福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1633号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1952年5月25日出生，汉族，住南安市。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）陈加阳，男，1970年9月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市××镇××村××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人卢文默、黄宝梅，福建文默律师事务所律师。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控被告人陈加阳犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案。于2019年9月12日作出（2019）闽0583刑初1003号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人陈某1、原审被告人陈加阳提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了原审附带民事诉讼原告人陈某1，讯问原审被告人陈加阳，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2018年12月7日9时许，被告人陈加阳在南安市××镇××村××号对面其新厝旁边的空地上搭竹架，陈某1认为竹架搭建位置的土地是其所有，欲拆除竹架，被告人陈加阳上前阻止，双方为此发生肢体冲突。期间，陈某1被被告人陈加阳拳打脚踢，致多根肋骨骨折。后被告人陈加阳报警并等候公安机关到案处理。2019年3月19日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级。2019年3月21日，被告人陈加阳经传唤后主动到南安市公安局洪梅派出所接受调查。 案发后，附带民事诉讼原告人陈某1先后到福建医科大学附属第二医院、南安市医院治疗及检查。附带民事诉讼原告人陈某1居住地在南安市，系农村户口。根据统计数据，福建省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资为人民币60510元／年，福建省2018年度农村居民人均可支配收入为人民币17821元／年。2019年7月1日，经福建安泰司法鉴定所鉴定：附带民事诉讼原告人陈某1的伤残程度为十级伤残；因本案伤情造成的误工期限为100天、护理期限为60天。附带民事诉讼原告人陈某1因委托鉴定支付鉴定费人民币1800元。被告人陈加阳尚未赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的损失。 原判据以认定上述事实的证据有： 一、公诉机关提供的：被害人陈某1的陈述；证人陈某2、陈某3的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；伤情照片、诊断证明书、入院及住院小结、ＣＴ检查报告书；法医学人体损伤程度鉴定书、工作说明；受案登记表、归案经过报告书；户籍证明；被告人陈加阳的供述。 二、附带民事诉讼原告人陈某1提供的:居民身份证、疾病诊断证明书、门诊病历、入院记录及出院小结、检查报告单、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据等。 原判认为：被告人陈加阳故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈加阳自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人陈加阳的故意伤害行为致陈某1身体受伤，因此给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人的诉求、提供的证据材料及相关法律规定，对附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失认定如下：根据已实际提供的医疗费票据原件及相关的病历资料，确认医疗费为人民币12123.24元；营养费：按照医疗费的10%计算，确认营养费为人民币1212.32元；住院伙食补助费：被害人陈某1案发后不久在福建医科大学附属第二医院住院治疗本案伤情，住院天数为9天，每天按照人民币50元计算，确认住院伙食补助费为人民币450元；护理费：护理时间经鉴定为60天，住院按完全护理依赖，出院后按部分护理依赖50%计算，护理费按每天人民币165.78元／天（60510元／365天）计算，确认护理费为人民币5719.41元；交通费：根据支出情况酌定为人民币1500元；残疾赔偿金：请求残疾赔偿金人民币23167.3元，符合法律规定，予以全部支持；鉴定费：请求鉴定费人民币1800元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书为证，予以全部支持；综上，附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失合计为人民币45972.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，作出判决：一、被告人陈加阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人陈加阳应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币45972.27元。上述款项应在本判决生效后一个月内付清。 原审附带民事原告人陈某1上诉称，原判判令陈加阳赔偿的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费数额过少，没有判处精神损害抚慰金不当，请求判令陈加阳赔偿其医疗费人民币38803.82元、营养费人民币5820.57元、护理费人民币9946.8元、误工费人民币16578元、住院伙食补助费人民币1500元、精神损害抚慰金人民币8000元等经济损失，共计合计人民币107116.49元。 原审被告人陈加阳上诉称，本案系邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪，被害人陈某1对本案的发生存在一定过错，应相应减轻对上诉人的刑罚，上诉人有自首情节，且犯罪情节较轻，原判量刑过重，赔偿金额过高，请求改判较轻刑罚和赔偿金。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，原判认定的原审被告人陈加阳于2018年12月7日9时许，在南安市××镇××村××号对面其新厝旁边的空地上搭竹架时，原审附带民事原告人陈某1以竹架搭建位置的土地系其所有，欲拆除竹架，双方为此发生肢体冲突。期间，原审被告人陈加阳对陈某1被拳打脚踢，致多根肋骨骨折。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级。后原审被告人陈加阳报警并等候公安机关到案处理并传唤后主动到公安机关接受调查。案发后，原审附带民事诉讼原告人陈某1先后到福建医科大学附属第二医院、南安市医院治疗及检查。原审附带民事诉讼原告人陈某1居住地在南安市，系农村户口。根据统计数据，福建省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资为人民币60510元／年，福建省2018年度农村居民人均可支配收入为人民币17821元／年。2019年7月1日，经福建安泰司法鉴定所鉴定：附带民事诉讼原告人陈某1的伤残程度为十级伤残；因本案伤情造成的误工期限为100天、护理期限为60天。原审附带民事诉讼原告人陈某1因委托鉴定支付鉴定费人民币1800元的事实清楚。据以认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并已在一审判决书逐项列明，本院予以确认。 关于原审附带民事诉讼原告人陈某1上诉称，原判判令陈加阳赔偿的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费数额过少，没有判处精神损害抚慰金不当，请求判令陈加阳赔偿其医疗费人民币38803.82元、营养费人民币5820.57元、护理费人民币9946.8元、误工费人民币16578元、住院伙食补助费人民币1500元、精神损害抚慰金人民币8000元等经济损失，共计合计人民币107116.49元。经查，原审附带民事诉讼原告人陈某1向原审法院提供的医疗费票据中，2019年4月10至2019年4月22日间的住院医疗费系治疗呼吸道等疾病的支出，与治疗本案伤情无关，而ＮＯ:30634304、02562174、02552879、02552942、02552845、02577027、02586653、02586654、02610603、02612827、02511191、30693749、02506467医疗费票据无病历资料佐证，无法证实与治疗本案伤情有关，不予支持，故根据已实际提供的医疗费票据原件及相关的病历资料，确认医疗费为人民币12123.24元；按照医疗费的10%计算，确认营养费为人民币1212.32元；陈某1案发后不久在福建医科大学附属第二医院住院治疗本案伤情，住院天数为9天，每天按照人民币50元计算，确认住院伙食补助费为人民币450元；护理时间经鉴定为60天，住院按完全护理依赖，出院后按部分护理依赖50%计算，护理费按每天人民币165.78元／天（60510元／365天）计算，确认护理费为人民币5719.41元；原审附带民事诉讼原告人陈某1已超过法定退休年龄60岁，且无法提供案发时其相关职业情况，故对其请求赔偿误工费，不予支持；其请求精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上，原判确认原审附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失合计为人民币45972.27元是正确的。故原审附带民事诉讼原告人陈某1的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为：原审被告人陈加阳故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈加阳的故意伤害行为致原审附带民事诉讼原告人陈某1身体受伤，给陈某1造成的经济损失，应予赔偿。本案系民事纠纷引发的故意伤害案件，故原审被告人陈加阳及其辩护人提出的，被害人陈某1对本案的发生存在一定过错的诉辩意见于法无据，不予采纳。原判已根据本案系邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪、原审被告人陈加阳有自首情节，对原审被告人陈加阳予以从轻处罚，故原审被告人陈加阳及其辩护人再以此提出原判量刑过重，赔偿金额过高，请求改判较轻刑罚和赔偿金的诉辩意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈越新 审判员  苏中福 审判员  蒋小勇 二〇一九年十二月六日 书记员  吴钻石 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。