安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1881刑初133号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人方明侠，男，1969年7月3日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，户籍地宁国市，租住宁国市。被告人方明侠因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月22日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人杨廷勇、张蓉蓉，安徽杰灵律师事务所律师。 被告人陈新旺，男，1986年11月18日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人陈新旺因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。 被告人罗秀芳，女，1979年6月11日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人罗秀芳因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月28日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人孙华，安徽地益律师事务所律师。 被告人刘洁，女，1990年7月3日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市。被告人刘洁因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人王方明，安徽慈安律师事务所律师。 被告人李献民，男，1970年11月27日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，租住宁国市。被告人李献民因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月4日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 指定辩护人钟霞，安徽西津律师事务所律师。 被告人汪长凤，女，1980年8月24日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，住宁国市。被告人汪长凤因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人夏积龙，安徽帅奇律师事务所律师。 辩护人丁能宝，安徽秉度律师事务所律师。 被告人汪慧能，男，1974年5月28日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人汪慧能因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 指定辩护人雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被告人孔雪，女，1988年12月25日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，销售员，户籍地宁国市，住宣城市宣州区。被告人孔雪因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月14日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 被告人邹朱琴，女，1984年4月12日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农，住宁国市。被告人邹朱琴因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 指定辩护人段登亮，安徽向群律师事务所律师。 被告人王应刚，男，1983年11月8日出生于安徽省芜湖市，回族，初中文化，销售员，住芜湖市镜湖区。被告人王应刚因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月12日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人孟昀、胡枭，安徽国伦律师事务所律师。 被告人梅明青，男，1985年11月28日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人梅明青因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月13日经宁国市公安局决定被取保候审。2019年12月27日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年12月31日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人熊宁峰，安徽地益律师事务所律师。 被告人廖世晨，男，1988年6月19日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人廖世晨因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人方**仂，安徽向群律师事务所律师。 被告人汪霈，女，1984年11月5日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，租住宁国市。被告人汪霈因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人肖娴，安徽向群律师事务所律师。 被告人陈柏特，男，1978年1月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，户籍地宁国市，住宁国市。被告人陈柏特因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人杨晓润，安徽慈安律师事务所律师。 被告人杨国勇，男，1977年9月14日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，住宁国市。被告人杨国勇因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人张毅，安徽周振华律师事务所律师。 被告人张智景，男，1992年5月25日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，网络销售，住宁国市。被告人张智景因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月6日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人夏李华，安徽半茶律师事务所律师。 被告人陈金有，男，1982年5月23日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人陈金有因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告人胡发强（曾用名：胡法强），男，1993年1月9日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人胡发强因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 指定辩护人王虎成，安徽慈安律师事务所律师。 指定辩护人李芳，安徽周振华律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］132号起诉书指控被告人方明侠、王应刚、刘洁、陈新旺、李献民、汪长凤、罗秀芳、孔雪、汪慧能、梅明青、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强犯开设赌场罪，于2019年6月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。诉讼过程中，因部分被告人对起诉书指控事实提出异议，部分辩护人对指控罪名提出异议，本院于2019年7月17日决定本案适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳、胡永刚出庭支持公诉，被告人方明侠及其辩护人杨廷勇、张蓉蓉，被告人王应刚及其辩护人孟昀、胡枭，被告人刘洁及其辩护人王方明，被告人陈新旺及其辩护人张仁荣，被告人李献民及其辩护人钟霞，被告人汪长凤及其辩护人夏积龙、丁能宝，被告人罗秀芳及其辩护人孙华，被告人孔雪及其辩护人胡亚峰，被告人汪慧能及其辩护人雷绪琴，被告人梅明青及其辩护人熊宁峰，被告人邹朱琴及其辩护人段登亮，被告人廖世晨及其辩护人方**仂，被告人汪霈及其辩护人肖娴，被告人陈柏特及其辩护人杨晓润，被告人杨国勇及其辩护人张毅，被告人张智景及其辩护人夏李华，被告人陈金有及其辩护人勾思文，被告人胡发强及其辩护人王虎成、李芳到庭参加诉讼。期间，应公诉机关建议，本案于2019年10月16日延期审理，同年11月15日恢复审理。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2017年1月至2018年3月，被告人方明侠、王应刚分别为“筑志红中麻将”、“当当比鸡”、“浩初比鸡、麻将、牛牛”网络游戏平台代理，并注册微信公众号召集下级代理，明知下级代理实施网络赌博行为仍向下级代理出售用于网络赌博的房卡赚取利润。期间，被告人方明侠发展了被告人陈新旺、胡发强、罗秀芳、李献民、梅明青、孔雪、刘洁、杨国勇、邹朱琴、汪霈、廖世晨、汪慧能、张智景、汪长凤等人为下级代理，出售“筑志红中麻将”房卡850794张，出售“浩初比鸡、麻将、牛牛”房卡242411张，出售“当当比鸡”房卡437978张，从中获利累计人民币645397元。被告人王应刚发展了被告人陈柏特、陈金有等人为下级代理，出售“浩初比鸡、麻将、牛牛”房卡480000张，出售“当当比鸡”房卡700000张，从中获利累计人民币22万元。 被告人陈新旺、胡发强、罗秀芳、李献民、梅明青、孔雪、刘洁、杨国勇、邹朱琴、汪霈、廖世晨、汪慧能、张智景、汪长凤、陈柏特、陈金有等人在成为下级代理后，组建微信群召集参赌人员进行网络赌博，并向参赌人员出售游戏平台房卡赚取利润，管理参赌人员在微信群内进行游戏虚拟货币与人民币的兑换。其中被告人刘洁出售“筑志红中麻将”房卡30440张，从中获利人民币59243元；被告人陈新旺出售“筑志红中麻将”房卡31164张，从中获利人民币55536元；被告人李献民出售“筑志红中麻将”房卡31010张，从中获利人民币54135元；被告人汪长凤出售“筑志红中麻将”房卡12100张，从中获利人民币41432元；被告人罗秀芳出售“筑志红中麻将”房卡29124张，出售“当当比鸡”房卡6500张，从中获利累计人民币40724元；被告人孔雪出售“筑志红中麻将”房卡16800张，从中获利人民币28806元；被告人汪慧能出售“筑志红中麻将”房卡20550张，从中获利人民币27992元；被告人梅明青出售“筑志红中麻将”房卡6300张，从中获利人民币22162元；被告人邹朱琴出售“筑志红中麻将”房卡7577张，从中获利人民币11839元；被告人廖世晨出售“筑志红中麻将”房卡7870张，从中获利人民币8566元；被告人汪霈出售“筑志红中麻将”房卡5000张，出售“当当比鸡”房卡3638张，从中累计获利人民币7000元；被告人陈柏特出售“浩初比鸡”房卡18000张，从中获利人民币5400元；被告人杨国勇出售“筑志红中麻将”房卡3300张，从中获利人民币3196元；被告人张智景出售“浩初牛牛”房卡14000张，从中获利人民币3000元；被告人陈金有出售“浩初比鸡”房卡10000张，从中获利人民币3000元；被告人胡发强出售“浩初比鸡”房卡10875张，从中获利人民币2175元。 公诉机关认为，被告人方明侠、王应刚、刘洁、陈新旺、李献民、汪长凤、罗秀芳、孔雪、汪慧能、梅明青、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强以营利为目的，利用微信群开设赌场，其中被告人方明侠、王应刚、刘洁、陈新旺、李献民、汪长凤、罗秀芳犯罪情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任，并提出被告人王应刚、刘洁、陈新旺、李献民、汪长凤、罗秀芳、孔雪、汪慧能、梅明青、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强坦白并自愿认罪，被告人李献民、梅明青、孔雪、汪长凤自首，被告人罗秀芳、陈金有、陈柏特、胡发强、王应刚、廖世晨、张智景、汪霈全部退赃，其余被告人部分退赃，被告人廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强等人犯罪情节较轻，从轻幅度可大一点，可以适用缓刑。 被告人方明侠对起诉书指控事实及罪名提出意见为：对指控事实及出售房卡数没有意见，对累计获利金额645397有意见，实际获利没有那么多。其下面的二级代理很多，本案涉案人员只是很少一部分，其不知道他们建群是赌博还是娱乐，只知道极少一部分出售房卡赌博；对罪名没有意见。其辩护人辩护意见为：公诉机关的指控绝大部分事实不清、证据不足。理由如下：一、方明侠除了参加罗秀芳微信群指导以外，对其他人购卡后是否用于赌博均不“明知”，客观上也无法“明知”，方明侠只应对罗秀芳涉案的售卡数量范围承担责任。二、公诉机关指控方明侠获利645397元证据不足。1、从起诉书认定销售卡的数量计算来看，公诉机关指控方明侠出售房卡数据均从手机APP的代理商后台数据调取，该数据只能证明方明侠售卡数量，但是不能证明所有出售的卡都用于赌博。该数据既包含了本案中其他二级代理商的购卡数量，也包含了未查明购卡人的购卡数量，公诉机关无证据证明上述所有售出房卡均用于赌博，那么无证据证明部分的售卡数量应当予以扣除。2、即使按照公诉机关指控的售卡数量来计算获利情况，三项合计481079.8元，根本不存在公诉机关指控的获利64万余元。3、“筑志红中麻将”手机APP是一款棋牌类手游，而非赌博网站，公安机关也未将该APP作为赌博网站予以取缔，来源于“筑志红中麻将”公司发放的工资和提成，不应当作为非法获利。三、本案不属于犯罪情节严重，公诉机关提交的证据达不到证明方明侠主观上“明知”的目的。四、量刑情节：1、方明侠到案后，能够如实供述主要犯罪事实，应当认定为坦白。2、案发后，方明侠积极退赃30万元。3、被告人方明侠自愿认罪，真诚悔过，悔罪态度良好，系初犯，无前科劣迹。 被告人王应刚对起诉书指控事实及罪名提出意见为：对指控事实没有意见；对开设赌场罪名，不知道这个平台是赌博平台，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（一）起诉书指控被告人王应刚以营利为目的，利用微信群开设赌场，构成开设赌场罪，依法不能成立。1、“浩初比鸡、麻将、牛牛”、“当当比鸡”两个游戏APP不属于赌博网站。2、被告人王应刚并未从他人的赌博活动中获利。3、房卡的性质。从本质上说，“当当”、“浩初”作为游戏平台，为用户提供了一个网络虚拟空间，用户在该网络虚拟空间中参与游戏，而房卡就是进入该空间的钥匙，游戏玩家在该网络虚拟空间的行为是否属于赌博违法活动，完全由参与游戏的玩家自行约定而决定，而游戏玩家是通过微信聊天等工具来约定是否赌博、赌注大小，游戏平台及被告人王应刚不可能对玩家的赌博活动进行监管，甚至不能知晓玩家是否在进行赌博。4、被告人王应刚没有开设赌场的故意，从未组织、管理参赌人员的赌博活动。综上，被告人王应刚作为合法游戏平台的代理，销售房卡挣取差价获利，并未参与组织、管理赌博活动，更对于赌博活动的发生不知情，依法不构成开设赌场罪。（二）即使被告人王应刚构成开设赌场罪，起诉书指控王应刚属“犯罪情节严重”，明显存在事实不清、证据不足，依法不能成立。现有证据仅能证明陈金有在向王应刚购买房卡后，陈金有与陈柏特将房卡出售给他人用于赌博活动，并无任何证据证明王应刚售出的其余房卡也是用于赌博活动，根据禁止有罪推定的基本原则，充其量仅能将王应刚出售给陈金有房卡的获利定性为开设赌场的营利，按照每张卡的利润为0.15元计算，获利也仅为3600元，远远没有达到情节严重的标准。（三）书面传唤不属于刑事强制措施，依法应当认定王应刚构成自首。四、被告人王应刚当庭自愿认罪，到案后家属已经向公安机关缴存了27万元的获利，认罪态度较好，且没有任何前科劣迹，属于初犯、偶犯，依法可以从轻、减轻处罚。 被告人刘洁对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：做有罪罪轻的辩护，具有自首情节，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极退赃，请求对被告人适用非监禁刑。 被告人陈新旺对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（一）本案应当定性为赌博罪（聚众型），而非开设赌场罪。1、案涉游戏平台并非非法赌博网站，被告人为游戏平台担任代理销售房卡营利的行为不具有违法性。2、被告人组建的微信群不具有“赌场”的性质和功能，不能以此认定被告人构成开设赌场罪。（二）量刑。1、公诉人指控陈新旺出售房卡31164张，从中获利人民币55536元数额不成立。2、不应当以被告人售卡获利情况来认定其犯罪行为的轻重。因案涉游戏平台并非非法网站，被告人为游戏平台担任代理售卡行为并不违法，由此获利不是非法所得。本案中被告人的违法行为是开设微信群聚众赌博的行为。3、本案不应当以抽头渔利数额累计达3万元以上的按“情节严重”论处。4、应当认定陈新旺具有自首、退赃、自愿认罪等量刑情节。书面传唤非法定强制措施，不能否认陈新旺到案的自愿性、主动性。 被告人李献民对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（1）做有罪罪轻的辩护。（2）不能证明出售房卡的张数用于赌博，不能认定被告人犯罪情节严重；（3）具有自首、自愿认罪、积极退赃情节；被告人家庭经济压力大，为了挣取外快，出发点是为了减轻家庭压力，请求对其适用缓刑，从轻处罚。 被告人汪长凤对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（一）对公诉机关指控被告人汪长凤犯开设赌场罪的定性不持异议。（二）公诉机关指控被告人汪长凤开设赌场罪的部分事实不清、证据不足。公诉机关指控被告人非法获利数额41432元包括两部分，一部分是已出售房卡的提成合计29332元，另一部分是通过出售房卡12100张赚取的差价12100元。（1）关于出售房卡提成数额的认定，根据公诉机关提供的汪长凤个人账户明细信息显示，该29332元中有两笔收入4945元、4060元发生时间分别为2016年11月30日、12月30日，数额合计9005元，不是发生在公诉机关指控的犯罪期间内。即使该两笔收入为出售房卡提成，但公诉机关没有指控被告人汪长凤在2017年1月之前有犯罪事实，故该9005元不应当认定为本案的犯罪数额，被告人房卡提成的数额应在29332元的基础上扣减9005元，即被告人出售房卡的提成数额应依法认定为20327元。（2）对公诉机关指控被告人汪长凤出售房卡赚取差价12100元的事实应依法不予认定，只应当认定被告人汪长凤出售房卡提成违法所得数额20327元。被告人汪长凤犯开设赌场罪未达到情节严重的程度。（三）被告人汪长凤具有以下法定、酌定的从轻、减轻情节：1、被告人汪长凤主动归案，当庭如实供述犯罪事实并自愿认罪，应依法认定为自首；2、被告人积极退赃8000元；3、被告人汪长凤在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；4、被告人汪长凤系初犯、偶犯，犯罪的危害性相对较小，无违法犯罪记录，此次犯罪系遭受他人引诱成为下级代理。综上，请求对其处以拘役六个月以下，并依法宣告缓刑。 被告人罗秀芳对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对指控的罪名不持异议，但对公诉机关指控的数额及情节持有异议，并认为罗秀芳具有多项从轻情节：（一）对游戏平台核发的工资不应当计算入被告人罗秀芳的获利当中，而是其正常的收入。1、侦查机关、公诉机关并未将游戏平台列入赌博网站，作为游戏平台的二级代理从游戏平台获得的销售奖励不能计算为非法所得。2、应按照开设赌场罪犯罪构成来正确认定罗秀芳等人的涉案数额。对于平台销售卡达一定数额的奖励行为视为“抽头渔利”过于牵强，也无法律和事实依据。这部分金额，应当视为罗秀芳等微信群主担任平台二级代理的工资正常收入，不应计算入犯罪数额当中。（二）罗秀芳等人错误的认识违法行为的性质不能阻却刑法对其的非难，但却是应当从轻的情形之一。（三）量刑情节：1、罗秀芳成立坦白，但也可以依法认定为自首。传唤不属于强制措施。2、罗秀芳涉嫌犯罪的动机十分偶然，且本人实际困难十分突出，请求从轻处罚。3、罗秀芳具有全部退赃的从轻情节。4、罗秀芳之前表现良好，无违法犯罪记录，且到案后如实供述，悔罪态度良好，依法也可以从轻处罚。 被告人孔雪对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：被告人主动到案，此前无违法犯罪记录，组建微信群也是他人指示，社会危险性较小，被告人家庭需要人照料。 被告人汪慧能对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、获利数额影响被告人的量刑，游戏平台至今仍在运营，是一种合法经营，被告人售卡是合法的，平台工资属于合法收入，不应计算犯罪数额；2、公诉机关指控的房卡中有部分是自己使用，应当予以扣除；3、被告人法律知识的缺乏，家庭负担较重，请求查明犯罪数额，综合考量量刑情节。 被告人梅明青对起诉书指控事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人从事房卡售卖仅有几个月，且在一级代理期间是没有获利的，获利数额应当以有利于被告人的方式计算；2、具有自首情节，其法律意识淡薄，没有认识到行为的违法性，主观恶性不大，平时表现良好，有稳定的工作，获利也较少，社会危害性较小，请求从轻处罚，适用缓刑。 被告人邹朱琴对起诉书指控事实及罪名提出意见为：其出售房卡7500多张，出售3000余张，进价3元/张，卖出也是3元/张，还有4000余张房卡是其自己和朋友一起玩的；对获利11839元没有异议，但是平台给其的返点；对罪名没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（一）起诉书指控被告人邹朱琴涉嫌开设赌场事实不清，证据不足。1、邹朱琴主观上没有开设赌场的故意，其实际上是通过建立微信群的方式，为群成员提供虚拟的网上棋牌室服务的经营行为，其仅收取一定的场所费（即房卡费），与市面上的实体棋牌室并无本质上的区别。2、开设赌场罪的前提是有人利用被告人提供的场所多次实施聚众赌博的犯罪行为，因此必须查明赌博的方式、参赌的人数、赌注的大小及输赢情况。本案中，侦查机关仅仅查明邹朱琴所建的微信群的群成员超过20人，并未查明有多少人参与了游戏，是否每一个群成员都参与了游戏、赌注及输赢情况。虽然这个微信群高峰期群成员达三十余人，但根据网站后台数据统计，实际上向邹朱琴购买房卡参与游戏的仅有15人，而且每个人购卡数量均不大。3、邹朱琴本人并未非法获利11839元。虽然银行交易记录反映邹朱琴银行账户内共分六次转入资金11839元，首先并没有任何证据能够证实这几笔资金都是网站给邹朱琴的购卡返点；其次，即使这几笔资金均是网站返点，也不能以此数据来认定邹朱琴的非法获利金额。最后，网站ID号“1620877”对应的是邹朱琴本人的微信“A家有宝贝”，该ID号的购卡记录全部为邹朱琴自买自用，即自己开好房间约群友进去打麻将娱乐，并未实际销售给其他群成员，实际仅有15个网站ID号向邹朱琴购买过房卡，且总量仅有706张，邹朱琴从网站购买的房卡绝大部分是自买自用，因此更不可能非法获利。4、“筑志红中麻将”游戏网站平台并未被认定为赌博网站，因此邹朱琴的该微信群不可能是赌场。综上所述，现有在案证据并不能证明群成员从事了聚众赌博的犯罪行为，邹朱琴的相关行为并不构成开设赌场罪。（二）具有如下从轻、减轻、免除处罚情节。1、邹朱琴具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚。2、被告人邹朱琴具有犯罪中止的情节，且并未给他人造成损害，因此依法应当免除处罚。其在本案案发前就已经主动停止了相关行为，既未再向网站购买过房卡，也未向群成员出售过房卡，因此应认定为犯罪中止。3、被告人邹朱琴在侦查阶段己主动交纳6000元，因邹朱琴并未非法获利，因此应视为主动交纳罚金，可酌定从轻处罚。 被告人廖世晨对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、获利通过售卖房卡获得，真正参与的人只有十几个人，参与时间也较短；2、主动投案，认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极退赃，初犯、偶犯，此次也系法律意识淡薄导致，恳请从轻、减轻处罚，对被告人适用缓刑。 被告人汪霈对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控被告人汪霈犯开设赌场罪的犯罪事实不表示异议，但被告人汪霈具有从轻、减轻处罚的情节。l、被告人汪霈犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，请法庭对其从轻处罚。被告人汪霈既不是网站的建设者，也不是上游代理，其两次建立微信群的参与人数不多，违法所得为7000元，犯罪情节轻微，且组群开设时间较短，影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法可以酌情从轻处罚。2、被告人属于自首，认罪态度好，且如实供述犯罪事实，可从轻或减轻处罚。3、被告人汪霈有强烈的悔罪表现，在第一次接受讯问时己积极退赃，系初犯、偶犯，文化少，法律意识淡薄，其对自身的犯罪行为也有着深刻的反省，请对其从轻处罚。 被告人陈柏特对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：（一）对起诉书指控的事实和罪名均无异议。（二）根据本案事实及法律规定，被告人陈柏特具有以下可以从轻、减轻处罚的量刑情节。1、被告人系公安机关口头通知到案后如实供述了自已的全部犯罪事实，应认定为自首，且当庭自愿认罪，认罪态度好，在量刑时应从轻、减轻处罚。2、被告人陈柏特在共同犯罪中起次要和辅助作用，应属从犯，依法应从轻、减轻处罚。（1）涉案网络游戏平台的建立、赌博规则的设置、网络平台账号的注册、微信群的建立均非被告人陈柏特所实施，被告人先是受他人邀约进群参与投注，之后才担任群主接受投注，也就是说在微信群已经建立后陈柏特才加入，其不是开设网络赌博的起意者和创始者。（2）被告人陈柏特的级别是最低一级，没有资格再发展下一级代理，且整个活动完全是在赌场管理人（网站平台）的控制和引导之下进行。（3）被告人陈柏特通过购买房卡再出售给赌博玩家以赚取0.3元/张的差价，所赚取的差价利润相对其他被告人也较低。3、被告人陈柏特担任群主参与的时间短，参赌人员较少，犯罪行为较为轻微。同时有别于其他专门开设赌场的情形；被告人具有悔罪表现，积极退赃，其主观上具有真诚悔过的决心，此前表现良好，属初犯、偶犯，且此次犯罪也系他人邀约参加，犯罪情节较轻，酌情从轻处罚。建议对被告人给予从轻处罚并对其适用缓刑。 被告人杨国勇对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：对罪名及事实不持异议。具有自首量刑情节，认罪态度较好，积极退赃，主观恶性较小，此前无前科劣迹、系初犯偶犯，社会危害性较小，被告人系家庭支柱，恳请从轻处罚，适用缓刑。 被告人张智景对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：本案事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名无异议。（一）被告人张智景犯罪情节轻微，涉案金额不大，相比传统开设赌场罪的社会危害性相对较小，请酌情从轻处罚。（二）被告人张智景认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚。（三）被告人悔罪态度诚恳，因法律意识淡薄，后悔不已，深刻认识到自己的错误，积极缴纳28000元，恳请法庭对其从轻或者减轻处罚。（四）被告人张智景系初犯，社会表现一贯良好。请求从轻或者减轻量刑情节，判处管制刑。 被告人陈金有对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、做有罪罪轻辩护；2、被告人陈金有并非是有预谋、有组织的犯罪，组建微信群的人员较少，时间较短，获利小，社会危害性小，此前无前科劣迹，系初犯、偶犯，恳请从轻处罚。 被告人胡发强对起诉书指控事实及罪名均没有意见，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见为：1、对指控的犯罪事实不持异议；2、被告人自愿认罪，认罪态度较好，此前无前科劣迹、系初犯偶犯，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2017年1月至2018年3月，被告人方明侠、王应刚分别为“筑志红中麻将”、“当当比鸡”、“浩初比鸡、麻将、牛牛”网络游戏平台代理，并注册微信公众号召集下级代理，明知下级代理实施利用微信群组织网络赌博行为仍向下级代理出售用于网络赌博的房卡赚取利润。期间，被告人方明侠发展了被告人陈新旺、胡发强、罗秀芳、李献民、梅明青、孔雪、刘洁、杨国勇、邹朱琴、汪霈、廖世晨、汪慧能、张智景、汪长凤为下级代理，出售“筑志红中麻将”房卡201245张，出售“浩初比鸡、麻将、牛牛”房卡24875张，出售“当当比鸡”房卡10138张，涉案金额人民币342570元。被告人王应刚发展了被告人陈柏特、陈金有为下级代理，出售“浩初比鸡、麻将、牛牛”房卡28000张，涉案金额人民币8400元。 被告人陈新旺、胡发强、罗秀芳、李献民、梅明青、孔雪、刘洁、杨国勇、邹朱琴、汪霈、廖世晨、汪慧能、张智景、汪长凤、陈柏特、陈金有在成为下级代理后，组建微信群召集参赌人员进行网络赌博，管理参赌人员在微信群内进行游戏虚拟货币与人民币的兑换，向参赌人员出售游戏平台房卡，以房卡差价、提成等非法获利。其中被告人刘洁出售“筑志红中麻将”房卡30440张，非法获利人民币59243元；被告人陈新旺出售“筑志红中麻将”房卡31164张，非法获利人民币55536元；被告人李献民出售“筑志红中麻将”房卡31010张，非法获利人民币54135元；被告人汪长凤出售“筑志红中麻将”房卡12100张，非法获利人民币32427元；被告人罗秀芳出售“筑志红中麻将”房卡29124张，出售“当当比鸡”房卡6500张，非法获利累计人民币40724元；被告人孔雪出售“筑志红中麻将”房卡16800张，非法获利人民币28806元；被告人汪慧能出售“筑志红中麻将”房卡20550张，非法获利人民币27992元；被告人梅明青出售“筑志红中麻将”房卡6300张，非法获利人民币7931元；被告人邹朱琴出售“筑志红中麻将”房卡7577张，非法获利人民币11839元；被告人廖世晨出售“筑志红中麻将”房卡7870张，非法获利人民币8566元；被告人汪霈出售“筑志红中麻将”房卡5000张，出售“当当比鸡”房卡3638张，累计非法获利人民币7000元；被告人陈柏特出售“浩初比鸡”房卡18000张，非法获利人民币5400元；被告人杨国勇出售“筑志红中麻将”房卡3300张，非法获利人民币3196元；被告人张智景出售“浩初牛牛”房卡14000张，非法获利人民币3000元；被告人陈金有出售“浩初比鸡”房卡10000张，非法获利人民币3000元；被告人胡发强出售“浩初比鸡”房卡10875张，非法获利人民币2175元。 另查明：案发后，被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、汪慧能、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强被公安机关抓获归案；被告人刘洁及其丈夫在案发后先后二次主动向公安机关打电话，表示主动归案，后至公安机关接受调查；被告人梅明青、孔雪经公安机关电话通知后主动归案；被告人李献民主动向公安机关投案。 再查明：案发后，被告人方明侠退缴款299000元，王应刚退缴款270000元，刘洁退缴款30000元，陈新旺退缴款25000元，李献民退缴款20000元，汪长凤退缴款8000元，罗秀芳退缴款50000元，孔雪退缴款15000元，汪慧能退缴款5000元，梅明清退缴款20000元，邹朱琴退缴款6000元，廖世晨退缴款10000元，汪霈退缴款7000元，陈柏特退缴款20000元，杨国勇退缴款3000元，张智景退缴款28000元，陈金有退缴款20000元，胡发强退缴款15000元。 上述事实，有控辩双方举证并经法庭质证的下列证据予以证实： （一）控方证据 1、书证： （1）受案登记表、立案决定书 证实：案件的来源、立案情况。 （2）户籍证明 证实：各被告人的身份情况，实施犯罪行为时达到刑事责任年龄。 （3）行政处罚决定书 证实：本案参与赌博的刘某等多名人员被处以行政处罚情况。 （4）调取证据通知书、清单、银行交易明细 证实：被告人刘洁等人担任“筑志红中麻将”二级代理的提成收入情况，其中：刘洁收到54243元（2017.1至2018.3），陈新旺收到45536元（2017.4至2018.3），李献民收到49135元（2017.1至2018.3），汪长凤收到20327元（2017.1至2018.3)，罗秀芳收到24862元（2017.2至2017.8），孔雪收到28806元（2017.7至2018.3），汪慧能收到35434元（2017.4至2018.2），梅明青收到7931元（2017.9至2017.11），邹朱琴收到11839元（2017.8至2018.1），廖世晨收到8566元（2017.11至2018.3），杨国勇收到3196元（2018.1至2018.4）。 （5）归案说明 证实：各被告人的归案情况。2018年3月21日，民警在宁国市文化大世界停车场将方明侠抓获；2018年4月10日，民警在芜湖市飞江区奥韵康城小区内将王应刚抓获；2018年4月3日，民警在宁国市中鼎廉租房将陈新旺抓获；2018年3月27日，民警在宁国市滨江御城小区内将罗秀芳抓获；2018年4月13日，民警在宁国市汪慧能家中将其抓获；2018年4月8日，民警在宁国市中溪镇将邹朱琴抓获；2018年3月30日，民警在宁国市中鼎公寓将廖世晨抓获；2018年4月8日，民警在宁国中溪镇将汪霈抓获；2018年3月18日，民警在宁国市信丽郡将陈柏特抓获；2018年4月8日，民警在宁国市杨国勇经营的超市内将其抓获；2018年3月19日，民警在河沥溪街道盛隆铸业厂内将张智景抓获；2018年3月18日，民警在宁国市城市之光小区门口将陈金有抓获；2018年3月19日，民警在宁国市盛隆铸业公司内将胡发强抓获。 案发后，刘洁及其丈夫先后二次主动向公安机关打电话，表示主动投案，后至派出所接受调查；2018年4月14日，李献民主动向公安机关投案；2018年4月12日，民警电话通知梅明青到派出所接受调查，当日梅明青主动归案；2018年4月13日，民警电话通知孔雪到派出所接受调查，当日孔雪主动归案；2018年4月12日，民警电话通知汪长凤接受调查，次日汪长凤主动归案。 （6）情况说明、收据 证实：案发后，被告人方明侠退缴款299000元，王应刚退缴款270000元，陈新旺退缴款25000元，罗秀芳退缴款50000元，刘洁退缴款30000元，陈柏特退缴款20000元，陈金有退缴款20000元，胡发强退缴款15000元，孔雪退缴款15000元，梅明清退缴款20000元，李献民退缴款20000元，张智景退缴款28000元，汪慧能退缴款5000元，廖世晨退缴款10000元，杨国勇退缴款3000元，汪霈退缴款7000元，邹朱琴退缴款6000元，汪长凤退缴款8000元。 2、证人证言 （1）方某的证言 证实：2017年10月份、2018年3月，方某先后将其身份证、银行卡借给方明侠的过程。 （2）汪某的证言 证实：2017年4-10月，汪某被汪慧能拉到微信群里玩“筑志红中麻将”，群主是汪慧能。这个游戏每局需要从群主处买一张房卡，这个麻将与宁国的晃晃麻将一样，最后输赢要看翻牌的点数而定，分数系统会自动统计，玩家根据分数在微信群里发红包，一元钱一分，群里有六十几个人，这期间汪某输了3000元钱；其所在的微信群经常被封，封了以后群主都重新建群，再将玩家拉到新群里面去玩；2017年汪慧能向汪某要了身份证号和银行卡号，其不知道汪慧能要做什么用，卡上总共收到2笔钱，一笔是2017年7月底收到3506元，一笔是2017年9月底收到3506元，其收到后通过微信转账的方式给汪慧能了。 （3）刘某的证言 证实：2017年10月，其被朋友拉进比鸡群赌博，群里大概一百多人，房卡在群主那里购买，10元15张，群主微信名叫什么静待，是个女的。玩的是“浩初比鸡”，先在手机上下一个APP，用微信登陆，之后在群里发比鸡的房间号，邀请群成员一起玩，开房和玩家都必须要有房卡，一局十把，结束后就将比分发到微信群里，按照分数转换成人民币，以发红包的形式发到群里，赢的人就把红包领走。系统里房间一局可以最多供五个人一起玩，也可以四个人或三个人玩，每人发九张扑克牌，按照大小排序和玩家比大小，一局结束后系统会自动统计输赢情况，一分一元。 （4）洪某的证言 证实：2017年11月，其被陈金有拉进一个名为“欢乐比鸡”的赌博群，玩的是“浩初比鸡”，群里大概二三十人。房卡在群主那买，刚开始10元15张，后来10元20张。 （5）喻某的证言 证实：2017年7月，其被杨丹拉进一个名为“比鸡赌博”的赌博群，玩的是“浩初比鸡”，群里大概一百多人，一直玩到2018年3月输了大概几千元。群主是杨丹，她是代理，平时房卡就是在她那买的，20元32张。一局十把，每一局消耗一张房卡，结束后赢家截图发群里，通过发红包形式进行结算，一分一元；微信群里有逃包、错包的时候，群主会出面处理。 （6）武某的证言 证实：2017年9月其被拉进一个“浩初比鸡”赌博群，群里大概四五十人，开房和玩家进入赌博必须有房卡，房间一局最多可以供五个人玩，每人发九张牌，按大小排序和玩家比大小；一局十把，结束后将比分截图发到微信群，按之前约定的赌注，将分数转换成现金，输的人已发红包的形式发到微信群里，赢的人将红包领走。 （7）梅某的证言 证实：2018年2月，其被人用微信扫码的方式拉进一个比鸡赌博群，玩的是“浩初比鸡”，群里有三四十人，其赌了半个月输了七百多。房卡价格是20元30张，群主出售房卡，玩家拿到房卡才能玩。 （8）程某的证言 证实：2018年2月，方强拉其进了比鸡赌博群，群里二三十个人，玩的是“浩初比鸡”，群主微信名字叫“樊想”，价格是30元35张房卡。 （9）赵某的证言 证实：2017年10月，俞杏将其拉进一个比鸡赌博的微信群，里面有几十人，玩的是“浩初比鸡”，在群主处购买房卡，50元75张。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人方明侠的供述和辩解 证实：方明侠从2017年1月开始做“筑志红中麻将”代理，一开始是自己在群里玩，觉得房卡价格贵了就找到公司客服想当代理；2017年1月份买了300张房卡成为二级代理，在网上发广告招代理卖卡，第一个月卖了一万八九千张，成为一级代理；直到被公安抓获，一共卖了84万多张卡，进卡价格为3元，卖出也是3元，盈利是公司给的工资加提成，底薪固定是8000元，提成是每个月卖卡量的50%-70%，做“筑志红中麻将”其总共赚了50万左右。其招的下级代理有112个，有代理资料，宁国熟悉的代理有微信昵称为年初、营长的罗秀芳，微信昵称为宇哥的，微信昵称为呆子的，微信昵称叫陈新旺的。其将房卡卖给二级代理，二级代理再将卡卖给赌博的玩家；当时其觉得做这个事情一是没有成本，没有风险；二是回收比较大，来钱快。 2017年8月份，方明侠在手机上玩“浩初比鸡”赌博，玩的时候需要购买房卡，其想自己去做这个代理，就加了“浩初比鸡”的客服，向客服微信里转了1万块钱，客服在游戏管理后台为其建立账号，并往账号里转了4万张卡，其就在微信里注册公众号，名字叫“浩初手游”，然后陆续有人向其购买房卡进入“浩初比鸡”游戏平台赌博，其属于“浩初比鸡”游戏平台的一级代理。2017年12月份，方明侠联系“当当比鸡”游戏平台客服，做游戏卖房卡的一级代理，模式和“浩初比鸡”平台一样。之后方明侠就一直通过微信联系下面二级代理，向他们出售“当当比鸡”游戏平台房卡。这两个游戏平台都是包含了比鸡、麻将、牛牛等棋牌类游戏，玩家必须购买房卡才可以进入游戏。向其购买房卡有的人是自己用在这个平台进行赌博的，有的代理是自己组建个微信群，然后拉一些人在这个微信群里利用这两个游戏平台进行赌博，代理向这些赌博的人出售房卡。方明侠购买房卡是2毛5一张，卖给下面客服赚1毛钱一张。其在“当当比鸡”游戏平台购买了45万张房卡，向下面代理出售了479359张，多的是因为有的时候下面的代理房卡出了问题，然后客服通过方明侠的账号补偿给代理；“浩初比鸡”游戏方明侠购买了大概30多万张，因为之前“浩初比鸡”的客服被封了，账号被删除了，具体买了多少不清楚，后其在新的平台买了111384张卡。其在微信注册公众号，然后有人通过公众号加好友，如果愿意成为二级代理，其就在游戏平台后台为他们注册账号，他们通过微信给其转账，其在游戏平台给他们的账号充值房卡，其在这两个平台上共获利了大概十万元。 方明侠有四个微信号。第一个昵称叫当当比鸡客服，第二个昵称叫AO筑志游戏（全国招代理），第三个昵称叫AO手游客服，第四个昵称叫AO九哥。 （2）被告人王应刚的供述和辩解 证实：2017年5月，王应刚开始做“浩初红中麻将”和“浩初比鸡”赌博游戏的代理，充值1000元成为一级代理，房卡进价为2元/张，卖给二级代理3元/张，当时一张卡可以4人玩，只发展了四、五个代理；红中麻将卡一共卖了2万多张，提成为卖一张卡挣一块多钱，一共挣了2万多元。到2017年6、7月，浩初公司把卡改成一张卡一个人玩，房卡进价变成2毛5/张，卖给二级代理8毛5/张。之后其开始卖浩初比鸡房卡，进价是2毛/张，卖给二级代理4毛/张，从6、7月到11月一共卖了二三十万张卡，11月至案发卖了26万张，卖浩初比鸡的卡其挣了10万多元。其从2017年7、8月经营“当当比鸡”房卡到2018年2月，一共卖了七八十万张卡，进价2毛5/张，卖给二级代理3毛5到4毛，盈利20多万元。 其出售房卡是给二级代理组建赌博群，供人在微信群里玩比鸡、麻将赌博用的，玩了之后在群里发红包结算。也有一些在其处拿卡是想自己玩也想卖卡赚钱的，但是这些人一般都做不起来，只有群主自己拿卡才做得好。 （3）被告人刘洁的供述和辩解 证实：2016年12月，刘洁被朋友拉进“筑志红中麻将”赌博群，玩法就是群主首先建立微信群，将人拉倒微信群里，群里的玩家向群主购买房卡，玩家利用“筑志红中麻将”游戏平台进行赌博，结束后平台自动算分，玩家将算分的截图发至微信群里，输的人发红包到微信群，赢的人在微信群领取红包。2016年12月底，其通过朋友介绍认识了“筑志红中麻将”一级代理方明侠，通过方明侠注册为二级代理，并自己组建了一个微信群，拉了30多个人在群里，让他们利用“筑志红中麻将”游戏软件赌博，其微信群里的玩家都在其处购买房卡，其卖的房卡都是从方明侠处购买。其平时除卖房卡外赚差价外，同时公司会根据其二级代理账号每个月售卡量发提成，由方明侠统计售卡数量发给公司，公司向其账户打款；到2017年3月，其因没有时间管理微信群，经方明侠介绍，和陈新旺合伙经营管理微信赌博群，二人都向群里玩家卖房卡，群里有80多人；到2017年10月左右，腾讯公司总是把微信群和微信号封掉，其和陈新旺就建立微信扫码群，把玩家通过扫码拉进新的赌博专用群，到2018年3月中旬刘洁退出。其一共从方明侠处购买了3万张房卡，都卖给了微信群里的玩家，开始时买来3.5元一张，基本按原价卖给群里的玩家，与陈新旺合伙以后从方明侠处购买房卡价格3元一张，卖出价格有时按3元有时按4元不等。卖卡差价赚了5000元左右，收到公司的提成3万多元。 （4）被告人陈新旺的供述和辩解 证实：2016年12月，其在手机上玩“筑志红中麻将”赌博，玩法就是微信群主首先利用微信建立一个群，然后将人拉到微信群来，所有进来的玩家利用“筑志红中麻将”游戏平台进行赌博，群里的人在群主那买房卡，用房卡开房间打麻将，平台自动算分，玩家将平台算分截图发到微信群里，然后将分算成钱，输的人通过微信发红包到群里面，赢的人领取群里的红包。2017年4月其通过“筑志红中麻将”微信公众号认识方明侠，微信名AO九哥，是“筑志红中麻将”的一级代理，方明侠介绍其做二级代理并帮其注册账号，之后其在方明侠处购买房卡，并自己建微信群“筑志红中麻将群”，拉了十几个人在微信群里赌博并向他们出售房卡；其除了出售房卡赚差价之外，公司会根据其二级代理账号每个月的出售房卡数量给其发提成，一般买2000张卡给3000元左右提成；其每个月出售的房卡是从方明侠处购买，由方明侠统计数量并提供给公司，公司向其发提成。2017年5月，陈新旺和刘洁的群合并了，群里有七八十人，刘洁负责白天管理，陈新旺负责晚上。2017年10月份，可能因为涉嫌赌博，腾讯公司总是把微信群和微信号封掉，陈新旺就将大部分参与玩的人都加为好友，前面加个A，昵称后面加个星星标志，这样微信群一封其就组建新的群，然后通过好友将微信好友里面昵称前面带有A后面带有星星标志的好友全部拉入新的群，让他们在里面继续玩；后来其建立的微信群总是被封，重新拉人建新群不方便，方明侠告诉他一个办法，就是建立一个“微信扫码群”,把认识的玩家都拉到这个群里面，然后再临时建一个赌博专用的群，将临时这个赌博专用群的二维码发到“微信扫码群”里面，“微信扫码群”里面的玩家通过扫码进入赌博专用群进行赌博，这样“微信扫码群”里面就只发赌博专用群的二维码，不进行赌博，群就不会被封。2018年2月公司做活动，陈新旺将群里的玩家加入俱乐部，通过陈新旺进入俱乐部的人玩“筑志红中麻将”不需要购买房卡，由陈新旺出房卡，玩的人每玩一局向陈新旺支付1元房间费。2017年4月到2018年3月底，陈新旺每个月能卖2000张左右，刘洁也能卖2000张左右，一个月都能赚3000多元。陈新旺一共从方明侠处购买了20000多张房卡，还剩500张，买入3元一张，卖出4元一张，差价将近挣了1万元，公司给的工资、提成三万多，一共盈利4万多元不到5万元，刘洁和其差不多。 （5）被告人李献民的供述和辩解 证实：2016年12月，其被朋友拉进“筑志红中麻将”赌博群，玩法就是微信群主首先建立微信群，将人拉到微信群里，群里的玩家向群主购买房卡，玩家利用“筑志红中麻将”游戏平台进行赌博，结束后平台自动算分，玩家将算分的截图发至微信群里，输的人发红包到微信群，赢的人在微信群领取红包。2016年12月，其跟方明侠一起吃饭的时候，方明侠说他是代理，让其在他处购买房卡成为二级代理，其同意后，方明侠给其注册二级代理账号；2016年12月底，其建立“筑志红中麻将”微信赌博群，拉人在群里利用“筑志红中麻将”游戏平台进行赌博，群里有30多人，后来变成70多人，群里人玩赌博的房卡都是在其处购买，其房卡都是从方明侠处购买。其从方明侠处买了31000张卡，都卖出去了。其平时除了卖卡赚差价，游戏公司还会根据每月的售卡量发提成，一般卖2000张卡给3000元左右，售卡数量由方明侠统计并提供给公司；期间，其建立的微信群总是被腾讯公司封号，之后其就购买微信号临时建一个赌博专用群,群内玩家通过扫描二维码到新建的“筑志红中麻将”微信赌博群内进行赌博，其一直经营微信赌博群到2018年3月底。在2018年的一天,“筑志红中麻将”开发公司过年做活动，二级代理可以通过公司的后台成立一个俱乐部，其将微信群里的玩家加入这个俱乐部，通过其进入这个俱乐部的人玩“筑志红中麻将”的时候不需要购买房卡，房卡由李献民出，其来建一个房间，然后玩“筑志红中麻将”的人每玩一局向其支付一元钱的房间费。其从方明侠处购买房卡3.5元/张，卖给微信群里的玩家赚0.2元/张，后来从方明侠处购买房卡价格为3元/张，其为领取2000张每月的提成，基本按3元/张卖掉；从2016年12月到案发，其卖了31000张卡，赚了5000元左右，每个月提成3000元,一共赚取4万元左右。 （6）被告人汪长凤的供述和辩解 证实：2016年5月份，其被朋友拉进微信群玩“筑志红中麻将”赌博；同年11月份，其在朋友宴会上碰见方明侠，之后谈到“筑志红中麻将”的事，方明侠问其能不能做，其就同意了；之后方明侠给其游戏账号，其下载“筑志红中麻将”软件，并建立微信群，拉人进群玩“筑志红中麻将”赌博并出售房卡，至2017年2月份卖了12100张房卡。2017年9月份，其又开始搞“筑志红中麻将”赌博群，一直到2018年4月份，卖了7000多张卡。其是方明侠的二级代理，房卡来自方明侠，其从方明侠处拿卡3元/张，卖出去4元/张，加上公司发的提成，一共赚了14000元左右。 （7）被告人罗秀芳的供述和辩解 证实：2017年初，其在手机上玩“筑志红中麻将”，这个游戏需要购买房卡才能进去玩，其感觉卖房卡能赚很多钱，就从上级代理处购买房卡，并组建微信群“红中麻将群”，拉了一些人利用“筑志红中麻将”游戏软件进行赌博，向他们出售房卡。每个月“筑志红中麻将”游戏公司会根据其每个月出售房卡的数量发提成，出售房卡的数量是上级代理统计的；刚开始群里人不多，到4月人渐渐变多，有四五十个人，每个月能卖到一千多张房卡，公司卖房卡的差价加上公司的工资加提成一个月能赚两千多，到了七八月份微信群里有100人左右了，每个月大概能卖两千多张房卡，每月能赚四千元左右。2017年9月份，腾讯公司总是把微信群封掉，其就把微信群里玩家加为好友，在微信昵称前面加A，每次微信群被封掉后其就组建新的微信群，将昵称加A的好友拉入新群，让他们在里面继续玩。2018年2月份公司做活动，在后台成立俱乐部，玩家每局直接向罗秀芳支付一元钱房间费，通过其进入俱乐部的大概有200多人。2018年元旦左右，其还在“当当比鸡”卖房卡，机制和“筑志红中麻将”一样，其也是组建微信群拉人进来玩游戏赌博，玩游戏也需要房卡，其在上级代理处购买房卡，向下面的玩家出售房卡；当当比鸡群叫“①倍比鸡群”，里面有74人，罗秀芳是群主。罗秀芳之前的微信被腾讯公司封掉，现使用的微信昵称“小丫”、“营长”、“念初”，其上级代理名叫方明侠，其在两个游戏后台的管理账号都是方明侠帮助注册的。“筑志红中麻将”游戏其一共从方明侠处购买31000张房卡，盈利主要是工资提成及房卡差价，还有2018年后向玩家收取的房费，盈利大概6万多元；“当当比鸡”其一共从上级代理处购买了6500张房卡，全部卖完，一张赚2毛钱。 （8）被告人孔雪的供述和辩解 证实：2017年3、4月，其在微信群中自己玩“筑志红中麻将”赌博，7月其在微信组建“晓雪友谊群”，拉人进群利用“筑志红中麻将”赌博；其会在微信群发出告示，规定群里玩家只能在其处购买房卡，防止逃包、错包，并规定赌注大小；其向微信群里的玩家出售房卡，上级代理为方明侠，由方明侠为其注册二级代理账号，其一共从方明侠处购买16800张房卡，全部卖给玩家，买入3元/张，卖出也是3元/张，后期逃包的人多了，就卖3.5元/张，前后一共做了十个月，大概赚了3万多元。 （9）被告人汪慧能的供述和辩解 证实：2016年底，汪慧能被人拉到微信群里玩“筑志红中麻将”赌博,群主“习惯一个人”把AO九哥方明侠介绍给了汪慧能，其加了方明侠的微信好友后做了方明侠下面的二级代理，并由方明侠给其注册、提供房卡，之后其和“习惯一个人”合伙经营赌博群，利润平分；后来其跟“习惯一个人”分开，独自经营微信赌博群到2018年2月，群高峰期有80多个人。汪慧能一共从上级代理方明侠处买了2万张左右的房卡，卖给群里玩家在微信群里赌博。房卡买来3元/张，卖出去4元/张，还有公司根据方明侠统计的卖卡数量发提成，利润总共2万元左右。 （10）被告人梅明青的供述和辩解 证实：2017年6月，梅明青被朋友拉进“筑志红中麻将”赌博群赌博；2017年6月，其认为卖房卡能赚钱，就在微信昵称“营长”处得知AO九哥方明侠那里能拿到房卡卖。其联系方明侠以后成为二级代理,方明侠给其注册二级代理账号，其从方明侠处购买房卡，并建立微信群，群里玩家的房卡都是从其处购买；其微信群里有30多人，最高峰时有100多人。2017年10月，微信群被腾讯公司封了，其就将群里的人加为好友，然后通过方明侠在微信买临时微信号，临时建一个赌博专用的群，好友通过扫描二维码进群。2018年2月份，软件公司搞活动，二级代理可以在后台建立俱乐部，将玩家加入俱乐部，俱乐部里的人不需购买房卡，其将微信群里玩家加入俱乐部，并拿房卡开房间，玩家每玩一局向其交1元钱的房间费。2017年6月到9月，平均每个月的二级代理号都能卖出100多张房卡，一张房卡方明侠给3元，卖给玩家4至5元不等，同时“筑志红中麻将”软件开发公司会根据其二级代理账号每个月出售房卡的数量发提成。2017年9月份到2017年12月份，其和喻龙合伙搞微信赌博群，其负责在方明侠处买卡，喻龙负责在群里卖卡，最高峰群里有一百多人；2017年10月，其微信群被腾讯公司封号，其就将之前赌博群里的人加为好友，通过方明侠在微信买临时微信号，用买的微信号临时建一个赌博专用群，好友通过扫码到临时赌博群内进行赌博，临时微信被封了后再重新买一个。其只拿提成，喻龙赚取卖房卡的差价，平均每个月卖出2000多张房卡，其大概赚了15000元，喻龙大概也挣了15000元。2017年12月份，其成为游戏公司一级代理，开始从公司直接进卡，发展二级代理，并把喻龙发展成二级代理，一直做到2018年3月1日，这四个月卖了1万多张卡，其赚取了6000元提成和差价。其有四个二级代理，分别是喻龙、“跳海的鱼”、“欧诗漫娟娟＂V"（晃晃管理）”、“包瑞广告”。 （11）被告人邹朱琴的供述和辩解 证实：2017年6、7月份，邹朱琴被人拉到微信群里玩“筑志红中麻将”赌博；2017年8月至2018年1月份，其自己建群“乐中5毛小群混时间”拉人进群赌博，其卖房卡给他们，后来发展到40多个人。邹朱琴是AO九哥方明侠下面的二级代理，其提供姓名、身份证号、银行账号、手机号，方明侠帮其注册，其在方明侠处购买了7577张房卡，基本都卖给群里的玩家了，买入和卖出的价格都是3元/张，盈利主要是“筑志红中麻将”公司根据统计的出售房卡数量发的提成，一共赚了7000元左右。 （12）被告人廖世晨的供述和辩解 证实：2016年底，廖世晨被人拉到微信群里玩“筑志红中麻将”，认识了群主方明侠；2017年上半年，方明侠把其拉进“浩初比鸡”微信群，2017下半年方明侠又把其拉进“当当比鸡”微信群；这些游戏都需要买房卡，其经常向群主方明侠购买房卡；2017年底，其跟方明侠说想建群拉人玩“筑志红中麻将”，方明侠给其后台管理链接和账号，其建微信群“小窝”拉人进来利用“筑志红中麻将”进行赌博，其向方明侠购买房卡，并出售给其微信群里赌博的人；其微信群里有40多人，其组织这些玩家在微信群里赌博，公司会根据其上级代理方明侠统计的售卡量发提成；2018年2月15日左右公司成立俱乐部后，其向玩家收取房费，每局每个玩家向其交纳房费1元；其一共购买了3000多张房卡，没有赚取差价，公司提成发了三千三四百元，在俱乐部里收房费收了900多元。 （13）被告人汪霈的供述和辩解 证实：2017年初，汪霈被人拉到微信群里玩“筑志红中麻将”赌博；2017年底，其自己建群拉人进群赌博，其卖房卡给他们，最多时群里40多个人，两三个月后其觉得太累了就把群解散了。2018年2月，其又组建微信群玩“当当比鸡”赌博，陆陆续续拉了20多个人。其向上级代理AO九哥方明侠买房卡后在群里向玩家售卖，“筑志红中麻将”房卡其买来3元/张，卖出去3.5元/张，卖了五六千张卡，盈利主要是公司发的提成，一共发了五六千元工资；“当当比鸡”房卡买来3毛/张，卖出去8毛/张，卖了3638张，两个平台一共赚了七八千块钱。 （14）被告人陈柏特的供述和辩解 证实：2017年11月初，陈金有建了一个微信群“同城欢乐比鸡游戏群”,陈柏特也在微信群里玩比鸡赌博，就是在群主陈金有处购买房卡开赌博房间，向微信群发邀请到房间赌博，一局结束，“浩初比鸡”会显示赌博的输赢情况，大家根据自己的输赢情况，输了的人向群里赢了的人发红包；玩“浩初比鸡”必须到微信群主处购买房卡才能进入软件与其他人进行“比鸡赌博”，群主通过卖房卡赚钱。2018年1月，陈金有把微信赌博群转给陈柏特，3月1日开始陈柏特和胡发强共同经营此群；最开始有20多人，到1月份陈金有将群移交给陈柏特时有50多人，经营到最高峰时期有60多人。和胡发强一起经营的时候，他将自己有个群和这个群合并了，大概里面还有50多人。陈柏特经营赌博群期间，在群里卖房卡和管理群。其从陈金有处购买房卡，600元2000张房卡，共从陈金有处购买房卡2万张，花了6000元，一共盈利约6000元。给陈金有卖房间卡的人给陈金有加了一个“浩初比鸡、麻将”后台管理平台，陈金有经营的时候是他给钱给卖房间卡的人，卖房间卡的人通过管理平台将房卡给陈金有，陈金有再卖给群里成员；陈金有没有经营群之后，将管理平台的账号密码给陈柏特，陈柏特通过陈金有付款给卖房间卡的人，卖房间卡的人通过管理平台将房卡给陈柏特，其通过管理平台卖给群成员。陈伯特花600元买2000张房卡，卖给群成员20元30张，一共卖了18000张房卡，一张卡挣3毛钱，盈利6000元，陈金有盈利大概5000元。胡发强有自己的拿货渠道，不从陈金有处拿卡。 （15）被告人杨国勇的供述和辩解 证实：2017年初，杨国勇被拉到一个微信群玩“筑志红中麻将”赌博；2017年10月，其认识了卖房卡的“AO九哥”方明侠，他告诉其可以自己组建一个微信群，拉人进来玩，自己可以赚点钱。其听了他的话，就自己组建了一个微信群，拉人进群，然后其从方明侠处购买房卡，并把卡卖给微信群里的玩家，让他们在微信群里赌博，赌博方法与其他人所说一致；杨国勇是AO九哥方明侠的二级代理，其提供姓名、身份证号、银行账号及手机号，方明侠帮其注册。房卡买来3元/张，卖出去4元/张，后来就没有赚差价，杨国勇一共卖了3000张左右的房卡，盈利主要是“筑志红中麻将”公司发的提成，一共赚了3000元左右。 （16）被告人张智景的供述和辩解 证实：2017年9月，张智景被拉进“牛牛高级选项不带”的微信群，玩“浩初比鸡”赌博，但需要购买房卡才能进去玩;2017年12月，其在朋友的微信朋友圈看到卖房卡的AO九哥方明侠，他给其加后台管理平台，注册账号，其自己建微信群拉人进群玩“浩初牛牛”赌博；其从方明侠处购买房卡，再卖给微信群里玩家，其微信群一直有20多个人，其房卡买来3毛/张，卖出去5毛/张，共购进约14000张房卡，盈利约3000元。 （17）被告人陈金有的供述和辩解 证实：2017年10份，陈柏特拉陈金有进了一个微信群，群主组织群内的人玩“比鸡”游戏，群主让其下载一个“浩初比鸡”游戏软件，在微信群内向群主购买房卡进入软件赌博，输赢在微信群内发红包。2017年11月左右，陈金有自己建了一个微信群“同城欢乐比鸡游戏群”，拉了陈柏特、胡发强、洪某等人，刚开始有20多人，后来有40多人。陈金有是群主，向群成员卖房卡。到12月份陈柏特说他想当群主，陈金有就同意了，给他之后是陈柏特和胡发强两个人在管理，陈金有就将比鸡拿卡的账号给了陈柏特，他们要卡陈柏特就跟陈金有联系，陈金有把钱转给芜湖人（微信号×××，即王应刚），芜湖人把卡充在其账户上。陈金有在芜湖人手上拿卡价格是600元2000张，陈金有一共拿了2万多张卡，有14000是其经营赌博群卖的，剩下一万多是帮陈柏特拿的，卖出去每张卡赚3毛钱，共获利5000多元。 （18）被告人胡发强的供述和辩解 证实：2017年7、8月份，张智景将其拉入“浩初比鸡”群玩比鸡赌博，后来其又将陈柏特拉进群；在微信群里赌博，需要在群主处购买房卡，之后陈柏特看到卖房卡挺赚钱，就退出这个微信群；12月陈柏特自己开了一个微信群“同城欢乐比鸡”游戏群用来赌博卖房卡，其自己也想搞一个微信群用来赌博没有搞起来；2018年3月初，陈柏特让其当群主，经营“同城欢乐比鸡”游戏群，盈利两人平分，其同意了，在微信群里当群主、卖房卡，对群里人赌博进行管理；其接手时群里有五十人左右，解散时有四十人左右。张智景给其推荐了“AO九哥”方明侠买房卡，在其当群主之后通过方明侠买了6600张房卡花了1800元，加上之前自己赌博买的房卡，一共是12500张，现在还剩2150张房卡，卖出去5毛钱一张，挣2毛钱一张，共盈利600多元。玩“浩初比鸡”必须到其处购买房卡才能进入软件进行赌博，每次有人要赌博了，就到其处买房卡，其帮忙在游戏后台进行充值。 4、网络赌博人员梳理表、开设赌场涉案人员关系图 证实：涉案人员身份、涉案APP、具体行为、盈利方式、获利情况以及一级代理、二级代理、参赌人员之间的关系。 5、网络在线提取记录 证实：方明侠在“浩初比鸡、麻将”管理平台共有下级代理39人，共出售房卡242411张，下属玩家账号15806个；在“筑志红中麻将”管理平台共有下级代理112人，从2016年12月28日至今共买进房卡852059张，出售房卡850794张；在“当当比鸡”管理平台共有下级代理49个，从2018年1月至3月共买进房卡437978张，出售房卡480859张。 刘洁在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡30450张，售出30440张。陈新旺在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡31184张，售出31164张。李献民在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡31010张，全部卖出。汪长凤在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡12100张，全部售出。罗秀芳在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡29124张，全部售出。孔雪在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡16800张，全部卖出。汪慧能在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡20550张，全部售出。邹朱琴在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡7600张，售出7577张。廖世晨在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡7870张，全部售出。杨国勇在“筑志红中麻将”平台是二级代理，累计购买房卡3300张，全部售出。陈金有账户在“浩初比鸡、麻将”平台代理出售房卡28000张（其中18000张房卡是陈柏特的）。胡发强在“浩初比鸡、麻将”平台代理出售房卡10875张。 6、电子证据检查提取笔录及光盘 证实：公安机关对被告人方明侠、陈金有、罗秀芳、张智景、胡发强、孔雪、王应刚、梅明青等人手机进行检查、电子数据提取，并附光盘记录的情况。 （二）控方证据 1、被告人李献民的辩护人提交：银行账户明细、残疾人证，证实：被告人李献民系残疾人，有工作收入。 2、被告人罗秀芳的辩护人提交：门诊病历两份、住院病历，证实：被告人罗秀芳的身体情况。 3、被告人汪慧能的辩护人提交：社区证明、病历、残疾证，证实：被告人汪慧能家人的身体状况。 4、被告人汪霈的辩护人提交：出院记录，证实：被告人汪霈怀孕后于2019年8月29日引产。 另，被告人刘洁辩护人提交的申请及被告人梅明青辩护人提交的情况说明，没有制作人签字，不符合证据的要件形式，其证明力不予认定；被告人邹朱琴的辩护人提交的“网站后台扣卡记录、购卡记录、手机截屏”，其来源不明，真实性、关联性不清，对其证明力不予认定。 对控辩双方争议焦点问题，本院综合评判如下： （一）关于被告人方明侠、王应刚的辩护人提出“筑志红中”、“浩初”“当当”游戏网站并非赌博网站，二被告人售卡不明知下级代理购卡用于建立微信群赌博及本案16位二级代理之外的购卡人购卡数量应予扣除问题。审理认为，（1）被告人方明侠、王应刚明知被告人刘洁等16位二级代理实施利用微信群组织网络赌博行为仍向上述二级代理出售用于网络赌博的房卡赚取利润的事实，有被告人方明侠、王应刚及下级代理即被告人刘洁等人的供述、证人证言、书证等证据证实，各被告人对其审前供述均无异议，在案证据能够相互印证，应予认定；（2）被告人方明侠、王应刚向除本案16位二级代理之外的购卡人出售房卡获利行为的性质问题。经查，案涉“筑志红中”、“浩初”“当当”网站是否属于赌博网站，除本案16位二级代理之外的购卡人在被告人方明侠、王应刚处购买的房卡是否用于组织开设赌场或用于聚众赌博等，在案证据尚未达到确实、充分的证明标准，对公诉机关指控的该部分事实，因证据不足不予认定。 （二）关于部分辩护人提出被告人行为不构成开设赌场罪问题。审理认为，被告人以营利为目的，建立微信群邀集玩家在微信群里进行赌博，并利用微信群聊、发红包等功能，在微信群里进行虚拟货币与人民币的兑换，在一段时间内持续对微信群进行控制管理，并通过出售房卡差价、提成等非法获利，其行为属于利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据组织赌博活动，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”，应以开设赌场罪依法追究其刑事责任。对辩护人此节辩护意见，不予采纳。 （三）关于部分辩护人提出来源于“筑志红中麻将”、“浩初”、“比鸡”游戏公司的“工资、提成”不属于非法获利数额问题。经查，“筑志红中”、“浩初”、“比鸡”游戏公司向被告人刘洁等二级代理发放的“工资、提成”，来源于被告人刘洁等人作为二级代理建立赌博微信群并向参赌人员出售用于赌博的房卡行为，与被告人向参赌人员出售房卡数量多少、赌场规模大小等密切相关，其性质依法应当属于被告人开设赌场的非法获利。故辩护人该项辩护意见，于法无据，不予采纳。 （四）关于被告人汪长凤的辩护人提出汪长凤个人账户中有二笔入账发生在2017年1月前，不应计入被告人汪长凤的犯罪数额内的辩护意见。经查，根据被告人汪长凤的个人账户往来记录，2016年11月30日、2016年12月30日分别有二笔共计9005元的入账记录；根据被告人方明侠的供述，其系从2017来1月开始成为“筑志红中麻将”游戏平台一级代理，之后发展二级代理，被告人汪长凤的供述中也无其从其他一级代理处购卡的情况，故被告人汪长凤的该二笔入账款项是否属于其成为“筑志红中麻将”二级代理后出售房卡并利用微信群组织开设赌场的非法获利，在案证据存有矛盾，不能排除合理怀疑，对该二笔款项依法不予认定。 （五）关于辩护人提出的被告人梅明青非法获利数额问题。审理认为，根据被告人梅明青的供述，其在2017年12月份成为游戏公司的一级代理，直接从公司进卡，并发展喻龙等四人作为其二级代理，至2018年3月1日赚取6000元提成、差价；现有在案证据不能排除被告人梅明青在该期间系“筑志红中麻将”游戏平台一级代理并直接从游戏平台购买房卡，不能证实其在一级代理期间是否明知除喻龙外的其余三名二级代理实施网络赌博行为仍向其出售房卡赚取利润以及被告人梅明青发展喻龙为其二级代理期间售卡差价、提成等非法获利数额，故，对被告人梅明青自2017年12月之后的售卡差价、提成等非法获利，因证据不足，不予认定。 （六）关于部分辩护人提出部分被告人系书面传唤或主动归案具有自首情节问题。经查，被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、汪慧能、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、陈金有、张智景、胡发强均系被抓获归案，其归案过程不具有主动性，依法不能认定为自首，对辩护人该项辩护意见不予采纳。 （七）关于部分辩护人提出部分被告人系从犯问题。审理认为，被告人方明侠与被告人刘洁、陈新旺、李献民、汪长凤、罗秀芳、孔雪、汪慧能、梅明青、邹朱琴、廖世晨、汪霈、杨国勇、张智景、胡发强分别构成共同犯罪，被告人王应刚与被告人陈柏特、陈金有分别构成共同犯罪，各被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，对辩护人该项辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人方明侠、王应刚分别伙同被告人陈新旺、罗秀芳、刘洁、李献民、汪长凤、汪慧能、孔雪、邹朱琴、梅明青、廖世晨、汪霈、杨国勇、张智景、胡发强、陈柏特、陈金有以营利为目的，利用微信群开设赌场，其中被告人方明侠、陈新旺、罗秀芳、刘洁、李献民、汪长凤情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关对各被告人的指控罪名成立。案发后，被告人刘洁主动向公安机关打电话表示其主动到案的意愿并主动配合调查，被告人李献民主动投案，被告人汪长凤、孔雪、梅明青经电话通知后主动归案接受调查，归案后均如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、汪慧能、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、刘洁、李献民、汪长凤、汪慧能、孔雪、邹朱琴、梅明青、廖世晨、汪霈、杨国勇、张智景、胡发强、陈柏特、陈金有积极退赃，被告人王应刚、陈新旺、罗秀芳、刘洁、李献民、汪长凤、汪慧能、孔雪、邹朱琴、梅明青、廖世晨、汪霈、杨国勇、张智景、胡发强、陈柏特、陈金有当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院结合各被告人的犯罪情节、悔罪表现，对被告人刘洁、李献民、汪长凤予以不同程度的减轻处罚，对被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、汪慧能、孔雪、邹朱琴、梅明青、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强予以不同程度的从轻处罚。据此，对被告人方明侠、王应刚、陈新旺、罗秀芳、汪慧能、邹朱琴、廖世晨、汪霈、陈柏特、杨国勇、张智景、陈金有、胡发强依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，对被告人刘洁、李献民、汪长凤、孔雪、梅明青依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人方明侠犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2023年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈新旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人罗秀芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年12月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人刘洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人李献民犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年5月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人汪长凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币27000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人汪慧能犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人孔雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2021年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人邹朱琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年9月30日止。罚金已交纳。） 十、被告人王应刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人梅明青犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人廖世晨犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人汪霈犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人陈柏特犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十五、被告人杨国勇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十六、被告人张智景犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十七、被告人陈金有犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十八、被告人胡发强犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 十九、对被告人方明侠退赃款人民币299000元、被告人陈新旺退赃款人民币25000元、被告人罗秀芳退赃款人民币40724元、被告人刘洁退赃款人民币30000元、被告人李献民退赃款人民币20000元、被告人汪长凤退赃款人民币8000元、被告人汪慧能退赃款人民币5000元、被告人孔雪退赃款人民币15000元、被告人邹朱琴退赃款人民币6000元、被告人王应刚退赃款人民币8400元、被告人梅明清退赃款人民币8331元、被告人廖世晨退赃款人民币8566元、被告人汪霈退赃款人民币7000元、被告人陈柏特退赃款人民币5400元、被告人杨国勇退赃款人民币3000元、被告人张智景退赃款人民币3000元、被告人陈金有退赃款人民币3000元、被告人胡发强退赃款人民币2175元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人未退出的违法所得，予以没收，上缴国库，其中被告人方明侠人民币43570元、被告人陈新旺人民币30536元、被告人刘洁人民币29243元、被告人李献民人民币34135元、被告人汪长凤人民币24427元、被告人汪慧能人民币22992元、被告人孔雪人民币13806元、被告人邹朱琴人民币5839元、被告人杨国勇人民币196元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵鸿荃 审 判 员  戴 皓 人民陪审员  黄永平 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物或者罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。