贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2318号 原告：张绍良，男，汉族，1965年7月10日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：孔伟，系贵州好时律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王东，系贵州好时律师事务所实习律师，特别授权。 被告：谢一成，男，汉族，1976年6月21日生，广西陆川县人，住广西陆川县。 被告：周列，男，汉族，1973年05月08日生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：海南银亚汽车运输有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟科技工业园区海润路**海润珍珠加工配送基地**办公楼。统一社会信用代码91460200708817278W。 法定代表人：李思聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师，特别授权。 被告：广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司，，住所地：陆川县城创新街**统一社会信用代码91450922791307139L。 法定代表人：李詹平，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住，住所地：广西陆川县温泉镇温泉南路**第**一社会信用代码914509227943052352。 负责人：程小琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石雨，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，住所地：叙，住所地：叙永县环城路水洞子用代码91510524905003337G。 负责人：温波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凡，系贵州黔翰律师事务所律师，一般授权。 原告张绍良与被告谢一成、周列、海南银亚汽车运输有限公司、广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员王鹏适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告张绍良委托诉讼代理人孔伟、王东，被告海南银亚汽车运输有限公司委托诉讼代理人李建波、华安财产保险股份有限公司陆川支公司委托诉讼代理人石雨、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告谢一成、周列、广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张绍良诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失50916.98元（医药费2200元，误工费23916.98元，护理费10000元，营养费6000元，住院伙食补助费1600元，交通费1000元，后续治疗费5000元，鉴定费1200元）；2、判令被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月21日，梁胜驾驶琼Ｂ×××××号大型普通客车沿贵都高速公路由都匀往贵阳方向行驶，05时55分许，当行驶至51公里加950米（贾托坡隧道）处时，该车前部与前方因交通缓行停驶于快车道的由广西玉林市陆川县沙湖乡长沙河新屋队24号驾驶人谢一成驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车后部发生碰撞、导致桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车前移之后前部与前方因交通缓行停驶于快车道上的由四川省泸州市江阳区驾驶人周列驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车后部发生碰撞，致琼Ｂ×××××号大型普通客车驾驶人梁胜死亡，乘坐琼Ｂ×××××号大型普通客车乘坐人张绍良、赵万君等人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经查，被告谢一成系肇事车辆桂Ｋ×××××的驾驶人，被告广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司系桂Ｋ×××××的所有人，且该车在华安财产保险股份有限公司陆川支公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险有限期内。被告周列系肇事车辆川Ｅ×××××的驾驶人及所有人，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司处投保了机动车交强险，本事故发生在保险有效期内。被告海南银亚汽车运输有限公司系肇事车辆琼Ｂ×××××的所有人。事故发生后张绍良被送往龙里县人民医院进行治疗，于2019年4月6日出院，共计住院16天。2019年7月25日经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年7月25日出具的贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1447号《法医临床鉴定意见书》认定原告张绍良误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，后续治疗费5000元。综上所述，原告认为被告谢一成系肇事车辆桂Ｋ×××××的驾驶人，被告广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司系桂Ｋ×××××的所有人，依法应当承担赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司系该车的承保人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。被告周列系肇事车辆川Ｅ×××××的驾驶人及所有人，依法应当承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司系该车的承保人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。被告海南银亚汽车运输有限公司系肇事车辆琼Ｂ×××××的所有人，依法应当承担赔偿责任。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告谢一成答辩意见为：1、请求法院驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。（1）桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车实际车主是我，于2016年10月5月向广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输公司购买了该车，且签订了《分期付款购车合同书》一份，约定我付清全部车款后，该车的权属归我所有，也就是我未付清车款前由广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输公司保留车辆的所有权，我享有经营管理、使用和收益权；（2）根据事故认定书认定我承担事故次要责任；死者梁胜承担此次事故主要责任；周列不承担责任，因此我依法在交强险限额赔偿后承担最多20%的赔偿责任，但因该车在华安财产保险股份有限公司陆川支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者商业责任险100万元，故应由保险公司承担赔偿责任，因此请求法院驳回原告要求我司赔偿的诉讼请求；2、原告的损失计算有错误，请求法院依法核准。 被告海南银亚汽车运输有限公司答辩意见为：对事故、造成包括原告在内的多人伤亡的事实，对此没有异议。但是事故中桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车承担次要责任，川Ｅ×××××小型轿车不承担责任，我司愿意依据法律规定承担责任，我司认为，赔偿应基于以下原则进行：1、由于桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车、川Ｅ×××××小型轿车分别在华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保有交强险，因此在事故的赔偿中，应当由华安财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险限额范围内、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司无责限额范围内优先赔付原告，不足部分由各责任方按责任比例分担；2、原告要求民事赔偿，应当依据法律规定，并提供充分证据支持证据的主张，否则不予认可，原告的部分诉求无法律依据，超出合理范围，对于具体诉求，我司待原告举证后再质证和辩论阶段再发表具体意见。3、事故发生后，我司先后借支给原告6500元，垫付医疗费9780.20元，共计16280.20元，对于该部分费用，应当从我司应当承担原告的费用中予以扣除。综上，请求驳回原告的部分请求。 被告广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司答辩意见为：1、请求法院驳回原告要求我司赔偿的诉讼请求。（1）桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车实际车主是谢一成，我司广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输公司与谢一成于2016年10月5月签订了《分期付款购车合同书》一份，约定谢一成在付清全部车款后，该车的权属归谢一成所有，也就是谢一成未付清车款前由我司广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输公司保留车辆的所有权，是一个保留所有权的分期付款买卖合同，即二者之间是买卖合同关系，该车于2016年10月5日交付给谢一成，虽未办理所有权转移登记，但经营管理、使用和收益权均是谢一成，根据相关法律规定，我司对原告依法不承担赔偿责任，故请求法院驳回原告要求我司赔偿的诉讼请求；（2）桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司陆川支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者商业责任险100万元，故应由保险公司承担赔偿责任；2、原告的损失计算请求法院依法核算。 被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司答辩意见为：对责任划分不持异议。1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额；2、投保人在我方投有商业第三者责任保险，保额为100万元及基本险不计免赔。3、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。本案为事故三方事故，前期我司已在交强险财产损失限额内预付川Ｅ×××××号车2000元，商业险限额预付648元至车主周列账户；根据与死者签署的《人身伤亡损失调解协议》，协议约定在交强险死亡伤残赔偿金限额内预付11000元，商业险预付201720元，至死者梁胜家属余春梅账户，其次，在商业险限额内还预付5000元给本事故另一伤者丁有才账户；商业险预付另一伤者周春模费用55000元，至贵州华夏骨科医院有限公司账户。商业险预付琼Ｂ×××××号车损失32529.33元，至贵阳金刚汽车维修服务有限公司。综上所述，目前交强险限额已预付112000元，商业险限额内预付294897.33元。4、我司对原告各项诉求的答辩意见：（1）医疗费：出院后并无医嘱建议配置矫形器，其并无矫形器类型配置单，不予认可；（2）营养费，营养评定为30-60天，出院后医嘱并未建议补充营养，根据原告医嘱及损伤程度建议鉴定的30天计算，原告诉求过高，我司认可20元一天计算，600元；（3）住院伙食费诉求合理；（4）后续治疗费，鉴定意见为3000-5000元，我司认可3000元；（5）护理费认可2811.9元；（6）误工费认可9560.4元；（7）鉴定费不属于保险责任不予认可；（8）交通费未能提供票据进行佐证，我司酌情认可200元；5、我司不承担诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司答辩意见为：1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、本次事故中我司承包车辆驾驶员周列系正常驾驶，无与此次事故发生因果关系的违法行为，原告的受伤与周列驾驶之间没有直接的因果关系，因此不应承担赔偿责任；3、原告医疗费应当扣除百分之二十五的非医保用药，且其他诉求有不合理的部分，待质证和辩论时发表意见；4、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月21日，死者梁胜驾驶琼Ｂ×××××号大型普通客车在贵都高速51公里加950米（贾托坡隧道）处时，该车前部与前方因交通缓行行驶于快车道的由被告谢一成驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车后部发生碰撞，导致其前移后，桂Ｋ×××××号车前部又与前方因交通缓行由被告周列驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成琼Ｂ×××××号大型普通客车驾驶人梁胜死亡，乘坐该车的原告赵万君等人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，在龙里县人民医院住院治疗16日。经黔南州公安局交警支队高速二大队《道路交通事故责任认定书》（第522792120190000008号）认定，死者梁胜负事故主要责任，被告谢一成负次要责任。张绍良及其他受伤者等无责任。后经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年7月25日出具的贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第1447号《法医临床鉴定意见书》认定原告张绍良因本次交通事故致面头部皮肤软组织挫裂伤，经治疗后，现遗留额部2.0ｃｍ瘢痕形成，后期需进行面部瘢痕修复的费用为3000元至5000元，误工期限为120-150日，护理期限为30-60日；营养期限为30-60日。 另查明：1、琼Ｂ×××××号车辆所有人为海南银亚汽车运输有限公司，且该公司已支付原告6500元和垫付医疗费9780.2元，两项合计16280.20元；2、桂Ｋ×××××号车辆所有人为广西陆川华宇物流集团鑫发汽车运输有限公司系所有人，且该车在被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司处投保了交强险（122000元）和商业险（1000000元），本事故发生在保险期内。另华安财产保险股份有限公司陆川支公司已分别在交强险限额内和商业险限额内预付死者梁胜家属110000元、在交强险财产损失险范围内预付川Ｅ×××××号车所有人周列2000元，分别在商业第三者责任险范围内预付死者梁胜家属201720元，预付本次交通事故另一伤者丁有才5000元，预付另一伤者周春模费用55000元至贵州华夏骨科医院有限公司账户，预付琼Ｂ×××××号车损失32529.33元至贵阳金刚汽车维修服务有限公司。3、被告周列系车辆川Ｅ×××××号所有人，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保交强险，本事故发生在保险期内。 还查明，本次交通事故中，除原告张绍良向本院提起诉讼外，还有另一受伤者赵万君向本院提起诉讼。 本院认为，1、关于原告诉请的医疗矫形器具费，因无相关证据证明其受伤部位需要进行矫正，故本院对其诉请的医疗矫形器具费2000元不予支持。2、因被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司已分别在交强险限额内和商业险限额内预付死者梁胜家属110000元、在交强险财产损失险范围内预付川Ｅ×××××号车所有人周列2000元，故交强险范围内剩余的10000元由原告张绍良和另案原告赵万君按照比例获得赔偿，每人可在交强险范围内获得赔偿5000元。3、因本次交通事故中，还有其他人受伤，本院酌情在交强险范围内预留20000元给其他伤者。4、对本案的事实、事故责任认定原被告均无异议，根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、必要的营养费、鉴定费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于原告张绍良因此次交通事故所产生的各项损失赔偿，本院作如下确认：（1）医疗费9780.2元（由被告海南银亚汽车运输有限公司垫付）；（2）护理费5382元（应按2018年度居民服务业标准43654元／年，护理期限45天计算，43654元／年÷365天×45天）；（3）营养费2250元（按照50元／天，营养期45天计算，50元／天×45天）；（4）住院伙食补助费1600元（住院治疗16天，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算）；（5）误工费21525.29元（应按照2018年度贵州省职工年平均工资70036元／年，误工期135天计算，因其主张按照58198元／年计算，从其自愿。58198元／年÷365天×135天）；（6）交通费酌情支持300元；（7）鉴定费：1200元；（8）后续治疗费4000元。综上，原告张绍良因本次交通事故造成的各项损失共计46037.49元。扣除被告海南银亚汽车运输有限公司垫付的医疗费9780.2元及其他费用6500元，其还应获得赔偿的金额为29757.29元。上述赔偿金额依法应当由被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险范围内赔付5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在交强险范围内赔付24757.29元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司在本判决生效之日起十日内在交强险保险责任范围内赔偿原告张绍良各项损失共计人民币5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在本判决生效之日起十日内在交强险保险责任范围内赔偿原告张绍良各项损失共计人民币24757.29元； 三、驳回原告张绍良的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1072元，依法减半收取的诉讼费536元，原告张绍良承担36元，被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司承担200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王鹏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理王家华 书记员陈丹