wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢224号申请执行人：张凯，男，1955年10月18日出生，汉族，住永城市。被执行人：梁亚民，男，1959年7月15日出生，汉族，住永城市。被执行人：商丘亚丰置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道东侧帝景北苑13号楼1单元1601室。组织机构代码：07544775-5。法定代表人：梁亚民，该公司经理。被执行人：亚达融实业有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道中段。组织机构代码：08877035-9。法定代表人：高冬梅，该公司经理。本院在执行张凯与商丘亚丰置业有限公司、梁亚民、亚达融实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2015)永民初字第4281号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘亚丰置业有限公司、梁亚民、亚达融实业有限公司负有继续向申请执行人张凯履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月二十五日书记员  顾 浩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执972号申请执行人：吕传舵,男,1971年5月10日出生,住范县新区。被执行人：冯红雨,女,1978年5月6日出生,住范县新区。吕传舵与冯红雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0926民初598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款26万元。本院于2019年6月13日向立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月三日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执948号申请执行人：郑善科,男,1964年5月17日出生,住山东省巨野县。被执行人：梁建伟,男,1981年7月13日出生,住范县。郑善科与梁建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑善科向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金9000元，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案申请执行债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二日法官助理申才勇书记员张爱如
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1851号 原告：廊坊开发区正华物业服务有限公司，住所地：廊坊开发区四海路。 法定代表人：潘学辉，经理。 委托诉讼代理人：谢海燕、胡鹏越，河北律靖律师事务所律师。 被告：罗显纬，出生，汉族住廊坊开发区。 原告廊坊开发区正华物业服务有限公司（以下简称正华物业）与被告罗显纬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正华物业的委托诉讼代理人谢海燕、胡鹏越、被告罗显纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正华物业向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付拖欠的物业费、电费、垃圾处置费共计7198.5元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告居住在廊坊开发区，自2013年7月起不按期缴纳物业管理费，2018年12月起不按期缴纳电费，2019年未缴纳垃圾处置费，虽经原告多次催缴，但至今未缴纳。截止2019年9月，共拖欠电费420.7元，物业管理费6741.8元，垃圾处置费36元，共计7198.5元。 罗显纬辩称，正华物业与业主委员会签订的物业服务合同其不知情。该小区道路、照明、单元门等公共设施的维护和管理极不完善，卫生清洁不及时不到位，下水主管道经常堵塞，消防设施不完备且漏检严重，安全保卫形同虚设，非本小区的车辆、人员随意进出。其本人家地下室漏水，找物业公司无人管。地下室被盗、车锁被撬找物业也不能积极解决，其管理水平与所收费用不匹配。 本院经审理认定事实如下：正华物业是廊坊开发区美景嘉园小区的物业服务商，2018年前与开发商签订前期物业服务合同，与该小区业主委员会签订《美景嘉园物业服务合同》，合同约定物业服务费为住宅1元/平方米/月，该小区电费未实现按户交费，而是由电力公司以小区整体为单位向物业公司收取，物业公司再按电表向每户收取，公共照明费由业主分摊。垃圾处置费由物业公司代收代缴。 罗显纬居住在廊坊开发区，自2013年7月起不缴纳物业管理费，2018年12月起不缴纳电费，2019年未缴纳垃圾处置费，截止2019年9月共拖欠电费420.7元，物业管理费6741.8元，垃圾处置费36元，共计7198.5元。 本院认为，本案争议焦点是原告正华物业主张被告罗显纬交纳的物业费等各项费用有无事实及法律依据，被告拒缴的理由能否成立。经质证可知，正华物业与美景嘉园小区业主委员会签订了物业服务合同，其与小区业主间具有物业服务合同关系。由于该小区成立较早，基础设施建设不完备，物业管理水平相应不高，物业费收取标准也较低，物业服务项目与水平和收费额度均低于本市物业管理规范确定的标准，这在当前一些老旧小区的物业服务配置中较常见。在此情况下，要解决业主诉求与物业服务水平之间的矛盾，需要通过业主委员会依法主张权利，少数业主单方面以不缴纳物业费及物业公司代缴费用来表达不满，不但不能解决问题，反而会导致物业服务陷入越收不到钱服务越差的怪圈，到头来伤害的是全体业主的利益，让按期交费的业主也一同承受困扰，故其应当按照合同约定向原告交纳物业费以及其他已代缴费用。考虑到罗显纬因正华物业管理不到位确实遭受损失，其物业费应予核减20%，即5393元，电费、垃圾处置费应按原告已代缴费用支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 1、被告罗显纬于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊开发区正华物业服务有限公司截止2019年9月的物业费、电费、垃圾处置费、公共照明费等共计5849.7元； 2、驳回原告廊坊开发区正华物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告罗显纬负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 书记员  王 瑶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1699号申请执行人:梁妮，女，1994年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陈辉，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行梁妮与被告陈辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初68号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈辉负有继续向申请执行人梁妮义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇一九年十二月十九日书记员 蔡建秋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1263号之一申请执行人：石贤荣,男,1957年12月6日出生,汉族，住范县。被执行人：林存太,男,1964年4月25日出生,汉族，住范县。本院在执行石贤荣与林存太借款合同纠纷一案中，河南省濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫0926民终933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林存太于判决书生效后十五日内偿还石贤荣借款100万元及利息。因林存太未履行上述生效法律文书所确定的义务，石贤荣于2019年8月19日向法院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。查明，被执行人有银行存款3103.17元，予以扣划。被执行人豫Ｊ×××××9雅阁牌（登记时间为2006年11月24日），本院依法予以查封（查封期限届满之日为2021年11月11日），并向被执行人发出交车通知书，但暂未能实际控制该车。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前十五日书面向本院提出查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案执行到位3103.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月三十一日书记员 孙源蔓
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执797号 申请执行人：李亚平 被执行人：朱俊芳 本院立案执行的李亚平申请执行朱俊芳租赁合同纠纷一案，经查，被执行人朱俊芳财产在河北省廊坊市三河市人民法院辖区，本院已委托三河市人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2019）冀1091执797号 申请执行人：李亚平 被执行人：朱俊芳 本院立案执行的李亚平申请执行朱俊芳租赁合同纠纷一案，经查，被执行人朱俊芳财产在河北省廊坊市三河市人民法院辖区，本院已委托三河市人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο一九年十二月三十日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执692号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人:李玉国,行长。 被执行人：朱亚利，女，汉族，1973年3月15日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：杨培彬，男，汉族，1973年5月2日出生，住址同上。 被执行人：朱志安，男，汉族，1975年3月1日出生，住廊坊市广阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与朱亚利、杨培彬、朱志安借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初562号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1758500.57元、利息85955.15元、本金罚息1320.87元、利息罚息3065.91元、违约金527.55元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费10722元，执行费20894元。案件执行过程中，本院依法查封被执行人名下房产，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀1091执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 猛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1108号之二申请执行人：赵军，男，1978年7月1日出生，汉族，住范县新区。被执行人：姜生建，男，1976年5月20日出生，汉族，住范县。赵军与姜生建借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜生建共欠原告赵军借款40000元，于2019年3月10日前偿还完毕。案件受理费400元，由被告姜生建负担。因姜生建未按上述生效法律文书履行义务，赵军向本院申请强制执行，本院2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有豫Ｊ×××××号北京现代牌和豫Ｊ×××××号传祺牌轿车，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除上述豫Ｊ×××××号和豫Ｊ×××××号轿车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜生建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十一日书记员 宋亚亚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6336号原告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地：××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××××。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所实习律师。被告：谭君玉，女，×××××××××，汉族，住××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司与被告谭君玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司以双方达成和解协议为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取即637元，由原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一九年十二月十六日书记员  王玲如
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初4844号原告：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。被告：胡伟彬，男，汉族，1968年10月6日出生，住址：广东省汕头市金平区**********，公民身份号码：440************032。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告胡伟彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹伟如二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨丽君书 记 员 陈海珊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初4848号原告：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，广东宝晟（大亚湾）律师事务所实习律师。被告：洪延森，男，汉族，1993年4月21日出生，住址：福建省南安市***********，公民身份号码：350************077。原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告洪延森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹伟如二〇一九年十二月二十六日法官助理 杨丽君书 记 员 陈海珊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4914号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人曾照皇，男，1984年11月15日出生，公民身份号码360××××××××××××151，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省信丰县×××××××坑尾。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4760号起诉书指控被告曾照皇犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人曾照皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年5月28日16时许，被告人曾照皇在东莞市×××××××隆捷厂宿舍213房睡觉醒来后，发现同宿舍的被害人文某、郑某1在睡觉，曾照皇偷走文某的一台粉红色VIVO牌R9型手机（自报价值约1800元）和郑某1的一台蓝色金立牌M7型手机（自报价值约2000元），得手后曾照皇离开现场并以600元将两台手机卖给了东莞市桥头镇一手机店。2019年7月31日1时许，曾照皇在广州市从化区××××××××××××××被民警抓获。公诉机关提供了现场勘验材料,指纹鉴定书等鉴定意见，到案经过等书证,被害人文某、郑某1的陈述,被告人曾照皇的供述等证据，并据此认为被告人曾照皇无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议对曾照皇判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人曾照皇对指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾照皇盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾照皇无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾照皇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾照皇认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾照皇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人曾照皇退赔被害人文某人民币1800元、退赔被害人郑某1人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇一九年十一月二十六日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20790号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：王**，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县**************，身份证号码422************055。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王**信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********379，账户号：102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金54681.98元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息6973.04元、违约金6519.13元、手续费5620.18元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54681.98元、利息6973.04元、手续费5620.18元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2710号申请执行人:姚平邦，男，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳经济开发区颍上南路天瑞山庄碧水苑7、8、9号楼336号A12室。统一社会信用代码：913412003487576889。负责人：尹虎本院在执行姚平邦与江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2017）豫1481民初116号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏侨华建筑劳务有限公司阜阳分公司负有继续向申请执行人姚平邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月五日书记员  丁洪斌
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执恢684号申请执行人：连景旺，男，汉族，1974年9月2日生，住郑州市中原区。被执行人：李**江，男，汉族，1995年10月2日生，住河南省荥阳市。被执行人：李闪闪，女，汉族，1994年9月10日生，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5405号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还案件款99636元。本案件在执行中，被执行人已将案件款99636元交付于申请执行人,申请执行人已支取，余款申请执行人自愿放弃。故（2019）豫0182民初5405号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  牛琦二〇一九年十二月十日书记员  孟博
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2647号申请执行人:曹毛须，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人:曹启峰，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行曹毛须与曹启峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初2025号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹启峰负有继续向申请执行人曹毛须履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月五日书记员  丁洪斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2154号申请执行人：马某1，女，2010年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：马某2，男，1971年出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李杰，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行马某1与李杰健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行商丘市中级人民法院(2019)豫14民终987号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人马某1履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  朱连亭审判员  赵先俊二〇一九年十二月四日书记员  徐英峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2373号申请执行人：曹长鑫，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：付丽丽，女，1980年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹长鑫与付丽丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人付丽丽有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人付丽丽截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2373号案件终结本次执行程序。被执行人付丽丽负有继续向申请执行人曹长鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十三日书记员  关 剑
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2443号申请执行人：彭月灵，男，1937年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：张永英，女，1938年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南翰鼎置业有限公司，住所地：永城市东城区东方大道与芒山路交叉口东100米，统一社会信用代码：91411481562476393Y。法定代表人：李兴，职务经理。被执行人：李永军，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行彭月灵、张永英与河南翰鼎置业有限公司、李永军房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8539号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人河南翰鼎置业有限公司、李永军名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翰鼎置业有限公司、李永军负有继续向申请执行人彭月灵、张永英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月十九日书记员  胡 伟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执851号申请执行人朱某某，女，19XX年XX月2X日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处，身份证号码：430XXXXXXXXXXXX3。被执行人周某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXX。朱某某与周某某民间借贷纠纷一案,常宁市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0482民初1868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某某于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款45000元及逾期偿还期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周某某的财产进行了查证：本院于2019年11月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人周某某发出了执行通知书及报告财产令，并于当日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现其有银行存款和工商注册信息及金融理财产品购买信息。于2019年11月12日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息；于2019年11月22日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年11月22日向保险公司查询，被执行人无收益类保险购买信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月13日对被执行人周某某适用限制消费措施并拉入失信人名单。综上，本院于2018年12月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，本案被执行人周某某目前没有其他可供执行的财产,申请执行人朱某某在指定期限内也不能提供财产可供执行，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周某某新的财产线索，申请执行人朱某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  张永勇审判员  贺传衡二〇一九年十二月十九日书记员  阳 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2466号申请执行人：桑运启，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：崔胜才，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行桑运启与崔胜才民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2018)豫1481民初1478号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔胜才负有继续向申请执行人桑运启履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇一九年十二月十九日书记员  丁洪斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2489号申请执行人：刘秋丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蔡新礼，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘秋丽与蔡新礼买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9893号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡新礼负有继续向申请执行人刘秋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇一九年十二月二十日书记员  李友泽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3070号被执行人：刘应会，男，汉族，1982年1月9日出生，住河南省清丰县。被执行人：季官章，男，汉族，1963年5月4日出生，住江苏省泰兴市。本院在执行刘应会与季官章民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初4546号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季官章有继续向申请执行人刘应会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十六日书记员  高 辉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1091执411号 关于河北金威新型建筑材料有限公司申请执行南通可利尔净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案执行，在案件执行过程中,申请执行人已领取部分款项,并自愿放弃剩余款项。至此，河北金威新型建筑材料有限公司向本院申请执行的（2019）冀1091执411号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十一日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2926号申请执行人：周亚楠，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王康，男，1995年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行周亚楠与王康民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3404号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王康有继续向申请人周亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十四日书记员  王保峰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5341号原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地：清远市新城连江路1号。负责人：罗铁锋，该行行长。委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：李超，男，1993年8月26日出生，汉族，住广东省清远市英德市。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告李超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛力韬到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金人民币55300元及利息（包括借款利息、复息、罚息），计至2019年1月11日拖欠的利息为7908.1元，之后的利息按照借款合同计算至本息还清为之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月17日通过其中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向原告申请借款，合同约定：借款额度为人民币55300元；借款期限为一年，任何一笔借款到期之日均是合同签订之日起12个月后的对应日，从支用借款的当日开始按日计息，到期一次偿还本息，贷款利率为年利率6.3%，合同另约定，若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即为对原告全部借款的违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款逾期，罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%计算；因此产生纠纷的，由原告住所地人民法院管辖。签订上述合同后，被告开始通过网银向原告支用贷款共计55300元，现还款期限已经届满，被告拖欠部分款项未予偿还，暂计至2019年1月11日，被告仍欠本金55300元，利息（利息、罚息、复利合计）7908.1元未偿还，之后的利息应按合同约定计算至还清之日止。原告认为，被告的行为违反了合同的约定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李超没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉称的基本事实属实，本院予以确认。另查明，2016年7月28日，被告向原告申请电子银行个人客户服务，电子渠道缴费账户是62×××10，该账户对应快ｅ贷中“借贷通”的银行卡号62×××10。以上事实，有原告提供的电子银行个人客户服务申请回执、中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、被告的身份证复印件、贷款资金流向表、账户管理表等，以及本案庭审笔录证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、贷款资金流向表、账户管理表等，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告李超偿还透支本金、利息、罚息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截至2019年1月11日，被告仍欠本金55300元，利息、罚息、复利合计7908.1元，此后利息、罚息、复利按约定计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李超于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿所欠信用卡透支本金55300元及利息、罚息（计至2019年1月11日，利息、罚息、复利合计7908.1元，此后按约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1380元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  苏瑞彤二〇一九年十二月十二日书 记 员  周煜贤附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6009号 上诉人（原审被告）：吕建华，男，1970年8月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：王相明，男，1973年3月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人吕建华因与被上诉人王相明之间民间借贷纠纷一案，不服河北省广阳区人民法院（2019）冀1003民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 吕建华上诉请求：请求撤销撤销原判，发回重审。事实和理由：上诉人吕建华借款本金23万元，上诉人已经偿还22万元。一审法院认定判令再上诉人偿还该23万及利息事实错误，判决结果亦有失公正。上诉人在原审法院在审理该案时亦未经合法传唤。 王相明辩称，一审法院送达程序符合法律规定。上诉人二审中诉称的22万元是吕建华偿还王相明（2018）冀1003民初2233号民事判决的执行款，与本案毫无任何关系。被上诉人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王相明向一审法院诉请：1、要求被告吕建华偿还借款本金300,400元及利息，按年息20%偿还；2、本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：被告吕建华于2016年11月27日向牛书海借款150，000元，于11月30日借款80,000元，双方约定年息30%。2018年4月1日，双方结算后，被告重新为牛书海出具借款条，载明“至2018年4月1日本息共计340,400元-40,000元，共欠本息300,400元，自2018年4月1日以后双方约定利息按年息20%计算继续使用，还款日期定为2019年3月30日”。2019年3月13日，牛书海将上述债权转让给原告王相明，吕建华在借款条上签字确认。又查明，2019年3月13日，原、被告及牛书海签订《债权转让协议书》一份，协议载明“截至本协议签署日前，丙方吕建华欠甲方牛书海共计360，800元”，“现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。协议生效后，丙方直接向乙方偿还债务”。 一审法院认为，被告吕建华向牛书海借款，牛书海与原、被告协商一致将债权转让给原告，被告理应按借款约定的还款期限向原告偿还借款本息。被告按与牛书海约定的年利率30%支付的40，000元利息，已经给付至2017年6月28日，自2017年6月29日至2018年4月1日期间的利息应按年利率24%计算，二人结算至2018年4月1日的利息中超过24%的部分，本院不予支持。综上所述，原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告吕建华于本判决生效后十日内偿还原告王相明借款本金230,000元并支付自2017年6月29日起至付清之日止的利息（其中，自2017年6月29日至2018年3月31日期间的利息，按年利率24%计算；自2018年4月1日之付清之日止的利息，按年利率20%计算）。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告负担。 二审中，上诉人吕建华申请证人郭某出庭作证，证人郭某称上诉人通过证人郭某分四笔（10万、2万、5万、5万）偿还过被上诉人22万涉案借款。上诉人对于证人郭某证言的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可。被上诉人质证称对于该证人证言的三性均不认可；被上诉人对此亦称，该证人系上诉人公司的会计，与上诉人之间有利害关系，其证言的真实性不具有客观真实性，故不予认可；证人郭某向被上诉人支付的22万款项与本案无关，系通过广阳法院执行的（2018）冀1003民初2233号民事判决所涉款项。该案的执行法官可以证实。另，对于上述22万款项所涉的相关事宜，本院亦与广阳法院执行法官了解相关情况。执行法官称，其中的22万元均是它案所涉执行款项。对于上述情况，本院亦向上诉人吕建华予以了释明。对于证人郭某的证言，结合各方发表的意见、本院与广阳区人民法院执行法官核实的相关情况及在案的相关证据，本院对于证人郭某证言的真实性、合法性及与本案的关联性均予不以认定。二审查明的其它事实与一审一致。 本院认为，被上诉人王相明诉上诉人吕建华民间借贷纠纷一案中，上诉人吕建华对于原审法院判令其向被上诉人王相明偿还涉案借款本金23万元及利息均不予认可。就此，上诉人在二审中亦申请证人郭某出庭作证，但该证人证言不能证实上诉人的上诉主张；且上诉人吕建华亦未提交其他有效证据佐证其上诉主张。原审法院依据《债权转让协议书》等在案的相关证据判令上诉人吕建华偿还被上诉人王相明的涉案借款本金及利息具有事实基础，亦符合法律之规定。原审法院对本案纠纷的裁判并无不当之处。对此，本院予以维持。 综上所述，吕建华的上诉理由均不能成立，其相应的上诉主张本院亦不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序亦无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4750元，由上诉人吕建华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０一九年十二月二十七日 法官助理 马 占 书 记 员 吕 娜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2319号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，职务:董事长。被执行人：夏语，女，汉族，1988年9月24日出生，住河南省商丘市永城市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与夏语追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9314号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏语有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十三日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执803号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。负责人：王洪卫，行长。被执行人:罗玲，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与罗玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未发现有可供执行财产及财产线索。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人罗玲在永城市雪枫路东东方大道南房权证号为永房权证东城区字第××号有房产一处，应申请执行人申请本院已对上述房产依法进行评估、拍卖，其中四层房产以21.85万元价格拍卖成交、三层房产以25.57万元价格拍卖成交、二层房产因两次竞买人均悔拍，保证金共计四万元已予没收，上述房款及没收保证金已向申请执行人支付。申请执行人放弃剩余流拍房产进行以物抵债。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执803号案件终结本次执行程序。被执行人罗玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  夏振亚审判员  邱 恺二〇一九年十二月三十一日书记员  苏浩然
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢260号申请执行人：代秀荣，女，1946年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南中永投资有限公司，住所地：河南省永城市西城区解放路168号。机构代码证：31756376-8。法定代表人：李昭，该公司经理。被执行人：李昭，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。系河南中永投资有限公司股东。本院在执行代秀荣与被告河南中永投资有限公司、李昭民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2016）豫1481民初6024号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被告河南中永投资有限公司、李昭有继续向申请人代秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十七日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3232号申请执行人：李猛，男，1991年11月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：芩德用，男，1994年12月6日出生，住贵州省贞丰县本院在执行李猛与芩德用民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初7908号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人芩德用名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芩德用负有继续向申请执行人李猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2539号申请执行人：王满意，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹红涛，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王满意与曹红涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人曹红涛有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人曹红涛截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2539号案件终结本次执行程序。被执行人曹红涛负有继续向申请执行人王满意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月五日书记员  关 剑
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫1628执2297号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：梁鹿林，该办公室主任。委托代理人：陈士祥，该办公室工作人员。被执行人：王红艳，女，汉族，1975年6月10日出生，住鹿邑县。鹿邑县人民防空办公室与王红艳行政非诉执行一案，申请人鹿邑县人民防空办公室提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0757号行政征收决定书，本院受理后做出（2018）豫1628行审111号行政裁定书已经准予强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王红艳应立即停止违法行为，并于接到通知后15日内缴纳人防工程易地建设费6600元。因王红艳未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红艳负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月六日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2961号申请执行人：杜娜，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段神火城市。被执行人：窦兴飞，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杜娜与窦兴飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人窦兴飞有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人窦兴飞截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2961号案件终结本次执行程序。被执行人窦兴飞负有继续向申请执行人杜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月五日书记员  关 剑
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执554号申请执行人：王反修,男,汉族，1967年8月13日出生,住栾川县。被执行人：崔蒙富,男,汉族，1988年1月20日出生,住。被执行人：张菲,男,汉族，1989年3月22日出生,住孟津县。申请执行人王反修与被执行人崔蒙富、张菲其他案由纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324刑审159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王反修于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人崔蒙富、张菲支付6390元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年9月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付6390元及利息，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔蒙富、张菲名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现有可供执行财产五菱牌汽车一部，告知申请人后，申请人觉得无查封价值不要求查封。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年11月17日前往被执行人家中寻找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，了解到被执行人崔蒙富刚出监狱外出打工未在家。张菲长期下落不明。5.执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人崔蒙富、张菲名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十二月五日书记员  李战珂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2300号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：梁鹿林，该办公室主任。委托代理人：陈士祥，该办公室工作人员。被执行人：王正挪，男，汉族，1971年11月14日出生，住鹿邑县。鹿邑县人民防空办公室与王正挪行政非诉执行一案，申请人鹿邑县人民防空办公室提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0613号行政征收决定书，本院受理后做出（2018）豫1628行审116号行政裁定书已经准予强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王正挪应立即停止违法行为，并于接到通知后15日内缴纳人防工程易地建设费8760元。因王正挪未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王正挪负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月六日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢166号申请执行人:张氏，女，1968年12月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:苏殿文，男，1949年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张氏与苏殿文提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2016）豫1481民初7118号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏殿文负有继续向申请执行人张氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月五日书记员  丁洪斌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1354号申请执行人：鹿邑县人民政府。法定代表人：李刚，该单位县长。委托代理人：杨付明被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，住所地鹿邑县栾台路南段海景小区。法定代表人：秦国辉，该公司董事长。鹿邑县人民政府与鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请人鹿邑县人民政府提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府作出的鹿规罚决字（2018）第037号行政处罚决定书，本院受理后做出（2019）豫1628行审92号行政裁定书已经准予强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被申请人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司应限期拆除违建，并于接到该决定书后18日内按工程造价的百分之十缴纳罚款198203.04元。因鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民政府向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人鹿邑县人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月六日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢89号申请执行人：王占敏，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南民建置业有限公司，住所地：郑州市二七区大学路14号，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：陈开元，该公司经理。被执行人：侯华东，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王占敏与侯华东、河南民建置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2016)豫1481民初7234号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南民建置业有限公司、侯华东负有继续向申请执行人王占敏履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月六日书记员  王 明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20775号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：欧阳丽珊，女，1981年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，身份证号码440************026。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳丽珊信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********808，账户号：103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金48594.97元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息2021.21元、违约金4521.30元、手续费7842.76元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。违约金部分，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为2429.75元（48594.97元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。至于具体利息及分期手续费数额，就尚欠分期本金而言，分期手续费与利息、违约金均为该部分本金的资金使用成本及违约成本，而结合账户交易记录以及原告主张的逾期时间，经核算，原告主张利息、违约金与分期手续费的总和数额过高，有违公平，对此，本院在支持原告利息、违约金主张的基础上，依法对手续费予以调整，酌减为3200元，原告主张超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳丽珊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48594.97元、利息2021.21元、手续费3200元、违约金2429.75（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由被告欧阳丽珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20783号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：罗少华，男，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，身份证号码440************41X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗少华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********494，账户号：101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金103965.40元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息15590.36元、违约金13201.32元、手续费4401.80元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗少华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金103965.40元、利息15590.36元、手续费4401.80元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由被告罗少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20780号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：陈定易，男，1988年6月8日出生，汉族，住广东省陆丰市*************之一，身份证号码441************035。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈定易信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********542，账户号：102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39730.09元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息6487.57元、违约金3258.73元、手续费2707.17元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2019年5月28日还款5000元，截至2019年11月8日，原告主张被告尚欠本金34730.09元、利息14029.79元、违约金3258.73元、手续费2707.17元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈定易在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34730.09元、利息14029.79元、手续费2707.17元（上述利息暂计至2019年11月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由原告负担175元，被告陈定易负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2321号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被执行人：郝若杞，女，1993年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郝若杞追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人郝若杞有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人郝若杞截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2321号案件终结本次执行程序。被执行人郝若杞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月五日书记员  关 剑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26594号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：谭华全，男，1966年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********李训楼702房，公民身份号码452************917。被告：杨树芳，女，1968年10月3日出生，汉族，住广西北流市************，公民身份号码452************943。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭华全、杨树芳金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔以及被告谭华全、杨树芳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭华全、杨树芳立即偿还原告信用卡透支总额合计126989.07元（其中，本金115427.66元、透支利息274.66元、逾期还款违约金531.17元、手续费977.78元、未到期手续费9777.80元，利息暂计至2019年8月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、判令原告对两被告提供抵押的粤Y*****号小型普通客车在上述债权范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由两被告承担。被告谭华全辩称：无异议，答辩人已还清逾期部分。被告杨树芳辩称：无异议。两被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2017年5月12日，被告谭华全向中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行（以下简称农行祖庙支行）提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知申请人；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，被告谭华全向农行祖庙支行提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请分期资金320000元、分期36期，手续费费率11%、手续费35200元，用于购买雷克萨斯RX200t舒适版。被告杨树芳在申请表“申请人配偶（共同借款人，如有需要可增加）”处签名。2017年6月9日，农行祖庙支行与被告谭华全（持卡人、借款人、抵押人）订立《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》（编号：442***********160），约定：1、农行祖庙支行向被告谭华全提供汽车分期资金320000元，分期36期，手续费率11%，手续费为35200元，分期手续费分期偿还；2、被告谭华全在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；3、持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项的，构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；4、抵押担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、损害赔偿金、分期手续费等，抵押物清单载明抵押物为车牌号码为粤Y*****、发动机号为8ARW556149的雷克萨斯牌汽车。被告杨树芳在该合同尾页“保证人”以及抵押清单“抵押财产共有人”处签名捺印。同日，被告杨树芳向农行祖庙支行出具共同借款承诺书，承诺就案涉购车分期债务承担共同还款责任。同日，农行祖庙支行与被告谭华全、杨树芳订立补充协议，约定：各方同意，在办妥全部分期借款手续及抵押手续费后，贷款人在分期协议项下全部权益概括转让给原告。二、履约情况：2017年6月12日，农行祖庙支行在被告谭华全卡号为622**********124的信用卡内发放了320000元贷款。该被告于2019年5月开始出现多期逾期还款。2017年6月16日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为农行祖庙支行。三、欠款情况：被告谭华全自2019年8月10日后有还款。原告以本案起诉宣告案涉贷款提前到期，本院于2019年10月13日向两被告送达起诉状副本。截至2019年10月18日，原告主张两被告尚欠本金79517.72元、未到期分期手续费7822.24元。四、其他情况：被告谭华全、杨树芳于1988年9月3日登记结婚。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷，故本院依法变更案由信用卡纠纷为金融借款合同纠纷。两被告收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告因受让而取得债权，有权根据约定宣布借款提前到期即变更合同，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款本金已全部到期。现原告要求其偿还欠款本息、还款违约金、分期手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于利息计收标准，被告自2019年5月起出现多期逾期还款，原告主张按照日利率万分之五标准计收透支利息，未超出双方约定，本院予以支持。至于违约金，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。关于抵押责任。案涉抵押担保借款合同约定两被告提供车牌号为粤Y*****的雷克萨斯牌汽车为案涉债权作抵押担保，抵押权已设立，且已办理登记，可对抗善意第三人。原告因受让而取得抵押权，其要求对上述车辆处分价款享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谭华全、杨树芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行归还本金79517.72元、分期手续费7822.24元及利息【暂计至2019年10月18日的利息为0元;此后至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收】；二、原告中国农业银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告谭华全、杨树芳提供的车牌号为粤Y*****、发动机号为8ARW556149的雷克萨斯牌汽车的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，财产保全费1155元，共计3008元，由原告负担815元，被告谭华全、杨树芳共同负担2193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年十二月二十七日书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20788号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：朱光贯，男，1988年9月3日出生，汉族，住广东省英德市东华镇双寨小学，身份证号码441************317。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告朱光贯信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225********8736，账户号：102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金40894.57元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息5519.60元、违约金3183.60元、手续费9元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱光贯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40894.57元、利息5519.60元、手续费9元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告朱光贯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执954号被执行人：李国超,男性,1987年2月18日出生,住濮阳市李国超罚金一案，相关刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李国超未按生效文书缴纳罚金。本院于2019年6月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人李国超名下有车牌号为豫Ｊ×××××宝马牌车辆，本院依法予以查封，但该车辆下落不明，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人李国超纳入失信被执行人名单，并向被发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月六日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0324民初799号原告：中国农业银行股份有限公司栾川县支行，住所地栾川县城兴华西路，统一社会信用代码914103246148371125。法定代表人：仝宏伟，系该行行长。委托诉讼代理人：徐新航，系该行工作人员，特别代理。被告：段静亮，男，汉族，1986年9月1日，住河南省栾川县，（依诉状查明）。原告中国农业银行股份有限公司栾川县支行（下称栾川农行）与被告段静亮借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告栾川农行委托代理人徐新航，到庭参加诉讼，被告洛段静亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾川农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段静亮偿还原告借款本金104万元，利息29278.62元（利息暂计至2019年3月20日），两项合计1069278.62元；2、判令被告段静亮依约向原告支付2019年3月20日后的利息及罚息直至本息还清为止（按月息7.35‰计）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告段静亮因购房资金不足，向原告申请借款110万元，被告段静亮与原告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》，合同编号为41020120160126804，借款期限30年，即2017年1月6日起至2047年1月5日止，等额本息还款，每月20日为还款日，同时签订有《房屋抵押合同》。从2018年11月起，原告未按合同约定还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告段静亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院对原告提供的证据予以采信，并根据采信的证据，确定以下案件事实：2016年12月21日，原告栾川农行与被告段静亮签订中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同，合同约定被告段静亮向原告栾川农行借款110万元整，用于支付购买位于栾川县城关镇大南沟万家村1幢1至3层02号房屋的借款，借款期限为360个月，借款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，原告将借款直接划入张麦照中国农业银行股份有限公司栾川支行账号为62×××74的账户，还款方式为等本递减还款，还款日为每月20日，并约定以栾川县城关镇大南沟万家村1幢1至3层02号房屋作为抵押。2016年12月29日，栾川县国土资源局出具豫（2016）栾川县不动产证明第0001015号不动产证明，该证明载明，证明权利或事项为抵押权，权利人为中国农业银行股份有限公司栾川支行，义务人为段静亮，坐落于河南省洛阳市××关镇××村，不动产单元号为410324011008GB00008F00130003，在其他事项中载明，登记原因为一般抵押，债权数额为壹佰壹拾万元，债务人为段静亮，建筑面积308.47㎡，抵押面积308.47㎡，约定履行期限为2016年12月21日至2046年12月21日，在附记中载明，不动产权证号为豫（2016）栾川县不动产权第0000267号，权利人为段静亮。2017年1月6日，被告段静亮向原告栾川农行出具借款凭证，该借款凭证中银行审核意见注明“同意向段静亮发放一手房贷款110万元，期限30年，执行利率4.9%”，该借款凭证同时注明，借款金额为人民币壹佰壹拾万元整，借款日期为2017年1月6日，还款周期为月，逾期利率为7.35‰。被告段静亮共计偿还原告栾川农行本金6万元，利息94720.23元，2018年11月20日后逾期未按照约定偿还贷款，后于2018年11月31日被告段静亮偿还原告利息1297.38元。2018年11月21日至2019年3月20日被告段静亮共计欠付原告栾川农行借款本金104万，利息29278.62元（1040000元*7.35‰*4个月-1297.38元）。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告段静亮应按照合同约定向原告中国农业银行股份有限公司栾川支行偿还借款及利息，故原告中国农业银行股份有限公司栾川支行主张被告段静亮偿还借款本金104万元及2019年3月20日前的利息29278.62元的诉求，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司栾川支行主张被告段静亮按照月利率7.35‰支付2019年3月20日之后的利息及罚息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段静亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司栾川支行借款本金104万元及利息（2018年11月21日至2019年3月20日的利息为29278.62元，2019年3月21日至实际履行完毕之日止的利息按月利率7.35‰计付）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司栾川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14420元，由被告段静亮负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  闫革委二〇一九年十二月五日书记员  张俊腾后附相关法律规定及上诉、申请执行须知：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。