福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5533号 原告：泉州鑫微腾纺织品贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市石泉路时代商务中心后****，统一社会信用代码91350581MA345NAN8E。 法定代表人：林汉宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所执业律师。 被告：叶源辉，男，1979年9月11日出生，汉族，经商，住福建省平和县。 被告：刘鹏，男，1981年8月16日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。 被告：王传爽，男，1984年3月7日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。 原告泉州鑫微腾纺织品贸易有限公司（以下简称鑫微腾公司）与被告叶源辉、刘鹏、王传爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日、2019年12月27日两次公开开庭进行了审理。原告鑫微腾公司的委托诉讼代理人田增忠、被告刘鹏、王传爽两次均到庭参加诉讼，被告叶源辉参加第二次开庭审理，第一次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫微腾公司向本院提出诉讼请求：1.判决叶源辉、刘鹏、王传爽共同支付鑫微腾公司货款49800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判决由叶源辉、刘鹏、王传爽共同承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，鑫微腾公司变更第1项诉讼请求为：判决叶源辉、刘鹏、王传爽共同支付鑫微腾公司货款49800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：叶源辉、刘鹏、王传爽向鑫微腾公司购买羽绒货物，鑫微腾公司于2018年11月22日按叶源辉、刘鹏、王传爽要求送货到其指定地点，并由王传爽在《送货单》上签字确认收到货物。约定支付货款到期后，鑫微腾公司向叶源辉、刘鹏、王传爽催讨，要求支付货款，叶源辉、刘鹏、王传爽却互相推诿，拒不支付货款，侵犯了鑫微腾公司的合法权益。 叶源辉辩称，答辩人个人有向鑫微腾公司购买羽绒，刘鹏和王传爽是答辩人雇佣的员工，刘鹏是代表答辩人处理业务，王传爽是仓管，如果需要还款，应由答辩人承担，不应由刘鹏、王传爽承担。对鑫微腾公司提供给答辩人的羽绒重量和总金额没有异议，但对货物质量有异议。答辩人购买时有要求羽绒是国家一等品，因鑫微腾公司提供的羽绒不符合质量要求，导致答辩人的客户拒收服装。现答辩人的客户已起诉答辩人，答辩人退回订金并作出赔偿。 刘鹏辩称，答辩人是泉州市佰仕宏服装有限责任公司的员工，该公司是由叶源辉经营的，答辩人只是该公司的管理员，王传爽是公司的仓管。本案的买卖业务，是叶源辉与鑫微腾公司的法定代表人洽谈的，答辩人与王传爽只是负责货物的收取与生产，不是民事责任的承担者，不应该对本案货款承担责任。 王传爽辩称，答辩人与刘鹏一样都是受雇于叶源辉，答辩人在公司任仓管，刘鹏是主管。答辩人在公司负责点货签字，其他的都是叶源辉跟供应商沟通的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本案买卖合同相对方的确定；2.鑫微腾公司提供的货物是否存在质量问题；3.本案货款应该由谁承担偿还责任。 鑫微腾公司提供《送货单》一份，主张根据《送货单》载明的内容以及王传爽的签字，可以印证叶源辉与刘鹏、王传爽是合伙的，叶源辉负责业务洽谈，刘鹏负责管理，王传爽是仓管，三人分工十分明确。鑫微腾公司提供的货物由王传爽签收，叶源辉与刘鹏、王传爽对货物的数量、单价、金额均没有异议且已验收入库，因此，本案货款应当由叶源辉、刘鹏、王传爽共同承担。双方约定货物是“90%纯白羽绒”，鑫微腾公司也是按该质量要求提供货物的，并不存在质量问题。 叶源辉对鑫微腾公司提供的《送货单》的真实性没有异议，对上面记载的单价、数量、金额均没有异议，但主张其向鑫微腾公司订购的是国家一等品的羽绒，即“90白鸭绒”，但鑫微腾公司提供的羽绒经检验，是“80白鸭绒”，不符合质量要求，导致客户拒收据此生产的羽绒服，并起诉叶源辉要求赔偿。为证实其主张，叶源辉提供如下证据：１、《委托生产合同》一份，主张该份合同是叶源辉与宁波宁澳服饰有限公司签订的；２、宁波市鄞州区人民法院的开庭传票一份；３、中国建设银行网上银行电子回执及手机银行转账电子回单详情各一份；４、羽绒衣和羽绒裤子各一件（庭审提供实物，后退还实物，只拍照存档），以此证明叶源辉为履行与宁波宁澳服饰有限公司签订的生产合同，向鑫微腾公司购买“90纯白鸭绒”，当庭提供的羽绒衣和羽绒裤里面填充的羽绒就是鑫微腾公司提供的，因该些羽绒不符合质量要求，宁波宁澳服饰有限公司拒收服装，并向宁波市鄞州区人民法院起诉。经调解，叶源辉退回订金70000元并赔偿宁波宁澳服饰有限公司经济损失37409.9元。 刘鹏认为《送货单》跟他没有直接关系，其只是叶源辉开办的公司的员工，知道向鑫微腾公司购买货物这个事情，但其不是买方。为此提供中国建设银行个人账户收入交易明细及中国工商银行股份有限公司石狮宝岛支行的借记卡账户历史明细清单共4页，主张叶源辉和其妻子吴美兰通过银行转账，支付其工资。 王传爽对在《送货单》上签字没有异议，承认的确有收到该批货物，但其只是叶源辉公司的一名仓管，《送货单》上面也有注明是仓管。为此提供兴业银行股份有限公司石狮东港支行的账户交易明细，证明其是受雇于叶源辉，叶源辉通过吴美兰的账户转账支付工资。 鑫微腾公司对叶源辉提供的证据质证如下：《委托生产合同》与本案没有关联，该合同是宁波宁澳服饰有限公司与泉州市百仕宏服装有限责任公司签订的，约定的交货日期是2018年9月10日和9月15日，而本案货物的交货时间是2018年11月22日，该合同不论是时间还是主体均与本案没有关联；中国建设银行网上银行电子回执显示金额是70000元，其用途是还款，与叶源辉所说的不一致，且汇款人与收款人跟本案也没有关联，该电子回执与本案无关；回单详情显示转账金额是37409.9元，交易类型是“向他行账户转账”，收款方是庄盛欢，与本案没有关联；宁波市鄞州区人民法院的开庭传票，上面载明的被传唤人是泉州市百仕宏服装有限责任公司、案由是加工合同纠纷，与本案也没有任何关联性；对于当庭提供的两件服装，叶源辉未能提供证据证明里面的羽绒就是鑫微腾公司提供的，因此与本案也没有关系。 鑫微腾公司认为刘鹏提供的交易明细与本案没有关系，收入证明是刘鹏自己书写，真实性无法认定。王传爽提供的银行账户交易明细，只能证明王传爽与吴美兰发生经济关系，其发生金额的性质是无法认定，该交易明细与本案没有关联。 叶源辉对刘鹏、王传爽提供的证据及所作说明均没有异议，确认刘鹏、王传爽系其雇员，其通过吴美兰向他们发放工资。 本院经审查认为，叶源辉、王传爽对鑫微腾公司提供的《送货单》的真实性没有异议，对该份证据的真实性应予确认；叶源辉对刘鹏、王传爽提供的证据及所作说明均没有异议，并确认刘鹏、王传爽系其雇员，其通过吴美兰向他们发放工资，这与刘鹏、王传爽的陈述相印证，应予确认。因此，本案买卖合同的相对方应确认为鑫微腾公司与叶源辉，鑫微腾公司主张叶源辉、刘鹏、王传爽三人合伙，为共同买受人，与事实不符，不予采纳。关于鑫微腾公司提供的货物是否存在质量问题，因《送货单》中货物的名称及规格载明是“90%纯白羽绒”，该约定应为双方对货物质量的要求，该约定是明确的，且在交货时便可以进行验收。考虑到双方约定于2018年12月5日付款，但叶源辉在收到货物后至第一次庭审（2019年11月20日）时，均未提出质量问题，且即使叶源辉向鑫微腾公司购买的羽绒确系履行其与宁波宁澳服饰有限公司签订的《委托生产合同》，但叶源辉在向鑫微腾公司订购羽绒时，并没有向鑫微腾公司披露其与宁波宁澳服饰有限公司关于羽绒的质量要求或服装验收时间及方式，故叶源辉提出的因鑫微腾公司提供的货物质量问题导致其客户拒收并被索赔的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综合以上事实，可以认定鑫微腾公司提供给叶源辉的货物符合双方的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，因此，叶源辉应支付鑫微腾公司货款49800元。刘鹏、王传爽不是本案买卖合同的相对方，无需承担货款的偿还责任。对于叶源辉提供的证据，因不影响本案的处理，故不再分析认定。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶源辉因经营需要向鑫微腾公司购买羽绒，双方未签订书面的买卖合同。2017年11月22日，鑫微腾公司送货给叶源辉，《送货单》载明：客户卡宾叶源辉、货物的名称及规格为“90%纯白羽绒”、单价415元、单位公斤、数量120，总金额49800元，仓管王传爽、收货人刘鹏，同时注明：“以上单价不含税，12月5日付款”，王传爽在鑫微腾公司提供的《送货单》上签名确认后交由鑫微腾公司收执。过后，双方未再发生买卖业务，叶源辉也未及时支付货款。鑫微腾公司经催讨未果，遂以叶源辉、刘鹏、王传爽作为共同被告，向本院提起诉讼。 庭审中，叶源辉确认刘鹏、王传爽系其雇员，刘鹏负责生产和管理、王传爽为仓管。 本院认为，鑫微腾公司与叶源辉之间的羽绒买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。债务应当清偿，虽然双方未进行结算，但鑫微腾公司提供价值49800元的羽绒给叶源辉，有叶源辉雇佣的仓管王传爽签名确认的《送货单》为据，事实清楚，证据充分确实，应予认定。鑫微腾公司按照双方约定的质量要求提供货物，叶源辉也由其雇员签收入库，应认定鑫微腾公司按约定完成交货义务。叶源辉提出的因鑫微腾公司提供的货物质量问题导致其客户拒收并被索赔的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。因双方在《送货单》中约定12月5日付款，叶源辉未按约定期限付款，构成违约，除应支付货款外，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，叶源辉应支付鑫微腾公司货款49800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，鑫微腾公司的该部分诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持；刘鹏、王传爽不是本案买卖合同的相对方，无需承担货款的偿还责任，鑫微腾公司请求判决刘鹏、王传爽共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，鑫微腾公司对叶源辉的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，对刘鹏、王传爽的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。刘鹏、王传爽的辩解意见成立，予以采纳，叶源辉的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、叶源辉应在本判决生效后十日内支付泉州鑫微腾纺织品贸易有限公司货款49800元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月11日起至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回泉州鑫微腾纺织品贸易有限公司对刘鹏、王传爽的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由泉州鑫微腾纺织品贸易有限公司负担122.5元，叶源辉负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢凯歌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  洪斯斯 速录员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 7、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 9、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 10、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 11、《中华人民共和国合同法》第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 12、《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 13、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 14、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 17、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。