文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3543号原告：张丽，女，1968年11月20日生，汉族，住平度市鑫港花园北区。被告：朱苏花，女，1966年10月31日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：李志璞，山东韬戈律师事务所律师。原告张丽与被告朱苏花追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽、被告朱苏花的委托诉讼代理人李志璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款252341.5元；2.判令被告支付原告执行受理费7152元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原告为被告朱苏花向王伟借款人民币30万元，借款期限自2013年9月1日至2014年8月31日，月利率2分，每月的利息于月底前打入王伟账户内，但因被告朱苏花仅向王伟支付了2014年10月31日前利息，借款本金及之后的利息一直未付，王伟向平度市人民法院起诉要求原告与被告支付剩余欠款。本案后经法院（2015）平商初字第1480号民事调解书确认，调解“被告朱苏花香王伟支付30万元欠款及相应的利息，原告张丽承担连带责任…”。调解书生效后，王伟向法院申请执行，根据调解书的约定，朱苏花至2017年1月欠本息267000元，后朱苏花支付了226440元，尚欠利息40560元。至2019年1月朱苏花尚欠本息206255元，截止2019年1月20日共欠本息及诉讼费252341.5元。后王伟与原告达成执行和解协议，原告一次性支付王伟欠款及诉讼费252341.5元，其他王伟自愿放弃。原告向王伟支付相应款项后，多次联系被告朱苏花要求其偿还相应款项，被告迟迟不予回应。望判如所请。被告朱苏花答辩称，第一，原告没有证据证明被告曾委托原告向王伟借款30万元。第二，原告诉称的民事调解书并未对原被告的委托关系进行确认，只记录了债务承担人是被告，并未查明民间借贷关系的双方当事人。第三，本案的基础法律关系是原告与王伟之间的民间借贷，该款项也是由当时原告所在的青岛鑫诺尔投资有限公司接收并向王伟支付利息，原告曾因其在该公司当中的非法吸收公众存款行为被依法追究刑事责任，本案原告所主张的款项是在原告实施犯罪期间实施的行为，依据最高院规定，涉及非法吸收公众存款案件，应当驳回原告的起诉。第四，被告已经针对原告主张的民事调解书的执行程序向平度法院提出执行异议要求中止对该案件的执行。本院经审理认定事实如下，2013年9月1日，原告受被告委托向案外人王伟借款30万元，约定借款期限为2013年9月1日至2014年8月31日，每月利息人民币6000元。案外人王伟于2013年9月1日将300000元借款汇至被告朱苏花所有的卡号为62×××50的银行卡中。原告张丽、被告朱苏花及案外人王伟于2015年4月27日达成调解，平度市人民法院作出（2015）平商初字第1480号民事调解书，双方达成的调解意见为：一、张丽欠王伟借款本金30万元及2014年11月1日之后的利息，由朱苏花于2015年6月30日前还本金15万元并支付利息（以借款本金15万元为基数，自2014年11月1日至2015年6月30日按月利率1.5％计息）；于2015年8月31日前还本金15万元并支付利息（以借款本金15万元为基数，自2014年11月1日至2015年8月31日按月利率1.5％计息）；二、如朱苏花不按本调解书确定的时间付款，应自2014年11月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍支付利息，且原告有权申请执行全部欠款本息；三、案件受理费6273元，减半收取3136.50元，保全费2270元，邮寄费120元，三项共计5526.50元，由朱苏花负担；四、张丽对上述第一、二、三项债务承担连带责任。被告朱苏花于2016年2月5日用青岛家浩制衣的棉花被（1.8*2.2）6床（单价500元）、棉花被（2*2.2）16床（单价560元）及四件套18套（单价260元）抵顶王伟欠款16640元；于2016年12月30日用青岛家浩制衣的蚕丝被10套（单价300元）抵顶王伟欠款3000元；于2017年1月13日用薄蚕丝被3000床（单价300元）及厚蚕丝被292床（单价400元）抵顶王伟欠款206800元。以上合计226440元。被告朱苏花在偿还上述三笔款项后再未向案外人王伟支付过欠款。因被告朱苏花未按调解书约定履行还款义务，案外人王伟依据（2015）平商初字第1480号民事调解书两次向平度市人民法院申请强制执行，共缴纳执行受理费7152元，由原告张丽缴纳。案外人王伟于2019年1月20日与原告张丽达成执行和解协议，协议约定：一、张丽于2019年1月31日前一次性支付给王伟252341.50元，汇入王伟指定的账户，其他王伟自愿放弃；二、王伟在收到上述款项后给张丽出具收款收条；五、张丽偿付款项后，可以向朱苏花追偿，再与王伟无关。被告张丽于2019年1月20日以现金方式向案外人王伟支付了252341.5元，王伟于当日向张丽出具收条一份。本院认为，（2015）平商初字第1480号民事调解书已经生效，根据该调解书所规定的义务，被告朱苏花应当偿还案外人王伟的借款本息，但被告朱苏花未按调解书内容履行还款义务，原告张丽作为连带还款人代替被告向案外人王伟履行了还款义务，由于原告张丽的替代履行，产生了返还请求权，原告有权要求被告偿还。根据（2015）平商初字第1480号民事调解书的内容可知，被告朱苏花应当于2015年8月31日前偿还案外人王伟借款本金300000元及利息，但朱苏花并未按调解书第一项规定的时间偿还借款，故应当按调解书的第二项履行还款义务，即应自2014年11月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍支付利息。具体还款本金及产生的利息应为：一、本金300000元：（1）2014年11月1日至2014年11月21日，共计21天，年利率为5.6%（六个月内），利息：300000元×5.6%÷360天×21天×4倍=3920.00元；（2）2014年11月22日至2015年2月28日，共计99天，年利率为5.6%（六个月内），利息：300000元×5.6%÷360天×99天×4倍=18480.00元；（3）2015年3月1日至2015年4月30日，共计61天，年利率为5.35%（六个月内），利息：300000元×5.35%÷360天×61天×4倍=10878.33元；（4）2015年5月1日至2015年5月10日，共计10天，年利率为5.35%（六个月内至一年），利息300000元×5.35%÷360天×10天×4倍=1783.33元；（5）2015年5月11日至2015年6月27日，共计48天，年利率为5.1%（六个月内至一年），利息：300000元×5.1%÷360天×48天×4倍=8160元；（6）2015年6月28日至2015年8月25日，共计59天，年利率为4.85%（六个月内至一年），利息：300000元×4.85%÷360天×59天×4倍=9538.33元；（7）2015年8月26日至2015年10月31日，共计67天，年利率为4.6%（六个月内至一年），利息：300000元×4.6%÷360天×67天×4倍=10273.33元；（8）2015年11月1日至2017年1月12日，共计439天，年利率为5%（一年至三年），利息：300000元×5%÷360天×439天×4倍=73166.67元；二、（2015）平商初字第1480号案件受理费3136.5元，保全费2270元，邮寄费120元，共计5526.5元，被告于2016年2月5日还款16640元，于2016年12月30日还款3000元，扣除5526.5元，剩余还款14113.5元；（1）至（8）项利息共计136199.99元，扣除14113.5元，剩余利息为122086.49元，被告朱苏花于2017年1月13日还款206800元，扣除利息122086.49元，剩余还款84713.51元，故尚欠案外人王伟本金300000元-84713.51元=215286.49元:（1）2017年1月13日至2017年10月31日，共计292天，年利率为5%（一年至三年），利息：215286.49元×5%÷360天×292天×4倍=34924.25元；（2）2017年11月1日至2019年1月19日，共计445天，年利率为5%（三年至五年），利息：215286.49元×5%÷360天×445天×4倍=53223.60元；综上，被告朱苏花截止到原告张丽给付案外人王伟执行款之日即2019年1月20日，尚欠借款本金215286.49元、利息88147.85元（34924.25元+53223.60元），合计303434.34元。2019年1月20日，原告与案外人王伟达成的执行和解协议中约定，原告给付王伟252341.50元，剩余款项案外人王伟自愿放弃，且原告已于2019年1月20日向王伟支付了252341.5元，王伟已收到上述款项。故原告张丽要求被告朱苏花给付252341.5元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付执行受理费7152元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，判决如下：一、被告朱苏花给付原告张丽欠款252341.5元，于本判决生效后十日内付清；二、被告朱苏花给付原告张丽执行受理费7152元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取2596元，由被告朱苏花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月二十七日书记员  杜佳佳            申请执行期限为履      行期届满二年内提出