西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初4320号原告：宋现军，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：徐北平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程珊珊，陕西稼轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。负责人：樊少锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：林州市宏泰物流有限责任公司，住所地：林州市。法定代表人：莫存法，该公司总经理。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏万**,河南红旗渠律师事务所律师。原告宋现军诉被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司、林州市宏泰物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋现军的委托诉讼代理人梁婷婷、被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司的委托诉讼代理人程珊珊、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人张朋飞、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司的委托诉讼代理人张路、被告林州市宏泰物流有限责任公司的委托诉讼代理人申增杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋现军诉称，2017年11月30日，原告宋现军驾驶豫EXXX**号重型半挂牵引车后挂豫EXX**号重型仓栅式半挂车行驶，因跟车过近，临危采取措施不及，导致其所驾驶车辆与前方同车道由张某某驾驶的陕陕AXXX**重型专项作业车发生追尾，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，原告被送往西安市第九医院救治，后因治疗需要随后又转到西安市红会医院住院治疗。2017年12月13日，安康市公安XX队XX公路交警大队对该起事故作出事故认定书，认定被告张某某对事故承担次要责任，原告承担主要责任，经调查被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司系陕陕AXXX**主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险及商业险；被告林州市宏泰物流有限责任公司系豫豫EXXX**重型半挂牵引车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了商业险（车上人员险），事故发生在保险期间内。综上所述，原告为维护自身合法权利不受侵犯，请求法院依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费328134.5元、住院伙食补助费6300元、营养费5400元，合计339834.5元，扣除鄠邑区人保已赔付的部分后为246445.8元；2、判令被告赔偿原告误工费106500元、护理费18000元、残疾赔偿金139939.8元、被抚养人生活费22295.49元、残疾器具辅助费498元、精神抚慰金5000元、住宿费3648元、交通费20000元，合计315881.29元；3、判令被告赔偿原告鉴定费1560元，以上费用共计563887.5元；4、本案诉讼费由被告承担。被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司辩称，事故发生属实，公司名下车辆在鄠邑支公司投保交强险和商业险，限额30万元，赔偿金额应当先由保险公司承担，不足部分按照责任比例予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司辩称，答辩人已经向原告赔付了93388.7元，里面包含了交强险和医疗险限额1万元，以及依据事故责任比例承担医疗费、伙食补助费共83388.7元，当时总的医疗费310363.24元，伙食补助费59天，1770元，合计扣除非医保后按照责任比例，共计83388.7元，精神抚慰金不予承担，原告承担主要责任，诉讼费、鉴定费不是赔付范围被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，我公司承包车辆在我公司投保了车上人员责任险，限额20万元，驾驶员和被保险人应当提供驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等具备证件以查明是否符合约定的赔付条件，如其不能提供真实有效的证件，我公司不承担赔付责任，对原告合理合法的损失，应当现由三者责任的交强险在剩余限额内依法承担，超出部分按照事故责任比例在20万元限额内予以赔付被告林州市宏泰物流有限责任公司辩称，诉讼请求不明确，原告起诉四个被告，但是诉请中只是称被告，并未明确；原告的法律关系不明确，本案系机动车交通事故责任纠纷，是侵权责任纠纷，与我方无关；我方并非是适格主体，因为我方已经将涉案车辆出租给案外人，我们不是车辆的所有人，因此不应对原告承担任何的责任经审理查明，2017年11月30日，原告宋现军驾驶豫豫EXXX**重型半挂牵引车后挂豫豫EXX**重型仓栅式半挂车XX公路XX段西安至汉中方向1205KM+900M处，因跟车过近，临危采取措施不及，导致其所驾车辆与前方同车道由张某某驾驶的陕A陕AXXX**型专项作业车发生追尾，造成原告宋现军受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年12月13日，安康市公安XX队XX公路交警大队对该起事故作出事故认定书，认定张某某对事故承担次要责任，原告宋现军承担主要责任。经查，陕A陕AXXX**型专项作业车的所有人系被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司，张某某系该公司员工，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保有交强险及300000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，原告宋现军先后被送至宁陕县医院、西安市第九医院、西安市红会医院就医，于2017年12月1日至2018年1月29日在西安市红会医院连续住院4次共59天，伤情经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左髋臼骨折、左胫腓骨开放性骨折外固定术后骨缺损、左髋臼骨折术后、左踝关节骨折术后、左小腿近端前侧局部皮肤软组织缺损、左胫骨骨缺损游离腓骨皮瓣移植术后等，出院医嘱有出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间，加强营养，择期手术取出内固定物等。2019年4月24日，原告宋现军因左小腿骨缺损游离腓骨皮瓣移植术后等至西安市红会医院住院4天，期间行左小腿外架拆除、内固定取出、内踝切复内固定术，于4月28日出院，出院医嘱有继续换药，伤口愈合后拆线，出院后每月门诊复查，根据复查情况决定下地负重时间，加强营养，加强护理等。本案审理中，经原告宋现军申请，西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其此次受伤的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2019年9月2日作出西交司法鉴定中心【2019】临鉴字第619号法医临床司法鉴定意见书，认为交通事故致宋现军左踝关节功能活动受限、左髋关节功能活动受限、左足足趾功能活动受限的伤残等级分别应属九级、十级、十级伤残；宋现军的误工期限建议为受伤之日至伤残等级评残日前一日，护理期限建议为180日，营养期限建议为180日。原告宋现军花费鉴定费1560元。另查明，原告宋现军被扶养人有其母申先兰（出生于1946年XX月XX日，有子女3人）、其子宋柯漩（2006年XX月XX日出生）。原告宋现军持有A2驾照。审理中，原告宋现军主张其系外地人，其家属为护理在外住宿产生住宿费3648元，但住宿费发票上未注明住宿的时间段。原告宋现军主张交通费20000元，但其提交的票据从形式看无法认定与本次事故存在因果关系。另查明，原告宋现军曾就其前4次住院的医疗费、住院伙食补助费及门诊医疗费、外购药等将被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司诉至西安市碑林区人民法院，该院作出的（2018）陕0103民初3757号调解书显示双方经调解达成协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司向原告宋现军支付调解款项93388.7元。经询，原告宋现军及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司均表示上述93388.7元包含交强险医疗费用赔偿限额10000元及商业第三者责任险83388.7元（包含医疗费及前4次住院伙食补助费），原告宋现军在本案主张的医疗费中只有第5次住院的医疗费17042.26元、2018年8月7日两张西安市红会医院门诊复查票据共362元、2019年7月2日两张西安市红会医院门诊复查票据共287元，共计17691.26元未经上述案件处理。再查明，原告宋现军因购买轮椅花费498元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、票据、鉴定意见书、户口本、证明等证据及笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宋现军驾驶豫E豫EXXX**型半挂牵引车后挂豫E豫EXX**型仓栅式半挂车与张某某驾驶的陕AX陕AXXX**专项作业车发生追尾，经交警部门认定，张某某对事故承担次要责任，原告宋现军承担主要责任，故被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司作为陕AX陕AXXX**专项作业车的所有人及张某某的雇主，应对原告宋现军的损失承担30%的赔偿责任。陕AX陕AXXX**专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保有122000元的交强险及300000元不计免赔商业第三者责任险，但由于上述保险已就原告宋现军的前期损失进行了理赔（已理赔交强险医疗费用赔偿限额10000元及商业第三者责任险83388.7元），故本案中原告宋现军的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在剩余的110000元交强险死亡、伤残赔偿限额内进行理赔，超出交强险的损失的30%由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在216611.3元商业第三者责任险限额内进行理赔。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告宋现军主张被告林州市宏泰物流有限责任公司及被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担责任，与本案并非同一法律关系，本院不予处理，原告宋现军可另案主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告宋现军的诉讼请求，其损失范围确定为：1、医疗费，已经另案调解处理的医疗费本案不再处理，前期未处理的17691.26元医疗费，本院予以确认；2、住院伙食补助费，前4次住院的伙食补助费已经另案调解处理，本案只处理第5次住院的伙食补助费，住院4天，每天酌定100元，计400元；3、营养费，营养期限180天，每天酌定30元，计5400元；4、误工费，原告宋现军主张的误工期限639天参照鉴定意见并无不妥，参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元，计71398.18元；5、护理费，护理期限根据鉴定意见为180天，每天酌定100元的标准，计18000元；6、残疾赔偿金，赔偿标准按照城镇居民计算，一个九级和两个十级伤残即22%的赔偿系数，根据陕西省2018年城镇居民人均可支配收入为33319元，原告宋现军主张的139939.8元未超出法律规定，本院予以支持；7、被扶养人生活费，被扶养人有其母申先兰（出生于1946年XX月XX日，有子女3人）、其子宋柯漩（2006年XX月XX日出生），参照陕西省2018年城镇居民人均生活消费支出21966元，原告宋现军主张的22295.49元未超出法律规定，本院予以支持；8、残疾辅助器具费498元，合理合法，本院予以支持；9、住宿费，原告宋现军系外地人在西安发生车祸，其家属因长期陪护而产生的住宿费具有一定的合理性，但住宿费发票上未注明住宿的时间段，故本院酌情认定3000元；10、交通费，其提交的票据从形式看无法认定与本次事故有关联性，但交通费的支出系必须费用，结合原告宋现军的治疗情况酌情认定3000元；11、精神损害抚慰金，原告宋现军追尾是造成事故的主要原因，故本院不予支持。以上损失共计282614.37元，其中110000元（误工费72389.82元+护理费18000元+残疾赔偿金20601.82元）由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险限额内承担，超出交强险部分的172614.37元（医疗费17691.26元+住院伙食补助费400元+营养费5400元+残疾赔偿金119337.98元+被扶养人生活费22295.49元+残疾辅具器具费498元+住宿费3000元+交通费3000元）的30%即51784.31元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在商业第三者责任险限额内进行理赔。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于本判决生效之日起十日内向原告宋现军支付各项赔偿共计161784.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋现军其余的诉讼请求。本案案件受理费9439元，由原告宋现军承担6728元，由被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司承担2711元。鉴定费1560元，由原告宋现军承担1092元，由被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司承担468元。由于原告宋现军已垫付，被告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司应于本判决生效之日起十日内将以上应承担的款项一并支付原告宋现军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余 洁人民陪审员  张向荣人民陪审员  王谋儿二〇一九年十二月二十六日书 记 员  马 琪打印：扈艳红校对：秦婷婷2019年月日送达