安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2763号 原告：朱宏广，男。 委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。 被告:昆山中通利达汽车物流服务有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇振新东路****。 法定代表人:张恒，该公司总经理。 委托代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司昆山支公司，任所地江苏省昆山市昆山开发区庆丰西路365号。 法定代表人:刘娴，该公可总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市吴淞路** 负责人：张渝，该公司总经理。 原告朱宏广诉被告张羽、昆山中通利达汽车物流服务有限公司（以下简称昆山物流）、天安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称天安财保）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，原告朱宏广申请撤回对被告张羽的起诉，本院口头裁定予以准许。后本院组成合议庭适用普通程序于2019年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告昆山物流委托代理人到庭参加诉讼，被告天安财保、太平洋财保经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月31日6时30分许，被告张羽驾驶苏EMS0**号日野牌重型半挂牵引苏EN9**号通华牌重型集装箱半挂车，沿G50沪渝高速行驶至231KM+900M处时，因驾驶机动车时接打电话，导致车辆失控碰撞郎一品驾驶的因发生故障停靠应急车道的沪沪D252**江淮牌重型普通货车,致沪沪D252**车失控前冲,并与正在进行清障救援作业的朱宏广和无号牌清障车碰撞,造成朱宏广受伤。宣城市公安局交警支队高速公路二大队做出道路交通事故认定书,该事故认定书认定张羽负事故全部责任,原告不负事故责任。原告受伤后,被广德县人民医院治疗,并与当日转院至湖州市解放军第九八医院住院治疗,两次住院时间共计65天。2018年11月10日，安徽德宁司法鉴定所做出司法鉴定意见书确认原告双侧肋骨多发性骨折,其中7根肋骨后遗畸形愈合，构成八级伤残。伤后休息期210日,营养期120口,护理期120日。经查,苏苏EMS0**日野牌重型半挂牵引苏苏EN9**通华牌重型集装箱半挂车登记车主为被告昆山物流,该车在天安财保投有交强险及商业险。现诉至法院，请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计人民币481341.64元；2、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、医疗费187402.94元 2、住院伙食补助费30元/天×65天=1950元； 3、营养费30元/天×120天=3600元； 4、护理费133元/天×120天=15960元； 5、误工费4200元×210天÷30天=29400元； 6、鉴定费1300元 7、残疾赔偿金34393元/天×6年=206358元； 8、被扶养人生活费21523元×9年÷3人×0.3=19370.7元 9、精神损害抚慰金15000元； 10、交通费1000元 合计：481341.64元 原告向本院提交证据如下： 证据1：原告身份证、户口本、广德市桃州镇红旗社区居民委员会证明，证明原告基本身份情况以及原告属于非农户口；原告被抚养人基本情况。 证据2：道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生情况及责任认定情况；苏E苏EMS0**车在被告天安财产保险股份有限公司的投保情况。 证据3：门诊病历，出院记录，证明原告的治疗情况。 证据4：医疗费发票、用药清单，证明原告医疗费支出情况。 证据5：鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元。 证据6：安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定确认其因伤导致八级伤残，建议休息期210日，护理期120日，营养期120日。 证据7：营业执照、证明、劳动合同、工资单，证明原告交通事故受伤前工资收入情况。 证据8：驾驶人信息查询结果单，证明被告张羽具有合法驾驶资格。 证据9：机动车信息查询单，证明肇事车辆登记情况。 证据10：保险信息，证明肇事车辆在天安保险公司投保情况。 被告昆山物流辩称：对事故发生和责任认定无异议。医疗费我方核算为184895元，住院伙补费、营养费按照20元/天计算，护理费按照50元/天计算；原告未提交误工减少的证据，不应支持；鉴定费认可，但应当由保险公司承担。残疾赔偿金、被扶养人生活费由法庭认定标准，精神抚慰金认可、交通费不予认可。我方已全额投保，所有赔偿以及诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。 被告昆山物流向本院提交证据如下：收条，证明事故发生后该公司已向原告垫付12万元。 被告天安财保庭后提交答辩状称：我司对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆车主在我司投保了交强险和限额为100万元的商业险，投有不计免赔。挂车在我公司投保了额限额为5万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿。原告医药费主张扣除10%的非医保用药。原告提供的证据仅能证明其基本工作和收入情况，不能证明事故后工资是否实际减少，不认可误工费。被扶养人王守兰应核实其有无退休工资和其他生活来源，予以扣除。本案另有两辆无责车辆与原告发生碰撞。我司认为赔偿应扣除两车交强险无责赔付金额。诉讼费鉴定费不承担。住院天数、营养天数、护理天数均无异议。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金15000元，交通费酌定认定500元。 被告天安财保未向本院提交证据。 被告太平洋财保庭后提交答辩状称：答辩人接到报案电话称其为谢飞豹与出险驾驶员郎一品非一人，请法院核准驾驶人真实性。投保车辆不承担本起交通事故责任，仅在无责限额内进行赔付。 被告太平洋财保未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见及本院调查情况，本院对原被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据4中2017年10月18日的发票三性予以认定，结合其住院的事实可认定该费用用于治疗伤情，对2017年10月30日的轮椅费用予以认定，确系伤情必须的花费，对票号为12965747、12965757、00967449、00967348的药房药费发票不予认可，无病历或医嘱证明以上费用系治疗伤情的花费。对原告提供的其他证据三性均予以认定。对被告昆山物流提供的证据三性予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2017年8月31日6时30分许，被告张羽驾驶苏E苏EMS0**野牌重型半挂牵引苏E苏EN9**华牌重型集装箱半挂车，沿G50沪渝高速行驶至231KM+900M处时，因驾驶机动车时接打电话，导致车辆失控碰撞郎一品驾驶的因发生故障停靠应急车道的沪D2沪D252**牌重型普通货车,致沪D2沪D252**控前冲,并与正在进行清障救援作业的朱宏广和无号牌清障车碰撞,造成朱宏广受伤。宣城市公安局交警支队高速公路二大队做出道路交通事故认定书,该事故认定书认定张羽负事故全部责任,原告不负事故责任。原告受伤后,被广德县人民医院治疗,并与当日转院至湖州市解放军第九八医院住院治疗,两次住院时间共计65天，共花费医药费186112.44元。2018年11月10日，原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为八级伤残，三期为休息期210日,营养期120口,护理期120日，花费鉴定费1300元。苏EM苏EMS0**牌重型半挂牵引车，苏EN苏EN9**牌重型集装箱半挂车登记车主为被告昆山物流,该车在天安财保投有交强险及商业险（主车100万元，挂车5万元，均投有不计免赔）。沪D**沪D252**平洋财保投有交强险。原告事故发生时为广德强顺汽车牵引拯救有限公司员工，月工资4200元，事故发生后工资停发。朱宏广为非农户口，其母亲王守兰1948年9月出生，需要扶养，其母育有三名子女。 另查：安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.5元/天；2018年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为34393元；2018年安徽省全年城镇居民人均可消费支出为21523元。 基于以上事实，本院核对原告的各项损失如下： 1、医疗费186112.44元 2、住院伙食补助费30元/天×65天=1950元； 3、营养费30元/天×120天=3600元； 4、护理费123.5元/天×120天=14820元； 5、误工费4200元×210天÷30天=29400元； 6、鉴定费1300元 7、残疾赔偿金34393元/天×20年×0.3=206358元； 8、被扶养人生活费21523元×9年÷3人×0.3=19370.7元 9、精神损害抚慰金15000元； 10、交通费1000元 合计：478911.14元 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告健康权受侵害后理应由侵害人根据责任比例对其进行赔偿。本案事实清楚，交警部门作出的责任认定合理准确，本院予以确认。张羽驾驶的车辆在天安财保投有保险且事故发生在保险期限内，故对原告的损失，由天安财保在保险限额内予以赔偿。本案涉及另一无责车辆，该车辆在太平洋财保投有保险，应在交强险无责限额内予以赔付。原告提供的证据中有其工作单位出具的证明，证明事故发生后其已停发工资，故对原告主张的误工费本院予以支持。原告之母年事已高，确需扶养，被扶养人生活费本院予以支持。本案中仅有一辆无责车辆与原告发生碰撞，该无责车辆的承保公司应从无责范围内对原告进行赔付。原告的各项损失经本院核算为478911.14元，由天安财保在交强险内赔偿120000元，由太平洋财保在交强险无责范围内赔偿12000元，余346911.14元由天安财保在三者险限额内赔偿。昆山物流垫付款120000元由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告朱宏广因本起交通事故造成的各项损失合计466911.14元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原朱宏广因本起交通事故造成的各项损失合计12000元； 三、原告朱宏广返还被告昆山中通利达汽车物流服务有限公司垫付款120000元，该款从第一项保险公司赔款中扣除； 四、以上款项均于本判决生效之日起二十日内给付完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，由被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1230元，由被告昆山中通利达汽车物流服务有限公司负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  汪金忠 人民陪审员  张学仿 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。