广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2247号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄欣，男，1987年12月2日出生，壮族，住广西柳州市柳**，该公司员工。 委托诉讼代理人：张敏，广西元亨泰律师事务所律师。 被告：柳州市鋆锦贸易有限责任公司，住所地柳州市。 法定代表人：杨建，该公司总经理。 被告：陈辉，男，1987年10月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄斌，广西华尚律师事务所律师。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司（以下简称金投公司）与被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司（以下简称鋆锦公司）、陈辉合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告金投公司的委托诉讼代理人黄欣、张敏，被告鋆锦公司、陈辉的共同委托诉讼代理人黄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鋆锦公司向原告金投公司归还借款本金7000000元并支付利息、逾期罚息、逾期复利（计至2019年3月21日的利息516849.53元、逾期罚息1878333.16元、逾期复利371031.64元，之后利息、逾期罚息、逾期复利按照借款合同约定计至债务清偿之日止）；2.判令被告鋆锦公司向原告金投公司支付律师代理费160662元；3.确认原告金投公司对被告陈辉抵押担保的坐落于融水县•融洲风情102号、103号；融水县•融洲风情B区B-7幢103号、104号、105号、106号融水县•融洲风情B-15幢102号、104号共计9宗房产享有优先受偿权，依法处置前述抵押财产所得价款优先偿还被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司上述第1、2项债务；4.判令被告陈辉对被告鋆锦公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.判令由两被告共同承担本案全部诉讼费用。以上第一项本金，计至2019年3月21日利息、逾期罚息、逾期复利及第2项律师代理费合计9926876.33元。事实与理由：2016年2月5日，被告鋆锦公司与柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）签订编号为HT7710030160000015《人民币借款合同》。合同约定，被告鋆锦公司向柳州银行贷款7000000元；借款期限自2016年2月5日起至2017年2月5日止；贷款采用固定利率，贷款年利率8%;借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日；逾期罚息利率为在约定贷款利率水平基础上上浮50%;若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利；借款人应于贷款到期日偿还全部贷款本金；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金的，即为违约。 同日，被告陈辉作为抵押人与柳州银行签订编号为DB771002215090000226的《最高额抵押合同》。合同约定，被告陈辉以其名下坐落于融水县•融洲风情B区B-4幢101号、102号、103号、B区B-7幢103号、104号、105号、106号、B区B-15幢102号、104号共计9宗房产为被告鋆锦公司上述7000000元贷款提供最高额抵押担保；担保范围包括因主合同而产生的主债权及由此产生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；处置抵押物所得价款不足以清偿主合同项下全部债权的，被告陈辉应对被告鋆锦公司未被清偿的债权承担连带责任。随后，柳州银行与被告陈辉办理了前述抵押担保房产的抵押登记手续，柳州银行取得编号为融房他证融水县字第××号他项权利证书。被告陈辉签署《核保通知书》，为被告鋆锦公司上述7000000元贷款提供连带责任保证。 上述合同签订后，柳州银行依约向被告鋆锦公司发放了贷款人民币7000000元。合同期限届满后，被告鋆锦公司未能还本付息，柳州银行为此多次催收未果，被告陈辉也未能依约承担约定责任。2018年11月26日，柳州银行与广西金控资产管理有限公司（以下简称广西金控公司）签订编号为【ZC-ZQSG-002】《债权资产转让合同》。合同约定，柳州银行将合同附件《标的债权资产明细表》项下的债权资产转让给广西金控公司，与标的债权相关的从权利随同主债权一同转让；本合同所称“债权资产”是指附件《标的债权资产明细表》项下甲方尚未获清偿的债权(包括本金、利息，逾期利息、复利，罚息，违约金等)及其全部从权利(包括但不限于《标的债权资产明细表》项下的其他权利和利益担保协议和其他相关协议下的权利和利益）。合同附件《标的债权资产明细表》第104项记载了本案案涉债权。随后，柳州银行与广西金控公司共同依法在报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收的公告。2019年3月1日，广西金控公司与原告金投公司签订编号为【JK-2019(010)】的《债权转让协议》。协议约定，广西金控公司将其受让所取得的包括对鋆锦公司债权在内的26笔债权转让给原告柳州市金投资产公司；本协议项下所转让债权包括但不限于债务人所欠广西金控公司在本协议附件列明的不良贷款本金、相应利息及垫付的处置费用等。协议附件《债权转让清单》第25项记载了本案案涉债权。随后，柳州银行与广西金控公司共同依法在报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收的公告。至此，原告金投公司拥有了本案案涉合法债权。但至本案诉前，被告鋆锦公司仍未能清偿所欠贷款本息，被告陈辉仍未能就被告鋆锦公司所欠贷款本息承担约定责任。综上所述，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告鋆锦公司、陈辉辩称：1.被告对向柳州银行贷款700万元并且逾期未归还本息的情况没有异议，但不清楚柳州银行将债权转让给本案原告的情况，也未收到相关通知，所以对原告是否有权主张本笔债权有异议；2.不同意原告依照罚息计算复利以及复利再计算复利的违约责任追究方式；3.原告未实际支出律师代理费，且计付的标准过高，所以被告不同意该项诉请；4.被告陈辉承担连带保证责任的期限是债务履行期届满后六个月内，即到2017年7月4日，在该期限内无论是柳州银行还是本案原告均未要求陈辉承担保证责任清偿债务，故陈辉的保证责任已经免除，所以请求法院查明事实，依法判决；5.对于借款本息、罚息没有异议，予以认可；6.如果原告对本案债权享有权利，那么被告对原告的诉请第三项没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日被告鋆锦公司（借款人）与柳州银行（贷款人）签订《人民币借款合同》（编号：HT7710030160000015）约定，被告鋆锦公司向柳州银行借款700万元，贷款期限自2016年2月5日起至2017年2月5日止，如实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际期限为准，且实际期限的到期日不能超过合同约定的贷款期限的到期日；贷款采取固定利率，贷款年利率为8%；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日起付清全部应付利息；若借款人未按照本合同的约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平的基础上上浮50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利；无需事先征得借款人同意，贷款人可将本合同项下的债权转让给任何第三人，只需在转让后通知借款人；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提费、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付；合同约定，借款人未按照本合同规定按期支付利息或归还本金的，构成违约。 同日，被告陈辉（抵押人）与柳州银行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（编号：DB771002116020000022），约定陈辉将其所有的位于融水县·融洲风情B区B-4幢101号、102号、103号，融水县·融洲风情B区B-7幢103号、104号、105号、106号，融水县·融洲风情B区B-15幢102号、104号共计9套房产为鋆锦公司的贷款提供抵押担保。担保的主债权为柳州银行（抵押权人）与鋆锦公司（债务人）在2016年2月5日至2018年2月5日期间已经签订或者将要签订的多个借款合同，最高额不超过700万元。抵押期间自2016年2月5日起至2018年2月5日止。抵押担保的范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，双方于2016年2月5日就合同约定的以上的房产办理了抵押登记手续。2016年2月3日被告陈辉向柳州银行股份有限公司出具《核保通知书》自愿为被告鋆锦公司向柳州银行签订的《人民币借款合同》（编号：HT7710030160000015）借款700万元，提供连带责任保证。以上合同签订之后，柳州银行于2016年2月6日将贷款700万元支付给了鋆锦公司，并且在《借款借据》中变更了贷款的到期日期为2017年1月5日。 鋆锦公司在《人民币借款合同》的履行过程中，并未按照合同约定向柳州银行支付任一期的贷款利息，在贷款到期后，也未向柳州银行偿还贷款本金以及贷款期间的利息。 2018年11月26日，柳州银行与广西金控公司签订《债权资产转让合同》，约定柳州银行将《标的债权资产明细表》项下的债权资产及与标的债权相关的从权利随主债权一同转让给广西金控公司。转让的债权中，包括了柳州银行与被告鋆锦公司签订的《人民币借款合同》（编号：HT7710030160000015）产生的债权及其从权利。合同签订后，柳州银行于2019年2月18日通过在广西法制日报刊登公告的方式向债务人通知了债权转让事宜。 2019年3月1日原告与广西金控公司签订《债权转让协议》，约定广西金控公司将广西艾维斯贸易有限公司等26笔债权（详见附件《债权转让清单》）的全部权益，包括但不限于主债权、从权利及其他权利等转让给原告。转让的债权中，包括了广西金控公司通过转让取得的柳州银行与被告鋆锦公司签订的《人民币借款合同》（编号：HT7710030160000015）产生的债权及其从权利。合同签订后，广西金控公司于2019年4月2日通过在广西法制日报刊登公告的方式向债务人通知了债权转让事宜。由于被告鋆锦公司尚欠借款本息未付清，原告催款未果，遂诉至本院。 另查明，原告诉请中关于所欠利息部分包括借款利息、逾期罚息及逾期复利。原告委托广西元亨泰律师事务所律师进行诉讼，支出律师费160662元。 本院认为，本案原、被告双方当事人争议的焦点为：（一）原告在本案中是否适格；（二）原告所主张的复利是否符合法律规定；（三）原告主张的律师代理费是否合理；（四）被告陈辉是否应当在本案中承担连带保证责任。 原告在本案中是否适格 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，柳州银行与广西金控公司签订《债权资产转让合同》后，广西金控公司又与原告签订了《债权转让协议》，柳州银行和广西金控公司已经通过广西法制日报刊登公告的方式向二被告履行了通知义务，债权转让行为对二被告发生效力，原告取得本案的债权及其从权利。因此，原告在本案中为适格原告。 根据本院查明的事实，被告鋆锦公司在贷款到期后尚欠原告贷款本金700万元及贷款期间内的利息未偿还。故被告鋆锦公司负有向原告金投公司清偿贷款本息的义务。贷款期间的利息，应以贷款本金700万元为基数，按照《人民币借款合同》约定的年利率8%的标准，自贷款实际发放之日即2016年2月6日起计算至《借款借据》确定的贷款到期之日即2017年1月5日止。 贷款到期后，被告鋆锦公司未还本付息，根据《人民币借款合同》的约定，被告鋆锦公司应当支付罚息。因此罚息计算，应当以所欠贷款本金700万元为基数，按照合同约定的年利率8%并上浮50%的标准，自贷款到期之日的次日即2017年1月6日起计算至贷款付清之日至。 （二）原告所主张的逾期复利是否符合法律规定 本院认为，给付复利属于违约金的一种形式，原告诉请的罚息在性质上亦属于违约金，故合同约定借款人承担多种违约金的责任形式属于重复归责，于法不符。故对原告要求被告鋆锦公司给付逾期复利之诉请，本院不予支持。 （三）原告主张的律师代理费是否合理 本院认为，根据《人民币借款合同约定》约定，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于，印花税、利息预提费、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。本案中原告金投公司已经受让了对被告鋆锦公司的合同权利义务，因此原告可按照合同约定向鋆锦公司主张权利。本案中原告委托律师代为进行本案诉讼并支出了律师费160662元，被告鋆锦公司主张该费用过高，但未提供证据证实该主张，本院对被告鋆锦公司的该项辩称不予采信。故原告主张被告鋆锦公司支付律师费160662元的诉请，符合《人民币借款合同》约定，本院予以支持。 （四）被告陈辉是否应当在本案中承担连带保证责任 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告陈辉向原告出具《核保通知书》，自愿为被告鋆锦公司与柳州银行签订的《人民币借款合同》（编号：HT7710030160000015），提供连带责任保证。该核保通知书上并未约定保证期间，因此被告陈辉对鋆锦公司借款提供连带保证责任的保证期间应当为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中，被告鋆锦公司借款的到期日为2017年1月5日，保证期间应当自2017年1月6日至2017年7月5日。原告向本院起诉的时间为2019年5月，明显已经超过了保证期间。因此对于原告主张被告陈辉承担连带责任的诉请，本院不予支持。 窗体底端 关于原告主张对被告陈辉提供的抵押物优先受偿的问题。本院认为，被告陈辉与柳州银行签订《最高额抵押合同》（编号：DB771002116020000022），将位于融水县·融洲风情B区B-4幢101号、102号、103号，B-7幢103号、104号、105号、106号，B-15幢102号、104号共计9套房产为鋆锦公司的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。原告在受让对于被告鋆锦公司的债权之后，对以上房产享有优先受偿权，可依法拍卖、变卖上述房产就所得价款优先受偿。因酿成本案纠纷的过错在于被告鋆锦公司未依约还款所致，故本案相应的诉讼费用应由被告鋆锦公司负担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付贷款本金700万元、贷款期间内利息（贷款期间内利息的计算，以贷款本金700万元为基数，按照年利率8%的标准，自2016年2月6日起计算至2017年1月5日止）、逾期罚息（逾期罚息的计算，以贷款本金700万元为基数，按照年利率8%并上浮50%的标准，自2017年1月6日起计算至贷款付清之日止）； 二、被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费160662元； 三、原告柳州市金投资产经营管理有限公司对被告陈辉所有的位于融水县·融洲风情B区B-4幢101号、102号、103号，B-7幢103号、104号、105号、106号，B-15幢102号、104号共计9套房产享有优先受偿权，可就以上房产拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费81288元（原告已预交），由被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 袁 奇 人民陪审员 陈 玲 人民陪审员 叶晓春 二〇一九年十二月十日 法官 助理 张 斌 书 记 员 覃晶晶 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 8、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007