陕西省西安市中级人民法院          民事判决书     （2019）陕01民初1670号     原告：西安圣雪沙药物开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路**世纪颐园****。   法定代表人：陈晖，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张欣，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：李少伦，北京德恒（西安）律师事务所律师。   被告：陕西中登投资有限公司，住所地西安市浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心1楼。   法定代表人：宋玉庆，该公司经理。   诉讼代表人：陕西中登投资有限公司破产管理人。   委托诉讼代理人：陈凤娇，陕西三英律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高昕辉，陕西三英律师事务所律师。   原告西安圣雪沙药物开发有限公司与被告陕西中登投资有限公司债权确认纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安圣雪沙药物开发有限公司的委托诉讼代理人张欣、李少伦，被告陕西中登投资有限公司的委托诉讼代理人陈凤娇、高昕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告西安圣雪沙药物开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求撤销陕西中登投资有限公司破产管理人作出的编号025号债权初步审核函；2.确认原告对被告享有的债权截止2019年3月31日为11515382.03元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月6日向被告破产管理人申请债权合计11515382.03元，被告破产管理人收到债权申报申请后，向原告出具（编号025号）债权初步审核函，被告破产管理人审查意见表明原告已经于2018年4月28日和西安中登房地产开发有限公司调解，西安中登房地产开发有限公司已于2018年4月28日根据《调解协议》通过以房抵债的方式向李军支付了13789450元，李军的代理人向债务人出具了金额为13789450元的收条，由于申报人受偿金额已超过债权金额6934142.33元，故对原告申报的债权额不予认定。现经过原告与原债权人李军多次核实后证实，2018年4月28日原债权人并未和西安中登房地产开发有限公司签订任何《调解协议》，此调解协议并不存在。李军代理人向被告2018年4月28日出具的收条，实为双方口头约定被告名下位于：西安市未央区凤城四路西安国际企业中心B座9层房屋的以房抵债约定，经过协商后，李军向被告出具收条，但被告收到收条后并没有按照双方协商内容交付该房屋，致使原告的13789450元债权无法实现，现被告破产管理人负责被告破产事宜，以一张收条及中登公司财务自行单方面作出的收（付）凭证便断定原告与被告的债权已经了结，实际上被告的付款通知单也清楚的说明了宋玉庆让先办事，后补签字，但现在并没有任何证据能证明李军与被告有后补手续，双方未达成以物抵债相关协议，更加说明了双方的口头协议已经失效，被告破产管理人在未查明实际情况的情况下，便草率的作出了债权初步审核函，该行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉。   被告陕西中登投资有限公司答辩称，原告2019年12月受让案外人李军依据咸阳市中级人民法院（2018）陕04民初88号民事调解书享有的债权，取得对被告的债权申报资格。经被告破产管理人翻查被告的财务凭证，上述民事调解书生效后，案外人李军的代理人已向被告出具了金额为13789450元的收条，而被告亦就此该笔13789450元向前述民事调解书项下另一被执行人西安中登房地产开发有限公司出具了收据，账上对李军的该笔应付款转为对西安中登房地产开发有限公司的应付款。故李军向被告出具收条的行为应视为其已经同意免除被告的该笔13789450元债权付款义务，该笔债务已在李军同意的情况下由被告转移给西安中登房地产开发有限公司，被告仅应就13789450元之外的剩余债权承担还款义务。截止2018年12月29日咸阳市中级人民法院出具执行裁定书，裁定被告以物抵债之日，除13789450元之外调解书项下未受偿债权数额为25473426.71元，裁定以物抵债的数额为28417432.05元人民币，故被告不再对原告负有债务。至于西安中登房地产开发有限公司是否向李军交付房屋，应由李军向西安中登房地产开发有限公司另行主张。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月13日，被告与案外人李军在咸阳市中级人民法院调解下达成（2018）陕04民初88号民事调解书，确认截至2018年1月31日，被告等欠李军借款本金人民币2000万元，利息1491万元，案件受理费108175元，如被告未能在2018年6月1日之前达成以物抵债协议偿还李军债务，则应以实际欠款本金为基数，按照月息2%向李军支付2018年2月1日起至实际还款之日止的借款利息。2018年4月18日，李军向陕西省咸阳市中级人民法院申请强制执行（2018）陕04民初88号民事调解书确认的债权。在执行过程中，李军于2018年4月28日委托代理人杜方华与案外人西安中登房地产开发有限公司办理以房抵债的收房事项，该公司经请示实际控制人宋玉庆后要求杜方华先办理收条手续，后进行交接。杜方华按要求向西安中登房地产开发有限公司出具了收条，内容为收到被告付款13789450元，其后西安中登房地产开发有限公司并未向李军交付约定的房屋。2018年12月24日，李军将上述债权转让给原告，双方签订了债权转让协议。2018年12月29日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04执132号之一执行裁定书，将被告名下中登苏陕国际金融中心第一幢2单元23层22301号、24层22401号、25层22501号房屋通过以物抵债的形式向原告支付执行款28417432.05元。按照（2018）陕04民初88号民事调解书确认的计算方式，截至2018年12月29日，被告应付原告利息19310000元，本息合计34910000元，扣除以物抵债的28417432.05元，剩余应还本金10863567.95元，即原告尚有10863567.05元债权未实现。庭审中，被告破产管理人的代表人当庭认可被告与案外人西安中登房地产开发有限公司都没有向李军和原告偿还收条所述的13789450元债务，但因被告通过集团内部记账方式将上述收条中的13789450元记为对西安中登房地产开发有限公司的债务，其担心西安中登房地产开发有限公司向其申报该项债权，故对原告的债权登记不予认可。同时认为该债权的利息计算应截止至2019年2月1日。2019年2月1日，西安市中级人民法院作出（2019）陕01破申5号民事裁定书，裁定受理被告破产申请，并于当日作出关于制定被告破产管理人的决定，指定陕西三英律师事务所为被告破产管理人。2019年6月6日，原告向被告破产管理人申请债权11515382.03元（包含本金10863567.95元和截至2019年3月31日的利息651814.08元）。审理中，原告撤回其诉讼请求第一项，即对陕西中登投资有限公司破产管理人作出的编号025号债权初步审核函撤销的请求。   本院认为，原告与案外人李军签订的债权转让协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且债权转让已通知债务人，该转让行为有效，原告合法受让李军对被告享有的债权。因被告已进入破产程序，原告有权向被告破产管理人申报涉案债权，且被告破产管理人认可涉案债权实际尚未偿还，故原告请求确认其对被告享有债权，依法予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中，原告主张的破产债权利息计算时间应计算至被告破产申请受理之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：   一、确认原告西安圣雪沙药物开发有限公司对被告陕西中登投资有限公司享有的债权截止至2019年1月31日为11222065.69元；   二、驳回原告西安圣雪沙药物开发有限公司其余诉讼请求。   案件受理费90892元（原告已预交），由原告西安圣雪沙药物开发有限公司负担30892元，被告陕西中登投资有限公司负担60000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。     审判长  侯 春丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                          二Ｏ一九年十二月十二日     书记员  赵艺媛            1