福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5544号 上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心一层17-23、25-27号店面。 负责人：陈文阳，该支行行长。 委托代理人：林欣哲。 被上诉人（原审被告）：陈量，男，汉族，1972年9月17日出生，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）：吴丽花，女，汉族，1972年6月13日出生，住福建省南安市。 上诉人泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称泉州农商行南安市支行）与被上诉人陈量、吴丽花信用卡纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初7171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泉州农商行南安市支行上诉请求：1、支持其一审的全部诉讼请求，判决吴丽花承担共同还款责任；2、改判陈量、吴丽花偿还本金19920.52元；3、本案一审、二审诉讼费用由陈量、吴丽花承担。 陈量、吴丽花无提交答辩意见。 泉州农商行南安市支行向一审法院起诉请求：1、判令陈量、吴丽花立即偿还信用卡透支本金人民币19920.52元及从2018年12月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、违约金（透支利息及滞纳金暂计至2019年6月16日金额1428.4元）。2、判令陈量、吴丽花承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，陈量与泉州农商行南安市支行签订《普惠卡申请表》（编号：6182001123号），该申请表约定：泉州农商行南安市支行审批给陈量信用卡额度人民币2万元，信用卡卡号为6230××××9049。自2016年7月2日起至2019年7月2日止，年利率为13.50%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，透支利息按月结息。2016年6月25日，吴丽花与泉州农商行南安市支行签订共同还款承诺书，该承诺书约定：吴丽花愿意为陈量与该行签订的《普惠卡申请表》（编号：6182001123号）所审批的信用卡项下的所有透支款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生的其他一切费用承担共同还款责任。陈量目前尚结欠19920.52元本金，并于2018年12月19日起没有按约偿还利息，吴丽花也没有依约还款，陈量、吴丽花的行为已经构成违约。 一审法院认定事实：2016年6月20日，陈量与泉州农商行南安市支行签订《普惠卡申请表》（编号：6182001123号），该申请表约定：泉州农商行南安市支行审批给陈量信用卡额度人民币2万元，信用卡卡号为6230××××9049。自2016年7月2日起至2019年7月2日止，年利率为13.50%，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费，未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，透支利息按月结息。2016年6月25日，吴丽花与泉州农商行南安市支行签订共同还款承诺书，该承诺书约定：吴丽花愿意为陈量与该行签订的《普惠卡申请表》（编号：6182001123号）所审批的信用卡项下的所有透支款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生的其他一切费用承担共同还款责任。陈量目前尚结欠19920.52元本金，并于2018年12月19日起没有按约偿还利息，吴丽花也没有依约还款，陈量、吴丽花的行为已经构成违约。另查明，陈量、吴丽花系夫妻。 一审法院认为，陈量向泉州农商行南安市支行申领信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支消费，泉州农商行南安市支行与陈量之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。《普惠卡申请表》已明确约定银行有权向持卡人计收利息、滞纳金等情形，陈量在申请办理信用卡时也表示愿意受《普惠卡申请表》的约束，陈量使用信用卡形成了对泉州农商行南安市支行的欠款，陈量应当在约定的到期还款日前偿还，然而陈量未在还款期限内偿还所使用的银行款项，其行为已构成违约，故泉州农商行南安市支行现依照《普惠卡申请表》要求解除合同以及要求陈量偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求符合规定，应予支持。吴丽花作为陈量的妻子，自愿在共同还款承诺书上签名，自愿对陈量基于信用卡产生的所有透支款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生的其他一切费用承担共同还款责任，但吴丽花未依约承担还款责任，现泉州农商行南安市支行要求吴丽花承担共同还款责任，具有法律和合同依据，应予支持。陈量、吴丽花经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。判决：一、解除泉州农村商业银行股份有限公司与陈量签订的编号为7087430642号《普惠卡申请表》；二、陈量应于判决生效之日起十日内偿还泉州农商行南安市支行本金49402元及从2019年2月19日起至实际还清款项之日止按中国人民银行规定和合同约定的透支利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由陈量负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2016年6月20日，陈量向泉州农商行南安市支行申办信用卡一张，卡号6230××××9049，信用额度人民币2万元，合约期限自2016年7月2日起至2019年7月2日止，日利率0.375‰。吴丽花自愿为陈量透支使用涉案信用卡所有款项（包括交易本金、利息、费用等）及由此产生的其他一切费用承担共同还款责任，并在《共同还款承诺书》上签名按捺手印。目前，陈量尚结欠信用卡本金19920.52元，并于2018年12月19日起没有按约偿还利息，吴丽花也没有依约承担共同还款责任。 本院认为，泉州农商行南安市支行与陈量签订的信用卡使用合约系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。陈量在透支后未能及时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，吴丽花作为共同还款人应依约承担共同还款责任。泉州农商行南安市支行请求陈量、吴丽花偿还所欠的透支本金19920.52元及利息、违约金，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，本案中，泉州农商行南安市支行与陈量签订的信用卡使用合约已于2019年7月2日到期，合同自动解除，在一审庭审中，泉州农商行南安市支行变更了诉讼请求，明确表示撤回判令解除与陈量签订的《普惠卡申请表》合同的申请，一审法院的判决结果超出当事人的诉讼请求事项及诉讼请求标的额，属裁判错误，依法应予以纠正。 综上所述，泉州农商行南安市支行的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初7171号民事判决； 二、陈量、吴丽花应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行本金19920.52元及从2018年12月19日起至实际还清款项之日止按中国人民银行规定和合同约定的利息、滞纳金、超限费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费334元，减半收取计167元，由陈量、吴丽花负担。二审案件受理费334元，由陈量、吴丽花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年十二月十六日 法官助理 周奇雄 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。