贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6686号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行），住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇,系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏苗苗，贵州久同律师事务所律师，执业证号15201201811059699，特别代理。委托诉讼代理人：方一扬，男，1988年4月26日出生，住贵州省长顺县，特别代理。被告：贵州隆恒源建材有限公司（以下简称贵州隆恒建材），住，住所地贵州省贵阳市花溪区石板桥井村村委会办公楼/div>法定代表人：杨斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，1970年12月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区，特别代理被告：刘曼丽，女，1970年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：胡春贵，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：曹新，女，1973年11月29日，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：曹国菲，女，1945年1月26日，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：曹新，系曹国菲之女，特别代理。原告花溪农商行与被告贵州隆恒建材、刘曼丽、胡春贵、曹新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，送达过程中因查实杨斌已于2019年5月31日死亡，原告于2019年8月30日申请追加杨斌的继承人曹国菲为本案被告参加诉讼。本案适用普通程序于2019年10月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人苏苗苗、方一扬及被告贵州隆恒建材委托诉讼代理人王斌、被告刘曼丽、胡春贵到庭参加诉讼。被告曹新及曹国菲经本院合法传唤未按时到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告贵州隆恒建材偿还原告借款本金984万元及截止至2019年6月4日的欠付利息264694.4元，并支付自2019年6月5日起至起诉之日止以实际欠付本金为基数，按月利率7.8‰标准计算利息，同时计算复利，并支付自起诉之日起至本息清偿完毕之日止以实际欠付本金为基数按月利率11.7‰的标准计算罚息，同时计算复利；2.判令被告贵州隆恒建材承担原告为实现债权而支付的律师费1万元；3.判令原告对被告杨斌所有的贵州隆恒鑫建材有限公司的70%的股权的拍卖、变卖、所得价款优先受偿；4.判令被告杨斌、刘曼丽、胡春贵、曹新对上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费由五被告共同负担。事实与理由：2018年10月24日，被告贵州隆恒源建材有限公司（以下简称“贵州隆恒建材”）作为借款人（甲方）与原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“花溪农商行”）作为贷款人（乙方）签订《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款1000万元用于偿还合同编号为2017年（花农商银）流贷字第YY020号项下债务。同日，杨斌作为出质人与原告花溪农商行作为质权人签订《权利质押合同》、，约定杨斌以其所持有的贵州省隆恒源的70%的股权向原告花溪农商行对被告贵州隆恒源享有的债权提供质押担保。同日，被告杨斌、刘曼丽、胡春贵、曹新作为保证人与原告花溪农商行作为贷款人签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2018年10月31日依被告隆恒源建材的申请，向其交付了贷款本金984万元，被告隆恒源建材在《对公借款凭证》上签字盖章进行了确认。贷款发放后，截止2019年6月4日，被告隆恒源建材共计偿还款项127920元（其中：偿还本金0元；支付利息127920元）尚欠本金984万元、利息264694.4元。因被告隆恒源建材未按期归还利息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告隆恒源建材立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用，行使担保权利，实现担保物权。依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告隆恒源建材、刘曼丽、胡春贵对上述诉请无异议亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2018年10月24日，被告隆恒源建材（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告（借款人）向原告（贷款人）借款壹仟万元（￥10000000），用于偿还编号为2017年（花农商银）流贷字第YY020号项下债务。原告已于2018年12月31日将贷款984万汇至被告指定的账户；2.贷款期限：2018年10月24日至2020年10月23日；3.贷款利率：本合同项下的贷款利率为固定利率：月利率7.8‰，利息从首次发放的贷款转存到甲方（被告隆恒源建材）账户之日起计算，按日计息，结息日为每月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利，甲方（被告胡春贵）在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。4.放款方式：原告于2018年10月31日依被告隆恒源建材的申请，向其交付了贷款本金984万元。5.还款计划：甲方按照下列计划偿还借款本金：（一）2019年6月20日金额10000元；（二）2019年12月20日金额50000元；（三）2020年6月20日金额50000元；（四）2020年10月金额9730000元。6.还款方式：按月等额本息还款（按月结息，分期还本）；还款顺序：费用、利息（包括罚息、复利）、本金。7.违约责任：借款人若存在合同第十条中第一款的违约情形（1.未完全适当遵守或履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；2.未按乙方的要求提供真实、完整、有效的财务亏会计、生产经营状况等其他有关资料或隐瞒重要事实……），贷款人（原告）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。借款人违约致使贷款方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。7.还款情况：截止2019年6月4日，被告隆恒源建材共计偿还款项127920元（其中：偿还本金0元；支付利息127920元），尚欠本金984万元、利息264694.40元。二、质押情况1.保证金质押合同签订情况：2017年4月20日，原告（乙方）与杨斌（甲方）签订了《权利质押合同》。2.出质人：杨斌。3.质权的存续期限：质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。4.出质手续：甲方应于2018年10月31日之前将质押的权利凭证移交乙方占有，质押权利存续期间，乙方有妥善保管质押权利凭证的义务。依法应当办理出质登记或出质记载的，甲方应于2018年10月31日之前办妥出质登记或出质记载。三、保证合同情况1.保证合同签订情况：2018年10月24日，原告与被告曹新、刘曼丽、胡春贵、杨斌分别签订了《保证合同》；2.保证人：曹新、刘曼丽、胡春贵、杨斌；3.保证期间：自《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告方同意债权展期的的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。4.担保方式：连带保证责任；5.担保范围：债权本金1000万元以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人为实现债权和抵押权垫付的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等费用。四、当事人基本情况杨斌死亡时间为2019年5月31日，其继承人有刘曼丽（与杨斌系夫妻关系）、曹国菲（与杨斌系母子关系）、文瑞寒（与杨斌系父女关系），刘曼丽与文瑞寒明确表示放弃继承，曹国菲表示愿意在继承杨斌遗产范围内承担责任。另查明，原告为追索欠款与贵州久同律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师苏苗苗代为诉讼，并于2019年9月24日支付律师代理费人民币10000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、《金融许可证》、被告刘曼丽、杨斌、曹新、胡春贵身份信息、杨斌死亡证明、被告隆恒源建材营业执照、《流动资金借款合同》、《权利质押合同》、《保证合同》、提款申请凭证、对公借款凭证、转账凭证、本息计算说明、本息计算清单、《委托代理合同》、代理费发票等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《流动资金借款合同》、《权利质押合同》、《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告于2018年12月31日将借款汇至被告隆恒源建材指定的账户，履行了合同的主要义务，享有向被告收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2019年6月4日，被告隆恒源建材共计偿还款项127920元（其中：偿还本金0元；支付利息127920元），尚欠本金984万元、利息264694.40元。合计尚欠本息10104694.40元。被告隆恒源建材未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告隆恒源建材提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利、违约金，符合法律的规定，本院予以支持。对原告要求被告隆恒源建材承担本案律师费的诉请，该律师费系因被告隆恒源建材违约，原告为实现自己的债权所支付的费用，原告提交了增值税普通发票及律师费付款凭证予以证明，根据合同约定，该律师费应由被告隆恒源建材承担，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。根据《权利质押合同》的约定，被告隆恒源建材（债务人）未履行还款义务构成违约，原告有权直接要求出质人杨斌在其担保范围内优先承担担保责任，原告对质押权利享有优先受偿权。故原告请求就杨斌所有的贵州隆恒源建材有限公司的70%的股权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。同时，依据《中华人民共和国担保法》第七十二条“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”之规定，杨斌承担质押担保责任后，有权向被告隆恒源建材进行追偿。被告刘曼丽、曹新、胡春贵以及死者杨斌作为被告隆恒源建材的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告隆恒源建材所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告要求被告刘曼丽、曹新、胡春贵对被告隆恒源建材的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因杨斌已经死亡，曹国菲系杨斌的法定继承人，杨斌死亡其对原告应承担的保证责任应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内承担，因曹国菲自愿在继承范围内承担保证责任，刘曼丽、文瑞寒自愿放弃继承，故对原告的要求曹国菲承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告刘曼丽、曹新、胡春贵、曹国菲承担保证责任后，有权向被告隆恒源建材进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告贵州隆恒源建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村农村商业银行股份有限公司借款本金人民币984万元及截至2019年6月4日的利息人民币264694.40元；并支付自2019年6月5日起以实际欠付本金人民币984万元为基数，按月利率7.8‰标准计算至起诉之日止的利息，同时计算复利；并支付自起诉之日起以实际欠付本金为基数按月利率11.7‰标准计算至借款本金清偿为止的罚息，同时计算复利；二、被告贵州隆恒源建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司支付律师费人民币10000元；三、原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司对被告杨斌所有的贵州隆恒鑫源建材有限公司的70%的股权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告刘曼丽、曹新、胡春贵对本判决第一项、第二项下的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告贵州隆恒源建材有限公司追偿。五、被告曹国菲在继承杨斌遗产范围内对本判决第一项、第二项下的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告贵州隆恒源建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82488元、保全费5000元，由被告贵州隆恒源建材有限公司、胡春贵、刘曼丽、曹国菲、曹新共同承担，其中曹国菲在继承杨斌遗产范围内承担案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请强制执行。审 判 长  马显丽人民陪审员  叶义荣人民陪审员  唐克辉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨义柱