安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3674号 原告：姚勤，女，1971年10月31日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被告：淮南市巨野商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧二层门面125、126#（过道由东至西第四、五两间），统一社会信用代码91340400750991771W。 法定代表人：吴刚。 被告：曹钟遴，女，1967年3月3日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人:刘德斌，系社区公民。 被告：吴刚，男，1966年3月17日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告姚勤诉被告淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告姚勤及其委托诉讼代理人庞红新、被告曹钟遴的委托代理人刘德斌到庭参加诉讼，被告淮南市巨野商贸有限公司、吴刚经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金70000元，利息31080元（自2016年5月计算至2019年6月，共计37个月，共计后续利息按月息1.2分计算至本金清偿之日止），共计101080元。事实与理由：原告曾为被告一工作人员，在原告一处工作期间，被告多次与原告沟通，称因公司经营需要资金，希望原告能出借资金给被告。2012年7、8月，原告陆续以现金的方式将资金出借给被告，双方约定借款利率为月息1.2分。此后，被告二通过银行转账的方式将利息支付给原告，利息一直支付到2016年4月份，2017年4月10日，被告为原告重新出具了借款凭据，但一直未支付利息。后原告急需用钱，多次催促被告，被告均不能偿还借款。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。 被告曹钟遴当庭答辩：被告曹钟遴系被告淮南市巨野商贸有限公司的工作人员，从事会计工作。原告出具的一份收据上面显示的是被告淮南市巨野商贸有限公司收取了原告的7万元整，该行为系被告淮南市巨野商贸有限公司的法人行为。与被告曹钟遴无任何债权债务关系，被告曹钟遴不承担偿还欠款的责任。 被告淮南市巨野商贸有限公司、吴刚经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告姚勤为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下： 证据一、原告身份证复印件。证明：原告诉讼主体资格。被告曹钟遴的质证意见：真实性无异议。 证据二、私营企业基本注册信息查询单、身份证、户籍证明。证明：三被告的诉讼主体身份。被告曹钟遴的质证意见：无异议。 证据三、2017年4月10日收据、借记卡账户历史明细清单。证明：原告出借资金给被告的事实。被告曹钟遴通过银行转账的方式向原告支付借款利息，双方之间约定借款利息为月息1.2分。被告曹钟遴应该承担责任。2015年5月18日被告曹钟遴通过个人账户向原告转10080元，2016年4月13日被告曹钟遴通过个人账户向原告转了10800元。都是还原告的利息。一年10800元的利息。第二次转的10800元肯定转错了。被告曹钟遴的质证意见：明细表未看到原件，有异议。借记卡账户历史明细清单与被告曹钟遴没有关联。被告曹钟遴两次转账，作为公司会计人员，帮公司处理财务，我觉得没问题。被告曹钟遴不应该承担责任。 被告曹钟遴无证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原先系被告淮南市巨野商贸有限公司的工作人员，被告多次与原告沟通，称因公司经营需要资金，向原告借款。2012年7、8月，原告陆续以现金的方式将资金出借给被告，双方约定借款利率为月息1.2分。此后，被告二通过银行转账的方式将利息支付给原告，利息一直支付到2016年4月份，2017年4月10日，被告为原告重新出具了借款凭据，但一直未支付利息。借款凭证内容为：“收据入账时间：2017年4月10日交款单位姚勤收款方式现金人民币（大写）柒万元整￥70000收款事由借款月息一分二厘淮南市巨野商贸有限公司加盖公司公章经办曹”。后原告急需用钱，多次催促被告，被告均不能偿还借款。 上述事实有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告淮南市巨野商贸有限公司向原告姚勤借款，书写有7万元《收据》，并加盖公司公章。以及有借记卡账户历史明细单予以佐证，足以证明借贷关系成立。故本院对于原告诉求被告淮南市巨野商贸有限公司偿还借款本金70000元的诉请，本院予以支持。被告淮南市巨野商贸有限公司作为一个私营企业有限责任公司，由自然人投资控制，被告吴刚作为淮南市巨野商贸有限公司的法定代表人、被告曹钟遴作为公司会计同时也是该公司的投资人、股东。根据相关法律规定，其应承担无限连带责任。被告曹钟遴在答辩时称其是公司会计人员，不应承担还款责任，但其还是该公司私营企业有限责任公司的股东、投资人。故被告吴刚、曹钟遴应对被告淮南市巨野商贸有限公司的债务承担无限连带责任。诉请利息问题。《收据》上明确约定月息一分二厘，符合法律规定，原告诉求31080元（自2016年5月计算至2019年6月，共计37个月，70000元×1.2%×37个月=31080元）的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市巨野商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚勤借款本金70000元及利息31080元（以70000元本金为基数，2016年5月计算至2019年6月，共计37个月，按月息1.2分计算）；以及以借款本金70000元为基数，按月息1.2分计算自2019年7月至借款本金还清时止的利息。 二、被告吴刚、曹钟遴对上述借款本息承担无限连带清偿责任。 案件受理费2322元，由被告淮南市巨野商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  张怀德 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郝林云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照自己的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金