广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤0308民初1653号原告：曹开钱，男，1986年12月16日出生，汉族，身份证住址重庆市梁平区，委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师（系盐田区法律援助办公室指派）。委托诉讼代理人：程鑫，广东百朋律师事务所实习律师（系盐田区法律援助办公室指派）。被告：深圳市正远物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区明珠道******路**盐田港现代物流中心B2仓库办公楼**，统一社会信用代码91440300061424739E。法定代表人：温礼德。被告：温礼德，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，两被告共同委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。原告曹开钱与被告深圳市正远物流有限公司（以下简称正远物流公司）、温礼德挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘翰聪、程鑫，两被告的共同委托诉讼代理人张灵利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**）为原告所有；2.判令被告温礼德对以上债务承担连带责任。在庭审过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告2017年以17万元购置涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**)，于2017年11月7日与被告正远物流公司签订了《深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同》，该合同约定了车辆所有权归原告，仅挂靠在被告正远物流公司名下。后被告正远物流公司私自抵押原告车辆用于贷款，现案外人向被告主张抵押权，原告得知此事。后原告与两被告签订了《欠款确认暨还款承诺书》，被告温礼德因挪用公司款项，愿承担连带贵任，偿还原告债务。现两被告拒不偿还原告款项，故原告提起诉讼。两被告共同答辩称，对原告主张的车辆所有权归原告无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告正远物流公司（甲方）与原告（乙方）签订《深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同》，约定：甲、乙之间双方之间为平等的合作关系，不存在任何劳动或者雇佣关系；由乙方投资购买合同中的货物运输车辆，甲方组织货源业务，交由乙方承运，甲方赚取差价，运输过程中发生的货损、人员伤害，交通事故等全部由乙方负责；营运车辆为重型厢式货车，车辆品牌为乘龙牌，车牌号码为粤Ｂ×××**；合作期限2年，自2017年11月7日至2019年11月7日；乙方向甲方按每月2000元标准支付经营管理费用，乙方从2017年12月7日期开始向甲方交纳前述的管理费用；乙方同意甲方可以在所给付给乙方的款项中扣除经营管理费用，例如付给乙方的运费、代垫费、保险理赔费等；车辆的所有权归乙方所有；非经对方同意，各方不得擅自将涉案车辆用于抵押或者投资，不得擅自转让、出租、出借涉案车辆；车辆的机动车登记证书在合同有效期内质押在甲方，需转出公司的必须交清所有款项，否则甲方有权暂扣该登记证书直至所有费用结清为止；车辆的经营权归属乙方，乙方自主经营涉案车辆，享有营运收益并承担营运成本和运输责任风险；营运过程中产生的固定费用，包括保险费（含交强险和商业险）、运管费、车船税等，由乙方承担；营运过程中的非固定费用，包括油费、路桥费、停车费、车辆维修费及保养费、非甲方原因产生的行政罚款等，由乙方承担；如因甲方原因造成涉案车辆被查封、扣押或者抵偿甲方债务，由此给乙方造成的全部损失由甲方承担，并免去相应的经营管理费用等。同日，涉案车辆发登记证书，登记于被告正远物流公司名下。2019年7月27日，两被告与原告签订《合作经营终止协议》，显示：“本单位即深圳市正远物流有限公司及本人温礼德确认与曹开钱之间的合作协议终止。承诺于2019年7月29日前配合，将曹开钱的粤Ｂ×××**车，配合转出，转入其他公司由曹开钱指定。逾期公司不予配合，则承担违约金造成曹开钱损失。”协议落款单位盖有公章“深圳市正远物流有限公司”，法定代表人签名“温礼德”以及担保人签名“温礼德”。《欠款确认暨还款承诺书》显示：本单位即深圳市正远物流有限公司及本人温礼德确认欠曹开钱运费及代付费共计9543元，并承诺于2019年10月27日前一次性支付清。当本单位逾期支付，每延迟一个月，按照欠款金额的2%每个月，向曹开钱支付违约金，直到还清为止。承诺书落款欠款单位加盖公章“深圳市正远物流有限公司”，法定代表人签名“温礼德”。承诺书尾部显示“本人同意对深圳市正远物流有限公司的欠款还款承担连带保证责任，保证单位包括本金，利息以及诉讼费，担保费，保全费等一切清收费用。”落款担保人签名“温礼德”并摁有指印，落款时间为“2019年7月26日”。另查明，2017年9月，案外人深圳市永奥实业有限公司（甲方）与案外人齐祥春（深圳市正远物流有限公司，乙方）签订《深圳市永奥实业有限公司购车合同》，乙方以17万元的价格向甲方购买涉案车辆。2019年11月24日，齐祥春出具的《证明曹开钱的证明内容》显示：本人齐祥春，身份证号是曹开钱的姐夫。本人齐祥春2017年9月与深圳市永奥实业有限公司签订的购车合同，是曹开钱委托我齐祥春代签购车合同，购车款17万元是由曹开钱本人支付的。再查明，原告提交的《借条》显示，2017年10月29日，原告因购车需要向案外人李秀芳借款10万元；《还款部分证明》显示，2019年8月，原告于2017年10月29号借款10万元，用于购车款，另外付利息2万元，分24期还款，每月还款5000元，从2018年3月2日开始，已累计还款18个月，共计9万元。落款印有证明人李秀芳指印。2017年11月9日，案外人李秀芳名下6217007200022432275的账号向案外人深圳市永奥实业有限公司名下861440355110247的账号支付69500元。同日，原告向案外人深圳市永奥实业有限公司前述账号转账30500元。以上事实，有深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同、合作经营终止协议、欠款确认暨还款承诺书、借条、还款部分证明、个人活期账户交易明细、深圳市永奥实业有限公司购车合同、证明曹开钱的证明内容等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷，原告与被告正远物流公司之间签订的《深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案涉案车辆虽然登记在被告正远物流公司名下，但合同约定车辆所有权归乙方即原告所有。登记只是基于挂靠行业经营的需要，原告提交的《合作经营终止协议》证实系原告购买各涉案车辆挂靠在被告正远物流公司名下营运，且被告正远物流公司与原告之间的合作协议已经终止，正远物流公司亦对原告主张车辆的所有权不持异议，因此，本院确认原告所主张的涉案车辆归原告所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、粤Ｂ×××**车归属原告曹开钱所有；二、驳回原告曹开钱的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告深圳市正远物流有限公司负担。该款项原告曹开钱已预交，本院予以退回原告。被告深圳市正远物流有限公司应负担的费用，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴   静二〇一九年十二月二十三日书记员 王颖（兼）附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。