文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16974号原告：庞松柏，男，汉族，1976年12月26日出生，住云南省昆明市。原告：李娟，女，汉族，1979年5月21日出生，住云南省昆明市。两原告共同委托诉讼代理人：叶明奇，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：陈婷，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：史雪莱，女，汉族，1980年6月14日出生，住云南省昆明市五华区。被告：蒋昆廷，男，满族，1977年9月15日出生，住云南省昆明市五华区。两被告共同委托诉讼代理人：潘行健，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告庞松柏、李娟与被告史雪莱、蒋昆廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告庞松柏及其两原告的委托诉讼代理人叶明奇、陈婷，被告史雪莱、蒋昆廷共同委托诉讼代理人潘行健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞松柏、李娟向本院提出诉讼请求：1.被告史雪莱、蒋昆廷向原告庞松柏、李娟偿还借款本金35万元；2.被告史雪莱、蒋昆廷向原告庞松柏、李娟支付利息，以15万元借款本金为基数，按照年利率24%，自2017年3月22日起至款项实际清偿之日止（现暂计算至2019年9月23日为91600元）；以20万元借款本金为基数，按照年利率24%，自2017年4月5日起至款项实际清偿之日止（现暂计算至2019年9月23日为120266.67元）；3.被告史雪莱、蒋昆廷承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告庞松柏、李娟系夫妻关系，被告史雪莱、蒋昆廷系夫妻关系。原告李娟与被告史雪莱系同事兼朋友关系。被告史雪莱、蒋昆廷因资金周转需要，自2017年1月15日至2017年4月24日期间陆续向原告庞松柏、李娟多次借款，共计117万元，原告庞松柏、李娟以通过银行转账方式向被告史雪莱、蒋昆廷履行支付全部借款的义务。截至原告庞松柏、李娟起诉之日，被告史雪莱、蒋昆廷仅向原告庞松柏、李娟偿还了82万元。2017年3月22日的15万元借款本金及利息，2017年4月5日的20万元借款本金及利息，被告史雪莱、蒋昆廷未予以归还，原告庞松柏、李娟多次催讨，均无果。被告史雪莱、蒋昆廷辩称，被告史雪莱确实曾经向原告庞松柏、李娟借过款项，但是双方至今没有准确对账，双方的款项往来都是以银行流水作为交付依据。被告史雪莱向原告庞松柏、李娟借款的时候部分款项是约定了利息，部分款项没有约定或者约定不明，之后陈述。被告蒋昆廷没有参与到原告庞松柏、李娟的借款，是被告史雪莱的单方行为，被告蒋昆廷不应承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庞松柏、李娟与被告史雪莱、蒋昆廷的款项往来情况如下：            日期              庞松柏转史雪莱              庞松柏转蒋昆廷              李娟转史雪莱              史雪莱转庞松柏              蒋昆廷转庞松柏                  2017年1月15日              200000元                                                                          2017年1月25日                                                        10000元                                2017年2月5日                                                        10000元                                2017年2月10日                            50000元                                                            2017年2月16日                                                        210000元                                2017年2月18日              200000元                                                                          2017年2月20日                                                        52500元                                2017年2月21日              100000元                                                                          2017年2月28日                                                                      105000元                  2017年3月1日              150000元                                                                          2017年3月6日                                                        10000元                                2017年3月10日                                                        15000元                                2017年3月21日                                                        190000元                                2017年3月22日                                                        20000元                                2017年3月22日                                          50000元                                              2017年3月22日              150000元                                                                          2017年3月28日                                                        11000元                                2017年3月29日                                                        120000元                                2017年3月30日                                                        80000元                                2017年3月31日                                                        5000元                                2017年4月5日              200000元                                                                          2017年4月14日              50000元                                                                          2017年4月16日                                                        50000元                                2017年4月20日                                                        15000元                                2017年4月24日              20000元                                                                          2017年5月8日                                                        21000元                                2017年5月20日                                                        15000元                    2017年1月14日，被告史雪莱给原告李娟发送微信，载明明：“娟姐！借十万元，为期一个月，十天付一次利息，15%的息。”2017年2月10日，被告史雪莱给原告李娟发送微信，载明明：“娟姐！麻烦转到我老公卡上。五万借十天，十天连本带利52500元归还。”2017年2月11日，被告史雪莱出具《借条》载明：“今借到李娟人民币伍万元正（￥50000元），借款期五天，利息为贰仟伍佰元正人民币，借款期满，连本带利一并归还。”2017年2月17日，原告李娟给被告史雪莱发送微信，载明明：“雪莱，20万明天给你，按照你说的还是一个月，10%的利益，半个月一付，对不对。”被告史雪莱回复：“对。”2017年4月8日，被告史雪莱给原告李娟发送微信，载明：“今借到李娟人民币二十万元整，借款期4月5日至4月17日。借款人：史雪莱。”2017年4月10日，被告史雪莱给原告李娟发送微信，载明：“兹向李娟借款人民币壹拾八万（￥180000.00），借款期4月11日-4月15日，借款利息按双方约定。借款人：史雪莱。”本院认为，原告庞松柏、李娟与被告史雪莱、蒋昆廷对相互的资金往来情况均没有异议，被告史雪莱也确认了向原告庞松柏、李娟借款的事实，故原、被告之间的借款合同合法有效。原告庞松柏、李娟同意被告史雪莱、蒋昆廷归还的利息中超过年利率36%的部分可以在本金中予以扣除。故本案的争议焦点为：1.被告史雪莱、蒋昆廷归还的款项中哪些属于利息；2.被告蒋昆廷是否应该承担还款责任。针对第1个争议焦点。对于2017年1月15日发生的借款20万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年2月16日归还。而被告史雪莱分别于2017年1月25日、2017年2月5日、2017年2月16日向原告庞松柏转账共计30000元。结合2017年1月14日被告史雪莱向原告李娟发送的微信内容，本院确认该30000元为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计23688元予以扣除。对于2017年2月10日发生的借款5万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年2月20日归还。而被告史雪莱于2017年2月20日向原告庞松柏转账52500元。结合2017年2月10日被告史雪莱向原告李娟发送的微信内容，本院确认2500元为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计2007元予以扣除。对于2017年2月18日发生的借款20万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年3月21日、2017年3月22日归还。而被告史雪莱于2017年3月6日、2017年3月10日、2017年3月22日向原告庞松柏转账共计35000元。结合2017年2月17日被告史雪莱向原告李娟发送的微信内容，本院确认该35000元为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计28875元予以扣除。对于2017年2月21日发生的借款10万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年2月28日归还。而被告蒋昆廷于2017年2月28日向原告庞松柏转账105000元。虽然双方没有明确约定该笔款项的利息，但结合双方资金来往的情况以及该笔款项还款金额，本院确认其中的5000元为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计4310元予以扣除。对于2017年3月1日发生的借款15万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年3月29日、3月30日归还。而被告史雪莱于2017年3月28日向原告庞松柏转账11000元。虽然双方没有明确约定该笔款项的利息，但结合双方资金来往的情况以及该笔款项还款金额，本院确认该款项为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计6828元予以扣除。对于2017年3月22日发生的借款5万元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年3月30日归还。而被告史雪莱于2017年3月31日向原告庞松柏转账5000元。虽然双方没有明确约定该笔款项的利息，但结合双方资金来往的情况以及该笔款项还款金额，本院确认该款项为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计4605元予以扣除。对于2017年4月14日发生的借款50000元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年4月16日归还。因该款项发生的时间较短，结合还款金额，故本院确认该笔款项未计算利息。对于2017年4月24日发生的价款20000元，原告庞松柏、李娟认可被告史雪莱、蒋昆廷于2017年5月8日归还。因被告史雪莱于2017年5月8日共计还款21000元，结合双方之间的资金往来情况，本院确认其中的1000元为利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计724元予以扣除。对于2017年3月22日、2017年4月5日的两笔借款共计35万元，被告史雪莱还未归还，仅在2017年5月20日归还15000元，结合双方的资金往来情况及惯例，本院确认该款项为2017年3月22日发生借款15万元的利息，计算的利率标准已经超过了36%，故超过36%的部分计6271元予以扣除。综上，被告史雪莱尚欠原告庞松柏、李娟借款本金350000元，进行以上扣除后，还应向原告庞松柏、李娟归还272692元。至于原告庞松柏、李娟主张的利息，因为双方自资金借款过程中已经形成的利息约定惯例为月利率15%或者10%，故视为双方有利息约定，则原告庞松柏、李娟请求被告史雪莱按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持，只是其中的15万元应该于2017年5月21日开始计算利息至2019年12月31日，其中20万元应该于2017年4月6日开始计算利息至2019年12月31日，后以272692元为基数自2020年1月1日开始计算至款项清偿之日止。针对第二个争议焦点。虽然被告史雪莱、蒋昆廷系夫妻关系，本案所涉的资金往来中其中2017年2月10日的5万元系原告庞松柏账户转入被告蒋昆廷账户，2017年2月28日的105000元系被告蒋昆廷账户转入原告庞松柏账户。但通过原告李娟与被告史雪莱的微信聊天记录可以看出，被告史雪莱指示原告李娟将款项转入被告蒋昆廷账户，而所有的资金用途均是转借给他人，而不是用于被告史雪莱、蒋昆廷的家庭生活，故原告庞松柏、李娟主张本案所涉债务属于夫妻共同债务本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告史雪莱于本判决生效之日起十日内向原告庞松柏、李娟偿还借款本金272692元，并支付以15万元为基数自2017年5月21日开始计算至2019年12月31日利息，并支付以20万元为基数自2017年4月6日开始计算至2019年12月31日利息，并支付以277495元为基数自2020年1月1日开始计算至款项清偿之日止的利息（利息按年利率24%计算）；二、驳回原告庞松柏、李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9419元，减半收取计4709.50元，由被告史雪莱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇一九年十二月三十一日书记员  蒲跃洲