wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1553号 罪犯陈传雄，男，1976年7月3日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住万宁市万城镇乐山村委会乐山村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省万宁市人民法院于2015年3月27日作出（2015）万刑初字第64号刑事判决，以被告人陈传雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力。罪犯陈传雄于2015年4月21日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年9月10日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈传雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈传雄的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈传雄在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈传雄自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈传雄应缴纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已于2017年5月8日向万宁市人民法院缴纳罚金人民币8000元。罪犯陈传雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，于2007年2月12日刑满释放。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈传雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈传雄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2026年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初792号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失40800元整（按照100元／千字＊408千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家丁潇潇（笔名兰泽）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《倾山慕影》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过一百万次。原告经知名网络小说作家丁潇潇（笔名兰泽）授权，取得了其创作的作品《倾山慕影》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数408千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失。诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《倾山慕影》，署名兰泽，作者为丁潇潇，字数为407884字。2014年7月1日，丁潇潇（笔名兰泽）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定丁潇潇将其创作的《倾山慕影》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使信息网络传播权及转授权。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、数字出版授权合同、文学作品独家授权补充合同、许可及授权书，本院认定丁潇潇系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经济损失及合理开支共计32640元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担82元，由被告北京世纪创极信息技术发展有限责任公司负担738元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1571号 罪犯苻风住，男，1978年4月13日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，捕前住儋州市国营西培农场四区老兰队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）海南二中刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人苻风住犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币46141元。被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年3月22日作出（2013）琼刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯苻风住于2013年4月10日入监服刑。在服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2017年11月17日减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2023年4月28日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯苻风住在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯苻风住的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯苻风住在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯苻风住自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯苻风住等三人应连带赔偿人民币46141元，个人应赔人民币15380.3元，该犯已分别于2016年10月27日、2016年11月3日、2017年7月7日向海南省儋州市人民法院共缴纳人民币15380元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯苻风住在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苻风住减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2022年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1611号 罪犯伍世亮，男，1981年1月21日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，无业，原住海南省文昌市。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）海南一中刑初字第76号刑事判决，以被告人伍世亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月17日起至2021年11月16日止），剥夺政治权利一年。被告人伍世亮不服提出上诉，海南省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）琼刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯伍世亮于2012年12月10日入监服刑，该犯在服刑期间于2015年7月30日减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2017年9月21日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2020年2月16日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯伍世亮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯伍世亮在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯伍世亮自2017年3月至2019年6月止，共考核28个月,累计表扬数5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯伍世亮在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯伍世亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1539号 罪犯谢建才，男，1992年3月20日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业，捕前住海南省儋州市峨蔓镇高跟村委会乾头村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省洋浦经济开发区人民法院于2017年9月27日作出（2017）琼9701刑初61号刑事判决，以被告人谢建才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元。违法所得人民币1200元及被抢电动车继续追缴并将电动车发还被害人。该判决已经发生法律效力。罪犯谢建才于2017年12月7日入监服刑。刑期执行自2017年8月8日起至2021年3月4日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯谢建才予以假释，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯谢建才、证人吴茂生、龚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯谢建才在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其予以假释。 罪犯谢建才对执行机关当庭出示的证据无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯谢建才的假释建议有异议，认为该犯伙同他人白天蒙面持刀抢劫未成年人，犯罪主观恶性程度高，且其同案犯至今未抓获，假释后存在再犯罪的危险性。建议对该犯裁定不予假释。 经审理查明，罪犯谢建才在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢建才自2018年2月至2019年6月止，累计考核17个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯谢建才应执行罚金人民币2000元。海南省洋浦经济开发区人民法院于2019年4月23日作出说明，罪犯谢建才应执行的罚金人民币2000元已全部缴纳完毕。应追缴违法所得人民币1200元及被抢的电动车一辆。该犯已于2019年5月22日向洋浦经济开发区人民法院缴纳违法所得人民币1200元；被抢的一辆电动车，罪犯谢建才与被害人于2017年7月18日达成谅解协议，并作出了赔偿。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、假释建议书、假释审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢建才在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但经原判认定，罪犯谢建才伙同他人白天蒙面持刀抢劫，严重危害社会治安，犯罪主观恶性较大，且其同案犯至今未抓获。根据罪犯谢建才的犯罪情节、原判刑罚、年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，不能确定该犯没有再犯罪的危险，故对其假释应从严掌握。执行机关对罪犯谢建才报请假释的理由不能成立，不予采纳。检察机关建议不予假释的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯谢建才不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 …… 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25208号原告：佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会，住所地广东省佛山市顺德区均安镇建安路鸿运大厦。负责人：翁葵。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：谢建军，男，1977年12月17日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××511。原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会与被告谢建军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会于2019年11月6日向本院提出撤回对被告谢建军的起诉。本院认为，原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会申请撤回对被告谢建军的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会撤回对被告谢建军的起诉。案件受理费减半收取计25元（原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会已预交），由原告佛山市顺德区均安镇鸿运大厦第一届业主委员会负担。审判员 欧阳佩仪二〇一九年十一月十八日书记员 李 素 婷
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1574号 罪犯蒋家隆，男，1979年10月9日出生，汉族，广东省徐闻县人，初中文化，农民，捕前住广东省湛江市徐闻县健康路4号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2012年11月22日作出（2012）秀刑初字第390号刑事判决，以被告人蒋家隆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。该判决已发生法律效力。罪犯蒋家隆于2012年12月28日入监服刑改造。服刑期间，于2015年11月26日减刑六个月；于2017年11月17日减刑五个月。减刑后刑期执行至2026年6月23日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯蒋家隆在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯蒋家隆的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯蒋家隆在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋家隆自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯蒋家隆应没收个人财产人民币15000元，未执行。附有特困证明。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币82.08元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋家隆在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋家隆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1623号 罪犯陈跃专，男，1987年10月17日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省陵水黎族自治县。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）琼96刑初110号刑事判决，以被告人陈跃专犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯于2018年1月25日入监服刑改造。刑期执行至2021年1月31日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈跃专在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈跃专的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈跃专在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈跃专自2018年4月至2019年6月止，共考核15个月，累计表扬数二个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈跃专在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈跃专减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年7月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1549号 罪犯李攀，男，1993年12月4日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民，捕前住三亚市南田农场东风分场扁担队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2014年7月22日作出（2014）城刑初字第184号刑事判决，以被告人李攀犯强奸罪，判处有期徒刑十二年八个月。被告人李攀不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）三亚刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯李攀于2015年1月23日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2025年8月24日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李攀在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李攀的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李攀在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李攀自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李攀在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李攀减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2025年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执318号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 被执行人：陈兴川，男，汉族，1982年12月2日出生，住邱县。 被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住所地：广州市天河区岑村圣堂大街工业区3号203房A01 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈兴川、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司民间追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月19日作出（2019）穗仲网案字第13931号裁决书，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邱县人民法院作出的（2019）冀0430执318号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路维民 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 伟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1564号 罪犯杨文昊，男，1963年8月2日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，农民，捕前住湛江市吴川市塘缀镇丰垌村81号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）海中法刑初字第90号刑事判决，以被告人杨文昊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨文昊不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年9月20日作出（2006）琼刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨文昊于2007年10月12日入监服刑。服刑期间，于2010年1月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2012年6月29日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为九年；2014年11月20日减刑九个月，剥夺政治权利改为八年；2017年5月10日减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2027年7月27日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯杨文昊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯杨文昊的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨文昊在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨文昊自2016年11月至2019年6月共考核32个月，共获得5个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨文昊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨文昊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2026年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1565号 罪犯黄启全，男，1990年6月26日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省琼中黎族苗族自治县湾玲镇岭门村委会山心村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省定安县人民法院于2013年5月6日作出（2013）定初字第72号刑事判决，以被告人黄启全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款人民币10250元。判决后，被告人黄启全不服，提出上诉。本院于2013年6月3日作出（2013）海南一中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄启全于2013年7月8日入监服刑。在服刑期间，于2015年11月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2025年4月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄启全在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄启全的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄启全在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄启全自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯黄启全应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间于2015年3月11日向海南省定安县人民法院缴纳罚金人民币5000元。继续追缴赃款人民币5125元，该犯于2015年5月12日和2015年6月8日向海南省定安县人民法院共缴纳人民币5125元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄启全在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄启全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2024年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执恢57号 申请执行人：杨书民，男，1962年1月11日出生，汉族，住邱县。 被执行人：刘书亚，男，1979年10月14日出生，汉族，住邱县。 关于杨书民与刘书亚买卖合同纠纷一案，邱县人民法院作出的（2017）冀0430民初712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨书民向本院申请执行，要求被执行人给付案款7800元，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人刘书亚送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、督促履行告知书等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘书亚名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户及车辆登记信息，本院已对其名下的银行账户进行了冻结，并将其名下车辆进行了查封，但未实际扣押，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人刘书亚居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人刘书亚未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留决定书，通过公安机关采取了临控措施，并作出执行决定书，将被执行人刘书亚纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权7800元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘书亚经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  郭雪峰 审判员  王 杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 伟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1663号 罪犯邓志芳，男，1972年9月16日出生，汉族，海南省澄迈县人，文盲，农民，捕前居住在海南省澄迈县老城镇那板村。现在海南省三江监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）防市刑一初字第24号刑事判决，以被告人邓志芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。该判决已发生法律效力。该犯于2010年7月27日入监服刑。服刑期间，于2013年10月22日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2015年11月26日减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑止执行至2022年12月30日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯邓志芳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯邓志芳的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯邓志芳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓志芳自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 另查明，罪犯邓志芳被处缴罚金10000元，已缴10000元，达100%。 本院认为，罪犯邓志芳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓志芳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2022年6月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1658号 罪犯李海军，男，1989年9月21日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，农民，捕前住松桃苗族自治县平头乡平头司村六组，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）海中法刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人李海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，五人连带赔偿共计28890.75元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2014年12月22日作出（2014）琼刑一终字第147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯李海军于2015年2月10日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减刑六个月，剥夺政治权利年改为二年。减刑后刑期执行至2026年3月28日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李海军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李海军的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李海军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李海军自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯李海军被处五人连带赔偿28890.75元，人均应赔5718.15元，已缴5800元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2025年7月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1546号 罪犯杜美华，男，1968年3月28日出生，汉族，四川省江安县人，中专文化，原系海南省海口市明珠广场工人，捕前住海口市大英村四里78号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2003年7月28日作出（2003）海中法刑初字第70号刑事判决书，以被告人杜美华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。被告人杜美华不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年11月11日作出（2003）琼刑终字第115号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该犯于1996年7月因犯抢劫罪被海口市振东区人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月刑满释放，系累犯。罪犯杜美华于2003年12月8日入监狱服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2006年6月2日将罪犯杜美华的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2008年10月6日减去二年，剥夺政治权利改为五年；2011年3月31日减去一年九个月,剥夺政治权利改为四年；2013年4月26日减去一年,剥夺政治权利改为四年不变。2014年11月20日减去六个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月11日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；减刑后刑期执行至2020年9月1日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯杜美华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯杜美华的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杜美华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杜美华自2016年3月至2019年6月止，累计考核40个月，共获得8个表扬。 另查明，罪犯杜美华应处罚金人民币10000元，服刑期间，已于2019年6月缴纳人民币10000元。该犯于1996年7月因犯抢夺罪被海口市振东区人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月刑满释放，系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜美华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜美华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初4460号之一本院于2019年8月23日对原告天津市南开区祥和德泰电气设备销售中心与被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）津0104民初4460号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第十二页第十一行括号中内容“以46928元为基数，自2019年3月27日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍标准计算”补正为“以46928元为基数分段计算，自2019年3月27日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付”。审判员  张惟威二〇一九年十二月十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1620号 罪犯林涛，男，1972年6月23日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省文昌市龙楼镇白土村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2017年9月26日作出（2017）琼9005刑初424号刑事判决，以被告人林涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。该犯于2017年11月8日入监服刑改造。刑期执行至2020年11月28日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯林涛的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林涛自2018年1月至2019年6月止，共考核18个月，累计表扬数二个。 另查明，罪犯林涛应缴罚金人民币10000元，服刑期间于2019年6月26日缴纳人民币10000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林涛减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2020年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1467号 罪犯王福，男，1995年6月17日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住该市美兰区灵山镇张吴村二队16号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2016年5月11日作出（2016）琼0108刑初88号刑事判决，以被告人王福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2万元，继续向被告人王福追缴共计300.33元返还被害人。罪犯王福不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）琼01刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王福于2016年9月27日入监服刑。刑期执行自2015年5月20日起至2029年5月19日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理本案。执行机关海南省新成监狱梁定一、许振兴代表执行机关出庭报请对罪犯王福予以减刑，海南省人民检察院指派检察官覃业山、林珊出庭履行职务，罪犯王福、证人吕志广、黄贻帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王福在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 罪犯王福对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王福的减刑建议提出异议，认为罪犯王福等人采取暴力、威胁等方式多次抢劫在校未成年学生的财物，社会影响恶劣，且危害性极大；该案系恶势力团伙犯罪，罪犯王福在共同犯罪中起组织领导作用，系主犯。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，应对其减刑幅度从严掌握。建议对罪犯王福减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯王福在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王福自2017年1月起至2019年6月止，累计考核30个月。共获得5个表扬。 另查明，罪犯王福等人采取暴力、威胁等方式多次抢劫在校未成年学生的财物，社会危害性极大；该案系恶势力团伙犯罪，罪犯王福在共同犯罪中起组织领导作用，系主犯。罪犯王福在服刑期间，于2019年1月16日、2019年2月14日分别向海口市美兰区人民法院缴纳罚金2万元、追缴款361元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王福在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但综合罪犯王福犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，应对其减刑幅度从严掌握。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王福减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2029年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1422号 罪犯孙定善，男，1988年8月17日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，大专文化，农民，捕前住该县黄流镇怀卷村十六队。现在海南省新成监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）海南二中刑初字第31号刑事判决，以被告人孙定善犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该判决已发发生法律效力。该犯于2014年2月25日入监服刑。服刑期间，于2016年1月30日减刑十个月,于2018年1月31日减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年5月22日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年11月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理本案。海南省新成监狱梁定一、许振兴代表执行机关出庭报请对罪犯孙定善予以假释，海南省人民检察院指派检察官覃业山、林珊出庭履行职务，罪犯孙定善、证人林道理、张甜、保证人孙其壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯孙定善在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其假释，剥夺政治权利一年不变。 罪犯孙定善对执行机关当庭出示的证据无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯孙定善的假释建议有异议，认为罪犯孙定善等人无故殴打被害人致死，后果严重，社会影响极坏，其行为积极，作用明显，对被害人的死亡承担主要责任。综合考察其犯罪的具体情节、社会危害程度以及原判刑罚情况等因素，对其假释应从严掌握。建议对罪犯孙定善裁定不予假释。 经审理查明，罪犯孙定善在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙定善自2017年11月起至2019年6月止，共考核20个月。共获得表扬4个。 另查明，根据原判决认定，2012年11月19日凌晨零时许，罪犯孙定善与多名同案被告人因琐事故意伤害他人，致一人死亡。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、假释建议书、假释审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙定善在服刑期间，虽积极参加劳动，努力完成劳动任务，但由于该犯伙同他人无故殴打被害人致死，后果严重，社会影响极坏，其行为积极，作用明显，对被害人的死亡承担主要责任。根据罪犯孙定善的犯罪情节、原判刑罚、年龄、身体状况、性格特征及假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，不能确定该犯没有再犯罪的危险，故对其假释应从严掌握。执行机关提请对罪犯孙定善的假释建议不符合法定条件，不予采纳。检察机关建议对罪犯孙定善不予假释的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯孙定善不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1638号 罪犯符史祝，男，1979年11月11日出生，汉族，小学文化，海南省文昌市人，农民，捕前住文昌市东路镇大宝一村二队，现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年12月30日作出（2016）琼9005刑初413号刑事判决，以被告人符史祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产。该判决已发生法律效力。于2017年2月22日入监服刑改造。刑期执行至2033年4月4日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符史祝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符史祝的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符史祝在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符史祝自2017年5月至2019年6月共考核26个月，累计表扬四个。 另查明，罪犯符史祝并处没收个人财产。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符史祝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯符史祝涉及毒品犯罪，社会危险性大，罪行严重，减刑时应从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯符史祝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2032年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初4272号 原告：平山县骐进汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县蒲胜大街38号。 法定代表人：姜志刚，经理。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司职员。 原告平山县骐进汽车运输服务有限公司（以下简称骐进公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告骐进公司委托诉讼代理人孙雪娟、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骐进公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告修车、施救等费用50000元。事实和理由：原告所有的冀Ａ20800重型半挂牵引车，在被告处投保有交强险、机动车损失险364000元及第三者责任险100万元均附加不计免赔。2019年07月25日01时10分许，刘志强驾驶上述货车，沿京赞线由西向东行驶至上××路口左转弯时，操作不当。措施不力，驶出路面后，与路东侧绿化设施及路灯杆碰撞，致车辆及绿化设施、路灯杆受损的交通事故，经石家庄市鹿泉区事故认定。刘志强负事故的全部责任。 事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费5000元，赔偿鹿泉区一语园艺苗圃场绿地损失17530元，赔偿桥西区宏阳物资供应站路灯设施15100元，同时原告车辆经河北左域机动车鉴定评估有限公司损失评估为26870元，原告支付公估费806元，后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，原告起诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求数额为50630元。 被告太平洋保险公司辩称，冀Ａ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险、车损险、三责险均含不计免赔。双方在庭前已经就车辆损失达成一致意见，在原告出具第一受益人授权后，我公司同意给付原告车损赔偿金15000元。对于原告诉前的绿化设施及灯杆设施的损失，如确系本案所涉交通事故造成的，且有充分证据证明原告已经赔偿上述损失给所有人或管理人的，我公司同意在商业三责险的范畴内按合同约定赔偿。事故发生后，我公司已经在交强险赔偿范围内先行赔付原告2000元。 经审理查明，2019年7月25日01时10分许，刘志强驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，沿京赞线由西向东行驶至事故地点左转弯时，操作不当，措施不利，驶出路面后，与路东侧绿化设施及路灯杆碰撞，致车辆及绿化设施、路灯杆受损，造成交通事故。2019年7月28日，石家庄市鹿泉区出具道路交通事故认定书（简易程序）第13018540190001788号，认定刘志强负全部责任。 事故发生后，原告骐进公司支付施救费5000元，2019年7月30日平山县车管家汽车贸易有限公司出具收据，2019年12月25日，平山县车管家汽车贸易有限公司开具河北增值税普通发票。 2019年7月28日，在石家庄市鹿泉区主持调解下，刘志强与鹿泉区一语园艺苗圃场负责人巩云峰就绿化设施达成赔偿协议，由刘志强给付巩云峰17530元。巩云峰出具收条，证明刘志强已经将赔偿款交付巩云峰。 事故发生时，造成路灯杆损坏，但事发路段施工尚未完毕，路灯杆管理权尚未正式交付路政管理机关，因此原告赔偿实际受损方桥西区宏阳物资供应站15100元。桥西区宏阳物资供应站开具河北增值税普通发票。 另查明，事故车辆冀Ａ×××××在被告太平洋保险公司投保交强险、车辆损失险、商业三责险均含不计免赔。事故发生后，被告太平洋保险公司在交强险分项限额内先行赔付原告2000元。庭审前，双方已经就冀Ａ×××××车辆损失价值协商一致，由被告太平洋保险公司赔偿原告骐进公司车辆损失15000元。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，增值税发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，事故车辆冀Ａ×××××在被告太平洋保险公司投保交强险、车辆损失险、商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应当给付原告保险赔偿金。原告因本次事故所受损失的情况： 车辆损失。经双方庭下协商，对于车辆损失为15000元的事实均无异议，故本院对于车辆损失为15000元的事实予以确认。 施救费。原告提交平山县车管家汽车贸易有限公司开具河北增值税普通发票一张，虽发票开具时间与事故发生发生时间相差较长，但原告提交了事故发生时平山县车管家汽车贸易有限公司出具的收款收据，证明施救费实际支付。故本院对原告主张的施救费5000元予以支持。 第三人损失。本次事故造成绿化苗圃损失及灯杆损失。关于苗圃损失，事故车辆驾驶人刘志强与鹿泉区一语园艺苗圃场负责人巩云峰达成赔偿协议，该协议系刘志强与巩云峰之间达成的协议，但是该损失并未经相关鉴定机构评估，对于损失价值的大小不应直接约束被告太平洋保险公司。同理，对于车辆造成灯杆损失的情况亦是如此。庭审中，被告太平洋保险公司提出要求对绿化苗圃损失及灯杆损失价值进行公估鉴定，但鉴于事故现场已经清理，损坏物品现已不具有评估鉴定的可能性，故本院不再组织双方对于上述物品的损失进行评估鉴定。本院酌定认定本次事故造成他人损失数额为30000元，扣减被告太平洋保险公司已经在交强险限额内先行赔付原告2000元，尚有28000元未予赔付。关于灯杆损失所有人或管理人确定问题。因事故发生时，事故路段尚处施工期间，各设施均未移交有关行政管理部门，故灯杆损失应当由提供方或实际管理方承受，原告将损失赔偿实际管理人并无不妥。 关于庭审中，被告陈述的第一受益人问题。根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。故受益人的约定仅在人身保险合同中发生法律效力，在财产保险合同中约定受益人不符合法律规定。另财产保险合同以弥补损失为目的，只有享受保险利益的人才有可能在保险事故发生后受到损害，因此才有权获得保险赔偿金。 综上所述，原告因本次事故所受损失尚有48000元未予赔付，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十五日内给付原告平山县骐进汽车运输服务有限公司保险赔偿金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，由原告平山县骐进汽车运输服务有限公司负担33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇一九年十二月二十五日 书记员 曹立伟 ——
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初4460号原告：广东百川化工有限公司，住所地：广东省佛山市高明区×××××××××面，统一社会信用代码914×××××××××××595G。法定代表人：刘广灿，总经理。委托代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。委托代理人：魏晓轩，广东达声律师事务所实习律师。被告：山西孟氏实业有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区××××××（工业园区9号路），统一社会信用代码911××××××××××665X5。法定代表人：孟某1。原告广东百川化工有限公司与被告山西孟氏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年11月28日，原告广东百川化工有限公司以双方达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告广东百川化工有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东百川化工有限公司撤诉。案件受理费7255元，减半收取3627.5元，由原告广东百川化工有限公司负担。审判员  詹学升二〇一九年十一月二十九日书记员  陈俊杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1576号 罪犯赵忠志，男，1973年1月22日出生，满族，黑龙江省尚志市人，小学文化，无业，捕前住黑龙江省尚志市尚志镇仁河委一组35号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2009年12月3日作出（2009）龙刑初字第510号刑事判决，以被告人赵忠志犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，尚未缴获的赃款继续追缴。判决后，被告人不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）海中法刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月17起至2023年6月16日止。判决后，罪犯赵忠志于2010年2月8日入监服刑。在服刑期间，于2013年6月28日减刑八个月；2015年3月27日减刑五个月；2016年11月30日减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年10月16日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯赵忠志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯赵忠志的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯赵忠志在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵忠志自2016年7月至2019年6月共考核36个月，共获得7个表扬。罪犯赵忠志应缴纳罚金人民币10000元，未缴纳；对三名同案被告人继续追缴赃款人民币25080元，个人应退赃8360元，尚未退还给受害人；系监狱特困犯；该犯已于2019年7月17日缴纳人民币1850元。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币53.9元。 另查明，被告人赵忠志曾于1991年9月16日，因犯抢劫罪被黑龙江省松花江地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2006年8月7日刑满释放，系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵忠志在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵忠志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初1417号   原告：王献芳，男，1981年10月1日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   被告：屯昌县畜牧兽医局，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：李连锋，该局局长。   委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所主任。   被告：屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所(屯昌县动物卫生监督所)，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：叶秀宇，该所所长。   原告王献芳与被告屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所人事争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年12月18日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王献芳，被告屯昌县畜牧兽医局的委托诉讼代理人黄文武、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所的法定代表人叶秀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王献芳提出诉讼请求：1、判决撤销屯昌县劳动仲裁委仲裁裁决书（2019第20号）；2、判决原告与被告自2001年1月1日至今存在劳动关系；3、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资16720元；4、判决被告向原告支付年休假工资25000元；5、判决被告向原告支付最低工资差额50000元；6、判决被告于原告签订无固定期限的书面劳动合同；7、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2001年1月1日在被告处从事检疫员工作，但是被告未为我签订书面劳动合同，发放的工资也很低，未为我缴纳社保，未安排年休假。至今被告未解除劳动关系。为了维护本人的合法权益，现起诉依法判决。   经查，依据屯昌县机构编制委员会屯编（2010）28号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县畜牧兽医局机构编制方案的通知》，屯昌县畜牧兽医局隶属于县农业局，为正科级事业单位；依据屯昌县机构编制委员会屯编（2016）7号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所机构编制方案的通知》，屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所隶属屯昌县畜牧兽医局，为股级公益一类事业单位。另，屯昌县动物卫生监督所，于2016年该所与另一单位合并组建为屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所。   本院经审查认为，屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所均为事业单位。根据《人事争议处理规定》第二条及《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条规定，人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”，因此，本案的案由应定为人事争议。人事争议应依照《人事争议处理规定》第三条的规定向人事争议仲裁委员会申请人事争议仲裁，履行仲裁前置程序后方可向人民法院提起诉讼。本案原告虽已向屯昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但申请仲裁的案由为劳动争议仲裁，并非申请人事争议仲裁。综上，原告未经人事争议仲裁直接向法院起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条，参照《人事争议处理规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：   驳回原告王献芳的起诉。   本案不收取案件受理费。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 陈 政   人民陪审员 李春兰   人民陪审员 袁周宇      二〇一九年十二月三十日   书记员 陈亚妹   附：本案适用的法律条文   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见   第139条：起诉不符合条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。   不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定由负责审理该案的审判员、书记员署名。   《最高人民法院关于事业单位人事争议   案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）   第三条人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。   《人事争议处理规定》   第二条：本规定适用于下列人事争议：   （一）、实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议；   （二）、事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （三）、社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （四）、军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议；   （五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1614号 罪犯赵壮家，男，1982年7月8日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民，捕前居住在海南省儋州市中和镇黄江村委会黄江村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2015年11月30日作出（2011）保刑初字第55号刑事判决，以被告人赵壮家犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年4月4日起至2023年9月6日止），并处罚金人民币10000元；继续追缴赃款人民币39500元。该判决己发生法律效力，罪犯赵壮家于2015年12月23日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年3月30日减刑四个月，减刑后刑期执行至2023年5月6日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯赵壮家予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯赵壮家、证人曾令驿、郑义杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯赵壮家在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 罪犯赵壮家对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯赵壮家原判罚金人民币10000元，继续追缴违法所得人民币39500元，本次减刑考核期内总共履行人民币7000元，履行幅度偏低，执行机关提请减刑幅度偏大，应从严掌握，建议对罪犯赵壮家减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵壮家在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵壮家自2017年11月至2019年6月止，共考核20个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯赵壮家应缴纳罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币39500元，该犯在服刑期间于2019年1月3日共缴纳人民币7000元，其在考核期内月均消费人民币262.32元。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金及退缴违法所得票据、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵壮家在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯在本次减刑考核期内缴纳罚金及退缴违法所得数额偏低，对其减刑幅度应从严掌握，检察机关建议将该犯减刑幅度调整为六个月，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵壮家减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初1415号   原告：陈德平，男，1968年6月7日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   委托诉讼代理人：冯传财，海南吾佳律师事务所专职律师。   被告：屯昌县畜牧兽医局，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：李连锋，该局局长。   委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所主任。   被告：屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所(屯昌县动物卫生监督所)，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：叶秀宇，该所所长。   原告陈德平与被告屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所人事争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年12月18日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈德平及其委托诉讼代理人冯传财，被告屯昌县畜牧兽医局的委托诉讼代理人黄文武、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所的法定代表人叶秀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈德平提出诉讼请求：1、判决撤销屯昌县劳动仲裁委仲裁裁决书（2019）第16号；2、判决原告与被告自1995年10月至今存在劳动关系；3、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资16720元；4、判决被告向原告支付年休假工资40000元；5、判决被告向原告支付最低工资差额80000元；6、判决被告于原告签订无固定期限的书面劳动合同；7、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，1、判决撤销屯昌县劳动仲裁委仲裁裁决书（2019）第22号。事实与理由：原告于1995年10月在被告处从事检疫员工作，但是被告未为我签订书面劳动合同，发放的工资也很低，未为我缴纳社保，未安排年休假。至今被告未解除劳动关系。为了维护本人的合法权益，现起诉依法判决。   经查，依据屯昌县机构编制委员会屯编（2010）28号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县畜牧兽医局机构编制方案的通知》，屯昌县畜牧兽医局隶属于县农业局，为正科级事业单位；依据屯昌县机构编制委员会屯编（2016）7号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所机构编制方案的通知》，屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所隶属屯昌县畜牧兽医局，为股级公益一类事业单位。另，屯昌县动物卫生监督所，于2016年该所与另一单位合并组建为屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所。   本院经审查认为，屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所均为事业单位。根据《人事争议处理规定》第二条及《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条规定，人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”，因此，本案的案由应定为人事争议。人事争议应依照《人事争议处理规定》第三条的规定向人事争议仲裁委员会申请人事争议仲裁，履行仲裁前置程序后方可向人民法院提起诉讼。本案原告虽已向屯昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但申请仲裁的案由为劳动争议仲裁，并非申请人事争议仲裁。综上，原告未经人事争议仲裁直接向法院起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条，参照《人事争议处理规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：   驳回原告陈德平的起诉。   本案不收取案件受理费。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 陈 政   人民陪审员 李春兰   人民陪审员 袁周宇      二〇一九年十二月三十日   书记员 陈亚妹   附：本案适用的法律条文   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见   第139条：起诉不符合条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。   不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定由负责审理该案的审判员、书记员署名。   《最高人民法院关于事业单位人事争议   案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）   第三条人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。   《人事争议处理规定》   第二条：本规定适用于下列人事争议：   （一）、实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议；   （二）、事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （三）、社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （四）、军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议；   （五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1577号 罪犯王清博，男，1993年8月29日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省澄迈县永发镇东兴村委会南轩村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年6月21日作出（2017）琼9023刑初108号刑事判决，以被告人王清博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该判决已发生法律效力。该犯于2017年4月26日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2022年4月4日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王清博在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王清博的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王清博在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王清博自2017年11月至2019年6月共考核20个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王清博在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王清博减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1570号 罪犯冼不三，男，1971年10月14日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，农民，捕前居住在临高县波莲镇兰闹村。现在海南省三江监狱服刑。 原海南省海南中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）海南刑初字第162号刑事判决，以被告人冼不三犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。该犯于2003年5月15日入监服刑。在服刑期间，于2006年1月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年;2009年11月14日减刑一年六个月;2012年6月29日减刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年；2014年11月20日减刑七个月，剥夺政治权利改为四年；2017年5月10日减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年12月17日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯冼不三在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯冼不三的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯冼不三在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冼不三自2016年11月至2019年6月共考核32个月，共获得5个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冼不三在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冼不三减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2021年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26564号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。被告：冯卓展，男，1971年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××436。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司诉被告冯卓展因保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人冯国涛到庭参加诉讼，被告冯卓展未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告29876.1元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日，案外人陈光贤以其自有的粤X×××××号小型越野客车向原告投保机动车综合商业保险，保险单号为14115183900589978952，其中含不计免赔条款的保险限额为341300.4元的机动车损失保险，保险期间为2018年12月25日零时起至2019年12月24日二十四时止，被保险人为陈光贤。2019年7月5日11时40分许，陈光贤驾驶粤X×××××号小型越野客车沿佛山市顺德区均安镇外村桥由环山路往横九路方向行驶，当行驶至顺德区均安镇外村桥路段（均安镇盆景协会活动基地对开）时，遇被告冯卓展驾驶无号牌二轮摩托车从均安镇盆景协会活动基地门口驶入道路，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及冯卓展受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于同月24日作出第440606120190000682号道路交通事故认定书，认定冯卓展应承担此事故的主要责任，陈光贤应承担此事故的次要责任。粤X×××××号车因事故受损，经原告派员定损，核定该车的损失为41823元。因被告怠于赔偿，陈光贤向原告申请机动车损失保险代位赔偿。原告已在粤X×××××号车机动车损失保险范围内理赔41823元予陈光贤。经查，案涉无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险或商业保险。原告认为，对于粤X×××××号车的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告应按责承担29876.1元的赔偿责任。原告已代位赔偿被保险人的相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，被告应当赔偿原告的相关损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院于2019年11月17日向被告冯卓展送达起诉状副本等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由及答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的民事诉讼主体告知书原件、机动车综合商业保险保险单原件、道路交通事故认定书原件、《司法鉴定意见书》原件、定损报告原件、维修费发票原件、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》原件各一份，转账记录打印件两份，上述证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”本案中，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定被告冯卓展负事故主要责任，陈光贤在事故中的损失为维修费41823元，原告已依照保险合同约定向陈光贤支付了赔偿款41823元，陈光贤也已向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，故原告有权向被告追偿代支付的相应赔偿款。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”本案中，被告冯卓展所驾普通二轮摩托车未购买交强险，根据法律规定，陈光贤的财产损失应先由被告冯卓展在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超出交强险部分，由被告冯卓展承担70%的赔偿责任即（41823元-2000元）×70%=27876.1元。综上，被告冯卓展应向原告支付赔偿款29876.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯卓展应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付赔偿款29876.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273.45元(原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已预交)，由被告冯卓展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一九年十二月十三日书记员 李 素 婷
哈尔滨市平房区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0108刑初75号公诉机关哈尔滨市平房区人民检察院。被告人马可兴，男，汉族，1960年9月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，哈尔滨市道里区商委工作人员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2018年4月5日因涉嫌犯诈骗罪被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）54号起诉书，指控被告人马可兴犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人马可兴经本院多次传唤后拒不到案，且其在取保候审期间改变联系方式，擅自脱离监管，现无法进行开庭审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  晏楠星人民陪审员  高 滨人民陪审员  边玉英二〇一九年十二月十一日书 记 员  李莎莎
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1466号 罪犯唐甸松，男，1988年1月22日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，捕前住该县皇桐镇龙波墟三队老新北街21号。现在海南省新成监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2016年3月4日作出（2016）琼9003刑初76号刑事判决，以被告人唐甸松犯盗窃罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金6000元。该判决已发生法律效力。罪犯唐甸松于2016年4月7日入监服刑。服刑期间，罪犯唐甸松于2018年6月27日减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年1月24日止。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理本案。执行机关海南省新成监狱梁定一、许振兴代表执行机关出庭报请对罪犯唐甸松予以减刑，海南省人民检察院指派检察官覃业山、林珊出庭履行职务，罪犯唐甸松、证人王宗林、王圣男到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯唐甸松在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 罪犯唐甸松对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯唐甸松的减刑建议提出异议，认为罪犯唐甸松伙同他人为吸食毒品而实施盗窃，有多次盗窃情形且盗窃数额巨大；曾因吸毒被强制隔离戒毒，属劣迹，被原审法院酌情从重处罚，并对四被告人的违法所得予以继续追缴。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，应对其减刑幅度从严掌握。建议对罪犯唐甸松减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯唐甸松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐甸松自2018年3月起至2019年6月止，累计考核16个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯唐甸松伙同他人为吸食毒品而实施盗窃，有多次盗窃情形且盗窃数额巨大；曾因吸毒被强制隔离戒毒，属劣迹，被原审法院酌情从重处罚，并对四被告人的违法所得予以继续追缴。此外，罪犯唐甸松在服刑期间于2018年1月23日向儋州市人民法院缴纳罚金6000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐甸松在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但综合罪犯唐甸松犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，应对其减刑幅度从严掌握。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐甸松减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1663号 原告：杨胜雄，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：覃金文，男，1959年2月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告杨胜雄与被告覃金文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告杨胜雄于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨胜雄以被告覃金文尚在刑事羁押期间为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨胜雄撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告杨胜雄负担。 审 判 员  苏 恒 二〇一九年十二月五日 法官助理  茹圣棜 书 记 员  陆虹羽