海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9023民初2341号 原告（反诉被告）：周招明，男，1963年9月14日出生，汉族，海南省澄迈县人。 委托诉讼代理人：胡升霞，海南国岛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王弗京，男，1952年4月13日出生，汉族，海南省澄迈县人。 原告周招明诉被告王弗京机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，王弗京于2019年9月19日提交民事反诉状并提出伤情鉴定申请。2019年11月29日本院收到司法鉴定意见书。本案依法由审判员李唐清适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告周招明，被告王弗京及其委托诉讼代理人胡升霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周招明的诉讼请求如下：1、判令被告王弗京退还治疗定金人民币22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：2019年6月30日14时00分，原告周招明驾驶车牌号为×××的普通摩托车，沿乡村道加乐镇至石浮镇路段时，王弗京驾驶无号牌摩托车，同方向超速驶车，从后面故意碰上我的车(刹车），已碰弯了，造成王弗京受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，周招明用车送王弗京到石浮卫生院，本院无法治疗，急送王弗京到省医院住院治疗。 入院时，被告没有钱，原告亲手现交25000元给被告亲人办理入院治疗，目前已康复出院回家。原告多次催被告退还22000元，被告不但不肯退还，还以种种借口与理由拒绝不退款。因此事故无现场，无监控视频，交警中队无法认定。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，恳请人民法院依法做出合理判决，支持原告诉讼请求。 被告王弗京辩称，原告诉称答辩人超速驾车，从车辆后方故意碰上其摩托车发生交通事故与事实不符，原告驾驶非法改装成三轮的摩托车在答辩人左侧行驶，原告在右转弯的时候没有注意后方正常行驶的答辩人，也没有注意到其驾驶的摩托车超宽的现状。导致车辆刮倒答辩人，发生本起交通事故，应承担全部责任。 答辩人受伤后住院治疗，经鉴定机构出具鉴定意见，产生各项损失计15万余元，原告仅支付了2.5万元，还需赔偿答辩人13万余元，原告支付的款项没有剩余款项，要求答辩人退还没有事实和法律依据。 反诉原告王弗京的诉讼请求为：1、判令被反诉人周招明赔偿反诉人医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费等各项损失合计130137.68元；2、被反诉人周招明承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2019年6月30日上午9时许，被反诉人周招明驾驶车牌号×××非法改装成三轮的二轮摩托车，沿乡村道加乐镇行驶至石浮镇路段时突然右转弯，未注意反诉人驾驶普通摩托车在右后方行驶，加装车座部分与反诉人摩托车发生碰撞，造成反诉人受伤及车辆的交通事故。被反诉人造成事故后，载上反诉人去乡镇医院门诊治疗，没有保留现场。2019年7月17日，澄迈县公安局交通管理大队作出第469023420190001579号道路交通事故认定书，结论为无法认定事故责任。事故发生后，6月30日反诉人立即被送至海南省人民医院救治，被诊断为：1、骨质疏松伴有病理性骨折；2、右股骨颈骨折；3、高血压病，住院至7月9日，合计住院9天，出院医嘱；加强营养，全休三个月，术后三个月内助行器辅助下地行走，定期复查。海南司法鉴定中心作出琼公平鉴【2019】医鉴字第442号司法鉴定意见书，反诉人本次交通事故受伤评定为九级伤残，后续治疗费约6000元，护理期112日，营养期135日。反诉人因本次交通事故造成的各项损失如下：①医疗费：医药费41716.35元，城镇居民医疗保险报销后反诉人支付18890.28元；②后续治疗费：6000元；③护理费：反诉人受伤部位为右股骨，不能行走，生活不能自理，住院期间需要护理人员陪护照顾，另依据鉴定意见书结论，护理期112日，参照海南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，护理费为120元/天×112天=13440元；④营养费：反诉人因受伤手术导致身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，依据鉴定意见书结论，营养期135日，按照100元/天的标准计算，营养费为100元/天×135/天=13500元；⑤住院伙食补助费：反诉人共住院9天，应参照上一年度海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，反诉人住院伙食补助费为100元/天×9天=900元；⑥残疾赔偿金：因事故造成右股骨骨折构成伤残，反诉人系城镇户口，按城镇居民人均可支配收入33349元/年，残疾赔偿金为33349元/年×13年×20%=86707.4元；⑦精神损害抚慰金：因反诉人年纪大，身体机能恢复慢，事故造成伤残，严重影响到生活，身心健康也受到严重损害，故请求精神损害抚慰金10000元；⑧交通费：反诉人受伤后在海南省人民医院住院治疗，加上必要陪护人员陪护等已经实际发生大量交通费，被反诉人应赔偿交通费2000元；⑨残疾器具辅助费：反诉人因骨折购买拐杖等辅具花费500元；⑩鉴定费：3200元。以上10项合计155137.68元。被反诉人已付25000元，还需支付130137.68元。 反诉人认为，造成反诉人受伤的全部原因是被反诉人的交通违法行为造成，被反诉人违法改造二轮摩托车为三轮摩托车，加装超宽车座，醉酒驾驶摩托车，在右转弯时没有减速没有打指示灯并且未注意后方车辆，导致两车相撞，反诉人严重受损，对本起交通事故的发生被反诉人应当承担全部的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条第1款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依据《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，被反诉人周招明驾驶改装三轮摩托车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被反诉人周招明应先在交强险责任限额范围120000元予以赔偿。 反诉被告周招明辩称：我一分钱都不会给支付给被告（反诉原告），是被告（反诉原告）骑车从后面撞得我，不是我撞的他。被告（反诉原告）怎样撞是他自己的事，是被告（反诉原告）故意伤害我，而不是我的责任。我的车辆是被人改装的，而不是我自己改装的，海南很多车都是改装车。 经审理查明：2019年6月30日上午9时许，被告王弗京驾驶一辆无牌号二轮摩托车沿着乡村道路从澄迈县红岗农场上位村往加乐墟方向行驶，当该车行驶至加乐镇平高岭村老路口前路段时，有原告周招明驾驶的牌号为×××三轮摩托车正在同方向行驶；紧接着，无牌号二轮摩托车与周招明驾驶的琼·C509Y5三轮摩托车发生碰撞。事故发生后，原告周招明驾驶琼将×××三轮摩托车伤者王弗京送往澄迈县石浮卫生院进行救治，并于2019年6月30日19时32分由王弗京的家属送到海南省人民医院住院治疗，于2019年7月9日8时出院。入、出院诊断均为：“1、骨质疏松伴有病理性骨折；2、右股骨颈骨折；3、高血压病。”出院医嘱为：1、注意休息、预防感染、加强营养，全休3个月；门诊换药，无须拆线。2、适度锻炼，避免深蹲等动作；3、定期复查，门诊随诊。 该事故造成受害人王弗京受伤及无号牌两轮摩托车、琼·C509Y5三轮摩托车不同程度损坏，两车被扣押将强制报废。事故后，澄迈县公安局交通管理大队于2019年7月17日作出第469023420190001579号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定结论为：无法认定此交通事故当事人周招明、王弗京的责任。” 审理中，本院于2019年10月30日委托海南公平司法鉴定中心对伤者王弗京进行鉴定，2019年11月22日该中心作出《司法鉴定意见书》即琼公平鉴[2019]医鉴字第442号，结论为：①王弗京因交通事故受伤致右股骨颈骨折，评定为九级伤残，建议外伤参与度75%。②王弗京行右人工全髋关节转换术治疗，目前遗留右下肢负重活动受限，跛行步态，右髋关节活动功能受限，需后续行右髋关节治疗，现评定其后续治疗费用约需6000元。③关于护理期评定为112日、营养期为135日，护理人数原则上为一人（自2019年6月30日起计算）。 另查明，①×××号三轮摩托车的车主系周招明，系私下将二轮摩托车改装成三轮摩托车并上路行驶。周招明的《行驶证》显示：“品牌型号宗申牌ZS100-7；车辆类型普通二轮摩托车；注册、发证日期2010-04-08；所有人周招明。”未投保交强险，亦未投保商业三者险。周招明持有证号为460027196309142019号《机动车驾驶证》，准驾车型为D，有效期限2016-08-26至2026--08-26。②王弗京所驾驶的二轮摩托车无牌号，其自称从某修理店购得使用2年；王弗京未持有《机动车驾驶证》而驾驶无牌号二轮摩托车上路。③原告周招明的户口为澄迈县红岗农场上位村，2008年9月10日由澄迈县公安局红岗派出所登记为非农业户口，应按城镇常住居民参照2019年海南省交通事故赔偿标准基本数据赔偿。④2019年6月30日，王弗京之子王录师与周招明之子周忠雄订立《协商书》1份，同意所有的医疗费、住院和生活费双方各担一半，周忠雄支付25000元。但庭审中周招明不认可该《协商书》的法律效力。 案在审理时，经本院调解双方未能达成调解协议。 上述事实，有原、被告举证的证据材料及法庭审理笔录等佐证，可予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案主要争议焦点在：一、如何划分双方的责任？二、本诉及反诉的诉讼请求能否支持？ 关于焦点一，被告王弗京无证驾驶无牌号车上路属违法行为；原告周招明私下将二轮摩托车改装成三轮摩托车并上路行驶，虽然周招明持有有效的《机动车驾驶证》，但该二轮摩托车《行驶证》所记载超期未经年检，且私下改装车辆，亦属违法行为，但两人的行为相比，被告王弗京行为的危险性及过错责任比原告周招明行为均较大。 两辆肇事摩托车是否怎样碰撞或磨擦的？ （1）对于本交通事故事实及过错、成因及责任问题，澄迈县公安局交管大队2019年7月17日作出第469023420190001579号《道路交通事故认定书》，其结论为：无法认定此交通事故当事人的责任。但该认定书却有严重的欠缺：①在认定事故发生的时间、发生的地点、两车是对向或者同向行驶等方面表述不清或者错误；②对于双方是否及时报案，是否保留现场，现场证据如何灭失等关系到事故成因的环节，也未加以表述。本院不予确认该《道路交通事故认定》认定事实部分的证据效力，不作为判案之依据。 （2）在庭审中，原告周招明坚称双方同向行驶，在前车正常行驶中后车追尾而碰及前车的右脚踏处及刹车部位，全部责任归于后车，但原告举证不能。被告王弗京则称，前车行驶中突然向右转向才造成后车碰撞上，全部责任归于前车，被告亦举证不能。本院综合分析认定，该事故发生时两车的行驶形态是同向行驶并且后车碰撞到前车，但是无法确认两车在该道路上的具体位置，也无法确认前车正在转弯时被后车所碰撞之事实。本院只能按公平原则酌情认定本事故的成因是后车与前车未能保持必要的行车距离才碰撞上前车，并且事故后双方均未及时报警而且已擅自移动两车，才导致现场证据灭失。故，本院酌情划分当事人的责任为：①无号牌二轮摩托车驾驶员（无证驾驶）王弗京负此事故的主要责任即60%责任份额；②×××号三轮摩托车驾驶员（持证驾驶）周招明承担此事故的次要责任即60%责任份额。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……” 关于焦点二，本诉及反诉的诉讼请求能否支持？ 首先，本院对被告（即反诉原告）王弗京因交通事故受伤所产生的实际损失认定如下： ①关于医疗费。被告称总医药费41716.35元，但经城镇居民医疗保险报销后其实际支付18890.28元，原告并无异议，本院予以确认18890.28元须赔偿；②关于后续治疗费。虽周招明对6000元有异议，但其未能陈述正当的理由及举出反驳的证据，故本院予以确认该数据；③关于护理费。反诉人骨伤在一定期间生活不能自理，需要另外雇1名护理人员照顾，依鉴定意见书评定护理期112日，酌情以80元/天计算，护理费为80元/天×112天=8960元，本院予以支持。对于反诉人超出此数额的主张部分不予采信；④关于营养费。有医嘱及鉴定意见书为凭，营养期135日，本院酌情按照100元/天的标准计算，营养费为100元/天×135/天=13500元予以支持；⑤关于住院伙食补助费。参照上一年度海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为：100元/天×9天=900元，本院予以支持；⑥关于残疾赔偿金。因事故造成王弗京右股骨骨折构成伤残9级且鉴定机构建议外伤参与度75%，反诉人系城镇户口，按城镇居民人均可支配收入33349元/年，残疾赔偿金为：（33349元/年×13年×20%）×75%=65030.55元，本院予以支持；⑦关于精神损害抚慰金。反诉人因事故伤残已致精神损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元的主张；⑧关于交通费。反诉人已实际发生交通费，但未能举证相关票据，本院酌情支持交通费1500元；⑨残疾器具辅助费500元，因反诉人无票据证明，本院不予采信；⑩鉴定费3200元，反诉人有票据为证，本院予以采信。以上10项，本院支持数额总计127980.83元。反诉被告周招明应承担其中40%的民事赔偿责任，即51192.33元，因其已向反诉原告王弗京垫付25000元应予扣减，尚需支付26192.33元给王弗京。 关于反诉原告主张依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条请求投保义务人周招明在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院不予采信。需考虑到本案特殊性即是两辆肇事摩托车已无法投保交强险，理由为：①周招明的两轮摩托车于2010年4月8日登记上牌，根据《摩托车报废标准暂行规定》（经贸委、计委、公安部、环保总局联合发文第33号），该车报废年限是8年至10年，最高可延缓3年报废，强制报废期限是11年至13年。周招明未曾审批而擅自改装两轮摩托车为边三轮摩托车，故应认定该车于2018年4月9日符合报废条件，应予回收及送交解体。故周招明无法投保交强险；②王弗京未曾取得驾驶资格且驾驶已报废车（应回收并予以解体的废车），未能保持与前车安全距离而碰撞前车。王弗京亦无法就该车投保交强险。综上，依法投保已无条件，故本院认为不应适用该条款处理本案，而应依照《中华人民共和国民法总则》第六条公平原则之规定处理为妥。 关于原告主张其不应承担赔偿责任，要求被告退回已垫付的25000元中的22000元，本院不予支持。因为原告周招明有过错，现场重要证据难以及时保全与其移动肇事车辆的行为关联，擅自改装机动车亦属违法，理应承担相应的责任，因原告周招明的过错程度与对方（未取得驾驶资格且驾驶报废车辆）相比过错较小，根据过错大小各自承担相应责任，故本院酌情认定原告周招明承担本事故40%的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）周招明应在本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王弗京261**.33元； 二、驳回原告周招明的诉讼请求； 三、驳回反诉原告王弗京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取175元（原告已交），由原告周招明承担；反诉费1013.73元（王弗京已交），由反诉被告周招明承担405.49元，反诉原告王弗京承担608.24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李唐清 二〇一九年十二月十二日 法官助理 聂秀锋 书 记 员 吴 政 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 审核：李唐清撰稿：李唐清校对：吴政印刷：李健男 海南省澄迈县人民法院2019年12月12日印制 （共印15份） {文书日期} 法官助理聂秀锋 书记员吴政 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。