云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2213号原告：雷庆军，男，汉族，1972年6月19日生，现住云南省德宏州芒市丰华路芒市，大专文化，个体户。被告：唐明鸿，男，汉族，1980年3月31日生，现住云南省德宏州芒市华丰紫苑**，本科文化，无业。被告:匡从娅，女，汉族，大专文化，务工，现住云南省德宏州芒市。两被告共同委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:曹健程，男，德昂族，1987年07月11日生，现住云南省德宏州芒市。被告:张洪波，男，回族，1972年11月4日生，现住云南省德宏州芒市。被告:李富万，男，汉族，1974年11月29日生，中专文化，无业，现住云南省德宏州芒市。原告雷庆军与被告唐明鸿、匡从娅、曹健程、张洪波、李富万民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告雷庆军、被告唐明鸿、匡从娅委托诉讼代理人杨顺平、被告李富万到庭参加诉讼，被告曹健程、张洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雷庆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐明鸿、匡从娅偿还原告本金共计400000元，并要求被告从借款之日起按月利率2%支付违约金和利息160000元（2017年11月07日至2019年08月06日），共计560000元，并要求后续违约金和利息按月利率2%从2019年08月07日开始计算至被告还清借款的本息之日止；2、判令担保人匡从娅、曹健程、张洪波、李富万对上述本金及利息承担连带偿还责任；3、判令由被告唐明鸿承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日被告唐明鸿、和曹健程一同以资金周转为由，向原告雷庆军借款人民币400000元，其中200000元由原告雷庆军于2017年10月31日转账到张忠华账户：62×××77，再由张忠华再加上140000元（因为张忠华欠雷庆军50万元拿出140000元）共计340000.00元，于2017年10月31日转到曹健程账户上，借款期限为七天，借款当日原告就将钱转至曹健程农行账户340000元，并签订借款合同。唐明鸿、匡从娅2017年11月07日款到期后没有及时偿还340000元借款，又再次向雷庆军借款现金60000元，和2017年10月31日借款加起共计400000元，并重新签定借款合同，借期为一个月，约定按时支付本金和利息，如违约按合同约定日利率5%支付违约金。被告唐明鸿、匡从娅二人请曹健程、张洪波、李富万三人担保，三人自愿以自有的财产对被告所欠原告的款项、违约金及各类费用提供连带责任担保，担保期限至被告全部偿还完借款、利息和所有费用为止。被告未按时归还400000元借款本金和利息，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告唐明鸿、匡从娅辩称：1、被告唐明鸿于2017年10月31日向原告借款400000元，借款期限为2017年10月31日至2017年11月30日，被告已偿还67500元，双方未约定利息为无息借款，该借款为被告唐明鸿个人借款，不是与匡从娅的夫妻共同债务；2、被告未归还借款400000元，2017年11月7日被告再次向原告提出借款400000元时，原告要求二被告作为共同借款人，并要求被告曹健程、张洪波、李富万担保，《借款合同》签订后原告未履行出借义务，没有向被告支付过借款，故《借款合同》没有生效。被告李富万辩称：借款的事情被告不清楚，被告只是后面补签了一个借款合同，资金的流向被告也不清楚。被告曹健程、张洪波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：1、原、被告之间是否约定过利息；2、被告是否应当归还原告借款400000元，并支付自2017年11月7日至借款清偿之日止的违约金（按月利率2%计算）；3、被告曹健程、张洪波、李富万对上述债务承担连带清偿责任。原告雷庆军围绕诉讼请求向本院提交证据如下：第一组证据：被告身份证复印件（唐明鸿、曹健程、李富万、张洪波），欲证明被告的身份信息，第二组证据：收据、收条、银行转账回执、银行转账流水两份，欲证明原告通过银行向被告唐明鸿转账了340000元的借款，现金借款给被告唐明鸿60000元，共计借给被告唐明鸿400000元。第三组证据：借款合同，欲证明借款给被告唐明鸿和匡从娅400000元；经质证，被告唐明鸿、匡从娅对原告提交的第一组证据的三性及证明内容认可；对第二组证据《收条》的三性及证明内容不认可，其余证据的三性及证明内容认可，认为2017年11月7日唐明鸿没有收到张华的款项；对第三组证据的三性及证明内容不认可，因为双方签订《借款合同》后原告没有向被告唐明鸿支付过借款，该《借款合同》没有生效。被告李富万的质证意见与被告唐明鸿、匡从娅一致。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。被告唐明鸿、匡从娅根据诉讼主张向本院提交证据如下：第一组证据：收据，欲证明唐明鸿2017年10月31日向原告借款400000元，借款期限为2017年10月31日至2017年11月30日，双方没有约定利息为无息借款，该笔借款系唐明鸿个人借款的事实；第二组证据：微信转账截图，欲证明唐明鸿已经归还借款本金67500元的事实。经质证，原告对被告提交的第一组证据的三性及证明内容认可；对第二组证据的三性及证明内容不认可，原告只收到过66000元。被告李富万对被告唐明鸿、匡从娅提交的证据予以认可。本院认为，对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其欲证明的内容，本院不予采信。被告李富万没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2017年10月31日被告唐明鸿向原告雷庆军借款400000元，其中200000元由原告雷庆军转账到张忠华账户，张忠华加上140000元后，将340000元转账到被告曹健程账户，原告又拿了60000元现金借款给被告唐明鸿，合计借款400000元，被告唐明鸿向原告出具了《收据》，约定借款期限为2017年10月31日至2017年11月30日。2017年11月07日就该笔400000元借款原、被告双方签订了《借款合同》，出借方为原告雷庆军，借款方为被告唐明鸿、匡从娅，约定借期为一个月，自2017年11月7日至2017年12月6日，利息按银行贷款利息每月支付一次；借款期满后，若被告唐明鸿、匡从娅逾期不归还，每日按所欠款项的5‰支付违约金，并承担原告为追偿欠款及违约金所支付的所有费用。被告曹健程、李富万、张洪波作为连带责任保证人在《借款合同》上签字，约定保证人自愿对被告唐明鸿、匡从娅欠款、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的所有费用提供连带责任担保，保证期限至全部借款偿还为止。2017年12月13日被告唐明鸿转款给原告30500元，其中18000元是本案借贷产生的利息，剩余12500元与本案无关，2018年2月14日被告唐明鸿又转款给原告30000元利息，共计支付了48000元的利息。现原告以被告未偿还借款本息为由，向本院提起诉讼，请求：1、判令被告唐明鸿、匡从娅偿还原告本金共计400000元，并要求被告从借款之日起按月利率2%支付违约金和利息160000元（2017年11月07日至2019年08月06日），共计560000元，并要求后续违约金和利息按月利率2%从2019年08月07日开始计算至被告还清借款的本息之日止；2、判令担保人匡从娅、曹健程、张洪波、李富万对上述本金及利息承担连带偿还责任；3、判令由被告唐明鸿承担本案的一切诉讼费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律，该合同合法、有效。被告唐明鸿、匡从娅作为共同借款人，向原告借款400000元，借款到期后未按约定偿还借款，系违约，故原告要求被告唐明鸿、匡从娅偿还借款本金400000元的主张，本院予以支持。庭审中原告表示放弃利息，只主张违约金，亦符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》第五条第（1）项约定若被告唐明鸿、匡从娅逾期不归还借款，被告每日按所欠款项的5‰支付违约金，现原告主张由被告唐明鸿、匡从娅按月利率2%支付自借款之日起至清偿之日止的违约金，本院部分支持，由被告唐明鸿、匡从娅按月利率2%支付原告自2017年12月7日起至借款清偿之日止的违约金。被告曹健程、张洪波、李富万自愿为上述借款本息、违约金及费用提供连带责任保证，并约定保证期限至全部借款偿还为止，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证期间为主债务履行届满之日起二年，借款合同约定的还款期限为2017年12月6日，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，尚在保证期间，故原告要求被告曹健程、张洪波、李富万承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告唐明鸿、匡从娅主张该借款系被告唐明鸿个人债务，不属于夫妻共同债务，且双方未约定利息，并主张原、被告双方于2017年11月7日签订的《借款合同》未生效，但未提交相关证据证实，被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告唐明鸿、匡从娅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告雷庆军借款本金400000元，并按月利率2%支付自2017年12月7日起至借款清偿之日止的违约金；二、被告曹健程、张洪波、李富万对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费9400元，由被告唐明鸿、匡从娅负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  廖昌富人民陪审员  严跃波人民陪审员  苏红霞二〇一九年十二月五日书 记 员  杨耀开