四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初536号 原告：四川华冠汽车有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区。 法定代表人：李双林。 委托代理人：蒋**，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：南充平安运业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路西段******。 法定代表人：程律志。 委托代理人：张壮伟，男，汉族，生于1984年4月15日，住四川省攀枝花市**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路**丝绸大厦****。 负责人：赵劲栋、该司总经理。 委托代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告四川华冠汽车有限公司（以下简称华冠公司）与被告南充平安运业有限公司（以下简称平安运业）、被告中国平安财产保险公司南充中心支公司（以下简称平安财险南充公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田晓勇适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人蒋**、被告平安运业委托代理人张壮伟、被告平安财险南充公司的委托代理人梁静到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告华冠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告财产损失272808.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月4日18时20分，马俊驾驶被告平安运业所有的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在高坪区东顺路（原告厂区内）倒车时，因操作不慎将车辆滑向后方钢结构和混凝土挡墙，致使原告在建工程项目严重受损的交通事故。经交警部门认定驾驶员马俊承担事故全部责任。经专业人员勘察损失后，核实修复共需维修金额152808元，鉴定费用20000元，该建筑物经修复后无法达到原有的挡土及承重功能，并造成工期延误形成经济损失。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告平安运业辩称：1、车辆与我公司是挂靠服务关系，该车的实际车主为周俊，我司只提供审车和年审各项证件的服务，该车的责任主体应是实际车主，我司不应担责。2、在挂靠服务期间我司为车主买了保险，所以该次事故的损失应由保险公司赔偿。3、鉴定费2万元，我司已经垫付。 被告平安财险南充公司辩称：1、被告1说其不是实际所有权人，本案漏列了诉讼主体；2、原告主张财产损失15万元及奠定费，根据我司现场勘查和确定，该次事故造成的损失只有6010.93元，鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，经济损失是直接损失不是间接损失，延期造成的损失我司不承担，保险费不是我司承担范围。 经审理查明：2017年5月4日18时20分，马俊驾驶被告平安运业所有的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车在高坪区东顺路华冠机动车检测停车场内倒车时，因操作不慎将车辆滑向后方钢结构，造成钢架结构及车辆受损的交通事故。2017年5月12日，南充市公安局交通警察支队直属二大队道路作出第5113032201700761号道路交通事故认定书，认定当事人马俊承担本次事故全部责任。2017年10月26日，原告委托南充恒瑞检测有限公司对受损的华冠汽车检测三号车间④-⑩轴砼挡墙的安全性状态进行技术鉴定，用去鉴定费8000元。2017年11月3日，南充恒瑞检测有限公司出具《华冠汽车检测线三号车间砼挡墙技术鉴定报告》，鉴定结论为：华冠汽车检测三号车间④-⑩轴砼挡墙严重位移系货车碰撞时外力所致，受检工程④-⑩轴挡墙地基基础和上部承重结构安全性评定为Ｃｕ级不符合鉴定标准对Ａｕ级的规定，显著影响整体承载，受检工程稍难修，但修后尚能恢复或接近恢复原功能所需费用低于重建造价，适修性尚好，宜予修复。2017年12月，原告委托四川省金川建筑设计有限公司对四川华冠4＃地块挡墙加固工程造价进行造价评估，用去评估费12000元。四川省金川建筑设计有限公司出具招标控制价评估意见一份，评估四川华冠4＃地块挡墙加固工程招标控制价为152808元。被告平安财险南充公司对事故现场进行查勘查验后认定财产损失为6010.93元。交通该事故发生后，因双方未达成一致意见，原告遂诉来本院，请求依法裁判。庭审中，原告认可被告平安运业向其交纳了事故处理押金2万元的事实。诉讼中，被告平安财险南充公司向本院申请对事故造成砼挡土墙现状及修复造价进行鉴定。经本院组织双方协商鉴定机构，2018年12月29日，本院委托四川中节能工程检测中心有限公司对四川华冠汽车公司3＃车间砼挡土墙受损情况进行鉴定，用去鉴定费元。2019年5月6日，四川中节能工程检测中心有限公司出具鉴定报告，鉴定结论为受检挡土墙安全评定等级为Ｃｕ级，安全性不符合本标准对Ａｕ级的规定，显著影响整体承载，应采取措施，且有极少数构建必须立即采取措施。我院委托了四川兴良造价咨询招标代理有限责任公司对四川华冠汽车有限公司3＃车间受损钢结构和混凝土挡墙修复费用进行鉴定，用去鉴定费元。2019年10月24日，四川兴良造价咨询招标代理有限责任公司出具川兴造鉴（2019）033号建设工程造价鉴定意见书，鉴定结论为涉及工程量和工程总价款工程造价为120039.17元。 同时查明，事故发生时，马俊系雇请的驾驶员其驾驶的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车法定车主为被告平安运业公司，该车系挂靠车辆，实际车主为邹俊，该车在平安财险南充公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元（含不计免赔险）等。 本院认为,公损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。案涉事故发生后，南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。本院将根据该认定书认定的责任，即马俊承担本次事故的全部责任，因马俊系雇请的驾驶员，其驾驶的川Ｒ6××××号重型半挂牵引车法定车主为被告平安运业公司，被告平安运业公司应承担赔偿责任，对于其辩称应由实际车主承担责任的理由，本院不予采信。川Ｒ6××××号重型半挂牵引车已向被告平安财险南充公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告平安财险南充公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。对于原告委托的南充恒瑞检测有限公司出具《华冠汽车检测线三号车间砼挡墙技术鉴定报告》，本院予以采信。对于本院委托的四川中节能工程检测中心有限公司出具鉴定报告及四川兴良造价咨询招标代理有限责任公司出具川兴造鉴（2019）033号建设工程造价鉴定意见书，内容客观、公正，本院予以采信。原告主张工程延期损失，没有提供充分的损失依据，本院不予采信。 经本院审核，原告华冠公司因本次交通事故财产受损总为：1、财产损失：案涉工程量和工程总价款工程造价为120039.17元（按四川兴良造价咨询招标代理有限责任公司出具川兴造鉴（2019）033号建设工程造价鉴定意见书）；2、鉴定费：原告委托南充恒瑞检测有限公司鉴定费8000元；本院委托的四川中节能工程检测中心有限公司鉴定费为元及四川兴良造价咨询招标代理有限责任公司鉴定费元，以上共计元。被告平安财险南充公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内承担120039.17元，被告平安运业承担元，被告平安运业在事故发生后向原告交纳了事故处理押金2万元应予扣减。 综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险范围内应向原告四川华冠汽车有限公司支付的赔偿款为120039.17元； 二、被告南充平安运业有限公司于本判决生效后十五日内应向原告四川华冠汽车有限公司支付赔偿款共计元。 三、驳回原告四川华冠汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，由原告四川华冠汽车有限公司负担1000元，被告南充平安运业有限公司负担1696元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  田晓勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 凤