河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4652号原告：丁书臣，男，1950年8月13日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：丁平，男，1974年6月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：许尽兴，男，1960年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。原告丁书臣与被告许尽兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁书臣的委托诉讼代理人丁平，被告许尽兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁书臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费40554.26元、住院伙食补助费1700元、营养费340元、护理费26853.30元、交通费500元、车损费200元等各项损失共计83574.21元，被告承担50%责任为41787.10元，扣除保险公司已支付的10000元，被告应该支付31787.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日16时24分，许尽兴驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通客车，沿平安大道北侧机动车道由东向西行驶，当行驶至平安大道与××交叉口东××路北侧（平煤总库北门西侧对面）处停车时，与同向行驶的由丁书臣骑行的富能达牌电动三轮车发生碰撞，致丁书臣受伤两车受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定许尽兴、丁书臣承担同等责任。事故发生后，原告在平顶山市第一人民医院住院治疗34天，花费医疗费40554.26元、住院伙食补助费1700元、营养费340元、护理费26853.30元、交通费500元、车损费200元等各项损失共计83574.21元，被告承担50%责任为41787.10元，扣除保险公司已支付的10000元，被告应该支付31787.10元。事故车辆在国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“国任财险公司”）投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告已出院，被告未对原告的合理损失进行赔偿。故诉至法院请求支持原告的诉请。许尽兴辩称，首先对交警做出的事故认定书不认可。诉状上所写不符合实际，实际是我的车停在路边，原告驾驶的电动三轮车在已经发生了侧滑，然后才又撞到了我的车上，而且原告的电动三轮车属于大型机动三轮车，且有改装行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、国任财险公司交通事故赔偿调解协议书、司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并进行质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下事实：2019年3月25日16时24分，许尽兴驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通客车，沿平安大道北侧机动车道由东向西行驶，当行驶至平安大道与××交叉口东××路北侧（平煤总库北门西侧对面）处停车时，与同向行驶的由丁书臣骑行的富能达牌电动三轮车发生碰撞，致丁书臣受伤、两车受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，显示许尽兴驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行且路边停车未紧靠道路右侧，其过错是造成事故的原因之一；丁书臣未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，并未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成事故的另一原因，认定许尽兴承担同等责任，丁书臣承担同等责任。原告丁书臣在庭审中称，“复核之前按照电动车，复核之后是按照机动车。但是责任没有变化。”被告许尽兴称，“是这样的，但是我还是不认同。”事故发生后，丁书臣被送往平顶山市第一人民医院，诊断为：颈2椎体骨折滑脱并椎管狭窄症、多发软组织损伤，住院治疗至2019年4月29日出院，住院治疗共计35天，支付医疗费共计39484.26元。另据住院病历中临时医嘱单显示嘱托白蛋白及外购人血白蛋白发票显示，外购人血蛋白费用1110元。本案审理过程中，原告丁书臣申请对其交通事故损伤构成伤残等级、休息期限、营养期、护理期进行鉴定，经本院依法委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2019年10月16日作出司法鉴定意见：丁书臣损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关条款之规定，评定为误工180日、护理90日、营养90日。鉴定费共计1300元。另，许尽兴事发时驾驶的豫Ｄ×××**号轻型普通客车在国任财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”），此次交通事故发生在保险合同期间。在丁书臣住院治疗期间，国任财险公司垫付医疗费10000元。后经协商与丁书臣达成“交通事故赔偿调解协议书”，由国任财险公司在交强险分项限额范围内赔偿丁书臣各项损失共计55300元，扣除已提前支付的10000元后，实际另行支付保险赔偿金45300元。其中所附交强险赔款计算书显示医疗费用分项赔偿金额为10000元、死亡伤残分项赔偿金额为45300元。在本案审理过程中，原告丁书臣以已经与国任财险公司达成赔偿协议为由撤回对国任财险公司的起诉。本院认为，公民依法享有健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，许尽兴驾驶机动车与丁书臣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致丁书臣受伤、两车受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，许尽兴负事故同等责任，丁书臣负事故同等责任。虽被告对公安机关作出的事故认定及符合结论提出异议，但未提供足以推翻的证据，故对其异议不予支持，依法应向原告承担损害赔偿责任。原告的各项诉请合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。被告驾驶的车辆在国任财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由国任财险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分由被告承担相应比例的赔偿责任。但是，因原告已经与国任财险公司在交强险分项限额内达成赔偿协议，且已撤回对国任财险公司的起诉。因此，原告在此次事故中产生的对应交强险死亡伤残及财产损失赔偿分项的损失，未提供证据证明该部分损失超过交强险对应分项限额，故不再处理。但是，原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费损失，超过交强险医疗费用限额范围的，根据事故责任认定，本院酌定由被告承担50%赔偿责任。原告实际产生的医疗费为40594.26元、住院伙食补助费为1750元（即50元/天×35天）、营养费为1800元（即20元/天×90天），但是其诉请医疗费40554.26元、住院伙食补助费1700元、营养费340元，符合权利处分规则，予以确认支持。原告诉请的该部分损失共计42594.26元，扣除国任财险公司已在交强险医疗费用限额赔偿的10000元后，被告许尽兴承担50%赔偿责任，应当向原告赔偿16297.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许尽兴于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告丁书臣给付道路交通事故赔偿款共计16297.13元。二、驳回原告丁书臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，鉴定费1300元，由被告许尽兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。