北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初39477号原告：孔令喜，男，1956年11月3日出生，汉族，黑龙江七台河矿业有限责任公司兴强煤矿退休职工，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告：孔令海，男，1970年12月6日出生，汉族，黑龙江七台河矿业有限责任公司兴强煤矿职员，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告：孔令江，男，1975年7月21日出生，汉族，七台河精煤（集团）有限责任公司职员，住黑龙江省七台河市茄子河区。原告：孔令香，女，1973年7月18日出生，汉族，汉王制造有限公司职员，住黑龙江省七台河市桃山区。四原告的委托诉讼代理人：关鑫，北京京师律师事务所律师。被告：张贺辉，男，1997年8月3日出生，汉族，安能物流司机，住河北省三河市西市区。被告：嘉旅兴盛（北京）新能源科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：贾维光，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，男，1982年12月14日出生，汉族，嘉旅兴盛（北京）新能源科技有限公司保险专员，住北京市丰台区。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司北京分公司法务。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402div>负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：谭剑文，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯可欣，北京市惠诚律师事务所实习律师。原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香与被告张贺辉、嘉旅兴盛（北京）新能源科技有限公司（以下简称：嘉旅兴盛公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：紫金北分公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香的委托诉讼代理人关鑫，被告张贺辉、被告嘉旅兴盛公司的委托诉讼代理人陈涛、被告紫金北分公司的委托诉讼代理人吴高峰、被告阳光北分公司的委托诉讼代理人谭剑文、侯可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费275.9元、死亡赔偿金339950元（按67990元/年*5年计算）、丧葬费63553.5元（按10592.25元/月*6个月计算）、精神损害抚慰金87248.5元、家属误工费20000元、交通费5317元、住宿费5652元（按157元/天*36天计算），共计521996.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日10时23分许，在三河市燕郊骏捷鑫视界停车场内，被告张贺辉驾驶的车牌号为×××的轻型厢式货车倒车时，与行人吴玉兰相撞造成吴玉兰当场死亡。2019年7月29日北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书京晟病鉴字第【F201907061】号，鉴定意见为：“被鉴定人吴玉兰因交通事故致胸腔脏器损伤大量出血死亡。”2019年8月15日三河市公安局交通警察大队出具第131082120190000555号道路交通事故认定书，认定被告张贺辉承担事故全部责任。经查，被告张贺辉为车辆×××的驾驶员，被告嘉旅兴盛公司为车辆所有人，被告紫金北分公司为车辆投保的交强险承保公司，被告阳光北分公司为车辆商业三者险（保额1000000元）的承保公司，此次事故发生在保险期内。此次事故造成吴玉兰生命的离世，给吴玉兰的子女带来巨大影响和心灵上永远的遗憾。事故发生后，各被告未对此次事故给予原告合理赔偿，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告张贺辉辩称，不同意原告的诉讼请求。我已经赔偿了7万元，他们也出具了谅解书和收据，都在法院。原告所述事实理由均认可无异议，事故发生事实和责任认定均认可。被告嘉旅兴盛公司辩称，车辆是我公司的，张贺辉租赁我公司车辆使用。我公司在紫金北分公司投有交强险，在阳光北分公司投有三者险。被告紫金北分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险，事故发生于保险期。原告的诉讼请求是按北京城镇计算，我们不认可，我们认为应该按原告户籍地计算，另我们司机给了死者家属7万元达成谅解，根据最高法规定，司机已经承担刑事责任，精神损失费我们不赔。误工费和交通费过高，我公司不认可。诉讼费我公司不同意赔偿。被告阳光北分公司辩称，车辆在我公司投有非运营三者险不计免赔，事故发生时是在运营，我公司不理赔。其余意见与紫金北分公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴玉兰与孔祥山系夫妻关系，二人育有五名子女：长子孔令喜、次子孔令真、三子孔令海、四子孔令江、长女孔令香。孔祥山于2002年死亡，孔令真于1999年死亡。2019年7月14日10时23分许，张贺辉驾驶×××号轻型厢式货车在三河市燕郊骏捷新视界停车场内由西向东倒车时，与由西向东步行的行人吴玉兰相撞，造成吴玉兰当场死亡，车辆损坏。经三河市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，张贺辉负此次事故的全部责任，吴玉兰无责任。×××货车所有权人为嘉旅兴盛公司，在紫金北分公司投保了交强险并在阳光北分公司投保了100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，四原告向本院出示了医疗费发票、鉴定意见书、吴玉兰死亡医学证明及户口注销证明、户口本复印件、交通费票据、孔令香、孔令海、孔令江的误工证明、吴玉兰户口证明、住宿费发票等证据，其中，三河市燕郊二三医院的门诊收费票据显示金额合计275.9元；七台河市茄子河区永泰社区居民委员会出具的《证明》载明，吴玉兰户口是黑龙江省七台河市城镇户口；三份误工证明载明：为处理吴玉兰丧葬事宜，孔令香请假42天扣发工资6460元、孔令海请假32天扣发工资7360元、孔令江请假40天扣发工资6720元；交通费票据（加油费及公路通行费等）共计5227元；住宿费发票金额共计5652元。对于上述证据，四被告认可医疗费发票、鉴定意见书、吴玉兰死亡医学证明及户口注销证明、户口本复印件、居委会证明的真实性，认为户口本复印件及居委会证明可以证明吴玉兰是黑龙江省的居民、故相关费用应按当地标准计算；不认可交通费票据、误工证明与本案的关联性，认为仅有误工证明无法证明原告误工损失，还需要工资流水、劳动合同、纳税证明等证据佐证，并认为住宿费票据费用过高。阳光北分公司向本院出示了其公司就涉案事故向嘉旅兴盛公司发出的拒赔通知书以及北京克罗格保险公估有限公司出具的核查报告书，用以证明事故发生时为营运期内，不属于保险公司赔付范围；四原告认可该证据真实性，但不认可其证明目的，认为保险公司应在签订合同时就拒赔条款和免责条款进行提示，否则应当赔付；嘉旅兴盛公司认为拒赔通知书须经其公司确认方能有效，称其公司未收到过该通知书。对此，阳光北分公司辩称营运和非营运价格不一致，嘉旅兴盛公司上保险时就是按照非营运的车辆上的，不需要其公司特别说明提示。嘉旅兴盛公司向本院出示了《阳光财险-嘉旅（北京）物流有限公司投标说明》，用以证明按照该说明的第6条“对于出险后驾驶员无从业资格证的事故，保险人无权拒绝理赔，需保险人针对此项开具相关书面盖章承诺”；四原告对该证据真实性认可；被告阳光北分公司认为投标说明不是合同条款。张贺辉述称其已经在此前刑事判决中赔付了四原告7万元，四原告亦认可该事实，但认为该7万元是出具谅解书、让张贺辉免于实际服刑的赔偿，与本案无关。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，张贺辉负事故全部责任，故原告的合理损失首先应由紫金北分公司及阳光保险分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任。仍有不足的，由被告张贺辉承担赔偿责任。被告嘉旅兴盛公司虽为涉案车辆的所有人，但没有证据证明其对于事故的发生存在过错，故原告要求嘉旅兴盛公司承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。庭审中，阳光保险公司提出涉案车辆改变使用性质，为营运车辆，故拒绝赔偿。根据《阳光财险-嘉旅（北京）物流有限公司投标说明》中的内容，阳光北分公司曾对嘉旅兴盛公司提出的“对于出险后驾驶员无从业资格证的事故，保险人无权拒绝理赔，需保险人针对此项开具相关书面盖章承诺”的问题，回复称“需报备总公司：无从业资格证不影响事故理赔”，该条中虽未对涉案车辆为运营车辆进行明确约定，但阳光北分公司作为专业的保险公司，应当明知车辆为从事营运车辆，且阳光北分公司未就已经对免责条款履行了提示说明义务举证，故阳光北分公司依法应承担商业险项下的赔偿责任。原告主张的误工费、交通费，理由正当，但数额过高，本院结合本案实际情况酌情予以认定。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香医疗费二百七十五元九角、死亡赔偿金十一万元。二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内给付原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香死亡赔偿金二十二万九千九百五十元、丧葬费六万三千五百五十三元五角、误工费一万元、交通费三千元、住宿费三千元。三、驳回原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千五百一十元，由原告孔令喜、孔令海、孔令江、孔令香负担八百八十三元（已交纳）；由被告张贺辉负担三千六百二十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 爽二〇一九年十二月十九日书记员 丁焕然