广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初10485号原告：毛青，女，1985年6月8日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：马瑛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张永欢，男，1995年11月16日出生，汉族，住河南省漯河市。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，统一社会信用代码91411100799153584X。负责人：张新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所实习人员。原告毛青诉被告张永欢、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“联合财险漯河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告毛青及其委托诉讼代理人马瑛，被告张永欢，被告联合财险漯河支公司的委托诉讼代理人张飞军、熊浩敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况:2019年3月23日19时30分，张永欢驾驶豫Ｌ×××××机动车在广州市黄埔区西区西基公交站人行道处与正在过马路的行人毛青发生碰撞,造成毛青受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：张永欢承担事故全部责任，毛青无责任。三、受害人概况：（一）治疗过程。事故发生后，毛青被送往广州开发区医院治疗,入院诊断为左侧髌骨骨折，2019年3月28日在腰麻下行左侧髌骨骨折切开复位髌骨爪内固定术，2019年4月16日出院，住院共计24天。出院诊断为：1.不适随诊，休息3个月，住院期间及院外休息期间陪护1人；2.继续训练左下肢股四头肌肉力量及关节活动度；3.出院带药；4.专家门诊复诊；5.出院后复查复诊，第2次手术取钢板住院总费用约15000元。（二）居住及家庭情况。湖北省广水市长岭镇联合村民委员会出具的《亲属关系证明》显示，毛青为该辖区居民，父亲毛家学出生于1962年11月6日，母亲魏永芳出生于1963年4月3日，弟弟毛仔出生于1991年5月3日出生，大儿子向润哲出生于2009年2月3日，小儿子向以恒出生于2015年10月4日。广水市公安局出具的户口信息显示的亲属关系与上述证明一致。广州市黄埔区住房和建设局出具的《房屋租赁登记备案证明》显示毛青的配偶向刚领自2015年11月起在该区西基志祥巷居住。（三）职业情况。毛青受伤前在广州金禾食品科技有限公司任包装工，2018年3月起在该公司缴纳社保至2019年10月，当月发放上月工资。该公司出具的证明显示毛青每月工资为3782元，社保费884.24元，公积金105元，应发工资合计4771.24元，以银行转账方式发放。工商银行交易明细显示毛青2018年9月至11月每月工资收入2543.97元，2018年12月、1月每月工资收入2737.07元，2019年2月收入工资2843.97元、3月收入工资2174元、4月收入工资2144.21元、8月收入工资1723.70元、9月收入工资2598.33元、10月收入工资2212.13元。剔除非正常出勤的工资发放月份（2019年5月至8月）后，毛青2018年9月至2019年10月的平均实发工资为2507.87元[（2543.97元×3个月+2737.07元×2个月+2843.97元+2174元+2144.21元+2598.33元+2212.13元）÷10个月]。社保缴费明细显示毛青2018年7月至2019年6月每月养老保险个人缴费277.52元（3330.24元÷12个月），失业保险个人缴费4.2元（50.40元÷12个月），2018年7月至2019年6月每月职工社会医疗保险个人缴费98.62元（1183.40元÷12个月）。毛青于2019年7月16日回公司上班。（四）受害情况。2019年5月30日，广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定毛青左侧髌骨骨折，已行左侧髌骨骨折爪内固定术，评定为十级伤残，与道路交通事故外伤存在直接因果关系（完全作用）。联合财险漯河支公司对鉴定报告提出异议，但未能提交相应反驳性证据，本院不予采信。毛青因本案所受损失核定如下：1.医疗费20204.89元。毛青住院期间产生医疗费19932.48元（21元+19911.48元），出院后产生门诊费272.41元（252.41元+20元），上述费用均因本案交通事故产生，亦有相应票据证明，本院予以支持。联合财险漯河支公司请求在毛青上述医疗费总额中扣除15%非医保用药费用，但未能提交相应证据，本院不予支持。2.后续治疗费15000元。毛青因本案事故受伤并接受了左侧髌骨骨折爪内固定术，伤愈后拆除内固定物为必然发生的治疗费用，出院医嘱已载明费用金额约为15000元，毛青据此请求后续治疗费于法有据，本院予以支持。3.住院伙食补助费2400元。毛青该项请求符合法律规定，张永欢、联合财险漯河支公司均予以认可，本院亦予以支持。4.营养费500元。毛青因本案事故住院24天，请求加强营养并无不当，本院酌定营养费为500元。5.护理费11520元。毛青因本案事故住院24天，按150元/天计算住院期间护理费3600元（150元/天×24天）。医嘱建议毛青全休3个月，全休期间陪护一人，出院后护理费应为7920元[（120元/天×(90天-24天)]，护理费合计11520元（3600元+7920元）。6.残疾赔偿金127925.75元（含被扶养人生活费）。毛青因本案事故遭受十级伤残，伤残系数为10%，其提交的证据可以证明其受伤前在城镇生活超过一年，可按照2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年为基数计算残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。毛青定残时，父亲毛家学尚未达到退休年龄，母亲魏永芳年满56周岁，已达到法定退休年龄，扶养年限按20年（即240个月）计算，由毛青及父亲、弟弟共同扶养，扶养人系数按1/3计算；大儿子向润哲年满10岁3个月，尚需抚养93个月（12个月×18年-123个月），小儿子向以恒年满3岁7个月，尚需抚养173个月（12个月×18年-43个月），均由毛青及配偶共同抚养，扶养人系数按1/2计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故此毛青的被扶养人生活费总额为43793.75元[28875元/年÷12个月×93个月+28875元/年÷12个月×（240个月-93个月）÷3人+28875元/年÷12个月×（173个月-93个月）÷2人]×10%，残疾赔偿金合计127925.75元（84132元+43793.75元）。7.鉴定费2730元。毛青提交了广东华杰法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，且已实际发生，本院予以支持。8.误工费6450.33元。毛青于2019年3月23日下班后受伤，2019年5月30日经鉴定构成十级伤残，故误工期应自受伤次日计算至定残前一日，即2019年3月24日至2019年5月29日共计67天。广州金禾食品科技有限公司出具的证明显示毛青的每月应发工资为4771.24元，包含社保费884.24元及公积金105元，毛青未提交公积金缴纳明细，本院对该部分金额不予采纳。银行交易明细显示毛青2018年9月至2019年10月的平均实发工资仅为2507.87元，据此计算毛青误工期间的实发工资数额应为5600.91元（2507.87元÷30天×67天）。毛青2019年3月至7月期间正常缴纳社保，其中养老保险个人缴费部分为619.79元（277.52元÷30天×67天），失业保险个人缴费部分为9.38元（4.20元÷30天×67天），职工社会医疗保险个人缴费部分为220.25元（98.62元÷30天×67天），上述社保个人缴费部分合计849.42元。综上，毛青的误工损失合计6450.33元（5600.91元+849.42元），毛青请求数额过高部分，本院不予支持。9.交通费750元。考虑毛青因本案事故受伤，必须进行住院及门诊治疗，结合毛青住院天数及门诊次数，本院酌定交通费数额为750元。10.精神损害抚慰金10000元。毛青因本案事故致左侧髌骨骨折，构成十级伤残，该伤情必然对其一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，结合毛青的伤残程度及双方过错程度，本院酌情支持毛青精神损害抚慰金10000元。毛青请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。（五）受害人已获赔偿情况：张永欢垫付了3515元，联合财险漯河支公司垫付了医疗费10000元。四、肇事机动车投保情况：豫Ｌ×××××机动车在联合财险漯河支公司投保了交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。五、肇事机动车的所有人、使用人、管理人情况：豫Ｌ×××××机动车的所有人为张永欢，事发时驾驶人为张永欢，其机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2016年1月8日至2022年1月7日。六、毛青的诉讼请求：1.被告张永欢赔偿毛青医疗费20991.97元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费62803.11元、误工费22901.95元、住院伙食补助费2400元、护理费19000元、交通费1000元、营养费500元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元，扣除已垫付的13515元（保险公司垫付10000元+张永欢垫付3515元），被告还应赔偿237466.26元；2.被告联合财险漯河支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4.被告承担本案诉讼费用。裁判理由及结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认张永欢对事故负全部责任，毛青无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，毛青同时起诉了侵权人和保险公司，应先由联合财险漯河支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由联合财险漯河支公司根据所承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人张永欢承担赔偿责任。毛青因本案事故遭受的损失总额为197480.97元，根据上述赔付原则，毛青的医疗费（含后续治疗费）35204.89元、住院伙食补助费2400元、营养费500元合计38104.89元应由联合财险漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿，由于该公司已垫付医疗费10000元，故无需另行赔付；毛青的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他损失合计159376.08元，应由联合财险漯河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的医疗费及其他损失合计77480.97元（197480.97元-120000元），应由联合财险漯河支公司在商业三者险范围内予以赔偿。由于张永欢已垫付医疗费3515元，故联合财险漯河支公司应在商业三者险范围内赔偿毛青73965.97元（77480.97元-3515元），张永欢已垫付的费用3515元可另行向联合财险漯河支公司理赔。由于毛青因本案事故遭受的损失已获得保险足额赔付，其请求张永欢承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告毛青赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内向原告毛青赔偿医疗费及其他损失合计73965.97元；三、驳回原告毛青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，原告毛青负担548元，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1883元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇一九年十二月三日书记员 关英楠