贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2722民初1268号原告：蒙锡攀，男，1984年4月10日出生，水族，住贵州省荔波县，委托诉讼代理人：黎泽学，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号×××9157。被告：韦记责，男，1979年8月11日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：韦记伟，男，1969年4月13日出生，水族，住贵州省三都水族自治县，代理权限为特别授权，系被告韦记责之兄。被告：蒙杰干，男，1978年10月7日出生，水族，住贵州省荔波县，被告：蒙建孔，男，1971年4月6日出生，水族，住贵州省荔波县。原告蒙锡攀与被告韦记责、蒙杰干、蒙建孔健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蒙锡攀及其委托诉讼代理人黎泽学、被告韦记责及其委托诉讼代理人韦记伟、被告蒙建孔到庭参加诉讼，被告蒙杰干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒙锡攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计13723.14元；2、判决被告当面向原告赔礼道歉或在贵州省州有影响力的报刊刊登赔礼道歉声明；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日18时许，原告驾驶一辆面包车至原甲良医院路口坡停放，欲下车去附近五金店购买家用电器。被告蒙建孔经过原告车旁时将未熄灭的烟头放置在原告面包车的前挡风玻璃上，原告摇下车窗质问，被蒙建孔用手指着谩骂。原告认为被告蒙建孔系醉酒闹事未予理会，下车往五金店方向走时，被告蒙建孔上前动手殴打原告，原告本能的用手挡住袭击以免遭伤害，与被告蒙建孔在一起的韦记责、蒙杰干见状也加入殴打原告。三被告殴打原告受伤送至荔波县人民医院救治，经医院诊断:1、颜面部软组织挫伤；2、全身多处软组织伤；3、颅内迟发性出血。原告出院后，双方就赔偿未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告韦记责辩称：是原告先动手殴打蒙建孔，主要责任在于原告，但原告住院治疗是事实，同意支付原告的医疗费和交通费。原告主张的误工费没有相应的工资记录，充营养和护理费也没有医嘱，因此，被告不同意赔偿。原告没有致残，不存在赔付精神抚慰金。被告蒙建孔辩称：被告叫原告挪车发生的争执，原告先动手殴打被告蒙建孔，原告应负一定责任。原告主张的营养费应当包含在伙食补助费里，其他意见与被告韦记责的意见相一致。被告蒙杰干未提交书面答辩意见和证据。经本院组织当事人进行质证，对当事人无异议并能证实本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院将结合本案实际并根据相关法律规定进行综合认定。被告蒙杰干经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认定事实如下：2019年2月1日18时，因被告蒙建孔叫原告蒙锡攀让车而发生争执，后韦记责、蒙杰干、蒙建孔共同在原甲良医院路口对面马路上对原告蒙锡攀实施殴打，致使原告于2019年2月1日至2019年2月11日在荔波县人民医院住院治疗。原告蒙锡攀入院诊断为：1、颜面部软组织挫伤；2、全身多处软组织伤；3、左肾小结石；4、颅内迟发性出血；5、胸腹部闭合性损伤？原告的出院诊断为：1、颜面部软组织挫伤；2、全身多处软组织伤；3、左肾小结石；4、双侧慢性中耳炎伴右耳听力下降；5、左耳鼓膜陈旧性穿孔。原告蒙锡攀在荔波县人民医院住院的医疗费共计3652.77元。原告出院后于2019年3月20日到荔波县甲良镇中心卫生院结算2019年2月1日受伤当日的门诊治疗费87.34元。原告蒙锡攀系贵州荔黔工程机械租赁有限公司的挖掘机驾驶员。在庭审中，原告确认收到被告韦记责支付的赔偿款2000元。另查明，2019年2月3日，荔波县公安局作出的荔公甲行罚决字【2019】18号行政处罚决定书，对被告蒙建孔给予行政拘留十一日并处500元罚款的行政处罚；荔波县公安局作出的荔公甲行罚决字【2019】19号行政处罚决定书，对被告韦记责给予行政拘留十一日并处500元罚款的行政处罚。该处罚决定书载明“2019年2月1日18时许，韦天都驾驶一辆灰色别克轿车（车牌号为浙Ｄ×××**）在原甲良医院路口半坡处停车时，搭乘人员蒙建孔下车叫蒙锡攀让车过程中，蒙建孔与蒙锡攀发生争执，后蒙建孔叫韦记责、蒙杰干等人帮忙其在原甲良医院路口对面马路上对蒙锡攀实施殴打，致使蒙锡攀面部软组织挫伤，全身上多处软组织伤”。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得非法侵害。本案中，因让车产生纠纷，被告将原告打伤，经荔波县公安机关认定被告韦记责、蒙杰干、蒙建孔的行为构成殴打他人，对被告韦记责、蒙建孔依法行政拘留十一日，并处罚款伍佰元。被告殴打原告受伤住院治疗，已构成民事侵权行为，依法应当承担民事赔偿责任。一、对于原告的损失应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下：1、医疗费，原告主张赔偿3740.14元，但原告住院治疗的费用支出为3652.77元，门诊治疗费用支出为87.34元，故本院核定原告医疗费为3740.11元；2、误工费，原告提供的《建设机械施工作业操作证》和贵州荔黔工程机械租赁有限公司《证明》能证明原告系挖掘机驾驶员，但其提交的微信记录未能证明原告的工资收入为每月8000元，故本院根据上一年度贵州省“交通运输、仓储和邮政业”平均工资86,100/年的标准，按住院10天及医嘱“院外休息一周”，核定原告蒙锡攀误工费为4010元（86,100/年÷365天×17天）；3、护理费，结合原告蒙锡攀的病历及治疗情况，故对原告提出因住院治疗造成其在护理费方面的经济损失赔偿本院不予支持；4、陪床费，原告主张陪床费150元无法律依据，本院不予支持；5、营养费，原告受伤住院系事实，原告该项主张于法有据，应予支持，本院酌定营养费为400元；6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元/天标准，属合理范围，予以支持，原告住院10天，核定为1000元；7、交通费。原告虽未能出具实际支出300元交通费的证据，但原告受伤住院产生交通费是必然的，且被告认可原告的交通费为300元，本院予以支持；8、精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中，原告未构成伤残，被告的侵权行为亦未造成其严重精神损害，对原告诉求的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。二、对于原告要求由被告当面赔礼道歉或在贵州省州有影响力的报刊刊登赔礼道歉声明，原告未向法庭提供证据证实被告的侵害行为给原告精神造成严重后果或对原告生活造成的不良影响，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告蒙锡攀1-8项费用共计9450.11元。扣除被告韦记责已支付的2000元，被告韦记责、蒙杰干、蒙建孔应当共同赔偿原告蒙锡攀7450.11元（9450.11-2000元=7450.11元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告韦记责、蒙杰干、蒙建孔于本判决生效后十日内向原告蒙锡攀共同赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币7450.11元；驳回原告蒙锡攀的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告韦记责、蒙杰干、蒙建孔共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审 判 长  莫营和审 判 员  陈光琼人民陪审员  严 靖二〇一九年十二月十八日书 记 员  白 荷