河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2441号原告：李现伟，男，1964年9月2日生，回族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师。被告：李萍，女，1964年2月18日生，满族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。被告：平顶山市麟鑫电气有限公司，住所地河南省平顶山市新华区四矿路中段（刘沟村西南）。统一社会信用代码：914104025924337223.法定代表人：张秋霞总经理原告李现伟与被告李萍、平顶山市麟鑫电气有限公司（以下简称麟鑫公司）第三人撤销之诉一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李现伟及其委托诉讼代理人王军民、被告李萍及其委托诉讼代理人郭子涛、被告麟鑫公司的法定代表人张秋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李现伟向本院提出诉讼请求：撤销郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事调解书。事实与理由：2017年8月24日，李萍诉麟鑫公司民间借贷纠纷一案，郏县人民法院作出（2017）豫0425民初2924号民事调解书。调解内容为：麟鑫公司将厂房和机械设备的所有权及厂房占用土地的使用权归李萍所有、使用，用以抵偿所欠李萍借款本金35万元及利息25.2万元。2018年11月26日，李现伟诉张秋霞、麟鑫公司民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出（2018）豫0411民初3402号民事判决书，判决麟鑫公司、张秋霞偿还李现伟借款本金70万元及利息59.8万元。判决生效后，李现伟向法院申请强制执行，平顶山市湛河区人民法院根据李现伟的申请，对麟鑫公司强制执行。2020年7月13日，李萍向执行法院提起案外人执行异议，要求不得扣留麟鑫公司的租金。至此李现伟才知道麟鑫公司将全部财产抵偿给李萍。李现伟认为麟鑫公司与李萍之间的以物抵债行为，麟鑫公司属于恶意转移财产，恶意串通损害第三人利益的虚假诉讼行为，郏县人民法院作出生效的（2017）豫0425民初2924号民事调解书内容严重侵害到李现伟的合法权益。李现伟向本院提交郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事调解书、湛河区人民法院（2018）豫0411民初3402号民事判决书、湛河区人民法院（2019）豫0411执1714号之一执行裁定书、案外人执行异议申请书、湛河区人民法院（2020）豫0411执异81号执行裁定书、企业信用公示报告等证据以此证明其主张成立。李萍辩称，提起撤销民事调解书的第三人只能具有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，李现伟无权提起本案诉讼；李现伟起诉撤销民事调解书不应当受理，李现伟在2019年5月23日下午已经知道民事调解书，已经超出时效规定；郏县人民法院作出的（2017）豫0425民初2924号民事调解书属于双方自愿达成的，以物抵债的物品没有像李现伟称价值千万。李萍向本院提交郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事裁定书、郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事调解书、湛河区人民法院（2020）豫0411执异81号执行裁定书、固定资产清单、移交固定资产明细单等证据以此证明其辩称主张成立。麟鑫公司辩称，李现伟在2019年5月23日下午已经知道民事调解书，现主张权利已经超出时效规定；郏县人民法院作出的（2017）豫0425民初2924号民事调解书属于双方自愿达成的，以物抵债的物品没有像李现伟称价值千万。麟鑫公司向本院提交微信聊天记录截屏一份，以此证明2019年5月23日，鑫麟公司将郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事裁定书和郏县人民法院（2017）豫0425民初2924号民事调解书告知了李现伟，以此证明其辩称主张成立。根据当事人的陈述和提供的证据，并经庭审质证和本院审查，本院认定事实如下：2014年8月18日麟鑫公司因生产所需，向李萍借款35万元，双方约定月息2分，麟鑫公司向李萍出具一份借条，后麟鑫公司拒不向李萍偿还借款本金及利息。2017年8月李萍向郏县人民法院提起诉讼，郏县人民法院受理后，李萍向郏县人民法院提起财产保全申请，请求对麟鑫公司厂院内的机器设备在35万元限额内进行保全，郏县人民法院根据李萍的申请在2017年8月9日作出了（2017）豫0425民初2924号民事裁定书，对麟鑫公司厂院内机械设备进行了查封。2017年8月24日郏县人民法院经过调解作出2017豫04**民初2924号民事调解书，调解内容为：麟鑫公司将位于平顶山市新华区四矿路中段西300米处的厂房和机械设备的所有权及厂房占地的使用权归李萍所有、使用，用于抵偿所欠李萍借款本金35万元及利息25.2万元；双方签字后，麟鑫公司将厂房和机械设备的所有权及厂房占地的使用权移交给李萍。2019年5月23日，麟鑫公司的法定代表人张秋霞通过其手机微信将调解书的内容发送给李现伟。2015年1月23日、3月20日，麟鑫公司和张秋霞向李现伟借款70万元，约定月息2分，借款到期后，李现伟于2018年向湛河区人民法院提起诉讼。湛河区人民法院经过审理作出（2018）豫0411号民事判决书。判决结果为：“麟鑫公司、张秋霞在判决生效后十日内向李现伟偿还借款本金70万元，利息59.8万元，自2018年9月1日起按照本金70万元，月利率2%继续计付利息至本金偿还之日止。”2019年因麟鑫公司和张秋霞未履行（2018）豫0411号民事判决，李现伟向湛河区人民法院申请强制执行。湛河区人民法院于2020年5月21日作出执行裁定：“扣留被执行人麟鑫公司在杨红星、张攀峰的租金限额160万元。”后李萍认为侵犯其民事权益。向湛河区人民法院提出执行异议申请。湛河区人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫0411执异81号执行裁定书：“中止对（2019）豫0411执1714号执行裁定书扣留被执行人麟鑫公司在杨红星、张攀峰的租金限额160万元的执行。”该执行裁定书送达后，李现伟认为郏县人民法院作出的2017豫04**民初2924号民事调解书侵犯到自己的合法权益，遂向郏县人民法院提起了本案第三人撤销之诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，李现伟认为本院（2017）豫0425民初2924号民事调解书所确定的内容侵犯了本人的民事权益，请求依法撤销。应以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。而鑫麟公司于2019年5月23日已经通过微信将调解书内容发送到李现伟的手机上，此时李现伟已经知道本院调解书的内容，应认定为应当知道。李现伟于2020年9月9日向本院提起诉讼，已经超过六个月，即李现伟已不具备提起诉讼的主诉资格。对其诉讼应予驳回。李现伟辩称的该六个月时效应自2020年7月13日李萍向湛河区人民法院提起案外人执行异议时才知道其民事权益受到损害，应从此时开始计算六个月的理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：驳回原告李现伟的诉讼请求。案件受理费100元，由李现伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  李春歌人民陪审员  高云清二〇一九年十二月七日书 记 员  李静静