广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民初3号原告：付霞，女，汉族，1985年7月22日出生，身份证地址：河南省息县******。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟亮，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区**********。法定代表人：霍某1。被告：佛山市万乘实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇第二工业区**。法定代表人：卢某1。被告：伍笑华，女，汉族，1975年10月11日出生，住广东省佛山市顺德区*****************，澳门特别行政区永久性居民。被告：卢某1，男，汉族，1974年5月20日出生，住广东省佛山市顺德区*****************，澳门特别行政区永久性居民）。第三人：江门市蓬江区白石泓润地产开发有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区**********。法定代表人：雷某1。第三人：江门市华屏实业有限公司，住所地：广东省江门市新会区罗坑镇南联茶楼地下铺位。法定代表人：陈某1。原告付霞诉被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司（下称华虹公司）、佛山市万乘实业有限公司（下称万乘公司）、伍笑华、卢某1、第三人江门市蓬江区白石泓润地产开发有限公司（下称泓润公司）、江门市华屏实业有限公司（下称华屏公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告付霞的委托诉讼代理人梁彧健到庭参加诉讼。被告华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1、第三人泓润公司、华屏公司经本院合法传唤没有到庭参加庭审。本案现已审理终结。付霞向本院提出诉讼请求：1、判令华虹公司向付霞偿还借款本金人民币44824452.59元及利息(以33277899元为基数，从2014年12月17日起，以11546553.59元为基数，从2015年12月31日起，均按银行同期贷款利率的1.2倍计算至全部偿还之日止，暂计至2018年12月10日为8822298.03元)；2、判令万乘公司向付霞偿还借款本金人民币29976510.22元及利息(以29976510.22元为基数，从2015年12月31日起，按银行同期贷款利率的1.2倍计算至全部偿还之日止，暂计至2018年12月10日为4676935.12元)；3、判令伍笑华、卢某1对上述华虹公司的债务承担连带清偿责任；4、判令伍笑华、卢某1对上述万乘公司的债务承担连带清偿责任；5、判令付霞对处分伍笑华、卢某1所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼房屋的所得价款享有优先受偿权；6、判令华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、2013年5月23日，华虹公司与广发银行股份有限公司顺德分行(下称广发银行顺德分行)签订(2013)佛银授合字第38092号《授信额度合同》，依据该合同广发银行顺德分行向华虹公司发放了总额4500万元贷款，借款利率为同期贷款利率上浮20%。伍笑华、卢某1与广发银行顺德分行于2013年5月23日，签订(2013)佛银最保字第38092B2号《最高额保证合同》，对华虹公司的债务承担连带担保责任；伍笑华、卢某1与广发银行顺德分行于2015年1月15日，签订(2013)佛银抵字第38091D1号《最高额抵押合同》，承诺将其所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼作为抵押物，对华虹公司的债务提供抵押担保。二、2013年5月27日，万乘公司与广发银行顺德分行签订(2013)佛银授合字第38091号《授信额度合同》，依据该合同顺德分行向万乘公司发放了总额3000万元贷款，借款利率为同期贷款利率上浮20%。伍笑华、卢某1与广发银行顺德分行于2013年5月27日，签订(2013)佛银最保字第38091B2号《最高额保证合同》，对万乘公司的债务承担连带担保责任；伍笑华、卢某1与广发银行顺德分行于2015年1月15日，签订(2013)佛银抵字第38091D1号《最高额抵押合同》，承诺将其所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼作为抵押物，对万乘公司的债务提供抵押担保。三、由于华虹公司、万乘公司没有足额偿还银行的贷款本息。银行分别将对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权转让给第三人。其中：2014年12月17日，广发银行股份有限公司佛山分行(下称广发银行佛山分行)与泓润公司签订(2014)38123号《债权转让协议》，将对华虹公司的债权本金33277899元(不含利息)转让给泓润公司。2015年12月31日，广发银行顺德分行与华屏公司签订(2015)佛债转字第022号《债权转让协议》，将对华虹公司的债权本金11546553.59元(不含利息)转让给华屏公司。2015年12月31日，广发银行顺德分行与华屏公司签订(2015)佛债转字第023号《债权转让协议》，将对万乘公司的债权本金29976510.22元(不含利息)转让给华屏公司。四、2017年9月，付霞与华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1、泓润公司、华屏公司签订《资产转让协议》，约定付霞向华屏公司、泓润公司购买其从广发银行顺德分行、佛山分行处受让的对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权。《资产转让协议》签订后，付霞已向泓润公司、华屏公司足额付清了购买债权的对价款。但华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1至今仍未偿还任何款项给付霞。五、付霞认为：1、泓润公司、华屏公司从广发银行顺德分行、佛山分行处购买的对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权、付霞从泓润公司、华屏公司处再受让债权，且已通知了各债务人，上述债权转让均属合法有效，华虹公司、万乘公司应依法向付霞偿还借款本金，并从银行转让债权之日起，按《授信额度合同》合同约定的借款利率，即银行同期贷款利率上浮20%支付利息。2、伍笑华、卢某1应对华虹公司、万乘公司的债务承担连带责任，付霞对伍笑华、卢某1提供的抵押担保物有优先受偿权。3、伍笑华是澳门人，且《资产转让协议》约定发生纠纷由泓润公司所在地的法院管辖，根据付霞起诉的标的额，应当由中级人民法院一审管辖。华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1未作答辩。华屏公司庭前提交《情况说明书》称：“华屏公司于2017年9月与付霞、泓润公司、卢某1、伍笑华、华虹公司、万乘公司签订《资产转让协议》，约定付霞购买华屏公司和泓润公司所享有的对卢某1、伍笑华、华虹公司、万乘公司的债权，债权转让款的付款方式为从签订合同之日起至2017年12月31日止支付人民币1500万元。在签订合同后，华屏公司与泓润公司协商，指定由华屏公司账户收取上述债权转让款，期间华屏公司账户共收到付霞以银行转账方式支付的款项合共人民币14362400元，剩余款项在华屏公司与付霞的钢材贸易中华屏公司应付款中予以抵扣。华屏公司确认已合共收到付霞购买债权转让款人民币1500万元。泓润公司在该《情况说明书》上加盖公章，并注明“泓润公司确认华屏公司的上述情况说明属实”。付霞向本院提交了以下证据：1、身份证，证明付霞的主体资格；2、工商登记资料、身份证，证明华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1、泓润公司、华屏公司的主体资格；3、（2013）佛银授合字第38092号《授信额度合同》，证明华虹公司与广发银行顺德分行关于授信贷款的约定；4、（2013）佛银最保字第38092B2号《最高额保证合同》，证明伍笑华、卢某1对华虹公司的债务承担连带担保；5、（2013）佛银抵字第38091D1号《最高额抵押合同》、他项权证，证明伍笑华、卢某1对华虹公司的债务提供抵押物担保；6、（2013）佛银授合字第38091号《授信额度合同》，证明万乘公司与广发银行顺德分行关于授信贷款的约定；7、（2013）佛银最保字第38091B2号《最高额保证合同》，证明伍笑华、卢某1对万乘公司的债务提供连带担保；8、（2014）38123号《债权转让协议》，证明广发银行佛山分行将对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权（不含利息）转让给泓润公司；9、（2015）佛债转字第022号《债权转让协议》及补充协议；10、（2015）佛债转字第023号《债权转让协议》及补充协议，证据9和证据10共同证明广发银行顺德分行将对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权（不含利息）转让给华屏公司；11、《资产转让协议》，证明付霞从泓润公司、华屏公司处受让对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权，合同约定发生纠纷在江门市有管辖权的法院管辖；12、银行转让凭证，证明付霞已向泓润公司、华屏公司支付购买债权的对价。华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1及泓润公司、华屏公司经本院合法传唤，均没有到庭参加质证，也无提交书面质证意见。经审查，本院对付霞提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，广发银行顺德分行（甲方）与华虹公司（乙方）签订了编号为(2013)佛银授合字第38092号的《授信额度合同》（下称38092号授信合同），约定授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币4500万元，授信有限期为12个月，自2013年5月23日至2014年5月14日止，其中流动资金贷款额度最高限额为人民币2700万元，银行承兑汇票授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币4500万元。2013年5月27日，广发银行顺德分行（甲方）与万乘公司（乙方）签订了编号为(2013)佛银授合字第38091号的《授信额度合同》（下称38091号授信合同），约定授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币3000万元，授信有限期为12个月，自2013年5月27日至2014年5月14日止，其中流动资金贷款额度最高限额为人民币2000万元，银行承兑汇票授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币3000万元，商业汇票贴现授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币3000万元。同时，两份授信合同还约定，利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若华虹公司、万乘公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行顺德分行从逾期之日起按照以上约定贷款利率水平上加收50%的逾期贷款罚息，直至清偿本息为止，2013年5月23日，广发银行顺德分行（甲方）与伍笑华、卢某1等人（乙方）签订了编号为(2013)佛银最保字第38092B2号的《最高额保证合同》（下称38092B2号保证合同），约定本合同担保的主合同为广发银行顺德分行和华虹公司于2013年5月23日至2014年5月14日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同），被担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金金额4500万元及本合同第四条所确定的全部金额和费用之和。2013年5月27日，广发银行顺德分行（甲方）与卢某1等人（乙方）签订了编号为(2013)佛银最保字第38091B2号的《最高额保证合同》（下称38091B2号保证合同），约定本合同担保的主合同为广发银行顺德分行和万乘公司于2013年5月27日至2014年5月14日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同），被担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金金额3000万元及本合同第四条所确定的全部金额和费用之和。同时，两份保证合同还约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；如果广发银行顺德分行依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间自广发银行顺德分行书面通知主合同债务人提前履行债务之日起两年。在保证期间内，广发银行顺德分行有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求各保证人承担保证责任。如任何一笔主债权为分期清偿，则其保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。若主债权未受偿，广发银行顺德分行在本条款规定的保证期间届满之日前将要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，广发银行顺德分行可直接向各保证人追偿，并直接从各保证人在广发银行顺德分行或其任何分支机构开立的银行账户中扣划主合同债务人应偿付的金额。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，广发银行顺德分行有权选择物的担保实现债权或者要求各保证人承担保证责任。2014年12月17日，广发银行佛山分行（甲方）与泓润公司（乙方）签订了编号为(2014)38123号的《债权转让协议》（下称38123号协议），约定广发银行佛山分行将协议所列债权情况表中编号为“（三）卢某1（身份证号：440************617）集团项下债务中借款人为华虹公司、授信额度合同编号为（2013）佛银授合字第38092号、担保人为佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司（下称华粤公司）、江门市俭美实业有限公司（下称俭美公司）的债权本金3327.78万元”转让给泓润公司，并注明：未转让的债权本金为1200万元，该笔债权不存在抵押担保。债权转让后，广发银行佛山分行对剩余未转让的债权追加的抵押担保与泓润公司受让的债权无关。还约定：上述五集团项下转让债权本金金额共计人民币3亿元，该债权对应的合同权利及相关债权利息、罚息、复利、实现债权的费用等从权利，以及上述表格中所述的担保合同（均不含抵押担保）项下权利一并转让。同日，广发银行佛山分行（甲方）与泓润公司（乙方）又签订一份编号为（2014）38123-1号的《债权转让补充协议》，对上述38123号协议中的部分内容作出变更，但对涉及到卢某1集团项下转让债权的相关事项不变。就该次债权转让事宜，广发银行佛山分行（甲方）与泓润公司（乙方）还签订一份《债权转让补充协议（二）》（无编号和日期，下称补充协议（二）），将原38123号协议的第一条“债权情况”第六款修改为“上述五集团项下转让债权本金金额共计人民币299829900元，该转让债权对应的合同权利，以及上述表格中所述的担保合同（均不含抵押担保）项下相应权利一并转让。但该转让债权在泓润公司支付全额转让价款之前产生的相关债权利息、罚息、复利不转让，仍由广发银行佛山分行享有。”第四条“债权转让通知与债权资料交接”第2款修改为：“泓润公司受让广发银行佛山分行债权后，即依据本协议第一条约定的范围享有及承担所转让债权对应的主合同及担保合同（从合同，但不含抵押担保合同）项下广发银行佛山分行相应的权利与义务。”2015年1月15日，广发银行顺德分行（甲方）与伍笑华、卢某1（乙方）签订了编号为(2013)佛银抵字第38091D1号的《最高额抵押合同》（下称38091D1号抵押合同），约定将伍笑华、卢某1所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼[房地产权证号：粤房地权证佛字第**、国有土地使用证号：佛府国用（2001）字第06000815375号]作为抵押物，对广发银行顺德分行和华虹公司、万乘公司于2013年5月23日至2018年5月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）所产生的债务提供抵押担保，被担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金金额7500万元及本合同第五条确定的全部金额和费用之和。另，根据付霞提交的《各类房地产抵押权设立登记申请书》显示，抵押权人为广发银行顺德分行，抵押人为伍笑华，债务人为鹤山市顺德区乐从镇升锴贸易有限公司，抵押房屋为座落于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼（房地产权证号：粤房地权证佛字第：粤房地权证佛字第**012年4月11日至2015年4月11日，被担保债权数额1720000元。在抵押人签章处有伍笑华、卢某1签名，在抵押权人签章处有广发银行顺德分行的签章。2015年12月31日，广发银行顺德分行（甲方）与华屏公司（乙方）签订(2015)佛债转字第022号《债权转让协议》（下称022号协议），广发银行顺德分行将其对华虹公司的债权本金11546553.59元(不含利息)转让给华屏公司。同日，就该022号转让协议，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行（甲方）与华屏公司（乙方）又签订(2015)佛债转字第022号-1《债权转让补充协议之一》（下称022号-1号补充协议），约定广发银行顺德分行与华虹公司签订了38092号授信合同。截至2015年12月21日，华虹公司尚欠广发银行顺德分行授信贷款本金人民币11546553.59元，利息人民币3120798.35元。担保人华粤公司、俭美公司与广发银行顺德分行签订了（2013）佛银最保字第38092B1号《最高额保证合同》、担保人伍笑华、卢某1等人与广发银行顺德分行签订了38092B2号保证合同，为华虹公司的上述贷款提供连带责任担保。广发银行顺德分行与伍笑华、卢某1签署的38091D1号抵押合同为华虹公司和万乘公司的贷款债务提供抵押担保。第二条第一款约定：华屏公司承诺自022号协议以及本补充协议签订后，广发银行佛山分行向华屏公司发放合计不超过人民币11546553.59元贷款，该笔贷款优先用于华屏公司支付受让上述债权转让款之用。华屏公司同意将该笔贷款全部划入广发银行佛山分行指定账户。2015年12月31日，广发银行顺德分行（甲方）与华屏公司（乙方）签订(2015)佛债转字第023号《债权转让协议》（下称023号协议），广发银行顺德分行将其对万乘公司的债权本金29976510.22元(不含利息)转让给华屏公司。同日，就该023号协议，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行（甲方）与华屏公司（乙方）又签订(2015)佛债转字第023号-1《债权转让补充协议之一》（下称023号-1号补充协议），约定广发银行顺德分行与万乘公司签订了38091号授信合同。截至2015年12月21日，万乘公司尚欠广发银行顺德分行授信贷款本金人民币29976510.22元，利息人民币4798423.47元。担保人华粤公司、俭美公司与广发银行顺德分行签订了（2013）佛银最保字第38091B1号《最高额保证合同》、担保人卢某1等人与广发银行顺德分行签订了38091B2号保证合同，为万乘公司的上述贷款提供连带责任担保。广发银行顺德分行与伍笑华、卢某1签署的38091D1号抵押合同为华虹公司和万乘公司的贷款债务提供抵押担保。第二条第一款约定：华屏公司承诺自023号协议以及本补充协议签订后，广发银行佛山分行向华屏公司发放合计不超过人民币29976510.22元贷款，该笔贷款优先用于华屏公司支付受让上述债权转让款之用。华屏公司同意将该笔贷款全部划入广发银行佛山分行指定账户。在上述022号协议、022-1号补充协议、023号协议、023-1号补充协议签订后，同日，广发银行佛山分行（甲方）、广发银行顺德分行（乙方）、华屏公司（丙方）、伍笑华及卢某1（丁方）、华虹公司及万乘公司（戊方）再签订(2015)佛债转字第022号-1-1《债权转让补充协议之二》（下称022号-1-1补充协议），约定：一、在华屏公司履行022号-1、023号-1协议第二条第一款约定后，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行同意免除伍笑华、卢某1等人在华虹公司、万乘公司等8家公司欠广发银行佛山分行、广发银行顺德分行的相关贷款中应承担的连带担保责任。……四、在华屏公司履行022号-1、023号-1协议第二条第一款约定后，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行同意免除华虹公司、万乘公司等三家公司在广发银行佛山分行、广发银行顺德分行相关贷款中拖欠的全部利息（含正常利息、罚息、复利）。五、若华屏公司未能按与广发银行佛山分行签订的（2015）佛银人中长贷字第38022号《人民币中长期贷款合同》（下称38022号贷款合同）相关约定按时足额还款，均视为违约。如华屏公司出现上述违约行为，不再按本补充协议第一、二、四条免除伍笑华、卢某1、华虹公司、万乘公司对广发银行顺德分行相关贷款的连带担保责任……六、本补充协议签订之日起15天内，广发银行顺德分行将其实际持有债权资料的复印件（不包括广发银行佛山分行的内部审批资料）移交给华屏公司。若022号、023号协议及022号-1/023号-1协议、本《债权转让补充协议之二》全部完成，广发银行顺德分行将其实际持有的债权资料（不包括广发银行佛山分行的内部审批资料）移交给华屏公司，并确保债权处于有效的诉讼时效期间内。七、本《债权转让补充协议之二》……均为协议各方真实意思表示，具有同等法律效力，自各方签字或盖章后生效。广发银行佛山分行、广发银行顺德分行、华屏公司伍笑华、卢某1、华虹公司、万乘公司均在022号-1-1补充协议上签章或签字。2017年9月，泓润公司（甲方）、华屏公司（乙方）与付霞（丙方）、卢某1及伍笑华（丁方）、华虹公司及万乘公司（戊方）签订了《资产转让协议》，约定付霞向华屏公司、泓润公司购买其从广发银行顺德分行、佛山分行处受让的对华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1的债权，转让价款为人民币1500万元。上述《资产转让协议》签订后，泓润公司、华屏公司均确认其已收到付霞购买债权转让款人民币1500万元。因付霞主张华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1至今仍未向其偿还任何款项，遂诉至本院。庭审中，付霞对涉案三份《债权转让协议》中约定“不含利息”的内容明确为：广发银行佛山分行、广发银行顺德分行将本案的债权转让给泓润公司、华屏公司时只转让债权的本金不转让债务人因拖欠银行借款本金而产生的利息、罚息以及复利，应当也包括受让债权后的利息、罚息以及复利。本院认为：本案是金融不良债权追偿纠纷。本案被告伍笑华、卢某1均为澳门特别行政区居民，故本案纠纷属于涉澳民商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案应参照涉外案件进行处理。本案各方当事人在涉案《资产转让协议》中约定：“本协议的订立、效力、终止、解除、执行以及争议的解决均适用中华人民共和国法律（为本协议之目的，不包括香港、澳门特别行政区和台湾地区法律）”，“双方因履行本协议或与本协议有关的所有纠纷应首先以友好协商的方式解决。如果双方无法通过协商达成一致，应向泓润公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”付霞向本院提起诉讼，符合双方当事人的合同约定和法律的规定，本院对本案享有管辖权。另根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外……”、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律……”的规定，本院确定中华人民共和国法律作为本案的准据法。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，广发银行顺德分行分别与伍笑华及卢某1等人签订的《最高额保证合同》以及广发银行佛山分行与泓润公司签订的《债权转让协议》及其补充协议，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行与华屏公司、伍笑华、卢某1、华虹公司、万乘公司签订的《债权转让协议》及其补充协议，付霞与泓润公司、华屏公司、伍笑华、卢某1、华虹公司、万乘公司签订的《资产转让协议》均是其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1、华虹公司、万乘公司应否分别向付霞承担还款责任及具体数额？2、伍笑华、卢某1应否对涉案债务承担连带清偿责任？3、付霞是否对涉案抵押物享有优先受偿权？关于华虹公司、万乘公司应否分别向付霞承担还款责任及具体数额的问题。付霞主张其依法受让了泓润公司、华屏公司分别对华虹公司、万乘公司的三笔债权，故华虹公司、万乘公司应分别向付霞偿还借款的本息暂计至2018年12月10日共计88300198.97元，并提交了涉案《授信额度合同》、《债权转让协议》及其补充协议、《资产转让协议》等证据证实其诉请。根据本案查明的事实，广发银行顺德分行分别与华虹公司、万乘公司签订有38092号、38091号授信合同，约定在2013年5月23日至2014年5月14日期间，向华虹公司提供敞口最高限额为人民币4500万元的授信额度，以及在2013年5月27日至2014年5月14日期间向万乘公司提供敞口最高限额为人民币3000万元的授信额度。而后广发银行佛山分行于2014年12月17日将其对华虹公司享有的债权本金3327.78万元转让给泓润公司，广发银行佛山分行、广发银行顺德分行再于2015年12月21日将其对华虹公司享有的债权本金（不含利息）11546553.59元、对万乘公司享有的债权本金（不含利息）29976510.22元两笔债权转让给华屏公司。现付霞已于2017年9月受让了泓润公司、华屏公司的上述债权并按约支付了全部受让款，债务人华虹公司、万乘公司及担保人伍笑华、卢某1均在涉案022号-1-1补充协议及《资产转让协议》上签章确认。本院认为，上述债权属于商业性不良债权，付霞作为最后一手债权受让人虽没有提供38092号、38091号授信合同的放款证明和涉案上述债权的转让已通知债务人和担保人的相关证据，但付霞所提交的涉案《授信额度合同》、《债权转让协议》及其补充协议、《资产转让协议》已形成较为完整的证据链，且本案债务人华虹公司、万乘公司及担保人伍笑华、卢某1均有在涉案022号-1-1补充协议及《资产转让协议》上签章确认，应视为其对债务数额及债权转让行为的确认，故付霞依法取得了涉案上述债权及其附属权利，其有权向债务人及担保人主张追偿权。本案中，涉案补充协议（二）中约定“该转让债权在泓润公司支付全额转让价款之前产生的相关债权利息、罚息、复利不转让，仍由广发银行佛山分行享有”以及涉案022号、023号协议中约定华屏公司“购买广发银行顺德分行对债务人的上述第一条第（二）款第1点所述的债权本金（不含利息）”，与付霞庭审中明确“不含利息”是指广发银行佛山分行、广发银行顺德分行将本案的债权转让给泓润公司、华屏公司时只转让债权的本金不转让债务人因拖欠银行借款本金而产生的利息、罚息以及复利等相关意见能够相互印证。故此，付霞行使追偿权的范围应当以涉案《债权转让协议》及其补充协议、《资产转让协议》确定的债务人华虹公司、万乘公司应承担的债务为限，即华虹公司应偿还本金人民币44824353.59元（33277800元+11546553.59元）以及万乘公司应偿还本金人民币29976510.22元给付霞。对于付霞主张超出的部分，本院不予支持。至于逾期利息的问题，综观涉案《债权转让协议》《资产转让协议》及其补充协议中关于转让利息的约定以及付霞庭审中对于涉案《债权转让合同》中“不含利息”应当也包括受让债权后利息、罚息以及复利的陈述，本院确认付霞依法受让的涉案上述债权标的为债权本金部分，不包含受让债权以前以及受让债权之后债务人因拖欠银行借款本金所产生的利息、罚息以及复利。因此，付霞以受让涉案上述债权为由向华虹公司、万乘公司主张债权受让后的利息，理据不足，本院不予支持。关于伍笑华、卢某1应否对涉案债务承担连带清偿责任的问题。广发银行顺德分行分别与伍笑华、卢某1等人签订38092B2号保证合同、与卢某1等人签订38091B2号保证合同，约定伍笑华、卢某1等人对华虹公司于2013年5月23日至2014年5月14日期间在广发银行顺德分行处办理的各类融资业务形成的债务在最高本金金额4500万元范围内，卢某1等人对万乘公司于2013年5月27日至2014年5月14日期间在广发银行顺德分行处办理各项融资业务形成的债务在最高本金金额3000万元范围内承担连带保证责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，广发银行顺德分行有权选择物的担保实现债权或者要求各保证人承担保证责任。首先，结合涉案38123号协议中关于广发银行佛山分行将“（三）卢某1（身份证号：440************617）集团项下债务中借款人为华虹公司、授信额度合同编号为（2013）佛银授合字第38092号、担保人为华粤公司、俭美公司、债权本金3327.78万元”转让给泓润公司以及涉案补充协议（二）对“该转让债权对应的合同权利，以及上述表格中所述的担保合同（均不含抵押担保）项下相应权利一并转让”的约定，涉案38123号协议及补充协议（二）上已对债权转让的标的作出明确约定，即转让借款人为华虹公司、授信额度合同编号为（2013）佛银授合字第38092号、担保人为华粤公司、俭美公司、债权本金3327.78万元对应的合同权利，伍笑华、卢某1等人虽对华虹公司于2013年5月23日至2014年5月14日期间在广发银行顺德分行处形成的债务在最高本金金额4500万元范围内承担连带保证责任，但广发银行佛山分行转让上述债权给泓润公司时并没有将所有担保合同一并转让，由此付霞主张伍笑华、卢某1对华虹公司拖欠的本金3327.78万元及利息承担连带清偿责任，缺乏事实和合同依据，本院不予支持。其次，虽然广发银行顺德分行与华屏公司签订的022号、023号协议均未明确约定转让保证担保的权利，但涉案022号-1号、023号-1号补充协议中分别约定华虹公司截至2015年12月21日尚欠授信贷款本金人民币11546553.59元、利息人民币3120798.35元，担保人伍笑华、卢某1等人为华虹公司的上述贷款提供连带责任担保以及万乘公司截至2015年12月21日尚欠授信贷款本金人民币29976510.22元、利息人民币4798423.47元、担保人卢某1等人为万乘公司的上述贷款提供连带责任担保的内容和事实，能够与付霞提交的38092B2号、38091B2号保证合同复印件相互印证，形成较为完整的证据链。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”及《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，付霞受让涉案上述借款债权后，依法取得与涉案上述债权相关的从权利。本案中，涉案上述两笔授信贷款均发生于上述《最高额保证合同》约定的债权确定期间，且本案债务人华虹公司、万乘公司及担保人伍笑华、卢某1亦已在涉案022号-1-1补充协议及《资产转让协议》上签章确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任”的规定，付霞主张伍笑华、卢某1对华虹公司应偿还的本金11546553.59元以及卢某1对万乘公司应偿还的本金29976510.22元承担连带清偿责任有理，本院予以支持；而对于付霞主张伍笑华对万乘公司应偿还本金29976510.22元承担连带清偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如前所述，付霞在本案中受让的上述债权并不包含受让债权以前以及受让债权之后债务人因拖欠银行借款本金所产生的利息、罚息以及复利，故付霞主张伍笑华、卢某1承担受让涉案上述债权后所产生的利息，亦缺乏理据，本院不予支持。伍笑华、卢某1承担前述担保责任后，均有权向华虹公司、万乘公司追偿。关于付霞是否对涉案抵押物享有优先受偿权的问题。综观付霞提交的证据，广发银行顺德分行与伍笑华、卢某1虽签订有38091D1号抵押合同，约定以伍笑华、卢某1所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼作为抵押物，对华虹公司、万乘公司于2013年5月23日至2018年5月23日期间在广发银行顺德分行处所形成的债务在最高本金金额7500万元范围内承担抵押担保责任，但依据付霞庭审中提交的《各类房地产抵押权设立登记申请书》显示的内容，抵押权人为广发银行顺德分行，抵押人为伍笑华，债务人为鹤山市顺德区乐从镇升锴贸易有限公司，抵押房屋为座落于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼（房地产权证号：粤房地权证佛字第**0004616：粤房地权证佛字第**名，在抵押权人签章处有广发银行顺德分行的签章。综合以上情况，付霞并未能进一步举证证明涉案抵押物已就本案涉案债务办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，涉案抵押物为建筑物，其抵押权的设立需办理抵押登记，但付霞在本案诉讼中所提交的证据并不足以证明涉案抵押物已办理抵押登记并依法设立。故付霞主张其对处分伍笑华、卢某1所有的位于佛山市禅城区*****、4、6号三层2号写字楼房屋的所得价款享有优先受偿权的诉请，不能成立，本院不予支持。被告华虹公司、万乘公司、伍笑华、卢某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第一百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第五百五十一条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司应在本判决生效之日起十五日内向付霞偿还本金人民币44824353.59元；二、被告佛山市万乘实业有限公司应在本判决生效之日起十五日内向付霞偿还本金人民币29976510.22元；三、伍笑华、卢某1对佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司应偿还的本金人民币11546553.59元承担连带清偿责任；四、卢某1对佛山市万乘实业有限公司应偿还的本金人民币29976510.22元承担连带清偿责任；五、驳回付霞的其他诉讼请求。如果被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司、佛山市万乘实业有限公司、伍笑华、卢某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483300.98元，保全费5000元，共计488300.98元（已由付霞预交），由被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司、佛山市万乘实业有限公司、伍笑华、卢某1负担414751.68元，付霞负担73549.3元。原告付霞多预交的案件受理费414751.68元，由本院予以退回；被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司、佛山市万乘实业有限公司、伍笑华、卢某1应向本院补缴案件受理费414751.68元。如不服本判决，原告付霞、被告佛山市顺德区乐从镇华虹物资有限公司、佛山市万乘实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告伍笑华、卢某1可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  吴拥军审判员  陈 炜审判员  杨维国二〇一九年十二月九日书记员  邓少洪