内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2644号原告:内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古明烔律师事务所律师。被告：内蒙古紫光化工有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：叶某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范某，公民身份号码×××，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李某，系内蒙古锐信律师事务所律师。原告内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司与被告内蒙古紫光化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某、被告委托诉讼代理人范某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款180188.88元及占用货款期间的经济损失21555.09元（以180188.88元为基数，按年利率6%，从2017年1月计算至2019年1月）计算）；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是液氨生产企业，与被告之间一直有液氨买卖业务，截止2019年4月23日与被告核对，被告尚欠原告货款616188.88元。被告于2019年4月25日向原告支付货款500000元。之后，被告又向原告购买24.18吨，价值64000元的液氨。共计被告尚欠原告货款180188.88元。经原告多次向被告催要无果，现诉至人民法院。被告辩称，对货款180188.88元无异议，对占用期间的经济损失21555.09元，不予认可：一、被告并未故意拖欠货款，原告未按合同约定向被告开具发票，被告是在履行顺序抗辩权；二、支付货款利息的诉求没有事实与法律依据，原、被告并没有过利息的约定。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、液氨销售合同复印件一份（原件与之无异议后退回），证明双方签订的液氨销售合同中第六条约定，被告购买原告的液氨，应当是款到发货，当月发货次月开票；2、2016年12月23日增值税专用发票复印件两张（原件与之无异议后退回)，证明2016年双方发生的液氨买卖往来，原告向被告提供了价值714834元的液氨,原告按照合同约定在次月开具了增值税专用发票两张，被告应当自2016年11月就应该开始支付货款，所以原告要求被告从2017年的1月开始支付逾期给付货款的利息。被告质证如下：对原告提供证据1、2的真实性、合法性均认可，对两组证据的证明目的均不认可。因为原告提供的证据恰恰能证明原告未按合同约定向被告开具发票，合同约定款到发货，当月发货，次月开票，而被告未支付的货款系后续发生业务往来所产生的，原告未按约定向被告开具先前2014年至2015年期间已付款1695323.2元的发票，该发票两张与本案无关。被告对原告提供的两组证据的真实性均无异议，且被告质称，认可合同中约定先付款后发货，次月开票的事实，因原告提供的证据证明了被告于2016年1月1日向原告购买货款2440万元液氨，并约定被告先付款，原告再发货的事实，也能够证明原告已经向被告提供了价款为610969.23的液氨，原告向被告开具了价税合计714834元发票的事实，因此，本院对原告提供的证据予以采信，对原告证明的事实予以确认。本院经审理查明：2016年1月1日，原、被告签订了书面液氨销售合同，原告为卖方，被告为买方，约定被告向原告购买2440万元液氨，该合同第六条约定：“款到发货，当月发货，次月开票。供货方给货物开具17%的增值税专用发票，以一票方式结算”。2019年4月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款616188.88元，被告于2019年4月25日支付了原告货款500000元，之后被告又向原告购买液氨24.18吨，产生货款64000元，现被告共计尚欠原告货款180188.88元未支付。原告已经向被告开具了含税价714834元液氨的发票。本院认为，本案争议焦点是：1.被告是否应当支付原告货款180188.88元；2.原告主张的逾期支付货款的利息损失能否支持。关于被告是否应当支付原告货款180188.88元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。该法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告于2016年1月1日签订了书面液氨销售合同，约定被告向原告购买2440万元液氨，该合同第六条约定：“款到发货，当月发货，次月开票。供货方给货物开具17%的增值税专用发票，以一票方式结算”。当事人双方签订的上述买卖合同成立、并生效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”，按照双方签订的上述买卖合同，被告应当在签订合同之日起就应履行“款到发货”即先付款的先合同义务，具体到本案的事实，被告先行履行了发货义务，且已经开具了714834元含税价发票，被告也认可收到了货物，并认可尚欠货物款180188.88元。因此，被告应当支付原告的货物款180188.88元。被告辩称，原告未按合同约定向被告开具发票，被告是在履行顺序抗辩权没有事实与法律依据，因合同明确约定了原、被告履行合同的先后顺序即由被告先付款后发货，被告辩称与事实不符。其抗辩理由不能成立。关于逾期支付货款利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，本案中，当事人双方2016年1月1日在签订的液氨销售合同中明确约定了支付货款的时间是“先付款后发货”即合同成立并生效之日2016年1月1日起，作为买受方就应有先行支付货款的义务，而被告至今尚欠原告货物款180188.88元且原告已经于2016年12月23日开具了714834元含税价发票，现原告要求被告支付从2017年1月1日至2019年1月1日逾期支付货款的利息损失的诉讼请求予以支持，但原告要求被告按年利率年利率6%没有事实和法律依据，因为原、被告之间并未约定过按年利率6%支付逾期利息，因此，利率计算办法应当以货物款180188.88元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，时间从2017年1月计算至2019年1月计算为宜。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告内蒙古紫光化工有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性向原告内蒙古鄂尔多斯联合化工有限公司支付货款180188.88元并支付逾期利息损失（以180188.88元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年1月计算至2019年1月1日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告内蒙古紫光化工有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 边 丽二〇一九年十二月十九日书记员 袁登云法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。