宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民初132号 原告：宁夏银行股份有限公司中卫分行。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：毕某，代理权限特别授权代理。 委托诉讼代理人：张某1，代理权限特别授权代理。 被告：宁夏中卫市大有冶炼有限公司。 法定代表人：常某1，该公司董事长。 被告：常某1，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：胡某1，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：中卫市合发冶炼有限公司。 法定代表人：常某2，该公司董事长。 被告：宁夏中卫市银河冶炼有限公司。 法定代表人：胡某2，该公司董事长。 被告：胡某2，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。 三被告共同委托诉讼代理人：王某2、陈某（实习律师），宁夏永栋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张某2，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：常某3，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：常某2，住宁夏回族自治区中卫市。 原告宁夏银行股份有限公司中卫分行（以下简称宁夏银行中卫分行）与被告宁夏中卫市大有冶炼有限公司（以下简称大有公司）、常某1、胡某1、中卫市合发冶炼有限公司（以下简称合发公司）、宁夏中卫市银河冶炼有限公司（以下简称银河公司）、胡某2、王某1、张某2、常某3、常某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁夏银行中卫分行的委托诉讼代理人毕某、张某1，银河公司、胡某2、王某1的共同委托诉讼代理人王某2、陈某到庭参加诉讼。大有公司、常某1、胡某1、合发公司、张某2、常某3、常某2经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宁夏银行中卫分行向本院提出诉讼请求：1、大有公司立即偿还宁夏银行中卫分行借款本金1800万元以及利息719482.96元(2019年6月21日至2019年9月24日，之后利息按照借款合同约定利随本清)；2、常某1、胡某1、合发公司、银河公司、胡某2对上述借款及利息承担连带清偿责任；王某1、张某2在其夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3、常某2、常某3，张某2在取得常德明继承财产的范围内清偿上述债务；4、宁夏银行中卫分行对大有公司所有的机械设备在抵押担保范围内享有优先受偿权(其中包括主债务本息及为实现债权所支出的各项费用)；5、本案诉讼费由大有公司、常某1、胡某1、合发公司、银河公司、胡某2、王某1、张某2、常某3、常某2负担。事实和理由：宁夏银行中卫分行与大有公司签订3份流动资金借款合同，共计借款1800万元，期限自2016年6月29日至2017年6月29日，月利率5.4375‰。合发公司、常某1、银河公司、胡某2、常德明、胡某1对上述全部借款承担连带清偿保证责任。王某1、张某2自愿在夫妻共同财产范围内就上述借款承担清偿责任。大有公司用其所有的机器设备为上述借款提供最高额抵押担保。宁夏银行中卫分行按约向大有公司发放借款，后大有公司无力偿还借款申请展期还款，宁夏银行中卫分行与大有公司、常某1、银河公司、胡某2、签订补充协议，对上述3份借款合同延长还款期限，现借款期限届满，合发公司未及时还本付息，各保证人未履行担保责任。担保人常德明去世后其遗产继承人张某2、常某3、常某2继承其遗产，应在其继承范围内承担还款责任。 银河公司、胡某2、王某1辩称，银河公司对本案3份借款合同提供担保属实。2017年6月22日，签订补充协议时胡某2并未提供担保，仅有银河公司盖章，但银河公司对借新还旧的借款用途不知晓，银河公司不应承担保证责任。补充协议上胡某2的签字仅代表银河公司，并非对胡某2个人提供担保的确认，应驳回对胡某2的诉讼请求。王某1对3份借款协议及补充协议均未提供担保，虽然王某1出具了同意执行共同财产的承诺书，但该承诺书不是王某1针对本案所诉债务提供担保的意思表示，应驳回对王某1的诉讼请求。大有公司是否清偿借款以及欠款的数额，银河公司均不知情。宁夏银行中卫分行主张的利息包含罚息和复利均属违约金，该违约金过高，考虑合发公司、大有公司、常某1、胡某1、银河公司、胡某2、王某1、张某2、常某3、常某2的实力和经济现状，请求免除罚息和复利。 合发公司、大有公司、常某1、胡某1、张某2、常某3、常某2未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宁夏银行中卫分行提交的证据有：第一组、借款1000万元。证据一，流动资金借款合同1份、股东会决议3份、保证合同3份、同意执行共同财产承诺书3份、最高额抵押合同1份、补充协议1份，证明（1）大有公司2016年6月24日召开股东会，决议向宁夏银行中卫分行申请借款，并于2016年6月29日与宁夏银行中卫分行签订流动资金借款合同；（2）借款本金1000万元，期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月28日，月利率为5.4375‰，按季结息，借款期满后一次性归还本金及利息；（3）如借款人未按期偿还借款本金，在借款利率基础上上浮50%计收罚息；（4）合发公司、银河公司于2016年6月24日召开股东会决议同意为大有公司贷款1000万元承担连带保证责任；常某1、合发公司、银河公司、胡某2对上述贷款本金及利息全额承担连带保证担保；保证期限为自借款到期后2年；常某1、常德明、胡某2及各自配偶胡某1、张某2、王某1承诺自愿在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；（5）保证担保的范围为主债权本息罚息复利损害赔偿金等，还包括为实现债权而产生律师费、评估费、拍卖费等。（6）上述借款大有公司以其所有的机器设备进行了最高额抵押并办理抵押登记；（7）因大有公司经营困难申请延期还款，还款期限延长至2019年6月29日；保证担保期限调整为主债务延期到期后2年。证据二，借款凭证1份、贷款借（还）款凭证1份，证明宁夏银行中卫分行于2016年6月29日向大有公司指定账户发放借款1000万元。证据三，利息清单1份，证明2019年6月21日至2019年9月24日欠付利息399712.72元。 第二组、借款400万元。证据一，流动资金借款合同1份、股东会决议3份、保证合同4份、同意执行共同财产承诺函2份、最高额抵押合同1份、补充协议1份，证明（1）大有冶炼有限公司2016年6月24日召开股东会，决议申请借款，并于2016年6月30日与宁夏银行中卫分行签订流动资金借款合同；（2）借款本金400万元，期限12个月，自2016年6月30日起至2017年6月29日，月利率为5.4375‰，按季结息，借款期满后一次性归还本金及利息；（3）如借款人未按期偿还借款本金，在借款利率基础上上浮50%计收罚息；（4）合发公司、银河公司于2016年6月24日召开股东会决议同意为大有公司贷款400万元承担连带保证责任；、合发公司、常德明、常某1、银河公司、胡某2、胡某1对上述贷款本金及利息全额承担连带保证担保；保证期限为自借款到期后2年，并于2016年6月30日签订保证合同；常德明、胡某2及各自配偶张某2、王某1承诺自愿在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；（5）保证担保的范围为主债权本息罚息复利损害赔偿金等，还包括为实现债权而产生律师费、评估费、拍卖费等；（6）上述借款大有公司以其所有的机器设备进行了最高额抵押并办理抵押登记；（7）因大有公司经营困难申请延期还款，还款期限延长至2019年6月29日；保证担保期限调整为主债务延期到期后2年。证据二，借款凭证1份、贷款借（还）款凭证1份，证明宁夏银行中卫分行于2016年6月30日向大有公司指定账户发放借款400万元；证据三，利息清单1份，证明2019年6月21日至2019年9月24日欠付利息159885.12元。 第三组、借款400万元。证据一，流动资金借款合同1份、股东会决议3份、保证合同4份、同意执行共同财产承诺函2份、最高额抵押合同1份、补充协议1份，证明（1）大有公司2016年6月24日召开股东会，决议申请借款，并于2016年6月30日与宁夏银行中卫分行签订流动资金借款合同；（2）借款本金400万元，期限12个月，自2016年6月30日起至2017年6月29日，月利率为5.4375‰，按季结息，借款期满后一次性归还本金及利息；（3）如借款人未按期偿还借款本金，在借款利率基础上上浮50%计收罚息；（4）合发公司、银河公司于2016年6月24日召开股东会决议同意为大有公司贷款400万元承担连带保证责任；合发公司、常德明、常某1、银河公司、胡某2、胡某1对上述贷款本金及利息全额承担连带保证担保；保证期限为自借款到期后2年，并于2016年6月30日签订保证合同；常德明、胡某2配偶张某2、王某1承诺自愿在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；（5）保证担保范围为主债权本息罚息复利损害赔偿金等，还包括为实现债权而产生律师费、评估费、拍卖费等。（6）上述借款大有公司以其所有的机器设备进行了最高额抵押并办理抵押登记；（7）因大有公司经营困难申请延期还款，还款期限延长至2019年6月29日；保证担保期限调整为主债务延期到期后2年。证据二，借款凭证1份、贷款借（还）款凭证1份，证明宁夏银行中卫分行于2016年6月30日向大有公司指定账户发放借款400万元；证据三，利息清单1份，证明2019年6月21日至2019年9月24日欠付利息159885.12元。 银河公司、胡某2、王某1质证认为，对三组证据中2017年6月22日签订流动资金借款合同补充协议的来源真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议。胡某2在该补充协议上的签字系代表银河公司法定代表人对担保事实的确认，协议中签订落款处并未将担保人签字栏予以明确，胡某2未以个人担保人的身份签字确认，虽然3份借款合同签订时，胡某2提供了担保，但借款到期后，借款期限延长胡某2并未提供担保。所以胡某2不应承担担保责任。王某1出具的所有同意执行共同财产承诺函，不是王某1对涉案债务提供担保的意思表示，即使王某1出具了该承诺函也仅是如果出现胡某2承担债务的情况下王某1对其相关财产的权利所做的表示，并不是对涉案债务提供担保的意思，王某1不是本案适格当事人。利息清单形式不合法，利息清单当中的复利和罚息应当减免。3笔借款的保证合同不能证明银河公司与胡某2就本案所提供担保的用途系用于偿还旧债的事实是明知的。银河公司不应承担责任。 大有公司、常某1、胡某1、合发公司、银河公司、胡某2、王某1、张某2、常某3、常某2均未提交证据。 对宁夏银行中卫分行提交的证据，本院认定如下：第一组至第三组证据来源合法，内容真实，能够证明宁夏银行中卫分行向大有公司发放借款共计1800万元，大有公司为本案借款提供最高额抵押担保，合发公司、常某1、银河公司、胡某2提供保证担保的事实，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月24日，大有公司向宁夏银行中卫分行出具股东（董事）会决议，申请办理流动资金贷款1000万元，期限为12个月，合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1提供连带责任担保，大有公司以其名下机器设备提供抵押担保。合发公司、银河公司出具股东（董事）会决议，同意为大有公司上述借款提供连带责任保证担保。 2016年6月29日，宁夏银行中卫分行与大有公司签订《最高额抵押合同》并办理抵押登记，约定大有公司以其机器设备为2016年6月29日至2019年6月28日期间的全部贷款、银行承兑汇票业务提供最高额抵押担保。最高限额为400元。抵押担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费以及宁夏银行中卫分行因实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用）。抵押物有：（1）变压器（型号：HCDSPZ-15000/110）3台；（2）变压器（型号：S11-3150/10/0.4、S11-1600/10/0.4、S11-5000/110/10）3台；（3）110KV变电站交直流及综合自动化系统1套。 2016年6月29日，宁夏银行中卫分行与合发公司签订《流动资金借款合同》1份，约定借款1000万元。借款用途为归还承兑垫款。借款期限为12个月。月利率均为5.4375‰。贷款期限为2016年6月29日至2017年6月28日。按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。逾期利率在原借款利率基础上加收50%。宁夏银行中卫分行有权依照国家规定对借款人应付未付利息计收复利。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行分别与合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1签订《保证合同》3份，约定合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1为上述借款提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费以及因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止，并约定：无论甲方（宁夏银行中卫分行）对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是否由债务人其提供还是第三人提供，乙方（合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1）在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方有权直接要求乙方依照本合同的约定承担保证责任。同日，王某1、胡某1、张某2分别向宁夏银行中卫分行出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺确认对胡某2、常某1、常德明为本案借款提供连带保证担保并签署保证合同事宜充分知悉。同意在胡某2、常某1、常德明应当承担保证责任时，宁夏银行中卫分行有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，王某1、胡某1、张某2放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行向大有公司发放借款1000万元，还款日期为2017年6月29日，月利率为5.4375‰。 2016年6月24日，大有公司分别向宁夏银行中卫分行出具股东（董事）会决议，申请办理流动资金贷款400万元、400万元，期限为12个月，合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1提供连带责任担保，大有公司以其名下机器设备提供抵押担保。合发公司、银河公司出具股东（董事）会决议，同意为大有公司上述借款提供连带责任保证担保。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行与大有公司签订《流动资金借款合同》2份，约定：借款400万元、400万元。借款用途均为借新还旧。借款期限为12个月。贷款期限为2016年6月30日至2017年6月29日。其余内容同上述《流动资金借款合同》一致。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行分别与合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1、胡某1签订《保证合同》8份，约定合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1、胡某1为400万元、400万元借款提供连带责任保证。保证担保范围、保证期间等内容同上述《保证合同》一致。同日，王某1、张某2分别向宁夏银行中卫分行出具《同意执行共同财产承诺函》，内容与上述《同意执行共同财产承诺函》一致。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行向合发公司发放借款400万元、400万元，还款日期为2017年6月29日，月利率为5.4375‰。 2017年6月8日，合发公司出具向宁夏银行中卫分行出具股东会决议，就上述3笔借款申请办理期限调整。合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1、胡某1提供连带责任保证担保，大有公司以其名下机器设备提供抵押担保。合发公司、银河公司出具股东（董事）会决议，同意为合发公司上述借款提供连带责任保证担保。 2017年6月22日，甲方宁夏银行中卫分行（贷款人）与乙方大有公司（借款人、抵押人）、法定代表人常某1；丙方一合发公司、常德明（保证人），法定代表人常德明；丙方二银河公司、胡某2（保证人），法定代表人胡某2签订《流动资金借款合同补充协议》，约定就本案3笔借款签订的3份《流动资金借款合同》、6份《保证合同》、1份《最高额抵押合同》，借款本金共计1800万元，由合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1、胡某1提供全额连带责任保证。大有公司以其名下的机器设备抵押担保400万元。大有公司申请调整借款期限，缓解资金压力。合发公司、常德明、银河公司、胡某2、常某1、胡某1因代偿面临资金压力，申请调整借款期限，并愿意为期限调整后的借款本息继续提供连带清偿责任保证担保。截止2017年6月22日，借款本金余额总计1800万元，逾期利息及复息总计905296.60元。根据大有公司、合发公司、银河公司申请，宁夏银行中卫分行同意将《流动资金借款合同》项下借款期限进行调整，借款期限调整后，借款利率执行5.145833‰。借款期限具体调整为：借款本金1000万元、发放日2016年6月30日，到期日2019年6月29日；借款金额400万元、400万元发放日2016年6月30日，到期日2019年6月29日。大有公司承诺：其偿还借款利息不低于欠款总额的10%，剩余利息暂时挂账，待企业复产1个月后，两年内分期还清；到期还本、按季结息。合发公司、银河公司自愿按原《流动资金借款合同》对应《保证合同》及本协议约定为本协议项下的借款本息及宁夏银行中卫分行实现债权所产生的所有费用继续提供连带责任保证担保，并承诺其保证责任期间为本协议重新约定的还款期限届满之日起两年。大有公司自愿按原《流动资金借款合同》对应《最高额抵押合同》约定继续为本协议项下的借款本息及宁夏银行中卫分行实现债权所产生的所有费用提供抵押担保。协议还约定了其他内容。大有公司、合发公司、银河公司分别在协议落款处盖章，常某1、常德明、胡某2分别签字、捺印并加盖个人印章。 截止2019年9月24日，合发公司尚欠宁夏银行中卫分行本金1800万元未还。自2019年6月21日至2019年9月24日借款1000万元欠付利息399712.72元；400万元欠付利息159885.12元；400万元欠付利息159885.12元，共计欠付利息719482.96元。 另查明，常德明于2019年1月24日死亡，张某2系常德明妻子，常某3系常德明长子，常某2系常德明次子。 本院认为，宁夏银行中卫分行与大有公司签订的3份《流动资金借款合同》、1份《最高额抵押合同》，与银河公司、合发公司、胡某2、常某1、常德明、胡某1签订的11份《保证合同》，与大有公司、常某1、合发公司、银河公司、胡某2签订《流动资金借款合同补充协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，属有效合同，各方均应按合同约定全面履行各自义务。宁夏银行中卫分行已按约向合发公司发放3笔借款共计1800万元。合同履行过程中，合发公司未按约清偿本息，构成违约。合发公司应承担清偿借款本金1800万元，利息719482.96元(自2019年6月21日至2019年9月24日)的民事责任，之后利息按照双方合同约定计算至付清为止。 大有公司以其名下所有的机器设备：（1）变压器（型号：HCDSPZ-15000/110）3台；（2）变压器（型号：S11-3150/10/0.4、S11-1600/10/0.4、S11-5000/110/10）3台；（3）110KV变电站交直流及综合自动化系统1套。为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。故宁夏银行中卫分行在最高限额400万元范围对合发公司所有的上述机器设备享有以折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。 《流动资金借款合同补充协议》第一页所列保证人处注明：“丙方二银河公司、胡某2（保证人）法定代表人：胡某2”，该协议在签订时已经明确胡某2除系银河公司的法定代表人之外亦为该协议保证人，胡某2在该协议上签字、捺印并加盖个人印章是其个人对3笔借款继续承担连带保证责任的确认，胡某2提出其不承担连带保证责任的意见与协议内容不符。宁夏银行中卫分行在与银河公司、合发公司、胡某2、常某1签订《保证合同》时，均注明对应担保的每一笔借款合同编号，在借款合同中又均注明借款用途，银河公司、合发公司、胡某2、常某1对保证担保的借款系借新还旧的用途是明知的。银河公司、合发公司、胡某2、常某1为本案借款本息等费用提供连带保证责任，并约定银河公司、合发公司、胡某2、常某1的保证责任不因存在其他担保方式而减免，故银河公司、合发公司、胡某2、常某1应按约承担连带清偿责任。银河公司、合发公司、胡某2、常某1承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法有权向债务人大有公司追偿。 2016年6月30日，宁夏银行中卫分行与胡某1签订《保证合同》，约定保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。胡某1未在延长主债务履行期限的补充协议上签字确认其愿意继续提供连带保证责任，至2019年6月29日，胡某1的保证期间已届满，宁夏银行中卫分行未在保证期间内向胡某1主张债权，保证期间已过，胡某1对其保证的800万元借款不再承担连带保证担保责任。 王某1、张某2不是本案3笔借款的保证人。王某1、张某2出具的《同意执行共同财产承诺函》未承诺对3笔借款承担连带清偿责任，故宁夏银行中卫分行主张王某1、张某2在其夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任的请求无事实和法律依据，不予支持。保证人常德明已死亡，宁夏银行中卫分行主张由常某2、常某3、张某2在取得常德明继承财产范围内清偿上述债务，与法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条第二款，第三十三条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁夏中卫市大有冶炼有限公司于本判决生效之日起30日内向宁夏银行股份有限公司中卫分行清偿借款本金1800万元、利息719482.96元(自2019年6月21日至2019年9月24日)，之后利息按照双方合同约定计算至付清为止； 二、宁夏银行股份有限公司中卫分行在最高限额400万元范围内对宁夏中卫市大有冶炼有限公司名下所有的机器设备：（1）变压器（型号：HCDSPZ-15000/110）3台；（2）变压器（型号：S11-3150/10/0.4、S11-1600/10/0.4、S11-5000/110/10）3台；（3）110KV变电站交直流及综合自动化系统1套，享有以折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利； 三、中卫市合发冶炼有限公司、常某1、宁夏中卫市银河冶炼有限公司、胡某2对第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，中卫市合发冶炼有限公司、常某1、宁夏中卫市银河冶炼有限公司、胡某2承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向宁夏中卫市大有冶炼有限公司追偿； 四、驳回宁夏银行股份有限公司中卫分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134117元，由宁夏银行股份有限公司中卫分行负担13411元；由宁夏中卫市大有冶炼有限公司、中卫市合发冶炼有限公司、常某1、宁夏中卫市银河冶炼有限公司、胡某2负担120706元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  薛鹏飞 审判员  孙万红 审判员  吕广飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  柳莹莹 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。