云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初1509号原告：叶金龙，男，汉族，1985年11月17日出生，个体户，福建省南安市人，现住文山市三鑫建材市场建材区。委托诉讼代理人：黄加宁，云南诚鸽律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：富宁平桑安里供水有限公司。住所地：云南省文山州富宁县新华镇团结社区平桑小组**，统一社会信用代码：91532628MA6K7D0776。法定代表人：王大贵，公司经理。被告：王大进，男，汉族,1969年10月28日出生，自由职业，住富宁县。被告：王大海，男，汉族，1976年9月25日出生，自由职业，住富宁县。被告：黄加科，男，壮族，1963年8月17日出生，自由职业，住富宁县。被告：凌育善，男，壮族，1965年10月28日出生，自由职业，住富宁县。被告：汪福英，女，汉族，1978年1月24日出生，住富宁县。原告叶金龙与被告富宁平桑安里供水有限公司（以下简称平桑供水公司）、王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告叶金龙及其委托诉讼代理人黄加宁到庭，被告富宁平桑安里供水有限公司的法定代表人王大贵、被告王大进、王大海、黄加科到庭参加诉讼、被告凌育善、汪福英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告叶金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告富宁平桑安里供水有限公司向原告支付货款465128元及从2017年10月13日暂计算至2019年8月15日违约金215178.25元，共计680306.25元；2.判令被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年8月23日签订一份《销售合同》，约定：由原告向被告位于富宁县火车站工地供应273×6螺旋管。双方签订合同后，原告如约向被告供应螺旋管材等，双方于2018年10月29日进行结算，并由被告富宁平桑安里供水有限公司出具了《欠条》，截止2018年10月29日，被告富宁平桑安里供水有限公司仍欠原告材料款465128元，并承诺于2018年12月30日前付清，如不按时支付，需要每月承担材料款总额1%的违约金。同时由被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英（由被告配偶张永权签字摁手印）承担连带保证责任。对此，有2018年10月29日各被告签署的欠条可供查实，但至今各被告仍拒不支付。综上所述，原、被告双方达成的《销售合同》及《欠条》合法有效，各被告拒不支付货款的行为已构成违约，其违约行为已严重侵害原告权益，给原告造成了重大的经济损失。为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告平桑供水公司法定代表人王大贵口头答辩：1.与原告签订合同，原告供应螺旋管材等材料，现欠款465128元是事实；2.对合同中约定的材料款1%的违约金不认可，我认为违约金不应该支付，因为我作为法定代表人没有签字，这部分的约定就是无效的。3.我公司现在还有原告提供的86条钢管可以退还给原告，用以抵债务，价值可以按我方购买的原价计算，运费我方自愿承担。债务为什么没有支付，因为我公司即将破产，现在未正常经营，不是被告恶意拖欠，而是受到了黑恶势力的打压影响。4.根据税务法规定，甲方与乙方签订合同后，被告没有见到发票，现在要求原告提供被告向原告购买材料付款的增值税发票。5.公司目前处于停业状态，公司目前无能力支付货款，希望不要执行其余几位被告的财产，等公司恢复营业后，公司会尽快支付该笔货款。被告王大进答辩：我们是公司股东，是出资的，责任应该是公司承担的，不该由我们承担，如果要我们承担责任，那公司所有人都应当承担责任，而不只是我们几个股东。当时是做人情，喊原告吃饭，原告拿出欠条让我们签字，我们就签了，当时要知道有违约金，我们不会同意签字的。货款还是应该公司承担，不该由我们股东承担。而且现在是公司遇到困难了，不然是不会拖欠原告货款的。被告王大海、黄加科表示答辩内容与被告王大进所述一致。凌育善、汪福英未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，认定如下：原告向本院提交的第二组证据：1.《销售合同》原件1份；2.《欠条》原件1份，用以证明：（1）原、被告双方于2017年8月13日签订《销售合同》，约定由原告向被告供应螺旋管等事实，证明双方买卖合同关系成立；（2）经原、被告双方于2018年10月29日进行结算，并由第一被告出具了《欠条》，由被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英自愿承担连带保证责任，并承诺于2018年12月30日前支付20万元整，余款265128元于2019年1月20日前付清，如不按时支付，需每月承担材料款总额1%的违约金的事实。经质证，被告平桑供水公司对第二组证据的证明内容提出异议，认为：（1）《销售合同》的内容有瑕疵，合同上没有约定税收方面的有关规定，现要求原告出示增值税发票（含原来已付款的部分），只有在原告出示了增值税发票后，我方才支付货款；（2）我方是受到了不可抗力的影响，才导致公司停业状态，现在涉及取水许可证的案件正在文山州中院审理中，所以我方没有违约，不应该支付违约金。对2号证据《欠条》提出异议，认为：（1）拖欠原告的货款465128元是事实；（2）对违约金部分不认可，欠条上的内容是写到违约金，但没有法定代表人的签字，公司不认可违约金。被告王大进质证：签字是原告来找我们说的，我签字的意思是认可欠原告的货款，但支付货款的人应当是公司，违约金我也不清楚，也不认可。被告王大海、黄加科表示质证意见与王大进所述一致。被告平桑供水公司、王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英没有提交证据。本院认为，原告提交的该组证据，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2017年8月23日，原告叶金龙与被告平桑供水公司法定代表人王大贵签订《销售合同》一份，约定由原告叶金龙向被告平桑供水公司提供273×6螺旋管，数量6500米，单价每米174元，总价1131000元。《销售合同》末尾由供方叶金龙签字确认，需方平桑供水公司盖章及公司法人王大贵签字确认。合同签订后，原告按照合同约定和被告的通知，向被告指定的货物堆放地点（富宁火车站旁）运输提供所需的273×6螺旋管，经被告现场验收，原告提供的货物在数量、质量等方面，被告没有提出异议。2018年10月29日，经过双方结算，确认原告提供的273×6螺旋管货款为975128元，扣减平桑供水公司已经支付的510000元，平桑供水公司还欠货款465128元。同日，原告叶金龙与被告平桑供水公司签署《欠条》一份，欠条载明，“富宁平桑安里供水有限公司向叶金龙采购螺旋管共计人民币975128元，截止2018年10月29日，富宁平桑安里供水有限公司仍欠叶金龙人民币465128元，富宁平桑安里供水有限公司承诺2018年12月30日前支付人民币200000元，余款265128元，在2019年1月20日之前一次性付清。如不按时支付，欠款人每月需承担材料款总金额1%的违约金。”《欠条》末尾有平桑供水公司盖章确认。并约定：“以下股东自愿对以上欠款人民币465128元及违约金承担连带保证责任。”连带保证责任人王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英签字确认。本院认为，本案的主要争议焦点是：原告叶金龙的诉讼请求是否有事实和法律依据。一、关于原告叶金龙要求被告平桑供水公司支付货款465128元的诉讼请求，原告叶金龙与被告平桑供水公司于2017年8月13日签订了《销售合同》，2018年10月29日晚，签署了《欠条》，双方对《销售合同》履行后未支付货款进行了结算，所欠货款经双方签字确认，被告平桑供水公司法定代表人在庭审中也表示认可该笔货款，故本院对该货款465128元予以支持。二、被告平桑供水公司是否应该支付违约金的问题，原告叶金龙要求被告平桑供水公司支付违约金215178.25元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案原告与被告平桑供水公司签订的《欠条》，有被告平桑供水公司盖章确认，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该《欠条》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告与被告平桑供水公司签订的《欠条》，对违约金部分有明确约定：“如不按时支付，欠款人每月需承担材料款总金额1%的违约金”，故被告平桑供水公司应当向原告叶金龙支付违约金。其次是被告平桑供水公司支付违约金的数额问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”故本院予以支持原告叶金龙要求被告平桑供水公司支付违约金139538元（465128元×30%）的诉讼请求。三、关于原告叶金龙要求被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英对上述货款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款的规定，本案原告与被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英签订的“以下股东自愿对以上欠款人民币465128元及违约金承担连带保证责任。”合法有效，故本院予以支持。被告凌育善、汪福英经送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告富宁平桑安里供水有限公司支付所欠原告叶金龙货款465128元，违约金139538元，合计604666元。限判决生效后10日内履行。二、被告王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告叶金龙的其他诉讼请求。案件受理费10604元，减半收取5302元，由被告富宁平桑安里供水有限公司、王大进、王大海、黄加科、凌育善、汪福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄慈宁二〇一九年十二月六日书记员  刘 蓉