广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18564号原告：高振恒，男，1956年8月17日出生，身份证住址广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：孙铭远，男，1989年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：陈庆新，男，1959年7月20日出生，身份证住址广东省中山市石岐区。第三人：高振娟，女，1954年9月20日出生，身份证住址广东省中山市**。原告高振恒诉被告陈庆新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，本院依职权追加高振娟作为无独立请求权第三人参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振恒及其委托诉讼代理人孙铭远、被告陈庆新、第三人高振娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振恒向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款1643525元。事实和理由：原告及被告（中山市**有利化纤厂所有人，以下简称有利化纤厂所有人）关系如下：2004年6月26日至2004年10月20日期间在有利化纤厂作为筹备顾问、借款见证人；2004年10月20日至2006年10月20日期间在有利化纤厂作为顾问兼出纳主管；2006年10月20日至2007年12月31日期间在有利化纤厂作为总经理（股东）；2007年12月31日至2008年8月1日期间在有利化纤厂兼出纳主管；2004年6月7日至2008年被告多次以经营为由向伍玉梅、高振娟、赵玉芳借款，借款关系如下：2004年6月7日被告向伍玉梅借款8万元，利息每月2分，暂计至2019年7月1日利息288万元；2004年6月24日被告向伍玉梅借款10万元，利息每月2分，暂计至2019年7月1日利息360万元；2004年6月26日被告向赵玉芳借款20万元，利息每月2分，暂计至2019年7月1日利息720万元；2004年9月25日被告向赵玉芳借款20万元，利息每月2分，暂计至2019年7月1日利息708万元；2004年10月25日被告向伍玉梅借款20万元，利息每月2分，暂计至2019年7月1日利息704万元；2005年12月1日被告向高振娟借款10万元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息163万元；2008年3月4日被告向伍玉梅借款492525元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息6649088元；2008年5月10日被告向伍玉梅借款20万元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息266万元；2008年5月18日被告向伍玉梅借款35000元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息465500元；2008年7月19日被告向伍玉梅借款36000元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息471600元。上述全部债权于2019年7月5日由债权人伍玉梅、高振娟、赵玉芳转至高振恒名下，并于2019年7月9日债权受让人高振恒约见债务人陈庆新并确认上述债权成立，总计借款本金1643525元，利息总计39676187.5元，本息合计41319712.5元。被告陈庆新辩称：一、原告所称的债权债务均已超过诉讼时效。根据民法通则第135条，应适用两年诉讼时效的规定。本案中，原告诉称的债权产生时间为2004年至2008年期间，因此超过2年诉讼时效，被告无需偿还上述债务。二、中山市南区有利化纤厂名为个体工商户，实为个人合伙组织，合伙人以股份制形式进行经营，现提供《中山市有利化纤厂经济承包责任协议书》一份，证明在有利化纤厂的经营活动中，一直由投资额度较大的原告进行管理运作，被告在有利化纤厂负责找产品材料（再生塑料材料）的工作，整天在厂外跑业务，厂内一切的经营运作只有告知权，并没有经营实权，签名只是履行职责。三、所有经济往来和2004年6月7日至2008年7月19日全部借款均属原告控制操作，出借人伍玉梅是原告妻子，2008年伍玉梅也到有利化纤厂参与经营管理，有利化纤厂于2008年7月停产（原告与伍玉梅于2008年10月13日离婚），第三人高振娟是原告的姐姐，赵玉芳是原告的朋友，被告与这些出借人素不相识，也不会向出借人借款，出借人也不会借款给被告，全部是由原告向他们借款。四、原告出示的《公告》和《证明》是合和化纤厂盖的公章，是有利化纤厂成立之前的，被告从未见过公告和证明，也没有签名确认，只是原告个人写的，不能成立。五、2008年8月有利化纤厂停业，直到现在原告从未与被告联系和见面，被告也从未见过上述三位出借人。六、中山南区有利化纤厂已于2009年4月15日于中山市工商行政管理局注销登记，厂内所有设备均已于2009年7月14日被拍卖，全部款项已用于偿还该厂欠款，原告称借款用途是用作厂的周转资金，即不是被告个人借款，事实依据合伙人是以股份制形式进行经营的，有利化纤厂从停产到注销，原告都没有提起诉讼。第三人高振娟述称：我系原告的姐姐，当时原告就找到我称被告需要借款，并称其与被告是好兄弟，所以要求我借款给被告，我当时到银行取现金10万元交到中山市有利化纤厂财务人员手上。原告口头约定会支付利息给我，但是，中山市有利化纤厂一直没有还本金及利息给我。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定如下事实：2004年10月25日，高振恒书立《借据》一份，约定：中山市南区有利化纤厂（以下简称有利化纤厂）借到伍玉梅20万元作厂流动资金，每月利息2.5%，借款当日起先付首期利息5000元（2004年10月25日至11月25日），以后到期支付利息。该《借据》落款处交款人栏由伍玉梅签名，借款方股东由高振恒、陈庆新签名，并加盖有利化纤厂财务专用印章。2005年12月1日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：有利化纤厂借到高振娟6万元，加上2004年12月25日借款4万元，合计借到10万元，每月利息1%，每月到期支付利息。该《借款协议书》落款处交款人栏由高振娟签名，借款方股东由高振恒、陈庆新、范振华签名。2008年3月4日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：有利化纤厂因资金周转需要分八次向伍玉梅借款，其中2007年12月27日借款3万元、2007年12月29日借款5万元、2008年1月6日借款35000元、2008年1月10日借款35000元、2008年1月3日借款4万元、2008年1月借款12万元、2008年2月29日借款150525元、2008年3月4日借款32000元，合计收到借款492525元，借款月利息按1%计算。该《借款协议书》落款处借款方股东由高振恒、陈庆新签名，并加盖有利化纤厂财务专用印章。2008年5月10日，高振恒书立《借据》一份，约定：有利化纤厂借到伍玉梅20万元作厂流动资金，借款月利息按1%计算。该《借据》落款处借款方股东由高振恒、陈庆新签名，并加盖有利化纤厂财务专用印章。2008年5月18日，高振恒书立《借据》一份，约定：有利化纤厂借到伍玉梅35000元用于交5月份电费。该《借据》落款处借款方股东由高振恒、陈庆新签名，并加盖有利化纤厂财务专用印章。高振恒事后还备注了“此笔借款按月息壹分计算”。2008年7月19日，高振恒书立《借据》一份，约定：有利化纤厂借到伍玉梅36000元用于偿还银行贷款。该《借据》落款处借款方股东由高振恒、陈庆新签名，并加盖有利化纤厂财务专用印章。高振恒事后还备注了“此笔借款按月息壹分计算”。上述七份《借据》《借款协议书》反映，有利化纤厂向伍玉梅、高振娟借款共计1063525元。本院于2009年6月4日作出的（2008）中法民一初字第536号民事判决书认定：有利化纤厂核准成立日期为2004年10月20日，企业类型为个体户，经营者为陈庆新，但实际由陈庆新、高振恒合伙经营。2004年6月7日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：中山市南区寮后合和化纤厂（以下简称合和化纤厂）借到伍玉梅8万元作为厂的日常流动周转资金，定于2004年12月31日前清还，借款月利息按2.5%计算，每月支付利息2000元，此协议书一式三份，借款人及厂方、出纳员各执一份。该《借款协议书》落款处交款人栏由伍玉梅签名，借款方股东由高振恒、陈庆新、范振华、陈可乐签名，并加盖合和化纤厂公章。高振恒事后还备注了“经协商，此笔借款由2008年1月1日按月息1分计算”。2004年6月24日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：合和化纤厂借到伍玉梅10万元作为厂的流动周转资金，定于2004年10月份前清还，借款月利息按2.5%计算，每月支付利息2500元，此协议书一式三份，厂方、出纳、交款人各执一份。该《借款协议书》落款处交款人栏由伍玉梅签名，借款方股东由高振恒、陈庆新、范振华、陈可乐签名，并加盖合和化纤厂公章、有利化纤厂财务专用章。高振恒事后还备注了“经协商，此笔借款由2008年1月1日按月息1分计算”。2004年6月25日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：合和化纤厂借到赵玉芳20万元作为厂的日常流动周转资金，定于2004年12月底前清还，借款月利息按2.5%计算，每月支付利息5000元，此协议书一式三份，赵玉芳、厂出纳员、厂方各执一份。该《借款协议书》落款处交款人栏由赵玉芳签名，借款方股东由高振恒、陈庆新、范振华、陈可乐签名，并加盖合和化纤厂公章。2004年9月25日，高振恒书立《借款协议书》一份，约定：合和化纤厂借到赵玉芳20万元作为收购股东股份资金周转用途，定于2005年8月底前清还，借款月利息按2.5%计算，每月支付利息5000元，此协议书一式三份，赵玉芳、厂出纳员、厂方领导各执一份。该《借款协议书》落款处交款人栏由赵玉芳签名，借款方股东由高振恒、陈庆新、范振华签名，并加盖合和化纤厂公章。上述四份《借款协议书》反映，合和化纤厂向伍玉梅、赵玉芳借款共计58万元。2004年10月11日，高振恒书立《证明》一份，内容为：“兹有中山市合和化纤厂陈庆新代表我厂对外借款作为我厂周转资金（中山市有利化纤厂），全部借款顺理转入中山市有利化纤厂名下，凡是有其签字一律有效。”2004年7月9日，高振恒书立《公告》一份，内容为：“兹有中山市合和化纤厂经已转让给陈庆新经营所有（中山市有利化纤厂），现与陈可乐没有任何关系。厂的资产以及对外借款作为厂周转资金，有陈庆新签字一律有效，并顺理转入中山市有利化纤厂名下，旁人不得无理取闹，若果一经发现工厂人为破坏及经营被迫停运，一切法律责任及经济后果自负。”上述《证明》《公告》落款处均盖有合和化纤厂的公章。2019年7月5日，赵玉芳、高振娟、伍玉梅分别与高振恒签订《债权转让协议书》，约定：有利化纤厂于2004年6月25日至2004年9月25日期间向赵玉芳借款两笔总计40万元，因债务人有利化纤厂及其所有人陈庆新拒不偿还上述债务，赵玉芳决定将上述全部金钱债权计价19000元转让给高振恒；有利化纤厂于2005年12月1日至2005年12月1日期间向高振娟借款总计10万元，因债务人有利化纤厂及其所有人陈庆新拒不偿还上述债务，赵玉芳决定将上述全部金钱债权计价10万元转让给高振恒；有利化纤厂于2004年6月7日至2008年7月19日期间向伍玉梅借款七笔总计1143525元，因债务人有利化纤厂及其所有人陈庆新拒不偿还上述债务，赵玉芳决定将上述全部金钱债权计价833000元转让给高振恒。《债权转让协议书》还约定了其他事项。2019年7月16日，高振恒起诉至本院，诉请陈庆新向其归还借款1643525元。诉讼中，高振恒述称，原债权人赵玉芳系其老师；原债权人高振娟系其姐姐；原债权人伍玉梅系其前妻，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间；其已按《债权转让协议书》约定支付了对价。高振娟述称，高振恒已向其支付债权转让对价10万元，但由于时间过久，其不记得支付的时间。陈庆新除坚持其答辩意见外，还认为《债权转让协议书》才签订几个月时间，第三人高振娟即忘记高振恒支付对价时间不符常理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据高振恒提供的多份《借据》《借款协议书》反映本案存在两部分借款：一是有利化纤厂向伍玉梅、高振娟的借款；二是合和化纤厂向伍玉梅、赵玉芳的借款。本院对上述两部分借款分别评析如下：一、关于有利化纤厂的借款。首先，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”。本案中，已生效法律文书认定了高振恒、陈庆新系有利化纤厂的合伙人，根据上述法律规定，如果有利化纤厂确实拖欠了伍玉梅、高振娟的借款，该债务理应由高振恒、陈庆新承担无限连带清偿责任。其次，2019年7月5日，债务人高振恒与债权人伍玉梅、高振娟签订《债权转让协议》，就双方之间同一项债款由债务人高振恒进行受让，实质构成债的混同，债因此而消灭。至此，高振恒、陈庆新作为有利化纤厂的合伙人不再拖欠伍玉梅、高振娟的借款。现高振恒以《债权转让协议》作为主要证据，主张陈庆新拖欠伍玉梅、高振娟借款并诉请这些借款应由陈庆新向其清偿，理据不充分，本院不予支持。二、关于合和化纤厂的借款。首先，高振恒向本院提交有合和化纤厂盖章的《证明》《公告》，以证明合和化纤厂的借款转由有利化纤厂、陈庆新承担，因有利化纤厂没有书面确认，陈庆新亦不予承认，本院对此不予采信,故此，在没有其他证据证明合和化纤厂与有利化纤厂存在承继关系的情况下，伍玉梅、赵玉芳将其对合和化纤厂享有的债权转让给高振恒，高振恒也只能向合和化纤厂主张权利。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定以及本案实际情况，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，合和化纤厂的四份《借款协议书》约定该厂向伍玉梅、赵玉芳借款合计58万元，约定最迟的还款期为2005年8月底，高振恒未提供任何证据证明在上述借款期届满之日至起诉之日，期间伍玉梅、赵玉芳已向合和化纤厂主张权利。因此，即使高振恒受让了上述债权，但因该债权已超过法律规定的二年诉讼时效，依法不受保护。综上，高振恒的诉讼请求理据不足，应予全部驳回。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高振恒的全部诉讼请求。案件受理费19591.72元，诉讼保全费5000元，两项合计24591.72元（原告高振恒已预交），由原告高振恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一九年十二月六日书 记 员  雷绮婷简培华