福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初1985号 原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路****。 负责人：石合群，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷伟清，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告:徐英陵，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告:郑秋凤，女，1985年1月3日出生，汉族，住福建省德化县。 二被告共同委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德化支公司，住所地德化县龙浔镇湖心路47，住所地德化县龙浔镇湖心路********yle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：赖瑞昶，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈炜望，该公司员工。 第三人：陈少春，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省德化县。 第三人：泉州华奥汽车销售服务有限公司，住所地南安市霞美镇霞美村。，住所地南安市霞美镇霞美村ont-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陈清池，该公司董事。 原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安公司广东分公司）与被告徐英陵、郑秋凤、中华联合财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：中华保险公司德化支公司）、第三人陈少春、泉州华奥汽车销售服务有限公司（以下简称：泉州华奥汽车公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，适用普通程序进行审理。本院依徐英陵、郑秋凤的申请，依法追加陈少春、泉州华奥汽车销售服务有限公司作为本案第三人。第一次开庭，原告平安公司广东分公司委托诉讼代理人雷伟清，被告徐英陵、郑秋凤、中华保险公司德化支公司委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼。第二次开庭，原告平安公司广东分公司委托诉讼代理人雷伟清，被告徐英陵、郑秋凤共同委托诉讼代理人周瑞珍，中华保险公司德化支公司委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼，第三人陈少春、泉州华奥汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安公司广东分公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿损失共计61373元。诉讼过程中，平安公司广东分公司诉讼请求变更为：判令三被告连带赔偿损失共计56157元。事实与理由：2017年6月26日，徐英陵驾驶的闽Ｃ×××××号车在德化县浔中镇诗墩往城东加油站路段聚众大排档前路段处与许桂莲驾驶的粤Ｒ×××××车发生碰撞。经交警部门认定，徐英陵负事故全部责任。由于粤Ｒ×××××车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤Ｒ×××××车辆经定损，确认车辆损失为61373元，事故发生后，粤Ｒ×××××车辆所有人就此事故的损失向原告索赔61373元，原告方己履行了赔偿义务。原告就责任相关损失向被告追偿61373元，本案有权益转让声明书、定损报告等佐证。根据法律规定，原告有追偿的权利，遂起诉至法院。 徐英陵、郑秋凤辩称，修理费过高，当时案涉车辆粤Ｒ×××××号车辆只有车后架部分损坏，对于修理费不能接受。事故发生后在交警调解时，许桂莲要求赔偿38000元，答辩人不同意，只同意按18000元赔偿，调解不成。案外人许桂莲擅自到晋江4Ｓ店修车61373元，对此答辩人不予认可。原告在对车辆粤Ｒ×××××号车辆定损时，未通知答辩人在场，其定损程序不合法，且定损的数额偏高，答辩人要求对该车重新定损，以确保答辩人的合法权益。 中华保险公司德化支公司辩称，1.根据涉案商业保险合同《机动车第三者责任保险条款》第二十四条“责任免除”条款约定，在下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。故根据保险合同约定答辩人就原告主张的车辆损失在商业三者险限额内不承担保险责任；2.本案中平安公司广东分公司提供的定损单上最后一页写明以甲乙丙三方协商，完全同意按甲方核定的价格修理，而在定损单上却没有任何一方的签章确认，且未提供车辆损失相片，无法证明事故损失，因此该定损金额应不予认可；3.原告所提供的修车发票上是机打增值税专用发票，但发票上的车号却有人工改动，无法证明该发票为事故车辆的维修发票，应当不予认可；4.原告所提供的支付信息为其公司内部信息，并非银行转帐记录，无法证明该款项已实际支付；5.徐英陵应提供有效的驾驶证、行驶证和车身车架相片，否则答辩人不承担赔偿责任。 陈少春、泉州华奥汽车公司未做答辩，也没有提供相关证据材料。 诉讼过程中，徐英陵、郑秋凤向本院申请对粤Ｒ×××××号车辆重新定损,并缴纳鉴定费4068.65元，福建省海丝保险公估有限公司出具的报告书载明：事故造成粤Ｒ×××××号牌车辆的修复总费用为人民币56157元。中华保险公司德化支公司向本院申请对投保单及免责说明书是否本人签字的鉴定，并缴纳鉴定费3750元，福建历思司法鉴定所泉州分所出具的司法鉴定意见书载明：商业险投保单号为“0516350506010360003464”的《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任保险／机动车综合商业保险示范条款投保单》,纸张右上部位编号为“ＮＯ：Ｊ16350019956”的《投保人声明》中待检的“郑秋凤”签名笔迹不是郑秋凤本人所写。 庭审中，平安公司广东分公司、中华保险公司德化支公司、徐英陵、郑秋凤对福建省海丝保险公估有限公司出具的报告书和福建历思司法鉴定所泉州分所出具的司法鉴定意见书均不持异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从交通事故认定书载明的内容来看，粤Ｒ×××××号小型轿车的交强险和商业险均投保于中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，而原告亦未能提供证据证实其与本案存在直接利害关系。故，原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。 案件受理费1,334.30元，退还中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。车辆鉴定费4,068.65元和笔迹鉴定费3,750元均由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。鉴于车辆鉴定费已由徐英陵、郑秋凤垫付,笔迹鉴定费已由中华联合财产保险股份有限公司德化支公司垫付，故中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本裁定生效之日起十五日内将车辆鉴定费4,068.65元直接支付给徐英陵、郑秋凤，将笔迹鉴定费3,750元直接支付给中华联合财产保险股份有限公司德化支公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雪辉 人民陪审员  李巧玲 人民陪审员  陈采怡 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  苏锡伟 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。