广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47589号原告：彭帆，女，汉族，1986年5月28日出生，住址江西省高安市，法定代理人：彭某，男，汉族，1964年6月26日出生，住址广东省深圳市宝安区，系原告父亲。被告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安。委托诉讼代理人：莫俊，广东海派律师事务所律师。被告：深圳市泛亚人力资源股份有限公司，住所，住所地深圳福田区沙头街道新洲十一街民生银行大厦1601-B1社会信用代码9144030076198936XP。法定代表人：靳站斌。委托诉讼代理人：张雨晴，女，汉族，1996年5月30日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨外周，男，汉族，1983年2月4日出生，住址江西省赣州市会昌县，系该公司员工。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2019年11月28日依法公开开庭进行了审理。原告彭帆的法定代理人彭某，被告深圳农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）的委托诉讼代理人莫俊，被告深圳市泛亚人力资源股份有限公司（以下简称泛亚人力资源公司）的委托诉讼代理人张雨晴、杨外周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告主张，原告彭帆于2006年11月6日入职农村商业银行处任客服坐席一职，由泛亚人力资源公司派遣，彭帆的工资由泛亚人力资源公司发放，社保也由泛亚人力资源公司缴交。彭帆于2016年患××，故其在2017年2月28日提交的《离职申请》无效，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，诉请判令：1、确认彭帆与农村商业银行、泛亚人力资源公司之间自2006年11月6日至今存在劳动关系；2、被告农村商业银行、泛亚人力资源公司支付已经发生的医药费52727.98元及后续治疗的医疗费用7513821.84元（具体以治病好了为准）；3、支付仲裁律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告提供《深圳市信访局群中来访登记表》、银行流水、社保缴费明细、入院记录、住院病案首页、医疗费收费票据、彭帆治疗费、彭帆生病期间工资的经济补偿金的计算及结果、情况说明（深圳市如艺包装制品有限公司出具）、工作证明、证词（彭某、况球英）、情况说明（涂习红）、出院记录（2018年4月23日、2018年7月24日、2019年9月18日）、疾病诊断证明书、亲亲小保代买记录证明其主张。被告农村商业银行及被告泛亚人力资源公司对《深圳市信访局群中来访登记表》、彭帆治疗费、彭帆生病期间工资的经济补偿金的计算及结果、情况说明（深圳市如艺包装制品有限公司出具）、证词（彭某、况球英）、情况说明（涂习红）、亲亲小保代买记录均不予以认可，对其余证据的真实性予以认可，关联性不予以认可。被告农村商业银行提交书面答辩状称，农村商业银行与彭帆之间不存在劳动关系，2006年11月6日至2017年2月28日期间，彭帆与泛亚人力资源公司存在劳动合同关系，劳动关系存续期间，彭帆由泛亚人力资源公司派遣至农村商业银行工作，2017年2月28日，彭帆主动离职，自彭帆离职一年内从未向农村商业银行、泛亚人力资源公司以任何形式主张过任何权利，也未向相关政府主管部门主张过权利，不存在时效中断或中止的法定事由，因此，彭帆劳动仲裁申请已超过一年劳动仲裁时效。根据原告提供的入院记录显示，彭帆发病日期为2018年4月20日，而彭帆已在2017年2月28日因个人原因主动从泛亚人力资源公司辞职，发病日与离职日之间间隔长达一年多时间，不存在彭帆在医疗期内被辞退的情形。因此，彭帆要求农村商业银行、泛亚人力资源公司承担医药费及后续治疗费的诉讼请求没有事实和法律依据。农村商业银行提供《工作证明》、《离职手续单》作为证据，原告对《工作证明》、《离职手续单》予以认可，但称《离职手续单》显示离职原因“外派工作年限太长，由于时间及状态问题，申请离职”，表明彭帆离职时精神状态已经出现问题，彭帆的离职申请系无效。泛亚人力资源公司对《工作证明》、《离职手续单》予以认可。被告泛亚人力资源公司提交书面答辩状称，首先，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自彭帆主动辞职之日起至提起劳动仲裁申请之日已超过一年劳动仲裁时效。其次，彭帆于2006年11月6日与泛亚人力资源公司建立劳动关系，劳动关系存续期间，泛亚人力资源公司将彭帆派遣至用工单位农村商业银行，之后彭帆于2017年2月28日因个人原因提出辞职申请，并办理了《离职手续单》，确认与泛亚人力资源公司解除劳动关系。最后，根据原告提供的入院记录显示，彭帆的发病日期为2018年4月20日，发病日与离职日之间间隔长达一年多时间，且彭帆在《离职手续单》中明确表示“本人已办理完所有离职手续，与泛亚人力资源公司所签合同自动终止。今后本人一切事务与泛亚人力资源公司无关，特此声明。”故原告要求泛亚人力资源公司承担医药费及后续治疗的医疗费用的诉请没有事实及法律依据。泛亚人力资源公司提供《离职手续单》作为证据，原告及农村商业银行对《离职手续单》予以认可，但原告称《离职手续单》显示离职原因“外派工作年限太长，由于时间及状态问题，申请离职”，表明彭帆离职时精神状态已经出现问题，彭帆的离职申请系无效。经查，原告提供的入院记录显示，彭帆2018年4月20日入院时主诉：渐起敏感疑害，情绪不稳1年余，加重伴冲动2周。入院诊断“1、分裂情感性障碍……”，2018年4月23日出院诊断“精神分裂可能性大……”。泛亚人力资源公司出具的《工作证明》记载彭帆为泛亚人力资源公司派遣至农村商业银行的员工，自2006年11月6日至2017年2月28日从事柜台人员/坐席员工作。根据《离职申请单》，彭帆的离职日期为2017年2月28日，离职原因为“外派工作年限太长，由于时间及状态问题，申请离职”。另查，彭帆于2019年6月向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、确认彭帆与农村商业银行之间自2006年11月6日至今存在劳动关系；二、农村商业银行支付已发生的医疗费52727.98元及后续继续治疗的医疗费7573821.84元；三、农村商业银行支付违法解除劳动合同的赔偿金200187.97元；四、泛亚人力资源公司就第2项、第3项仲裁请求承担连带责任；五、两被告支付律师费5000元。深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2019]10380号仲裁裁决书裁决：一、准许原告撤回第三项仲裁请求；二、驳回原告其他仲裁请求。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在卷证实。本院认为，原告、两被告均确认彭帆自2006年11月6日至2017年2月28日期间由泛亚人力资源公司派遣至农村商业银行工作，本院予以确认。彭帆的工资由泛亚人力资源公司发放，社会保险由泛亚人力资源公司缴交，可认定彭帆入职的单位是泛亚人力资源公司，彭帆与泛亚人力资源公司在2006年11月6日至2017年2月28日期间存在劳动关系，故原告诉请确认彭帆与农村商业银行在该期间存在劳动关系，本院不予以支持。原告主张其于2017年2月28日申请离职前已经患病，故其申请离职的行为无效，但彭帆提交的住院记录及、出院记录、住院病案首页、疾病诊断证明书均未能证明彭帆患病时间早于2017年2月28日，原告根据彭帆入院治疗时的主诉情况，主张彭帆患病时间早于2017年2月28日，没有事实依据，本院不予以认可。原告提供证词（彭某、况球英）、情况说明（涂习红）证明彭帆患病时间为2016年，因彭某、况球英为彭帆的父亲、祖母，系原告的亲属，且不是相关方面的专业人员，故本院对该两份证词不予采信；原告主张涂习红为其房东，但未提交证据予以证明，且涂习红也不是相关方面的专业人员，故本院对情况说明（涂习红）亦不予以采信，原告未提交其他有效证据证明其患病时间早于2017年2月28日，故本院对原告的该项主张不予以采信，认定彭帆于2017年2月28日与泛亚人力资源公司解除劳动关系，关于彭帆与泛亚人力资源公司之间自2017年2月28日至本案审理之日的劳动关系，因未经劳动仲裁前置程序，故本院不予以审理。故原告关于确认其与泛亚人力资源公司自2017年2月28日至今存在劳动关系的诉请，本院不予以支持。原告未提交其在2017年2月28日以后与农村商业银行建立劳动关系的证据，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请确认彭帆与农村商业银行于2017年2月28日至今存在劳动关系，本院不予以支持。关于医疗费的诉讼请求，彭帆与泛亚人力资源公司的劳动关系自2017年2月解除后，两被告不再具有为彭帆缴交社会保险的义务，原告请求两被告支付原告离职后的医疗费，在没有证据证明原告系在两被告处工作期间患病或因工受伤的情况下，原告的该项诉请没有事实及法律依据。另，原告提供的《深圳市信访局群众来访登记表》显示的时间为2019年8月，距原告离职时间已经超过一年，原告未提交证据证明其在离职后一年内向相关部门主张过权利、存在时效中断或中止的情形，故原告迟至2019年6月才申请仲裁，该诉请已超过法定时效，因此，原告医疗费的请求（含后续治疗费），本院亦不予以支持。关于律师费，在本院没有支持原告全部诉讼请求的情况下，原告诉请律师费，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定及本院对上述事实的认定，判决如下：驳回原告彭帆全部诉讼请求。本案案件受理费10元（未交纳），由原告负担（原告应在本判决生效之日起七日内向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 单    琪人民陪审员 周  伟  珍人民陪审员 范  威  海二〇一九年十二月二日书 记 员 曾丽梨（代）