福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽01刑初83号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人邱义，曾用名邱仔心，男，1977年12月30日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，户籍地福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年12月1日被马尾海关缉私分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人郑文鑫、余振，北京大成（福州）律师事务所律师。 福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉[2019]24号起诉书指控被告人邱义犯走私普通货物罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派检察员王姝娜、郑晓玲出庭支持公诉。被告人邱义及其辩护人郑文鑫律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省福州市人民检察院指控： 2017年间，被告人邱义向同案人傅某（另案处理）购买走私柴油，并要求走私柴油入境后从罗源湾码头上岸。2017年7、8月间，被告人邱义与同案人薛某（另案处理）经他人介绍相识并商议走私柴油进境销售牟利事宜，后薛某带着邱义一同找到同案人张某（另案处理），三人共谋合作走私柴油生意并约定各自占股比例及利润分成，约定由邱义负责入境走私柴油的货源和境内销售，薛某、张某负责寻找安全可靠的码头用于卸驳走私柴油等事项。之后，张某向陈某1租用罗源县碧里乡狮岐码头以备走私柴油卸驳所用。2017年10月至11月，被告人邱义与同案人薛某安排人员在码头铺设油管以及码头改建事宜，薛某还负责在罗源县滨海新区租赁房屋为码头工人提供统一食宿，张某则雇佣丁某在码头看门。 2017年12月4日晚，被告人邱义与同案人薛某、张某等人安排人员准备走私柴油在码头的卸驳及运送等事务，其中，安排陈某2担任过磅员记账并发送账单，陈某3等人在路上望风，“林某2”（另案处理）等人给油罐车引路，龚某等人在码头拉油管，丁某帮忙处理码头事务。当日晚至次日凌晨3时许，傅某安排运载走私柴油的船舶靠泊罗源碧里乡狮岐码头，被告人邱义与同案人薛某、张某等人安排的人员从该走私油船上成功卸驳走私柴油上岸，过驳给事先联系的油罐车运往三明等地，经码头过磅单记录，该批走私柴油共计400.33吨，经马尾海关计核，偷逃税款人民币（币种，下同）91.223万元。 2017年12月3日晚，同案人傅某雇佣同案人侯某（另案处理）担任船长，召集傅某2、邱某2、蔡某、邱某3、刘某2、邱某4等六名船员，驾驶“顺利886”号船舶从石狮市东店渔港码头出发，前往乌丘屿往台湾东南方向15至20海里处的海域向外籍船舶过驳未向海关申报的柴油后走私入境，并前往罗源县碧里乡狮岐码头准备靠泊。2017年12月5日晚，被告人邱义与同案人薛某、张某等人照例安排人员在码头准备卸驳走私柴油。当日晚23时许，同案人侯某等人驾驶的“顺利886”号船舶到达罗源县碧里乡狮岐码头，在被告人邱义及同案人薛某等人事先安排在码头等候的油罐车卸驳柴油时，被福州公安边防支队查获，走私船舶及船载走私柴油243.58吨被当场查扣。经鉴定，被查扣的走私柴油系“0号柴油”，价值共计169.6535万元，经马尾海关计核，偷逃税款55.241813万元。 2018年11月30日19时许，被告人邱义在石狮市湖滨街道德辉广场六楼被公安机关抓获。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示或宣读了证人证言、被告人供述以及相关的书证、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人邱义伙同他人逃避海关监管，直接向走私人非法收购走私进口的柴油，偷逃税款人民币146.464813万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第一款第（一）项、第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邱义当庭辩称，1、其并非股东，未出资，亦未参与分红；2、其未参与商议走私及销售行为；3、其仅介绍他人帮忙铺设管道，不认识码头上的人员；4、其不知晓起诉书指控的第一起走私事实；5、起诉书指控的第二起数量应扣除船上的自用油。 其辩护人的辩护意见认为，1、指控邱义构成间接走私，事实不清，证据不足。2、指控邱义系股东，负责入境走私柴油的货源和境内销售事实不清，证据不足。3、指控走私柴油的数量，事实不清，证据不足（包括第一起指控存在数量和第二起指控重叠；未扣除顺利886号船上自用油等）。4、指控的第二起走私，如果认定构成犯罪，依法应认定为未遂。5、马尾海关缉私局出具的偷逃税款核定证明书采用市场批量价格核定税额（6965元/吨），未按实际交易价格核算，导致畸高核定偷逃税额。综上，鉴于无法确认上游油品来源，根据疑点利益归于被告人的原则，依法不应当认定被告人的行为构成间接走私。假如法院不采信前述观点，则认定案件事实时，依法不能认定邱义系股东，负责入境走私柴油的货源和境内销售。而且，第一次交易的数量应当扣除可能重复计算的34.04吨。第二次交易中，仍在顺利886号船舶中未过驳的油品的数量176.16吨应当认定为未遂（还应查明是否将船上自用油一并扣押的情形）。在核定偷逃税款时，计税价格应当根据实际成交价格每吨4000元计算，不能根据鉴定价格每吨6965元计算。 经审理查明，2017年7、8月间，被告人邱义、薛某、张某共谋通过买卖走私柴油销售牟利，约定邱义负责联系走私柴油的货源,薛某、张某负责在罗源寻找卸驳走私柴油的码头等。之后，张某向陈某1租用了罗源县碧里乡狮岐码头。2017年10月、11月，邱义、薛某安排人员改建码头，包括铺设油管等。其后，邱义联系傅某购买走私柴油。2017年12月4日、5日，邱义等人先后两次向傅某购买走私柴油共计643.91吨，偷逃税款146.464813万元。具体事实如下： （1）2017年12月4日晚，被告人邱义、薛某、张某等人安排人员在狮岐码头准备卸驳及运送走私柴油。之后，傅某安排运载走私柴油的船舶停靠狮岐码头。当日晚上至次日凌晨3时，船舶上的柴油被卸驳给事先联系的油罐车后运往三明等地。经过磅单记录，该批走私柴油共计400.33吨。经马尾海关计核，走私柴油价值共计278.829845万元，偷逃税款91.223万元。 （2）2017年12月3日晚，傅某雇佣侯某担任船长。其后，侯某召集傅某2等六名船员，驾驶“顺利886”号船舶从石狮市东店渔港码头出发，前往乌丘屿往台湾东南方向15至20海里处的海域，向外籍船舶过驳未向海关申报的柴油后走私入境。2017年12月5日晚，被告人邱义伙同薛某、张某等人照例安排人员在狮岐码头准备卸驳走私柴油。当晚23时许，侯某等人驾驶的“顺利886”号船舶到达狮岐码头，在卸驳柴油时被福州公安边防支队查获，船舶及船载走私柴油被当场查扣。经鉴定，被查扣的走私柴油共计243.58吨。经马尾海关计核，走私柴油价值共计169.6535万元，偷逃税款55.241813万元。 2018年11月30日，被告人邱义被公安机关抓获到案。 认定上述事实有经庭审举证、质证的以下的证据： 1、“顺利886号”船舶所有权登记证书、内河船舶检验证簿、内河船舶吨位证书、船舶登记簿，以及船舶租赁合同、通话记录等物证、书证证明：“顺利886号”船舶的所有权人为福州航丰运输有限公司、詹某。 2、扣押法律文书证明,侦查机关扣押涉案0号柴油243.58吨，无名铁质船一艘，银色、IMEI3543950622156苹果手机一部。 3、银行账户交易明细证明,薛某、张某等人从事走私柴油生意的资金往来情况。 4、证人陈某5的证言及辨认笔录证明，其与薛某相识， 2017年11月，其曾将建设银行卡（尾号0951）借给薛某用于收付走私柴油的钱款，并按照薛某的要求通过手机银行将钱款转账至指定银行账户。“邱”老板（经辨认系被告人邱义）、张某与薛某一起合伙从事走私柴油生意，在罗源期间，邱义住在世纪金源大酒店。 5、证人陈某1的证言及辨认笔录证明，2017年7、8月份，其将罗源县碧里乡狮岐码头租给张某使用，张某称是用来做砂场的，但未签订合同，也未实际收取租金。 6、证人丁某的证言及辨认笔录证明，其系张某表哥，负责看守狮岐码头大门。2017年10月底，一个叫“薛泉”(音）的老板带着理货的“小陈”（经辨认系陈某2）找张某商谈往这个码头上卸走私油的事情。11月中旬，“薛泉”和“小陈”就开始进出狮岐码头，把买来的油管在码头上进行铺设，把管道埋在地下连接到海边的一艘没有名字的油船上。“小陈”负责给卸下来的油过磅，2017年12月4日凌晨0时至2017年12月5日3时许，大约有十辆左右的油罐车在码头停靠的油船上过驳柴油后离开码头。2017年12月5日晚上就过驳了一辆油罐车离开码头，之后被边防现场查获。 7、证人陈某2的证言及辨认笔录、从陈某2苹果手机中提取的过磅单照片证明，其通过“阿乌”认识薛某。2017年10月，其跟随薛某在狮岐码头做事，负责油罐车过磅以及接送铺装油管工人等事宜。改建码头开始至12月5日，其时常在码头看到被告人邱义，有时邱义与薛某曾一起到码头查看施工和改建的情况，有时邱义一个人过来。码头做工的闽南人叫邱义为“邱哥”、“阿义”，可以看出来邱义是这些闽南人的老板。码头总共接驳过柴油两次，柴油都是从“顺利886”号大油船打到无船名船号的小油船内，再从小油船过驳到岸上的地下油库，再由码头上拉油管的人从地下油库抽到油罐车上。第一次过驳柴油是12月4日到12月5日凌晨，经其过磅的油罐车约十辆，其按照“林老板”的要求将过磅单拍照后，通过微信发送给“石狮小张”，过磅单的照片存在手机相册里。收款收据（过磅单）上面记录的时间为过磅时间，交款人一栏写的数字是油罐车的车牌号，交款项目里数字的意思是空车的重量减去装完油后的总重量。第二次是2017年12月5日晚上21时开始，一辆油罐车从油船上过驳完柴油，经其过磅确认后离开了，其将过磅单拍照通过微信发给“小张”，另一辆油罐车正在装油的时候，边防武警就进来检查了。 8、证人龚某、陈某6、张某3的证言及辨认笔录证明，2017年12月3日开始，上述三人均受雇于“林某2”，两次前往罗源湾码头拉油管将船上的油卸给油罐车，第一次是2017年12月4日晚至次日凌晨3时，第二次同年12月5日晚上22时开始，23时左右正在给油罐车过驳油的时候被边防带走，丁某在码头看门，陈某2负责油罐车过磅。 8、证人傅某2、邱某2、邱某4、蔡某、邱某3、刘某2的证言及辨认笔录证明，上述人员均系“顺利886”号船舶上的船员。2017年12月3日晚8时许，由船长侯某召集上述六名船员后驾驶“顺利886”船舶空船出海接驳走私柴油，具体分工是：“船老大”侯某是总负责，其它船员主要就是拉水管，做杂务。接驳地点位于大约乌丘屿方向东偏北大约15-17海里的海域，从乌丘屿开到接驳柴油的海域开了大约2个小时左右。接驳柴油后入境，中途未卸驳柴油。2017年12月5日晚到达罗源湾狮岐码头附近并向停靠在码头的一艘小油船卸驳柴油时被查获。 9、证人詹某的证言证明，2017年，傅某委托其制造两艘液货船，其中一艘就是“顺利886船”，该真实船主系傅某。 10、证人傅某的证言证明，其与被告人邱义是同乡，2017年11月中旬，邱义主动联系其购买走私的柴油，约定每趟约300吨左右，价格为每吨4000元左右。2017年12月初，其连续两天安排油船在与邱义的约定地点卸驳走私入境的柴油。第二次是侯某用“顺利886”船舶运送的，结果被边防查获。在买卖走私柴油过程中其与邱义对接，邱义会把罗源接船的电话给其，其再交给船老大侯某去联系，其直接把账户给邱义用于支付购油款。第一次邱义向其账户打款100多万元。第二次预收120万左右。被边防查获后，其退还邱义60万左右。其于2017年委托朋友詹某出面制造“顺利886”和“顺利887”两艘船舶用于走私柴油，其雇佣船长侯某出海接驳走私柴油。 12、同案人薛某的供述及辨认笔录证明，其经朋友介绍认识被告人邱义。2017年8月，邱义与其共谋走私柴油，约定由其负责寻找卸油码头并管理码头，邱义负责走私柴油货源，然后卖给国内买家。其与邱义找到同案人张某（另案处理）共谋走私，张某负责疏通边防、海事关系并物色卸驳走私油的码头，之后，向陈某1以租金每年60万元的价格租赁了罗源碧里的狮歧码头。2017年10月底、11月初，邱义叫了十几个闽南人到罗源码头施工，包括铺设油管，把油管从码头上引到停靠在海边的铁壳船上，把码头上的油罐埋在地下等。到11月底，码头改建完工。邱义答应卖油的利润按百分比分成，其占10%，其一个姓李的朋友（“阿秋”）占10%，张某占20%，剩余的60%是邱义的。陈某2负责租房子，也有到码头上帮助接油管，后来闽南人又安排他记录过磅单；姓李的朋友阿秋找了陈某3到罗源帮忙，陈某3也有到码头上做事，主要是帮助接电、铺设线路、帮助接油管；张某安排姓丁的表哥到码头看门；在码头负责改建和铺设油管的工人都是邱义从闽南找来安排的，负责看水和给油罐车引路人都是邱义带来的。码头改建完工后，其总共在该码头过驳了两次走私柴油。第一次就是2017年12月4日晚上至5日凌晨，这一次过驳后装到前来码头接走私油的油罐车。第二次就是2017年12月5日晚上被边防抓获的这一次。第一次12月4日晚，邱义有告诉其当晚走私柴油的数量。现场记录过磅单的是陈某2，每一车都有登记、拍照。12月4日至12月5日晚两次卸驳柴油前，邱义都有叫其开张某的车一起到码头附近绕一下。这两次走私卸驳走私柴油时，其与邱义都在罗源世纪金源酒店的房间里，邱义通过手机与码头现场联系。12月5日晚，被边防查获后，邱义又叫其开车载他出去兜了几圈就回宾馆了。 13、同案人张某的供述及辨认笔录证明，2017年7、8月左右，薛某带着几个石狮人（经辨认包括被告人邱义）找到其，想与其合作走私柴油生意，由其负责其提供卸驳柴油的码头和找罗源边防的关系安全上岸。邱义与薛某称给其20%的股份。其按照薛某的要求将25万钱款汇入陈某5银行账户，并向陈某1租赁了狮歧码头交给薛某等人用于卸驳走私柴油，还雇佣其表哥丁某看守码头。2017年12月4日薛某告诉其晚上有柴油要在码头卸驳，到5日凌晨的时候卸驳完一船。12月5日晚上，薛某又告诉其当晚又有船进来卸驳柴油，后来在卸驳柴油过程中被边防查获了。在5日晚在码头出事后，邱义与薛某有开其车去狮歧码头附近。 14、同案人侯某的供述及辨认笔录证明，2017年11月初，同村人傅某找到其，要其帮忙开顺利886船出海接驳走私柴油。2017年12月3日，傅某通知其当晚要出海接驳走私柴油。晚上8点多，其就召集6人上船准备出海，其中傅某2是轮机，水手是邱某2、邱某4、蔡某、邱某3、刘某2，其自己负责开船。12月3日21时许，其带着6人在东店码头集中一起坐小船上了“顺利886”油船。晚上23时左右开油船出港，傅某叫其先往台湾乌丘屿方向开，过了一会儿，傅某打船上的卫星电话，对方让其报一张一元纸币的后四位数，并告诉其该数字作为过驳走私柴油船舶的对讲机呼叫频道。之后，其将电台调至该频道，用单边带呼叫对方。联系上对方船舶后，对方船舶先告诉其朝乌丘屿方向开，后来对方又告诉其一个经纬度。12月4日10时左右，“顺利886”油船开到了乌丘屿岛屿往台湾东南方向约2小时航程海面上的位置，与一艘外国油船靠泊。核对无误后开始加油，过驳完之后就离开了。12月5日上午8时左右，傅某叫其往罗源湾方向开，大约行驶了十几个小时后，开到了被边防查获的海域，当时那个海域已经有一艘小的油船靠在岸边，小油船有油管连接到岸上的码头。“顺利886”船舶靠泊到那艘小油船后，就开始给那艘小油船拉油管柴卸驳油，没多久就被边防给查获了。 15、被告人邱义的供述及辨认笔录证明，2017年3月份经朋友“曹小强”介绍认识了薛某。其与薛某曾商量合作走私油生意。2017年7、8月份通过薛某认识了张某。2017年12月6日凌晨薛某开张某的车带其到狮歧码头附近。 16、成品油重量、品质鉴定意见、价格认定结论书、偷逃税款核定证明书、陈某2苹果手机中提取的过磅单照片证明，第一次走私“0号柴油”400.33吨，价值共计278.829845万元，偷逃税款91.223万元；第二次走私的“0号柴油”243.58吨，价值共计169.6535万元，偷逃税款55.241813万元。两次偷逃税款共计1464648.13元。 17、接驳地点说明、航迹鉴定意见书证明，“顺利886”油船接驳地点为乌丘屿往台湾东南方向2小时航程的海域，属于台澎金马个别关税领域。 18、现场勘验笔录、现场照片等证明，2017年12月5日现场查获情况。 此外，还包括以下经庭审举证、质证并经本院确认的综合证据： 1、户籍材料证明，被告人邱义的身份情况，其已经达到刑事责任年龄。 2、抓获经过证明，2018年11月30日19时许，被告人邱义被公安机关抓获到案。 针对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，结合本案查明的事实，综合评判如下： （一）关于被告人邱义是否参与第一起的问题 经查，首先，根据同案人薛某、张某供述证实，2017年7、8月间，被告人邱义、薛某、张某共谋买卖走私柴油销售牟利，并约定具体分工，其中，薛某、张某负责寻找卸驳走私柴油的码头，并由薛某管理码头相关事宜，邱义负责铺设油管、联系走私柴油货源等。其次，根据证人陈某5的证言证实，邱义与薛某、张某合伙从事买卖走私柴油生意，期间，邱义入住罗源世纪金源大酒店。再次，根据证人陈某2的证言证实，改建码头开始至12月5日，其时常在码头看到邱义，有时邱义与薛某曾一起到码头查看施工和改建的情况，有时邱义一个人过来。码头做工的闽南人叫邱义为“邱哥”、“阿义”。第四，根据薛某的供述证实，12月4日、12月5日两次走私柴油期间，其与邱义入住罗源世纪金源大酒店，两次接驳柴油前，邱义均要求薛某驾车至码头附近绕一下，之后，邱义通过手机与码头现场联系，第一次走私结束后，邱义有告知其走私柴油的数量。第五，根据同案人傅某的证言证实，2017年11月中旬，邱义主动与其联系购买走私柴油，约定每趟300吨左右，价格为每吨4000元左右。2017年12月初，其连续两次安排油船在与邱义约定的罗源码头过驳走私柴油。在买卖走私柴油过程中其与邱义对接，两次走私共收到邱义转入的钱款共计200余万元，第一次100余万元，第二次120万元左右，因第二次被边防查扣，其退还邱义60万余元。综上，邱义参与第一次走私行为事实清楚、证据充分。被告人及其辩护人提出的相关意见不能成立、不予采纳。 （二）关于第一起走私柴油的数量问题 经查，首先，根据同案人薛某、张某的供述、证人丁某等证言证实，第一次走私的时间为2017年12月4日晚至5日凌晨3时，陈某2负责给油罐车过磅。其次，据证人陈某2证言证实，2017年，其经朋介绍跟着薛某做事，主要负责给油罐车过磅及接送工人。第一次经其过磅的油罐车约十辆，其按照“林老板”的要求将过磅单拍照后，通过微信发送给“石狮小张”，过磅单的照片存在手机相册里。收款收据（过磅单）上面记录的时间为过磅时间，交款人一栏写的数字是油罐车的车牌号，交款项目里数字的意思是空车的重量减去装完油后的总重量。再次，根据陈某2手机提取的十二张过磅单照片证实，第一次走私柴油共计400.33吨。最后，根据陈某2的证言证实，编号为005641的过磅单（车号为48918，柴油重量34.04）是第一次接驳走私柴油的过磅单，因为当晚接驳柴油的时间一直持续到12月5日凌晨，所以过磅单记录的时间为12月5日。另根据现场查扣的相关书证证实，上述过磅单体现的车号、柴油数量与第二次现场查扣的两辆油罐车车号、柴油数量均不一致，故不存在重复计算的情况。综上，公诉机关指控第一起走私柴油数量为400.33吨事实清楚，证据确实充分。故被告人及辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。 （三）关于第二起是否属于犯罪未遂的问题 经查，根据《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，“实施走私犯罪，具有下列情形之一的，应当认定为犯罪既遂：（一）在海关监管现场被查获的。”实践中，海关在海关监管区、海关附近沿海沿边规定地区以及海关监管区和海关附近沿海沿边规定地区以外的其他地区均可以行使相关调查权力。因此，在海关有权执法的地域空间查获走私犯罪，均应认定为在海关监管现场被查获。故本案属于在海关监管现场被查获的走私犯罪，依法应认定为犯罪既遂。辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。 （四）关于《核定证明书》认定的核定税额是否符合法律规定的问题 经查，首先，马尾海关出具的《核定证明书》认定涉案柴油核税价格的标准、程序、方法符合法律规定。其次，根据《核定证明书》载明涉案柴油计税单价分别为3845.9116元/吨、3905.2541元/吨，而根据同案人傅某的供述证实，其与邱义约定的价格为4000元/吨，《核定证明书》认定的计税单价低于傅某供述的交易价格，故辩护人提出核定税额高于实际交易价格，应当按照4000元/吨予以认定的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人邱义伙同他人违反海关法规，逃避海关监管，走私柴油643.91吨，偷逃应缴税款146.464813万元，其行为已构成走私普通货物罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。根据邱义犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第三项、第三款、第一百五十五条第一款第一项以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人邱义犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2024年1月31日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 浩 审判员 董 昆 审判员 王奇峰 二〇一九年十二月三十日 书记员 金晶晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚： （一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的； （二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。