河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2863号 原告：韩德勤，男，1961年1月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李双双，河北宏业律师事务所律师。 被告：杨海平，男，1968年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心**平安财产保险天津分公司，统一社会信用代码：91120000746651037M。 负责人：石洪峰，系经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 原告韩德勤诉被告杨海平、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德勤委托诉讼代理人李双双，被告杨海平、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人康松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩德勤向本院提出诉请：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计49965.16元；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2018年8月1日5时35分，李志强驾驶车牌号为冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号的重型半挂牵引车，顺黑山窑村内道路由北向南行驶至事故地点，向东左转弯驶入出海路时，遇原告韩德勤驾驶无号牌的普通摩托车顺出海路由东向西行驶，两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，韩德勤受伤的交通事故。秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具第130303420180004439号道路交通事故认定书，认定李志强负主要责任，原告韩德勤负次要责任。李志强作为直接侵权行为人，应该对原告的经济损失承担赔偿责任，被告杨海平作为车主，应该和李志强共同承担责任，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业险，故其应对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨海平辩称，对事故事实及责任认定无异议，李志强是我雇佣的职工，事故发生在履行职务期间，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，对于原告的损失由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费10000元，对于该部分费用要求保险公司直接向我返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险和商业险、其中商业三者险赔偿限额为100万元，且有不计免赔特别约定，原告合理合法损失我司愿意在被告提供合法有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的前提下，按照责任比例承担赔偿义务，否则商业险拒赔；原告承担次要责任，超出交强险部分我司按照70%责任承担赔偿。诉讼费不予承担。我司为原告垫付10000元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日5时35分许，李志强驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车，顺秦皇岛市海港区黑山窑村内道路由北向南行驶至出海××××路口，向东转弯驶入出海路时，遇原告韩德勤驾驶无号牌的普通摩托车顺出海路由东向西行驶，两车临近发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告韩德勤受伤的交通事故。经交警部门认定，李志强负事故的主要责任，原告韩德勤负事故的次要责任。事故发生后，原告韩德勤被送至秦皇岛市柳江医院救治，当日转院至秦皇岛市医院进行治疗，住院治疗14天，出院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第4、5、6肋骨骨折；3、头面部软组织撕裂伤；4、双肺创伤性湿肺；5、左侧液气胸；6、右侧腓骨骨折。出院医嘱：1、出院后休息两个月，患肢前臂吊带保护；2、2个月内左上肢避免提重物；3、每月复诊拍片一次，示骨折愈合情况决定功能锻炼程度及患肢持重时间；4、病情变化随时来诊，建议术后一年内取出内固定物；5、眼外伤及胸外伤门诊随诊。原告支付医疗费合计35472.16元。被告杨海平所有的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险保额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告杨海平为原告韩德勤垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为原告韩德勤垫付医疗费10000元。 上述事实有原告庭审陈述、原告韩德勤提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，李志强驾驶的机动车与原告韩德勤驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李志强承担事故的主要责任，原告韩德勤承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。此次交通事故造成原告受伤，因李志强为被告杨海平雇佣的司机，故被告杨海平应赔偿原告韩德勤合理合法损失；因李志强所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告韩德勤的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张超出交强险部分按照70%责任比例承担，因李志强承担事故的主要责任，原告韩德勤承担事故的次要责任，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的主张予以支持。 关于原告韩德勤损失的确定： 1、医疗费，事发后，原告韩德勤被送至秦皇岛市柳江医院救治，又转院至秦皇岛市医院住院治疗，后期又到门诊进行治疗，支付医疗费合计35472.16元，有医疗费票据及门诊票据佐证，属于合理合法支出，本院予以确认； 2、住院伙食补助费，原告住院14天，其住院伙食补助费按100元/天计算，为100元/天×14天=1400元； 3、营养费，原告住院14天，本院根据原告的伤情，并参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，酌定原告的营养期为10天为宜，营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×10天=500元； 4、误工费，根据原告的伤情，并参照医院医嘱，本院酌定原告的误工期为75天；原告为抚宁县亿阳玻璃纤维厂的职工，平均月工资为2800元/月，有单位出具的工资表予以佐证，故原告的误工费为2800元/30天×75天=7000元； 5、护理费，原告住院期间需1人陪护，出院后1天需1人陪护，酌定原告的护理期为15天；原告由其女儿韩丽群护理，因原告提交护理人的证据不完全，未提交护理人的工资表及工资收入银行流水，故本院对护理人的工资收入标准不予支持；本院参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中其他服务业39947元/年计算，原告的护理费为39947元/365天×15天=1642元； 6、交通费，本院根据原告的住院时间、地点、地点及复查的次数告家住抚宁区，在秦皇岛市医院治疗，路途较远，参照原告提交的交通费票据，酌定原告的交通费为2800元； 7、车辆损失，本次事故造成原告摩托车实际损坏，因原告未提交车辆损失照片及维修发票，本院参照原告的伤害程度，根据公平原则，酌定原告车损价值为1500元； 8、原告主张后续治疗费10000元，因该项费用未实际发生，也未经鉴定机构鉴定，故原告主张的此项费用，本院不予支持，待实际发生后另行主张。 原告韩德勤上述损失共计50314.16元，首先，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7000元、护理费1642元、交通费2800元、车辆损失1500元，合计22942元；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额范围的原告损失：医疗费余款25472.16元、住院伙食补助费1400元、营养费500元，合计27372.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在三者险限额内按70%的比例予以赔偿，即27372.16元×70%=19160.5元；因被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿原告损失合计32102.5元（22942元+19160.5元-10000元）。被告杨海平不承担赔偿责任。因被告杨海平已为原告垫付医疗费10000元，原告应予以返还，为便于履行，此返还款由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在赔偿原告损失中扣除后直接赔付被告杨海平10000元。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿原告损失合计22102.5元，赔偿被告杨海平为原告垫付款10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩德勤各项经济损失合计22102.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告杨海平为原告垫付款10000元； 三、驳回原告韩德勤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1049元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担800元，由原告韩德勤负担249元（已缴纳），于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田温馨