山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4716号原告：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山西轩明律师事务所律师。被告：姜某，住山西省太原市。被告：李某，住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告姜某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告姜某、李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜某、李某偿还原告本金173993.76元，支付截止2019年6月4日的利息740.79元、罚息29840.19元、复息103.22元，本息合计204677.96元；并支付自2019年6月5日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息（以未还本金173993.76元为基数，按年利率16.5%计算）、复息（以未还利息740.79元为基数，按年利率16.5%计算）；2.判令被告姜某、李某支付原告为实现债权产生的律师费10233元；3.本案的案件受理费、保全费等原告为实现债权产生的费用由被告姜某、李某承担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告姜某签订《个人授信协议》，约定：原告为被告姜某提供总额为30万元的授信额度，授信额度为可循环授信，授信期间为60个月，从2014年2月10日起2018年2月10日止；基于以上协议，2015年5月29日，原告与被告姜某签订《个人贷款借款合同》，约定原告为被告姜某提供23万元贷款，期限为36个月，即从2015年5月29日起到2018年5月29日；执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率基础上上浮100%，即执行年利率11%；贷款利率采用固定利率，调整方式为不调整，还款方式为等额本息。被告姜某未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告依约向被告姜某发放30万元贷款，被告姜某向原告出具了《个人贷款借款借据》。2018年5月29日贷款到期后，被告姜某未按照约定还本付息。截止2019年6月4日，被告姜某需偿还原告本金173993.76元、利息740.79元、罚息29840.19元、复息103.22元，本息合计204677.96元。被告姜某、李某系夫妻关系，该笔贷款发生于婚姻关系存续期间，被告李某在《贷款申请表》上签字捺印，该债务基于夫妻双方共同意思表示，为夫妻共同债务。被告姜某、李某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.姜某、李某身份证、户口本、结婚证复印件；2.个人信用报告；3.《小微贷款申请表》；4.《个人授信协议》；5.《个人贷款借款合同》6.《个人贷款借款借据》；7.账户历史交易明细；8.贷款关键信息及附属信息；9.《诉讼委托代理协议》；10.保全费、公告费发票。原告以上述证据证明被告姜某与被告李某系夫妻关系。被告姜某、李某共同向原告申请贷款，被告李某在贷款申请表上签字捺印，该债务基于夫妻双方共同意思表示，为夫妻共同债务。原告同意为被告姜某提供贷款授信额度为30万元；约定了原被告的权利、义务等内容。原告向被告姜某提供30万元贷款，并约定了借款期限、利率及违约责任等内容。原告按照合同约定向被告发放了30万元贷款。原告为实现债权所需支付的律师代理费为10233元、支出公告费260元。被告姜某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据与待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年5月26日，被告姜某提交《零售贷款申请表》，被告李某在借款申请人配偶处签字。2014年2月10日，被告姜某与原告签订《个人授信协议》，原告同意向被告姜某提供30万元的可循环授信额度，授信期间为60月，即从2014年2月10日起到2019年2月10日止，该协议对贷款罚息、复息等进行约定。2015年5月29日，被告姜某（即借款人）与原告（即贷款人）签订《个人贷款借款合同》，主要内容为：一、贷款金额为23万元；二、贷款期限为36个月，即从2015年5月29日起到2018年5月29日止；三、贷款利率为年利率11%，为固定利率；四、借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；五、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。同日，被告姜某向原告出具《个人贷款借款借据》。同日，原告向被告姜某账户放款23万元。后被告姜某发生逾期，截至2019年6月4日，被告姜某欠付原告贷款本金173993.76元、利息740.79元、罚息29840.19元、复息103.22元。原告为此次诉讼花费保全费1595元，公告费260元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告姜某签订的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，被告姜某向原告出具的《个人贷款借款借据》等资料，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述申请、协议、合同等违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告姜某在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故对原告请求被告姜某偿还贷款本金173993.76元，支付截至2019年6月4日的利息740.79元、罚息29840.19元、复息103.22元及自2019年6月5日起至付清之日止的罚息（以173993.76元为基数按照年利率16.5%计算）、复息（以740.79元为基数按照年利率16.5%计算）的主张，本院予以支持。《个人贷款借款合同》中约定因被告姜某逾期产生的多项费用由被告姜某负担，故原告主张公告费260元由被告姜某负担本院予以支持。关于原告主张的律师费，因其未提交相应票据证明该项费用已实际发生，故对此项诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告应就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的事实承担相应的举证责任。被告姜某提交《零售贷款申请表》，被告李某仅在借款申请人配偶项下签名，但未见对借款申请人配偶承担债务责任的约定，且原告未提交上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的相关证据，故原告主张被告李某承担共同还款责任的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金173993.76元，支付截至2019年6月4日的利息740.79元、罚息29840.19元、复息103.22元及自2019年6月5日起至付清之日止的罚息（以173993.76元为基数按照年利率16.5%计算）、复息（以740.79元为基数按照年利率16.5%计算）；二、被告姜某于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司太原分行公告费260元；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元、保全费1595元，共计6119元由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 薛玉龙人民陪审员 贾 荣二○一九年十二月三十一日书记员 田星星