安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初6275号 原告：宋昌爱，男，1959年8月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：焦四清，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告宋昌爱与被告焦四清、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昌爱的委托诉讼代理人黄书平、被告焦四清、被告人保合肥公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋昌爱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计144803.8，保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由第一被告承担；2.本案诉讼费用由两被告依法承担。事实与理由：2019年5月30日被告焦四清驾驶皖Ｂ×××××轻型普通货车行驶到泉塘镇村村通保众圩行政村路段处时，碰撞到原告骑行的二轮电动自行车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告焦四清负事故全部责任。经查，肇事车辆登记在被告焦四清本人名下，且在被告保险公司处购买了相关保险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保险,两被告依法应承担赔偿责任，但各被告至今均未足额赔偿。为维护合法权益，诉至法院。 焦四清辩称，对事故发生事实无异议，其为原告垫付了37500元，并为其购买了电动车价值2500元。 人保合肥公司辩称，请求法院核实事故认定书真实性，若真实，对事故事实及责任划分无异议；确认肇事车辆在其公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；原告诉请金额过高；不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，宋昌爱受伤后于2019年5月30日前往无为三泰医院住院治疗，2019年6月1日转至铜陵市立医院，于2019年6月13日出院，共住院14天。宋昌爱因本次交通事故造成身体伤害，经本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人宋昌爱交通事故致右膝损伤，遗留膝关节功能障碍，构成十级伤残；2.建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日；3.建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费10000元。宋昌爱支付鉴定费2700元。肇事车辆在人保合肥公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内。 关于焦四清辩称的其为原告垫付了37500元和购买的2500元电动车，原告对垫付的37500元予以认可。电动车系车损范围，原告在本案中未主张，本案不予处理。 关于当事人争议的事项，本院认定如下：一、误工费，原告提供证明、营业执照各一份，拟证实其在安徽省无为县泉塘预制厂打零工，月收入3500元，人保合肥公司不予认可，并提出对误工期的异议，主张计算至定残前一日，本院认为，该证据无其他工资流水、劳动合同等证据佐证，本院结合本案实际情况对其误工费酌定为100元／天，误工期系鉴定意见评定结果，本院予以采纳；二、关于残疾赔偿金赔偿标准，原告提供证明两份、房屋租赁合同及房产证复印件各一份拟证实其在2017年9月起至事故发生前一直在城镇居住，故主张按城镇标准赔偿，人保合肥公司不予认可。经本院核实，其孙女2017年9月起在无为县泉塘中心小学就读，其自2017年9月至今一直在陪读，居住在，故对其主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿本院予以认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定焦四清负本起事故的全部责任，宋昌爱不负责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，被告焦四清对原告应承担全部的赔偿责任。对宋昌爱的赔偿费用本院认定如下：1.医药费23749.8元，原告提供出院记录、费用发票，本院予以确认，人保合肥公司要求扣除10%非医保费用，因未提供相关证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费14天×30元/天=420元。3.营养费60天×30元/天=1800元。4.护理费90天×123元/天=11070元，本院对该费用按安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资45070元确定。5.误工费180天×100元/天=18000元。6.伤残赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元。7.精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤情及其在本起事故中无过错对该费用予以酌定。8.交通费400元，本院根据宋昌爱治疗天数、居住地与医院的距离远近，对该费用予以酌定。9.后续治疗费10000元，鉴定意见评定该项费用，本院予以确认。10.鉴定费2700元，原告提供鉴定费发票，本院予以确认，人保合肥公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。 上述损失共计141925.8元，因在此次事故中，肇事车辆在人保合肥公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故所造成的损失由人保合肥公司在交强险各项责任限额内和商业三者险内赔偿。焦四清先行垫付的37500元宋昌爱负有返还义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋昌爱各项损失141925.8元； 二、驳回原告宋昌爱其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 （上述款项汇入此账号：10×××99，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院）。 案件受理费减半收取计1618元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1250元，被告焦四清负担300元，原告宋昌爱负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇一九年十二月六日 书记员  张颖 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。