江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13516号原告：周喜来，男，1958年9月28日生，汉族，户籍地河北省安国市，现住张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：陶舟琼，女，1987年3月28日生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路**新鸿基大厦。法定代表人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，女，该公司员工。原告周喜来与被告陶舟琼、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告周喜来及其委托诉讼代理人孙峰、被告陶舟琼、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周喜来向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币259880.5元，2、判令被告平安财险张家港支公司在交强险及商业险范围内承担直接赔付责任；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原告驾驶电动自行车与被告陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，至原告受伤。经张家港市公安局交通警察大队认定，被告陶舟琼承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告平安财险张家港支公司系苏Ｅ×××**号小型轿车事发时的交强险及商业三者险承保人。事发后，被告陶舟琼垫付住院费用9202.5元。经法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了评定。原告自行承担了鉴定费用。原告为维护合法权益，为此诉讼。陶舟琼辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我垫付1000元原告电瓶车的修理费，请求法院一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故后我司垫付医药费9202.48元，请求在本案中一并处理。医药费需扣除10%非医保。伤残等级不认可，申请重新鉴定，赔偿年限认可19年加一个月。对误工证明真实性存在异议，伤者超退休年龄，无有力证据证明伤者伤后工资收入减少情况。居住证明未提供原件。鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日7时05分许，在张家港市，周喜来驾驶电动自行车与被告陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，至周喜来受伤。事故发生后，周喜来受伤后即被送往张家港市博爱医院、张家港澳洋医院、张家港市中医医院住院治疗，产生医疗费10270.48元。张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故中陶舟琼负全部责任，周喜来不承担责任。另查明：陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险100万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故后平安财险张家港支公司垫付周喜来医疗费用9202.5元。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年8月6日针对周喜来的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人周喜来右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残；2.被鉴定人周喜来误工时限为150日，营养期限为90日，护理期限为住院期间1人护理，出院后60日内1人护理。为此产生鉴定费用3060元。对于原告周喜来因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费10270.48元（含平安财险张家港支公司垫付9202.48元）。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。三、住院伙食补助费750元。四、护理费7500元。五、残疾赔偿金188800元。六、精神损害抚慰金10000元。七、误工费22850元。根据原告提交的张家港市宇佳机械厂出具的误工证明及其单位投资人聂东平作为证人出庭作证所发表的证言，原告系钣金工带班，工资为230元/天，加班另算。每月发2000-3000元生活费，其余年底发放。原告出交通事故后休息期间未发放工资。但原告未提供工资发放表、银行流水等证据佐证，参考相近行业平均工资标准，故本院酌定原告误工费为22850元。八、交通费300元。九、鉴定费3060元。根据鉴定费票据认定。原告周喜来在本案中主张的损失合计248030.48元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、工资发放表、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、修理费发票、证人证言及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人周喜来在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。陶舟琼驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告陶舟琼负全部责任，故对于原告周喜来超出交强险部分的损失，由陶舟琼承担全部赔偿责任。由被告陶舟琼承担赔偿部分可直接由被告平安财险张家港支公司在商业三者险中赔偿。被告平安财险张家港支公司在交强险范围内赔付原告120000元，在商业险范围内赔付124970.48元，合计赔付244970.48元，扣除已垫付医药费用9202.48元，被告平安财险张家港支公司还需赔付原告235768元。被告陶舟琼提出其已垫付原告车损1000元并要求在本案一并处理，原告周喜来及被告平安财险张家港支公司均予以确认。被告平安财险张家港支公司提出重新鉴定的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告周喜来赔偿款235768元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院，开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号:46×××84)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取850元，由原告负担100元，被告陶舟琼负担750元，被告陶舟琼需承担鉴定费3060元，扣除已垫付原告1000元，被告陶舟琼还需支付原告2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 朱二广二〇一九年十二月六日法官助理 谢佳桐书 记 员 王 婷