广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初18917号原告：刘树荣，男，1963年4月29日出生，壮族，住广西桂平市***********，公民身份号码452************973。委托诉讼代理人：韩勇，系广东天穗律师事务所律师。被告：邓冰，男，1992年10月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县********，公民身份号码450************816。被告：岑小坚，男，1991年5月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区**********，公民身份号码452************35X。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，男，系该公司工作人员。原告刘树荣与被告邓冰、岑小坚、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，同时申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时依法追加太平洋保险公司作为本案的共同被告参加诉讼。诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东经纬司法鉴定所对原告上述事项进行鉴定。同年11月22日本院收取了该所的鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩勇、被告邓冰、岑小坚、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨兆平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令各被告连带赔偿原告因本次事故而产生的医疗费、住院伙食费、护理费用、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿）、误工费等，合计163222.18元；2.各被告共同承担本案的诉讼费。被告太平洋保险公司辩称，1.粤E*****号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.被告太平洋保险公司已向原告垫付医疗费10000元，请法院核实各被告垫款情况。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。4.被告太平洋保险公司不承担诉讼费用。被告邓冰、岑小坚均辩称，没有意见。本院经审理查明:2018年12月20日6时50分许，刘树荣驾驶桂R*****号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区********口时，与邓冰驾驶的粤E*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成刘树荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘树荣承担事故的主要责任，邓冰承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第六人民医院住院治疗，2019年1月1日转往南方医科大学珠江医院住院治疗，同月16日出院。为此原告共产生了医疗费127236.78元。2019年5月7日，经原告委托广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残；拆除内固定物的后期医疗费约需17000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告支付了鉴定费3700元。被告太平洋保险公司申请原告伤残程度进行重新鉴定。本院遂依法委托广东经纬司法鉴定所对上述事项进行鉴定。经该鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残。被告太平洋保险公司支付了鉴定费1956元，原告支付了因鉴定需要而进行的检查费1127元。原告属农村户籍，但在事故发生前已在城镇地区连续工作居住满一年，根据《佛山市社会保险参保缴费证明》显示，事发前原告的月平均工资为3100元。原告父亲在事发前已去世，原告母亲为黄爱英（出生日期为1942年1月14日），生育了原告等五个儿子，其中一儿子刘树海（出生日期为1970年7月4日）属智力二级残疾人，事发前没有婚育。肇事车辆粤E*****号轻型厢式货车的登记权人为被告岑小坚，被告邓冰是被告岑小坚雇请的职员，事发时被告邓冰正在履行职务行为。该车向被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告岑小坚、太平洋保险公司分别向原告垫付了费用14000元、10000元，被告邓冰没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项147486.78元；第5-10项123973.14元（具体详见附表）。原告上述损失合共271459.92元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用及伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分151459.92元，应由该被告在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告31437.98元（已扣除被告岑小坚垫付的14000元）。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告邓冰、岑小坚均不需承担赔偿责任。被告岑小坚垫付的费用可自行向被告太平洋保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失141437.98元予原告刘树荣；二、驳回原告刘树荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564.44元，减半收取1782.22元（原告已预交），由原告刘树荣负担238.22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1544元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年十二月十三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司辩称本院认定及理由1医疗费127236.78元应剔除医疗费15%的非医保费用127236.78元2后续治疗费17000元应待实际产生另行主张17000元3住院伙食补助费2800元原告有9天在ICU，故扣除该天数后计算2700元（住院共27天x100元/天）4营养费2700元过高，酌定不高于500元酌定550元（原告主张根据营养期的鉴定结论计算缺乏事实依据，本院不予支持）5护理费13500元原告住院期间有9天在ICU，故扣除该天数后计算，出院后没有医嘱需专人陪护，不予确认2700元［（住院共27天-第一次住院在重症监护室中的9天）x150元/天；原告主张根据护理期的鉴定结论计算缺乏事实依据，本院不予支持］6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）133907.48元对髋关节伤残十级不予认可，申请重鉴，伤残系数应为10%，原告兄弟刘树海的被扶养人生活费，我司认为其母亲尚健在，应由其母亲抚养，且原告没有提供刘树海完全丧失劳动能力及无收入来源的证据，不予确认104456.14元[残疾赔偿金92545.2元(42066元/年×20年×11%）+被扶养人生活费11910.94元（28875元/年×5×11%÷4+28875元/年×20年×11%÷4×酌定刘树海劳动能力丧失程度为50%；刘树海为原告的近亲属，丧失部分劳动能力又无其他生活来源，且没有配偶及子女等法定扶养义务人扶养，其母亲虽为其法定扶养义务人，但亦属被扶养人，故本院对刘树海的被扶养人生活费予以支持）］7误工费18600元原告误工依据不足，亦未能证明事发后的收入减少，即使存在误工，误工天数应计算住院及医嘱全休天数，最多计至定残前一天14260元[3100元/月（事发前平均月收入）÷30天/月×138天（计至定残前一天）；原告主张根据误工期的鉴定结论计算缺乏事实依据，本院不予支持]8鉴定费4827元原告的鉴定结论不予认可，且条款约定不需我司承担2057元（原告伤残程度重鉴结论与第一次鉴定结论一致，故重鉴费用由被告太平洋保险公司自行承担；原告主张的误工期、护理期及营养期本院不予支持，故该部分的鉴定费由原告自行承担）9交通费2000元结合实际酌定不多于300元酌定500元10精神损害抚慰金10000元原告承担主责，不应支持原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计332571.26元——271459.92元