广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初5061号原告：邓少剑，男，汉族，1984年10月20日出生，住广东省龙川县****************，身份证号码：441************170。被告：罗吉斌，男，汉族，1981年11月22日出生，住湖南省宁远县*********，身份证号码：432************496。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公****。负责人：李枭。原告邓少剑与被告罗吉斌、中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原被告均确认将被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市粤丰大厦支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公东莞分公司。原告邓少剑、被告罗吉斌到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓少剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3650.22元（7650.22元-已垫付4000元）、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元、营养费：14天×20元/天=280元、护理费：14天×150元/天=2100元、误工费：3700元/月÷30天×（5+12+30）天=5796.67元、交通费30元/天×14天=420元，合计：13646.92元；2、上述各项损失由被告保险公司在交强险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告罗吉斌承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告罗吉斌驾驶其名下粤S*****号车在博罗县罗阳街道惠博大道汤泉路段追尾原告驾驶的粤L*****小车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故经交警队作出事故认定书认定被告罗吉斌承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生的当天，原告到博罗县人民医院进行门诊治疗两天，后因病情加重，于2019年8月24日办理住院治疗，2019年9月5日出院，共住院12天，花费医疗费合计7650.22元，其中原告支付3650.22元，被告保险公司垫付4000元。出院医嘱要求原告调养休息一个月。原告受伤前在惠州市耀宇实业有限公司担任科目三安全员，月平均工资为3700元，事故造成原告治疗期间及医嘱休息期间无法上班进而导致原告此期间的误工损失。事故发生后，原告曾多次与被告就赔偿问题进行协商，但因对赔偿数额无法达成一致意见，据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告罗吉斌辩称，其答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的答辩意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交书面答辩状：1、原告主张的各项损失应当重新认定。（1）本次事故车辆在我司投保交强险责任险以及商业险50万元及不计免赔，若无逃逸、醉酒、无证驾驶等免责事宜，我司在保险限额内按责承担相应的赔偿责任，我司已为其垫付了医疗费4000元，请求法院依法予以扣减。（2）原告主张的医药费，需要提供有财政部监制的正式发票，并需按照社保标准扣除自费，且其住院天数为12天，相关赔偿应当按照12天计算。（3）原告主张营养费，并无医嘱证明，也无鉴定意见其需要加强营养，也无需要产生营养费的证据，故我司不认可营养费的赔偿。（4）原告主张误工费答辩人不予以认可，原告没有提供单位开具的误工损失证明，证明其全休期间产生了误工收入，故我司不认可原告诉请的误工费用，请求法院依法驳回原告该项诉请。答辩人不应承担本案诉讼费用以及鉴定费。2006年中国保险行业协会《机动车辆第三者责任保险条款》将“仲裁或者诉讼费用以用其他相关费用”明文列为责任免除，诉讼费用属于除外责任。《交强险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”我司同意一次性赔偿原告方11000元就此了结整案事故（该款不包括我司前期垫付款4000元）。综上所述，原告的诉讼请求并不完全合理合法，请求法院依法审查。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邓少剑、被告罗吉斌对原被告的主体资格、本案交通事故的发生、交通事故的责任认定、原告因本次交通事故受伤的事实没有异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司确认肇事车辆粤S*****号车辆投保交强险122000元和商业第三者险50万元（含不计免赔）及本案交通事故发生在保险期间内。另，原告邓少剑与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司确认被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向原告垫付医疗费用4000元。本案判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因粤S*****号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔付；如有不足部分，因粤S*****号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业第三者险50万元及不计免赔，则先由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处在商业第三险50万元范围内予以赔付。对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的医疗费3650.22元。原告向本院提交广东省医疗机构门诊通用病历，门诊病历、出院记录、广东省医疗收据票据、证明原告于交通事故发生当日即2019年8月19日在博罗县人民医院门诊1次，2019年8月22日在博罗县人民医院门诊1次，自2019年8月24日至2019年9月5日在博罗县人民医院共住院12天，产生住院费用5587.32元、门诊费用933.8元、926.8元、106.5元和95.8元，共计医疗费用7650.22元，本院予以确认。2、关于原告请求的住院伙食费1400元。原告住院12天，按照每天100元计算，本院予以支持1200元。3、关于原告请求的营养费280元。原告住院12天，每天按照20元计算，因原告未评定伤残等级，结合原告的请求，本院予以支持营养费240元。4、原告请求护理费2100元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位及收入情况，住院护理费按照每天150元计算，原告住院12天，本院予以支持1800元。5、原告请求误工费5796.67元。鉴于原告在本案交通事故发生后门诊两次，住院12天，出院医嘱休息调养1个月，误工时间按照44天（2＋12＋30）计算。原告提供惠州市耀宇实业有限公司的统一社会信用代码，养老保险个人账户对账单，上岗证，个人收入证明，原告名下的中国建设银行个人活期账户交易明细（2019年4月1日-2019年8月1日）、机动车驾驶人社会辅助考试人员资格证，证明原告月平均收入为3700元，本院予以支持。则误工费计算为5426.67元（3700元/月÷30天×44天）。6、原告请求交通费420元。原告在本案交通事故发生后门诊两次，住院12天，交通费按照每天30元计算，本院予以支持420元（30元/天×14天）。综上所述，原告邓少剑因本次交通事故造成损失16736.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，扣除已支付的4000元，还应赔偿12736.89元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿12736.89元给原告邓少剑，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告邓少剑。二、驳回原告邓少剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（原告已交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  何 生二〇一九年十二月十七日法官助理  周 欣书 记 员  陈斯萍附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额责任人交强险商业险1、医疗费7650.22医疗费用赔偿限额7650.222、后续医疗费3、营养费2402404、住院伙食补助费120012005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用42042012、住宿费用13、护理费1800180014、误工损失5426.675426.6715、康复费16、精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失16736.89（已支付4000）20、鉴定费合计16736.89附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。