福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21374号 原告：姜枫，男，1976年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王森芬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门市金穗园温泉酒店有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘路**，统一社会信用代码913502125562368366。 法定代表人：陈惠珍，总经理。 被告：纪枣水，男，1962年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 两被告共同委托诉讼代理人：梁军征，福建择高律师事务所执业律师。 原告姜枫与被告厦门市金穗园温泉酒店有限公司（以下简称“金穗园公司”）、纪枣水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜枫及其委托诉讼代理人徐传远、王森芬、两被告共同委托诉讼代理人梁军征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜枫向本院提出诉讼请求：判令金穗园公司、纪枣水向姜枫偿还担保金500000元。事实和理由：2014年7月15日，姜枫因与纪枣水民间借贷纠纷一案二审审理期间【案号：(2014)厦民终字第1589号】，与金穗园公司、纪枣水及案外人张家兵、周利忠等签订了《和解协议》，并与金穗园公司、纪枣水及案外人陈久花签订了《债权债务处置协议》。前述协议签订后，按照约定，纪枣水支付了50万元保证金至联名账户，并由陈久花取得该保证金，姜枫按约定撒回了(2014)厦民终字第1589号案件的上诉，陈久花按约定免除了金穗园公司在(2014)湖执行字第150号执行案件中的还款责任。《债权债务处置协议》还约定陈久花在协议签订后继续执行(2014)湖执行字第150号案中被执行人黄水坤、黄献锭名下资产，若收到的执行款应达到120万元(不包括本协议签订之前已经执行到的款项)，不足部分，从前述50万元担保款中作相应扣除，剩余款项向姜枫返还；若收到的执行款达到或超过120万元，则应将前述50万元担保款全额向姜枫返还。上述协议签订并履行后，法院分别于2017年8月6日、2018年9月6日拍卖完成被执行人黄水坤、黄献锭名下的三套房产，但拍卖所得价款全部用于偿还房产抵押权人，陈久花未能分配到款项，也未能执行到黄水坤、黄献锭的其他财产，现法院已对(2014)湖执行字第150号案终结执行，姜枫代金穗园公司支付的上述50万元保证金也被用于抵偿金穗园公司对陈久花的债务，陈久花依协议约定拒绝向姜枫返还该保证金，该保证金应由金穗园公司、纪枣水向姜枫偿还，但至今尚未偿还，为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 金穗园公司、纪枣水辩称，1.姜枫要求金穗园公司、纪枣水偿还担保金50万元没有事实和法律依据，应予以驳回。因案外人陈久花与金穗园公司、案外人黄水坤、黃献锭民间借贷纠纷一案已进入执行程序，2014年7月15日，纪枣水与姜枫、金穗园公司、陈久花签订一份《债权债务处置协议》；同日，纪枣水与姜枫、案外人张家兵、周利忠、金穗园公司另签订一份《和解协议》。上述协议签订后，纪枣水已依约分别向陈久花、纪枣水共同开设的联合账户转入50万元、向姜枫支付35万元，纪枣水、金穗园公司均已依约终止相关诉讼，已全面履行协议约定的义务。2.纪枣水支付50万元到联名账户后，陈久花根据约定免除了金穗园公司的还款责任，厦门市湖里区人民法院亦根据2014年7月16日陈久花的申请，作出(2014)湖执行字第150号执行决定书将金穗园公司从失信被执行人及被执行人名单库中删除，金穗园公司已不是陈久花的债务人。根据《和解协议》，纪枣水按《债权债务处置协议》支付50万元和35万元后，姜枫和金穗园公司、纪枣水之间不存在其他任何债权债务纠纷。根据《债权债务处置协议》的约定，纪枣水所支付的50万元保证金于金穗园公司账户被解封后即归姜枫所有，姜枫有权进行任何处置。姜枫在协议中同意成为50万元保证金的所有权人后将该款项支付给陈久花，该款项50万元作为姜枫提供给陈久花执行一案的担保款，并约定了担保范围为陈久花继续执行黄水坤、黄献锭名下资产不足120万元的不足部分。因此，该50万元归姜枫所有后，姜枫自愿向陈久花提供担保，系其对自己权利的处置，故相应的法律后果应由姜枫自行承担。金穗园公司、纪枣水已不是陈久花与黄水坤、黄献锭民间借贷纠纷执行案的债务人或担保人，姜枫无权要求金穗园公司、纪枣水偿还担保金。《债权债务处置协议》系《和解协议》的附件，两份协议均未约定纪枣水或金穗园公司应为该担保债务承担任何还款或担保责任。3.纪枣水愿意出面与各方和解并支付上述款项的目的，在于一次性解决金穗园公司的各种纠纷，收回金穗园公司的经营权。至于其他人之间的具体关系，纪枣水并不了解、清楚。在支付完上述款项后，纪枣水、金穗园公司即与姜枫等人之间不存在任何的债权债务关系。包括讼争50万元在内，该款系由纪枣水支付，支付完之后，姜枫等人内部如何处理该款项与纪枣水和金穗园公司无关。同时，为解决金穗园公司的纠纷，纪枣水甚至在《和解协议》中同意协议履行完毕后不再就之前合作经营酒店一事向姜枫、周利忠提出任何赔偿要求。现姜枫违反协议，无理要求纪枣水与金穗园公司再支付50万元无事实和法律依据。4.鉴于金穗园公司、纪枣水在纪枣水支付款项后与姜枫不存在债权债务关系，对陈久花也不负有还款或担保义务，因此，金穗园公司、纪枣水并不清楚陈久花与案外人黄水坤、黄献锭民间借贷纠纷一案的执行情况。姜枫至今未向法庭提交该案执行以及案外人陈久花未退回姜枫保证金相关证据，故金穗园公司、纪枣水对其说法亦不予认可。若陈久花与案外人黄水坤、黄献锭民间借贷纠纷一案执行终结至姜枫起诉时已超过诉讼时效，姜枫亦无权要求纪枣水、金穗园公司承担还款责任。 本院经审理查明，2015年8月5日，湖里区人民法院作出（2014）湖执行字第150号执行决定书，载明：本院在执行申请执行人陈久花与被执行人金穗园公司、黄献锭、黄水坤民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人陈久花与被执行人金穗园公司、纪枣水已于2014年7月15日签订了《债权债务处置协议》，纪枣水亦已按该协议履行了义务。根据上述协议内容，申请执行人陈久花于2014年7月16日向本院提出申请，要求将被执行人金穗园公司从失信名单及被执行人名单库移除。故根据相关法律规定决定将金穗园公司从失信被执行人名单及被执行人名单库中删除。 另查明，2014年7月23日，姜枫出具一份《收据》，载明：根据2014年7月15日多方签署《债权债务处置协议》已收到纪枣水工行转账500000元。 审理中，姜枫主张其基于《债权债务处置协议》第七条提起本案诉讼，并提供《债权债务处置协议》、《和解协议》、《收据》等复印件作为证据。2014年7月15日，陈久花（甲方）、纪枣水（乙方）、姜枫（丙方）、金穗园公司（丁方）签订的《债权债务处置协议》载明：甲方对丁方及黄水坤、黄献锭民间借贷纠纷执行一案，案号(2014)湖执行字第150号现正由湖里区法院办理，依法查封了丁方银行账户，截至本协议签订之日，上述执行案件甲方尚余150万元债权未执行到位。甲方和乙方已于本协议签订前共同到工商银行厦门湖里支行开立尾号为3035的联名账户。各方就债权债务达成一致协议如下：一、乙方于协议签订之日起两日内支付50万元保证金至联名账户...。二、甲方同意于联名账户收到纪枣水支付的50万元保证金之日起两日内向湖里区法院提出申请，免除丁方在执行一案中的还款责任，在任何情况下都不再将丁方作为被执行人，并解除执行过程中所查封的丁方银行账户，但乙方未按照本协议第一条、第三条规定履行付款义务或者本协议因第四条规定而失效的除外。三、湖里区法院解除执行一案执行过程中所查封的丁方银行账户后，乙方同意其按协议第一条规定所支付的50万元保证金于丁方银行账户解除查封之日起归丙方所有；丙方有权对该保证金进行任何处置。乙方应于不迟于丁方银行账户解除查封之日的次日，再支付35万元给丙方尾号7666的建设银行账户。四、如甲方未按照本协议第二条规定向湖里区法院提出申请的，或者自联名账户收到乙方支付的50万元保证金之日起第六日，湖里区法院仍然未解除执行一案所查封的丁方银行账户的，本协议于联名账户收到乙方支付的保证金之日起的第七日失效。工商银行湖里支行应于本协议失效之日起两日内将联名账户中的50万元保证金返还乙方。五、乙方按照本协议第一条、第三条规定履行完毕付款义务后，甲方承诺在任何情况下均不再就执行一案向丁方主张权利。六、丙方根据本协议第三条规定，成为乙方所支付的50万元保证金的所有权人之日起两日内配合银行将该款项支付给甲方，甲方应收到该款项后，应向丙方出具收条。该款项50万元，作为丙方提供给甲方执行一案的担保款。七、甲方自本协议签订之日起继续执行黄水坤、黄献锭名下资产，自协议签订之日起算，甲方继续执行所收到的执行款应达到120万元（不包括本协议签订之前已经执行到的款项），不足部分，有权从上述第六条规定的丙方提供的担保款中予以相应扣除，但剩余部分应及时返还丙方；反之，如果继续执行所收到的执行款达到或者超过120万元的，应及时将前述担保款返还丙方。八、在本协议第三条规定的情况下，联名账户的50万元保证金归丙方所有，乙方应于收到甲方或者丙方办理保证金支取手续通知之日起两日内配合乙方和丙方到工商银行湖里支行办理前述50万元保证金的支取手续，否则乙方应支付甲方10万元违约金。九、在本协议第四条规定的情况下，工商银行湖里支行应于本协议失效之日起两日内将联名账户中的50万元保证金返还乙方，甲方应于收到乙方办理保证金支取手续通知之日起两日内配合乙方到工商银行湖里支行办理前述50万元保证金的支取手续，否则甲方应支付乙方10万元违约金。同日，姜枫（甲方）、张家兵（乙方）、周利忠（丙方）、金穗园公司（丁方）、纪枣水（戊方）签订的《和解协议》载明：1.甲方与戊方民间借贷纠纷一案，甲方同意于戊方按《债权债务处置协议》第一条规定支付50万元保证金到联名账户之日起两日内向厦门市中级人民法院申请撤诉。2.乙方与丁方装饰装修合同纠纷一案，乙方同意于戊方按照《债权债务处置协议》第一条规定支付50万元保证金到联名账户之日起两日内向厦门市中级人民法院申请撤诉。3.乙方与丁方建设工程施工合同纠纷一案，丁方同意在本协议生效之日起两日内向厦门市中级人民法院申请撤诉，乙方保证不申请执行一审判决。4、丁方银行账户被解除冻结后，戊方应于丁方银行账户被解除冻结之日起两日内支付甲方35万元，具体按照《债权债务处置协议》的规定履行；5、丁方同意为戊方在本协议第1条、第4条款中规定的付款义务承担连带清偿责任。6、本协议上述各条款履行完毕后，各方对上述民事诉讼案件就此和解终结，甲方、乙方、丙方和丁方、戊方之间不存在其他任何债权债务纠纷，甲方保证不再举报丁方、戊方，丁方、戊方保证不再就之前合作经营酒店一事向甲方、丙方提出任何赔偿要求。2014年7月23日，陈久花向姜枫出具的《收据》载明：本人与纪枣水共同到工商银行湖里支行开立了尾号为3035的联名账户。根据本人与纪枣水、姜枫、金穗园公司于2014年7月15日签订的《债权债务处置协议》规定，联名账户中的50万元保证金现归姜枫所有。本人确认，本人于本收据出具之日已经全额收到前述50万元保证金。该保证金按照上述《债权债务处置协议》规定，作为（2014）湖执行字第150号执行一案的担保款。届时，本人将按照《债权债务处置协议》规定将该保证金进行扣除或者返还姜枫。(注明：伍拾万元是以转账的方式于7月23日到陈久花工商银行)。以上证据姜枫均无法提供原件，金穗园公司、纪枣水对姜枫提供的《债权债务处置协议》、《和解协议》表面真实性予以确认，对《收据》的表面真实性不予确认。 以上事实，有（2014）湖执行字第150号《执行决定书》、《收据》、《债权债务处置协议》、《和解协议》以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姜枫主张其基于《债权债务处置协议》提起本案诉讼，虽未提供《债权债务处置协议》的原件，鉴于金穗园公司、纪枣水对该份协议真实性无异议，本院予以确认。姜枫主张其基于《债权债务处置协议》第七条要求金穗园公司、纪枣水偿还其支付的担保金50万元，但该条内容仅约定姜枫将案涉50万元款项支付给陈久花以及支付金额多少的相应条件。根据《债权债务处置协议》的内容，纪枣水向联名账户中支付的案涉50万元款项所有权人系姜枫，此外纪枣水再支付给姜枫35万元，纪枣水已依约履行上述义务，姜枫同意将其作为所有权人的50万元款项支付给案外人陈久花作为陈久花执行一案的担保款，系其对自身权利的处分，相应的法律后果应由其自行承担。审理中，姜枫向本院提交调查取证申请，要求调取(2014)湖执行字第150号案件的档案材料，即使(2014)湖执行字第150号案件陈久花继续执行的金额未达120万元，案涉50万元如姜枫所主张已按照《债权债务处置协议》全额由陈久花取得，也不影响本案事实的认定，故本院对其上述申请不予准许。综上，姜枫要求金穗园公司、纪枣水向其偿还50万元款项，缺乏事实和法律依据，亦不符合《债权债务处置协议》的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回姜枫的全部诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由姜枫负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张颖） 二〇一九年十二月十二日 代书记员（ 许舒雅） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。