山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初6683号 原告：刘忠全，男，1972年7月29日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙丽，山东金正义律师事务所律师。 被告：冯建平，男，1958年9月18日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 原告刘忠全诉被告冯建平合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠全的委托诉讼代理人孙丽，被告冯建平的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠全诉称，原、被告于2019年4月18日签订居间合同，原告按合同约定支付给被告订金35000元。但之后，被告以个人没时间为由，拒绝履行合同义务。请求判令被告立即返还原告订金35000元并支付利息，诉讼费用、律师费由被告承担。 被告冯建平辩称，涉案居间合同签订后，被告已按合同约定将全部资料交付给原告，最终未签订合同是因为原告承诺给被告签订合同后应每兆瓦付给被告10万元，原告已获得所有资料，自己就可以去签订合同，原告是因为反悔承诺给被告的报酬，以不想继续做这个项目为由，造成合同未签订，造成涉案合同目的不能实现，请查明事实，依法驳回其诉讼请求。 原告刘忠全为支持其诉讼请求,向法庭提交的证据有: 1、被告冯建平的身份证照片打印件一张及《居间合同》原件一份。证明：第一、被告的身份信息；第二、原告刘忠全与被告冯建平于2019年4月18日签订《居间合同》，原告已支付被告订金35000元，被告帮助甲方在梁山县签订光伏发电自发自用项目的合同，如合同签订不下来，订金无条件退还原告。 2、银行转账记录一份。证明：原告于2019年4月18日通过银行转账的方式支付给被告订金2万元。 3、截屏打印件2张。证明：1、在微信软件中，通过冯建平所用手机号码135××××3197查询，冯建平的微信名称为“冯建平：天能源”，微信名称、头像、电话等信息与原告提供的微信截屏均一致。2、被告冯建平在微信聊天软件中给原告发送消息，自认因其个人没有精力和时间，无法履行《居间合同》、无法完成居间活动，愿意退还订金35000元，并承诺给付利息。 4、原告与山东金正义律师事务所签订的委托代理合同一份及律师代理费发票一张。证明：因被告违约，原告实际支出律师代理费4000元。 5、刘某证人证言，证明原告已给付被告居间订金35000元，虽冯建平只通过证人收到了11000元，但系冯建平自愿从15000元中支付刘某4000元跑腿费，应认定被告通过证人实际收到15000元，对于材料给付部分，证人能证实给付材料不齐，未履行合同义务。 被告向本庭提交以下证据：国网济宁供电公司函字（2018）29号国网济宁供电公司关于梁山县超恒新能源有限公司等7座分布式光伏发电项目接入电网意见函一份、梁山县超恒新能源有限公司等7座分布式光伏发电项目接入系统情况表复印件一份、梁山县超恒新能源有限公司授权书复印件一份、产权证书情况汇总表复印件一份、梁山城乡规划局出具的编号为2015001C建设工程竣工规划验收合格证复印件一份、梁山通亚重工机械有限公司房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表复印件一份、梁山通亚重工机械有限公司不动产权证复印件一份、梁山通亚重工机械制造有限公司宗地图复印件一份、梁山县气象局防雷装置验收合格证复印件一份、梁山县城乡规划局建设工程规划许可证建字第370832190041号许可证复印件一份、梁山县城乡规划局建设用地规划许可证地字第370832190034号许可证复印件一份、梁山县城乡规划局建设工程竣工规划验收合格证复印件一份、梁山县住房和城乡建设局编号为37083219001410603号建筑工程施工许可证复印件一份、梁山县住房和城乡建设局编号370832201411160101建筑工程施工许可证复印件一份、梁山县城乡规划局地字第3708322012009C号建设用地规划许可证复印件一份、梁山县城乡规划局建字第3708322014012C号建设工程规划许可证复印件一份、梁山县通亚重工机械有限公司营业执照复印件一份、山东省建设项目备案证明复印件一份、梁山御鑫新能源有限公司需要材料清单复印件一份、山东梁山通亚制造有限公司不动产权证复印件四份、梁山县国土资源局出具的山东梁山通亚汽车制造有限公司土地使用证复印件两份，证明被告已按合同约定将全部资料交付给原告。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为被告已按合同约定将全部资料交付给原告；被告对原告提交的证据2真实性无异议，被告是通过银行转账的形式收到原告居间劳务费20000元，但合同中约定的所有资料已全部交付给被告，被告已经履行了居间义务，不应再退还该居间劳务费用；被告对原告提交的证据3真实性无异议，但认为该证据只是被告和原告之间的客套聊天往来，并不能证明双方约定居间费用有利息；被告认为原告提交的证据4系原告代理方自行出具，不能作为本案定案依据。被告认为刘某证人证言能够证明被告已经按照涉案居间合同交付所需资料，是原告违约造成合同目的不能实现，被告不应退还涉案合同中的订金。原告对被告提交的国网济宁供电公司函字（2018）29号国网济宁供电公司关于梁山县超恒新能源有限公司等7座分布式光伏发电项目接入电网意见函真实性无异议，但认为与本案无关，原告不认可；原告对被告提交的其余证据真实性有异议，认为被告提交的均为复印件，无法与原件核对，请法庭不予认定，且原告实际并未收到上述复印件及原件，被告也无证据证实上述材料的原件已全部交付原告，从被告给原告发送的微信消息可知，合同未签订的真实原因在于被告没有时间和精力操作从事居间活动，而不是原告的责任，从双方签订的居间合同关于返还订金的约定可知，只要合同未签成，被告就应当全额返还。 本院对证据认证如下：原告提交的证据1能够证明原被告签订居间合同；原告提交的证据2能够证明原告通过微信转账方式支付给被告涉案合同订金20000元；原告提交的证据3的真实性本院予以认可；原告提交的证据4不作为本案定案依据；原告提交的证据5能够证明原告通过证人给付被告15000元；被告提交的证据无法证实已经依据原被告之间的合同提供给原告。 经审理查明，2019年4月18日，原告刘忠全与被告冯建平签订居间合同，合同约定原告刘忠全在梁山投资光伏发电自发自用项目，由被告冯建平负责办理所有手续，并提供全部资料……,以及最后的合同签订；原告交给被告订金35000元整，由于被告资材提供不齐，合同签不下来，造成的项目投资不成，订金无条件退还原告；被告提供材料齐全，以及合同签下来，由于原告投资不成，前期订金不退还原告。合同签订当日，原告通过银行转账的方式支付给被告订金20000元，通过证人刘某给付被告订金15000元，被告冯建平同意证人扣除4000元作为其他费用。后，被告冯建平通过微信向原告表示“……,当前确实没有这个精力……资金到位后立马奉还，亲自前往你处，关于项目的事情确实没有时间来操作……资金来了以后，我按借款会给你利息的……。”后，被告未给付原告订金。 本院认为，被告向原告的微信聊天证明已经明确证实了涉案项目的未实施是因为被告没有精力，没有时间来操作，且被告在微信中表示“资金到位后立马奉还”。因此，被告应当返还给原告订金。至于返还数额，应当包括银行转账的20000元及通过整人刘某给付的150000元，虽然证人实际给付被告的只是11000元，但通过原被告对证人的当庭发问及对证人证言的质证意见，4000元系被告同意证人扣下的，因此，被告应当返还原告的订金为35000元。另外，被告在微信中表明“我按借款会给你利息的”，因此原告起诉的利息应从原告起诉之日计算至实际给付之日，按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告冯建平于本判决生效之日起十日内给付原告刘忠全人民币35000元及相应利息（利息以35000元为基数，自2019年11月19日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币338元，诉讼保全费人民币520元，共计人民币858元，由被告冯建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  周建 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈霞