广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初598号原告：郭某1，男，2004年10月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。法定代理人：郭某2（系郭某1的父亲），男，1972年9月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：巫仕文，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省威远县。被告：阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道南段**附****，统一社会信用代码：91511000551022695P。负责人：赵馗。委托诉讼代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。原告郭某1与被告巫仕文、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称阳光财保内江支公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年7月26日进行公开开庭审理。原告郭某1的委托诉讼代理人钟啟长、被告巫仕文、被告阳光财保内江支公司的委托诉讼代理人黄学平到庭参加诉讼。因阳光财保内江支公司向本院申请对郭某1的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许并依法定程序进行重新鉴定后，本案于2019年11月13日再次公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人钟啟长、被告巫仕文到庭参加诉讼，阳光财保内江支公司及其委托诉讼代理人黄学平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财保内江支公司在交强险和商业第三者责任范围内先行赔偿损失住院伙食费3500元、护理费13500元、交通费2000元、营养费550元、康复费1000元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2190元合计109690元。2.判令巫仕文、阳光财保内江支公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。3.判令诉讼费用由两被告共同承担。庭审中，郭某1变更了赔偿项目的请求数额：1.护理费由13500元变更成17100元；2.精神损害抚慰金由5000元变更为1400元。事实与理由：2018年11月28日18时30分,巫仕文驾驶车牌号为川Ｋ×××**的小型客车,沿乡村道路（内湖至赤岭）由东向西行驶150米处,右转弯时逆向行驶时与对向车道正常行驶的由郭炳坤驾驶的轻便摩托车发生正面碰撞，造成摩托车驾驶人郭炳坤、郭某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年12月08日陆丰市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”规定,巫仕文应承担此事故的全部责任,郭炳坤、郭某1无责任。事故发生后，郭某1随即被送往陆丰市人民医院接受治疗,诊断为:左胫骨下段粉碎性骨折、左小腿多处软组织挫裂伤。于2019年1月2日郭某1出院,出院医嘱:1.继续维持夹板及骨牵引外固定；2.中药扶助治疗；3.加强营养促进骨愈合。2019年3月5郭某1监护人郭某2委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》,被鉴定人郭某1因车祸受伤,其左胫骨远端粉碎性骨折遗留左骸关节功能丧失60%构成人体损伤十级伤残;评定护理期为60日,其中住院期间配护理人员2人,营养期为60天。巫仕文系川Ｋ×××**小型普通客车车辆驾驶人及所有人,该车辆向被告阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险,保险期限为2018年1月11日0时起至2019年1月10日24时止。该事故发生在保险期限之内,阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司作为车辆承保公司应在强制险和商业险范围内承担事故损害赔偿责任。现郭某1为维护自身合法权益,特此依法向人民法院提起诉讼特具状起诉。巫仕文庭审辩称，郭某1住院期间的医疗费14954.42元，住院期间的护理费1070元，都是由巫仕文垫付，请法庭将其垫付的款项予以剔除，并由其本人向保险公司理赔。阳光财保内江支公司于第二次庭审前向本院提交书面答辩状辩称：一、关于郭某1主张的残疾赔偿金,法院已经依法对郭某1因本起交通事故造成的损害组织伤残鉴定,鉴定结果为不构成伤残等级,因此,郭某1的该项主张没有事实依据，请法院驳回。二、关于郭某1主张的护理费,根据郭某1提供的《诊断证明书》,医嘱是住院期间陪护1人,郭某1主张住院期间陪护2人缺乏依据,请法院不予支持；另外,郭某1没有护理人员的相关证明材料,也没有实际支付护理费的票据,而据了解巫仕文已经实际支付郭某1住院期间的护理费用,请法院查明事实,驳回郭某1不合理的护理费请求。三、关于郭某1主张的交通费,我方认为在没有合法有效交通费发票的情况下,郭某1主张交通费没有事实依据,郭某1应就此承担举证不能的法律后果,请法院驳回郭某1该项请求。四、关于郭某1主张的营养费,我方认为应参照粤高法［2018］39号文确定的标准,按500元计算。五、关于郭某1主张的康复费,既没有司法鉴定意见作为依据,也没有医疗机构的意见,且没有实际发生,请法院驳回郭某1的该项请求。六、关于郭某1主张的精神损害抚慰金,郭某1因本起交通事故造成的损害相对较轻不构成伤残等级,郭某1提出精神损害抚慰金请求没有法律依据和事实依据,请法院驳回。七、关于鉴定费和案件受理费,该两项费用均不属于保险赔偿责任范围,不应由保险公司负担；并且,郭某1所主张的第一次鉴定费用为郭某1自行委托鉴定所支付的费用,理应由郭某1自行全部承担。八、关于郭某1因本起事故住院所发生的医疗费用,郭某1并没有就此提出诉讼请求，我方认为法院不应超出郭某1的诉讼请求范围作出裁决。另外,我方已经在2018年12月17日为郭某1垫付住院医疗费3000元,请法院依法查实认定。再者,对于郭某1治疗费用中的非医保项目费用,以及与本起事故无关的医疗项目费用,不属于保险赔偿责任范围,也不应由我方承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日18时30分,巫仕文驾驶车牌号为川Ｋ×××**的小型客车,沿乡村道路（内湖至赤岭）由东向西行驶150米处,右转弯时逆向行驶时与对向车道正常行驶的由郭炳坤驾驶的轻便摩托车发生正面碰撞，造成摩托车驾驶人郭炳坤、郭某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年12月08日陆丰市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”规定,巫仕文应承担此事故的全部责任,郭炳坤、郭某1无责任。事故发生后,郭某1于2018年11月28日进入陆丰市东山骨伤科医院接受治疗,诊断为:左胫骨下段粉碎性骨折、左小腿多处软组织挫裂伤；处理意见要求住院期间陪护1人。郭某1于2019年1月2日出院,出院医嘱:1.继续维持夹板及骨牵引外固定；2.中药扶助治疗；3.加强营养促进骨愈合。郭某1共住院35天。巫仕文为郭某1垫付医疗费11954.42元及护理费1070元；阳光财保内江支公司垫付医疗费3000元。2019年3月5郭某1监护人郭某2委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具陆医法鉴所［2019］临鉴意字第Ｃ96号《司法鉴定意见书》,鉴定结论为:1.被鉴定人郭某1因车祸受伤,其左胫骨远端粉碎性骨折遗留左骸关节功能丧失60%构成人体损伤十级伤残；2.评定护理期为60日,其中住院期间配护理人员2人,营养期为60天。阳光财保内江支公司对郭某1单方委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定所作出的鉴定意见提出异议，向本院申请对郭某1的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院准许并委托广东同济法医临床司法鉴定所重新鉴定，广东同济法医临床司法鉴定所于2019年10月16日出具了粤同济司鉴所［2019］临鉴字第088号《鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人郭某1左胫下段粉碎性骨折致左踝关节活动度部分受限，伤残程度未达到伤残分级评定标准。2.被鉴定人郭某1左胫骨粉碎性骨折的护理期为90日，营养期为60日。另查明，巫仕文系川Ｋ×××**小型普通客车车辆驾驶人及所有人,该车辆向阳光财保内江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险（限额100万元）以及不计免赔险，保险期限为2018年1月11日0时起至2019年1月10日24时止。该事故发生在保险期限之内。以上事实有各方当事人的陈述、郭某1提交身份证、户口本、证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、保险公司基本信息、住院病案、入院记录、诊断证明书、出院小结、鉴定费发票、陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；巫仕文提交的广东省医疗收费票据、陆丰市仁爱服务有限公司陪护收费单；阳光财保内江支公司提交的转账记录截图；本院委托广东同济法医临床司法鉴定所鉴定出具的粤同济司鉴所［2019］临鉴字第088号《鉴定意见书》的证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。陆丰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的认定和责任的划分，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的赔偿标准应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，结合广东同济法医临床司法鉴定所的鉴定意见及各方当事人的诉辩意见，郭某1的各项损失项目数额计算如下：1.住院伙食补助费3500元。按郭某1住院35天计算，即100元×35天＝3500元。2.护理费10780元。根据郭某1提供的陆丰东山骨伤科医院诊断证明书中的处理意见，可知郭某1住院期间的陪护人员为1人，本院按陪护人员一人计算，故郭某1的护理费计算如下：150元／天×35天（住院期间）×1人＋120元／天×【90天（鉴定意见）-35天】×1人＝11850元，扣除巫仕文已经垫付的护理费1070元为10780元；3.交通费1050元。郭某1主张交通费2000元，阳光财保内江支公司认为郭某1没有提交合法有效的交通费发票，郭某1的主张没有事实依据。本院认为，因郭某1受伤住院，交通费是必然产生的费用，但郭某1系在本市内住院，其主张的交通费标准过高，故本院认定交通费为30元／天×35天＝1050元；4.营养费500元。根据规定，未涉残的营养费不得超过500元，郭某1主张营养费550元过高，本院予以调整为500元；5.康复费。因医嘱及鉴定意见无该费用，对该项主张，本院不予支持；6.残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因郭某1的伤情未构成伤残，故对该两项主张，本院不予支持；7．关于鉴定费的问题，郭某1单方委托陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定产生鉴定费2190元，因该鉴定意见本院不予采纳，对该鉴定费本院不予支持。8．关于医疗费问题，因巫仕文及阳光财保内江支公司已经垫付，且原告无主张，本院不予核算。综上，郭某1因本次交通事故受伤造成的经济损失为：住院伙食补助费3500元、护理费10780元、交通费1050元、营养费500元，共计15830元。案涉车辆川Ｋ×××**小型普通客车向阳光财保内江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险（限额100万元），陆丰市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定郭某1承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，郭某1以上损失15830元由阳光财保内江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付。巫仕文垫付的医疗费及护理费，由巫仕文自行与阳光财保内江支公司理妥。阳光财保内江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿郭某115830元；二、驳回郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2493.8元，减半收取1246.9元（郭某1已预交），由郭某1负担1066.95元，阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司负担179.95元（该受理费阳光财产保险股份有限公司内江中心支公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  黄金碧二〇一九年十二月九日法官助理余派坛书记员蔡桂丰附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。