宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17424号原告：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。负责人：陈少峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：马君益，男，系该支行职员。委托诉讼代理人：岳黎春，宁夏辅德律师事务所律师。被告：韦宏业，男，1972年1月10日出生，汉族，宁夏智慧危化品运输有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏恒信达信用担保有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞信财富中心****法定代表人：杨祎飞，系该公司总经理。被告：杨祎飞，男，1977年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司西塔支行（以下简称宁夏银行西塔支行）与被告韦宏业、宁夏恒信达信用担保有限公司（以下简称恒信达担保公司）、杨祎飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行西塔支行的委托诉讼代理人马君益、岳黎春，被告韦宏业的委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告恒信达担保公司、杨祎飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行西塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦宏业偿还原告宁夏银行西塔支行借款本金300万元及利息284907.92元（利息包括逾期利息、罚息、复利，暂计算至2019年10月23日），合计3284907.92元，并按照借款合同约定的利率标准继续支付自2019年10月24日至借款本息实际还清之日止的利息；2.判令被告恒信达担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告杨祎飞对上述借款本息在担保范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月1日，原告宁夏银行西塔支行与被告韦宏业、恒信达担保公司签订《个人借款合同》（编号：NY411010230020180600001），约定被告韦宏业向原告贷款300万元用于偿还贷款，贷款性质为个人流动资金贷款，期限为12个月，还款日期为2019年5月31日；月利率为7.25‰；逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%；还款方式为：按季结息，分期还本，每月20日偿还本金15万元，剩余180万于2019年5月31日到期结清。被告恒信达担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为自借款履行期限届满之日起两年。被告杨祎飞承诺对案涉借款在最高额50000万元范围内提供连带责任保证担保，担保期间为主债权届满后二年，并签订《承诺担保书》一份。同日，原告依约向被告韦宏业指定账户放款300万元并通知被告恒信达信用担保有限公司。现债务已届清偿期，被告韦宏业未如期还款，被告恒信达担保公司、杨祎飞亦未履行担保责任。截止2019年10月23日，被告韦宏业尚欠原告借款本金300万元、利息284907.92元，故原告诉至法院。韦宏业辩称，借款事实认可，对欠付本金无异议，但原告利息计算过高，超出双方约定标准。恒信达担保公司、杨祎飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告宁夏银行西塔支行与被告韦宏业、恒信达担保公司签订《个人借款合同》一份，约定被告韦宏业向原告借款300万元，用于偿还编号为NY011010230020170300000合同项下借款人所欠债务，借款期限12个月，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；月利率为7.25‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息、分期还本，结息日为每季度末月20日，计划自2018年9月至2019年4月，分别于每月最后一日偿还本金15万元，剩余180万于2019年5月31日还清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期借款利率计收复利；被告恒信达担保公司对被告韦宏业上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。被告恒信达担保公司的副总经理谢小兵受公司法定代表人杨祎飞委托，签订了《个人借款合同》。合同签订后，原告于当日向被告韦宏业发放了贷款300万元，借款凭证上载明还款日期为2019年5月31日。后被告韦宏业未按照合同约定履行还款义务，截止2019年10月24日，尚欠原告借款本金300万元、利息284907.92元（包括本金利息35887.50元、欠息246076.73元、复息2943.69）。另查明，2017年12月29日，被告杨祎飞作为恒信达担保公司的法定代表人，给其公司副总经理谢小兵出具《委托书》，委托谢小兵代其签订银行借款合同，委托期限自2017年12月29日起至2018年6月30日止，并承诺代理人在权限内签署的相关文件，其均予以认可，并自愿承担由此产生的一切法律后果。还查明，2017年3月22日，宁夏银行（甲方）与被告恒信达担保公司（乙方）签订《融资担保合作协议》一份，约定乙方担保融资的范围包括自然人1-2年以内的个人流动资金贷款；甲方指定下属机构宁夏银行民生支行为担保合作业务的主办行，宁夏银行各分支机构为合作担保业务的协办行；甲方分支机构在办理本协议项下业务时，可共享乙方在本协议项下的可担保额度；乙方及其法定代表人为本协议项下所有融资业务提供全额连带责任保证担保，并按与甲方签署的保证合同的约定承担连带清偿责任，法定代表人签署《承诺担保书》；本协议有效期为一年。同日，被告杨祎飞向宁夏银行民生支行出具《承诺担保书》一份，载明：“因恒信达担保公司与贵行签订了《融资担保合作协议》，合作期限自2017年3月22日至2018年3月22日。我本人作为公司的法定代表人自愿为贵行在上述合作期限内，为《融资担保合作协议》项下债务人办理的所有融资业务所形成的债权，在最高额50000万元以内提供连带责任保证担保，保证期间为主债权届满日二年”。本院认为，原告宁夏银行西塔支行与被告韦宏业、恒信达担保公司共同签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告宁夏银行西塔支行按约向被告韦宏业发放了借款，被告韦宏业未按约还款，应当承担违约责任。合同约定，借款月利率为7.25‰，逾期还款，在原借款利率基础上加收50%计收罚息；逾期付息，按逾期借款利率计收复利，该约定不违反法律规定。故对被告韦宏业关于利率计算过高的答辩意见，本院不予采纳。截止2019年10月24日，被告韦宏业尚欠原告借款本金300万元、利息284907.92元，应予以偿还，并应按逾期月利率10.875‰继续支付自2019年10月25日至本判决生效之日止的利息。被告恒信达担保公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，故被告恒信达担保公司应对被告韦宏业的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告韦宏业追偿。被告杨祎飞在《承诺担保书》中明确其为宁夏银行提供担保的债权发生期间为2017年3月22日至2018年3月22日，本案借款发生于2018年6月1日，不在被告杨祎飞承诺的担保范围内，故对原告要求被告杨祎飞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告恒信达担保公司、杨祎飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告韦宏业于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金300万元、支付利息284907.92元(截止2019年10月24日)，并按月利率10.875‰继续支付自2019年10月25日至本判决生效之日止的利息；二、被告宁夏恒信达信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告韦宏业追偿；三、驳回原告宁夏银行股份有限公司西塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33080元，减半收取计16540元，由被告韦宏业、宁夏恒信达信用担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇一九年十二月九日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。