云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初5308号原告虞泽胜，男，汉族，1971年1月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告胡国银，男，汉族，1983年6月9日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人范泽科，云南意衡律师事务所律师，特别授权。原告虞泽胜与被告胡国银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二○一九年十月二十四日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员严义独任审判，于同年十一月十四日公开开庭进行审理。原告虞泽胜，被告胡国银及其委托代理人范泽科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞泽胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡国银赔偿我误工费等损失320511.20元。2、本案诉讼费由被告胡国银负担。事实及理由：我自2017年2月起一直在被告的砖厂上班。2018年5月14日上午，我在搬砖过程中右手不慎被砖头砸伤。后经镇雄县人民医院诊断为：1、右手食指缺血性坏死；2、右手食指近节指骨开放性骨折；3、右手食指血管神经肌腱损伤；4、右中指近节开放性骨折。我受伤后，被告支付了所有医疗费用。2019年8月6日，我的伤情经镇雄镇通司法鉴定所评定为九级伤残。现我们无法就赔偿问题达成一致意见，故我诉至人民法院，请求判令被告赔偿我如下损失：误工费148966元（误工期为受伤当日至定残前一日，工资按建筑业在岗职工年均工资82981元计算，即82981÷12÷20.75×447天=148966元），住院伙食补助费1700元，护理费1700元，交通费840元（70元/人·次×2人×6次=840元），住宿费5610元（330元/天×17天=5610元），营养费1700元（100元/天×17天=1700元），残疾赔偿金133952元（按照城镇常住居民人均可支配收入计算为：33488元/年×20年×20%=133952元），被扶养人生活费13343.20元（按照城镇常住居民人均消费支出计算，其中长女虞洪琼：21626元/年×2.42年×20%÷2=5233.45元；次女虞洪雁：21626元/年×3.75年×20%÷2=8109.75元），陪护人员生活费1700元（100元/天×17天=1700元），鉴定费1000元，精神抚慰金10000元，以上合计320511.20元。被告胡国银辩称，原告陈述其在我的砖厂上班时被砖砸伤是事实。我已经支付原告的全部医疗费用，对于支付了的医疗费用我愿意全部承担，不要求按照过错比例分担了。至于原告要求赔偿的其他费用，我认为原告诉请的误工费应按照实际住院17天计算为1700元；原告诉请的住院伙食补助费1700元、护理费1700元、鉴定费1000元是合理的；原告诉请的交通费、住宿费、营养费因其不能提举证据证明，故我不予认可；原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算；原告诉请的陪护人员生活费无法律依据，我不予认可。原告诉请的精神抚慰金，我认为不应得到支持。另外，原告酒后上班、不注意安全是本次事故的主要原因，故对于原告医疗费外的其他损失，我要求由原告自己承担70%，我承担30%。最后，除医疗费外，我还向原告支付过7000元钱，我要求在我应承担的责任中相应减除。综上所述，我请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、原、被告双方各应对原告损失承担多大责任？2、原告诉请的各项费用是否合理？原告虞泽胜为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、镇雄县人民医院住院病历32页，用以证明：原告住院治疗的基本情况。二、镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明：原告本次受伤构成九级伤残。三、镇雄县镇通司法鉴定所收款收据一张，用以证明：原告花去鉴定费1000元。四、户口簿一本，用以证明：原告及其未成年子女的身份及基本情况。经质证，被告胡国银对以上证据均无异议。被告胡国银为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、证人王某的证言，其陈述：我与原、被告都是邻居，与他们均无矛盾。我和虞泽胜一起在胡国银的砖厂上做工，平时我们工资是3000元左右，我俩的工资是按照工程量计算后平分，所以我俩的工资是一样的。我们搬的砖就是本地两个洞的空心砖，这些砖平时是洞面朝上堆放在平坦土面上，搬砖时就是人抱着砖在有洞的砖面走向车厢的位置。平时堆放的砖有十匹高（约2米），虞泽胜受伤时，砖面已经跟货车车厢底板差不多高（约1米），砖面的长度和宽度都差不多有5米，是稳固的。虞泽胜受伤当天，我与他近距离接触时闻到一股酒味。虞泽胜受伤时，我正在现场与虞泽胜一起搬砖，虞泽胜抱砖准备装入货车车厢时，脚没有踩稳，右脚在砖上，左脚在车上，上半身摔在车上，抱着的砖就将其右手砸伤。我去抱虞泽胜时，砖已经没在虞泽胜手里，我看到虞泽胜右手出血，就打电话给胡国银。胡国银没有为我们提供什么安全设备，抬砖手套都是自备的。胡国银平时会让我们注意安全，但没有告知我们具体安全事项。经质证，原告虞泽胜表示：受伤当天我没有喝酒，受伤时砖面只有两匹砖宽，受伤后证人没有抱过我。除此之外，证人的其余陈述是事实。被告胡国银对该证言无异议。二、证人林某的证言，其陈述：我与原、被告都是邻居，与他们均无矛盾。虞泽胜受伤当天，我正在砖厂旁边帮胡国银的弟弟家修房。虞泽胜受伤后，我去帮忙将他送到医院，从他呼出的气中，我闻到了酒味。我与虞泽胜很少在一起吃饭，所以不知道他是否有喝酒的习惯。经质证，原告虞泽胜表示：林某确实一起将我送到医院，但我当天并没有喝酒。被告胡国银对该证言无异议。本院审查认为，原告提举的证据经被告质证后明确表示无异议，本院予以采信。被告提举的证据一、二系证人王某、林某的证言，其中经双方质证后均无异议的部分陈述本院予以采信，其余陈述无其他证据辅佐，本院不予采信。综上，结合庭审中查明的事实，本院认定本案法律事实如下：被告胡国银开有一制作水泥砖的厂，并雇请原告虞泽胜和王某在砖厂上制砖和给货车装砖。2018年5月14日8时许，原告虞泽胜抬砖从用砖块简单堆砌的平台（由于每块砖有两个孔洞，而所堆的砖的孔面朝上，故用砖堆砌的台面并不平，有许多孔洞）给货车装砖，在一次搬砖过程中，原告一脚刚跨入车厢时，脚下不慎踩滑，连人带砖摔入车厢中，右手遂被所抬的水泥砖砸伤。2018年5月15日，原告虞泽胜在镇雄县人民医院住院治疗，入院诊断为：右手食中指外伤术后（1、右手食指缺血性坏死；2、右手食指近节指骨开放性骨折，右手食指血管神经肌腱损伤；3、右中指近节开放性骨折）。2018年6月1日，原告虞泽胜出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、3-5天换药一次，切口完全愈合后拆线。2、术后禁止患肢负重，每月复查了解恢复情况。复查时间每周日下午2点至6点李攀主任专家门诊。3、加强肢端功能锻炼。4、若有不适，及时就诊。后原告虞泽胜的伤情经镇雄镇通司法鉴定所评定为九级伤残，原告虞泽胜为此花去鉴定费1000元。另查明，被告胡国银已支付原告虞泽胜的全部医疗费和其他费用7000元。原告虞泽胜入院、出院均由被告胡国银接送。原告虞泽胜夫妇的被抚养人有2002年10月9日出生的长女虞洪琼和2004年2月22日出生的次女虞京雁。本院认为，被告胡国银雇请原告虞泽胜在其开办的砖厂制砖和搬砖，二者形成个人之间的劳务关系。被告胡国银作为雇主，没有为原告提供必要的安全保护装备，对虞泽胜抬着砖在简单堆起的洞面朝上的砖面上行走行为未进行有效的安全监督、管理、制止，故应承担主要责任。被告胡国银认为原告受伤还与原告当天饮酒有关，因只有证人的陈述没有其他证据辅佐，故该观点本院不予采纳。原告虞泽胜安全意识淡薄，抬砖在洞面朝上的砖面上行走装砖，明知有较大安全隐患而为之，最终导致自己受伤，故对自己的受伤也应承担相应责任。结合本案实际情况，综合考量各方过错程度，原告虞泽胜的损失由原告自行承担30%的责任，被告胡国银承担70%的责任较为适当。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用赔偿标准》，本院确认原告虞泽胜的损失为：1、误工费10700元（原告在被告的砖厂上班一年多，平均工资每月约3000元，故按照每天100元的标准计算较为合理。至于误工期，因原告受伤部位为右手食、中指及有“术后禁止患肢负重”的出院医嘱，本院酌情考虑原告出院后90天为修养期，误工期为住院17天加修养期90天，共107天。故原告的误工费为：107天×100元/天=10700元）。2、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天=1700元）。3、护理费1700元（17天×100元/天=1700元）。4、交通费500元（因原告出院后有定期复查的医嘱，且有到镇雄县城做伤残鉴定的事实，故酌情支持）。5、残疾赔偿金43072元（因原告属于农村居民，且居住在农村，故按照农村常住居民人均可支配收入计算为：10768元/年×20年×20%=43072元）。6、被扶养人生活费5628.89元（事故发生时，原告长女15.58岁，抚养年限为2.42年；次女14.25岁，抚养年限为3.75年。按照农村常住居民人均消费支出计算为：9123元/年×2.42年×20%÷2+9123元/年×3.75年×20%÷2=5628.89元）。7、鉴定费1000元。至于原告诉求的精神损失费，因其自身对本案发生具有过错，故本院不予支持。原告诉求的营养费，因其没有提供需加强营养的证据和医嘱，故不予支持。原告诉求的住宿费，因其未提举证据证明，故不予支持。原告诉请的陪护人员生活费于法无据，本院亦不予支持。综上，原告受伤造成的损失（除去医疗费）共计64300.89元，被告胡国银应赔偿的费用为64300.89元×70%=45010.62元，扣除已支付的7000元，被告胡国银尚需支付38010.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡国银赔偿原告虞泽胜误工费、护理费等费用人民币45010.62元，扣除已支付的7000.00元，被告胡国银尚需支付38010.62元，限本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告虞泽胜的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6108.00元，减半收取3054.00元，由原告虞泽胜负担2692.00元，予以免交；由被告胡国银负担362.00元。本判决生效后，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 严 义二〇一九年十二月九日书记员 申登龙附：本判决引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。