广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1610号原告：杨右仁，男，汉族，1967年5月20日出生，公民身份号码：452************636，住广西桂平市*************。原告：梁园球，女，汉族，1965年7月2日出生，公民身份号码：452************821，住广西桂平市*************。上述两原告的共同委托诉讼代理人：傅志荣，男，汉族，1971年8月8日出生，公民身份号码：450************054，住广西梧州市长洲区******号1******。被告：谢火才，男，汉族，1988年8月18日出生，公民身份号码：445************014，住广东省云浮市郁南县****************之二。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。被告：杨雄华，男，汉族，1969年12月27日出生，公民身份号码：450************036，住广西苍梧县************。原告杨右仁、梁园球诉被告谢火才、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保云浮分公司）、杨雄华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨右仁、梁园球的委托诉讼代理人傅志荣、被告谢火才、被告人保云浮分公司的委托诉讼代理人董仲淮、被告杨雄华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨右仁、梁园球向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币495502.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月13日中午，受害人杨富荣从广东中山驾驶两轮摩托车回桂平老家，途经梧州龙圩区大坡路段Xl84线23KM+100M处与对向行驶的杨雄华驾驶的车主为被告谢火才的粤W*****重型半挂牵引车（牵引粤H71**挂车）发生碰撞，事故造成杨富荣当场死亡。梧州市公安局交警支队事故处理大队于2019年1月30日出具梧公事故认字第450****2018***01241号道路交通事故认定书对前述事故予以确认并认定被告司机杨雄华造成此事故发生的主要原因，承担事故主要责任，受害人杨富荣承担次要责任。被告谢火才事故车辆在被告人保云浮分公司分别购买了强制保险和100万的商业保险。事故发生时，上述两份保险均在保险有效期内。事故造成原告损失：1、死亡赔偿金：17168×20=343360元；2、丧葬费：93568÷12×6=46784元；3、被抚养人生活费：15411.3×20×2÷3=205484元；4、精神损害抚慰金（由被告在交强险范围内赔付)：80000元；共计675628元。被告对上述损失承担主要责任，即总损失675628元的80%赔偿责任，即540502.4元。事发后被告车主谢火才向原告支付了45000元，被告还应支付原告495502.4元。原告多次向被告追讨保险赔偿款未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告谢火才开庭答辩称：要求被告保险公司负责赔偿。被告谢火才围绕答辩提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告人保云浮分公司书面答辩称：一、承保车辆的保险情况：杨雄华驾驶的粤W*****重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万及不计免赔率）。交强险的保险期限自2018年8月22日0时至2019年8月21日24时。商业三者险的保险期限自2018年8月22日0时至2019年8月21日24时。本案事故发生在保险期限内。二、1、本案的《道路交通事故认定书》认定杨雄华驾驶机件不符合技术标准要求的机动车上路行驶，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条之（三）第1点约定，我司享有对商业三者险免赔的权利。2、提请法院审核杨雄华在发生本案交通事故时是否持有道路运输《从业资格证》和其驾驶的车辆是否有《道路运输证》，如没有，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条之（二）第6点约定，我司享有商业三者险免赔的权利。3、本案商业三者险的第一受益人为湖南中宏融资租赁有限公司，根据保单约定“理赔金额5000元以下直接支付至被保险人账户”，即5000元以上的须第一受益人同意才能支付。被答辩人在本案未得到第一受益人同意的情况下，对商业三者险予以拒赔。4、被答辩人对本案事故责任按照80%﹕20%计算无事实根据及法律根据，对其该主张不应支持。《事故认定书》认定杨雄华承担事故主要责任，因此责任比例按照70%﹕30%计算。三、1、死亡赔偿金、丧葬费请法院依法核定。2、被抚养人生活费，被答辩人未达到法定退休年龄，无提供证据证明其丧失劳动能力，此请求不应支持。3、精神损害抚慰金，因本案驾驶人已经涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，被答辩人无权提出精神损害抚慰金之请求。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本案死者承担事故次要责任，对事故发生有一定过错，如法院支持该请求，应当考虑被答辩人自身过错因素及程度。金额以不超过10000元为宜。4、诉讼费用。答辩人非实际侵权人，该费用不在交强险与商业险承保范围，答辩人对该费用不予认可。被告人保云浮分公司围绕答辩提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告杨雄华开庭答辩称：要求被告保险公司负责赔偿。被告杨雄华围绕答辩没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日11时47分许，被告杨雄华持A2E类机动车驾驶证驾驶粤W*****重型半挂牵引车（牵引粤粤H71**型平板半挂车）沿大坡路段由西往东方向行驶，行驶至梧州市龙圩区****Xl84线23KM+100M处路段时，与对向行驶的由杨富荣持E类机动车驾驶证驾驶的桂R*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨富荣当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年1月30日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第450***********01241号道路交通事故认定书，认定被告杨雄华承担事故的主要责任，杨富荣承担事故的次要责任。另查明，原告杨右仁与原告梁园球是夫妻关系，两人生育了女儿杨清梅（公民身份号码450************646）、儿子杨富文（公民身份号码450************6327）、儿子杨富荣（公民身份号码450************617）。在交通事故死亡的杨富荣未婚，无子女，其母亲梁园球是贰级智力残疾人，丧失劳动能力。再查明，粤W*****重型半挂牵引车及牵引的粤H粤H71**平板半挂车是被告谢火才所有，事故发生时车辆驾驶人被告杨雄华是谢火才雇请的司机。粤W*****重型半挂牵引车在被告人保云浮分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中强制保险的保险期限自2018年8月22日至2019年8月21日；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业保险的保险期限自2018年8月22日至2019年8月21日；责任限额：第三者责任保险限额1000000元和不计免赔等。事故发生后，被告谢火才分别于2018年12月*日和2018年12月*日支付了交通事故损害赔偿款5000元、40000元，共45000元给原告。2019年11月13日，原告杨右仁、梁园球向本院提起民事诉讼，请求：1、判令三被告谢火才、人保云浮分公司、杨雄华赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币495502.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年1月30日作出的第450***********01241号道路交通事故认定书，认定被告杨雄华承担事故的主要责任，杨富荣承担事故的次要责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿标准的适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案的道路交通事故发生时间为2018年12月3日，一审法庭辩论终结时间为2019年12月24日，广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）于2018年4月20日起施行，该纪要施行之日起发生的道路交通事故适用该纪要，故本案赔偿项目的计算应按《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）确定的标准计算。关于原告请求被告赔偿被扶养人原告梁园球扶养费问题。梁园球是贰级智力残疾人，丧失劳动能力，故应由其丈夫原告杨右仁及三个子女(杨清梅、杨富文、杨富荣)共同扶养，扶养年限现计算二十年。杨右仁（1967年5月20日出生）在其儿子杨富荣交通事故死亡时（2018年12月3日）51周岁，故其对妻子梁园球的扶养义务至其年满60周岁时，即年限为9年。关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和原告请求核定：1、死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年）；2、丧葬费53289.5元（106579元/年÷2），原告请求为46784元，故按原告请求核定为46784元；3、被扶养人原告梁园球生活费91181.75元【（15411元/年×9年÷4人）+（15411元/年×11年÷3人）】；4、精神损害抚慰金，原告的近亲属在交通事故中死亡，给其带来精神上的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。以上合共531325.75元。原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于赔偿责任，在本案的交通事故中，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，被告杨雄华承担事故的主要责任，杨富荣承担事故的次要责任，故杨雄华对交通事故造成原告的损失负70%的赔偿责任。粤W*****重型半挂牵引车在被告人保云浮分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且在保险期限内发生交通事故，故人保云浮分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内直接赔偿110000元（其中包含精神损害抚慰金50000元）给原告杨右仁、梁园球。对于超出人保云浮分公司第三者责任强制保险责任限额部分的赔偿费用421325.75元（531325.75元-110000元），杨雄华负70%的赔偿责任，应赔偿294928.03元（421325.75元×70%）给杨右仁、梁园球。由于粤W*****重型半挂牵引车在人保云浮分公司投保了机动车商业保险的第三者责任保险限额1000000元和不计免陪等，且在保险期限内发生交通事故，故这294928.03元由人保云浮分公司在机动车商业保险的第三者责任保险限额承担赔偿责任。被告谢火才诉前已支付给原告的赔偿款45000元应予扣减，故人保云浮分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险的第三者责任保险限额范围内赔偿交通事故损失359928.03元【110000元（交强险）＋294928.03元（商业险）－45000元（诉前谢火才已付赔偿款）】给杨右仁、梁园球。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失359928.03元给原告杨右仁、梁园球。二、驳回原告杨右仁、梁园球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366.27元（已减半收取），由原告杨右仁、梁园球负担1016.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担3349.46元（该款原告已预付，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周 涛二〇一九年十二月二十七日书记员 曾碧健侯思欣