广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9025号原告：黄玉芳，女，汉族，1981年6月8日出生，地址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：曾贺，系广东九韬律师事务所律师。被告一：林辉龙，男，汉族，1970年1月13日出生，地址：广东省惠州市惠城区。被告二：李仕娟，女，汉族，1972年9月30日出生，地址：广东省惠州市惠城区。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺****。法定代表人：王骏。原告黄玉芳与被告林辉龙、李仕娟、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄玉芳委托代理人曾贺到庭参加诉讼，被告李辉龙、李仕娟、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年3月18日20时27分，在文昌××路帝景湾门前，林辉龙驾驶的粵L14B12号小车自西向南方向行驶，因过错与黄玉芳驾驶的车（行驶方向同向）发生碰撞，林辉龙违法行为代码是030,经惠州市公安局交通警察支队江北大队出具的第0007820号《道路交通事故认定书》认定驾驶人林辉龙负此事故的全部责任，驾驶人黄玉芳不负此事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院抢救治疗，经医生诊断造成原告：1、右膝关节外侧半月板撕裂损伤；2、右侧髌骨外侧缘撕脱性骨折；3、右膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤；4、异常子宫出血；5、宫内节育器。事故发生后，原告曾经多次找被告协商相关赔偿事宜，但是被告一、被告二、被告三一直消极对待。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，据此现依法诉至你院，请求贵院依法支持其诉为盼：1.请求判令被告一、被告二、被告三向原告赔偿损失31185元；2.请求判令被告一、被告二、被告三向惠州第三人民医院支付医疗费60286.7元;3.本案诉讼费由被告承担被告一林辉龙、被告二李仕娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告三答辩称，一、答辩人确认肇事车辆粤Ｌ×××**号车在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险100万元，并有购买商业第三者不计免赔率险种，期限为2018-02-1800:00:00起2019-02-1723:59:59止。请求贵院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。如存在合同条款中的免责事由，我司不承担相关赔偿责任。二、被答辩人的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车辆保险条款》的规定依法计算，对于被答辩人主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整。三、就被答辩人的诉求，答辩人仅下面进行分项答辩：1、原告医疗费应提供发票及清单，对于不属于国家基本医疗保险范围的用药范围答辩人不承担。2、原告主张的误工费未提供收入减少证明，无法确认其误工损失。3、原告主张的营养费及交通费依据不足，请求法院依法驳回。4、原告主张的器具费证据不足，没有相关证据医嘱证明。5、其中答辩人已在原告住院期间垫付交强险医疗费10000元，请法院依法扣减。6、答辩人非侵权人，诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围。综上所述，请求法院依法判决。本院查明的案件事实经审理查明，2018年3月18日20时27分许，被告一林辉龙驾驶被告二所有的粤Ｌ×××**号小车在江北××门前自西向东方向行驶，因过错与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江南大队于2018年3月26日作出了第0007820号的《道路交通事故认定书》，认定：被告一林辉龙对事故的发生承担全部责任，原告不负事故责任。原告在此次事故中受伤，后被送往惠州第三人民医院治疗，医生诊断“1、右膝关节外侧半月板撕裂损伤；2、右膝髌骨外侧缘撕脱性骨折；3、右膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤；4、异常子宫出血；5、宫内节育器。”原告共住院45天，产生医疗费70786.70元。出院医嘱：“1、全休叁个月，1周内仍需扶拐，1周后可开始脱拐慢走，2-4周内仍禁负重下蹲，3个月内严禁患膝剧烈运动，定期门诊复诊（每周一次）；2、按妇科医嘱“炔雌醇环丙孕酮片”1次1片口服，8小时一次，血止3天后减三分之一量，减量至1片维持21天后停药（即开始1片poq8h*3天，连续3天无阴道流血，则改为1片poq12h*3天，仍无阴道流血则改为1片poqd*21天）。定期妇科门诊随诊。”原告向被告要求赔偿相关费用未果，遂诉至本院。另查明，一、粤Ｌ×××**号车在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险100万，并有购买商业第三者不计免赔率险种。交通事故发生在保险期内；二、原告户籍在广东省惠州市××东平××号。于2008年7月20日起在惠州市惠城区××街道××村社区居住至今；三、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行垫付交强险医疗费10000元。原告尚欠惠州第三人民医院60286.70元医疗费未缴；四、原告自2017年1月起在惠州城源商贸有限公司工作，月收入人民币3400元。五、原告购买医疗器械花费人民币318元。上述事实，有原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、被告三企业登记信息、保险单、《道路交通事故认定书》、入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、出院记录、检查报告、医疗欠费证明、医院押金条、工作证明、劳动合同、工资条、银行流水、居住证明、户口本复印件、医疗器械发票及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告一林辉龙负事故全部责任，原告不负事故责任，被告三对该交通事故认定书未提出异议，本院予以采信。事故车辆在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：1、关于医疗费。原告住院期间共产生医疗费70786.7元，被告三向惠州第三人民医院支付的交强险医疗费10000元，及押金500元，应予以扣减，剩余60286.7元医疗费尚未支付，有原告提交的医疗欠费证明和医院押金条予以证明，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费。原告住院45天，住院伙食补助费核算为：4500元（100元/天×45天）。3、关于交通费。原告主张450元交通费，结合原告住院情况，本院酌情450元（10元/天×45天）。4、关于护理费。原告住院45天，住院期间陪护一人，经本院核算，护理费为6750元（150元/天×45天×1人）。5、关于营养费。原告未构成残疾，营养费最高不得超过500元，结合原告受伤情况，本院酌情300元营养费。6、关于误工费。原告住院45天，出院医嘱载明全休叁个月，误工时间计至全休届满之日，误工时间为125天。原告提供的劳动合同、工资条及单位出具的《工作证明》证明原告有固定收入，月收入为人民币3400元。经本院核算，误工费为14167元（3400元÷30天×125天）。7、关于医疗器具费用。出院医嘱载明被告出院1周内需扶拐，原告提供购买医疗器具的发票证明花费318元，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失为医疗费60286.7元、住院伙食补助费4500元、交通费450元、护理费6750元、营养费300元、误工费14167元、医疗仪器器具费用318元，合计：86771.7元。（一）医疗费用部分：医疗费60286.7元、住院伙食补助费4500元、营养费300元，合计65086.7元，发生交通事故后，被告三已经在交强险医疗费范围内赔偿了原告10000元，故该笔费用65086.7元应由被告三在商业险中赔付。（二）伤残部分：护理费6750元、误工费14167元、交通费450元、医疗器具费318元，合计21685元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告21685元。综上，原告应在交强险范围内向原告赔偿21685元，在商业险范围内向原告赔偿65086.7元。被告一林辉龙、被告二李仕娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内赔偿21685元给原告黄玉芳；在商业险范围内赔偿65086.7元给原告黄玉芳。二、驳回原告黄玉芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告已预交290元），由原告黄玉芳负担30元，被告一林辉龙、被告二李仕娟负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一九年十二月十一日法官助理刘文娟书记员  骆华威