广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初800号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人冯华生，别名冯小弟，男，汉族，1989年11月26日出生，公民身份号码440************018，广东省吴川市人，初中文化，务工，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**********。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月29日主动到吴川市公安局投案，并于同日被吴川市公安局刑事拘留，同年10月1日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。被告人李崇耀，绰号“舅爹”，男，汉族，1988年7月23日出生，公民身份号码440************41X，广东省吴川市人，初中文化，农民，户籍所在地：广东省吴川市*************，被捕前住址：广东省吴川市**********房。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日主动到吴川市公安局投案，并于同日被吴川市公安局刑事拘留，同年11月20日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]724号起诉书，指控被告人冯华生、李崇耀犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人冯华生、李崇耀到庭参加诉讼。现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2019年1月28日下午，被告人冯华生伙同被告人李崇耀在吴川市******广场附近寻找作案机会实施盗窃，后两被告人锁定被害人林琳为作案目标，两被告人互相掩护，被告人李崇耀扒窃到林琳一台金色苹果8手机（IMEI号354********7872）后交给被告人冯华生收藏好，后两被告人离开现场。将该手机销赃后，被告人冯华生分得800元，被告人李崇耀分得600元。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，该手机价格为人民币4035元。2019年1月30日17时许，被告人冯华生伙同杨锦麟（另案处理）在吴川市同德城沃尔玛广场门前扒窃到林雨欣一台玫瑰金色华为P10手机（IMEI号866********3708），被害人林雨欣发觉后将该手机抢回。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，该手机价格为人民币1339元。2019年1月30日17时许，被告人冯华生伙同杨锦麟扒窃林雨欣手机被林雨欣抢回后，二人又在吴川市同德城7号衣裤附近扒窃到被害人梁土婵一台玫瑰金色VIVOX20PLUS手机（IMEI号866********7515）。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，该手机价格为人民币1213元。2019年11月22日，被告人冯华生及被告人李崇耀的家属主动赔偿被害人林琳的损失6000元，取得林琳的谅解。公诉机关为指控事实提供相应的证据，认为被告人冯华生、李崇耀以非法占有为目的,秘密扒窃他人财物,其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，被告人冯华生于2019年8月29日主动到吴川市公安局投案，并如实供述自己的罪行；被告人李崇耀于2019年10月31日主动到吴川市公安局投案，并如实供述自己的罪行。再查明，被告人冯华生曾因赌博于2010年2月19日被吴川市公安局处以行政拘留十日，并处罚款贰仟元。被告人李崇耀曾因盗窃于2010年12月6日被广东省肇庆市端州区阅江派出所处以行政处罚；曾因吸毒于2015年1月31日被吴川市公安局处以行政处罚；曾因盗窃于2015年10月28日被吴川市公安局海滨派出所处以行政拘留。上述事实，被告人冯华生、李崇耀在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人冯华生、李崇耀的供述；同案人杨锦麟的供述；被害人林琳、梁土婵、林雨欣的陈述；扣押决定书、扣押清单；调取证据清单；接受证据清单；发还清单；调取证据清单；现场勘验检查笔录；辨认笔录、辨认照片；价格认定结论书；检查笔录、现场笔录；现场检测报告书；到案经过、抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；受案登记表、立案决定书；户籍证明；归案情况说明；视听资料等证据足以证实。本院认为，被告人冯华生以非法占有为目的，结伙多次（3次）扒窃他人财物，数额较大（值款6587元）；被告人李崇耀以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大（值款4035元），两被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯华生、李崇耀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯华生多次以扒窃的方式进行盗窃，决定对其酌情从重处罚；被告人李崇耀以扒窃的方式进行盗窃，决定对其酌情从重处罚；被告人冯华生、李崇耀均能主动投案，投案后能如实供述自己的罪行，属自首，当庭认罪认罚，依法对两被告人从轻处罚；被告人冯华生、李崇耀已赔偿部分被害人且取得部分被害人的谅解，决定对两被告人酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人冯华生是投案自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人林琳的损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；其多次实施盗窃，依法从重处罚。被告人李崇耀是投案自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人林琳的损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚；建议以犯盗窃罪判处被告人冯华生有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币三千元；以犯盗窃罪判处被告人李崇耀有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经查，该量刑意见与两被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人冯华生、李崇耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人冯华生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内交纳。）二、被告人李崇耀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟小燕二〇一九年十二月二十五日书记员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。