福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2406号 原告:李良专，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省南安市石井院前村南片区。 委托诉讼代理人:陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被告:洪家培，男，1974年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:李庭塔，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李良专与被告洪家培、李庭塔民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良专的委托诉讼代理人苏秀云、被告洪家培到庭参加诉讼，被告李庭塔经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李良专向本院提出如下诉讼请求：1.判令洪家培立即偿还给李良专借款100000元及利息（自2018年8月8日起至实际还清款项之日止，按月利率1.68％计付）；2.判决由李庭塔对上述债务承担连带担保责任；3.由洪家培、李庭塔承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月8日，洪家培因资金周转需要向李良专借款100000元，约定利息为月利率1.68％，并由李庭塔对借款本息提供连带责任担保，有洪家培、李庭塔出具的借条为据。 洪家培辩称，愿意还款，只是目前经济困难，要分两期偿还本金，利息要求免除。另外至始至终都是李庭塔收取本金及支付利息的，因此其只能承担担保责任，不能承担借款人的责任。 李庭塔未作答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，洪家培向李良专借款100000元，款项汇入李庭塔账户，借款时各方约定按月利率1.68％计算利息，并约定于2018年6月8日前归还，洪家培作为借款人身份，李庭塔作为担保人身份共同签署了借条及担保条款。2018年6月8日洪家培、李庭塔没有还款，洪家培作为借款人身份另行在借款凭证上以借款人身份写“经双方同意延期”，李庭塔在《借款凭证》后面写“同意担保”。借款后，李庭塔经手支付利息至2018年8月7日，余款未偿还。 上述事实有李良专提供的2017年12月8日《借条》、收条、转账凭证、2018年6月8日《借款凭证》及李良专的委托诉讼代理人、洪家培在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，洪家培尚欠李良专借款100000元、李庭塔为该借款提供连带责任保证，有洪家培、李庭塔出具的借款凭证为据，本院予以确认。李良专与洪家培之间的借款合同及李良专与李庭塔之间的担保合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李良专要求洪家培偿还借款100000元的诉讼请求，应予支持。李良专与洪家培、李庭塔约定了利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该约定未超过民间借贷利率上限，故李良专要求洪家培支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率1.68％计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李庭塔自愿为洪家培向李良专借款承担连带责任保证，现李良专请求李庭塔对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李庭塔承担保证责任后，有权向洪家培追偿。洪家培主张其不是借款人是担保人，但没有举证证明，应承担举证不能的不利后果，对其主张，本院不予支持。洪家培、李庭塔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、洪家培应于本判决生效后十日内偿还李良专借款100000元及其利息（自2018年8月8日起至实际还款之日止，按月利率1.68％计算）； 二、李庭塔对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向洪家培追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2502元，由洪家培、李庭塔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王碧莲 人民陪审员  王金炳 人民陪审员  李谋川 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2- 3-