河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3651号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张保仁，男，汉族，1949年12月15日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马卫忠，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：杜志岗，男，汉族，1982年10月20日生，住河南省尉氏县。上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）因与被上诉人张保仁、原审被告杜志岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中煤财险河南分公司上诉请求：1.撤销河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初3285号民事判决第一项，并改判上诉人赔偿被上诉人各项损失97131.54元（争议金额12868.46元）。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）原审判决认定误工费证据不足。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）的规定，已经达到法定退休年龄的受害人一般不计算误工费，但举证证明确有劳动收入的除外。同时，该规定还明确了受害人主张误工费应提供的必要证据，包括①用人单位登记资料；②以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续六个月以上的工资银行流水；③用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。被上诉人在原审程序中仅提交了河南XX工程管理咨询有限公司和河南XX工程管理咨询有限公司开封分公司的营业执照、河南XX工程管理咨询有限公司尉氏电网工程监理部的证明、张保仁的《监理工程师岗位资格证书》（发证机关为中国电力建设企业协会）复印件和电力工程师证书、刘玉福证明等证据。以上证据显然不符合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）所列的必要证据。同时，上诉人的代理人当庭搜索中国电力建设企业协会的官方网站，在“证书查询”→“监理从业人员证书查询”→“监理工程师”栏下，未查询到张保仁的登记信息。因此，被上诉人已经69周岁，提交的证据不能证明其在事发前仍具有劳动收入，不能证明其因本次事故造成误工损失。（二）原审判决两人护理错误。从尉氏县人民医院住院病历的长期医嘱单来看，医生的原始医嘱是“留陪一个”，同时《出院证》和《出院记录》中也没有住院期间两人护理的医嘱。被上诉人提交的无落款时间的、非正规格式的《尉氏县人民医院证明》中突兀的添加了两个人陪护的意见，显然与原始的长期医嘱冲突，与出院医嘱不符，不应采纳。因此，原审判决认定住院期间两人陪护错误。综上所述，原审判决认定误工费项目和住院期间两人陪护错误，判决金额过高，请求二审法院依法改判。张保仁辩称，（一）根据张保仁的实际伤残情况，肋骨骨折并且重型头部颅脑损伤和骨盆骨折，医生根据其情况出具了两人护理的证明，虽然与病历上有冲突，但是病历上系粘贴复制，属于格式制作，应当以医院单独出具实际护理情况为准，两人护理符合客观实际情况。（二）张保仁从事多年的电力工程，现提交张保仁电力工程师证、电气高级工程师证、监理工程师岗位资格证书原件。张保仁属于高级知识人才，被尉北线改造工程聘为安全督察员，负责线路安全和质量，为该项目工程起到了不可缺少的作用。综上所述，上诉人所上诉的理由均不成立，请依法驳回上诉请求，维持原判。杜志岗未发表答辩意见。张保仁向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计152183.88元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院查明，2018年10月30日6时许，杜志岗驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿尉氏县城北二环由东向西行驶至尉氏县城北××路段，与同向步行的张保仁相撞，造成张保仁受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队出具事故认定书认定：杜志岗承担此事故的主要责任，张保仁承担此事故的次要责任。杜志岗所驾驶的车辆登记所有人为杜某帅，在中煤财险河南分公司投保有交强险，保险期间自2018年3月17日起至2019年3月16日止。张保仁受伤后，被送到尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、颅脑损伤、脑震荡、左侧额骨骨折；3、骨盆骨折；4、双侧多发肋骨骨折并肺挫伤；5、左肩部软组织损伤；6、右侧腓骨骨折；7、多发腔隙梗塞；8、2型糖尿病。张保仁共住院治疗57天，支付医疗费26132.82元。2019年5月15日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，张保仁13根肋骨骨折构成九级伤残、骨盆双侧上下肢骨折畸形愈合构成十级伤残，张保仁支付鉴定费700元。尉氏县人民医院证明张保仁住院期间，因病情较重不能活动需要有两个人护理。张保仁，男，1949年12月15日生，尉氏县供电公司退休职工。河南XX工程管理咨询有限公司证明自2018年1月至2019年6月，张保仁被该公司聘为尉北线（110千伏明邢线明水线改造）安全监理工程师，月工资4000元。事故发生后，中煤财险河南分公司为张保仁垫付医疗费1万元。在本案审理过程中，张保仁与杜志岗达成赔偿协议，主要内容如下：杜志岗垫付的27000元不再要求张保仁返还，张保仁不再要求杜志岗承担其它任何费用，双方因本次事故权利义务关系终止。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。构成残疾的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，杜志岗与张保仁发生交通事故致张保仁受伤，经公安机关认定，杜志岗承担此事故的主要责任，张保仁承担此事故的次要责任，以上事实有公安机关的道路交通事故认定书在卷予以佐证，足以认定。结合本案案情，酌定张保仁承担20％的事故责任，杜志岗承担80％的事故责任，杜志岗应对张保仁的损失承担赔偿责任。杜志岗驾驶的车辆在中煤财险河南分公司处投保有交强险，中煤财险河南分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经审查，张保仁的各项损失为：医疗费26132.82元、护理费12312元（结合张保仁年龄、伤情、医疗机构证明，张保仁护理费为108元／天＊57天＊2人）、营养费1140元（20元／天＊57天）、伙食补助费2850元（50元／天＊57天）、误工费26266.01元（133.3元／天＊197天）、残疾赔偿金77135.54元、鉴定费700元、精神抚慰金12000元（酌定）、交通费1140元（酌定），以上共计159676.37元，扣除中煤财险河南分公司已为张保仁垫付的医疗费10000元，中煤财险河南分公司在交强险限额范围内承担110000元。张保仁已与杜志岗达成赔偿协议且已履行，杜志岗不再承担赔偿责任。张保仁的其它诉讼请求，计算标准过高，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张保仁各项损失共计110000元。二、驳回原告张保仁的其它诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，一审法院根据用人单位证明、张保仁相关资格证书等在案证据，综合全案案情认定张保仁存在误工损失并无不当，中煤财险河南分公司认为张保仁不存在误工损失的理由不能成立，本院不予支持。张保仁出院证显示：1.头面部皮肤挫裂伤；2.颅脑损伤、脑震荡、左侧额骨骨折；3.双侧坐耻骨骨折；4.双侧4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；右侧2、3、4、5、6肋骨骨折；5.左肩部软组织损伤；6.右侧腓骨骨折；7.多发腔隙梗塞；8.2型糖尿病，一审法院综合考量张保仁的年龄、伤情、医疗机构证明等在案证据计算张保仁护理费亦无不当。综上所述，中煤财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇一九年十二月二十日书记员  王 月