陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民初375号 原告：王某甲，男，汉族，住咸阳市秦都区。委托代理人：刘涛，陕西为民律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住咸阳市秦都区。委托代理人：牛建，陕西鼎源律师事务所律师。第三人：邢某某，女，汉族，住咸阳市秦都区。第三人：方某某，男，汉族，住咸阳市秦都区。委托代理人：史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。原告王某甲与被告李某某、第三人邢某某、第三人方某某继承权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中，第三人邢某某、方某某向本院提出独立请求，本院予以合并审理。原告王某甲及其委托代理人刘涛，被告李某某及其委托代理人牛建，第三人邢某某，第三人方某某及委托代理人史伟斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人王某乙与邢某某原系夫妻关系，原告王某甲与王某乙系父子关系，2011年6月1日王某乙与邢某某经咸阳市秦都区人民法院调解离婚。2012年9月，王某乙与被告李某某再婚。被继承人王某乙因交通事故于2017年11月7日去世，生前仅明确对位于咸阳市秦都区XX路XX区XX号楼XX单元XX层XX号的房屋归原告所有，其余财产未留任何遗嘱、遗赠。原告的父亲王某乙去世后，留下未予处理的遗产，即位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套、抚恤金18万余元、优抚资金31733元、陕DXXXXX号宝马红色越野车一辆、银行存款若干以及咸阳市XX学校驾校转让费13余万元。同时，被继承人王某乙于2017年11月7日因交通事故去世，由于该交通事故已经处理，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险赔付原、被告110000元死亡赔偿金，在商业险赔偿原、被告436949.53元的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，以上保险理赔共计546949.53元，该款项保险公司已经支付至秦都区法院账户内，但未予分配。原告现诉至法院，请求依法判令：1、确认被继承人王某乙位于咸阳市秦都区XX路XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋归原告所有；2、请求依法分割位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋剩余价值（该房屋价值约为120万元）的一半，原告继承该房屋价值的48万元；3、请求依法判决中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔付546949.54元的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金中原告占有277291.53元的份额；4、请求依法判决原告继承被继承人王某乙抚恤金180532元的一半，即原告继承90266元；5、请求依法判决被告李某某向原告王某甲返还陕西省西咸新区沣东新城民政局向被继承人王某乙家属发方的优抚资金31733元的一半，即15866.5元；6、请求依法判决被告李某某向原告王某甲返还继承宝马陕DXXXXX号越野车价值的一半（该车辆估价约26万元），即被告李某某向原告支付约13万元；7、请求依法判决被告李某某向原告王某甲返还被继承人王某乙银行存款114642.6元；8、请求依法判决被告向原告支付咸阳市XX学校转让费约3万元；9、本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，1、请求驳回原告的第一项诉讼请求，该房屋归被告所有；2、请求驳回原告的第二项诉讼请求，因该房屋属于第三人方某某所有；3、关于第三项请求，因为被继承人王某乙在死亡时，办理丧葬事宜由其和第三人方某某办理，所以赔偿款中丧葬费部分，应归其和第三人方某某所有，死亡赔偿金和精神损害抚慰金应当由原告和其及第三人方某某依法均等分割；4、关于抚恤金和优抚金，应当由原告和其及第三人方某某均等分割；5、陕DXXXXX号宝马车属于其出资购买，归其个人所有，不应作为遗产进行分配；6、关于第七项请求不存在，因为被继承人在去世前没有存款；7、关于第八项请求，驾校转让费不存在，所以不应予以分割。第三人邢某某诉称，2011年6月1日，咸阳市秦都区人民法院作出（2011）咸秦民初字第01021号民事调解书，经法院主持调解，双方达成以下协议：“一、王某乙与邢某某自愿离婚；二、位于咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产、塔吊一部归邢某某所有。位于咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产归王某乙所有。二人各自经营管理的驾校归各自所有，但原告王某乙驾校内的陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车归被告邢某某所有，转户前王某乙可以使用”。2017年10月，王某乙将塔吊转让出售，转让款1万元由被告李某某收取。陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车王某乙转户后所有转让费亦由李某某掌握。同时，王某乙与邢某某在婚姻存续期间，王某乙隐匿购买了位于咸阳市秦都区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套，并交纳房款17万元，该购房款中有夫妻共同财产份额，现该房屋价值约为120万，邢某某占有该房屋价款的五分之一，暂计算24万元。所以，上述款项原、被告应在被继承人王某乙遗产继承的范围向第三人邢某某支付。第三人邢某某向法院提出独立诉讼请求，请求依法判令：1、原告王某甲与被告李某某在王某乙的遗产范围内优先支付第三人邢某某的个人财产，即塔吊转让费1万元、陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车车辆转让费共计1万元，咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋房款24万元（被继承人王某乙在与第三人婚姻关系存续期间2010年12月28日购买的房产，当时被继承人出资17万元，该17万元中有第三人邢某某夫妻共同财产8.5万元，按现价24万元计算），以上共计26万元；2、原告王某甲与被告李某某承担本案的诉讼费用。原告王某甲针对第三人邢某某的诉讼请求辩称，对于第三人邢某某的请求事项和事实理由均认可，被告李某某所陈述王某乙与贺婉婷的诉讼，发生在邢某某与王某乙的婚内，根本不存在王某乙在经营塔吊负债的情形。同时，塔吊在2017年10月份出售，转让款由李某某当场收取。在王某乙去世之后，邢某某XX道XX苑房屋的事实，不存在超过婚姻法规定的除斥期间的情形。被告李某某针对第三人邢某某的诉讼请求辩称，第三人邢某某所主张的塔吊转让费1万元，由于被继承人王某乙生前与贺婉婷合伙经营塔吊，双方在合伙期间产生纠纷，法院判决处理塔吊归王某乙所有，由王某乙给贺婉婷48500元，王某乙又将塔吊以1万元转让出手，该1万元还不够向贺婉婷还账，两辆教练车王某乙生前转让给谁，被告本人不清楚，也没有见过这两辆车，渭滨苑房产属于第三人方某某房产，第三人邢某某无权进行分割。第三人方某某针对第三人邢某某的诉讼请求辩称，渭滨苑房屋是其在2016年4月份从被继承人王某乙手中受让而来，其没有向王某乙支付款项，只是办了一个手续，该房屋于2018年4月份过户到方某某名下，第三人邢某某与王某乙就婚姻存续期间的房产争议已超过婚姻法规定的除斥期间。对于第三人邢某某的请求应依法予以驳回。第三人方某某陈述认为，其与被继承人王某乙已经形成了抚养关系，是王某乙的近亲属，是本案合法的继承人。其自2011年7月6日就与继父王某乙生活在一起，由于继父身体不好，其一直陪他住院治疗，并支付医药费。在继父王某乙发生交通事故后，其将王某乙送往延大咸阳医院抢救，并支付抢救费33366.53元。在继父王某乙生前，其从经济和生活上照顾了王某乙，已经形成了事实的抚养与被扶养关系，其作为王某乙的近亲属，有权参与分配抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚恤金、优抚资金。其次，位于咸阳市秦都区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋系其出资425600元购买，并办理房屋更名手续，缴纳相关契税、房屋维修资金等，该财产属于方某某所有，不属于遗产继承范围。其有权继承继父王某乙财产的三分之一，即亿龙金河湾一期4号楼2单元201房屋、众亿大厦1003室房屋、被继承人王某乙银行存款、陕DXXXXX号宝马车（估价26万元）等。综上，第三人方某某向本院提出独立诉讼请求，请求依法判令：1、渭滨苑小区23号楼2单元201室归第三人方某某所有；2、第三人方某某分配被继承人王某乙抚恤金180532元，优抚金31733元中的三分之一，即70755元；3、第三人方某某分配被继承人王某乙的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金546949.54元中的三分之一，即182316.51元；4、第三人方某某分配被继承人王某乙遗产亿龙金河湾一期4号楼2单元201房屋，众亿大厦1003室房屋，陕DXXXXX号宝马车价值的三分之一（金河湾30万元、众亿大厦20万元，宝马车10万元）。原告王某甲针对第三人方某某的诉讼请求辩称，本案继承主体只有其和被告李某某，在李某某与王某乙结婚时，方某某已成年且已20多岁，故方某某不是本案的继承主体；渭滨苑的房屋属于王某乙出资42余万元购买的，方某某并未履行出资义务，且有证据证明该房产属于遗产的范围，方某某取得该房屋是不合法的。被告李某某针对第三人方某某的诉讼请求辩称，第三人方某某所主张的亿龙金河湾房产归李某某个人所有，渭滨苑小区归方某某个人所有，众亿大厦房产应当由原、被告及第三人方某某均分，宝马车归李某某所有，对第二项、三项请求无异议。原告当庭提举了如下证据：第一组证据：1、交通事故认定书；2、居民死亡殡葬证。 证明目的：2017年11月6日21时许，王西宝驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿陈杨新界东门前由南向北倒车时，将车后站立的王某乙撞倒，致王某乙受伤住院，经医院抢救无效于2017年11月7日死亡。被告李某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某质证意见。第二组证据：1、咸阳市秦都区人民法院（2011）咸秦民初字第01021号民事调解书；2、咸阳市公安局广场派出所人口查询单。证明目的：1、2011年6月1日，王某乙与邢某某在咸阳市秦都区人民法院调解离婚，经法院调解，双方当事人达成以下调解意见：“一、王某乙与邢某某自愿离婚；二、位于咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产、塔吊一部归邢某某所有。位于咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产归王某乙所有。二人各自经营管理的驾校归各自所有，但原告王某乙驾校内的陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车归邢某某所有，转户前王某乙可以使用”。2、原告王某甲是王某乙之子，是本案继承案件适格的民事主体。被告李某某质证表示，对该组证据真实性均认可，对证明原告是本案适格主体认可，对于其余证明问题均不认可。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。第三组证据：1、结婚登记信息；2、咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402刑初21号刑事附带民事判决书；3、咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑终98号刑事附带民事判决书。证明目的：1、2012年9月14日，王某乙与李某某在咸阳市渭城区民政局婚姻登记处登记结婚。2、经咸阳市秦都区人民法院及咸阳市中级人民法院审理查明，方某某在王某乙与李某某结婚时已经成年，方某某与王某乙未形成抚养关系。3、方某某不是继承案件适格的民事主体，方某某无权继承王某乙的遗产。被告李某某质证表示，对该组证据真实性均认可，对第一个证明目的认可，对于第二、三个证明目的均不认可。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。第四组证据：1、证人王某乙、蒲某某、黄某某的证言；2、房产证领证手续。证明目的：1、王某乙在其生前多次表示，归其所有的位于咸阳市XX路北侧亿龙金河湾（一期）4号楼2单元2层1号房屋，由其子王某甲继承。2、该房屋属于王某乙的个人财产，被告李某某未经原告王某甲及被继承人王某乙的同意，私自将房产证领走。3、位于咸阳市XX路北侧亿龙金河湾（一期）4号楼2单元2层1号房屋应由原告王某甲继承，被告应将该房产证向原告王某甲返还。被告李某某质证对该组证据中证人证言及证明问题均不认可，对房产证的领证手续真实性认可，对证明问题不认可，亿龙金河湾房产属于被告个人所有，其领取手续是合法的。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。第五组证据：1、咸阳中房金鼎房地产开发有限公司收据二份及咸阳市XX房XX中心情况说明。证明目的：1、王某乙于2010年12月28日购买位于咸阳市秦都区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX户住房，并缴纳首次购房款17万元，于2013年12月30日在咸阳市XX房XX中心申请公积金贷款25万元，于2014年1月22日缴纳255600元，根据《婚姻法解释三》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款的，该不动产应当属于不动产登记人所有。该房屋属于王某乙个人财产，该房屋的价值应由原、被告均等继承。2、咸阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）陕04刑终98号。证明目的：被继承人王某乙因交通事故赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计546949.54元，由原、被告应均等继承，由于被告已经领取了7633.47元，所以原告继承277291.53元，被告继承259658.01元。3、机关事业单位工作人员死亡后丧葬费抚恤金及遗属生活困难补助审核表。证明目的：被继承人王某乙死亡后，经其主管部门中共咸阳市直属机关工作委员会审核，并经咸阳市人力资源社会保障局同意，给王某乙遗属发放丧葬费3500元，一次性抚恤金177032元，合计180532元，该费用应由原、被告均等继承。4、王某乙伤残军人优抚资金相关证据。证明目的：被继承人王某乙死亡后，经陕西省西咸新区沣东新城民政局审核后发方优抚资金31733元，该资金应由原、被告均等继承，但该资金已由被告李某某领取，被告李某某应向原告返还15866.5元。5、机动车信息查询结果单。证明目的：陕DXXXXX号宝马越野车系被继承人购买并登记在被告李某某名下，该车辆应由原、被告均等继承。被告李某某质证表示，对该组证据中的证据1真实性均认可，对证明问题不认可，对证据2真实性认可，对证明问题不认可，对证据3真实性认可，对证明问题不认可，因为该抚恤金还没有发放，如果发放，应当三分之一均分，对证据4真实性认可，但是该优抚金被告没有领取，如果领取，可以由原告、被告及第三人方某某均分，对证据5真实性认可，该车属于被告个人财产，不属于应当分割的遗产范围。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。第六组证据：2017年11月6日事故发生视频录像。证明目的：1、在2017年11月6日21时许，被继承人王某乙在陈杨新界东门口被王西宝撞到，并致王某乙死亡。2、被告李某某作为王某乙的配偶，明知王某乙因为身体不适而不管不顾，并未对被继承人王某乙尽到照顾义务，致使王某乙死亡，其行为具有重大过错。3、由于被告李某某的不当行为导致王某乙的死亡，在分配王某乙遗产及财产之时，应对其少分。被告李某某质证表示，对该组证据真实性认可，对证明问题不认可。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。第七组证据：1、被告李某某中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX1132账户明细清单；2、被告李某某中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2442账户明细清单。证明目的：1、被继承人王某乙2017年11月6日死亡后，被告李某某于2017年11月16日多次将其与王某乙在中国工商银行的共同存款407270.38元转出，并于当日注销该账户。被告李某某于2017年11月16日、2017年11月20日将其与王某乙在中国建设银行的共同存款51300元通过现金支取及微信转账的方式转出。该部分财产应当依法分割，原告有权依法继承，被告李某某应当向原告支付114642.6元。2、由于被告李某某注销账户及转移继承财产的行为属于恶意隐匿财产，根据《最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见》第59条规定，人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。由于该部分财产应当依法分割，原告有权依法继承，被告李某某应当至少向原告支付114642.6元。被告李某某质证对该组证真实性认可，对于证明问题不认可，因为该卡属于被告个人户名，存款属于个人财产。第三人邢某某质证对真实性及证明目的均认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。被告李某某当庭提举了如下证据：第一组证据：王某乙、邢某某的民事调解书。证明目的：双方离婚时明确XX号楼XX单元XX室的房屋登记在王某乙名下。原告质证对该组证据真实性认可，证明目的不认可，该房屋系王某乙与邢某某在婚姻关系存续期间所购买，购买时间为2009年，并不属于被告所有。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第二组证据：陕西众亿置业有限公司2018年5月3日出具的证明一份。证明目的：众亿大厦1003号商品房属于王某乙的个人财产，应属于遗产。原告质证对该组证据真实性及证明目的均不认可。经原告在国家企业信息网查询，陕西众亿置业有限公司已经于2011年3月4日被吊销，其主体根本不存在，也就无法向被告出具证明，同时，该房屋由原告出资购买，登记在原告名下，与本案继承纠纷无任何关联性。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第三组证据：王某乙与贺婉婷合伙协议一份、民事诉状、民事调解书、收条各一份。证明目的：本案涉及的塔吊是被告李某某在王某乙与贺婉婷合伙生意失败后，拿钱赎回的，塔吊的钱第三人邢某某在王某乙的遗产中是不能主张的。原告质证对该组证据真实性认可，对证明目的不认可。该事实发生在王某乙与邢某某婚姻存续期间，并不在王某乙与被告李某某婚姻存续期间，所以，该证据与本案没有任何关联性。同时，不能证明该费用是被告支付的，并且在2018年6月15日的庭审中，被告认可转让塔吊的1万元款项由其掌控，被告应依法向第三人邢某某返还。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第四组证据：租赁协议书两份。证明目的：驾校经营中，李某某用婚前的房租74400万元投资在王某乙的个人财产中，该款应予扣除。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可，该证据与本案继承权纠纷无关联性，且该证据不能证明李某某为被继承人王某乙投资。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第五组证据：咸阳市XX学校证明一份。证明目的：2009年到2015年驾校经营一直亏损，没有收益。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不予认可。该XX学校一直由王某乙及李某某实际经营，该证明不能说明王某乙将学校转让给方某某，转让应提交转让合同及变更手续。陕DXXXX学、陕DXXXX学系第三人邢某某将陕DXXXX学、陕DXXXX学更新后的车辆，应向邢某某归还。培训学校的陕DXXXX学、陕DXXXX学、陕DXXXX学、陕DXXXX学属于被继承人王某乙的遗产，应依法予以分割。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第六组证据：李某某和王某乙2010年12月13日协议书一份。证明目的：XX大道XX苑XX号楼XX单元XX室属于方某某个人所有。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可。该协议无法证明系被继承人王某乙所签订，而且如果该协议真实，协议第四条明确规定，购买上述房屋所需资金由乙方（李某某）全额或按规定分期支付。由于该房款均由被继承人王某乙支付，被告并未有任何出资行为，所以被告的证明目的不能成立。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第七组证据：王某乙名下亿龙金河湾4号楼2单元201室房产证一份、李某某2011年2月21日陕西信合取款凭证一份。证明目的：XX号楼XX单元XX室的购房款是李某某出资的，该房产权应当归李某某所有。原告质证表示对该组证据的真实性认可，对李某某取款凭证的证明目的不认可。王某乙与刑某某离婚的民事调解书足以说明该房屋系王某乙的婚前财产，并非被告出资。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第八组证据：银行存款明细12张。证明目的：李某某婚前有存款40万元。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可，被告李某某并不能证明其与被继承人王某乙之间存在婚前资产约定，该证明不能说明其转移资产的合法性。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第九组证据：XX号楼XX单元XX室缴税单两份。证明目的：该房屋全部税费系李某某出资。原告质证表示，对该组证据真实性认可，证明目的不认可。该证据显示纳税人系被继承人王某乙，并且该房屋系王某乙与被告李某某的婚前财产，无法认定系由李某某缴税出资。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第某某证据：丧葬各项票据等13张。证明目的：王某乙的丧葬费全部由李某某和儿子方某某支付。原告质证表示，对该证据真实性、证明目的均不认可。该证据不能说明被告李某某与方某某支付王某乙的丧葬费。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三人方某某质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某当庭提举证据了1、证人杨某某的证言；2、咸阳市秦都区人民法院（2011）咸秦民初字第01021号民事调解书；3、咸阳中房金鼎房地产开发有限公司收据。证明目的：1、2011年6月1日，王某乙与邢某某在咸阳市秦都区人民法院调解离婚，经法院调解，塔吊一部归邢某某所有。王某乙驾校内的陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车归邢某某所有，转户前王某乙可以使用。2、塔吊出售1万元由李某某掌握，陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车被王某乙转户后所有转让费亦由李某某掌握。3、王某乙在与邢某某离婚时，对咸阳市秦都区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋交纳的17万元房款未分割。根据《继承法》第二十六条规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。原告与被告在继承纠纷中，应在王某乙的遗产范围内优先保留邢某某的个人财产，即塔吊1万元、车辆转让费1万元、房款为8.5万元（占总房价42.56万元的五分之一），按照比例应为现在房屋价值120万的五分之一分割该房屋，暂计算24万元，以上合计26万元。被告质证对证人杨某某证言及民事调解书真实性认可，对咸阳中房金鼎房地产开发有限公司收据认可，对证明目的不认可。第三人方某某的质证意见同被告李某某的质证意见。原告质证对真实性、证明目的均认可。第三人方某某当庭提举了如下证据：第一组证据：西安金河湾物业管理有限公司证明。证明目的：方某某在王某乙生前和王某乙一起居住并照料王某乙的生活，尽到了赡养义务。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可。被继承人王某乙与方某某之间是否具有继子女关系不是由物业公司来认定，物业公司根本就无法证明王某乙与方某某在生前一起居住，更不能证明尽到了赡养义务。同时，由于被继承人患有脑梗，据事发当日的视频记录可以得知，被继承人王某乙发生车祸，正是由于被告的不管不顾，任由被继承人一个人在路上行走，在无人照看的情况下发生交通事故，被告应当承担不可推卸的责任。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第二组证据：延安大学咸阳医院证明两份。证明目的：王某乙生前患病在延大咸阳医院住院期间，第三人方某某对王某乙进行照顾护理，尽到了赡养义务。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可。该两份证据不符合证据的形式要件，单位出具证明应当由单位加盖公章，并由单位的负责人签字，两份证明的经办人、主管医生的签字明显不是单位的负责人，同时该两份证明的内容相互矛盾，第一份证据证明王某乙在延安大学咸阳医院神经内科二病区住院治疗，第二份证据证明在脑科住院治疗，其住院时间、住院地点与第一份证据相同，且住院负责人经办人均属于神经内科，该两份证据明显相互矛盾，足以说明其虚假证据，医院并无权认定被继承人王某乙与方某某之间具有继子女关系，医院也不能证明医疗花费均系李某某、方某某支付的。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第三组证据：陕中附院住院收费票据5张。证明目的：在王某乙生前，第三人方某某多次陪王某乙去医院看病，并支付医疗费3697元。原告质证对该组证据真实性认可，对证明目的不认可。该证据系王某乙在医院的治疗费用票据，治疗结束后票据存放在其住所，方某某持有该票据不能证明其多次陪王某乙前往医院看病。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第四组证据：延安大学咸阳医院证明一份，住院收费票据1张。证明目的：在事故发生当天，第三人方某某将王某乙送往医院抢救，并支付医疗费33366.53元。原告质证对该组证据中的住院收费票据真实性认可，对医院证明的证明目的不予认可。在事故发生后，肇事方已经向被告李某某支付了21000元用于王某乙的住院治疗，事后也承担了剩余的医疗费，该医疗费并非方某某所支付，并且该证明不符合证据的形式要件，单位出具的证明应由负责人签字。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第五组证据：咸阳市中心医院检查申请单3份。证明目的：王某乙2016年1月31日患病之初是方某某将其送往医院检查住院的，方某某对王某乙尽到了赡养义务。原告质证对该组证据真实性、证明目的均不认可。该证据真实性无法核实，且检查申请单不能证明方某某对王某乙尽到了赡养义务。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。第六组证据：XX小区XX房XX房合同1份、房产证1份、收款收据5份。证明目的：渭滨苑小区23号楼2单元201室的房屋为方某某个人财产，不属于本案继承财产范围。原告质证对该组证据真实性、证明目的不认可。首先，该购房合同存在明显的涂改痕迹，根据涂改痕迹可以明确得知该房屋的买受人应当为王某乙，并非方某某；其次，原告方申请法院出具的调查令，调取的交款收据显示该房屋系被继承人王某乙出资购买，该证据的证明效力应高于方某某出具的证据，足以说明该房屋系王某乙所有；方某某明确表示其未出资，且方某某也不能证明其取得该房产的合法途径，其获得该房产也无法律依据，该房屋的继承人有权要求方某某返还该财产。被告质证对真实性、证明目的均认可。第三人邢某某的质证意见同原告的质证意见。根据原、被告及第三人举证、质证，合议庭对证据评议如下：对原告第一、二、三组证据的真实性及证明目的均予以确认；对第四组证据中的证人王某乙、蒲某某、黄某某证言不予确认，对房产证领证手续的真实性及要证明亿龙金河湾房屋系王某乙婚前个人财产、被告李某某将该房产证领走的事实予以确认；对第五组证据中的证据1的真实性予以确认，对证明的问题部分予以确认，对证据2的真实性及要证明的问题予以确认，对证据3、4、5真实性予以确认；对第六组、第七组证据的真实性予以确认。对被告所举第一组证据真实性及证明目的予以确认；对第二组证据真实性不予确认；对第三组、第五组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；第四组证据与本案无关；对第六组证据的真实性及证明目的不予确认；对第七组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；对第八组证据的真实性及证明目的予以确认；对第九组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；对第某某证据的真实性及证明的予以确认。对第三人邢某某所举证据真实性予以确认，对证明目的部分予以确认。对第三人方某某所举第一、二、三、四、五组证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；XX组XX房合同存在瑕疵，对真实性不予确认，对房产证及收款收据真实性予以确认，对于该组证据的证明目的予以确认。经审理查明，2017年11月7日，被继承人王某乙因交通事故死亡。原告系王某乙与本案第三人邢某某婚生子，2011年6月1日王某乙与邢某某离婚，2012年9月14日，王某乙与被告李某某登记结婚。方某某系被告李某某之子。2011年6月1日，王某乙与邢某某经本院调解离婚，调解协议约定：咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产归王某乙所有，咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产、塔吊一部归邢某某所有，二人各自经营管理的驾校归各自所有，王某乙驾校内的陕DXXXX学、陕DXXXX学教练车归邢某某所有。2011年6月23日，王某乙与贺婉婷因合伙经营塔吊产生纠纷，经本院主持调解双方达成协议，调解约定王某乙给付贺婉婷48500元（当天履行完毕），塔吊归王某乙所有。后王某乙将塔吊以10000元转让，李某某收取了该转让款。2014年4月17日，被告李某某购买陕DXXXXX号宝马越野车一辆，该车登记在被告李某某名下。王某乙因交通事故死亡后，原告、被告李某某及方某某提起刑事附带民事赔偿请求，经本院及咸阳市中级人民法院审理，认定中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应赔偿死亡赔偿金523770元、丧葬费30813元，共计554583元，扣除李某某已收取的7633.47元，保险公司再赔偿本案原告和被告李某某共计546949.53元，同时咸阳市中级人民法院认为，方某某在李某某与王某乙结婚时已成年，与王某乙未形成抚养关系，驳回了方某某的诉讼请求。王某乙生前向咸阳市市直机关职工住房建设领导小组办公室、咸阳中房金鼎房地产开发有限公司支付了425600元，购买了咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套（未办理房产证）。2016年5月3日，王某乙将该房屋转让给了方某某，转让价款425600元，并在咸阳市市直机关职工住房建设领导小组办公室、咸阳中房金鼎房地产开发有限公司办理更名手续， 2018年4月20日咸阳市不动产登记局将该房屋登记在了方某某名下。方某某未向王某乙支付房屋转让款。王某乙购买渭滨苑房屋所付房款分两次予以支付，具体为2010年12月28日支付了170000元，2014年1月22日支付了255600元。2006年8月29日，原告与陕西众亿置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了众亿大厦十单元1003号房屋一套，原告于当天交纳了全部购房款，于2007年1月8日交纳了契税和维修基金。王某乙死亡后，经其主管部门中共咸阳市直属机关工作委员会审核，并经咸阳市人力资源社会保障局同意，给王某乙遗属发方丧葬费3500元，一次性抚恤金177032元，合计180532元。王某乙系六级伤残军人，按照国家政策，在其死亡后，民政部门向其遗属一次性发放12个月的原定抚恤金即2074元×12个月=24888元。2017年11月16日，被告李某某将其中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX1132的账户存款407270.38元转出，并于当日销户。2017年11月16日、2017年11月20，被告李某某将其中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX2442的账户存款51300元转出。2019年4月18日，经西安德信旧机动车鉴定评估有限公司评估，陕DXXXXXX号宝马牌越野车于2017年11月8日时间节点市场价值为268900元，原告支付评估鉴定费6000元。2019年6月17日，经陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司评估，咸阳市秦都区XX路北侧亿龙金河湾（一期）4号楼2单元2层1号房屋价值为84.32万元，原告交纳评估鉴定费4500元。2019年6月17日，经陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司评估，咸阳市秦都区XX路XX段XX大厦（又名众亿温泉大厦）10层1003号房屋价值为55.78万元，被告李某某未交纳评估费。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。王某乙因交通事故死亡，其遗留的个人合法财产，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。王某乙在生前未留有遗嘱、遗赠，也没有与他人签订遗赠抚养协议，故对于王某乙的遗产法定继承办理。本案的处理首先应确认王某乙的遗产范围，其次再确定法定继承人，最后再分割遗产。对遗产范围，根据庭审情况，本院作如下分析认定：（一）不动产1、咸阳市XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房产。该房屋系王某乙与邢某某离婚时双方协议归王某乙所有，后王某乙与被告再婚并由其二人居住，且该房屋现仍登记在王某乙名下，故该房屋属于王某乙遗产，价值以评估鉴定的价值84.32万元为准。2、咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋。该房屋系王某乙之前购买，并于2010年12月28日支付了170000元，2014年1月22日支付了255600元，2016年5月3日，王某乙将该房屋转让给了方某某，转让价款425600元，2018年4月20日咸阳市不动产登记局将该房屋登记在了方某某名下，方某某未向王某乙支付房款。由于该房屋已登记在了方某某名下，归方某某所有，故该房屋不属于遗产，但是王某乙将该房屋转让给方某某，方某某未支付的购房款425600元属于本案中应分割的款项，其中170000元中的85000元归邢某某，剩余85000元加上255600元合计340600元属于遗产。3、咸阳市秦都区XX路XX段XX大厦XX层XX号房屋。商品房买卖合同显示该房屋是原告作为买受人从陕西众亿置业有限公司购买取得，购房款、大修基金和契税的收据显示交款人为原告，且原告购买该房屋的事实发生在被告与王某乙结婚之前，故该房屋属于原告个人的房产，不属于遗产。（二）动产陕DXXXXXX号宝马牌越野车。该车购买日期为2014年4月17日，系王某乙与被告李某某在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，因王某乙与被告李某某就该车没有约定所有权归属，故应为双方的夫妻共有财产，该车价值的一半应归王某乙所有，属于为遗产，遗产价值以车辆评估鉴定的价值268900元为准，计算为134450元。（三）存款原告提举了被告于2017年11月16日从中国工商银行账户转出407270.38元的银行流水和2017年11月16日、2017年11月20从中国建设银行账户转出51300元的银行流水，认为上述款项应作为遗产分割，但银行流水并不能说明李某某所转出的款项是被告与王某乙在婚姻关系存续期间所得的收入积蓄，所以对上述款项不宜认定为遗产进行分割。（四）交通事故赔偿款保险公司应赔偿死亡赔偿金523770元、丧葬费30813元，共计554583元，扣除李某某已收取的7633.47元，保险公司再赔偿本案原告和被告李某某共计546949.53元，其中丧葬费30813元归李某某，剩余516136.53元及被告李某某已经收取的7633.47元，可参照遗产处理的原则进行分割。（五）抚恤金王某乙死亡后，咸阳市人力资源社会保障局发放给王某乙遗属丧葬费3500元和一次性抚恤金177032元，合计180532元，可参照遗产处理的原则进行分割。（六）优抚金优抚金是针对中国人民现役军人、服现役或退出现役的残疾军人、复员军人、退伍军人、烈士遗属、因公牺牲和病故军人家属、现役军人家属的经济医疗待遇。王某乙为六级残疾军人，其生前享受优抚金待遇，死亡后按照国家政策，由民政部门一次性发放12个月的原定抚恤金即2074元×12个月=24888元，就王某乙生前所领取的优抚金，原告不能证明该优抚金还有余留，所以对于王某乙死亡后民政部门一次性发放的优抚金24888元，可参照遗产处理的原则进行分割。（七）驾校转让费原告该部分的主张无证据证明，故对于该主张不予支持。关于继承人的范围。原告系王某乙的婚生子，被告李某某系王某乙再婚后的配偶，故原、被告属于王某乙遗产的合法继承人。方某某系王某乙继子，咸阳市中级人民法院生效判决认定方某某在李某某与王某乙结婚时已成年，与王某乙未形成抚养关系，故方某某依法不属于王某乙遗产的继承人。对王某乙遗产的分割，本院作如下认定处理：关于咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋分割问题，根据原、被告目前的居住情况和条件看，应确认该房屋归被告所有较妥，由被告向原告支付421600元。关于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户房屋分割问题，由方某某向邢某某支付85000元，向原、被告各支付170300元。关于陕DXXXXXX号宝马牌越野车的分割问题，由被告李某某向原告支付67225元。关于保险公司赔偿的王某乙死亡赔偿金、丧葬费的分割问题，该赔偿款中的丧葬费30813元归被告李某某，剩余款项中的261885元归原告，254251.53元归被告李某某。关于抚恤金180532元，原告没有证据证明被告已经领取，故本院确认该款项由原、被告各分得90266元。关于优抚金24888元，原告没有证据证明被告已经领取，故本院确认该款项由原、被告各分得12444元。关于原告主张分割的驾校转让费，因无证据证明，故对于该部分主张不予支持。关于第三人邢某某提出的请求部分，由方某某支付邢某某85000元，由李某某返还邢某某塔吊转让费10000元，对于请求两辆教练车的转让款，因证据不足，不予支持。关于第三人方某某提出的独立请求，因方某某不属于王某乙遗产的继承人，且方某某也未交纳诉讼费用，故对其请求本院予以驳回。被告李某某提出的对咸阳市秦都区XX路北侧亿龙金河湾（一期）4号楼2单元2层1号房屋价值和陕DXXXXX号宝马越野车市值重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，故本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、位于咸阳市秦都区XX路北侧亿龙金河湾（一期）4号楼2单元2层1号房屋归被告李某某所有，被告李某某于本判决生效后十日内向原告王某甲支付421600元。二、陕DXXXXX号宝马越野车归被告李某某所有，李某某于本判决生效后十日内向原告王某甲支付67225元。三、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿的王某乙死亡赔偿金和丧葬费的款项中的30813元丧葬费归被告李某某所有，剩余的261885元归原告王某甲所有、254251.53元归被告李某某所有。四、咸阳市人力资源社会保障局发放的王某乙丧葬费和抚恤金共计180532元，其中90266元归原告王某甲所有、90266元归被告李某某所有。五、沣东新城民政部门发放的王某乙伤残军人优抚金24888元，其中12444元归原告王某甲所有、12444元归被告李某某所有。六、第三人方某某于本判决生效后十日内向原告王某甲、被告李某某各支付170300元。七、第三人方某某于本判决生效后十日内向第三人邢某某支付85000元。八、被告李某某于本判决生效后十日内向第三人邢某某返还塔吊转让费10000元。九、驳回原告王某甲、第三人邢某某的其他诉讼请求。十、驳回第三人方某某的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15042元、鉴定费10500元，合计25542元（原告汪**已交纳），由被告李某某承担15542元，原告承担10000元；案件受理费5200元（第三人邢某某已交纳），由第三人方某某承担2000元，邢某某承担3200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。 审  判  长    刘康军人民陪审员    程明放人民陪审员    王增明二0一九年十一月二十一日书  记  员    王倩文-1-