山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2999号 原告：常州市易尔通电子有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村工业集中区，统一社会信用代码：9132041225099591X1。 法定代表人：莫金伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。 被告：山东比德文动力科技有限公司，住所地昌乐县朱刘比德文路****，统一社会信用代码：91370725663510482W。 法定代表人：于有舜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦娜娜，女，1989年5月7日出生，汉族，住本××宿舍。 委托诉讼代理人：刘和东，男，1989年12月5日出生，汉族，住本××宿舍。 原告常州市易尔通电子有限公司诉被告山东比德文动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘雄峰，被告委托诉讼代理人秦娜娜、刘和东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市易尔通电子有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告质保金人民币400000元及该款从2018年1月1日起至还款之日止按同期银行贷款利息计算的利息；二、要求被告承担本案全部诉讼费用及诉讼保全保险费。事实与理由：原、被告在2013年1月1日签订了控制器的《采购合同》合同期为2013年1月1日至2013年12月31日，后原告按合同约定向被告缴纳了质保金人民币400000元，并约定该质保金在合同期满后48个月归还给原告，但逾期后被告未能退还原告质保金人民币400000元。 被告山东比德文动力科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：一、原告在我公司的质保金尚未到期，无权要求返还质保金40万元。原告与我公司2017年签订控制器物料采购合同书，约定向我公司交纳40万元质保金，根据合同约定原告所交的质保金尚未到期。二、原告要求我公司支付利息的请求无依据，根据双方2017年签订的合同约定，质保金返还为无息返还，原告无权要求我公司就质保金支付利息。三、原告在我公司尚有质保金395891.94元，而非原告主张的40万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人确认无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，确认事实如下：1、2013年1月1日，甲方：山东比德文动力科技有限公司与乙方：常州市易尔通电子有限公司签订《山东比德文动力科技有限公司采购合同》，内容为：采购方：山东比德文动力科技有限公司（以下简称甲方），供货方：常州市易尔通电子有限公司（以下简称乙方），第一条，标的，甲方向乙方采购的产品为：控制器。第二条，质量及数量要求，乙方为甲方提供的产品必须符合国家标准，同时符合比德文企业标准（本合同签订时已经向乙方提供），并符合双方约定的其他质量要求：无。乙方不得因任何理由而降低产品质量，为保证产品质量，乙方同意向甲方交纳质保金40万元人民币。质保金在本合同期满后15个月内无息结算返还30%，在本合同期满36个月内结清50%，在本合同期满48个月内结清剩余20%。甲方采购的数量为（B）不固定数量，在2013年1月1日至2013年12月31日以甲方订单为准。签章人，甲方山东比德文动力科技有限公司，授权代表，盖有公司合同专用章。乙方：常州市易尔通电子有限公司，授权代表，盖有公司印章。日期为2013年1月1日。2、被告在2012年9月10日出具《收款收据》收到原告交纳质保金10万元，2013年8月20日出具《收款收据》收到原告交纳质保金234675元，2013年9月25日出具《收款收据》收到原告交纳质保金65325元，原告根据双方签订的合同约定向被告交纳质保金40万元。3、2013年12月31日，甲方：山东比德文动力科技有限公司与乙方：常州市易尔通电子有限公司签订合同编号为DLCG14SF20140154的《山东比德文动力科技有限公司采购合同》（物料采购合同书），内容为：采购方：山东比德文动力科技有限公司（以下简称甲方），供货方：常州市易尔通电子有限公司（以下简称乙方），第一条，标的，甲方向乙方采购的产品为：控制器。第二条，质量及数量要求，乙方为甲方提供的产品必须符合国家标准，同时符合比德文企业标准（本合同签订时已经向乙方提供），并符合双方约定的其他质量要求：严格按甲方检验标准。乙方不得因任何理由而降低产品质量，为保证产品质量，乙方同意向甲方交纳质保金40万元人民币，该保证金已缴纳。4、2015年、2016年，甲方1山东比德文动力科技有限公司与乙方：常州市易尔通电子有限公司签订《物料采购合同书（比德文电动车自行车事业部2015年度、2016年度）（山东比德文动力科技有限公司采购合同）》，内容为：采购方：山东比德文动力科技有限公司（以下简称甲方1），供货方：常州市易尔通电子有限公司（以下简称乙方），第一条，标的，甲方向乙方采购的产品为：控制器。第二条，质量及数量要求，乙方为甲方提供的产品必须符合国家标准，同时符合比德文企业标准（本合同签订时已经向乙方提供），并符合双方约定的其他质量要求：严格按甲方检验标准。乙方不得因任何理由而降低产品质量，为保证产品质量，乙方同意向甲方交纳质保金40万元人民币，该质保金由甲1收执并为乙方提供收据，乙方于2014年已缴纳。5、甲方1山东比德文动力科技有限公司，甲方2天津比德文科技有限公司，甲方3、无锡比德文动力科技有限公司，与乙方常州市易尔通电子有限公司签订《物料采购合同书（比德文电动车自行车事业部2017年度）（山东比德文动力科技有限公司采购合同）》，合同书中约定，乙方不得因任何理由而降低产品质量。为保证产品质量，乙方同意向甲方交纳质保金肆拾万元人民币，该质保金由甲方收执，并由款项收取甲方为乙方提供收据，交纳方式为：现金缴纳货款中扣除。质保金在本合同期满后15个月开始无息结算。如无应扣留款项及违约责任，第一次在合同最后一批货物入库后15个月后返还30%，第二次在期满36个月后返还50%，第三次在期满48个月后返还剩余20%。2017年合同履行期为2017年1月1日至2017年12月31日。6、天津比德文科技有限公司在2018年1月27日、2018年3月27日、2018年4月27日、2018年8月22日、2018年11月12日出具《天津比德文科技有限公司售后退货出库单》，因产品质量问题索赔3946元。 本院认为，原被告之间签订的《山东比德文动力科技有限公司采购合同（2013年）（2014年）》、《物料采购合同书（比德文电动车自行车事业部2015年度、2016年度、2017年度）（山东比德文动力科技有限公司采购合同）》为双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。被告按照合同约定履行了缴纳质保金四十万元的义务，根据2013年签订的合同，原告请求被告退回保证金的问题，根据本院确认的事实，2013年、2014年、2015年、2016年、2017年，原被告之间一直签订供货合同，没有中断业务合作。并非每年签订的合同原告都要缴纳40万元保证金。原告2013年所交纳质保金在合同到期后自动转为后一年的质保金，一直到2017年双方仍存在供货关系，原告以2013年合同主张被告退回质保金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告常州市易尔通电子有限公司的诉讼请求。 案件受理费3650元，由原告常州市易尔通电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇一九年十二月三日 书记员  李风军