wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫01刑初115号公诉机关郑州市人民检察院。被告人王少斌，男，1984年12月30日出生，汉族，初中毕业，住。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年3月28日被荥阳市公安局刑事拘留。2019年4月30日经荥阳市人民检察院批准逮捕，同日被荥阳市公安局执行逮捕。辩护人姚元高，河南魁达律师事务所律师。辩护人姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被告人张百猛，男，1987年6月13日出生，汉族，初中毕业，住。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年4月4日被荥阳市公安局刑事拘留。2019年4月30日经荥阳市人民检察院批准逮捕，同日被荥阳市公安局执行逮捕。辩护人梁策，河南长胜源律师事务所律师。被告人魏育强，男，1984年10月10日出生，汉族，初中肄业，住。因涉嫌假冒注册商标罪于2019年4月16日被荥阳市公安局刑事拘留。2019年5月21日经荥阳市人民检察院批准逮捕，当日被荥阳市公安局执行逮捕。2019年9月29日被郑州市人民检察院取保候审。2019年12月26日经郑州市中级人民法院批准逮捕，当日被荥阳市公安局执行逮捕，羁押于荥阳市看守所。辩护人杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。辩护人徐帅兵，河南首航律师事务所实习律师。郑州市人民检察院以郑检四部刑诉【2019】26号起诉书指控被告人王少斌、张百猛、魏育强犯假冒注册商标罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院检察员刘孟雨,被告人王少斌及其辩护人姚高元、姚鹏林，张百猛及其辩护人梁策，魏育强及其辩护人杜俊鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月份，犯罪嫌疑人王少斌、张百猛经事先预谋后，由王少斌联系犯罪嫌疑人魏育强，先后三次制造假冒郑州中南电缆有限公司“九久”牌注册商标的4mm2的电线，每次魏育强在其洛阳厂内将假电线做好后，由王少斌将假电线送至郑州市高新区梧桐街办事处八面神村祝福紫璟园安置区项目2、3号楼张百猛的工地，供工地使用。假电线共计1160盘，总货值213960元。魏育强从王少斌处获得制造假冒电线价款19.4万元。该案在审查起诉期间，王少斌、张百猛、魏育强家属分别赔偿郑州中南电缆有限公司22万元、25万元、20万元，取得该公司谅解。针对上述指控，公诉机关分别出示了被告人王少斌、张百猛、魏育强的供述与辩解；证人的证言；勘查笔录；扣押清单；郑州中南电缆有限公司的报案材料、鉴定证明、谅解书；被告人王少斌、张百猛、魏育强的身份情况、归案经过等证据。建议判处王少斌有期徒刑一年八个月至二年，可以适用缓刑，并处罚金11万元；判处张百猛有期徒刑一年八个月至二年，可以适用缓刑，并处罚金11万元；判处魏育强有期徒刑一年六个月至一年八个月，可以适用缓刑，并处罚金10万元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。且被告人王少斌及其辩护人姚高元、姚鹏林，张百猛及其辩护人梁策，魏育强及其辩护人杜俊鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且均签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王少斌、张百猛、魏育强犯假冒注册商标罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于被告人王少斌、张百猛、魏育强辩称及各自辩护人辩护称构成自首的意见，经查，三被告人经公安机关传唤后主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以认定为构成自首，故对上述三被告人及辩护人的意见予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪，自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：一、被告人王少斌犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币110000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人张百猛犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币110000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2020年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人魏育强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,取保候审期间，刑期的终止日顺延，即自2019年4月16日起至2021年1月11日止。罚金已缴纳。）四、扣押在案的赃物予以没收，由扣押机关依法`处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  薛春锋审判员  张永杰审判员  李 睿二〇一九年十二月二十六日书记员  魏艳然
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1629号 罪犯陈加海，男，1995年2月28日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，捕前住海南省临高县加来农场和浪村002号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）海南二中刑初字第41号刑事判决，以被告人陈加海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力。于2014年10月22日入狱服刑改造。服刑期间于2017年5月10日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年；减刑后刑期执行至2026年1月20日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈加海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈加海的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈加海在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈加海自2016年11月至2019年6月共考核32个月，考核期间于2017年度评为监狱级改造积极分子，2018年度评为监狱级改造积极分子。2019年5月15日在监区违规参与打架，被记违规扣35分。累计表扬六个。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈加海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈加海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2025年4月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0108民初9485号   原告：黄春晓，男，1974年10月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海南省海口市美兰区。   委托诉讼代理人：郑女江，海南宝岛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王光色，海南宝岛律师事务所律师。   被告：徐家平，男，1973年12月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江西省上饶经济技术开发区。   原告黄春晓与被告徐家平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及其利息（暂计利息数额为:15200元，以20万元为基数，以月利率3%为标准，从2018年9月19日起计算至付清之日止，暂计至2019年6月2日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月7日被告向原告借款20万元，借期为六个月，并承诺以月利率3%向原告支付利息。遂原告分别于2018年9月7日、2018年9月18日通过银行转账方式向被告支付了15万元和5万元借款。但是，半年借期届满，经原告屡次催收，被告却不履行其还款义务。综上所述，原告认为被告是在故意拖延偿还借款，违反了诚实信用原则，违反了双方约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，为此诉至贵院，望依法支持请求。   本院经审查认为，原告本次诉讼，涉及多笔借款，各笔借款之间无关联性，作为一诉讼所提请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告黄春晓的起诉。   本案不收取案件受理费，已收取原告的案件受理费4528元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 李 云   人民陪审员 钟郑娟   人民陪审员 黄亚六      二〇一九年十二月三十一日   书记员 孙马莲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1575号 罪犯王志坤，男，1980年5月8日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，无业，捕前住海南省万宁市东兴农场白茶队。现在海南省三江监狱服刑。 本院于2012年10月15日作出（2012）海南一中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人王志坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，王志坤等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币56573.75元。被告人王志坤不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）琼刑一终字第159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王志坤于2013年3月6日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2022年4月3日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王志坤在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王志坤的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王志坤在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王志坤自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯王志坤等二人应连带赔偿附带民事赔偿款人民币56573.75元，个人应赔人民币28287元，该犯已分别于2015年1月13日和2017年5月31日向海南省万宁市人民法院共缴纳人民币28300元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王志坤在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年（减刑后刑期执行至2021年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初797号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失32200元整（按照100元／千字＊322千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《我的用情至深》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过一百万次。原告经知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）授权，取得了其创作的作品《我的用情至深》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数322千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《我的用情至深》，署名中2病，作者刘晓珊，字数321214字。2015年6月9日，刘晓珊（笔名中2病）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定刘晓珊将其创作的《我的用情至深》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独占和专有的信息网络传播权及转授权，授权期限自2015年5月22日至2022年5月21日。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定刘晓珊系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支25760元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担61元，由被告北京创极科技有限公司负担544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初972号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失90600元整（按照300元／千字＊302千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3051元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《无限异能：超禁忌游戏》。该作品集结成五册，分别出版发行（即《超禁忌游戏》《超禁忌游戏.2》《超禁忌游戏.3》《超禁忌游戏.4》《超禁忌游戏.5》）。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过三百万次，其中《超禁忌游戏.2》经出版社出版发行。原告经知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）授权，取得了其创作的作品《超禁忌游戏.2》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数302千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年九州出版社出版发行了《超禁忌游戏.2》图书，署名宁航一，字数计302千字，定价26.8元。2014年8月18日，宁航（笔名宁航一）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定宁航将其创作的《超禁忌游戏.2》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独家和专有的信息网络传播权及转授权。合同有效期五年。2018年6月22日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年6月22日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费51元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定宁航系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支75500元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担176元，由被告北京创极科技有限公司负担1889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1585号 罪犯孙德兵，男，1969年2月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化，农民，捕前住海南省文昌市昌洒镇昌洒圩。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2011年12月16日作出(2011)文刑初字第224号刑事判决，以被告人孙德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。该判决已发生法律效力。罪犯孙德兵于2012年1月6日入监服刑。服刑期间，于2015年3月27日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年；2017年11月17日减刑五个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年8月21日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯孙德兵予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯孙德兵、证人林成兰、陈明政到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯孙德兵在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 罪犯孙德兵对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯孙德兵的减刑建议有异议，认为该犯在本次减刑考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度应再从严掌握。建议对该犯裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 经审理查明，罪犯孙德兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙德兵自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯孙德兵应缴纳罚金人民币50000元，服刑期间，于2014年10月28日缴纳罚金人民币5000元；剩余罚金人民币45000元，于2017年7月12日缴纳罚金人民币4500元。附有贫困证明。该犯考核期内月平均消费人民币148.9元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙德兵在服刑改造期间能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯在本次减刑考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整；检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙德兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行2024年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1555号 罪犯符细丰，男，1967年5月14日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住海南省东方市三家镇酸梅村十九队私宅。现在海南省三江监狱服刑。 海南省昌江黎族自治县人民法院于2017年4月25日作出（2017）琼9026刑初52号刑事判决书，以被告人符细丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金30000元，该判决已发生法律效力，判决后，该犯于2017年5月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年7月19日起至2020年2月18日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符细丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符细丰的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符细丰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符细丰自2017年8月至2019年6月止，累计考核23个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯符细丰应交罚金人民币30000元，尚未履行。有贫困证明。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币79.57元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符细丰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符细丰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1624号 罪犯曾上礼，男，1987年4月25日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业，捕前住海南省儋州市三都镇良公村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2015年5月26日作出（2014）城刑初字第675号刑事判决，以被告人曾上礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。海南省三亚市人民法院于2015年10月22日作出（2015）三亚刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯2015年11月25日入狱服刑改造。服刑期间，于2018年3月30日减刑四个月，减刑后刑期执行至2021年9月23日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯曾上礼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯曾上礼的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯曾上礼在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾上礼自2017年11月至2019年6月止，共考核20个月，累计表扬数三个。 另查明，罪犯曾上礼应缴纳罚金人民币10000元，应退赔违法所得人民币32900元，服刑期间均已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾上礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曾上礼减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2021年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初796号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失56200元整（按照100元／千字＊562千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家夏荣莉（笔名爱吃土豆丝）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《该死的温柔》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过一百万次。原告经知名网络小说作家夏荣莉（笔名爱吃土豆丝）授权，取得了其创作的作品《该死的温柔》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数562千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失。诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《该死的温柔》，署名爱吃土豆丝，作者为夏荣莉，字数为561862字。2014年8月26日，夏荣莉（笔名爱吃土豆丝）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定夏荣莉将其创作的《该死的温柔》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使信息网络传播权及转授权。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定夏荣莉系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经济损失及合理开支共计44960元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担120元，由被告北京世纪创极信息技术发展有限责任公司负担1085元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1608号 罪犯王永鑫，男，1993年9月9日出生，黎族，海南省儋州市人，初中文化，无业。户籍所在地儋州市，捕前住儋州市那大镇中兴大道和丰源烟酒行上方出租屋302室。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2017年3月23日作出（2017）琼97刑初7号刑事判决，以被告人王永鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2016年4月8日起至2026年10月7日止），并处罚金人民币60000元。该判决已发生法律效力，罪犯王永鑫于2017年6月22日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王永鑫在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王永鑫在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王永鑫自2017年9月至2019年6月止，共考核22个月，累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王永鑫应缴纳罚金人民币60000元，该犯在服刑期间于2019年5月16日缴纳罚金人民币60000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王永鑫在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永鑫减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执268号之二申请执行人：吴忠开源扶贫担保有限公司。法定代表人：李某1，系该公司董事长。被执行人：陈某，1973年2月24日出生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：杨某，1977年6月14日出生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：李某2，1970年7月6日出生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：彭某，1972年3月29日出生，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：丁某，1977年2月22日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初3696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息163201.6元，并负担执行费2401元，案件受理费3564元，被执行人已偿还12879.83元，但下剩执行款被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系五被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找五被执行人，均未找到。后本院将执行通知书、报告财产令张贴五被执行人住址处，被执行人未实际履行。二、本院于2018年1月16日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。查明本案被执行人名下银行账户有存款，本院依法冻结、扣划，并发放予申请人；冻结被执行人杨某名下位于惠安堡镇新惠街南侧苏武、郝爱娟综合楼105、205铺（产权证号：201600908，建筑面积：245.48㎡）房屋的产权手续，申请人暂不要求本院处置。冻结被执行人杨某名下车牌号为×××号起亚牌汽车的车辆产权手续，因该车未实际控制，暂无法处置。现被执行人杨某名下无银行存款、股票、土地等登记信息；冻结被执行人陈某名下车牌号为×××号金杯牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人陈某名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息；冻结被执行人李某2名下车牌号为×××号长城牌、×××号本田牌汽车的车辆产权手续，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人李某2名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息；现被执行人彭某、丁某名下无银行存款、股票、土地、房屋、车辆等登记信息；未发现五被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2018年8月20日作出限制消费令，对五被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌二〇一九年十二月十七日书记员 郑 鹏
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0926民初759号 原告：马之永，男，汉族，住肃宁县。 被告：崔宏如，男，1976年生，汉族，现住肃宁县。 被告：肃宁县万众电器经销处 经营者：崔宏如 住所地：肃宁县交叉路口北。 原告马之永与被告崔宏如、肃宁县万众电器经销处民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。 马之永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款50万元本金及利息；2.诉讼费由被告承担。被告于2018年2月12号和2018年12月24日分别从原告处借款20万元和30万元人民币，经多次催要至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款50万元及利息。 本院经审查认为，本院已受理多起以崔宏如为被告的民间借贷纠纷，其可能涉嫌集资诈骗犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。根据该法律规定，本案应驳回起诉。原告应依法向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回马之永的起诉。 案件受理费8800元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  马久利 人民陪审员  赵庆伟 人民陪审员  李长京 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  范美娜
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1583号 罪犯吴奇武，男，1989年9月25日出生，黎族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住海南省万宁市万城镇乐山村委会乐山村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省万宁市人民法院于2017年8月8日作出（2017）琼9006刑初392号刑事判决，以被告人吴奇武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。该犯于2017年9月6日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2025年2月14日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴奇武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴奇武的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴奇武在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴奇武自2017年11月至2019年6月共考核20个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯吴奇武应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间于2019年1月4日主动缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴奇武在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴奇武减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2024年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2491号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司韶关分公司，住所地：韶关市浈江区******财富广场A单元1211号。法定代表人：池某1。委托诉讼代理人：肖晓宣，公司员工。被告：刘红英，女，1990年12月19日出生。住广东省南雄市****************。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司韶关分公司与被告刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月27日，前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司韶关分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司韶关分公司撤诉处理。案件受理费减半收取计197.88元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司韶关分公司负担。审判员  罗方灵二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 娟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1586号 罪犯符坚，男，1970年9月25日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，无业，捕前住在海南省昌江黎族自治县叉河镇水泥厂。现在海南省三江监狱服刑。 海南省东方市人民法院于2013年5月24日作出（2013）东刑初字第20号刑事判决，以被告人符坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。被告人符坚不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）海南二中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月28日起至2027年3月27日止。判决后，罪犯符坚于2013年11月8日入监服刑。服刑期间于2016年11月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2026年7月27日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯符坚予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯符坚、证人韦绩宝、袁丛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符坚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。 罪犯符坚对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符坚的减刑建议有异议，认为该犯在本次减刑考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度应再从严掌握。建议对该犯裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 经审理查明，罪犯符坚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符坚自2016年7月至2019年6月共考核36个月，共获得7个表扬。 另查明，罪犯符坚应缴纳罚金人民币50000元，服刑期间于2016年5月3日缴纳罚金人民币20000元。有贫困证明。该犯月平均消费人民币244.04元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符坚在服刑改造期间能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯在本次减刑考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整；检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符坚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2026年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4809号原告：刘振荣，女，1976年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码450××××××××××××047。被告：黄静华，男，1983年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××97X。原告刘振荣与被告黄静华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘振荣到庭参加了诉讼，被告黄静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金10000元；二、判令被告偿还利息500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日和2018年9月18日，被告黄静华以买机器不够周转为由，向原告借款10000元，并承诺一个月给予原告500元利息，原告向被告微信转账10000元。还款日期到期后，被告未能及时归还欠款，原告多次催讨借款，被告愿意承认借款，但说无钱归还。为维护原告的合法权益，提向人民法院起诉，请求公正判决。诉讼过程中，原告刘振荣提交了其本人身份证原件、被告黄静华人口信息查询资料、微信聊天记录、微信转账记录等证据证明案件事实。被告黄静华在本院指定的期限内，未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的诉讼权利。结合依法采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：原告刘振荣与被告黄静华系朋友关系。2018年8月21日，黄静华以资金周转困难为由向刘振荣借款5000元，刘振荣以微信转账方式分两次共向黄静华交付5000元。2019年9月18日，黄静华再次向刘振荣借款5000元，并承诺“一个月给500元利息”，刘振荣以微信转账方式向黄静华交付5000元。后刘振荣多次向黄静华主张还款，黄静华承诺还款但一直未实际履行，刘振荣遂起诉至本院。本院认为，本案属于自然人之间因借款行为引发的民间借贷纠纷。原、被告之间虽然没有签订书面借款合同，但通过协商达成借贷合意，二人之间的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告微信账户转入借款资金，双方之间的借款合同自款项完成交付时生效。双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时主张还款，本案借款迄今已逾一年，经原告多次催讨，被告仍未还款。故对原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未对第一笔借款5000元约定利息，第二笔借款5000元被告承诺每月支付500元利息，即月利率为10%、年利率为120%，远超年利率24%的标准。现原告主张被告支付500元的利息，不违反前述司法解释的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告黄静华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振荣偿还借款本金10000元；二、被告黄静华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振荣偿支付利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元（原告已预交），由被告黄静华负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告刘振荣，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  詹学升二〇一九年十二月十一日书记员  陈俊杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1590号 罪犯罗召，男，1981年5月20日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住海南省三亚市吉阳镇榆红村委会五组26号205房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2015年2月2日作出（2015）城刑初字第22号刑事判决，以被告人罗召犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯罗召于2015年3月10日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减去有期徒刑四个月，刑期执行至2026年5月9日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯罗召在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯罗召的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯罗召在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗召自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月,累计表扬数五个。 另查明，罪犯罗召应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间于2017年6月20日向海南省三亚市城郊人民法院缴纳人民币10000元。罪犯罗召曾因吸毒于2008年8月3日被强制隔离戒毒一次；曾因犯抢劫罪于2009年1月7日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月20日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗召在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗召减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初971号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失79500元整（按照300元／千字＊265千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3051元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《无限异能：超禁忌游戏》。该作品集结成五册，分别出版发行（即《超禁忌游戏》《超禁忌游戏.2》《超禁忌游戏.3》《超禁忌游戏.4》《超禁忌游戏.5》），该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过三百万次，其中《超禁忌游戏》经出版社出版发行。原告经知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）授权，取得了其创作的作品《超禁忌游戏》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数265千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年九州出版社出版发行了《超禁忌游戏》图书，署名宁航一，字数计265千字，定价26.8元。2014年8月18日，宁航（笔名宁航一）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定宁航将其创作的《超禁忌游戏》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独家和专有的信息网络传播权及转授权。合同有效期五年。2018年6月22日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权、数字化出版权、复制权、电子复制件的使用权及转授权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年6月22日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费51元本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定宁航系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支66250元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担152元，由被告北京创极科技有限公司负担1636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1587号 罪犯吉秀德，男，1988年8月21日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，无业，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村一队，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2012年7月2日作出（2012）美刑初字第192号刑事判决，以被告人吉秀德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人吉秀德不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）海中法刑初字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯2012年8月29日调入海南省三江监狱服刑改造。服刑期间，于2016年7月11日减刑九个月，减刑后刑期执行至2020年11月5日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吉秀德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吉秀德的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吉秀德在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉秀德自2016年3月至2019年6月止，共考核40个月，获得8个表扬。罪犯吉秀德应缴纳罚金人民币10000元，海南省海口市美兰区人民法院于2019年7月11日出具结案通知书证实，该犯应缴纳的罚金人民币10000元已执行完毕。 另查明，罪犯吉秀德曾于2008年1月10日，因犯盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月2日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吉秀德在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉秀德减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1543号 罪犯唐小宝，男，1990年10月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，高中文化，农民，捕前住四川省昭觉县新城镇南坪村则洛社31号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2012年12月25日作出（2013）秀刑初字第2号刑事判决，以被告人唐小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。该判决已发生法律效力。罪犯唐小宝于2013年1月30日入监服刑。服刑期间，于2016年3月17日减刑一年；2018年3月30日减刑九个月。减刑后刑期执行至2021年6月7日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯唐小宝予以假释，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯唐小宝、证人符卫海、罗绵喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯唐小宝在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其予以假释。 罪犯唐小宝对执行机关当庭出示的证据无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯唐小宝的假释建议有异议，认为该犯伙同他人多次通过攀爬楼层方式入户盗窃，犯罪主观恶性程度高，在服刑期间的改造表现不突出，不能表现其确有悔改表现，假释后存在再犯罪的危险性。建议对该犯裁定不予假释。 经审理查明，罪犯唐小宝在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐小宝自2017年11月至2019年6月共考核20个月。累计4个表扬。 另查明，罪犯唐小宝应缴纳罚金人民币11000元，服刑期间已于2015年9月22日缴纳罚金人民币11000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、假释建议书、假释审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐小宝在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但经原判认定，罪犯唐小宝伙同他人交叉结伙，多次通过攀爬楼层方式入户盗窃，被判处十年以上有期徒刑，犯罪主观恶性程度高，社会危害性大，根据罪犯唐小宝的犯罪情节、原判刑罚、年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，不能确定该犯没有再犯罪的危险，故对其假释应从严掌握。执行机关对罪犯唐小宝报请假释的理由不能成立，不予采纳。检察机关建议不予假释的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯唐小宝不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 …… 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1552号 罪犯马有斌，男，1992年2月13日出生，黎族，海南省东方市人，初中文化，无业，捕前住海南省东方市华侨农场柴头队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）海南二中刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人马有斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与五同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币633904元，并互负连带责任。被告人马有斌不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）琼刑一终字第107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯马有斌于2014年1月20日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2026年10月24日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯马有斌予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯马有斌、证人龚伟、姚怀福到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯马有斌在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 罪犯马有斌对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯马有斌的减刑建议有异议，认为该犯应与五同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币633904元，该犯个人应赔偿人民币105650.67元，至今未履行，应从严掌握其减刑幅度，建议对该犯裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。 经审理查明，罪犯马有斌在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马有斌自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯马有斌应与五同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币633904元，该犯个人应赔偿人民币105650.67元，至今未赔偿。有贫困证明。该犯在本次考核期间月平均消费人民币154.4元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马有斌在服刑改造期间能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯在本次减刑考核期内，个人应赔偿的附带民事赔偿款尚未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整；检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马有斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2026年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1601号 罪犯张金良，男，1975年5月1日出生，汉族，黑龙江省八面通林业区人，初中文化，原系美兰区安信大厦保安，捕前住海南省海口市和平大道23号安信大厦B座6602房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2011年10月8日作出（2011）秀刑初字第204号刑事判决，以被告人张金良犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；总和刑期十六年，并罚决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2010年11月29日起至2026年4月10日止），剥夺政治权利五年。被告人张金良不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）海中法刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张金良于2011年12月30日入监服刑，该犯在服刑期间，于2014年6月27日减刑六个月，剥夺政治权利改为四年；2015年11月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年；2017年11月17日减刑五个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2024年8月10日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯张金良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯张金良在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张金良自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张金良在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金良减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年2月10日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1667号 罪犯符扬红，男，1995年6月22日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，捕前住儋州市和庆镇美灵村委会点芬村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）琼97刑初4号刑事附带民事判决，以被告人符扬红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，并处四人连带赔偿附带民事诉讼原告人31660元，五人连带赔偿附带民事诉讼原告人14435.04元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元。同案犯不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2016年8月16日作出（2016）琼刑终82号刑事判决，维持对罪犯符扬红的判决部分。于2016年10月10日入狱服刑改造。刑期执行至2020年12月5日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符扬红在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符扬红的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符扬红在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符扬红自2017年1月起至2019年6月止，累计考核30个月，共获得4个表扬。另查明，罪犯符扬红判处罚金1000元，已缴1000元，于2019年6月18日缴纳赔偿金3000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符扬红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯符扬红减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年5月5日止 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1631号 罪犯覃建初，男，1965年4月27日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，高中文化，职工，捕前住海南省琼海市南俸农场东风队9号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）海中法刑初字第59号刑事判决，以被告人覃建初犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2005年9月5日作出（2005）琼刑终字第99号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。该犯于2005年9月15日入监服刑。服刑期间于2008年3月13日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；2010年11月26日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2012年10月31日减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2014年11月20日减刑六个月，剥夺政治权利改为四年；2017年5月10日减刑七个月，剥夺政治权利四年不变；减刑后刑期执行至2023年4月12日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯覃建初在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯覃建初的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯覃建初在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯覃建初自2016年11月至2019年6月共考核32个月。累计表扬六个。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯覃建初在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯覃建初减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2022年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执286号 张改玲，住所地邯郸市邱县，联系方式153××××2169。 金爱兵，所在地邯郸市馆陶县柴堡镇堡西村，联系电话137××××5100。 申请人张改玲与被执行人金爱兵（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0430民初472号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人金爱兵限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0430民初472号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月三十一日 书记员  x x
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初1416号   原告：王业成，男，1984年2月1日出生，汉族，现住海南省屯昌县。   委托诉讼代理人：冯传财，海南吾佳律师事务所专职律师。   被告：屯昌县畜牧兽医局，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：李连锋，该局局长。   委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所主任。   被告：屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所(屯昌县动物卫生监督所)，住所地海南省屯昌县屯城镇兴业二横路农业服务大厦。   法定代表人：叶秀宇，该所所长。   原告王业成与被告屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所人事争议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年12月18日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王业成及其委托诉讼代理人冯传财，被告屯昌县畜牧兽医局的委托诉讼代理人黄文武、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所的法定代表人叶秀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王业成提出诉讼请求：1、判决撤销屯昌县劳动仲裁委仲裁裁决书（2019)第16号；2、判决原告与被告自2005年7月至今存在劳动关系；3、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资16720元；4、判决被告向原告支付年休假工资25000元；5、判决被告向原告支付最低工资差额50000元；6、判决被告于原告签订无固定期限的书面劳动合同；7、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，1、判决撤销屯昌县劳动仲裁委仲裁裁决书（2019第19号）。事实与理由：原告于2005年9月20日在被告处从事检疫员工作，但是被告未为我签订书面劳动合同，发放的工资也很低，未为我缴纳社保，未安排年休假。至今被告未解除劳动关系。为了维护本人的合法权益，现起诉依法判决。   经查，依据屯昌县机构编制委员会屯编（2010）28号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县畜牧兽医局机构编制方案的通知》，屯昌县畜牧兽医局隶属于县农业局，为正科级事业单位；依据屯昌县机构编制委员会屯编（2016）7号文件《屯昌县机构编制委员会关于印发屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所机构编制方案的通知》，屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所隶属屯昌县畜牧兽医局，为股级公益一类事业单位。另，屯昌县动物卫生监督所，于2016年该所与另一单位合并组建为屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所。   本院经审查认为，屯昌县畜牧兽医局、屯昌县动物卫生监督和疫病预防控制所均为事业单位。根据《人事争议处理规定》第二条及《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条规定，人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”，因此，本案的案由应定为人事争议。人事争议应依照《人事争议处理规定》第三条的规定向人事争议仲裁委员会申请人事争议仲裁，履行仲裁前置程序后方可向人民法院提起诉讼。本案原告虽已向屯昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但申请仲裁的案由为劳动争议仲裁，并非申请人事争议仲裁。综上，原告未经人事争议仲裁直接向法院起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）第三条，参照《人事争议处理规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：   驳回原告王业成的起诉。   本案不收取案件受理费。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 陈 政   人民陪审员 李春兰   人民陪审员 袁周宇      二〇一九年十二月三十日   书记员 陈亚妹   附：本案适用的法律条文   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见   第139条：起诉不符合条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。   不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定由负责审理该案的审判员、书记员署名。   《最高人民法院关于事业单位人事争议   案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）   第三条人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。   《人事争议处理规定》   第二条：本规定适用于下列人事争议：   （一）、实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议；   （二）、事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （三）、社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；   （四）、军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议；   （五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1566号 罪犯王越根，男，1993年4月2日出生，汉族，海南省儋州市人，初中肄业文化，无业，捕前居住在海南省儋州市海头镇茨园村茨园上村3号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省洋浦经济开发区人民法院于2012年8月30日作出（2012）浦刑初字第52号刑事判决，以被告人王越根犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币3000元；继续追缴涉案赃款、赃物5888.2元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）海南二中刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年11月27日入监服刑。在服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月；2017年11月17日减刑五个月。减刑后刑期执行至2024年8月10日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王越根在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王越根的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王越根在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王越根自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯王越根应缴纳罚金人民币3000元。该犯于2015年期间，向海南省洋浦经济开发区人民法院缴纳人民币3000元。应追缴赃款1226元，该犯于2017年6月28日和7月18日向海南省洋浦经济开发区人民法院缴纳人民币1226元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王越根在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王越根减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1563号 罪犯许必表，男，1989年10月20日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，捕前居住在临高县和舍镇布佛村委会美南村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2012年11月13日作出（2012）临刑初字第177号刑事判决，以被告人许必表犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯许必表于2012年12月5日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2020年12月16日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯许必表在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯许必表的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯许必表在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许必表自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯许必表应缴纳罚金人民币3000元，该犯于2015年3月向海南省临高县人民法院缴纳人民币3000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许必表在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许必表减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2020年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……