湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1335号 原告：张中平，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：张华，男，汉族，湖南省安仁县人，系张中平之兄。特殊授权。 委托诉讼代理人：贺福湘，湖南楚瑞律师事务所律师。一般代理。 被告：周积飞，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：周爱萍，女，汉族，湖南省安仁县人。 原告张中平与被告周积飞、周爱萍民间借贷纠纷一案，张中平于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张斌斌于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告张中平及其委托诉讼代理人张华、贺福湘，被告周积飞到庭参加诉讼，被告周爱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张中平向本院提出诉讼请求：请求判令两被告在继承周枧妹遗产范围内偿还张中平的借款236万元。 事实与理由： 张中平和周积飞、张**的父亲周枧妹生前系朋友关系。周枧妹因项目建设需要，于2014年2月11日向张中平借取资金236万元，并立下借条，该借款经张中平多次催讨，至今未偿还。现因周枧妹于2019年10月去世，根据法律规定，该借款应由其继承人在继承的遗产范围内偿还，周积飞、张**作为周枧妹的遗产法定继承人，应承担清偿责任。为保护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 周积飞辩称：对周积飞的父亲周枧妹与张中平的债务问题不清楚。周积飞本人愿意配合政府处理好周枧妹生前的债务。请法院查明事实，依法裁判。 周积飞未向本院提交任何证据。 周爱萍未答辩亦未向本院提交任何证据。 张中平为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据: 1、借条；2、银行转账凭证；3、张青与周枧妹的微信记录和微信支付凭证；4、张中平与张青、张华（三人系兄弟关系）对借给周枧妹借款本金及2015年4月前的利息款项核算书。 对于上述证据，本院依法组织双方当事人当庭质证，周积飞对张中平的证据1认为不知情。对证据2、3、4无异议。本院认为，张中平提交的证据已形成证据锁链，能够反应案件事实，应当采信。 根据上述的证据和当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 张中平和周枧妹生前系朋友关系。2014年2月11日周枧妹因项目建设需要资金，向张中平借款本金118万元，口头约定按2%的利率计算利息。借款均通过张中平之弟张青转交周枧妹或周枧妹指定的接收人。2018年3月周枧妹将本息重新出具借条给张中平，借条写明：今借到张中平现金贰佰叁拾陆万元（2360000元），用于芙景佳园项目。借款时间仍为2014年2月11日。2018年8月6日张青与周枧妹通过微信聊天方式确认向张中平、张华、张青三人的借款本金共为490万元，截止2015年4月未付的利息为958737元。张中平、张华、张青于2018年5月10日、6月18日对490万元本金及2015年4月前欠的利息确认为：张中平的本金金额为118万元、利息111099元。张华的本金金额为215.2万元、利息2484849元，张青的本金为156.8万元、利息514789元。因周枧妹投资的项目资金问题，导致涉案债务一直未清偿。周枧妹于2019年9月25日因病去世。张中平遂于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 同时查明，周枧妹的遗产法定继承人为周积飞、周爱萍。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。涉案借款系周枧妹生前与张中平发生的借贷关系，因债务人周枧妹因病已去世，张中平起诉要求周枧妹的继承人在继承其遗产范围内承担偿还义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在上限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。由此可见，张中平的诉请符合法律规定，依法应当支持。鉴于周枧妹的两个法定继承人并未明确表示放弃继承，应当视为两人不放弃对周枧妹遗产的继承权。因此周积飞、周爱萍应在继承周枧妹遗产价值范围内对涉案债务依法应当支持。关于涉案债务的金额如何确定？从张中平向本院提交的证据来看，因张中平的借款均是通过其弟张青支付给周枧妹的，张青与周枧妹于2018年6月8日的微信聊天记录体现：止2015年4月利息958737元，本息合计5858737元，周枧妹亦认可。能够证明张中平、张华、张青的借款截止2015年4月尚欠本金490万元、利息958737元未支付。从上述证据亦应认定涉案借款约定利息，张中平当庭陈述借款中的利息是以118万元为基数从2014年2月11日起是按月利率2%计算至2018年3月止。张中平、张华、张青三人对借款本金及2015年4月前未支付的利息，分别作了核算，其中张中平本金118万元，欠息111099元，张华本金2152000元，欠息332849元，张青本金为156.8万元，欠息514789元。上述结算是张中平、张华、张青对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。至于2015年4月至2018年3月期间的利息，按照约定利率计算，应为826000元（1180000×2%×35=826000元），即张中平的利息应为937099元（826000+111099=937099元）。因此张中平诉请2014年2月11日至2018年3月的利息118万有242901元（1180000-937099=242901元）超出法律规定，不能支持，即涉案借款的本金为118万，利息应为937099元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下： 被告周积飞、周爱萍之父周枧妹欠原告张中平的借款本息共计2117099元，由被告周积飞、周爱萍在继承周枧妹遗产价值范围内偿还。 上述还款义务限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25680元，减半收取12840元，由原告张中平承担340元，由被告周积飞、周爱萍在继承周枧妹遗产价值范围内承担12500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  张斌斌 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  肖凤娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。