江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0829民初2362号原告：王文豪，男，1998年11月29日出生，汉族，户籍所在地：安福县，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：王春华，系原告王文豪父亲。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：熊明权，男，1994年9月13日出生，汉族，住安福县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县公园大道。负责人：欧阳敏文，公司经理。委托诉讼代理人：王信，公司职员。原告王文豪与被告熊明权、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文豪委托诉讼代理人王春华、李小群，被告熊明权、保险公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费34960.52元（其它损失司法鉴定后主张），鉴定后，增加诉讼请求214281.89元（伤残赔偿金87929.4元，护理费19240元，误工费46618元，交通费8504.7元，营养费1800元，精神损失费15000元，后续治疗费20000元，入院前门诊以及出院复查费用5167.79元，住院伙食补助费2200元，鉴定费2920元，律师费3800元，其他102元，复查陪同人员误工费以及住宿费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日18时，被告熊明权驾驶赣Ｄ×××**小型汽车由宜春市往安福县城方向行驶，行驶至上高-吉安，为避让前方一块石头，驶入道路左侧车道，与对面正常行驶的刘凯驾驶的赣Ｄ×××**小型汽车（搭乘原告王文豪）发生正面碰撞，导致原告等人受伤。2月22日，安福县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告熊明权承担事故全部责任，原告不承担事故的责任。事故导致原告眼部、髋骨等多处受伤严重，被送入南昌市第一医院住院治疗，共计住院40多天，住院花费74758.92元，于2019年4月1日出院，原告垫付了部分医疗费。出院后，原告因未痊愈，又多次往返南昌复查治疗，垫付了出院之后的所有复查费用。赣Ｄ×××**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。熊明权驾驶车辆是在带客户从宜春上，属于履行职务的行为。因各方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。经江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，王文豪面部瘢痕伤残等级十级；左眼睑畸形伤残十级；左髋关节损伤伤残等级十级，髋关节取内固定后续治疗费20000元。误工期180天，护理期90天，营养期90天。且面部及眼部还须治疗，后续治疗费等实际发生后另行主张。请法院依法判决。熊明权辩称，我是帮公司开车去办事，我个人不承担责任。事发后我个人垫付了10000元医疗费，要求保险公司返还。同意扣除非医保用药8000元。保险公司辩称，被告熊明权驾驶的车辆在我司投保了交强险和保险责任限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期内，对责任划分不持异议。保险公司已支付原告医疗费30000元。依据保险合同，原告主张的医疗费中的非医保用药及鉴定费、诉讼费不属保险责任范围，我司不承担。原告三处十级伤残，伤残系数为12%，而非13%。原告提供的劳动合同，工资发放证明均为虚假，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告应该还是学生，不应支持误工费。精神损害抚慰金3000元为宜。营养费没有意见。交通费由法院根据实际需要据实核定。应扣除非医保用药8000元。请护工没有医嘱，不应支持。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月15日18时，熊明权驾驶赣Ｄ×××**小型汽车由宜春市往安福县城方向行驶，行驶至上高-吉安，为避让前方一块石头，驶入道路左侧车道，与对面正常行驶的刘凯驾驶的赣Ｄ×××**小型汽车发生正面碰撞，导致王文豪等人受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县公安局交警大队认定，熊明权负交通事故的全部责任，刘凯、王文豪等人不负交通事故责任。王文豪受伤后，被送往安福县人民医院治疗，产生门诊治疗费1225.31元。因伤势严重，由宜春市紧急治疗中心送往南昌市第一医院住院治疗，产生费用4252元。2月16日至3月11日，在南昌市第一医院骨二科住院治疗，产生医疗费60593.30元，3月11日至4月1日，在南昌市第一医院眼科住院治疗，产生费用14165.62元，7月23日至7月24日，在南昌市第一医院眼科住院治疗，产生医疗费用785.88元。另在南昌市第一医院产生门诊治疗费合计3094.4元。2月18日，在江西黄庆仁栈华氏大药房购买莫匹罗星软膏，花费69.20元，3月13日，在江西黄庆仁栈华氏大药房购买莫匹罗星软膏，花费34.60元。2月16日，购买大小便盒花费30元，3月7日，购买铝拐杖花费150元。以上原告共产生住院、门诊医疗费79967.98元（60593.30＋14165.62＋785.55＋1225.31＋3094.4＋69.2＋34.6）及医疗辅助相关费用180元，合计80147.98元。原告及其亲属陪同就医产生的有票据证实的交通费5722.2元（含宜春市紧急治疗中心送往南昌市第一医院住院治疗产生费用4252元），另原告称多次往返南昌打的没有相关票据，本院根据原告确须多次往返南昌检查治疗的事实，对没有票据的交通费予以酌情支持，认定原告总交通费为7000元。11月28日，江西求实司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见书：王文豪面部瘢痕伤残等级十级；左眼睑畸形伤残十级；左髋关节损伤伤残等级十级，髋关节取内固定后续治疗费20000元。误工期180天，护理期90天，营养期90天。产生鉴定费2920元。熊明权支付了原告医疗费10000元，保险公司支付了原告医疗费30000元。王文豪自2016年1月至事故发生前，在南昌市东湖区车俊美汽车维修服务中心工作，事发前12个月平均月工资为4708.33元。熊明权驾驶车辆在保险公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，保险公司要求扣除非医保用药8000元，熊明权同意。综上，认定王文豪未获赔偿的损失有：1.医疗费40147.98（80147.98－40000）；2.后续治疗费20000元；3.误工费28249.98元（4708.33×6）；4.护理费12078元（134.2×90）；5.营养费1800元（20×90）；6.住院伙食补助费2200元（50×44）；7.交通费7000元；8.残疾赔偿金81165.6元（33819×20×12%），9.精神损害抚慰金10000元，合计202641.56元。关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释本院认为，公民健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。熊明权驾驶的车辆致王文豪受伤，且熊明权负事故的全部责任，故对王文豪因此受到的损失，熊明权应负全部赔偿责任。熊明权辩称是为公司开车，个人不应承担责任的辩解，没有证据证实，本院不予支持。因肇事车在保险公司投保了交强险和商业三者险，王文豪的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，故王文豪未获赔偿的损失202641.56元，全部由保险公司负责赔偿。熊明权自愿负担非医保用药8000元，保险公司只须返还熊明权垫付款2000元。原告受伤致三处十级伤残，且两处伤残为颜面部、眼部，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。原告提供了劳动合同，工资表，单位为其投保的意外伤害保险等证据，足以证明原告在南昌市东湖区年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的误工费应按实际减少的收入计算。住院伙食补助参照公务人员出差伙食补助标准确定为50元／天。原告诉请的护工护理费因无多人护理医嘱，本院不予支持。原告诉请的陪同人员误工费、住宿费等损失，没有相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日赔偿原告王文豪医疗费等各项损失202641.56元。该款直接打入原告王文豪账户，账号：。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日返还被告熊明权垫付的医疗费2000元。三、驳回原告王文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，减半收取2519元，鉴定费2092元，合计4611元，由被告熊明权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  何永明二〇一九年十二月二十四日书记员  周淑珍附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。