广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2065号原告：王向前，男，1984年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：林满州，男，1987年2月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：太平财产保险有限公司阳春支公司，住所地：广东省阳春市春城阳春大道4号。负责人：曾昭忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷进荣，该公司员工。原告王向前诉被告太平财产有限公司阳春支公司（以下简称太平保险阳春支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告王向前的委托诉讼代理人林满州和被告太平保险阳春支公司的委托诉讼代理人雷进荣到庭参加诉讼。因案情复杂，双方争议较大，本案依法转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王向前的委托诉讼代理人林满州到庭参加诉讼。被告太平保险阳春支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告王向前向本院提出诉讼请求：1、被告太平保险阳春支公司赔偿原告拖车费1000元、吊车费1300元、评估费2580元、车辆损失费41268元，共46148元。2、本案的诉讼费及其它费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，韦子明驾驶黄少鹏的车牌号为粤Ｑ×××××号小型面包车（搭载乘客黄少鹏）由阳春市潭水镇曼联ＫＴＶ酒吧往阳春市潭水镇名都ＫＴＶ酒吧方向行驶，2时00分许，当车辆行驶至阳春市潭水镇旧车站路口路段时，因操作不当与停放在路边的粤Ｑ×××××号牌小型轿车和八方大药房的招牌铁皮棚发生碰撞，韦子明、黄少鹏受伤，两车和八方大药房的招牌铁皮棚损坏的交通事故，韦子明发生交通事故后弃车逃逸。经阳春市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（第441781120190000192号）》认定，被告韦子明承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告车辆损坏后被拖去维修，用去事故拖车费1000元、吊车费1300元、评估费2580元、车辆损失费41268元，共46148元。根据《中华人民共和国交通安全法》及相关规定，原告在太平保险阳春支公司投保了机动车辆损失保险，事故发生在保险有效期内。因此，被告应赔偿原告的全部损失。请依法判决。被告太平保险阳春支公司在第一次庭审时辩称，拖车费1000元、吊车费1300元较高，没有依据证实该费用为合理费用，不予认可。评估费、诉讼费均由原告负担。原告自行委托评估公司评估车辆损失，并没有通知我司参与评估，应重新评估车辆损失。根据《道路交通事故认定书》，认定我司为无责任，应由事故责任方负责赔偿原告损失。经审理查明,粤Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为原告王向前。2018年2月9日，原告为该车向被告太平保险阳春支公司投保了机动车损失险及不计免赔险，保险限额为81349元，保险期限自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止。2019年3月5日，韦子明驾驶黄少鹏的车牌号为粤Ｑ×××××号小型面包车（搭载乘客黄少鹏）由阳春市潭水镇曼联ＫＴＶ酒吧往阳春市潭水镇名都ＫＴＶ酒吧方向行驶，2时00分许，当车辆行驶至阳春市潭水镇旧车站路口路段时因操作不当与停放在路边的粤Ｑ×××××号牌小型轿车和八方大药房的招牌铁皮棚发生碰撞，韦子明、黄少鹏受伤，两车和八方大药房的招牌铁皮棚损坏的交通事故，韦子明发生交通事故后弃车逃逸。2019年3月21日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦子明承担此次事故的全部责任，王向前、黄少鹏不承担此次事故的责任。事故发生后，原告于当天即向被告报告了出险信息。2019年4月3日，原告自行委托国宏信价格评估集团有限公司阳江分公司对车辆损坏价格进行鉴定。2019年4月29日，该公司作出《关于粤Ｑ×××××大众牌小型轿车因交通事故后损失修复费用的评估报告书》（以下简称《价格评估报告》），评估该车辆价格损失为41268元。原告支付了拖车费1000元，吊车费1300元，评估费2580元。原告请求被告赔偿未果，原告故向本院起诉。诉讼中，被告太平保险阳春支公司对原告自行委托评估的《价格评估报告》有异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托阳江市金峰价格评估有限公司对涉案车辆的价格损失进行重新评估。2019年10月8日，该公司作出金峰［阳评］字（2019）第55号《关于对广东省阳春市人民法院委托的粤Ｑ×××××号大众牌小型轿车因交通事故后损失的修复价格进行重鉴的价格评估报告书》（以下简称《重鉴评估报告书》），鉴定事故车辆更换零配件79项，价格为18500元；修理项目22项，价格为12750元，车辆损失价格合计31250元。被告支付了评估费4000元。以上事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、《价格评估报告书》、发票、机动车辆保险单、投保单、《重鉴评估报告书》等附案证实。本院认为，本案属于财产损失保险合同纠纷。原告与被告太平保险阳春支公司在自愿平等、协商一致的基础上签订保险合同，合同内容没有违反国家法律和行政法规的禁止性规定，没有损害社会公共利益和第三人合法权益。原告已依约支付保险费，被告太平保险阳春支公司向原告签发了保险单，原、被告所形成的财产损失保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告太平保险阳春支公司应按照合同的约定承担责任。对原告请求赔偿的各项损失，本院分别认定如下：一、车辆价格损失。阳江市金峰价格评估有限公司对涉案车辆的价格损失进行评估，作出《重鉴评估报告书》，评估车辆损失价格合计31250元。该评估机构具有法定资质，评估程序合法，价格评估意见客观，依法应予采纳，作为认定车辆损失的依据。原告之前自行委托国宏信价格评估集团有限公司阳江分公司对事故车辆损坏价格进行鉴定，因原告没有证据证实已通知被告到场参与，鉴定程序不合法，故对《价格评估报告书》不予采纳。二、拖车费、吊车费。原告支付的拖车费1000元，吊车费1300元，是事故发生后原告支付的施救费用，属于车辆损失险的赔偿范围，应由被告依约赔偿。原告请求赔偿2300元（1000元+1300元），符合法律规定，予以支持。以上损失合计为31250元+2300元=33550元。原告自行委托评估支付的评估费2580元，因本院没有采纳《价格评估报告书》的评估意见，故该鉴定费应由原告自行承担。本院委托阳江市金峰价格评估有限公司进行评估，被告支付评估费4000元，是为了证明本次事故财产损失而支付的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，原告请求被告太平保险阳春支公司赔偿损失，符合法律规定，依法予以支持。赔偿数额以本院核定的33550元为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳春支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿经济损失33550元给原告王向前；二、驳回原告王向前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告王向前负担261元，被告太平财产保险有限公司阳春支公司负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年十二月二十七日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应承担的诉讼费直接汇入原告王向前的账户（开户银行：，户名：王向前，账号：）。二、法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。