福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初609号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人许浩博，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省湛江市霞山区。2019年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林凯玲，福建盈科律师事务所律师。 被告人李阳，男，1991年12月26日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广西壮族自治区南宁市江**。2019年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人李洪海，福建上达律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人许浩博、李阳犯贩卖毒品罪，于2019年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年9月29日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人许浩博及辩护人林凯玲、被告人李阳及辩护人李洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月间，被告人许浩博四次向被告人李阳贩卖大麻，具体事实分述如下： （1）5月11日，被告人许浩博以人民币700元的价格向被告人李阳贩卖大麻5克； （2）5月18日，被告人许浩博以人民币560元的价格向被告人李阳贩卖大麻4克； （3）5月22日，被告人许浩博以人民币840元的价格向被告人李阳贩卖大麻6克； （4）5月26日，被告人许浩博以人民币420元的价格向被告人李阳贩卖大麻3克。 2019年5月11日，被告人李阳以人民币450元的价格将大麻（净重1.79克，从中检出四氢大麻酚成分）快递至福建省厦门市湖里区××期××梯××室贩卖给杨超凡。 2019年5月27日8时许，被告人李阳在广东省湛江市雷州市洛奇网咖被抓获；次日12时许，被告人许浩博在广东省湛江市坡头区××街道××号××栋××室被抓获，并被搜得其藏匿于该处的大麻一包（净重5.45克，从中检出四氢大麻酚成分）。两人到案后均如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许浩博、李阳的供述与辩解、证人杨超凡等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、厦门市公安局物证鉴定所检验鉴定意见、毒品实物上缴收据、现场检测报告、现场视频及照片、毒品称重照片、人口基本信息、到案经过、羁押证明及情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人许浩博违反国家对毒品的管制，非法多次贩卖大麻，情节严重；被告人李阳违反国家对毒品的管制，非法贩卖大麻，两人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许浩博、李阳归案后，均如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人许浩博在有期徒刑三年制三年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金，对被告人李阳在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚并处罚金。 被告人许浩博、李阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许浩博的辩护人提出如下意见：许浩博归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并自愿退出违法所得，请求对其从轻处罚。 被告人李阳的辩护人提出如下意见：李阳归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并自愿退出违法所得，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月间，被告人许浩博四次向被告人李阳贩卖大麻，具体事实如下： 1.5月11日，被告人许浩博以人民币700元的价格向被告人李阳贩卖少量毒品大麻； 2.5月18日，被告人许浩博以人民币560元的价格向被告人李阳贩卖少量毒品大麻； 3.5月22日，被告人许浩博以人民币840元的价格向被告人李阳贩卖少量毒品大麻； 4.5月26日，被告人许浩博以人民币420元的价格向被告人李阳贩卖少量毒品大麻。 2019年5月11日，被告人李阳以人民币450元的价格将毒品大麻1包（净重1.79克）快递至福建省厦门市湖里区××期××梯××室贩卖给杨超凡，案发后上述毒品大麻被公安机关查获并已依法上缴。 2019年5月27日8时许，被告人李阳在广东省湛江市雷州市洛奇网咖被抓获，并被查获作案工具“荣耀”手机1部；同日，被告人李阳被依法寄押于雷州市看守所，同月29日被押解回厦执行刑事拘留。次日12时许，被告人许浩博在广东省湛江市坡头区××街道××号××栋××室被抓获，并查获其藏匿于该处的毒品大麻1包（净重5.45克）及作案工具“苹果”手机1部、烟纸2卷。案发后，上述毒品已依法上缴，手机及烟纸均暂扣于厦门市公安局殿前派出所。 另查明，本案审理过程中，许浩博的家属代其退出违法所得人民币2520元；李阳的家属代其退出违法所得人民币450元，现暂存于本院。 上述事实，被告人许浩博、李阳于开庭审理过程中均无异议、证人杨超凡等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录及转账记录截图、厦门市公安局物证鉴定所检验鉴定意见、毒品实物上缴收据、现场检测报告、现场视频及照片、毒品称重照片、人口基本信息、到案经过、羁押证明、情况说明及暂存款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许浩博违反国家对毒品的管制，非法多次贩卖大麻，情节严重；被告人李阳违反国家对毒品的管制，非法贩卖大麻1.79克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许浩博、李阳到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人据上述情节请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许浩博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 三、暂扣于厦门市公安局湖里派出所的作案工具手机2部、烟纸2卷，均予没收。 四、暂存于本院的违法所得人民币2920元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：曹燕霞 人民陪审员 ：宋阿娟 人民陪审员 ：杨红霞 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 ：张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。