湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初1486号原告：周密，女，1987年4月28日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：张丽霞、王超，湖北志民律师事务所律师。被告：简永超，男，1987年12月23日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。被告：周坤，男，1983年12月28日出生，汉族，住谷城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。主要负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。被告：陈昌宇，男，1984年1月11日出生，汉族，住谷城县。被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司襄阳分公司，住，住所地襄阳市襄州区邓城大道旁光彩百盟城市广场D地块******/div>主要负责人：张玉华，该公司经理。原告周密与被告简永超、周坤、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司）、陈昌宇、神州畅行（福建）汽车服务有限公司襄阳分公司（以下简称神州畅行襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人张丽霞、王超，简永超的委托诉讼代理人钟呈银、被告人保财险襄阳分公司委托诉讼代理人杜鹏、被告陈昌宇到庭参加诉讼，被告周坤、神州畅行襄阳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周密向本院提出诉讼请求:1.简永超支付医疗费3000元、误工费16614元、残疾赔偿金68910元、护理费18756元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、后续治疗费12000元、交通费500元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费20397元，合计157337元；2.人保财险襄阳分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，陈昌宇和神州畅行襄阳分公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。赔偿后不足部分由周坤承担赔偿责任；2.五被告承担本案一切损失费用。事实和理由：2018年11月12日，周密在谷城县城关镇粉水路沿河路路口正常行走，简永超驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车撞上了陈昌宇停放在路边的鄂Ｆ×××**小型轿车，同时撞上了周密，致周密受伤。2018年11月30日，谷城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定简永超负事故全部责任，陈昌宇、周密无责任。事故发生后，周密在谷城县中医院住院治疗36天，出院诊断加强营养、休息三月、定期复查、骨折愈合后行内固定取出术、不适随诊等。周密出院后，经谷城银城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，周密的损伤程度构成十级伤残，后续治疗费需12000元。因简永超驾驶的鄂Ｆ×××**车辆登记在周坤名下，车辆在人保财险襄阳分公司投保强制责任险和商业险。陈昌宇驾驶的车辆鄂Ｆ×××**车辆登记在神州畅行襄阳分公司名下，陈昌宇和神州畅行襄阳分公司均未提供车辆投保强制责任险信息。为查清案件事实，划分责任比例，周密不得已提起诉讼，请求人民法院依法判决。简永超辩称，1.本案事故车辆已经购买交强险及商业险，因此应当由人保财险襄阳分公司在商业险和交强险范围内承担赔偿责任；2.事故发生后，简永超为周密垫付医疗费26861.20元，为陈昌宇垫付医疗费8938.80元，合计垫付35800元，请法庭在本案中一并予以处理；3.周密起诉的部分请求过高，应当提供赔偿明细表格，以便依法进行核对，请求法庭作出公正处理。人保财险襄阳分公司辩称，1.在保险车辆的驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，交强险在各分项限额内依法赔偿，同时对陈昌宇交强险车辆的无责赔偿限额依法分担，对超出我公司交强险及陈昌宇无责赔偿限额以外的赔偿费用，依照保险合同的约定，依法赔偿；2.周密的诉请过高，请求法院依法核减；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。陈昌宇辩称，1.陈昌宇在此次事故中不承担任何责任，无责赔偿不能成立。周密和陈昌宇受伤均是简永超造成的，整个过程周密并未和陈昌宇车辆接触，请求驳回周密对陈昌宇的诉讼请求；2.陈昌宇受伤后，简永超已支付医疗费，误工费、护理费等各项损失共计12393.30元应由简永超及人保财险襄阳分公司一并予以赔偿。周坤、神州畅行襄阳分公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。综合周密举出的出院记录、诊断证明、检验报告单、出院后复查、购药金额共计1856.30元发票及简永超举出的垫付周密住院医疗费26861.20元和垫付陈昌宇医疗费8938.80元发票分析，除周密举出的谢介英购药393.30元发票和简永超举出的垫付陈昌宇医疗费8938.80元发票不能证明与本案具有关联性外，对该组其他证据，本院均予采信。因周密诉讼请求中并不包含简永超所垫付款项，为减少当事人诉累，应将简永超所垫付款项纳入本案中一并处理，故对周密医疗费总额共计28322.80元（1461.60元+26861.20元），本院予以确认。周密主张住院伙食补助费、营养费均按50元/天计算56天，标准过高，期限亦不合理，考虑襄阳地区实际情况，周密住院伙食补助费按20元/天标准计算36天（住院期间）即720元（20元/天×36天）为宜。周密提供了医疗机构加强营养的医嘱意见，故营养费可比照住院伙食补助费20元/天标准计算36天。即720元较为合理。2.关于误工费、护理费、交通费问题。周密主张误工费按城镇居民人均可支配收入34455元/年计算176天即16614元，人保财险襄阳分公司对此提出异议，认为周密应提供其收入实际减少的相关证据。后经本院向周密本人核实，周密自认其受伤前在湖北三环车桥有限公司党群工作部从事门卫管理工作，每月工资2500元左右，奖金另算。交通事故发生后，周密并未上班，而是由其母亲顶替其上班，工资正常发放。故周密主张误工费缺乏事实和法律依据，本院不予认定。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据周密伤情，结合医嘱“休息叁月，继行伤肢不负重功能锻炼；定期来院拍片复查，前三月每月一次，在医师阅片确认许可后伤肢方可负重活动”考虑，护理费可参照居民服务业标准，计算126天（住院36天+医嘱休息90天）即13426.56元（38897元/年÷365天×126天）。周密诉请交通费500元，综合周密就医时间、地点等因素考虑、地点等因素考虑本院予以认定。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及鉴定费问题。周密举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，人保财险襄阳分公司对鉴定意见书提出异议，并要求给予五个工作日期限考虑是否提出申请重新鉴定，逾期未申请则视为认可该鉴定意见书。后人保财险襄阳分公司并未在上述期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以采信，对鉴定费1560元，本院予以认定。周密已举证证明其系谷城县城镇居民，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为68910元（34455元/年×20年×0.1），本院予以认定，同时对鉴定费1560元，本院亦予以认定。周密举出的户口簿、结婚证、出生医学证明，能够相互印证周密儿子可嘉翼系被扶养人，故对该组证据，本院予以采信。周密定残时，其子可嘉翼已年满2周岁，扶养年限应为16年，故被扶养人生活费应计算为19196.80元（23996元/年×16年×0.1÷2），该项费用依法应计入残疾赔偿金。周密诉请精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定为2000元。根据鉴定意见书，因周密左胫骨远端粉碎性骨折行手术内固定治疗，后期需行内固定取出手术，因此发生的治疗费、手术费等约需12000元，系必然发生的费用，故对该后续治疗费12000元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日21时40分许，简永超驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车行驶至谷城县城关镇粉水路沿河路路口处，因采取措施不当，撞上陈昌宇停放的鄂Ｆ×××**小型轿车及行人周密，致陈昌宇、周密受伤，车辆受损。周密受伤后，随即被送至谷城县中医院住院治疗36天，先后花医疗费共计28322.80元。经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，周密损伤程度构成十级伤残，后续治疗费12000元。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2018年11月30日对本次交通事故作出第4206251201800006041号交通事故认定书，认定简永超负事故全部责任，陈昌宇、周密无责任。嗣后，经周密多次索赔，简永超除垫付医疗费26861.20元外，双方就其他赔偿款项经交警部门调解无果。简永超所驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车登记车主系周坤，周坤于2018年2月5日为该车在人保财险襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年2月6日至2019年2月5日。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为1000000元（不计免赔）。本院认为，简永超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，简永超未确保安全驾车是造成事故的直接原因，交警部门认定简永超负事故全部责任，本院予以确认。因简永超所驾车辆已在人保财险襄阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由人保财险襄阳分公司在交强险责任限额范围内对周密承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，由人保财险襄阳分公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由简永超予以赔偿。周密并未举证证明作为肇事车辆所有人的周坤对损害的发生具有过错，故周坤不应承担赔偿责任。周密主张陈昌宇和神州畅行襄阳分公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。周密各项经济损失依法核算为：医疗费28322.80元、住院伙食补助费720元（20元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、后期治疗费12000元、护理费13426.56元（38897元/年÷365天×126天）、残疾赔偿金88106.80元（34455元/年×20年×0.1+23996元/年×16年×0.1÷2）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1560元，共计147356.16元。因案涉交通事故中另一被侵权人陈昌宇也已另案提起诉讼，依法应按周密和陈昌宇的损失比例确定交强险的赔偿数额。在（2019）鄂0625民初1923号案中，对陈昌宇医疗费用赔偿限额项下损失认定为9498.80元，伤残赔偿限额项下损失认定为10459.63元；本案中周密医疗费用赔偿限额项下损失为41762.80元，伤残赔偿限额项下损失为104033.36元。据此，人保财险襄阳分公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿周密各项经济损失共计108097.83元[41762.80÷（9498.80+41762.80）×10000+104033.36÷（10459.63+104033.36）×110000]；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿周密各项经济损失共计37698.33元（147356.16-1560-108097.83）。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费1560元，应由简永超赔偿，与其已支付医疗费26861.20元相互抵扣后，周密在获赔同时应返还简永超25301.20元。另对人保财险襄阳分公司辩称承保陈昌宇车辆交强险的保险公司在无责赔偿限额内分担损失的抗辩主张，因无证据证明陈昌宇停放的鄂Ｆ×××**小型轿车与周密受伤存在因果关系，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付周密各项经济损失共计108097.83元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付37698.33元，总计赔付145796.16元。二、简永超赔偿周密鉴定费1560元，与简永超已支付周密26861.20元抵扣后，周密于获得本判决第一项赔款当日返还简永超25301.20元。三、驳回周密的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由简永超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  郭 荣人民陪审员  孔祥燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑