广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂12刑初58号 公诉机关广西壮族自治区河池市人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某1，男，壮族，1951年1月30日出生，住河池市金城江区，系潘红霞的父亲。 附带民事诉讼原告人石某，女，壮族，1952年9月2日出生，住河池市金城江区，系潘红霞的母亲。 附带民事诉讼原告人饶某1，男，汉族，2003年4月2日出生，住河池市金城江区，系潘红霞的儿子。 法定代理人饶某2，男，汉族，1972年7月2日出生，住柳州市城中区，饶某1的父亲、法定代理人。 附带民事诉讼原告人覃某1，女，2010年11月25日出生，住河池市金城江区，系潘红霞的小女儿。 法定代理人覃某2，男，壮族，1972年9月18日出生，住河池市金城江区，系覃某1的父亲、法定代理人。 委托代理人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 被告人韦保卫，男，1984年11月14日出生，壮族，专科文化，户籍所在地广西都安瑶族自治县，租住河池市金城江区桥卜社区下任新村二组韦某2家出租房2-2室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人陆庆标，广西科豪律师事务所律师． 辩护人杨如，广西科豪律师事务所律师。 被告人韦保卫涉嫌犯故意伤害罪一案，由广西壮族自治区河池市人民检察院于2019年10月31日以河检刑诉（2019）55号起诉书，向本院提起公诉。上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭合并审理了本案。河池市人民检察院指派检察员莫璐宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人韦礼庚，被告人韦保卫及其辩护人陆庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市人民检察院指控，被告人韦保卫与被害人潘红霞系男女朋友关系并同居，2019年4月15日，两人从都安回到位于河池市金城江区桥卜社区下任新村二组韦某22-2室出租屋内，晚上一起吃饭、喝酒，喝酒之后两人因琐事发生争吵，并相互扭打。2019年4月17日晚，被告人韦保卫与被害人潘红霞两人在出租房内吃饭喝酒，21时40分左右，两人再次因为琐事争吵，争吵中，被告人韦保卫用手扇潘红霞脸部一巴掌，潘红霞欲用脚踢韦保卫，韦保卫即用脚踢被害人潘红霞到沙发上，之后韦保卫用拳头对潘红霞头、面部、身上猛力击打数次。当晚，二人同床睡觉。次日凌晨4时许，被告人韦保卫发现睡在自己身边的潘红霞有异常情况，即送到河池市人民医院抢救，后潜逃。潘红霞因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人潘红霞系颅脑损伤导致死亡。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料、电子数据等证实被告人的犯罪事实。 河池市人民检察院认为，被告人韦保卫故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议在十五年有期徒刑到无期徒刑判处刑罚。 附带民事诉讼原告人请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，停尸费6000元，误工费、交通费5000元，精神抚慰金100000元，被抚养人生活费潘某1120954元、石某131033.5元、饶某120159元、覃某190715.5元，共计1050497元。 被告人韦保卫对公诉机关指控的罪名无异议，其认罪。其犯罪后潜逃有异议，称其是去找医院朋友帮忙并筹集费用，在其接到医院信息后及时赶到医院，公安民警还和其一起去交纳抢救费用。同时辩称其是为了阻止被害人酒后驾车，并未想伤害被害人，其不应对被害人死亡结果承担责任。 辩护人的辩护意见是：1、关于鉴定有关问题：（1）关于鉴定资质问题，河池市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》以及鉴定人韦某4、廖某、潘某4的《鉴定人资格证书》发证机关均是广西壮族自治区公安厅。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定，侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。同时《决定》第三条规定国务院司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。省级人民政府司法行政部门依照本决定的规定，负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。因此，公安机关根据侦查的需要，可以以法人身份申请设立司法鉴定机构，但其申请设立的机构及其聘用的鉴定人应当由省级人民政府司法行政部门审核，对符合条件的予以登记，编入鉴定人和鉴定机构名册并公告。公安部《公安机关鉴定机构登记管理办法》、《公安机关鉴定人登记管理办法》，在机构的设立与审核方面与《决定》不一致。河池市公安局物证鉴定所以及鉴定人韦某4、廖某、潘某4均不具有法定鉴定资质。该所于2019年5月15日作出河公（刑）鉴（尸检）字【2019】10号《潘红霞尸体检验鉴定书》不得作为定案的依据。（2）鉴定意见分析说明关于死亡原因缺乏科学依据。（3）分析认为是徒手造成缺乏依据。（4）关于死亡方式其分析意见认为：死者身上出现损伤其本人自己难以形成，分析死亡方式为他杀。由于分析存在问题，逻辑不严谨，所得结论不具有排他性，其结论缺乏事实与科学依据。2、被告人有自首情节，可对其从轻或减轻处罚。3、被告人应承担故意伤害罪的刑事责任，但不应对被害人的死亡承担刑事责任。综上，建议对被告人处十年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年4月15日19时许，韦保卫与潘红霞一起从都安县城回到潘红霞所租住的位于河池市金城江区私人房二楼202室，二人在租房内吃饭饮酒过程中相互指责对方在外面有男女朋友，为此二人争吵起来，潘红霞动手并用室内晾衣竿打韦保卫，韦保卫用拳头击打。其背部，打斗约10分钟后韦保卫离开下楼到自车上休息，凌晨后上楼睡觉。第二天韦保卫外出办事并到药店购买喷剂药和止痛药回到潘红霞租处，潘红霞用药喷涂右手臂、右边肩膀处，随后二人和好，到晚上吃饭时双方又因指责对方在外的男女关系问题又发生了争吵，但双方并未发生打斗。2019年4月17日17时许，韦保卫在潘红霞租处做饭，吃饭过程中二人都饮了白酒，双方饮酒到21时许后潘红霞电话联系亲姐称想到医院看望自己的父亲，韦保卫见其酒醉开车外出危险就不让其出去并把车钥匙收起来，为此潘红霞与韦保卫争吵起来，争吵中双方相互指责对方在外面有男女朋友，随后在饭桌上韦保卫就扇了潘红霞一巴掌，潘红霞站起来用脚踹韦保卫，但未踹中因地板滑就摔倒，韦保卫用脚踢其屁股，潘红霞被踢趴在沙发上后，韦保卫从后面用拳头击打其肩膀、后背及头部，在潘红霞被击打过程中曾用用手机发语音联系朋友韦某1求救，击打潘红霞20多分钟后，韦保卫下楼到自己车上休息，10分钟后再次上楼回到租处见到潘红霞在饭桌上喝酒，韦保卫让其不要再继续喝酒了，潘红霞不听，韦保卫就洗澡上床睡觉，到凌晨4时许韦保卫发现潘红霞睡在其旁边，并且咳嗽呕吐伴有呼吸困难，韦保卫用毛巾简单对其进行擦拭，后感觉其没有反应就抱其下楼开车到医院抢救，韦保卫到医院后开车出来。后韦保卫接到医护人员发的短信称：送来的人已经死亡，让韦保卫到医院，如不来就报警。韦保卫收到短信后就赶回医院，在场民警将韦保卫带到公安机关接受调查询问。经讯问，韦保卫对其因琐事与潘红霞发生口角，进而对潘红霞进行殴打的行为供认不讳。 被害人潘红霞因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人潘红霞系颅脑损伤导致死亡。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、受案登记表，证实：2019年4月18日5时，110指挥中心接到河池市民族医院急诊科电话0778-22××××4报案称，早上5时40分许，有一名男子将一酒醉女子送到民族医院急诊科进行治疗后不知所踪，经抢救该女子已无生命体征，要求公安机关出警处理。 2、河池市公安局河南派出所出警情况说明，证实：2019年4月18日05时，110指挥中心接到河池市民族医院急诊科电话报称：早上05时40分许，有一名男子将一醉酒女子送到民族医院急诊科进行救治后不知所踪，经抢救该女子已无生命体征，要求公安机关出警处理。接110指令河池市公安局河南派出所民警罗盛孝、熊辉建出警到现场，经了解，死者为潘红霞，后民警在民族医院急诊科门口找到韦保卫，并将其传唤到公安机关接受调查。 3、接受证据材料清单和图片，证实：（1）韦某1提供2019年4月17日21时许潘红霞与韦某1微信聊天记录手机截图照片；（2）2019年4月17日21时许，潘红霞在微信给韦某1留语音。韦某1回复：“刚才癫婆在不好接你电话，你在哪里挨打，挨打两天了你还在那里干吗”。 4、提取笔录，证实：公安机关于2019年10月31日依法提取被害人潘红霞的儿子饶某1的血样作ＤＮＡ鉴定。 5、情况说明及图片，证实：公安机关于2019年4月20日，在韦保卫送潘红霞去医院救治的车辆进行检查，在方向盘上依法提取擦拭物检材一份，在后排座位上提取擦拭物检材一份。 6、潘红霞病历，证实：2019年4月18日5时30分，河池市人民医院对潘红霞实施抢救无效，宣布死亡。 7、手机号码181××××2471开户信息，证实：手机号码181××××2471开户人韦保卫，开户时间：2018年3月27日，拆机时间：2019年9月24日。 8、被告人韦保卫户籍证明，证实：韦保卫，男，1984年11月14日出生，壮族，住址广西都安瑶族自治县。 9、被害人潘红霞人口基本信息及死亡户口注销单，证实：潘红霞，女，壮族，1980年6月15日出生，身份证号码4527011980××××××××，住址广西河池市金城江区。死亡日期：2019年4月18日，注销户口日期：2019年6月26日。 10、鉴定意见通知书，证实：尸体检验鉴定意见、ＤＮＡ鉴定意见已告知被告人韦保卫和被害人潘红霞亲属潘绍维、饶某1。 11、解剖尸体通知书，证实：侦查机关对死者尸体解剖，已通知死者潘红霞亲属潘绍维。 12、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实：鉴定机构河池市公安局物证鉴定所及鉴定人潘某4、廖某、韦某4具有鉴定资格。 13、河池市公安局金城江分局情况说明，证实：韦保卫故意伤害案在侦查阶段，死者潘红霞的家人到办案单位领取死者手机，该手机号为181××××2471。潘红霞的儿子饶某1使用该手机，其把手机中的电话卡更换掉，故无法提取到该手机内容信息。 （二）被告人的供述与辩解 其与被害人系同居男女朋友关系。2019年4月15日19时许，韦保卫与潘红霞一起从都安县城回到潘红霞所租住的位于河池市金城江区出租房二楼202室，2人在租房内吃饭饮酒过程中相互指责对方在外面有男女朋友，为此2人争吵起来，潘红霞动手并用室内晾衣竿打韦保卫，韦保卫用拳头击打潘红霞背部，打斗约10分钟后韦保卫离开下楼到自车上休息，凌晨后上楼睡觉。第二天韦保卫外出办事并到药店购买喷剂药和止痛药回到潘红霞租房，潘红霞用药喷涂右手臂、右边肩膀处，随后2人和好，到晚上吃饭时双方又因指责对方在外的男女关系问题又发生了争吵，但双方并未发生打斗。2019年4月17日17时许，韦保卫与潘红霞在吃饭、喝到21时许，后潘红霞电话联系其姐称想到医院看望自己的母亲，韦保卫见其酒醉开车外出危险就不让其出去并把车钥匙收起来，为此潘红霞与韦保卫争吵起来，争吵中双方相互指责对方在外面有男女朋友，随后在饭桌上韦保卫就扇了潘红霞一巴掌，潘红霞站起来想用脚踹韦保卫，并摔倒地，韦保卫用脚踢潘红霞到沙发上，韦保卫用拳头击打潘红霞肩膀、后背及头部，在潘红霞被击打过程中曾用用手机发语音联系朋友韦某1求救，当晚二人同床睡觉，到凌晨4时许韦保卫发现潘红霞睡在其旁边，并且咳嗽呕吐伴有呼吸困难，感觉其没有反应就抱其下楼开车到医院抢救，到医院后韦保卫开车返回潘红霞租房对房间地板进行打扫，期间医院医生用潘红霞手机发短信给韦保卫称：“送来的人死亡了，你马上过来医院，不然我们就报警了。”韦保卫收到短信后就赶回医院，在场民警将韦保卫带到公安机关接受调查询问。 （三）证人证言 1、证人李某证实：2019年4月18日凌晨5时许，有一男子送一女子（女子姓名：潘红霞）来河池市人民医院急诊科抢救，并留下181××××2471，医生组织时发现该女子已没有生命体征，但没有放弃继续进行抢救，并叫该男子在门口等候，抢救过程在确认该女子已经死亡。出来已不见男子，打了10多个电话给他他不接，就给他发短信。内容：你为什么不接电话，你现在不过来我们医院就报警。短信是发到181××××2471这个手机号上。 2、证人覃某3证实：2019年4月18日早上5时26分，值班护士李某打电话给其说，有病人，5时29分，将潘红霞推进抢救室然后进行抢救，发现患者已经没有生命体征，一直抢救到6时15分，重新评估患者生命体征，发现仍然没有生命体征，然后宣布死亡。其用值班室电话打给韦保卫，第一打通了被挂断，接着又打了两次均打不通，李某护士发短信给他讲：“你不来的话我们就打电报警。”然后韦保卫就打电话给李某，叫他们先不报警，他承诺会很快回来。然后他们打电话请示上级领导，领导决定叫他们报警。然后他们就用值班室电话打110报警。 3、证人潘某3证实：其是潘红霞的堂姐，潘红霞有家庭人口有父亲、母亲、哥哥潘绍维、妹妹潘红菲。潘红霞第一任丈夫叫饶某2，他们生育有一个男孩。第二任丈夫叫覃某2（“阿东”），他们生育有一个女孩。2019年4月17日21时21分潘红霞打电话给潘某3说要一起去医院看潘红霞的父亲，其说其刚到半路，要来就快点来。21时26分潘红霞再次打电话给潘某3说不去医院看她爸了，潘红霞说到潘红霞被韦保卫打了，手镯、手链、首饰、车钥匙被韦保卫收起来了。潘某3通过潘红霞在电话中的讲话判断潘红霞已经喝过酒了。 4、证人韦某1证实：2019年4月17日21时许，潘红霞打电话给其，由于其妻子在旁边其不方便接电话就用手机发微信给潘红霞，21时42分，潘红霞就用微信发语音给韦某1，在语音里一边器一边骂韦某1，说她自己在家被她男朋友打了两天。23时53分，韦某1老婆睡觉之后，韦某1就发微信给潘红霞，见潘红霞没有回复就打电话给潘红霞，但潘红霞也不接电话。潘红霞生前没有和别人有矛盾，与同居的男子有矛盾。 5、证人韦某2证实：韦某2是潘红霞的房东，潘红霞其家二楼202室。其他租客反映潘红霞和男朋友经常吵架，严重影响了其他租客的休息，并且还踢坏了房子的防盗门。 6、证人韦某3证实：韦某3租住在金城江区桥卜社区下任新村二组韦某2家五楼，其称，租住在同一栋楼2楼202房的住户经常隔三岔五地吵架，经常砸门，砸东西，也经常找人来喝酒。这个星期几个晚上10点许听到楼下传来推东西摩擦地板发出的声音，具体几楼不清楚。2019年4月17日22时许听到楼下传来推东西摩擦地板发出的声音，具体几楼传来的不清楚 7、证人兰某证实：2019年4月17日下午19时14分，潘红霞发微信让兰某送一瓶大瓶劲酒和两瓶小瓶营养快线到潘红霞家楼下。到楼下后，潘红霞男朋友下来要东西，但是并不清楚他们是否喝酒，第二天接到潘红霞男朋友用潘红霞的微信发的消息才知道潘红霞已经死亡。 8、证人黄某1证实：黄某1租住在潘红霞租住的同一栋出租房内，该栋出租房2-2号房有一男一女长期居住，2019年4月17日晚上9点许，黄某1在家休息，听到楼下的2-2号房间内传来摔东西的声音，并且听到里面的一男一女不停地吵架。房间内有敲墙和用手脚打砸床铺的声音，两人还不停地骂粗口话，中间还夹杂着打斗的声音。一直到23时2-2房间内的人都是在断断续续的吵闹。 9、证人杨某证实：其与潘红霞是好朋友关系。2019年4月18日早上06时许，潘红霞的前夫覃某2打电话告诉其说，红霞昨晚喝酒多了在医院抢救无效死亡了。潘红霞有过两段婚姻，第一段婚姻的时候潘红霞跟前夫生有一个儿子，儿子年纪大约15、16岁，她的第一任前夫我没接触过不知道他的情况；第二段婚姻的丈夫名叫覃某2，是河池市环江县人，他们生有一个女儿。由于潘红霞与名叫“小韦”的男子有外遇导致她跟覃某2离婚了，离婚后她跟“小韦”一直处于同居的状态。“小韦”，男，河池市都安县人，年纪比我小一点，他与潘红霞一起合伙在都安现场经营一家汽车销售行。潘红霞与“小韦”是于2017年开始认识的。 10、证人黄某2证实：其与潘红霞、韦保卫在都安县城合伙创办创联汽贸有限公司，经营了4个月左右就停业了，2019年4月18日7时27分，黄某2接到韦保卫的电话称潘红霞死亡了。 11、证人蓝某证实：蓝某知道潘红霞和韦保卫是男女朋友关系，潘红霞与韦保卫的感情很好，还一起合伙卖车。蓝某听潘红霞说不想跟韦保卫做这种发生性行为的男女关系了，只想跟韦保卫做普通朋友及生意伙伴。而且潘红霞还跟一个名叫韦某1的男子有男女关系，可能是因为这些感情的事情存在矛盾。 （四）勘验、检查、辨认笔录及照片 1、现场勘查笔录及照片 中心现场位于河池市金城江区桥卜社区下任新村二组韦某2的出租房2-2室。2-2室内由北至南分为3个区间，北端为房门及走道，中部为厨房、饭厅及卫生间，南部为卧室，三部分由墙体区隔，由通道相连，其中北端区间东北角为房门，房门向东开，房门门体内外均有被破坏痕迹但不影响开合及上锁，北端区间南侧通往中部，西南角有一台滚筒洗衣机，滚筒内有洗过的衣物，洗衣机顶部有一个脏衣桶，脏衣桶内有一件女式外套，北端区间西墙及北墙处有置物架摆放鞋子和杂物等物品；中部区间内东北角连接北端区间，东墙下有一张凳子，凳子南侧有一张饭桌，中部区间东南角为通道通往卧室，中部区间南侧区隔墙墙角处有一个垃圾桶，中部区间西侧为橱柜，西北角为卫生间，卫生间门向南开；南部卧室内，东北角为通道连接中部区间，东侧为走道，东南角有一台饮水机和一台冰箱，南侧为窗户，窗户下为走道，走道西端既房间西南角有三个堆立的杂物箱，卧室中部有一张床，床头靠西墙，床头北侧至北墙一个衣柜，床北沿有一张沙发。在北端区间内的洗衣机内发现清洗过的衣物，将该洗衣机内的物品标号为1号，经检查发现一件黑色上衣、一件灰色上衣和一条紫色毛巾，对三件衣物分别拍照后分别原物提取，在中部区间东侧的凳子上发现一张红色毛巾，将该毛巾标号为2号，拍照后原物提取该毛巾，在饭桌上发现一个塑料杯子，将该杯子标号为3号，拍照后原物提取该杯子，在中部区间的垃圾桶内发现一个空的劲酒酒瓶和一个空的营养快线包装瓶，将该垃圾桶内物品打包标号为4号，拍照后原物提取垃圾桶内物品，在南部卧室区间内的沙发靠背上发现一处红色斑迹，将该红色斑迹标号为5号，对该红色斑迹拍照后转移提取物证一份，在床尾走道处的地垫上发现一张带有橙色花纹的白毛巾和一张蓝色毛巾，将带有橙色花纹的白毛巾标号为6号，将蓝色毛巾标号为7号，对该两条毛巾拍照后分别原物提取，在床上的南侧床头的粉红色枕套处，发现一处斑迹，将该枕头套标号为8号，对该枕套拍照后原物提取该枕套，在南侧床头的粉红色床单上发现一处斑迹，在粉红色床单的西南角处发现一处斑迹，将该床单标号为9号，对该床单拍照后原物提取该床单，在床头南侧的地面上发现一处擦拭痕迹，将该处痕迹标号为10号，对该痕迹拍照提取，在卧室的沙发上，将沙发上的物品清理后，于沙发坐垫上发现一张粉红色毛巾有斑迹，将该毛巾标号为11号，对该毛巾拍照后原物提取该毛巾。 公安机关在现场勘查过程中，依法提取物证：黑色上衣、灰色上衣、紫色毛巾、红色毛巾、杯子、劲酒酒瓶、营养快线瓶子、红色斑迹、黄色毛巾、蓝色毛巾、枕套、床单、粉色毛巾、刮胡刀。 %1、尸检笔录及照片 死者潘红霞尸表损伤情况，与《尸体检验鉴定书》相同。 尸检时提取心血、尿液、胃内溶物等物证。 %1、广西河池市人民医院尸体标本病理检查报告单 病理诊断：心，无异常。脑，右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；双肺、气管、肺淤血、水肿。肝（部分），无异常；脾、胰腺，无异常。双肾，无异常；胃壁送检组织，眼观未见异常，镜下胃壁粘膜呈慢性改变，间质血管淤血及炎细胞浸润。 （五）鉴定意见 1、潘红霞尸体检验鉴定书 尸表检验：（1）头面部，头左枕顶部检见约5.0cm×4.0cm范围的软组织挫伤。左上眼睑检见约1.0cm×0.6cm范围的软组织挫伤，可见皮下出血。右上眼睑检见约2.0cm×1.0cm范围的软组织挫伤，可见皮下淤血及软组织肿胀。右面颊部皮肤检见约9.0cm×7.0cm范围的软组织挫伤，其内可见条状皮内淤血及软组织肿胀，以右面颊部中下部肿胀明显。上唇检见约5.0cm×1.0cm范围软组织损伤，其中可见粘膜下出血及片状粘膜剥脱。下唇检见多处散在粘膜下出血，大的约1.4cm×1.1cm范围，小的约0.3cm×0.3cm范围。左侧口腔粘膜检见约3.0cm×2.5cm范围粘膜下出血。右侧口腔粘膜检见三处血肿泡，大的约1.2cm×0.6cm×0.3cm范围，小的约0.2cm×0.2cm×0.2cm范围。背部：左腋后线与左肩胛处8.5cm×5.5cm范围软组织损伤。（2）四肢，左上肢检见小片状软组织损伤。右上肢检见分散的小片状软组织损伤。左下肢检见分散的小片状软组织损伤。右下肢检见分散的小片状软组织损伤。 尸体解剖：（1）头面部，切开头皮，检查头皮内侧和颅骨表面。左颞部检见多处散在头皮内出血，大的约2.0cm×1.3cm范围，小的约0.3cm×0.2cm范围。左颞肌检见多处散在肌层内出血，大的约2.5cm×1.5cm范围，小的约0.6cm×0.6cm范围。左顶枕部检见约6.5cm×3.5cm范围头皮内出血右额颞部检见约6.0cm×6.0cm范围头皮内出血，右颞顶部约7.5cm×3cm范围头皮内出血。右颞肌检见约10.0cm×5.0cm范围的出血，并于右颞肌表层上后缘形成血肿。左下颌骨的下颌体处检见约2.5cm×1.5cm范围、下颌角处检见约4.0cm×2.5cm范围的皮下软组织出血。下颌骨的颏处检见5.0cm×2.0cm范围皮下软组织出血。右下眼睑至右下颌骨的下颌体检见约11.0cm×8.0cm范围皮下软组织出血、血肿。打开颅顶骨和顶部硬脑膜，可见右侧脑半球红染及大量凝血块；经测量，凝血块约100ml；右侧大脑顶叶可见明显蛛网膜下腔出血；去除颅底硬脑膜，颅底骨未检见骨折。（2）颈部，切开颈部皮肤，皮肤、皮下软组织未见损伤。从舌骨上方横向切开气管，检见气管腔内有大量褐色、稀泥状的疑似胃内容物，约占气管横截面1/5；取出舌骨，舌骨未见损伤。从甲状软骨纵向切开气管、支气管至双肺门，气管内壁上检见散在褐色、稀泥状的疑似胃内容物；纵向切开食管，食管内壁上检见散在褐色、稀泥状的疑似胃内容物。（3）胸部：切开胸部皮肤，左锁骨中线与第2肋至第6肋处检见小片状肋间肌出血；右锁骨中线与第2肋至第5肋处检见小片状肋间肌出血。打开胸腔，胸腔内未检见积血，双肺未检见损伤。打开心包，心包腔内未检见积血、积液。心脏右心室见少量、分散的点状出血。（4）腹部：切开腹部皮肤，打开腹腔，未检见积血，脏器未见损伤。 广西河池市人民医院病理检验报告单：心无异常。心重290克，眼观体积尚正常，左、右冠状动脉及主要分支通畅无阻塞，左、右心室壁厚度正常，心室腔内未见血液残留；镜下心肌细胞形态大小正常，心肌内无出血、梗死改变。脑右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。眼观大脑右侧硬脑膜下见血凝块，出血量约100ml，脑沟变浅、脑回变宽，大脑蛛网膜下腔见大量广泛性出血，以右侧大脑额叶、额顶叶较为明显，其余大脑、小脑、脑干等组织均未见异常；镜下脑细胞形态大小正常，未见液化改变；右侧硬脑膜下见大量红细胞聚集，大脑蛛网膜下腔见大量红细胞聚集，呈广泛出血改变，以右侧大脑额叶、额顶叶较为明显，呈挫伤出血改变。肺淤血、水肿。眼观肺呈灰红色，切面暗红；镜下肺泡壁毛细血管扩张充血，肺泡腔内见较多水肿液形成，但间质无纤维组织增生，呈淤血、水肿改变。送检气管、支气管组织，眼观气管、支气管湿润，见少量胃内容物残留，镜下气管、支气管的组织结构，均未见异常。 分析说明：（1）死亡原因，尸体头面部检见多处软组织损伤，解剖见右侧大脑硬膜下较多凝血块及蛛网膜下腔出血明显，病理检验示大脑硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔广泛出血，该损伤较重，足以致人死亡。尸体上衣检见疑似胃内容物污渍，解剖见气管、食管内散在褐色、稀泥状的疑似胃内容物但未完全堵塞气管，心脏右心室见少量、分散的点状出血但病理检验心未见明显异常，窒息征象不明显，故不考虑异物堵塞致人死亡，但可加速死亡进程。尸体其余部位损伤较轻，不足以致人死亡。综上所述，潘红霞系颅脑损伤导致死亡。 （2）致伤工具：尸体体表多以皮下淤血、局部软组织肿胀及软组织挫伤为主，未见明显创口。全身解剖可见多处皮内出血，未见骨折，颅内解剖可见硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血。损伤呈外轻内重结构，考虑系由徒手造成。 （3）死亡方式：死者身上出现损伤其本人自己难以形成，分析死亡方式为他杀。 鉴定意见：潘红霞系颅脑损伤导致死亡。 2、河池市公安局物证鉴定所鉴定书 鉴定意见：（1）送检的潘红霞阴道拭子（012019587-5）、枕头套、床单、沙发靠背剪片检出同一女性基因型，与被害人潘红霞血样15个基因座基因型一致。（2）送检的潘红霞左手擦拭物、潘红霞右手擦拭物、塑料杯检出同一混合基因型，包含嫌疑人韦保卫血样、被害人潘红霞血样的ＤＮＡ分型。（3）饶某1血样与潘红霞血样基因座的基因型之间符合孟德尔遗传规律。 %1、河池市公安局物证鉴定所检验报告 送检材料潘红霞尿液2份未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮；潘红霞胃内溶物未检出甲胺磷；潘红霞心血检出乙醇，含量82.7mg/100ml；韦保卫血液2份未检出乙醇。 （六）视听资料 讯问被告人韦保卫同涉录音录像光盘6张。 证实：被告人韦保卫供述的内容与在卷材料相符。公安人员在讯问过程中没有刑讯逼供行为。 （%1）电子数据 证人韦某1提供给侦查机关的2019年4月17日21时许潘红霞发在微信上发给韦某1的语言。内容：告诉韦某1其在家中被他人殴打了两天，边哭边讲边骂韦某1，与韦某1证实的内容相符。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证明本案案件事实，本院予以确认。 针对控辩双方的意见，本院综合评判如下，1、关于辩护人提出公安部《公安机关鉴定机构登记管理办法》《公安机关鉴定人登记管理办法》，在机构的设立与审核方面与全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》不一致，因该问题涉及规章的效力问题，不属于本案审查范围。2、关于鉴定机构及鉴定人资质问题，辩护人提出河池市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》以及鉴定人韦某4、廖某、潘某4的《鉴定人资格证书》发证机关均是广西壮族自治区公安厅，与全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》的有关规定相抵触，上述机构和人员不具备鉴定资质。经审查认为，河池市公安局物证鉴定所是根据公安部相关规定成立，亦在自治区司法厅备案，故其《鉴定机构资格证书》《鉴定人资格证书》取得符合现行的相关规定，辩护人的这一意见没有法律依据。3、关于本案相关鉴定意见是否有效的问题，如前所述，河池市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》以及鉴定人韦某4、廖某、潘某4的《鉴定人资格证书》符合现行的相关规定，其在本案中作出的相关鉴定意见鉴定程序合法，其结论亦有相关法医学依据，辩护人对鉴定意见的质疑无证据支撑，辩护人与此相关的辩护意见不能成立。4、关于本案被告人应承担的刑事责任，被告人及其辩护人均提出被告人不应对被害人死亡结果承担刑事责任。根据查明的事实，案发前一段时间及案发时，被害人除受到被告人殴打外，未受到其他伤害。尸体检验证实尸体头面部检见多处软组织损伤，解剖见右侧大脑硬膜下较多凝血块及蛛网膜下腔出血明显，病理检验示大脑硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔广泛出血，该损伤较重，足以致人死亡；结论是被害人系颅脑损伤导致死亡；致伤工具考虑系徒手造成；被害人的病理分析亦未发现其他致死原因。因此，足以认定被害人的死亡系被告人故意伤害造成，被告人应承担故意伤害致死的刑事责任。5、关于被告人是否成立自首问题：根据查明的事实，在被害人经抢救无效死亡后，医护人员发短信给韦保卫：送来的人已经死亡，让韦保卫到医院，如不来就报警。韦保卫收到短信后及时赶回医院，并在在场民警的陪同下去窗口交费，后在场民警将韦保卫带到公安机关接受调查询问，韦保卫亦如实供述了犯罪事实。可视其为自首。公诉机关指控被告人送被害人到河池市人民医院抢救后潜逃，与本案查明事实不符。被告人及其辩护人关于被告人系自首的意见与查明事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人韦保卫故意非法伤害他人身体，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦保卫犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人与被害人系同居男女朋友关系，二人并无多大矛盾，其是因阻止被害人酒后驾车双方发生争执引发的伤害，其主观恶性不大，同时被告人作案后自首，可对其从轻处罚。 因被告人韦保卫的犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人造成经济损失，其依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的判令被告人赔偿被害人家属丧葬费于法有据，本院予以支持；提出的误工费、交通费5,000元，本院酌情支持3000元。其提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等不属于附带民事诉讼赔偿范围，停尸费已包含在丧葬费内，本院不予支持。 根据被告人韦保卫犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十五条、第五十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人韦保卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2034年4月18日止） 二、被告人韦保卫赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费41,774.00元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 黎启华 审 判 员 韦绍航 审 判 员 黄志凡 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 韦海远 书 记 员 周春林 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。