北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初4108号原告：杨自民，男，1979年10月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任兴洲，男，1969年2月13日出生，汉族，北京诚诚志金属结构防腐有限公司法律顾问，住北京市海淀区。（北京市海淀区西北旺镇韩家川村村委会推荐的人）被告：北京宏盛达建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金苑路********。法定代表人：洪守峰，经理。被告：甄亚辉（兼北京宏盛达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人），男，1972年6月5日出生，汉族，北京宏盛达建筑工程有限公司员工，住河北省保定市博野县。被告：秦皇岛泰丰房地产开发有限公司，住所，住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路中段大楼宾馆****div>法定代表人：孙辉，总经理。委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。原告杨自民与被告北京宏盛达建筑工程有限公司（以下简称宏盛达公司）、被告甄亚辉、被告秦皇岛泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨自民的委托诉讼代理人任兴洲、被告甄亚辉（兼宏盛达公司的委托诉讼代理人）和被告泰丰公司的委托诉讼代理人姜灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨自民向本院提出诉讼请求：1.判令宏盛达公司、甄亚辉和泰丰公司支付杨自民劳务费109000元；2.判令宏盛达公司、甄亚辉和泰丰公司支付杨自民工人误工费43200元、食宿费8640元；3.本案诉讼费由宏盛达公司、甄亚辉和泰丰公司承担。事实和理由：2016年8月底，宏盛达公司河北省青龙自治县泰丰首府11、12、13、14、15、16、18号楼外墙保温工期紧张，与杨自民口头约定外墙保温每平方米30元，质感每平方米30元等工程。2018年7月工程竣工，宏盛达公司验收使用后，确认工程款1269000元。于2018年7月陆续支付杨自民1160000元后，杨自民多次催要工程款，尚欠杨自民109000元。2018年7月8日至24日，杨自民带工人到青龙县工地讨薪，遭受经济损失51800元。杨自民认为，宏盛达公司、甄亚辉和泰丰公司应支付劳务费及工人讨薪的经济损失。为维护杨自民的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。宏盛达公司和甄亚辉辩称，劳务费用不是109000元，是94594元，对误工费和食宿费不认可，没有法律依据。当时，杨自民与泰丰公司和其公司有三方协议，债权债务已经转移给了泰丰公司。其公司认为应该由泰丰公司承担责任。甄亚辉是宏盛达公司的正式员工，将甄亚辉列为被告不适格。泰丰公司说450000元直接由泰丰公司支付给清欠办，再由清欠办支付给工人。现在说钱又给宏盛达公司了，不符合常理。实际上宏盛达公司没有收到450000元。发钱的时候还把钱给其他队伍了，是泰丰公司安排的。泰丰公司辩称，其公司与杨自民之间不存在劳务关系，列其公司为被告，没有事实和法律依据。其公司已经按照清欠办主持下签订的三方协议履行了相应的义务，450000元由清欠办发给了杨自民等人，宏盛达公司已经向泰丰公司出具了收据，也证明款项已经支付完毕，因此与其公司无关。剩余的9000元其公司认可未支付，同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2017年7月19日，秦皇岛顺安建筑工程有限公司（甲方）与北京宏翔盛世达科技发展有限公司（乙方，后名称变更为宏盛达公司）、泰丰公司（丙方）签订建筑安装工程分包合同，约定将青龙县泰丰·首府11#、12#、13#、14#、18#楼及物业用房外墙保温及涂料工程承包给宏盛达公司。约定付款方式：丙方代甲方支付该工程款。宏盛达公司将外墙保温及涂料工作交由杨自民完成。杨自民带领其他十六名工人在青龙县泰丰首府工程进行施工。2018年7月，该工程竣工。宏盛达公司拖欠杨自民及其他十六名工人的劳务费。宏盛达公司称泰丰公司尚欠其公司工程款，但不包括本案所涉及的劳务费。2018年7月24日，宏盛达公司与杨自民及十六名工人、泰丰公司签订《证明》，载明宏盛达公司承建泰丰·首府11、12、13、14、15、16、18号楼及物业用房外墙保温涂料工程，全部工人工资1269000元，已支付810000元，剩余459000元。剩余459000元工人工资由泰丰公司支付至青龙满族自治县住建局清欠办，工程完工验收后由住建局清欠办支付工人工资。落款处有宏盛达公司、泰丰公司盖章及杨自民和十六名工人(杨刚刚、杨志勇、郭东生、陶志民、杨天广、杨俊男、车精兵、何克兴、赵呈涛、李永丰、张小红、周长新、王建彬、杨志奎、李小伟、路文东)签字按印。当日，宏盛达公司（甲方）与杨自民、杨刚刚、杨志勇（乙方）签订《青龙工地杨自民队付款协议》，约定：杨自民队工程款由宏盛达公司为459000元，现由清欠部门发放350000元，剩余款项待工程完工由泰丰首府项目部及监理方验收合格且宏盛达公司和建设单位完成结算手续两个月内付清。同时，宏盛达公司向泰丰公司出具委托支付委托书，载明：宏盛达公司与贵公司于2017年7月19日签署的甲乙丙三方《建筑安装工程分包合同》，现我公司委托贵公司将泰丰·首府11#、12#、13#、14#、18#楼及物业用房外墙保温及涂料工程款，人民币450000元直接汇入青龙满族自治县城乡规划建设局账户，用于发放我公司农民工工资款，此款项抵顶工程款。由此产生的任何经济纠纷由本公司自行承担。落款处有宏盛达公司盖章。2018年7月26日，泰丰公司向青龙满族自治县城乡规划建设局出具《付款授权委托书》，载明：我泰丰公司与秦皇岛顺安建设工程有限公司签订的主体施工合同，提取农民工工资保证金人民币450000元，用于拨付农民工工资，宏盛达公司同意由贵局直接发放农民工工资。特此委托。落款处有泰丰公司盖章。当日，宏盛达公司出具收据和付款审批单。2018年8月和9月，杨自民向其他十六名工人支付了劳务费共计182940元。杨自民提交杨刚刚、杨志勇、郭东生、陶志民、杨天广、杨俊男、车精兵、何克兴、赵呈涛、李永丰、张小红、周长新、王建彬、杨志奎、李小伟、路文东的收条予以佐证。该十六名工人均同意由杨自民起诉索要劳务费。对有争议的证据和事实，本院认定如下：泰丰公司提交付款授权委托书、付款审批表、收据证明其公司已经按照三方协议委托清欠办从保证金中提取450000元支付农民工工资，宏盛达公司出具了收据；宏盛达公司对付款审批表和收据真实性认可，对证明目的不认可，称其公司没有收到泰丰公司支付的450000元，只能证明泰丰公司总共付了450000元，不能证明已经支付给杨自民450000元。其公司是受泰丰公司的安排，将350000元款项支付给杨自民及其带领的十六名工人，其他100000元支付给了其他工人和吊篮租赁费；杨自民称，其和六十名工人仅收到350000元劳务费。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。宏盛达公司认可其公司将涉案工程的外墙保温及涂料工程交由杨自民完成。杨自民带领其他十六名工人从事该劳务，宏盛达公司未足额支付杨自民等工人劳务费，因杨自民已经向其他十六名工人垫付劳务费，其他十六名工人同意杨自民起诉索要劳务费，且结算劳务费时系以杨自民团队为单位进行结算，故对杨自民起诉索要劳务费本院无异议。根据杨自民及十六名工人与宏盛达公司、泰丰公司签订的《证明》，剩余459000元工人工资由泰丰公司支付至青龙满族自治县住建局清欠办，工程完工验收后由住建局清欠办支付工人工资。泰丰公司于2018年7月26日授权清欠办将保证金450000元用于拨付农民工工资，且宏盛达公司出具收据，故本院认可泰丰公司已经按照三方协议内容履行义务。泰丰公司已经支付450000元工程款，泰丰公司同意支付剩余的9000元，本院无异议。泰丰公司已经在工程款范围内支付工人劳务费，杨自民再要求泰丰公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。付款时，杨自民与宏盛达公司达成付款协议，杨自民同意由清欠办发放350000元，剩余款项待工程完工由泰丰首府项目部及监理方验收合格且宏盛达公司和建设单位完成结算手续两个月内付清。泰丰公司称，其公司对杨自民与宏盛达公司之间的协议不知情。宏盛达公司称，是泰丰公司安排其公司将100000元支付给其他工队和吊篮租赁费。因宏盛达公司雇佣的杨自民，其公司有义务足额支付劳务费，故本院对宏盛达公司的主张不予采信。泰丰公司支付的450000元工程款系用于支付杨自民团队的工人工资，宏盛达公司擅自将其中的100000元支付吊篮租赁费及其他工人工资，造成杨自民等工人的劳务费未足额发放，故宏盛达公司应支付杨自民100000元劳务费。因甄亚辉系宏盛达公司的员工，其行为系职务行为，故对杨自民要求甄亚辉支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。杨自民要求宏盛达公司、甄亚辉、泰丰公司支付误工费43200元、食宿费8640元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、北京宏盛达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付杨自民劳务费100000元；二、秦皇岛泰丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付杨自民劳务费9000元；三、驳回杨自民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由杨自民负担1133元（已交纳），由北京宏盛达建筑工程有限公司负担2186元（于本判决生效后七日内交纳），由秦皇岛泰丰房地产开发有限公司负担197元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  尹长坤人民陪审员  武成燕二〇一九年十二月二十日法官 助理  李玮唯书 记 员  宋爱芹