福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑初95号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人肖锦清，男，1975年5月2日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，渔民，住泉州市泉港区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年10月7日被抓获，同月10日被泉州海关缉私分局取保候审，2019年9月16日被泉州市人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。 福建省泉州市人民检察院以泉检诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人肖锦清犯走私普通货物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员李志坚、陈俊琴出庭支持公诉。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控：2018年10月5日，被告人肖锦清以月租金人民币9000元向肖车明租赁“达丰油9”号油船。同月7日，被告人肖锦清以每趟人民币200—600元不等工资，雇佣肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2（均另案处理）担任船员，一同驾驶“达丰油9”号油船从福建省泉州市泉港区肖厝码头出发前往台湾海峡走私柴油入境，其中被告人肖锦清负责开船、确定航线、联系境外货主接驳走私柴油等，肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2负责拉油管、绳子等杂活。同日，被告人肖锦清等人驾驶“达丰油9”号油船行至事先约定的台湾海域乌丘屿附近海域（北纬24°57′，东经119°25′）与境外货主驾乘一艘黑色油船会合，从该船接驳无任何合法手续的柴油84吨，并支付人民币43万元。同日晚21时许，福建省公安边防总队海警第二支队在黄干岛附近海域（北纬25°02′.1，东经119°02′.7）查获涉嫌走私“达丰油9”号油船，抓获被告人肖锦清及肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2，从该船查获无合法手续柴油83.96吨。经中国检验认证集团福建有限公司检测，该批涉案柴油为ＳＨＲ-2船用轻质燃料油。经泉州市价格认定局鉴定，涉案船用轻质燃料油的价格650690元。经泉州海关关税部门计核，该批涉案船用轻质燃料油涉嫌偷逃应缴税额人民币219871.74元。 公诉机关提供了涉案柴油、船只租赁合同、船舶情况等有关物证、书证，证人肖某1、肖车明等人的证言，价格认定结论书、理货检验报告、偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见，被告人肖锦清的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为被告人肖锦清无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额计人民币219871.74元，税额较大，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。 被告人肖锦清对指控的犯罪事实及罪名均无意见，认罪悔罪，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年10月5日，被告人肖锦清以月租金人民币9000元向肖车明租赁“达丰油9”号油船。同月7日，被告人肖锦清以每趟人民币200—600元不等工资，雇佣肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2（均另案处理）担任船员，一同驾驶“达丰油9”号油船从福建省泉州市泉港区肖厝码头出发前往台湾海峡走私柴油入境，期间被告人肖锦清负责开船、确定航线、联系境外货主接驳走私柴油等，肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2负责拉油管、绳子等杂活。同日，被告人肖锦清等人驾驶“达丰油9”号油船行至事先约定的台湾海域乌丘屿附近海域（北纬24°57′，东经119°25′）与境外货主驾乘一艘黑色油船会合，从该船接驳无任何合法手续的柴油84吨，并支付人民币43万元。同日晚21时许，福建省公安边防总队海警第二支队在黄干岛附近海域（北纬25°02′.1，东经119°02′.7）查获涉嫌走私“达丰油9”号油船，抓获被告人肖锦清及肖某1、谌某1、谌某2、甘某、肖某2，从该船查获无合法手续柴油83.96吨。经中国检验认证集团福建有限公司检测，该批涉案柴油为ＳＨＲ-2船用轻质燃料油。经泉州市价格认定局鉴定，涉案船用轻质燃料油的价格650690元。经泉州海关关税部门计核，该批涉案船用轻质燃料油涉嫌偷逃应缴税额人民币219871.74元。泉州海关缉私分局于2019年7月23日决定对本案扣押的船用轻质燃料油83.96吨进行先行变卖。 认定上述事实的证据有： 1、证人肖某1的证言，证实其明知走私柴油违法，以每趟450元报酬，受雇肖锦清参与走私柴油。 2、证人谌某1证言，证实其明知走私柴油违法，经谌某2介绍，受雇肖锦清参与走私柴油。 3、证人甘某证言，证实其明知走私柴油违法，以每趟300元报酬，受雇肖锦清参与走私柴油。 4、证人谌某2证言，证实其明知走私柴油违法，以每趟200元报酬，受雇肖锦清参与走私柴油。 5、证人肖某2证言，证实其明知走私柴油违法，以每趟600元报酬，受雇肖锦清参与走私柴油。 6、证人肖车明证言，证实其于2018年10月5日，以每月租金9000元将“达丰油9”号船租给肖锦清，并对肖锦清租船做什么事情不知情。 7、泉州海关缉私分局扣押决定书，证实扣押成品油83.96吨及达丰油船一艘。 8、泉州海关缉私分局扣押货物、物品先行变卖决定书，证实扣押成品油83.96吨先行变卖。 9、船主肖车明提供涉案走私船只船舶“达丰油9”号所有权登记证书、船舶买卖合同、船舶租船协议书、船舶挂靠合同书、国籍证书，证实肖车明于2018年10月5日租给肖锦清。 10、福建连江县黄歧海运公司情况说明，证实肖车明于2015年5月20日，从其公司购得“达丰油9”号船舶，并挂靠其公司。 11、泉州市海洋与渔业局回复函，证实：（北纬25°02′.1，东经119°02′.7）坐标点距离乌丘屿约2.98海里。 12、扣押清单，证实泉州海关缉私分局依法向肖锦清扣押成品油83.96吨及达丰油船一艘。 13、肖锦清书面辨认，证明（北纬25°02′.1，东经119°02′.7）为交驳走私油的坐标点。 14、辨认笔录，证实肖锦清及甘某等人互相辨认和肖锦清等人辨认涉案走私船只。 15、中国检验认证集团福建有限公司出具检验报告，证实涉案油为SHR—2船用轻质燃料油，重量83.96吨。 16、泉州市价格认定局出具关于船用轻质燃料油的价格认定结论书，证实涉案船用轻质燃料油的价格为650690元。 17、泉州海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实肖锦清走私成品柴油偷逃税款人民币219871.74元。 18、鉴定结论通知书，证实泉州海关缉私分局将涉案走私成品柴油品质鉴定、价格认定、偷逃税款计核鉴定告知肖锦清。 19、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、破案经过，证实被告人肖锦清因涉嫌以海上偷运方式走私柴油进境案于2019年10月9日立案侦查，同月10日被泉州海关缉私分局取保候审。 20、泉州海关缉私分局出具的工作说明，证实涉案的船员肖某1等人另案处理。 21、肖锦清户籍材料，证实肖锦清的身份等基本情况。 22、被告人肖锦清的供述，实证其在明知走私违法情况下，雇请肖某1等人走私进境83.96吨未合法手续柴油。 上述证据经法庭举证、质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。本院审理期间，被告人肖锦清预缴罚金人民币七万元，并且表示愿意将2018年10月10日向泉州海关缉私分局缴纳的取保候审保证金人民币十五万元充抵罚金。 本院认为，被告人肖锦清违反海关法律法规，逃避海关监管，驾驶船舶从台湾海域接驳船用轻质燃料油偷运入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人肖锦清归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人肖锦清当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人肖锦清符合社区矫正条件，综合本案的犯罪事实、情节和被告人肖锦清的认罪、悔罪态度，对被告人肖锦清可适用缓刑。被告人肖锦清关于对其从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人肖锦清犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二十二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币七万元。） 二、扣押在泉州海关缉私分局的船用轻质燃料油83.96吨已由泉州海关缉私分局先行变卖，变卖价款由泉州海关缉私分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 高智辉 审 判 员 曾泽龙 审 判 员 傅兴锴 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 孙玉纯 书 记 员 陈嘉怿 附：法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。