wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5737号 原告：罗亮，男，1987年7月23日出生，汉族，住嘉峪关市。 被告：中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地嘉峪关市和诚西路**，统一社会信用代码9162020022464055XU。 负责人：田学勤，该行行长。 原告罗亮与被告中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行银行卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 罗亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告承担违约责任，承担损失5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年7月8日在中国建设银行股份有限公司嘉峪关迎宾西路支行办理卡号为×××的储蓄卡一张。2019年10月21日早晨原告接到建设银行短信平台发送的短信提示，显示当日凌晨4时至5时，该卡分两次被人盗刷5000元。原告当即持卡前往嘉峪关市公安局镜铁分局刑警支队报案。原告认为，在本人持卡、密码未外泄的情况下，储蓄卡中存款被盗是因为被告未尽到合理的监管责任，管理失控，才导致被盗刷。被告属于根本违约行为，应对原告的损失进行赔偿。故依法诉至法院。 本院经审查认为，首先，依据原告提交的立案告知书复印件，嘉峪关市公安局于2019年10月25日受理原告银行卡被盗刷一案，公安机关认为该案符合刑事立案条件，依据刑事诉讼法的规定，决定对该案刑事立案。原告于2019年11月28日向本院提出民事诉讼，该刑事案件正处于侦查期间，本案民事诉讼诉争的事实与刑事侦查需查明的事实系同一事实，在刑事事实尚未查清之前，原告不能提起民事诉讼。其次，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料送公安机关或检察机关。”综上，本案中的情形符合上述规定，因此对原告的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回罗亮的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  刘卫涛 二〇一九年十二月六日 书记员  郑桂花
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4855号原告：温雪梅，女，1972年12月15日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区*****************，身份证号码：441************421。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告温雪梅与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告温雪梅的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温雪梅向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金111012元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为580000元，房屋交付时间为2017年12月31日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为580000元；被告应当在2017年12月31日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2017年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期618天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为107532元（580000×0.0003×618）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告温雪梅支付逾期交房违约金107532元；二、驳回原告温雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.12元，由原告温雪梅负担39.50元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担1220.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民4131号 申请人：陈琳，女，汉族，住四川省内江市。 法定代理人：陈洪安。 被申请人：冉静，女，汉族，住重庆市。 原告冉静与被告陈琳房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈琳于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉静名下的坐落于四川省内江市市中区房屋的产权【产权证号：***】进行查封。担保人刘成君、罗宗义以其登记于刘成君名下的坐落于内江市市中区房屋【房权证号：***】为其提供担保。 本院经审查认为，申请人陈琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冉静名下的坐落于四川省内江市市中区房屋的产权【产权证号：***】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖红秋 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 宁
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2119号 申请执行人:曹**辉，男，1960年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：罗译，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人曹**辉与被执行人罗译买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年10月28日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权13730元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初573号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月二十三日 书记员 梁 杰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2639号 原告：吴书华，男，汉族，1958年4月27日生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：卢钦董，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：袁春东，男，汉族，1966年3月19日生，住临沂经济技术开发区。 原告吴书华与被告袁春东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢钦董、被告袁春东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴书华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费66355元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告与我签订了书面协议，被告在中铁十局济南分局连云港到临沂路段，承包了铁路护坡，施工地在临沭县兴大路口向西至南古镇，干完200立方给清一次工人工资，工人进入工地干活10天后，被告以没钱为由，清了部分工资，承诺干完活给清账，总欠款为87895元，已经支付了21540元，剩余66355元经多次催要被告均以没钱为由不愿支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁春东辩称，1、原告起诉无事实依据，被告所欠劳务费已经于2015年4月下旬全部支付完，被告不但不再拖欠原告的劳务费还因为原告的违约行为致使被告为其垫付工人工资16500元，支付机械租金13200元，承担工程逾期违约金30000元，合计59700元。2015年4月后的工人工资全部由被告直接支付给工人，有证人及判决书可以证实。被告对前两次劳务费的签字予以认可，但是所记录的第二次劳务费已经包含第一次的劳务费用，因是原告自己记账所以第一次记录的劳务费并未消除。第三次记录的劳务费并没有被告的签名，且记录有原告的改动，被告不认可；2、原告的诉求超过诉讼时效；3、原告所诉无事实依据，已严重涉嫌虚假诉讼。综上，原告所主张的诉讼请求没有事实依据，应驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告袁春东承包了中铁十局济南分局临沭县班官庄村路段的铁路护坡工程，2015年3月18日原被告双方签订协议书，内容为：甲方袁春东与乙方吴书华对护坡工程经协商每立方米60元，七日予借，200方清齐，出现工伤事故由双方协商解决；出现误工由甲方承担责任，每天25元。原被告双方在协议书上签字确认。签完协议后原告带人进场施工，工程完工后被告仅支付部分劳务费，剩余劳务费经原告催要后，被告出具两份欠条，内容为：4月24日欠吴书华工人工资6240元（大写陆仟贰佰肆拾元整）。4月30日欠吴书华20日至29日工人工资33345元（大写叁万叁仟叁佰肆拾伍元整）。被告袁春东在欠款人处签字确认。该笔款项经原告多次催要，被告一直拖延不还，遂诉至本院。 本院认为，根据原告提供的欠条及庭审查证，能够认定被告袁春东尚欠原告吴书华劳务费的事实，关于劳务费的数额，原告主张尚欠66355元，被告不予认可且2015年5月10日出具的欠条26770元并没有被告签字确认，原告也并未提供其他有效证据证明，本院不予采信，故原告主张偿还66355元及利息，理由不当，本院仅支持偿还39585元及利息，对于超出部分，本院不予支持。被告辩称6240元欠款包含在33345元欠款内且已经支付全部劳务费，但并未提供有效的证据予以证明，本院不予采信。由于欠条中双方并未约定还款期限，原告可随时主张权利，故被告辩称已经超过诉讼时效，理由不当，本院不予采信。关于利息，被告至今未支付劳务费构成违约，应支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁春东于本判决生效后十日内偿付原告吴书华劳务费39585元及利息（利息起止日期自2019年11月20日起至劳务费实际付清之日，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吴书华的其他诉讼请求。 如被告袁春东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，减半后收取730元，由被告袁春东负担395元，原告吴书华负担335元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙棣 二〇一九年十二月十八日 书记员  鲁洁
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初345号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张海平，男，1984年7月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2017年1月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年4月20日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人张海平犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人张海平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日凌晨3时许，被告人张海平到泸西县房屋内实施盗窃，被被害人马某1抓获。上述事实，被告人张海平在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、物证照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证人马某2、邓某的证言，被害人马某1的陈述，被告人张海平的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海平以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张海平犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张海平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张海平被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张海平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年3月16日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇一九年十二月四日书记员  杨向友
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3666-2号申请执行人：莱州市城港路街道久丰农资经销处。住所地：莱州市。经营者：赵伟录。被执行人：莱州市城港路街道大原二村村民委员会。住所地：莱州市。法定代表人：崔风波，村民委员会主任。本院在执行申请执行人莱州市城港路街道久丰农资经销处与被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4274号民事判决书已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。现查明，被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市城港路街道大原二村村民委员会在本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一九年十二月十九日书记员  黄照亮
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5798号 申请执行人：陈静，女，1976年3月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈静与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初406号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5798号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初4386号原告：成都戛纳湾商业经营管理有限公司，住所地成都市天府新区华阳街办滨河路二段**。法定代表人：杨东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。被告：成都戛纳假日酒店有限责任公司，住，住所地成都市天府新区华阳滨河路二段**/div>法定代表人：李长河，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。被告：李长河，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。原告成都戛纳湾商业经营管理有限公司与被告成都戛纳假日酒店有限责任公司、李长河房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐文波审 判 员  谭书琴人民陪审员  邓发林二〇一九年十二月九日书 记 员  张 梅
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4858号原告：曹世奎，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区*************，身份证号码：420************617。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。原告：李至萍，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区*************，身份证号码：440************022。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告曹世奎、李至萍与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告曹世奎、李至萍的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹世奎、李至萍向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金151206元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋******房，总价款为790000元，房屋交付时间为2017年12月31日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋******房，总金额为790000元；被告应当在2017年12月31日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2017年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期618天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为146466元（790000×0.0003×618）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告曹世奎、李至萍支付逾期交房违约金146466元；二、驳回原告曹世奎、李至萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.06元，由原告曹世奎、李至萍负担52.10元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担1609.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2967号 申请执行人：朱玲娟，女，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：宛文兵，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人朱玲娟与被执行人宛文兵追偿权纠纷一案中，申请执行人朱玲娟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1182号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人巫某根，男，1957年8月10日出生，汉族，公民身份号码：440************810，小学文化，户籍地：广东省乐昌市***************。因本案于2019年8月26日被羁押，当日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1096号起诉书指控被告人巫某根犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人巫某根到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年8月23日9时许，被告人巫某根窜至惠阳区秋长街道办白石村大松山附近一出租屋楼下，盗窃被害人简某仔的一辆黑色山地车（经鉴定，价值187.6元人民币）得手后逃离现场，后以30元人民币的价格卖给张某均。同月24日8时许，被告人巫某根又窜至惠阳区秋长街道办塘井一路166号楼下，盗窃被害人吴某文一辆黄色山地自行车，得手后逃离现场，后以50元人民币的价格卖给彭苏武。同月25日8时许，被告人巫某根又窜至惠阳区秋长街道办白石村三角塘永乐电器对面一出租屋楼下，盗窃被害人李某华的一辆黑色自行车（经鉴定，价值430.48元人民币），得手后逃离现场，后以20元人民币的价格卖给魏日成。同月26日6时许，被告人巫某根又窜至惠阳区秋长街道办白石村塘井红兴一巷52号楼下，盗窃被害人李某安的一辆粉色自行车（经鉴定，价值279.07元人民币），得手后逃离现场。同日8时许，被告人巫某根最后窜至惠阳区秋长街道办白石村三角塘一出租屋门前，盗窃被害人黄某东一辆黑色电动车（经鉴定，价值2073.25元人民币），得手后逃离现场，后以350元人民币的价格卖给张某均。破案后，公安机关缴获上述被盗的自行车四辆及电动车一辆，并经依法扣押后已发还被害人。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录、价格认定结论书、发还清单、到案经过等。被告人巫某根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述，自愿认罪认罚，被盗财物已发还被害人。建议判处被告人巫某根有期徒刑一年以下，并处罚金。提请依法判处。被告人巫某根对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人巫某根于2019年8月间多次盗窃他人财物：23日9时许，在惠阳区秋长街道办白石村大松山附近一出租屋楼下盗窃被害人简某仔一辆山地自行车（经鉴定价值人民币187.6元）；24日8时许，在惠阳区秋长街道办塘井一路166号楼下盗窃被害人吴某文一辆山地自行车；25日8时许，在惠阳区秋长街道办白石村三角塘一出租屋楼下盗窃被害人李某华一辆自行车（经鉴定价值人民币430.48元）；26日6时许，在惠阳区秋长街道办白石村塘井红兴一巷52号楼下盗窃被害人李某安一辆自行车（经鉴定价值人民币279.07元），同日8时许，在白石村三角塘一出租屋门前盗窃被害人黄某东一辆电动车（经鉴定价值人民币2073.25元）。公安机关于26日抓获被告人巫某根，缴获的四辆自行车、一辆电动车已发还被害人。证明以上事实的证据有：价格认定结论书及鉴定意见通知书、扣押决定及清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人巫某根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人巫某根归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚、缴获赃物已发还被害人避免被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巫某根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十二月十八日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4439号原告：黎志，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地：广东省高州市**************，身份证号码：440************374。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告黎志与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告黎志的诉讼代理人谢新志，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告逾期交房违约金111061元（自2018年7月1日起，计算至2019年9月30日）;二、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年4月1日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价810077元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。涉案房屋直到2019年9月5日才满足交房条件，被告通知9月30日之前办理入伙手续。根据《商品房买卖合同》第九、十一、十二条，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为810077元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）粤1391民初4421-4450号民事裁定书，查封了被告名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋1901、1902、1903、1905、1908、1803、801、802、805、806号房的产权。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为106201.09元（810077×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告黎志支付逾期交房违约金106201.09元；二、驳回原告黎志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.61元、保全费1075.31元，由原告黎志负担55.16元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担2280.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3501号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯百坤，女，1965年3月26日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂华，女，1958年7月9日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审被告）：宋要武，男，1963年6月19日出生，汉族，虎林市农商行职工，住虎林市。二审被上诉人（一审被告）：陆敏，女，1963年1月17日出生，汉族，虎林市水务局职工，住虎林市。再审申请人冯百坤因与被申请人王桂华、二审被上诉人宋要武、陆敏民间借贷纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2018）黑03民终535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，冯百坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐凤良审判员  刘 平审判员  赵洪波二〇一九年十二月九日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员陈秀玲
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1051号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人吴某业，男，1998年12月15日出生，汉族，公民身份号码：441************31X，高中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区****办事处大埔社区居委会石古坳944号。因本案于2019年10月18日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年10月28日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审,同年11月4日被本院取保候审。指定辩护人徐稳，广东稳健律师事务所律师。指定辩护人易佳欣，广东稳健律师事务所实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕980号起诉书指控被告人吴某业犯危险驾驶罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人吴某业及其指定辩护人徐稳、易佳欣到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年10月15日0时47分许，被告人吴某业酒后驾驶车牌号为LH70**的小型汽车途经惠阳区淡水街道办白云路皇家公馆门前路段时，被负责查处酒驾行为的执勤民警查获。经检验吴某业血液样本，检出乙醇成份含量为130.53毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、提取笔录、司法鉴定检验报告、现场方位图、到案经过等。被告人吴某业在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某业到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某业二个月以下拘役，并处罚金。提请依法判处。被告人吴某业对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人吴某业的辩护人意见是：1、本案犯罪情节轻微，被告人主观恶性较小；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪；3、被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人从轻判处，建议适用缓刑。经审理查明，2019年10月15日0时47分许，被告人吴某业酒后驾驶号牌LH706U小车途经惠阳区淡水街道办白云路皇家公馆门前路段时被执勤民警查获，经抽血检验，检出乙醇成分含量为130.53毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。证明以上事实的证据有：鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录、被告人供述等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人吴某业违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实交代犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。其对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议与本院查明的案件事实相符、幅度适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条的规定，判决如下：被告人吴某业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  赖秀红人民陪审员  邓远红二〇一九年十二月十日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1058号之二申请执行人：吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地吉安县富川路**。法定代表人：陈希林，该公司董事长。被执行人：江西省南健实业有限公司，住，住所地江西省吉安市吉州区樟山镇/div>法定代表人：刘明云。被执行人：刘明云，男，1949年5月6日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。被执行人：郭玉萍，女，1965年6月4日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。被执行人：肖正生，男，1963年2月21日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安市吉州区。被执行人：刘龙生，男，1952年2月4日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。被执行人：江西华日实业有限公司，住，住所地江西省吉安市吉州区工业园/div>法定代表人：谭常春，该公司董事长。被执行人：谭常春，女，1964年4月15日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。被执行人：李辅人，男，1960年4月21日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。被执行人：吉安银驼铃科技发展有限公司，住，住所地江西省吉安市吉州区吉州工业园**厂房**/div>法定代表人：李昭君，该公司董事长。被执行人：李昭君，女，1986年3月10日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0821民初981号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2000000元及利息，并负担案件受理费23333元、保全费5000元、执行费22400元，但被执行人未履行。经查，被执行人江西省南健实业有限公司有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00143711号）、有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00115386号）、有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00115350号）、有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00115345号）、有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00115347号）、有位于吉安市吉州区（产权证号为吉州－00115348号）。被执行人江西华日实业有限公司有位于吉安市吉州区工业园内产权证号为吉州－00104448号的厂房、有位于吉安市吉州区工业园内产权证号为吉州－00104449号的办公用房，有位于吉安市吉州区产权证号为吉州－00118845的厂房，有位于吉安市吉州区产权证号为吉州－00169230号的厂房。被执行人吉安银驼铃科技发展有限公司有位于吉安市吉州区地块［产权证号为吉州国用（2013）第Ｉ－007号］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西省南健实业有限公司所有的位于吉安市吉州区仓库（产权证号为吉州－00143711号）、位于吉安市吉州区办公楼（产权证号为吉州**）、位于吉安市吉州、位于吉安市吉州区仓库（产权证号为吉州**）区车间与仓库（产、位于吉安市吉州区车间与仓库（产权证号为吉州**）为吉州－0011、位于吉安市吉州区食堂（产权证号为吉州**）48号），查封期、位于吉安市吉州区（产权证号为吉州**）EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封被执行人江西华日实业有限公司所有的位于吉安市吉州区产权证号为吉州－00169230号的厂房，查封期限叁年。三、查封被执行人吉安银驼铃科技发展有限公司所有的位于吉安市吉州区地块［产权证号为吉州国用（2013）第Ｉ－007号］，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年十二月九日书记员  袁莉莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初4730号原告：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾中兴五路**之101。负责人：陈少东。委托诉讼代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞梅，广东指针律师事务所律师助理。被告：李洪水，男，汉族，1975年8月7日出生，户籍地址：河南省新野县******，身份证号码：412************836。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告李洪水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行撤诉。本案受理费2450元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。审 判 长 林嘉伟审 判 员 钟丹燕审 判 员 王科丰二〇一九年十二月十九日法官助理 黄冬怡书 记 员 张肇晓
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执93号申请执行人刘美华，女，1959年5月11日生，汉族，文盲，吉安县人，务农，住吉安县。被执行人戴利琴，女，1978年2月26日生，汉族，小学文化，吉安县人，务农，住吉安县。本院立案执行刘美华申请执行被执行人戴利琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人戴利琴应向申请执行人支付赔偿款10585.45元，负担案件受理费40元、执行费59元，但被执行人未主动履行。本院查明被执行人戴利琴与黄登回系夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄登回的银行存款10000元，期限为一年（自2019年12月30日至2020年12月29日）。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年十二月三十日书记员  吴学勤
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0306财保34号之一 解除保全申请人：秦皇岛金睿弘博汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊城大街北，统一社会信用代码91130301MA07PF49X2。 法定代表人：孙晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：左翎，公司员工。 被申请人：王闫，男，1991年7月14日生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。 解除保全申请人秦皇岛金睿弘博汽车服务有限公司与被申请人王闫非诉财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）冀0306财保34号民事裁定，对冀Ｃ×××××号车予以扣押（保全金额45万元），扣押期限为二年。2019年12月10日秦皇岛金睿弘博汽车服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,双方当事人经协商处理，纠纷已解决完毕，解除保全申请人秦皇岛金睿弘博汽车服务有限公司向本院提出的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冀Ｃ×××××号车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘福顺 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 珊
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初44726286号 原告：刘和平，男，1963年7月23日出生，户籍：陕西省清涧县，现住靖边县内，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某某和，男，1969年10月15日出生，户籍：陕西省清涧县，现住靖边县双家湾附近，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石亮晓，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：石侯军，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：陕西靖边星源瑞德物流有限公司，地址：不详。法定代表人：不详。原告刘和平、刘某某和与被告石亮晓、石侯军、陕西靖边星源瑞德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘和平、刘某某和的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告刘和平、刘某某和撤回起诉。案件受理费700元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗   二○一九年十二月三日 书  记  员   李 文 瑞  1
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初3166号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：赵建，该公司职工。 被告：张兰兰。 被告：邰炳亮。 被告：张存先。 被告：郭营霞。 被告：张钦田。 被告：张世红。 被告：李保梅。 被告：张立庆。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告张兰兰、邰炳亮、张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵建到庭参加诉讼，被告张兰兰、邰炳亮、张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张兰兰、邰炳亮偿还原告借款100000元及利息5262.96元（截止2019年6月20日），之后利息按合同约定计算至还清之日；2.判令被告张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆对上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：被告张兰兰向原告借款100000元，由被告张存先、李保梅、张钦田提供担保；被告郭营霞、张立庆、张世红给原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，对张兰兰的借款承担连带责任保证。被告张兰兰与被告邰炳亮系夫妻，共同向原告申请借款，借款应为夫妻共同债务。借款到期后，被告张兰兰、邰炳亮未返还原告借款，被告张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆作为保证人未履行保证责任。 被告张兰兰、邰炳亮、张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月15日，原告与张兰兰、张存先、李保梅、张钦田签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、张兰兰等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年3月15日至2019年3月14日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中张兰兰授信额度为100000元；2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；3、保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；4、债务履行期限届满，原告未受清偿时，原告可要求联保小组成员履行保证责任；5、依据合同约定收回借款本金、利息等时，原告有权从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收；6、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告郭营霞、张立庆、张世红给原告出具连带责任担保书，同意对张兰兰按《个人最高额联合保证借款合同》的约定取得、使用的贷款（每笔借款的放款、支付、利率、利息计算等相关业务档案、凭证记载为准）承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约于2017年12月12日向张兰兰发放贷款20000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2017年12月12日至2018年12月10日，月利率为6.525‰；原告按约于2018年4月5日向张兰兰发放贷款80000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2018年4月5日至2019年3月10日，月利率为6.525‰。借款期限届满后，被告张兰兰未返还原告借款本金；截止2019年6月20日结欠利息5262.96元。被告张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆作为保证人未履行保证责任。 另，被告邰炳亮与被告张兰兰原系夫妻关系，被告邰炳亮与被告张兰兰于2009年12月11日登记结婚，于2017年1月16日离婚。 本院认为，被告张兰兰作为联保小组成员，在借款合同约定的借款期限和授信额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，张兰兰作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应承担违约责任。被告邰炳亮与张兰兰原系夫妻关系，但被告邰炳亮与张兰兰已于2017年1月16日离婚，涉案借款发生在被告邰炳亮与张兰兰离婚之后，原告主张被告邰炳亮与张兰兰应当共同偿还涉案借款，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告和被告张兰兰、张存先、李保梅、张钦田在合同中对保证方式约定不明确，被告张存先、李保梅、张钦田作为保证人依法应对涉案贷款承担连带责任保证；被告郭营霞、张立庆、张世红依约定应对涉案贷款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求合理合法部分，应予支持，超出部分不予支持。被告张兰兰、邰炳亮、张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兰兰于本判决生效之日起三日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息5262.96元；自2019年6月21日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日。 二、被告张存先、郭营霞、张钦田、张世红、李保梅、张立庆对本判决第一项确定的债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告山东临朐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取1203元，案件申请费1070元，共计2273元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1122号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人谭焱展，男，1993年2月16日出生，汉族，公民身份号码：441************014，大学本科,中共党员，户籍地：广东省惠州市惠阳区****办事处松岭新村中铭豪园1栋17C室。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年11月6日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年11月26日被本院取保候审。指定辩护人严慧丹，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1074号起诉书指控被告人谭焱展犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人谭焱展及其指定辩护人严慧丹到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年10月15日1时07分许，被告人谭焱展酒后驾驶悬挂临时号牌辽A*****（临时号牌已过期）的小型汽车，途经惠阳区淡水街道办滨河路路段时被执勤民警查获。经检验，谭焱展血液样本中检出乙醇成份，含量为219.34毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等。被告人谭焱展在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谭焱展如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人谭焱展拘役二个月，并处罚金。提请依法判处。被告人谭焱展对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人谭焱展的辩护人意见是：辩护人对本案定罪罪名无异议；1、被告人谭焱展是初犯；2、被告人谭焱展认罪态度良好，悔罪明显，认罪认罚，且未因其行为造成其他严重社会后果。综上，建议对被告人谭焱展从轻量刑处罚。经审理查明，2019年10月15日1时许，被告人谭焱展酒后驾驶临时号牌辽A*****的小车途经惠阳区淡水街道办滨河路路段时被执勤民警查获，经抽血检验，检出乙醇成份含量为219.34毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。证明以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、被告人供述等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人谭焱展违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实交代犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。其对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条的规定，判决如下：被告人谭焱展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  赖秀红人民陪审员  邓远红二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执4008-2号申请执行人：牛洪鑫，男，1956年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市永安路街道大原家村。委托代理人：曲松梅，山东文济律师事务所律师。被执行人：杨立光，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇大幸台村。本院在执行申请执行人牛洪鑫与被执行人杨立光借款合同纠纷一案中，本院分别于2019年11月16日、12月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产、工商登记、对外投资、股权信息、车辆、证券、银行存款、网络资金、证券信息,未发现其有不动产、工商登记、对外投资、股权、银行存款、网络资金、证券信息。查封被执行人名下汽车一辆，但未能查找到。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月22日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索在执行过程中，被执行人到庭，但称无其他资产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  孙连俊
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4450号原告：陈肖芳，女，1973年11月16日出生，汉族，户籍地：广州市花都区************，身份证号码：440************524。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告陈肖芳与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈肖芳的诉讼代理人谢新志，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈肖芳向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告逾期交房违约金86884元（自2018年7月1日起，计算至2019年9月30日）;二、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年2月24日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价633732元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。涉案房屋直到2019年9月5日才满足交房条件，被告通知9月30日之前办理入伙手续。根据《商品房买卖合同》第九、十一、十二条，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为633732元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）粤1391民初4421-4450号民事裁定书，查封了被告名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋1901、1902、1903、1905、1908、1803、801、802、805、806号房的产权。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为83082.27元（633732×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈肖芳支付逾期交房违约金83082.27元；二、驳回原告陈肖芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986.05元、保全费888.84元，由原告陈肖芳负担43.15元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担1831.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0306民初3170号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司白家店信用社，住所地青龙县肖营子镇白家店村，统一社会信用代码91130321MA07U95A51。 负责人：马双阁，主任。 委托诉讼代理人：金占锋，公司员工。 被告：白庆华，男，满族，现住青龙县。 被告：王建，男，满族，现住青龙县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司白家店信用社与被告白庆华、王建金融借款合同纠纷一案，青龙满族自治县人民法院于2019年7月18日立案。因被告白庆华系青龙满族自治县人民法院干警，青龙满族自治县人民法院申请本案由秦皇岛市中级人民法院指定管辖。2019年9月22日，秦皇岛市中级人民法院作出（2019）冀03民辖60号民事裁定，指定本案由秦皇岛市抚宁区人民法院审理。本院于2019年11月29日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司白家店信用社在本院依法送达通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司白家店信用社撤回起诉处理。 审判员  潘福顺 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1406号 申请人：四川哈工合创信息技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**********。 法定代表人：刘庆。 被申请人：云南探梦科技有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市五华区华山西路**** 被申请人：李砚，男，1981年10月10日出生，汉族，住云南省怒江傈傈族自治州泸水县。 被申请人：刘**，男，1981年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请人四川哈工合创信息技术有限公司与被申请人云南探梦科技有限公司、李砚、刘**买卖合同纠纷一案，申请人四川哈工合创信息技术有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南探梦科技有限公司、李砚、刘**名下的财产在1089736.55元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具书面保单保函一份在1089736.55元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川哈工合创信息技术有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人云南探梦科技有限公司、李砚、刘**名下的财产在1089736.55元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月十日 书记员  巨 雷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2987号 申请执行人：方美霞，女，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：周七四，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人方美霞与被执行人周七四买卖合同纠纷一案中，申请执行人方美霞向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月九日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0192民初4439号原告：胡佳裕，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰。被告：海南恒善实业有限公司，，住所地海南省海口市美兰区大英山西四路**迎宾馆**法定代表人：孙鹏。原告胡佳裕与被告海航集团有限公司、海南恒善实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇一九年十二月二日书 记 员  谢岱君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初10450号原告：银川鑫海宏机械自动化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏，宁夏京川律师事务所律师。被告：宁夏鸿洲劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：冷传兵，该公司总经理。原告银川鑫海宏机械自动化工程有限公司（以下简称鑫海宏公司）与被告宁夏鸿洲劳务有限公司（以下简称鸿洲劳务公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告鑫海宏公司的委托代理人刘宏到庭参加诉讼，被告鸿洲劳务公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付起重机租赁欠款及补偿款223181元整；2、判令被告向原告支付2017年9月30日至2019年8月20日的逾期付款利息共计20040.43元；3、判令被告向原告支付2019年8月21日至实际履行之日的逾期付款利息，利率按照年4.75%计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月6日被告租赁原告塔式起重机，双方签订《塔式起重机租赁合同》，共计欠租赁费362819元。因被告不能及时如约支付租赁费，2017年9月30日被告与原告协商，租赁欠款及补偿款共计需向原告支付223181元整，同时原告同意将此租赁费债务转让于“宁夏某有限公司”，原被告于2017年9月30日签订了《债权债务转让协议》。后被告将加盖有“宁夏某产业园”项目部专用章并经其负责人签字的《债权债务转让协议》交由原告。然而，当原告向“宁某有限公司”主张权利时，“宁夏某有限公司”据不认可《债权债务转让协议》的印章及负责人签字，拒不认可债务转让事宜。无奈，原告将“宁夏某有限公司”起诉至银川市金凤区人民法院，该公司依然不予认可《债权债务转让协议》导致原告不得予以撤诉。综上事实，原被告租赁费事实清楚，证据充分，其的合法债权应当依法予以保护。原告依约履行了合同义务，被告也已经享受了原告的施工成果，但被告未如约履行付款义务构成违约，给原告造成了巨大的经济损失。为此原告多次向被告请求支付所欠款项，被告却总是百般推脱。为维护原告的合法权益，及早挽回原告的经济损失，特向贵院提起诉讼，望贵院依法予以裁决。被告鸿洲劳务公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《租赁合同》、《债权债务转让协议》、本院（2019）宁0106民初2920号民事裁定书、《律师函》，真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告鸿洲劳务公司（乙方）与原告鑫海宏公司（甲方）签订《塔式起重机租赁合同》一份，约定被告租赁原告塔式起重机两台，用于润恒物流园综合体B区工地施工使用，月租金为23500元/台，租期为六个月。该合同有被告公司公章及本案被告委托代理人签名。2017年9月30日，原告（甲方）与被告润恒物流城项目部（乙方）、宁夏某产业园项目部（丙方）签订《债权债务转让协议》一份，约定截止到2017年9月30日，乙方欠甲方租费176819元，针对上述债务三方达成协议如下：“一、丙方同意将其对乙方的工程款给甲方支付20万元（包含乙方愿意多向甲方支付的23181元，作为对甲方的补偿），抵顶甲方的塔吊租赁费，乙方承诺此款为乙方工程款，直接在乙方尾款中扣除。二、协议签订后甲乙双方的债权债务两清。三、丙方同意在本协议上签字以确认知悉上述甲乙双方对上述债权债务的转让事宜并同意从乙方的工程款中给甲方支付；四、丙方同意在甲方拆除塔式起重机前先向甲方支付9万元，剩余11万元在1个月内付清。”上述协议签订后，案外人宁夏某产业园项目部未向原告付款，引起原告诉讼。另查明，原告于2019年2月28日向本院对案外人宁夏某有限公司提起诉讼，要求该公司支付债权债务转让协议中的租赁费20万元，因该公司在庭审中否认债权债务转让关系的存在，不认可债权债务转让协议上“陈某”、“黄某”签字及宁夏某产业园项目部的印章，原告于2019年4月11日向本院申请撤诉，本院作出（2019）宁0106民初2920号民事裁定书予以准许。原告于2019年7月1日委托宁夏京川律师事务所向被告发出律师函，告知被告解除三方签订的《债权债务转让协议》，并要求被告在收到函件后三日内支付原告上述租赁费。再查明，本案开庭审理时，案外人李某申请作为被告鸿洲劳务公司委托诉讼代理人参加诉讼，但未提交被告鸿洲劳务公司授权委托书及公司相关证明，鉴于案外人李云鹏是本案原告与被告签订《塔式起重机租赁合同》中被告鸿洲劳务公司的委托代理人，本庭准予其暂以被告鸿洲劳务公司委托诉讼代理人的身份参加诉讼，并责令其在庭审结束后补充提交被告鸿洲劳务公司委托授权手续，但案外人李云鹏未提交，故对案外人李云鹏在本案开庭审理过程中的陈述及抗辩理由，本院均不予采信。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案原告将塔式起重机出租给被告使用，并签订《塔式起重机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。被告在使用原告出租的塔式起重机后，经与原告结算，尚欠原告租赁费176819元，但同意向原告多支付23181元作为补偿，故对原告要求被告支付租赁费及补偿费20万元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告于2019年7月1日委托宁夏某律师事务所向被告发出律师函，主张解除签订的《债权债务转让协议》，并要求被告支付租赁费，但其未提供上述律师函送达被告具体日期及证据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。虽然本案原被告与案外人宁夏某有限公司签订了《债权债务转让协议》，但该协议丙方落款印章为宁夏某产业园项目部，在本院审理的（2019）宁0106民初2920号民事案件中，案外人宁夏某公司否认该印章与其公司相关，也不认可对原告负有还款义务，导致原告租赁费通过另案诉讼依然无法得以实现，因此原告有权选择要求被告继续履行付款的义务。被告鸿洲劳务公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏鸿洲劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川鑫海宏机械自动化工程有限公司租赁费及补偿款20万元；二、驳回原告银川鑫海宏机械自动化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告宁夏鸿洲劳务有限公司负担2033元，由原告银川鑫海宏机械自动化工程有限公司负担441元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张运友 二〇一九年十二月十二日书记员 杨 薇
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1155号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人韦仕华，男，1976年11月23日出生，壮族，公民身份号码：452************179，小学文化，户籍地：广西壮族自治区河池市宜州区************。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月26日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审。因违反取保候审规定，于2019年11月23日被刑事拘留。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1135号起诉书指控被告人韦仕华犯危险驾驶罪,于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉,被告人韦仕华到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控,2019年7月22日01时许，被告人韦仕华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：8050）途经惠阳区淡水街道办崇雅路崇雅中学门前路段被交警查获。经检验，韦仕华血液样本中检出乙醇成分含量为163.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、现场勘查笔录等证据。被告人韦仕华在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦仕华拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人韦仕华对起诉书的指控及量刑建议无异议,当庭自愿认罪。经审理查明，2019年7月22日1时45分许，被告人韦仕华酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经惠阳区淡水街道办崇雅中学路段时被执勤民警查获，执勤民警对被告人抽血送检，经检验，检出乙醇成分含量为163.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人韦仕华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韦仕华醉酒无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；其归案后如实交代犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韦仕华所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度符适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人韦仕华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押5日折抵刑期5日，即自2019年11月23日起至2020年1月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十二月十日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执恢61号 申请执行人：王朋飞，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：付释磊，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：叶建均，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：蒋波，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王朋飞与被执行人付释磊、叶建均、蒋波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王朋飞与被执行人叶建均、蒋波已达成长期履行和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执恢61号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月九日 书记员 梁 杰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执3963-1号申请执行人：王希明，男，1971年9月30日出生，汉族，住招远市。被执行人：王福昌，男，1980年1月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：潘旭梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住莱州市本院在执行申请执行人王希明与被执行人王福昌、潘旭梅买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月12日与2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王福昌、潘旭梅名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年11月22到被执行人所在社区，进行走访调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的53550元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  孙连俊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5177号 申请执行人：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广州市荔湾区信义路**。 法定代表人：游志红。 被执行人：广州市荔湾区昌华社区综合服务中心，，住所地广州市荔湾区多宝路多宝大新街** 法定代表人：粘海松。 关于申请执行人广州市荔湾区住房和建设局与被执行人广州市荔湾区昌华社区综合服务中心房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初6887号民事判决，于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人腾空搬出广州市荔湾区××路××号房屋并交还使用权给申请执行人、向申请执行人缴付一审受理费等。本院已于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付一审受理费，由于被执行人在前才能将广州市荔湾区××路××号房屋腾空交还给申请人，申请人表示同意，因本案短时间内未能处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103执5177号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇一九年十二月二十一日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初346号公诉机关泸西县人民检察院。被告人倪增喜，曾用名倪贞喜，男，1982年12月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省晋宁县人，住昆明市晋宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人倪增喜犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人倪增喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月20日左右，被告人倪增喜驾驶车牌云Ａ×××**的白色皮卡车到泸西县白水镇云鹏大道西租村路口至善导村路口路段，用剪钳将道路两旁的行道树（红枫树）枝条剪断盗走。倪增喜将红枫树枝条拉到昆明市斗南花卉市场变卖，获利人民币400元。经清点，被剪的红枫树共计84棵，枝条共计295枝。2.2019年7月29日，被告人倪增喜驾驶车牌云Ａ×××**的白色皮卡车到泸西县，用剪钳将道路两旁的行道树（车桑子）树枝剪断盗走。经清点，被剪的车桑子枝条共计184枝。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗的红枫树枝条及车桑子枝条价格为人民币1790元。上述事实，被告人倪增喜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、清点记录及照片、车辆检查记录及照片、物证照片、扣押决定书及清单、发还清单、现场辨认笔录及照片，证人何某的证言，被害人李某的陈述，被告人倪增喜的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪增喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币1790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人倪增喜犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪增喜到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪增喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年12月29日止）二、作案工具镰刀3把、红色尼龙绳2根、皮质绳2根、白色绳1根、剪钳1把，违法所得现金人民币465元，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇一九年十二月四日书记员  杨向友
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102财保953号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，住长沙市芙蓉区，系该单位法制科长。被申请人:吴光青，男，汉族，住湖南省株洲县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人吴光青非法运营，于2019年10月31日向吴光青作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因吴光青未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为吴光青可能逃避执行，向本院提出财产保全申请，要求冻结吴光青存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向吴光青催告履行，但吴光青并未主动履行处罚义务。为防止吴光青逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴光青存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  伍君芳二〇一九年十二月二十四日法官助理刘萍书记员某林
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7172号申请人:宁夏汇丰农资有限公司，统一社会信用代码91640122710626446N。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：岳某，宁夏昊晟律师事务所律师。被申请人：宁夏精品农业服务有限公司，统一社会信用代码91640122799904069D。法定代表人：杨某1，系该公司执行董事。被告：杨某2，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某，住宁夏回族自治区贺兰县。申请人宁夏汇丰农资有限公司与被申请人宁夏精品农业服务有限公司、被告杨某2、马某买卖合同纠纷一案，申请人宁夏汇丰农资有限公司于2019年12月16日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人宁夏精品农业服务有限公司名下的下列房屋：1.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；2.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；3.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；4.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221）；5.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221）；6.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221）。申请人宁夏汇丰农资有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司宁00001700883336号诉讼财产保全责任保险单进行担保，担保金额为200万元，担保期间2019年12月10日起至2021年12月9日止。本院经审查认为，申请人宁夏汇丰农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏精品农业服务有限公司名下的下列房屋的产权产籍：1.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；2.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；3.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158222）；4.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221）；5.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221）；6.位于××县幢房屋（不动产登记证号20158221），冻结期限为两年。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，暂由申请人宁夏汇丰农资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 玮 二〇一九年十二月十七日（法官助理 金 路书记员 张海丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、查封、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4854号原告：钟楚仪，女，1992年12月28日出生，户籍地：广东省化州市***********，身份证号码：440************900。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告钟楚仪与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告钟楚仪的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟楚仪向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金65520元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为480000元，房屋交付时间为2018年6月30日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为480000元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为62928元（480000×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟楚仪支付逾期交房违约金62928元；二、驳回原告钟楚仪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由原告钟楚仪负担28.44元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担690.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10953号 成都王华酒店管理有限公司、成都澜山置业有限公司、成都庞环建筑工程管理有限公司： 关于成都王华酒店管理有限公司、成都庞环建筑工程管理有限公司申请执行成都澜山置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院已于2019年12月25日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书（2019）川0191民初9879号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日