山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初4977号原告：部先园，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：山东神洲天怡旅业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑见，总经理。委托诉讼代理人：王传茹，山东舜泽律师事务所律师。原告部先园与被告山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称神洲天怡公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告部先园及委托诉讼代理人于忠和被告神洲天怡公司的委托诉讼代理人王传茹到庭参加诉讼。因原告部先园申请对丢失的建筑设备进行鉴定，本案裁定转为普通程序审理，并于2019年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告部先园的委托诉讼代理人于忠和被告神洲天怡公司的委托诉讼代理人王传茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。部先园向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付架杆租赁费139005元及利息损失；2.判令被告赔偿丢失的租赁物损失372075.9元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，部先园变更第二项诉讼请求为：判令被告赔偿丢失的租赁物损失260620.24元；并要求被告赔偿鉴定费6500元。事实和理由：2016年10月29日，原被告签订周转工具租赁合同一份，约定被告租赁原告架杆等建筑设备一宗。截止2019年1月22日，被告尚欠原告租赁费139005元，应赔偿原告丢失的租赁物损失260620.24元。山东神州天怡旅业发展有限公司辩称，原被告之间不存在案涉租赁关系，公司仅对依法查明的事实承担责任。部先园围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.2016年10月29日部先园与被告签订的《周转工具租赁合同》一份，《租赁合同》十九份；2.收条三份；3.诉讼请求计算说明1份。神洲天怡公司对部先园提交的《周转工具租赁合同》中的公章予以认可，但是认为签字人郑向阳不是本公司的工作人员；对其余证据不予认可。神洲天怡公司未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定本案事实如下：原告部先园为济南市章丘区双山街道杨胡村村民，在本村经营建筑设备租赁业务。2016年10月29日，部先园与神州天怡公司签订《周转工具租赁合同》一份，约定神州天怡公司租赁部先园的钢架管、扣件、顶丝等。合同签订后，神州天怡公司开始租赁部先园的建筑设备。2016年10月29日，神州天怡公司租赁部先园架杆长度4米的100根、长度3米的200根、长度2.5米的500根、长度1.5米的100根，十字扣（架扣）1000个，铁架板220块，20公分管接头1000个。并约定架杆每米每天的租赁费为0.005元，十字扣（架扣）的租赁费为每个每天0.003元，铁架板的租赁费为每块每天0.2元，管接头的租赁费为每个每天0.015元。2016年10月31日，又租赁2.5米架杆600根，十字扣（架扣）1880个。2016年11月2日，又租赁3米的架杆100根、1.5米的150根。2016年11月3日，又租赁架杆3米的250根、2.7米的303根、2米的400根，顶丝300个，并约定顶丝的租赁费为每个每天0.02元。2016年11月5日，又租赁架杆6米的300根、4米的100根，十字扣（架扣）160个。2016年11月11日，又租赁架杆4米的50根、3.5米的100根、2.5米的300根、1.5米的120根，顶丝400个。2016年11月14日又租赁架杆3米的238根、2.5米的800根、1米的400根，顶丝360个，20公分管接头180个，接头卡400个，并约定接头卡的租赁费为每个每天0.003元。2016年11月17日，又租赁架杆6米的200根、4.5米的100根、1.5米的100根、4米的150根、3.5米的150根，十字扣（架扣）1400个，接口520个。并约定接口的租赁费为每个每天0.003元。2016年11月18日又租赁20公分管接头500个。11月21日又租赁架杆4米的200根、2.5米的96根、1.5米的120根、1米的120根，十字扣（架扣）2000个。11月27日又租赁架杆6米的300根、4米的100根。11月28日，又租赁架杆4米的100根、3.5米的200根、1.5米的150根、1米的150根，接头卡200个。11月30日再租赁架杆6米的200根、3.5米的100根、3米的100根。12月2日再租赁架杆4米的100根、3米的300根，十字扣1600个。12月4日再租赁架杆6米的121根、4.5米的40根、4米的38根、3.5米的20根、3米的152根、1米的200根。12月7日再租赁架杆6米的150根、4米的100根，接头卡200个。12月11日，租赁20公分管接头300个。2017年8月6日，神州天怡公司送回租赁部先园的铁架板143块，2017年8月8日送回丝杠1029个，2017年8月9日送回管接头1500个、丝杠31个。2019年1月20日，部先园到神洲天怡公司的建设工地结算租赁费时，发现自己的租赁物正被他人拆卸转移，即向公安机关报警，后在公安干警、神洲天怡公司的安保人员见证下，于2019年1月22日收回架杆2706.8米，架扣1678个，铁架板11块。并将收回租赁物清单留在了神洲天怡公司的安保人员处。共丢失架杆25054.3米、架扣7652个、铁架板66块、管接头480个、螺丝860个。按照双方约定,截止2019年1月22日，神洲天怡公司欠部先园的铁架板租赁费为19399.6元、丝杠租赁费5326.4元、管接头租赁费11133.3元、架扣租赁费21206.37元、架杆租赁费104929.68元，共计161995.35元。期间神洲天怡公司分四次给付租赁费24580元，尚欠租赁费137415.35元。诉讼中，神洲天怡公司对部先园要求赔偿丢失租赁物的价值提出异议，为此，部先园申请对丢失的租赁物进行了价值鉴定。山东天德汇资产评估有限公司于2019年11月11日作出了天德汇法鉴字【2019】第031号资产评估报告书，双方当事人对该评估报告书均无异议。按照评估报告书的鉴定结论认定的标准，部先园在神洲天怡公司处丢失的设备价值为260620.24元。本院认为，神洲天怡公司与部先园签订的《周转工具租赁合同》，是双方的真实意思表示，且合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同履行过程中，部先园按照神洲天怡公司的要求履行了提供租赁物的义务，但是神洲天怡公司未按照约定足额支付租赁费，且在租赁期间未尽到保管义务，致使租赁物丢失。神洲天怡公司应当承担违约责任。部先园要求支付租赁费及赔偿丢失的租赁物损失，本院应予支持。部先园自2019年1月22日收回完租赁物时起，双方的租赁合同关系就已经终止，部先园要求自2019年1月23日起赔偿租赁费利息损失，本院也予支持，标准可按银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。对部先园要求的超过实际建筑设备租赁费的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告山东神洲天怡旅业发展有限公司支付原告部先园建筑设备租赁费137415.35元；二、被告山东神洲天怡旅业发展有限公司赔偿原告部先园利息损失（以137415.35元为基数，自2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被告山东神洲天怡旅业发展有限公司赔偿原告部先园丢失的建筑设备损失费260620.24元；四、被告山东神洲天怡旅业发展有限公司赔偿原告部先园鉴定费6500元。上述一至四项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告部先园的其他诉讼请求。案件受理费7392元，由原告部先园负担24元，被告山东神洲天怡旅业发展有限公司负担7368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  张宗仁二〇一九年十二月二十四日法官 助理  朱玉静书 记 员  杨仲玲