福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9084号 原告：尤美仁，女，1964年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：黄天助，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省南安市，现居住山东省济南市历城区翡翠外滩南区9号楼2单元802号。 被告：王秋香，女，1980年2月17日出生，汉族，住福建省南安市，现居住山东省济南市历城区翡翠外滩南区9号楼2单元802号。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所执业律师。 原告尤美仁与被告黄天助、王秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄天助、王秋香在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回黄天助、王秋香对本案管辖权提出的异议。在审理中，尤美仁向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。原告尤美仁的委托诉讼代理人郑志峰，被告黄天助、王秋香的委托诉讼代理人李秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤美仁向本院提出诉讼请求：1.判令黄天助、王秋香偿还尤美仁借款100万元及利息（利息自2018年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.黄天助、王秋香承担本案受理费、保全费。事实和理由：黄天助、王秋香因缺乏资金于2017年5月5日向尤美仁借款40万元，约定利息按月利率2%计算，按季度支付；于2017年5月15日向尤美仁借款60万元，约定利息按月利率2%计算，按季度支付。以上事实有黄天助、王秋香出具的二份《借条》为证。借款后，黄天助、王秋香仅按季度支付利息至2018年7月，之后经尤美仁催讨，黄天助、王秋香未再偿还分文本息，故尤美仁向本院提起诉讼。 黄天助、王秋香辩称，黄天助、王秋香对尤美仁主张的利息及未偿还本金数额不予认可，请求贵院驳回其诉讼请求。自然人之间的借贷具有互帮互助，不约定利息存在合理性，双方常年经商，对利息敏感，对于100万元的借款没有书面约定利息才是不符合交易习惯；尤美仁关于利息的主张是依据转账凭证，黄天助、王秋香有规律偿还本金的行为进行的主管臆断，其所提供的证据不能证明双方之间有利息约定的事实，也不具备高度概然性，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：尤美仁提供的《借条》二张及中国建设银行个人活期账户交易明细，平安银行账户交易明细清单、微信聊天记录截图、济俊消防科技有限公司工商登记信息各一份，其证据来源合法，且黄天助、王秋香对微信聊天记录截图之外的其它证据的真实性没有异议，本院予以认定，该证据可以证明黄天助、王秋香于2017年5月5日向尤美仁借款40万元，于2017年5月15日又借款60万元，黄天助、王秋香分别于借款当日向尤美仁出具借款金额为40万元及60万元的《借条》二张，上述两笔借款均通过银行转账支付。2017年8月15日，王秋香转账支付尤美仁款项6万元；2017年11月21日转账支付6万元；2018年2月14日，二次转账合计支付6万元；2018年5月18日转账支付6万元。2018年8月22日，黄天助转账支付尤美仁款项6万元。尤美仁主张上述款项为支付利息，是按月利率2%计算的，每三个月支付一次；本院认为，上述数笔款项的付款时间为每隔三个月，且金额一致，具有规律性，且在2018年11月17日的微信聊天记录中，黄天助也表示要尽快把息先转给尤美仁，足以证明上述借款约定按月利率2%计算利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄天助、王秋香分二次共向尤美仁借款100万元，该借款通过银行支付，并由黄天助、王秋香出具《借条》二张交尤美仁收执。双方口头约定月利率2%，每三个月支付一次利息没有约定借款期限。借款后，黄天助、王秋香按季度支付尤美仁部分利息，即借款40万元付息至2018年8月5日；借款60万元付息至2018年8月15日。此后，黄天助、王秋香未再偿还借款。 本院认为，黄天助、王秋香二次向尤美仁借款合计100万元，双方口头约定按月利率2%计算利息，每三个月支付一次利息，现借款40万元已付息至2018年8月5日；借款60万元已付息至2018年8月15日，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。现尤美仁请求判令黄天助、王秋香偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款口头约定按月利率2%计算利息，该约定未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”规定，现尤美仁请求按月利率2%计算利息，合理合法，应予支持。诉讼费用由败诉方负担，故本案保全费5000元最终应由黄天助、王秋香负担。 综上所述，本院对尤美仁的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 黄天助、王秋香应于本判决生效后十日内偿还尤美仁借款100万元及利息（利息自2018年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，减半收取计7980元，由黄天助、王秋香负担；保全申请费5000元，由黄天助、王秋香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。