福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13862号 原告：何琪，男，1981年5月11日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。 被告：晋江市龙顺物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道车厝现代物流园泉州传化公路港**，统一社会信用代码91350582MA2XWC1F7K。 法定代表人：施永志，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 原告何琪与被告晋江市龙顺物流有限公司（以下简称龙顺公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何琪的委托诉讼代理人李新拾，被告龙顺公司的委托诉讼代理人陈清伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何琪向本院提出诉讼请求：判令龙顺公司退还其押金2万元。事实和理由：2018年7月27日，其与龙顺公司签订货物运输协议一份，约定，其为龙顺公司承运货物，货物运输期限自2018年7月27日起到2019年7月27日，龙顺公司给其从始发站晋江至终点站乌鲁木齐市每车固定运费28300元，其同意向龙顺公司缴纳押金2万元，押金从运费中扣除，协议期满全额退还，其每月需为龙顺公司承运两次货物运输，车辆要求长17.8米、宽2.8米，并对其他事项进行了约定。合同签订后，其便积极按照龙顺公司的要求组织运输，但由于龙顺公司签约的车主特别多，运输货源不稳定，货物存在假冒伪劣问题，且多用长13.75米的车辆，导致其无法完成每月均两趟的约定。合同期满后，其要求龙顺公司退还押金2万元，龙顺公司一直推脱不退。 龙顺公司辩称，1.双方签订货物运输协议属实，约定的协议内容条款也属实，但协议没有履行，其没有扣除押金2万元；2.根据谁主张谁举证的原则，何琪诉求龙顺公司退还2万元押金，就应举证证明有向龙顺公司缴交2万元押金，或龙顺公司有在其运输费用中扣除2万元押金；3.货物运输协议约定，在协议期限内，何琪每个月需为龙顺公司承运两次货物运输，如没有每月承运两次，则何琪缴纳的押金2万元将不予退还，并且将作为龙顺公司的损失全额赔偿给龙顺公司。故何琪在没有举证证明每个月承运两次货物运输的情况下龙顺公司有权不予退还，并且有权利要求何琪赔偿损失。对此，龙顺公司保留随时提出反诉要求赔偿的权利。 何琪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院分析认定如下：1.两份货物运输协议。2017年7月27日的货物运输协议约定，何琪向龙顺公司缴交押金2万元，押金从龙顺公司需支付给何琪的运费中分四次，每次扣除5000元。2018年7月27日的货物运输协议同样约定，何琪向龙顺公司缴交押金2万元，押金从龙顺公司需支付给何琪的运费中分四次，每次扣除5000元，但该份协议上同时明确记载“押金已缴过，不再扣除”，比较两份协议约定的内容，可确信2018年7月27日双方签订第二份货物运输协议时龙顺公司已经收取押金2万元；2.何琪提供的微信短信聊天记录，因未能证明是与龙顺公司的聊天记录，且未能提供原始介质，对其证明力不予认定；3.何琪提供的23份运输协议书，与本案没有关系，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日何琪与龙顺公司签订货物运输协议一份，约定何琪为龙顺公司承运货物，货物运输期限自2017年7月27日起到2018年7月27日，龙顺公司给何琪从始发站晋江至终点站乌鲁木齐市每车固定运费28000元，何琪同意向龙顺公司缴纳押金2万元，押金从运费中扣除，协议期满全额退还，何琪每月需为龙顺公司承运两次货物运输，如没有每月承运两次，则何琪缴纳的押金2万元将不予退还，并且将作为龙顺公司的损失全额赔偿给龙顺公司。期限届满后，双方又于2018年7月27日签订货物运输协议一份，约定的内容除了运费上升为每车28300元外，其余与2017年7月27日签订的协议内容一致，签订协议时龙顺公司已经收取何琪押金2万元。 综上所述，本院认为，何琪与龙顺公司之间的运输合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。龙顺公司收取何琪押金2万元，事实清楚，证据确实充分，现双方约定的合同期限已经届满，何琪称合同签订后，其便积极按照龙顺公司的要求组织运输，因龙顺公司签约车主多、货源不稳定导致其无法完成每月均两趟的约定，龙顺公司却辩称合同签订后其有通知何琪来运货，何琪没有来运货，所以协议没有履行，因根据常理及运输规则，运输合同的履行应是由托运方通知承运方，承运方才进行承运，即应由龙顺公司在需要运货的时候通知何琪，何琪才为龙顺公司运货，龙顺公司未能对何琪没有承运货物的原因作出合理的解释并举证证明其有通知何琪运货及没有每月承运两次货物的责任在于何琪，且其辩称两份合同均没有履行，不符合常理，应承担举证不能的法律后果，故何琪要求龙顺公司退还押金2万元，于法有据，予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项规定，判决如下： 晋江市龙顺物流有限公司应于本判决生效之日起十日内退还何琪押金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由晋江市龙顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年十二月三日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。