贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初4410号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码：9152010021459000XG（以下简称乌当农商行）。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王效明、王美云，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：贵州巨森工贸有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路**送达地址贵阳市南明区富源北路51号东鸿福源国际小区B区8栋1-1号，统一社会信用代码：91520102666999252R（以下简称巨森公司）。法定代表人：侯军华。委托诉讼代理人：解钢，该公司经理。被告：贵州汇诚鑫商贸有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**附**信用代码：91520102580688963J（以下简称汇诚公司）。法定代表人：李玉松。被告：贵州中凯润商贸有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市南明区衰草路**贵阳东方金属材料交易中心内Ｄ-6-7地址：贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：915201020677311073（以下简称中凯润公司）。法定代表人：席运策。被告：贵阳晨坤泉贸易有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**【油榨社区】址贵州省贵阳市虹祥花郡住宅小区B1-702号，统一社会信用代码：915201025650038900（以下简称晨坤泉公司）。法定代表人：张永芬。被告：贵州宇飞龙盛贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区衰草路**东方金属材料交易中心建**，约定送达地址贵阳市南明区富源南路435号现代东方钢材市场，统一社会信用代码：915201025609428131（以下简称宇飞龙盛公司）。法定代表人：林伟。被告：席运策，男，汉族，1979年3月4日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>被告：姜忠月，男，苗族，1973年12月10日出生，住贵州省黎，住贵州省黎平县>被告：侯军华，男，汉族，1974年3月24日出生，住北京市丰，住北京市丰台区>委托诉讼代理人：解钢。被告：宋莉，女，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区>委托诉讼代理人：解钢。被告：林伟，男，汉族，1971年5月18日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>被告：张永芬，女，汉族，1978年7月2日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市>被告：涂海明，男，汉族，1966年6月26日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市南明区>被告：李玉松，男，汉族，1976年3月5日出生，住贵州省。，住贵州省>被告：李玉萍，女，穿青族，1981年12月20日出生，住贵州省。，住贵州省>被告：钟德辉，男，汉族，1969年6月27日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>被告：解钢，男，汉族，1967年8月23日出生，住贵州省贵，住贵州省贵阳市云岩区>原告乌当农商行诉十六名被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乌当农商行委托诉讼代理人王效明，被告解钢（同时是巨森公司、侯军华、宋莉委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行请求判决：1.巨森公司偿还原告截至2019年9月23日的借款利息、罚息、复利138144.75元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部款项清偿之日止；2.汇诚公司承担原告为实现债权支付的律师费3453.62元；3.十六名被告对上述债务承担连带偿还责任；4.案件受理费、保全费、公告费等由十六名被告共同承担。事实及理由，2016年6月30日，原告与巨森公司签订《授信合同》和《流动资金借款合同》各一份，其中《授信合同》约定：原告向被告授信额度1440万元，授信额度有效使用期间为2016年6月30日至2017年6月29日；其中《流动资金借款合同》约定借款金额为720万元，因汇诚公司逾期、欠息、垫款等违约情况，原告可要求巨森公司承担原告实现债权的费用。同日，原告分别与宋莉、侯军华、贵州东弘房地产开发有限公司签订《保证合同》，约定：宋莉、侯军华、贵州东弘房地产开发有限公司为被告巨森公司前述《授信合同》项下债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用。另，巨森公司、汇诚公司、中凯润公司、晨坤泉公司、宇飞龙盛公司均向原告出具《股东会（董事会）决议》，承诺上述各公司及公司股东对上述五家公司借款承担连带保证责任。截至2019年9月23日，巨森公司尚欠原告利息、罚息、复利共计138144.75元。被告巨森公司、宋莉、侯军华、解钢辩称，对借款金额和欠款金额无异议，我们是五户联保一直在还款，但是其中一户联保公司不同意联保，所以导致停止还款，现在正协商四户联保来偿还借款，但是还没有处理好，所以原告起诉了，希望协商调解。经审理查明，2016年6月30日，原告与巨森公司签订《授信合同》和《流动资金借款合同》各一份，其中《授信合同》约定：原告向巨森公司授信额度1440万元，授信额度有效使用期间为2016年6月30日至2017年6月29日；其中《流动资金借款合同》约定：借款金额为720万元，借款期限从2016年6月30日至2017年6月29日，利率为7.61‰，罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同时约定贷款逾期后，对巨森公司为按时还清的本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告分别与宋莉、侯军华、贵州东弘房地产开发有限公司、解钢签订《保证合同》，约定：宋莉、侯军华、贵州东弘房地产开发有限公司、解钢为巨森公司前述《授信合同》项下债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用。2016年5月17日，巨森公司、汇诚公司、中凯润公司、晨坤泉公司、宇飞龙盛公司均签署《股东会（董事会）决议》，承诺上述各公司及公司股东对巨森公司、汇诚公司、中凯润公司、晨坤泉公司、宇飞龙盛公司从2016年5与17日至2017年5月16日期间在原告处的借款承担连带保证责任。截至2019年9月23日，巨森公司尚欠原告利息、罚息、复利共计138144.75元。上述事实，有原被告的当庭陈述，《授信合同》，《流动资金借款合同》，《保证合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以确认。本院认为，依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，本案中，原告与被告巨森公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。故对原告要求被告巨森公司支付利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。关于原告要求其余十五名被告承担连带清偿责任的问题，因该十五名被告均是案涉借款的连带责任保证人，作为该笔借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带保证人责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求上述十五名被告承担连带保证责任的诉请有据有理，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告贵州巨森工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司所欠2019年9月23日之前利息、罚息、复利共计138144.75元，从2019年9月24日起至付清之日止期间的复利按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算；二、被告贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州中凯润商贸有限公司、贵州晨坤泉贸易有限公司、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、席运策、姜忠月、侯军华、宋莉、林伟、张永芬、涂海明、李玉松、李玉萍、钟德辉、解钢对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费3132元，减半收取1566元，由贵州巨森工贸有限责任公司负担，被告贵州汇诚鑫商贸有限公司、贵州中凯润商贸有限公司、贵州晨坤泉贸易有限公司、贵州宇飞龙盛贸易有限公司、席运策、姜忠月、侯军华、宋莉、林伟、张永芬、涂海明、李玉松、李玉萍、钟德辉、解钢承担连带支付责任（案件受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  李照黔二〇一九年十二月二十四日书记员  陈发鹃