贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初830号原告：梅杰，男，1993年8月21日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人（特别授权）：李梅花，女，1996年11月26日出生，革家人，贵州省黄平县，系梅杰的妻子。被告：贵州荣城建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路金色家园1单元12层A5号，组织机构代码：91522600073872264D。。法定代表人：杨俊。被告：谭雪勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住贵州省凯里市，现住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨海滔，贵州争荣律师事务所专职律师。被告：吴承业，男，1976年12月22日出生，苗族，住贵州省凯里市清江路30号龙井苑Ｂ区。被告：刁正发，男，1968年8月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告梅杰诉被告贵州荣城建筑有限责任公司（以下简称“荣城公司”）、谭雪勇、吴承业、刁正发劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅杰委托的诉讼代理人李梅花、被告谭雪勇委托的诉讼代理人杨海滔到庭参加诉讼，被告贵州荣城建筑有限责任公司、吴承业、刁正发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅杰向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判决五被告立即支付原告工资16860元；2.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告贵州荣城建筑工程有限责任公司黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目，在贵州省凯里市大十字凯宏开元酒店工地承揽部分工程，从2017年8月18日雇原告为其修建化粪池、围墙、地坪、下水道检查井等直到2017年12月10日.共计：壹万陆仟捌佰陆拾元整(￥16860.00元)。但谭雪勇、吴承业等人以已移交给荣城建筑工程公司为由，叫我去找荣城公司要钱，我去了多次公司还是不给，并和谭雪勇等人相互推诿，就这样一直拖欠至今。综上所述，被告躲避付款行为严重侵犯了原告的合法权益，致使原权益经济受到损失，为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持原告诉讼请求。梅杰为证实其诉请依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：1.原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2.《建设工程施工合同》复印件一份2页，拟证明案涉工程是被告荣城公司承包的。3.《承诺书》复印件一份1页，拟证明被告谭雪勇系涉案项目的负责人。4.《工程项目拖欠民工工资申报表》复印件两份2页，拟证明被告拖欠原告工资的事实。被告贵州荣城建筑有限责任公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见，辩称：一、梅杰与我公司及州林业要素市场建设项目室外景观工程项目均没有签订任何劳动合同；除了梅杰提供拖欠农民工工资的工资册外，无其他证据证明梅杰在涉案工程提供劳务。二、梅杰系由谭雪勇聘请的工地管理人员吴承业所雇佣，与答辩人不存在劳动关系，也不存在雇佣关系。三、黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目的实际施工人是谭雪勇，应当由谭雪勇承担梅杰的工资支付义务。谭雪勇与答辩人系挂靠关系，谭雪勇是黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目的实际施工人，案涉项目招投标费用、材料费、工人工资都是由谭雪勇个人自行支付，所以即便梅杰这确实在案涉工地提供劳务，其工资也应当由谭雪勇发放。且答辩人已经依照谭雪勇实际完成的工程进度将工程款足额支付给谭雪勇。荣城公司未向本院提交证据材料。被告谭雪勇委托诉讼代理人辩称：谭雪勇不是本案适格主体，涉案工程系荣城公司承包，谭雪勇系荣城公司涉案工程的项目负责人，且荣城公司已取消了谭雪勇的项目负责人资格。汪玉明案与本案一致，经贵院审理已判决荣城公司承担责任。在凯里劳动部门争议讨薪时，荣城公司在讨薪申报表上签字确认涉案的民工工资内由荣城公司承担，且原告提交的证据中除了原告和汪玉明的未支付以外，其余的已经全部支付完毕。谭雪勇为证实其辩解依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：1.被告谭雪勇的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告谭雪勇的基本信息及诉讼主体资格。2.《建设工程施工合同》复印件一份7页、《黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程内部管理责任书》复印件一份14页，拟证明案涉工程由荣城公司承包，谭雪勇是项目负责人，不是本案适格被告。3、《通知》复印件一份2页，拟证明谭雪勇的项目负责人资格被荣城公司取消。4.《贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初825号民事判决书》复印件一份7页、《工程项目拖欠民工工资申报表（泥工班组）》复印件一份1页，拟证明原告的工资应当由荣城公司支付。吴承业、刁正发未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年9月15日，谭雪勇与荣城公司就黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目签订《黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程内部管理责任书》及《承诺书》，约定荣城公司因承建黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目的施工管理需要，设立黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程项目部，聘请谭雪勇作为该项目部负责人。谭雪勇在负责该项目施工期间，聘请吴承业、刁正发作为工地管理人员。项目工程施工期间，梅杰组作为其中的泥工进场施工。2018年2月9日，吴承业经核实后填报《工程项目拖欠民工工资申报表（泥工班组）》，申报表上载明：“梅杰，泥工8.18-12.10，应发工资金额16900元，拖欠工资16860元，……梅杰签字捺印认可，班组负责人汪玉明也在表上签字捺印认可，劳务负责人亦即项目经理谭雪勇亦签字捺印表示认可，施工单位的审核意见栏加盖有荣城公司的印章及法定代表人的印章。之后，由于该工地存在拖欠农民工工资情形，荣城公司、谭雪勇及工地民工代表多次到黔东南州××监察大队进行协商。经协商，荣城公司按照《工程项目拖欠民工工资申报表》上载明的金额支部了部分农民工工资。因梅杰的工资迟迟未得到支付，梅杰向本院提起本案诉讼。案件审理过程中，因部分被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明，2018年3月30日，荣城公司以谭雪勇未遵守《黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程内部管理责任书》及《承诺书》约定为由，向谭雪勇下达书面《通知》，解除双方于2017年9月15日签订的《黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程内部管理责任书》,谭雪勇未提出异议。本院认为，荣城公司在承建黔东南州林业要素市场建设项目室外景观工程期间，梅杰作为泥工班组的民工进行施工是事实。事后，经工地管理人员吴承业填报，班组负责人汪玉明作为认可，项目经理谭雪勇审核，荣城公司审核盖章认可，可以认定梅杰尚有劳务工资16860元未得到支付的事实。梅杰施工的受益方为荣城公司，谭雪勇系荣城公司聘请的项目经理，系代荣城公司履行职务行为，吴承业系谭雪勇聘请管理工地的工人，其造册及签字行为亦属于履行职务的行为。因此，梅杰的劳务工资应当由荣城公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、贵州荣城建筑工程有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付梅杰劳务工资16860元。二、驳回梅杰的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取111元，由贵州荣城建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杨凯鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  文艺薇