河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3759号原告：徐书魁，男，汉，1967年9月10日生，住封丘县。委托代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。被告：封丘县第三运输有限公司，住所地:封丘县北干道西段，统一社会信用代码：91410727750787549。负责人：姚智庆，任总经理。被告：天安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市华兰大道******，统一社会信用代码：9141070077219640C。负责人：史玉柱，任总经理。委托代理人：王建会，河南滳康律师事务所律师。被告：崔清秋，男，汉族，1972年8月2日生，住新乡县。被告：毛献红，男，汉族，1985年8月15日生，住封丘县。原告徐书魁诉被告封丘县第三运输有限公司（以下简称三运公司）、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称天安保险公司）、崔清秋、毛献红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐书魁及其委托代理人董树刚，被告毛献红，被告天安保险公司的委托代理人王建会到庭参加诉讼。被告封丘县第三运输有限公司、崔清秋经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐书魁诉称：2019年4月19日13时10分许，被告崔清秋驾驶被告三运公司的豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车，在宁波市奉化区尚田镇宁波誓力通讯器材科技有限公司场地内倒车，车辆右后轮压到地上的钢管，导致钢管弹开时与原告徐书魁腿部碰撞，造成原告徐书魁受伤及轮胎爆裂的交通事故。因双方对民事赔偿不能达成一致意见，特诉至封丘县人民法院。请求判令1、被告赔偿医疗费30724.03元、误工费22347.7元、护理费6931.2元、住院伙食补助950元、营养费2180元、交通费380、鉴定费2600元，共计66112.93元；2、被告天安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险、三者险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。被告毛献红辩称：我是涉案车辆的实际车主，被告崔清秋是我的雇佣司机，我与被告三运公司是挂靠关系。我的车投保有交强险和商业三责险100万，应该由保险公司赔偿。我垫付了44500元，要求保险公司返还给我。被告天安保险公司辩称：保险公司在交强险和三责险限额范围内依法承担责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点如下：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对于原告的合理损失应如何承担。原告徐书魁向本院提交的证据材料有：证据一、宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明因被告崔清秋侵权造成原告受伤，经交警队认定被告崔清秋承担事故全部责任，原告无责任。证据二、宁波市奉化区人民医院门诊收费票据6张，证明原告受伤后在宁波市奉化区人民医院门诊治疗2天，支付医疗费1116.3元。证据三、滑县骨科医院诊断证明书一份、滑县骨科医院出院证一份、滑县骨科医院住院病历一份，证明：原告受伤及住院治疗情况，原告住院治疗17天。证据四、××人费用明细清单一份，住院票据一份，门诊收费票据九张，证明原告在滑县骨科医院支付医疗费29607.63元。证据五、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期180天、营养期90天、出院后为部分护理依赖、护理期90天。证据六、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司交强险、商业保险单各一份，证明天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保肇事车辆的交强险和商业险，应在交强险、商业三责险限额内承担赔偿责任。被告天安保险公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、六真实性无异议，对证据五司法鉴定意见书有异议，营养期限90天有异议，根据最高院人身损害解释第24条：营养费是根据伤残情况并参照医疗机构定的，原告没有构成伤残，所以不存在营养费和营养期，新乡市中院的案例也是没有构成伤残不予支持的。赔偿清单医疗费没有异议，对第2.3.4.5项关于费用计算天数有异议，原告是按照住院期间加门诊共计19天计算的，根据原告的证据显示原告住院17天门诊1天应该按照18天计算。对赔偿清单中第2项误工费按照18天计算，对赔偿清单中第3.4.5项应当按照17天计算。对第6项无异议，计算正确，第7项鉴定费保险公司不承担，其他无异议。被告毛献红对原告提交证据的质证意见为：同保险公司质证意见。原告针对二被告质证意见的补充意见为：证据五鉴定意见书是经法院委托进行鉴定的，原告虽没有构成伤残，但是受伤比较严重，住院期间需要增加营养促进骨折部分愈合，经鉴定营养期90天应当支持。原告在滑县住院17天，在宁波市奉化区人民医院门诊2天，共计19天。被告天安保险公司对原告意见的补充意见为：对营养费所诉没有事实根据和法律基础，鉴定机构无权对营养期限进行鉴定，住院医嘱上面也没有载明需要增加营养。被告天安保险公司、毛献红未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据均符合民事证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2019年4月19日13时10分许，被告崔清秋驾驶被告毛献红的豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车，在宁波市奉化区尚田镇宁波誓力通讯器材科技有限公司场地内倒车，车辆右后轮压到地上的钢管，导致钢管弹开时与原告徐书魁腿部碰撞，造成原告徐书魁受伤及轮胎爆裂的交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告崔清秋承担事故的全部责任，原告徐书魁无责任。豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为毛献红，与被告三运公司为挂靠关系，被告崔清秋系被告毛献红的雇佣司机。豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车在天安保险公司投保有交强险、第三者责任险（100万元）。原告徐书魁2019年4月19日在宁波市奉化区人民医院，花费门诊医疗费1116.4元，原告徐书魁在滑县骨科医院住院17天（2019年4月21日至2019年5月8日），花费医疗费27529.23元。出院后门诊花费2078.4元。河南国信司法鉴定中心于2019年10月28日做出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期限拟定为180日；2、营养期限90日；3建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日。被告毛瑞红垫付44500元，其中医疗费41000元，律师费3500元。另查明，2018年河南省居民服务、修理和其他服务业年收入为39522元。2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告徐书魁因涉案事故身体受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车在被告天安保险公司投有交强险、第三者责任险，被告崔清秋负事故的全部责任，被告崔清秋系被告毛瑞红的雇佣司机，涉案车辆与三运公司为挂靠关系，故被告毛瑞红、三运公司、天安保险公司依法对原告的损失承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及相关法律法规规定，原告徐书魁的合理合法损失有：医疗费30724.03元，误工费180天×112.3元＝20214元，护理费6713.36元（住院期间护理费17天×108.28元＝1840.76元，出院后护理费90天×108.28元×50%＝4872.6元），住院伙食补助费17天×50元＝850元，营养费90天×20元＝1800元，交通费380元，原告徐书魁未向本院提交证据证明鉴定费用的支出情况，故鉴定费2600元本院不予支持。综上，原告徐书魁的合理损失共计60681.39元－41000元＝19681.39元。被告毛瑞红垫付的41000元可向被告天安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告徐书魁19681.39元。二、驳回原告徐书魁的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.25元，由原告徐书魁负担431.25元，被告毛瑞红负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年十二月十六日书记员  陈 伟