甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0802刑初214号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人台某，出生于甘肃省平凉市静宁县，中共党员。 指定辩护人孙某，甘肃广辰律师事务所律师。 被告人李某1，出生于山东省菏泽市曹县，中共党员，住山东省曹县。 指定辩护人师某，甘肃广辰律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2019）163号起诉书指控被告人台某、李某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员李某2、书记员柳伟伟出庭支持公诉。被告人台某及其指定辩护人孙某、被告人李某1及其指定辩护人师某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年9月下旬以来，被告人台某在静宁县甘沟乡、田堡乡、四河乡，会宁县三门乡、党砚乡等集市零星收购雏鸡、岩鸡、石鸡、斑翅山鹑，并于同年11月28日从汶某（另案处理）处，收购雏鸡、岩鸡、石鸡、斑翅山鹑等动物600余只。12月24日，被告人台某将其收购动物从静宁县运往庆阳市欲销售给郭正军（已死亡）时，途经青兰高速崆峒山路段时被民警当场查获，查获动物共计2322只，其中雏鸡934只、岩鸡450只、石鸡143只、斑翅山鹑795只，以上2322只动物均被列为有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，后经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定该批野生动物价值计796700元。2.2018年8月，被告人台某从汶某等人处零星收购野兔分8次出售给被告人李某1，双方交易数额12万元。综上，被告人台某掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计916700元；被告人李某1掩饰、隐瞒犯罪所得价值12万元。 公诉机关认为，被告人台某、李某1明知其所收购的野生动物为犯罪所得而进行收购、销售，情节严重的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人刑事责任。被告人李某1案发后能主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻、减轻处罚。建议判处被告人台某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人李某1二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人台某对指控罪名及犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。认为鉴定价值过高，希望从轻处罚。其指定辩护人认为：1.对罪名无异议。台某收购野生动物时均为死体，应以其获利认定犯罪数额，不能以鉴定意见认定；2.台某如实供述，属坦白；3.台某无前科、认罪态度好；4.台某对其上线汶某行为如实供述，现已被立案调查，有立功表现。建议对其判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。 被告人李某1对指控罪名及犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。其指定辩护人认为：1.对罪名及犯罪事实无异议；2.李某1属自首，可减轻处罚；3.李某1系初犯、偶犯，主观恶性小、再犯可能小；4.李某1属从犯，且收购的野兔大多属于自用，犯罪情节轻微。建议对其判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。 经审理查明，2018年以来，被告人台某开始在静宁县、会宁县乡镇集市上农户手里或他人处零星收购被非法捕猎的野生动物，包括野鸡、野鸽、石鸡、斑鸡（学名为雉鸡、岩鸽、石鸡、斑翅山鹑）及野兔等。其中，2018年9月11日、11月22日，台某从汶某（另案处理）处2次收购野兔数百只；2018年11月28日，台某在汶某处收购包括雉鸡、岩鸽、石鸡、斑翅山鹑在内的野生动物500余只。 2018年8月份至12月份期间，被告人台某将从农户和汶某等人处收购的数百只野兔分7次出售给被告人李某1，双方交易数额为120000元。李某1将收购的野兔自用或卖于他人营利。 2018年12月24日，被告人台某将其从农户和汶某等人处收购的静宁县运往庆阳市欲销售给郭正军（已死亡）。途经青兰高速崆峒山路段时被执勤民警当场查获，查获野生动物死体共计2322只，其中雉鸡934只、岩鸽450只、石鸡143只、斑翅山鹑795只，以上2322只动物均被列为有重要生态、科学和社会价值的“三有”保护陆生野生动物，后经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定该批野生动物价值计796700元。平凉市公安局崆峒分局森林警察大队于2019年1月22日对查获的野生动物死体予以焚烧掩埋处理。 另查明：1.被告人台某被查获后，对部分野生动物从汶某处收购的事实如实供述。白银市森林公安局会宁县分局在协查本案时，发现辖区内居民汶某有掩饰、隐瞒犯罪所得嫌疑，依法对汶某住宅搜查后在其家中发现791只鸟野生动物死体，后立案侦查。2.汶某到案后证实，其收购的野生动物系被采取毒药、电击等禁用的非法方式狩猎，涉嫌上游非法狩猎罪的相关嫌疑人亦被立案侦查。3.被告人台某、李某1以及汶某虽对收购野生动物的只数供述记忆不清，但综合全案证据，台某、李某1二人收购数量均在数百只以上，对此事实予以确认。 上述事实，有公诉机关提交的物证×××号灰色金杯牌面包车1辆，公野鸡502只、母野鸡432只、岩鸽450只、石鸡143只、斑翅山鹑795只（均为死尸，已掩埋处理），台某黑色华为手机1部、李某1白色VIVO手机1部、郭正军黑色OPPO手机1部；书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书，白银市森林公安局会宁县分局受案登记表、立案决定书5份，户籍证明，扣押决定书及扣押清单，掩埋笔录及照片，辨认笔录，检查提取笔录及照片，搜查笔录，指认笔录；电子数据勘验取证工作记录及光盘；宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定意见通知书，庆阳市西峰区公安司法鉴定中心关于郭正军死亡原因法医学尸体检验鉴定意见书；证人汶某、郭正军、毛某、成仁、摆贵生、马爱祖、张付立、陈风祥、杨树茂、武成治、张艳霞、李向雄、蔺维选、李鸿文、张秀英、杨耀文、武成智的证言;被告人台某、李某1的供述等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。 本院认为，被告人台某、李某1明知是非法狩猎的野生动物而收购，且收购数量均达50只以上，其行为分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。根据全国人大常委会立法解释，虽对收购普通野生动物行为指引适用掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但运用最高人民法院相关司法解释，对此行为的定罪处罚不宜适用该罪关于一般数额的规定，亦无“情节严重”的考量标准。在对二被告人量刑时，应立足于法律规定本义、司法解释精神，结合司法实践，以二被告人交易数额，购买野生动物只数及次数的情节，参考职权部门作出的鉴定价值结论，从而确定与二被告人罪责相适应的刑罚。对公诉机关认定被告人台某有坦白情节，被告人李某1属自首的意见，与本院查明事实一致，应予以确认并分别从轻。对公诉机关建议对被告人台某在有期徒刑三年至五年，被告人李某1在有期徒刑二年至四年量刑并处罚金的意见，予以采纳，同时综合考虑上述各种因素、情节，认为二被告人确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，故对二被告人适用缓刑。扣押的台某所有×××号灰色金杯牌面包车1辆、黑色华为手机1部，李某1所有白色VIVO手机1部系作案工具，应予以没收；扣押的郭正军黑色OPPO手机1部用于证明案件事实，应存档备查。对台某认为鉴定价值过高、其指定辩护人认为不应以鉴定价值认定犯罪数额的辩解辩护意见，本院前述已释明，不再赘述。对台某指定辩护人认为台某对其上线汶某行为如实供述，汶已被立案调查，台某有立功表现的辩护意见，因台某被现场查获后，对其拉载野生动物来源及上线行为属应当交待事项，不构成立功。对李某1指定辩护人认为李某1属从犯，初犯、偶犯，且收购野兔大多自用，犯罪情节轻微的辩护意见，因台某、李某1各自收购并分别获利，不属共同犯罪。同时二被告人多次甚至经常性实施收购野生动物的营利行为，不属情节轻微，亦不属初犯、偶犯，故对辩护人上述辩护意见均不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，全国人大常委会《关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人台某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元； 被告人李某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金15000元； （二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移交的黑色华为手机1部、白色VIVO手机1部，予以没收；黑色OPPO手机1部，存档备查。扣押的×××号灰色金杯牌面包车1辆，由扣押机关平凉市公安局崆峒分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李旭霞 人民陪审员  朱文帅 人民陪审员  吕丽芳 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  石雪琪 书 记 员  赵甜甜