广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初1326号原告：蔡忆晓，男，1992年12月9日出生，汉族，住广东省陆丰市**********之3，身份证号码441************634。委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。被告：许志杰，男，1990年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************873。被告：郑秋鹏，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区地都镇双港村竹园新区****。委托诉讼代理人：周长平，广东人民时代律师事务所律师。原告蔡忆晓与被告许志杰、郑秋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡忆晓及委托诉讼代理人刘森、被告郑秋鹏及其诉讼委托代理人周长平到庭参加诉讼，被告许志杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡忆晓向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告归还原告借款本金134461元，并支付逾期支付之日起至实际支付之日止的利息，利息暂计至2019年10月12日止为18824元；2.判令俩被告承担原告因实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由俩被告共同承担。事实与理由：被告一、被告二因资金周转需要共同向原告借款。2018年7月20日,原、被告三方签订《借款合同》,约定两被告向原告借款人民币10万元,借款期限两个月,自2018年7月20日起至2018年9月20日止,借款利息为月利率2%,并约定由违约方承担守约方因实现债权而产生的费用。合同签订后,原告即依约向两被告支付了借款。此后,借款期限期满,两被告未依约向原告偿还借款。期间,两被告仅向原告支付了2018年7月至2018年12月期间的利息。2019年1月3日,两被告向原告提出增加借款金额,并承诺仍按《借款合同》约定的利息方式支付利息。原告基于对其信任,于是向两被告增加出借款项人民币9.7万元。因此,截止2019年1月3日,两被告合计拖欠原告借款本金人民币19.7万元。此后,两被告仅向原告偿还了部分借款本息。其中,2019年1月31日,两被告偿还原告利息及本金人民币50000元;2019年2月3日,两被告偿还原告利息及本金人民币13000元；2019年3月15日,两被告偿还原告利息及本金人民币7000元。此后,两被告未再向原告偿还任何款项。原告多次向两被告催讨,但均未果。截止起诉之日,两被告累计拖欠原告借款本息人民币153285元。为维护自身合法权益，据此起诉要求判令被告偿还借款。被告许志杰未作答辩。被告郑秋鹏辩称，我与许志杰共同向原告借款只有10万元，另外9.7万元是许志杰个人向原告借款，与我无关。10万元借款已归还大部分本金，我与许志杰二人向原告共同借款只欠本金3万元。10万元借款是许志杰个人使用，我只起到介绍作用。原告蔡忆晓围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同复印件，证明原、被告存在借贷关系；2.银行帐流水，证明原告共向俩被告出借19.7元；3.支付宝转账截图，证明目的同证据2；4.委托合同及律师费发票，证明原告为实现债权产生前期律师费5000元；5.微信截图，证明9.7万元是被告许志杰经手向原告借款。被告许志杰没有向本院提交书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。被告郑秋鹏的质证意见如下：对证据1三性予以确认，但是2018年12月21日之前的利息已还清，且于2019年1月31日、2月3日、3月15日分三次共计归还本金7万元，现在我方与被告一共同只欠本金3万元。对证据2、3部分有异议，对其中10万元转账予以确认，对9.7万元转账不确认，与我无关。对证据4的真实性予以确认，律师费以原告提交的发票为准。对于原告提交的上述证据1、4，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于原告提交的上述证据2、3、5，对证据的真实性本院予以确认，对其证明目的，因被告郑秋鹏签字经手的借款只有10万元，对其中10万元的郑秋鹏与许志杰共同借款部分本院予以确认；对另外9.7万元，因原、被告双方未签订借款合同，根据现有证据，仅能证明系许志杰个人借款。根据原告蔡忆晓、被告郑秋鹏陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告蔡忆晓与被告许志杰、郑秋鹏三方签订《借款合同》，合同约定俩被告因资金周转向原告借款10万元，借款期限自2018年7月20至2018年9月20日止，借款月利率2%，并约定若被告拒不履行还款义务导致原告采取相关措施，被告应向原告支付实现债权而支出的律师费等费用。2018年7月21日原告通过银行转账方式向被告许志杰支付借款10万元，该笔借款2018年12月31日前的利息三方已结清。被告许志杰通过微信向原告要求借款9.7万元，约定于2019年1月30日还款。原告于2019年1月1日向被告许志杰银行转账5万元，2019年1月2日向被告许志杰银行转账2万元，2019年1月3日向被告许志杰银行转账2万元，同日原告又通过支付宝向被告许志杰转账7000元。2019年1月31日,被告许志杰经手向原告还款5万元;2019年2月3日,被告许志杰经手向原告还款1.3万元；2019年3月15日,被告经手许志杰向原告还款7000元。余欠款经原告多次追讨，两被告至今未还。原告遂向本院起诉要求处理。本院认为，债务应当清偿，俩被告向原告借款10万元，三方的借贷关系事实清楚、证据充分，对于结欠借款应由俩被告共同清偿；被告许志杰第二次向原告借款9.7万元，三方并无签订借款合同，被告郑秋鹏表示不知情，原告也未告知被告郑秋鹏，9.7万元借款应视为被告许志杰的个人借款，应由被告许志杰负责清偿。被告许志杰经手的三次还款7万元，因未注明系归还第一次10万元的共同借款还是第二次9.7万元的个人借款，许志杰还款时间离其最后一次借款不足一个月，按照民间借贷习惯，综合本案的具体情况，应视为归还第一次10万元的共同借款，还款后俩被告的共同借款余额为3万元，应由俩被告共同清偿，并由俩被告支付按月利率2%计算利息。对于原告请求原告起诉请求被告偿还借款9.7万元的利息，但原告未能提供证据证明双方有约定借款期限及利息，原告请求按月利率2%计算借款9.7万元利息的理据不足，依法应自起诉起计算逾期还款利息。被告许志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本案依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告许志杰、郑秋鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡忆晓借款人民币3万元及支付利息（以10万元为基数，自2019年1月1日起至2019年1月31日止按月利率2%计算；以5万元为基数，自2019年2月1日起至2019年2月3日止按月利率2%计算；以3.7万元为基数，自2019年2月4日起于2019年3月15日止按月利率2%计算；以3万元为基数，自2019年3月16日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算）并支付律师费5000元。二、被告许志杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡忆晓借款人民币9.7万元并支付逾期利息（自2019年10月23日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算）。案件受理费人民币1732.85元，由原告蔡忆晓负担262.85元，由被告许志杰负担1320元、由被告郑秋鹏负担150元、该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 郑小杭二〇一九年十二月二十三日法官助理 徐 菡书 记 员 陈少营