广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2289号原告：甘小玲，女，1963年10月28日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇曲江区第二中学。公民身份证号码：440××××××××××××920。被告：陈雪娥，女，1980年1月10日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××期。公民身份证号码：440××××××××××××220。原告甘小玲与被告陈雪娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘小玲及被告陈雪娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告迅速给付10385元给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年9月27日21时许，在曲江区第二中学旁的‘燕子’麻将馆门口，被告叫原告挪动位置给其电动车充电，由于原告正戴着耳机听歌，没有听见被告方说的话（而且被告方在原告不挪动位置的情况下也能给其电动车充电），所以没有挪动位置，见原告没有挪动位置，与被告一起开同一部电动车来的花名叫杨老五的男人就开始一直用粗话、脏话辱骂原告，被告方辱骂原告的状况一直持续了二十多分钟的时候，原告实在是无法再忍受其辱骂，于是就回应了一句‘我又没有惹你，你干嘛骂那么久’，然后被告方听到后就用力打了原告一巴掌，原告被打后就拨打电话报警，被告方见原告方报警就踢打原告，后又用塑料凳打原告，原告当天即到韶关启德医院住院治疗，经诊断原告的伤势为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤…。原告住院治疗8天后才治愈出院，住院期间共花费了4741.41元医疗费。事情发生后，该伤害事故由公安部门进行处理，韶关市公安局曲江分局对被告予以了行政拘留十日及罚款伍佰元的行政处罚，但是对于原告的医疗费及其他损失，被告却一直没有赔付，原告认为被告的违法行为导致原告的身体受到了伤害，依法应予以赔偿，因此为维护原告的合法权益，特具文提起诉讼，请人民法院依法判决。被告陈雪娥辩称，我不认可原告的诉讼请求及事实、理由，杨老五没有骂他，也没有用塑料凳打原告。我不相信原告经诊断的伤势为脑震荡、全身多次软组织挫伤等伤情，一般伤情需由法医及县级以上的医疗部门才能作出鉴定。另外我自己也被原告踢了一脚，我现在还在吃土医生开的药，原告应当赔偿我的精神损失等费用。当时派出所叫我协商处理的过程中，原告并没有出现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年9月27日21时许，在曲江区马坝镇曲江二中“燕子”麻将馆门口，因被告陈雪娥电动车充电问题要求原告甘小玲挪动座位让被告陈雪娥方便电动车充电一事引发争议，后因被告陈雪娥对原告甘小玲不满，被告用手殴打甘小玲左边面部，导致甘小玲轻微脑震荡、左面部软组织挫伤。2019年1月28日凌晨1时25分，原告即进入韶关启德医院接受住院治疗，入院诊断为“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压2级高危组；3、迟发性脑出血”，住院8天后，原告于2019年10月6日出院，出院诊断为“1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压2级高危组；4、颈椎病”。出院医嘱为：“1、注意休息、全休一周、陪护一人；2、继续肿痛部位局部热敷；3、不适随诊”。原告共支付了此次住院期间的医疗费用4741.41元（其中：西成药费665.09元、检验费441.87元、检查费2336.08元、治疗费546.3元、床位费396元、护理费132.3元、材料费122.97元、其他费100.8元）。2019年10月30日，韶关市公安局曲江分局出具韶公曲（马）行罚决字[2019]00050号行政处罚决定书，决定对被告陈雪娥处以行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚，该决定作出后，被告未申请行政复议及提起行政诉讼，该行政处罚现已执行完毕；2、原告已至退休年龄，现已每月领取社保退休金。庭审中，原告明确诉请的赔偿损失项目为：医疗费4741.41元、15天误工费2394元（按2019年城镇私营企业就业人员年平均工资58250元计算）、15天的护理费2250元（按150元每天计算）、8天住院伙食补助费800元（按每天100元计算）及交通费200元。以上原告诉请的赔偿损失项目中，原告仅向本院提交了4741.41元的医疗费发票。被告虽辩称不认可原告的伤情且同样因原告的侵权行为导致了精神损失等费用，但并未向本院提供相关的证据，亦未向本院提起反诉。因与被告就涉案侵权损失协商赔偿未果，原告遂诉至本院，请求解决；3、对于涉案《出院证》中载明的“注意休息，全休一周，陪护一人”，陪护情况应作何理解的问题，本院依法询问了涉案韶关启德医院主治医师，其表示根据原告的受伤情况，原告住院8天及全休的一周时间都需要一人陪护。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告主张因被告的侵权行为受伤住院治疗，向本院提供了《行政处罚决定书》、韶关启德医院病历、疾病诊断书及出院记录等证据材料予以佐证，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任…”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，原告有权要求被告承担相应的侵权责任。关于原告诉请的赔偿损失项目中：1、医疗费4741.41元。原告向本院提交了韶关启德医院的病历、收费发票等证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任…”的规定，本院予以确认。被告虽不认可原告的伤情及医疗费用，但并未向本院提供相关证据。此外，原告的入院及出院诊断虽有‘高血压’和‘颈椎病’的诊断，但从原告提供的医疗费发票收费项目来看，涉案医疗费用并非是针对‘高血压’和‘颈椎病’进行治疗而产生的，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。2、误工费2394元。原告已至退休年龄，现已按月领取养老金，且未向本院提供误工损失的相关证据，本院不予确认。3、护理费2250元。原告住院8天及全休一周均需一人进行陪护，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”的规定，参照本地住院护理150元/天及出院短期医嘱护理120元/天的标准，原告的护理费用为2040元（150元/天×8＋120元/天×7天），对原告主张超出部分，本院不予确认。4、住院伙食补助费800元。原告住院8天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照本地一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，原告主张住院伙食补助费800元，本院予以确认。5、交通费200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提供交通费的正式票据，但交通费确曾实际发生，且该费用亦较为合理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告应赔偿7781.41元（4741.41元＋2040元＋800元＋200元），对原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈雪娥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7781.41元给原告甘小玲。二、驳回原告甘小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30元（原告已预交），由被告陈雪娥负担22元，由原告甘小玲负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 肖绍雄二〇一九年十二月二十五日法官助理 王云军书 记 员 杨 斌