福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5417号 原告：李春溪，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林潮兴，男，1991年11月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：阮秋梅，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林高杰，福建刺桐律师事务所律师。 被告：姚建余，男，1969年5月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司，住所地江苏省盱眙县盱城五墩北路第一山别墅花园北楼8044-8046室，统一社会信用代码9132083067302092XB。 负责人：邱添。 原告李春溪与被告林潮兴、姚建余、中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司（以下简称人寿财险盱眙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春溪的委托诉讼代理人林珍珠、黄捷、被告林潮兴的委托诉讼代理人阮秋梅、林高杰到庭参加诉讼，被告姚建余、人寿财险盱眙县支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李春溪向本院提出诉讼请求：1.判令林潮兴、姚建余共同赔偿李春溪因交通事故造成的经济损失共计485825.7元（详见赔偿清单）；2.判令人寿财险盱眙县支公司在保险责任赔偿范围内承担相应的赔付责任并将赔偿款直接支付给李春溪。事实和理由：2017年8月18日，林潮兴驾驶姚建余所有的苏Ｈ×××××轿车沿齐云路由北往南方向行驶至齐云路72号路灯路段跨越路中单实线，致与对向李春溪驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李春溪受伤及车辆损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出认定，林潮兴承担本事故的全部责任，李春溪在事故中无责任。李春溪受伤后，就医于中国人民解放军第180医院，住院70天，李春溪的伤情经诊断为：左胫腓骨下端开放性骨折；右股骨粗隆间骨折；头部外伤；全身多处软组织挫擦伤。李春溪的伤情严重，左胫骨骨折术后骨不连伴感染，于2018年5月21日到福建医科大学第二医院第二次住院治疗，行左侧胫骨骨搬移术，住院26天。于2019年2月22日到福建医科大学附属第二医院第三次住院治疗，行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，住院19天。李春溪的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，护理期为180天，预估二次手术取固定物的后续治疗费约为20000元。本次事故给李春溪造成极大的伤害，对于李春溪的损失，林潮兴、姚建余在其责任范围内依法应予以赔偿。肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车已经向人寿财险盱眙县支公司投保了交强险和商业险，故其依法应在保险责任赔偿范围内对李春溪的损失承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给李春溪。 林潮兴辩称，一、李春溪无机动车驾驶证驾驶机动车，其对本案交通事故的发生也存在过错，应依法减轻林潮兴的赔偿责任；二、肇事车辆系姚建余所有，姚建余将其车辆放置林潮兴经营的洗车店洗护，要求林潮兴驾驶其车辆将其送回家中，林潮兴应允，在折返洗车店途中发生交通事故，林潮兴是无偿帮工，根据法律规定，其在本案中的侵权行为应由姚建余承担全部赔偿责任；三、李春溪起诉的项目和费用超出合理部分应依法应予以扣除；四、林潮兴在事故发生后已尽己所能赔付李春溪之损失。本案事故发生后，林潮兴马上拨打120急救和110报警，由120救护车将李春溪送往医院治疗，尽管林潮兴经济困难，但还是四处筹钱并贷款总计支付给李春溪50000元。综上，林潮兴不应再对本案承担赔偿责任。 姚建余未作答辩。 人寿财险盱眙县支公司提供书面答辩状辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，前期人寿财险盱眙县支公司在交强险医疗费限额内预付10000元，商业三者险预付医疗费50000元，本次其仅在交强险死亡伤残限额内赔付110000元。因人寿财险盱眙县支公司不是侵权责任方，故其不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2017年8月18日13时许，在泉州市丰泽区灯路段，林潮兴驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿齐云路由北往南方向行驶至肇事路段跨越路中单实线，致与对向李春溪无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李春溪受伤、车辆损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：林潮兴应承担事故的全部责任，李春溪无责任。 李春溪受伤后被送往福建医科大学附属第二医院治疗，出院诊断为：1.左胫腓骨下段开放性骨折；2.右股骨粗隆间骨折；3.头部外伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.右第5掌骨骨折内固定术后等，前后治疗共计住院112天，支出医疗费241618.8元，以及施救费200元，并因购置特定电磁波治疗仪、轮椅分别支出188元、258元。李春溪自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、后续治疗费等项目进行鉴定，2018年11月6日，福建鼎力司法鉴定中心出具鉴定意见：1.李春溪的损伤构成九级伤残；2.李春溪的护理期限评定为180日；3.李春溪的后续治疗费约20000元，李春溪为此支出鉴定费2600元。林潮兴对该鉴定意见提出异议，本院根据林潮兴申请，依法委托福建万鸿司法鉴定所对李春溪的伤残等级、护理期限、后续治疗费以及医疗费关联性进行鉴定，鉴定意见：1.李春溪的损伤评定为九级伤残；2.李春溪的护理期评定为180天；3.李春溪的后续医疗费用评定为20000元；4.李春溪就诊花费医疗费241618.8元，其中关联性费用共计239850.99元，非关联性费用共计1767.81元。 另查明，事故发生时，林潮兴持有有效的驾驶证，准驾车型Ｃ1，事故车辆苏Ｈ×××××号小型轿车系姚建余所有，该车向人寿财险盱眙县支公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险5万元限额，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，林潮兴、人寿财险盱眙县支公司分别垫付给李春溪50000元、60000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。林潮兴驾驶的车辆与李春溪驾驶的车辆相碰撞，致使李春溪受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定林潮兴承担事故的全部责任，李春溪无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据，林潮兴对事故认定书有异议，但未在规定期限内提出复核申请，其越过单实线行驶碰撞李春溪系事故发生的直接原因，交警部门的认定合理合法，其现无其他证据、事由反驳事故认定结论，其对事故认定书的异议不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，林潮兴应对其侵权行为承担赔偿责任。林潮兴辩称事故发生时其系为姚建余提供无偿帮工，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任，但其提供的证据尚不足以证明其主张，姚建余对事故的发生不存在过错，李春溪请求姚建余承担赔偿责任于法无据，不予支持。 关于李春溪损失的赔偿标准。根据李春溪的户籍信息，其属于城镇居民，故其损失应参照城镇居民标准计算。李春溪在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：李春溪支出医疗费241618.8元，有其提供的疾病证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定，但其中1767.81元经鉴定机构鉴定与案涉交通事故不存在关联性，应予以剔除，本院对李春溪主张的医疗费按239850.99元予以认定；(2)营养费：根据李春溪所受之伤情以及治疗情况，营养费酌定为10000元；(3)住院伙食补助费：李春溪共计住院112天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费按5600元（50元/天×112天）予以支持；(4)后续治疗费：李春溪主张需后续治疗费20000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；(5)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李春溪属于城镇居民，其主张护理费按护理人员实际月收入5000元的标准计算合理有据，予以照准，经鉴定机构评定李春溪的损伤需护理期180天，结合其伤情及治疗情况，其出院后护理依赖酌定为50%，故李春溪的护理费调整为24333.34元[5000元/月÷30天×112天+5000元/月÷30天×（180-112）天×50%]；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告均未能举证李春溪所从事的职业或者最近三年的平均收入状况，李春溪属于城镇居民，其主张误工费按其实际月收入5000元的标准计算合理有据，予以照准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并结合李春溪的伤情及治疗情况，其误工时间计算至定残日前一天，因本院委托福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见维持原鉴定结论，故定残前一日应以2018年11月5日为准，误工期限共计445天，因此，对李春溪主张的误工费按74166.67元（5000元/月÷30天×445天）予以支持；(7)交通费：交通费是李春溪治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，交通费按30元/天的标准计算，李春溪住院112天，交通费酌定为3360元；(8)残疾赔偿金：李春溪因本事故造成九级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金应按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为168484元（42121元/年×20年×20%）；(9)精神损害抚慰金：李春溪因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为10000元；(10)残疾辅助器具：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。李春溪为治疗、康复及辅助生活自理购置特定电磁波治疗仪、轮椅等辅助器具，共计支出446元，有医疗诊断病历资料及正规购置费发票佐证，予以认定；(11)事故施救费：李春溪主张因事故支出施救费200元，且提供正规有效的票据予以佐证，应予支持；(12)鉴定费:李春溪因鉴定伤残等级、护理期限、后续治疗费等而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故鉴定费用2600元应予支持。以上各项损失共计为559041元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计275450.99元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、事故施救费合计280990.01元。 事故车辆苏Ｈ×××××号小型轿车已在人寿财险盱眙县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李春溪的损失应先由人寿财险盱眙县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由林潮兴与人寿财险盱眙县支公司根据保险合同的约定进行赔偿。人寿财险盱眙县支公司应在交强险责任限额内赔偿李春溪120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元。李春溪超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为436441元（不包含鉴定费），因林潮兴承担事故的全部责任，该超出交强险责任限额的损失应由林潮兴承担，根据保险合同的约定，该部分损失应由人寿财险盱眙县支公司在商业险限额内承担50000元，超出保险责任限额的损失389041元应由林潮兴负担，鉴于事故发生后林潮兴、人寿财险盱眙县支公司已分别预付给李春溪的50000元、60000元，该款项应从林潮兴及人寿财险盱眙县支公司应付赔偿款中扣除。综上，林潮兴应赔偿李春溪因交通事故造成的损失339041元，人寿财险盱眙县支公司应赔偿李春溪因交通事故造成的各项损失合计110000元。姚建余、人寿财险盱眙县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李春溪因交通事故造成的各项损失合计110000元； 二、被告林潮兴应在本判决生效之日起十日内赔偿原告李春溪因交通事故造成的各项损失合计339041元； 三、驳回原告李春溪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8587元，由原告李春溪负担650元，被告林潮兴负担5993元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司负担1944元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  卢书琪 审 判 员  刘圣楠 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年十二月十一日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。