广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1103号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王本俊，男，1969年3月20日出生，身份证号码513************019，汉族，初中文化，户籍地四川省邻水县***********。因本案于2019年6月18日被行政拘留十日，6月27日被刑事拘留，7月10日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人陈运庭，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2019）1059号起诉书指控被告人王本俊犯故意杀人罪（未遂），于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人王本俊及其辩护人陈运庭到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人王本俊和被害人陈志芳系夫妻，二人因家庭纠纷，于2019年6月18日9时许相约至惠阳区人民法院协商离婚事宜，见面后二人发生争吵，随后被害人陈志芳搭乘摩托车离开至惠阳区淡水街道隆基广场，被告人王本俊亦搭乘摩托车尾随跟上。跟至隆基广场后，被告人王本俊在广场处随手捡了一块红砖头，追上被害人陈志芳，并往她头部侧边砸了一下，随后陈志芳倒地，被告人王本俊持砖头继续砸陈志芳头部几下欲致其死地，见陈志芳头部和嘴巴冒血，以为陈志芳快死，故持砖头砸自己额头欲自杀，后被保安制止。公安机关接保安报警后，到场将被告人王本俊抓获归案，并缴获作案工具砖头1块。经鉴定，被害人陈志芳的损伤程度属重伤二级。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被告人供述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人王本俊非法剥夺他人生命，因意志以外原因未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王本俊辩称：我认为我是故意伤害罪，不是故意杀人罪。辩护人辩护称：1、被告人在主观上没有犯罪的预备，没有准备作案的工具、地点、时间，与被害人是夫妻关系，因夫妻感情问题到民政局及法院协商离婚事宜，因分歧较大而在法院门口发生争吵，被告人伤害被害人的行为属于激情、突发性犯罪；2、被告人在精神压力巨大，情绪完全失控的情况下，实施故意伤害他人的行为，归案后虽然供述了他有砸死被害人并自杀的事实，但根据原因及结果来看，被告人在公安机关的供述不排除受到情绪影响，并不是明显表明其有杀人的意图，不能仅以被告人的供述定罪；3、被告人是故意杀人罪（未遂）还是故意伤害罪，如果没有其他证据证实，证据就存疑，根据证据存疑应当选择有利于被告人的原则，应当认定被告人为故意伤害罪。被告人系初犯、偶犯，此前一贯表现良好；被害人在家庭经济方面给被告人带来了巨大的压力，在夫妻感情方面给被告人造成强烈的刺激和伤害，导致被告人极度压抑，被害人在本案中存在严重过错；被告人家属积极为被害人进行救治，支付了近10万元医疗费，取得被害人的谅解；从被告人犯罪后果看，被害人通过治疗已康复出院，没有留下后遗症，被告人的行为没有对被害人造成不可挽回的后果，也没对社会造成严重不良影响。综上，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。辩护人向法庭提交：被害人陈志芳出具的刑事谅解书一份及光盘一张；“常青树”与“叶老板”微信聊天记录数页，以证明被害人婚内与人同居、出轨；被告人与被害人微信聊天记录数页，以证明被告人维护婚姻家庭的意愿，被害人用语言刺激、侮辱被告人的事实；农业银行向陈志芳催收信用卡欠款的信息截图。经审理查明，被告人王本俊和被害人陈志芳系夫妻关系，两人因家庭、婚姻纠纷于2019年6月18日9时许相约到惠阳区人民法院协商离婚事宜，两人见面后发生争吵，随后被害人陈志芳搭乘摩托车离开，被告人王本俊遂搭乘摩托车跟随，到惠阳区淡水街道隆基广场前面时双方均停车后，被告人王本俊在停车场旁捡拾一块砖头追上被害人陈志芳，往其头部砸了一下，陈志芳随即倒地，被告人王本俊出于愤恨持砖头继续连砸陈志芳头部数下，见陈志芳的头部流血、嘴巴冒血，以为陈志芳会死亡，遂持砖头砸自己头部欲自杀，被隆基广场港荟新城商场的保安员上前制止并报警，民警到场将被告人王本俊抓获归案，并将被害人陈志芳送往医院救治。经鉴定，被害人陈志芳的损伤程度属重伤二级。证明上述事实的证据有：1、受案登记表和立案决定书,证实公安机关接到群众报案赶到现场抓获被告人，并决定立案侦查。2、行政处罚决定书，证实被告人因本案被处以行政处罚。3、到案经过，证实公安机关抓获被告人王本俊，并将被害人陈志芳送往医院治疗的经过。4、指认笔录，证实经被告人王本俊对现场监控视频截图进行指认，认出现场中的其本人和被害人陈志芳，并指认照片中的砖头是其殴打其妻子陈志芳所使用的。5、证人田立业的证言：2019年6月18日早上9时55分，我在惠阳区淡水港荟新城商场上班，在商场里面一楼坐观光电梯上二楼途中看见港荟新城商场停车场靠路边处有一名男子手持长方形工具追着一名女子，我立即下一楼，途中就看见该名女子倒地，并看见该男子手持长方形工具一直往该女子身上砸，然后我快速跑到现场，保安队长包季银跟我一起到达现场，看见该男子手持砖头一直往该女子头部砸，当时该女子已倒在地上，我跟包季银一起喊该男子停手，该男子没有理会我们，还用砖头砸向该女子，包季银跑进商场里面拿了两条橡胶棍给了我一条，我拿到橡胶棍后叫该男子停手，该男子还是不理会，我就拿着橡胶棍走到该男子后面用手按住他，并把他拉开，用手把男子手中的砖头抢了扔到一旁去了，该男子还一直在挣扎，因我一人控制不了该名男子，所以该男子又爬行到砖头位置，并捡起砖头，然后双手拿起砖头往自己额头砸了大概十几下，我跟包季银怕该男子把自己砸坏了，就口头跟该男子说“有啥事不好好处理，何必想不开”，该男子就慢慢放松了，接着我把该男子拉到港荟新城停车场人行道上，然后派出所人员和医生就到了。经辨认照片，证实被告人王本俊就是用砖头殴打一名女子的男子。6、证人包季银的证言：2019年6月18日10时许，我在港荟新城一楼大厅看见一名男子拿着砖头追赶一名女子，那名女子被追赶的时候在喊救命，我一开始以为他们闹着玩的就没多想，过了约一分钟，该男子追上了该女子并用砖头砸该女子的头，我就和我同事田立业到值班室拿了警棍去阻止该男子，我们过去后该男子就停止了用砖头砸该女子，田立业把该男子拉开后，该男子就拿砖头砸自己的头部，田立业看到就把砖头给抢过来了，然后我就报警了。经辨认照片，证实被告人王本俊应时用砖头殴打一名女子的男子。7、提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实民警在惠阳区淡水街道隆基广场路边缴获被告人王本俊伤害他人使用的红砖一块并依法扣押。8、被告人王本俊提交的结婚证、户口本复印件等，证实被告人王本俊与被害人陈志芳为夫妻关系。9、广东中法司法鉴定所出具的法医物证司法鉴定意见书，证实王本俊与王霜之间存在父子血缘关系。10、惠阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实伤者陈志芳体表检见之创口、皮下出血、表皮剥脱及软组织肿胀，CT片示双侧颞顶枕部硬膜下血肿，脑肿胀，双侧额颞叶脑挫伤，广泛蛛网膜下腔出血等，损伤符合钝性暴力作用所致，其损伤程度属重伤二级。11、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于惠州市惠阳区****办隆基广场停车场前路边。12、刑事谅解书，由受害人陈志芳出具，主要内容为：本人与王本俊系夫妻关系，2019年6月18日，王本俊与本人产生纠纷，王本俊将本人打伤，目前本人正在惠阳三和医院住院治疗。本人在王本俊不知情的情况下，向外借贷23万元，并认为与王本俊夫妻感情破裂，与王本俊已分居一段时间，但王本俊一直坚持不离婚。2019年6月17日晚本人再次联系王本俊离婚一事，他最终同意离婚，并约定于2019年6月18日上午，在惠阳区人民法院详谈离婚事宜，本人因言语不当，激怒王本俊，造成了此次的事件。事件发生后，王本俊的大儿子王杰非常重视，当日便从成都赶到淡水，帮本人支付医疗费用，并悉心照料。虽然王本俊的伤害行为对本人造成了巨大的伤害，但造成这样的结果，本人也要负一份责任，王本俊也得到了应有的教训，本人对王本俊的行为予以谅解，不再追究其刑事责任，请求检察机关给予王本俊改过自新的机会，对本案予以撤案。落款日期为2019年7月7日。13、被告人王本俊的供述：2019年6月18日早上9时许，我妻子约我到惠阳区人民法院协商离婚，我们相见后她又不敢进法院，我在法院门口处问她为什么要离婚，她没有搭理我，我让她进法院处理她又不肯进去，我们吵了一下，然后她坐摩托车离开，我马上叫了辆摩托车跟着她走，后她一直走到淡水隆基广场处停车了，我让摩托车司机也停车，我在隆基广场处随手捡了一块红砖追上我妻子持红砖往她头部砸了一下她头部侧边，我看她倒在地上后，因为她跟别的男人一起了，还要跟我离婚分我的房子，我让她不要离婚但是她不肯，我当时很气愤，就继续持红砖往她头部继续砸了几下（具体多少下我不清楚），我看我妻子头部满是血，嘴巴还有血往外冒，以为她要死了，我也不想活了，就拿着红砖往我自己额头处砸了两下，这时有个保安过来把我拉开，并将我手上的红砖夺走了，没多久公安人员和救护人员到场，我就被带至派出所了，我妻子也被送去医院了。我是因为我妻子跟平安银行贷款了20多万元借给了别人没有写借条，说要我还，有外遇了要跟我离婚，并且要分我的家产，我才殴打她的。我妻子已有40多天没有回家，在其他男人那里睡，所以我很冲动，我当时就是想把她打死后跟着她一起死。上述证据均依法经过法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王本俊因家庭婚姻纠纷而故意杀人，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，属于未遂，依法可以减轻处罚。被告人王本俊归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于本案是因家庭婚姻纠纷引起，被害人对本案的发生具有一定的过错，且案发后被害人表示对被告人予以谅解，因此，酌情可以对被告人王本俊从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。对于被告人及其辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪，不是故意杀人罪的辩解辩护意见，经查，头部乃人体的要害部位，用硬物砸打头部可能致死属于常识，而根据查明的案发经过，被告人在砸倒被害人后，仍继续持砖头连砸头部多次，可见其杀死被害人的主观故意明显；根据被告人王本俊供述，其因认为被害人有外遇，要与其离婚并要分其家产，冲动之下想将其打死然后自杀，与案发经过所反映的情况一致；被告人王本俊在看到被害人被其砸打后伤势严重、可能死亡的情况下，不去施救，反而用砖头砸自己头部，这与被告人关于欲将被害人打死然后自杀的供述相印证，并与目睹案发经过的保安员田立业、包季银的证言相互吻合。因此被告人王本俊主观上具有杀人的故意，客观上实施了足以致被害人死亡的行为，其行为符合故意杀人罪的特征，应依法惩处。故被告人及其辩护人的上述意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王本俊犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2023年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  任 莹人民陪审员  黄惠红二〇一九年十二月三十日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。