广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂03刑初64号 公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，2003年9月13日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，学生，住广西永福县。 附带民事诉讼原告人曾某2，男，2008年8月4日出生与广西壮族自治区永福县，汉族，学生，住广西永福县。 法定代理人陈某，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住广西永福县。系二被害人的母亲。 上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄旭东，永福县法律援助中心律师。 被告人曾培成，男，1956年7月8日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住广西永福县。因犯盗窃罪，于1981年12月被永福县人民法院判处有期徒刑五年，1986年2月刑满释放；因犯强奸罪，于1989年11月被临桂县人民法院（现桂林市临桂区人民法院）判处有期徒刑八年，1996年10月刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月10日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，同年4月24日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 指定辩护人秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检刑诉〔2019〕5号起诉书，指控被告人曾培成犯故意杀人罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2019年11月13日和11月28日对刑事和附带民事部分分别公开开庭进行了审理。桂林市人民检察院指派检察员唐昊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2的法定代理人陈某、诉讼代理人黄旭东，被告人曾培成及其指定辩护人秦玉雲到庭参加诉讼。期间，桂林市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾培成与被害人曾某1（15岁）、曾某2（10岁）的父亲曾某3系堂叔侄关系，曾培成曾长期住在曾某3家。数年前曾某3帮助曾培成建好房屋后，曾培成允许曾某3在曾培成的自留地里种果树。案发前几天，曾培成因生活琐事提出要收回曾某3种植果树的自留地而与曾某3、陈某夫妇发生冲突。事后，曾培成认为其年幼时被曾某3父亲从孤儿院里接出来，经常受到虐待，现在曾某3夫妇对其不好，遂产生杀死曾某3夫妻的念头。 在与曾某3夫妇发生冲突一两天后的凌晨，被告人曾培成携带铁锤，驾木梯从曾某3家二楼卫生间的气窗潜入，欲对曾某3、陈某行凶，因发现有人在曾某3家留宿而作罢。一两天后，曾培成见在曾某3家留宿的人离开，遂决定当晚动手。准备好数天的食物后，曾培成于2019年2月16日凌晨，携带铁锤、水果刀、木棒，驾木梯再次从曾某3家二楼卫生间的气窗潜入，因曾某3夫妇的卧室门反锁，曾培成遂决定对曾某3的两个儿子被害人曾某1、曾某2下手。随后曾培成到曾某1、曾某2的卧室，持铁锤对曾某1、曾某2的头部反复击打，击打中曾培成听到曾某2发出疼痛的喊叫声，担心被发现而逃离现场。 被告人曾培成逃到山上后担心曾某1、曾某2死亡会加重其罪责，遂先后拨打村民曾某4、110、陈某的电话告知其持铁锤击打了被害人曾某1、曾某2。随后曾某3、陈某报警并与村民送曾某1、曾某2到医院治疗。 被害人曾某1前后两次住院共计83天，现仍在家修养。被害人曾某2住院34天，现已回校上学。经鉴定，曾某1重型开放性颅脑损伤（左侧额颞顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折骨折伴左额部硬脑膜破裂）的人体损伤程度属重伤二级，右耳廓裂伤的人体损伤程度属轻微伤；曾某2中型开放性颅骨骨折伴脑膜破裂行手术治疗的人体损伤程度属重伤二级，双侧鼻骨骨折的人体损伤程度属轻伤二级，有眼眉弓外侧软组织裂伤的人体损伤程度属轻微伤。 2019年4月10日凌晨，被告人曾培成在家中被公安机关抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.铁锤、水果刀、木棒等物证；2.报警记录、户籍证明、通话清单等书证；3.证人曾某3、陈某、曾某4等人的证言；4.被害人曾某1、曾某2的陈述；5.被告人曾培成的供述和辩解；6.法医临床司法鉴定意见书、生物物证检验鉴定书等鉴定意见；7.现场勘查、辨认笔录。 公诉机关认为被告人曾培成预谋两次入室杀人致二未成年人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人曾培成已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院判处。 附带民事诉讼原告人曾某1诉请判令被告人曾培成赔偿经济损失186649.61元，其中：医疗费99237.61元、护理费13440元，住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金64872元、残疾鉴定费700元。 附带民事诉讼原告人曾某2诉请判令被告人曾培成赔偿经济损失55704.9元。其中医疗费46604.9元、护理费5600元、住院伙食补助费3500元。 二附带民事诉讼原告人的法定代理人和诉讼代理人均提出相同意见，并向法庭提交了出、入院记录、疾病诊断证明书、手术记录、住院费用清单、收费票据、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、出生医学证明等证据。 被告人曾培成对公诉机关指控的犯罪事实、证据及附带民事诉讼原告人所提诉讼请求均无异议，但辩称其行为应构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪。 辩护人提出与被告人辩解相同的辩护意见，另提出曾培成认罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人曾培成与被害人曾某1、曾某2的父亲曾某3系堂叔侄关系，案发前曾培成因土地问题与曾某3及被害人的母亲陈某发生激烈争吵，曾培成便产生杀死曾某3和陈某的念头。2019年2月16日凌晨，曾培成携带铁锤、水果刀、木棒再次通过木梯从曾某3家的二楼卫生间窗口爬入室内，但因曾某3和陈某所住的一楼卧室门口反锁而未能进入，曾培成遂决定对二人的儿子下手。随后曾培成进入二楼曾某1和曾某2的卧室，持铁锤先后多次击打曾某1和曾某2的头部，作案后从二楼的卫生间窗口逃离现场。经鉴定，曾某1、曾某2所受人体损伤程度均为重伤二级。 2019年4月10日凌晨，被告人曾培成被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）物证 铁锤一把、水果刀一把、木棒一根，证实经被告人曾培成辨认，系其携带该铁锤和水果刀进入曾某3家中，并用铁锤锤伤被害人曾某1和曾某2。 （二）书证 1.案件详细信息记录表、受案登记表、立案决定书、办案说明，证实2019年2月16日2时15分，曾培成使用电话（155××××6089）报警称其因与曾某3存在纠纷晚上潜入曾某3家将其小孩用锤子锤伤，同日2时32分曾某3使用电话（187××××8138）报案，称在，其二个小孩被打伤。永福县公安局于2019年2月17日决定立案。2019年4月10日凌晨5时许，曾培成在在广西永福县永福镇南雄村梁家寨屯自己家中被公安机关抓获。 2.电话开户资料及通话清单，证实被告人曾培成于2019年2月16日2时24分41秒使用181××××4102电话拔打159××××1440（陈某）电话并通话9秒，同日2时12分05秒使用155××××6089电话拔打134××××6448（曾某4）电话并通话3分22秒，同日2时15分58秒使用155××××6089电话拔打110并通话2分55秒。 3.户籍证明,证实被告人曾培成生于1956年7月8日，案发时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任能力年龄；被害人曾某1生于2003年9月13日，被害人曾某2生于2008年8月4日，二人系同胞兄弟，均为曾某3和陈某的婚生子。 4.刑事判决书及释放证明书，证实曾培成因犯盗窃罪，于1981年12月被永福县人民法院判处有期徒刑五年；因犯强奸罪，于1989年11月被临桂县人民法院判处有期徒刑八年。 （三）证人证言 1.曾某3的证言，证实被告人曾培成是其家族里的堂叔，曾经与其和陈某共同居住。案发前数天，曾培成打算收回其名下的但由其使用的田地，后与其和陈某发生争吵、肢体冲突。2019年2月16日凌晨二时许，曾培成打电话给陈某，称将其两个儿子杀了，其立即到二楼曾某1、曾某2的房间查看，发现曾某1和曾某2的头部、面部以及床上都是血，曾某1已经昏迷，曾某2还能讲话，后将二人送往永福县人民医院治疗。 2.陈某的证言，证实其在2019年2月26日凌晨2时24分接到被告人曾培成打来电话，称杀了其二个儿子。其和曾某3到二楼，看到曾某1、曾某2头上出了很多血，曾某1耳朵也有伤，叫曾某1已没有反应，曾某2还能听到讲话。后将二人送到永福县人民医院。曾培成是其丈夫曾某3家族里的叔叔，前些年和其、曾某3住在一起。同月13日，曾培成打算收回自己名下的但由曾某3使用的田地，后与其、曾某3发生争吵和肢体冲突。 3.曾某4的证言，证实2019年2月16日凌晨2时11分，曾培成打电话给其，称曾培成用锤子和刀把侄孙子曾某1和曾某2打死了，早两天跟曾宗德两夫妻吵架，曾培成想不通，所以才去打侄孙子，还说要打110报警。曾某4和曾某5等同村村民到曾某3家时，曾某3和陈某抱着曾某1和曾某2下楼，后二人被送去医院。 4.曾某5的证言，证实2019年2月16日凌晨，曾某4跟其和同村村民说，曾培成打电话说其把曾某3两个儿子打了。其等人走到曾某3家中，之后曾某3的两个儿子被送上救护车。 5.曾某6的证言，证实2019年农历年初凌晨，曾某4和其、曾某5等人讲曾培成打电话说把曾某3两个小孩杀了。众人马上到曾某3家，看见陈某抱着小儿子在哭，之后众人把两个小孩送上了救护车。 6.曾某7的证言，证实2019年正月初八凌晨，其听到曾某3家里面女人喊救命的声音，跑来曾某3家。曾某2被抱着还知道叫痛，曾某1已经晕了，二人浑身是血，曾某1头上有一个口子。后把二人送上救护车了。 7.曾某8的供述，证实2019年正月的一天凌晨两三点钟，曾某2、曾某1被曾培成打伤头部，伤得比较重，村上的人基本都出去送二人去医院。曾培成与曾某3是家屋的叔侄关系，以前曾培成是住在曾某3家里的，双方主要是家庭矛盾。 （四）被害人陈述 1.曾某1的陈述，证实2019年2月中旬的一天晚上，其九点后回房间睡觉，再醒来发现躺在医院病床上了，其弟弟曾某2躺在隔壁病床。其父母称二人是被曾培成打伤的。其住的房间没有房门，曾培成之前住在该房间，之后搬出去住了。其头部骨头受伤很严重，头骨碎了。曾某2的伤势和其差不多。 2.曾某2的陈述，证实其在家里是跟哥哥曾某1睡一铺床，2019年2月15日晚上曾某1和其先后到房间睡觉，曾某1还在玩手机，其醒来的时候就在医院了。房间没有房门，曾培成之前住在该房间。其被伤到头部，听村上的人说是曾培成伤着的。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片及提取痕迹、物品登记表,证实案发现场情况。 2.辨认笔录及照片，证实：（1）2019年4月10日，经被告人曾培成辨认，其2019年2月16日锤伤被害人曾某1、曾某2的地点是广西永福县30号二楼；（2）2019年8月21日，被告人曾培成在桂林市第二人民医院北院对作案刀具、铁锤进行辨认；分别对被害人曾某2、曾某1进行了辨认；（3）2019年8月16日，被害人曾某1、曾某2在永福县公安局分别对被告人曾培成进行了辨认。 3.提取笔录及照片，证实：（1）2019年4月10日侦查人员在永福县公安局刑事侦查大队提取了被告人曾培成手指末梢血样一份；（2）2019年4月10日侦查人员在永福县公安局刑事侦查大队提取了被害人曾某1手指末梢血样一份；（3）2019年4月10日侦查人员在永福县公安局刑事侦查大队提取了被害人曾某2手指末梢血样一份。 （六）鉴定意见 1.桂林市华源司法鉴定所桂市华源[2019]法医鉴字第288号法医临床司法鉴定意见书，证实： 经审查送检前历及影像学资料，临床诊断曾某1原发性损伤主要是重型开放性颅脑损伤（左额叶脑挫裂伤并脑内血肿形成，两侧额顶部、左侧颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折，多发头皮裂伤），右耳廓裂伤等。临床予行开颅硬膜下，硬膜外血肿清除＋左额叶脑内血肿清除＋粉碎性颅骨骨折整复＋脑脊液漏修补＋硬脑膜减张缝合＋脑脊液置换术，术中见左额部近额窦处硬脑膜破裂约2ｃｍ。 曾某1入院时嗜睡状，格拉斯评分10分，双侧瞳孔等圆等大，直径约3.0ｍｍ,对光反射灵敏，四肢肌张力正常，未见明显脑受压体征表现。目前法医临床检验见曾某1神清，对答切题，四肢肌力、肌张力正常。其双侧额颞部瘢痕累计长36.5ｃｍ,右耳廓裂伤瘢痕长0.8ｃｍ。审查送检影像学资料与临床诊断相符。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2条ｂ款“开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂”、5.2.5条ｆ款“耳廓创”的规定，被鉴定人曾某1重型开放性颅脑损伤（左侧额颞顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折伴左额部硬脑膜破裂）的人体部伤程度属重伤二级；右耳廓裂伤的人体损防程发属轻微伤。 结论：被鉴定人曾某1人体损伤程度属重伤二级。 2.桂林市华源司法鉴定所桂市华源[2019]法医鉴字第289号法医临床司法鉴定意见书，证实： 经审查送检病历及影像学资料，临床诊断曾某2原发性损伤主要是中型开放性颅脑损伤:左侧额部硬膜外血肿，右侧额叶脑挫裂伤，双侧额骨及右顶骨粉碎性凹陷性骨折，少量气颅，双侧鼻骨骨折，右侧额颞部头皮挫裂伤并头面部多处软组织挫伤。曾某2入院时呈嗜睡状态，ＧＣＳ评分14分，双侧瞳孔等大等圆，直径0.2ｃｍ，对光反射灵敏，四肢肌力、肌张力正常，未见脑受压体征。临床予伤口清创缝合，左侧开颅硬膜外血肿清除手术＋颅骨粉碎性、凹陷性骨折整复术，术中见左侧额骨凹陷性、粉碎性骨折，相应部位硬脑膜破裂。目前法医临床检验见曾某2神志清楚，对答切题，四肢肌力、肌张力正常。其左额颞顶部瘢痕长19.0ｃｍ并左额骨粉碎性凹陷性骨折，硬脑膜破裂;右眼眉弓外侧软组织裂伤瘢痕长3.0ｃｍ;审查送检影像学资料与临床诊断相符。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2条ｂ款“开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂”、5.2.4条0款“……双测鼻骨骨折……”、5.2.5条ａ款“面部软组织创”的规定，被鉴定人曾某2中型开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂行手术治疗的人体损伤程度属重伤二级;双侧鼻骨骨折的人体损伤程度属轻伤二级:右眼眉弓外侧软组织裂伤的人体损伤程度属轻微伤。 结论：被鉴定人曾某2人体损伤程度属重伤二级。 3.桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2019］0209号生物物证检验鉴定书，证实：（1）棉签擦拭标记为“手机”的检材手机屏幕上可疑血迹二处，手机背面可疑血迹一处，在该三处检材中检出的人血与曾某1血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.75×1018；（2）棉签擦拭标记为“手机”的检材手机背面摄像头表面擦拭可疑血迹一份，在该检材中检出的人血与曾培成血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为4.17×1017；（3）棉签擦拭标记为“铁锤”的检材铁锤锤面2处，分别编号为20190209-2-5和20190209-2-6，在20190209-2-6号检材中检出混合基因型，包含曾某1、曾培成的ＤＮＡ分型。 4.鉴定意见通知书证实，上述鉴定意见已通知被告人曾培成及被害人家属曾某3。 （六）被告人曾培成的供述与辩解 证实曾某3是其堂侄，其曾在曾某3家住了十几年。2017年左右，曾培成与曾某3互换了田地。后因为琐事，其于2019年正月跟陈某说不再换地，与陈某和曾某3发生争吵和冲突。其回到家后想到此前曾某3的父亲将其从孤儿院接出后经常虐待其，现在曾某3又对其不好，就想用锤子把曾某3和陈某锤死。一、两天后的凌晨，其驾木梯从曾某3家二楼厕所的气窗爬进房子，但发现有人留宿便不敢动手，后从二楼厕所爬出。同年2月16日凌晨2时许，其携带铁锤、水果刀和木棒再次用梯子从曾某3家二楼厕所的气窗爬进了房子，到一楼准备进曾某3卧室用铁锤将曾某3和陈某杀死，但因为房门反锁没有推开。其想既然搞不到曾某3和陈某，就要搞曾某3的两个儿子抵回来。其上到二楼，进入曾某1和曾某2的房间，扯起被子盖住二人头部，用铁锤锤了曾某1几下，估计快死了，再锤了几下曾某2的头部，之后从二楼的厕所气窗离开。其离开后用手机打电话告诉陈某、曾某4其把曾某1和曾某2杀了。 上述证据的来源合法，证明内容客观真实，相互印证、相互补充，形成一条完整的证据链，能客观的证明本案的犯罪事实。公诉机关提供的证据材料经庭审举证、质证核实，本院予以确认， 本院认为，被告人曾培成有预谋地入室杀人，持铁锤数次击打被害人头部，致二人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。依照该条款的规定，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控罪名成立。曾培成已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。曾培成归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。对辩护人提出曾培成认罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。曾培成有犯罪前科，可以酌情从重处罚。曾培成犯罪对象为未成年人，可以酌情从重处罚。 对被告人曾培成及其辩护人提出本案应构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见，经查，曾培成归案后多次稳定供述，其与曾某3、陈某因土地纠纷发生矛盾后，意图锤死二人，其在凌晨持铁锤、刀具和木棍潜入曾某3家中后，因二人卧室反锁未果，又意图锤击二人的儿子曾某1和曾某2相抵，主观上故意杀人意图明显。其明知头部为人体要害部位，客观上仍持铁锤多次锤击二名未成年被害人的头部，造成曾某1和曾某2头部多处粉碎性骨折，均构成重伤二级，犯罪后果严重。其行为符合故意杀人罪的法律规定，故对被告人和辩护人的意见不予采纳。 被告人曾培成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2造成了经济损失，依法应予赔偿，具体范围和数额根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定计算，即： 附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失为108237.61元，其中医疗费99237.61元、护理费13324.12元（58594元÷365天×83天），住院伙食补助费8300元（83天×100元）、鉴定费700元。诉请判赔残疾赔偿金64872元不属于犯罪行为造成的直接物质损失，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不予支持。 附带民事诉讼原告人曾某2的经济损失为55462.97元，其中医疗费46604.9元、护理费5458.07元（58594元÷365天×34天）、住院伙食补助费3400元（34天×100元）。 综上，为严明国法，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，严惩严重的刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人曾培成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人曾培成赔偿附带民事诉讼原告人曾某1经济损失共计人民币121561.73元； 三、被告人曾培成赔偿附带民事诉讼原告人曾某2经济损失共计人民币55462.97元； （上述应付款项，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。） 四、随案移送的作案工具铁锤一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 川 审 判 员  蒙海滨 审 判 员  谢 辉 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  李 兴 书 记 员  唐 鹰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。