福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4783号 原告：张某1，男，1996年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：张某2，男，1967年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄丽仙、黄宗镇，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。 被告：黄某1，女，1996年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄某2，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 原告张某1、张某2与被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于××××年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及两原告的共同委托诉讼代理人黄丽仙，被告黄某1及两被告的共同委托诉讼代理人许凌烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1、张某2向本院提出诉讼请求：：1.依法判令黄某1、黄某2立即向张某1、张某2返还彩礼金328000元以及足金项链一条（价值1788元）、足金吊坠一条（价值2534元）。2.依法判令本案诉讼费用由黄某1、黄某2承担。事实与理由：××××年2月11日，张某1与黄某1经媒人介绍相识。××××年5月底，黄某1、黄某2及黄某1奶奶等家人以“农村习俗、照顾女方面子”为由，要求张某1按农村习俗支付彩礼金，先行订婚后再继续发展关系。张某1在黄某1与其家人的促催下，瞒着父亲张某2于××××年6月1日中午到黄某1家里订婚，当天男方家里仅张某1一人出席订婚酒席（媒人也未到场）。订婚酒席期间，张某1按风俗习惯给黄某1戴上金饰品（足金项链一条价值1788元、足金吊坠一条价值2534元、足金戒指一枚价值2809元，价值合计7131元），张某1收到订婚回礼（折扇两把、五谷花生一袋）。订婚酒席后，张某1按黄某1及其家人要求向黄建春（系黄某1弟弟）的银行账户转账支付彩礼金328000元。此后，张某1认为双方已确认夫妻关系，黄某1应当与其共同生活在一起，但黄某1及其家人却于××××年6月2日向张某1再提出“××××年底结婚、并再支付二两黄金和二两白金彩礼”的要求，才同意共同生活。协商过程中，张某1对黄某1及其家人进一步了解后，得知黄某1系“童养媳”，进一步索要彩礼是为了从黄某1的婚姻中获取更大的利益。张某1对“再支付二两黄金和二两白金才能共同生活”事宜无法接受，导致双方在××××年6月27日发生争执，致婚约解除。双方自婚约订立到解除的期间不足一个月，且未能共同生活。经了解，黄某1在解除婚约后已与其他男性建立男女朋友关系。婚约解除后，双方就彩礼返还事宜未能达成一致意见，黄某1仅返还价值2809的足金戒指一枚，对其余彩礼均拒不返还。 黄某1、黄某2辩称，一、其对收取张某1、张某2主张的彩礼聘金328000元以及足金项链一条、足金吊坠一条、足金戒指一枚（金饰品价值合计7131元）的事实没有异议。二、双方订立婚约时，有约定由张某1再支付给黄某1二两黄金和二两白金，张某1也表示同意，不存在××××年底双方才能同居的事实。三、张某1与黄某1在订婚后开始同居，且至张某1、张某2起诉后，双方还有同居生活在一起。四、张某1与黄某1同居后，张某1在家里人的压力下，性情大变，脾气暴躁，经常对黄某1进行言语攻击，甚至在言语不和下对黄某1大打出手，致黄某1受伤。五、订婚以及退婚都是张某1的我行我素造成，无法同居也是由于张某1的过错造成，张某1的出尔反尔严重伤害了黄某1的身心和名誉。六、黄某1、黄某2在本案婚约中，也有回礼给张某1、张某2，并花费订婚酒席5000元。 张某1、张某2在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.张某1身份证复印件一份、户口本一份、黄某1身份证复印件一份。欲证明张某1与黄某1的诉讼主体适格；张某2与张某1系父子关系的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该组证据无异议。 2.质保单详情（××××年5月31日）、微信账单详情截图（××××年5月31日）、移动终端手机实名查询照片（黄某1）、微信个人账号详情（黄某1）、微信聊天截图（××××年6月1日张某1与黄某1）、中国银行交易流水明细清单（××××年6月1日）、订婚回礼照片各一份。欲证明××××年5月31日，张某1向莆田市同福珠宝行有限公司购买彩礼饰品（价值1788元足金项链一条、价值2534元足金吊坠一枚、价值2809元足金戒指一枚，价值合计7131元）；188××××2262的手机号系黄某1实名登记所有，该手机号实名关联的微信名为“ＨＰＦ0319”；××××年6月1日下午，张某1按黄某1要求将彩礼金328000元转账到黄某1的弟弟黄剑春的账户（收款账户：6228××××4179）里；××××年6月1日，张某1收到订婚回礼，包括折扇两把、五谷花生一袋的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该组证据无异议，认为其确有收到彩礼聘金328000元及三件黄金饰品。 3.微信聊天截图（××××年6月2日张某1与黄某1）一份。欲证明××××年6月2日，黄某1及其家人向张某1再提出“××××年底结婚，并再支付二两黄金和二两白金彩礼”的要求；××××年6月2日起，双方因再次支付彩礼事宜未达成一致意见，张某1与黄某1均同意退婚的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该组证据的真实性无异议，但认为张某1还保留有6月1日和6月9日的聊天记录，却唯独删除了6月2日的聊天记录，说明张某1提供的微信聊天记录不完整，双方之前还有争执，不能说明退婚是由黄某1首先提出；从聊天记录也可以看出，双方在订婚之前已经就二两黄金以及二两白金一事进行协商，张某1也承诺支付给黄某1二两黄金以及二两白金；双方在订婚之后，张某1出尔反尔，拒不支付二两黄金以及二两白金，才导致双方出现了争吵，因此，双方退婚的导火索过错在于张某1，而不是在于黄某1。 4.微信聊天截图（××××年6月9日张某1与黄某1）一份。欲证明××××年6月9日，张某1经向他人了解，发现黄某1系“童养媳”，张某1与黄某1均同意解除婚约的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该组证据的真实性没有异议，但认为该微信聊天记录也不完整，不能完全反映双方争吵的全部过程，同时可以证实张某1及其家人对黄某1存在人格歧视，因此，张某1在婚约之中存在过错，本案过错不在于黄某1。 5.微信聊天截图（××××年6月27-28日张某1与黄某1）、南京军区福州总医院第一附属医院门诊病历（××××年6月28日）、中国人民解放军第九五医院门诊预交金凭据（××××年6月28日）、福建省莆田医疗机构处方清单（××××年6月28日）、张某1受伤照片各一份。欲证明××××年6月27日，张某1与黄某1因婚约事宜协商意见不一致，导致争执拉扯，张某1全身多处被黄某1咬伤、抓伤；××××年6月28日，张某1与黄某1明确解除婚约的事实。 经质证，黄某1、黄某2对微信聊天记录截图的真实性没有异议，但认为该微信聊天记录也不完整，不能完全反映双方争执的过程，不能证实退婚是由黄某1的过错导致的；对于南京军区福州总医院第一附属医院门诊病历、中国人民解放军第九五医院门诊预交金凭据、福建省莆田医疗机构处方清单，其认为真实性、合法性由法院依法审查；对张某1受伤照片的真实性和证明内容有异议，认为不能证实照片中的人即是张某1本人，也不能证实是黄某1导致张某1受伤。 6.通话录音光盘及录音文字整理各一份。欲证明案外人刘玲（张某1的阿姨）与黄某2就彩礼金返还事宜进行协商，黄某2确认收到328000元彩礼金，但双方对返还事宜未能达成一致意见；经了解，××××年7月初，黄某1已与其他男性建立男女朋友关系的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该组证据的真实性没有异议，但认为刘玲与黄某2的通话录音不能证实退婚的整个过程，张某1与黄某1作为婚约的当事人没有在这个通话录音中体现，在录音文字整理中的倒数第七行黄某2有陈述“你给我娶女儿，你要娶回去，一直打，后来一次打他差一点死定了”，进一步反证张某1对黄某1进行殴打；张某1与黄某1的录音也不能证实双方之间的过错原因，结合双方当时的对话语境，黄某1只是出于意气用事随意说出，无法证实黄某1与其他男性存在男女朋友关系，张某1没有提供足够的证据证实黄某1与其他男性存在不正当关系，该组证据应当不予认定。 7.当庭提供××××年8月份的微信聊天记录一份。欲证明张某1有上门寻找黄某1，但黄某1拒绝张某1的事实。 经质证，黄某1、黄某2对该微信聊天记录的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为只能证明黄某1是赌气回家，符合日常常理，不能证明双方分居的事实。 黄某1、黄某2在本院指定的举证期限内提供以下证据。 1.黄某1、黄某2的身份证复印件各一份。欲证明黄某1、黄某2的诉讼主体情况。 经质证，张某1、张某2无异议。 2.ＣＴ检查报告单一份。欲证明××××年6月27日，黄某1被张某1殴打去医院检查的事实。 经质证，张某1、张某2对该组证据的三性均有异议，认为检查报告单上没有相关医疗机构的盖章，真实性无法确认，从该报告单载明的内容上看，无法判断伤情的形成原因，退一步讲，该检查报告单若客观真实，也只体现黄某1伤情仅仅是左侧顶部皮下软组织稍肿胀，而张某1提供的证据可证实张晓辉受伤害程度更重；从时间上看，如果有受伤是客观存在的事实，那么双方也仅仅是相互拉扯的一种行为，且黄萍＋芳更为凶狠，因为根据男女的体力、能力上看，如果张某1要施以殴打，本人不会受伤更重。 3.光盘一份。欲证明张某1与黄某1在××××年8月22日份仍同居在笏石镇绿洲小区的事实。 经质证，张某1、张某2对光盘中的照片的真实性无异议，但认为不能证明黄某1、黄某2的主张，照片中只体现张某1一个人，没有体现双方有同居在一起的内容，也没有体现黄某1；照片是用微信拍摄的，但微信是可以通过视频聊天拍摄，无法证实是在一起时进行拍摄的；退一步讲，即使是黄某1与张某1有在一起拍摄，一两张照片也不能证明双方同居在一起或者共同生活在一起，同居生活是指长期以夫妻名义共同生活居住在一起，才能视为同居生活在一起，不是一张照片就能证明；庭审过程中，黄某1陈述当时手机已经是被张某1收走，那双方在××××年6月份分开之后，手机里面怎么还会记载着照片。 4.当庭提供美团订单截图一组。欲证明从××××年7月份到8月份，黄某1与张某1还有同居在一起的事实。 经质证，张某1、张某2对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该组证据无法证明黄某1、黄某2的主张；××××年6月1日订婚以后，黄某1一方再次要求增加金饰品，导致张某1不同意，双方在××××年6月2日提出退婚，在张某1提交的微信记录里面有非常明确的记载；双方在××××年6月27日、6月28日还再次因为返还彩礼金的事情有发生过争吵，故××××年8月份不可能还同居生活在一起。 本院经审查认为，张某1、张某2提供的证据1、2、3、4、6、7及证据5中的微信聊天截图，黄某1、黄某2提供的证据1，经质证双方对真实性均没有异议，且上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。对于张某1、张某2提供的证据5中的南京军区福州总医院第一附属医院门诊病历、中国人民解放军第九五医院门诊预交金凭据、福建省莆田医疗机构处方清单，并无相关医疗机构的盖章，真实性无法确认；对于张某1、张某2提供的证据5中张某1受伤照片，无法体现张某1的伤情形成原因，也无法证实张某1的伤情是由黄某1造成，故该部分证据不予认定。对于黄某1、黄某2提供的证据2，并无相关医疗机构的盖章，真实性无法确认，也无法证实黄某1被张某1殴打的主张，依法不予认定。对于黄某1、黄某2提供的证据3，光盘中的照片只能体现张某1，未体现黄某1，无法证实黄某1与张某1在笏石镇绿洲小区同居的主张，本院不予认定。对于黄某1、黄某2当庭提供的证据4，张某1、张某2对真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认，但该组证据无法体现黄某1与张某1在××××年7月至8月有同居在一起，故该组证据依法亦不予认定。 根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 张某1与黄某1均系单亲家庭。××××年2月12日，张某2之子张某1与黄某2之女黄某1经媒人介绍认识。××××年6月1日，张某1到黄某1家进行订婚，时张某1支付给黄某1、黄某2聘金328000元（由张某1银行转账至黄某1的弟弟黄剑春的账户6228××××4179里）及足金项链一条、足金吊坠一条、足金戒指一枚（金项链价值1788元、金吊坠价值2534元、金戒指价值2809元，合计价值7131元），黄某1家按农村习俗回礼两把折扇、一袋五谷花生给张某1。订婚后，张某1与黄某1开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续，亦未生育子女。另查明，上述金戒指一枚现在张某1处。后双方因无法继续共同生活，并就彩礼的返还事宜无法达成一致，张某1、张某2遂案诉本院，要求黄某1、黄某2返还彩礼金328000元及金项链一条、金吊坠一条。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，黄某1、黄某2对收取张某1、张某2主张的彩礼金328000元及金项链一条、金吊坠一条、金戒指一枚的事实没有异议，本院对此予以确认。庭审时，双方对金戒指一枚现在张某1处的事实也没有异议，该事实亦予以确认。本案黄金饰品（金项链一条、金吊坠一条）价值不大，且根据当地农村嫁娶习俗，男方支付给女方的黄金饰品是男方基于婚约赠与女方的财产，故不应折价返还。张某1、张某2要求黄某1、黄某2返还金项链一条及金吊坠一条，理由及依据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。本案张某1与黄某1共同生活的时间不长，黄某1、黄某2依法应酌情返还彩礼，结合本案的实际情况和当地农村风俗习惯，本院酌定黄某1、黄某2予以返还彩礼229600元。黄某1、黄某2不同意返还彩礼，依据不足，不予支持。黄某1、黄某2主张办理订婚酒席花费5000元，张某1、张某2予以否认，黄某1、黄某2也未提供证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，故该主张缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄某1、黄某2应在本判决生效之日起五日内返还给张某1、张某2彩礼229600元； 二、驳回张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6284.8元，由黄某1、黄某2负担4336元，由张某1、张某2负担1948.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  许荔航 人民陪审员  陈伟清 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈 斌 附相关适用法律条文及法官提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 11-