江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初4410号原告：江明发，男，1963年8月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李滕，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201510584598。委托诉讼代理人：李亚彦，江西惟民律师事务所实习律师。被告：周琴琴，女，1982年7月1日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：徐小平,男，1979年1月24日出生，汉族，住江西省九江市开发区，系被告周琴琴丈夫。原告江明发与被告周琴琴公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江明发的委托诉讼代理人李滕、李亚彦，被告周琴琴的委托诉讼代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江明发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项经济损失合计人民币139622.43元（其中医药费:77209.13元；营养费30元/天×116天=3480元；住院伙食补助费:30元/天×26天=780元；护理费:146元/天×86天=12556元；误工费:70772元/年÷12月÷30天×206天=40497.3元；交通费:500元；精神抚慰金:3000元；鉴定费:1600元）；2.本案全部的诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告江明发将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告偿还原告医疗费、护理费、误工费等各项经济损失人民币207260.43元（增加残疾赔偿金67638元：33819/年×20年×10%）。事实和理由：2019年1月6日晚20时许，原告至被告周琴琴经营的碧水休闲会所庐峰路店准备做足疗服务，但前台工作人员告知原告因没有空闲的技师需要等候。之后，工作人员便带领原告到二楼的包厢休息等候。在等候的过程中，原告因疲惫在包厢内睡着，待原告醒来已经是晚上22时左右，期间工作人员一直未给原告安排技师、提供足疗服务。原告考虑到时间太晚，便起身回家，但在下楼过程中由于地面太滑，导致原告从二楼楼梯跌落至一楼地面，头部撞击到正对楼梯的墙面。当晚原告被送往九江学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤重型；2.急性创伤性硬膜下出血；3.有颞叶多发性大脑挫伤；4.右颞顶部硬膜外血肿；5.脑脊液鼻漏；6.创伤性颅内积气；7.颅底骨折；8.右颞顶骨骨折；9.右颞顶部头皮血肿。经治疗，原告于2019年2月2日出院，出院医嘱载明：1.建议继续住院治疗；2.建议出院后全休2个月，加强陪护，加强营养；3.半个月后复查颅脑CT；4.出院后继续服用抗癫病药，每个月复查血常规及肝功能；5.不适随诊。原告期间住院26天，花去医疗费77209.13元。出院后，原告于2019年7月12日委托江西九江司法鉴定中心对伤残等级、营养期、误工期、护理期等进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。由于碧水休闲会所庐峰路店已于2019年6月5日注销，被告周琴琴作为碧水休闲会所庐峰路店的经营者，其应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,现依相关法律规定诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告周琴琴辩称：原告起诉的事实不符合，报警时间也不对，住院情况也不对。我有录像视频，原告自己来的时候是喝了酒的，我是好心好意让他进来休息，他也没有在我这里消费，我也有证人能证明他是喝了酒的。他自己下楼的时候摔了一跤，我说通知他家里人他说不用通知，我就帮他报了120和110，当时还问了他要不要给家里人打电话，他说不用，把他送到医院就可以了。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日晚20时左右，原告江明发酒后进入被告周琴琴经营的碧水休闲会所庐峰路店。原告江明发进入碧水休闲会所庐峰路店后，从楼梯上行至该店二层包厢。等候一段时间后，碧水休闲会所庐峰路店员工告知原告江明发已没有房间。2019年1月6日晚22时30分许，原告江明发从二层通过楼梯下行时，从二楼楼梯跌落至一楼地面摔伤。碧水休闲会所庐峰路店员工将原告江明发扶起后，原告江明发在一楼进行休息。其后，碧水休闲会所庐峰路店员工拨打120急救电话。当日22时59分，120救护车到达现场。2019年1月7日-2019年2月2日，原告江明发在九江学院附属医院住院治疗，住院26天，花费医疗费77209.13元。2019年2月2日，九江学院附属医院出院医嘱载明：1.建议继续住院治疗；2.建议出院后全休2个月，加强陪护，加强营养；3.半个月后复查颅脑CT；4.出院后继续服用抗癫病药，每个月复查血常规及肝功能；5.不适随诊。2019年7月12日，经原告江明发之子江强强委托，江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2019）临鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：原告江明发的伤残等级为十级，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。另查明：被告周琴琴为碧水休闲会所庐峰路店的经营者，该个体工商户于2019年6月5日进行了注销登记。原告江明发系城镇户籍。上述事实，有当事人陈述、疾病证明书、出院记录、江西省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书、事发当晚的监控视频、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。碧水休闲会所庐峰路店系个体工商户，周琴琴是碧水休闲会所庐峰路店的经营者，2019年6月5日将碧水休闲会所庐峰路店办理了注销登记。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，被告周琴琴作为经营者应为适格的诉讼主体。本案中，双方争议的焦点为被告是否尽到了安全保障义务，原告是否存在过错。公共场所的管理人对于可能存在的安全隐患应尽到合理限度范围内的安全保障义务。合理限度的范围主要应从是否符合法律、法规、规章或者特定的操作规程的要求，是否属于同类社会活动或者一个诚信善良的从业者应当达到的通常的程度以及预见可能性的大小来进行判断。被告辩称没有在店内消费故不应承担责任，本院认为原告系经被告允许进入店内，被告应对原告尽到安全保障义务，原告是否消费与是否承担责任不具关联性。关于原告是否饮酒的问题，原告主张未饮酒，但是从案发现场的录像可明显看见原告在上楼梯时，走路姿势歪歪扭扭，已经不能正常直线行走，结合相关日常生活经验，本院采信被告的陈述即原告进入店内时已经饮酒。原告江明发作为完全民事行为能力人，在下楼时理应谨慎注意避免摔倒，尤其是饮酒后更应多加小心，故对于此次受伤其自身负有较大过错。原告主张系被告店铺内地面湿滑导致原告滑倒，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。但是，被告在原告进入店内时即知道原告已饮酒，理应对原告予以更多关注照看；被告在楼梯处未设置警示标志，未能预见其服务场所中楼梯存在潜在的危险；且被告在原告受伤后，被告未在第一时间拨打救助电话，故本院认为被告未完全尽到安全保障义务,应承担一定责任。综合上述分析，本院认定被告应承担的责任比例为20%。关于原告主张的各项损失：1.医药费77209.13元，有医疗费票据予以证实，本院予以认定；2.营养费30元/天×116天=3480元，原告计算天数以及标准过高，结合出院医嘱以及鉴定意见，本院予以部分支持1980元（22元/天×90天）；3.住院伙食补助费30元/天×26天=780元，计算标准过高，本院予以部分支持520元（20元/天×26天）；4.护理费146元/天×86天=12556元，计算标准以及天数过高，应按私营服务行业标准计算为宜，本院予以部分支持3538元（48994/年÷360天×26天）；5.误工费70772元/年÷12月÷30天×206天=40497.3元，计算标准与天数过高，原告未提交证据证明其平均收入状况，也不能确定与其从事相同或相近的行业，故本院酌情参照当地在职职工最低工资标准计算至评残前一日予以部分支持9743元（1580月÷30天×185天）；6.交通费:500元，原告未提供交通费发票予以证实，本院根据其就医实际需要予以部分支持116元（4元/天×24天+10元/天×2天）；7.精神抚慰金3000元，结合本案具体情况，本院酌情支持2000元；8.鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据予以证实，本院予以支持；9.残疾赔偿金67638元（33819/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告各项经济损失共计164347.13元。按照责任比例，被告应向原告赔偿各项经济损失32869元。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告周琴琴于本判决生效之日起十日内向原告江明发赔偿各项经济损失共计32869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元，减半收取2204.5元，由原告江明发负担1854.5元，被告周琴琴负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟蕾二〇一九年十二月十二日书记员  周莉