山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0403民初696号 原告：牛旭东，男。 委托诉讼代理人：张浩亮、孙丞昊，系山西双师律师事务所律师。 被告：长治市顺驰货物运输有限公司。 住所地：长治市潞州区光荣巷光荣小区2号楼（车库3-4#） 法定代表人：吕艳琴，职务：执行董事 被告：石帅，男。 二被告委托诉讼代理人：宋素平、郭豪妮，系山西诚欣律师事务所律师。 被告：张永成，男，1975年2月23日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。 被告：山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿。 住所地：长治市潞州区西白兔乡漳村。 法定代表人：杨计先，职务：矿长 委托诉讼代理人：吴莹钰，系山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿法律顾问。 原告牛旭东诉被告长治市顺驰货物运输有限公司（以下简称顺驰公司）、石帅、张永成、山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿（以下简称漳村煤矿）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛旭东的特别授权代理人张浩亮、孙丞昊，被告顺驰公司、石帅的委托代理人宋素平、郭豪妮，被告石帅、被告张永成、被告漳村煤矿的特别授权代理人吴莹钰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告牛旭东向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令各被告赔偿原告医药费6100元、残疾赔偿金130347元、误工费59333元、护理费22002元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、交通费1000元、精神抚慰金10500元、鉴定费2400元、体检费765元、复印费55元共计244102元，后续治疗费待发生后另行主张。事实与理由：原告受雇于被告张永成从事汽车运输驾驶员工作，被告长治市顺驰货物运输有限公司及石帅使用张永成的车辆去漳村煤矿拉货物，原告于2019年2月22日下午驾驶张永成所有的×××车到达漳村煤矿。当日17时左右在装车过程中，漳村煤矿的行车因操作失误，导致吊装的钢管突然坠落，砸伤原告。事故发生后，原告于当日到潞安医院住院治疗，2019年4月19日出院，经诊断为1、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、肺挫伤血气胸等6项。住院期间除被告张永成支付部分医疗费外，就其他损失未予赔偿，其他被告也应与张永成共同承担赔偿责任。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的权利，因此原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《侵权责任法》第十五条及相关法律规定提起民事诉讼，望法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告顺驰公司辩称，一、原告起诉被告主体不适格。首先，原告在诉状中诉称其是受雇于张永成从事汽车运输驾驶员工作，在装车过程中受伤。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。本案中的被告并非接受劳务一方。因此，原告起诉被告主体不适格；其次，被告与张永成之间是一种车辆租赁关系。被告租用张永成的车辆(由张永成提供车辆及司机)，从事运输工作，并且是按趟给张永成结算工资，被告与原告之间毫无关系。故此，原告起诉被告主体不适格；二、原告在装货过程中受伤，具有重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告作为一名成年人并经专门培训学习，依法取得驾驶证，从事汽车运输工作，应当预见在装货的过程中可能存在的风险防控，即漳村矿行车在装货过程中，原告是不能站在行车臂下的，更何况该行车在车臂下明确设立了警示牌警示，起吊作业期间行车臂下严禁站人，并且被告也多次强调司机是不允许装卸车的也就是说原告作为一名成年人，完全民事行为能力人，又是一名具有10年之久驾龄的货车运输司机，明知在装货过程中起吊作业期间是不能站在行车臂下的，更不能装卸车。可原告自甘冒险，在行车向货车车厢内起吊钢材时，其不停劝阻，擅自爬进车厢，对行车起吊的钢材进行摆动，致使钢丝链脱落，钢材散落将被告人砸伤。因此，在本案中原告存在重大过失，应当减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。 被告石帅辩称，原告起诉被告主体不适格，被告并非接收劳务一方。原、被告之间是车辆租赁关系，原告有重大过失。原告不能站在行车臂下，现场也设有警示牌，司机不允许装卸车，作业中不能站在行车臂下，不能装卸车，原告是擅自爬到车上的。原告受伤住院期间，被告垫付了11万多。 被告张永成辩称，车是被告的，被告给原告发工资，但原告不是被告雇佣的，是原告自己来的。事故是原告自己造成的，应自行承担，与被告无关。 被告漳村煤矿辩称，原告与被告张永成是雇佣关系，原告的受伤应由张永成承担，被告矿上设置了警示标志也履行了告知义务，原告不听劝阻，私自爬到车上拉动铁链而造成的后果应自行承担，诉讼费也应由原告自行承担。其他意见同第一、二被告意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据：原告的身份证、户口簿、视频资料、住院病历、入院证、诊断证明书、出院证、预交费收据、驾驶证、道路货物运输资格证、行车证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告顺驰公司、石帅提交了照片两张，证明行车臂下明确有铭牌写着“起吊作业期间行车臂下严禁站人”，行车将货物起吊到下面，装卸工才可以装卸货；原告认为照片真实性存疑，不能显示该铭牌是事故前还是事故后贴上去的。照片是静态的，也不能显示吊装过程是否安全。经本院现场查看，照片内的场景系事发地，行车臂上的铭牌是吊机启用后固定上去的，并非本次事故发生后才固定上去的； 2、被告石帅和漳村煤矿各提交了证人证言三份，证明所有车主、驾驶员都开会给交代过，驾驶员不得参与装卸货物，装卸现场有专门的人员负责；原告认为证人均和各被告存在雇佣关系，不能证明原告的车主对原告进行过安全告知，也不能证明原告参与过开会，事发时现场人员没有对原告进行提醒或阻止。本院认为，六份证人证言需要结合其他证据佐证； 3、原告提交了鉴定时的体检费票据一支；四被告认为该票据的名字是手写上去的，不予认可。本院认为，该票据名字确系手工填写，但是在名字上另行加盖了长治市第二人民医院的收费章，该票据的真实性应予确认； 4、原告提交了起重机械安全规程、起重吊具分类各一份，证明根据国家规定起重作业应当建立安全制度，吊装工应当经过吊装技术培训，吊具应当使用夹持类，被告漳村煤矿使用铁链作为吊具不符合国家规范；被告漳村煤矿认为被告在墙壁上张贴有管理制度，吊装工也经过培训，有相关的证件，使用铁链也符合法律规定。本院认为，该证据真实性予以确认，吊具是否符合国家规范需要其他专业性证据予以证明； 5、原告提交了复印费收据一支，证明花费复印费55元；四被告认为收据上没有姓名，不能确定是原告花费。本院认为，该复印费收据上没有原告姓名，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告石帅系被告顺驰公司的实际负责人，被告顺驰公司租赁被告张永成的车辆从被告漳村煤矿运输货物，被告张永成雇佣原告牛旭东驾驶货车。2019年2月22日下午，原告牛旭东驾驶被告张永成所有的×××货车到达被告漳村煤矿运输货物。17时许，在货物装车过程中，原告牛旭东违反安全制度，自行从驾驶室爬上车厢用手拨动吊装中的钢管，钢管靠近车头一侧的铁链在吊装过程中突然脱落，导致原告牛旭东被下落的钢管砸伤。事发后，原告牛旭东被送往北大医疗潞安医院治疗，门诊诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2019年4月19日出院，实际住院56天。出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、腰2椎体压缩性骨折、双侧肺挫伤伴血气胸、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续佩戴腰围2个月，扶双拐下地活动，左下肢逐步功能锻炼，逐渐负重；2、鼓励多锻炼肺功能，定期复查胸片，查看肺不张及胸腔积液情况；3、继续口服药物对症支持治疗；4、出院后2周、1个月、2个月、3个月、半年、1年门诊复查；5、视骨折愈合情况拆除外固定架及腰椎内固定物；6、不适随诊。住院期间，原告共花费医疗费116745.51元，其中由被告顺驰公司、石帅垫付112215.58元，剩余4529.93元由原告自行支付。经长治市中级人民法院委托，2019年10月23日，长治市第二人民医院司法鉴定中心作出【2019】法鉴字第【85】号司法鉴定意见书:被鉴定人牛旭东损伤程度为：1、胸部损伤程度构成九级伤残；2、左踝关节损伤程度不构成伤残等级；3、腰椎损伤程度构成十级伤残。无护理依赖。鉴定费花费3165元，由原告支付。 审理中，被告漳村煤矿陈述在原告住院期间派人前往护理1个月，原告仅认可护理了4天，双方各执一词，均未提交证据佐证。 本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告牛旭东受伤的直接原因系被告漳村煤矿在吊装货物中铁链脱落，掉落的钢管将原告砸伤，被告漳村煤矿作为直接侵权人应当承担赔偿责任。根据事发现场的墙壁上的安全制度、吊臂上的警示铭牌，结合6位证人的证言，原告牛旭东作为一名长期从事运输的货车驾驶员应当知晓漳村煤矿装卸安全制度的内容，不能去行使或者辅助行使现场装卸人员的职责，其本人对事故的结果有过错，应当减轻被告漳村煤矿的责任，由原告自行承担30%的责任。被告张永成作为雇主应当对所雇驾驶员的安全意识起到相应的管理责任，承担10%的赔偿责任。被告顺驰公司和石帅作为租车单位及其负责人，其与被告张永成的关系为承揽合同关系，不承担赔偿责任。综上，本院酌情认定本次事故原告牛旭东承担30%的责任，被告张永成承担10%的责任，被告漳村煤矿承担60%的责任。原告牛旭东的损失项目有：医疗费116745.51元、住院伙食补助费100元×56天=5600元、营养费按照医嘱酌情保障出院后60天即50元×60天=3000元、护理费计一人，参照居民服务业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资46693元/365天×52天（扣除原告承认的被告护理天数4天）=6652元；误工费参照交通运输业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资89123元/365天×243天（计算至定残日前一天）=59334元、交通费酌情保障600元、残疾赔偿金31035元×20年×21%=130347元、精神抚慰金酌情保障5000元、鉴定费2400元、体检费765元、复印费55元，以上共计325498.51元（不包括精神抚慰金5000元），被告张永成承担10%即32549.85元，被告漳村煤矿承担195299.11元，精神抚慰金5000元由二被告按比例承担即被告张永成承担714元，被告漳村煤矿承担4286元。以上合计，被告张永成承担33263.85元，被告漳村煤矿承担199585.11元（包括被告顺驰公司、石帅垫付的112215.58元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张永成于本判决生效后十日内支付原告牛旭东赔偿款33263.85元； 二、被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿于本判决生效后十日内支付原告牛旭东赔偿款199585.11元（包括被告长治市顺驰货物运输有限公司、石帅垫付的112215.58元）； 三、驳回原告牛旭东的其他诉讼请求。 如被告张永成、被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4962元，由原告牛旭东承担148元，被告张永成承担676元，被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿承担4138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  刘锦宏 人民陪审员  韩 丽 人民陪审员  王炳斐 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王超君