河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0203刑初292号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人张勇，曾用名王浩，男，1991年4月3日出生，唐山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地唐山市路**，捕前住唐山市路南区。2010年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2013年6月14日刑满释放。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年3月24日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告人李刚，男，1972年1月19日出生，山东省青州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省青州市。2019年2月26日因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年3月26日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月10日被唐山市森林公安局取保候审，同年7月15日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。 辩护人商颖存，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告人杨利峰，男，1972年5月8日出生，辽宁省鞍山市人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月3日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告人唐佳仁，男，1997年10月21日出生，广西壮族自治区东兴市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2019年3月31日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人张建伟，河北得法律师事务所律师。 被告人解希芝，女，1977年7月27日出生，山东省高唐县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址山东省高唐县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月1日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告人赵凤宇，男，1982年7月6日出生，唐山市人，汉族，大学文化，开滦集团唐山矿业分公司职工，户籍所在地唐山市路**，捕前住唐山市路北区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年3月24日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人王硕平，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告人江兴涛，男，1977年6月12日出生，安徽省桐城市人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及现住址安徽省桐城市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月29日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年7月15日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。 辩护人赵延军、席长明，河北安唐律师事务所律师。 被告人张海生，男，1965年5月20日出生，河北省邯郸市人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地及现住址河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年3月31日被唐山市森林公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年7月15日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年10月16日被本院决定取保候审。 辩护人李同庆，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2019］263号起诉书指控被告人张勇、李刚犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人杨利峰、赵凤宇、江兴涛、张海生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人唐佳仁犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人解希芝犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人张勇、李刚、杨利峰、唐佳仁、解希芝、赵凤宇、江兴涛、张海生，指定辩护人谷雅峰、张建伟，辩护人商颖存、陈军、阎雪乔、王硕平、席长明、李同庆，证人赵某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 1、2016年6月，被告人李刚从江苏省徐州市梁某（另案处理）处以1380元人民币价格非法收购白冠长尾雉活体6只（其中2只饲养过程中死亡），白鹇活体6只（其中2只饲养过程中死亡）。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物白鹇、白冠长尾雉。 2、2017年，被告人张勇通过微信联系在山东滨州高速口以5000元人民币价格非法收购丹顶鹤活体一只，以2500元人民币价格非法收购灰鹤活体一只。 2017年3月至4月，被告人张勇在唐山市以14300元人民币价格将上述非法收购的丹顶鹤活体一只和灰鹤活体一只出售给被告人赵凤宇，非法获利6800元人民币。 2019年1月，被告人张勇在山东青州万禾特种动物养殖场将上述丹顶鹤活体一只和灰鹤活体一只以14000元人民币价格非法出售给被告人李刚，非法获利14000元人民币。 2019年1月底，被告人李刚在安徽省桐城市嬉子人家动物繁育有限公司将从被告人张勇处收购的上述丹顶鹤活体一只和灰鹤活体一只以3万元人民币价格非法出售给被告人江兴涛，非法获利16000元人民币。 经鉴定，上述动物活体分别是国家一级重点保护野生动物丹顶鹤和国家二级重点保护动物灰鹤。 3、2018年春，被告人张勇在广西壮族自治区南宁市防城港高速服务区，从越南人（身份尚未查清）处以每只1000元人民币价格非法收购绿孔雀活体2只。后寄养在被告人赵凤宇位于唐山市住处。 经鉴定，上述动物活体为国家一级重点保护野生动物绿孔雀。 4、2018年秋，被告人张勇在广西壮族自治区南宁市以每只7500元人民币价格从越南人（身份尚未查清）处购买白颊长臂猿活体、戴帽长臂猿活体各一只。 2018年9月14日，被告人张勇在唐山市以15000元人民币价格将白颊长臂猿活体一只，非法出售给被告人赵凤宇，非法获利7500元人民币。 2018年11月2日，被告人张勇在唐山市以9999元价格将戴帽长臂猿活体一只非法出售给被告人赵凤宇，非法获利2499元人民币。 经鉴定，上述动物活体分别为国家一级保护动物白颊长臂猿、戴帽长臂猿。 5、2018年10月至2019年3月间，被告人解希芝先后在京港澳高速公路河南安阳服务区以98200元人民币价格从被告人张勇处非法收购猕猴活体37只（其中2只饲养过程中死亡）。 2019年1月，被告人解希芝在山东聊城市以每只3200元人民币价格合计48000元人民币非法出售给程积良（另案处理）上述猕猴活体15只。 2019年1月至2月间，被告人解希芝以60800元人民币价格非法出售给河南濮阳杨现泽（另案处理）上述猕猴活体合计20只。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物猕猴、食蟹猴。 6、2018年11月，被告人李刚以4000元人民币价格从山东省东营市李兰忠（另案处理）处非法收购灰鹤活体2只。 2019年1月，被告人李刚以10000元人民币价格将上述灰鹤非法出售给山东省聊城市朱庆林，非法获利6000元人民币。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物灰鹤。 7、2019年2月，被告人张海生以1000元人民币价格从山东省聊城市张姓老板（身份尚未查清）处非法收购白鹇活体、红腹锦鸡活体各2只。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物白鹇、红腹锦鸡。 8、2019年3月7日、2019年3月14日，被告人杨利峰先后两次在辽宁省盘锦高速出口从被告人张勇处非法收购猕猴合计32只，非法交易价格合计人民币80000元。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物食蟹猴。 9、2019年3月，被告人李刚从山东青州市北石家村孙成功（另案处理）处以6000元人民币价格非法收购梅花鹿活体2只。 经鉴定，上述动物活体均为国家一级保护动物梅花鹿。 10、2019年3月20日，被告人张勇在广西南宁市防城港市以40000元人民币价格从越南人“方宁姐”（身份尚未查清）处非法收购猕猴活体30只。2019年3月21日，被告人张勇伙同被告人唐佳仁非法运输上述涉案猕猴，后在运输过程中上述猕猴全部死亡。二人将猕猴死体抛扔在南宁市凤岭路与林里桥路交叉口东北方向坡下的树丛中。 经鉴定，上述猕猴残骸为灵长目猴科猕猴、食蟹猴。 2019年3月30日、4月3日，被告人解希芝、杨利峰主动到唐山市森林公安局投案。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人张勇、李刚非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重；被告人解希芝非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重；被告人杨利峰、赵凤宇非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重；被告人唐佳仁非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重；被告人江兴涛、张海生非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其八人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张勇协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻处罚。被告人张勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人张勇适用认罪认罚从宽制度，其具有累犯、立功等量刑情节，建议判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；被告人李刚适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五万元；被告人解希芝适用认罪认罚从宽制度，其具有自首等量刑情节，建议判处其有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元；被告人杨利峰虽主动投案，但当庭翻供且没有合理解释，不构成自首，不适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑十一年至十三年，并处罚金；被告人唐佳仁当庭翻供，且没有合理解释，不适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑十年至十二年，并处罚金；被告人赵凤宇适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；被告人江兴涛适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，可适用缓刑；被告人张海生适用认罪认罚从宽制度，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人张勇对公诉机关指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人谷雅峰提出的辩护意见是，对被告人张勇犯本罪不持异议，但被告人张勇构成坦白，有立功情节，自愿认罪认罚，并请法院考虑其家庭情况，对其从轻或减轻处罚。 被告人李刚对公诉机关指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人商颖存提出的辩护意见是，对被告人李刚犯本罪不持异议，但参照最高人民法院批复及复函意见，被告人李刚购买梅花鹿的行为不属于犯罪行为；其从有合法养殖手续的他人处购买的白鹇和白冠长尾雉均系人工饲养繁殖，被告人李刚购买后用于繁殖，且其经营的公司具有野生动物驯养繁殖的资质；其购买的丹顶鹤和灰鹤系人工驯养繁殖，违法性和社会危害性较小；被告人李刚自愿认罪认罚，主观恶性较小，并将被扣押的非在级别野生动物全部捐赠，有悔罪表现，建议法院对其减轻处罚。辩护人还提交了侦查机关的工作说明一份、山东万禾动物养殖有限公司营业执照复印件一份以证明其辩护意见。 被告人杨利峰对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实无异议，当庭表示认罪，辩称其是为了保护动物而购买。 辩护人陈军提出的辩护意见是，对被告人杨利峰构成本罪不持异议，但其购买食蟹猴后放进救助站，是为保护动物，且涉案动物是人工驯养，社会危害性较小；被告人杨利峰经营的公司具有驯养繁殖食蟹猴的资质，对涉案动物没有造成事实上的损害；被告人杨利峰免费救助过很多动物，请法院考虑其公益善举；被告人杨利峰未推翻在公安机关的供述，依法应构成自首，且其当庭认罪，有悔罪表现，请法院考虑其量刑情节，对其从轻处罚。辩护人还提交了被告人杨利峰在野生动物救助中心任职的工作证照片一张、野生动物救助中心牌匾照片二张、寄养野生动物收回证明复制件二份以证明其辩护意见。 被告人唐佳仁对公诉机关指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实无异议，当庭表示认罪，但辩称其一直到南宁时才知道运输的是动物活体，其未参与装车、抛尸过程。 辩护人张建伟提出的辩护意见是，对被告人唐佳仁构成本罪不持异议，但被告人唐佳仁仅参与协助被告人张勇运输了30只猕猴，主观恶性不大，获利不多，是坦白，且认罪认罚，系初犯，建议法院对其从轻或减轻处罚。 被告人解希芝对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人阎雪乔提出的辩护意见是，对被告人解希芝犯本罪不持异议，但被告人解希芝系自首，认罪认罚，且其非法收购、出售的猕猴大多数为间接繁殖驯养，并非野生动物，社会危害性小，且涉案37只猕猴有20只未经鉴定，不能证明该20只猕猴是珍贵、濒危野生动物，其系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人赵凤宇对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，并申请证人赵某出庭证明其曾有意将涉案动物交至动物保护部门。 辩护人王硕平提出的辩护意见是，对被告人赵凤宇构成本罪不持异议，但其收购野生动物的主观目的是出于对野生动物的喜爱和保护，社会危害性较小；其购买野生动物时主观并不明知是国家重点保护的野生动物，主观上产生错误认识，并非明知故犯；其构成坦白，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请法院考虑其家庭情况，对其从轻、减轻处罚。辩护人还提交了被告人赵凤宇野生动物保护协会会员证复印件一份以证明其辩护意见。 被告人江兴涛对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人席长明提出的辩护意见是，对被告人江兴涛构成本罪不持异议，但其经营的公司对丹顶鹤、灰鹤拥有合法的驯养繁育资质，其未对野生动物资源造成损害，反而进行了有效的保护；其构成坦白，系初犯、偶犯，认罪认罚，符合缓刑适用条件，因犯罪情节轻微，请法院对其免予刑事处罚。辩护人还提交了被告人江兴涛经营公司具有人工繁育许可的资质许可、证书复印件六页以证明其辩护意见。 被告人张海生对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人李同庆提出的辩护意见是，对被告人张海生构成本罪不持异议，但其购买时并不知道涉案动物是国家二级保护动物，公诉机关并未举证证明涉案动物是野生物种，故被告人张海生社会危害性较小；野生动物保护方面的法律与最高人民法院的司法解释对违法与犯罪行为界定模糊；被告人张海生涉案数量少，金额小，认罪认罚，是初犯，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明： 1．2016年6月，被告人李刚从江苏省徐州市梁某（另案处理）处以1380元人民币价格非法收购疑似白冠长尾雉活体6只（其中2只饲养过程中死亡），疑似白鹇活体6只（其中2只饲养过程中死亡）。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物白鹇、白冠长尾雉。 2．2017年，被告人张勇通过微信联系在山东滨州高速口以5000元人民币价格非法收购疑似丹顶鹤活体一只，以2500元人民币价格非法收购疑似灰鹤活体一只。 2017年3月至4月，被告人张勇在唐山市以14300元人民币价格将上述非法收购的疑似丹顶鹤活体一只和疑似灰鹤活体一只出售给被告人赵凤宇，非法获利6800元人民币。 2019年1月，被告人张勇在山东青州万禾特种动物养殖场将上述疑似丹顶鹤活体一只和疑似灰鹤活体一只以14000元人民币价格非法出售给被告人李刚，非法获利14000元人民币。 2019年1月底，被告人李刚在安徽省桐城市嬉子人家动物繁育有限公司将从被告人张勇处收购的上述疑似丹顶鹤活体一只和疑似灰鹤活体一只以3万元人民币价格非法出售给被告人江兴涛，非法获利16000元人民币。 经鉴定，上述动物活体分别是国家一级重点保护野生动物丹顶鹤和国家二级重点保护动物灰鹤。 3．2018年春，被告人张勇在广西壮族自治区南宁市防城港高速服务区，从越南人（身份尚未查清）处以每只1000元人民币价格非法收购疑似绿孔雀活体2只。后寄养在被告人赵凤宇位于唐山市住处。 经鉴定，上述动物活体为国家一级重点保护野生动物绿孔雀。 4．2018年秋，被告人张勇在广西壮族自治区南宁市以每只7500元人民币价格从越南人（身份尚未查清）处购买疑似白颊长臂猿活体、疑似戴帽长臂猿活体各一只。 2018年9月14日，被告人张勇在唐山市以15000元人民币价格将疑似白颊长臂猿活体一只，非法出售给被告人赵凤宇，非法获利7500元人民币。 2018年11月2日，被告人张勇在唐山市以9999元价格将疑似戴帽长臂猿活体一只非法出售给被告人赵凤宇，非法获利2499元人民币。 经鉴定，上述动物活体分别为国家一级保护动物白颊长臂猿、戴帽长臂猿。 5．2018年10月至2019年3月间，被告人解希芝先后在京港澳高速公路河南安阳服务区以98200元人民币价格从被告人张勇处非法收购疑似猕猴活体37只，自行饲养其中2只。被告人张勇非法获利20400元。 2019年1月，被告人解希芝在山东聊城市以每只3200元人民币价格合计48000元人民币非法出售给程积良（另案处理）上述疑似猕猴活体15只，非法获利6000元。 2019年1月至2月间，被告人解希芝以60800元人民币价格非法出售给河南濮阳杨现泽（另案处理）上述疑似猕猴活体合计20只（该20只未经鉴定）。 经鉴定，上述动物活体中的17只疑似猕猴活体为国家二级保护动物猕猴、食蟹猴。 6．2018年11月，被告人李刚以4000元人民币价格从山东省东营市李兰忠（另案处理）处非法收购疑似灰鹤活体2只。 2019年1月，被告人李刚以10000元人民币价格将上述疑似灰鹤非法出售给山东省聊城市朱庆林，非法获利6000元人民币。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物灰鹤。 7．2019年2月，被告人张海生以1000元人民币价格从山东省聊城市张姓老板（身份尚未查清）处非法收购疑似白鹇活体、疑似红腹锦鸡活体各2只。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物白鹇、红腹锦鸡。 8．2019年3月7日、2019年3月14日，被告人杨利峰先后两次在辽宁省盘锦高速出口从被告人张勇处非法收购疑似猕猴合计32只，非法交易价格合计人民币80000元。被告人张勇非法获利38400元。 经鉴定，上述动物活体为国家二级保护动物食蟹猴。 9．2019年3月，被告人李刚从山东青州市北石家村孙成功（另案处理）处以6000元人民币价格非法收购疑似梅花鹿活体2只。 经鉴定，上述动物活体均为国家一级保护动物梅花鹿。 10．2019年3月20日，被告人张勇在广西南宁市防城港市以40000元人民币价格从越南人“方宁姐”（身份尚未查清）处非法收购疑似猕猴活体30只。2019年3月21日，被告人张勇伙同被告人唐佳仁非法运输上述涉案疑似猕猴，后在运输过程中上述疑似猕猴全部死亡。二人将疑似猕猴死体抛扔在南宁市凤岭路与林里桥路交叉口东北方向坡下的树丛中。被告人张勇付给被告人唐佳仁运输报酬3600元。 经鉴定，上述疑似猕猴残骸为灵长目猴科猕猴、食蟹猴。 2019年3月30日、4月3日，被告人解希芝、杨利峰主动到公安机关投案。 案发后，被告人张勇以提供线索、指认等方式协助公安机关抓捕同案被告人。 上述事实，八被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的保护动物活体等物证，八被告人的户籍证明、现实表现、前科材料、到案材料、微信交易记录、涉案养殖公司营业执照等书证，证人梁某、张某1、张某2、张某3、吴某1、吴某2等人的证言，八被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、搜查、扣押、提取、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇、李刚非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其二人行为均已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人杨利峰、赵凤宇非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其二人行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人唐佳仁非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪；被告人解希芝非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人江兴涛、张海生非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其二人行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人张勇（第5起除外）、李刚、杨利峰、唐佳仁、赵凤宇、江兴涛、张海生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人张勇、解希芝第5起犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立。 对于辩护人商颖存提交的侦查机关出具的情况说明，经查证属实，本院予以采信，可认定被告人李刚有明显悔罪表现；对于其提交的山东万禾动物养殖有限公司营业执照复印件一份，因真实性无法确定，本院不予采信。对于辩护人陈军提交的工作证照片一张、牌匾照片二张、寄养野生动物收回证明复制件二份，因真实性无法确定，且与本案不具关联性，本院不予采信。对于赵凤宇申请证人赵某出庭所作证言，及辩护人王硕平提交的被告人赵凤宇野生动物保护协会会员证复印件一份，结合在案证据，上述证据能够证实被告人赵凤宇案发前已加入野生动物保护协会，但其身为协会会员，却实施了非法收购珍贵、濒危野生动物的犯罪行为，并在独自饲养相当长的时间后，才有将动物捐赠的想法，且并未付诸行动，故不能以此作为对其从轻处罚的情节。对于辩护人席长明提交的被告人江兴涛经营公司具有人工繁育许可的资质许可、证书复印件六页，因真实性无法确定，本院不予采信。 对于被告人杨利峰所提其为了保护动物而购买的辩解及辩护人商颖存、阎雪乔、王硕平、李同庆所提涉案野生动物均系人工驯养繁殖或误认为人工驯养繁殖，各相关被告人对涉案野生动物精心饲养，实际是对野生动物的保护，主观恶性小，社会危害性较小，犯罪情节轻微，且根据最高人民法院的批复和复函，应将人工驯养繁殖动物涉案情况排除构成本罪，野生动物保护法与刑法之间对犯罪行为界定模糊等辩护意见，经查，《中华人民共和国野生动物保护法》规定了野生动物保护、管理制度，并规定了行政违法与刑事犯罪的衔接问题，刑法规定了本罪的构成，本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，最高人民检察院、公安部规定了本罪追诉标准问题，上述规定对违法行为的性质如何区分已经作出了界定；本案中涉案动物均属国家重点保护的野生动物，依照国家规定的野生动物管理制度，人工驯养繁殖的重点保护野生动物应当有合法的可追溯的专用标识；本案八名被告人除被告人唐佳仁外，均属从事动物养殖或有动物保护常识的人，相比普通人拥有更为丰富、专业的野生动物保护常识，更应当明知对野生动物的保护均应依法进行，各被告人在严重违反野生动物保护、管理制度的前提下，按照本人意愿、方式进行的所谓野生动物保护、繁育、经营行为均违背了立法本意，已经构成犯罪；辩护人提出的最高人民法院关于被告人郑喜和案请示的批复，是根据相关机关的通知作出的个案批复，现该批复所依据的通知已被相关机关废止，该批复不具有普遍约束力；辩护人提出的最高人民法院研究室对国家林业局森林公安局的复函，是最高人民法院内设机构对国家林业局森林公安局关于部分人工驯养繁殖的珍贵濒危野生动物适用法律问题的商议意见，并非有效的司法解释，对于本案的处理应适用刑法及现行有效的司法解释之规定；上述辩解及辩护意见理据不足，本院均不予采纳。 对于被告人唐佳仁所提其开始时并不明知运输的是动物活体，且未参与装车、抛尸过程的辩解，经查，在案证据能够证实其在凌晨参与与越南送货人电话联系交接货物一事，参与将动物活体装车，按被告人张勇指示避开检查站，其理应已明知参与的是违法行为，仍按照张勇指示将涉案野生动物运输至另一地，后在动物活体死亡后参与抛尸，其行为依法已构成本罪，其辩解理据不足，本院不予采纳。 对于辩护人阎雪乔所提被告人解希芝涉案37只野生动物有20只未经鉴定，不能证明该20只野生动物是珍贵、濒危野生动物的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 被告人张勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可依法对其从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。 被告人李刚有犯罪前科，故可依法对其酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可依法对其从宽处理。 被告人解希芝犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。 被告人赵凤宇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，且有明显悔罪表现，可依法对其从宽处理。 被告人江兴涛到案后并未如实供述，后来才如实供述其罪行，依法不构成坦白，但其自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可依法对其从宽处理。 被告人张海生接侦查员电话后，立即前往现场配合调查，并主动如实供述其犯罪事实，构成自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可依法对其从宽处理。 被告人杨利峰主动投案后如实供述自己的犯罪事实，当庭虽对其收购野生动物的动机予以辩解，但如实供述其主要犯罪事实，依法构成自首，可依法对其从轻处罚；但其悔罪态度不明显，依法不适用认罪认罚从宽制度。 被告人唐佳仁虽对主要犯罪事实予以供认，当庭表示认罪，但在庭审中否认部分犯罪行为且无合理解释，悔罪态度不明显，依法不适用认罪认罚从宽制度。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2032年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李刚犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨利峰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2030年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人唐佳仁犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2029年9月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人解希芝犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2029年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人赵凤宇犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2029年3月23日止。罚金已预交。） 七、被告人江兴涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 八、被告人张海生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 九、继续追缴被告人张勇违法所得人民币89599元，被告人李刚违法所得人民币22000元，被告人解希芝违法所得人民币6000元，被告人唐佳仁违法所得人民币3600元，将上述违法所得没收后上缴国库。 十、对已扣押未随案移送的涉案保护动物活体由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 张 琦 人民陪审员 刘玉玲 二〇一九年十二月三十日 法官助理李硕 书记员张玲