湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初11160、11161号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：伍刚、吴悠，员工。被告：武汉龙发钢铁物资有限公司，住所，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特**div>法定代表人：李坤传，执行董事。被告：湖北巨龙钢铁有限公司，住所，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城（**）******房div>法定代表人：鲁志龙，执行董事。被告：鲁建国，男，1966年9月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被告：武汉高点贸易有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区解放大道**iv>法定代表人：周玉芬，执行董事兼总经理。被告：武汉市东西湖雅秀峰建材经营部，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区海景花园******经营者：王钢，经理。委托诉讼代理人：谢斌、王铖，湖北易斯创律师事务所律师。被告：李玉萍，女，1943年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：谢斌、王铖，湖北易斯创律师事务所律师。被告：武汉欧亚华贸易有限公司，住所地武汉市汉阳区琴，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李玉萍，执行董事兼总经理。申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）于2019年5月25日就（2019）鄂0106民初11160号案向本院申请诉前财产保全，本院依法采取了保全措施,分别对登记在被申请人李玉萍、武汉市东西湖雅秀峰建材经营部（以下简称“雅秀峰经营部”）名下的房产、登记在被申请人鲁建国、武汉欧亚华贸易有限公司（以下简称“欧亚华公司”）名下的车辆进行了查封。原告平安银行武汉分行与被告武汉龙发钢铁物资有限公司（以下简称“龙发公司”）、湖北巨龙钢铁有限公司（以下简称“巨龙公司”）、鲁建国、武汉高点贸易有限公司（以下简称“高点公司”）、雅秀峰经营部、李玉萍、欧亚华公司金融借款合同纠纷两案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人伍刚、吴悠到庭参加诉讼。被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司、雅秀峰经营部、李玉萍、欧亚华公司经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定的期限未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。雅秀峰经营部、李玉萍的共同委托诉讼代理人谢斌、王铖庭后到庭。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：11160号案：1、判令被告龙发公司向原告偿还贷款本金2660万元、欠息589,658.88元,合计27,189,658.88元（暂计至2019年3月20日，其后利息以未还本金为基数，按年利率6.525%计收，其后复利以未还利息为基数，按年利率6.525%计收，直至本息全部清偿之日止）；2、判令原告在上述第一项债权范围内，对被告雅秀峰经营部、李玉萍提供抵押的房地产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令原告在上述第一项债权范围内，对被告鲁建国、欧亚华公司提供抵押的机动车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告巨龙公司、鲁建国、高点公司对上述第一项债务承担连带保证责任；5、判令上述七被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用以及原告为实现债权所支付的律师费等其他费用。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告龙发公司签订《综合授信额度合同》，约定原告给予其综合授信额度1亿元。同日，原告与被告雅秀峰经营部签订《最高额抵押担保合同》，约定将雅秀峰经营部名下位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室的房地产抵押给原告作为龙发公司在原告处全部债务的抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告与被告李玉萍签订《最高额抵押担保合同》，约定将被告李玉萍名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区川龙大道恒达盘龙湾桂苑102栋-1-3层5室的房地产抵押给原告作为被告龙发公司在原告处全部债务的抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告与被告巨龙公司、鲁建国、高点贸易公司分别签订《最高额保证担保合同》，自愿为被告龙发公司在原告处的全部债务提供连带责任保证。同日，原告与被告鲁建国签订《最高额抵押担保合同》，约定将被告鲁建国名下的宾利慕尚乘用车抵押给原告作为被告龙发公司在原告处全部债务的抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告与被告欧亚华公司签订《最高额抵押担保合同》，约定将被告欧亚华公司名下的丰田埃尔法乘用车抵押给原告作为被告龙发公司在原告处全部债务的抵押担保，并办理抵押登记。上述合同签订后，原告与被告龙发公司分别签订以下贷款合同，并向被告龙发公司发放以下贷款：1、2018年6月15日签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806150001号《贷款合同》，并向被告龙发公司发放贷款300万元，期限2018年6月19日至2019年5月22日，贷款年利率4.35%，如出现贷款逾期、欠息等违约情形，罚息及复利的利率为正常利率上浮50%，即6.525%；2、2018年6月19日签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806190002号《贷款合同》，并向被告龙发公司发放贷款600万元，期限2018年6月20日至2019年5月24日，贷款年利率、罚息及复利的利率同上；3、2018年6月19日签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806190003号《贷款合同》，并向被告龙发公司发放贷款500万元，期限2018年6月20日至2019年5月27日，贷款年利率、罚息及复利的利率同上；4、2018年6月20日签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806200001号《贷款合同》，并向被告龙发公司发放贷款700万元，期限2018年6月21日至2019年5月29日，贷款年利率、罚息及复利的利率同上；5、2018年6月20日签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806200002号《贷款合同》，并向被告龙发公司发放贷款560万元，期限2018年6月21日至2019年5月31日，贷款年利率、罚息及复利的利率同上。上述贷款合同对应的总贷款金额为2660万元，按照贷款合同的相关条款约定，借款人按月付息，到期还本，结息日为每月20日。2018年10月20日，借款人未能按合同约定付息，此后，每月20日均未结息，期间原告多次催收未果。2019年1月29日，原告根据与被告龙发公司签订的《综合授信额度合同》相关条款规定，向被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布被告龙发公司在原告处贷款到期，并要求被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司在收到该通知书三日内履行还款义务；2019年2月19日，我行向被告鲁建国、雅秀峰经营部、李玉萍、欧亚华公司出具《贷款提前到期通知书》，要求被告鲁建国、雅秀峰经营部、李玉萍、欧亚华公司督促被告龙发公司在三日内履行还款义务。截至2019年2月20日，被告龙发公司仍欠贷款本金2660万元、欠息581,710.09元、复利7948.79元，合计27,189,658.88元未偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。11161号案：1、判令被告龙发公司向原告交存银行承兑汇票保证金共计人民币1190万元，如承兑汇票到期后不能足额交存保证金导致原告垫款的，原告将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息，直至垫款本息全部清偿之日止（庭审中变更为被告龙发公司向原告清偿承兑垫款本金1190万元，及从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息，直至垫款本息全部清偿之日止）；2、判令原告在上述第一项债权范围内，对被告雅秀峰经营部、李玉萍提供抵押的房地产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令原告在上述第一项债权范围内，对被告鲁建国、欧亚华公司提供抵押的机动车的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告巨龙公司、鲁建国、高点公司对上述第一项债务承担连带保证责任；5、依法判令上述七被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用以及原告为实现债权所支付的律师费等其他费用。事实和理由：原告与被告龙发公司在《综合授信额度合同》项下分别签订以下汇票承兑合同，并为被告龙发公司开立以下承兑汇票：1、2018年6月12日签订编号为“平银(武汉)承字第B074201806120001号”《汇票承兑合同》，并为被告龙发公司开立承兑汇票500万元，期限2018年6月14日至2019年5月16日，被告龙发公司交存保证金250万元，融资敞口（即尚未交存的保证金）250万元，如承兑汇票到期后被告龙发公司不能足额交存保证金导致原告垫款的，原告将按每天万分之五计收罚息（即年利率18%）;2、在2018年6月14日签订编号为“平银(武汉)承字第B074201806140001号”《汇票承兑合同》，并为被告龙发公司开立承兑汇票500万元，期限2018年6月15日至2019年5月20日，被告龙发公司交存保证金250万元，融资敞口250万元，如承兑汇票到期后被告龙发公司不能足额交存保证金导致原告垫款的，原告将按每天万分之五计收罚息;3、2018年6月21日签订编号为“平银(武汉)承字第B074201806210001号”《汇票承兑合同》，并为被告龙发公司开立承兑汇票1380万元，期限2018年6月22日至2019年6月3日，被告龙发公司交存保证金690万元，融资敞口690万元，如承兑汇票到期后被告龙发公司不能足额交存保证金导致原告垫款的，原告将按每天万分之五计收罚息。上述汇票承兑合同对应的承兑汇票总金额为2380万元，合计融资敞口1190万元，按照《综合授信额度合同》第七条7.1款第（1）点、第7.2款第（3）点，以及《汇票承兑合同》第七条7.1款第（8）点、第7.2款第（2）点等条款的约定，被告龙发公司在原告授信发生欠息或在其他金融机构出现违约情况的，原告有权要求被告龙发公司足额交存保证金以备支付尚未到期的承兑。鉴于原告向被告龙发公司发放的2660万元贷款已发生欠息，原告已多次向被告催收未果，且被告龙发公司在其他金融机构贷款均已逾期，原告认为被告龙发公司在原告处授信风险扩大，承兑汇票存在垫款风险，根据综合授信额度合同及汇票承兑合同的相关条款约定，原告在2019年3月20日向被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司发出《交存保证金通知书》，要求被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司在收到该通知书三日内足额交存保证金共计人民币1190万元，以备支付尚未到期的承兑。以上汇票承兑合同项下的三笔承兑汇票均已到期承兑，平安银行武汉分行实际产生垫款11，804，205元。截至2019年10月8日，在扣收保证金及保证金利息后，龙发公司尚欠平安银行武汉分行垫款本金11,804,205元、罚息789,246.95元。其他事实同11160号案。11160号、11161号两案原告均认为，根据合同约定和相关法律规定，被告龙发公司有义务及时、足额向原告偿还借款本金并支付相应的利息、罚息及复利，有义务及时、足额向原告清偿承兑垫款本金并支付罚息，并承担原告为实现债权支付的全部费用；原告有权对被告鲁建国、雅秀峰公司、李玉萍、欧亚华公司提供的抵押财产的处置所得享有优先受偿权；保证人被告巨龙公司、鲁建国、高点公司依法应对被告龙发公司所负的全部债务承担连带保证担保责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅秀峰经营部、李玉萍庭后到庭辩称，原告诉请的债权金额系其单方面制作，未提供每项金额的计算明细，借款人实际差欠的债权金额应由法院裁判；原告同时主张罚息和复利，属于双重惩罚，加重了借款人的负担，没有法律依据；原告就雅秀峰经营部名下案涉抵押房产处置所得价款享有的优先受偿权应以第二顺位抵押对应的不动产登记证明载明的担保最高债权数额(272.74万元)为限,原告就李玉萍名下案涉抵押房产处置所得价款享有的优先受偿权应以534.6万元为限；保证人巨龙公司、高点公司为借款人龙发公司提供保证担保，并未取得各保证人的股东会、股东大会或董事会的授权，保证行为侵害了保证人的其他股东权益，保证合同无效,鲁建国是否承担保证责任，请法院依法裁判。被告雅秀峰经营部、李玉萍未向本院提交证据。被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司、欧亚华公司未到庭，且在法定期间内未提出答辩意见，亦未向本院提交证据材料。根据本院对证据的认定以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2016年6月13日，平安银行武汉分行（抵押权人）与雅秀峰经营部（抵押人）签订编号为平银（武汉）综字第A092201606130001（额抵002）号《最高额抵押担保合同》（以下简称额抵002号最高额抵押担保合同），约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司（债务人）合同的履行，雅秀峰经营部自愿以其合法拥有的财产向平安银行武汉分行提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债务人自2016年6月13日至2021年6月12日与平安银行武汉分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期限内；最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务本金的最高额（余额）为（折合）人民币321.13万元；债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用，抵押权人有权行使抵押权，抵押权人依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。合同附件抵押物清单载明，抵押物为雅秀峰经营部所有的位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室的房地产（建筑面积219.95平方米，房产证号：武房权证市字第**；土地证号：江国用（交2016）第100**），抵押物价值321.13万元。2016年10月14日，平安银行武汉分行与雅秀峰经营部就上述雅秀峰经营部名下的房产在武汉市不动产登记局办理了抵押登记。鄂（2016）武汉市市不动产证明第0011007号不动产登记证明载明，权利人为平安银行武汉分行，义务人为雅秀峰经营部，最高债权数额321.13万元，抵押方式为最高额抵押，债权担保期限2016年6月13日起至2021年6月12日止。2018年6月4日，平安银行武汉分行（额度授予人）与龙发公司（额度申请人）签订编号为平银（武汉）综字第A074201806040001号《综合授信额度合同》（以下简称40001号综合授信额度合同），约定：平安银行武汉分行同意授予龙发公司人民币1亿元的综合授信额度，授信额度期限为2018年6月4日起至2019年6月3日；本授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证、黄金租赁、衍生产品等；额度项下具体授信品种、授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准；额度申请人在额度授予人处开立账户，在约定的还款日之前，将应还款项存入该账户内，额度内每笔授信到期时，额度申请人须按期履行债务。合同其他约定事项处载明，该笔综合授信额度用于还旧借新，双方同意将龙发公司在平银（武汉）综字第A092201705310001号《综合授信额度合同》及其项下的子合同、从合同等未结清的债务结转至本合同项下，成为本授信额度合同项下的债务，按本合同约定享有权利和承担义务、责任。2018年6月4日，平安银行武汉分行（抵押权人）与李玉萍（抵押人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额抵001)号）《最高额抵押担保合同》（以下简称额抵001号最高额抵押担保合同），约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司合同的履行，李玉萍自愿以其合法拥有的财产向平安银行武汉分行提供最高额抵押担保，抵押担保范围为40001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金1亿元中的3850万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，抵押权人即有权要求抵押人就债务余额在担保范围内承担担保责任；抵押担保范围还包括平银（武汉）综字第A092201705310001号综合授信额度合同项下债务人尚未归还的债务本金3850万元及其利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等）。债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用，抵押权人有权行使抵押权，抵押权人依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；合同其他约定事项处载明，李玉萍知晓40001号综合授信额度用于还旧借新。合同附件抵押物清单载明，抵押物为李玉萍所有的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区川龙大道恒达·盘龙湾桂苑102栋-1-3层5室的房产（建筑面积324平方米，土地面积157.28平方米；房房产证号：武房权证黄字第**，地证号：黄陂国用（201，地证号023号），抵押物价值534.6万元。2018年6月11日，平安银行武汉分行与李玉萍就上述李玉萍名下的房产在武汉市黄陂区不动产登记局办理了抵押登记。鄂（2018）武汉市黄陂不动产证明第0021523号不动产登记证明载明，权利人为平安银行武汉分行，义务人为李玉萍，最高债权数额534.6万元，抵押方式为最高额抵押，债权担保期限为2018年6月4日起至2019年6月3日止。2018年6月4日，平安银行武汉分行（抵押权人）与雅秀峰经营部（抵押人）签订编号为平银（武汉）综字第A074201806040001（额抵004）号）《最高额抵押担保合同》，约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司合同的履行，雅秀峰经营部自愿以其合法拥有的财产向平安银行武汉分行提供最高额抵押担保，抵押担保范围为40001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金1亿元中的3850万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，抵押权人即有权要求抵押人就债务余额在担保范围内承担担保责任；抵押担保范围还包括平安银行武汉分行与龙发公司从2018年6月4日至2021年6月12日签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，主合同的签订日应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期限内，最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务本金的最高额（余额）为（折合）人民币272.74万元；债务人未按时足额偿还主合同到期（含提前到期）债务本息及费用，抵押权人有权行使抵押权，抵押权人依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。合同其他约定事项处载明，平安银行武汉分行与雅秀峰经营部协商达成一致，将雅秀峰经营部名下位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室的房产价值以593.87万元予以确认，并对增值部分（人民币272.74万元）办理第二顺位抵押。雅秀峰经营部知晓40001号综合授信额度用于还旧借新。2018年12月4日，平安银行武汉分行与雅秀峰经营部就上述雅秀峰经营部名下的房产再次在武汉市不动产登记局办理抵押登记办理了抵押登记。鄂（2018）武汉市市不动产证明第0097607号不动产登记证明载明的权利人、义务人、抵押方式均同鄂（2016）武汉市市不动产证明第0011007号不动产登记证明，最高债权数额272.74万元，附记部分注明债权担保期限为2018年6月4日起至2021年6月12日止，第二顺位抵押。2018年6月4日，平安银行武汉分行（抵押权人）与鲁建国（抵押人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额抵002)号《最高额抵押担保合同》，约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司合同的履行，鲁建国自愿以其合法拥有的财产向平安银行武汉分行提供最高额抵押担保，抵押担保范围同额抵001号最高额抵押担保合同。合同其他约定事项处载明，鲁建国知晓40001号综合授信额度用于还旧借新。合同附件抵押物清单载明，抵押物为鲁建国所有的宾利慕尚牌小型轿车一台（车牌号为鄂Ａ×××**、发动机号为CKB300905），抵押物价值190万元。2018年6月11日，平安银行武汉分行与鲁建国就上述车辆在武汉市公安局交通管理局车管所办理了抵押登记，抵押权人登记为平安银行武汉分行。2018年6月4日，平安银行武汉分行（抵押权人）与欧亚华公司（抵押人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额抵003)号《最高额抵押担保合同》，约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司（债务人）合同的履行，欧亚华公司自愿以其合法拥有的财产向平安银行武汉分行提供最高额抵押担保，抵押担保范围同额抵001号最高额抵押担保合同。合同其他约定事项处载明，欧亚华公司知晓40001号综合授信额度用于还旧借新。合同附件抵押物清单载明，抵押物为欧亚华公司所有的丰田埃尔法牌小型普通客车一台（车牌号为鄂Ａ×××**、发动机号为2GRK348207），抵押物认定价值66万元。2018年6月8日，平安银行武汉分行与欧亚华公司就上述车辆在武汉市公安局交通管理局车管所办理了抵押登记，抵押权人登记为平安银行武汉分行。2018年6月4日，巨龙公司就龙发公司向平安银行武汉分行申请的授信提供担保事宜进行了审议，并做出股东会决议，同意提供保证担保。同日，平安银行武汉分行（债权人）与巨龙公司（保证人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额保001)号《最高额保证担保合同》（以下简称额保001号最高额保证担保合同），约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司（债务人）合同的履行，巨龙公司自愿作为保证人向债权人提供最高额连带责任保证。保证担保的范围为40001号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金1亿元中的3850万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，平安银行武汉分行即有权要求巨龙公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任；保证担保范围还包括平银（武汉）综字第A092201705310001号综合授信额度合同项下债务人尚未归还的债务本金3850万元及其利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等）；保证期间从合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；合同其他约定事项处载明，巨龙公司知晓40001号综合授信额度用于还旧借新。2018年6月4日，高点公司就龙发公司向平安银行武汉分行申请的授信提供担保事宜进行了审议，并做出股东会决议，同意提供保证担保。同日，平安银行武汉分行（债权人）与高点公司（保证人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额保002)号《最高额保证担保合同》，约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司（债务人）合同的履行，高点公司自愿作为保证人向债权人提供最高额连带责任保证；保证担保范围及保证期间同额保001号最高额保证担保合同；合同其他约定事项处载明，高点公司知晓40001号综合授信额度合同用于还旧借新。2018年6月4日，平安银行武汉分行（债权人）与鲁建国（保证人）签订编号为平银(武汉)综字第A074201806040001(额保003)号《最高额保证担保合同》，约定：为保证平安银行武汉分行与龙发公司（债务人）合同的履行，鲁建国自愿作为保证人向债权人提供最高额连带责任保证；保证担保范围及保证期间同额保001号最高额保证担保合同；合同其他约定事项处载明，鲁建国知晓40001号综合授信额度合同用于还旧借新。后平安银行武汉分行与龙发公司在40001号综合授信额度合同项下分别签订了3份《汇票承兑合同》及5份《贷款合同》，分别如下：2018年6月12日，平安银行武汉分行（承兑人）与龙发公司（承兑申请人、出票人）签订编号为平银(武汉)承字第B074201806120001号《汇票承兑合同》（以下简称06120001号汇票承兑合同），约定：承兑人为承兑申请人签发的总金额为500万元的商业汇票进行承兑，承兑汇票到期日2019年5月16日，收款人为欧亚华公司；承兑申请人应按汇票金额的50%向承兑人交存保证金即250万元（已缴），交存的保证金转移为承兑人占有，保证金本息作为向承兑人申请承兑的质押担保，保证金按1.3%计息，龙发公司授权平安银行武汉分行可直接从龙发公司开立在平安银行武汉分行的账户中直接划转合同约定金额的保证金；承兑申请人应按汇票票面金额的万分之五在承兑时向承兑人支付承兑手续费；承兑汇票到期日，承兑申请人如不能足额交付票款导致承兑人垫款的，承兑人将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五（即年利率18%）计收罚息，罚息按实际垫款天数计收，日利率=年利率/360；承兑申请人不及时交付票款或清偿承兑总垫付款本金、利息、费用，承兑申请人或担保人违反与承兑人或其他银行签订的其他合同（包括但不限于授信合同、贷款合同、担保合同），承兑人有权停止承兑尚未承兑的汇票，要求承兑申请人立即清偿承兑垫款本金、利息、费用。2018年6月14日，平安银行武汉分行对龙发公司出具的金额为500万元的汇票（票据尾号为58928）予以承兑。记账日期为2019年5月16日的票据到期扣款回单载明，票号尾号为58928，票面金额500万元，保证金扣款250万元，银行垫款250万元。2018年6月14日，平安银行武汉分行（承兑人）与龙发公司（承兑申请人、出票人）签订编号为平银(武汉)承字第B074201806140001号《汇票承兑合同》，约定：承兑人为承兑申请人签发的总金额为500万元的商业汇票进行承兑，承兑到期日2019年5月20日，收款人为欧亚华公司。该合同其他约定同06120001号汇票承兑合同。2018年6月15日，平安银行武汉分行对龙发公司出具的金额为500万元的汇票（票据尾号为62993）予以承兑。记账日期为2019年5月20日的票据到期扣款回单载明，票号尾号为62993，票面金额500万元，保证金扣款250万元，银行垫款250万元。2018年6月21日，平安银行武汉分行（承兑人）与龙发公司（承兑申请人、出票人）签订编号为平银(武汉)承字第B074201806210001号《汇票承兑合同》，约定：承兑人为承兑申请人签发的总金额为1380万元的商业汇票进行承兑，承兑到期日2019年6月3日，收款人为欧亚华公司；承兑申请人应按汇票金额的50%向承兑人交存保证金即690万元（已缴）。该合同其他约定同06120001号汇票承兑合同。2018年6月22日，平安银行武汉分行对龙发公司出具的金额1380万元的汇票（票据尾号为25289）予以承兑。记账日期为2019年6月3日的票据到期扣款回单载明，票号尾号为25289，票面金额1380万元，保证金扣款690万元，银行垫款690万元。2018年6月15日，平安银行武汉分行（贷款人）与龙发公司（借款人）签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806150001号《贷款合同》（以下简称06150001号贷款合同），约定：贷款金额300万元，贷款用途还旧借新，用于采购钢材，贷款期限自2018年6月19日至2019年5月22日；贷款期内执行固定利率，贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率确定，首期贷款利率以借款借据记载为准；每月20日为结息日，借款人按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；到期一次性归还本金；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件，平安银行武汉分行有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布授信提前到期，要求龙发公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2018年6月19日，平安银行武汉分行向龙发公司发放贷款300万元，借款借据载明，借款期限自2018年6月19日至2019年5月22日，首期年息为4.35%。2018年6月19日，平安银行武汉分行（贷款人）与龙发公司（借款人）签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806190002号《贷款合同》，约定：贷款金额600万元，贷款用途还旧借新，用于采购钢材，贷款期限自2018年6月20日至2019年5月24日。合同其他约定同06150001号贷款合同。2018年6月20日，平安银行武汉分行向龙发公司发放贷款600万元，借款借据载明，借款期限自2018年6月20日至2019年5月24日，首期年息为4.35%。2018年6月19日，平安银行武汉分行（贷款人）与龙发公司（借款人）签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806190003号《贷款合同》，约定：贷款金额500万元，贷款用途还旧借新，用于采购钢材，贷款期限自2018年6月20日至2019年5月27日。合同其他约定同06150001号贷款合同。2018年6月20日，平安银行武汉分行向龙发公司发放贷款500万元，借款借据载明，借款期限自2018年6月20日至2019年5月27日，首期年息为4.35%。2018年6月20日，平安银行武汉分行（贷款人）与龙发公司（借款人）签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806200001号《贷款合同》，约定：贷款金额700万元，贷款用途还旧借新，用于采购钢材，贷款期限自2018年6月21日至2019年5月29日。合同其他约定同06150001号贷款合同。2018年6月21日，平安银行武汉分行向龙发公司发放贷款700万元，对公贷款出账凭证载明，起贷日为2018年6月21日，到期日为2019年5月29日，贷款年利率4.35%，还款方式分期付息到期还本，贷款用途还旧借新，用于采购钢材。2018年6月20日，平安银行武汉分行（贷款人）与龙发公司（借款人）签订编号为平银(武汉)贷字第B074201806200002号《贷款合同》，约定：贷款金额560万元，贷款用途还旧借新，用于采购钢材，贷款期限自2018年6月21日至2019年5月31日。合同其他约定同06150001号贷款合同。2018年6月21日，平安银行武汉分行向龙发公司发放贷款560万元，借款借据载明，借款期限自2018年6月21日至2019年5月31日，首期年息为4.35%。龙发公司自2018年10月20日开始欠息。平安银行武汉分行于2018年10月22日向上述被告邮寄《贷款利息催收通知书》，于2019年1月29日向龙发公司、巨龙公司、高点公司、鲁建国邮寄《贷款提前到期通知书》，于2019年2月19日向鲁建国、雅秀峰经营部、李玉萍、欧亚华公司邮寄《贷款提前到期通知书》。2019年3月20日，平安银行武汉分行以承兑汇票存在垫款风险为由，向龙发公司、巨龙公司、高点公司、鲁建国邮寄《交存保证金通知书》。截至2019年3月21日，龙发公司尚欠平安银行武汉分行上述五份贷款合同项下的贷款本金共计2660万元、利息（含罚息、复利）589,658.88元。上述三份汇票承兑合同项下的三笔承兑汇票均已到期兑付，平安银行武汉分行实际产生垫款11,804,205元。截至2019年10月8日，扣收保证金及保证金利息（保证金及利息共计11,995,795元）后，龙发公司尚欠平安银行武汉分行垫款本金11,804,205元、罚息789,246.95元。故平安银行武汉分行诉至本院，请求判如所请。上述事实，有平安银行武汉分行提交的综合授信额度合同、贷款合同、汇票承兑合同、最高额抵押担保合同、不动产登记证明、车辆抵押登记信息、最高额保证担保合同、股东大会决议（担保）、贷款提前到期通知书、交存保证金通知书、票据到期扣款回单、欠款明细单等证据在卷佐证。本院对上述证据予以采信。本案在审理过程中，本院向七被告确认的送达地址邮寄诉讼材料，邮件均被退回，后前往该地址，已无人办公，本院在武汉市公安局出入境管理局查询到鲁建国持普通护照自2018年9月20日前往泰国，截至2019年7月5日鲁建国无入境信息，本院还在武汉市公安局武昌区公安分局水果湖街派出所调查，经告知鲁建国系公安机关网上追逃人员，本案遂进行公告送达。本院认为，平安银行武汉分行与龙发公司签订的综合授信额度合同、承兑汇票合同、贷款合同，均系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，平安银行武汉分行已按约向龙发公司发放贷款合同项下对应的总金额贷款2660万元，并依约兑付承兑汇票2380万元（其中保证金扣转11,995,795元、垫款11,804,205元），履行了合同义务，龙发公司亦应当按照合同约定按期偿还借款，并偿还在承兑汇票到期后平安银行武汉分行的垫款。现龙发公司未按照五份贷款合同的约定履行还本付息义务，亦未按照三份承兑汇票合同的约定缴足保证金，致使平安银行武汉分行在汇票到期后垫付票款，上述行为均属违约行为，龙发公司应当分别按照贷款合同及承兑汇票合同的约定承担违约责任。11160案，平安银行武汉分行已向本院提交了龙发公司截至2019年3月20日的欠款明细，同时贷款合同中双方对罚息、复利的计算标准做出了约定，平安银行武汉分行主张的罚息、复利符合合同约定及法律规定，该主张并非双重惩罚，故对雅秀峰经营部、李玉萍的此项辩称意见，本院不予采信。截至2019年3月20日，龙发公司尚欠平安银行武汉分行上述五份贷款合同（合同编号分别为平银(武汉)贷字第B074201806150001号、第B074201806190002号、第B074201806190003号、第B074201806200001号、第B074201806200002号）项下的贷款本金共计2660万元、利息（含罚息、复利）589,658.88元，故对于11160号案中，平安银行武汉分行要求龙发公司偿还借款本金及2019年3月21日前的利息（含罚息、复利），并支付此后的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。11161案，截至2019年10月8日，龙发公司尚欠平安银行武汉分行上述三份承兑汇票合同（合同编号分别为平银(武汉)承字第B074201806120001号、第B074201806140001号、第B074201806210001号）项下承兑汇票垫款11,804,205元、逾期罚息789，246.95元，故对于11161号案中，平安银行武汉分行要求龙发公司偿还垫款本金并支付垫款之日起至清偿之日止的罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。鲁建国、李玉萍、欧亚华公司分别与平安银行武汉分行签订最高额抵押担保合同，系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。依照合同的约定，上述抵押人承诺对龙发公司与平安银行武汉分行签订的40001号综合授信额度合同项下债务人龙发公司所应承担债务提供抵押担保，并就抵押物（案涉房产、车辆）办理了抵押登记，现龙发公司未能按期履行还款义务，故平安银行武汉分行有权要求李玉萍就抵押的房产，鲁建国、欧亚华公司就抵押的车辆在最高债权数额范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，故对平安银行武汉分行在11160、11161案中的该项诉讼请求，本院予以支持。雅秀峰经营部分别于2016年6月、2018年6月与平安银行武汉分行签订最高额抵押担保合同，系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉房产先后办理了抵押登记，雅秀峰经营部认为，在平安银行武汉分行发放2018授信合同项下的贷款之前，龙发公司已归还了其之前的所有借款，原对应的抵押权已依法消灭，原告仅有权以第二顺位抵押对应的最高债权数额272.74万元范围内，就案涉抵押房产处置所得价款享有优先受偿权。经查，双方于2016年6月签订的最高额抵押担保合同，约定抵押担保范围为主债务人从2016年6月13日至2021年6月12日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，2018年6月双方再次签订最高额抵押担保合同，对抵押房产价值593.87万元重新进行了确认，并就抵押房产的增值部分272.74万元再次申请办理了第二顺位抵押，11160、11161案涉及的龙发公司在2018年40001号综合授信额度合同及项下贷款合同、承兑汇票合同均在前述担保期限内，龙发公司所欠债务至今未结清，原对应的抵押权并未消灭，故平安银行武汉分行有权对雅秀峰经营部名下房产在最高债权数额593.87万元内折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，雅秀峰经营部的该项辩称意见不能成立，对于平安银行武汉分行在11160、11161案中的该项诉讼请求，本院予以支持。巨龙公司、鲁建国、高点公司分别与平安银行武汉分行签订了最高额保证担保合同，自愿作为保证人向平安银行武汉分行提供最高额连带责任保证担保（其中巨龙公司、高点公司的股东就担保事宜进行了审议，并作出股东会决议），该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现龙发公司未能按期履行还款义务，平安银行武汉分行有权要求保证人巨龙公司、鲁建国、高点公司在最高额保证担保范围内对龙发公司所欠债务本息承担连带保证责任，故对于平安银行武汉分行在两案中的该项诉讼请求，本院予以支持。巨龙公司、鲁建国、高点公司在承担连带清偿责任后有权向龙发公司追偿。被告龙发公司、巨龙公司、鲁建国、高点公司、欧亚华公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉龙发钢铁物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行《贷款合同》（贷款合同编号分别为：平银(武汉)贷字第B074201806150001号、第B074201806190002号、第B074201806190003号、第B074201806200001号、第B074201806200002号，额度合同名称《综合授信额度合同》，编号为平银(武汉)综字第A074201806040001号）项下的贷款本金合计2660万元及截至2019年3月20日的利息（含罚息、复利）合计589,658.88元，并支付自2019年3月21日起至清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金2660万元为基数，复利按照实际拖欠借款利息数额为基数，均按年利率6.525%计付）；二、被告武汉龙发钢铁物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行《汇票承兑合同》（汇票承兑编号分别为：平银(武汉)承字第B074201806120001号、第B074201806140001号、第B074201806210001号，额度合同名称《综合授信额度合同》，编号为平银(武汉)综字第A074201806040001号）项下垫款本金11,804,205元及截至2019年10月8日的罚息789,246.95元，并支付2019年10月9日起至清偿之日止的罚息（垫款本金11,804,205元为基数，按年利率18%计付）；三、若被告武汉龙发钢铁物资有限公司未按本判决规定期间履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行对被告武汉市东西湖雅秀峰建材经营部提供抵押的位于武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际丘比特座28-29层30C室、对被告李玉萍提供抵押的位于武汉市黄陂区盘龙城开发区川龙大道恒达·盘龙湾桂苑102栋-1-3层5室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿（抵押最高债权数额分别以593.87万元、534.6万元为限）；四、若被告武汉龙发钢铁物资有限公司未按本判决规定期间履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司武汉分行对被告鲁建国提供抵押的车牌号为鄂Ａ×××**宾利慕尚牌小型轿车、被告武汉欧亚华贸易有限公司提供抵押的车牌号为鄂Ａ×××**丰田埃尔法牌小型普通客车在折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；五、被告湖北巨龙钢铁有限公司、鲁建国、武汉高点贸易有限公司对本判决第一、二项确定的被告武汉龙发钢铁物资有限公司应承担债务在保证担保最高债权数额内承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。11160号案件受理费177，748元，保全费5000元，公告费560元，合计183，308元，11161号案件受理费107，252元，公告费560元，合计107，812元，由被告武汉龙发钢铁物资有限公司、湖北巨龙钢铁有限公司、鲁建国、武汉高点贸易有限公司负担，武汉市东西湖雅秀峰建材经营部、李玉萍、武汉欧亚华贸易有限公司各自按抵押担保金额在本判决第一、二项确认的合计给付金额中所占比例负担诉讼费用（上述款项原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中断、中止，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  李莉丽二〇一九年十二月九日法官助理朱庆玲书记员刘茜