河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6513号上诉人（原审被告）：刘胜利，男。委托诉讼代理人：卢金金、刘红军，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓君子，男。委托诉讼代理人：邓佩，女。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间。负责人：王文忠，该公司总经理。上诉人刘胜利因与被上诉人邓君子、被上诉人都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘胜利上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决对赔偿责任的比例认定错误，刘胜利承担70%的赔偿比例过高，应承担60%的责任。依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要依据，但不是民事责任的划分标准。本案交通事故中，刘胜利和邓君子均有过错，并且都为机动车辆，交通事故认定书虽认定刘胜利负事故主要责任，但综合事故情况，邓君子受伤的直接原因是其骑车车速较高，撞到刘胜利的车上反弹到公路防护栏上的，其自身过错较大。二、一审法院支持邓君子的全部医疗费用182623.17元错误。从医院病历可看出，邓君子本身有××，其住院治疗用药只是部分用于交通事故所受伤害，且其没有提交全部用药清单，因此应扣除与交通事故无关的医疗费用。三、一审法院认定邓君子的误工费数额错误。邓君子虽然提供了单位出具的工资证明，但没有提供从事制造业的相关证据材料，其提供的证据不足以证明该事实，故一审法院认定的误工费事实不清，证据不足。四、一审法院的审理程序不当。刘胜利在一审中对河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的结论不服，申请重新鉴定，法院重新指定洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定，但是刘胜利始终没有收到法院或者鉴定机构缴纳鉴定费的通知，一审法院实际上剥夺了刘胜利重新鉴定的权利，因此二审中刘胜利申请对邓君子的伤残等级进行重新鉴定。五、一审判决按城镇居民标准认定邓君子的各项经济损失错误，应按农村标准予以认定。邓君子户口本标注其为粮农，粮农属于农村户口类型，且实际上邓君子依旧分配有责任田在耕种。邓君子辩称，上诉人的上诉理由不成立。1.医院诊断治疗的是邓君子因交通事故引起的外伤，上诉人的上诉没有事实依据；2.交通事故书是交警队根据事故现场出具的认定结果，对方在交警队时没有提出行政复议，事后也没有提出相反的证据能推翻交警队的事故认定。请求驳回上诉，维持原判。都邦财险安阳支公司未发表意见。邓君子向一审法院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计388075.6元；2.本案诉讼费、鉴定费和其他费用由被告承担。一审法院查明：2018年5月2日11时许，被告刘胜利驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿310国道由西向东行驶至偃师市翟镇翟西村其家门口处右转弯时与由西向东原告邓君子驾驶的豫Ｃ×××××号摩托车发生挂碰，造成邓君子受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，邓君子被送入偃师市人民医院救治，诊断：1.创伤性失血性休克；2.多发肋骨骨折、血气胸；3.骨盆骨折；4.右眼眶上部皮肤裂伤；5.右侧腋下皮肤裂伤；6.左膝关节外伤；7.右侧股骨颈骨折？8.腹部闭合伤？住院治疗一天，于次日转入洛阳市第三人民医院，诊断：1.主动脉夹层（创伤性）；2.肋骨多发骨折；3.胸骨体骨折；4.肺炎（坠积性）；5.双侧胸腔积液；6.右侧气胸（少量）；7.右侧胸壁皮下积气。8.盆骨骨折；9.右臀部皮下血肿；10.全身多发软组织挫伤。在该院住院治疗27天，于2018年5月30日出院。出院医嘱：1.注意休息，按时服药；2.定期复查，门诊随访；病情变化，及时就诊。在偃师市人民医院支付检查费、医疗费11140.07元，在洛阳市第三人民医院支付医疗费等费用161541.55元，住院期间陪护一人。2018年9月11日，邓君子再次到洛阳市第三人民医院治疗，住院5天于9月19日出院，支付医疗费4867.32元。2018年10月31日，根据偃师市公安交警大队的委托，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心〔2018〕临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邓君子的伤残程度为八级，出院后护理期限为60日。邓君子支付检查费1853.28元、鉴定费1300元。2019年3月14日，邓君子第四次到洛阳市第三人民医院治疗，住院4天于3月18日出院，支付医疗费5074.23元。住院期间均陪护一人。2018年5月15日，偃师市公安交警大队作出偃公交认字〔2018〕第10038号道路交通事故认定书，认定：刘胜利承担该事故的主要责任；邓君子承担该事故的次要责任。另查明，豫Ｃ×××××小型普通客车的所有人为刘胜利，该车在都邦财险安阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。邓君子姊妹六人，其父邓书忠已经去世，其母郭玉娥生于1924年6月28日。邓君子住院期间，刘胜利为其垫付医疗费2500元，都邦财险安阳支公司为其垫付医疗费10000元。诉讼中，刘胜利对河南金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的结论不服，申请重新鉴定。法院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行鉴定，因刘胜利未按规定时间缴纳鉴定费，该鉴定所终止鉴定。上述事实，有邓君子提交的下列证据：1.事故认定书一份；2.诊断证明、出院证、病历各四份及医疗费票据八张；3.司法鉴定意见书一份、检查费票据三张及鉴定费发票一张；4.银行流水四份及误工证明一份；5.新安县城关镇王庄居民委员会的证明一份及户口本复印件一份；6.交通费发票粘贴六张；7.保险单复印件一份及当事人陈述在卷资证。一审法院认为：刘胜利驾驶汽车与邓君子驾驶的摩托车发生交通事故，偃师市公安交警大队认定刘胜利负事故主要责任，邓君子负事故次要责任，双方均无异议，予以确认。鉴于双方违章的事项及与事故的因果关系，确定邓君子与刘胜利分担事故责任的比例为3：7。邓君子因本次事故遭受的损失，刘胜利应当根据事故责任比例予以赔偿。基于刘胜利驾驶车辆投保有保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由都邦财险安阳支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由刘胜利按照70％的比例予以赔偿。邓君子的损失认定如下：1.医疗费，邓君子先后四次住院，共支付医疗费、检查费182623.17元，由就诊医院的诊断证明、住院病历相印证，予以认定。2.住院伙食补助费、营养费，邓君子四次住院共计37天，根据相关规定，住院伙食补助费为1850元、营养费为740元。3.护理费，邓君子未提供护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39522元/年计算；邓君子住院37天，鉴定机构评估其出院后护理期限为60日，则护理时间为97日，护理费为10503.1元（39522÷365×97）。4.误工费，邓君子虽然提交了长葛市尚德瓷业有限公司出具的误工证明及银行流水，但不足以证明其误工收入，其误工收入可参照2018年河南省制造业平均工资46854元/年计算；邓君子2018年5月2日受伤，2018年10月31日河南金剑司法鉴定中心出具鉴定意见，误工时间为186天，误工费为23876.28元。5.残疾赔偿金，邓君子提交的户口本证明其为非农业户口，赔偿标准应按城镇居民计算，结合其年龄、伤残等级，残疾赔偿金为191245.14元（31874.19×30％×20）。6.精神抚慰金，邓君子因交通事故致残，身心受到一定伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，酌定为15000元。8.交通费，邓君子提交的票据不足以证实其实际支出的交通费，根据相关司法解释的规定，其交通费酌定为1000元。9.鉴定费1300元及检查费1853.28元。综上，邓君子的总损失为447481.95元。由都邦财险安阳支公司在交强险限额内赔偿120000元，由刘胜利赔偿229237.37元（327481.95×70％）。都邦财险安阳支公司、刘胜利垫付的费用从其应承担的赔偿数额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔付原告邓君子医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计110000元（垫付的10000元已扣除）。二、刘胜利于判决生效之日起10日内赔偿邓君子医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金精神抚慰金、鉴定费等共计226737.37元（垫付的2500元已经扣除）。三、驳回邓君子的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2441元，由邓君子负担200元，刘胜利负担2241元。本案二审查明事实与一审查明事实一致。另查明：1.一审法院根据刘胜利申请，并经刘胜利、邓君子同意，委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对邓君子伤残等级进行重新鉴定，2019年5月21日该鉴定所向一审法院出具《终止鉴定告知书》，称“因申请人未按约定时间缴纳鉴定费用，我所决定终止此次鉴定工作。”2019年7月10日一审庭审质证中，刘胜利对邓君子提交的《河南金剑司法鉴定中心鉴定结论书》进行质证表示对真实性无异议。2.一审中，邓君子提交了其在偃师市人民医院、洛阳市第三人民医院治疗的病历资料及医疗费票据，其中有一张25元的雾化面罩收据系手写并加盖洛阳市第三人民医院胸心血管外科印章，一审庭审中，刘胜利质证时称，手写收据不是医院正规票据不予认可，对其他医疗费票据的真实性无异议。二审中，邓君子提交了其在洛阳市第三人民医院住院治疗的费用汇总明细清单，与一审中提交的该院医疗费票据相对应，并称一审时因对方对医疗费票据无异议故未提交。刘胜利对该清单真实性无异议，但认为部分费用与交通事故无关联性。3.一审中，邓君子提交了长葛市尚德瓷业有限公司出具的误工证明及其工商银行账户历史明细清单，其中显示工资的金额为5000元到6466元不等，但不显示转入单位。一审中，邓君子提交的户口本显示为非农业家庭户口，属王庄村居委会，邓君子职业处显示为“粮农”。本院认为：经偃师市公安交警大队认定，刘胜利在本案所涉交通事故中承担主要责任，邓君子承担次要责任，故一审法院确认刘胜利承担70%的赔偿责任并无不当，刘胜利上诉主张邓君子受伤自身过错较大，一审判决刘胜利承担70%责任过高的上诉请求，证据不足，本院不予支持。关于医疗费问题，一审中邓君子已提交相关医疗费票据，其中25元面罩收据虽系手写，但加盖有医疗机构印章，一审法院对邓君子主张的医疗费金额予以认定并无不当。刘胜利主张其中部分费用与本案事故无关，但未明确指出具体哪些费用与事故无关，也未说明理由并提供证据，故本院不予采信。关于邓君子的误工费数额及残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题，邓君子的户籍为非农业户口，邓君子一审提交的其工作情况的相关证据可以证明其从事制造业、收入来源于城镇，故一审法院确定的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准均无不当。此外，一审中的鉴定程序并无不当，刘胜利主张应重新鉴定的上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1634元，由刘胜利负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年十二月十一日法官助理卢媛媛书记员高源