河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6857号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙素玲，女。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，受河南省洛阳市宜阳县法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：吕振帅。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）因与被上诉人孙素玲、被上诉人吕振帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险洛阳支公司上诉请求：不服金额2000元，依法改判或发回重审。事实与理由：该事故中，刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××号车虽然没有承担事故责任，但是该无责车辆与孙素玲乘坐的豫Ｃ×××××号车直接碰撞，并共同造成孙素玲受伤的后果，豫Ｃ×××××号车承保交强险的保险公司应该在交强险无责额赔偿限额内承担赔偿责任，如果无责车辆没有投保交强险，应该由该无责车辆的所有人在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。孙素玲的损失应由豫Ｃ×××××号车的交强险有责限额及豫Ｃ×××××号车的交强险无责限额按比例进行分摊计算。孙素玲未起诉无责车辆，则无责车辆应赔偿的部分应由孙素玲自己承担。孙素玲辩称，10%的无责赔付仅适用于机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故。本案是机动车和机动车之间发生的交通事故造成孙素玲受伤，不适用于无责赔付。另河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，附件二明确规定，三机动车在公安机关认定责任为：全责：无责：无责情形下，对应的损害赔偿认定比例为100%：0%：0%。吕振帅辩称，要求维持一审判决。孙素玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失26922元，判令保险公司在交强险范围内先行赔付，不足由该公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告吕振帅承担；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年2月13日15时00分，吕振帅驾驶车牌号为豫Ｃ×××××小型客车，沿柳盐线由北向南行驶，当行驶至尹村烟站北约50米处道路时，与由南向北行驶席彦景驾驶的车牌号为豫Ｃ×××××的小客车发生相撞，撞击造成豫Ｃ×××××后退撞上后方刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车，造成乘坐豫Ｃ×××××的乘客李争章、孙素玲受伤、及三车不同程度受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190040028号道路交通事故认定书认定：吕振帅负事故全部责任，席彦景无事故责任，刘喜涛无事故责任。事故发生后，孙素玲被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.左髌骨骨折；2.多处软组织损伤；3.右拇指远节指骨骨折。住院22天，需1人护理，花去医疗费8633.87元。出院医嘱：继续休息1个月，左膝继续外固定应用，药物应用，功能锻炼；适度加强营养；半月复查等。孙素玲经河南金剑司法鉴定中心鉴定，出院后护理期为30日，营养期为30日，误工期为90日。医疗终结后无护理依赖。孙素玲支付鉴定费1480元（含检查费280元）。事故发生后，吕振帅垫付4000元。另查明，豫Ｃ×××××小型普通客车在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额300000元），该事故发生在保险期间。一审法院认为：本案的争议焦点为：1.孙素玲主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。孙素玲因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。吕振帅在本次事故中负事故全部责任，故对孙素玲的合理损失应承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的豫Ｃ×××××小型客车在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故孙素玲的合理损失应由太平洋财险洛阳支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由太平洋财险洛阳支公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由吕振帅承担。因本起事故另一被侵权人同时起诉，法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。太平洋财险洛阳支公司认为孙素玲应该起诉刘喜涛驾驶的无责车辆豫Ｃ×××××小型普通客车所承保的保险公司。法院认为，吕振帅在本次事故中负事故全部责任，孙素玲选择吕振帅及其车辆承保的太平洋财险洛阳支公司承担全部民事赔偿责任，是对其权利的处分，法院不予干涉。关于护理问题，短期护理无需鉴定护理依赖，只有长期康复护理才需要鉴定护理依赖，太平洋财险洛阳支公司认为无需护理依赖就是出院后不需要护理的意见，不予采信。关于误工费问题，孙素玲系农业户口，在家务农，其请求按照农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工费，并无不当。孙素玲请求的各项费用均在合理范围内，予以支持。综上，孙素玲的合理损失为：医疗费8633.87元、住院伙食补助费1100元、营养费1040元、护理费12577.75元[40990元/年÷365天×（22+90）天]、误工费5630.53元[39522元/年÷365天×（22+30）天]、交通费440元、鉴定费1480元（含检查费）、复印费20元，共计30922.15元。该款由太平洋财险洛阳支公司在交强险医疗限额内赔偿孙素玲4100元，在伤残限额内赔偿孙素玲20128.28元。超出交强险6673.87元由太平洋财险洛阳支公司在商业第三者责任险范围内承担。太平洋财险洛阳支公司共应赔偿孙素玲30902元。复印费20元由吕振帅承担，与其垫付的4000元相抵后，多垫付的3980元从太平洋财险洛阳支公司赔偿孙素玲的款中扣减，吕振帅可直接到太平洋财险洛阳支公司理赔。扣减后，太平洋财险洛阳支公司应赔偿孙素玲26922元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿孙素玲各项损失共计26922元，该款自本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由吕振帅承担。本院二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，宜阳县交警大队出具证明称，“事故发生时刘喜涛所驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车处于静止状态，并未停放在吕振帅驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车与席彦景驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞的南北通道上。”此外，刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在永诚财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：承保车辆的保险公司依据交强险规则应当在交通事故发生时承担赔偿责任，但事故发生时，静止停放的机动车并非导致事故损害的原因力。交强险的赔付虽不以责任为前提，但需要有因果关系的存在，静止停放的机动车与交通事故损害缺乏因果关系。经查，本案刘喜涛驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在事故发生时处于静止状态，与本案事故发生没有因果关系，其承保公司不需要承担交强险无责任赔偿限额内的赔偿责任。故太平洋财险洛阳支公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  王 睿二〇一九年十二月十一日法官助理卢媛媛书记员王晓东