合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖8601执异32号 异议人(利害关系人)：合肥科奇汽车部件有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园青龙潭路,统一社会信用代码91340100788577031T。 法定代表人:赵宜权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欢，安徽徽商律师事务所实习律师。 申请执行人：上海爱康富罗纳融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区苏虹路******，统一社会信用代码：9131011532958163XP。 法定代表人：邹承慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武彬，北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊欢，北京大成（上海）律师事务所律师。 被执行人：安徽仁创新能源有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区国际花都丹若苑**码：91340100336816070R。 法定代表人：韩仁发，该公司执行董事。 被执行人：韩仁发，男，1967年01月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县。 被执行人：安徽绿念健康产业有限公司，住所地合肥市政务区蔚蓝，住所地合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****340100MA2MUB4K37。 法定代表人：韩仁发，该公司执行董事。 被执行人：岳西县柳树河水电站（普通合伙），住所地岳西县白帽镇朱铺村，，住所地岳西县白帽镇朱铺村0828704948182G。 执行事务合伙人：韩仁发。 在本院执行上海爱康富罗纳融资租赁有限公司与安徽仁创新能源有限公司、韩仁发、安徽绿念健康产业有限公司、岳西县柳树河水电站（普通合伙）仲裁裁决一案中，异议人合肥科奇汽车部件有限公司对本院作出（2019）皖8601执272号协助执行通知书，要求其协助申请执行人收回放置于其公司屋顶的分布式光伏电站的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合肥科奇汽车部件有限公司称，一、申请执行人上海爱康富罗纳融资租赁有限公司在仲裁时已要求被执行人支付租赁物留购价款100元，从而放弃了其对租赁物的所有权,因此无权再要求取回租赁物。二、（2019）皖8601执272号协助执行通知书中要求协助的事项，超出了〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书的裁决内容和（2019）皖8601执272号执行裁定书的裁定内容。仲裁裁决书并未裁定申请执行人取回租赁物，执行裁定书也仅裁定冻结被执行人1500万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，不涉及申请执行人对租赁物的取回，因此，（2019）皖8601执272号协助通知书要求协助的事项，没有执行依据。三、异议人已就其与被执行人安徽仁创新能源有限公司之间的租赁合同纠纷,向肥西县人民法院提起民事诉讼，且肥西县人民法院已裁定对本案所涉租赁物光伏发电设备采取财产保全措施。四、对于已经安装在异议人屋面的案涉租赁物,建议通过评估、拍卖等合乎法律规定的方式处理。五、后期如果涉及案涉租赁物的拆除,需要提供高空作业方的资质和作业方案。故请求本院撤销（2019）皖8601执272号协助执行通知书。 上海爱康富罗纳融资租赁有限公司称，一、其在仲裁时主张留购价款并不意味着丧失对案涉租赁物的所有权，根据〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书中已查明事实，案涉租赁物所有权发生转移的条件远未成就，申请执行人目前仍为该租赁物的所有权人。二、（2019）皖8601执272号执行裁定书、协助执行通知书的执行依据均为〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书，申请执行人收回案涉租赁物是在行使《融资租赁合同》及仲裁裁决书项下的权利，并不违反法律规定。三、异议人与被执行人安徽仁创新能源有限公司之间的租赁合同纠纷与本案无关，异议人无权保全申请执行人的财产。四、申请执行人已就案涉租赁物的处置问题与异议人进行了充分沟通，异议人系故意曲解、拒不履行协助执行的义务。请求本院依法驳回合肥科奇汽车部件有限公司的执行异议申请。 安徽仁创新能源有限公司、韩仁发、安徽绿念健康产业有限公司、岳西县柳树河水电站（普通合伙）未作答辩。 本院查明，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）在审理上海爱康富罗纳融资租赁有限公司与安徽仁创新能源有限公司、韩仁发、安徽绿念健康产业有限公司、岳西县柳树河水电站（普通合伙）融资租赁合同、连带责任保证合同、股权质押协议、动产抵押合同项下的争议仲裁一案中，于2019年4月19日作出的〔2019〕沪贸仲裁字第0272号裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书裁决：一、安徽仁创新能源有限公司向上海爱康富罗纳融资租赁有限公司支付《融资租赁合同》项下的未付租金人民币13200000元；二、安徽仁创新能源有限公司向上海爱康富罗纳融资租赁有限公司支付自2018年10月4日至实际清偿之日的逾期利息，以人民币200000元为基数，按年利率24%计算；三、安徽仁创新能源有限公司向上海爱康富罗纳融资租赁有限公司支付违约金人民币650000元；四、安徽仁创新能源有限公司向上海爱康富罗纳融资租赁有限公司支付租赁物留购价款人民币100元……。因安徽仁创新能源有限公司、韩仁发、安徽绿念健康产业有限公司、岳西县柳树河水电站（普通合伙）对该法律文书确定的义务未能履行，权利人上海爱康富罗纳融资租赁有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，该院以（2019）皖01执800号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2019年7月1日依法立案执行，并于2019年7月2日作出（2019)皖8601执272号执行裁定书，裁定冻结被执行人安徽仁创新能源有限公司、韩仁发、安徽绿念健康产业有限公司、岳西县柳树河水电站（普通合伙）的1500万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2019年8月15日，本院作出（2019)皖8601执272协助执行通知书，要求异议人合肥科奇汽车部件有限公司协助申请执行人收回放置于其公司屋顶的分布式光伏电站。合肥科奇汽车部件有限公司对该协助执行通知书不服，向本院提出异议。 本院认为，根据已经发生法律效力的〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书对租赁物留购价款的查明事实，被执行人安徽仁创新能源有限公司只有在向申请执行人上海爱康富罗纳融资租赁有限公司足额支付约定的全部租金和其他应付款项后，再支付100元的租赁物留购价款，方能取得租赁物的所有权。因各被执行人对该仲裁裁决书确定的支付未付租金、逾期利息、违约金、留购价款等义务未能履行，故所有权转移的条件尚未成就，案涉租赁物的所有权人仍然为申请执行人。申请执行人的相关意见，本院予以支持；异议人提出的申请执行人在仲裁过程中选择了租赁物留购价，表明申请执行人放弃了对租赁物享有所有权的意见，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，“出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”，依据该规定，申请执行人在未实际收取全部未付租金的情况下，应当另行提起诉讼收回租赁物。而本案中，〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书确定的各被执行人应当履行的法律义务仅为金钱给付义务，并无申请执行人收回租赁物的裁决事项，本院（2019)皖8601执272号执行裁定书的裁决内容，亦仅是针对各被执行人名下财产进行查封、扣押、冻结。故本院作出（2019)皖8601执272号协助执行通知书，要求异议人协助申请执行人收回租赁物，超出了〔2019〕沪贸仲裁字第0272号仲裁裁决书和（2019)皖8601执272号执行裁定书的裁决内容，该协助执行通知书应当予以撤销。异议人的相关意见，本院予以支持。异议人与被执行人安徽仁创新能源有限公司之间的租赁合同纠纷及其对案涉租赁物的后续处置要求与本案无关，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）皖8601执272号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  张尚平 审判员  巨 龙 审判员  田 坤 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。