广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25617号原告：曾彩英，女，汉族，1971年11月25日出生，身份证地址广东省化州市，委托诉讼代理人：曾溢太，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：吴伯焱，女，汉族，1971年3月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：邱虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市欧阳一新家政服务有限公司，住所地深圳市南山区沙河办事处干部职工楼华侨城中新街**101，统一社会信用代码91440300564220201F。法定代表人：郭忠。委托诉讼代理人：汪林芝，女，系公司员工。原告曾彩英诉被告吴伯焱、深圳市欧阳一新家政服务有限公司(以下简称欧阳一新家政公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曾溢太、被告吴伯焱的委托诉讼代理人邱虹、被告欧阳一新家政公司的委托诉讼代理人汪林芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2018年12月开始，经过被告欧阳一新家政公司介绍进入被告吴伯焱家中从事保姆工作，每个月工作26天，每个月的工资是5000元。工资由被告吴伯焱直接支付给原告，工作的意外险由被告欧阳一新家政公司负责购买。原告于2019年2月22日上午在被告吴伯焱家中打扫卫生的过程中，从被告吴伯焱家中的楼梯摔下，直接导致了原告左股骨大结节骨折及左肩袖损伤，因此原告住院治疗十天并遵医嘱休息了四个月。原告伤情稳定后，依法进行了伤残鉴定，伤残等级为十级。原告就医药费的问题，多次找被告吴伯焱、被告欧阳一新家政公司协商，两被告相互推诿，均拒绝承担任何责任，两被告的行为严重损害了原告的权益。原告请求法院判令：1、被告吴伯焱赔偿原告损失197610.94元（包括骨折愈合后回院拆除内固定装置费用8000元的医疗费36252.94元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金115088元、误工费25000元、交通费用500元、营养费5000元、鉴定费3270元、护理费1500元、住院伙食费，共计197610.94元）；2、承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼受理费。被告吴伯焱答辩称，一、原告受伤的地点无法证明是在被告吴伯焱的家里，其受伤的地点在室内还是在楼梯间或者在其他地方，原告没有提供相应的证据。二、退一步说即使原告是在被告吴伯焱的家里受伤的，其责任也不应该由被告吴伯焱承担，因为被告吴伯焱从被告欧阳一新家政公司处请家政服务人员差不多20年了，从没有从事家政的人员在被告吴伯焱处受伤，所以原告因对其受伤承担相应的过错责任，被告欧阳一新家政公司没有尽到培训的义务，因为被告吴伯焱每年花费四五千元以上的费用由被告欧阳一新家政公司介绍员工到被告吴伯焱处工作，是各方面已经尽到了注意的义务，没有过错。根据侵权责任法第35条以及最高人民法院关于人身损害的司法解释的相关规定原告的受伤即使是在被告吴伯焱的家里也应该由被告欧阳一新家政公司承担法律责任，原告也应当承担相应的过错责任。因为被告吴伯焱的工作场所、家里的环境没有任何危险能导致原告受伤。三、针对原告提出的诉讼请求的具体数额，被告吴伯焱认为交通费500元没有相应的票据作为证据佐证，营养费按照广东省高级人民法院关于道路交通事故赔偿标准的相关规定，营养费应该为5000×伤残赔偿指数10%即500元，住院伙食费应该是100元。被告欧阳一新家政公司答辩称，一、被告欧阳一新家政公司是中介公司，从一开始原告到公司来求职，被告欧阳一新家政公司只收取200元介绍费，中途吃住没有管，工资也是由被告吴伯焱支付，被告欧阳一新家政公司只收取了相应一年的中介费，没有收取任何另外费用。二、被告吴伯焱签订合同时，合同上面让被告吴伯焱帮原告买保险，但是当时没有买，认为不会出什么事情，被告欧阳一新家政公司是中介公司，也没有设置培训这项服务，只是介绍一个人，只是保证原告的真实资料、没有犯罪前科、有劳动能力情况下，给被告吴伯焱提供中介服务。经审理查明，2018年12月，原告经被告欧阳一新家政公司居间介绍，到被告吴伯焱家中从事家政工作，月工资5000元。2019年2月22日，原告在被告吴伯焱家中受伤。原告受伤后在深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗十天，花费医疗费37320.84元，其中原告自己支付35252.94元，被告吴伯焱支付2067.9元（包括1000元住院押金）。医院出具的出院小结载明，出院诊断为左股骨大结节骨折及左肩袖损伤；医嘱：加强营养，休息四个月，住院期间留陪一人，出院后继续门诊治疗，骨折愈合后回院拆除内固定装置费用约8000元；及其他内容。2019年5月31日，原告委托广东中一司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，该鉴定中心于2019年8月23日出具粤中一鉴[2019]临鉴字第3066号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费3270元。关于受伤经过，庭审中原告称，在打扫卫生的时候楼梯很黑，其想中午11点半煮饭，关灯准备下去的时候脚踩空就摔伤了，受伤后被告吴伯焱送其到医院治疗。被告否认系其送原告去治疗。被告欧阳一新家政公司则称被告吴伯焱把原告送去医院之后才说她受伤了，被告吴伯焱说原告在打扫卫生时摔伤的。另查，原告提交的观澜街道桂花社区居委会出具的证明显示，原告于2011年3月21日起至2019年5月5日居住在该社区。原告还提交了一份微信聊天记录截图，原告称社区出具的证明及聊天记录证实其长期居住在深圳且有稳定收入。被告欧阳一新家政公司对此无异议，被告吴伯焱认为原告没有提供工资收入以及社保清单等相关证据。以上事实，有庭审笔录等在卷佐证，足资认定。本院认为，本院认为:本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中，原告经被告欧阳一新家政公司介绍前往被告吴伯焱家中从事家政工作,劳动报酬由被告吴伯焱直接向原告发放，原告与被告吴伯焱之间存在雇佣关系。原告在被告吴伯焱家中从事事家政工作时受伤，被告吴伯焱对原告的损失应承担赔偿责任。原告在从事家政服务多年,本身具有一定的工作经验,作为完全民事行为能力人，未注意自身安全,具有过错,对损害结果的发生应承担部分责任，应减轻被告吴伯焱的赔偿责任。根据原告的过错程度,本院酌情认定被告吴伯焱应承担原告损失的60%赔偿责任。与原告形成雇佣关系的并非被告欧阳一新家政公司,故原告请求被告欧阳一新家政公司对其所受的人身损害承担赔偿责任没有法律依据,本院不予支持。对原告的各项损失，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》并结合原告的请求计算,原告在涉案事故中损失为:1、医疗费37320.84元;2、后续医疗费8000元;3、住院伙食补助费1000元(每住院一天按100元计算);4、营养费500元（按原告的伤情酌定）;5、交通费300元(按治疗情况酌定);6、残疾赔偿金,原告受伤前在城镇居住满一年并务工,并根据十级伤残情况确定为残疾赔偿金115088元（57544元×20年×10%）;7、精神损失费10000元,根据伤残情况确定;8、鉴定费3270元,根据票据认定;9、原告月工资5000元，住院10天，医嘱休息4个月，误工费为21667元（5000元×4个月+5000元÷30天×10天）;10、护理费1500元(住院10天,护理1人150×10=1500元)，以上共计198645.84元。按照前述的责任比例,被告吴伯焱应承担其中的119187.5元,其余损失由原告自行承担。扣除被告吴伯焱已经先行赔付的2067.9元,被告吴伯焱还应赔偿原告117119.6元。原告诉讼请求中过高部分,本院不予支持。被告吴伯焱与被告欧阳一新家政公司之间系居间服务合同关系，两被告之间的争议可另循法律途径解决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴伯焱应于本判决生效之日起十日内向原告曾彩英赔偿117119.6元；二、驳回原告曾彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126.11元，由原告负担元，被告吴伯焱负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘文二〇一九年十二月三十日书记员  张颂