呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2810号原告：宣照武，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：葛如贵，内蒙古坤雅律师事务所律师。原告：王光强，男，无固定职业，现住包头市。委托诉讼代理人：葛如贵，内蒙古坤雅律师事务所律师。原告：云培清，女，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：葛如贵，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告：呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市锡林南路汽车装具厂院内。法定代表人：靳文茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌宇，内蒙古久晖律师事务所。委托诉讼代理人：王志学，内蒙古战友律师事务所。原告宣照武、王光强、云培清诉被告呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年9月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理、2019年12月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宣照武、王光强、云培清的委托诉讼代理人葛如贵、被告呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王凌宇、王志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣照武、王光强、云培清向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款本金212400元及利息，利息自2019年4月12日起至本息实际全部支付之日止，以212400元为基数，按年息4.35%计算，暂计算至2019年6月15日为1570.7元，本息合计为213970.7元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日作为乙方的内蒙古阿尔法电梯有限公司与作为甲方的被告签订了《电梯设备采购、安装、维保合同》，约定：由内蒙古阿尔法电梯有限公司向被告开发建设的蓝宇花园5号楼供应并安装两部电梯，合同总价共计61.24万元，付款方式为，合同签字生效后10日内支付乙方10万元，电梯设备及配件安装调试并由甲方、监理方相关部门验收合格并通过相应发票后支付20万元，保质期满后支付剩余款项；质量保证期为从领取行业部门签发的准用证之日起的24个月内。内蒙古阿尔法电梯有限公司按合同约定自上海阿尔法电梯有限公司购买了两部电梯并完成安装调试后，被告于2016年12月领取了该两部电梯的准用证，现该两部电梯运行时间已超过了24个月的质保期。内蒙古阿尔法电梯有限公司分别于2017年4月1和2017年4月17日委托上海阿尔法电梯有限公司给被告开具了两份销售额共612400元的增值税专用发票，被告也接收了该两份发票。被告分别于2016年8月3日、2017年1月25日、2019年4月11日向内蒙古阿尔法电梯有限公司和原告支付合同款共计40万元，尚欠付合同款212400元。内蒙古阿尔法电梯有限公司已于2018年4月3日注销，三原告为该公司全部股东，故依据合同法和民事诉讼法解释的相关规定，为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司辩称，一、答辩人所欠的电梯款项为112400元，被答辩人上次变更的诉讼请求是对的，不存在未付212400元的事实。2016年6月22日答辩人与内蒙古阿尔法有限公司签订了电梯设备采购安装维保合同，答辩人订购两部电梯，两部电梯的价格运输安装调试总价款为61.24万元，但事实上被答辩人没有生产电梯的能力和资质而是签订合同后向答辩人表明其供应的是上海电梯阿尔法公司生产的阿尔法电梯，对此答辩人认可并履行付款义务。2016年8月2日被答辩人宣照武从答辩人处支取了10万元现金，并向答辩人出具收款收据，2016年8月3日答辩人以银行转账方式向被告宣照武分两笔各5万元共10万元，2017年1月25日答辩人向被答辩人宣照武银行转账支付了20万元，2019年4月11日答辩人又向被答辩人宣照武银行转账10万元，共计50万元。现电梯剩余款项112400元，被答辩人请求的数额是错误的。按照双方合同第一条第三项的约定，双方款项收付以银行转账凭证或现金收据为主，答辩人是以诚实信用的态度对待被答辩人，并忠实履行合同义务。2、被答辩人未按合同约定提供维保义务，根据双方签订的合同约定，被答辩人派出维保人员对电梯设备提供不少于每15天一次的例行保养工作，但被答辩人从未履行过维保义务，电梯投入使用后故障频发，楼层不能自动平层，电梯运行底坑有异响，且轿箱运行中突然坠落困成乘客的情况时有发生，存在重大安全隐患，针对上述质量问题从电梯投入使用之初答辩人便不断与被答辩人联系要求及时维保，养护和处理质量问题，但被答辩人一直不能提供相应的服务，已经是严重违约，在本次诉讼启动后答辩人才知道内蒙古阿尔法电梯有限公司于2017年就已经停业清算，并于2018年4月3日注销，该公司只存续3年左右的时间，可以看出被答辩人不具备提供给维保的资质和能力，具有投机和不主观的故意，因此导致答辩人所使用的电梯因为在安装初始阶段没有按照规程维修保养和调教遗留了众多安全隐患，因为电梯是属于特种设备，每部电梯并不是成品安装，而是运用到现场后进行组装，其质量一方面是机电成品的现场安装使用管理，另一方面是配件方面的现场组装，由于是在载荷运输产品，现场组装安装技术要求高，又因为涉及人的生命健康安全问题接受国家强制性标准约束，正因为如此，在该产品经特种设备检验机构强制检验后才投入使用，并在投入使用有一定的附检、观察保养维护期，在运行稳定后生产者或者销售者才可以脱离免费的维保义务，目的是保证产品的安全运行，但是被答辩人怠于履行维保义务，致使质量事故频发，因此说被答辩人违约行为是导致电梯质量的根本原因，作为内蒙古阿尔法电梯的股东在未向答辩人诚实披露自己公司经营不利的状态下利用答辩人的信赖，隐瞒诸多真实信息的情况下，与答辩人签订合同，并在签订合同在质保期内无法提供维保义务是明显不负责任的表现。此次诉讼表明，这些股东们不仅是不负责任而且还想逃避责任，目前答辩人唯一能够制约被答辩人承担质量问题的手段也就是手中剩余的这些货款，答辩人请求法庭不能判令给付，因为内蒙古阿尔法电梯有限公司已经不存在，判令股东们将货款拿走，等于帮助其逃避责任，电梯出现问题后都是由小区物业公司另行支出费用进行维修保养的，现答辩人认为应将被答辩人的质保期从合同约定届满之日起再延长24个月，延长的质保期满后如无重大质量安全问题，答辩人会主动向被答辩人全数支付剩余货款，因为质保期满支付尾款是个附条件的约定，但质保期是以被答辩人履行维保义务为前提条件，所以答辩人请求将支付剩余尾款的期限相应顺延。至于被答辩从请求的利息是因为被答辩人违约在先，不应得到法庭的支持，综上请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：一、营业执照和国家企业公示信用信息公示系统2页，以证明：内蒙古阿尔法电梯有限公司股东人员和公司已于2018年4月3日注销，注销前已清算，原告为适格的当事人。二、《电梯设备采购、安装、维保合同》，证明：内蒙古阿尔法电梯有限公司（乙方）与被告（甲方）于2016年6月22日签订该合同，约定甲方承建的蓝宇花园5号楼的2部电梯由乙方提供电梯及设备、安装和维修，合同总价款61.24万元，总价款中包括电梯设备及配件费、运输费、安装费、质检费、施工配合费、税金、发票等相关费用；款项的收付以银行转账或现金收据为准；付款方式为合同生效后10日内支付乙方10万元，验收合格并提供发票后支付20万元，保质期满后支付剩余款项；其中4.2条约定，本合同设备及配件的质量保证期从领取行业部门签发的准用证之日起的24个月内，为乙方全面负责的质量保证期。阿尔法公司已完成合同约定义务，被告没有按约定支付全部合同款。三、发票两份，证明：内蒙古阿尔法电梯有限公司分别于2017年4月1日（494400元）和2017年4月17日（118000元）委托上海阿尔法电梯有限公司给被告开具了两份销售额共612400元的增值税专用发票，被告也接收了该两份发票。四、合格证和电梯准用标签图片，证明：阿尔法公司提供的电梯质量合格并于2016年12月获得准用证。五、借记卡历史交易明细清单（3张），证明：原告于2016年8月3日收到被告支付的两笔各5万元共10万元的合同款。2017年1月25日收到被告支付的20万元合同款，2019年4月11日收到被告支付的10万元合同款，被告已付合同款共计40万元。被告对原告出示的证据材料作出以下质证意见：一、该份证据无异议，认可。原件复印件认可。二、合同认可，电梯设备维保合同予以认可。三、对两份增值税发票，真实性认可，发票与原告阿尔法公司不是同一法人。四、不予认可，该证据与订货合同编号不一致，也不能证明与订货合同中约定的为同一电梯型号L1-L2。五、对该组证据所证实的金额认可，原件与复印件一致。被告为证明其答辩主张向本院提交以下证据材料：一、电梯设备采购维保合同，证明：合同中对维保义务作出了约定。二、内蒙古阿尔法公司2016年8月2日收到被告10万元的现金的收款收据，证明：内蒙古阿尔法公司向原告收到10万元收款的依据和事实。三：小区物业情况说明、物业管理人员与维保人员微信聊天记录，证明：电梯在使用过程中存在安全隐患有诸多质量问题，是因为电梯安装不合格以及没有进行维保所导致。原告对被告出示的证据材料作出以下质证意见：一、真实性、合法性、关联性认可。二、证据二的收据原件和复印件核对一致，但被告法定代表人靳文茂的签字不确定是否是当时的签字，特别是现金两字是否是后加的，不真实。该证据与合同约定支付的合同款不能形成一致的印证，该证据不具有真实性不能证明被告的证明目的。对被告提供的第三组证据情况说明和报告原件与复印件一致，但不具有内容的真实性，不具有法定形式，不能证明被告的证明目的。本院签发（2019）内0104民初2810号调查令，从内蒙古自治区特种设备检验院调取三组证据：一、6份特种设备使用标志，分别为2016年12月L1、L2各一份，2017年12月5-1、5-2各一份，2018年12月L1、L2各一份，上述证据证明涉案电梯每年均通过了内蒙古特种设备检验院的检测，质量符合国家法律规定允许运行，二、电梯监督检验报告（2份）2016年12月12日内蒙古特种设备检验院制作的两份检验报告分别为2016-02330和2016-02331，测检院分别对当年安装完毕的涉案的两部电梯进行了首次安装监督检验，检验结论为合格；三、电子缴款收据（3份）分别为2016年10月24日由上海阿尔法电梯有限公司交付的涉案两部电梯的安装检验费7130元，2017年11月28日由被告交付的涉案两部电梯的检验费3150元，2019年1月4日由呼和浩特市鼎盛物业服务有限公司交付的涉案两部电梯费3150元，证明该两部电梯每年均通过检验验收。原、被告对调查令调取的证据的真实性均予以认可。本院对原、被告出示的证据材料以及依调查令调取的证据材料认证如下：原告出示的书证材料和调查令提取的三组书证符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。被告出示的第一组证据《电梯设备采购、安装、维保合同》符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以采信。关于第三组《物业情况，说明》，因其不是专业鉴定部门出具，且与法定鉴定机构内蒙古自治区特种设备检验院出具的结论不符，故对此证据不予采信。关于第二组证据，“2016年8月2日10万元的收据”因没有提交相应的付款凭证，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，内蒙古阿尔法电梯有限公司和被告签订了《电梯设备采购、安装、维保合同》，合同约定：由内蒙古阿尔法电梯有限公司向被告承建的蓝宇花园5号楼供应安装两部电梯，合同总价款61.24万元，付款方式：合同签字生效后10日内支付内蒙古阿尔法电梯有限公司10万元，电梯设备及配件安装调试并由被告、监理方相关部门验收合格并通过相应发票后支付20万元，保质期满后支付剩余款项；质保期为从领取行业部门签发的准用证之日起的24个月。内蒙古阿尔法电梯有限公司按合同约定从上海阿尔法电梯有限公司购买了两部电梯并交付被告完成安装调试后，被告于2016年12月领取了该两部电梯的准用证，该两部电梯现使用已届满24个月的质保期。内蒙古阿尔法电梯有限公司分别于2017年4月1日、2017年4月17日委托上海阿尔法电梯有限公司给被告出具了两份销售额共计612400元的增值税专用发票，被告接收了此发票。另查明，被告分别于2016年8月3日、2017年1月25日、2019年4月11日给内蒙古阿尔法电梯有限公司法定代表人宣照武个人账户支付货款40万元，现尚欠三原告货款212400元。内蒙古阿尔法电梯有限公司已于2018年4月3日注销，三原告系该公司股东。本院认为，内蒙古阿尔法电梯有限公司与被告呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司签订的《电梯设备采购、安装、维保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。内蒙古阿尔法电梯有限公司按照约定履行了合同项下的义务，被告采购的两部电梯于2016年12月领取了专业部门颁发的准用证，且每年度均通过年检标准，使用时间超过24个月的质量保证期，被告以电梯质量有问题拒付剩余货款的答辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。内蒙古阿尔法电梯有限公司现已注销，三原告系公司股东，其诉讼请求符合法律规定，本院应予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市金玉鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣照武、王光强、云培清货款212400元，并承担自起诉之日始至付清之日止的利息，按年利率4.35%计算；二、驳回原告宣照武、王光强、云培清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 柳 毅人民陪审员 伯晓华人民陪审员 李秀兰 二○一九年十二月三十日书 记 员 赵振宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查合适证据。