安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初3330号 原告：余泽厚，男，汉族，1952年3月18日出生，安徽省金寨县人，文盲，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余钟灵，安徽惠民法律援助维权中心。 被告：倪仁强，男，汉族，1987年12月9日生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告:张萍，女，汉族，1986年8月19日生，住江苏省无锡市锡山区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。 公司负责人:范帆，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：耿延磊，安徽寻求律师事务所律师。 原告余泽厚与被告倪仁强、张萍、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“太平洋财保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告余泽厚及其委托诉讼代理人余钟灵、被告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人耿延磊到庭参加诉讼，被告倪仁强、张萍无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余泽厚向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述三被告向原告余泽厚支付赔偿费54806.38元，上述赔偿费用应由被告三在交强险及商业第三者责任的保险责任范围内优先承担责任；2、请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月2日16时，倪仁强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿209省道由南向北方向行驶，行驶至209省道白塔畈镇大岗村艾冲组时，与相对方向行驶的余泽厚驾驶的普通摩托车发生碰撞，事故造成两车受损，余泽厚受伤。金寨县公安局交通管理大队出具了第3415246201800337号道路交通事故认定书，对本次事故进行了责任认定：倪仁强负此次事故的全部责任，余泽厚无责任。事故发生后，余泽厚于2018年3月2日至3月4日在金寨县中医院住院治疗，2018年3月6日至3月22日转院至衢州市第二人民医院治疗，2019年2月20日至2月25日再次在衢州市第二人民医院治疗。2019年7月26日，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见，余泽厚三期评定为：误工期90日、护理期30日、营养期30日，并花去鉴定费用660元。事故发生前，苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人张萍在太平洋财保无锡分公司购买了交强险和商业三者险。双方协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，余泽厚遂起诉来院。 倪仁强未答辩亦未提交证据。 张萍未答辩亦未提交证据。 太平洋财保无锡分公司辩称，1、对事故发生及事实无异议，但我公司要求核实驾驶员的行驶证和驾驶证原件，以确认事故发生时候保险真实有效；2、余泽厚的相关诉请赔偿过高，医疗费部分应扣除非医保部分；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日16时，倪仁强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿209省道由南向北方向行驶，行驶至209省道白塔畈镇大岗村艾冲组时，与相对方向行驶的余泽厚驾驶的普通摩托车发生碰撞，事故造成两车受损，余泽厚受伤。事故经金寨县公安局交通管理大队认定：倪仁强负此次事故的全部责任，余泽厚无责任。事故发生后，余泽厚被送往金寨县中医院住院治疗，后转院至衢州市第二人民医院治疗。余泽厚伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，三期为：误工期90日、护理期30日、营养期30日。事故发生后，对余泽厚车损部分，太平洋财保无锡分公司已将定损金额805元支付车主张萍，在庭审前，倪仁强、张萍与余泽厚达成协议，车损805元由倪仁强、张萍负担。倪仁强驾驶车辆系张萍所有，该车在太平洋财保无锡分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。余泽厚因交通事故受伤造成损害，倪仁强负事故的全部责任，其对余泽厚因交通事故造成的损失应承担赔偿责任，相关赔偿太平洋财保无锡分公司应在保险限额内代为赔付。太平洋财保无锡分公司辩称扣除非医保用药，无证据支持，本院依法不予支持。余泽厚车损805元倪仁强、张萍自愿赔偿余泽厚，并达成协议，本院予以确认。综上，本院对余泽厚的各项损失酌定为：1、医疗费24647.38元；2、护理费3704.4元；3、营养费1200元；4、住院伙食补助费920元；5、误工费10177.2元；6、交通费1000元；7、车损805元。前述6项合计41648.98元由太平洋财保无锡分公司代为赔付，车损805元，由倪仁强、张萍赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内赔偿原告余泽厚因交通事故造成的各项损失24881.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在商业险范围内赔偿原告余泽厚因交通事故造成的各项损失16767.38元； 三、被告倪仁强、张萍赔偿原告余泽厚车辆损失805元； 四、驳回原告余泽厚的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，鉴定费660元，合计1245元，原告余泽厚负担245元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  刘 虎 二〇一九年十二月十日 法官助理  丁贝贝 书 记 员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。