烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3556号原告：秦英菲，女，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于振洋，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：山东东方海洋集团有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：车轼，董事长。委托诉讼代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：车轼，董事长。委托诉讼代理人：张兴亮，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。原告秦英菲与被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦英菲的委托诉讼代理人于振洋、刘宝利、被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司的委托诉讼代理人张兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦英菲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金18794854元，合同内利息244333元（截止2019年7月7日），并支付2019年7月17日前利息891033.95元，本息共计19930220.95元，并继续支付以后利息到本案结束。2.本案的一切诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告一立即偿还原告的借款本金18794854元及利息1135366.95元（按年利率24%计算自2019年6月18日起计算至2019年9月17日止），以上本息合计19930220.95元，并从2019年9月18日起以18794854元为基数按年息24%继续支付利息至款项付清之日止，被告二承担连带付款责任。事实和理由：被告由于流动资金紧张，于2017年11月28日向原告借款1500万元，借期二十天，年利率为32.85%，截止2018年11月30日，共计利息940500元。被告要求继续借款，将利息转为本金，共计欠款1594万元，于2018年12月1日签订新的借款合同，年利率32.85%，截止2019年6月17日本息合计1879.4854万元。被告还想用款，2019年6月18日双方又签订第三份借款合同，借期自2019年6月18日至2019年7月7日，年利率23.725%，本息合计19039187元，每次借款第二被告都承担连带保证责任。截止2019年9月17日被告共欠本息19930220.95元。二被告辩称，第一、双方借款都约定利率超过24%部分不应支持；第二、在借款本息计算中存在利息计入本金计算复利的情形，该部分计算的利息不应支持；第三、按照最高院的司法解释，民间借贷本息计算应以最初的借款本金为基数，累计计算的利息不应超过借款总期间的年利率24%计算的利息，超过部分不应支持。山东东方海洋科技股份有限公司主张，山东东方海洋集团有限公司是其股东，山东东方海洋科技股份有限公司未经股东会议为山东东方海洋集团有限公司提供担保，违反了公司法第十六条规定，该担保应无效，山东东方海洋科技股份有限公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告山东东方海洋集团有限公司（以下简称东方海洋集团公司）为被告山东东方海洋科技股份有限公司（以下简称东方海洋科技公司）的股东，东方海洋科技公司为上市公司。2017年11月28日，原告秦英菲（甲方）与被告东方海洋集团公司（乙方）签订借款合同，东方海洋集团公司向秦英菲借款1500万元，借期为2017年11月28日起至2017年12月17日止，日息0.09%，被告东方海洋科技公司提供担保。合同约定：“一、甲方应根据本合同议定的借款时间将款项于借款起始日，通过公司账号、公司出纳（自然人）账号或直接用现金，以网上银行、转账、电汇或现金的方式汇（存）至乙方账户，并起息；乙方应于承诺还款日期按时还款，并止息。二、利息、服务费清算应按上述规定计算，利随本清，利息由乙方归还借款时，一并主动划付给甲方。三、逾期：乙方到期未能归还，逾期按借款余额每日5‰计收违约金。四、担保：如乙方不履行合同条款时，其担保人要承担连带担保责任（包括本金、利息、服务费、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等），担保期限为两年。五、合同生效：本合同经双方签字或盖章之日起生效，本合同签订后即成借据，双方不再另行立其他借款、还款字据；六、合同终止：当乙方用完款项，将款通过网上银行、转账、电汇或现金的方式汇至或存入甲方账户，汇款或转账、存款凭证即为还款凭证；甲方接到乙方所归还的款项，经查收本金、利息及服务费无误后，本合同自行终止。”当日，原告向东方海洋集团公司转账1500万元，东方海洋集团公司出具收据一张。2018年12月1日，原告与东方海洋集团公司签订第二份相同格式借款合同，借款金额1594万元，日息0.09%，借期截止2018年12月20日，东方海洋集团公司向原告出具1594万元收据一张。2019年6月18日，原告与东方海洋集团公司签订第三份相同格式借款合同，借款金额18794854元，日息0.065%，借期截止2019年7月7日，东方海洋集团公司向原告出具18794854元收据一张。2019年7月7日，东方海洋集团公司向原告出具转账支票一张，金额为19039187元，该支票未承兑。二被告认可未向原告偿还过借款本金及利息。原告主张，第一笔借款后原、被告结算利息为94万元，将该94万元与本金1500万元记为第二次借款本金，第二次借款自2018年12月1日至2019年6月17日，按照合同约定利率计算本息共18794854元，第三次借款本金按照18794854元计算。现要求东方海洋集团公司立即偿还原告的借款本金18794854元及利息1135366.95元（按年利率24%计算，自2019年6月18日起计算至2019年9月17日止），本息合计19930220.95元，并从2019年9月18日起以18794854元为基数按年息24%继续支付利息至款项付清之日止，东方海洋科技公司应承担连带付款责任。二被告主张，本案借款本金自始至终应为1500万元，三份合同存续期间为60日，对该期间按年利率24%计算的利息予以认可，之外期间因双方未约定利息，对其利息诉请不予认可，违约金约定明显过高，不应支持。东方海洋科技公司主张，东方海洋集团公司是其股东，东方海洋科技公司未经股东会议为东方海洋集团公司提供担保，违反了公司法第十六条规定，该担保应无效，东方海洋科技公司不应承担责任。原告主张，不清楚东方海洋科技公司对于本案提供担保是否召开股东会议，且属于被告公司内部事务，不足以对抗第三人。原告提交（2019）沪0104民初7638号判决书一份，证明在该案中东方海洋集团公司为东方海洋科技公司提供担保，结合本案，可知两公司相互为对方提供担保，双方都是明知的，不存在损害东方海洋科技公司股东利益，故二被告应承担连带责任。本院认为，本案原告与被告东方海洋集团公司依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告主张第一段借款借期及逾期至2018年11月30日止共计368日的利息为940000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张第二段借款以15940000元为本金，按照合同约定日利率0.09%计算利息自2018年12月1日起至2019年6月17日止，被告不予认可，本院认为，原告主张第二段借款以15940000元为本金计算，符合法律规定，本院予以支持，但对借款合同约定利率超过年利率24%部分不予支持，合同期内及逾期利率应按年利率24%计算，自2018年12月1日计算至2019年6月17日共计199日，借期内利息及逾期利息共2085738.08元，本息合计18025738.08元。原告主张的自2019年6月18日起计算至2019年9月17日止的第三段借款利息，本院认为本金应按照18025738.08元计算，借期内利息按照合同约定的日利率0.065%计算至2019年7月7日为234334.60元，逾期利息应参照借期内利率以及违约金的约定，以年利率24%计算至2019年9月17日为853382.89元。自2019年9月18日起至款项付清之日止东方海洋集团公司应以18025738.08元为本金按年息24%向原告支付逾期付款利息。原告主张东方海洋科技公司为东方海洋集团公司担保人，应承担连带付款责任，本院认为，结合（2019）沪0104民初7638号案中查明的事实，本案二被告在经营中存在商业合作关系，相互为对方提供担保，因此本案所涉被告东方海洋科技公司为被告东方海洋集团公司借款提供担保系其公司真实意思表示，担保合同有效，应承担相应的民事责任，故对于原告主张东方海洋科技公司承担连带付款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告山东东方海洋集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦英菲借款本金18025738.08元并支付计算至2019年9月17日的利息1087717.49元，共计19113455.57元，并以18025738.08元为本金按年利率24%支付自2019年9月18日起至款项付清之日止的利息；被告山东东方海洋科技股份有限公司对上述付款义务承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70691元，由二被告山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲继伟二〇一九年十二月二十七日法官助理顾广凯书记员孔甜甜