包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初4346号原告：张永瑞，男，1974年7月30日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：张剑平、马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：任海龙，男，1983年8月28日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：于纯玮、詹江尧，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告张永瑞与被告任海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永瑞的委托诉讼代理人张剑平，被告任海龙的委托诉讼代理人于纯玮、詹江尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、被告向原告支付借款本金20万元的利息，从起诉之日以借款本金20万元为基础，按照年利率6%计算，计算至本金全部付清之日止；3、被告向原告支付借款本金10万元的利息，从2016年5月28日起以借款本金10万元基数，按照月利率2%计算至借款全部付清之日止；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告分别于2016年6月27日、2018年9月1日向原告累计借款30万元，并于借款当日分别出具了相应的借条，同时就上述两笔借款分别约定相应的利息，原告曾多次向被告催要借款，但直至起诉之日被告拒不归还，故诉至法院。被告任海龙辩称，原告起诉的本金为19.5万元,有银行转账记录，并且已经全部还清。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借张勇瑞拾万元整（100000）承诺2016年6月27日归还。”(借条中张勇瑞名字中“勇”为错别字)当日张永瑞通过其建设银行账户将10万元转账至任海龙账户。原告陈述以上10万元借款口头约定月利率3分，借款之后未支付过利息，未偿还过本金，并且申请证人王某出庭作证，王某陈述以上借款系通过其介绍，任海龙口头承诺支付张永瑞3分利息。被告认可收到10万元借款，但借款未约定过利息。2018年9月1日，被告向原告再次出具借条一张，载明：“今借张永瑞贰拾万元整（其中包括2017年二电厂工程招标押金壹拾陆万元整，2018年内蒙古艾尔家装饰设计有限公司工程款垫款肆万元整）。”该20万元包含2017年7月31日原告向被告转账5万元、2017年8月1日原告向被告转账5万元、2017年9月10日原告向被告转账5万元、2017年9月10日原告向被告转账5000元、2017年9月18日原告向被告转账9800元、2018年8月3日原告向被告转账4万元。被告认可收到以上款项，但主张以上款项均已经还清。庭审中被告提交证据1、借款账户历史明细4张，证明2018年8月3日，任海龙代张永瑞向高某支付工程款4万元，并申请证人高某出庭作证，证明2018年8月3日张永瑞转给任海龙的4万元之后任海龙通过其妻子阎炜将4万元转给高某用来支付艾尔家公司的装修款，该4万元系张永瑞作为公司股东为艾尔家公司的垫款。原告对此不予认可。证据2、交通银行个人客户交易清单1张，证明2018年1月26日、2018年1月30日，任海龙代张永瑞向赵小虎支付办公室玻璃隔断工程款总计9.5万元；证据3、客户交易明细对账单，证明2018年3月19日，任海龙代账永瑞向代如云支付材料款2.5万元；证据4、微信聊天记录5页；证据5、全友家居订货合同1份；证明2019年4月26日任海龙向张永瑞还款10万元，任海龙为张永瑞购买的沙发、茶几、电视柜共计5382元，以上证明任海龙与张永瑞之间的款项已经全部结清。原告对以上证据证明目的不予认可，称借条系2018年9月1日书写，以上款项均在借条书写之前。证据6、内蒙古艾尔家装饰设计有限公司股东会决议2份，证明张永瑞为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的隐名股东，负责公司的财务工作，公司运营期间存在各股东为公司垫款的情形，4万元为张永瑞为公司的垫款。原告对以上证据不予认可。另查明，2019年4月26日，被告向原告转账10万元。2019年5月17日被告向原告转账3万元。被告主张以上13万元系偿还的借款本金，原告主张系支付的利息。又查明，原被告均系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的股东及管理人员，内蒙古艾尔家装饰设计有限公司存在股东为公司垫款情形。本院认为，2016年5月27日出具的10万元借条系双方当事人真实意思表示，原被告之间的债权债务关系成立，被告应偿还原告借款本金10万元。因该借条未就利息情况进行约定，原告仅申请证人王某出庭作证证明该笔借款约定过月利率3分，证据不足，本院不予采信，本院认定该笔借款未约定利息。2018年9月1日出具的20万元欠条中明确4万元系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的工程垫款，且在2018年8月3日张永瑞将该笔款项转给任海龙当日，任海龙即通过其妻子阎炜账户将该笔款项支付了工程款，可以认定该4万元系张永瑞作为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司股东为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司工程的垫付款，被告任海龙将该笔款项在借条中列明，视为任海龙愿替内蒙古艾尔家装饰设计有限公司承担该笔债务，视为债务转移，债权人张永瑞向任海龙主张该笔款项，任海龙应当予以偿还。该借条中剩余16万元注明系2017年二电厂工程招标押金，被告为举证证明以上16万元系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的债务，故本院认定该16万元系任海龙个人债务，任海龙应向张永瑞偿还。综上本院对该20万元借条的效力予以采信，被告任海龙应偿还原告任海龙借款本金20万元，该20万元借款未约定利息。对于被告主张其向赵小虎转账9.5万元、向代如云转账2.5万元、购买家具5382元，以上款项均为向张永瑞的还款，原告对此不予认可，被告的抗辩证据不足，本院不予采信。对于2019年4月26日被告向原告转账10万元，2019年5月17日被告向原告转账3万元，应认定为偿还的借款本金，剩余借款本金17万元被告应予偿还，并按年利率6%从主张权利之日即2019年10月31日起支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告任海龙偿还原告张永瑞借款本金170000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告任海龙支付原告张永瑞借款本金170000元的利息，从2019年10月31日起按年利率6%计算，利随本清；三、驳回原告张永瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取计3515元，由被告任海龙负担1850元，由原告张永瑞负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦娇娇 二〇一九年十二月二十七日书记员 张 悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初4346号原告：张永瑞，男，1974年7月30日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：张剑平、马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：任海龙，男，1983年8月28日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：于纯玮、詹江尧，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原告张永瑞与被告任海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永瑞的委托诉讼代理人张剑平，被告任海龙的委托诉讼代理人于纯玮、詹江尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、被告向原告支付借款本金20万元的利息，从起诉之日以借款本金20万元为基础，按照年利率6%计算，计算至本金全部付清之日止；3、被告向原告支付借款本金10万元的利息，从2016年5月28日起以借款本金10万元基数，按照月利率2%计算至借款全部付清之日止；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告分别于2016年6月27日、2018年9月1日向原告累计借款30万元，并于借款当日分别出具了相应的借条，同时就上述两笔借款分别约定相应的利息，原告曾多次向被告催要借款，但直至起诉之日被告拒不归还，故诉至法院。被告任海龙辩称，原告起诉的本金为19.5万元,有银行转账记录，并且已经全部还清。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借张勇瑞拾万元整（100000）承诺2016年6月27日归还。”(借条中张勇瑞名字中“勇”为错别字)当日张永瑞通过其建设银行账户将10万元转账至任海龙账户。原告陈述以上10万元借款口头约定月利率3分，借款之后未支付过利息，未偿还过本金，并且申请证人王某出庭作证，王某陈述以上借款系通过其介绍，任海龙口头承诺支付张永瑞3分利息。被告认可收到10万元借款，但借款未约定过利息。2018年9月1日，被告向原告再次出具借条一张，载明：“今借张永瑞贰拾万元整（其中包括2017年二电厂工程招标押金壹拾陆万元整，2018年内蒙古艾尔家装饰设计有限公司工程款垫款肆万元整）。”该20万元包含2017年7月31日原告向被告转账5万元、2017年8月1日原告向被告转账5万元、2017年9月10日原告向被告转账5万元、2017年9月10日原告向被告转账5000元、2017年9月18日原告向被告转账9800元、2018年8月3日原告向被告转账4万元。被告认可收到以上款项，但主张以上款项均已经还清。庭审中被告提交证据1、借款账户历史明细4张，证明2018年8月3日，任海龙代张永瑞向高某支付工程款4万元，并申请证人高某出庭作证，证明2018年8月3日张永瑞转给任海龙的4万元之后任海龙通过其妻子阎炜将4万元转给高某用来支付艾尔家公司的装修款，该4万元系张永瑞作为公司股东为艾尔家公司的垫款。原告对此不予认可。证据2、交通银行个人客户交易清单1张，证明2018年1月26日、2018年1月30日，任海龙代张永瑞向赵小虎支付办公室玻璃隔断工程款总计9.5万元；证据3、客户交易明细对账单，证明2018年3月19日，任海龙代账永瑞向代如云支付材料款2.5万元；证据4、微信聊天记录5页；证据5、全友家居订货合同1份；证明2019年4月26日任海龙向张永瑞还款10万元，任海龙为张永瑞购买的沙发、茶几、电视柜共计5382元，以上证明任海龙与张永瑞之间的款项已经全部结清。原告对以上证据证明目的不予认可，称借条系2018年9月1日书写，以上款项均在借条书写之前。证据6、内蒙古艾尔家装饰设计有限公司股东会决议2份，证明张永瑞为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的隐名股东，负责公司的财务工作，公司运营期间存在各股东为公司垫款的情形，4万元为张永瑞为公司的垫款。原告对以上证据不予认可。另查明，2019年4月26日，被告向原告转账10万元。2019年5月17日被告向原告转账3万元。被告主张以上13万元系偿还的借款本金，原告主张系支付的利息。又查明，原被告均系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的股东及管理人员，内蒙古艾尔家装饰设计有限公司存在股东为公司垫款情形。本院认为，2016年5月27日出具的10万元借条系双方当事人真实意思表示，原被告之间的债权债务关系成立，被告应偿还原告借款本金10万元。因该借条未就利息情况进行约定，原告仅申请证人王某出庭作证证明该笔借款约定过月利率3分，证据不足，本院不予采信，本院认定该笔借款未约定利息。2018年9月1日出具的20万元欠条中明确4万元系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的工程垫款，且在2018年8月3日张永瑞将该笔款项转给任海龙当日，任海龙即通过其妻子阎炜账户将该笔款项支付了工程款，可以认定该4万元系张永瑞作为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司股东为内蒙古艾尔家装饰设计有限公司工程的垫付款，被告任海龙将该笔款项在借条中列明，视为任海龙愿替内蒙古艾尔家装饰设计有限公司承担该笔债务，视为债务转移，债权人张永瑞向任海龙主张该笔款项，任海龙应当予以偿还。该借条中剩余16万元注明系2017年二电厂工程招标押金，被告为举证证明以上16万元系内蒙古艾尔家装饰设计有限公司的债务，故本院认定该16万元系任海龙个人债务，任海龙应向张永瑞偿还。综上本院对该20万元借条的效力予以采信，被告任海龙应偿还原告任海龙借款本金20万元，该20万元借款未约定利息。对于被告主张其向赵小虎转账9.5万元、向代如云转账2.5万元、购买家具5382元，以上款项均为向张永瑞的还款，原告对此不予认可，被告的抗辩证据不足，本院不予采信。对于2019年4月26日被告向原告转账10万元，2019年5月17日被告向原告转账3万元，应认定为偿还的借款本金，剩余借款本金17万元被告应予偿还，并按年利率6%从主张权利之日即2019年10月31日起支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告任海龙偿还原告张永瑞借款本金170000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告任海龙支付原告张永瑞借款本金170000元的利息，从2019年10月31日起按年利率6%计算，利随本清；三、驳回原告张永瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取计3515元，由被告任海龙负担1850元，由原告张永瑞负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员秦娇娇二〇一九年十二月二十七日书记员张悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》