山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7963号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，1987年6月13日出生，汉族，该单位职工，住山东章丘农村商业银行股份有限公司圣井支行宿舍。被告：梅士友，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：魏红菊，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：李培康，男，1975年10月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：弭孔敬，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：芦占杰，男，1976年4月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：李永亮，男，1976年5月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：黄玉珂，男，1977年12月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称山东章丘农商行）与被告梅士友、魏红菊、李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告山东章丘农商行委托诉讼代理人李涛，被告弭孔敬到庭参加了诉讼，被告梅士友、魏红菊、李培康、芦占杰、李永亮、黄玉珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.判令梅士友、魏红菊偿还我社借款本金30万元及利息、逾期利息（自2015年11月28日起至2016年11月25日止，以30万元为基数，按7.25‰的利率计算；自2016年11月26日起逾期贷款利率加收50%，以实际贷款金额为基数按10.875‰的利率计算至实际给付之日止）；2.判令担保人李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由梅士友、魏红菊、李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂承担。事实与理由：2015年11月28日，借款人梅士友与我社签订个人借款合同，从我行借款30万元，约定还款期限为自2015年11月28日至2016年11月25日，借期12个月，约定借款利率7.25‰，具体以借款凭证为准。2015年11月25日，魏红菊与我社签订了借款夫妻认同书，2015年11月28日，李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂与我社签订保证合同，为借款人梅士友从我社的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2015年11月28日，我社向借款人梅士友的银行账户发放贷款30万元，贷款到期日为2016年11月25日，有贷转存凭证为证。到期后，经我社信贷人员催收，借款人梅士友均以种种理由拒不偿还。为维护我社合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望判如所请。弭孔敬辩称，担保属实，我2015年签的保证合同，我以为借款人把钱还上了，收到传票才知道没还上。梅士友、魏红菊、李培康、芦占杰、李永亮、黄玉珂未作答辩。山东章丘农商行围绕其诉讼请求提交了个人借款合同原件及复印件各1份、保证合同原件及复印件各1份、贷转存凭证原件及复印件各1份、借款夫妻认同书原件及复印件各1份、准予注销登记通知书及中国银监会山东监管局（批复）复印件1份。本院组织当事人进行了质证，弭孔敬对上述证据均无异议，梅士友、魏红菊、李培康、芦占杰、李永亮、黄玉珂无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，山东章丘农商行提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1.山东章丘农村商业银行股份有限公司是经中国银监会山东监管局于2016年5月17日批复、2016年5月20日成立的法人单位，中国银监会山东监管局的批复文号为鲁银监准【2016】166号，该文件第三条载明，山东章丘农村商业银行股份有限公司开业的同时，章丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担。章丘市农村信用合作联社于2018年11月30日被济南市章丘区市场监督管理局注销登记。2.2015年11月26日，章丘市农村信用合作联社与梅士友签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘圣井）个借字（2015）年第020211号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给梅士友30万元用于借新还旧，借款期限自2015年11月26日至2016年11月25日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，章丘市农村信用合作联社与李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂签订《保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权本金数额为30万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条其他事项中载明“此笔贷款为借新还旧借款，已书面通知保证人”。3.2015年11月25日，魏红菊为章丘市农村信用合作联社出具借款夫妻认同书，认同书载明其作为梅士友的配偶，认同梅士友在章丘市农村信用合作联社申请贷款30万元，用于借新还旧，期限为12个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。4.2015年11月28日，章丘市农村信用合作联社向梅士友出具贷转存凭证，拨付30万元，到期日为2016年11月25日，贷款利率为月利率7.25‰，梅士友在贷转存凭证上签字捺印。借款到期后，未偿还借款本金和利息,致山东章丘农商行诉至本院。本院认为，章丘市农村信用合作联社与梅士友、李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，梅士友未按合同约定履行还款义务，现山东章丘农商行要求梅士友偿付借款本息，理由正当，本院依法予以支持。魏红菊作为梅士友的配偶，出具借款夫妻认同书，认同梅士友的借款数额、期限和用途，应当认定该借款为梅士友、魏红菊的夫妻共同债务，魏红菊应当承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，章丘市农村信用合作联社与李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂签订《保证合同》中明确约定“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，即2016年11月26日起至2018年11月25日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。山东章丘农商行于2019年10月16日提起诉讼向李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂主张权利，显然已经超过了二年的保证期间，因此，山东章丘农商行要求李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂对梅士友、魏红菊该笔借款所欠本息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。梅士友、魏红菊、李培康、芦占杰、李永亮、黄玉珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅士友、魏红菊于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及借款利息、逾期利息（借款利息以30万元为基数，自2015年11月28日起至2016年11月25日止，按月利率7.25‰计算。逾期利息以30万元为基数，自2016年11月26日起至实际给付之日止，按月利率7.25‰加收50%计算）；二、驳回原告山东章丘农村商业银行股份有限公司对被告李培康、弭孔敬、芦占杰、李永亮、黄玉珂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8365元，财产保全申请费2875元，由被告梅士友、魏红菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  方晓艳人民陪审员  李延进人民陪审员  王恩俊二〇一九年十二月十九日书 记 员  李称心