福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初16279号 原告：黄虹，女，1984年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗发兴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈松，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：王倩倩，女，1986年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告黄虹与被告陈松、王倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄虹及其委托诉讼代理人罗发兴到庭参加诉讼，被告陈松、王倩倩经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 黄虹向本院提出诉讼请求：1.判令陈松立即向黄虹偿还借款本金177万元及利息（利息以177万元为基数，按月利率2%自2018年9月28日起计至实际还款之日止）；2.判令王倩倩对陈松的上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈松、王倩倩共同承担本案案件受理费、财产保全费5000元。事实与理由：2018年9月28日，陈松向黄虹借款177万元，黄虹通过叶某向陈松转账177万元。次日，陈松作为借款人、王倩倩作为担保人，共同向陈松出具一份《借条》，确认陈松向黄虹借款177万元，于2019年7月30日前结清。2019年7月3日，陈松出具承诺书，确认上述借款，并确认利息为月3%，承诺于2019年7月30日一次性归还本息。借期届满后，陈松拒绝偿还借款本息，王倩倩亦未依约承担担保责任。 陈松、王倩倩均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年9月28日，叶某向陈松转账177万元。 2018年9月29日，陈松作为借款人、王倩倩作为担保人，共同向黄虹出具一份《借条》，载明陈松向黄虹借到177万元，利息按月0.3%计，到期一次性付清，款项于2018年9月28日由叶某平安银行尾号7038账户转入陈松平安银行尾号4891账户，本笔贷款于2019年7月30日前结清。 2019年7月3日，陈松向黄虹出具一份《承诺书》，载明陈松于2018年9月28日向黄虹借到177万元，利息月3%，截止2019年7月2日剩余本金177万元，陈松承诺于2019年7月30日一次性归还本息。 庭审中，证人叶某出庭作证，证明其系受黄虹的委托向陈松转账177万元。黄虹称《借条》载明的利息“月0.3%”系笔误，实际利率为月3%。 本案审理过程中，本院依据黄虹提出的财产保全申请，于2019年8月12日依法作出（2019）闽0203民初16279号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押陈松、王倩倩名下价值2133440元的存款或等值财产。黄虹为此支付保全费5000元。 以上事实，有黄虹提供的《借条》《承诺书》、银行交易明细、证人叶某的证言、保全费发票等证据及黄虹当庭陈述为证。陈松、王倩倩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄虹依据陈松出具的《借条》《承诺书》及相应转账凭证、证人证言主张与陈松之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。黄虹已实际提供借款177万元，现借款期限已届满，陈松理应偿还。黄虹要求陈松偿还借款本金177万元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈松在《承诺书》中确认案涉借款利率为月利率3%，现黄虹要求陈松按月利率2%支付自出借之日（2018年9月28日）起的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。王倩倩在《借条》中以担保人身份签名，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间的，黄虹应自主债务履行期届满之日起六个月内要求王倩倩承担保证责任。现黄虹在保证期间内要求王倩倩承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持，但因王倩倩并未在《承诺书》上签名确认，故《承诺书》约定的利率标准对王倩倩不发生效力。王倩倩应承担的保证范围应以《借条》载明的借款177万元及按月0.3%计算的利息为限，黄虹超出部分的诉讼请求，本院不予支持。黄虹主张《借条》载明的利率系笔误，缺乏证据印证，本院不予采信。王倩倩有权在承担保证责任后向陈松追偿。陈松、王倩倩还应共同支付黄虹为本案诉讼支出的财产保全费5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈松应于本判决生效之日起十日内偿还黄虹借款本金177万元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年9月28日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、王倩倩对陈松的上述债务中的借款本金177万元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2018年9月28日起按月利率0.3%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向陈松追偿； 三、陈松、王倩倩应于本判决生效之日起十日内共同支付黄虹财产保全费5000元； 四、驳回黄虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23868元，由陈松负担，王倩倩对其中的20412元承担共同还款责任。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 林 芳 人民陪审员 许鼎坤 人民陪审员 苏小菊 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理 曾国川 书记 员 汪在 渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。