广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1348号原告：韶关市日达速递有限公司乳源分公司，营业场所：乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡中学旁门店；营业执照注册号：（分）4402××××××××942。负责人：林玉华。被告：韶关好特利电子有限公司，住所地：乳源瑶族自治县××××××××××；统一社会信用代码：914×××××××××××628K。法定代表人：陈某1。原告韶关市日达速递有限公司乳源分公司（以下简称“日达速递乳源分公司”）诉被告韶关好特利电子有限公司（以下简称“好特利公司”）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告日达速递乳源分公司负责人林玉华到庭参加了诉讼；被告好特利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日达速递乳源分公司提出诉讼请求：一、判令被告好特利公司支付送货款124237.96元；二、本案诉讼费由被告好特利公司承担。事实理由：原告日达速递乳源分公司从2016年1月1日起为被告好特利公司发送线路板到珠江三角洲（如广州、深圳、珠海），送货费用由被告好特利公司支付。从2018年12月至今，被告好特利公司还欠原告日达速递乳源分公司送货款共计124237.96元。为维护原告合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。被告好特利公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告日达速递乳源分公司向本院提供的证据材料有：一、原告《营业执照》复印件，证明原告日达速递乳源分公司的诉讼主体资格；二、被告《营业执照》复印件，证明被告好特利公司的诉讼主体资格；三、《对账确认函》，证明原、被告经对账，被告好特利公司尚欠原告日达速递乳源分公司送货款共计124237.96元；四、《快递运输合作合同》，证明原、被告于2016年1月1日签订运输合同，对双方的权利义务进行了约定。对原告日达速递乳源分公司提供的上述证据材料，被告好特利公司未到庭应诉并发表质证意见。被告好特利公司未向本院提供证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告日达速递乳源分公司经工商行政部门核准成立于2014年8月29日，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围为：“国内快递（邮政企业专营业务除外）、货运代办（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）“。被告好特利公司经工商行政部门核准成立于2010年7月8日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：“生产、销售：LED（发光二极管）节能灯系列、LED（发光二极管）节能显示屏系列、线路板；销售：电子产品（以上项目法律、法规禁止的除外；法律、行政法规限制的取得许可后方可经营）、（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。2016年1月1日，原告日达速递乳源分公司（乙方）与被告好特利公司（甲方）签订了一份《快递运输合作合同》，原告日达速递乳源分公司及其负责人林玉华在该合同“乙方：（盖章）”和乙方“授权代表”落款处盖章、签名，被告好特利公司及其代表伍文秋在该合同“甲方：（盖章）”和甲方“授权代表”落款处盖章、签名。合同签订后，原告日达速递乳源分公司依约向被告好特利公司提供了寄递物资服务。就被告好特利公司（甲方）尚欠原告日达速递乳源分公司（乙方）多少货款的问题，双方于2019年10月15日进行了对账，并签订了一份《对账确认函》；原告日达速递乳源分公司负责人在该函“乙方”和乙方“日期”落款处签名，被告好特利公司及其工作人员伍文秋、朱水英在该函“甲方：韶关好特利电子有限公司”落款处下方的“日期”处盖章、签名；其中伍文秋签名后括号备注“只负责对账”，朱水英签名后括号备注“只负责复核”。《对账确认函》载明：“经双方对账确认，截止2019年10月15日未付货款合计为：124237.96元。”。在本案庭审中，经本院征询，原告日达速递乳源分公司负责人林玉华表示原告日达速递乳源分公司从2016年1月1日起开始为被告好特利公司提供寄递物资服务至2019年6月底，被告好特利公司系尚欠原告日达速递乳源分公司自2019年1月1日起的快递费124237.96元；还表示，在《对账确认函》上签名的伍文秋负责被告好特利公司的财务工作，朱水英负责被告好特利公司的发货和对账单管理工作。另查明，《快递运输合作合同》载明：“经甲乙双方友好协商，现就甲方利用乙方邮运网络资源寄递物资事宜达成如下协议并共同遵守：一、合同内容：甲方利用乙方的网络资源进行寄递物资。乙方按照双方商定的邮运线路，方式、价格、要求将甲方物资送到甲方指定的目的地。二、乙方向甲方提供下列服务：1、同城专递。2、国内专递。3、上门服务。免费上门提货。三、甲方的权利与义务：1、甲方有权对所交寄的邮件进行查询，并对乙方责任损失进行索赔；2、寄递保证所提供寄递的物资品质完好，并保证各种物资资料真实性与合法性；3、甲方寄递物资属易碎物品必须按照易碎、防压的标准对寄递物进行包装。没有按规定进行包装的应根据产品运输安全的原则进行包装，乙方有权拒绝承揽和寄递。甲方保证寄递物品中不得放置国家法律法规禁寄和限寄物品，否则所造成的责任、或延误全部由甲方负责。4、甲方应遵循协议中第四条进行寄递，确实有业务需要，应提前与乙方沟通，不得夹寄协议以外的物品，否则所造成的一切责任、损失或延误由甲方负责；5、甲方指定专人负责寄递物资的联系、交接、交寄和费用结算工作。四、乙方的权利和义务：1、乙方指定的客户经理负责业务联系、上门收寄、信息查询、费用结算等工作。2、属于乙方的原因造成的内件损坏，乙方按实际运费的9倍进行赔偿，此单快递运费免费。3、乙方按其公开承诺的服务内容及标准向甲方提供快递服务，负责将甲方的物资及时、安全的送到收件人。4、根据有关法律法规的规定，司法、行政机关的要求，或出于安全需要，乙方有权对寄递的物资开封，检查、核实，如发现寄递物属于不予寄递范围，乙方有权拒收或退回，并有权收取所发生的费用。五、寄递价格：（详见附件）。六、帮发德邦货运：1、发德邦货运按件计算每件三元。2、发德邦所有运输运费，次月五号对账单，次月十五号前对账完毕，次月底付款，甲方现金或转账到乙方。七、付款方式：双方约定采用月结（四个月一结）形式结算邮寄费用，含普通发票。（例如：1月份快递费5月15日前付清，如此类推）。八、违约责任：1、乙方应严守客户的商业机密，不得对第三方泄露本合同内容，否则甲方有权追究乙方法律责任；2、甲方应严守商业机密，不得对第三方泄露本合同内容，及日常交寄业务，否则乙方有权追究甲方法律责任。九、合同终止、变更：1、合同有效内任何一方若终止合同，须于终止前一个月书面通知另一方，双方在合同终止后十日内清理未结算的财务款项及办妥其它事宜。2、双方协商一致可变更或解除合同。十、合同延续：本合同期满后，如双方无异议，则本合同可顺延并有效。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，且有同等法律效力，自双方签字并盖章之日起生效，合同期壹年。因履行合同发生争议，由双方协商解决，如协商不成，双方均有权提请当地司法机关裁决。”。本院认为，原告日达速递乳源分公司与被告好特利公司于2016年1月1日签订的《快递运输合作合同》系双方真实意思表示，内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该合同的约定，原告日达速递乳源分公司向被告好特利公司提供寄递物资服务，被告好特利公司向原告日达速递乳源分公司支付寄递物资邮寄费用，双方在履行该合同过程中所产生的纠纷属于邮寄服务合同纠纷；本案在立案时将案由定为运输合同纠纷欠妥，现予以更正。本案中，在《快递运输合作合同》签订后，原告日达速递乳源分公司自2016年1月1日起至2019年6月底已按合同约定向被告好特利公司提供了寄递物资服务，被告好特利公司在接受寄递物资服务后应依约向原告日达速递乳源分公司支付该期间的寄递物资邮寄费用，故原告日达速递乳源分公司在本案中主张的送货款实为寄递物资邮寄费用。现原告日达速递乳源分公司主张被告好特利公司欠其自2019年1月1日起的寄递物资服务费用124237.96元未付，有双方签署的《对账确认函》为凭，被告好特利公司对此也未到庭应诉并提出抗辩，对被告好特利公司尚欠原告日达速递乳源分公司寄递物资邮寄费用124237.96元的事实本院予以确认。由于被告好特利公司欠付原告日达速递乳源分公司寄递物资邮寄费用的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告好特利公司应承担继续履行支付快递运输费用的违约责任。现原告日达速递乳源分公司诉请要求被告好特利公司支付邮寄费用124237.96元，理由确实充分，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院予以支持。被告好特利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告韶关好特利电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韶关市日达速递有限公司乳源分公司支付寄递物资邮寄费用124237.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2784元，适用简易程序审理减半收取即1392元（原告韶关市日达速递有限公司乳源分公司已预交），由被告韶关好特利电子有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 陈曲波二〇一九年十二月四日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦