广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1873号原告***，男，2014年6月30日出生，身份证号码440************038，汉族，广东省遂溪县人，住广东省湛江市赤坎区*************。法定代理人郑朝健，女，1994年5月2日出生，身份证号码440************069，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市赤坎区*************，系杨擎宇母亲。被告杨东亮，男，1990年10月10日出生，身份证号码440************11X，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*****************。原告***诉被告杨东亮抚养费纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告***的法定代理人郑朝健、被告杨东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提起诉讼请求称：1、判令被告支付抚养费每月3000元（从2018年10月15日起至原告18周岁时止）及学习费11250元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告的母亲于2014年5月20日在遂溪县民政局婚姻登记处登记结婚。他们婚后于2014年6月30日生育原告。由于被告与原告的母亲感情破裂，于2018年10月15日在遂溪县民政局婚姻登记处登记离婚。离婚时，他们约定：原告归母亲郑朝健抚养及教育，学习费、医疗费以及在未参加工作之前所有发生的费用，由被告与母亲郑朝健各负责一半。被告每月另付给原告抚养费3000元，直至大学毕业。被告可随时探望原告。被告与母亲离婚后，原告随母亲生活，母亲为了给原告提供更好的生活与学习环境，现在湛江市赤坎区*************居住。可是，被告没有兑现承诺，其没有给过一分抚养费，原告的一切费用全部是母亲支付。母亲为了照顾原告没有工作，没有生活来源，生活困难，被告又不给原告支付抚养费，严重地影响了原告的健康成长。综上所述，被告与母亲离婚时承诺支付原告的抚养费，其没有兑现，根据法律法规的规定，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。原告***向本院提供如下证据：证据1、原告及法定代理人的居民身份证；证据2、离婚证、《离婚协议书》；证据3、户口簿；证据4、收据。被告杨东亮没有向本院提交书面答辩状，但其在庭审时答辩称：我现在是没钱，我名下有两辆车，我可以给原告，但是就是没有钱，如果原告母亲养不起原告，可以把原告给我养。被告杨东亮没有向本院提交任何证据。本院经审理认定如下事实：被告杨东亮与原告杨擎宇母亲郑朝健于2014年5月20日登记结婚，2014年6月30日生育原告杨擎宇。2018年10月15日，被告杨东亮与郑朝健自愿离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》约定原告杨擎宇由母亲郑朝健抚养，随母亲郑朝健一起生活；原告的学习费、医疗费以及在未参加工作之前所有因其发生的费用，由双方各负责一半。被告每月另付给原告抚养费3000元，直至大学毕业。被告可随时探望原告。离婚后，被告杨东亮只给付了抚养费4000元，其余的抚养费及学习费，被告杨东亮未按照约定支付原告杨擎宇，由此双方发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，被告杨东亮没有稳定的工作，收入也不稳定。原告的母亲郑朝健在庭审时表示原告杨擎宇现随其一起生活，原告杨擎宇一个月的生活费需要2000元左右。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：本案是抚养费纠纷。被告杨东亮与原告杨擎宇母亲郑朝健离婚时签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因此，原告杨擎宇由其母亲郑朝健抚养、被告杨东亮支付抚养费合法有效。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称“《婚姻法》”）第二十一条、第三十六条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对子女仍有抚养和教育的义务。因此，原告杨擎宇请求被告杨东亮支付抚养费符合法律规定，本院予以支持。根据《婚姻法》第三十七条的规定，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。在本案中，被告杨东亮没有稳定的收入，如果要求被告杨东亮按每月3000元支付抚养费明显不符合其经济承受能力，且原告杨擎宇每个月的生活亦只需2000元左右，因此，综合考虑被告杨东亮的收入情况、原告杨擎宇的生活现状及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定》第7条、第8条、第11条的规定，被告杨东亮应当支付原告杨擎宇抚养费，但原告杨擎宇请求每月支付抚养费3000元/月，明显过高和不符合被告杨东亮的实际情况及经济承受能力，本院不予支持。综合双方的实际情况和当地的实际生活水平以及被抚养人的年龄、抚养时间长短等因素，本院酌情确定被告杨东亮每月支付给原告杨擎宇的抚养费为2000元直至原告杨擎宇18周岁时止。被告杨东亮与郑朝健协议离婚前，双方对抚养费的给付时间没有约定，但根据惯例及实际情况，抚养费应当自从离婚后即2018年10月15日起计算。在本案中，被告杨东亮已支付了4000元，即两个月的抚养费，故本案的抚养费应从2018年12月15日起至原告杨擎宇年满18周岁时止，被告杨东亮每月应向原告杨擎宇支付抚养费2000元。关于原告杨擎宇请求被告杨东亮支付学习费11250元的问题，按《离婚协议书》的约定，原告杨擎宇的学习费、医疗费以及在未参加工作之前所有因其发生的费用，由被告杨东亮与郑朝健各负责一半。原告杨擎宇在湛江市赤坎区*******就读了三个学期，每个学期的学习期为7500元，但被告杨东亮与郑朝健于2018年10月15日才协议离婚，故2018年9月1日交费时该学期的学习费发生在被告杨东亮与郑朝健的婚姻关系存续期间，故本院对原告杨擎宇请求的第一学期的学习费7500元，依法不予支持，但对协议离婚后的学习费15000元（7500元×2个学期），依法予以认定。按《离婚协议书》的约定，离婚后的学习期15000元应由被告杨东亮与郑朝健各负担一半，即被告杨东亮应向原告杨擎宇支付学习费7500元（15000元÷2人）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告杨东亮于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给原告杨擎宇支付从2018年12月15日起按每月人民币2000元计算至本判决发生法律效力之月止的抚养费。二、限被告杨东亮于本判决发生法律效力之次月起每月15日前给原告杨擎宇支付抚养费人民币2000元，直至原告杨擎宇年满十八周岁止。三、限被告杨东亮于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给原告杨擎宇支付学习费人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨擎宇的其他诉讼请求。案件受理费181.25元，由原告杨擎宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇一九年十二月十八日书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的实际负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的20%-30%的比例给付。8.抚养费应当定期给付，有条件的可一次性给付。11.抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。