江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8682号原告：戴兆云，男，1965年11月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：喻逸雯，女，1987年6月25日出生，汉族，住扬州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路****。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告戴兆云与被告喻逸雯、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴兆云、被告平安财险扬州公司委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼，被告喻逸雯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告戴兆云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、交通费、住宿费、预支生活费、住院预交费、医院未结账医疗费等共计139253.88元。事实和理由：2017年10月1日21时，喻逸雯驾驶苏Ｋ×××**号轿车在扬州与戴兆云相撞，致戴兆云受伤。该事故经交警部门认定由喻逸雯承担事故的全部责任。喻逸雯驾驶的车辆在平安保险扬州公司处投保了交强险、100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告在扬州市第一人民医院、江苏省中医院治疗，扬州市邗江区人民法院已经对部分医疗费、交通费进行了判决。原告在江苏省中医院治疗期间，由于被告干扰，使原告没有得到很好的全部治疗，只施行了部分治疗。被告为了不想承担责任，躲避交警队、保险公司、法院（以投递不到本人的假象拒收传票）和原告，使伤者得不到及时医治，因伤情加重引起了并发症，严重时不能行走只能躺在床上，病情不但没有好转且恶化。现医嘱急需到上海华山医院进行紧急手术治疗，再不治疗将终身残疾。被告的车辆投保了机动车交强险和商业险，后续费用根据事故责任认定书，应由被告承担全部赔偿责任。被告喻逸雯提交书面答辩状称，针对本起交通事故，扬州市邗江区人民法院已经做出（2019）苏1003民初1471号民事判决书，案件当事人均未在有效期内提起上诉，喻逸雯不具备干扰原告治疗的主观动机，从未对原告的医疗就诊过程实施过任何形式的干扰。原告曾经在2018年8月10日的诉讼中申请伤残等级及三期鉴定，法院建议原告先行撤诉，并等待最终鉴定结果再行起诉。2019年4月开庭时原告并未提供任何有效法律文件支持其有关伤残的主张。事故发生距今已经两年，原告第四次提起诉讼称病情恶化，要求二次赔偿，证据不足。被告平安财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××**号轿车在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、事故发生在保险期间内无异议。交强险中医疗费1万元已经处理完毕。原告要求预支生活费、住院预交费、尚未结账的费用没有实际发生，原告的主张没有依据。住宿费、交通费的真实性不予认可，（2019）苏1003民初1471号民事判决书已经对住宿费处理完毕。对医疗费票据的真实性无异议，但原告提供的住院门诊资料显示，原告并没有骨折，且多次反复就诊，因此，应剔除非外伤门诊费用，原告住院进行了神经瘤手术，与本次交通事故不存在关联性，应予以扣减，还应扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××**号轿车在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。因本起交通事故，戴兆云于2019年2月12日向扬州市邗江区人民法院起诉，本院作出（2019）苏1003民初1471号民事判决书，扣除平安保险扬州公司已先行垫付戴兆云医疗费3万元，判决平安保险扬州公司在交强险及商业三者险范围内赔偿戴兆云402**.52元。另查明，原告于2019年2月27日、2019年4月10日至江苏省中医院骨伤科门诊就诊。原告于2019年3月18日、2019年4月1日至复旦大学附属华山医院运动医学科门诊就诊。原告于2019年4月17日至扬州大学附属医院门诊治疗。原告于2019年4月18日至江苏省中医院住院治疗，入院诊“中医：痹证、气滞血瘀证；西医：踝关节关节病左踝、腓总神经麻痹左侧。”入院时情况记载“患者2017年10月1日不慎被汽车碾压左脚，当即感脚背部麻木疼痛伴活动受限，脚踝上方皮肤有破溃，随至当地医院就诊，查左胫腓骨中下段DR正侧位示：1、左侧胫腓骨中下段未见明确骨折改变，请结合临床，必要时短期复查或进一步检查；2、腰椎正侧位片未见明确骨折，必要时腰椎MR检查；3、腰椎轻度退行性改变。嘱患者休息，继观。2017年12月患者自觉病情无缓解，遂至我院门诊就诊，建议患者住院，患者拒绝。2018年1月27日患者再次至我院门诊就诊，诉左踝处麻木疼痛未见好转，行走困难，入住我院骨伤科，入院后完善相关检查，排除绝对手术禁忌，于2018年3月12日在腰麻下行‘踝神经探查+神经瘤切除术’……病情稳定后出院。其后患者踝部仍有麻木疼痛，渐蔓延至下肢，多次于骨伤科门诊复查，现患者为求进一步诊断治疗，入住我科。”原告于2019年4月23日出院。出院情况：“……自诉左足至外踝仍有麻木疼痛感，左足背感觉减退，踝部稍有肿胀，腰部时有隐痛……”出院医嘱：“1、出院带药:甲钴胺片、诺迪康胶囊、复方南星止痛膏”。原告于2019年5月8日、2019年5月15日、2019年5月22日至江苏省中医院骨伤科门诊就诊。原告于2019年5月28日至江苏省中医院住院，入院诊断“中医：痹证、气滞血瘀证；西医：踝关节关节病左踝、腓总神经麻痹左侧。”原告于2019年6月13日出院。原告于2019年6月13日至江苏省中医院住院，入院诊断：“中医：痹证、气滞血瘀证；西医：踝关节关节病左踝、腓总神经麻痹左侧。”原告于2019年7月5日出院，出院医嘱“出院带药”。住院期间，原告于2019年7月3日、2019年7月4日至江苏省中医院血管外科门诊就诊。原告于2019年8月22日至江苏省中医院大内科门诊就诊，于2019年8月28日、2019年9月11日、2019年10月23日至江苏省中医院骨伤科就诊。原告于2019年10月3日、2019年10月6日、2019年10月8日、2019年10月10日、10月12日、11月20日、11月22日、11月23日、11月24日、11月28日至扬州大学附属医院外科就诊。另，戴兆云为治病多次往返于南京镇江、南京扬州、镇江上海之间并提供车票若干。以上事实有出院记录、医疗费票据、车票及当事人陈述等证据证实，本院对上述事实予以确认。本案争议焦点为：戴兆云因本起交通事故自2019年2月27日起造成的医疗费、住宿费、交通费等如何确定。针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费54731.03元，原告计算错误，根据原告提供的医疗费票据，2019年5月8日门诊挂号费35元、2019年10月23日门诊挂号费12元系重复计算，故医疗费应为54684.03元；2、交通费2189.5元、住宿费897元，原告提供的部分票据系2017年和2018年产生；部分票据未载明时间；部分扬州市市民卡有限责任公司的票据无法证明与原告治疗的关联性；2019年6月6日和6月10日南京至扬州、镇江至南京的两张火车票发生在原告在江苏省中医院住院期间；2019年7月29日镇江上海的两张火车票、2019年10月23日扬州至南京的火车票和汽车票并无相关治疗材料予以佐证，对该交通费本院不予支持。戴兆云为治疗骨伤疾病多次往返于扬州、南京、镇江、上海等地，其交通费用和住宿费用花费相对较大，结合其提供的发票及原告的病情，本院酌定交通费1300元、住宿费800元；3、预支生活费3万元，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持；4、住院预交费5万元、医院未结账3500元，原告并未提供证据予以佐证，本院对该主张不予支持。上述原告的损失共计56784.03元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因喻逸雯承担此事故全部责任，戴兆云无责任，苏Ｋ×××**号轿车在被告平安财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三责险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告平安财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告平安财险扬州公司在商业三责险限额内赔偿。本院确认的医疗费、交通费、住宿费共计56784.03元，应由被告平安财险扬州公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。被告喻逸雯经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴兆云567**.03元；二、驳回原告戴兆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取548元，由原告戴兆云负担48元，由被告喻逸雯负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十二月十二日书记员 王忠云