北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初17945号原告：费万喜，男，1962年11月12日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：费辉辉（原告之女），1987年11月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。被告：北京万程华府国际酒店有限公司，住所地北京市东城区东安门大街**。法定代表人：王叶**，总经理。委托诉讼代理人：谷朝晖，北京市肯邦律师事务所律师。被告：王健，男，1962年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王非非，男，1964年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告费万喜诉被告北京万程华府国际酒店有限公司（以下简称万程华府酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，依万程华府酒店申请，追加王健为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费万喜之委托诉讼代理人费辉辉、赵常忠，被告万程华府酒店法定代表人王叶**、委托诉讼代理人谷朝晖，被告王健之委托诉讼代理人王非非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费万喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告万程华府酒店赔偿原告医疗费80338．26元、残疾赔偿金203970元、误工费43320元、护理费12000元、营养费6000元、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费2400元、被扶养人生活费376200元、交通费2529．26元、材料复印费184元、后期手术治疗费10000元；2、判令鉴定费4250元及诉讼费由被告负担。事实与理由：被告万程华府酒店雇佣原告做清理垃圾、卸货等工作已经有十多年时间，原告每次为万程华府酒店做完这些工作后，由原告到万程华府酒店财务室去领工钱，或用清理的废品抵工钱。2018年10月13日上午，被告万程华府酒店法定代表人王叶**给原告打电话让原告去帮助清理库房，库房大概清理2-3天，接着王叶**又安排原告去酒店四楼、三楼拆除铁皮龙骨。接下来5-6个月的时间，除去春节回老家两周时间外，原告一直都在万程华府酒店做拆除废铁工作。2019年3月15日上午10点30分左右，原告在被告酒店三楼拆废铁时，彩钢板突然断裂，致使原告从三楼摔下，坠落到酒店地下一层楼梯上，原告被严重摔伤。后原告被120送到北京大学第一医院急诊抢救，因伤情较重，后转院至中国人民解放军301医院，并在该院住院进行盆骨固定手术治疗，原告在301医院共住院8天，术后因医院床位紧张，经医院同意转到301医院附近的北京中兴医院继续治疗12天。原告共花费医药费80338．26元。经医院诊断，原告的损伤为：多发伤（多部位的特指损伤）、骨盆骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、肺挫伤、头皮挫裂伤、右肘皮肤挫擦伤。原告认为，被告万程华府酒店安排原告为其拆除楼房废铁，原告在拆除过程中摔伤，原告与被告万程华府酒店之间已经形成了事实上的雇佣关系，且原告在从事雇佣工作中遭受人身伤害，故起诉要求赔偿原告损失。被告万程华府酒店辩称，认可原告在起诉状上描述的受伤时间及事实，不同意原告的全部诉讼请求。原告与万程华府酒店无任何劳动或劳务关系，只是原告在酒店周边收废品，双方只存在收废品时的买卖关系。原告摔下去是原告私自进入施工场所导致的,应由其自行承担责任。并且原告踩裂的地点不是原告描述的那样，而是酒店两栋楼之间的二楼与三楼位置过道上方的雨搭。另外，被告万程华府酒店在原告摔伤期间停产停工，酒店与施工方王健签署了施工合同，施工期间安全及场地维护都由被告王健负责，故应当由王健进行赔偿。综上，原告与被告万程华府酒店无任何书面或事实劳动或劳务关系，原告的摔伤是其自行导致，因此不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回。被告王健辩称，认可原告在起诉状上描述的受伤时间及事实，不同意原告的诉讼请求，被告不存在任何责任，不应当承担赔偿义务。认可本案事发时是酒店装修期间，由被告王健方在负责装修，但管理是与酒店共同管理的。原告是收废品的，说让被告把铁管拆下来卖给他，被告表示不想卖，一个人弄不动太重了，原告说他在这收废品收了好长时间了，让被告就卖给他吧，被告表示现在不能给，等拆下来有用的利用，没用的再给他。结果第二天在被告不知情的情况下，原告就爬上去了，然后就摔下去了。在医院里被告问原告怎么上去的，原告说爬窗户上去的。在原告治疗期间，被告王健还给原告垫付了四万块钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告费万喜长期在被告万程华府酒店附近区域从事收废品工作。2019年3月15日上午10点30分左右，原告在万程华府酒店三楼拆废铁时，从三楼摔下，随后被120送到北京大学第一医院急诊抢救，因伤情较重，后于2019年3月18日转院至中国人民解放军301医院急诊住院5天，经诊断为：多发伤（多部位的特指损伤）、骨盆骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、肺挫伤、头皮挫裂伤清创缝合术后、右肘皮肤挫擦伤，其后在该院接受骨盆骨折闭合复位内固定术。原告于2019年3月23日转入北京中兴医院住院治疗12天。诉讼中，原告提交2018年10月至2019年3月通话记录一份、万程华府酒店法人发给原告的拜年短信微信截图一张，证明原告与被告万程华府酒店往来电话频繁，且都是万程华府酒店联系原告去干活的。被告万程华府酒店、王健认可通话记录、微信截图的真实性，但认为通话记录、微信截图均与本案没有关联性，故不认可证明目的。原告提交2018年10月27日4100元转账截图，证明原告方拆除废铁卖了之后的款项，一部分作为工资，一部分返还给原告。被告万程华府酒店、王健认可转账记录的真实性，但认为转账是因为双方在现场谈好的说这些东西卖给原告，原告给酒店多少钱，原告将东西收走，怎么处理与酒店都没关系了。原告提交与万程华府酒店后厨厨师牛高运的电话通话录音，证明原告系万程华府酒店员工及从酒店三层掉落的事实。庭审中，被告万程华府酒店申请牛高运到庭作证称“老费是做收废品的工作”，“我不知道他（费万喜）和酒店之间有什么关系，他就是收废品的”。被告万程华府酒店提交北京万程华府国际酒店大堂、客房装修改造工程施工合同，合同载明发包人为北京万程华府国际酒店有限公司，承包人为王健，工程名称为北京万程华府国际酒店大堂及客房装修改造工程，开工日期为2018年12月20日，竣工日期为2019年3月20日。庭审中，被告万程华府酒店与王健均认可本案争议事故发生在装修施工期间，且均同意如果法院判决对原告进行赔偿，由被告王健承担相应赔偿责任。在双方既往诉讼中，中天司法鉴定中心于2019年8月2日出具《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人费万喜右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，骨盆多发骨折致骨盆畸形评定为十级伤残。综合赔偿指数为15%。被鉴定人费万喜的误工期120日、护理期60日、营养期60日。被鉴定人费万喜后期手术治疗费约一万元左右。原告支付鉴定费4250元。原、被告均认可上述鉴定意见。诉讼中，被告王健陈述其曾为原告费万喜垫付4万元，原告认可王健的代理人王非非曾转账4万元给原告，但认为这是代表酒店转的钱。原告明确仅要求被告万程华府酒店进行赔偿，不要求王健个人承担赔偿责任。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告于2019年3月15日在拆除被告万程华府酒店楼外废铁时从高处跌落受伤，原、被告对此事实均无异议，本院予以认定。通过原告提供的其与万程华府酒店法定代表人的电话联系记录、微信记录、转款记录，可以看出万程华府酒店在一定时间内与原告联系较为频繁，且其中包含很多原告电话被叫的记录。通过上述记录可以认定在一定时间内存在被告万程华府酒店让原告收取被告万程华府酒店废弃物品，由原告给予万程华府酒店一定金额款项的事实，包括由原告自行拆除酒店外墙废铁作为废品处理的情况。诉讼中，原告称系受万程华府酒店指示拆除楼外废铁，被告称系原告自作主张去拆除废铁，但双方均未就其主张提供直接证据。因事发场所为万程华府酒店，万程华府酒店对此具有管理之责，且根据原告提供的上述记录，此期间一直与原告直接联系的也是万程华府酒店，故可以认定万程华府酒店至少对由原告自行拆除废铁并进行作价的合作模式给予了默许。万程华府酒店作为管理人及原告拆除废铁的受益人，任由原告在缺少安全保障措施的情况下进行操作，万程华府酒店负有一定责任，应当在责任范围内对原告的合理损失给予赔偿。另外，结合本案特殊情况，原告的工作形式有较大自由度，且原告作为完全民事行为能力人，其在缺少必要安全措施情况下从事一定高度的作业，原告本人对于事故的发生具有重大过错，亦应对其损失承担一定责任。故，被告万程华府酒店对原告损失承担责任的比例，由本院酌情确定。被告万程华府酒店及王健虽均称如确需判令被告对原告进行赔偿则由王健个人赔偿，但原告对此不予认可，原告仅要求被告万程华府酒店赔偿。因与原告保持联系的为被告万程华府酒店，且被告万程华府酒店与王健之间的合同关系系其内部约定，故本案不再判令被告王健对原告承担赔偿责任。关于前期为原告垫付的医疗费4万元，将在被告万程华府酒店应赔偿原告的金额中抵扣。被告万程华府酒店与王健可就赔偿款项另行解决，本案不涉。关于原告的各项合理损失认定问题。就医疗费80338．26元，被告无异议，本院予以认定。就住院伙食补助费，本院酌情认定为1700元。就护理费，结合鉴定结论，本院酌情认定为10800元。就营养费，结合鉴定结论，本院酌情认定为6000元。就误工费，结合鉴定结论及原告受伤前工作情况，本院酌情认定为12000元。就交通费，本院结合原告就诊情况酌情认定为1000元。就残疾赔偿金，依据鉴定结论，结合原告户籍及受伤前工作实际，本院认定为79470元。就被扶养人生活费，原告自行按照北京市农村居民人均年生活消费支出18810元计算，并未超过相应标准，本院不持异议；但原告主张的376200元并未考虑其伤残等级及赔偿指数，对此本院认定为56430元。就精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。就后续治疗费，依据鉴定结论，本院认定为10000元。就复印费184元，该主张依据不足，本院不予认定。就本院认定的原告的合理损失，由被告万程华府酒店在责任范围内予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京万程华府国际酒店有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告费万喜医疗费169．13元（应赔偿40169．13元，抵扣40000元）、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费5400元、交通费500元、误工费6000元、伤残赔偿金39735元、被扶养人生活费28215元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元、鉴定费2125元；二、驳回原告费万喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，由原告费万喜负担4631元，被告北京万程华府国际酒店有限公司负担1075元（原告已交纳，被告北京万程华府国际酒店有限公司于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓峰二〇一九年十二月二十日书记员  周若筱