福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10304号 原告：福建省凯达石材机械有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇石材产业展示运营中心C01，统一社会信用代码：913505830913638264。 法定代表人：林远秋。 委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：晋江市伟德石材有限公司，住所地晋江市永和塘下开发区，统一社会信用代码：913505827640549575。 法定代表人：蔡清爽。 被告：蔡清爽，男，1963年9月28日出生，住福建省晋江市。 原告福建省凯达石材机械有限公司(以下简称“凯达公司”)与被告晋江市伟德石材有限公司(以下简称“伟德公司”)、蔡清爽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凯达公司的委托诉讼代理人魏慧杰，被告蔡清爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯达公司向本院提出诉讼请求：1、判令伟德公司立即偿还凯达公司货款80000元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、蔡清爽对凯达公司的上述债务承担连带责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：凯达公司系专业的石材机械制造商，伟德公司向凯达公司购买了二维线条机、伺服桥切机等石材机械设备，经凯达公司与伟德公司的法定代表人蔡清爽对账，截止至2017年7月3日，伟德公司尚欠凯达公司货款100000元。双方约定如发生争议，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向凯达公司所在地法院提起诉讼，以上事实由蔡清爽亲笔出具的对账单为证。双方对账后，经凯达公司多次催讨，被告仅支付20000元就未再偿付分文。伟德公司系一人有限公司，蔡清爽系伟德公司的股东及法定代表人，依法应当对伟德公司的债务承担连带责任。为维护凯达公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 蔡清爽答辩称，对账单确实是其本人所签的，其有偿还了凯达公司80000元，凯达公司没有按照伟德公司所下的订单给伟德公司提供机台，凯达公司提供的伺服桥切机与伟德公司要求的不一致，当时约定是有直线导轨的伺服侨切机。 本院经审理认定如下事实：伟德公司向凯达公司购买机械设备。蔡清爽于2017年7月3日在凯达公司拟好的对账单上签名确认，截止2017年7月3日，伟德公司尚欠凯达公司100000元。 伟德公司于2017年11月7日与凯达公司签订《订货合同》一份，合同约定：伟德公司向凯达公司购买电脑控制异性线条切割机一台，价款为50000元，付款方式约定为提货前付清全款等内容。合同签订后，凯达公司在合同备注上添加“跟发货的不一致，差价1万，文本5万，实发二维6万”的内容。 伟德公司于2017年11月7日分两次总计汇款80000元至凯达公司指定的账户，其中一次50000元，另外一次30000元。 凯达公司委托诉讼代理人魏慧杰于2019年11月5日通过电话向伟德公司的法定代表人蔡清爽催讨欠款，蔡清爽称：“我讲个八万块的给你听，后面我给他买个机台才五万，扣掉剩下七万，七万块我给他……我17年年底，我又向他们买一个机台，我才汇了八万块给他们，那个机台，苏老四当场签字说五万，后面她阿秋不知道为什么又开了六万过来，所以我也不知道，你合同签是签五万，当场我们跟他们签的……那个机台给他买五万，那边十万我汇了八万给他，都有账的……”。 伟德公司的企业类型为有限公司责任公司（自然人独资），蔡清爽系该公司的法定代表人、唯一股东。 上述事实有凯达公司提供的《对账单》、《订货合同》、伟德公司的企业信息、蔡清爽的户籍信息、音频资料及伟德公司提供的中国民生银行个人账户对账单及原、被告在庭审中的陈述为证，可以认定。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、案涉《对账单》上所涉伺服侨切机是否存在与伟德公司要求不一致的情形？2、伟德公司尚欠凯德公司货款为多少？ 关于争议焦点一，本案中，伟德公司认为凯德公司提供的伺服桥切机与其要求的伺服桥切机不一致，对此，凯达公司予以否认，伟德公司亦未能提供证据证明其主张，且根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”的规定，买卖合同中，买受人收到货物后若发现货物质量不符合约定时，有及时通知的义务，买受人如果未在合理期间内提出异议，则法律推定为出卖人交付的标的物符合约定。本案中，伟德公司收到凯德公司提供的伺服侨切机后，并于2017年7月3日对此进行对账确认尚欠货款时，期间均未提出伺服侨切机不符合约定，也未能提供证据证明其有向凯达公司主张过质量异议，故应视为凯达公司提供的伺服侨切机符合合同约定，并不存在与伟德公司要求不一致的情形。因此，对于伟德公司关于伺服侨切机不符合约定的辩解，本院不予采信。 关于争议焦点二，伟德公司辩称其并没有收到案涉《订货合同》上约定的电脑控制异性线条切割机，其于2017年11月7日汇款80000元是用于偿还《对账单》上所涉及的款项。针对伟德公司的辩解，凯达公司提供了蔡清爽与凯达公司委托诉讼代理人魏慧杰的录音，根据通话录音播放情况，双方谈话过程前后自然、完整，亦未发现有断续陈述的现象发生，双方交谈一直是围绕本案中涉案货款的金额进行交流，该录音具备真实性、完整性；另，本案通话录音的取得手段并未侵犯他人合法权益，亦未违反法律禁止性规定，具备合法性，故该通话录音可作为案件事实认定依据。在通话中蔡清爽多次称“2017年年底找他买了一个机台，给他买5万”，同时录音中亦体现蔡清爽陈述“买个机台五万，扣掉剩下七万，七万我给他”，该事实构成蔡清爽的自认，蔡清爽在本案中未能提供反驳证据推翻其通话中的自认，亦未举证证明通话中所涉款项与本案无关。再结合双方2017年11月7日签订合同时合同中约定电脑控制异性线条切割机价格为50000元，与通话录音可以互相印证，形成完整的证据链条，故伟德公司辩解其未收到《订货合同》中所涉机台，本院不予采信。凯达公司主张伟德公司尚欠其货款80000元，但因《订货合同》中“跟发货的不一致，差价1万，文本5万，实发二维6万”的内容系凯达公司自行添加且伟德公司亦不予认可该机台价格为60000元，凯达公司又未能提供证据证明上述添加已经过伟德公司确认，故本院认定《订货合同》中所涉机台价格为50000元，结合本案所涉《对账单》及伟德公司的付款金额，本院认定伟德公司尚欠凯达公司货款70000元（100000元+50000元-80000元）。 本院认为，凯达公司与伟德公司之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。伟德公司向凯达公司购买机械设备，至今尚欠货款70000元未支付，有伟德公司签名捺印的《对账单》及音频资料为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。伟德公司无故拖欠凯达公司货款，依法负有向凯达公司清偿的义务。因此，凯达公司要求伟德公司支付货款70000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。伟德公司未能及时支付欠款，给凯达公司造成损失，凯达公司要求伟德公司自起诉之日（2019年10月22日）起至实际还款之日止的逾期付款利息于法有据，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案逾期利息应按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。本案伟德公司系只有一个自然人股东的有限公司，因此该公司应受《中华人民共和国公司法》关于一人有限责任公司的相关规定调整。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案蔡清爽未能提供证据证明凯达公司的财产独立于自己财产，因此，关于伟德公司请求判令蔡清爽与伟德公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百五十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告晋江市伟德石材有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告福建省凯达石材机械有限公司货款70000元及逾期付款利息（利息自2019年10月22日起至实际还款之日止按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告蔡清爽对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建省凯达石材机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取为900元，由原告福建省凯达石材机械有限公司负担112元，被告晋江市伟德石材有限公司负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年十二月三十一日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。