云南省威信县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0629刑初212号公诉机关云南省威信县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1936年12月4日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。系被害人孙永钊之父。附带民事诉讼原告人查某，女，1942年11月12日出生，汉族，云南省威信县人，住址同孙某2。系被害人孙永钊之母。附带民事诉讼原告人郭某，女，1972年11月14日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。系被害人孙永钊之妻。附带民事诉讼原告人孙某3，女，1993年3月27日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。系被害人孙永钊之女。附带民事诉讼原告人孙某1，男，2015年3月20日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。系被害人孙永钊之子。法定代理人赵某，女，1992年5月6日出生，汉族，云南省师宗县人，住址同上。系孙某1之母。五原告人共同委托诉讼代理人熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师。特别授权。被告人秦怀聪，男，1978年4月25日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，初中文化，农民，住威信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月31日被威信县公安局取保候审。现在家候审。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地：云南省昭通市昭阳区鲁甸路金泰南辰上邸****。负责人李楚鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人罗华俊，云南振诚律师事务所律师。特别授权。威信县人民检察院以威检一部刑诉［2019］57号起诉书指控被告人秦怀聪犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威信县人民检察院检察员杨丁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人查某、郭某、孙某3和孙某1的法定代理人赵某及五原告人的委托诉讼代理人熊彩龙，被告人秦怀聪，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋保险昭通支公司）的委托诉讼代理人罗华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2019年5月15日14时30分许，被告人秦怀聪驾驶云Ｃ×××**号轻型自卸货车，在威信县水田乡水田村易倒沟村民小组水井湾孙永堂家在建房西侧将货箱升起卸砂时，所驾车辆货箱尾门固定扣碰撞到孙永堂家在建房墙体造成墙体倒塌，墙体倒塌后压在屋内孙永钊身上，造成孙永堂家在建房墙体受损，孙永钊受伤后送医院抢救无效于当日死亡的事实。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，孙永钊系胸腹腔脏器损伤引起的死亡。威信县交警大队认定，被告人秦怀聪承担该起道路交通事故的全部责任，孙永钊无责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人秦怀聪的供述，证人郑某1、郑某2的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘验笔录，相关书证等证据，指控被告人秦怀聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人秦怀聪有自首情节，可从轻、减轻处罚。建议对被告人秦怀聪判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1诉称：2019年5月15日14时35分许，被告人秦怀聪驾驶其所有的云Ｃ×××**号轻型自卸货车在威信县水田镇水田社区易倒沟村民小组水井湾孙永堂家在建房西侧院坝内卸砂时，其所驾货车尾门碰撞孙永堂在建房，致该房体倒塌压在孙永钊身上致孙永钊受伤，经送威信县人民医院抢救，因伤势严重，在转院泸州医学院附属医院的途中死亡。威信县交警大队认定，被告人秦怀聪负此次事故全部责任，孙永钊无责任。因此，附带民事诉讼原告人要求被告人秦怀聪和附带民事诉讼被告人太平洋保险昭通支公司赔偿丧葬费52038.5元、死亡赔偿金66,9760元、被扶养人生活费223468.66元（其中，孙某221626×5÷3＝36043.33元；查某21626×5÷3＝36043.33元；孙某121626×14÷2＝151382元）、交通费500元、误工费2000元、精神抚慰金50000元，共计997767.16元。请求保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告人秦怀聪赔偿。附带民事诉讼原告人提交了居民身份证复印件和户口簿复印件、威信县水田镇水田社区居民委员会的证明、威信县公安局水田派出所的证明、道路交通事故认定书、保险单等证据，以证明被害人孙永钊系城镇居民，在此次交通事故中孙永钊无责任及肇事车辆投保的事实。被告人秦怀聪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人秦怀聪表示愿意尽力赔偿，其已支付了6万元费用给被害人亲属，因其经济能力有限，无法全部赔偿。附带民事诉讼被告人太平洋保险昭通支公司辩称：涉案事故不是在道路上发生，不应定性为交通事故，保险公司不应承担赔偿责任，即使保险公司应当承担赔偿责任，只能在保险合同范围内赔偿，精神赔偿金依法不应支持，原告人未提供相应证据证明系城镇户口，应按农村居民标准计算，请求驳回原告人对保险公司的诉讼请求。并提供了现场照片，以证明事故不是发生在道路上，也不是在车辆行驶过程中，也没有发生碰撞。经审理查明，2019年5月15日14时30分许，被告人秦怀聪驾驶其所有的云Ｃ×××**号轻型自卸货车，在威信县水田乡水田村易倒沟村民小组水井湾孙永堂家在建房西侧将货箱升起卸砂时，所驾车辆货箱尾门固定扣碰撞到孙永堂家在建房墙体造成墙体倒塌，墙体倒塌后压在屋内孙永钊身上，造成孙永堂家在建房墙体受损，孙永钊受伤的交通事故。孙永钊受伤后，秦怀聪即报警，并积极将孙永钊送威信县人民医院抢救，因伤势严重，将孙永钊转送西南医科大学附属医院抢救途中，孙永钊死亡。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，孙永钊系胸腹腔脏器损伤引起的死亡。威信县公安局交通警察大队认定，被告人秦怀聪承担该起道路交通事故的全部责任，孙永钊无责任。被告人秦怀聪所驾货车在太平洋保险昭通支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时均在保险期限内。案发后，被告人秦怀聪支付了孙永钊亲属6万元费用。附带民事诉讼原告人孙某2、查某生育有包括孙永钊在内的三个子女。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、接处警登记表，归案经过，户口证明，被告人秦怀聪的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，死亡原因医学证明书，收条，强制措施凭证，道路交通事故认定书，被告人秦怀聪的供述，证人郑某1、郑某2的证言，昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字［2019］894号检验报告，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴［2019］86号法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录及照片，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所［2019］车鉴字第607号司法鉴定意见书等证据。以上证据经庭审质证，被告人秦怀聪均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，已当庭予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证据，经法庭质证，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司认为，死者户口簿显示是农村户口，不能按城镇标准赔偿，水田社区居民委员会的证明和水田派出所的证明没有政府文件相互印证，不能认定；保险公司现场勘查的照片与交警部门的证据相悖；对原告人提供的保险单无异议。被告人秦怀聪提出他们都是农村户口，对其余证据均无异议。本院认为，威信县水田镇水田社区居民委员会出具的证明与威信县公安局水田派出所出具的证明均证明水田镇水田社区居民委员会所管辖区域属城镇，水田镇水田社区居民委员会的证明还证明附带民事诉讼原告人孙某2、查某生育三个子女的事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人所举其余证据，被告人秦怀聪及附带民事诉讼被告人太平洋保险昭通支公司均无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人太平洋保险昭通支公司提供的三张照片，与交警部门勘查现场的照片相比，不能完整展示现场情况，故不能证明太平洋保险昭通支公司的主张，本院不予采信。本院认为，被告人秦怀聪驾驶机动车，在运输过程中，因违反安全操作规范，致使车辆碰撞墙体致墙体倒塌，造成一人死亡，并由其承担事故全部责任的道路交通事故，被告人秦怀聪的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦怀聪犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦怀聪在事故发生后，主动报警，并积极救援被害人，到案后，如实供述了犯罪事实，认定具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。事发后，被告人秦怀聪积极赔偿被害人亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人秦怀聪的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当予以赔偿。因被告人秦怀聪所驾驶的机动车在太平洋保险昭通支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿后，再按保险合同在保险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告人秦怀聪进行赔偿。附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1提出要求赔偿丧葬费52038.5元和死亡赔偿金669760元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人孙某2、查某、孙某1要求赔偿的被扶养人生活费的计算方法不符合法律规定，依法应当计算为183821元，对该项诉讼请求，本院予以部分支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的交通费、误工费的请求，因未提供证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人秦怀聪已支付的部分应当予以减除。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人秦怀聪的犯罪事实及认罪悔罪表现，符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告人秦怀聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1关于孙永钊死亡的死亡赔偿金110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿500000元，共计610000元。限本判决生效之日起三十日内履行。三、由被告人秦怀聪赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1丧葬费52038.5元、死亡赔偿金59760元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、查某、孙某1被抚养人生活费183821元，共计295619.5元。减除被告人秦怀聪已支付的60000元，尚应支付235619.5元。限本判决生效之日起三十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某2、查某、郭某、孙某3、孙某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  杨远江人民陪审员  陈功书二〇一九年十二月十二日书 记 员  武 警