山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3562号 原告：张洪祥，男，1985年6月2日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：张瑞丽，山东宝都律师事务所律师。 被告：刘波，男，1973年2月10日出生，汉族，诸城市村民，住本村××号。 被告：诸城市海博物流有限公司，住所地：诸城市舜耕路236号。 法定代表人：王海博，经理。 被告：王海博，男，1974年8月1日出生，汉族，住诸城市舜耕路236号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲、孙玉，山东舜翔(潍坊)律师事务所律师。 原告张洪祥与被告刘波、诸城市海博物流有限公司(以下简称海博公司)、王海博、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪祥及其委托诉讼代理人张瑞丽、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲与孙玉到庭参加了诉讼。被告刘波、被告海博公司、被告王海博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他后续治疗费外的经济损失200000元，后续治疗费在实际发生后另案主张；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘波驾驶被告海博公司与被告王海博的半挂货车，与他乘坐的面包车相撞，导致他受伤，被告刘波承担事故全部责任，半挂货车在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险。 被告刘波未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告海博公司书面辩称，事故的发生及责任属实，他公司职工刘波驾驶的半挂货车系公司所有，因为该半挂货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿，他公司不承担赔偿责任。 被告王海博未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人民保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及涉案半挂货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按商业保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年2月20日5时30分许，被告刘波驾驶鲁ＧＬ××××（鲁Ｖ××××挂）号货车，沿胶王路由东向西行驶至昌乐县朱孔路口处时，因下雪路滑车辆失控，与案外人张忠臣驾驶的沿该路口由北向南行驶向东转弯的鲁ＧＧ××××号面包车（载案外人秦其学、毛俊海与原告张洪祥）相撞，造成秦其学、毛俊海、张洪祥受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘波承担事故全部责任。 原告提供住院病历证实，发生事故后入住昌乐县中医院治疗31天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、颅底骨折并脑脊液鼻漏、颅内积气、牙齿损伤、面部裂伤等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年10月149日)，其鉴定意见：1、被鉴定人因颅脑损伤构成伤残十级，2、误工时间为自伤后180天，3、护理期限为1人护理60天，4、营养期间60天、每天25元，5、额部疤痕及额骨部分缺损后期修复等后续治疗费约为17875元。 原告依据住院病历，提供门诊病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、户口本等，主张医疗费101952.15元(住院费101407.90元+门诊费544.25元)、伙食补助费930元(31天×30元/天)、伤残赔偿金32594元(农村标准16297元/年×20年×10%)、误工费13595.40元(180天×农村标准75.53元/天)、护理费4531.80元(60天×农村标准75.53元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、交通费310元，合计155713.35元，出庭被告无异议。 被告海博公司提供驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，证实他公司系被告刘波驾驶鲁ＧＬ××××（鲁Ｖ××××挂）号货车的所有人，被告刘波系他公司职工，该货车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险责任限额122000元，商业三者险责任限额为1500000元（不计免赔），两种保险的保险期间均自2019年1月2日始至2020年1月1日止。 被告人民保险潍坊公司主张垫付款10000元抵顶赔偿款，原告对此无异议。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据司法鉴定意见书等证据，提供鉴定及检查费单据2份，主张鉴定及检查费3110元、精神抚慰金20000元。出庭被告质证认为：鉴定及检查费应剔除非正规票据证实的350元，精神抚慰金数额过高。认证如下：关于原告主张的鉴定及检查费，因350元非正规票据不符合相关证据规定，故确定予以剔除，确认鉴定及检查费为2760元。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故责任、伤残等级及相关标准，确认6000元。 另查明，山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为法人或其他组织的精神抚慰金赔偿标准为5000元-100000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告损失及赔偿责任的认定。出庭被告有异议的原告损失仅二项，依照相关规定作出了调整。司法鉴定意见书对原告的后续治疗费给出了鉴定数额，但是原告未主张，要求实际发生后另行主张，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定。被告刘波系被告海博公司的职工，被告刘波在履行职务期间对他人造成的损害，由被告海博公司承担侵权赔偿责任。因被告刘波承担事故全部责任，故确定被告海博公司负100%的赔偿责任。被告海博公司为其车辆在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失在保险限额内赔偿。被告人民保险潍坊公司辩称诉讼费不予承担，因相关规定为败诉方负担诉讼费用，故对被告人民保险潍坊公司的该辩解意见不予采纳。 认定该次事故原告的损失为164473.35元，其中医疗费损失为104682.15元(包括医疗费、营养费、伙食补助费)、伤残损失为57031.20元(含精神抚慰金6000元)、手续费用为2760元(鉴定费及检查费)。 因被告海博公司的鲁ＧＬ××××（鲁Ｖ××××挂）号货车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，且被告海博公司负100%的赔偿责任，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失164473.35元，确定被告人民保险潍坊公司予以赔偿。扣减垫付款10000元，被告人民保险潍坊公司尚需赔偿原告154473.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险与商业三者险内赔偿原告张洪祥经济损失154473.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张洪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张洪祥负担455元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年十二月五日 书记员  冯春洁