宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4067号原告：马某1，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：马某2，不识字，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：李某，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。系马河麦配偶。原告：马某3，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：马某4，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：马某5，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。共同法定代理人：李某，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告六人共同委托诉讼代理人：田某，大学文化，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区海原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司，统一社会信用代码91640300MA75Y9XA62。负责人：郭某，经理。委托诉讼代理人：马某6，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏森淼祥建新材料有限公司，统一社会信用代码91640122750828261R。法定代表人：池某，经理。委托诉讼代理人：杨某，宁夏合天律师事务所律师。原告马某1、马某2、李某、马某3、马某4、马某5、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司（以下简称人保支公司）、宁夏森淼祥建新材料有限公司（以下简称森淼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，因案件复杂，本院作出（2019）宁0122民初4067号民事裁定书变更为普通程序公开开庭进行了审理，原告马某1、马某2、李某、马某3、马某4、马某5共同委托诉讼代理人田某及马某1、李某，被告人保支公司的委托诉讼代理人杨某，被告森淼公司的委托诉讼代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令：1.被告人保支公司、森淼公司连带给付原告司乘人员责任保险金5万元（赔偿内容为马河麦生亡赔偿金、丧葬费、马某1、马某2风头费、马某3、马某4、马某5抚养费）；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保支公司的答辩要点：原告开庭时明确确认其提起的是交通事故责任纠纷，受害人马河麦系被保险车辆×××车上人员，根据车上人员责任险条款规定，受害人的赔偿应当先由涉案车辆×××交强险先于赔付。超过部分按照事故责任比例予以承担。因此，原告应当先举证证实受害人损失交强险已经赔付，否则车上人员责任险不存在先于赔付的情况。被告森淼公司的答辩要点：车上人员责任险是保险公司替代森淼公司的赔偿责任，而被告森淼公司已向各原告承担了法律规定范围内的所有赔偿责任。被告保险公司应当将车上人员责任险保险金支付被保险人森淼公司，而不是支付给各原告。综上，请法庭驳回原告各项诉请。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1.2018年8月16日，马河麦驾驶×××号重型特殊结构货车沿广源街由北向南行驶至9公里800米处因未道路右侧通告，与田旭洋驾驶自己的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车侧翻，×××号车辆起火燃烧，致马河麦当场死亡，两车不能程度损坏的道路交通事故。2.2018年9月10日，贺兰县交警大队作出责任认定书，认定马河麦、田旭洋均负本次事故的同等责任。3.被告森淼公司系×××号重型特殊结构货车所有权人，并向被告人保支公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险（司机）等险种，保险期间自2018年5月6日至2019年5月6日，保额为5万元。保险单没有具体约定第一受益人。4.马河麦生前系履行被告森淼公司的职务行为。5.经本院在审理中释明，原告以机动车交通事故责任纠纷一案案由诉至法院，请求判如所请。二、双方当事人有争议的事实1.原告马某1、马某2、李某、马某3、马某4、马某5主张，其六人为马河麦第一顺序的法定继承人。原告以其当庭提交的证据证明原件一份、户口簿原件两册、身份证复印件两张加以证实。被告人保支公司对原告李某、马某3、马某4、马某5身份无异议，对马某1、马某2的与马河麦的身份关系有异议。被告森淼公司认为，与人保公司意见一致，原告举证不能证实其为司乘人员保险的受益人。本院认为，原告举证与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。判决的理由与结果本院认为，马河麦因本次交通事故生命权受到侵害，其第一顺序法定继承人有权向加害方主张因此受到损害的民事权利。才马河麦因本次交通事故生命权受到侵害，其第一顺序法定继承人提起劳动工亡诉讼的，同时又其死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费仍应当得到支持。被告森淼公司应当按本次交通事故责任认定的比例，赔偿马河麦相应的经济损失，按50%为宜。关于原告主张的经济损失：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赡养费，合计5万元。原告因本次交通事故共花费医疗费用合计为56768.13元，故原告该项诉请，本院仅确认56768.13元。受害人马河麦的死亡赔偿金为147361.5元，即（31895.2元×20年＝147361.5元）。受害人马河麦身故时，被赡养人马某164岁抚养期限为16年、马某265岁抚养期限为15年，被抚养人马某37岁抚养期限为11年，马某45岁抚养期限为13年，马某5出生78天抚养期限为18年。被赡养人马某1、马某2抚养人为2人，马某3、马某4、马某5抚养人为2人。马某1、马某2、马某3、马某4、马某5的抚养费在16年内重叠，赡养费为159713.6元（9982.1元×16年），马某5下剩2年的抚养费为9982.1元，即9982.1元（9982.1元×2年/2人）。抚养费、赡养费合计169595.7元。丧葬费，因原告已在工作诉讼中主张，本案不予支持。综上：死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费合计超出5万元，故原告诉请被告将5万元保险理赔金本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司向原告马某1、马某2、李某、马某3、马某4、马某5理赔死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费的保险金5万元，于判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告马某1、马某2、李某、马某3、马某4、马某5其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由宁夏森淼祥建新材料有限公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 赵 宁人民陪审员 黄雪梅人民陪审员 马玉兰 二○一九年十二月十二日书 记 员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。