河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2885号上诉人（原审被告）：洛阳鑫超机械有限公司。住所地：孟津县麻屯李营村。法定代表人：李进超，总经理。上诉人（原审被告）：李广甫，男，1973年2月6日生，蒙古族，住孟津县。上诉人（原审被告）：李自伟，男，1975年11月15日生，汉族，住孟津县。上诉人（原审被告）：孙文文，女，1973年8月26日生，汉族，住孟津县。上诉人（原审被告）：乔彦艳，女，1976年3月15日生，汉族，住孟津县。上诉人（原审被告）：李进超，男，1965年9月1日生，汉族，住孟津县。上诉人（原审被告）：李磊磊，男，1988年9月10日生，蒙古族，住。上诉人（原审被告）：郭小锋，女，1978年11月16日生，汉族，住洛阳市西工区。八上诉人共同委托诉讼代理人：牛智通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：杨洁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：洛阳鑫伟重工机械有限公司。住所地：孟津县麻屯镇**村。管理人：洛阳鑫伟重工机械有限公司管理人。管理人负责人：杨刚。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。上诉人洛阳鑫超机械有限公司（以下简称鑫超机械公司）、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋因与被上诉人洛阳鑫伟重工机械有限公司（以下简称鑫伟重工公司）、洛阳银行股份有限公司（以下简称洛阳银行）金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫超机械公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋上诉请求：撤销一审判决第二项，改判免除上诉人对鑫伟重工公司在洛阳银行贷款的连带保证责任。一、二审的诉讼费用由洛阳银行承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担连带保证责任无事实依据和法律依据。鑫伟重工公司向洛阳银行的借款期限为十二个月，即2015年5月11日至2016年5月11日。保证合同上的保证期间为主债务到期后的两年内，即2016年5月11日至2018年5月11日。洛阳银行必须在上述保证期限内向上诉人主张权利，逾期则免除上诉人的保证责任。但洛阳银行在保证期限内并没有向上诉人主张保证义务，上诉人的保证责任已免除。一审法院认定事实不清，程序违法。正式立案的时间为2018年6月6日，早已过了上诉人的保证期限。洛阳银行在庭审时向法庭出示诉讼费缴费票据，但由于缴费时间显示为2018年5月3日，是发生2018年6月6日立案之前，加上该票据上没有案号不能认定该缴费票据就是本案的缴费票据，故不能认定被上诉人向法院主张权利的时间是2018年5月3日。鑫伟重工公司辩称：上诉人的上诉理由与鑫伟重工公司无关。洛阳银行辩称：洛阳银行一审立案在有效期内，洛阳银行认为一审判决正确。洛阳银行向一审法院起诉请求：一、依法判令被告鑫伟重工公司向原告偿还借款本金1793556.98元，利息、罚息及复利（利息计算至2016年5月11日为0元，罚息、复利从2016年5月11日起至本息还清之日止按照执行利率上浮50%计算罚息、复利，即以年利率17.28%计算，至2018年4月10日罚息暂计算为620533.68元；复利暂计算至2018年4月10日为98647元）。二、依法判令洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋对于第一项诉讼请求中对鑫伟重工公司应当承担的义务承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月11日，鑫伟重工公司与原告签订编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）借字第157701C1100841号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，合同约定：原告向鑫伟重工公司发放贷款200万元用于补充流动资金，采用固定利率计息，年利率为11.52%。借款期限12个月，自2015年5月11日至2016年5月11日止，借款实际放款日、还款日以借据为准。还款方式为：前壹拾期按月付息，后叁期等额本息。借款人如未按合同约定按期归还借款本息，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用。（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。借款人未按合同约定按期归还借款本息的，按贷款本金的10%向贷款人支付违约金。借款人未按合同约定用途使用借款或借款逾期的，从未按合同约定用途使用贷款之日或从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率上加收50%。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，鑫超机械公司与原告签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）保字第157701C110084100B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，被告李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋共同与原告签订合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）保字第157701C110084100B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》。以上保证合同为上述鑫伟重工公司在原告处的200万元借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证期间从主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。洛银（2015）年小企业金融服务中心（7）保字第157701C110084100B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》中第五条第5.9项约定：“贷款人有权随时从保证人在其营业机构及同一银行的其他营业机构处开立的账户中直接扣划应付款项用以偿还债务或赔偿损失。”2015年5月11日，原告依约发放贷款200万元，原告提交的对账单和欠息清单可查。洛阳银行于2016年9月24日和2016年11月25日两次通过系统扣划了鑫伟重工公司法定代表人，也是本借款合同担保人李广甫个人账户的33.52元和206409.50元，庭审自认鑫伟重工公司偿还在洛阳银行贷款的本金并予以说明，据此确认剩余本金1793556.98元未予偿还。鑫伟重工公司在借款期限内利息的偿还，也是通过系统扣划方式收取，其应还期限内利息共计218758.26元，实际偿还220388.5元（其中218758.26元为正常利息，1630.24元为罚息）。扣划利息时间金额分别是：2015年5月20日，6400元；2015年6月20日，19840元；2015年7月24日，19224.58元；2015年8月20日，19840元；2015年9月20日，19840元；2015年10月20日，19200元；2015年11月20日，19840元；2015年12月20日，19200元；2016年1月21日，1436.65元；2016年5月17日，44309.02元；2016年5月20日，31258.25元。洛阳银行与鑫伟重工公司签订借款合同时，后三期为等额本息方式还款，故存在期限内未予偿还的本金所产生的罚息，计算方式为以期内应还本金数额为基数，按照约定罚息利率计算，即自2016年3月20日以660947.43元为基数按年利率17.28%计算至2016年4月19日；自2016年4月20日以1327599.96元为基数按年利率17.28%计算至2016年5月11日。借款到期后，逾期未偿还本金产生的逾期罚息计算方式：自2016年5月12日至2016年9月24日，以200万元为基数，以合同约定年利率11.52%上浮50%即17.28%计算；自2016年9月25日至2016年11月25日，以1999966.48元为基数，以合同约定年利率17.28%计算；2016年11月26日至实际偿还之日止，以1793556.98元为基数，以合同约定年利率17.28%计算。上述逾期罚息未支付。庭审中，原告明确要求被告鑫伟重工公司偿还本金1793556.98元及逾期罚息和复利，判令鑫超机械公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。因被告鑫伟重工公司、鑫超机械公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋认为原告起诉超过诉讼时效，保证期间也已经超过保证期间，坚持请求法院驳回原告诉讼或请求。一审法院认为：原告与鑫伟重工公司签订贷款合同，与被告鑫超机械公司签订公司类保证合同，与被告李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋签订个人保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，一审法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行义务，履行义务不符合约定应承担违约责任。原告依约履行发放贷款义务，后洛阳银行通过系统扣划鑫伟重工公司账户及法定代表人兼具借款合同保证人李广甫账户资金20×××43.02，视为鑫伟重工公司偿还借款本金，同时对于期限内应还利息，也采用同样的办法扣划鑫伟重工公司和李广甫个人账户的资金。故此，鑫伟重工公司借款本金部分偿还，期限内利息全部清付。洛阳银行直接扣划鑫伟重工公司法定代表人李广甫个人账户资金，作为公司偿还的本金及利息符合双方合同约定。一审法院根据原告提交的账目明细，确认鑫伟重工公司尚欠本金1793556.98元。关于原告主张的逾期后的罚息计算，因双方在借款合同中约定借款年利率为11.52%，借款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收逾期罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%为17.28%。关于复利，因期限内利息已全部清偿，故不存在复利。李广甫代鑫伟重工公司偿还本息，可以通过法律渠道向鑫伟重工公司追偿。被告鑫超机械公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋作为借款保证人，应对前述债务承担连带责任。现原告请求保证人履行债务，符合法律规定，一审法院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告洛阳鑫伟重工机械有限公司于判决生效之日起十日内，偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金1793556.98；罚息（期限内罚息：2016年3月20日至2016年4月19日，以660947.43元为基数按年利率17.28%计算；2016年4月20日至2016年5月11日，以1327599.96元为基数按年利率17.28%计算。逾期罚息：2016年5月12日至2016年9月24日，以200万元为基数，以年利率17.28%计算；自2016年9月25日至2016年11月25日，以1999966.48元为基数，以年利率17.28%计算；2016年11月26日至实际偿还之日止，以1793556.98元为基数，以年利率17.28%计算。）。二、被告洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋对本判决第一项承担连带保证责任。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26902元，由被告洛阳鑫伟重工机械有限公司、洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。洛阳银行向本院提交了未拆封的EMS邮政特快专递退回件16份，其中2017年8月2日寄给李广甫一份，2017年8月22日分别寄给鑫伟机械公司、李进超、孙文文、乔彦艳、李自伟、李磊磊、郭小锋、鑫伟重工公司各一份，2017年9月26日分别寄给鑫伟机械公司、鑫伟重工公司、孙文文、乔彦艳、李自伟、李磊磊、郭小锋各一份，以证明所有逾期贷款催收通知书均是在时效内寄出，退回后至今未拆封。前述退回件回执载明退回原因为“拒收”或“人在外地”。拆封后取出逾期贷款催收通知书2份、履行担保责任通知书16份。鑫伟机械公司、李广甫等八上诉人经本院告知后拒绝质证，视为其对质证权利的放弃，应自行承担相应法律后果。另查明，本院已于2019年1月7日受理鑫伟重工公司破产清算申请。洛阳银行二审明确其诉求的本金为1793556.98元，利息为600355.92元，该利息计算截止日为2017年11月30日。其余查明事实与一审法院查明事实基本一致。本院认为，鑫超机械公司、李广甫等八上诉人主张洛阳银行未在保证期间内（2018年5月11日前）向其主张权利、其保证责任已经免除。一审卷宗中诉讼费票据载明洛阳银行缴纳案件受理费的日期为2018年5月3日，二审中洛阳银行提交的EMS特快专递邮件回执及逾期贷款催收通知书表明洛阳银行已在2017年8月、9月向鑫超机械公司、李广甫等八上诉人邮寄通知书要求其履行担保责任，故应当认定洛阳银行在2018年5月11日前已经向鑫超机械公司、李广甫等八上诉人主张了权利，鑫超机械公司、李广甫等八上诉人关于其保证责任已免除的的主张不能成立，本院不予采信，其上诉请求不能成立，应予驳回。鉴于本院已受理鑫伟重工公司的破产清算申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，鑫伟重工公司此后对个别债权人的债务清偿无效，故本院对洛阳银行对鑫伟重工公司之债权数额予以确认。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本案鑫伟重工公司所欠洛阳银行利息应自2019年1月7日停止计算，洛阳银行主张的利息截止日期早于该日期，系其对自身权利的放弃，不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初3038号民事判决第二项；二、变更洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初3038号民事判决第一项为：确认洛阳银行股份有限公司对洛阳鑫伟重工机械有限公司享有借款本金1793556.98元及利息600355.92元的债权；三、洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋对洛阳鑫伟重工机械有限公司上述债务承担连带清偿责任（在执行过程中，如洛阳银行股份有限公司在洛阳鑫伟重工机械有限公司破产程序中已分得款项，则应予扣减）；四、驳回洛阳银行股份有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费26902元，由洛阳鑫伟重工机械有限公司、洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋负担。二审案件受理费20942元，由洛阳鑫超机械有限公司、李广甫、李自伟、孙文文、乔彦艳、李进超、李磊磊、郭小锋负担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  陈加胜审判员  王 鹏二〇一九年十二月三十一日书记员  刘梦影