广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18042号原告：甘泉，男，1981年4月28日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李升萍，广东京兆律师事务所律师。被告：李柳莲，女，1968年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈丽容，广东平准律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。被告：黄锦珠，男，1968年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈丽容，广东平准律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。原告甘泉与被告李柳莲、黄锦珠健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。甘泉向本院提出诉讼请求：1.判决李柳莲、黄锦珠赔偿甘泉医疗费54987.11元、固定支具费2800元、住院伙食补助费1400元、住院护理费2100元、交通费500元。2.本案全部诉讼费用由李柳莲、黄锦珠承担。事实和理由：甘泉一家三人于2019年2月4日上午11点多买花回家，开车到了狮山镇小塘街25号摊位附近一个路口不远处时，李柳莲驾驶摩托车刮擦甘泉驾驶车辆副驾驶室一侧。甘泉与母亲下车查看刮痕。李柳莲不承认，甘泉母亲让李柳莲看看车上的痕迹，李柳莲坚决否认，态度蛮横，且企图离开，甘泉的母亲就站在摩托车前面要求李柳莲处理。黄锦珠见状帮助李柳莲与甘泉母亲吵嚷。李柳莲、黄锦珠见甘泉报警后情绪激动，李柳莲拉扯甘泉的衣服，打甘泉一拳，黄锦珠用手打甘泉的母亲。甘泉见状推开黄锦珠。黄锦珠看到甘泉走到其身边想伸手推他，就用其右手抓住甘泉的右手手腕，同时用其右脚踢向甘泉的左脚。黄锦珠还用右手拉着甘泉的右手，顺势一转身将甘泉顺势向左前方一拉就把甘泉摔倒在了黄锦珠的右前方。黄锦珠倒地后顺势抱住甘泉的腿，黄锦珠与甘泉扭打起来。经他人劝解，二人分开，但甘泉此时已无法站立。经交警认定，李柳莲负事故全部责任；经公安机关处理，黄锦珠被处以行政处罚。李柳莲、黄锦珠辩称：1.关于本案事实。2019年2月4日，李柳莲、黄锦珠在小塘花街选购盆花，因所驾驶的电动车失去重心倒下，刮碰了甘泉驾驶的小汽车，导致甘泉小汽车副驾驶有约10厘米的刮痕。此时甘泉母亲怒气冲冲走来并怒骂李柳莲，李柳莲即向甘泉母亲道歉。此时甘泉母亲认为汽车发动机盖的刮痕也是李柳莲造成，双方为此发生争执。因双方争执不下，黄锦珠提出报警处理，甘泉闻说报警后即情绪激动地从驾驶座走过来，并用脚踢了黄锦珠的小腿，随后走回驾驶室的过程中又返回冲向黄锦珠，在跑过程中跌倒。甘泉受伤地距黄锦珠尚有4-5米距离。黄锦珠见状，即上前抱着甘泉，不让甘泉再追打。后经路人分开双方，才报警处理。因此，甘泉诉称李柳莲、黄锦珠导致其受伤并非事实，甘泉所受伤害是其自身原因造成，与李柳莲、黄锦珠无关。2.甘泉对自身伤害存在过错。结合行政处罚决定书认定的事实可见，甘泉与黄锦珠存在肢体上的冲突，但黄锦珠作为电动车的所有人，在电动车刮碰汽车后，作为过错方的黄锦珠无缘无故与甘泉发生肢体冲突，显然有违常理。且甘泉身材魁梧的青年人，黄锦珠是身材瘦弱的中年人，黄锦珠不会如此不自量力。故虽然公安部门对黄锦珠进行行政处罚，但不能否认的事实是本次伤害的产生，甘泉显然存在过错。3.甘泉要求的固定支具费、住院护理费、交通费过高。综上，请求法院查明事实，驳回甘泉的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下事实：李柳莲与黄锦珠为夫妻关系。2019年2月4日11时许，李柳莲驾驶电动车行驶至小塘四环路时，因停车未熄火并往手把挂物件时，致使车辆失控与甘泉驾驶粤YXXX的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。同月18日，佛山市公安局南海分局交通警察大队作出第440XXX792号道路交通事故认定书，认定李柳莲负事故全部责任，甘泉不负事故责任。上述事故发生后，甘泉与黄锦珠发生口角并发生肢体冲突，后报案处理。2019年2月6日，佛山市公安局南海分局作出佛公南行罚决字【2019】0XXX9号行政处罚决定书，决定对黄锦珠处以行政拘留十日，并处罚款五百元。甘泉受伤后先后到南海经济开发区人民医院、佛山市中医院进行门诊及住院治疗，2019年2月18日出院，发生医疗费53147.29元。出院诊断：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.高血压病。出院医嘱：出院带药，定期复查，不适随诊；加强术口护理，术后两周拆线；患肢暂勿用强力及剧烈活动；患肢暂勿负重及剧烈活动；伤肢适当功能锻炼；出院后全休一个月；住院期间留陪人一名。2019年2月18日，甘泉因康复需要自购下肢膝关节固定支具，支付2800元。2019年2月25日、3月8日、3月14日、4月12日，甘泉继续到南海经济开发区人民医院、佛山市中医院进行住诊治疗，共支付医疗费1839.82元。诉讼中，本院根据甘泉的申请，对其因涉案事故造成的损害的伤残程度进行鉴定。2019年11月8日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第1XX7号鉴定意见书，鉴定意见如下：甘泉左胫骨平台粉碎性骨折不构成残。甘泉支付鉴定费2086元。甘泉收到上述鉴定意见书后提出异议，南方医科大学司法鉴定中心于2019年11月26日对甘泉的异议复函如下：1.关于是否存在创伤性关节炎的问题。创伤性关节炎的诊断依据要根据X线或CT等影像检查，可见关节面不平整，局部硬化，关节间隙变窄，关节边缘骨赘形成，关节内可见游离体产生。本案被鉴定人复查X线片（2019年10月9日）显示左侧胫骨平台欠平整是因为原发骨折移位而手术未达到完全解剖复位所致，且未见上述其创伤性关节炎的影像学表现，因此，认为被鉴定人并未出现创伤性关节炎。2.关于是否引用《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》（粤鉴协【2018】31号）的问题。《法医临床鉴定行业指引（修订版）》（粤鉴协【2018】31号）附件2“《人体损伤致残程序分级》在交通事故伤残程度评定中的适用指南”，顾名思义只涉及交通事故伤残程度评定时才适用，非交通事故伤残程度评定则不适用。被鉴定人的损伤既非交通事故所致，当然不能引用该行业指引进行评残。另查明一，甘泉在公安机关所作询问笔录述称：2019年2月4日11时许，其与母亲、妻子驾车到小塘花街买花，后驾车离开。驾车至花街25号摊位时，车辆被李柳莲驾驶的电动车刮碰。后李柳莲的丈夫黄锦珠与其母亲发生口角，后甘泉报警处理。甘泉与公安人员电话联系期间，其看到李柳莲、黄锦珠与其母亲有肢体冲突，于是“连忙跑过去用脚朝”黄锦珠的“屁股方位踹过去”，黄锦珠被踹后，其站在黄锦珠旁边。甘泉见黄锦珠仍站在其母亲前面，就用手推黄锦珠的肩膀，然后黄锦珠拉住甘泉的手臂，后二人失去重心抱摔在地上，后二人相互扭打起来，后被群众劝导分开。二人分开后，甘泉感觉左膝疼痛，无法站立。黄锦珠在公安机关所作询问笔录述称：2019年2月4日11时许，其与妻子李柳莲到小塘花街买甘桔。到达后，李柳莲停放电动车在路边，其去看桔。后发现李柳莲倒在地上，电动车倒在宝马车前面。后甘泉与其母亲找到黄锦珠，与黄锦珠发生口角。期间，甘泉冲过去用脚踢黄锦珠的左脚，甘泉的母亲看到后劝止；但后来甘泉又再用脚踢黄锦珠，黄锦珠见状闪躲，甘泉倒在地上。黄锦珠见甘泉倒地，就抱着甘泉，不让甘泉继续踢打，后二人扭打在一起。后二人被群众分开。邓梓良在公安机关所作询问笔录述称：其于2019年初在小塘花街22号摊位摆卖朱砂桔。2019年2月4日11时许，其看到档口对面的电动车不知道什么原因倒在白色宝马车旁边，后宝马车车主（甘泉）下车要求赔偿，但开电动车的女子（李柳莲）认为没有刮碰；后甘泉与李柳莲的丈夫（黄锦珠）吵起来，互相辱骂，期间甘泉突然用右脚踢向黄锦珠，但踢空了，甘泉想踢第二脚，但不知为何其与黄锦珠一起摔倒在地并扭打在一起，后二人被旁边的群众劝开。谢斯杏在公安机关所作询问笔录述称：2019年2月4日，其在小塘花街摆卖，约11时许一名男子（黄锦珠）与女子（李柳莲）开电动车到其摊位买桔。李柳莲将电动车停在摊位前面，因阻碍通行，其就将电动车推到一旁。后电动车不知何故往前开了，撞到宝马车，李柳莲亦倒在地上。宝马车上下来一名男子（甘泉）和一名婆婆（甘泉母亲），甘泉称电动车撞到宝马车车盖位置，黄锦珠看到后过去，李柳莲、黄锦珠均否认划痕是碰撞造成，后来双方就吵起来；甘泉与黄锦珠发生肢体上的接触，甘泉的母亲将二人分开。甘泉打电话求助期间黄锦珠继续不断指骂甘泉，因黄锦珠的手指碰到甘泉的母亲，甘泉就说“你打我妈妈”，然后就冲过去用右脚踢黄锦珠，脚踢期间“不知是重心不稳，还是用手去抓黄锦珠”，黄锦珠与甘泉一起摔倒在地上扭打在一起。其见状与其他群众劝阻，将二人分开。二人分开后，其将甘泉扶起来，甘泉自称左脚很痛，无法站立。李月婵在公安机关所作询问笔录述称：2019年2月4日11时许，其在小塘花街看到甘泉与黄锦珠争吵，后甘泉飞身用脚踢黄锦珠三下左右，黄锦珠想还手，但被甘泉母亲拦住，并将二人分开。本院认为，本案为健康权纠纷。关于涉案纠纷的责任承担问题。首先，根据本院查明事实，甘泉与黄锦珠双方发生口角并发生肢体冲突，期间造成甘泉受伤，故黄锦珠应赔偿甘泉由此遭受的经济损失。黄锦珠辩称甘泉的损伤是自身行为造成，与双方的口角肢体冲突无关，但未能提供充分的证据材料予以证明，故本院对其辩解不予采纳。其次，涉案纠纷是因轻微道路交通事故引起，按常理事故双方本可通过协商解决，但事故发生后，双方均未能控制自身情绪，冷静处理；在报警求助期间，甘泉先行动脚，踢打黄锦珠，致使双方矛盾冲突升级，最后扭打在一起，甘泉因此受伤，故甘泉对其损害后果的发生负有过错。最后，根据本院查明事实可知，涉案冲突主要发生在甘泉与黄锦珠之间，李柳莲自始至终并未参与，亦无其他协助行为，诉讼中甘泉亦未举证证明其损伤是由李柳莲、黄锦珠的共同行为造成。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，结合双方的过错程度，本院酌定甘泉应对其损失自行承担50%的责任，黄锦珠应对甘泉的损失承担50%的责任；对甘泉认为黄锦珠应承担全部赔偿责任的主张，本院不予采纳，对甘泉认为李柳莲应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。经核定，甘泉的损失为：医疗费54987.11元：按票据确定。住院伙食补助费1400元：100元/天×14天=1400元；护理费2100元：150元/天×14天=2100元；交通费500元：酌定。康复辅助器具费2800元：按票据确定。上述合共61787.11元。上述损失，黄锦珠应承担50%的赔偿责任，即黄锦珠应赔偿30893.56元予甘泉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黄锦珠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30893.56元予甘泉；二、驳回甘泉的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308.94元（甘泉已预交），由甘泉负担108.94元，由黄锦珠负担200元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。甘泉多预交的受理费200元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予甘泉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年十二月十八日书记员  陈凯玲