wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3281号之一申请执行人：陈美英，女，1970年10月11日出生，住苍南县。被执行人：陈汉士，男，1961年3月2日出生，住平阳县。申请执行人陈美英依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1593号民事判决，于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月31日向被执行人陈汉士发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈汉士未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈汉士的财产情况，并于2019年8月30日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈汉士的财产情况如下：在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院领取执行款30000元，被执行人陈汉士履行30000元。截止2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息。因被执行人陈汉士在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈汉士发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月17日依法对被执行人陈汉士司法拘留15日。本院于2019年9月20日依法对被执行人陈汉士罚款1000元。本院于2019年12月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3281号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十日书记员  章志刚
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2986号原告：罗时华，男，1978年7月30日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托代理人：鄂小红，湖北昭楚律师事务所律师。被告：胡进军，男，1981年5月7日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告罗时华与被告胡进军定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗时华及其委托代理人鄂小红到庭参加诉讼，被告胡进军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗时华起诉要求：1、判令被告向原告双倍返还定金92000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍相识，被告自称气象局工地工程是由其承包的，可以将气象局工地的水电安装工程给原告施工，要求原告向其支付46000元定金，原告于2019年6月8日通过微信向被告转款10000元，2019年6月20日通过微信向其转款1500元，2019年6月25日通过微信向其转款30000元，原告向被告交付现金4500元，被告于2019年8月20日向原告出具了收到原告46000元定金的书面凭证，该凭证上写明如工地不成功，则公历2019年9月10日退还定金，凭证上有被告胡进军的亲笔签名。自8月20日被告出具定金收据之日起至今，气象局工地一直未施工，原告的水电安装工程也一直没有得以执行。原告多次向被告追讨定金，但被告以无钱支付为由，拖延至今拒不返还定金。原告与被告之间成立定金合同，被告未能按约定完成工地的水电安装工程施工事宜，已构成违约，依法应当向原告双倍返还定金。为此，特起诉，请求判如所请。被告胡进军未答辩。经审理查明，原告罗时华经人介绍与被告胡进军相识，被告称通城县气象局有工程由其中标施工，口头约定可以将其中的水电安装工程交由原告施工，要求原告向其支付定金46000元。原告罗时华按被告要求分别于2019年6月8日、6月20日、6月25日分三次微信转账10000元、1500元、30000元共41500元，另交付现金4500元，共46000元给被告。2019年8月20日，被告胡进军向原告出具了收到气象局工地水电安装定金46000元，并注明若工地不成功，则公历2019年9月10日退还的字样。尔后，被告胡进军一直未与原告罗时华订立水电安装工程合同，原告要求被告退还定金，被告也一直以种种理由拖欠不还。以上事实有被告向原告出具的收条，微信转账凭证所证实，亦有原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告为承揽通城县气象局项目的水电安装工程，依约向被告胡进军交纳定金46000元，被告书面出具收到气象局工程水电安装定金的收条，并约定如果没有工程，则按期退还定金。该约定系原被告双方的真实意思表示，对原被告均有约束力。被告应当按照约定的期限退还收取原告的定金，逾期未付，属被告违约，应当承担逾期付款的违约责任。结合原告的损失，平衡双方当事人的权益，由被告比照民间借贷案件按逾期付款金额的6%的年利率承担资金占用费较为妥当。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡进军在本判决生效后十日内清偿原告罗时华人民币46000元，并按年利率6%从农历2019年9月10日起承担资金占用费。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告胡进军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  游庆武二〇一九年十二月三十日书记员  李春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5224民初985号原告：李庆南，男，1990年1月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县************。被告：林舜如，女，1992年4月13日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************。原告李庆南与被告林舜如婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李庆南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆南撤回起诉处理。审 判 长  蔡永贤人民陪审员  林振加人民陪审员  高培德二〇一九年十二月三日书 记 员  方耀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事裁定书              （2019）陕0404刑初329号 自诉人付XX，女，汉族，1970年XX月XX日出生，公民身份号码：61040XXXX003061021，户籍登记住址：咸阳市渭城区，现住址同上。被告人孟XX，男，汉族，1964年8月21日出生，公民身份号码：61040XXXX408211038，户籍登记住址：咸阳市渭城区，现住咸阳XX驾校内。被告人赵X，女，汉族，1983年12月26日出生，公民身份号码：61040XXXX312261048，户籍登记住址：西安市长安区，现住陕西省咸阳市渭城区。自诉人付XX以被告人孟XX、赵X犯重婚罪，于2019年9月11日向本院提起控诉。经查，2019年6月28日，本院已作出（2019）陕0404刑初37号陕西省咸阳市渭城区人民法院《刑事裁定书》，裁定准许自诉人付XX撤回对被告人孟XX、赵X的起诉。自诉人付XX再次起诉是以被告人孟XX不履行2019年6月26日与其签署的离婚协议书为由提起刑事自诉。本院认为，自诉人付XX再次起诉的理由并非因为第一次起诉时因证据不足而撤诉，撤诉后，就同一事实又告诉的，依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百六十三条、二百六十四条、二百六十五条之规定，裁定如下：驳回自诉人付XX对被告人孟XX、赵X的刑事自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  长   王  敏                            审  判  员   吴  磊                          审  判  员   张智华                            二O一九年十二月十三日                                   书  记  员   石  X 1
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14362号原告：邓健，男，1975年12月9日出生，汉族,住广西壮族自治区****************。委托诉讼代理人：黄本婴，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：何苑华（HOUNWA），女，1963年8月19日出生，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省中山市********************。委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。原告邓健与被告何苑华（HOUNWA）涉澳合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告邓健及其委托诉讼代理人黄本婴、被告何苑华及其委托诉讼代理人刘凯麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓健向本院提出诉讼请求：1.判令双方签订的《转让合同》无效；2.何苑华退还邓健订金225000元及利息（从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2013年6月4日，邓健与何苑华签订《转让合同》（以下简称合同），何苑华将位于中山市*********的5亩土地转让给邓健，每亩转让费用为玖万元，在过户前邓健先支付了50%的转让费即225000元，剩余的50%在土地完全过户到邓健名下后支付完毕。截至目前，何苑华仍无法将上述土地过户到邓健名下。后发现上述土地是何苑华承租得来，其对该土地只有使用权并没有所有权和处分权，双方签订的合同为无效合同，何苑华应退还邓健支付的订金。为了维护邓健的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。何苑华承认邓健提出的全部诉讼请求。本院认为，本案为涉澳合同纠纷，应参照涉外纠纷处理。双方当事人未约定处理本案争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，双方同意适用内地法律作为解决本案争议的准据法，本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。何苑华承认邓健的诉讼请求，不违反法律规定，应返还转让费225000元。至于利息，因中国人民银行同期同类贷款利率已取消，应从2019年10月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：确认原告邓健与被告何苑华（HOUNWA）于2013年6月4日签订的《转让合同》无效；二、被告何苑华（HOUNWA）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邓健返还225000元及支付利息（以225000元为基数，从2019年10月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告何苑华（HOUNWA）负担。如不服本判决，原告邓健可在判决书送达之日起十五日内，被告何苑华（HOUNWA）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇一九年十二月二十四日书记员  邓键婷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4273号之一申请执行人：闻卫娣，女，1971年11月27日出生，住杭州市余杭区。被执行人：徐宝荀，男，1981年1月10日出生，住浙江省苍南县。申请执行人闻卫娣依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10402号民事判决，于2019年09月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金232091.49元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人徐宝荀发出执行通知书、报告财产令。被执行人徐宝荀未向本院报告财产情况。申请执行人闻卫娣也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人徐宝荀的财产情况，发现被执行人在银行等相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。截止2019年12月29日，被执行人尚欠申请执行人本金232091.49元及利息，也未缴纳本案诉讼费4781元、执行费3381元。因被执行人徐宝荀在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐宝荀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月三十日书记员  陈晓晓
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢34号 申请执行人：章香菊 被执行人：任仁洪 本院在执行申请执行人章香菊与被执行人任仁洪交通肇事罪一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初9187号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司，地址：贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**附**，统一社会信用代码：91520100914475168W。负责人：刘进。委托代理人：张鸿（执业证号：15201201410445513）、何颖（执业证号：2301180621311），贵州大谋律师事务所。被告：贵阳云岩宏旺达服饰营销中心，统一社会信用代码：91520103053307022D，，地址：贵州省贵阳市云岩区香狮路新里程商城**楼香港名店街**商铺被告：谭继红，女，汉族，出生于1969年2月2日，住址：贵州省贵阳市南明区。被告：江明望，男，侗族，出生于1968年11月8日，住址：贵州省天柱县。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司诉被告贵阳云岩宏旺达服饰营销中心、谭继红、江明望追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司撤诉。案件受理费1998元(已减半)，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司负担。审判员 程 攀二〇一九年十二月十一日书记员 冯艺莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3286号之一申请执行人：赵小芬，女，1978年1月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人：肖怀镇，男，1966年9月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人赵小芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3537号民事判决，于2019年08月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人肖怀镇发出执行通知书、报告财产令。被执行人肖怀镇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人肖怀镇的财产情况，发现被执行人肖怀镇名下的坐落于苍南县灵溪镇新建路166号房产已在（2019）浙0327执2980号案件中处置完毕，本案参与分配得执行款24432.63元；发现被执行人肖怀镇名下有车牌号为浙ＣＤ××**雅阁牌小型轿车，已在（2019）浙0327执2980号案件中依法查封，下落不明未实际扣押。现本案无其他财产可供执行。截止2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人本金125567.37元及利息，已缴纳本案诉讼费1650元、执行费2150元。因被执行人肖怀镇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人肖怀镇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3286号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一九年十二月十日书记员 黄璐青
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7937号 原告：唐运亮，男，1971年2月10日生，汉族，住诸城市。 被告：王海峰，男，1983年9月15日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告唐运亮与被告王海峰民间借贷纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐运亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张志莲
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初298号公诉机关通城县人民检察院。被告人周会明。辩护人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2019﹞271号起诉书指控被告人周会明犯故意伤害罪于2019年9月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通城县人民检察院指派检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人周会明及辩护人吴永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：被告人周会明与邻居即被害人邓某因土地纠纷素有矛盾。2019年3月，邓某家的泥土滑到了面上，邓某未予清理甚至阻止周会明清理。周会明儿媳张某务工回家得知此情况后于2019年4月12日8时许找到邓某要求其清理路面，遭到邓某拒绝，同在现场的被告人周会明见此情况非常气愤，遂冲到邓某面前殴打邓某，致双方倒地，倒地后周会明用双膝盖顶住邓某腹部将其按压在地。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，邓某右侧第4、5、6、7、8、9肋及左侧第3、4、5、6肋共计10处骨折，损伤程度属轻伤一级。被告人周会明对指控的事实及罪名没有异议。辩护人吴永胜辩护称，对检察机关指控的罪名无异议，被告人的行为造成了被害人轻伤，但是本案有客观的情况。1.邓某有过错，是重大过错，因为.邓某的过错引发了本案的发生，可以减轻对周会明的处罚。2.周会明的故意伤害行为不是直接故意伤害行为，邓某倒地并不是周会明推到的，可能是绊倒的，周会明故意伤害的主观恶性非常小，是不可控制的把肋骨搞断的。3.周会明年纪比较大，身体不好，请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，被告人周会明与邻居即被害人邓某因土地纠纷素有矛盾。2019年3月，邓某家的泥土滑到在面上，周会明准备清理时邓某阻止清理。周会明儿媳张某务工回家得知此情况后于2019年4月12日8时许找到邓某要求其清理路面泥土，遭到邓某拒绝，在现场的被告人周会明见此情况与邓某发生纠纷，并发生打架致被告人周会明与被害人邓某双方倒地，倒地后周会明用双膝盖顶住邓某腹部将邓某按压在地并致伤。经通城县公安司法鉴定中心鉴定，邓某右侧第4、5、6、7、8、9肋及左侧第3、4、5、6肋共计10处骨折，损伤程度属轻伤一级。同时查明，案件发生后，被告人周会明主动到沙堆派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，公安机关于当日对被告人周会明行政拘留十五日。上述事实，有经庭审举证、质证的行政处罚决定书、到案经过、X片报告书及户籍资料等书证；证人金某、汪某、卢某、雷某1、吴某、雷某2、张某的证言；被害人邓某的陈述；现场照片、鉴定意见书；被告人周会明的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人吴永胜提出纠纷的引起被害人有过错，被告人周会明故意伤害的主观恶性小的辩护意见，本院将根据查明的事实在量刑时依法予以考虑。本院认为，被告人周会明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人周会明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。案发后被告人周会明主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。本案系因纠纷引起，且被害人亦存在一定过错，依法可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案事实、被告人的犯罪情节及后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周会明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  游 巍人民陪审员  熊诗国人民陪审员  吴广元二〇一九年十二月十三日书 记 员  徐 康附相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7403号 罪犯侯顺利，男，1984年8月27日出生，汉族，重庆市涪陵区人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 重庆市涪陵区人民法院于2009年8月3日作出（2009）涪法刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人侯顺利犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币五万元，责令被告人侯顺利共同赔偿经济损失人民币69708.16元。宣判后，被告人不服，提出上诉。重庆市第三中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）渝三中法刑终字第187号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年11月18日送重庆渝州监狱服刑改造，于2018年12月13日调福建省福清监狱服刑改造。在服刑期间，重庆市第一中级人民法院于2013年2月4日作出(2012)渝一中法刑执字第01869号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2015年7月14日作出(2015)渝一中法刑执字第00567号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年6月23日作出(2017)渝01刑更52号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。(刑期自2008年9月10日起至2025年11月24日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年12月20日在福建省福清监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林正鹤、梁仕，执行机关福建省福清监狱指派民警陈建政、林辉出庭履行职务。罪犯侯顺利到庭参加庭审。高校学生代表嘎玛卓玛到庭旁听。现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯顺利在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金4000元和赔偿金人民币69708.16元。本次报减期间缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯侯顺利减刑的异议。 本院认为，罪犯侯顺利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯顺利减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币四千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月10日起至2025年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李晓圻
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新29刑更765号 罪犯王文杰，男，1969年10月23日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在阿克苏监狱服刑。 2014年3月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2014）阿市刑初字第57号刑事判决，认定罪犯王文杰犯运输毒品罪,判处有期徒刑十一年四个月，罚金10000元（已履行）。 2016年12月26日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2016）新29刑更1601号刑事裁定减刑六个月，罚金10000元不变；余刑期至二〇二四年五月十三日止。 执行机关阿克苏监狱以罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯王文杰在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2017年1月20日、2018年4月20日、2018年10月5日、2019年4月23日被评为监狱改造积极分子四次；2017年2月18日、2017年7月14日、2017年11月24日、2018年3月13日、2018年6月13日、2018年9月13日、2018年12月15日、2019年4月15日获得季度表扬八次的行政奖励。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯王文杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王文杰准予减刑七个月（余刑期至二〇二三年十月十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马      莉 审判员 海尔尼沙·麦麦提 审判员 田      茵 二〇一九年十二月十七日 书记员 张      琦
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3115号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启龙、徐仁乾金融借款合同纠纷一案，（2013）温苍金商初字第00546号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈启龙、徐仁乾已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3115号案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事判决书     （2019）兵0702民初340号   原告陈洪军与被告姚景兰离婚纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。           审判长张 宝 江   审判员王 国 军   人民陪审员李  伟     二〇一九年十二月十日     书记员杨 桂 荣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3105号申请执行人陈德赐与被执行人鲍宗森、兰清民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初11324号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈德赐向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍宗森、兰清已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3105号案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初1728号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行。住所地：高州市*********。主要负责人：陆斌，该行行长。委托诉讼代理人：陈汝波，男，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：张武，男，广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行专职信贷。被告：莫建华，男，1943年9月10日出生，汉族，高州市人，务农，住广东省高州市荷花镇******，身份证号码：440************。原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与被告莫建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行的委托诉讼代理人陈汝波到庭参加诉讼，被告莫建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告莫建华偿还贷款本金1439300元及利息4032343.44元，本息合计5471643.44元（利息计至2019年4月20日止，详见计息说明，2019年4月21日起的利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫建华在1997年12月25日至1997年12月30日期间共向原告借款2笔，金额合计1439300元。分别：1、1997年12月25日借款640000元，用途承包公路，月利率10.8‰，1998年5月30日到期；2、1997年12月30日借款799300元，用途购水泥，月利率10.8‰，1998年12月30日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款约定偿还贷款本金及利息，至2019年4月20日尚欠贷款本金1439300元及利息4032343.44元，最后一次催收日期为2017年8月23日，经原告多次催收未果，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告莫建华既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，其已放弃对原告证据的抗辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认，作为有效证据予以使用。本院经审理认定事实如下：被告莫建华在1997年12月25日至1997年12月30日期间共向原告借款2笔，金额合计1439300元。分别：1、1997年12月25日借款640000元，用途承包公路，月利率10.8‰，1998年5月30日到期；2、1997年12月30日借款799300元，用途购水泥，月利率10.8‰，1998年12月30日到期。贷款到期后，被告莫建华一直没有按借款约定偿还贷款本金及利息，到2019年4月20日止，被告莫建华尚欠原告借款本金1439300元及利息4032343.44元，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，原告于2019年5月10日起诉至法院，请求支持如诉所请。经上级金融部门批准，原高州市农村信用合作联社荷花信用社于2019年5月15日变更为广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行。本院认为：被告莫建华尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行借款本金1439300元，有原、被告双方签订的两份《借款借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。按照原、被告双方签订的《借款借据》约定，该两笔借款期限内和逾期均按月利率10.8‰计收利息，该约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。故原告要求被告莫建华支付截至2019年4月20日止的借款利息4032343.44元合法有据，本院予以支持。被告莫建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告莫建华于本判决生效后十日内偿还借款本金1439300元及支付利息4032343.44元（该利息已计至2019年4月20日，从2019年4月21日起的利息按《借款借据》约定计至主债务还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50102元，保全费5000元，由被告莫建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  朱祖永人民陪审员  周海华人民陪审员  李 晴二〇一九年九月二十日书 记 员  吴 劲
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1258号之一申请执行人：陈进，男，汉族，1976年1月19日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：吕朝波，男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院执行陈进与吕朝波借款合同纠纷一案中，被执行人称双方已自行达成和解还款意向，本院向申请人陈进核实，其表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川0302执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一九年十二月十三日书 记 员 廖仕莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10869号原告：郑晓军，男，1990年1月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：青岛裕龙润邦置业有限公司，住所地平度市凤台街道办事处大窑村116号，统一社会信用代码913702835577183789。法定代表人：毛方国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范围，山东乾恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿芳，山东乾恒律师事务所实习律师。原告郑晓军与被告青岛裕龙润邦置业有限公司（以下简称裕龙润邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓军的委托诉讼代理人翟超，被告裕龙润邦公司的委托诉讼代理人范围、宿芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告延期交房违约金1元，房产证逾期违约金16880元，合计16881元；2、依法判令被告履行合同义务，为原告办理所有权转移手续；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年8月24日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于杭州路南路199号13号楼2单元602户房产一套，同时约定被告于2014年12元30日前向原告交付房屋。合同签订后，原告依约履行了给付房款的义务，而被告一直到2019年1月29日才向原告交付房屋，构成迟延给付。被告裕龙润邦公司辩称，一、签订《青岛市商品房预售合同》（以下简称预售合同）以后，原告郑晓军与被告裕龙润邦公司签订了《谅解备忘录》。原、被告双方已经通过《谅解备忘录》变更了预售合同中关于延期交付房屋的违约金的约定。被告裕龙润邦公司已经足额支付了《谅解备忘录》约定的延期交付房屋的违约金。二、原告郑晓军主张的被告裕龙润邦公司拒不给其办理所有权转移手续的事实不存在。预售合同约定的签署《房屋交接书》及共同办理过户申请手续的期限尚未届满。且被告裕龙润邦公司并未给原告郑晓军造成损失，原告郑晓军主张延期交付房屋的违约金没有依据。基于上述理由，被告裕龙润邦公司恳请人民法院依法驳回原告郑晓军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2013年8月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告支付544533元购买被告位于平度市户的房屋。合同第十一条约定，裕龙润邦公司应于2014年12月30日前将涉案房屋交付原告。合同第十二条约定，裕龙润邦公司如未在2014年12月30日前将涉案房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按照原告已支付的购房款的日万分之一计算，违约金自2014年12月31日起计算至实际交付之日止。合同第十四条约定，在被告取得了房地产权属登记证明后120日内，由原告、被告双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。原、被告双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向平度市房产管理中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。同日，原、被告签订《补充条款》。其中，第十条第一款约定，被告迟于主合同第十一条约定的交房期限向乙方交付房屋的，如果逾期在180日内，则不视为被告违约，被告无需向原告支付违约金，且原告应当无条件接房；如逾期超过180日，按照主合同第十二条约定执行。《补充条款》第十二条第二款约定，该房屋的房屋产权证由原告自行办理，被告给予协助义务限于出具发票、在相关登记申请书盖章等。但是被告的协助义务以原告交清全部产权登记所需资料并无任何欠款（包括但不限于首付款、银行按揭贷款、代收费、税费、应收违约金和损失赔偿等）为前提，否则被告有权不予协助原告办理产权登记，一切后果由原告自行承担。二、原、被告于2018年9月9日签订《谅解备忘录》，约定被告以原告已支付的购房款为基数，按照日万分之一的标准向原告支付自2018年10月1日至交付房屋之日期间的违约金。被告向原告实际交付房屋的时间为2019年1月29日。在签订《谅解备忘录》之前，被告从2015年8月1日开始已按月支付原告逾期交房违约金，支付至实际交房之日。三、经被告申请，本院调取房地产权登记证明显示被告于2019年9月3日取得涉案房屋的房地产权属登记证明。本院认为，本案争议焦点为：一、被告应否支付原告逾期交房违约金。二、被告应否给付原告逾期办理房产证违约金。关于争议焦点一，原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》和《谅解备忘录》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照二份合意履行。《青岛市商品房预售合同》约定，被告应于2014年12月30日交付房屋，若逾期交房应按原告已支付房价款的日万分之一支付违约金。此后，原告与被告又本着互谅互让的原则协商一致，签订《谅解备忘录》，以原告已经支付的购房款为基数，按照日万分之一的标准，按月支付被告交付房屋的违约金。被告裕龙润邦公司在签订《谅解备忘录》之前事实履行了《谅解备忘录》；在与原告签订《谅解备忘录》后，又继续依《谅解备忘录》履行了交付至实际交房期间的违约金，并且，原告吴锡祥已接收。本院认为，原、被告已通过《谅解备忘录》变更了《青岛市商品房预售合同》中关于逾期交房违约金的约定，并已履行完毕，且在履行过程中双方均未提出异议。故，对于原告主张被告支付1元逾期交房违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，通常情况下，开发商只要在法定或约定期限内向行政主管部门提交了相关证明文件及资料，在完成初始登记并履行告知买受人的义务后，开发商的办证义务已履行完毕。此后买受人可自行申办产权证书，期间亦可要求开发商提供有关材料。开发商的办证义务分为办理大产权证与小产权证两种。“大产权证”是项目整体的初始登记产权，由开发商取得；而“小产权证”是转移登记到购买房者名下的单独房屋产权。办理小产权应当由开发商与购房者合作办理，不是开发商的单方义务。如购房者未及时履行配合义务，则不符合商品房买卖司法解释中的归责要件：“出卖人原因导致的”。综上，原、被告在办理房屋权属证书各自负有义务，均为办理房屋权属证书的主体。原、被告签订《青岛市商品房预售合同》约定，在被告取得了房地产权属登记证明后120日内，双方签署办理房屋过户手续的必备文件《房屋交接书》。该约定为附条件生效条款，生效要件为被告取得涉案房屋的房地产权属登记证明，而双方又未对被告应于何时取得房地产权属登记证明作出明确约定。被告于2019年9月3日取得涉案房屋的房地产权属登记证明，在此之前涉案房屋尚不具备双方合同约定的办理房产证的条件；而原告于2019年12月5日提起诉讼时，被告为原告办理房产证提供协助义务尚在合同约定履行期限内。故被告裕龙润邦公司不存在逾期办理房产证的违约情形，原告主张被告支付逾期办理房产证违约金，并为其办理所有权转移手续，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告郑晓军对被告青岛裕龙润邦置业有限公司的诉讼请求。案件受理费222元，减半收取111元，由原告郑晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月三十日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员仲伟静
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0422执1412号 申请执行人：李红霞，女，汉族，1986年11月16日出生，农民。住会宁县。 被执行人：杨压君，男，汉族，1984年10月21日出生，农民。住会宁县。 申请执行人李红霞与被执行人杨压君买卖合同纠纷一案，申请执行人李红霞于2019年9月20日向本院申请执行,本院于当日立案执行。要求被执行人杨压君给付申请执行人李红霞执行款5360元，并承担案件受理费50元，执行费50元。 本案立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，被执行人杨压君无工商登记信息、无房产信息，银行存款不足50元已被冻结。除此之外再未发现被执行人名下有可供执行的存款及其他财产。 本案在执行中，依职权将被执行人杨压君纳入失信被执行人名单，并于2019年12月16日告知了申请执行人李红霞，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人李红霞明确表示认可本院查询结果，要求法院按法律程序办理，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话录音等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0422执1412号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 强 审判员 周红梅 审判员 李云山 二〇一九年十二月二十一日 书记员 何 涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8175号 原告：新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司，住所地：昌吉市。 法定代表人：刘婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海波，该公司职工。 被告：苏宏峰，男，汉族，1993年12月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司诉被告苏宏峰物业服务合同纠纷一案中，原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司于2019年12月2日以被告已给付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十二月二日 法官助理  李思颖 书 记 员  葛 君
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5273号申请执行人宁波华铁贸易有限公司与被执行人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司温州分公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初11362号民事判决已发生法律效力，申请执行人宁波华铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司温州分公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5273号案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3229号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工。 被执行人：张崇兰，女，1954年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：苏红日，男，1970年9月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：苏井通，男，1967年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：谭新娟，女，1975年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙安梅，女，1967年3月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王密福，男，1968年5月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙培龙，男，1971年5月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吕月花，女，1965年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：石桂青，女，1970年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于为生，男，1959年7月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张崇兰、苏红日、苏井通、谭新娟、孙安梅、王密福、孙培龙、吕月花、石桂青、于为生借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初1814号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十一日 书记员  范永亮
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2750号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人王志刚。被执行人:徐明昌，男，1960年12月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人:薛成烤，男，1971年12月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人:彭传善，男，1964年1月6日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初25号民事判决,立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明昌、薛成烤、彭传善金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解分期履行，因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实有终结申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2750号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 池长该二〇一九年十二月十四日代书记员 朱文科
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申38号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地浙江省苍南县灵溪镇怡和城市家园****。负责人：章显增，该支行行长。委托代理人：林伟，男。被申请人：苍南县精雅工艺品有限公司，统一社会信用代码91330327789687996E，住所地浙江省龙港市龙金大道示范工业园，住所地浙江省龙港市龙金大道示范工业园区****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖美丽。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称稠州银行苍南支行）向本院执行局提出申请称：申请人与被申请人苍南县精雅工艺品有限公司（以下简称精雅公司）等金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院作出（2018）浙0327民初4885号民事判决，被申请人应于判决生效后十日内偿还申请人借款本金132万元及利息等。业经法院依法强制执行，因被申请人无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。截止2019年12月2日，被申请人仍欠申请人借款本金132万元及利息等。申请人认为，被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故依法申请对被申请人精雅公司进行破产清算。本院于2019年12月5日通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：精雅公司成立于2006年6月16日，注册资本168万元，企业登记的股东为肖美丽、陈圣坚，注册登记地为苍南县。经营范围：工艺礼品、五金制品、标牌、纸制品制造、销售。稠州银行苍南支行与精雅公司等金融借款合同纠纷一案，业经本院判决确认，精雅公司应于判决生效后十日内偿还稠州银行苍南支行借款本金132万元及利息等。案经本院穷尽执行措施，未发现精雅公司有可供执行的财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。另查明，精雅公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件9件（含负连带保证责任部分），立案标的达422万余元，全部进入执行程序，未履行标的达402万余元，上述案件均已被本院裁定终结该案的本次执行程序。本院认为：被申请人精雅公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人与被申请人的债权债务关系，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求被申请人破产清算，符合法律规定。被申请人企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条规定，裁定如下：受理浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行对苍南县精雅工艺品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  林安平人民陪审员  林文军二〇一九年十二月二十日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4229号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人:范叔沙。被执行人：林上株，男，1972年7月5日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初192号民事判决，于2019年09月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9330.89元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月30日向被执行人林上株发出执行通知书、报告财产令。被执行人林上株未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林上株的财产情况，并于2019年11月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人林上株有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人林上株主动履行0元。截止2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金9330.89元及利息，也未缴纳本案诉讼费81元、执行费50元。因被执行人林上株在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林上株发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一九年十二月十九日书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申46号申请人：林振旺，男，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：苍南县高精电镀厂,统一社会信用代码：913303277043730835，住所地浙江省龙港市湖前全宇路西侧。法定代表人：陈仁水。申请人林振旺向本院执行局提出申请称：申请人与被申请人苍南县高精电镀厂（以下简称高精电镀厂）建设工程施工合同纠纷执行案[（2018）浙0327执4042号]，经法院穷尽执行措施，被申请人仍欠申请人本金1268800元及利息。申请人认为，被申请人已资不抵债，无法清偿到期债务，符合破产条件，故依法向法院申请对高精电镀厂进行破产清算。为此，本院于2019年12月20日，通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：高精电镀厂成立于1998年3月26日，注册资本500万元，企业登记的股东为陈仁水、袁聪，注册登记地为苍南县。经营范围：电镀、冲件。林振旺与高精电镀厂、包宝怀建设工程施工合同纠纷一案，经审理本院作出（2017）浙0327民初6902号民事判决，高精电镀厂、包宝怀应在判决生效之日起十日内偿付林振旺工程款1268800元并赔偿利息损失。案经本院执行，因高精电镀厂名下除被温州市瓯海区人民法院首封、本院轮候查封的坐落于浙江省龙港市××路西侧的不动产外，无其他可供执行的财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。另查明，温州市瓯海区人民法院在对高精电镀厂为被执行人的三个执行案件［执行依据为：（2017）浙0304民初4380号民事判决、（2017）浙0304民初4381号民事判决、（2017）浙0304民初4384号民事判决，执行标的本金共计1400万元，抵押权人中国民生银行股份有限公司温州分行就上述三个案件分别对高精电镀厂所有的坐落于浙江省龙港市××路西侧的不动产（所有权证号：××）拍卖、变卖或折价款在5888000元最高限额内享有优先受偿权］执行中，已依法拍卖该不动产，拍卖成交价为1021万元，已不足清偿抵押债权。高精电镀厂在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件9件，立案标的达1603万余元（含负连带保证责任部分）。本院认为：被申请人高精电镀厂为依法设立的股份合作制企业，依照1997年8月6日，《国家体改委〈关于发展城市股份合作制企业的指导意见〉》，股份合作制企业是独立法人，以企业全部资产承担民事责任，故被申请人具备破产清算的主体资格。经查，申请人所主张的债权，业经生效民事判决确认，申请人与被申请人间的债权债务关系明确。并经强制执行后，仍不能清偿到期债务。且被申请人名下厂房的拍卖款不足清偿抵押债权，明显缺乏清偿能力。被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求被申请人破产清算，符合法律规定。高精电镀厂企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下：受理林振旺对苍南县高精电镀厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  林安平人民陪审员  林文军二〇一九年十二月三十一日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1222执3811号 申请执行人：唐尧,男1968年12月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：姜雷,男1984年2月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人唐尧与被执行人姜雷买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5987号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 马从亮 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈磊 书记员代海丽
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初5086号原告：孙彦彬，男，1988年9月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南成胜律师事务所律师。被告:李琪，女，1975年4月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告孙彦彬诉被告李琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彦彬的委托代理人杨皓菡到庭参加诉讼，被告李琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彦彬向本院提出诉讼请求：1.判令李琪向孙彦彬偿还借款本金60万元及利息暂计168000元，共计768000元(利息自2018年7月20日起按月息2分计算至2019年9月20日；之后的利息以60万元为基数，按月息2分计算至实际清偿完毕之日止)；2.判令李琪向孙彦彬偿还借款本金5万元。两项合计818000元。3.本案的诉讼费由李琪承担。事实与理由：李琪因做生意资金周转不开，向孙彦彬借款65万元，并于2018年7月20日向孙彦彬书写借条一份，明确借款金额为60万元，借款期限为1个月，若李琪违约，应当支付30%违约金及千分之五罚息。后又以周转资金向孙彦彬借款5万元，孙彦彬以银行转账的方式于2018年7月25日向李琪出借5万元。后李琪未按约定期限向孙彦彬偿还借款及支付利息。经孙彦彬多次催要，故引起诉讼。被告李琪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，李琪向孙彦彬出具《借据》一份，其主要内容为：“今借到孙彦彬现金60万元整，借款期限为1个月，若没有按时归还本金，我们作为债务人自愿向出借人支付借款额30%的违约金，同时每日按借款额的千分之五支付罚息。”同日李琪又向孙彦彬出具《收据》一份，其主要内容为：“今收到孙彦彬转来600000元，打入指定账号：62×××94，户名：张慧娟。”同日，孙彦彬妻子刘祯祯向李琪指定的张慧娟账户打入60万元整。2018年7月25日，孙彦彬通过本人银行卡打入李琪账户5万元。现因李琪未按期偿还孙彦彬借款本息，故引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李琪于同一日向孙彦峰出具《借据》、《收据》，且当日孙彦彬向李琪指定的收款账户打入了60万元，2018年7月25日孙彦彬又通过自己账户向李琪账户打入了5万元，足以证实李琪向孙彦彬借款65万元的事实，且该借款已经超过约定的还款期限，李琪应当向孙彦彬履行还款责任，故对于孙彦彬要求李琪偿还借款65万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案双方当事人虽然没有约定利息，但60万元借款《借据》中明确约定若没有按时归还本金，自愿向出借人支付借款额30%的违约金，同时每日按借款额千分之五支付罚息，依据《最高人民法院》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院认为李琪应当向孙彦彬支付60万元借款自2018年7月20日到2019年9月20日的借款利息168000元（60万元×2%×14个月），之后的利息以本金60万元为基数，按照月息2分计算至欠款实际清偿完毕之日止。李琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李琪于本判决生效之日起十日内偿还孙彦彬借款本金65万元及暂计算至2019年9月20日的借款利息168000元，之后的利息以本金60万元为基数按照月利率2%计算至欠款实际清偿完毕之日。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，减半收取5990元，由李琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇一九年十二月九日法官助理王生旺书记员马爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初702号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人易开洁，曾用名易开浩，男，1987年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省大冶市*************，公民身份号码420************。因聚众斗殴（未遂）于2005年10月被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年三个月。因本案于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]685号起诉书指控被告人易开洁犯盗窃罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人易开洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月14日，被告人易开洁在澳门特别行政区以粤T*****号福田牌箱式货车向澳门的朋友抵押借款港币5万元，并签订借据确定7天内还清款项，如果易开洁未能足额还清上述款项，出借人有权自行处理上述车辆以折抵债务。6月21日，被害人周某以人民币4.5万元获得上述债权并实际占有该车。其后被告人易开洁与被害人周某互加微信协商赎车未果，被告人易开洁根据被害人周某微信发出的照片分析到上述车辆停放在珠海市斗门区白蕉镇***小区。6月27日19时许，被告人易开洁来到***小区用备用钥匙将被害人周某实际占有的上述车辆盗走。被告人易开洁盗车时将停放在上述车辆前后的粤C*****号和粤F*****号汽车强行撞开，并在离开小区时强行将门口护栏撞烂（经价格认定，粤T*****号货车案发时价值人民币120160元，粤C*****号、粤F*****号汽车和小区护栏损失价格为人民币2467元）。同日20时许，被告人易开洁微信告知被害人周某已将粤T*****号货车开走。7月1日，被告人易开洁将粤T*****号货车以人民币10.6万元的价格出售给邓某。2019年7月2日14时许，被告人易开洁到珠海市公安局**派出所投案。7月3日被告人易开洁已与被害人周某达成协议书并支付了人民币4.5万元给被害人周某。上述事实，被告人易开洁在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，随案移送清单，接受证据材料清单，案犯照片、特征登记表、户籍证明，执勤经过，犯罪记录证明、劳动教养决定书，证人梁某、梁某1、邓某的证言及辨认笔录，被害人周某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片，现场检测报告书，价格认定结论书，监控视频光盘，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易开洁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人易开洁有如下量刑情节：1.犯罪以后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；2.已赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人易开洁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉人民陪审员  曾金莲人民陪审员  何家琪二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6282号 韩菊仙： 申请执行人沈婉君与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9892号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈婉君在本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6282号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：范智君电话：0574-6391××××
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7382号 罪犯张志诚，男，1965年7月21日出生,汉族，台湾省云林县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年12月23日作出(2018)闽0182刑初399号刑事判决，以被告人张志诚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。继续追缴各被告人的犯罪所得返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月20日作出(2017)闽01刑终162号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2015年12月10日起至2020年8月9日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张志诚在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，罪犯张志诚财产性判项未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张志诚减刑的异议。 本院认为，罪犯张志诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志诚减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月10日起至2020年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3678号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：谭张飚，男，1968年5月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：汪莉青，女，1967年10月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：王卫东，男，1967年12月22日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：武汉鑫泓盈精密元件有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区长湖地三村**/div>法定代表人：谭张飚。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人谭张飚、汪莉青、王卫东、武汉鑫泓盈精密元件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、被执行人谭张飚、汪莉青、王卫东、武汉鑫泓盈精密元件有限公司偿还借款本金149961.92元；2、支付逾期利息及罚息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、赔偿律师代理费损失10435元；4、支付迟延履行期间债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；5、支付案件受理费4587元、保全费1770元，共计6357元并承担本案执行费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的存款，无汽车，有房产。房产已被本院在诉讼保全阶段查封，不具备处置条件，暂时无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人谭张飚、汪莉青、王卫东、武汉鑫泓盈精密元件有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初839号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月二十三日书记员 万开源
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0782民初6732号 原告：仇德冲，男，1982年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：范光耀，男，1993年10月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 本院在审理原告仇德冲与被告范光耀追偿权纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告仇德冲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年十二月二日 书记员  张志莲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3301号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：李世明，该行行长。 被执行人：陈丽，女，1988年8月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑斗海，男，1967年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱建杰，男，1989年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：崔海霞，女，1989年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李星，男，1989年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁录美，女，1969年5月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李忠正，男，1964年5月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李娟，女，1966年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李玉世，男，1961年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王木娥，女，1959年12月26日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人陈丽、郑斗海、朱建杰、崔海霞、李星、丁录美、李忠正、李娟、李玉世、王木娥借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5225号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十二日 书记员  范永亮
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1692号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人周伟，男，1974年4月12日出生，汉族，文盲，户籍地四川省南充市营山县***********，公民身份号码512************658。因犯贩卖毒品罪于2013年12月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月29日被羁押，同年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1675号起诉书指控被告人周伟犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日下午16时许，被告人周伟与王某某在珠海市香洲区******的秋香川菜馆吃饭，期间被告人周伟称其随身带了两个毒品冰毒，于是王某某电话通知购毒人何某某带钱到秋香川菜馆进行交易。当晚19时30分左右，王某某接到何某某带至菜馆内，被告人周伟以人民币2000元的价格将两个毒品冰毒贩卖给何某某。随后，民警在秋香川菜馆内当场抓获被告人周伟，并从其身上查获毒资人民币2000元，从何某某挎包内查获两小包胶袋封装的毒品冰毒（分别净重0.97克、0.92克）。经鉴定，查获的白色结晶体物质中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人周伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周伟具有如实供述罪行、毒品再犯等情节，建议判处被告人周伟有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人周伟的供述与辩解，证人王某某、何某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录、抓获经过等书证、物证，鉴定意见，现场及物证照片等证据。被告人周伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周伟贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周伟曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人周伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇一九年十二月二十四日书记员  齐晓燕韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初1422号 原告：交通银行股份有限公司平凉分行，营业场所平凉市崆峒区世纪花园B1区裙楼6号。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：温某，住平凉市。 被告：平凉市金马汽车销售服务有限公司。 法定代表人：方某。 被告：方某。 被告：陈某。 原告交通银行股份有限公司平凉分行（以下称交通银行平凉分行）与被告平凉市金马汽车销售服务有限公司（以下称平凉金马公司）、方某、陈某合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行平凉分行的委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告金马公司、方某、陈某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交通银行平凉分行向本院提出诉讼请求：判令被告平凉金马公司立即向原告偿还承兑汇票垫款本金1319100.30元，罚息34331.87元，共计1353432.17元（罚息计算至2019年1月16日，此后罚息计算至本金清偿之日）；判令被告方某、陈某对以上本金及罚息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日、8月16日、8月27日,原告交通银行平凉分行分别与被告平凉金马公司签订编号为:Z1805BA15601745、Z1808BA15658285、Z18088A15663897号的开立银行承兑汇票合同，合同约定被告平凉金马公司向原告申请分别开立50万元、50万元、220万元额度的电子银行承兑汇票，并约定授信期限分别自2018年5月22日、8月16日、8月27日至2018年9月21日、12月15日、12月26日，25%保证金，电子银行承兑汇票敞口部分由原告与重庆长安汽车股份有限公司签订三方协议，并提供汽车合格证监管。同时，被告方某、陈某与原告签订保证合同，自愿对被告平凉金马公司开立的银行承兑汇票承担连带保证担保。合同签订后，原告依约被告平凉金马公司申请，于2018年5月22日、8月16日、8月27日共开立电子银行承兑汇票3笔，合计320万元，已完全履行合同义务。但在承兑汇票到期后，被告仅偿还了部分垫款后，对剩余款项不再归还，至今尚剩余垫款本金1319100.30元，罚息34331.87元，共计1353432.17元(罚息计算截止2019年1月16日)未能偿还，现已构成合同违约。故向法院起诉，请求依法裁决。 被告平凉金马公司、方某、陈某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日、8月16日、8月27日,原告交通银行平凉分行先后与被告平凉金马公司签订编号为:Z1805BA15601745、Z1808BA15658285、Z18088A15663897号的开立银行承兑汇票合同，合同约定被告平凉金马公司向原告申请分别开立50万元、50万元、220万元额度的电子银行承兑汇票，授信期限分别自开立之日至2018年9月21日、12月15日、12月26日，被告平凉金马公司分别按开立额度的25%交纳保证金；原告交通银行平凉分行按承兑汇票票面金额的5‰计收承兑手续费；自承兑人垫付票款之日起被告平凉金马公司应立即向承兑人偿还垫款，并按每日万分之五的利率支付利息；电子银行承兑汇票敞口部分由原告交通银行平凉分行与重庆长安汽车股份有限公司签订三方协议，并提供汽车合格证监管。同时，原告交通银行平凉分行与被告方某、陈某分别签订了保证合同，由被告方某、陈某对被告平凉金马公司开立的银行承兑汇票承担连带保证担保。合同签订后，原告交通银行平凉分行依照被告平凉金马公司的申请，先后于2018年5月22日、8月16日、8月27日开立50万元、50万元、220万元额度的电子银行承兑汇票三笔，合计金额320万元，并按承兑汇票记载事项垫付票款，但承兑汇票授信期限届满后，被告平凉金马公司仅偿还了部分票款。后原告交通银行平凉分行用保证金扣收票款80万元，用提供的车辆合格证对应车辆变价款偿还800532.50元，用长安汽车公司给被告平凉金马公司的返款偿还280367.20元，下剩票款本金1319100.30元，利息34331.87元(计算截止2019年1月16日)，合计1353432.17元，至今未能偿还，形成纠纷。 以上事实，有原告交通银行平凉分行向本院提供的开立银行承兑汇票合同复印件三份、保证合同复印件六份、结婚证复印件一份、保证金合同复印件三份、开立银行承兑汇票合同额度使用申请书复印件一份、客户欠款明细复印件一份，以及本院调查笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告交通银行平凉分行与被告平凉金马公司签订的开立银行承兑汇票合同，与被告方某、陈某签订的保证合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告交通银行平凉分行依约开立银行承兑汇票后，被告平凉金马公司在承兑汇票授信期限届满后未能偿还票款，属违约行为，应承担违约责任；被告方某、陈某自愿提供连带责任保证担保，原告交通银行平凉分行主张其承担连带责任，符合法律规定。故对原告交通银行平凉分行要求被告平凉金马公司偿还剩余票款及罚息，由被告方某、陈某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平凉市金马汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告交通银行股份有限公司平凉分行票款1319100.30元，利息34331.87元，合计1353432.17元(利息已计算至2019年1月16日，此后利息按每日万分之五的利率计算至实际偿还票款之日)； 二、被告方某、陈某对第一项给付内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25094元，减半收取12547元，由被告平凉市金马汽车销售服务有限公司、方某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 曹** 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 朱 琳 书 记 员 韩 菲
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初3719号原告：珠海市华力混凝土有限公司，统一社会信用代码914************478，住所地珠海市斗门区莲洲镇泗和围。法定代表人：黄东方，该公司执行董事兼经理。委托代理人：梁嘉静，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：吴翌，湖南旷真律师事务所律师。被告：广东祥实建设有限公司，统一社会信用代码914***********927W，住所地中山市**************。法定代表人：刘某1。本院在审理原告珠海市华力混凝土有限公司与被告广东祥实建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市华力混凝土有限公司自愿向本院提出撤诉申请，属其权利的处分，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3758元、诉讼保全费2592.25元，合计6350.25元，由原告负担。审判员  赵明超二〇一九年十二月三十日书记员  周高凡
广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤19刑终1349号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）班启色，男，1981年5月6日出生，广西壮族自治区百色市人，壮族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区百色市隆林各族自治县************，身份证号码为452************552。曾因犯抢劫罪于2010年5月19日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月4日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人梁楚欣、何少华，广东港法律师事务所律师。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人班启色犯抢劫罪一案，于2019年11月5日作出（2019）粤1973刑初2318号刑事判决。宣判后，原审被告人班启色不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年4月2日4时许，被告人班启色去到东莞市*************出租屋，看见被害人郑秀珍躺在床上，床头放有一个手提包（内有现金约23000元），班启色盗得该手提包时被郑秀珍当场发现，班启色与郑秀珍争夺该手提包时，将郑秀珍拖倒在地上，造成郑秀珍受伤，后班启色拿着手提包逃离现场。破案后，涉案现金20630元被起回，已发还给被害人。以上事实，有现场勘验材料，扣押决定书清单、照片，调取证据通知书、清单、对账单，刑事判决书，被害人郑秀珍的陈述，证人邱某中的证言，被告人班启色的供述等证据证实。原审法院认为，原审被告人班启色无视国法，以非法占有为目的，入户当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审被告人班启色入户抢劫，依法应当处十年以上有期徒刑。原审被告人班启色有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人班启色有主动退赃行为，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人班启色犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人班启色于判决生效之日起三十日内退赔被害人郑秀珍人民币2370元。一审宣判后，班启色提出上诉，称：一审认定其抢劫罪的事实有误，其入户盗得被害人手提袋后即逃离现场，并未与被害人发生拉扯及致被害人倒地的情形，请求依法改判。辩护人提出如下辩护意见：第一、班启色仅是用力抢夺财产，指向财物，没有对被害人身体实施强制，双方不存在身体接触。班启色也没有从言语上对被害人实施暴力相威胁，实行精神强制，使得被害人恐惧而不敢反抗，被迫交出财物或任财物劫走。班启色也没有采取其他对人身实施强制的方法。此外，班启色的行为也没有造成被害人轻微伤以上的损伤。因此，班启色的行为不构成抢劫罪，仍应认定为盗窃罪。第二、班启色是偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。综上，请求对班启色依法改判。经本院审理查明：2019年4月2日4时许，上诉人班启色进入东莞市*************出租屋盗窃，看见被害人郑秀珍躺在床上，床头放有一个手提包（内有现金约23000元），班启色拿起该手提包时被郑秀珍发现，郑秀珍抓住手提包，二人各持手提包一端拉扯，郑秀珍从床上被拖倒在地上致膝盖受伤（伤情轻微，未作鉴定）。后班启色夺过手提包后逃离现场，被害人郑秀珍遂向公安机关报警。公安民警接报后经侦查，发现班启色有重大作案嫌疑，后于2019年4月4日16时在桥头镇石水口加德士对面公交站抓获班启色，后从班启色及班启色存款银行缴回20630元并退还被害人郑秀珍。另查，2019年12月28日，上诉人班启色的家属班文兴与被害人郑秀珍达成赔偿协议并已向郑秀珍再退赔款项2370元及精神损害抚慰金5630元，郑秀珍出具刑事谅解书，对上诉人班启色的犯罪行为予以谅解。上述事实，有被害人郑秀珍的陈述，证人邱某中的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料监控录像，书证受案登记表、到案经过、银行存折、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人伤情照片、刑事判决书、赔偿协议书、收据、银行转账凭证、刑事谅解书，被告人班启色的供述及辨认笔录等证据证实。针对上诉人班启色及其辩护人所提原判对班启色的行为定性不正确，量刑过重，应改判班启色为盗窃罪的辩解、辩护意见，本院结合本案事实、证据及法律规定评析如下：第一、上诉人班启色多次稳定供述称其经过被害人窗户看见里面有灯，窗户台面有一串钥匙，突然有了进去偷点财物的邪念。因此，上诉人班启色犯罪前主观上有非法占有他人财物的故意，本意是入户盗窃。第二、根据班启色的供述和被害人郑秀珍的陈述，班启色入户盗窃被被害人发现后，被害人紧抓着手提包不放，班启色与被害人对手提包有短暂地争夺、拉扯，但结合二人的描述，班启色的拉扯行为主要是针对手提包，没有直接对被害人人身实施暴力或者胁迫，但其行为已从秘密窃取转为公然夺取。第三、综合来看，班启色的行为类同于最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》中规定的“以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力程度较小，未造成轻伤以上后果，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处”的情形。第四、盗窃罪不能涵盖班启色与被害人争夺、拉扯手提包的行为，故，班启色的行为定性为抢夺罪更符合本案的客观实际。综上，班启色以非法占有他人财物的目的，入户盗窃，因被害人发现而公然夺取他人财物，数额较大,其行为构成抢夺罪。原判认定班启色构成抢劫罪，定性不当，导致量刑过重，应予纠正。本院认为，上诉人班启色以非法占有为目的，入户盗窃，因被害人发现而公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。上诉人班启色曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，应酌情从重处罚。鉴于上诉人的家属积极退赔被害人损失并对被害人一定的精神损害赔偿，被害人已谅解上诉人班启色的犯罪行为，本院酌情对其从轻处罚。原审判决认定的事实基本清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪不准确，导致量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初2318号刑事判决；二、上诉人班启色犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2022年4月3日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向东莞市第三人民法院缴纳，上缴国库）。本判决为终审判决。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘冠宏书 记 员 冯仲豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5767号申请执行人：任九，女，1963年7月13日生，汉族，住河南省。被执行人：上海妤儿文化发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱鼎文，经理。原告任九与被告上海妤儿文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事调解书，已经发生法律效力。被告上海妤儿文化发展有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告任九向本院提出申请，要求被告上海妤儿文化发展有限公司支付5500元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海妤儿文化发展有限公司发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  李宏伟审 判 员  范明火二〇一九年十二月三日法官助理  黄浩杰书 记 员  费春梅附：相关法律条文
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1111号之十六被执行人潘志光，盘山县古城子镇青莲泡村。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院（2019）辽1122执1111号之九裁定书，于2019年12月03日向被执行人潘志光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘志光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘志光在中国农业银行62×××77账户内存款人民币81580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡军二〇一九年十二月三日书记员  杨 铭
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1593号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人姚志辉，男，1987年10月16日出生，初中文化，户籍地香港特别行政区******楼**室，香港居民身份证号码******，港澳居民来往内地通行证号码H**********。因本案于2019年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1588号起诉书指控被告人姚志辉犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人姚志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日22时许，被告人姚志辉经“大佬”的安排，从深圳市福田关口一公共厕所拿到33小包毒品后，乘车来到珠海市。2019年8年10日0时23分许，被告人姚志辉在珠海市香洲区****酒店大堂一楼***士多店门口，将其携带的33小包毒品贩卖给购毒人员李某（另案处理），并收取毒资人民币30000元。双方交易完毕准备离开现场时，被民警当场抓获。民警从被告人姚志辉的身上查获用于联系毒品交易的手机一部和毒资人民币30000元，从李某身上查获白色粉状物质33小包（净重5.29克，经鉴定，均检出可卡因成分）。上述事实，被告人姚志辉在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称量取样笔录，电子数据现场提取笔录，提取笔录，情况说明，现场勘查简易记录表，港澳居民来往内地通行证信息，出入境记录查询，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，现场检测报告书，检验报告，监控截图，视频资料，微信聊天记录截图，现场及物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚志辉贩卖毒品可卡因，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚志辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚志辉归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姚志辉的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姚志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年2月9日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇一九年十二月十日书记员  李俊蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。