wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1602号 罪犯颜生，男，1980年10月16日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化，农民，捕前住海南省琼海市嘉积镇雅洞村委会第七村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2012年9月14日作出（2012）文刑初字第267号刑事判决，以被告人颜生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年1月9日起至2022年1月8日止），并处罚金人民币30000元。该判决己发生法律效力，罪犯颜生于2012年11月9日入监服刑。该犯在服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月，2017年11月17日减刑七个月，减刑后刑期执行至2020年10月8日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯颜生予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯颜生、证人陈金龙、王祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯颜生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯颜生对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯颜生原判罚金人民币30000元，服刑期间未履行。该罪犯提供了无能力履行相关的贫困证明材料，符合减刑条件，但执行机关提请减刑幅度偏大，应当从严掌握减刑幅度，建议对罪犯颜生减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯颜生在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯颜生自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月，累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯颜生应缴纳罚金人民币30000元，服刑期间未履行，其在考核期内月均消费人民币95.6元。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯颜生在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯在服刑期间未履行罚金，应当从严掌握减刑幅度，检察机关建议将该犯减刑幅度调整为五个月，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜生减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初227号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。被告：湖南华菱钢铁股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路222号。法定代表人：曹**强。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与湖南华菱钢铁股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  刘雪峰审判员  冯建明二〇一九年十二月十四日法官助理封宇华书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初13818号   原告:颜祥华，男，1980年3月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   被告：黎辉锐，男，1982年11月6日出生，公民身份号码XXX，住海口市美兰区。   原告颜祥华与被告黎辉锐劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜祥华到庭参加诉讼，被告黎辉锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告颜祥华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳动报酬4560元整。事实与理由：一、本人于2017年10月18日至2017年12月17日期间受雇于包工头黎辉锐所承包的工地：美兰区万恒路26号良缘雅苑一曲苑502房干水电活，完工至今被告一分未付工钱。二、按协议被告需支付原告总价7600元一半以上的工钱，故请求法院判令支付7600×60%=4560元工钱。   被告黎辉锐未答辩。   经审理查明，2017年12月17日，被告向原告出具一张条据，内容为：“良缘雅苑曲苑502电工工费7600元，年前争取付一半以上，安装完工付清。黎辉锐2017.12.17”。此后，原告向被告催讨未果，遂于2019年10月24日向本院提起诉讼。   本院所确认的上述事实，有条据、微信聊天记录、当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，被告向原告出具条据，结合原告向被告催讨行为，足以认定双方成立劳务合同关系。被告未依约付款，构成违约。被告承诺“年前争取付一半以上”不明确，按能明确的金额即一半确定给付，即3800元（7600元×50%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、被告黎辉锐须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜祥华支付3800元。   二、驳回原告颜祥华其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由原告颜祥华负担8元，被告黎辉锐负担42元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长李云   人民陪审员钟郑娟   人民陪审员黄亚六   二〇一九年十二月三十一日   书记员孙马莲      附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1643号 罪犯周鹏，男，1967年7月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人，初中文化，无业，捕前住海口市美兰区海甸岛五西路滨海华庭C11栋301房，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2016年3月29日作出（2015）美刑初字第637号刑事判决，以被告人周鹏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。原审被告人不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2016年12月18日作出（2016）琼01刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年2月9日入监服刑改造。刑期执行至2020年8月5日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯周鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯周鹏的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周鹏自2017年4月至2019年6月共考核27个月。考核期间于2018年10月未完成劳动定额任务被记扣20分；2018年11月未完成劳动定额任务被记扣15分。累计表扬四个。 另查明，罪犯周鹏应缴纳罚金人民币80000元。2017年2月27日海口市美兰区人民法院执行到案款3329元；2019年5月31日主动缴纳罚金人民币76671元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周鹏减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年1月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1630号 罪犯郑庆安，男，1972年2月25日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，农民，捕前住海南省文昌市昌洒镇后坡村，现在海南省三江监狱服刑。 原海南省海南中级人民法院于2004年5月31日作出（2004）海南刑初字第73号刑事判决，以被告人郑庆安犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2004年8月11日作出（2004）琼刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2004年9月7日入狱服刑改造。服刑期间，于2007年4月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2010年11月26日减一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减刑一年一个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年5月10日减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；减刑后刑期执行至2023年4月25日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郑庆安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯郑庆安的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郑庆安在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑庆安自2016年11月至2019年6月共考核32个月。考核期间于2018年6月因违规打架被记违规扣20分；2019年3月因在车间未及时报告违规行为被记违规扣10分。累计表扬六个。 另查明，罪犯郑庆安应缴纳罚金人民币3000元。服刑期间于2012年12月25日主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑庆安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑庆安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2022年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1579号 罪犯李日坤，男，1993年12月1日出生，汉族，海南省澄迈县人，大专文化，无业，捕前住在海南省澄迈县金江镇沟边村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年11月22日作出（2017）琼9023刑初471号刑事判决，以被告人李日坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。违法所得人民币70元继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2017年12月19日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2020年4月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李日坤在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李日坤的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李日坤在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李日坤自2018年3月至2019年6月共考核16个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯李日坤应缴纳罚金人民币1000元，服刑期间于2018年3月21日主动缴纳罚金人民币1000元。已缴纳违法所得人民币70元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李日坤在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李日坤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1545号 罪犯许富青，男，1981年4月24日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，高中文化，无业，捕前住昌江黎族自治县海尾镇海尾居委会第三连，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2013年12月4日作出（2013）龙刑初字第320号刑事判决书，以被告人许富青犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币20000元，尚未追回的赃款继续追缴。被告人许富青不服，提出上诉。该案在二审审理期间，许富青申请撤回上诉。海南省海口市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）海中法刑终字第28号刑事裁定书，准许上诉人许富青撤回上诉。罪犯许富青于2014年3月27日入监服刑。该犯于2016年7月11日减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2023年5月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯许富青予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯许富青、证人姚怀福、林文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯许富青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 罪犯许富青对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯许富青的减刑建议有异议，认为该犯12名同案人共诈骗赃款共计人民币583144元。该犯于2019年5月6日缴纳人民币6000元。尚未追回的赃款仍需继续追缴。而该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币433.6元，消费过高，财产刑履行过低，不符合减刑条件。建议对罪犯许富青裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯许富青在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许富青自2016年3月至2019年6月止，累计考核40个月，共获得9个表扬。 另查明，罪犯许富青应缴纳罚金人民币20000元，该犯12名同案人共诈骗赃款共计人民币583144元。服刑期间，已缴纳罚金人民币20000元；尚未追回赃款继续追缴，2019年5月6日缴纳人民币6000元。该犯减刑考核期间月均消费人民币433.6元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许富青在服刑虽能参加生产劳动，基本完成劳动任务，但该犯不符合减刑条件。第一、罪犯许富青系诈骗犯罪集团的组织、领导者，诈骗数额特别巨大，本次考核期间仅缴纳人民币6000元，尚有大部分赃款未追缴。第二、该犯在本次考核期间月平均消费达人民币433.6元，有消费超标违反监规行为。故不能认定其“确有悔改表现”。执行机关对该犯提请的减刑建议不符合法定条件，不予采纳。检察机关建议对该犯裁定不予减刑的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯许富青不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1668号 罪犯陈芳，男，1963年7月2日出生，汉族，海南省海口市人，文盲，农民，捕前住海口市秀英区石山镇道堂村委会龙群村24号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2016年6月12日作出（2016）琼0105刑初96号刑事判决，以被告人陈芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。判决后，于2016年7月25日入狱服刑改造。刑期执行至2020年9月24日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈芳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈芳的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈芳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈芳自2016年6月至2018年6月，累计考核34个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈芳曾因犯贩卖毒品被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。罪犯陈芳应缴罚金人民币5000元，已缴完，达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈芳减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2020年4月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0213执异344号异议人：孙玉霞，女，1954年9月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李瑛，系辽宁生生律师事务所律师。申请执行人：孙志岩，男，1955年7月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：周信有，男，1954年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。在本院执行孙志岩与周信有民间借贷纠纷一案中，异议人孙玉霞对本院作出的查封、扣划其名下中国邮政储蓄银行60×××75账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人孙玉霞称，大连市金州区人民法院在执行孙志岩与周信有民间借贷纠纷一案中，将异议人孙玉霞的中国邮政储蓄银行退休工资卡给予冻结，并于2019年2月19日将39516元工资划扣。异议人与被执行人周信有于1994年1月18日已解除婚姻关系。对于据以执行的生效的法律文书，异议人认为，被执行人即使应该履行还款义务，该债务也是周信有个人之债，不应该执行异议人的财产。请求解除对异议人退休工资账户（邮政储蓄银60×××755）的查封冻结措施，退返已执行的工资款暂为39516元。本院查明，1997年被告周信有因急需用钱向原告孙志岩借款550000元，因被告周信有未如期偿还借款，原告孙志岩诉至法院。2012年3月16日本院作出（2012）金民初字第377号民事调解书，双方达成调解协议如下：被告周信有于2012年4月16日前给付原告孙志岩100000元，于2012年10月1日前付清余款380000元。因被告周信有未按调解书约定的时间偿还借款，原告孙志岩于2012年10月10日向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年4月11日做出（2012）金执字第1567号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人周信有及其妻子孙玉霞银行存款40万元；于2017年5月31日作出（2012）金执字第1567号之四执行裁定书，裁定扣划孙玉霞银行存款20400元；于2018年4月10日作出（2012）金执字第1567号之五执行裁定书，裁定继续冻结孙玉霞在中国邮政储蓄银行大连金州支行账户60×××75内存款；于2018年9月8日扣划孙玉霞银行存款19116元。另查，异议人孙玉霞与被执行人周信有于1994年1月18日登记离婚。本院认为，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，异议人与被执行人于1994年1月18日登记离婚，而案涉借款发生于1997年，明显不属于夫妻共同生活所负债务，故不能依据（2012）金民初字第377号民事调解书冻结异议人孙玉霞的个人账户，对其要求解除银行账户冻结措施的请求，本院应予以支持。关于异议人孙玉霞名下已划扣的39516元款项，应通过执行回转程序予以返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院作出的（2012）金执字第1567号之五执行裁定书，解除对异议人孙玉霞名下中国邮政储蓄银行60×××75账户的冻结；二、驳回异议人孙玉霞要求退返已划扣款项的异议申请。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  李海东审判员  孙永召审判员  姜 雷二〇一九年十二月二日书记员  万 汇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢755号之二申请执行人张亚彬,男,1972年2月28日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人马波,男,1974年12月4日出生,汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张亚彬与马波民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4026号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马波应偿还1694000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亚彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年10月29日、2019年11月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有零星存款及豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号轿车各一辆，但申请人不要求处置。被执行人未在证券公司开户且未发现被执行人在网络支付平台有可供执行财产，未发现被执行人有工商股权登记信息。3、本院查明被执行人在南阳市××路尚××花园××楼××单元××楼东户房产一处，并于2019年12月26日拍卖成交，成交价1260000元，双方协定按到位金额1400000元支付借款。4、已向被执行人发出限制消费令。本院认为:经查询，现阶段未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初4026号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  谢海峰执行员  张新军执行员  康 彦二〇一九年十二月三十日书记员  朱 晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15915号之一本院于2019年12月11日对原告中材（天津）国际贸易有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）津0104民初15915号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第一页倒数第四行的“7207052.09元”补正为“666214.89元”。审判员  张惟威二〇一九年十二月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1560号 罪犯梁若助，男，1986年8月2日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，汽车修理工，捕前住海南省儋州市木棠镇梁宅村委会梁宅村一队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年12月30日作出（2017）琼9003刑初568号刑事判决，以被告人梁若助犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。该判决已经发生法律效力。该犯于2018年1月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年5月10日起至2020年11月9日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯梁若助在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯梁若助的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯梁若助在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁若助自2018年4月至2019年6月止，累计考核15个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯梁若助处罚金人民币8000元，服刑期间，已于2019年6月5日向儋州市人民法院缴纳人民币8000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁若助在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁若助减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1550号 罪犯陈志洪，男，1976年6月8日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，原系海南旺佳旺商贸有限公司运营总监、海南天地情贸易有限公司股东，捕前住万宁市东澳镇四维村委会南台村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2014年7月28日作出（2013）海南一中刑初字第67号刑事判决，以被告人陈志洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元；随案移送的款项302100元按各被害人被骗数额占诈骗总额的比例分别发还给各被害人，被告人陈志洪未退出的犯罪所得继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯陈志洪于2014年8月25日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年1月23日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯陈志洪予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯陈志洪、证人吴茂生、林文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈志洪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯陈志洪对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈志洪的减刑建议有异议，认为该犯罚金人民币500000元未缴纳，犯罪所得至今未追缴，对该犯的减刑幅度应再从严掌握，建议对该犯裁定减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯陈志洪在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈志洪自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈志洪应缴纳罚金人民币500000元，未缴纳；犯罪所得人民币10863566元未退。该犯在考核期内月平均消费人民币125.43元。罪犯陈志洪曾因犯抢劫罪于1999年3月29日被万宁市人民法院判处有期徒刑五年，2002年6月29日刑满释放。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈志洪在服刑改造期间能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯罚金和犯罪所得均未缴纳、追缴，且曾因犯抢劫罪被判刑，故对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整；检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈志洪减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2025年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执异347号异议人（申请执行人）：大连天城建筑装饰设计工程有限公司，住所地：大连市沙河口区香沙街**。法定代表人：王传林，系该公司总经理。委托代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳黎韩仪表制造有限公司，住所地，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**8门iv>法定代表人：肖玉成，系该公司董事长。被申请人：中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司，住所地：沈，住所地：沈阳市大**东塔街**>法定代表人：杨森，系该公司总经理。委托代理人：高莹，系北京大成（沈阳）律师事务律师。委托代理人：刘佳，女，1983年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。在本院执行大连天城建筑装饰设计工程有限公司（以下简称天城公司）与沈阳黎韩仪表制造有限公司（以下简称黎韩公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人天城公司以申请追加中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司（以下简称黎明公司）为被执行人向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月16日举行了听证。异议人天城公司法定代理人王传林及其委托代理人郑洪锁、被申请人黎明公司委托代理人高莹、刘佳参加了听证，被执行人黎韩公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，现已审查终结。异议人天城公司称，申请人与被执行人黎韩公司买卖合同纠纷一案正在贵院执行中，因黎韩公司没有财产清偿债务，该案一直未结案。现经调查了解到黎韩公司的集团公司—中国航发沈阳黎明航空发动机有限公司无偿地接受了黎韩公司的全部资产，包括存货、生产设备、办公用品等46种物资，其中仅煤气表接收了584箱，价值190余万元，远超过黎韩公司应付债务。依据最高法《关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第22条，现有充分证据证明黎明公司无偿接受黎韩公司财产并导致黎韩公司无财产清偿债务，故申请追加中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司为被执行人。被申请人黎明公司不同意异议人天城公司的异议请求，认为异议人主张的被申请人无偿接受黎韩公司资产的情况与事实不符，被申请人并未无偿接受黎韩公司的资产，黎韩公司不能清偿债务完全是其自身经营不善导致，其作为独立法人单位应自行承担相关的法律后果，异议人申请追加我公司为被申请人无任何依据，应予以驳回。本院查明，原告大连市金州区液化石油气公司诉被告沈阳黎韩仪表制造有限公司买卖合同欠款纠纷一案，本院于2006年11月20日作出（2006）金民合初字第158号民事判决，判令黎韩公司于判决生效后十日内返还大连市金州区液化石油气公司购表款536990元，并赔偿大连市金州区液化石油气公司经济损失159396元，合计696386元。该判决生效后，大连市金州区液化石油气公司于2007年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，天城公司于2018年1月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，2018年8月16日本院作出（2017）辽0213执恢385号之一执行裁定书，裁定变更天城公司为本案申请执行人。另查，被执行人黎韩公司于2006年11月23日被吊销营业执照。沈阳黎明工贸发展有限公司为被执行人黎韩公司股东，沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司为沈阳黎明工贸发展有限公司股东。沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司于2017年1月3日更名为中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，异议人向本院提交了名为沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司改制工作办公室会议纪要的会议记录一份以证明由黎明公司对黎韩公司进行清算，黎韩公司未处理的设备存货封存并保管于黎明公司，但是该证据仅盖有黎韩公司的印章，而没有黎明公司的印章，无法证实黎韩公司的清算及物资保管情况源于黎明公司的决议。异议人另行提交的黎韩公司积压物资交接单上虽盖有沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司积压物资管理处的印章，但在附件交接明细表中并没有任何印章，该证据无法证明黎明公司已接受了明细中的物资。因此，上述证据均不足以证实黎明公司无偿接受了黎韩公司的物资，对异议人追加被执行人的请求，因缺乏事实依据，本院无据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连天城建筑装饰设计工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  李海东审判员  林海荣审判员  王 辉二〇一九年十二月二十三日书记员  万 汇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0312行初139号 原告：桂林永兴投资有限公司，住所地桂林市中山中路29号八桂大厦719-2号写字楼，社会统一信用代码：914503007997121474。 法定代表人：蔡芳兰，董事长。 委托诉讼代理人：赵彦茗，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯波，广西桂宁律师事务所律师。 被告：桂林市住房和城乡建设局，住所地桂林市临桂区青莲路建设大厦南楼。 法定代表人：曾亮，局长。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西三心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐军荣，该局政策法规科副科长。 原告桂林永兴投资有限公司不服被告桂林市住房和城乡建设局城建许可一案，于2019年10月24日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，向被告桂林市住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告桂林永兴投资有限公司的委托诉讼代理人赵彦茗、冯波，被告桂林市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人孙巧玲、唐军荣到庭参加诉讼，本案现已审查终结。 原告桂林永兴投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法确认被告作出《穿山桥系统改造工程回建安置房项目》1#楼《建筑工程施工许可证》（编号450304201410210101）的行政行为违法;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月16日原告申请取得市发改行审字〔2011〕41号立项文（证据一），成为《穿山桥系统改造工程回建安置房项目》独立开发业主。因前述项目涉及安置房，为加快建设步伐，原告同意申请调整业主，2011年9月6日取得市发改投资字(2011)121号文；2011年9月9日取得市规管〔2011〕204号文；2011年9月22日依法公示；2011年11月11日取得《建设用地规划许可证》；2011年11月30日取得2#楼《建设工程规划许可证》；2011年12月6日取得2#楼《建筑工程施工许可证》。 2019年5月20日经原告申请法院调查令，获知被告于2014年10月21日作出1#楼《建筑工程施工许可证》（编号450304201410210101)(证据八）。根据《中华人民共和国行政许可法》相关规定：一、行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见，二、行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。原告作为前述项目利害关系人，被告在作出前述行政许可时没有遵循前述规定，既未依法告知也未依法举行听证程序，违法剥夺原告依法享有知情权、陈述权和申辩权，属于行政程序严重违法的行政行为。 综上，为维护原告的合法权益，依照行政诉讼法有关规定，特此向人民法院提起诉讼，敬请判如所请。 被告桂林市住房和城乡建设局辩称，一、被答辩人提出的本次诉讼，已经过了诉讼时效，请法院依法驳回被答辩人（原告）的诉讼请求。根据《行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，答辩人（被告）作出《穿山桥系统改造工程回建安置房项目》1#楼《建筑工程施工许可证》（编号450304201410210101）的行政行为在是2014年10月21日。并且被答辩人原是该项目的业主，被答辩人应于其撤出该项目时就已经明知有新业主出现，被答辩人也曾于2014年与相关方在法院进行民事诉讼。因此，答辩人认为，被答辩人现在向法院起诉要求确认行政行为违法已经过了诉讼时效，请法院依法驳回被答辩人（原告）的诉讼请求。 二、答辩人有作出《穿山桥系统改造工程回建安置房项目》1#楼《建筑工程施工许可证》（编号450304201410210101）的行政行为的主体资格。《建筑法》第七条规定：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证”。故答辩人具有作出该行政行为的主体资格。 三、答辩人作出该行政行为有法律依据、程序合法。根据《建筑法》第八条规定，申请人申请领取施工许可证，提供了相应的材料和具备了相应的条件。答辩人对符合条件的申请颁发施工许可证。并无不妥之处。 四、被答辩人的诉求没有法律依据。根据《行政许可法》第四十六条规定，法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。本案中，该行政许可不属于必须经听证程序的事项。故被答辩人的诉求没有法律依据。 综上，答辩人作出《穿山桥系统改造工程回建安置房项目》1#楼《建筑工程施工许可证》（编号450304201410210101）的行政行为行为合法，被答辩人提出的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。 经审查，桂林市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）桂市民一终字第403号民事判决书确认，桂林永兴投资有限公司就案涉项目所签订的《合同开发合同书》已经解除，该判决对桂林永兴投资有限公司提出的要求继续履行合同、维持工程现状、停止侵害的诉讼请求不予支持。上述判决已经发生法律效力。本案被诉的行政行为即《建筑工程许可证》，原告既不是该行政行为的相对人,该行政行为也不对原告产生法律上的利害关系。故原告桂林永兴投资有限公司就本案没有提起行政诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告桂林永兴投资有限公司的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  邓柏毅 人民陪审员  黎欣雨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 悔
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1894号之二   申请执行人：海南盛达房地产开发有限公司。住所地：海口市白龙南路33号盛达嘉苑A栋6楼。   法定代表人：张伟，总经理。   委托代理人：王苏，海南云联律师事务所律师。   委托代理人：黄理章，海南云联律师事务所实习律师。   被执行人：吴春晓，男，1985年4月3日出生，锡伯族，住海口市。   被执行人：贾尧，男，1986年6月20日出生，汉族，住海口市琼山区。   本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初8332号民事调解书，立案执行申请执行人海南盛达房地产开发有限公司与被执行人吴春晓、贾尧房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2018）琼0108民初8332号民事调解书的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      {文书日期}      附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1562号 罪犯陈政飘，男，1985年11月13日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，捕前住海南省乐东黎族自治县千家镇抱善村委会高圆村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）海南二中刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人陈政飘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。五被告人连带赔偿人民币132212.43元。该判决已发生法律效力。罪犯陈政飘于2013年3月25日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月，剥夺政治权利改为三年；于2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2024年6月24日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈政飘在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈政飘的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈政飘在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈政飘自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯陈政飘应缴纳赔偿金人民币26442.5元，2014年11月19日海南省第二中级人民法院已终结执行本次执行程序。该犯已于2016年9月20日和2017年5月24日向海南省第二中级人民法院共缴纳人民币27000元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈政飘在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈政飘减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2023年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1617号 罪犯陈国治，男，1989年12月21日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，无业，捕前住海南省陵水黎族自治县三才镇乐安村委会散山村11号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2016年3月28日作出（2016）琼9028刑初65号刑事判决，以被告人陈国治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2015年10月17日起至2020年7月16日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，罪犯陈国治于2016年5月10日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈国治在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈国治在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈国治自2016年8月至2019年6月止，共考核35个月，累计表扬数6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈国治应缴纳罚金人民币3000元。该犯在服刑期间于2019年3月25日缴纳罚金人民币3000元。该犯因犯故意伤害罪，于2011年5月3日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年6月8日刑满释放，系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈国治在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈国治减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1593号 罪犯王正家，男，1995年1月5日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，捕前住海南省儋州市那大镇兰优村162号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）海南二中刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人王正家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，王正家与其他2名同案被告人及6名附带民事诉讼原告人连带赔偿2名附带民事诉讼原告人人民币135078元。该判决已发生法律效力。该犯于2013年1月25日入监服刑。服刑期间，2015年11月26日减刑一年三个月；2017年11月17日减刑9个月。减刑后刑期执行至2022年12月24日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王正家在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王正家的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王正家在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王正家自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月，累计表扬数五个。 另查明，罪犯王正家等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币135078元，个人应赔偿人民币45026.3元，服刑期间于2013年10月24日向海南省儋州市人民法院缴纳人民币45030元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王正家在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王正家减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初789号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失221200元整（按照100元／千字＊2212千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家高鼎文（笔名宇文长弓）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《超级惊悚直播》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过九百万次。原告经知名网络小说作家高鼎文（笔名宇文长弓）授权，取得了其创作的作品《超级惊悚直播》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数2212千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失。诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《超级惊悚直播》（后更名为《超级探险直播》），署名宇文长弓，作者为高鼎文，字数为2211904字。2016年11月25日，高鼎文（笔名宇文长弓）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《文学作品独家授权合同》，约定高鼎文将其创作的《超级惊悚直播》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使信息网络传播权及转授权。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、文学作品独家授权合同、版权方网站后台页面截图、许可及授权书，本院认定高鼎文系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经济损失及合理开支共计176960元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担462元，由被告北京世纪创极信息技术发展有限责任公司负担4156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初4462号之一本院于2019年8月23日对原告天津市南开区祥和徐锋电气设备销售中心与被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）津0104民初4462号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第八页最后一行、第九页第一、二行括号中内容“以16966元为基数，自2019年3月27日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍标准计算”补正为“以16966元为基数分段计算，自2019年3月27日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付”。审判员  张惟威二〇一九年十二月十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初15265号 原告：杨剑英，女，1975年6月7日生，汉族。 委托诉讼代理人：于洋、潘杨，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：南京泓时企业管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MYW9A0C），住所地在南京市江宁区小龙湾地铁口江宁开发区总部基地8号楼一楼。 法定代表人：马林玲，执行董事。 委托代理人：陈佳正、葛婉平，北京市中银（南京）律师事务所律师。 原告杨剑英诉被告南京泓时企业管理有限公司（以下简称泓时公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨剑英的委托诉讼代理人于洋，被告泓时公司的委托诉讼代理人陈佳正、葛婉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨剑英向本院提出诉讼请求：1、请求确认解除原被告双方签订的《股权转让协议》；2、请求判令被告向原告支付股权转让本金及利息90.2124万元（计算方式：2018年7月25日至2019年9月9日，86万+86万×4.35%×411天=90.2124万元，2019年9月9日至被告偿付全部本息之日起的利息按照银行同期贷款利率计算）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告系江苏匠影智能医疗科技有限公司的股东（以下简称匠影公司），持有匠影公司35%的股权。2018年7月4日，原被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的匠影公司的1%的股权转让给原告，原告向被告支付股权转让款86万元，协议第六条约定“此协议生效以后三个月内，由甲乙（即原被告）双方协助目标公司（即匠影公司）办理有关股权变更的工商登记手续”。协议生效后，原告已按照约定支付全部股权转让款项，经与被告数次沟通，被告始终未配合原告办理股权变更的工商登记手续。被告迟延履行协议的主要义务已构成根本违约，2019年8月14日及2019年9月2日，原告向被告发送函件要求确认解除《股权转让协议》并返还股权转让款本息，被告均置若罔闻。为维护自身的合法权益，原告依法诉至贵院，请求判如所请。 被告泓时公司辩称：被告同意解除股权转让协议。双方签订股权转让协议后，于2018年8月15日，原告方被告签订了HCT全析热扫描系统购销合同，原告向被告购买一台医疗设备，被告发货后，原告仅支付40万货款，尚欠被告110万货款，为了减少诉讼成本，双方曾经协商就股权转让款与设备款抵销后结算，因此被告就没有办理工商登记手续。被告认为对于合同解除不存在过错，因此不应当承担利息及诉讼费等损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原告杨剑英（乙方）与被告泓时公司（甲方）签订股权转让协议1份，约定甲方将持有匠影公司1%的股份转让给乙方。协议与本案相关的约定如下：一、股权转让的价格、支付期限和方式：1、甲方愿意将其占公司1%的股权（该部分已实缴）转让给乙方，转让金额合计86万元；2、乙方在本协议签订后5个工作日内一次性向甲方支付全部股权转让款。二、此协议生效以后三个月内，由甲乙双方协助目标工商办理有关股权变更的工商登记等手续。上述协议签订后，原告于2018年7月16日支付被告30万元，于2018年7月25日支付被告56万元。 另查明：匠影公司股东为泓时公司（持股比例35%）、中诊医疗科技有限公司（持股比例65%）。泓时公司股东为王红斌（持股比例66.67%）、马林玲（持股比例为33.33%）。 再查明：2018年12月、1月，杨剑英在与泓时公司股东王红斌的微信聊天中多次要求王红斌解决股份问题，王红斌曾表示没处理完前给杨剑英打些钱过去，后双方协商未果。2019年8月14日，杨剑英委托山东众成清泰（青岛）律师事务所向泓时公司寄送律师函，称：2018年7月4日，委托人与贵司签订《股权转让协议》，协议第六条约定“此协议生效以后三个月内，由甲乙双方协助目标公司办理有关股权变更的工商登记手续”。协议生效至今，贵司与委托人仍未按照协议约定办理相关手续。经数次电话商讨及其他方式沟通，贵司至今就履约事宜置若罔闻。……贵司未能按照协议的约定办理相关手续，迟延履行协议约定的主要义务，致使双方缔结协议的目的无法实现，已构成根本违约，委托人有权解除协议，贵司应予返还股权转让款，并承担相应的违约责任。基于以上律师意见，委托人现通知贵司解除双方的《股权转让办议》，并函告贵司于2019年09月09日前：1、向委托人返还全部的股权转让款项；2、与委托人协商迟延履行协议义务的法律责任事宜。泓时公司于2019年8月15日收到该函。 上述事实有股权转让协议、汇款凭证、微信聊天记录、律师函、快递面单、快递查询记录等证据证明，经审查均具有证明效力。 本院认为：依法成立的合同应当予以保护。原告杨剑英与被告泓时公司签订股权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。本案中，因双方已协商一致解除合同，故对原告请求确认涉案协议已解除的诉讼请求，本院予以支持。协议解除后，根据涉案协议的性质，泓时公司收取的股权转让款应当予以返还，对杨剑英要求返还股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。关于泓时公司是否构成违约给杨剑英造成损失的问题，本院认为，泓时公司迟延履行股权转让协议主要债务，导致杨剑英未能实现合同目的，给杨剑英造成损失，原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告杨剑英与被告南京泓时企业管理有限公司于2018年7月4日签订的《股权转让协议》解除； 二、被告南京泓时企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨剑英股权转让本金86万元及利息（利息起止日期自2018年7月25日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率计算，此后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费12901元，保全费5000元，合计17901元，由被告南京泓时企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长 倪 健 人民陪审员 徐 辉 人民陪审员 汤福兰 二〇一九年十二月五日 书 记 员 开金英
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1568号 罪犯田珍友，男，1970年10月2日出生，汉族，湖北省利川市人，小学文化，无业，捕前住湖北省利川市忠路镇杨家坡村11组13号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）海中法刑初字第19号刑事判决，以被告人田珍友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田珍友不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）琼刑一终字第145号刑事裁定，准许上诉人田珍友撤回上诉。罪犯田珍友于2011年11月30日入监服刑。服刑期间，于2014年10月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2017年5月10日减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2034年2月7日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯田珍友在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯田珍友的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯田珍友在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯田珍友自2016年11月至2019年6月共考核32个月，共获得6个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田珍友在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田珍友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期执行至2033年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1644号 罪犯李国荣，男，1983年2月3日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住三亚市凤凰镇茅村茅村小组86号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2017年2月21日作出（2017）琼0271刑初87号刑事判决，以被告人李国荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金5000元，二人退赔被害人10056元。该判决已发生法律效力。于2017年3月21日入监服刑改造，刑期执行至2024年4月23日止。另查明，被告人李国荣曾于2012年1月5日因抢劫罪被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年二个月，2015年6月29日刑满释放，系累犯。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李国荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李国荣的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李国荣在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李国荣自2017年6月至2019年6月共考核25个月。考核期间于2018年1月未完成劳动定额任务被记扣25分。累计表扬四个。 另查明，罪犯李国荣在服刑期间于2019年6月18日主动缴纳罚金5000元，退缴赃款5028元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国荣减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2023年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1567号 罪犯江保洪，男，1969年10月23日出生，汉族，浙江省缙云县人，初中文化，无业，捕前住浙江省缙云县溶江乡溶溪道班宿舍。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2003年10月21日作出（2003）海中法刑初字第93号刑事判决，以被告人江保洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯江保洪于2003年12月8日入监服刑。服刑期间，于2006年7月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2008年10月6日减刑二年；2011年3月31日减刑二年，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2017年5月10日减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2020年5月30日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯江保洪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯江保洪的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯江保洪在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯江保洪自2016年11月至2019年6月共考核32个月，共获得6个表扬。 另查明，罪犯江保洪应没收个人全部财产。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯江保洪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江保洪减去剩余刑期，剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执341号 师秋女，住所地新××××河东村，联系方式133××××1288。 刘晓梅，所在地邢台市平乡县节固乡刘屯村187号，联系电话159××××5706。 申请人师秋女与被执行人刘晓梅（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0430民初327号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘晓梅限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0430民初327号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 伟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1641号 罪犯罗震，男，1981年9月12日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住乐东黎族自治县九所镇冲坡村委会第六村民小组（六队）33号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省乐东黎族自治县人民法院于2015年12月17日作出（2015）乐刑初字第370号刑事判决，以被告人罗震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。于2016年1月7日入监服刑改造。刑期执行至2020年7月26日止。另查明，被告人罗震曾于2007年4月28日因犯贩卖毒品罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年；2010年3月25日被该院判处有期徒刑二年九个月；2012年8月3日刑满释放，系累犯及毒品再犯。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯罗震在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯罗震的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯罗震在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗震自2016年4月至2019年6月共考核39个月。累计表扬七个。 另查明，罪犯罗震应缴纳罚金人民币2000元。服刑期间于2019年4月21日主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗震在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗震减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年1月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1542号 罪犯林建斌，男，1991年10月8日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，捕前居住在海南省儋州市那大镇东兴管区一街58号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）海南二中刑重字第5号刑事附带民事判决，以被告人林建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，林建斌的法定代理人暨附带民事诉讼被告人林文元、冯淑坚等人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币221899.8元。该判决已发生法律效力。于2011年12月8日入监服刑。服刑期间，于2014年3月13日减刑一年，2015年11月26日减刑一年三个月；2017年11月17日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年2月14日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯林建斌予以假释，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯林建斌、证人曾令驿、刘建邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林建斌在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其予以假释。 罪犯林建斌对执行机关当庭出示的证据无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯林建斌的假释建议有异议，认为该犯伙同他人故意伤害致人死亡，犯罪主观恶性程度高，被判十年以上有期徒刑，假释后存在再犯罪的危险性。建议对该犯裁定不予假释。 经审理查明，罪犯林建斌在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林建斌自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月,累计获得5个表扬。 另查明，罪犯林建斌等五人连带赔偿人民币221889.8元，个人应赔偿附带民事诉讼原告人人民币44379.96元，服刑期间于2013年10月24日向海南省第二中级人民法院缴纳人民币44380元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、假释建议书、假释审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林建斌在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但根据原判认定，罪犯林建斌与同案人持械故意伤害他人，致一人死亡，犯罪主观恶性程度高，社会危害性大。根据罪犯林建斌的犯罪情节、原判刑罚、年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，不能确定该犯没有再犯罪的危险，故对其假释应从严掌握。执行机关对罪犯林建斌报请假释的理由不能成立，不予采纳。检察机关建议不予假释的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯林建斌不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 …… 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢511号之三申请执行人赵某,男,1966年7月23日出生,汉族，住南阳市唐河县。被执行人王某,男,1966年3月15日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人何某，女，1964年9月16日出生，住址同上。本院在执行赵进举与王长青、何海荣民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初3967号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王长青、何海荣应偿还200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵进举向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年6月25日、2019年9月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人有零星存款及豫Ｒ×××**号轿车一辆，申请人不要求处置。被执行人未在证券公司开户且未发现被执行人在网络支付平台有可供执行财产，未发现被执行人有工商股权登记信息。3、双方当事人签订以物抵债协议，但协议未落实，财产暂未查明，申请人不要求处置。4、已向被执行人发出限制消费令。本院认为:经查询，现阶段未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初3967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  谢海峰执行员  张新军执行员  康 彦二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 晓
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1645号 罪犯陈慧瑜，男，1984年2月4日出生，汉族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住三亚市解放二路建筑小区B栋304号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2017年3月24日作出（2017）琼0271刑初237号刑事判决，以被告人陈慧瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力。于2017年4月25日入监服刑改造。服刑期间被发现有漏罪，海南省三亚市城郊人民法院于2017年7月12日作出（2017）琼0271刑初633号刑事判决，以被告人陈慧瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金8000元；与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元并罚；决定执行有期徒刑八年，并处罚金11000元。刑期执行至2024年12月15日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈慧瑜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈慧瑜的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈慧瑜在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈慧瑜自2017年6月至2019年6月共考核25个月。考核期间于2019年3月未完成劳动定额任务被记扣12分。累计表扬三个。 另查明，罪犯陈慧瑜应缴纳罚金11000元。服刑期间于2019年1月23日主动缴纳罚金11000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈慧瑜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈慧瑜减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2024年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1578号 罪犯林立生，男，1976年7月12日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，捕前住海南省临高县加来镇园丁路164号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年3月23日作出（2016）琼9005刑初45号刑事判决，以被告人林立生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。该判决已发生法律效力。该犯于2016年4月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年1月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林立生在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯林立生的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林立生在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林立生自2016年7月至2019年6月共考核36个月，共获得6个表扬。罪犯林立生应缴纳罚金人民币8000元，服刑期间于2019年5月20日主动缴纳罚金人民币8000元。 另查明，罪犯林立生曾于2010年11月12日，因犯贩卖毒品罪被海南省临高县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2011年5月30日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林立生在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林立生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1664号 罪犯谭水养，男，1973年2月19日出生，黎族，海南省儋州市人，小学文化，农民，捕前住儋州市南丰镇油文村委会中间村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）海南二中刑初字第170号刑事判决，以被告人谭水养犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该判决已发生法律效力。罪犯谭水养于2013年3月26日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2022年10月4日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯谭水养在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯谭水养的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯谭水养在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭水养自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭水养在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭水养减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1547号 罪犯郑世国，男，1979年1月24日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海南省海口市美兰区拦海中村142号。现在海南省三江监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）河市刑一初字第39号刑事判决，以被告人郑世国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币150000元。该判决已发生法律效力。罪犯郑世国于2013年5月24日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年；2017年11月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年；减刑后刑期执行至2025年7月8日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郑世国在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯郑世国的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郑世国在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑世国自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。 另查明，罪犯郑世国应缴纳罚金人民币150000元，该犯在服刑期间分别于2015年7月27日、2017年5月15日向广西壮族自治区河池市中级人民法院缴纳罚金人民币15000元和135000元，共缴纳罚金人民币150000元。罪犯郑世国曾因犯故意伤害罪于2001年4月30日被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑二年，2003年1月19日刑满释放。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑世国在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑世国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2024年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……