广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5404号 原告:郭泽毅，男，1985年12月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：李昌鸿，男，1997年2月22日出生，壮族，户籍地址：广西柳州市鱼峰区，住广西柳州市鱼峰区。 原告郭泽毅与被告李昌鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭泽毅到庭参加诉讼。被告李昌鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭泽毅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币171000元，违约金人民币10260元（违约金计算：按月息2%计算，从2019年7月1日暂计至2019年9月23日，之后按月息2%计至被告还清全部借款本息之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告是同事关系，2019年6月27日至2019年7月19日期间，被告共计向原告借款人民币171000元，并出具《借条》6张交原告收执，载明共计收到原告借款人民币160000元，《借条》并约定了逾期还款违约责任，另有人民币11000元被告未向原告出具借条。现借款期限已届满，被告未向原告归还分文，原告多次向被告催讨未果，遂诉至人民法院，请求依法判如所请。 原告对其陈述提交的证据有： 《借条》六份，证实被告向原告出具《借条》载明共计收到原告借款160000元且双方约定了违约责任的事实； 支付宝转账记录、支付宝转账电子回单，证实原告将借款交付被告的事实； 微信聊天记录，证实被告向原告借款的事实。 被告李昌鸿未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李昌鸿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告李昌鸿相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告原系同事关系。2019年6月27日，被告向原告提出其有途径放贷获取高额利息，希望原告能向其提供借款，其后原告根据被告的要求于2019年6月27日至2019年7月19日期间共计向被告提供借款171000元，被告共计向原告出具借款总金额为160000元的《借条》六张。分别为：1、2019年6月27日、2019年7月1日、2019年7月2日，原告在预先扣除利息4500元的情况下通过支付宝共计向被告转款人民币25500元，被告于2019年7月1日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款30000元，借期2个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；2、2019年7月2日，原告在预先扣除利息1000元的情况下通过支付宝向被告转款人民币9000元，被告于同日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款10000元，借期1个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；3、2019年7月3日，原告在预先扣除利息1500元的情况下通过支付宝向被告转款人民币8500元，被告于同日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款10000元，借期2个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；4、2019年7月5日、2019年7月6日，原告在预先扣除利息6000元的情况下通过支付宝共计向被告转款人民币24000元，被告于2019年7月6日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款30000元，借期2个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；5、2019年7月8日、2019年7月9日，原告在预先扣除利息6000元的情况下通过支付宝共计向被告转款人民币34000元，被告于2019年7月9日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款40000元，借期1个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；6、2019年7月10日、2019年7月11日，原告在预先扣除利息7500元的情况下通过支付宝共计向被告转款人民币32500元，被告于2019年7月11日出具《借条》一张交原告收执，载明收到原告借款40000元，借期1个月，逾期不足额归还，每天支付原告违约金500元；以上1-6项《借条》载明借款金额为160000元，原告实际支付金额为133500元；7、2019年7月13日、2019年7月16日、2019年7月19日，原告应被告用款需求，共计转给被告37500元，借款期限5-10天不等，被告未向原告出具借条。借款期限届满后，原告向被告催归借款未果，遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告向原告借款171000元的事实，有原告的陈述及其提供的《借条》、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，双方构成借贷关系，本院予以确认。被告超过约定的期限未归还，原告起诉要求归还，符合事实和法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，原、被告双方对部分借款约定了逾期还款违约金，但违约金标准明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于逾期利率、违约金总计最高限额不得超过年利率24%的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”及第三十条“借款人与出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对原、被告约定了逾期还款违约金的借款部分，被告应以实际借款本金为基数，自逾期还款之日起按照年利率24%向原告支付违约金，经计算，截止原告起诉之日即2019年9月23日，共计产生违约金2984元，2019年9月24日之后的违约金，以原、被告双方约定了违约金部分的借款133500元中尚未归还的借款本金为基数，按年利率24%计算。对原告于2019年7月13日至2019年7月19日出借给被告的37500元，没有证据表明双方约定了违约金，对原告就该部分借款主张的违约金，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告李昌鸿应于本判决生效之日起十日内向原告郭泽毅归还借款本金人民币171000元并支付逾期还款违约金（截止2019年9月23日的违约金为2984元；2019年9月24日之后的违约金，以原、被告双方约定了违约金部分的借款133500元中尚未归还的借款本金为基数，按年利率24%计算。） 二、驳回原告郭泽毅的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币3925元（原告郭泽毅已向本院预交），减半收取1962.5元，由被告李昌鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谢兰兰 二〇一九年十二月十六日 书记员  李剑玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条借款人与出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。