广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0406刑初175号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人陈建昌，男，1984年5月2日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人陈建昌犯开设赌场罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员余静出庭支持公诉，被告人陈建昌及其辩护人严绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2019年5月初至6月25日期间，被告人陈建昌将用于赌博的电子“打鱼机”放置于其经营的位于梧州市龙圩区的麻将店内，供给赌徒前来赌博，其负责收钱、上分、记账并领取固定工资。经鉴定，上述“打鱼机”属赌博性质游戏机，可同时供8人使用。根据台数按照能够独立供一人进行赌博活动操作单元的数量认定，共计8台。在开设赌场期间，累计赌资共约人民币10万元。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据并认为被告人陈建昌利用赌博机开设赌场，提供资金结算服务、场地，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人陈建昌及指定辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月初至6月25日期间，被告人陈建昌将用于赌博的电子“打鱼机”放置于其经营的位于梧州市龙圩区的麻将店内，供给赌徒前来赌博，其负责收钱、上分、记账并领取固定工资。经鉴定，上述“打鱼机”属赌博性质游戏机，可同时供8人使用。根据台数按照能够独立供一人进行赌博活动操作单元的数量认定，共计8台。在开设赌场期间，累计赌资共约人民币10万元。 另查明：1.2019年6月25日，梧州市公安局龙圩区分局依法扣押了被告人陈建昌持有的打鱼机一台，账本二本。 2.2019年12月27日，被告人陈建昌在其辩护人见证下，在龙圩区人民检察院认罪认罚具结书上签名，表示认罪认罚并同意有关量刑建议。 认定上述事实，有公诉机关在法庭上提供，并经质证、辩证的下列证据，加以证实： 一书证、物证 1.受案登记表、立案决定书证实本案的情况。 2.抓获经过证实：被告人陈建昌被抓获情况，无自首情节 3.户籍证明证实：被告人陈建昌出生于1984年5月2日，犯罪时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 4.搜查笔录、扣押清单、指认照片证实：公安民警依法对被告人陈建昌的人身及其店铺进行搜查，搜出记录赌资账本两本，“打鱼机”一台，上述物品均已依法扣押。 5.赌资登记账本证实：被告人陈建昌在开设赌场期间的赌资情况。 6.受案说明证实：2019年6月25日1时30分左右，龙城派出所民警在工作中发现，在广西梧州市龙圩区铺其经营的麻将馆内放置一台“鱼机”供人赌博，现场有7名参赌人员。 7.扣押决定书、扣押清单证实：2019年6月25日，梧州市公安局龙圩区分局依法扣押了被告人陈建昌持有的打鱼机一台，账本二本的情况。 8.认罪认罚具结书证实：2019年12月27日，被告人陈建昌在其辩护人见证下，在龙圩区人民检察院认罪认罚具结书上签名，表示认罪认罚并同意有关量刑建议的情况。 二证人证言 1.黎碧军的证言证实：其绰号“啊朱”。其于2019年6月25日0时许，在梧州市龙圩区，使用“打鱼”机进行赌博。“打鱼机”是麻将馆老板的。 2.麦锦华的证言证实：其绰号“大兴”。2019年6月25日0时许，其老板陈建昌带其到梧州市龙圩区铺玩“打鱼机”。当时有3个在玩，收赌资的老板是陈建昌，他的微信名是“昌记”。其玩“打鱼机”是用现金或微信转账。 3.吴水昌的证言证实：2019年6月25日0时30分左右，其朋友“高佬”带其去到梧州市龙圩区个麻将馆玩。其到麻将馆时，看到已有6个人在，收赌资的老板是陈建昌，微信名叫“昌记”。 4.李颖的证言证实：2019年6月25日凌晨0时许，其和吴水昌从梧州上到龙圩镇广信路加油站对面的一间麻将室二楼，看到有几个人在以“打鱼”的方式进行赌博，其和吴水昌也参与了。参与赌博的工具是一台俗称“打鱼机”带赌博性质的电子游戏机，该机器设有8个桌位供赌徒一起参与赌博，“打鱼机”、赌博地点都是店主提供的。店主大约40岁，身高168厘米，身材中等，讲本地白话。 5.李宝才的证言证实：2019年6月25日凌晨0时许，其和“阿昌”去小区门口旁一家麻将铺二楼，看到有几个人在玩“打鱼机”通过“打鱼”的方式进行赌博，我们就加入了。赌博的工具是一台俗称“打鱼机”带赌博性质的电子游戏机，共设8个位置供赌博人员进行赌博。谁提供的打鱼机以及赌博地点我不清楚。 6.蒋绍权的证言证实：2019年6月24日晚上11时许，其和“大兴”“阿朱”三人来到龙圩区子里的一家店铺，一楼是打麻将的，二楼的一个房间里摆放一台很大的“打鱼机”。我们一共7个人一起赌钱，其通过扫微信二维码转赌资，对方显示的微信名是“霸气的小英”，赌博的铺面以及打鱼机是谁的我不清楚。 三被告人供述与辩解 陈建昌供述：2019年5月某日，一个说普通话的男子到其在金丰苑118号铺麻将馆内说想放一台“鱼机”，利用鱼机赌博，每天给其100元。其同意后，第二天那男子就把鱼机放其店内，其负责记赌徒买游戏分账，帮赌徒上分，100元上20000分，赌徒不想玩就用分值现金，赌徒输的钱由其先保管，赌徒赢了钱由其垫付。那男子每天8点到9点过来对账。“鱼机”放店里后，陆续过来赌博。鱼机”可以供8名赌徒上分赌博，一般2人以上才开机。其帮赌徒算好分值、上分，最少100元，也就是20000分。没有时间限定，一般是晚上12点到早上8点。其每天可以收到100元的费用，有时收到200元费用，其共拿到约3000元左右。其麻将馆周边是有个小学。 四鉴定意见 电子游戏机认定意见书证实：经鉴定，对送检的“打鱼机”属于赌博机种，根据台数按照能够独立供一个人进行赌博活动操作单元的数量认定，共计8台。 五辨认笔录 1.辨认笔录证实：经辨认，陈建昌辨认出梧州市龙圩区龙圩镇广信路金丰苑118号铺二楼是其参与实施开设赌场的准确地点，李宝才、黎碧军、吴水昌、李颖、蒋绍权、麦锦华是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员；麦锦华辨认出陈建昌其在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱上分的男子，李宝才、黎碧军、吴水昌、李颖、蒋绍权是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内参与赌博人员；黎碧军辨认出陈建昌是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱上分的老板，李宝才、吴水昌、李颖、蒋绍权、麦锦华是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员；李宝才辨认出陈建昌是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱的老板，黎碧军、吴水昌、李颖、蒋绍权、麦锦华是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员；李颖辨认出陈建昌是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱上分的老板，李宝才、黎碧军、吴水昌、蒋绍权、麦锦华是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员；蒋绍权辨认出陈建昌是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱上分的老板，李宝才、黎碧军、吴水昌、李颖、麦锦华是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员；吴水昌辨认出陈建昌是在嘉洋金丰苑118号麻将馆内负责收钱上分的老板，李宝才、黎碧军、陈旭彬、陈伟雄、李炳林是在嘉洋金丰苑118号参与赌博人员。 2.指认笔录证实：被告人陈建昌对账本、收取赌资支付宝、微信二维码、赌资数额进行指认的情况。 上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈建昌利用赌博机开设赌场，提供资金结算服务、场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。被告人归案后如实供述自已的犯罪事实并当庭认罪，当庭表示认罪、认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年4月24日止）。 二、追缴被告人陈建昌违法所得人民币三千元，上缴国库。 三、在案扣押的打鱼机一台，账本二本，由梧州市公安局龙圩区分局依法处理。 上述所判处罚金、追缴款，限在判决书生效后十日内履行完毕；罚金，逾期缴纳则强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 文 人民陪审员  罗西江 人民陪审员  肖 锋 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  孔庆军 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。