广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3684号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杜成苑，男，1998年3月13日出生，汉族，初中文化，案发前在佛山市顺德区大良XX电器厂工作，户籍地广西灵山县***************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人庾慕池，曾用名庾杰，男，2000年9月28日出生，壮族，初中文化，案发前在佛山市顺德区大良XX电器厂工作，户籍地广西贵港市覃塘区*************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人杜朝军，男，2001年2月5日出生，汉族，初中文化，案发前在佛山市顺德区大良XX厂工作，户籍地广西灵山县**************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人梁鸿杰，男，2001年5月8日出生，汉族，初中文化，案发前佛山市顺德区在大良XX厂工作，户籍地海南省琼中黎族苗族自治县**************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陀盛杨，男，2001年4月6日出生，汉族，初中文化，案发前在佛山市顺德区大良XX厂工作，户籍地广西苍梧县******。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁劲洋，广东正平天成律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2019]184号起诉书指控被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员蓬桂梅出庭支持公诉，被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰，被告人陀盛杨及其辩护人梁劲洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年8月26日23时许，被告人梁鸿杰、杜朝军、陀盛杨、庾慕池、杜成苑、谭某澳、覃某勇（后二人分案处理）、以及外号叫“果佬”的男子（另案处理）在佛山市顺德区*****沙吃宵夜时，聊起半个月前被打的事情，大家都很气愤。覃某勇提出认识之前参与打他们的被害人肖某，谭某澳就提议覃某勇约对方出来报复，大家于是商议由覃某勇以喝酒为名约肖某出来，其余人员埋伏到大良街道五沙热电厂北侧路段小路边，待覃某勇将肖某带至，大家冲出来对肖某进行殴打。之后，覃某勇驾驶摩托车按约定去接肖某，其余人员去埋伏的路上折断路边树枝制作成长约50至100厘米不等、直径约2厘米的木棍用来打斗，“果佬”带了一把长约60厘米的刀、两支长约20厘米的铁质射钉器（状似枪支）去到现场。覃某勇如约搭载肖某经过上述埋伏路段时，杜成苑先跳出来说“抢劫，拿钱出来”，并与庾慕池一起将覃某勇的车拦停，其余梁鸿杰、杜朝军、陀盛杨、谭某澳也跟出来用木棍对肖某进行殴打，“果佬”用刀背打被害人，谭某澳用射钉器指吓肖某并踢对方，肖某将其VIVO牌Y75型手机拿出来准备叫人打钱过来，手机被杜成苑摔在地上毁坏。一群人打了约几分钟后离去。经鉴定，肖某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成肖某头枕部头皮挫伤，体表擦伤面积累计超过20平方厘米，已构成轻微伤。被损坏的手机修复价格为589元。本案经被害人报案后，公安机关根据线索在被告人的宿舍或车间将被告人抓获。案发后，庾慕池、覃某勇家属代为赔偿被害人3000元并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提交了以下证据予以证明：抓获经过，被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨的供述及指认、辨认笔录，被害人肖某的陈述及辨认、指认笔录，证人谭某澳、覃某勇的证言及指认、辨认笔录，户籍证明，谅解书，搜查笔录、扣押清单及发还清单，接受证据清单，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见，涉案财物价格鉴定意见，现场勘验笔录等。公诉机关据此认为被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨无视国家法律，参与持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨如实供述罪行，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关建议本院判处被告人杜成苑有期徒刑七个月至十个月的刑罚；分别判处被告人庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨有期徒刑七个月至十个月的刑罚，可判处缓刑。提请本院依法判处。被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所提的量刑建议均无异议。2019年12月4日，被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨分别在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人陀盛杨的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议；2.起诉书认定被害人构成轻微伤，财产损害589元，根据相关规定，被害人的损伤未达到法定标准；3.被告人陀盛杨到案后如实供述犯罪事实，积极配合侦查机关工作，已经取得被害人的谅解；4.被告人陀盛杨系初犯，案发时刚满十八周岁，主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人陀盛杨从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人庾慕池、同案人覃某勇、谭某澳的家属代表各被告人及同案人代为赔偿了被害人肖某人民币3000元，被害人肖某对各被告人及同案人的行为予以谅解。上述事实，有公诉人向法庭提交的谅解书、收据、转账记录、证人庾某的证言等证据证实，经当庭质证，控、辩双方均无异议，本院予以采纳。本院认为，被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨无视国家法律，持凶器在公共场随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均予以从轻处罚。各被告人及同案人覃某勇的家属代为赔偿了被害人并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨的罪责相适应，本院予以采纳。被告人陀盛杨的辩护人所提第2点辩护意见，本院认为，被告人陀盛杨等人的行为构成寻衅滋事罪，其犯罪构成的客观方面的依据是参与持凶器随意殴打他人，本案被害人的损伤程度不是本案定罪的依据，辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。被告人陀盛杨的辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。鉴于被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨有较好的悔罪表现，本院依法决定分别对被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨适用缓刑。综上，根据被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对被告人杜成苑、庾慕池、杜朝军、梁鸿杰、陀盛杨分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人杜成苑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人庾慕池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杜朝军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人梁鸿杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人陀盛杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（以下空白）（本页无正文）审判员  陈海英二〇一九年十二月二十四日书记员  薛漪文附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。