贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初7890号原告：肖闯，男，1973年6月8日出生，黎族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号15301200310597802。被告：肖本贤，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：杨红红，女，1986年10月5日出生，白族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：陈肖，男，1987年10月24日出生，苗族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。原告肖闯与被告肖本贤、杨红红、陈肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖闯及其委托诉讼代理人林选维，被告肖本贤、陈肖到庭参加诉讼，被告杨红红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖闯向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖本贤、杨红红偿还原告借款本金40万元、违约金10万元及律师费1万元，合计51万元，并以借款40万元为基数按月利率1%支付原告借款自2019年9月20日起至全部款项付清日止的利息；2.判决被告陈肖对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告肖本贤向原告借款40万元，并向原告出具借条，约定还款期限至2018年8月28日，若到期不能偿还，则需承担违约金10万元，至2018年8月28日，被告肖本贤没有还款；2018年9月1日，被告肖本贤出具承诺书，承诺在2018年10月1日前归还借款40万元，若不按期归还，则承担违约金10万元及原告为实现债权的诉讼费、律师费等费用，至2018年10月1日，被告肖本贤没有还款；2019年5月22日，被告肖本贤出具《归还借款承诺书》，承诺于2019年6月1日前归还本金20万元，于2019年7月1日前归还归还本金20万元及违约金10万元，若不按期归还，除承担借款本金40万元及违约金10万元外，还需承担律师费、诉讼费及双倍的银行贷款利息。现被告肖本贤尚欠原告借款本金40万元及违约金10万元，原告因诉讼支付律师费1万元。被告杨红红系被告肖本贤妻子，对本次借款应承担共同偿还责任。被告陈肖分别于2018年5月28日、2018年9月1日、2019年4月2日、2019年5月22日，共计四次为被告肖本贤向原告的借款作担保，其应对被告肖本贤的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告肖本贤辩称，我向原告借款属实，虽然我向原告出具借条的金额为40万元，但我实际向其借款的金额为20万元，该款我借来是用于工程建设的履约金，之所以出具40万元的借条是因为我们借款时承诺，若工程建设顺利完成，则给予原告30万元作为回报费，后我们又将这30万元中的10万元作为还款承诺书中载明的10万元为违约金，后我于2018年12月18日向原告偿还了借款本金5万元、于2019年6月20日向原告偿还了借款本金4万元，扣除我已支付的9万元，现我愿意偿还原告借款本金、诉讼费、律师代理费共计18万元。另外，被告杨红红是我妻子，上述借款被告杨红红不知情，不应在本案中承担责任。被告陈肖辩称，我给被告肖本贤向原告的借款作担保属实，但借款金额为20万元，对于被告肖本贤辩称所述好处费30万元，借款时是说好的，若工地开工后拨款下来则给予原告好处费。借款后，原告多次要求我和被告肖本贤偿还借款本金，被告肖本贤于2018年12月18日向原告偿还了借款本金5万元、于2019年6月20日向原告偿还了借款本金4万元，现我和被告肖本贤愿意支付原告余下借款本金、利息、诉讼费及律师费共计18万元，利息也同意继续计算。另外，被告杨红红是被告肖本贤妻子，其与涉案借款无任何关系。本院认定事实如下：2018年5月28日，被告肖本贤向原告借款40万元，并约定该借款于2018年8月28日前付清，若到期未还清，则承担10万元的违约金；同日，被告陈肖为被告肖本贤向原告的上述借款及违约所产生的违约金作担保。原告按约定向被告肖本贤提供借款，被告肖本贤于当日向原告出具借条，被告陈肖以担保人的身份在借条上签字。2018年9月1日，被告肖本贤向原告出具还款承诺书，承诺向原告借款的40万元于2018年10月1日前还清，若未按期还款，则继续按2018年5月28日借条的约定承担违约责任，并承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用；同日，被告陈肖向原告出具担保还款承诺书，承诺对被告肖本贤于2018年9月1日向原告出具的承诺书约定的借款本金、违约金及律师费等作担保。2019年4月2日，被告陈肖向原告出具承诺书，确认被告肖本贤于2018年5月28日向原告借款的40万元系现金交付，同时承诺自愿继续为被告肖本贤的借款本金、违约金等费用承担连带担保责任。2019年5月22日，被告肖本贤向原告出具归还借款承诺书，约定向原告借款的40万元及违约金10万元定于2019年6月1日前偿还借款本金20万元、于2019年7月1日前偿还借款本金20万元及因违约产生的违约金10万元，若未按期还款，则继续承担原告因实现债权所产生的律师费及诉讼费，并自愿按银行双倍利率支付原告借款利息；同日，被告陈肖向原告出具归还借款担保承诺书，承诺对被告肖本贤于2019年5月22日向原告出具的归还借款承诺书约定的借款本金、违约金、诉讼费、律师费及借款利息作担保。借款后，被告肖本贤分别于2018年12月18日、2019年6月20日向原告支付5万元、4万元。借款期限届满后，被告肖本贤、陈肖未按双方约定的还款期限履行还款义务，被告杨红红也未向原告还款，原告因此诉至法院。原告为实现本案债权于2019年9月19日与云南德和政律师事务所签订委托合同，委托该所律师林选维参加诉讼，花去律师代理费10000元。另查明，被告肖本贤与被告杨红红系夫妻关系。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交的原被告的居民身份证、借条、中国农业银行股份有限公司盘州红果支行转账回单、还款承诺书、担保还款承诺书、承诺书、归还借款承诺书、归还借款担保承诺书、借记卡明细、委托代理合同及律师费发票，足以认定。本院认为，被告肖本贤作为借款人向原告借款40万元，借款约定了还款期限及因违约产生的违约金、实现债权的律师代理费和借款利息，被告陈肖对被告肖本贤的该笔借款及借款因违约产生的违约金、实现债权的律师代理费和借款利息等提供连带担保，原告向被告肖本贤提供借款后，被告肖本贤向原告出具了借条、还款承诺书，被告陈肖在借条上以担保人的名义签字，并在还款期限届满后向原告出具担保书及还款承诺书，上述协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原告与被告肖本贤、陈肖之间的借款合同、担保合同及还款承诺合法有效，应受法律的保护，对双方均有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，被告肖本贤、陈肖应按约定向原告偿还借款，但两被告未按约定在借款期限内向原告偿还借款，也未在其约定的还款期限内向原告偿还借款，被告肖本贤、陈肖的行为构成违约，原告要求被告肖本贤、陈肖连带偿还其借款本金40万元及支付违约金10万元的请求成立，本院予以支持。对被告肖本贤、陈肖辩解仅收到原告借款20万元的意见，结合被告肖本贤向原告出具借条记载的金额及借款后两被告多次向原告出具的承诺书记载的金额，借款金额均为40万元，因本案借款金额较大，双方当事人应较为谨慎，对借款金额也相应较为慎重，且被告陈肖于2019年4月2日向原告出具的承诺书中明确记载借款的是40万元现金，两被告作为完全民事行为能力人，不可能在仅收到20万元借款的前提下向原告出具40万元的借条，且两被告在借款后还多次出具借款40万元的相关凭证，且两被告对原告所出具的证据均无异议，证据相互印证被告肖本贤向其借款40万元的事实，故该辩解意见，本院不予采信。对原告要求被告杨红红对被告肖本贤的借款承担共同责任的请求，本案的借款人系被告肖本贤，被告肖本贤、陈肖均陈述该借款与被告杨红红无关，虽然被告肖本贤与被告杨红红系夫妻，但原告并未提供证据证实该借款用于其夫妻共同生活及家庭生活，该借款不能认定为是被告肖本贤与被告杨红红的共同债务，故该辩解意见，本院不予采信。对于被告肖本贤已支付原告的9万元款项的性质，被告肖本贤、陈肖庭审中陈述系支付借款本金，原告庭审中也认可被告肖本贤向其支付了9万元，但认为该款系支付借款的利息，结合原告庭审中的陈述及所提交的证据，双方当事人在借款时并未约定借款利息，仅约定了借款逾期支付的违约金，虽然双方在2019年5月22日所出具的承诺书中约定了借款自此以后的利息，但该承诺书对利息的约定不明，且被告肖本贤所支付的款项的时间分别是2018年12月18日和2019年6月20日，还款时间与双方约定利息的时间不对应，故被告肖本贤向原告支付的9万元应认定为偿还借款本金，已支付的款项应在所支持原告的诉请中予以扣除，故本案原告诉请要求偿还的借款本金应为31万元。对原告要求被告肖本贤、陈肖以借款本金为基数按月利率1%支付借款自2019年9月20日起至偿清止的利息的请求，双方约定了具体的还款期限，两被告在还款期限届满后未按约定还款构成违约，其要求支付利息请求符合法律规定，本院予以支持，可双方对借款未约定借款利率，虽然双方在2019年5月22日约定了之后的借款利息，但约定不明，应视为未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，计算逾期利息的标准应按年利率6%计算,且应以尚欠的借款本金31万元为基数进行计算，超过部分不予支持。对原告要求被告肖本贤、陈肖支付律师代理费10000元的请求，双方在借款合同及承诺书中明确对原告实现债权所产生的律师代理费进行约定，且明确约定由被告肖本贤、陈肖承担，双方约定未违反法律法规的强制性规定，且原告主张的律师代理费未违反贵州省律师收费相关规定，原告主张该请求的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖本贤于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告肖闯借款本金31万元及违约金10万元，借款自2019年9月21日起至还清之日止的利息，以被告肖本贤尚未偿还的借款本金为基数，按年利率6%的标准计付给原告肖闯。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、被告肖本贤于本判决发生法律效力后十五日内支付原告肖闯为实现债权支付的律师代理费1万元。三、被告陈肖对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告肖闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告肖闯负担650元，被告肖本贤、陈肖共同负担3800元（案件受理费原告肖闯已预交，被告肖本贤、陈肖对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  叶乙申二〇一九年十二月五日书记员  毕专行