广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1159号原告：莫穗阳，男，汉族，1993年8月17日出生，住广东省广州市天河区。被告：欧伟光，男，汉族，1965年5月16日出生，住广东省佛山市南海区，现住广东省阳山县。被告：陆菊英，女，汉族，1968年9月10日出生，住广东省阳山县。原告莫穗阳与被告欧伟光、陆菊英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫穗阳到庭参加诉讼，被告欧伟光、陆菊英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫穗阳向本院起诉请求：一、被告支付货款335014元，从2019年6月28日起至2019年8月20日按年利率24%计算的利息，计至付清款项之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：被告于2018年7月买进100头母猪，向原告购买饲料，双方协商等被告的母猪养大生出小猪，卖出小猪后就将购买饲料的款项结清。但被告把猪都卖完后，至今仍未支付购买饲料的款项，原告多次催收无果，遂提起诉讼。莫穗阳为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明以及人口信息证明，证明原、被告主体资格；二、《送货单》35张，证明被告欠原告货款的事实。补充提交证据：《借据》一份，证明被告向原告借款并计算利息的事实。欧伟光、陆菊英无答辩，亦无提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告提供了2018年10月14日至2019年6月28日期间共35张送货单，收货单上的收货单位均为欧伟光，收货单位及经手人处有“欧伟光”或“陆春丽”签名，其中日期为2019年1月30日的送货单上载明货款总额是175164元，之后的送货单上的货款总额均是当日收货单的货款金额加上前一送货单上载明的货款总额，最后一张日期为2019年6月28日的送货单上载明的货款总额335014元。2019年8月31日，欧伟光立下《借据》，内容为：现欠莫穗阳货款人民币175164正元（大写……），本人愿意从借据签名生效之日起按月利率2％（百分之二）每月给付利息给莫穗阳。因欠款纠纷引起诉讼的，双方约定由清远市阳山县人民法院管辖……”。欠货款人处有欧伟光签名和捺印确认。原告庭审中陈述，欧伟光从2018年9月开始向其购买猪饲料，在2019年1月进行对账立下上述《借据》，但是在2019年2月1日立下，落款日期是2019年8月31日。原告承认《借据》中的175164元包含在货款总额335014元中。欧伟光、陆菊英是夫妻关系。原告在阳山县阳城镇水口粮所原面条车间处经营阳山县水口长大饲料销售部。本院认为，本案是买卖合同纠纷，焦点：一是欧伟光欠原告货款总额是多少；二是欧伟光支付原告利息多少；三是陆菊英是否承担付款责任。关于焦点一。首先，虽然原告与欧伟光未签订书面买卖合同，但送货单上记载的内容证实了双方存在买卖合同关系。原告主张《借据》中的175164元货款数额是2019年1月30日前所欠货款总额，与2019年1月30日送货单上记载的货款总额175164元、35张送货单反映的内容相互印证。故对原告主张2019年1月30日止欧伟光尚欠货款175164元，本院予以采信。其次，2019年1月30日后的送货单中记载的货款总款均是当日送货单货款金额与前一送货单的货款总额之和，截至2019年6月28日，欧伟光确认货款总额335014元，未提供证据证实其已付清上述货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定,原告要求欧伟光支付货款335014元，理据充分，本院予以支持。关于焦点二。首先，虽然原告主张《借据》是欧伟光在2019年2月立下，但原告在明知欧伟光将落款日期写为2019年8月31日的情况下未提出异议，应视为原告同意从2019年8月31日开始按月利率2％计算货款175164元的利息。因此，欧伟光应支付从2019年8月31日起至货款175164元付清之日止按月利率2％计算的利息。其次，因双方对2019年2月15日之后的货款335014元-175164元=159850元没有约定付款期限和违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,原告要求赔偿货款159850元的逾期付款损失的计算方式为从起诉之日即2019年8月21日起按年利率6%计算。原告要求欧伟光支付从2018年6月28日起至货款335015元还清之日止按照年利率24%的标准计算利息,对超出本院认定部分,本院不予支持。关于焦点三。原告未能提供证据予以证明送货单上的“陆春丽”签名是陆菊英所签，而送货单上没有陆菊英本人的签名，作为欧伟光的妻子陆菊英也不是买卖合同的相对人，且原告亦未提供陆菊英与欧伟光共同经营养猪场或夫妻俩共享所获利益的证据。因此，原告要求陆菊英承担欧伟光上述债务，理据不足，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告欧伟光于本判决生效之日起十日内支付原告莫穗阳货款335014元，并支付从2019年8月31日起至货款175164元付清之日止按月利率2％、从2019年8月21日起至货款159850元付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告莫穗阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6326元、保全费2196元，共计8522元（原告莫穗阳已预交），由原告莫穗阳负担256元，被告欧伟光负担8266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 梁 俊 婷人民陪审员 胡 上 安二〇一九年十二月十九日法官助理谢哲君书记员韩慧滔附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。