安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初6350号 原告：杨磊，男，1992年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：文才敏，女，1975年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：朱家甫，男，1974年11月15日生，汉族，户籍地同上，经常居住地安徽省六安市金安区。 被告：六安市公交出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码913415007199816470。 法定代表人：张广建，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处，统一社会信用代码91340825154028807K。 负责人：李勇，公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘冰，公司员工。 原告杨磊诉被告文才敏、朱家甫、六安市公交出租车服务有限公司（以下简称公交出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人保太湖支公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告文才敏、朱家甫、公交出租车公司、人保太湖支公司、都邦安徽分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2019年8月21日16时55分，被告文才敏驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至皖西大道六安大市场门口变道时，与同方向行驶的原告杨磊骑的燃油二轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队认定文才敏负事故全部责任，原告无责任。第三被告为该肇事皖Ｎ×××××小型轿车的所有人，并为该车在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业险。现请求判令：1.第一、二、三被告赔偿原告医疗费5797.31元，住院伙食补助费420元，营养费1050元，误工费9334.5元，护理费4322.5元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，各项损失共计22424.31元，第四、五被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。 被告文才敏未作答辩。 被告朱家甫未作答辩。 被告公交出租车公司未作答辩。 被告人保太湖支公司书面答辩：对事故事实及责任划分无异议；车辆仅在我公司投保了交强险，在交强险分项项下限额内承担责任；不承担诉讼费、鉴定费、20%的非医保用药；原告部分诉请标准过高，精神损害抚慰金不应支持。。 被告都邦安徽分公司书面答辩：仅承保车辆商业险，承担超交强险范围的损失，按原告的赔偿清单我公司无需赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提交以下五组证据：1.道路交通事故认定书；2.身份证复印件、工资表、收入证明、误工证明、营业执照、税务登记证一组计6份；3.被告人口信息查询表、驾驶证、行驶证、保险单一组5份；4.出院记录一份；5.各种费用票据3份。 经审理查明：2019年8月21日16时55分，被告文才敏驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至皖西大道六安大市场门口变道时，与同方向行驶的原告杨磊骑的燃油二轮车发生碰撞，致杨磊受伤，两车受损的道路交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第341501420190009829号《道路交通事故认定书》，认定文才敏驾驶机动车变更车道影响正常行驶的车辆通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任；杨磊无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：头部外伤、全身多软组织挫伤、其他外伤待查，2019年9月2日出院，出院医嘱：继续支具外固定1周、建议休息3周、随诊。以上，原告住院14天支付医疗费5797.31（被告文才敏垫付2000元）。 另查明：被告文才敏驾的驶皖Ｎ×××××的小型轿车登记所有人为公交出租车公司，该车辆以朱家甫为被保险人在人保太湖支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2019年9月2日，六安市桃花源小小食府有限责任公司及法定代表人王成浩共同出具一份《收入证明》：杨磊自2019年7月1日进行我单位工作至今，现在后厨部门担任炉台职务，年一年度税后月均收入8000元。2019年9月18日，该公司及王成浩再次出具一份《证明》：杨磊自2017年5月8日到原花江私房菜（现称小小食府）上班至今，现因经营扩展需搬迁至紫竹林小区更名为小小食府，工资每月8000元。同时，该公司出具的《2018年5月2019年8月份工资表》显示：杨磊总收入92534元（平均每天237.26）元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告文才敏驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告杨磊受伤所造成的经济损失，文才敏应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告公交出租车公司应对文才敏承担的赔偿责任承担连带清偿责任，原告要求车辆被保险人朱家甫承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。文才敏驾驶的车辆在人保太湖支公司投保了交强险、在都邦安徽分公司投保了商业三者险，两保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告出院后需休息期3周、支具外固定1周有医嘱建议，本院支持给付该期间的误工费、护理费，但无营养期建议，不支持给付出院后的营养费；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质参照2018年安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均每天收入109.78元计算；本起事故未造成原告骨折等轻伤，要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持；交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的票据，本院予以采信。 综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医药费5797.31元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费420元（14天×30元/天）；误工费3842.3元{（14天+3周）×109.78元/天}、护理费2563.08元{（14天+1周）×123.48元/天}、交通费280元；以上合计13322.69元，由人保太湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿6637.31元、在死亡伤残限额内赔偿6685.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨磊医药费、住院伙食补助费、营养费6637.31元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费6685.38元，合计13322.69元（含被告文才敏垫付医疗费2000元）。 二、驳回原告杨磊其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费370元减半收取185元，由原告文才敏、六安市公交出租车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。