江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3726号原告：郑某某，男，汉族，1993年10月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：胡宏亮、徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：王某某，男，汉族，1972年6月19日生，湖北省襄阳人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般授权。被告：随州市恒顺物流有限公司。地址：湖北省随州市曾都区经济技术开发区交通大道509号，统一社会信用代码：91421300083826819E。法定代表人：戴先华，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工，一般授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称中华联合财保襄阳支公司)。地址：湖北省襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼，统一社会代码：91420600784456056J。法定代表人：金祖涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴玲，江西红土地律师事务所律师，特别授权。原告郑某某与被告王某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人徐泽英、被告王某某的委托诉讼代理人彭涛及中华联合财保襄阳支公司的委托诉讼代理人戴玲到庭参加诉讼，被告随州市恒顺物流有限公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告王某某、随州市恒顺物流有限公司共同赔偿原告各项合理损失合计人民币233883.13元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月4日，被告王显春驾驶鄂Ｓ×××**重型特殊结构货车（后挂闽72**）沿绕城国道由大塘埠往西牛方向行驶，原告郑某某驾驶二轮电动车由信丰县城往金华村方向行驶，08时10分许，当双方驾驶至信丰县金华路口时，因被告王某某驾车行经人行横道未减速慢行及原告郑某某驾车左转弯时未沿人行横道下车推行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经信丰县公安局交通管理大队现场勘查，原告郑某某负事故次要责任，被告王某某负事故主要责任。经查，被告王某某驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告受伤后被送入信丰县中医院抢救治疗住院93天，花费医疗费149684.76元。出院后，经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，因本次事故受伤后遗症构成十级伤残，后续治疗费35000元，误工期300天，护理期120天，营养期120天，鉴定费1900元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我方的诉讼请求。被告王某某答辩称，本案应当由保险公司承担赔偿责任，我方已经垫付了50000元医疗费，请求一并处理；施救费200元、2000元修车费请求合并处理。被告中华联合财保襄阳支公司辩称：一、驾驶员车险时未取得运输资格证，发证时间是2019年12月12日，根据商业保险条款，在商业险保险范围拒绝赔付；二、医疗费应当扣除10%的非医保费用，后续治疗费未实际发生且过高；三、原告的误工损失应当按照实际损失，误工天数过高，应当按照评残前一天140天为准；四、护理费标准过高，应按护理行业标准计算；五、残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算；六、交通费应当按照实际发生并核实票据；七、鉴定费和诉讼费我公司不承担，应当由被告王某某承担；八、电动车损失应当提交定损单或者发票；九、我方垫付了10000元医疗费，请求法院一并处理。被告随州市恒顺物流有限公司书面答辩称，一、鄂Ｓ×××**车辆的实际所有人为王某某，该车辆系被告王某某以向东风财务有限公司贷款及答辩人作为贷款保证人的形式购买、为了防止借款人王某某在贷款尚未清偿完前处分该车辆，而导致答辩人履行保证责任的风险，答辩人与借款人约定鄂Ｓ×××**车辆登记在答辩人名下，待借款人清偿完贷款之后，随即过户至借款人名下。答辩人与该车辆是让与反担保关系，非挂靠关系，鄂Ｓ×××**车辆一直由王某某自行支配管理，以自己的名义运营，所产生的收益全部归其个人所有，与答辩人无关。二、车辆鄂Ｓ×××**在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及商业险，依法应当由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由交通事故的责任人，实际车主王某某按责任比例承担。综上，原告要求答辩人对其交通事故损害承担责任没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其对答辩人的诉求。本案经审理查明，认定事实如下：2019年5月4日，被告王某某驾驶鄂Ｓ×××**重型特殊结构货车（后挂闽Ｅ×××**）沿绕城国道由大塘埠往西牛方向行驶，原告郑某某驾驶二轮电动车由信丰县城往金华村方向行驶，08时10分许，当双方驾车行驶至105国道2201ＫＭ＋50Ｍ信丰县路段时，因被告王某某驾车行经人行横道未减速慢行及原告郑某某驾车左转弯时未沿人行横道下车推行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告王某某承担本次事故主要责任，郑某某承担本次事故次要责任。事故发生后，原告郑某某被送往信丰县中医院住院治疗，住院93天，花费医疗费149684.76元、门诊费274元，其中10000元由被告中华联合财保襄阳支公司支付，50000元由被告王某某支付。2019年9月18日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、郑某某的伤残等级评定为十级伤残。2、郑某某的后续治疗费评定为35000元。3、郑某某的误工期评定为300天、护理期为120天、营养期为120天。原告郑某某为此支付鉴定费1900元。原告郑某某自2018年2月至2019年1月工作于信丰县忠诚制衣厂；事故发生时工作于信丰县林麟商行，从事收银、进货工作，租房居住于县城。原告郑某某的父亲郑士标出生于1949年5月3日，母亲湛衍秀出生于1957年9月10日，其父母共生育两个小孩，收养一个小孩。被告王某某驾驶的鄂Ｓ×××**重型特殊结构货车的登记车主为被告随州市恒顺物流有限公司，其与被告随州市恒顺物流有限公司系让与反担保关系。被告王某某驾驶的鄂Ｓ×××**重型特殊结构货车在被告中华联合财保襄阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，故被告王某某依法应对原告方因交通事故造成的合理损失承担主要的赔偿责任，本院依法酌定为70%。被告王某某驾驶的鄂Ｓ×××**重型特殊结构货车在被告中华联合财保襄阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告中华联合财保襄阳支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险保险限额内按责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告王某某按责任承担。关于被告中华联合财保襄阳支公司主张的商业险免赔，因其未向本院提交任何证据证明其尽到了提示说明义务，且庭审中被告王某某向本院提交了合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，故本院对此不予支持。关于被告王某某主张的请求合并处理其车损与施救费问题，因其未在法律规定的时间内向本院提起反诉，故本院对此不予处理，被告王某某可另行主张。因被告随州市恒顺物流有限公司与被告王某某系让与反担保关系，且其在本案中不存在过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，故本院对此予以支持。关于原告主张的误工费，因原告事故发生前在信丰县林麟商行负责收银和进货工作，但其未向本院提交证明其收入情况的工资单或银行流水，故本院参照江西省居民服务业标准酌定为130元/天，误工时间结合原告住院时间、医嘱及鉴定意见酌定为190天。关于原告主张的护理费，因其未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，故本院参照江西省护理费标准酌定为102元/天，护理时间结合原告的住院时间及出院医嘱，对其主张的120天予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，因信丰信用法医学司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，程序合法，且双方当事人对此均无异议，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前一年工作且居住于县城，故本院对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神损害，故本院对此予以支持。关于原告主张的交通费，虽原告未提供正式票据予以证实，但该费用属于实际发生的费用，故本院综合原告方就医距离的远近及时间酌定为1500元。关于原告主张的车辆损失，因其未向本院提交任何证据证明其车辆的具体损失，故本院以被告中华联合财保襄阳支公司定损的价格800元为准。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年江西省交通事故最新赔偿标准，依法认定原告的合理损失如下：1、医疗费：149958.76元；2、后续治疗费：35000元；3、误工费：190天×130元/天=24700元；4、护理费：120天×102元/天=12240元；5、营养费：93天×40元/天=3720元；6、伙食补助费：93天×40元/天=3720元；7、残疾赔偿金：33819元/年×20年×10%=67638元；8、精神抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费：19376元，（其中父亲20760元/年×10年×10%÷3=6920元、母亲20760元/年×18年×10%÷3=12456元）；10、交通费：1500元；11、鉴定费：1900元；12、车辆损失：800元，以上各项损失合计325552.76元。此款由被告中华联合财保襄阳支公司在交强险保险限额内承担120800元，剩余204752.76元在商业三者险保险限额内按责任承担70%的赔偿责任，即143326.93元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在保险限额内赔偿原告郑某某因交通事故造成的各项损失共计264126.93元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付254126.93元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告郑某某应返还被告王某某医疗费垫付款50000元，扣除其应支付的诉讼费2400元，尚应返还47600元。三、上述一、二项的款项由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司分别支付至原告郑某某银行账户206526.93元（开户行：中国工商银行信丰支行；开户名：郑某某；账号：62×××59），支付至被告王某某银行账户47600元（开户行：中国建设银行襄阳市东门支行；开户名：王某某；账号：62×××33）。四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取2400元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇一九年十二月二十三日书记员 温淑珍