福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初6079号 原告：泉州展览城汽车用品有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区展览城商贸小区游乐园**（东大门左侧），统一社会信用代码：91350502696613883T。 法定代表人：张华强，执行董事。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被告：杨铃，男，汉族，1984年7月26日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 本院于2019年11月18日立案受理了原告泉州展览城汽车用品有限公司（以下简称展览城汽车公司）与被告杨铃合同纠纷一案，依法由审判员王清波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展览城汽车公司的委托诉讼代理人黄应县、被告杨铃的委托诉讼代理人苏伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展览城汽车公司向本院提出诉讼请求：1.杨铃立即向展览城汽车公司支付承包款67万元，并按每日万分之五以承包款13万元为基数计付自2019年6月5日起、以承包款13万元为基数计付自2019年7月5日起、以承包款13万元为基数计付自2019年8月5日起、以承包款14万元为基数计付自2019年9月5日起、以承包款14万元为基数计付自2019年10月5日起至判决确定付款之日止的逾期付款违约金；2.杨铃立即向展览城汽车公司支付货款74.5万元，并按每日万分之五以货款4.5万元为基数计付自2018年12月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年1月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年2月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年3月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年4月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年5月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年6月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年7月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年8月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年9月5日起、以货款7万元为基数计付自2019年10月5日起至判决确定付款之日止的逾期付款违约金；3.杨铃承担本案全部的案件受理费、财产保全费。事实与理由：杨铃以经济责任制方式承包经营展览城汽车公司所属泉州展览城汽车用品专业市场，并先后签订《泉州展览城汽车用品有限公司经济责任制合同》（下简称经济责任制合同）、《泉州展览城汽车用品有限公司经济责任制补充协议》（下简称补充协议）、《泉州展览城汽车用品有限公司经济责任制合同延长期限补充协议》（下简称延长期限补充协议）。后，杨铃自2018年12月起未按约支付货款，自2019年6月起未按约支付承包款。杨铃的行为已构成违约，应承担支付承包款、货款及违约金的责任，故提起诉讼。 杨铃辩称:1.案涉合同履行过程中，杨铃于2013年1月至3月期间在承包场地范围内建筑“工作间”被有权部门拆除并导致杨铃利益损失，展览城汽车公司应当先履行有关“工作间”被行政行为拆除的赔偿事宜后，再向杨铃主张承包款及违约金；2.案涉合同履行过程中，展览城汽车公司交付的货物目前仍是完全无法销售的市场淘汰物（总价值约为130万元），如果杨铃继续按照合同约定支付货款，将导致杨铃严重的经济损失，不能实现合同公平公正的目的，故杨铃根据情势变更原则，暂缓向展览城汽车公司缴纳货款； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月27日，展览城汽车公司作为甲方与杨铃作为乙方签订《经济责任制合同》，约定经济责任制模式为采取上缴基数包干，风险抵押，自主经营、自负盈亏的责任制模式。期限5年，自2012年8月1日起至2017年7月31日止。第一年上缴承包基数（标底9万元，每年递增0.5万/月）。5年后乙方如因盘活库存商品等需要继续经营，并同意每年递增上缴承包基数1万元/月的，甲方应予延长期限3年至2020年7月31日。延长期限3年，应另签订书面补充合同。上缴承包基数为第一年108万元（每月9万），第二年114万元（每月9.5万），第三年120万元（每月10万），第四年126万元（每月10.5万），第五年132万元（每月11万），第六年144万元（每月12万），第七年156万元（每月13万），第八年168万元（每月14万）。乙方应于次月初5日内将上缴基数款项缴入公司财务部，逾期每月按万分之五交纳滞纳金。乙方有汽车用品超市现有的房屋建筑、场地及配套设施等实物资产的管理使用权。第五年末，乙方应结清所有甲方的存货商品资金并一次性上缴结余的所有商品资金。乙方应按汽车用品公司营业范围使用场地建筑物，自营合作或出租均不得擅自改变场地建筑物的使用功能。乙方进行场地建筑物的重新规划改造装修要事先征得甲方同意，不得损毁树木、改变建筑结构。改造装修费用由乙方承担，合同期满后，所有建筑装修物归甲方所有，乙方不得拆除损毁。合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，达成的补充书面协议与本合同都具有法律效力等。2014年6月17日，展览城汽车公司作为甲方与杨铃作为乙方又签订《补充协议》，约定库存商品中的破损仓部分，库存账面价款1045487.31元，由乙方单独列表分类管理，库存商品的残值处置由甲方负责。库存中的其他仓库类商品，账面价款3951753.42元，该库存商品因经营、管理等原因造成积压滞销，乙方同意不予打折按账面库存价款接收。甲方因库存商品的进项税款已于前期销售中抵扣，同意乙方按库存价销售处置商品的17%增值税销项税款。本库存商品的处置权由乙方负责，商品款3279955.34元（税后）作为乙方债务按每季度分期在经济责任制合同到期日（2017年7月31日）前缴交甲方（附表一：乙方商品款分期缴交表），乙方应按期缴交甲方欠款，逾期甲方可按每天0.05%收取违约滞纳金。甲乙双方协商同意续签的三年延长期，所有建筑装修物归甲方所有，乙方不得拆除损毁等。2017年7月18日，展览城汽车公司作为甲方与杨铃作为乙方再次签订《延长期限补充协议》，约定延长经济责任制期限3年，自2017年8月1日至2020年7月31日止，上缴承包基数为2017年8月1日至2018年7月31日每月12万元，每年144万元，2018年8月1日至2019年7月31日每月13万元，每年156万元，2019年8月1日至2020年7月31日，每月14万元，每年168万元。乙方应于次月初的5日内将上缴基数款项缴入展城公司财务部，逾期按每日万分之五交纳逾期付款违约金。乙方目前尚有250万元库存商品未售出，乙方应于2017年6月、7月先上缴20万元，而后每月上缴7万元，至2020年4月30日全部上缴完库存商品货款。乙方每月应上缴的货款应于次月初5日内缴入展览城财务部，逾期甲方按每日万分之五收取逾期付款违约金，并继续追缴欠交的库存商品货款等。杨铃自2018年12月起未按约支付货款，自2019年6月起未按约支付承包款。2019年11月18日，展览城汽车公司提起本案诉讼。 本院认为，展览城汽车公司与杨铃之间的合同关系，合法有效，当事人应当按照合同完全履行合同。 关于杨铃提出的先履行抗辩权是否成立，是否应当向展览城汽车公司支付承包款及违约金的问题。杨铃辩称，杨铃在承包场地范围内建筑“工作间”被有权部门拆除并导致杨铃利益损失，展览城汽车公司应当先履行有关“工作间”被行政行为拆除的赔偿事宜后，再向杨铃主张承包款及违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。本案中,展览城汽车公司没有先赔偿杨铃因“工作间”被依法拆除的经济损失，再主张承包款及违约金的义务，理由如下：一是从时间来看，根据当事人陈述，《经济责任制合同》签订在前，杨铃搭盖“工作间”在后。二是从双方签订合同及补充协议的内容来看，没有明确交付管理使用场地四至范围，没有涉及在交付管理使用场地建造“工作间”的内容，也没有涉及“工作间”建造、装修、出租的相关内容，证明有关“工作间”从基建到被拆除对合同当事人的权利义务不产生影响。三是泉州展览城有限公司与展览城汽车公司是不同的民事主体。泉州展览城有限公司申请搭盖临时停车棚的请示或会议纪要，未经展览城汽车公司与杨铃签订补充协议，该文件及纪要的内容对杨铃不发生法律效力，不是案涉合同组成部分。杨铃根据前述文件及会议纪要辩称合同双方约定“工作间”归杨铃所有及杨铃向有权机关申请搭盖工作间，依据不足，不予采纳。四是没有证据可以证明杨铃搭盖“工作间”经展览城汽车公司同意，展览城汽车公司于合同履行过程中也没有因“工作间”受益，对“工作间”被依法拆除不存在过错，没有保障该“工作间”不被依法拆除的合同义务。因此，杨铃提出的先履行抗辩权不能成立，杨铃应当按约向展览城汽车公司支付承包款及违约金。 关于杨铃根据情势变迁原则辩称暂缓支付货款及违约金是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定,合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对一方当事人明显不公或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，当事人于2012年7月签订《经济责任制合同》已约定库存商品管理处置方法，于2014年6月续签《补充协议》时对破损仓部分及其他仓库类商品进行区分并约定进一步处置办法，于2017年7月再次对库存商品处置达成一致意见，期间间隔5年。从历次签订合同的内容、依据常理来看，杨铃对库存商品交付状态、产品从进入市场到被市场淘汰过程的生命周期是明知的。杨铃辩称库存商品现是完全无法销售的市场淘汰物，是其在签订合同时足以预见的情形,继续履行合同对其并无明显不公,故杨铃以情势变更原则请求变更合同，暂缓支付货款及违约金，不符合前述法律规定及合同约定，不予采纳。 综上，杨铃逾期支付承包款及货款，构成违约，展览城汽车公司有关承包款、货款及违约金的诉求，符合法律及合同约定，应予支持。展览城汽车公司主张杨铃负担保全费，因未实际发生保全费用，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、杨铃应于本判决生效之日起十日内向泉州展览城汽车用品有限公司支付承包款67万元及违约金（其中承包款13万元自2019年6月5日起，承包款13万元自2019年7月5日起，承包款13万元自2019年8月5日起，承包款14万元自2019年9月5日起，承包款14万元自2019年10月5日起，均按每日万分之五计算至判决确定付款之日止）； 二、杨铃应于本判决生效之日起十日内向泉州展览城汽车用品有限公司支付货款74.5万元及违约金（其中货款4.5万元自2018年12月5日起，货款7万元自2019年1月5日起，货款7万元自2019年2月5日起，货款7万元自2019年3月5日起，货款7万元自2019年4月5日起，货款7万元自2019年5月5日起，货款7万元自2019年6月5日起，货款7万元自2019年7月5日起，货款7万元自2019年8月5日起，货款7万元自2019年9月5日起，货款7万元自2019年10月5日起，均按每日万分之五计算至判决确定付款之日止）； 三、驳回泉州展览城汽车用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费18399元，减半收取计9199.5元，由泉州展览城汽车用品有限公司负担25元，杨铃负担9174.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王清波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨琪瑶 判决书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。