中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初825号公诉机关中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民检察院。被告人阮某海（英文名NGUYENNGOCHAI,国籍不明），男，1996年4月1日出生于越南社会主义共和国，京族，文化程度初中，住越南社会主义共和国太原省同喜县文汉村。2019年6月20日因本案被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人何文超，广东练达律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司越南语译员。被告人罗某丁（英文名LOVANDINH，国籍不明），男，1998年11月18日出生于越南社会主义共和国，泰族，文化程度初中，住越南社会主义共和国电边省电边县三棉社。2019年6月20日因本案被刑事拘留，2019年7月25日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人钟珊珊，广东国晖（江门）律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司越南语译员。被告人灶某丰（英文名LOVANPHONG，国籍不明），男，1982年10月20日出生于越南社会主义共和国，泰族，文化程度初中，住越南社会主义共和国电边省电边县森门社安刚村8组。2019年5月31日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人梁晓馨，广东祥兴律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司越南语译员。被告人阮某工(英文名NGUYENVANCONG，国籍不明），男，1993年5月20日出生于越南社会主义共和国，代依族，文化程度文盲，住越南社会主义共和国安沛省云安县贵赏社4村。2019年5月31日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。辩护人易子文，广东广能律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司越南语译员。中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民检察院于2019年11月4日以江蓬检诉刑诉（2019）745号起诉书，指控被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。江门市蓬江区人民检察院于2019年12月10日以江蓬检诉刑补诉（2019）2号补充起诉决定书，补充指控被告人阮某海、罗某丁犯贩卖毒品罪。本院于同日审查立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。广州市泰领翻译服务有限公司越南语译员黎慧雅、被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工及其辩护人何文超、钟珊珊、梁晓馨、易子文到庭参加了诉讼。现已审理终结。中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年5月中旬，被告人阮某海通过微信联系毒品海洛因买家丁某会，约定以8000元人民币的价格贩卖7.62克的毒品海洛因给丁某会，后被告人阮某海叫被告人罗某丁从越南购买毒品海洛因运送到广东省广州市白云区×××××××××××××××。2019年5月31日，被告人阮某海指使被告人灶某丰、阮某工从广东省广州市白云区×××××××××××××××出发将7.62克毒品海洛因带到广东省江门市新会区旭日商务酒店贩卖给丁某会。罗某丁从中可获利3000元人民币，阮某海可获利2000元人民币，灶某丰获得价值100元人民币毒品海洛因吸食，阮某工获得价值50元人民币毒品海洛因吸食。2019年6月20日18时许，民警在广东省广州市白云区×××××××××××出租房内抓获被告人阮某海、罗某丁，并在出租房内搜获两人用于贩卖的四小包毒品海洛因（共净重0.13克）及两小包毒品甲基苯丙胺（共净重0.6克）。中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民检察院认为，被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工无视国家法律，其中被告人阮某海、灶某丰、阮某工共同贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人罗某丁贩卖、运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人灶某丰、阮某工在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人阮某海、罗某丁、灶某丰犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阮某海对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪，但辩称在其出租屋搜获的海洛因和甲基苯丙胺是其购买用于吸食的。辩护人何文超对公诉机关指控被告人阮某海犯贩卖毒品罪的罪名和事实没有异议，但提出以下辩护意见：一、本案存在犯意引诱和数量引诱的情形。二、被告人阮某海没有实际获益。三、被告人阮某海归案后能如实、稳定地供述犯罪事实，且在庭审中当庭认罪，可以从轻处罚。被告人罗某丁对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪，但辩解称在广州出租屋里搜获的海洛因和甲基苯丙胺是由其跟阮某海共同购买的，用于吸食和贩卖。辩护人钟珊珊对公诉机关指控被告人罗某丁犯贩卖、运输毒品罪的罪名和事实没有异议，但提出以下辩护意见：一、被告人罗某丁能如实供述，依法可以从轻处罚。二、被告人罗某丁能自愿认罪认罚，具有悔罪表现。被告人灶某丰对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。辩护人梁晓馨对公诉机关指控被告人灶某丰犯贩卖毒品罪的定性及罪名不持异议，但提出以下辩护意见：一、被告人灶某丰归案后积极配合公安机关的工作，能主动坦白交代罪行，认罪态度好，有明显的悔罪表现，可以对其从轻或者减轻处罚。二、被告人灶某丰在与其他共同被告人共同贩卖毒品的犯罪行为中起到的是次要作用，应认为其为从犯，可以对其从轻或者减轻处罚。三、被告人灶某丰协助阮某海贩卖毒品的数额相对不大，其主观恶性不深，且涉案的7.62克毒品已全部被公安机关缴获，没有流入社会造成严重危害，故灶某丰的社会危害性小，可对其从轻或减轻处罚。四、被告人灶某丰是初犯、偶犯，没有犯罪前科，一贯表现良好，可酌情从轻处罚。被告人阮某工庭审中辩解称其没有参与贩毒，其不认罪。辩护人易子文对法庭查清的案件事实没有异议，尊重被告人阮某工的辩解意见，但提出以下辩护意见：一、被告人阮某工的行为应构成运输毒品罪。二、涉案的毒品从交易之初到案发缴获，整个毒品犯罪的过程均在公安机关的掌控之中，涉案的毒品没有流入社会，本案存在犯罪未遂情节，依法应减轻处罚。三、被告人阮某工相比同样为从犯的灶某丰，其所起的作用相对较轻。四、被告人阮某工参与涉毒犯罪只是为了换取吸食毒品的机会，又是初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑。经审理查明，2019年5月中旬，被告人阮某海通过微信联系毒品海洛因买家丁某会，约定以8000元人民币的价格贩卖7.62克的毒品海洛因给丁某会，后被告人阮某海叫被告人罗某丁从越南购买毒品海洛因运送到广东省广州市白云区×××××××××××××××。2019年5月31日，被告人阮某海指使被告人灶某丰、阮某工从广东省广州市白云区×××××××××××××××出发将7.62克毒品海洛因带到广东省江门市新会区旭日商务酒店贩卖给丁某会。2019年6月20日18时许，民警在广东省广州市白云区×××××××××××出租房内抓获被告人阮某海、罗某丁，并在出租房内搜获两人用于贩卖和吸食的两小包毒品甲基苯丙胺（共净重0.6克）。上述事实，有非法进入中国境内人员自述表，到案经过，扣押清单，社交软件聊天记录，通话记录，微信聊天记录，检验报告，现场勘验笔录及照片，证人丁某会、张某银、温某生的证言材料及辨认笔录，被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于公诉机关提出的上述公诉意见、被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人阮某工主观上是否明知其贩卖、运输的物品是毒品的问题。经查，被告人阮某工在侦查阶段对其贩卖、运输毒品的行为均作了有罪供述，且与同案人阮某海、罗某丁、灶某丰的供述互相印证，而被告人阮某工在审查起诉、庭审中翻供的辩解无正当理由，故被告人阮某工辩解其未实施贩卖毒品行为意见依据不足，本院不予采纳。二、关于本案的罪名问题。经查，第一、根据最高人民法院发布的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(法（2008）324号)，刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。……罪名不以行为实施的先后、毒品数量或者危害大小排列，一律以刑法条文规定的顺序表述。第二、根据被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工的供述及相关证据材料，被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工共同贩卖、运输毒品，应以贩卖、运输毒品罪追究四被告人的刑事责任。另外被告人阮某海、罗某丁共同走私毒品，二被告人的行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪。三、关于从被告人阮某海出租屋扣押的毒品问题。经查，第一、根据公诉机关提供的证据材料，侦查机关仅对从被告人阮某海出租屋扣押的其中两小包毒品甲基苯丙胺（净重0.6克）进行了完整的扣押、称重、取样和鉴定，对从该出租屋查获的另外四小包疑似毒品未严格依照法律程序进行扣押、称重、取样和鉴定。第二、根据本案查明的犯罪事实，被告人阮某海、罗某丁均系贩毒人员，同时二被告人在庭前均曾供述过上述被查获的毒品是购买后用于吸食和贩卖的。故被告人阮某海、罗某丁贩卖其出租屋内0.6克毒品甲基苯丙胺的犯罪事实成立，应对其行为承担刑事责任。同时考虑到被告人阮某海、罗某丁吸食毒品的情节，对二被告人贩卖该部分毒品的情节可以酌情考虑。本院认为，被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工无视中华人民共和国法律，其中被告人阮某海、罗某丁共同走私、贩卖、运输毒品，二被告人的行为均已构成走私、贩卖、运输毒品罪；被告人灶某丰、阮某工与被告人阮某海、罗某丁共同贩卖、运输毒品，二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人阮某海、罗某丁、灶某丰、阮某工的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，本院予以确认，但认定罪名有误，本院依法予以纠正；其建议对被告人阮某海、罗某丁和灶某丰、阮某工分别判处一年以上三年以下有期徒刑和一年以上两年六个月以下有期徒刑，并均处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人阮某海、罗某丁在共同贩卖、运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯。被告人灶某丰、阮某工在共同贩卖、运输毒品犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人阮某海、罗某丁、灶某丰犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮某海犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年12月19日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人罗某丁犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年12月19日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）三、被告人灶某丰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年5月30日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）四、被告人阮某工犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年8月30日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）五、扣押存放于新会区公安分局崖西边防派出所的涉案毒品及医用针，是毒品及犯罪工具，由扣押单位依法予以销毁。六、扣押存放于新会区公安分局崖西边防派出所的人民币200元、手机3台，是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王恩山人民陪审员  叶文志人民陪审员  陈永兆二〇一九年十二月二十七日法官 助理  钟燕婷书 记 员  李柳蓉