福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3450号 原告：刘添财，男，1971年7月30日出生，汉族，住永春县。 原告：刘纱姿，女，1966年5月7日出生，汉族，住永春县。 原告：刘桂珠，女，1969年4月8日出生，汉族，住永春县。 以上原告共同委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：潘炳芳，男，1983年10月31日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠与被告潘炳芳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月20日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤剑福，被告潘炳芳，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告113827.67元；2、判令被告潘炳芳赔偿原告64342.8元，该款由被告保险公司在商业险范围内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月22日22时33分，潘炳芳驾驶闽Ｃ-5××××号小轿车，行至Ｓ306线130ＫＭ＋0Ｍ处时，遇前方正在从路右往路左横过公路的行人汤琴，潘炳芳对路面动态观察不足、采取紧急制动措施不及，致车辆前部与行人汤琴发生碰撞，造成汤琴受伤经医院抢救无效当晚死亡及车辆损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：潘炳芳、汤琴负事故同等责任。事故后，汤琴被送永春县医院抢救无效当晚死亡，经永春县医院诊断为：1、特重型颅脑损伤：脑疝、脑干损伤、颅内积气、左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、颅底骨折；2、左侧上颌窦外侧壁骨折；3、两肺挫伤；4、左侧耻骨骨折；5、面部多处皮肤擦伤。汤琴之夫及父母早已亡故，三原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠系汤琴的子女，即第一顺序继承人，现因汤琴在交通事故中死亡造成的经济损失共计191065.67元，包括医疗费3827.67元、丧葬费38133元、死亡赔偿金89105元（17821元／年×5年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元等合计221065.67元。另查，潘炳芳持Ｃ1Ｅ驾驶证，系闽Ｃ-5××××号小型轿车行驶证登记所有人，并向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险保额150万元及不计免赔特约险），事故发生在责任保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿113827.67元，余额107238元的60%即64342.8元应由被告潘炳芳赔偿，并由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付。 被告潘炳芳辩称：其系涉案车辆驾驶员及车主，该车在保险公司投保交强险、第三者商业险150万元和不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。我方有垫付给原告方35000元，应予以扣除。 被告保险公司书面辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ5××××号小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及150万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在被保险人潘炳芳提供有效行驶证、驾驶证、身份证，且车辆使用过程中不存在保险条款免责情形的前提下，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。二、本次事故由永春县公安局交警大队永公（交）认字【2019】第21044号事故认定书认定，潘炳芳、汤琴均负事故同等责任；其次，根据保险合同约定：“被保险机动车一方负事故同等责任的，事故责任比例为50%”。因此，本案赔偿金额超过强制险限额部分，答辩人仅承担50%。三、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1.医药费：应以正式发票为准；2.死亡赔偿金、丧葬费：请求法院依法判决；3.家属办理丧葬费用支出：应按照误工3人，7日，每日159元计算；4.精神损害抚慰金：考虑到事故双方均负有同等责任，答辩人认为精神损害抚慰金4万元为宜，若被告潘炳芳已就本起事故负刑事责任，则不应计算精神损害抚慰金；5.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠系汤琴第一顺序继承人。2019年8月22日22时33分，潘炳芳驾驶闽Ｃ-5××××号小轿车，行至Ｓ306线130ＫＭ＋0Ｍ处时，遇前方正在从路右往路左横过公路的行人汤琴，潘炳芳对路面动态观察不足、采取紧急制动措施不及，致车辆前部与行人汤琴发生碰撞，造成汤琴受伤经医院抢救无效当晚死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，潘炳芳、汤琴均承担本事故的同等责任。另查，闽Ｃ-5××××号小轿车向被告保险公司投保交强险、商业险150万元并投不计免赔险。在本事故中潘炳芳已垫付原告35000元。 上述事实有原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠提交的身份证复印件、村民委员会证明、交通事故认定书、火化证、疾病证明书、病历材料、医疗费发票，被告潘炳芳提交的收条及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年8月22日22时33分，潘炳芳驾驶闽Ｃ-5××××号小轿车，行至Ｓ306线130ＫＭ＋0Ｍ处时，遇前方正在从路右往路左横过公路的行人汤琴，潘炳芳对路面动态观察不足、采取紧急制动措施不及，致车辆前部与行人汤琴发生碰撞，造成汤琴受伤经医院抢救无效当晚死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，潘炳芳、汤琴均承担本事故的同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因汤琴交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：汤琴生前系农村居民，原告请求按上一年度福建省农村居民有关标准计算赔偿死亡赔偿金17821元／年×5年＝89105元、丧葬费38133元符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的与汤琴姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入出院记录等能相互印证，本院予以认定。汤琴的医疗费依医疗费发票确定为3827.67元。汤琴因交通事故死亡，给其亲属造成精神上的创伤，原告请求给付精神损害抚慰金是合法的，应予以支持。根据本案双方当事人的过错程度、损害后果及本案客观情况，金额酌定50000元。原告因汤琴交通事故死亡办理丧葬事宜而花费一定的时间、精力、费用符合客观情况需要，其请求支付办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律有关规定，本院予以采纳，金额酌定3000元。综上，原告因汤琴交通事故死亡应得到赔偿的项目、金额为：医疗费3827.67元、死亡赔偿金89105元、丧葬费38133元、精神损害抚慰金50000元、家属处理丧葬事宜交通费、误工费3000元，合计184065.67元。本案中，因潘炳芳驾驶的闽Ｃ-5××××号小轿车已向保险公司投保交强险、商业险，本事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。保险公司应在交强险责任限额内先承担113827.67元。本事故发生于机动车与行人之间，应由机动车方承担赔偿责任，又因行人汤琴在本事故中具有同等过错，依法可减轻潘炳芳40%的责任。故余款潘炳芳只需承担60%的责任即42142.8元［（原告总损失184065.67元-交强险赔偿额113827.67元）×60%］，该款由保险公司在商业险限额内直接支付给原告。潘炳芳已垫付给原告35000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付7142.8元（42142.8元-35000元）。潘炳芳已垫付原告35000元，可另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠113827.67元； 二、被告潘炳芳应赔偿给原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠7142.8元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3884元，减半收取1942元，由原告刘添财、刘纱姿、刘桂珠负担622元，被告潘炳芳负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。