广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初794号原告：邓晓华，男，1973年9月29日出生，汉族，身份证住址：云浮市云城区*******************，身份证号码：421************91X。委托诉讼代理人：苏献芝，广东声捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锦元，广东声捷律师事务所工作人员。被告：甘国龙，男，1979年8月30日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：441************614。被告：赵冬梅，女，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：445************547。原告邓晓华与被告甘国龙、赵冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓晓华的委托诉讼代理人苏献芝、被告甘国龙到庭参加了诉讼。被告赵冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘国龙、赵冬梅向原告归还借款250000元；2.判令被告甘国龙、赵冬梅向原告支付利息，利息以250000元为本金，从2019年2月25日起计算至付清日止，按月利率2%计付，暂计至2019年10月25日，利息为40000元（250000元×0.02×8个月）；3.判令被告甘国龙、赵冬梅向原告支付律师费6000元；4.判令本案的诉讼费用由被告甘国龙、赵冬梅承担。事实和理由：原告经营石材生意，与被告甘国龙、赵冬梅是一般朋友关系。2016年6月，被告甘国龙、赵冬梅因资金周转困难，向原告借款250000元，约定借款利息为月息3分息，每月利息7500元。原告于2016年6月通过银行转账方式和现金方式出借了250000元给被告甘国龙、赵冬梅。2019年9月11日，原告要求被告甘国龙、赵冬梅归还借款本金及利息，被告甘国龙、赵冬梅承诺2019年9月25日前全部归还本息，并出具了新的借款借据给原告收执。借据载明：“本人甘国龙因资金周转需要，在2016年6月25日借到250000元（大写：贰拾伍万元整），借款利息按日利息3分计，每月7500元，定于2019年9月25日前全部归还给邓晓华，逾期归还的，自逾期之日起按日利率百分之二计息，现利息已经支付到2019年2月25日。如借款人违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担”。被告甘国龙、赵冬梅均在借款借据上签名并盖有手指摸和写下了身份证号码。因被告出具了本案的借条，故向原告收回了之前出具的借条原件。现借款借据约定的还款期限已过，被告甘国龙、赵冬梅并没有支付借款本息给原告。被告甘国龙辩称，答辩人目前暂无能力归还借款，借款时被答辩人没有现金支付，被答辩人扣减了2016年6月的7500元利息再转账242500元给答辩人。答辩人已归还2016年6月25日起到2019年2月期间的借款利息，但答辩人认为利息过高，月息应在1.5%内，已支付过高部分的利息应抵扣本金。被告赵冬梅未作答辩。本院查明并确认如下事实：被告甘国龙因生意资金周转需要向原告邓晓华借款250000元，原告邓晓华于2016年6月25日通过银行转账和现金方式共借款250000元给被告甘国龙。2019年9月11日，被告甘国龙立下《收款借据》给原告邓晓华收执，《收款借据》记载了“本人甘国龙因资金周转需要，在2016年6月25日借到250000元，借款利息按日利息3分计，每月7500元，定于2019年9月25日前全部归还给邓晓华，逾期归还的，自逾期之日起按日利率2%计息，现利息已经支付到2019年2月25日。如借款人违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”被告甘国龙、赵冬梅在“借款人”一栏签名、按指模并写上身份证号码予以确认，原告邓晓华在“出借人”一栏签名、按指模并写上身份证号码予以确认。被告甘国龙已经归还2016年6月至2019年2月期间的月利息7500元给原告邓晓华，借款到期后，被告甘国龙、赵冬梅并未归还上述借款，原告邓晓华遂起诉至法院。原告邓晓华和被告甘国龙在庭审中均确认在《借款借据》上书写的“日利息”和“日利率”均为笔误，应为“月利息”和“月利率”。原告邓晓华为维护自己的合法权益，委托广东声捷律师事务所律师苏献芝、工作人员冯锦元作为本案诉讼代理人，支付了6000元律师费。2019年11月6日，原告邓晓华向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结在法院查控系统内的登记在被告甘国龙、赵冬梅名下的房产或银行账户，上述财产保全金额以310000元为限。原告邓晓华提供了中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0119********0402000010）作为担保。本院于2019年11月7日作出（2019）粤5303民初794号《民事裁定书》，裁定查封或冻结在法院查控系统内的登记在被申请人甘国龙、赵冬梅名下的房产或银行账户，上述财产保全金额以310000元为限，冻结银行账户的期限为一年，查封房产的期限为三年。为此，原告邓晓华支付了保全费2070元。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告户成员信息、《收款借据》、中国农业银行银行卡交易明细清单、国家企业信用信息公示系统、广东增值税普通发票以及本院的庭审笔录、《民事裁定书》等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告邓晓华与被告甘国龙、赵冬梅签订的《借款借据》是双方当事人对借贷关系的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。一、关于借款本金的问题。被告甘国龙辩称，原告在2016年6月先扣除7500元作为该月利息，再通过银行方式转账242500元给被告甘国龙。但被告甘国龙在庭审过程中再三确认已归还2016年6月的利息给原告邓晓华，若原告已扣除2016年6月的7500元作为该月利息，按照交易习惯，被告甘国龙不应再归还2016年6月的利息，且在2019年9月11日双方签订的《借款借据》中，被告甘国龙确认借到原告邓晓华借款本金250000元，被告甘国龙未提供相关证据证明原告仅出借242500元借款本金，故本院对被告甘国龙该辩称不予认可，本院认定原告邓晓华借给被告甘国龙、赵冬梅的借款本金为250000元。二、关于借款利息的问题。被告甘国龙认为已经支付给原告邓晓华的2016年6月到2019年2月的月利息利率3%（即年利率36%）过高，要求已支付过高部分的利息应抵扣借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，年利率在24%至36%区间的利息之债为自然之债，若债务人主动支付自然债务区间的利息，法院不予干预，故本院对被告甘国龙的辩称不予支持。现原告请求被告甘国龙、赵冬梅支付从2019年2月25日起至付清借款之日止以250000元为本金按月利率2%计付的利息，不违反法律规定，本院予以支持。三、关于被告甘国龙、赵冬梅是否应支付律师费6000元给原告邓晓华的问题。原告邓晓华为维护自己的合法权益，委托广东声捷律师事务所律师苏献芝、工作人员冯锦元作为本案诉讼代理人，支付了6000元律师费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因原告邓晓华请求被告支付利息的年利率为24%，故该6000元律师费的请求已超过年利率24%，本院对原告请求被告支付6000元律师费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告甘国龙、赵冬梅欠原告邓晓华借款本金250000元、利息40000元（计至2019年10月24日）和从2019年10月25日起至付清借款之日止以250000元为本金按月利率2%计付的利息，限被告甘国龙、赵冬梅于本判决发生法律效力之日起10日内归还给原告邓晓华。本案受理费2870元，保全费2070元，合计4940元（该款原告邓晓华已预交），由被告甘国龙、赵冬梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇一九年十二月十六日书记员  邓晓锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。