河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民初4382号 原告：陈士峰，男，1964年2月19日出生，汉族，司机，住山东省临沂市费县。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：王平士，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：蒙城县捷运物流有限公司（以下简称捷运物流公司），住所地：安徽省亳州市蒙城县安驰大道与三阳路交口东100米。 法定代表人：王涛，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司），住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，经理。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告王平士、捷运物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士峰提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计141310元；二、诉讼费由被告方承担。 被告王平士提交书面答辩状：涉案车辆皖Ｓ×××××号车已在本案另一被告人保财险亳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司承担。案涉交通事故系连环事故，多车相撞的原因叠加导致原告的损失，应考虑事故发生多因性的因素，依法划分事故赔偿责任。请人民法院依法审核原告的损失项目，诉求项目应真实合法，所依据的证据应该确实充分且无瑕疵。车辆损失项目应由人民法院委托相关机构作出依法评估鉴定，才能作为损失主张的依据。答辩人不应承担本案诉讼费及鉴定费，该两项费用系原告主张权利的必要费用，且因与保险公司沟通后保险公司拒赔而发生的费用，按照保险法的规定，应该由保险公司承担。 被告捷运物流公司缺席无答辩。 被告人保财险亳州分公司辩称：1、本案的肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任保险，我司同意在对应的保险范围内承担赔偿责任；2、由于本案原告提供的评估报告系其当方委托违反了保险合同约定的双方共同协商定损的规定，我司要求重新核定损失，申请法院委托鉴定机构重新进行评估；3、停运损失是本案原告单方面评估的且该机构没有评估资质，加之停运损失不属于保险公司的赔偿范围因此对该部分的损失我司不予认可。按照保险条款约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 案件事实 经审理查明，2019年4月19日20分，王平士驾驶皖Ｓ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至684公里处时，追尾前方同车道驾驶人王有象驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车，致使鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车前移碰撞仇海生驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号车，造成三车不同程度受损、苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号车乘车人汤宝昌受伤、货物损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定王平士负事故的全部责任，王有象、仇海生、汤宝昌无事故责任。 被告王平士驾驶的皖Ｓ×××××号车的登记所有人为被告捷运物流公司，该车在被告人保财险亳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告陈士峰系司机王有象驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车的实际所有人。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车因交通事故受损，由其单方委托临沂昊顺资产评估有限公司对车辆损失、停运损失进行鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为：鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车损失为111090元，停运损失为18900元（停运21天，日停运损失900元）。被告人保财险亳州分公司对原告提交的证据不予认可，并对鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车车损申请重新鉴定，由本院委托经河北国信机动车鉴定评估有限公司鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为鲁Ｑ×××××号车车损89180元，鲁Ｑ×××××号车车损4890元，鉴定费6703元。被告人保财险亳州分公司主张停运损失属于间接损失，依据保险条款的约定，停运损失在商业第三者责任险理赔限额内不予赔偿，并提交投保单一份、机动车综合商业保险条款一份，被告捷运物流公司作为投保人在该投保单中加盖公章。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告陈士峰此次事故造成的损失： 1、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车车损94070元（依据河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、停运损失18900元（依据临沂昊顺资产评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 3、原告提交的非正式票据，对停运损失鉴定费不予认可； 4、施救费2120元（依据黄骅市禄源车辆救援中心出具的施救费票据予以确定）； 5、拖车费票据的出具日期为2019年5月10日，出具单位为临沂金久汽车修理服务有限公司，距离事故发生之日时间较长，且现场施救为黄骅市禄源车辆救援中心，故对该损失不予支持； 综上，原告各项损失共计115090元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告王平士应承担全部赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告捷运物流公司作为皖Ｓ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告捷运物流公司在本案中暂不承担赔偿责任。原告提交的临沂昊顺资产评估有限公司出具的车损鉴定报告，系其单方委托鉴定机构作出的，且被告不予认可，并申请重新鉴定，故对该鉴定报告本院不予采纳。被告河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，被告人保财险亳州分公司虽不予认可，但未提交证据予以否认，对该鉴定报告本院予以采纳。临沂昊顺资产评估有限公司出具的停运损失鉴定报告，虽为原告单方委托鉴定机构作出的，被告人保财险亳州分公司不予认可，但未提交证据予以否认，故对该鉴定报告本院予以采纳。被告人保财险亳州分公司提交的证据能够证明投保时被告人保财险亳州分公司就免责条款对被告捷运物流公司履行了明确说明义务，故对于停运损失被告人保财险亳州分公司在皖Ｓ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内免除赔偿责任。综上，扣除仇海生驾驶的苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号车应投交强险无责财产项下应赔偿的50元，原告剩余损失为115040元。为苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号车预留的份额后，被告人保财险亳州分公司应在皖Ｓ×××××号车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告车损1000元，在商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告车损、施救费95140元，以上共计96140元。被告王平士应赔偿原告停运损失18900元。被告王平士、捷运物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王平士赔偿原告陈士峰各项损失18900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告陈士峰各项损失共计96140元； 三、驳回原告陈士峰的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××35）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563元，由原告陈士峰承担313元，被告王平士承担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担1100元(限判决生效之日交纳)；鉴定费6703元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇一九年十二月二日 书记员  李明明