广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2737号原告：李富喜，女。委托诉讼代理人：胡新范、王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：苏健庆，男。原告李富喜诉被告苏健庆健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富喜的委托诉讼代理人王永强，被告苏健庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏健庆赔偿原告李富喜事故损失137541.09元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月4日10时左右，原告李富喜在良种场下村路口工地工作时被告苏健庆驾驶的挖掘机碰伤，原告的儿子梁耀鑫在当天12时报警处理。发生事故后，原告于当天被送往恩平市人医院进行住院治疗，于2019年8月20日出院，原告住院期间有陪人一人。此事故造成原告的损失有：1.医疗费29149.5元；2.后续医疗费12000元；3.住院伙食补助费1700元，原告共住院17天，以每日100元计算；4.营养费2000元，由于原告伤势严重，需要补足营养；5.陪护费2652元，原告治疗期间聘请护工，花费2652元；6.误工费17397.59元，发生事故后，原告误工109天（按医嘱），误工费计算为上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×109天=17397.59元；7.交通费510元，原告共住院17天，以每天31元计算；8.残疾赔偿金84132元，此事故造成原告至少十级伤残，原告是城镇居民，故残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入42066元×20年×10%（十级伤残）=84132元；9.精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成原告十级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适。以上损失合计154541.09元。事故发生后，被告仅支付了原告的医疗费17000元，余款137541.09元被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉求。被告苏健庆辩称：本次事故的发生原被告双方均有责任，原告请求赔偿的损失是没有依据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年8月4日上午，被告在恩平市××城街道××良种场下村路口工地驾驶挖掘机作业时，原告与他人进入该工地捡拾挖掘机挖出散落在地上的废铁，该工地上的工作人员驱赶原告等人，但原告不听劝阻，仍然在工地上捡拾废铁。10时左右，被告在操作挖掘机时，原告突然窜到挖掘机的左侧边捡拾废铁，导致挖掘机与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告的儿子梁辉鑫报警，恩平市公安局新塘派出所出警，但对事故没有作出任何处理。原告被送往恩平市人民医院住院治疗至2019年8月20日出院，共住院16天。恩平市人民医院出具诊断证明载明，诊断李富喜右胫腓骨骨折，处理意见：1、门诊随诊；2、每月定期复查照片一次，以查看骨折愈合情况；3、骨折愈合后回院拆内固定物，费用大约需要12000元；4、加强功能锻炼；5、患肢严禁负重至少3个月，床上活动至少3个月，根据复查X片情况决定何时下床负重，复查骨折愈合后正常负重；6、注意休息，全休3个月；7、住院期间陪人一名，加强营养。原告在本案受理过程中向本院申请对其因本次事故受伤进行伤残评定，被告不同意，认为原告的伤情治疗未终结，休息期间未满，不同意进行伤残评定，应在原告的伤情痊愈后才能进行伤残评定。本院组织原、被告双方听证后，依法委托广东天地方正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。广东天地方正司法鉴定中心于2019年12月10日出具广天司鉴中心［2019］临鉴字第833号《司法鉴定意见书》认定原告右膝关节活动功能部分丧失构成十级伤残。原告因此支付鉴定费3280元。本院认为：本案属于健康权纠纷。本案中，原、被告双方对被告在良种场下村路口工地进行挖掘机作业时，与在挖掘机周边捡拾废铁的原告发生碰撞，致原告右脚受伤的事实双方没有争议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对本案的事实作如下认定：一、原告的损失问题：1、医疗费。根据原告提供的病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据及病人费用明细，原告共花费了医疗费29149.5元（28859.7+159.8+130）。2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定，原告对其主张的后续治疗费12000元有医嘱为据，对该项主张，本院予以确认。3、住院伙食补助费。根据原告提供的诊断证明书，原告住院共16天，原告主张按17天计算有误，以江门地区伙食费100元/天的标准计算伙食补助费应为1600元。4、护理费。根据原告提供的诊断证明书，原告住院16天，期间需一名陪护，原告在住院期间雇请护理人员陪护并实际产生了护理费2652元，对此本院予以确认。5、营养费。原告请求营养费2000元，诊断证明书中医嘱建议出院后需加强营养，但根据原告的伤情，原告请求的数额过高，本院予以调整为500元。6、误工费。本院认为，误工费是指因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，受害人如未遭受人身损害应获得，而因侵权人的侵权行为无法得到或者无法完满得到的利益，包括受害人因此而未获得的工资、奖金、津贴、其他补贴等。本案中，原告李富喜已年满61周岁，已系退休年龄的人员，其主张存在误工损失为17397.59元，对此并没有提供相应的证据予以证明。对此，本院不予确认。7、交通费。虽原告对其请求没有提供证据予以证明，但考虑到原告的住院情况及伤情，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中的《关于广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，对原告该项请求，本院酌情支持480元。8、残疾赔偿金。原告于2019年8月20日出院时，医院出具的诊断证明的处理意见：骨折愈合后回院拆除内固定物，全休3月。虽然原告申请鉴定时，休息时间未满，但本院依法委托广东天地方正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，广东天地方正司法鉴定中心是于2019年11月26日对原告的伤残进行鉴定，此时休息时间已满，可认定治疗已终结，符合鉴定条件。被告不同意鉴定的理据不足，本院不予采纳。广东天地方正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，没有证据显示该鉴定结论书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格和鉴定程序严重违法的情形，应属合法有效，故本院对广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告评定一个十级伤残，原告残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。上述1-8项合计为：130513.50元（29149.50元+12000元+1600元+2652元+500元+480元+84132元）。二、本案赔偿责任及数额的问题。庭审后，原告主张其受雇于工地老板而前往工地清理垃圾，但对其主张未提供证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，故对其该项主张，本院不予支持。根据查明的事实，原告作为完全民事行为能力人，明知道工地正在施工，存在危险性，仍然前往施工现场捡拾废铁，且经施工人员驱赶仍不听劝阻，甚至窜到被告正在操作的挖掘机的左侧边捡拾废铁，对此原告存在过错。被告操作挖掘机未尽安全注意义务，亦存在一定的过错。本院综合考量双方当事人的过错程度和造成损害后果的原因力大小，确定对于原告因此造成的损失，原告承担主要责任（70%），被告承担次要责任（30%）。经认定原告因本次事故造成的损失共计130513.50元，因此，被告应赔偿39154.05元（130513.50元×30%）给原告。又因原告造成十级伤残，根据双方过错，本院酌定被告应向原告支付精神损害抚慰金1200元。事故发生后，被告向原告支付了17000元，对此应予以扣减。综上，被告仍应赔偿23354.05元（39154.05元+1200元-17000元）给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏健庆应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿23354.05元给原告李富喜；二、驳回原告李富喜其他的诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费593.85元，由原告李富喜负担493.02元，被告苏健庆负担100.83元（原告已预交，由被告在执行时迳付给原告）；鉴定费3280元，由原告李富喜负担2296元，被告苏健庆负担984元（原告已预交，由被告在执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吴丽冰二〇一九年十二月三十日法官助理吴颖虹书记员冯莉