长春市双阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2019）吉0112刑初280号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人长春市双阳区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人李凤财（绰号：李三），男，1971年1月19日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地长春市公安局双阳区分局管区，住所地长春市双阳区。曾因犯抢劫罪于1991年被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2003年7月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年3月24日被长春市森林公安局取保候审。于2019年3月19日被长春市森林公安局刑事拘留，因患病，长春市第三看守所未予收押，于2019年10月10日被本院取保候审，现在原住所。 辩护人暨附带民事公益诉讼代理人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。 长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2019）160号起诉书指控被告人李凤财犯滥伐林木罪，并以长双检民公（2019）22011200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，指派检察员李实出庭就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见。被告人暨附带民事公益诉讼被告人李凤财及其辩护人暨附带民事公益诉讼代理人王春梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控，（一）被告人李凤财于2016年4月份将位于长春市双阳区齐家镇管家村于家坟地头上陈某、刘某1、刘某2的榆树50棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐榆树为长春市双阳区齐家镇管家村（8）林班25小班部分榆树，共50棵，立木材积为31.7769立方米。 （二）被告人李凤财于2016年9月8日将位于长春市双阳区鹿乡镇王西村5社道路两侧王某的杨树15棵买下后（由李某擅自卖给李凤财），在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐树木为长春市鹿乡镇鹿乡镇王西村（6）林班23小班部分杨树，共15棵，立木材积为21.6669立方米。 （三）被告人李凤财于2016年11月份将位于长春市双阳区齐家镇关家村小三家子屯西侧林带张某、李某2的杨树146棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区齐家镇关家村（4）林班12小班和19小班部分杨树，共146棵，计立木材积为132.3295立方米。 （四）被告人李凤财于2016年12月份将位于长春市双阳区太平镇田家村二社东壕西侧杨某、张某的杨树52棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区太平镇田家村（5）林班43小班部分杨树，共52棵，计立木材积为78.7938立方米。 （五）被告人李凤财于2018年3月24日将位于长春市双阳区鹿乡镇石灰村3社南壕沟边周某的杨树23棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树共23棵，为长春市双阳区石灰村（3）林班245小班林木，其中7棵杨树为倒树，立木材积为10.1038立方米，剩余16棵杨树的立木材积为15.7292立方米。 （六）被告人李凤财于2018年6月份将位于长春市双阳区鹿乡镇育民村1社至10社屯路李某3的杨树109棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区鹿乡镇育民村（2）林班28小班部分杨树，共109棵，计立木材积为74.828立方米。其中，道路北侧103棵，立木材积65.0993立方米，道路南侧6棵，立木材积9.7287立方米。 （七）被告人李凤财于2018年5月份将位于长春市双阳区奢岭街道办事处新安村平房屯南侧河道两侧曲某、王某的杨树91棵买下后，在未办理采伐许可证的情况下于2018年12月16日擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区奢岭街道办事处新安村（4）林班31小班部分杨树，共91棵，其中河道北侧85棵，河道南侧6棵，立材材积为95.8804立方米。 综上所述，被告人李凤财在未经林业主管部门审批，滥伐林木486株，立木材积合计为461.1085立方米。 公诉机关认定上述事实有如下证据：刑事判决书等书证；证人高某、周某等人证言；被告人李凤财供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李凤财违法森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人长春市双阳区人民检察院要求判令被告人李凤财在判决生效后一个植树周期内补种杨树2430株。如被告人李凤财不履行第一项诉求，判令由其承担第三方补种费用4690元。 被告人李凤财对公诉机关指控事实及罪名无辩解；对附带民事公益诉讼赔偿部分未发表意见。 被告人李凤财的辩护人暨附带民事公益诉讼代理人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为李凤财属限定刑事责任能力人，请求对其从轻处罚。 经审理查明：（一）被告人李凤财于2016年4月份将位于吉林省长春市双阳区齐家镇管家村于家坟地头上陈某、刘某1、刘某2的50棵榆树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐榆树为长春市双阳区齐家镇管家村（8）林班25小班部分榆树，共50棵，立木材积为31.7769立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2016年7月15日公安机关在齐家镇管家村后管家屯糠醛场对面北侧，发现50株榆树被砍。 2.鉴定意见书，证实：齐家镇管家村榆树被砍共50株，立木材积为31.7769立方米。 3.荒地承包合同,证实：齐家镇管家村委会将荒地承包给刘某2，刘某1、陈某,荒地上树木归三人所有。 4.长春市双阳区林业局情况说明,证实：被告人李凤财砍伐齐家镇管家村梁家沟屯西树木不在林相图和森林资源档案上。 5.证人孙某证言，证实：砍树的当天我在砍树的现场，砍树的老板小眼睛，挺瘦挺黑的，秃头，听说叫李三，是双阳石溪乡人。后来还听说这个人有精神病，半个脑壳是塑料的。现场还有两辆拉树的货车，一台小型钩机。被砍伐的树是刘某2、陈某、刘某1他们三个人的。 6.证人王某2证言，证实：我是齐家林业站的护林员，被砍伐的树木是刘某2、刘某1和陈某的。听说他们将树卖给一个叫李三的人了，李三砍了四五十棵树。 7.证人陈某、刘某1、刘某2证言，证实：齐家镇管家村于家坟地头上的榆树是陈某和刘某1、刘某2三人共同所有的，2015年11月份左右卖给一个李三的人。李三在齐家镇里给了刘某1了6000元钱，陈某、刘某1与李三签了卖树协议。不知道李三砍树时是否办理了林业部门的采伐审批手续。 8.被告人李凤财供述与辩解，证实：2016年我在齐家镇管家村后管家屯砍过榆树，具体时间和多少棵记不清了，榆树是我买来的，花多少钱我不记得了。砍榆树没有经过林业主管部门审批，砍完榆树我就卖了，不记得卖谁了。 （二）被告人李凤财于2016年9月8日将位于长春市双阳区鹿乡镇王西村五社道路两侧王某的15棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉。经鉴定，被砍伐树木为鹿乡镇王西村（6）林班23小班部分杨树，共15棵，立木材积为21.6669立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2016年9月18日公安机关在鹿乡镇王西村5社屯道两侧，发现15棵杨树被砍。 2.鉴定意见书，证实：鹿乡镇王西村林木被砍共15株，立木材积为21.6669立方米。 3.指认现场笔录及照片，证实：2016年9月18日，王某在鹿乡镇王西村5社屯道指认15棵杨树被砍 4.道边树转让协议，证实：李某将王西村五社道边树木72棵转让给王某。 5.移送案件通知书，证实：鹿乡派出所将王西村林木被砍案见移送双阳区森林公安大队管辖。 6.证人高某证言，证实：2016年9月8日10时许，我和林业站站长张某到王西村五社，发现路旁边有十多颗杨树被锯断，剩下树根，一共砍伐了十五六颗，根茎40多公分，鹿乡镇林业站没有批准砍伐树木。 7.证人崔某证言，证实：我和李三一起找到李某。他俩以5000元钱的价格达成口头协议。砍树的当天早上，我到现场后看到李三，还有一辆钩机、一辆蓝色货车和一个油锯手。李三将5000元钱交给李某了，还给了我300元中介费，李三他们就将树拉走了。 8.证人刘某证言，证实：我是鹿乡镇王西村花盖屯护林员。2016年9月8日上午，我接到鹿乡林业站站长张某的电话，他让我去王西村五社路口，那有树木被砍伐了。我赶到王西村五社，发现道路两侧的杨树被砍伐了，王某在现场，张某没在现场。我俩一起数了现场新鲜的伐根一共有十五个。李某说树是他卖的，还说树卖给王某签的合同已经到期了，树就归他了，王某到期没砍他就砍了。 9.证人王某证言，证实：2016年9月8日上午十点钟左右，我开车去鹿乡镇王西村五社，发现路两边的杨树被人砍伐了。我给鹿乡林业站的站长张某打电话，张某和王西村的护林员来到现场，我们一起确定被砍伐了十五棵树。 10.证人李某证言，证实：2016年8月25日左右的一天，崔某和三个人一起来我家了，其中叫李三的人要买杨树，我同意把树以5000元钱的价格卖给他，我什么也不负责。砍树现场有崔某、李三及另两名男子，一共砍倒了十五棵树。 11.被告人李凤财供述与辩解，证实：2016年9月份我在鹿乡镇王西村五社砍伐过杨树，但具体事记不清了，树是我从鹿乡镇王西村村民手里买的，没有经过林业主管部门审批。 （三）被告人李凤财于2016年11月份将位于长春市双阳区齐家镇关家村小三家子屯西侧林带张某、李某2的146棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉。经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区齐家镇关家村（4）林班12小班和19小班部分杨树，共146棵，立木材积共为132.3295立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2016年11月17日公安机关在齐家镇小三家子屯西侧和北侧林带，发现有146个新鲜的伐根。 2.鉴定意见书，证实：齐家镇关家村小三家子屯林木被砍146棵树，立木材积为132.3295立方米。 3.介绍信，证实：小三家子屯西侧100余棵树木归李某2，张某所有。 4.双阳区森林公安大队情况说明，证实：小三家子屯被砍伐杨树146棵，立木材积132.3295立方米。 5.证人孙某证言，证实：在砍树的前一天晚上，李三给我打的电话说雇我第二天给他装树，我说行。砍树当天朱某和李某开着朱某的出租车在前面领路，我和韩某开着自己的板车拉着钩机在后面跟着，到齐家镇一个屯子西边砍树的地方，看到两个油锯手已经砍了大约50棵树，朱某和李某在量尺。又过了约20分钟，李某让我和韩某开始装树段，一直到晚上六七点钟的时候，将树段都装上车了，一共装了三辆货车开走了。一两天之后，我在南岭的木材加工厂附近碰到李三，他给了我2400元钱，我也没问他将树卖到什么地方了。 6.证人韩某证言，证实：在砍树之前，李三给我打电话，雇我的钩机去齐家镇关家村装树。在砍树当天早上，朱某和李某开着朱某的出租车在前面领路，我和孙某都开着自己的板车拉着钩机在后面跟着，到齐家镇关家村的一个屯子的北面，看到两个油锯手已经砍倒了大约70棵树，都截成树段了。我和孙某一直装到晚上7点钟左右的时候，三辆货车几乎都装满了。第二天李某在南岭路口见面之后给了我800元钱。砍伐树当天李三一直没在现场。 7.证人马某、李某2、张某证言，证实：去年八九月份的一天，一个叫李三的人找到马某，李三想买小三家屯西侧的树，马某领着李三去看树了，一共一百多棵杨树，李三出二万块钱，马某找张某、李某2，都同意卖树。后来李三分两次给了二万元钱。 8.被告人李凤财供述与辩解，证实：2016年11月份我在齐家镇关家村小三家子屯砍伐过杨树，我从个人手里买了100多棵杨树，我雇人砍的，没有经过林业主管部门审批，我记不清楚具体的经过了。 （四）被告人李凤财于2016年12月份将位于长春市双阳区太平镇田家村二社东壕西侧杨某、张某的52棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为田家村（5）林班43小班部分杨树，共52棵，立木材积为78.7938立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2016年12月21日公安机关在太平镇田家村二社东壕，发现52个新鲜的伐根。 2.鉴定意见书，证实：太平镇田家村二东壕杨树被砍52棵，立木材积为78.7938立方米。 3.指认现场笔录及照片，证实：2017年4月21日，金某指认太平镇田家村二社东壕被砍杨树52棵；2017年3月31日，高某指认太平镇田家村二社东壕被砍杨树52棵。 4.扣押笔录、扣押清单及扣押照片，证实：金某、高某的油锯被公安机关扣押。 5.太平镇田家村民委员会证明，证实：田家村二社树木归杨某、张某所有。 6.双阳区太平镇林业站证明，证实：田家村二社树木系擅自砍伐，未经相关部门批准。 7.长春市双阳区森林公安大队重大案件报告书，证实：双阳区森林公安大队对田家村二社树木被砍案立案侦查。 8.证人杨某、张某证言，证实：太平镇田家村二社东壕西侧的树是杨某和张某两家的，大约有56棵。李某找杨某、张某谈要这些杨树，价格13000元，交了3000元定金。要砍杨树的时候才知道杨树是李三（大名我不知道）买的。 9.证人李某证言，证实：2016年春天，我给李三联系买田家村二社姓杜一家村民房前屋后树，在砍杨树的时候，一个姓张的村民问还买不买杨树，李三就说要先看看树。看树后，李三说东壕的杨树13000元买妥了，他从兜里拿出去3000元订金交给姓张的人。 10.证人李某3证言，证实：2016年12月2日晚上六七点钟李凤财给我打电话：“你明天去太平那边给我干一天活去,明天早上4点多钟你春叔（朱某）带你去。”我同意了。2016年12月3日我和朱某等人一起去太平镇田家村二社，找到卖树的人，我将李凤财给我的一万元买树钱给了卖树人家的女的，卖树家的男人带我去树地。我叫干活的工人过来砍树，一直干到下午3点左右才干完。李凤财砍树当天来了一趟，晚上吃饭没来。李凤财是我三叔，大家都叫他李三。 11.证人朱某证言，证实：我认识李三，他之前坐过我的出租车。2016年12月3日早上4点多钟，我、李某、金某、高某等人进的田家村。等到天亮后，李某喊油锯手高某和金某去砍树了，我和李某负责排尺，高某和金某负责截段，王老大开钩机往蓝色半截车上装树，李某安排蓝色半截车装树往村头倒树。被砍的杨树卖到双阳区南岭王某木材加工厂了，一共三车。在现场砍树干活是李某指挥的。李三雇我出车干活给我了四五百元钱。我不知道李某是否得到钱了，李某是李三的侄子，挺瘦的，二十五六岁。 12.证人金某证言，证实：我从2015年至今从事油锯手替别人砍树。我给李三砍过一次杨树。2016年12月3日砍树当天早上3点多，高某开自己的车在我家楼下接上我去南岭，中途接的大黑（杨某），到南岭后我看见王老大（我不知道大名）。我开着我的蓝色福田半截车带着高某和大黑在前面走，王老大开着蓝色江淮牌平板车带着钩机跟在我车后面，在太平镇政府门口，看见朱某、李某坐的车，我们一起来到田家村二社。早上6点多钟，李某叫我和高某去砍树，我和高某边砍边截成2米6长的树段，朱某和李某负责排尺，王老大开钩机装车，朱某检尺划号，然后我开车送到王某木材加工厂，一共砍了40多棵杨树。我不知道田家村东壕的杨树是否经过林业主管部门审批。李某让我砍的。 13.证人陈某证言，证实：2016年12月2日晚上李三（大名不知道）给我打电话说明天给他拉趟树。我同意了。李三中等个，秃头，头顶有疤，家在鹿乡镇红土村。2016年12月3日上午九点多钟，我自己开车去的太平镇田家村二社，中午在我车旁边吃盒饭的时候看见了钩机司机王老大(大名我不知道)、高某、金某、朱某、李某、还有一个给金某开半截车的司机。李某负责现场指挥，朱某是排尺的，蓝色半截车是金某的。当天下午三点多钟，把我车装满杨树后，把杨树拉到双阳王文丽木材加工厂，李某把800元运费给我了。砍树当天我没有看见李三，也没有给他打过电话。 14.证人高某、王某有证实内容与证人金某证实内容基本一致。 15.证人张某证言，证实：2015年的一天，杨某、贺某对我和张某说李某4要买树，我和张某同意了。过了一段时间，贺某收到了订金3000元，她给了我1500元钱。后来又给我卖树的钱5000元，我卖树的地点在太平镇田家村二社东壕河西侧。 16.证人李某5证言，证实：双阳区鑫发木材加工厂是我丈夫王某办的，木材加工厂日常经营管理由我负责。我家账本上2016年12月3日没有收杨树记录。我认识李三，他170厘米左右，秃头。 17.证人贺某证言，证实：2016年4月28日左右的一天，李某找到我问我家的树卖不卖，我说卖。经过商量后，我把我家在田家村二社东壕北侧的杨树以13000元的价格卖给了李某，商量完后李某给了我3000元的押金。2016年12月3日早上，李某和另外一个人到我家，把余下的10000元钱给了我，给完我钱李某就去砍树了。 18.证人徐某证言，证实：我知道太平镇田家村二社东壕西侧杨树被砍伐的事。2016年12月3日早上5点多钟，我看见东壕稻地里点了一堆火，听见油锯响了，我就知道那里砍树了。东壕的杨树是杨某和张某的。 19.证人李某证言，证实：在砍树的头一天晚上，朱某给我打电话，让我找一下田家村二社姓杨的那家，说他第二天要砍田家村二社东壕的树。第二天早上，朱某和一个男的（小名叫柱子，不知道大名）开着朱某的出租车上我家接的我，我们一起去姓杨的家，姓杨的人带着朱某和小柱子去树地了，看见有一辆蓝色半截车在路上等着，还有一个蓝色钩机和拉钩机的板车。中午的时候，现场五十来棵树全砍倒了，朱某在排尺，油锯手把杨树截成2米6长的树段，小柱子在指挥钩机把树段装上车。我听朱某说树是李三买的，具体是谁购买的我也不清楚。 20.被告人李凤财供述与辩解，证实：2016年12月份我在太平镇田家村二社东壕砍伐过杨树，是李某给我联系的，买树花多少钱我不记得了，干活的工人我不记得是谁了，当时李某在现场，我带工人去砍树现场后我就犯病去医院了。被砍的杨树卖给谁我不记得了。 （五）被告人李凤财于2018年3月24日将位于长春市双阳区鹿乡镇石灰村三社南壕沟边周某的23棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树共23棵，为长春市双阳区石灰村（3）林班245小班林木，其中7棵杨树为倒树，立木材积10.1038立方米，剩余16棵杨树立木材积15.7292立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2018年3月24日公安机关在鹿乡镇石灰村3社屯南大壕发现23个新鲜的伐根。 2.鉴定意见书，证实：鹿乡镇石灰村三社屯南河边树被砍23棵，其中7棵杨树为倒树，立木材积10.1038立方米,剩余16棵杨树立木材积15.7292立方米。 3.证人高某证言，证实：2018年3月24日早上6时许，有人给我们林业站打电话说鹿乡镇石灰村三社有人砍伐杨树，要求处理。我和我们单位李国喜开车来到砍伐现场，看见李三和二个干活的工人。我们上前制止，现场有23棵杨树被砍。 4.证人周某证言，证实：我知道长春市双阳区鹿乡镇石灰村3社屯南壕沟边砍伐杨树的事，被砍的杨树是我的。2014年春天，我看见石灰村9社有人卖杨树，我就问买杨树的李三买杨树吗，李三说得看看树。我带着他去我承包田壕沟边上看的杨树，大约有20棵，李三说这些杨树给4000元。我就同意了。他当场给我500元定金，剩下的钱在砍杨树之前再给我。2018年3月24日砍完杨树他就把剩下的钱给我了，一共给了我5000元钱。我不知道砍伐的杨树拉到哪里去了。 5.被告人李凤财供述与辩解，证实：2018年3月24日我在鹿乡镇石灰村三社村南砍了杨树，因为杨树被风刮倒了，把电线杆砸倒了，当地老百姓找我处理，我就找人把杨树砍了。一共砍了23棵杨树，其中有7棵杨树是被风刮倒了，有16棵站立的杨树也被我砍了，砍杨树没有经过林业主管部门审批。 （六）被告人李凤财于2018年6月份将位于长春市双阳区鹿乡镇育民村1社至10社屯路李某3的109棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区鹿乡镇育民村（2）林班28小班部分杨树，共109棵，立木材积74.828立方米。其中，道路北侧103棵，立木材积65.0993立方米，道路南侧6棵，立木材积9.7287立方米。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2018年6月4日公安机关在鹿乡镇育民村1社至育民村10社道路两侧，发现109棵伐根。 2.鉴定意见书，证实：鹿乡镇育民村一社至十社屯路树木被砍共109棵，立木材积74.828立方米。其中，道路北侧103棵，立木材积65.0993立方米，道路南侧6棵，立木材积9.7287立方米。 3.情况说明，证实：2018年6月3日高某、赵某将鹿乡镇育民村被砍60余棵杨树扣在双阳区南岭木材市场，并上报林业公安大队。 4.证人赵某证言，证实：我是双阳区鹿乡镇育民村村委会书记。村部西侧树木是李某3的，后来听说他把树卖给李三了。2018年6月份李三砍了约一百棵树。李三一米七左右，秃头，有点胖。 5.证人李某3证言，证实：2017年春节之后，育民村村书记赵某说李三要花5000元买我的树，然后李三给我五千元钱，签订了协议，我不负责任何手续，砍伐时间由李三自己定。大约在2018年6月份砍的。我不知道李三的全名，秃头，一米六多，不到一米七，不胖不瘦。 6.证人李某5证言，证实：我养的是前四后八的大车。大约2018年6月3日左右，李三给我打电话雇我出车去拉双阳区鹿乡镇育民村道旁的树。我到了之后看见李三在砍树现场，有几个工人，有一台钩机，被砍倒的杨树已经被截成树段堆在道旁边。我到现场就开始装杨树段，装了大半车树，李三让我拉到双阳区南岭木材加工厂去，给了我400元钱。 7.证人高某证言，证实：鹿乡镇育民村大约60棵杨树是李三砍的，没有经过林业主管部门审批。 8.被告人李凤财供述与辩解，证实：2018年6月份，我在双阳区鹿乡镇育民村村部西侧砍伐过杨树。树是我在李某3手里买的，记不清砍了多少棵了。被砍伐的杨树卖给王俊达了。我砍伐杨树没有林业主管部门审批手续。 （七）被告人李凤财于2018年5月份将位于长春市双阳区奢岭街道办事处新安村平房屯南侧河道两侧曲某、王某的91棵杨树买下后，在未办理采伐许可证的情况下于2018年12月16日擅自伐走卖掉，经鉴定，被砍伐杨树为长春市双阳区奢岭街道办事处新安村（4）林班31小班部分杨树，共91棵，其中河道北侧85棵，河道南侧6棵，立材材积95.8804立方米。 综上所述，被告人李凤财未经林业主管部门审批，滥伐林木486株，立木材积合计为461.1085立方米。 2018年3月24日公安民警将被告人李凤财抓获到案。 另查明，被告人李凤财滥伐林木的森林类别为公益林，林种为护岸林、农田防护林，其滥伐行为对该范围内的森林生态造成了严重危害，具体表现为植株减少植被遭到破坏，易发生水土流失、农田防护和护岸的功能丧失、原有生态循环系统受到影响。根据滥伐林木的株数、径级及树种综合考虑，为维护该区域内森林覆盖率和总的森林生态平衡，应当再补种一定数量的适宜树种。李凤财滥伐林木486株。补种2430株杨树苗价格为4690元。 认定上述事实的证据有：1.现场勘查笔录及照片，证实：2019年1月28日公安机关在奢岭街道新安村佟平房屯南侧河道，发现91个新鲜伐根。 2.鉴定意见书，证实：奢岭街道办事处新安村平方屯杨树被砍共91株，立材材积为95.8804立方米。 3.协议书，证实：王某将新安村七社70棵杨树转让给被告人李凤财。 4.证人曲某证言，证实：大概在2017年春天，有个60岁左右的男子问我屯子南河边的树是谁的，我说是我爸和王某他爸的树。这个男子又问我树卖不卖，我给王某打了电话说有人要买树，我俩都同意把树卖了。过了一些天，有一个40岁左右的男子到我家说这树他要了，先给12000元定钱，剩下的10000元钱等砍树的时候再给，我同意了。然后我和这个买树的男子就去吴某家写了买卖树的合同，吴某替王某把字签了。2018年12月份砍的树，那个买树的男子给我10000元钱，然后我就回家了。 5.证人吴某证言，证实：2018年春末夏初的时候，曲某和一个40多岁的男子到我家找我，曲某说河道边的树要卖，让我写一个买卖合同，我替王某签的字。之后他们就走了。买卖树的地点在奢岭街道新安村佟平房屯南河道两侧。 6.证人王某证言，证实：2017年春天的时候，曲某给我打电话要把树以22000元钱卖了，我同意了。吴某写的合同，谁替我签的字我不知道。砍树的时候我也没去现场。 7.证人朱某2证言，证实：2018年12月16日下午2点左右，我接到电话说奢岭街道新安村佟平房屯前面的林带有人砍树，我给新安村书记路某打电话核对此事，同时让路某通知新安村护林员和林业站护林员徐某赶赴现场，我也从双阳赶到现场。经现场核实外号三疯子的人在新安九队王队长手里买的杨树，属于农田防护林，未经林业部门批准擅自砍伐91棵杨树，材积大约40立方米。现场一个钩车司机，一个板车司机和三个工人。因为李三有精神病我们无法处理。 8.被告人李凤财供述与辩解，证实：2017年我在新安七队王某手里花了22000元钱买的树，当时给了12000元钱，2018年5月13日我把剩下的一万元尾款全部付清，当天签的合同。树在新安八队河流两岸，桥北65棵桥南5棵。2018年12月16日我拉着雇佣的工人把树全部砍伐，一个不认识的人把我车钥匙抢走了，之后派出所就来了。我砍伐树没有手续，因为我有病，着急看病，砍伐的树一共价值四万多元。 本案的综合证据有：1.到案经过，证实，2018年3月24日公安民警将被告人李凤财抓获到案。 2.公民户籍信息证明，证实：被告人李凤财的自然情况。 3.长春市第三看守所犯罪嫌疑人暂不予收押通知书，证实：2019年3月19日因被告人李凤财患有癫痫病，精神一级残疾，第三看守所暂不予收押。 4.被告人李凤财残疾人证复印件，证实：李凤财精神残疾一级。 5.刑事裁定书，证实：吉林省伊通满族自治县人民检察院以滥伐林木罪向伊通满族自治县人民法院提起公诉，后公诉机关撤回起诉。 6.本院（2003）双刑初字第171号刑事判决书，证实：被告人李凤财曾因犯抢劫罪于1991年被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2003年7月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年。 7.长春市双阳区林业局林木情况说明，证实：鹿乡镇王西村（6）林班23小班、鹿乡镇石灰村（13）林班245小班、齐家镇关家村（4）林班12小班、19小班，森林类别为省级公益林；林种为农田防护林，树种为人工杨树林；奢岭街道新安村（4）林班31小班、太平镇田家村（5）林班43小班均为县级公益林，林种为农田防护林，树种为人工杨树林； 8.被告人李凤财供述与辩解，认识我的人都管我叫李三，我有间歇性精神病，暴力型，在北京，保定等地的精神病院都治疗过，我头部趾甲骨是塑料的，由外伤造成的。因为我有精神病，脑袋还有病，记忆力减退了，事真记不清了。之前多次找我，我没来是因为我一直犯病，在看病。 9.证人罗某证言，证实：我认识李凤财，和他是朋友关系，他小名叫李三，我知道他有精神病。 10.证人王某证言，证实：我认识李凤财，他小名叫李三，我和他是朋友关系，认识十多年了。李凤财有精神病、癫痫，还换过塑料头盖骨。李凤财有时清醒有时不清醒，清醒时能正常沟通交谈，正常吃饭、睡觉，能正常出门。不清醒的时候就什么都不明白了。 11.证人石某证言，证实：我和李凤财是夫妻关系，他有精神病家族史，李凤财的母亲王某有精神病。李凤财的精神病不定时无规律发病，发病时抽搐，打人，不认识人。他在受到刺激的时候或用药不及时，都会导致发病，发病时间不固定，在抽搐后，二十多分钟后会有所好转，在神志不清的状态下恢复正常需要一至两天。 12.吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，证实：2017年4月14日鉴定；李凤财作案时精神状态：器质性人格改变；作案时刑事能力评定：完全刑事责任能力；目前精神状态：器质性人格改变；目前被羁押能力评定：无被羁押能力；2019年5月30日鉴定：李凤财涉案时精神状态：器质性精神障碍；涉案时刑事责任能力评定：限定刑事责任能力。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人李凤财及其辩护人均无异议，查证属实，予以确认，作为本案定案依据。 附带民事公益诉讼起诉人为支持其民事请求，向法庭提交以下证据： 1.诉前程序证据 线索移交函、立案决定书、长双检民公（2019）第22011200002号公告，证实：长春市双阳区人民检察院依法履行了诉前程序，2019年4月10日对李凤财滥伐林木破坏生态环境和资源保护损害社会公共利益的行为，决定以民事公益诉讼案件立案审查，于2019年4月11日在吉林日报上刊载了诉前公告，督促、建议有权提起诉讼的机关和组织在公告发布之日起三十日内依法向人民法院提起诉讼。 2.案件事实证据 被告人李凤财滥伐林木破坏生态环境和资源保护损害国家利益和社会公共利益的证据。 （1）长春市双阳区自然资源局出具的情况说明，证实：被告人李凤财滥伐林木均未取得林木采伐许可证。 （2）长春市双阳区自然资源局出具的李凤财滥伐林木对生态危害的情况说明，证实：被告人李凤财滥伐林木的森林类别为公益林，林种为护岸林、农田防护林，其滥伐行为对该范围内的森林生态造成了严重危害，具体表现为植株减少植被遭到破坏，易发生水土流失、农田防护和护岸的功能丧失、原有生态循环系统受到影响。根据滥伐林木的株数、径级及树种综合考虑，为维护该区域内森林覆盖率和总的森林生态平衡，应当再补种一定数量的适宜树种。 （3）被告人李凤财滥伐林木案件小班因子表及林相图，证实：李凤财滥伐林木涉及的林地土地权属为集体，森林类别分别为省级公益林和县局级公益林，林种为公益林。同时证实林地所在位置等情况。 （4）证人刘某证言，证实：自己在区自然资源局任资源科负责人，负责林木采伐审批工作。李凤财滥伐林木没有取得林木采伐许可证。 （5）被告人李凤财的供述与辩解，证实：李凤财实施了滥伐林木的违法行为及具体过程、损害后果、因果关系，同时表明是否愿意承担民事责任等事实。 （6）长春市双阳区森林公安大队现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：被告人李凤财滥伐林木地点及现场情况。 （7）鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书、资质证明，证实：经鉴定，被告人李凤财滥伐林木共计486株，立木材积共计461.1085立方米。 （8）委托鉴定函、价格认定结论书，证实：经双阳区价格认证中心鉴定：被告人李凤财滥伐林木486株、立木材积461.1085立方米，市场最低价格为人民币101132元，市场最高价格为人民币233938元。平均价格为167535元。 （9）长春市双阳区自然资源局出具的情况说明，证实：双阳区适合栽种的造林树种情况。 （10）现场照片，证实：案发地点均位于农田、堤岸附近及现场遗留伐根等情况，同时证实被告人李凤财在滥伐现场没有进行补种树木的事实。 （11）价格认定结论书，证实：经双阳区价格认证中心鉴定：补种2430株杨树苗价格为4,690元。 3.长春市森林公安局对被告人李凤财涉嫌滥伐林木案经过侦查所取得的犯罪方面的相关证据材料，证实：李凤财滥伐森木的事实。 4.法律及司法解释规定 （12）《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。” （13）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉；以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 （14）《中华人民共和国森林法》第三十二条：采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外；国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校和其他国有企业事业单位采伐林木，由所在地县级以上林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证；铁路、公路的护林队和城镇林木的更新采伐，由有关主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证；农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。采伐以生产竹材为主要目的的竹林，适用以上各款规定。 （15）《中华人民共和国森林法》第三十九条：盗伐林木或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款；滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款；拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付；盗伐、滥伐森林或者其他林木，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （16）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 （17）《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定:人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 以上证据经质证，被告人李凤财及其诉讼代理人均无异议，查证属实，予以确认。 本院认为，被告人李凤财违反《中华人民共和国森林法》的规定,未经批准,多次滥伐林木,数量巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定,构成滥伐林木罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李凤财的行为同时对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任，长春市双阳区人民检察院依据刑事诉讼法的规定提起附带民事诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，予以支持。李凤财到案后，如实供述犯罪，属坦白，同时系限定刑事责任能力人，依法可以对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第二百条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下： 一、被告人李凤财犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人李凤财违法所得予以追缴，上缴国库。 三、作案工具油锯两把予以没收，由扣押的公安机关执行。 四、被告人李凤财于2020年10月1日前在案发地吉林省长春市双阳区齐家镇管家村（8）林班25小班、鹿乡镇王西村（6）林班23小班、齐家镇关家村（4）林班12小班和19小班、太平镇田家村（5）林班43小班、鹿乡镇石灰村（3）林班245小班、鹿乡镇育民村（2）林班28小班、奢岭街道办事处新安村（4）林班31小班原址补植杨树二千四百三十株，成活率不低于百分之九十，或承担第三方补种费用四千六百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  贾云光 人民陪审员  李德文 人民陪审员  张志斌 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴 达