海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初168号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人郭理灿，曾用名郭昌科，男，1978年10月2日出生，公民身份号码×××，黎族，高中文化，农民，户籍所地海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），住琼中县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年6月25日被琼中县森林公安局刑事拘留，同年7月3日被琼中县森林公安局取保候审，同年7月30日被琼中县人民检察院决定取保候审，同年9月20日被本院决定取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分一刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人郭理灿犯滥伐林木罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官李选捷出庭支持公诉，被告人郭理灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2008年3月20日，被告人郭理灿与琼中县营根镇南丰村委会签订什那也岭地块土地(含涉案地块)承包合同，承包期限30年，自2008年3月20日至2038年3月20日止。2016年初至2017年2月期间，被告人郭理灿为了让其种植在琼中县营根镇南丰村百花岭17号林班范围内的槟榔树更好生长，在未获得林业行政主管部门批准并取得林木砍伐证的情况下，擅自使用砍刀将17号林班范围内的部分天然林树木环剥树皮，或采取用电钻钻树孔并灌注草甘膦农药的方法，致使105株天然林木枯死。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定，被毁林木面积10.2亩，被毁林木105株，蓄积量为44.9068立方米。另查明，2019年6月25日，被告人郭理灿自动到琼中县森林公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭理灿违反森林法的规定，采取环剥树皮、钻孔灌注农药的方式致105株林木枯死，毁坏林木面积10.2亩，蓄积量为44.9068立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人郭理灿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人郭理灿判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金5000元，犯罪工具砍刀一把、电钻一台及草甘膦一包予以没收。 被告人郭理灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2008年3月20日，被告人郭理灿与琼中县营根镇南丰村委会签订土地承包合同，南丰村委会将其位于什那也岭的土地承包给被告人郭理灿，承包期限30年，自2008年3月20日至2038年3月20日止。被告人郭理灿签订承包合同后，便在地上种植了槟榔树。2016年初至2017年2月期间，被告人郭理灿为了让其种植的槟榔树更好地生长，在未获得林业行政主管部门批准并取得林木砍伐许可证的情况下，在琼中县营根镇南丰村委会百花岭17号林班范围内，用砍刀将部分林木砍倒，部分林木则用砍刀环剥树皮和电钻钻树孔并灌注草甘膦农药的方法，致使林木枯死。经鉴定，被毁林木面积10.2亩，为Ⅱ级保护林地，为公益林，被毁树种为马占相思树、天然阔叶树，被毁林木105株（天然阔叶树97株、马占相思树8株），被毁林木立木蓄积量为44.9068立方米（天然阔叶树34.3964立方米、马占相思树10.5104立方米）。 2019年6月25日，被告人郭理灿自动到琼中县森林公安局投案。 另查明，2019年9月3日，在值班律师的见证下，公诉机关向被告人郭理灿进行了证据开示并签署《认罪认罚具结书》。被告人郭理灿已在被伐林地上种植了槟榔苗，并向本院预缴罚金5000元。 上述事实有经庭审举证、确认的物证、受案登记表、立案决定书、到案经过及破案经过、常住人口信息表、犯罪记录查询、《关于的复函》、《土地承包合同》、票据、《海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书》（琼森司鉴字[2019]第213号）、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、证人邱某、黄陈文、陈奇威、王运流的证言、被告人郭理灿的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭理灿违反国家森林法律法规，为种植槟榔树，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，即擅自砍伐林木，毁坏林业资源，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭理灿自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人郭理灿认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，可宣告被告人郭理灿缓刑。随案移送的绿色刀把砍刀一把、科麦斯牌电钻一台、古来牌草甘膦一包系作案工具，予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人郭理灿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的绿色刀把砍刀一把、科麦斯牌电钻一台、古来牌草甘膦一包，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈小燕 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 吴党恩 二〇一九年十二月十二日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 邓芬芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。