广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**。统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋钦勇，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平颖，广西万然律师事务所律师。 被告：陈贤民，男，1982年7月15日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：吴开玲，女，1985年10月8日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行诉被告陈贤民、吴开玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人平颖到庭参加诉讼，被告陈贤民、吴开玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与二被告于2014年8月26日签订的《个人额度借款合同》（合同编号：4599962Ｑ214083588214）；二、判令二被告偿还原告借款本金281236.71元及利息、罚息等22193.85元（计算到2019年7月24日，之后利息、罚息等按合同约定的利率计算方法计算到被告实际清偿本金之日止）；三、判令二被告赔偿原告律师代理费损失14154元；以上共计317584.56元。四、确认原告对被告陈贤民提供的抵押物享有抵押权。即将被告陈贤民名下位于柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）拍卖、变卖或折价，所得价款优先偿还拖欠原告的借款本息及相关费用；五、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。 事实与理由：2014年5月30日，二被告为向原告借款，向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。2014年8月26日与原告签订了《个人额度借款合同》（合同编号：4599962Q214083588214）。合同约定原告向二被告提供可以循环使用的借款额度为400000元，借款额度存续期限为156个月，自2014年8月26日至2027年8月26日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮30%。二被告支用贷款额度时，需向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》；借款金额、期限、利率、还款方式等按《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定。合同约定被告不按合同规定按时偿还贷款本息或其他应付款项的等行为构成违约。被告违约的原告可宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息；原告为保障自身利益先行垫付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），有权随时向被告追偿；同时约定因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决。协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。2014年8月26日，被告陈贤民与原告签订了《个人最高额担保合同》，提供了自己名下的房屋为借款抵押担保，担保的范围包括但不限于借款本息、违约金、实现债权的费用等。 2014年9月1日，被告根据《个人额度借款合同》约定，向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，请求原告将400000元借款予以支付。《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》及被告出具的借据中明确借款期限为120个月，还款方式为等额本息还款法，借款利率为年利率8.515%。2014年9月3日，原告根据与被告签订的《个人额度借款合同》将400000元借给被告。贷款期限内，被告没有按合同的约定归还原告的贷款本息。综上所述，被告的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告陈贤民、吴开玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，一、被告陈贤民与吴开玲系夫妻关系；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行为本案支付的律师诉讼代理费为14154元。 本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上签订的《个人额度借款合同》，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。被告吴开玲作为被告陈贤民的配偶，在《个人额度借款合同》上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该笔债务应属被告陈贤民与吴开玲夫妻关系存续期间的共同债务。合同签订后，原告依约放贷，被告陈贤民、吴开玲借款后，没有按约定还贷，原告有权按合同约定要求解除合同，故原告要求解除双方签订的《个人额度借款合同》，并要求两被告归还贷款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。广西万然律师事务所出具的律师费收款收据及委托代理合同，并实际委托律师出庭，足以证明原告已支付了相应的律师诉讼代理费，该费用是原告为实现债权所支付的，符合相关收费标准限额，根据合同约定该费用亦应由被告负担。被告陈贤民、吴开玲将其共同共有的坐落于广西壮族自治区柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告要求以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿的要求应得到支持。被告陈贤民、吴开玲未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告陈贤民、吴开玲签订的编号为4599962Q214083588214的《个人额度借款合同》； 二、被告陈贤民、吴开玲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行偿还借款本金281236.71元并支付相应利息（利息含罚息，截至2019年7月24日，所欠利息为22193.85元，此后利息继续按照编号为4599962Q214083588214的《个人额度借款合同》计付至清偿全部贷款本息之日止）； 三、被告陈贤民、吴开玲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行支付律师代理费14154元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可要求将被告陈贤民、吴开玲所有的坐落于广西壮族自治区柳州市房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）拍卖、变卖或折价，所得款项在最高额抵押金额范围内优先清偿本案债务及相关费用。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6064元，公告费260元，合计6324元（原告已预交），由被告陈贤民、吴开玲负担。此后原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院； 帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－26××××0）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  颜冬梅 人民陪审员  吴素红 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  卢 青 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。” 第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。