北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初1174号原告：北京晋丰源商贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：孙锐红，经理。委托诉讼代理人：吴国宾，男，汉族，该公司业务经理。委托诉讼代理人：乔乔，北京市京师律师事务所律师。被告：北京十里果香食品有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：巩爱民，经理。被告：巩爱民，女，1966年10月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：曹增森，男，1962年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。上述三被告之委托诉讼代理人：赵立伟，河北领航律师事务所律师。原告北京晋丰源商贸有限公司（以下简称晋丰源公司）诉被告北京十里果香食品有限公司（以下简称十里果香公司）、巩爱民、曹增森买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋丰源公司的委托诉讼代理人吴国宾、刘东海（后变更为乔乔），被告十里果香公司的法定代表人兼被告巩爱民、被告曹增森及三被告的共同委托诉讼代理人赵立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋丰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令十里果香公司、巩爱民、曹增森共同向晋丰源公司支付货款4284129元；2、判令十里果香公司、巩爱民、曹增森共同向晋丰源公司支付逾期付款利息（以4284129元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费、保全费由十里果香公司、巩爱民、曹增森承担。事实和理由：2017年12月1日，晋丰源公司与十里果香公司签订供货合同，约定十里果香公司从晋丰源公司赊购糕点，合同约定了结算时间、违约责任等条款。2017年12月20日，双方签订了补充协议，约定巩爱民作为担保方对十里果香公司所欠货款承担连带责任。截止2018年11月20日止，十里果香公司尚欠晋丰源公司货款4284129元，经多次催要，十里果香公司总以款项未结回为由拖延支付货款。另根据补充协议的约定，巩爱民同意对所欠货款承担连带偿还责任，巩爱民、曹增森同意以家庭房产及财产支付十里果香公司的货款；十里果香公司是一人公司，巩爱民不能证明其财产独立于十里果香公司，应对十里果香公司的债务承担连带责任；巩爱民与曹增森系夫妻关系，曹增森应对此笔债务承担连带责任。被告十里果香公司、巩爱民、曹增森辩称，第一，十里果香公司与物美公司签有联营合同，约定十里果香公司的进货由物美公司清点，本案应当是必要共同诉讼，物美公司亦应作为本案被告参加诉讼。第二，巩爱民虽为晋丰源公司在未付货款的确认单中签名，但对账时，巩爱民并未核对自己手中所持的票据，核对后，发现晋丰源公司主张的供货数额与物美公司向十里果香公司反馈的数额差距存在出入，差额约133万元，晋丰源公司存在重复计算和让十里果香公司的员工签字却未送货的问题。第三，曹增森与本案无关，不应承担任何责任。第四，不同意晋丰源公司主张利息的请求。第五，十里果香公司曾经向晋丰源公司支付过5万元，晋丰源公司未予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，十里果香公司（甲方）与晋丰源公司（乙方）签订供货合同，内容主要为，晋丰源公司向十里果香公司供应糕点，晋丰源公司送货上门，按十里果香公司采购下达的采购清单，按清单之要求时间、品种、数量和质量送货，十里果香公司对晋丰源公司供应物品进行实物验收，所有不符合要求之物品拒绝收货；十里果香公司的促销员验收后，在晋丰源公司提供的单据上签字，作为晋丰源公司结账凭证；合作期间自2017年12月1日起至2018年12月31日止；结算时间为，每月1日至15日，晋丰源公司持有效单据到十里果香公司对账，每月10日至20日为晋丰源公司结清货款。十里果香公司不能按约定时间和方式结算货款，晋丰源公司有权终止供货。2017年12月20日，十里果香公司与晋丰源公司签订补充协议，内容主要为，十里果香公司是北京物美超市签约联营商，负责在物美超市销售糖果糕点等业务，如果出现十里果香公司拖欠晋丰源公司货款的情况下，晋丰源公司有权向物美超市要求应付晋丰源公司的货款，直接支付给晋丰源公司。为保证及时支付晋丰源公司货款，十里果香公司法人代表巩爱民作为担保方对所欠货款承担连带清偿责任；任一方违约，违约方向守约方支付一个月的销售金额的5%作为违约金赔付给对方，并按月2%利率标准支付未付款利息。双方签订合同后，晋丰源公司向十里果香公司供应糕点和休闲食品，双方陆续进行对账结算。晋丰源公司自2017年12月开始送货，巩爱民次月对账签欠条，对部分欠条开具支票交由原告，支票均为延期支票，即出票日期在实际交付支票之日的数月之后，最晚的延期支票日期为2019年4月5日。2018年12月之后，陆续到期的支票均因账户无钱没有兑付。晋丰源公司遂于2018年12月28日起诉本案。晋丰源公司列出供货及收款明细，陈述目前2018年4月糕点款尚欠余款179196元（货款988090元，原告认可支票兑付808900元）、2018年6月至2018年11月糕点款、2018年3月至2018年11月休闲食品款未付。晋丰源公司提交巩爱民、十里香公司财务人员李静仁签字的上述对账欠条金额相加，十里果香公司至今尚欠2018年4月、2018年6月至2018年11月期间的糕点款以及2018年3月至2018年11月的休闲食品款合计4283319元未付。巩爱民陈述称2018年8月19日中信银行向原告转账5万元，并陈述该款付的是2018年2月至5月的休闲食品款，但晋丰源公司的休闲食品款欠条记载2018年9月25日对2018年3月、4月、5月的休闲食品对账出欠条，2018年11月对2018年6-9月份的休闲食品对账出欠条，2018年12月对2018年10-11月的休闲食品对账出欠条，转账时间在前，欠条时间在后，故巩爱民陈述的5万元不属于偿还本案诉求的2018年3月-11月的休闲食品货款，属于已结供货的还款，不应当在本案诉讼请求内扣减5万元。2018年12月13日，巩爱民出具承诺一份，内容为“本人巩爱民（十里果香公司法人）给晋丰源公司开出的延期支票（支付不了本人愿意用家庭房产及财产支付）巩爱民2018.12.13”。另查，十里果香公司为一人公司，股东为巩爱民，持股100%。巩爱民与曹增森原系夫妻关系。2018年12月18日，曹增森与巩爱民办理了离婚手续。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。晋丰源公司提交的各项证据能够形成证据链条，证明十里果香公司欠付晋丰源公司4283319元货款的事实，十里果香公司未及时给付所欠货款，应承担违约责任。关于巩爱民责任。巩爱民作为一人有限责任公司十里果香公司的股东，不能证明十里果香公司的财产独立于巩爱民个人财产，且巩爱民承诺对十里果香公司欠付晋丰源公司的款项承担连带清偿责任，其应对十里果香公司的该笔债务承担连带责任。关于曹增森责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。十里香公司对原告负有货款债务，巩爱民作为十里香公司债务的担保人承担担保责任，该担保责任系巩爱民个人名义承诺，明显超出家庭日常生活所需，且原告没有证据证明该债务基于夫妻共同意思表示。故本案债务不属于夫妻共同债务。根据合同相对性原则，十里果香公司要求追加物美公司的答辩意见，没有依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告北京十里果香食品有限公司、巩爱民于本判决生效之日起十日内给付原告北京晋丰源商贸有限公司货款4283319元；二、被告北京十里果香食品有限公司、巩爱民于本判决生效后给付原告北京晋丰源商贸有限公司逾期付款利息（以4283319元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二○一九年七月十二日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告北京晋丰源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41073元，保全费5000元，由被告北京十里果香食品有限公司、巩爱民负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  栾林林人民陪审员  张 颖人民陪审员  赵俊英二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 倩