天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15474号原告：徐金贵。法定代理人李文娜。委托诉讼代理人徐海澎。被告：孙晓岩委托诉讼代理人李某，天津沙原律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码91120000346651037M负责人石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人张智慧，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人展莹，天津益建律师事务所律师。徐金贵诉孙晓岩、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐金贵的委托诉讼代理人徐海澎、孙晓岩的委托诉讼代理人李某、中国平安保险公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐金贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金644640元、医疗费73170.90元、营养费6000元、误工费30000元、护理费686240元、鉴定费7000元、精神损害抚慰金100000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月5日19时06分，孙晓岩驾驶津ＲＡ××××号思域牌小轿车沿河西区解放南路由南向北行驶至与新围堤道交口右转新围堤道时，遇徐金贵驾驶天津519××××号圣丹尼牌电动二轮车沿河西区新围堤道由西向东行驶至此，孙晓岩未按操作规范安全驾驶，其车辆左前部与徐金贵车辆右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏和徐金贵受伤的交通事故。经交管部门认定，孙晓岩负事故全部责任，徐金贵不负事故责任。徐金贵伤情经诊断为：1.重型颅脑损伤、颅内多发血肿、多发脑挫伤、左颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、2.吸入性肺炎、3.电解质紊乱、4.低蛋白血症、5.气管内出血。为此徐金贵住院进行治疗，支付了相关费用。2019年9月19日天宏物证司法鉴定所出具津天宏（2019）临床鉴字第1519号鉴定意见书，确认徐金贵颅脑损伤符合一级伤残。另津ＲＡ××××号小客车在中国平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，徐金贵起诉来院。徐金贵向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书；2.就诊证明信；3.天津医科大学第二医院住院病案13页、天津市南开医院住院病案37页、病历2册；4.挂号费票据11张、门诊费票据26张、处方43张、天津市急救中心门诊票据；5.诊断证明书；6.2019年11月4日天津市玉鑫隆物业管理有限公司出具说明（证明误工费）；7.天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.车险人伤出核清单，证明保险公司理赔后剩余的6万余元。孙晓岩辩称，我认为不应承担全部责任，事故车辆是我本人所有，在中国平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由我承担赔偿责任。医药费凭票，残疾赔偿金计算有误多算了1年，不同意承担鉴定费，这是徐金贵委托的。营养费过高，应调整。事故发生时徐金贵已年满60岁，不同意赔偿误工费。护理费不知道其如何计算的，不认可鉴定意见，故申请重新进行鉴定。我为徐金贵垫付3200元医药费，该费用在其主张的医药费内。孙晓岩未提交证据。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故过程、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，我司已垫付724475元。医药费应扣除10%非医保，残疾赔偿金、营养费计算金额过高，误工费不同意赔偿。同意赔偿徐金贵合理合法费用。中国平安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，认证意见如下：徐金贵提交的证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据6系书证，因无负责人及经办人签字，本院对该证据的真实性不予认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：徐金贵，1953年11月7日出生，非农业户籍，2019年01月05日19时06分许，孙晓岩驾驶号牌为津ＲＡ××××号“思域”牌小型轿车沿河西区解放南路由南向北行驶至与新围堤道交口右转新围堤道时，遇徐金贵驾驶天津519××××号“圣丹尼”牌电动二轮车沿河西区新围堤道由西向东行驶至此，孙晓岩未按照操作规范安全驾驶，其车辆左侧前部与徐金贵车辆右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏和徐金贵受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙晓岩负事故全部责任，徐金贵不负事故责任。事故发生后，徐金贵到交管部门指定医院天津医科大学第二医院、天津市南开医院、天津市第三中心医院、天津市河东区二号桥街社区卫生服务中心、天津市环湖医院、天津市河西平山门诊部就诊，被诊断为：1、重型颅脑损伤：颅内多发血肿，多发脑挫伤，右颞骨骨折，右侧脑脊液耳漏；2、吸入性肺炎；3、电解质紊乱；4、低蛋白血症；5、气管内出血。徐金贵自2019年1月5日至2019年6月5日住院151天，共花费医药费747793.73元，其中个人支付744781.89元，医保支付3011.84元。2019年8月30日中国平安保险公司委托天津市天宏物证司法鉴定所对徐金贵进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖、护理人数鉴定，该鉴定单位于2019年9月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为徐金贵颅脑损伤符合一级伤残；徐金贵应自外伤之日起误工期、护理期至评残前一日止，营养期60日，徐金贵住院期间需要2人护理52日，徐金贵需要完全护理依赖。徐金贵支付鉴定费6600元。另查，津ＲＡ××××号小客车在中国平安保险公司投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，中国平安保险公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费48600元、残疾辅助器具费698元，在商业三者险赔偿限额内赔偿医药费662142.30元。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。孙晓岩驾驶机动车遇徐金贵驾驶电动二轮车，孙晓岩未按照操作规范安全驾驶，其车辆左侧前部与徐金贵车辆右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏和徐金贵受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙晓岩负事故全部责任，徐金贵不负事故责任。由于津ＲＡ××××号小客车投有交强险及商业三者险及不计免赔险，因此徐金贵的损失应由中国平安保险公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由孙晓岩承担赔偿责任。关于徐金贵主张的精神损害抚慰金100000元，根据鉴定结论，徐金贵伤情构成一级伤残，其诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60702元，在商业三者险赔偿限额内赔偿39298元；关于徐金贵主张的残疾赔偿金644640元，根据鉴定结论，徐金贵伤情构成一级伤残，其为非农业户籍，至定残日徐金贵年满65周岁，本院按本市2018年度城镇居民人均可支配收入计算15周年并乘以伤残系数100%，即42976元／年×15年×100%＝644640元，由中国平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿徐金贵298559.70元，由孙晓岩赔偿346080.30元；孙晓岩对鉴定意见书持有异议并申请重新鉴定，徐金贵提交的鉴定意见书系中国平安保险公司委托有司法鉴定资质的鉴定单位作出的，符合法律规定，孙晓岩提出异议理由不充分，其提交的重新鉴定申请不符合相关规定，本院不予支持。关于徐金贵主张的医药费73170.90元，根据采信的证据，徐金贵个人支付医药费744781.89元，扣除中国平安保险公司理赔部分，尚余72639.59元，由孙晓岩承担赔偿责任；孙晓岩主张其垫付医药费3200元，但未提交证据证明，徐金贵表示确有垫付情况，但不知具体数额，因此本院无法确认孙晓岩具体垫付数额，孙晓岩可另行主张权利。关于徐金贵主张的营养费6000元，根据徐金贵的伤情及恢复的需要，其诉讼请求并无不当，本院予以支持，由孙晓岩承担赔偿责任。关于徐金贵主张的误工费30000元，事故发生时其已年满60周岁，其提交的证据不能证明其主张，对于该项诉讼请求，本院不予支持；关于徐金贵主张的护理费686240元，根据鉴定意见，徐金贵护理期至评残前一日止，徐金贵住院期间需要2人护理52日，徐金贵需要完全护理依赖，因此徐金贵定残前护理期应为257天，护理人数应为2人，定残后护理期酌定为7年，护理人数为2人，本院按本市2018年居民服务业平均工资标准计算即45056元／年÷365天×257天×2人＋45056元／年×7年×2人＝694232.72元，扣除中国平安保险公司已理赔部分，由孙晓岩赔偿徐金贵护理费645632.72元，原告护理期如超过上述护理期限，可于发生后另行主张。关于徐金贵主张的鉴定费7000元，其提交的证据证明实际发生鉴定费6600元，由孙晓岩承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐金贵精神损害抚慰金60702元；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿徐金贵精神损害抚慰金39298元、残疾赔偿金298559.70元；三、自本判决生效之日起十日内，孙晓岩赔偿徐金贵残疾赔偿金346080.30元、医药费72639.59元、营养费6000元、护理费645632.72元、鉴定费6600元；四、驳回徐金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8034元，减半收取4017元，由徐金贵负担200.85元，由孙晓岩负担3816.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇一九年十二月二十五日书记员 周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。