wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11643号            案 号                                原   告              青岛宋氏永信物业管理有限公司。负责人：宋玉平，总经理。      委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                  被   告              王海宇，汉族，                   案由              追偿权纠纷              立案日期              2019年12月11日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告申请撤诉。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。                  裁判主文              准许原告撤回对被告王海宇的起诉。                  诉讼费用              案件受理费25元，由原告负担。                  审判组织与判决时间                                                       审  判  员     王明光                               二0一九年十二月二十日                                       书  记  员     范延顺
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执915号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州市讴歌文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11844号            原告              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：周建格，男，1978年4月44日出生，汉族。                  案由              信用卡纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告周建格信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2558号之一 申请执行人：桂小鉴，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州无醛家装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道****，统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。 法定代表人：李瑞。 本院在执行申请执行人桂小鉴与被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应当支付欠款及相应利息，执行费等费用。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司的财产状况，但暂未发现被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行中，本院依法将被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司纳入失信人员名单并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十七日 书记员  魏倩倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11626号                                                            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司。住所地：青岛市即墨区大华征信街106号。统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟、杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                   被告              被告：房兵。性别不详，年龄不详，住青岛市即墨区正信街大华正信花园小区14-2-202户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月十三日                    书  记  员   蔺 际 影
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4783号之一 申请执行人蒋建勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人秦胜，男，1971年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行蒋建勇与被执行人秦胜民间借贷纠纷一案中，作出（2019）桂0103执4783号执行裁定书,冻结了被执行人名下银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人秦胜名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇一九年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 林春铧
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1101号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人龙贵保，男，1997年4月4日出生，身份证号码522************136,苗族，初中文化，户籍地贵州省惠水县************。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，8月29日被逮捕，现羁押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人陈运庭，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1080号起诉书指控被告人龙贵保犯抢劫罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人龙贵保及其辩护人陈运庭到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月23日凌晨0时许，被告人龙贵保及其女朋友叶大妹（作案时未满14周岁，另案处理）在广东省惠州市惠阳区********新恒基网吧门前的小店喝酒，期间因琐事与在旁边桌的被害人阿米尔者发生口角，后被告人龙贵保向叶大妹提议抢劫被害人手机。在被害人离开该店一人走在路上时，被告人龙贵保拾起地上的一块砖头，尾随在后，当被害人走到塘吓东风村馨港城休闲沐足门前时，其当场使用砖头砸被害人后脑勺处（经鉴定，损伤程度属轻微伤），并将被害人裤袋内的一部Koobees209手机抢走（经价格鉴定，价值人民币470.02元，已发还)。被害人报警后，公安机关于当晚20时许在惠阳区新圩镇塘吓东风村水库边一出租屋内将被告人龙贵保抓获，随后，在东风村梅湖水库旁出租屋505号房抓获叶大妹，现场缴获该被抢手机一部。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人龙贵保以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人龙贵保三年三个月以上四年四个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人龙贵保对公诉机关的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护称，被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；被告人是因被害人调戏其女朋友后与被害人发生口角，因气愤抢劫被害人的手机，犯罪情节较轻；被告人的抢劫数额较小，抢劫的手机已发还被害人，没有造成损失；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪。恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年7月23日凌晨0时许，被告人龙贵保及其女朋友叶大妹（作案时未满14周岁，另案处理）在广东省惠州市惠阳区********新恒基网吧门前的小店喝酒，期间因琐事与邻桌的被害人阿米尔者发生口角，后被告人龙贵保向叶大妹提议抢劫被害人手机，在被害人离开该店时，被告人龙贵保与叶大妹一起尾随其后，被告人龙贵保在跟踪途中拾起地上的一块砖头，到塘吓东风村馨港城休闲沐足门前时，其手持砖头砸到被害人后脑勺处（经鉴定，损伤程度属轻微伤）致其晕倒，随后将被害人裤袋内的一部Koobees209手机（经鉴定，价值人民币470.02元)抢走。被害人报警后，公安机关于当晚将被告人龙贵保及叶大妹抓获到案，在其住处缴获赃物Koobees209手机，已发还被害人。经法庭质证并确认，证明上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，现场监控视频截图、赃物手机、作案工具照片的指认笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，视频资料，现场勘查笔录，惠阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，被害人阿米尔者陈述，同案人叶大妹供述，被告人龙贵保供述等。本院认为，被告人龙贵保采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人龙贵保归案后能坦白交代自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人龙贵保及其女朋友即同案人叶大妹的供述，案发前因叶大妹移动凳子时不慎碰到被害人所在的桌子，引起被害人不满而发生口角，从而引发本案，并无证据证明被害人有调戏同案人叶大妹的行为，故辩护人关于被告人是因被害人调戏其女朋友后与被害人发生口角，因气愤抢劫被害人的手机，犯罪情节较轻的意见，与查明的事实不符，不予采纳，辩护人的其他辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人龙贵保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日至2023年1月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  陈娘秀人民陪审员  黄世红二〇一九年十二月十九日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(第一款)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初932号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘兰强，男，1992年7月2日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因犯贩卖毒品罪于2012年8月10日被莒县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元；因犯交通肇事罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年8月3日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于莒县看守所。指定辩护人王立霞，山东聚祥律师事务所律师。被告人张同军，男，1986年5月10日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因寻衅滋事于2012年8月15日被日照市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年7月27日解除劳动教养；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2017年2月22日经本院决定逮捕，2018年10月15日被执行逮捕，于2018年11月7日以故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人虢尚德，山东名律律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检二部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人刘兰强、张同军犯寻衅滋事罪,于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莒县人民检察院指派检察员钱芳出庭支持公诉，被告人刘兰强、张同军及辩护人王立霞、虢尚德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月13日晚，被告人刘兰强、张同军等人酒后到莒县维也纳酒吧消费娱乐。次日零时30分许，因刘兰强、张同军坐在许某1、荆某1等人的卡座上拒不离开，双方因此发生言语冲突并相互殴打。在殴斗过程中，许某1、邰某、张同军等人受伤，经法医检验鉴定，许某1、邰某、张同军的伤情均构成轻微伤。2018年12月17日，被告人刘兰强、张同军被莒县公安局城关派出所民警电话传唤到案。二被告人到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、许某1、荆某1、邰某、孙某、薛某1、张某2、管某、蒋某、丁某、张某3、王某、李某、何某、许某2、荆某2的证人证言，辨认笔录、辨认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据清单，莒县公安局城关派出所视听资料说明书，本院（2012）莒刑初字321号、（2016）鲁1122刑初359-2号、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初313号刑事判决书，抓获经过、办案说明、谅解书，伤情鉴定文书、鉴定意见通知书，被告人刘兰强、张同军的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘兰强、张同军随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘兰强、张同军在缓刑考验期内犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。二被告人均认罪认罚，建议对被告人刘兰强在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，对被告人张同军在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人刘兰强、张同军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王立霞提出的辩护意见是：被告人刘兰强构成自首、认罪悔罪，应减轻或从轻处罚。辩护人虢尚德提出的辩护意见是：被告人张同军构成自首、认罪悔罪，事发时处于醉酒状态，自身控制能力减弱，应减轻或从轻处罚。经审理查明，2018年12月13日晚，被告人刘兰强、张同军等人酒后到莒县维也纳酒吧消费娱乐。次日零时30分许，因刘兰强、张同军坐在许某1、荆某1等人的卡座上拒不离开，双方因此发生言语冲突并相互殴打。在殴斗过程中，许某1、邰某、张同军等人受伤，经法医检验鉴定，许某1、邰某、张同军的伤情均构成轻微伤。另查明，2018年12月17日，被告人刘兰强、张同军被莒县公安局城关派出所民警电话传唤到案。二被告人到案后如实供述了犯罪事实。又查明，被告人刘兰强因犯交通肇事罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2016年8月3日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张同军因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2017年2月22日经本院决定逮捕，2018年10月15日被执行逮捕，于2018年11月7日以故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人电子档案、调取证据清单、本院（2012）莒刑初字321号、（2016）鲁1122刑初359-2号、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初313号刑事判决书、抓获经过、办案说明，谅解书等书证，证人张某1、许某1、荆某1、邰某、孙某、薛某1、张某2、管某、蒋某、丁某、张某3、王某、李某、何某、许某2、荆某2等证人的证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，莒县公安局城关派出所视听资料说明书，伤情鉴定文书、鉴定意见通知书，被告人刘兰强、张同军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兰强、张同军随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘兰强、张同军基于同一犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪；二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。二被告人经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人王立霞关于被告人刘兰强构成自首、认罪悔罪的辩护意见和辩护人虢尚德关于被告人张同军构成自首、认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214刑初313号刑事判决中对被告人刘兰强已判处的有期徒刑三年所宣告的缓刑部分；被告人刘兰强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；将前罪所判处的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2019年4月12日起至2022年7月26日止。）二、撤销山东省莒县人民法院（2016）鲁1122刑初359-2号刑事判决中对被告人张同军已判处的有期徒刑一年所宣告的缓刑部分；被告人张同军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；将前罪所判处的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵54日，即自2019年4月12日起至2020年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义人民陪审员  王闻华人民陪审员  张玉钦二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘廷伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17337号原告：惠城区长和建材经营部，统一社会信用代码：92441300L66124981R，住所：惠州市**************批发大市场E01.E02.E03之一。经营者：罗丽逵。委托代理人：李金奎，广东指针律师事务所律师。委托代理人：李伟成，广东指针律师事务所实习律师。被告：杨国华，男，汉族,1967年11月16日出生，居民身份证：442************699，地址：广东省河源市源城区**************。原告惠城区长和建材经营部与被告杨国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秀群适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金奎、李伟成，被告杨国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告是惠州市惠城区长和装饰材料经营部的经营者，从事装饰材料行业。2015年，原告与被告有生意往来。根据被告的供货要求，原告多次向被告供应装饰材料。在原告供货后，被告没有完全履行付款义务，仅仅支付了部分货款。为保障自身权益，在原告要求下，被告于2018年9月9日立下欠条，确认被告仍拖欠原告人民币90000元。原告多次要求被告支付剩余货款，被告均以各种理由拒绝，严重侵害了原告的合法权益。截止起诉之日，被告仍拖欠原告人民币90000元。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付货款人民币90000元；二、请求判令被告支付逾期利息3904.27元（以90000元为基数，自2018年9月19日起（欠条签订之日），根据中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年9月17日，请求支付至付清之日）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。原告惠城区长和建材经营部为其起诉提供的证据有：证据一、原告、被告主体信息，证明原告和被告主体资格；证据二、《送货单》，证明原告于2015年多次向被告提供货物；证据三、《欠条》，证明被告拖欠原告90000元货款没有支付。被告杨国华辩称，我认为原告起诉的金额有误，有两张材料单时间上有错误，我需要庭后核实，签名也不是我方签的，学校9.1号开学，9.23号还送了材料，当时我方没有认真看就把欠条签了。本院查明的案件事实经审理查明，原告作为供货方向被告供应金属类材料，原告称总货款为279000元左右，被告已支付180000元左右，经原、被告双方核算，被告出具欠条确认剩余90000元货款未支付。原告提供送货单以及《欠条》作为证据，被告对《欠条》没有异议，但是对日期为“2015年11月11日”和“2015年9月20日”的送货单有异议，被告称在上述两个时间段被告已经撤出工地，该两张送货单载明的货物不属于被告要求的供货。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间依法成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依约向被告提供货物，被告也应按约定向原告支付货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的责任。庭审过程中，被告对原告提供的日期为“2015年11月11日”和“2015年9月20日”两张送货单提出异议，但在2018年9月19日，被告又向原告经营者罗丽逵出具欠条，表明欠罗丽逵90000元整。被告作为一个完全民事行为能力人，其基于真实意思表示出具的欠条，本院对此予以认可。对于原告主张被告向其支付货款90000元以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，2019年8月20日以后应当按照最新标准计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨国华于本判决生效后十日内向原告惠城区长和建材经营部支付货款90000元及逾期利息（以90000元为基数，自2018年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元（原告已预交1074元），由被告杨国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 徐秀群二〇一九年十二月十四日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执915号之一 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州市讴歌巨星量贩娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5826号 申请执行人：陈秀兰，女，1955年9月22日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初500号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5826号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘雪仪
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初7184号 原告：史芬芬，女，1992年3月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李宜峰（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵修盟（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：郓城华誉置业有限公司，住所地：郓城县郓州街道办事处金河路西段徐屯社区，统一社会信用代码：913717254942362661。 法定代表人：张睿，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱仰辰（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 本院在审理原告史芬芬诉被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史芬芬于2019年12月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告史芬芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史芬芬撤回起诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告史芬芬负担。 审 判 员 马增军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李光军 书 记 员 何明旭
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初5457号起诉人：博罗县康华物业管理有限公司，统一社会信用代码：914************220，住所地：博罗县*********。法定代表人：邹某1。委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。2019年9月20日，本院收到博罗县康华物业管理有限公司的起诉状，起诉人博罗县康华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即向起诉人支付2010年1月至2016年2月的物业费2400元；2、判令被起诉人立即向起诉人返还垫付的公摊路灯费90元；3、本案的诉讼费用由被起诉人承担。（以上共计2490元）。事实和理由：被起诉人林达明购买了博罗县*********1*******屋，由起诉人提供物业服务管理。一直以来，起诉人依法对被起诉人居住的小区实施规范的物业管理，为被起诉人提供完整的物业管理服务、履行相关权利义务。但被起诉人至今仍拖欠起诉人物业管理费2400元、公摊路灯费90元，共计2490元。起诉人多次通过口头、电话以及律师函的形式向被起诉人催缴物业管理费等费用，但被起诉人未予理睬。截至起诉人起诉之时，被起诉人仍没有采取任何行动，至今没有付清其所欠的物业费。现起诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！本院经审查认为：根据民事诉讼法有关规定，当事人提出民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人博罗县康华物业有限公司仅在起诉状中载明被起诉人的住所，未提及被起诉人的身份证、户口本或者常住人口信息登记卡等证明被起诉人主体资格的相关材料，不能确认起诉状中被起诉人身份信息的真实性，不足以认定明确的被起诉人。本院已于2019年9月25日依法向起诉人出具《补正信息告知书》，其应依照告知书要求十五日内对被起诉人的身份主体信息进行补正，但经本院释明并一次性书面告知补正后，起诉人在指定期限内并没有补正相关材料，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第九条之规定，裁定如下：对于起诉人博罗县康华物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 廖秉廉二〇一九年十二月十九日法官助理 关颖娴书 记 员 陈斯萍
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2141号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人苏耀乐，男，1981年12月15日出生，户籍所在地：广西马山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日被惠州市公安局刑事拘留，同年9月30日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2099号起诉书，指控被告人苏耀乐犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人苏耀乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月12日20时6分许，被告人苏耀乐驾驶桂K*****号重型自卸货车从G205线往惠州市仲恺区和畅西三路方向行驶，行经惠风西二路古湖路口路段时，与前方由被害人曹某驾驶的自行车发生碰撞碾压，造成曹某当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人苏耀乐拨打电话报警并在现场等待公安民警处置。经公安交警部门责任认定，被告人苏耀乐负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏耀乐违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏耀乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏耀乐对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年9月12日20时6分许，被告人苏耀乐驾驶桂K*****号重型自卸货车从G205线往惠州市仲恺区和畅西三路方向行驶，行经惠风西二路古湖路口路段时，与前方由被害人曹某驾驶的自行车发生碰撞碾压，造成曹某当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人苏耀乐拨打电话报警并在现场等待公安民警处置。经公安交警部门责任认定，被告人苏耀乐负事故全部责任。另查明，被告人苏耀乐于2019年12月4日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料。本院认为，被告人苏耀乐违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏耀乐犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏耀乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人苏耀乐有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏耀乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月二十六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初797号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人麦亚木，男，1994年10月25日出生，广东省吴川市人，公民身份证号码440************017，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*******5号。因涉嫌本案于2019年10月29日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，同年12月10被吴川市人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]722号起诉书，指控被告人麦亚木犯故意毁坏财物罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月21日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人麦亚木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2018年3月2日凌晨，被告人麦亚木与同村的麦少辉、麦子林、麦国辉、麦观荣（上述四人因本案已判决）等人在麦土泉位于吴川市*******的家里饮酒聊天时，谈论起村中的事情，认为村干部麦水福在处理村中事务时对待村民不公。因被害人麦水福全家均在梅录城区居住，其在雷公石村的住宅无人看守，麦亚木、麦子林、麦国辉、麦少辉、麦观荣等人便去到麦水福房屋处，随手捡起砖块砸打麦水福住宅的不锈钢大门、铝合金窗、不锈钢防盗网等物品后逃离现场。经吴川市发展和改革局价格认证中心认定，麦水福住宅被毁坏的财物价值人民币7233元。案发后，麦亚木于219年10月29日主动到吴川市公安局塘缀派出所投案，到案后如实供述自己的罪行，并与被害人麦水福达成和解协议，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人麦亚木结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人麦亚木本次犯罪有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚，案发后麦亚木已和被害人麦水福达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，建议判处被告人麦亚木有期徒刑七个月，可适用缓刑。上述事实被告人麦亚木在开庭审理中亦无异议，并有被告人麦亚木的供述与辩解，同案人麦少辉、麦子林、麦国辉、麦观荣的供述与辩解，被害人麦水福的陈述，谅解书，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录及现场照片，扣押清单、扣押决定书、证据保全清单及决定书，违法犯罪记录情况查询说明，刑事判决书，到案经过及归案情况说明予以证实，足以认定。本院认为，被告人麦亚木无视国家法律，结伙随意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人麦亚木案发后能主动到公安机关投案，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人麦亚木案发后已和被害人麦水福达成调解协议，赔偿了被害人麦水福的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯故意毁坏财物罪判处被告人麦亚木有期徒刑七个月，可适用缓刑。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人麦亚木本次犯罪情节较轻，案发后能投案自首，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，双方矛盾已得到化解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人麦亚木适用缓刑。根据被告人麦亚木犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人麦亚木犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇一九年十二月二十五日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2135号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈细龙，男，1977年2月19日出生，身份证号码：441************713，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县杨侨镇坪塘分场牛绳坑队。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2089号起诉书指控被告人陈细龙犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人陈细龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月20日21时许，被告人陈细龙在惠州惠城区江北三新九组其租住的出租屋内，指责妻子李某玲在外与其他男人非法同居。见李某玲没有理会，被告人陈细龙从厨房拿了一把菜刀，对正在客厅收拾衣物的李某玲一顿乱砍。李某玲抢夺菜刀后，陈细龙又使用一根电棍对李进行电击。李某玲逃出屋外，向朋友冷某芳求助，后被送往惠州市第一人民医院治疗。同年9月24日10时，侦查员在惠州市第一人民医院住院部神经外科703室7号床将前来看望李某玲的被告人陈细龙抓获。经法医鉴定，被害人李某玲身体所受损伤为轻伤一级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈细龙故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈细龙如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈细龙对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年9月20日21时许，被告人陈细龙在惠州惠城区江北三新九组其租住的出租屋内，指责妻子李某玲在外与其他男人非法同居。见李某玲没有理会，被告人陈细龙从厨房拿了一把菜刀，对正在客厅收拾衣物的李某玲一顿乱砍。李某玲抢夺菜刀后，陈细龙又使用一根电棍对李进行电击。李某玲逃出屋外，向朋友冷某芳求助，后被送往惠州市第一人民医院治疗。同年9月24日10时，侦查员在惠州市第一人民医院住院部神经外科703室7号床将前来看望李某玲的被告人陈细龙抓获。经法医鉴定，被害人李某玲身体所受损伤为轻伤一级。另查明，在审理期间，被害人李某玲向法院提交了谅解书，表示对被告人作出谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；物证；书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；到案经过；户籍资料；被告人供述；谅解书。本院认为，被告人陈细龙故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈细龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈细龙归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；本案是因婚姻家庭纠纷引发的犯罪，有减小基准刑的情节；事后，被害人对其表示谅解，具有较少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈细龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年5月23日止）。二、扣押的电棍一根由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月十九日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2019）陕0824民初45264371号原告：马怀义，男，1967年10月10日出生，汉族，住陕西省，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李林峰，男，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告马怀义诉被告李林峰民间借贷纠纷一案中，因原告马怀义经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费426元，减半收取213元，由原告马怀义承担。 （此页无正文） 审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗  二○一九年十二月九日 书  记  员    李 文 瑞 1
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11163号            案 号                                原   告              深圳市诚信祥融资担保有限公司。负责人：蒋维成，总经理。      委托诉讼代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。                  被   告              张敦辉，男，1995年7月27日出生，汉族                  案由              追偿权纠纷              立案日期              2019年12月7日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告申请撤诉。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。                  裁判主文              准许原告撤回对被告张敦辉的起诉。                  诉讼费用              案件受理费25元，由原告负担。                  审判组织与判决时间                                                       审  判  员     王明光                               二0一九年十二月二十日                                       书  记  员     范延顺
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1547号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：韩大伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：韩德传，男，1960年5月2日出生，汉族，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：韩先泽，男，1952年2月24日出生，汉族，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：李国安，男，1973年6月27日出生，汉族，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：韩祖章，男，1965年12月4日出生，汉族，住，住所地：安丘市/div> 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩大伟、韩先泽、韩德传、李国安、韩祖章金融借款合同纠纷一案中，因被执行人韩大伟、韩先泽、韩德传、李国安、韩祖章未按（2017）鲁0784民初2706号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩大伟、韩先泽、韩德传、李国安、韩祖章达成和解协议为由向本院提出撤回对韩大伟、韩先泽、韩德传、李国安、韩祖章执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月十八日 书记员 李       燕
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6335号 原告:刘磊，男，生于1966年2月25日，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。 被告：许强，男，生于1966年10月20日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘磊与被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘磊委托代理人王瑞到庭参加了诉讼，原告刘磊、被告许强经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金150000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年5月22日起至本案执行完毕之日止，利息暂计86400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，被告许强向原告借款150000元，约定月利率为24‰，由许宏作为担保人，并向原告出具借款条据1支。此后，被告偿还了60000元利息，借款本金及剩余利息经原告多次索要,被告拒不偿还，故诉至法院。原告刘磊围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告许强未到庭质证。对原告刘磊提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，被告许强向原告借款150000元，约定月利率为24‰，未约定借款期限，由许宏作为担保人，并由被告与许宏向原告出具借款条据1支。此后，被告许强将利息清偿至2015年5月21日，借款本金及剩余利息被告未偿还。本院认为，原告刘磊与被告许强民间借贷纠纷一案中，被告许强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告刘磊与被告许强之间的借贷关系，是双方意思表示真实，且未违反法律、法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原告与被告许强之间的债权、债务关系明确，被告许强应当履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，应予以支持。因原告刘磊与借款人约定借款月利率为24‰超过相关法律法规规定，故本案中的借款利息调整为以月利率20‰（即年利率为24％）计算。对于许强已经向借款人清偿的借款利息，因其属于自愿给付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予干涉，故确认借款利息已清偿至2015年5月21日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：由被告许强于本判决生效之日起三日内偿还原告刘磊借款本金150000元及利息（利息以年利率24％计算，从2015年5月22 日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元，减半收取2423元，由被告许强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十六日 书  记  员  陈俊霖1
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1319号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路**，统一信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，董事长。 委托代理人：何维，该公司营业部总经理。 委托代理人：秦文华，该公司营业部客户经理。 被告：广西贵港市昌海木业有限公司，，住所地：广西贵港市根竹乡工业园区统一信用代码：914508006801426508。 法定代表人：刘云，公司董事长。 被告：刘云，男，1975年7月29日生，汉族，初中文化，职业，身份证地址：广西融安县，现住：广西防城港市港口区。 被告：吴映红，女，1977年1月8日生，汉族，文化，职业，身份证地址：广西融安县，现住：广西防城港市港口区，（与被告刘云系夫妻关系）。 被告：刘波，男，1973年7月19日生，汉族，初中文化，职业，身份证地址：广西融安县，现住：融安县。 被告：马莉华，女，1978年2月8日生，汉族，初中文化，职业，身份证地址：广西融安县，现住：融安县，（与被告刘波系夫妻关系） 以上被告共同委托代理人：刘波。 原告广西融安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告广西贵港市昌海木业有限公司（以下简称昌海公司）、刘云、吴映红、刘波、马莉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法由审判长周文勇，与审判员黄薇、人民陪审员邓文嘉组成合议庭，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人何维、秦文华，被告昌海公司、刘云、吴映红、马莉华的共同委托代理人刘波（亦是本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：l、判令被告昌海公司立即偿还借款利息142135元（利息计算至2019年8月6日，之后利息按合同约定另计）；2、判令被告刘云、吴映红、刘波、马莉华对以上借款利息承担连带保证担保责任，共同偿还借款利息142135元；3、本案诉讼费、保全费、执行费及其他实现原告债权的费用由被告承担。 事实和理由：2016年9月26日，原告与昌海公司签订了编号为：224602161277018《流动资金借款合同》，合同金额为人民币4900000元，用途为购买原材料，期限壹年，到期日为2017年9月26日。同日，原告与被告刘云、吴映红、刘波、马莉华签订了编号为224604161574221号《保证担保合同》,四被告同意为上述借款承担连带保证担保责任。原告于2016年9月26日向被告广西贵港市昌海木业有限公司发放贷款4900000元,期限壹年,利率按4.35%上浮50%,执行利率6.525%,到期日为2017年9月26日；贷款发放后,被告广西贵港市昌海木业有限公司须按月结息,到期还清；该笔贷款于2017年12月28日收回贷款本金4900000元,本金已结清，欠息142135元未结清。为维护正常的金融秩序,请求人民法院判令被告偿还借款利息142135元（利息计算至2019年8月6日，之后利息按合同约定另计）；被告刘云、吴映红、刘波、马莉华对借款利息142135（利息计算至2019年8月6日，之后利息按合同约定另计）承担连带保证担保责任；因本案产生的诉讼费、保全费。执行费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。 被告昌海公司、刘云、吴映红、刘波、马莉华辩称：对借款事实、保证事实无异议。但现在公司经营困难，暂无力马上还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告所提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院确认以下案件事实：2016年9月26日，原告与昌海公司签订了编号为：224602161277018《流动资金借款合同》，该合同特别条款约定：借款金额为人民币4900000元；借款用途为购买原材料；借款期限壹年，即2016年9月26日至2017年9月26日；借款利率为同期人民币贷款利率上浮50%，执行年利率为6.525%；还款方式为按月结算，到期还本；合同担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告与被告刘云、吴映红、刘波、马莉华另行签订编号为224604161574221号《保证担保合同》,约定四被告为上述借款承担连带保证担保责任，保证期间为债务到期日后的两年。2016年9月26日，原告依约向被告昌海公司发放贷款4900000元。借款期限届满后，被告未能及时归还借款，多次违约，经原告多次催收后，2017年12月28日，被告昌海公司归还了全部借款本金4900000元，但尚欠借款利息142135元未能归还，此后在原告多次催收未果后，原告于2019年8月15日诉至本院，请求支持以上诉求。 本案的争议焦点是：一、被告昌海公司尚欠原告的借款利息是多少，是否应当偿还？二、被告刘云、吴映红、刘波、马莉华是否应当对被告昌海公司的借款承担连带偿还责任？三、原告为实现债权所产生的相关费用是否应当由被告负担。本院认为，一、合法有效的借款合同应受法律保护。原告与被告昌海公司之间签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效，原告依约发放了贷款，被告使用借款后应当诚信履行还款义务，现被告虽然在原告的同意下先行归还了借款本金，但尚欠原告的借款利息人民币142135元，亦按合同的约定和法律的规定全部归还给原告，原告的诉请有理，本院予以支持；二、原告与被告刘云、吴映红、刘波、马莉华共同签订了《保证担保合同》，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，现借款期限届满，被告昌海公司未能全部归还借款，四被告理应按保证合同的约定对欠款在保证责任范围内承担连带清偿责任，现原告在保证期间届满前向四被告主张权利，符合法律规定，原告的诉请有理，本院予以支持；但我国担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告刘云、吴映红、刘波、马莉华如因此承担了保证责任，可有权向债务人被告昌海公司追偿；三、关于原告为实现债权所支出的费用是否应当由五被告承担的问题。本院认为，五被告与原告所签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》中均有关于违约方应赔偿损失的约定，昌海公司未全部还清借款已构成违约，原告为实现其债权所支出的费用是其实际损失，依约、依法均应由五被告承担，本院对原告关于为实现债权所支出的费用应当由五被告承担的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港市昌海木业有限公司在判决生效之日起十日内将尚欠的原告广西融安农村商业银行股份有限公司的借款利息142135元（利息计算至2019年8月6日，此后利息按合同约定计算至还清欠款时止）还清； 二、被告刘云、吴映红、刘波、马莉华对以上广西贵港市昌海木业有限公司的所欠原告的所有债务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币3143元（原缓交），由被告广西贵港市昌海木业有限公司负担，被告刘云、吴映红、刘波、马莉华承担连带给付责任。 以上有给付内容之判决，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  周文勇 审 判 员  黄 薇 人民陪审员  邓文嘉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  庞 昕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12593号                                                             原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：赵延龙，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区2号楼3单元502户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0二0年一月六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初792号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人杨汉春，又名杨世清，男，1987年3月9日出生，广东省吴川市人，公民身份证号码440************238，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市************。因涉嫌本案于2019年9月14日被刑事拘留，同年10月1*日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]712号起诉书，指控被告人杨汉春犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月28日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人杨汉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2011年4月14日凌晨1时许，在吴川市********夜之都娱乐城，被告人杨汉春与被害人陈日清方一名男子发生口角，被告人杨汉春用拳头打了一拳该男子的左边颈部后，引发杨东杰（不起诉）、杨青仔（已判刑）、杨溪超（已判刑）等人与被害人陈日清方的人发生打斗。在打斗过程中，陈日清被刀刺伤右胸部，经吴川市*********鉴定，陈日清符合锐器刺破肝脏致重伤，伤残程度评定为九级。经吴川市公安局法医门诊认定，陈日清的损失程度为重伤二级。另查明，被告人杨汉春的亲属案发后已赔偿被害人陈日清的经济损失人民币共23000元，被害人陈日清出具谅解书，对被告人杨汉春的行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人杨汉春伙同多人使用凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人杨汉春归案后能如实供述，在本次犯罪中作用较小，是从犯，依法可从轻或减轻处罚，被告人杨汉春案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人杨汉春有期徒刑二年至二年三个月。上述事实被告人杨汉春在开庭审理中亦无异议，并有被告人杨汉春的供述与辩解，证人蔡水英、杨尚邦、杨东汉、杨木荣、杨洪啸、杨达斌、杨康成、陈燕、李婷、张娜、李康林、康伟、李妙霞、何康凤、黄致超、彭康华、康来娣、杨海球的证言，户籍证明，归案情况说明及到案经过，接受证据材料清单、调解材料及身份证复印件，违法犯罪记录情况查询说明，现场检测报告书，刑事附带民事判决书，刑事判决书，居委会证明，不起诉决定书，接受刑事案件登记表，立案决定书，订房表，办案说明，无法通知接受询问说明、随案移交物品清单，辨认笔录，调取证据通知书，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨汉春结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残九级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨汉春归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人杨汉春的亲属案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。本案中被害人陈日清被致重伤的结果，不是杨汉清直接造成的，被告人杨汉春在本次犯罪中作用较小，起次要和辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚，鉴于被告人杨汉春归案后能如实供述，且积极赔偿并获得被害人谅解，决定对其减轻处罚。公诉机关建议以犯故意伤害罪判处被告人杨汉春有期徒刑二年至二年三个月。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人杨汉春在共同犯罪中是从犯，其归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，且其亲属案发后已赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，双方矛盾已化解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨汉春适用缓刑。根据被告人杨汉春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人杨汉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇一九年十二月三十日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1970号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人朱永贵，男，1973年5月2日出生，身份证号码：352************616，汉族，专科文化，户籍所在地：福建省龙岩市永定区************，惠州市永益电子有限公司法定代表人，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月21日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，同年9月3日被仲恺公安分局取保候审，同年10月23日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1919号起诉书指控被告人朱永贵犯虚开增值税专用发票罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人朱永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：被告人朱永贵为惠州市永益电子有限公司法定代表人。2015年11月24日至2016年1月12日，该公司在没有实际货物交易的情况下，向茂名市鸿淼商贸有限公司购买已证实虚开的增值税专用发票19份，进项税额共305215.41元，并已向主管税务机关申报抵扣。案发后，该公司已足额缴清增值税、企业所得税、滞纳金和罚款。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱永贵为惠州市永益电子有限公司法定代表人，在没有实际货物交易的情况下，故意让他人为公司虚开增值税专用发票19份，并向税务机关申报抵扣共305215.41元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人朱永贵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱永贵有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱永贵对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：被告人朱永贵为惠州市永益电子有限公司法定代表人。2015年11月24日至2016年1月12日，该公司在没有实际货物交易的情况下，向茂名市鸿淼商贸有限公司购买已证实虚开的增值税专用发票19份，进项税额共305215.41元，并已向主管税务机关申报抵扣。案发后，该公司已足额缴清增值税、企业所得税、滞纳金和罚款。2019年8月21日，被告人朱永贵到仲恺公安分局投案自首。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人朱永贵为惠州市永益电子有限公司法定代表人，在没有实际货物交易的情况下，故意让他人为公司虚开增值税专用发票19份，并向税务机关申报抵扣共305215.41元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人朱永贵犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱永贵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，签署了认罪认罚具结书，并积极预缴罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人朱永贵有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱永贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月四日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12585号                                                            原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：张兆发，男，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区5号楼3单元502户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0二0年一月六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2133号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人许泽佳，男，1992年5月3日出生，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日自动投案，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月20日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2084号起诉书，指控被告人许泽佳犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人许泽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月25日凌晨5时许，被告人许泽佳在仲恺高新开发区惠环市场郭标砂锅粥店吃宵夜时，恼怒被害人钟某说话大声让其心情不畅，在被害人钟某离去时手持啤酒瓶从后追上，击打其头部，导致被害人钟某受伤送院。同年9月4日，被告人许泽佳向公安机关投案自首。经广东惠中法医临床司法鉴定，被害人钟某的损伤程度属重伤二级。目前仍处于昏迷状，呼之不应，呈植物生存状态。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许泽佳故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许泽佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人许泽佳对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月25日凌晨5时许，被告人许泽佳在仲恺高新开发区惠环市场郭标砂锅粥店吃宵夜时，恼怒被害人钟某说话大声让其心情不畅，在被害人钟某离去时手持啤酒瓶从后追上，击打其头部，导致被害人钟某受伤送院。同年9月4日，被告人许泽佳向公安机关投案自首。经广东惠中法医临床司法鉴定，被害人钟某的损伤程度属重伤二级。目前仍处于昏迷状，呼之不应，呈植物生存状态。另查明，被告人许泽佳于2019年12月6日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人许泽佳故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许泽佳犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许泽佳持酒瓶伤害他人，酌情对其从重处罚。被告人许泽佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人许泽佳有期徒刑三年至五年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许泽佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2023年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  谢春香二〇一九年十二月二十六日法官 助理  胡艺明书 记 员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1039号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人赵森，男，1985年12月16日出生，身份证号码612************617，汉族，初中文化，户籍地陕西省城固县************。因本案于2019年10月11日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，10月28日被惠阳区人民检察院取保候审，11月5日被本院取保候审。指定辩护人朱彩玲，为广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1019号起诉书指控被告人赵森犯危险驾驶罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人赵森及其辩护人朱彩玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日23时许，被告人赵森无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经惠阳区淡水街道办白云六路路段时被执勤民警查获。经检验，赵森血液样本，检出乙醇成份含量为123.92毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、被告人供述、现场勘查笔录等证据。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵森在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人赵森具有坦白的法定从轻减轻情节，可以从轻或者减轻处罚。本案犯罪情节轻微，被告人赵森认罪态度好，具有悔罪表现，并当庭认罪。被告人赵森是初犯、偶犯，建议判处缓刑。经审理查明，2019年10月10日23时许，被告人赵森无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经惠阳区淡水街道办白云六路路段时被执勤民警查获。经检验，赵森血液样本，检出乙醇成份含量为123.92毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，到案经过，人员电子档案，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，辨认笔录，城区二中队副队长陈某红、民警康某健自述，广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人赵森的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵森在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人赵森犯罪情节较轻，有悔罪表现，且司法部门经调查后暂未发现被告人的行为对其所居住的社区有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  涂丽娟二〇一九年十二月五日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初7179号 原告：高冉，女，1992年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：李宜峰（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵修盟（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：郓城华誉置业有限公司，住所地：郓城县郓州街道办事处金河路西段徐屯社区，统一社会信用代码：913717254942362661。 法定代表人：张睿，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱仰辰（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 本院在审理原告高冉诉被告郓城华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高冉于2019年12月26日向本院提出撤诉。本院认为，原告高冉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高冉撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告高冉负担。 审 判 员 马增军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李光军 书 记 员 何明旭
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11857号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：杨瑞峰，女，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇政府街**，身份证号码：3702821973********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5817号 申请执行人：何锦超，男，1968年6月25日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人何锦超与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初530号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5817号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘雪仪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2558号 申请执行人：桂小鉴，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州无醛家装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道****，统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。。 法定代表人：李瑞。 本院在执行申请执行人桂小鉴与被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司价值人民币7550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月二十九日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初627号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人陈某甲，男，1970年12月4日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************211，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*****************。因涉嫌本案于2018年*月29日被刑事拘留，同年5月5日被吴川市公安局取保候审，2019年10月21日被本院继续取保候审。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]571号起诉书，指控被告人陈某甲犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年开始，被告人陈某甲在未取得《广东省危险废物经营许可证》的情况下，在吴川市海滨街道办博茂社区清源村居民小组四区47号地块上非法买卖、收集、储存废弃铅蓄电池。2016年12月23日，吴川市环境保护局执法人员联合湛江市环境保护局环境监察分局执法人员对位于吴川市海滨街道博茂社区清源居民小组四区****块的吴川市陈某甲废弃电池收购店进行检查。陈某甲的电池收购店现场堆放有废铅蓄电池4.615吨和废铅蓄电池拆解废物3.465吨。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书；2、归案情况说明及到案经过；3、违法犯罪记录情况查询说明；4、户籍证明；5、扣押决定书、扣押清单；6、环保局证据保全清单；7、废弃电池说明；8、检查笔录；9、现场检测报告书；10、证人陈华富等人的证言；11、被告人陈某甲的供述与辩解；12、鉴定意见；13、现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录；14、光碟七张，账簿一本。本院认为，被告人陈某甲违反国家规定，在没有取得合法经营许可的情况下，明知是危险废物而非法处置，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人陈某甲污染环境的行为没有造成农业、林业、生命健康及财产的损失，犯罪情节较轻，归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项之规定，判决如下：被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决发生法律效力后30天内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  林 弦人民陪审员  辛宗泽二〇一九年十二月二日法官 助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：㈡非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢20号 申请执行人：周继栋，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住潍坊市。 被执行人：潍坊安邦光电有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道人民路**。 法定代表人：李玉星，职务：执行董事兼经理。 申请执行人周继栋与被执行人潍坊安邦光电有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人潍坊安邦光电有限公司未按（2011）安商初字第1069号民事判决履行义务，申请执行人周继栋申请强制执行，本院于2019年1月3日立案恢复执行。2019年12月9日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2019）鲁0784执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月十三日 书记员 李       燕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11740号            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                  被告              原告：姜正森，男，年龄不详。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告姜正森物业服务合同纠纷一案，原告青岛宋氏永信物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11468号            原告              原告：刘龙，男，1988年5月4日出生，汉族。                  被告              被告：何学元，男，1963年5月7日出生，汉族。                  案由              民间借贷                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告刘龙与被告何学元民间借贷纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初934号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人吴天送，男，1979年10月10日出生，身份证号码441************613,汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市大亚湾区西区***********。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同月17日被公安机关取保候审，于2019年9月23日被公诉机关取保候审，10月15日被本院取保候审。指定辩护人黄嘉亮、温文凤，分别为广东铸铭律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]905号起诉书指控被告人吴天送犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人吴天送及其辩护人黄嘉亮、温文凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日1时许，被告人吴天送酒后驾驶车牌号为粤L*****的小型轿车途经惠阳区淡水镇人民路上塘派出所前被交警部门查获，经检验被告人吴天送血液样本中乙醇成分含量为199.41毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。公诉机关认为，被告人吴天送在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有归案后能够如实供述，认罪态度较好，认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴天送拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人吴天送对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人吴天送案后能够如实供述，认罪态度较好，其行为主观恶性较小，社会危害性相对较小，是初犯、偶犯，无前科，被告人吴天送是家庭主要经济来源，有一位需要赡养的老人及三个还在求学阶段的小孩，恳请法庭对被告人从轻判处。经审理查明，2019年9月10日1时许，被告人吴天送酒后驾驶粤L*****小轿车途经惠阳区淡水街道办人民路上塘派出所门前时被交警部门查获，经检验，被告人吴天送的血液样本中检出乙醇成分，含量为199.41毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，到案经过，人员电子档案，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，城区一中队民警钟某华、练某斌自述，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人吴天送的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴天送在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴天送到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人吴天送犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经司法部门调查，符合社区矫正的条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴天送犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  赖秀红人民陪审员  井立瑶二〇一九年十二月九日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2111号 本院在执行申请执行人郑江玉与被执行人王金海健康权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2111号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十六日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2146号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘良，男，1984年2月28日出生，居民身份证号码：360************035，汉族，大学本科文化，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被惠州市公安局刑事拘留，同年8月26日被惠州市公安局取保候审，同年11月27日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2104号起诉书指控被告人刘良犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人刘良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月28日凌晨0时54分许，被告人刘良酒后驾驶车牌号粤B*****的黑色东风日产牌小轿车行驶至惠城区东江大桥北路段，被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为164mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为161.01mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘良归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘良对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年7月28日凌晨0时54分许，被告人刘良酒后驾驶车牌号粤B*****的黑色东风日产牌小轿车行驶至惠城区东江大桥北路段，被惠州市公安局交警支队江北大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为164mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为161.01mg/100ml。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人刘良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘良归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，并积极预缴罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人刘良拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执906号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州市金麦迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人嵊州市金麦迪娱乐有限公司已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日