广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初3872号 原告：陈某某，男，1984年1月15日出生，壮族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告：许某某，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：某公司，住所地广西钦州市。 法定代表人：卢某某，该公司经理。 被告：某分公司，住所地广西防城港市。 负责人：姜某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，女，该公司工作人员。 原告陈某某与被告许某某、某某公司（以下简称某公司）、某分公司（以下简称某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人张明喜，被告许某某、某分公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：判决被告某分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害抚慰金120000元，由承保商业三者险的某分公司根据保险合同予以赔偿167153.4元；仍有不足的，依照道路交通安全法合侵权责任法的相关规定由被告许某某、被告某公司按责任赔偿原告损失，三被告赔偿原告损失共287153.4元。 事实与理由：原告陈某某系合浦县廉州镇三合口农场新湖分场工人。被告许某某是被告某公司雇员、桂Ｎ×××××号司机。被告某公司是桂Ｎ×××××号重型自卸货车的登记车主，桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被告某分公司购买有强制险和商业险。2018年7月15日23时54分左右，原告陈某某驾驶北海ＥＲ681号两轮电动车沿国道209线由南往北行驶，至国道209线3338ｋｍ＋940ｍ处，与被告许某某驾驶的违规停放在公路上的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成陈某某受伤、两车损害的交通事故。合浦县公安局交通管理大队第450521120180000239号《道路交通事故认定书》认定陈某某承担事故主要责任，许某某承担事故次要责任。原告陈某某受伤后被送往合浦县人民医院抢救、治疗29天（2018年7月16日至8月13日，共29天），诊断为：1.重型颅脑损伤、脑挫裂伤、双侧额叶、急性硬膜外血肿、额部颅面骨多发骨折、颅底骨折、右侧视神经损伤，头面部软组织挫裂伤、额部、下唇；2.左肺挫伤性肺炎；3.左侧锁骨受伤；4.右上臂挫裂伤；5.多处软组织挫擦伤；6.脑外伤所致急性精神障碍。出院医嘱：1.门诊继续治疗、定期复查头颅、视神经ＭＲＩ或ＣＴ；2.注意休息，不适随诊；3.带药出院治疗。2019年1月14日还珠司法鉴定所鉴定意见：陈某某因交通事故损伤属于八级伤残。2019年5月14日还珠司法鉴定所对本起交通事故所致陈某某“误工期、护理期、营养期”进行评定：陈某某因交通事故损伤后误工期为180天、护理期60天、营养期为90天。2019年8月29日南宁市人民医院司法鉴定所鉴定意见：1.精神医学诊断：被鉴定人陈某某患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；2.精神伤残等级评定意见：被鉴定人陈某某的精神伤残等级评定为九级伤残。 原告受伤造成损失为医疗费29829元、误工费41040元（83203÷365＝28元228元／天×180天＝410元、护理费6240元（83203÷365228元228元／天×60天＝13680元、营养费3000元（50元／天×60天＝3000元）、住院伙食补助费2900元（按29天,按100元／天）、残疾赔偿金194616元（32436×20×3／10＝194616元、精神抚慰金30000元、司法鉴定费4295元（1820元＋2475元＝4295元）、交通费1240元（合浦县廉州镇三合口农场新湖分场至还珠司法鉴定所往返60元／次，共4次，合浦县三合口农场新湖分场至南宁市人民医院司法鉴定所往返1000元）、被抚养人:367902元（原告儿子陈董和女儿陈春柳:20159×（14＋6）÷2＝201590元，原告父亲陈定安和母亲覃妈粉20159×（20＋13）÷4＝166312元），以上损失合计677178元，后续治疗费另案起诉。 被告某分公司应在“交强险”范围内,赔偿原告医疗费10000元,伤残费110000元,医疗费伤残费=120000元,余下677178元-120000=557178元，由被告某分公司在“商业险”范围内和许某某、某公司应赔偿原告损失557178元×30%=167153.4元。 综上所述,请求法院支持原告诉讼请求。 被告许某某辩称，其为涉案事故车辆桂Ｎ×××××号重型自卸货车向被告某分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由某分公司承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求，。 被告某分公司辩称，原告提供的南宁市人民医院的发票没有病历记载就诊情况，不予认可。原告的居住地在合浦县三合口农场，经通过国家统计局城镇编码代码查询，合浦县三合口农场属于农场的范围，原告的损失赔偿标准应按农村居民标准计算。因原告未能提供最近三年的收入证据，根据广西高院《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知第十条规定，受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，参照农村居民人均可支配收入12435元／年计算误工费；原告住院28天，在还珠司法鉴定所做了鉴定，与医院的医嘱不相符，是原告自己委托鉴定的，其公司不知情，有失公平，其公司不予认可；误工费其公司认可按90天计算，护理费应当按照农村标准计算28元／天；营养费也没有证明与医院医嘱相符其公司不认可；残疾赔偿金其公司认可按照等级伤残进行赔付，按照农村标准计算；精神损害赔偿金没有事实依据，根据交通事故处理规定，本案事故发生，原告是醉酒驾驶，应该承担事故的主要责任，受害人是侵权人，应当承担主要责任，不同意赔偿精神损害赔偿金；司法鉴定费不属于保险的赔偿项目，不同意赔偿；交通费用应以交通发票为依据，使用普通公告交通工具，原告包车费用不符合法律规定，不同意赔偿；被扶养费，根据相关规定，原告没有举证期父母没有收入来源，根据被扶养人生活费构成两个条件，一是无劳动能力，二是无经济收入来源，原告未举证父母无收入来源，不同意赔偿原告父母的被扶养人生活费。对于原告两个小孩被扶养人生活费，无法核实该两个小孩的身份，不同意赔偿；事故发生后其公司已支付原告10000元医疗费，应扣减；超过交强险11万元保险限额部分，承其公司担30%的赔偿责任。 被告某公司书面辩称，一、原告主张：医疗费为29829元，但根据原告提供医疗费用清单为27420.06元、住院收费票据27420.10元，南宁市人民医院门诊收费票据2204元，医疗费支出总额应29624.1元；误工费41040元偏高，应按农林牧渔业计算误工费（48166÷365天×180天＝24083元）；护理费6240元没有事实依据，根据原告提供的合浦县人民医院疾病诊断证明书，入院记录、手术记录、出院记录都没有要求另加护理人员，原告也没有实际支出护理费，原告以鉴定的方式索赔护理费不符合事实，应以实际发生的护理并支付护理费为依据；鉴定费910元，公司不予认可，原告的司法鉴定费损失应为4295元-910元＝3385元；交通费1240元偏高，只认可200元；被抚养人生活费367902元没有事实依据，原告没有提供任何证据证明与陈董、陈春柳有抚养与被抚养的关系，且被抚养人生活支出，同一年度最高不能超过城镇居民或农村居民人均消费支出。原告主张的被抚养费人生活费用应按农村居民人均消费支出标准计算应为10617元×（19＋12）÷4＝82282元。综上，原告在本案中的各项经济损失应为217084.1元。 二、关于赔偿责任，桂Ｎ×××××号车辆系许某某所有挂靠在某公司名下经营的，有独立自主、自负盈亏的权利义务，且享有完全产权，许某某是该车车主，应按责任比例承担赔偿责任；桂Ｎ×××××车辆在某分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险有效期内，事故造成的损失应由某分公司在强制险责任限额范围内承担赔付义务，不足部分由某分公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔付义务，仍有不足部分由许某某承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日23时54分左右，原告陈某某饮醉酒后驾驶北海ＥＲ681号二轮电动车沿国道209线由南往北行驶，至国道209线3338ｋｍ＋940ｍ处（合浦县廉州镇凤翔饲料厂路段），与前方同向临时停车在右侧路边排除故障的由被告许某某驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告陈某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告陈某某受伤被送往合浦县人民医院住院治疗，于2018年8月13日出院，共住院28天，用去医疗费27420.1元。陈某某受伤经诊断为：1.重型颅脑损伤、脑挫裂伤、双侧额叶、急性硬膜外血肿、额部、颅面骨多发骨折、颅底骨折、右侧视神经损伤、头面部软组织挫裂伤、额部、下唇；2.左肺挫伤性肺炎；3.左侧锁骨骨折；4.右上臂挫裂伤；5.多处软组织挫擦伤；6.脑外伤所致急性精神障碍。陈某某出院时医嘱为:1.门诊继续治疗，定期复查头颅、视神经ＭＲＩ或ＣＴ；2.注意休息，不适随诊。 合浦县公安局交通管理大队于2018年8月24日作出第450521120180000239号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担事故主要责任，许某某承担事故次要责任。原告出院后自行委托还珠司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，用去鉴定费910元。还珠司法鉴定所于2019年1月14日出具还珠司鉴所［2019］临鉴字第009号《关于陈某某交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈某某因交通事故损伤属八级伤残。2019年5月14日，还珠司法鉴定所出具还珠司鉴所［2019］临鉴字第032号《关于陈某某交通事故损伤误工护理营养期司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈某某因交通事故损伤的误工日为180日，护理60日，营养90日。用去鉴定费910元。 2019年8月9日，原告陈某某到南宁市人民医院门诊治疗花去2204元，并自行委托南宁市人民医院司法鉴定所对精神障碍进行鉴定，用去鉴定费2475元。南宁市人民医院司法鉴定所于2019年8月29日出具南医司鉴［2019］精鉴字第472号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）精神医学诊断：被鉴定人陈某某患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）。（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人陈某某的精神伤残等级评定为九级伤残。 桂Ｎ×××××号重型自卸货车的实际所有人是被告许某某，桂Ｎ×××××号重型自卸货车挂靠在被告某公司名下经营运输，被告某公司在桂Ｎ×××××号重型自卸货车挂靠经营期间每年收取被告许某某管理费。桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被告某分公司投保有强制险和计免赔限额500000元的商业三者险。事故发生时，尚在保险期内。被告许某某已赔偿原告5000元，被告某分公司已赔偿原告10000元。 同时查明，陈定安（1957年8月9日出生）和陈妈粉（1950年8月13日出生）生育有陈美仙、陈美玉、陈某某、陈日华四个子女，陈某某与郭骏芳生育有陈董（2014年8月9日出生）和陈星柳（2006年11月17日出生）两个子女。 上述事实有原告提供的原告的《身份证》、《驾驶证》、《从业资格证》、《道路交通事故认定书》、合浦县人民医院《疾病诊断证明书》、《病例》、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录》、《检查报告》、《医疗费收据》、《费用清单》、《鉴定费收据》、《还珠司法所鉴定意见书》2份、南宁市人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《常住人口登记卡》、《居委会证明》、《交通费收据》，被告某分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单（抄件）》、《银行清单式回单》、《银行清单式回单》以及原、被告双方陈述承认的事实在卷佐证。 本院认为，本案事故真实存在，合浦县公安局交通管理大队作出的第450521120180000239号《道路交通事故认定书》对事故责任的认定明确、合法，本院对该《道路交通事故认定书》予以认可。根据本案的案情认定被告许某某对事故承担30%民事责任，原告陈某某对事故承担70%民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在本案中，桂Ｎ×××××号重型自卸货车的登记所有人是被告某公司，但实际所有人是被告许某某，桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被告某分公司投保有强制险和不计免赔限额500000元的商业三者险，故被告某分公司应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。虽然桂Ｎ×××××号重型自卸货车的登记所有人是某公司，但实际所有人是被告许某某，故被告某分公司赔偿不足部分应由被告许某某承担。被告某公司与被告许某某双方是挂靠关系，挂靠期间被告某公司收取被告许某某管理费，被告某公司对被告许某某赔偿不足部分承担共同赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求的各项合理损失确认如下： 1.医疗费29624.1元，有原告提供的发票予以证明； 2.误工费，经鉴定原告因本次交通事故损伤护理期为180天，且被告北部湾财保公司防城港分公司同意为180天，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资计算为28896元(58594元/年÷365天×180天)； 3.护理费，按住院天数60天计算，经鉴定原告因本次交通事故损伤护理期为60天，且被告北部湾财保公司防城港分公司同意为60天，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资计算为9632元(58594元/年÷365天×60天)； 4.营养费，原告确因本案交通事故所伤，营养费酌情每天给予50元，经鉴定原告因本次交通事故损伤营养期为90天，且被告北部湾财保公司防城港分公司同意为90天，赔偿为50元/天×90天=4500元； 5.住院伙食补助费，原告共住院28天，计算为100元/天×28天=2800元； 6.残疾赔偿金，因原、被告同意按25%的系数赔偿，认定为32436元/年×20年×25%=162180元； 7.原告负主要责任，精神损害抚慰金不予支持； 8.司法鉴定费4295元，有原告提供的发票予以证明； 9.交通费，原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，因原告未能提交正式交通费票据证明其实际支出，本院酌情确定为500元； 10.抚（扶）养费74336元，陈星柳的被抚养时间应为5年且按城镇标准计算被抚养人生活费为20159元/年×5年÷2人×25%=25199元；陈董的被抚养时间为为13年且按城镇标准计算被抚养人生活费为20159元/年×13年÷2人×25%=12599；陈定安被扶养时间为为18年且按城镇标准计算被抚养人生活费为20159元/年×18年÷4人×25%=22679元；陈妈粉被扶养时间为为18年且按城镇标准计算被抚养人生活费为20159元/年×11年÷4人×25%=13859元，共计74336元。 上述合理损失共计316763.1元，由被告某分公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分196763.1元（316763.1元－120000元）由被告某分公司在不计免赔限额500000元的商业三者险内按照赔偿30%的赔偿责任即应赔偿196763.1元×30%﹦59029元。被告许某某已赔偿原告5000元，被告某分公司已赔偿原告10000元应予以扣减，被告某分公司应赔偿原告的合理损失为120000元+59029元-15000元=164029元。 综上所述，原告的诉请部分合法有据，对合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告某分公司应在交强险保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿164029元给原告陈某某； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6006元，因简易程序减半收取计3003元，由原告陈某某负担1291元，被告许某某负担1712元。原告陈某某已预交受理费3003元，属被告许某某负担的部分由许某某于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告陈某某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 蒋 昱 书 记 员 黄珍翠