广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初588号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人李强，男，1970年4月4日出生，广东省陆丰市人，身份证号码：441************617，汉族，文盲，群众，打工，住陆丰市***************，2011年8月24日因犯制造毒品罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月21日刑满释放。2014年7月因犯非法持有毒品案被判处有期徒刑一年九个月。2019年5月8日因本案被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押在陆丰市看守所。被告人李强犯非法买卖枪支罪一案，由陆丰市人民检察院于2019年8月20日以陆检公刑诉(2019)472号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年11月14日上午10时30分公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：于2013年5月份间的一天晚上19时许，同案人张某旋获悉李某展(已判刑)欲购买枪支后，联系了被告人李强携带枪支，约李某展到陆丰市甲子镇尤厝湖某旅馆附近见面后李某展坐上张某旋的小轿车后，在车上被告人李强拿出一支仿“六四”式手枪给李某展验收时，李某展接过枪后乘张某旋没留意打开车门跑离现场，之后张某旋找李某展要回枪支未果。同案人李某展于2013年7月11日中午，驾车途经陆丰市********时被公安机关抓获，缴获枪状物一支，子弹六发。经汕尾市********鉴定：缴获枪状物是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人李强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人李强因故意犯罪被判处有期刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从中处罚。提请本院依法判处。被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有买卖枪支。经审理查明：同案罪犯李某展获知同案人张某旋的朋友被告人李强有枪支，2013年的一天晚上7时许，同案罪犯李某展电话联系同案人张某旋欲观看枪支，同案人张某旋便联系了被告人李强携带枪支，并约同案罪犯李某展到陆丰市尤厝湖附近见面，当被告人李强及同案人张某旋拿出一支仿“六四”式手枪给同案罪犯李某展观看时，同案罪犯李某展接过枪后乘同案人张某旋没留意跑离现场，张某旋和李强找李某展要回枪支未果。2013年7月11日中午，公安机关在陆丰市********对由同案罪犯李某展驾驶途经该处的粤T*****的中华小汽车进行清查时，现场缴获该枪状物及子弹六发。经鉴定：缴获枪状物是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：陆丰市公安局决定对李强非法买卖枪支案立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2019年5月8日，李强自动到陆丰市公安局刑警大队十中队投案。3．陆丰市公安局现场勘验/检查笔录、现场相片，证实：2013年7月11日14时45分至15时5分，陆丰市公安局刑警十中队在甲子镇人民路将李某展抓获，并扣押李某展驾驶的车牌为粤T*****的中华小汽车一辆，在其车辆副驾驶位上查获一黑色腰挎包，内有仿六四手枪一支及四颗子弹，该手枪弹夹中还有子弹二发。在其驾驶位右侧查获一把长约58厘米的开山刀。其车辆副驾驶位门侧有一个黑色NOKIA手机。拍摄照片8张。4．广东省汕尾市********(汕)公(司)鉴(痕)字[2013]045号《痕迹检验报告》及照片，鉴定意见：在李某展驾驶的小汽车(车牌粤T*****)上查获的枪形物品是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。5．陆丰市公安局《现场检测报告书》，证实：李强现场尿液检测结果呈阴性6．陆丰市人民法院(2011)陆法刑初字第150号《刑事判决书》、陆丰市看守所《刑满释放证明书》，证实：被告人李强因犯制造毒品罪，于2011年8月24日被陆丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年9月21日刑满释放。7．广东省汕头市龙湖区人民法院(2014)汕龙法刑初字第284号《刑事判决书》，证实：2014年7月8日，被告人李强因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元，2015年6月16日刑满释放。8．陆丰市人民法院(2014)陆法刑初字第133号《刑事判决书》，证实：2014年5月28日，被告人李某展因本案及他案犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑十七年六个月，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币4000元。9．同案人李某展的供述与辩解：(2013年7月30日笔录)2013年2、3月的一个晚上约七点多钟，我打电话给张某旋，在电话中我表达了要买把枪的意思，张某旋在电话中就叫我到甲子镇某宾馆附近的一个小旅馆去。我开了车到达该地点时，张某旋与一个绰号叫“乌面强”的男人都在该地方，张某旋看到我后就叫我坐上“乌面强”的车，我坐上车后，张某旋就叫“乌面强”拿了一把仿制“六四”式的手枪出来，“乌面强”就从一个黑色拉链包中拿出一把手枪和六发子弹，然后他将枪及子弹交给张某旋，张某旋接过枪及子弹后就递给我，我把枪和子弹拿后就对他说，枪先借我用用。张某旋就对我说不行，这把枪及子弹是“乌面强”要卖给一个名叫“李炳”的人的，枪还多着呢。我就对张某旋说我不管你，这把枪先借我。我就要离开，张某旋就对我说不要去惹事生非，如果你拿这把枪惹是生非就不用还了。就这样我就把枪拿走了。我需要枪是用来防身并且准备打架的。经照片辨认，辨认出照片中的2号就是张某旋；指认另****相片的人(李强)就是绰号为“乌面强”的人。10．同案人张某旋的供述与辩解：李某展之前在和我一起吸食冰毒期间对我说过，他想去找把枪看看，我就答应了他，后来在2013年的一天晚上约19时许，李某展就打我电话(当时的电话号码我已经忘记了)，其在电话中问我有没有办法找把枪给他看，我当时刚好和一个绰号“乌面强”(即李强)的人在一起，我知道“乌面强”有一把仿六四式手枪，我就问“乌面强”能不能将枪给李某展看，“乌面强”答应了我，我就打回电话给李某展，并让他到甲子镇尤厝湖附近的一家小旅馆附近，李某展来了之后就上了“乌面强”的车，然后“乌面强”就在车上的一个黑色袋子中拿出一把深色仿六四式手枪给李某展，李某展接过枪后就跑了，我和“乌面强”下车就去追他，但追不上。我对“乌面强”说，我去找他，然后我就找了一些朋友去找李某展，但是一直没有找到他。我不知道李某展为什么要打电话给我说要看枪，但我也有意识到李某展想买一把枪，但当时我没有想赚他一点介绍费的想法。我不知道“乌面强”为什么要答应将枪拿给李某展看，我没有对“乌面强”说过李某展想买一把枪的想法。“乌面强”认识李某展，但因为李某展没有“乌面强”的电话，所以李某展要看枪时打了我电话。我和李某展及“乌面强”没有各自谈论到买卖枪的事情。我未带李某展去看“乌面强”所携带的仿六四式手枪前，没有和李某展达成什么交易协议。经照片辨认，指认5号相片(李强)是在甲子镇尤厝湖一小旅店附近将持有的枪拿给李某展看的人(即绰号乌面强)。11．被告人李强的供述与辩解：(2019年5月8日16时10分笔录)我听邻居说曾有公安机关到我家去找我，所以就主动到公安机关说明情况。我认识一个叫张某旋的人，我和他一起吸食过毒品，其他事情我没有和他做过。李某展我就不认识，但我认识他爸爸“阿哺”。我没有在2013年期间在我家附近伙同张某旋将一把仿“六四”式的手枪欲贩卖给李某展。我与张某旋因借钱的事情有过过节，但为什么他们说我有贩卖枪支我就不清楚。我没有交代张某旋并让他将一把仿“六四”式手枪向他人贩卖。(2019年5月8日17时55分笔录)在2012年和2013年期间，我记得当时张某旋到我租住的房子来并叫我开车送他去找个人，后来在甲子镇尤厝湖附近一个招待所找到张某旋的那个朋友，然后张某旋看到他的朋友驾驶一辆摩托车来了后，就从我的车下来，我就自行离开了；张某旋坐我的车时有一个20多岁的男子和他坐在一起。我记得在附近有一个招待所的地方，张某旋有拿了一件东西给该男子，张某旋与该男子在谈什么我没有听到。至于张某旋拿什么东西给该男子我就不清楚，之后张某旋也没有告诉我他拿什么给该男子。(2019年5月25日10时28分笔录)我没有做过让张某旋卖枪的事，我也不认识李某展，但曾经有一次我在甲子镇尤厝湖时，我和张某旋在一个叫刘詹涌家吸食冰毒时，我要回家，张某旋要坐上我的车叫我带他一程，然后就坐上我的车，然后我就带上他，到甲子镇尤厝湖附近一个招待所时，我看到有一个20来岁的人在等他，然后张某旋就下了我的车走上去找那个20来岁的男青年，我看下车后就自己掉头走了，但那个男青年是不是李某展我就不清楚，我可以确定的是当时那个男青年有看到我。我当时没有在车上与张某旋一起和一个男青年交易枪的事情，我也没有交代张某旋将一把枪拿去卖或换点冰毒供自己吸食(2019年8月7日16时0分笔录)我和张某旋是在2010年的时候认识的，张某旋没有和我提过买卖枪支的事，我和张某旋有在一起吸过毒、戒过毒。我和张某旋在2012年的时候因为他跟我借钱的事吵过架，张某旋没有跟我提过李某展这个人，我不认识李某展。公安机关在我市甲子镇抓捕李某展时缴获一支枪支，经鉴定该枪支是一支自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能，我清楚。12．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：李强的出生时间为1970年4月4日。对公诉机关的指控、被告人的辩解意见，本院评判如下：公诉机关指控被告人李强犯非法买卖枪支，经查，现有的案卷材料仅有同案罪犯李某展供述打电话联系张某旋要通过张某旋向李强购买枪支，但被告人李强及同案人张某旋归案后都一直否认该事实，且案卷材料也没有其他证据予以佐证，公诉机关的指控属孤证，不予支持。据此，被告人李强提出其没有买卖枪支的意见，符合本案事实，予以采纳。但据案卷材料分析，同案罪犯李某展供述当其坐上李强的车后，李强就从一个黑色拉链包中拿出一把手枪和六发子弹交给张某旋，张某旋将枪递给李某展，李某展就将枪拿走；该事实有同案人张某旋的供述予以印证，且同案罪犯被缴获的该枪支经鉴定具备枪支性能，上述证据能相互印证，足以认定被告人李强明知是枪支，竟违反国家对枪支的管理制度，持有枪支，其行为应以非法持有枪支罪定罪处罚。本院认为：被告人李强违反国家对枪支的管理制度，明知是枪支竟予以持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法买卖枪支罪，定性不妥，应予更正。被告人李强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人李强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年2月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  陈壮雄审 判 员  张丽涛二〇一九年十二月九日法官助理  周增权书 记 员  龙万锐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。