山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019鲁0181民初5173号 原告：张清军，男，1960年10月25日出生，回族，住山东省济南市章丘区。 原告：宋庆恩，男，1974年2月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 两原告委托诉讼代理人：蔡淮东，章丘明成法律服务所法律工作者。 被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）。 法定代表人：郭志轩，董事长。 委托诉讼代理人：宋旭生，该单位职工。 被告：高峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：高洪宪，男，1972年2月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告张清军与被告中地寅岗建设集团有限公司（以下简称中地寅岗公司）、高峰、高洪宪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清军及委托诉讼代理人蔡淮东、被告中地寅岗公司委托诉讼代理人宋旭生和被告高峰、高洪宪到庭参加诉讼。后本院依职权追加宋庆恩为原告参加诉讼，并裁定转为普通程序审理，于2019年12月12日第二次公开开庭审理了本案。原告张清军、宋庆恩及两原告委托诉讼代理人蔡淮东、被告中地寅岗公司委托诉讼代理人宋旭生和被告高峰、高洪宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张清军、宋庆恩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还工程欠款165000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：内蒙古寅岗建设集团有限公司于2017年8月23日承包了明水经济技术开发区龙湖北路排污工程，该项目委托高峰为负责人。两原告于2017年11月10日给该项目排污工程干活，总共欠165000元，高洪宪于2019年1月29日书具欠条一张，由田延涛作为保证人。后经催要未果。 中地寅岗公司辩称，该工程是2017年我公司承包的，当时授权高峰为该项目的负责人，对该项目进行施工管理，没有授权高峰对外签订一切合同的权利。对高洪宪、田延涛我公司没有做出过任何授权。我公司在施工中对外支付的人工材料费都是签订正规合同通过公户支付。高峰与他人签订的私人工程施工合同我公司不予认可。原告起诉是基于一份虚假证据，我公司不承担原告所陈述的欠款事项。 高峰辩称，我与张清军没有任何书面的协议和合同，对原告提到的2019年1月29日欠条我完全不知情，也没有在该欠条复印件上签名摁印，高洪宪代替我签名，我不予认可，我没有授权任何人写欠条，并且我有直接证据证明我已经付清两原告的人工费。关于宋庆恩的欠款只剩下材料款和税金、质保金。鉴于龙湖路排污工程出现质量问题，我多次找宋庆恩维修未果，由明水经济开发区派人维修扣除我们公司费用2万元，工程量的量和钱不相符，需要重新计算工程量。欠条上我的签名和手印是原告冒名的。原告也给我造成了损失，要求追究责任并赔偿我的经济损失。 高洪宪辩称，对欠条上的签字予以认可，但当时签字是田延涛的汽车被原告扣在开发区不让开走，为了放车没有办法下签的字。该工程是和宋庆恩签的协议，与张清军没有关系。我和高峰在2018年4月就终止了任何关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 张清军围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.2019年1月29日欠条原件及复印件各一份（复印件上有“高峰”签名及手印，原件上没有）；2.证人证言三份；3.授权委托书一份。 经质证，中地寅岗公司对欠条原件及复印件以及证人证言均不予认可，对授权委托书的真实性无异议，主张公司委托高峰对施工现场的工期质量进度管理，没有授权高峰对外分包工程、签订合同和借款的权利；高峰对欠条复印件上“高峰”的签名及手印不予认可，对证人证言均不予认可；高洪宪对欠条原件的真实性无异议，对证人证言均不予认可。 高峰提交了以下证据： 1.收款收据两份；2.收条两份。 经质证，宋庆恩对证据无异议，但主张不包括起诉的款 项，从该证据可以看出双方存在业务往来。 中地寅岗公司、高洪宪未提交书面证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月23日内蒙古寅岗建设集团有限公司承包了明水经济开发区管理委员会发包的明水经济技术开发区龙湖北路排污工程项目。高峰系内蒙古寅岗建设集团有限公司雇佣人员，2017年8月14日内蒙古寅岗建设集团有限公司授权其全权处理明水经济技术开发区龙湖北路排污工程竞争性谈判项目谈判活动的一切事宜。2017年11月15日高峰以内蒙古寅岗建设集团有限公司为“甲方”、宋庆恩为“乙方”签订了承包协议一份，约定宋庆恩承包章丘区明水经济开发区龙湖北路污水工程倒洪井项目，承包方式为包工包料，有乙方自购所有主、附材料，以及所有施工机械和人工，回填和管道安装及所有施工内容。工程工期为2017年11月15日至2017年12月2日。宋庆恩承包该工程后，因资金问题找到张清军，由张清军对该项目剩余工程投资。该项目施工过程中，高峰对工程进行了施工管理，高峰雇佣高洪宪在现场施工并委托高洪宪向原告支付了部分款项。2019年1月29日，在工程的发包方章丘区××开发区的办公场所，高洪宪为张清军书具欠条一份，载明：今欠到张清军明水经济技术开发区明湖北排污工程、工程人工费16.5万元，同意在开发区拨付工程款前还清，否则开发区不予支付工程款不是违反合同约定。高洪宪在“欠款人”处签上了高峰的名字，田延涛在“保证人”处签名。 就欠条复印件上“高峰”的签名摁印的真实性，张清军申请进行司法鉴定，2019年11月21日天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见：检材字迹与现有样本字迹不是高峰所写；检材手印不能确定是否为高峰手指捺印。张清军为此支付鉴定费4600元。后宋庆恩认可“高峰”签名及手印是自己所为。 另查，2018年10月18日内蒙古寅岗建设集团有限公司变更名称为中地寅岗建设集团有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。高峰雇佣高洪宪在现场施工并委托高洪宪支付部分款项，高洪宪为张清军出具欠条并在欠条上代高峰签名，该欠条对高峰产生法律效力。该法第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。高峰系内蒙古寅岗建设集团有限公司雇佣人员，内蒙古寅岗建设集团有限公司对其授权进行明水经济技术开发区龙湖北路排污工程竞争性谈判项目谈判活动的一切事宜，并委托其作为该项目的负责人进行现场管理，高峰就其项目中的倒洪井项目以内蒙古寅岗建设集团有限公司的名义与宋庆恩签订承包协议，对内蒙古寅岗建设集团有限公司发生效力。同时，该条第二项规定，法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。因此，内蒙古寅岗建设集团有限公司称没有授权高峰对外签订合同的抗辩，本院不予支持。内蒙古寅岗建设集团有限公司与宋庆恩签订承包协议后，张清军以投资形式加入该项目，与宋庆恩形成了事实上的合伙关系，高洪宪为张清军出具欠条的行为，也说明了被告对两原告合伙关系的认可。中地寅岗公司是由内蒙古寅岗建设集团有限公司更名而来，张清军、宋庆恩要求判令中地寅岗公司支付工程款，本院予以支持。要求高峰、高洪宪承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中地寅岗建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张清军、宋庆恩建设工程款165000元； 二、驳回原告张清军、宋庆恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，财产保全申请费1380元，由中地寅岗建设集团有限公司负担；鉴定费4600元，由张清军、宋庆恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱万山 人民陪审员  李执庆 人民陪审员  于秋兰 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  朱玉静 书 记 员  杨仲玲