山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初4283号 原告：毕平高，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：董方园，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：张俊峰，东明县法律援助中心律师。 被告：董建堂，男，汉族，住东明县。 被告：朱红伟，男，汉族，住东明县。 原告毕平高与被告董方园、董建堂、朱红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕平高及委托诉讼代理人文永军，被告董方园及委托诉讼代理人张俊峰，被告董建堂、朱红伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕平高向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂定20000元。2、涉案费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费共计171658元。2、涉案费用由被告承担。原告毕平高庭后依法补交了增加部分的诉讼费用。事实与理由：原告经常跟随被告董方园打工干活当小工，每天大约130元左右。2019年5月20日，原告毕平高跟随被告董方园在被告朱红伟家建设民房，施工时原告从屋顶摔下来。原告受伤后，被送往东明县人民医院住院治疗，住院17天，支付医疗费35000余元，被告支付部分医疗费后便对原告不管不问。原告为维护其合法权益，特具状起诉。 被告董方园辩称，首先，涉案工程是我从被告董建堂手中分包得来，具体是垒砖和瓦面。我从中得的利润很少，而且施工安全应该由被告董建堂承担，被告董建堂存在管理过错，应承担部分民事赔偿责任。原告和被告朱红伟均存在一定过错，应当承担部分民事赔偿责任。其次，原告因从事我所雇佣活动受伤是本案客观事实，我愿意依法承担应有的民事责任。我已经承担了原告住院花费数万元，因我的责任和赔偿能力有限，不宜再赔偿过多费用。再次，原告的经济损失需依法核定。 被告董建堂辩称，涉案工程是我从房主被告朱红伟处承包的，我把涉案工程分包给被告董方园，被告董方园又把涉案工程分包下去。原告毕平高不是我找的，原告是小工，不应到房顶上去。我最多是连带责任，我给原告拿了7000医疗费，钱交给了被告董方园。 被告朱红伟辩称，我把这个建楼房的活包给了被告董建堂，我们达成了口头协议，出事后与我无关，所以原告出事与我无关。我与原告不认识，原告出事后我给原告拿了1075元的急诊费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告朱红伟建设家用两层楼房，将该建设工程承包给被告董建堂。被告董建堂将该工程的垒砖、瓦面分包给被告董方园。被告董方园雇佣原告毕平高进行垒砖、瓦面施工。2019年5月20日，原告在二楼楼顶施工时摔落至二楼地面受伤。受伤后，原告被送往东明县人民医院住院治疗，住院17天，支出医疗费34006.25元。其中，被告董方园垫付27006.25元，被告董建堂垫付7000元。被告朱红伟主张为原告垫付急诊费1075元，但未提供证据证明，且原告不予认可。原告毕平高变更后的诉讼请求中不包含医疗费用。 依原告毕平高申请，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2019年11月28日出具菏牡法医临床[2019]620号司法鉴定意见书，鉴定原告毕平高T12、L2二椎体压缩性骨折为九级伤残；误工时间为180日；护理时间为90日，17日为2人护理，73日为1人护理；营养期为90日；后续治疗费用约为人民币12000元。原告毕平高为此支出鉴定费2860元。 原告毕平高1970年10月12日出生，系农村居民，农闲时外出务工，农忙时在家务农。原告毕平高主张其妻子景伟各患有精神分裂症，无劳动能力，但所提供的证据不足以证明景伟各无劳动能力。原告毕平高与景伟各共育有两个孩子，长女毕艳姣（1999年10月20日出生）已成年，次女毕艳敏（2006年5月2日出生）。原告毕平高住院期间护理人员为毕平玉、毕平原，二人均为农村居民，农闲时外出务工，农忙时在家务农。 庭审中，证人梁某出庭作证，证实原告是被告董方园雇佣的小工，原告与证人抬完檩条后，原告踩着檩条递东西时从檩条上滑下来。 另查明，2018年农村居民人均可支配收入16297元，2018年农村居民人均生活消费性支出11270元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告之间是否存在劳务关系。二、原告损失数额的确认及原告的损失应由谁承担，如何承担。关于焦点一，被告朱红伟将自家建设两层楼房的工程承包给被告董建堂，被告董建堂将该工程的垒砖、瓦面分包给被告董方园，被告董方园雇佣原告毕平高提供劳务。原告毕平高为被告董方园提供劳务，原告毕平高与被告董方园之间存在劳务关系。 关于焦点二。原告毕平高的经济损失项目及数额如下：1、医疗费：34006.25元。2、伤残赔偿金：原告系农民居民，1970年10月12日出生，经鉴定，原告构成九级伤残，故原告的伤残赔偿金为16297元×20年×20%=65188元。3、误工费：原告系农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，其误工费应按照日平均100元的标准计算。经鉴定，原告的误工时间为180日，故原告的误工费为180天×100元/天=18000元。4、护理费：原告护理人员毕平玉、毕平原系农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，其护理费应按照日平均100元的标准计算。经鉴定，原告护理时间为90日，17日为2人护理，73日为1人护理；故原告的护理费为17天×2人×100元/天＋73天×100元/天=10700元。5、住院伙食补助费：17天×80元/天=1360元。6、营养费：90天×30元/天=2700元。7、后期治疗费：12000元。8、被抚养人生活费：原告毕平高主张其妻子景伟各患有精神分裂症，无劳动能力，但所提供的证据不足以证明景伟各无劳动能力，且被告不予认可，故对原告毕平高的该项主张本院不予支持。原告毕平高与景伟各共育有两个孩子，长女毕艳姣（1999年10月20日出生）已成年，次女毕艳敏（2006年5月2日出生）。故被扶养人生活费为11270元×5年×20%÷2人=5635元。9、精神损害抚慰金：原告在本次事故中致残，在精神上受到一定的伤害，结合案件情况，原告的精神抚慰金酌定为2000元。10、交通费：原告主张交通500元，结合案件情况，交通费酌定为200元。11、鉴定费：2860元。以上损失共计154649.25元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告董方园是雇佣原告毕平高为其提供劳务的第一人，其在雇佣原告时未明确告知原告其从事工作的危险性，未提供相应的安全措施，也未对原告等人进行安全培训，在本案中应当承担主要责任，具体责任比例以55%为宜。被告董建堂将涉案工程转包给被告董方园，被告董建堂作为转包人未尽到组织或提醒组织安全的义务，也应当承担一定的责任，具体责任比例以15%为宜。作为房主被告朱红伟将涉案工程分包时存在选任不当的责任，亦未尽到安全监督责任，应当对原告的损失承担一定的责任，具体责任比例以10%为宜。原告作为提供劳务者，在提供劳务过程中，未尽到充分的安全注意义务，因疏忽大意而未能避免事故的发生，自己应承担20%的责任为宜。 原告毕平高的损失共计154649.25元，原告在变更后的诉讼请求中不包含医疗费34006.25元。因被告董方园、董建堂分别为原告垫付医疗费27006.25元、7000元，且二被告分别承担55%、15%的责任比例，二被告应赔偿原告的费用应与已垫付的费用相折抵。故被告董方园应赔偿原告毕平高154649.25元×55%-27006.25元=58050.84元；被告董建堂应赔偿原告毕平高154649.25元×15%-7000元=16197.39元。被告朱红伟主张垫付医疗费1075年，但未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告朱红伟的该项主张，本院不予支持。被告朱红伟应赔偿原告毕平高154649.25元×10%=15461.9元。剩余损失由原告毕平高自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条规定，判决如下： 一、被告董方园赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计58050.84元。于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告董建堂赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计16197.39元。于本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告朱红伟赔偿原告毕平高护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计15461.9元。于本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告毕平高的其它诉讼请求。 案件受理费3733元，减半收取1866.5元，由原告毕平高负担373.3元，被告董方园负担1026.58元，被告董建堂负担279.97元，被告朱红伟负担186.65元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈敬敬 二〇一九年十二月二十八日 书记员  刘慧苹