新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）新2301刑初231号   附带民事诉讼原告周某，女，汉族，1948年7月8日出生，公民身份号码×××，现住安徽省临泉县。   附带民事诉讼原告人姜某，女，汉族，1968年5月11日出生，公民身份号码×××，现住新疆五家渠市。   附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1997年3月14日，公民身份号码×××，现住新疆五家渠市。   诉讼代理人祝锋，新疆创新律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人解前龙，男，汉族，1984年7月20日出生，公民身份号码×××，现住新疆玛纳斯县。   被告人汪继胜，男，1984年11月5日出生于新疆玛纳斯县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县，捕前住玛纳斯县。   附带民事诉讼被告人吐鲁番鑫运来汽车运输有限公司。   统一社会信用代码：91650402MA77K59R7C。   公司地址：新疆吐鲁番市高昌区新编三区312国道北侧宜居园三区3号楼4单元302室。   法定代表人刘全烔。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。   统一社会信用代码：91370800865949143E。   公司地址：山东省济宁市光河路56号。   负责人任玉宏。   诉讼代理人张宪秀，山东宏易律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。   统一社会信用代码：91652300663617618H。   公司地址：新疆昌吉市州昌吉市绿洲北路11号麒麟郡小区6号。   负责人李振豹。   诉讼代理人师帅，中国大地财产保险股份有限公司五家渠支公司职工。   昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人汪继胜犯交通肇事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院于2019年1月20日作出(2018)新2301刑初281号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司不服一审判决，提出上诉，2019年5月11日昌吉州中级人民法院以部分事实不清，证据不足为由撤销原判刑事附带民事部分，附带民事部分发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人姜某、附带民事诉讼原告人王某1、姜某、周某的共同诉讼代理人祝锋，被告人汪继胜、附带民事诉讼被告人解前龙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称人保公司)的诉讼代理人张宪秀，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司(以下简称大地保险公司)的诉讼代理人师帅到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人吐鲁番鑫运来汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。现本案附带民事诉讼部分已缺席审理终结。   附带民事诉讼原告人王某1、姜某、周某要求各附带民事诉讼被告人赔偿各项损失共计758233.5元。其中死亡赔偿金655280元（2018年城镇居民标准32764元），丧葬费38354.5元，被扶养人生活费51403元（周某的按照2018年农村居民标准9421元×10年/3人=31403元，姜某2万元的生活费，因事故造成姜某精神恍惚，无法工作6个月左右，请法庭酌定），误工费3196元（事故发生之后姜某处理丧葬事宜的误工费15天/人），精神抚慰金50000元，以上合计798233.5元，减去解前龙已经支付的40000元丧葬费，共计758233.5元。   被告人汪继胜对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。   附带民事诉讼被告人解前龙对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。   附带民事诉讼被告人人保公司，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，涉案车辆没在其公司投保，不承担责任，如果要承担，对诉讼请求请法院依法判决。   附带民事诉讼被告人大地保险公司，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，事实没有意见，应当按照2017年的标准赔偿。   本院经审理查明，2018年5月6日2时20分许，被告人汪继胜驾驶×××号重型货车，沿S231线由南向北行驶至六工镇下六工村二组田园绿菜农家乐路段时，占据对向车道行驶，与王某2驾驶的沿上述路段由北向南行驶的×××号轻型货车相撞，致王某2受伤，两车受损。事故发生后，被告人汪继胜先后拨打了120急救电话、119火警电话请求救援，并拨打110报警电话报警。到达现场的120、119急救人员将被害人王某2从车内救出后，被告人汪继胜随120急救车一起前往昌吉州医院抢救伤者，被害人王某2于5月6日4时30分许经抢救无效死亡，被告人汪继胜被公安机关在昌吉州医院查获。经鉴定：王某2系失血性休克而死亡。经交警部门认定：汪继胜承担此次事故的全部责任。另查明，肇事车辆×××号重型货车为解前龙实际所有，挂靠在鑫运来公司，该车在中国人民保险公司投保有交强险，在大地保险公司投保有100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人汪继胜系解前龙雇佣的驾驶员。案发后，被告人汪继胜拨打报警电话，解前龙赔偿被害人的亲属丧葬费40000元，被告人汪继胜取得被害人亲属的谅解。经称重，肇事车辆×××号车毛重为54720公斤，该车已超载。   附带民事诉讼原告人王某1、姜某、周某就其诉讼请求提供以下证据：   1、道路交通事故认定书，拟证实：被告人负本次事故的全部责任，被害人无责任，肇事车辆为本案被告解前龙实际所有，被告人汪继胜为雇佣关系，该车辆在人保公司投保交强险，在大地保险投保了第三者责任商业保险。   2、被害人及亲属共4人的户籍证明、王某2身份证复印件、结婚证、五家渠市青湖南路社区证明1份、五家渠国土补偿与安置协议书复印件1份。拟证实：被害人与姜某为夫妻关系，被害人王某2在2008年5月购买了该社区的一套住房，位于五家渠市××路，居住到2017年6月25日，由于五家渠市旧城区改造，2017年6月26日王某2与五家渠市征迁办签订了房屋征收补偿协议，被安置到了五家渠市××街。由于居住地址发生变化，2017年6月27日办理了移居证明。王某2为五家渠市的城镇居民，户籍2017年6月12日从内地迁到五家渠市，常住户口登记2018年6月12日转移到五家渠市，系兵团城镇户口。   3、安徽省临泉县土坡乡计生办证明一份，拟证实：王某1系被害人与姜某的独生子。   4、安徽省临泉县土坡乡人民政府村民委员会出具的亲属关系证明2份，拟证实：被害人父亲王某3已去世，母亲周某健在。周某与王某3育有三个子女。   5、安徽省××县民委员会出具证明1份，拟证实:被害人母亲年仅70，骨头坏死，没有收入来源，由其三个子女抚养。   6、医药费票据2张，共计2193.91元。拟证实：王某2抢救的过程中发生的费用，是由被告人解前龙支付的，但附带民事诉讼原告人未主张该诉讼请求。   被告人汪继胜对上述证据没有意见。   附带民事诉讼被告人解前龙对上述证据没有意见。   附带民事诉讼被告人人保公司对上述证据的质证意见是，事故认定书中认定在其公司投保交强险有异议。   附带民事诉讼被告人大地保险公司对上述证据没有意见。   被告人汪继胜针对民事部分没有向法庭提供证据。   附带民事诉讼被告人解前龙针对其辩解提供以下证据：   1、车辆转让协议。拟证实：×××原车主名为王炳龙，购买日期2018年4月18日，21万元购买，挂靠在鑫运来汽车公司。   2、人保公司强制保险单。拟证实：被保人为孟范刚，在山东济宁市分公司购买的交强险，车辆保险日期为2017年12月22日至2018年12月21日。原车号为×××。发动机号1613X790075,车架号LRDV6PEB2DH206733。   3、收条1张。拟证实：被害人的丧葬费40000元由他支付。   4、大地保险公司保单1份。拟证实：该肇事车辆在大地保险公司购买100万商业险。   5、2018年机动车检验合格标志图2份。拟证实：肇事车辆在2018年过户前及过户后都通过车辆年检，购买过交强险。   附带民事诉讼原告人王某1、姜某、周某对上述证据没有意见。   被告人汪继胜对上述证据没有意见。   附带民事诉讼被告人人保公司对上述证据的意见是，对证据1的真实性没有异议，对证据2的真实性有异议，对3、4证据没有异议，对证据5有异议。   附带民事诉讼被告人大地保险公司对上述证据没有意见。   附带民事诉讼被告人人保公司针对其辩解提供以下证据：   1、提供保监会关于规范机动车交通事故责任强制保险单证和标志管理的通知一份(打印件)，机动车交通事故责任强制保险单证和标志印刷技术要求一份(打印件)。拟证实，保监会规定交强险单证和交强险标志式样全国统一，交强险保险单必须通过计算机系统出单，保单的印刷流水号必须向保监会备案，印刷流水号无论是否作废必须能够通过计算机系统查询，且具有唯一性；并且交强险保单正本由投保人或被保险人留存。保单的左上角必须有中国保险监督管理委员会监制，右上角必须有限在XXX销售的字样。   2、印刷流水号查询记录一份、人保滨州分公司交强险保险单副本一份。拟证实，根据解前龙提供的交强险保单印刷流水号，并通过中国人民财产保险股份有限公司承保系统查询，该印刷流水号的被保险人系孙伟，投保车辆系家庭自用汽车，与本案的涉案车辆并非同一车辆。   3、人保公司承保的交强险保单副本样式两份、公司承保专用章印模两份、新疆美愿双语司法鉴定所鉴定意见书一份。拟证实，其公司承保的交强险保单均系按照保监会的要求制定，并在保监会处备案，解前龙提供的交强险保单样式、加盖的承保业务专用章与我公司承保的交强险保单样式、承保业务专用章均不相同，涉案车辆并未在其公司投保交强险。   附带民事诉讼原告人对上述证据的意见是，对于人保公司提供的第一份证据没有异议，第二份证据真实性没有异议，对证明的问题有异议，查明的车辆为家庭用车有疑问。关于第三份证据并不能证实人保公司认为不应当承担责任，鉴定结论上不能显示。   被告人汪继胜对上述证据没有意见。   附带民事诉讼被告人解前龙对上述证据的意见是，保单上的印章与公司的印章不一致，对方只是用他们公司的印章与保单上的印章做鉴定不一致，对于其余证据没有意见。   附带民事诉讼被告人大地保险公司对上述证据没有意见。   附带民事诉讼原、被告人提供的证据经质证，本院对附带民事诉讼原告人王某1、姜某、周某的诉讼请求做如下认定：根据附带民事诉讼原告人提供的社区居住证明及房屋征收补偿协议可以证实被害人从2008年开始居住在五家渠市，故附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金应按照受诉法院坐在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，为655280元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费38354.5元符合法律规定，本院予以支持。本案中被害人王某2有一人需要扶养即被扶养人周某，被扶养人周某育有包括被害人在内三个子女，附带民事诉讼原告人主张的周某的被扶养人生活费31403元符合法律规定，本院予以支持，并计入死亡赔偿金中。关于附带民事诉讼原告人主张的被害人妻子姜某的被扶养人生活费20000元无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费，根据附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜的情况，本院支持一人七天，为1303元，对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求中超出部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求支付的精神补偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失应当认定为死亡赔偿金686683元，丧葬费38354.5元，误工费1303元，共计726340.5元。   本院认为，附带民事诉讼原告人的损失共计726340.5元，根据新疆美愿双语司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见附带民事诉讼被告人解前龙提供的交强险保单样式、加盖的承保业务专用章与人保公司承保的交强险保单样式、承保业务专用章均不相同，以及该保单的保单号码与保监会要求的保单号码位数不符，且附带民事诉讼被告人解前龙及附带民事诉讼被告人吐鲁番鑫运来汽车运输有限公司未向本院提供购买交强险的付款凭据，可以认定附带民事诉讼被告人解前龙提供的交强险保单为虚假保单，人保公司不承担赔偿责任，交强险限额部分的赔偿责任即110000元应当由被告人汪继胜、附带民事诉讼被告人解前龙、鑫运来公司承担连带赔偿责任，因附带民事诉讼被告人解前龙已向附带民事诉讼原告人支付40000元，故被告人汪继胜、附带民事诉讼被告人解前龙、鑫运来公司应向附带民事诉讼原告人赔偿70000元。剩余616340.5元，×××号重型货车在大地保险公司投保有100万元的第三者责任险，且投保不计免赔险，因大地保险公司提供的机动车商业保险条款第二十七条第（二）项：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，本案事故车辆经事故认定为超载，符合上述约定的情形，大地公司还应向附带民事诉讼原告人赔偿554706.45元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款第（一）、（二）项、第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：   一、被告人汪继胜、附带民事诉讼被告人解前龙、吐鲁番鑫运来汽车运输有限公司向附带民事诉讼原告人赔偿损失70000元，并承担连带赔偿责任。   二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司向附带民事诉讼原告人赔偿损失554706.45元。   上述款项须在本判决书生效后十日内给付。   三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公在本案中不再承担赔偿责任。   四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张春玉   人民陪审员 潘晓红   人民陪审员 朱 平   二〇一九年十二月五日   书 记 员 李 明