赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初8416号原告：李某1，男，1957年9月8日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：霍某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1973年1月7日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区朝阳路**。负责人：武某，总经理。委托诉讼代理人：张某，内蒙古源生律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，内蒙古源生律师事务所律师。原告李某1与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人霍某,被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张某、董某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告李某1医疗费4348.17元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费2463.73元（129.67元/天×8天+129.67元/天×22天×50%）、误工费11128.39元（122.29元/天×91天）、复印费39元、鉴定费880元，合计25659.29元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月22日21时40分许，被告王某驾驶×××号重型厢式货车沿G111由西向东行驶至国道111线528KM+950M与山鸡线交叉路口处超车时，与前方同向行驶至路口左转弯的季亚峰驾驶的×××号轿车相撞，发生致季亚峰及×××号小型轿车乘车人李某1、杨某、李某2受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门调查取证，认定被告王某应负本次事故的全部责任，季亚峰、李某1、杨某、李某2无责任。被告王某驾驶的×××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）。原告因事故产生的损失应由被告承担。被告王某未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告王某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔付原告的合理损失。因王某未取得从业资格证书，根据保险合同，我公司不同意赔偿交强险限额外的损失。且涉案车辆存在超载，我公司应享有10%的绝对免赔率。应为其他伤者预留保险份额。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告李某1提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、病案、复印费收据、治安案卷材料、鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司对真实性无异议，能够证明事故经过、原告受伤住院治疗及支付费用、原告经鉴定所需的护理等期限的情况，本院予以采信。对被告保险公司提交的保险代抄单、保险条款，被告保险公司认为王某超载驾驶，系保险公司的免赔情形，应实行10%绝对免赔率；且王某未取得从业资格，系商业三者险不予赔付的情形。上述证据均系被告保险公司的格式条款，被告保险公司并未提交其他证据证明对投保人履行了免责条款的明确告知和提示义务，故免责条款中的免赔事项对投保人不产生效力，本院对免责条款，不予采信；保险代抄单记载的事故车辆投保信息与实际相符，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月21日21时40分许，被告王某驾驶×××号重型厢式货车沿G111由西向东行驶至国道111线528KM+950M与山鸡线交叉路口处超车时，与前方同向行驶至路口左转弯的季亚峰驾驶的×××号轿车相撞，发生致季亚峰及×××号小型轿车乘车人李某1、杨某、李某2受伤，两车损坏的道路交通事故。经赤峰市公安局松山分局交通管理警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王某应负事故全部责任，季亚峰、李某1、杨某、李某2无责任。被告王某驾驶的×××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故后，原告李某1至赤峰松山医院住院治疗8天，支付医疗费4348.17元、复印费39元，经诊断为肋骨骨折、面部软组织挫伤，医嘱为：注意休息，如有胸闷、气短，咳嗽喘憋等情况随时来诊；建议定期监测血压，必要时心内科门诊就诊。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托赤峰市医院对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人李某1误工期截止至鉴定前一日（2019年10月21日，总计91天）、护理期限为30日、营养期限为60日。原告支付鉴定费880元。另查明，原告李某1于1957年9月8日出生，系农村户口。本院认为，被告王某驾驶×××号重型厢式货车与季亚峰驾驶的×××号轿车相撞，造成李某1、杨某、李某2、季亚峰受伤，双方车辆受损的道路交通事故，王某负事故全部责任，有交通事故认定书足以认定。因被告王某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（200000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，原告请求的合理损失未超出保险限额，应由被告保险公司赔付，被告王某本案中不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费4348.17元、复印费39元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费2463.73元（129.67元/天×8天+129.67元/天×22天×50%）、误工费11128.39元（122.29元/天×91天）、鉴定费880元，未超过法律规定，本院予以支持。对被告保险公司辩称的应为其他伤者预留份额的主张，因伤者李某1、杨某、李某2的合理损失未超出保险限额，且季亚峰同意不为其预留份额，有季亚峰出具的说明在卷佐证，故本案不为其他伤者预留份额；对被告保险公司认为原告自2019年7月26日至7月31日存在挂床情形，但原告病历记载原告在此期间医院给予其用药治疗，无其他证据证明原告未住院治疗，故该辩称主张，本院不予支持；被告保险公司辩称的因王某驾驶的车辆存在超载，被告保险攻速应享有10%的绝对免赔率及王某未取得从业资格证书，其在商业三者险限额内不予赔付的主张，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，被告保险公司未提交证据证明已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明，故被告保险公司的不予赔偿及享有免赔率的抗辩理由不能成立，本院不予支持；被告保险公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告李某1医疗费4348.17元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费2463.73元、误工费11128.39元、复印费39元，计24779.29元；鉴定费880元；上述合计25659.29元；二、驳回原告李某1对被告王某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李文福 二〇一九年十二月十八日书记员 朱冠男