浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初9132号原告：瑞安市绎腾文化传媒有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道周家桥小区**东至西第12间，统一社会信用代码913303813135773967。法定代表人：杜高腾，执行董事。委托诉讼代理人：陈华、吴正葛。被告：苍南县银泰城泰悦府小区业主委员会，住所地浙江省苍南县灵溪镇银泰城泰悦府小区****。负责人：姜日大，主任。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠。原告瑞安市绎腾文化传媒有限公司（以下简称绎腾公司）与被告苍南县银泰城泰悦府小区业主委员会（以下简称泰悦府业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告绎腾公司的委托诉讼代理人陈华、吴正葛、被告泰悦府业委会的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绎腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告灯光安装款178979元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原、被告签订《苍南县灵溪银泰城步行街亮化工程施工承包合同》，被告将苍南县灵溪银泰城步行街亮化工程发包给原告施工，原告按合同约定进行了亮化工程施工，施工完毕后经被告验收交付，期间被告支付了部分工程款，余款178979元被告拒不支付。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求判如所请。原告绎腾公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.营业执照，证明原告身份情况的事实；2.业主委员会基本情况，证明被告身份情况的事实；3.工程施工承包合同，证明原告承包银泰城步行街亮化工程情况的事实；4.结算清单，证明被告欠工程款的事实；5.微信聊天记录、结算清单，证明涉案工程已经竣工并投入使用，及工程款已结算清楚的事实。被告泰悦府业委会辩称:一、双方签订的承包合同对总价款未作约定，原告的诉请没有依据；二、原告未按约定进行施工，部分工程不属于银泰步行街亮化工程范围，对不属于银泰步行街亮化工程范围的款项被告不予承担；三、涉案工程至今未竣工验收，且尚未结算；四、原告的施工工程与合同约定效果图不符，被告有权拒绝付款；五、泰悦府业委会不是适格的被告，其不具有付款能力；六、银泰步行街亮化工程是原告与业主自己联系，然后业主与原告一起到业委会要求业委会帮忙盖章，业委会没有其他实际工作内容；七、业委会从业主处了解到，原告的工程款均由业主自行筹款支付，总计已付33.5万元左右的款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告泰悦府业委会未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告认为：对证据1、2，没有异议；对证据3的真实性没有异议，被告仅履行盖章义务，其他行为均是业主与原告进行对接，且合同没有对工程的价款作出约定，业委会对合同的有关价款并不知情，并由业主自行结算；对证据4，没有经过业委会盖章确认，业委会并不知情；对证据5的微信聊天记录，系本案原告与业主之间有关工程的聊天，业主人数众多，没有统一的意见，未经业委会确认，结算清单也未经业委会的确认，不能作为结算的依据。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，系双方当事人身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3，可证明原告承包涉案工程，以及约定双方权利义务关系的事实；原告提供的证据4、5，原告将相关的结算清单发到微信群后，被告泰悦府业委会负责人及有关在承包合同上签字的业主并未提出异议，上述证据的内容能够相互印证，形成一个完整的证据链，符合证据的基本特征，本院对其证明力均予以确认，可以证明原告的待证事实。经审理本院认定事实如下：2018年8月9日，原告绎腾公司与被告泰悦府业委会签订《苍南县灵溪银泰城步行街亮化工程施工承包合同》，被告将苍南县灵溪银泰城步行街亮化工程发包给原告施工，合同约定了双方在涉案工程施工中的权利义务。其中对本合同所含产品及安装费用价格进行了约定。付款方式为：双方签订合同并进场施工后，被告支付原告5万元工程款，施工结束后由被告验收合格，被告支付原告扣除质保金之外的剩余工程款，产品质保期为3年，质保金为7％，分三年，每年分别为20％、20％、60％逐年退还。验收方式为：工程安装调试结束后如有质量异议，须以书面提出。合同签订后，原告即进场施工；2018年10月初，涉案工程完工并交付使用。2018年10月17日，原告项目负责人将订货单价格表、灵溪银泰城步行街亮化工程结算清单发到步行街灯光工程微信群，其中涉案工程款合计为562424元。对此，被告负责人及有关在承包合同上签字的业主均未提出异议。因原告自愿给与减少工程款30233元，被告实际应付工程款总额为532191元。现被告合计已支付原告工程款336524元，余款至今未付，故原告起诉来院。本院认为，涉案工程合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据上述查明的事实，被告实际应付工程款合计为532191元，因其已支付原告工程款336524元，故尚欠工程余款为195667元。根据合同约定，质保金为7％，质保金数额应为29802.7元（532191元×7％×80％，已扣减第一年应退还的质保金20％），本案中，被告应支付原告工程款165864.3元，原告的该部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉讼请求，因后两年质保期未过，条件尚未成就，故本院依法不予支持，予以驳回。被告的辩述意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：一、苍南县银泰城泰悦府小区业主委员会应于本判决生效后十日内支付瑞安市绎腾文化传媒有限公司工程款165864.3元；二、驳回瑞安市绎腾文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3880元，减半收取1940元，由瑞安市绎腾文化传媒有限公司负担142元，苍南县银泰城泰悦府小区业主委员会负担1798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  范则共二〇一九年十二月二日书记员  王 建法律法规链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解