河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红军，曾用名王红君，男，汉族，1972年10月26日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武冬生，男，汉族，1989年11月24日出生，住河南省洛阳市新安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）因与被上诉人王红军、武冬生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市新安人民法院（2019）豫0323民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人任希红，被上诉人王红军的委托诉讼代理人李献波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险洛阳分公司上诉请求：1、依法改判上诉人少承担56848元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人王红军主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，不符合事实和法律规定，应按其户口性质按照农村标准进行计算。2、一审认定的车损数额不符合事实，一审法院依据被上诉人单方委托鉴定确定损失数额，违反保险法共同核准原则。被上诉人王红军答辩称，王红军的户口性质为居民家庭户口，且一审时王红军提交的洛阳伊洛工业园区管委会文件伊洛文（2011）248号规定，2011年10月30日诸葛村等13个村民委员会已经改为居民委员会，因此一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金是正确的，人保财险洛阳分公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金的理由不能成立。王红军的车辆损失是由交警部门依法委托洛阳支撑价格评估有限公司鉴定，鉴定程序合法、鉴定机构和鉴定人员具备相关资质，作出的道路交通事故车物损失估价评估意见书客观公正，应当作为定案依据。人保财险洛阳分公司不参加鉴定程序是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，人保财险洛阳分公司的上诉理由没有事实和法律依据，依法应予驳回。被上诉人武冬生未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。被上诉人王红军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告武冬生赔偿原告王红军医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项经济损失共计192731.61元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月30日10时00分，被告武冬生驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车（乘车人卫其中）沿南石246省道行驶至南石246省道90公里665米处超车过程中，与王红军（君）沿南石246省道由南向北驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车（乘车人王笑莹）发生碰撞，造成武冬生、王红军、王笑莹、卫其中受伤，两车受损的交通事故。事故发生后当日，原告被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：腰部损伤，后原告当天转院至河南科技大学第一附属医院，经诊断为：1.腰5椎体压缩性骨折；2.右侧胸部软组织损伤。出院医嘱：骨科门诊随访，不适随诊。原告共住院15天，期间一人护理。原告在新安中医院门诊花费检查费520元、原告在河南科技大学第一附属医院花费医疗费16628.58元。2018年9月4日，新安公安交通警察大队作出第410323420180000287号道路交通事故认定书（简易程序），认定武冬生负事故全部责任，王红军不负事故责任。事故发生后，原告王红军单方委托洛阳至诚价格评估有限公司对车牌号豫Ｃ×××××号小型轿车进行了车辆损失评估，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年9月21日作出至评车意字（2018）第213号道路交通事故车辆损失估价评估意见书，评估意见：经现场勘查、市场调查、认真测算，确认该车无修复价值，推定全损。估损价值为（大写）人民币肆万肆仟柒佰陆拾贰圆整，（小）44762.00元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年5月13日出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第228号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：王红军因交通事故致第五腰椎椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩程度达1/3。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.62）条款之规定，评定为十级伤残；洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年5月13日出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第166号医疗评估意见书一份，评估意见：王红军伤后护理期以100-120天为宜。需1人护理40-50天为宜。原告支付评估费、鉴定费共计4100元、鉴定放射费140元、停车费700。原告提交交通费发票25张，共计500元。另查明，1、被告武冬生驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有强制保险和商业三责险，其中商业险限额500000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内；2、原告王红军其父王丰年，1947年6月27日出生，其母常连枝1948年8月24日出生（已故），夫妻二人共有子女四人，分别为长女王连芳，二女王军芳，三子王红军，小女王爱芳（已故）；3、原告王红军共有子女三人，分别为长子王高奇，1995年9月3日出生，长女王笑莹，2001年1月27日出生；二女王益源，2015年8月25日出生；4、原告王红军系居民家庭户口。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323420180000287号道路交通事故认定书（简易程序），认定武冬生负事故全部责任，王红军不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告武冬生对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告王红军的损失首先应由被告人保财险洛阳分公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳分公司在商业三责险限额范围内根据被告武冬生的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告武冬生本人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告王红军涉案事故造成的损失为：1、医疗费17148.58元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院15天，经该院核算为750元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院15天，经该院核算为300元；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员误工期间的实际损失，故该院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，原告住院15天，期间一人护理，洛鑫正司鉴所【2019】医评字第166号医疗评估意见书认定原告出院后护理期限为需1人护理40-50天，该院酌定为45天，经该院核算为6496.8元；5、关于误工费，洛鑫正司鉴所【2019】医评字第166号医疗评估意见书认定原告伤后误工期限为100-120天，该院酌定为110天，原告虽未提供误工证明，但被告人保财险洛阳分公司同意按照鉴定意见载明的天数及人数向原告进行赔偿，故该院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，误工期应计算125天，经该院核算为13534.93元；6、关于伤残赔偿金，原告系居民家庭户口，且居住地为城镇地区，故参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第228号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，该院依法予以采信，原告系一处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经该院核算为63748.38元；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，该院酌定为5000元；8、关于被扶养人生活费，原告王红军父亲王丰年（农业家庭户口），1947年6月27日出生，故参照2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.04元/年计算，经该院核算为2771.2元，原告二女王益源，2015年8月25日出生，原告主张参照2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，结合被扶养人人数、年龄、伤残系数，原告主张14991.41元未超出诉求，该院予以支持；9、交通费500元，根据有效票据认定；10、关于车辆损失费，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年9月21日作出至评车意字（2018）第213号道路交通事故车辆损失估价评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，该院予以采信，故认定车辆损失费为44762元；11、停车费700元，根据有效票据认定。以上损失共计170703.3元。由于本次事故造成多人受伤，在保险剩余范围内应为卫其中、王笑莹预留相应份额（医疗费限额预留6000元,伤残赔偿金限额预留66000元，财产损失限额预留1200元），首先应由被告人保财险洛阳分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4000元；由被告人保财险洛阳分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费800元；由被告人保财险洛阳分公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等共计:44000元；原告剩余损失为121903.3元，应由被告人保财险洛阳分公司在商业三责险限额范围内根据武冬生的过错程度承担全部赔付责任为121903.3元。因被告保险公司在保险范围内能够代为武冬生承担对原告的全部赔偿责任，故武冬生个人不再对原告的损失进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、残疾赔偿金等共计:48800元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告王红军因交通事故造成的损失等共计121903.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王红军的其他诉讼请求。案件受理费4155元，减半收取2077.5元，鉴定费及鉴定检查费共4240元，共计6317.5元，由被告武冬生负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，被上诉人武冬生负事故全部责任，被上诉人王红军不负责任，一审法院认定上诉人人保财险洛阳分公司在保险限额内对损害承担赔偿责任并无不当。对于上诉人人保财险洛阳分公司上诉提出王红军按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，应按照农村标准进行计算赔偿数额，一审法院根据被上诉人王红军提供的居民户口本、近亲属关系证明等认定王红军系居民家庭户口按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥，本院对此不予支持。对于上诉人人保财险洛阳分公司上诉提出一审法院依据单方委托鉴定认定的车损数额不符合事实，经查明，车辆损失费鉴定系洛阳至诚价格评估有限公司于2018年9月21日作出，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，一审法院根据鉴定意见对车辆损失费数额认定并无不当，本院对其上诉主张亦不予支持。综上所述，上诉人人保财险洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1221元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡豫勇审判员  秦铁林审判员  李 慧二〇一九年十二月二十日法官助理南志丹书记员侯少祎