山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初615号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街6787号东方昌大广场1号办公楼1017室。 法定代表人：曲志辉。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司(以下简称蓝牛仔公司)与被告山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司(以下简称深海猎人公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人公维强到庭参加诉讼，被告深海猎人公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止在其微信公众号“深海猎人海钓文化传播有限公司（微信号：×××）”上使用原告图片的侵权行为,庭审中，原告明确其主张的图片编号为ｂｊｉ03100079、ｂｊｉ90010464摄影作品；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并核发作品登记证书。“深海猎人海钓文化传播有限公司（微信号：×××）”是由被告主办并经营管理。近期，原告发现，被告在其主办并经营管理的微信公众号推广文章中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告深海猎人公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案被告未出庭举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月15日，北京市版权局对编号为bji03100079的摄影作品予以著作权登记，登记号为京作登字-2016-G-00001880，作品登记证书记载，该作品著作权人为原告蓝牛仔公司，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2012年8月24日。2016年2月22日，北京市版权局对编号为bji90010464的摄影作品予以著作权登记，登记号为京作登字-2016-G-00035438，作品登记证书记载，该作品著作权人为原告蓝牛仔公司，首次发表日期为2013年6月27日。 2019年1月8日，江苏省南京市钟山公证处出具（2019）宁钟证经内字第701号公证书。其中载明，2019年1月2日，原告蓝牛仔公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司，指派徐志军向江苏省南京市钟山公证处申请办理保全证据公证。根据徐志军的申请，2019年1月3日，公证员芮某、公证人员甘某江苏省南京市钟山公证处龙江分部，对相关网页信息进行保全。当日16时00分，徐志军来到公证处办公电脑前，该办公电脑通过公证处服务器连接互联网，并预装“360安全浏览器”。公证员芮某使用公证处的办公电脑进行操作，通过公证处的服务器连接互联网，预装“360安全浏览器”。依据徐志军的要求，公证员芮某将徐志军提供的通过安全性检查的网页链接ｅｘｃｅｌ表格拷贝至电脑桌面上。在电脑桌面上新建名为“9”的ＷＯＲＤ文档。点击打开“360安全浏览器”，进行删除“历史记录”操作。逐一将ｅｘｃｅｌ表格中的网页链接输入至“360安全浏览器”地址栏中，登陆相关页面并截图保存至“9”ＷＯＲＤ文档。现场截图保存的ＷＯＲＤ文档打印件230页、文档数据刻录光盘附于公证书后。上述过程均在公证人员的监督下进行。公证书附件第13页至第17页、第185页与本案有关联，显示“×××”系被告深海猎人公司的微信号，微信名称为“深海猎人海钓文化传播股份有限公司”。 经庭审比对，在被告深海猎人公司微信中发布的文章“墨汁炒饭要这么做”中的配图与涉案编号为bji03100079的摄影作品相同，在被告深海猎人公司微信中发布的文章“【泰有礼】泰国游必知的那些礼仪”中的配图与涉案编号为bji90010464的摄影作品相同。 原告蓝牛仔公司主张其为本案诉讼支付了公证费1000元、律师费2000元，共计3000元，但是未提交证据予以证明。 被告深海猎人公司成立于2015年1月26日，类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），登记管理机关为潍坊市市场监督管理局，经营范围为组织文化艺术交流活动，设计、制作、代理、发布广告（不含固定形式印刷品广告），展览展示服务，组织策划户外运动（不含高危体育项目）；销售：预包装食品（不含冷藏冷冻食品）（食品经营许可有效期限至2024年3月21日）、水产品、服装鞋帽、渔具、户外装备。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，原告提交了作品登记证书，证明原告享有涉案编号为bji03100079、bji90010464摄影作品的著作权，且涉案摄影作品视觉效果独特，在动物表情、作品摆放设计、整体色彩、周围环境等方面均进行了精心构思，具有独创性，被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩和质证意见，应视为其对答辩和质证权利的放弃，因此，原告依法享有涉案编号为bji03100079、bji90010464摄影作品的信息网络传播权，应当受到法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十九条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信号中发布的文章配图中使用与原告享有著作权的涉案摄影作品相同的图片，侵犯了原告就涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的确定问题，原告主张因被告侵权其为本案诉讼支付了公证费、律师费等合理开支，考虑到原告已委托律师参加诉讼，亦已提交相关公证文书，本院将根据案件事实，充分考量上述费用支出的合理性和必要性，酌情予以支持。因原告未能举证证明其实际损失或者被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本案中，被告使用的侵权图片共2张，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、数量，被告的主观过错程度、使用涉案作品的方式、目的以及原告制止被告侵权所支付的合理必要费用等情节，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1600元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款，第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司立即停止在其微信公众号“深海猎人海钓文化传播股份有限公司（微信号：×××）”上使用侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司编号为ｂｊｉ03100079、ｂｊｉ90010464的摄影作品的信息网络传播权的行为； 二、被告山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理费用共计1600元； 三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担20元，由被告山东深海猎人海钓文化传播股份有限公司负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘培玲 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李苗苗