山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8199号 原告：济南领富运输有限公司，住所地济南市。 诉讼代表人：丁艾东，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：廉明彬、金晶，均系山东舜元律师事务所律师。 被告：葛盼生，男，1981年6月23日出生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：周紫轩，江苏东方金牛律师事务所律师。 原告济南领富运输有限公司（以下简称领富运输公司）与被告葛盼生与破产有关的纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告领富运输公司的委托诉讼代理人廉明彬、金晶，被告葛盼生的委托诉讼代理人周紫轩到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，双方当事人均同意继续适用简易程序审理，经批准，延长审理期限。本案现已审理终结。 领富运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛盼生赔偿拍卖成交价款差额损失34827.95元，并自2019年9月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际履行之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，济南市历城区人民法院于2017年4月14日裁定受理领富运输公司的破产清算申请，并于2017年4月28日指定山东舜元律师事务所为管理人，后于2017年6月12日宣告领富运输公司破产。2019年8月7日，管理人依法在淘宝网破产强清拍卖平台发布拍卖公告，将领富运输公司所有的运输车辆10辆实施公开拍卖。经多轮竞价，葛盼生以45.2万元的最高应价拍得拍卖标的物。拍卖成交后，葛盼生未在规定期限内支付拍卖价款。经重新拍卖，案外人张永收以36.8万元的价格拍得上述标的物，并付清全部成交价款、办理移交确认手续。因葛盼生逾期未支付拍卖成交价款，造成拍卖标的物重新拍卖的价款低于原拍卖成交价款，给领富运输公司造成财产损失。为维护领富运输公司的合法权益，充分实现债权人利益最大化，特诉至法院，望判如所请。 葛盼生辩称，葛盼生在阿里拍卖网上以45.2万元的价格拍得领富运输公司10辆运输车辆是事实，但葛盼生实际核查车辆信息时发现领富运输公司的运输车辆实际上只有5辆，领富运输公司在拍卖网上并没有写明牵引车辆和挂车共计10辆，因此给葛盼生造成了重大误解。葛盼生在拍卖网上已经交纳了5万元的保证金，葛盼生的悔拍行为并没有给领富运输公司造成实际损失，而领富运输公司的车辆也不低于起拍价的价款再次让他人拍得，综上所述，领富运输公司要求葛盼生再赔偿3.4万元的损失是没有任何法律和事实依据的。关于利息问题，由于法庭并没有确定葛盼生的权利和义务关系，领富运输公司要求葛盼生支付利息是没有法律和事实依据的。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，济南市历城区人民法院裁定受理领富运输公司的破产清算申请，并于2017年4月28日指定山东舜元律师事务所担任领富运输公司管理人，后于2017年6月12日宣告领富运输公司破产。领富运输公司管理人于2019年8月7日在淘宝网阿里拍卖破产强清平台发布竞买公告、竞买须知、标的物介绍等内容，公告载明的相关内容为：领富运输公司管理人将于2019年8月15日10时至2019年8月16日10时止（延时除外）在淘宝网阿里拍卖破产强清平台（处置单位：领富运输公司管理人；监督单位：济南市历城区人民法院；网址：https://susong.taobao.com／）进行公开拍卖活动，现公告如下：竞拍前请务必遵照《竞买公告》、《竞买须知》及《拍卖标的物调查情况表》要求，进行实地看样、调查标的物信息、了解竞买资质、委托代理及尾款支付方式等内容，如违反相关规定，您的保证金可能会被扣划并产生其他法律责任，请理性参拍；本次拍卖标的情况较为复杂，标的物以其现状为准，法院与管理人不承担拍卖资产的瑕疵保证责任，除拍卖文件披露外，竞买人应对拍卖标的的实际状况以及瑕疵（含显性、隐性瑕疵）等自行调查核实、承担投资风险，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对标的物及相关实物现状的确认，责任自负（加红标识）；拍卖标的为领富运输公司运输车辆10辆，具体情况详见资产明细表，起拍价368000元，保证金5万元，增加幅度1000元（加红标识）；自2019年8月8日起至2019年8月13日止（节假日休息）接受咨询，看样时间统一定于2019年8月14日9:00-10:00，有意者请与管理人电话联系具体事宜（加红标识）；拍卖成交后，买受人交纳的保证金可以充抵，拍卖标的物买受人原锁定的保证金将在买受人支付软件服务费以后的24小时以内自动转入本管理人指定账户，拍卖余款请在2019年8月20日前汇款至本管理人指定账户（加红标识）；拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，计入债务人财产，保证金数额不足以弥补拍卖费用损失以及重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价的，管理人可向悔拍人追索。竞买须知载明的相关内容为：拍卖标的为领富运输公司所有的车辆10辆，具体情况详见资产明细表，拍卖标的对应的资产外观、结构、内在质量及登记状态以移交时的现状为准，拍卖人对拍卖标的外观、质量、结构、维修、运行等情况不作任何担保（加红标识）；请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对拍卖标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵；拍卖成交后，买受人应在2019年8月20日前将拍卖余款汇入管理人指定银行账户（加红标识）。标的物介绍载明的内容包括拍卖标的物调查情况表、破产财产评估价值明细及车辆图片信息。阿里拍卖平台显示葛盼生（竞买号：XXX）于2019年8月16日11:04:57以452000元的价格竞拍成功，但未在规定期限内支付拍卖价款。经重新拍卖，案外人张永收（竞买号：XXX）于2019年8月31日10:00:00以36.8万元的价格竞拍成功，张永收按时付清了拍卖价款，现拍卖物已于2019年9月1日移交张永收。2019年9月18日葛盼生支付成交差价50000元，该成交差价50000元系葛盼生参与竞买时缴纳的保证金，淘宝网代为支付至领富运输公司管理人账户。 本院认为，《中华人民共和国拍卖法》第三十九条规定,“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款,未按照约定支付价款的,应当承担违约责任,或者由拍卖人征得委托人的同意,将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的,原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的,原买受人应当补足差额”。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条第一款规定,“拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还,依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务”。本案中，葛盼生作为竞买人参与竞买前需详尽阅读竞买公告、竞买须知、标的物状况等内容，且领富运输公司管理人已对涉及买受人的权利义务重要条款均进行了加红标识，葛盼生竞拍成功后悔拍的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，领富运输公司要求葛盼生赔偿拍卖成交价款差额损失34827.95元及利息损失（自2019年9月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。葛盼生辩称，领富运输公司未写明牵引车辆和挂车共计10辆，给葛盼生造成了重大误解，领富运输公司不认可，本院认为葛盼生参加竞买前应详细阅读竞买公告及竞买须知的重要事项，调查核实拍卖标的的实际状况，实地看样，且领富运输公司已上传车辆图片及破产财产评估价值明细，故对其辩称理由，本院不予采信。葛盼生辩称拍卖标的重新拍卖价款不低于起拍价，未给领富运输公司造成损失，领富运输公司不认可，葛盼生亦未提交相关证据证实，故对其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国拍卖法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第七项、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告葛盼生赔偿原告济南领富运输有限公司拍卖成交价款差额损失34827.95元。 二、被告葛盼生支付原告济南领富运输有限公司利息损失（以34827.95元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述一至二项，均限被告葛盼生于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由被告葛盼生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高立学 二〇一九年十二月三十日 法官助理 刘云侠 书 记 员 王成婷