广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15149号原告：东莞锦汛包装有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：孙贵娟，执行董事。委托代理人：彭雅怡，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。被告：东莞市嘉易诺智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：黄访贤，经理。委托代理人：易杨林，男，汉族，1965年10月5日出生，住所地为湖南省东安县*****，公民身份号码为432************214，系公司员工。被告：黄访贤，男，汉族，1985年11月19日出生，住所地为湖南省祁阳县*************，公民身份号码为431************538。被告：易杨林，男，汉族，1965年10月5日出生，住所地为湖南省东安县*****，公民身份号码为432************214。原告东莞锦汛包装有限公司（以下简称锦汛公司）诉被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司（以下简称嘉易诺公司）、黄访贤、易杨林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告锦汛公司的法定代表人孙贵娟及其委托代理人彭雅怡、周靖扬，被告嘉易诺公司的委托代理人易杨林及被告易杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦汛公司向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付货款721087.18元，并支付利息（利息以721087.18元为本金，从2019年6月1日起以每日万分之六计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为35477.48元）；2.三被告连带向原告支付律师费35000元；3.三被告承担本案全部案件受理费、保全费。事实和理由：锦汛公司与嘉易诺公司之间素有生意往来，锦汛公司于2018年7月至2018年10月期间向嘉易诺公司供货，货款809695.78元，嘉易诺公司已支付88608.6元，尚欠721087.18元。后嘉易诺公司向锦汛公司出具《付款计划承诺书》，承诺于2019年5月31日开始支付货款，否则承担利息、律师费等，并由易杨林提供保证。黄访贤系嘉易诺公司的独资股东，应对上述债务承担责任。现三被告拒不支付货款，原告为此诉至法院，望判如所请。被告嘉易诺公司、易杨林辩称，一、嘉易诺公司确实拖欠锦汛公司货款721087.18元，但因锦汛公司的货物存在质量问题，且延期交货，导致嘉易诺公司的客户拒绝支付货款。二、案涉交易是锦汛公司与嘉易诺公司之间的交易，易杨林也没有在采购单上签字，易杨林不应当承担责任。被告黄访贤在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。原告锦汛公司围绕其诉讼请求依法提交了采购单、送货单、对账单、增值税发票、《付款计划承诺书》、企业信用信息公示报告、《委托代理合同》、律师费发票，被告嘉易诺公司、易杨林没有提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2018年7月至2018年10月期间，锦汛公司与嘉易诺公司之间存在纸箱的买卖合同关系，锦汛公司向嘉易诺公司履行了送货义务，付款方式为月结90天。双方按月进行了对账。2019年1月30日，嘉易诺公司向锦汛公司出具一份《付款计划承诺书》，确认尚欠锦汛公司2018年7月至2018年10月货款721087.18元，并承诺上述货款从2019年5月31日起开始支付，于2019年12月31日前付清；如逾期付款则按未付部分每日万分之六支付违约金，锦汛公司为追讨货款所支出的律师费、诉讼费、保全费等由嘉易诺公司承担；易杨林对上述所有费用提供保证。上述承诺书有嘉易诺公司盖章及保证人易杨林的签名。嘉易诺公司出具上述承诺书后，未向锦汛公司支付尚欠货款。2019年7月30日，锦汛公司与广东商达（东莞）律师事务所签订一份《委托代理合同》，就涉案纠纷委托该所代为诉讼，并支付了律师代理费35000元。另查明，嘉易诺公司为自然人独资的一人有限责任公司，黄访贤为该公司的唯一股东。庭审中，嘉易诺公司主张锦汛公司的货物存在质量及送货延迟的问题，但对此未提交证据。锦汛公司主张嘉易诺公司的主张不属实，如确实存在质量问题及逾期交货的情况，嘉易诺公司应书面发函或通过其他方式与锦汛公司进行沟通，但嘉易诺公司并没有相应的证据予以证实。以上事实，有原告提交的上述证据，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。锦汛公司与嘉易诺公司之间关于纸箱的买卖合同关系合法有效，嘉易诺公司应按照约定履行付款义务。嘉易诺公司对尚欠锦汛公司货款721087.18元的事实不持异议，本院予以确认。嘉易诺公司主张锦汛公司的货物存在质量及送货延迟的问题，但对此未提交证据予以证明，且嘉易诺公司在双方每月对账时及在出具《付款计划承诺书》时均未向锦汛公司主张过产品质量及送货延迟的问题，故本院对嘉易诺公司的主张不予采信。现付款期限早已届满，锦汛公司要求嘉易诺公司支付货款721087.18元并按照《付款计划承诺书》的约定支付违约金、律师费，合法有据，本院予以支持。嘉易诺公司为一人有限责任公司，黄访贤为该公司唯一股东，黄访贤未举证证明公司财产独立于其个人财产，依法应对嘉易诺公司拖欠锦汛公司的债务承担连带责任。易杨林在《付款计划承诺书》保证人一栏签名，自愿对嘉易诺公司应付锦汛公司的货款、违约金、律师费等提供保证责任，未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，易杨林应对涉案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞锦汛包装有限公司支付货款721087.18元及违约金（以721087.18元为基数，从2019年6月1日起按照每日万分之六的标准计至货款清偿之日止）；二、被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞锦汛包装有限公司支付律师费35000元；三、被告黄访贤、易杨林对被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5858元、保全费4255元，由被告东莞市嘉易诺智能科技有限公司、黄访贤、易杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，买受人应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。