广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初983号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陆丰业，男，1984年3月11日出生，身份证号码440************171，汉族，初中文化，户籍所在地广东省电白县************。因本案于2019年6月22日被刑事拘留，7月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人张峻熙、方富永，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕949号起诉书指控被告人陆丰业犯抢劫罪（未遂），于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人陆丰业及其辩护人张峻熙、方富永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆丰业于2019年6月21日21时许，因没有嫖资，便自主自行前往惠阳淡水人民五路26号嘉应公寓找被害人宋立平索要200元。遭到被害人宋立平拒绝后，被告人陆丰业跑到嘉应公寓旁边一宵夜档拿了一把菜刀后返回嘉应公寓收银台威胁恐吓被害人宋立平继续索要200元，再次遭到被害人的拒绝。被告人陆丰业则用菜刀砍向收银台，后被告人陆丰业手中的菜刀被宵夜档老板严映委抢走，被告人陆丰业见抢钱不成便迅速逃离现场回到其位于惠阳区淡水人民五路三巷2号的出租屋。回到出租屋后被告人陆丰业骗其朋友谢广朋称“嘉应公寓老板欠我钱不还且叫人殴打我”，谢广朋听后十分气愤，便和被告人陆丰业从出租屋各拿了一把刀后行至嘉应公寓，被告人陆丰业用菜刀背对被害人宋立平进行挥砍，被害人手持木棍进行反抗。打斗中被告人陆丰业使用菜刀将被害人宋立平砍伤后逃离现场，后2019年6月22日凌晨3时许在惠阳区淡水人民五路三巷2号被抓获归案。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。公诉机关认为，被告人陆丰业以非法占有为目的，以暴力手段强行抢走他人财物，因意志外的原因未能得逞，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：被告人归案后，均如实供述其犯罪事实，但拒绝认罪认罚，认罪态度差，不具有悔罪表现；因意志外原因，被告人陆丰业没有得逞，为未遂；被告人陆丰业的抢劫行为导致一人轻微伤；被告人陆丰业无犯罪前科，故建议以抢劫罪判处被告人陆丰业有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。被告人陆丰业辩称，其不是有意去抢劫被害人，第二、三次去被害人那里没向被害人要钱。辩护人辩护称，一、综合本案所有因素，被告人的行为更符合寻衅滋事罪的表现形式：1、在向被害人借钱遭到拒绝之后的持刀行为，被告人系出于泄愤的原因，且被告人持刀时并未向被害人索要钱财，并不符合抢劫罪的主观要件。2、被告人虽使用刀具砍伤被害人，但其使用的均是刀背，可见其主观上对被害人的加害行为系出于教训为目的，并非劫取财物。3、被告人和被害人作为相识几年的朋友，为了200元而对被害人实施抢劫亦不符合常理。二、被告人还具有以下量刑情节，请求法院在量刑时予以考虑：1、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节和悔罪表现。2、若认定被告人的行为属于抢劫，因其并未成功取得钱财，属于犯罪未遂。3、被告人无犯罪前科，系初犯。请求法院对被告人陆丰业在有期徒刑二年以下进行量刑。经审理查明，2019年6月21日21时许，被告人陆丰业和其朋友谢广朋在其居住的惠阳区淡水街道办人民五路三巷2号二楼出租屋吃饭和喝酒后，被告人陆丰业独自下楼，因没有嫖资，便自行前往人民五路26号嘉应公寓找被害人宋立平索要200元，遭到拒绝后，被告人陆丰业跑到旁边的潮旺宵夜档拿了一把菜刀返回嘉应公寓收银台，用刀砍收银台，恫吓被害人宋立平并继续向其索要200元，遭到拒绝，后潮旺宵夜档老板严映委将被告人陆丰业手中的菜刀夺走，被告人陆丰业逃离现场回到其租住的出租屋，骗其朋友谢广朋称“嘉应公寓老板欠我钱不还且叫人殴打我”，谢广朋感到气愤，便和被告人陆丰业从出租屋各拿了一把柴刀返回嘉应公寓，被告人陆丰业用柴刀背砍打被害人宋立平（经鉴定属轻微伤），被害人宋立平手持木棍进行反抗，后被告人陆丰业与谢广朋逃离现场返回其住处睡觉，次日凌晨3时许被接到被害人报警的公安民警抓获归案。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人宋立平报案后立案侦查的情况。2、人员电子档案，证实被告人陆丰业的身份。3、到案经过，证实公安机关于2019年6月22日在惠阳区淡水街道办人民五路三巷2号抓获被告人陆丰业。4、作案工具菜刀、柴刀及现场的指认笔录，证实菜刀、现场分别经被告人陆丰业、证人谢广朋指认确定分别是作案工具和现场；菜刀经证人严映委指认确定是被作案者拿去找老板（宋立平）的菜刀。5、证人谢广朋证言：6月21日18时许，我刚从广州过来惠阳淡水找我朋友阿业（陆丰业），我们做好了饭就闲聊并喝起他家中泡的酒，每人喝了一次性杯约六至七杯，到了21时他自己一个人出去，过了约二十分钟他就回来，跟我说：有一个老板欠他800多元，不还钱，叫六、七个人要打他，我说欠钱还要打人，太欺负人吧，阿业就从房间拿了一把柴刀，并从房间里拿了一把刀给我，我们二人就去找那老板，到了老板那里，我看到门口有一、二个路人，阿业马上就与老板及老板娘打了起来，阿业拿着柴刀对着旅店老板乱挥，老板娘拿着东西在挡并呼喊砍人啦，快点报警，因没有看到阿业所说的六、七个人，我拿出柴刀挥了几刀，我叫阿业离开（说快走），我与阿业就离开现场，我们走路回阿业的租房处就睡觉，睡了不知多久就被公安机关抓获。经辨认照片，认出被告人陆丰业就是持刀在嘉应公寓老板要债的人。6、被害人宋立平的陈述：2019年6月21日21时55分许，我和我老婆在嘉应住宿坐着看电视，突然有名穿卡其色短裤的男子走进我店内，来到收银台前，用力拍了一下台面，叫我给他200元人民币，我说我没有钱，这名男子听了就气势汹汹的对我说，如果你不给钱，今晚你的店就别想开了，说完那名男子就立刻跑出我的店，并往万联方向跑去。不一会儿，这名男子手持一把菜刀跑到我店里面，我当时站在店内收银台，看到他手上持有把菜刀我很害怕，那名男子就拿着菜刀指着我，问我到底给不给他200元钱，我说我现在没有钱，他就很凶，拿着菜刀在我收银台桌子上砍了一刀，并大声问我到底给不给钱，如果你不给我钱，我就马上欲死你，我虽然很害怕，但还是坚持说真的没有钱，这时夜宵档老板就跑到我店门口向这名男子说，你抢我夜宵档的菜刀干嘛，快把菜刀还给我，然后把菜刀夺了就离开了，附近的群众听到吵闹声也在店门口围观，那名男子见菜刀被夺走了，也就很生气离开了。过了一会儿，那名男子带着另一名男子各自手持一把柴刀来到我店门口，第一次向我要钱的男子手持柴刀走进我店内收银台，拿着柴刀指着我说“你到底给不给钱”，不给钱就搞死你，我还没来得及回答他，他就立刻举起柴刀砍往我头上砍来，当时被我用左手挡住了，另一名男子见他持柴刀砍我，他也拿着柴刀跑进收银台旁帮忙，第一次向我要钱的男子连续往我左侧肩膀部位砍了两刀，我拿起一条木棍反抗，他们就往外跑，这时第一次向我要钱的男子拿着柴刀朝我和我老婆方向胡乱砍了两刀，但我老婆没有受伤，之后他们两人就立刻跑了，我立刻追出去但没有追上他们，立刻报警。我用左手徒手挡的时候，左手手掌被砍肿了，左肩膀，左胸部都被砍伤了，有点破皮流血。经辨认照片，认出被告人陆丰业、谢广朋就是持刀在抢劫其的男子。7、被害人甘招娣陈述：2019年6月21日晚上21时左右，我在二楼听到一楼有人在跟我丈夫要钱，于是下来看到我认识的男子在前台跟我丈夫很凶的说你给不给钱，我丈夫没有给他，接着“我也走前去跟该男子说我们家里困难，没有给他”钱，该男子就对我们说“你们今天不给钱，你们等着，等下就弄死你们”说完就离开了，大约几分钟后，我在房间又听到男子跟我丈夫在说话，当我跑出来看到男子手里拿了一把菜刀，接着我就出了公寓去旁边店铺叫他们帮我报警，而这时我也看到在大华路口大排档的人过来夺走男子手中的菜刀，我当时还叫大排档的人将刀留下的并称我要报案，大排档的人说我报案之后才叫警察到他店里找他要菜刀，这时公寓门口围观的人比较多，跟我丈夫索要钱的男子就突然逃跑了，约过了20分钟，两名男子各自携带了一把柴刀到我公寓前台，我认识的男子突然就用刀向我丈夫连续砍了几刀，我上前拦阻砍我丈夫的男子，另外一名我不认识的男子手中也拿了一把刀，持刀砍我丈夫的男子砍了几下后，两名男子就迅速逃离现场了，之后查看才知道我丈夫身上以及左手有伤，随后派出所民警就到现场。经辨认照片，认出被告人陆丰业就是其笔录中所说在门口拔刀的男子。8、证人严映委证言：2019年6月21日22时度，我在我经营的潮旺夜宵档旁边的桌台喝茶休息，突然看到有一名男子手持一把菜刀往嘉应公寓方向走去，手持的菜刀很像我夜宵档的菜刀，我叫那名男子，你拿我菜刀做什么，然后我看到他的脚步越行越快，我就马上跟上去，并看到那名男子持菜刀进了嘉应公寓，待我来到嘉应公寓进门时看那名男子持菜刀跟公寓老板面对着，我叫那名男子把菜刀还给我，我夺过菜刀后就离开了，那名男子也离开公寓了，然后我就回到夜宵档继续生意。，经辨认照片，认出被告人陆丰业就是在其夜宵档拿菜刀到嘉应公寓找老板要钱的男子。9、惠州市第六人民医院疾病证明书，证实被害人宋立平的受伤情况。10、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关押解被告人陆丰业到人民五路红绿灯路口将其丢弃的柴刀一把缴获，在大华二路路口证人严映委经营的夜宵档扣押菜刀一把。11、惠阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实被害人宋立平的左胸部及左上肢之皮下出血、表皮剥脱，符合钝性暴力所致，属轻微伤。12、现场勘查笔录，证实现场位于惠阳区淡水街道办人民五路26号。13、被告人陆丰业的供述：2019年6月21日16时，我从惠东县********************的出租屋，谢广朋从广州于18时过来，我就与他两人在出租屋喝散装白酒，22时许，我大约喝了有1斤白酒左右，就想去嫖娼，但我嫖资不够，就想到之前在人民五路嘉应公寓住过一段时间，跟公寓老板算得上是熟悉的，我就一个人去到嘉应公寓一楼前台，因为我喝了很多酒，就开口向老板索要200元，但老板不肯给我，并且骂我，我就生气,来到旁边的夜宵档，抢了一把菜刀回到公寓，用菜刀狠狠砍了公寓前台的桌子，对老板说你怎么回事，我们认识那么久，跟你借200元也不行，老板还是不肯借给我，并还在骂我，然后夜宵档的老板追上来把我的菜刀抢了回去，然后我想离开，但公寓老板拦住我不让我离开，并想打我，被我跑掉了，我就很生气，回到出租屋骗谢广朋说嘉应公寓老板欠我的钱不还，还要叫人殴打我，谢广朋听了就说公寓老板没有道理，我们要去找公寓老板理论打回他，我与谢广朋两就各携带一把刀，我带的是柴刀，就去嘉应公寓找老板，我与谢广朋来到公寓，看到老板跟老板娘都在一楼前台旁边，我指着公寓老板说，“你这个‘吊毛’认识你那么久了，跟你借点钱都不肯”，我从身上拿出柴刀用刀背对着老板乱砍了几下，老板用手来档，老板娘在旁边拉我，谢广朋站门口没有进来用刀伤害公寓老板，没过多久，因要不到钱我跟谢广朋跑回出租屋睡觉了，次日凌晨2时，警察来将我跟谢广朋抓获。本院认为，被告人陆丰业为发泄情绪、逞强耍横而持凶器随意殴打他人，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陆丰业归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的事实和证据，被告人陆丰业的行为应认定为寻衅滋事，而非抢劫，主要理由如下：1、根据被告人的供述及被害人宋立平夫妇的陈述等证据，证实被告人与被害人事发前认识。2、被告人喝酒后因嫖资不够向被害人索要200元钱，遭拒绝后，面对被害人夫妇以及随时可能追赶而来的夜宵档档主，且有旁人围观的情况下，其仍持刀恫吓被害人，随后为了泄愤又与其朋友谢广朋一起持刀返回现场继续恫吓和殴打被害人，其行为应当属于在共场所逞强耍横，发泄情绪，随意殴打他人的“寻衅滋事”，所侵犯的客体应为公共秩序；3、被告人喝酒后因嫖资不够而向相互认识的被害人索要200元钱，遭拒后采用威胁殴打手段，其行为属于强拿硬要；4、从被告人向被害人索要200元未逞后，未在放置钱款的收银台搜索财物或对被害人搜身等情节，可判定其并没有当场劫取被害人财物的目的。因此，被告人陆丰业行为不符合抢劫罪的特征，而应属于寻衅滋事。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名不当，应予纠正。辩护人关于被告人的行为更符合寻衅滋事罪，以及被告人陆丰业关于其不是有意去抢劫被害人的意见，理由成立，予以采纳，但辩护人关于对被告人在有期徒刑二年以下进行量刑的量刑建议偏低，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人陆丰业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2021年12月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  赖秀红二〇一九年十二月十日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；