广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1714号原告：王业晶，男，汉族，1967年3月15日出生，公民身份号码：440************175，住广东省信宜市***********，电话：135*****978。原告：杨小泳，女，汉族，1967年8月13日出生，公民身份号码：440************341，住广东省信宜市***********，电话：135*****053。两原告共同委托诉讼代理人：刘利火，广东粤茂律师事务律师,联系电话：189*****851。被告：谢志明，男，汉族，1984年1月10日出生，公民身份号码：452************213，住广西北流白马镇睦雍村太平组**，电话：137*****781。被告：深圳市永腾汽车贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区******************1B，电话：158*****943。法定代表人：闫永飞，该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，社会统一信用代码：914***********374R。住所地：深圳市南山区*********超多维科技大厦520室，电话：075*******884。负责人：刘喜峰。原告王业晶、杨小泳诉被告深圳市永腾汽车贸易有限公司、谢志明、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王业晶、杨小泳及两原告的共同委托诉讼代理人刘利火到庭参加诉讼,被告深圳市永腾汽车贸易有限公司、谢志明、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令请求法院判决三被告赔偿79595.9元，（暂计为79595.9元待伤残等级和后续治疗鉴定意见书确定后再进行变更）给原告王业晶；2.请求法院判决三被告赔偿2811.9元给原告杨小泳；3.案件受理费由三被告承担。事实理由：2019年2月1日，被告谢志明驾驶粤B*****小型轿车由广西北流市白马镇往信宜市北界镇方向行驶，途径信宜市**********时，车辆驶过左边路面与原告王业晶驾驶的粤K*****普通二轮摩托车搭载其妻子杨小泳相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损害的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队作出的信公交认字第[2019]第01009号B《道路交通事故认定书》认定：谢志明承担事故全部责任，王业晶、杨小泳不承担事故责任。事故发生后，两原告被送到北界镇卫生院和信宜市人民医院检查和治疗。原告王业晶在信宜市人民医院住院治疗29天，经该院诊断为：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节脱位；3.左坐骨粉碎性骨折；4.左胫骨下段骨折；5.左足第二趾近节趾骨骨折；6.左坐骨神经挫伤；7.全身多处皮肤措挫擦伤。出院后，多次到信宜市*********卫生站进行治疗。原告杨小泳在信宜市人民医院门诊治疗。一、依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告王业晶的损失如下：1.医疗费：62041.92元；2.住院伙食补助：100元/天×29天=2900元；3.营养费：待伤残等级鉴定后再确定；4.护理费：150元/天×29天×1人=4350元；5.误工费：2017年广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年÷365天×61天=8916元；6.残疾赔偿金：按城镇标准计算，待伤残等级鉴定后再确定；7.鉴定费：待伤残等级鉴定后再确定；8.精神抚慰金：待伤残等级见鉴定后再确定；9.被抚养人生活费：按城镇标准计算，待伤残等级鉴定后再确定；10.就医交通费：30元/天×31天=930元+150元=1080元；11.后续治疗费：以司法鉴定意见为准；12.陪护床被费：128元；拖车费：180元。以上各项损失暂计为79595.9元，待伤残等级和后续治疗鉴定意见书确定后再进行变更。二、依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告杨小泳的损失如下：1.医疗费：2068.9元；2.误工费：2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年÷365天×5天=593元；3.就医交通费：30元/天×5次=150元。以上各项损失暂计为2811.9元。肇事车辆粤B*****号牌小型轿车的所有人是被告深圳市永腾汽车贸易有限公司，同时，车主深圳市永腾汽车贸易有限公司在被告安盛财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，事故又是发生在保险期内，故三被告应承担连带赔偿责任。事后，保险公司支付了一万元医疗费到信宜市人民医院。综上，为维护两原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。2019年10月31日，原告王业晶和杨小泳向本院提交《变更诉讼请求申请书》，要求将民事起诉状第一项诉讼请求“请求法院判决三被告赔偿79595.9元（暂计为79595.9元，待伤残等级和后续治疗鉴定意见书确定后再进行变更）给原告王业晶”变更为“请求法院判决三被告赔偿138149.72元（后续治疗费待实际发生后再另行起诉）给原告王业晶”。其他请求不变。事实和理由：原告王业晶、杨小泳与被告谢志明、深圳市永腾汽车贸易有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，即（2019）粤0983民初1714号案。原告王业晶经法院委托的鉴定机构评定为十级伤残。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告王业晶因本次交通事故造成的具体损失如下：1.医疗费：62387.22元；2.住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；3.营养费：500元；4.护理费：150元/天×29天×1人=4350元；5.误工费：2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年÷365天×247天（计至定残前一天，即2019年10月7日）=29320元；6.残疾赔偿金：按农村标准计算，即：17168元/年×20年×10%=34336元；7、鉴定费：3276元+银行转账手续费5元=3281元。8、精神损害抚慰金：5000元；9、被抚养人生活费：共3852元。（1）王业晶父亲王立邦的抚养费为：2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年×5年÷4人×10%=1926元；（2）王业晶母亲温广瑞的抚养费为：2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年×5年÷4人×10%=1926元；10、交通费：1666.5元。（1）就医交通费：30元/天×31天=930元+150元=1080元；（2）定残交通费：586.5元；11、后续治疗费：实际发生后再另行起诉；12、陪护床被费：128元；13、拖车费：180元；14、住宿费：249元。以上各项损失合计为148149.72元。被告保险公司已经赔付了一万元医疗费，故三被告还应赔偿138149.72元给原告王业晶。被告保险公司书面答辩称：第一、我司在被答辩人住院期间垫付医疗费10000元，被答辩人在起诉状第四页中予以认可，我司垫付的费用应予以扣减。第二、被答辩人王业晶未提供任何城镇居住及工作证明，如果当庭提交新的证据，请求法院对我司进行送达，并按照法律规定给予新的举证期，我司进行书面质证。第三、对于被答辩人王业晶的各项损失答辩如下：1、医疗费：被答辩人提供的出院后的所有医疗费均未提供病历予以佐证与此次事故的关联性，答辩人不予认可，且医疗费应当以正式的票据为凭。被答辩人提供的医疗费金额不足诉求金额，对于没有医疗费发票予以佐证的部分，答辩人不予认可。2、住院伙食补助费：应按照住院天数按照100元每天计算，对于被答辩人诉求的2900元没有异议。3、营养费：被答辩人仅构成十级伤残，故营养费按照法律规定至多按照500元计算。4、护理费：按照住院天数按照150元/天计算，对于被答辩人诉求的4350元予以认可；5、误工费：根据被答辩人提供的户籍证明显示被答辩人为农村户籍，被答辩人未提供任何城镇居住及工作证明，误工费应当按照农林牧渔业标准；6、残疾赔偿金：根据被答辩人提供的户籍证明显示被答辩人为农村户籍，被答辩人未提供任何城镇居住及工作证明，残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。7、鉴定费：应当以正式发票为凭，且不属于保险赔付范围，答辩人不予认可。8、精神抚慰金：残疾赔偿金已具有精神抚慰金性质，不应当另行诉求。9、被抚养人生活费：抚养义务人及抚养人均为农村户籍，应当按照农村标准计算。10、交通费：诉求过高，具体金额法院酌定。11、后续治疗费：无相关医嘱及鉴定结论证明需要后续治疗，我司不予认可。12、陪护床被费：已经诉求护理费，不应当重复诉求。13、拖车费：我司已经对被答辩人的车损进行赔付，不应当重复诉求。第四、对于被答辩人杨小泳的各项诉求答辩如下：1、对于无相关病例予以佐证的部分不予认可。2、误工费：对于答辩人诉求按照农林牧渔标准计算5天予以认可。3、交通费：诉求过高，且为提供相应的发票佐证该项诉求的合理性。第五、保险公司不承当诉讼费的赔偿责任。被告谢志明、深圳市永腾汽车贸易有限公司没有提交答辩也没有出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日10时39分，被告谢志明驾驶粤B*****号牌小轿车，由广西北流白马镇往信宜市北界镇方向行驶，途径信宜市**********时，车辆驶过左边路面与由王业晶驾驶的粤K*****普通二轮摩托车搭载其妻子杨小泳相撞，造成王业晶、杨小泳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2019年2月19日作出信公交认字【2019】第01009号B《道路交通事故认定书》认定：一、谢志明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第（一）项，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇到相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，承担事故的全部责任。二、王业晶驾驶机动车正常行驶，不承担事故责任。三、乘车人杨小泳不承担事故责任。事故发生后，北界镇卫生院随即派员对伤者进行救治，因王业晶伤势较重，将两人转送至信宜市人民医院抢救治疗。原告王业晶在信宜市人民医院骨科住院治疗至2019年3月2日出院，共住院29天，共花费医疗费（49396.46元）。入院诊断：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节脱位；3.左坐骨骨折；4.左胫骨下段骨折；5.左第2趾近节趾骨骨折；6.全身多处皮肤挫擦伤。出院诊断：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节脱位；3.左坐骨粉碎性骨折；4.左胫骨下段骨折；5.左足第2趾近节趾骨骨折；6.左坐骨神经挫伤；7.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、出院后加强营养，加强左下肢功能锻炼，必要时到康复医学科继续康复治疗；2.出院后休息一个月，左足裸部继续石膏托外固定，左下肢避免负重及剧烈运动三个月，每月复诊复查，了解骨折愈合情况及内固定物位置情况，结合复查X线情况指导坐下肢功能锻炼及下一步治疗，避免骨折再移位、内固定物松动折断，左髋臼骨折愈合后回住院取出内固定物。3.我科门诊随诊。同时《疾病诊断证明书》中载明：“……住院期间陪人壹人。患者左髋臼骨折手术邀请上级医院专家来我院手术，上级医院专家会诊手术费两千元，费用不纳入住院费用。……”。2019年3月13日，原告王业晶到信宜市人民医院骨科门诊复诊，本次复诊共花费医疗费217.7元；2019年4月3日，原告王业晶第二次到信宜市人民医院骨科门诊复诊，本次复诊共花费医疗费406.19元（179.49元+226.7元）；2019年5月4日，原告王业晶第三次到信宜市人民医院骨科门诊复诊，本次复诊共花费医疗费465.58元（132.28元+333.3元）；2019年10月21日，原告王业晶第四次到信宜市人民医院骨科门诊复诊，本次复诊共花费医疗费345.3元。事故发生后，原告杨小泳被送往信宜市人民医院急诊外科治疗，疾病诊断意见为：1.左足第4趾近节趾骨近端骨折；2.多处皮肤软组织挫擦伤。建议定期到骨科门诊就诊及复查治疗。事故当天共花费医疗费1125.4元（626.9元+498.5元）。2019年2月2日，杨小泳第一次到信宜市人民医院复诊，本次复诊共花费医疗费70.18元；2019年2月8日，原告杨小泳第二次到信宜市人民医院复诊，本次复诊共花费医疗费80.37元；2019年2月13日，原告杨小泳第三次到信宜市人民医院复诊，本次复诊共花费医疗费603.65元（498.5元+105.15元）；2019年2月17日，原告杨小泳第四次到信宜市人民医院复诊，本次复诊共花费医疗费189.3元。信宜市北界镇卫生院在事故当天对王业晶进行抢救共花费367.5元，原告方于2019年2月9日才到北界镇卫生院进行结算。原告王业晶出院后，于2019年3月16日到信宜市池洞镇第十卫生站治疗，花费了医疗费230元，原告王业晶提供了池洞镇第十卫生站的处方笺以证明。另外，原告王业晶还提供了信宜市******卫生站的处方笺，用以证明其于2019年3月17日至5月10日一直在该卫生站治疗，共欠医疗费8958.28元。另查明，事故发生时，被告谢志明的准驾车型为B2，初次领证日期为2010年5月10日，有效期止2026年5月10日。肇事的粤B*****号牌小型轿车的登记所有人为深圳市永腾汽车贸易有限公司，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险(100万不计免赔），本次事故发生在保险期内。又查明，自交通事故发生后，被告保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内支付了10000元医疗费给原告王业晶。被告谢志明和被告深圳市永腾汽车贸易有限公司并未支付过任何费用。原告王业晶因本次交通事故共花费拖车费180元。还查明，原告王业晶和杨小泳均属农业户口，其父亲王立邦1932年7月3日出生，母亲温广瑞1941年3月16日出生，王立邦和温广瑞均属农业户口。王立邦和温广瑞共生育了四个子女，分别是王彩芳、王彩凤、王业晶和王业勤。原告王业晶于2019年7月17日向本院提交《鉴定申请书》要求对王业晶的伤残等级进行鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告王业晶的伤残等级进行检验鉴定。原告王业晶及陪护人杨小泳于2019年9月22日前往广东南天司法鉴定所进行法医临床鉴定，期间共支付鉴定费3276元+银行转账费5元，交通费586.5元（具有正式发票574.5元+农村客运乘车凭证12元），住，住宿费249元东南天司法鉴定所于2019年10月8日出具粤南【2019】临鉴字第1969号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王业晶的伤残等级为十级。以上事实有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、收费票据、《证明》、交通费发票、鉴定费发票、被告方提供的垫付支付回单、广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分合理，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告王业晶的经济损失如下:1.医疗费53198.73元。①关于北界镇卫生院2019年2月9日出具的编号为KL07175400,金额为367.5元的《广东省医疗收费票据》的问题。事故发生后，北界镇卫生院派员对伤者进行抢救，由于原告王业晶伤势较重随即转送至信宜市人民法院抢救治疗，原告方当天并没有到北界卫生院进行缴费结算，而是在2019年2月9日方到北界卫生院进行结算。原告为此提供了北界卫生院出具的《证明》予以证实，本院予以支持。②关于专家会诊费2000元的问题。该部分费用虽然没有正式的医疗费发票，但根据信宜市人民医院的疾病诊断证明可以看出，该部分费用确实属于原告方实际支出的费用，对于原告的该部分损失，本院依法予以确认。③关于村级卫生站治疗费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住、住院费用等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告方只是提供了卫生站的处方笺，并未提供相对应的正式医疗收款凭证，因此，对于该部分的医疗费本院不予支持。综上，根据原告王业晶提价的相关医疗费收费票据和疾病诊断证明，本院依法核算得王业晶因本次交通事故所产生的医疗费为53198.73元（北界镇卫生院367.5元+信宜市人民医院门诊1084.42元+住院费用48312.04元+信宜市人民医院复诊费用1434.77元+专家会诊费2000元）。2.住院伙食补助2900元。根据原告提供的相关证据，原告王业晶在信宜市人民医院住院治疗共29天，因而，计得其住院伙食补助费应为2900元=100元/天×29天，故本院核定原告方的住院伙食补助为2900元。3.营养费500元。原告王业晶因本次交通事故构成十级伤残，本院依法核定原告王业晶的营养费为500元=5000元×10%。4.护理费4350元。原告因本案交通事故入院治疗共29天，根据医嘱住院期间陪护一人。根据茂名本地的工资收入水平、原告伤情以及对护理的依赖程度等各方面因素，本院酌情按150元/天·人计算原告住院期间的护理费，即为4350元=150元/天·人×29天×1人。5.误工费14125.79元。原告住院29天，根据信宜市人民医院的出院医嘱“出院后休息一个月，三个月内左下肢避免负重及剧烈运动”，故本院依法认定原告王业晶的误工天数为119天=住院29天+出院后90天（三个月）。因原告方未能提供相关证据证实其误工损失情况，原告王业晶属于农业户口，故本院依法按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资来计算误工费，即计算得原告王业晶的误工费为14125.79元=43327元/年÷365天×119天。对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。6.残疾赔偿金34336元。原告王业晶为农业户口，故对于其伤残赔偿金可按2018年广东省农村居民人均可支配收入为17168元/年计算，王业晶因本次交通事故构成十级伤残，发生交通事故时尚不足60岁，因此，本院依法计算原告王业晶的残疾赔偿金为34336元=17168元/年×20年×10%。7.鉴定费3281元。原告因进行伤残鉴定在广东南天司法鉴定所用去鉴定费3276元和银行转账费5元，鉴定费用有鉴定机构出具的正式发票，转账费用有广东农村商业银行出具的汇款手续收取凭证和结算业务委托书，该费用属于原告方支付鉴定费用的实际损失，本院予以支持。8.精神损害抚慰金5000元的问题。原告因本交通事故造成十级伤残，给其在精神上造成了一定的伤害，根据茂名本地的生活水平、原告的伤残情况以及双方过错程度等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。9.被扶养人生活费3852元。王业晶发生交通事故时只有父亲王立邦和母亲温广瑞需要抚养。事故发生时王立邦和温广瑞均已年满七十五周岁，两人共生育了四个子女。因此，按照广东省2018年全省农村居民人均消费支出15411元/年计算，父亲王立邦的被抚养人生活费为1926.38元=15411元×5年÷4人×10%；母亲温广瑞的被抚养人生活费为1926.38元=15411元×5年÷4人×10%；被抚养人生活费合计：3852.76元，原告请求3852元是对自己权利的处分，该处分并未损害他人的合法权益，本院依法予以确认。10.交通费1562.5元。①原告王业晶在信宜市人民医院住院治疗共29天，出院后到信宜市人民医院复诊4次。由于原告方未能提供正式的交通费票据，根据当地平均生活水平以及原告的住院时间和复诊次数，本院酌情认定原告治疗期间的交通费损失为990元。②关于出院包车费用的问题。由于原告未能提供正式的交通费票据，对于该部分费用本院不予支持。③关于因鉴定花费的交通费问题。原告王业晶委托本院对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托广东南天司法鉴定所作为受托机构，原告王业晶请求前往鉴定机构进行伤残鉴定所花费的交通费用属于实际必须支出的费用，本院依法予以准许。根据原告提交的交通费票据，本院依法核定原告王业晶及陪护人因鉴定所产生的交通费为572.5元=往返的车费（132元×2+127×2元）+打车费用54.5元（32.5元+22元）。至于原告提供的《信宜-北界高坡农村客运乘车凭证》以及《深圳市迅达汽车运输有限公司出租汽车燃油附加费定额发票》，由于该凭证和发票上并没有乘车人的名字，乘车时间，本院无法确定该费用是原告方的实际支出，对于该三张票据不予采信。综上，本院核得原告王业晶因本次交通事故所造成交通费损失为1562.5元=990元+572.5元，对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。11.后续治疗费0元。该部分费用尚未实际发生，原告方应待实际发生后再另行主张。12.陪护床被费0元。原告方已经主张护理费，另请求陪护床被费没有事实和法律依据，本院不予支持。13.拖车费180元。被告保险公司答辩称已经对原告的车损进行了赔付，该请求属于重复诉求的答辩意见本院不予采纳。本院认定该损失属于原告因本次交通事故的实际财产损失，依法应予支持。14.住宿费249元。该费用属原告方前往鉴定机构进行伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关的发票予以证实，对于该部分费用，本院予以支持。综上，核得原告王业晶的上述损失合计为123535.02元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计56598.73元（医疗费53198.73元+住院伙食补助2900元+营养费500元），伤残赔偿限额项目下的损失共计66756.29元（护理费4350元+误工费14125.79元+伤残赔偿金34336元+鉴定费3281元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费3852元+交通费1562.5元+住宿费249元），财产赔偿项目下的损失180元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告杨小泳的经济损失如下:1.医疗费2068.9元。根据信宜市人民医院出具的相关医疗费票据，本院依法核算得原告杨小泳因本次交通事故在所产生的医疗费用为2068.9元。2.误工费593元。事故发生后，原告杨小泳在信宜市人民医院急诊治疗，先后四次到信宜市人民医院复诊，其误工天数应按5天计算。因原告方未能提供相关证据证实其误工损失情况，原告杨小泳属于农业户口，故本院依法按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资来计算误工费，即计算得原告杨小泳的误工费为593.52元=43327元/年÷365天×5天。原告请求误工费593元，是对自身权利的处分，本院依法予以确认。3、交通费150元。原告杨小泳事故发生后在信宜市人民医院急诊治疗，后4次到信宜市人民医院复诊。由于原告方未能提供正式的交通费票据，根据当地平均生活水平以及原告治疗和复诊的次数，本院酌情认定原告住院期间的交通费损失为150元。综上，核得原告杨小泳的上述损失合计为2811.9元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计2068.9元，伤残赔偿限额项目下的损失共计743元。肇事的粤B*****号牌小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险（100万不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，两原告的损失应当先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿，超出部分再由被告保险公司在商业第三者险内进行赔付，仍不足部分再由侵权人进行赔付。原告王业晶的医疗赔偿项目56598.73元和原告杨小泳的医疗赔偿项目2068.9元已经超过交强险一万的赔偿限额，扣除被告保险公司已经支付的10000元医疗费，故，被告保险公司还应在第三者商业险赔偿限额内赔付46598.73元=（56598.73元-10000元）给原告王业晶；在第三者商业险赔偿限额内赔付2068.9元给原告杨小泳。王业晶的伤残赔偿项目66756.29元和财产损害赔偿项目180元以及原告杨小泳的伤残赔偿项目743元并未超过交强险伤残赔偿项目和财产损害赔偿项目的范围，由被告保险公司在交强险赔偿限额内分项赔付，故，被告保险公司还应当在交强险赔偿限额内赔付66936.29元=（66756.29元+180元）给原告王业晶；在交强险伤残赔偿限额内赔付743元原告杨小泳。关于诉讼费用负担的问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”因此，对被告保险公司提出不承担案件受理费的答辩意见，本院依法不予采纳。综上，被告谢志明、深圳市永腾汽车贸易有限公、安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿66936.29元给原告王业晶；二、限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿46598.73元给原告王业晶；三、限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿743元给原告杨小泳；四、限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿2068.9元给原告王业晶；五、驳回原告王业晶、杨小泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560.1元，由原告王业晶、杨小泳负担247.1元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司负担1313元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈志勇二〇一九年十一月二十六日法官助理 罗文君书 记 员 邓 生附本案适用的部分法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住、住院伙食补助费要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、《诉讼费交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。