河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初3217号 原告：廊坊市安次区安泰小额贷款有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路****。 法定代表人：刘玉昆，执行董事。 委托诉讼代理人：李德云，男，1956年5月24日出生，回族，该公司职员。 委托诉讼代理人：李国彬，男，1982年10月4日出生，汉族，该公司职员。 被告：河北正茂燃气有限公司，住所，住所地廊坊市广阳区爱民东道**div> 法定代表人：王国民，经理。 委托诉讼代理人：陈放，男，1983年8月2日出生，汉族，该公司职员。 被告：关树清，男，1960年5月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区爱民东道**。 原告廊坊市安次区安泰小额贷款有限公司（以下简称安泰小额贷款公司）与被告河北正茂燃气有限公司（以下简称正茂燃气公司）、关树清借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰小额贷款公司委托诉讼代理人李德云、李国彬、被告正茂燃气公司委托诉讼代理人陈放到庭参加诉讼，被告关树清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安泰小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金190万元及自2014年9月3日起至还款履行日止应付的相应利息；2、判令被告承担原告实现债权的全部费用（诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师代理费等）。事实及理由：正茂燃气公司于2015年11月19日由被告关树清保证担保向原告借款两笔共432.6万元，期限3个月。其中一笔300万元用于清偿被告正茂燃气公司于2014年6月3日向原告的借款本金300万元，属于借新还旧借款；另一笔132.6万元用于清偿被告正茂燃气公司自2014年9月3日至2015年11月19日借款本金300万元的拖欠利息。被告正茂燃气公司借款逾期后，原告于2017年4月13日向二被告发出《逾期贷款催收通知书》，二被告承诺在2017年5月30日前还清借款本息，但未能兑现承诺，只是在2017年9月1日偿还借款本金10万元，利息未付，二被告均未依约履行还本付息义务和应尽的保证担保责任。原告于2017年10月19日将二被告诉至安次区人民法院。后经庭前友好平等协商，达成协议如下：1、二被告在2017年11月7日前还原告欠款100万元，其余欠款二被告保证在2017年12月31日前还清；2、法院收取的案件受理费及保全费25704元（原告已垫付）由二被告承担；3、原告在2017年11月7日前收妥上述1025704元款项后，两日内向法院办理撤诉手续。原告依《还款撤诉协议书》办理完撤诉手续后，二被告继续失信违约，时至今日，分文未还，其所欠债务经原告多次催讨未果。故原告再次诉诸人民法院，请求依法公正裁判，维护原告合法权益。 正茂燃气公司辩称原告对于借款本金及利息未能举证，应当承担举证不能的不利后果。 关树清在答辩期内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年12月2日原告分别与关树清、正茂燃气公司原法定代表人关星星签订借款合同，关树清、关星星向原告借款共计200万元，约定月息3分，借款期限三个月，原告于2013年12月3日，分别向关星星、关树清账户支付借款100万元；2013年12月3日，原告与正茂燃气公司签订编号为2013年抵借字019号借款合同，正茂燃气公司向原告借款300万元，月利率3分，原告当日以刘宝凤账户分两次向正茂燃气公司支付300万元，关星星在原告借款借据上盖章签字；上述500万元借款欠付原告31天利息共计15.5万元。 2014年6月3日，原告与正茂燃气公司、关树清签订编号为2014年抵借字039号抵押担保借款合同，合同约定，正茂燃气公司向原告借款300万元，借款期限自2014年6月3日起至2014年6月18日止。同日，原告以河北安泰工程建筑有限公司的名义向关树清支付借款284.5万元,同时将2013年12月2日关树清、关星星借款200万元及编号为2013年抵借字019号借款合同借款300万元欠付的15.5万元的利息作为上述合同的本金，合计300万元，约定月息3分，正茂燃气公司为原告出具300万的收据。 2014年抵借字039号抵押担保借款合同，被告正茂燃气公司仅偿还了自2014年6月3日至9月3日的三个月利息，截止到2015年11月19日，正茂燃气公司已拖欠原告利息132.6万元（月息3分）。2015年11月19日原告分别与正茂燃气公司签订两份借款合同，第一份合同约定，借款金额300万元，借款用途借新还旧，借款期限自2015年11月19日起至2016年5月19日止，利息月利20‰。该借款属于将2014年抵借字039号抵押担保借款合同中约定的未偿还本金300万元转为该合同借款金额；第二份合同借款金额为132.6万元，借款期限自2015年11月19日起至2016年2月19日止，该借款属于将2014年抵借字039号抵押担保借款合同所拖欠132.6万元利息转为借款金额，两份借款合同金额共计432.6万元。被告关树清与原告就该两份借款合同签订保证合同，为432.6万元借款提供保证担保。2017年4月13日，原告就300万元借款向正茂燃气公司、关树清发出逾期贷款催收通知书，二被告承诺于2017年5月30日前还清所欠借款本息。2017年9月1日，还款10万元。 2017年11月1日，原告与二被告签订还款撤诉协议书，该协议书内容为：正茂燃气公司于2015年11月19日由关树清保证担保的向原告借款两笔共计432.6万元，其中一笔300万元用于清偿正茂燃气公司于2014年6月3日向原告的借款本金300万元，属于借新还旧借款；另一笔132.6万元用于清偿正茂燃气公司2014年9月3日至2015年11月19日，借款本金300万元的拖欠利息。正茂燃气公司借款后未依约履行还款付息义务，同时关树清也未尽保证担保责任。原告于2017年4月13日向二被告发出逾期贷款催收通知书，二被告承诺在2017年5月30日前清偿借款本息，但未兑现。原告于2017年10月19日将二被告诉至安次区人民法院。现庭前协商达成协议如下：1、正茂燃气公司在2017年11月7日前偿还原告欠款100万元，其余欠款二被告保证在2017年12月31日前还清；2、法院收取的案件受理费及保全费25704元由正茂燃气公司承担；3、原告在2017年11月7日前收妥上述1025704元款项后撤诉。该协议签订后，二被告未按协议履行还款义务。 本院认为，被告正茂燃气公司对于其与原告签订的自2013年起至2017年11月1日的一系列借款合同、还款撤诉协议书的真实性均无异议，被告关树清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据，应视为放弃了质证和抗辩权利，故本院对借款合同、还款撤诉协议书的真实性予以确认。被告正茂燃气公司仅对原告是否履行了出借义务持有异议，但原告当庭提交的支付款凭证、收据、催收通知书、自2013年起至2017年11月1日原告与二被告及关星星签署的一系列借款合同、保证合同、还款撤诉协议书等证据，借款金额、利息相互关联、印证，形成完整的证据链条，证明关星星、关树清及正茂燃气公司对于未还借款本金重新签订借款合同即合同中“借新还旧”及扣收结算利息转为本金的事实。但原告将关星星、关树清欠付的15.5万元利息转为借款本金，该利息系月息3分，违反最高不得超过月息2分的规定，应从借款本金中扣除5.17万元，故2014年抵借字039号抵押担保借款合同借款本金应为294.83万元，其利息亦应相应扣减，按月息2分计算，截止至2015年11月19日欠付利息为86.8766万元，因上述借款仅还款10万元，原被告又签订了还款撤诉协议书，后二被告还款100万元，原告认可正茂燃气公司偿还110万元系借款本金，故二被告尚欠原告本金184.83万元及利息86.8766万元。原告同时主张二被告应承担相应利息，因原被告还款撤诉协议书并未约定利息，故利息的起算日应为自原告向被告主张权利的起诉之日，即2019年10月31日计算利息，利息的计算方法为：以184.83万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月31日起至全部款项还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北正茂燃气有限公司、关树清于本判决生效后五日内向原告廊坊市安次区安泰小额贷款有限公司偿还借款本金184.83万元及利息86.8766万元，并以184.83万元为基数，支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月31日起至全部款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10950元，由被告河北正茂燃气有限公司、关树清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  张雪 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——