广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终4237号上诉人（原审原告）：吴海盛，男，汉族，住址：广东省揭西县，被上诉人（原审被告）：宁波x电子商务有限公司，住所：浙江省宁波市江**北岸财富中心****。法定代表人：尚屹捷。上诉人吴海盛因与被上诉人宁波x电子商务有限公司（以下简称“x公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初8058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴海盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴海盛上诉请求：一、依法改判（2018）粤1302民初8058号民事判决书，支持原告提出10倍的诉求；二、公证费500元和一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案2016年立案，第一次开庭时，在法官的要求下进行公证，公证费500元，一审判决没有说到，原来案号为（2016）粤1302民初10846号，并作出裁定驳回起诉要求本人证明是本人，后上诉到贵法院，作出（2018）粤13民终1757号发回继续审理。一审法院直接结案立下新案号（2018）粤1302民初8058号。x胶囊国家卫生部有相关公告，标明胶囊比较要有xx（包括进口的）不能当做普通食品销售，并且被告无法提供海关进关单之类。锯棕榈果复合片，营养成分表：项目-每份1片-维生素E20.10毫克，锌13.00毫克，硒13.0微克。每片1500毫克，营养强化剂使用标准GBl4880-2012，得知维生素E允许添加品类胶基糖果最多的为1450mg／kg，而涉案产品包装上维生素E每粒含20.1毫克，规格是每粒1.5克，折算为13400毫克／kg，远远超过国家允许的使用量，违反了国家食品安全标准；根据卫生部发布《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GDl4880-2012）中维生素E在各类别食品中最大含量为1450mg／kg，而涉案产品每粒为1.5g，每粒中维生素E含量为20.1mg，折算为每千克涉案产品维生素E含量约为13400毫克。因此，涉案产品显然属于不符合食品安全标准的食品。另外，超范围添加锌和硒，违反中华人民共和国食品安全法第二十六条：食品安全标准应当包括下列内容：（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；第三十四条：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品：（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品；第九十一条：国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理；第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂、应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。被告无法提供任何证明材料，原告对自己的诉求提交了证明材料足以证明该产品存在问题，宁波x电子商务有限公司经营明知是不符合食品安全标准的食品，现要求10倍赔偿。请二审法院查明后，依法作出判决。被上诉人x公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩。上诉人吴海盛向一审法院起诉请求：一、请求被告支付：赔偿27400元和货款548元；二、宁波x电子商务有限公司承担诉讼费。一审法院认定事实：原告吴海盛于2016年10月5日通过电子商务网站xxx食品专营店购买被告宁波x电子商务有限公司销售的原装进口黄金xx正品某胶囊玛咖精片浓缩黑玛咖片（xx咖胶囊）5小瓶，单价为290元/瓶，合计1450元；另在2016年10月6日向被告购买美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片（x锯棕榈果草本复合片）5小瓶，单价为258元/瓶，合计1290元。并在2016年10月7日和8日收到货物。其中涉案产品美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片（x锯棕榈果草本复合片）包装瓶上印有营养成分表，注明每100克维生素E含量为20.10毫克。以上有网页销售截图、物流信息、庭审笔录等在卷为据。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。经查看涉案产品实物及销售页面，均无合法的药品或保健品的任何标识，故该产品应推定为普通食品。本案中，原告认为被告销售的原装进口黄金xx正品mamax胶囊玛咖精片浓缩黑玛咖片（xx咖胶囊）形态为胶囊，根据国家质检总局《关于胶囊等产品暂不纳入市场准入范围请示的回复（质检食监函[2007]x号）》：“生产加工企业生产的胶囊等其名称、形态、食用方法极易使消费者造成保健品或药品误导的产品不同于一般意义上的普通食品，该类产品暂不纳入市场准入发证范围。”之规定，原告主张涉案产品原装进口黄金xx正品某胶囊玛咖精片浓缩黑玛咖片（xx咖胶囊）不符合食品安全标准要求被告赔偿。一审法院认为，国家质检总局《关于胶囊等产品暂不纳入市场准入范围请示的回复（质检食监函[2007]x号）》规定胶囊类产品不纳入市场准入发证范围是因胶囊类产品因其名称、形态、食用方法极易使消费者造成是保健品或药品误导，所以暂不纳入市场准入发证范围，该标准不等同于食品安全标准。案涉产品是否符合食品安全标准需依据国家、地方食品安全标准进行确定，本案原告未向一审法院提供其他证据证明案涉产品不符合法定食品安全标准，亦未提供因食用案涉产品受到损害的证据材料，由此，原告主张被告赔偿27400元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。另原告主张被告销售的美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片（x锯棕榈果草本复合片）维生素E超过国家允许的使用量。根据中华人民共和国卫生部发布的《食品营养强化剂使用标准》，维生素E在各类别食品中最大含量为1450mg/kg，涉案产品美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片（x锯棕榈果草本复合片）营养成分表中标明含有维生素E，每100克维生素E含量为20.10毫克，折算为每千克含量为201毫克，由此，原告主张涉案产品美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片（x锯棕榈果草本复合片）的维生素E含量超过国家允许的在各类别食品中最大含量1450mg/kg的标准，证据不足，一审法院不予支持。另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：“没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货。”，原告诉请被告退回货款548元，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院缺席判决如下：一、被告宁波x电子商务有限公司在判决生效之日起五日内向原告吴海盛退回货款548元。二、驳回原告吴海盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（原告已预交249元），由原告吴海盛负担199元，被告宁波x电子商务有限公司负担50元。本院二审期间，当事人围绕本案争议焦点并未提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：被上诉人x公司是否应承担十倍赔偿。上诉人吴海盛根据国家质检总局《关于胶囊等产品暂不纳入市场准入范围请示的回复（质检食监函[2007]x号）》之规定，主张被上诉人x公司以“原装进口黄金xx正品某胶囊玛咖精片浓缩黑玛咖片”名称销售的产品不符合食品安全标准，诉请十倍赔偿，并未提交证据证明案涉产品，具体在哪些方面是否符合国家、地方食品安全标准，以及因食用该产品受到损害的证据，故一审法院驳回原告上诉人吴海盛赔偿27400元的诉讼请求并无不当，本院予以维持。中华人民共和国卫生部发布的《食品营养强化剂使用标准》，规定维生素E在各类别食品中最大含量为1450mg/kg，经核查被上诉人x公司以“美国原装进口锯棕榈南瓜籽油复合片”名称销售的产品，营养成分表中标明每100克维生素E含量为20.10毫克，折算为每千克含量为201毫克，并未超出国家允许的使用量。上诉人吴海盛以维生素E超出国家标准为由，诉请主张赔偿，一审法院不予支持正确，本院予以维持。综上所述，上诉人吴海盛的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费249元，由上诉人吴海盛负担。本判决为终审判决。审判长 沈 巍审判员 邓耀辉审判员 刘艳妹二〇一九年十二月十一日法官助理李嘉伊书记员林楚侨