福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10684号 原告：李治东，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：张云鹏，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：黄江忠，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，该公司员工。 原告李治东与被告张云鹏、黄江忠、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治东及其委托诉讼代理人徐华娇、被告张云鹏、被告黄江忠、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李治东向本院提出诉讼请求：1.判令张云鹏、黄江忠、人保泉州分公司支付李治东各项赔偿金额为人民币157387.3元；2.判令人保泉州分公司就李治东的精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；3.判令人保泉州分公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由张云鹏、黄江忠承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年5月21日7时35分，张云鹏驾驶闽Ｃ×××××小轿车至青莲街星光耀路口时，未注意路况，未在确保安全原则下行驶，与李治东驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车左转弯后载高定兰发生碰撞，造成李治东、高定兰受伤及两车损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定：张云鹏、李治东分别承担同等责任；高定兰无责任。李治东受伤后被送至泉州市第一医院救治，住院17天，出院诊断：胸12椎体骨折。经查实，黄江忠是肇事车辆闽Ｃ×××××小轿车的所有人，人保泉州分公司是肇事车闽Ｃ×××××小轿车交强险和商业险的承保公司。经福建天行司法鉴定所鉴定：1.李治东的损伤评定为十级伤残；2.李治东的损伤护理期限评定为90天；3.李治东的损伤误工时间评定为180天；4.李治东的后续治疗费用评定为人民币10000元左右。 张云鹏辩称，对事故责任认定无异议。事故发生后，张云鹏垫付了15000元，其与黄江忠是朋友关系，黄江忠把车无偿出借给张云鹏。 黄江忠辩称，其是将车辆无偿出借给张云鹏，其对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。 人保泉州分公司辩称，本案肇事车辆在人保泉州分公司处投保交强险以及商业第三者责任保险，保险限额100万，保险期限自2018年12月30日至2019年12月30日，本案事故发生在保险期限内。人保泉州分公司在张云鹏提供合法有效的驾驶证基础上承担本案赔偿责任。本案非医保、鉴定费、诉讼费不属于人保泉州分公司赔偿范围内。李治东诉请不合理的部分应予以调整：1.医疗费应扣7800元的非医保费用；2.后续治疗费10000元偏高；3.住院伙食补助费应按30元/天计算；4.营养费应按医疗费的5%计算；5.护理费应按照护理行业居民服务业136元/天的标准计算，院后的护理依赖程度应是30%；6.李治东误工期限计算至定残的前一天是118天，鉴定所评定180天缺乏依据；7.李治东提供的相关证据无法证实其居住和工作收入来源来自城镇，其中，银行流水账单无法证明收入来源于城镇，居住的地址应当补充提供社区证明予以佐证，故残疾赔偿金应按农村标准计算；8.精神抚慰金偏高，由法院酌定；9.交通费用由法院根据李治东的住院天数进行酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年5月21日7时35分许，在泉州市丰泽区，张云鹏驾驶闽Ｃ×××××号轿车行驶至肇事路段时，未注意路况，未在确保安全的原则下行驶，与李治东驾驶的后载高定兰的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成李治东、高定兰受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：张云鹏、李治东分别承担事故同等责任，高定兰无责任。 李治东受伤后被送往泉州市第一医院治疗，出院诊断为：胸12椎体骨折，共计住院17天，支出医疗费39261.1元，并为治疗购置胸腰骶支具支出2800元。李治东自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及后续治疗费等项目进行鉴定，鉴定意见：1.李治东的损伤构成十级伤残；2.李治东的护理期限评定为90日；3.李治东的误工期限评定为180日；4.李治东的后续治疗费评定为10000元左右。李治东为此支出鉴定费2600元。 另查明，事故发生时，张云鹏持有有效的驾驶证，事故车辆闽Ｃ×××××号轿车登记所有权人为黄江忠，该车向人保泉州分公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险100万元限额，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，张云鹏垫付给李治东15000元。本案在审理过程中，高定兰明确表示放弃对闽Ｃ×××××号轿车所投保交强险的分配权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。张云鹏驾驶的车辆与李治东驾驶的车辆相碰撞，致使李治东、高定兰受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定张云鹏、李治东分别承担事故的同等责任，高定兰无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张云鹏应对其侵权行为承担赔偿责任。黄江忠将其所有车辆无偿出借给具备驾驶准驾车型资质的张云鹏，黄江忠对事故的发生不存在过错，李治东请求黄江忠承担赔偿责任于法无据，不予支持。 关于李治东损失的赔偿标准。李治东提供的证据材料可证实其经常居住地位于城镇，属于城镇居民，故其损失应参照城镇居民标准计算。李治东在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：李治东主张支出医疗费39261.1元，有其提供的疾病诊断书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据李治东所受之伤情以及治疗情况，其主张营养费按医疗费的10%酌定为3926元合情合理，予以照准；(3)住院伙食补助费：李治东共计住院17天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故住院伙食补助费按850元（50元/天×17天）予以支持；(4)后续治疗费：李治东主张需后续治疗费10000元，有鉴定机构作出的评定佐证，应予支持；(5)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李治东属于城镇居民，其主张护理费按165元/天的标准计算合情合理，予以照准，但因其未能提供正规的发票证明护工护理的事实，对其主张的护工护理费1440元无法认定，经鉴定机构评定李治东的损伤需护理期90天，结合其伤情及治疗情况，其出院后护理依赖酌定为30%，故李治东的护理费调整为6418.5元[165元/天×17天+165元/天×（90-17）天×30%]；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告均未能举证李治东所从事的职业或者最近三年的平均收入状况，李治东属于城镇居民，其主张误工费参照福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元的标准计算合理有据，予以照准，李治东的伤情经鉴定机构评定误工期限为180天，因此，对李治东主张的误工费36648元（74316元/年÷365天×180天）予以支持；(7)交通费：交通费是李治东治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其主张交通费500元合情合理，予以支持；(8)残疾赔偿金：李治东因本事故造成十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金应按福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为84242元（42121元/年×20年×10%）；(9)精神损害抚慰金：李治东因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金为5000元；(10)残疾辅助器具：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。李治东为治疗、康复购置胸腰骶支具支出2800元，有医疗诊断病历资料及正规购置费发票佐证，予以认定；(11)鉴定费:李治东因鉴定伤残等级、护理期限、后续治疗费等而支出鉴定费2600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故鉴定费2600元应予支持。以上各项损失共计为192245.6元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计54037.1元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计135608.5元。 事故车辆闽Ｃ×××××号轿车已在人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李治东的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由张云鹏与人保泉州分公司根据保险合同的约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿李治东120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿的110000元。李治东超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为69645.6元（不包含鉴定费），因张云鹏、李治东承担事故的同等责任，双方驾驶的均为机动车，该超出交强险责任限额的损失应由张云鹏承担50%的赔偿责任，即34822.8元，根据保险合同的约定，该部分损失应由人保泉州分公司在商业险限额内承担，人保泉州分公司辩称，非医保部分损失系其免责事由，无需承担，但其无法提供证据证明该费用的具体金额及依据，且李治东主张非医保费用在交强险内优先赔付，人保泉州分公司的辩解缺乏依据，不予采纳。鉴于事故发生后张云鹏已预付给李治东的15000元，该款项应从人保泉州分公司应付赔偿款中扣除，至于张云鹏已垫付的款项，由其与人保泉州分公司另行处理。本案的鉴定费系用于对本案交通事故造成李治东的损伤进行鉴定，李治东的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由人保泉州分公司按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即1300元，鉴于李治东已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入李治东的损失之中，人保泉州分公司应将所应承担的鉴定费1300元直接支付给李治东。综上，人保泉州分公司应赔偿李治东因交通事故造成的各项损失合计141122.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李治东因交通事故造成的各项损失合计141122.8元； 二、驳回原告李治东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，减半收取计1724元，由原告李治东负担178元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘圣楠 二〇一九年十二月十九日 法官助理林娟美 书记员张佳发 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。