贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2722民初1681号原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江园广场西侧。统一社会信用代码91522722216301312B。法定代表人：莫玉均。系公司理事长。委托代理人：石兴敏，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告：贵州涌志勇胜商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路摩卡空间1单元12层3号。统一社会信用代码915201201033222935552。法定代表人：徐云云，系该公司经理。被告：贵州兴都融资担保有限责任公司，住所地：贵州黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇建设西路。统一社会信用代码915227320657663226。法定代表人：李伐林，系该公司经理。被告：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇。统一社会信用代码91520525584108583T。法定代表人：施昌平，系该公司经理。委托代理人：谭新，系贵州宗圣律师事务所律师。被告：贵州凯迪航鑫商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元26层3号。统一社会信用代码91520103MA6DKH0F8X。法定代表人：杨家凤，系该公司经理。被告：贵州德顺诚商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1幢1单元11层10号，统一社会信用代码91520103322020506Y。法定代表人：安冬，系该公司经理。被告：贵州荣兴和商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B573室。统一社会信用代码91520115085677503P。法定代表人：徐晏如，系该公司经理。被告：贵州恒达汇鑫商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天村稳石路天骄瑞园A栋1层7号。统一社会信用代码91520112322104558B。法定代表人：李光先，系该公司经理。被告：贵州爱展飞鸿商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B306室。统一社会信用代码91520115MA6DK3RLOF。法定代表人：李芳珍，系该公司经理。被告：贵州金奖御品商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路16号1-1号。统一社会信用代码915201030519092492。法定代表人：王曼怡，系该公司经理。被告：贵州雅莱琳贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路摩卡空间1单元12层3号。统一社会信用代码91520103322275074K。法定代表人：徐强，系该公司经理。被告：贵州浩宇鸿锦商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富水南路196号国际商城4号主塔楼4单元24层4号。统一社会信用代码915201020976181481。法定代表人：吴艳军，系该公司经理。被告：贵州益昌世祥贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水中路6号世纪文化广场1层4号。统一社会信用代码91520103322275058X。法定代表人：黄敏，系该公司经理。被告：陈文胜，男，1969年11月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司诉被告贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司、陈文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司的委托代理人石兴敏、被告陈文胜、被告贵州省纳雍亿和置业有限公司的委托代理人谭新到庭参加诉讼。被告贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州涌志勇胜商贸有限公司偿还借款本金999.9万元，及截止到2019年8月20日欠付利息742935.16元；2019年8月20日后按月利率12.375‰支付利息、罚息，按合同约定支付复利，直至付清本息；2、判令被告贵州涌志勇胜商贸有限公司支付前期律师费10000元；3、判令被告贵州省纳雍亿和置业有限公司在抵押担保范围内承担偿还责任，且对抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司、陈文胜对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月27日原告与被告贵州涌志勇胜商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款1000万元，借款期限为24个月，即从2017年5月27日至2019年5月26日止，借款利率为固定利率月息8.25‰，利息自贷款实际发放之日起计算，按月结息，结息日为每月20日。被告应在结息日支付到期利息，如不按期支付，则自次日起计收复利。逾期不还贷的，在贷款利率基础上加收50%的罚息。被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担为此产生的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费等费用。借款合同生效后，原告于2017年5月27日向被告发放贷款1000万元。被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司与原告签订《担保业务合作协议》，约定：被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司提供连带保证担保，同时被告贵州省纳雍亿和置业有限公司提供抵押担保，2016年5月6日，被告贵州省纳雍亿和置业有限公司与原告签订《抵押合同》，约定：被告用属其所有的位于贵州省纳雍县的房屋为涉案贷款提供抵押担保，担保范围为上述贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权和抵押权的费用，并办理了抵押登记。被告陈文胜作为保证人与原告签订《保证合同》，为本案所涉贷款提供连带责任保证；保证范围为本金壹亿贰仟万元及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用；保证期限为债权履行期满之日后两年止。2018年6月28日被告陈文胜向原告出具《个人承诺书》，承诺以其个人全部资产对本案所涉贷款提供连带责任保证。2017年5月27日被告贵州兴都融资担保有限责任公司与原告签订《保证合同》，为本案所涉贷款提供连带责任保证；保证范围为本金壹仟万元及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用；保证期限为债权履行期满之日后两年止。被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司于2019年7月23日签订《联保协议书》，约定为各联保成员在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间为两年。2019年8月14日，原告向被告贵州省纳雍亿和置业有限公司送达《催收贷款通知书》。因被告贵州涌志勇胜商贸有限公司未按约定归还贷款，担保人也未履行担保责任，故诉至法院。被告贵州省纳雍亿和置业有限公司辩称,涉案借款是原告及担保公司以及共同借款人恶意串通下虚构借款理由形成的违规贷款，该贷款最终又回到原告处，不是实际发生的借款，违反了相关法律规定，答辩人不应承担责任。就涉案借款而言，答辩人没有签订单笔的抵押或者担保合同，抵押担保合同签订时间在2016年，约定的抵押担保范围仅仅是针对与融资担保公司签订合同时的在保项目余款。而本案借款时间在2017年，不属于抵押担保合同范围，实际控制人为同一人，多笔借款都属于一个人借款，融资担保公司对于多笔贷款已超过了担保的最高限额规定，应属于无效。请求驳回原告诉讼请求。被告陈文胜辩称,答辩人将4000万元汇入原告指定账户，用于收购原告的不良贷款，原告才发放1.2亿元系列贷款，但原告并未将不良贷款过到答辩人名下。1.2亿元系列贷款分配为贵州省纳雍亿和置业有限公司得款5000万元、原告4000万元、贷款平台公司按贷款总额3%分配贷款、担保公司按贷款总额2%分配贷款，贵州省纳雍亿和置业有限公司支付了半年利息，答辩人和担保公司为了维护与原告的合作，支付了2年多1.2亿元贷款所产生的利息。被告贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司未答辩也未提交证据。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司、被告陈文胜围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年4月13日，被告贵州省纳雍亿和置业有限公司通过股东（董事）会决议，同意用公司名下资产为被告贵州兴都融资担保有限责任公司在原告开展的担保业务抵押担保。公司股东在该股东（董事）会决议上签字，被告贵州省纳雍亿和置业有限公司并加盖印章确认。原告与被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司经协商一致，二被告同意为将来产生的多笔贷款提供最高额抵押担保，2016年5月6日，三方签订了《担保业务合作协议》，主要约定：（1）被告贵州兴都融资担保有限责任公司于原告开展信贷担保业务，被告贵州省纳雍亿和置业有限公司为该业务提供抵押担保，并与被告贵州兴都融资担保有限责任公司承担连带责任，二被告的股东对担保的债务负有无限连带责任。（2）三方合作的最高担保限额为10000万元。被告贵州省纳雍亿和置业有限公司向原告提供最高担保限额等值的资产抵押登记给原告，被告贵州省纳雍亿和置业有限公司负抵押担保责任，被告贵州兴都融资担保有限责任公司负保证担保责任。（3）协议签订后，被告贵州兴都融资担保有限责任公司在原告处开设贷款保证金账户，专项用于缴存担保业务保证金。该公司在开展担保贷款业务时，每笔担保贷款的保证金按担保贷款金额一定比例一次性足额缴存，缴存比例协商确定，但不得低于担保贷款金额的5%。保证金优先用于抵偿贷款本息及相关费用，如被担保人未按期偿还贷款，原告可直接从该保证金账户扣划抵偿贷款本息。（4）二被告对被担保人的债务本息以及相关费用承担连带抵押、保证责任。保证期间为债权产生之日起至债权期限届满之日后两年。（5）被告贵州兴都融资担保有限责任公司营销的客户，由被告将相关贷款材料报送原告审查，原告同意贷款的，由被告出具《担保函》；原告营销的客户，被告在收到相关材料后，同意担保的，由被告出具《担保函》；原、被告同意担保贷款的，被告应及时出具《股东会决议》，作为签订《保证合同》的依据。被告贵州兴都融资担保有限责任公司依据原告与被担保人签订的《借款合同》，与原告签订《保证合同》，同时与被告贵州省纳雍亿和置业有限公司签订抵押合同；被告贵州兴都融资担保有限责任公司与被担保人签订《反担保合同》。合同签订后，被告向原告签发《担保贷款发放通知书》；原告审核符合规定后，依据《担保贷款发放通知书》、《借款合同》的约定发放贷款。（6）被担保人未按期偿还到期债务时，被告应当在收到原告通知后10个工作日内将相应款项划到原告指定账户，用于清偿被担保人到期债务。如被告未在约定的期限内划款，原告有权直接从被告保证金账户扣划相应款项用于偿还被担保人到期债务。保证金账户资金不足以代偿到期债务时，被告在三个工作日补足。因被告未履行担保代偿责任致使被担保贷款形成不良的，被告在该笔不良贷款未清偿前，在原告的担保余额不得新增。原告因清偿债务需要，向被告贵州省纳雍亿和置业有限公司主张相应权利时，被告对原告清偿债务所采取的评估、拍卖等法律行为不持异议。（7）本协议有效期为2年，从订立之日起计算，到期可以续签。在履行过程中任何一方不得单方面终止本协议，本协议的终止不影响《保证合同》的延续性，被告继续履行合作业务的担保责任。（8）二被告与原告就单笔担保业务签订的《保证合同》、《抵押合同》与本协议条款相冲突额，适用《保证合同》、《抵押合同》的约定。（9）在履行本协议过程中发生争议时，可向原告所在地人民法院提起诉讼。（10）本协议经三方签字盖章后生效。为确保原告与被告贵州兴都融资担保有限责任公司签订《担保业务合作协议》的履行，保障原告债权的实现，同日，原告与被告贵州省纳雍亿和置业有限公司签订《抵押合同》，主要约定：（1）被告以位于纳雍县平方米的抵押物（详见他项权证所列抵押清单）向原告对债务人享有的债权提供抵押担保，该抵押效力及于抵押物从物、孽息、代位物。被告保证该抵押物不存在权属争议、他项权利、租赁、被查封、扣押等情况。（2）担保范围为被告贵州兴都融资担保有限责任公司在原告处所担保的所有在保的项目贷款本息以及违约金、赔偿金和原告实现债权所支出的费用。（3）抵押时间为2016年5月6日至2021年5月5日止，抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。（4）原告与债务人协议变更合同条款的，在征得被告同意后，被告担保责任不因此而减免，仍按合同约定承担担保责任，担保期限有效至本息全部清偿完毕。（5）本合同为主合同的从合同，如主合同无效，则被告以抵押物对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担担保责任，债务人应承担的法律责任，被告自原产地连带赔偿责任。（6）抵押期间，抵押物损毁、灭失火灾被征收等，原告可就获得的保险金、赔偿金或补偿款等优先受偿。被担保债权的履行期限未届满的，可提存该保险金、赔偿金或补偿款。（7）抵押权存续期间，未经原告书面同意，被告不得赠与、转让、出租、重复抵押或以其他方式处分抵押物；如需处置，应先征得原告的同意，所得价款优先清偿债务本息及相关费用。（8）债务履行期限届满原告未受清偿时，被告同意原告拍卖、协议折价、变卖抵押物或向法院提起诉讼或申请强制执行。（9）抵押物应当办理抵押登记，被告将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件交原告持有。被担保人债务清偿完毕后，应及时办理抵押登记注销。（10）如借款合同采用浮动利率，被告同意承担因利率浮动而增加的担保范围和责任；如被告贵州兴都融资担保有限责任公司在原告担保的贷款出现利息违约6个月，贷款本金未按约定归还2期的，原告将提前收回贷款，并有权对抵押物进行处置，用于清偿被告贵州兴都融资担保有限责任公司担保的贷款本息。（11）本合同履行过程中发生争议时，向原告所在地人民法院起诉。（12）本合同经双方签字盖章后生效。抵押权自抵押合同生效时设立，但抵押权依法登记设立的，抵押权自登记时设立。2016年5月6日，上述抵押物在纳雍县房产事业局办理了抵押登记。2017年5月27日原告与被告贵州涌志勇胜商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款10000000元，借款期限为24个月，即从2017年5月27日至2019年5月26日止，借款利率为固定利率月息8.25‰，利息自贷款实际发放之日起计算，按月结息，结息日为每月20日。被告应在结息日支付到期利息，如不按期支付，则自次日起计收复利。逾期不还贷的，在贷款利率基础上加收50%的罚息。被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担为此产生的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费等费用。为确保原告与被告贵州涌志勇胜商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》履行，保障原告债权的实现，当日，原告与被告贵州兴都融资担保有限责任公司签订《保证合同》，主要约定：（1）被告为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证，债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同债权是否享有其他担保，原告均有权直接要求被告在保证范围内承担保证责任。（2）保证金额为本金1000万元及利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及为实现债权而发生的一切费用。（3）保证期间自本合同生效之日起至主合同债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。（4）协议变更主合同条款的，视为已征得被告的同意，被告担保责任不因此免除，但增加债权本金金额的除外。对主合同的期限的变更无需征得被告的同意，被告仍按本合同确定的担保范围承担责任，担保期限应有效至本息全部清偿为止。（5）保证期间，原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求被告提前承担连带保证责任。（6）如主合同采用浮动利率，被告同意承担因利率浮动而增加的保证责任。（7）本合同履行过程中发生争议时，向原告所在地人民法院起诉。本合同经双方签字盖章后生效。借款合同生效后，原告于2017年5月27日向被告贵州涌志勇胜商贸有限公司发放贷款1000万元。另外，本系列贷款共计13笔，金额总计为12000万元，超过了最高担保限额担保10000万元的约定。为确保被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司等与原告签订的《流动资金借款合同》履行，保障原告债权的实现。2017年10月31日，原告与被告陈文胜签订了《保证合同》，主要约定：（1）当债务人未履行债务时，原告均可要求被告在其保证范围内承担保证责任。（2）保证金额为壹亿贰仟万元及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、及原告实现债权而发生的一切费用。其他约定内容与被告贵州兴都融资担保有限责任公司签订的《保证合同》相一致。2018年6月28日，被告陈文胜作出承诺，以其个人全部资产为被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司的贷款提供连带保证责任担保，并认可系上述公司的实际控制人。2019年7月23日，被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司与原告签订《联保协议书》，主要约定：（1）上述被告为联保小组任一成员在2017年1月1日至2017年12月31日期间至原告处的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息以及实现债权的费用。（2）联保小组成员之间互相提供连带责任保证，联保小组任一成员未履行清偿到期贷款本息的，原告有权直接要求联保小组其他成员对该笔贷款承担连带保证责任。（3）保证期间自本协议签订之日起两年止。本合同履行过程中发生争议时，向原告所在地人民法院起诉。本合同经双方签字盖章后生效。原告向被告贵州兴都融资担保有限责任公司、陈文胜发出《催收贷款通知书》，要求被告承担连带保证责任，被告于2019年7月25日签收。原告向被告贵州省纳雍亿和置业有限公司发出《催收贷款通知书》，要求被告承担连带保证责任，被告于2019年8月14日签收，并在该《催收贷款通知书》（回执）上注明，公司实际使用金额为2700万元。被告贵州涌志勇胜商贸有限公司尚欠贷款本金9999000元，以及截止到2019年8月20日利息（含罚息）742935.16元。本院认为，原告与被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司签订的《担保业务合作协议》、与被告贵州省纳雍亿和置业有限公司签订的《抵押合同》、与被告贵州涌志勇胜商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告贵州兴都融资担保有限责任公司、陈文胜分别签订的《保证合同》，与被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司等签订的《联保协议书》，均系双方当事人在自愿协商一致基础上的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且具备合同要素，应为合法有效,对合同当事人具有法律约束力，原、被告应当严格按照合同约定诚信行使权利并履行义务。原告根据约定将贷款汇入被告贵州涌志勇胜商贸有限公司指定的账户，已完成合同的主要义务。被告贵州涌志勇胜商贸有限公司未依约偿还贷款，应承担相应的违约责任。原告主张按合同约定偿还贷款本金并支付约定的利息、罚息和复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费10000元，有合同约定为凭，该费用收取标准也较为合理，本院应予支持。因原告已按约定发放贷款，被告也实际收到贷款，至于被告如何分配使用该贷款，系被告之间的内部行为，原告无权干预。被告贵州省纳雍亿和置业有限公司关于本案借款系原告与其他被告恶意串通的违规贷款，其不应承担责任的辩解，因涉及另外法律关系，本案不予审理。被告贵州省纳雍亿和置业有限公司设置的房屋抵押已依法办理登记，符合相关法律规定，该抵押有效成立。原告主张对抵押的财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告贵州兴都融资担保有限责任公司作为专业担保公司，应当知晓其承保能力以及关于担保的相关规定，其担保是否超过注册资本不能作为免除或者减轻担保责任的法定事由。被告贵州兴都融资担保有限责任公司连续为13笔贷款提供总计12000万元的担保，虽超过了最高担保限额担保10000万元的约定，但不影响担保合同的效力，只是增加了贷款风险和担保责任。所以，被告贵州兴都融资担保有限责任公司仍应在承保的范围内承担保证责任。被告陈文胜作为共同保证人，也应承担相应的保证责任。依据《联保协议书》的约定，被告贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司等均应承担连带保证责任。被告陈文胜关于用4000万元收购原告不良贷款，应予扣除的主张，系另外一个法律关系，不属本案审理范畴，本院不予处理，被告陈文胜可另行主张权利。被告贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州涌志勇胜商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金9999000元及截止到2019年8月20日欠付的利息、罚息742935.16元，并从2019年8月21日起按月利率12.375‰支付利息、罚息和复利，直至清偿完毕；二、被告贵州涌志勇胜商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司支付律师费10000元；三、被告贵州省纳雍亿和置业有限公司在抵押担保10000万元范围内承担抵押担保责任；原告对拍卖、变卖被告贵州省纳雍亿和置业有限公司抵押物所得价款享有优先受偿权；被告贵州省纳雍亿和置业有限公司在承担责任后，可依合同约定向其他债务人追偿；四、被告贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司、陈文胜对上述债务承担连带保证责任。案件受理费86312元，适用简易程序减半收取43156元，由被告贵州涌志勇胜商贸有限公司、贵州省纳雍亿和置业有限公司、贵州兴都融资担保有限责任公司、贵州恒达汇鑫商贸有限公司、贵州凯迪航鑫商贸有限公司、贵州德顺诚商贸有限公司、贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州爱展飞鸿商贸有限公司、贵州益昌世祥贸易有限公司、贵州荣兴和商贸有限公司、贵州金奖御品商贸有限公司、贵州雅莱琳贸易有限公司、陈文胜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  李慧冬二〇一九年十二月二十七日书记员  江展鸿