广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2158号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人曹敏，男，1977年8月26日出生，居民身份证号码：432************09X，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县********。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月19日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人黄泳怡，北京市炜衡律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月13日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2067号起诉书指控被告人曹敏犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员朱惠婷出庭支持公诉，被告人曹敏及其辩护人黄泳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月4日18时40分许，惠州市公安局小金口派出所接到110出警指令称，惠城区小金口阳光公寓有殴打事件，随后该派出所副所长钟某喜开警车带领其他警察人员到场处置，发现被告人曹敏躺在地上，经现场了解，得知曹敏与房东因更换摄像头费用的问题发生冲突。在警察依法执法过程中，被告人曹敏的母亲向警察哭诉，警察让其冷静下来并离开现场，曹敏遂起身冲向钟某喜警官进行拉扯，导致钟某喜警官警服上衣被扯烂，颈部被抓伤，并导致执法秩序混乱。最终被告人曹敏被现场多名警察人员合力控制并带至派出所。经医院诊断，钟某喜警官颈部皮肤软组织挫裂伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹敏以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人曹敏归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹敏对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人曹敏犯妨害公务罪的定性没有异议，但是辩护人认为被告人具有法定或者酌定从轻、减轻处罚情节：一、被告人曹敏为保护母亲与民警发生冲突，主观上不具有妨害公务的故意，其犯罪的主观恶性不大。在本案并非是有预谋与派出所人员发生冲突和妨碍其公务行为，被告人不具有妨碍公务的主观故意。案发当晚，被告人曹敏因与其房东发生矛盾而打电话报警，希望民警能够处理其与房东的纠纷，合理的处理其房屋损失费用等事宜。案件发生时，由于围观人员较多，场面比较复杂，被告人曹敏受环境影响，误以为民警与其母亲发生争执继而可能使用暴力，为了保护母亲不受伤害，就对民警进行拉扯、推搡，其主观上系为了出于孝道而保护，不具有妨害公务的直接故意，主观恶性较小。虽然被告人曹敏采取的方式不妥，但恳请法院念及曹敏出于一片孝心，对此从轻处理。二、被告人曹敏与国家工作人员发生轻微冲突，未致轻微伤以上，犯罪情节轻微。本案中，被告人曹敏脾气较为暴躁，因听到母亲与民警争执，误以为民警将对其母亲使用暴力，就对民警进行拉扯、推搡，想以此保护母亲。被告人采用拉扯、推搡的行为属于轻微肢体冲突，该种行为不同于法律上的严重危及生命健康的暴力行为，虽造成该民警颈部软组织挫伤，但并未达到轻微伤以上，所造成的犯罪结果较轻。此外，被告人曹敏的拉扯推搡行为只持续了不到一分钟，造成的社会影响较小，犯罪情节轻微，可以从轻处罚。三、被告人曹敏如实供述自己的罪行，自愿认罪，悔罪态度良好。本案中被告人虽然实施了犯罪行为，但其在归案后积极配合公安机关的工作，如实供述自己的罪行，全面地交代了案发经过，并对公诉机关所指控的事实认罪认罚，具有良好的悔罪表现。被告人曹敏为了保护母亲一时情急才做了不该做的事情，被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，深感后悔，并一再表示重新做人。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚，鉴于此请求法庭依法对被告人从轻处罚。四、被告人曹敏属于初犯、偶犯，无犯罪前科记录，人身危险性较小。被告人曹敏一贯表现良好，自己做小本生意，有着稳定的收入，家庭和谐，无前科劣迹，系初犯，偶犯。被告人只是脾气略微暴躁，遇事缺乏冷静思考，此次犯罪纯粹是一时糊涂，法律意识淡薄，没有意识到自己的行为构成犯罪，而且也没有造成严重的社会危害，被告人属于偶犯。根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条之规定，对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。综上所述，辩护人认为被告人曹敏具有以上从轻、减轻的情节，建议法院对其判处6个月有期徒刑、拘役或判处缓刑。经审理查明，2019年10月4日18时40分许，惠州市公安局小金口派出所接到110出警指令称，惠城区小金口阳光公寓有殴打事件，随后该派出所副所长钟某喜开警车带领其他警察人员到场处置，发现被告人曹敏躺在地上，经现场了解，得知曹敏与房东因更换摄像头费用的问题发生冲突。在警察依法执法过程中，被告人曹敏的母亲向警察哭诉，警察让其冷静下来并离开现场，曹敏遂起身冲向钟某喜警官进行拉扯，导致钟某喜警官警服上衣被扯烂，颈部被抓伤，并导致执法秩序混乱。最终被告人曹敏被现场多名警察人员合力控制并带至派出所。经医院诊断，钟某喜警官颈部皮肤软组织挫裂伤。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；勘验、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人曹敏以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人曹敏犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹敏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳，但具体量刑及执行刑罚的方法应根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及《广东省高级人民法院实施细则》予以确定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十四日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。