黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初1943号原告：王淑艳，女，1962年3月18日出生，汉族，住林甸县，委托诉讼代理人：孙钟柏，系黑龙江宏铭律师事务所律师。被告：富安妮，女，1994年12月6日出生，汉族，住林甸县，被告：阳光保险集团阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区******及地下室。负责人：陈少平，系该公司经理。委托诉讼代理人：独翠，系黑龙江广久律师事务所律师。原告王淑艳与被告富安妮、阳光财险公司大庆中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。本案原告王淑艳及其委托代理人孙钟柏、被告富安妮、被告阳光财险公司委托代理人独翠到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王淑艳经鉴定后向本院明确提出诉讼请求：1.请求法院判令被告富安妮支付原告100863.86元（医疗费16460.19元，护理费54926.90元，住院伙食补助费7900.00元，交通费800.00元，误工费12676.34元，营养费3000.00元，财物损失2700.00元，鉴定费2400.43元）；2.请求法院判令被告阳光财险公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日12时10分许，被告富安妮驾驶湘Ａ×××**纳智捷轿车由东向西行驶至林甸××××药房附近，向路右侧变道时与同方向行驶的原告王淑艳驾驶的摩托车相撞，致使两车受损，原告王淑艳受伤，原告伤后入住林甸县医院、齐齐哈尔医学院附属第三医院、林甸县中医院进行治疗，经医生诊断为：腰部外伤，腰椎脱落、左膝关节外伤等，住院79天，共花医疗费16460.19元，因原告与被告就赔偿事宜多次协商均无法达成协议，故诉讼至法院，请求判如所请。庭审后原告明确减少诉讼请求数额为要求赔偿各项损失合计71046.54元（医疗费16460.19元，护理费30858.75元，住院伙食补助费7900.00元，交通费800.00元，误工费9627.6元，营养费1500.00元，财物损失1500.00元，鉴定费2400.00元）。被告富安妮辩称：对事故事实没有异议，对责任划分没有异议，案涉车辆在第二被告处投保交强险、商业三者险，所有费用均由保险公司赔偿。被告阳光财险公司辩称：对事故事实及保险事实无异议。对医疗费仅对林甸县医院的住院费用认可并承担，但不承担自费用药，住院伙食补助费每日50.00元标准并按照首次入院林甸县医院住院期间，营养费50.00元标准、护理费按上年度黑龙江省农林牧渔业标准（相应期间按鉴定意见）、误工费不同意给付、交通费无票据不同意给付，财产损失没有证据不同意给付，鉴定费及诉讼费由第一被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的陪护证明三份及陪护证一份，经本院审核认为该组证据除齐市医院陪护证明外均系原告出院后形成，在相关住院病案中无医嘱体现，且医疗机构并无事后出具陪护证明的相关职能，故本院对除齐市医院相关材料外的其他证据不予确认；2.原告提交的黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，经本院审核认为该鉴定机关具有相应法医临床鉴定资质，鉴定程序合法，其依据相关住院病案、医疗诊断，结合原告实际伤情，参照《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款作出的鉴定意见无明显不当，故本院予以确认；3.原告提交的林甸县宏伟乡永丰村村民委员会出具证明一份，本院对该证据的真实性予以确认；4.原告提交的交通费收据证明三份，因均不是正规票据，本院不予认定；5.原告提交的关于其误工损失的书面证人证言及证明四份，因证人均未出庭，且无其他证据予以佐证，本院依法不予认定；6.原告提交的关于其护理人员收入的书面证人证言一份、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议及营业执照，本院经审核认为该证据不足以证实其护理人员的收入情况，且该证人未出庭，本院不予认定；7.被告阳光财险公司提交的保险合同投保人声明，本院对该证据的真实性予以确认；8.原告庭后提交鉴定费收据，本院对真实性予以确认。根据原被告的陈述和经审查认定的证据，本院确认的事实如下：2018年8月9日12时10分许，被告富安妮驾驶湘Ａ×××**纳智捷轿车与原告王淑艳驾驶的摩托车相撞，致使两车受损，原告王淑艳受伤。原告伤后入住林甸县医院（住院11天），遵医嘱出院两日后转院至齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗（住院23天），病情好转出院后又前往林甸县中医院进行康复治疗（住院45天）。经交警部门认定，被告富安妮负事故全部责任。经黑龙江省众维司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告误工期60天、护理期45日、营养期30日。另查明，原告庭审后提交变更诉讼请求申请书，对庭审中请求数额100863.86元予以减少至71046.54元。本院认为，被告富安妮驾驶驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，经交警部门认定富安妮应承担此事故全部责任，故被告富安妮应对原告合法合理损失承担赔偿责任。被告阳光财险公司承保湘Ａ×××**车的交强险及商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。关于住院天数及误工期、营养期、护理期的认定，原告提交的住院病案及相关诊断可以证实其先后在林甸县医院、齐齐哈尔医学院附属第三医院、林甸县中医院住院均系对案涉伤情的治疗所需，在被告经本院释明后明确不申请医疗合理性、必要性鉴定的情况下，就住院天数本院按相应住院病案所载时间确定，即合计79日；对误工期、营养期和护理期，根据司法鉴定意见，结合齐齐哈尔医学院附属第三医院住院病案记载原告系因医嘱离院、出院后无再次住院计划等非医嘱要求转回本地医院接受住院治疗的情况，及林甸县中医院住院病案记载原告在齐市医院住院已病情好转、为康复治疗经门诊收院且住院期间接受治疗项目仅为推拿、蜡疗、中药蒸汽浴等三个间隔进行的实际情形，及原告庭审后确认诉讼请求的计算标准，对三期天数本院采纳鉴定意见的误工期60日、护理期45日、营养期30日；关于误工费是否应予支持的问题，在原告已初步举证证实其虽系农村户口但已在城镇居住生活的情况下，不能仅因原告已年满55周岁即否定其存在可能误工损失之情形，在不能举证具体数额的情况下，本院酌定按城镇常住居民人均可支配收入标准予以支持；关于鉴定费和诉讼费用，因二被告在相应保险合同另有约定，应依其约定由被告富安妮负担。就王淑艳庭审后变更诉讼请求确认主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费16460.19元：根据原告提供的相关票据经核算，结合二被告对真实性的认可，本院予以认定；2.住院伙食补助费7900.00元：根据原告提供的证据并参考相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定；3.护理费30858.75元：原告主张标准过高，且与其起诉状载明内容出现反言，本院不予支持，结合鉴定结论意见，酌定参考2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，经核算确定为7220.70元；4.营养费1500.00元：根据原告伤情及住院等情况，原告主张合理，本院予以认定；5.交通费800.00元：原告无正规票据予以证实，但考虑其依医嘱自林甸县医院转院至齐市住院治疗的实际情况，本院酌定支持400.00元；6.财产损失1500.00元：无证据予以证实，本院不予认定7.误工费9627.60元：原告无证据足以证实其误工损失标准，本院不予支持，结合鉴定结论意见，酌定参考2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入标准，经核算确定为4865.16元；8.鉴定费2400.00元：根据原告庭后提供的证据，本院予以认定。综上所述，王淑艳在事故中除鉴定费外各项损失合计38346.05元，先由阳光财险公司在其承保的交强险项下赔偿22485.86元（医疗费用限额内10000.00元包括部分医疗费，死亡伤残限额内12485.86元包括护理费7220.70元、交通费400.00元、误工费4865.16元），不足部分15860.19元由被告阳光财险公司在其承保的商业三者险限额内赔偿，即阳光财险公司合计赔偿38346.05元。鉴定费2400.00元由被告富安妮负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光保险集团阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王淑艳38346.05元；二、被告富安妮于本判决生效之日给付原告王淑艳鉴定费2400.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王淑艳其他诉讼请求。案件受理费1576.00元，由原告王淑艳负担757.00元，由被告富安妮负担819.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 实审 判 员  周 娜人民陪审员  杜娇泽二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。