河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初9024号 原告：李某，女，1961年5月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。 被告：焦某1，女，1982年8月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：焦某2，男，1990年11月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告李某诉被告焦某2、焦某1继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人陶伟彤、被告焦某2、焦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告依法继承被继承人焦学东所有海港区房产等遗产；2、诉讼费依法分担。诉讼过程中，原告补充说明房产按份额依法继承，抚恤金和丧葬费参照法定继承分配。分配的财产明细丧葬费4774元，抚恤金47740元，企业年金62474.87元，养老保险个人账户127854.4元，原告主张2009年结婚后属于共同财产，一半是遗产，一半是原告，住房公积金19万余元，2009年结婚后是共同财产。事实与理由：原告与被继承人系夫妻，二被告系被继承人与前妻所生子女。被继承人生前于2003年经房改以18444.41元价格购得海港区房产。被继承人于2007年8月21日去世，其生前未立遗嘱，被继承人去世后，其法定继承人只有本案原、被告，原、被告就办理遗产继承事宜协商未果。故诉至法院。 被告焦某2、焦某1辩称，做为第一监护人未尽妻子义务跟责任：父亲生病住院需要手术，因为没钱想放弃，妻子知道没钱也不知道出去借钱，最后是我借的钱做的手术，做完手术从北京回来没有在家护理丈夫，出院回来第二天就上班，导致我父亲出院第三天从楼道犯病导致去世。父亲去世前抢救钱也不出，举行葬礼的时候不管不问，不出面不出钱，全是我跟我小弟我俩哥还有朋友给办的，要是没他们，我父亲的葬礼都要办不下去了，当继母的连管都不管，办葬礼还有做手术时借的钱全是我父亲在北京做手术时上的保险钱下来之后还人家的，要是没这保险钱我连借的钱都还不起，作为第一监护人这应该都是继母还的，也应该是她做的事，保险钱600元还是我出的，按照保险法来说，保险钱我应该有单独继承权，我没争这个就不错了，我拿保险钱去还我父亲活着的时候借的钱，毕竟是我自己父亲，我就不争这些事情了，保险钱没下来的时候所有费用全是我垫的钱，作为继母连问都不问一下你父亲办葬礼有钱吗？买墓地钱够不够，这些事其实都应该是做为妻子做的，上边还有老的呢，没有老的我们小的可以出钱出力，有老的还是我们做为小的去办，这跟没有老人有什么两样，连出钱都不出，就坐等分钱弟弟没有对象作为继母应该考虑到这，为什么还争房产，更何况还是婚前财产，房产不同意分，毕竟是婚前财产，买房她一分钱都没出，当时我父亲买房还是管我姑妈跟我爷借钱买的，钱没还清，她还想分房产走，这房子跟她没关系。父亲抢救的时候不关心抢救人行不行，就先说我父亲有10万，作为子女我们不清楚，说出以后我们才知道在他们共同生活期间有共同财产10万，我们作为子女应该有权知道10万在哪？我们要求找出10万。父亲去世过一年，她连问都不问，8月21日过一年是我小弟在晚上22：11分在微信朋友圈发表说说她才想起过一年，在晚上22：42分给我小弟发信息提醒我小弟我父亲今天过一年，早干嘛去了，要是知道过一年不可能在当天半夜给发信息提醒，刚去世时过一期，三期等等，她信基督不烧纸钱，我们不挑理，可是为什么不管不问，他们过了这么多年连一点怜悯之心都没有，她做为长辈我们还没法说她，可是我们心里过不去这个坎，作为妻子什么都不管不问，就靠我跟我小弟两个人想着这些事去办，她是怎么做人家妻子的，丈夫去世就人走茶凉了，就什么都不管了。住院、去世之后不出钱不出力，去世后着急分钱，于情于理说不过去，我们心里也过不去这个坎。还有就是我父亲出院之后做为第一监护人为什么没有照顾他，我就想问一下，我父亲出院不照顾导致我父亲去世，可她自己的亲生女儿结婚怀孕照顾她女儿她就有时间，还为了这个把工作都辞了，为什么我父亲这就没有，从这就可以看出远近了吧。做为第一监护人她做到哪点了，没有尽到做为妻子的责任，我父亲去世后没有尽到做为继母的责任，继子继女这就不管不问了，等钱下来了就知道着急分钱，这就是做为一个妻子一个继母应该做的事情吗？有点当老人的样子吗？欺负我们姐弟俩没爸没妈吗？你回老家犯病的时候，我父亲管我借钱去看你，当我父亲有病的时候你做什么了，一分钱不出，有病不管就等着分家产吗？去年你出车祸住院，我父亲跑前跑后的伺候，我姑妈快70的人了还去医院陪床伺候你，当时你家亲戚你姐你闺女在哪？因为伺候你导致我父亲在医院犯心脏病昏厥，几乎没命，你拍拍你的胸脯，问问你自己做为第一监护人、妻子你的良心在哪？你心里过得去吗？你对得起我父亲吗？ 经审理查明认定事实如下：××××年××月××日，原告李某与焦学东登记结婚，婚后未生育子女。焦学东于2017年8月21日因病去世，生前育有被告焦某2、焦某1二人。焦学东生前经单位房改留有位于海港区房屋（附下房一间），该房购房人配偶信息于淑荣已故。焦学东生前未留有遗嘱。焦学东原单位秦皇岛港股份有限公司铁路运输分公司于2018年7月25日出具证明焦学东丧葬费4774元，抚恤金47740元，企业年金存储额62474.87元，养老保险个人账户存储额127854.4元，住房补贴8049.06元，住房公积金194045.79元。 另查，焦学东与于淑荣原系夫妻关系，于××××年结婚，婚生一女焦某1，于淑荣于1987年去世。焦学东与于丽元于××××年××月××日登记结婚，于1989年5月3日，经本院作出（98）海法民调字第214号民事调解书，调解离婚。焦学东与陈桂茹于××××年××月××日登记结婚，婚育一子焦某2，陈桂茹之前与前夫离婚后与焦学东结婚，之前有双胞胎，离婚时归前夫抚养，于1997年12月8日经本院作出（1997）海民初字第2309号民事调解书，调解离婚。焦学东与李洁于××××年××月××日登记结婚，婚后未育有子女，李洁与前夫有一子李洪亮，李洁与焦学东结婚时，李洪亮已结婚，未与焦学东生活，2005年李洁去世。 原告为证明其主张提出如下证据：证据一、房本。证明涉案房屋登记在焦学东名下。此房为1999年房改房，2003年取得房产证，房产我方不要求评估，主张按份额分配继承。证据二、结婚证。证明焦学东与李某于××××年××月××日结婚，婚后未育有子女。焦某1已结婚，焦某2未婚，与焦学东李某共同生活。证据三、死亡注销证明。证明焦学东于2017年8月21日去世。证明四、证明。证明焦学东的丧葬费、抚恤金、企业年金存储额在单位的遗产，上述款项中丧葬费、抚恤金不属于遗产，参照法定继承分配，企业年金存储额和养老金2009年之后的一半是共同财产，一半是遗产。 以上事实有当事人的陈述及相关证据予以证实。 本院认为，关于登记在被继承人焦学东（公民身份号码1303021958××××××××）名下的坐落于秦皇岛市海港区间）房屋继承问题。该房屋系被继承人焦学东经单位房改，系被继承人焦学东个人财产。2017年8月21日，被继承人焦学东去世。其生前未留有遗嘱和遗赠抚养协议。去世时，其遗产也未进行分割。被继承人焦学东的遗产应由原告李某与被告焦某1、焦某2共同继承，每人各享有三分之一份额。即原告李某与被告焦某1、焦某2应各继承房产份额的三分之一。对于被继承人焦学东名下丧葬费4774元、抚恤金47740元是单位对死者近亲属的抚慰，不作为遗产进行分配，但应按照继承人人数平均分配，由原告李某与被告焦某1、焦某2各享有三分之一份额为宜；被继承人焦学东名下企业年金存储额62474.87元、养老保险个人账户存储额127854.4元、住房补贴8049.06元、住房公积金194045.79元，属于被继承人焦学东与原告李某夫妻共同财产，该财产62474.87元＋127854.4元＋8049.06元＋194045.79元＝392424.12元，其中392424.12元的1／2份额为原告李某所有，另392424.12元的1／2份额为被继继人焦学东遗产，由原告李某与被告焦某1、焦某2平均继承。关于被告焦某1、焦某2提出的原告李某在被继承人焦学东生病期间、去世后所发生的相关费用等及未尽到相关义务，其未提交证据予以证明，故对被告焦某1、焦某2提出的上述理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、登记在被继承人焦学东（公民身份号码1303021958××××××××）名下的坐落于秦皇岛市海港区间）不动产，由原告李某与被告焦某1、焦某2共同继承，每人各继承三分之一份额；原告李某与被告焦某1、焦某2互相协助办理上述不动产登记过户手续； 二、被继承人焦学东名下丧葬费4774元、抚恤金47740元由原告李某与被告焦某1、焦某2共同继承，每人各享有三分之一份额，原告李某与被告焦某1、焦某2互相协助办理上述款项的支取； 三、被继承人焦学东名下企业年金存储额62474.87元、养老保险个人账户存储额127854.4元、住房补贴8049.06元、住房公积金194045.79元，合计392424.12元，其中392424.12元的1／2份额为原告李某所有，另392424.12元的1／2份额由原告李某与被告焦某1、焦某2平均继承；原告李某分得261616.08元，被告焦某1、焦某2每人分得65404.02元；原告李某与被告焦某1、焦某2互相协助办理上述款项的支取。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 案件受理费7663元，由原告李某负担3000元，被告焦某1、焦某2各负担2331.5元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  郭 安 审 判 员  韩有强 人民陪审员  吕凤玲 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  杨晓娜