广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3749号原告：王结珍，女，1954年3月13日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告：江立英，女，1963年10月12日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告：江立永，男，1974年6月17日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告：江立彩，女，1977年10月23日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告：江立飞，女，1980年12月17日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告：江立来，男，1984年5月7日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告：江立双，男，1984年5月7日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。上述七位原告共同的委托上述代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：薛建民，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省滕州市×××××××××××，公民身份号码：370×××××××********。被告：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地：微山县×××××（白庄村处）。法定代表人：倪士清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市××支公司，住所地：济宁高新区万丽福德广场**楼****。负责人：王焕峰，该公司经理。三位被告共同的委托诉讼代理人：丁川，山东公明政和律师事务所律师。原告王结珍、江立英、江立永、江立彩、江立飞、江立来、江立双诉被告薛建民、微山县万达货物配载服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王结珍、江立英、江立永、江立彩、江立飞、江立来、江立双共同的委托诉讼代理人周庆强，被告薛建民、微山县万达货物配载服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司共同的委托诉讼代理人丁川到庭参加诉。本案现已审理终结。王结珍、江立英、江立永、江立彩、江立飞、江立来、江立双共同向本院提出诉讼请求：1、薛建民、微山县万达货物配载服务有限公司共同赔偿原告因交通事故造成医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（优先请求项目）、丧葬费、处理丧葬事宜相关费用、交通费等503297.42元；2、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司在交强险及商业险限额范围内对上述请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日6时11分，薛建民驾驶鲁H×××**号重型货车（牵引鲁HGT**号重型半挂车）从湛江往广州方向行驶，行至325国道258KM+500M处，将江建国撞倒并压在车下拖行了约100米，造成江建国受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队作出认定，认定薛建民承担此事故的主要责任。事故发生后，江建国因伤被送至阳西县人民医院抢救，在处理事故期间，被告仅赔偿了20000元丧葬费用。鲁鲁H×××**重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市微山支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告在事故中的损失有医疗费2459.42元、死亡赔偿金462726元、精神损害抚慰金100000元（请求优先受偿）、丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜相关合理费用4532元、交通费3000元，合计626006.92元。应由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市微山支公司在机动车强制险范围内负责赔偿112459.42元，在商业险范围内赔偿390833元。薛建民、微山县万达货物配载服务有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。原告诉请的损失，被告未予赔偿，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告明确诉请的处理丧葬事宜相关合理费用4532元为处理丧葬事宜误工费用，请求按三人三天的标准计算。薛建民辩称，一、原告依据的阳西县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书尚未生效，原告已向阳江市交通警察支队提出复核申请，现复核结论尚未作出，故原告起诉依据的关键证据不足。二、原告依据尚未生效的交通事故认定书所“建议”的答辩人“承担事故主要责任”所请求的赔偿数额缺乏法律依据，精神损害抚慰金数额明显过高。三、原告没有陈述答辩人已支付25000元的事实，其中事故发生当天答辩人向原告亲戚支付5000元，后经过阳西县公安局交通警察大队支付了20000元。综上，答辩人认为原告起诉依据的法律证据不足，事实不清，诉请数额缺乏法律依据，明显过高，请求法院依法判决。另，案涉鲁鲁H×××**车辆投保了交强险及商业第三者险,事故发生在保险期间,原告的合理损失应由保险公司承担。微山县万达货物配载服务有限公司辩称,案涉鲁鲁H×××**车辆投保了交强险及商业第三者险,事故发生在保险期间,原告的合理损失应由保险公司承担。事故发生后，答辩人垫付了25000元，请求该费用在本案中一并处理。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司辩称，核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证以及车辆车架号、安全锁等信息，如不存在免赔情形确属我司的承保车辆后，对于原告的合法损失予以赔付。对于诉讼费、鉴定费等间接费用，我司不予赔付。本院经审理认定如下事实：2019年8月14日6时11分许，薛建民驾驶鲁鲁H×××**重型货车（牵引鲁鲁HGT**重型半挂车）沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道258KM+500M处，遇其车行向左侧江建国驾驶自行车经人行横道横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏和江建国受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至阳西县人民医院救治，于当天经抢救无效死亡，用去医疗费2460.09元。同年10月14日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的441×××××××××××××871号《道路交通事故认定书》，认定薛建民驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，行经人行横道时未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和第四十七条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；江建国驾驶自行车在路段上横过机动车道时不下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，建议薛建民承担此事故的主要责任，建议江建国承担此事故的次要责任。薛建民不服该认定书向阳江市公安局交通警察支队申请复核，复核机关于2019年11月22日作出阳江公交复字结论[2019]第000095号道路交通事故复核结论，结论为：阳西县公安局交警大队作出的441×××××××××××××871号《道路交通事故认定书》，认定薛建民承担该事故的主要责任，江建国承担该事故的次要责任。当事人薛建文对该事故认定有异议，向交警支队申请复核，经支队审核该事故档案资料，认为该事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。但该《道路交通事故认定书》中“……建议薛建文承担此事故的主要责任，建议江建国承担此事故的次要责任。”一句里使用“建议”两字属于笔误，阳西县公安局交警大队应予更正，重新制作《道路交通事故认定书》并送达各方当事人。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第二款规定，决定维持阳西县公安局交警大队作出的441×××××××××××××871号《道路交通事故认定书》。据此，阳西县公安局交通警察大队于2019年12月4日重新制作441×××××××××××××872号《道路交通事故认定书》并送达当事人，该认定书内容与原认定书一致，只删去原文中的“建议”两字。另查明，江建国于1947年11月6日出生，其户籍登记住址为广东省阳西县×××××××××××××××。江建国与王结珍系夫妻关系，两人共同生育江立英、江立彩、江立飞、江立飞、江立来、江立双六名子女。诉讼中，原告提供一份《对〈信息公开申请表〉（江立来）的回复》反映阳西县自然资源局对江立来的信息公开申请回复：太平村委会石碇村范围于2012年在县城总体规划（2012－2020年）已纳入规划区范围；对此，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司则提供国家统计局公布的网上信息，显示太平村委会属于“镇乡结合区”。鲁H鲁H×××**型货车（牵引鲁H鲁HGT**型半挂车）登记所有人为微山县万达货物配载服务有限公司，实际所有人系薛建民，由薛建民挂靠微山县万达货物配载服务有限公司营运。鲁H×鲁H×××**货车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市微山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2018年11月14日至2019年11月13日内。其中，第三者责任险的赔偿限额为100万元，并附加不计免赔险。事故发生时，薛建民持有A2驾驶资格。事故发生后，薛建民向江建国家属赔偿了20000元。诉讼中，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司向本院出具书面说明，指中国人寿财产保险股份有限公司济宁市微山支公司是其公司下属的分支机构，不具有独立的诉讼主体资格及账户，其公司同意承担该分支机构的相关权利义务，认可原告将中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司列为本案被告。本院认为，薛建民驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，行经人行横道时未减速行驶，是导致此事故发生的主要过错；江建国驾驶自行车在路段上横过机动车道时不下车推行，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队经勘验、调查后对本次事故作出的第441×××××××××××××87×号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，并经阳江市交通警察大队复核维持，本院予以采信。王结珍、江立英、江立永、江立彩、江立飞、江立来、江立双作为受害人江建国的近亲属请求被告按上述责任认定承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。本案于2019年12月9日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告起诉的损失如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据足以证实因抢救江建国用去医疗费2460.09元，应予认定。原告主张医疗费2459.42，系其自行处分民事权利的行为，本院予以准许；2、死亡赔偿金，江建国虽属居民家庭户籍，原告于诉讼中向本院提交的由阳西县自然资源局出具的信息公开回复，可证实受害人江建国户籍所在地早于2012年纳入在县城规划范围，而保险公司提供的出自国家统计局的公布资料也未将太平村委会排除出城镇区域，应认定受害人生前在城镇生活、居住一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。至事故发生时，受害人已年满70周岁，其死亡赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算9年为42066元/年×10年=420660元；3、丧葬费，江建国因本次交通事故死亡，其丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准以六个月总额计算为106579元/年×6/12年=53289.5元；4、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成江建国死难，给其亲属造成巨大的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先受偿，合理合法，依法应予支持。但原告诉请精神损害抚慰金100000元过高，依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定被告赔偿精神抚慰金64000元；5、误工费，江建国因发生交通事故死亡，其近亲属客观存在因办理丧葬事宜而产生误工损失的情况，但误工人数应以3人为限，误工时间应参照职工奔丧假期规定的天数确定，即为3天。因原告方未能举证证实其收入情况，而原告所在地属城镇范围，故办理丧葬事宜的误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258/年计算为58258元/年÷365天×3天×3人=1436.5元。原告请求误工费4532元，对其诉请超出部分，本院不予支持；6、交通费，七原告作为江建国的近亲属，其因处理交通事故以及江建国的丧葬事宜客观上须支出相应的交通费，因此原告请求交通费，本院予以支持。根据本地区交通费的支出标准，本院酌定支持原告交通费1000元。上述1－6项合计542845.42元。鲁H×鲁H×××**货车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司应在交强险限额内对原告因江建国死亡所致的损失直接予以赔偿。其中医疗费2459.42元应由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内直接赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费及交通费均属交强险死亡伤残赔偿限额的项目，合计540386元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。余下的赔偿款542845.42元-112459.42元=430386元，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，且薛建民在事故中承担主要责任，故薛建民应按80%的比例承担损害赔偿份额即430386元×80%=344308.8元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司投保了第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，薛建民对原告所负的赔偿款344308.8元尚在第三者责任保险限额内，应由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司负责赔偿。此前，薛建民已向江建国的家属赔偿了20000元，故保险公司尚应向原告赔偿344308.8元-20000元=324308.8元。对于薛建民向原告赔偿的20000元,可由其向中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计112459.42元给原告王结珍、江立英、江立彩、江立飞、江立来、江立双，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告薛建民对原告王结珍、江立英、江立彩、江立飞、江立来、江立双所负的赔偿款324308.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告王结珍、江立英、江立彩、江立飞、江立来、江立双，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的王结珍、江立英、江立彩、江立飞、江立来、江立双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，由原告王结珍、江立英、江立彩、江立飞、江立来、江立双共同负担751元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市××支公司负担3665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。(本页无正文)审 判 员 程美然二〇一九年十二月二十六日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。