河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初820号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴镇江（曾用毛蛋），男，1965年10月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省砀山县，现住新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月12日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕；2016年2月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2017年8月19日刑满释放。指定辩护人徐秀勤，河南问津律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]421号起诉书指控被告人吴镇江犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人吴镇江及指定辩护人徐秀勤到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控：一、2018年12月份的一天，被告人吴镇江在明知自己不能为朱志晓办理判处缓刑的情况下，仍伙同李玲（另案处理）谎称能为朱志晓办理缓刑需要协调关系为由先后骗取朱某现金人民币140000元（已退）。二、2018年夏天，被告人吴镇江谎称可以为谢某办理公租房，骗取谢某人民币11700元。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人吴镇江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人吴镇江在伙同李玲共同犯罪中是主犯；被告人吴镇江是累犯，应当从重处罚。同案犯李玲已经退赔损失，可对吴镇江酌情从轻处罚。建议判处吴镇江四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴镇江辩解起诉书指控的第一起，他只是介绍其没有见钱，第二起的钱都给被害人了。其辩护人辩称起诉书指控的第一起应当认定被告人为从犯，虽然谅解书是对李玲出示的，但在被害人陈述中是对李玲和吴镇江谅解。第二起犯罪证据不足。经审理查明：一、2018年12月份的一天，新蔡县河坞乡居民朱某之子朱志晓因涉嫌犯盗窃罪被移送司法机关。朱某为了让朱志晓得到从轻处罚，并适用缓刑，通过胡某等人找到被告人吴镇江。被告人吴镇江在明知自己不能为朱志晓办理缓刑的情况下，仍伙同其妻李玲（已判刑）谎称能为朱志晓办理缓刑，需要协调关系为由先后两次向朱某索要现金人民币140000元。另查明，2019年1月30日朱志晓因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；2019年4月2日同案犯李玲的家人已将140000元退赔被害人朱某，朱某对李玲、吴镇江表示谅解。上述犯罪事实，有下列证据证实：（一）书证1.李玲与吴镇江微信聊天记录照片记载李玲和吴镇江预谋让李玲谎称其同学在驻马店市政府或在市公安局工作，以帮助朱某办理其儿子判缓刑找朱某要钱。2.本院（2019）豫1729刑初382号刑事判决书记载同案犯李玲因涉嫌诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。3.收条、谅解书等记载2019年4月2日朱某收到李玲办事款14万元，并对李玲的行为表示谅解。（二）证人证言1.证人胡某证言，2018年12月份朱某说他儿子朱志晓因为盗窃被刑事拘留了，问我有什么方法能让朱志晓判处缓刑。我和贾某在视频中吴镇江在贾某身边，我问贾某有什么方法能让朱某的儿子判缓刑。贾某让我找李玲。吴镇江让我约朱某一起说这事。我给朱某打电话说吴镇江的老婆李玲说可以办这事。朱某开车拉着我、吴镇江就去西亚丽宝找李玲，在车上吴镇江说你放心，我们公检法认识的都有人，没有我老婆办不了的事。吴镇江领着我和朱某去了西亚丽宝三楼会议室，朱某说想给朱志晓判个缓刑。李玲说帮问问，应该不是问题。第二天上午吴镇江说得10万元，保准把事办好。第三天上午朱某装着10万元现金和我、吴镇江在西亚丽宝把钱交给李玲，李玲就说法院的人在等着要这钱。期间吴镇江又向朱某借了1万元，2019年1月14日上午，朱志晓开庭前的三天，吴镇江说这事中间出错了，我和朱某找到吴镇江，这时吴镇江接到李玲的一个电话，吴镇江开着免提，我们听着李玲在电话那边说吴镇江，你妈里个逼，你咋回事，我给老朱办那事，在法院都传开了，说我给法院的谁送钱了，人家不敢办了。中午我、朱某、吴镇江、李玲一起吃饭时李玲说法院的两个人还没有得到好处。当晚朱某拿着4万和我在飞龙国际酒店交给李玲了。2019年2月1日朱志晓判了三年，朱某给李玲和吴镇江要钱，一直没退。吴镇江和李玲一直威胁朱某。2.证人贾某证言，2018年12月份的一天，胡某说朱某的儿子因盗窃被关进去了，朱某想找人给他儿的事跑跑，我旁边的吴镇江说他老婆李玲认识的有人，管帮他们跑跑。当天中午我和吴镇江、胡某在一起吃完饭，朱某开着车过去了，吴镇江、朱某、胡某一起去西亚丽宝找李玲去了。过了两天，吴镇江、朱某、胡某和我在一起，吴镇江给朱某说李玲说了得10万元，保准把事办好。快开庭的时候，吴镇江和胡某、朱某又在那谈事，吴镇江接了一个电话开着免提，我听见李玲在电话里面说吴镇江，你妈里个逼，我给老朱办那事，法院的人都知道了，说我给谁谁送钱了，人家不敢办了。朱某的儿子也没有判成缓刑，朱某给吴镇江和李玲要钱，李玲和吴镇江也没有退给朱某钱。（三）被害人朱某陈述，2018年6月份我儿子朱志晓因为盗窃被新蔡县公安局刑事拘留了，同年12月份我问胡某有认识检察院和法院的人不。当天中午胡某打电话说其朋友贾某相好的吴镇江的老婆李玲说可以办。下午2点左右，我、吴镇江、胡某在西亚丽宝门前，吴镇江让我放心，他们公检法认识的都有人，没有他老婆办不了的事。吴镇江领着我和胡某到西亚丽宝三楼会议室见到李玲。李玲问我有啥要求，我说想给孩子判个缓刑。李玲说她给你问问，应该不是问题。第二天上午胡某说李玲不说钱数，后来吴镇江说得10万元。在月秀宾馆，吴镇江说就是10万元，保准把事办好。第三天上午我用一个绿色的布袋装着10万元现金约着胡某、吴镇江在西亚丽宝，把钱就交给李玲了。中间吴镇江又向我了借了1万元。2019年1月14日上午，也就是朱志晓开庭前的三天，吴镇江让我找他，我们聊了一会，吴镇江接到李玲的一个电话，吴镇江开着免提，我听着李玲在电话那边说吴镇江，你妈里个逼，我给老朱办那事，法院的人都知道了，说我给谁谁送钱了，人家不敢办了。中午我和胡某、吴镇江、李玲吃饭，李玲说法院的两个人还没有得到好处。后胡某打电话说吴镇江刚打了电话说得五万元。当晚我拿着4万现金和胡某在飞龙国际酒店交给李玲了。李玲说放心吧，给小孩判缓。2019年2月1日朱志晓判了三年，李玲以各种理由推脱不给我钱。2019年4月2日，李玲的家人赔偿我14万元，我不再追究李玲和吴镇江的刑事责任了。（四）被告人及同案犯供述和辩解1.被告人吴镇江供述，2018年12月份的一天，胡某给贾某说朱某的儿子因盗窃被关进了看守所，想找人活动，给其儿子判个缓刑。当时贾某让我问问俺老婆李玲，我就把这事给李玲说说。后李玲找朱某要了两次钱，第一次10万元，第二次4万元。当时是我安排他们见的面，李玲找朱某要4万块钱的时候我不知道，是李玲自己找朱某要的。我只是介绍朱某给李玲认识。2.同案犯李玲供述，2018年底，我在西亚利宝上班，我丈夫吴镇江给我打电话说他外面欠别人的钱，正好有个人他儿子出事了要判刑，愿意花钱，咱拿着这个人的钱先用着。我给吴镇江说办不成这事，也不想让吴镇江太为难，我就答应吴镇江先拿这些钱，吴镇江说不用我操心。他领着朱某和青莲到我单位。我说我给你问问。后来朱某给我10万元，这钱在我办公室锁着，吴镇江给我要我没有给他，怕他挥霍了。到朱某的儿子快开庭时，吴镇江给电话说你就说这事不好办，我一会给他们在一起，你给我打电话我开着免提让他们听听，他们就会再花点钱，你再骂我两句。一会我就给吴镇江打个电话说吴镇江，你妈里个逼，我给老朱办那事，法院的人都知道了，说我给谁谁送钱了，人家不敢办了。当天中午我、胡某、吴镇江、朱某在一起吃饭，吴镇江让朱某再给我拿4万元，当天在飞龙国际酒店楼下朱某给我4万元。二、2018年夏季，被告人吴镇江谎称可以帮助新蔡县陈店镇居民谢某办理公租房为由，骗取谢某人民币11700元。上述事实，有下列证据证实：（一）书证微信转账记录记载了被害人谢某向被告人吴镇江转账11700元。（二）证人李某证言，我在怡馨家园的公租房是我和我妻子李玉梅自己申请的，从未说过将公租房许诺给吴镇江，更没有花吴镇江的钱来装修过此房。公租房里有一台彩色电视机，是我给女儿李玲拿了2千多块钱，让李玲买的。（三）被害人谢某陈述,2018年夏天的一天下午5点左右，我在西亚丽宝开电动三轮车拉人，吴镇江坐我的车问我哪的，我说是农村的，他说他认识政府的人，问我要廉租房不，要帮我办理廉租房，相互留了手机号。过了一个多月，吴镇江打电话说他有廉租房，80平米就得拿钱，位置县医院南边，找我要12000元的好处费，我只有11700元，通过微信给了吴镇江，后来没有得到房子，给吴镇江打电话打不通了，发微信也不回，他没有退给我钱。（四）被告人吴镇江供述，2017年年底，一个开三轮车的女子（指谢某）在西亚丽宝超市抽奖时我们认识了。2018年夏季时，她问我哪有廉租房想搬出来住，我说我在月亮湾派出所对面的公租房小区内有一套公租房，那是以我岳母娘李玉梅的名字办的，在闲着，让她拿钱装修下就可以住了。后来她给我转了11700元，让我办理家俱和日常用品。我花了4千多元买了一台电视机。公诉机关出示的综合证据：1.户籍证明记载被告人吴镇江的出生日期和住址等。2.抓获证明记载被告人吴镇江于2019年9月12日被新蔡县公安局民警抓获。另查明，2016年2月25日被告人吴镇江因犯抢劫罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑二年，2017年8月19日刑满释放。上述事实，有下列证据证实:安徽省萧县人民法院（2016)皖1322刑初25号刑事判决书及释放证明记载了2016年2月25日被告人吴镇江因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2017年8月19日刑满释放。本院认为，被告人吴镇江以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴镇江辩解起诉书指控的第一起，他只是介绍其没有见钱，第二起的钱都给被害人了。其辩护人辩称起诉书指控的第一起应当认定吴镇江为从犯，第二起证据不足的意见。经查，一是被告人吴镇江伙同李玲在共同诈骗中，吴镇江是犯意的提起者，又是在诈骗过程中的操纵者和指挥者，起主要作用，是主犯。有证人贾某、胡某证言，被害人朱某陈述和同案犯李玲供述等证据作证。吴镇江虽然没有得到诈骗款，是因被害人直接将款交给李玲的，又因吴镇江和李玲是夫妻关系，不需要对该款进行分配，故该款在李玲保管至案发后；二是被害人谢某陈述，吴镇江以帮她办理公租房为由，骗她现金11700元；被告人吴镇江供述，我说我在月亮湾派出所对面的公租房小区内有一套公租房，那是以我岳母娘李玉梅的名字办的，在闲着，让谢某拿钱装修下就可以住了。后她给我转了11700元，让我办理家俱等。我花了4千多元买了一台电视机；证人李某证言，我在月亮湾派出对面的怡馨家园的公租房是用我妻子李玉梅的名字申请的，从未说将公租房许诺给吴镇江，公租房里有一台彩色电视机，是我给女儿李玲拿了2千多块钱，让她买的。该证据能够相互印证，足以证实了起诉书指控的事实。故此辩解、辩称的意见，本院不予采纳。吴镇江在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；吴镇江因犯抢劫罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；同案犯李玲的家人已退赔被害人朱某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由，提出的辩护意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人吴镇江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2024年3月11日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人吴镇江将11700元退赔被害人谢美丽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  孙 浩