河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3576号 原告：邵思军，男，1981年12月26日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住。 原告：陈艳红，女，1983年6月7日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住。 二原告委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 被告：李成龙，男，1986年10月21日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：崔岭娟，河北谦实律师事务所律师。 被告：新乐市骏泰运输有限公司。住所地：新乐市彭家庄乡清真肉类有限公司后院。 法定代表人：李丛新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文熙，河北天捷律师事务所律师。 原告邵思军、陈艳红与被告李成龙、新乐市骏泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵思军、陈艳红的委托诉讼代理人字添国、被告李成龙的委托诉讼代理人崔岭娟、被告新乐市骏泰运输有限公司的委托诉讼代理人黄志军、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人刘文熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵思军、陈艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李成龙、被告新乐市骏泰运输有限公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币227926.5元（后变更为369609元）。2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述费用在其承包的交强险和商业三者险责任范围内承担先行赔付责任。3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年8月27日，原告邵思军驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿京台高速公路往徐州方向行驶至合徐段××73Ｍ处时，碰撞前方被告李成龙驾驶往徐州方向行驶至事发地点因观察疏忽碰撞前方赵松中驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｌ×××××号重型集装箱半挂车后部右侧、之后又碰撞道路中央护栏而改变行驶方向停止在小客车道上的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车前部左侧，造成原告邵思军与被告李成龙双方车辆受损，原告邵思军与乘客受伤，其中原告儿子邵玉快送医院抢救无效于2019年8月29日死亡。事故发生后，蚌埠市公安局交通警察支队高速一大队出警处理此事，并出具了道路交通事故认定书，认为在此事故中邵思军与李成龙的过错行为均是导致此事故发生的原因且过错相当，故而认定邵思军和李成龙各自承担事故的同等责任。为处理此事，死者（邵玉快）家属邵思军、陈艳红等多次与被告协商赔偿相关事宜，被告却迟迟拖着不肯支付，基于此，特向贵院提起诉讼以维护权益，望贵院依法支持诉讼请求。 被告李成龙辩称，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险100万不计免赔，应由被告平安保险公司对本次事故合理合法的损失进行赔偿，诉讼费应当由原告负担，我方已先行垫付2万元给原告该部分费用应先行扣除，并田保险公司返还给我方，我方因本次事故产生拖车费用2400元，应由原告方负担，对原告主张的赔偿标准应当按照农村标准计算。 被告新乐市骏泰运输有限公司辩称，本案中被告李成龙驾驶的车辆登记的所有人是我公司，但该车辆实际车主为李成龙，该车系李成龙挂靠在我公司，该车的实际经营使用和占有均有实际车主李成龙负责，对于运营中发生的违章及其他经济纠纷均有李成龙负责，我公司不承担责任，对于原告合理合法的损失首先由保险公司在交强险和商业险范围内予以承担，不属于保险理赔范围或超出保险理赔范围应由车主李成龙负担。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告李成龙所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，在法院依法审核事故真实性和投保有效性的前提下以及车辆行驶证，驾驶员驾驶证合法有效的前提下对原告合理合法的损失由我公司首先在交强险各分项限额内予以承担，超出交强险的部分在商业险范围内按照事故责任比例予以承担，诉讼费等间接费用不予承担。 案件事实 2019年8月27日0时28分，原告邵思军驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿京台高速公路往徐州方向行驶至合徐段××73Ｍ处时，碰撞前方被告李成龙驾驶往徐州方向行驶至事发地点因观察疏忽碰撞前方赵松中驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｌ×××××号重型集装箱半挂车后部右侧、之后又碰撞道路中央护栏而改变行驶方向停止在小客车道上的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车前部左侧，造成原告邵思军与被告李成龙双方车辆受损，原告邵思军与该车乘客邵从德、陈艳红、邵雅婷、邵玉快受伤，其中原告儿子邵玉快送医院抢救无效于2019年8月29日死亡。 该事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速一大队处理并出具了道路交通事故认定书，认定邵思军、李成龙的过错行为均是导致此事故发生的原因且过错相当，故而认定邵思军和李成龙各自承担事故的同等责任，邵从德、陈艳红、邵雅婷、邵玉快无责任。 被告李成龙驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告新乐市骏泰运输有限公司，实际所有人为被告李成龙，该车挂靠在该公司名下，有挂靠协议。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 原告邵思军、陈艳红系邵玉快的父母。 二原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1、死亡赔偿金原告主张按照城镇居民标准计算，按责任比例应赔偿274970元。原告提交了自己在城镇生活的证据，但死者邵玉快在原籍上学，应认定为农村居民。虽然原告在外打工，但死者邵玉快在原籍上学，居住消费在农村，应当按照农村居民计算死亡赔偿金，据此，死亡赔偿金为280620元。 2、精神抚慰金原告主张50000元。保险公司认为过高，认可20000元。原告和被告负事故同等责任，精神抚慰金认定为25000元。 3、丧葬费费原告主张丧葬费35816.5元。均无异议。认定死亡赔偿金35816.5元。 4、交通费原告主张1500元。考虑到原告从浙江省往返，酌定为1000元。 5、处理丧葬事宜人员误工费原告主张7322.8元。保险公司认为过高，应当提交相关证据予以证实。办理丧葬人员误工费酌定为2000元。 合计369609元344436.5元 裁判理由与结果 本院认为，原被告发生交通事故，经公安交通警察大队认定原、被告负同等责任，各方均无异议，本院予以采信。因被告李成龙驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，首先由保险公司在交强险的限额内承担，超出交强险限额部分，由被告保险公司按照商业险保险条款赔偿。被告李成龙与被告新乐市骏泰运输有限公司系挂靠关系，该公司在李成龙营运中并未获利，且保险赔偿金足够赔偿，故由保险公司进行赔偿，被告新乐市骏泰运输有限公司不再承担赔偿责任。被告李成龙先行垫付的20000元在保险公司赔偿时，直接付给被告李成龙。综上。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄市石家庄中心支赔偿原告邵思军、陈艳红经济损失227218.25元（其中交强险赔偿110000元，商业三者险赔偿117218.25元，在赔偿时付给被告李成龙20000元）； 二、驳回原告邵思军、陈艳红对被告新乐市骏泰运输有限公司诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告李成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 星