云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初5436号原告:孔庆学,男,彝族,1980年4月29日生,住云南省文山市。委托诉讼代理人:申国梅,女,汉族,1981年4月25日生,住云南省文山市,系孔庆学的妻子（特别授权）。被告：张万成，男，汉族，1995年7月26日生，住云南省广南县。委托诉讼代理人：张万勇，男，彝族，1997年1月7日生，住云南省广南县，系张万成胞弟（特别授权）。被告：张万勇，男，彝族，1997年1月7日生，住云南省广南县。原告孔庆学与被告张万成、张万勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔庆学的委托诉讼代理人申国梅,被告张万勇（张万成的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔庆学向本院提出诉讼请求：1.判令张万成、张万勇履行与孔庆学于2019年1月22日签订的《购销合同》第9条确定的义务：向孔庆学支付电脑货款52000元及差旅费300元并支付违约金50000元，合计102300元；2.本案诉讼费由张万成、张万勇承担。事实及理由：2019年1月22日，张万成向孔庆学购买网吧设备，并于当日在孔庆学的店里签订了《购销合同》，合同第9条约定：“2019年1月22日，张万成向孔庆学定购价值72000元的网吧设备，签订合同当天，张万成付定金20000元，余款付款方式为：平均分四次连续付清，2019年2月28日付第一笔余款开始，每月28日付一次，每次付款金额为13000元，张万成拖延支付每笔款项每一天，则张万成同意每天支付该笔款0.8%的金额，作为滞还违约金给孔庆学。张万成拖延付款，孔庆学可随时提起诉讼，以求法律解决，因此产生的诉讼相关费用（包含但不限于诉讼费、律师费）张万成自愿承担，并在孔庆学所在地履行法律责任和法律程序。”但张万成至今分期付款一笔都没有支付给孔庆学。至2019年11月18日，张万成按合同的滞还违约金为100672元（13000元﹡0.8%﹡287天＋13000元﹡0.8%﹡257天＋13000元﹡0.8%﹡197天），经综合考虑，现主张支付滞还违约金为50000元。在付定金过程中，张万成说没有空到孔庆学店里支付，并同意付300元作为差旅费给孔庆学安排人员到他所在地收取定金，并说收定金时一起支付，可现在一直未支付。现在还款期限已过，张万成还有52000元的货款及300元差旅费未还清，经孔庆学多次催要，张万成均拒绝偿还。张万勇作为张万成的担保人，未督促张万成还款，应承担连带还款责任。张万成、张万勇辩称，张万成确认尚欠孔庆学52000元的电脑货款，张万勇同意承担连带还款责任。300元的差旅费我方同意支付。对滞还违约金不认可，违约金约定过高，同意按照银行同期贷款利率计算违约金支付给孔庆学。孔庆学针对其诉讼主张，提交以下证据：1.《购销合同》、收条，证明2019年1月22日，经协商一致，张万成向孔庆学购买一批电脑，总价为72000元，张万勇对电脑货款作为担保人并签字，张万成已收到了按合同购买的电脑；2.微信账单记录，证明孔庆学仅收到张万成20000元的定金，该定金已转为货款，同时张万勇没有按时支付定金。经质证，张万成、张万勇对孔庆学提交的第1、2组证据的三性无异议。本院认为，孔庆学提交的1组证据客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信；第2组证据能够证明张万成于2019年1月21日至2019年3月6日分四次共向孔庆学支付20000元的事实，予以确认。张万成、张万勇未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，孔庆学（甲方）与张万成（乙方）签订《购销合同》，约定：“甲方为乙方提供网吧电脑设备（本合同第4页“配置清单（客户端）”所述配置、保价格及数量）。甲方以配置清单所列按质、按量、按型号配置电脑设备给乙方……2019年1月22日，乙方向甲方购价值72000元（本合同第4页“配置清单（客户端）”所述）网吧设备。签订合同时，乙方向甲方支付首付款20000元；付余款方式为：平均分（4）次连续四个月付清，2019年2月28日付第一笔余款开始，每月28日付一次，每次付款金额13000元。乙方拖延支付每一笔款项每一天，则乙方同意支付该笔款0.8%的金额，作为滞还违约金给甲方。”等内容，张万勇在乙方担保人处签字按印。2019年1月26日，张万成向孔庆学出具《收条》，载明：“张万成收到文山科苑电脑孔庆学提供与合同所述相同配置的价值小写72000.00（柒万贰仟元）整的电脑20台，付款方式按合同所诉付款。”合同签订后，张万成通过微信转账共向孔庆学支付电脑货款20000元，支付时间及金额分别为：2019年1月21日5000元、2019年1月22日3000元、2019年1月25日2000元、2019年3月6日10000元；余52000元货款张万成未支付。庭审中，张万成、张万勇同意支付孔庆学差旅费300元；张万勇同意对张万成未付的货款承担连带还款责任。本院认为，孔庆学与张万成签订的《购销合同》，张万勇作为张万成的担保人在《购销合同》上签字，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。孔庆学向张万成交付了电脑设备，张万成对尚欠孔庆学电脑货款52000元予以认可，并同意支付300元差旅费，故孔庆学主张张万成支付电脑货款52000元及300元差旅费的诉讼请求，予以支持。张万勇与孔庆学未约定保证方式，但张万勇已同意承担连带还款责任，故张万勇应按连带责任保证承担保证责任，张万成未按约定还款，张万勇应对张万成所欠货款52000元及同意支付的300元差旅费承担连带清偿责任。关于孔庆学主张违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方合同约定的付余款的方式为平均分4次连续4个月付清，2019年2月28日付第一笔余款开始，每月28日付一次，每次付款金额13000元。并约定拖延支付按每天该笔款0.8%的金额支付违约金。张万成至今未向孔庆学支付货款余款，应按合同的约定支付违约金。现孔庆学根据该约定综合考虑后主张50000元违约金，张万成、张万勇主张该违约金过高。本院认为双方合同约定的违约金按每日0.8%计算明显过高,即使孔庆综合考虑后主张50000元仍过高，本院依法予以调整,以未付款52000元为基数,从每笔款项应支付的时间次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的4倍即年利率17.4%计算至实际给付之日止。孔庆学对违约金超出部分的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张万成于本判决生效之日起十日内支付孔庆学电脑货款52000元、差旅费300元，合计52300元；二、张万成于本判决生效之日起十日内支付孔庆学违约金（违约金以13000元为基数，从2019年3月1日起，按年利率17.4%计算至该款付清之日止；以13000元为基数，从2019年3月29日起，按年利率17.4%计算至该款付清之日止；以13000元为基数，从2019年4月29日起，按年利率17.4%计算至该款付清之日止）；三、张万勇对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回孔庆学的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由孔庆学负担500元，由张万成、张万勇负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇一九年十二月二十七日书记员  李伦任