广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2738号原告：罗金明，男，1988年10月31日出生，汉族，住广东省普宁市**********。公民身份号码：445************711。被告：刘芝标，男，1980年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市*************。公民身份号码：445************019。原告罗金明与被告刘芝标民间借贷纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告罗金明、被告刘芝标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘芝标归还原告罗金明借款本金79000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止）。2.本案诉讼费由被告刘芝标承担。事实和理由：2018年8月30日，被告刘芝标因生意周转需要向原告罗金明借款79000元，约定借款期限自2018年8月30日至2019年8月30日。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不付还原告借款。被告刘芝标辩称，被告没有拿到原告的钱，签名的指印都是原告自己印的，内容都是原告自己写的，被告是受到恐吓才签名的。原告罗金明在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告罗金明《居民身份证》1份，证明原告罗金明的基本情况及民事诉讼主体资格。2．《居民身份证》（复印件）1份，证明被告刘芝标的基本情况及民事诉讼主体资格。3.《借条》1份，证明被告刘芝标于2018年8月30日向原告借款79000元，借款期限为一年的事实。庭审时，原告罗金明当庭提交证据4《微信语音》1份，证明原告罗金明向被告刘芝标催讨还款的经过。原告未在本院确定的举证期限内向本院提供该证据，属逾期提供证据，本院已当庭责令其说明理由，鉴于原告非因故意或者重大过失逾期提供证据，且证据涉及本案的基本事实认定，本院当庭对《微信语音》的原始载体进行核实后，组织原、被告对该证据进行质证。被告刘芝标没有向本院提交证据。本案原告罗金明围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示,经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1原告《居民身份证》所要证明的事实有异议，提出被告不认识原告。本院认为，被告在庭审中承认原、被告是经朋友介绍认识的，故本院对被告的该项异议不予采信，对该证据所要证明的事实予以确认。被告对原告提交的证据2被告《居民身份证》所要证明的事实有异议，提出被告没有给过原告身份证，不知道原告哪里来的。本院认为，被告是对该证据的来源有异议，没有否定该证据的内容，且原告已对该证据的来源进行合理说明，本院对被告的该项异议不予采信，对该证据所要证明的事实予以确认。被告对原告提交的证据3《借条》所要证明的事实有异议，提出被告签名时借条上没有名字，身份证号码和名字都是原告后来补写上去的。被告对原告提交的证据4《微信语音》所要证明的事实有异议，提出被告是帮别人催。本院认为，被告对证据3和证据4的异议均未能提供证据予以证明，且遭原告否认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，本院对被告的异议不予采信，对证据3和证据4所要证明的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告刘芝标以生意周转为由向原告罗金明借款79000元，原告以现金方式将借款交付给被告。借款时，被告立下《借条》交原告存执，确认借款事实及收到所借款项。原、被告在《借条》中约定借款期限自2018年8月30日起至2019年8月30日止，双方没有约定利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告未归还借款。2019年10月18日，原告以诉称的请求和事实理由向本院起诉。庭审后，原告提交2018年6月1日至2018年12月31日期间的《中国农业银行银行卡交易明细清单》和2018年12月10日至2019年12月10日期间的《中国农业银行个人明细对账单》，以表明原告具备出借能力。本案的争议焦点为：本案借款是否真实发生，被告是否有向原告借款79000元。围绕原、被告的争议焦点，结合当事人的诉讼请求及经审理查明的事实，本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘芝标向原告罗金明借款79000元并立下《借条》交原告存执，该《借条》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对双方当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借条》订立后，原告已依约通过现金方式履行给付被告借款79000元的义务。被告向原告借款后，未按约定的期限返还原告借款，已构成违约。现原告提《借条》请求被告归还借款79000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告主张被告付还利息的问题，原、被告签订的《借条》中没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，现原告请求被告支付自起诉之日（即2019年10月18日）起至还清借款之日止按年利率6%的利息，是原告对权利的自由处分，符合法律规定，本院予以照准。被告对辩称的没有拿到原告的钱，签名的指印都是原告自己印的，内容都是原告自己写的，被告是受到恐吓才签名的意见，未向本院提供证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘芝标应于本判决生效之日起10日内归还原告罗金明借款79000元和利息（利息自2019年10月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887.5元，由被告刘芝标负担。受理费原告罗金明已预交不退回，受理费由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈钦韬二〇一九年十二月十九日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。