海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初4992号   原告：林超，男，1989年3月23日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被告：李剑云,男,1990年1月14日出生汉族,住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被告：李学全,男,1951年6月15日出生,汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被告：王金英,女,1958年10月22日出生,汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   原告林超诉被告李剑云、李学全、王金英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告林超到庭参加诉讼，被告李剑云、李学全、王金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李剑云、李学全、王金英立即返还原告林超借款本金20000元及利息(暂计1000元，利息计算方式为：以20000元为本金，按6%的年利率，自2018年10月17日起计算至清偿之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李剑云系朋友关系。2018年5月，被告李剑云向原告提出借款2万元给母亲看病，并提出其爸爸妈妈，即被告李学全及王金英也都可以作为共同借款人。鉴于被告的上述理由，原告出于好心同意向被告出借2万元，且未收取其利息。2018年5月17日，原告将2万元现金交给被告李剑云，被告李剑云及被告李学全及王金英在收到现金的当场向原告出具了金额为2万元的借条，并在该借条上签字及捺印。然而，到了约定还款的2018年10月17日，原告在催促被告还款时，被告一开始还接听原告的电话。在催收几次未果后，被告开始采取逃避的态度，拒不接听原告的电话。时至今日，被告仍未按照约定归还原告的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告现未按照约定归还借款，其行为已经严重违反了约定，依法应当承担还款义务。此外，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告应自逾期还款之日起，按照年利率6%向原告支付资金占有期间的利息至清偿之日止，于法有据，依法应当予以支持。综上所述，被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，根据有关法律规定，三被告依法应承担还款及支付逾期还款资期间的利息。   被告李剑云、李学全、王金英未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃质证和举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月17日，被告李剑云、李学全、王金英向原告林超出具了一份《借款条》，内容为：李剑云于2018年5月17日向林超借款共计人民币20000元，定于2018年10月17日偿还，借款事由家庭借用。三被告均在借款人处签名并捺印。原告称，其于当日将20000元现金在三被告家中支付给被告李剑云，交付当场被告李学全、王金英也在场。借款后，经原告确认，被告李剑云通过支付宝转账分别于2018年5月29日向原告还款1500元、于2018年6月5日还款1500元、于2018年6月12日还款1000元，此外还曾还款700元，共4700元。上述款项均是用于偿还借款本金。借款到期后至今，被告尚欠15300元本金未还，遂成讼。   本院确认的上述事实，有原告提供的《借款条》以及原告的陈述笔录等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，原告通过现金支付方式向三被告出借20000元，三被告于2018年5月17日向原告出具《借款条》，本案中的借贷是双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。借款后，原告认可被告李剑云在借期内向原告共还借款本金4700元，剩余15300元本金到期未还，三被告有违诚实信用原则，应承担相应的还款责任。故三被告应返还原告借款本金15300元。原告主张的超出部分，本院不予支持。双方未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）的规定，原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但逾期利息应以借款本金15300元为基数，自借款到期之日次日即2018年10月18日起算至实际清偿之日止。原告主张的超出部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告李剑云、李学全、王金英须于本判决生效之日起十日内向原告林超返还借款本金15300元,并支付逾期还款的相应利息（逾期还款利息以尚欠借款本金为基数，从2018年10月18日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计付）；   二、驳回原告林超的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元（原告已预付），由原告林超负担73元，由被告李剑云、李学全、王金英负担252元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王 硕   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 冯薪霞      二〇一九年十二月二日   书记员 陈明鑫   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率后者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。