山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1724民初4042号 原告：闫秀冬，女，1972年8月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 被告：国威威，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地临沂市沂水县。 负责人：姜修有，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 原告闫秀冬诉被告国威威、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀冬委托诉讼代理人贺海涛、被告国威威、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人赵玉军、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司委托诉讼代理人吕印超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闫秀冬向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费等损失共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告国威威驾驶的鲁Ｒ8××××号小型轿车沿巨野文苑路由南向北行驶至广播局东路口处左拐弯时，与对向闫国忠驾驶的三轮车相撞，造成乘车人闫秀冬受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告国威威负事故的全部责任。因鲁Ｒ8××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水中心支公司投保了商业险及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至巨野法院。现变更赔偿金额除去被告国威威已经支付的13592.7元医疗费外，再要求被告赔偿35359元。 国威威辩称，对事故的发生无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。我给原告垫付了13592.7元。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，涉案车辆皖ＡＲ××××号在我公司投保有交强险，保险期间为2018年12月11日至2019年12月10日，涉案车辆被交通事故认定书认定驾车逃逸和弃车逃逸，根据交强险条款，交强险不予垫付赔偿，同时请求法庭审核涉案车辆行驶证、驾驶证是否合法有效及车辆的变更情况以及是否还存在其他交强险的情况，本起事故两人受伤，需要分摊保险份额，同时间接损失我司不承担。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司辩称，对事故真实性无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保有商业三者险（50万，不计免赔）事故发生在保险期间内，但是由于被告驾车逃逸，根据合同约定，商业险不赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2019年8月17日13时30分许，被告国威威驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车沿巨野文苑路由南向北行驶至广播局东路口处左拐弯时，与对向转右转弯闫国忠驾驶的三轮电动车相撞，造成闫国忠及电动车乘车人闫秀冬受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告国威威驾车逃逸。巨野县交警队认定，被告国威威承担事故的全部责任，闫国忠及原告闫秀冬无责任。原告闫秀冬被医院诊断为右上唇贯通伤，脑震荡，右侧第1肋骨骨折，牙外伤等症状，在巨野煤田中心医院住院20天，共支出医疗费12571.7元，被告国威威已支付给原告闫秀冬12566.7元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告闫秀冬误工期为45天。护理期限及人数为住院期间1人护理20天，出院后1人护理10天。营养期为30天。牙齿种植费需人民币6800元。巨野县春晟价格事务中心评估，原告闫秀冬的车辆损失为1180元。 另查明：该肇事车辆原先车牌号为皖ＡＲ××××，被告国威威购买该车后，更换车牌号为鲁Ｒ8××××。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司投保了50万元不计免赔的商业第三者险，事故发生于保险期间，行驶证、驾驶证均在有效期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告闫秀冬支出医疗费12571.7元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。经鉴定，原告闫秀冬误工期为45天，原告要求误工费为222.53元/天，提供的证据不足以证明，本院酌定为100元/天，误工费为4500元（45天×100元/天）。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告闫秀冬住院伙食补助费为1600元（20天×80元/天）。经鉴定，原告闫秀冬护理期限及人数为住院期间1人护理20天，出院后1人护理10天。原告要求其丈夫张乃桥护理，并要按400元/天，提供了从业资格证、驾驶证、行驶证、公司营业执照、公司证明等，应原告提供的证据可参照2018年山东省交通运输业标准262.58元/天计算比较适宜，护理费为7877.4元[}262.58元/天×（20天+10天）]。根据原告的家庭住址及就医情况，考虑到已实际支出，原告闫秀冬交通费确定为300元。经鉴定，原告营养期为30天，营养费为900元（30天×30元/天）。原告需牙齿种植费6800元，有鉴定意见书为证，本院予以认定。原告闫秀冬支出鉴定费1560元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告支出照相费100元，属于实际支出，本院予以认定。原告车损1180元，有评估报告书为证，本院予以认定。原告支出评估费200元，有单据为证，本院予以认定。综上，原告的损失数额为：医疗费12571.7元，误工费4500元，住院伙食补助费1600元，护理费7877.4元，交通费300元，营养费900元，牙齿种植费6800元，鉴定费1560元，照相费100元，车损1180元，评估费200元，合计37589.1元。其中交强险范围内23857.4元（包括医疗费10000元，误工费4500元，护理费7877.4元，交通费300元，车损1180元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故的另一伤者闫国忠在本案判决前，仍未起诉，无法预留其份额。被告国威威驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故致人受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告闫秀冬23857.4元。 剩余损失为13731.7元（37589.1元-23857.4元），被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司是否应在商业第三者险范围内赔偿？被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司在庭审中提交了投保单、投保人声明、商业保险条款，证明根据保险合同第二十四条第二款约定，商业险不予赔偿，并且在投保时，该公司已对投保人对免责条款尽到了提示、说明义务，被告国威威对中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司提供的证据无异议。因此，原告的剩余损失13731.7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司无需在商业第三者险限额范围内赔偿，应由被告国威威赔偿。关于被告国威威称已支付给原告13592.7元的医疗费，经查，其中1026元，是支付给另一伤者闫国忠的，因闫国忠不是本案的原告，不再涉及。被告国威威已支付给闫秀冬12566.7元医疗费，尚应再赔偿给原告闫秀冬1165元（13731.7元-12566.7元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫秀冬23857.4元，于本判决生效后10日内付清； 二、由被告国威威赔偿原告闫秀冬1165元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告闫秀冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取计342元，由国威威负担242元，闫秀冬负担100元。保全费220元，国威威负担120元，闫秀冬负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱剑波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨宗昊