河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀10刑初56号 公诉机关河北省廊坊市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年8月21日出生，住文安县。系本案被害人李某2之父。 附带民事诉讼原告人宋某，女，1956年3月3日出生，住址同上。系本案被害人李某2之母。 被告人王建民，男，1977年2月7日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，农民，户籍地文安县。2019年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于文安县看守所。 辩护人杨杰，河北恒威律师事务所律师。 河北省廊坊市人民检察院以廊检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人王建民犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于11月13日立案，11月14日向被告人送达起诉书副本，并征求了其对排除非法证据的意见。合议庭经审查认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派检察员高永智、常秋莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王建民及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省廊坊市人民检察院指控，2007年12月13日13时许，被告人王建民伙同史德山、董盼涛、董艳海（均已判决）在文安县辛庄管区粮站东侧山西饺子馆吃饭，酒后对邻桌的被害人李某2、苏某、张某进行殴打。后被告人王建民电话纠集王艳辉（已判决）开车赶到，并伙同王艳辉、史德山、董盼涛、董艳海驾车将李某2、苏某、张某拉至辛庄管区粮站附近一干沟内，再次对三人进行殴打，致被害人李某2因头面部受钝性外力作用造成颅脑损伤导致胃内容物进入气管腔，机械性窒息死亡，张某、苏某为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、同案犯及被告人供述等证据，并讯问了被告人。公诉机关认为，被告人王建民之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，王建民起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉请法院判令王建民赔偿被扶养人生活费、丧葬费等损失人民币60万元。 被告人王建民对公诉机关起诉指控事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王建民醉酒后受史德山指使犯罪，本案系多人殴打共同致被害人李某2死亡。 经审理查明，2007年12月13日13时许，被告人王建民及史德山、董盼涛、董艳海在文安县辛庄管区粮站东侧山西饺子馆内饮酒过程中，无端滋事，对邻桌就餐的被害人李某2（曾用名李振锋，殁年18岁）、苏某、张某进行殴打，王建民、董盼涛分别持酒瓶击打李某2头部。后王艳辉接王建民电话驾车赶到饺子馆，王建民等五人将李某2等三人强行带至辛庄管区粮站附近一干沟内，再次对李某2等三人进行殴打，致李某2因头面部受钝性外力作用造成颅脑损伤导致胃内容物进入气管腔，机械性窒息死亡，并致苏某、张某轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人张某陈述，2007年12月13日13时许，其与李振锋、苏某在辛庄粮库东侧的山西饺子馆吃饭时，在邻桌吃饭的四人中矮个男子（史德山）问其三人是哪村的，并说不让三人到这边来。一名穿蓝色羽绒服的男子（董盼涛）拿酒瓶打了李振锋头部一下，酒瓶打碎。另外两名男子中一人用拳头打李振锋脸，另一人用啤酒瓶将李振锋头部打流血。那名矮个男子还用脚踹李振锋胸腹部。后一名穿黑西服的男子（王艳辉）开来一辆银灰色面包车停在饭店门口，那四名男子让三人上车并继续殴打李振锋。后三人被拽上车带到辛庄粮库南边一干沟内。穿黑西服男子将李振锋打倒，五人围着李振锋拳打脚踢，直到李振锋不动，又对其和苏某殴打。那五名男子驾车离开后，其报警并通知家人，当时李振锋已经昏迷。 被害人张某依照法定程序辨认照片，确认被告人王建民系打人男子之一，用啤酒瓶打李振锋头部。 2、被害人苏某陈述，2007年12月13日13时许，其与张某、李振锋在辛庄粮库东边的一家饺子馆吃饭时，邻桌四名男子中一名矮个男子问其三人是哪村的，并说不让三人来辛庄。其中一名穿蓝色羽绒服的男子拿一个啤酒瓶打李振锋头部，瓶子打碎。四名男子一起打李振锋。后一名男子驾驶银灰色面包车到饺子馆，打人的四名男子让李振锋上车并继续殴打，将三人拉上面包车带到粮库南边的干沟里，那五人均动手打其三人。后张某报案，当时李振锋已经昏迷。 被害人苏某依照法定程序辨认照片，确认被告人王建民系打人男子之一。 3、证人吴某证实，2007年12月13日15时40分许，其接夏某电话，称其表侄张某被打。其与夏某（张某之母）赶到辛庄粮库附近，见张某及两名同伴身上都有伤，其中躺在地上的那个人伤势严重，遂打电话报警。 证人夏某证言印证了吴某证言。 4、证人智江证实，2007年12月13日中午，四名男子到其经营的饺子馆喝酒。13时许，三名男子到饺子馆在邻桌吃饭。后两桌人发生打斗，又来了一辆无牌照的面包车，四名男子拽着三名男子上车离开。 证人杨某（智江之妻）证言印证了智江证言。 5、文安县公安局技术室公（冀廊）勘〔2007〕26097号现场勘验检查笔录证实，现场位于文安县辛庄管区一干沟内。 6、文安县公安局刑事科学技术室（冀）公（文）鉴（法）字〔2007〕246号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人李某2头面部有多处表皮剥脱及皮下出血，系头面部受钝性外力作用造成颅脑损伤导致胃内容物进入气管腔，机械性窒息死亡。 7、文安县公安局［2007］文公法鉴字第905号、第906号法医检验鉴定书证实，张某、苏某损伤程度均为轻微伤。 8、乌鲁木齐市公安局南湖北路派出所出具的到案经过证实，王建民于2019年5月3日被抓获到案。 9、本院（2008）廊刑初字第77号刑事判决书、（2012）廊刑初字第72号刑事判决书证实，同案犯史德山、董盼涛、董艳海、王艳辉因本案被判刑情况。 10、户籍证明信证实被告人王建民的身份情况。 11、同案犯董盼涛供述，2007年12月13日中午，其与史德山、王建民、董艳海在辛庄管区一饺子馆内喝酒过程中，史德山到邻桌和三名吃饭的年轻男子说话。后史德山让其打那三个人，其用啤酒瓶打了其中一名长发男子的头部一下，又打了几个耳光，史德山、王建民、董艳海也打该男子，王建民用酒瓶打该男子头部。王建民给王艳辉打电话，让开车来接。王艳辉驾车赶到后，王建民说把人拉到洼里。其五人将三名男子拽上车拉到辛庄粮库南边的干沟里，王建民、王艳辉殴打长发男子。 12、同案犯史德山供述，其与董盼涛、王建民在饺子馆内打对方长发男子，王建民用酒瓶打该男子头部。在粮库附近干沟内，王建民又殴打该男子。 13、同案犯董艳海供述，董盼涛、王建民在饺子馆内用酒瓶打长发男子头部，王艳辉驾车赶到，王建民让那三人上车，将人拉到干沟后，其打了一名戴眼镜的男子，其他人打另外二人。 14、同案犯王艳辉供述，其接王建民电话后驾车至辛庄管区一饺子馆，见饺子馆地上坐着一名男子，头上有血，地上有碎酒瓶。王建民让将人拉到大洼里。在一干沟内，王建民等四人殴打对方三人，其也打了一名戴眼镜的男子。 15、被告人王建民对其伙同史德山、董盼涛、董艳海在山西饺子馆内用酒瓶等殴打三名男子，以及王艳辉驾车赶到后，又将三名男子拉到附近一干沟进行殴打的事实予以供认。 另查明，被告人王建民等人的行为使附带民事诉讼原告人遭受丧葬费用损失。案发后，同案犯董盼涛、董艳海、王艳辉通过近亲属已赔偿附带民事诉讼原告人李某1、宋某经济损失共计人民币4.6万元。上述事实，有收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王建民伙同他人殴打被害人李某2等三人，致李某2死亡，张某、苏某轻微伤的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的罪名成立。被告人王建民之行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，王建民起主要作用，是主犯。对于辩护人所提王建民醉酒后受史德山指使犯罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提本案系多人殴打共同致被害人李某2死亡的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王建民之行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费损失应依法赔偿，赔偿数额根据本省赔偿项目标准确定为人民币35816.5元。附带民事诉讼原告人所诉被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其他诉求未提供证据，本院不予支持。本案案发后，同案犯董盼涛、董艳海、王艳辉赔偿附带民事诉讼原告人的损失数额已超过应判数额，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人王建民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、宋某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 旭 审 判 员  王庆国 审 判 员  刘永强 二０一九年十二月十九日 法官助理  徐春燕 书 记 员  闫雪童