广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初804号原告：彭贵炎，男，1981年10月22日出生，汉族，汕头市潮**人，住汕头市潮南区*****************，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：黄晟，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告：方炳辉，男，1979年4月15日出生，汉族，广东省惠来人，住惠来县***********，公民身份号码：************。原告彭贵炎与被告方炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭贵炎诉讼代理人黄晟到庭参加诉讼，被告方炳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭贵炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金692,973元；2.判令被告偿还原告损失（即资金占用费），以592,973元为基数，自原告起诉之日时起按照银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止；3.判令被告偿还利息20,000元，以100,000元为基数，自2018年10月起，按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年7月；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年起，被告方炳辉多次以资金周转为由向原告彭贵炎借款，原告于2015年10月10日起，开始向被告的工商银行账号为*************的账户转账，截止至2017年6月12日，累计转账28次，合计转账836,726.31元。经过对账，被告于2017年1月1日、2018年6月28日分别写下630,000元及693,410元的借条。此后又经微信对账，到2018年底，确认被告欠款数额为692,973元，其中有100,000元原、被告双方之间约定了2.5％的月利率。经原告多次催讨，被告均不还钱，约定每个月2500元的利息也于2018年10月开始拒付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《转账记录》1份。证明原告通过转账借钱给被告。《借条》1份。证明被告与原告签署借条以确认借款。《微信聊天记录》2份。分别证明原、被告之前借款事实及金额变动过程和被告依照口头约定，向原告支付其中100,000元每个月2500的利息。被告方炳辉未向本院提交任何证据，无到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证的权利。原告提交的上述证据具备客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告因经营生意需要资金周转，多次向原告借款。之后，原告陆续转账出借款项给被告。被告于2017年1月1日和2018年6月28日立下《借条》，分别确认借到原告693,410元和630,000元，被告在两张《借条》上签名和捺印指纹。两份《借条》没有约定利息，也没有约定还款期限。2015年至2017年期间，被告偶尔也有还款，2018年底经过原、被告双方对账后，被告确认尚欠原告692,973元，其中592,973元没有约定利息，10万元由被告每月通过微信转账方式向原告支付利息2500元。2018年9月后被告方炳辉便不再按照还款计划归还原告本金及其中10万元的利息，原告多次催讨，被告至今没有归还,原告遂于2019年9月24日向本院起诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款692,973元，双方之间已形成合法的民间借贷关系。经原告催讨，被告理应归还借款，但其至今没有归还，行为显属违约，应承担违约责任。被告拖欠原告借款692,973元分为二笔，一笔为592,973元，该笔借款没有约定利息；另一笔为10万元，从被告每月向原告支付2500元的利息，能够确认该笔借款双方约定的月利率为2.5%，且该笔借款的利息只还至2018年9月。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，涉案592,973元的逾期利息应以年利率6％计，从2019年9月24日（起诉之日）开始计算。10万元的借款，双方约定的月利率为2.5%，原告主张为2%，符合法律规定，本院予以确认。借款10万元的从2018年10月起的利息，被告应当归还。综上所述，原告彭贵炎请求被告方炳辉归还借款692,973元，理由成立，依据充分，本院予以支持，但其中592,973元的逾期利息应以年利率6％计。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告方炳辉应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告彭贵炎借款本金592,973元及利息（以592,973万元为基数，按年利率6%计，自2019年9月24日起计算至借款还清之日止）。被告方炳辉应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告彭贵炎借款本金100,000元及利息（以100,000万元为基数，按月利率2%计，自2018年10月起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,889.73元，由被告方炳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林水贤人民陪审员  陈燕玲人民陪审员  陈素强二〇一九年十二月二十七日书 记 员  方婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。三、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。四、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。