安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0825民初3449号 原告：黄转清，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：陈明友，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地安徽省太湖县新城长河路，统一社会信用代码91340825691088741C（1-1）。 法定代表人：杨刘发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：李荣林，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告黄转清诉被告陈明友、太湖县长运出租车运输有限公司（以下简称“太湖长运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆分公司”）、李荣林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄转清及其委托诉讼代理人查学云、太湖长运公司的委托诉讼代理人石礼旺、人保安庆分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼，被告陈明友、李荣林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 黄转清向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告黄转清因交通事故造成的各项损失79547.03元［其中医疗费19078.63元、后续治疗费25000元、营养费3000元、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、误工费13569.6元（113.08元／天×120天）、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费2540元］；二、判令由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日11时34分，陈明友驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市大观区Ｓ332新线由西向东行驶至（332省道19ＫＭ＋100Ｍ，安九新路路段）附近路段时，碰撞对向由东向西李荣林驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，造成皖Ｈ×××××小型轿车驾驶员陈明友、轿车乘坐人黄转清、吴某、吴某2、张某及皖Ｈ×××××号轻型普通货车驾驶员李某共六人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至安庆市第二人民医院治疗，2019年3月4日出院，出院诊断：经诊断原告的伤情为脑震荡、左眼眶挫伤、左眼角膜损失、左耳混合型耳聋等，原告在该院住院63天出院。本次交通事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：陈明友负事故主要责任、李荣林负事故次要责任，黄转清不负事故责任。陈明友驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为太湖长运公司，该车在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。李荣林驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车亦在第三被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致意见。鉴于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定，诉诸法院，请求依法支持原告的前述诉请。 陈明友未向法庭提出书面答辩意见，亦未提交相关证据。 太湖长运公司辩称：一、本公司不是本案侵权主体，不应承担本案原告提出的相关赔偿费用。陈明友是皖Ｈ×××××号出租车的实际车主，挂靠在本公司。案涉两事故车辆均在人保安庆分公司投保了交强险及商业三者险。因此本案应当由人保安庆分公司在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分按责划分，由李荣林与陈明友承担赔偿责任。二、本公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 李荣林未向法庭提出书面答辩意见，亦未提交相关证据。 人保安庆分公司在庭审中辩称：一、对本案事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｈ×××××号车辆在本公司投保了交强险及商业险50万元，保修期限为2018年2月13日到2019年2月13日，依据太湖县人民法院2019皖08**民初2454号民事判决书的内容，在交强险项下本案原告医疗费用的赔偿系数为7.7%，即为770元；伤残赔偿系数为6.9%，及7590元，对于超过上述费用的部分应当在商业险内进行处理，根据责任认定赔偿比例为30%；二、本案系机动车交通事故责任纠纷，而原告要求在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿属于保险合同纠纷，两者不属于同一法律关系，因此不应当在本案中一并处理；另外，道路客运承运人保险不承担鉴定费、精神抚慰金、诉讼费等相关费用，依据保险条款的约定，在没有提供有效的营运证的情况下，保险公司不承担该前提下的赔偿责任；三、就原告的诉讼请求：对于医疗费，认可安庆市第二人民医院发生的医疗费用，对于安庆市第一人民医院和安徽省立医院发生的医疗费用没有相关病案记录，且与事故发生有出入，因此与原告的伤情无关联性，不予认可；根据保险合同约定应当扣除10%非医保用药；对于后续治疗费，司法机构评定的结果过高，应为1万元左右为宜；营养费，营养期过长，营养费的标准应按30元／天；住院伙食补助费，原告住院天数为61天，按30元／天计算；护理费，护理期过长，护理标准无异议；误工费，误工期认可60天，原告没有证据证明原告的收入状况，原告没有误工的发生，不予支持；精神抚慰金，原告的伤情轻微，不应支持；交通费按实际住院天数乘以10元／天计算；鉴定费及诉讼费由实际侵权人承担。 经审理查明：2019年1月2日，陈明友驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市大观区Ｓ332新线由西向东行驶至安庆市大观区米处，安九新路路段）附近路段时，碰撞对向由东向西李荣林驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，造成皖Ｈ×××××号小型轿车驾驶员陈明友、轿车乘坐人吴某、吴某2、张某、黄某及皖Ｈ×××××号轻型普通货车驾驶员李荣林共六人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队处理认定：陈明友负事故的主要责任，李荣林负事故的次要责任，吴某、吴某2、张某、黄转清无事故责任。黄转清受伤后即被送往安庆市第二人民医院治疗，2019年3月4日出院，出院诊断：1.头皮撕脱伴皮下血肿、脑震荡；2.左眼眶挫伤、左眼角膜损失、左眼前房积血；3.左肩部挫伤；4.左耳混合型耳聋（轻度）。出院医嘱：1.注意；2.定期复查。经黄转清申请，本院委托安徽明德司法鉴定所、安徽正邦司法鉴定所分别对黄转清误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄转清的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜；建议给予黄转清后续治疗头皮缺损医疗费25000元。 另查明：陈明友是皖Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，挂靠在太湖长运公司，太湖长运公司为登记车主，在人保安庆分公司投保了交强险和保险金额100万元并不计免赔的商业第三者责任险以及每人责任限额40万元的道路客运承运人保险。李荣林是皖Ｈ×××××号轻型普通货车的车主，在人保安庆分公司投保了交强险和保险金额50万元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因该起事故致伤的两个车辆驾驶员李荣林和陈明友及陈明友车上乘坐人吴某、吴某2、张某、黄转清，除李荣林、吴某外均已向本院提起诉讼。经协商，法院按陈明友、吴某2、张某、黄转清向法院主张的赔偿数额，黄转清应获交强险医疗费赔偿限额（10000元）的赔偿比例为7.7%，应获交强险伤残赔偿等赔偿限额（110000元）的赔偿比例为6.9%。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有经庭审举证、质证的原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、李荣林驾驶证及行驶证复印件、陈明友驾驶证及行驶证复印件、保险单、安庆市第二人民医院出院记录、诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽增值税普通发票、司法鉴定意见书，太湖长运公司营业执照、出租车挂靠协议、保险单、法院的问话笔录等证据予以证实。 本院认为，因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，陈明友承担主要责任、李荣林承担次要责任，原告不承担事故责任，因李荣林在人保安庆分公司为事故车辆投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。因此原告相应的合理损失由人保安庆分公司先在机动车交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业三者险内按责承担，再不足，由陈明友承担，太湖长运公司是陈明友车辆的挂靠单位，应对陈明友承担部分负连带责任。人保安庆分公司认为原告在安庆市第一人民医院和安徽省立医院发生的医疗费用与原告的伤情无关联性，经查原告在安庆市第一人民医院的医疗费用是因原告在第二人民医院住院期间该院没有相应的检查设备而到安庆市第一人民医院就诊发生的；在安徽省立医院的医疗费用是因鉴定需要而发生的，与本案有关联性。人保安庆分公司该意见不予采纳。人保安庆分公司要求医疗费扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明，对该意见不予采纳。太湖长运公司关于其不应承担赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，该意见不予采纳。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对黄转清的合理损失确定如下：1.医疗费44078.63元（含后续治疗费25000元）；2.住院伙食补助费为2440元（61天×40元/天）；3.营养费2400元（60天×40元/天）；4.护理费7408.8元（60天×123.48元/天）；5.误工费，原告为农民，参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业标准113.08元/天，误工期根据鉴定意见120天计算，误工费为13569.6元（113.08元/天×120天）；6.交通费，根据原告住院治疗的情况，酌情认定800元；7.精神抚慰金，原告虽未构成伤残等级，结合原告的伤情，本次事故给原告造成了一定程度的精神损害，酌情认定2000元；8.鉴定费1900元。以上1-7项共计72697.03元，根据受害人之间协商的分配比例，由人保安庆分公司在交强险医疗费限额内承担770元（10000元×7.7%），在交强险伤残赔偿限额内承担7590元（110000元×6.9%）；超出交强险限额的64337.03元（72697.03－770－7590），由人保安庆分公司在商业三者险保险限额内按责承担19301.11元（64337.03元×30%），由陈明友承担45035.92元（64337.03元×70%），太湖长运公司承担连带赔偿责任。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告黄转清各项损失8360元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄转清各项损失19301.11元。 三、被告陈明友于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄转清各项损失45035.92元，太湖县长运出租车运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 四、驳回原告黄转清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元，减半收取894.5元，由原告黄转清负担77元，由被告陈明友负担723.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担94元；鉴定费1900元，由被告陈明友负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕晓红 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受.0害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。