广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初709号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人薛春勇，男，1986年12月12日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************035，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市********号****。因本案于2018年8月13日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。被告人薛田养，男，1994年10月16日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************092，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市******40号****。因本案于2018年*月13日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。被告人薛上富，男，1996年8月2日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************191，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市********号****。因本案于2018年8月13日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。被告人薛水康，男，1984年7月20日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************095，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市******40*。因本案于2018年8月13日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。被告人薛嘉鸿，男，1996年7月3日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************056，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*********。因本案于2018年12月4日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。被告人林华超，男，1981年4月8日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************030，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因本案于2018年8月14日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。辩护人林浦周，吴川市梅录法律服务所工作人员。被告人林观明，男，1995年9月26日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************077，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*******9*。因本案于2018年12月4日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。指定辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。被告人林嘉林，男，1987年8月6日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************030，汉族，高中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因本案于2018年12月4日主动到公安机关投案，当日被吴川市公安局取保候审，2019年11月19日被本院取保候审。指定辩护人陈土福，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]492号起诉书，指控被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿，被告人林华超及其辩护人林溥周，被告人林观明及其指定辩护人李穗，被告人林嘉林及其指定辩护人陈土福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年春节期间，吴川市**************民因年宵游神路线问题产生矛盾。2017年2月5日下午，被告人林观明等人将薛屋村用竹木搭建在山圩小学门口附近的迎宾牌楼拆毁。薛屋村村民薛木德等人得知后，与上江村村民理论，双方因此发生争吵并发生冲突，双方捡起路边的石头互砸。被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林嘉林以及林康平听到争吵声后来到现场。薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林等人手持砖头、木棍、铁水管等物品参与斗殴。双方斗殴过程中，薛嘉鸿、林观明、林康平、林嘉林被打伤。经吴川市********检验鉴定，林观明的损伤程度为重伤二级、林嘉林的损伤程度为轻伤二级、林康平的损伤程度为轻微伤、薛嘉鸿的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康于2018年8月13日主动到吴川市公安局投案，被告人林华超于2018年8月14日主动到吴川市公安局投案，被告人薛嘉鸿、林观明、林嘉林于2018年12月4日主动到吴川市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。再查明，案发后被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿所在的振文镇山圩村委会薛屋村民小组与被告人林华超、林观明、林嘉林所在的振文镇山圩村委会上江边村民小组已达成调解协议，由振文镇山圩村委会薛屋村民小组赔偿被告人林观明经济损失人民币合共90000元，赔偿被告人林嘉林经济损失人民币合共50000元，赔偿被告人林康平经济损失人民币合共10000元，由振文镇山圩村委会上江边村民小组赔偿被告人薛嘉鸿经济损失人民币合共50000元，双方被告人均谅解对方，放弃追究对方的法律责任。上述事实，被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书；2、户籍证明；3、归案情况说明及到案经过；4、刑事判决书；5、和解协议、谅解书；6、证人林康荣、林华海、林水轩、林通仔、林康富、陈志、林亚桂、林亚均、林康华、李土瑞、梁上观、薛华胜、陈小容、薛英贤、薛木德等人的证言；7、被告人林嘉林、薛嘉鸿、林观明、薛上富、薛水康、薛田养、薛春勇、林华超的供述与辩解；8、同案人薛康胜、薛文平、薛刚、薛上富、林康平、薛华超、薛观松的供述与辩解；9、辨认笔录；10、现场勘验检查工作记录及现场照片；11、鉴定意见；12、视听资料（光盘三张）。本院认为，被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿与被告人林华超、林观明、林嘉林持械在公共场所进行斗殴，致一人重伤二级，一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林各自所在的村民小组已达成调解协议，分别赔偿对方的经济损失，双方已相互谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人林华超的辩护人林溥周辩称：1、被告人林华超有自首情节。2、被告人林华超案发后已积极赔偿对方损失并取得谅解。3、被告人林华超主观恶意较小，社会危害性相对较小。4、被告人林华超具有认罪认罚情节。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。被告人林观明的指定辩护人李穗辩称：1、被告人林观明有自首情节。2、被告人林观明认罪认罚。3、被告人林观明案发后已积极赔偿对方损失并取得谅解。4、被告人林观明是初犯、偶犯。5、本案中对方有严重过错。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。被告人林嘉林的指定辩护人陈土福辩称：1、被告人林嘉林有自首情节。2、被告人林嘉林认罪认罚。3、被告人林嘉林是初犯、偶犯。4、被告人林嘉林案发后已积极赔偿对方损失并取得谅解。5、本案中对方有过错。经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。6、被告人是从犯。经查，本案中被告人林嘉林有持械参与斗殴的行为，其行为是积极主动的，不应认定为从犯，辩护人上述辩称，本院不予采纳。公诉机关建议以犯聚众斗殴罪对被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林判处有期徒刑三年至四年。经查，鉴于上述八名被告人均有自首情节的从轻或减轻处罚情节，且双方已赔偿对方的经济损失并取得谅解，双方矛盾已得到解决，本院决定对八名被告人减轻处罚，故对公诉机关该量刑建议作适当调整。鉴于被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林本案发前无前科，案发后能自动到公安机关投案自首，确有悔罪表现，且案发后已赔偿双方的经济损失，双方已相互谅解，矛盾得到化解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林适用缓刑。根据被告人薛春勇、薛田养、薛上富、薛水康、薛嘉鸿、林华超、林观明、林嘉林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：一、被告人薛春勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人薛田养犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人薛上富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人薛水康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人薛嘉鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人林华超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人林观明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人林嘉林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 雕审 判 员  林 弦人民陪审员  钟楚茵二〇一九年十二月十八日书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。