福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2936号 原告：陈世德，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：陈淑丽，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-7间、兴祥大厦北面第三、四层，统一社会信用代码：9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。 原告陈世德与被告陈淑丽、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世德及委托诉讼代理人苏德锋和被告陈淑丽、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世德向本院提出诉讼请求：1.要求陈淑丽赔偿陈世德医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计人民币240616.04元；2.中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车保险责任范围内直接承担赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日6时48分，地点：德化县前路段。陈淑丽驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县百德方向往东头方向行驶，陈世德驾驶二轮摩托车载陈小敏在前方同向行驶，陈淑丽驾车行驶至上述事故路段超车时，碰刮到陈世德驾驶的二轮摩托车，造成陈世德、陈小敏受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，陈淑丽负本事故全部责任，陈世德、陈小敏不负本事故责任。 陈淑丽系闽Ｃ×××××号小型轿车车主，该车已在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保机动车交强险和第三者商业责任险。事故发生后，陈世德被送往医院治疗，经诊查系患：脊柱压塑性骨折（Ｔ7-12）、第10肋肋骨骨折、腰椎间盘突出、颈椎间盘疾患（Ｃ3-6椎体挫伤）、面部擦伤、左胸部皮肤擦伤、双上肢擦伤、左大腿挫伤等，住院17天。出院医嘱：继续卧床2个月复查，并继续休息2个月，共休息4个月后复查。尔后，因病情需要，多次往德化县医院门诊治疗。陈世德因本事故造成如下损失：1.医药费：9614.84元；2.住院伙食补助费：住院17天×30元／天＝510元；3.营养费：1200元；4.误工费：195天（自受伤日起至定残前一天）×208.9元／天＝40735.5元；5.护理费：住院17天×208.9元／天＋出院后部分护理120天×208.9元／天×30%＝11071.7元；6.交通费：1000元；7.残疾赔偿金：42121元×20年×20%＝168484元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.鉴定费1000元；以上合计243616.04元，扣除被告已支付3000元，尚欠240616.04元。 另，陈世德购房并居住于德化县优山美地8幢4楼406室，2017年3月起在德化兴林瓷业有限公司从事陶瓷茶杯滚压工作，事故发生前经常居住地及主要收入来源地均在德化城关。为此，提起诉讼。 陈淑丽辩称，依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1.对事故事实和责任认定不持异议。2.陈世德要求按城镇标准计算赔偿数额的证据不足，应按农村标准计算，电费缴交记录显示5月份才产生电费，结合房产建成时间为2017年，陈世德有可能2018年5月份进行房屋装修，无法证实事故发生时经常居住地为城镇。虽陈世德提供证明收入来源在城镇，但未提供工资发放及完税发票予以佐证，且考勤表只提供到2019年1月份，事故发生前未在该公司务工。3.陈世德的损失：医疗费应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费由法院依法判决；营养费按医疗费8%-10%计算；误工费主张明显过高，出院医嘱为休息4个月，误工期应当以出院后120天计算，误工费计算标准应当按实际造成的误工损失计算，陈世德主张无事实基础及法律依据；护理费按照城镇标准计算缺乏法律依据，护理期评定为30天，故出院后护理天数为13天，在陈世德未提供证据证明护理人员误工损失的情况下，按照2018年服务行业平均工资即60175元/年计算护理费，护理依赖程度按30%计算；交通费按每天10元计算，住院17天共计170元；残疾赔偿金应以农村标准计算（应提供CT片）；精神抚慰金要求偏高，以6000元为宜；鉴定费根据保险合同约定，不由保险公司承担。 陈世德围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、居民身份证，证明原告身份信息。 2、机动车驾驶证，证明陈淑丽驾驶资质。 3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过及各方应承担的事故责任。 4、疾病诊疗证明书、入院记录及出院记录、检查报告单、医疗票据、门诊费用清单，证明陈世德因本次交通事故受伤的治疗情况、出院医嘱情况、医疗费数额等。 5、不动产登记权属证书、电费清单、工资收入证明、考勤表，证明案发前陈世德的经常居住地及收入在城关。 6、保单，证明闽Ｃ×××××号小型轿车保险情况。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证认为，1、对证据1、2、3三性无异议；2、疾病诊疗证明书、入院记录及出院记录真实性无异议，但通过诊断证明书可看出9-10项与交通事故没有关联性。发票、门诊费用清单的真实性无异议，结合费用清单，部分项目属于非医保部分，该非医保部分不应由保险公司承担。3、证据5由法院依法认定，结合进城时间及费用缴交情况，原告应当是2018年5月份开始装修，但无法证实其入住时间，未在事故发生之时居住满一年，无法认定其经常居住地系德化优山美地8号楼。考勤记录及证明的真实性不予认可，该证据的形式不符合证据的形式要件，无经办人员签名且未提供2019年2、3月的考勤记录予以辅证，考勤记录与证明存在明显出入。陈世德未提供银行转账流水或工资发放记录、完税证明，无法证明原告月工资为5000元。4、对保单没有异议。 陈淑丽质证与保险公司的质证意见相同。 陈淑丽提供证据： 1、强制险、商业险保单，证明闽Ｃ×××××号小车投保于中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。 2、机动车行驶证，驾驶证，证明被告驾驶资格。 陈世德、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证均认为没有意见。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供证据： 1、保险单抄件，证明事故车辆向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保。 2、机动车综合商业保险条款，证明商业综合保险的内容，其中超出非医保的部分保险公司不承担责任的事实。 陈世德质证认为，真实性没有意见，但保险公司主张免责没有法律依据。 陈淑丽质证没有意见。 本院出示：1、福建侨乡司法鉴定所司法鉴定意见书，被鉴定人陈世德脊柱损伤构成九级伤残。 陈世德质证没有意见。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证认为，要求原告提供CT片核实。 陈淑丽质证与保险公司的质证意见相同。 2、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，陈世德的护理期评定为30日。 陈世德质证认为，对鉴定过程没有意见，但对鉴定结果有意见，应当按医嘱计算出院后护理期4个月为准。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证认为，该鉴定结论符合客观事实，应按鉴定结论计算护理期。 陈淑丽质证没有意见。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院根据查明的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日6时48分，陈淑丽（准驾车型：Ｃ1）驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县百德方向往东头方向行驶，陈世德驾驶二轮摩托车载陈小敏在前方同向行驶，陈淑丽驾车行驶至德化县前路段超车时，碰刮到陈世德驾驶的二轮摩托车，造成陈世德、陈小敏受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月1日，德化县公安局交警大队作出第350526420190000283号道路交通事故认定书，认定陈淑丽负本事故全部责任，陈世德、陈小敏不负本事故责任。事故发生后，陈世德被送往德化县医院治疗，诊断伤情为：1.脊柱压塑性骨折（Ｔ7-12），2.第10肋肋骨骨折，3.腰椎间盘突出，4.颈椎间盘疾患（Ｃ3-6椎体挫伤）、5.面部擦伤，6.左胸部皮肤擦伤、7.双上肢擦伤、8.左大腿挫伤等，住院17天，支付医疗费9614.84元。出院医嘱：继续卧床2个月复查，并继续休息2个月，共休息4个月后复查。嗣后，陈淑丽赔偿陈世德经济损失3000元。 诉讼中，陈世德向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经本院委托福建侨乡司法鉴定所进行司法鉴定，陈世德脊柱损伤构成九级伤残。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院提出申请，要求对陈世德的护理期进行鉴定。经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行事司法鉴定，陈世德护理期评定为30日。 诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院提出申请，要求对陈世德的误工期间进行鉴定，因陈世德脊柱损伤经鉴定构成九级伤残，伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本院对误工期鉴定申请不予准许。 闽Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，保险期间自2018年3月28日00时起至2019年3月27日24时止。 另查明，陈世德自2018年4月24日起居住在德化县优山美地8号楼407室。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。陈淑丽驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后超车，违反交通法规，碰刮到陈世德驾驶的二轮摩托车，造成陈世德、陈小敏受伤，两车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，陈淑丽负本事故的全部责任，陈世德、陈小敏不负本事故责任。由此，陈淑丽依法应当承担民事赔偿责任。陈世德经常居住地及主要收入来源地在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准计算。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司未对非医保金额提出鉴定，医疗费用以门诊收费票据认定。营养费按医疗费10%计算。护理期限30天，出院后护理费按部分护理30%计算。陈世德经鉴定构成九级伤残，根据相关司法解释规定，误工费计算至定残日前一天为195天。陈世德请求的赔偿数额确定如下：1.医药费：9614.84元；2.住院伙食补助费：17天×30元/天＝510元；3.营养费：9614.84元×10%=961.48元；4.误工费：195天×208.9元/天=40735.5元；5.护理费：（17天×208.9元/天）+（13天×208.9元/天）×30%=4366.01元；6.交通费：1000元（包括泉州两次鉴定）；7.残疾赔偿金：42121元×20年×20%=168484元；8.精神损害抚慰金按10000元计算；9.鉴定费：1000元，合计236671.83元。 陈淑丽驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额赔偿范围内承担保险赔偿责任。本案中，陈世德医疗费用赔偿范围：医药费9614.84元、住院伙食补助费510元、营养费961.48元，合计11086.32元；伤残赔偿范围：误工费40735.5元、护理费4366.01元、交通费1000元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金10000元，合计224585.51元。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿陈世德10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿陈世德110000元。超出交强险限额部分（11086.32元-10000元）＋（224585.51元-110000元）＝115671.83元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1000元，由陈淑丽负担。陈淑丽已支付的3000元，扣除应承担的鉴定费1000元后，尚余2000元，与保险公司另行解决。陈淑丽垫付余款2000元，应在保险赔偿中予以扣除。陈淑丽辩称依法判决的辩解意见予以采纳，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的辩解意见，予以部分采纳。 综上所述，陈世德的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿陈世德经济损失合计人民币120000元。 二、陈淑丽应赔偿陈世德经济损失合计人民币115671.83元，该赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。 以上一、二项赔偿款合计人民币235671.83元，扣除陈淑丽已支付的2000元后，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司尚应赔偿陈世德人民币233671.83元。限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。 三、驳回陈世德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4909元，由陈世德负担104元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担4805元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑开明 人民陪审员  梁碧霞 人民陪审员  黄夏莲 二〇一九年十二月十六日 法官助理黄炜杰 书记员童乐菲 附：一、本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其它损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等到有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→