贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初9628号原告：周成园，男，1986年10月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周平，贵州星安律师事务所律师，执业证号：15201201710013040，特别代理。委托诉讼代理人：郑路，贵州星安律师事务所实习律师，一般代理。被告：鄢守林，男，1986年3月12日出生，汉族,住贵州省织金县。委托诉讼代理人：鄢守卫，系织金县绮陌乡阿烈村居民委员会推荐人员，一般代理。被告：鄢守卫，男，1974年1月28日出生，汉族,住贵州省织金县。被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所：毕节市织金县城关镇西环路**。负责人：陈锐。委托诉讼代理人：罗闪，男，系公司员工，特别代理。被告：朱成奎，男，汉族,1966年10月10日生，，住四川省泸县委托诉讼代理人：任荣幸，贵州省金沙县石场法律服务所法律工作者，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，，住所：贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区**第****房屋及**第****门面负责人:陈继群。委托诉讼代理人：陈家伟，系公司员工，特别代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序2019年1月5日15时03分许，鄢守林驾驶贵Ｆ×××**号重型自卸货车，沿贵阳换成高速公路王宽往金阳方向行驶,当车行驶至贵阳绕城高速公路44ＫＭ＋500Ｍ处时,与因对前方路线不熟悉、操作不当的由朱成奎驾驶的贵Ｊ×××**号小型面包车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损、朱成奎及车上乘客李从芹、周梅、王玉国、王德秀、王佳敏、李发映、周成园受伤的道路交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队四大队认定：鄢守林在事故发生时驾车未与同车道内行驶的前车保持安全车距，其违法导致此次事故发生的主要原因，朱成奎驾驶机动车行驶至事故发生路段时，对道路不熟悉，在前方路况正常的情况下蓄意放慢车速找路，其操作不当的驾驶行为是导致此事故发生的次要原因，且朱成奎驾驶的车辆超员及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的，客观上加重了此事故的损坏后果。鄢守林负此次事故的主要责任，朱成奎负此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到贵阳市第二人民医院住院治疗27天，产生医疗费23114.1元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧多发肋骨骨折属......属九级伤残，致Ｔ11-12锥体棘突......属十级伤残，原告误工期评定150日，护理期评定60日，营养期评定60日。产生鉴定费1300元。另：1.贵Ｆ×××**号重型自卸货车车主为鄢守卫，鄢守林驾驶车辆发生事故，鄢守林具有驾驶证。2.贵Ｊ×××**号小型面包车车主系朱成奎，朱成奎具有合法驾驶资格，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及商业三者险500000元。3.贵Ｊ×××**号小型面包车在中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司购买了车上人员责任保险，每人10000元。4.贵Ｊ×××**号小型面包车核对载客7人，实际乘坐8人。5.周成园生育有两子，长子周某某，2010年9月29日出生，就读织金县第五小学，次子周某某2019年6月28日出生，周成园母亲陈仁芳，1959年3月4日出生，系残疾人（残疾类别为肢体，残疾等级壹级），陈仁芳共生育3个子女。6.原告提交贵州省织金县文腾街道办事处金北社区居民委员会证明，证明记载：“周成园…….于2018年1月11日租我辖区XXXX号尚海英、陈学军夫妇房子两格居住至今。特此证明2019年9月3号。”本院予以确认。7.被告鄢守卫辩称对事故无异议，对于责任划分，要求被告朱成奎承担65%责任，交通管理部门认定事故只考虑事故本身的成因，并不考虑事故造成的损害后果的过程责任划分，朱成奎蓄意放慢车速其车速已经低于高速公路上行驶机动车辆的最低时速，车辆限载7人，实载8人，且朱成奎擅自改装车辆，拆掉该车后排座位，发生事故时，该车拆掉的后排座位堆放零乱工程施工工具，周成园坐在施工工具上，加重事故损失，且周成园本人明知超载，还乘坐车辆，自身具有过错。8.被告朱成奎支付原告门诊费用2744.1元，朱成奎支付周成园2000元,鄢守卫支付生活费5710元、医疗费19087元。原告自身支付医疗费1283元。9.本案事故伤者王玉国、周梅均已分别向本院起诉索赔，本院经审理认定该二人损失依次为411061.99元、35921.65元。原告诉至本院，请求判令：1.上述被告赔偿各项损失合计256857.38元（医疗费1283元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费7176元、误工费17940元、鉴定费1300元、残疾赔偿金132686.4元、被扶养人生活费71771.98元、精神抚慰金15000元，交通费1000元）。2.被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金给原告。3.上述被告承担本案全部诉讼费用。经审理查明：原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费：23114.1元；护理费：38568元/年÷365天×60天＝6340元；住院伙食补助费：100元/天×27天＝2700元；营养费：50元/天×60天＝3000元；误工费：38568元/年÷365天×150天＝15850元；鉴定费：1300元；残疾赔偿金：31592元/年×20年×21%=132686.4元；交通费：500元；精神抚慰金：10500元；被抚养人生活费：9170元/年×20年×21%÷3+20788元/年×（18+9）年×21%÷2=71771.98元；合计：267762.5元。本院认为：各方对交警部门的事故责任划分不持异议，本院予以采信。医疗费各方无争议，本院予以确认，护理费参照居民服务业标准计算为6340元，营养费按照50元/天计算为3000元，误工费参照居民服务业标准计算15850元，交通费酌情支付500元，原告居住在城镇地区，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。综上，原告总损失合计267762.5元，加之王玉国、周梅损失411061.99元、35921.65元。合计714746.14元。该损失金额已超出保险公司交强险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告损失应在交强险内获赔45704元（267762.5元÷714746.14元×122000元)，剩余交强险预留为另两案的赔偿款。剩余损失222058.5元应按责任划分承担责任，事故认定书认定鄢守林承担主要责任，朱成奎承担次要责任，周成园无责任。结合交警的事故责任认定、车辆改装以及超载的情形，本院酌情鄢守林承担60%的赔偿责任为222058.5元×60%=133235.1元，扣除鄢守卫支付的原告生活费5300元、医疗费15198元，剩余112737.1元，因涉案车辆已购买商业三责险，该赔偿款应当由保险公司在商业三者险范围赔付，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告明知车辆超载而乘坐车辆，自身对损害的发生存在一定过错，因此，结合实际，原告自身承担10%的责任，酌定由被告朱成奎承担30%赔偿责任为222058.5元×30%=66617.6元，扣除朱成奎已支付的3244.65元，尚需赔偿63372.9元，朱成奎驾驶车辆已购买车上人员责任保险，每座10000元，该损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司承担10000元，剩余53372.9元由朱成奎承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周成园经济损失人民币45704元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周成园经济损失人民币112737.1元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成园经济损失人民币10000元；四、被告朱成奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成园经济损失人民币53372.9元；五、驳回原告周成园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由原告周成园负担452元，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担1589元，被告朱成奎负担635元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月二十四日书记员  胡国元