中华人民共和国大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初985号原告：东日船务（中国）有限公司。住所地：香港特别行政区九龙观塘鸿图道**天星中心。法定代表人：郑楠，董事。委托诉讼代理人：马剑，辽宁朋信律师事务所律师。被告：大连中宇国际贸易有限公司。。住所地：辽宁省大连市西岗区不老街****法定代表人：孙桂芹，总经理。原告东日船务（中国）有限公司（以下简称东日公司）与被告大连中宇国际贸易有限公司（以下简称中宇公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东日公司委托诉讼代理人马剑到庭参加诉讼，中宇公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。东日公司向本院提出诉讼请求：判令中宇公司偿还东日公司代其偿还的集装箱滞箱费31万元及（2019）辽72民初39号案件诉讼费5935元，共计315935元。事实与理由：2016年5月至6月，东日公司作为无船承运人签发了四票提单（提单号：2016050795、2016060004、2016060160、2016060161），中宇公司是收货人，忠进公司是承运人货物目的港代理；正利航运股份有限公司（以下简称正利公司）作为实际承运人，签发了四票提单（提单号：CGK0208559、CGK0208732、CGK0208733、CGK0208734），自香港运输至大连，中宇公司是实际收货人。2016年6月16日，中宇公司取得了案涉货物的提单，并于当日去正利公司以提单换取了提货单，因中宇公司一直未提货，正利公司将忠进公司诉至大连海事法院。大连海事法院（2017）辽72民初520号民事判决书和辽宁省高级人民法院（2018）辽民终274号民事判决书，最终判决忠进公司向正利公司支付8个集装箱滞箱费336,000元及该款项自2017年6月6日起至完全给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息等。2018年8月9日，大连海事法院已依法从忠进公司帐户扣划31万元，2019年1月19日，忠进公司以东日公司和中宇公司为被告向大连海事法院提起诉讼。大连海事法院（2019）辽72民初39号民事判决书判决东日公司给付忠进公司31万元及诉讼费5935元，忠进公司已完全给付。案涉损失是中宇公司原因造成，不应由东日公司承担责任。中宇公司未答辩，但其在大连海事法院（2017）辽72民初520号案件庭审中陈述，因其贸易相对方托运人ZD′SENTERPRISEDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED的原因，致使中宇公司无法办理清关手续，至今无法提货。东日公司围绕诉讼请求依法提交了证据，中宇公司未提交证据。中宇公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对东日公司证据进行质证的权利。对东日公司提交的大连海事法院（2017）辽72民初520号民事判决书、大连海事法院（2017）辽72民初520号案件庭审笔录两份、辽宁省高级人民法院（2018）辽民终274号民事判决书、大连海事法院（2019）辽72民初39号民事判决书、提单两组、汇款凭证、情况说明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，东日公司作为承运人签发了2016050795号提单，载明托运人为ZD′SENTERPRISEDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED，收货人为中宇公司，承运人货物目的港代理为忠进公司，船舶名称为“E.R.MARTINIQUE”，航次为“V.090XKNCNC”，货物名称为“BIRTHSPECAILAADECORATIVESINGLEWOODENBOARD”的货物装载于40HC箱号为ECMU9562808、CAIU8288575的集装箱内，毛重38700千克，装货港香港，卸货港大连。同日，正利公司作为承运人签发CGK0208559号提单，载明托运人ESALOGISTICS（HONGKONG）CO，LTD，收货人忠进公司，船舶名称、航次、货物名称、集装箱号均与东日公司同日签发的提单一致。2016年6月6日，东日公司作为承运人分别签发了2016060004、2016060160、2016060161号提单，载明托运人为ZD′SENTERPRISEDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED，收货人为中宇公司，承运人货物目的港代理为忠进公司，船舶名称为“LORRAINE”，航次为“V.092XKNCNC”，装货港香港，卸货港大连；货物名称为“BIRCHCLOTHHORSE”的货物装载于40HC箱号为ECMU9390782、CMAU5471040的集装箱内，毛重34560千克；货物名称为“GREENASPEN/BIRCHSPECIALAADECORATIVESINGLEWOODENBOARD”的货物装载于40HC箱号为TRLU7250293、CMAU5300160的集装箱内，毛重为38700千克；货物名称为“PINUSSYLVESTRISFURNITUREWOODENBOARD”的货物装载于40HC箱号为CMAU5367138、TCKU9303020的集装箱内，毛重32500千克。同日，正利公司作为承运人分别签发CGK0208732、CGK0208733、CGK0208734号提单，载明托运人ESALOGISTICS（HONGKONG）CO，LTD，收货人忠进公司，船舶名称、航次、货物名称、集装箱号均与东日公司同日签发的三份提单一致。2016年5月31日，正利公司代理人上海华港国际船舶代理有限公司大连分公司（以下简称华港公司）就CGK0208559号提单货物到港事宜向忠进公司发送到货通知书。2016年6月8日，华港公司就CGK0208732、CGK0208733、CGK0208734号提单货物到港事宜向忠进公司发送到货通知书。2016年6月6日，“E.R.MARTINIQUE”轮到达目的港大连，ECMU9562808、CAIU8288575号集装箱卸船。2016年6月13日，“LORRAINE”轮到达目的港大连，ECMU9390782、CMAU5471040、TRLU7250293、CMAU5300160、CMAU5367138、TCKU9303020号集装箱卸船。忠进公司向正利公司出具了电放保函，载明案涉货物船公司已收回全套正本海运提单，并办理了电放手续，忠进公司凭此保函和副本提单办理换单手续，由此产生的一切风险责任和经济损失及法律纠纷均由忠进公司承担，和正利公司无关，后忠进公司授权大连顺星国际物流有限公司（以下简称顺星公司）代理忠进公司处理上述货物的所有进口业务。2016年6月，顺星公司从华港公司处换取了案涉货物的4份提货单，提货单记载收货人是忠进公司。顺星公司向华港公司给付中国银行转账支票两张。2016年12月1日，华港公司向中国银行承兑支票时被退票，理由是存款金额不足。在（2017）辽72民初520号案件庭审中，中宇公司、忠进公司与顺星公司均认可顺星公司系中宇公司的报关代理人，顺星公司向法庭提交了案涉提货单原件，中宇公司陈述，因其贸易相对方托运人ZD′SENTERPRISEDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED的原因，致使中宇公司无法办理清关手续，无法提货。2017年6月14日，正利公司就案涉滞箱费等费用向本院提起诉讼。2017年12月26日，本院作出（2017）辽72民初520号民事判决，判决：一、忠进公司、顺星公司于判决生效之日起十日内连带向正利公司给付8个集装箱滞箱费人民币336,000元及该款项自2017年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回正利公司对忠进公司、顺星公司的其他诉讼请求；三、驳回正利公司对中宇公司的诉讼请求。判决后，忠进公司、顺兴公司向辽宁省高级人民法院提起上诉。2018年6月11日，辽宁省高级人民法院（2018）辽民终274号判决：驳回上诉，维持原判。2019年1月16日，忠进公司以东日公司和中宇公司为被告向本院提起诉讼。2019年8月6日，本院作出（2019）辽72民初39号民事判决，判决：一、东日公司于判决生效之日十日内向忠进公司赔偿损失31万元；二、驳回忠进公司对中宇公司的诉讼请求；案件受理费6006元，由东日公司负担5935元，忠进公司负担71元。该判决已经生效。东日公司已于2019年9月3日向忠进公司支付判决中的全部款项。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。当事人、起运港均涉及香港特别行政区，就本案法律适用问题，东日公司主张中华人民共和国法律，中宇公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃选择法律适用的权利。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款的规定，本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。因中宇公司住所地在中国大连，案涉货物运输目的港为中国大连，中国为与案涉海上货物运输合同最密切联系地，本案适用中华人民共和国法律。本案存在两个独立的海上货物运输合同关系，即正利公司作为实际承运人与提单收货人忠进公司之间以海运提单所证明的海上货物运输合同关系，及东日公司作为承运人与实际收货人中宇公司之间以无船承运人提单所证明的海上货物运输合同关系。正利公司因其运输的货物未被提取，而向其签发的提单项下的收货人忠进公司索赔损失。忠进公司在对正利公司进行赔偿后，以其为东日公司的目的港代理，处理代理事务时遭受损失为由，向本院提起对东日公司的诉讼。本院作出（2019）辽72民初39号民事判决，判决东日公司向忠进公司赔偿损失31万元。该判决已经生效。东日公司已经向忠进公司支付判决中的全部款项。东日公司在对忠进公司进行赔偿后，依据其签发的提单向实际收货人中宇公司提起诉讼。《中华人民共和国海商法》第八十六条规定：“在卸货港无人提取货物或者收货人迟延、拒绝提取货物的，船长可以将货物卸在仓库或者其他适当场所，由此产生的费用和风险由收货人承担。”中宇公司作为案涉货物的实际收货人，当货物运抵目的港具备交付条件时，应当及时受领并提供必要的配合与协助。中宇公司在案涉货物已运抵大连港，且其报关代理人顺星公司已取得案涉提货单，货物已具备交付条件的情况下，未能提取货物，应承担由此产生的费用。对东日公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国海商法》第八十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：大连中宇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向东日船务（中国）有限公司赔偿损失人民币315935元。如果中宇公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6039元（东日公司已预交），由中宇公司承担。如不服本判决，东日公司可以在判决书送达之日起三十日内，中宇公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 孙 杰人民陪审员 吴文杰二〇一九年十二月二十五日书 记 员 郭 慧