山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复178号复议申请人（异议人）：郑世起，男，1959年7月23日出生，汉族，居民，住莒南县。复议申请人（异议人）：郑成通，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住址同上。复议申请人（异议人）：郑秀红，女，1982年10月28日出生，汉族，居民，住莒南县。复议申请人（异议人）：葛奎岭，男，1936年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。复议申请人（异议人）：孙甲美，女，1933年10月14日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：临沂聚丰典当股份有限公司，住所地：莒南县城隆山路北段，组织机构代码55337076-5法定代表人：李学纯，董事长。被执行人：陈思，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘丽华，女，1963年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：陈星，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：尤华东，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘清华，女，1975年10月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：李兰涛，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：严汝彬，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：孝玉堂，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：卢运东，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：韩广星，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：吴伟，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：田园，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：朱金欣，男，1983年12月8日出生，汉族，住莒南县。被执行人：山东绿润食品有限公司。住所地：莒南县城北环路中段，组织机构代码：61400546-3。法定代表人：陈思，董事长。被执行人：莒南县鸿润食品有限公司。住所地：莒南县经济开发区（岚济路北侧），组织机构代码：74452759-3。法定代表人：尤华东，总经理。被执行人：山东新绿食品股份有限公司。住所地：泗水县泗河办泉兴路西首（原古城路），组织机构代码：77634281-7。法定代表人：张永胜，总经理。复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美不服莒南县人民法院（2019）鲁1327执异87号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在莒南县人民法院执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人陈思、刘丽华、陈星、尤华东、刘清华、李兰涛、严汝彬、孝玉堂、卢运东、韩广星、吴伟、田园、朱金欣、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东新绿食品股份有限公司典当合同纠纷一案中，异议人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美对执行分配方案不服，向该院提出书面异议称，莒南县人民法院立案执行的（2017）鲁1327执1354号一案，是我们的近亲属在莒南县鸿润食品有限公司发生工伤事故死亡后的各项赔偿金。首先是经过莒南县劳动人事仲裁院的裁决，然后是莒南县人民法院的（2015）莒民一初字第40号判决及临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终5255号判决，均支持我们的主张，但是执行过程中，我们一分钱也没有得到实现，莒南县人民法院于2019年4月在淘宝网上，以（2019）鲁1327执恢51号之六裁定，拍卖莒南县鸿润食品有限公司的土地与房产（莒南县国用2005第001号，莒南县国用2005第003号，临房权证莒南字第7××8号）。我们发现后，已向你们法院相关人员进行反映，了解到已经以800万元的价格拍卖成交；我们以书面形式提出优先受偿主张，因我们的损失为工伤事故赔偿，具有优抚性质，是生存权。但给我们答复是拍卖款已过付完毕，没有我们的份额。我们认为这样的分配不符合法律规定，结合山东省人民法院就青岛市铁家庄区居民委员会与新韩银行（中国）有限公司青岛分行优先权争议一案的案例，充分说明我们的权利优先于抵押权。为此要求优先向我们支付，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项的规定及第七条第（三）项的规定，针对（2019）鲁1327执恢51号之六裁定拍卖款的分配，提出异议，要求审查并支持我们的主张。莒南县人民法院查明，该院受理原告临沂聚丰典当股份有限公司与被告陈思、刘丽华、陈星、尤华东、刘清华、李兰涛、严汝彬、孝玉堂、卢运东、韩广星、吴伟、田园、朱金欣、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东新绿食品股份有限公司典当合同纠纷一案，2015年11月16日，该院作出（2015）莒商初字第610号民事调解书：一、被告陈思付给原告临沂聚丰典当股份有限公司典当借款2150万元，于2015年12月10日前付500万元及同期利息和综合费用，2016年1月20日前付1650万元及同期利息和综合费用，利息的计算自2015年11月11日起按月利率20‰，逾期履行按合同约定给付利息和费用；二、被告刘丽华、陈星、尤华东、刘清华、李兰涛、严汝彬、孝玉堂、卢运东、韩广星、吴伟、田园、朱金欣、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东新绿食品股份有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任；被告承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告陈思享有追偿权；三、本案收取诉讼费149300元，减半收取74650元（已由原告预交）、财产保全费5000元，由被告陈思、刘丽华、陈星、尤华东、刘清华、李兰涛、严汝彬、孝玉堂、卢运东、韩广星、吴伟、田园、朱金欣、山东绿润食品有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、山东新绿食品股份有限公司承担。调解书生效后，临沂聚丰典当股份有限公司申请强制执行。2019年2月25日，该院作出（2019）鲁1327执恢51号之六执行裁定书，一、拍卖被执行人莒南县鸿润食品有限公司所有的位于莒南县××路××段南侧的土地证号为莒南国用（2005）第003号的国有土地使用权一处（土地面积为9789.**平方米）及房产权证号为临房权证莒南字第7××8号的房产一处（详见房地产评估报告）；二、拍卖被执行人莒南县鸿润食品有限公司所有的位于莒南县××路××段南侧的土地证号为莒南国用（2005）第001号的国有土地使用权一处（土地面积为1830.**平方米）及房屋等地上附着建筑物（详见房地产评估报告）。2019年3月25日，该院收到浙江省浦江县人民法院委托函，就浙江省浦江县人民法院执行的申请执行人虞小英与被执行人莒南县鸿润食品有限公司劳动争议仲裁一案申请参与分配。以上房地产共计拍卖800万元，2019年5月30日，该院支付给中国农业银行股份有限公司莒南县支行土地抵押款3705755元，同日，支付给申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司标的款4280100.49元。2019年7月16日，该院支付给浦江县人民法院过付款14144.51元。另查明，2019年7月4日，该院收到郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美邮寄的优先受偿申请书。郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美提供证据一郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美身份证复印件。莒南县人民法院认为，本案争议焦点是郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美请求参与分配的异议请求是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”浦江县人民法院2019年3月25日向该院申请参与分配，2019年5月30日，该院支付给中国农业银行股份有限公司莒南县支行土地抵押款3705755元，支付给申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司标的款4280100.49元，2019年7月4日收到异议人的分配申请，此时，除预留给浦江县人民法院的14144.51元，其余大笔款项早已支付完毕，不存在异议人再参加分配的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”综上，郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美请求参与分配的异议申请，超过规定的异议期限，不符合法律规定，该院应予驳回。2019年9月3日，莒南县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，作出（2019）鲁1327执异87号执行裁定：驳回郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美的异议申请。复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美向本院申请复议称，请求撤销莒南县人民法院(2019)鲁1327执异87号裁定书，确认复议申请人具有优先受偿权。事实与理由如下：复议申请人在莒南县人民法院立案执行的(2017)鲁1327执1354号一案，是其近亲属工伤事故死亡后的各项赔偿金，具有优先性质，我们的优先受偿申请也就是参与分配的申请，对该院拍卖的莒南县鸿润食品有限公司国有土地使用权及房产等地上建筑物所得的拍卖款具有优先参与分配的权利，该院在分配执行款过程中，没有体现复议申请人的优先权，损害了复议申请人合法权益，因此，特向贵院申请复议，请求撤销莒南县人民法院(2019)鲁1327执异87号裁定书，确认复议申请人具有优先受偿权。本院查明的事实与莒南县人民法院查明的事实一致。本院认为，根据查明的事实，在莒南县人民法院于2019年7月4日收到复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美的优先受偿申请书时，对于被执行人莒南县鸿润食品有限公司所有的土地使用权和房产等财产拍卖所得的款项800万元，莒南县人民法院除为浙江省浦江县人民法院执行的申请执行人虞小英与被执行人莒南县鸿润食品有限公司劳动争议仲裁一案预留了14144.51元之外，其余款项均已于2019年5月30日过付给了被执行人莒南县鸿润食品有限公司的其他债权人，因此，在上述情况下，复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美再对拍卖所得款项申请优先受偿已不可行，亦不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零九条第二款“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”的规定。本案中，在五复议申请人被告知拍卖所得款项已没有他们的份额后，五复议申请人针对莒南县人民法院关于拍卖款项的分配所提出的异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件，应裁定不予受理，已经受理的，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，应裁定驳回申请。综上所述，复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美的复议请求依法不能成立，本院不予支持。莒南县人民法院（2019）鲁1327执异87号执行裁定认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回复议申请人郑世起、郑成通、郑秀红、葛奎岭、孙甲美的复议申请，维持莒南县人民法院（2019）鲁1327执异87号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年十二月十九日书记员  贾春慧