福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初2886号 原告：泉港后龙新达化工产品经营部，注册号350505600176108，经营场所福建省泉州市泉港区后龙镇田里村上坑100号。 经营者：林春木，男，汉族，1949年1月10日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林腾海，男，汉族，1971年1月2日出生，公民350521197101027079，住福建省泉州市泉港区。 被告：长泰加富五金有限公司，统一社会信用代码913506250523286577，住所地福建省长泰县兴泰经济开发区（宏福水暖设备公司内厂房）。 法定代表人：曾德红，执行董事兼总经理。 原告泉港后龙新达化工产品经营部（以下简称“新达经营部”）与被告长泰加富五金有限公司（以下简称“加富公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告新达经营部的委托诉讼代理人林腾海到庭参加诉讼。被告加富公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新达经营部向本院提出诉讼请求：判令被告加富公司支付原告化工材料货款270867元。事实和理由：原、被告于2018年1月份间达成买卖化工材料的口头协议，后原告就陆陆续续向被告供应该化工材料。2019年1月12日，经双方结算，被告共结欠原告该化工材料货款285835元，被告当场出具结算单一份交原告持有。后自2019年1月13日至2019年8月20日，被告又向原告购买化工材料货款计191067元。被告自2019年1月13日至2019年8月20日向原告支付货款共计209055元。截止至2019年8月21日，被告共欠原告化工材料货款270867元，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱。 被告加富公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，被告加富公司向原告新达经营部出具结算单一张，结算单位处由被告的股东许嘉富签名，并加盖被告公章，该张结算单载明：“截至2019年1月12日止，本人（单位）共结欠新达化工（林春木）化工材料货款人民币￥285835元（大写￥：贰拾捌万伍仟捌佰叁拾伍元整）。特出此证！如有纠纷由债权人户籍所在地管辖。”2019年7月1日，许嘉富在原告的送货清单上收货单位及经手人处签名，该张送货清单载明：“收货单位为加富五金电镀，名称及规格分别为电镀金油、哑光油、稀释剂，数量分别为748、68、720，单价分别为30、32、15，金额分别为22440、2176、10800，合计35416元。”2019年9月11日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告新达经营部的陈述及其提供的结算单、2019年7月1日的送货清单予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告加富公司在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告新达经营部与被告加富公司之间形成的买卖合同关系事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张被告截至2019年1月12日结欠其货款285835元，有原告提供的结算单为证，本院予以采信；原告主张被告于2019年7月1日再次向其购买化工材料并结欠35416元，其提供的2019年7月1日送货清单上面载明的收货单位为被告，下方的收货单位及经手人处由被告的股东许嘉富签名，与上述结算单中经办人许嘉富的签名一致，结合许嘉富代表公司签署结算单以及许嘉富的身份系被告的股东等事实，可以认定系许嘉富代表被告再次向原告购买的货物，该货款应由被告承担偿付责任。而原告主张被告先后又于2019年3月10日、3月23日、4月7日、4月28日、5月22日、5月30日、8月6日、8月15日向其购买化工材料并结欠货款共计155651元，但原告提供的8张送货清单均没有加盖被告的印章，原告也未提供证据证明送货清单中收货单位及经手人处签名的人“夏文学”、“罗小春”系经过被告授权的指定收货人，依法应由原告承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该部分主张，不予采纳。故本院认定被告共结欠原告货款321251元（285835元+35416元）。因原告自认被告已支付其货款共计209055元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二第一款的规定，该款应抵扣被告所欠原告的货款，抵扣后，被告尚欠原告货款112196元。又因双方未约定付款期限，原告依法可随时主张被告支付尚欠货款，故原告请求判令被告支付化工材料货款270867元，部分符合法律规定。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，原告新达经营部的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告长泰加富五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉港后龙新达化工产品经营部化工材料货款112196元； 二、驳回原告泉港后龙新达化工产品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5363元，由原告泉港后龙新达化工产品经营部负担2819元（多预交的2544元予以退回），被告长泰加富五金有限公司负担2544元。被告负担的款项，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林珊珊 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  钟伟科 书 记 员  庄月萍 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 -4-