广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初372号原告：李孔越，男，1972年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：严月才，男，1962年3月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司,住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨小婷，女，该公司员工。原告李孔越诉被告严月才、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称被告天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月29日、2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告李孔越的委托诉讼代理人杨清竣，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人吴东洋、杨小婷到庭参加诉讼。被告严月才经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孔越向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告铁棚维修工程损失6900元和评估费2000元（原告起诉时请求赔偿损失12320元，后变更为8900元），有超出交强险限额或免赔的情形，由被告严月才承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日下午，严月才驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车载运废品沿省道Ｓ369线由西往东方向行驶，16时47分许行驶至省道Ｓ369线与县道Ｘ601线（阳春市春湾镇联营建材厂门前）Ｔ形交叉路口处时，车上货物勾到横跨道路的光纤电缆，导致光纤电缆松散下垂，事故发生后严月才驾驶车辆驶离现场。到了2018年3月12日4时48分许，又遇万军驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）行驶至该事故现场处和黄行英驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后在推行过程中牵扯到地面上的光纤电缆，致使光纤电缆损毁，电线杆折断，路边铁棚崩塌，路边交通标志牌损毁。2018年3月12日凌晨，万军驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）沿省道Ｓ369线由西往东方向行驶，4时48分许行驶至省道Ｓ369线与县道Ｘ601线（阳春市春湾镇联营建材厂门前）Ｔ形交叉路口处时，遇黄行英驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿县道Ｘ601线由南往北方向行驶至该交叉路口处，黄行英驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在人行横道临时停车时，两车发生碰撞，碰撞后鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）辗压到翻侧在地面上的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车和躺在地上的黄行英并向前推行，在推行过程中牵扯到地面上的光纤电缆（光纤电缆是第一宗事故发生后松散下垂形成的），致使电线杆折断，路边铁棚崩塌和路边交通标志牌损毁。在第一宗事故中，严月才与中国联合网络通信有限公司阳春市公司、中国移动通信集团广东有限公司阳春公司、万军、李孔越、佛山市盈丽兴市政设施工程有限公司等五方之间，造成两间通信公司的光纤电缆松散下垂后散落在地面上损毁、电线杆折断、路边铁棚崩塌和路边交通标志牌损毁的交通事故。在第二宗事故中，万军与黄行英之间，造成黄行英当场死亡，鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）和粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2018年5月16日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定严月才承担第一宗事故的全部责任，中国联合网络通信有限公司阳春市公司、中国移动通信集团广东有限公司阳春公司、万军、李孔越、佛山市盈丽兴市政设施工程有限公司等五方不承担第一宗事故的责任。万军承担第二宗事故的全部责任，黄行英不承担第二宗事故的责任。经法院委托鉴定，原告铁棚维修工程损失6900元，原告支付评估费2000元。被告严月才驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险和商业第三者保险，请求法院依法判决。被告天安保险阳江支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在我公司购买了交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告严月才超载，没有提供从业资格证、营运证，事故发生后，被告严月才驾驶车辆离开事故现场，根据保险条款的约定，我公司不负赔偿责任。原告损失主要是第二次事故造成，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车仅承担第一次事故的全部责任。交警部门时而将责任归责于第一次事故，时而将责任归责于第二次事故，事故认定不清。被告严月才缺席无作答辩。经审理查明，2018年3月11日下午，严月才驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车载运废品沿省道Ｓ369线由西往东方向行驶，16时47分许行驶至省道Ｓ369线与县道Ｘ601线（阳春市春湾镇联营建材厂门前）Ｔ形交叉路口处时，车上货物勾到横跨道路的光纤电缆，导致光纤电缆松散下垂，事故发生后，严月才驾驶车辆驶离现场。到了2018年3月12日4时48分许，又遇万军驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）行驶至该事故现场处和黄行英驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后在推行过程中牵扯到地面上的光纤电缆，致使光纤电缆损毁，电线杆折断，路边铁棚崩塌，路边交通标志牌损毁。2018年3月12日凌晨，万军驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）沿省道Ｓ369线由西往东方向行驶，4时48分许行驶至省道Ｓ369线与县道Ｘ601线（阳春市春湾镇联营建材厂门前）Ｔ形交叉路口处时，遇黄行英驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿县道Ｘ601线由南往北方向行驶至该交叉路口处，黄行英驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在人行横道临时停车时，两车发生碰撞，碰撞后鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引鄂Ｃ×××××号重型罐式半挂车）辗压到翻侧在地面上的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车和躺在地上的黄行英并向前推行，在推行过程中牵扯到地面上的光纤电缆（光纤电缆是第一宗事故发生后松散下垂形成的），致使电线杆折断，路边铁棚崩塌和路边交通标志牌损毁。2018年5月16日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定严月才驾驶机动车载物高度超过载物要求，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，是导致该事故的全部过错，承担第一宗事故的全部责任。中国联合网络通信有限公司阳春市公司、中国移动通信集团广东有限公司阳春公司、万军、李孔越、佛山市盈丽兴市政设施工程有限公司等五方不承担第一宗事故的责任。在第二宗事故中，万军与黄行英之间，万军驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，驾驶机动车行经人行横道时没有减速行驶，是导致事故发生的全部过错，万军承担第二宗事故的全部责任，黄行英不承担第二宗事故的责任。桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险和50万元的商业第三者保险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。被告天安保险阳江支公司向本院提交的《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”以上字体均采取加黑加粗方式提示。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托深圳市永信资产评估房地产估价有限公司对铁棚被碰撞崩塌所造成的损失价值进行评估。2019年12月13日，该公司作出《铁棚被碰撞崩塌所造成的损失价值评估报告》（以下简称《评估报告》），损失价值为6900元。经质证，原告和被告天安保险阳江支公司没有异议。原告支付评估费2000元。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，《道路交通事故认定书》，机动车辆保险单出险抄件，《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定对原告的铁棚被碰撞崩塌所造成的损失，属于第一次事故造成，被告严月才承担此事故的全部责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告的铁棚被碰撞崩塌所造成的损失，经本院委托评估，损失价值为6900元。该评估程序合法，当事人没有异议，予以认定。原告支付的评估费2000元，属于原告为了证明自己的损失支付的必要、合理费用，予以认定。以上损失合计8900元。桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险阳江支公司购买了交强险和50万元的商业第三者保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告天安保险阳江支公在交强险限额范围内赔偿财产损失2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，机动车载物严禁超载。交通事故发生后，驾驶员应立即停车保护现场。本案中，被告天安保险阳江支公司已经在保险条款中对该免责条款作了提示。被告严月才驾驶机动车超载，交通事故发生后驾车离开现场，没有立即停车保护现场，均违反了禁止性规定。被告天安保险阳江支公司辩称应在商业第三者责任保险范围内不予赔偿，符合法律规定，予以采纳。故对余下的损失6900元，应由被告严月才负责赔偿。被告严月才经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿经济损失2000元给原告李孔越；二、被告严月才赔偿经济损失6900元给原告李孔越；三、驳回原告李孔越的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告李孔越负担18元，被告严月才负担70元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年十二月三十日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告李孔越的账户（开户银行：，账号：）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。