云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2901刑初392号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1978年3月19日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。（未到庭）诉讼代理人曹龙，云南直度律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人陈杰，男，1995年6月14日出生于云南省大理市，白族，高中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被大理市人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨仁江，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人杨宗迪，男，1988年7月16日出生于云南省大理市，普米族，大专文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。（附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，统一社会信用代码：915329007670845370，地址：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道**。负责人：吴冬旭，任公司经理。诉讼代理人陆珩，女，1983年6月21日出生于云南省大理市，汉族，大学文化，公司职工，家住云南省大理白族自治州大理市。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2019年11月21日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员习巧容、杨圆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某的诉讼代理人曹龙，被告人陈杰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨仁江、附带民事诉讼被告人杨宗迪、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人陆珩均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年4月16日晚，被害人田某驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车沿大凤路由下关至昆明方向行驶，21时29分许行驶至米（飞来寺路口）处，其未开启转向灯即左转弯横过大凤路昆明至下关方向车道，正遇被告人陈杰（持有“Ｃ1”类驾驶证）驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿大凤路由昆明至下关方向超速行驶（限速60ｋｍ／ｈ，平均时速82.50ｋｍ／ｈ），两车避让不及，云Ｌ×××**号普通二轮摩托车车头与云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车右侧前部相撞，造成两车不同程度受损，田某和陈杰不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，因此次事故致被告人陈杰轻伤一级，被害人田某重伤二级。经交警部门认定，被告人陈杰持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车超速行驶致发生事故，负主要责任；被害人田某驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车通过有信号的交叉路口左转弯时未开启转向灯致发生事故，负次要责任。事故发生后路人报警，被告人陈杰因伤被送医治疗，经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、道路交通事故现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见书、被告人的身份证明及其供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈杰归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈杰判处六个月至一年有期徒刑。附带民事诉讼原告人田某一方诉称，被告人陈杰的行为造成其经济损失，应赔偿医疗费人民币60905.49元（以下币种均为人民币）、后期治疗费4000元、残疾赔偿金274601.6元、残疾辅助器具费338000元、误工费60712元、护理费47628元、住院伙食补助费6900元、交通费3000元、住宿费、伙食费3000元、营养费6300元、被抚养人生活费216260元、鉴定费2600元、精神抚慰金50000元，共计1073907.09元。该款先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，扣减已支付的医疗费10000元后，剩余的953907.09元，按照责任比例由被告人陈杰和附带民事诉讼被告人杨宗迪承担70%的赔偿责任，即667735元。被告人陈杰及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人陈杰有自首情节，积极赔偿被害人的部分损失，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。民事部分被告人愿意依法赔偿。被告人的诉讼代理人提出精神抚慰金不符合法律规定；部分诉请不符合法律规定；赔偿标准应该按照农村标准计算；被告人只应承担50%-60%的责任。附带民事诉讼被告人杨宗迪辩称其在本案中无责任，不应该承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，被告人无证驾驶，保险公司享有免责权，不应承担保险责任，对于案发后保险公司垫付的抢救费用10000元，请求追偿权。经审理查明，2019年4月16日晚，被害人田某驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车沿大凤路由下关至昆明方向行驶，21时29分许行驶至米（飞来寺路口）处，其未开启转向灯即左转弯横过大凤路昆明至下关方向车道，正遇被告人陈杰（持有“Ｃ1”类驾驶证）驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿大凤路由昆明至下关方向超速行驶（限速60ｋｍ／ｈ，平均时速82.50ｋｍ／ｈ），两车避让不及，云Ｌ×××**号普通二轮摩托车车头与云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车右侧前部相撞，造成两车不同程度受损，田某和陈杰不同程度受伤的道路交通事故。经鉴定，因此次事故致被告人陈杰轻伤一级，被害人田某重伤二级；云Ｌ×××**号车和云Ｌ×××**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能均有效。经交警部门认定，被告人陈杰持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车超速行驶致发生事故，负主要责任；被害人田某驾驶云Ｌ×××**号正三轮载客摩托车通过有信号的交叉路口左转弯时未开启转向灯致发生事故，负次要责任。事故发生后路人报警，被告人陈杰因伤被送医治疗，经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，本案被害人田某属于农村户口，居住生活在农村，靠在城乡间打零工、开三轮车拉人维持生计，被害人的赔偿标准应该按照农村户口计算。田某与杜祖伟于2002年11月18日生育了一女田楠，田万兴、杨万莲夫妻二人共同生育了田雪梅、田某、田肖三人。被害人田某受伤后到大理白族自治州医院门诊治疗，支付医疗费1826.35元，后转到大理市第一人民医院住院治疗69天，支付医疗费55509.18元，期间有人陪护。案发后被告人向被害人一方赔偿了6000元，保险公司垫付了10000元。经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，田某的伤残等级为七级一处，十级一处，后期治疗费用为4000元，误工180日，护理90日，营养90日。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，田某的辅助器具配置为组件式小腿假肢，小腿假肢硅胶套，组件式小腿假肢单价13000元／具，正常使用情况下每三年更换一次，小腿假肢硅胶套单价4000元／只，正常使用情况下每一年更换一次。肇事车辆云Ｌ×××**号车登记所有人为杨宗迪，该车于2018年9月20日在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险期限自2018年9月20日至2019年9月20日。2019年1月22日杨宗迪将云Ｌ×××**号车出售给陈杰，并实际交付陈杰使用，但未办理转户手续。上述刑事部分的事实，被告人及其辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶员信息查询结果单、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。民事部分附带民事诉讼原告人一方提交了：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故责任；2、大理州医院急诊病历、大理市第一人民医院出院证明、出院记录、病人费用清单、陪护证明书各一份、州医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、大理市第一人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据19张、收款收据、销售单各一张、支付小票两张、轮椅发票，欲证明住院、医疗、陪护等情况及相关费用；3、鉴定意见书两份，欲证明伤残等级、后续治疗费、三期及需要残疾辅助器具情况；4、安装假肢发票各一张、昆明安的好假肢有限公司证明，欲证明安装假肢费用及治疗、陪护、住宿情况；5、鉴定费发票，欲证明支付鉴定费情况；6、田万兴户户口册、村委会证明各一份，欲证明田某家庭情况；7、杜祖伟户户口册、村委会情况说明各一份，欲证明田某家庭情况，其为城镇居民户；8、餐费收据、交通费发票，欲证明受伤后产生的交通费、住宿费、餐费。经质证，被告人一方对第2组证据中的陪护证明真实性不予认可，市医院尾号为145票据的真实性不予认可，健之佳收费票据的三性不予认可；对第3组证据中鉴定意见书认定被害人达七级伤残不认可，后期治疗费、三期评定过高，不予认可；对第4组证据中假肢发票的三性不予认可；对第6、7组证据中村委会证明、情况说明三性不予认可；对第8组证据中交通费发票都不予认可，餐费票据形式要件不合法，不予认可；其余证据无异议。附带民事诉讼被告保险公司对第2组证据中州医院尾号为7038的票据没有盖章，不予认可，记账联和发票联重复的，只认可发票原件，后期治疗费和残疾器具费属重复计算，外购药发票无医疗证明，不予认可，买药发票形式要件不合法，不予认可；对第3组证据中残疾辅助鉴定是建议，以实际产生为准；对第6、7组证据中村委会证明、情况说明不予认可；对第8组证据中交通费、餐费发票三性不予认可；其余证据无异议。附带民事诉讼被告人杨宗迪同意保险公司意见。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的第2组证据中尾号为9026的收款收据、尾号为028的销售单各一张、支付小票两张无购买人信息及医疗机构证明，与本案无关联性或关联性存疑，不予采信，门诊收费记账联5张与发票重复，不予采信；第4组证据中昆明安的好假肢有限公司证明形式要件不合法，不予采信；第7组证据中村委会情况说明部分内容真实性不予认可，该份证据不予采信；第8组证据中交通费发票、车票及餐费发票、收款收据，无乘车人、就餐人信息，与本案关联性存疑，均不予采信；其余证据来源合法、内容客观、真实、与本案有关联性，予以采信。被告人陈杰提交了收条一份，欲证实案发后被告人分两次支付给被害人家属6000元。经质证，诉讼各方均无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人杨宗迪提交了售车协议一份，欲证实其在案发前已将车出售给被告人。经质证，附带民事诉讼原告人一方不予认可。本院认为，该份售车协议符合证据三性，予以采信。中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司提交了保险报案记录、支付信息截图、交强险保险条款各一份予以支持。经质证，诉讼各方均无异议，本院予以采信。经本院依职权向满江派出所核实田某户口信息情况，田某本人无农转城记录，并出具户口证明一份。经质证，诉讼各方均无异议，本院作为证据使用。本院认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，驾车发生事故致人重伤，并负事故主要责任，被告人的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。本案案发后周围群众报警，民警出警对现场进行勘查和查明案件事实后，将被告人陈杰传唤到案接受调查，被告人陈杰不属于主动投案，不构成自首，故对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，本院不予采纳；被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人陈杰犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对陈杰可适用缓刑。附带民事诉讼原告人一方主张的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费，符合法律规定，均予以支持，但相关费用依法计算；住宿费、伙食费无有效证据证实且与住院伙食补助费等费用重复，不予支持；精神抚慰金50000元，于法无据，不予支持。医疗费以实际票据支持；残疾赔偿金按照农村标准计算为90451.2元（10768元/年×20年×0.42）；残疾辅助器具费实际产生30000元，其余未实际产生，结合本案实际酌情支持12年，即30000元+13000元/具×（12年-3年）÷3+4000元/只×（12年-1年）=113000元，如果年限届满后附带民事诉讼原告人仍需继续治疗并产生相应费用，附带民事诉讼原告人可对实际产生的费用再另行主张；误工费28846.36元（58494元/年÷365天×180天）；护理费14423.18元（58494元/年÷365天×90天）；交通费酌情支持2000元；营养费4500元（50元/天×90天）；被抚养人生活费按照农村标准计算为：94271元，其中田万兴39533元（9123元/年÷3人×13年）、杨万莲45615元（9123元/年÷3人×15年）、田楠9123元（9123元/年÷2人×2年）。本院确定附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费57335.53元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金90451.2元、残疾辅助器具费113000元、误工费28846.36元、护理费14423.18元、住院伙食补助费6900元、交通费2000元、营养费4500元、被抚养人生活费94271元、鉴定费2600元，共计418327.27元，该款先由保险公司在交强险限额内先行垫付120000元，扣除已支付的10000元，还应垫付110000元；不足部分298327.27元，由被告人陈杰承担70%的赔偿责任，即208829.09元，扣除被告人先行赔偿的6000元，还应赔偿202829.09元；由附带民事诉讼原告人自行承担30%的责任，即89498.18元。本案中肇事车辆肇事时在保险有效期内，但被告人属于无证驾驶，保险公司在交强险范围内承担垫付义务，垫付后保险公司享有追偿权。本案附带民事诉讼被告人杨宗迪是否存在过错的问题：在案证据证实，车主杨宗迪为肇事车辆购买了保险，将肇事车辆出售给陈杰时在保险有效期内，并实际交付陈杰使用，且该车在发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能均有效，无机械故障，故本案中附带民事诉讼被告人杨宗迪无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿给附带民事诉讼原告人田某人民币110000元。中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司垫付后享有对被告人陈杰的追偿权。该款限判决生效之日起三十日内支付结清。三、被告人陈杰赔偿给附带民事诉讼原告人田某各项经济损失人民币202829.09元。该款限判决生效之日起三十日内支付结清。四、附带民事诉讼被告人杨宗迪不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  王嘉全人民陪审员  郭俊洪二〇一九年十二月三十一日法官助理杨丽伟书记员李杨附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生道路交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。