广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32604号原告：梁家汉，男，1959年11月3日出生，汉族，住址：湖北省监利县，委托诉讼代理人：梁丽，女，1982年7月2日出生，汉族，系原告梁家汉的女儿。委托诉讼代理人：李兴，女，1991年3月18日出生，汉族，系原告梁家汉的儿媳。被告：深圳市兆邦基物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**百货广场****，统一社会信用代码：914403007230282851。法定代表人：许楚胜，在该司担任董事长职务。委托诉讼代理人：贾丙庆，男，1987年5月30日出生，汉族，系该司员工。原告梁家汉与被告深圳市兆邦基物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁家汉及其委托诉讼代理人梁丽、李兴、被告深圳市兆邦基物业管理有限公司的委托诉讼代理人贾丙庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费36521.5元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费13779.86元、误工费24079.56元、鉴定费2500元、残疾赔偿金96413元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，上述费用共计185193.92元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月11日上午6时30分左右，原告与其妻子杨娥枝在被告提供的公共厕所处准备进入厕所，因前一天该处施工后，清洁人员没有及时处理地面带油脂的水渍，导致厕所地面湿滑，且没有放置警告标志，没有提醒注意，也没有开启照明路灯，导致原告在厕所外面摔倒受伤。后原告报警求助，民警告知原告先住院治疗，后原告被送往深圳市人民医院住院治疗，原告的伤情经深圳市人民医院诊断为：T12椎体压缩性骨折。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：1.原告胸12椎体压缩性骨折，伤残程度评定为十级；2.原告后续医疗费评估3000元；3.原告误工时间180日，护理时间90日。该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成损失，精神上带来痛苦，被告应承担赔偿责任。被告答辩称，一、被告没有过错，不应承担任何责任。原告未经被告同意，擅自进入被告自有物业区域，侵犯了被告的合法权益，原告自己造成的损失，被告不应承担任何责任。首先，被告物业内部的洗手间，并非原告所称的公共厕所，该洗手间仅供与被告有签约的商户内部使用，并不对外开放，并且也不允许外来人员擅自使用。经被告查询已签约商户名单，没有找到原告的签约信息。因此，被告没有让原告使用该洗手间的任何义务。其次，被告物业内部的洗手间地理位置在三楼，并不在临街、临路易引起路人误以为是政府设置的公共厕所的位置，被告在自用洗手间门口也均设有提示内部人员“小心地滑”的提示语。其三，根据被告自有物业的管理规定，被告物业正常营业时间：周日至周四为11:00——22:00，周五至周六为11:00——22:30，原告于2019年4月11日早上6:30擅自闯入被告自有物业区域既违法，又违反被告的物业管理规定。二、原告并没有提供证据证明系在被告自用洗手间摔倒并导致受伤，被告的行为与原告所谓的受伤结果之间没有因果关系。截至目前，被告没有看到原告在被告自用洗手间有摔倒的事实和证据，也没有见到原告所谓的受伤结果是在此次摔倒之后新产生的伤情的证据，所以，不能排除原告是带着已有的伤情，进入被告自用洗手间这种可能。被告有合理的理由认为是原告既往病史的复发或者是原告在进入被告自用洗手间之前就已经受了伤。三、假设原告是在被告自用洗手间摔伤，那么，因原告存在明显过错，原告也应自行承担摔伤的责任和后果。第一，原告早上6：30在非营业时间擅自闯入被告自有物业区域的自用洗手间，这个时间点已经天亮，卫生间及通道均有照明灯光正常工作，原告使用洗手间应尽到自己应有的谨慎义务。原告所称其2019年4月11日6：30分在被告物业区域的3楼自用洗手间使用洗手间时没有任何灯光及安全提示是完全不符合事实的。第二，原告自己没有尽到高度注意的义务，其陪护人员未尽到合理的陪护义务。根据原告提供的住院病案、疾病证明书、出院记录等证据，原告进行过心脏瓣膜置换手术、一年前进行过两次右股骨骨折内固定手术。这两种既往病史，足以导致原告的行动不便，原告对自身健康状况是明知的，自己应该尽到高度注意的义务，同时，此种身体状况需要有人陪护才能保障出门行走的安全可能性。但原告擅自进入被告物业如厕时，原告自己既没有尽到高度注意的义务，其妻子也并未陪同悉心照料，未履行应有的陪护义务。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其应自行承担一切责任及后果，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：一、2019年4月11日上午6时30分左右，原告欲在被告管理物业范围的厕所如厕，在厕所入口处摔倒受伤。案发后，原告被送至深圳市人民医院住院治疗9天，直至2019年4月20日出院，出院诊断主要为：T12椎体压缩性骨折、心脏瓣膜置换术后、右股骨骨折内固定术后等。2019年5月15日，深圳市人民医院为原告出具病假意见书，载明原告因患腰椎骨折术后，骨质疏松症，建议全休30天，由5月16日至6月14日止。2019年7月16日，原告前往洪湖市中医医院复诊。原告共计支出医疗费36311.5元，陪床服务费210元，共36521.5元。二、本案立案前，经贵州诚合律师事务所委托，2019年7月23日，洪湖兴中法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：原告胸12椎体压缩性骨折，伤残程度评定十级；后续医疗费评估为3000元；误工时间180日，护理时间90日。原告为此支出鉴定费用2500元。三、原告为农业户口，但其主张居住在城镇。原告为此提交了：1.监利县毛市镇毛市街道社区开具的居住证明，载明原告自2000年1月起一直居住在该辖区城镇范围内，该证明未落款日期；2.不动产登记证书，证明其与案外人杨娥枝（原告妻子）共同共有坐落于监利县毛市镇××房屋××座。四、原告主张交通费1000元，为此原告提交了：1.2019年4月23日乘车人梁磊自岳阳东至深圳北的高铁票，金额为448元，2019年4月23日乘车人梁磊自监利至岳阳××湖北省道路客运发票，金额为35元；2.三张深圳市出租汽车专用发票，分别为2019年4月11日15元、2019年5月1日14元、14.5元。五、根据深圳市公安局东门派出所的报警登记记录显示，原告于2019年4月11日09时16分32秒通过电话向该所报警，称因深圳市罗湖区东门町广场步行街3楼厕所门口有一滩水，其经过时摔倒，不需要120，现没有人负责人处理此事。后该所告知原告自行到医院检查，双方自行协商。本院认为，本案为健康权纠纷，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应承担侵权责任。侵权行为有四个构成要件：行为违法性、损害事实存在、损害事实与行为人的行为之间具有因果关系、行为人主观上有过错，任一要件缺一不可。具体到本案而言，原告主张其在被告管理的厕所因地上的水渍而摔倒受伤，但现有证据不足以证明案发时地上有水渍，且其系因地面湿滑而摔倒受伤，原告未能提交证据证明其摔倒的损害结果与被告的行为之间存在因果关系，故应承担不利的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本院认为，原告提交的证据不足以证明其所主张的事实，原告的诉讼主张缺乏事实依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告梁家汉的诉讼请求。案件受理费713元，由原告梁家汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十二月二日法官助理袁艳艳书记员申志敏