福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初6064号 原告：傅晓明，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 被告：陈金锋，男，1990年6月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈玉珍，女，1990年2月14日出生，汉族，住福建省永春县。 原告傅晓明与被告陈金锋、陈玉珍与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅晓明的委托诉讼代理人郭文先、被告陈金锋、陈玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅晓明向本院提出诉讼请求：1.判令陈金锋、陈玉珍偿付傅晓明借款本金人民币145万元及利息从2019年8月10日起按1.5%支付利息直至还清本息，利息计算至11月14日暂定为53500元；2.判令陈金锋、陈玉珍承担本案诉讼费用。事实和理由：傅晓明与陈金锋、陈玉珍一起做汽车贸易生意，分别在2017年4月6日汇款28万元、10日汇款140万元、24日汇款100万元，共计268万元。2018年4月10日，因陈金锋、陈玉珍认为做生意已经赔钱了，就结算150万元给傅晓明，也就是陈金锋、陈玉珍尚欠傅晓明150万元无法立即偿还，傅晓明同意将该款借给陈金锋、陈玉珍，并约定每个月利息为22500元。同时约定了还款期限，本金偿还50000元，陈金锋、陈玉珍支付利息至2019年8月9日，再也无法进行偿还本金或者利息。傅晓明认为陈金锋、陈玉珍早已无法按照约定支付利息或者本金，已经构成根本违约，没有任何信誉或者偿还能力，应该视为债权已经全部到期。庭审中，傅晓明变更诉讼请求第一项为“判令陈金锋、陈玉珍偿付傅晓明欠款人民币145万元及从2019年8月10日起按1.5%支付利息直至还清本息”。 陈金锋辩称，其确实是欠了钱，其与傅晓明是合作做生意的，不是找傅晓明借的钱。实际上傅晓明的股本是240万元，公司经营亏损了八九十万，其实在是无力偿还。之后傅晓明要退出，双方协商后，240万元扣掉90万元的亏损，剩余150万元。其老婆陈玉珍没有参与经营，也没有投资，这些钱也没有用于夫妻的共同生活。 陈玉珍辩称，其没有参与经营。当初签借据的时候，陈玉珍说没有参与经营，说的是股款，就签字了。陈玉珍没有参与经营，也没有见过这些款项，是傅晓明让其签字的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月10日，傅晓明和陈金峰、陈玉珍签订一份《借条》，约定：“借款人陈金峰因生意需要向出借人傅晓明借款人民币(大写)壹佰伍拾万元(150000)，月利率1.5%，款项借款人已收到。……到2018年12月31日，应还本金人民币50万，到2019年6月30号，再还本金人民币50万，剩下余款人民币50万，于2019年12月31号还清……”陈金峰、陈玉珍在借款人处签字捺印。出具《借条》后，陈金锋偿还傅晓明本金5万元，并支付利息至2019年8月9日。 另查明，傅晓明和陈金锋合作一起做生意，共同设立泉州在线车服信息技术有限公司和泉州惠速汽车贸易有限公司。陈金锋为上述两家公司的法定代表人。泉州在线车服信息技术有限公司工商登记傅晓明为股东，出资120万元。傅晓明作为泉州惠速汽车贸易有限公司的隐名股东出资90万元。傅晓明通过银行转账给陈金锋268万元，陈金锋退还傅晓明58万元，傅晓明实际出资210万元。而后，因经营不善，陈金锋与傅晓明进行结算，傅晓明将股权转让给陈金锋，陈金锋同意退还傅晓明股款150万元。陈金锋、陈玉珍共同出具《借条》给傅晓明持有。 陈金锋与陈玉珍系夫妻关系。 本院认为，傅晓明与陈金锋、陈玉珍之间的合同有关系，有陈金峰、陈玉珍出具的《借条》和双方的陈述予以证明，该合同关系系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。2018年4月10日，陈金锋与傅晓明进行结算，傅晓明将股权转让给陈金锋，陈金锋同意退还傅晓明股款150万元，约定月利率1.5%，陈金锋出具《借条》给傅晓明。陈玉珍亦在《借条》上签字确认，其自愿承担共同还款责任。故陈玉珍关于其没有参与公司经营，不应承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。双方约定2019年12月31日前还清款项。陈金锋偿还傅晓明本金5万元，并支付利息至2019年8月9日后，未再还本付息。陈金锋在庭审中明确其没有能力按照合同约定的期限即2019年12月31日还清款项，陈玉珍亦明确表示其不应承担还款责任。《合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”陈金锋、陈玉珍明确表示不履行合同义务，故傅晓明有权在合同履行期限届满之前要求陈金锋、陈玉珍承担违约责任。因此，傅晓明请求陈金锋、陈玉珍偿还傅晓明借款本金145万元及自2019年8月10日起至还清本息之日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 陈金锋、陈玉珍应于本判决生效之日起十日内偿还傅晓明欠款145万元及自2019年8月10日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18332元，减半收取9166元，由陈金锋、陈玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑立群 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭 纯 判决书引用的法律条文及执行申请提示 1、判决书所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。