贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1304号原告：贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，住所地：贵阳市云岩区友谊路**。负责人：黄建华。委托诉讼代理人：刘胜、李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：陈世平，男，1989年9月16日生，彝族，住贵州省大方县。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住，住所地：贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******/div>法定代表人：李家素。委托诉讼代理人：王丽珍。原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行（以下简称贵州银行贵阳友谊支行）与被告陈世平、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州银行贵阳友谊支行的委托诉讼代理人刘胜，被告鸿骏通公司的委托诉讼代理人王丽珍到庭参加了诉讼，被告陈世平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州银行贵阳友谊支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈世平偿还原告利息、罚息、复息1815.53元（利、罚、复息暂计算至2018年6月26日，之后按合同约定计算至偿还完本息之日止）；二、判令被告贵州鸿骏通融资担保有限公司为上述债务承担连带责任；三、被告承担本案受理费、保全费、公告费等原告实现债权支出的费用。事实及理由：2012年8月15日，被告陈世平、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司与原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行（原为六盘水商业银行贵阳分行）签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告陈世平提供29万元贷款，贷款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法。合同中约定了利、罚、复息的计取及被告违约时应承担原告实现债权的包括律师费用等损失。被告贵州鸿骏通融资担保有限公司为被告陈世平的借款提供连带责任保证。签订合同后原告依约发放了贷款，但被告仍未依约归还原告贷款，经原告多次催收后均未按月还款。故原告为维护自身的合法权益，特诉至发法院请求如前。被告陈世平未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告鸿骏通公司辩称，罚息与复利两项都是惩罚性违约条款。请求不予支持复利，其余部分依法判决；在借款期间，我公司并未懈怠或消极履行其应尽的责任，而是根据合同和原告的要求，积极配合，代替陈世平偿还原告239200元，因此原告诉请金额应由陈世平个人承担，我公司为陈世平代偿的金额，我公司保留向其追偿的权利；原告提出的利息、罚息、受理费、保全费、公告费等费用，应由被告陈世平承担，因我公司并未懈怠或消极履行应尽的责任。经审理查明，2012年8月15日，六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行作为贷款人、被告陈世平作为借款人、被告鸿骏通公司作为保证人签订编号为9600120120100443的《个人借款/担保合同》，约定由六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行借款50万元给陈世平，借款用途为住房装修，借款期限为叁年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款法。合同4.1条约定“贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。”，另约定“贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；”、“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。”、“贷款利率按第4.2条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。”、“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等所有费用由借款人承担。”、“保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，以及贷款人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等费用承担连带保证责任。”、“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。”。同日，六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行向陈世平发放贷款50万元并出具借款借据，借款借据上载明还款日为2015年8月14日。借款期限届满，被告陈世平未按约定还本付息，截止2018年6月26日，尚欠利息（含罚息、复利）1815.53元。同时查明，中国银行业监督管理委员会贵州监管局下发黔银监复（2012）233号文件，同意六盘水市商业银行股份有限公司贵阳分行变更为贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈世平签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告陈世平发放借款，被告陈世平也应按合同约定还本付息。借款期限届满，被告陈世平未按约定清偿利、罚息及复利，故对原告要求被告陈世平支付尚欠利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任。被告鸿骏通公司作为保证人，应按合同约定在保证范围内承担保证责任，原告要求被告鸿骏通公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告陈世平于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行利息（含罚息、复利）（利息截止2018年6月26日为1815.53元，之后利息按双方合同约定的利率计算至款项付清之日止）；二、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈世平、贵州鸿骏通融资担保有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王琼琼人民陪审员  徐 情人民陪审员  杨 霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  许微巍