广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1852号 原告：黎勇，男，1969年10月30日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：班霍，广西政大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少全，广西政大律师事务所实习律师。 被告：广西白海豚投资置业股份有限公司，住所地：钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：914507000752037699。 法定代表人：李元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱楠，广东港联律师事务所律师。 被告：李心宇，女，1985年11月17日出生，汉族，住广西浦北县。 原告黎勇与被告广西白海豚投资置业股份有限公司（以下简称广西白海豚公司）、李心宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告黎勇的委托诉讼代理人班霍、王少全，被告广西白海豚公司的委托诉讼代理人钱楠到庭参加诉讼，被告李心宇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款人民币1828000元并支付尚欠利息238859元（以本金1828000元为基数，按月息2%，自2017年11月2日起计至2019年5月17日止，以后续计）；2、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中原告黎勇将上述诉讼请求第1点变更为：判决两被告连带偿还原告借款人民币1258161.13元并支付尚欠利息464106.34元（利息以本金1258161.13元为基数，按月息2%计，自2017年11月2日计起至2019年5月17日止，以后续计）。事实和理由：2013年12月20日，被告广西白海豚公司因资金周转困难，向原告借款人民币200万元，并约定利息按月利率3.5%计，被告广西白海豚公司指定原告将该200万元汇入时任广西白海豚公司出纳李心宇在中国银行钦州分行的账户（账号：62×××65）,借款后，截止2017年11月1日止，被告已经结清2013年12月20日至2017年11月1日的借款利息（按月息3%计），并偿还了部分借款本金，现仍有1258161.13元借款本金及2017年11月2日至今的利息464106.34元未付，被告自借款之日起至2017年6月30日多次出具借据给原告确认尚欠200万元借款本金及其利息的情况，自2018年至今，原告多次向被告追偿借款本息，两被告避而不见，没有还款诚意。 综上所述，被告李心宇出借银行账户给被告广西白海豚公司收取原告的借款200万元，被告李心宇依法应对被告广西白海豚公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院作出公正的判决。 被告广西白海豚公司辩称，1、被告只向原告借款人民币200万元，原告也仅向被告支付了借款人民币200万元。在此要说明的是，李心宇系被告公司的员工，系受被告公司的委托，代为接收原告支付的200万元借款；2、在借款时，原、被告双方并未约定借款利息，原告所称双方约定借款利息为月利率3.5%，无任何事实依据。原告在借款给被告广西白海豚公司时本身就担任该公司董事长职务，是公司的法定代表人，基于此，为帮助被告解决当时的经营困难，所以原告才借款给被告的，在这种情况下，双方也就没有约定借款利息；3、被告已经全部返还了原告借款本金和酌情支付相应利息，在庭审前收到原告变更诉求申请显示：原告确认已收到被告支付的款项309.60万元，即被告已经归还原告309.60万元是事实，前面提到双方没有约定利息，所以309.60万元中包含200万元本金，剩余的109.6万元是酌情支付相应的利息，因此原、被告双方因借款所产生的债权债务已经清偿完毕。 被告李心宇不作答辩，也没有向本院提交证据。 本案证据经开庭质证，本院认证如下： 本案原告黎勇和被告广西白海豚公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告李心宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩和质证意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供证据1、电脑咨询单，用以证明广西白海豚公司具有诉讼主体资格；证据2、网银交易流水，用以证明原告于2013年12月20日借款200万元给被告广西白海豚公司，该借款汇入被告李心宇账户。被告广西白海豚公司对原告提供的证据1、2的真实性、合法性和关联性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3、借据（3张），用以证明被告于2016年1月20日、6月30日、2017年6月30日出具借据给原告确认欠到原告的借款本息。被告广西白海豚公司对原告提供的证据3三性都不予认可，认为这三份借据都不是真实的，这三份借据显示原告借支给被告各笔借款款项，被告均未收到过，因此这三份借据均是不真实的。本院认为，该3张借据是被告出具给原告，且有被告公司盖公章及公司法定代表人李元签字认可，现原告对该3份借据的真实性无异议，本院对其真实性应予认定；但由于被告在庭审时提出异议，且原告在诉讼过程中对借据上的利息计算方面有出入需要调整，本院将综合全案证据予以综合认定。原告提供的证据4、手机微信信息，用以证明被告李心宇账户所收原告的200万元是被告广西白海豚公司所借。被告广西白海豚公司对原告提供的证据4证据不予认可，认为该微信身份是否真实无法知道，在对原告提供的上述证据2质证意见时我方已确认这笔借款是被告公司借的，不是李心宇借的。本院认为，原告提供的证据4的证明目的系本案借款200万元是被告广西白海豚公司所借，并不是被告李心宇借的。被告广西白海豚公司对原告证明这一目的并无异议，仅对该证据微信身份信息有异议，认为微信身份是谁的不清楚。但综合上述本院已确认的证据并对照该手机微信信息内容以及原、被告的陈述和质证意见，该证据能够与其他证据综合反映本案真实情况，起到证据的证明作用，因此本院对原告提供的证据4的证明目的应予确认。原告对被告广西白海豚公司提供的证据1－证据13的三性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告广西白海豚公司提供的证据14工商企业法人营业执照复印件（两份），用以证明当时原告曾经担任过广西白海豚公司董事长职务，也证明双方的借款关系不是普通的借款关系，当时原告作为公司法人代表，借款给公司是作为帮助公司的行为。原告对被告广西白海豚公司提供的证据14认为该份营业执照一份是副本，一份是正本，盖的章不是很清楚，也没有原件核对，且与本案争议无关，所以我方不认可该执照的真实性，具体由法院来依法认定。本院认为，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项无法与原件、原物核对的复印件、复制品的有关规定情形，不能作为定案证据；且被告提供的证据14工商企业法人营业执照复印件用来证明的目的不是本案争议焦点解决的问题，因此，被告广西白海豚公司提供的该证据所要证明的目的，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告广西白海豚公司因经营生意上资金周转困难，向原告借款人民币200万元，双方口头约定借款月利率为3.5%，2013年12月20日，原告根据被告广西白海豚公司指定将该借款200万元汇入时任广西白海豚公司出纳李心宇（本案被告）在中国银行广西钦州分行的账户（账号为：62×××65）,借款后，截至2017年11月1日止，被告广西白海豚公司通过银行转账支付的方式已偿还原告款项共计3096000元，具体还款时间和金额分别为：1、于2014年1月2日向原告还款人民币70000元；2、于2014年2月18日向原告还款人民币70000元；3、于2014年2月24日向原告还款人民币200000元；4、于2014年3月20日向原告还款人民币63000元；5、于2014年5月5日向原告还款人民币63000元；6、于2014年6月6日向原告还款人民币63000元；7、于2014年6月30日向原告还款人民币63000元；8、于2014年8月23日向原告还款人民币63000元；9、于2015年2月13日向原告还款人民币441000元；10、于2017年11月1日向原告还款人民币2000000元。根据银行账户明细发现，被告广西白海豚公司于2013年12月20日借款后，在随后的上述还款都会向原告转款70000元或63000元，这与原告在诉讼过程中主张的约定利息月利率3.5%相吻合。但对此，被告广西白海豚公司却辩称公司还的是借款本金，不是利息。此外，2016年1月20日、2016年6月30日、2017年6月30日，被告广西白海豚公司还分别向原告出具了三张《借据》（实为欠条），上述各《借据》分别载明了各次借到原告借款本金及还款期限以及约定的借款利息，借款本金、还款期限及约定借款利息依次分别为：1、2016年1月20日，借款本金2493000元，定于2016年6月30日归还，月利率为3.5%；2、2016年6月30日，借款本金2954760元，定于2016年12月31日归还，月利率为3.5%；3、2017年6月30日，借款本金4326000元，定于2017年12月31日归还，月利率为3.5%。在诉讼过程中，原告主张要求被告广西白海豚公司自2013年12月20日至2017年11月1日间，在被告广西白海豚公司已偿还的3096000元款项中按借款的3%月利率计算支付利息，多出部分折抵减借款本金；自2017年11月2日起至债务清偿之日止按借款的2%月利率计算支付利息。经本院核算，按借款的3%月利率计算支付利息的，自2013年12月20日至2017年11月1日止，被告广西白海豚公司应支付利息共计约为2349491.99元，应抵减借款本金为746508元（3096000元－2349491.99元＝746508元），尚欠原告黎勇借款本金1253492元（2000000元－746508元＝1253492元）。此欠款经多次追偿未果，至今被告广西白海豚公司尚欠原告借款本金1253492元及相应利息（2017年11月2日至今的利息）。为此，原告便诉至本院请求解决。为了便于弄清上述借款本金金额、应付借款利息、已付利息、应抵减借款本金及尚欠本息情况，具体列表格展示如下：                            借款时间                       借款金额                       借款总额                       还款时间                       还款金额                       日利率                       计息日数                       本期利息                       本期利息总和                       折抵本金额                       本期本金余额                       本期欠款利息                               2013.             12.20                       2000000                       2000000.00                       2014.1.2                       70000                       0.0009863                       13                       25643.8                       25643.8                       44356.2                       1955643.8                                                                                                 1955643.80                       2014.2.18                       70000                       0.0009863                       47                       90656.02                       90656.02                       0.00                       1955643.80                       20656.02                                                                           1955643.80                       2014.2.24                       200000                       0.0009863                       6                       11573.11                       32229.13                       200000.00                       1755643.80                       32229.13                                                                           1755643.80                       2014.3.20                       63000                       0.0009863                       24                       41558.20                       73787.33                       0.00                       1755643.80                       10787.33                                                                           1755643.80                       2014.5.5                       63000                       0.0009863                       46                       79653.21                       90440.53                       0.00                       1755643.80                       27440.53                                                                           1755643.80                       2014.6.6                       63000                       0.0009863                       32                       55410.93                       82851.46                       0.00                       1755643.80                       19851.46                                                                           1755643.80                       2014.6.30                       63000                       0.0009863                       24                       41558.20                       61409.66                       1590.34                       1754053.46                       0.00                                                                           1754053.46                       2014.8.23                       63000                       0.0009863                       54                       93421.24                       93421.24                       0.00                       1754053.46                       30421.24                                                                           1754053.46                       2015.2.13                       441000                       0.0009863                       174                       301023.99                       331445.23                       109554.77                       1644498.69                       0.00                                                                           1644498.69                       2017.11.1                       2000000                       0.0009863                       992                       1608993.31                       1608993.31                       391006.69                       1253492.00                       0.00                               合计                                                                                         3096000                                             1412                       2349491.99                                             746508.00                                                            本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按照被告方的借款要求，通过银行转账的方式将借款款项如数借给被告，由此可见双方意思表示真实、自愿的。故从原告黎勇通过上述转账支付行为，应认定原告黎勇与被告广西白海豚公司之间借款2000000元的民间借贷关系成立，合法有效。据此，对原告要求被告方归还尚欠借款本金及相应的利息问题，本院将根据本案事实和证据以及有关的法律规定综合考虑后，依法作出处理。本案的争议焦点在于：一、双方借款时是否约定有利息；二、被告方是否还尚欠原告的借款本息： 三、被告李心宇是否要承担本案民事责任。 关于焦点一双方借款时是否约定有利息：首先，通过上述被告还款的银行明细反映，被告借款人实际上按照口头约定的利息标准（月利率3.5%），基本上有规律性地定期或不定期向原告归还款项；其次，被告广西白海豚公司于2016年1月20日、2016年6月30日、2017年6月30日，分别对其本公司欠付的利息和本金重新出具了《借据》；此外，双方并无亲属等特殊关系，200万元的借款不约定任何利息，这不符合民间融资的交易习惯；最后，尽管被告对原告提供的证据种种否认，但被告无法提供相应证据，也没有做出合理说明。因此，被告广西白海豚公司在本案中主张双方借款无约定有利息的抗辩理由不能成立。 关于焦点二被告方是否还尚欠原告的借款本息：本院认为，根据上述焦点一已确认双方借款有约定利息（月利率3.5%），结合被告广西白海豚公司自借款之日（2013年12月20日）起至2017年11月1日间，被告广西白海豚公司已偿还原告的款项为3096000元，现原告主张被告广西白海豚公司自2013年12月20日至2017年11月1日间，在被告广西白海豚公司已偿还的3096000元款项中按借款的3%月利率计算支付利息，多出部分折抵减借款本金及自2017年11月2日起至债务清偿之日止按借款的2%月利率计算支付利息的诉讼请求并没有违反法律规定。经本院核算，按借款的3%月利率计算支付利息的，自2013年12月20日至2017年11月1日止，被告广西白海豚公司应支付利息共计约为2349491.99元，应抵减借款本金为746508元（3096000元－2349491.99元＝746508元），现尚欠原告黎勇借款本金1253492元（2000000元－746508元＝1253492元）。2017年11月2日至债务清偿之日止的利息依法另计。由此可见，被告广西白海豚公司主张被告已清偿本案债务的抗辩理由仍然不能成立。 关于焦点三被告李心宇是否要承担本案民事责任：本院认为，在借贷双方达成借款合意的情况下，出借人（原告）将借款支付给借款人（被告广西白海豚公司）指定人的第三方（被告李心宇），这其中，实际上存在两个法律关系：(一)出借人与借款人之间的借贷关系。出借人与借款人属于借贷合同法律关系，出借人负有交付约定数额借款的义务，借款人负有按时还本付息的义务。出借人将借款支付到借款人指定的第三方，视为已完成支付义务，借款人（被告广西白海豚公司）与第三方（被告李心宇）之间的是另一层法律关系，与出借人（原告）无关。（二）借款人（被告广西白海豚公司）与第三方（被告李心宇）之间的委托关系。被告李心宇受借款人委托，代收借款，实质上形成了委托关系。所产生的一切责任由借款人承担，如果第三方有过错的，借款人可以要求其赔偿相关损失。但委托关系仅在借款人与第三方内部发生效力，出借人（原告）不受委托关系的约束。本案被告李心宇仅代为借款人收取借款，没有收取任何利益的特别约定，且出借人与借款人通过其代收行为完成了双方的借贷关系合意并没有损害到任何一方的利益。据此，原告主张要求被告李心宇承担本案连带偿还责任的理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第四十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告广西白海豚投资置业股份有限公司偿还原告黎勇借款本金1253492元及其利息(利息以借款本金1253492元为基数，自2017年11月2日起至债务清偿之日止,按月利率2%计算)； 二、驳回原告黎勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费收取23335元(原告已预交)，由原告负担6540元，由被告广西白海豚投资置业股份有限公司负担16795元，被告应负担的受理费，在支付上述债务时，一并支付还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄光勇 人民陪审员  刘振英 人民陪审员  苏玉芬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  谢长州 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。