福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6658号 原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼**建筑**商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。 主要负责人：陈强，该分行行长。 委托诉讼代理人：林境辉，男。 委托诉讼代理人：杨涛，男。 被告：冠龙（泉州）食品有限公司，，住所地福建省泉州市晋江市晋江开发区（安东园）园东路**统一社会信用代码91350582789012913A。 法定代表人：吴文溪，该公司负责人。 被告：金冠食品（福建）有限公司，，住所地晋江市五里工业区统一社会信用代码：9135058263390427XC， 法定代表人：吴文富，该公司负责人。 被告：晋江爱尔特服饰有限公司，，住所地晋江市新塘街道荆山工业区统一社会信用代码913505827173292769， 法定代表人：吴文溪，该公司负责人。 被告：吴文溪，男，汉族，1958年09月12日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴美聪，女，汉族，1965年02月13日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴文富，男，汉族，1955年07月19日出生，住福建省晋江市。 原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 交行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令冠龙（泉州）食品有限公司立即归还原告之债务本金人民14000000元、截止2019年5月15日的所欠利息、罚息、复利合计人民币355802.67元（截止2019年5月15日，总欠款金额为人民币14355802.67元）及此后产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）。二、判令金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富对上述债务在其最高额担保范围内承担连带保证责任；三、本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用由众被告承担。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为×××14的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为900000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年3月21日，冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款900000元；2、贷款期限自2018年3月21日至2019年2月21日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.79%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计27485.37元。2018年10月11日，原告与冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为×××75的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为2000000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年10月11日，冠龙（泉州）食品有限公司冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款2000000元；2、贷款期限自2018年10月11日至2019年10月11日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.78%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计80124.76元。2018年10月11日，原告与冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为×××88的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为3000000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年10月11日，冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款3000000元；2、贷款期限自2018年10月11日至2019年10月10日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.78%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计75187.17元。2018年10月15日，原告与冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为×××13的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为3500000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年10月15日，冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款3500000元；2、贷款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.78%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计87718.35元。2018年10月15日，原告与冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为×××24的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为3600000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年10月15日，冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款3600000元；2、贷款期限自2018年10月15日至2019年10月14日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.78%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计90224.61元。2018年10月18日，原告与冠龙（泉州）食品有限公司签订编号为Ｚ1810ＬＮ15696390的《流动资金借款合同》，其中约定：1、原告向冠龙（泉州）食品有限公司提供额度为1000000元的贷款。2、冠龙（泉州）食品有限公司未按时足额偿还债务本金或支付利息的，自履行期限届满次日至本息清偿之日按约定利率上浮50%计收罚息、复利；3、原告实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）均由冠龙（泉州）食品有限公司承担。根据前述约定，2018年10月18日，冠龙（泉州）食品有限公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》，约定：1、冠龙（泉州）食品有限公司向原告借款1000000元；2、贷款期限自2018年10月18日至2019年10月17日，利率执行按ＬＰＲ（人行报价）【6个月至1年（含1年）】期限档次加点1.78%，放款时实际利率为6.09%，还款方式为分次付息一次还本。截至2019年5月13日，尚欠利息罚息复利合计25062.41元。2017年10月11日，原告分别与金冠食品（福建）有限公司、吴文溪、吴文富签订《保证合同》（编号分别为Ｃ171011ＧＲ3552636、Ｃ171011ＧＲ3552639、Ｃ171011ＧＲ3552638），为原告与冠龙（泉州）食品有限公司在2017年8月25日至2018年8月25日内签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和，①担保的主债权本金余额最高（币种及大写金额）人民币壹仟伍佰万元正，本款所称“担保的主合同债权本金额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额，②前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。2018年10月11日，原告分别与金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴文富签订《保证合同》（编号分别为Ｃ181011ＧＲ3556789、交司保（2018）070号、Ｃ181011ＧＲ3556790、Ｃ181011ＧＲ3556791），为原告与被告冠龙（泉州）食品有限公司在2018年10月9日至2019年10月9日内签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和，①担保的主债权本金余额最高（币种及大写金额）人民币壹仟肆佰万元正，本款所称“担保的主合同债权本金额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额，②前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。被告吴美聪作为被告吴文溪的配偶承诺自愿在夫妻共有财产范围内对其配偶的上述担保债务承担共同还款责任。被告贷款到期前就已经发生欠息，到期后未按时归还贷款。根据《流动资金借款合同》第九条的约定，鉴于借款人未能按合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。为此原告主张冠龙（泉州）食品有限公司立即偿还贷款本金及相应的利息、罚息、复利等，金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴文富对冠龙（泉州）食品有限公司所欠债务承担连带保证责任；吴美聪以与吴文溪的夫妻共同财产对冠龙（泉州）食品有限公司所欠款项进行清偿；本案诉讼全部相关费用由本案被告承担。 冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富未作答辩。 交行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1原告营业执照、金融许可证，原告负责人身份证明，原告负责人身份证复印件，原告授权委托书，受委托人工作证明，受委托人身份证，证明原告主体适格，且授权委托合法有效；证据2冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，被告吴文溪身份证复印件，被告吴美聪身份证复印件，被告吴文富身份证复印件，证据3冠龙（泉州）食品有限公司流水资金借款合同，共同证明被告主体适格；证据4《保证合同》，证明被告金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴文富对冠龙（泉州）食品有限公司所签款项承担连带保证责任，被告吴美聪自愿在夫妻共有财产范围内对其配偶的上述担保债务承担共同还款责任；证据5冠龙（泉州）食品有限公司欠款欠息及还款明细，证明冠龙（泉州）食品有限公司截至2019年5月15日欠款本金及利息、罚息等；证据6诉讼送达地址确认书。 本院认为，冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，对交行泉州分行提供的上述证据真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述基本一致。另查明：吴文溪与吴美聪于2006年4月27日办理（补）结婚登记。吴美聪在以吴文溪为保证人的《保证合同》共有人声明条款中作为共有人声明“知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。 在本案审理过程中，本院根据交行泉州分行的申请，作出（2019）闽0503民初6658号之一民事裁定书，对土地使用者为被申请人吴文富的房地产进行保全。交行泉州分行支付保全费5000元。 本院认为，交行泉州分行与冠龙（泉州）食品有限公司签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，与金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款，但冠龙（泉州）食品有限公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求冠龙（泉州）食品有限公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。交行泉州分行主张冠龙（泉州）食品有限公司应承担因本案支出的诉讼保全费5000元，具有合同依据，予以支持。金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴文富自愿为冠龙（泉州）食品有限公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，应在保证的范围内即担保的主合同债权本金额最高额（包括借款本金1400万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用）范围内承担保证责任。其中签订日期为2018年3月21日、编号为×××14《流动资金借款合同》、额度为900000元的贷款金冠食品（福建）有限公司在晋江爱尔特服饰有限公司担保范围之外，应免除晋江爱尔特服饰有限公司对该笔借款的保证责任。吴美聪自愿承诺以夫妻共同财产清偿吴文溪担保的债务，该承诺合法有效，应承担相应责任。交行泉州分行在保证有效期间内向金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富主张权利，合法有据，应予支持。金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富在承担保证责任后，有权向冠龙（泉州）食品有限公司追偿。冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、冠龙（泉州）食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司泉州分行借款本金人民14000000元，并按编号分别为×××14、×××75、×××88、×××13、×××24、Ｚ1810ＬＮ15696390的《流动资金借款合同》及相对应的《交通银行借款额度使用申请书》的约定，支付自借款之日起至实际还清款项之日止的利息、罚息复利（应扣除已支付部分）； 二、冠龙（泉州）食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司泉州分行因本案支出的保全费5000元； 三、金冠食品（福建）有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富应按照编号分别为C171011GR3552636、C171011GR3552639、C171011GR3552638、C181011GR3556789、交司保（2018）070号、C181011GR3556790、C181011GR3556791的《保证合同》的约定，对冠龙（泉州）食品有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、晋江爱尔特服饰有限公司应按照编号分别为Ｃ181011ＧＲ3556789、交司保（2018）070号、Ｃ181011ＧＲ3556790、Ｃ181011ＧＲ3556791的《保证合同》的约定，对冠龙（泉州）食品有限公司的上述第一项债务（不包含编号为×××14《流动资金借款合同》约定的借款本金900000元及利息、罚息复利）、第二项债务承担连带清偿责任； 五、吴美聪应在与吴文溪的夫妻共同财产范围内，对吴文溪上述担保债务承担共同还款责任； 六、各保证人在承担保证责任后，有权向冠龙（泉州）食品有限公司追偿； 七、驳回交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107935元，由冠龙（泉州）食品有限公司、金冠食品（福建）有限公司、晋江爱尔特服饰有限公司、吴文溪、吴美聪、吴文富负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢朝晖 审 判 员  周华丽 人民陪审员  彭和平 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  吴心兰 书 记 员  黄诗婷 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。