河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初3124号 原告：陈光森，男，1949年9月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，女，1980年2月26日出生，汉族，住址同上。系原告女儿。 被告：王群生，男，1966年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。 被告：张影，女，1990年1月26日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾北路，统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，经理。 委托诉讼代理人：吴桐，公司员工。 原告陈光森与被告王群生、张影、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈光森的委托诉讼代理人孙玉轩、陈蕾，被告王群生、被告人保财险三河支公司的委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼，被告张影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈光森向本院提出并变更诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费113544.48元、误工费24000元、护理费23165元、住院伙食补助费5700元、交通费2277.50元、营养费6300元、残疾赔偿金54445.05元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费99元。前述各项费用共计252681.03元；2、依法判被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告张影与被告王群生就交通事故损害承担连带赔偿责；4、诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：2018年12月2日，被告王群生驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿迎宾路由南向北行驶至天洋城××路口时，撞伤了处于非机动车道上正常由道路斑马线上通行的原告，造成原告严重受伤的交通事故。事后，原告被紧急送往河北燕达医院进行救治，并住院治疗。三河市公安局交通警察大队对本事故作出证明一份。 事后经了解，被告张影为涉案车辆的所有权人，涉案车辆在被告人民财产保险公司廊坊分公司处有车险。原告认为，三被告对原告的全部损失承担相应的赔偿责任。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法给予维护。 被告王群生辩称，我与张影有买卖合同，车辆交付给我，现在车辆所有权是我，张影不应该是本案被告。我认为在此事故中不承担任何责任，当时天气是雨天，我所驾驶的车辆是从南往北，我路过时当时绿灯还有六秒，当时原告方光顾着避雨未见信号灯，而我没来的及避让，才会发生事故，所以我认为我不承担责任。 被告人保财险三河支公司辩称，该涉案车辆在我司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，我公司不同意承担本案诉讼费、公告费、鉴定费等间接损失，另我公司向原告垫付1万元医疗费。我方认为我方当事人没有违法行为，理应不承担赔偿责任，所以我公司没有赔偿义务，我方有权对垫付1万元医疗费在无责范围内进行追偿，且我公司只同意在交强险无责限额内赔偿。 被告张影未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日06时00分许，被告王群生驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿迎宾路由南向北行驶至天洋城××路口时与过道路的原告相撞，造成原告严重受伤，被告车辆损坏的交通事故。此事故因事发现场无监控设施，无有效证据证明事故双方其中哪方违反信号灯通行规定，故三河市公安交通警察大队出具了交通事故证明，没有划分事故责任。肇事车辆在被告人保财险三河支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。 事发后，原告被送至河北燕达医疗救治，住院治疗26天。诊断为：1、左侧耻骨骨折、腰椎骨折（3-5左侧横突）、右侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（2-8肋）；2、右侧创伤性气胸；3、右侧肺不张；4、双侧创伤性胸腔积液；5、肺挫伤；6、头皮挫伤；7、冠状动脉粥样硬化性心脏病；8、脑梗死后遗病；9、高血压。出院医嘱：患肢禁止负重三个月，休息，强加营养，必要时药物促进骨折愈合；加强下肢功能锻炼，避免下肢血栓、肌肉萎缩等；术后第1、2、3、6个月复查，不适随诊。 2019年2月14日入院河北燕达医院12天。 2019年5月28日再次入院湖北宜昌市第一人民医院住院19天。原告三次住院计57天。出院诊断：慢性硬膜下血肿。 本案诉讼过程中，经原告申请，本院技术室对外委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年6月27日出具鉴定意见：1、被鉴定人陈光森肋骨骨折6根以上评定为十级伤残；被鉴定人陈光森骨盆2处骨折内固定术后畸形愈合评定为十级伤残，赔偿指数为15%；2、被鉴定人陈光森误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 对于肇事车辆所属权，被告提供了《买卖合同》，且被告王群生持有车辆行驶证，结合车辆系由王群生投保的事实，本院对该车辆系王群生实际所有予以采信。 根据原告提交的相关证据，核实其损失如下：1、医疗费123544.48元。有原告在河北燕达医院、湖北宜昌市第一人民医院住院治疗的医疗费票据、诊断证明、住院病案及费用清单等证据予以证实；2、住院伙食补助费5700元，住院57天，每天标准100元；3、营养费2250元。经鉴定，营养期为60-90天，酌定营养期为75天，标准酌定每天30元，数额为2250元（30元/天×75天）；4、护理费14905元。经鉴定，护理期为60-90天，酌定护理期为75天。护工护理38天，护理费11205元，有原告提供的燕达养护中心陪护费收取凭证4张及三河家护佳家政服务有限公司开具护理费票据一张，本院予以支持。出院后需护理37天，每天按100元计算，金额为3700元，护理费计14905元（11205元＋3700元）；5、鉴定费3150元，有票据为证；6、残疾赔偿金54445.05元。经鉴定，原告两处十级伤残，赔偿指数15%。原告主张残疾赔偿金按河北2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为54445.05元（32997元／年×11年×15%）；7、交通费酌定为1000元；8、辅助器具费99元，有票据为证。上述共计205093.53元。关于原告主张的精神抚慰金，酌定6000元。 关于原告主张误工费，虽提交了北京法之苑文化传播有限公司出具的停发工资证明、营业执照及劳动合同为证，但未提交完税证明以及事发前三个月的工资表，故本院对原告主张的工作情况不予以采信，另原告于事发时已年满69周岁，已达国家法定退休年龄，故对原告主张的误工费不予支持。 另查明，被告人民财险三河支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，经交警部门调查，事故现场无监控录像，无目击证人，被告王群生未饮酒，事发时车速47Km／h，未超过60Km／h的限速，故事故基本事实无法查清、成因无法判定，故无法区分双方事故责任。据此，本院酌定原、被告各承担50%的事故责任。鉴于肇事车辆在被告人保财险三河支公司处投保了交强险，故该保险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告王群生予以赔偿。原告合理损失为205093.53元及精神损害抚慰金6000元，由被告人保财险三河支公司在交强险限额内赔偿86449.05元（医疗费用项10000元，残疾伤残项76449.05元含精神抚慰金6000元），扣除垫付的10000元，被告人保财险三河支公司还应赔偿原告76449.05元。余款124644.48元的50%，即62322.24元由被告王群生承担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险限额内赔偿原告陈光森合理损失76449.05元；由被告王群生赔偿62322.24元。上述款项于本判决生效后七日内履行（开户名：陈光森，开户行：湖北银行宜昌分行营业部，账号：62×××56）。 二、驳回原告陈光森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由被告王群生负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  徐建国 人民陪审员  冯宝申 人民陪审员  张忠秋 二〇一九年十二月七日 书 记 员  陈 莉