广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2298号原告：包志鱼，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省邻水县******7组35号，公民身份号码513************471。委托诉讼代理人：卢长龙，广东泛尔律师事务所律师。被告：吴帅，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省平昌县***********，公民身份号码513************458。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：董辉，广东思迪律师事务所律师。原告包志鱼与被告吴帅、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包志鱼及其委托诉讼代理人卢长龙、被告吴帅、被告人保公司的委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包志鱼向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内先行赔偿原告各项损失总计223,591.16元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2.判决被告人保公司赔偿不足部分由被告吴帅按其责任大小予以承担；3.判决本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月24日23时45分许，被告吴帅驾驶粤D*****小型汽车沿华山路自南往北行驶至华光公寓前路段停车打开车门时，左前门右下角与原告驾驶的无号牌二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告在本事故中无责任，被告吴帅负本事故的全部责任。受伤后原告被送往汕头市龙湖区第二人民医院治疗，经诊断为：右侧胫腓骨下段开放性骨折和右胫前软组织挫裂伤并肌肉撕裂，原告住院54天，产生医疗费39,762.46元。经查，粤D*****小型汽车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险责任期间内。原告因本次事故造成的各项损失具体如下：1.医疗费39,762.46元；2.护理费22,320元；3.误工费36,087元；4.住院伙食补助费6,900元；5.营养费500元；6.交通费2,070元；7.残疾赔偿金58,154元；8.后续治疗费22,500元；9.康复费2,000元；10.被扶养人生活费25,297.70元；11.精神损害抚慰金5,000元；12.鉴定费3,000元。被告吴帅辩称，我驾驶的粤D*****小型汽车已向被告人保公司投保了交强险和保险金额1,000,000元的商业三者险并约定不计免赔；我垫付给原告的11,900元先用于抵扣被告人保公司应当赔付原告的款项后，我再自行向被告人保公司主张权利；原告医疗费用中非基本医疗保险标准用药费用2,398.04元由我承担，在我垫付给原告的费用中予以扣除。被告人保公司辩称：1.原告主张的赔偿项目及对应金额部分是不成立的。（1）鉴定机构评定原告二次手术需住院15天是不成立的，根据鉴定意见反映，鉴定机构评定原告二次手术需住院、护理15天，原告因此主张二次手术的住院伙食补助费、护理费、误工费，我司认为该赔偿主张不应成立。原告二次手术是否需15天的住院和护理尚不明确，属于鉴定机构过度评定原告的必然损失。故请法庭驳回原告关于二次手术的住院伙食补助费、护理费、误工费的请求。（2）根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，我司仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非医保用药费用2,398.04元应由被告吴帅承担。另外，我司已共向原告垫付医疗费25,000元，该款应在我司须承担赔偿款中予以抵除。（3）原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，故原告主张康复费没有事实根据。鉴定机构评定原告的后续治疗费22,500元明显过高。且后续治疗费、康复费不是已实际发生的费用，不属于我司保险赔偿范围。（4）原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出，请法庭对原告主张的护理费标准予以降低。同时，鉴定机构评定原告住院前54天需配2名护理人员缺乏医疗依据，并没有相关医嘱，故请法庭依法对原告的护理费予以公正认定。（5）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应按照实际减少的收入计算。原告并未提交相关职业、收入情况和因本事故导致实际减少收入的证据，故原告关于赔偿误工费的主张缺乏依据，请不予支持。（6）关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，根据鉴定意见反映，鉴定机构并未对原告患处的活动度进行测量，其作出的鉴定意见不符合鉴定规范。（7）原告主张赔偿精神损害抚慰金5,000元过高，请法庭依法并根据原告的实际情况作出裁决。（8）原告提出赔偿交通费2,070元的请求，但未能提交有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据。2.依交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，我司不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决我司承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。综上，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据，请法院查明事实并作出公正判决。本院经审理查明事实如下：2019年4月23日23时45分许，被告吴帅驾驶粤D*****小型汽车沿汕头市龙湖区***自南往北行驶至华龙公寓前路段停车打开车门时，小型汽车左前门右下角与原告驾驶的二轮摩托车右侧发生碰撞，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年5月10日对上述交通事故作出第440************270号《道路交通事故认定书》，认定被告吴帅应承担本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。事故发生后，原告于同日到汕头市龙湖区第二人民医院（珠池医院）急诊治疗，次日住院，2019年6月17日出院，住院共54天，出院诊断：（1）右侧胫腓骨下段开放性骨折，（2）右胫前软组织挫裂伤并肌肉撕裂。上述治疗共产生医疗费39,762.46元。另查，广东韩江司法鉴定中心接受汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托，于2019年9月19日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第810号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后后续治疗费22,500元；康复费2,000元；误工期为147日；护理期105日，建议住院期间54日每日配护理人员2名、出院后51日（含二期手术住院15日）每日配护理人员1名；评定营养费500元。原告支付了鉴定费3,000元。又查，根据被告人保公司的申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用金额进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月4日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第1019号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告医疗费中的非基本医疗保险标准用药费用为2,398.04元。被告人保公司支付了鉴定费1,896元。又查，原告户口登记簿上登记户别为农村居民家庭户。又查：原告提交的由汕头市龙湖区新津街道南和社区*民委员会加盖证明专用章、落款时间2019年7月29日的《证明》载明：“兹有包志鱼，1975年10月9日出生，身份证号码513************471，自2016年3月1日至今一直居住在汕头市龙湖区****************”。原告提交的甲方处杜良欢签名、乙方处包志鱼签名、落款时间2016年3月1日的《房屋租赁合同》载明：“甲方将陈厝合光和街十二巷十一号第四层***房屋出租给乙方居住，自2016年3月1日至2020年2月28日止，共四年。……租金为每月人民币伍佰元正”。又查：原告提交的加盖汕头市新津中学教务处印章、落款时间2019年9月20日的《证明》载明：“兹有包振达跟随父亲包志鱼（身份证号码513************471）来汕生活，自2018年9月1日至2019年9月20日在汕头市龙湖区新津中学读书，情况属实”。原告提交的加盖汕头市********印章、落款时间2019年9月18日的《证明》载明：“兹有幼儿包洁仪（身份证号码445************083）跟随父亲包志鱼（身份证号码513************471）来汕生活，自2016年9月1日至2019年7月15日在我园就读，情况属实”。又查：原告提交的由邻水县******民委员会加盖印章、落款时间2019年12月9日的《包志鱼亲属关系证明》载明：“我辖区村民包志鱼，身份证号码5130*****510097471的亲属关系如下：父亲包月银，身份证号码513************472；母亲龚秀英，身份证号码513************480；哥哥包志德，身份证号码513************477；妹妹包志琼，身份证号码513************489”。原告提交的由邻水县******民委员会加盖印章并书写“属实”字样、落款时间2019年12月9日的《证明》载明：“兹有四川省邻水县******7组35号村民包志鱼，男，身份证号码513************471，与四川省邻水县******7组35号村民包志德，男，身份证号码513************477是同胞兄弟，不是同一人属实”。又查，原告与其配偶陈凤姬生育有一子一女，分别为儿子包振达（2005年2月14日出生）和女儿包杰仪（2012年11月4日出生）；原告的父亲包月银（1951年10月23日出生）和母亲龚秀英（1951年1月27日出生）共生育有二子一女，分别为包志德、原告包志鱼和包志琼。再查，被告人保公司系粤D*****小型汽车交强险、商业三者险及不计免赔险的保险人，商业三者险的保险金额为1,000,000元，上述事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告称：其自2013、2014年起一直租住在汕头市*************，月租金500元；其自2013年起在汕头打零工，如打桩、开滴滴等，没有固定工作，收入不稳定，每月收入约5,000元，没有与用人单位签订劳动合同，也没有购买社保。诉讼期间，原告及被告人保公司、被告吴帅均确认被告人保公司已垫付给原告25,000元；原告及被告吴帅均确认被告吴帅已垫付给原告11,900元。本院认为，原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告因本次交通事故产生医疗费损失39,762.46元的问题，有病历、疾病证明书、住院记录、出院小结、医疗收费票据、费用清单等为凭，原告关于医疗费损失的请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿后续治疗费22,500元、康复费2,000元、营养费500元的问题，参照鉴定结论关于后续治疗费、康复费和营养费的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费6,900元的问题，住院伙食补助费每天100元，原告住院54天，参照鉴定结论关于原告二期手术住院15天的评定意见，原告的住院伙食补助费为6,900元（54×100+15×100）。关于原告请求赔偿交通费2,070元的问题，原告住院54天，参照鉴定结论关于原告二期手术住院15天的评定意见，本院酌定原告的交通费为2,070元[（54+15）×30]。关于原告请求赔偿护理费22,320元（150×54×2+120×51×1）的问题，住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元，参照鉴定结论关于护理期及护理人数的评定意见，原告的该项请求依法有据，且未超出相关标准，可予支持。关于原告请求赔偿误工费36,087元（89604÷365×147）的问题，原告提交相关证据主张其主要收入来源于城镇，但提交的证据不足以证明其固定收入状况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58,258元的计算标准及鉴定结论关于误工期147天的评定意见，原告的误工费为23,462.81元（58258÷365×147）。原告超过部分的请求依据不足，不予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金58,154元的问题，原告提交相关证据主张其主要收入来源于城镇并居住于城镇，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29,077元/年的标准及鉴定结论评定其构成十级伤残的意见，本院确认原告的残疾赔偿金为58,154元（29077×20×10%）。关于原告请求赔偿被扶养人生活费25,297.70元的问题，截至原告定残之日（即2019年9月19日），原告共有四名被扶养人即原告的父亲包月银、母亲龚秀英和儿子包振达、女儿包杰仪，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均消费支出21,998元/年的标准，根据各名被扶养人的年龄以及共有扶养人的事实，原告的该项请求依法有据，且未超出相关标准，可予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故上述两项合计，本院确认原告的残疾赔偿金为83,451.70元（58154+25297.70）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元的问题，参照鉴定结论评定原告构成十级伤残的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。关于原告请求赔偿鉴定费3,000元的问题，原告的该项请求依法有据，可予支持。综上，原告因交通事故造成的上述损失合计210,966.97元（未扣除被告人保公司已垫付的25,000元及被告吴帅已垫付的11,900元）。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。被告人保公司系粤D*****小型汽车交强险、商业三者险和不计免赔险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，驾驶该车的被告吴帅负事故的全部责任，扣除被告人保公司已垫付给原告的25,000元和被告吴帅已垫付的11,900元，原告尚有损失174,066.97元，故被告人保公司应赔偿原告174,066.97元。因原告上述损失174,066.97元依法应由被告人保公司赔偿，故原告关于被告吴帅赔偿其损失的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告关于被告人保公司赔偿其损失等请求，理据充分部分，予以支持；原告关于被告吴帅赔偿损失的请求，证据不足，理由不充分，不予支持。被告人保公司、被告吴帅的抗辩,理据充分，符合法律规定部分，可予采纳；理据不足，不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告包志鱼174,066.97元；二、驳回原告包志鱼的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,326.94元，由原告包志鱼负担514.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1,812元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内将负担的上述诉讼费用1,812元向本院缴纳。关于非基本医疗保险标准用药费用的项目鉴定费1,896元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许佳丽二〇一九年十二月二十七日书记员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。