四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15123号 原告：成都市第吉尔电子科技有限公司，住所地成都市青羊区江汉路******。 法定代表人：朱爱德，职务不详。 委托诉讼代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师，一般代理。 被告：朱爱德，男，1968年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘星，四川明之鉴律师事务所律师，一般代理。 第三人：广州玖度投资顾问有限公司，住，住所地广州市海珠区红卫新村西街******/div> 法定代表人：韩刚，总经理。 委托诉讼代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师，一般代理。 原告成都市第吉尔电子科技有限公司（以下简称成都第吉尔公司）与被告朱爱德、第三人广州玖度投资顾问有限公司（以下简称广州玖度公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告成都第吉尔公司及第三人广州玖度公司的共同委托诉讼代理人王春平、黎月梅，被告朱爱德及其委托诉讼代理人刘星均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 成都第吉尔公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令朱爱德立即将其管控的成都第吉尔公司财产、公章、证照、文件资料等交由成都第吉尔公司新任法定代表人韩刚管控；2.判令朱爱德承担本案全部诉讼费用。庭审中，成都第吉尔公司明确第一项诉讼请求为：判令朱爱德立即将其管控的成都第吉尔公司公章、财务专用章、营业执照正副本、税务登记证、劳动合同、规章制度会议通知及纪要、决议决定、对外签订的合同、财务报表、审计报告、会计账簿、原始凭证、银行账户资料交由成都第吉尔公司新任法定代表人韩刚管控。事实和理由：成都第吉尔公司原系广东第吉尔公司电子科技有限公司（以下简称广东第吉尔公司）与朱爱德于2011年合资成立的一家有限公司，其中广东第吉尔公司持股70%，朱爱德持股30%。2014年，亚萨合莱（中国）投资有限公司对广东第吉尔公司所有的包括成都第吉尔公司在内的四家子公司进行收购。广东第吉尔公司法定代表人罗显号于2016年3月17日与包括朱爱德在内的5名子公司小股东签订了《协议》，约定对各小股东每人补偿800万元作为收购补偿，各小股东应在收到补偿款后协助完成各子公司的变更及注销启动手续。但朱爱德等众小股东在收到补偿款后未能依约履行协助义务。2016年8月23日，广东第吉尔公司向朱爱德发出《股权转让通知书》，告知朱爱德拟将其所持成都第吉尔公司70%的股权按设立时的出资额140万元及附件《股东转让出资合同书》中的条件转让给广州玖度公司，并询问朱爱德是否行使优先购买权。朱爱德在收到通知后既不同意转让，也不同意以同等条件行使优先购买权，依法应视为同意转让。2017年1月6日，广东第吉尔公司与广州玖度公司签订了《股东转让出资合同书》，约定广东第吉尔公司将其所持成都第吉尔公司70%的股权以140万元的价格转让给广州玖度公司。股权转让过程中，广州玖度公司通过广东第吉尔公司了解到，朱爱德涉嫌非法挪用或侵占公司财产，严重损害成都第吉尔公司和广州玖度公司的合法权益。为解决股权转让后的股东、执行董事、经理、法定代表人及工商变更、资产移交、财务审计、责任追究等问题，广州玖度公司与广东第吉尔公司于2017年3月30日共同向时任成都第吉尔公司执行董事的朱爱德以及公司监事申晓韦发出《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，以书面形式要求朱爱德以及申晓韦召开临时股东会决议，审议股东名册变更、选举新的执行董事、任命新的经理等议题，但朱爱德和申晓韦未依法履行召集义务。基于以上情况，广州玖度公司联合广东第吉尔公司根据相关规定召开临时股东会会议，于2017年4月20日向朱爱德及申晓韦发出《关于召开成都市第吉尔电子科技有限公司临时股东会会议的通知》，通知其参加由广州玖度公司依法自行召开的临时股东会会议，审议上述议题。2017年5月11日，广州玖度公司联合广东第吉尔公司依法自行召集的临时股东会会议合法有效召开。朱爱德及申晓韦均未到会，也未委托代理人到会。会上，参会股东依照公司法、《公司章程》等相关规定作出了临时股东会会议决议，决定进行股东名册变更、选举韩刚为新任执行董事、聘任韩刚为新的经理、由韩刚担任新的法定代表人、通过章程修正案等事宜。当日，广州玖度公司向成都第吉尔公司、朱爱德发出《关于要求执行临时股东会决议的通知》等文件，要求成都第吉尔公司、朱爱德执行临时股东会决议，成都第吉尔公司客观上无法以自身名义执行临时股东会决议，朱爱德应当执行前述临时股东会会议决议但却拒不履行，其行为严重违反了公司法及章程等相关规定，对成都第吉尔公司和广州玖度公司的利益造成了严重损害。成都第吉尔公司为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 朱爱德辩称，1.成都第吉尔公司并非本案适格的主体；2.成都第吉尔公司诉称朱爱德挪用或侵占公司财务与事实不符；3.成都第吉尔公司无弃权通过诉讼的方式要求朱爱德将公司财产和证照交由韩刚管控；4.要求变更登记手续无事实和法律依据。故请求法院依法驳回成都第吉尔公司的全部诉讼请求。 广州玖度公司述称，认可成都第吉尔公司所主张的事实及诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年5月16日，成都第吉尔公司成立，注册资本为200万元，股东为广东第吉尔公司（出资140万元）和朱爱德（出资60万元）。成都第吉尔公司章程载明：股东的权利包括公司新增资本金或其他股东转让股权时有优先认购权等；股东向股东以外的人转让其股权时，必须经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权，如果不购买该转让的股权，视为同意转让；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东对该转让的股权有优先购买权；公司设股东会，股东会由公司全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权。出席股东会的股东必须超过全体股东表决权的半数以上，方能召开股东会；股东会行使的权利包括：选举和更换执行董事，决定各有关执行董事的报酬事项等。股东会分期会议和临时会议。股东会每半年定期召开，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。股东会议应对所议事项作出决议。对于修改公司章程、增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式等事项作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过；公司不设董事会，只设执行董事一名。执行董事由公司过半数表决权的股东同意选举产生；执行董事为公司法定代表人。 2017年1月6日，广东第吉尔公司与广州玖度公司签订《股东转让出资合同书》，约定广东第吉尔公司将其所拥有成都第吉尔公司70%的股份以140万元的价格转让给广州玖度公司。 2017年3月30日，广东第吉尔公司与广州玖度公司联合向成都第吉尔公司、朱爱德、申晓韦邮寄送达《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，要求在2017年4月20日前召集并举行公司临时股东会会议。该通知邮寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址。该通知于2017年3月31日妥投，签收人为：他人收（易邮柜）。 2017年4月21日朱爱德向广东第吉尔公司、广州玖度公司邮寄送达《通知函》，载明：朱爱德收到《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，朱爱德认为广东第吉尔公司未通知朱爱德召开股东会就将其持有的公司股权转让事宜进行决议，也未向朱爱德披露该股权转让价格，更未征得朱爱德同意，广东第吉尔公司擅自转让股权行为不但违反公司章程，也侵犯了朱爱德的优先购买权，该转让行为应属无效。 同日，广东第吉尔公司与广州玖度公司联合向朱爱德、申晓韦邮寄送达《关于召开成都第吉尔公司临时股东会会议的通知》，载明将于2017年5月11日上午10时召集召开临时股东会会议。该邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年4月24日由他人签收（易邮柜）。 2017年4月25日，广州玖度公司向成都第吉尔公司、朱爱德与申晓韦发送《关于股权转让行为合法有效以及要求追究相关人员侵害公司利益责任的函》，载明，已收到朱爱德发来的《通知函》。对朱爱德主张股权转让无效的理由不予认可，首先广东第吉尔公司已经向朱爱德发出《股权转让通知书》，朱爱德未在合理期限内行使优先购买权，视为放弃优先购买权。其次朱爱德等人与罗显号于2016年3月17日签订的协议中，明确表示罗显号向朱爱德等人各支付800万元作为亚萨合莱收购广东第吉尔公司及其旗下子公司活动中罗显号对股东的收购补偿款，朱爱德等人应协助完成各子公司工商变更登记及注销。寄给朱爱德的邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年4月26日由同事签收。2017年5月3日，朱爱德向广州玖度公司邮寄送达《通知函》，载明：已收到《关于股权转让行为合法有效以及要求追究相关人员侵害公司利益责任的函》，朱爱德仍坚持广东第吉尔公司擅自转让股权侵犯了朱爱德的优先购买权。 2017年5月11日，广州玖度公司召集召开成都第吉尔公司临时股东会，参会人员为：广州玖度公司委托代理人王春平、张通翔，广东第吉尔公司委托代理人郑玮。朱爱德缺席会议，会议形成以下决议：对股东名册中的股东进行变更；免去朱爱德执行董事职务，选举韩刚为执行董事，免去朱爱德总经理职务，聘任韩刚为总经理；免去朱爱德法定代表人职务，由韩刚担任法定代表人；对公司章程进行修正；办理工商变更手续；移交公司财产、公章、证照、文件资料等给新的法定代表人管控；对公司财务状况进行审计；对公司相关人员进行法律追究。同日，广州玖度公司向成都第吉尔公司、朱爱德与申晓韦邮寄送达《关于要求执行临时股东会决议的通知》，要求成都第吉尔公司、朱爱德立即执行临时股东会决议，配合办理相关法律手续。寄给朱爱德的邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年5月12日由他人签收（易邮柜）。广州玖度公司于2017年6月5日与6月14日向广东第吉尔公司分别支付股权转让款450万元、250万元。 之后，广州玖度公司与成都第吉尔公司及朱爱德因股东资格确认纠纷一案起诉至法院，上述事实经法院审理予以确认。该案经一二审，判决确认广州玖度公司为成都第吉尔公司股东，持有成都第吉尔公司70%的股权。朱爱德已就该案向四川省高级人民法院（以下简称省高院）申请再审，省高院受理了其再审申请，但尚未确定是否进入再审。 另查明，1.成都第吉尔公司系广东第吉尔公司的子公司。广东第吉尔公司成立于2010年12月15日，股东为罗显号、汪澜，公司登记状态为注销。 亚萨合莱（中国）投资有限公司对广东第吉尔公司进行收购，2016年3月17日广东第吉尔公司法定代表人罗显号与张静、朱爱德、杨军、邢伟、于永民签订《协议》，载明：“一、自本协议签订之日起，罗显号自愿支付给张静、朱爱德、杨军、邢伟、于永民共五人每人捌佰万元人民币（税后），作为亚萨合莱收购广东第吉尔电子科技有限公司及旗下子公司活动中罗显号对大家的收购补偿款。二、该款项由罗显号私人支付给张静、朱爱德、杨军、邢伟、于永民，通过银行卡转账的形式支付……五、张静、朱爱德、杨军、邢伟、于永民承诺于收到款项之日起一个月内全力协助罗显号完成子公司工商登记变更及注销启动手续，否则愿无条件退换上述款项……”，该协议落款处有各方签字确认。 2.2019年11月28日，成都第吉尔公司的股东出资情况发生了变更，现朱爱德出资60万元人民币，广州玖度公司出资140万元人民币。 上述事实有当事人陈述，《企业信息查询通知单》、《成都市第吉尔电子科技有限公司章程》、《股权转让通知书》及附件、《股东转让出资合同书》、《股东转让出资合同书》、《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》、《关于召开成都市第吉尔电子科技有限公司临时股东会会议的通知》及附件、临时股东会签到表、《成都市第吉尔电子科技有限公司临时股东会决议》、《成都市第吉尔电子科技有限公司章程修正案》、《关于要求执行临时股东会决议的通知》、EMS快递单及投递证明、银行转账凭证、（2019）川01民终7637号《民事判决书》、《协议》、企业信息查询记录等证据及庭审笔录在案佐证。 庭审中，（一）朱爱德向本院提交以下证据：1.四川省高级人民法院的立案通知书，拟证明朱爱德在收到广州玖度公司告知的股权转让一事后，立即向广东第吉尔公司和广州玖度公司表示股权转让违法，不同意转让股权的意见，案涉股权转让因未获得其他股东同意而未生效，四川省高级人民法院已决定再审；成都第吉尔公司对该组证据真实性及合法性无异议，关联性有异议，四川省高级人民法院只是对朱爱德的再审申请进行立案审查，并非如朱爱德所述决定再审。2.上海市静安区人民法院（2018）沪0106民初21402号民事判决、北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初29599号民事裁定、南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初7416号民事裁定，拟证明广州玖度公司与广东第吉尔公司其他子公司股东确认资格确认纠纷案，与本案事实基本一致，其他法院均依法追加了广东第吉尔公司的原始股东罗显号作为第三人参加诉讼，上海法院最终判决案涉股权转让因未通知到其他股东，未获得其他股东同意而未生效。成都第吉尔公司对上海市静安区人民法院（2018）沪0106民初21402号民事判决及南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初7416号民事裁定的合法性、关联性有异议，上海市静安区人民法院（2018）沪0106民初21402号民事判决只是一审判决且尚未生效，第三人已经提起上诉，北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初29599号民事裁定及南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初7416号民事裁定只是基于管辖问题进行程序处理，尚未作出实体判决，三份文书均不能证明朱爱德的主张。 （二）朱爱德自认成都第吉尔公司公章、财务专用章、营业执照正副本、税务登记证、劳动合同、规章制度会议通知及纪要、决议决定、对外签订的合同、财务报表、审计报告、会计账簿、原始凭证、银行账户资料等相关资料现由其保管。 本院认为，朱爱德与广东第吉尔公司制定的成都第吉尔公司章程系两位股东的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。在广东第吉尔公司向广州玖度公司转让其享有的成都第吉尔公司的70%的股权后，广州玖度公司在2017年5月11日召开了成都第吉尔公司临时股东会，对公司的执行董事、总经理及法定代表人均进行了变更，并决定将公司财产、公章、证照、文件资料等给新的法定代表人即韩刚管控。虽然朱爱德对广州玖度公司的受让股权存在质疑，并进行了起诉，但是广州玖度公司的股权已经经生效判决确认。因此，广州玖度公司召开的此次股东会符合成都第吉尔公司章程的规定。虽然朱爱德缺席此次股东会，但相关临时股东会决议经表决通过，且朱爱德并未就该股东会决议效力等提起任何否定股东会决议效力的诉讼。因此，该股东会决议应属合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，及股东会决议的相关内容，成都第吉尔公司主张朱爱德返还成都第吉尔公司公章、财务专用章、营业执照正副本、税务登记证、劳动合同、规章制度会议通知及纪要、决议决定、对外签订的合同、财务报表、审计报告、会计账簿、原始凭证、银行账户资料，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于成都第吉尔公司要求朱爱德返还至韩刚管控，本院认为，成都第吉尔公司作为主体起诉，符合规定，在朱爱德返还给成都第吉尔公司之后，由公司交由其相关责任人员管控系公司内部的处理问题，且韩刚并非案件当事人，因此，对成都第吉尔公司要求朱爱德返还给韩刚管控，本院不予支持。对于朱爱德辩称成都第吉尔公司并非本案适格的主体，根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业的法人，有独立的财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”之规定，公司证照属于公司企业法人的财产，其所有权当然属于公司，公司有权要求无权占有者返还公司证照，故对于朱爱德的该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，对于成都市第吉尔电子科技有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 朱爱德于本判决发生法律效力之日起十日内返还给成都市第吉尔电子科技有限公司公章、财务专用章、营业执照正副本、税务登记证、劳动合同、规章制度会议通知及纪要、决议决定、对外签订的合同、财务报表、审计报告、会计账簿、原始凭证、银行账户资料。 案件受理费100元，减半收取50元，由朱爱德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 维 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵蔚宁