江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10251号上诉人（原审被告）：叶莲，女，1977年11月20日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市金瑞得机电科技有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道****。诉讼代表人：苏州市金瑞得机电科技有限公司清算组，负责人：张莉霞。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。上诉人叶莲因与被上诉人苏州市金瑞得机电科技有限公司（以下简称金瑞得公司）返还财产纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2018)苏0591民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。叶莲上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉请；2.一审、二审诉讼费用由金瑞得公司承担。事实和理由：叶莲与金瑞得公司之间的涉诉30万元是叶莲用于金瑞得公司的生产经营费用，叶莲在此笔费用之前也向第三人借款，且两笔借款也未在相关账目中予以显现。此前两笔借款，金瑞得公司均认可系公司借款。本案诉讼款项与上述两笔款项性质相同，用途一致。现在一审法院将举证责任分配给叶莲，明显不具备合理性。金瑞得公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。金瑞得公司向一审法院起诉请求：1.判令叶莲立即返还300000元；2.判令叶莲支付金瑞得公司诉讼费损失3419元、利息损失（以30万元为本金，自2016年12月23日起，按年利率24%计算至2017年10月10日止为58200元；以30万元为本金，自2018年3月31日起按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；3.本案诉讼费用由叶莲承担。一审法院认定事实：2017年10月10日，一审法院作出（2017）苏0591强清5号民事裁定，裁定受理申请人温利花提出的由法院指定清算组对被申请人金瑞得公司进行清算的申请，并于2017年11月14日指定江苏狮山律师事务所律师、温利花、叶莲组成金瑞得公司的清算组。一审法院于2017年12月12日受理了张文祥诉金瑞得公司民间借贷纠纷一案，案号为（2017）苏0591民初10596号，审理过程中，依法追加温利花、叶莲为第三人参与诉讼。一审法院在该案中查明，2016年12月23日，张文祥通过手机银行分三笔向叶莲名下账户汇款30万元（每笔10万元）。同日，叶莲以金瑞得公司的名义向张文祥出具了借条，内容为“金瑞得机电向张文祥借款叁拾万元整，用于公司周转，承诺每月利息为6000元，借期为三个月，即2016年12月23日至2017年3月23日，三个月后连本带利还清叁拾壹万捌仟元（318000元）”，借条落款处加盖金瑞得公司公章，叶莲作为法定代表人在落款处签字。2016年12月25日，叶莲通过手机银行向温利花转账支付30万元。叶莲在（2017）苏0591民初10596号案件审理过程中陈述，借款属于公司借款，该款系用于清偿公司借温利花表妹谢燕琼的30万元，该款虽然汇入叶莲个人账，但其随后将该款支付给温利花，为此，叶莲在该案中提交了公司向案外人借款的借条、支付凭证、手机实物中的微信聊天记录，叶莲拟以此证明，金瑞得公司经营过程中主要靠借款运转，借款对象均为温利花亲友，温利花对借款均知情且还款均由叶莲支付至温利花账户。温利花在该案中陈述，其对12月25日收到叶莲支付30万元用于清偿谢燕琼的事实无异议，但温利花认为向谢燕琼的借款原本系叶莲个人借款，与公司无关，就叶莲提交的借条、支付凭证、微信记录等证据，温利花对真实性均未提出异议，且对于已归还其他两笔借款属于公司借款不持异议，但坚持认为谢燕琼的借款属于叶莲借款。在（2017）苏0591民初10596号案件审理过程中，温利花、叶莲均认可向谢燕琼借款30万元，发生于2016年9月，该款亦系温利花向叶莲转账支付（温利花实际付款25万元），该款未进入公司账户。叶莲称，该款未进入公司账户走账系应温利花的要求，上述款项被用于支付公司费用。对于叶莲的上述陈述，温利花表示不予认可。一审法院于2018年3月12日作出（2017）苏0591民初10596号民事判决，判令金瑞得公司偿还张文祥借款本金30万元，并支付上述借款按年利率24%计算的自2016年12月23日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费减半收取计3419元，由金瑞得公司负担，并于履行判决时一并支付张文祥。该判决于2018年3月30日发生法律效力。金瑞得公司提交由苏州新友会计师事务所出具金瑞得公司审计报告及金瑞得公司银行账户流水，上述证据中均未有涉案30万元的载明，金瑞得公司拟证明30万元借款被被告私用，叶莲应予返还。叶莲对证据的真实性无异议，但对金瑞得公司的证明目的不予认可。叶莲提交日期为2015年11月2日的借条以及日期为2016年6月8日的欠条各一张，内容均为金瑞得公司向案外人借款，叶莲称上述公司借款转至叶莲个人账户，温利花在（2017）苏0591民初10596号案件中亦认可为公司借款，且因公司账目管理混乱，故将涉案借款转至金瑞得公司法定代表人即叶莲账户中，金瑞得公司对证据的三性均不予认可。另查明，叶莲、温利花均系金瑞得公司的股东，叶莲为金瑞得公司的法定代表人。以上事实，由金瑞得公司提交的民事裁定书、决定书、民事判决书、审计报告、银行流水、叶莲提交的借条、欠条以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。一审法院认为，公司的合法财产受法律保护，他人不得非法侵占。依据金瑞得公司提交的民事判决书、审计报告、金瑞得公司银行流水以及当事人的陈述，可以确定张文祥出借的30万元属于公司财产，而该30万元转入叶莲个人账户，且款项的往来情况亦未载入公司账册。叶莲辩称，金瑞得公司曾向温利花表妹借款30万元，该款亦转入叶莲个人账户，但其将款项用于公司经营，本案所涉30万元用于归还公司的上述借款。金瑞得公司及金瑞得公司另一股东即温利花对此不予认可，叶莲应承担相应的证明责任，但其未能提交证据证明叶莲将收取的借款用于公司经营，亦未证明未将涉案30万元款项载入公司账册的合理性与必要性，故叶莲应承担举证不能的不利后果，金瑞得公司要求叶莲返还30万元的主张，有相应的事实及法律依据，一审法院予以支持。金瑞得公司另要求判令叶莲支付金瑞得公司在（2017）苏0591民初10596号案件中的诉讼费及利息损失，一审法院认为，金瑞得公司承担的上述费用，均系叶莲借款所致，故金瑞得公司要求叶莲承担诉讼费损失及以30万元为本金，自2016年12月23日起，按年利率24%计算至强制清算受理之日即2017年10月10日止为58200元；以30万元为本金，自（2017）苏0591民初10596号判决生效之日的次日即2018年3月31日起按银行同期贷款利率计算至叶莲实际付款之日止利息的主张，有相应的事实依据，且不违反法律的强制性规定，一审法院予以支持。综上，根据《侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶莲于本判决生效之日起十日内返还原告苏州市金瑞得机电科技有限公司30万元并赔偿利息损失（利息计算方式：以30万元为本金，自2018年3月31日起按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告叶莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市金瑞得机电科技有限公司诉讼费损失3419元及利息损失58200元，合计61619元。案件受理费6162元，由被告叶莲负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金瑞得公司提交的民事判决书、审计报告、金瑞得公司银行流水以及当事人的陈述，已证明向张文祥借入的30万元属于公司财产，30万元转入叶莲个人账户，款项的往来情况亦未载入公司账册。叶莲主张该款用于支付公司费用，当然应付举证责任。其未能举证情况下，应承担向公司返还义务。综上，叶莲的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6162元，由上诉人叶莲负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇一九年十二月二十七日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。