广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1428号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭晖伦，男，1993年5月31日出生，汉族，初中文化，“某私房菜”员工，户籍地广东省佛山市顺德区************。2018年9月14日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，2018年11月3日刑满释放。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）谭安明，男，1970年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区************。因本案于2019年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人黄裕俭，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区*************。2007年8月27日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年1月31日减刑释放。2018年9月14日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月3日刑满释放。因本案于2019年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人李佑成，男，1988年3月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人廖贵宁，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区*************。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人谭伦发，男，1955年11月11日出生，汉族，小学文化，龙江某清洁公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。原审被告人黄家伟，男，1987年9月22日出生，汉族，中专文化，龙江某家具厂司机，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因本案于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月18日被取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明犯开设赌场罪一案，于2019年11月14日作出（2019）粤0606刑初3168号刑事判决。原审被告人谭晖伦、谭安明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。原审判决认定：2019年3月开始，被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明经商量后，多次共同在被告人谭伦发提供的佛山市顺德区**************内及谭安明提供的佛山市顺德区龙江镇东头村里海立交桥附近一锦鲤场内开设赌场，组织参赌人员用扑克牌以“三公大吃小”的方式赌博。其中被告人黄裕俭联系到被告人黄家伟、谭晖伦负责在赌场内派牌、抽头渔利，李佑成负责在赌场内出借赌资给参赌人员，廖贵宁负责在赌场外把风。2019年5月12日晚，被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟在佛山市顺德区**************内以上述方式组织他人进行赌博。2019年5月13日0时许，民警对上述赌场进行查处，现场抓获被告人李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟，并缴获赌资和扑克牌一副。2019年6月11日，公安民警在广西壮族自治区南宁市金桥客运站抓获被告人黄裕俭。2019年6月19日，公安民警在佛山市顺德区龙江镇东头村里海立交桥侧锦鲤场抓获被告人谭安明。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过；被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明的供述；证人许某、关某、韦某、谭某、罗某、黄某、银某、汪某、冯某、李某、班某1、班某2、欧某、常某、廖某的证言；辨认、指认笔录；现场勘查笔录；鉴定意见；搜查笔录、起获经过、扣押、处理、发还物品清单；通话记录；行政处罚材料；户籍证明及前科证明材料。原审法院认为，被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明无视国家法律，结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。被告人黄裕俭、谭晖伦在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄裕俭是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚，被告人李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、谭晖伦、黄家伟、谭安明归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。从被告人李佑成、谭晖伦、黄家伟处查获的放数款、违法所得1950元予以没收并上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄裕俭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李佑成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人廖贵宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人谭伦发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人谭晖伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。六、被告人黄家伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。七、被告人谭安明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。八、从被告人李佑成、谭晖伦、黄家伟处查获的放数款、违法所得共人民币1950元予以没收并上缴国库。宣判后，原审被告人谭晖伦上诉提出原审判决量刑过重，请求二审改判，对其从轻处罚。原审被告人谭安明上诉称其并不知道黄裕俭等人在其经营的锦鲤场内赌博，其以为黄裕俭等人只是在其经营的锦鲤场内打牌娱乐，其也没有收过黄裕俭给的场地费，其在侦查阶段的有罪供述不是其真实意思表示。经审理查明，原审判决认定上诉人谭晖伦、谭安明、原审被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、黄家伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人谭晖伦的上诉意见，经查，原判根据上诉人谭晖伦的犯罪事实和情节对其量处的刑罚适当，上诉人谭晖伦认为原判量刑过重的意见理据不足，不予采纳。对于上诉人谭安明的上诉意见，经查，原审被告人黄裕俭供述其与上诉人谭安明商量在上诉人谭安明经营的锦鲤场内开设赌场，上诉人谭安明答应，并在黄裕俭开设赌场完毕之后收取场地费。原审被告人廖贵宁、李佑成供述其在龙江东头村里海立交桥附近锦鲤场内开设赌场时，见到过上诉人谭安明在赌场内跟黄裕俭交谈。原审被告人黄家伟供述其在龙江东头村里海立交桥附近锦鲤场内开设赌场时，见到过上诉人谭安明进来赌场里整理桌子的桌布，原审被告人黄家伟还供述其听黄裕俭说过要向上诉人谭安明支付场地费。上诉人谭安明在侦查阶段供述过原审被告人黄裕俭向其提出利用其锦鲤场开设赌场，其答应，并收取过场地费。上诉人谭安明在一审庭审中对上述事实无异议。上诉人谭安明的上述有罪供述经公安机关依法收集，并未发现公安机关在此过程中有非法收集证据的情形，其有罪供述与其他同案人的供述能够相互印证。根据上述证据，足以认定上诉人谭安明明知原审被告人黄裕俭开设赌场仍予以协助提供场地并收取场地费的事实。上诉人谭安明关于其不知道原审被告人黄裕俭开设赌场的意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人谭晖伦、谭安明、原审被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、黄家伟结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人黄裕俭、谭晖伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，原审被告人黄裕俭是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人谭晖伦、谭安明、被告人李佑成、廖贵宁、谭伦发、黄家伟起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。上诉人谭晖伦、原审被告人黄裕俭、李佑成、廖贵宁、谭伦发、黄家伟归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永春审 判 员 唐毅军审 判 员 古加锦二〇一九年十二月二十四日法官助理 邱汉中书 记 员 张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。