广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8162号 原告（反诉被告）：广西轻工技师学院，住所地广西南宁市江**石柱岭一路**。 法定代表人：黄启良，院长。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被告：广西妙味餐饮投资有限公司，，住所地广西南宁市良庆区银海大道**半山雅居**楼**** 法定代表人:韦武国，经理。 被告（反诉原告）：郑建军，男，1971年9月12日出生，住南宁市江**。 被告（反诉原告）：郑建文，男，1975年4月16日出生，住南宁市江**。 被告郑建军、郑建文的共同委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 原告（反诉被告）广西轻工技师学院与被告广西妙味餐饮投资有限公司（以下简称妙味公司）、被告（反诉原告）郑建军、郑建文合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告广西轻工技师学院的委托诉讼代理人蓝忠彬、被告广西妙味餐饮投资有限公司的法定代表人韦武国、被告（反诉原告）郑建军及郑建军、郑建文的共同委托诉讼代理人陈雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）广西轻工技师学院向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告偿还原告垫付的水电费117415.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告妙味公司签订《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》，由被告妙味公司承包经营原告五象校区的学生食堂（含小卖部），经营期限为三年。被告妙味公司经营期间所用的水电费自理，并按照水电部门收费标准向原告交纳水电费。2019年7月1日，被告妙味公司承包经营原告五象校区食堂期限届满，但尚欠水电费117415.81元，该笔水电费由原告向水电部门交纳，被告应向原告偿还。2017年8月3日，被告妙味公司与被告郑建军、郑建文签订一份《股权转让协议》，由郑建军、郑建文实际经营原告五象校区食堂，因此被告郑建军、郑建文应对上述所拖欠水电费承担偿还责任。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。 原告就其诉讼请求提交如下证据：1.食堂承包经营合同，证明妙味公司承包原告的五象校区食堂；2.水电费缴费通知，证明被告拖欠原告的水电费；3.增值税普通发票，证明原告代被告垫付水电费；4.合同终止函，证明原告终止与被告的承包合同，并通知被告支付水电费；5.增值税普通发票，证明原告代被告支付水电费。 被告妙味公司答辩称：一、依据妙味公司与郑建军、郑建文签订的《股权转让协议》，2016年7月4日后，妙味公司已将所持股份全部转让给郑建军和郑建文，广西轻工技师学院五象校区食堂及小卖部转由郑建军和郑建文从事经营活动。原告对此是明知并同意的，并直接与郑建军、郑建文发生经营上的联系。妙味公司账户上只有一笔2016年期间与原告的营业收入账目，之后未再与广西轻工技师学校有过任何经营交易账目往来。这方面的事实，有原告从2016年7月后将食堂及小卖部的营业收入直接打给郑建军和郑建文的个人银行银行账户的证据证明；也可以从原告直接发给郑建军、郑建文《合同终止函》中得到他们之间合同关系的证明；还可以从原告直接向郑建军、郑建文的配偶或者有关人员发出的“水电费催缴通知”的行为中得到他们之间关于水电费债权债务关系的证明。而原告从未向妙味公司催缴上述水电费。二、根据《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》第三条约定“在临时食堂和新建食堂承包经营期间乙方不能转包，如有违反，甲方取消其经营资格”，但自2016年7月以来，原告明知妙味公司与郑建军、郑建文有关股份转让后经营权随之转包的事实，却没有依照合同约定“取消经营权”，而是认可并直接与郑建军、郑建文发生经营上的关系。因此，原告实际上已同意变更承包合同主体为郑建军和郑建文，原告与妙味公司再没有产生过任何经营或者账务上的往来。综上，《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》履行的主体已经变更为郑建军、郑建文，郑建军、郑建文在经营期间欠缴的水电费117415.81元，应由其自己承担，原告此前也未向妙味公司主张偿还该债务。恳请法院驳回原告对妙味公司的诉讼请求。 被告妙味公司未提交证据。 被告（反诉原告）郑建军、郑建文答辩并反诉称:2016年4月15日，反诉原告郑建军、郑建文与韦武国以广西妙味餐饮投资有限公司与反诉被告（原告）签订了《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》，根据该合同第十三条的约定，水电费应该由原、被告共同承担，各方应承担的比例无法确定，原告目前也无法举证证明临时食堂的水电费数额，其要求每度电0.6元计算没有依据。该合同还约定反诉原告投资80多万元建设配置了食堂临时操作间和相关设备设施，反诉原告在食堂临时操作间无偿经营至校区新食堂投入使用时。2018年7月，反诉被告工程项目尚未通过全面竣工验收，新食堂没有建设，承包经营期限未到，就单方面擅自终止与反诉原告的食堂经营合同，属于根本违约。另外，根据该合同第二十二条的约定，在承包经营合同期间，反诉被告要保证每月在校区住宿学生达800人以上，不足800人的，给予延长免承包金经营年限，事实上，反诉原告在经营食堂期间有17个月住宿学生不足800人，应给予免承包金经营年限。综上，由于反诉被告违约，反诉原告特提起反诉，请求判令：1.驳回反诉被告的本诉请求；2.反诉被告与反诉原告继续履行双方于2016年4月15日签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》；3.反诉被告赔偿反诉原告的经济损失133333元；4.反诉被告承担本案的一切诉讼费。 被告（反诉原告）郑建军、郑建文共同提交如下证据：1.广西轻工技师学院五象校区各月份各班级人数情况，证明在校区住宿学生不足800人，应当延长免承包金经营年限；2.照片，证明广西轻工技师学院擅自终止被告的承包经营，违约将被告建设的临时食堂给别人经营。 对原告及被告郑建军、郑建文围绕诉讼主张提交的证据，本院依法组织各方进行举证、质证。根据确认的证据和各方的陈述，本院查明以下案件事实：原告原名称为广西轻工高级技工学校，2016年原告变更为现名称。2016年4月15日，原告（甲方）与被告妙味公司（乙方）签订《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》，约定在甲方五象校区项目尚未通过全面竣工验收，新建食堂操作间未能按工程招标要求建设期间，由乙方按甲方指定的地方建设配置食堂临时操作间和相关设备设施，解决师生日常的吃饭问题。食堂临时操作间建设要符合地方饮食烹饪卫生管理规范要求，临时操作间的建设和所配备的设施设备全部由乙方出资。合同第十三条约定“乙方经营期间，乙方经营所用的水电费自理，并按水电部门收费标准向甲方交纳水电费。水电费每两个月计交款一次（学生集体公共使用部分的水电费由学校承担，如学生餐厅照明、风扇用电、学生洗碗用水）”。2017年8月3日，妙味公司的法定代表人韦武国及黄运永作为甲方、郑建军作为乙方、郑建文作为丙方签订《股权转让协议》，约定甲、乙、丙三方投资开办广西轻技师学院五象校区食堂与超市，甲、乙、丙三方各投资本金人民币10万元，拥有其33.33%的股权，现甲方将其股权全部转让给乙方、丙方，且乙方、丙方愿意受让甲方转让的上述全部股权，《股权转让协议》上加盖妙味公司之章。此后，由于郑建军、郑建文实际经营广西轻技师学院五象校区食堂与超市（小卖部），原告的总务科自2016年10月8日起至2019年6月24日分数次向郑建军、郑建文发出水电费缴费通知，郑建军、郑建文的有关人员在其中的数份水电费缴费通知签字确认收到缴费通知。原告已向供水公司、供电企业支付了水电费。2019年6月13日，原告向郑建军、郑建文发出《合同终止函》，内容有，原告与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》已于2019年4月15日期满，妙味公司于2017年8月3日在未经原告同意的情况下，私下与郑建军、郑建文签订“股权转让协议”，将其在与郑建军、郑建文共同承包经营原告的五象校区食堂及小卖部项目中所拥有的33.33%股权转让给郑建军、郑建文，经原告研究决定，从2019年7月1日起终止与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》（含妙味公司与郑建军、郑建文签订的“股权转让协议”）。2019年10月8日，诉讼中，原告主张不同意妙味公司法定代表人及黄运永与郑建军、郑建文签订的《股权转让协议》。 本院认为，原告与妙味公司签订的《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应恪守履行。根据《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》第十三条的约定，妙味公司在承包经营期间的水电费自理，并向原告交纳，在承包经营食堂、小卖部期间产生的水电费共117415.81元，妙味公司应依合同的约定向原告交纳，故对原告关于妙味公司应向其偿还垫付水电费117415.81元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于郑建军、郑建文实际使用原告五象校区食堂、小卖部的水电，且在诉讼中郑建军、郑建文对其应承担交纳水电费责任并没有提出异议，故对原告关于郑建军、郑建文连带承担偿还原告垫付水电费的主张，本院予以支持。妙味公司主张其与郑建军、郑建文签订《股权转让协议》后，《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的合同履行主体已变更为原告以及郑建军、郑建文，妙味公司不应承担偿还原告代垫水电费的义务。但从《股权转让协议》的内容看，该协议上虽加盖妙味公司之章，但协议约定妙味公司的法定代表人及黄运永将其在原告五象校区食堂、超市投资的股份转让给郑建军、郑建文，并不能证明妙味公司将其在《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利和义务转让给郑建军、郑建文，《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的合同主体并没有发生变更。即便《股权转让协议》系妙味公司将承包合同的权利义务转让给郑建军、郑建文的合同，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定的“当事人经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，本案中，根据原告的庭审陈述及原告发出《终止合同函》的内容，原告并不同意妙味公司将《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务转让给郑建军、郑建文，《股权转让协议》对原告不产生效力，原告、妙味公司仍应履行《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务。故妙味公司的主张，本院不予采信。郑建军、郑建文提出各方应承担水电费比例无法确定、原告无法举证水电费数额、原告要求每度电0.6元计算没有依据的主张，对此本院认为，原告发给郑建军、郑建文的水电费缴费通知上均记载有原告饭堂、小卖部的水电用量、单价、水电费数额，郑建军、郑建文收到通知后，没有证据证明其提出异议，表明其对此予以认可，现郑建军、郑建文以此为由拒付水电费，依据不足，本院不予采信。 根据上述的论述，妙味公司在《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的权利义务并没有转让给郑建军、郑建文，郑建军、郑建文并非《广西轻工高级技工学校五象校区食堂承包经营合同》的相对人，郑建军、郑建文的反诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 1、被告广西妙味餐饮投资有限公司向原告广西轻工技师学院偿还垫付的水电费117415.81元； 2、被告郑建军、郑建文对被告广西妙味餐饮投资有限公司的上述债务承担连带责任； 3、驳回反诉原告（被告）郑建军、郑建文的反诉请求。 上述判决第一、二项判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2650元，由被告广西妙味餐饮投资有限公司、郑建军、郑建文负担；反诉费1484元，由反诉原告（被告）郑建军、郑建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林 尧 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  吴 馨 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  莫惠媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。