河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1644号原告：邱长纪，男，汉族，1955年3月12日生。委托代理人：杨晓良，开封市顺河回族区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：庞二红，女，汉族，1973年3月12日生。委托代理人：王小宾，男，汉族，1972年4月20日生。本院在审理原告邱长纪诉被告庞二红名誉权纠纷一案中，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。2019年12月10日开庭时原告邱长纪当庭提出回避申请，申请张炜法官回避。2019年12月12日本院作出驳回回避申请的决定。2019年12月21日依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告邱长纪及委托代理人杨晓良，被告庞二红的委托代理人王小宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱长纪诉称，被告庞二红单方故意寻衅滋事，指挥并亲自参加破坏邻居房屋，败露后，指挥丈夫逃跑，自身以侮辱诽谤捏造虚假谎言之手段对付警察，侵犯老年人法定权利（包括侵犯名誉、荣誉、肖像和隐私权）。事实如下：2016年3月12日上午大约12点5分，被告丈夫王小宾用羊镐锛原告家房角，被发现后，被告及其丈夫王小宾逃跑。原告电话告知村委领导，之后报警并做了询问笔录。期间被告庞二红一直侮辱诽谤原告，猖狂侵权欺人。2016年3月14日被告往原告家后门及地头处摊大粪，进一步侮辱被告。2017年2月17日中午1时左右，被告又第三次违反三方（村、乡、当事人双方）建楼房达成的协议，并将原告砸成轻微伤，被送往医院治疗。原、被告成为邻居以来，特别是2013年至2018年，被告及其丈夫多次单方无故寻衅滋事、侮辱诽谤、强势欺人。破坏了原告的名誉、荣誉，侵犯了原告的人格、肖像和隐私权。被告编造时间，称原告2017年9月份擅自安装了监控，对着其房间，侵犯了其隐私权。实属被告捏造谎言，没有事实依据，侵犯了老年人的法定保障权利。几年来，被告多次单方无故寻衅滋事，大肆捏造谎言、侮辱诽谤等侵权行为，给原告造成了高血压、抑郁症，身心和精神均受到伤害，难以治愈和消除。综上，根据庞二红的违法侵权事实，对照相关法律规定，庞二红的行为严重侵犯了原告及家人的名誉、荣誉、肖像和隐私权，给原告身心造成了致命性伤害，对原告的思想和精神都造成了巨大压力和精神损害，更给原告造成了重大经济损失。请求法院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告名誉、荣誉损毁补偿金10000元，侵犯原告肖像权和隐私权赔偿金10000元，赔偿精神抚慰金10000元，交通费、材料费合计292元，共计30292元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告庞二红辩称，原告诉状中陈述的都是之前发生过的事，且很多细节都是不真实的，之前都经过开封市顺河区人民法院审理过，原告这种重复起诉的行为是浪费审判资源，也没有证据证明。原告所说破坏他家房角一事，经开封市顺河区人民法院判决，判被告丈夫赔偿原告财产损失600元，上诉后开封市中级人民法院也已结案。原告这次又旧事重提还诬告被告骂他，纯属无中生有。另外，原告所说其受伤一事也经过开封市顺河区人民法院判决，判赔偿原告10000元左右，原告也拿到了赔偿款。关于原告安装监控一事，也经开封市顺河区人民法院审理完毕。现原告将这几年案件又重新起诉，于法无据。这几年反倒是原告多次无故寻衅滋事，挑起事端，给被告及家人造成了严重伤害，请求法院查明事实，依法驳回原告无理诉求，还被告一个公道。经审理查明，原、被告双方系前后邻居。2017年10月25日邱长纪以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉庞二红，本院依法作出（2017）豫0203民初1524号民事判决书；2018年7月16日庞二红以排除妨害纠纷为案由起诉邱长纪、芦素萍，本院又依法作出（2018）豫0203民初1034号民事判决书；2018年11月15日邱长纪、芦素萍以相邻关系纠纷为案由起诉王小宾，本院还依法作出（2018）豫0203民初1629号民事判决书；2019年1月21日邱长纪以财产损害赔偿纠纷为案由起诉王小宾，本院再次依法作出（2019）豫0203民初135号民事判决书。上述4起案件本院均已审理终结，经二审三案件维持原判，并已生效，另一案上诉在二审中。庭审中原告提交证据如下：1、2016年3月12日开封市公安局土柏岗派出所交管巡防大队接处警登记表（复印件盖公章）一份；2、2016年3月12日开封市公安局土柏岗派出所社区警务大队接处警登记表（复印件盖公章）一份；3、2017年11月24日开封市公安局土柏岗派出所社区警务大队证明原件一份；4、2019年9月12日开封市公安局顺河分局调查情况证明原件一份；5、2018年7月5日开封市公安局土柏岗分局交管巡防大队情况说明原件一份；6、2017年10月26日开封市顺河回族区东郊乡后台社区居民委员会证明复印件一份；7、照片两张；8、2017年2月21日开封市第二人民医院诊断证明书复印件一份；9、2002年4月22日开封市妇产科出院证及清单复印件各一份；10、2015年12月7日开封市顺河回族区东郊乡后台社区居民委员会证明原件一份。被告质证意见如下：对证据1真实性无异议；对证据2不认可，没有王小宾的签名；对证据3不认可；对证据4、证据5不认可，被告称没见过派出所的人；对证据6、7不认可，粪便仅是泼到被告自家地上了；对证据8诊断内容的真实性不认可，被告确实被拘留了，但当时派出所没有找到物证，派出所找到原告打被告手所用的长杆子，该物证在派出所保存；对证据9不认可，和被告无关；对证据10不认可，和被告无关。上述事实有开封市公安局土柏岗派出所交管巡防大队接处警登记表、开封市公安局土柏岗派出所社区警务大队接处警登记表、开封市公安局土柏岗派出所社区警务大队证明、开封市公安局顺河分局调查情况证明、开封市公安局土柏岗分局交管巡防大队情况说明、开封市顺河回族区东郊乡后台社区居民委员会证明、照片、开封市第二人民医院诊断证明书、开封市妇产医院出院证及清单等证据在卷佐证。本院认为，远亲不如近邻，原、被告系邻居关系，本案已是双方第5个案件。希望双方以和为贵。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止侮辱、诽谤的等方式损害公民名誉。名誉是指社会对特定民事主体品行、道德、才能以及其他素质客观综合的评价。荣誉是自然人因特殊贡献而获得的各种荣誉称号，侵害荣誉权的主要表现是非法剥夺他人的荣誉称号。肖像权是以营利为目的且未经肖像权人同意使用其肖像。隐私权的主要表现是窃取或披露他人隐私。本案中，原、被告因生活琐事发生纠纷，且已审理终结。没有证据证明被告损害原告名誉权造成的一定影响，也不能证明被告编造事实、借机诽谤、诋毁原告，导致原告社会评价的降低。被告行为不构成对原告名誉权的侵害，故原告主张被告赔偿原告名誉、荣誉损毁补偿金10000元，侵犯原告肖像权和隐私权赔偿金10000元的诉讼请求，缺乏事实依据，未提供充分有效证据证明被告对其名誉权进行侮辱和诽谤的侵权事实，无事实依据，不予支持。当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，不予受理。故关于原告主张赔偿精神抚慰金10000元，交通费、材料费合计292元的诉讼请求，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第七条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条、第八条之规定判决如下：驳回邱长纪的诉讼请求。案件受理费279元，由邱长纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇一九年十二月二十六日书记员 王彩红