黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2869号原告：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：潘文良，职务董事长。委托诉讼代理人：孟宪飞，男，汉族，现住黑龙江省。被告：姜文欣，男，汉族，住黑龙江省。被告：刘桂荣，女，汉族，住黑龙江省。被告：孙明超，男，汉族，住黑龙江省。被告：路洪颖，女，汉族，住黑龙江省。被告：张永建，男，汉族，住黑龙江省。被告：王红波，女，汉族，住黑龙江省。被告：刘艳波，女，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘志敏，男，汉族，住黑龙江省。被告：姜伟，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司（以下简称“建三江农商银行”）与被告姜文欣、张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、路洪颖、姜伟、孙明超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟宪飞，被告姜伟、张永建、刘艳波的委托诉讼代理人刘志敏到庭参加诉讼。被告姜文欣、王红波、刘桂荣、路洪颖、孙明超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告建三江农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告姜文欣向原告偿还贷款人民币22万元;2.判令被告姜文欣按所欠贷款本金为计息向原告偿还贷款利息至清偿本金之日止(自2018年3月30日至2019年1月30日止，按月利率5.83‰计算,自2019年1月31日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率11.66‰计算)。截止至2019年7月8日，被告姜文欣拖欠利息26678.08元，以上借款本息合计246678.08元。3.请求判令被告张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖对上述全部借款本息承担连带清偿责仼。4.请求判令姜伟对姜文欣应偿还的22万元贷款本息承担还款责任。5.请求判令八被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。事实及理由：2018年3月30日，被告姜文欣、张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖需要生产资金以联保形式分别向原告借款，其中姜文欣借款人民币22万元，张永建、王红波借款13万元，刘艳波借款25万元，刘桂荣借款17万元，孙明超、路洪颖借款12万元，借款期限至2019年1月30日，月利率5.83‰逾期罚息上浮100%。借款合同签订后，原告向被告姜文欣、张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖支付了借款。借款到期后，被告借款人张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖还清借款。被告姜文欣欠本金22万元，利息26678.08元，借款本息合计246678.08元。2019年2月26日，姜伟向原告出具贷款承债书，承诺对姜文欣欠贷款22万元本息承担还款责任现诉至贵院，请求贵院判决被告姜文欣向原告偿还贷款22万元，并支付利息至清偿本金之日止；判决被告张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖对上述全部借款本息承担连带清偿责任；判令姜伟对姜文欣应偿还的22万元贷款本息承担还款责任，望支持原告的诉讼请求!庭审中，原告在上述诉讼请求的基础上变更利息及罚息部分截止日期的诉讼请求为利息及罚息截止到2019年11月30日是39077.56元。逾期利息及罚息按月利率11.66‰计算至清偿本金之日止。被告姜伟、张永建、刘艳波辩称，对原告诉求的欠款事实和数额均认可。被告姜文欣、王红波、刘桂荣、路洪颖、孙明超未提供答辩意见。原告建三江农商银行为证实其主张向本院提供了下列证据：证据1.农户联保借款合同一份复印件及借款人担保人的身份证明9份、贷款承债书及姜伟身份证复印件一份（与原件当庭核对无异议），欲证明借款人姜文欣、张永建、刘艳波、刘桂荣、孙明超在原告处借款的事实以及关于借款数额、还款期限、利率标准等相关约定和财产共有人王红波、路洪颖签名捺印的事实以及被告王红波、路洪颖对此欠款本息承担连带担保责任的事实。贷款承债书证明被告姜伟对姜文欣应偿还的债务22万元贷款本息承担还款责任；证据2.逾期贷款利息证明一份，欲证明截止2019年11月30日姜文欣所欠原告贷款利息计算明细，金额是39077.56元；证据3.借款人姜文欣、张永建、刘艳波、刘桂荣、孙明超账户流水五份，建三江农商银行借款凭证复印件5份，欲证明原告把借款打到借款人所有的卡里。被告姜伟、张永建、刘艳波对原告提供的以上证据的真实性和证明问题都没有异议。被告姜文欣、张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、路洪颖、姜伟、孙明超未向本院提供证据。本院的认证意见：对原告建三江农商银行提供的以上三组证据，本院认为，内容真实，形式合法，且被告姜伟、张永建、刘艳波对其真实性和证明问题都没有异议，本院对原告提交的以上三组证据予以采信。被告姜文欣、王红波、刘桂荣、路洪颖、孙明超经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己质证权利的放弃。根据庭审中双方当事人的陈述及采信的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月30日，被告姜文欣、张永建、刘艳波、刘桂荣、孙明超因水稻种植需要生产资金为由以联保形式分别向原告在洪河农场的洪河支行处办理借款，以上五被告与原告于2018年3月30日签订了农户联保借款合同一份，被告王红波、路洪颖作为财产共有人在联保借款合同上签字、捺印，其中姜文欣借款22万元，张永建借款13万元，刘艳波借款25万元，刘桂荣借款17万元，孙明超借款12万元，借款期限从2018年3月30日始至2019年1月30日止，月利率5.83‰，逾期罚息上浮100%。借款合同签订后，原告向被告姜文欣、张永建、刘艳波、刘桂荣、孙明超支付了借款。借款到期后，被告借款人张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖还清了借款。被告姜文欣欠本金22万元，利息26678.08元，借款本息合计246678.08元，至今未给付。2019年2月26日，姜伟向原告出具贷款承债书，承诺对姜文欣欠贷款22万元本息承担还款责任，并约定于2019年3月5日之前偿还。但此款逾期至今未给付。原告诉至本院，要求：1.判令被告姜文欣向原告偿还贷款22万元；2.判令被告姜文欣按所欠贷款本金为基数向原告偿还贷款利息至清偿本金之日止(自2018年3月30日至2019年1月30日止，按月利率5.83‰计算，自2019年1月31日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率11.66‰计算)。截止至2019年7月8日，被告姜文欣拖欠利息26678.08元，以上借款本息合计246678.08元；3.请求判令被告张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖对上述全部借款本息承担连带清偿责仼；4.请求判令姜伟对姜文欣应偿还的22万元贷款本息承担还款责任；5.请求判令八被告共同承担案件诉讼费及其他相关费用。另，庭审中，原告在上述诉讼请求的基础上变更利息及罚息部分截止日期的诉讼请求为利息及罚息从2018年3月30日始至截止到2019年11月30日止的数额为39077.56元。逾期利息及罚息主张按月利率11.66‰计算至欠款本息全部清偿之日止。本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告姜文欣、张永建、刘艳波、刘桂荣、孙明超因水稻种植所需在原告处借款，双方签订了农户联保借款合同，自此双方形式了合法的金融借款合同关系。原、被告双方关于借款数额、联保形式、还款期限、还款方式、联保担保范围、违约责任等均作了明确的约定。被告王红波、路洪颖作为财产共有人在该借款合同上签字担保。原告如约履行了提供借款的义务后，各被告应按照借款合同的约定履行还款义务，但本案中被告姜文欣未按期如约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告姜伟在此款逾期后自愿承诺承担欠款本息的偿还责任，不违反法律规定，属于债务加入，应与被告姜文欣承担共同偿还责任。其他被告张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、路洪颖、孙明超应按联保借款合同的约定共同履行对被告姜文欣的贷款本息、罚息的连带保证责任。故，原告主张被告姜文欣、姜伟偿还贷款本金22万元、截止2019年11月30日的利息、罚息计39077.56元(自2018年3月30日至2019年1月30日止，按月利率5.83‰计算，自2019年1月31日至被告付清本金之日止，按照逾期贷款罚息月利率11.66‰计算)，并要求被告张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖对上述全部借款本息承担连带清偿责任与被告姜文欣、姜伟共同给付至欠款本息、罚息全部清偿之日止的请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姜文欣、姜伟给付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司借款本金220000元，利息及罚息39077.56元，合计259077.56元（从2018年3月30日始至2019年11月30日止）；并按借款本金220000元为基数，按逾期罚息月利率11.66‰的利率标准计付利息至借款本息全部清偿之日止；二、被告张永建、王红波、孙明超、路洪颖、刘艳波、刘桂荣对上述借款本息承担连带清偿责任;上述偿还借款本息及担保义务在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，减半收取2593元，由被告姜文欣、姜伟、张永建、王红波、刘艳波、刘桂荣、孙明超、路洪颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张春阳二〇一九年十二月五日书记员  赵旭莲