河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初1636号 原告：黄伟，女，1976年6月13日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：李春明，卢龙县六和法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王学祥，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，现住卢龙县，（系原告丈夫） 被告：韩立明，男，1985年9月5日出生，农民，现住昌黎县。 被告：崔建玲，女，1981年9月4日出生，农民，现住昌黎县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司，住所地天津市和平区南京路********。 组织机构代码：91120101738496882L。 负责人：马国栋，经理。 委托诉讼代理人：孙大维，该单位职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所，住所地为福建省泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园**楼1067店面。 组织机构代码：913505057821533500 负责人：曾乙波，总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 原告黄伟与被告韩立明、崔建玲、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司（以下简称太平洋财险和平支公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司（以下简称平安财险泉港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟委托诉讼代理人李春明、王学祥,被告太平洋财险和平支公司委托诉讼代理人孙大维,被告平安财险泉港支公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼,被告韩立明、崔建玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告经济损失229264.36元，被告太平洋财险和平支公司和平安财险泉港支公司在保险限额内赔偿，超出部分由韩立明、崔建玲赔偿。事实和理由：2019年3月23日10时30分许，被告韩立明驾驶崔建玲所有的冀Ｃ×××××重型平板自卸货车沿卢龙县东环路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇小莫营村路段时与我相撞，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，韩立明负事故全部责任，我无责任。伤后，我先后两次在卢龙县医院住院治疗36天。我因受伤造成经济损失为：医疗费25042.47元（第一次卢龙住院15557.9元＋市第一医院2193.46元＋第二次卢龙住院18228.94×40%＝7291.57元）、住院伙食补助费2400元（第一次住院16天×100元＋第二次住院20天×100元×40%）、护理费18463.6元（4900元÷30天×36天＋4900元÷30天×193天×40%）、误工费7276.49元（64.28元×36天＋64.28元×193天×40%）、营养费11320元（100元×36天＋100元×193天×40%）、交通费800元、鉴定费3360元（8440元×40%）、伤残赔偿金78573.6元（14031元×20年×70%×40%）、精神损害抚慰金14000元（50000元×70%×40%）、后续治疗费25000元、被抚养人生活费：母亲程前莉20717.06元（11383元×13年×70%×40%×50%）、长子王英泽12748.96元（11383元×8年×70%×40%×50%）、次女王亚楠9561.72元（11383元×6年×70%×40%×50%），合计229264.36元。冀Ｃ×××××车在太平洋财险和平支公司投保了强制险，在平安财险泉港支公司投保了商业险。就赔偿事宜与被告未达成一致，故诉至法院。 被告太平洋财险和平支公司辩称：第一、原告及被告韩立明、崔建玲应提供事发时合法有效的驾驶证、营运资格证、行驶证、从业资格证等证件及保单、车辆照片、现场照片，待保险公司核实保险事故，如证件合法有效，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，否则不承担赔偿责任；第二、我公司为原告垫付医疗费10000元，本案中如需要赔偿，应将垫付的损失一并处理；第三、原告损失主张金额过高，应扣除不合理部分，同时，原告损失不完全系交通事故造成，应按照贵院委托鉴定中20%-40%的因果关系，按照20%计算；第四、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告平安财险泉港支公司辩称，冀Ｃ×××××号车辆在我公司仅投保了商业险，在驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效且无其他免赔情形的情况下，我公司在责任限额内依据事故责任比例赔偿原告合理合法的实际损失。本案原告的损失应先由交强险保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失由我公司赔偿。因原告的外伤参与度经鉴定为20%-40%，我公司认为不应超过20%，鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险理赔范围，不应由我司负担。 被告韩立明、崔建玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 2、交通事故责任认定书，证明交通事故情况及原告无责任。 3、韩立明的驾驶证、崔建玲的行驶证，证明被告身份。 4、机动车强制保险单，证明冀Ｃ×××××车辆在太平洋财险和平支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 5、机动车综合商业保险单，证明平安保险泉州市泉港支公司为冀Ｃ×××××车商业险保险公司，交通事故发生在保险期间。 6、卢龙县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单，证明黄伟于2019年3月23日至4月8日住院治疗，共16天。花医疗费15557.9元。 7、秦皇岛市第一医院医疗费、病历，证明原告于2019年4月8日去该院检查。 8、卢龙县医院住院诊断证明、住院病历、用药清单、药费单据，证明原告于2019年4月9日至4月29日第二次住院治疗，共住院20天，医疗费为18228.94元，医嘱牙齿缺失，后期修复治疗约需25000元。 9、鉴定费发票，证明鉴定费8440元。 10、卢龙县红洋搬运中心营业执照复印件、书面证明、2019年1月-3月的工资表、王学祥身份证复印件，证明王学祥误工情况。 11、?卢龙县卢龙镇朱家仙河村委会证明、程前莉身份证复印件，证明原告母亲身份及子女情况。 12、?王学祥、黄伟的户口本复印件，证明家庭及子女情况。 13、天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明黄伟外伤致头部外伤，为四级伤残，护理期、营养期、误工期至伤残评定前一日，黄伟脑梗死与损伤之间存在因果关系（参与度20%-40%）。 四被告均未向法庭提交证据。 经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、4、5、7，被告无异议，予以认定。证据2、3、6、8、9、10、11、12、13被告有异议。认为证据2交通事故认定书显示原告的伤势轻微，不应造成四级伤残；证据3行驶证没有年检页，原告应补充提供车辆年检、从业资格证及营运证；证据6显示原告受伤轻微，且头部没有过重的外伤情况，原告的脑梗死、高血压三级、糖尿病已经存在，医疗费金额请法院依法核定；证据8没有外伤治疗情况，与外伤无关，不属于保险赔偿范围；证据9不属于保险赔偿范围；证据10没有证明人签字，营业执照显示为个体工商户，经营形式为个人经营，工资表中没有经营者的工资，显示只有王学祥和王学宝，没有出具证明的经办人的签字，工资表和证明中的工资数额不一样，且未提供临时用工合同，对该组证据不认可，应按照农民标准给付护理费；证据11、12结合原告的身体情况和状态，其伤残主要原因是疾病引起的不是交通事故引起的，不应给付抚养费，且计算不合理，超过国家关于生活费的计算标准；证据13的真实性无意见，结合交通事故认定书及住院病历记载，原告受伤时伤势轻微，第一次住院记载原告主要受伤部位为牙齿和上颌骨，同时诊断中记载了原告本身的高血压和糖尿病二级及脑梗死，都不是交通事故外伤直接引起的，属于自身疾病，而鉴定报告中四级伤残是基于偏瘫评定的，同时明确了原告外伤致其他损害不构成伤残。同时，对其误工、护理、营养期的评定也是基于偏瘫认定的期限，计算外伤系数时考虑原告的伤情、过错情况，不超过20%较为合理。另外，原告牙齿的后续治疗费应在实际发生后另行主张，卢龙县医院及相关医师并不是鉴定机构也非物价部门，不具有对后续治疗费进行鉴定的资质。 对于当事人有异议的证据，本院综合分析认为，证据2道路交通事故认定书，是卢龙县公安交通警察大队在事故双方一致同意适用简易程序处理后，对事故责任进行的认定，并不是对黄伟伤情的认定，故对被告质证意见不予采信、对证据2予以认定。证据6卢龙县医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单均加盖卢龙县医院的印章，且住院时间与事故发生时间相吻合，予以认定，对被告的质证意见不予支持。证据8卢龙县医院出具的诊断证明建议后期治疗费用约25000元为必然发生的费用，可与实际发生的费用一并主张，予以认定。证据8医疗费是原告发生脑梗死在卢龙县医院治疗发生的费用，根据司法鉴定外伤参与度比例予以支持。证据9鉴定费为确认原告损失必要支出，属于保险赔偿范围，由保险公司负担。证据10卢龙县红洋搬运中心出具的书面证明与工资表关于王学祥工资记载不一致，对证据真实性不予认定，护理费参照居民服务业行业标准计算，每天109元。证据11、12能够证明原告黄伟的被抚养人身份情况，予以认定。证据13司法鉴定书系本院依法委托有资质机构对原告伤情出具的鉴定结论，程序合法，内容客观真实，予以认定，原告主张脑梗死与损伤之间参与度按40%计算，符合法律规定，予以支持。原告第二次住院相关损失均按40%计算。原告主张交通费800元，虽未提交证据，但交通费为原告实际支出，且与原告住院治疗情况相符，予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月23日10时30分许，被告韩立明驾驶崔建玲所有的冀Ｃ×××××重型平板自卸货车沿卢龙县东环路由南向北行驶至卢龙县卢龙镇小莫营村路段时与环卫工人的黄伟相撞，造成原告受伤的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，韩立明负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告在卢龙县医院住院治疗16天，诊断为上颌骨牙槽骨骨折、右上侧切牙外伤性冠折、右下中切牙外伤性缺失、前额皮下血肿、头外伤等，花医疗费15557.9元。4月8日早上突发脑梗死，去秦皇岛市第一医院门诊就诊，花医疗费2193.46元。4月9日至4月29日继续在卢龙县医院住院治疗20天，诊断为脑梗死、高血压3级，乙型糖尿病，花医疗费18228.94元。2019年7月24日，原告在卢龙县医院复诊，医嘱后期牙齿修复治疗约需费用25000元。2019年11月12日，经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：一、原告外伤致头部外伤，左侧基底节区及左侧侧脑室旁脑梗死，现右侧肢体肌力Ⅲ级（偏瘫），为四级伤残。二、原告外伤致其它损伤，不构成伤残。三、原告外伤后误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。四、原告脑梗死与其损伤之间存在因果关系（外伤参与度建议为20-40%）。原告母亲程前莉，1952年1月3日出生，育有一子一女。原告女儿王雅楠，2007年5月15日出生，原告儿子王英泽，2009年4月25日出生，均为农村居民。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关数据，原告因交通事故造成以下经济损失：医疗费25042.47元（第一次卢龙住院15557.9元＋市第一医院2193.46元＋第二次卢龙住院7291.57元即18228.94元×40%）、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2400元（100元×16天＋100元×20天×40%）、误工费5990.9元（64.28元×16天＋64.28元×193天×40%）、护理费10158.8元（109元×16天＋109元×193天×40%）、营养费4660元（50元×16天＋50元×193天×40%）、残疾赔偿金78573.6元（14031元×20年×70%×40%）、精神损害抚慰金14000元（50000元×70%×40%）、鉴定费3360元（8440元×40%）、被抚养人生活费43027.74元〔原告母亲程前莉20717.06元（11383元×13年×70%×40%×50%）、儿子王英泽12748.96元（11383元×8年×70%×40%×50%）、女儿王亚楠9561.72元（11383元×6年×70%×40%×50%）〕、交通费800元，原告经济损失合计213013.51元。韩立明驾驶的冀Ｃ×××××车辆车主为崔建玲，该车在被告太平洋财险和平支公司投保交强险，在平安财险泉港支公司投保第三者责任商业险，保险金额1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。 另查明，被告太平洋财险和平支公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告韩立明驾驶机动车发生交通事故，造成原告黄伟受伤事实清楚，双方对卢龙县公安交通警察大队出具的事故认定书无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告韩立明、崔建玲对原告损失应承担全部赔偿责任。因冀Ｃ×××××车辆在被告太平洋财险和平支公司投保交强险，在平安财险泉港支公司投保了第三者责任商业险，被告太平洋财险和平支公司应当首先在交强险限额内对原告损失进行赔付，超出部分被告平安财险泉港支公司在第三者责任商业险限额内进行赔付。原告损失未超出保险公司赔偿限额及范围，被告韩立明、崔建玲不承担赔偿责任。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄伟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告黄伟医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费110000元，合计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，还应给付110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告黄伟超出交强险限额损失93013.51元（213013.51元-120000元）。 三、被告韩立明、崔建玲对原告黄伟经济损失不承担赔偿责任。 上列一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2173元，由被告韩立明、崔建玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺 贝