海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9002刑初301号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人覃朝辉，男，2000年1月1日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业，住琼海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴祝亮，海南广哲律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人何远松，男，1998年4月30日出生于海南省琼海市，汉族，中专肄业，无业，住琼海市大路镇岭脚村委会水倒村。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人高琼兰，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人全业祥，男，1998年6月23日出生于海南省琼海市，汉族，中专文化，厨师，住琼海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人李海燕，海南广哲律师事务所律师。 被告人周旺，男，1999年4月2日出生于海南省琼海市，汉族，大专文化，在校学生，住琼海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人林春霞，海南广哲律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人吴章锦，男，2000年1月22日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业，住琼海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人冯桂祥，男，1998年11月14日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，无业，住琼海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人王可淦，海南法立信（琼海）律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 被告人王泽运，男，1996年11月1日出生于海南省定安县，汉族，大专文化，无业，住定安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人胡开凤，湖北楚鼎律师事务所律师，由琼海市法律援助中心指派。 海南省琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人覃朝辉、何远松、全业祥、周旺、吴章锦、冯桂祥、王泽运犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官蒙劲松、检察官助理邓克峰出庭支持公诉，被告人覃朝辉、何远松、全业祥、周旺、吴章锦、冯桂祥、王泽运及辩护人吴祝亮、高琼兰、李海燕、林春霞、王可淦、胡开凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月27日1时30分许，被告人何远松与女朋友陈某及被告人冯桂祥、王泽运以及王某2（另案处理）等人在琼海市嘉积镇××广场吃宵夜，其间陈某提到前男友被告人覃朝辉向其借钱未还一事。被告人何远松便给被告人覃朝辉打电话约其来××广场谈还款一事。随后，被告人覃朝辉纠集被告人全业祥、周旺、吴章锦驾驶一辆黑色轿车（车上有1把小刀和1把砍刀）来到了××广场。覃朝辉等人看到陈某和何远松在一起，覃朝辉就下车打了陈某几巴掌，何远松上去阻拦，于是覃朝辉、全业祥分别从车内取出小刀、砍刀，威胁要砍何远松，何远松看到后就往××广场其吃宵夜的摊点方向逃跑，覃朝辉持小刀、全业祥手持砍刀、吴章锦和周旺手持在××广场拾到的钢管在后面追赶。当追至××广场中间区域时，冯桂祥看到有人追赶何远松，便冲过去踢倒了吴章锦，覃朝辉、周旺、全业祥转而追打冯桂祥，随后何远松、冯桂祥各自跑回其吃宵夜的摊点处拿起长木凳,接着返回与覃朝辉、周旺、吴章锦、全业祥互殴,王泽运看到后也拿起长木凳与王某2冲上前喊打。双方的斗殴行为造成××广场的秩序严重混乱。被告人覃朝辉、周旺、全业祥、吴章锦看见被告人何远松一方人多，便退回到沿河路边驾车往琼海市××镇方向离开。斗殴造成被告人覃朝辉一方的被告人吴章锦受伤，被告人何远松一方的被告人冯桂祥被砍伤左右大腿。在被告人覃朝辉等人离开的过程中，被告人周旺将持有的钢管丢弃在××广场，途经善集路时，被告人全业祥将持有的砍刀丢弃在路边，被告人覃朝辉将持有的小刀丢弃在嘉积镇××公园门口处。经鉴定，被告人吴章锦人体损伤程度属轻伤二级，被告人冯桂祥人体损伤程度属轻微伤。 另查明，被告人覃朝辉、周旺于2019年7月27日经公安机关电话传唤后主动到案；被告人何远松于2019年7月28日在琼海市人民医院外科大楼处被公安机关传唤到案；被告人王泽运于2019年8月1日经公安机关电话传唤后主动到案；被告人全业祥于2019年8月9日经公安机关电话传唤后主动到案；被告人吴章锦、冯桂祥于2019年8月16日经公安机关电话传唤后主动到案。公安机关在琼海市××广场和善集路分别查获并扣押了被告人周旺丢弃的钢管1根以及被告人全业祥丢弃的砍刀1把（均已随案移送）。案发后，被告人覃朝辉的亲属向被告人吴章锦赔偿7000元，被告人周旺的亲属向被告人吴章锦赔偿3000元，被告人何远松的亲属向被告人吴章锦赔偿2000元，被告人全业祥的亲属向被告人吴章锦赔偿2000元。 上述事实，各被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证砍刀、钢管，书证到案经过、人口信息基本项查询、扣押决定书、扣押清单，证人王某1、陈某、冯某1、冯某2、詹某的证言及人像辨认笔录，被告人覃朝辉、周旺、何远松、王泽运、全业祥、吴章锦、冯桂祥及同案人王某2的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及平面示意图、辨认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃朝辉因琐事纠纷纠集被告人全业祥、周旺、吴章锦在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人何远松、冯桂祥、王泽运因琐事纠纷在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣。上述被告人的行为造成公共场所秩序严重混乱，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人覃朝辉起组织、积极参加的作用，系主犯；被告人全业祥、周旺、吴章锦受纠集参与寻衅滋事，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，但全业祥持砍刀寻衅滋事，情节较为恶劣，在量刑时应有所区别。被告人何远松、冯桂祥、王泽运积极参与斗殴，均系主犯。被告人覃朝辉、全业祥、周旺、吴章锦、冯桂祥、王泽运经电话传唤自动到案，可视为自动投案，且到案后均如实供述，属自首，依法可以从轻处罚；被告人何远松到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何远松关于其本人是经被告人冯桂祥的通知后自动到公安机关投案的辩解，及其辩护人高琼兰提出被告人何远松具有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关出具的办案说明、被告人冯桂祥第一次接受讯问的笔录及庭审后向办案民警核实，证实被告人何远松于2019年7月28日18时许在琼海市人民医院外科大楼处被公安民警传唤到案，被告人何远松的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人覃朝辉、全业祥、周旺、吴章锦、何远松、冯桂祥、王泽运均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受刑罚处罚，依法可以从宽处理。被告人覃朝辉、全业祥、周旺、吴章锦因寻衅滋事造成被告人冯桂祥轻微伤，可酌情从重处罚。案发后，被告人覃朝辉、全业祥、周旺、何远松向被告人吴章锦赔偿经济损失，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人周旺、吴章锦、何远松、冯桂祥、王泽运系初犯，结合其五人在共同犯罪中的作用、情节及认罪、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对其可依法宣告缓刑；被告人覃朝辉、全业祥虽系初犯，认罪及悔罪表现较好，但被告人覃朝辉系组织者，被告人全业祥持砍刀寻衅滋事，二人的罪责相对较大，影响恶劣，不宜宣告缓刑。辩护人吴祝亮、李海燕、林春霞分别所提被告人覃朝辉、全业祥、周旺系初犯，具有自首情节、认罪认罚及向受伤被告人赔偿经济损失，具有依法从轻及酌情从轻处罚情节的辩护意见；辩护人高琼兰关于被告人何远松系初犯，认罪认罚及向受伤被告人赔偿经济损失，具有依法从轻及酌情从轻处罚情节的辩护意见；辩护人胡开凤关于被告人王泽运具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚的辩护意见；辩护人王可淦关于被告人冯桂祥系初犯，具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚的辩护意见，理由成立，均予以采纳。辩护人吴祝亮所提不宜对被告人覃朝辉、全业祥等人区分主从犯并对被告人覃朝辉宣告缓刑的辩护意见，辩护人胡开凤所提被告人王泽运系从犯的辩护意见，理由不成立，均不予采纳。扣押的砍刀1把、钢管1根均系犯罪工具，予以没收。被告人全业祥在被刑事拘留前实际羁押1日，应折抵刑期1日。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃朝辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年9月26日止。) 二、被告人何远松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人全业祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月8日止。) 四、被告人周旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人吴章锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人冯桂祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人王泽运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、扣押的砍刀1把、钢管1根予以没收。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 人民陪审员  王裕超 人民陪审员  卢 爱 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  马艳婷 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事 刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（一）项、第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。