广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初13953号原告：霍胜英，女，1968年5月15日出生，汉族，住广西灵山县，委托诉讼代理人：吴小婉，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志华，广东核略律师事务所律师。被告：徐绍平，男，1981年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被告：黄龙艳，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西钦州市钦北区，被告：易贷购（广东）汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇寮城中路香居明苑1栋办公316室。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：冯坤，男，1985年4月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23。负责人：劳和彪。委托诉讼代理人：梁锐基，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王忠文，男，1987年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：杨志斌，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系该公司员工。原告霍胜英与被告徐绍平、黄龙艳、易贷购（广东）汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月29日、2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告霍胜英的委托诉讼代理人吴小婉、被告黄龙艳、被告易贷购（广东）汽车服务有限公司（以下简称易贷购汽服公司）的委托诉讼代理人冯坤、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）的委托诉讼代理人王忠文、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加了诉讼，被告徐绍平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告分别申请追击被告黄龙艳、太平洋财险东莞公司。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告145305.85元（其中，复查费2200元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4600元、营养费2000元、护理费11400元、误工费14459.18元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险、商业险一并处理。二、各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年9月4日6时10分许，被告徐绍平驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车沿洪梅大道由洪梅广场往望牛墩镇方向行驶至东莞市洪梅镇洪梅大道夏汇村对出路段时，车头与从夏汇村左转弯进入洪梅大道由宁庆增驾驶的无号牌两轮电动车（超标，尾载原告）左侧车身发生碰撞，造成原告受伤（经法医鉴定为轻伤二级）及两车损坏的交通事故。肇事后，被告徐绍平驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车载宁庆增及原告前往东莞市人民医院后驾车逃逸。经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的第441931120180000050号道路交通事故认定书认定：被告徐绍平未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后无保护现场，驾车逃逸，负此事故的全部责任；宁庆增无责任；原告无责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××小型汽车的登记车主是被告易贷购汽服公司，该车由被告易贷购汽服公司在被告大地财险东莞公司投保了交强险，在被告太平洋财险东莞公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，被告黄龙艳与被告易贷购汽服公司于2019年1月29日签订《汽车租赁合同》，约定：被告黄龙艳承租粤Ｓ×××××小型汽车，租赁期限自2018年1月29日至2021年1月28日；租赁期间，被告易贷购汽服公司享有车辆完整的所有权；被告黄龙艳承诺不将车辆抵押、质押、出卖、出借、转租给任何第三方，或对车辆进行除正常租赁使用的任何处分；车辆交付被告黄龙艳后产生的一切法律责任及经济损失均由被告黄龙艳负责和承担；租赁期限内被告黄龙艳不得隐瞒租赁期限内车辆发生的任何事故，若发生事故的，被告黄龙艳应在第一时间于事故发生现场向当地公安交通主管部门及保险公司报案，通知被告易贷购汽服公司并及时向被告易贷购汽服公司提供相关资料，以便被告易贷购汽服公司协助处理保险理赔事宜。因被告黄龙艳未及时采取上述措施或逃逸或操作不当而导致保险公司拒赔等责任和损失均由被告黄龙艳承担；发生交通事故造成车内或车外人员伤亡的，保险赔偿不足部分由被告黄龙艳自行承担。被告易贷购汽服公司于2018年2月1日将粤Ｓ×××××小型汽车交付被告黄龙艳。被告黄龙艳的驾驶证准驾车型为B2E，有效期限为2014年1月31日至2024年1月31日。（三）原告的损失和认定理由。1、复查费：原告明确其主张的复查费2200元是其出院后的医疗费用，但原告提供的医疗费票据显示2018年10月30日及2018年12月5日的医疗费用分别为266.6元、266.6元，合计533.2元。故本院支持复查费533.2元，超出部分，原告未提供相关票据佐证，本院不予支持。2、后续治疗费：原告主张再次住院手术取出固定物的后续治疗费8000元，提供了的出院记录佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费：根据出院记录显示，原告住院46天，按照100元/天的标准计算为4600元。4、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持500元。5、护理费：医嘱住院期间及出院后一个月留陪人一名。原告未举证证明护理人员的收入情况，本院酌情支持护理费：住院期间护理费为150元/天*46天=6900元，出院后护理费为120元/天*30天=3600元，合计10500元。6、误工费：原告主张事发前，其在东莞市嘉荣超市有限公司（以下简称嘉荣超市）工作，每月工资3362.6元并提交了嘉荣超市出具的《收入证明》、原告的银行卡交易明细清单佐证，本院确认原告的月平均工资为3362.6元。原告2019年9月已领取工资2479.9元、2019年10月已领取工资452.9元。原告于2019年1月11日定残，2018年10月20日出院医嘱建议出院后全休30天，因此误工时间自2018年9月4日至2018年11月18日。误工费应计算为：9月误工损失（3362.6元-2479.9元）882.7元+10月误工损失（3362.6元-452.9元）2909.7元+11月误工损失（3362.6元/月÷30天/月×18天）2017.56元＝5809.96元。7、残疾赔偿金：原告为农村户籍，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，提供了《收入证明》、银行卡交易明细清单、居住证明等，依据充分，本院予以采纳；原告受伤致一个十级伤残，原告定残时已年满50周岁。原告主张残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×0.1（伤残系数）=81950元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：结合原告的损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。9、鉴定费：2730元，有发票佐证，本院予以支持。10、交通费：本院酌情支持1440元。11、住宿费：依据不充分，本院不予支持。12、处理事故人员误工费：依据不充分，本院不予支持。裁判结果本院认为，被告徐绍平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和质证、答辩意见，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。交警部门对本案事故认定，事实清楚，依据充分，本院依法予以确认。本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。原告相对于粤Ｓ×××××号小型汽车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者责任险中的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，被告大地财险东莞公司应当在交强险各分项限额内优先承担责任。被告大地财险东莞公司以被告徐绍平未取得驾驶资格为由，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，抗辩免除其赔偿责任，依据不足，本院不予采纳，但被告大地财险东莞公司先行赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。超出交强险部分损失，由于被告徐绍平负事故全部责任，应当承担100%赔偿责任。被告易贷购汽服公司虽系车辆所有人，但本案并未证据证明被告易贷购汽服公司在本案事故中存在过错，被告易贷购汽服公司依法无需承担赔偿责任。被告黄龙艳作为粤Ｓ×××××小型汽车的承租人即该车辆的实际支配人，对于被告徐绍平无证驾驶行为存在过错，应对被告徐绍平承担的赔偿责任承担连带责任。粤Ｓ×××××小型汽车虽在被告太平洋财险东莞公司处投保商业第三者责任险，但被告徐绍平无证驾驶且肇事后逃逸，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……；3、无驾驶证，……；……。”的约定，被告太平洋财险东莞公司主张商业第三者责任险免责，依据充分，本院予以采纳。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计13633.2元，由被告大地财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先赔付10000元，剩余3633.2元，由被告徐绍平、黄龙艳连带承担100%的赔偿责任即3633.2元。原告损失第5-12项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计107429.96元，由被告大地财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内承担。综上，被告大地财险东莞公司应赔偿原告117429.96元，被告徐绍平、黄龙艳连带赔偿原告3633.2元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，依据充分，本院依法予以支持；因被告易贷购汽服公司、太平洋财险东莞公司在本案中无需支付赔偿款，对原告诉请被告易贷购汽服公司、太平洋财险东莞公司支付赔偿款，本院依法予以驳回；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告霍胜英117429.96元；二、限被告徐绍平、黄龙艳在本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告霍胜英3633.2元；三、驳回原告霍胜英对被告易贷购（广东）汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；四、驳回原告霍胜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3206.12元（原告霍胜英已预交），由原告霍胜英负担534.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2591.05元，被告徐绍平、黄龙艳连带负担80.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  吴志平人民陪审员  温学敏二〇一九年十二月五日书 记 员  胡颖康附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。