山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初1130号原告:李二平，男，1956年10月12日生，汉族，山西省繁峙县人。委托诉讼代理人：李红梅，女，1993年11月9日生，汉族，山西省繁峙县人。系原告女儿。被告：杨国俊，男，1980年6月23日生，汉族，山西省代县人。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。住址：山西省太原市高新区长治路251号瑞杰科技中心A座20层。负责人：李罡。职务：经理。统一社会信用代码：91140100058893403U。委托诉讼代理人：赵帅，男，1992年10月15日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。系该公司员工。原告李二平诉被告杨国俊、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告李二平的委托诉讼代理人李红梅及被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人赵帅均到庭参加了诉讼，本稿杨国俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李二平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金鉴定费共计人民币十一万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日12时40分许，原告乘坐郎俊林的小型面包车给郎俊林打工栽树途中与杨国俊驾驶的轻型货车相撞，导致原告受伤。2019年6月24日，繁峙县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郎俊林和杨国俊负事故的同等责任，原告无责任。因杨国俊驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险及第三者责任险，故两被告负有赔偿责任。故原告诉至人民法院，请求依法判决。被告杨国俊未做答辩。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司答辩称：我公司对事故的认定，责任划分，投保情况没有异议，事故车辆在我公司投保的商业险，第三者责任险50万元，我公司依据保险条款约定按照交强险商业险各分项限额承担赔偿责任，鉴定费与诉讼费不属于保险理赔范围之内。。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的主要证据有：1、原告身份证复印件。2、交通事故认定书。3、保险单及保险抄件。4、繁峙县人民医院住院相关病历一套。5、山大二院的住院相关病例一套。6、医疗费发票及门诊票据23支。7、鉴定意见书。9、鉴定费发票被告杨国俊未发表质证意见。被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的质证意见为：对相关证据真实性没有异议，医疗费我公司认为应当予以扣减10%-15%医保用药，伙食补助费认可，护理费需要原告提供护理人员信息及工资收入证明及护理费的依据，营养费认可，精神损失费认可5000元，误工费按照居民服务业标准127元/天，交通费请求法院酌情考虑500-1000元，残疾赔偿金依法认定，因原告所乘坐车辆有多人受伤，应按照比例分配交强险赔偿限额。鉴定费诉讼费不予承担被告杨国俊、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月19日12时40分许，原告乘坐郎俊林的小型面包车给郎俊林打工栽树途中与杨国俊驾驶的轻型货车相撞，导致原告受伤。2019年6月24日，繁峙县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郎俊林和杨国俊负事故的同等责任，原告无责任。被告杨国俊驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。后经山西国科司鉴鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，误工期为150-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。本院认为，原被告对交通事故发生的时间、地点、责任划分、肇事车辆的投保情况均无异议，应予认定。被告杨国俊驾驶的车辆×××五菱牌轻型货车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，保险限额100万元，事故发生在保险期内，故对原告的经济损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，在第三者责任险保险限额内按照责任比例予以赔偿。因本次事故，还有其他人员受伤，故对交强险赔偿限额予以分割。原告的经济损失为：医疗费38620元，住院伙食补助费1800元（100元×18天），营养费2250元（30元×75天），护理费5760元（128元×45天），残疾赔偿金83688元（20922元×20年×20%）元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2500元，交通费2988.7元，共计147606.7元。上述费用，应由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费55000元。在第三者责任险保险限额内按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计43803.35元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李二平经济损失60000元，在第三者责任险范围内赔偿原告李二平经济损失43803.35元，共计103803.35元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担1168元，其余由原告李二平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 郭 锋二〇一九年十二月十六日书记员 刘启琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。