山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2019）晋0405民初782号原告孙某，男，1994年4月8日出生，汉族，山西省长治市人。委托代理人侯向龙，山西派德律师事务所律师，特别代理。委托代理人李永明，山西派德律师事务所律师，一般代理。被告尚某，男，1981年5月15日出生，汉族，山西省东营区龙人，系×××(×××)号重型罐式半挂车驾驶者。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。负责人燕淑和，职务总经理。住所地：山东省东营市黄河路**。委托代理人宋玉玲，山西权洲律师事务所律师，特别代理。被告郑某某，男，1975年4月20日出生，住，住长治市×××号轻型厢式货车驾驶者。被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司屯留支公司。法定代理人韩雪娥，职务经理。住所地长治市屯留区麟绛镇获壁街**/div>原告孙某与被告尚某、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、郑某某、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司屯留支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日、2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人侯向龙、李永明、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）委托代理人宋玉玲、被告郑某某到庭参加诉讼，被告尚某、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司屯留支公司（以下简称阳光财产保险屯留支公司）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、判令被告尚某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司共同赔偿原告孙某医疗费、护理费、营养费、住院伙补费、误工费、交通费、精神损失抚慰金共计167672.25元，伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、鉴定费332931.6元。二、判令被告郑某某、被告阳光财产保险股份有限公司屯留支公司共同赔偿原告孙强各项损失中的12100元。三、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年1月5日16时50分许，原告孙某驾驶×××号小型轿车沿国道309线996KM+400m（屯留苗岳村口路段）驶入道路左侧超车时，与沿该路段由西向东行驶的被告尚港驾驶的×××（×××）号重型罐式半挂车发生碰撞，后×××号打车失控后其车左右侧又与对向靠路南正常行驶的被告郑某某驾驶的×××轻型厢式货车左侧后接触，造成×××号车，×××号不同程度损坏，×××号车轻微受损，原告孙强受损住院的道路交通事故。事故发生后，原告孙某被送往屯留县人民医院治疗，当日又送到长治医院附属和平医院治疗，诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤；硬膜下血肿等。经过治疗后于2019年1月29日出院，住院2，住院24天9年5月31日原告孙某再次住院接受治疗，诊断为：颅骨缺损；颅脑外伤术外；癫痫；硬膜外积液。经过治疗后于2019年7月1日出院，住院3，住院31天嘱：1、院外继续行营养神经及对症支持治疗；2、规律口服癫痫药物，必要时就诊于神经内科门诊调整药物剂量、总类；3、加强营养，注意休息，半月后复查，不适随诊。经屯留县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙某负本起事故的主要责任，被告尚港负次要责任，被告郑某某无责任。原告孙某本村事故中的损失为医疗费116250.86元，护理费42750元，住院伙，住院伙食补助费5500元14000元，误工费56840元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，车辆损失30000元，以上共计286340.86元。被告尚某在本次事故承担次要责任，应当对原告孙某的损失承担部分赔偿责任，因其在中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保有交强险和商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司应当在交强险的赔偿限额内承担全部损失中的122000元。剩余部分减去阳光财产保险股份有限公司屯留支公司应赔偿12100元为152240.86元，承担上述损失的30%即45672.25元。因此，被告尚某和被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本村事故中应承担167672.25元。被告郑某某在本村事故无责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险款》第八条第一款第四项的规定：被保险人无责任时，无责任死亡赔偿限额为11000元；无责任医疗费限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。被告郑某某驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司屯留支公司投有交强险，阳光财产保险股份有限公司屯留支公司应当在12100元的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。审理中，屯留县公安局交警大队委托山西省屯留司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、右侧偏袒肌力四级的伤残情况评定为七级伤残；2、脑挫裂伤手术治疗的伤残情况评定为十级伤残；3、面部条状瘢痕的伤残评定为十级伤残；4、护理依赖程度评定为大部分护理依赖。申请人的父亲系肢体二级残疾人，无自理能力也无生活来源。根据以上情况，原告申请增加诉求，1、伤残赔偿金31035元*20年*44%=273108；2、被扶养人生活费19790*20年*44%*50%=87076元；3、护理费46693元*20年*80%=747088元；4、鉴定费2500元。共计1109772元，以上费用要求被告承担30%，即332931.6元。综上，原告特依据相关法律规定，请贵院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告尚某未提交答辩状。被告平安保险东营支公司口头辩称，1、×××（×××）号重型罐式半挂车在我公司投有交强险和商业三者险，三者险限额为150万，事故发生在保险期限内。2、在车辆符合理赔条件的情况下，孙强的损失应先由我公司和阳光保险在交强险限额赔付，超出交强险的部分，我公司承担30%。3、孙强主张的部分损失过高，待质证意见发表。4、诉讼费我公司不承担。针对增加的诉讼请求，答辩如下：1、对原告的鉴定意见不认可，我方要求重新鉴定。2、户口显示原告孙强和其父亲都是在农村，应当按农村标准计算残疾赔偿金。鉴于不认可鉴定意见，伤残鉴定系数0.44也不认可。被抚养人生活费应按照农村居民收入计算。3、护理费计算期限过长。4、鉴定费我公司不承担。被告郑某某辩称，我在本次事故中无责任，我驾驶的车辆在阳光保险投有交强险。针对增加的诉讼请求，答辩如下：因无责任，故不承担赔偿责任。阳光财产保险屯留支公司未提交答辩状。原告孙某提供的证据有1、原告身份证及户口本各一份。2、残疾证（原告父亲孙双旗）一份。3、交通事故认定书一份。4、住院票据2支及费用清单及门诊票据12支、购药票据6支。5、护理费票据7支。6、诊断书、出院证及病历各两份。7、工资收入证明及孙强银行账户交易明细。8、驾驶车辆行车证、销售发票及照片。9、司法鉴定意见书一份。9、鉴定费发票一支。被告尚某未提供证据。被告平安保险东营支公司未提供证据。被告郑某某提供的证据有1、交强险的保单一份。2、商业三者险保单一份。3、行车证一份。被告阳光财产保险屯留支公司未提交证据。经庭审举证、质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年1月5日16时50分许，原告孙某驾驶×××号小型轿车沿国道309线996KM+400m（屯留苗岳村口路段）驶入道路左侧超车时，与沿该路段由西向东行驶的被告尚港驾驶的×××（×××）号重型罐式半挂车发生碰撞，后×××号打车失控后其车左右侧又与对向靠路南正常行驶的被告郑军格驾驶的×××轻型厢式货车左侧后接触，造成×××号车，×××号不同程度损坏，×××号车轻微受损，原告孙强受伤住院的道路交通事故。事故发生后，原告孙某被送往屯留县人民医院治疗，当日又被送往长治医学院附属和平医院治疗，诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤；硬膜下血肿等。经过治疗后于2019年1月29日出院，住院2，住院24天9年5月31日原告孙某再次住院接受治疗，诊断为：颅骨缺损；颅脑外伤术外；癫痫；硬膜外积液。经过治疗后于2019年7月1日出院，住院3，住院31天嘱：1、院外继续行营养神经及对症支持治疗；2、规律口服癫痫药物，必要时就诊于神经内科门诊调整药物剂量、总类；3、加强营养，注意休息，半月后复查，不适随诊。本次事故经屯留县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙某负本起事故的主要责任，被告尚某负次要责任，被告郑某某无责任。2019年11月22日，屯留县公安局交警大队委托山西省屯留司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、右侧偏瘫肌力四级的伤残情况评定为七级伤残；2、脑挫裂伤手术治疗的伤残情况评定为十级伤残；3、面部条状瘢痕的伤残情况评定为十级伤残；4、护理依赖程度评定为大部分护理依赖。另查明，被告尚某驾驶的×××（×××）号重型罐式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额这150万元。被告郑某某驾驶的×××轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司屯留支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在以上保险责任期间。又查明，原告孙某的父亲孙双旗出生于1959年11月15日，系肢体二级残疾人，其有两个子女。原告孙某及其父亲孙某某的户口未标注户口性质。经核查，原告孙某在本次事故中的损失有医疗费115550.12元，住院伙食补助费5500元（100元*55天），营养费6000元（每日50元，营养期酌情确定120天），误工费56668.16元（按照2018年度山西省采矿业在岗职工平均工资73871元/365天*280天），住院期，住院期间护理费7035（按照2018年度山西省服务业在岗职工平均工资46693元/365天*55天），交通费800元（酌情确定），精神损害抚慰金12000元，伤残赔偿金31035元*20年*42%=260694元，被扶养人生活费83118元（按照2018年度山西省城镇居民人均生活消费支出19790元*20年*42%/2人），后期护理费653702元（按照2018年山西省服务业在岗职工平均工资46693元*20年*70%），鉴定费2500元，车辆损失20000元（酌情确定）。本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内按保险合同赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责任比例予以赔偿。本案中原告孙某承担事故主要责任，被告尚某承担事故次要责任，被告郑某某无责任，故对超出交强险责任限额的赔偿责任，应由原告孙某和被告尚某按7：3的责任比例予以承担。被告尚某驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故其赔偿责任可在交强险和商业三者险责任限额内由保险公司承担。被告郑某某无责任，可由其车辆投保的保险公司在交强险责任限额内承担10%的赔偿责任。原告孙某的父亲孙某某系无生活来源无劳动能力的残疾人，故原告所主张的被扶养人生活费可予支持。原告孙某受伤后经鉴定其护理依赖程度评定为大部分护理依赖，故其出院后的护理费可予支持。原告孙某的损失共计1223568.21元，应由被告平安保险东营支公司在交强险责任限额内承担122000元，由被告阳光财产保险屯留支公司在交强险责任限额内承担12200元，超出部分由被告平安保险东营支公司在商业三者险责任限额内承担326810.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙某人民币448810.46元。二、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司屯留支公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙某人民币12200元。三、被告尚某、被告郑某某在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4464元，由被告尚某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 冯莉莉 二〇一九年十二月二十四日书记员 王晓晓