wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执484号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地：栾川县城滨河路和伊水路交叉口伊水明珠二楼。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：常兵兵，男，汉族，1986年8月25日生，住栾川县。被执行人：李松柏，男，汉族，1990年1月17日生，住栾川县。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人常兵兵、李松柏借款合同纠纷一案，栾川县公证处作出的（2016）栾证经字第4141号债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2019年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人常兵兵、李松柏向申请执行人支付33246元，执行费399元。1.在执行过程中本院于2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月27日、11月29日通过全国二次网络查控系统查询了被执行人常兵兵、李松柏，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年11月29日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年9月20日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人常兵兵、李松柏该案执行情况及调查结果告知申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司要求其提供其他财产线索，申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十二月二日书记员  王 方
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢346号申请执行人谢某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市官岭镇畔冲村，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXX0。被执行人谢某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市官岭镇畔冲村，身份证号码：430XXXXXXXXXXXX1。申请执行人谢某甲申请被执行人谢某乙侵权责任纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初2068号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成了执行和解，申请执行人谢某甲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2019）湘0482执恢346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月二十四日法官助理 李 巍书 记 员 王春艳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1057号之三申请执行人：王秋芳,女性,1980年8月24日出生,汉族,住鹿邑县；被执行人：赵海宾,男性,1978年4月17日出生,汉族,住鹿邑县。申请执行人王秋芳与被执行人赵海宾民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初4123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海宾偿还民事诉讼原告人王秋芳288996.50元。因赵海宾未按上述生效法律文书履行义务，王秋芳向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵海宾仅有零星存款共计20000.00元，对上述存款申请执行人要求法院采取强制措施，经冻结、扣划措施共划拨款项20000.00元并转交申请执行人。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，未查到赵海宾房屋的相关登记资料。3.查明被执行人赵海宾名下有三辆汽车，东风日产牌（豫Ｐ×××××）、大众牌（豫Ａ×××××）、福田牌（豫Ｐ×××××）,申请执行人要求东风日产牌汽车以物抵债，抵偿其所欠债务64800.00元，其余两辆车申请执行人表示未找到，不要求查封。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海宾负有继续向申请执行人王秋芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月二十七日书记员 郑洋洋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1032号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地：范县板桥路中段。负责人：王鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，男，1975年6月27日出生，汉族，该支行员工。被执行人：靳艳龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：河南濮星行汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号8层807。法定代表人王崤楠，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行申请执行靳艳龙、河南濮星行汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人被执行人靳艳龙应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行借款本金67645元及利息1876.5元（逾期利息自2018年5月9日至付清为止按照年利率7.125%上浮50%计算）。本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许洪庆名下有车牌号豫Ｊ×××××2别克牌汽车豫Ｊ×××××1胜达牌汽车，本院依法予以查封，但因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并限制靳艳龙、河南濮星行汽车销售有限公司法定代表人王崤楠高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十五日书记员 张贵燕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2410号申请执行人：夏本义，男，1950年3月26日出生，住河南省永城市。被执行人：吕如祥，男，1970年2月9日出生，住河南省永城市。本院在执行夏本义与吕如祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2016）豫1481民初5117号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕如祥负有继续向申请执行人夏本义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十三日书记员  徐英峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19206号之一原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。法定代表人劳华妹，该公司总经理。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托代理人彭娟，广东华埠律师事务所律师实习律师。被告深圳市小时光摄影有限公司。法定代表人李旗娥。本院在审理原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告深圳市小时光摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  李玉玲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2087号申请执行人：武亚东，男，1993年04月18出生，汉族，住。被执行人：陈宣宣，女，1996年01月30出生，汉族，住。申请执行人武亚东与被执行人陈宣宣借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628号民初字3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人陈宣宣自愿于2019年7月12日向申请执行人武亚东偿还借款5000元（已当庭履行），2019年8月12日之前偿还30000元；2、申请执行人武亚东自愿放弃剩余的借款5000元。被执行人陈宣宣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武亚东向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈宣宣仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宣宣负有继续向申请执行人武亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月十一日书记员  王金星
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执保1058号 申请人：孟凡儒，男，汉族，1992年10月12日生，住河东区。 被申请人：付德怀，男，汉族，1971年3月24日生，住河东区。 被申请人：胡顺香，女，汉族，1974年9月11日生，住河东区。 被申请人：付琦，女，汉族，1996年11月15日生，住河东区。 被申请人：付玉壮，男，汉族，1995年10月20日生，住河东区。 本院在审理申请人孟凡儒诉被申请人付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮价值202.75万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人孟凡儒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮名下价值202.75万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇一九年十二月十七日 书记员  高仁珠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执955号被执行人：李国正,男,1993年4月22日出生,住范县人，现服刑于监狱。本院执行李国正罚金一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李国正应当缴纳罚金100000元。因被执行人李国正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李国正有银行存款2296.1元，本院已扣划2296.1元，该案已执行到位2296.1元。2、查明被执行人有豫Ｊ×××××号宝来牌轿车，本院依法予以查封，该轿车无法确定去向，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十一日书记员 张贵燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26592号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：李少南，男，1993年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************611。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李少南金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李少南立即偿还原告信用卡透支总额合计132258.09元（其中，本金113992元、透支利息387.88元、逾期还款违约金781.03元、手续费1897.18元、未到期手续费15200元，利息暂计至2019年8月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2017年4月20日，被告李少南向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知申请人；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，被告李少南向中国农业银行股份有限公司佛山华达支行（以下简称农行华达支行）提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，申请分期资金190000元、分期60期，手续费费率15%、手续费28500元、手续费分期支付，用于家装分期。2017年4月27日，农行华达支行与被告李少南（持卡人、借款人）订立《金穗信用卡专项商户分期业务担保（抵押）借款合同》，约定：1、农行华达支行向被告李少南提供家装分期资金190000元，分期60期，手续费率15%，手续费为28500元，分期手续费分期偿还；2、被告李少南在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；3、持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用任何一项的，构成违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。农行华达支行与被告李少南订立补充协议，约定：各方同意，在办妥全部分期借款手续后，贷款人在分期协议项下全部权益概括转让给原告。二、履约情况：2017年5月2日，农行华达支行在被告李少南卡号为622**********847的信用卡内发放了190000元贷款。该被告于2019年*月6日开始出现多期逾期还款。三、欠款情况：被告李少南于2019年9月9日还款15734.09元。原告以本案起诉宣告案涉贷款提前到期，本院于2019年10月13日向被告送达起诉状副本。截至2019年10月18日，原告主张被告尚欠本金101324元、利息246.28元、违约金401.35元、手续费950元、未到期分期手续费14250元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷，故本院依法变更案由信用卡纠纷为金融借款合同纠纷。被告收到分期借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告因受让而取得债权，有权根据约定宣布借款提前到期即变更合同，则被告收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现原告要求其偿还欠款本息、还款违约金、分期手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于利息计收标准，被告自2019年4月起出现多期逾期还款，原告主张按照日利率万分之五标准计收透支利息，未超出双方约定，本院予以支持。至于违约金，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李少南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行归还本金101324元、违约金401.35元、手续费15200元及利息【暂计至2019年10月18日的利息为246.28元;此后至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，财产保全费1181，共计2654元，由原告负担316元，被告李少南负担2338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年十二月二十七日书记员 吴凤侠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执943号申请执行人：濮阳市华隆建设工程（集团）诚程砼有限公司，住所地范县高码头葛口村濮台路口。法定代表人：高德才，公司经理。委托诉讼代理人：钟九同，男，1969年10月22日出生，汉族，住范县。被执行人：张同庆，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东莘县。濮阳市华隆建设工程（集团）诚程砼有限公司与张同庆买卖合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张同庆于本判决生效之日起十日内偿还原告濮阳市华隆建设工程（集团）诚程砼有限公司欠款127500元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延内容履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告张同庆负担。因张同庆未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市华隆建设工程（集团）诚程砼有限公司向本院申请强制执行，本院2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张同庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月九日书记员 宋亚亚
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执804号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地：郁南县都城镇。 负责人：周伟亮 委托代理人：罗洪灿，该行职员。 委托代理人：张法励，该行职员。 被执行人：陈汉材，男，汉族，1962年3月14日出生，住云浮市郁南县。 被执行人：何志祥，男，汉族，1973年7月18日出生，住云浮市郁南县。 被执行人：何炳坚，男，汉族，1982年3月25日出生，住云浮市郁南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请执行被执行人陈汉材、何志祥、何炳坚金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司郁南县支行于2019年12月12日申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回本案的执行申请是其真实意思表示，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤5322执804号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇一九年十二月十九日 书记员  冼云健
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8349号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智。委托诉讼代理人：杨梅，系公司员工。被告：谭继华，男，汉族，1983年3月23日出生，身份证住址四川省平昌县望京乡普新村1社33号，身份证号码513723198303238158。本院于2019年7月16日受理原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告谭继华居间合同纠纷一案，因原告中原地产代理（深圳）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费人民币1077元，减半收取人民币538.5元，由原告承担。上述费用原告已预交。审 判 长 杨    烘人民陪审员 陈  佳  美人民陪审员 王    丹二〇一九年十二月十二日书 记 员 蔡嘉红（兼）书 记 员 谢  晓  凤
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初2482号 申请人：张余，男，1984年5月18日出生，汉族，住河北省雄县。 被申请人：王书军，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。 原告张余与被告王书军买卖合同纠纷一案，申请人张余于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王书军的银行存款在170000元以内予以冻结。申请人张余已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王书军的银行存款170000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵润山 人民陪审员  车俊安 人民陪审员  及爱民 二〇一九年十二月六日 法官 助理  张 倩 书 记 员  董未峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2471号申请执行人：永城市正汉面粉有限公司，住所地：河南省永城市新桥村新桥乡，统一社会信用代码：91411481752255831P。被执行人：张世君，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行永城市正汉面粉有限公司与张世君买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初730号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世君负有继续向申请执行人永城市正汉面粉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  刘 辉审判员  谢长青二〇一九年十二月三十日书记员  徐英峰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1721民初4293号原告：阳西县溪头镇新新书店，住所地广东省阳西县××××××15号，统一社会信用代码：92441721MA4WU4RJ5U。经营者：任宏谋，男，1965年2月7日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××015。被告：阳西县溪头初级中学，住所地广东省阳西县××××××，统一社会信用代码：124417××××××××241D。法定代表人：陈平念，该校校长。原告阳西县溪头镇新新书店与被告阳西县溪头初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县溪头镇新新书店的经营者任宏谋到庭参加诉讼，被告阳西县溪头初级中学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西县溪头镇新新书店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款6983.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月前欠原告教辅资料款6983.76元。双方约定于2016年12月31日前付清余款。但此后被告并未依约履行其义务，时至今日其仍未付清余款。原告曾多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告阳西县溪头初级中学没作答辩。本院认为，被告阳西县溪头初级中学在原告处购买教辅资料，没有即时付清货款，后双方于2017年1月10日结算，被告尚欠原告教辅资料款10983.76元，并由被告签写了《欠据》一份交原告收执，因此，原告与被告之间形成买卖合同关系，应由被告承担支付原告教辅资料款的责任。后被告支付了教辅资料款4000元，尚欠原告教辅资料款6983.76元未付，现原告请求被告阳西县溪头初级中学支付尚欠教辅资料款6983.76元，本院予以支持。被告阳西县溪头初级中学经本院合法传唤，没有到庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告阳西县溪头初级中学在本判决发生法律效力之日起十日内支付教辅资料款6983.76元给原告阳西县溪头镇新新书店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳西县溪头初级中学负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈世现二〇一九年十二月二十五日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2002号申请执行人：彭华，女，1974年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苏秀兰，女，1961年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行彭华与苏秀兰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2520号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏秀兰有继续向申请人彭华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十七日书记员  王保峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1234号申请执行人：范县德鑫农民专业合作社,住范县白衣阁乡白衣南街村。主要负责人：刘鸿鹄。被执行人：邢燕霞,女,1983年10月5日出生,汉族，住范县。被执行人：吴增伟,男,1982年6月18日出生,汉族，住范县。被执行人：何雪英,女,1960年3月1日出生,汉族，住范县。被执行人：吴东立,男,1961年8月25日出生,汉族，住范县。本院在执行范县德鑫农民专业合作社与邢燕霞、吴增伟、何雪英、吴东立借款合同纠纷一案中河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢燕霞、吴增伟于判决书生效后十日内偿还范县德鑫农民专业合作社借款40000元及利息，何雪英、吴东立承担连带清偿责任。因邢燕霞、吴增伟、何雪英、吴东立未履行上述生效法律文书所确定的义务。范县德鑫农民专业合作社于2019年8月14日向法院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆。经查被执行人吴增伟有存款6466元，已予以扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十七日书记员 孙源蔓
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3178号申请执行人：陈正，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王兵，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈正与王兵民间借贷纠纷一案中，(2019)豫1481民初5002号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈正向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵负有继续向申请执行人陈正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  谢长青审判员  代玉东二〇一九年十二月三十日书记员  陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2181号申请执行人:付明华，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:程子荣，男，1963年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市盛宏食品有限公司，住所地：永城市演集镇311国道坑口电厂东路北。法定代表人：程子荣，经理。本院在执行付明华与程子荣、永城市盛宏食品有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2016）豫1481民初6291号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程子荣、永城市盛宏食品有限公司负有继续向申请执行人付明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月五日书记员  丁洪斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24130号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区*********107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914************606。主要负责人：洪流。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：何妍妍，广东天爵律师事务所律师。被告：严焯钧，男，1994年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******顺景湾C区2梯203，公民身份号码440************417。原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告严焯钧金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何妍妍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金567873.35元及自2018年2月20日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率4.165%标准计收，罚息按年利率6.2475%标准计收，复利按年利率6.2475%标准计收，暂计至2019年7月24日的利息为12142.21元，罚息为159.23元，复利334.88元）；2、判令被告支付原告为本案支出的律师费11367元；3、判令原告对位于佛山市南海区*********************的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼费(原告已预交,被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳,法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费)。被告严焯钧未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2016年7月29日，原告与被告严焯钧订立《个人房屋抵押借款合同》，约定：原告向被告严焯钧出借60万元，用于购买位于佛山市南海区*********************，借款期限为30年；借款利率为浮动利率，为中国人民银行相应基准利率下浮15%，调整方式按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用，还款方式为等额本息，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告严焯钧以上述所购房产就案涉贷款提供抵押担保；因被告严焯钧违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；借款人未按合同约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息。案涉借款凭证载明，借款到期日为2046年7月29日，借款利率为4.165%。二、履约情况：2016年7月29日，原告发放案涉借款。案涉借款于2019年7月20日发生逾期。三、欠款情况：案涉借款项下截至2019年7月19日已产生的应还借款本息已于2019年7月22日还清。被告严焯钧于2019年8月20日还款4.81元。原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2019年9月24日向被告严焯钧送达起诉状副本。截至2019年10月10日，该被告尚欠贷款本金567873.35元、利息5437.96元、罚息12.06元、复利25.75元。四、抵押情况：案涉房产于2018年11月27日办理抵押登记，不动产登记证明为粤（2018）佛南不动产证明第0174000号。五：律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天爵律师事务所代理本案诉讼及执行，约定律师费为11367元，已开具发票。六、其他情况：原告庭审中明确按固定利率主张计收本案利息、罚息、复利。本院认为：被告严焯钧向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告严焯钧收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告严焯钧依约偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利及律师费，于法有据，本院予以支持。但借款到期后已可以全部本金为基数计算罚息，再计收复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平原则，故本院对原告该部分诉讼请求不予支持。至于具体欠款数额，因截至2019年7月19日的应还借款本息已于2019年7月22日还清，原告主张自2019年2月20日开始计收相应利息、罚息、复利，与事实不符，本院不予支持。相应欠款数额以本院核定的截至2019年10月10日的数据为准。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率下浮15%，则罚息利率为前述利率再上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率年利率4.9%下浮15%后再上浮50%。原告主张按固定利率年利率6.2475%计收罚息，本院予以支持。关于抵押责任。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人未履行到期债务，则原告有权就涉案债权对涉案房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告严焯钧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行归还借款本金567873.35元、利息、罚息及复利（暂计至2019年10月10日利息、罚息、复利合计为5475.77元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率6.2475%计收）；二、被告严焯钧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费11367元；三、原告华夏银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的债权对被告严焯钧名下位于佛山市南海区*********************的不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799元，财产保全费3419元，共计8218元，由原告负担102元，被告严焯钧负担8116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年十二月二日书记员 吴凤侠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9916号-7 原告：某某股份有限公司某某分行，住所地石家庄市裕华东路。 法定代表人：刘某，该行行长。 被告：王某，女，汉族，1982年9月19日出生，住所地石家庄市新华区。 被告：某某电子有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：董某。 被告李某，男，汉族，1985年1月27日出生，住所地邢台市隆尧县。 被告赵某甲，男，汉族，1989年2月22日出生，住所地石家庄市灵寿县。 被告赵某乙，女，汉族，1963年8月1日出生，住所地海南省海口市。 原告某某股份有限公司某某分行与被告闫某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司某某分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司某某分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9567号-7 原告：某某股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。 法定代表人：冯某，该银行行长。 被告：白某，男，汉族，1978年10月12日出生，住所地河北省保定市安新县。 原告某某股份有限公司石家庄分行与被告白某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初6815号原告：陈送强，男，1970年11月9日出生，汉族，广东省惠东县人，现居住惠东县×××××××××，公民身份号码442××××××××××××094。被告：肖金姣，女，1986年3月26日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地涟源市×××××××上湾组，现住惠东县大岭镇，公民身份号码432××××××××××××02X。原告陈送强诉被告肖金姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年12月30日，原告陈送强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈送强撤诉处理。案件受理费687元（已减半收取），由原告陈送强负担。审 判 员 柯新强二〇一九年十二月三十日法官助理 邓梓均书 记 员 陈宝怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26597号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：曹桂颜，女，1982年8月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码440************542。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曹桂颜信用卡纠纷一案,本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********283）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡透支总额合计171470.34元（其中，本金156340.82元、透支利息238.18元、逾期还款违约金522.48元、手续费870.84元、未到期手续费13498.02元，利息暂计至2019年8月10日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡申请信用卡分期业务后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。至于具体利息及分期手续费数额，就尚欠分期本金而言，分期手续费与利息、违约金均为该部分本金的资金使用成本及违约成本，而结合账户交易记录以及原告主张的逾期时间，经核算，原告主张利息、违约金与分期手续费的总和数额过高，有违公平，对此，本院在支持原告利息、违约金主张的基础上，依法对手续费予以调整，酌减为9500元，原告主张超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹桂颜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金156340.82元、透支利息238.18元、逾期还款违约金522.48元、手续费9500元（上述利息暂计至2019年8月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，财产保全费1377元，共计3241元，由被告曹桂颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年十二月十二日书记员 吴凤侠
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执585号申请执行人：陈西民，男，汉族，1964年9月11日出生，住涧西区。被执行人：刘文涛，男，汉族，1967年1月15日出生，住栾川县。本院在执行陈西民与刘文涛买卖合同纠纷一案中，该案作出的（2019）豫0324民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈西民于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人陈西民支付59005元，执行费785元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日、12月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文涛名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2019年12月4日对其适用限制高消费措施，2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，于2019年10月12日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人刘文涛住房公积金缴存情况，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，将被执行人刘文涛名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘文涛名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈西民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可法院的调查结果，本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  侯红彦二〇一九年十二月五日书记员  王 方
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2649号申请执行人:魏文艳，男，1982年5月8日出生，汉族，住永城市。被执行人:河南中顺房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区百花路与铁南路交叉口，统一社会信用代码：914114816921690682。法定代表人：朱海龙。本院在执行魏文艳与河南中顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初182号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人魏文艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月五日书记员  丁洪斌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9319号-7 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：高某某，女，汉族，1975年4月1日出生，户籍地河北省石家庄市桥西区. 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19871号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：邓淑娴，女，1987年8月19日出生，汉族，住广东省高要市高要区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邓淑娴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××35，账户号：10×××02）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34603.7元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月19日，尚欠利息69124.34元、滞纳金90243.48元、年费2500元、分期手续费6159.04元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、手续费及年费的主张应予支持。关于利息，原告主张的利息明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定利息为45385元。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为1730.19元（34603.7元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓淑娴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34603.7元、利息45385元、滞纳金1730.19元、年费2500元、分期手续费6159.04元（上述利息暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息，以未还本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4340元，由被告邓淑娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月六日本家与原本核对无异书记员 谢石谷
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1803民初2792号之二申请人：肖任荣，男，汉族，1978年7月12日出生，住址：广州市番禺区。委托诉讼代理人：陆华勇，国信信扬律师事务所律师。被申请人：清远市砼业混凝土有限公司。住所地：清远市清新区太和镇告星村委会第二、三、四村。法定代表人：毕竞聪，经理。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓艳兰，广东为峰律师事务所实习律师。原告（反诉被告）清远市砼业混凝土有限公司与被告（反诉原告）肖任荣买卖合同纠纷一案，申请人肖任荣于2019年11月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款10247822.91元，或查封、扣押等价值其他财产。申请人向本院提供清远市砼业混凝土有限公司名下的财产线索有：1.银行账号11×××42，开户行为广发银行股份有限公司清新支行；2.银行账号80×××23，开户行广东清远农商银行股份有限公司。同时中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为肖任荣提供担保。本院认为，申请人肖任荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人清远市砼业混凝土有限公司的银行存款10247822.91元，或查封、扣押等价值其他财产。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。如需要延长期限的，原告应在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出申请。财产保全费5000元，由申请人肖任荣预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邝正兵人民陪审员  陈路蓉人民陪审员  成家政二〇一九年十二月五日书 记 员  曾志扬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3236号被执行人：刘康嘉，男，1994年7月8日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，个体，住永城市。本院在移送执行刘康嘉罚金一案中，（2019）豫1481刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年十二月二十八日书记员  陈闽生
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3247号原告：肇庆高新区珠影物业服务有限公司，住所地：肇庆高新区工业大街17号珠影文体广场4#楼商铺-235。统一社会信用代码：914×××××××××××864X。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：朱娜，该公司员工。被告：田梅丽，女，1948年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××043。本院在审理原告肇庆高新区珠影物业服务有限公司诉被告田梅丽物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清拖欠的物业管理费为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肇庆高新区珠影物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  夏睿娜审 判 员  陈 智人民陪审员  冯智良二〇一九年十二月五日书 记 员  李敏娟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初6583号原告：观雨薇，男，1998年5月21日，汉族，广东省惠东县人，现居住惠东县******，公民身份号码441************516。被告：观伟俊，男，1997年5月15日，汉族，广东省惠东县人，现居住惠东县******，公民身份号码441************536。原告观雨薇诉被告观伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告观雨薇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告观雨薇申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告观雨薇撤诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告观雨薇负担。审 判 员 柯新强二〇一九年十二月十三日法官助理 邓梓均书 记 员 陈宝怡
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9556号-7 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：张某某，男，汉族，1973年12月08日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20792号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：何丽珍，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市***********，身份证号码330************423。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何丽珍信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********450，账户号：100**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金54662元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息4146.47元、违约金5662.30元、手续费2073.66元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2019年2月17日至2019年11月30日共计还款650元，截至2019年11月30日，原告主张被告尚欠本金54012元、利息15103.86元、违约金5662.30元、手续费2073.66元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何丽珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54012元、利息15103.86元、手续费2073.66元（上述利息暂计至2019年11月30日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由被告何丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3259号被执行人：孙治军，男，汉族，1980年2月22日出生，住安徽省萧县。本院在执行孙治军罚金一案中，本院作出的（2018）豫1481刑初1051号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇一九年十二月三十日书记员 陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2858号申请执行人：永城市西城区立新汽车维修站，住所地：永城市西城区工业路西段。经营者：刘广建，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘勤宇，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市西城区立新汽车维修站与刘勤宇修理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初7464号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勤宇负有继续向申请执行人永城市西城区立新汽车维修站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇一九年十二月二十五日书记员 陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1996号之一申请执行人：刘畅，男，1978年04月08日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：王振，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘畅与王振民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其及时履行（2019）豫1481民初241号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况，也未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有房产可供执行，但因该房产已被另案查封，且有抵押贷款，申请人不要求处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供直接执行的财产，被执行人暂无可供直接执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人刘畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘福友审判员  崔丹丹审判员  宋 倩二〇一九年十二月十一日书记员  高 威
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9611号-7 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某某。 被告：某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。 被告夏某，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地洪湖市峰口镇。 原告某某投资有限公司与被告夏某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某末投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3250号原告：梁华，女，汉族，1963年7月31日生，住广东省肇庆市端州区×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××080。被告：广东聚廷峰房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区×××××××××××（会所大楼101房）。法定代表人：薛辉，该公司经理。委托代理人：吴小亿，男，汉族，1988年4月15日出生，住广州市海珠区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××53X,系该公司职员。原告梁华诉被告广东聚廷峰房地产开发有限公司（以下简称聚廷峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁华、被告聚廷峰公司的委托代理人吴小亿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付全部房款78153元；2、判令被告从签署《收件回执》第三个月后的月份，即从2018年12月22日起，所产生的利息按照年利率6%计算利息，赔偿给原告，截止2019年10月22日共10个月利息为3907元，房款及利息合计82060元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月30日，原告购买被告出售的恒大世纪梦幻花园（肇庆恒大世纪梦幻城）A30区2号楼3009房公寓房，双方签订《恒大世纪梦幻花园商品房认购书》，原告向被告支付购房款合共78153元，开发商并与原告签订无理由退房协议，被告承诺随时无条件可以退款。后原告提出向被告提出退款，并将楼宇认购书原件、收据联及收款收据原件均交予被告，被告于2018年9月22日向原告出具《收件回执》，承诺收到上述资料后将房款退回。但被告至今没有退款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支付原告的诉讼请求。被告聚廷峰公司辩称我方只需按协议约定向原告退还房款78153元。原告要求自2018年12月22日起按年利率6%计算利息没有法律依据，请法庭驳回。经审理查明：聚廷峰公司作为甲方（出卖人），梁华作为乙方（买受人），双方于2017年6月30日签订《恒大世纪梦幻花园商品房认购协议书（肇庆恒大世纪梦幻城）》，约定：乙方自愿依下列条件向甲方认购肇庆恒大世纪梦幻城A30地块2栋3009号房，乙方在签署协议时向甲方支付10000元作为定金……。乙方选择分期付款：乙方须于2017年7月4日前支付首期房款13446元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2017年12月30日前付清23446元；于2018年6月30日前付清31261元；于2018年12月30日前付清31261元；于2019年6月30日前付清46890元…该协议还约定了其他事项。签订协议后原告梁华分七次向被告支付了人民币共78153元。原告梁华陈述开发商于2017年6月30日向其出具“无理由退房承诺书”一份，承诺可无理由退房。后原告梁华向被告申请无理由退款，并提交收件回执证实被告聚廷峰公司于2018年9月22日收到原告梁华交来的楼宇认购书客户联、收据联及收款收据（编号0041190、0023349、0036852），承诺将于收到以上资料后，以转账方式将房款78153元划入原告梁华指定账户中。原告认为聚廷峰公司至今没有退还房款，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。聚廷峰公司抗辩称其只需按协议约定向原告退还房款78153元，对原告的利息请求不予认可。本院认为：梁华、聚廷峰公司签订的商品房认购协议符合预约合同的法律特征，本案为商品房预约合同纠纷。聚廷峰公司与梁华于2017年6月30日签订了《恒大世纪梦幻花园商品房认购书》，梁华并按约支付了房款78153元，后梁华向聚廷峰公司提出无理由退回房款未果，引致本案纠纷。梁华与聚廷峰公司对于双方签订商品房认购协议，支付购房款的事实没有异议，本院予以确认。聚廷峰公司于2018年9月22日向梁华出具了一份“收件回执”，承诺收到梁华交来的楼宇认购书客户联、收款收据（编号0041190、0023349、0036852）后，以转账方式将房款78153元划入原告梁华指定账户中。本案中，梁华已向聚廷峰公司交还认购书客户联、收款收据，聚廷峰公司在庭审中亦确认应退还梁华购房款78153元。故对梁华请求聚廷峰公司退回房款78153元，符合双方的约定，本院予以支持，聚廷峰公司应予给付。关于梁华要求聚廷峰支付利息的问题：聚廷峰公司没有按约定退还房款，应承担赔偿占用梁华购房款期间的利息损失的违约责任，故梁华请求聚廷峰公司支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案中，聚廷峰公司于2018年9月22日出具“收据回执”承诺向梁华退回房款78153元，故梁华诉请自2018年12月22日起以78153元为本金按照年利率6%计算利息损失，暂计算至2019年10月22日为3907元，利率标准符合法律规定且计算准确，本院予以支持，聚廷峰公司应予支付。对于聚廷峰公司抗辩认为不应支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东聚廷峰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告梁华返还房款78153元并支付利息3907元（利息暂计至2019年10月22日，以后利息以实欠金额为基数按年利率6%计至还清款项时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元（原告已预交），由被告广东聚廷峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈容坚二〇一九年十二月十日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9609号-7 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某。 被告：某某汽车销售有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华路。 被告夏某，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地湖北省洪湖市。 被告孙某，男，汉族，1975年3月5日出生，住所地辽宁省宽面满族自治县。 原告某某投资有限公司与被告孙某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
石家庄市藁城区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0109执1769号 赵博： 你申请本院执行与王建召纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人王建召的财产状况。 如不能提供有关被执行人王建召财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 联系人：靳冠中联系电话：8814×××5 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160 提供被执行人财产状况表 申请执行人姓名或单位名称 地址及电话 被执行人姓名或单位名称 地址及电话 举证内容包括：银行开户、户名、账号和存款金额；动产、不动产（如房产、车辆、电器、首饰等）；到期债权、可得利益（如以他人名义购置的不动产、股票、知识产权等收益）；分支机构构成所属公司的财产情况；其他财产情况（如保全财产的状况、期限等）。 提供可执行财产的线索，以及需要法院核实的情况： 申请执行人签名或盖章年月日 备注 （本表不够填写的，可另附表）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20794号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：杨赞坚，男，1986年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************6*，身份证号码440************836。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨赞坚信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********001，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金66615.64元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息13823.65元、违约金14668.28元、手续费1429.78元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告于2019年1月26日还款100元，截至2019年11月14日，原告主张被告尚欠本金66515.64元、利息27138.59元、违约金14668.28元、手续费1429.78元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨赞坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金66515.64元、利息27138.59元、手续费1429.78元（上述利息暂计至2019年11月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由被告杨赞坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月十三日书记员  吴凤侠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1210号之一申请执行人：陈方民,男,1971年11月16日出生,汉族，住濮阳县。被执行人：李敬川,男,1969年5月25日出生,汉族，住范县。本院在执行陈方民与李敬川借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李敬川于判决书生效后十日内偿还陈方民借款30000元及利息。因李敬川未履行上述生效法律文书所确定的义务。陈方民于2019年8月9日向法院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款。查明被执行人豫Ｊ×××××7高尔夫车辆一辆（2004年1月9日注册登记），本院依法予以查封（查封期限届满之日为2021年12月26日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前十五日书面向本院提出查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十九日书记员 孙源蔓
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2741号申请执行人：赵广顺，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市正融实业有限公司，住所地：河南省永城市东城区雪枫路南段路西。法定代表人：刘秀梅，职务董事。本院在执行赵广顺与永城正融实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9940号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市正融实业有限公司负有继续向申请执行人赵广顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇一九年十二月二十五日书记员 陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2404号申请执行人:刘庆亮，男,1977年8月8日出生,汉族。被执行人:梁红华，男,1965年11月13日出生,汉族，住永城市。本院在执行刘庆亮与梁红华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初4899号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单且向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁红华负有继续向申请执行人刘庆亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 代玉东二〇一九年十二月十七日书记员 夏向阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1481执恢169号申请执行人：耿坤，男，汉族，1987年7月11日出生,住河南省永城市东城区。申请执行人：梅妍妍，女，汉族，1987年10月26日出生,住河南省永城市东城区。被执行人：李心志，男，1965年4月9日出生，汉族，住永城市。被执行人：蒋玉英，女，1967年9月15日出生，汉族，住永城市。本院在执行耿坤、梅妍妍与李心志、蒋玉英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2016）豫1481民初502号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有房产，本院已经行查封，并进行了评估拍卖，在拍卖公告期间，多个案外人提出多次执行异议申请，并向检查机关提出检查执行监督，检查机关认为，根据当事人提交的新证据，可能导致我院作出的执行裁定书撤销，建议暂停网拍，本院停止拍卖。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行其他的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 谢长青审判员 刘永涛二〇一九年十二月十八日书记员 常 杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7755号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行,住所地。 法定代表人王业。 委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人刘红娜，身份证住址深圳市。 被执行人赖则超，身份证住址深圳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘红娜、赖则超借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初28459号民事判决书已经于2018年10月8日发生法律效力。判决书确定被执行人刘红娜、赖则超应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金1851202.76元及利息12230.05元、罚息和复利101.22元（暂计至2018年5月9日，之后的罚息以拖欠本金1851202.76元为基数，复利以拖欠利息12230.05元为计算基数，按合同约定的贷款利率标准上浮50%计算至实际清偿之日止），申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行就上述判项确定的债权对依法处置抵押财产即被执行人刘红娜名下位于深圳市龙岗镇XX房产的所得价款享有优先受偿权。受理费21572元、保全费5000元（均已由申请执行人预交），均由两被执行人负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1863533.83元及利息等，本院于2019年3月22日依法立案执行，并已退还申请执行人诉讼费26572元。 诉讼过程中，本院于2018年6月19日以（2018）粤0304财保2813号民事裁定轮候查封了被执行人刘红娜位于深圳市龙岗区XX的房产。 执行过程中，经查，上述房产已于2019年7月1日转为正式查封，房产的查封期限为三年，至2022年6月30日届满。案外人戴某某向本院递交执行异议申请书，请求法院确认其对上述房产享有承租权，本院已移送立案，案号为（2019）粤0304执异689号，上述房产暂无法处分。本院于2019年4月8日冻结被执行人刘红娜持有的深圳市康年堂健康管理咨询有限公司1%股权、被执行人赖则超持有的深圳市康年堂健康管理咨询有限公司99%股权，暂无法处分，冻结期限三年，至2022年4月7日届满；于2019年4月10日查封被执行人赖则超名下位于深圳市宝安区××房产，轮候查封无法处分，查封期限三年，至2022年4月9日届满。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈子欣
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢336号申请执行人廖某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，湖南省常宁市人，自由职业，中专文化，住所地湖南省常宁市三角塘镇，身份证号码：430XXXXXXXXXXXX0。被执行人胡某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，小学文化，住湖南省常宁市洋泉镇严冲村。身份证号码：430XXXXXXXXXXXXX0。申请执行人廖某某与被执行人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案,常宁市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）湘0482民初402号已经发生法律效力。由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2019年11月13日向本院提出恢复强制执行申请，请求被执行人向其支付22780.5元，并负担申请执行费242元，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年11月13日向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年11月14日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。于2019年11月15日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和不动产及车辆登记记录。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年11月15日对被执行人胡某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年11月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月五日法官助理 吴 江书 记 员 李明旺
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13286号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码法定代表人：朱英毅。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。×××0ＸＤ法定代表人：朱英毅。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。。法定代表人：朱英毅。委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区观澜潮发厨具，住所地深圳市龙华新区观澜街道大兴社区大二村70号102，统一社会信用代码经营者：刘郁新。×××Ｆ0Ｕ经营者：刘郁新。。经营者：刘郁新。本院受理的上列原告广州轻出集团股份有限公司诉被告深圳市龙华新区观澜潮发厨具侵害商标权纠纷一案，在本案审理过程中，原告广州轻出集团股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。本案案件受理88元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审判员 杨 烘二〇一九年十二月十二日书记员 蔡晓晴
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4569号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人颜文宜，男，1960年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省揭阳市普宁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年7月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人杨玉强，广东威纳氏律师事务所律师。被告人颜诚，男，1994年8月14日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省揭阳市普宁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年7月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人张达勇，广东威纳氏律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕4645号起诉书指控被告人颜文宜、颜诚犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨慧琼出庭支持公诉，被告人颜文宜及其辩护人杨玉强、被告人颜诚及其辩护人张达勇到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2018年至今，被告人颜文宜多次在其经营的我区平湖街道万福路61号家家乐便利店内接受郑某、“仁义”、“邹某”、“夏某”、“加健”、“莉珠小哥”等人的六合彩投注，并在赌博网站上下注，从中牟利。2019年始，被告人颜文宜将收到的六合彩投注交给其儿子被告人颜诚在赌博网站下注，二人从中牟利。2019年7月2日，民警到上述地点将两名被告人抓获归案，当场缴获帐本、笔记本电脑等作案工具。经对帐本进行核算，犯罪数额为人民币47845元，对现场缴获七张码单进行核算，犯罪数额为2265元，合计总犯罪数额为人民币50110元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人颜文宜、颜诚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，并以深龙检量建〔2019〕4161号量刑建议书，被告人颜诚自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议对被告人颜文宜判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，建议对被告人颜诚判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人颜文宜当庭认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人颜文宜当庭认罪认罚，有悔罪表现，归案后如实供述，系初犯、偶犯，没犯罪前科，请从从轻处罚。被告人颜诚认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人颜诚认罪认罚，有悔罪表现，归案后如实供述，系初犯、偶犯，没犯罪前科，请从从轻处罚。经审理查明，被告人颜文宜、颜诚系父子。2018年至今，被告人颜文宜多次在其经营的龙岗区平湖街道万福路61号家家乐便利店内接受郑某、“仁义”、“邹某”、“夏某”、“加健”、“莉珠小哥”等人的六合彩投注，并在赌博网站上下注，从中牟利。2019年始，被告人颜文宜将收到的六合彩投注交给其儿子被告人颜诚在赌博网站下注，二人从中牟利。2019年7月2日，民警到上述地点将两名被告人抓获归案，当场缴获帐本、笔记本电脑等作案工具。经对帐本进行核算，犯罪数额为人民币47845元，对现场缴获七张码单进行核算，犯罪数额为2265元，合计总犯罪数额为人民币50110元。上述事实，有公诉机关提交及出示的下列证据予以证明:一、物证：手机二部。二、书证：抓获经过、常住人口基本信息表、违法经历比对报告、搜查笔录、扣押笔录、帐本。三、证人证言：证人郑某的证言。四、被告人的供述与辩解：被告人颜文宜、颜诚的供述与辩解。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、手机检查笔录。六、视听资料、电子数据：微信转账记录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人颜文宜、颜诚开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人颜文宜、颜诚分工合作，所起作用基本相当，根据案情，本案不宜区分主从犯。被告人颜文宜、颜诚认罪认罚，其家属主动为被告人缴交罚金，本院决定从轻处罚。被告人颜文宜、颜诚辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜文宜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(已缴交)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。）二、被告人颜诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(已缴交)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。）三、随案移送作案工具笔记卡电脑一台、手机二部、账本四本、码单七张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑作华人民陪审员  钟丽君人民陪审员  苏伟南二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄 蓉
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初7289号原告：袁锡珍，女，1969年11月5日出生，汉族，重庆市人，现居住惠东县×××××××××，公民身份号码512××××××××××××780。被告：朱丽文，男，1987年7月6日出生，汉族，广东省惠东县人，现居住惠东县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××014。原告袁锡珍诉被告朱丽文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告袁锡珍于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁锡珍申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁锡珍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁锡珍负担。审 判 员 柯新强二〇一九年十二月十二日法官助理 邓梓均书 记 员 陈宝怡
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2351号申请执行人：朱留生，男，1957年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：谢立，男，1962年1月30日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行朱留生与谢立民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初302号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢立负有继续向申请执行人朱留山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇一九年十二月二十日书记员 陈闽生
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执6号申请执行人:夏颖，女，汉族，1976年4月26日出生,住河南省永城市。被执行人：胡泉，男，汉族，1987年2月11日出生,住河南省永城市。被执行人：靳娜，女，汉族，1986年12月31日出生,住河南省永城市。本院在执行夏颖与胡泉、靳娜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行(2018)豫1481民初5736号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇一九年十二月二十九日书记员 王好强