湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4028号原告：李璐，女，汉族，1991年8月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：罗杰、赵兵，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起反诉；代为签收相关文书。被告：赵启鹏，男，汉族，1985年4月4日出生，河南省潢川县人，住麻城市，被告：林唯，女，汉族，1990年3月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告李璐诉被告赵启鹏、被告林唯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李璐的委托诉讼代理人罗杰、赵兵到庭参加诉讼、被告赵启鹏、被告林唯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵启鹏立即向原告偿还借款本金75万元整；2、依法判令被告赵启鹏立即向原告支付资金占用费10万元；3、依法判令被告林唯对借款本金75万元承担连带保证责任；4、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月份原告与被告赵启鹏经协商一致决定合伙做生意，依照约定，原告多次通过建设银行转账的方式共计给付被告赵启鹏人民币75万元。后因被告赵启鹏自身原因导致合伙未能成立，但因其已将原告的股金挪作他用，被告赵启鹏即承诺退换全部股金，并将全部入股资金转为其向原告借款，且愿意给付10万元的资金占用费给原告。后双方于2019年1月11日签订借款协议书一份，被告赵启鹏承诺分别于2019年1月15日偿还借款10万元，2019年1月25日偿还借款20万元，2019年2月1日偿还借款20万元，剩余欠款在第三次付款后另行协商，若有任何一笔未如期付款，则原告可就所有未到期债权提起诉讼，并由被告林唯对上述债务承担连带担保责任。现还款期限早已届满，原告多次向被告催讨还款，被告拒不偿还。原告认为，双方的债权债务关系明确，被告应当遵守诚实信用原则，履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据民诉法等相关法律及司法解释的规定，特诉至人民法院，恳请贵院依法判令原告的各项诉请。被告赵启鹏、被告林唯未到庭参加诉讼，但庭后向本院提供答辩状称：一、原告所诉与事实不符。原告向被告转款属实，但该款项是用于合伙投资餐饮业，经营主体的名称为湖北不二甲客餐饮管理有限公司，双方开办公司均参与了公司的投资经营管理，双方已经构成合伙关系，合伙人还涉及其他案外人，若原告李璐要求退伙，应当依法按照退伙处理。二、关于原告提交的《协议书》和《承诺书》均是原告带人采取威胁、胁迫的手段强行要求两答辩人签字的，且都是原告拟定好的，事实上两答辩人并没有向原告借款的意思表示，更不存在因其退股给予其十万元退股补偿款一说，作为一方合伙人，答辩人也无权单方作出给予其补偿款的决定。综上所述，两答辩人认为：真实情况是原被告双方系合伙纠纷，原告以民间借贷起诉，实则是套路，与事实和法律不符，请求贵院依法查明案情，判决驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据，经本院认证，对原告提供的证据三虽被告出具承诺书同意支付答谢费用100000元，但其表述不明，故本院对此诉请不予支持，对于逾期利息虽原被告未约定利息的计算方式，但由于被告未按协议履行给付义务，给原告造成损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》的规定，应予计算，但应从第一次逾期时间即应从2019年1月15日的次日开始以借款本金750000元为基数，按年利率6%计算至借款本金付清之日止，对原告其他证据效力予以确认，对被告提供的证据，本院认为，该证据并未反映原告系公司股东，且原告的股金经原被告协商已由股金转换成民间借贷关系，此系当事人真实意思表示，故本院对此证据效力不予确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年3月，原告李璐与被告赵启鹏协商一致合伙做生意，并成立湖北不二甲餐饮管理服务有限公司，依照约定，原告先后多次向被告赵启鹏账户打款共计750000元，后由于原告李璐与被告赵启鹏合伙未成功，原告要求被告赵启鹏退还股金，2019年1月11日，原告与被告赵启鹏、被告林唯签订协议书一份，协议约定：甲乙丙（原告为甲方、被告赵启鹏为乙方、被告林唯为丙方）三方在平等自愿的基础上，就双方之间的民间借贷及担保事宜达成以下协议：一、甲方分六笔共计向乙方借款人民币柒拾伍万元整（￥：750000.00元）。此笔借款分别是2018年3月11日通过建行付叁万陆仟元整（￥：36000.00元）、2018年3月28日通过建行付壹拾肆万元整（￥：140000.00元）、2018年4月3日通过建行付壹拾壹万元整（￥：110000.00元）、2018年5月7日通过建行付叁拾万元整（￥：300000.00元）、2018年7月31日通过建行付陆万肆仟元整（￥：64000.00元）、2018年8月31日通过建行付壹拾万元整（￥：100000.00元）。三、上述本金和利息甲方承诺分四次支付，分别于2019年1月15日支付10万元整、2019年1月25日支付20万元整、剩余20万元于2019年2月1日前付清。剩余25万元，在第三次支付后协商时解决。四、丙方自愿对甲方向乙方的借款本金及利息逾期承担连带保证责任，保证期间为二年。五、甲方乙方和丙方知晓法律责任，如任何一笔借款未如期支付，则甲方可以向麻城市人民法院就未到期借款及利息提起诉讼。六、甲乙丙三方均同意，如发生争执由麻城市人民法院管辖。七、此协议甲乙丙三方签字即生效，任何一方不得反悔，此协议一式三份，三方各执一份。同日被告赵启鹏向原告出具承诺书一份，承诺因原告合作退股，被告赵启鹏答应作为公司退股补偿原告100000元作为合作期间信任答谢费用，并承诺于2019年12月31日前付清。后被告赵启鹏未按照约定支付款项，双方酿成纠纷诉至本院。被告赵启鹏、被告林唯系夫妻关系。本院认为，涉案的协议书为双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按协议约定履行各自义务。协议到期后，被告赵启鹏未按协议约定的义务偿还借款，虽原告李璐支付金额750000元属合伙股金，但由于原告李璐与被告赵启鹏因合伙事宜未成功，并经原被告协商被告赵启鹏同意退还原告股金，并于2019年1月11日原被告签订协议一份，将股金转换成债权债务关系，此是当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，且被告赵启鹏在协议书和提交的答辩状中均认可收取原告款项750000元的事实，现原告诉请要求被告赵启鹏支付借款750000元，由于被告未按约定支付款项，根据原被告签订的协议书约定第五条规定，原告要求被告提前支付全部借款，故本院对此诉请予以支持，原告诉请要求被告林唯在被告赵启鹏借款范围内承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。和第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”根据原被告签订的协议书，被告林唯自愿对于被告赵启鹏所借原告借款本金及利息承担连带保证责任，现担保期限未届满，故本院对此诉请予以支持，原告诉请被告赵启鹏承担资金占用费100000元，原被告在协议中未约定利息的计算方式，虽被告出具承诺书同意支付答谢费用100000元，但其表述不明，故本院对此诉请不予支持，对于逾期利息虽原被告未约定利息的计算方式，但约定了还款时间，由于被告未按协议履行给付义务，给原告造成损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，应予计算，但应从第一次逾期时间即应从2019年1月15日的次日开始以借款本金750000元为基数，按年利率6%计算至借款本金付清之日止，被告在庭审中辩称借款属合伙关系，协议是威胁的方式出具的，被告未提供证据佐证，故本院对此辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告赵启鹏于本判决书生效之日起三十日内向原告李璐偿还借款本金人民币750000元并支付以借款本金人民币750000元为基数按照年利率6%从2019年1月16日起至借款本金付清之日期间的利息；二、被告林唯在被告赵启鹏给付范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李璐的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12300元由被告赵启鹏负担。此款由原告李璐先行垫付，在支付上述款项时由被告赵启鹏将应承担部分一并给付原告李璐。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长  蔡永光审判员  薛 娇审判员  董 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  胡玲丽附：1、原告李璐的证据目录：证据一、李璐身份证复印件，拟证明原告的基本情况及诉讼主体适格；证据二、麻城市民政局婚姻登记处结婚信息登记表一份，拟证明二被告的身份情况及双方系夫妻关系；证据三、承诺书一份，拟证明原告与被告就合伙退股一事达成一致协议，被告赵启鹏同意原告退股并愿支付10万元的答谢费用即资金占用费；证据四、协议书一份，拟证明1、原告与被告赵启鹏经协商将原告支付给被告赵启鹏的股金转为现金借款，同时由被告林唯作为该借款的连带责任保证人；2、原告对被告赵启鹏享有的债权已经全部到期，被告林唯应当承担相应的担保责任；证据五、建设银行客户交易信息表，拟证明原告向被告支付了相应借款75万元的事实。补充提交湖北不二甲客餐饮服务管理有限公司工商登记档案、湖北海隆餐饮管理有限公司企业信息，拟证明原告不属于不二甲客公司股东，海隆餐饮系被告赵启鹏一人独资，所以协议书和承诺书没有损害他人利益。2、被告赵启鹏、林唯的证据目录：证据一、湖北不二甲客餐饮管理服务有限公司的企业信用报告，拟证明原被告之间系合伙关系，李璐曾是公司股东，双方均参与了投资经营活动，