云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云01刑终1224号原公诉机关云南省昆明市呈贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明存，女，汉族，1996年12月24日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人胡春虎，云南法安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈南存，女，汉族，1984年7月21日出生，小学文化，户籍所在地内蒙古包头市，住包头市东河区。2018年5月8日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月6日刑满释放。2019年3月14日因本案被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人王坚，云南法安律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人苏某，男，汉族，1974年8月20日出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。原审被告人俞立国，男，汉族，1982年11月17日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市东川区。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。原审被告人施启彬，男，汉族，1987年9月28日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。原审被告人刘德春，男，汉族，1995年2月15日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年2月19日因本案被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。原审被告人唐玉国，男，汉族，1987年4月27日出生，初中文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2005年4月18日因盗窃被判处有期徒刑六个月；2007年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2010年1月21日减刑释放；2012年12月6日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年3月1日刑满释放。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。原审被告人郭顺波，女，汉族，1989年7月8日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。原审被告人锡兴会，女，汉族，1978年9月9日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。原审被告人郭保仙，女，汉族，1990年11月14日出生，小学文化，户籍所在地云南省会泽县，住会泽县。2019年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。云南省昆明市呈贡区人民法院审理云南省昆明市呈贡区人民检察院指控原审被告人俞立国、施启彬、刘德春、郭顺波、王明存、锡兴会、郭保仙、陈南存抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人唐玉国犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2019年10月30日作出（2019）云0114刑初375号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王明存、陈南存提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2018年11月至2019年1月间，以被告人俞立国、施启彬为首，被告人唐玉国、刘德春、锡兴会、郭顺波、郭保仙、王明存、陈南存等人为成员的恶势力经常性纠集在一起，长期在跑马山路段、王储路段、××立交桥下、老昆××路段、××与××等地，利用电动车对过往大货车驾驶员实施“碰瓷”敲诈、抢劫等犯罪活动。具体如下：一、敲诈勒索的事实1.2019年1月18日16时许，被害人周某驾驶云Ｇ×××**号货车行驶至昆明市经开区经开三小路段时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”敲诈100元。2.2019年1月18日15时许，被害人代某驾驶鄂Ｃ×××**号大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”敲诈300元（微信支付给王明存）。3.2019年1月18日15时许，被害人王某1驾驶鄂Ｆ×××**号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处小洛羊昆玉高速收费站附近时，被被告人王明存、郭保仙、俞立国、唐玉国、施启彬、郭顺波、锡兴会利用电动自行车“碰瓷”，但未敲诈得财物。4.2019年1月16日20时许，被害人马某驾驶云Ｃ×××**号大货车行驶至昆明市经开区巨力物流园附近时，被被告人王明存、郭顺波、施启彬、俞立国、锡兴会、唐玉国等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈300元。（微信支付给郭顺波）5.2019年1月16日18时许，被害人李某1驾驶云Ｄ×××**号大货车行驶至昆明市倪家营正在修建的地铁站处时，被被告人俞立国、王明存、郭保仙、施启彬、唐玉国、郭顺波、锡兴会等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈500元。（微信支付300元给王明存，现金200元给王明存）6.2019年1月15日20时许，被害人汤某驾驶皖Ｋ×××**号大货车行驶至昆明市经开区王家营立交桥下时，被被告人俞立国、施启彬、郭保仙、锡兴会、郭顺波、王明存、唐玉国等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈1500元（微信支付1500元给郭保仙）。7.2019年1月15日19时许，被害人罗某驾驶黑Ｍ×××**号大货车行驶至昆明市经开区碧桂园附近时，被被告人施启彬、郭保仙、唐玉国、俞立国、锡兴会、郭顺波、王明存骑电动自行车碰瓷敲诈600元（微信支付给郭顺波）。8.2019年1月13日12时许，被害人祖某驾驶云Ａ×××**号白色小货车行驶至昆明市经开区附近时，被被告人俞立国、郭保仙、王明存、唐玉国、郭顺波、锡兴会等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈400元（微信支付400元给郭保仙）。9.2019年1月11日18时许，被害人余某驾驶苏Ｅ×××**号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处王家营立交桥下时，被被告人王明存、唐玉国、陈南存、锡兴会、郭保仙、施启彬、郭顺波、俞立国利用电动自行车“碰瓷”敲诈800元（微信支付给陈南存）。10.2019年1月11日17时许，被害人陈某驾驶云Ａ×××**号大货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处康宏诊所附近时，被被告人王明存、锡兴会、陈南存、施启彬、俞立国、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈200元（微信支付给陈南存）。11.2019年1月10日21时许，被害人杨某驾驶云Ａ×××**号小货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处王储路经开三小路段时，被被告人郭顺波、陈南存、俞立国、唐玉国、锡兴会、郭保仙、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈1500元（微信支付1500元给郭顺波）。12.2019年1月10日17时许，被害人李某2驾驶一辆白色微型小货车行驶至昆明市经开区马料河桥附近时被被告人王明存、郭保仙、锡兴会等人骑电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付600元给郭保仙）。13.2019年1月10日12时许，被害人毛某驾驶云Ａ×××**号货车行驶至昆石高速王家营收费站附近时，被被告人唐玉国、郭顺波等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金200元。14.2019年1月7日20时许，被害人张某驾驶车辆行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付600元给王明存）。15.2019年1月4日晚上，被害人段某驾驶云Ｇ×××**号车行驶至经开区碧桂园前路段时，被施启彬、唐玉国、郭保仙、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金300元。16.2019年1月4日21时许，被害人陆某驾驶云Ｈ×××**号货车行驶至昆明市昆石高速立交桥下时，被被告人郭保仙、刘德春、王明存、施启彬、俞立国、锡兴会、陈南存、唐玉国等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈1100元（微信支付800元给郭保仙、300元现金）。17.2018年12月18日17时许，被害人舒某驾驶云Ａ×××**号白色130货车行驶至昆明市经开区洛羊街道办事处湘丰搅拌站路段时，被被告人施启彬、刘德春、王明存、郭顺波、郭保仙、唐玉国、陈南存利用电动自行车“碰瓷”敲诈300元（其中200元微信转账给郭顺波、100元现金给王明存）。18.2018年12月12日23时许，被害人刘某1驾驶车牌为云Ｆ×××**大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被俞立国、郭保仙、郭顺波、刘德春、王明存、唐玉国等六人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金400元。19.2018年12月11日21时许，被害人宁某驾驶云Ｆ×××**号车行驶至昆明市经开区新兴职业学院路段时，被被告人俞立国、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈600元（微信支付给郭保仙）。20.2018年12月9日19时许，被害人赖某驾驶云Ａ×××**号小货车行驶至昆明市经开区碧桂园路段时，被被告人郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金600元。21.2018年12月3日15时许，被害人龙某驾驶云Ａ×××**号货车行驶至昆明市霖雨路嘉年华路口时，被被告人刘德春、王明存等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈500元（微信支付400元给王明存、100元现金）22.2018年11月中旬的一天21时许，被害人段某驾驶云Ｇ×××**号货车行驶至昌宏路国雅化工城时，被被告人施启彬、郭保仙等人利用电动自行车“碰瓷”敲诈现金200元。二、抢劫的事实1.2018年12月20日18时许，被害人荀某驾驶云Ａ×××**号货车行驶至蔴莪村对面隧道旁时，被告人施启彬、王明存、郭保仙、唐玉国、刘德春、陈南存利用电动自行车实施“碰瓷”，在被荀某识破后，双方发生争执过程中，唐玉国持刀对司机进行追打，王明存对司机进行推搡，刘德春将车玻璃砸坏，后几人逃离现场，未取得财物。2.2018年12月21日16时许，被害人崔某驾驶云Ａ×××**号小货车行驶至官渡区通道附近时，被被告人俞立国、施启彬、王明存、郭保仙、锡兴会、刘德春、陈南存利用电动自行车“碰瓷”，在王明存向崔某索要钱财过程中，双方发生口角，王明存、刘某2对崔某实施殴打，同时刘某2利用扳手将崔某的车窗玻璃砸坏，后几人随即逃离现场，未取得财物。3.2018年12月21日22时许，被害人裴某1驾驶晋Ｍ×××**号解放牌大货车行驶至昆明市经开区交叉口时，被被告人施启彬、刘德春、王明存、锡兴会、俞立国、郭保仙、陈南存利用电动自行车“碰瓷”，被裴某1识破后，双方发生口角，过程中施启彬使用扳手对裴某1及同车的王某2二人实施殴打，俞立国使用匕首将裴某1左侧胸背部刺伤后几人逃离现场，未取得财物。经鉴定，裴某1伤情构成轻伤一级。4.2019年1月5日20时许，被害人史某驾驶车牌为豫Ｃ×××**号大货车行驶至广卫立交桥下时，被被告人俞立国、施启彬、王明存、郭保仙、唐玉国、郭顺波、锡兴会、刘德春、陈南存等人利用电动自行车“碰瓷”，被史某当场识破后双方发生口角，几人对史某实施殴打后逃离，未取得财物。期间，施启彬使用石头将史某头部击打出血。三、唐玉国故意伤害的事实2018年10月28日20时许，被害人苏某在官渡区骨科医院路口附近遇到王明存，并与王明存发生口角，被告人唐玉国上前劝解过程中，与苏某发生口角并打斗。在打斗过程中，苏某在昆明市官渡区通海饭店门口被唐玉国用刀捅伤腹部，经鉴定其伤情构成重伤二级。原审法院根据查明的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十六条之规定，判决：一、被告人俞立国犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；二、被告人施启彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；三、被告人刘德春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元；四、被告人唐玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元；五、被告人郭顺波犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元；六、被告人王明存犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元；七、被告人锡兴会犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元；八、被告人郭保仙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元；九、被告人陈南存犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元；十、违法所得人民币11600元予以追缴并发还被害人（附发还清单）。扣押在案作案工具：六部手机、三辆电动车、两把跳刀予以没收；十一、由被告人唐玉国于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费12580.53元、误工费11378元、护理费2461元、营养费550元、住院期间生活补助费1100元、交通费1000元、后期治疗费3000元、鉴定费2200元，共计34269.53元的60%，即人民币20561.72元；十二、驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王明存、陈南存不服，提出上诉。上诉人王明存提出：其系初犯，分赃金额不大，原判对其量刑过重，罚金过高；其辩护人提出辩护意见，认为：上诉人王明存系从犯，有坦白情节，系初犯，请求对其从轻处罚。上诉人陈南存提出：其有坦白情节，原判量刑过重，请求二审法院依法改判；其辩护人提出辩护意见，认为：上诉人陈南存认罪态度好，有坦白情节，系从犯，获利较少，情节轻微，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原判认定的2018年11月至2019年1月间，以俞立国、施启彬为首要分子，唐玉国、刘德春、锡兴会、郭顺波、郭保仙、王明存、陈南存等人为其他成员的恶势力犯罪集团，长期在跑马山路段、王储路段、××立交桥下、老昆××路段、××与××等地，利用电动车对过往大货车驾驶员实施“碰瓷”敲诈、抢劫等犯罪活动的事实清楚。另查明，原审附带民事诉讼原告人苏某受伤后，到昆明市官渡区人民医院治疗。经诊断，系腹部开放性损伤并小肠及肠系膜破裂，后腹膜血肿，腹壁贯通伤，胸背部开放性损伤，其住院治疗11天，支出医疗费12580.53元。经鉴定，苏某的伤情损伤程度为重伤二级，需后期治疗费3000元，伤残评定为十级伤残。苏某支出上述鉴定费2200元。上述事实有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，户口证明、前科材料，抓获经过，提取笔录、扣押决定书、笔录、清单，电子数据、管制刀具认定意见、物证照片、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录、协助查询财产通知书、视听资料、电子数据、微信转账截图、辨认笔录、辨认监控视频情况，证人证言、现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表，鉴定意见、DNA鉴定书、案发周边监控、证人提供监控、民警出警录像、被害人陈述、被告人以及同案人的供述与辩解、情况说明以及附带民事诉讼原告人苏某提交的病历本、诊断证明书、出院证、出院记录、费用清单、医疗费收据、鉴定费发票、伤情鉴定书、伤残等级鉴定书、后期医疗费鉴定书、三期鉴定书在卷作证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：上诉人王明存、陈南存以及原审被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、锡兴会、郭保仙以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，以威胁、要挟手段多次强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；原审被告人唐玉国故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；均应依法惩处。二上诉人及七名原审被告人一人犯数罪，均应数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人王明存、陈南存以及原审被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、锡兴会、郭保仙作为人员较为固定的犯罪集团，依其各自的地位、作用，原审被告人俞立国、施启彬在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，属首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；上诉人王明存、陈南存以及原审被告人刘德春、唐玉国、郭顺波、锡兴会、郭保仙相互配合，行为积极，应认定为首要分子以外的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二上诉人及其辩护人所提“系从犯”的辩解及辩护意见于法无据，不予采纳。因上诉人王明存到案后未能完全如实供述其主要犯罪事实，故对其辩护人所提“有坦白情节”的辩护意见不予采纳。上诉人王明存实际参与抢劫4起，敲诈勒索18起，根据其地位、作用，原判对其量刑并无不当。上诉人陈南存实际参与抢劫4起，敲诈勒索5起，构成累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，原判已经作为量刑情节予以考虑。上诉人陈南存伙同他人多次实施犯罪行为，对其辩护人认为其“情节轻微”的辩护意见不予采纳。二上诉人及其辩护人所提其余意见，本院结合案情予以综合考虑。原审法院结合上诉人王明存、陈南存及原审被告人俞立国、施启彬、刘德春、唐玉国、郭顺波、锡兴会、郭保仙的犯罪事实、性质、从重或从轻处罚情节及认罪、悔罪态度，所作定罪量刑并无不当，本院予以维持。二上诉人所提“原判对其量刑过重”、“罚金过高”的上诉理由均不能成立，本院不予支持。对于附带民事部分，因各方均未提出上诉，故本院依法予以维持。综上，原判认定事实清楚，定性准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 华审判员 阮文波审判员 赵俊雯二〇一九年十二月二十日书记员 李正峰