四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0184民初2241号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：董强强，男，汉族，1992年10月13日出生，住四川省成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，男，汉族，1994年4月20日出生，住四川省荣县，系该公司员工。 被告：向顺利，男，汉族，1968年7月27日出生,住四川省崇州市。 被告:陈素香，女，汉族，1971年11月30日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：向顺利，男，汉族，1968年7月27日出 生,住四川省崇州市，系陈素香之夫。 被告：公却来布，男，藏族，1980年10月16日出生，住四川省雅江县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与向顺利、陈素香、公却来布追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凝睿公司的委托诉讼代理人、陈素香的委托诉讼代理人、向顺利、公却来布到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令向顺利立即给付凝睿公司182954.72元，诉讼中变更为108954.72元；2.判令向顺利支付利息（垫付款的日利率万分之六从垫付之次日起计算至结清之日止）；3.判令陈素香、公却来布对向顺利上述债务承担共同偿清责任。事实与理由：向顺利因购买车辆向工商银行申请了信用卡透支款，原告为其担保，后因被告违约，原告替被告代偿了工商银行的债务，陈素香与公却来布为向顺利的债务向原告提供保证担保，故三被告应向原告偿还债务。 向顺利、陈素香辩称：1、对牡丹信用卡透支卡的办理情况不清楚，当时告知我此卡的用途是进行还款。2、以我的名义贷款买了两辆车，因未按期还款，2017年4月凝睿汽车找人扣押了其中一辆车，我向成都白家派出所报案后，向凝睿汽车提出以车抵债，但凝瑞公司不同意，且扣车中产生了很多违章记录，应由原告负责处理。3、车贷经办人李方刚在给我办理贷款的时候是只让我夫妻两签字，告知我方不需要担责，还不了钱只是收车就可以了，我方不具有相关贷款条件，售车业务员李方刚将我方身份证拿去完善相关贷款手续，存在欺骗行为。 公却来布辩称：我的朋友想要贷款买车找我帮忙，我就找向顺利帮忙担保。向顺利说他可以担保，陈素香不敢担保，车贷经办人李方刚就说只是担保不承担责任，以后出现问题只收车，就办理一张银行卡买了两辆车。现在其中一辆车的贷款已经清偿完毕，但是凝睿公司没有按承诺将这辆车解除抵押，违约的那辆车在凝睿公司扣押后产生了许多违章记录未处理。且原告公司的业务员一直在变更，并且告知将款还至私人账号，所以我方一直未打款，我方愿意凝睿公司收回违约这辆车，但是车辆违章应由凝睿汽车处理，并且另一辆车应解除抵押，合理的利息我方也愿意给付。 经审理查明，2016年8月22日和2016年10月25日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司、被告与凝睿公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，被告将要购买车辆，但不能全款支付，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；该合同4-1约定，凝睿公司因发卡银行需要作为向顺利信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于被告债务的加入，凝睿公司仍只作为被告银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为被告向银行承担责任后，仍可向被告追偿；……并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。之后，向顺利向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金，购买了车架号ＶＨＲＵ5868Ｇ6048945、ＷＶＧＡＶ67Ｌ68Ｄ022013的本田炫威牌汽车及大众途锐牌汽车各一辆，透支金额分别为126577.98元、156288.75元。车辆入户后号牌分别为川Ａ×××××和川Ａ×××××，两辆车均向工行艮山支行办理了抵押登记。之后因被告未按期还款，工行艮山支行于2017年11月17日向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“被告截至2017年11月1日，已累计9期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息59375.8元和93815.68元（暂计算至2017年11月1日），请贵公司在收到本函后承担共同偿债责任。”2018年4月2日，工行艮山支行出具代偿证明，载明凝睿公司已为被告清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，于2017年9月25日垫付42497.23元，于2017年11月22日垫付143304.49元。2018年3月期间，原告发现大众途锐牌汽车的行踪后扣押了该车，被告报警后，警方建议按民事纠纷处理，原告将车辆归还给了被告，经车辆违章查询，车辆在扣押期间有一、两个扣三分的违章记录。被告于2017年12月22日支付原告2847元，于2018年3月19日支付74000元，尚欠108954.72元。 证明以上事实的证据有，《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及双方当事人陈述等。 本院认为，凝睿公司与三被告及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。被告提出受汽车销售业务员的欺骗违规获得贷款的辩解无充分证据证明，本院不予采纳。向顺利在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司代被告向银行偿还债务后，按照合同约定有权向三被告行使追偿权，故对原告诉请三被告支付代偿款108954.72元予以支持，同时应当支付资金占用利息，凝睿公司将每日千分之一的利率标准调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，利息按原告代偿之次日起分段计算。被告提出扣车可以免除债务的辩解，因设定抵押权的目的是就抵押物变价处置款优先受偿，不是抵押权人唯一的受偿权利，况且目前被告没有将抵押物交给原告处置，故对被告该辩解意见不予采纳；但被告提出的履行给付义务后，原告应协助解除抵押的意见符合合同法关于附随义务的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告向顺利在本判决生效之日起10日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司108954.72元及利息（利息计算方式：以42497.23元为基数，按日利率万分之六从2017年9月26日起计算至2017年11月22日；以185801.72元为基数，按日利率万分之六从2017年11月23日起计算至2017年12月22日；以182927.72元为基数，按日利率万分之六从2017年12月23日起计算至2018年3月19日；以108927.72元为基数，按日利率万分之六从2018年3月20日起计算至清偿之日止）。被告陈素香、公却来布对被告向顺利的上述债务承担共同偿清责任。 二、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在被告履行上列给付义务后5日内，协助被告向顺利解除川Ａ×××××本田炫威车和川Ａ×××××大众途锐车向中国工商银行杭州艮山支行设定的抵押。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由被告向顺利、陈素香、公却来布承担（已由原告预交，被告在执行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 鹏 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈晓霞