山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0122民初608号   原告：陈某1，女，1967年1月29日出生，汉族，阳曲县黄寨镇居民，住阳曲县。   原告：陈某2，女，1969年10月7日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。   原告：陈某3，女，1975年9月25日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。   原告：陈某4，女，1971年10月15日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。   原告：梁某，女，1949年11月26日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。   被告：陈某5，男，1977年12月18日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。   原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某与被告陈某5继承纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某、被告陈某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令对被继承人陈二龙名下黄寨镇北塔地村洞门街和桃园街宅院的拆迁补偿款予以分割，每人182862元，总计548586元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：父亲陈二龙于2009年3月23日去世，有四女一子。生前未立遗嘱、遗赠，原被告的祖父母已先于被继承人去世。原告与被告是姐弟关系，均系被继承人的子女。父亲去世后，留有北塔地村洞门街和桃园街两处住宅。洞门街住宅有祖父陈开元的遗嘱，属父亲陈二龙的遗产，桃园街住宅的二分之一也属于父亲陈二龙的遗产。后来北塔地村进行旧村改造，这两处住宅被拆，被告陈某5以自己的名义签订了《拆迁安置补偿协议书》，协议书编号为112和300，领取全部补偿款并把两套安置房转到被告名下。在父亲治病期间,原告出钱出力，悉心照顾，尽了主要赡养义务，而被告分文未出。原告三人作为父亲陈二龙的合法继承人，依法享有继承父亲陈二龙遗产的权利，被告陈某5的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。   本案在审理过程中依法追加原告陈某4、梁某作为共同原告参加诉讼。   原告陈某4诉称,同意参加继承。洞门街的房子不是婚前财产，我母亲也参与打窑洞。洞门街的房子就应当是我父母亲的共同财产。拆迁安置房现在母亲住的了，不能把母亲赶出去。   原告梁某诉称,洞门街的房子是我老汉、我公公还有我共同打的，因为当时住不开。我和我老汉没有离婚一直住在一起，他死了都是我的。房子拆迁协议由我委托陈某5办理，拆迁款打入陈某5账户后取出我拿着。房子一套我住着，另一套我出租的了。   被告陈某5辩称，当时是经过我母亲的同意我办理了一下拆迁手续，钱是打的我账上了，但是我已经取出来全部给了我母亲了。   经审理查明：被继承人陈二龙于2009年4月1日去世，其配偶是梁某。陈二龙与梁某育有四女一子，大女儿陈某1、二女儿陈某2、三女儿陈某4、四女儿陈某3，儿子陈某5。陈二龙生前未立遗嘱、遗赠。   被继承人陈二龙与妻子原告梁某于上世纪六十年代结婚，婚后于1967年随父母从阳曲县凌井店乡西郭秋村迁移到阳曲县黄寨镇北塔地村。本案中位于阳曲县黄寨镇北塔地村桃园街的住宅系陈二龙及梁某根据1981年10月1日阳曲县黄寨镇颁发的建房许可证建造。   位于阳曲县黄寨镇北塔地村洞门街的住宅，系陈二龙的父亲陈开元批建，陈二龙、梁某夫妻参与共同建设，户主为陈开元。陈开元于1991年4月20日立契约载明：“立纸据陈开元所生三子，长子陈太龙中年死，故生前有二子陈二龙、三子陈绪龙，经全家协商都取得同意陈开元的家产由陈绪龙继承所有，陈绪龙负责赡养二位老人的责任直至养老送终为止，陈开元原住东凌井西郭秋村财产由陈开元处理折款叁仟元正。（出卖现金）后来迁移到北塔地村根据实际情况有三眼正窑东房三间陈二龙所有，西窑三眼南窑一眼南房一间陈开元所有并无争议。陈开元、陈二龙、陈续龙、陈连金、周续秋”。   2016年8月29日，原告梁某书面委托其子被告陈某5代为签订安置补偿协议书。2016年8月30日，被告陈某5与阳曲县黄寨镇人民政府签订编号为112的《黄寨镇北塔地村拆迁安置补偿协议书》，约定将位于黄寨镇北塔地村桃园街的的院落置换北塔地锦绣苑（后更名为龙城首府）小区1-2-1402室1套（总面积124.81平方米）及房屋补偿款294842.4元、附属物及附属设施补偿款50385.35元、一次性搬家费1500元，货币补偿共计346727.75元。同日，被告陈某5与阳曲县黄寨镇人民政府签订编号为300的《黄寨镇北塔地村拆迁安置补偿协议书》，约定将位于黄寨镇北塔地村洞门街的的院落置换锦绣苑（后更名为龙城首府）小区2-3-1201室1套（面积116.45平方米）房屋补偿款127993.8元、附属物及附属设施补偿款9875.89元、一次性搬家费1500元，货币补偿共计139369.69元。以上货币补偿共计486097.44元。于2016年9月22日转入被告陈某5山西省农村信用社账户并于次日取出由原告梁某保管。2017年1月14日，被告陈某5与阳曲县黄寨镇人民政府签订编号为112的《黄寨镇北塔地村拆迁安置补偿补充协议书》，约定被告陈某5在院内搭建的彩钢房补偿款为40810元。安置房位于龙城首府小区西区的1号楼2单元1402室现由原告梁某居住，2号楼3单元1201室现由原告梁某出租。   认定以上事实的证据有：黄寨镇北塔地村拆迁安置补偿协议编号112复印件；黄寨镇北塔地村拆迁安置补偿协议书编号300复印件；黄寨镇人民政府北塔地村民委员会证明；阳曲县人民政府宅基地住房分户普查表（表一）复印件；阳曲县人民政府宅基地住房分户普查表（表二）复印件；阳曲县黄寨镇私人建房许可证社员建筑执照复印件；北塔地村支部委员会、北塔地村村民委员会证明；陈开元所立契约；阳曲县新型农村合作医疗转诊审批复印件；住院医疗费统一收据复印件；山西省农村信用社银行流水；委托书复印件及原被告的当庭陈述等证据在案佐证。   本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；继承权男女平等；遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。由于被继承人陈二龙生前未立遗嘱、遗赠及遗赠抚养协议，按照法定继承被继承人陈二龙第一顺序的继承人有原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某及被告陈某5。位于黄寨镇北塔地村桃园街的住宅系陈二龙、原告梁某共同共有，该房屋经拆迁安置，房屋货币补偿及安置房的一半应按照法定继承继承。关于位于黄寨镇北塔地村洞门街的住宅，原告陈某1、陈某2、陈某3主张系其父亲陈二龙的个人财产，根据陈开元于1991年4月20日所立契约，其前半部分即死后财产由儿子陈绪龙继承属于遗嘱，后半部分“未来迁移到北塔地村根据实际情况有三眼正窑东房三间陈二龙所有，西窑三眼南窑一眼南房一间陈开元所有”，是划分陈开元与儿子陈二龙之间房屋的归属，其实质是家庭内部的分家析产，并非遗嘱或赠与，该房屋是陈二龙与原告梁某婚后修建的，陈二龙系作为户主参与分家，故位于黄寨镇北塔地村洞门街的住宅应为陈二龙、梁某的夫妻共同财产。该处房屋经拆迁安置，房屋货币补偿及安置房的一半也应按照法定继承办理。   上述两处房屋的货币补偿费，扣除一次性搬家费后，其中的一半为被继承人陈二龙的遗产即：（346727.75-1500+139369.69-1500）÷2=241548.72元。按照法定继承，继承人原告及被告每人应分得的遗产份额为241548.72÷6=40258.12元。   安置房为位于龙城首府西区的2号楼3单元1201室和1号楼2单元1402室，其中一半应为原告梁某的财产，根据现状以及继承法分配遗产时应对缺乏劳动能力的继承人应当予以照顾的规定，因此位于阳曲县龙城首府西区1号楼2单元1402室应归原告梁某所有。位于阳曲县龙城首府西区2号楼3单元1201室，按照法定继承由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某与被告陈某5均等继承。   综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某与被告陈某5每人继承房屋拆迁货币补偿款40258.12元。原告梁某在本判决生效后10日内支付原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4与被告陈某5每人补偿款40258.12元。   二、位于阳曲县龙城首府西区1号楼2单元1402室单元楼一套归原告梁某所有；位于阳曲县龙城首府西区2号楼3单元1201室单元楼一套由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某与被告陈某5均等继承。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9286元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某与被告陈某5分别负担1548元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 义书阁   人民陪审员 赵瑞云   人民陪审员 王素峰     二〇一九年十二月二十四日   法官 助理 平鲁霞   法官 助理 张香汝   书 记 员 孟鹏凤   法官助理张香汝