福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4264号 原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。 负责人：黄勇超，行长。 委托诉讼代理人：陈超己，福建众益律师事务所律师。 被告：陈华，男，1980年4月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告陈华银行卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超己到庭参加诉讼，被告陈华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金人民币135960.14元，并支付该款至实际还清之日止按协议和章程约定的标准计算的利息（含复利）、违约金（暂计至2019年3月27日止的利息11182.82元、违约金合计1658.76元）；2、本案诉讼费用（含诉讼费、财产保全费及公告费等）由被告承担。当庭明确第一项诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金人民币125610.14元，并支付该款至实际还清之日止按协议和章程约定的标准计算的利息（含复利）、违约金（暂计至2019年3月27日止的利息11182.82元、违约金合计1658.76元）。事实和理由：2008年8月22日，被告陈华与原告签署《龙卡信用卡申请表》，向原告申领了龙卡信用卡一张。根据《龙卡信用卡章程》《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人未归还到期欠款的，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金；被告在申请表中填写的通讯地址和方式为原被告双方同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。2016年11月16日，中国建设银行发布《关于更新的公告》，以“违约金”取代“滞纳金”。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，却未依约归还到期本息。截止2019年3月27日，被告累计拖欠原告本金人民币135960.14元及相应利息、违约金等费用。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今未归上述款项，已经构成违约。特提起诉讼。 原告当庭补充事实与理由：起诉后，被告共计归还本金10350元，现尚欠的本金数额是125610.14元。 被告陈华未作答辩。 在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份。证明原、被告主体适格的事实。 二、《龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡章程》、《关于更新的公告》各一份，证明：1、被告与原告签署《龙卡信用卡申请表》，向原告申领了龙卡信用卡一张；2、原告与被告之间的信用卡协议合法有效；3、被告未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息、违约金；4、2016年11月16日，中国建设银行发布《关于更新的公告》，以“违约金”取代“滞纳金”的事实。 三、信用卡交易明细一份，证明：1、被告未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、被告信用卡累计拖欠本金135960.14元及相应利息、违约金等费用的事实。 本院审查认为，因被告陈华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2008年8月22日，被告陈华向原告申请中国建设银行龙卡双币种信用卡，根据《龙卡信用卡章程》约定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行告知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额。持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。持卡人名下有多张信用卡的，应分别对不同卡片偿还欠款。 后原告向被告发放信用卡一张，截至2019年11月27日，被告尚欠原告信用卡欠款本金人民币125610.14元，违约金1658.76元，及该款自2018年7月4日起开始计算的利息。 综上所述，本院认为，被告陈华向原告申领并使用信用卡，被告应按约定偿还使用信用卡产生的欠款。因被告陈华未按照约定偿还信用卡刷卡消费及申请分期通业务产生的债务，故原告主张被告陈华偿还欠款本金125610.14元及相应的利息、违约金，本院予以支持。因被告陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行信用卡本金125610.14元、违约金1658.76元，及该款自2018年7月4日起至还清之日止按合同约定计算的利息（以上利息、违约金合计不超过年利率24%的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3191.5元、公告费560元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  韩 文 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  陈国山 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。