广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初12921号原告：洪永虎，男，汉族，1976年9月18日出生，住址陕西省安康市汉滨区，被告：世隆裕（深圳）科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路**下沙村京基滨河时代广场**2806，统一社会信用代码914403000877960552。法定代表人：许婉婷，女，汉族，1988年9月19日出生，住址广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：李奕光，男，汉族，1955年1月20日出生，住址广东省汕头市龙湖区，系公司员工。上列原告与被告劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，于2019年7月11日依法公开开庭进行了审理。原告洪永虎，被告世隆裕（深圳）科技有限公司的法定代表人许婉婷、委托诉讼代理人李奕光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：2018年6月28日。二、劳动合同的签订情况：双方签订了书面的劳动合同，劳动合同期限为2018年6月29日至2020年6月28日，试用期限为2个月，即2018年6月29日至2018年8月28日，约定工作岗位为电气工程师。三、工资情况：试用期正常工作时间工资为10000元/月，转正后正常工作时间工资为12000元/月。四、离职时间：原告在仲裁阶段主张其于2018年10月29日离职，被告未提交相反的证据，本院予以认可。五、加班工资：原告主张其在职期间被告安排其延长工作时间、休息日、法定节假日加班，但未支付相应的加班工资，原告提交了《工时记录》、《考勤记录》、《考勤日历》为证，原告主张出差路途的时间也应计入加班时间。被告对《工时记录》有异议，认为原告对加班时间的计算有误，但确认其上签名系项目经理马如震的签名。被告称按照其施行的加班申请审批制度，原告未申请过加班。另，被告提交转账记录证明其收到仲裁裁决后于2019年3月14日已履行仲裁裁决，在扣除个人所得税以后向原告支付了13092.76元，原告认可转账记录的真实性，但认为被告应提供完税证明。被告庭后提交了税收完税证明，税收完税证明显示填发日期为2019年7月19日，纳税人名称为世隆裕（深圳）科技有限公司，工资薪金个人所得税为412.76元，滞纳金为25.8元。原告提交书面质证意见称，纳税时间在2019年7月19日，与本案没有关系，纳税人名称并非被告。再查，原告于2018年11月13日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月28日作出深劳人仲案[2018]13309号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付2018年7月17日至2018年8月14日、2018年9月26日至2018年10月29日期间延长工作时间工资5827.59元；2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资7724.14元；2018年10月1日至2018年10月3日期间法定节假日加班工资差额206.89元，共计13758.62元。本院认为，劳动者主张加班工资的，应就存在其主张的加班事实举证，原告提交的有项目经理马如震签名的《工时记录》，被告确认其上的签名系马如震的签名，故本院采信项目经理马如震签名的《工时记录》的真实性。加班并非单纯的时间经过，而是需要以特定工作作为内容支撑，原告为完成外地工作任务而出差，但在途时间并无实际工作内容，故原告主张在途时间亦应计入加班时间，本院不予以认可。故本院在核算加班时间时有关中午连班，未说明休息时间的日期等予以相应的扣减，原告出差在途的时间、收拾东西准备回深圳等不计入加班时间。按照原告提交的有项目经理马如震签名的《工时记录》核算，原告2018年7月17日至2018年8月14日期间延长工作时间加班37小时、公休假日加班61.5小时、2018年9月26日至2018年10月29日期间延长工作时间加班25.5小时、公休假日加班74.5小时、法定节假日加班25小时。原告在2018年9月26日至2018年10月29日期间共调休10日，即80小时，故原告在2018年7月17日至2018年10月29日公休假日加班尚有56小时（74.5+61.5-80）。双方对仲裁查明的被告已经支付原告2018年10月法定节假日加班工资4965.52元均无异议，本院予以认可，故本院在核算2018年10月法定节假日加班工资时予以扣减。经核算，被告应支付原告2018年7月17日至2018年8月14日、2018年9月26日至2018年10月29日期间延长工作时间工资5827.59元（10000÷21.75÷8×37×1.5+12000÷21.75÷8×25.5×1.5）、2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资7724.14元（12000÷21.75÷8×56×2）、法定节假日加班工资差额206.89元（12000÷21.75÷8×25×3-4965.52）。原告提供《考勤月历》证明其2018年7月1日至2018年7月16日期间、2018年8月15日至2018年9月24日期间的加班情况，被告不确认原告在工作时间外从事用人单位安排的工作，原告未提交其他有效证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告关于2018年7月1日至2018年7月16日期间、2018年8月15日至2018年9月24日期间的加班情况的主张不予采信，原告诉请被告支付2018年7月1日至2018年7月16日期间、2018年8月15日至2018年9月24日期间的加班工资，缺乏事实依据，本院不予支持。如上所述，原告于2018年10月29日离职，故其诉求2018年10月30日的加班工资缺乏事实依据，本院不予支持。原告提交的税收完税证明的纳税人名称并非被告且纳税时间在支付款项之后，故本院对原告提供的税收完税证明不予以采信。被告支付的13092.76元抵扣2018年7月17日至2018年8月14日、2018年9月26日至2018年10月29日期间延长工作时间工资和部分2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资后，被告还需支付原告2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资、法定节假日加班工资差额665.86元（5827.59元+7724.14元+206.89元-13092.76元）。六、2018年10月正常出勤工资：原告在仲裁阶段确认被告已足额支付2018年10月正常工作时间工资，故原告的该项诉请，本院不予以支持。七、经济补偿金：被告提供《离职申请单》证明原告因小孩教育问题申请离职，原告确认该证据的真实性，原告在庭审中称，其要求被告支付补偿金的依据为被告未按时支付加班费，但未以此为由向被告送达被迫解除劳动合同通知书。本院认为，被告提交的经原告确认的《离职申请单》记载原告因小孩教育问题提出离职，系原告因个人原因提出离职，并非因被告未按时支付加班费而被迫离职，亦未向被告送达被迫离职通知，故其诉求解除劳动合同的经济补偿，缺乏事实依据，本院不予支持。八、解除劳动合同的经济赔偿金：原告主张因被告按时未足额支付加班工资，故被告应支付经济赔偿金，但原告未提交证据证明其有向被告要求支付加班工资或劳动行政部门已先对被告作出责令限期支付的行为，再者，原告亦未向被告送达被迫离职通知书，而是以小孩教育问题提出离职，故原告的该诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。九、仲裁案号：深劳人仲案[2018]13309号。十、仲裁请求：原告（仲裁申请人）诉请被告支付：1、2018年7月1日至2018年7月31日期间的加班工资9773元；2、2018年8月1日至2018年8月31日期间加班工资4829元；3、2018年9月1日至2018年9月30日期间的加班工资2045元；4、2018年10月1日至2018年10月30日的正常工作时间工资7836.36元;5、2018年10月1日至2018年10月30日期间的延长工作时间加班工资3528.4元；6、2018年10月1日至2018年10月30日期间的休息日加班工资11795.45元；7、2018年10月1日至2018年10月30日期间的法定节假日加班工资5420.45元；8、2018年9月的出差补贴660元；9、2018年10月的出差补贴2750元；10、未足额支付工资被迫离职的经济补偿6000元；11、依据《劳动合同法》第八十条第一款、第三款规定支付赔偿48637.66元。十一、仲裁结果：1、被告支付原告2018年7月17日至2018年8月14日、2018年9月26日至2018年10月29期间延长工作时间工资5827.59元；2、被告支付原告2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资7724.14元；3、被告支付原告2018年10月1日至2018年10月3日期间法定节假日加班工资差额206.89元；4、驳回原告的其他仲裁请求。十二、诉讼请求：原告请求判令被告向原告支付：1、7月工作日加班工资2931元、休息日双倍加班工资6954元，合计9885元；2、8月工作日加班工资646.55元、休息日双倍加班工资3333.33元，合计3979.88元；3、9月工作日加班工资1189.65元、休息日双倍加班工资5379.31元，合计6568.96元；4、10月的正常出勤工资、工作日加班工资差额1338.93元、休息日双倍加班工资8896.55元、法定假日加班工资差额1338.93元，合计9547.72元；5、未足额支付原告工资导致原告辞职的经济补偿金6000元；6、赔偿金22981.56元。判决结果依据《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定及本院对上述事实的认定，判决如下：一、被告世隆裕（深圳）科技有限公司支付原告洪永虎2018年9月26日至2018年10月29日期间休息日加班工资、法定节假日加班工资差额665.86元。二、驳回原告洪永虎其他诉讼请求。以上款项，被告世隆裕（深圳）科技有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（未交纳），由被告负担（被告应在本判决生效之日起七日内向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 单    琪人民陪审员 张  慧  英人民陪审员 周  伟  珍二〇一九年十二月九日书 记 员 曾丽梨（代）