陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3915号上诉人（原审被告）：王维成，男，1971年2月16日出生，汉族，陕西省定边县人，住该县，农民。委托诉讼代理人：龙丽娜，陕西金赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：定边县满元丰车辆贸易有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县。法定代表人：郑富林，该公司经理。上诉人王维成因与被上诉人定边县满元丰车辆贸易有限公司（以下简称：满元丰公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王维成的上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决遗漏诉讼主体。上诉人不是本车的实际购车人，实际购车人是上诉人弟弟王某某，因王某某进入银行的黑名单，双方担心农机补贴款无法汇入王某某账户内，王某某便借用上诉人的名义购买车辆，上诉人与被上诉人签订了《欠款协议书》，上诉人出具欠据，王某某是担保人，车辆首付款也是王某某付的。一审法院在明知上述事实情况下，未能依职权追加王某某成为本案的被告，上诉人也因缺乏法律知识未能申请追加。2、一审判决上诉人承担月利率2%的利息缺乏事实依据。《欠款协议书》第一条约定：“购方现交60000元，下欠剩余278400元，于2015年11月9日付10000元，于2016年1月9日必须全部付清，购方正常所欠款项承担1.5‰，逾期承担2‰的利息”和第六条约定：“补贴资金到位时，购方必须在1周内将补贴资金偿还销方，逾期不还的，从购买之日起购方承担2%的利息直到还清为止”，故一审法院判决上诉人承担所欠货款32400元的月利息没有任何事实依据。3、一审法院认定事实错误。双方所签协议的车辆价格是338400元，但增值税发票显示的车辆价格为32万元，且陕西省农业机械购置补贴指标确认告知书显示的价格也是32万元。郑富林为被上诉人的法定代表人，合同与被上诉人签订，并非郑富林的个人行为。王某某使用收割机一年时间，就出现质量问题，被上诉人以13万元的价格回购，要求上诉人再支付32400元购车款不公平不合理。《车辆买卖合同》第五条明确约定：“此合同书签字生效之日起，以其车涉及的交通违章事故，所欠费用及经济纠纷由乙方负责，并即日结清，以后此车所有事务由甲方负责”，上诉人再不欠被上诉人的车款。一审认定让上诉人给被上诉人3200032400元没有合同约定，上诉人并没有给被上诉人出具任何条据，被上诉人13万元回购款没有给上诉人和王某某，不存在再欠款的问题。被上诉人满元丰公司口头答辩称：1、案外人王某某购车时被上诉人公司知其在银行进入黑名单后明确拒绝，上诉人王维成称要购买涉案车辆时，被上诉人公司才同意出卖。涉案车辆的实际销售338400元，18400元是被上诉人公司的销售利润。2、被上诉人公司每年销售农用车500台左右，售后服务没有投诉，涉案车辆出现两次故障，被上诉人均做到上门服务。3、涉案车辆338400元，上诉人首付了6万元，国家补贴116000元，二次销售13万元，剩余车款32400元，按合同约定上诉人应承担1.5%的利息。满元丰公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告货款56000元。2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。一审法院开庭中变更第一项请求为：依法判决被告支付原告货款56000元及逾期利息。一审法院认定事实：2015年10月10日，原、被告双方签订了购买玉米收割机合同，被告购买原告玉米收割机一台，价款338400元，当时现交60000元剩余278400元，双方约定于2015年11月9日付10000元，余款于2016年1月9日付清，如逾期承担2%的利息。合同签订后原告交付了标的物，被告交纳了60000元，给原告交了政府补贴款116000元，原告与被告达成回购玉米收割机后，该机作价130000元。原告共计收回306000元，下欠32400元未付，原告诉至法院，要求被告支付并按约定承担利息。一审法院审理认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中原、被告双方签订的购买玉米收割机的两份合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。被告未按约定给付价款的行为应属违约，应承担给付剩余价款并按双方约定支付违约金的民事责任，故原告要求被告支付商品的剩余价款32400元的诉请应予支持，超出部分不予支持。关于要求被告支付利息的请求，因双方约定未按时支付价款时应承担2%的利息，故被告应以32400元为基数承担该欠款月利率2%的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一十四条之规定，判决：由被告王维成于本判决生效后五日内支付原告定边县满元丰车辆贸易有限公司货款32400元及利息（月利率按2%计息，从2016年1月10日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告承担250元，被告承担350元。本院二审期间，上诉人申请证人王某某出庭作证，证言：我和郑爱口头达成协议，车是我买的，当时交了6万元，买车附赠的东西我也没有得到，车坏了给他们说，他们也不修理，是我自己到服务站掏了6000元钱修理，后面他们说回购车辆，再与我们没有关系。证明目的：1、王某某借用上诉人名义购买涉案车辆，王某某是涉案车辆的实际所有人和受益人，上诉人为名义上的所有人，购买车辆时被上诉人对上述情况是知情的，故王某某和上诉人之间的关系是委托代理关系，应当由王某某承担合同义务，上诉人不承担义务。2、一审程序错误，应当追加王某某为本案的被告。本院组织当事人进行了质证，满元丰公司的法定代表人认为：对证人陈述不认可，对证明目的也不认可。该公司一直承认是王维成买的车，是王维成拿过来6万元，条子是王维成打的，行驶证也是王维成的，关于二次出售是2016年8月份从内蒙古上海庙将车拉回来的。本院认定如下：对上诉人王维成提供的王某某证言，因与案件事实不符，故该证据的证明目的本院不予采信。二审法院经审理查明的事实：2015年10月10日，上诉人王维成与被上诉人满元丰公司签订了《定边县满元丰车辆贸易有限公司欠款协议书》，该协议第一条约定：“购方现交60000元，下欠剩余278400元，于2015年11月9日付10000元，于2016年1月9日必须全部付清，购方正常所欠款项承担1.5‰，逾期承担2‰的利息”。第六条约定：“补贴资金到位时，购方必须在1周内将补贴资金偿还销方，逾期不还的，从购买之日起购方承担2%的利息直到还清为止”。涉案车辆增值税发票与陕西省农业机械购置补贴指标确认告知书中显示的车辆价格均是320000元。2016年8月15日，双方当事人签订了回收《车辆买卖合同》，该合同中第五条约定：此合同书签字生效之日起，以其车涉及的交通违章事故，所欠费用及经济纠纷由乙方负责，并即日结清，以后此车所有事务由甲方负责”。其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、本案中涉案车辆的实际购车人是谁；2、涉案车辆的剩余车款是否付清的问题。关于实际购车人的问题。本案中，被上诉人满元丰公司提供的《欠款协议书》中销方为满元丰公司、购买方为王维成。上诉人王维成提供的《陕西省农业机械购置补贴指标确认告知书》中涉案车辆的补贴对象为王维成，补贴款也打入其账户，由其支付了满元丰公司的车款。双方签订的回收《车辆买卖合同》中卖方为王维成、买方为满元丰公司的法定代表人郑富林。上述证据可以证明，王维成与满元丰公司之间形成真实有效的买卖合同法律关系。王维成上诉主张其不是实际购车人，应追加案外人王某某参加本案诉讼的理由，与事实不符，不能成立。关于剩余车款的问题。满元丰公司提供的《欠款协议书》、《欠款欠据》显示车辆价款为338400元，与王维成提供的涉案车辆增值税发票显示的车辆价款320000元不一致，应以增值税发票确定车辆的价款。王维成主张《车辆买卖合同》中第五条明确约定了涉案车辆回收后的所有事务均由买方满元丰公司负责，所以涉案车辆不存在剩余车款的理由。经查，满元丰公司对此不予认可，并认为双方约定的是涉案车辆因交通违章事故所欠费用及经济纠纷；而该合同第五条并未提及剩余车款的问题，故涉案车辆的剩余价款应为车辆总价减去王维成实际支付的车款，即14000元（320000-60000-116000-130000=14000元）。双方当事人在《欠款协议书》中约定“购方现交60000元，下欠剩余278400元，于2015年11月9日付10000元，于2016年1月9日必须全部付清，购方正常所欠款项承担1.5‰，逾期承担2‰的利息”，依据该约定，王维成向满元丰公司支付车款已逾期，对剩余车款其应承担从2016年1月10日起至款还清之日止按月利率2‰计算的利息。综上所述，上诉人王维成的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实部分不清，判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4174号民事判决；二、由上诉人王维成于本判决生效后五日内支付被上诉人定边县满元丰车辆贸易有限公司货款14000元及利息（利息从2016年1月10日起至款还清之日止按月利率2‰计算）。三、驳回被上诉人定边县满元丰车辆贸易有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费600元，二审案件受理费1320元，共计1920元，由上诉人王维成负担480元，被上诉人定边县满元丰车辆贸易有限公司负担1440元。本判决为终审判决。审判长 闫 虹审判员 乔幼涛审判员 曹小蕊二〇一九年十二月十二日书记员 艾俊岐