文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初23533号原告：尤雪兰,女，汉族，1958年12月10日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黎恩豪，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星月，广东瀛尊律师事务所律师。被告：陈保秋，男，汉族，1973年8月9日出生，住福建省福安市。被告：深圳瑞德启蒙教育投资有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城**宝民路海雅缤纷城商业中心**L27-28，社会统一信用代码91440300066333123M。法定代表人：陈保秋。被告：陈繁，男，汉族，1980年9月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。三被告共同委托代理人：钟云郗，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。三被告共同委托代理人：方雨，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告尤雪兰与被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司、陈保秋、陈繁借款合同纠纷一案。本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎恩豪、三被告共同委托代理人钟云郗、方雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1864650元；2、判令被告支付原告利息及违约金344650元（按每年24%计算利息及违约金，则为：[200万元X24%/年-(200万元-1864650元）],利息按1.5%每月计算至全部债务清偿之日）；3、律师费10万元。4、由被告陈繁、陈保秋对上诉债务承担连带清偿责任。5、由三被告承担本案诉讼费用、保全费用等。以上费用共计2309300元。原告于庭审时将诉讼请求第1项变更为：请求判令被告偿还原告借款本金1936000元并按照24%/年支付利息，至债务全部清偿之日。第2点变更为：请求判令被告支付原告自2019年5月21日起的违约金464640元，两项费用合计2400640元，其他诉求不变。原告庭审时同时提交《本息及违约金计算表》，称具体计算金额以及利息起算时间以该计算表为准。事实与理由：2018年5月20日，三被告与原债权人朱娟订立《还款协议》，约定：依据原债权人朱娟与被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司2017年6月10日签订的《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》，原债权人朱娟向被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司支付300万元，经协商一致，被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司在扣除加盟管理费用以及其他应付款项后，同意余款人民币200万元由投资款性质变更为借款，借款利息为每月1.5%，被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司予以分期偿还；被告二、被告三作为保证人，对被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司应偿还之债务承担无限连带责任，承担责任的期间自被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司最后还款期限之日起一年。协议签订后，被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司分别于2018年11月19日、2018年12月25日共计偿还本息大写人民币35万元。2018年12月30日，原告与原债权人朱娟签订《债权转让协议书》，约定：原债权人朱娟将《还款协议》约定的债权及相关权利转让于原告，原告同意受让原债权人朱娟转让的债权及相关权利。受让《还款协议》约定的债权及相关权利后，原告于2019年1月23日通知三被告债权转让事宜。因被告未及时还本付息的行为已严重违反了约定。庭审时，原告称被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司于2019年4月30日偿还15万元，共计偿还50万元，其他内容与诉状一致。三被告口头辩称，1、截至开庭前被告已经向原债权人即原告返还借款本金合计80.7万元，扣除被告所支付的款项后借款本息应当为146万元，原告主张应返还借款本金和利息与事实不符；2、根据被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司与原债权人朱娟的还款协议的约定，被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司的还款期限尚未到期，债权人应在主债务履行期限届满即2019年9月20日后向债务人主张还款；3、被告认为原告主张的违约金过高，已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》中对借款利息的规定，该部分违约金应当予以剔除；4、原告主张律师费过高已经超过广东律师收费标准文件的规定，不应予以支持。原告围绕诉讼请求依法提交了建设银行的交易明细清单、还款协议、银行电子回执、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同和律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年6月12日，案外人朱娟与被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司（以下简称“瑞德公司”）达成加盟意向，并通过其中国建设银行尾号4210的账户向被告瑞德公司转款30万元，转款备注信息为：瑞德启蒙加盟合同10%首期款。2017年6月19日，案外人朱娟又通过其自己的上述中国建设银行尾号4210的账户向被告瑞德公司转款270万元，作为定向加盟90%尾款。2018年5月20日，案外人朱娟（乙方）与瑞德公司（甲方）、陈保秋（丙方）、陈繁（丁方）共同订立《还款协议》约定：鉴于甲方与乙方于2017年6月10日签订《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》（以下简称《加盟合同》）及《定向加盟合同书》，且乙方按照前述合同约定于2017年6月20日向甲方支付人民币叁佰万元；后情势变更，经甲、乙双方协商一致，甲方与乙方重新签订《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》（以下简称《加盟授权合同书》），甲方在扣除乙方的加盟管理费用以及其他应付款项后，同意余款贰佰万元整由投资款性质变更为借款，由甲方予以分期偿还，并由丙方、丁方作为甲方还款保证人。现经各方协商一致，自愿订立如下，以资共同遵照履行。一、甲方应还乙方款项来源及金额。1、甲方已完成2017年10月9日签订的《〈加盟合同〉补充协议》的相关内容约定，完成代建工作及完成校区移交。产生的相关费用包括：代建费用35万，加盟管理费30万，加盟保证金5万（加盟期限届满可退回），费用合计70万元。2、乙方之前累计支付给甲方的300万款项，在扣除以上70万元后，剩余230万，自2017年9月20日至2018年5月20日共产生利息30.7万，该笔30.7万利息甲方已于2018年ⅹ月ⅹ日向乙方支付。3、经甲乙双方协商一致，重新签订《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》，乙方现为甲方的加盟经营校区，乙方加盟费用、加盟期限、双方权利义务以《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》为准，双方于2017年6月10日签订的《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》正式废除，不再对甲、乙双方产生法律效力。修正后的合同约定乙方加盟时间自2018年1月1日至2023年1月1日止，甲方免收乙方6个月的加盟校区管理费。4、根据甲乙双方现行的《瑞德启蒙教育品牌单店加盟授权合同书》约定：甲方应向乙方每月收取8000元加盟校区管理费，除减免的6个月管理费外，还应累计收取54个月加盟校区管理费。经双方协商一致，甲方同意乙方在一次性支付前述加盟费用合计30万元整后，不再向乙方收取任何其他费用。5、根据双方上述合同所确认事项，甲方在收取以上乙方支付的相关费用后，甲方确认剩余的200万元（300-70-30＝200万）为支付给乙方，并同意该款项转变为甲方向乙方的借款，借款日期为2017年6月20日，借款金额为人民币200万元，借款利息百分之一点五每月（小写：1.5%／月）。二、甲方还款计划及还款时间。甲方欠乙方的200万现金借款，起始计息生效日期为2018年5月21日。借款周期为16个月（2018年5月21日至2019年9月20日），分4期偿还，每期为4个月，每期还款金额为50万＋当期产生的利息收入。每期还款日为当月30日，月息为本金的1.5%。具体还款时间及利息计算如下：第一期：2018.5.21-2018.9.20，本金200万元，当期利息：200万×1.5%×4＝12万，本期应还：50＋12＝62万。第二期：2018.9.21-2019.1.20，本金150万，当期利息：150万×1.5%×4＝9万，本期应还：50＋9＝59万。第三期：2019.1.21-2019.5.20，本金100万，当期利息100×1.5%×4＝6万，本期应还：50＋6＝56万。第四期：2019.5.21-2019.9.20，本金50万，当期利息：50×1.5%×4＝3万，本期应还50＋3＝53万。三、经甲、乙双方协商一致，甲方向乙方支付的款项自款项付至乙方指定账户为收讫，具体数额以银行转账记录为准；如甲方现金支付的，以乙方出具收款收据的为收讫。乙方指定账户户名：李兰，账号：62×××29，开户行：中国建设银行上步支行。四、协议期限：本协议的效力签订之日起至甲方全部偿还乙方200万元及其利息之日止。五、丙方、丁方义务。丙方、丁方应积极督促甲方履行己方义务。如甲方未按照本协议第二条约定的还款计划按期足额偿还乙方本金及利息，丙方、丁方对甲方应偿还之债务承担无限连带责任，承担责任的期间自甲方最后还款期限之日起一年。六、违约责任。甲方应按照本协议约定，及时足额向乙方指定账户还款。如甲方未按照本协议第二条约定的还款计划按期足额偿还乙方本金及利息，乙方有权要求甲方提前还清剩余未还本金及利息，并可以要求甲方按未还本金的30%承担违约责任，并承担乙方因追究甲方责任而产生的律师费用、保全费用等。被告瑞德公司于2018年5月28日向原债权人朱娟转款307000元。2018年11月19日，被告瑞德公司通过自己中国建设银行尾号6500的账户向上述协议约定的户名为李兰的中国建设银行深圳上步支行尾号8229账户转款20万元；2018年12月25日，被告瑞德公司再次向上述李兰的建行8229账户转款15万元；2019年4月30日被告陈繁代被告瑞德公司向李兰转款15万元。2018年12月30日，原债权人朱娟（甲方，转让方）与原告尤雪兰（乙方，受让方）签订《债权转让协议书》，约定甲方将与被告瑞德公司、陈保秋、陈繁共同签订的《还款协议》约定的债权及相关权利转让予乙方，乙方受让上述债权及相关权利的对价为人民币200万元，受让金自本协议书签订之日起第10年支付。原告受让上述债权后，于2019年1月23日通过EMS快递向本案被告瑞德公司、陈保秋、陈繁分别寄送《债权转让通知书》，将原债权人朱娟将因签订《还款协议》而享有的权利转让给原告尤雪兰的事实通知本案三被告，三被告先后收到上述邮件。原告还于当日通过手机短信形式将《债权转让通知书》的相关内容发送给上述三被告。2019年1月21日，原告尤雪兰与广东瀛尊律师事务所签订（2019）粤瀛民字第50号《委托代理合同》，原告尤雪兰委托该所处理本案的借款合同纠纷，双方约定原告尤雪兰同意支付广东瀛尊律师事务所法律服务费用人民币10万元。2019年6月26日，广东瀛尊律师事务所向原告尤雪兰开具了深圳增值税普通发票，发票金额价税合计为10万元。因被告未及时还本付息，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告尤雪兰与被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司之间的借款合同关系，有《还款协议》、《债权转让协议书》及相关的通知等材料为证，原告尤雪兰受让成为本案债权人，已向各被告履行了相关的告知义务，三被告对此也并无异议，因此，对于本案原告的债权人身份，本院予以确认。关于原告主张的借款本息问题，涉案的《还款协议》中约定本金200万元，月息1.5%（18%/年），双方确认被告瑞德公司共向原告偿还50万元的款项（2018年11月19日还款20万元，2018年12月25日还款15万元，2019年4月30日还款15万元），本院予以确认。本院确认被告瑞德公司尚欠原告借款本金1835339.59元（相关的借款本金和利息计算详见附表），原告过高的本金及利率请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。至于被告瑞德公司庭审时称被告瑞德公司曾于2018年5月28日向原债权人朱娟转款30.7万元用于偿还涉案借款本息，原告称该款项是偿还涉案《还款协议》中约定的利息，本院认为，涉案《还款协议》第一条第2款中已对2017年9月20日至2018年5月20日期间产生的利息30.7万元进行确认，该笔利息款与被告瑞德公司于2018年5月28日向原债权人朱娟转账的数额相符，对此本院采信原告主张，确认该30.7万元系还《还款协议》第一条第2款约定的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案《还款协议》已约定还款利率为月息1.5%（18%/年），但原告认为被告违反了《还款协议》约定的第六条，应计算违约金要求被告支付24%的逾期还款违约金显然过高，主张自2019年5月21日起计算违约金，因2019年4月30日被告陈繁替被告瑞德公司支付最后一笔款项15万元，故自2019年5月1日至2019年5月20日期间的利息仍以1835339.59元为本金，按照18%/年的利率计算；自2019年5月21日起利息、违约金本院综合调整为以1835339.59元为本金，按照24%/年的利率支付原告尤雪兰的利息及逾期还款违约金至原告实际还清之日止，原告过高的逾期付款违约金请求，本院依法不予支持。关于被告陈保秋、陈繁的连带清偿责任问题。涉案《还款协议》中明确约定被告陈保秋、陈繁对被告瑞德公司的债务负有督促履行的义务，如被告瑞德公司未能如期还款，则被告陈保秋、陈繁需承担无限连带责任，现被告瑞德公司未能如期偿还上述款项，原告要求被告陈保秋、陈繁承担连带清偿责任，有合同及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告瑞德公司承担10万元律师费、保全费等问题,涉案《还款协议》中第六条明确约定被告瑞德公司存在违约的情况下要承担原告因追究被告瑞德公司违约责任而产生的律师费用、保全费用等，因原告主张的律师费没有超过相关规定，且有《委托代理合同》、发票、转账凭证为据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院对合法部分依法予以支持，对过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告尤雪兰偿还借款本金1835339.59元及利息、违约金（利息从2019年5月1日起计算至2019年5月20日以1835339.59元为本金，按照18%/年的利率计算；从2019年5月21日起，利息、违约金以1835339.59元为本金，按照24%/年利率计算至实际付清之日止）；二、被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤雪兰支付律师费10万元；三、被告陈保秋、陈繁需对上述款项承担连带清偿责任；被告陈保秋、陈繁代为清偿后，有权向被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司追偿；四、驳回原告尤雪兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26805元、保全费5000元（已由原告尤雪兰预交），由原告尤雪兰负担5974元，由被告深圳瑞德启蒙教育投资有限公司、陈繁、陈保秋负担25831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林楚娟人民陪审员  戴苏林人民陪审员  戴京鸣二〇一九年十二月五日书 记 员  蔡 蔚            借款本息计算明细表（单位：元）                  日期              出借              偿还              计息天数              利率              当期应计利息              抵扣利息              拖欠利息              抵扣本金              剩余本金                  2018-05-21?              2000000                                            1.5%/月                                                                          2000000                  2018-11-19?              0              200000              182              1.5%/月              182000              182000              0              18000              1982000                  2018-12-25?              0              150000              36              1.5%/月              35676              35676              0              114324              1867676                  2019-04-30?              0              150000              126              1.5%/月              117663.59              117663.59              0              32336.41              1835339.59                  正常利息小计              2000000              500000                                                           335339.59              0              164660.4              1835339.59      附表：