广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3724号原告：梁庆新，男，1949年6月26日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************038。。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：于欢欢，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********，公民身份号码：429************459。被告：随州市聚瑞联合物流有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区开发区国际汽配城。法定代表人：包某1。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。负责人：金祖涛。原告梁庆新诉被告于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆新的委托诉讼代理人麦国宽到庭参加诉讼，被告于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁庆新向本院提出诉讼请求：1、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿54488.71元给梁庆新；2、于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司对上述第一项请求承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日13时45分，于欢欢驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道254公里，与同向梁庆新驾驶的无号牌两轮机动车发生交通事故。经交警部门认定，于欢欢承担此事故的全部责任，梁庆新不承担此事故责任。事故发生后，梁庆新被送往阳西县人民医院住院治疗，截至2019年10月24日，用去医疗费54488.71元。鄂S*****号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。于欢欢在本次事故中承担全部责任，随州市聚瑞联合物流有限公司系鄂S*****号车辆的所有人，故中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应赔偿54488.71元给梁庆新，于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司对上述损失承担连带责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司均不作答辩。中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，一、根据交通事故认定书载明的事实，被答辩人应当承担此事故的主要或全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”的规定，阳西县交警部门作出的认定书中未载明于欢欢有任何具体的过错行为。相反，被答辩人无证驾驶无牌机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，是造成本次事故的根本原因，过错明显大于于欢欢。故答辩人认为被答辩人应当承担本次事故的主要或全部责任。二、被答辩人诉请的医疗费用，应当提供病历、医疗费发票、诊断证明印证，且为本次保险事故有关联的费用，否则我司不予认可。根据《交强险条例》第十九条、《商业第三者险条款》第二十条之规定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予核减。具体到本案应当扣除的医疗费清单中所有非甲类用药的15%，即7877.1元。同时，本次事故答辩人前期已在交强险医疗费限额内预付了10000元，应当予以扣减。三、根据保险合同约定，诉讼费我司不予承担。答辩人与被答辩人之间系保险合同关系，答辩人承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定答辩人的保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）项的约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（七）款约定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”故诉讼费我司不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月30日，于欢欢驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车（牵引鄂S0633挂号半挂车）沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道254KM路段，与同向前方梁庆新驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞，造成两车损坏和梁庆新受伤的道路交通事故。事故发生当天，梁庆新被送至阳西县人民医院住院治疗，至今未出院。原告伤情经诊断为：1、左足第2跖骨骨折；2、左足第5趾趾骨骨折；3、左足部软组织挫裂伤；4、双侧第2-9肋骨骨折；5、胸8、9椎体棘突骨折；6、左侧颞骨骨折；7、右侧胸腔积液（少量）；8、腰2椎体右侧横突陈旧性骨折；9、全身多处软组织挫擦伤。截至2019年10月24日止，梁庆新用去医疗费54488.71元。2019年10月14日，阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出第441************313号《道路交通事故认定书》，认定：于欢欢驾驶未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错。梁庆新未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，于欢欢承担此事故的全部责任，梁庆新不承担此事故的责任。另查明，鄂S*****号重型半挂牵引车及鄂S0633半挂车属随州市聚瑞联合物流有限公司所有。鄂S*****号车辆在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，于欢欢持有A2驾驶资格。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司垫付了医疗费10000元，随州市聚瑞联合物流有限公司垫付了医疗费5000元。诉前，原告向本院提出财产保全的申请，本院经审查于2019年10月10日作出（2019）粤1721财保51号民事裁定书，裁定：扣押随州市聚瑞联合物流有限公司所有的鄂S*****号重型半挂牵引车，案件申请费2020元由梁庆新负担。2019年10月14日，随州市聚瑞联合物流有限公司向本院提供30万元现金担保。本院据此作出（2019）粤1721财保51-1号民事裁定书，依法解除对鄂S*****号重型半挂牵引车的查封。本院认为，于欢欢驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车（牵引鄂S0633挂号半挂车），与同向前方梁庆新驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞造成原告受伤，阳西县公安局交通警察大队经现场勘验、调查后对该起事故作出了第441************313号《道路交通事故认定书》，认定于欢欢未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错。该认定符合客观事实，程序合法，本院予以采信。中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为责任划分不当，但未提供相关证据证实存在违背客观事实或程序违法的情形，故本院对该抗辩意见不予采信。故此，本院确认梁庆新本次起诉的损失为医疗费54488.71元，有原告提供的费用明细、病情简介予以证实，应予认定。梁庆新所用药物为医疗机构为治疗其伤情使用的对症药物，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司主张剔除非甲类用药不当，本院不予采纳。鄂S*****号车辆在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。原告请求的医疗费损失合计已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。此前，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元，故其不需在交强险医疗费用限额内对原告进行赔偿。余下的赔偿款54488.71元-10000元=44488.71元，因于欢欢承担本案事故的全部责任，故其应对原告超出交强险范围内的损失按100%的责任比例承责，计赔为44488.71元×100%=44488.71元。鄂S*****号车辆在中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，因于欢欢对梁庆新所负的赔偿款在保险限额内，故应由中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负责赔偿。此前，随州市聚瑞联合物流有限公司已向原告赔偿了5000元，故中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司尚应向原告赔偿39488.71元。对于随州市聚瑞联合物流有限公司向原告赔偿的5000元,可由其向中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司追偿。于欢欢、随州市聚瑞联合物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经本院传票传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者保险限额内赔偿39488.71元给原告梁庆新，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告梁庆新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由原告梁庆新负担160元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担421元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇一九年十二月十九日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。