广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初886号公诉机关博罗县人民检察院。被告人黎德生，男，1981年10月20日出生，身份证号码：452************515，瑶族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区西林县**************。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月19日被博罗县公安局抓获，次日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月22日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人许燕妮，广东惠泰律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人邓志雄，男，1977年3月4日出生，身份证号码：452************156，瑶族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区西林县*****************。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月19日被博罗县公安局抓获，次日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年3月22日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人陈萱，广东合典律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉[2019]810号起诉书指控被告人黎德生、邓志雄犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人黎德生、邓志雄及其各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人邓志雄伙同他人在广西壮族自治区隆林县实施诈骗的事实2017年8月，被告人邓志雄和廖振航（另案处理）为实施诈骗，事先物色好被害人王某1，随后邓志雄电话联系罗萍（另案处理）让其添加王某1为微信好友，罗萍添加王某1为微信好友后相约到广西隆林各族自治县见面。2017年8月21日王某1告知罗萍其次日去隆林并邀请罗萍吃饭，罗萍随即联系王庭梅、黄永况（均另案处理）准备实施诈骗，并电话告知廖振航和邓志雄到隆林，罗萍、王庭梅、黄永况找到罗呜琦（另案处理）购买实施诈骗需要的“药”。次日，王某1来到隆林后，罗萍、王庭梅带王某1到隆林县新州镇望城坡山庄9号包厢吃饭，趁王某1不备，王庭梅把事先准备的“药”放到王某1喝的酒中，王某1喝下放有“药”的酒后意识模糊，王庭梅便联系黄永况、罗呜琦到城坡山庄9号包厢，黄永况、罗呜琦趁王某1药性发作，以用扑克牌玩“三公”的方式进行赌博，在赌博过程中以藏牌出老千，骗取被害人王某1人民币22000元。之后罗萍、王庭梅、黄永况、罗呜琦到隆林县新州镇九队夜市街“聚义厅”酒吧和廖振航、邓志雄共同分赃。罗萍、王庭梅各分得赃款人民币1200元，黄永况、罗呜琦、廖振航和邓志雄各分得赃款人民币1100元。二、被告人黎德生伙同被告人邓志雄等人在广东省博罗县实施诈骗的事实1.2018年9月12日晚上，被告人黎德生通过微信联系被害人龚建强，称要租乘龚建强的小轿车去博罗县*洲镇与朋友聚会。次日上午10时许，龚建强在东莞市大朗镇接到黎德生及其二名男性朋友（均另案处理）去到园洲镇公园路御翅港式茶餐厅吃饭。在吃饭的过程中，黎德生等人将事先准备好的“药”偷偷投入红牛饮料中，递给龚建强饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得龚建强通过微信、支付宝转账及微信扫码付款转账给黎德生等人多笔共款人民币11000元。经检测，被害人龚建强的尿液呈毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）阳性。2.2018年11月13日17时许，被告人黎德生通过微信联系被害人黄万城，称要租乘黄万城的小轿车去博罗县*洲镇与朋友聚会。随后，黄万城在东莞市寮步镇接黎德生及其一名男性朋友（另案处理）去到博罗县*洲镇新三新购物广场美顿西餐厅与另一男子汇合后，黎德生等人邀请黄万城一起在该西餐厅吃饭。在吃饭的过程中，黎德生等人将事先准备好的“药”偷偷投入可乐中，倒给黄万城饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得黄万城通过微信扫码及支付宝转账的方式转账给黎德生一伙多笔共款24400元。经医院诊断，被害人黄万城属急性中毒，毒品安非他明成分呈阳性。3.2018年12月5日中午，被告人黎德生通过微信联系被害人石科华，称要租乘石科华的小轿车去博罗县*洲镇。当天17时许，石科华从东莞市横沥镇接黎德生及其一男性朋友（另案处理）去到园洲镇御翅港式茶餐厅，与在餐厅等候的被告人邓志雄及另一男子（另案处理）汇合，黎德生等人邀请被害人龚建强一起吃饭。在吃饭的过程中，黎德生、邓志雄等人将事先准备好的“药”偷偷投入到红牛中，倒给石科华饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得石科华从微信微粒贷和支付宝花呗借款28000之后通过微信及支付宝转账方式转账给黎德生、邓志雄多笔共款26100元。经检测，被害人石科华尿液呈毒品成分阳性。4.2019年2月19日中午，被告人黎德生通过微信联系被害人李广森，称要租乘其小轿车去博罗县*洲镇。当天下午17时许，李广森从东莞市横沥镇接黎德生、张卫国（另案处理）去到园洲镇新三新购物广场美顿西餐厅与被告人邓志雄及一名男子（另案处理）汇合，黎德生邀请被害人一起吃饭。在吃饭的过程中，邓志雄等人将事先准备好的“药”偷偷投入到天地一号苹果醋中，倒给李广森饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其“打扑克牌赌博”。期间，该餐厅服务员发现黎德生一伙疑似此前的行骗人员，遂向公安机关报警。公安民警赶赴现场将黎德生、邓志雄、张卫国抓获。经检测，被害人李广森尿液呈毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）阳性。公安机关分别从黎德生、邓志雄身上查获扣押一部步步高手机、一部苹果7手机。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黎德生、邓志雄的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人黎德生、邓志雄归案后均不如实供述自身的犯罪事实，无悔罪表现；案发后二人无赔偿被害人损失，无取得谅解；黎德生多次骗取他人财物数额为人民61500元，邓志雄骗取他人财物数额为人民币48100元。故建议对被告人黎德生判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人邓志雄判处一年九个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黎德生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。当庭辩称其认为构成赌博罪，其不认起诉书指控第二部分中的第二宗犯罪事实，当晚其无约被害人黄万城过来，其还输了400元给别人，其给了黄万城400元现金，黄微信转账给其400元；第二部分第三宗犯罪事实其不认识石科华，当天人不在博罗；第二部分第四宗犯罪事实是邓志雄朋友带的毒品。其认为公诉机关的量刑过重。指定辩护人许燕妮的辩护意见是，基于庭审被告人黎德生的认罪态度，为被告人黎德生作无罪辩护如下：一、自被抓获以来，被告人黎德生对诈骗一事均作稳定、统一的否认供述，同案犯邓志雄也否认二人存在诈骗事实与行为。据黎德生供述，其不认识起诉书的第二部分前三起被害人，即龚建强和黄万城，在起诉书所提的时间被害人均无与被害人接触，在时间和空间不存在犯罪的可能。二、被告人黎德生无非法占有的故意，更无事实诈骗的客观行为。1、黎德生无与被害人在吃饭过程中进行赌博，公安机关抓获被告人的过程中无缴获扑克牌等赌具，换言之难以证实被告人黎德生依靠“打牌”来诈骗的事实；2、被害人等毒品检测呈阳性反应并不直接证明系被告人等对其下药所致；3、从被害人石科华、李广森等证言可见，赌博过程中所饮用的饮料由餐厅服务员所购买，在场等人也有一同饮用，被害人饮用后导致意识模糊的原因有待考证。综上，辩护人认为起诉书指控被告人黎德生犯诈骗罪事实不清，证据不足，建议判决被告人黎德生无罪。被告人邓志雄对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议无异议，对指控的犯罪事实有异议。当庭辩称其对起诉书第二部分第三宗犯罪事实有异议，当天其人不在博罗，无收到被害人石科华的钱财；杀猪是指打扑克出老千；对其余犯罪事实无异议。指定辩护人陈萱的辩护意见是，对被告人邓志雄犯诈骗罪的罪名无异议，对指控的事实作分析如下：1、李广森被骗案中，相关证据只能证明被告人邓志雄有劝喝饮料与准备打牌的行为，无法认定具体是谁在饮料中掺毒品，对该起指控存疑，请法庭予以核实再认定；2、石科华被骗案中，邓志雄明确表态不认识被害人石科华，石科华转出的资金也无涉及到邓志雄的收款账户，该起指控证据不够，请法庭予以核实再认定。关于被告人邓志雄的量刑，1、邓志雄参与广西隆林的诈骗事实中，其将被害人约至隆林只起到一个预备作用，所起的作用相较于同案犯较小；2、被告人邓志雄文化程度低，法律意识淡薄。综上，建议对被告人邓志雄在量刑建议内从轻处罚。经审理查明，一、被告人邓志雄伙同他人在广西壮族自治区隆林县实施诈骗的事实2017年8月，被告人邓志雄和廖振航（另案处理）为实施诈骗，事先物色好被害人王某1，随后邓志雄电话联系罗萍（另案处理）让其添加王某1为微信好友，罗萍添加王某1为微信好友后相约到广西隆林各族自治县见面。2017年8月21日王某1告知罗萍其次日去隆林并邀请罗萍吃饭，罗萍随即联系王庭梅、黄永况（均另案处理）准备实施诈骗，并电话告知廖振航和邓志雄到隆林，罗萍、王庭梅、黄永况找到罗呜琦（另案处理）购买实施诈骗需要的“药”。次日，王某1来到隆林后，罗萍、王庭梅带王某1到隆林县新州镇望城坡山庄9号包厢吃饭，趁王某1不备，王庭梅把事先准备的“药”放到王某1喝的酒中，王某1喝下放有“药”的酒后意识模糊，王庭梅便联系黄永况、罗呜琦到城坡山庄9号包厢，黄永况、罗呜琦趁王某1药性发作，以用扑克牌玩“三公”的方式进行赌博，在赌博过程中以藏牌出老千，骗取被害人王某1人民币22000元。之后罗萍、王庭梅、黄永况、罗呜琦到隆林县新州镇九队夜市街“聚义厅”酒吧和廖振航、邓志雄共同分赃。罗萍、王庭梅各分得赃款人民币1200元，黄永况、罗呜琦、廖振航和邓志雄各分得赃款人民币1100元。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、广西隆林县人民法院刑事判决书，证实被告人邓志雄伙同同案犯廖振航在广西隆林县新州镇望城坡山庄9号包厢对被害人王某1实施诈骗，王某1因喝下“药”后意识模糊，被告人邓志雄一伙依靠扑克牌“三公”赌博骗取被害人王某1人民币22000元，邓志雄分得赃款1100元；同案犯廖振航等人因犯诈骗罪被广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑，并处罚金。2、证人证言、辨认笔录同案犯罗萍的供认，廖振航与邓志雄事先物色好诈骗对象（即被害人王某1）后联系其并添加王某1为微信好友，其与王某1聊天后相约至隆林各族自治县见面。2017年8月22日，由王庭梅负责下药，黄永况、罗鸣琦以同样方式在隆林县新州镇望城坡山庄9号包厢骗取王某1人民币22000元。后到隆林县新州镇无双夜市街、“聚义厅”酒吧与廖振航和邓志雄回合并共同分赃，除去吃饭、买药、路费、酒吧酒钱外，剩下的钱黄永况、罗鸣琦、廖振航、邓志雄每人各分得1100元，其与王庭梅二人比较辛苦各分得1200元。同案犯王庭梅、罗鸣琦、黄永况的供认，廖振航与邓志雄物色好诈骗对象后，电话联系叫罗萍添加被害人的微信并约至隆林各县。2017年8月22日，由王庭梅负责下药，罗鸣琦及黄永况用扑克牌打“三公”在隆林县新州镇望城坡山庄9号包厢骗取被害人王某1人民币22000元，除去吃饭、买药、路费、酒吧酒钱外，剩下的钱黄永况、罗鸣琦、廖振航、邓志雄每人各分得1100元，罗平与王庭梅二人各分得1200元。同案犯廖振航的供认，三月前的一天，其开车搭载邓志雄从西林至隆林县城，在九队夜市街“聚义厅”二楼包厢和黄永况、罗萍还有二陌生男女喝酒，事后邓志雄给其人民币600元作油费。辨认笔录，证实同案犯罗萍、王庭梅、黄永况、罗鸣琦、廖振航均能辨认出邓志雄、作案地点、分赃地点以及被害人王某1。3、被害人王某1的陈述，证实2017年8月22日16时许，其和一个微信网友（罗萍）及他朋友在一包厢吃饭后打牌赌博，被诈骗人民币22000元。4、现场勘验笔录，证实案发现场位于广西隆林各族自治县新州镇望城坡山庄9号包厢，公安机关依法对该现场进行勘验，制作现场图并拍照固定。二、被告人黎德生伙同被告人邓志雄等人在广东省博罗县实施诈骗的事实（一）2018年9月12日晚上，被告人黎德生通过微信联系被害人龚建强，称要租乘龚建强的小轿车去博罗县*洲镇与朋友聚会。次日上午10时许，龚建强在东莞市大朗镇接到黎德生及其二名男性朋友（均另案处理）去到园洲镇公园路御翅港式茶餐厅吃饭。在吃饭的过程中，黎德生等人将事先准备好的“药”偷偷投入红牛饮料中，递给龚建强饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得龚建强通过微信、支付宝转账及微信扫码付款转账给黎德生等人多笔共款人民币11000元。经检测，被害人龚建强的尿液呈毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）阳性。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对被害人龚建强被诈骗一案予以立案侦查。2、被害人的陈述被害人龚某1，其平时做黑车司机拉客，在园洲镇公园路148号对面一餐厅被诈骗人民币11000元。2018年9月12日23时42分许，一乘客通过微信询问其，让其搭载他至园洲镇与朋友聚会，其称可以。次日10时许，其驾驶车辆与该男子乘客从东莞大朗镇至园洲镇，途中接该男子的朋友后到园洲镇公园路148号对面一餐厅二楼吃饭，其一伙人吃完饭后，该男子与他朋友称一起打牌，并叫了三瓶红牛，其喝完红牛后开始打牌，期间其输了人民币11000元给对方，打完牌后其走到门口觉得头很晕，就报警了。其与三名男子打扑克（斗牛）被诈骗的，输的钱都是通过微信扫对方二维码方式转账的，其中一男子的微信号为li278799157，微信名：时间、都过去了，现场有监控。其尿液毒品检测呈阳性，但其从无吸食过毒品，3、辨认笔录，证实被害人辨认出黎德生就是其搭载到园洲的乘客，到园洲一餐厅后，他叫其一起跟他的朋友吃饭，在他朋友建议打牌时，是他劝其一起打牌的，输牌后其多次通过微信、支付宝转钱给他。4、手机截图，证实被害人龚建强提交关于2018年9月13日12时许支付宝、微信的多次转账记录，其中龚建强通过支付宝转账1500元给黎德生。5、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于博罗县**********对面一茶餐厅，公安机关依法对该现场进行勘验，制作现场图并拍照固定。6、现场检测报告书，证实被害人龚建强尿液经吸毒检测，结果呈冰毒阳性。7、刑事附带民事起诉状、病历本、医疗票据，证实被告人黎德生的犯罪行为对被害人龚建强造成的所有损失应承担赔偿责任，附病历本、医疗票据。8、被告人的供述与辩解被告人黎德生供称，其微信号为li278799157，昵称为：时间、都过去了。9、调取证据通知书、开户信息、电诈系统查询记录，证实：（1）证实被害人龚建强支付宝账号案发当天的交易记录。转账给247069502@qq.com1400元；转账给黎德生支付宝账号135********共1500元；转账给蒋胜白支付宝账号157********共1000元；转账给蒋胜峰支付宝账号188********共500元。（2）证实经系统查询，无查到手机号135*****662的机主信息，手机号132*****753的机主是邓兵。（3）证实微信号：li278799157开户人的实名是黎德生。（二）2018年11月13日17时许，被告人黎德生通过微信联系被害人黄万城，称要租乘黄万城的小轿车去博罗县*洲镇与朋友聚会。随后，黄万城在东莞市寮步镇接黎德生及其一名男性朋友（另案处理）去到博罗县*洲镇新三新购物广场美顿西餐厅与另一男子汇合后，黎德生等人邀请黄万城一起在该西餐厅吃饭。在吃饭的过程中，黎德生等人将事先准备好的“药”偷偷投入可乐中，倒给黄万城饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得黄万城通过微信扫码及支付宝转账的方式转账给黎德生一伙多笔共款24400元。经医院诊断，被害人黄万城属急性中毒，毒品安非他明成分呈阳性。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对被害人黄万城被诈骗一案予以立案侦查。2、被害人的陈述被害人黄某1，其于2018年11月13日18时许在园洲镇新三新购物广场旁一餐厅二楼第一间内被诈骗人民币24400元。2018年11月13日17时许，其搭载两名男子从东莞寮步镇至园洲镇，到达园洲后他们说约了另一朋友吃饭，于是该二人带其一起到新三新旁的一间餐厅二楼吃饭。期间坐在其旁边的男子一直倒可乐给其喝，对方邀请其打牌“斗牛”，玩了约两小时其通过微信、支付宝扫二维码转账给对方。而后其搭载对方一伙回去，去到东莞市*******，对方一伙就下车了，其独自一人开车回寮步镇。对方一伙有三人，其中一名男子颈后有纹身，手机号是181*****384；其中一男子的微信号：wxid_thfojycoez8k22,微信名：改变。现场有监控。其无吸食过毒品，案发当天其喝了几名客人的几罐可乐后就觉得头很痛。3、辨认笔录，证实被害人黄万城辨认出黎德生就是诈骗其的人，其中有一笔400元人民币是通过支付宝转账给他的，收款人显示就是黎德生。4、手机转账记录截图，证实2018年11月13日19时至21时许。黄万城支付宝转账5笔款项给御龙劳务共12000元；转账给黎德生400元；另微信扫描二维码付款4笔共12000元。5、诊断证明书，证实被害人黄万城经医疗诊断，呈急性中毒（安非他命）；经东莞市寮步医院胶体金法检验，呈安非他命阳性。6、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于博罗县*洲镇新三新商场旁一餐厅二楼，公安机关依法对该现场进行勘验，制作现场图并拍照固定。7、被告人的供述被告人黎德生供称，其有叫滴滴司机开车送其过园洲，因之前通过滴滴软件留了该司机的电话，不知道谁叫滴滴司机一起吃饭的。其支付宝于2018年11月13日20时56分收到一笔400元转账记录，不记得是谁转账过来的。8、调取证据通知书、开户信息、电诈系统查询记录，证实：（1）无法查询微信号wxid_thfojycoez8k22的开户信息；（2）支付宝账号159********的开户人名为邓阿宁；（3）被害人黄万城于案发当天转账给黎德生人民币400元，转账给邓阿宁5笔共人民币12000元。（三）2018年12月5日中午，被告人黎德生通过微信联系被害人石科华，称要租乘石科华的小轿车去博罗县*洲镇。当天17时许，石科华从东莞市横沥镇接黎德生及其一男性朋友（另案处理）去到园洲镇御翅港式茶餐厅，与在餐厅等候的被告人邓志雄及另一男子（另案处理）汇合，黎德生等人邀请被害人龚建强一起吃饭。在吃饭的过程中，黎德生、邓志雄等人将事先准备好的“药”偷偷投入到饮料中，倒给石科华饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其打扑克牌“斗牛赌博”并“输钱”，骗得石科华从微信微粒贷和支付宝花呗借款28000之后通过微信及支付宝转账方式转账给黎德生、邓志雄多笔共款26100元。经检测，被害人石科华尿液呈毒品成分阳性。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对被害人石科华被诈骗一案予以立案侦查。2、被害人的陈述被害人石某1，其是滴滴司机，于2018年12月5日17时许在园洲镇新三新后面御翅餐厅二楼被诈骗人民币28000元。当天11时52分许，一自称是广西桂林的男子（黎德生，下同）通过微信发信息给其，让其送他至博罗县*洲镇再回虎门。16时12分许其到达指定位置并接到该男子与另一男子，自称广西桂林的那男子上车给了其一颗槟榔，之后其搭载该两名男子去到博罗园洲镇福园路。下车后两名男子邀请其一同吃饭，其与他们来到新三新后面的御翅餐厅二楼，下车时其已感觉头部晕晕的，但无留意。其三人去到餐厅座位，已有另二名男子在等待，此另二名男子自称是广西桂林那男子的客户，吃饭期间对方买了两瓶天地一号与四罐啤酒，其无喝酒就只喝了天地一号。饭后自称是广西桂林的那男子提议打牌，另二名客户劝说，广西桂林的那男子借给其2000元，其接过后与他们打牌。期间二名客户其中之一去买了4瓶红牛上来，不一会其将钱输完了，其从支付宝花呗还2000元给那广西桂林的男子后，又从微信微粒贷分20次借了26000元也输给对方几人。打完牌后其从餐厅出来感觉人很轻松，此时其发现被诈骗，另二名自称是客户的男子提前走了，剩下两名男子让其搭回去，到达石排镇时他们让其停车，其无停车，该二男子就有跳车迹象，于是其靠边停车该二男子就离去，而后其报警。对方四名男子和其赌博（斗牛），其中一人自称广西桂林人，电话是135*****662，微信号是wxid_9jofuugp7dxh22,微信名为：啤酒推销。其辨认笔录中的18号男子（邓志雄），就是自称是广西桂林那男子的客户之一，他期间离开包间，开始赌博后回来参与赌博，是他提供二维码给其扫描转账的。3、辨认笔录，证实被害人石科华辨认出黎德生就是劝说其打扑克牌并给二维码其付款的人，辨认出18号男子即邓志雄当时在场。4、现场检测报告书，证实被害人石科华尿液经吸毒检测，结果呈阳性。5、微信截图，证实：（1）被害人石科华微信转账给“人见人恨”1000元、转账给“阿宝”23100元，被害人石科华指认出以上款项是付给辨认笔录中18号男子（邓志雄）的；（2）被害人石科华指认出支付宝花呗支付2000元给黎德生；（3）被害人石科华指认出微信名为“啤酒推销”、微信号为wxid_9jofuugp7dxh22就是滴滴叫车的男子的微信账号。6、调取证据通知书、电诈系统查询结果单，证实：（1）微信号wxid_9jofuugp7dxh22的开户人是黎德生，绑定手机132*****689；（2）查询到微信名“阿宝”的转账单号8个，收款方开户人为黎宝军，绑定手机号为135*****117，附黎宝军户籍信息；（3）查询到“人见人恨”转账单号，收款方的开户人为黎昏忠，绑定手机号为135*****026，附黎昏忠户籍信息。7、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于博罗县************处，公安机关依法对该现场进行勘验，制作现场图并拍照固定。8、情况说明，证实公安机关在侦办平台中查询到“阿宝”先关转账单号，确定“阿宝”真实姓名为黎宝军；查询“人见人恨”的转账单号，确定“人见人恨”的真实姓名为黎昏忠。附该二人身份证信息及手机号。（四）2019年2月19日中午，被告人黎德生通过微信联系被害人李广森，称要租乘其小轿车去博罗县*洲镇。当天下午17时许，李广森从东莞市横沥镇接黎德生、张卫国（另案处理）去到园洲镇新三新购物广场美顿西餐厅与被告人邓志雄及一名男子（另案处理）汇合，黎德生邀请被害人一起吃饭。在吃饭的过程中，邓志雄等人将事先准备好的“药”偷偷投入到天地一号苹果醋中，倒给李广森饮用，随后趁其头晕意识模糊，骗其“打扑克牌赌博”。期间，该餐厅服务员发现黎德生一伙疑似此前的行骗人员，遂向公安机关报警。公安民警赶赴现场将黎德生、邓志雄、张卫国抓获。经检测，被害人李广森尿液呈毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）阳性。公安机关分别从黎德生、邓志雄身上查获扣押一部步步高手机、一部苹果7手机。另查明，被告人邓志雄因犯开设赌场罪，于2017年4月5日被广西壮族自治区西林县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。期间被告人邓志雄违反法律规定，情节严重，被广西西林县人民法院裁定撤销该院刑事判决中对邓志雄宣告缓刑一年六个月的执行部分，对罪犯邓志雄收监执行原判有期徒刑一年。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人的陈述被害人李某1，其与2019年2月19日18时许在园洲镇新三新购物广场肯德基旁的西餐厅二楼第一个包间内，被四名陌生男子下药，其中一个男子在民警到来之前已离开。当天16时40分许其去到东莞市横沥镇西城三区口接男子A（黎德生）与男子B（张卫国），然后搭载该二人来到园洲镇新三新购物广场，男子A让其一同吃饭，等待几分钟后男子C（邓志雄）、D到来，于是其与该四名男子一同去到肯德基旁的西餐厅二楼第一间包间吃饭，期间男子A点了天地一号苹果醋饮料并让服务员送过来，男子B、C、D都有加冰块到其杯子中的饮料内。包间内有麻将桌，对方让服务员送了一副扑克牌上来，饭后该四名男子吃饱了一直劝其打牌，是男子B最先提议打牌的，因其还未吃饱饭故还没开始。当时喝完苹果醋饮料并无感觉，事后有点醉酒的感觉。2、辨认笔录，证实被害人李广森辨认出黎德生就是男子A，是他通过电话要求其接送到园洲镇，饭后他亦有叫其打牌；辨认出邓志雄就是男子C，吃饭期间他有份倒天地一号饮料给其，饭后亦有叫其打牌；辨认出张卫国就是男子B，吃饭期间是打开天地一号饮料倒给其，饭后亦有叫其打牌。3、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于博罗县*****美顿西餐厅，公安机关依法对该现场进行勘验，在餐桌见有的5个水杯提取可疑斑迹棉签二支；在烟灰缸内、西面及北面餐桌地面提取可疑槟榔各一个；地面提取芙蓉王牌烟头二个、经典双喜牌烟头一个；在椅子上的槟榔袋提取指纹一枚；在地面的扑克牌盒子提取指纹一枚；制作现场图并拍照固定。4、现场检测报告书，证实被害人李广森尿液经吸毒检测，结果呈阳性。5、证人证言、辨认笔录证人姚某敏述称，其在园洲镇上南村美顿西餐厅上班。2019年2月19日19时许，其餐厅来了五名男子，在餐厅内开了一包间，房间名为巴西房。其见其中一男子较为眼熟，因其餐厅之前有客人被人骗过钱，而该男子像派出所让其留意的骗子，故其报警，民警到来将人带走。证人姚某敏辨认出张卫国、邓志雄、黎德生就是当晚在美顿西餐厅内吃饭的男子，辨认出黎德生就是去年在其餐厅消费时利用打扑克牌进行诈骗他人的嫌疑男子。6、鉴定文书，证实经广东省惠州市********鉴定，现场北面餐桌上的5个水杯提取可疑斑迹分别编为01-05号，北面餐桌上烟灰缸内提取的槟榔编为06号，北面地面上提取的槟榔编为07号，西面地面上提取的槟榔编为08号，北面地面上提取的两个芙蓉王牌烟头编为09、10号，北面地面上提取的经典双喜牌烟头编为11号，黎德生采血卡编为12号，张卫国采血卡编为13号，一嫌疑人采血卡编为14号，鉴定结果：（1）02、07、09号检材与12号检材（黎德生）的STR分型相同；（2）05、10号检材与13号检材的STR分型相同；（3）03、08号检材与14号检材的STR分型相同；（4）06号检材与01号检材的STR分型相同，来自第1未知名男性个体；（5）04检材与12号、13号、14号检材的STR分型均不相同，来自第2未知名男性个体；（6）05号检材检出混合STR分型，不排除来自13号检材的可能；（7）11号检材未检出有效的STR分型。以上事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的综合证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。2、户籍信息，证实被告人黎德生、邓志雄案发时均已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过，证实公安机关于2019年2月19日19时许接群众举报在园洲镇上南村新三新商场肯德基旁美顿西餐厅抓获被告人黎德生、邓志雄。4、证人证言证人张卫国述称，其与黎德生、邓志雄相识。2019年2月19日17时许，黎德生叫其一同去找邓志雄吃饭，其同意了。于是黎德生找了一个滴滴司机送其二人去到园洲镇，到达园洲镇新三新购物广场旁的西餐厅，其、黎德生还有滴滴司机一同吃饭。吃饭期间，其与黎德生、邓志雄三人喝啤酒，滴滴司机因开车没喝酒，不记得是谁叫了一瓶天地一号饮料，邓志雄与司机一起喝饮料，吃饭途中民警将其几人带回派出所。因该司机是其几人的老乡故叫他一起吃饭，其无诈骗行为，饭后无打牌；其微信上的高额转账和支出都是其借朋友的钱，和朋友还给其的钱；其之前在东莞石排镇因盗窃被刑拘，并判刑一年，于2018年12月刑满释放。5、被告人的供述与辩解被告人黎德生供称，其无诈骗他人行为。2019年2月19日17时许，其与张卫国一同吃饭，其提议一起去园洲找邓志雄玩，张卫国同意。于是其电话询问邓志雄人在哪里，邓称他在新三新购物广场，于是其联系滴滴司机，让滴滴司机搭载其与张卫国二人过去。18时许，其与张卫国还有滴滴司机到达新三新购物广场，邓志雄称请吃饭，滴滴司机也答应一起吃饭。于是一伙人去到美顿西餐厅吃饭，期间其等人有喝酒，但司机不能喝酒，于是其点了天地一号给该滴滴司机，然后吃饭时民警过来将其等人带回派出所。其无邀请滴滴司机打扑克牌，因之前乘坐该滴滴司机的车故有他电话；2018年11月13日收到一笔400元支付宝转账，不清楚是谁给的；其于2018年5月份至2019年1月份期间在东莞石排镇御龙劳务派遣公司上班，之后就会老家；其微信号LI278799157，昵称：时间、都过去了，微信流水转账多是因用于网络赌博以及在御龙劳务派遣公司转账给临时工的工资；其之前无到过园洲；不认识蒋胜白、蒋胜峰。被告人邓志雄供称，其无诈骗他人行为。2019年2月19日16时许，其与廖君从东莞横沥镇打滴滴去到园洲镇，与黎德生、张卫国等人一同在新三新商场旁的美顿西餐厅吃饭，当时黎德生和张卫国还带了一名出租司机一起吃。吃饭期间其叫了啤酒和苹果醋，黎德生、张卫国、廖君三人均喝啤酒，其喝了苹果醋和啤酒，那司机只喝了苹果醋，饭后在包厢内聊天，此时民警将其等人抓获并带回派出所。对吸毒检测结果呈冰毒阳性无异议，其一直无吸毒行为；2018年10月份至12月份期间到过五、六次园洲，今年是第一次；那天饭后黎德生、张卫国提议四个人打牌玩一下，其就叫了服务员拿来一副扑克牌；微信账单上其转给“时间、都过去了”的转账1000元，是其借给黎德生的钱，“时间、都过去了”是黎德生微信；其有犯罪前科，2016年12月在老家因开设赌场被刑事拘留三个月；其不记得微信账单2019年1月12日、1月7日、1月3日“泡妞神药小菲”分别转账给其的12300元、3000元及3000元是什么款项；不记得“泡妞神药小菲”是何人。2017年或2016年，其在广西隆林县，小罗给了其一千元或是九百元，不清楚给钱的原因。6、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押被告人黎德生步步高手机一部，扣押被告人邓志雄苹果7手机一部。7、现场检测报告书，证实经吸毒检测，被告人黎德生结果呈阴性；被告人邓志雄结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。8、在逃人员登记表，证实被告人邓志雄因涉嫌诈骗罪于2017年12月6日被广西壮族自治区隆林各族自治县公安局挂网追逃。9、情况说明，公安机关出具情况说明，证实：（1）园洲镇新三新广场美顿西餐厅已经倒闭，无法寻找监控录像；（2）民警致电深圳腾讯公司咨询，腾讯公司客户答复称：只知微信昵称“御龙劳务”、“泡妞神药小菲”等，无微信号及电话号码等具体信息，无法查询到其主体信息。10、广西壮族自治区西林县人民法院刑事裁定书、执行通知书、潜逃告知书，证实：（1）被告人邓志雄因犯开设赌场罪于2017年4月5日被广西西林县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期为2017年4月17日起至2018年10月16日止；（2）2018年1月8日西林县人民法院作出刑事裁定，认为罪犯邓志雄在缓刑考验期内未按照规定到司法所报告，违反法律规定，情节严重，裁定撤销该院刑事判决中对邓志雄宣告缓刑一年六个月的执行部分，对罪犯邓志雄收监执行原判有期徒刑一年；（3）西林司法局将裁定等情况告知正在侦办邓志雄案的博罗县公安局。本院认为，被告人黎德生、邓志雄以非法占有为目的，伙同他人诈骗公民财物，其中黎德生犯罪数额巨大，邓志雄犯罪数额较大，其行为均构成诈骗罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人邓志雄因犯开设赌场罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。关于被告人黎德生、邓志雄构成诈骗罪的犯罪事实问题。经查，被告人黎德生、邓志雄伙同他人事先物色好诈骗对象，邀请诈骗对象吃饭并在诈骗对象的饮料中下药，致诈骗对象意识模糊，期间邀约赌博，以此达到诈骗财物的犯罪目的。被告人黎德生、邓志雄以上述作案方法分别或共同诈骗被害人王某1、龚建华、黄万城及石科华。其二人的行为均符合诈骗罪的主客观构成要件，依法应当按诈骗罪追究其刑事责任。上述事实有多名被害人的陈述、被害人及被告人邓志雄的现场检测报告书、手机转账记录截图、辨认笔录、电诈系统查询结果单、被告人黎德生和邓志雄的供述、在逃人员登记表、广西隆林县人民法院判决书等在案证据予以证实，足以认定。被告二人在共同犯罪中的作用相当，本院不予区分主从犯。对被告人黎德生、邓志雄及其各辩护人提出无罪或构成他罪的辩护意见，均与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告二人归案后均拒不如实供述自己的犯罪事实，毫无悔罪表现，案发后亦无赔偿被害人损失，本院酌情从重处罚。公诉机关提出量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。扣押被告人黎德生的步步高手机一部、被告人邓志雄的苹果7手机一部，属作案用通讯工具，依法予以没收。责令被告人黎德生退赔被害人龚建强的经济损失人民币11000元，退赔被害人黄万城的经济损失人民币24400元；责令被告人黎德生、邓志雄共同退赔被害人石科华的经济损失人民币26100元；被害人王某1的经济损失已得返还，本院不作处置。本院根据被告二人的犯罪事实、认罪态度、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度予以量刑处罚。对被告人黎德生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，对被告人邓志雄依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人黎德生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2023年2月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)二、被告人邓志雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；与前罪开设赌场罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，实行数罪并罚。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币25000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2022年2月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)三、扣押被告人黎德生步步高手机一部、被告人邓志雄苹果7手机一部，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。四、责令被告人黎德生退赔被害人龚建强的经济损失人民币11000元，退赔被害人黄万城的经济损失人民币24400元；责令被告人黎德生、邓志雄共同退赔被害人石科华的经济损失人民币26100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文人民陪审员  陈景欣人民陪审员  杨小林二〇一九年十二月三十日法官 助理  江立基书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。