天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初17251号原告：史宝尹，男，1991年3月29日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。原告：史金德，男，1966年5年17日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史宝尹（原告史金德之子），1991年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王梦章，男，1980年2月1日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区市人民东路**。统一社会信用代码91130400738717964L法定代表人：梁暴峰，职务总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职工。原告史金德、史宝尹与被告王梦章、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝尹、史金德的委托代理人史宝尹、被告王梦章、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告史宝尹停运损失费14809元，原告史金德停运损失费14809元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日6时50分，被告王梦章驾驶牌照号为冀Ｄ3××**的小型客车，在天津市河西区××道××号××路××西向北行驶时，其车辆左侧与原告史金德驾驶的同为由东向西行驶的牌号为津Ｅ3××**的出租车左侧发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队河西小海地大队事故民警勘查现场认定认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。有关车辆财产损失，被告保险公司同意按照4S店实际维修情况赔偿，但关于停运损失费未能协商一致。2019年10月1日，原告将车辆送交至天津市和裕丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费30621.82元，保险公司已经理赔。原告的车辆自2019年11月28日修理完毕，共用时59日。二原告的津E车辆性质为出租客运，由于车辆受损导致二原告被迫停运，给二原告造成的停运损失合计29618元。综上所述，请求人民法院依法裁决，支持二原告的诉讼请求。被告太平洋邯郸支公司辩称，事故车辆冀Ｄ3××**在公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，我公司前期在交强险及商业三者险内已经支付原告的车辆损失30621.82元，对于本次诉讼请求，我公司认为该停运损失为间接损失不同意赔偿，诉讼费用我公司不同意承担。原告维修时间过长，我们认为维修时间应截止至我公司赔付车辆损失费的日期。被告王梦章辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月1日6时50分，被告人王梦章驾驶牌号为冀Ｄ3××**的小型客车，在天津市河西区××道××号××路××西向北行驶时,其车辆左前与原告史金德驾驶的津Ｅ3××**的出租车左侧接触造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心出具机动车轻微车损交通事故协商处理协议书认定原告史全德无责，被告王梦章全责。二原告为津Ｅ3××**的出租车司机，原告史金德为主业，原告史宝尹为从业。被告王梦章驾驶的冀Ｄ3××**汽车在被告太平洋邯郸支公司处投保交强险及商业险50万元含不计免赔。事故发生后，2019年10月1日，二原告将车辆送交至天津市和裕丰田汽车销售服务有限公司进行维修,维修费30621.82元，被告太平洋邯郸支公司已全额理赔，其中交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款在商业三者险范围内赔偿。庭审中，原被告认可车辆修理时间为2019年10月1日至11月26日，共计57天。二原告提供的证据1、3-7及被告王梦章提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。二原告提供的证据2，没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合单位向法院提供证据材料的证据形式，本院对该证据不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王梦章左前与原告驾驶车辆的左前接触，造成车损。经天津市道路交通事故快速处理服务中心出具机动车轻微车损交通事故协商处理协议书认定原告史全德无责，被告王梦章全责，故被告王梦章应负事故的全部责任。因被告王梦章驾驶的冀Ｄ3××**机动车在被告太平洋邯郸支公司投保了交强险、商业三者险，故对于二原告的合理停运损失费，应由承保商业三者险的被告太平洋邯郸支公司根据保险合同予以赔偿。根据二原告提供的出租汽车驾驶员客运资格证表明二原告为出租车司机，原告史金德系主业，原告史宝尹系从业，该车辆为两人运营，原告史金德主张每天按照251元计算，较为合理，原告史宝尹主张每天按照251元计算标准过高，其作为从业人员应参照主业人员收入标准减半计算。庭审中，原被告就车辆维修时间一致认定为57天，故原告史金德停运损失费为251×57天＝14307元，原告史宝尹停运损失费为251×57天÷2＝7153.5元，被告太平洋邯郸支公司在商业险范围内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告太平洋邯郸支公司在商业三者险范围内赔偿原告史金德停运损失费14307元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平洋邯郸支公司在商业三者险范围内赔偿原告史宝尹停运损失费7153.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由二原告负担76元，被告王梦章负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 秀二〇一九年十二月二十五日书记员 孙鑫鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。