包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初7413号原告：王某，女，1971年7月30日出生，住包头市。被告：史某，男，1975年9月15日出生，，住包头市。原告王某与被告史某抚养纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告史某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、变更史某1、史某2由原告王某抚养；2、被告史某从2020年1月起每月支付史某1、史某2各2000元至史某1、史某2各自满18周岁止；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻，共同生育史某1、史某2，后原、被告协议离婚，约定两个孩子由原告直接抚养。从两个孩子出生至今，都是由原告抚养，被告没有给过抚养费。2016年5月，被告起诉至法院要求要回两个孩子的抚养权，当时原告觉得被告没有抚养过孩子，想让被告感受抚养孩子的辛苦，就同意两个孩子由被告直接抚养。2016年6月到2016年9月，被告实际抚养两个孩子3个月。当年9月份开学的时候，被告说自己没空，让原告把孩子们接回去，之后就再没有接走过。起初，被告偶尔会在周末时把两个孩子接走，再后来就不接孩子了。孩子们洗澡、理发，我都是委托别人帮忙。原告曾经在金苑小区租住，被告曾带着他现任妻子找上门闹事，为了躲避被告，今年原告带着孩子们搬到了恩和小区。从调解变更抚养关系到现在，3年的时间过去了，原告现在才起诉，是因为被告威胁、恐吓原告。今年原告父亲去世，原告再没有什么怕被告的，就来法院起诉了。原告的工资够支付自己和两个儿子的日常生活，两个孩子现在报了各种兴趣班，费用不少。两个孩子每年的保险费也要将近是23000元。作为一个父亲，被告有义务出两个孩子的生活费。史某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告说的与事实有出入，虽然孩子们由原告带的多，但被告也参与了抚养。最近被告也见过孩子，带过孩子，给过孩子钱。具体给孩子们花过多少钱，被告举证不了。被告曾带着孩子们去洗过澡，近期原告不让被告见孩子们，所以没有带他们去洗过澡。孩子恋母可以理解，但希望原告不要以孩子恋母这个情况向被告索要钱物。原告王某为证明其主张，向本院提交了如下证据：（2016）内0203民初1976号民事调解书1份2页、2009年1月14日离婚协议书一份、2011年10月20日离婚协议书1份、2011年10月20日离婚证1份，证明现在两个孩子的抚养权归男方所有，以及离婚的时间2009年1月14日和2011年10月20日。被告史某对上述对证据的真实性、证明目的均认可。本院经审理查明，原告王某与被告史某原系夫妻，2011年10月20日双方在包头市昆都仑区民政局协议离婚。关于子女抚养问题，双方约定子女史某1、史某2均由原告王彦清抚养，抚养到独立生活为止，被告史俊义不用负担两个孩子的生活费、教育费和医疗费。2016年4月19日史俊义诉至本院，要求变更两个孩子的抚养关系，后双方达成调解协议，约定双方婚生子女史某1、史某2均由史俊义抚养，并自愿承担全部抚育费用至子女满18周岁止。事后，史某1、史某2由史俊义实际抚养三个月后，便由原告王彦清实际抚养至今。原告王彦清现在单身，被告史俊义现已再婚但未生育其他子女。原告王彦清是教师，被告史俊义是警察，双方都有固定收入。以上事实，有原、被告陈述、书证以及庭审笔录在案佐证。另查明，原、被告长子史某1，现年满12周岁；次子史某2，现年满8周岁。史某1明确表示愿意和母亲王彦清共同生活，与父亲史俊义共同生活时自己心情不太愉快。史某2明确表示愿意和母亲王彦清共同生活，因为与母亲相处时间较长，与父亲相处时间短。案件审理过程中，本院根据原告申请依法前往中国建设银行股份有限公司包头乐园支行调取了被告从2018年12月至2019年11月工资明细1份，经核算，被告在上述统计期内每月平均工资为8079元。原、被告对本院调取的证据均予以认可。本院认为，父母双方均有保护、教育未成年子女的权利和义务，父母子女关系不因父母离婚而消除。离婚后，有关子女抚养的问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。原、被告在庭审中均认可自2016年变更抚养关系后，子女史某1、史某2多数时间由原告王彦清实际抚养。目前，原、被告的抚养能力与抚养条件相当，然而未成年人的抚养问题，不仅要考虑外在的抚养环境，更要考虑未成年人的身心健康和成长需要。现史某1、史某2均年满8周岁，具备表达自己真实想法的基本能力，史某1、史某2均表示自愿随母亲生活，被告在庭审中也未提供其他证据证明原告具有不适宜抚养双方婚生子的法定情形，故根据未成年利益最大化原则，综合考虑未成年人的具体成长情况和现实需要，原告关于变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。关于抚养费的问题，原、被告在庭审中确认被告从2018年12月至2019年11月每月平均工资为8079元，原告主张被告从2020年1月起每月支付每个子女各2000元抚养费至子女各自满18周岁止，考虑到史某1、史某2的成长状况、实际生活需要以及史俊义的收入水平和婚姻状况，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、依法变更史某1、史某2由原告王彦清抚养；二、被告史俊义从2020年1月起每月给付子女史某1、史某2抚养费各1700元至史某1、史某2各自满18周岁止。三、驳回原告王彦清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告王彦清负担10元、被告史俊义负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 连倩 二Ｏ一九年十二月二十三日书记员 余彦附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。