安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1204民初4994号 原告：商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店，住所地商水县邓城镇邓西村，统一社会信用代码92411623MA43WU2490。 经营者：康珂珂，男，汉族，1990年9月1日出生，住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。 被告：安徽鑫聚婴母婴用品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区顶大路**，统一社会信用代码9134010057046392X（1-1）。 法定代表人：张风波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨朝辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 第三人：商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店，，住所地河南省周口市商水县邓城镇市场统一社会信用代码92411623MA473HFGXL。 经营者：李亭辉。 原告商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店与被告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司、第三人商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店经营者康珂珂及其委托诉讼代理人张海涛，被告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的委托诉讼代理人杨朝晖到庭参加诉讼。第三人商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除被告同第三人签订的买卖合同及特许经营合同，并判令被告不得在原被告合同期间内许可他人挂牌经营鑫聚婴商标、售卖被告公司产品;2、依法判令被告赔偿原告违约金10万元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月3日签订买卖合同及特许经营合同，约定由原告加盟代理被告名下产品，合同经营期限为2016年10月3日至2021年10月3日，特许经营合同第四条第一款约定原告在注册地三公里以内特许经营被告产品。现在原、被告合同履行期限内。被告同第三人签订买卖合同及特许经营合同，第三人在原告经营区域内销售被告品牌并以“鑫聚婴”为商标注册营业执照，现被告及第三人行为严重影响到被告的合法权益，为维护原告合法权益，特具状起诉。 安徽鑫聚婴母婴用品有限公司辩称：一、原告陈述的理由与客观事实不符，根据原被告签订的特许经营合同第8条的规定，特许人有权根据合同第四章的约定终止特许人的经营资质以及第35条规定，被特许人经营加盟所需的商品由特许人指定供应，未经特许人书面核准的一经查实，特许人有权取消，以及第53条相关规定认为原告在履行特许经营合同中严重违约，应当承担相应的违约责任；二、根据双方签订的买卖合同，第三条第七款的规定，一方连续两个月未进货，应当提供书面原因，一方没有提出报告的，退出加盟，原告自2019年5月份至今未在被告处进货，违反了该约定，应视为原告解除合同，退出加盟；三、根据双方签订的特许经营合同第四条的规定，原告属于一般加盟，一般加盟商，加盟区域是以该店铺为中心半径直线三公里以内。综上，原告自身违约在先，在合同已经视为其自动解除的情况下提起诉讼没有事实和法律依据，不应该支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告举证的商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店门头照片以及微信截图，被告虽提出异议，但其申请出庭作证的证人（销售经理）当庭陈述从2018年7月就已经使用被告的招牌开始营业，故对该组证据的真实性予以认定。被告举证的销售单是复印件，视频资料无其他证据佐证，对该组证据的证明力不予认定。被告举证的收条，有买卖合同佐证且该事实经本院生效判决认定，对其证明力予以认定。被告的证人于某虽当庭作证，但证人系被告单位销售经理，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。 经审理查明：2016年10月3日，康珂珂与安徽鑫聚婴母婴用品有限公司签订特许经营合同。合同约定，甲方(特许人)安徽鑫聚婴母婴用品有限公司,乙方（被特许人）康珂珂。乙方作为一般加盟商，在河南省商水县邓城区以该店铺为中心半径直线距离3公里内的区域，被特许人按一般加盟商的缴费标准支付加盟费。合同经营期限为5年，自2016年10月3日至2021年10月3日。被特许人是康珂珂合法成立的个体工商户。该加盟合同第十章违约责任中对被特许人的违约责任进行了约定，没有提及特许人的违约责任。在第十二章其他规定中对被特许人违反合同义务造成甲方品牌受影响的，均可要求被特许人支付5万元至100万元的品牌损失费。同日，双方又签订买卖合同，合同期限与加盟期限一致，合同第四条2项约定，甲方给予乙方5万元产品用于铺货。乙方收到铺货后向甲方出具书面收条确认，铺货款于合同解除之日起3日内一次性支付甲方。第七条违约责任约定，甲乙双方任何一方违约，需向守约方支付50万元违约金。上述合同签订后，双方均按合同约定履行各自义务。安徽鑫聚婴母婴用品有限公司给予商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店铺货款5万元。商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店按合同约定一直从安徽鑫聚婴母婴用品有限公司进货销售，最后一次进货时间是2019年5月13日。2019年5月15日，安徽鑫聚婴母婴用品有限公司向本院起诉，以商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店不按合同约定履行义务为由要求解除双方签订的特许加盟合同和买卖合同，因安徽鑫聚婴母婴用品有限公司未能提供商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店违约的有力证据，本院于2019年7月9日作出（2019）皖1204民初2590号民事判决书，驳回了安徽鑫聚婴母婴用品有限公司的诉讼请求。在双方未解除合同的情况下，安徽鑫聚婴母婴用品有限公司允许商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店加盟，商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店于2019年7月12日成立并开业经营，其经营地点在商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店直线距离3公里内。 本院认为:商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店与安徽鑫聚婴母婴用品有限公司签订的《特许经营合同》及《买卖合同》是双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。双方均应当按照合同约定履行自己的义务,否则应当承担相应的法律责任。本案《特许经营合同》明确约定在商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店为中心半径直线距离3公里内的区域属于该专卖店经营区域，在双方未解除合同的情况下，安徽鑫聚婴母婴用品有限公司在该特定区域允许第三人商水县亭辉鑫聚婴奶粉专卖店加盟，属违约行为，应承担违约责任。因双方在加盟合同中没有明确约定违约金的给付标准，应当结合双方同日签订的买卖合同中违约条款的约定确定违约金。买卖合同中约定一方违约应当向守约方支付50万元的违约金，现商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店主张违约金按10万元计算未超出该约定，本院应予支持。鉴于安徽鑫聚婴母婴用品有限公司主张解除合同且商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店庭审中同意解除合同，应当认定双方签订的特许加盟合同及买卖合同双方协商一致解除。故对商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、安徽鑫聚婴母婴用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店违约金10万元（在履行时扣除商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店应当返还的铺货款5万元）。 二、驳回商水县邓城镇鑫聚婴奶粉专卖店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告安徽鑫聚婴母婴用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇一九年十二月二日 书记员  袁园