福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初970号 原告：郭雪华，女，1967年12月24日出生，汉族，住尤溪县。 委托诉讼代理人：詹德炫（系郭雪华儿子），男，1993年5月3日出生，汉族，住尤溪县。 被告：詹祖裕，男，1975年6月4日出生，汉族，住尤溪县。 原告郭雪华与被告詹祖裕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）闽0426民初219号民事判决。詹祖裕不服该判决，向三明市中级人民法院提起上诉。三明市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）闽04民终1547号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告郭雪华及其委托诉讼代理人詹德炫、被告詹祖裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭雪华向本院提出诉讼请求：1.詹祖裕赔偿郭雪华医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项损失10,783.26元；2.詹祖裕赔偿郭雪华财产损失200元。事实和理由：2017年9月6日上午，因土地纠纷詹承楠（系詹祖裕父亲）趁郭雪华与丈夫（詹祖兴）在外做工不在家，用木板将郭雪华在家的儿子詹德堆背部殴打成红条块伤痕。中午，郭雪华为此就在自家房子后面质问詹承楠和詹祖裕，与其理论。詹祖裕在其房子三层一直用砖头砸向受害者，并扬言要砸死郭雪华。其中一块完整的标准砖砸中郭雪华头部，造成郭雪华当场昏厥。郭雪华经医院诊断头部损伤、脑震荡和头皮裂伤。同时，詹祖裕还把郭雪华家的空调外机砸坏。詹祖裕的侵权行为，造成郭雪华各项损失如下：医疗费5,045.26元，护理费1,430元（130元/天×11天），住院伙食补助费440元（40元/天×11天），误工费2,340元[130元/天×18天（住院11天+出院休养7天）]，营养费1,000元，交通费528元（包车费500元，班车28元），空调机损坏200元，合计10,983.26元。为此，郭雪华诉至本院。 詹祖裕辩称，2017年9月6日13时许，郭雪华、詹祖兴因当日上午詹承楠与其残疾儿子詹德堆打架，而将詹承楠位于家里的烟囱、锅、瓦片等物品砸坏。郭雪华咎由自取，詹祖裕不负任何责任。郭雪华是诬告，詹祖裕没有打过郭雪华，请求驳回郭雪华的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.郭雪华提交的砖头（已退回郭雪华自行保存）一块，以证明詹祖裕用该砖头将郭雪华头部砸伤的事实。詹祖裕对此提出异议，认为其并未用砖头砸伤郭雪华，且该砖头是否为现场的砖头亦存在异议。本院认为，郭雪华主张詹祖裕在其家三楼抛掷该砖头将其头部砸伤，砖头上虽沾有少量血迹，虽不能证明该血迹为郭雪华所有，以及该砖头系从詹祖裕手中抛出的事实，但根据双方陈述，可以确认詹祖裕在其家中三楼向郭雪华家四楼瓦屋面抛掷砖块，郭雪华在詹祖裕家后花台枇杷树下向詹祖裕家靠后沟方向瓦屋面亦抛掷石块，以及在此期间郭雪华头部受伤、现场无其他行为人抛掷砖头、石块的事实。 2.郭雪华提交的《门诊病历》、《尤溪县医院出院记录》、《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》、《费用汇总清单》、《费用日清单》、《尤溪县医院疾病证明书》，以证明其被詹祖裕打伤后在尤溪县总医院治疗、支出医疗费5,045.26元的事实。詹祖裕对其真实性无异议，但认为郭雪华受伤并非其所为。本院认为，对上述证据真实性予以确认。以上证据可以证明，郭雪华于2017年9月6日在尤溪县总医院住院，同月13日出院，医院诊断郭雪华为头部损伤、腰椎间盘突出；同月19日郭雪华再次住院，同月23日出院，医院诊断其为脑外伤恢复期、颈椎间盘突出；医嘱建议休息一周；郭雪华共计花费医疗费5,045.26元等事实。郭雪华住院医疗费中的腰椎间盘突出、颈椎间盘突出的治疗费用,因郭雪华未提交证据证明腰椎间盘突出、颈椎间盘突出系因此次冲突导致，该费用应予扣除。腰椎间盘突出、颈椎间盘突出治疗费用包括2017年9月10日“磁共振平扫MRI”费用为512元、2017年9月19日“颈部MRI”费用为179.2元，合计691.2元。另外。医疗费中的门诊花费，亦应扣除统筹基金支付的36元。因此，郭雪华因脑外伤门诊、住院花费的医疗费为4,318.06元。 3.詹祖裕提交的《现场治安调解协议书》，以证明冲突因双方房屋界限纠纷而起，应由先挑起事端一方的郭雪华承担全部责任。本院认为，郭雪华脑部受伤责任如何承担问题，应适用侵权责任法进行认定。《现场治安调解协议书》不足以证明詹祖裕的主张，不予采信。 本院依职权向尤溪县公安局新阳派出所调取卷宗一册，对其真实性予以确认。据此可以证实，詹祖裕在其家中三楼向郭雪华家中四楼瓦屋面抛掷砖块，郭雪华在詹祖裕家后沟花台上用石头扔向詹祖裕家靠后沟方向一楼瓦屋面瓦片期间，郭雪华头部受伤。2017年10月30日，尤溪县公安局物证鉴定室对郭雪华损伤程度进行鉴定，结论为轻微伤。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭雪华、詹祖裕为尤溪县新阳镇高士村村民，双方系邻居关系。2017年9月6日中午，因当日上午詹承楠（系詹祖裕父亲）与詹德堆（系郭雪华儿子）发生纠纷一事，郭雪华与詹祖裕发生争吵。詹祖裕站在其家中三楼顶向郭雪华家四楼顶瓦屋面抛掷砖块，郭雪华在詹祖裕家后花台枇杷树下，用石头砸詹祖裕家靠后沟方向一楼瓦屋面瓦片期间，郭雪华头部受伤。当日，郭雪华到尤溪县总医院就诊住院，医院诊断其头部损伤、脑震荡、顶部头皮裂伤，住院7天（2017年9月6日至2017年9月12日）。2017年9月19日，郭雪华再次到尤溪县总医院就诊住院，医院诊断其头晕、乏力，脑外伤恢复期等，住院4天（2017年9月19日至2017年9月22日）。郭雪华因脑外伤伤门诊、住院花费的医疗费为4,318.06元。2017年9月25日，尤溪县医院出具《尤溪县医院疾病证明书》，载明：建议郭雪华休息一周。住院期间，由詹祖兴对郭雪华进行护理。 另查明，2017年9月6日中午13时35分许，尤溪县公安局新阳派出所接到报案并出警，并于当日对詹承楠、詹祖贵制作询问笔录。2017年9月12日，新阳派出所向詹祖兴、詹祖裕制作询问笔录。2017年9月16日，新阳派出所向郭雪华、叶青贞（詹祖兴母亲）制作询问笔录。2017年10月30日，尤溪县公安局物证鉴定室对郭雪华损伤程度进行鉴定，结论为轻微伤。至今，新阳镇派出所对郭雪华脑部受伤一案未作出处理意见。 再查明，郭雪华受伤前在其本村的瓦厂上班，每日工资70元。 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案郭雪华的受害结果系发生在郭雪华、詹祖裕两个行为人抛掷砖块、石头期间，在此期间未有第三方行为人出现。虽然，郭雪华与詹祖裕对损害结果均不希望发生，亦无证据证明双方对造成的损害存在过错。但郭雪华的受害结果与二行为人均有关系。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条关于“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，郭雪华、詹祖裕对郭雪华的损失各分担50%份额为宜。对郭雪华的损失，认定如下：1.医疗费4,318.06元。2.郭雪华主张护理费每日130元，该金额不高于福建省交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的平均劳动报酬（参照），予以支持，因此护理费为1,430元（130元×11天）。3.郭雪华主张住院伙食补贴每日按40元计算，按照本县的实际生活标准，予以支持，因此住院伙食补贴为440元（40元×11天）。4.郭雪华主张误工费每日按130元计算，因郭雪华受伤前多年均在其本村瓦厂上班，每日工资为70元，因此误工费为770元（70元×11天），超出部分，不予支持。5.郭雪华主张交通费包车两次，每次250元，班车两次，每次14元。对此，郭雪华共计住院两次，首次住院即案发当日头部受伤时需包车紧急送往医院治疗，符合急救的原则，予以支持，首次包车费用250元，结合本县的实际情况，予以支持；对其他三次交通费用，均按照班车14元一次的标准予以支持。因此，交通费为292元。6.营养费1,000元，无医疗机构的意见，不予支持。7.对郭雪华主张空调外机损坏赔偿200元，证据不足，不予支持。以上损失合计：7,250.06元。所以，詹祖裕应补偿给郭雪华损失7,250.06元×50%=3,625.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、詹祖裕应于本判决生效之日起十日内支付给郭雪华医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计3,625.03元； 二、驳回郭雪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由郭雪华负担37.5元，詹祖裕负担37.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张文旺 审 判 员  李德林 人民陪审员  黄俊辉 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  章贤巧 书 记 员  姜 辛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。