山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1033民初319号原告：曾某某，男，1988年10月9日生，汉族，住蒲县。委托诉讼代理人：李永和，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区车站街**。法定代表人：刘贵富，总经理委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。被告：山西潞安集团隰东煤业有限公司。。住所地：蒲县克城镇柳卜洼村法定代表人：王中海，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司。。住所地：太原市小店区南内环街**财富大厦法定代表人：史振波，经理。被告：山西省临汾长途电信线务局。住所地。住所地：临汾市尧都区南洪家楼**iv>法定代表人：朱永利，负责人委托诉讼代理人：柴晓军，该局员工。原告曾某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司（以下简称太平洋临汾支公司）、山西潞安集团隰东煤业有限公司（以下简称隰东煤业公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称平安山西分公司）、山西省临汾长途电信线务局（以下简称临汾线务局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托诉讼代理人李永和，被告太平洋临汾支公司的委托诉讼代理人王瑞聪，被告临汾线务局的委托诉讼代理人柴晓军等到庭参加诉讼，被告隰东煤业公司、被告平安山西分公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求四被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失183718.57元；2.请求被告太平洋临汾支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失；3.请求太平洋临汾支公司、平安山西分公司在商业保险限额内依法赔偿原告经济损失，剩余部分由被告隰东煤业公司、临汾线务局依法承担赔偿责任；4.诉讼、鉴定等合理费用由被告负担。事实与理由：2019年1月19日9时，曾庆阁驾驶×××号车由蒲县县城行驶至克城镇背坡沟村一下坡弯道处时，与相对方向辛军驾驶的×××号车相撞，致×××号车乘坐人（原告与高志安）受伤，两车受损的交通事故。蒲县公安局交通警察大队事故认定书认定：曾庆阁、辛军各负事故同等责任。原告与另一乘坐人高志安无责任。事故发生后，原告在蒲县人民医院诊断为：右侧肱骨骨折，住院治疗55天。事故发生时，被告太平洋临汾支公司承保×××号车的交强险与商业险。被告平安山西分公司承保×××号车的交强险与商业险。保险公司应在保险限额内依法予以赔偿原告的经济损失。隰东煤业公司、临汾线务局作为肇事车辆所有人与使用单位应在保险理赔范围以外承担赔偿责任，赔偿事宜未能协商达成一致意见，故诉至法院，请求依法裁判。被告太平洋临汾支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。×××号车在我公司投有交强险及商业险30万元，经核实合理合法的，在交强险内优先赔付，根据事故认定书，要给另一伤者留有一定份额，超过交强险按事故比例赔付。诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告临汾线务局的委托代理人辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及商业险，由保险公司进行赔偿。被告隰东煤业公司及平安山西分公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定答辩期间和举证期限内亦未向本院提交答辩和任何证据材料。经本院审理查明，2019年1月19日9时20分许，被告临汾线务局职工曾庆阁驾驶该局所有的×××号轻型普通货车因工作由蒲县县城前往蒲县克城镇维护基站，行驶至蒲县克城镇背坡沟村一下坡弯道处时，与相对方向被告辛军驾驶的×××号小型普通客车相撞，致×××号车乘坐人线务局职工曾某某及配合工作的联通公司职工高志安受伤，两车受损发生交通事故。经蒲县公安局交通警察大队事故认定书认定：曾庆阁、辛军各负事故同等责任；原告曾某某及高志安无责任。×××号车的所有人为被告隰东煤业公司，在被告太平洋临汾支公司投有交强险及商业险30万元，保险期间为2018年12月14日至2019年12月13日。×××号车的所有人为临汾线务局，在被告平安山西分公司投有交强险、商业险50万元及车上人员责任险（乘客）4座×10000元/座，保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日。原告曾某某因交通事故受伤后，在蒲县人民医院诊断为：右侧肱骨骨折，住院治疗55天，花费医疗费54656.64元。2019年8月14日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出[2019]伤鉴字第190545号司法鉴定意见：1、曾某某因交通事故受伤致右侧上臂段桡神经轻度部分性损害应构成十级伤残；2、被鉴定人曾某某后续治疗费用为内固定物取出所需医疗费，约为8000元～10000元（捌仟元～壹万元）。鉴定费为3000元。原告曾某某有两个儿子：曾某某2，2013年8月22日生；曾某某3，2017年10月21日生。认定上述事实的证据，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、保单复印件、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人共同陈述。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案经事故认定，曾庆阁、辛军各负事故同等责任；原告曾某某无责任，各方对此均无异议，本院对该责任认定书予以确认。被告辛军驾驶的×××号车的所有人为被告隰东煤业公司，在被告太平洋临汾支公司投有交强险与商业险30万元，事故发生在保险期内，原告曾某某作为×××号车辆的乘坐人，其经济损失被告太平洋临汾支公司、平安山西分公司在各自承保范围内依法予以赔偿，不足部分由×××号车辆的所有人临汾线务局予以承担。关于被告太平洋临汾支公司辩称，原告曾某某精神抚慰金和后续治疗费的诉求过高。本院认为，原告因交通事故受伤后造成十级伤残后果，被告太平洋临汾支公司没有提供证据，且各方对鉴定意见无异议，故辩称不予采纳。原告曾某某主张的赔偿费用和损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定中规定的范围、项目、标准和山西省统计局发布《山西省2018年国民经济和社会发展统计公报》的数据计算。①医疗费：54656.64元；②住院伙食补助费：100元×55天=5500元；③营养费：50元×55天=2750元；④残疾赔偿金：城镇居民31035元×20年×10％=62070元；⑤护理费：100元×55天=5500元；⑥精神损害抚慰金：5000元；⑦交通费酌定500元；⑧鉴定费3000元；⑨被扶养人生活费：原告曾某某的两个未成年子女：曾某某211874元（19790元×12年÷2×10％）+曾某某315832元（19790元×16年÷2×10％）=27706元；⑩后续治疗费酌定9000元，以上合计175682.64元。由平安山西分公司承担车上人员责任险10000元；剩余165682.64元由被告太平洋临汾支公司在交强险限额内赔偿60000元；剩余105682.64元，根据责任认定书太平洋临汾支公司在商业险范围内承担50%即52841.32元；另50%即52841.32元由被告临汾线务局承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司于判决生效后十五日内赔偿原告曾某某车上人员责任险10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告曾某某经济损失112841.32元。三、被告山西省临汾长途电信线务局于判决生效后十五日内赔偿原告曾某某经济损失52841.32元。四、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，由被告山西潞安集团隰东煤业有限公司和山西省临汾长途电信线务局各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  张文秀审 判 员  亢红翔人民陪审员  许晓东二〇一九年十二月九日书 记 员  许 蕾