濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9518号原告：濮阳市永盛运输有限公司，住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉东400路北。法定代表人：王文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜晓红,河南依言律师事务所律师。被告：濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司，住所地：濮阳市卫都路与新东路交叉口东100米路北。法定代表人：崔俊伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张争群，该公司员工。被告：东风汽车有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：竺延风，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢涛，湖北朗润律师事务所律师。原告濮阳市永盛运输有限公司与被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、东风汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳市永盛运输有限公司的委托诉讼代理人范朝阳、杜晓红，被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司委托诉讼代理人张争群，被告东风汽车有限公司委托诉讼代理人卢涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市永盛运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告为原告更换合格的发动机；2、请求判令二被告连带赔偿原告损失100000元；3、判令二被告支付鉴定费36000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月10日在被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司处购进被告东风汽车有限公司生产的东风牵引车（车牌号为豫Ｊ×××**）一辆，价格为403000元。在之后的使用过程中，因发动机动力不足，车辆达不到合格证载明的准牵引总质量。同时存在其他故障频出，经常更换零部件、反复维修等问题，给原告造成巨大经济损失。经协商，被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司于2014年8月份承诺为原告免费更换发动机及部分配件，但更换后的发动机仍达不到正常的使用性能和目的。经与二被告多次协商，一直久拖不决。为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告东风汽车有限公司辩称，1、由于本案系产品责任纠纷，东风汽车有限公司在本案中的主体不适格。同时，原告的起诉已超过诉讼时效。2、涉诉车辆依照国家公告生产和销售，并经国家机关核准上户运营，其合法性、技术原理及性能不容置疑。本案的售后服务纠纷系因驾驶体验差异引起，不存在产品质量问题。3、涉诉汽车交付运营已达6年之久，被告方的合同义务已经全面、适当地履行完毕；原告车辆运营基本在50万公里以上，合同目的已经实现。综上，请求依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司辩称，同被告东风汽车有限公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2013年7月10日，原告濮阳市永盛运输有限公司以403000元的价格，从被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司购买由被告东风汽车有限公司生产的车牌号为豫Ｊ×××**号的东风牵引车一辆。被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司向原告交付车辆，并出具机动车销售统一发票。由于车辆发动机故障频发，经双方协商被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司于2014年8月28日向原告出具《给客户答复的函》，该函就以下七个问题进行了答复：（1）在新状态发动机缸盖研制成功后，所有用户发动机全部更换缸盖总成；（2）在新状态发动机缸盖总成研制出来后，服务站可以予以更换新状态发动机缸盖总成，对应的总成及部件按新机保修规则执行；（3）为保障车辆沿途维修，每台车随车配备一套高压阻尼线、火花塞及气嘴；（4）保证濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司新机库存2台，一经使用及时补充；（5）用户可第一时间联系对口服务站濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司或总部LNG客户经理王陆军，有其安排相应东方服务站实施维修；（6）新状态发动机缸盖研制出来的时间预计为10月底，所有用户发动机全部更换缸盖总成；（7）濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司指定史学均为LNG客户经理，车辆需要维修时可以提前与站长预约，确定到站时间、维修材料等，确保车辆到站时优先维修，节省时间。原告濮阳市永盛运输有限公司诉被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、东风汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月23立案受理，后原告濮阳市永盛运输有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请，本院于2018年8月17日作出（2017）豫0902民初5729号民事裁定书，裁定准予原告濮阳市永盛运输有限公司撤回起诉。另查明，濮阳市中级人民法院于2018年8月21日委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所对涉案车辆的发动机受损原因进行鉴定。该司法鉴定所于2018年11月28日出具沪华碧司鉴【2018】物鉴字第330号《司法鉴定意见书》，经鉴定，发现涉案车辆发动机第五缸活塞顶面存在溶洞、穿孔、麻坑，顶部周围存在键槽状缺口且顶部第一、二道活塞环断裂，活塞呈颗粒状分布在气缸内，发动机进排气门表面高温发白，进排气门座之间存在条形裂纹的物证特征，发动机受损与燃烧室的异常高温存在因果关系。原告支出鉴定费36000元。本院认为，本案系产品责任纠纷，原告濮阳市永盛运输有限公司以两被告生产、销售的车辆存在质量问题，多次维修，更换发动机总成后仍然故障不断，要求被告更换发动机并赔偿损失。围绕诉求原告提交了《给客户答复的函》等证据，该函中针对原告的七项诉求，被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司一一答复，承诺在新状态发动机缸盖研制成功后，所有用户发动机全部更换缸盖总成，更换之前为保障车辆沿途维修，随车配备高压阻尼线等零部件，并保证库存2台新机，用于及时补充更换；车辆一旦出现问题，可在第一时间与被告东风汽车有限公司LNG总部联系，安排相应服务站维修。为节省原告时间，被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司设专人提供预约服务，确保车辆到站时优先维修。上述承诺内容足以说明，涉案车辆存在质量问题。经法院委托鉴定，该车辆发动机受损与燃烧室的异常高温存在因果关系。故原告要求二被告为其更换合格发动机的诉讼请求，予以支持。原告要求二被告连带赔偿损失100000元因未提供造成损失的相关证据亦未申请鉴定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告东风汽车有限公司作为涉案车辆的生产者，应当对生产的车辆质量负责。被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司于2014年8月28日出具《给用户答复的函》后，涉案车辆因质量问题一直在公司服务站维修，而原告第一次起诉是在2017年5月，《司法鉴定意见书》出具时间是2018年11月28日，并未超过诉讼时效期间。涉案车辆虽交付6年，但始终处于反复维修、更换缸盖总成甚至发动机的状态，且原告一直主张权利，且经鉴定发动机至今仍存在质量问题。因此对被告东风汽车有限公司和濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条，第四十条，第四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、东风汽车有限公司于本判决生效后30日内为原告濮阳市永盛运输有限公司所有的车牌号为豫Ｊ×××**的车辆更换符合国家标准的发动机一台，如期内未能更换，赔偿原告自行更换同类型发动机所需的合理费用。（2019）被告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、东风汽车有限公司向原告濮阳市永盛运输有限公司支付鉴定费36000元，于本判决生效后10日内履行。（2019）驳回原告濮阳市永盛运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月十九日书记员 王淑芳