山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2725号原告：孙延德，男，汉族，1952年11月22日出生，现住东营市。原告：孙桂花，女，汉族，1974年6月19日出生，现住东营市。原告：孙桂霞，女，汉族，1975年1月26日出生，住东营市垦利区。原告：孙桂海，男，汉族，1982年7月20日出生，现住东营市垦利区。原告委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：佟剑峰，山东曦宁律师事务所律师。被告：吴海军，男，汉族，1975年11月8日出生，现住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：孙晓飞，男，汉族1987年8月16日出生，现住潍坊市寒亭区。被告：茌平现代物流有限公司，住址：山东省聊城市茌平县振兴办事处花牛陈村，统一社会信用代码:91371523696860569J。法定代表人：赵维康，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙海钊，男，1988年9月29日出生，汉族，茌平现代物流有限公司员工，现住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地：茌平县建设路西首路南，统一社会信用代码:91371523061980460R。负责人：李强，职务：经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛义，男，1986年11月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司员工，现住。原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海与被告吴海军、茌平现代物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称：茌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理，本案依法适用简易程序，于2019年10月23日、11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜丽娜、佟剑峰，被告吴海军委托诉讼代理人孙晓飞，被告茌平现代物流有限公司委托诉讼代理人孙海钊，被告茌平支公司委托诉讼代理人王鑫、薛义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计411144.04元；二、被告三在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，保险不足赔偿部分由被告一、被告二承担连带责任。三、本案诉讼费、保全费、担保费等由三被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：1、医疗费28511.19元；2、护理费433.4元；3、死亡赔偿金553686元；4、丧葬费37562.5元；5、办理丧葬事宜的误工费10人10天10835元；6、交通费7000元（有票据的为4400元）；7、精神损害抚慰金50000元；8、财产损失5000元（以三轮车的发票为依据，只主张5000元）；9、住院用品花费（去世后衣服贡品等）6780元；10、住院伙食补助费：100元（按住院一天100元计算）；施救费380元，以上共计700288.09元。其中在交强险限额内承担122000元（其中包括精神损害抚慰金50000元），超出交强险部分（700288.09元-122000元）*50%=289144.04元。被告最终承担：122000元+289144.04元=411144.04元。事实与理由：2019年9月4日10时30分许，被告一驾驶的落户登记在被告二名下的鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线54公里+750米处时，适遇右前方沿国道220线头朝西北尾朝东南行驶的受害人高秀荣驾驶电动三轮车发生事故，两车损坏，高秀荣受伤经抢救无效于9月5日死亡。被告的车辆在被告三处投保交强险和商业险。被告一驾驶车辆未按安全驾驶、超速行驶负事故同等责任，高秀荣驾驶电动三轮未取得机动车驾驶证，未按规定变更车道负事故同等责任。因原告主张的各项赔偿与三被告协商未果，根据法律规定，特向法院提起诉讼，恳请给予公正处理。被告吴海军答辩称，该车实际为物流公司的车辆，吴海军为该车辆驾驶员。该车投保了交强险、第三者责任险为主车150万，挂车5万。被告茌平现代物流有限公司答辩称，该车落户于我公司，实际为该物流公司的车辆，吴海军为该车辆驾驶员，投保了交强险、第三者责任险为主车150万，挂车5万。被告茌平支公司答辩称，涉案机动车在我公司投保交强险及商业第三者责任险属实，事故发生在保险责任期间，同意根据保险合同约定及相关法律规定，先在交强险责任限额内承担保险责任，超出交强险部分，根据事故责任的划分按比例承担赔偿责任。本案诉讼费等间接损失，不属于保险责任，公司不予承担。经审理查明：2019年9月4日10时30分许，被告吴海军驾驶鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线54公里+750米处时，适遇右前方沿国道220线头朝西北尾朝东南行驶的高秀荣驾驶电动三轮车发生事故，两车损坏，高秀荣受伤，高秀荣经抢救无效于9月5日死亡。该交通事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书确定吴海军承担事故的同等责任，高秀荣承担事故的同等责任。鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车，车辆落户于茌平现代物流有限公司，吴海军系该车辆驾驶人。鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车在被告茌平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者保险（主车150万，挂车5万），事故发生在保险期间内。强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车商业第三者保险限额为主车150万元，挂车5万元。上述交通事故发生后，被告茌平支公司至今未进行理赔。庭审中，原告主张其因上述交通事故共造成了如下损失并提交相关证据如下：证据一、东营市公安局垦利分局交通管理大队道路交通事故认定书（第370521120190000585号）原件一份，证明目的：此次交通事故发生的时间、地点、经过、责任划分等。证据二、胜利油田中心医院住院病案一份（26页）、医疗费单据一份（8张）、用药明细一份、东营市垦利区公安局司法鉴定中心鉴定书（垦公（司）鉴（法病）字【2019】026号）一份（6页）、居民死亡医学证明（推断）书原件一份、火化证明原件一份（证明编号：HZB370500-2019-1003773)，证明目的：交通事故发生后高秀荣在医院住院1天经抢救无效死亡，医疗费共计花费28511.19元，高秀荣死亡与交通事故具有直接因果关系。丧葬费37562.5元（按照2019年上半年度职工平均人均收入计算）；证据三、东营市垦利区董集镇东韩村民委员会证明一份、东营市金辰物业管理有限公司永兴花园服务中心证明一份、东营市东营区东城街道天鹅花园居民委员会证明一份、孙延德工作证明及工资表一份、孙桂花全家户口本一本、出生医学证明两份，证明：因高秀荣的大女儿孙桂花2017年7月7日生下一对双胞胎，家里一共有4个小孩，老两口为了减轻女儿的负担，2017年9月份双双来到大女儿家帮忙照顾孩子，同时孙延德还在小区物业找了工作，从事小区秩序维护工作，证明目的：高秀荣在死亡之前在城镇已居住满一年以上，死亡赔偿金应按城镇标准赔付。死亡赔偿金553686元（按照城镇人均收入标准每年39549元，死者当时是66周岁，按照14年计算）；证据四、三个子女及配偶身份证、结婚证等，其他城镇户口4人办理丧葬事宜的误工费（共10人，10天），因高秀荣2019年9月4日出事、9月5日离世、9月18日出的尸检报告、9月26日火化安葬，三个子女和配偶及亲戚一直处于误工状态。办理丧葬事宜的误工费10人10天10835元（按照10人10天，按照城镇标准每天108.35元计算）；护理费433.4元（按照城镇人均收入标准每天108.35元，按四人计算，分别是孙桂花、霍树栋、孙桂海、韩艳敏，该四人均是城镇居民）；证据五、交通费单据18张。交通费7000元（包括孙桂海在母亲受伤后从新疆回来的飞机票、火车票、高秀荣救护车、殡葬车队等票据，有票据的为4400元，因为孙桂海在处理相关事宜的时候丢失了相关票据，根据孙桂海的工作地点到东营交通票据将近四千元）；证据六、电动三轮购买收据1张，2017年购买宏迪三轮车一台，价格为7200元，在此主张5000元的财产损失。证据七、收据一张，证明：高秀荣去世后购买衣服、贡品的用品费用6780元。证据八、施救费票据一份。证明在事故发生后，花费的施救费为380元。证据九、垦利区董集镇东韩村民委员会出具的证明一份。证明原告和高秀荣的身份关系，诉讼主体适格。原告主张的各项损失为：1、医疗费28511.19元；2、护理费433.4元；3、死亡赔偿金553686元；4、丧葬费37562.5元；5、办理丧葬事宜的误工费10人10天10835元；6、交通费7000元（有票据的为4400元）；7、精神损害抚慰金50000元；8、财产损失5000元（以三轮车的发票为依据，只主张5000元）；9、住院用品花费（去世后衣服贡品等）6780元；10、住院伙食补助费：100元（按住院一天100元计算）；11施救费380元。以上共计700288.09元。其中在交强险限额内承担122000元（其中包括精神损害抚慰金50000元），超出交强险部分（700288.09元-122000元）*50%=289144.04元。被告最终承担411144.04元。被告茌平支公司质证意见为：对证据一、证据二没有异议。对医疗费发票具体数额请求法院根据相关证据依法核算。对证据三有异议，高秀荣是否在事故发生前在城镇居住满一年应由公安机关出具证明或以暂住证为证据，原告提交的相关证据只能证明其子女在城镇居住的事实。物业的证明原告未提交物业公司盖公章的证明，并且也未提交物业公司的营业执照，不确定单位负责人的具体身份，因此对原告主张死亡赔偿金按照城镇居民计算的主张不予认可。对证据四没有异议。对证据五交通费中丧葬车队的费用属于丧葬费的范围，已由丧葬费进行赔付，不应重复主张，其它费用请法院依法酌定。对证据六电动车收据真实性有异议，该票据费正规发票，并且不能直接证明该车辆在本次交通事故的损失数额。对证据七真实性和关联性有异议，该费用非正规发票，并且显示的是鲜花水果礼品店出具的，与原告的主张不一致。即使是购买衣服、贡品的费用也应属于丧葬费的范围，已由丧葬费进行赔偿，不应重复主张。对于证据八、九没有异议。对计算标准，医疗费应按照正规发票的数额计算；护理费我方认可两人，按照护理人员的户籍标准计算；死亡赔偿金应按照农村居民标准计算14年；丧葬费没有异议；办理丧葬事宜的误工费，我公司认可三人三天；交通费原告主张明显过高，请法院依法酌定；精神损害抚慰金根据本次交通事故的责任认定，其主张明显过高，我方认为不应超过一万元；车辆损失没有明确的证据，暂时不予认可；衣服贡品的费用不予认可，已由丧葬费赔偿；住院伙食补助费认可30元；施救费没有异议。被告吴海军、茌平现代物流有限公司质证意见同上。被告未提交证据。以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书确定确定吴海军承担事故的同等责任，高秀荣承担事故的同等责任。经质证，原、被告对该认定书均没有异议。本院认为，该认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认，事故责任双方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任；根据本案交通事故的原因力及责任双方在事故中的过错程度，本院认为由吴海军一方承担本案交通事故民事赔偿责任的50%，高秀荣一方承担本案交通事故民事赔偿责任的50%较为适宜。鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车在被告茌平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者保险，因在本案交通事故中驾驶该重型车的吴海军承担事故的同等责任，事故发生在保险期间内，因此被告茌平支公司依法应在上述车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额内按照法律规定和保险合同的约定在涉案上述车辆依法应承担赔偿数额内向原告进行赔偿，不足部分由上述车辆的所有人被告茌平现代物流有限公司依法承担。审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，本院认为原告主张的医疗费28511.19元、丧葬费37562.50元，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以支持。护理费应按2人标准计算数额应为216.70元；住院伙食补助费应按1天30元计算。对于死亡赔偿金，本院认为，原告提交的证据三即东营市垦利区董集镇东韩村民委员会的证明、东营市金辰物业管理有限公司永兴花园服务中心的证明、东营市东营区东城街道天鹅花园居民委员会的证明、孙延德工作证明及工资表、孙桂花全家户口本、出生医学证明能够相互印证，证实涉案事故发生时高秀荣一家在东营市年以上，根据家人共同居住的生活常理等客观情况，原告主张高秀荣在城镇已居住满一年以上，其主张的死亡赔偿金应按城镇标准即按照城镇人均收入标准每年39549元计算，死者66周岁，按照14年计算赔付，死亡赔偿金数额为553686元，本院予以支持。原告主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告处理高秀荣丧葬事宜必然产生相应误工费，支出交通费，根据高秀荣直系亲属情况、涉案事故发生地点、直系亲属工作地、其籍贯所在地及丧葬风俗等情况，本院酌定为8000元。对于精神损害抚慰金，高秀荣因涉案交通事故造成死亡，给原告造成了精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的情况、过错程度（同等责任）和造成的后果，依据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条的规定，本院酌定精神损害抚慰金20000元。原告主张的三轮车损失，本院考虑综合情况及车辆折旧，酌定数额为2000元。原告主张的住院用品花费（去世后衣服贡品等）6780元，应属于丧葬费范畴，属重复主张，对该主张，本院不予支持。综上，本院确认因高秀荣死亡造成的各项损失为：医疗费28511.19元、丧葬费37562.5元、护理费216.70元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金数额为553686元、办理丧葬事宜的误工费、交通费8000元、精神损害抚慰金20000元、三轮车损失2000元，施救费380元，数额共计650386.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司在鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海因涉案交通事故造成的高秀荣死亡导致的死亡赔偿金、医疗费、误工费等122000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司在鲁Ｐ×××**号集瑞联合牌重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号明航牌重型罐式半挂车机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔偿原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海因涉案交通事故造成的高秀荣死亡导致的死亡赔偿金、医疗费、误工费等264193.19元（650386.39元-122000）*50%，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告吴海军、茌平现代物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取为3673元，由原告孙延德、孙桂花、孙桂霞、孙桂海负担223元，由被告茌平现代物流有限公司负担3450元，财产保全费1500元，由被告茌平现代物流有限公司负担。于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇一九年十二月九日书记员  胡瑞雪