福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10760号 原告：张儒光，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：董勇成，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄建国，男，1978年7月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王国华，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告张儒光与被告董勇成、黄建国、王国华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张儒光、被告黄建国、王国华到庭参加诉讼。被告董勇成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张儒光向本院提出诉讼请求：判令董勇成、黄建国、王国华连带承担张儒光的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等合计197346.02元。具体为：医疗费11652.52元（14235.02元-5582.5元＝11652.52元）、误工费76747.4元（按农林牧渔业标准一天140.05元，548天）、护理费10500元（按3500元一个月计算，90天）、住院伙食补助费440元（共住院22天，一天20元）、营养费2000元、伤残赔偿金59996.8元（九级伤残按农村标准计算）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元、补充鉴定费2600元、预付款3000元、牙齿修复费2000元、一八零医院复查费209元。事实和理由：2017年7月，董勇成承包了通海农贸市场的施工工程，该工程的负责人为王国华，董勇成与王国华的有关人员签订了施工合同书。董勇成让张儒光老乡黄建国雇佣张儒光去王国华那里安装玻璃，约定工资为每日300元，工作完成以后一次性结算。2017年7月7日，张儒光在通海农贸市场二楼（王国华处）安装玻璃时从二楼摔下。张儒光受伤后，黄建国打电话叫120急救，张儒光被送至福建省××医院（以下简称第一医院）进行抢救。后因病情较严重，第一医院无法治疗，建议转院，董勇成让张儒光转到了中国人民解放军第一八零医院（以下简称一八零医院）。事故发生后，因张儒光神志昏迷，事故发生当场没有报警。几天后，黄建国才到泉州市公安局乌屿边防派出所对事故报警。经医生判断，张儒光的伤情为左桡骨远端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折等全身多处骨折，受伤后在第一医院住院治疗7天，医疗费合计14235.02元，其中董勇成、黄建国已支付5582.5元，目前尚欠11652.52元。后转至一八零医院，住院治疗15天，医疗费合计64720.1元，董勇成、黄建国已全部支付。事故发生后，张儒光多次联系董勇成、黄建国、王国华要求其支付本次事故造成的各项损失费用合计197346.02元，三人一直互相推诿，拒不支付。根据法律的有关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇佣没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。综上所述，为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法支持张儒光的诉讼请求。 董勇成未作答辩。 黄建国辩称，黄建国确实有叫张儒光为董勇成提供劳务，但真正的雇主是董勇成而不是黄建国，所以张儒光要求黄建国承担连带责任没有事实和法律依据。董勇成和通海农贸市场有签一份承包工地的合同，农贸市场和董勇成都是没有资质的。在事情发生后，黄建国向张儒光垫付了180医院的费用是64341.6元，除了医疗费用外还在9月5日垫付了检查费用500元，在一八零医院治疗时所有医疗费用都是由黄建国支付的，且在第一医院治疗期间，有给张儒光2000元，所以黄建国总共支付了66841.6元。 王国华辩称，王国华只是保安，这件事从头到尾和王国华都没有关系，张儒光应该去追究相关人的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月，张儒光随黄建国到通海农贸市场安装玻璃。2017年7月7日，张儒光在安装玻璃时从农贸市场二楼摔下，随即被送往泉州市××医院治疗，之后又转院至中国人民解放军第一八零医院治疗。张儒光共计住院治疗22天。张儒光的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定为：九级伤残、护理期限为90天、后续治疗费15000元。另查明，黄建国已为张儒光垫付相关费用共计66841.6元。 关于本案的赔偿项目及费用，具体认定如下：医疗费，张儒光未能提供其在第一医院住院期间的医疗费票据，但鉴于张儒光确有在第一医院进行治疗，其可在收集证据后另行主张该部分损失。对于张儒光在一八零医院的医疗费共计64820.4元，有相应票据予以证实，本院予以认定；误工费，张儒光要求按照农林牧渔业的标准以每天140.05元计，合理合法，本院予以照准，对于误工天数，计算至定残前一日共计192天，故误工费应为26889.6元；护理费，张儒光共计住院22天，鉴定机构鉴定张儒光出院后需护理90天，张儒光主张按90天计以3500元每月计算共计10500元，本院予以照准；住院伙食补助费，张儒光住院22天，共计440元，合理合法，本院予以照准；营养费，张儒光主张2000元较为合理，本院予以支持；残疾赔偿金，9级伤残，张儒光按农村标准计算残疾赔偿金为59996.8元，合理合法，本院予以照准；后续治疗费，依照鉴定意见书应为15000元；精神损害抚慰金，张儒光九级伤残其自愿按8000元计，较为合理，本院予以照准；交通费，虽然没有提供票据，但结合张儒光的伤情及住院天数，主张200元符合实际情况，本院予以支持；补充鉴定费2600元，有相应票据予以证实，本院予以支持；预付款3000元，并未有证据证实已经实际支出，另牙齿修复的收据无法确定是否实际支出该笔费用，也无法确定与本案损害的关联性，故本院不予支持，张儒光可在证据充分时另行主张；复查费209元，有相应票据予以证实，本院予以支持。综上，张儒光因本案事故造成的损失共计190655.8元。 本院认为，对于本案各方当事人之间的关系如何认定的问题。从黄建国主张通海农贸市场的玻璃安装工作由董勇成以25元每平方米的价格交付给黄建国负责，而张儒光与黄建国之间的约定为固定每天300元的工资，可认定就诉争安装玻璃这一工程系由董勇成发包给黄建国承揽，董勇成与黄建国之间系承揽合同关系，而张儒光系由黄建国雇佣，领取每天固定的300元工资。张儒光在提供劳务的过程中受伤，根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，张儒光与黄建国应按照各自过错承担责任。黄建国在安排张儒光到二楼安装玻璃应认识到该行为具有一定危险性，其未采取必要的安全防护措施，作为雇主应对张儒光因伤造成的损失承担责任。张儒光作为完全民事行为能力人，在工作中自我保护意识不强，没有采取任何安全保障措施，没有尽到安全注意义务而导致事故发生，对其因伤造成的损失亦应自行承担一部分责任。而董勇成作为承揽合同的定作人，其应认识到玻璃安装具有一定危险性，其放任承揽人在未采取任何安全措施的情况下就进场施工，其应承担一定的责任。本案中，张儒光未能举证证明王国华与其之间存在何种关系，其要求王国华承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，本院酌定，对于张儒光的损失，由董勇成承担10%，董勇成应承担19065.58元。张儒光自行承担30%。黄建国承担60%，黄建国应承担114393.48元，扣抵黄建国已垫付的66841.6元，黄建国尚需支付张儒光47551.88元。董勇成经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、董勇成应于本判决生效之日起十日内赔偿张儒光19065.58元； 二、黄建国应于本判决生效之日起十日内赔偿张儒光47551.88元； 三、驳回张儒光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4247元，减半收取2124元，由张儒光承担1372元，董勇成承担210元，黄建国承担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈建清 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张国基 附：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 2.《中国人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3.《最高人民法院》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。