安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1687号 原告：夏海东，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：夏怀秋，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：程圣芳，女，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告夏海东与被告夏怀秋、程圣芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告夏海东和被告夏怀秋到庭参加诉讼，被告程圣芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏海东向本院提出诉讼请求：1.夏怀秋、程圣芳偿还原夏海东借款28000元，并分段支付利息9222.5元，其中，自2017年1月18日起以17000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年6月1日起以5000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月1日起以6000为基数，按年利率6%计算利息至起诉之日，以上本息合计为36222.5元；2、诉讼费由夏怀秋、程圣芳承担。事实与理由：夏怀秋、程圣芳系夫妻关系。2017年1月18日、2018年2月15日、2018年3月18日，因家庭生活原因由夏怀秋出面向夏海东先后借款合计28000元，后夏海东主张债权时，夏怀秋、程圣芳以各种原因推诿。 夏怀秋辩称，1.程圣芳未参与借款，与本案无关；2.夏怀秋和夏海东自2018年起合伙养螃蟹，现夏海东欠付其1年工资和剩余的材料款，其还垫付养螃蟹的螺蛳款5000余元，所以不还夏海东借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 夏海东提供下列证据： 1.夏怀秋于2017年1月18日出具的借条1份，证明夏怀秋向夏海东借款17000元，并约定利息1.5分、1年后还款。夏怀秋对上述证据的真实性无异议，但认为借款用于合伙养螃蟹的。本院认为，双方对借条的真实性无异议，本院对上述证据予以认定。 2.夏怀秋于2018年2月15日出具的借条1份，证明夏海东因过年用钱向夏海东借款5000元，并约定同年5月还款。夏怀秋对上述证据无异议，本院予以认定。 3.夏怀秋于2019年3月18日出具的借条1份，证明夏怀秋向夏海东借款6000元，并约定2019年5月1日还款。 4.谢自琴与夏怀秋签订的《水产养殖协议》和《清塘算账说明》各1份，证明谢自琴与夏怀秋自2017年12月20日至2018年12月29日合伙进行水产养殖，夏海东并不是合伙人。夏怀秋对上述证据无异议，本院予以认定。 5.合伙账目复印件4页，证明夏海东帮忙记账，夏怀秋通过微信转给夏海东的37次款项均是上交合伙的螃蟹销售款，不是归还夏海东的借款。夏怀秋对上述证据中9次计14735元的还款有异议，认为未能与账目对应，对其余予以认可。经核对，夏怀秋微信转给夏海东的37次款项中，有的还款与账目上的时间前后差距不大，有的是分开记账，基本能够与账目对应，且转款的数额、时间均与合伙经营行为相符，故本院对微信转款系夏怀秋上交与谢自琴合伙经营款项的事实予以认定。 二、夏怀秋提供下列证据： 微信转账截图记录8页，证明2018年9月至2018年10月，夏怀秋37次通过微信转账返还夏海东借款合计27824元。夏海东对上述证据微信号“海东”和“红星”无异议，但认为，上述转款是夏海东上交的其与谢自琴合伙养螃蟹的销售款，不是返还夏海东借款，与本案无关联性。本院认为，夏怀秋与谢自琴合伙养螃蟹，并由夏海东帮忙记账，上述转账的时间发生在夏怀秋与谢自琴合伙养螃蟹期间，不能证明是归还夏海东的借款，故与本案无关联性，对上述证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏怀秋、程圣芳系夫妻关系。2017年1月18日，夏怀秋向夏海东借款17000元并出具借条，载明：今借到夏海东17000元，利息1.5分，时间1年。当日，夏海东交付全部借款，程圣芳并不在场。借款届期后，夏怀秋并未返还。2018年2月15日，夏怀秋因过年用钱向夏海东借款5000元并出具借条，载明：今借到夏海东5000元（因过年用），2018年5月归还。当日，夏海东交付了全部借款。2018年3月18日，夏怀秋再次向夏海东借款6000元并出具借条，载明：借款人夏怀秋于2018年3月18日向出借人借款6000元，借款期限15个月，于2019年5月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。上述借款届期后，夏怀秋仍未能返还。此后，夏海东多次向夏怀秋主张债权，夏怀秋、程圣芳均未能支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏怀秋向夏海东三次借款，并分别出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。 对第一次17000元借款，程圣芳并不在场，夏海东未能证明借款用于夏怀秋和程圣芳夫妻共同生活，该笔借款由夏怀秋承担还款责任。双方约定月利率1.5分（即年利率18%）和1年的还款期限，不违反法律和行政法规强制性规定，夏怀秋逾期未还，依法应返还借款本金并支付利息和逾期利息。双方未约定逾期利息，夏海东主张按借期内利率计算符合法律规定，故对夏海东主张返还借款17000元，并支付以17000元为基数，按年利率18%自借款之日即2017年1月18日起至实际付清之日止利息的诉请，本院予以支持。 对第二次5000元借款，借条注明用于过年，且数额不大，虽然程圣芳不在场，但能够认定该笔借款用于夫妻共同生活，程圣芳应承担共同还款责任，借条载明还款期限至2018年5月，依据相关法律，可按年利率6%计算逾期利息，故对夏海东主张返还借款5000元，并支付以5000元为基数，按年利率6%自2018年6月1日起至实际付清之日止逾期利息的主张，本院予以支持。 对第三次6000元借款，程圣芳并不在场，也未注明借款用途，夏海东未能证明借款用于夏怀秋和程圣芳夫妻共同生活，该笔借款由夏怀秋承担还款责任。借条未载明利息而载明还款期限至2019年5月1日，同理，对夏海东主张返还借款6000元，并支付以6000元为基数，按年利率6%自2019年5月2日起至实际付清之日止逾期利息的主张，本院予以支持。 夏怀秋辩称夏海东欠付工资款和合伙养螃蟹款与本案无关联性，可另行处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、夏怀秋于本判决生效之日起十日内返还夏海东借款23000元，并支付利息和逾期利息（以17000元为基数，按年利率18%自2017年1月18日起；以6000为基数，按年利率6%自2019年5月2日起计算至实际付清之日止）； 二、夏怀秋、程圣芳于本判决生效之日起十日内共同返还夏海东借款5000元，并支付利息和逾期利息（以5000元为基数，按年利率6%自2018年6月1日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回夏海东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元（已减半收取），由夏怀秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  花庆月 二〇一九年十二月二十六日 书记员  熊晨晨 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理 涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。