安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初272号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人茆家银，曾用名茆金银，男，1965年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月26日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人李晏，安徽银佳律师事务所律师。 辩护人沈楚雄，安徽银佳律师事务所律师。 被告人晋入华，绰号“七哥”，男，1964年12月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。1988年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2008年9月因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年7月1日被本院取保候审。 指定辩护人汪维莲，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告人吕锋，绰号“花脸”，男，1979年7月26日出生，汉族，小学文化，无业,户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年；2009年6月19日因犯开设赌场罪被本院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年7月1日被本院取保候审。 指定辩护人朱薇薇，安徽春蓝律师事务所律师。 被告人胡国巍，绰号“神经病”，男，1978年4月18日出生，汉族，小学文化,无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区。2007年9月27日因盗窃被芜湖市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年7月1日被本院取保候审。 指定辩护人李瑜，安徽文理律师事务所律师。 被告人芮秋霞，女，1977年7月3日出生，汉族，初中文化，繁荣盛世商贸有限公司员工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月5日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年7月1日被本院取保候审。 指定辩护人陶阳，安徽银佳律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉[2019]274号起诉书指控被告人茆家银、晋入华、吕锋、胡国巍、芮秋霞犯敲诈勒索罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员方晓玲出庭支持公诉，被告人茆家银及其辩护人沈楚雄、被告人晋入华及其指定辩护人汪维莲、被告人吕锋及其指定辩护人朱薇薇、被告人胡国巍及其指定辩护人李瑜、被告人芮秋霞及其指定辩护人陶阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月，被告人茆家银承租本市镜湖区红梅新村12幢4单元102室与被告人芮秋霞合伙经营棋牌室。在经营棋牌室期间，被告人茆家银、芮秋霞怀疑几名被害人在打牌过程中“出千”。后被告人茆家银就将其怀疑有人“出千”的事情告诉了被告人晋入华，并和其商量要把输的钱讨要回来。 2018年9月19日16时许，被告人茆家银电话通知被告人晋入华，告知有“出千”嫌疑的被害人在棋牌室。被告人晋入华邀集被告人吕锋赶至棋牌室。此时，正在打牌的被害人韩某、计某被被告人晋入华、吕锋以殴打、辱骂等暴力方式威胁承认“出千”行为。期间，被告人芮秋霞电话通知被害人张某、王某1到棋牌室。被害人张某、王某1赶到棋牌室后被被告人晋入华、吕锋以殴打、辱骂等暴力方式威胁承认“出千”行为。被告人晋入华还指使被告人吕锋邀集被告人胡国巍到棋牌室。被告人吕锋到棋牌室按指示对被害人张某进行殴打。被害人韩某、计某、张某、王某1的手机被没收以切断和外界的联系。随后被告人芮秋霞又通过电话通知被害人郭某到棋牌室。被害人郭某赶到棋牌室后被被告人晋入华、吕锋、胡国巍以殴打、辱骂等暴力方式威胁承认“出千”行为。被告人茆家银、晋入华商议要求五名被害人每人支付20000元，以弥补他们的“出千”行为。五名被害人被迫四处筹款，并通过微信转账、现金支付的方式支付给被告人茆家银、芮秋霞68900元。被害人韩某和郭某因没支付足额款项还被迫分别写下了欠条。最后被告人茆家银要求五名被害人分别写出“证明”，并让五名被害人举着证明进行拍照留存。 当晚被告人茆家银支付被告人晋入华15000元，支付王某210000元。 2018年10月26日，被告人茆家银在其位于本市镜湖区的家中被公安机关抓获。2018年11月19日，被告人晋入华、吕锋、胡国巍、芮秋霞到公安机关投案。 被告人茆家银、芮秋霞获得被害人韩某、计某、张某、王某1、郭某的谅解。被告人晋入华、吕锋、胡国巍获得被害人王某1、韩某的谅解。 上述事实，被告人茆家银、晋入华、吕锋、胡国巍、芮秋霞在开庭审理中亦无异议，并有被害人韩某、计某、张某、王某1、郭某的陈述，证人朱某1、王某2、朱某2的证言，书证户籍信息、抓获经过、到案经过、扣押决定书及清单、转账记录、刑事判决书、劳动教养决定书、谅解书，电子数据及电子数据检查工作笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茆家银、晋入华、吕锋、胡国巍、芮秋霞敲诈勒索他人财物68900元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人茆家银到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人晋入华、吕锋、胡国巍、芮秋霞能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以减轻处罚。被告人茆家银、芮秋霞能赔偿被害人全部损失，并获得全部被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人晋入华、吕锋、胡国巍能获得部分被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人晋入华、吕锋有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。被告人胡国巍有劣迹，本院在量刑时予以考虑。为了保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人茆家银犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2021年10月25日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人晋入华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人吕锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人胡国巍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人芮秋霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 阳 人民陪审员 金 阳 人民陪审员 王俊斌 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 任 丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。