海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9028刑初231号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人李星池，男，1988年11月27日出生于海南省陵水黎族自治县，公民身份号码XXX，黎族，初中文化，农民，住陵水黎族自治县，户籍地：陵水黎族自治县。因吸食毒品，于2012年9月14日被海口市公安局龙华分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年3月16日被陵水黎族自治县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 被告人陈维仁，男，1994年5月10日出生于海南省陵水黎族自治县，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，住陵水黎族自治县。因吸毒成瘾严重，于2015年5月7日被陵水黎族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年5月8日被陵水黎族自治县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 被告人陈维冠，男，1985年9月10日出生于海南省陵水黎族自治县，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，个体经营者，住陵水黎族自治县，户籍地：陵水黎族自治县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月27日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年9月20日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，9月29日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2019]166号起诉书指控被告人李星池、陈维仁、陈维冠犯故意毁坏财物罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人李星池、陈维仁、陈维冠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李星池、陈维仁、陈维冠和陈延重四人合伙在陵水县光坡镇坡尾村委会新华联公司工地做土方工程，在拉土方时遭到新华联公司保安队长即被害人林某的阻拦，双方产生矛盾。2018年1月22日晚，李星池、陈维仁、陈维冠在海韵广场附近一茶馆内喝茶，李星池提议去打砸林某的小汽车教训一下林某，陈维仁、陈维冠同意。李星池便打电话叫其朋友杨某去租一辆小轿车，杨某租好小汽车后，李星池又让陈维仁去找杨某取车，陈维仁找到杨某取车后返回茶馆继续商议。李星池又打电话找来邓丕勇(另案处理)，邓丕勇到后同意帮忙去砸车，后陈维仁带邓丕勇去指认林某的小汽车。1月23日凌晨4时许，邓丕勇伙同他人将林某的小汽车打砸，并打砸了新华联公司的一扇玻璃窗户。经鉴定：林某被毁坏的汽车损失价格为人民币26318元，新华联公司被毁坏的玻璃窗户价格为人民币1592元。 2019年3月16日，李星池被抓获归案；2019年5月8日，陈维仁被抓获归案；2019年8月26日，陈维冠经传唤到案。 陵水县人民检察院向本院移送了人口信息基本项查询表、抓获经过、通话清单，证人证言、被害人陈述、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据，认为被告人李星池、陈维仁、陈维冠的行为均已构成故意毁坏财物罪，建议对被告人李星池判处有期徒刑八个月，判处被告人陈维仁有期徒刑七个月至九个月，判处被告人陈维冠有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人李星池、陈维冠对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书；被告人陈维仁当庭自愿认罪，请求法庭从轻判处。 经审理查明，被告人李星池、陈维仁、陈维冠和陈延重四人合伙在陵水县光坡镇坡尾村委会海南新华联文化旅游发展有限公司（以下简称新华联公司）工地拉土方，被新华联公司保安队长即被害人林某阻拦，遂对其心生不满。2018年1月22日晚，李星池、陈维仁、陈维冠等人在海韵广场附近一茶馆内喝茶，李星池提议去打砸林某的小轿车教训林某，陈维仁、陈维冠同意。李星池打电话叫其朋友杨某租一辆小轿车，杨某租好车后，李星池安排陈维仁找杨某取车，后陈维仁驾驶该车返回茶馆继续商议。李星池又打电话找来邓丕勇，邓丕勇到后同意帮忙去砸车，后陈维仁带邓丕勇等人去指认林某的小汽车。1月23日凌晨4时许，邓丕勇伙同他人驾驶陈维仁取来的小轿车到新华联公司警务工作站门前打砸林某的小汽车，及新华联公司的窗玻璃。经鉴定，林某被毁坏的森雅牌小型轿车修复价格为人民币26310元，新华联公司被毁坏的窗玻璃修复价格为人民币1592元。 被告人李星池、陈维仁先后于2019年3月16日、2019年5月8日被陵水县公安局民警抓获归案；被告人陈维冠于2019年8月26日经传唤到案。 另查明，1.被告人李星池、陈维仁家属及陈维冠、陈延重等人共同赔偿被害人林某损失共计人民币48000元，林某对李星池、陈维仁、陈维冠的行为表示谅解；2.2019年11月21日，被告人李星池、陈维仁、陈维冠家属共同向新华联公司赔偿玻璃损失1592元，该公司对三被告人表示谅解。 上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经质证的如下证据予以证实：1.书证：人口信息基本项查询表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话清单、汽车行车轨迹图、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、收据、谅解书等；2.证人陈某、杨某、黄某1、颜某、黄某2、李某等人的证言；3.被害人林某的陈述；4.鉴定意见：陵水县价格认证中心陵价认字[2018]42号关于被损坏的森雅牌小型轿车价格认定书、陵价认字[2018]253号关于被损坏财物的价格认定结论书；5.现场勘验检查笔录、方位图及现场相片，辨认笔录等；6.视听资料：现场监控录像；7.被告人李星池、陈维仁、陈维冠的供述和辩解等。 本院认为，被告人李星池、陈维仁、陈维冠故意毁坏他人财物，造成他人经济损失人民币27902元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈维冠在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚；被告人李星池、陈维冠到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人陈维仁当庭自愿认罪，且三被告人均取得被害人的谅解，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、主观恶性及危害后果，结合三被告人的量刑情节，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李星池犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年3月15日止。） 二、被告人陈维仁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年5月7日止。） 三、被告人陈维冠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 兵 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  苏中法 二〇一九年十二月二日 书 记 员  高芳正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。