包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4428号 原告：苏东升，男，1975年9月20日出生，汉族，内蒙古第一机械集团股份有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被告：李海刚，男，1970年3月14日出生，汉族，内蒙古第一机械集团股份有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。 原告苏东升与被告李海刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏东升、被告李海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40000元和利息40000元（从2015年9月27日至2019年10月30日，按年利率24%计算）；2、判令被告向原告支付违约金8000元（按本金的20%计算）；3、本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求，并增加一项诉讼请求，即：判令被告向原告偿还借款本金17000元和利息14280元（从2016年4月25日至2019年10月25日，按年利率24%计算）。事实和理由：2015年9月27日，被告李海刚向原告借款40000元现金，并出具自己手写借条一张，借条约定借期一年，利息为银行贷款利息的四倍，为体现诚信双方约定到期不归还，违约金为本金的百分之二十。当日原告和李海刚一起去建行取款40000元给付被告李海刚，原告有当日建行取款40000元凭证。2016年4月25日，被告李海刚向原告借款17000元，并出具自己手写借条一张，借条约定借期一个月，利息为银行贷款利息的四倍，为体现诚信双方约定违约金为本金的百分之二十。当日原告将17000元现金交付李海刚。原告一直向被告李海刚催要，被告李海刚一直以各种借口推脱，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告合法诉求。 被告李海刚辩称，借款属实，其确实向原告借款40000元和17000元，共计57000元，但其母亲已帮其偿还原告借款63000元，包含了本金跟利息。其认可原告按月息2%计算利息，其同意偿还剩余部分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据本院予以确认。一、2015年9月27日，李海刚为苏东升出具借条一张，内容为：“借条今李海刚借到苏东升人民币现金（肆万元整）（￥40000）借期为壹年，利息为同期银行贷款的四倍，为体现诚信，双方约定违约金为本金的百分之贰拾（20%），同时因违约所产生的费用由违约方出。李海刚需每月支付利息，同时按时归还本金，苏东升不得提前收回本金，否则视为违约。借款人：李海刚身份证号：15XXXX71电话：150XXXX62担保人：郭某身份证号：15XXXX19电话：158XXXX842015年9月27日”。当日，原告从其中国建设银行账户取款40000元后交付李海刚。二、2016年4月25日，李海刚为苏东升出具借条一张，内容为：“借条今（李海刚）借到苏东升人民币现金（17000）元整，借期为壹个月，利息为同期银行贷款的四倍，为体现诚信，双方约定违约金为本金的百分之贰拾（20%），同时因违约所产生的费用由违约方出。需每月支付利息，同时归还本金，同时苏东升不得提前要回本金，否则视为违约。借款人：李海刚2016年4月25日。双方约定李海刚以工资卡62XXXX01为还款方式，李海刚不得私自挂失工资卡，挂失工资卡双方视为欺诈。以上已看过同意李海刚2016年4月25日”。 李海刚称，其认可向原告借款40000元和17000元，且均已收到上述款项。并称，双方约定利息为月息5分，其按约定利息从2015年10月开始支付借款4万元的利息，每月2000元，付了4个月。并从2016年5月开始支付借款17000元的利息，付了2、3个月，都是现金给付，原告未出具收条。还称，其母已替其陆续向原告偿还63000元，应予核减。为此，申请其母耿某出庭作证。证人耿某陈述：其知道李海刚向苏东升借款的事，李海刚说借了4万元，苏东升说是6万元。李海刚说他还不了，其就说由其还，按苏东升说的6万元还。故其从2016年开始替李海刚陆续向苏东升（卫东）还款，其还了三年，到2018年共计还款63000元。其每月开资就给苏东升还款，一开始是每月3000元，其丈夫去世后就每月一两千，都是还的现金。苏东升打没打收条其记不清了，但其手里没有找到苏东升的收条。因其不识字，每还一笔，其就让其同事刘某给写一个证明或收条，并称苏东升不认识也没见过刘某。为此，提交证明14张、收条6张和明细单1张。 苏东升称其没有收到被告支付的利息，其对证人的陈述不予认可，对证人提交的证明和收条因没有其签字亦不予认可。但其认可收到过被告的部分还款，并出具了收条，具体金额其不记得了，其要求被告出示其出具的收条。李海刚称原告曾出具过两张收条，其中一张是2万余元，但其找不到了，不能提供。 苏东升另称，当时郭某是担保人，但因为过了担保期限，故本案中其没有起诉郭某。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李海刚为苏东升出具了借条，该借条是双方之间借款合同成立的凭证，合法有效。且李海刚对其向苏东升借款，且苏东升实际交付借款57000元没有异议，本院予以确认。苏东升履行了出借本金的义务，李海刚亦应履行还款的义务。被告李海刚主张其母已代其偿还原告本息63000元，要求核减，因证人耿某提供的证据均非原告本人书写，且无原告签字，被告亦未提交原告出具的收条及其他还款凭证，故其抗辩意见本院不予采信。因此，原告要求被告李海刚偿还其借款本金57000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。苏东升主张以40000元为基数，从2015年9月27日至2019年10月30日，按年利率24%计算的利息40000元以及以17000元为基数，从2016年4月25日至2019年10月25日，按年利率24%计算的利息14280元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定的利息和违约金，总计超过了年利率24%，超过部分，不予支持。原告自愿将利率调整为月利率2%，符合法律规定，且被告亦无异议，本院予以支持。被告主张其按月息5分偿还过原告部分利息，但未提供相应的证据，故其抗辩意见本院不予采信。因此，本院支持李海刚支付苏东升借款利息，以40000元为基数，按年利率24%计算，从2015年9月27日至2019年10月30日，共计39840元及以17000元为基数，从2016年4月25日至2019年10月25日，按年利率24%计算的利息14280元，合计54120元。 综上所述，原告苏东升的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李海刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏东升借款本金57000元及利息54120元； 二、驳回原告苏东升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告苏东升负担2元，被告李海刚负担1261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 周 爱 萍 二〇一九年十二月二十七日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。