广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1502刑初350号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，男，1994年10月18日出生于汕尾市城区，身份证号码441************6，汉族，住汕尾市区华园小区********。被告人陈某某，男，1987年11月26日出生于汕尾市城区，身份证号码441************8，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地汕尾市区*************，居住地汕尾市区********。因本案于2019年5月10日到汕尾市公安局城区分局投案，同日被该局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人、刑事附带民事诉讼代理人李建林、郭艳，广东康时盛律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2019]333号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人、刑事附带民事诉讼代理人李建林均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人林某诉称：2018年1月1日3时许，附带民事诉讼原告人林某驾车途经汕尾市区某小区**时，道路被一辆停在路中间的车辆（四个车门均已打开）挡住，原告人林某打远光灯闪了几下并响喇叭示意告知有车辆路过。当左车道没有车辆时，原告人驾车经过，被告人陈某某在此时大力拍打原告人右车后窗。原告人听车有异响后，原告人停车看车辆是否损坏，被告人陈某某质问原告人为什么叭他，然后就问原告人是否要打架，大声叫了几声，被告人陈某某的同案人用轿车方向盘锁砸向了原告人头部，致原告人头部损伤流血并头昏，原告人用手捂住伤口控制流血且不知人事，被告人同时大声叫道：“砸他的车，打他的头，打死他”，被告人及其同案人继续使用方向盘锁及石头对原告进行毒打，原告不知人事，被送进医院抢救治疗。经医院诊断为：1.左肾挫伤；2.头皮挫裂伤；3.多处软组织挫伤。附带民事诉讼原告人林某请求法院判令被告人陈某某赔偿其因被害造成的经济损失35737元。并向法庭提供了《身份证》《常住人口登记卡》《报警回执》《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》《汕尾市第二人民医院入院记录》《汕尾市第二人民医院出院小结》《汕尾市第二人民医院疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》《车牌号为粤N*****的车辆维修项目变更表》《广东增值税普通发票》（No8*****7）等证据。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出被告人陈某某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见；刑事附带民事方面，其代理人提出原告人已从其他侵权人处获得足额赔偿，被告人无需再支付赔偿金的意见，并向法庭提供了《协议书》《收条》《谅解书》《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2019）粤1502刑初30号]，《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》[（2019）粤15刑终181号]等证据。经审理查明，2018年1月1日3时许，同案人施某祥（已判刑）驾驶小车载被告人陈某某及同案人余某浩、余某滨（均已判刑）、余某彬（另案处理）到汕尾市区***某KTV门口停车，此时，被害人林某驾驶小车载郑某锋、黄某彪等人经过该处，被同案人施某祥等人停在前面的车挡住，此时被告人陈某某下车，因被害人林某按喇叭，而与被害人林某发生争吵，被害人林某等人下车后，同案人施某祥、余某浩、余某滨、余某彬围到被告人陈某某身后，随后被告人陈某某和同案人余某彬、余某浩、余某滨、施某祥共同殴打被害人林某等人，其中同案人余某彬持车头锁打了被害人林某头部，致被害人林某头部流血。同案人余某浩、施某祥用拳头殴打了郑某锋，随后用车头锁打砸被害人林某驾驶的小汽车，致车窗玻璃等损毁。经广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某全身见三处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。经汕尾市价格认证中心鉴定，被砸坏小汽车的玻璃等损失价值共5698元。2018年5月10日，被告人陈某某到汕尾市公安局城区分局新区派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。另查明，同案人余某浩、施某祥、余某滨的亲属与被害人林某达成调解协议，已于2019年1月27日由同案人余某浩、施某祥、余某滨的亲属代同案人余某浩、施某祥、余某滨一次性赔偿被害人林某被伤害及车辆遭损坏的经济损失60000元。被害人林某对三同案人的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理时无异议，并有被告人陈某某供述及辨认笔录，同案人余某浩、施某祥、余某滨供述及辨认笔录，被害人林某陈述及辨认笔录，证人郑某锋、黄某彪、赖某敏证言及辨认笔录，汕尾市公安局新区派出所出具的《户籍证明》《到案经过》《2018年1月1日寻衅滋事案视频监控截图相册》《案发视频来源情况说明》《案发现场视频》《现场被损坏的小轿车相片》《接受证据材料清单》《作案工具相片》《现场勘验检查笔录》（勘验号K441********02018030004），广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2018）007号、035号、144号，（汕城）公（司）鉴（法活）字（2019）10019号]，汕尾市价格认证中心出具的《价格认定结论书》[汕价认定（2018）009号]，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2018）00163号、00166号]，《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》[汕城公（区）现测字（2018）090301号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2019）粤1502刑初30号]，《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》[（2019）粤15刑终181号]等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人林某向本院提交下列证据：1.《居民身份证》《常住人口登记卡》，证实林某，男，1994年10月15日出生于汕尾市城区，身份证号码441************6，居住地汕尾城区，属非农业家庭户口。2.《报警回执》，证实林某于2018年1月1日3时37分向汕尾市公安局城区分局新区派出所报案。3.《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》《汕尾市第二人民医院入院记录》《汕尾市第二人民医院出院小结》《汕尾市第二人民医院疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》，证实林某案发后在汕尾市第二人民医院住院治疗24日，共支付医疗费8847.02元。4.《车牌号为粤N*****的车辆维修项目变更表》《广东增值税普通发票》（No8*****7），证实林某用于维修被损坏的车牌号为粤N*****的小轿车费用共5840元。附带民事诉讼被告人陈某某向本院提交的《协议书》《收条》《谅解书》《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2019）粤1502刑初30号]，《广东省汕尾市中级人民法院刑事裁定书》[（2019）粤15刑终181号]等证据，证实林某于2019年1月27日与余某浩、施某祥、余某滨一方和解，由余某浩、施某祥、余某滨的家属代为一次性赔偿林某因人身损害和车辆受损的经济损失合计60000元，林某对其表示谅解。以上各项证据，均经当庭质证认证，予以确认。附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人林某与被告人陈某某就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人林某请求判令被告人陈某某赔偿因本案产生的治疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、车辆维修费用合计25737元，经查，附带民事诉讼原告人林某已于2019年1月27日收到同案人余某浩、施某祥、余某滨的家属代为赔偿的60000元，得到了足额赔偿，根据《最高人民法院关于适用解释》第一百四十六条“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。”的规定，对附带民事诉讼原告人林某请求赔偿因本案产生的上述治疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、车辆维修费用等经济损失合计25737元，本院不予支持。原告人林某请求赔偿精神抚慰金10000元，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，据此，精神损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，该项请求本院不予支持。本院认为，被告人陈某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某的辩护人、刑事附带民事诉讼代理人提出被告人陈某某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见；以及提出原告人已从其他侵权人处获得足额赔偿，被告人无需再支付赔偿金的代理意见，本院予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》[法释（2013）18号]第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用解释》[法释〔2012〕21号]第一百三十八条第二款，第一百四十六条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年3月9日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何世审 判 员  黄伟群人民陪审员  唐宇忠二〇一九年十二月三十日法官 助理  陈坤仪书 记 员  高思思附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》[法释（2013）18号]第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于适用解释》[法释〔2012〕21号]第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。