福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民撤1号 原告：陈某，女，1976年04月04日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：曾某，女，2010年9月7日出生，住福建省惠安县。 法定代理人：陈某，女，1976年04月04日出生，汉族，住福建省惠安县，系曾某的母亲。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所实习律师。 被告（原审被告）：曾灿强，男，1995年06月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告（原审原告）：曾巧玲，女，1991年09月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：王建忠，福建闽荣律师事务所律师。 原告陈某、曾某与被告曾灿强、曾巧玲第三人撤销权之诉（继承纠纷）一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人曾小雄，被告曾灿强以及两被告的共同委托诉讼代理人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判决撤销（2018）闽0521民初7058号判决书;2.判决在保留原告曾某必要抚养费份额的前提下由原、被告四人平均分割曾和平遗产即址在泉州台商投资区玉埕村社内陆的六层楼房（土地证号：惠集用（99）字第1001**，价值约100万元）。诉讼中，两原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告陈某与曾和平（公民身份号码35052119700××××××××）于2009年6月5日起虽未办理结婚登记但共同生活，并于2010年9月7日生育原告曾某。曾和平于2015年1月17日因工伤事故去世，曾和平的第一顺位继承人有原告陈某、曾某（曾和平与陈某的非婚生女儿）以及被告曾灿强（曾和平之子）、曾巧玲（曾和平之女）。被告曾灿强与被告曾巧玲隐瞒两原告于2018年8月9日提起继承权纠纷诉讼，本院经审理作出（2018）闽0521民初7058号民事判决，确认由两被告平均分割曾和平的遗产即址在泉州台商投资区玉埕村社内陆的六层楼房（土土地证号：惠集用（99）字第1001**。两原告认为，两被告的行为已经严重侵害了两原告的合法权益，该判决应予以撤销，依法改判。 两被告辩称，1、原告的两个诉求系不同的法律关系，其诉讼请求1是第三人撤销之诉，属于侵权之诉，诉讼请求2是继承纠纷，属于身份确认之诉。2、本案原告陈某、曾某并非具有法律上独立请求权的第三人，不属于民诉法第五十六条规定的第三人，无权提起本案的撤销之诉。3、原审判决认定事实清楚、证据充分，应依法维持，且本案原告并未提供充分的证据予以证明原审判决存在错误，而该错误有损害到原告的合法利益。4、最高院关于民诉法司法解释规定涉及到身份关系的内容不能提起第三人撤销之诉。5、原告陈某与曾某的身份关系就目前而言就法律上尚未明确，法律上并未确认原告与曾和平之间的身份法律关系。 经审理查明：经司法部委托的公证人及香港律师认证的香港出生登记证明载明：“曾某（曾用名曾雅靈）于2010年9月7日在香港出生，性别为女性，父亲姓名为曾和平、母亲姓名为陈某”。2015年1月17日，曾和平在厦门工地施工时从二层大厅高处坠落，经抢救无效死亡。2015年1月19日，经惠安县司法局张坂司法所主持调解，原告陈某、曾某与被告曾灿强、曾巧玲共同作为协议的乙方，与协议的甲方暨案外人郑佳明就曾和平的工伤赔偿达成调解协议。2017年3月10日，原告陈某、曾某与被告曾灿强、曾巧玲就曾和平的工伤赔偿、遗产继承问题签订遗产继承协议书一份，该协议书载明：“协议人：陈某（曾和平妻子）协议人：曾灿强（曾和平儿子），协议人：曾巧玲（曾和平长女）协议人：曾滢弘（曾和平与协议人陈某所生，备注具体身份证明详见香港生死登记证附件，）曾和平于2015年1月17日不幸因工伤事故过世，四协议人本着平等、自愿的原则就曾和平的工伤赔偿、遗产继承达成如下协议：一、协议人陈某与曾和平以夫妻的名义共同生活多年并生育协议人曾滢弘，各协议人一致同意协议人陈某参与曾和平工亡赔偿金、所有的遗产的分配或者继承；二、曾和平工亡赔偿金和所有遗产由四协议人平均分配或继承，每人各得一份；协议人曾滢弘所应得的财产份额由协议人陈某代为主张、领取、保管；三、曾和平名下的工程款等债权必须由四协议人共同主张，一起领取款项；任何协议人不得背着其他协议人擅自向债务人主张债权，否则应当承担赔偿责任；四、曾和平所有的房屋不动产继承分配事宜日后另行商议，暂不纳入分配范畴。”。2018年8月9日，曾巧玲向本院提起继承权纠纷诉讼，请求判决：“被继承人曾和平座落于台商投资区的遗产［土地土地证号：惠集用（99）字第1001**原告和被告依法共同继承各半份额。”本院经审理于2018年11月12日作出（2018）闽0521民初7058号民事判决：“曾巧玲与曾灿强对其父亲曾和平的遗产即位于泉州台商投资区［土地证土地证号：惠集用（99）字第1001**承一半的财产份额。”2019年6月3日，两原告向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销本院（2018）闽0521民初7058号民事判决书，本院经审查准予受理。两原告自认于2019年5月29日知晓（2018）闽0521民初7058号民事判决。 上述事实，有原、被告的陈述、经司法部委托的公证人及香港律师认证的香港出生登记记录证明、本院（2018）闽0521民初7058号民事判决书、遗产继承协议书、惠安县司法局张坂司法所主持达成的人民调解协议书等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，被告曾灿强、曾巧玲于2015年1月19日与原告陈某、曾某作为协议的乙方经惠安县司法局张坂司法所主持调解与协议的甲方暨案外人郑佳明就曾和平的工伤赔偿达成调解协议，于2017年3月10日与原告陈某、曾某就曾和平的工伤赔偿、遗产继承问题签订遗产继承协议书一份，在未通知原告陈某、曾某参加诉讼的情况下处理曾和平的遗产，损害了两原告的民事权益。两原告据此要求撤销本院（2018）闽0521民初7058号民事判决的请求，于法有据，依法应予支持。对于争议财产的继承问题，双方如不能协商解决，应另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销本院（2018）闽0521民初7058号民事判决书。 案件受理费100元，由被告曾灿强、曾巧玲负担。 如不服本判决，原告曾某可在判决书送达之日起三十日内，原告陈某、被告曾灿强、曾巧玲可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  周泽强 审 判 员  刘素梅 人民陪审员  陈炜清 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。