内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初997号原告：田鹏飞，女，1980年2月15日出生，蒙古族，个体，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：吕世伟、禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：王利国，男，1980年9月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：楚艳红，女，1981年11月2日出生，汉族，住赤峰市松山区。二被告的委托诉讼代理人：袁志涛，北京市连纵律师事务所律师。被告：王兵，男，1968年2月6日出生，汉族，个体，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：马海燕，女，1967年10月29日出生，回族，个体，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：郑惠元，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：胡凤山，男，1960年12月20日出生，汉族，个体，住赤峰市新城区。被告：王贵云，女,1972年5月2日出生，汉族，个体，住址同上。委托诉讼代理人：胡凤山，男，其他自然情况同上。系夫妻关系。原告田鹏飞与被告王利国、楚艳红、王兵、胡凤山、王贵云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田鹏飞及委托诉讼代理人吕世伟、禄能到庭参加诉讼，被告楚艳红、被告王利国、楚艳红的委托诉讼代理人袁志涛、被告王兵的委托诉讼代理人马海燕、郑惠元、被告胡凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告损失15万元。事实与理由：2016年12月10日，原告田鹏飞与王贵云、胡风山签订房屋租赁合同，以每年15万元价格承租其所有的位于红山区三西街二食品胡同的约500m房屋，经营赤峰市红山区赤城招待所。2017年4月，原告因经营需要，对招待所进行了装修。2017年5月5日10时许，被告王利国及其店员到其承租的被告王兵所有的位于红山区三西街二食品厂胡同原冰皇实业有限公司院内仓库取货，随后该库房发生火灾，将相邻的原告招待所内床、电脑、电视行李等物品及店铺装修等全部烧毁，经红山区公安消防大队调查，作出赤红公消火认字[2017]第0104号火灾事故认定书，认定此次火灾不排除吸烟、遗留火种引发火灾的可能。火灾发生后，原告在公安消防处理完毕后再次对招待所进行了全面装修，并于2017年8月下旬装修完毕，给原告造成停业损失，同时因火灾停业造成恢复营业后客源减少，给原告造成营业收入损失。原告事后得知，被告王利国、楚艳红所经营的好运来鞋店系其家庭共同经营，收入亦用于家庭共同生活，被告王兵所出租的库房并无任何准建手续，系其私自搭建。原告认为，被告王利国对其租用的仓库未尽安全管理义务，酿成火灾，给原告造成重大经济损失，应依法承担赔偿责任。被告王兵未经建设部门许可，私自搭建库房出租，更未按照消防法规的规定配备消防设施，其对本次火灾的发生具有过错，应依法承担相应赔偿责任。火灾事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告始终不予理会，现原告已将招待所全部重新装修完毕，王贵云作为赤诚招待所的登记经营者没有实际损失，故王贵云本人作出书面声明，放弃其在本案中的原告主体资格，由实际经营者即本案原告自行处理本案全部赔偿事宜。为此原告特依法诉至贵院，请求人民法院查明案件事实，支持原告的上述诉讼请求。被告王兵辩称，原告主张其系赤诚招待所的经营人不是事实，其主体不适格。案外人张国军在接受刑事侦查大队的询问时称其是涉案宾馆的实际经营者。原告应提交损失物品的种类、数量及损失程度。本案为财产损失纠纷，原告应提交是受损物品的所有权人，其才具备本案适格原告，请求赔偿的资格。原告财产损毁是因相邻库房起火，根据消防大队认定书，本次火灾起火原因排除自燃、静电、雷击、电器线路故障，不排除吸烟遗留火种原因。同时制作的现场笔录载明，进行现场勘验烟头并提取5枚，根据消防大队的认定及勘察，明确引发火灾的原因所有全面非人为因素引发的可能，可以认定是人为原因。对人为引发的损失应由行为人承担责任。我作为房主，不能替代侵权人承担责任。相邻库房起火的原因是案外人胡凤山、王贵云未经批准私搭乱建将其房屋与库房的墙体打通，违法改建成窗户，并进入原告的房间内，造成原告的财产损失。案外人的行为存在过错，与原告损失有因果关系，应承担相应部分的损失，申请追加胡凤山、王贵云参加诉讼。原告在承租案外人房屋时，未对消防隐患进行排除，其自身应承担部分责任。火灾发生时，库房出租给王利国，其实际使用并管理，我无法进入库房进行直接管理，故不承担未尽管理的责任。被告王利国辩称,原告起诉财产损害属于物权纠纷，主要是侵权责任法的物权，物是指不动产、动产，处分的前提是所有权。原告至今没有提交损失是其所有的相关证据。个体户的登记者提交了声明书，按此，装修损失属于王贵云所有。根据勘验记录，赤诚招待所有局部损失，货物没有全部烧毁，其在火灾后进行了全部装修。火灾发生至今，其没有对损失进行鉴定，而是全部装修，导致现场不存在。被告楚艳红辩称,我与王利国原系夫妻关系，2015年9月21日离婚。原告诉求房屋是王利国租赁，与我无关，根据民法总则178条，连带责任由法律规定、当事人约定，其不应承担连带责任。被告王凤云、胡凤山辩称，我是涉案房屋的所有权人，将房屋承租给了田鹏飞，双方签订了合同，并约定了租赁期间出现的事情我不负责。房屋在出租给原告配备着电脑、床、行李。火灾后，原告如何修复的我方不知情。本院经审理查明，认定事实如下:2017年5月5日10时29分,赤峰市119指挥中心接到报警称,位于红山区二食品厂胡同原冰皇实业有限公司院内库房发生火灾,红山区公安消防大队在灭火后出具了一份火灾事故认定书(赤红公消火认字2017第**),该认定书认定起火原因如下:起火部位为红山区三西街二食品厂胡同原冰皇实业有限公司院内王兵租给王利国使用的临时建筑库房内的西侧,起火点为红山区三西街二食品厂胡同原冰皇实业有限公司院内王兵租给王利国使用的临时建筑库房内由北向南第二个货物堆垛靠西墙的货箱处,起火原因排除自燃、静电、雷击、电气线路故障引发火灾的可能，经公安部门侦查认定没有证据证明此次火灾系人为造成的，不能排除吸烟、遗留火种引发火灾的可能。王利国就该认定书有异议，赤峰市公安消防支队对火灾事故作出复核决定书，维持了上述火灾事故认定书。依据消防部门的火灾现场勘验笔录记载,在对火灾现场周围勘查时发现赤诚招待所北侧局部有过火痕迹。赤诚招待所实际经营者系原告田鹏飞，登记经营者为王贵云，该招待所因火灾产生了一系列财产损失，王贵云出具了一份声明书，内容为招待所实际经营者系田鹏飞，事故发生后，田鹏飞已经将招待所装修完毕，王贵云没有实际损失，故其放弃本案中的原告主体资格，并且不再主张赔偿权利。该声明书有王贵云签字摁印。另，原告提供了一份房屋租赁合同，内容为原告与胡凤山和王贵云于2016年12月10日签订合同，原告租赁涉案房屋，期间为3年，面积为五百平米，租金为年租金十五万元。依据原告提交的营业执照，该赤诚招待所注册日期为2006年10月23日，有效期截止2016年8月22日。火灾发生时，该招待所已经超出工商注册日期进行经营。案外人张国军（与原告田鹏飞系夫妻关系）在接受公安询问时称自己是招待所老板，对此，原告辩称张国军与其系夫妻关系。起火库房所有人系王兵，王利国系该库房承租人，实际使用管理该库房，被告楚艳红与其曾是夫妻关系，但已经于2015年离婚。经王兵在公安机关询问时自认，该库房没有产权手续，系其临时搭建。王兵辩称，起火原因与其无关，消防部门已经排除了线路故障等原因，但不排除吸烟因素，且现场有烟头，该库房由王利国管理使用，应该由侵权行为人承担赔偿责任。原告为证明其财产损失，出具了价格认证中心文件一份，证明其损失物品以及损失金额。被告对此均有异议，认为实际损失与该认证损失不符，且涉案房屋被房主私自改建过，应该承担火灾损失扩大的责任。经本院委托，原告对财产损失和营业损失进行鉴定，但因缺少鉴定材料，鉴定机构无法作出鉴定结论，于1019年12月6日将该案退回本院。本院认为，侵害他人财产，应该承担侵权责任。本案中，赤诚招待所内因该事故造成财产损失，其实际经营人田鹏飞作为财产所有人向侵权人主张财产损害赔偿，符合法律规定。因原告申请鉴定缺少鉴定材料，导致无法作出鉴定结论。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”故原告诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照上述法律之规定，判决如下：驳回原告田鹏飞的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告田鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 纪怀桔人民陪审员 任丰利人民陪审员 王凤莲 二〇一九年十二月十日书 记 员 唐洪岩