包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4429号 原告：苏东升，男，1975年9月20日出生，汉族，内蒙古第一机械集团股份有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被告：郭德新，男，1966年5月19日出生，汉族，内蒙古第一机械集团股份有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被告：赵美兰，女，1970年8月8日出生，汉族，内蒙古第一机械集团股份有限公司退休职工，住内蒙古自治区包头市。 原告苏东升与被告郭德新、被告赵美兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏东升、被告郭德新、被告赵美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏东升向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金40000元和利息40000元（从2015年9月28日至2019年9月10日，按年利率30%计算）；2、判令二被告向原告支付违约金8000元（按本金的20%计算）；3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月27日，被告郭德新向原告借款40000元现金，并由郭德新的朋友赵美兰担保归还该借款，郭德新出具自己手写借条一张，担保人赵美兰签字，借条约定借期一年，利息为银行贷款利息的四倍，为体现诚信双方约定到期不归还，违约金为本金的百分之二十。当日郭德新和原告去建行向郭德新转账人民币40000元，原告有转款凭证。原告一直向被告郭德新催要，被告郭德新以各种借口推脱，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告合法诉求。 被告郭德新辩称，借款属实，我家里出了点事儿跟原告借的钱，我把工资本给了原告，原告每月支取，取了两年大概有36000元。后来工资不能取了，才知道是工资卡被法院冻结了。欠款应该偿还，我们经常一起吃饭喝酒，原告也没有跟我说，我现在没有能力偿还。我认为现在还欠原告4000元。对于利息，借钱的时候也没说，当时原告说不要利息，对于违约金我认为不应该给付。 被告赵美兰辩称，我不认识原告，我跟被告郭德新是同事，2015年郭德新给我打电话，让我给他做个担保，我就去签了字，内容也没看，我认为担保期限是一年。2016年或者是2017年7月份原告跟被告郭德新找到我，让我在欠条后面签字，我看到老板进来了就赶紧签了个名字，其他内容不是我写的，所以我认为原告的诉讼请求与我没有关系。我就给郭德新担保了一年，原告也没找我要过钱，我不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，郭德新为苏东升出具借条一张，内容为：“借条今郭德新借到苏东升人民币现金肆万圆整（40000-）借期为一年，利息为同期银行贷款的四倍，为体现诚信，双方约定违约金为本金的百分之贰拾（20%），同时因违约所产生的费用由违约方出。郭德新需每月支付利息，同时按时归还本金，同时苏东升不得提前收回本金，否则视为违约。借款人：郭德新身份证号：15XXXX19电话：158XXXX84担保人：赵美兰身份证号：15XXXX20电话：130XXXX66担保人：李海刚身份证号：15XXXX71电话：150XXXX622015年9月27日”。当日，原告通过其中国建设银行账户向郭德新转账40000元。 庭审中，二被告对借条下方所写“双方商定郭德新借款归还日为2019.9.27日借款人：郭德新我自愿为郭德新担保担保人：赵美兰”的内容有异议。郭德新否认上述内容，亦不认可“郭德新”的签名系其本人所签，但表示不申请对笔迹的真伪进行鉴定；赵美兰认可“赵美兰”的签名系其本人所签，但对其余内容不予认可，并称其签名时并无上述内容。原告苏东升自认除了“郭德新”和“赵美兰”的名字系该二人所签外，其余内容均为其自行书写。并称，2018年8月16日左右，其找到郭德新说借条到期了，后其与郭德新、赵美兰商定借款再延期一年，郭德新和赵美兰分别在借条下方签了名字。赵美兰否认原告向其要过钱，且称其签名的时间是2016年或2017年的夏天。 郭德新称其将工资卡交付原告按月支取，已偿还原告本金36000元，尚欠4000元本金未还，原告对此不予认可，郭德新对其所述未提交相应的证据。 原告苏东升另称，当时李海刚也是担保人，但因为过了担保期限，其也没有跟李海刚要过钱，故其没有起诉李海刚。 以上事实，有当事人陈述及原告提交的书证在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郭德新为苏东升出具了借条，该借条是双方之间借款合同成立的凭证，合法有效。苏东升履行了出借本金的义务，郭德新亦应履行还款的义务。被告郭德新主张其将工资卡交付原告按月支取，已偿还原告本金36000元的抗辩意见，因其未提供相应的证据，故本院不予采信。因此，原告要求被告郭德新偿还其借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息和违约金。苏东升主张从2015年9月28日至2019年9月10日，按年利率30%计算的利息40000元以及按本金的20%计算的违约金8000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告既主张逾期利息，又主张违约金，总计超过了年利率24%，故超过部分，本院不予支持。因此，本院支持郭德新支付苏东升借款利息，以40000元为基数，按年利率24%计算，从2015年9月28日至2019年9月10日，共计38506.67元。 关于赵美兰的责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，双方对保证方式没有约定，故赵美兰应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，债权人苏东升与保证人赵美兰未约定保证期间，故赵美兰的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即至2017年3月26日。因苏东升并未举证证明其在该保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人赵美兰的保证责任免除。原告主张2018年8月16日其与郭德新、赵美兰商定还款期限延长至2019年9月27日，二被告否认，原告对此未提供相应的证据。且原告自认借条下方“我自愿为郭德新担保，担保人”的内容是其自行书写，赵美兰亦认可其仅签署了自己的姓名。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”之规定，因在原告所述的2018年8月16日，赵美兰的保证责任已免除，且其签字时并未表明其保证人身份或承担保证责任。因此，出借人苏东升要求赵美兰承担保证责任，本院不予支持。 综上所述，原告苏东升的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郭德新于本判决生效之日起十五日内偿还原告苏东升借款本金40000元及利息38506.67元； 二、驳回原告苏东升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告苏东升负担120元，被告郭德新负担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 周 爱 萍 二〇一九年十二月九日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。