甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初363号 原告：高某。 被告：吴某。 被告：袁某。 二被告共同委托诉讼代理人：王某1，甘肃胜友律师事务所律师。 原告高某诉被告吴某、袁某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.对合伙之间的账务进行清算；2.依法判令二被告给付火锅店转让费183000元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月，原、被告三人在平凉市崇信县合伙经营欢乐牧场火锅店，协议约定三人各占三分之一的股份，共负盈亏。2016年10月起开始营业，2017年6月份，二被告将欢乐牧场火锅店转让，对合伙期间账务未进行清算，将转让费据为己有，原告要求进行清算、退还转让费未果，遂起诉。 袁某、吴某辩称，2016年6月10日，原，被告三人在平凉市××县经营欢乐牧场火锅店，约定等额出资、等额分红。2017年6月8日，由于经营不善，将火锅店作价550000元转让给案外人关某。高某收取定金10000元，三人每人分得43000元，其余转让款已归还火锅店经营期间的欠款及支付员工工资，合伙经营亏损。请求驳回高某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，高某、吴某、袁某签订合伙协议,约定三人合伙在平凉市××县经营欢乐牧场火锅店，等额出资、等额分红、协商管理、出现分歧少数服从多数。案王某2负责装修，装修款共计支付320000元，聘任马小娜为经营经理，每天收支明细由马小娜发至合伙人所建微信群内。营业期间袁某、吴某负责联系西安水产、冻货供货商，由供货商将店内所需商品随购货清单通过物流发至店内，马小娜将货款付给二被告，由二被告向供货商结账。平时，店内日常事务支出由马小娜用店内营业款支出。2017年6月8日，由于经营不善，将火锅店作价550000元转让给案外人关某。高某收取定金10000元，三人每人分得43000元。以上事实，有原告的陈述，被告的答辩及原、被告提供的证据及证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。由于店内管理不善，部分票据丢失，合伙经营期间原、被告及马小娜每天收支明细微信群聊天记录在个人合伙账务未完全清算的情况下，原、被告都未保留，原、被告三人均有过错责任。致使本院无法委托专业鉴定机构对合伙期间的账务进行清算，根据原、被告庭审自述及提交的证据，对合伙期间的账务认定如下：一、双方无异议的支出：1.合伙出资款581270元（其中高某出资187770元，袁某出资190500元，吴某出资203000元）已于开业前全部支出；2.开业前欠款180800元（房屋租金137800元、电缆款23000元、空调款20000元）；3.营业期间贷款213118元（高某名下贷款20000元、利息7000元；吴某名下贷款42000元、利息18228元；袁某名下贷款50000元、利息10000元；欢乐牧场名下贷款60000元、利息5890元）；4.支付高某借款利息1500元；5.蔬菜款114000元（含欠款29000元）；6.员工工资371200元；7.物业费7000元；8.饮料70000元；9.消防罚款10000元；10.改造操作间5000元；11.税款7200元；12.员工房租金5798元；13.派出所罚款2000元；14.火锅料23688元；15.淘宝购物6858元；16.奶茶4500元；17.电费71120元；18.暖气费13736.3元；19.水费5000元；20.电梯费10000元；21.红包2700元；22.开业前聘请员工工资5451元。二、对双方有异议的支出认定如下：1.高某投资款187770元是否包含其在王某2处借款50000元，高某主张其投资款187770元包含其个人在王某2处借款50000元，吴某、袁某虽然主张高某向王某2借款50000元用来支付店内装修款不属实，但未向本院提交证据予以佐证，结合王某2、马小娜的证言,本院认定高某的主张成立；2.依据王某2、马小娜的证言营业期间向王某2支付装修款20000多元；3.平时支出费用，原告主张**时支出14000元，二被告主张**时支出为142000元，但双方均未向本院提交有力的直接证据，根据高某提交的马小娜平时记载的支出及马小娜证言证明平时支出包括水果、零食、水电费、预付员工工资、小额度购买的饮料、调料等及被告提供的平时支出计算清单，以上支出中水电费、饮料、调料、工资存在重复计算的问题，为减少诉累，本院根据其他餐饮平时支出酌情认定100000元；4.水产、冻货，由于原、被告双方均向本院提交的购货票据系部分票据，其余丢失，本院根据原、被告提供的部分票据、营业额、及双方转让店后关某经营期间营业额及购进水产、冻货比例27.54433%(2017年7月营业额94972元、2017年8月182659元、2018年3月营业额118711.5元、2018年5月129911元；2017年7月购进水、冻货43321元、2017年8月购进水、冻货46992元、2018年3月购进水、冻货21280元、2018年5月购进水、冻货33360元)，对购进水货、冻货酌情认定为397076.47元，扣除前期开业储备冻货20000元，开业后冻货支出377076.47；5.一楼装修费用、房租款因原、被告主张数额不同，亦未提交证据佐证，本院结合案件情况，综合认定为30000元；6.二手电动车根据市场价格酌情认定2000元；7.收银系统根据市场价格酌情认定2000元；8.营业额，根据被告提供的营业额详单（店内机打小票及红色记账本）扣除美团折扣及优惠券，营业额认定为1441590.61元；9.已分配金额，开业期间每人分得1万元，转店后每人分得43000元，开业中高某支取10000元、收取定金10000元，开业中支取的10000元高某主张用于归还房租，但未向本院提供相关证据，本院不予认可，故高某分得73000元，袁某分得53000元，吴某分得53000元。 综上，原、被告合伙期间的账务清算如下： 一、投资：1、开业前期投资额581270元；2、开业中借款，高某10000元，吴某8500元，袁某9000元，计27500元；3.开业中贷款，高某20000元、吴某42000元、袁某50000元，欢乐牧场名下60000元、以上共计780770元； 二、收入：1.营业额1441590.61元；2.店铺转让费550000元；合计1991590.61元； 三、支出：1.开业前初期投资均花费完581270元；2.开业后支出:营业前欠房租137800元、电缆欠款23000元、空调欠款20000元、蔬菜款114000元（包含欠款29000元）、员工工资371200元、物业费7000元、饮料70000元、消防罚款10000元、改造操作间5000元、税款7200元、员工房租5798元、派出所罚款2000元、火锅料23688元、淘宝购物6858元、奶茶4500元、电费71120元、暖气13736.3元、水费5000元、电梯费10000元、红包2700元、开业前聘请员工工资5451元、平时支出100000元、水产冻货377076.47元、一楼装修、房租30000元、二手电动车2000元、收银系统2000元、王某2装修款140000元、归还高某借款利息1500元、归还高某贷款利息7000元、吴某贷款利息18228元、袁某贷款利息10000元、欢乐牧场贷款利息5890元，支付高某20000元，支付袁某、吴某各10000元，开业后花支共计2231015.77元； 四、已分配资金，高某43000元，袁某43000元，吴某43000元。 综上，总投入2572860.61元（出资款581270元＋营业额收入1441590.61元＋转让费550000元）－总支出2231015.77元＝余额341844.84元。合伙余额341844.84元－吴某多投入的 15230元－袁某多投入的2730元＝应分配金额323884.84元（以高某投资款187770元为基数），高某应分得余额：323884.84元÷3＝107961.61元－已分得43000元－营业中支高某10000元－转让费定金10000元＝44961.61元，被告袁某、吴某应返还高某投资款44961.61元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告袁某、吴某于本判决生效后五日内返还原告高某投资款44961.61元。 二、驳回原告高某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，原告高某负担660元，被告袁某、吴某各负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员  张 博 二〇一九年十二月四日 法官助理  关 静 书 记 员  梁佳仪