wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1167号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人周勇，男，1988年9月12日出生，身份证号码510************914,汉族，初中文化，户籍地四川省荣县******4***号。被告人曾宝君，男，1989年2月3日出生，身份证号码510************913,汉族，初中文化，户籍地四川省荣县***********。上述两人均因本案于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1137号起诉书指控被告人周勇、曾宝君犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人周勇、曾宝君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾宝君、周勇经密谋，于2019年8月29日凌晨3时许，在惠阳区镇隆镇联溪村裕惠百货门前盗窃被害人肖日军的一辆紫色广爵牌踏板式两轮摩托车（车架号LYFTCJPC7J8F14292,发动机号J8F14292)。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2152.10元。由周勇寻找作案目标并看风，曾宝君接线点火将车盗走，二人得手后逃离现场。2019年8月29日，公安机关将周勇、曾宝君抓获归案，并缴获被盗的摩托车及作案工具。公诉机关认为，被告人周勇、曾宝君盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有归案后如实供述，认罪认罚，被盗财物已被缴获的量刑情节，建议判处被告人周勇、曾宝君一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，赃物、作案工具、现场的指认笔录，被害人肖日军陈述，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，价格认定结论书，现场勘查笔录，被告人供述等证据证实。被告人周勇、曾宝君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周勇、曾宝君盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周勇、曾宝君到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决、生效之日起一个月内付清）二、被告人曾宝君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）三、扣押被告人周勇作案所用的摩托车一辆和螺丝批、六角扳手，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十二月十日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8949号 原告：深圳市华星安装工程有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道深南中路**华联大厦1520。 法定代表人：秦奎,公司总经理。 被告：中国建筑第四工程局有限公司四川分公司，住所，住所地：成都市高新区盛和一路********div> 负责人：李正常。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广，住所地：广州市天河区科韵路**自编****> 法定代表人：易文权。 原告深圳市华星安装工程有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司、中国建筑第四工程局有限公司建设工程分包合同纠纷民一案，本院于2019年10月21日立案。 原告深圳市华星安装工程有限公司诉称：2014年6月，被告一与原告在四川省成都市高新区，即被告住所地签订《温莎国际（一期）项目安装工程施工专业分包合同》及补充合同（一下简称“合同”）。合同约定被告一将位于四川省绵阳市的“温莎国际（一期）项目安装工程”以分包、包料的形式专业分包给原告施工。合同第十三条违约与争议约定：“在本合同履行过程中发生争议，双方应本着实事求是的友好原则，协商解决。协商不成时，可以向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”。合同签订生效后，原告于2014年7月25日进场，于2017年3月22日保质、保量、按期顺利竣工，经验收合同，办理交付使用手续。并办理退场。2019年1月5日被告一办理了工程结算，签订了《绵阳温莎国际一期安装工程结算书》，双方确认本工程产值含税共计54227000元。按建筑法相关规定，竣工工程保修应于2019年3月22日到期，并于8月与物业管理公司办理了保修交接手续。被告应当结清工程结算的全部款5283855.39元。由于被告一中国建筑第四工程局有限公司四川分公司系中国建筑第四工程局有限公司的分公司，无独立法人资格，故应由资格建筑第四工程局有限公司对中国建筑第四工程局有限公四川分公司在本案中承担责任承担连带责任。故提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告支付工程款5283855.39元。2、依法判令被告一向原告支付工程款联系1289283.36元（按照年利率6%的标准自2017年3月22日起暂计至2019年10月15日止详见计算表，并继续计算至工程款付清之日止）。合计：6573138.75元。3、依法判令被告二对被告一上述全部债务承担连带责任。4、依法判令二被告承担本案所有诉讼费用。 被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖，绵阳市涪城区人民法院无管辖权，事实与理由如下：正如原告在《民事起诉状》所述，案涉合同第十三条约定：“在本合同履行过程中发生争议，双方应本着实事求是的友好原则，协商解决。协商不成时，可以向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”。双方合同载明的签订地点为成都市高新区。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告与被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司签订的《温莎国际（一期）项目安装工程施工专业分包合同》第十三条明确约定双方在合同履行工程中发生争议协商不成时，可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，而案涉合同载明的签订地点为成都市高新区。故该案应由四川省成都市高新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司对管辖权提出的异议成立，本院移送四川省成都市高新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  黄杰梅 二〇一九年十二月四日 书记员  邓 赐
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1048号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄俊春，男，1989年3月7日出生，身份证号码431************117，侗族，小学文化，户籍地湖南省新晃侗族自治县******盖水组。因本案于2019年10月9日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，10月23日被惠阳区人民检察院取保候审，11月4日被本院取保候审。指定辩护人韩佳丽、丘志伟，分别为广东日升律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1013号起诉书指控被告人黄俊春犯危险驾驶罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人黄俊春及其辩护人韩佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日22时许，被告人黄俊春和朋友（杨成文，男。湖南人，年约23岁）在淡水黄金KTV喝酒，之后被告人黄俊春驾驶普通二轮摩托车（车架号：0080),途经淡水白云路皇家公馆门前路段S356线129KM+350M处被交警部门查获。经检测，被告人黄俊春的血液样本中检出乙醇成份，含量为111.14毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。公诉机关认为，被告人黄俊春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄俊春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，本案未发生实害后果，社会危害性较小；被告人黄俊春无犯罪前科，是初犯，偶犯，认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，其人身危险性较小。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年10月8日22时许，被告人黄俊春和朋友在惠阳区淡水街道办黄金KTV喝酒后，无证驾驶普通二轮摩托车途经淡水白云路皇家公馆门前路段S356线129KM+350M处被交警部门查获。经检测，被告人黄俊春的血液样本中检出乙醇成份，含量为111.14毫克/100毫升。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，到案经过，人员电子档案，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，辨认笔录，机动中队民警何某军、林某胜自述，证人王某、杨某证言，广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人黄俊春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊春在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄俊春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人黄俊春犯罪情节较轻，有悔罪表现，且司法部门经调查后建议对其适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄俊春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  涂丽娟二〇一九年十二月五日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1978号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黎成苏，男，1959年10月21日出生，身份证号码：442************016，汉族，高中文化，户籍所在地:广东省惠州市惠城区******。因犯盗窃罪，于2018年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，于2019年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2019年9月11日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1931号起诉书，指控被告人黎成苏犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人黎成苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年6月28日，被告人黎成苏走到惠城区桥西中山公园五一路附近时，发现被害人钱某川的古今收藏店门口放置一个咖啡色铜炉，后黎成苏将该铜炉盖子盗走。（无法对涉案铜炉盖子进行鉴定）。2、2019年7月20日，被告人黎成苏走到惠城区河南岸惠南街4巷21号维安家电维修店，发现被害人郭某才店内维修台上放置一部手机，黎成苏趁被害人不注意将被害人的一台浅蓝色华为手机盗走并卖给路人。（经鉴定，涉案华为手机价值3406元）。3、2019年8月5日，被告人黎成苏在惠城区南湖明珠一家蚕丝被档口内，发现缝纫机桌面上摆放着一部手机，被告人黎成苏走进档口将被害人陈永安放在缝纫机桌面上VIVO手机盗走（经鉴定，涉案VIVO手机价值1342元）。该涉案手机已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黎成苏多次盗窃他人财物，价值4748元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎成苏在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，被告人黎成苏如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黎成苏对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：1、2019年6月28日，被告人黎成苏走到惠城区桥西中山公园五一路附近时，发现被害人钱某川的古今收藏店门口放置一个咖啡色铜炉，后黎成苏将该铜炉盖子盗走。（无法对涉案铜炉盖子进行鉴定）。2、2019年7月20日，被告人黎成苏走到惠城区河南岸惠南街4巷21号维安家电维修店，发现被害人郭某才店内维修台上放置一部手机，黎成苏趁被害人不注意将被害人的一台浅蓝色华为手机盗走并卖给路人。（经鉴定，涉案华为手机价值3406元）。3、2019年8月5日，被告人黎成苏在惠城区南湖明珠一家蚕丝被档口内，发现缝纫机桌面上摆放着一部手机，被告人黎成苏走进档口将被害人陈永安放在缝纫机桌面上VIVO手机盗走（经鉴定，涉案VIVO手机价值1342元）。该涉案手机已发还被害人。另查明，被告人黎成苏于2019年11月13日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人黎成苏多次盗窃他人财物，价值4748元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎成苏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎成苏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人黎成苏多次盗窃，酌情对其从重处罚。被告人黎成苏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人黎成苏有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黎成苏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年7月4日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴获的被盗铜炉盖子一个、浅蓝色华为手机一台，予以追缴并分别退赔给被害人钱某川、郭某才。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月五日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2417号 申请执行人：王昌硕，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：沈学举，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王昌硕与被执行人沈学举民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈学举名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人沈学举价值人民币204934元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 杨 德 诚 二〇一九年九月九日 书记员 程余梦丹 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18555号原告：余佛明，男，汉族，1950年6月19日出生，身份证号码：441************010，住址：惠州市惠城区**********。被告：惠州展丰达业投资有限公司，地址：惠州市***************。法定代表人：张某1。诉讼代表人：惠州展丰达业投资有限公司管理人。委托代理人：赖永泰，广东金卓越律师事务所律师。委托代理人：吴亚丽，广东金卓越律师事务所实习律师。原告余佛明与被告惠州展丰达业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告余佛明、被告委托代理人赖永泰、吴亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，由于被告长期拖欠支付房租费，请求法院支持原告的诉讼请求依法作出判决。诉讼请求：1、请求法院制令被告向原告一次性交付租用斑樟湖一巷二号作为办公室租金费（2014年12月-2015年9月）费用共人民币柒仟元整。2、本案诉讼费由被告承担。原告余佛明为其起诉提供的证据有：证据一、身份证，证明原告主体适格；证据二、被告企业信息，证明被告主体适格；证据三、欠条；证据四、合同。被告惠州展丰达业投资有限公司辩称：被告认为已经过了诉讼时效，另外，被告进入破产程序，建议原告依法向管理人申请债权。本院查明的案件事实经审理查明，原、被告于2012年5月1日签订《租房合同书》，约定由原告将斑樟湖一巷二号房出租给被告，租金为每月700元，租期为一年，从2012年5月1日至2013年4月31日。另，被告于2015年9月30日出具《欠条》，载明：“惠州展丰达业投资有限公司欠租用斑樟湖路一巷二号作办公室之用房租费2014年12月-2015年9月共10个月，每月租金700元，共7000元。”2019年3月2日，被告公司法定代表人张某1在该欠条上注明：“欠房租款继续有效。”另查，被告惠州展丰达业投资有限公司现已进入破产程序，经广东省惠州市中级人民法院司法委托管理室摇珠确定，指定广东金卓越律师事务所担任惠州展丰达业投资有限公司管理人，负责人为龙喜福律师。裁判理由和结果本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据原、被告签订的《租房合同书》载明由原告将斑樟湖一巷二号房出租给被告，租金为每月700元，以及被告于2015年9月30日出具的《欠条》载明欠租用斑樟湖路一巷二号的租金7000元，可以确定原、被告之间的租赁合同关系确实存在。被告公司法定代表人于2019年3月2日在《欠条》上注明“欠房租款继续有效”，该意思表示系被告的真实表示，故被告辩称的原告之诉请已过诉讼时效的说法，本院不予认可。原告依照约定将租赁物交付给被告使用，被告也应当依约向原告支付租金。对于原告主张被告支付租用斑樟湖一巷二号的租金费用7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告惠州展丰达业投资有限公司于本判决生效后十日内向原告余佛明支付租金费用7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交25元），由被告惠州展丰达业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 徐秀群二〇一九年十二月二十三日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）豫03行终363号 上诉人（原审被告）：宜阳县公安局。住所地：河南省宜阳县北城区李贺大道。统一社会信用代码：11410327005427281G。 法定代表人：陆冬，该局局长。 委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：申劭雷，系该局香鹿山派出所科员，特别授权。 被上诉人（原审原告）：韩朋立，男，汉族，1986年4月1日出生，住河南省孟津县。 委托诉讼代理人：颜福民，河南润合律师事务所律师，一般代理。 上诉人宜阳县公安局为与被上诉人韩朋立公安行政管理纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜阳县公安局未在法院规定的期限内依法缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按宜阳县公安局撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴爱国审判员邢玉玲审判员索如意 二〇一九年十二月二十日 书记员 吕      国      卿
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12264号                                                             原告              原告：华胡胜，男，1997年6月1日出生，汉族，住青岛市即墨区金口镇华家周疃村478号甲。身份证号码：370282199706013015。      委托诉讼代理人：张书英，山东元衡律师事务所律师。                   被告              被告：徐万新，男，1976年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区潮海街道办事处石河头村。身份证号码：372422197603234816。      被告：青岛蓝盾宏达运输有限公司。住所地：青岛莱西市店埠镇庄头蔬菜批发市场。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路66号。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按华胡胜撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月二十六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初5469号起诉人：博罗县康华物业管理有限公司，统一社会信用代码：914************220，住所地：博罗县*********。法定代表人：邹某1。委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。2019年6月28日，本院收到博罗县康华物业管理有限公司的起诉状，起诉人博罗县康华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即向起诉人支付2016年1月至2016年2月的物业费110元；2、本案的诉讼费用由被起诉人承担。（以上共计110元）。事实和理由：被起诉人单干良、陈建群购买了博罗县*****************屋，由起诉人提供物业服务管理。一直以来，起诉人依法对被起诉人居住的小区实施规范的物业管理，为被起诉人提供完整的物业管理服务、履行相关权利义务。但被起诉人至今仍拖欠起诉人物业管理费110元。起诉人多次通过口头、电话以及律师函的形式向被起诉人催缴物业管理费等费用，但被起诉人未予理睬。截至起诉人起诉之时，被起诉人仍没有采取任何行动，至今没有付清其所欠的物业费。现起诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！本院经审查认为：根据民事诉讼法有关规定，当事人提出民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人博罗县康华物业有限公司仅在起诉状中载明被起诉人的住所，未提及被起诉人的身份证、户口本或者常住人口信息登记卡等证明被起诉人主体资格的相关材料，不能确认起诉状中被起诉人身份信息的真实性，不足以认定明确的被起诉人。本院已于2019年9月25日依法向起诉人出具《补正信息告知书》，其应依照告知书要求十五日内对被起诉人的身份主体信息进行补正，但经本院释明并一次性书面告知补正后，起诉人在指定期限内并没有补正相关材料，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第九条之规定，裁定如下：对于起诉人博罗县康华物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 廖秉廉二〇一九年十二月十九日法官助理 关颖娴书 记 员 陈斯萍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1344号 申请执行人：刘诺，男，1955年8月13日出生，汉族，居民，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：安丘鑫瑞置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道北关。社会统一信用代码：91370784060435321N。 法定代表人：梁艳，总经理。 申请执行人刘诺与被执行人安丘鑫瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）鲁0784民初2361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2600000元及利息，诉讼费13800元，财产保全费2020元及迟延履行期间的债务利息，共计：2615820元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月8日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月22日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月二日 书记员  李 燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执665号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长 被执行人：被执行人：山东华玟实业股份有限公司（原山东华玟实业股份有限公司），，住所地：安丘市经济开发区汶水北路** 法定代表人：冯希波，董事长。 被执行人：山东含羞草卫生科技股份有限公司，住所，住所地：潍坊市昌乐县新昌北路**div> 法定代表人：韩长德，总经理。 被执行人：冯希波，男，1975年9月25日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：滕学平，男，1978年3月26日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：韩长德，男，1966年7月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人山东华玟实业股份有限公司、山东含羞草卫生科技股份有限公司、冯希波、腾学平、韩长德金融借款合同纠纷一案中，因被执行人山东华玟实业股份有限公司、山东含羞草卫生科技股份有限公司、冯希波、腾学平、韩长德未按（2017）鲁0784民初3800号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2018年3月26日立案执行。2019年12月30日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下: 终结本院（2018）鲁0784执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月三十日 书记员 李       燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17039号原告：东莞市湘华五金科技有限公司，住所地：东莞市******委会银山工业区南区二排E座。法定代表人：刘德安，执行董事。委托诉讼代理人：杨爱国，系广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：惠州硕贝德精密技术工业有限公司，住所地：惠州市东江高新区上霞片区****璇瑰工业园。法定代表人：李玉成，总经理。委托诉讼代理人：丁志云，系广东梦想律师事务所律师。原告东莞市湘华五金科技有限公司诉被告惠州硕贝德精密技术工业有限公司票据合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告东莞市湘华五金科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市湘华五金科技有限公司申请撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定或侵害社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市湘华五金科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为1680元（原告已预交），由原告东莞市湘华五金科技有限公司负担。审 判 员 张淦如二〇一九年十二月二日法官助理 李晓珊书 记 员 张 磊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1943号 申请执行人：徐龙，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 被执行人：周增增，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 申请执行人徐龙与被执行人周增增民间借贷纠纷一案中，因被执行人周增增未按（2017）鲁0784民初5126号民事判决履行义务，申请执行人徐龙申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。现申请执行人徐龙与被执行人周增增达成和解协议为由向本院提出撤回对周增增执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月十六日 书记员 李       燕
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初7069号原告：游毅平，男，1985年6月7日出生，汉族，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************55X。委托诉讼代理人：李瑜武，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：惠州市盛泽实业有限公司，住所惠东县平山华侨城开发区******（侨富路**），统一社会信用代码914**********572XQ。法定代表人：陈某1。原告游毅平与被告惠州市盛泽实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，本院依法适用普通程序进行审理。原告游毅平于2019年11月5日在本院依法送达（民事）预交受理费通知书、受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告游毅平撤回起诉处理。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  何丽雅人民陪审员  黄文青二〇一九年十一月三十日法官 助理  吴柏波书 记 员  熊志东
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初7306号原告：龙永成，男，1981年3月6日出生，汉族，住址广东省紫金县*************，公民身份号码441************230。被告：黄某1，男，1982年9月28日出生，汉族，住址广东省惠东县***********************，公民身份号码441************51X。被告：惠州市一家经济信息咨询有限公司，住址惠东县********。法定代表人：黄某1。原告龙永成与被告黄某1、惠州市一家经济信息咨询有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告龙永成于2019年12月30日向本院提交撤回对被告黄某1、惠州市一家经济信息咨询有限公司起诉的申请。本院认为，原告龙永成自愿申请撤回对被告黄某1、惠州市一家经济信息咨询有限公司的起诉，在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙永成撤诉。案件受理费3621元(原告龙永成已预交),减半收取为1811元，由原告龙永成自行负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  卢燕芳人民陪审员  黄永明二〇一九年十二月三十日法官 助理  吴柏波书 记 员  熊志东
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执746号张文：张文与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计127406.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位118052.5元。本院已于2019年12月9日将该款转付给张文。至此，张文向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2047民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日济南市济阳区人民法院结案通知书(2019)鲁0115执746号济南帝华房地产开发有限公司：张文与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计127406.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位118052.5元。本院已于2019年12月9日将该款转付给张文。至此，张文向本院申请执行的（2019）鲁0125民初2047民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十二月九日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤13民终7622号上诉人（原审被告）：惠州市大亚湾华达实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**开城大道南路**富康国际综合楼**房。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：谢海鹏，广东德邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学科，广东德邻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫亚丽，女，汉族，1983年10月9日出生，住广东省深圳市福田区*************，公民身份号码：440************440。上诉人惠州市大亚湾华达实业有限公司因与被上诉人莫亚丽商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市大亚湾华达实业有限公司收到《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费，属于不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市大亚湾华达实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 娟审 判 员  严丽芳审 判 员  丁晓鹏二〇一九年十二月二十四日法官助理  马晓曼书 记 员  蒋妍妮
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11858号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：邢伟栋，男，1984年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇垒里村**，身份证号码：3702821984********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11962号            原告                  原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地：即墨区经济开发区黄河三路****楼****。      负责人：赵恒正，总经理。      委托诉讼代理人：刘璐、谭珉，山东圣义律师事务所律师。                  被告              被告：范伟霞，男，年龄不详，汉族，住即墨区怡馨苑小区**。                        案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告青岛安康物业管理有限公司在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告青岛安康物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十六日                         书  记  员   马 晓 丽
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4774号 原告:张耀平，男，生于1960年1月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙姣，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：张耀军，男，生于1969年9月21日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈帅，男，生于1997年11月27日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：陈龙，男，系陕西辅衡律师事务所实习律师。原告张耀平与被告张耀军、沈帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀平及委托代理人孙姣、被告张耀军、沈帅及委托代理人李**、陈龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张耀平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张耀军、沈帅赔偿原告西瓜损失20900元、鉴定费2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告张耀军雇佣沈帅用无人机向其种植的玉米地除草打药。因被告沈帅没有无人机喷洒农药的专业资质、操作不专业，致使除草剂向原告瓜地飘落，造成原告种植的11亩西瓜瓜苗严重受损导致绝收，造成了原告重大的经济损失，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告张耀军在庭审中口头辩称：被告张耀军雇佣被告沈帅用无人机喷洒农药造成原告瓜苗死亡是因为沈帅的操作失误，原告的损失和其没有关系。被告沈帅在庭审中口头辩称：被告沈帅用无人机为被告张耀军种植的玉米地喷洒农药属实，但喷洒农药的行为没有对原告造成损失，即使造成了损失，也应当由雇主张耀军承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告向法庭提供的XX镇XX村西瓜田间调查情况、调查情况表、专家组名单各1份、照片24张，因该组证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，可以反映原告种植的西瓜苗受损情况，被告沈帅虽提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故对该组证据予以采信，2、对原告向法庭提供的《价格评估意见书》1份、鉴定费票据1支，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能证明财产损失的数额，故对该组证据予以采信，3、对被告沈帅向法庭提供的照片3张，光盘1份，因上述证据不能反映拍摄的地点，其证明目的也与靖边县XX组调查结果相矛盾，原告质证有异议，故对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原XX镇XX村XX小组村民，本案原告张耀平种植的西瓜地位于被告张耀军种植的玉米东北且其他方向再没有他人种植的农作物与其相邻。2019年6月，被告张耀军雇佣被告沈帅用无人机为其种植的玉米地喷洒除草剂，随后，原告张耀平发现其种植的西瓜苗出现死亡现象，2019年6月25日，靖边县农业农村局组织农机、种子、植保、园艺等方面的专家，对本案原告等7户种植的78.5亩西瓜受到XX组XX小组，调查结论为该7户种植的78.5亩西瓜受到除草剂危害严重。另查明：1、经原告申请，榆林市天佑价格评估有限公司对本次财产损失的数额进行了司法鉴定，并于2019年10月23日作出榆天佑价评案字[2019]0021号《价格评估意见书》，鉴定结论为：“根据价格评估依据和评估方法，考虑到本标的的实际情况，确定靖边县XX镇XX村XX小组张耀平种植的11亩西瓜的损失为，人民币贰万零玖佰元整（￥：20900.00元）”，原告张耀平支出鉴定费2000元。2、被告沈帅在进行无人机喷洒除草剂作业时，尚未取得相应的作业资质。本院认为，本案为财产损坏赔偿责任纠纷，公民的合法财产受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的权利人可以请求损害人进行赔偿损失。本案中，原告张耀平种植的西瓜苗在被告张耀军雇佣沈帅为其种植的玉米地喷洒除草剂后受损，且张耀平种植的西瓜地周围再无其他的农作物进行过喷洒除草剂作业，故可以推定原告张耀平受到的损失与被告沈帅喷洒除草剂行为间具有因果关系，二被告应当承担相应的赔偿责任，对被告张耀军、沈帅辩称原告的损失与二被告无关的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告张耀军作为本案的雇主，应当承担赔偿责任，被告沈帅在未取得无人机作业资质的情况下作业，对本案的发生存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。被告张耀军、沈帅应赔偿原告张耀平财产损失其具体数额，应当按照损失发生时的市场价格为准，该损失经鉴定为20900元，鉴定费为2000元，故被告张耀军、沈帅应当赔偿原告张耀平的损失的数额为22900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条之规定，判决如下：由被告张耀军、沈某某负连带责任赔偿原告张耀平西瓜损失、鉴定费共计22900元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告张耀军、沈帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十六日 书  记  员  陈俊霖   1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2555号之一 申请执行人：王敏，女，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州无醛家装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道****，统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。。 法定代表人：李瑞。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应当支付欠款及相应利息，执行费等费用。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司的财产状况，但暂未发现被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行中，本院依法将被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司纳入失信人员名单并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十七日 书记员  魏倩倩
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初7040号原告：李粉妹，女，1976年3月5日出生，汉族，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************028。委托诉讼代理人：李瑜武，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：惠州市盛泽实业有限公司，住所惠东县平山华侨城开发区******（侨富路**），统一社会信用代码914**********572XQ。法定代表人：陈某1。原告李粉妹与被告惠州市盛泽实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，本院依法适用普通程序进行审理。原告李粉妹于2019年11月5日在本院依法送达（民事）预交受理费通知书、受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李粉妹撤回起诉处理。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  何丽雅人民陪审员  黄文青二〇一九年十一月三十日法官 助理  吴柏波书 记 员  熊志东
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初17766号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市*******。负责人：姚永平，行长。委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。被告：程进，男，1971年10月25日出生，汉族，公民身份号码：441************113，户籍住址：广东省惠州市惠城区*******。被告：赖美娇，女，1976年12月5日出生，汉族，公民身份号码：445************724，户籍住址同上。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告程进、赖美娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告广发银行股份有限公司惠州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司惠州分行撤回起诉处理。审 判 长  张淦如审 判 员  赵顺喜人民陪审员  张静辉二〇一九年十二月十九日法官 助理  李晓珊书 记 员  张 磊
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初686号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人吴观养，又名吴伟宾，绰号“亚化”、“大别”，男，1989年9月23日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************632，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：广东省湛江市吴川市**********。因涉嫌本案于2018年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被吴川市公安局取保候审，2019年4月30日被吴川市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。指定辩护人李萍，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]615号起诉书，指控被告人吴观养犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人吴观养及其指定辩护人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月28日3时许，杨**驾驶马自达小汽车在塘尾街道塘尾桥头处与由杨康志和邱土明驾驶的摩托车发生交通事故。之后，双方均纠集朋友到场，被告人吴观养与吴水秀、杨聪等人得知杨**发生交通事故后，也到达现场。双方人员到场后就因交通事故责任及赔偿问题发生争执并导致发生打架。其中被告人吴观养使用铁管殴打杨康建致其受伤，杨兴粤见状，遂使用锄头打伤吴观养的手臂。后吴水秀心存不满，为报复对方人员，即打电话让肖杰东带枪到现场。吴水秀等人拿到枪支后，持枪向聚集在塘尾桥头的海滨街道霞坡村牌坊处人员射击，致使杨兴耀脚部受伤。经广东省吴川市********检验鉴定：吴观养的损伤程度为轻伤一级；杨兴耀的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人吴观养已与被害人杨康建达成和解协议，被害人杨康建出具谅解书，对被告人吴观养的行为予以谅解。上述事实，被告人吴观养在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人吴观养的供述与辩解；2、同案人吴水秀的供述与辩解；3、被害人杨兴耀、杨康建等人的陈述；4、证人杨**、龙晓玲、高上观、李晓霜、凌亚军、陈伟明、高广武、高志、高康秀、高上强、杨观钦、邱华明、杨土荣、杨淫寿、魏康保、杨亚旺、肖杰东、杨聪、杨兴粤等人的证言；5、辨认笔录；6、检查笔录；7、扣押笔录、搜查笔录、搜查证；8、调解协议、谅解书、收据；9、调取证据通知书、通话记录；10、现场检测报告书；11、现场勘验检查工作记录及现场照片；12、鉴定意见书；13、受案登记表及立案决定书；14、归案情况说明及到案经过；15、违法犯罪记录查询情况说明；16、户籍证明；17、判决书。本院认为，被告人吴观养无视国法，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴观养犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴观养结伙持械实施故意伤害行为，决定对其从重处罚。被告人吴观养到案后能如实供述自己的罪行，当庭亦能自愿认罪，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人吴观养案发后已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可酌情对被告人吴观养从轻处罚。被告人的指定辩护人李萍辩称：1、被告人主观恶意较小，同时又是本案受害方。2、被告人归案后如实供述，认罪认罚。3、被告人属初犯、偶犯经查，辩护人上述辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。4、被告人属从犯。经查，被告人在本案中持铁管积极参与殴打他人，在本次犯罪中起到主要作用，该辩护意见理由不成立，不予采纳。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人吴观养有期徒刑一年二个月至一年六个月。经查，该量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人吴观养案发前没有犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且其案发后已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，双方的矛盾已得到化解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴观养适用缓刑。根据被告人吴观养犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人吴观养犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 雕审 判 员  林 弦人民陪审员  柯康娇二〇一九年十二月二十七日书 记 员  冯诗意附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2143号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈健强，男，1968年7月6日出生，居民身份证号码：442************414，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被惠州市公安局取保候审，同年11月20日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2101号起诉书指控被告人陈健强犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人陈健强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月27日凌晨1时15分许，被告人陈健强酒后驾驶车牌号粤L*****的白色比亚迪牌小轿车行驶至仲恺高新区陈江大道路口处，被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为163mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为137.96mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈健强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈健强归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈健强对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年7月27日凌晨1时15分许，被告人陈健强酒后驾驶车牌号粤L*****的白色比亚迪牌小轿车行驶至仲恺高新区陈江大道路口处，被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为163mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为137.96mg/100ml。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人陈健强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈健强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈健强归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，并积极预缴罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人陈健强拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈健强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9735号原告：宋修汶，男，1945年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：代青芳，女，1960年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告宋修汶与被告代青芳排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋修汶、被告代青芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋修汶向本院提出诉讼请求：1.判令代青芳停止侵权，腾出侵占宋修汶所有的位于青岛市即墨区房屋周围的0.75亩土地；2.诉讼费用由代青芳承担。事实与理由：宋修汶在青岛市即墨区房屋周围的0.75亩土地上种植树木，代青芳私自侵占宋修汶土地，将树木毁掉并在土地上种菜。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。代青芳辩称，宋修汶所诉地块不属于宋修汶，与宋修汶无关，宋修汶无权要求腾出土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案土地位于青岛市即墨区宋修汶所居住房屋西侧、代青芳所居住房屋东南侧。宋修汶诉称，涉案地块之前由其种植桃树、枣树等树木，前年发现其所种植的树木被砍伐，后又由代青芳在涉案地块种植蔬菜、树木，故其认为是代青芳将其树木砍伐并占用，要求代青芳腾出涉案地块。代青芳辩称，宋修汶所诉无事实和法律依据，涉案地块原为垃圾场，并不属于宋修汶所有，村委将该垃圾场清理后，让其将该地块利用起来避免他人再次堆放垃圾，其就在该地块上种植花、蔬菜等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系排除妨害纠纷，排除妨害纠纷需存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。本案中，涉案土地位于宋修汶所居住房屋西侧，但其并未举证证明其对涉案地块享有所有权或者使用权，故其要求代青芳排除妨害的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回宋修汶的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋修汶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇一九年十二月十六日书记员  隋 振
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2119号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人江昆，男，1989年10月11日出生，居民身份证号码：362************413，汉族，大专文化，户籍所在地：江西省余干县********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被惠州市公安局刑事拘留，同年9月3日被惠州市公安局取保候审，同年12月4日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月6日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2073号起诉书指控被告人江昆犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人江昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月4日1时45分许，被告人江昆饮酒后驾驶浙E*****号小轿车上路行驶，在惠州市惠城区********口路段被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为193mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为187.62mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人江昆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江昆归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人江昆对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年7月4日1时45分许，被告人江昆饮酒后驾驶浙E*****号小轿车上路行驶，在惠州市惠城区********口路段被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为193mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为187.62mg/100ml。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人江昆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江昆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江昆归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，并积极预缴罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人江昆拘役二个月至三个月，并处罚金，依法可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人江昆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初3019号之一原告：成都蜚声商贸有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街办龙城大道**师大现代花园**********。法定代表人：韩敏，职务不详。委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。被告：四川凯文佰年装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路********。法定代表人：陈崇献，职务不详。被告：陈崇献，女，1957年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：毛锐，四川德卓律师事务所律师。被告：罗孝丽，女，1990年7月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：毛锐，四川德卓律师事务所律师。原告成都蜚声商贸有限公司与被告四川凯文佰年装饰工程有限公司、陈崇献、罗孝丽合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。成都蜚声商贸有限公司于2019年12月22日向本院提出撤回对四川凯文佰年装饰工程有限公司起诉的申请。本院认为，成都蜚声商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都蜚声商贸有限公司撤回对四川凯文佰年装饰工程有限公司的起诉。审 判 长 陈 思人民陪审员 向 艳人民陪审员 刘忠山二〇一九年十二月二十四日法官 助理 李 双书 记 员 周金平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1751号 申请执行人：田伟伟，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙勇，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 申请执行人田伟伟与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）鲁0784民初897号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款113000元及利息，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1280元、财产保全费1085元。本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月26日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年12月2日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月四日 书记员  李 燕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1507号 申请执行人：干贤银，男，1979年5月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：姜宏杰，男，汉族，1982年9月15日出生，现住石家庄市长安区。 申请人干贤银与被执行人姜宏杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初77号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1017937元，缴纳执行费12579.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年6月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；已查询到一套不动产但暂时无法执行; 三、2019年6月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月04日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人姜宏杰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0105民初77号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘梦竹
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11862号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：刘震，男，1983年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区鳌山卫镇南里村**，身份证号码：3702821983********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初1300号原告：王兵，男，1979年2月1日出生，汉族，个体，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：范会江，男，1973年6月19日出生，汉族，住怀来县。原告王兵与被告范会江共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告王兵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告范会江经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。王兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告车辆投资款104000元；2.本案诉讼费由被告承担。2010年6岳6日原被告签订合伙协议，共同经营被告原所有的陕汽奥龙牌冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**半挂车。车辆总价款190000元，原被告各占50%份额，原告于协议签订当日支付车辆对价95000元及车辆保险款12000元给被告，双方开始合伙经营该车辆。2010年12月28日22时30分许，原告驾驶该车发生交通事故，受伤严重，长时间的住院接受治疗，被告独自经营该车。后因双方发生分歧无法继续合伙经营，原告曾于2013年起诉至贵院，要求解除合伙关系，分割共同财产。该份判决判决解除原被告合伙关系，同时判决合伙车辆陕汽奥龙半挂车（冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**）归原被告双方共有，双方各占一半的股份。随后原告多次要求被告归还原告车辆价值的一半金额，但被告均不予理睬，原告也曾多次要求贵院执行原告应得的一半份额，但贵院一直未予执行。现原告得知，被告已将陕汽奥龙半挂车（冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**）变卖，原告认为，陕汽奥龙半挂车（冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**）系原被告双方共有，被告在未与原告协商，且在原告不知情的情况下，私自将车辆变卖的行为严重的侵害了原告的合法权益。为此请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。范会江经合法传唤未到庭。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：1.（2013）怀民初字第638号民事判决书一份；2.合作协议书一份，均具有证据效力。根据上述有效证据，本院查明如下事实：2010年6月26日，原被告签订《合作协议书》，双方共同经营范会江所有的陕汽奥龙半挂车，车号冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**，从2010年6月26日有王兵百分之五十的股份，车全价19万元；从2010年6月26日起利润双方平分，风险共担。协议达成后，王兵支付范会江车辆对价95000元及车辆保险费12000元。2010年12月28日，王兵驾驶该车辆发生交通事故，该事故已经内蒙古察哈尔右翼前旗人民法院依法予以解决。因双方在事故处理过程中未就合伙关系问题请求察哈尔右翼前旗人民法院予以裁决，2013年8月21日原告诉至本院，要求解除合伙协议并分割合伙财产。本院于2014年9月8日作出（2013）怀民初字第638号民事判决，一、解除原被告之间签订的合伙协议；二、合伙车辆陕汽奥龙半挂车（冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**）归原被告双方共有，双方各占一半的股份。后因被告未按照判决支付原告车辆对价，原告诉请被告归还车辆投资款95000元、保险款12000元。本院认为，原被告之间的合伙纠纷一案已经我院（2013）怀民初字第638号民事判决书作出判决，被告理应按照判决书确定的义务支付原告相应的车辆对价、或由原告支付其相应的价款后将车辆交付原告。现原告要求被告归还车辆投资款及保险款，因该车辆经过了该次事故、及扣除正常的损耗后，其实际价值已远不及协议签订时的价值，故原告要求按照投资款数额予以返还缺乏证据佐证；车辆的保险款已实际交付保险公司，并由保险公司在事故发生后进行了理赔，故不在返还之列。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王兵的诉讼请求。案件受理费2380元，由王兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  唐玉高人民陪审员  赵成国人民陪审员  朱 明二〇一九年十二月十五日书 记 员  张凯强附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5806号 申请执行人：陈兴珍，女，1966年4月17日出生，瑶族，住广西平南县。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈兴珍与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初519号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5806号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘雪仪
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11869号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：付正晓，男，1993年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区王村镇卧龙村**，身份证号码：3702821993********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2004号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄伟烈，男，1980年7月27日出生，身份证号码：441************810，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区**************。因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月2日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年9月19日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押在惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月20日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1964号起诉书指控被告人黄伟烈犯妨害公务罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈俊婷出庭支持公诉，被告人黄伟烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年5月22日11时许，惠州市博罗县公安局经济犯罪侦查大队民警叶某华、胡某换及协警朱某辉到惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄对涉嫌信用卡诈骗罪的网上在逃人员练运南执行拘留时，练运南突然向农庄后方厨房逃跑，民警胡某换和协警朱某辉马上追出将练运南控制，被告人黄伟烈上前拉扯办案人员，将控制练运南的民警从练运南身边推开，一边推着练运南往农庄大门方向走一边阻挡民警，阻碍抓捕，导致练运南脱离控制后逃离农庄。随后，被告人黄伟烈抢夺了协警朱某辉的执法记录仪，并辱骂推搡执法人员，最终导致练运南逃脱的严重后果。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄伟烈以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄伟烈认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月。具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄伟烈对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年5月22日11时许，惠州市博罗县公安局经济犯罪侦查大队民警叶某华、胡某换及协警朱某辉到惠州市惠城区横沥镇大岚休闲农庄对涉嫌信用卡诈骗罪的网上在逃人员练运南执行拘留时，练运南突然向农庄后方厨房逃跑，民警胡某换和协警朱某辉马上追出将练运南控制，被告人黄伟烈上前拉扯办案人员，将控制练运南的民警从练运南身边推开，一边推着练运南往农庄大门方向走一边阻挡民警，阻碍抓捕，导致练运南脱离控制后逃离农庄。随后，被告人黄伟烈抢夺了协警朱某辉的执法记录仪，并辱骂推搡执法人员，最终导致练运南逃脱的严重后果。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人黄伟烈暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄伟烈犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄伟烈暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，有依法从重处罚的情节；因妨害公务的行为，致使执行追捕紧急任务无法完成，有增加基准刑的情节；其归案后自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人黄伟烈犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2021号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人顾伟峰，男，1997年2月3日出生，身份证号码：445************496，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月14日被惠州市公安局刑事拘留，2019年8月21日被惠州市公安局取保候审，同年11月20日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月22日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1958号起诉书，指控被告人顾伟峰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人顾伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月30日2时6分许，公安民警在惠城区鹅岭东路教育局路口路段设卡整治时，查获粤L*****的小型轿车，司机顾伟峰有酒后驾驶的嫌疑，执勤民警现场对顾伟峰进行呼气式酒精测试，结果为168mg/100ml，达到醉酒驾车标准。由执勤民警带嫌疑人顾伟峰去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，顾伟峰血液乙醇含量结果为186.09mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人顾伟峰违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾伟峰归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人顾伟峰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月30日2时6分许，公安民警在惠城区鹅岭东路教育局路口路段设卡整治时，查获粤L*****的小型轿车，司机顾伟峰有酒后驾驶的嫌疑，执勤民警现场对顾伟峰进行呼气式酒精测试，结果为168mg/100ml，达到醉酒驾车标准。由执勤民警带嫌疑人顾伟峰去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，顾伟峰血液乙醇含量结果为186.09mg/100ml。另查明，被告人顾伟峰于2019年11月20日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，鉴定意见，查获经过，行驶证、驾驶证及户籍等资料，被告人供述。本院认为，被告人顾伟峰违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾伟峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾伟峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人顾伟峰拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5492号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司,住所：柳州市柳**潭中西路**河西小区******3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，公司员工。 被告：罗建海，男，1974年8月23日出生，壮族，住广，住广西象州县div> 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司（以下简称：旺龙物业）与被告罗建海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旺龙物业的委托诉讼代理人彭宗壮到庭参加诉讼。被告罗建海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旺龙物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付给原告物业服务费1173元、路灯费119元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：柳州市航四路19号水木新华小区是广西磐亿投资置业有限责任公司（以下简称：磐亿公司）开发建设的住宅小区。2017年10月31日，原告与磐亿公司签订《水木新华物业管理服务合同》，从2017年11月1日起为水木新华小区提供物业服务至2019年3月31日。被告罗建海住水木××单元××室，享受了原告提供的物业管理服务，被告每月均应向原告交纳物业服务费、路灯费等。但被告未向原告交纳2017年11月起至2019年3月的物业服务费、路灯费。原告在催收未果的情况下，只得依据民事诉讼法的规定向法院提起诉讼，请依法公正判决。 被告罗建海经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，柳州市航四路19号水木新华小区的建设单位磐亿公司聘请旺龙物业在水木新华小区进行前期物业管理，并签订《水木新华小区物业服务委托合同》，该合同是磐亿公司在小区尚未成立业主大会、未能通过业主大会选举产生业主委员会聘请物业公司对小区进行管理的情况下与物业服务企业签订的，其性质属于前期物业服务合同，在无充足证据证明该合同违反法律法规的情况下，应认定其合法有效，对旺龙物业及小区的全体业主具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告以其并非上述合同的当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据查明的事实，原告已为小区提供物业管理服务，被告应履行交纳物业服务费的义务。原告主张被告自2017年11月1日至2019年3月31日未交纳物业服务费，并提交证据证明其已对被告拖欠的物业服务费进行了催收，被告未能提交证据予以反驳，本院予以采信。因原告在物业管理服务中存在瑕疵，其主张的物业服务费应当适当予以扣减，故本院确认被告应当支付原告2017年11月1日至2019年3月31日期间的物业服务费880.29元（0.6元/月·平方米×115.07平方米×17个月×75%）。关于原告诉请的路灯费，《水木新华小区物业服务委托合同》中约定的收费标准为6元/户·月，但根据查明的事实，在原告为水木新华小区提供物业管理服务期间曾发生较长时间的公共照明停电现象，故对原告主张的路灯费本院予以调整，确定被告应支付的2017年11月1日至2019年3月31日期间的路灯费为68元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗建海向原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司支付物业服务费880.29元及路灯费68元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担7元，由被告罗建海负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  谢君钧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄丽英 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2166号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人钱良福，男，1982年5月16日出生，居民身份证号码：422************931，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省赤壁市***********。因犯盗窃罪，于2005年被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月6日刑满释放；因犯抢劫罪，于2010年被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年，2015年9月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年被湖南省长沙市长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年6月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被惠城区公安分局刑事拘留，同年10月26日被惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月13日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2124号起诉书指控被告人钱良福犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人钱良福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2019年10月2日凌晨1时许，被告人钱良福在惠州市惠城区河南岸派堤酒吧门口停车场见被害人程某权喝醉坐在地上，便乘被害人酒醉之际将被害人程某权的一部苹果iphone11手机盗走。经鉴定：被盗苹果手机价值人民币4485元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钱良福以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4485元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱良福曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人钱良福有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钱良福对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2019年10月2日凌晨1时许，被告人钱良福在惠州市惠城区河南岸派堤酒吧门口停车场见被害人程某权喝醉坐在地上，便乘被害人酒醉之际将被害人程某权的一部苹果iphone11手机盗走。经鉴定：被盗苹果手机价值人民币4485元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人钱良福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4485元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱良福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱良福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法从重处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱良福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年8月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案财物苹果iPhone11手机一部依法予以追缴并退赔给被害人程某权。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十四日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执273号 申请执行人：山东泛华钢结构工程有限公司，住所地：安丘市兴安工业园双丰大道。 法定代表人：杨祖发，董事长。 被执行人：潍坊市招商科瑞生物技术有限公司，住所地：安丘市**新安路**。 法定代表人：刘裕，该公司经理。 申请执行人山东泛华钢结构工程有限公司与被执行人潍坊市招商科瑞生物技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月19日向本院递交申请申请撤回该案的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  宿 冬