河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4529号原告：樊盘各，女，汉族，农民，1965年2月3日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：万姣婷，女，汉族，1991年6月16日生，住址同上。伊川县水寨镇韦村村民委员会推荐公民。被告：王国正，男，汉族，1965年6月23日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被告：温忠义，男，汉族，1969年12月16日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被告：洛阳奥凯运输有限公司，住所地：汝阳县小店镇候饭路恐龙西南边，统一社会信用代码：91410326MA45KPPW7Y。法定代表人：王红，系公司经理。委托诉讼代理人：郑汝宝，河南洛城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司,营业场所：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，系公司总经理。委托诉讼代理人：张毅、李欢（实习），河南洛太律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静远，女，汉族，1990年4月7日生，住伊川县。该公司员工。原告樊盘各被告王国正、温忠义、洛阳奥凯运输有限公司（以下简称奥凯运输）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊盘各代理人万姣婷，被告王国正、温忠义代理人郑金永，被告奥凯运输代理人郑汝宝，被告人寿财险代理人张毅、李欢，第三人中原农业保险代理人胡静远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊盘各向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告人寿财险赔偿原告樊盘各42705.88元（其中医疗费（含输血费）38638.64元、护理费1407.64元、误工费786.1元、住院伙食补助费350元、营养费350元、交通费350元、病历复印费23.5元、护理垫纸尿裤费400元，气垫床垫费400元等共计42705.88元）；2.被告奥凯运输、温忠义、王国正对上述诉求1承担连带赔偿责任（由于原告樊盘各尚未出院，本次起诉主张仅为2019年9月20日-2019年9月27日期间的部分费用，其他费用及赔偿原告将另行主张）；3.本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年9月20日16时许，被告王国正驾驶豫Ｃ×××××（豫CKP89挂（黄色））重型自卸半挂车由北向南行驶，途径伊川县水寨镇韦村时，将由北向南行驶的原告樊盘各撞伤，造成原告樊盘各受伤，送往洛阳仁大医院ICU抢救治疗，经医生初步诊断为：1.失血性休克；2.骨盆粉碎性骨折；3.右股骨开放性粉碎性骨折；4.右胫腓骨粉碎性骨折；5.右髋部皮肤剥脱伤；6.左膝前交叉韧带断裂；7.左小腿外伤待查。原告樊盘各在洛阳仁大医院住院7天，为2019年9月20日-2019年9月26日，花费医疗费29761.64元、输血费8877元，共计38638.64元。第三人中原农业保险垫付了部分抢救费用。后因住院费用太高，原告樊盘各无力继续承担，于2019年9月27日转入伊川县人民医院继续治疗，至今尚未出院。事故发生后，经伊川县公安局交通警察大队认定被告王国正负此事故全部责任，原告樊盘各不负此事故责任。事故车辆豫Ｃ×××××（豫CKP89挂（黄色））在被告人寿财险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（含第三者责任保险），被告人寿财险应在承保限额范围内向原告樊盘各承担赔偿责任。事故车辆CP1765（豫CKP89挂（黄色））实际车主温忠义、挂靠单位奥凯运输应与被告王国正承担连带赔偿责任。由于原告樊盘各尚未出院，本次起诉主张仅为2019年9月20日-2019年9月27日期间的部分费用，其他费用及赔偿原告将另行主张。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王国正辩称，答辩人对该案交通事故发生的事实没有异议，但该事故车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业险，故原告的各项损失应先由被告人寿财险承担赔偿责任。超出部分因答辩人与被告温忠义系雇佣关系，其超出部分损失应由温忠义承担。被告温忠义辩称，事故车辆的所有权人为被告奥凯运输，答辩人于2019年9月3日从该公司承租了事故车辆，虽然答辩人对事故车辆具有承租管理权，但事故车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三者险，故原告的各项损失应先由被告人寿财险承担赔偿责任，超出部分由答辩人承担。被告奥凯运输辩称，一、答辩人于2019年9月2日在被告人寿财险购买了事故车辆的交强险及商业三者险，保险期间自2019年9月3日至2020年9月2日止，该事故发生的时间为2019年9月20日，发生在保险有效期内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由被告人寿财险承担原告的各项损失。二、2019年9月2日答辩人在被告购买相应的保单时，答辩人将保费交付后，该公司的工作人员随机就给答辩人出具了保单，交给了答辩人，被告并没有告知所有的保单存在免责条款的事项，该保险单均为被告提供的书面合同，因此在该案中即使有免责条款的存在，依据《中华人民共和国合同法》的第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，第四十条提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，故被告人寿财险辩称的免责条款约定应当无效。综上，答辩人认为，原告方的各项损失应当由被告人寿财险承担。三、答辩人向原告垫付医疗费19000元，原告向答辩人提供了三张收条。被告人寿财险辩称，1.本案存在商业三责险约定的免赔情形，被告王国正违反合同约定，在没有道路运输从业人员资格证的情况下，驾驶营运车辆，不符合法律规定的合同约定，属于商业三责险免赔事由。2.事故发生后，我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。3.根据本案原告所主张的赔偿费用，我公司将在质证时发表质证意见。4.根据保险条款约定，本案诉讼费、公告费等我公司不予赔偿。第三人中原农业保险辩称，王国正按责偿还答辩人为樊盘各垫付的抢救费用5772.31元。根据《侵权责任法》第53条规定：“……道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”和《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”，第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。在事故发生后，答辩人作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，向洛阳仁大医院垫付樊盘各抢救费用5772.31元，王国正应依法偿还答辩人垫付的抢救费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于温忠义垫付的19000元，本院庭后向温忠义本人核实情况后，证实该笔款项系温忠义向原告樊盘各赔偿的补偿款，与事故各项赔偿金额无关。2.关于被告人寿财险称被告王国正没有道路运输从业人员资格证属于商业三责险免责情形，本院认为，被告王国正无从业资格证驾驶营运车辆的行为，不能免除被告人寿财险的提示和明确说明义务，因此被告以此作为商业险保险合同的免责条款，应当履行提示和明确说明义务。被告人寿财险未提交证据证明其履行了提示和明确说明义务义务，因此该免责条款不产生效力，被告人寿财险应承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年9月20日16时左右，在伊川县常××线××路段，王国正驾驶豫Ｃ×××××（豫CKP89挂）重型半挂牵引车，沿道路由北向南行驶与右侧同向樊盘各骑的三轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，樊盘各受伤，事故发生后王国正将现场移动且未对现场做标注。经伊川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王国正负此事故的全部责任，樊盘各不负此事故责任。事故发生后，原告樊盘各被送往洛阳仁大医院住院治疗7天，经诊断为失血性休克、骨盆粉碎性骨折、右股骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折等，住院期间共花费医疗费38638.64元，期间1天一人陪护，6天两人陪护。另查明，豫Ｃ×××××（豫CKP89挂）重型半挂牵引车所有人为被告奥凯运输,被告温忠义于2019年9月3日向被告奥凯运输承租事故车辆，被告王国正受雇于被告温忠义。豫Ｃ×××××半挂牵引车在被告人寿财险投保有交强险和100万保额的商业三者险，豫CKP89挂在被告人寿财险投保有100万保额的商业三者险，且不计免赔，保险期间为2019年9月3日至2020年9月2日止。还查明，原告在洛阳仁大医院住院期间，第三人中原农业保险作为救助基金业务承办人，为原告垫付了5772.31元抢救费用。本院认为，被告王国正驾驶豫Ｃ×××××(豫CKP89挂)重型半挂牵引车,与右侧同向樊盘各骑的三轮电动车发生碰撞,造成车辆损坏,原告樊盘各受伤，被告王国正负事故全部责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。王国正系温忠义雇佣的驾驶员，王国正在从事雇佣活动中发生交通事故，温忠义作为雇主应承担赔偿责任。原告无证据证明被告奥凯运输有过错，故被告奥凯运输不承担责任。因肇事车辆在被告人寿财险投保有交强险和第三者责任险，则首先应由人寿财险在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人寿财险在第三者责任险限额内进行赔偿。原告损失有：1.医疗费（含输血费）38638.64元；2.伙食补助费350元（50元×7天）；3.营养费140元（20元×7天）；4.护理费1406.6元（108.2元/天×1天×1人+108.2元/天×6天×2人）；5.误工费786.1元(112.3元/天×7天)；6.交通费酌定为200元；7.复印费、购买住院用品费用，因原告提交的票据或为白条子无姓名、或无法证明与本次交通事故有关，不予支持；以上共计41521.34元，由被告人寿财险在交强险和第三者责任险保额范围内赔偿，扣除第三人中原农业保险垫付的5772.31元，被告人寿财险还应赔偿35749.03元，并将第三人中原农业保险垫付的款项直接给付第三人。因原告本次仅起诉2019年9月20日至2019年9月27日洛阳仁大医院住院期间的部分费用,而被告人寿财险垫付的10000元发生在2019年10月29日伊川县人民医院住院期间，故该笔垫付款待原告另行起诉时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告樊盘各35749.03元；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十五日内给付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金垫付款5772.31元；驳回原告樊盘各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费434元，由被告温忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 婧