北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初29784号原告：北京核中警消防技术有限责任公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街******201。法定代表人：段高峰，总经理。委托诉讼代理人：赵朋，北京易准律师事务所律师。被告：上海勉俭消防工程有限公司，住，住所地上海市嘉定区嘉松北路******/div>法定代表人：杨华平，总经理。委托诉讼代理人：刘志红，北京市尊德律师事务所律师。原告北京核中警消防技术有限责任公司（以下简称核中警公司）与被告上海勉俭消防工程有限公司（以下简称勉俭公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告核中警公司的委托诉讼代理人赵朋、被告勉俭公司的委托诉讼代理人刘志红到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告核中警公司向本院提出诉讼请求：1.解除核中警公司与勉俭公司于2015年9月18日签订的《代理协议》；2、勉俭公司赔偿损失30万元。事实和理由：2015年9月18日，核中警公司和勉俭公司签订《代理协议》，约定勉俭公司负责核中警公司在华东地区（上海、昆山、南通、南京、厦门、杭州）的代理，负责开发市场、销售及售后维护，开始勉俭公司尚能履行合同义务，但勉俭公司在2016年1月26日后就停止向核中警公司购买产品，并拒不向用户履行发货和售后义务，至今欠核中警公司货款15万拒不支付。上述行为表明勉俭公司已经单方终止了《代理协议》的履行。另据核中警公司了解，勉俭公司以股东何某某（同时也是勉俭公司法定代表人杨华平的岳父）与何某（杨华平之妻）之名在2015年11月27日成立了上海xx消防工程有限公司，并以该公司的名义代理与核中警公司有竞争关系的北京x**安全消防设备有限公司的产品。结合该公司成立的时间及勉俭公司停止向核中警公司要货的时间，核中警公司有理由认为勉俭公司早就有意终止《代理协议》的履行，并预先做出了安排，企图逃避承担违约责任。根据《代理协议》的约定，勉俭公司应在2016年度完成150万元的销售额，2017年度完成190万元，但勉俭公司单方自行终止履行协议的行为致使双方签订的《代理协议》的合同目的无法实现，核中警公司因此受到经济损失。被告勉俭公司辩称，不同意核中警公司的诉讼请求，勉俭公司一直要求核中警公司履行合同提供产品，并且在上海已经立案，正在诉讼过程中，勉俭公司不存在违约情形。在此次诉讼之前，勉俭公司在上海起诉核中警公司，法院已经做出判决书，对核中警公司的违约事实及责任已经做出了认定。勉俭公司不存在违约行为，核中警公司无权解除协议。核中警公司主张的违约金无事实、合同及法律依据，不应予以支持。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，核中警公司作为甲方与乙方勉俭公司签订《代理协议》，约定：乙方为甲方在华东地区（上海、昆山、南通、南京、厦门、杭州）的独占代理，乙方实行独立核算和自负盈亏，甲方承诺在协议约定期内，乙方为甲方产品在华东地区（上海、昆山、南通、南京、厦门、杭州）的独占代理。代理范围为甲方开发、研制、生产的消防电子产品火灾自动报警设备（不含甲方为特定企业生产的专用设备）（详见货品清单）。为了保证市场的统一性和保护甲乙双方的利益，甲方在本地区的业务由乙方全权负责，乙方确保每年的销售净回款人民币100万元。如乙方在销售活动中与甲方的其他代理商发生冲突，甲方应按采购中心属何区域之原则，对代理商予以全面的支持。在甲方没有违反本协议及附件任何条款的前提下，乙方在代理区域内只能经销甲方的消防电子产品，不能经销国内其他品牌的消防电子产品（如果发现经销其他未经允许的品牌将取消代理资格，并保留追究相应损失的权利），国外进口品牌产品除外。甲方承诺不断货、不压货，备货充足并按时全部履行乙方之订单，否则赔偿乙方全部已经签订了订单而产生的损失以及客户要求的损失。本协议有效期为十年（需乙方连续三年完成任务。要求2016年度完成150万元，2017年度完成190万元后），本协议有效期顺延到2035年12月31日，如要续约乙方具有优先代理权，甲乙双方要在本协议期满前一个月内重新续约。甲方擅自解除本代理协议的或违反乙方独占代理的或有其他违约的，每次按人民币200万元或乙方前12个月总采购额的30%计算，按高者向乙方支付违约金。在乙方按约支付货款前提下甲方不全面发货的或没有备足库存导致乙方客户催货仍不能全面供货的，则应向乙方支付该笔订单总价的30%的违约金，如该违约金不足以弥补乙方损失的，则甲方应继续赔偿；一年内累计三次发生该等情况的，乙方有权但无义务解除本协议，同时，甲方应另支付该年度乙方采购总额10%的违约金。其他甲方违反本协议的，甲方应承担不低于人民币20万元之违约金，如该违约金不足以弥补乙方损失的，乙方有权继续追偿。在甲方全面支持下，乙方未能完成年保底销售额的，应在年度结束后的三个月内补足该保底销售额，还未能完成的，应按届时未完成额承担违约金。在甲方无违约前提下，乙方擅自经销国内其他品牌之同类产品的（维修，备品备件，帮客户处理其他同类产品的技术问题除外），应按经销额的2倍向甲方支付违约金。乙方未及时支付货款的，按应付未付货款的日千分之一支付违约金。本协议有效期自2015年9月19日生效，至2035年12月31日终止。本协议为最终协议，自签订之日起，原协议一律终止。合同履行过程中发生争议，核中警公司于2016年起诉勉俭公司要求其支付货款15万元并支付违约金。2018年12月25日，我院做出（2016）京0105民初61711号民事判决书，判决勉俭公司于判决生效之日起七日内给付核中警公司货款15万元，并按照年利率24％标准支付自2016年12月5日起至实际给付之日止的违约金。上述判决作出后，双方均未提起上诉。勉俭公司至今未按照上述判决向核中警公司支付货款及违约金。另，2016年，勉俭公司向上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定法院）提起诉讼，以核中警公司在其代理期间另行授权上海xx智能电子科技有限公司（以下简称xx公司）及其分公司负责上海地区消防设备的销售及售后服务各事宜，并另行告知勉俭公司独家代理区域的客户直接联系xx公司进行相关服务为由，要求核中警公司支付违约金200万元。2017年6月，嘉定法院做出（2016）沪0114民初11351号民事判决书，判决核中警公司支付勉俭公司违约金25万元。核中警公司不服上述一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院（以下简称上海市二中院），上海市二中院于做出（2017）沪02民终10220号民事判决书，判决认为：“可以认定在双方代理关系存续期间，存在核中警公司通过其他公司向勉俭公司的客户另行发货并结算的事实……核中警公司的该行为有悖于系争代理协议中有关独占代理的约定，核中警公司应当承担相应违约责任。勉俭公司还称核中警公司存在不按时发货的违约行为，根据双方交易惯例，每次订货均须独立签订买卖合同，相关合同中约定的结算方式基本为货到发货或货款两清，而非勉俭公司所称在50万元额度赊销后滚动结算，故勉俭公司称核中警公司存在拒不发货的违约行为，缺乏事实依据，本院不予采信。核中警公司称勉俭公司存在违反独占代理的约定，代理与其具有竞争关系的其他品牌的消防产品，缺乏事实依据，本院不予采信。”最终，上海市二中院判决驳回上诉，维持原判。本院认为，核中警公司与勉俭公司签订的《代理协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。核中警公司要求解除双方签订的《代理协议》，理由包括：1、勉俭公司在2016年1月26日后就停止向核中警公司购买产品，并拒不向用户履行发货和售后义务；2、勤勉公司拒不支付货款15万元；3、勉俭公司以关联公司的名义代理与核中警公司有竞争关系的其他公司的产品。对于上述理由1，根据（2017）沪02民终10220号民事判决书，双方在双方代理关系存续期间，存在核中警公司通过其他公司向勉俭公司的客户另行发货并结算的事实……核中警公司的该行为有悖于系争代理协议中有关独占代理的约定。核中警公司违约在先，现其称勉俭公司在2016年1月26日后就停止向核中警公司购买产品，并拒不向用户履行发货和售后义务，本院不予采信。对于理由2，（2016）京0105民初61711号生效判决书已经判决勉俭公司给付核中警公司货款15万元并支付违约金，该行为已经可以明显看出勉俭公司不具有继续履行合同的意愿，现核中警公司据此要求解除双方之间的《代理协议》，于法有据，本院予以支持。对于理由3，（2017）沪02民终10220号民事判决书已经做出认定：“核中警公司称勉俭公司存在违反独占代理的约定，代理与其具有竞争关系的其他品牌的消防产品，缺乏事实依据，本院不予采信。”核中警公司再次向本院提出该理由，本院不予采信。综上，基于上述理由2，核中警公司要求解除与勉俭公司签订的《代理协议》，本院予以支持。但是，（2016）京0105民初61711号民事判决书已经判决勉俭公司支付预期付款违约金，现核中警公司在本案中又要求勉俭公司支付违约金，属于重复主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（五）款之规定，判决如下：一、解除原告北京核中警消防技术有限责任公司与被告上海勉俭消防工程有限公司于2015年9月18日签订的《代理协议》；二、驳回原告北京核中警消防技术有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告北京核中警消防技术有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  刘俊荣人民陪审员  陈怀春二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨月英