山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1234号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人程强，男，1997年10月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及现住址山东省寿光市。2018年10月31日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元，于2019年3月28日刑满释放。2019年8月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月24日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人国建春，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）663号起诉书，指控被告人程强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强奸罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月13日立案受理。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人程强及其辩护人国建春到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：一、恶势力犯罪 2015年至2018年，犯罪前科人员李某、隋某（二人均另案处理）为谋取不法利益、扩大非法影响，纠集犯罪前科人员王文涛（另案处理）、程强及社会闲散人员张某1、张某2、张某4、毛某、刘某1（以上人员均另案处理）等人，逐步形成了以李某、隋某为首要分子，王文涛、程强、张某1、张某2、张某4、毛某、刘某1为重要成员的恶势力犯罪集团。被告人程强参与的犯罪事实分述如下： （一）敲诈勒索罪 2018年1月份的一天，在寿光市“天天大酒店”，被告人程强受李某指使，伙同隋某、刘某1、张某1、张某2插手他人纠纷，以被害人郑某旗与孙某国妻子相好为由，通过暴力、威胁手段向郑某旗索要现金25000元，被告人程强分得500元。 （二）寻衅滋事罪 1、2018年1月5日，被告人程强受李某指使，伙同张某1、毛某、张某4等人插手王某1与孙某1之间的纠纷，为王某1“站场”。事后，王某1以请李某等人吃饭作为答谢。 2、2018年1月30日凌晨，被告人程强伙同李某、张某1、李伟强、张某4、王某2等人酒后滋事，在寿光市碗香馄饨店内，无故殴打孙某2、付某、刘某2、丁某1。经鉴定，丁某1的伤情构成轻微伤。 3、2018年4月28日、29日，因承包蔬菜大棚问题，纪台镇任家村村民张某3、张国全发生纠纷。被告人程强受李某指使，伙同毛某、张某4、张某2等人为张某3“站场”。 二、强奸罪 2018年3月6日凌晨6时许，在寿光市洲酒店房间内，被告人程强采取暴力手段，违背被害人付某蓉的意愿，强行与付某蓉发生性关系。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人程强敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人程强多次实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人程强违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。该一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人程强对起诉书指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的犯罪事实无异议；对指控的强奸罪提出其没有与被害人发生性关系，其不构成强奸罪的辩解意见。其辩护人提出：1、被告人程强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪不是参与恶势力犯罪团伙，不应认定为恶势力成员和恶势力成员犯罪；2、起诉书指控程强犯强奸罪事实不清、证据不足，该指控不能成立；3、被告人程强在敲诈勒索和寻衅滋事犯罪中是从犯、自首，请求依法从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2015年至2018年，犯罪前科人员李某、隋某（二人均另案处理）为谋取不法利益、扩大非法影响，纠集犯罪前科人员王文涛（另案处理）、程强及社会闲散人员张某1、张某2、张某4、毛某、刘某1（以上人员均另案处理）等人，逐步形成了以李某、隋某为首要分子，王文涛、程强、张某1、张某2、张某4、毛某、刘某1为重要成员的恶势力犯罪集团。被告人程强参与或单独实施的犯罪事实分述如下： 一、敲诈勒索犯罪事实 2018年1月份的一天，在寿光市“天天大酒店”，被告人程强受李某指使，伙同隋某、刘某1、张某1、张某2插手他人纠纷，以被害人郑某旗与孙某国妻子相好为由，通过暴力、威胁手段向郑某旗索要现金25000元，被告人程强分得500元。 2019年8月22日，公安机关办案民警电话联系程强让其在家中等侯，后在寿光市居委将程强传唤到案。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 郑某旗述称，2017年12月份，其接到“明明”（隋某）的电话，称因其与一名女子的事，让其到台头镇“天天大酒店”一趟，其让表哥王登来陪其到“天天大酒店”一包间内。当时在场的有五六个人，其中一名年纪较大的男子让其拿钱，最少20万元。其称拿不出这么多钱，那名年纪较大的男子抓着其头发，打了其几耳光，还向其胸膛打了几拳。王登来上前劝阻，旁边的小青年围上来，有拉着王登来的，有打其的。后经协商，对方同意25000元，其出去提了25000元钱回来给了“明明”。其回到酒店发现与其发生性关系的女子的丈夫（孙某国）也在，孙某国给其打了张收到条，并注明不追究其任何责任。其离开酒店时又被孙某国打了两拳。 2、证人证言 （1）孙某花证实，2017年8月份其与郑某旗发展成为情人关系。同年12月份其与郑某旗的关系被丈夫孙某国知晓。2018年1月份其听朋友称孙某国向郑某旗要钱来。孙某国曾扔给其七千块钱，称“你不值钱。”因当时其与孙某国正在冷战，其未说话。孙某国喝多了酒，曾对其称，他找的袁某，袁某找了“明明”等人。 （2）李某证实，2017年底，其让隋某找一个台头的出租车司机（即郑某旗），后以该出租车司机跟别人相好的名义向他索要现金，期间对该司机进行了殴打，后隋某将15000元现金分给其和一起去的人。 （3）隋某证实，2018年1月份，其帮李某找郑某旗，后以郑某旗跟别人相好的名义向他索要了25000元现金，其分得4000元。 （4）张某1证实，2018年1月份，李某纠集其与程强、张洪龙（即张某2）与明明（即隋某）、圣子（即刘某1）等人，在寿光市天天菜馆包间内，以一名开黑出租车的男子（即郑某旗）与他人相好的名义，向该司机索要了两万多元现金，并对该司机进行殴打、恐吓。 （5）刘某1证实，2018年1月份，李某纠集隋某等人，后隋某又纠集刘某1、程强等人，在寿光市天天大酒店包间内，以郑某旗跟李某同学的朋友的妻子相好为由，对郑某旗进行殴打、恐吓，并向郑某旗索要了两万多元现金的事实。 （6）张某2证实，程强参与了敲诈勒索犯罪行为，并在事后分得500元。 （7）孙某国证实，因其妻子与郑某旗相好，其遂联系袁某找人向郑某旗索要赔偿，后袁某联系其同学（即李某），其同学又纠集数人将郑某旗叫到天天大酒店，对郑某旗进行殴打并索要现金，后袁某同学让袁某将7000余元交给其的事实。 （8）袁某证实，孙某国因其妻子与郑某旗相好，遂联系其帮忙找人向郑某旗索要赔偿，后其联系李某，李某又纠集“明明”（即隋某）等人将郑某旗叫到天天大酒店，对郑某旗进行殴打并索要了2万余元，后“明明”又将其中1万元交给袁某让其给孙某国的事实。 3、被告人供述与辩解 被告人程强对指控的敲诈勒索罪的犯罪事实供认不讳。 二、寻衅滋事犯罪事实 （一）2018年1月5日，被告人程强受李某指使，伙同张某1、毛某、张某4等人插手王某1与孙某1之间的纠纷，为王某1“站场”。事后，王某1以请李某等人吃饭作为答谢。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）王某1证实，2018年1月份，其与孙某1因琐事发生矛盾，当时孙某1就“来啊来啊”的让其去他门头上。其很生气，遂联系明明，让他找几个人陪其去找孙某1。明明问了事情经过，就挂了电话。后明明打来电话，让其找李某并把李某的电话发给其。其给李某打电话后，就开车在广场上把李某找的三个小青年接上去了孙某1门头。其让那三个小青年在车上并跟他们说“你们在车上，打起来你们就下去，打不起来就不用下去”。随后其自己去找孙某1理论，二人谈了五六分钟，最后二人说以后互不认识，不打交道了。谈完后，其就开车拉着那三个小青年走了。其与孙某1在电话里争吵很厉害，其让明明找人站场子，以防打起架来吃亏。但是这三个小青年没有下车，孙某1也没见到这三个小青年。其和明明关系很好，他也多次帮助过其，其没有给他什么好处费。那天，其处理完和孙某1的事后，请李某和那三个小青年吃饭。 （2）孙某1证实，2018年年初，其和王某1因琐事发生矛盾。那天，王某1开着他的宝马车，后面还跟着一辆宝马车，来到其门头。王某1自己从车上下来，与其争吵。张文才在中间说和，就这样不欢而散。当时其看到王某1的宝马车后座上有三个小青年，但是没有下来，还有一辆宝马车跟着王某1的车一块来的，具体车上有几个人其不清楚。 （3）李某证实，2018年1月份，隋某打电话称小超需要几个人跟他出去“有点事”，其没去，张某4、毛某、张某1、张海军去了。“有点事”就是打架，名义上是打架，实际就是站场。事后，王某1请其吃饭。 2、被告人供述与辩解 程强供称，2018年1月5日左右，当时其在贝壳酒店睡觉，后知道李某找张某1，其与张某1打车到了广场街东边路口宠物店，看见两辆车在那里，其中一辆车上四五个人，另一辆车上就一个司机。张某1认识其中一个车的司机，司机问我们干什么，张某1说有点事。找张某1的那个人从楼上下来跟张某1说一句话，说是没什么事，就是让我们等等，一会吃饭去。毛某、张某4打车来到现场以后，其和张某1跟他们俩说先来车上坐坐等等。在现场等了几分钟，应该是还有别人叫去的车，我们这一拨一共两辆车，另一辆车是宠物店的人的车，就是联系张某1的人的车。当时其和张某1在一辆车上，其和张某1一块打车去的时候，张某1跟其说宠物店里他朋友有点事，让其去看看。事后，有人请客去新特优吃饭作为答谢。 （二）2018年1月30日凌晨，被告人程强伙同李某、张某1、李伟强、张某4、王某2等人酒后滋事，在寿光市碗香馄饨店内，无故殴打孙某2、付某、刘某2、丁某1。经鉴定，丁某1的伤情构成轻微伤。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）付某证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与潘某、孙某2、刘某2、刘山四人在寿光市“一碗香馄饨店”内吃饭。期间，张某1来敬酒要求吹瓶，潘某拦着不让其吹瓶，张某1不乐意了，嫌潘某多管闲事，二人发生争吵。李某听到后过来骂了潘某几句，接着李某先殴打其，又打刘某2，另外一名年轻男子也打刘某2，李某又打孙某2。后李某等人被劝阻。他们准备离开时，看到旁边一男子一直在看，程强恼了，打了那名男子头部、面部几巴掌，程强的一个同伙又过来把那名男子踹倒，程强也踹了好几脚。周围好多人，都是和李某、程强等人一起吃饭的，其没看清他们是否动手。李某一伙人都喝了酒，人又多，没有敢还手的。 （2）孙某2证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与潘某、付某、刘某2在寿光市“一碗香馄饨店”内吃饭时，张某1过来与付某喝酒，要求吹瓶，张某1喝完了酒，付某因酒量不行没喝完，潘某也劝付某别再喝了，张某1就辱骂潘某，李某看到吵起来，也过来了，不知为什么李某打了付某一巴掌，又打了刘某2一巴掌，其看了李某一眼，李某又来到其面前打了其一巴掌，和李某一起的一个男青年也打了其一巴掌。其没敢与他们理论。和李某一起的几个人就劝着要离开，向外走的时候，不知什么原因，他们又把另一桌吃饭的人打了。 （3）刘某2证实内容与付某、孙某2证实内容基本一致。 （4）丁某1证实，2018年1月30日凌晨2时许，其和朋友在“一碗香馄饨店”吃饭时，程强他们喝多了和其他桌上吃饭的人发生了冲突。后来程强他们要离开时，其回头看了他们一眼，程强就动手打其，另一名男子也用脚踹其。 2、证人证言 （1）丁某2证实，2018年1月30日凌晨2时许，其与丁某1、丁奇、苏明辉在广场街“一碗香馄饨店”吃饭时，看到七八名陌生男子打邻桌的人。他们准备离开时，丁某1回头和一名陌生男子对了对眼，那名男子就过来打丁某1，后三四个人围住丁某1殴打。其看到丁某1的鼻子和嘴部都出血了，眼部也肿了。 （2）王某2证实，2018年1月份，在广场街“一碗香馄饨店”内与李伟强、李某、程强、张某1、张某4一桌吃饭，张某1因喝酒和邻桌发生矛盾。李某、程强、李伟强、张某4也过去和对方吵吵，动没动手其记不清了。临走程强还是张某1把靠门口一桌的一个人打了。 （3）潘某证实，2018年1月30日凌晨2时许，其和朋友孙某2、付某、刘某2在寿光市“一碗香馄饨店”吃饭时，一名男子过来和付某喝酒要求吹瓶，因付某没喝完，对方打了付某一巴掌，又把孙某2摁在桌子上打，还打了刘某2一巴掌。对方准备离开时还打了旁边一桌吃饭的一个男青年。 （4）李某证实，2018年1月30日，其和程强、壮壮、东东、朋朋到寿光市“一碗香馄饨”店吃饭时，碰上一名曾扬言要干其的男子，当时他们五六个人在那里吃饭。其过去辱骂那名男子，还用手打他头部。该男子旁边的一名小青年插嘴，其遂扯着该小青年的头发拽了几下，然后又辱骂他们。对方一直没有反抗。邻桌一个人好像在辱骂其一行人，程强过去把那人拽倒踹了几脚。 3、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书证实，丁某1的伤情属轻微伤。 4、被告人供述与辩解 被告人程强对指控的该笔犯罪事实供认不讳。 （三）2018年4月28日、29日，因承包蔬菜棚问题，纪台镇任家村村民张某3、张国全发生纠纷。被告人程强受李某指使，伙同毛某、张某4、张某2等人为张某3“站场”。 2019年8月22日，公安机关办案民警电话联系程强让其在家中等侯，后在寿光市居委将程强传唤到案。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）冯某证实，2018年4、5月份，李某给其打电话，说北洛有个哥哥的妹妹在纪台因为一个大棚的地有点纠纷，想叫其过去帮忙助助阵。其拒绝了。过了一天，李某又给其打电话让其去。其当时干活很忙，又拒绝了他。到了第三天，李某又给其打电话，说他来了，叫其去一趟。其还是说不去。李某又说“那中午一块吃个饭”。其觉得再不去不好意思了，就答应了。其过去的时候约11时，在纪台医院北边一个物流公司那里，当时其在路边等着李某，没有进去。等了四五分钟李某他们七八个人就出来了。吃饭的有李某、刘某3，还有五六个小青年，都是跟着李某去的，其不认识。吃饭时，李某说是尽量找人协商一下，其也说现在是什么社会了，尽量的别打仗。后来工地上的人给其打电话，其就提前走了。 （2）张某3证实，张国全承包了其家两个大棚。2018年3月份，因村里打算征地，其和张国全因为大棚征地补偿款发生矛盾。2018年4月底，其大舅子刘某3和五六个小青年去找其，其和他们商量张国全不给其倒棚，其就自己去倒棚。然后，其和妻子刘海霞、刘某3及刘某3领去的五六个小青年一起去了大棚处，刘某3、刘海霞和这五六个小青年在旁边守着，其自己拿刀子割大棚膜。张国全妻子上棚干活时，看到其在割大棚膜，过了会，张国全、张国全儿媳妇等人也到场了。张国全儿媳妇拦着其不让割棚膜，她推搡时其向后绊倒坐到地上碰到后脑勺。其起来后感觉头晕就坐地上。后公安民警过来了，了解情况后让我们去了派出所。在其倒棚时，这五六个小青年在旁边站着没动手。其让刘某3和这五六个小青年去就是让他们在旁边看着，以防其倒棚时被张国全一家人打了。 （3）刘某3证实，2018年4月底，妹妹给其打完电话称承包大棚的一方不承认合同也不倒地，让其过去看看。其就想到了李某，他平时就领着一帮小痞子。其给李某打电话，说了此事，让他找几个人过去帮帮忙，别让妹夫吃了亏。几天后，李某领着四个小伙子开着一辆车到了妹夫张某3开的物流公司。饭后，其和李某带去的四名小伙计，还有物流公司的两名员工及其妹妹、妹夫去了大棚，对方两口子和儿媳妇也来了，妹夫张某3要求对方倒地，双方发生争吵，对方儿媳妇把张某3推倒在地，其妹妹报了警。张某3与对方商量事情时，我们其他人没有动手也没有说话。其叫上李某他们是给张某3壮气势，不能让他吃亏。当晚，妹妹又打电话让其明天再去趟。其又联系李某让他领着伙计们再去趟纪台。次日，其一行人先去了物流公司，妹夫张某3称找人说和，让其一行人在物流公司先喝着水。后来张某3说没什么大事，让大家回去。其与李某及他的伙计们吃了饭就回去了。 （4）张某4证实，2018年3月底，李伟强开着李某的皇冠车拉着其与程强、张某2、毛某，还有北洛的“建辉”一起去了纪台公路西边的一个院子里。去的路上，李伟强说永春让他来接的。其询问什么事，李伟强说没事，去吃饭。到了院子里，还没去吃饭，一个人开车领着其一行人去了任家村西大棚处，其一行人在大棚处站了一会。领着来的人中的一个就对大棚那边的人说“大棚到期，叫你们倒，你们不倒”。种大棚那边的人中一个妇女就把领着去的那个人推到了，后来就打电话报警。其一行人就在旁边站着，没插手，看那情况是去站场子。李伟强和李某捞了什么好处其不知道。事后大家一起吃了个饭，具体谁请客其不知道。吃饭时，李某也在场。 （5）毛某证实，2018年3月份，李某让李伟强开车拉着其与程强、张洪龙一起去纪台吃饭。先去了纪台一个物流公司，又去吃饭。饭后又回到物流公司。在物流公司，公司老板和李某他们谈了会，然后其一行人去了村里一大棚处，物流公司老板与一名妇女发生纠纷。大家都在旁边站着看，不知是谁报警，最后他们去了派出所。 （6）李某证实，2018年4月份，刘某3打电话说他妹夫在纪台与一村民因为大棚发生纠纷，让其找几个人陪他去处理，意思就是站场。其带着张某1、毛某、张某2、张某4他们几人去的。饭后，刘某3和他妹夫领着其带去的人找对方谈，其留在刘某3妹夫的厂里没跟着去。第二天又去了一次，总共两次。 （7）张某2证实，2018年4月份，“愣子”打电话说到纪台处理点事，有人的一个大棚被对方租赁着，合同到期后对方既不给钱也不腾出大棚来。其赶到集合地点时，李某、程强、毛毛、张某4已经在车上了。李某开车拉着其一行人到了纪台镇一个种苗厂里找到一名男子，后这名男子和几个拿摄像机的人带着其一行人一起到了村子的大棚处。当时对方有一对夫妻和他们的女儿在那里，那名男子和拿摄像机的人去和对方谈的。隔着有十几米远，具体怎么谈的其不清楚。其记得当时没有发生冲突。不知道谁报了警，看到派出所的人来了，李某就开车拉着大家先走了。其一行人过去也是怕双方打起来，给人家站场子。 2、被告人供述与辩解 被告人程强对指控的该笔犯罪事实供认不讳。 三、强奸犯罪事实 2018年3月6日凌晨6时许，在寿光市洲酒店房间内，被告人程强采取暴力手段，违背被害人付某蓉的意愿，强行与付某蓉发生性关系。 以上事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 付某蓉述称，2018年3月6日凌晨，张某成给其发短信让其去菲芘酒吧，于是其和刘某育、徐某一起去了，去了后看见张某成、程强、吴某和3名不认识的男子在喝酒，于是其就坐在那里玩。凌晨2时许，其和张某成等人一起离开酒吧，因为张某成拿着其手机，其向张某成要，张某成没有给，于是其就跟着张某成等人一起到了广场北面一家名叫“面香缘”的饭店喝酒，期间其很困，就到饭店二楼大厅的沙发上睡着了。到了凌晨5时许，张某成把其叫了起来，让其跟着程强先走，让程强先去找个地方睡觉，他们一会儿来找其和程强，于是其向张某成要手机，张某成把手机给了其，其和程强离开饭店，打车到了缤纷五洲酒店。程强到酒店前台去订房间，其在酒店门口用手机联系刘某育，问她在什么地方，想去找她。这时程强过来把其手机抢过去，并让其跟着他，后拉着其手往酒店里走。因为其想要回手机，就跟着程强一起坐电梯到了房间里，程强把门关上，并把其手机放在了床枕头底下。其问程强张某成他们什么时候过来，程强说他们不来了，其就问程强什么时间走，程强说不走了，并开始自己脱衣服，其和程强说“你要干嘛，我有对象”，程强说“我也有对象啊”，后程强把自己身上的衣服脱了，用手拽着其胳膊把其拽到床上，程强用手按着其胳膊，另一只手脱其马甲，其用手推程强的胸膛，想挣开程强的手，程强就用拳头打其头部和脸部，其就不敢推他了。程强把其里面穿得的粉色毛衣脱下来，又把其胸罩脱下了，程强在脱其裤子和内裤时，其不让他脱，并和程强说“你有本事弄死我”，程强就把其拽到地板上，用拳头打其头，其不敢反抗了，程强又把其拽到床上，脱掉其裤子和内裤，脱完后程强在床上拿起手机看了看，其趁着程强不注意从枕头底下拿出手机跑到了卫生间里，程强从外面把门推开，把其手机夺了过去，用手撕扯着其头发把其拽到床上，并用手按着其肩膀摁在床上，其用手捂着阴道位置，两腿夹着，程强用手把其双腿分开，一只手按着其手，另一手扶着阴茎插进其阴道，抽插了5分钟左右就射了精。后程强打电话联系张某成，张某成来到房间后，程强接着就离开了，张某成看见其在哭，问怎么回事，其就跟张某成说自己被程强强奸了，张某成说他也没有办法，就离开了。过了一会儿，其给刘某育打电话，让她来接其，并告诉了她程强强奸自己的事情。其和刘某育来到南关“城市快捷酒店”，给董某坤打电话告诉他自己被人欺负，董某坤联系程强让他来说说这个事情，程强来到后，房间里就只有其和董某坤、程强，程强说喝多了酒并道了歉，其和程强说这个事情不要说出去，后董某坤把程强叫出去说了几句话，程强就离开了的事实。 2、证人证言 （1）刘某育证实，2018年3月份的一天晚上，其和朋友徐某在酒吧里玩，到了半夜的时候，付某蓉让其到菲芘酒吧玩，其就和徐某打车过去了。到了后看到一群男子在玩，程强也在，其一看不太熟就出来了，并问付某蓉走不走，她当时想和我们一起走，但一个男子拿着她的包不给她，非让她一起去吃饭，最后付某蓉和好几个男子上了一辆出租车走了。第二天凌晨6时许，其在城市快捷酒店睡觉，付某蓉哭着给其打电话，让其到缤纷五洲酒店接她，其就打车过去了，在酒店门口接着付某蓉，并一起回到了城市快捷酒店。到了酒店后，付某蓉哭着说程强强奸了她，还打她，其也没办法只是安慰她。后付某蓉打电话叫去了一个男子，再后来程强也来了，其就出去了，只剩下他们三个人在屋里协商的。 （2）董某坤证实，2018年3月份的一天中午，付某蓉给其打电话说她被程强强奸了，其让付某蓉报警，付某蓉怕家里知道没有报警，想让其和她一块去找程强要个说法，其就答应了。其在集贤宾馆的一个房间里找到了程强，当时是以付某蓉对象的身份去找的程强，程强的态度很好，也向其道了歉。其就去城市快捷酒店找付某蓉，说其找程强了，他态度很好。后付某蓉给程强打电话，程强来到房间后，付某蓉的那名女性朋友就出去了，现场只有其和付某蓉、程强，程强给付某蓉道了歉，说办了付某蓉是他的不对，付某蓉和程强说这件事不要说出去，程强就离开了。当时付某蓉给其打电话时是哭着说的，其见到付某蓉时看见她脸上有点发红，付某蓉说程强撕扯她的头发摁在床上弄的。 （3）郎某超证实，2018年3月份的时候，其与吴某、张某成先在张老坎吃饭，后叫了程强到广场附近一饭店吃饭，后又一起去菲芘酒吧玩。在菲芘酒吧，张某成和他们的朋友一起喝酒，其和程强、吴某一桌，后张某成和付某蓉到其桌上喝酒，其四人和付某蓉又到“面香缘”二楼包间吃饭，付某蓉有点困在外面的沙发上睡觉。其四人在吃饭时，张某成说付某蓉很好对付，想办办她，程强让其给他订个房间，其就在美团上订了个大床房。后来程强去叫付某蓉说一块走吧，付某蓉什么也没说就跟着程强走了。程强和付某蓉打车去的缤纷五洲大酒店，其与吴某、张某成三人走着去的集贤宾馆。后程强给其打电话，让张某成去找付某蓉。其和吴某到了宾馆，过了十几分种，程强也过来了，在准备睡觉时，张某成打来电话，说程强打了付某蓉的事实。 （4）张某成证实，2018年的一天晚上，其和程强、吴某、郎某超在菲芘酒吧玩，其给付某蓉打电话，付某蓉和一个女的来的菲芘酒吧，期间那个女的走了，只留下付某蓉自己，后又去饭店吃饭，喝了不少酒。快天明的时候，程强和付某蓉打车去了缤纷五洲酒店，其和吴某、郎某超去了南关一家宾馆睡觉。第二天早上，程强给其打电话让其去缤纷五洲酒店，其去了后，程强就走了，付某蓉在房间里哭，宾馆的地上有一小把头发，应该是付某蓉的，不像是自然脱落的。 （5）任某祥证实，付某蓉是其女朋友。2018年夏天的时候，其在看守所里听张某4说程强强奸了付某蓉。付某蓉一直没有和其说，其也一直没有主动问。2019年的一天，付某蓉在快手上刷到了程强的视频就哭了，其问她怎么回事，付某蓉就和其说了她被程强强奸的事，其就报了警，并和付某蓉去城区派出所记的笔录。付某蓉说程强撕她的衣服，扇她的脸，强行和她发生性关系。 3、被告人供述和辩解 被告人程强在庭审中对指控的强奸犯罪事实提出其没有与付某蓉发生性关系的辩解意见。 经庭审举证、质证，本案综合证据如下： （1）受案登记表、接处警综合单证实，本案是公安机关在办理李某、隋某寻衅滋事一案中发现程强敲诈勒索、寻衅滋事犯罪事实；强奸犯罪事实是付某蓉的男朋友任某祥报警案发。 （2）抓获经过证实，2019年8月22日，公安机关通过电话联系程强，以询问事情为由让其在家中等候，后办案民警在寿光市居委将程强抓获。 （3）程强的电子档案证实，被告人程强出生于1997年10月18日，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （4）（2017）鲁0783刑初559号刑事判决书、（2018）鲁0783刑初875号刑事判决书证实，2018年10月31日被告人程强因犯寻衅滋事罪（犯罪实施时间为2017年10月26日）、敲诈勒索罪（犯罪实施时间为2016年7月1日）被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元，于2019年3月28日刑满释放。 （5）程强宾馆入住情况查询证实，缤纷五洲商务酒店8636房间，是张某成预订，入住时间为2019年3月6日5时53分许。 本院认为，被告人程强伙同他人以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人程强多次随意殴打、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人程强违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程强一人犯数罪，应予并罚。被告人程强经公安机关办案民警电话联系后在家中等候，后被办案民警传唤到案，归案后如实供述自己敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。对被告人程强的辩护人提出的程强在敲诈勒索和寻衅滋事犯罪中是自首的辩护意见，本院予以采纳；被告人程强受李某指使，积极参加以李某为首的恶势力犯罪集团的敲诈勒索、寻衅滋事犯罪活动，应当按照其所参与的罪行处罚，故对其辩护人提出的程强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪不是参与恶势力犯罪团伙，不应认定恶势力成员和恶势力成员犯罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人程强积极参与敲诈勒索和寻衅滋事犯罪，对其辩护人提出的该是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被害人付某蓉的陈述与证人刘某育、董某坤的证言相互印证，足以证实被告人程强采用暴力手段，强行与被害人发生性关系的事实，故对被告人程强提出其没有与被害人发生性关系，其不构成强奸罪的辩解意见及其辩护人提出的指控程强犯强奸罪事实不清、证据不足，该指控不能成立的辩护意见，本院不予采纳。本院为保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人程强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月22日起至2024年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  林庆水 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王靖涵