贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0627民初2330号 原告：张涛，男，1981年8月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：黎云，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈进超，男，1985年7月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：毛勇，男，1983年2月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：易珉，重庆百事得律师事务所律师。 被告：重庆恒灿汽车运输有限责任公司，地址：重庆市万盛区勤俭路****1-1。 法定代表人：胡云丰，公司总经理。 委托诉讼代理人：易珉，重庆百事得律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6。 负责人：张怀志，公司总经理。 委托诉讼代理人：余玲娜，公司员工。 原告张涛与被告陈进超、毛勇、重庆恒灿汽车运输有限公司（以下简称“恒灿公司”）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及委托诉讼代理人黎云、被告陈进超、被告毛勇、被告恒灿公司与毛勇的共同委托诉讼代理人易珉已到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告房屋损坏的维修加固损失费用18万元（具体损失费用以鉴定机构评定为准）；二、判令被告赔偿原告房屋第一层租金1万元（已退还承租人）；三、判令被告赔偿原告临时性修补房屋材料和人工费及卫生费共计900元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月22日，被告陈进超驾驶牌号为ＢＹ5639号重型仓栅式货车从沿河县黑水镇方向往沿河县城方向行驶，行驶至秀河线98公里＋100米（和平街道枫香村）路段时，该车驶离道路左侧坎下撞到其行驶方向道路左侧张祥、张涛的房屋和贵Ｄ×××××号小型面包车、无号牌电动车及存放于张涛房屋内的货物，造成三车受损及张祥、张涛房屋受损以及存放于张涛房屋内的货物受损的交通事故。2018年9月12日，沿河县交通警察大队作出了事故认定书，认定被告陈进超承担该事故的全部责任，被告毛勇无责任，而该事故车辆的所有人毛勇将车辆登记挂靠在重庆恒灿汽车运输有限公司名下营运，且该事故车辆在重庆渤海财产保险股份有限公司投了交强险和综合商业保险，交强险号:2500003302017007319、综合商业保险:2500003602017007015，在保险期内。事故发生至今，被告对原告房屋受损等相关赔偿事宜置之不理而逃避，拒绝赔付。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，房屋鉴定费用和工程造价鉴定费用共计5万元，要求由被告方承担。 被告恒灿公司答辩如下:对本案的交通事故责任的划分没有意见，承认全部责任，但对交通事故认定书认定的驾驶员主体有意见，不是陈进超，是毛勇开的车，毛勇具有驾驶资格。恒灿公司和毛勇在渤海财产保险公司投了交强险122000元，商业险第三者险一共100万元，保险公司应当在保险的范围内进行赔付。原告的损失在质证过程中进行说明。鉴定费应当由保险公司承担，因为保险公司本身就具有查看定损的职责，保险公司没有在事故发生后履行自己的职责，故应当承担本案的鉴定费。由于保险公司没有履行法定的义务，导致诉讼发生，应当承担本案的诉讼费。对于原告张涛是否具有本案诉讼的适格权利，在质证时说明。 被告毛勇、被告陈进超的答辩意见与被告恒灿公司的意见一致。 被告保险公司未到庭参加诉讼也未提交答辩状。 本院经审理认定以下事实：2018年8月22日被告陈进超的驾驶渝Ｂ×××××号货车行驶至秀河线98公里＋100米（和平街道枫香村）路段处，渝Ｂ×××××货车驶离道路左侧坎下撞到其行驶方向道路左侧张加佐、张涛的房屋及停放在张涛房屋前院坝的贵Ｄ×××××号小型面包车及无号牌电动车，造成渝Ｂ×××××号货车、贵Ｄ×××××号小型面包车和无号牌电动车三车受损，以及张加佐两栋房子和张涛一栋房子及张涛房屋里的货物受损，被告陈进超和被告毛勇两人受伤的交通事故。根据沿河县公安交警大队的事故认定书认定，该事故的形成原因为：当事人陈进超未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行至出事路段未按操作规范安全驾驶，是导致该事故发生的全部原因。当事人陈进超承担该事故的全部责任，当事人毛勇无责任。渝Ｂ×××××号货车系被告毛勇挂靠并登记在被告恒灿公司名下，被告毛勇系该车实际所有人，并在被告保险公司投保了交强险，第三者责任保险限额100万元，不计免赔，同时投保人恒灿公司在投保人声明上盖章。后经广东仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定张涛的房屋安全等级为Ｂ级，经贵州三维工程建设监理咨询有限公司鉴定张涛房屋的修复费用为118578.61元，共花去鉴定费50000元。 对原告主张的1万元租金损失，因原告提交的证据不能证明该笔费用实际产生，本院不予确认。对原告主张的临时修补房屋材料和人工费、卫生费900元，被告认可500元的房屋修补费用，本院予以确认，超出部分，原告提交的证据不能证明该笔费用实际产生，本院不予确认。 原告张涛在本次事故中的全部损失合计169078.61元。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、证人证言、道路交通事故认定书及公安机关询问笔录、挂靠合同、保险单及保险条款、免责事项说明书、枫香村村民委员会证明、广东仲恒房屋安全鉴定有限公司、贵州三维工程建设监理咨询有限公司等证据在卷佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：赔偿主体是谁？ 针对本案的争议焦点，本院认为，公民的财产权利依法受法律保护。渝Ｂ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，依法应当在交强险限额内按原告在本次事故中损失的比例赔偿原告张涛。超出交强险限额部分，根据第三者责任保险格式条款的约定，因被告陈进超未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行至出事路段未按操作规范安全驾驶，导致该事故发生，且被告保险公司在投保人投保时已尽到相应的提示义务，故被告保险公司的赔偿责任免除，被告陈进超承担该事故的全部责任，依法应该承担事故全部赔偿责任。被告毛勇作为车辆的实际所有人，将车辆给没有合法驾驶资格被告陈进超驾驶，依法应该与被告陈进超承担连带责任，被告恒灿公司作为车辆的挂靠单位，车辆登记在被告恒灿公司名下，被告恒灿公司收取管理费用，依法应当与被告陈进超、毛勇承担连带赔偿责任。本次交通事故所造成的损失总额为327706.29元（其中张涛169078.61元，张加佐114692.68元，张海7900元，赵和清36035元），原告张涛应获得交强险部分赔偿为62945.36元，不足部分106133.24元，由被告陈进超、毛勇、恒灿公司连带赔偿原告张涛。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张涛62945.36元，被告陈进超、毛勇、重庆恒灿汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告张涛106133.24元。 二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2059元，由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司负担559元，由被告陈进超、毛勇、重庆恒灿汽车运输有限公司共同负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯文宏 二〇一九年十二月二十七日 法官助理史尚文 书记员杨光葵