文书内容广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2816号原告：陈经顺，男，1972年9月15日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原告：罗家兰，女，1946年6月11日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：林满州，男，1987年2月12日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：蓝河山，男，1983年10月26日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，阳春市人，住广东省阳春市。被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区新江北路******。负责人：赖定伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张益勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国修，男，该公司员工。原告陈经顺、罗家兰诉被告蓝河山、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称永安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈经顺、罗家兰的共同委托诉讼代理人林满州，被告蓝河山委托诉讼代理人黄权，被告永安保险阳江支公司的委托诉讼代理人张益勇均到庭参加诉讼。因双方争议较大、案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈经顺、罗家兰的共同委托诉讼代理人林满州，被告蓝河山委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼。被告永安保险阳江支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告陈经顺、罗家兰向本院提出诉讼请求：一、被告永安保险阳江支公司、蓝河山共同赔偿原告陈经顺、罗家兰经济损失共53819.03元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日10时15分，被告蓝河山驾驶粤Ｑ×××**号轻型货车由阳春市岗美至潭簕村道方向行驶至Ｘ599县道07公里800米（岗美镇潭簕变电站）路段在小路口倒车时，与潭簕往岗美方向行驶由陈经顺驾驶粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车（乘搭罗家兰）发生碰撞，造成陈经顺、罗家兰两人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蓝河山承担事故的全部责任。陈经顺、罗家兰受伤后，到阳春市岗侨医院治疗，其中陈经顺用去门诊治疗费用192元；罗家兰受伤严重于当天住院治疗至2018年7月15日出院；出院后，罗家兰于2018年7月23日到阳春市人民医院进行胸部CT检查时，发现“左第6肋骨骨折”，再次于2018年7月24日在阳春市岗侨医院住院治疗至2018年9月3日出院，两次住院共68天（26天+42天），医院建议采用配合中药特色综合治疗，用去治疗费、药费等共31977.03元，详见下表：            项目              日期              金额（元）                  门诊治疗费              2018/6/20              192                  中药              2018/6/29              150                  中药              2018/7/3              20                  第一次住院治疗费用              2018/7/15              20370.3                  检查费              2018/7/23              462                  西药费              2018/7/23              44.7                  中成药              2018/7/23              41.4                  中药费              2018/7/23              360                  第二次住院治疗费用              2018/9/3              10336.63                                                                治疗费总费用                            31977.03      原告陈经顺的粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车在事故中受损，支付事故拖车费105元，用去维修费用1145元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告罗家兰的经济损失如下：1、医疗费31977.03元；2、住院伙食补助费10200元（150元／天×68天）；3、护理费10200元（150元／天×68天）;4、营养费2000元。以上四项合共54377.03元。原告陈经顺的经济损失如下：1、治疗费192元；2、车辆修理费1145元；3、拖车费105元，以上三项合共1442元。两原告的经济损失共55819.03元（54377.03元＋1442元），被告蓝河山经交警多次催促，才支付了原告罗家兰的医疗费用2000元，对两原告其余的经济损失53819.03元一直未予赔偿。粤Ｑ×××**号轻型货车投保的被告永安保险阳江支公司也一直未向两原告理赔上述经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告永安保险阳江支公司辩称，不同意原告的诉讼请求：1、原告在本次交通事故中轻微受伤，受伤部位是双膝部及右侧胸肋部。我司只对在交通事故实际受伤部位的损失承担，对于原告治疗左第六肋骨骨折（陈旧性）、慢支肺感染、高血压病1级中危组、右下肢静脉曲张、高脂血症、高胆固醇血症所产生的费用，被告不应承担，我方申请对原告的用药以及治疗期、护理期进行鉴定。2、原告诉请的住院伙食费应按100元/天计算66天。3、原告未提供相关的护理证明证实聘请护工，诉请的护理费过高，应按照原告的户口标准计算。4、原告诉请营养费没有依据。5、原告诉请车辆维修费及拖车费未经过鉴定，没有任何依据，不予认可。被告蓝河山辩称，不同意赔偿，因为我受车主唐伙贵雇请开车，该车在永安保险阳江支公司购买了交强险和商业第三者保险100万元及不计免赔。唐伙贵支付了2000元给原告治病，请求保险公司返还。我不同意承担诉讼费。其他按照保险公司答辩意见。经审理查明，2018年6月20日10时15分，被告蓝河山驾驶粤Ｑ×××**号轻型货车由岗美至潭簕村道方向行驶至Ｘ599县道07公里800米（岗美镇潭簕变电站）路段在小路口倒车时，与潭簕往岗美方向行驶由陈经顺驾驶粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车（车主为陈经顺，乘搭罗家兰，陈经顺与罗家兰是母子关系）发生碰撞，造成陈经顺、罗家兰两人受伤及车辆损坏的交通事故。2018年7月19日，阳春市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蓝河山承担事故的全部责任，陈经顺、罗家兰不承担事故责任。原告陈经顺、罗家兰受伤后，均到阳春市岗侨医院治疗，其中陈经顺用去门诊治疗费用192元；原告罗家兰一直住院治疗至2018年7月15日出院，共住院25天，用去医疗费21110.3元（192元+41.4元+44.7元+462元+20370.2元）。经诊断为：1、双膝部挫伤；2、左侧胸胁部挫伤；3、高血压病2级；3、右下肢静脉曲张。原告罗家兰出院后，因左侧胸胁部疼痛再次于2018年7月24日到阳春市岗侨医院住院治疗至2018年9月3日出院，共住院41天。经诊断为：1、左第6肋骨骨折（陈旧性)；2、慢支肺感染；3、高血压病Ⅰ级中危组；4、右下肢静脉曲张；5、高脂血症；6、高胆固醇血症。建议药物活血止痛、通血管等，住院配合中医特色等综合治疗。用去医疗费10336.63元，另在2018年8月18日开中药6服用去360元。被告蓝河山称车主唐伙贵垫付了医疗费2000元给原告罗家兰。原告陈经顺的粤Ｑ×××**号普通二轮摩托车在事故中受损，原告支付事故拖车费105元，用去维修费用1145元。诉讼中，被告永安保险阳江支公司申请对原告罗家兰的用药合理性、治疗期、护理期进行鉴定，经本院委托广东通济司法鉴定中心鉴定后，被告永安保险阳江支公司一直没有缴交鉴定费。另查明，涉案车辆粤Ｑ×××**号轻型货车在被告永安保险阳江支公司投保了交强险及100万元的商业第三者险加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告提供现金支出证明单2张，主张买中药用去170元。以上事实，有原告、被告陈述，《道路交通事故认定书》，阳春市岗侨医院诊断证明书、病情记录、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据、阳江市农村合作医疗处方笺，摩托车维修配件清单和发票、拖车费发票，行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定蓝河山承担此事故的全部责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，两原告的经济损失如下：一、原告罗家兰的经济损失：（一）、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，应赔偿医疗费。原告有门诊医疗费和住院医疗费有诊断证明书、病历材料、医疗收费票据等证实，予以认定。原告罗家兰开中药用去360元，有处方笺证实，与原告的实际伤情相符，予以认定。医疗费共31806.93元（21110.3元+10336.63元+360元）。原告请求另外买中药的医疗费，仅提供了现金支出证明单，没有病历材料证实，依据不足，不予认定。被告永安保险阳江支公司虽然申请对原告医疗费的合理性进行鉴定，但经本院委托鉴定机构鉴定后，被告一直没有按照规定向鉴定机构缴交鉴定费，应视为其放弃申请处理。（二）、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院66天（25天+41天），住院伙食补助费为6600元（66天×100元/天）。原告请求按照68天计算有误，予以纠正。（三）、护理费。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，被告应赔偿护理费，护理费标准按照每天150元计算，护理费为9900元（66天×150元/天×1人）。（四）、营养费500元。根据《解释》第二十四条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，原告请求被告赔偿营养费，符合法律规定。按照每天20元计算66天为1320元，以500元为限。原告请求2000元过高，予以调整。二、原告陈经顺的经济损失：（一）、医疗费192元；（二）、车辆修理费1145元，有维修和配件清单、发票证实，予以认定；（三）、拖车费105元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，涉案车辆粤Ｑ×××**号轻型货车在被告永安保险阳江支公司投保了交强险及100万元的商业第三者险加不计免赔，故被告永安保险阳江支公司应在交强险中的医疗费用10000元赔偿限额范围内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费9900元，在财产损失赔偿范围内赔偿1250元（1145元＋105元），合计21150元（10000元＋9900元＋1250元）给原告罗家兰、陈经顺。对于超过交强险部分的损失29098.93元（31806.93元+6600元+500元+192元-10000元），按照本案事故责任的划分，由被告蓝河山承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告永安保险阳江支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失29098.93元给原告，减除已经垫付的2000元，还要赔偿27098.93元。被告永安保险阳江支公司已经在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿全部赔偿了原告的损失，故原告请求被告蓝河山赔偿损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额赔偿21150元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿27098.93元给原告罗家兰、陈经顺；二、驳回原告罗家兰、陈经顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，由原告罗家兰、陈经顺负担50元，由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年十二月十一日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款以及承担的诉讼费直接汇入原告陈经顺的账户（开户银行：中国农业银行阳春岗美支行。户名：陈经顺。账号：62×××75）。二、法律法规及司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。