wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1460号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住范颜村铺南街路西。负责人：柏金国，该行行长。被执行人：彭风真,女,1969年4月12日出生,住范县。被执行人：彭济平,男,1966年3月15日出生,住范县。被执行人：葛培存,女,1975年10月2日出生,住范县。被执行人：祖翠玉,女,1972年10月1日出生,住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与彭风真、彭济平、葛培存、祖翠玉借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人彭济平有汽车一辆，车牌号为：豫Ｊ×××××，以上汽车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2021年11月8日查封期限届满）。查明被行人彭济平名下有位于范县新区中原路西段城建局解困房003幢07号,该房屋已被其他案件首次查封，暂无法处理。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十七日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1464号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县城关镇南街。负责人：葛广申，该行行长。被执行人：石远贵,男,1963年4月14日出生,汉族，住范县。被执行人：石成记,男,1963年8月3日出生,汉族，住范县。被执行人：仲贵香,女,1964年12月19日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与石远贵、石成记、仲贵香借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款11269.63元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十八日书记员 张贵燕
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执恢621号 彭建辉： 关于本院刑庭移送执行你方犯销售非法制造的注册商标标识罪缴纳刑事罚金一案，被执行人彭建辉交清欠款20200元(其中刑事罚金2000元,执行费200元),本案和原执行案件［原执行案件号：（2016）粤0112执1127号］已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1449号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住范县城关镇南街。负责人：刘广存，该支行行长。被执行人：于建付,男,1971年5月5日出生,汉族，住范县。被执行人：武帅,男,1991年11月2日出生,住范县。被执行人：叶素姣,女,1967年8月22日出生,住范县。被执行人：于俊玲,女,1966年6月28日出生,住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与于建付、武帅、叶素姣、于俊玲借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十七日书记员 张贵燕
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2298号原告：广东海雄油运有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××。法定代表人：吴湛泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：深圳市前海中钰石油化工有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区×××××××。被告：深圳市兆方石油化工股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××。被告：中石化中海深圳船舶燃料有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道沿港社区××××××××。原告广东海雄油运有限公司与被告深圳市前海中钰石油化工有限公司、深圳市兆方石油化工股份有限公司、中石化中海深圳船舶燃料有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予广东海雄油运有限公司撤诉。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告广东海雄油运有限公司负担。审 判 长 平阳丹柯人民陪审员 高 桂 花人民陪审员 芦  阳二〇一九年十二月十八日法官 助理 李 春 雨书 记 员 施 文 婷
咸阳市秦都区人民法院      民事判决书        （2019）陕0402民初4133号      原告赵某某，男，汉族，住青海省互助县，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX    被告史某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区陕西华威节能设备公司院内   原告赵某某诉被告史某某合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵某某到庭参加了庭审,被告史某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2015年10月份，被告雇佣原告，到青海省祁连县祁銘肉食品加工厂安装锅炉。有合同。完工后，被告除支付部分材料款外，下欠原告劳务费25000元。多次催要无果。原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费25000元。2、判令被告支付原告交通及住宿费用6400元，3、本案诉讼费由被告承担。   原告当庭举证如下:   合同一份、工资表、材料单据；证明被告欠我劳务费的事实，我一直给他要，他一直推脱。   庭审调查确认以下事实：2015年10月份，原告和被告签订“锅炉安装合同”。约定，设备及管道安装加材料费计82000元。完工后，被告支付材料款后，下欠原告劳务费25000元。   以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。   本院认为，原告和被告之间已形成锅炉安装合同关系。原告向被告要求下欠劳务费25000元，本院予以支持。原告其他诉讼请求，无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告史某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某劳务费25000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费834417元，由被告史某某负担。   如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。              审 判 长  王同文    人民陪审员 李 沁   人民陪审员 赵 瑾         二0一九年十二月十日        书 记 员 朱阿倩             1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1162号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道；负责人：岳宗玺，该行行长。被执行人：何建国,男,汉族，1969年4月14日出生,农民，住范县；被执行人：张怀会,女,汉族，1968年5月19日出生,农民，住范县；被执行人：何贵春,女,汉族，1980年6月14日出生,农民，住范县；被执行人：刘学仁,男,汉族，1969年11月23日出生,农民，住范县；被执行人：乔士为,男,汉族，1984年10月21日出生,农民，住莘县；被执行人：李改玲,女,汉族，1966年9月12日出生,农民，住范县本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与何建国、张怀会、何贵春、刘学仁、乔士为、李改玲借款合同纠纷一案中。本院作出（2018）豫0926民初3891号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何建国需偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和利息（月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止），被执行人张怀会、何贵春、刘学仁、乔士为、李改玲对上述判决内容负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由何建国负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人何贵春名下有存款1893.71元，现已划拨至申请人名下制定账户内。2、查询到被执行人刘学仁名下有存款4858.6元，现已划拨至申请人名下制定账户内。3、查询到被执行人张怀会名下有存款1162.71元，现已划拨至申请人名下制定账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二十日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1451号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地：范县孟楼西街路北。负责人：李慧忠，该行行长。被执行人：马宗明,男,1970年4月29日出生,汉族，住范县。被执行人：马宗波，男，1969年8月7日出生，汉族，住范县。被执行人：陈改玲,女,1968年5月18日出生,汉族，住范县。被执行人：马少功,男,1964年12月7日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：房章霞,女,1988年9月7日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与马宗明、马宗波、陈改玲、马少功、房章霞借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款5390.60元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人马宗波有汽车，车牌号分别为：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，以上汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（豫Ｊ×××××号汽车于2021年11月18日查封期限届满，JMA458号汽车于2021年11月8日查封期限届满）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月三十日书记员 张贵燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3609号 原告：淄博耐达商贸有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城沂蒙商城24号，统一社会信用代码91370323MA3M03BJ6K。 法定代表人：高洪宇，经理。 被告：淄博圣昕运输有限公司，住所地山东省淄博市张店新村东路东首湖田镇商家新村东邻1000米院内，统一社会信用代码91370303MA3CBFDN5M。 法定代表人：董付斌，经理。 被告：董付斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店新村东路东首湖田镇商家新村东邻1000米院内。 原告淄博耐达商贸有限公司与被告淄博圣昕运输有限公司、董付斌承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。 原告淄博耐达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《安装服务协议》和《送货服务合同》；2、判令被告立即返还保证金30000元；3、判令被告支付运费、安装费40511元；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，原告与被告签订《安装服务协议》和《送货服务合同》各一份，约定由原告承揽被告在沂源县区域范围内的电器配送和安装业务，并约定了运送和安装内容及标准，运费结算标准、结算方式、违约责任等。合同签订后，被告无故将上述本属原告承揽的工作交由第三方承揽，后不再交由原告工作且拒不履行相关合同义务，拖欠原告运费及安装费，被告的行为已构成根本违约，拖欠原告的各项费用经原告多次催要，被告至今未付。综上所述，原被告双方签订合同，被告便出现拖延付款的严重违约行为，导致原告经营困难及严重亏损，合同目的无法实现，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告淄博圣昕运输有限公司、董付斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由张店区人民法院管辖。理由如下：被申请人淄博耐达商贸有限公司起诉依据的是一份签订时间为2019年4月14日的《送货服务合同》和《安装服务协议》，《送货服务合同》第二十四条约定：由合同签订地人民法院管辖，第二十七条注明：本合同于恒铭仓储（即申请人所在地）签订，《安装服务协议》第十一条约定，甲乙双方可向甲方（申请人）所在地人民法院提起诉讼，因此，本案应由张店区人民法院管辖，特提起管辖权异议，请求将本案移送张店区人民法院审理。 经审查本院认为，本案为合同纠纷案件，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告淄博圣昕运输有限公司签订的《送货服务合同》第二十四条约定，因本合同发生的争议，双方应协商解决，协商不成，由合同签订地人民法院管辖，合同第二十七条约定，本合同于恒铭仓储签订，经查，合同签订地恒铭仓储即位于淄博市张店区，故双方约定的管辖法院系张店区人民法院。双方签订的《安装服务协议》第十一条约定，因本协议发生的争议，甲乙双方应协商解决，协商不成的，甲乙双方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼，甲方住所地即被告淄博圣昕运输有限公司所在地，故根据该协议，双方约定的管辖法院亦为张店区人民法院。该两份合同的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据上述约定，淄博市张店区人民法院对本案具有管辖权，本院对该案没有管辖权，被告淄博圣昕运输有限公司、董付斌提出的管辖权异议理由成立，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下： 本案移送淄博市张店区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐光花 二〇一九年十二月十一日 书记员  李沂涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1473号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：刘发省，该支行行长。被执行人：李丽花,女,1986年8月20日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郭颜花,女,1979年12月14日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘天成,男,1988年2月6日出生,汉族，住范县。被执行人：葛士川,男,1993年2月15日出生,汉族，住濮阳县。被执行人：刘天昌,男,1983年8月14日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与李丽花、郭颜花、刘天成、葛士川、刘天昌借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款19262.81元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人刘天昌有汽车，车牌号为：豫Ｊ×××××，该汽车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2021年11月8日查封期限届满）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月三十日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1250号申请执行人：石世英,女,1987年2月3日出生,汉族，住范县。被执行人：石玉银,男,1962年8月15日出生,汉族，住范县。石世英与石玉银借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十八日书记员 张贵燕
陕西省大荔县人民法院   民事判决书   (2019)陕0523民初3437号   原告：姜增明，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住所华县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：胡华锋，系渭南市华州区148法律服务所法律工作者。   被告：大荔县苏村镇苏村村村民委员会，住所大荔县村。   负责人：赵春明，系该村委会主任。   被告：赵志龙，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告姜增明与被告大荔县苏村镇苏村村村民委员会（XX村XX村委会）、赵志龙合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜增明，原告委托诉讼代理人胡华锋，XX村XX村委会负责人赵春明到庭参加诉讼，被告赵志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告姜增明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵志龙立即返还原告土地承包款20000元，并支付从2001年10月10日起，每年按6%支付原告资金占用费21600元，合计41600元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于1997年10月1日给付被告土地承包款20000元，双方口头约定原告当年交钱，第二年种地，1998年10月10日原、被告签订土地承包合同，约定了承包期限、承包面积，违约责任等，但被告未按合同约定交付土地，原告多次找被告赵志龙协商，赵志龙总是推脱，既不让原告种地，也不退还土地承包款，XX村XX村委会，但村长换届，至今未能解决，故原告提起诉讼，请求支持诉请。   XX村XX村委会辩称，该村在渭河南没有土地，村里的土地均在渭河坝北，且该村土地从1998年起全都分给各村民小组管理，故土地承包合同中的土地根本不存在，该合同没有经过公证，没有在村委会备案，也没有村委会专用的收据，综上，原告与XX村XX村委会之间不存在土地承包合同。   被告赵志龙未作答辩。   原告姜增明向本院提交如下证据：1、1997年10月1日的证明一份；2、2000年11月11日的保证书一份；3、2004年9月10日的证明一份；4、反映材料一份；5、赵某某的身份证复印件及其出具的2019年8月16日证明一份；6、土地承包合同一份；7、出庭证人范某某的证言及书面证明一份,均证明被告赵志龙收取原告20000元土地承包款,但至今未向原告交付承包土地，也未退还承包金。XX村XX村委会的质证意见：XX村XX村委会盖章，但村里的账务记载没有这笔收入，该XX村XX村委会无关，其他证据均与XX村XX村委会没有任何关系。   本院认证情况，本院对证据1、2、3、6及证据5中赵某某身份证复印件的真实性均予以确认，证据4不予采信，对证据5中的证明与本院认定事实一致部分予以确认，证据7的真实性本院无法认定。   对本院与赵某某、王某某的调查笔录。原告质证无异议，被告的质证意见：XX村XX村委会主任，XX村XX村委会签订土地承包合同。   本院经审理认定事实如下：原告于1997年10月1日向被告赵志龙交付土地承包款20000元，1998年10月10日，XX村XX村委会的代表人与原告签订土地承包合同，约定原告承包被告大荔县XX镇XX村村的土地，并约定承包期限、承包土地位置、面积，承包金等内容，后被告未按照合同约定向原告交付土地，2000年11月11日，被告赵志龙与案外人赵某某向原告出具保证书，承诺在当年12月底向原告归还20000元，但至今未退还，故原告诉至本院。   本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。XX村XX村委会的代表人与原告签订土地承包合同，但该承包未按照我国《农村土地承包法》规定的原则和程序进行，原告亦并非该农村集体经济组织成员，故该承包合同因违反法律规定而无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。该承包合同虽以XX村XX村委会名义签订，但原告将20000元土地承包款交给被告赵志龙，被告赵志龙未提交证据证明该笔款项纳入XX村XX村委会的账务，且其在2000年11月11日向原告出具的保证书明确承诺个人于当年12月底向原告归还20000元，现原告请求被告赵志龙返还该土地承包款，符合法律规定，本院依法予以支持，同时原告要求支付资金占用费21600元，于法不悖，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告赵志龙于本判决生效后五日内向原告姜增明退还土地承包款20000元及资金占用费21600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费840元，由被告赵志龙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审 判 长 陈晓文    审 判 员 牛 欣     人民陪审员 朱师德          二0一九年十二月十一日         书 记 员  梁 栋             1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1061号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张苗苗,女,1993年8月10日出生,汉族，住范县；被执行人：胡太宾,男,1991年6月19日出生,汉族，住范县；被执行人：高广喜,男,1967年6月20日出生,汉族，住范县；被执行人：胡庆新,男,1973年9月30日出生,汉族，住范县；被执行人：钱跃和,男,1974年6月6日出生,汉族，住范县本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与张苗苗、胡太宾、高广喜、胡庆新、钱跃和借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2218号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张苗苗、胡太宾于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行借款300000元及利息（2015年9月30日起按照月利率10.7‰计算至2016年9月30日；2016年10月1日起按照月利率16.05‰计算至借款付清之日止；给付时扣除已支付的44元）；被执行人高广喜、胡庆新、钱跃和对上述借款本息承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付赤炎履行期间的债务利息；负担案件受理费3962元，申请执行费4459元。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡庆新有银行存款1787.59元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡太宾有银行存款4599.49元，本院扣划完毕并已支付给申请人。3、查明被执行人张苗苗有银行存款22354.14元，本院扣划完毕并已支付给申请人。4、查明被执行人胡庆新名下所有2012年注册的五菱牌（车牌号为豫Ｊ×××××）、2013年注册的北京现代牌（车牌号为豫Ｊ×××××），现已法查封，因车辆无法控制，且申请人不能提供车辆具体位置，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将各被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月十四日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1478号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头镇东街路南。负责人：葛广申，支行行长。被执行人：荣英,女,1970年8月13日出生,汉族，住范县。被执行人：岳彩春,男,1962年3月17日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：王守记,男,1972年9月6日出生,汉族，住山东省莘县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与荣英、岳彩春、王守记借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款19629.63元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十八日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1209号申请执行人：于长华,男,1964年10月3日出生,汉族，住濮阳市。被执行人：王厚雨,男,1963年10月4日出生,汉族，住范县。长华与王厚雨借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被行人名下有位于范县新区××路××北农业发展银行家属院03幢01号房产（产权证号：范房Ｂ字第××号）,该房屋已由本院其他案件首次查封并处置。查明被执行人名下有住房公积金，已被本院其他案件冻结，暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十五日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1183号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：许福磊,男,1995年9月28日出生,汉族，住范县；被执行人：李传坤,男,1969年3月27日出生,汉族，住范县；被执行人：李凤格,女,1995年8月14日出生,汉族，住范县；被执行人：刘培亮,男,1982年5月5日出生,汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与许福磊、李传坤、李凤格、刘培亮借款合同纠纷一案中本院作出（2017）豫0926民初568号民事判决书已发生法律效力。被执行人许福磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金100000元及利息（利息自2014年1月23日起至本判决确定的履行之日止，按合同约定计算）；被执行人李传坤、李凤格、刘培亮对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3188元，执行费1448元由被执行人许福磊、李传坤、李凤格、刘培亮负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李传坤名下所有2010注册的钱江牌汽车一辆，本院依法查控，但暂不能控制，无法处置，申请人亦不能提供财产所在位置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二十一日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1158号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住范县城关镇南大街路东；负责人：张丽平，该支行行长。被执行人：马法科,男,汉族，1967年10月6日出生,农民，住范县；被执行人：李克广,男,汉族，1970年7月21日出生,农民，住范县；被执行人：黄胜南,男,汉族，1993年2月8日出生,农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与马法科、李克广、黄胜南借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初658号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马法科需偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元和利息（月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；李克广、黄胜南对马法科的债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由马法科、李克广、黄胜南负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄胜南名下所有2011年注册别克牌汽车一辆，现已查封，因申请人无法提供该车辆具体位置，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将各被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月十九日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执984号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。负责人：岳宗玺，该支行行长。被执行人：李红兵,女,汉族，1988年6月1日出生,农民，住范县；被执行人：李庆虎,男,汉族，1987年11月20日出生,农民，住范县；被执行人：李庆贺,男,汉族，1990年5月18日出生,农民，住范县；被执行人：张同杰,男,汉族，1989年6月16日出生,农民，住濮阳县；被执行人：马传信,男,汉族，1968年4月25日出生,农民，住范县；本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与李红兵、李庆虎、李庆贺、张同杰、马传信借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0926民初297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红兵需偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元和利息（月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；李庆虎、李庆贺、张同杰、马传信对李红兵的债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8029元，由李红兵、李庆虎、李庆贺、张同杰、马传信负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马传信有银行存款7561.26元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人。2、查明被执行人李红兵有网络银行存款2080.00元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将各被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1189号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道负责人：岳宗玺，该行行长。被执行人：靳银选,男性,1971年3月11日出生,住河南省濮阳县本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与靳银选借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0926民初573号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳银选需偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元和利息（月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由靳银选负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人靳银选名下有存款11993.5元，现已划拨至申请人名下制定账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月十九日书记员 张殿麟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13334号 原告：朱荣德，男，汉族，1964年3月26日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。 被告：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元6层606号。 法定代表人：周长红。 被告：周长红，男，汉族，1964年2月12日出生，住四川省荣县。 被告：丁春鹏，男，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告朱荣德与被告成都华美佳业商务信息咨询有限公司、周长红、丁春鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告朱荣德未向本院提供被告丁春鹏主体资格的证明材料。本院认为，原告向法院起诉，应该向法院提供被告的主体资格的证明。由于被告的个人基本情况不明确，故被告丁春鹏是否具有民事主体资格，本院对此无法确认，本案的诉讼不能进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告朱荣德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月三日 书记员  杨慧敏 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1456号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：李慧忠，该行行长。被执行人：李东春,男,1964年1月7日出生,汉族，住范县。被执行人：李庆德,男,1974年8月18日出生,汉族，住范县。被执行人：李香云,女,1970年6月29日出生,汉族，住范县。被执行人：李庆全,男,1982年9月10日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与李东春、李庆德、李香云、李庆全借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十七日书记员 张贵燕
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书川0193民初9008号原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：张晓声，行长。委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。被告：夏勇，男，1990年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：赵李琴，女，1993年8月31日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：成都鑫多捷科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河街134号。法定代表人：邓清河。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告夏勇、赵李琴、成都鑫多捷科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夷杨颖人民陪审员  张羽洁人民陪审员  张 静二〇一九年十二月二日书 记 员  张雨曼
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初13337号 起诉人：吕龙兵，男，汉族，1993年3月5日出生，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡麒麟,雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人吕龙兵诉成都市稷丰建筑劳务有限公司、成都军通通信股份有限公司一案的诉状。起诉人吕龙兵向本院提出诉讼请求：请求判令成都市稷丰建筑劳务有限公司结算并支付吕龙兵劳务费457541元，成都军通通信股份有限公司承担连带责任。 事实与理由：2015年底，成都市稷丰建筑劳务有限公司从成都军通通信股份有限公司承包了四川有线电视网络芦山地震灾区恢复重建项目工程，之后将相关劳务分包给了吕龙兵，由吕龙兵组织民工完成了劳务工程。成都市稷丰建筑劳务有限公司应当支付吕龙兵劳务费1097141元，目前已付639600元，尚欠吕龙兵457541元。 本院经审查认为，吕龙兵分包成都市稷丰建筑劳务有限公司四川有线电视网络芦山地震灾区恢复重建工程中劳务，双方建立了建设工程分包合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。所以，双方的纠纷应由建设工程所在地的法院管辖，本院无管辖权。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对吕龙兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 阳 二〇一九年十二月十一日 书记员 付怡君
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执703号之一 申请执行人贺荣跃，男，汉族，1977年5月17日出生，住所地广平县。 被执行人白学英，女，汉族，1977年3月17日出生，住所地广平县。 被执行人赵志军，男，汉族，1979年10月21日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初441号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，但被执行人白学英、赵志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人白学英、赵志军相当532427.8元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人白学英、赵志军负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李长海 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  张宏斌
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1373号申请执行人：冯广超,男,1985年8月25日出生,汉族，住范县。被执行人：于目峰,男,1982年1月11日出生,汉族，住范县。被执行人：王宗利,男,1980年8月11日出生,汉族，住范县。冯广超与于目峰、王宗利借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十二日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1327号申请执行人：于素珍,女,1971年1月2日出生,汉族，住范县。被执行人：陈玉铎,男,1964年5月17日出生,汉族，住范县新区。于素珍与陈玉铎借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十二日书记员 张贵燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3414号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭飞，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周伟鸿，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟栋材，男，1958年7月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被申请人谭飞、周伟鸿、翟栋材机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终9678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋保险公司申请再审称：（一）周伟鸿醉酒驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第2点，太平洋保险公司在商业三者险部分不承担赔偿责任。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，太平洋保险公司已尽到对免责条款的提示义务，免责条款已生效。（二）驾驶人周伟鸿已向太平洋保险公司出具销案声明，声明因本次事故导致的索赔及一切法律责任均由其本人承担，太平洋保险公司无需赔偿。综上，太平洋保险公司向本院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。根据上述规定，保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的，应当尽到提示义务。本案中，被保险人翟栋材否认收到太平洋保险公司免责条款，太平洋保险公司亦未提交其已尽到提示义务的证据，故该免责条款不生效，二审法院未采纳太平洋保险公司依据相关保险条款免除商业三者险赔偿责任的主张，并无不当。关于销案声明的问题，因被保险人翟栋材未予确认，故不发生免赔的法律效力。综上，太平洋保险公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇一九年十二月二十三日法官助理潘宝毅书记员苏冰娜何依媚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1163号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：黄文军,男,1978年1月27日出生,汉族，住范县；被执行人：刘瑞华,女,1970年8月15日出生,汉族，住范县；被执行人：郭公彪,男,1969年6月5日出生,汉族，住范县；被执行人：叶秋娥,女,1969年11月13日出生,汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与黄文军、刘瑞华、郭公彪、叶秋娥借款合同纠纷一案中。本院作出（2017）豫0926民初1334号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄文军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行（原范县农村信用合作联社濮城信用社）借款本金20万元及利息（利息自2014年6月16日起至2015年6月16日止按照月利率10.5‰计算；自2015年6月17日起按照月利率15.75‰计算至本判决确定的履行之日止）；刘瑞华、郭公彪、叶秋娥对被告黄文军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，执行费2986元，由被执行人黄文军、刘瑞华、郭公彪、叶秋娥负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄文军有银行存款5570.55元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；2、查明被执行人郭公彪有银行存款11647.46元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；3、查明被执行人叶秋娥有银行存款13021.94元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；4、查明被执行人刘瑞华有银行存款3011.31元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二十日书记员 张殿麟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0323民初3592号原告：刘焕刚，男，1978年4月2日出生，汉族，沂源县。被告：蒋浮海，男，1981年6月23日出生，汉族，沂源县（现住沂蒙××营业房）。原告刘焕刚与被告蒋浮海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李成虎审 判 员  徐光花人民陪审员  刘学军二〇一九年十二月九日书 记 员  何玉红
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5222号原告：姚德恭，男，1957年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：李欣，虞城县法律服务所法律工作者。被告:姚雷恭，男，1962年11月04日出生,汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。系原告姚德恭之弟。被告：姚军辉，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。系被告姚雷恭之子。原告姚德恭与被告姚雷恭、姚军辉排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，向原、被告分别送达了受理通知书、应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票等手续，并适用简易程序于2019年11月26日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告姚德恭及委托代理人李欣、被告姚雷恭、被告姚军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、判令两被告对原告家门口恢复原状。2、因被告砸原告门楼墙造成损失、造成原告妻子精神损害，要求被告赔偿损失5000元。事实与理由，原告与两被告系亲情邻里关系，原被告之间长期不和。2019年6月中旬被告与他人发生矛盾，被告无故拿原告出气，借故找原告的麻烦。被告在原告家大门口从南到北挖了一条深约30公分、宽约40公分深沟，影响原告家人出行。被告又砸原告门楼墙体，毁坏原告水管，不让原告家水正常流通。造成原告妻子精神失常。两被告辩称，不同意原告的请求。经审理本院认定以下事实，原告姚德恭与被告姚雷恭系兄弟关系，被告姚雷恭与被告姚军辉系父子关系。原告居住在南面，院门朝东。两被告居住在原告北面，出行需从原告门前经过。经本院现场勘验显示：原告门前被告目前可以通行的通道东西宽3.03米；原告院门楼前混凝土台阶表面平整，西高东低呈现明显的坡度；被告在原告院门楼大门前对原告台阶进行了凿刻，凿刻凹陷面积南北4米、东西0.89米。上述事实，有原、被告提供的照片、本院制作的现场勘验图及原、被告庭审陈述为证。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案被告通行要经过原告家院门前，原告应为被告通行提供便利。原告将其院门前的台阶铺设成西高东低的斜坡状，势必为经过原告门前的被告通行带来不便，被告将妨碍其正常通行的原告门前混凝土台阶适当凿刻，并无明显不当。故原告要求判令两被告对原告家门口恢复原状的请求，因未提供有效证据，本院不予支持。原告要求被告因毁坏原告门墙及造成原告妻子精神损害，赔偿被告5000元的请求，因未提供证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚德恭的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告姚德恭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇一九年十二月十六日书记员  梅 鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1452号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县孟楼西街路北。负责人：李慧忠，该行行长。被执行人：马传利,男,1971年4月12日出生,汉族，住范县。被执行人：马绍建,男,1967年2月7日出生,汉族，住范县。被执行人：马宗锋,男,1972年2月3日出生,汉族，住范县。被执行人：马宗启,男,1970年1月15日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与马传利、马绍建、马宗锋、马宗启借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十九日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1203号申请执行人：高海涛,男,1982年11月16日出生,汉族，住范县。被执行人：刘强,男,1987年12月3日出生,汉族，住范县新区。高海涛与刘强借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十二日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1431号申请执行人：卢培龙,男,1965年6月11日出生,汉族，住范县。被执行人：黄体刚,男,1958年10月28日出生,汉族，住范县。卢培龙与黄体刚机动车交通事故责任纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行2000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十六日书记员 张贵燕
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2297号原告：广东海雄油运有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××。法定代表人：吴湛泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针律师事务所律师。被告：深圳市前海中钰石油化工有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区×××××××。被告：中石化中海深圳船舶燃料有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道沿港社区××××××××。原告广东海雄油运有限公司与被告深圳市前海中钰石油化工有限公司、被告中石化中海深圳船舶燃料有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予广东海雄油运有限公司撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告广东海雄油运有限公司负担。审 判 长 平阳丹柯人民陪审员 高 桂 花人民陪审员 芦  阳二〇一九年十二月十八日法官 助理 李 春 雨书 记 员 施 文 婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1466号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头镇东街路南。负责人：葛广申，该行行长。被执行人：马春环,女,1964年1月13日出生,汉族，住范县。被执行人：许金花,女,1968年1月17日出生,汉族，住范县。被执行人：郭正明,男,1965年3月5日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与马春环、许金花、郭正明借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十七日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1453号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。被执行人：郭章兵,男,1975年1月11日出生,住范县。被执行人：郭中全,男,1973年9月17日出生,住范县。被执行人：贾银银,女,1991年10月8日出生,住范县。被执行人：郭志刚,男,1992年11月11日出生,住范县。被执行人：景爱荣,女,1971年6月17日出生,住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与郭章兵、郭中全、贾银银、郭志刚、景爱荣借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款23143.39元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十九日书记员 张贵燕
文书内容山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初3205号原告：刘传宝，男，汉族，1991年5月9日出生，住沂源县。被告：高源，男，汉族，1993年12月6日出生，住沂源县。原告刘传宝与被告高源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  徐光花二〇一九年十二月十日书记员  李沂涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13333号 原告：罗云，男，汉族，1964年6月16日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。 被告：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元6层606号。 法定代表人：周长红。 被告：周长红，男，汉族，1964年2月12日出生，住四川省荣县。 被告：丁春鹏，男，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告罗云与被告成都华美佳业商务信息咨询有限公司、周长红、丁春鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告罗云未向本院提供被告丁春鹏主体资格的证明材料。本院认为，原告向法院起诉，应该向法院提供被告的主体资格的证明。由于被告的个人基本情况不明确，故被告丁春鹏是否具有民事主体资格，本院对此无法确认，本案的诉讼不能进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项（法律条文全文附后）之规定，裁定如下： 驳回原告罗云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇一九年十二月四日 书记员  杨慧敏 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1455号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住范县城关镇南街。负责人：李慧忠，该行行长。被执行人：李春锋,男,1973年3月10日出生,汉族，住范县。被执行人：任保印,男,1965年7月30日出生,汉族，住范县。被执行人：曹艳辉,女,1977年3月1日出生,汉族，住范县。被执行人：李庆广,男,1979年6月19日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与李春锋、任保印、曹艳辉、李庆广借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹艳辉有银行存款7673.95元，本院已扣划7673.95元，已支付给申请执行人。查明被执行人李庆广有汽车，车牌号为：豫Ｊ×××××，以上汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2021年11月8日查封期限届满）。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十八日书记员 张贵燕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2653号 雷刚、曾圆圆： 关于执行雷刚、曾圆圆其他案由一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第4594号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1161号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：毛仲平,男,1972年12月26日出生,汉族，住范县；被执行人：杨巧芹,女,1970年5月17日出生,汉族，住范县；被执行人：王青玉,女,1970年11月7日出生,汉族，住濮阳市华龙区；被执行人：杨兴才,男,1972年7月3日出生,汉族，住范县；被执行人：马相民,男,1969年1月2日出生,汉族，住范县白衣阁乡十八里铺村。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与毛仲平、杨巧芹、王青玉、杨兴才、马相民借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3645号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛仲平于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息（自2017年6月30日至2018年6月30日按照借款本金200000元及月利率9.78‰计息，其中已支付利息10.04元予以抵扣；自2018年7月1日起按照借款本金200000元及月利率14.67‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人杨巧芹、王青玉、杨兴才、马相民对上述判决承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，执行费2936元，由毛仲平、杨巧芹、王青玉、杨兴才、马相民负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛仲平有银行存款943.57元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；2、查明被执行人杨巧芹有银行存款11651.02元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人；3、查明被执行人王青玉有银行存款4439.49元，本院扣划完毕并已支付给申请人。4、查明被执行人马相民名下有2011年注册的红旗牌汽车一辆，本院已予以查封，暂无法控制该车辆，申请人亦不能财产所在位置，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二十三日书记员 张殿麟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5683号 原告：邓良彬，女，1974年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川睿智凌云实业有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号1幢3单元12层1201号。 法定代表人：顾吉松，职务不详。 原告邓良彬与被告四川睿智凌云实业有限公司（以下简称凌云公司）劳动争议一案，本院于2019年4月24日立案受理，因被告凌云公司下落不明，本院依法将本案转为普通程序并向被告凌云公司公告送达了相关法律文书。现公告期满，被告凌云公司无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法由审判员郭莉担任审判长，与人民陪审员郑婷、人民陪审员陈雨组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭，缺席进行了审理，原告邓良彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓良彬向本院提出诉讼请求：判决凌云公司支付邓良彬基本工资35634元、超时加班工资19704元、违法解除劳动合同的赔偿金6000元、代通知金6000元、伙食补贴1350元、垫付的诉讼费50元、误工费5000元。事实和理由：邓良彬于2018年1月13日应聘到凌云公司食品部任营业管理员，约定试用期一个月，试用期基本工资2500元，2月转正，转正工资6000元，另有伙食补贴19元/餐，有社保，也有住房公积金。2018年3月24日，凌云公司违法解除劳动合同，社保未缴纳，工资未支付，住房公积金也没有缴纳。故此，邓良彬起诉至法院。 被告凌云公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 经审理查明，邓良彬称其于2018年1月13日入职凌云公司，于2018年3月24日被凌云公司违法解除劳动合同。庭审中，邓良彬提交了一份邓良彬填写的入职登记表照片截图，该表格没有凌云公司管理人员签字，申请人签名处也是空白。邓良彬另提交了一份“四川睿智凌云集团有限公司员工花名册”，该名册载明邓良彬所在单位为“凌云商场管理有限公司”。邓良彬提交的“排班表”、“2018年1月工资表”、“商城人员联系排版表”等均系打印件或照片截图，未见凌云公司信息，亦无任何签字签章。 2019年1月10日，邓良彬向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求凌云公司支付基本工资31634元、超时加班工资19704元、违法解除劳动合同的赔偿金6000元、代通知金6000元。成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月25日出具《超期未审结案证明》，证明其至此未作出仲裁裁决，告知邓良彬可以向人民法院提起诉讼，邓良彬遂起诉至本院。 上述事实，有原告邓良彬提交的仲裁申请书、超期未审结案证明、入职登记表、员工花名册、排班表、工资表、商城人员联系排版表等证据材料及邓良彬在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邓良彬要求凌云公司支付其工资、加班工资等，首先应当证明其与凌云公司之间存在劳动关系。本案中，邓良彬提交的所有证据均为复印件、打印件或照片截图，其提交的微信记录亦没有原始载体，且其提交的所有证据均无法显示与凌云公司存在关联关系。同时，邓良彬提交的员工花名册载明邓良彬的工作单位为“凌云商场管理有限公司”，并非邓良彬诉称的凌云公司。因此，邓良彬提交的证据不足以证明其与凌云公司之间存在劳动关系，其要求凌云公司支付的各项款项没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 驳回原告邓良彬的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告邓良彬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭莉 人民陪审员  郑婷 人民陪审员  陈雨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王曼 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1191号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头镇东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：刘培贺,男,1993年9月30日出生,汉族，住范县；被执行人：孙秋连,女,1976年7月16日出生,汉族，住范县本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与刘培贺、孙秋连借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫09民终2611号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘培贺于本判决生效之日起十日内偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款10万元及利息（2014年8月23日起按照月利率11‰计算至2015年8月23日；2015年8月24日起按照月利率16.5‰计算至借款付清之日止）；被执行人孙秋莲对上述借款本息承担连带清偿责任；如未按指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2807元，申请执行费1442元。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘培贺有银行存款3555.19元，本院扣划完毕并已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙秋连有银行存款702.17元，本院扣划完毕并已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众及所在村村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将各被执行人纳入失信黑名单、并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇一九年十二月二十三日书记员 张殿麟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1296号申请执行人：辛同芝,男,1980年10月2日出生,汉族，住范县。被执行人：闫媛媛,女,1986年7月10日出生,汉族，住河南。辛同芝与闫媛媛买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十七日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1270号申请执行人：卢德超,男,1970年2月16日出生,汉族，住范县。被执行人：高红,女,1976年3月3日出生,汉族，住范县。卢德超与高红借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1046号申请执行人：王玉辉,男,1970年4月2日出生,汉族，住范县。被执行人：黄东岳,男,1962年4月10日出生,汉族，住郑州市金水区。王玉辉与黄东岳借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十一日书记员 张贵燕
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终410号 上诉人（原审被告）：兰吉良，男，汉族，1965年2月15日出生，住四川省巴中市。 被上诉人（原审原告）：张立江，男，汉族，1968年2月15日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 上诉人兰吉良因与被上诉人张立江买卖合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定的债务是否转移的基本事实不清。一方面认定2020年3月兰吉良、张立江与案外人李裕江三方协商达成债务转移协议，另一方面又认可南江县人民法院（2020）川1922民初1249号民事判决否定债务转移，明显是矛盾的。同时，本案系煤炭买卖合同纠纷，合同履行地未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省旺苍县人民法院（2020）川08021民初1642号民事判决； 二、本案发回四川省旺苍县人民法院重审。 上诉人兰吉良预交的二审案件受理费2580元予以退回。 审 判 长 张光银 审 判 员 胡 毅 审 判 员 贺 斌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘宇航 书 记 员 邓 贤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1510号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺。被执行人：鲁银财,男,1975年2月7日出生,汉族，住范县。被执行人：冯合美,女,1971年8月15日出生,汉族，住范县。被执行人：鲁庆军,男,1967年3月10日出生,汉族，住范县。被执行人：鲁永旺,男,1977年1月14日出生,汉族，住范县。被执行人：鲁大伟,男,1990年2月5日出生,汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与鲁银财、冯合美、鲁庆军、鲁永旺、鲁大伟借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款3210.37元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十九日书记员 张贵燕
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3481号原告：柴志刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：杨妮娜，女，1980年5月14日出生，汉族，代理权限特别授权。被告:王东，男，1969年9月26日出生，汉族，住沂源县。被告:张照霞，女，1971年2月12日出生，汉族，住沂源县。被告:杜明德，男，1959年10月27日出生，汉族，住沂源县。原告柴志刚与被告王东、张照霞、杜明德追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨妮娜，被告王东到庭参加诉讼。被告张照霞、杜明德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东、张照霞偿还原告因承担连带责任代为清偿的483290元及利息损失(自原告起诉之日起至判决生效之日止以483290元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2、被告杜明德对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王东、张照霞因资金紧张，于2012年3月5日与耿立生签订《借款合同》，向耿立生实际借款482000元，由沂源县成业融资担保有限公司为被告王东、张照霞提供了担保，同时原告柴志刚与被告杜明德于2012年3月5日分别与沂源县成业融资担保有限公司签订《反担保合同》，对借款提供了反担保。借款到期后，被告王东、张照霞以无钱为由拒不偿还，沂源县成业融资担保有限公司为被告王东、张照霞向耿立生偿还了借款本息及滞纳金等计款741800元。此后，沂源县成业融资担保有限公司向沂源县人民法院提起诉讼，要求被告王东、张照霞偿还其代为偿还的借款本息及滞纳金及经济损失，并要求原告柴志刚、被告杜明德承担连带偿还责任。此案经沂源县人民法院、淄博市中级人民法院审理后判决被告王东、张照霞偿付沂源县成业融资担保有限公司垫付款676246元及经济损失，原告柴志刚、被告杜明德对上述债务承担连带责任。判决生效被告王东、张照霞未履行判决义务，沂源县成业融资担保有限公司向沂源县人民法院申请强制执行(案号:(2016)鲁0323执1225号)，该案执行过程中原告代被告王东、张照霞支付垫付款483290元，承担了连带责任。根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，原告有权向被告王东、张照霞追偿。且被告杜明德作为反担保人之一，应对上述债务承担连带责任，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王东辩称，我给柴志刚打过欠条，累计500多万，其中成业担保的钱也在其中，现在柴志刚已经把我房子拍卖完，钱也还了一部分借款，具体一笔多少钱，我们还没有对账，其他没有了，确实替我还了成业。经审理本院认定如下事实：被告王东与张照霞系夫妻关系，2012年3月5日，被告王东、张照霞与案外人耿立生签订《借款合同》，合同约定被告王东、张照霞向耿立生借款500000元整，同日沂源县成业融资担保有限公司与耿立生签订担保合同，合同约定沂源县成业融资担保有限公司为上述借款合同提供连带责任保证。同时，原告柴志刚和被告杜明德与沂源县成业融资担保有限公司签订反担保合同，向沂源县成业融资担保有限公司提供反担保。上述合同签订后，被告王东向案外人耿立生借款482000元，借款到期后，被告王东、张照霞未及时偿还借款，沂源县成业融资担保有限公司为被告王东、张照霞向耿立生偿还了借款本息及滞纳金等计款741800元。2016年2月18日，沂源县成业融资担保有限公司向沂源县人民法院提起诉讼，要求被告王东、张照霞偿还其代为偿还的借款，并要求原告柴志刚和被告杜明德承担连带偿还责任，本案经沂源县人民法院、淄博市中级人民法院审理后判决被告王东、张照霞偿付沂源县成业融资担保有限公司垫付款676246元及经济损失，原告柴志刚、被告杜明德对上述债务承担连带责任。判决生效，沂源县成业融资担保有限公司向沂源县人民法院申请强制执行(案号:(2016)鲁0323执1225号)，案件执行过程中，2018年8月20日，原告柴志刚代被告王东、张照霞向沂源县成业融资担保有限公司支付483290元，履行了自己的担保责任。以上事实，由原告提供的民事判决书两份、案件间转移通知书及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告根据担保合同及法院生效判决向沂源县成业融资担保有限公司支付了借款本息483290元，履行了反担保责任，根据法律规定，原告柴志刚有权向被告王东、张照霞追偿；根据法律规定，承担连带责任的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，对于向债务人不能追偿的部分的理解，应系对王东、张照霞财产依法强制执行后仍不能履行的部分，被告杜明德应在二分之一份额内承担清偿责任；被告王东辩称，原告的该部分垫付款已经包含在其给原告于2013年打的223万元的欠条中，但本案的债务形成于2018年，晚于被告王东主张的223万欠条形成时间，故王东的上述抗辩不符合逻辑和常理，本院不予采信；被告张照霞、杜明德未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东、张照霞于本判决生效后十日内偿还原告柴志刚垫付款483290元及经济损失（以483290元为基数，自2019年11月5日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止）；二、上述债务中，对被告王东、张照霞的财产依法强制执行后仍不能履行的部分，被告杜明德在二分之一的份额内承担清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8549.34元，适用简易程序减半收取4274.67元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇一九年十二月四日书记员  李沂涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1320号申请执行人：曹存银,男,1974年5月14日出生,汉族，住范县。被执行人：刘国涛,男,1987年8月15日出生,汉族，住范县。被执行人：宋延龙,男,1981年6月28日出生,汉族，住范县。曹存银与刘国涛、宋延龙借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，曹存银向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋延龙有北京牌汽车，车牌号为豫Ｊ×××××，现汽车均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该汽车（2021年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月九日书记员 张贵燕
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3130号原告：四会市凯旋物业管理有限公司，住所地：四会市×××××××凯旋豪庭地下一层北向02号商铺。统一社会信用代码：91441284MA4UX4424F。法定代表人：伍嫦珍，该公司主管。被告：程保烁，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省永泰县××××××××××。公民身份号码：350××××××××××××153。本院在审理原告四会市凯旋物业管理有限公司诉被告程保烁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四会市凯旋物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  夏睿娜人民陪审员  邓瑞芳人民陪审员  冯智良二〇一九年十二月十八日书 记 员  李敏娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1041号申请执行人：曹存银,男,1974年5月14日出生,汉族，住范县。被执行人：李洪光,男,1969年12月1日出生,汉族，住范县。曹存银与李洪光借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，曹存银向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月九日书记员 张贵燕