福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初352号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郭福混（曾用名郭福份），男，1963年5月2日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，经商，住永春县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年3月5日到案，当日被永春县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。因指定管辖，于同年5月17日被晋江市公安局指定居所监视居住，同年7月17日变更为刑事拘留。因再次改变管辖，于同年8月22日经永春县人民检察院批准，同日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 被告人黄再兴，男，1964年10月12日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，工程师，住泉州市丰泽区。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年7月3日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，同年8月8日经永春县人民检察院批准，次日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人黄银扬、林鸿颖，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告人苏庆华，男，1968年10月14日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，现住永春县长汀煤矿有限责任公司红旗桥矿区（户籍所在地大田县）。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年7月3日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，同年8月8日经永春县人民检察院批准，次日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人唐鑫伟、王虹君，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告人郭建军，男，1990年7月19日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2019年7月3日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，同年8月8日经永春县人民检察院批准，次日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人张进玉、许斯雅，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人郭福混犯非法运输、储存爆炸物罪及非法采矿罪，被告人黄再兴、苏庆华、郭建军犯非法储存爆炸物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人郭福混及其辩护人黄玉树、被告人黄再兴及其辩护人黄银扬、林鸿颖、被告人苏庆华及其辩护人王虹君、被告人郭建军及其辩护人张进玉、许斯雅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、非法运输、储存爆炸物事实 被告人郭福混系永春县长汀煤矿有限责任公司法定代表人，被告人黄再兴系该公司总工程师，被告人苏庆华、郭建军系该公司火工品仓库管理人员。2018年10月至2019年5月间，为图管理方便，被告人郭福混、黄再兴等人经商量后，由被告人黄再兴指使被告人苏庆华、郭建军将长汀煤矿申购的爆炸物品储存于不符合安全标准且已被公安机关要求停止使用的1号旧火工仓库，前后共计炸药6912公斤、雷管11260发，并用于长汀煤矿合法生产使用。被告人苏庆华、郭建军未就此另行领取报酬或工资。 2018年10月20日，被告人郭福混到该1号旧火工仓库领取了2000发雷管，后驾驶闽Ｃ×××××号小车将该2000发雷管载至长汀煤矿418矿井口，交给尤某、郭财富等人用于长汀煤矿418矿井、427矿井、496矿井合法生产使用。 二、非法采矿事实 官殊煤矿551矿井的采矿许可证于2013年5月31日到期后，从同年6月起即停止生产并申请闭坑。该矿井原股东分别为被告人郭福混占股20%，郭某1占股25%、康某1占股20%、叶某占股10%、康某2占股10%、涂某1占股10%、涂某2占股5%（均已判决或别案处理）。2017年9月，被告人郭福混与郭某1、康某1、叶某、康某2、涂某1、涂某2经共同商议后决定集资400000元作为启动资金、重新整合开采经营官殊煤矿551矿井，并约定仍按原股东的占股比例分红。从2018年4月至同年12月，被告人郭福混与郭某1、康某1、叶某、康某2等人在未取得采矿许可证的情况下，由涂某2、涂某1共同负责现场管理，擅自打开官殊煤矿551矿井，修整、修护巷道，并雇佣工人进行非法开采，所开采的矿产品（即煤炭）的价值计402269元，其中已销售煤炭1000吨，按平均销售单价360元/吨计算，价值为360000元，开采后尚未销售、仍存放在该矿井煤场的1堆煤炭，经福建省197地质大队现场勘测估算储煤量为183.78吨，后经永春县价格认定局鉴定价值为42269元。 永春县公安局治安大队所冻结的涂某1在永春县农村信用合作联社开设的账号为“90×××63”的银行账户至2019年6月20日期满后，因未再办理继续冻结手续，至同年8月1日查询时余额仅为60.36元。后涂某1的亲属主动缴存入该银行账户款项400000元。同年8月9日，永春县公安局治安大队又再依法冻结该银行账户中的款项400060.36元。本院（2019）闽0525刑初214号刑事判决书已判决同案犯涂某2、涂某1等人非法开采永春县下洋镇新村井田官殊煤矿551矿井已销售煤炭的违法所得360000元（由公安机关从涂某1在永春县农村信用合作联社所开设的账号为“90×××63”的银行账户被冻结的款项中予以上缴），予以追缴，上缴国库及涂某2、涂某1等人非法开采永春县下洋镇新村井田官殊煤矿551矿井尚未销售的煤炭（现储存于该矿井的煤场），均予以追缴，上缴国库。 被告人郭福混于2019年3月5日主动投案，被告人黄再兴、苏庆华、郭建军均于2019年7月3日主动投案，归案后，被告人苏庆华、郭建军即如实供述犯罪事实，而被告人郭福混、黄再兴在首次讯问时并未如实供述犯罪事实，后才如实供述犯罪事实。在审理过程中，被告人郭福混的亲属代其向本院预缴罚金60000元。 被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军对指控的犯罪事实和证据无异议，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人郭福混犯非法运输、储存爆炸物罪及非法采矿罪分别判处有期徒刑五年至五年六个月、二年至二年三个月，对被告人黄再兴、苏庆华、郭建军犯非法储存爆炸物罪分别判处有期徒刑五年至五年四个月、四年十个月至五年三个月、四年十个月至五年三个月的量刑建议。 上述事实，被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军的供述，证人曾某、刘某、吴某、彭某、陈某、胡某、苏某1、苏某2、苏某3、王某2、涂某1、涂某2、郭某1、叶某、康某1、康某2、李某、黄金波、郭某2、郭某3、涂某3、郭某4的证言，受案登记表、立案决定书，微信转账照片，辨认笔录、照片及名单，辨认笔录及现场照片，福建省民用爆炸物品出入库情况登记表，公安网信息查询资料，搜查笔录及照片，微信信息及转账记录截图，股权转让协议书，永春县公安局永公综[2019]83号关于吊销永春县长汀煤矿有限责任公司《爆破作业单位许可证》等证件的请示文件，福建省经济和信息化委员会闽经信函能源[2015]698号福建省经济和信息化委员会关于永春县煤炭资源整合实施方案的复函，安全验收评价报告，永春县长汀煤矿有限责任公司营业执照，永春县长汀煤矿有限责任公司章程，安全生产、采矿、爆破作业单位许可证，扣押决定书及扣押清单，永春县价格认定局永价认[2019]20-21号关于煤矿的价格认定结论书附价格认定明细表，农村信用社银行账号转账记录，煤矿工人购买人身保险名单，福建省民用爆炸物品出入库情况登记薄一本，永春县自然资源局出具的情况说明，本院的案款缴款凭证，认罪认罚具结书、量刑建议书，违法犯罪记录查询情况说明，永春县公安局出具的工作说明、到案经过，被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军的户籍证明、省内嫌疑人身份证明、人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军违反国家爆炸物管理法规，擅自运输、储存爆炸物品并用于正常生产经营，其中被告人郭福混非法运输雷管2000发、非法储存炸药6912公斤及雷管11260发，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪；被告人黄再兴、苏庆华、郭建军非法储存炸药6912公斤、雷管11260发，其行为均已构成非法储存爆炸物罪；被告人郭福混违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证仍开采矿产资源，开采矿产价值人民币402269元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人郭福混犯非法运输、储存爆炸物罪及非法采矿罪，被告人黄再兴、苏庆华、郭建军犯非法储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭福混、黄再兴、苏庆华、郭建军在共同犯罪中均行为积极，应按各自在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人郭福混、黄再兴归案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人苏庆华、郭建军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，又自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人郭福混所非法运输、储存的爆炸物数量及被告人黄再兴、苏庆华、郭建军所非法储存的爆炸物数量明显高于“情节严重”的数量标准，因系用于从事合法的生产经营活动，没有造成严重社会危害，可不认定为“情节严重”。被告人郭福混的亲属在案发后积极代为预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人郭福混在判决宣告前犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。四被告人辩护人均提出四被告人认罪认罚、系初犯、偶犯，其中被告人郭福混、黄再兴系坦白，被告人苏庆华、郭建军系自首等从轻处罚的情节，建议对各被告人从轻处罚及非法运输、储存的爆炸物罪依法不认定为“情节严重”的辩护意见，均理由充分，予以采纳；被告人苏庆华、郭建军辩护人均提出二被告人系从犯的辩护意见，因二被告人非法储存爆炸物虽系被告人黄再兴指使，但二被告人系非法储存爆炸物的具体操作者、实施者，行为积极，故不宜区分主、从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项，第二条（一）项，第八条第一款，第九条第一、二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郭福混犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年三个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2025年12月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人黄再兴犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年一个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月3日起至2024年8月2日止。） 三、被告人苏庆华犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月3日起至2024年7月2日止。） 四、被告人郭建军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月3日起至2024年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴华堂 人民陪审员  邱华添 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、运输枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、运输枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、运输枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、运输炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、运输枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、运输枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；…… 第八条第一款刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。 第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、运输爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”：（一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的；（三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的；（四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）；（五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。