湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘0124刑初559号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某1，男，汉族，1981年1月20日出生，住湖南省。（系死者袁某某之长子）附带民事诉讼原告人唐某2，男，汉族，1984年10月17日出生，住湖南省。（系死者袁某某之次子）附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1984年9月21日出生，住湖南省。（系被害人）三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告人彭浩，男，1992年9月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌交通肇事犯罪,于2019年5月27日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年6月4日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。辩护人喻红兵，湖南严明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦2201-2204。负责人：熊玉兰。委托诉讼代理人肖坤雄，男，汉族，1994年12月20日出生，住湖南省武冈市，系公司员工。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）547号起诉书指控被告人彭浩犯交通肇事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2向被告人彭浩及附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人王某向被告人彭浩及附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司提起附带民事诉讼。因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行合并审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨，书记员卢静出庭支持公诉。被告人彭浩及其辩护人喻红兵、附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、王某及其委托诉讼代理人郑美玲、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司及其委托诉讼代理人肖坤雄均到庭参加了诉讼。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年5月11日16时30分，被告人彭浩驾驶湘ＡＬ××**号轻型货车沿岳明大道由东往西行驶至宁乡市岳宁大道（Ｓ324线）方特门口地段时，与宁乡市白马桥街道仁福村村民被害人王某驾驶并搭乘婆婆袁某某的无号牌四轮电动车发生碰撞，造成袁某某受伤经医院抢救无效于2019年5月23日死亡、王某受伤的交通事故，被告人彭浩于事故发生后驾车逃离现场。经宁乡市交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人彭浩承担此事故的全部责任。王某、袁某某无责任。2019年5月14日，宁乡市公安局民警通过技术侦查手段找到肇事车辆，遂电话通知被告人彭浩到停车处接受调查，被告人彭浩接到通知后来到其停车处，交代其驾车肇事逃逸的事实。2019年5月14日，被告人彭浩被宁乡市公安局决定行政拘留十五日。为证明上述事实，公诉机关列举了：1、户籍证明、到案经过、侦查经过、公安交通管理行政措施凭证、拘留决定书、被拘留人登记表、被害人户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、整车出厂合格证、用户档案卡、病历资料、收条、证明、受理交通事故案件登记表等书证；2、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书等；3、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、提取笔录；4、证人唐某3、周某、李某证言；5、被害人王某陈述；6、被告人彭浩的供述与辩解；7、视听资料及其制作说明等证据予以证明。该院认为，被告人彭浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭浩案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭浩无前科、劣迹，本案系过失犯罪。本案民事部分尚未达成调解协议，被告人彭浩未取得被害人袁某某家属和被害人王某的谅解。综上，建议对被告人彭浩判处三年以上四年以下有期徒刑，不适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2诉称：2019年5月11日16时30分，被告人彭浩驾驶湘ＡＬ××**号轻型货车沿岳明大道由东往西行驶至宁乡市岳宁大道（Ｓ324线）方特门口地段时，与宁乡市白马桥街道仁福村村民被害人王某驾驶并搭乘婆婆袁某某的无号牌四轮电动车发生碰撞，造成袁某某受伤经医院抢救无效于2019年5月23日死亡、王某受伤的交通事故，被告人彭浩于事故发生后驾车逃离现场。经宁乡市交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人彭浩承担此事故的全部责任。王某、袁某某无责任。袁某某自事故发生后当即送往宁乡市人民医院住院2天，花费医药费17644.92元，后因伤情严重转入中南大学湘雅三医院住院治疗，2019年5月23日抢救无效死亡，花费医药费99371.27元。2019年5月26日经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：死者袁某某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。被告人彭浩驾驶的湘ＡＬ××**号轻型货车系被告人彭浩所有，在附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，应由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险保额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告人彭浩赔偿安葬费30000元。故诉至本院，请求判令一、被告人彭浩有期徒刑，并从重处罚；二、被告人彭浩、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2医药费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金各项损失共计836734.89元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了如下证据：1、袁某某、唐某1、唐某2的常住人口登记卡、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司企业信息查询单及宁乡市白马桥街道仁福社区居民委员会证明；2、湖南省医疗门诊收费票据7张、住院医药费票据2张，宁乡市人民医院住院病历、中南大学湘雅三医院住院病历；3、湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第98号司法鉴定意见书及袁某某户口注销、火化证明；4、道路交通事故认定书；5、机动车信息查询结果单及机动车交通事故强制保险保险单。附带民事诉讼原告人王某诉称：2019年5月11日16时30分，被告人彭浩驾驶湘ＡＬ××**号轻型货车沿岳明大道由东往西行驶至宁乡市岳宁大道（Ｓ324线）方特门口地段时，与宁乡市白马桥街道仁福村村民被害人王某驾驶并搭乘婆婆袁某某的无号牌四轮电动车发生碰撞，造成袁某某受伤经医院抢救无效于2019年5月23日死亡、王某受伤的交通事故，被告人彭浩于事故发生后驾车逃离现场。经宁乡市交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人彭浩承担此事故的全部责任。王某、袁某某无责任。事故发生后，王某被送往宁乡市人民医院住院急救，花费医药费用3502.32元，后因伤情严重转到中南大学湘雅三医院住院治疗至5月21日出院，花费医药费用56358.04元。2019年6月21日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，王某的伤情为颅脑外伤构成重伤二级。被告人彭浩驾驶的湘ＡＬ××**号轻型货车系被告人彭浩所有，在附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，应由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险保额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告人彭浩未赔偿附带民事诉讼原告人王某任何费用。故诉至本院，请求判令一、被告人彭浩有期徒刑，并从重处罚；二、被告人彭浩、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、电动车损失各项损失共计95757.86元。为证明其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某向法庭提供了如下证据：1、王某的常住人口登记卡及长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司企业信息查询单；2、湖南省医疗门诊收费票据11张、住院医药费票据2张、宁乡市人民医院住院病历、中南大学湘雅三医院住院病历；3、长楚天司鉴［2019］临鉴字第149号司法鉴定意见书；4、道路交通事故认定书；5、宁价认评［2019］144号价格认定结论书；6、机动车信息查询结果单及机动车交通事故强制保险保险单。被告人彭浩对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。被告人彭浩的辩护人提出被告人彭浩具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，家庭经济困难，且案发后赔偿了被害人家属三万元损失，从而请求本院对其判处三年有期徒刑的辩护意见。对于附带民事诉讼原告人提出的诉求，被告人彭浩表示死者袁某某的死亡赔偿金诉请过高。附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司答辩称仅在交强险范围内对被害人的损失予以赔付。经审理查明：2019年5月11日16时30分，被告人彭浩驾驶湘ＡＬ××**号轻型货车沿岳明大道由东往西行驶至宁乡市岳宁大道（Ｓ324线）方特门口地段时，与宁乡市白马桥街道仁福村村民被害人王某驾驶并搭乘婆婆袁某某的无号牌四轮电动车发生碰撞，造成袁某某受伤经医院抢救无效于2019年5月23日死亡、王某受伤的交通事故，被告人彭浩于事故发生后驾车逃离现场。经宁乡市交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告人彭浩承担此事故的全部责任。王某、袁某某无责任。2019年5月14日，宁乡市公安局民警通过技术侦查手段找到肇事车辆，遂电话通知被告人彭浩到停车处接受调查，被告人彭浩接到通知后来到其停车处，交代其驾车肇事逃逸的事实。2019年5月14日，被告人彭浩被宁乡市公安局决定行政拘留十五日。另查明，被害人王某系因交通事故受伤；被害人袁某某出生于1957年3月26日，因交通事故抢救无效后死亡，其死亡时年满62周岁，居住地为宁乡市白马桥乡仁福村东湖组**。附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2均系死者袁某某之子。经宁乡市交通警察大队认定，被告人彭浩负事故全部责任，王某、袁某某无责任。被告人彭浩驾驶的湘ＡＬ××**小型汽车行驶证登记的所有人为被告人彭浩，该车在附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。交强险保险期限自2019年3月19日起至2020年3月18日止。经依法审查，该事故造成附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2的经济损失有：1、医药费118016.19；2、护理费61227元／年÷365天×11天＝1845.2元；3、、住院伙食补助费60元／天×11天＝660元4、死亡赔偿金36698元／年×18年＝660564元；5、丧葬费73300元÷2＝36650元。以上1-5项损失共计人民币817735.39元。另该事故造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失有：1、医药费58172.3元；2、护理费61227元／年÷365天×11天＝1845.2元；3、、住院伙食补助费60元／天×11天＝660元4、酌情认定交通费1000元；5、误工费44693元／年÷365天×11天＝1346.91元；6、营养费30元／天×11天＝330元；7、电动车损失4160元。以上1-7项损失共计人民币67514.41元。案发后，被告人彭浩向附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、赔偿袁某某安葬费30000元。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：户籍证明，到案经过，侦查经过，公安交通管理行政措施凭证，拘留决定书，被拘留人登记表，被害人户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，整车出厂合格证，用户档案卡，病历资料，收条，证明，受理交通事故案件登记表，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图，现场照片，提取笔录，证人唐某3、周某、李某证言，被害人王某陈述，视听资料及其制作说明，被告人彭浩的供述与辩解。上述附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2诉请的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、袁某某、唐某1、唐某2的常住人口登记卡、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司企业信息查询单及宁乡市白马桥街道仁福社区居民委员会证明，证明附带民事诉讼原告人及被告人诉讼主体资格。2、湖南省医疗门诊收费票据7张、、住院医药费票据2张宁乡市人民医院住院病历、中南大学湘雅三医院住院病历，证明袁某某共计花费医药费118016.19元。3、湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第98号司法鉴定意见书及袁某某户口注销、火化证明，证明袁某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。4、道路交通事故认定书，证明被告人彭浩负事故全部责任，袁某某无责任。5、机动车信息查询结果单及交通事故强制保险保险单，证明湘ＡＬ××**车辆系被告人彭浩所有，且在长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。上述附带民事诉讼原告人王某诉请的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、王某的常住人口登记卡及长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司企业信息查询单，证明附带民事诉讼原告人及被告人的诉讼主体资格。2、湖南省医疗门诊收费票据11张、住院医药费票据2张、宁乡市人民医院住院病历、中南大学湘雅三医院住院病历，证明王某共计花费医疗费58172.3元。3、长楚天司鉴［2019］临鉴字第149号司法鉴定意见书，证明王某的伤情构成重伤二级。4、道路交通事故认定书，证明被告人彭浩负事故全部责任，王某、袁某某无责任。5、宁价认评［2019］144号价格认定结论书，证明王某驾驶的四轮电动车损失为4160元。6、机动车信息查询结果单及机动车交通事故强制保险保险单，证明湘ＡＬ××**车辆系被告人彭浩所有，且在长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案全部事实。本院认为，被告人彭浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人彭浩主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人彭浩无前科、劣迹，本案系过失犯罪。综合本案具体情节，本院决定对被告人彭浩从轻处罚。被告人彭浩的辩护人辩称被告人彭浩具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，家庭经济困难，且案发后赔偿了被害人家属三万元损失的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳；但对其请求本院对被告人彭浩判处三年有期徒刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。宁乡市人民检察院提出的对被告人彭浩犯交通肇事罪判处三年以上四年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议。上述建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康受法律保护，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2因本次交通事故所产生的经济损失共计816734.89元，具体包括医药费117016.19元，护理费1844.7元，，住院伙食补助费660元死亡赔偿金660564元，丧葬费36650元。附带民事诉讼原告人王某因本次交通事故所产生的经济损失共计67514.41元，具体包括医药费58172.3元，护理费1845.2元，，住院伙食补助费660元交通费1000元，误工费1346.91元，营养费330元，电动车损失4160元。附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2提出要求赔偿精神损失50000元的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：彭浩承担此事故的全部责任，王某、袁某某无责任，该认定书可作为划分本案交通事故民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告人彭浩向附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司参保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险合同期内，被告人彭浩依法应赔偿的损失，可按机动车交通事故责任强制保险合同的约定，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。死者袁某某居住地为宁乡市白马桥乡仁福村东湖组23号，应按城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。案发后，被告人彭浩支付死者袁某某家属安葬费30000元。附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2因本次交通事故产生的经济损失共计816734.89元，应先由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110?000元，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费6679.45元（117016.19÷（58172.3＋117016.19）×10000），剩余的损失共计700055.44元，由被告人彭浩赔偿。附带民事诉讼原告人王某因本次交通事故产生的经济损失共计67514.41元，应先由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费3320.55元（58172.3÷（58172.3＋117016.19）×10000），在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿财产损失2000元，剩余的损失共计62193.86元，由被告人彭浩赔偿。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押13天，即自2019年5月27日至2023年5月13日。）二、附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2因袁某某交通事故死亡所造成的各项经济损失共计816734.89元，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2共计116679.45元，被告人彭浩赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2共计700055.44元，品抵已经支付的安葬费3000元，被告人彭浩尚应赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2人民币670055.44元。附带民事诉讼原告人王某因交通事故所造成的各项经济损失共计67514.41元，由附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿5320.55元，被告人彭浩赔偿附带民事诉讼原告人王某共计62193.86元。（该款项限附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决书生效后十日内付清。）如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  谭立平人民陪审员  陈 亮二〇一九年十二月五日书 记 员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。