wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12261号                                                             原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园鹏兴楼三楼。      法定代表人：宋尧，经理。      委托诉讼代理人：林培峰，该公司员工。                   被告              被告：张玉臻，女，1990年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区墨香郡25号楼2单元1002户。身份证号码：370282199001253625。      被告：林大鹏，男，1989年02月10日出生，汉族，住青岛市即墨区墨香郡25号楼2单元1002户。身份证号码：370282198902102053。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月二十六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4861号原告：谭梅芳，女，1990年12月26日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县************，身份证号码：430************544。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。原告：尹松柏，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地：湖南省茶陵县************，身份证号码：430************514。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告谭梅芳、尹松柏与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告谭梅芳、尹松柏的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭梅芳、尹松柏向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金77545元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为568093元，房屋交付时间为2018年6月30日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为568093元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为74476.99元（568093×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告谭梅芳、尹松柏支付逾期交房违约金74476.99元；二、驳回原告谭梅芳、尹松柏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869.32元，由原告谭梅芳、尹松柏负担34.39元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担834.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12265号                                                            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园鹏兴楼三楼。      法定代表人：宋尧，经理。      委托诉讼代理人：林培峰，该公司员工。                   被告              被告：刘凯，男，1984年3月10日，汉族，住青岛市即墨区店子山三路268号高迪墨香郡36号楼1单元501户。身份证号码：37028219840310031X。电话：18561876918。      被告：张小凤，女，1989年3月17日，汉族，住青岛市即墨区店子山三路268号高迪墨香郡36号楼1单元501户户。身份证号码：370282198903175641。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月二十六日                    书  记  员   蔺 际 影
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0102民初12394号原告：王亚丽，女，1992年2月6日生，汉族，住郑郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：杨青，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：李浩，男，1992年1月21日生，汉族，户籍地河南省原阳县，现住郑州市中原区。原告王亚丽与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭瑛到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款102000元及违约金17100元；2、由被告承担本案律师费6000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月至2019年1月，被告以资金周转为由先后向原告借款52000元；2018年11月6日，被告向杨孟飞借款50000元，杨孟飞于2019年11月5日将该笔债权转让给原告并通知被告；被告合计欠原告102000元。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条之规定，特诉至你院，敬请你院作出公平公正的裁决！被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，鉴于被告缺席庭审，仅由原告在庭审中提交证据，并论证其证据，原告同时接受本院的询问就相关问题进行陈述，针对原告的陈述、举证，本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，杨孟飞向被告转账5万元；同日，被告出具借据一份，载明：被告借杨孟飞5万元，期限1个月，于2017年12月5日前一次性还清。2018年11月6日，杨孟飞与被告签订《民间借款合同》一份，载明：被告向杨孟飞借款5万元，借款利率按2%的标准执行，借款期限一个月，自2018年11月6日至2018年12月5日，被告未按期偿还借款本息，应按逾期还款本息总额3%/月的标准向杨孟飞承担违约金，并承担杨孟飞为实现债权而支出的诉讼、仲裁、律师等一切费用。2019年11月5日，杨孟飞与原告签订《债权转让通知书》，载明：将借款合同约定的权利和义务一并转给王亚丽；并通过微信向被告进行发送。2019年11月7日，向被告书面邮寄送达，2019年11月9日，被告签收。2018年10月12日至2019年1月13日，原告通过银行转账、微信等方式向被告共计转款52000元，上述款项经原告多次催要未果，为此原告诉至本院。另查明，原告为本案诉讼，支出律师代理费6000元。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有相应的转账凭证、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。杨孟飞与被告约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向杨孟飞偿还借款5万元，并自借款之日即2018年11月6日起至其实际偿还借款之日止按年利率24%杨孟飞支付借款期间的利息，因上述债权已转让给原告，且书面通知被告，故上述债务，被告应向原告进行偿还。根据杨孟飞与原告的约定被告应承担“为实现债权而支出的诉讼、仲裁、律师等一切费用”，根据本案审理情况，本院酌定被告承担原告支出律师代理费3000元。原告自2018年10月12日至2019年1月13日通过银行转账、微信等方式向被告共计转款52000元，上述款项被告应向原告进行偿还，被告逾期未还，应自原告起诉催要之日起至被告实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚丽借款本金50000元，并支付自2018年11月6日起至其实际偿还原告借款之日止按年利率24%计算的利息；二、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚丽借款本金52000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告王亚丽支付律师费3000元；四、驳回原告过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一九年十二月十六日书记员 孙水泉
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6670号     原告：王世新，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张登元，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。   被告：周煜烜，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。   本院在审理原告王世新与被告张登元、周煜烜合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告王世新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告王世新撤回起诉。   案件受理费5788元，减半收取计2894元，免于收取。     审判员  杜虎         二O一九年十二月三十日     书记员  武靖泳
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1408号原告：王伟锋，男，1976年5月10日出生（身份证号码：441************015），汉族，住广东省龙门县***************。被告：高泽斌，男，1989年4月5日出生（身份证号码：441************032），汉族，住广东省龙门县***************。原告王伟锋诉被告高泽斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告王伟锋到庭参加诉讼，被告高泽斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元；2.判令被告自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高泽斌于2017年12月8日因做生意周转问题向原告借款5000元，经原告多次催收被告至今分文未还，原告为此诉至法院，请求判令被告偿还借款及支付利息。被告高泽斌未到庭应诉、无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告高泽斌以做生意周转为由，向原告王伟锋借款5000元，并立下借条给原告收执。双方未约定借款期限及利息，借款后，因被告未能按时还款，原告为此诉至法院，请求被告偿还借款及支付利息。本院认为，被告高泽斌欠原告王伟锋借款5000元，有其立给原告收执的借条予以证实，本院予以确认。因被告未归还借款给原告，原告现请求被告归还借款5000元及支付利息，予以支持。由于双方未约定借款期限及利息，原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿日止，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，借款本金5000元的利息应自起诉之日（2019年11月5日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项止。被告高泽斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高泽斌欠原告王伟锋借款本金5000元及利息（利息自2019年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告高泽斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 吕志坚二〇一九年十二月二十日法官助理 杨小娟书 记 员 邓敏娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1165号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人江海波，男，1984年4月29日出生，身份证号码440************138,汉族，初中文化，户籍所在地广东省廉江市********。因犯盗窃罪于2011年被广东省湛江市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2013年4月19日刑满释放，同年因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年三个月，2018年6月13日刑满释放。被告人沈亿，男，1977年11月8日出生，身份证号码440************636,汉族，小学文化，群众，非公职人员，户籍所在地广东省遂溪县**********，2016年7月12日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年3月29日刑满释放。上述两人因本案于2019年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1069号起诉书指控被告人江海波、沈亿犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人江海波、沈亿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人江海波、沈亿经密谋盗窃货车备胎，于2019年7月3日，驾驶一辆白色金杯套牌面包车（假牌号粤L986**)在惠阳区良井中学西北侧水泥路上盗窃被害人邢痛快一个朝阳牌型号为CR907-750R16型的货车备胎（经鉴定，价值745元）；在良井镇万顺家购物广场东南侧盗窃被害人王文进一个万力牌S－2021型的货车备胎（经鉴定，价值400元)；在永湖镇惠淡路惠宜批发商行西侧路边盗窃被害人向林一个成山牌型号为117/116N的货车备胎（经鉴定，价值400元）;在永湖镇香山美墅路边盗窃被害人彭磊二条正兴武夷尼龙轮胎（经鉴定，总价值720元）；在永湖镇惠淡路视讯通电子有限公司东南侧路边盗窃被害人曾木森二条triangle钢丝轮胎（经鉴定，总价值1490元);在永湖镇居委会永良路67号西北侧路边盗窃被害人高雄二条成山钢丝轮胎（经鉴定，总价值800元）；在永湖镇居委会惠淡重庆面馆东北侧路边盗窃被害人吴进良两条成山钢丝轮胎（经鉴定，价值800元）。二人作案后逃离现场。以上被盗轮胎总价值人民币5355元。2019年7月4日,公安机关在淡水街道办长富裕华酒店旁停车场将江海波、沈亿被抓获归案，现场缴获盗得的13条轮胎和作案工具一批。公诉机关认为，被告人江海波、沈亿盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。江海波、沈亿在刑满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯。因被告人江海波、沈亿具有归案后如实供述，认罪认罚被盗财物已被缴获并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人江海波、沈亿六个月至一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，辨认笔录，对作案用的车辆、作案工具、赃物、现场视频截图的指认笔录，被害人邢痛快等七人的陈述，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人江海波、沈亿供述等证据证实。另外，刑事判决书、刑满释放证明书等，证实被告人江海波、沈亿曾因犯罪被判处刑罚的情况。被告人江海波、沈亿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另外，本院刑事判决书和惠阳区看守所刑满释放证明书，证实被告人吴吉伟曾因犯罪被判处刑罚的情况。本院认为，被告人江海波、沈亿结伙多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人江海波、沈亿曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江海波、沈亿到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人江海波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、被告人沈亿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）三、扣押作案用的面包车及钳子、千斤顶等14件作案工具，予以没收；扣押的5副车牌予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十二月十日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1974号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈茂文，男，1***年***月***日出生，身份证号码441************738，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区******，因涉嫌放火罪，于2019年9月24日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1925号起诉书指控被告人陈茂文犯放火罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人陈茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月23日凌晨1时30分许，被告人陈茂文酒后驾驶摩托车来到惠州市惠城区水口东兴社区******敲门找人，因无人理睬他，陈茂文看到一部摩托车停放院子里面（距离房子约2米），便拿出打火机对着摩托车的化油器点火，烧毁红色男装本田125C摩托车一部（物价部门不予估价）、木条、桌子等。摩托车化油器着火后，陈茂文立即逃离现场。2019年9月24日下午，陈茂文通过村干部向公安机关传话其在家中等候，随后民警将其带回派出所调查。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈茂文故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人陈茂文有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人陈茂文认罪认罚，建议判处有期徒刑2年至2年6个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈茂文对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年9月23日凌晨1时30分许，被告人陈茂文酒后驾驶摩托车来到惠州市惠城区水口东兴社区******敲门找人，因无人理睬他，陈茂文看到一部摩托车停放院子里面（距离房子约2米），便拿出打火机对着摩托车的化油器点火，烧毁红色男装本田125C摩托车一部（物价部门不予估价）、木条、桌子等。摩托车化油器着火后，陈茂文立即逃离现场。2019年9月24日下午，陈茂文通过村干部向公安机关传话其在家中等候，随后民警将其带回派出所调查。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案资料；户籍资料；抓获经过；搜查笔录；扣押清单；辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；证人证言；被害人陈述；被告人供述；视听资料。本院认为，被告人陈茂文故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人陈茂文犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈茂文通过村干部向公安机关传话其在家中等候，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其减轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈茂文犯放火罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2022年1月23日止）。二、扣押的物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  罗浩洪二〇一九年十二月二日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1086号 申请执行人：华娟，女，1974年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潍坊亿康彩印包装有限公司，住所地：安丘市景芝镇后院村。 法定代表人：赵新成，职务：总经理。 申请执行人华娟与被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司未按安劳人仲案字【2018】第510号裁决书履行义务，申请执行人华娟申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。现申请执行人华娟与被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回对潍坊亿康彩印包装有限公司执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结本院（2019）鲁0784执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月六日 书记员 李       燕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12268号                                                             原告              原告：胡吉先，男，1963年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处东兴家疃村325号。身份证号码：370222196304306739。      委托诉讼代理人：张维佳，山东金彩律师事务所律师。                   被告              被告：王孝天，男，1988年9月22日出生，汉族，住青岛市莱西市李权庄镇中三都河村39号。身份证号码：370285198809221735。      被告：中路财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市北区山东路171号。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按胡吉先撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月二十六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1987号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人曾祥文，男，1985年12月2日出生，身份证号码：360************219，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省赣县************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月11日被惠州市公安局刑事拘留，同年6月18日被惠州市公安局取保候审，同年11月12日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1942号起诉书，指控被告人曾祥文犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人曾祥文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年5月17日3时许，被告人曾祥文饮酒后驾驶粤L*****号小轿车上路行驶，在惠州市仲恺高新区***口被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为127mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为123.45mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾祥文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾祥文如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾祥文对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年5月17日3时许，被告人曾祥文饮酒后驾驶粤L*****号小轿车上路行驶，在惠州市仲恺高新区***口被设卡查车的交警查获。经现场呼气式酒精检测，其乙醇成分含量为127mg/100ml；经抽取血液检测，其乙醇成分含量为123.45mg/100ml。另查明，被告人曾祥文于2019年11月13日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。本院认为，被告人曾祥文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾祥文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾祥文归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人曾祥文拘役一个月至二个月，并处罚金，依法可适用缓刑的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾祥文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月四日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民再263号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李骁，男，1985年5月4日出生，汉族，住河南省。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李政，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区开发区向阳路县。上述申请人的共同委托诉讼代理人：赵国旗，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王志刚，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。被申请人（原审第三人）：傅莹雪，女，1967年8月20日出生，汉族，住河南省。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉菲国际************。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司法务。一审原告：韩美林，女，1935年9月19日出生，汉族，住河南省新乡县。（已去世）再审申请人李骁、李政因与被申请人王志刚、傅莹雪、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）豫07民终5172号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年10月12日作出（2019）豫民申127号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。李骁，李骁、李政的委托诉讼代理人赵国旗，傅莹雪，太平洋财险的委托诉讼代理人周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李骁、李政申请再审称，一审判决支付傅莹雪69218.15错误；二审法院以外伤引起的参与度70%为由，减轻了王志刚的法律责任没有法律依据；二审判决超出了王志刚的上诉请求。请求撤销原审判决，公正判决。王志刚经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。傅莹雪辩称，其垫付的费用应该予以返还，应参与本案赔偿事宜中。太平洋财险辩称，申请人的申请与其公司没有关系。其公司已按一审判决内容履行了义务。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫07民终5172号民事判决及河南省新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初3215号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。审判长 闫 瑜审判员 高凤娜审判员 吕 亮二〇一九年十二月二十日书记员 潘好勇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12578号                                                             原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：陆凤芹，女，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区4号楼1单元402户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0二0年一月六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初5458号起诉人：博罗县康华物业管理有限公司，统一社会信用代码：914************220，住所地：博罗县*********。法定代表人：邹某1。委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。2019年9月20日，本院收到博罗县康华物业管理有限公司的起诉状，起诉人博罗县康华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即向起诉人支付2006年7月至2016年2月的物业费3612元；2、判令被起诉人立即向起诉人返还垫付的公摊路灯费150元；3、本案的诉讼费用由被起诉人承担。（以上共计3762元）。事实和理由：被起诉人陈国忠购买了博罗县*****************屋，由起诉人提供物业服务管理。一直以来，起诉人依法对被起诉人居住的小区实施规范的物业管理，为被起诉人提供完整的物业管理服务、履行相关权利义务。但被起诉人至今仍拖欠起诉人物业管理费3612元、公摊路灯费150元，共计3762元。起诉人多次通过口头、电话以及律师函的形式向被起诉人催缴物业管理费等费用，但被起诉人未予理睬。截至起诉人起诉之时，被起诉人仍没有采取任何行动，至今没有付清其所欠的物业费。现起诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！本院经审查认为：根据民事诉讼法有关规定，当事人提出民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人博罗县康华物业有限公司仅在起诉状中载明被起诉人的住所，未提及被起诉人的身份证、户口本或者常住人口信息登记卡等证明被起诉人主体资格的相关材料，不能确认起诉状中被起诉人身份信息的真实性，不足以认定明确的被起诉人。本院已于2019年9月25日依法向起诉人出具《补正信息告知书》，其应依照告知书要求十五日内对被起诉人的身份主体信息进行补正，但经本院释明并一次性书面告知补正后，起诉人在指定期限内并没有补正相关材料，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第九条之规定，裁定如下：对于起诉人博罗县康华物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 廖秉廉二〇一九年十二月十九日法官助理 关颖娴书 记 员 陈斯萍
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初5112号 原告：高明，男，1991年5月14日出生，汉族，吉林省德惠市人，住德惠市。 委托诉讼代理人：王学华，北京市松涛律师事务所律师。 被告：香河孔雀郡房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：胡学文，总经理。 委托诉讼代理人：王旸，公司员工。 委托诉讼代理人：张仰和，公司员工。 原告高明与被告香河孔雀郡房地产开发有限公司（以下简称孔雀郡公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明及其委托诉讼代理人王学华、被告孔雀郡公司的委托诉讼代理人王旸、张仰和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；2、依法判令解除原、被告签订的《车位使用协议》；3、依法判令被告返还双倍定金40000元；4、依法判令被告返还原告已付购房款1028898元及利息48872元；五、依法判令被告赔偿原告590000元；6、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月4日，原告高明与被告孔雀郡公司签订《认购协议》及《大运河孔雀城签约签呈》并交付定金20000元，及部分房款509089元。2017年6月17日，原告又与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》同时签订《车位使用协议》，购买被告开发的壹城郡16号楼1单元16011404号房屋及编号为0477的车位。合同及补充协议中约定，房屋总价1719089元，其中含增值税170360.17元（补充协议中第五条），车位总价250000元，原告以银行按揭的方式购买房屋，向廊坊银行股份有限公司香河支行申请贷款850000元，房屋交付期限为2019年6月30日前。双方口头约定车位款250000在东亚银行香河支行以信用贷款的方式完成。合同签订后，原告即向被告按约足额交付约定的款项，但是原告于2018年8月6日查验房时，发现所购房屋与购房签订《认购协议》时，被告方所宣传的房屋户型不一致，其中卧室、卫生间和书房的窗户朝向存在明显差异，原告遂与被告方沟通解决，因被告方一直未给出明确的解决方案，原告被迫于2018年8月25日停止支付被告所垫付的房款。原告认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》和《车位使用协议》存在欺诈与违法行为，原告如约全面履行义务，被告未按合同约定履行，且实质违约，原告发现问题后与被告方积极沟通，然被告方一直推脱塘塞，至今问题未得到解决，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，并应惩罚性赔偿原告损失。综上所述，原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉请，恳请支持原告的请求。 被告孔雀郡公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，属合法有效，不存在法定和约定解除事由。认购书不作为买卖双方权利义务关系确定的依据，应当以正式的合同及补充协议为准我公司按照约定履行了义务。原告以户型不符合约定要求解除合同不成立。车位合同是商品房买卖合同的附合同，主合同不能解除，附合同也不能解除。原告的其他请求也无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，原告高明与被告孔雀郡公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的香河县大运河孔雀城一城南项目16号楼1单元1404室房屋一套，建筑面积93.11平方米，每平方米18462.99元，总价款人民币1719089元，付款方式为原告于2017年6月11日前支付首付款人民币869089元，余款人民币850000元由原告向廊坊银行股份有限公司香河支行申请贷款支付；被告应当在2019年6月30日前将符合国家和地方人民政府的有关规定并符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告构成逾期交房的，无论逾期是否超过60日，原告均同意不解除买卖合同及本协议，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》附件一为房屋平面图，原告在该附件上签名捺印。原、被告还签订了《车位使用协议》，约定被告在该项目小区提供车位一个。上述合同及协议签订后，原告全部履行的付款义务，原、被告至今未办理房屋交接手续。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》、《车位使用协议》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律属合法有效，对当事人具有约束力，不得擅自变更或者解除。因原告在《商品房买卖合同》附件一房屋平面图上签名捺印，房屋的户型、朝向应当以该附件为准，被告应当按照该附件的户型、朝向向原告交付房屋。故此本院对原告以被告预交付房屋的户型、卧室、卫生间和书房的窗户朝向与签订认购书时被告宣传的不一致为由要求解除合同的诉讼请求不予支持。因《补充协议》约定，无论逾期交房是否超过60日，原告均同意不解除买卖合同，故此本院对原告以被告逾期交房为由要求解除合同的诉讼请求不予支持。如果原告主张被告逾期交房的违约事实成立，应当另行主张权利要求被告按合同约定承担违约责任。原告的其他诉讼请求均是基于合同解除而提出的，鉴于解除合同的请求不予支持，故此原告的其他请求也不应得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告高明的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取10185元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  许广恒 二〇一九年十二月九日 书记员  宋宝娜
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11742号            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                  被告              原告：姜凌云，男，年龄不详。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告姜凌云物业服务合同纠纷一案，原告青岛宋氏永信物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初776号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人凌宝春，绰号“亚春”、“大春”，男，1981年2月14日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************059，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市******。因本案于2019年10月27日主动到公安机关投案，当日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。公诉机关以吴检诉刑诉[2019]703号起诉书，指控被告人凌宝春犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人凌宝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月初至2017年6月21日晚，被告人凌宝春出资购买赌具及赌博辅助用品，在吴川市***********附近空地，于四天时间内共开设“翻摊”赌场四次。凌宝春以每天50元工资聘请凌志勇（已判决）在“翻摊”赌场内担任荷官，负责在赌博活动中“抽水”、“拨翻摊”、“赔杀注”，又邀请茂名司机邹其东为期招徕赌客。凌宝春在开设“翻摊”赌场期间，聚集超过四十名参赌人员在其开设的“翻摊”赌场参与赌博，并抽水两千多元。另查明，凌保春于2019年10月27日主动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人凌宝春自愿认罪认罚，本次犯罪有自首情节，建议判处被告人凌宝春有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人凌宝春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人凌宝春犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人凌宝春的罪责相适应，予以采纳。被告人凌宝春案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人凌宝春本次犯罪情节较轻，案发后能主动到公安机关投案自首，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人凌宝春宣告缓刑。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人凌宝春犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇一九年十二月十八日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4890号 原告：祁某某，（又名祁永涛），男，2002年5月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：徐晓莉，女，1973年5月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：徐怀智，男，1949年11月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚东，男，1982年1月9日生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚金，男，1984年2月3日生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张治文，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。原告祁某某与被告张亚东、张亚金、张治文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告祁某某的委托代理人徐怀智、被告张亚东到庭参加了诉讼，被告张亚金经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给原告清偿借款本金15万元及利息（月利率为20‰，从2015年9月15日起至计算执行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告张亚东由被告张亚金、张治文担保向原告祁某某借款15万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后被告张亚东将利息清偿至2015年9月14日。之后原告多次向二被告索要借款本金15万元及下欠利息未果，涉诉本院。被告张亚东辩称，我现在没有钱，工程款下来，立即给原告偿还。被告张亚东未向法庭提交证据。被告张亚金未答辩，未质证，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2014年3月14日，被告张亚东由被告张亚金、张治文担保向原告祁某某借款15万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后被告张亚东将利息清偿至2015年9月14日。之后原告多次向二被告索要借款本金15万元及下欠利息未果，涉诉本院。另查明，原告祁某某于2019年8月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告张亚金在中国建设银行靖边县支行代发的工资收入（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3519）予以冻结。本院于2019年8月28日作出（2019）陕0824民初4890号民事裁定书，将被告张亚金在中国建设银行靖边县支行代发的工资收入（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3519）予以冻结。在审理过程中，原告撤回了对被告张治文的起诉。本院认为，原告祁某某与被告张亚东双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定的利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告张亚东偿还借款本金及利息应予支持。被告张亚金给被告张亚东担保借款事实清楚、证据充分，被告张亚金作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告张亚金承担连带清偿责任偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张亚东于本判决生效后三日内偿还原告祁某某借款本金15万元及利息（月利率为20‰，从2015年9月15日起计算至实际清偿之日止）；被告张亚金负连带清偿责任。二、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告张亚东承担；被告张亚金负连带清偿责任。保全费2825元由被告张亚东承担；被告张亚金负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗    二○一九年十二月九日 书  记  员    李 文 瑞  20190824489020025277612XXXXXXXXXXXXXXX19735107612XXXXXXXXXXXXXXX1949112****612XXXXXXXXXXXXXXX198219612XXXXXXXXXXXXXXX1984236127251984020342120198220191181520201591520154211524201591415201542115242015914152019827XXXXXXXXXXXXXXX3519XXXXXXXXXXXXXXX4890XXXXXXXXXXXXXXX3519XXXXXXXXXXXXXXX28251
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2267号原告张明英，女，汉族，1951年10月7日生，住老河口市，委托代理人陈开运，老河口市张集镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为立案、承认、变更或放弃诉讼请求，提起反诉，进行和解、陈述、辩论，代收法律文书等特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**，统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人蒋治文，该公司经理。委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、答辩、提供证据、提出重新鉴定等各类申请、调查取证、调解、签收法律文书、提起反诉等特别授权。被告付艳波，男，汉族，1984年9月24日生，住老河口市，委托代理人李珍，女，汉族，1990年7月25日生，住老河口市，系被告付艳波之妻。委托代理权限：代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。被告李珍，女，汉族，1990年7月25日生，住老河口市，原告张明英诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、付艳波、李珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明英提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张明英撤诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告张明英承担。审 判 长  袁水平人民陪审员  肖丽亚人民陪审员  马培有二〇一九年十二月二十三日书 记 员  龙雅丽
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2140号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人严兴茂，男，1982年7月7日出生，身份证号码：441************757，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区***********，因涉嫌非法经营罪，于2019年8月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人严永祥，男，1959年8月3日出生，身份证号码：442************717，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区***********，因涉嫌非法经营罪，于2019年8月27日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月1日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2098号起诉书指控被告人严兴茂、严永祥犯非法经营罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人严兴茂、严永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月1日起，被告人严兴茂在惠城区水口街道办联和村委会中心村鱼塘边（经认定，属非法屠宰点）非法屠宰生猪并售卖猪肉，聘用吴继广（已取保候审）负责屠宰、黄记文（已取保候审）负责将私宰猪肉送至严兴茂事先联系好的客户。2019年7月8日起，被告人严兴茂因资金紧张，由其父亲即被告人严永祥出资在上述生猪私宰窝点继续经营，吴继广负责屠宰，严永祥称量、登记，再由黄记文认购猪肉后转卖给客户赚取差价（每斤赚1-2元）。2019年8月27日，侦查机关在上述窝点现场缴获生猪及已屠宰生猪肉共2510公斤。截止案发前，被告人严兴茂私宰生猪约500头、严永祥私宰生猪约300头，除去水电、人工等成本，每头生猪利润约100元，严兴茂的违法所得数额约50000元，严永祥的违法所得数额约25000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人严兴茂、严永祥无视国法，违反国家规定，未经许可私设非法屠宰点屠宰生猪并对外销售，扰乱市场秩序，其中严兴茂违法所得50000元、严永祥违法所得25000元，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人严兴茂、严永祥归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。建议：判处被告人严兴茂有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；判处被告人严永祥有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人严兴茂、严永祥对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年6月1日起，被告人严兴茂在惠城区水口街道办联和村委会中心村鱼塘边（经认定，属非法屠宰点）非法屠宰生猪并售卖猪肉，聘用吴继广（已取保候审）负责屠宰、黄记文（已取保候审）负责将私宰猪肉送至严兴茂事先联系好的客户。2019年7月8日起，被告人严兴茂因资金紧张，由其父亲即被告人严永祥出资在上述生猪私宰窝点继续经营，吴继广负责屠宰，严永祥称量、登记，再由黄记文认购猪肉后转卖给客户赚取差价（每斤赚1-2元）。2019年8月27日，侦查机关在上述窝点现场缴获生猪及已屠宰生猪肉共2510公斤。截止案发前，被告人严兴茂私宰生猪约500头、严永祥私宰生猪约300头，除去水电、人工等成本，每头生猪利润约100元，严兴茂的违法所得数额约50000元，严永祥的违法所得数额约25000元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人严兴茂、严永祥无视国法，违反国家规定，未经许可私设非法屠宰点屠宰生猪并对外销售，扰乱市场秩序，其中严兴茂违法所得50000元、严永祥违法所得25000元，情节严重，其二人行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人严兴茂、严永祥犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严兴茂、严永祥归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严兴茂、严永祥有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人被告人严兴茂犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人严永祥犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年3月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  邓兆新二〇一九年十二月十九日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11669号            原告              原告:田军，男，1961年2月8日出生，汉族。                  被告              被告:即墨区北安街道办事处程家疃村村民委员会，住所地即墨区北安街道办事处程家疃村驻地。      法定代表人: 江志玉，主任。                  案由              土地租赁合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告田军与被告即墨区北安街道办事处程家疃村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，原告田军未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告田军撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     (2019)陕0824民初6672号     原告：马花女，女，1963年4月15日，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王春梅，女，1971年4月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告马花女与被告王春梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马花女，被告王春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马花女向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告因未按时偿还借款所造成的额外利息45000元，2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾向贾某某贷款30000元，庞永萍贷款50000元，被告作为担保人，原告系两笔借款的担保人，因原告与债权人并不相识故原告偿还借款时将款项共计92000元交于被告，通过被告向债权人偿还借款，被告未及时向债权人偿还借款，因此产生额外利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院。   被告王春梅辩称，原告交给我的钱，我都按时向债权人偿还，中途为什么会产生这么多利息我也不知道。。     对原告马花女提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：   原告曾向贾某某借款30000元，庞永萍借款50000元，被告王春梅系两笔借款的担保人，因原告与债权人并不相识，故原告于2017年5月6日、2028年11月4日向被告王春梅支付共计92000元用于偿还两笔借款的本金及利息。2019年4月2日债权人庞永萍向靖边县人民法院提起诉讼，经判决：由马花女偿还借款本金3.8万元及利息，利息按月利率15‰计算，时间从2018年11月5日至实际清偿之日止。   另查明，被告王春梅2017年5月6日收到原告马花女5万元后并未向债权人庞永萍偿还。2018年11月4日被告王春梅收到4.2万元后向债权人庞永萍偿还本金1.2万元，利息3万元。   本院认为，本案的争议焦点主要为：原告马花女通过被告王春梅向债权人偿还的5万元是否足够偿还债权人贾某某的借款。本案中原告向本院提出证据表明2017年5月6日原告通过被告马花女向债权人偿还借款5万元，但不能说明该款项是偿还贾某某借款还是庞永萍借款，也未提交其他证据证明截至2017年5月6日应当偿还贾某某本金计息的合计金额。再者本案案由为追偿权纠纷，原告以被告王春梅迟延还款致使原告利益受损为由涉诉本院，但原告不能提交其他证据证明其已经实际交付该款项。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告提交的证据不足以证明其事实主张的，由原告承担不利的后果。为此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告马花女的诉讼请求。   案件受理费924元减半收取计462元，由原告马花女负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       代理审判员史卫明         二O一九年十二月三十日     书记员冀丹
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11465号            原告              原告：即墨市安居物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市。统一社会信用代码：913702823215068626。      法定代表人：朱先良，经理。                  被告              被告：王明军，男，年龄不祥，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告即墨市安居物业管理有限公司与被告王明军物业服务合同纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强            二〇一九年十二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5727号 原告：付正国，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人(特别授权)：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 被告：王德刚，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告付正国与被告王德刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。付正国及其委托代理人庞漂漂到庭参加诉讼，王德刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付正国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款170000元及利息（以170000元为基数，自2012年10月10日起按年利率6%计算至借款清偿止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方共同经营生意，后经营严重亏损，双方于2012年10月10日结算，被告尚欠原告170000元，被告基于该事实向原告出具一份借条，并由见证人张某、李某在条据上签字证明。之后，原告多次向被告催要本息无果，为此提起诉讼。 王德刚未作答辩。 原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下： 1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告身份信息及具适格的诉讼主体；2、被告出具的借条一份，证明2012年10月10日经双方结算被告向原告借款170000元的事实。3、转账记录，证明原告曾向被告转款的事实。4、证人李某当庭证言，证明知道原、被告曾一起做生意，被告写借条给原告时证人在场，且证人在借条上签字证明。 本院对原告举证的认证意见为：证据1系法定机关出具，其具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2、3、4能够与原告陈述相互印证，其具有真实性、合法性及关联性，均予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告付正国、被告王德刚合伙经营生意，因生意亏损，2012年10月10日双方结算后被告尚欠原告170000元，被告基于欠款事实向原告出具借条一份，并由见证人张某、李某在借条上签字证明，借条载明“今借到付正国现金170000元大写拾柒万元.欠款人王德刚.2012年10月10号.证明人李某.张某”。以上被告所欠款项，经原告催要无果，致成本讼。 本院认为：原、被告合伙关系终止后，被告以向原告出具借条的形式重新确立债权债务关系，表明双方形成了新的借款合同关系，该借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条内容合法，双方意思表示真实，借条上确定的债权债务关系应受法律保护，原告诉请判决被告偿还借款170000元，本院依法予以支持。原告诉请利息，本院仅支持被告支付以借款为基数、自2019年9月12日起按年利率6%计算至借款偿清止的利息。 综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王德刚于本判决生效之日起十日内偿付原告付正国借款170000元及利息（以借款为基数、自2019年9月12日起按年利率6%计算至借款偿清止）； 二、驳回原告付正国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，由付正国负担负担1564元，王德刚负担3346元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张友生 人民陪审员  刘光辉 人民陪审员  李福保 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  师 雯 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1383号原告：游丽媚，女，1978年4月7日出生（身份证号码：441************627），汉族，住广东省龙门县半岛明珠**502。被告：苏润洋，男，1957年2月1日出生（身份证号码：441************039），汉族，住广东省龙门县***************。原告游丽媚诉被告苏润洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告游丽媚到庭参加诉讼，被告苏润洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游丽媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2011年1月份前，被告苏润洋向原告游丽媚采购一批瓷片共66300元，被告以资金周转困难为由，与原告协商暂时拖欠该笔货款，其分别在2012年1月19日、2012年9月29日、2014年1月30日支付货款5000元、1300元、3000元，到2014年1月止共欠货款57000元未结清。在2014年8月份苏润洋又以工程急用部分瓷片向游丽媚再次采购一批瓷片共6300元，并以他种有一百多亩桉树，到卖树时结清所有的货款，后来所知，苏润洋将桉树卖了也没还我的货款，至今总欠原告63300元未付，经多次催讨货款无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审过程中，原告自愿放弃2014年后的货款，请求被告支付57000元货款。被告苏润洋未到庭参加诉讼、无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告游丽媚自2009年3月间经营龙门县龙城恒丰陶瓷店。2011年1月起，被告苏润洋向原告游丽媚购买瓷片。至2011年2月24日，经双方结算确认被告仍欠原告瓷片货款66300元。结算后，被告分别于2012年1月19日、2012年9月29日、2014年1月30日向原告支付货款5000元、1300元、3000元，仍有57000元货款未付清。另，原告诉称被告分别于2014年6月6日、2014年9月1日向其购买瓷片5709元、2604元，由于上述两笔货款未经被告签名确认，原告庭审时，自愿放弃向被告主张该两笔货款。另查，龙门县龙城恒丰陶瓷店成立于2009年3月11日，经营者为原告游丽媚，经营范围为陶瓷、装修材料零售。该店因场地因素于2019年7月26日向相关部门申请注销。本院认为，被告苏润洋向原告游丽媚购买瓷片，原告将瓷片交付给被告，双方依法成立买卖合同关系。截至2011年2月24日，经双方结算被告欠原告瓷片款66300元，有被告签名确认的单据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。结算后，被告已支付9300元给原告，仍欠57000元，现原告请求被告支付剩余货款57000元，本院予以支持。被告苏润洋经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告苏润洋欠原告游丽媚货款57000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费691.25元，由原告游丽媚负担69.25元，被告苏润洋负担622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 吕志坚二〇一九年十二月十二日法官助理 杨小娟书 记 员 邓敏娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初6516号 原告：徐小平，男，生于1977年2月1日，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张席山，男，生于1973年7月18日，汉族，住靖边县。本院在审理原告徐小平与被告张席山劳务合同纠纷一案中，因原告徐小平不能按时缴纳公告费，案件无法审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐小平负担。   审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十六日 书  记  员  陈俊霖
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执759号李峰吉：李峰吉与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计24447.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位24714.79元。本院已于2019年12月7日将该款转付给李峰吉。至此，李峰吉向本院申请执行的（2019）鲁0125民初1613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日济南市济阳区人民法院结案通知书(2019)鲁0115执759号济南帝华房地产开发有限公司：李峰吉与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计24447.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位24714.79元。本院已于2019年12月7日将该款转付给李峰吉。至此，李峰吉向本院申请执行的（2019）鲁0125民初1613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十二月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1812号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：董文波，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市住该村。 被执行人：于新刚，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市/div> 被执行人：侯玉刚，男，1984年3月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人董文波、于新刚、侯玉刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人董文波、于新刚、侯玉刚未按（2018）鲁0784民初455号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人董文波达成和解协议为由向本院提出撤回对董文波、于新刚、侯玉刚执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李       燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8747号原告：梁某1，男，1941年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。被告：梁某2，男，1947年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。原告梁某1与被告梁某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月25日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告梁某1的委托诉讼代理人聂大为，被告梁某2及其委托诉讼代理人任建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于青岛市即墨区北安置区住宅房1号楼1单元1701户房屋的一半份额由梁某1继承，房屋补偿款90000元由梁某1继承；2.诉讼费用由梁某1承担。事实和理由：梁启复与梁某2共同共有位于即墨市产一处，该房产于2014年因政府征用拆迁。2019年8月4日经过抓阄选房确定的安置房屋为青岛市即墨区北安置区住宅房1号楼1单元1701户。2015年2月2日，梁启复向即墨市人民法院立案起诉，要求梁某2返还共有的补偿款。原即墨市人民法院于2015年7月30日作出了一审判决，查明梁启复与梁某2共同共有位于即墨市产，判决梁启复返还补偿款90000元，该判决已经生效。因此，梁某1、梁某2对位于即墨市的拆迁房屋安置所得青岛市即墨区北安置区住宅房1号楼1单元1701户共同共有。2017年5月21日，梁启复立有遗嘱一份，嘱托在其去世后将于家庄村安置房子一半的份额以及拆迁费90000元由梁某1继承。梁启复于2017年9月22日病故，遗嘱继承已经开始，但现梁某2占为己有，损害了梁某1的合法权益。特诉至法院，望判如所请。梁某2辩称，梁某1所诉无事实和法律依据，应举证证明自己的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.梁孝忠、梁董氏系夫妻关系，共生育四子，长子梁启复、次子梁启才、三子梁某1、四子梁某2。梁孝忠与梁董氏于解放前去世。梁启才于1992年病故，梁启复于2017年9月22日病故。2.2015年2月2日，梁启复诉至即墨市人民法院，要求梁某2返还因双方共有的位于即墨市房屋拆迁所得补偿款200000元的二分之一即100000元。本院已生效的（2015）即民初字第2018号民事判决书认定，梁启复与梁某2诉争的房屋位于即墨市，该房屋平面图标注房屋总长度为9米，宽为4.5米，梁某2与梁启复分别在标注长度为4.5米处下方捺印，梁某2捺印在左侧，梁启复捺印在右侧，并由于家庄村委经办人梁某3签字确认。2015年1月10日，通济街道于家庄村民委员会人民调解委员会出具《证明》载明，兹证明位于即墨市的房屋，经本村村民梁启复、梁某2于2013年10月份确认为双方共同所有，面积最终确认为134.4㎡，按照拆迁政策在原来基础上额外奖励10㎡，补偿面积共计144.4㎡，因此补偿120㎡房屋一处，剩余24.4㎡补偿款约20万元（包括差额面积房款、搬迁补助费、临时过渡费、限期签约奖励费、限期搬迁奖励费、简装费等费用）。庭审中，梁启复与梁某2共同确认由梁某2领取房屋补偿款180660元。根据双方捺印的涉案房屋平面图以及于家庄村委人民调解委员会出具的证明，法院认定涉案房屋由梁某2、梁启复共同共有，并判令由梁某2返还梁启复房屋补偿款90000元。本案庭审中，梁某1、梁某2均认可梁某2至今未返还该90000元房屋补偿款。另外，于家庄村60号房屋拆迁后，由梁某2选取位于青岛市即墨区户安置房屋一处。3.庭审中，梁启复提交《遗嘱》一份并申请证人柯某、姜某出庭作证，拟证明被继承人梁启复生前留有遗嘱，将其所有的于家庄村安置房屋一半份额以及拆迁补偿费90000元在其去世后由梁某1继承。该份《遗嘱》载明：口述人梁启复，山东省即墨市139号，370222192809166219见证人柯某我死后我要把于家庄村我的那一半房子（120平方共有）我的拆迁费90000元都给老三梁某1。他一直管我养我，其他人谁都不给。特立此遗嘱。口述人梁启复（捺印）370222192809166219代书人柯某见证人柯某姜某梁某32017年5月21日。证人柯某在庭审中陈述，其是梁某1妻子的亲弟弟，该份遗嘱是由梁启复口述，由其代笔，并由姜某、梁某3见证，遗嘱书写完毕后由其复述给梁启复，梁启复听后无异议在其名字上捺印确认。证人姜某在庭审中陈述，该份遗嘱内容是由梁启复口述，柯某代笔，并由其与梁某3见证，遗嘱书写完毕后由柯某复述给梁启复，其听后无异议捺印确认。2019年12月4日，经本院调查该份遗嘱另一见证人梁某3，该见证人陈述其为村委委员，梁启复找其作遗嘱见证，遗嘱内容由梁启复口述，柯某代笔，其与姜某见证，遗嘱写好后由柯某复述给梁启复，后梁启复捺印确认。梁某2对于该份《遗嘱》、证人柯某、姜某的证言均不予认可，并称柯某、姜某与梁某1有利害关系，其证言不具有证明力；对于梁某3的调查笔录亦不予认可，系由法庭单方制作，剥夺了梁某2询问证人的权利。本院认为，本案系遗嘱继承纠纷。争议焦点为1.梁启复提交《遗嘱》的效力问题。根据法律规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中梁某1提交的《遗嘱》由柯某代书，姜某、梁某3见证，遗嘱人梁启复捺印确认，从形式上看符合法律所规定的代书遗嘱的形式要件；经证人柯某、姜某出庭证实以及本院调查梁某3可知，该份遗嘱内容由被继承人梁启复口述，并经由其捺印确认，系其真实意思表示。故，对于梁启复提交《遗嘱》的真实性本院予以确认。2.于家庄村60号房屋拆迁权益继承份额。位于青岛市即墨区房屋经本院已生效（2015）即民初字第**民事判决书确认为梁启复、梁某1共同所有，并判令梁某1将其领取的拆迁补偿款180660元中的90000元返还梁启复。根据该判决认定事实，于家庄村60号房屋拆迁所得的安置房屋即位于青岛市即墨区户房屋的50%份额亦应归梁启复所有。根据梁启复生前所留遗嘱，归其所有的上述安置房屋份额以及拆迁补偿款在其去世后均归梁某1所有，故对于梁某1要求继承位于青岛市即墨区户房屋的50%份额以及拆迁补偿款90000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：被继承人梁启复所有的位于青岛市即墨区户拆迁安置房屋的50%份额以及拆迁补偿款90000元由梁某1继承。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，减半收取计3507.5元，财产保全费2520元，合计6027.5元，由梁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇一九年十二月三十日书记员  王晓天
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1718号 本院在执行申请执行人济南柳工永安机械设备有限公司与被执行人孙韩义（2017）鲁0784民初4663号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）鲁0784执1718号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十六日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初11216号            案 号                                原 告              于世宏，男，1993年5月25日出生，汉族，                  被 告              万江，男，1957年4月4日出生，汉族，      姜彩云，女，1959年12月1日出生，汉族，      二被告委托诉讼代理人：万文君，女，1986年10月18日出生，汉族                  案由              道路交通事故纠纷              立案日期              2019年12月9日                   适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  原告      起意见              诉 讼 请 求                  1、要求被告赔偿车辆维修费用4596.092元。          2、诉讼费用由被告承担。                  事 实 和 理 由              2018年12月25日16时许，原告驾驶鲁B80HQ5号车辆沿即墨鹤山路由西向东闯红灯行驶至新兴路路口处，遇被告万江无证驾驶二轮摩托车载被告姜彩云沿鹤山路由西向东左转，两车相撞，造成车损及二被告受伤的道路交通事故。经交警大队认定，原告负事故主要责任，被告万江负事故次要责任。原告的车辆经保险公司定损为9853.64元。                  被告答辩意见              万江答辩称，事故属实，原告主张损失数额过高。交警部门并未对二轮摩托是否属于机动车范围进行鉴定，我不应该承担交强险2000元 ，只同意按事故责任比例，一保险公司定损的金额承担20%的责任。      姜彩云答辩称，原告于世宏与被告万江发生交通事故，我无责任，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。                  认 定 的 事 实              事故发生的时间、地点及事故责任如同原告陈述；事故发生后，原告的受损车辆经保险公司定损为9853.64元，原告对车辆进行了维修并支付了维修费9853.46元。                  裁 判 理 由              本院认为，原告支付车辆维修费9853.64元，事实清楚、证据确凿，本院依法予以认定。被告万江应首先在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿原告车损2000元，剩余款项7853.64元，按照事故责任比例，由被告万江赔偿原告2356.09元（7853.64X30%），以上合计为4356.09元（2000元+2356.09元）。                  裁  判  依  据              《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告万江于本判决生效后十日内赔偿原告于世宏车辆损失4356.09元。直接汇入原告于世宏在张家港农商银行即墨支行开户的卡号为xxx号账户中。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费25元，由被告万江承担，在履行赔偿义务时一并赔付原告。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与判决时间                                 审  判  员    王明光                                二0一九年十二月二十日                        书  记  员     范延顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11476号            原告              原告：王海霞，女，1973年8月14日出生，汉族。                  被告              被告：栾正柱，男，1964年7月11日出生，汉族。                  案由                         离婚后财产纠纷                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告王海霞与被告栾正柱离婚后财产纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0824民初4500号原告：石建芳，女，1960年12月12日出生，住陕西省兴平市市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：石建叶，女，1969年1月27日出生，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高德宇，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：殷红霞，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。原告石建芳与被告高德宇、殷红霞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石建芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告石建芳撤回起诉。案件受理费813元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗   二○一九年十二月五日 书  记  员    李 文 瑞  1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执645号之一 申请执行人：余宏江，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省雷山县。 被执行人：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973（3-3）。 法定代表人：郭川，该公司总经理。 被执行人：张立新，男，1968年10月6日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人余宏江与被执行人安徽省和信建筑工程有限公司、张立新建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人张立新应当支付欠款及利息，并支付本案执行费等费用。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人张立新的财产状况，查封了被执行人张立新名下的房产，但因非首封，暂未处分，查封了被执行人张立新名下的车辆，因未能实际控制该车辆，故暂未处分。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。案件执行过程中，本院依法将被执行人张立新纳入失信人员并依法对被执行人张立新限制高消费。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十五日 书记员  魏倩倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12266号                                                             原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园鹏兴楼三楼。      法定代表人：宋尧，经理。      委托诉讼代理人：林培峰，该公司员工。                   被告              被告：孙丕莲，女，1979年8月29日，汉族，住青岛市即墨区店子山三路268号高迪墨香郡33号楼2单元601户。身份证号码：370282197908290820电话：13853286738。      被告：荣先波，男，1976年12月14日，汉族，住青岛市即墨区店子山三路268号高迪墨香郡33号楼2单元601户。身份证号码：370285197612141411。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月二十六日                    书  记  员   蔺 际 影
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执2366号 关于宋印先申请执行宋桂兰物权一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2127号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人严国银，男，1972年12月25日出生，居民身份证号码：422************039，汉族，本科文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区************。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月4日被惠州市公安局取保候审，同年11月18日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1952号起诉书指控被告人严国银犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人严国银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年11月18日20时10分许，被告人严国银酒后驾驶粤L*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区********口时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为152mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，严国银血液检出乙醇成分，含量为129.06mg/100ml。案发后，被告人严国银自愿认罪认罚。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人严国银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严国银归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人严国银对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2018年11月18日20时10分许，被告人严国银酒后驾驶粤L*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区********口时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为152mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，严国银血液检出乙醇成分，含量为129.06mg/100ml。案发后，被告人严国银自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；指认照片；抽取当事人血样登记表；现场酒精吹气检测单；鉴定意见；视频光碟；被告人的供述等。本院认为，被告人严国银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严国银犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严国银归案后能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，并积极预缴罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人严国银拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人严国银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。