广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3395号原告：庞美云，女，1992年9月2日出生，汉族，住吴川市**************，公民身份号码440************56X。委托代理人：潘永红，广东华大律师事务所律师。被告：梁嘉俊，男，1992年2月14日出生，汉族，住珠海市斗门区**********，公民身份号码440************115。被告：珠海市昌瀚贸易有限公司，住所地珠海市香洲区***********工业厂房七楼798号，统一社会信用代码91440400MA51JGEU9E。法定代表人：梁嘉俊（本案被告）。原告庞美云与被告梁嘉俊、被告珠海市昌瀚贸易有限公司（简称被告昌瀚公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞美云及其委托代理人潘永红到庭参加诉讼，被告梁嘉俊、被告昌瀚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞美云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付借款本金90000元；2、判令两被告共同向原告支付利息，利息按照年利率24%分别自借款之日计至清偿之日的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由，原告庞美云与被告梁嘉俊是在平安保险公司代理培训班上认识，2018年年底被告向原告提出借款，并提供支付宝收款二维码，原告分别于2018年12月14日、2018年12月18日、2018年12月27日，分三次向被告支付借款共计90000元，双方于2018年12月13日、2018年12月17日分别签订借款合同，被告昌瀚公司作为保证人在借款合同上签字盖章。借款期限届满后，原告多次向两被告催收借款，但被告梁嘉俊以多种理由推脱。原告为维护合法权益，故提起诉，请法院依法查明事实，支持原告的诉求。原告提供如下证据：借款合同、微信聊天记录（截图）、转账凭证（二维码转账）、支付宝交易流水、收据、支付宝账户姓名校验过程的录屏。被告梁嘉俊、被告昌瀚公司缺席，没有提交答辩状和证据。上述证据，经当庭出示，原告质证，本院审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2018年4月原告庞美云与被告梁嘉俊相识，2018年12月原告庞美云应被告梁嘉俊的请求借款：（1）2018年12月13日原告庞美云与被告梁嘉俊签订《借款合同》，约定被告梁嘉俊向原告借款30000元，借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，先还利息后还本金，被告昌瀚公司为保证人在《借款合同》上加盖公章。合同签订后原告于次日按被告梁嘉俊提供的账户，向被告昌瀚公司分5次转入款项共计29999.83元；（2）2018年12月17日原告庞美云与被告梁嘉俊签订《借款合同》，约定被告梁嘉俊向原告借款30000元，借款期限为6个月，利息按月利率3%计算，先还利息后还本金，被告昌瀚公司为保证人在《借款合同》上加盖公章。合同签订后原告于次日按被告梁嘉俊提供的账户，向被告昌瀚公司分3次转入款项共计30000元；（3）2018年12月27日被告梁嘉俊向原告借款30000元，双方没有签订借款合同。原告于当日按被告梁嘉俊提供的账户，向被告昌瀚公司分4次转入款项共计30000元。2019年1月16日被告梁嘉俊向原告支付利息3000元。另查明，《借款合同》的借款人为原告庞美云、贷款人为被告梁嘉俊、保证人为被告昌瀚公司。本院认为：被告梁嘉俊因需资金周转向原告庞美云借款，双方并签订《借款合同》，合同中原告庞美云虽在借款人栏签名、被告梁嘉俊在贷款人栏签名，但不影响本院对本案事实的认定。根据原告提供转账凭证，本院认为借款人为被告梁嘉俊、贷款人为原告庞美云，故此原告与被告梁嘉俊构成民间借贷关系，受法律保护。借款后被告梁嘉俊应在承诺期限内偿还借款给原告，经原告催收，被告梁嘉俊至今未清还已违约，因此原告诉请被告梁嘉俊偿还借款本金及按照年利率24%，支付自借款之日计至清偿之日的利息，不违反法律规定，应予支持，但借款本金应以实际给付的金额为准，即借款本金为89999.83元；被告梁嘉俊已支付利息3000元，应在所承担的利息中相应扣减。原告诉请被告昌瀚公司与被告梁嘉俊共同偿还借款，但未能提供证据，本院不予支持；鉴于被告昌瀚公司作为保证人分别在2018年12月13日、17日的《借款合同》中加盖公章，应对该部分借款承担连带偿还责任。被告梁嘉俊、被告昌瀚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁嘉俊于本判决书发生法律效力之日起五日内，向原告庞美云偿还借款本金59999.83元及利息，利息按年利率24%自出借日计算至清还之日止（其中本金29999.83元自2018年12月14日开始计算、本金30000元自2018年12月18日开始计算）；被告珠海市昌瀚贸易有限公司对该债务承担连带清偿责任；二、被告梁嘉俊于本判决书发生法律效力之日起五日内，向原告庞美云偿还借款本金30000元及利息，利息按年利率24%自2019年12月27日计算至清还之日止；三、被告梁嘉俊已经支付利息3000元，在上述一、二项中相应扣减。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2492元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超人民陪审员  林艳芳人民陪审员  梁艳珍二〇一九年十二月十三日书 记 员  周高凡附：裁判依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。