广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3317号原告：伍妃红，男，1979年8月9日出生，汉族，公民身份号码440************013，住广东省徐闻县***********。委托诉讼代理人：蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。被告：珠海市固地环保工程有限公司，统一社会信用代码91440400MA4X2G0842，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇荔山村孖界坑侧**铺位。法定代表人：张芝受，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周广彪，广东德纳（珠海）律师事务所律师。原告伍妃红与被告珠海市固地环保工程有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍妃红的委托诉讼代理人蒙晋伟、被告珠海市固地环保工程有限公司的委托诉讼代理人周广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍妃红向本院提出诉讼请求：1、判令被告将公司自2017年8月31日公司成立以来至今的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告将公司自2017年8月31日成立以来至今的会计账簿（包括：总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括：记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和张芝受、张芝叶，张芝兴四人在2017年8月1日签订了一份《股东协议书》，约定成立珠海市固地环保工程有限公司，原告股权份额为13%。后被告在2017年8月31日工商登记成立，但是工商登记注册在册股东为张芝受和张玉琼。原告等人成为隐名股东。公司自开始营业以来，效益良好，但是张芝受和张玉琼为夫妻，两人负责经营公司，对于公司的经营财务从来不公布，更不给原告查阅知情。原告多次要求查阅财务会计账簿，但是都被拒绝。原告在不得已的情况下，在2019年9月23日向被告发出一份《查阅固地环保公司财务会计账簿的申请书》，申请查阅公司的财务资料，但是被告至今已超过15日未作出书面答复。因此原告根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，依法行使股东对公司的知情权。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告珠海市固地环保工程有限公司辩称：原告不具备工商部门登记的股东资格，法院应依法驳回其起诉。股东知情权是基于股东身份享有的权利，适格的主体应是在工商部门登记备案的股东，原告未在工商部门登记备案，其直接要求行使股东知情权不符合法定条件，其不具备股东知情权的诉讼原告主体资格，法院应依法驳回其起诉。另外，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定有限责任公司的股东有权查阅会计账，并不包括会计凭证，更未涉及原始凭证，故对于原告要求查阅被告公司会计凭证的诉讼请求，没有法律依据，不应支持。原告伍妃红对其诉称依法提交了如下证据：1、被告商事登记信息，拟证明被告商事登记信息情况；2、股东协议书，拟证明原告拥有被告的13%股权；3、珠海市固地环保工程有限公司章程，拟证明被告股东名册登记的股东是张芝受和张玉琼夫妻俩、公司注册资金、股东权利义务等；4、查阅固地环保公司财务会计账簿的申请书，拟证明原告曾经按照《公司法》的相关规定，向被告申请查阅财务会计账簿，但是被告并没有同意；5、快递回单及签收记录，拟证明被告已经签收原告发出的《查阅固地环保公司财务会计账簿的申请书》。被告珠海市固地环保工程有限公司对其辩称依法提交了如下证据：商事登记薄，拟证明被告现任股东二人，分别是张芝受和张玉琼，原告从未在公商登记部门备案，其依法不具备股东资格等事实。原、被告依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。本院经审查后对证据认定如下：对原、被告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，原告与张芝叶、张芝兴、张芝受签订《股东协议书》，约定：“公司名称为珠海市固地环保工程有限公司（东莞市益地环保设备有限公司，珠海市旭日昌源科技有限公司隶属珠海市固地环保工程有限公司），注册资本60万元，办公地点珠海市斗门区***************，公司经营范围为研发生产玻璃钢化粪池、玻璃钢制品、智能全封闭隔油器、一体化污水处理设备、不锈钢水箱、建筑给排水系统设计施工、海锦城市雨水收集处理系统、一体化污水提升泵站、新农环水处理设备等环保工程；公司股东为4人，分别是张芝叶、张芝兴、张芝受和原告，张芝受出资人民币22万元、占有公司股权份额37%，张芝叶出资人民币18万元、占有公司股权份额30%、张芝兴出资人民币12万元、占有公司股权份额20%，原告出资人民币8万元、占有公司股权份额13%；各股东需在本协议签订后7个工作日内，每人应实缴完毕，由股东张芝受负责开立公司临时账户，所有款项统一汇入该账户，待公司完成工商注册并开设专用账户后，减去所有款项支出费用，余下资金转入专用账户作为公司运作资金；如公司有大宗贸易需要资金投入，各股东需按股份比例投入资金，股东出资后公司的所有经营风险和债权债务由全体股东按比例承担；各股东主要工作职责分配如下：张芝受职务为执行董事兼任总经理，主要负责公司日常管理、运营、决策、财务管理；张芝叶职务为公司聘请销售经理，主要负责业务开发跟进；张芝兴、原告为隐名股东，暂不参与公司日常运营，但对公司财务与公司的日常运营具有监督权……”。被告于2017年8月31日成立，注册资本为1001万元，登记股东为张玉琼、张芝受，住所地为珠海市斗门区**************位。2018年2月2日，被告制定公司章程，记载公司股东共2人，分别为张芝受、张玉琼。其中张芝受以货币出资901万元，总认缴出资901万元，占公司注册资本90%；张玉琼以货币出资100万元，总认缴出资100万元，占公司注册资本10%。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二、三款“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”的规定以及第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”的规定，股东知情权是一种与股东资格、身份相联系的基础性权利，股东行使知情权的前提是具有股东身份。有限责任公司股东身份的认定应以股东名册以及登记机关的登记为准。被告经工商机关登记记载的股东为张玉琼、张芝受，原告并非工商机关登记的股东，故原告以隐名股东身份向被告主张行使股东知情权，要求查阅被告的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿、会计凭证等，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告伍妃红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告伍妃红已预交），由原告伍妃红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一九年十二月二十日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。