洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初1584号原告：艾美英，女，1952年7月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：申宗周（原告艾美英之夫），1949年11月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张万**，河南翰法律师事务所律师。被告：刘彬彬，女，1986年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：刘运生，男，1961年4月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：被告刘彬彬（被告刘运生之女）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培瑶，该公司工作人员。原告艾美英与被告刘彬彬、刘运生、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，因本案存在中止事由，本院分别于2018年11月23日、2019年10月29日作出（2018）豫0302民初1584号之一、1584号之二民事裁定，裁定本案中止诉讼。中止诉讼原因消除后，本案恢复诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾美英的委托诉讼代理人申宗周、张万**，被告刘彬彬（亦系被告刘运生的委托诉讼代理人），被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人张培瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾美英向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告艾美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计132950.02元；2.其他赔偿项目和赔偿数额待原告艾美英伤残鉴定后另行提出；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告艾美英将第1项诉讼请求中的总金额变更为113459.8元。事实和理由：2018年9月14日8时，被告刘彬彬驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在洛阳市××××门口自西向东倒车过程中，遇原告艾美英由西向东步行至该处，豫Ｃ×××××号轿车右侧后部与原告艾美英肢体相接触，造成原告艾美英受伤。2018年9月19日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘彬彬负全部责任，原告艾美英不负责任。原告艾美英受伤后被送至郑州大学附属洛阳中心医院住院治疗，该院于2018年9月20日出具诊断证明书，证明本次交通事故造成原告艾美英多发性头部损伤、外伤性牙齿缺失、口唇部皮肤裂伤、下背部软组织损伤。原告艾美英住院后，被告刘彬彬仅支付了一小部分医疗费。被告刘运生是豫Ｃ×××××号轿车车主，该车在被告太平洋财险洛阳支公司购买有保险，故三被告都应承担赔偿责任。被告刘彬彬、刘运生共同辩称，对原告艾美英的起诉没有意见。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，在核实被告刘彬彬的驾驶证、涉案车辆行驶证及事故认定书原件后，若不存在免责事由，愿意在保险各分项限额内对原告艾美英的合理合法损失予以赔偿。原告艾美英主张的医疗费需扣除其自身疾病及非医保用药部分。依据机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）条款，诉讼费、鉴定费等因诉讼产生的费用，不在保险范围内，被告太平洋财险洛阳支公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人诉辨意见和举证、质证情况，本院对本案事实认定如下：2018年9月14日8时，在洛阳市××××号门口处，刘彬彬驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在该处自西向东倒车过程中，遇行人艾美英由西向东步行至该处，豫Ｃ×××××号轿车右侧后部与艾美英肢体相接触，造成艾美英受伤的交通事故。2018年9月19日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302420180000853号《道路交通事故认定书》，认定刘彬彬负事故全部责任，艾美英无责任。艾美英于事故发生当日被送往洛阳市中心医院住院治疗，于2018年11月16日出院，住院63天，花费住院医疗费28774.8元（其中6000元系刘彬彬垫付），门诊医疗费1194元（均系刘彬彬垫付）。诊断意见为：多发性头部损伤、外伤性牙齿缺失、口唇部皮肤裂伤、下背部软组织损伤、脑外伤后综合征、脑挫伤贯穿畸形、颅骨缺损、外伤性癫痫。出院医嘱为：继续对症治疗。艾美英住院期间由河南修德家政服务有限公司的护工尤秀玲、牛丽娟进行护理，花费护理费29760元（其中1200元系刘彬彬垫付），另租赁陪护床花费496元（其中100元系刘彬彬垫付）。艾美英出院后于2019年8月27日到该院复印病历，花费51元。艾美英因治疗外伤性癫痫分别于2019年9月23日、10月30日、12月16日到洛阳市第五人民医院治疗，花费门诊医疗费130.76元。艾美英因修复缺失牙齿于2019年7月9日到洛阳市口腔医院治疗，花费门诊医疗费14765.43元；因佩戴假牙于2019年7月22日到该院治疗，花费门诊医疗费14754元；因修复缺失牙齿于2019年12月17日到该院治疗，花费门诊医疗费18014.93元。豫Ｃ×××××号轿车的登记车主为刘运生，刘彬彬系借用该车，该车在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险及第三者责任保险（以下简称三责险），其中交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），三责险责任限额为500000元，本次交通事故发生在保险期间内。因艾美英申请，本院于2018年10月24日作出（2018）豫0302民初1584号民事裁定，裁定先予执行太平洋财险洛阳支公司40000元，该款已支付给艾美英；太平洋财险洛阳支公司在交强险限额内另自行向艾美英垫付医疗费10000元。另查明，诉讼过程中，艾美英向本院申请伤残等级鉴定、出院后护理期及护理人数鉴定、精神损伤等级鉴定，太平洋财险洛阳支公司申请本次交通事故对艾美英的伤残所占参与度及参与度多少鉴定。关于伤残等级鉴定和出院后护理期及护理人数鉴定，鉴定机构认为应规范治疗18个月以上才能鉴定，目前尚未达到鉴定条件；关于精神损伤等级鉴定，鉴定机构因认为该鉴定超出该机构技术能力，决定不予受理；关于参与度鉴定，因伤残等级鉴定延期，故该鉴定也暂无法进行。艾美英因此申请本院对其前期损失作出裁判，其他赔偿项目及赔偿数额待伤残鉴定后另行主张。本院认为，本案交通事故中，交警部门已作出责任认定，认定被告刘彬彬负事故全部责任，原告艾美英不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告刘彬彬驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险及三责险，故原告艾美英因本次交通事故产生的损失，应先由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分在三责险限额范围内赔偿，超出保险范围外的部分由被告刘彬彬赔偿。被告刘运生在本次交通事故中并无过错，原告艾美英主张由被告刘运生承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告艾美英的各项损失：1.医疗费：原告艾美英提交的洛阳市中心医院2019年9月17日、10月15日、11月19日的门诊收费票据，洛阳市口腔医院2018年11月23日、2018年12月17日、2019年1月21日的门诊收费票据及挂号费票据，没有相关医嘱，不能证明与本案的关联性，本院不予确认；被告刘彬彬垫付的门诊医疗费1194元，原告艾美英虽未主张，但该费用系本案已发生的实际损失，为减少当事人讼累，一并计入医疗费；原告艾美英将复印费计入医疗费，本院予以纠正。本院根据已查明的事实，确认医疗费为77633.92元。2.住院伙食补助费：原告艾美英计算为3150元，未超出按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算的金额，本院予以确认。3.营养费：本院根据原告艾美英伤情及住院时间，酌定其住院期间的营养费为1260元。4.护理费：原告艾美英住院期间花费护工护理费29760元，租赁陪护床花费496元，合法有据，本院予以确认；原告艾美英租赁陪护床费用中的100元系被告刘彬彬垫付，原告艾美英虽未主张，但该费用系本案已发生的实际损失，为减少当事人讼累，一并计入护理费；原告艾美英提交的洛阳市老城水清清卫生用品大全出具的票据、洛阳市西工区百诚孕婴超市出具的票据，没有相应医嘱，不能证明与本案的关联性，本院对该费用不予确认。本院根据已查明的事实，确认护理费为30256元。5.交通费：原告艾美英计算为630元，合法有据，本院予以确认。6.复印费：原告艾美英花费病历复印费51元，但其在医疗费项下主张，本院予以更正。综上所述，原告艾美英因本次交通事故造成的损失包括医疗费77633.92元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元、护理费30256元、交通费630元、复印费51元，共计112980.92元，应由被告太平洋财险洛阳支公司先在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费30256元、交通费630元，合计40886元；再在三责险责任限额内承担剩余医疗费67633.92元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元，合计72043.92元；复印费51元因不属保险范围，由被告刘彬彬承担。因被告太平洋财险洛阳支公司已垫付50000元，应再赔偿原告艾美英62929.92元（40886元+72043.92元-50000元）；被告刘彬彬已垫付8494元，扣除应赔偿原告艾美英的51元，多垫付8443元；故被告太平洋财险洛阳支公司赔偿原告艾美英的费用中应扣除被告刘彬彬多垫付的费用，即赔偿54486.92元；被告刘彬彬可就其多垫付的8443元另行向被告太平洋财险洛阳支公司申请理赔。原告艾美英主张的超出部分，本院不予支持。被告太平洋财险洛阳支公司抗辩称原告艾美英治疗牙齿存在过度治疗情况，但未提交证据，故对该抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾美英54486.92元；二、驳回原告艾美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，由原告艾美英负担407元，被告刘彬彬负担2162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 琼人民陪审员  谢玉芬人民陪审员  郭艳霞二〇一九年十二月三十日书 记 员  闫倩倩