河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2355号 原告：李辉杰，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李英娟（原告妻子），女，1976年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张生利，男，1971年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 主要负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告李辉杰与被告张生利、中国平安财产保险公司股份有限石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉杰及其委托诉讼代理人李英娟，被告张生利及其委托诉讼代理人贾国昌、陈建力，被告平安保险公司委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张生利赔偿原告医疗费等损失共计35301.35元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿义务；2.本案诉讼费用、保全费用1270元由被告承担。事实和理由：2019年7月25日13时50分许被告张生利驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿柏林街由北向南行驶时，与原告、郭韶山发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。给原告造成医疗费、误工费、护理费等重大损失。赵县交警人队事故认定书认定被告张生利负事故全部责任。被告已向原告支付医疗费12500元。冀Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险责任范围承担赔偿责任。 被告张生利辩称，对交通事故的时间、地点、事实经过及事故认定书认定的责任划分无异议。被告张生利驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司赔付。原告住院治疗期间，被告张生利为原告垫付医疗费15000元，此款在保险公司的赔偿款中应当依法扣除。 被告平安保险公司辩称，被告张生利驾驶车辆在本公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险。本公司在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意对原告合理合法损失在保险范围内予以赔付。被告张生利在事故发生后弃车逃逸，根据商业保险约定，本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2019年7月25日13时50分许，被告张生利驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿柏林大街由北向南行驶至小南门饭店前时，与原告骑电动自行车（载郭韶山）由西向东横过公路时发生交通事故，致原告与郭韶山受伤，两车受损。被告张生利弃车逃逸。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张生利负事故全部责任,原告无事故责任，郭韶山无事故责任。 冀Ａ×××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险。交强险、商业三者险保险人均为被告平安保险公司，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。 原告医疗费为18749.35元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张住院伙食补助费3400元，住院34天，每天100元。被告张生利无异议。被告平安保险公司辩称，原告在2019.8.12-2019.8.23没有任何治疗记录，住院天数应当扣减10天，住院伙食补助费也应当扣减相应的天数。被告平安保险公司的辩称主张与长期医嘱单记载不符，本院不予采纳。本院对原告主张的住院伙食补助费3400元予以确认。 原告主张营养费1020元，营养期为34天，每天30元。被告张生利无异议。被告平安保险公司辩称，原告在2019.8.12-2019.8.23没有任何治疗记录，住院天数应当扣减10天，营养费也应当扣减相应的天数。被告平安保险公司的辩称主张与长期医嘱单记载不符，本院不予采纳。本院对营养费1020元予以确认。 原告主张误工费13578元（219元×62天），误工期为住院34天和出院后28天，共计62天，每天219元。原告提交了事业单位法人证书、误工证明、聘用合同、工资发放证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单。住院病历中出院医嘱记载继续休息治疗4周。本院对原告主张的误工期予以采纳。根据工资发放证明以及中国建设银行银行卡客户交易明细清单记载的原告2019年5月1日至2019年7月31日的工资收入，本院采纳原告主张的每天219元收入标准。综上所述，本院对原告主张的误工费13578元予以确认。 原告主张护理费9554元，住院34天二人护理，护理人为其孩子的两个舅舅孙立辉和刘光辉，孙立辉收入按建筑行业年收入57681元标准，刘光辉收入为每天123元。原告提交了法定代表人为孙立辉的石家庄燊业建筑装饰工程有限公司营业执照复印件、孙立辉身份证复印件，证明孙立辉的收入；提交了河北科鑫螺旋齿轮有限公司营业执照复印件、误工证明、用工证明、工资表三份，证明刘广辉的收入等。被告张生利质证称，缺少原告与孙立辉、刘广辉的关系证明，不能证实孙立辉、刘广辉在原告住院期间护理了原告。被告平安保险公司质证称，不认可二人护理，病案中仅显示2019.7.29陪护二人，其他住院期间没有二人陪护的医嘱；没有提供刘光辉劳动合同，没有工资发放的证据；仅有孙立辉营业执照以及身份证，不能证明孙立辉收入及收入减少的情况；护理天数应当扣减10天。 住院病历中长期医嘱单记载2019.07.2908:55医嘱为陪护二人，停止时间为08.2809:49，本院认定二人护理期间为30天，其余住院期间4天为一人护理。原告未提交二护理人与原告关系的证据,未提交孙立辉因护理原告导致收入减少的证据，也未提交刘光辉劳动合同及工资发放的银行转账凭证，本院对原告主张的孙立辉、刘广辉为护理人及刘广辉收入不予采纳。本院酌定参照河北省统计部门公布的2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元标准计算护理费。本院确认护理费为7004元（39947元÷365天×30天×2人+39947元÷365天×4天）。 原告主张电动自行车损失款1045元、鉴定费200元，提交了河北左域机动车鉴定评估有限公司评估报告和鉴定费发票1张。被告张生利质证称，应当提交实际维修的发票；对鉴定费发票无异议。被告平安保险公司质证称，评估报告系单方委托，程序不合法，而且评估报告仅是对损失的推测，不能代表实际损失，原告还应当提供维修发票、维修清单；发票属于间接损失，不予承担。 评估报告是对可能发生的车辆维修费的推测、估计，不代表已经真实发生。原告未提交维修费发票和维修明细，本院对原告主张的电动自行车损失款1045元及损失的鉴定费200元不予确认。 原告主张施救费100元，提交了赵县鑫盛停车场发票1张。被告张生利无异议。被告平安保险公司质证称，事故发生在7月25日，而施救费发票日期为9月12日，对发票真实性、关联性不予认可。原告未提交赵县鑫盛停车场营业执照及收费许可证，不能证实此单位具有施救资质，结合质证意见，本院对以上发票不予认定，对原告主张的施救费100元不予确认。 原告主张保全保险费500元。被告平安保险公司辩称，保险费属于间接损失，不予承担。保全保险费不是确定原告损失必需的费用，此主张也无法律依据，本院对以上费用不予确认。 被告张生利辩称为原告垫付医疗费15000元，原告只认可12500元医疗费。被告张生利称除垫付12500元医疗费外，另外给了原告妻子和事故中另一伤者郭韶山的弟弟郭韶波共5000元现金。原告不承认收到现金，被告张生利也未提交证据证实，本院对被告张生利所称的给付现金不予采纳。本院对被告张生利垫付医疗费12500元予以确认。 原告主张保全申请费1270元，提交了申请人为原告和郭韶山的民事裁定书、法院票据1张。以上费用不属于保险赔偿范围，被告张生利应负担的保全申请费数额按照本院确认的应赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计31251.35（18749.35+3400+1020+13578+7004-12500）元和另一案件中应赔偿事故中另一伤者郭韶山的41454.36元之和72705.71元计算，为747[30+（72705.71-1000）×1%]元。其余保全申请费由原告自行负担。 被告平安保险公司提交了商业保险投保单、投保人声明、商业保险条款，证明根据商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二项规定，被告张生利弃车逃逸，商业险不承担赔偿责任。被告平安保险公司称，被告张生利投保时签署投保单和投保人声明，表示确认收到条款和免责事项书。被告张生利不认可投保单和投保人声明的“张生利”为其本人书写，并申请鉴定。本院委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，投保单、投保人声明的“张生利”签名笔迹与样本中的“张生利”签名笔迹不是同一人的笔迹。综上所述，被告平安保险公司不能证实被告张生利收到商业保险条款和免责事项书，本院不予认定被告平安保险公司就免责条款进行了提示和明确说明，本院对被告平安保险公司主张的免除商业三者险赔偿责任不予采纳。 本院认为，被告张生利驾驶车辆发生交通事故给原告造成损失，被告张生利负事故全部责任，承保被告张生利驾驶车辆交强险和商业三者险的被告平安保险公司对原告的损失应进行赔偿。本院确认的原告医疗费18749.35元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、误工费13578元、护理费7004元，合计43751.35元，由被告平安保险公司予以赔偿。被告张生利垫付医疗费12500元，为减少讼累，此款从被告平安保险公司应支付给原告的赔偿款中扣除后，由被告平安保险公司直接支付给被告张生利。 综上所述，被告平安保险公司应支付给原告赔偿款31251.35（43751.35-12500）元，支付给被告张生利赔偿款12500元。被告张生利应支付给原告保全申请费747元。本院驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第十四条第二项、第三十八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告李辉杰赔偿款31251.35元，支付给被告张生利垫付医疗费12500元； 二、被告张生利在判决生效之日起三日内支付给原告李辉杰保全申请费747元； 三、驳回原告李辉杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由原告李辉杰负担25元，由被告张生利负担316元。鉴定费7800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 玉 书记员  尉文静 ——