wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 调 解 书(2019)黔0112民初3598号原告：冯某某，男，河南省镇平县城郊乡。委托代理人：吕江，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别授权代理。被告：杨某某，男，贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：杨某1，系被告父母，代理权限为特别授权代理。委托代理人：吴某某，系被告父母，代理权限为特别授权代理。原告冯某某诉被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某向本院诉求：一、请求确认原、被告于2019年7月7日签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》、2019年7月7日签订的《补充协议》及2019年7月12日签订的《补充协议》合法有效；2、判令被告继续履行原、被告于2019年7月7日签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》、2019年7月7日签订的《补充协议》及2019年7月12日签订的《补充协议》，即被告；立即将其名下位于贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利公园2010第3-B-2栋3单元6层2号房屋过户给原告并配合原告办理相关手续；三、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：原告于2019年7月7日通过第三人了解到被告位于贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利公园2010第3-B-2栋3单元6层2号房屋欲出售，经第三人介绍，原告对该房屋也比较满意，于是原、被告于2019年7月7日在第三人的见证下共同签订了《贵阳市存量房屋买卖合同》、2019年7月7日的《补充协议》及2019年7月12日的《补充协议》，约定被告将其名下的位于贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利公园2010第3-B-2栋3单元6层2号房屋出售给原告，并协助办理该房屋的过户，该房的总成交价为112万元，付款方式由原告在合同签订的第二日支付10万元给被告，在2019年7月9日支付10万元给被告，合计支付定金20万元，在被告偿还银行贷款当日支付35万元，尾款57万元由原告办理贷款后，由贷款银行直接支付给被告，同时约定被告于2019年8月31日前将该房屋交付给原告。合同签订后，原告按照约定支付了首期款55万元（含定金20万元），但事后原告却联系不上被告。原告于2019年8月27日向被告邮寄了一份《房屋买卖交房告知书》，要求被告按约履行合同，但时至今日，均未得到被告的任何回复，原告甚至听闻被告已将房屋另售他人。原告认为，原告如约履行了合同义务，但被告迟迟未履行相应的义务，甚至不接原告电话，如此行为让原告丧失了对被告的信任，导致合同不能继续履行。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告冯某某与被告杨某某于2019年7月7日就位于贵阳市乌当区航天路172号保利.公园2010第3-B-2栋3单元6层2号房屋（预售合同登记号：Y15044530）签订的《贵阳市存量房屋买卖合同》、2019年7月7日签订的《补充协议》及2019年7月12日签订的《补充协议》；二、被告杨某某在2020年1月30日前一次性退还原告冯某某已支付的购房款55万元；三、被告杨某某在2020年1月30日前一次性支付原告冯某某已支付的中介费、律师费等费用共计13万元；四、案件受理费7440元、保全费5000元，由原告冯某某负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签字（捺印）后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  魏鸣东二〇一九年十二月三十日书记员  汤华伟
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5131号申请执行人卢仁春等与被执行人苍南永安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0327民初3887号民事判决已发生法律效力，申请执行人卢仁春等向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南永安房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5131号案件执行完毕。二〇一九年十二月四日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7396号 罪犯杨武怀，男，1994年3月21日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年4月7日作出(2012）晋刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人杨武怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；责令附带民事诉讼被告人杨武怀等共同赔偿原告人经济损失人民币164707.2元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）泉刑终字第505号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月15日作出(2015)榕刑执字第2646号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年10月11日作出(2016)闽01刑更6299号刑事裁定，减去有期徒刑四个月(刑期自2011年7月15日起至2020年9月14日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨武怀在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬6个。 另查明，罪犯杨武怀在之前减刑时已缴纳赔偿金人民币4000元，本次报减缴纳赔偿金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨武怀减刑的异议。 本院认为，罪犯杨武怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨武怀减去有期徒刑八个月，本次缴纳的赔偿金人民币20000元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月15日起至2020年1月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7253号 罪犯尤春，男，1964年5月12日出生，汉族，福建省罗源县人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2015年3月10日作出（2014）罗刑初字第297号刑事判决，以被告人尤春犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；追缴违法所得人民币246053.6元,予以没收，上缴国库。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）榕刑终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年10月27日以（2017）闽01刑更5552号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年4月20日起至2023年10月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年12月18日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员齐航、李管美子，执行机关福建省闽江监狱指派民警苏仁月、高锋出庭履行职务。罪犯尤春到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤春在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已缴纳违法所得人民币3000元，本次报减期间缴纳违法所得人民币1500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯尤春减刑的异议。 本院认为，罪犯尤春在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第（五）项、第七条、第十六条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尤春减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的违法所得人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月20日起至2023年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  卫  民 审 判 员   李   红 人民陪审员    伍建英 二〇一九年十二月十九日 书记员刘超
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0323行审243号申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县上海路**。负责人：公训瑶，该大队大队长。委托代理人：陈炎灵，该大队民警，特别授权。被执行人：闫平安，男，汉族，1989年7月20日生，住河南省柘城县。新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对闫平安作出行政处罚决定。本院依法对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人闫平安于2018年10月12日10时在连天310国道762公里处驾驶豫Ｃ×××**号车辆逾期不参加审验的违法行为，新安县公安局交通警察大队于2018年10月12日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人闫平安处予200元罚款，并告知其逾期不交纳的每日按交纳数额的3%加处罚款，并将该处罚决定书当场送达给被执行人闫平安。闫平安在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。新安县公安局交通警察大队向被执行人闫平安发出催告通知书后，被执行人闫平安仍未履行。新安县公安局交通警察大队向本院提出强制执行申请：强制执行闫平安交纳罚款及滞纳金共计400元整。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新安县公安局交通警察大队对闫平安处予罚款及加处罚款共计400元的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘圈子二〇一九年十二月六日书记员  高 平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7310号 罪犯陈亚智，男，1986年11月17日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0304刑初827号刑事判决，以被告人陈亚智犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，责令退出赃物折价款人民币60400元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亚智在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈亚智减刑的异议。 本院认为，罪犯陈亚智在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈亚智减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月6日起至2020年1月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 超
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2019）鲁1622财保70号 申请人：程胜亮，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人：张树勇，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：毕和洪，男，1966年12月22日出生，汉族，居民，住滨州市。 被申请人：流坡坞镇人民政府，住所地：阳信县流坡坞镇政府驻地。统一社会信用代码113716220043813816。 申请人程胜亮、张树勇与被申请人毕和洪、流坡坞镇人民政府确认合同无效纠纷一案中，申请人程胜亮于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人流坡坞镇人民政府应支付给被申请人毕和洪的1700000元并提供担保。 本院经审查认为，申请人程胜亮、张树勇的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人流坡坞镇人民政府应支付给被申请人毕和洪的1700000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秘秀英 二〇一九年十二月十七日 书记员  李红焕
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3605号申请执行人：黄祖勇，男，1972年10月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人：王大运，男，1965年6月3日出生，住浙江省平阳县。申请执行人黄祖勇依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11412号民事判决，于2019年08月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人王大运发出执行通知书、报告财产令。被执行人王大运未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王大运的财产情况，并于2019年9月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人王大运主动履行0元。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2310元、执行费1400元。因被执行人王大运在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王大运发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3605号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十七日书记员  吴洁洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2994号申请执行人：张友怀，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：苍南县龙港云姐大米经营部，组织机构代码MA2CQPA05，住所地浙江省苍南县龙港镇海城社区朝北处村****。经营者：卢淑云。申请执行人张友怀依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3047号民事判决，于2019年07月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金46945元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月17日向被执行人苍南县龙港云姐大米经营部发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县龙港云姐大米经营部未向本院报告财产情况，申请执行人张友怀也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县龙港云姐大米经营部的财产情况，查明被执行人苍南县龙港云姐大米经营部的财产情况：在金融机构发现被执行人龙港云姐大米经营部仅有小额存款或无存款；在不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局未发现被执行人龙港云姐大米经营部有房产、车辆、股权登记信息。截止2019年12月08日，被执行人尚欠申请执行人本金46945元及利息，也未缴纳本案诉讼费487元、执行费604元。因被执行人苍南县龙港云姐大米经营部在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县龙港云姐大米经营部发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2994号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 陈步群审判员 池长该二〇一九年十二月九日书记员 黄璐青
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3378号之一申请执行人：苍南县龙港镇文康塑胶制品商行组织机构代码MA2C90PL1，住所地浙江省苍南县龙港镇文卫路**，。法定代表人：吴登亮。被执行人：林昌存，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县龙港镇文康塑胶制品商行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初3641号民事判决，于2019年08月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人林昌存发出执行通知书、报告财产令。被执行人林昌存未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林昌存的财产情况，并于2019年10月8日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院冻结了被执行人林昌存的在苍南县大新吸塑有限公司享有的5万元投资股权，所占投资比例5%，申请执行人不申请处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人林昌存主动履行0元。截止2019年12月11日，被执行人尚欠申请执行人本金42000元及利息，也未缴纳本案诉讼费863元、执行费530元。因被执行人林昌存在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林昌存发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 陈步群审判员 池长该二〇一九年十二月十二日书记员 刘秀燕
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9237号之一   原告：刘某，住太原市。   被告：张某，住太原市。   原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告刘某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费减半收取130元（原告已预交），由原告刘某负担。   审 判 员 陈立民     二〇一九年十二月二十日   法官助理 曹淳博   书 记 员 樊晓丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3514号申请执行人:杭州萧山尚易工程机械经营部，组织机构代码MA2BMQQ74，住所地杭州市萧山区新街街道新盛村****。法定代表人：王志刚。被执行人：陈圣袍，男，1974年3月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人：虞枫桂，男，1960年9月21日出生，住浙江省浦江县。被执行人：周建星，男，1973年7月18日出生，住浙江省。申请执行人杭州萧山尚易工程机械经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8788号民事判决，于2019年08月15日向本院申请执行，申请执行的标的额为57768元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年08月20日向被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星未向本院报告财产情况。申请执行人杭州萧山尚易工程机械经营部未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星的财产情况，查明被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星的财产情况如下：1.登记在被执行人周建星名下的浙ＣＦ××**北京现代牌小型汽车一辆。2.登记在被执行人陈圣袍名下苍南县盛强运输有限公司50%的股权、在苍南县宏扬运输有限公司50%的股权。3.陈圣袍在浙江苍南农村商业银行股份有限公司（账号：6228********）的存款。4.登记在被执行人虞枫桂名下的浙Ｇ3××**江铃牌小型普通客车一辆。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：一、登记在被执行人周建星名下的浙ＣＦ××**北京现代牌小型汽车一辆，已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。二、冻结登记在被执行人陈圣袍名下苍南县盛强运输有限公司50%的股权、在苍南县宏扬运输有限公司50%的股权，已被本院冻结，申请执行人未申请处置。三、冻结并划拨被执行人陈圣袍在浙江苍南农村商业银行股份有限公司（账号：6228********）的存款65237.96元，其中分配给本院（2019）浙0327执4252号案件30353.09元，支付本案受理费1669元，执行费767元，由申请人杭州萧山尚易工程机械经营部领取执行款32448.87元。四、登记在被执行人虞枫桂名下的浙Ｇ3××**江铃牌小型普通客车一辆，已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。截止2019年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金25319.13元及利息，已缴纳本案诉讼费1669元、执行费767元。因被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈圣袍、虞枫桂、周建星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3514号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十六日代书记员 黄云鼎
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7446号 罪犯刘云金，男，1993年5月11日出生，汉族，福建省柘荣县人，小学文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省福安市人民法院于2013年9月30日作出（2013）安刑初字第188号刑事判决，以被告人刘云金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二万元，责令全部被告共同退赔被害人损失人民币15404.5元。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月13日作出（2016）闽01刑更3049号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年2月7日作出（2018）闽01刑更419号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（现刑期自2013年1月16日起至2023年6月15日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘云金在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月考核期内获得表扬5个。 另查明，该罪犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币6100元。其中在之前减刑时缴纳罚金人民币5100元；本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘云金减刑的异议。 本院认为，罪犯刘云金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘云金减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月16日起至2022年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 薛 晴 二〇一九年十二月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7439号 罪犯郑建伟，男，1994年2月16日出生于福建省新县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）涵刑初字第258号刑事判决，认定被告人郑建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后于2012年3月19日交付福建省仓山监狱执行。本院于2014年10月21日、2016年12月19日二次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。（刑期自2011年1月11日起至2020年10月10日止） 执行机关福建省仓山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑建伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3939.4分，表扬6次。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币4005元，履行财产刑人民币13000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑建伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑建伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 （刑期自2011年1月11日起至2020年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 薛 晴 二〇一九年十二月十七日 书记员 柯舒妍
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7770号 原告：张砚荣，男，1954年8月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：高玉良，男，1977年10月6日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告张砚荣与被告高玉良健康权纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张砚荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  张志莲
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1224民初2471号起诉人：张卓廉，男，汉族，1996年3月31日出生，住广东省开平市************，公民身份号码440************819。委托诉讼代理人：张泽平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佩仪，广东广信君达律师事务所律师助理（实习人员）。2019年12月12日，本院收到张卓廉的起诉状。起诉人张卓廉向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告黄明星签订的《权及质押权转让协议》；2、判令被告黄明星向原告返还购车款133500元和订金1000元；3、判令被告黄明星赔偿原告因此受到的损失共计31600元，具体是律师费30000元，公证费1600元；4、判令被告梁博棕对上述1、2、3项中被告黄明星的义务承担连带责任；5、判令被告黄明星、梁博棕承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月13日，原告与被告黄明星经中介安排签订一份《权及质押权转让协议》，约定被告黄明星将被告梁博棕的粤H*****车辆的质押权转让给原告。原告为此支付134500元给被告黄明星。被告黄明星将该车的行驶证、车钥匙、购车发票等交付给原告。2019年9月25日，原告发现车辆被盗向公安报案。经查，该车辆是被告梁博棕根据车辆的GPS定位找到并开走的。被告梁博棕否认被告黄明星对该车辆享有质权，也否认被告黄明星对其本人享有债权。原告认为被告黄明星与原告签订《权及质押权转让协议》的行为属于以欺诈手段使原告违背真实意思的情况下签订合同，属于可撤销的合同。请法院依法本院经审查认为，起诉人张卓廉请求撤销与被告黄明星签订的《权及质押权转让协议》，并由被告黄明星返还购车款133500元和订金1000元及赔偿损失，属合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，案件应由被告黄明星的住所地法院或合同履行地人民法院管辖。而《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第一款、第二款的规定进一步解释“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”。而根据起诉人提供的证据显示被告黄明星的住所地或合同履行地均不在本院辖区范围。起诉人张卓廉宜向有管辖权的人民法院落提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第四项的规定，裁定如下：对张卓廉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇一九年十二月十七日书记员  莫颖怡附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4118号申请执行人:温政全，男，1985年11月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人:陈舜多。申请执行人温政全依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2904号民事判决，于2019年09月20日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金25526元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月25日向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况如下的财产情况如下：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室××室××室××室房屋；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋；3、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2309号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2777号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；3、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，上述房产已在（2019）浙0327执4343号案件处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；4、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元，已扣划至本院账户，该款项待予以分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司主动履行0元。截止2019年12月19日，被执行人尚欠申请执行人本金25526元及利息，也未缴纳本案诉讼费6040.5元、执行费283元。因被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十日书记员  黄璐青
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执667号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：李英博，行长。 被执行人：岳洪岩，男，1983年5月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：刘翠，女，1984年1月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：董建一，男，1976年8月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：卞飞飞，女，1988年5月18生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人岳洪岩、董建一、卞飞飞、刘翠金融借款合同纠纷一案，被执行人岳洪岩于2019年12月25日已还贷款144059.61元，剩余款项申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人岳洪岩、董建一、卞飞飞、刘翠达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0791民初749号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  梁同丽
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1542号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人梁月连，女，1978年8月29日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区******，公民身份号码440************008。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1534号起诉书指控被告人梁月连犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人梁月连到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至6月，被告人梁月连在珠海市**********经营棋牌室，伙同刘某（另案处理）利用香港“六合彩”的中奖号码聚众进行竞猜赌博，从中获利。每期开奖前，被告人梁月连通过现场及微信两种方式收受他人投注，将投注情况统计号后通过微信报给刘某；开奖后，被告人梁月连根据输赢情况与刘某进行结算，并按照所收特码投注额的10%抽头渔利。2019年6月4日21时许，被告人梁月连在珠海市**********棋牌室收受参赌人员郭某、陈某、陈某投注时，被民警当场抓获。民警当场查获赌资人民币3780元、六合彩投注收据十三张、接受投注记账本两本以及用于接受投注的手机两部。经统计，2019年3月至6月，被告人梁月连接受投注人数累计37人，接受投注的赌资累计人民币96867元。上述事实，被告人梁月连在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人陈某、郭某、陈某、黄某、韦某的证言及辨认笔录，证人梁某、黄某的证言，收据、投注单、投注单账本，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，电子证物检查工作记录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图，抓获经过，人员基本信息，疾病证明书、出院记录，随案移送物品、文件清单，现场检测报告书，现场及物证照片、微信账号及聊天记录截图，记账本，手机，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁月连以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人梁月连的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁月连归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁月连的犯罪情节、悔罪表现及具备的监管条件，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁月连犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的供犯罪使用的手机两部及赌资人民币3780元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇一九年十二月五日书记员  苗淑瑜韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5189号申请执行人苍南县人民法院与被执行人朱坤表危险驾驶罪一案，（2019）浙0327刑初875号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱坤表已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5189号案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4084号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：黄晓芳，女，1978年12月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林杨梅，女，1962年6月6日出生，住浙江省苍南县，现住金乡镇牛××路。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5847号民事判决，于2019年09月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人黄晓芳、林杨梅发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄晓芳、林杨梅未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄晓芳、林杨梅的财产情况，并于2019年10月25日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄晓芳、林杨梅的财产情况如下：1、被执行人黄晓芳、林杨梅在相关金融机构仅有小额存款记录，本院已依法扣划被执行人黄晓芳、林杨梅名下银行存款4783.28元，支付本案诉讼费551元、执行费650元，申请执行人已领取执行款3582.28元；2、被执行人黄晓芳、林杨梅名下无房产、车辆等登记信息，现二被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款3582.28元，截止2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金46417.72元及利息，已缴纳本案诉讼费551元、执行费650元。因被执行人黄晓芳、林杨梅在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄晓芳、林杨梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4084号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十四日书记员  吴洁洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2642号申请执行人：叶克棒，男，1982年6月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈先微，女，1971年1月8日出生，汉族，住苍南县。申请执行人叶克棒依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7694号民事判决，于2019年06月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金62000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月21日向被执行人陈先微发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈先微未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈先微的财产情况，并于2019年7月12日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈先微主动履行0元。截止2019年11月24日，被执行人尚欠申请执行人本金62000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1350元、执行费830元。因被执行人陈先微在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈先微发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2642号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  陈步群审 判 员  池长该二〇一九年十二月十七日代书记员  李 达
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执680号之一 申请执行人司惠玲，女，生于1970年8月14日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被执行人李卫兵，男，生于1973年2月9日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人吕小娇，女，生于1985年5月1日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人吕雪娇，女，生于1983年10月20日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人李维平，男，生于1979年4月8日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人阳迎春，女，生于1982年2月8日，汉族，住址同上，系被告李维平之妻。 被执行人宝鸡正航农业开发有限公司，住所地宝鸡市金台区团结路**院**楼****，统一社会信用代码91610303052112418T。 法定代表人阳迎春，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人司惠玲与被执行人李卫兵、吕小娇、吕雪娇、李维平、阳迎春、宝鸡正航农业开发有限公司借款合同纠纷一案，（2018）陕03民终1271民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金300万元及利息，案件受理费（一审34135元、二审12154元），公告费5000元，执行费41133元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（于2020年6月11日期满，如若续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），同时扣划了被执行人李卫兵、吕小娇、吕雪娇、李维平、阳迎春名下账户合计55688.20元，并已向申请执行人支付；2、申请执行人申请，本院就被执行人名下房产及车辆暂不予查控；3、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院亦依申请将被执行人李卫兵、吕小娇、吕雪娇、李维平、阳迎春、宝鸡正航农业开发有限公司纳入失信人员名单并对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵禾栋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3926号申请执行人：吴守茹，男，1968年10月14日出生，住苍南县。被执行人：庄苏兵，女，1972年12月21日出生，户籍所在地苍南县，现住苍南县。申请执行人吴守茹依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8220号民事调解，于2019年09月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金137500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年09月12日以邮政专递收寄方式向被执行人庄苏兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人庄苏兵未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人庄苏兵的财产情况，发现被执行人庄苏兵在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人庄苏兵主动履行0元。截止2019年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金137500元及利息，也未缴纳本案诉讼费1525元、执行费1963元。因被执行人庄苏兵在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人庄苏兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十六日代书记员 林其长
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7427号 罪犯高亚仑，男，1974年1月5日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，家住厦门市集美区，现在福建省仓山监狱三分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽0921刑初183号刑事判决，以被告人高亚仑犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150万元（已缴纳）；退出的违法所得人民币3162900元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2017年5月2日起至2021年3月22日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高亚仑在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，福建省厦门市集美区司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高亚仑假释的异议。 本院认为，罪犯高亚仑在服刑期间确有悔改表现，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高亚仑予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月20日起至2021年3月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇一九年十二月二十日 书记员 柯舒妍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2977号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:蔡婷婷，女，1994年1月16日出生，住浙江省苍南县,现住苍南县。被执行人:蔡万向，男，1982年1月13日出生，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人:陈如贺，男，1982年5月27日出生，住浙江省苍南县，现住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2345号民事判决，于2019年07月11日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡婷婷、蔡万向、陈如贺金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡婷婷、蔡万向、陈如贺于2019年12月03日达成执行和解。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执2977号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一九年十二月四日书记员 黄璐青
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11927号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈荣森，男，1947年9月24日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：刘建荣，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧冰，广东出右律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄永娇，女，1971年11月6日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：刘建荣，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧冰，广东出右律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市樟木头房地产开发总公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地社区银河北路**建设大厦**。法定代表人：曹永生，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大启实业有限公司。。住所地：香港特别行政区九龙弥敦道**明珠广场**法定代表人：陈渭鑛，该公司董事长。原审第三人：邱冠池，男，1976年11月14日出生，香港特别行政区居民。原审第三人：许淑霞，女，1953年7月22日出生，香港特别行政区居民。再审申请人陈荣森、黄永娇因与被申请人东莞市樟木头房地产开发总公司（以下简称樟木头公司）、大启实业有限公司（以下简称大启公司）及原审第三人邱冠池、许淑霞商品房销售合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2017)粤19民终6505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈荣森、黄永娇申请再审称，涉案商品房销售合同于2000年1月5日签订，至樟木头公司、大启公司2016年9月起诉解除合同时，已过去长达16年。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，大启公司、樟木头公司的合同解除权必须在一年行使，逾期不行使的，解除权消灭。樟木头公司、大启公司的合同解除权已因超过除斥期间而消灭，原审法院仍判决解除涉案合同属于法律适用错误。综上，请求依法撤销原审判决，提审本案。樟木头公司、大启公司及邱冠池、许淑霞未提交意见。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，具有涉港因素。当事人对本案适用我国内地法律并无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：樟木头公司、大启公司是否有权解决涉案合同。根据原审法院查明的事实，陈荣森、黄永娇与樟木头公司、大启公司于2000年1月5日签订《商品房购销合同》，约定合同签订当日陈荣森、黄永娇应向樟木头公司、大启公司支付首期房款372,000元，如逾期超过30天未支付，视为陈荣森、黄永娇违约，樟木头公司、大启公司有权不另行通知，将涉案房屋另行出售。陈荣森、黄永娇所提供的证据不能证明其已履行依约支付首期房款的义务，逾期已远远超过30天，樟木头公司、大启公司有权依约解除涉案合同。而大启公司于2000年3月与陈荣森签订《终止合同协议》，以及2001年12月30日将涉案房屋出售给第三人邱冠池、许淑霞的行为，就是行使合同解除权的体现，并未超过《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定的一年除斥期间。因此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判令解除樟木头公司、大启公司与陈荣森、黄永娇签订的涉案合同，并无不当。陈荣森、黄永娇的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈荣森、黄永娇的再审申请。审判长  李洪堂审判员  辜恩臻审判员  张怡音二〇一九年十二月五日法官助理李雪书记员  李 茵
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)内0621执2183号 申请执行人：达拉特旗兴华小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：杨喜林。 被执行人：问翠，女性，汉族，1977年03月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市 被执行人：余生文，男性，汉族，1975年08月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市万佳装饰有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：余生文 本院在执行申请执行人达拉特旗兴华小额贷款有限责任公司与被执行人问翠、余生文、鄂尔多斯市万佳装饰有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人达拉特旗兴华小额贷款有限责任公司向本院提出撤回该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结(2016)内0621执2183号案件中对被执行人问翠、余生文、鄂尔多斯市万佳装饰有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇一九年十二月二十九日 书记员 田 宏 伟
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1222执2910号 申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司,住安徽省太和县城关镇建设路**,法定代表人:宋久安,机构代码:913412001520699040。 被执行人：姜敬礼,男1963年11月15日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：付玉丽,女1963年3月14日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：张如君,男1972年12月01日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人姜敬礼、付玉丽、张如君金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜阳市太和县人民法院（2019）皖1222民初1575号民事判决书。因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但系轮候查封等待参与分配，其他未发现有可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现可供执行财产， 并约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结太和县人民法院安徽省阜阳市太和县（2019）皖1222民初1575号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  刘 杰 审判员  马从亮 二〇一九年十二月十四日 法官助理李建彬 书记员赵无敌
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1702号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张志坚，男，1977年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市*************，公民身份号码442************052。因本案于2019年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1692号起诉书指控被告人张志坚犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人张志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月26日上午，兰某在本市九洲大道环球中心巴士站向黄某（另案处理）购买1000元人民币的毒品海洛因。交易完成后，兰某向黄某提出再购买2个毒品海洛因。黄某让其准备好毒资，下午去本市香洲区国贸购物广场二楼找被告人张志坚购买毒品。随后，黄某便去到本市香洲区国贸购物广场二楼，将两个毒品海洛因交给被告人张志坚，让其收到兰某的毒资人民币2000元后再将毒品卖给兰某。当日下午16时许，兰某电话联系被告人张志坚后，去到国贸购物广场一楼，准备与被告人张志坚交易毒品时，被民警人赃并获。民警当场从被告人张志坚身上查获白色块状物质二小袋，经鉴定，检出海洛因成份，净重分别为1.84克和0.32克。公诉机关认为，被告人张志坚违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张志坚的供述，证人兰某、黄某的证言及辨认笔录，抓获经过，人员基本信息，检查笔录、扣押笔录，提取笔录、称重取样笔录，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，中国移动通信开户资料，中国移动通信客户详单，劳动教养和强制隔离戒毒材料，手机取证报告书，珠海市公安局香洲分局案件审查大队的情况说明，珠海市公安局翠香派出所出具的情况说明，随案移送物品、文件清单，认罪认罚具结书，现场检测报告书，电子数据检查笔录，图片记录表，电子数据提取固定清单，珠公司化鉴字〔2019〕1095号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，物证照片、现场照片、手机截图，手机，光盘等证据证实。被告人张志坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张志坚违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张志坚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张志坚归案后如实供述自己罪行，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的供犯罪所用的VIVO牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇一九年十二月二十五日书记员  苗淑瑜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4233号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：姚金城，男，汉族，1969年9月2日出生，住四会市**************。公民身份号码：442************819。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告姚金城信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员 邱 毅二〇一九年十二月十二日书记员 彭昌钧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3849号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:林庆笔，男，1973年6月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5182号民事判决，于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101080.04元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月6日向被执行人林庆笔发出执行通知书、报告财产令。被执行人林庆笔未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林庆笔的财产情况，并于2019年10月16日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金101080.04元及利息，也未缴纳本案诉讼费1185元、执行费1416元。因被执行人林庆笔在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林庆笔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月十七日代书记员  马必治
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申42号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。委托代理人：杨联养，男。委托代理人：陈庆养，男。被申请人：苍南县鑫港包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA297UK141，住，住所地浙江省龙港市洪海路**第****/div>法定代表人：薛秋霞。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）向本院执行局提出申请称：申请人与被申请人苍南县鑫港包装有限公司（以下简称鑫港公司）金融借款合同纠纷执行案[（2015）温苍执民字第3433号]，经法院穷尽执行措施，截至2019年11月20日，被申请人仍欠申请人借款本金1014158.99元及利息。申请人认为，被申请人的财产不足以清偿已取得执行依据债权人的全部债权，被申请人符合破产条件。为此，申请人申请对被申请人鑫港公司进行破产清算。本院于2019年12月11日通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：鑫港公司成立于2007年6月25日，注册资本150万元，企业登记的股东为薛秋霞，注册登记地为苍南县，经营范围：其他印刷品印制（不含出版物、包装装璜印刷品印刷，在印刷经营许可证有效期限内经营），塑料包装袋加工。2019年12月2日，因鑫港公司自行停业经营连续6个月以上，被企业登记部门吊销营业执照。苍南农商银行与鑫港公司等金融借款合同纠纷一案，业经本院生效判决确认，鑫港公司应于判决生效后十日内偿还苍南农商银行借款本金130万元及利息等。案经本院依法执行，未发现鑫港公司有可供执行的财产，本院裁定终结该案的本次执行程序。截至2019年11月20日，鑫港公司仍欠苍南农商银行借款本金1014158.99元及利息等。另查明，鑫港公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件7件，立案标的达694万余元（含负连带保证责任部分）；在本院作为被执行人的案件有4件，申请执行标的达150万余元。经本院执行，3件已履行，1件未履行，未履行标的达143万余元。本院认为：被申请人鑫港公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人与被申请人的债权债务关系，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且鑫港公司在接到本院告知申请人请求对其公司破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求被申请人破产清算，符合法律规定。鑫港公司企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条规定，裁定如下：受理浙江苍南农村商业银行股份有限公司对苍南县鑫港包装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  林安平人民陪审员  林文军二〇一九年十二月二十四日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行初406号 原告贾春英，住山西省太原市。 委托代理人孙晓阳，北京在明律师事务所律师。 被告太原市小店区人民政府。 法定代表人李卫平。 委托代理人韩静。 委托代理人彭志刚，山西勤义律师事务所律师。 原告贾春英诉被告太原市小店区人民政府要求撤销行政行为一案，本院受理后，按照法律规定向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，被告在法定期限内向法庭提交了答辩状和案件相关证据材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告贾春英及其委托代理人孙晓阳；太原市小店区人民政府的委托代理人韩静、彭志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾春英诉称,原告拥有合法房屋，并持有合法的房屋所有权证明，该房屋出租用于经营，由于涉案房屋所在区域面临征收，但始终未看到相关征收的合法手续，故此，原告通过申请政府信息公开的方式，要求太原市小店区人民政府公开的房屋征收决定及公告。被告太原市小店区人民政府于2019年7月16日作出《政府信息公开答复书》，向原告出示了店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》，原告方知其房屋被纳入了“轨道交通2号线一期工程项目”的房屋征收范围。原告认为，太原市小店区人民政府作出的《征收决定》在实体上存在违法情况，同时未按照法定征收程序进行，已经严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律规定，侵犯了原告的合法权益。故原告请求人民法院依法撤销被告太原市小店区人民政府作出的店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》。 被告太原市小店区人民政府答辩称，1、太原市小店区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，是合法的征收人。此次征收行为是为了修建轨道交通，缓解城市交通压力、完善城市综合交通系统，符合社会公共利益的需要，且本次征收符合土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，并已纳入国民经济和社会发展年度计划。2、店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》作出前，依法对征收作了社会稳定风险评估报告，且补偿款项己足额到位。该《房屋征收决定》作出后于2019年5月3日在征收区域内张贴，并告知权利义务。综上，该《房屋征收决定》实体程序均合法，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告贾春英提供的证据有：1、房屋所有权人的《房屋所有权证》；2、太原市小店区人民政府作出的店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》。3、太原市小店区人民政府作出的小店区政信〔2019〕127号《政府信息公开答复书》。 被告太原市小店区人民政府经质证后认为，一、对原告提供的证据的真实性和合法性没有异议。二、对原告提供的证据1的关联性有异议：1、《房屋所有权证》显示房产产别是私有房产，不能证明其可以商业经营；2、《房屋所有权证》载明，该房屋经过两次拆除，所以不能按房产证上的面积进行补偿。 被告太原市小店区人民政府提供的证据有：1、《太原市国民经济和社会发展规划第十三个五年(2016-2020年)规划纲要》；2、《太原市土地利用总体规划（2006-2020年）》；3、《国务院关于太原市土地利用总体规划的批复》国函〔2012〕68号；4、《国务院关于太原市城市总体规划的批复》国函〔2017〕79号；5、《太原市城市轨道交通近期建设规划》通过批准证明；6、山西省发展和改革委员会作出的晋发改交通发〔2013〕1719号；7、山西省发展和改革委员会作出的晋发改设计〔2014〕525号;8、《社会稳定风险评估报告》；9、足额到位、专户储存、专款专用证明材料；10、太原市小店区人民政府店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》;11、《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收补偿方案》；12、太原市小店区人民政府《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收公告》；13、房屋照片若干张。 原告贾春英经质证后认为,1、对证据1没有异议；2、对证据2不予认可，轨道交通2号线没有安排到太原市土地应用总体规划中；3、对证据3-5没有异议；4、对证据6-8的合法性不予认可，省发改委的两份文件其中的修改部分，被告没有提供证据说明是否经过国家发改委的审批，《社会稳定风险评估报告》的合法性也同样存在不合法的问题；5、对证据9的关联性不予认可，该证据无法证明专户储存、专款专用的事实；6、对证据10-12的合法性不予认可；7、对证据13真实性、合法性、关联性均不予认可，该照片显示的不是原告的房屋。 经庭审举证、质证和辩论，本院对证据认证如下：被告提供的证据13与本案不存在关联性，本院不予认可。原告提供的证据和被告提供的其他证据，内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明，原告贾春英​拥有合法房屋。2019年4月30日，太原市小店区人民政府作出店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》，原告的房屋在征收范围内，贾春英以未收到相关征收的合法手续为由，向太原市小店区人民政府提出政府信息公开申请，要求被告公开涉案房屋征收决定及公告。2019年7月2日，太原市小店区人民政府作出小店区政信〔2019〕127号《政府信息公开答复书》，该《答复书》向原告公开了《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》和《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收公告》。原告认为，太原市小店区人民政府作出的征收决定实体程序均违法且侵犯了其合法权益应予撤销，遂形成本诉。 本院认为，太原轨道交通2号线采取分段施工，被告太原市小店区人民政府是施工区域内国有土地的征收主体。太原轨道交通2号线作为省、市重点工程，其立项和建设被纳入太原市国民经济和社会发展计划，并与土地利用总体规划相适应，太原市小店区人民政府在征收前进行了社会稳定风险评估，并召开政府常务会议讨论通过征收决定、补偿方案。根据银行提供的证明，小店区政府做到补偿款专户存储，专款专用。太原市小店区人民政府作出征收决定后，及时进行了公告，同时载明补偿方案，告知了复议、诉讼等相关救济途径。综上，被告太原市小店区人民政府作出的店政房征〔2019〕1号《轨道交通2号线一期工程项目国有土地上房屋征收决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告贾春英要求撤销该征收决定的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决如下： 驳回原告贾春英的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告贾春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  刘瑞光 审 判 员  冯华锐 人民陪审员  赵爱平 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张若楠
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0623执884号 申请执行人：内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吴富云，男，汉族，个体。 被执行人：伊日贵，女，蒙古族，职工。 被执行人：浩日娃，男，蒙古族，个体。 被执行人：苏雅拉乌拉，男，蒙古族，牧民。 被执行人：乌日娜，女，蒙古族，职工。 申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴富云、伊日贵、浩日娃、苏雅拉乌拉、乌日娜借款合同纠纷一案，（2017）内0623民初2390号民事判决书已经生效，申请人于2019年9月10日申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人吴富云已偿还5万元本金，被执行人乌日娜已偿还10万元本金，已扣划被执行人苏雅拉乌拉微信×××元，下欠5万元本金产生的利息由吴富云承担，每月偿还2500元，下欠10万元本金产生的利息轮候冻结乌日娜工资偿还，双方当事人同意和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2017）内0623民初2390号民事判决书的执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判长 ：马智超 审判员 ： 薛 辉 审判员 ：代志勇 二〇一九年十二月三十一日 书记员 : 许 冬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4424号原告：原告戴高机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路**。法定代表人：戴爱平，该公司董事长。被告：涟水鑫堡建材有限公司，住，住所地淮安市涟水县保滩街道工业集中区/div>法定代表人：左玲玲，该公司经理。被告：左玲玲，女，1989年9月15日出生，汉族，住涟水县。本院在审理原告原告戴高机械有限公司与被告涟水鑫堡建材有限公司、左玲玲买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告涟水鑫堡建材有限公司、左玲玲的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告涟水鑫堡建材有限公司、左玲玲的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴修峰二〇一九年十二月二日书记员  王**露
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13058号申请人：张婷婷，女，1986年6月4日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：周舟，江苏孙吴律师事务所律师。被申请人：曹雷，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被申请人：孙晨琪，女，1996年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告张婷婷与被告曹雷、孙晨琪赠与合同纠纷一案，申请人张婷婷于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹雷、孙晨琪银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人张婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹雷、孙晨琪银行存款130000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 虎二〇一九年十二月四日法官助理  李艳杰书 记 员  孟 杰
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1689号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人李奔驰，男，1999年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市佛冈县**************，公民身份号码441************617。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人孔静，广东迎福律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1683号起诉书指控被告人李奔驰犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园、刘晓敏出庭支持公诉，被告人李奔驰及其辩护人孔静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年7月11日凌晨6时左右，被告人李奔驰在珠海夏湾昌平路骏兴苑小区门口路段，骑自行车故意与被害人李某某驾驶的车辆发生剐蹭，假装受伤流血，并拨通其同伙电话扮演交警使被害人李某某产生确信同意私了，骗得被害人李某某现金人民币15000元。2.2018年3月23日凌晨2时左右，被告人李奔驰在珠海香洲创业路，骑自行车故意与被害人陈某驾驶的车辆发生剐蹭，假装受伤流血，并拨通其同伙电话扮演交警使被害人陈某产生确信同意私了，后以微信扫二维码方式骗得被害人陈某人民币5000元。2019年9月4日，被告人李奔驰被抓获归案。公诉机关认为，被告人李奔驰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李奔驰具有如实供述罪行的情节，建议判处被告人李奔驰有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提供了被告人李奔驰的供述与辩解，被害人陈某、李某某的陈述与辨认笔录，证人李建勋的证言及辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，光盘等证据。被告人李奔驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人李奔驰系初犯，能如实供述罪行，积极退赔被害人经济损失并得到谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人李奔驰退赔被害人陈某、李某某全部经济损失并得到谅解。公诉人根据上述情节，当庭调整被告人李奔驰的量刑建议为有期徒刑六个月至九个月。被告人李奔驰及其辩护人对公诉人当庭调整的量刑建议没有异议。本院认为，被告人李奔驰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李奔驰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李奔驰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李奔驰退清赃款并得到谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李奔驰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇一九年十二月二十七日书记员  齐晓燕吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3710号申请执行人石士棋，男，1982年10月6日出生，，住浙江省苍南县。被执行人:温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人:陈舜多。申请执行人石士棋依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3058号民事判决，于2019年08月27日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金10360元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月29日向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况如下的财产情况如下：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室××室××室××室房屋；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋；3、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2309号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2777号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；3、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，上述房产已在（2019）浙0327执4343号案件处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；4、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元，已扣划至本院账户，该款项待予以分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司主动履行0元。截止2019年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金10360元及利息，也未缴纳本案诉讼费7020元、执行费55元。因被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3710号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月九日书记员  黄璐青
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6781号原告：陈国仲，男，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：吴友佑，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：双鸭山市金城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230522677461853W，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇创业街中段北侧**。法定代表人：姜旭波。原告陈国仲与被告吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国仲及其委托诉讼代理人陈焕付到庭参加诉讼。被告吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国仲向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴友佑偿还借款100万元并赔偿利息损失（以100万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告双鸭山市金城房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴友佑偿还借款100万元并赔偿利息损失（以100万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告与被告吴友佑系朋友关系。2013年8月19日，被告吴友佑因投资房地产需要资金，向原告借款100万元，被告双鸭山市金城房地产开发有限公司作为担保人。之后，原告多次向被告催讨，被告屡屡推诿，至今未偿还，被告双鸭山市金城房地产开发有限公司也未承担保证责任。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司未作答辩，也未在本院举证期限内提供证据材料。本院经审理认定，被告吴友佑因投资房地产需要资金为由向原告借款100万元，原告通过银行转账50万元至被告吴友佑银行账户，同年8月22日，原告从其申请贷款50万元中取出49万元，另现金1万元，共计50万元存入被告吴友佑银行账户。2013年8月19日，被告吴友佑出具一份借据予以确认，并由被告双鸭山市金城房地产开发有限公司在借据的“担保人”处签字并盖章，借据未约定利息、还款期限、担保方式及担保范围。后经原告多次催讨，被告未予偿还。以上事实有原告提供的借据、银行转账明细及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在案佐证。本院认为，被告吴友佑向原告陈国仲借款100万元，有原告提供的借据、银行转账明细为证，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因原、被告未约定利息及借款期限，原告有权要求被告随时偿还借款，原告要求被告偿还借款本金100万元并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告双鸭山市金城房地产开发有限公司自愿在借款金额为100万元的借据上作为担保人签字并盖章，未约定担保方式及担保范围，应视为对原告债权提供连带责任保证，保证范围为主债权100万元及其损失、实现债权的费用等，但其在承担保证责任后，有权向被告吴友佑追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴友佑于本判决生效后十日内偿还陈国仲借款100万元并赔偿利息损失（以100万元为基数，自2019年7月18日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；二、双鸭山市金城房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后。有权向吴友佑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈诗意人民陪审员  王仁强人民陪审员  刘日存二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3750号上诉人（原审原告）：陈斯韵,女，汉族，1989年9月1日出生，住清远市清新区**************。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌振科，广东法行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈建洲，男，汉族，1980年5月17日出生，住清远市清新区***************。委托诉讼代理人：郑志通，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人陈斯韵因与被上诉人陈建洲名誉权纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈斯韵上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；二、案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决事实不清，理解陈斯韵名誉权受损程度出现严重偏差，二审应予纠正。一审判决认定：“被告发布的范围仅是其朋友圈，而且时间很短，双方又存在经济往来和纠纷，对原告名誉权影响不大。”众所周知，现在是信息时代，大部分信息都通过网络快速传播，被上诉人通过朋友圈于2019年5月13日连续、多日刷屏模式大量发布讯息，必然会引起其他人的关注。上诉人与被上诉人之间原本是同事，相互之间有合作经营生意，两人的圈子已经紧密交杂在一起。被上诉人发布的不实信息已经为上诉人认识的大量圈子知悉，上诉人也因此多次收到朋友的询问，已经疲于解释和应对。而且被上诉人发布的信息中含有大量诋毁、侮辱上诉人的字眼，对上诉人的精神状况及生活产生严重影响。二、一审判决放纵被上诉人的不良行为。一审法院在明确被上诉人大量发布的信息为不良信息后，仅形式上要求被上诉人改正其违法行为，没有对其进行任何的制裁，放纵了其违法行为。被上诉人获悉判决结果后，继续在其朋友圈变本加厉地发布侮辱性信息。三、上诉人与被上诉人之间的经济往来不是被上诉人能理所当然的侵犯上诉人名誉权的抗辩事由。上诉人与被上诉人之间确有经济往来，对于该经济往来是合伙关系还是借贷关系，由法院根据证据作出认定。但退一步讲，即使双方当事人之间存在借贷关系，被上诉人主张的存在借贷抗辩事由是真实的，但根据《民法通则》第一百零一条规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，不仅仅以被上诉人事实诽谤行为会侵犯上诉人的名誉权，被上诉人事实的侮辱行为也应当视为侵权行为。被上诉人陈建洲辩称：一审法院认定事实清楚，判决依法有据，适用法律正确、程序合法，请求法院予以维持。陈斯韵向一审法院起诉请求：一、判令陈建洲立即停止侵犯陈斯韵名誉权的行为；二、判令陈建洲对陈斯韵赔礼道歉，并在其微信朋友圈公告，通过当地报纸刊登公告、当地广播广播的方式，为陈斯韵消除影响、恢复名誉；三、判令陈建洲赔偿陈斯韵精神损害抚慰金10000元；四、案件诉讼费用由陈建洲负担。一审法院认定事实：陈斯韵与陈建洲是同事关系，双方有经济往来和纠纷。陈建洲于2019年5月8-13日在其微信圈发布信息，公布陈斯韵的半身照片、姓名、地址和公民身份号码，并写上陈斯韵借钱不还，多次约见都失约等内容，并多次发布。陈斯韵认为陈建洲将其肖像、公民信息在其朋友圈宣扬，并进行造谣、诽谤造成其名誉权受到严重损害，而于2019年5月14日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，陈斯韵与陈建洲之间是同事关系，实际上也存在经济往来和纠纷。陈建洲在其朋友圈内发布陈斯韵的半身照片、姓名、地址和公民身份号码，并写上陈建洲欠款不还等不雅内容，对陈斯韵存在不良影响，其行为应予纠正。陈建洲发布的范围仅是其朋友圈，而且时间很短，双方又存在经济往来和纠纷，对陈斯韵名誉权的影响不大。因此，陈斯韵的诉讼请求，由于证据和理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：驳回陈斯韵的诉讼请求。案件受理费50元，由陈斯韵负担。本院二审期间，被上诉人陈斯韵提交了一组证据：微信截图，拟证明被上诉人陈建洲在知悉一审判决结果后变本加厉在其朋友圈发布带有严重侮辱上诉人陈斯韵的不雅信息。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系名誉权纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点可归纳为陈建洲是否侵害了陈斯韵的名誉权。经查，陈斯韵与陈建洲之间是同事关系，实际上也存在经济往来和纠纷。陈建洲曾在其朋友圈内发布陈斯韵的半身照片、姓名、地址和公民身份号码并写上欠款不还等内容，但已经删除，其发布的时间很短，虽对陈斯韵确存在不良影响，但程度不属严重。一审法院对陈斯韵的诉讼请求不予支持并无不当。陈斯韵二审提交的陈建洲在其朋友圈新近发布的图片经查不是陈斯韵本人，且没有提及到与陈斯韵个人有关的字眼，故陈斯韵认为陈建洲变本加厉在其朋友圈发布带有严重侮辱其本人的不雅信息依据不足。综上，上诉人陈斯韵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈斯韵负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年十二月二十六日书记员  韦思烨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3791号申请执行人：谢作皆，男，1964年11月8日出生，汉族，住苍南县。被执行人李开阔，男，1969年4月22日出生，汉族，住苍南县。申请执行人谢作皆依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4314号民事判决，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金74000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年09月05日以邮政专递收寄方式向被执行人李开阔发出执行通知书、报告财产令，被执行人李开阔未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李开阔的财产情况，查明被执行人李开阔在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县龙港镇下湾村623号房产登记在被执行人李开阔名下，本院已依法予以查封，上述房产地处偏僻，无益处置，申请执行人申请不处置该房产。申请执行人向本院领取执行款0元。截止2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金74000元及利息，也未缴纳本案诉讼费839元、执行费1010元。因被执行人李开阔在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李开阔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3791号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十九日代书记员 林其长
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初6203号原告：李文佳，男，1947年11月13日出生，汉族，广州市越秀区人，住广州市越秀区***********。身份证号码：440************814。被告：吴学亮，男，1980年09月16日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。身份证号码：441************478。被告：钟婕敏，女，1983年04月04日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************。身份证号码：441************325。本院在审理原告李文佳诉被告吴学亮、钟婕敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月04日立案，因原告李文佳未在规定时间内缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李文佳撤诉处理。审判员  赵红波二〇一九年十二月十二日书记员  邓积舜