广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初4381号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标，总经理。委托诉讼代理人：曹芸瑄，女。委托诉讼代理人：孟眉佳，女。被告：黄祥浩，男，汉族，1974年3月3日出生，住所地：湖北省潜江市。原告深圳市后河出行科技有限公司诉被告黄祥浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹芸瑄到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的汽车租赁合同；2、判令被告3日内向原告返还车牌号为粤Ｒ×××××的涉案车辆，如不能返还，被告赔偿原告人民币21515元（按车辆总价-已付租金计算得出：68135-1655×23-8555＝21515元，以下币种均为人民币）；3、判令被告立即向原告支付违约金13627元（车辆总价的20%）；4、判令被告自行处理租赁车辆期间的违章；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂计35142元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告返还车辆，如果被告无法返还，则折价赔偿。同时要求被告支付欠缴租金，从2019年6月8日起计算至返还车辆之日止。事实与理由：原告与被告于2017年7月8日签署汽车租赁合同，根据合同的约定，原告依据被告的要求将其名下车牌号为粤Ｒ×××××的车辆租给被告使用，租赁期自2017年7月8日起至2020年7月7日止，每月8日支付租金，每月租金为1655元。2019年6月8日，被告在约定的交租日没有及时支付租金。经原告多次催缴，被告未予回应。截止至2019年8月20日，被告己拖欠租金73天。原告根据双方在合同的约定，请求判令被告缴纳租金，并追究被告违约责任。被告在租用车辆期间多次违章，在原告告知后仍不及时处理，根据双方在合同第八条第六项中约定“被告在租赁期间必须保证及时处理违章”，故原告请求法院依法判令被告自行处理车辆违章。综上，被告作为合同履约方，其行为己构成严重违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了汽车租赁合同、变更备案通知书、车辆交接清单、车辆登记证书、扣款记录等证据。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2017年7月8日，原、被告签订汽车租赁合同，约定：1、原告依被告请求向其出租车辆:车牌号为粤Ｒ×××××；车辆总价为68135元；租赁期自2017年7月8日起至2020年7月7日止，月租金1655元，每月8日为当月租金支付日；首次支付费用为10210元（包括月租金1655元、保证金8555元），首次支付费用由被告在合同签订时向原告支付。2、在租赁期间内，若被告逾期3天未付租金，原告有权解除合同并向被告收取租赁车辆总价20%的违约金，收回租赁车辆并做残值处理。3、被告在租赁期间必须保证及时处理违章，租赁车辆在租赁期间产生违章时，被告可选择自行处理，也可委托原告代为处理。合同上有原告的盖章和被告的签名捺印。2018年9月26日，原告公司名称由深圳市易车出行科技有限公司变更为深圳市后河出行科技有限公司。机动车车辆登记复印件显示：原告为涉案车辆所有权人。车辆交接清单显示：时间为2017年7月8日；租赁车辆车牌号为粤Ｒ×××××；车辆是否损坏为否。车辆交接清单上有被告签名捺印确认。原告提交的扣款记录收款计划表显示：被告于2017年7月8日支付首次费用10210元（包括月租金1655元、保证金8555元）；2017年8月8日至2019年5月8日的收款状态为已收款，2019年6月8日及之后的收款状态为待还款，实收金额为零。原告提交的车辆违章记录载明，在涉案车辆租赁期间，涉案车辆在2018年6月17日至2019年4月19日共有6次违章，有2次违章已交款处理，还有4次违章未交款。2019年6月4日，原告通过短信向被告发送催款通知书，催告被告在一日内支付有关费用或租金。本院认为，原告提交的汽车租赁合同、车辆交接清单、扣款记录等证据能相互印证，原告和被告之间成立车辆租赁合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。原告已向被告交付涉案车辆，被告逾期未支付租金，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果，被告应承担相应的违约责任。关于解除合同问题，汽车租赁合同中约定被告逾期3天未支付租金的，原告有权解除合同，收回租赁车辆并做残值处理。因此，原告诉求解除汽车租赁合同，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于返还涉案车辆、赔偿损失问题，原告诉求被告返还涉案车辆，如果不能返还则以车辆的评估价值折价赔偿，原告的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于租金的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告已向被告交付租赁车辆，被告逾期未付租金，经原告催告后仍不支付租金，被告应承担相应的违约责任。被告应支付欠付租金，从租金逾期之日2019年6月8日起计算至返还车辆之日止，截止至租赁期限届满之日2020年7月7日。关于违约金的计算问题，因被告构成违约，原告诉求被告按约定支付违约金13627元（车辆总价68135元×20%），具有合同依据，本院予以支持。关于处理车辆违章问题，合同约定被告在租赁期间必须保证及时处理违章。被告未处理相关违章，也未委托原告代为处理，原告诉求被告处理涉案车辆相关违章事项，具有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市后河出行科技有限公司与被告黄祥浩于2017年7月8日签订的汽车租赁合同；二、被告黄祥浩于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市后河出行科技有限公司涉案粤Ｒ×××××车辆（不能返还时以涉案车辆解除合同时的评估价值折价赔偿，解除合同的时间以本判决生效之日为准）；三、被告黄祥浩于本判决生效之日起十日内向原告深圳市后河出行科技有限公司支付欠付租金（租金按照每月人民币1655元的标准，从2019年6月8日起计算至返还车辆之日止，截止至租赁期限届满之日2020年7月7日）；四、被告黄祥浩于本判决生效之日起十日内向原告深圳市后河出行科技有限公司支付违约金人民币13627元；五、被告黄祥浩于本判决生效之日起十日内处理租赁期间涉案粤Ｒ×××××车辆的违章事项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币679元，由被告黄祥浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  周 洁人民陪审员  汤春娥二〇一九年十二月二十四日书 记 员  周婉怡书 记 员  陈姣姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。