广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20604号原告：东莞市同进数控设备有限公司,住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区****长荣国际机械五金广场第四层SE4区6、7、8号,统一社会信用代码为914**********184X6。法定代表人：江海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司,住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，该公司员工。原告东莞市同进数控设备有限公司（下简称同进公司）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（下简称劲胜公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告同进公司的委托诉讼代理人李批姣、被告劲胜公司的委托诉讼代理人杨宇拜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告劲胜公司承担票据付款责任，向原告支付电子商业汇票金额70800元；2.被告向原告支付逾期利息（以票据金额70800为基数，自原告清偿日（即2019年8月9日）起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至原告再追索清偿日止，暂计算至2019年10月16日为581.74元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：因原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告交付了59台机器设备，被告于2018年12月24日以电子商业承兑汇票（出票人为劲胜公司、票据号码为230********062018********21944,、票据到期日为2019年6月26日、能转让）的方式向原告支付该机器设备5%的尾款70800元。收到上述汇票后，原告于2018年12月27日将该汇票背书给了东莞市同进刀具科技有限公司（下简称同进刀具公司），同进刀具公司于同日背书给了东莞市腾山金刚石有限公司（下简称腾山公司），腾山公司又于2019年2月18日背书给了东莞市威铨数控刀具有限公司（下简称威铨公司）。票据到期后，因多次提示付款被拒付，威铨公司向腾山公司行使追索权，腾山公司即向原告行使再追索权，原告于2019年8月9日支付了该票据金额，取得上述汇票全部票据权利，为该汇票合法持票人。后原告多次要求被告支付票据金额，但被告拒绝支付。被告拒绝支付票据金额的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告劲胜公司辩称，确认案涉票据是被告开出，但对于原告所提交的出票人为深圳市大富科技股份有限公司的电子银行承兑汇票，在票据系统中未能显示原告已经支付了该笔票据款项，故被告不能取得再追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据依法审查后予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告同进公司与被告劲胜公司之间存在设备买卖合同关系。2018年12月24日，劲胜公司作为出票人，向收款人同进公司出具一张金额为70800元的《电子商业承兑汇票》，汇票号码为230********062018********21944，汇票到期日为2019年*月26日，承兑人为劲胜公司。2018年12月27日，同进公司将上述汇票背书转让给同进刀具公司。同日，同进刀具公司公司将上述汇票背书转让给腾山公司。2019年2月18日，腾山公司将上述汇票背书转让给威铨公司。上述汇票于2019年*月26日到期后，威铨公司分别于2019年6月27日、2019年7月5日提示付款均被拒付。威铨公司于2019年7月16日向腾山公司发起追索清偿请求，威铨公司在汇票中登记清偿日期为2019年7月18日，后腾山公司于2019年7月18日向原告发起追索清偿请求，腾山公司在汇票中登记清偿日期为2019年7月25日。被告确认上述电子商业承兑汇票是其开具，且其未承兑该汇票的款项，但不清楚拒付的原因。原告提交腾山公司出具的说明、收款收据显示，腾山公司向原告同进公司行使追索权，同进公司向同进刀具公司支付了票据款项70800元（其中2019年8月8日以银行转账方式支付23123.07元，2019年8月9日以电子银行承兑汇票方式支付47676.93元），后同进刀具公司以同样方式向腾山公司支付了该票据款项。同进刀具公司也出具说明确认以上事实。原告在审理过程中申请保全被告价值71000元的财产，本院经审查作出（2019）粤1972民初20604号民事裁定书并予以实施。以上事实，有原告提供的《设备采购合同》、《电子商业承兑汇票》（正面及背面信息）、收款收据两份、《说明》两份、《电子银行承兑汇票》、中国建设银行网上银行电子回执及到庭当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。电子商业汇票信息以电子商业汇票系统的记录为准。原告提交的劲胜公司作为出票人的电子银行承兑汇票的背面信息，显示原告已经在腾山公司向其追索票据款时向腾山公司清偿，腾山公司及同进刀具公司亦出具了收款收据及说明证明已经收到汇票的款项，故对劲胜公司以原告未向后手支付票据款不能取得再追索权的抗辩意见，本院不予采纳。案涉汇票被拒绝付款，原告作为背书人，在后手行使追索权时已经进行了清偿，可以向作为票据出票人及承兑人的劲胜公司行使再追索权。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条及第七十一条的规定，原告请求劲胜公司支付票据金额70800元及逾期付款利息合法有据，但该利息应以70800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月9日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四十四条、第六十一条第一款、第六十八条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同进数控设备有限公司支付票据款70800元；二、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同进数控设备有限公司支付逾期付款利息【以70800元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月9日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至清偿之日止】；三、驳回原告东莞市同进数控设备有限公司其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792元、保全费730元，全部由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李佩玲二〇一九年十二月十日书记员  蔡楚琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。