天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15058号原告：张松林，男，1970年9月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：常少荣，男，1993年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号。统一社会信用代码91120000746651037M负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告张松林与被告常少荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故赔偿纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松林，被告常少荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张松林诉称，2019年7月7日3时20分许，李赛未依法取得机动车驾驶证，驾驶盗窃来的津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车，沿河西区友谊南路由北向南行驶至有交通信号灯控制的绥江道交口北侧与张松林驾驶的津ＲＮ××××号丰田牌小型轿车发生追尾的交通事故。李赛未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与张松林车后部左侧接触，造成张松林受伤及双方车辆损坏。交通事故发生后，李赛驾车逃逸，经公安机关调查，李赛于2019年8月8日被河西分局越秀路派出所民警抓获。根据天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出的交通事故认定书，认定李赛负事故全责，张松林无责任。现原告起诉来院，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费360元、护理费200元、住院伙食补助费500元、误工费5000元、交通费580元、营养费500元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据材料：1.交通事故责任认定，证明事故责任划分;2.医疗费票据，证明原告在医院花费的情况;3.病历，证明原告伤情。被告常少荣辩称，不同意原告的诉讼请求。由于李赛盗窃我的车辆，应由李赛承担责任。被告常少荣提交如下证据材料：交强险、商业险保单，证明常少荣投保情况。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车辆在我公司投保交强险和商业险，但本次交通事故发生时，李赛系盗取事故车辆，且为无证驾驶，属于保险合同规定的免责情形，因此不同意承担费用。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司没有证据提交。针对原告提交的证据，被告常少荣发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。针对原告提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无异议，证明目的不认可。针对被告常少荣提交的证据，原告发表质证意见如下：对证据无异议。针对被告常少荣提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表质证意见如下：对证据无异议。本院对原告提交的证据，认定意见如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认；本院对被告常少荣提交的证据，认定意见如下：对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2019年7月7日3时20分许，李赛未依法取得机动车驾驶证，驾驶盗窃来的津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车，沿天津市河西区友谊南路由北向南行驶至有交通信号灯控制的绥江道交口北侧与张松林驾驶的津ＲＮ××××号丰田牌小型轿车发生追尾的交通事故。李赛未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与张松林车后部左侧接触，造成张松林受伤及双方车辆损坏。2019年7月9日张松林前往天津医科大学总医院就诊，张松林没有住院，就诊期间共花医疗费（含挂号费）360元。交通事故发生后，李赛驾车逃逸，经公安机关调查，李赛被天津市河西分局越秀路派出所民警抓获。2019年8月13日天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出的交通事故认定书，认定李赛负事故全责，张松林无责任。另查，常少荣系津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车所有权人，李赛驾驶的津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险责任期间。现原告起诉来院，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费360元、护理费200元、住院伙食补助费500元、误工费5000元、交通费580元、营养费500元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出的交通事故认定书，认定李赛负事故全责，张松林无责任，因李赛驾驶的津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险责任期间。虽然常少荣系津ＭＣ××××号长安牌轻型封闭货车所有权人，对此次事故的发生并无过错，故其不应承担相应的民事责任。对张松林的损失由中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内先行赔偿。就张松林损失及赔偿评定如下：1、张松林主张的医疗费360元，有合法票据，且属合理支出，本院予以支持；2、张松林主张的护理费、住院伙食补助费、误工费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；3、张松林主张的交通费，本院酌情支持100元；4、张松林主张的营养费，根据其伤情，本院酌情支持7天，每天按25元计算，共计175元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张松林医疗费360元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张松林交通费100元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张松林营养费175元；四、驳回原告张松林的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张松林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年十二月二十四日书记员  肖维光本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。