广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1323号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋，董事长。委托诉讼代理人：史利，广东卓兴律师事务所律师。被告：罗丽仙，女，1972年2月20日出生（身份证号码：441************025），住广东省龙门县**************。被告：姚国阳，男，1968年10月5日出生（身份证号码：441************358），住址同上。原告广东粤财资产管理有限公司诉被告罗丽仙、姚国阳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告广东粤财资产管理有限公司的委托诉讼代理人史利、被告罗丽仙到庭参加诉讼,被告姚国阳经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元；2.判令被告按照借款合同约定及中国人民银行同期贷款利率计算归还原告借款利息至实际偿还之日，暂计至2017年4月20日利息为46908.38元；3.判令被告承担全部诉讼费用。上述本息暂时合计至2017年4月20日为66908.38元。事实和理由：二被告于1996年6月28日向中国农业银行龙门县支行贷款20000元，贷款于1996年12月25日到期。贷款到期后，经中国农业银行龙门县支行多次催收，二被告至今尚未全部偿还。2008年，中国农业银行龙门县支行将上述贷款剥离成不良资产，原告通过债权转让协议受让了上述债权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特提起诉讼，恳请人民法院予以支持，以维护原告合法民事权益。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为“判令被告按照借款合同约定月息10.98‰归还原告借款利息至实际偿还之日，暂计至2017年4月20日利息为46908.38元”。被告罗丽仙辩称：1996年我未向原告借过款，当时我正在怀孕，没有贷过款、未签过名。今年我收到了很多追讨欠款的电话，影响了我正常的工作。二十多年前的事情，现在才来找我，我根本不知道我借钱的事，请法院依法查明事实。被告姚国阳未到庭应诉、无答辩。本院经审查认定事实如下：1996年6月28日，被告罗丽仙向中国农业银行龙门县支行南昆营业所贷款20000元，并签订了《抵押担保借款合同》，约定月利率为10.98‰，利率如遇国家调整，按调整后的新利率和计息方法计算，借款期限自1996年6月28日至1996年12月25日。中国农业银行龙门县现支行、中国农业银行龙门县现支行南昆营业所在贷款方盖章，被告罗丽仙在合同尾部借款方处签名，被告姚国阳在贷款方签名，原告的委托诉讼代理人对此作出说明，被告姚国阳系借款方，因当时农业银行龙门支行贷款工作人员的疏忽，导致被告姚国阳误将名字签署在“贷款方”处。合同签订后，原告依约于当天将20000元支付给被告罗丽仙。借款到期后，因被告未能按期还款，中国农业银行龙门县支行于2009年8月6日，向被告姚国阳、罗丽仙发送《债务逾期催收通知书》，向其二人催收尚欠的贷款本金20000元，被告姚国阳在该通知书的债务人处签名。后中国农业银行股份有限公司惠州分行及辖属支行分别于2009年11月29日在南方都市报、于2011年5月17日在南方日报、于2012年3月31日及2014年2月9日在南方都市报、于2016年1月15日在南方日报对被告罗丽仙及该行其他债务人登催收公告。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司惠州分行将包括对被告截至2017年4月20日的贷款本金20000元及利息46908.38元在内的1348户金融不良资产转让给原告广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报上登中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债权转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告。另查，被告罗丽仙与姚国阳为夫妻关系，二人于1995年6月27日登记结婚。本院认为，被告罗丽仙、姚国阳欠中国农业银行龙门县支行南昆营业所贷款本金20000元及利息，有双方自愿签订的《抵押担保借款合同》及《债务逾期催收通知书》、刊登日报催收公告等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。中国农业银行龙门县支行将上述债权转让给原告广东粤财资产管理有限公司，故原告有权要求被告偿还借款本金20000元及利息。关于利息，不管是受让前的利息计算还是原告现请求的利息计算，均应按照双方合同约定的按照国家新调整的利率进行计算。因双方约定的借款期限为自1996年6月28日至1996年12月25日，应当按照实际借款期限选择利率档次，利率如遇国家调整，按调整后的新利率和计息方法计算。借款期限内的利息，以本金20000元为基数按合同约定的月利率10.98‰计算为1306.77元；1996年12月26日起至2019年8月19日的利息，以本金20000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率（6个月内利率档次）计算为24925.86元。以上利息合计26232.63元。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日起的利息应以借款本金20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿借款日止。原告请求借款利息超出部分，本院不予支持。被告罗丽仙辩称未向中国农业银行龙门支行借款，借款合同上“罗丽仙”的签名不是其本人所签，经本院向其释明其应承担该主张的举证义务，可对该笔迹申请司法鉴定，被告罗丽仙表示不申请鉴定，视为其举证不力，应承担相应的法律后果，故对其该辩称意见，本院不予采纳。被告姚国阳经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗丽仙、姚国阳欠原告广东粤财资产管理有限公司贷款本金20000元及截至2019年8月19日的利息26232.63元（2019年8月20日起的利息应以借款本金20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿借款日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告广东粤财资产管理有限公司。二、驳回原告广东粤财资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1473元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担529元，被告罗丽仙、姚国阳共同负担944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  吕志坚审 判 员  钟建超人民陪审员  黄锦宁二〇一九年十二月二十七日法官 助理  杨小娟书 记 员  邓敏娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。