福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10419号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 被告：袁康健，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告袁康健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人吴婷、被告袁康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行公司与袁康健于2018年6月14日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.袁康健立即支付拖欠的租金1983.33元；3.袁康健向天下行公司支付提前解除合同违约金36750元；4.袁康健支付讼争车辆的维修费300元；5.袁康健处理诉争车辆租赁期间至车辆实际归还日产生的违章事宜，承担违章罚款250元；6.袁康健支付律师代理费1130元。事实与理由：袁康健于2018年6月14日与天下行公司签订编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201806141054的《车辆长期租赁合同》及相关附件，袁康健承租车牌号为闽ＤＧ××××，车辆型号为上海大众朗逸2013款改款1.6Ｌ自动风尚版的车辆一部，总租金128981元，租期为36个月，自2018年6月14日起租。合同对月租金、租赁期限、违约责任、提前解除合同等做了约定。合同签订后天下行公司依约向袁康健交付了的车辆，但袁康健仅支付了1期租金6481元，自2018年7月14日起开始拖欠租金。2018年7月31日天下行公司收回车辆。袁康健应按合同约定向天下行公司支付到期租金，现袁康健未按时足额支付，其行为已构成根本违约，天下行公司有权解除合同，收回车辆，并要求其承担拖欠的租金、违约金及诉争合同所约定其他各项费用。 袁康健辩称，同意解除天下行公司与袁康健签订的《车辆长期租赁合同》及《车辆长期租赁合同实施细则》。讼争合同系由天下行公司单方制作的格式合同，合同中除了袁康健的信息、合同总价款、租金支付方式、支付日期、扣款银行和送达地址，其余条款均系天下行公司拟定的，均对天下行公司有利，且天下行公司刻意隐瞒主要条款，对合同条款没有重点标注，没有提醒袁康健注意。合同签订后，天下行公司的工作人员告知袁康健要将合同寄回天下行公司处盖章后再寄给袁康健，但袁康健至今未收到合同，天下行公司存在合同欺诈行为。讼争合同的实质系以租代售，但天下行公司并未提交关于租赁期限届满后车辆所有权归属问题的相关合同，其系利用袁康健没有收到合同刻意隐瞒事实。关于收车时间，天下行公司于2018年7月15日趁袁康健不备，将讼争车辆强行收回。关于违章事宜，袁康健多次与天下行公司沟通处理违章事宜，天下行公司始终拒绝，致使袁康健无法处理，故袁康健不应承担相关不利后果。关于违约金，袁康健确实没有按时支付租金，但袁康健已与天下行公司工作人员达成口头协议，该口头协议应视为合同的补充约定，袁康健不存在违约情形，且违约金过高。关于维修费，天下行公司的证据仅能证明讼争车辆发生维修费，不能证明系因袁康健造成的。律师费不应由袁康健承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁康健对天下行公司提交的《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单、袁康健机动车驾驶证、机动车登记证、漳州福丰汽车销售有限公司结算单、《证明》、维修费发票、违章信息查询记录、福建省政府非税收入票据电子信息、律师费发票的真实性均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年6月14日，天下行公司作为出租人、袁康健作为承租人签订了一份合同编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201806141054的《车辆长期租赁合同》及《车辆长期租赁合同实施细则》，约定袁康健向天下行公司承租车辆；车辆品牌为上海大众朗逸，车辆型号为2013款改款1.6Ｌ自动风尚版，发动机号码为×××52;租期36期，自2018年6月14日起至2021年6月13日止，起租日与《验车单》日期不一致时，以《验车单》为准；总租金为128981元，袁康健分36期支付租金，每期租金还款日为每月7日，第1期租金6481元、第2期至第36期每期租金3500元；保证金0元；合同期限内，袁康健应负责租赁物维修、保养、违章处理等并承担其全部费用；车辆出现异常后，袁康健应第一时间通知天下行公司，到天下行公司指定维修场所进行修理。属于保修范围的故障，由厂家指定特约维修商保修，不属于保修范围的故障，维修费用由袁康健承担；袁康健未按时支付当期租金的，除应及时足额补缴租金外，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行公司支付违约金，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求袁康健支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究袁康健违约责任；出现天下行公司有权单方解除合同之情形的，天下行公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；天下行公司行使单方提前解除合同权的，袁康健应按合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。合同解除或终止时袁康健均应与天下行公司办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以天下行公司单方确认的为准；本合同生效之日起，合同期内袁康健不得单方解除合同，袁康健擅自解除合同的，应按本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费），第一期租金不得要求退还；袁康健违约，除应承担违约责任外，还应支付天下行公司为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。 2018年6月14日，天下行公司向袁康健交付了租赁车辆。袁康健向天下行公司支付了1期租金，租金支付至2018年7月13日。2018年7月31日，天下行公司收回租赁车辆。收车后，天下行公司于2018年8年1日至2018年8月4日期间将车辆进行维修花费300元，另为袁康健缴纳了其在使用车辆期间产生的违章罚款250元。另查明，天下行公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1130元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与袁康健签订的《车辆长期租赁合同》及实施细则系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。袁康健主张讼争合同系格式合同,本院认为,格式条款是当事人为了重复适用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,格式条款并非当然无效,只有在具有《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十三条规定的情形，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效讼争合同并无上述条款规定的情形,故称涉案合同的格式条款无效的抗辩理由不成立,本院不予采纳。袁康健主张天下行公司未将讼争合同交付袁康健，天下行公司存在合同欺诈行为，并无证据证明，本院不予采纳。天下行公司与袁康健均同意解除合同，双方签订的讼争合同应当解除。袁康健向天下行公司支付了1期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆并要求袁康健支付违约金。关于收车时间，天下行公司主张租赁车辆于2018年7月31日收回，有验车单为证，本院予以采信。袁康健主张租赁车辆于2018年7月15日收回，没有证据证明，本院不予采信。因租赁车辆已经于2018年7月31日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及实施细则并无必要。袁康健占有使用车辆，应向天下行公司支付租金，故天下行公司要求袁康健支付2018年7月14日至收回车辆之日即2018年7月31日期间的租金1983.33元，未超过袁康健应负担的金额，本院予以支持。关于违约金，袁康健主张其与天下行公司就逾期支付租金问题达成口头协议，故其不存在违约情形，不应支付违约金，本院认为，袁康健该抗辩理由没有证据证明，本院不予采纳。袁康健抗辩违约金过高，本院认为天下行公司按未付租金的30%主张解除合同违约金明显过高，袁康健的该项抗辩有事实依据，本院予以采纳。本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，对天下行公司按全部未付租金122500元（3500×35=122500）的20%计算解除合同违约金24500元予以支持，对其主张超过部分的解除合同违约金不再支持。 双方约定，租期内产生的租赁物维修费用及违章费用由袁康健负全部责任。天下行公司主张袁康健承担其代为缴纳的违章罚款250元，有事实和法律依据，本院予以支持。天下行公司要求袁康健处理诉争车辆租赁期间至车辆实际归还日产生的违章事宜，不属于法院民事案件受案范围，本院不予处理。天下行公司于收车次日即2018年8月1日就将车辆进行维修，可以证明车辆损坏均发生于袁康健租赁期间，天下行公司主张袁康健支付车辆维修费300元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费等，故天下行公司主张袁康健承担其因本案实际支出的律师费1130元，本院予以支持。 综上所述，袁康健应向天下行公司支付尚欠租金1983.33元、解除合同违约金24500元、违章罚款250元、车辆维修费300元、律师费1130元，总计28163.33元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、袁康健于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付28163.33元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810.33元，由天下行租车有限公司负担245.63元，袁康健负担564.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  林 健 人民陪审员  黄震江 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  林婧雯 书 记 员  丁 君 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。