福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初4579号 原告：王香桂，女，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：孔超，福建旭远律师事务所律师。 被告：杨文龙，男，1988年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄国林，男，1976年3月9日出生，满族，住黑龙江省富锦市，现住福建省厦门市思明区。 被告：许天来，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告王香桂与被告杨文龙、黄国林、许天来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王香桂及其委托诉讼代理人孔超、被告杨文龙、黄国林到庭参加诉讼，被告许天来经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王香桂向本院提出诉讼请求：1.许天来对王香桂因受伤所产生的以下损失承担赔偿责任：医疗费63687.77元、残疾赔偿金100038元（暂以十级伤残计算，具体金额应以伤残鉴定结果为准）、误工费9251元、护理费3430元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费15000元、营养费6300元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元，以上共计206577元；2.杨文龙和黄国林应对王香桂的以上损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：王香桂作为涂料工在装修行业工作，2018年7月18日在厦门市集美区进行装修油漆作业时，从操作的扶梯上摔下致右手骨折等严重伤情，王香桂立即到厦门市中医院进行急诊检查，支付急诊费用690元，后经诊断为右前臂多发损伤，尺桡骨下端多发开发性骨折等症状，必须住院治疗，经清创缝合、石膏固定术等治疗后于2018年8月8日出院，住院21天，住院治疗费用为62997.77元，合计医疗费为63687.77元。出院后因伤情没有恢复，王香桂至今无法参加劳动，一直在家由家人照顾。王香桂因装修受伤产生的赔偿费用如下：1.残疾赔偿金100038元（暂时以十级伤残计算，具体以司法鉴定机关鉴定的结果为准）残疾赔偿金＝50019元（注2017年厦门市城镇人均可支配收入）乘以2年；2.护理费为3430元（28天医嘱休息时间＋21天住院时间）乘以70元／天＝3430元；3.误工费为9521元；王香桂在厦门从事装修行业的涂料工种，参照2017年厦门市人社局发布的工资指导价，按照职业编号“6290401”“装饰装修工”“中位数平均每月工资为5829元”，误工费＝［（28天医嘱休息时间＋21天住院时间）／30天］乘以5829元／月；4.住院伙食补助费2100元；住院伙食补助费100元标准／每天乘以21天住院时间；5.营养费6300元，按照医疗费用的约10%计算。经查，杨文龙为王香桂受伤的装修发包人，也是房屋所有权人，杨文龙为节省装修费用将装修工程发包给不具备装修施工资质的黄国林进行总包，黄国林又将装修涂料等工种分包给许天来，由于施工时缺乏安全条件直接导致王香桂作为许天来的雇员从扶梯上摔下受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，杨文龙、黄国林应对王香桂的受伤承担连带赔偿责任。2018年7月26日，王香桂委托其女儿金成凤与黄国林签订《补偿协议书》，约定黄国林向王香桂补偿伤情费共计16000元，其中8000元应在2018年8月10日前一次性付给王香桂，剩余8000元应在2018年8月30日前付清（备注：以甲方实收为准），双方同时在协议第四条中约定：“乙方按双方协议确定的时间内偿还补偿款后，乙方（黄国林）不再承担后续的一切法律责任”。但截至起诉止黄国林没有付款。2018年7月26日，王香桂委托其女儿金成凤与许天来签订《赔偿协议书》，约定许天来作为雇主承担相应的赔偿责任，就王香桂伤情赔偿64000元，《赔偿协议书》并约定了具体的付款时间，同时约定许天来赔偿款付清后不再承担后续的一切法律责任，如未能履行协议需承担一切法律。但截至目前，许天来没有按照协议履行，经多次催讨仍拒绝支付。迫于无奈，王香桂又找到黄国林要求其督促许天来履行付款义务，黄国林表示无法要求许天来付款，但可在原约定的16000元赔偿金基础上增加4000元达到20000元赔偿金，并在2018年8月30日前全部付清，但黄国林却违反约定并未支付。王香桂认为黄国林和许天来已经构成违约，按照协议约定，王香桂有权按照法律规定的标准要求黄国林和许天来赔偿。 杨文龙辩称，杨文龙不承担王香桂的人身损害赔偿责任，不承担诉讼费及伤残鉴定费。理由如下：1.王香桂与杨文龙之间不存在劳务雇佣关系。2018年4月14日，杨文龙与厦门中兴曦辉装饰工程有限公司（以下简称中兴曦辉公司）签订《工程承包合同》，以包工包料的方式将建昌广场208号601室装修装饰工程发包给中兴曦辉公司并支付工程款，中兴曦辉公司同时出具收到工程款的收据。杨文龙在房屋装修工程与中兴曦辉公司建立了工程承包合同关系，而王香桂是中兴曦辉公司雇佣的实施该工程的工作人员，与杨文龙之间根本不存在劳务雇佣关系。2.杨文龙不承担王香桂的人身损害赔偿责任。杨文龙与《工程承包合同》中中兴曦辉公司的委托代表人黄国林签订了《关于建昌商业广场208号601室装修结款及责任协议》，约定“装修过程中所有施工安全问题及纠纷，由乙方全权负责（工人受伤若涉及法律相关责任由乙方黄国林承担所有责任）。综上，杨文龙与王香桂之间不存在劳务雇佣关系，亦无需承担人身损害赔偿责任。 黄国林辩称，1.有工人受伤我表示同情；2.我现在无法确认王香桂是否是我的工人；3.我把向杨文龙承包的房屋装修工程中的室内墙顶面油漆工程整体包工包料转包给许天来；4.我收到王香桂受伤的消息时已经是第四天了，无法确认王香桂因油漆杨文龙的房屋受伤；5.实际合理费用由法院依法裁决。 许天来未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：杨文龙提交《工程承包合同》一份、收款收据五份、《关于建昌商业广场208号601室装修结款及责任协议》一份，拟证明杨文龙将案涉房屋室内装饰装修工程发包给厦门中兴曦辉装饰工程有限公司（以下简称中兴曦辉公司）。王香桂质证认为：《工程承包合同》未加盖中兴曦辉公司公章，黄国林亦不具有建设工程施工资质，故该合同无效；收款收据无法确认与本案的关联性；《关于建昌商业广场208号601室装修结款及责任协议》证实是杨文龙与黄国林签订装修施工合同。黄国林质证认为：案涉装修工程系其个人承包，只是沿用了原先与其有过合作关系的中兴曦辉公司合同范本，收款收据也是之前合作期间盖的章。经查，《工程承包合同》仅有杨文龙一方签名，未加盖中兴曦辉公司印章。五份收款收据中仅有一份加盖中兴曦辉公司印章同时载明出纳人为黄国林，其余四份由黄国林签名。《关于建昌商业广场208号601室装修结款及责任协议》由杨文龙与黄国林双方签订，其中约定了案涉房屋室内装饰装修工程的最终结算款等。因尚无证据表明黄国林接受中兴曦辉公司的委托承接案涉房屋室内装饰装修工程，故结合当事人的质证意见，以上证据无法证实杨文龙所述其将案涉房屋室内装饰装修工程发包给中兴曦辉公司的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，杨文龙将位于厦门市集美区内装饰装修工程交由给黄国林施工。此后，黄国林将其中的油漆工程转包给许天来。2018年7月18日，王香桂在受雇于许天来从事油漆工程过程中不慎从操作扶梯上摔下受伤。当日王香桂前往厦门市中医院门诊，并住院治疗至2018年8月8日出院，共计住院21天。《出院记录》记载入院诊断为：“1.右前臂多发损伤：尺桡骨下段多发开放性骨折，下尺桡骨关节脱位，尺神经损伤；2.左肺上叶心缘旁结节；3.胆囊切除术后。”出院诊断为：“1.右前臂多发损伤：尺桡骨下段多发开放性骨折，下尺桡骨关节脱位，尺神经损伤；2.左肺上叶心缘旁结节；3.胆囊切除术后。”出院后用药及建议：“1.根据门诊复查及骨折愈合情况，按医生建议决定拆除石膏时间。2.三个月内避免患肢持重物等过度活动，并按医生建议适当进行功能锻炼。3.根据骨折愈合情况，按医生建议决定内固定取出时间。”厦门市中医院于2018年8月8日为王香桂出具《疾病诊断证明书》，载明：“建议：……2.休息肆周；3.拆钢板费用约1万伍仟元。”王香桂因门诊支出医疗费690元、因住院支出医疗费62997.77元，共计支出医疗费63687.77元。 2018年7月26日，以王香桂为甲方、委托人，由王香桂的女儿金成凤作为受委托人，与黄国林为乙方，双方签订《补偿协议书》一份，载明：“甲乙双方就委托人王香桂因受雇主许天来雇佣在厦门市集美区油漆工工程中，从工作楼梯摔伤，致右手腕骨折等严重伤情，有厦门市中医院伤情证明，时间在2018年7月18日下午五时许。至今委托人尚在医院住院治疗。今双方经友好协商达成如下补偿协议：一、乙方同意向委托人补偿伤情费共计人民币壹万陆仟元（￥16000元）。甲方予以认可。二、乙方同意在协议签订后即2018年8月10日前一次性付给甲方补偿费人民币捌仟元（￥8000元）。三、乙方同意余下补偿款在2018年8月30日一次性付清人民币捌仟元（￥8000元）（备注：以甲方签收为准）四.乙方按双方协议确定的时间内偿还补偿款后，甲乙双方一致同意乙方不再承担后续的一切法律责任.如有情况由甲方自行承担责任.五.以上协议经双方认可同意签订，双方具有相应的民事法律责任，协议一式二份，双方各持一份。”《补偿协议书》落款的甲方、乙方处分别由金成凤、黄国林签名捺印。《补偿协议书》落款下方备注：“1.此协议甲方同意以手机拍照存底，乙方予以同意。2.此协议履行后，乙方不予负责。”《补偿协议书》后附一页由黄国林、金成凤签名的备注：“因受伤一方请求以上赔偿协议16000元基础.黄国林请求在增加4000元，总计贰萬元作条.此次事故的完全赔付约定.赔偿金全额按时给付后，受伤方不得在追究房主及黄国林本人任何经济及法律责任。如有变化要反还黄国林的给付金额.但受伤方要求、房主、和黄国林有义务配合一切法律调查并保证.伤者受伤经过及事故因。以上，承诺人：黄国林。此协议经伤者委托人金成凤同意代签”。 王香桂住院治疗期间，金成凤并受王香桂（甲方）委托与许天来（乙方）签订《补偿协议书》一份，载明：“甲乙双方就乙方作为雇主，雇请甲方承担厦门市集美区内的油漆工程.在雇佣期间于2018年7月28日五时许.从操作的扶梯上摔下来，致右手骨折等严重伤情，有厦门市中医院伤情证明，系工伤。至今尚在医院就医住院。经双方共同友好协商，达成如下补偿协议：一、乙方同意作为雇主承担相应的伤情赔偿责任，同意赔偿甲方共计人民币陆万肆仟元（￥64000元）。二、具体的付款时间协商如下：1.协议书签订完后于2018年8月2日之前一次性付给甲方人民币贰万元（￥20000元）。2.余下的肆万肆仟元（￥44000元）分四期付给.具体：2018年9月2日前付壹万壹仟元（￥11000元）。201年10月2日前付壹万壹仟元（￥11000元）。2018年11月2日前付壹万壹仟元（￥11000元）。2018年12月2日前付壹万壹仟元（￥11000元）。3.乙方付给的赔偿款由甲方收据为准。三、甲乙双方同意协议签订后.赔偿款付清后.乙方不再承担后续的一切法律责任.如乙方未能履行协议需承担一切法律责任.四.以上协议经双方同意签订，一式二份双方各持一份具有同等法律效果。”《补偿协议书》落款的甲方、乙方处分别由金成凤、许天来签名捺印。 审理中，根据王香桂的鉴定申请，本院委托福建尚正司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》标准对王香桂的伤残等级进行鉴定。2019年5月7日，福建尚正司法鉴定所出具尚正司鉴[2019]临鉴字第169号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人王香桂的伤残等级评定为十级”。王香桂因此支出鉴定费1000元。 审理中，本院根据王香桂的申请通知证人吴某出庭作证。庭审中，证人吴某陈述其与王香桂曾一起在浙江省温岭市做过油漆工，据其所知王香桂在温岭市从事油漆工作十余年，其与王香桂一起做油漆工最后是在2016年6月份，此后双方虽然没有一起干活但经常遇见，后听说王香桂于2018年5月份到了厦门。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，王香桂在受雇于许天来从事雇佣活动中遭受人身损害，故依法应当由雇主许天来承担赔偿责任。杨文龙将案涉房屋室内装饰装修工程发包给不具备建设施工资质的黄国林，黄国林将其中的油漆部分工程分包给同样不具备相应资质的许天来，故杨文龙、黄国林应当与许天来承担连带赔偿责任。王香桂虽分别与黄国林、许天来签订《补偿协议书》一份，约定协议书项下的赔偿款付清后，黄国林、许天来不再承担其他赔偿责任，但黄国林、许天来均未依《补偿协议书》的约定支付赔偿款项，现王香桂有权依法主张相应的损失赔偿。考虑到王香桂在施工过程中对自身安全未尽必要的注意义务，以致跌落受伤，应对自身损害承担次要责任。结合本案事实，本院酌定王香桂对自身经济损失承担30％的责任，许天来对王香桂的经济损失承担70％的赔偿责任。 关于王香桂的各项损失，本院分述如下： 1.关于医疗费,王香桂因治疗花去医疗费63687.77元，有医疗费票据为证，本院予以确认。 2.关于残疾赔偿金，王香桂主张残疾赔偿金：50018.8元／年×20年×10%＝100038元。本院认为，结合证人吴某的证言、原告王香桂在厦门从事油漆工作的情况，可以认定王香桂受伤前已经在城镇从事油漆工作满一年以上，残疾赔偿金可按厦门市城镇标准计算，王香桂的伤残等级为十级伤残，故残疾赔偿金为50018.8元／年×20年×10%＝100038元。 3.关于误工费，王香桂主张误工费按照2017年厦门市人社局发布的装饰装修工工资指导价5829元/月的标准，误工时间为住院21天及出院休息四周，计算为5829元/月×49天=9521元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，王香桂在雇佣活动中受伤后住院治疗21天，出院医嘱休息四周，可主张持续误工的误工费，但王香桂未提交证据证明其受伤前的收入情况，故本院酌定其误工费参照厦门市2018年度建筑业从业人员人均工资计算为54898元/年÷12月÷30天×49天=7472元。 4.关于护理费，王香桂主张按照每天70元计算住院期间及出院休息期间共49天的护理费70元/天×49天=3430元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，王香桂因雇佣活动致残住院21天，但出院医嘱中无护理内容，故本院确认护理天数按住院21天计，护理费标准按照70元/天计算，故护理费为70元/天×21天=1470元。 5.关于住院期间伙食补助费，原告王香桂主张100元/天×21天=2100元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，住院伙食补助费按厦门市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，王香桂共住院21天，故住院伙食补助费为100元/天×21天=2100元。 6.关于后续治疗费，王香桂根据疾病证明书记载主张15000元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款中规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”《疾病证明书》记载王香桂后续取内固定物的费用为15000元，故王香桂的后续治疗费15000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 7.关于营养费，王香桂主张按照医疗费的约10%计算为6300元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认，王香桂的伤情经鉴定构成十级伤残，根据常理需要加强营养进行康复，故本院酌情支持营养费5000元。 8.关于精神损害抚慰金，王香桂主张5000元，杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，王香桂的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 9.关于交通费，王香桂主张500元，没有提供交通费票据。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。本院认为，王香桂虽未提供相应的交通费票据，但其因伤治疗、鉴定应会产生相应的交通费，故本院酌情认定交通费为300元。 10.关于鉴定费1000元，王香桂提供鉴定费发票主张鉴定费1000元。杨文龙、黄国林均提出由法院认定。王香桂提供了鉴定费发票证明其因伤残鉴定支出鉴定费1000元，故本院予以支持。 综上，王香桂在此事故中的各项经济损失为196067.77元（其中医疗费63687.77元、误工费7472元、护理费1470元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费15000元、营养费5000元、交通费300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金100038元），上述经济损失由许天来承担70%的赔偿责任即137247.44元，由王香桂自行承担30%的责任。此外，许天来还应向王香桂支付精神损害抚慰金5000元。两项合计142247.44元。杨文龙、黄国林对前述赔偿承担连带赔偿责任。原告王香桂的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告杨文龙、黄国林其他辩解于法无据，本院不予采信。 被告许天来经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告许天来应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香桂14×××××.44元（其中包括经济损失137247.44元及精神损害抚慰金5000元）； 二、被告杨文龙、黄国林对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王香桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由王香桂负担431元（已预缴），由被告杨文龙、黄国林、许天来共同负担952元，该款被告杨文龙、黄国林、许天来应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  谢家仪 人民陪审员  周雅娟 二〇一九年十二月三日 法官助理王悦 代书 记员  陈 凉 附：本案所用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”