广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤07刑初74号公诉机关广东省江门市人民检察院。被告人张文普，绰号“火狗文”，男，1965年11月26日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************912，汉族，文化程度初中，农民，住恩平市******************。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广东省恩平市看守所。辩护人岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被告人张潮新，曾用名张朝新、黄杰航，绰号“傻新”，男，1971年1月28日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************772，汉族，文化程度初中，个体户，住恩平市******************。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广东省恩平市看守所。辩护人张晓峰，系广东国政律师事务所律师。被告人吴焕行，绰号“鸡仔”，男，1970年8月7日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************754，汉族，文化程度初中，个体户，户籍所在地恩平市**************，现住江门市蓬江区**********。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广东省恩平市看守所。辩护人吴礼正，系广东结信律师事务所律师。被告人刘道结，绰号“道兄”，男，1969年1月1日出生于广东省恩平市，公民身份号码440************719，汉族，文化程度高中，工人，住恩平市********。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于广东省恩平市看守所。辩护人胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。广东省江门市人民检察院以江检公刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员黄晓芳、检察员助理谭绍沛出庭支持公诉，被告人张文普及其辩护人岑明华、被告人张潮新及其辩护人张晓峰、被告人吴焕行及其辩护人吴礼正、被告人刘道结及其辩护人胡伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省江门市人民检察院指控：1992年9月22日19时许，被告人张文普与被害人李某想在广东省恩平县恩城镇水电局永诚织造厂（现恩平市****办事处凤山路水利制件场）内的小卖部附近因赌博发生争吵，遂指使被告人张潮新纠集他人伤害被害人李某想。当日21时许，被告人张潮新纠集被告人吴焕行、刘道结等人分乘二辆摩托车来到永城织造厂。上述被告人会合后先与被害人李某想发生争吵，进而一起用拳脚、长木凳等对被害人李某想进行殴打。期间，被告人张潮新用随身携带的小刀刺中被害人李某想的左大腿，致其受伤后经送医院抢救无效死亡。作案后，被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结等人立即逃离现场，2018年11月8日被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被害人李某想系生前被他人用利器（如匕首、尖刀类）刺创，导致左侧股动脉、股静脉横断失血性休克死亡。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录及现场痕迹物证照片、鉴定意见、书证、证人证言、被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结无视国家法律，故意伤害致一人死亡，其行为均已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴焕行、刘道结在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据1979年《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应当比照主犯从轻或减轻处罚；被告人张潮新在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人张文普在庭审时供称：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有意见，其没有指使他人伤害李某想，其否认控罪。被告人张文普的辩护人提出：1、被告人张文普如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚。2、被告人张文普愿意赔偿，争取取得被害人家属的谅解，从而从轻处罚。3、本案被害人存在一定过错，依法应对被告人张文普从轻处罚。被告人张潮新在庭审时供称：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，其认罪。被告人张潮新的辩护人提出：1、对起诉书指控被告人张潮新犯故意伤害罪，属共同犯罪的事实及证据无异议。但被害人李某想应承担相应的过错责任。2、被告人张潮新归案后认罪悔罪，且在逃26年并未再现或实施对社会有危害的违法犯罪行为，对社会危害性明显减弱。3、被告人张潮新愿意赔偿被害人家属人民币六万元。综上，根据“从旧兼从轻”的原则，考虑被告人张潮新的悔罪表现及其是初犯，依法对其减轻处罚，在兑现补偿款后，判处其三年以下有期徒刑。被告人吴焕行在庭审时供称：其认罪，但其跟随张潮新前往永诚织造厂后，只是在门口望风，并没有进入永诚织造厂参与殴打被害人李某想。被告人吴焕行的辩护人提出：1、本案证据不足以证实被告人吴焕行有参与对被害人李某想的殴打。第一、本案的证人证言不能证实被告人吴焕行参与了对被害人的殴打；第二、本案被告人供述、辩解不能印证吴焕行进入了厂区。2、被告人吴焕行主观恶性低，其只是交友不慎，导致了其不幸的人生。3、被告人吴焕行有众多减轻或从轻处罚情节：其是从犯；应当认定其如实供述；其只是初犯、偶犯；其愿意适当赔偿被害人亲属损失。被告人刘道结在庭审时供称：其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有意见。其没有进去现场，也没有殴打李某想，其否认控罪。被告人刘道结的辩护人提出：本案指控被告人刘道结犯故意伤害罪的证据不足，不能构成完整证据链条，被告人刘道结不构成故意伤害罪。经审理查明:1992年9月22日19时许，被告人张文普与被害人李某想在广东省恩平县恩城镇水电局永诚织造厂（现恩平市****办事处凤山路水利制件场）内的小卖部附近因赌博发生争吵，遂指使被告人张潮新纠集他人伤害被害人李某想。当日21时许，被告人张潮新纠集被告人吴焕行、刘道结等人分乘二辆摩托车来到永城织造厂。上述被告人会合后先与被害人李某想发生争吵，进而一起用拳脚、长木凳等对被害人李某想进行殴打。期间，被告人张潮新用随身携带的小刀刺中被害人李某想的左大腿，致其受伤后经送医院抢救无效死亡。作案后，被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结等人立即逃离现场，2018年11月8日被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被害人李某想系生前被他人用利器（如匕首、尖刀类）刺创，导致左侧股动脉、股静脉横断失血性休克死亡。另查明，庭审后被告人张文普赔偿被害人李某想家属人民币（下同）80000元，被告人张潮新赔偿被害人李某想家属70000元，被告人吴焕行赔偿被害人李某想家属35000元。被害人家属对上述三名被告人均表示谅解，请求对三名被告人减轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、由恩平县公安局刑一队出具的现场勘查情况记录及现场痕迹物证照片，证实：现场勘查时间为1992年9月22日，现场位于恩城镇河南区通往凤子山电站的凤山路边江南镇西安营区对面北边县水利局下属永诚织造厂大院内，服务部小卖店南边空地。相通的东边系水里制衣厂。中心现场：服务部外围。大院内服务部南垟边堆放木箱饮料瓶，南垟至南200cm,西垟至东250cm,地面遗留有二个汽水瓶。服务部南垟至南300cm，西垟至东140cm,地面遗留一滩血迹大小为60cm×60cm。南垟至南300cm,西垟至东400cm，地面种有一棵25cm菠萝树，树的南边地面至上300cm挂有一灯泡。（树梢上）地面遗有一本印有恩平县永诚织造厂的信纸；服务部南至南370cm，西垟至东400cm，地面铸有一张水泥制件枱仔规格60cm×60cm×45cm，石枱东至东120cm，服务部南垟至南370cm地面遗留两只红色福州第五印刷厂产“蝴蝶”牌扑克牌纸盒。石枱南至南80cm处地面有一辆24吋凹棵蓝色金狮牌单车，车尾夹有一捆实贵牌纸球（单车牌：广东恩平14-08319），现场石枱南至南160cm地面遗留一对蓝色“双莲”牌9½码十字泡沫拖鞋及一个氧气火机。服务部西垟至西200cm空地堆放水泥制件及有工人宿舍，服务部东垟至东300cm是空地，南垟至南600cm是空地及球场，球场南边是该厂的大门口。2、由广东省恩平县公安局于1992年9月25日出具的恩公刑技（法）鉴字第167号鉴定书，证实：死者李某想，上身外穿白色柳条涤凉布短袖开胸衬衫，内穿蓝色青纶背心。下身外穿灰色尼龙男装长西裤，腰扎棕色人造革裤带。前右侧裤耳扣有一串钥匙及铁盒刀仔一张，后裤袋有夏桑菊包装袋一个，包括裤袋内有李某想退伍军人证、恩平县临时居住证、保安人员工作证、身份证各一个，内穿绿色青纶布宽紧带短裤，全身衣服被大量血迹污染，赤脚。全身有如下损伤：（1）左侧太阳穴处有二处皮肤擦伤，大小分别为4×0.3厘米、2.5×0.2厘米。（2）右颧部、右颊部各有一处皮下出血斑，大小分别为2×1.5厘米、3×1.5厘米。（3）左大腿前外侧距腹股沟5厘米处有一斜行走向内侧创口，创缘整齐，前后创角锐，创壁光滑，创腔无组织间桥。局部解剖可见该处损伤深达肌肉组织深部，股动静脉横断。（4）左小腿前面踝关节上方有一处皮下出血斑，大小为4.5×4厘米。分析说明：（1）从尸体检验可见。死者李某想身上既有钝器伤亦有利器伤。根据各处损伤形态特征，损伤分布部位、伤势程度，结合调查材料分析，死者李某想左太阳穴处损伤，系被他人推倒后与地面摩擦形成；死者右颧部、右颊部损伤，系被他人用拳击所致；死者左大腿损伤，系被他人用利器（如匕首、尖刀类）刺创所致；其左小腿前面损伤，系被他人用脚踢形成。（2）李某想左小腿损伤导致该侧股动脉、股静脉横断，此处损伤可导致失血性休克直至死亡，其他损伤均属轻微损伤。据此分析，死者李某想系因左侧股动脉、股静脉横断失血性休克死亡的。鉴定意见通知书，证实：上述鉴定意见已通知被害人家属李某兴及被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结。3、书证（1）被告人身份证明材料，证实四名被告人案发时均已满十八周岁。（2）恩平县公安局于1992年9月25日出具的恩公刑通字（92）第4号协查通报，对象为恩平县公安局刑警队、派出所，通报张文普、张潮新的情况，要求发现即扣留并电告该局刑警大队，证实：1992年9月22日案发后，恩平县公安局发出协查通报追逃张文普、张潮新。（3）收容审查人员呈批表，张文普杀人后潜逃，决定收容，批示人：何某康，落款日期1992年9月25日，证实：1992年9月25日恩平县公安局决定对张文普收容审查。（4）吴焕行、刘道结的呈请拘留报告书，领导批示：同意刑事拘留，落款人：吴某良，时间：92.10.16，证实：1992年10月16日恩平县公安局同意对吴焕行、刘道结二人刑事拘留。（5）恩平县公安局刑事拘留证两份，内容空白，编号为第41、42号(手写)，证实：恩平县公安局出具了两份刑事拘留证。（6）公安部通缉令截图，证实：2018年10月29日公安部发布B级通缉令通缉张文普、张潮新、吴焕行、刘道结。抓获经过、到案经过、呈请破案报告书，证实：2018年11月8日湖北省黄石市公安局直属分局民警在湖北省黄石市黄石港区***********1单元1502室抓获被告人张潮新；同日江门刑警支队、技术侦察支队分别在江门市蓬江区***********抓获被告人吴焕行，在恩平市*********刘道结住处抓获被告人刘道结，在恩平市***********张文普住处抓获被告人张文普。（7）在逃人员信息登记/撤销表，证实：恩平市公安局对被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结进行网上追逃的情况。（8）李某想被故意伤害致死案的情况汇总，证实：公安机关对四名被告人采取相关措施及将其抓获归案的情况汇总。（9）恩平市****办事处南联村民委员会出具的证明，证实：案发时被害人李某想家中有父、母、兄、妹共五人，该事件发生后致使李某想的家人生活更加困难并且对其家人造成一定的精神打击。希望相关部门将凶手抓获归案，接受法律制裁，消除社会影响，同时能对李某想的家人作出相应的经济补偿。（10）扣押清单，证实：恩平市公安局从张潮新处扣押一张姓名为黄杰航，公民身份号码为430************119的居民身份证。（11）现场检验报告书，证实：被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结四人的吗啡、甲基安非他明、氯胺酮的检测结果均为阴性。（12）梁某政、吴某火身份资料，证实：梁某政于2012年7月10日死亡；吴某火于2017年9月12日死亡。（13）张某迎身份资料，证实：张某迎身份情况及家庭成员情况。（14）最高人民检察院核准追诉决定书，证实：最高人民检察院经审查认为：被告人张文普、张潮新指使、纠集他人，并参与殴打，故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，涉嫌故意伤害罪，法定最高刑为无期徒刑，虽然已过二十年追诉期限，但其犯罪情节恶劣、后果严重，社会危害性和影响依然存在，依法必须追诉。根据《中华人民共和国刑法》第十二条和1979年《中华人民共和国刑法》第七十六条第（四）项的规定，决定对被告人张文普、张潮新予以核准追诉；被告人吴焕行、刘道结参与殴打他人，共同实施故意伤害他人，致人死亡的行为，公安机关对其采取强制措施以后，逃避侦查或者审判，其二人不受追诉期限的限制，可直接追诉。4、证人证言及辨认笔录（1）岑某池的证人证言，其是永诚织造厂治安主任，证实：1992年9月22日晚上约九时左右，当时其在厂上班，见到厂职工张文普（做庄）、陈某财（职工）、李某想（临时工）、阿伙强（临时工）、阿老干部（临时工），另外还有两名厂里做工的不知道姓名的青年仔等人在厂的小食店铺仔斜角处用扑克“看四张”，每注下1-2元。一直由张文普坐庄，在赌博的过程中，其见到张文普与李某想两人发生口角和矛盾，双方争吵起来，双方争吵后，张文普又说：“我出恩城叫一班人来打你”（即打李某想），跟着张文普骑一部单车离开厂往恩城的方向去。又到大约九时三十分，张文普雇请2部摩托车（其中一部红色的本田）驶入永诚织造厂，其见到下车的人有张文普、张新（张文普的小弟）等六个人（其中有四个人不认识）。那时在厂的小食店铺仔斜角“看四张”的人已经散场，仍有一班人在这里“看天九”，而李某想正在侧边观看“天九”。其见到张新讲：“打你李某想怎样？”李某想反问讲：“你敢打我？”跟着张新用手抓住李某想的头发，又用拳头殴打李某想的胸部，又把李某想推弯腰，张文普跟着又用拳头殴打李某想的背部、胸部，其他四个人跟着用拳头殴打李某想的背部、胸部，又把李某想推倒在地上，有的用脚踢，其中有一个用长木凳殴打李某想。其听见李某想叫一声“我的生殖器穿了（春袋穿了）”。其见李某想生殖器部位鲜血直流，跟着昏迷过去，后来江南镇现管区啊述（司机）用吉普车送往医院抢救。张文普、张新等六人故意伤害、殴打李某想倒地昏迷不醒后，跟着开摩托车逃离现场。（2）陈某财的证人证言，其是永诚织造厂工人，证实：当晚9时30分左右，其与岑某池、黎宝权、岑某新共四人在厂内小卖部打天九，看见厂保安员张文普和临工“李某想”吵架，吵什么不清楚，但听见张文普说你究竟几时死呀，“李某想”说今晚死啦。他们就散了伙走了，但过了半个钟头，突然有人拉熄树头那盏灯，见到有几个人走到小食店侧边围着“李某想”打，打完架后有班人往门口方向去了，其也跟着回到宿舍。“李某想”当场被人打伤了，具体怎样打不清楚。参加打架的人只认得张文普，其他人不认识，“李某想”具体伤势如何不知道，但地上有一滩血。（3）岑某新的证人证言，其是永诚织造厂杂工，证实：当天晚上其在厂铺仔外边树底下打天九，“李某想”和几个人在旁边“打四个”。约8时，“李某想”与永诚织造厂一个值班的人因赌博发生矛盾争吵起来，争完后就散了，“李某想”又过来其这边看打天九。约9时许，其见到有2部摩托车载有几个人，具体几个人没看清，他们来到打天九的侧边，其当时听到“李某想”说“他们来找我打的”，其当时见到“李某想”退后到铺仔侧边堆放汽水瓶位置拿起汽水瓶，开摩托的那班人拿起一张木凳扔过去，把“李某想”打倒在地，那几个人就拳打脚踢，把“李某想”打倒在地上滚，其当时还听到“李某想”讲生殖器睾丸穿了，后来就不动了，然后被厂用车送去医院。那班人打完后就马上开摩托车走了。其看不清楚那几个人，大约有六个。没有看见开摩托车的有带工具。（4）郑某光的证人证言，其是永诚织造厂保安，证实：当晚八时多，厂里的张文普、“李某想”、陈国才等人在厂区服务部侧边空地打牌，期间“李某想”输了牌没有给钱，张文普同“李某想”争吵起来，争吵得很厉害，互相喊打后停下来，后“李某想”去冼国强家（厂宿舍）饮酒。9时45分，张文普叫两部摩托车共六个人到厂内，下了车，“李某想”对这些人讲：“打我就来啦”，其中有个人讲:“我来玩五得吗，使乜打你呀。”张文普走近叫“李某想”出外边，用手推“李某想”，“李某想”说：“你不要推这么多哇”，后来，张文普这班人有三四个人走在一起打“李某想”，地点是服务部侧边，“李某想”倒在地上，喊三声，讲睾丸穿了，那班人立即离开现场。这班人有一个是张文普的弟弟张朝新，其余四人都不认识，都是青年人。两个开摩托车的没有参加打架，一打完就开车载他们走了。平时没有见“李某想”和张文普有争吵。其于1991年9月24日早上7时30分接到张文普的电话，让其帮忙将衣服装好拿到他四哥处（即恩城东门塘81号出租屋处），并说会派人取。其问张文普在哪里，张文普说其不知道更好。张文普又问公安是否有询问其，及大肚想的情况。在得知李某想已死亡后，张文普说也不想搞出这么大件事，还说没有什么希望了。（5）陈某国的证人证言，其是永诚织造厂职工，证实：当晚其与伙强、张文普（当晚值班保安）、“李某想”、陈国才、许锡满、梁某明六个人在厂铺仔侧边树头“赌四个”。期间张文普与“李某想”因赌博问题发生争吵，张文普对“李某想”说看你死，输了不给钱，就散伙了。9时30分左右，见到两部摩托车六个人来到工厂，“李某想”还在树头看人打天九，张文普叫来的那几个人围着“李某想”打，张文普曾叫“李某想”出厂门口讲，“李某想”没出就打起来了。其看不清楚，但张文普那几个人有人拿凳打，不到两分钟，“李某想”倒在地上，张文普等人就开摩托车走了。“李某想”倒在地上曾叫过有人打了他的睾丸，叫了一两声就没有声出了。（6）梁某明的证人证言，其是永诚织造厂临时工，证实：当晚其与张文普、“李某想”、陈某财还有两个不认识的人，在厂内小食店侧边树头围着“打四个”。张文普做庄，期间张文普与“李某想”因为赌博原因发生争吵。散伙后就回家睡觉了。（7）岑某雄的证人证言，其是永利织造厂临时工，证实：当晚其去观看张文普、“李某想”、梁某明、国财、伙强等人赌“四个”。期间张文普与“李某想”争吵起来，然后大家都散开了。后来听厂里人说“李某想”被一班开摩托车的人打，受伤去了医院。（8）聂某宁的证人证言，其是永利织造厂临时工，证实：当晚其去观看张文普、“李某想”、梁某明、国财、伙强等人赌“四个”。期间张文普与“李某想”争吵起来，然后大家都散开了。后来听说“大肚想”被打穿了睾丸，流很多血。（9）许某满的证人证言，其是水利制件厂临时工，证实：当晚其在永诚织造厂内的小食店侧边“看四个”赌博，一起赌博的有“黑狗文”、“亚想”、“伙强”、“洪仔”、“国材叔”等人，期间“黑狗文”和“亚想”因赌博争吵起来，然后大家就散开了。后来其听说“黑狗文”与“亚想”打架。（10）冯某权的证人证言，其是广联泰织布厂工人，证实：1992年9月21日下午2时许，其下班后见到一部黑色嘉陵摩托车停在门口，当时用自己锁匙打开摩托车的锁，驾驶转一圈，“阿新”（沙湖镇人）出来，追问其为什么开他的摩托车，他脱下其手表作为偷开他的摩托车处理。其手表是石英表，140元购买，八成新。（11）吴某健的证人证言，其是广联泰织布厂车间主任，证实：1992年9月22日下午2时左右，其见到张朝新来到车间找冯某权，后来听其他人说冯某权开张朝新的摩托车被扣留手表的事。（12）岑某辉的证人证言，其是江南粮所手扶机司机，证实：1992年9月22日，其帮吴焕行载防锈漆去江南办事处存放，并约定晚上取款，但没有见他来取款，又过了1-2天，其听讲22日晚上永诚织造厂杀了人，从此之后其没见过吴焕行了。后来其听在广联泰工作的吴国进说吴焕行有参加永诚织造厂杀死人的事，吴焕行与刘道结一起逃跑的。不知道吴焕行去了哪里，知道刘道结去了珠海做工。（13）李某兴的证人证言，其是被害人李某想的哥哥，证实：李某想是其二弟，于1992年农历八月二十七日在永诚织造厂内的小卖部门口被人杀死。案发时父母仍健在，兄妹共三人均未嫁娶。当年李某想被杀害一事对其家庭造成极大影响，母亲因对李某想积思成疾，且经常骂妹妹李某玲，导致李某玲对家庭有一定怨念而不归家，当时家庭极不和睦。母亲于1993年郁郁而终，父亲于2002年去世。如被告人能对家属作出合理的经济赔偿可以考虑谅解被告人。（14）李某玲的证人证言，其是被害人李某想的妹妹，证实：其二哥李某想于1992年因被人故意伤害致死，不清楚其二哥为何以及被何人伤害致死。案件发生时其村全称是广东省恩平县********。其二哥被故意伤害致死对其家庭影响极大，对母亲造成精神上的极大打击，经常骂其，令家庭极不和睦。其二哥出事一年后母亲郁郁而终。其要求涉案人员对其家做出经济上的赔偿，还其二哥李某想及其家一个公道。（15）李某强的证人证言，被害人李某想的堂弟，证实：李某想于1992年在永诚织造厂上班期间因和别人发生争吵，后被人殴打致死。案发时李某想家有父母兄妹共五人，家庭环境困难，李某想出事后他家生活环境更加困难，他的母亲也因为这件事伤心过度积疾，一年后就去世了。应将打李某想的凶手绳之于法，接受法律制裁，还死者一个公道。（16）李某礼的证人证言，南联村委会新平村村民，证实：同村的李某想于1992年在永诚织造厂上班期间因和别人发生争吵，后被人殴打致死。案发时李某想家有父母兄妹共五人，家庭环境困难，李某想父亲已驼背没有劳动能力，李某想母亲长期有病，李某想和他大哥当时年纪较大都还没有结婚。李某想出事后他家生活环境更加困难，因为少了一个劳动力和经济来源，他的母亲也因为这件事抑郁成病长期卧床，一年后就去世了。希望将打人者绳之于法，还李某想一个公道，并赔偿李某想家属一定的经济损失。（17）李某堂的证人证言，南联村委会新平村村民，证实：同村的李某想二十多年前（具体时间记不起）在上班时与人发生争吵被人殴打死亡，案发时李某想家有父母兄妹共五人，家庭环境困难，李某想父亲已驼背没有劳动能力，兄妹三人均未结婚。李某想出事后他家生活环境更加困难，因为少了一个劳动力和经济来源，他的母亲也因为这件事积思成疾，一年后就去世了。他妹妹也因为这件事精神出现问题而去开平荻海看病。应将凶手绳之于法，接受法律制裁，赔偿李某想家人一定的经济损失。（18）张某权的证人证言及辨认笔录，被告人张文普的儿子，证实：其读初中时听村里及家里人说其父亲张文普和叔叔张潮新因为在外面打架犯案了不敢在家里待而跑到外面去藏匿，其才知道有个叫张潮新的叔叔，但不知具体犯什么事。父亲张文普是与其奶奶苏某珍、叔叔张潮新同一户口的。不清楚张潮新具体出生日期，曾在2016年去湖北黄石看望过潜逃在外的叔叔张潮新。不清楚张文普、张潮新是否有其他身份，但张潮新跟其说过曾坐过高铁。经辨认，张某权从辨认照片列表（A）中辨认出1号照片的男子是其父亲张文普，从辨认照片列表（B）中辨认出3号照片的男子是其叔叔张潮新。5、被告人的供述、辩解及辨认笔录（1）被告人张文普的供述、辩解1992年9月22日20时许，其在恩平市*****的永诚织造厂内休息，当时其从厂内宿舍往厂门口的球场边上的石桌那里走过去。当时有五、六个人在石桌那里利用扑克牌以“炒四个”的形式赌博，其记得其中有塱心村的村民“泥龙”和“均恒”、织造厂的工人“伙强”和李某想，另外球场边上小卖部门口有“老叶强”、陈某财几个人在玩“天九牌”。当时赌“炒四张”这边他们正在轮着坐庄，其看见在坐庄的那人（具体是何人记不清楚）下手位置有空位，于是其就站到了那个空的位置，好让上家坐完庄就轮到其。上家坐完庄后，其就拿起桌面上的扑克牌来坐庄派牌。其记得当时李某想正在捧着一支竹制的水烟筒在一边抽烟一边赌博，当其派完牌后，大家就拿起自己的那手牌来看，当时李某想用双腿夹住水烟筒，双手去拿他那手牌来看。在李某想看了他自己的牌后，就将牌放回到桌面上，说：“你刚到的，怎么是你坐庄啊？这局不算。”跟着其就说：“你如果说不算的，那你就不要拿起牌来看，你这样是不合规矩的嘛。”他说：“我就是不给你钱，你又能把我怎么样？”接着其就把他的牌翻过来，见到牌面的牌是5、6、7、8四张牌，这是一手烂牌。跟着其就说：“你如果没有钱给就当你欠着，到时候玩天九牌再与你算账。”他说：“即使玩天九牌也不会给你。”然后其用恩平话骂了他一句：“操你妈的。”跟着他就与其对骂起来，并扬起水烟筒说要打其，当时在场的人马上将其与李某想分开了，当时毛织厂上班的“洪仔”劝其：“没必要吵了，我们出去喝糖水吧。”跟着“洪仔”就骑着其的自行车拉着其往恩城的方向出去了。当其与“洪仔”去到万兴路的时候就见到其弟弟张潮新正在步行经过那里，于是其就问他有没有见到李某想经过，跟着张潮新说没有，并问其怎么回事，于是其就告诉他其在厂里与李某想赌博的时候，李某想输钱不认账，还与其争吵起来。接着张潮新就说：“他这个人这么狡猾，你明知他那么恨你的，你还和他赌什么啊。”跟着其与“洪仔”两人在万兴小食那里喝糖水，而张潮新往旧市场的方向走去了。其与“洪仔”两人喝完糖水后，其就骑着自行车载着他回织造厂去了，回到厂里的时候，没有见到有人在石桌上赌博的，跟着其就上到球场边那幢宿舍二楼的“老张明”的宿舍那里看电视，当时“老张明”一家四口在里面看电视，电视里面正在播放《大家族》连续剧的大结局。在观看电视的过程中，突然听到球场下面有一阵吵闹声，跟着其和“老张明”便冲下楼去看。下到球场后，其就见到张潮新几个人在殴打李某想，而李某想在弯腰双手抱住肚子在大叫：“帜叔！帜叔！他们打我！”接着其又见到一名男子拿起旁边的一张长木凳准备朝李某想的头砸下去，跟着其马上冲上前去一手抓住一头的凳脚用力将那长木凳抢走。紧接着，张潮新就叫其：“快跑啊！”跟着他们一班人就跑到球场中间那里上了停在那里的三辆摩托车，当时那三辆摩托车上一直各有一人坐在摩托车上没有下车的，当张潮新他们上车后，他们就迅速的往大门口外面逃离，而其也往大门口外面走去。当其走出门口外，他们还有一辆摩托车在那里等其上车，其见那摩托车上已经有三人了，很难再容其坐上去了，于是其就叫他们先离开，其自己步行离开就行了。当时其是沿着凤山路往华侨中学下面走去，当其走到华侨中学门口的时候其又折返从锦江河边往织造厂方向走回。当其走到织造厂对出的河边处，其就在河边坐了有半个小时左右，刚好见到厂里的工人“那吉仔”刚好提着衣服准备到锦江河去洗澡，其就问刚才打架的情况，“那吉仔”就说：“听说大肚想死了，你快跑啊！”跟着其就不敢回厂拿东西了，于是叫“那吉仔”让其同宿舍的工友郑某光帮其拿些衣服及人民币两百元出来给其。但后来其没有见到郑某光到来，跟着其便离开开始潜逃了。事情的经过就是这样。当时他们有五、六个人一起殴打李某想的，但是那些人其都不认识的，当时他们都是20多岁的男青年，具体是什么人其不清楚，他们是一起逃跑的。其当时只见到有一个男青年持一长木凳去准备砸李某想，但被其夺走了，但是其他人持何工具其就不知道了。其当时没有殴打李某想，其碰都没有碰他一下。其不清楚他们是受何人指使而殴打李某想的。其没有让张潮新他们去殴打李某想，其绝对不会承认这个情况，其当时只将其与李某想因赌博发生争吵的事情告诉张潮新。案发当时张潮新是没有工作的，那段时间他是住在其宿舍那里的，李某想也是与其同宿舍的，所以张潮新是认识李某想的。案发后当其潜逃到东莞打工的时候，其便托人在恩平帮其另办了一个户籍，将户籍挂靠在其堂叔张某迎那里，也是用张文普的名字，身份证号码是440************750。（2）被告人张潮新的供述、辩解及辨认笔录其于1992年年中的一天晚上8时许伙同吴焕行及他的三个朋友在恩平市恩城华侨中学附近的永诚织造厂内的小卖部门口外实施了伤害“大肚想”的行为。当天晚上8时许其在恩城的恩平酒家附近逛街时，遇到其二哥张文普骑着自行车到来，他当时告诉其他在永诚织造厂里面与同事“大肚想”赌博的时候发生了争吵，让其找几个人打“大肚想”一顿，他先回永诚织造厂等着，到时其带人过去找他就行了。其当时毫无考虑就答应他了，跟着他就跟其说他先回厂区，接着他骑着自行车离开。其走到百货公司的门口时，碰巧遇到其同学吴焕行，当时他与另外三名男青年在逛街，其和他们打了招呼后，其就将张文普与人吵架并叫其去帮他打人的事情告诉了吴焕行，并叫他与其一起去打那个人，当时吴焕行答应了要帮其打架，并且他叫上了另外三名男青年与其一起去，三名男青年也同意。跟着其五人走到大街的十字路口处租乘了二辆搭客的摩托车，当时其五人在恩城大桥的桥边下了长堤，然后沿着长堤去到双桥的河北桥头，接着就过了桥，跟着沿着长堤一直走，再拐进华侨中学门口那条路，最后直往永诚织造厂去。到了永诚织造厂门口处，摩托车就停了下来，坐车的五人就下车，然后其五人由其带队步行走了进去，其五人进去后，其就见到张文普站在球场边上等着其到来，球场边上的小卖部门口外有很多人在那里，有的在打牌，有的在那里看，跟着其与张文普打了招呼，然后他用手指了小卖部门口一下就带着其五人到了小卖部门口那里站着。其和张文普等六人在小卖部门口那里站了有三四分钟，跟着其就见到“大肚想”从小卖部门口左侧50米左右的饭堂那边慢跑过来，并且他右手持一条长约60厘米的木棍，他一边跑一边气势汹汹的说：“来到了吧。”当他走到其等人面前时，与张文普、吴焕行及他三名朋友先后互相推搡继而相互殴打起来，当时张文普在“大肚想”的左侧，吴焕行他们四人在“大肚想”的右侧，他们当时用拳脚与持木棍的“大肚想”对打，而其站在“大肚想”的正前方在那里看着。他们打了一会后，“大肚想”就摆脱了张文普和吴焕行的殴打，向其冲了过来，一木棍打在其头上，接着用左手推其，用右手持木棍又打了其一棍，跟着其用手脚来与他对打，来回几下后，其感觉明显处于下风，于是从右裤袋掏出平时一直带在身上的折叠小刀，刀一拿出来，其立马打开，然后用右手正握着木刀柄，迎面朝“大肚想”的左大腿那里刺了一刀，跟着听到“大肚想”“哎哟”的大叫了一下，跟着其就见到他往右侧倒在地上。此时吴焕行过来将其推开，并告诉其“大肚想”流血了，跟着他就叫其等人快跑。原来的五人又马上坐上那两辆摩托车让摩托车司机载其五人原路回到了大街原来打车的位置，并且其在经过双桥的时候将用来刺伤“大肚想”的那张折叠小刀往右边的锦江河下面扔了下去。回到大街十字路口处，跟着其给了车费。下车后吴焕行说其等人打的那个人流了很多血，其当时告诉他们其用刀刺了那人一刀，接着吴焕行就说他们被其害了，其当时没有吱声，然后他们四人就离开回广联泰了。没多久其就听到有警笛声，当时其毫无目的在大街那里走着，并且听到街上的行人说河南那里打死人了，其就想到是“大肚想”被其等人打死了。害怕之下，其就又在原来租乘摩托车的对面裕华商场门口那里再租乘了一辆摩托车去到了平石镇政府附近，跟着拦停了一辆从湛江开往广州路过那里的大客车，接着就到了广州，到了广州后，其就找人接济其，但打死人的事情从不敢对人提起过，此后一直过着潜逃的日子。当时张文普对其说的原话是：他因赌博和“大肚想”发生争吵，他让其找几个人打“大肚想”一顿，他先回永诚织造厂等着，到时其带人过去找他就行了。其就叫吴焕行及三个他的朋友一起去打架。张文普和吴焕行、吴焕行的三个朋友都有和“大肚想“打架。当时情况比较乱，就是张文晋和吴焕行、吴焕行的三个朋友不停地移动，时不时上去打一拳踹一脚，“大肚想”就不停地对他们挥舞木棍。当时其和“大肚想”打架，其看其打不赢“大肚想”，一气之下就刺他一刀。出发打架前，只有其带了折叠小刀，其他人都是空手去的。其当时所带的是一把折叠的小刀，黑色刀身，长约十二厘米，单刃，刀头尖，刀柄木质棕色，长约十四厘米，就是平时用来削甘蔗皮、切水果的那种。这把小刀是其平时生活使用的，用来切水果、切菜的，一般就放在其口袋里带着的。当时除其用折叠小刀外，其他人都是用拳脚殴打“大肚想”。其叫张潮新，又名张朝新，化名“傻新”、“新仔”。黄杰航的身份证是2005年以15000元的价格通过办理黑证的人买来的，户籍地是湖南省岳阳市岳阳楼区****委会七组，身份证号码是430************119，当时是故意将其的出生年月日弄错的。其真实的出生年月日是1971年7月28日，身份证号码忘记了。其使用黄杰航的身份证是为了洗白其的身份，取得该身份后，就一直用这个身份办事。打架后，其没有给钱吴焕行以及他的三个朋友。那三名男青年是吴焕行的朋友，其想不起来他们是何人。其认识吴某火，想不起吴某火是否有与他们一同去打“大肚想”，听说过刘道结这个名字，但不认识他。不认识梁玩政。经辨认，张潮新辨认不出吴某火。经指认，张潮新指认出案发现场。（3）被告人吴焕行的供述、辩解及辨认笔录1992年8、9月份的一天晚上19时，其、刘道结、吴某火三人在广联泰纺织厂的宿舍里聊天，其三人都在这个宿舍居住。这时，张朝新来到其宿舍对其三人说（其不太肯定张朝新当时是在广联泰纺织厂宿舍找到其，其只肯定当时其、刘道结、吴某火是在一起的），永诚织造厂有个工友因赌博输了欠下他大哥张文普的钱，张朝新让其等人过去帮忙把钱要回来，其三人就同意了。当时其看到张朝新的手里拿着一把刀，刀身用报纸包住，刀柄是棕色木制的。接着张朝新对其等人说：“下去鸡头贞的档口拿点工具再过去。”其四人就到广联泰纺织厂门口对面的“鸡头贞”的摩托车修理档口，然后张朝新让其等人拿趁手的工具。“鸡头贞”问其等人干什么，张朝新就对他说永诚织造厂有个工友欠他大哥张文普的钱，并让“鸡头贞”一起过去帮忙收钱，“鸡头贞”就同意了。于是刘道结在该档口拿了一条约50公分长的黑色摩托车链，吴某火拿了一把约3公分长的摩托车U型锁，“鸡头贞”拿了一条约50公分的空心铁制水管，其没有拿东西，因为其看到他们各个都有拿工具，不差其一个，而且其也想到等下可能会打架，万一出了事其可能会负责任，所以其就不拿工具了。接着其五人拿了工具后就在厂门口叫了两部载客摩托车，其五人分乘两部摩托车去到永诚织造厂门口，当时张朝新对其等人说他大哥张文普在永诚织造厂里面等了。其是出于朋友关系帮张朝新去收钱的。其五人乘坐的两部摩托车从广联泰纺织厂出发，经过了华侨中学后，走了一段很烂的路，总共花了20分钟左右才到永诚织造厂门口。当时两部摩托车停在永诚织造厂门口前的马路上，张朝新对“摩托杰”、“摩托新”说要他们在原地等，等会回来后再给钱。于是“摩托杰”、“摩托新”就坐在摩托车上抽烟，其、刘道结、吴某火、张朝新、“鸡头贞”就走进永诚织造厂门口（刘道结拿着摩托车链、张朝新拿着那把报纸包着的刀、“鸡头贞”拿着水管）。刚进门口后，张朝新就给其等人分配工作。他让其和刘道结在厂门口望风，他说防止欠钱的叫人帮忙，如果对方有人来帮忙的话就挡住对方的人，其和刘道结就说好。接着他对吴某火、“鸡头贞”说，他们三个进厂里汇合张文普去收钱。张朝新、吴某火、“鸡头贞”三人走进厂，而其和刘道结就在厂门口放风。过了约20分钟，其就听到厂里面有人大叫“杀人啦，救命啦”，这个人叫了两下就不叫了，接着其看见张朝新、“鸡头贞”、吴某火以及张文普神色慌张地跑出来，当时张朝新右手拿着一把带血的刀，吴某火拿着U型锁，“鸡头贞”拿着空心铁制水管。然后张朝新对其和刘道结说，他捅了欠钱人腿一刀，并叫其等人快走。接着张朝新、张文普、“鸡头贞”3人坐“摩托新”的摩托车向恩城方向行驶，其、刘道结、吴某火3人坐“摩托杰”的摩托车回广联泰纺织厂宿舍。在其、刘道结、吴某火3人坐摩托车回去的路上，吴某火、刘道结两人先后把自己的工具扔到路边。其、刘道结、吴某火三人回到广联泰宿舍后，吴某火就对其说当时他与张朝新、张文普、“鸡头贞”4人找对方要钱，对方不给，于是他们就打起来了。吴某火说当时张文普抱着对方不让他动，“鸡头贞”打了对方一棍，张朝新捅了对方大腿一刀。张朝新捅了对方一刀后，他们就赶紧跑开了，也不知道对方伤得重不重。到了第二天中午12时左右，张朝新来到宿舍叫其、刘道结、吴某火去到操场的单车棚处，其下到操场后看见“鸡头贞”在厂门口，张朝新说昨晚他捅的人死了，然后他分给其、刘道结、吴某火每人一叠人民币（有10元面额的、100元面额等，张朝新说有3000元，其没有数）。接着张朝新让其等人离开恩平，有多远走多远，永远不要回来。不准对其他人说他的事，更不准报警，让他知道其等人报警他会杀其等人全家。于是，其等人就回宿舍各自收拾东西准备离开恩平了。在走之前，刘道结还和其说准备去珠海市，其没有看到张朝新等人打架的情况。经辨认，吴焕行从第1组辨认照片中辨认出3号照片的男子就是张潮新的哥哥张文普；从第2组辨认照片中辨认出1号照片的男子是刘道结；从第3组辨认照片中辨认不出黄杰航（即被告人张潮新）。（4）被告人刘道结的供述、辩解及辨认笔录1992年下半年的一天晚上，其和“傻新”（经辨认为张潮新）、吴焕行等人去打一名男子，是在凤山路的一个工厂里，这个工厂的名字其不清楚，但实际上其没有参与打架。被打的是一名不认识的男子。1992年下半年的一天晚上（具体时间记不得了），其和吴焕行、两名男性工友走在大街上，恰好碰到“傻新”。当时“傻新”对其等人说他哥哥在厂里和人吵架，让其等人帮忙去打和他哥吵架的人，其和吴焕行就同意了。然后其、吴焕行、“傻新”就在大街找到两部载客摩托车，当时“傻新”和两名摩的司机说好载其等人去一个地方，等会再载其等人回来大街。然后其、吴焕行、“傻新”就坐着两部摩托车去到凤山路的一个工厂门口旁的路边，其等人下车后“傻新”就跑进厂里，而其就走到工厂门口，两名摩的司机坐在两部摩托车上在路边等，吴焕行在哪个位置其忘记了。当其走到工厂门口时，就看见工厂里面有人在打架，但具体情况看不清楚。过了几分钟左右，其就看到“傻新”快步走出来上了摩托车，其也跟着上了“傻新”坐的摩托车。然后其和“傻新”坐着这部摩托车回到了大街。当时只有其和“傻新”在大街，吴焕行和另一部摩托车去哪了不知道。接着“傻新”从身上拿出一把匕首，对其说他刚刚用刀刺那名男子一下，其就说：“你死啦，你捅别人一刀干嘛，打就打嘛。”“傻新”就没有说话了。然后其和“傻新”就各自离开了。当时“傻新”对其和吴焕行说他哥哥在厂里和人吵架，让其和吴焕行帮忙去打和他哥吵架的人，其和吴焕行就同意了。因为其和吴焕行是“傻新”的朋友，出于帮朋友的想法，其和吴焕行就帮“傻新”去打那名男子了。其只记得其、吴焕行、“傻新”三人分乘两部摩托车从大街去到凤山路的工厂，是否还有其他人一起坐车过去其忘记了，两部摩托车分别坐着谁其也忘记了。其没有参与打架，其站在工厂门口看。当时其没注意吴焕行在哪个位置，是否参与打架。而“傻新”哥哥其根本就不认识，因此不清楚他有无参与打架。当时其站在门口看到工厂里面的一棵树下有人影在打架，打了几分钟后，其中一个人影往工厂门口跑，其就看见这个人影是“傻新”。所以其只能确定“傻新”有殴打和他哥吵架的人。当时那段时间一起在广联泰上班并同一班时的工友吴某火及“鸡头贞”与其和吴焕行是经常在一起玩的，但其不敢肯定他们当时是否有与其一起逛街及一起去打架，但张潮新及吴焕行其是肯定的。“傻新”的匕首刀身长约10多公分，银白色的，没看见刀鞘，其也没看见刀柄的具体特征，其没有留意匕首上有无血迹。当时其与吴焕行他们是在恩新西路逛街的，没有携带任何的工具去打架。这起打架事件发生后的第二天，其就逃到了珠海市，其再也没见过“傻新”，而“傻新”哥哥其从来就没有见过。在1992、1993年左右的时候，吴焕行也来珠海市打工，其就碰见吴焕行了。其和吴焕行没有讨论过本次打架事件，其没有告诉吴焕行当晚其是否参与打架，也没有问他是否参与打架，也没有问他当晚还有什么人参与打架，其只是对他说其二人被“傻新”害惨了。在潜逃期间没有使用过其他身份。经辨认，刘道结从第1组辨认照片中辨认不出张文普；从第2组辨认照片中辨认出2号照片的男子是张潮新，也就是其上述的“傻新”；从第3组辨认照片中辨认出9号照片的男子就是吴焕行。6、刑事赔偿协议书、收据、谅解书、身份证复印件，证实：被告人张文普、张潮新、吴焕行的家属分别代为赔偿被害人李某想的家属李某兴、李某玲80000元、70000元、35000元，被害人家属对上述三被告人均表示谅解，并请求对被告人张文普、张潮新减轻处罚，判决三年有期徒刑的刑罚，对被告人吴焕行能免予或减轻其刑事处罚。上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院对其证明力均予以确认并据此作为本案的定案根据。对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评析如下：1、本案应定性为故意伤害罪。首先，案发当晚证人岑某池、陈某财等人均能证实被告人张文普与被害人李某想事发前因赌博发生争吵，与被告人张潮新等人的供述能相互印证。张潮新等人到永诚织造厂是因为张文普与李某想发生争吵，张文普想教训李某想，其等人是过去帮忙的，四名被告人有故意伤害被害人李某想的主观意图。其次，证人郑某光、陈某国等人均能证实被告人张文普带了一班人回到永诚织造厂，且到场参与殴打的六人均有动手殴打被害人李某想，与被告人张潮新的供述能相互印证。虽被告人吴焕行、刘道结一直辩称自己没有动手殴打被害人，但被告人吴焕行、刘道结互相指认对方进入案发现场，上述证据可以形成完整证据链条，足以证实被告人吴焕行、刘道结均有进入案发现场并参与殴打李某想。四名被告人客观上实施了伤害被害人李某想的行为。故，四名被告人主观上有故意伤害的目的，客观上积极实施了伤害他人身体的行为，四名被告人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名准确，本院予以支持。2、本案被害人不存在过错。本案发生是由于被告人张文普与被害人李某想因赌博发生争吵而引起。被告人张文普仅因与被害人李某想发生争吵就产生教训伤害的念头，并纠集人员殴打被害人李某想，造成被害人李某想死亡的严重后果。而在案证据可以显示被害人李某想在发生争吵后仍留在小卖部门口继续围观他人打天九，并没有对被告人张文普作出任何伤害或攻击行为。因此，被害人李某想并不存在过错。被告人张文普及张潮新的辩护人所提被害人李某想存在过错的辩护意见，本院不予采纳。3、本案发生造成的社会危害性及影响依旧存在，没有减弱。该案发生时间在1992年，案发后四名被告人各自逃窜，长达26年。在逃窜的26年间，四名被告人虽没有再现或实施对社会有危害的违法犯罪行为，但其四人也没有向公安机关投案自首，主动承担自己当年所犯之罪。而且被害人李某想被殴打致死一事对其家庭造成了伤害及影响。因此，本案发生造成的社会危害性及影响依旧存在，没有减弱。被告人张潮新的辩护人所提被告人张潮新对社会危害性明显减弱的辩护意见，本院不予采纳。4、被告人张文普、张潮新、吴焕行的家属代为向被害人李某想的家属作出经济赔偿，并获得被害人家属的谅解，对该三名被告人可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人张文普、张潮新、吴焕行、刘道结无视国家法律，故意伤害致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张文普、张潮新起主要作用，是主犯，应当从重处罚。其中，被告人张潮新用刀刺中被害人的左大腿，致使李某想受伤后经送医抢救无效死亡，作用较大于张文普，在量刑时应有所体现。被告人吴焕行、刘道结起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。被告人张潮新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张文普、张潮新、吴焕行三人的家属自愿代为向被害人李某想的家属分别作出经济赔偿80000元、70000元、35000元，均取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见中符合事实及法律规定的部分，本院予以采纳，其余意见不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张潮新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2033年11月7日止。）二、被告人张文普犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2032年11月7日止。）三、被告人刘道结犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2029年11月7日止。）四、被告人吴焕行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2028年11月7日止。）五、公安机关依法扣押未随案移送的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱迎春审判员  冒庭媛审判员  周 密二〇一九年十二月十七日书记员  谢淑仪附相关法律条文：1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。