北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初12122号原告：吴文军，男，1970年8月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京纽戈顿菌草产业有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米。法定代表人：杜强，总经理。原告吴文军与被告北京纽戈顿菌草产业有限公司（以下简称纽戈顿公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴文军，被告纽戈顿公司的法定代表人杜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程安装款765140元以及逾期支付的利息147440元（利息以765140元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年5月起暂计至起诉之日，实际应计至还清全部款项之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月约定，由原告对被告位于北京市通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米的生产用地进行围墙围网安装。原告按照约定开始施工并垫付了工程所需的材料费、安装费、人工费。2015年8月，工程基本完工，原告向被告出具《工程计算单》并告知其需支付工程款765140元，但被告拒付。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告纽戈顿公司答辩称，不同意吴文军的诉讼请求，纽戈顿公司从未委托过吴文军干任何工程。公司营业场所位于永乐店胡家村，进行过围墙围网，2015年建设的围墙。我方不认识吴文军，亦未与吴文军有过任何接触，围墙是原通州区区长安排人建设的，但不知道具体安排的是谁。经审理查明，2015年，吴文军为北京纽戈顿菌草产业有限公司在北京市通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米的生产用地进行围墙围网安装。庭审中，吴文军向本院提交了日期为2017年8月7日的《工程结算单》载明：建设单位为北京纽戈顿菌草产业有限公司，施工单位为吴文军，施工地址是北京市通州区永乐店镇胡村，施工内容：一、围墙，根据报价包工包料280元每延米，已经完工743米。280元/米*743米=208040元。二、围网，根据报价围网45元/平米，安装费包工包安装用工具及材料12元/延长米。已经到工地围网10800平米，安装5925米。45元/平米*10800平米=486000元。12元/延长米*5925米=71100元。三、一+二共计765410元。施工单位处有吴文军签字，建设单位处并未有签字。施工单位下写有：以上是胡村围挡施工费用，请张总审阅。谢谢！梁志彪在《工程结算单》尾部签字并按有指纹。庭审中，吴文军称其与被告并未签订书面合同，当时是被告委托梁志彪找自己为被告的生产用地进行围墙和围网安装。吴文军向本院提交了2019年3月15日梁志彪出具《证明》一份，载明：“梁志彪，男，身份证号：×××.兹证明悉知原告吴文军和被告北京纽戈顿菌草产业有限公司之间的建设工程纠纷。证明原告吴文军承包被告纽戈顿菌草产业有限公司的围墙围网安装工程地址位于北京市通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米处。”纽戈顿公司对吴文军提交的证据均不认可，纽戈顿公司称2015年公司进行过围墙围网施工，是原通州区区长找人安排施工，具体怎么安排的不清楚。2019年5月22日，梁志彪到庭接受询问，梁志彪称其负责永乐店的土地看护，杜强承包了胡村的地种植菌草，因在土地腾退过程帮助镇里进行协调而与杜强熟识，后来便帮杜强找干活的人，比如种植菌草，建设围墙围网。梁志彪称其认识吴文军，知晓吴文军承包纽戈顿公司工程的事，并称当时是自己找吴文军来看是否能做围墙围网的，但是围墙围网的最终确定是和杜强、纽戈顿公司的实际控制人张鲁明、项目负责人张军协商确定的，工程的具体要求是杜强提的。当时，吴文军在施工一周后进行了报价，报价金额不确定，吴文军实际施工了800多亩地的围墙和500亩地的围网，包工包料，但据其所知，公司应该未支付工程款。2019年8月7日的庭审中，吴文军申请证人林某、程某出庭作证。林某到庭称：2015年，吴文军找他到胡村村东头的四块地安装地上圈地的网子及修建围墙，工资是吴文军给发的，围网有800亩左右。林某称自己在干活的时候认识了杜强，杜强是纽戈顿公司的老总，吴文军应该是给他干的活，施工过程中杜强总在项目门口，并将对施工的要求通过张军转述给工人。程某到庭称：自己2015年在胡家村干围墙围网的活，工资由吴文军给发，并称因杜强总是出现在工地所以见过杜强，杜强承包了800亩地，吴文军承包了杜强的活，自己是给吴文军干活。庭审中，原告向本院提交了录音四份，其中2016年8月30日原告和杜强的录音中，杜强：现在因为区里的大事都没能解决你说你这怎么弄是吧，你只能耐心的等好吧。到一定的时候我会找梁子把这个事整个碰一下啊；哎没办法小吴啊我也都跟张总汇报了，你现在到时候肯定是跟梁总再整个碰一下看怎能弄是吧。2017年1月16日原告和杜强的录音中，吴文军：这点钱对你来说是小钱，对我来说是大钱，但是大钱我抗了这么长时间了；杜强：今天我还是那句话，这事杜强给你解决，只要杜强在杜强给你负责到底，你不要去找别人，你找别人也没用吴，我给你讲这事哥哥给你办，怎么办然后咱俩回头商量咱俩碰吧；纽戈顿我给你讲外边欠的这种情况你还算是中偏上的大头，我能不过心吗。庭审中，原告申请对通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米的围墙围网工程的造价进行鉴定。2019年7月8日，北京兴中海建工程造价咨询有限公司出具《通州区永乐店镇胡家村村委会东1000m围墙围网工程工程造价鉴定意见书》（兴中海建鉴字【2019】0015号），鉴定意见为：通州区永乐店镇胡家村村委会东1000m围墙围网工程可确定金额为636049.40元；无法确定金额为386246.30元，由法院裁判。本院认为：本案争议的主要焦点是原告是否为被告位于通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米生产场地的围墙围网进行施工。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。结合原告提供的《工程结算单》、梁志彪证言、林某证言、程某证言、原告提供的录音证据，本院可以认定原告为被告位于通州区永乐店镇胡家村村委会东1000米生产场地的围墙围网进行施工的事实。原、被告双方虽未签订书面合同，但双方之间已经形成了事实上的合同关系。原告履行了相应的义务，被告应给付相应的工程款。原告要求的工程款，本院以鉴定报告中可确定金额为准，但鉴定报告中的企业管理费21211.89元不属于原告实际发生的费用，该部分应予以扣除。因原、被告双方对于工程款利息未有约定，本院对于原告要求的利息请求不予支持。被告的辩解意见，未有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京纽戈顿菌草产业有限公司支付原告吴文军工程款614837.51元，于本判决生效之日起十五日内执行清；二、驳回原告吴文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，由原告吴文军负担2900元（已交纳）；由被告北京纽戈顿菌草产业有限公司负担10000元，于本判决生效之日起十五日内交纳。鉴定费20000元，由被告北京纽戈顿菌草产业有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  井 龙人民陪审员  岳凤金人民陪审员  张连旺二〇一九年十二月十三日书 记 员  曹璐萍书 记 员  李 强