安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1202刑初608号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人刘家良（曾用名甲宾），男，汉族，1990年7月3日出生，大学文化程度，阜南县公安局老观派出所民警，安徽省太和县人，户籍地：安徽省太和县，住安徽省阜阳市颍州区。被告人刘家良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。同年12月12日由本院依法取保候审。 辩护人谢树辉、李全民（实习），安徽凯安律师事务所律师。 阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人刘家良犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵利云出庭支持公诉，被告人邵利云及其辩护人谢树辉、李全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年7月27日4时许，被告人刘家良酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车自安徽省阜阳市颍州区永昌路出发，行驶至阜南××大众4Ｓ店门前时，撞到停在车位内的待售车辆，造成两车受损的交通事故。经鉴定，事发时刘家良血液酒精含量为154.6ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被告人的供述、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人刘家良的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，追究其刑事责任。 被告人刘家良对起诉书指控罪名没有异议，表示愿意认罪，但认为其血液内酒精含量应以第二次鉴定为准。其辩护人的辩护意见为：1.本案存在两份鉴定意见，本着有利于被告人的原则，应就低不就高，采纳第二次鉴定意见为宜；2.比较两份司法鉴定意见，检材是同时提取的两份血样，安徽朝阳司法鉴定所出具的鉴定意见书详细、完整的记载了鉴定过程，分析说明具体、明确，并附有色谱图、分析结果表，其结论更加科学、严谨，理应采信；3.被告人是在前一天晚上饮酒，经过约6个小时的休息，在凌晨4时左右驾驶车辆，道路上行人和车辆稀少，其行为对公共安全产生的危害极小；4.被告人在明知他人报警后在现场等待，无抗拒抓捕行为，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首；5.被告人无前科，按照朝阳司法鉴定中心鉴定意见显示其血液内酒精含量仅为99mg/100ml，事发后被告人积极赔偿事故造成的损失且已取得对方谅解，依照相关规定可以判处免予刑事处罚。 经审理查明：2019年7月27日凌晨4时许，被告人刘家良酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车自安徽省阜阳市颍州区永昌路出发，行驶至阜南大众嘉华4Ｓ店门前时，撞到停在车位内的待售车辆，造成两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，刘家良负事故全部责任。经鉴定，事发时刘家良血液酒精含量为154.6ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人刘家良与大众嘉华4Ｓ店达成调解协议，店方表示不再追究刘家良任何法律责任。 认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明本案由138××××9227（程某）于2019年7月29日报警案发，同年7月30日，公安机关对刘家良涉嫌危险驾驶案立案侦查。 （4）户籍信息、驾驶员人信息查询结果单、机动车查询信息结果单，证明刘家良出生于1990年7月3日，持C1证，机动车所有人刘家良。 （5）前科情况查询证明，证明刘家良无前科。 （6）阜阳市公安局颍西派出所情况说明、提取笔录，证明2019年7月27日7时许，接110指令称在阜南上海大众4Ｓ店发生一起交通事故，到现场发现刘家良涉嫌酒驾，民警随即带其至阜阳市院抽血并对提取血样过程制作笔录。 （7）颍西派出所情况说明两份、皖Ｋ×××××号小型轿车行驶路线图，证明接警后，民警到现场查获刘家良，刘家良对酒驾予以默认，后民警带其至阜阳市院抽取静脉血，后将刘家良带回派出所作询问笔录。10时许，将其中一管血送至中天司法鉴定所进行血样送检，另一管放在该所食堂冰箱保鲜室存储。2019年7月29日该所将案件交至阜阳市交警支队，7月30日上午该所将刘家良血样送去交警一队，从27日至30日下午移动血样期间内，刘家良血样一直保存在该所食堂冰箱保鲜室内。该所工作人员案发当日调取现场监控发现，刘家良于27日凌晨4时许，从阜南主干道行驶中转弯，行驶至上海大众4Ｓ店门口停车时，发生本次事故，整个驾驶过程没有明显停顿。 （8）安徽朝阳司法鉴定所出具关于刘家良血样检测的相关说明，证明2019年7月31日，阜阳市交警直属一大队王霞、刘博送检刘家良血样，该所对血液进行登记、封袋并由民警和工作人员双方签名后及时放入带锁冷藏冰箱保存。由于当日检测设备有故障，2019年8月1日经维护后，对刘家良血样进行检测，两次检测结果为97、104，与安徽省中天司法鉴定中心结果相差较大；8月2日8时，对设备重新质控，对刘家良血样再次检测，两次结果为98、99，与工程师检测相符，最终出具鉴定报告。 （9）安徽朝阳司法鉴定所客户服务单，证明2019年7月31日-8月2日，南京科捷分析仪器有限公司对淮南朝阳医院设备进行维修。 （9）道路交通事故认定书，证明刘家良承担本次事故全部责任。 （10）调解协议，证明刘家良赔偿4S店8.98万总价，取得对方谅解。 （11）行政处罚决定书，证明刘家良因本次醉驾被吊销驾照五年。 （12）安徽全诚司法鉴定中心不予受理告知书，证明送检的刘家良血液检材均为已经送检过的，不符合中心受理条件，不予受理。 2.证人证言 （1）证人程某（大众4Ｓ店工作人员）的证言，证明7月27日接公司领导电话说门口新车被撞了，其赶到后，看见一辆白色大众ＳＵＶ撞到一辆新的桑塔纳车右前门和右前叶子板上，驾驶员已从车里下来了，在门口商谈撞车的事，其闻到驾驶员身上有酒气，就报警了。 （2）证人侯某（大众4Ｓ店保安）的证言，证明7月27日6点左右，一辆白色大众轿车在路上亮起了灯，后撞到我们4Ｓ店门口停放的新车，驾驶员打开车窗，其给陈峰经理打电话了，后程某来了事故现场。 （3）证人肖某的证言，证明2019年7月26日20时许刘家良、梁某1来其家吃饭，期间刘家良大概喝了4两口子窖白酒，后刘家良在其家睡着了。23时其喊他到隔壁房间睡觉，他非要回家，后他怎么走的其不知道。 （4）证人梁某1的证言，证明7月26日20时许，其与刘家良在肖某家中吃饭，期间刘家良喝了大概三四两口子窖白酒。刘家良怎么离开的不知道。 （5）证人梁某2的证言，证明2019年7月27日4时许，其驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿阜南由南向北行驶至阜南与双清路交叉口左转弯时，最前面有一辆白色小型轿车，其一直等了四五个红灯，这辆车还没动，其下车去查看情况，用手用力拍车窗一分多钟，驾驶员醒了，这时白色轿车驾驶员就一踩油门闯红灯向南行驶，是个男同志，车内就一个人。 （6）证人陈某（阜南××大众4Ｓ店员工）的证言，证明其系嘉华汽车销售服务有限公司行政部工作人员。2018年，大众4Ｓ店进行装修，同时将该店门口用沥青铺平，后在上面规划停车位用于店内待售车辆和试驾车停靠，不供社会车辆停靠和通行。 3.被告人刘家良的供述，供称2019年7月26日晚上，其驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车从阜阳丽丰一品出发，接了梁某1一同到二里井夜市西头路南侧肖某家中吃饭喝酒，其喝了二两白酒，五听啤酒。后听肖某说23时左右其已喝醉睡着，7月27日0时左右，肖某将其喊醒让其在他家休息，其当时酒劲上来想回家。下楼后，印象中其喊了代驾，上车后什么也记不得了，大概4时左右，大众保安将其喊醒，当时其从主驾驶位置下来，后和他们协商赔偿事宜，协商中，员工报警了。喊醒其时车内就其自己一个人。其认为其喝酒了但睡了好久，血液检测应该没这么高，申请重新鉴定。 4.鉴定意见 （1）安徽中心司法鉴定中心鉴定意见，证明经鉴定：刘家良血液酒精含量为154.6mg/100mL。 （2）安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见，证明经鉴定：刘家良血液酒精含量99mg/100mL。 （3）阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，证明送检两管血样检出的基因分型与刘家良血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为7.22x1028 5.辨认笔录，证明侯某辨认出肇事车辆驾驶员系刘家良。 6.视听资料 （1）大众4S店监控显示：2019年7月27日04:41:08，一辆白色小型轿车驶入该4S店门前停车位，并撞到一辆停放在前面车位的白色轿车。5:15:54该车倒出车位后停止。5:34:48该车又向停车位行驶，5:50:18该车启动撞到前面车辆。5:52:15一男子来到车边让驾驶员下车。期间并无人上下车。 （2）路口监控视频显示：2019年7月27日4:03:15，涉案车辆行经颍州南路莫泰酒店、4:03:59行经白金汉宫路口（左转弯时差点进入对向车道），4:04:50行经清河路第一小学；4:07:08皖Ｋ×××××行经市政府；4:07:51行经商务局；4:10:10行经皖Ｋ×××××师院南门；4:14:43在双清路××××路红绿灯处，皖Ｋ×××××停止在左转弯第一个，左转通行灯亮时未行驶，4:23:21排在后方的车辆绕过该车左转弯，4:25:13后方车主下车走到该车辆主驾驶窗外，敲打车窗；4:25:48皖Ｋ×××××闯红灯向南行驶。 本院认为：被告人刘家良违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出在案两份鉴定意见应以有利于被告人原则，就低不就高，采纳第二次鉴定意见的辩护意见，经查，检材是鉴定的基础，其来源和质量直接影响到鉴定意见的科学性和可靠性，就本案而言，案发当日即7月27日侦查人员共对被告人刘家良提取两份血样，其中一份当日即送交安徽中天司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，另一份血样由侦查人员带回自行保存，直至四日后即7月31日方送交安徽朝阳司法鉴定中心进行重新鉴定，因该鉴定中心设备故障，两日后即8月2日方进行第二次鉴定，距提取血样已经过近七日，期间该血样保管场所、条件是否符合规定要求存疑，相较而言，安徽中天司法鉴定中心对案发当日提取并及时送检的血样所做鉴定更为客观、真实、可靠，在没有充分证据能够推翻该鉴定意见的情况下，依法应予采信，故对被告人及辩护人此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘家良案发后明知他人报警后虽留在现场等候处理，但在到案后避重就轻，对主要犯罪事实未如实供述，不符合自首构成要件，故对辩护人此节辩护意见，不予采纳。鉴于本案案发时段为凌晨，被告人刘家良案发后积极赔偿事故车辆损失，取得对方谅解，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人无前科，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人刘家良的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘家良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王黎明 审 判 员  屈丽芳 人民陪审员  尤 红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  程 橙 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。