广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3340号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，住所地：阳春市*********，统一社会信用代码：914***********480B。负责人：伍华星，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄瑶，女，该支行职员。委托诉讼代理人：郭远鹏，男，该支行职员。被告：罗成浪，男，1974年10月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市************，公民身份号码：441*******。被告：严日银，女，1974年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市************，公民身份号码：441***********。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行（以下简称河朗支行）与被告罗成浪、严日银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告河朗支行的委托诉讼代理人黄瑶、郭远鹏到庭参加诉讼，被告罗成浪、严日银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河朗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告罗成浪、严日银向河朗支行偿还贷款50000元以及利息1332.69元（利息计至2019年9月20日止），以后所产生利息及复息由被告负责偿还；2.本案诉讼费用全部由被告负责。事实和理由：被告罗成浪、严日银均是阳春市河朗镇人。被告罗成浪、严日银于2016年8月18日向河朗支行借款50000元，借款用途为养猪，于2019年7月20日到期。经原告工作人员多次电话和上门催收，至今未能还清贷款本息。为了保护原告权益，请求判令罗成浪、严日银向原告河朗支行偿还贷款本息（含复息）和承担诉讼费用。被告罗成浪在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告严日银在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告河朗支行（贷款人）与被告罗成浪（借款人）签订《个人借款合同》（编号：100***********765），合同主要约定：借款人向贷款人贷款50000元，贷款用途为养猪，期限自2016年8月18日起至2019年7月20日止；贷款利率为浮动利率，年利率为7.8375%，贷款利率上浮比例为65%，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率为贷款利息的1.5倍，未按合同约定用途使用的罚息利率为贷款利率的2倍，对于不能按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利；借款人到期偿还贷款本金，并按季交清贷款利息。被告罗成浪和被告严日银分别在《个人借款合同》中“借款人（签字）”、“借款人配偶（签字）”处签名并捺指模确认。同日，原告河朗支行作为债权人与被告严日银作为保证人签订了《保证合同》（编号：100***********765-1），合同主要约定：保证人应罗成浪（以下简称债务人）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为100***********765的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2016年8月18日，河朗支行发放了贷款50000元给被告罗成浪，被告罗成浪签具了一份《借款借据》交给原告河朗支行执存。另查明，被告罗成浪与被告严日银在借款时是夫妻关系。庭审时，原告河朗支行确认借款后，被告罗成浪、严日银尚欠原告借款本金50000元、截至2019年9月20日的利息1332.69元（含罚息、复利）及此后仍按《个人借款合同》约定的利率标准及计算方法计算的利息。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告罗成浪与原告在平等自愿、协商一致的基础上签订《个人借款合同》，该合同约定的内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按照合同约定向被告罗成浪提供了50000元贷款，而被告罗成浪未按合同约定向原告清偿借款，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，现原告请求被告罗成浪清偿尚欠的借款本金50000元、计至2019年9月20日的利息1332.69元（含罚息、复利）及此后的利息，符合原告与被告罗成浪的约定及法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告严日银在与原告签订的《保证合同》中签名并捺指模确认作为被告罗成浪向原告借款的保证人，被告严日银的保证担保行为合法、有效。又根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告罗成浪和被告严日银分别在《个人借款合同》中“借款人（签字）”、“借款人配偶（签字）”处签名并捺指模确认向原告河朗支行申请贷款，被告罗成浪与被告严日银在借款时是夫妻关系，且被告严日银同时为被告罗成浪向原告河朗支行的借款提供担保，说明被告严日银对借款的金额、用途均清楚，该笔债务应当认定为夫妻共同债务。被告严日银既是本案借款的担保人，也是本案借款的借款人。因此，原告请求被告罗成浪与被告严日银偿还借款本息，依法有据，本院依法予以支持。被告罗成浪、严日银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗成浪、严日银于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款50000元及利息给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，利息计至2019年9月20日为1332.69元，从2019年9月21日起至实际给付之日止的利息按当事人在《个人借款合同》（编号100***********765）约定的利率标准及计算方法计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取计542元，由被告罗成浪、严日银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  吴勇强二〇一九年十二月二十七日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。