江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2092号原告：赵慧英，女，1969年12月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：平国和，男，1963年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：朱国军，男，1974年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：上饶汽运弋阳公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏大道320国道挂线口，统一社会信用代码91361126861694390H。负责人：甘冬生。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师。被告：上饶汽运集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100161442563K。法定代表人：高煌。被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道**统一社会信用代码91361126861693224R。负责人：郑莉。委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师。第三人：江西鹰潭长运有限公司，住所，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道**社会信用代码91360600733905093M。法定代表人：蔡久兵。委托诉讼代理人：丁春燕，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏星明，系该公司员工。原告赵慧英与被告平国和、朱国军、上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称“人保弋阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，江西鹰潭长运有限公司向本院申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵慧英及其委托诉讼代理人张荣财，被告上饶汽运弋阳公司的委托诉讼代理人王谋才，被告人保弋阳支公司的委托诉讼代理人吴志钢，第三人江西鹰潭长运有限公司的委托诉讼代理人丁春燕、夏星明到庭参加诉讼。被告平国和、朱国军、上饶汽运集团有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵慧英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平国和、朱国军、上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司连带赔偿原告赵慧英各项人身损失合计人民币26948元［误工费5987元（1796元／月÷30天×100天）、护理费14461元（100天×52783元／年÷365天）、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费3000元（30元／天×100天）、交通费500元］；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在保险责任限额范围内对上述第1项损失直接向原告赵慧英承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先承担）；3、本案诉讼费由被告承担。2018年6月17日上午11时许，被告上饶汽运弋阳公司的驾驶员朱国军驾驶赣Ｅ×××**号大型普通客车进入鹰潭汽车站，并将车钥匙留在车中。后因被告上饶汽运弋阳公司的售票员被告平国和驾驶赣Ｅ×××**号大型普通客车时操作不当，导致赣Ｅ×××**号大型普通客车直接撞上汽车站内检票口，造成汽车站玻璃门损坏及原告等2名人员受伤的事故。受伤后，原告被送至鹰潭市人民医院治疗，住院100天，花费医疗费23974.03元。另赣Ｅ×××**号大型普通客车所有人为被告上饶汽运弋阳公司（该公司隶属于被告上饶汽运集团有限公司），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司处投保了交强险及100万元商业第三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告对原告的损失至今未赔偿。被告员工驾驶车辆造成原告受伤，依法应当承担全部的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，要求判如所请。原告赵慧英为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告的主体资格；2、身份证复印件、企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格，被告上饶汽运弋阳公司隶属被告上饶汽运集团有限公司；3、询问笔录、事发现场视频，证明被告平国和、朱国军分别系被告上饶汽运弋阳公司的售票员、驾驶员；2018年6月17日上午11时许，被告平国和驾驶赣Ｅ×××**号客车操作不当导致原告等人受伤；4、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、交强险、商业险保单，证明赣Ｅ×××**号客车的所有人为被告上饶汽运弋阳公司；赣Ｅ×××**号客车在被告人保弋阳支公司处投保了交强险及100万元商业三者险；5、出院记录、出院证明书、医疗费发票及费用清单，证明原告在鹰潭市人民医院住院治疗100天，花费医药费23974.03元；6、认定工伤决定书、2017年1月至2018年7月鹰潭汽车站工资表，证明原告受伤前的固定工资为1796元/月。第三人向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告平国和、朱国军、上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司向第三人支付代垫的费用24074.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原告受伤后被送往医院治疗，治疗期间发生医疗费24074.03元，全部由第三人垫付。原告赵慧英的医疗费用应由各被告承担，故申请作为本案的第三人参加诉讼，要求法院支持第三人提出的诉讼请求。第三人为支持其请求，向本院提交了2组证据：1、营业执照复印件，证明第三人的基本信息及主体资格适格；2、急救车票据一张、江西省医疗门诊收费票据两张、出院记录一份、出院证明书两份、江西省医疗住院收费票据两张及病人住院费用清单两份，证明原告赵慧英受伤后产生急救车费用100元、医疗费用23974.03元。被告平国和、朱国军、上饶汽运集团有限公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。被告上饶汽运弋阳公司辩称，本案的原告的损失应该由实际侵权人平国和来承担，我司不应该承担，被告平国和是车辆的售票员并不是驾驶员，其擅自驾驶车辆，并不是自己在职能之内的事。车辆是已经进站停下来，所以我方不承担任何责任，也不应该承担连带赔偿责任。被告上饶汽运弋阳公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：收条、证明，证明第一天是2018年6月17日交1.5万元，2018年7月11日又垫付了本案原告3003元，另外一个伤者7800元，最后转了13580元，还有一些零星的是跟第三人清算的，总共支付的是39383元。被告人保弋阳支公司辩称，1、本案并没有出具交通事故认定书，对于此次事故发生行为是否属于车辆肇事并不明确，作为保险公司根据保险合同车辆在正常行驶过程中对第三方造成伤害，在相关部门对责任进行确认的情况下，进行相应赔偿。本案对于事故车辆发生起因经过以及最后的责任确定没有一个正式科学专业的评价，对车辆是否承担责任，以及保险公司是否承担理赔责任都不明确，因此要求我司在保险责任范围内承担赔偿责任没有依据。2、对于本案事故的发生主要是由车辆所有人弋阳公司内部管理不到位所造成的。平国和的行为若如弋阳公司所称不是职务行为，其偷开车辆造成的事故，应当由其自身承担责任。而弋阳公司不承担责任的情况下，我司也不应承担赔偿责任。本案的事故起因与一般的车辆交通肇事有着本质上的区别，不应按一般的交通事故责任纠纷进行处理。3、本案发生系无证驾驶，根据法律规定和保险合同约定，保险公司有权拒赔，不承担赔偿责任。如果法院判决保险公司在交强险内进行垫付，我司将保留追偿权。被告人保弋阳支公司为支持其主张，向本院提交1组证据：保险条款（24条第二项），证明被告平国和自行无证驾驶车辆属于保险公司商业险拒赔情形。经被告上饶汽运弋阳公司质证，对原告提交的第1、2组证据没有异议。第3组证据真实性有异议，这份证据可以证明平国和只是公司售票员并不是驾驶员，但是事发时车辆已经是停稳。并没有说明是被告平国和还是朱国军驾驶。第4、5组证据关联性有异议。第6组证据工伤保险进行赔付，重复的部分不应当进行主张。经被告人保弋阳支公司质证，对原告提交的第1、2组证据无异议。第3组证据真实性有异议，这份证据可以证明平国和只是公司售票员并不是驾驶员，但是事发时车辆已经是停稳。并没有说明是被告平国和还是朱国军驾驶。第4组证据真实性无异议，我公司是否承担责任关联性有异议。第5组证据真实性无异议。第6组证据真实性无异议，如果进行了工伤认定，不能够重复赔偿，如果工伤认定应该在本次事故中予以抵扣后，多余的部分才进行赔偿，这一点请法庭予以查明，2017年1月至2018年7月鹰潭汽车站工资表无异议。经第三人质证，对原告提交的证据均无异议。经质证，对被告上饶汽运弋阳公司提交的证据，第三人对收条有异议，其中的收条15000元中有5000元是上饶汽运弋阳公司直接交的，我们没有这个发票。其他当事人对此证据无异议。对被告人保弋阳支公司及第三人提交的证据，其他各方当事人均无异议。经审理查明，2018年6月17日11时许，被告朱国军驾驶赣Ｅ×××**号车辆至鹰潭汽车站，将车停在待班区。被告平国和系该车的售票员，在被告朱国军下车后，私自发动赣Ｅ×××**号车辆，在从鹰潭市汽车站待班区驶入发车库的过程中，因操作不当撞上汽车站车辆检票口，造成当时工作岗位上的两名工作人员陈美文、原告赵慧英等受伤及车站部分设施设备损坏的事故。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗，共计住院100天，花费医疗费23974.03元、救护车费用100元。出院诊断为：皮肤裂伤（右手及左下肢）、多处挫伤。事故发生后，被告上饶汽运弋阳公司支付了原告医疗费3003元，第三人垫付了原告医疗费20971.03元、救护车费用100元。赣Ｅ×××**号大型普通客车登记所有权人为被告上饶汽运弋阳公司，被告朱国军系该公司雇请的驾驶员，被告平国和系该公司雇请的售票员（无机动车驾驶证）。赣Ｅ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期内。被告上饶汽运弋阳公司系被告上饶汽运集团有限公司分公司。事故车辆投保的机动车第三者责任保险条款约定，驾驶人无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告平国和无驾驶证驾驶车辆，致原告受伤，应承担本次事故的全部责任，对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告平国和系被告上饶汽运弋阳公司的员工，事故系在赣Ｅ×××**号大型普通客车进站的过程中发生，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由被告上饶汽运弋阳公司对原告的损失承担赔偿责任。因被告上饶汽运弋阳公司系被告上饶汽运集团有限公司的分公司，不具备独立的法人资格，故应由二被告共同承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。原告要求被告朱国军承担赔偿责任，但未提供证据证明被告朱国军在本次事故中具有过错，对该诉讼请求不予支持。原告主张误工费，但其提供的证据无法证明其因本次交通事故导致收入减少，故对该诉讼请求不予支持。被告人保弋阳支公司辩称，其公司不应承担保险责任。本院认为，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三责险，被告人保弋阳支公司未提供证据证明本案存在交强险拒赔的情形，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。因被告平国和系无机动车驾驶证驾驶事故车辆，符合机动车第三者责任保险条款约定的免赔情形，故被告人保弋阳支公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任。被告上饶汽运弋阳公司主张其在本次事故中总计垫付了25803元（本案垫付3003元，另一伤者垫付22800元）并提交了收条、证明予以证明，第三人江西鹰潭长运有限公司虽有异议，认为其中上饶汽运弋阳公司只垫付了20803元，但未提供相反的证据证明，故本院确认上饶汽运弋阳公司在本次事故中总计垫付了25803元（本案垫付3003元，另一伤者垫付22800元）。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为23974.03元；2、护理费，根据原告住院天数，依据居民服务业平均工资计算，为护理费13600元（100天×136元／天）；3、住院伙食补助费，根据原告的住院治疗天数，按30元／天计算，为3000元（30元／天×100天）；4、营养费，根据原告的住院治疗天数，按30元／天计算，为3000元（30元／天×100天）；5、交通费，本院酌情确定为500元（含救护车费用）。上述5项合计为44074.03元。因本起事故造成多人受伤，且另一伤者陈美文也已经另案起诉至本院要求赔偿，故应由原告赵慧英与陈美文共同分配交强险限额。原告在交强险医疗费项下的损失为29974.03元，在死亡伤残项下的损失为14100元；陈美文在交强险医疗费赔偿限额范围内的损失为126038.95元，在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为134746元。根据双方损失数额，原告在医疗费赔偿限额范围内的赔偿数额为1921.25元｛10000元×【29974.03÷（126038.95+29974.03）】｝，在死亡伤残限额赔偿范围内的赔偿数额为10420.17元｛110000元×【14100元÷（134746元+14100）】｝，被告人保弋阳支公司在交强险限额范围内承担的赔偿数额为12341.42元；被告上饶汽运弋阳公司承担的赔偿数额为31732.61元。因被告上饶汽运弋阳公司垫付原告3003元，该款项应从原告的赔偿款中予以扣除；因第三人江西鹰潭长运有限公司垫付了原告医疗费20971.03元、急救车费用100元，合计21071.03元，由被告上饶汽运弋阳公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，经合议庭评议判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵慧英因本次交通事故造成的损失共计12341.42元；二、被告上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司赔偿原告赼慧英因本次交通事故造成的损失共计人民币7658.58元；三、被告上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司返还第三人江西鹰潭长运有限公司垫付款21071.03元；三、以上款项应于本判决生效后二十日内一次性付清，并分别转帐至原告赵慧英确认的帐户，户名赵慧英，开户行中国银行鹰潭市分行经济技术开发区支行，帐号62×××40；第三人江西鹰潭长运有限公司确认的帐户，户名江西鹰潭长运有限公司，开户行中国银行鹰潭市经济开发区支行，帐号19×××28；四、驳回原告赵慧英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（原告已垫付474元、第三人垫付402元），由原告赵慧英负担120元，第三人江西鹰潭长运有限公司负担50元，被告上饶汽运弋阳公司、上饶汽运集团有限公司负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长  戴学军审判员  张田美审判员  桂月娥二〇一九年十二月十八日书记员  朱 艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。