河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6698号上诉人（原审原告）：李八斤，男，汉族。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）：赵会萍，女，汉族。委托诉讼代理人：李喆，女，汉族。被上诉人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任哲，该公司员工。上诉人李八斤因与被上诉人赵国杰、赵会萍、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初6700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李八斤上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，进而引用赔偿标准错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第35条的规定，一审法庭辩论终结前，新的赔偿标准公布确定的，适用新标准。本案一审开庭的时间是2019年4月17日上午9:30，此时2018年度赔偿标准已经公布确认，应适用新标准，一审法院按事故发生时的赔偿标准予以判决，适用法律错误。具体表现为1.住院伙食费：上诉人前后住院治疗194天。根据河南省高级人民法院制定的道路交通事故计算标准规定，住院伙食费每天应为50元，而一审法院按每天30元的标准判决少判决3880元。2.营养费：同样根据河南省高级人民法院制定的道路交通事故计算标准规定，住院伙食费每天应为20元，而一审法院按每天10元的标准判决少判决1940元。3.护理费（含出院后的护理费）：一审法庭辩论终结前公布的居民服务业的新标准为39522元/年，而一审法院引用老标准36864元/年，少判决27494.59元。4.误工费：上诉人事故发生前在一家幼儿园工作。每个月有固定的收入，但因幼儿园系个体户，没有完善的财务制度，诸多财务报表无法提供。于是上诉人一审根据河南省高级人民法院制定的道路交通事故计算标准规定，按农林牧副渔的标准予以主张，而一审法院按照农村居民可支配收入的标准予以支持，引用标准错误。上诉人主张74455.81元，而一审法院仅支持了23138.13元，少支持51317.68元。5.残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。上诉人所在地李村镇李东村于2011年就已经撤村改居，辖区土地已经被征用，有洛伊工业园区管委会政府文件为证，故上诉人主张的残疾赔偿金应按城镇标准予以支持。上诉人一审按城镇标准主张210369.65元，而一审法院按农村标准判决83945.4元，少判决126424.25元。6.被抚养人生活费也应按城镇的标准予以计算。上诉人的父母也是该辖区的居民，故上诉人主张的被抚养人生活费应按城镇标准予以支持。上诉人一审按照城镇标准主张23088.07元，而一审法院按农村标准判决10132.68元，少判决12956.02元。7.精神抚慰金支持金额过低，截止到现在上诉人本人仍不能行走，日常衣食住行仍需要照顾，上诉人身体也因该起交通事故共造成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。根据河南省司法实践精神抚慰金每一个伤残等级为5000元，上诉人在一审主张30000元，而一审法院仅判决5000元，只是一个十级伤残标准。一审法院少判决25000元，综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。赵会萍答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。一、关于赔偿标准，一审法院根据上诉人的请求进行审理并判决符合法律规定。1.一审中我方没有收到上诉人变更诉讼请求的申请，上诉人的诉讼费是按63万交纳，上诉人要求一审法院超诉讼请求进行判决，违反法律规定。2.为保证判决的一致性，各级法院对赔偿标准的实施时间均有统一要求，上诉人混淆了统计公报的下发与法院施行时间的区别，其上诉理由不能成立。3.最高院《九民纪要》引言中指出“树立请求权基础思维、逻辑和价值一致思维，同案同判思维，防止滥用自由裁量权”，一审正是该理念的典范。二、上诉人是不折不扣的农村居民，按农村标准赔偿事实清楚，适用法律正确。1.村改居是新农村建设的要求，虽然村委会改成了居委会，但居民的身份仍为“农”而不是“非”，就此从原告上诉状中上诉人身份住址的自述“李村镇李东村2组”中就可看出仍是农村村民组的建制，而不是非农建制。2.事实上，上诉人居住的房产仍是集体性质的宅基地而不是国有房屋所有权证。上诉人居住于农村确定无疑。因此一审认定其为农村人口事实清楚适用法律正确。综上，二审应驳回上诉，维持原判。阳光财险洛阳支公司答辩称一审判决合理，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人赵国杰经本院合法传唤，未到庭进行答辩。李八斤向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项损失暂定共计635988.18元。2、第三被告在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2017年4月20日22时00分，赵国杰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿龙顾路西半幅由南向北逆向行驶时与李八斤驾驶的三轮摩托车左侧相撞，造成李八斤受伤及双方车辆受损的交通事故。此事故经洛阳市公安局交警支队伊滨大队做出第820170000140号道路交通事故认定书，认定赵国杰负事故全部责任，李八斤无责任。事故当日原告被送往就近的洛阳诸葛思亲医院治疗，从2017年4月20日到4月21日，共住院一天，花费医疗费2008.1元。于2017年4月21日至2017年4月22日转入河南科技大学第一附属医院新区医院，共计1天，花费医疗费365.46元。随即于2017年4月23日至2017年5月24日又转入郑州大学第一附属医院手术治疗，共计31天，花费医疗费共计290111.82元，又于2017年5月24日至10月31日转入河南科技大学第一附属医院住院进行康复治，共计161天，花费医疗费87743.16元、另洛阳景华法医临床司法鉴定所接受洛阳市洛龙区人民法院委托，于2019年2月23日对李八斤的伤残等级、出院后的护理期限进行鉴定评估，确认李八斤为十级、九级、八级伤残，出院后需一人护理，护理时间暂定两年。如两年后不能恢复或者出现其他并发症另行评估。经查明，豫Ｃ×××××号小型轿车为赵会萍所有，在阳光财险洛阳支公司投保交强险及商业三责险（限额50万含不计免赔）。另查明，赵会萍垫付了医药费21.8万元，保险公司垫付了交强险1万元。一审法院认为：本案由机动车与行人碰撞发生交通事故造成伤害，侵权行为人根据过错承担相应的民事责任。洛阳市公安局交警支队伊滨大队做出第820170000140号道路交通事故认定书，认定赵国杰负事故全部责任，李八斤无责任，因此酌定赵国杰承担全部责任。洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限进行了鉴定，该结论客观公正，符合法定程序，应予认定。原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费为2008.1元+365.46元+86901.62元+255.2元+97.64元+33元+450元+5.7元+196.75元+289915.07元+48元+165元+1021.84元+2470元=383933.38元;2、住院伙食补助费酌定30元/天×194天=5820元；3、营养费酌定为10元/天×194天=1940元。阳光财险洛阳支公司在交强险范围内承担10000元的损失，剩余381693.38元应当由赵国杰承担，由阳光财险洛阳支公司在投保的商业险限额中予以赔付。4、护理费36848元/年÷365天×3天×3人+36848元/年÷365天×191天×1人＋36848元/年×2年×1人=93886.68元；（2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年，原告在诸葛思亲医院住院1天，河科大一附院新区住院2天，需3人陪护，郑大一附院住院31天，河科大一附院新区住院160天，陪护1人，经鉴定出院后需护理两年共计730天，陪护一人）；5、误工费12719元÷365天×664天（至定残日的前一天）=23138.13元（2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719元/年）。6、残疾赔偿金：12719元/年×20年×33%=83945.4元（2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719元/年）；7、被抚养人生活费：父亲李文法（81岁）：9211.52元/年×5年÷3人×33%=5066.34元；母亲高书云（76岁）：9211.52/年×5年÷3人×33%=5066.34元（2017年河南省农村居民人均年生活消费支出为9211.52元/年，被抚养人共有三个抚养人，李八斤、其弟李九令、李十吨）；8、交通费：3880元；9、精神损害赔偿金酌定为5000元，以上共计219982.89元，由阳光财险洛阳支公司在交强险范围内予以赔付110000元，剩余109982.89元应当由赵国杰承担，由阳光财险洛阳支公司在投保的商业险限额中予以赔付；10、鉴定费1300元，由赵国杰承担；阳光财险洛阳支公司垫付的10000元，赵会萍垫付的218000元应当扣除，赵会萍垫付部分自行到被告阳光财险洛阳支公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后三十日内赔付李八斤384976.27元；二、驳回李八斤其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10159元，鉴定费1300元，由赵国杰负担。本案二审期间，上诉人李八斤提交国土资源局出具的证明一份，拟证明其土地已被征收。被上诉人赵会萍质证意见：对证据的真实性无异议，但是该份证明没有负责人签名，证明的形式不完善；上诉人仍然是李村镇李东村村民，且该证据不属于新证据，法院不应当采信。只是征用了该村的部分土地，且征用的是耕地或者荒地，而不是宅基地。按照城镇标准计算必须是居住在城市且收入来源于城市，上诉人显然不符合该条件。阳光财险洛阳支公司质证意见：同意赵会萍代理人的质证意见。该份证据并没有相关负责人签字，不符合证据的形式。本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，计算人身损害赔偿的各项损失，应依据一审法庭辩论终结时的上一统计年度的各项标准。本案一审法庭辩论终结于2019年4月，上诉人李八斤上诉主张应依照2018年度赔偿标准，于法有据，本院依法予以支持。关于营养费、住院伙食补助费，均应按照河南省高级人民法院制定的道路交通事故损害赔偿项目计算标准进行计算。李八斤提交的洛阳伊洛工业园区管委会文件、伊滨区李村镇国土资源所出具的证明，可以证明李八斤系失地农民，且按照城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，符合河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》（豫高法【2019】338号）的相关精神，故李八斤的残疾赔偿金、被扶养人生活费应分别按照2018年城镇居民人均可支配收入、2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算。关于精神抚慰金，一审法院综合本案实际情况，酌定精神抚慰金为5000元，并无不当。综上，李八斤的部分损害赔偿项目数额应变更如下：1.护理费，按2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，计算为39522元/年÷365天×3天×3人+39522元/年÷365天×191天×1人＋39522元/年×2年×1人=100699.89元；2.误工费应按2018年河南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资40990元/年，计算为40990元÷365天×664天=74568.11元，李八斤上诉主张74455.81元，未超出应赔偿数额，本院依法予以支持；3.住院伙食补助费，按50元/天×194天=9700元；4.营养费，20元/天×194天=3880元；5.残疾赔偿金，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，应计算为31874.19元/年×20年×33%=210369.65元；6.被抚养人生活费，按照2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，应计算为20989.15元/年×5年÷3人×33%×2人=23088元。以上共计422193.35元，合计医疗费383933.38元、交通费3880元、精神抚慰金5000元，李八斤的人身损害损失共计815006.73元。由阳光财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔付12万元、在商业险限额内赔付50万元，剩余195006.73元，由侵权人赵国杰承担。鉴定费1300元，由赵国杰承担；阳光财险洛阳支公司垫付的10000元，赵会萍垫付的218000元，应当在阳光财险洛阳支公司赔付总额中扣除，故阳光财险洛阳支公司应赔付李八斤392000元。赵会萍垫付的218000元，由其自行到阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行理赔。综上，上诉人李八斤的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初6700号民事判决第二项；二、变更洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初6700号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔付李八斤392000元；三、赵国杰于本判决生效后三十日内赔付李八斤195006.73元；四、驳回李八斤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10159元，鉴定费1300元，由赵国杰负担。二审案件受理费1745元，由李八斤负担135元，赵国杰负担1610元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  邢 蕾审判员  于 磊二〇一九年十二月二十三日法官助理石昕书记员刘伟琳