河北省新河县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0530刑初32号 公诉机关河北省新河县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1960年3月9日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，务农，住新河县。 委托诉讼代理人武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告人毛海明，男，1960年11月1日出生于河北省新河县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及住址新河县。因犯盗窃罪，于2019年4月3日被新河县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月13日被新河县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 辩护人赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 辩护人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉［2019］30号起诉书指控被告人毛海明犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新河县人民检察院指派检察员陈起增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人武春柳，被告人毛海明及其辩护人赵英俊、牛开钦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省新河县人民检察院指控，2018年8月25日（农历七月十五日）上午9时许，被告人毛海明到其祖坟烧纸祭祖时，发现在坟地周围的自家柏树被人毁坏，毛海明认为该事系在坟地西侧地里种药材的被害人杨某1所为，遂到杨某1家理论。因杨某1不在家，毛海明同杨某1的妻子付某争吵几句，来到杨某1家门前的街上，后杨某1赶到，二人碰面并发生口角，进而相互撕扯，导致杨某1的腰部受伤。2018年9月14日，经新河县公安局法医鉴定室鉴定，杨某1的损伤已构成轻伤一级。 就上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实，认为被告人毛海明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1要求：1、依法追究被告人毛海明的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人毛海明赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计76632.28元，扣除已给付的7000元，需再赔偿69632.28元；3、后续治疗费待伤残鉴定结果出来后继续追加。 附带民事诉讼代理人武春柳的代理意见是，调解协议显失公平，如有必要被害人申请该调解协议无效。 被告人毛海明辩称，我没有打杨某1，现场视频不能证明是我砸的他，不知道他的伤是怎么造成的；我家的树不是被毁坏，而是被烧死的，五棵柏树树龄有200余年；杨某1的爱人付某不应当作证人；我不认可我家属对被害人的赔偿。 辩护人赵英俊的辩护意见，1、认定毛海明犯故意伤害罪证据不足事实不清；2、有罪证据是孤证，且相互矛盾，依法不能对被告人定罪定刑；3、控方证据不能排除合理怀疑。 辩护人牛开钦的辩护意见，1、本案证据对所认定的事实无法排除合理怀疑，建议对被告人疑罪从无；2、被告人不是在缓刑期间犯罪，即使判决被告人有罪也不应当使用缓刑期间的条文。 经审理查明，2018年8月25日（农历七月十五日）上午9时许，被告人毛海明到其祖坟烧纸祭祖时，发现在坟地周围的自家的柏树被人毁坏，毛海明认为该事系在坟地西侧地里种药材的被害人杨某1所为，遂到杨某1家理论。因杨某1不在家，毛海明同杨某1的妻子付某争吵几句，来到杨某1家门前的街上，后杨某1赶到，二人碰面并发生口角，进而相互撕扯，导致杨某1的腰部受伤。2018年9月14日，新河县公安局法医鉴定室鉴定杨某1的损伤已构成轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）被告人毛海明的户籍证明，证实被告人毛海明的身份信息情况，其具有刑事责任能力。 （2）被害人杨某1的住院病历，证实2018年8月25日至2018年9月3日，杨某1因腰2／3／4椎体右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤，在新河县人民医院住院治疗。 （3）杨某1的伤情照片，证实被害人杨某1的伤势情况。 （4）新河县人民医院120急救出车登记，证实2018年8月25日10点30分，新河县人民医院对杨某1出车急救。 （5）抓获经过、发破案经过，证实2018年8月25日上午9时许，毛海明在杨某1家大门口附近与杨某1理论柏树被毁一事时，杨某1与毛海明发生争执，争执中双方相互进行了撕打，撕打中杨某1倒在地上感觉腰部不适，并住进新河县人民医院。2018年9月14日，杨某1的伤情被新河县公安局法医鉴定室鉴定为轻伤一级，当日新河县公安局决定对杨某1被故意伤害案立案侦查。经侦查，被告人毛海明有作案嫌疑。2019年6月13日，被告人毛海明在家中被公安民警抓获，并被刑事拘留。 2、证人证言 （1）证人毛某1的证言，证实2018年8月25日上午，毛某1和儿子毛某2回毛家庄上坟，来回路上都经过杨某1家大门口，但其当日没有见过杨某1和毛海明。 （2）证人付某的证言，证实2018年农历七月十五烧纸的日子，毛海明说付某家把他的树弄死了，让付某家赔偿，并在街里喊骂。付某将杨某1找了回来，毛海明和杨某1发生争吵，进而动手打起来，毛海明的妹妹拽着杨某1，毛海明打杨某1，后来毛某1和他儿子也过来了，也拽着杨某1。毛海明拿着砖打杨某1的头部、腰部，后来杨某1就倒在地上。 （3）证人毛某2的证言，证实2018年8月25日上午，毛某2和其父亲毛某1一起回毛家庄上坟，两人只是从杨某1家大门口外边的街上经过，当时没有什么异常情况。 （4）证人毛某3的证言，证实2018年8月25日上午，毛某3路过杨某1家门口时，看见有辆警车停在门口外面的街上，没有看见有人打架。 （5）证人毛某4的证言，证实2018年8月25日上午，毛某4和哥哥毛海明去上坟，发现坟地里的柏树被毁坏，毛海明怀疑是地邻杨某1所为，回家路上经过杨某1家，毛海明就去跟杨某1的媳妇说这事，当时杨某1不在家，后毛海明让杨某1的媳妇去找杨某1。毛某4和毛海明就在街上等着。杨某1一边走一边骂着从西边过来，等走到毛海明身边时，双手抓住了毛海明的脖领子和前胸处的衣服，两人撕扯在一起，都没有动手打对方。因毛海明的腰有旧伤，毛某4从身后抱住毛海明的腰部，并劝他们不要动手打架，他俩相互撕扯了几下就都松手了。他们松开后杨某1在地上坐了大约20多分钟就躺在了地上，听见杨某1说他的腰不能动了，记不清说是闪了一下还是扭了一下。 （6）证人杨某2的证言，证实2018年8月25日上午，杨某2的叔叔杨某1在其家中帮忙干了点活，他干完活回去后不大会儿就听见街里挺热闹，走到跟前看见杨某1和毛海明相互拽着对方的衣服正在吵嘴，上前把他们分开后杨某2就回家了。没有看见有人动手打架或有人受伤。 （7）证人孔某的证言，证实2018年8月25日上午，孔某在街上看见毛海明在杨某1门口和杨某1的媳妇说让杨某1的媳妇去找杨某1。 （8）证人毛某5的证言，证实毛某5家的坟地和毛海明家的坟地都在一块，2018年8月25日上午8点左右，毛某5去坟上烧纸时，看见杨某1夫妻俩在坟地的一棵柏树底下点火了，是杨某1点的，没看见用什么点的火，点的是柏树底下的树枝和烂草，没一会儿就冒烟了，然后就起火了，着起来的火烧到了柏树。当时毛某5已烧完纸就回家了。11点左右的时候，在街上听村民议论说毛海明家坟地的好几棵柏树都被烧了。 （9）证人毛某6的证言，证实2018年8月25日，毛某6在街上听村民们说毛海明坟地里的柏树被烧了，具体谁点的火不知道。 3、被害人杨某1的陈述，证实2018年8月25日上午9点左右，杨某1在其侄子杨某2家淘井时，其妻付某去喊他说，毛海明说杨某1把毛海明家坟地里的柏树毁坏了，杨某1把井淘好后才回家。杨某1走到自家门前东西道上，看见毛海明、毛某4、毛某1和毛某1的儿子在杨某1家大门口附近站着。毛海明嘴里骂骂咧咧的，杨某1和毛海明就发生争吵。当二人凑到一起的时候，就撕打在了一起，杨某1怕自己吃亏打不过他，就随手从路边捡起一块儿半头砖，想用砖拍毛海明，这时在现场的毛某1和毛某1的儿子就上前拉住了杨某1，毛某4就去拉毛海明，趁毛某1和他儿子拉着杨某1的机会，毛海明把杨某1手里拿的砖头夺了过去，当时毛某1和他儿子还拉着杨某1在原地来回移动，趁杨某1背对着毛海明的时候，毛海明用夺过去的砖头，在杨某1身后先后朝其头部、后背、腰部拍了几下，后毛海明把砖头扔在了路边。杨某1站了一会儿感觉腰部有疼痛感，就蹲在了地上，后还是感觉腰疼就侧躺在了地上。其他人没有动手打架。 4、被告人毛海明的供述和辩解，证实2018年8月25日上午九点左右，毛海明去地里上坟时发现自家坟地里的柏树被毁坏了，因坟地的西侧是杨某1家的土地，他在地里种的药材，毛海明怀疑是杨某1干的便去其家中找他，毛海明在杨某1家中和杨某1的妻子付某理论未果后，拨打了110报警电话。毛海明在杨某1家门口等来了杨某1后，俩人开始撕扯，后都倒在了地上，听杨某1说他的腰动不了了，但没有明显的外伤。毛海明就和杨某1拉扯了几下，因毛海明的腰有老毛病，不敢动手打架，杨某1的腰动不了是因和毛海明撕捋中扭了腰。 5、鉴定意见 新河县公安局新公法鉴字［2018］0901号法医损伤检验鉴定书，证实杨某1右后腰部皮肤肿胀，右腰外侧皮肤擦伤，ＣＴ显示右侧腰椎多处横突骨折，符合钝性外力作用所致，其损伤已构成轻伤一级。 6、视听资料 出警录像光盘一张，证实毛海明因自家坟地里的柏树被毁坏报了警，派出所民警出警后，看到毛海明半躺着，后来坐了起来；杨某1一直侧身倒在地上。出警民警询问事情经过，毛海明称“因双方发生撕捋，杨某1倒在地上耍赖”。杨某1称“其到现场后，毛海明上去就打，拿砖头开打，他用砖头砸腰、砸脑袋，用脚踹、捶，不管怎么着，他遭着我的腰了”。 经审理还查明，被告人毛海明的家属已与被害人杨某1达成调解协议，被害人接受了被告人家属对其一次性赔偿的医药费、误工费、营养费等各项费用共计人民币七千元，并对毛海明给予了谅解，请司法机关给予毛海明改过自新的机会，减轻或免予毛海明的刑事责任。被告人毛海明故意伤害杨某1的行为发生在毛海明犯盗窃罪以前，是在被告人毛海明因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内发现的。被告人毛海明因盗窃罪曾于2018年12月20日到2019年1月15日被羁押。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）调解协议、收款条、谅解书，证实案发后，被告人毛海明的家属与被害人杨某1达成调解协议，一次性赔偿杨某1医药费、误工费、营养费等各项费用共计7000元，已履行完毕，杨某1对被告人毛海明的行为表示谅解。 （2）新河县人民法院（2019）冀0530刑初7号刑事判决书，证实被告人毛海明于2019年4月3日，因犯盗窃罪被新河县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人毛海明故意伤害他人身体，致其轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人毛海明称被害人杨某1的妻子付某不能做证人的辩解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。其辩护人提出的“认定毛海明犯故意伤害罪的证据不足事实不清、有罪证据是孤证且相互矛盾、控方证据不能排除合理怀疑”的辩护意见，因本案有被害人的陈述、证人付某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定，该辩护意见本院不予采纳。被告人毛海明在缓刑考验期内发现漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚，决定执行的刑罚。前罪判决前被羁押的期限，应折抵刑期。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人的家属已代被告人向被害人进行了赔偿，双方自愿签署了调解协议，并已履行完毕，附带民事原告人就该事实请求被告人对其民事赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，判决如下： 一、被告人毛海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销河北省新河县人民法院（2019）冀0530刑初7号刑事判决书中的缓刑部分，执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。与本罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年11月15日止）。 二、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋兆瑞 审 判 员  郭栋敏 人民陪审员  高世珍 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王印龙