广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13424号上诉人（原审被告）：广东中鹏电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山。法定代表人：梁某，董事长。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山优石丽建筑材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴敬贤，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧仪，广东厚诚律师事务所实习律师。上诉人广东中鹏电气有限公司（以下简称中鹏电气）因与被上诉人佛山优石丽建筑材料有限公司（以下简称优石丽公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初13641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中鹏电气上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回优石丽公司的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由优石丽公司承担。事实和理由：一方面，中鹏电气认为涉讼工程存在质量问题，影响了中鹏电气对场地的使用，且中鹏电气就质量问题多次要求优石丽公司进行修复后再验收确认，但优石丽公司一直未采取措施修复场地。另一方面，中鹏电气于2019年4月4日签订的《工程完工验收证明书》只是明确了优石丽公司完成的“面积数”而不是确认“验收合格”。合同约定的工程款支付条件是“验收合格”，涉讼工程未验收合格，未达到合同约定的工程款支付条件。综上，中鹏电气未支付工程款的行为不构成违约，无需承担违约责任。优石丽公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。优石丽公司向一审法院起诉请求：1.判令中鹏电气立即向优石丽公司支付工程款本金32483元及利息(以本金32483元为基数，从2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至全部工程款清偿完毕之日止，暂计至起诉之日利息约为223.73元)；2.中鹏电气承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2019年3月4日，优石丽公司（承包单位、乙方）与中鹏电气（发包单位、甲方）签订《工程承包合同》，约定：工程地址：佛山市南海区狮山（某窑红沙）高新技术开发区某路以北。约定一楼水泥地面施工的地坪类型、颜色、单价、面积及金额，实际金额以完工验收面积丈量计算。承包方式：包人工、包材料、包工具。完工后整个地面洁净、颜色均一，但表面容有少许杂质；如是滚涂，则表面允许有轻微滚筒印。工程分期施工，则每期之间允许有少许色差。地坪的平整度是随着原地面顺平。甲方指定为韦某凡、孔某军为工程验收负责人。工程完工后乙方在两天内提出验收，甲方不需在24小时内到现场验收，并于当天给予签名答复：合格或不合格。如不合格应提出书面整改意见。乙方通知日起甲方三天内不作出验收行动并不写出书面明确验收结果，当作甲方已认可，即全部工程已合格。甲方不经验收直接入驻或使用的，视为工程验收合格，如发现质量问题按此合同的第七条保修条款进行保修。合同签订，甲方需支付乙方总款项60%作为材料预付款，款到3个工作日内乙方安排进场。工程竣工经双方验收合格后，甲方在七天内支付乙方总工程款的35%，5%留作质量保证金，质保期一年，质保期满一年后，无工程质量问题7天内需支付质量保证金。产品交付使用后，保修期限为一年（地面原因和人为因素除外），期间因施工品质的原因而出现起壳、剥落，乙方无偿进行维修、修补。保修期限满，如出现地坪损坏问题，乙方负责维修，甲方需支付相应的材料费和人工费。乙施工完成后，因甲方使用不当造成的损坏需乙方负责维修，乙方将收取材料费和人工费。乙方收取的材料费和人工费标准不得高于同一时期同行业收费价格。2019年4月4日，优石丽公司工作人员周某媚微信询问中鹏电气工作人员什么时候验收。对方回复称车间有些地方需要修复，修复好就可以验收，估计4月10日。周某媚继续询问下午是否方便签一下一车间磨旧漆的面积数。对方回复可以。2019年4月4日，韦某凡在《工程完工验收证明书》上签名确认，载明：1.0㎜高耐磨砂浆止滑型项目施工位置为一楼/水泥地面，施工面积1890平方米，丹灶办公室两间的工程项目施工位置为一楼/金刚砖地面，施工面积42平方米。乙方验收报告：工程已按甲方要求完工，请给予验收（免费保修一年）。甲方验收报告一栏空白。同日，优石丽公司与中鹏电气签订《确认函》，确认：中鹏电气一车间施工地坪项目，去除旧漆面积2255.53平方米，1.0㎜高耐磨砂浆止滑型地坪面积2255.53平方米。庭审中，优石丽公司与中鹏电气一致确认：涉讼工程总结算金额为83076元，中鹏电气已向优石丽公司支付涉讼工程款46440元；优石丽公司与中鹏电气之间签订两份工程合同，涉讼工程内容为仓库与办公室刷地坪漆，另一份为车间地坪工程，另行签订合同及主张权利。一审法院认为，优石丽公司已完成涉讼工程施工并已交付中鹏电气使用，中鹏电气作为发包方应按双方约定向优石丽公司支付相应工程款。中鹏电气对优石丽公司主张的涉讼工程总结算价、已付款金额均无异议，现优石丽公司主张中鹏电气支付除质保金以外的尚欠工程款32483元（83076-46440-83076×5%），中鹏电气以工程存在质量问题且未验收合格为由抗辩。根据中鹏电气举证的微信聊天记录反映，中鹏电气要求修复的地方系车间，双方进行确认面积数所指的是一车间磨旧漆，均非涉讼工程的仓库及办公室，双方签订《工程完工验收证明书》，中鹏电气未在其中提出工程存在质量问题，亦无其他证据反映中鹏电气就涉讼工程质量提出异议，故中鹏电气举证不足以证明涉讼工程存在质量问题，一审法院认定《工程完工验收证明书》签订当日工程已验收合格，中鹏电气上述抗辩意见理据不足，一审法院不予采纳。工程于2019年4月4日验收合格，中鹏电气应于验收合格七日内支付除质保金外的工程款，优石丽公司主张中鹏电气支付工程款32483元及以该款为本金从2019年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，合理有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决中鹏电气于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款32483元，并以该款为本金，自2019年4月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予优石丽公司。如果中鹏电气未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，一审案件受理费308.83元，由中鹏电气负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。根据双方的诉辩意见，本案二审中的争议焦点是：优石丽公司请求中鹏电气支付涉讼工程款的条件是否已经成就。中鹏电气对优石丽公司主张的涉讼工程总结算价、已付款金额均无异议，但认为涉讼工程存在质量问题，上诉主张支付剩余工程款的条件尚未成就。双方签订的《工程承包合同》第五条第5项约定，“工程完工后乙方在两天内提出验收，甲方必须在24小时内到现场验收，并于当天给予签名答复：合格或不合格。如不合格应提出书面整改意见。乙方通知日起甲方三天内不作出验收行动并不写出书面明确验收结果，当作甲方已认可，即全部工程已合格”。本案中，双方于2019年4月4日签订《工程完工验收证明书》，在乙方验收报告一栏，载明“工程已按甲方要求完工，请求给予验收（免费保修一年）”。本院认为，证明书中乙方填写的内容可以视为合同约定中的“乙方提出验收”，中鹏电气在签署证明书后，并未向优石丽公司提出涉讼工程存在质量问题，根据前述合同约定，应当视为涉讼工程已合格。现涉讼工程已完工并已交付使用，一审判令中鹏电气应向优石丽公司支付除质保金以外的涉讼工程款32483元及逾期付款利息，理据充分，本院予以维持。二审中，中鹏电气申请本院对涉讼工程质量是否符合《工程承包合同》约定的标准以及修复费用进行鉴定。本院认为，本院根据本案现有证据已可作出判决，中鹏电气申请的事项对认定本案事实并无实质性影响，故本院对其申请不予准许。综上所述，中鹏电气的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612.08元，由上诉人广东中鹏电气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑正坚审 判 员 邱程辉审 判 员 吴媛媛二〇一九年十二月三十日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 何智峰