福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终1782号 上诉人（原审被告）：莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村**。 法定代表人：曾荣仙，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄伟东，男，该公司员工，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**。 负责人：何宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原审被告：陕西金源石油有限责任公司，住所地，住所地山西省西安市雁塔区长安南路东三爻村iv> 法定代表人：谢金焰。 原审被告：连天红（福建）家具有限公司，住所地，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村**iv> 法定代表人：严桂森。 原审被告：连天红(福建)置业有限公司，住所地，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村**iv> 法定代表人：曾荣仙。 原审被告：李机能，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：连碧霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人莆田市力天红木艺雕有限公司（以下简称力天公司）因与被上诉人平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）及陕西金源石油有限责任公司（以下简称金源公司）、连天红（福建）家具有限公司（以下简称连天红家具）、连天红（福建）置业有限公司（以下简称连天红置业）、李机能、连碧霞金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。上诉人力天公司的委托诉讼代理人兰润芳、被上诉人平安银行福州分行的委托诉讼代理人黄伟东到庭参加本院组织的询问。本案现已审理终结。 力天公司上诉请求：（一）改判一审判决第一项为：力天公司应于判决生效之日起十日内偿还平安银行福州分行借款本金80000000元及利息、罚息（计算至2018年11月1日为2448083.31元，此后的利息、罚息按合同约定计至实际清偿之日止），即改判驳回平安银行福州分行关于请求支付复利的诉讼请求；（二）一二审诉讼费由平安银行福州分行承担。事实和理由：一审判决要求力天公司需向平安银行福州分行支付复利，没有法律和事实依据。平安银行福州分行已经向力天公司主张了罚息，罚息已具有违约金性质，罚金除了有补偿功能之外，具备惩罚功能，故不应再计算复利。平安银行福州分行同时主张罚息和复利，是对力天公司的双重处罚，加重了其负担。根据《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》【1999/4/1-至今】的相关规定，利息的计算基数应当仅为正常利息即合同期内的应付利息，不应包括逾期罚息，一审判决支持平安银行福州分行主张的复利错误。 平安银行福州分行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，力天公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。首先，案涉《贷款合同》第7.2条明确约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》【1999/4/1-至今】、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，也明确了金融借款合同的贷款人有权计收复利，双方应当按照合同约定履行。 平安银行福州分行起诉请求：（一）判令力天公司偿还平安银行福州分行到期借款本金80000000元，借款利息2477582.2元（其中欠息729833.31元、罚息1718250.00元、复利29498.89元，暂计至2018年11月1日，之后的利息按合同标准计算至贷款结清之日），总计人民币82477582.2元；（二）判令金源公司、连天红家具、连天红置业、李机能、连碧霞对力天公司的上述债务承担连带清偿责任；（三）判令力天公司、金源公司、连天红家具、连天红置业、李机能、连碧霞共同负担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、鉴定费等）。 一审法院认定事实：平安银行福州分行所诉属实。 另查明，案涉8份《贷款合同》第7.2.（7）条约定“贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。 一审法院认为：讼争《综合授信额度合同》《最高额保证担保合同》《贷款合同》的签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。《贷款合同》第7.2.（7）条关于罚息、复利的约定，是对借款人不能按期还款即构成违约时才适用的条款,属于双方对逾期还款违约责任的约定,该违约责任条款未违反合同法的相关规定,也未违反中国人民银行关于逾期贷款利率计收的相关规定,不属于加重对方责任需要履行明确说明义务的条款，力天公司关于该条款加重其责任不应适用的辩解，一审法院不予采信。平安银行福州分行已依约先后发放贷款共计人民币8000万元，力天公司在贷款到期后未按约偿还借款本息，已构成违约。根据《综合授信额度合同》及《贷款合同》的约定，平安银行福州分行诉请力天公司偿还贷款本金8000万元及相应的利息（含罚息、复利），一审法院予以支持。 金源公司、连天红家具、连天红置业、李机能、连碧霞已分别与平安银行福州分行签订《最高额保证担保合同》，自愿为力天公司的前述借款提供最高额连带保证责任，且约定无论本案借款是否存在其它担保，保证人均应按合同约定承担全部担保责任，故金源公司、连天红家具、连天红置业、李机能、连碧霞应依约在上述保证合同所约定的最高债权额范围内对本案债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向力天公司追偿。 一审法院判决：一、力天公司应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行福州分行借款本金8000万元及利息、罚息、复利（暂计至2018年11月1日为2477582.2元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至实际清偿之日止）；二、金源公司、连天红家具、连天红置业、李机能、连碧霞分别在《最高额保证担保合同》所约定的最高债权额限额内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向力天公司追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454188元、财产保全费5000元，由各被告共同负担。 本院二审期间，力天公司、平安银行福州分行均未提交新证据。双方对原审判决认定的事实均无异议。对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是原审判决关于力天公司应当偿还借款复利及复利计算基数的认定是否有误。案涉8份《贷款合同》第7.2.（7）条约定“贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。同时，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第一条规定“关于人民币贷款计息和结息问题。人民币各项贷款的计息和结息方式，由借贷双方协商确定。”本案中，在借贷双方对支付复利以及利息结算方式已经有明确约定的情况下，原审判决力天公司应当按合同约定向平安银行福州分行偿还复利，即以“不能按时支付的利息”作为复利计算的基数，并无不当，本院予以维持。 综上，力天公司的上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费537元，由上诉人莆田市力天红木艺雕有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄晓文 审判员  高晓嵘 审判员  林峥峥 二〇一九年十二月三十一日 书记员  赵宇宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。