云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初3845号原告：宋翠云，女，1962年11月9日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李倩玲，云南云之策律师事务所律师实习律师。特别授权代理。被告:华宁县山水农林开发有限责任公司，住所：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。统一社会信用代码：91530424568819510G。被法定代表人：何**，公司经理。被告:云南果然鲜农业科技有限公司，住所：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。统一社会信用代码：91532500MA6K98U40A。法定代表人：胡伟。被告:何**，男，1968年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被告:胡伟，男，1971年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告:杨丽，女，1969年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被告:何琦，男，1962年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘莉，女，1974年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司,住所：云南省玉溪市红塔区南北大街**（湖庭家和大厦）********。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期海云，执行董事委托诉讼代理人：杨云超，男，1974年9月28日生，汉族，住云南省玉，住云南省玉溪市红塔区员工。特别授权代理。原告宋翠云与被告华宁县山水农林开发有限责任公司（以下简称山水公司）、云南果然鲜农业科技有限公司（以下简称果然鲜公司）、被告何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉及第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序于2019年9月26日对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯云、李倩玲，被告山水公司法定代表人何**暨被告何**、被告果然鲜公司法定代表人胡伟暨被告胡伟、被告杨丽、何琦，第三人鼎信公司委托诉讼代理人杨云超到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭。本案在审理过程中，因发现第三人鼎信公司可能涉嫌违法犯罪，本院已将案件涉及的相关线索移送公安机关审查，本院于2019年11月21日裁定中止诉讼。2019年12月10日，玉溪市公安局红塔分局函复本院，告知暂未发现鼎信公司在经营过程中有涉嫌犯罪的行为。2019年12月12日，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告宋翠云向本院提出诉讼请求:一、判令被告山水公司立即偿还原告本金50000元和未支付利息5250元（2019年1月21日起至2019年8月20日止）,及承担原告为实现债权所支付的律师代理费2000元，共计57250元。同时判令被告山水公司按年利率18%,向原告支付自2019年8月21日起，至还清全部借款本金之日止的利息。二、判令被告果然鲜公司和被告何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对上述被告山水公司应当向原告清偿的借款本金、利息及为实现债权的所有费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告华宁县山水农林开发有限责任公司因生产需要流动资金，于2018年8月29日通过玉溪鼎信经济信息咨询有限公司向原告借款，约定借款期限为6个月，即自2018年8月29日起至2月28日止，借款月利率为1%，每月20日付息，如逾期归还，则逾期部分按本条约约定月利率并加收50%的罚息。被告果然鲜公司和被告何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉为借款提供连带担保。双方签订融资借款合同（合同编号：DXXM20180805）后，原告于2018年8月29日将借款本金50000元转入被告华宁县山水农林开发有限责任公司指定账户云南红塔银行股份有限公司华宁支行，账号********，收款人：华宁县山水农林开发有限责任公司。但被告华宁县山水农林开发有限责任公司自2019年1月21日起的利息未按合同约定付息日进行支付，被告华宁县山水农林开发有限责任公司以正在与其他公司谈合作，筹集资金等借口拖延，到现在被告华宁县山水农林开发有限责任公司都没有履行赔款义务，现原告为维护自己的合法权益，向法院起诉。被告山水公司和何**共同辩称：原告陈述的借款金额是事实，公司现在经营情况不好，我们一直在寻找合作伙伴，在赔偿时间上我们确定不了。何**本人应该承担保证责任。被告果然鲜公司和胡伟共同辩称：以前果然鲜的全称是红河阳光玫瑰农林科技发展有限公司，果然鲜公司是在2018年4月20日应何**邀请协商以后由胡伟做股权代持及法人代理，实际公司的控制持有人是何**，我们在2018年4月20日签了股权代持及法人代理协议，协议中说到何**委托胡伟的权限是代持股份及公司在工商机关登记，但不以股东及法人身份参与经营活动，不出席股东会不参与分配红利，不行使表决权不担任任何职务，针对公司的表态以何**说的为准，胡伟只是对个人是否承担清偿责任做答辩。胡伟个人确实当时在借款协议签了担保，自己签过的认可。基于现在胡伟从2016年到2019年5月先后从亲朋好友家里举债270多万给何**和杨丽，以个人名义借钱给他们。从承担责任角度何**本人应该承担担保责任，但现在负债太多何**没有能力偿还。被告杨丽辩称：对杨丽本人签字款项的所有连带责任由杨丽本人承担。对于胡伟陈诉的杨丽是大股东与胡伟今天的陈述的他是代持法人代表是矛盾，胡伟本人不参与公司内部管理怎么会知道我是公司大股东，如果与本案有关杨丽本人可以陈述公司内部情况。杨丽本人对于原告借款本金数额以及对原告请求的利息及代理费无异议，对杨丽本人原告承担的担保责任无异议，但是罚息恳请法院依据法律酌情判定。被告何琦辩称：同意杨丽的答辩意见，对于何琦本人当时签的担保都认可，同时会积极努力筹钱尽快偿还借款，希望能尽量减免50%的罚息、律师代理费、诉讼费。请法院依法判决其余被告未作答辩。第三人鼎信公司述称：原告的诉讼请求真实可信，鼎信公司居间促成了原、被告之间的借款合同，起诉状所列理由真实可信。本案审理过程中，原告当庭出示以下证据：一、原告身份证复印件一份、企业信用报告打印件三份，证明原、被告和第三人身份登记情况；二、融资借款合同复印件一份、出借确认书复印件一份、建设银行客户专用回单复印件一份，证明借款、担保的事实及借款期限、利息的约定；三、委托协议书复印件一份、发票复印件一份，证明律师费用的支付情况；经质证，被告山水公司、果然鲜公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、第三人鼎信公司对原告所举证据均无异议。胡伟向法庭出示股权代持及法人代理协议一份，证明其在果然鲜公司里只是名义法人，没有实际掌控权。经质证，原告对胡伟所举证据真实性无法判定，合法性不予认可、关联性不予认可。公司法33条第三款民法总则65条登记信息和实际情况不一致的不能对抗对外的善意第三人。到庭的其余被告对胡伟所举证据均无异议。第三人认为无法判断。其他被告未向法庭举证。第三人未向法庭举证。本院认为，原告所举证据一、二、三均具备真实性、合法性、关联性，予以采信；被告胡伟所举证据与果然鲜公司是否应承担赔偿责任及其本人是否应承担担保责任无关，本院不予以采信。综上，并结合到庭当事人陈述，本院认定以下法律事实：原告与被告山水公司经第三人鼎信公司提供居间服务，达成融资借款协议，并由除山水公司以外的其他被告提供连带责任担保，各方于2018年8月28日签订《融资借款合同》（合同编号：DXXM20180805），约定山水公司向原告借款50000元，借款期限自2018年8月29日起至2019年2月28日止；借款利息按月利率1%计算支付，如未按期归还，则上浮50%利率支付罚息；按月于每月20日前支付利息，到期一次性归还本金及尚欠利息；原告有权按合同约定收回或提前收回借款本金、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、评估鉴定费、律师费等实现债权、担保权的费用；被告果然鲜公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉为借款本息提供连带责任担保，担保范围包括：合同主债权、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、仲裁费等；担保期限为合同约定的债务履行期届满之日起两年；……。合同签订后，原告于2018年8月29日将借款50000元转入被告山水公司指定的账户：云南红塔银行股份有限公司华宁支行，账号10×××46，收款人：华宁县山水农林开发有限责任公司，并领取了《出借确认书》（编号DXXM20180805）。另查明，山水公司通过鼎信公司向原告支付了自2018年8月28日至2019年1月20日的利息，2019年1月21日后至2019年2月20日借款期内利息510元(50000元×[（1%×12）÷365]×31天)及50000元本金至今未偿还原告，各担保人也未履行担保责任。原告为本案支出律师代理费2000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告山水公司向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系合法有效，山水公司应按合同约定及时履行还本付息的义务。原告主张的未付利息、逾期利息及律师代理费等符合《融资借款合同》约定及法律规定，本院予以支持；《融资借款合同》约定担保方式为连带责任保证，被告果然仙公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉均在合同担保人处签字、盖章确认，现原告主张其七被告对借款本息及为实现债权而产生的费用承担连带还款责任未超出担保期限及担保范围，本院予以支持。原告不要求第三人鼎信公司承担实体法律责任，只是要求第三人说明借款的事实，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华宁县山水农林开发有限责任公司于本判决生效之日起六十日内偿还原告宋翠云借款本金50000元，并支付2019年1月21日至同年2月20日的借款利息510元，并按月利率1.5%支付原告自2019年2月21日起至本金还清之日止的逾期利息；二、由被告华宁县山水农林开发有限责任公司于本判决生效之日起六十日内支付原告宋翠云已支出的律师代理费2000元；三、由被告云南果然鲜农业科技有限公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被告山水公司追偿；四、驳回原告宋翠云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由被告华宁县山水农林开发有限责任公司、果然鲜农业科技有限公司、何**、胡伟、杨丽、何琦、刘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  杨国民审判员  严 肃二〇一九年十二月十六日书记员  邓 澄