福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5119号 原告：泉州晨跑鞋业有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇溪东村，统一社会信用代码91350521MA2YBK8T4K。 法定代表人：林福强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈金川。 委托诉讼代理人：张志锋。 被告：虞小亮，男，1988年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告泉州晨跑鞋业有限公司与被告虞小亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金川到庭参加诉讼。被告虞小亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州晨跑鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即清偿拖欠原告货款515280元，并承担自起诉之日起至还清货款之日止按年利率6%计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年间，被告在浙江义乌××期××号××楼××街××店经营“三益贸易”鞋店，向原告采购布鞋。被告通过微信四次发送电子订单给原告的业务员林某，原告按照被告订单要求的鞋样进行生产，分六批发货给被告，货物总价值575280元。除一批是被告发专车至原告处装货，其余五批均通过位于福建省晋江市陈埭镇江××路××的福达货运义乌专线交货给被告。但被告收货后，仅通过别人银行账户汇款两次计6万元给原告，至今未清偿拖欠的货款515280元。 被告虞小亮未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供了下列证据： 1、原告的营业执照（副本）1份，以此证明原告的诉讼主体资格。 2、被告的身份信息截图、名片复印件、微信名片截图各1份，以此证明被告的诉讼主体资格。 3、微信电子订单4份（7页），以此证明被告通过微信四次发送电子订单给原告的业务员林某，向原告订购布鞋。 4、《福达货运（驻豪丰物流园）（义乌专线专用单）》5份，以此证明原告分别于2018年7月28日、同年8月27日、10月6日、10月7日、11月1日五次通过物流发货给被告。 5、货车照片2份，以此证明被告于2018年8月17日派车辆（车牌号：闽D·C8135）至原告处提货。 6、微信聊天记录（附语音通话记录光盘）1份、货物数量及金额明细账单2份、银行账户短信截图2份，以此证明原告自行制作了货物数量及金额明细账单，通过微信发送给被告确认并催讨货款575280元，被告分别于2018年10月1日、2018年11月6日通过张旭峰的银行账户转账2万元、4万元至原告业务员林某的农业银行账户支付货款。 7、证人林某的证言，以此证明原告与被告进行交易及付款、催款情况。证人林某作证称：被告与原告公司订购布鞋的业务都是其与被告洽谈的，被告因经营需要多次通过微信向原告订购布鞋产品。被告第一次下单于2018年5月16日、货号62Ｊ；第二次下单于2018年6月14日、货号ＣＰ；第三次下单于2018年7月24日、货号Ｇ-130；第四次下单于2018年8月10日、货号Ｌ。被告于2018年8月17日自行派车到原告公司装货一批，其余五批委托豪丰物流园的福达货运义乌专线发货，分别是2018年7月28日、同年8月27日、10月6日、10月7日、11月1日，运费是由被告负担的。其代表原告自行制作货物数量及金额的明细账单，通过微信发送给被告确认并向被告催款，被告于2018年10月1日通过张旭峰银行账户转账2万元至其本人的农业银行账户，2018年11月6日通过张旭峰银行账户转账4万元至其农业银行账户。其多次通过微信和电话向被告催款，被告尚欠原告货款515280元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，证据之间相互印证，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以确认。 经庭审认证，结合原告陈述，对本案的主要事实作如下认定： 被告分别于2018年5月16日、同年6月14日、7月24日、8月10日通过微信向原告发送电子订单购买布鞋，总价款575280元。被告于2018年8月17日派车辆至原告处装载一批布鞋，原告另分别于2018年7月28日、同年8月27日、10月6日、10月7日和11月1日通过“福达货运（驻豪丰物流园）义乌专线”，分五批将货物发送给被告。被告仅支付原告货款6万元，未能偿付尚欠的货款515280元。 综上事实，本院认为，被告向原告购买布鞋，双方之间达成的买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告结欠原告货款575280元，证据充分，应予认定。被告已支付的货款6万元，应从被告结欠的货款575280元中扣除。被告未能偿付尚欠的货款515280元，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿付货款515280元，并自2019年6月17日原告起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞小亮应于本判决生效之日起十五日内偿付原告泉州晨跑鞋业有限公司货款515280元，并自2019年6月17日起至款项付清之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8953元，由被告虞小亮负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  庄炳忠 人民陪审员  庄映湖 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  邓彩霞 书 记 员  张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6