wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9028刑初302号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人邓丕勇，曾用名邓小伟，绰号“亚炮”，男，1992年9月2日出生于海南省陵水黎族自治县，公民身份号码XXX，黎族，初中文化，农民，住陵水黎族自治县。2014年6月30日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年1月26日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年八个月，合并原判犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年，2017年9月27日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年9月3日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2019]129号起诉书指控被告人邓丕勇犯故意毁坏财物罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人邓丕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，李星池、陈维仁、陈维冠（三人均已起诉）和陈延重四人合伙在陵水县光坡镇坡尾村委会新华联公司工地做土方工程，在拉土方时遭到新华联公司保安队长即被害人林某的阻拦，双方产生矛盾。2018年1月22日晚，李星池、陈维仁、陈维冠在海韵广场附近一茶馆内喝茶，李星池提议去打砸林某的小汽车教训一下林某，陈维仁、陈维冠同意。期间，李星池打电话找来被告人邓丕勇，让邓丕勇帮忙去砸车，邓丕勇表示同意。后陈维仁带邓丕勇去指认林某的小汽车，1月23日凌晨4时许，邓丕勇伙同他人将林某的小汽车打砸，并打砸了新华联公司的一扇玻璃窗户。经鉴定：林某被毁坏的汽车损失价格为人民币26318元，新华联公司被毁坏的玻璃窗户价格为人民币1592元。2019年9月3日，邓丕勇被抓获归案。 公诉机关向本院移送了抓获经过、通话清单、刑事判决书，证人证言、被害人陈述、鉴定意见，被告人及同案人的供述与辩解等证据，认为被告人邓丕勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，认为其系累犯，但认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月。 被告人邓丕勇对指控其犯故意毁坏财物罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年6月30日，被告人邓丕勇（未成年）因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年1月26日，被告人邓丕勇因于2013年12月16日故意伤害他人被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年八个月，与原判犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，2017年9月27日刑满释放。 上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经质证的如下证据予以证实：1.书证：人口信息基本项查询表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话清单、汽车行车轨迹图、刑事判决书、释放证明书、谅解书等；2.证人熊某、陈某、杨某、黄某1、颜某、黄某2、李某的证言；3.被害人林某的陈述；4.鉴定意见：陵水县价格认证中心陵价认字[2018]42号关于被损坏的森雅牌小型轿车价格认定书、陵价认字[2018]253号关于被损坏财物的价格认定结论书；5.现场勘验检查笔录、方位图及现场相片，辨认笔录等；6.视听资料：现场监控录像；7.被告人邓丕勇及同案人李星池、陈维仁、陈维冠的供述和辩解等。 本院认为，被告人邓丕勇的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓丕勇因于2013年12月16日实施故意伤害行为犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人邓丕勇到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓丕勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 兵 二〇一九年十二月十三日 书记员 高芳正 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3971号之一 原告：郭福江，男，1975年8月27日生，汉族，住四川省舒永县。 委托代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。 被告：陈是财，男,1967年3月18日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告郭福江诉被告陈是财劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）皖1822民初3971号财产保全民事裁定书，冻结被告陈是财名下的银行存款66000元或查封被告陈是财所有的其他等值财产。 现因原告郭福江与被告陈是财达成调解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下: 解除对被告陈是财名下的银行存款66000元冻结或解除对被告陈是财所有的其他等值财产查封。 审 判 员 汪旭东 二〇一九年十二月九日 法官助理 谭 杰 书 记 员 傅 婧
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初5249号 原告：刘国仁，男，1955年5月11日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 被告：袁海燕，女，1972年8月25日出生，汉族，住如东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：沙鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告刘国仁与被告袁海燕、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安保险南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘国仁及其委托诉讼代理人杨敏敏、被告袁海燕、平安保险南通支公司委托诉讼代理人沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国仁向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失合计199327元。事实与理由：2019年2月9日16时许，被告袁海燕驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至如东县，遇有原告刘国仁驾驶电动自行车由南向北行驶至上述路段时，苏Ｆ×××××小型轿车前侧右部与原告刘国仁驾驶电动自行车前部相碰，发生交通事故，致原告刘国仁受伤，两车局部受损。交警部门认定，袁海燕承担全部责任，刘国仁不承担责任。案涉车辆在平安保险南通支公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间内。事发后，双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。 被告袁海燕辩称，对交通事故全部责任不予认可，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告平安保险南通支公司辩称：1.对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.该交通事故袁海燕承担全部责任有异议，刘国仁应承担同等以上责任；3.原告主张的具体损失应依法审核，二次手术及相关费用应待费用实际发生后主张。 经审理查明，到庭双方当事人对于交通事故的发生、投保情况均没有异议，且有相应证据予以佐证，对此本院予以确认。两被告虽对交警部门全部责任的认定提出异议，但均未有相应证据予以证实，本院不予采信。袁海燕在本起事故中应承担全部责任。原告治疗初步终结后，于2019年8月21日经南通三院司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见认为：1刘国仁交通事故致左眼外伤、左胫骨上段及平台骨折；复视评定为十级伤残；2.刘国仁取内固定费用药8500元；3.建议刘国仁误工期限以180日为宜，护理期限85日为宜（其中2人护理25日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜；取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。该鉴定意见其鉴定程序合法，结论应予以采信。 另查明：1.原告刘国仁在发生交通事故前系南通斐梵木实业有限公司职工，2019年1月工资3696元；2.刘国仁妻子朱某某，其在发生本起交通事故前在昆山市张浦镇和格五金模具厂上班，月平均工资4263元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中被告袁海燕承担事故全部责任，故原告的损失由被告平安保险南通支公司在交强险和商业险范围内全部赔偿。原告主张的各项费用中，本院依法审核确认如下： 1.医疗费用60564元（含二次手术费用，已扣除统筹支付费用336元），被告平安保险南通支公司提出扣减原告治疗糖尿病用药、药房买药发生的费用以及10%的非医保用药，但均未有相应证据提供，本院不予支持；为减少当事人诉累，且二次手术及相关费用均有相应证据支持，应一并予以计算。 2.营养费1050元（10×90＋10×15，含二次手术期间）； 3.住院伙食补助费950元，原告另提出的450元系重复主张，不予支持； 4.护理费16848元（3270＋4263÷30×85＋1500，含二次手术期间），原告主张应予以支持； 5.误工费27720元（3696×7.5，含二次手术期间）； 6、残疾赔偿金75520元（47200×1.6）； 7、精神抚慰金酌定4000元； 8.交通费酌定500元； 9.残疾器具费170元； 10.财产损失1000元。 以上审核后的损失合计188322元，由被告平安保险南通支公司在交强险和商业险范围内全部赔偿。原告主张的其他损失未有相应证据予以证实，本院不予支持。被告袁海燕不承担赔偿责任，但需承担鉴定、诉讼费用。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告刘国仁因本起交通事故造成的各项经济损失188322元，于本判决生效后30日内履行； 二、被告袁海燕不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，鉴定费3270元，合计3970元，由被告袁海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 员 姜海军 二〇一九年十二月二日 法官助理 薛春燕 书 记 员 纪 晨
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1591号 罪犯吴英达，男，1990年9月13日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海南省海口市龙华区龙桥镇道贡村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）海中法刑初字第132号刑事判决，以被告人吴英达犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力。该犯于2013年1月30日入监服刑。服刑期间，2015年11月26日减刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年5月15日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴英达在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴英达的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴英达在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴英达自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月，累计表扬数五个。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴英达在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴英达减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2023年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5479号 申请人：乐山春达商品混凝土有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路78、80号。统一社会信用代码：91511111563290654Y。 法定代表人：赵建春，总经理。 委托代理人：王浩锋，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人：滕禹秋，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：海门市常乐镇。统一社会信用代码：9132068473504017Y。 法定代表人：胡卫红，总经理。 委托代理人：李晓欢，1993年10月14日出生，汉族，该公司员工，住四川省剑阁县。 委托代理人：曹路平，1990年8月25日出生，汉族，该公司员工，住四川省荣县。 原告乐山春达商品混凝土有限公司诉被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）川1102财保8号民事裁定书，裁定：冻结江苏中南建筑产业集团有限责任公司在中国建设银行海门市三厂分理处账号为3200××××0448的银行存款283万元（冻结期限为一年）。现乐山春达商品混凝土有限公司向本院申请解除对上述财产采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人乐山春达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司在中国建设银行海门市三厂分理处账号为3200××××0448的银行存款283万元的冻结； 案件申请费5000元，由申请人乐山春达商品混凝土有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚正杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 璐
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2801号原告：时成和，男，1946年10月22日出生，汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：时美英（系原告女儿），女，1979年7月29日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：李艳玲，女，1971年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。原告时成和诉被告李艳玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告时成和及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李艳玲经依法公告传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时成和向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款本金50,000元及利息（从2017年4月26日起以50,000元为基数，按月利1.3分计算至本金实际给付之日止)；三、案件受理费、公告费由被告负担。事实及理由：被告李艳玲于2016年2月1日向原告借款50,000元，双方约定月利1.3分，被告因名字原因（2016年2月1日借据名为王月玲，2017年4月26日借据名为李艳玲，系同一人）于2017年4月26日重新为原告出具欠据一张，被告于2018年1月1日偿还5,000元利息，借款本金及剩余利息经原告多次索要一直没有偿还，现被告下落不明，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李艳玲经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未收到其任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告李艳玲未出庭参加诉讼，未对证据进行质证,视为对证据质证权利的放弃。原告举示证据借据两张，证明被告于2016年2月1日向原告借款50,000元，双方约定月利1.3分，2017年4月26日被告因名字原因为原告重新出具一张欠据的事实；原告举示证据二依兰县宏克力镇祥顺村村民委员会出具的证明一份，证明被告李艳玲去向不明，无法取得联系的事实；原告举示证据三依兰县宏克力镇宏克力村村民委员会出具的证明一份，证明被告李艳玲因曾随继父姓名为王月玲，后又改回生父姓名为李艳玲，王月玲与李艳玲系同一人的事实；原告举示证据四常住人口详细信息，证明人口信息上照片李艳玲即为王月玲。上述证据来源合法，内容真实可信与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示证据证实李艳玲与王月玲系同一人，2016年2月1日被告向原告借款本金50,000元，约定月利1.3分，2017年4月26日被告又为原告出具同一笔借款的借据，原告自认2018年1月1日已给付原告利息5,000元，经核算后原告同意从2017年4月26日起主张利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告李艳玲经依法公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳玲于本判决生效之日起十日内给付原告时成和借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数从2017年4月26日起按月利1.3分计算至本金实际给付之日止）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,553.75元，公告费560.00元由被告李艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  沈宏伟人民陪审员  田小光人民陪审员  叶红莉二〇一九年十二月十九日书 记 员  邓皓天
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019苏0830刑初388号 被告单位江苏超捷催化剂有限公司、盱眙恒信粘土科技有限公司、被告人朱涛、杨龙龙、丁超、俞胜利、王守宝、贾春海、陈盛、吕明道、郑先兵、周玉、王瑞、刘义能、蒋少军、王海军、陈郑龙、杜佳、张海伟、李冬、郑小勇、韩红亮、宗胜好、杜石明、梅学骏、冯士明犯非法采矿、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审理，于二○一九年十二月十一日作出了(2019)苏0830刑初388号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书主文第30页第七行中“依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第三十条，第三十一条”，现更正为“第三百四十三条第一款，第三百一十二条，第三十条，第三十一条”。 原判决书主文第31页中“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年3月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳”，现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年11月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳”。 原判决书主文中“梅学俊”现更正为“梅学骏”。 审 判 长  蒋莹莹 审 判 员  王玉林 人民陪审员  郑 明 二○一九年十二月三十一日 书记员刘静
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0224刑初72号公诉机关长海县人民检察院。被告人王忠，男，1975年10月22日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，高中文化，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被长海县公安局取保候审，于2019年11月14日被长海县人民检察院取保候审，于2019年12月10日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2019）69号起诉书指控被告人王忠犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉。被告人王忠出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被告人王忠酒后驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至长海县大长山岛镇长海县人民医院前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。随后民警将其带到长海县人民医院提取血液样本并拍照。2019年10月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人王忠血液乙醇（酒精）含量为125.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人王忠经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人王忠犯危险驾驶罪的受案登记表、道路交通违法照片、户籍证明等书证，被告人王忠的供述，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证明材料，认为被告人王忠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王忠在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王忠自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人王忠拘役1—2个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人王忠在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年9月28日20时许，被告人王忠酒后驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至长海县大长山岛镇长海县人民医院前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。随后民警将其带到长海县人民医院提取血液样本并拍照。2019年10月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人王忠血液乙醇（酒精）含量为125.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人王忠经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、道路交通违法照片、户籍证明等书证，被告人王忠的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2019]毒鉴字第2015号司法鉴定意见书等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王忠违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人王忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王忠在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。根据被告人王忠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李永然人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一九年十二月二十六日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2737号原告：沈文军，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：张瑞东，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告沈文军与被告张瑞东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文军到庭参加诉讼，被告张瑞东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈文军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金73,000元及利息（从2018年11月20日起以本金73,000元为基数，按月利1.5分计算至本金实际给付之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2018年11月20日在原告处借款73,000元，约定用款期限1个月，约定月利息1.5分，被告逾期未能给付。经原告多次索要，被告均未给付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张瑞东经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未收到任何书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告沈文军举示证据一借据一份，证明被告于2018年11月20日在原告处借款本金73,000元，约定月利1.5分的事实；原告举示证据二证人沈文彬出庭作证，证明经被告同意原告将借款款项汇入证人账户内的事实。被告张瑞东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对证据质证权利的放弃。本院认为原告证据一、证据二真实合法有效，与本案具有关联性,本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告举示证据足以证实被告张瑞东在原告处借款的事实，原告主张的利息亦符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告依法应履行偿还借款的义务。被告张瑞东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞东于本判决生效之日起十日内给付原告沈文军借款本金73,000元及利息（从2018年11月20日起以本金73,000元为基数，按月利1.5分计算至本金实际给付之日止）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,953.50元，减半收取976.75元由被告张瑞东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇一九年十二月四日书记员  邓皓天
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2209号原告：李磊，男，1987年10月13日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住韶关市乳源瑶族自治县×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××017。被告：刘战年，男，1982年8月7日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××934。原告李磊与被告刘战年劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼，被告刘战年经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告2019年7月至9月30日克扣拖欠员工工资39200元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年2月2日至9月30日到被告的韶关市曲江区××××××××韶关虾王帮被告做厨房工作，担任厨师长职务，双方口头约定原告每月工资21000元，2019年7月至2019年9月30日止，被告累计拖欠原告员工工资如下：7月工资7700元、8月工资21000元、9月工资10500元，合计39200元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，原告认为严重损害原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘战年未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告李磊与李贤强、黄三华、邓明才四人组成一个厨房“厨师团队”，担任厨师长职务。于2019年2月2日至2019年9月30日到被告经营的韶关市曲江区××××××××韶关虾王担任厨房工作（负责烹饪等），双方约定被告支付原告“厨师团队”每月工资21000元。2019年7月至2019年9月30日止，被告累计拖欠原告“厨师团队”工资如下：7月工资7700元、8月工资21000元、9月工资10500元，合计39200元。由于被告拖欠工资，原告“厨师团队”于2019年10月离职，被告于2019年10月2日立下欠条、工资表给原告收执，被告在欠条及工资表上签名确认。欠条内容：“本人刘战年承诺欠厨房承包款39200元，在2019年10月10日前支付7月至8月承包款28700元，余款10500元于2020年3月30日前支付。附工资表。”后被告没有如期支付工资给原告。原告多次向被告催收未果遂向本院提起诉讼，要求解决。诉讼中，原告明确由于余款10500元没有到期，在本案中撤回该请求，要求被告支付工资款28700元。以上事实有被告立据的欠条、工资表、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中国人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告欠原告劳务款有被告立下的欠条、工资表为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉求被告支付28700元，合理合法，应予支持。至于原告尚未到期的债权10500元，诉讼中，原告撤回该诉请，本院予以准许。被告未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳原告之诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视被告放弃了答辩权利和抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘战年应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李磊劳务费28700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由原告负担131.25元，由被告负担258.75元。该款原告已预交，本院不予退回。由被告迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李善华二〇一九年十二月十一日书记员  李佩怡
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0123民初2638号原告：林某，女，汉族，1939年2月9日出生，退休职工，现住依兰县。原告：刘某1，女，汉族，1958年8月26日出生，无业，现住山东省淄博市临淄区。原告：刘某2，女，汉族，1961年9月29日出生，无业，现住山东省淄博市临淄区。原告：刘某3，男，汉族，1966年6月13日出生，无业，现住依兰县。原告：刘某4，女，汉族，1969年1月13日出生，无业，现住依兰县。原告：刘某5，女，汉族，1972年5月5日出生，无业，现住依兰县。原告：刘某6，女，汉族，1974年12月24日出生，无业，现住依兰县。被告：刘某7，男，汉族，1963年10月11日出生，无业，现住依兰县。被告：刘某8，女，汉族，无业，现住依兰县。原告林某、刘淑莲、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6与被告刘某7、刘某8继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告林某、刘淑莲、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6于2019年12月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某、刘淑莲、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6撤回对被告刘某7、刘某8的起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告负担。审判员 齐 莹二〇一九年十二月五日书记员 高健超
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初24号 原告：高磊，男，1981年4月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告：赵彦涛，女，1981年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张建林，男，1966年3月20日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：刘文忠，男，1973年6月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄富瀛房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区北二环与高营大街交叉口北街800米星湖湾项目部。 法定代表人：王之忠，该公司总经理。‘ 委托代理人：高清智，河北北华律师事务所律师。 被告：石家庄荣远房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路。 法定代表人：郝新辉，总经理。 高磊、赵彦涛与石家庄富瀛房地产开发有限公司、张建林、刘文忠、石家庄荣远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本案于2019年1月4日立案。 本案在审理过程中，经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李瑞锋 人民陪审员  刘敬波 人民陪审员  牛晓靖 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李培熙
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4311号原告:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。委托诉讼代理人：王某，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，山西君合君律师事务所律师。被告：田某，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告田某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金76000元及截止2019年4月17日的利息（含正常利息、罚息、复利）20503.39元，合计96503.39元；2.判令被告支付原告自2019年4月18日起至全部借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利；3.案件受理费、保全费、律师费5000元、公告费等与本诉讼案件有关的一切费用由被告承担。事实和理由：被告田某在原告处开立个人账户，账号为×××，作为符合原告处点即贷业务的客户，被告通过网络向原告申请个人消费贷款，经原告审批同意，双方在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，借款合同主要约定：贷款金额76000元，贷款期限1年，自2016年4月22日起至2017年4月22日止，贷款年利率为7.395%；收取贷款的账户为被告在上海浦东发展银行开立的账号为×××的账户；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按借款合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按借款合同约定的逾期罚息利率计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由于追索贷款引起的诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。双方在线签署上述合同后，原告于2016年4月22日向被告发放贷款76000元，贷款到期后，被告未能依约偿还贷款本息。被告田某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件;2.开户证明；3.《个人“点即贷”借款合同》；4.情况说明；5.合同文本详细信息截屏；6.个人凭证项下指定活期账户历史明细清单；7.贷款台账查询截屏；8.《诉讼业务法律服务委托合同》、发票。原告以上述证据证明卡号为×××的银行卡是被告所有的,该卡号与借款合同中约定的收款账号一致。被告通过原告网页端向原告申请贷款,贷款金额为76000元，贷款期限自2016年4月22日起至2017年4月22日止，贷款年利率为7.395%；收取贷款的账户为被告在上海浦东发展银行开立的账号为×××的账户；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。上海浦东发展银行股份有限公司运城分行是原告的下属分支机构，受原告委托发放贷款，并进行贷后管理。2016年4月22日，原告向被告发放贷款76000元。截止2019年4月17日，被告尚欠原告借款本金76000元，利息、罚息、复利共计20503.39元。原告因实现权利而支出的律师费、公告费、邮寄费等费用。被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。综合认证原告提交的证据与待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告办理卡号为×××的银行卡。被告通过网络向原告申请贷款，原告（即贷款人）与被告（即借款人）签订《个人“点即贷”借款合同》，主要内容为：一、贷款金额为7.6万元；二、合同贷款期限为1年，自2016年4月22日起至2017年4月22日止；三、合同执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本；四、借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至户名为被告、开户银行为上海浦东发展银行、账号为×××的账户内；五、逾期贷款的逾期利息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；六、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2016年4月22日，原告委托上海浦东发展银行股份有限公司运城分行向被告发放7.6万元贷款。后被告发生逾期，截至2019年4月17日，被告尚欠原告借款本金7.6万元，利息、罚息、复利共计20503.39元（其中，利息1396.02元，罚息、复利共19107.37元。）原告与山西君合君律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同》，其中包括本案诉讼，原告支付律师费5000元。原告为此次诉讼花费公告费260元，无保全。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，结合被告身份证复印件、开户证明、合同文本详细信息截屏、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单、贷款台账查询截屏，综合认定《个人“点即贷”借款合同》已成立生效，且已实际履行，双方均应按照合同约定履行相关义务。原告已依约向被告账户发放贷款，被告未依约履行还本付息义务，故原告主张被告返还借款本金7.6万元，支付截至2019年4月17日的利息、罚息、复利共计20503.39元（其中利息1396.02元，罚息、复利共19107.37元）及自2019年4月18日起至付清之日止的罚息（以7.6万元为基数按照年利率11.0925%计算）、复利（以1396.02元为基数按照年利率11.0925%计算），本院予以支持。关于律师费、公告费的主张，原、被告在《个人“点即贷”借款合同》约定，因逾期还款发生的律师费等费用由被告承担，现被告逾期，原告因此次诉讼花费律师费5000元、公告费260元，故该项诉讼请求本院予以支持。综上，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金7.6万元，支付截至2019年4月17日的利息、罚息、复利共计20503.39元（其中利息1396.02元，罚息、复利共19107.37元）及自2019年4月18日起至付清之日止的罚息（以7.6万元为基数按照年利率11.0925%计算）、复利（以1396.02元为基数按照年利率11.0925%计算）；二、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费5000元、公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 薛玉龙人民陪审员 贾 荣二○一九年十二月三十一日书记员 田星星
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初3358号 原告:钱静,男，汉族,1967年04月25日出生,住安徽省明光市。 委托代理人：席天云，明光法律服务所法律工作者。 被告:黄登余,男,汉族,1977年09月04日出生，住安徽省。 被告:滁州拓威汽车运输服务有限公司。住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城******。 法定代表人:王思伟，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。机构代码证××。住。住所地安徽省安庆市菱湖南路**/div> 负责人:孙涛，该公司经理，电话:5510-57675518。 委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 本院于2019年7月4日受理原告钱静诉被告黄登余、滁州拓威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年8月15日开庭审理，庭审中因中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司要求对原告的假肢费用申请鉴定，本案中止审理。后鉴定意见送达后，本院于2019年12月4日开庭审理。期间省高院出台人身损害赔偿意见（即赔偿标准发生变化），在没有宣判前原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱静的撤诉申请不违反法律规定。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告钱静撤回起诉。 案件受理费6698元减半收取3349元，由原告钱静负担。 审判员  周反修 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 红
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1665号 罪犯张来吉，男，1955年8月18日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海口市美兰区海甸二东路水岸阳光A区C栋602房，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2013年11月27日作出（2013）美刑初字第489号刑事判决，以被告人张来吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金50000元。该判决已发生法律效力。罪犯张来吉于2013年12月27日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减刑十一个月；2017年11月17日减刑四个月。减刑后刑期执行至2025年8月12日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯张来吉予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯张来吉、证人何永东、林跃雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯张来吉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 罪犯张来吉对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯张来吉的减刑建议提出异议，认为罪犯张来吉诈骗人数众多、数额特别巨大，赃款1116866元未退缴，建议从严掌握，扣减二个月减刑幅度。建议裁定减去罪犯张来吉有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯张来吉在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张来吉自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯张来吉应缴纳罚金50000元，已缴纳50000元。诈骗财物价值1116866元，没有依法退赃。考核期间月均消费532.8元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张来吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯张来吉诈骗数额特别巨大，没有依法退赃，减刑时应从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张来吉减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行至2025年5月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1721刑初398号公诉机关阳西县人民检察院。被告人田仁强，男，1988年11月19日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，住贵州省思南县×××××××水井湾组。因本案于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2019〕354号起诉书指控被告人田仁强犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁万元出庭支持公诉，被告人田仁强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日23时左右，阳西县公安局接到报警称在阳西县×××××××附近一工地处有人因劳资问题发生纠纷。接报后织篢镇派出所民警陈某2翀和辅警林某1两人出警赶赴现场进行处置。在现场处置过程中，陈某1见被告人田仁强情绪激动，便询问其身份信息并让其提供身份证核实，而田仁强不配合民警核实，并在现场大声呼喊，陈某1和林某1便依法上前准备控制田仁强，期间，田仁强反抗挣扎并殴打陈某1和林某1，造成陈某1和林某1受伤。经阳西县××××××××鉴定，陈某1的损伤程度评定为轻微伤，林某1的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为被告人田仁强的行为已构成妨害公务罪，提出对被告人田仁强判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑的量刑建议，并提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。被告人田仁强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签名认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人田仁强的基本信息、到案经过、执勤经过、现场检测报告书、指认照片、辨认笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、执法记录仪视频、伤情照片光碟、证人蒙某1、田庄、简某1、姜某1、黄某1、孙某1的证言、被告人田仁强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田仁强无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。被告人田仁强归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田仁强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关指控被告人田仁强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人田仁强的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田仁强犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国耀二〇一九年十二月三十日书记员  苏开荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初2044号原告（反诉被告）：韶关市曲江耀星房地产开发有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇城东岭窝仔。法定代表人：罗华球，执行董事。委托诉讼代理人：廖立民，广东星慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锦青，公司员工。被告（反诉原告）：张秋燕，女，1983年9月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××××××××××××××××××。公民身份号码：44170××××********。委托诉讼代理人：神斯媚，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。原告韶关市曲江耀星房地产开发有限公司与被告张秋燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。诉讼中，被告张秋燕于2019年11月5日向本院提起反诉。原告韶关市曲江耀星房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，被告张秋燕于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人均申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告韶关市曲江耀星房地产开发有限公司撤回本诉；二、准许被告张秋燕撤回反诉。案件本诉受理费3013元，原告韶关市曲江耀星房地产开发有限公司自愿负担。反诉受理费1501.5元，韶关市曲江耀星房地产开发有限公司自愿负担。该款张秋燕已预交，本院不予退还，由韶关市曲江耀星房地产开发有限公司迳行支付给张秋燕（开户行：中国工商银行股份有限公司阳江市分行，账户名：张秋燕，账号：622××××××××********）。审判员  李善华二〇一九年十二月五日书记员  李佩怡
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2786号原告：亚占伟，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：胡春山，男，1978年3月5日出生，汉族，个体，户籍依兰县，现羁押于依兰县看守所。原告亚占伟与被告胡春山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚占伟、被告胡春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚占伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告粮款本金114,000元；2、依法判令被告给付原告粮款利息（原告当庭表示利息从2017年7月26日起以本金114,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率至本金实际给付之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2015年11月中旬将玉米127.94吨以每斤0.68元的价格卖给被告，粮款价格共计174,000元，2016年被告先后两次给付原告60,000元，尚欠原告114,000元，经原告多次催要，被告仍未给付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡春山辩称，对原告主张玉米欠款本金无异议，对利息有异议，现在也无能力偿还原告欠款。本院经审理认定事实如下：原告亚占伟举示证据一2017年1月26日被告为原告书写的欠据一张，证明2015年11月中旬原告将玉米出售给被告，总价款174,000元，2016年已给付60,000元，剩余欠款114,000元的事实。被告胡春山对原告举示证据真实性无异议。本院认为原告证据一真实合法有效，与本案具有关联性,本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告举示证据足以证实被告在原告处赊购玉米尚欠粮款的事实，故原告主张被告给付尾欠粮款本金的诉讼请求予以支持。因买卖双方未对利息作出约定，原告主张利息从2017年7月26日起以本金114,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率至本金实际给付之日止的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中被告胡春山自认2015年11月中旬在原告处赊购玉米欠粮款174,000元，被告于2016年给付原告60,000元，2017年1月26日为原告出具欠据一张，原被告就货款进行结算形成欠条但未明确付款时间，欠条的出具具有主张货款的意思表示，应以欠条出具之日为付款期限并起算逾期利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告对利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告胡春山于本判决生效之日起十日内给付原告亚占伟剩余粮款本金114,000元及利息（从2017年7月26日起以本金114,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率至本金实际给付之日止）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,809.82元，减半收取1,404.91元由被告胡春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  沈宏伟二〇一九年十二月九日书记员  邓皓天
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1634号 罪犯王小院，男，1993年9月6日出生，黎族，初中文化，海南省三亚市人，农民，捕前居住在三亚市天涯镇华丽村委会超盘一组，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2012年7月24日作出（2012）城刑初字第284号刑事判决，以被告人王小院犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金7000元，对犯罪所得予以追缴。该判决已发生法律效力。罪犯王小院于2012年9月5日入监服刑。服刑期间，于2015年7月30日减刑一年；2017年11月17日减刑六个月；减刑后刑期执行至2022年7月8日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯王小院予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯王小院、证人陆健、聂利刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王小院在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯王小院对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王小院的减刑建议提出异议，认为罪犯王小院的追缴犯罪所得95260元履行率为10%，虽然监狱已扣减一个月的减刑幅度，但未履行的金额较大，且该犯为涉财性犯罪，建议再扣减一个月减刑幅度。建议裁定减去罪犯王小院有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯王小院在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王小院自2017年7月至2019年6月共考核24个月。考核期间于2018年度评为监狱级改造积极分子。累计表扬四个。 另查明，罪犯王小院应缴纳罚金7000元，继续追缴非法所得95260元。服刑期间于2014年11月18日主动交纳7000元，2019年6月20日退赃9526元，财产履行达10%。考核期间月均消费157.88元，余额597.51元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王小院在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯王小院没有足额履行退赃义务，减刑时应从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小院减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2022年2月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执326号 申请执行人：邱县人力资源和社会保障局，地址邱县市民中心一楼。 被执行人：河北xxxx有限公司，地址邱县新城西路与发展大道交叉口。 关于邱县人力资源和社会保障局与河北xxxx有限公司行政非诉一案，邱县人力资源和社会保障局作出的邱人社监处字[2017]第9011号处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款74400元，并负担案件执行费1016元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人河北xxxx有限公司送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、督促履行告知书等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人河北xxxx有限公司名下相关财产信息，通过网上查控及传统查控，对被执行人名下的车辆登记信息、公司信息、债券信息、互联网银行信息、不动产登记信息、公积金信息、收益性保险信息等财产进行了查询。发现被执行人名下有房产及土地各一处，本院已轮候查封，除此之外无其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人河北xxxx有限公司所在地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人河北xxxx有限公司未向本院报告其财产情况，依法将被执行人河北xxxx有限公司限制高消费，本院已依法对被执行人作出执行决定书，将被执行人河北xxxx有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权75416元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北xxxx有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  郭雪峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴 伟
邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执360号 王正通，住所地邱县，联系方式137××××3710。 张芹青，所在地邱县梁二庄镇公堡村，联系电话155××××6580。 申请人王正通与被执行人张芹青（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0430民初580号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张芹青限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0430民初580号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月三十一日 书记员  x x
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1558号 罪犯朱盛文，男，1976年12月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，中专文化，捕前系澄迈县文儒中心学校坡尾小学教师，捕前住海南省澄迈县文儒中心学校坡尾小学。现在海南省三江监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年12月27日作出（2017）琼9023刑初541号刑事判决，以被告人朱盛文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，该判决已发生法律效力。该犯于2018年1月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年8月31日起至2020年8月30日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯朱盛文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯朱盛文的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯朱盛文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱盛文自2018年4月至2019年6月止，累计考核15个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯朱盛文应缴纳罚金人民币10000元，服刑期间，已缴纳人民币10000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱盛文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱盛文减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1561号 罪犯黄芝林，男，1989年7月16日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，无业，捕前住在海南省海口市美兰区和平南路和平城市广场1507房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2016年6月20日作出（2016）琼0108刑初9号刑事判决，以被告人黄芝林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币18000元。被告人黄芝林不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）琼01刑终310号刑事判决，维持对报告人黄芝林的原审判决。罪犯黄芝林于2016年11月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2025年7月12日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄芝林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄芝林的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄芝林在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄芝林自2017年1月至2019年6月共考核30个月，共获得5个表扬。罪犯黄芝林应缴纳罚金人民币18000元，已于2019年4月2日向海口市美兰区人民法院缴纳罚金人民币18000元。 另查明，罪犯黄芝林曾于2010年11月1日，因犯故意伤害罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月23日刑满释放。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄芝林在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄芝林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2025年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1572号 罪犯陈亚树，男，1976年12月20日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市秀英区海秀路169号海南省水产加工厂，现在海南省三江监狱服刑。 本院于2013年8月19日作出（2013）海南一中刑初字第30号刑事判决，以被告人陈亚树犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年6月16日作出（2013）琼刑一终字第192号刑事判决，维持原审对被告人陈亚树的原判决。罪犯陈亚树于2015年6月25日入监服刑。服刑期间于2017年11月17日减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2026年10月30日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈亚树在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈亚树的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈亚树在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈亚树自2017年7月至2019年6月共考核24个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯陈亚树应缴纳罚金人民币60000元，该犯在服刑期间已于2015年9月、2017年6月向本院共缴纳人民币60000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈亚树在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈亚树减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2026年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1618号 罪犯李密，男，1994年5月8日出生，汉族，贵州省大方县人，初中肆业，务工，家庭住址贵州省大方县双山镇红星村，捕前住海南省澄迈县老城镇白莲墟小学路出租屋。现在海南省三江监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年4月12日作出（2017）琼9023刑初78号刑事附带民事判决，以被告人李密犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年11月3日起至2020年5月2日止）；赔偿附带民事诉讼原告人人民币75016.22元。该判决已发生法律效力，罪犯李密于2017年5月23日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李密在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李密在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李密自2017年9月至2019年6月止，共考核22个月，累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李密应交纳赔偿金人民币75016.22元，该犯在服刑期间于2019年6月11日交纳赔偿金人民币7604.15元，本次履行10%，其在考核期内月均消费人民币180.49元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、交纳赔偿金票据、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李密在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李密减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1648号 罪犯吴淑道，男，1988年3月13日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，捕前住定安县龙河镇龙塘居委会三横路20号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省定安县人民法院于2017年1月20日作出（2017）琼9021刑初2号刑事判决，以被告人吴淑道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，扣被告人吴淑道现金人民币503元冲抵罚金。该判决已发生法律效力。该犯于2017年2月8日入监服刑改造，刑期执行至2020年8月9日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴淑道在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴淑道的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴淑道在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴淑道自2017年4月至2019年6月共考核27个月。考核期间于2018年度评为监狱级改造积极分子。累计表扬四个。 另查明，罪犯吴淑道应缴纳罚金人民币15000元，判决前扣押503元冲抵罚金，剩余罚金人民币14497元。服刑期间于2017年3月20日主动缴纳罚金人民币5000元；2019年1月2日补缴纳人民币9497元，履行达100%。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴淑道在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴淑道减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1556号 罪犯王群山，男，1971年8月15日出生，汉族，海南省琼海市人，高中文化，农民，捕前住海南省琼海市塔洋镇联先村委会联强村26号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2017年4月27日作出（2017）琼9002刑初93号刑事判决，以被告人王群山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。该犯于2017年5月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年10月26日起至2020年6月25日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王群山在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王群山的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王群山在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王群山自2017年8月至2019年6月止，累计考核23个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯王群山处罚金人民币6000元，服刑期间，已于2019年4月向海南省琼海市人民法院缴纳人民币6000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王群山在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王群山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1639号 罪犯张浩文，男，1988年12月9日生，汉族，广东省茂名市人，小学文化，无业，捕前住三亚市荔枝沟荣兴建材市场综合楼A204房，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2014年5月8日作出（2013）三亚刑初字第30号刑事判决，以被告人张浩文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）琼刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张浩文于2015年1月23日入监服刑。服刑期间于2017年11月17日减刑四个月，剥夺政治权利一年不变；减刑后刑期执行至2022年8月26日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯张浩文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯张浩文的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯张浩文在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张浩文自2017年7月至2019年6月共考核24个月，考核期间于2018年2月未完成劳动定额任务被记扣30分；2018年3月未完成劳动定额任务被记扣20分；2018年6月未完成劳动定额任务被记扣30分；2018年8月未完成劳动定额任务被记扣30分。累计表扬四个。 另查明，罪犯张浩文应缴纳罚金20000元。服刑期间于2017年4月20日主动缴纳罚金8000元；2017年7月31日补交12000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张浩文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张浩文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年2月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1642号 罪犯洪旭，曾用名洪志，男，1989年3月25日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住白沙黎族自治县荣邦乡岭尾村一组，现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2015年11月21日作出（2015）儋刑初字第444号刑事判决，以被告人洪旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元；违法所得800元及手机2部、充电宝1个、头灯1个，继续追缴。该判决已发生法律效力。于2015年12月21日入监服刑改造。刑期执行至2020年9月7日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯洪旭予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯洪旭、证人陆健、莫绪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯洪旭在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。 罪犯洪旭对执行机关当庭出示的证据没有异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯洪旭的减刑建议提出异议，认为罪犯洪旭持刀抢劫，造成一人轻微伤、财物损毁的后果，情节严重，继续追缴赃物尚未退缴，服刑期间因未完成劳动定额扣减15分，首报减刑。综合考量该犯的表现，应当从严掌握，扣减一个月的减刑幅度。建议对罪犯洪旭减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯洪旭在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪旭自2016年4月至2019年6月共考核39个月。考核期间于2018年9月未完成劳动定额任务被记扣15分。累计表扬六个。 另查明，罪犯洪旭应缴纳罚金6000元及继续追缴赃款800元。服刑期间于2019年5月27日主动缴纳罚金6000元，2019年5月29日退赃800元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯洪旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但综合考量罪犯洪旭原判罪行及服刑期间的表现，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪旭减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1557号 罪犯吴盛，男，1991年10月2日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，中专文化，无业，捕前住海南省昌江黎族自治县石碌镇人民北路30号402房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省昌江黎族自治县人民法院于2017年10月9日作出（2017）琼9026刑初147号刑事判决，以被告人吴盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，该判决已发生法律效力。该犯于2017年11月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年11月30日起至2020年5月29日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴盛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴盛的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴盛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴盛自2018年1月至2019年6月止，累计考核18个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯吴盛处罚金人民币6000元，服刑期间，已于2019年4月24日向昌江黎族自治县人民法院缴纳人民币6000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴盛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴盛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1559号 罪犯董永贤，男，1987年2月3日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，初中文化，农民，捕前住海南省陵水黎族自治县椰林镇桃万村委会桃万第十七社540号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2017年11月27日作出（2017）琼9028刑初229号刑事判决，以被告人董永贤犯窝藏罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人董永贤不服，提出上诉。本院于2018年1月29日作出（2018）琼96刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年4月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2017年4月10日起至2020年6月9日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯董永贤在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯董永贤的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯董永贤在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董永贤自2018年7月至2019年6月止，累计考核12个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯董永贤在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董永贤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1609号 罪犯符德强，男，1975年4月9日出生，汉族，初中文化，海南省东方市人，原三亚丰成实业有限公司司机，捕前暂住三亚市。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）三亚刑初字第8号刑事判决，以被告人符德强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人符德强不服提出上诉，海南省高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）琼刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符德强于2008年10月28日入监服刑。该犯在服刑期间，于2011年5月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年4月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为七年；2014年6月27日减刑一年，剥夺政治权利改为六年；2015年11月26日减刑七个月，剥夺政治权利改为五年；2016年12月26日减刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2026年11月29日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯符德强予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯符德强、证人曾令驿、王祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符德强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。 罪犯符德强对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯符德强在共同犯罪中起主要作用，且原判没收个人全部财产未履行，本次考核评奖周期内月均消费人民币511.52元，月消费过高，对该犯减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯符德强减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯符德强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符德强自2016年11月至2019年6月止，共考核32个月，累计表扬数6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符德强被判处没收个人全部财产未履行，其在考核期内月均消费人民币511.52元。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符德强在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯未履行原判没收个人全部财产，考核期内月均消费人民币511.52元过高，检察机关建议将该犯减刑幅度调整为六个月，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符德强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年5月29日止），剥夺政治权利改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0902民初2072号 原告：杨某1，男，汉族，1952年10月4日，住。 委托代理人：王洪来，沧州市法律援助中心律师。 被告：杨某2，女，汉族，1979年2月7日生，住。 原告杨某1诉被告杨某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人王洪来，被告杨某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1诉称，原告1989年与被告母亲王霞相识，1990年与被告母亲王霞举办农村的典礼仪式，以夫妻名义在一起生活（事实婚姻），被告母亲系再婚，有两个子女，即被告杨某2和杨凯，当时被告杨某29岁，由原告和被告母亲共同抚养成人，原、被告之间形成了具有抚养与被抚养关系的继子女关系，被告依法应当承担对原告的赡养义务。原告进入老年后，虽然丧失劳动能力，但是因原告与被告母亲尚有一定的积蓄，一直没有和被告要赡养费，但是被告母亲于2018年1月携家中全部存款离开原告和被告一起生活（2018年12月法院判决原告与被告母亲离婚），原告没有任何生活来源，而且体弱多病，一切生活费用由被告弟弟杨凯支付，杨凯也没有固定收入，难以承担。因此，根据婚姻法等相关规定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告自2018年1月至2019年8月赡养费12000元，自2019年9月开始被告每月给付原告赡养费600元。 被告杨某2辩称，原告的住院费被告愿意承担，原告要求被告每月支付600元赡养费不现实，原告有劳动能力，被告有证据。被告于2014年离婚，还有儿子需要抚养，母亲患病。被告有失业证，现在没有工作，还需要打工来维持母亲的医药费开销。如果被告经济条件允许，愿意承担赡养费，但是被告现在无能为力。 经审理查明，原告与被告系父女关系，该事实有沧州市新华区小赵庄乡唐庄子村委会出具的证明予以证实。 原告称，原告现在已丧失劳动能力，要求被告按照农村居民人均消费性支出支付原告自2018年1月至2019年8月的赡养费12000元，并要求被告自2019年9月起每月支付原告赡养费600元，支付住院费1695.85元。被告称，被被告没有能力给付原告主张的赡养费，另称其无固定工作和固定收入。 另查明，原告与被告母亲王霞于2018年12月29日经本院（2018）冀0902民初2055号民事判决书判决离婚，并判决王霞给付原告44550元。原告在庭审中称，其一直工作至2018年9月1日，在2018年9月1日前，其有收入来源。以上事实有本院（2018）冀0902民初2055号民事判决书、开庭笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 因原告在2018年9月1日前有收入来源，且其与王霞离婚时，判决由王霞给付原告44550元，其收入和应得款项足以支付其在2018年1月至2019年8月期间的生活费用，故其要求被告支付其2018年1月至2019年8月的赡养费12000元，本院不予支持。 河北省2018年度农村居民人均年消费支出为11383元，王霞应给付原告的44550元，扣除原告在2018年9月至2019年8月期间的生活费用后，该款项可满足原告近三年的生活消费支出，因农村居民人均消费支出的数据每年都有变化，且被告的工作收入也非一成不变，故原告在其将王霞应给其款项消费完毕后，可另行向被告主张定期支付赡养费用。 对于原告主张的住院费用，因被告同意支付，故本院对其主张予以支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告住院费1695.85元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  顾峥 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周萍
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1671号 罪犯王赞承，男，1966年5月20日出生，汉族，海南省屯昌县人，大专文化，原屯昌县南坤镇藤寨村委会党支部书记兼村委会主任，捕前住屯昌县南坤镇藤寨村委会香根肚村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省屯昌县人民法院于2014年9月29日作出（2014）屯刑初字第84号刑事判决，以被告人王赞承犯贪污罪，判处有期徒刑十年，所退贪污款131000元退还屯昌县财政局。该判决已发生法律效力。罪犯王赞承于2014年11月25日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年3月11日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯王赞承予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯王赞承、证人何永东、吴元滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王赞承在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯王赞承对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王赞承的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王赞承在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王赞承自2017年7月至2019年6月，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯王赞承收受他人贿赂赃款人民币131000元，案发后已退还。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王赞承在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王赞承减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2023年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……