wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初794号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失64700元整（按照100元／千字＊647千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家肖新军（笔名油色子）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《青春有约》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒。原告经知名网络小说作家肖新军（笔名油色子）授权，取得了其创作的作品《青春有约》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数647千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失。诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《青春有约》，署名油色子，作者为肖新军，字数为646315字。2016年12月8日，肖新军（笔名油色子）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《文学作品独家授权合同》，约定肖新军将其创作的《青春有约》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使信息网络传播权及转授权。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、文学作品独家授权合同、许可及授权书，本院认定肖新军系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经济损失及合理开支共计51760元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担142元，由被告北京世纪创极信息技术发展有限责任公司负担1276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2652号原告：肖郁华，男，1964年7月6日出生，汉族，住韶关市浈江区×××。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：陈建伟，男，1957年6月29日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈美萍（系陈建伟儿媳），女，1979年11月18日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××。被告:陈方文,男，1985年5月8日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈美萍（系陈方文妻子），女，1979年11月18日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××。原告肖郁华与被告陈建伟、陈方文装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖郁华及其委托诉讼代理人官秋明，被告陈建伟、陈方文共同的委托诉讼代理人陈美萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖郁华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款51500元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈建伟、陈方文因需要装修韶关市浈江区×××××××（E8）202房，便联系到原告协商装修事宜，双方达成装修协议后，原告组织人员进场施工，因出于对朋友的信任，双方未签订《装修合同》，经双方确认并结算总装修工程款为10万元。原告按照被告的约定组织人员施工，并按照施工进度确保工期，完成双方约定的内容，被告已搬进该房屋居住。被告在装修过程中已支付了48500元装修款，剩余款项被告未按约定支付，于2017年2月12日签署了一份欠条，后于2019年1月17日补签欠条，至今欠原告装修款51500元。原告多次与各被告协商上述装修款事宜，被告均以各种理由推脱，未维护原告合肥权益，原告提起诉讼。被告陈建伟、陈方文辩称，2012年，双方达成装修协议，原告便组织人员进场施工，在装修期间常出现停工、拖拉工期，原因是人手不齐，原本3个月的工期，拖了近一年才完工，被告于2013年底搬进新房。1、2014年4月房屋及客厅墙壁出现多处脱落，被告多次电话联系原告均不予理会，于是在2014年底迫于无奈找装修公司进行了重新刮塑上漆，花费了19806元。2、2014年至2015年期间多处电源插座出现短路后无法更换电线及插座，没有埋活管，导致家里地下到处都是插座的明线，网络不通。电视背景墙花了几万元进行装修，背景墙背面是主人房，墙面也做了背景装饰，若要进行更换电路，需把墙拆除，布置水电后，重新装修电视背景墙及主卧背景墙；3、厨房走廊加建20㎡，下雨必漏水；4、原告应支付被告于2014年重新刮塑上漆的费用后抵扣尚欠原告的装修款，原告应支付被告全屋水电重新埋活管重新装修电视背景墙及主卧背景墙，通道进行防水处理，产品保护及清洁费用等合计41953元，装修期间无法居住产生的费用应由原告支付，因全屋布置水电安装，拆除瓷砖等的费用也应当由原告支付。5、未支付原告工程款是有原因的，2012年委托原告装修，原告拖延工期，后因为原告的装修质量有问题，在2014年墙体大面积脱落，与原告沟通，原告以各种理由拖延一直没有处理，之后被告因自行修复产生费用19000多元，应在原告应收的工程款中扣除，原告在整个装修过程中偷工减料，电视背景墙和主卧的电线路安装有问题，如果整改也需要费用，要求原告修复后被告同意支付尾款，或者承担被告自行整改修复的费用，还有防水、网线等都有问题需要修复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告因装修韶关市浈江区×××××××（E8）202房，雇请原告进行施工，双方约定装修款为10万元。同年底原告装修初完工后，被告向原告支付了48500元，尚欠51500元装修款未支付。2017年2月12日，被告陈建伟向原告出具一份欠条，确认尚欠原告51500元。2019年1月17日，陈建伟重新向原告出具一份欠条，再次确认欠原告51500元。之后，被告陈建伟、陈方文均未向原告支付装修款，原告提起本案诉讼。被告对未付清工程款不持异议，但被告陈建伟、陈方文提出因原告装修存在偷工减料的情形，导致房屋的水电均出现故障，且难以修复，修复费用高，应当抵扣被告自行修复产生的19806元。同时，原告还应当将房屋的水电、防水等进行重新布置或修复，或被告自行修复后由原告支付相应费用。被告提供了一张支付刮塑、上漆费用19806元的收据复印件、韶关市零视角装饰有限公司出具的涉案房屋室内装修造价表、房屋内照片等证据拟证明其上述意见。韶关市浈江区×××××××（E8）202房的登记所有人是被告陈建伟，被告陈方文系陈建伟的儿子，现被告家人共同居住在上述房屋。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。被告陈建伟因房屋装修需要，雇请原告对其所有的韶关市浈江区×××××××（E8）202房进行装修。原告完成装修后，被告支付了部分装修款，尚欠51500元未支付。2017年2月12日，陈建伟向原告出具一份欠条，确认尚欠原告51500元。2019年1月17日，陈建伟重新向原告出具一份欠条，再次确认欠原告51500元。之后，陈建伟仍未付装修款，现原告诉求被告支付51500元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付利息问题，被告陈建伟两次向原告出具欠款凭据时，均未约定支付利息，依法视为不计算利息，故本院不予支持。对于被告提出涉案房屋装修存在质量问题，要求原告进行修复或承担修复费用的抗辩意见，因被告在本案中并未提起反诉，且提交的证据亦不足以支持其主张，故对被告的抗辩本院不予采纳，被告有合法有效证据证实时可另行依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈建伟、陈方文欠原告肖郁华51500元，应在本判决生效之日起10日内支付给原告。二、驳回原告肖郁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计543.75元，由被告陈建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 娟
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4592号原告：广东百川化工有限公司，住所地：广东省佛山市高明区×××××××××面，统一社会信用代码914×××××××××××595G。法定代表人：刘广灿，总经理。委托代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。委托代理人：魏晓轩，广东达声律师事务所实习律师。被告：汪昆，男，1990年12月23日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××812。原告广东百川化工有限公司与被告汪昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容建华到庭参加了诉讼，被告汪昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告广东百川化工有限公司（以下简称百川公司）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款309719.2元及利息（以309719.2元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告提供“百川牌”油漆。2019年5月，原、被告就2019年4月份双方的发货及收款明细进行对账，被告确认尚欠原告货款429475.2元。对账后，被告向原告支付部分货款，至今尚欠原告货款309719.2元。被告拖欠货款的行为已经给原告造成极大的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请依法作出判决。在诉讼过程中，原告百川公司向本院提交了百川公司营业执照、法定代表人身份证明书、汪昆身份证复印件、百川经销（代理）合同书、对账单等证据证明案件事实。因被告汪昆没有向本院提供答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，对原告提交的证据本院均予以确认并依法采信。根据依法采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告百川公司是一家生产、销售合成树脂、油漆、涂料制品的企业。2019年2月26日，百川公司与汪昆签订《百川经销（代理）合同书》，授权汪昆在湖南省衡阳市销售其公司生产的“百川牌”家具漆，特许经销时间为2019年3月1日起至2020年12月31日止。合同第四条约定，借款方式为月结，下个月30日前结清上一个月的货款。合同第十条约定，送货方式为百川公司委托货运公司送货到汪昆指定地点。合同第十五条约定，合同的履行地为百川公司所在地，如果双方产生争议，协商不成则交由履行地法院判决。2019年5月，汪昆在百川公司提供的对账单上签字，确认截止2019年4月30日应付货款为429475.2元。2019年7月10日至2019年9月3日，汪昆先后分5笔向百川公司支付货款共119756元后未再继续支付。百川公司追讨未果，遂起诉至人民法院。本院认为，本案系买卖合同履行过程中一方当事人未按约定履行付款义务而引起的买卖合同纠纷。原告百川公司与被告汪昆签订的《百川经销（代理）合同书》不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方形成买卖合同关系。双方签订的合同明确约定，百川公司所在地为合同履行地，发生争议协商不成时由合同履行地法院判决，百川公司住所地佛山市高明区××××××××位于本院辖区范围内，故本院对该案依法享有管辖权。关于汪昆是否应支付货款。买卖合同中，按照约定的数额支付价款是买受人的基本义务。百川公司提供货物后，汪昆在对账单上签名，确认了截止2019年4月30日拖欠货款金额为429475.2元，此后汪昆仅支付了119756元，仍然拖欠货款309719.2元。根据合同约定，货款应在一个月内结清。现距确认欠款金额已半载有余，汪昆仍未清偿货款，其行为已构成严重违约，百川公司主张汪昆支付拖欠货款309719.2元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。双方并没有在合同中约定逾期付款的违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”百川公司主张自本案起诉之日即2019年11月13日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金的诉讼请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率，同时授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故本案违约金应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪昆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东百川化工有限公司支付货款309719.2元及逾期付款的违约金（以309719.2元为基数，自2019年11月13日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，减半收取2973元（原告已预交），由被告汪昆负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告广东百川化工有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  詹学升二〇一九年十二月十六日书记员  陈俊杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1589号 罪犯符仁，男，1987年7月28日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇抱北村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）海南二中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人符仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，两被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币32283元。该案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）琼刑一终字第128号刑事附带民事判决，撤销一审附带民事部分判决；两人连带赔偿上诉人人民币120083元。该犯于2011年3月3日入监服刑。该犯在服刑期间，于2014年6月27日减刑九个月，剥夺政治权利改为四年；2017年5月10日减刑9个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2023年3月11日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯符仁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯符仁的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符仁在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符仁自2016年11月至2019年6月止，共考核32个月,累计表扬数六个。 另查明，罪犯符仁被判处四人连带赔偿人民币110083元，个人赔27521元。服刑期间，于2016年6月30日主动缴纳人民币12000元，2019年2月22日缴纳人民币3000元。考核期月均消费人民币161.58元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符仁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符仁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2022年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2687号之一   被执行人：陶泽峰，男，汉族，1984年4月17日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在立案执行的被执行人陶泽峰诉讼费一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2015）美民一初字第2573号民事判决书，依法向被执行人陶泽峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书之日起七日内履行向本院缴纳案件受理费275元，并向本院报告其目前的财产情况，但被执行人逾期仍未履行，也未向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人陶泽峰的银行存款275元。   本裁定立即执行。   审判员 林道勇      二O一九年十二月十日   书记员 吴青芬   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。   最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1580号 罪犯叶琼精，男，1989年10月2日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民，捕前住海南省儋州市白马井镇马口井村一队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年11月20日作出（2017）琼9003刑初491号刑事判决，以被告人叶琼精犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。该判决已发生法律效力。该犯于2017年12月19日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2021年1月15日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯叶琼精在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯叶琼精的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯叶琼精在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶琼精自2018年3月至2019年6月共考核16个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶琼精在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶琼精减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1670号 罪犯张春荣，男，1970年10月6日出生，汉族，海南省东方市人，大学文化，原东方市土地开发整理储备中心主任，捕前住海南省东方市国土局宿舍1栋501室，现在海南省三江监狱服刑。 海南省万宁市人民法院于2012年12月4日作出（2012）万刑重字第1号刑事判决，以被告人张春荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年，赃款人民币505000元予以继续追缴。该犯不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）海南一中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。万宁市人民法院于2014年5月12日作出（2014）万刑初字第129号刑事判决，以被告人犯受贿罪，判处有期徒刑十年，与其前案犯受贿罪判处有期徒刑十年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，赃款人民币35万元予以继续追缴。万宁市人民法院于2015年6月25日作出（2015）万刑初字第160号刑事判决，以张春荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年，与其前二案犯受贿罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，赃款人民币45万元予以继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯张春荣于2013年9月9日入监服刑。服刑期间，于2017年11月17日减刑八个月。减刑后刑期执行至2021年5月1日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯张春荣予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯张春荣、证人林跃雄、吴元滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯张春荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 罪犯张春荣对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯张春荣的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯张春荣在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张春荣自2017年7月至2019年6月，累计考核24个月，共获得6个表扬。 另查明，罪犯张春荣收受他人贿赂赃款人民币130.5万元，已缴130.5万元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张春荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张春荣减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年9月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1600号 罪犯陈现超，男，1984年3月8日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，捕前住海南省儋州市抱舍村委会农场一队002号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）海南二中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人陈现超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年12月5日起至2028年12月4日止），剥夺政治权利五年；三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币80067.72元。附带民事诉讼原告人不服提出上诉，海南省高级人民法院于2015年4月9日作出琼刑一终字第50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈现超于2015年6月8日入监服刑，该犯在服刑期间，于2017年11月17日减刑四个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2028年8月4日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈现超在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈现超在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈现超自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈现超等三人应共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币80068.17元，人均应赔偿人民币26689.24元。该犯在服刑期间于2017年8月2日交纳人民币3000元，2019年5月27日交纳人民币3000元，2019年6月17日交纳人民币58068.17元。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈现超在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈现超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2028年2月4日止），剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1637号 罪犯陈春笋，男，1985年12月20日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，高中文化，农民，捕前居住海南省陵水黎族自治县椰林镇卓杰村委会第二十四社，现在海南省三江监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2012年12月18日作出（2012）陵刑初字第206号刑事判决，以被告人陈春笋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。该犯于2013年1月10日入监服刑。刑期执行至2026年5月25日止。服刑期间，于2015年11月26日减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月17日减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；减刑后刑期执行至2024年12月25日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈春笋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈春笋的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈春笋在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈春笋自2017年7月至2019年6月共考核24个月，累计表扬四个。 另查明，罪犯陈春笋应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间于2015年6月25日主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈春笋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈春笋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2024年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1672号 罪犯钟亚杰，男，1990年5月25日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住万宁市山根镇茂东村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）海中法刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人钟亚杰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。7人共同附带民事赔偿969361.43元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年5月9日作出（2013）琼刑一终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年7月12日入狱服刑改造。服刑期间于2016年9月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；减刑后刑期执行至2036年9月7日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯钟亚杰予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯钟亚杰、证人邢益丰、陆健到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯钟亚杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。 罪犯钟亚杰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯钟亚杰的减刑建议提出异议，认为罪犯钟亚杰的未履行附带民事赔偿责任，提供困难证明，监狱提请时从严掌握，扣减一个月减刑幅度。该犯在本次考核周期内两次打架违规被扣分，改造成果不明显，暴力倾向明显。综合考量该案的犯罪事实、情节、性质和危害程度及服刑期间的表现，建议再从严掌握，扣减一个月的减刑幅度。建议裁定减去罪犯钟亚杰有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯钟亚杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟亚杰自2016年3月至2019年6月共考核40个月。考核期间于2017年7月因违规打架被记扣25分；2019年5月15日在监区违规参与打架，被记违规扣35分。累计表扬八个。 另查明，罪犯钟亚杰7人共同赔偿金1054361.43元，服刑前已赔85000元。剩余969361.4元。服刑至今未履行，该犯自2016年3月至2019年6月止，共计40个月，服刑期间在监狱内累计消费人民币5752.42元，月均消费人民币143.81元，余额597.19元；并在2018年6月20日提供家庭经济困难证明。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟亚杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合罪犯钟亚杰犯罪事实、情节、性质和危害程度及服刑期间的表现，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟亚杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行至2036年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初974号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失90600元整（按照300元／千字＊302千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3051元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《无限异能：超禁忌游戏》。该作品集结成五册，分别出版发行（即《超禁忌游戏》《超禁忌游戏.2》《超禁忌游戏.3》《超禁忌游戏.4》《超禁忌游戏.5》）一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过三百万次，其中《超禁忌游戏.4》经出版社出版发行。原告经知名网络小说作家宁航（笔名宁航一）授权，取得了其创作的作品《超禁忌游戏.4》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数302千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月中国友谊出版公司出版发行的《超禁忌游戏.4》，署名作者为宁航一，字数为302千字，定价29.8元。2014年8月18日，宁航（笔名宁航一）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定宁航将其创作的《超禁忌游戏.4》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独家和专有的信息网络传播权及转授权。合同有效期五年。2018年6月22日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年6月22日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费51元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定宁航系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支75500元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担176元，由被告北京创极科技有限公司负担1889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1548号 罪犯曾德磊，男，1977年10月20日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，捕前住澄迈县瑞溪镇中山路横巷5号。现在海南省三江监狱服刑。 本院于2013年7月29日作出（2013）海南一中刑初字第38号刑事判决，以被告人曾德磊犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人曾德磊不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年9月22日作出（2013）琼刑一终字第180号刑事裁定，准许上诉人曾德磊撤回上诉。罪犯曾德磊于2013年10月29日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年；2017年11月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2026年7月9日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯曾德磊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯曾德磊的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯曾德磊在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾德磊自2017年7月至2019年6月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。 另查明，罪犯曾德磊被判处没收个人财产人民币20000元，服刑期间，于2016年7月25日向本院缴纳人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾德磊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾德磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2025年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1632号 罪犯黄家玲，男，1992年1月16日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住万宁市后安镇坝头村委会坝头村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）海南一中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人黄家玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处附带民事赔偿561429.51元。该犯不服，提出上诉。海南高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）琼刑一终字第186号刑事附带民事判决，撤销原审判决，以被告人黄家玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。罪犯黄家玲于2012年1月12日入监服刑，刑期执行至2020年12月21日止。服刑期间于2017年11月17日减刑五个月，减刑后刑期执行至2020年7月21日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯黄家玲予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯黄家玲、证人邢益丰、莫绪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄家玲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 罪犯黄家玲对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄家玲的减刑建议提出异议，认为罪犯黄家玲的赔偿金个人承担部分561429.51元未履行，已提供困难证明，虽然监狱已扣减二个月的减刑幅度，但未履行的赔偿金数额大，且在本次考核周期内两次违规被扣40分。综合考量该犯服刑期间的表现，建议再从严掌握，扣减一个月减刑幅度。建议裁定减去罪犯黄家玲有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯黄家玲在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄家玲自2017年7月至2019年6月共考核24个月，考核期间于2017年度评为监狱级改造积极分子。2019年2月因违规脱离互监组被记扣25分；2019年5月15日在监区违规参与打架，被记违规扣15分。累计表扬五个。 另查明，罪犯黄家玲3人被判处附带民事赔偿总额935715.85元，个人附带民事赔偿561429.51元，至今尚未履行。该犯自2017年7月至2019年6月止，共计24个月，服刑期间在监狱内累计消费8753元，月均消费364.71元，余额609.82元；2019年1月8日提供家庭经困难证明。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄家玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯黄家玲未依法履行附带民事赔偿义务，且在本次考核期内两次违规被扣分，减刑时应从严掌握。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄家玲减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2020年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1660号 罪犯龙世杰，男，1983年8月28日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，中专文化，无业，捕前住广西壮族自治区北海市海城区广场西里小区71号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2013年1月18日作出（2013）海中法刑初字第11号刑事判决，以被告人龙世杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。该判决已发生法律效力。罪犯龙世杰于2013年2月20日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减十个月，剥夺政治权利改为四年；2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2026年3月25日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯龙世杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯龙世杰的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯龙世杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯龙世杰自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。另查明，罪犯龙世杰被处没收个人财产三万元，已缴纳三万元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙世杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙世杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2025年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1661号 罪犯何应权，男，1972年5月16日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，捕前住儋州市木棠镇东方村委会东方村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2012年12月27日作出（2012）城刑初字第826号刑事判决，以被告人何应权犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金20000元。该犯不服，提起上诉。海南省三亚市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）三亚刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯何应权于2013年4月28日入监服刑。服刑期间，于2015年11月26日减去有期徒刑九个月；2017年11月17日减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年6月1日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯何应权在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯何应权的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯何应权在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何应权自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。另查明，罪犯何应权2009年5月6日因诈骗罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年6月29日刑满释放，系累犯。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何应权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何应权减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初318号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人覃志丹，男，1990年10月15日出生，公民身份号码452××××××××××××876，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区×××××××××××××××××。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人覃志丹犯抢劫罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月5日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员欧阳继锋出庭支持公诉，被告人覃志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2012年3月28日凌晨零时许，被告人覃志丹伙同覃雄、覃志矮、覃志端（3人均已被判刑）经密谋后，带备刀、木棍等工具到肇庆市高要区×××××××××金马票房前几十米处旁边的山林处守候，以持刀威吓的手段对途径此处停车的被害人梁某伟实施抢劫，劫走人民币1800元。同日凌晨1时许，被告人覃志丹伙同覃雄、覃志矮、覃志端在上述地点以相同的手段抢走被害人刘某华人民币约1300元。上述犯罪事实，被告人覃志丹在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：(1)受案登记表、立案决定书、户籍证明；(2)抓获经过、现场检测报告；(3)同案人的刑事判决书；(4)说明材料。2.同案人与被告人的互相辨认笔录、照片；证人和被害人对同案人的指认笔录、照片。3.证人黄某平、黄某、黄某强、黄某源的证言。4.被害人梁某伟、刘某华的陈述。5.同案人覃志矮、覃志端、覃雄的供述和辩解。6.被告人和同案人指认现场笔录、照片。7.现场勘验检查笔录、现场图、照片。8.被告人覃志丹归案后多次供认了伙同覃志矮、覃志端、覃雄实施了两次持刀抢劫的事实，辩解其没有参与分赃。并有视听资料审讯同步录音、录像在案。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，被告人覃志丹对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人覃志丹无视国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并提出以抢劫罪判处被告人覃志丹四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人覃志丹无视国法，结伙采用暴力、胁迫的手段，劫取公私财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。鉴于被告人覃志丹归案后能够如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人覃志丹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和公私合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人覃志丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2024年7月9日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国明人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇一九年十二月十六日书 记 员  卢 倩附适用的法律法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初799号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失57800元整（按照100元／千字＊578千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《我来听你的演唱会》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过四百万次。原告经知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）授权，取得了其创作的作品《我来听你的演唱会》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数578千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《我来听你的演唱会》，署名中2病，作者为刘晓珊，字数为577225字。2016年3月14日，刘晓珊（笔名中2病）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定刘晓珊将其创作的《我来听你的演唱会》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独占且专有的信息网络传播权及转授权，合同有效期七年。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权、数字化出版权、复制权、电子复制件的使用权及转授权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定刘晓珊系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支46240元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担125元，由被告北京创极科技有限公司负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1615号 罪犯王景涛，男，1987年7月10日出生，汉族，河南省许昌市人，小学文化，农民，户籍所在地河南省许昌市，捕前在三亚市无固定住所。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2017年1月10日作出（2016）琼0271刑初956号刑事判决，以被告人王景涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月14日起至2020年11月13日止）。该判决已发生法律效力，罪犯王景涛于2017年6月22日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王景涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王景涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王景涛自2017年9月至2019年6月止，共考核22个月,累计表扬数3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王景涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王景涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1612号 罪犯周日志，男，1987年9月18日出生，汉族，海南省定安县人，小学文化，农民，原住海南省定安县。现在海南省三江监狱服刑。 海南省定安县人民法院于2017年2月27日作出（2017）琼9021刑初34号刑事判决，以被告人周日志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年7月11日起至2023年7月10日止），并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力，罪犯周日志于2017年3月28日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯周日志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周日志在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周日志自2017年6月至2019年6月止，共考核25个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯周日志应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间于2018年8月29日缴纳罚金人民币2000元，达10%，其在考核期内月均消费人民币357.57元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周日志在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周日志减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2023年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1619号 罪犯黄云平，男，1992年10月25日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，户籍所在地为海南省文昌市，捕前住该村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年11月19日作出（2016）琼9005刑初349号刑事判决，以被告人黄云平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）琼96刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年5月23日入监服刑改造。刑期执行至2020年12月3日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄云平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄云平的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄云平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄云平自2017年8月至2019年6月止，共考核23个月，累计表扬数三个。 另查明，罪犯黄云平应缴罚金8000元。服刑期间，于2019年4月25日主动缴纳8000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄云平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄云平减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年5月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初3962号 原告：王海洋，男，1966年5月1日出生，汉族，住正定县。 被告：葛素平，男，1965年10月7日出生，汉族，住正定县。 原告王海洋与被告葛素平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 王海洋向本院提出诉讼请求：、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款161276.70元。二、本案诉讼费由被告承担。2014年4月18日被告葛素平因做生意需向银行贷款，要求原告为其担保，为原、被告是同村人，原告遂同意为其担保。2014年4月18日被告向正定县农村信用合作联社贷款15万元，并由原告提供连带保证责任。贷款期限自2014年4月18日至2016年4月17日。贷款期限届满后，被告未向银行偿还贷款，银行遂向原告主张权利，要求原告偿还贷款本息161276.70元，原告多次找被告要求其偿还贷款，但被告避而不见，基至外出逃避，电话也不接。为避免损失扩大，原告无奈于2016年12月21日替被告向正定县农村信用联社偿还贷款本息161276.70元。原告曾于2017年10月11日向正定县人民法院提起诉讼，因原告提供的被告地址不详，正定县人民法院于2017年12月11日裁定驳回原告起诉。被告葛素平现在因金融诈骗罪被羁押于新乐市看守所。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告为其垫付的贷款本息161276.70元。 本院经审查认为，原告王海洋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王海洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苗雪魁 二〇一九年十二月三十一日 书记员  韦利华
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1652号 罪犯陈李辉，男，1993年7月3日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，捕前住屯昌县乌坡镇新中街14号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2017年12月6日作出（2017）琼0106刑初534号刑事判决，以被告人陈李辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决已发生法律效力。该犯于2017年12月21日入监服刑改造，刑期执行至2020年5月21日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈李辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈李辉的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈李辉在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈李辉自2018年3月至2019年6月共考核16个月，累计表扬二个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈李辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈李辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1554号 罪犯陈太恩，男，1974年8月30日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县黄流镇赤龙村委会赤龙村九队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省乐东黎族自治县人民法院于2015年9月7日作出（2015）乐刑初字第266号刑事判决，以被告人陈太恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元,该判决已发生法律效力。该犯于2015年11月26日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2015年4月21日起至2020年10月20日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈太恩在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陈太恩的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈太恩在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈太恩自2016年2月至2019年6月止，累计考核41个月，共获得6个表扬。 另查明，罪犯陈太恩处罚金人民币3000元，服刑期间，已交纳人民币3000元。罪犯陈太恩曾因贩卖毒品罪，于2008年9月17日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年11月20日因犯贩卖毒品罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年1月26日刑满释放。系毒品再犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈太恩在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，能够完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯曾因多次贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈太恩减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）桂0312行审10号 申请执行人：桂林市临桂区自然资源局。住所地：桂林市临桂区世纪东路4号国土大厦。 负责人：于荣升，局长。 委托代理人：聂坤，执法队大队长。 委托代理人：谢伟胜，执法队副大队长。 被执行人：临桂县临桂镇创兴页岩砖厂，住所地：广西桂林市临桂区凤凰村委丈田村猪岭冲。 申请执行人桂林市临桂区自然资源局于2019年11月19日向本院提出申请，请求强制执行其作出的临自然执处罚【2019】113号《行政处罚决定书》，由被执行人临桂县临桂镇凤凰村委丈田村限期15日内拆除非法占用集体土地上的建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年6月28日，申请执行人桂林市临桂区自然资源局组织执法人员对被执行人临桂县临桂镇创兴页岩砖厂未经批准擅自占用集体土地进行调查。2019年7月4日，申请执行人桂林市临桂区自然资源局下达了临自然执处罚（2019）113号《行政处罚决定书》，同日对被执行人进行了送达。2019年11月19日，申请执行人向本院提出了前述执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(二)项规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备以下条件:…(二)行政行为已经生效并具有可执行内容”。本案中，桂林市临桂区自然资源局作出的临自然执处罚【2019】113号《行政处罚决定书》于2019年7月4日送达给临桂县临桂镇创兴页岩砖厂，现《行政处罚决定书》尚未生效,不符合申请执行条件，桂林市临桂区自然资源局其申请强制执行的理由不成立,本案应当裁定不准予执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人桂林市临桂区自然资源局作出的临自然执处罚【2019】113号《行政处罚决定书》 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  禤 迪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  唐连花
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1640号 罪犯郑佳全，男，1989年3月8日出生，汉族，海南省海口市人，高中文化，捕前住海南省海口市红坎坡238号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年6月15日作出（2011）海中法刑初字第105号刑事判决，以被告人郑佳全犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金120000元。该判决已发生法律效力。该犯于2012年7月27日入监服刑。服刑期间，于2014年6月27日减刑一年，剥夺政治权利改为二年；2015年11月26日减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月17日减刑九个月，剥夺政治权利改为一年；减刑后刑期执行至2021年4月18日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯郑佳全予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯郑佳全、证人严少华、蒲德杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郑佳全在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。 罪犯郑佳全对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯郑佳全的减刑建议提出异议，认为罪犯郑佳全虚构事实诈骗他人钱财，人数众多，数额特别巨大，造成23名受害人损失共计2775500元。综合考量该犯的犯罪事实、性质、犯罪情节和社会危害程度以及服刑期间的表现，建议从严掌握，扣减一个月减刑幅度。建议裁定减去罪犯郑佳全有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，罪犯郑佳全在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑佳全自2017年7月至2019年6月共考核24个月。考核期间于2017年度评为监狱级改造积极分子，2018年度评为监狱级改造积极分子。累计表扬六个。 另查明，罪犯郑佳全采取虚构事实的方法，骗取23名受害人2775500元，诈骗人数众多，数额特别巨大，造成23名受害人损失共计2775500元，所骗款项用于挥霍，至今没有退赃；罪犯郑佳全应缴纳罚金120000元，于2014年5月7日主动缴纳48000元，2017年5月17日缴纳12100元，2017年7月24日补交59900元。考核期间月均消费750元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑佳全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯郑佳全采取虚构事实的方法，骗取23名受害人2775500元，诈骗人数众多，数额特别巨大，造成23名受害人损失共计2775500元，至今没有退赃。综合考量罪犯郑佳全的犯罪事实、性质、犯罪情节和社会危害程度以及服刑期间的表现，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑佳全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2020年11月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0312行初88号 原告：唐某保，男，1963年5月16日出生，汉族，住广西临桂县。 委托代理人：何某怡，北京市闻泽律师事务所实习律师。 委托代理人：马某波，北京市闻泽律师事务所律师。 被告：桂林市临桂区自然资源局，住所地：桂林市临桂区世纪东路4号国土大厦。 法定代表人：于某升，局长。 委托代理人：宋某姣，该局政策法规与信访股工作人员。 委托代理人：姚某才，广西金桂律师事务所律师。 原告唐某保不服被告桂林市临桂区自然资源局政府信息公开一案，于2019年8月12日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告桂林市临桂区自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告唐某保的委托代理人马某波，被告桂林市临桂区自然资源局的委托代理人宋某姣、姚某才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某保向本院提出诉讼请求：1、请依法判决确认被告不依法履行政府信息公开法定职责的行为违法，判令被告立即依法履责；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为了核实被征土地的合法性问题，于2019年6月26日，通过邮政速递EMS的方式向被告邮寄了书面《政府信息公开申请表》，后被告于2019年6月27日收到了原告的申请。但是被告收到原告的申请后，至今未对原告进行任何答复。原告认为，被告的行为严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，严重损害了原告的知情权、参与权和监督权，为依法维护自身合法权益，现原告依法向贵院提起行政诉讼，请贵院秉公裁判，依法作出公平公正的判决。 被告桂林市临桂区自然资源局辩称，2019年6月26日，被答辩人为依法查明自身土地被征收的合法性以邮寄的方式书面申请信息公开，答辩人收到并受理了被答辩人提出的信息公开申请，在收集整理完相关所需资料后，答辩人先是按照信息公开申请书上的联系方式以电话形式通知被答辩人领取相关资料，但是被答辩人迟迟未来领取相关资料，答辩人依照申请书提供的地址将资料邮寄至被答辩人的住所地，履行了《政府信息公开条例》规定义务，并非没有履行职责，因此被答辩人诉称答辩人没有履行职责与事实不符，其诉讼请求缺少事实依据，理由不能成立，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，因与本案具有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，原告身份证信息显示其是广西临桂县（现已变更为临桂区）临桂镇沙塘村委会沙子地村人，原告于2019年6月26日，通过邮政速递EMS的方式向被告邮寄了书面《政府信息公开申请表》，对申请公开的政府信息描述如下：“因贵单位此前对申请人称，贵单位对每一宗地都按照有关法律程序办理，在土地征收前对该地块进行公告及有关自治区的批复张贴于被征地村组村周边，在签订土地征收协议书后再向被征地村组张贴公告并附银行转账单，现依法向贵单位申请书面公开：1993年至今贵单位作出的设计临桂镇岩塘第二村民小组所有征地项目的土地征收公告、签订的土地征收协议书以及银行转账单据。”被告接到原告的申请后，将1993年以来岩塘二组各项目用地及补偿情况汇总表两份邮寄给原告（邮寄时间不详）。原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，以未收到被告答复为由，请求确认被告不依法履行政府信息公开法定职责的行为违法并判令被告立即依法履责。 本院认为，行政行为是否可诉,核心在于该行政行为是否侵犯公民合法权益,未对当事人权利造成不利影响的行政行为,不属于行政诉讼受案范围。首先，本案系因原告于2019年6月26日向被告申请政府信息公开而引发，原告户籍所在地为广西××桂镇××沙子××村××号，原告与其所申请公开的“1993年至今贵单位作出的设计临桂镇岩塘第二村民小组所有征地项目的土地征收公告、签订的土地征收协议书以及银行转账单据”不存在法律上的利害关系。其次，原告申请公开的信息，实际上是属于要求行政机关为其制作、搜集政府信息，也属于要求行政机关对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关对此可以予以拒绝。本案被诉的行政行为并未侵犯原告的合法权益，也未对原告的权利产生实际影响。 综上所述,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一项）、第（八）项之规定,裁定如下: 驳回原告唐某保的起诉。 案件受理费50元，由原告唐某保负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××00l416，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  龙毅敏 人民陪审员  黄应宏 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 悔
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0326刑初155号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人袁顺成，曾用名袁社连，男，1966年2月4日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，高中文化，农民，住永福县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月2日被刑事拘留，同月3日被取保候审，同年8月20日被逮捕。现羁押于永福县看守所。 辩护人邹煜，广西中纬律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人袁顺成犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人袁顺成及其辩护人邹煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年9月至11月期间，被告人袁顺成以其在永福能办到建设加油站的相关手续但办手续需要钱为由，先后5次骗取李某、曾某1共计人民币ｌｌ.5万元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人袁顺成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出应以诈骗罪对被告人袁顺成判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元的量刑建议。 被告人袁顺成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。 辩护人邹煜提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议；在量刑上，认为袁顺成认罪悔罪，且赔偿了被害人部分经济损失，希望法院对袁顺成从轻处罚。 经审理查明： 2015年被告人袁顺成对姚田保宣称，能拿到永福县广福乡矮岭村、永福镇上台村和堡里乡建设加油站的指标和消防许可等相关手续。姚田保将此事告知被害人李某，称袁顺成有办法办得建加油站的手续。李某向袁顺成表达了有投资建设加油站的想法，袁顺成对李某宣称自己在帮桂林茂兴新能源科技有限公司跑业务，在永福能办到建设加油站的相关手续。随后袁顺成与李某口头达成以桂林茂兴新能源科技有限公司的名义投资建设加油站，由李某出钱，袁顺成负责办理建设加油站的相关手续，后李某又叫其内弟曾某1出钱入股。2015年9月至11月期间，袁顺成以办手续需要钱为由，先后5次向李某、曾某1要了ｌｌ.5万元。袁顺成拿到钱后并未办理任何建加油站的手续，后又以资金不足为由，称无法办理到建设加油站的相关手续，无法建成加油站。袁顺成将从李某、曾某1处骗得的11.5万元，用于偿还个人债务和个人开支。案发后，袁顺成退还了被害人曾某13万元。 上述事实，被告人在庭审中均无异议，并有经过庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、声明、营业执照、许可证、政府文件复印件、汽车租赁合同复印件、银行交易清单、收据复印件、民事判决书、收款证明，证人姚某、文某、廖某1、韦某、莫某、王某、梁某、唐某、胡某、廖某2、马某、刘某、曾某2等人的证言、被害人曾某1、李某的报案和陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录及图照，辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人袁顺成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁顺成犯诈骗盗成立，本院予以支持。袁顺成归案后能当庭认罪并主动退赔被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。袁顺成的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见合法，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下： 一、被告人袁顺成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。” （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2023年8月18日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止顺延。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人袁顺成于本判决生效之日起十日内退赔被害人曾某1、李某被骗款人民币8.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘贤斌 人民陪审员  陈勤凤 人民陪审员  文贤刚 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  朱宇全