黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初1883号原告：宫宝，男，1990年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市望奎县。委托代理人：刘亚义，望奎县双龙社区法律服务所。被告：董海，男，1975年12月3日出生，住黑龙江省绥化市望奎县。被告：沈阳市科星种子有限公司，地址辽宁省新民市迎宾街**。法定代表人：刘海全，职务总经理。委托代理人：王铁印，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告宫宝与被告董海、沈阳市科星种子有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫宝及委托代理人刘亚义、被告董海、被告沈阳市科星种子有限公司委托代理人王铁印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫宝向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付原告15亩白菜款67500.00元；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告等11户是望奎县火箭乡厢红三村种植白菜的专业户。2019年6月被告董海找到另案原告郭贵推销被告沈阳市科星种子有限公司经销“绿霸王”牌白菜种子，并要求另案原告郭贵联系本村其他白菜种植专业户种植该白菜。郭贵联系到我们另外10户农户，并在2019年6月26日在胡广成家原告等11户签订11份蔬菜订购合同。该合同约定：“一、白菜仔由甲方指定公司的品种，提供给乙方种植，乙方负责种植管理。白菜地面积为（15）种子（15代×18.00元=288.00元）。二、种子结算方式：从菜款时扣出。三、乙方负责保证白菜菜心饱满、无虫害、无病害，为合格产品。否则甲方可以拒收。四、收购质量，净菜标准，如（菜籽图片）四斤以上。五、收购价格：每斤0.15元送到坑里。六、采收时间：大约10月1日至10月末左右。七、在签订合同期内回收，菜付完结算菜款，甲乙双方以合同为准，如有一方违约，每亩按1500.00元赔偿给另一方经济损失。”合同签订后原告购买了5代白菜种子开始育苗，在栽植后发现该苗有异常，并出现大量死苗现象。在9月初发现白菜的长势没有抱心，到9月底10月初卖白菜时，原告等11户的白菜仍然没有抱心，在这种情况下原告等人找到被告董海，被告董海说10月3日被告沈阳市科星种子有限公司经销处来人和各原告协商赔偿一事。但到原告等人起诉时被告沈阳市科星种子有限公司也没有来人解决原告等11户的赔偿事宜。根据上述事实，被告董海在销售种子时对原告等人承诺每亩3万斤，被告沈阳市科星种子有限公司在该种子的说明中也明确承诺亩高产3万斤。但现在事实与现状亩产达不到3千斤，况且该白菜没有抱心，该白菜属于残次产品，完全不能销售。这样给原告造成巨大经济损失，所以原告起诉二被告，要求二被告按照在销售时每亩3万斤的承诺和合同的约定（3万斤×0.15元）连带偿付原告白菜款67500.00元，诉讼等费用由二被告连带承担。请求法院保护原告的诉讼请求。被告沈阳市科星种子有限公司辩称：答辩人从未委托被告董海或其他人到黑龙江地区销售，更未委托任何公司（人）与原告等11户农民签订赊销菜籽定价回收白菜的合同。另外，原告等11人无有效证据证明种植的白菜种子是答辩人经销的种子，更无有效证据证明答辩人经销的“绿霸王”牌白菜种子存在质量问题，亦无有效证据证明所谓的减产损失。被告董海辩称：原告产生的经济损失与其提供的白菜籽没有因果关系。原告为证实其诉讼主张向本院提交证据如下：原告证据1.蔬菜订购合同，证实2019年6月26日原告与被告董海签订了蔬菜订购合同，约定种植亩数，每斤白菜价格，基于该合同原告才种植了5亩白菜，违约金按照每亩1500.00元计算。被告董海发表质证意见称，真实性没有异议，对于证明问题有异议，合同签订的是种植蔬菜订购合同，约定被告董海收购原告方种植的蔬菜每斤0.15元，并没有承诺每亩产量多少斤，仅仅是由原告种植完后被告按照0.15元每斤收购，至于原告方如何种植和管理是原告的问题，合同约定的违约为：如原告方不将种植好的白菜出售给被告，被告有权按照每亩1500.00元要求原告赔偿经济损失，同样，如果被告不收购原告的蔬菜也是按照每亩1500.00元赔偿原告的损失。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表质证意见称，对合同的真实性没有异议，对关联性有异议，该合同与沈阳市科星种子有限公司无关。原告证据2.公证书、光盘1张，原告等十一人对白菜现状进行了现场证据保全。证实白菜现状不合格。证实被告董海提供给原告的种子不合格导致白菜到秋后不合格，销售不出去，造成原告等十一户农户的白菜几乎绝产的情况。被告董海发表质证意见称，对公证书的真实性没有异议，但该公证为现场公证，证实的内容也只是白菜生长秋收时的现场，不能证明被告董海提供的种子是否合格，也不能证明原告方是否减产，损失多少，其去现场的时间为2019年10月19日。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表质证意见称，对真实性没有异议，对证明问题有异议，该公证书只能证明当时蔬菜的生长情况，不能证明原告耕种全部面积的蔬菜生长情况，不能证明原告的蔬菜所谓减产的数量显示，也不能证明原告所谓蔬菜减产损失的价格。蔬菜减产的数量损失应以现场收割后的实际数量评估为准，价格损失应当以实际减产的数量乘以和董海约定的价格方能计算，因此该公证书不能证明原告所要证明的事实。原告证据3.公证费发票，证实公证十一户农户产生的公证费用为1000.00元。被告董海发表质证意见称，没有异议。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表质证意见称，没有异议。原告证据4.司法鉴定意见书。鉴定意见为1、申请人种植沈阳科星种子有限公司经销的“绿霸王”大白菜种子应当登记而未经登记；种子外包装没有标注经过登记公告的品种适宜种植区域及季节，存在应用风险；违反《非主要农作物登记管理办法》第四条相关规定；违反《农作物种子标签和使用说明管理办法》第十五条的相关规定。属于违法销售的种子。2、被鉴定“绿霸王”大白菜品种在被鉴定地销售种植不符合《中华人民共和国农业技术推广法》第四条和第二十一条的法定程序（必须在推广地区经过试验证明具有先进性、适用性和安全性）；违反《种子法》第二条的相关规定；被鉴定“绿霸王”白菜种子在被鉴定地销售种植不具有科学性和合理性，存在应用风险。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表意见称：对该鉴定意见的真实性有异议，鉴定单位仅依据原告提供的所谓沈阳市科星种子有限公司包装的种子，在没有购种发票和购种小票的情况下就认定种子是沈阳市科星种子有限公司销售的，这种认定不具有真实性；鉴定意见所适用的法律不妥，依据《种子法》第四十九条规定，以非种子冒充种子或以此种子冒充其他品种种子的，种子的种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的为假种子，质量低于国家标准规定的和质量低于标签标注指标的，带有国家规定的简易型有害物质的属于假冒种子，种子法第四十六条规定只有使用者使用质量有问题或者因种子的标签使用说明注定的内容不真实遭受损失的，种子的使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，该鉴定意见所依据的是《种子法》第二十二条、第二十三条、第四十一条，因此，鉴定机构的鉴定意见适用法律不当，因此该鉴定意见不具有真实性和合法性。该鉴定意见书中说沈阳市科星种子有限公司生产的绿霸王种子应当登记未登记是错误的，科星种子有限公司已经向本庭提供了登记的农作物生产正副本，113项明确载明是“绿霸王”白菜种子已经登记，有效期限是至2022年11月13日，因此认定“绿霸王”牌种子应当登记未登记的鉴定结论是错误的。被告董海发表意见称：对真实性、关联性、合法性均有异议，该鉴定是一种主观方面的鉴定，而非客观鉴定，该鉴定结论是依照委托人提供的“绿霸王”种子标注说明所标示的内容，同时，依据相关法律即套用相关法条主观作出的鉴定意见，该鉴定并没有明确原告与被告所种植的白菜种子是否是合格的种子，同时，鉴定机关仅是给出在主观上认为包装没有品种实际种植区域，存在风险，没有按照推广规定验证先进性、实用性、安全性，推广上存在风险，鉴定机关在鉴定所有分析说明及鉴定意见中并没有涉及到被告沈阳市科星种子有限公司是否实际推广以及如何推广，所以其主观认为存在应用风险不真实。该鉴定意见认为“绿霸王”应该登记而未登记，鉴定书中并没有明示何种品种是应当登记的，何种品种是不应当登记的，所以，对于鉴定的前提，“绿霸王”白菜种子是否应当登记并没有明示，对于农业技术推广法的规定是法律规定，但是农业部在推广法之后另行出台了《非主要农作物登记办法》第三十条明确规定，品种适应性、抗性、特异性、一致性、稳定性测试由申请者自行开展，鉴定机关并不明知被告沈阳市科星种子有限公司是否对上述种子作出过上述测试，主观认定其在销售种植不具有科学合理性并存在应用风险，所以该鉴定不具有真实性。鉴定部门是出具鉴定意见，并非是市场监督管理部门，其鉴定意见属于违法销售的种子，对于鉴定部门超出范围，不是其应当出具的合法的鉴定意见，农业部的非主要农业部登记办法明确规定了，品种即使申请登记也是只需在一个省份登记，并不需要每个省份均另行登记，本案所争议的是白菜种子是否合格，以及原告方种植后损失多少及损失的数额，按照被告董海给原告提供的“绿霸王”白菜种子标识明确规定生育期为75-80天，鉴定意见分析说明中也指出望奎县无霜期为132天，所以该种子在望奎种子符合季节要求，而鉴定意见并没有关于损失原因和损失数额的鉴定，所以该鉴定意见与本案不具有关联性。原告证据5.“绿霸王”种子样品照片1张，照片内容是“绿霸王”白菜种子，原告确实耕种了该种子，该种子是被告董海销售给原告等十一人农户的种子，被告沈阳市科星种子有限公司销售的该种子。被告沈阳市科星种子有限公司代理人质证称：对该证据的真实性有异议，包装上显示有绿霸王三个字，也标有沈阳市科星种子有限公司经销几个字，但是仅凭种子无法证实原告或者原告通过他人在沈阳市科星种子有限公司购买的或者赊购的，原告既没有购买种子发票，也没有赊购“绿霸王”种子的购货小票，单凭所谓的“绿霸王”种子不能证明是被告沈阳市科星种子有限公司出售的。被告董海质证称：对该证据没有异议，该种子是通过沈阳的朋友彭军让沈阳市科星种子有限公司邮寄给我的。该种子标识、电话、商标、执行标准、种子经营许可证编号均能体现是被告沈阳市科星种子有限公司的，该种子标识中表述的为亩高产三万斤，并不代表就一定能够达到亩产三万斤，该标识主要栽培措施中也体现在北方栽培字样，生育期为75-80天，符合东北三省种植范围。被告沈阳市科星种子有限公司提供证据如下：证据1.新民市农村经济局颁发的农作物生产经营许可证，许可证编号D（辽沈新）农种许字（2017）第0009号、农作物种子经营许可证（副证）（原件与复印件核对一致，原件返还被告处保管），证明沈阳市科星种子有限公司销售的“绿霸王”牌白菜种子经过政府行政机关登记许可。原告质证称：对生产证主证没有异议，副证有异议，副证应当具有该种子销售的区域、销售的具体条件，而副证中均没有体现，只有生产地点是辽宁省，是否能在黑龙江省销售在副证中没有体现，不能证实“绿霸王”种子能够在黑龙江省销售。被告董海质证称：对证据的真实性没异议，并且两份证据所标注的名称、编号均与原告方提供的证据5相一致，能够证实原告方的证据5是被告沈阳市科星种子有限公司的，依据《非主要农作物种子登记办法》，该品种登记只需要在一个省份登记即可，并没有严格的限制非主要农作物的种植范围。被告董海提供证据如下：证据1.证人杨某出庭作证证词，证实证人在被告董海处购买“绿霸王”白菜种子，买了1袋种子，证人的地在兰五村，证人种了3亩地的白菜，每亩产量大概是7000斤左右。还证实由于天气原因，白菜收成不好。原告质证称：证人没有证明相应的问题，证人语无伦次，证人应该是伪证，建议法院追究。被告沈阳市科星种子有限公司质证称：证人陈述不能证明他使用的绿霸王牌白菜种子出自于沈阳市科星种子有限公司，杨某所陈述的种植情况是客观、真实的，证人证言朴素、憨厚，完全是一个农户当庭真实意思的陈述，亩产7000斤是因为望奎县的气候不良造成的。被告董海发表质证意见称：证人证词客观真实，能够证实其种植了绿霸王白菜种子并且减产的原因是天气原因，与种子没有任何关系。原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，符合证据规则，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。对被告沈阳市科星种子有限公司证据1符合证据规则，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。对被告董海提供的证人证词因不具有证据的真实性，本院不予采信。本院通过原、被告三方陈述及举证、质证和认证，查明事实如下：原告等十一户是望奎县火箭乡厢红三村种植白菜农户。2019年6月26日原告等十一户农户与被告董海签订蔬菜订购合同。约定被告董海提供白菜种子给原告王文军等十一户农户，在合同第七条中约定如有一方违约每亩按1500.00元赔偿给另一方经济损失。之后原告因被告董海提供的种子质量不适合原告地种植，造成原告白菜欠收。本院认为，本案是产品责任纠纷，原告在被告董海处购买“绿霸王”白菜种子。被告董海没有保证该产品质量，违约致原告等十一户农户经济受损，被告董海应依约对原告进行赔偿违约金。原告主张其实际经济损失没有相关证据予以证实，故本院只对双方约定违约金予以保护。另，原告诉求被告沈阳市科星种子有限公司承担连带责任，原告没有相应证据能证实被告董海销售的种子是在沈阳市科星种子有限公司处购买。综上所述，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求合法、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董海于本判决生效之日起七日内支付原告宫宝违约金22500.00元（15亩×1500.00元/亩）；二、被告董海于本判决生效之日起7日内支付宫宝公证费90.91元，鉴定费1758.00元；三、驳回原告宫宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744.00元，由宫宝负担181.00元，由董海负担563.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  王晓东二〇一九年十二月三十日书记员  李 杨