中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初12152号原告：WUYIFAN（中文姓名：吴亦凡），男，1990年11月6日出生，加拿大籍，演员、歌手，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟嘉煜，北京星权律师事务所实习律师。被告：陈金连，女，1994年8月10日出生，汉族，职业不详，住广东省清新县。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘运利。原告WUYIFAN(以下以中文名吴亦凡指代)诉被告陈金连、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴亦凡委托诉讼代理人尹嵩琦到庭参加了诉讼，被告陈金连、微梦公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。吴亦凡向本院提出诉讼请求：1、判令微梦公司向法院提供陈金连微博用户“×××”（主页链接：https://weibo.com/u/2349363XXX）发布的涉嫌侵权博文截至删除时的阅读量、转发量、评论量、点赞量；2、判令陈金连在全国公开发行的报纸上及涉案个人微博主页置顶位置向吴亦凡公开赔礼道歉，致歉内容应包含本案民事判决书的主要内容，报纸上致歉版面面积不小于6.0cm×9.0cm（名片大小，非中缝位置），网络中致歉持续时间不少于90日；3、判令陈金连向吴亦凡赔偿经济损失150000元（包括原告吴亦凡支持的公证费1500元、律师费30000元等维权必要费用）、精神损害抚慰金350000元，以上共计500000元；4、判令由陈金连承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月，吴亦凡得知，陈金连在微梦公司运营的网站“新浪微博”（备案域名：weibo.com）上注册有昵称为“×××”的微博帐号（主页链接：https://weibo.com/u/2349363XXX）。陈金连在该微博账号中发布了两篇针对吴亦凡的微博，内容分别为“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁4千万脑残粉”“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁还想当总统4千万脑残粉”，并配有同一段吴亦凡接受媒体采访时的视频。上述博文一经发布，立即引发众多不明真相的网友转发、评论，其涉及内容系陈金连在毫无事实依据的基础上，且未经求证的情况下编造的恶意侮辱、诽谤言论，文中所述“多伦多打桩机”为侮辱程度极其严重的用语，为对吴亦凡人格的侮辱与贬低。陈金连发布上述博文，旨在破坏吴亦凡公众形象，将吴亦凡置于公众的误解与非难之中。作为粉丝数量56646的加V认证用户，陈金连的言论具有极强传播性，且多次发布同类微博，故其发表的恶意诽谤言论已实际导致吴亦凡遭到公众的误解与质疑，给吴亦凡的形象造成了极大的负面影响，已构成了对吴亦凡名誉权的严重侵犯。另外，由于微梦公司是为陈金连提供信息发布服务的网络服务提供者，其后台存有涉案侵权博文的真实浏览数据，能够证明陈金连侵权的严重程度，并有权限对涉案微博帐号进行封号，防止陈金连再次发布针对原告的侵权博文，以协助达成陈金连承担停止侵害的法律责任之效果。陈金连及微梦公司未到庭应诉及提交书面答辩材料。对相关证据和事实，本院认定如下：微梦公司为新浪微博平台（weibo.com）的运营主体。吴亦凡为知名艺人。微梦公司向本院披露的账号注册信息显示，涉案账号“×××”（UID：2349363XXX）的注册人为陈金连。吴亦凡提交的（2018）京方正内民证字第14056号公证书记载有：2018年11月27日，吴亦凡委托代理人向公证机构申请证据保全，吴亦凡代理人在公证人员监督下，在浏览器地址栏中输入“www.weibo.com”，在搜索栏中输入“×××”并搜索，点击搜索结果并浏览页面。页面显示2018年11月20日08:36微博内容“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁4千万脑残粉”，点赞量22，评论11.转发量3。微博配有一段吴亦凡接收媒体采访的微博视频。同时，吴亦凡提交的微博打印件显示，涉案微博“×××”于2018年11月14日10:52发布微博“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁还想当总统4千万脑残粉”，微博配有一段吴亦凡接收媒体采访的微博视频。微博评论如下：@最后派对：“吸上了？”“加拿大大麻合法？”；@微笑刺客Ezio:“药劲儿没过去，草粉的春药”；@留壹亨：“卧槽这摆明是溜冰了啊！”；@金融黑中介：“一看就是昨天晚上吸毒了，还没散”……微梦公司向本院递交的《调查回函》载有：用户（UID：2349363XXX）2018年11月14日10:52发布微博“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁还想当总统4千万脑残粉”，阅读数659631、评论量1280、转发量2218。吴亦凡主张，陈金连通过个人微博在网络上发布上述对吴亦凡本人进行恶意侮辱、诽谤的内容，侵害了吴亦凡的名誉权，应当承担法律责任。同时，陈金连目前仍在继续发布对吴亦凡进行侮辱、诋毁的内容，2019年9月1日18:51发布了一张吴亦凡的丑照，并配文字“我想知道电鳗什么时候死”。为证明其主张，吴亦凡提交证据如下：证据1、域名weibo.com的备案信息及微梦公司调查回函；证据2、侵权内容公证书及侵权情况一览表；证据3、公证书发票、律师费发票。另查，鉴于微梦公司已将涉案微博删除，吴亦凡当庭表示不再向被告微梦公司主张相关责任。陈金连及微梦公司未到庭应诉发表质证意见，本院当庭对吴亦凡提交的相关证据原件进行了审查核对。上述事实，有当事人陈述、（2018）京方正内民证字第14056号公证书、公证费发票、律师费发票等证据在案佐证。本院认为：公众人物具有不同于普通民众的特点，具有较高的知名度和相对广泛的影响力，其向社会公众传播的言谈举止、行为事迹会对社会公众产生一定影响。因此，在接受社会舆论监督及社会公众知情权利面前，公众人物相应的人格权受到限制。但对公众人物的人格权利限制并非没有限度，公众人物的人格尊严应依法受到保护。本案中，“×××”的注册人为陈金连，经本院合法传唤，陈金连拒不到庭应诉，庭前亦未提交反驳证据，应依法承担相应的不利诉讼责任，故本院认定其为涉案账号“×××”的实际使用者并发布了涉案微博。陈金连在其涉案微博账号中发布了两篇针对吴亦凡的微博，内容分别为“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁4千万脑残粉”、“加拿大电鳗多伦多打桩机谁喷就告谁还想当总统4千万脑残粉”，并配有一段吴亦凡接受媒体采访时的视频。上述内容，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损、侮辱，同时2018年11月14日微博阅读量逾65万，引发诸多网友关于原告“嗑药”“吸毒”等不当误解，侵害了吴亦凡的名誉权。吴亦凡有权要求陈金连停止侵权、赔礼道歉、消除影响。关于停止侵权一项，鉴于涉案内容已删除，吴亦凡当庭放弃该项诉请内容，本院不持异议。关于赔礼道歉的责任承担方式及赔偿精神损失的数额问题，本院综合考虑陈金连的主观过错、侵权情节、影响范围等因素，合理确定具体赔礼道歉的方式、范围及赔偿精神损失的具体数额问题，不再全部支持吴亦凡的诉讼请求。关于吴亦凡要求赔偿经济损失一项，鉴于其并未提交因涉案微博内容造成直接经济损失的相关依据，且本院在精神损害抚慰金一项亦对其潜在权益影响进行了适当考虑，故不再另行支持吴亦凡关于经济损失的诉请内容。吴亦凡为维权而进行的公证及聘用律师的费用，属于合理费用范畴，本院综合其必要性及合理性，依法予以确定赔偿金额。陈金连、微梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告陈金连在涉案微博个人主页置顶位置连续十日发布声明，向原告WUYIFAN（中文名：吴亦凡）赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，若被告陈金连逾期不履行，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院将依原告吴亦凡申请，选择一家全国公开发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由被告陈金连负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告陈金连向原告WUYIFAN（中文名：吴亦凡）支付精神损害抚慰金20000元及维权合理费用10000元，合计30000元；三、驳回WUYIFAN(中文名：吴亦凡)的其他诉讼请求。如果被告陈金连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告WUYIFAN(中文名：吴亦凡)负担1400元，已交纳；由被告陈金连负担1400元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张江洲人民陪审员  张 红人民陪审员  郭 枫二〇一九年十二月十九日书 记 员  王亚丽