广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初655号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人黄国浩，曾用名黄**森，绰号“瘦狗”，男，汉族，1984年10月6日出生，公民身份号码：440************094，广东省吴川市人，中专文化，农民，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市*********。因涉嫌本案，于2019年7月25日被湛江市公安局经济技术开发区分局梧阔派出所抓获，同年7月26日被吴川市公安局刑事拘留；同年8月9日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人梁锡，广东佳业律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]546号起诉书，指控被告人黄国浩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人黄国浩及其指定辩护人梁锡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月4日9时许，被告人黄国浩驾驶一辆本田牌小汽车（车牌号：粤G*****）停放在吴川市******国联水产公司门口处。被害人陆上进驾驶货车从国联水产公司出来时，见黄国浩的小车拦住公司的门口，于是按车喇叭提醒黄国浩。黄国浩听到后，下车拦住陆上进驾驶的货车，并爬上货车左边车门处，用拳头打了一拳陆上进的左边脸部，后又拉开车门，将陆上进拉下车继续殴打。此时，陆上进见货车向前滑行，便上车想将货车刹停。黄国浩见状又上前将陆上进拉下车继续殴打。陆上进见货车继续滑行，便追车。在货车滑行至黄国浩小车前面时，陆上进为阻止货车继续滑行，被货车夹伤腿部。经吴川市********鉴定,陆上进的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人黄国浩家属赔付了4000元医药费给被害人陆上进，后被告人黄国浩家属又代被告人赔偿给被害人陆上进经济损失人民币110000元，并获得被害人陆上进的谅解。再查明，被告人黄国浩曾因涉嫌故意伤害罪于2009年11月29日被刑事拘留，于2009年12月31日被执行逮捕。上述事实，被告人黄国浩在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书；被告人黄国浩的供述与辩解；被害人陆上进的陈述；证人黄虾仔、陆亚水、全国文的证言；辨认笔录；现场勘验笔录、现场照片；现场检测报告书；申请书、吴川市公安局调解协议书、检查笔录；接受证据材料清单（人民调解协议书、谅解书、收据）；鉴定意见；光碟4张；户籍证明；违法犯罪记录查询情况说明。关于被告人黄国浩的行为应定行为寻衅滋事罪还是故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄国浩的行为构成寻衅滋事罪，被告人黄国浩的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人黄国浩殴打被害人陆上进并非事出无因，而是由于陆上进鸣笛引起的，黄国浩的行为应该构成故意伤害罪。经查，寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。本案中，被告人与被害人素不相识。由于被告人的车停放在公司门口阻碍被害人驾驶的货车出门口，被害人按喇叭提醒引发被告人的不满而殴打被害人，导致被害人受伤。由此可知，被告人是为了发泄不满情绪而随意殴打被害人，是无事生非、殴打伤害无辜的行为，该行为导致被害人轻伤二级，情节恶劣，被告人黄国浩的行为已构成寻衅滋事罪，故不予采纳辩护人认为本案应为故意伤害罪的意见。本院认为，被告人黄国浩随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄国浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄国浩归案后能如实供述自己的罪行，且当庭能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人黄国浩家属已代其向被害人赔偿损失并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人认为，被害人的伤虽与被告人的追逐有关，但不是被告人造成的，同时被告人黄国浩具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解的从轻处罚情节，建议对被告人黄国浩从轻处罚，并适用缓刑。经查，被害人因被被告人拉下车殴打导致车滑行，为了避免危险事故发生，被害人采取紧急避险措施而导致受伤，被害人该伤情与被告人的殴打行为有直接关系，故不予采纳辩护人该意见。至于辩护人认为被告人具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节的意见与本案事实相符，予以采纳。公诉机关认为被告人黄国浩在能如实供述自己的罪行，建议以犯寻衅滋事罪对被告人黄国浩判处有期徒刑一年至一年六个月。经查，该量刑意见与被告人黄国浩的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人建议对被告人黄国浩适用缓刑的意见。经查，本案虽发生了由于被告人殴打被害人，致被害人未停稳的车辆下滑出公路的危险情况，但没有因此造成其它危害结果，且被告人黄国浩当庭能自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失和取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人黄国浩适用缓刑。根据被告人黄国浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人黄国浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  钟小燕人民陪审员  吴观海二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。