海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9002刑初295号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人吕书光，男，1979年12月15日出生于河北省邯郸市临漳县，汉族，初中文化，务工，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人吕书光犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官刘春荣、书记员纪诗媛出庭支持公诉，被告人吕书光及其辩护人王冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月22日22时许，被告人吕书光驾驶灯光系统不合格的×××号重型半挂牵引车载梁某，拖车身反光标识装置不合格的×××号重型仓栅式半挂车载货沿G98海南环岛高速东线从琼海方向往海口方向行驶，行驶至58km+500m处时因×××号重型半挂牵引车出现故障停放在右侧路边。不久，被害人秦某驾驶制动系统不合格的×××号重型仓栅式货车载被害人王某1、王某2和廖某同向行驶至此。由于吕书光未按规定设置警告标志，加上秦某未按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，结果造成两车受损及王某1当场死亡，王某2、廖某、秦某受伤。案发后，被告人吕书光隐瞒了驾驶车辆的事实。经琼海市公安局交通管理大队做出道路交通事故责任认定，吕书光承担事故的主要责任，秦某承担事故的次要责任，王某2、廖某、王某1和梁某无责任。 案发后，涉案车辆投保的保险公司等赔付了被害人及其近亲属。被告人吕书光于2019年8月30日被河北省邯郸市临漳县公安民警抓获，后如实供述了上述事实。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人吕书光违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡、多人受伤并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕书光如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕书光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人吕书光赔偿被害人及其近亲属，酌情从轻处罚。建议判处被告人吕书光有期徒刑八个月至十个月，不对其宣告缓刑。据此，提请本院依法判处。 被告人吕书光对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚。 辩护人王冰对起诉书指控的犯罪事实与罪名没有异议，提出的辩护意见是：一、被告人吕书光驾驶的车辆经检验灯光系统不合格的鉴定意见不准确；二、被告人吕书光未逃离事故现场，不应认定具有交通事故后逃逸的加重量刑情节；三、被告人吕书光系初犯，到案后如实供述且自愿认罪认罚，经民事判决后被害人已获得经济赔偿。综上，被告人吕书光具有法定、酌定的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。 经审理查明，2018年3月22日22时许，被告人吕书光驾驶灯光系统不合格的×××号重型半挂牵引车载梁某，牵引车身反光标识装置不合格的×××号重型仓栅式半挂车载货沿G98海南环岛东线高速从琼海方向往海口方向行驶，行驶至58km+500m处时因×××号重型半挂牵引车出现故障停靠在右侧路边。不久，被害人秦某驾驶制动系统不合格的×××号重型仓栅式货车载被害人王某1、王某2和廖某同向行驶至此。由于吕书光未按规定设置警告标志，加上秦某未按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，结果造成两车受损及王某1当场死亡，王某2、廖某、秦某受伤。案发后，被告人吕书光为逃避承担肇事责任，经与同车的另一位驾驶员梁某商量决定由梁某“顶包”，编造该车当时是由梁某驾驶停靠在路边的谎言。梁某在配合交警处理完事故现场后于次日凌晨4时许被传唤到案。经检验，被害人王某1系交通事故造成复合性损伤死亡。经车速鉴定，×××号重型仓栅式货车事故发生前行驶速度约为70km/小时。经对肇事车辆进行技术检验，结论为：（1）×××号重型仓栅式货车的灯光系统无法认定、转向系统合格、制动系统不合格；（2）×××号牵引车、×××号半挂车的灯光（牵引车前灯光）系统不合格、车身反光标识（半挂车车身左、右侧车厢位置、车身左侧车厢尾部位置）不合格、车辆后下部防护装置合格。 被告人吕书光于2018年3月25日到琼海市公安局交通管理大队接受询问，承认其驾驶×××号重型半挂牵引车发生交通事故。琼海市公安局交通管理大队于2018年5月15日对本案交通事故作出事故责任认定，吕书光申请复核后，经海南省公安厅复核，琼海市公安局交通管理大队于2018年7月19日重新作出第46900282018000184号《道路交通事故认定书》，认为吕书光驾驶灯光系统不合格的×××号重型半挂牵引车载梁某，牵引车身反光标识装置不合格的×××号重型仓栅式半挂车出现故障停车后未按规定设置标志且在事故发生后逃逸，秦某驾驶制动系统不合格的×××号重型仓栅式货车载人超过核定人数且未按照操作规范安全驾驶，认定吕书光承担事故的主要责任，秦某承担事故的次要责任，王某2、廖某、王某1和梁某无责任。公安机关于2018年9月10日对被告人吕书光涉嫌交通肇事立案侦查。因吕书光未能被传唤到案，公安机关对吕书光进行网上追逃。2019年8月30日，被告人吕书光被河北省邯郸市临漳县公安民警抓获归案。 另查明，死者王某1的亲属经提起民事赔偿诉讼，涉案车辆投保的保险公司已依据生效民事判决向王某1的亲属进行了保险理赔。 上述事实，有物证肇事车辆（相片），书证人员电子档案、身份证复印件、户籍证明、归案情况说明、抓获证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证据保全决定书及清单、道路交通事故认定书、证明、入所体检表、案件登记表、复核申请书、受理通知书、结论及重新调查认定意见书、民事判决书、电子回单等，证人梁某、都某的证言，被害人秦某、王某2、廖某的陈述，被告人吕书光的供述与辩解，道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、车速司法鉴定意见书、车辆运行安全技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕书光在高速公路驾驶机动车出现故障停靠路边时，因车身反光标识装置不合格且未按规定设置警告标志，导致被被害人秦某未按照操作规范安全驾驶的制动系统不合格且载超过核定人数的机动车追尾而发生道路交通事故，致一人死亡、多人受伤，被告人吕书光在事故发生后为逃避法律追究而让他人“顶包”，属于交通肇事后逃逸行为，经交警部门认定被告人吕书光负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。本案中，交警部门已根据被告人吕书光、被害人秦某驾车发生事故的过错情况，以及被告人吕书光在事故发生后逃逸的行为，认定被告人吕书光负事故的主要责任。因此，被告人吕书光逃逸的行为认定为构成交通肇事罪的定罪情节，并按照禁止重复评价原则，不再将该逃逸行为作为量刑情节，对被告人吕书光加重处罚，公诉机关的指控意见正确。辩护人王冰所提被告人吕书光逃逸的行为不作为加重量刑情节的辩护意见，亦予以采纳。被告人吕书光到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受刑罚处罚，依法可以从轻处罚。对辩护人王冰所提被告人吕书光到案后如实供述且认罪认罚，请求对其从宽处理的辩护意见予以采纳。辩护人王冰关于被告人吕书光驾驶的车辆经检验灯光系统不合格的鉴定意见不准确的辩护意见，经查，根据车辆运行安全技术检验报告，灯光系统不合格具体是指×××号牵引车的前灯光性能失效，该鉴定意见是由具有鉴定资质的鉴定机构的专业鉴定人员按照规范程序所作出，具有专业性、权威性，应予采纳，对辩护人以上辩护意见不予采纳。鉴于本案事故是因后车追尾而发生，与前牵引车的灯光不合格不存在因果关系，因此，灯光系统不合格的鉴定意见不采纳作为认定被告人吕书光承担事故责任的依据。被告人吕书光在案发后为逃避法律责任而让他人“顶包”，且系经公安机关网上追逃后被抓获归案，其本人也没有实际对被害人进行赔偿，因此，不宜对被告人吕书光酌情从轻处罚并适用缓刑，对辩护人所提对被告人吕书光判处有期徒刑六个月并适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人吕书光明知是安全装置不全的机动车辆而在道路上驾驶并发生交通事故，对其可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕书光犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 人民陪审员  周凤姬 人民陪审员  蔡 芳 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  王艺翔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。