山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初1970号 原告：张端果，女。 原告：马淑慧，女。 原告：陈怡璇，女。 原告：陈奕昊，男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师，受稷山县法律援助中心指派律师。 被告：邢东亮，男。 委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区铺安街天泰文化苑**楼102。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞康，男，系公司员工。 被告：史惠红，女。 被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地太原市小店区平阳路**中银大厦**。 负责人：霍临生，总经理。 原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊与被告邢东亮、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、史惠红、中银保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊的委托诉讼代理人吴建东与被告邢东亮的委托诉讼代理人冯吉矿、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人张瑞康到庭参加诉讼。被告史惠红、中银保险有限公司山西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司在晋M08F**别克牌小型轿车投保交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1909.3元，赔偿死亡赔偿金等其他损失110000元（精神损害赔偿金优先）；被告中银保险有限公司山西分公司在晋M36E**大众牌轿车投保交强险无责责任限额范围内赔偿死亡赔偿金等其他损失11000元；二、判决被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司在晋M08F**别克牌小型轿车投保商业三者险责任限额内赔偿死亡赔偿金等其他损失500000元；三、判决被告邢东亮赔偿原告各项损失485004.5元。（以上总赔偿金额为1107913.8元）四、判决由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日1时57分，被告邢东亮驾驶晋MO8F**别克牌小型轿车，沿稷山县稷峰西街由东向西以约为69KM/h的速度行驶至10KV593城北线电杆处路段时，碰撞至前方陈科星驾驶的晋MEA1**大阳摩托车尾部，造成陈科星受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，邢东亮驾车逃逸，邢东亮承担事故全部责任，原告亲属不承担责任，原告驾驶轿车在被告中国平安公司投保交强险和商业三者险。 陈科星被撞后，大阳牌摩托车倒地滑移过程中又与停放在道路北侧停车位史惠红的晋M36E**大众牌轿车发生碰撞，被告史惠红的晋M36E**大众牌轿车在被告中银保险有限公司山西分公司投保有交强险。 被告邢东亮辩称，一、发生交通事故致陈科星受伤，抢救无效死亡，属实。 二、邢东亮的晋M08F**别克牌小型轿车在平安财产保险股份有限公司河津支公司处投保有交强险、商业三者险，限额分别为12.2万、50万元，并特约不计免赔，保险期间2019.3.31-2020.3.30，原告的损失应先由另一第三者车辆晋M36E**大众牌小型轿车在交强险无责任限额内予以赔偿11000元，其余损失接着由我方交强险和商业三者险代我赔偿。超出交强险、商业三者险限额620000元（120000元+500000元）部分，由我方依法承担。 三、邢东亮保险是通过电话投保的（有微信记录为证），保险公司只给邢东亮一张交强险保单和一张机动车综合商业保险保险单（电子保单），并没有给过邢东亮相关的保险条款，没有向我方履行法定的提示义务和明确说明义务。 四、我方支付了60000元费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故真实性和责任认定无异议，对各项损失认定有异议，对事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险属实，被告逃逸，根据保险条款，我公司拒赔。 被告史惠红未作答辩。 被告中银保险有限公司山西分公司辩称，一、关于交通事故经过及认定。 2019年6月17日1时57分，邢东亮驾驶晋M08F**别克牌小型轿车，乘坐李润杰、李笑笑，沿稷山县城稷峰西街由东向西行驶至10KV593城北线036号电杆处路段时，碰撞至前方陈科星持C1驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的晋MEA1**大阳牌摩托车尾部，大阳牌摩托车倒地滑移过程中又与停放在道路北侧停车位史惠红的晋M36E**大众牌轿车发生碰撞，造成陈科星受伤，经抢救无效死亡、三车不同程度损坏的交通事故。经稷山县公安局交通警察大队第140824120190000242号《道路交通事故认定书》认定，邢东亮承担事故全部责任，陈科星、史惠红不承担责任。我司对于交通事故经过及认定结果予以认可。 二、关于机动车的保险责任和责任免除问题。 答辩人中银保险有限公司山西分公司对我司承保车辆晋M36E**车，仅在保险无责任范围及赔偿限额内承担赔偿责任。 三、关于原告诉讼请求我司赔偿有以下答辩意见。 医疗费：根据医疗机构出具的正规医疗票据为准，结合病历和诊断证明等相关医疗证据确定，应剔除与事故无关治疗花费的费用，对于非本次事故引起的既往症用药及非本次事故引起的用药我司均不承担。本案原告诉讼请求：要求被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司在晋M08F**别克牌小型轿车投保交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1909.30元，该项费用我司不予承担。 死亡伤残赔偿金：陈科星于2019年06月17日1时57分在运城市稷山县稷峰西街处发生交通事故，抢救无效死亡。死者陈科星1985年4月28日出生，仅死亡赔偿金计算金额已远超我司赔偿限额，我司仅在保险无责任范围及赔偿限额内承担赔偿责任。 其他项目费用不予赔付。 综上所诉，恳请法院查明事实，以事实为依据，以法律为准绳，依法判决。 原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊向本院提供了下列证据及赔偿明细。 证据目录： 一、原告张端果身份证、户口本复印件各一份，原告马淑慧身份证、户口本、结婚证复制件各一份，原告陈怡璇、陈奕昊户口本复制件各一份，证明各原告的基本身份信息及与受害人陈科星的身份关系。 二、道路交通事故认定书一份，证明被告邢东亮驾驶晋M08F**别克牌小型轿车碰撞原告家属陈科星驾驶晋MEA1**大阳牌摩托车尾部，发生交通事故，陈科星受伤抢救无效于当日死亡；此次事故邢东亮承担事故的全部责任。 三、稷山县中医院抢救记录、死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证各一份，证明原告家属陈科星因交通事故受伤抢救过程和最后抢救无效死亡的客观事实。 四、医疗费票据四张，证明受害人陈科星因抢救花费的医疗抢救费为1909.3元。 五、收据四张、计开条据一张，证明原告为受害人支付停尸、尸体检验等与停尸有关的费用5670元。 六、稷山县稷峰镇西街村村委会证明一份，证明原告张端果丈夫早在2011年因病去世，夫妻二人有一子一女，儿子陈科星，在本案事故中死亡，女儿陈星娟于2016年因意外死亡；陈科星生有儿子陈奕昊，女儿陈怡璇，现均未成年。 七、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件各一份，证明被告邢东亮驾驶晋M08F**别克牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险和商业三者险（不计免赔500000元），事故发生在保险期间。 赔偿明细： 1.医疗费1909.3元，医院抢救费用。 2.丧葬费67669元÷2＝33834.5元。 3.死亡赔偿金依据山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元。31035元×20年＝620700元。 4.精神损害赔偿金50000元。 5.被扶养人生活费395800元。 其中：母19790元×20年＝395800元。 女19790元×10年÷2人＝98950元。 子19790元×15年÷2人＝148425元。 6.停尸、尸体检验等与停尸有关的费用5670元。 合计1107913.8元，其中医疗费用项下1909.3元，死亡伤残赔偿项下1106004.5元。 被告邢东亮对原告证据、明细的质证意见：对证据的真实性、合法性均无异议；赔偿明细请求依据法律规定确认。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告证据、明细的质证意见：对证据真实性无异议；对各项赔偿标准有异议，户口本上显示的是农业户口。对明细3、5有异议，赔偿标准应按农村标准计算，其户口本上写的农村户口。对精神损害抚慰金有异议，其请求过高，法庭酌定。明细6隶属于丧葬费项下。 被告邢东亮向本院提供了保单两份、微信投保截图，证明投保过程及保险单情况。投保的过程是通过微信投保、微信付款，没有到现场。 原告及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告邢东亮的证据均无异议。 经审理查明：2019年6月17日1时57分，邢东亮驾驶晋M08F**别克牌小型轿车，沿稷山县城稷峰西街由东向西以约69km/h的速度行驶至10KV593城北线036号电杆处路段时，碰撞至前方陈科星持C1驾驶证驾驶晋MEA1**大阳牌摩托车尾部，大阳牌摩托车倒地滑移过程中又与停放在道路北侧停车位史惠红的晋M36E**大众牌轿车发生碰撞，造成陈科星受伤，经抢救无效当日死亡、三车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交通警察大队第140824120190000242号道路交通事故认定书认定邢东亮承担事故全部责任；陈科星、史惠红不承担事故责任。 陈科星与其家属均居住于本县城中村西北街村。陈科星的母亲张端果1963年1月29日出生；女儿陈怡璇，2011年2月8日出生；儿子陈奕昊，2016年12月14日出生。张端果的丈夫、子女均已去世。 被告邢东亮给原告方垫付费用60000元。 被告邢东亮通过微信在被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司为晋M08F**车投保了交强险和商业险，未有告知投保人免赔事项的记录。 被告史惠红在被告中银保险有限公司山西分公司为晋M36E**车投保了交强险。 原告与被告邢东亮就保险赔偿范围之外的部分达成调解意见，双方同意由被告邢东亮赔偿原告300000元（包括已垫付的60000元）后即免除被告邢东亮的赔偿责任。 上述事实，有交通事故认定书、医疗票据、抢救记录、死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证、身份证、户口本、结婚证、村委证明、保险单、收据、微信截图及双方当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。本起事故经过交警部门做出事故责任认定，本院予以确认。依据该交通事故责任认定，陈科星、史惠红不承担责任、邢东亮承担事故全部责任。被告史惠红的车辆应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿。被告邢东亮为晋M08F**车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险和500000元不计免赔的机动车第三者责任保险。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未提供告知投保人免赔事项的证据，对于被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司要求免赔的辩解意见，本院不予采纳。 关于原告的损失额，原告请求医疗费1909.3元，有医院票据为证；丧葬费33834.5元，死亡赔偿金620700元，被扶养人生活费395800元，原告请求符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金50000元，请求过高，本院酌定30000元。停尸、尸体检验费5670元，应当计算在丧葬费里，故对原告要求被告赔偿停尸、尸体检验费5670元，依法不予支持。原告的损失按照其请求的顺序由保险公司赔偿后，剩余部分的赔偿，原告已与被告邢东亮达成调解协议，本案被告邢东亮对原告不再予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在晋M08F**车的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊1909.3元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊110000元（精神损害赔偿金优先）； 二、被告中银保险有限公司山西分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在晋M36E**车的交强险无责死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊11000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在晋M08F**车机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊500000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4860元，减半收取2430元，已在原告张端果、马淑慧、陈怡璇、陈奕昊与被告邢东亮就部分调解过程中协议由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇一九年十二月十六日 书记员  卫星妤