贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2301民初5385号之一 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟、苏峰，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡开友，男，1962年1月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：徐建景，女，1962年3月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：黔西南州浩苑种植有限公司，住所地贵州省兴义市坪东镇新联村**台胞台属联谊会馆**。 法定代表人：蒲兴。 被告：贵州美人芋农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇板桥社区三丫口组。 法定代表人：陆忠超。 被告：兴义市兴际果树种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河镇兴丰村**。 法定代表人：胡开友。 被告：蒲兴，男，1974年4月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：陆忠超，男，1965年7月7日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：攸青云，女，1979年7月19日生，汉族，住云南省楚雄自治州，住贵州省兴义市。 被告：胡开明，男，1973年4月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：胡开星，男，1968年2月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：胡杰，男，1969年3月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司、兴义市兴际果树种植农民专业合作社、蒲兴、陆忠超、攸青云、胡开明、胡开星、胡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司、兴义市兴际果树种植农民专业合作社、蒲兴、攸青云、陆忠超、胡开明、胡开星、胡杰根据《流动资金贷款合同》的约定于判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司贷款本金3359840.90元及截止到2019年3月25日的罚息500736.88元，并从2019年3月26日起以贷款本金3359840.90元为基数按年利率15.3%（在年利率10.2%的基础上上浮50%)计算罚息至清偿完毕之日止；2.请求人民法院依法判令胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司、兴义市兴际果树种植农民专业合作社、攸青云、胡开友、胡开明、胡开星、胡杰支付兴义万丰村镇银行有限责任公司实现债权所产生的律师费67196.00元；3.本案诉讼费用由胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司、兴义市兴际果树种植农民专业合作社、蒲兴、攸青云、陆忠超、胡开星、胡开明、胡杰共同承担。事实和理由：2017年4月27日，胡开友、徐建景作为贷款人，黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司作为共同还款人与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订编号为2017年业个流字第4-1006号《流动资金贷款合同》(以下简称贷款合同)，合同约定：胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司向兴义万丰村镇银行有限责任公司贷款人民币3500000元，贷款期限自2017年4月27日起至2018年4月26日止，利率为年利率10.2%；贷款偿还方式为按月结息，到期还本；贷款到期或提前到期，不能按时还清贷款本息，兴义万丰村镇银行有限责任公司有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率在约定贷款利率的基础上上浮50%；胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司到期没有偿还借款本息，导致兴义万丰村镇银行有限责任公司为催收贷款本息所需的费用，包括公告费、诉讼费、律师费等由胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司承担；发生争议时向兴义万丰村镇银行有限责任公司住所地人民法院提起诉讼；合同同时约定双方其它权利义务。徐建景、攸青芸、蒲兴、陆忠超向兴义万丰村镇银行有限责任公司出具《共同还款责任承诺书》，承诺对贷款本息、实现债权的费用等承担共同还款责任。兴义市兴际果树种植农民专业合作社、胡开友、胡开明、胡开星、胡杰向兴义万丰村镇银行有限责任公司出具《兴际合作社合作社股东会决议》，承诺对贷款本息、实现债权的费用等承担共同还款责任。同日，兴义万丰村镇银行有限责任公司再次与蒲兴、陆忠超签订编号为2011年业个流保字第4-1006、第4-1006-1号两份《保证合同》，合同约定：蒲兴、陆忠超自愿为胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订的《贷款合同》提供担保；保证期限从合同生效日起至主合同履行期限届满日另加二年；担保范围为贷款本金3500000元及产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；合同同时约定双方其它权利义务。2017年4月27日，兴义万丰村镇银行有限责任公司根据《贷款合同》的约定将贷款本金3500000元支付给胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司，贷款期限内，胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司根据《贷款合同》的约定归还贷款利息，贷款到期后未归还贷款本金。逾期期间，归还贷款本金140159.10元，截止到2019年3月25日，剩余本金3359840.90元未归还，本金逾期产生罚息500736.88元。胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司逾期未归还本金后：徐建景、攸青芸、蒲兴、陆忠超未根据《共同还款责任承诺书》的约定履行共同还款义务；兴义市兴际果树种植农民专业合作社、胡开友、胡开明、胡开星、胡杰未根据《兴际合作社合作社股东会决议》的约定履行共同还款义务。为实现本案债权，兴义万丰村镇银行有限责任公司于2019年4月16日与贵州权衡律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定兴义万丰村镇银行有限责任公司委托贵州权衡律师事务所代理本案的一审、二审诉讼及执行，律师费共计67196.00元，兴义万丰村镇银行有限责任公司先行支付1500.00元。兴义万丰村镇银行有限责任公司认为，与胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司签订的《贷款合同》，徐建景、攸青芸、蒲兴、陆忠超向兴义万丰村镇银行有限责任公司出具《共同还款责任承诺书》，与蒲兴、陆忠超签订的《担保合同》，兴义市兴际果树种植农民专业合作社、胡开友、胡开明、胡开星、胡杰向原告出具的《兴际合作社合作社股东会决议》合法有效，具有法律约束力。在兴义万丰村镇银行有限责任公司按照合同约定履行义务后，胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司在贷款到期后未根据《贷款合同》的约定履行归还贷款本金的义务构成违约，依法应当根据《贷款合同》的约定承担违约责任，归还差欠的贷款本金3359840.90元，并以逾期未归还本金3359840.90元为基数，从2019年3月26日起在约定年利率10.2%的基础上上浮50%计算罚息至清偿完毕之日止，并承担兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。徐建景、攸青芸、蒲兴、陆忠超在胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司违约后，未根据《共同还款责任承诺书》的约定履行共同还款义务，构成违约，依法应当对兴义万丰村镇银行有限责任公司诉请的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等承担共同还款责任。兴义市兴际果树种植农民专业合作社、胡开友、胡开明、胡开星、胡杰在胡开友、徐建景、黔西南州浩苑种植有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司违约后，未根据《兴际合作社合作社股东会决议》的约定履行共同还款义务，构成违约，依法应当对兴义万丰村镇银行有限责任公司诉请的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等承担共同还款责任。 本院经审查认为，2019年12月19日贵州省兴义市公安局作出兴公经立字[2019]1号《立案决定书》决定对陆忠超等人涉嫌骗取贷款案立案侦查，而本案与陆忠超等人具有关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回兴义万丰村镇银行的起诉，并将涉案材料移交给兴义市公安局。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费38222元，退还兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  岑正华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  岑兴梅