福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初907号 原告：陈珠仙，女，1967年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈用芳，女，1968年2月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈春华，男，1966年11月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈珠仙与被告陈用芳、陈春华民间借贷一案，本院于2019年2月15日立案后，原适用简易程序进行了审理，审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。原告陈珠仙到庭参加诉讼，被告陈用芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，陈春华经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈珠仙向本院提出诉讼请求：1.判令陈用芳、陈春华偿还借款本金400000元及利息147800元（2015年2月至2019年2月利息计230400元，已收到2015年利息25000元及2016年利息57600元）；2.判令本诉讼费用由陈用芳、陈春华承担。庭审中，陈用芳变更第1项诉讼请求为：判令陈用芳、陈春华偿还借款本金300000元及利息128600元（月息以1.2%计算，暂计至起诉之日止，其中2015年2月至2017年8月25日，按借款本金400000元计；2017年8月26日至起诉之日止，按本金300000元计；扣除已偿还的利息，未付利息为128600元；后续利息以本金300000元为基数，续计至还清借款之日）；事实与理由：2015年2月17日，陈用芳、陈春华俩夫妻需要资金周转向陈珠仙借到人民币400000元，由陈用芳出具借条一张并签名。借款后，陈珠仙向陈用芳、陈春华催讨借款本金400000元及利息147800元，二人均未及时返还，且均以各种理由拖延推脱。陈珠仙为此诉至法院，望判如所请。 陈用芳、陈春华未应诉答辩。 陈珠仙围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据。陈用芳、陈春华未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为放弃对程序和实体的抗辩，但在本院通过陈用芳实名登记的手机与其通话中，陈用芳承认借款400000元及已偿还100000元的事实。陈珠仙提交的证据，能够证明其主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，可作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 根据陈珠仙的陈述、陈用芳通话记录及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈用芳、陈春华系夫妻关系，陈珠仙与其夫妻相识。2014年1月始，陈用芳多次向陈珠仙借款，陈珠仙均将款项转账至陈用芳账户。截止2015年2月17日，经双方核算，陈用芳向陈珠仙出具了借条一份，确认向陈珠仙借款合计400000元，双方约定月利息以1.2%计算。借条出具后，陈用芳分别于2015、2016年各支付部分息金25000元、57600元。2017年8月25日，陈用芳向陈珠仙还款100000元后，未再还本付息。陈珠仙催讨借款未果，遂于2019年2月15日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈珠仙与陈用芳的借贷关系有陈用芳出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。陈用芳作为债务人，依法负有偿还余欠借款300000元的义务。陈珠仙主张自2015年2月至起诉之日止按约定月利率1.2%支付利息，该利率未超过法定限额，本院予以支持，但应扣除陈用芳已支付的息金82600元。双方未约定借款期限，陈珠仙可在合理期限内随时主张自己的债权。关于案涉债务是否夫妻共同债务，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案借条由陈用芳个人出具，出借人陈珠仙亦将借款转入陈用芳个人账户，且借款数额较大，明显超出了家庭日常生活所需，而陈春华长期定居英国，并无证据证明陈用芳与陈春华有借贷合意，而陈珠仙亦未提供证据证明该借款系陈用芳与陈春华用于共同生活、共同生产经营，应承担举证不利的后果。因此，案涉借款不能认定为夫妻共同债务。故陈珠仙要求陈春华共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。陈用芳、陈春华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、陈用芳应于本判决生效之日起十日内向陈珠仙偿还借款300000元及利息（月息以1.2%计算，其中以借款本金400000元为基数，自2015年2月计至2017年8月25日止；以本金300000元为基数，自2017年8月26日计至还清借款之日，陈用芳已支付的82600元应予扣除）。 二、驳回陈珠仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9278元，由陈用芳承担。 如不服本判决，原告陈珠仙及被告陈用芳可以在判决书送达之日起十五日内、被告陈春华可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  林宝红 人民陪审员  林丽云 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  林 晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 3