包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4021号 原告：荆雪冬，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 被告：王宏斌，男，1964年5月17日出生，汉族，无职业，住宁夏回族自治区银川市。 原告荆雪冬与被告王宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆雪冬、被告王宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆雪冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金360000元；2、判令被告支付以360000元为基数，从2019年5月21日起至2019年9月21日止，按月利率2%计算的4个月的利息款28800元及从2019年9月22日起至借款本金全部清偿之日止，按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，被告因干工程急需资金向原告借款，原告分两次通过银行转账出借人民币29万余元给被告王宏斌。因原、被告二人是朋友，且关系很好，所以，当时二人仅口头约定该两笔借款29万余元要在2018年底之前偿还给原告，且借款按月利率2分计算利息。借期届满后，被告未如约偿还借款，在原告的催要下，被告于2019年5月20日给原告出具借条一张，在借条中被告将原告出借的29万余元本金与未付的利息合并计算，被告承认共借到原告360000元，且被告在借条中承诺每月给付原告利息14500元，被告出具借条后，也未如约还款，其再一次违反约定，利息与本金分文未付，原告多次向被告催要借款，被告总是找各种理由推拖，借款本金及利息至今拒不偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据我国《合同法》和《民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告王宏斌辩称，其认可拿了原告29万元，但这钱是合作做工程的钱。其跟原告是通过朋友认识的，2018年7月份原告将款项打入其账户中。双方是合作关系，准备做光伏工程，准备从中核公司承揽工程，2018年7月14、15日中核公司介绍人姓李的拿走了6万元好处费，但工程未能施工。2018年8月23、24日给我们介绍公司的中间人任某拿走了8万元好处费，因公司要求跟本地人签合同，所以是原告代表我们签的合同，公司的名称其不清楚，但后来无法进场，其带过来的工人和设备，包括吃住的开销、给车加油、办事等把钱都花完了。现在其同意偿还原告29万元，但因双方是合作关系，故其不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告荆雪冬为证明其主张向本院提交证据一、包商银行个人账户对账单一份，载明：2018年8月20日，鲁某向王宏斌转账4笔，分别是50000元、50000元、26000元和1400元，共计127400元；证据二、中国工商银行股份有限公司包头现代支行银行转账汇款回单一份，载明：2018年8月21日，鲁某向王宏斌汇款163440元；证据三、《借条》原件一份，内容为：“今有王宏斌借荆雪冬现金叁拾陆万元整（360000.00-）借款人：王宏斌2019年5月20日注明：每月利息14500元证明人：杨某每月15日以前”。原告陈述：其通过杨某认识了被告，被告因做工程向其借款，其通过其妻鲁某的银行账户分别于2018年8月20日和21日向被告转账127400元和转账汇款163440元。并称，借款当时未出具借条，双方口头约定利息为月息2分，并约定2018年年底还款。后因被告未按时还款，其向被告催要，被告于2019年5月20日为其出具了360000元的借条，其中包括本金29万余元，以及以本金为基数，按月息2分计算，从2018年8月21日起至2019年5月20日的利息，实际不到360000元，就写了个整数。但借条出具后，被告既未偿还借款本金亦未支付利息。 被告王宏斌对原告提交的证据予以认可，并认可收到原告向其转款29万元。其称，36万元是原告计算出来的，是29万元的本金加上从2018年8月21日起至2019年5月20日的利息，但其不清楚利率是多少，当时说好借款3个月以后还，没有约定利息。借条上注明的每月利息14500元，是因原告有个保单贷款，每月还8000元，所以要求其每月给原告8000元，还有13万元是按月息5分计算的利息，每月6500元，合计14500元。但其没有给原告支付过利息。并称，其与原告和证人杨某三人合伙做光伏工程，因其没有钱，就从原告处融资。但工程没有做成，任某拿走80000元，交给了原告10000元，其现在同意偿还原告借款290000元，但不同意支付利息。为此，提交2018年8月20日任某出具的借条原件一张，并申请证人杨某出庭作证。杨某陈述：原告给被告打钱的时候其就在，打了30万元左右，具体数字其不清楚。还称，其与原、被告三人合伙做工程，原告将款打给被告是为了跑工程的，一开始没有约定利息。后来工程没做成，过了一段时间原告跟被告要钱，当时因被告做工程没有钱，就计算了利息，连本带利打了36万元的借条，其作为证明人签了字。并称，利息是以29万元为本金，按月息5分计算的，计算时间其不清楚。具体钱数是原、被告两人算的，原告让其给作担保，其没有同意，只是作了证明。原告否认其与被告和杨某三人合伙做工程，亦不认可任某交给其10000元，对任某的借条称其不清楚。对证人杨某的陈述，认为陈述不实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王宏斌为荆雪冬出具了借条，该借条是双方之间借款合同成立的凭证，合法有效。荆雪冬履行了出借本金的义务，王宏斌亦应履行还款的义务。 关于原告主张的借款本金360000元，其中有290840元系前期借款本金，剩余69160元是以290840元为基数，从2018年8月21日至2019年5月20日计算的利息计入本金的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。本案中，计入本金的利息69160元，超过了年利率24%的规定，故超过部分本院不予支持。因从2018年8月21日至2019年5月20日，以290840元为基数，按年利率24%计算的利息为52738.99元，故至2019年5月20日，欠款本息合计343578.99元。因此，本院确认该借条中的本金应为343578.99元。本院支持王宏斌返还荆雪冬借款本金343578.99元。 关于利息，因双方约定的每月利息14500元，不符合年利率不超过24%的法律规定，原告在本案庭审中自愿将利息调整为月息2%，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。因此，本院支持王宏斌支付荆雪冬利息，以343578.99元为基数，从2019年5月21日起，按年利率24%计算至欠款还清为止，但该利息与本金343578.99元之和，不能超过最初借款本金290840元与以最初借款本金290840元为基数，以年利率24%计算至借款付清为止期间的利息之和。 综上所述，原告荆雪冬的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告王宏斌于本判决生效之日起十五日内返还原告荆雪冬借款本金343578.99元； 二、被告王宏斌支付原告荆雪冬利息，以343578.99元为基数，从2019年5月21日起，按年利率24%计算至欠款还清为止，但该利息与本金343578.99元之和，不能超过最初借款本金290840元与以最初借款本金290840元为基数，以年利率24%计算至借款付清为止期间的利息之和； 三、驳回原告荆雪冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7132元，减半收取计3566元（原告荆雪冬已预交），由原告荆雪冬负担133元，被告王宏斌负担3433元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 周 爱 萍 二〇一九年十二月十九日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。