甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2456号   原告：陈某，住敦煌市。   委托诉讼代理人：王某，甘肃飞天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：敦某，统一社会信用代码：92620982MA73NP794C。   经营者：王书娟，女，汉族，1976年3月26日出生，住敦煌市沙州镇漳县新村小康楼2号楼，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：路某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   原告陈某与被告敦某（以下简称格林超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某及其委托诉讼代理人王某、格林超市的委托诉讼代理人路某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：依法判令格林超市赔偿陈某559.1元（其中敦煌市医院门诊费559.1元），误工费145.6元／天×270天=39312元，护理费145.6元／天×90天=13104元，住院期间伙食补助费100元／天×27天=2700元，营养费20元／天×90天=1800元，交通费540元，司法鉴定费3200元，残疾赔偿金59914元（2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元／年×10%×20年=59914元），二次手术治疗费15000元，以上合计136129.1元。事实和理由：2018年1月18日，陈某受雇在格林超市工作，主要给超市采购蔬菜，并负责将采购的蔬菜搬运到超市的地下室，月工资4000元。2018年3月22日上午7时左右，陈某在格林超市处卸菜时，由于格林超市用于吊运蔬菜的吊篮钢丝绳脱落，导致陈某从吊篮中摔落至超市地下室，导致腿部受伤。后陈某被送往敦煌市医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨髁上骨折；左侧股骨髁间粉碎性骨折；左侧桡骨中远段骨折；右顶部及左手掌皮肤挫擦伤。2019年9月21日，甘肃诚信司法鉴定所出具甘诚司鉴所[2019]临鉴字第0157号司法医学鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人陈某损伤后的伤残程度被鉴定为十级；2、被鉴定人陈某因伤误工期被鉴定为270天；3、被鉴定人陈某损伤后的护理期限评定为90天；4；被鉴定人陈某损伤后的营养期限评定为90天。后陈某就作为雇工的人身损害赔偿相关事宜与格林超市多次进行协商未果，为维护陈某的合法权益，诉至法院。陈某自2016年其女在敦煌市内购买房屋，就离开了莫高镇进城务工，故陈某的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。   格林超市辩称，陈某起诉的事实属实，格林超市在陈某受伤后已经垫付医疗费50420元，请法院在判决后应予以扣减。对陈某提出的误工费、护理费、营养费格林超市对于计算标准无异议，认为误工期限过长，加上二次手术，误工期限认可156天，护理期限和营养期限无异议。对残疾赔偿金有异议，认为陈某的伤残赔偿金应按照农村标准计算，不应按照城市标准计算，陈某仅在农闲时在城市打零工，并非长期居住在城市。对交通费、司法鉴定费均无异议。格林超市在悬挂吊篮的墙壁上粘贴有警示标志，吊篮是运输蔬菜的，并不能站人，事故发生时，陈某没有尽到注意义务，站在吊篮中搬运蔬菜具有过错，应减轻格林超市的责任，格林超市只承担总费用的百分之五十的责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、陈某向本院提交的敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2511号民事判决书，酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终651号民事判决书，拟证实陈某给格林超市提供劳务过程中，因吊运蔬菜的钢丝绳脱落导致陈某受伤的事实。经质证，格林超市对上述证据均无异议，本院予以采信。   2、陈某向本院提交的敦煌市医院门诊收费票据3张，X光检查报告单、病历、医疗费用结算单、出院诊断证明书、用药清单，拟证实陈某受伤后在敦煌市医院住院治疗27天，医嘱休息10-12周，门诊花费医疗费用559.1元，住院花费48714.31元，后经结算市医院向陈某退回281.5元的事实。经质证，对该组证据的真实性无异议，病历中陈某的住址为敦煌市××镇，而不是城市。格林超市垫付陈某医疗费50420元。本院认为，该组证据能够核对其真实性，本院予以采信。   3、陈某向本院提交的甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实陈某的伤残程度被鉴定为十级、误工期限被鉴定为270天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天。二次手术费用评定为15000元，花费鉴定费3200元的事实。经质证，对陈某鉴定的误工期限、护理期限、营养期限均有异议，认为上述期限鉴定过高，后续治疗费过高，认可后续治疗费10000元，但不要求重新鉴定。鉴定费应按照责任比例承担。经审查，该组证据系有鉴定资质的机构作出，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费，本院结合其他证据综合认定。   4、陈某向本院提交的莫高镇泾桥村村民委员会证明2份，四川建设集团公司的证明、商品房买卖合同备案登记申请书、陈某继女潘春燕购买楼房预售合同及发票，拟证实陈某及其妻子刘英兰从2016年起在城市进行务工和居住，其残疾赔偿金应该按照城市标准进行计算的事实。经质证，格林超市对莫高镇泾桥村村民委员会证明的真实性及关联性均有异议，认为该证明的内容超出了村委会的职权，对其他证据的真实性及关联性、证明目的均不予认可。经审查，对莫高镇泾桥村村民委员会证明，本院结合证人证言及村文书的调查笔录予以采信，对其他证据，本院结合其他证据综合认定。   5、陈某向本院申请证人余某、姜某出庭作证，拟证实陈某从2016年起与其妻子刘英兰在城市工作和居住，证人均是莫高镇泾桥村的村民。经质证，格林超市对上述证人证言均有异议，认为陈某与证人为同组村民具有利害关系，不予认可，认为陈某是农村户口，各种费用应按照农村标准计算。本院认为，对该组证据本院结合其他证据综合进行认定。   6、陈某向本院提交的陈某及其妻子户口本和结婚证，拟证实陈某与其妻子登记结婚，以及印证村委会、四川建设集团公司出具证明的真实性。经质证，格林超市对该组证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该组证据并不能证明陈某及妻子在城市居住生活，不能证明陈某在潘春燕购买的房屋内居住。经审查，对该组证据的真实性本院予以采信，对证明目的本院结合其他证据综合进行认定。   7、格林超市向本院提交的敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2511号民事判决书，酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终651号民事判决书，拟证实陈某在格林超市属于零工，负责搬运蔬菜双方不存在劳动关系，陈某仅是在农闲时进城市打零工，该两份判决书陈某的住址都是莫高镇泾桥村，是陈某自认的住址，故陈某的经常居住地应当在农村。经质证，陈某对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，判决书载明的住址是陈某按身份证的住址陈述的，并不是其实际居住地。本院认为，对该组证据的真实性本院予以采信，对证明目的，本院结合其他证据综合认定。   8、格林超市向本院提交的敦煌市医院住院预交医药费收据6张，门诊发票3张，拟证实陈某在住院期间格林超市垫付50420元的医疗费的事实。经质证，陈某对上述证据的真实性无异议，认可费用由格林超市预付。经审查，该组证据能够核对其真实性，本院予以采信。   9、格林超市向本院提交的格林超市吊运蔬菜门口的照片，拟证实陈某在吊运蔬菜的过程中，超市一直张贴了警示标志，此警示标志长期张贴，陈某本人存在过错的事实。经质证，陈某对真实性有异议，禁止站人载重500公斤，在事发时是没有张贴的，陈某的钢丝绳是单股的，从顶直接吊下来的，也没有警示标志，不站在吊篮上人是没有办法搬运蔬菜的。本院认为，根据当事人的陈述，对该组证据本院结合其他证据综合认定。   10、格林超市向本院提交的敦煌市医疗保障局开具的甘肃省城乡居民养老保险个人基本信息表、养老保险缴费明表，拟证实陈某在2018年、2019年均参加了敦煌市城乡居民基本医疗保险并正常缴费，陈某户籍属于农业户口（农村），个人性质是一般农户，拟证实陈某的伤残赔偿金计算标准应当按照农村标准进行计算。经质证，对真实性无异议，但陈某的养老保险和医疗保险原本就是以农民的身份缴纳的，不能证明陈某在农村居住和生活的事实。本院认为，该组证据的真实性本院予以采信，对证明目的，本院结合其他证据综合认定。   根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院查明以下事实：2018年1月18日，格林超市雇佣陈某提供劳务，从事蔬菜搬运工作。2018年3月22日上午7时左右，陈某在格林超市搬运蔬菜过程中，用于吊运蔬菜的吊篮钢丝绳脱落，导致陈某从吊篮中摔落至超市地下室，导致腿部受伤。陈某受伤后被送往敦煌市医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨髁上骨折、左侧股骨髁间粉碎性骨折、左侧桡骨中远段骨折、右顶部及左手掌皮肤挫擦伤。出院医嘱继续卧床4-6周，休息10-12周，定期复查，不适随诊。陈某在敦煌市医院门诊花费1979.24元，住院费花费49000元，共计50979.24元。上述费用由陈某支付559.1元，格林超市支付50240元，陈某伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定：陈某损伤后的伤残程度被评定为十级；被鉴定人陈某损伤后误工期被评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。陈某花费鉴定费3200元。后陈某向敦煌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁双方存在劳动关系，敦煌市劳动人事争议仲裁委员会作出敦劳人仲裁（2018）22号裁决书确认双方存在劳动关系。2018年10月15日，格林超市因不服仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2019年2月14日作出了（2018）甘0982民初2511号民事判决书驳回了格林超市的诉讼请求，确认格林超市与陈某之间存在劳动关系。格林超市不服向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）甘09民终字第651号民事判决书：撤销了（2018）甘0982民初2511号民事判决书，确认格林超市与陈某不存在劳动关系。后陈某于2019年11月1日向本院提起诉讼要求格林超市赔偿其各项损失。   另查明，陈某及其妻子于2016年开始居住于敦煌市沙州镇，发生事故时陈某站在吊篮中搬运蔬菜。   因陈某经常居住地为城市，伤残赔偿金依据2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算。本院对陈某因伤产生的费用认定如下：1、医疗费依票据认定为50979.24元。2、误工费期限依据住院天数、结合医嘱及鉴定结论确定为180日，误工费计算为53130元/年÷365天×180日＝26208元。3、护理期限依据住院天数、结合出院医嘱及鉴定结论确定为70日，护理费计算为53130元/年÷365天×70日＝10192元。4、营养期限依据住院天数、结合鉴定结论确定为70日，营养费计算为70日×20元＝1400元。5、住院伙食补助期限依据住院天数确定为27日，住院伙食补助费计算为27日×100元＝2700元。6、伤残赔偿金计算为29957元×20年×10%=59914元。7、鉴定费依据票据确定为3200元。8、后续治疗费及相关费用因未产生，本院不予支持。9、交通费540元虽未提供票据，但格林超市认可，本院予以支持。以上费用共计155133.24元。   本院认为，陈某与格林超市之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈某在提供劳务过程中，未尽注意自身安全的义务，对其受伤具有过错，应承担本次事故相应责任。结合本案案情综合判断，陈某应自负20%的责任，格林超市承担80%的责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，致受害人伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。本院确认的费用共计155133.24元。格林超市应赔偿80%，计算为155133.24元×80%＝124106.6元，格林超市在事故发生后向陈某垫付50240元，本院应予以扣减，由格林超市赔偿陈某各项费用73866.6元。陈某主张的后续治疗费及后续的误工费、护理费、营养费因未实际产生，本院不予支持。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：   一、敦某赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计73866.6元，限于判决生效后十五日内履行；   二、驳回陈某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3022元，减半收取1511元（陈某已预交），由敦某负担824元，陈某负担687元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 张晓婧     二〇一九年十二月九日   法官助理 马艳霞   书 记 员 刘 洋