广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初6565号原告：文锦凤，女，汉族，1985年3月22日出生，户籍所在地：惠州市惠阳区。委托代理人：郑警威，系广东崇越律师事务所律师。被告一：车卫强，男，汉族，1972年10月9日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。被告二：肖赋，男，汉族，1973年3月12日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原告文锦凤与被告车卫强、肖赋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文锦凤的委托代理人郑警威、被告二肖赋到庭参加诉讼，被告一车卫强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告文锦凤起诉称，被告车卫强因资金周转需要，分别于2016年9月24日、2017年9月30日、2017年12月2日向原告借款20000元、30000元、30000元，合计80000元整；并约定如被告逾期不能偿还借款本息，则承担因此产生的所有损失，包括诉讼费、律师费等，诉讼管辖地法院为惠州市惠城区人民法院。另外，被告二对被告一于2019年9月30日产生的30000元借款本息债务做连带担保。然而，被告在借款期限内未支付借款利息，且借款期限届满后，被告也未按期向原告偿还借款，经原告多次催促并给予了合理的还款期限，被告却仍然分文未还。为此，为保护原告的合法财产权益，依据我国《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。一、判令被告车卫强向原告偿还借款本金80000元及利息暂计15000元（其中：以20000元为本金，按月利率2%的标准自2016年12月24日起计付至清偿之日止；以30000元为本金，按月利率2%的标准自2017年9月30日起计付至清偿之日止；以30000元为本金，按月利率2%的标准自2017年12月2日起计付至清偿之日止）。二、判令被告车卫强向原告支付为实现债权所花费的律师费8000元；三、判令被告二对被告一于2017年9月30日产生的30000元借款本息以及由此产生的律师费债务不能履行部分承担连带偿还责任；四、判令被告一、二承担本案全部诉讼费用。被告肖赋辩称，我与被告一是初中同学，也是邻居，我的小孩与被告一的小孩也是好朋友，因为这样的关系我才做了担保，没有想到事情会变成这样，会让我受到牵连。其实我也算受害者，我也不想让家里人知道这件事，希望原告能谅解、体谅一下，减免一些。我确实有签过担保，我也承认我为被告一的3万元借款本息承担连带担保责任。被告车卫强未出庭应诉，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，2016年9月24日被告一向原告出具《借条》，主要内容：被告一今借到原告2万元，还款日期为2016年12月23日。如被告一逾期不能偿还借款本息，愿意承担所有因此产生的经济和法律责任，包括：1、按每日1‰的标准向原告支付滞纳金；2、原告可向被告一主张实现本借条项下债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费和所有其他应付事项。3、如逾期还款产生纠纷，由本借条签订地法院，即惠州市惠城区人民法院管辖。另查之一，2017年9月30日被告一向原告出具《借条》，主要内容：被告一今借到原告3万元，还款日期为2017年10月30日。借款利息按月结清，每月3%。如被告一逾期不能偿还借款本息，愿意承担所有因此产生的经济和法律责任，包括：1、按每日1‰的标准向原告支付滞纳金；2、原告可向被告一主张实现本借条项下债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费和所有其他应付事项。3、如逾期还款产生纠纷，由本借条签订地法院，即惠州市惠城区人民法院管辖。被告一出具相应的收条予以确认收到原告借款现金3万元。同日，被告二向原告出具《担保函》，主要内容：被告一于2017年9月30日向原告借款3万元。还款日期为2017年10月30日。借款利息按月结清，每月3%，本人已知悉上述借款情况。现本人向你方郑重承诺：本人愿意为借款人被告一的上述借款向原告提供连带责任担保，保证期限为上述借款本息还清为止。担保的主债权范围包括：借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）。另查之二，2017年12月2日被告一向原告出具《借条》，主要内容：被告一今借到原告3万元，还款日期为2018年3月1日。借款利息按月结清，每月3%。如被告一逾期不能偿还借款本息，愿意承担所有因此产生的经济和法律责任，包括：1、按每日1‰的标准向原告支付滞纳金；2、原告可向被告一主张实现本借条项下债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费和所有其他应付事项。3、如逾期还款产生纠纷，由本借条签订地法院，即惠州市惠城区人民法院管辖。被告一出具相应的收条予以确认收到原告借款现金3万元。另查之三，原告与广东崇越律师事务所于2019年1月14日签订了《委托代理合同》。原告于2019年2月27日向广东崇越律师事务所支付了8000元律师服务费。广东崇越律师事务所开具了相应的增值税专用发票。另查之四，本院依原告申请，于2019年4月22日依法作出（2019）粤1302民初6565号《民事裁定书》，裁定查封了被告二名下的财产，原告向本院预交了保全费420元。另查之五，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。裁判理由和结果本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告应在约定的期间负责清还借款8万元及利息，利息按照年利率6%计算至2019年8月19日和2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中2016年9月24日的借款2万元从2016年12月24日起计算；其中2017年9月30日的借款3万元从2017年10月1日起计算；其中2017年12月2日的借款3万元从2017年12月3日起计算。关于原告诉请的律师费，原告提供证据证明其向其律师交付了8000元律师服务费，其产生的律师服务费是8000元，本院以实际产生的律师费为依据。被告二作为担保人对被告一于2017年9月30日产生的3万元借款本息及律师（律师费按照被告二在借款8万元中承担担保的比例承担即3000元）承担连带清还责任。被告二承担担保责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告一追偿。被告一经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。另外，原告在庭审中承诺本案没有涉嫌高利贷、套路贷等非法借贷或虚假诉讼，如被告及案外人有证据证明原告通过套路贷等非法手段侵害其合法利益时，可另寻途径予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一车卫强应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告文锦凤偿还借款本金8万元以及利息（以借款本金2万元基数，按照年利率6%，从2016年12月24日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至上述本金2万元清偿之日止；以借款本金3万元基数，按照年利率6%，从2017年10月1日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至上述本金3万元清偿之日止；以借款本金3万元基数，按照年利率6%，从2017年12月3日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至上述本金3万元清偿之日止）。二、被告一车卫强应于本判决生效之日起十日内向原告文锦凤支付律师服务费8000元。三、被告二肖赋对被告一车卫强所承担的2017年9月30日产生借款本金3万元及利息和律师费3000元承担连带责任。案件受理费2960元（原告已预交1480元），保全费420元，合计3380元，由被告一车卫强负担2120元，被告二肖赋负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥审 判 员  卢 耀人民陪审员  杨仕华二〇一九年十二月三日法官助理叶丽伟书记员彭蕙雯