广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初928号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘崇浩，男，2000年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县************，公民身份证号码441************937。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月13日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。惠东县人民检察院以惠东检未检刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人刘崇浩犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人刘崇浩对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人刘崇浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年7月16日23时许，被害人罗某东、黄某培和刘某锋等人在惠东县平山华侨城皇朝金殿酒吧喝酒。次日凌晨3时30分许，刘某锋在酒吧厕所门口与黄运锦等人发生纠纷，并互相推搡。黄某培上厕所出来看到上前劝解时，双方再次相互推搡至酒吧后门。罗某东等人得知情况后赶到酒吧后门时，被告人刘崇浩和黄某龙、黄运锦（均已判刑）等人动手殴打刘某锋，后在罗某东及酒吧保安等人的劝阻下，双方离开现场。当罗某东等人从酒吧乘电梯来到一楼时，一出电梯门便遭到黄运锦和刘崇浩等人持刀具、砖头、石头、凳子等工具龚击，造成罗某东、黄某培身体多处受伤。经鉴定，罗某东的损伤程度属轻伤一级。2019年6月13日，刘崇浩被抓获归案。2019年6月21日，刘崇浩家属给予被害人赔偿，取得被害人谅解。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人刘崇浩与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘崇浩犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘崇浩当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2017年7月16日23时许，被害人罗某东、黄某培和刘某锋等人在惠东县平山华侨城皇朝金殿酒吧喝酒。次日凌晨3时30分许，刘某锋在酒吧厕所门口与黄运锦等人发生纠纷，并互相推搡。黄某培上厕所出来看到上前劝解时，双方再次相互推搡至酒吧后门。罗某东等人得知情况后赶到酒吧后门时，被告人刘崇浩和黄某龙、黄运锦（均已判刑）等人动手殴打刘某锋，后在罗某东及酒吧保安等人的劝阻下，双方离开现场。当罗某东等人从酒吧乘电梯来到一楼时，一出电梯门便遭到黄运锦和刘崇浩等人持刀具、砖头、石头、凳子等工具殴打，造成罗某东、黄某培身体多处受伤。经鉴定，罗某东的损伤程度属轻伤一级。2019年6月13日，刘崇浩被抓获归案。案后，刘崇浩家属积极赔偿被害人罗某东、黄某培的经济损失并取得了谅解。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，取保候审决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，入所健康检查表,（2018）粤1323刑初168号刑事判决书、（2018）粤1323刑初169号刑事判决书，刑事谅解书、收条，辨认笔录，被害人罗某东、黄某培的陈述，证人刘燕锋、黄建培、徐影波、刘燕、张伟杰、谢乐怡、黄利勇的证言，同案人黄运锦、黄某龙的供述，被告人刘崇浩的供述，审讯光盘，《认罪认罚具结书》，《社会调查评估意见书》等。足以认定。本院认为，被告人刘崇浩与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人作案时未满十八周岁，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。考虑案发后被告人家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，双方矛盾已化解，结合《社会调查评估意见书》，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第十七条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘崇浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许小龙审 判 员  刘惠霞人民陪审员  陈威伶二〇一九年十二月九日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形