安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初320、332号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人周**，男，1989年12月29日出生于安徽省东至县，汉族，大专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。2018年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张萍，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人王小云，女，1990年11月24日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，原安徽据策信息有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。2019年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告人刘信丽，女，1991年8月5日出生于安徽省枞阳县， 汉族，中专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住铜陵市铜官区。2019年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陈明祥，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人章磊，男，1992年12月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，中共党员，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。2018年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陈达标，安徽景旺律师事务所律师。 被告人张成成，男，1993年6月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省枞阳县，住铜陵市铜官区。2018年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人古静，女，1993年11月11日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市。2019年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人章帆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人王文龙，男，1996年9月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，安徽三联学院学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。2019年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人许庆文，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人崔艳，女，1996年9月23日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住铜陵市义安区。2019年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人周良红，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人朱明慧，女，1997年1月1日生于安徽省铜陵市，汉族，安庆职业技术学院学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。2018年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人汪娟，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人肖雅，女，1997年10月20日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省舒城县，住铜陵市铜官区。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张乃器，安徽众佳律师事务所律师。 被告人钱桃，男，1998年9月10日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，中专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住安徽省枞阳县。2018年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁以东，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人张晗，男，1998年4月21日出生于安徽省无为县，汉族，金华职业技术学院（函授）学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省芜湖市无为县，住铜陵市铜官区。2019年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，同年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张克定，男，1972年9月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。系张晗的父亲。 被告人汪求文，男，1994年4月26日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工,住安徽省铜陵市铜官区。2018年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审,2019年10月15日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人朱永诚，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人李泰乔，男，1993年10月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工,户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2018年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审,2019年10月15日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人陈周，男，1996年12月9日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工,住安徽省铜陵市铜官区。2018年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审,2019年10月15日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人章建国，安徽景旺律师事务所律师。 被告人陈鹏，男，1990年11月7日出生于安徽省铜陵市，汉族，大学文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工,住安徽省铜陵市铜官区。2018年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审,2019年10月15日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人张政，男，1993年11月30日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住铜陵市铜官区。2018年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审，2019年11月4日经铜陵市铜官区人民检察院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 被告人李嘉，男，1998年9月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，户籍地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。2019年2月6日因涉嫌犯寻衅滋事被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被告人汪健，男，1994年9月2日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住安徽省铜陵市义安区。2019年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人金鑫，广东知明律师事务所律师。 被告人苏鹏，男，1998年11月3日出生于安徽省无为县，汉族，安徽工业职业技术学院学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住安徽省铜陵市铜官区。2019年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人何青松，安徽景旺律师事务所律师。 被告人陈焱平，男，1998年8月28日出生于安徽省太湖县，汉族，铜陵职业技术学院学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住安徽省安庆市太湖县。2018年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 被告人张灿，男，1997年8月30日出生于安徽省太湖县，汉族，铜陵职业技术学院学生，原安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司财富广场Ｂ座1606职场员工，住安徽省安庆市太湖县。2018年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉﹝2019﹞297、315号起诉书指控被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、张政、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿犯寻衅滋事罪，分别于2019年10月25日、2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭合并进行审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉。被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、张政、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月，何涛涛通过其设立的安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司（以下简称铜陵据策公司）为“钱邦顺借”、“闪现贷”、“手机贷”等网络贷款公司提供非法催收还贷业务，其雇佣沈运豪为主管，汪某、刘灿、李捷、卢振魁（均已判决）、瞿华祥（另案处理）为组长，招募并指使被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、张政、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿等人对网贷平台的欠款人及其手机通讯录的联系人，采用向多方发送合成的受害人淫秽图片、灵堂墓碑、讣告、欠款通知、全国失信人员名单、虚假法律文书照片彩信、“呼死你”软件电话轰炸或直接拨打电话谩骂等滋扰、纠缠、恐吓的非法手段实施债务催讨，非法获利100余万元。形成了以何涛涛为首要分子，沈运豪、汪某、刘灿、李捷、卢振魁等为骨干成员，被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、张政、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张灿等为成员的恶势力犯罪集团。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了户籍证明、抓获经过等书证，证人郭某2、王某4、范某、汪某等人的证言，被害人赵某、朱某1、沈某1、高某、王某1、周某1等人的陈述，被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，电子数据等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以判处，并建议对被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏分别判处有期徒刑一年至一年零二个月，对被告人张政判处有期徒刑八个月至一年，对被告人李嘉判处有期徒刑一年，缓刑二年，对被告人汪健、苏鹏、陈焱平、张灿判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人周**对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：周**2017年到公司上班，2018年6月份到B职场，发送的短信数量大约30条左右，收入也比其他人少，是初犯、偶犯，起次要作用，没有前科劣迹，犯罪情节轻微。 被告人王小云对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、王小云20**年3月因病住院，7月份回公司上班，在B职场的时间较短，收入比其他人少，催收的力度低，所起的作用较小；2、利用公司制作的模板发送，公司有六十多人从事相同的工作，无法认识到自己的错误；3、自愿认罪认罚。 被告人刘信丽对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、刘信丽是初犯、偶犯，一贯表现较好，如实供述犯罪事实，属于坦白；2、在审查阶段签署了认罪认罚书；3、属于从犯。 被告人章磊对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、章磊进入公司的时间较短，发送短信只有催收通知，没有发送暴力图片；2、认罪悔罪，曾服役5年，多次参与抢险救灾。 被告人张成成对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、张成成受雇于公司，催收手段受公司培训，有业务要求，2018年3月之前在前端工作，后来去了后端，5月份后公司禁止发图片催收，仅发送文字进行催收；2、在共同犯罪中是从犯；3、系初犯、偶犯，平时表现良好；4、自愿认罪认罚。 被告人古静对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：古静是在公司成立后四个月加入的，加入后只发送催收文字类的；是初犯，到案后如实供述。 被告人王文龙对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、王文龙是从犯，所起的作用较小，没有造成严重后果；2、主观恶性较小，刚刚才从学校毕业，一开始进入公司是合法的，主观上没有认识到其行为是犯罪；3、王文龙从事手机贷业务，催收手段主要是发送催收的短信，每天要接受公司的检查，其与被害人之间没有矛盾；4、自愿认罪认罚，愿意退赔犯罪所得，是初犯。 被告人崔艳对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、崔艳主观恶性较小，是受他人的工作安排；2、从犯，作用较小，犯罪时间较短；3、归案后如实供述，属于坦白；4、是初犯、偶犯。 被告人朱明慧对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：朱明慧进入公司时还在实习期，犯罪后深刻认识到自己的错误；社会危害性小，进入公司时间短。综上，恳请给予判处一年。 被告人肖雅对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、肖雅是从犯，是受到公司的统一安排；2、有坦白的情节，没有前科劣迹，刚刚才走上工作岗位，认罪态度较好，如实供述，自愿接受法律的惩罚；3、没有发送淫秽类的彩信。综上建议在公诉机关建议量刑的最低刑从轻处罚。 被告人钱桃对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：在还没有毕业就走进公司，希望法庭给予从轻处罚。 被告人张晗对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：张晗系从犯、初犯，自愿认罪，大部分被害人有一定的过错。希望予以从轻处罚。 被告人汪求文对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：汪求文系坦白，在共同犯罪中属从犯，参与犯罪的时间较短。 被告人李泰乔对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：同意公诉机关对李泰乔的量刑建议，建议判处有期徒刑一年。 被告人陈周对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：陈周系从犯，年龄较小，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯。综上，建议在公诉机关建议量刑的最低刑从轻处罚。 被告人陈鹏对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：陈鹏在共同犯罪中系从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，能自愿认罪认罚，建议在公诉机关建议量刑幅度的最低刑量刑。 被告人张政对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：张政是从犯，自愿认罪悔罪，是初犯、偶犯，张政8月中旬才到B职场，工作时间较短，建议对其从轻处罚。 被告人李嘉对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：李嘉所起到的作用较小，主观恶性较小，初犯、偶犯，同意公诉机关的量刑建议。 被告人汪健对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：汪健系从犯，犯罪时间较短，属初犯，没有前科劣迹，同意公诉机关的量刑意见。 被告人苏鹏对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：苏鹏系从犯，犯罪时间较短，属初犯，没有前科劣迹，同意公诉机关的量刑意见。 被告人陈焱平对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：陈焱平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有坦白情节，系初犯、偶犯。综上，建议从轻处罚。 被告人张灿对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。其辩护人认为：张灿系从犯，有坦白情节，初犯、偶犯，在58同城上应聘到公司实习，实际工作二十几天，只发送了催收短信，主观恶性不深，社会危险性较小。 经审理查明： 何涛涛（已判决）于2017年8月7日在本市成立安徽据策信息科技有限公司铜陵分公司,从事商业账款催收服务咨询等业务。后为牟取非法利益，自2018年2月起，在何涛涛的策划、指挥下，招募人员、设立业务部、组。雇佣沈运豪为主管，指示、安排各小组非法催收工作任务；雇佣李捷、汪某、刘灿、卢振魁（均已判决）、瞿华祥（另案处理）为组长，负责上传下达工作任务，下发拨打电话和发送短信任务量，统计业绩，查看组员发送信息和拨打电话量，并采用分享“淫秽类、恐吓类”等图片内容，来提高催款回款率，提升全组工作绩效；招募并指使各组成员被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿等人对“钱邦顺借”、“闪现贷”、“手机贷”等网贷平台的欠款人及其手机通讯录的联系人，采用向多方发送合成的淫秽、灵堂墓碑、诅咒侮辱类照片、“呼死你”软件电话轰炸或直接拨打电话谩骂等滋扰、纠缠、恐吓的非法手段实施债务催讨，胁迫债务人还款，共非法获利100余万元，给受害人工作、生活造成恶劣影响，严重破坏社会秩序。该组织利用其公司层级管理制度，形成了以何涛涛为首要分子，沈运豪、李捷、汪某、刘灿、卢振魁、瞿华祥为骨干成员，被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿等为其他成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 1.2017年11月，被告人周**进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人高某、王某1、周某1等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 2.2017年11月，被告人王小云进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人俞某、余某、林华云等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 3.2017年9月，被告人刘信丽进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在刘灿组内对被害人沈某2、施某、沈少永等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 4.2018年2月，被告人章磊进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人谢某、李某1、陈荣香等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 5.2017年12月，被告人张成成进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，先后在汪某、李捷组内对被害人凌某、植某、韦某、周某2、周时威等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 6.2017年12月，被告人古静进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人闻某、姚某、刘长爱等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 7.2017年9月，被告人王文龙进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在刘灿组内对被害人王某2、周某3、朱某2、沈爱慧等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 8.2017年11月，被告人朱明慧进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在汪某组内对被害人王某3、柳某、白莽等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 9.2017年11月，被告人肖雅进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在汪某组内对被害人曹某1、张某1、王响等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 10.2017年10月，被告人崔艳进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在刘灿组内对被害人向某、江某、陈绍娟等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 11.2017年12月，被告人钱桃进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在汪某组内对被害人孔某1、孔某2、尹爱华等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 12.2017年11月，被告人张晗进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在刘灿组内对被害人吴某1、郁某、李某2、孙仁龙等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 13．2018年5月，被告人汪求文进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在卢振魁组内对被害人赵某、朱某1、沈某1等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 14.2017年9月，被告人李泰乔进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在卢振魁组内对被害人惠某、曹某2、李益余等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 15.2018年3月，被告人陈周进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在卢振魁组内对被害人丁某1、朱某3、陆欣欣等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 16.2017年12月，被告人陈鹏进入铜陵据策公司，并于2018年初加入该犯罪集团，在卢振魁组内对被害人丁某2、张某2、白宏宇等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 17.2018年6月，被告人张政进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人丁某3、刘某，刘志华等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 18.2018年8月下旬，被告人李嘉进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在汪某组内对被害人吴某2、徐某，袁自磊等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 19.2018年8月下旬，被告人汪健进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在汪某组内对被害人郭某1、韩某、王冬冬等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 20.2018年8月下旬，被告人苏鹏进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在瞿华祥组内对被害人陈某、孙某、朱金鑫、朱林等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 21.2018年7月，被告人陈焱平进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在李捷组内对被害人乔某、张某3、吴程清等多人或其亲友采用上述手段进行滋扰、恐吓。 22.2018年5月，被告人张灿进入铜陵据策公司加入该犯罪集团，在卢振魁组内对被害人罗某、甘某、刘灿等多人或其亲友等多人采用上述手段进行滋扰、恐吓。 2018年9月20日，上述被告人被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿均不持异议,并有户籍证明、抓获经过等书证，证人郭某2、王某4、范某、汪某等人的证言，被害人赵某、朱某1、沈某1、高某、王某1、周某1等人的陈述，被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿受何涛涛等人雇佣、指使，利用电信网络通讯工具，有组织地多次采取滋扰、纠缠等手段威胁、恐吓他人，严重破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周**、王小云、刘信丽、章磊、张成成、古静、王文龙、崔艳、朱明慧、肖雅、钱桃、张晗、汪求文、李泰乔、陈周、陈鹏、张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿伙同何涛涛等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。上述二十二名被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，其中被告人张政、李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿进入该公司参与犯罪的时间相对较短，所起的作用相对较小且大部分为在校学生，可酌情从轻处罚并对李嘉、汪健、苏鹏、陈焱平、张灿适用缓刑。上述二十二名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，庭审中，亦能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院适用认罪认罚从宽制度，依法均予从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止；罚金已缴纳。） 二、被告人王小云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 三、被告人刘信丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 四、被告人章磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 五、被告人张成成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 六、被告人古静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 七、被告人王文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 八、被告人崔艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日日止。） 九、被告人朱明慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 十、被告人肖雅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 十一、被告人钱桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 十二、被告人张晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 十三、被告人汪求文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。） 十四、被告人李泰乔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。） 十五、被告人陈周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14止。） 十六、被告人陈鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。） 十七、被告人张政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。） 十八、被告人李嘉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十九、被告人汪健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二十、被告人苏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二十一、被告人陈焱平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二十二、被告人张灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 涛 审 判 员  王 婧 人民陪审员  包正华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  阎 岩 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。