成都铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）川7101刑初17号 公诉机关成都铁路运输检察院。 被告人何国武，男，1971年11月20日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业,住四川省射洪县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年7月19日被成都铁路公安处刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 辩护人张艳，四川英冠律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检未检刑诉[2019]1号起诉书指控被告人何国武犯猥亵儿童罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中辩护人提出非法证据排除，本院于2019年11月22日召开了庭前会议，并于2019年12月2日、2019年12月16日不公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李沂娟出庭支持公诉，被告人何国武及其辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2019年7月9日凌晨6时许，被告人何国武在K2057次列车14号车厢81号座位处，趁80号座位上的被害人杨某某（女，案发时11周岁）睡觉之机，用手掰开杨某某的腿、抚摸其大腿，并将手指深入杨某某生殖器内抠摸。杨某某将此事告诉同行的母亲张某某。张某某随即报警，何国武被抓获归案。 该院根据报案材料、归案情况说明、接受证据材料清单、车票信息、旅客列车现场图、出生医学证明、户口本复印件、照片、身份信息、情况说明等物证、书证；被害人杨某某的陈述；证人张某某、曾某某、赵某某、李某某的证言；辨认笔录；视听资料；被告人何国武的供述和辩解等证据，认为被告人何国武以满足性刺激为目的，在公共场所当众猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，诉请本院依法判处。并提出判处被告人何国武五年以上六年以下有期徒刑的量刑建议。 被告人何国武辩称并未对杨某某实施猥亵行为，因为火车抖动，才不小心碰到了小女孩；只有在列车上的供述是真实的，后面的供述都不是真实的。其未向法庭举证。 辩护人提出以下辩护意见:1.2019年7月9日、2019年7月19日、2019年7月24日公安机关对何国武的三次讯问属于疲劳审讯，并且何国武头部受伤，讯问时未开空调，何国武受到了很大的讯问压力，对何国武承认猥亵的全部供述应当作为非法证据予以排除；2.2019年7月9日受害人杨某某的第一次询问笔录上有杨某某和张某某（杨某某母亲）的签字，但《行政案件权利义务告知书》张某某签字时间为2019年7月31日，因此杨某某的监护人张某某7月9日当天未在场，应当作为非法证据予以排除；3.张某某作为杨某某的监护人，旁听了杨某某的询问，并且陈述中出现矛盾，故张某某的证言应当作为非法证据予以排除；4.证人曾某某和米某某无车票佐证，身份存疑，并且未亲历整个事情经过，两人证言应当作为非法证据予以排除；5.《归案情况说明》的内容与在列车上盘查的实际情况不符，应当作为非法证据予以排除；6.本案案件事实不清，公诉机关指控的犯罪证据不足，何国武的行为不构成猥亵儿童罪。即使猥亵儿童罪名成立，以五年以上有期徒刑量刑期过重，与何国武的罪责刑不相适应。辩护人向法庭提交了何国武的病历、住院记录、检验报告单、医嘱记录单等证据，以证实何国武头部曾受过伤。 经审理查明：2019年7月9日凌晨6时许，被告人何国武在K2057次列车14号车厢81号座位处，趁80号座位上的被害人杨某某（女，案发时11周岁）睡觉之机，用手抚摸其大腿，并用手指抚摸杨某某隐私部位。随后，杨某某将此事告诉同行的母亲张某某。张某某随即报警，何国武被抓获归案。 另查明，2019年7月9日，何国武因其猥亵杨某某的行为被成都铁路公安局成都公安处给予行政拘留十日的处罚，执行期限从2019年7月9日至2019年7月19日。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方当庭质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.成都铁路公安处乘警支队出具的报案材料、归案情况说明，证实2019年7月9日，被害人杨某某和其母亲张某某乘坐K2057次列车，早上5时30分左右张某某看见杨某某醒了便进行询问，杨某某指着旁边的一男子说他用手摸她的下面，而且摸了两三次，张某某随即报案。早上7时许，成都铁路公安处乘警赶到现场，对何国武进行了盘问并制作了笔录。 2.被害人杨某某的陈述，证实她2019年九月份满12岁，2019年7月9日她和母亲张某某乘坐K2057次列车，她坐在一个三人座位靠窗户的座位，母亲坐在她对面的位置。早上5时30分左右，感觉有人在掰她的右脚，醒来发现是右手边的叔叔，她以为他在捡东西于是看了他一眼，他就将手收回去了，她没在意继续睡了，过了一会这个男子又在她的右大腿上抚摸，她把右脚从左脚上拿下来继续装睡想看看他究竟想干什么，没过一两分钟，那名男子就将她的裙子掀开，右手顺着她的右大腿往上摸，然后将手伸进了她的内裤里面的隐私部位，手在里面停留了几秒钟，她用手打掉他的右手臂，并对他说“别碰我！”。后来，她把事情告诉了母亲张某某，张某某和该男子吵了起来；该男子共伤害了她三次，一次比一次深。 3.被害人杨某某的辨认笔录，证实被害人杨某某2019年7月31日对何国武进行了辨认，辨认出何国武是对其实施猥亵行为的人。 4.证人张某某（被害人杨某某母亲）的证言，证实她和女儿杨某某于2019年7月9日乘坐K2057次列车，她的座位是58号，女儿的座位是81号。大概早上5点过张某某看见女儿醒了而且表情不高兴就问她怎么回事，杨某某一下子哭了并指着对面中间座位的男子说他欺负我了，用手摸了我的下面（女性小便的地方），她就和该男子吵了起来并拨打了110，后来列车员和列车长过来了并通知了乘警，把该男子带到了餐车。事后，杨某某告诉张某某该男子摸进了她内裤里面，摸了三次，摸得不深但最后一次摸到了她内裤里面。 5.证人曾某某（乘客）的证言和乘车信息，证实曾某某于2019年7月9日乘坐K2060次列车，他的座位是14车82号，大概6时左右他看到一个女子询问一个小女孩（看起来十来岁）为什么哭，小女孩就说对面的男子摸了他，随后该女子和男子吵了起来。 6.证人赵某某（成都客运段列车长）的证言，证实2019年7月9日，他值乘成都至乌鲁木齐的K2059/K2060次列车,列车行驶到广元至江油区间，接到列车员的通报称14号车厢有旅客争吵，他到达现场后看到小女孩（看起来十来岁左右）和她妈妈都在哭，小女孩妈妈指着旁边一个男子，说这个男子摸了她女儿，随后他通知乘警来处理，并将男子带至餐车。 7.证人李某某（成都客运段列车员）的证言，证实2019年7月9日，他值乘成都至乌鲁木齐的K2059/K2060次列车14号车厢。早上6时左右巡视车厢时听见有人在闹，一个女子说他女儿被一个男的摸了，随后通知列车长过来处理；被侵害的小女孩看起来大概十一、二岁。 8、张某某（被害人母亲）出具的被害人杨某某及张某某的车票信息，证实杨某某和其母亲张某某于2019年7月9日乘坐了从广元开往江油的K2057次列车，杨某某的座位是14车81号，张某某的座位是14车58号。 9.被告人何国武出具的车票信息，证实何国武于2019年7月7日乘坐了从乌鲁木齐开往绵阳的K2060次列车，其座位是14车87号。 10.成都铁路公安处乘警支队出具的旅客列车现场图、现场图的情况说明，关于何国武、杨某某列车车次不一致的情况说明，证实被害人杨某某和被告人何国武乘坐的是同一趟列车，同时证实案发时杨某某和何国武分别坐在80号和81号，何国武在杨某某右手边位置座位。 11.成都铁路公安处乘警支队出具的接受证据材料清单、出生医学证明、户口本复印件，证实杨某某的身份情况、张某某与杨某某的母女关系以及杨某某出生日期为2007年9月26日。 12.成都铁路公安处出具的被害人杨某某案发时穿着情况图，证实杨某某案发当日的穿着红色连衣裙，外面套了一件黄白相间的外套。 13.何国武的前科情况说明，证实何国武无前科记录。 14.成都铁路公安局成都公安处出具的行政处罚决定书，证实2019年7月9日，何国武因其猥亵杨某某的行为被成都铁路公安局成都公安处给予行政拘留十日的处罚，执行期限从2019年7月9日至2019年7月19日。 15.成都铁路公安处看守所出具的在押犯人体检单，证实2019年7月19日何国武的体检结果为颈椎退行性变，身体未见其他异常。 16.成都铁路公安处出具的何国武身份信息，证实何国武的身份情况。 17.被告人何国武的庭前供述，证实2019年7月9日他乘坐K2060次列车，早上6时20分许，他用右手从小女孩的裙子下方顺着她大腿根部摸到了内裤里面隐私部位，把手指伸到他内裤里面一点点摸了20秒左右，小女孩醒了就将手拿了出来。大约半个小时后，他又用左手从小女孩裙子下方伸进去放在她大腿上，小女孩醒了将他推开并告诉他妈妈说他摸她，她妈妈就报警了；他一共摸了两次，第一次摸了几秒钟，第二次在靠内裤位置的地方摸了20秒左右（用四根手指，大拇指除外，一直在动）。 对辩护人出示的作为排除非法证据的何国武的病历、住院记录、检验报告单、医嘱记录单等证据，与待证事实缺乏关联性，不予采信。 对于被告人何国武及其辩护人提出非法证据排除的问题，本院依法启动了非法证据排除程序，召开了庭前会议。辩护人提交了何国武的病历、住院记录、检验报告单、医嘱记录单等证据，认为何国武头部受过伤，侦查人员在讯问何国武时给其造成了审讯压力，导致其供述不真实，申请对何国武承认其猥亵的供述全部作为非法证据排除。本院认为，辩护人提交的何国武的病历等证据不能证明公安机关在讯问时采用了非法取证的手段，并且公诉机关出示了何国武的在押犯人体检单，证明何国武身体状况并无异常，公安机关在办理本案过程中取证合法，何国武当庭翻供没有正当理由，对何国武承认其猥亵的供述不应作为非法证据予以排除。此外，辩护人提出将《归案情况说明》、杨某某的陈述以及证人张某某、曾某某、米某某的证言应当作为非法证据予以排除，本院认为，因上述意见仅涉及证据证明力的问题，并非非法证据排除的范围，因此对上述证据不应作为非法证据予以排除。 本院认为，被告人何国武在公共场所当众对未满十四周岁的儿童实施抚摸猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，对被告人何国武提出的其未实施猥亵行为的辩解意见，何国武辩护人提出的认定何国武构成猥亵儿童罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人何国武对被害人杨某某实施猥亵行为，除有被害人杨某某的陈述、被告人何国武的供述、证人张某某、曾某某、赵某某、李某某的证言予以证实外，亦有报案材料、归案情况说明、旅客列车现场图、情况说明、辨认笔录等证据予以佐证，形成了完整的证据锁链，故对被告人及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院亦不予采纳。成都铁路运输检察院对被告人何国武的起诉指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。被告人何国武因其猥亵行为于2019年7月9日至2019年7月19日被行政拘留十日，应当予以折抵刑期。根据被告人何国武的犯罪事实、情节、性质以及危害程度，为保护儿童的人身权利权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下： 被告人何国武犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2025年7月8日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周相君 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  于春莲 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  周 捷 书 记 员  庹贵知 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。