安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1485号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区芦席营**南汽大厦**。 负责人：严志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邢同根，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 原审被告：衡新林，男，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原审被告：夏三头，男，1954年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：夏金菊（系夏三头之女），女，1986年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（下称国任保险南京支公司）因与被上诉人邢同根、原审被告衡新林、夏三头机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司南京中心支公司上诉请求：撤销原判，对邢同根的残疾赔偿金依法改判。事实和理由：邢同根系农业户籍，其残疾赔偿金应当按安徽省农村居民纯收入计算。一审仅凭两个证人出庭，在无其他证据佐证的情况下，判决按城镇居民标准计算，侵害了我公司的权益。 邢同根辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。邢同根虽为农村户籍，但一直以打零工为生，名下土地已全部流转，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。故请求驳回上诉，维持原判。 夏三头辩称，同意国任保险南京支公司的上诉意见。 衡新林未作答辩。 邢同根向一审法院起诉请求：判令衡新林、夏三头、国任保险南京支公司赔偿医疗费等经济损失计277855元，承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月27日3时57分许，夏三头驾驶电动三轮车沿当涂县湖阳镇澄湖路由南向北行驶至大邢村路段时，与衡新林驾驶的苏Ａ×××××号大型汽车及由北向南邢同根驾驶的电动车发生碰撞，造成邢同根受伤、车辆损坏。当涂县公安局交管大队认定：夏三头负事故主要责任，衡新林负事故次要责任，邢同根无责任。邢同根自2018年5月27日至2018年6月25日在南京市高淳人民医院住院治疗，经诊断为左开放性股骨粗隆间骨折、皮肤裂伤（左大腿、左手、面部）、左大腿软组织感染；住院期间行股骨近端骨折复位内固定术（股骨骨折闭合性复位术伴内固定）。医疗费共计42698元，其中夏三头垫付20000元。2019年3月28日，邢同根单方委托安徽公正司法鉴定所作出鉴定：1.左股骨粗隆区骨折遗留左髋关节活动功能丧失达63.2%属九级伤残；2.误工期270日、护理期180日、营养期180日；3.后续治疗费10000元。邢同根支付鉴定费2090元。一审审理过程中，根据夏三头的申请对邢同根的伤残、“三期”及后续治疗费重新进行了鉴定。2019年8月21日，安徽明德司法鉴定所重新鉴定意见为：邢同根因交通事故致左髋关节功能丧失25%以上，属十级伤残；误工期270日、护理期180日、营养期180日；后续治疗费10000元。夏三头支付鉴定鉴定费2900元、检查费163元。 一审另查明：苏Ａ×××××号车辆在国任保险南京支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。 查明：邢同根于1964年5月8日出生，系安徽省当涂县居民。事故发生前，邢同根的农村承包土地全部被流转给他人经营水产品养殖，其长期从事打零工或者贩卖水产品工作，工资收入不固定。2018年3月至事故发生前，邢同根在高淳地区姜青经营的食品冷冻厂从事拔猪毛的工作，日工资140元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定夏三头负事故主要责任，衡新林负事故次要责任，邢同根无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，依法确定机动车方衡新林承担40%的赔偿责任，夏三头承担60%的赔偿责任。苏Ａ×××××号车辆在国任保险南京支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，则国任保险南京支公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。邢同根的伤残、“三期”和后续治疗费已由安徽明德司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定过程客观、公正、透明，鉴定意见载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，故依法应予采信。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对邢同根的各项损失支持和依法酌定如下：1.医疗费42270元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、交通费1000元。2.后续治疗费10000元、护理费22821.12元（123.48元／天×144天＋5040元）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、误工费32400元（270天×120元／天）、精神损害抚慰金6000元、电动车损失费2500元、鉴定费1090元。邢同根已行股骨近端骨折复位内固定术，司法鉴定对后续取内固定费用作出鉴定意见，邢同根要求后续治疗费在本案中一并主张，于法有据，为减少诉累，依法予以准许。邢同根主张2018年5月28日至2018年7月2日期间，其雇佣护工140元／天，实际支付护理费5040元，该费用为邢同根实际发生的费用，护理标准符合正常的市场价格标准，依法予以支持。事故发生前，邢同根农村承包土地全部被流转，其长期从事打零工或者贩卖水产品工作，即主要经济收入来源于外出务工，非从事农业生产，残疾赔偿金可以参照城镇标准主张。邢同根的工资收入不固定，根据邢同根的年龄、工作内容及事故发生前短时间的工资收入等情况，依法酌定按照120元／天支持误工费。邢同根因事故导致十级伤残，遭受较大精神伤害，酌定精神损害抚慰金为6000元。事故造成邢同根电动车受损，结合受损程度、购买价格以及折旧因素，依法支持电动车损失2500元。邢同根的伤残进行了两次鉴定，根据鉴定结论情况，确定邢同根自行承担鉴定费1000元；夏三头已支付重新鉴定费用3063元，夏三头承担1838元，国任保险南京支公司承担1225元，即国任财保南京支公司支付给夏三头1225元，为便于简化支付，判决中将相互折抵计算。综上，邢同根的各项损失合计为193137.12元。判决：一、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告邢同根医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车损失费，合计122000元。二、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告邢同根医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、电动车损失费，合计29679.85元［（193137.12-122000）×40%＋1225元］。综合上述一、二项判决内容，被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告邢同根各项损失，共计151679.85元。三、被告夏三头赔偿原告邢同根医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、电动车损失费，合计21457.27元［（193137.12-122000）×60%-20000元-1225元］。四、驳回原告邢同根的其他诉讼请求。本案案件受理费2734元，由原告邢同根负担651元，被告夏三头负担434元，被告衡新林负担279元，国任财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1370元。 二审中，各方均未提交新的证据。 二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案二审的争议焦点为：国任保险南京支公司主张邢同根的残疾赔偿金按安徽省农村居民标准计算，有无事实和法律依据，应否得到支持。 邢同根虽为农村户籍，但名下2.36亩土地已全部流转给他人进行水产养殖，每亩土地每年1000元的流转费不足以满足其生活需求，故其以在外务工为主要生活来源，一审据此按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。 综上，国任保险南京支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1520元，国任财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇一九年十二月二日 法官助理俞家佳 书记员李云娇