wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初798号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失22700元整（按照100元／千字＊227千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3088元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）系原告下设小说阅读网站×××.ｃｏｍ（磨铁中文网）的签约作者，其在×××.ｃｏｍ创作了涉案作品《致深爱的你》。该作品一经发表，立即引起读者的强烈反响和追棒，在×××.ｃｏｍ网站的总点击量超过二百万次。原告经知名网络小说作家刘晓珊（笔名中2病）授权，取得了其创作的作品《致深爱的你》的信息网络传播权非专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供包含前述作品的全文阅读。经原告申请，北京市方正公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了（2019）京方正内经证字第02052号公证书，涉案字数227千字。原告认为，根据涉案作品著作权人的授权，原告取得了上述作品在授权期限内的信息网络传播权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“免费枕边小说”客户端中提供涉案作品供用户下载，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成重大经济损失，诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《致深爱的你》，署名中2病，作者为刘晓珊，字数为226188字。2014年12月30日，刘晓珊（笔名中2病）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》，约定刘晓珊将其创作的《致深爱的你》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独家和专有的信息网络传播权及转授权。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费88元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定刘晓珊系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支18160元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担37元，由被告北京创极科技有限公司负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初3975号 原告：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定县恒山西路89号。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪，该公司员工。 被告：赵丹，女，1987年11月12日出生，汉族，住正定县。 被告：祁业翔，男，1985年7月12日出生，汉族，住正定县。 被告：徐艳芬，女，1965年4月15日出生，汉族，住正定县。 被告：祁凤树，男，1962年11月18日出生，汉族，住正定县。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告赵丹、祁凤树、祁业翔、徐艳芬小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人、被告祁凤树到庭参加诉讼，被告赵丹、被告祁业翔、被告徐艳芬经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正定县汇海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告祁业翔、赵丹向原告清偿贷款本金50000元，贷款利息、罚息自2019年6月3日起至还清全部贷款之日止利息罚息一并按月利率20‰计付，（暂计算至2019年9月19日止为3633元），共计53633元。2、被告祁凤树、徐艳芬对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、快递费等费用由上述被告承担。事实与理由：被告祁业翔、赵丹于2018年7月3日从原告处借款50000元，并签订了《最高额保证借款合同》，约定借款期限自2018年7月3日起至2019年7月2日止，还款方式为按月结息到期还本。被告祁凤树、徐艳芬自愿为被告祁业翔、赵丹的上述债务、利息及其应当向原告支付其他费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。现由于被告祁业翔、赵丹生产经营出现严重困难，难以继续履行还款义务，依照双方签订的《最高额保证借款合同》的规定，原告现请求被告立即偿还本合同项下所有的借款本金、利息、罚息。由于被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告依据与上述被告签订的《最高额保证借款合同》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 祁凤树辩称，我们经济条件差，祁业翔给别人开车，经济收入低，我又生病住院，没有经济来源。 赵丹、祁业翔、徐艳芬未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告正定县汇海小额贷款股份有限公司成立于2008年9月5日，经营范围为：以公司自有资金向农民、个体工商、小企业发放小额贷款。被告赵丹、祁业翔系夫妻关系，2018年7月3日二被告从原告处借款50000元，双方签订《最高额保证借款合同》载明：甲方：贷款人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，乙方：借款人：赵丹、祁业翔。丙方（保证人）：祁凤树、徐艳芬（二人系祁业翔父母）。乙方向甲方借款人民币（金额大写）伍万元整（小写）50000元（借款额度）。此笔借款打入乙方提供的账号，名称：祁业翔，账号：62×××13，开户银行：平安银行石家庄支行。借款额度有效期间：自2018年7月3日起至2019年7月2日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。本合同项下的借款用途为：还欠款，未经甲方书面同意，乙方不得改变借款用途。本合同项下的借款利率实行固定利率，利率按月利率14.5‰计算，在借款期限内保持不变。按还款计划表还本付息。保证方式：丙方对乙方的债务承担连带保证责任。保证期间：在本合同项下的保证期间按甲方为乙方发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。违约责任：乙方未按合同约定在到期日归还本金和利息，自逾期起计收罚息；每日罚息为借款金额的5‰，直至乙方按合同规定偿还完罚息、到期本金和利息为止。借款合同签订后，被告赵丹、祁业翔实际借款5万元。截止到2019年6月3日借款人尚欠原告本金50000元，此后被告既不支付原告借款利息也不偿还原告借款本金。故此，原告要求被告偿还借款本金50000元，自2019年6月3日起至还清全部借款之日止利息、罚息一并按月利率20‰计付。 以上事实，由《最高额保证借款合同》、借款借据、转款凭证、还款计划表、还款明细及原、被告陈述等在案佐证。 本院认为，根据法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵丹、祁业翔、徐艳芬经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告赵丹、祁业翔之间存在民间借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告借款合同中约定被告逾期偿还借款应当支付的利息及罚息之和超出了国家的法律规定，现在原告主张按照月利率2%计算利息及罚息符合法律规定，本院予以支持。本案中原告正定县汇海小额贷款股份有限公司依约履行了出借义务，而被告逾期偿还原告借款及利息，已构成违约，故对原告要求被告赵丹、祁业翔偿还借款本金50000元及按照月利率2%支付利息、罚息的诉求，本院予以支持。被告徐艳芬、祁凤树自愿为被告赵丹、祁业翔合同项下的债务承担连带保证责任，故该二被告应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵丹、祁业翔于本判决生效之日起十五日内偿还原告正定县汇海小额贷款股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息以50000元为基数，一并按月利率2%计算，自2019年6月3日起至本息清偿之日止）； 被告徐艳芬、祁凤树对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，保全费570元，共计1140.5元，由被告赵丹、祁业翔、徐艳芬、祁凤树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴玉光 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘佳欢 ——
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1627号 罪犯钟书争，男，1986年7月9日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，捕前住临高县波莲镇古柏村南路88号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）海南二中刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人钟书争犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人108823.2元。被告人钟书争不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）琼刑一终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯钟书争于2011年3月4日入监服刑。服刑期间于2013年6月28日减刑七个月，剥夺政治权利改为四年；2015年7月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为三年；减刑后刑期执行至2023年11月17日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯钟书争在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯钟书争的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯钟书争在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟书争自2015年3月至2019年6月共考核52个月。考核期间于2015年度评为监狱级改造积极分子，2016年上半年改造表现突出获得单项表扬1个，2016年度评为监狱级积极分子。2018年7月因私藏违规品，被记违规扣20分；2019年5月15日在监区违规参与打架，被记违规扣35分。累计表扬十三个。 另查明，罪犯钟书争应缴纳赔偿金108823.2元，服刑期间于2016年3月5日主动缴纳赔偿金10900元，剩余赔偿金97923.2元；又于2018年10月24日补交9800元，达10%；月均消费483.08元，余额1271.81元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟书争在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟书争减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2023年6月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初572号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘庆标，男，1975年11月2日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住山东省济宁市兖州区。2019年3月12日，因酒后驾驶机动车的违法行为被济宁市公安局兖州分局交通警察大队处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2019年9月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人刘庆标犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员马洪伟、李大光出庭支持公诉，被告人刘庆标到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月21日21时05分许，被告人刘庆标饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**别克牌小型轿车，顺兖州区九州大道由西向东行驶至兖州区九州大道与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从刘庆标的血液中检出乙醇成分，含量为111.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘庆标到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押的车辆等物证；血样提取登记表等书证；被告人刘庆标的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人刘庆标醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘庆标判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人刘庆标对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘庆标在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、查获经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、现场照片、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、济宁市公安局兖州分局交通警察大队鲁H公交决字（2019）第370882-2200110780号公安交通管理行政处罚决定书、被告人刘庆标的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4596号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆标醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从轻处罚。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘庆标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇一九年十二月十六日书记员  徐龙霞
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1603号 罪犯陈道具，男，1976年10月9日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，农民，原住海南省海口市。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2016年12月19日作出（2016）琼0106刑初776号刑事判决，以被告人陈道具犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2016年3月2日起至2029年3月1日止），并处罚金人民币20000元。被告人陈道具不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2017年3月11日作出（2017）琼01刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈道具于2017年3月28日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陈道具在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈道具在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈道具自2017年6月至2019年6月止，共考核25个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈道具应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间，于2019年7月9日缴纳罚金人民币2000元，其在考核期内月均消费人民币19.17元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据、罪犯考核期消费明细表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈道具在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈道具减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2028年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3063号原告：僧锋倩，女，汉族，1976年11月18日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市。委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李丰刚，男，汉族，1973年9月18日出生，住灵宝市。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告僧锋倩与被告李丰刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告僧锋倩及其委托诉讼代理人张晓波，被告李丰刚及其委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告僧锋倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款330000元及利息144000元（2013年6月18日借款100000元从2013年7月19日起按月利率2%计算至款付清之日，其余两笔借款合计230000元从起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日，暂计算至2019年7月19日利息合计为144000元）,本息合计474000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是邻村村民，两人从小熟悉。自2013年开始，被告因资金周转向原告借款。原告出于帮忙之心，从他人处筹款330000元，分别于2013年5月29日、2013年6月18日、2014年1月3日分3次借给被告，被告给原告出具借条3张。原告多次要求被告偿还借款本金，被告以各种理由躲避原告。请求判如所请。被告李丰刚辩称，被告已经偿还原告借款317800元，现仅欠原告12200元，理由如下：1、借原告款后，被告自2013年6月23日起到2014年12月25日，通过银行向原告转账20余笔，合计165800元；2、2013年底，被告替原告偿还李某借款100000元；3、2015年五六月份，原被告和胡建伟、强某四人相互顶账30000元，期间强某替被告给原告现金4000元，等于被告偿还原告34000元；4、原告父亲看病，被告给原告现金2000元。请求法院公正判决。原告僧锋倩向本院提交的证据材料有：1、借条3张、原告代理人调查证人袁某笔录1份，证明被告借原告330000元；2、2013年6月27日至2014年12月25日银行流水清单，证明期间还款流水系支付借李某的100000元所付利息，与本案事实无关联。被告李丰刚向本院提交的证据材料有：1、被告建行账户明细，证明2013年6月23日至2014年12月25日，被告共给原告账户转账还款165800元；2、证人强某的当庭陈述，证明2015年五六月份，原被告和胡建伟、强某四人相互顶账30000元；3、证人李某的当庭陈述，证明2013年底，被告替原告偿还李某借款100000元,2013年6月18日的借款100000元应从借款中扣除。经庭审质证，被告对原告出具的借条3张和银行流水真实性和客观性无异议，对原告代理人调查证人袁某制作的笔录有异议，认为证言不真实，且没有出庭接受质询。原告对被告提交的银行流水真实性无异议，对证明目的有异议；对证人李某的陈述无异议，对证人强某的陈述有异议，认为不真实。本院认为，证人李某的当庭陈述与原被告的陈述印证，原告提交的借条3张和原被告提交的银行流水客观真实，与案件事实有关联，上述证据均可以作为本案的定案依据。原告代理人调查袁某笔录，被告不认可，且证人未出庭接受双方当事人的质询；被告提供的证人强某的当庭陈述，原告不认可，且无其他证据印证其客观性、关联性，均不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定案件事实如下：原被告是邻村村民，相互比较熟悉。2013年5月29日，被告借原告现金100000元，给原告书写借条1张，内容为“今借到僧锋倩现金100000元”；2013年6月18日，被告借原告现金100000元，给原告书写借条1张，内容为“今借到僧锋倩现金100000元，用期一个月”；2014年元月3日，被告借原告现金130000元，给原告书写借条1张，内容为“今借到僧锋倩现金130000元”。期间，原告借李某100000元，借款给被告使用，原告给李某出具借条，被告是担保人，该笔借款本金被告已经直接偿还给李某。原告向被告索要借款过程中双方发生矛盾，引发本案诉讼。经本院主持调解，被告坚持认为其中2013年6月18日借原告的100000元，系原告从李某处所借，该笔借款已经还清，借条没有收回，另外其借原告款没有约定利息，提供的银行流水系偿还原告借款本金；原告则坚持其从李某处周转借给被告的100000元，时间在2014年1月3日后，且被告没有给原告出具借条，银行流水是偿还该笔借款利息，与本案无关立联。原被告各执己见，本案调解未能最终达成一致意见。本院认为，被告现金偿还和银行转账还款共偿还原告167800元，代替原告偿还李某借款100000元，事实清楚，证据充分，原被告认可一致。结合本案主要证据，被告给原告书写的3张借条均未约定借款利息，视为没有利息。被告尚欠原告借款62200元没有偿还应予偿还。原被告没有约定借期利率，也没有约定逾期利率，被告应自原告起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息。原告认为被告通过银行转账还款165800元，系偿还2014年1月3日借款发生后，原告从李某出周转借给被告的100000元的借款利息，原告的陈述与银行转账流水不能印证，且无其他证据印证原告此主张成立，本院不予认定。故原告要求被告偿还其借款330000元，数字不当；要求对2013年6月18日借款100000元从2013年7月19日起按月利率2%计算利息，其余两笔借款合计230000元从起诉之日起按年利率6%计算利息没有依据。原告的合理部分请求本院予以支持。被告辩称认为“2015年五六月份，原被告和胡建伟、强某四人相互顶账30000元，期间强某直接给原告4000元，等于被告偿还原告34000元”，证人强某未出庭接收双方当事人质询，且无其他证据印证该辩称意见成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李丰刚偿还原告僧锋倩借款62200元及利息，利息从2019年7月1日起按年利率6%计算至款付清之日止。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元（原告已垫付），由被告李丰刚负担1400元，由原告僧锋倩负担7010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杜秋平人民陪审员  建胜民人民陪审员  杨文科二〇一九年十二月二十日书 记 员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2214号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司职员。被告：黄立升，男，1963年1月8日出生，汉族，住韶关市浈江区*******************。被告：吴海英，女，1964年8月16日出生，汉族，住韶关市浈江区*******************。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告黄立升、吴海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告韶关市南枫物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市南枫物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  罗方灵二〇一九年十月二十九日书记员  刘 娟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2248号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，公司总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，公司员工。被告：陈粤闽，男，1979年11月28日出生，汉族，住韶关市浈江区*******************。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告陈粤闽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年11月29日，韶关市南枫物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韶关市南枫物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  罗方灵二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 娟
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更779号罪犯吴志杰，男，1995年12月2日出生，广东省茂名市人，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省茂名市电白县电城镇湿水吴屋村24号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省昌江县人民法院于2017年9月27日作出（2017）琼9026刑初137号刑事判决，以被告人吴志杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。被告人吴志杰不服，提出上诉，海南省第二中级人民法院于2017年11月20日以（2017）琼97刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月6日起至2020年10月5日止。罪犯吴志杰于2018年1月9日入监服刑。罪犯吴忠杰在服刑期间，刑期无变动。罪犯吴忠杰在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯吴忠杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴忠杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴忠杰自2018年1月起2019年6月止，共考核18个月，考核期内扣1分，获得表扬2个。考核期内，罪犯吴忠杰各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯吴忠杰应交罚金6000元，在服刑期间已履行完毕。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠杰在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吴忠杰减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2017年4月6日起至2020年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢 敏审 判 员 尤忠文审 判 员 李宝鹏二〇一九年十二月二日法官助理 陈莹明书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0430执402号 申请执行人：李XX，男，1979年9月15日出生，汉族，住邱县。 被执行人：王XX，男，1980年11月21日出生，住邱县。 关于李XX与王XX危险驾驶罪附带民事诉讼纠纷一案，邱县人民法院作出的（2016）冀0430刑初49号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志海向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 在执行过程中，被执行人王XX主动履行了（2016）冀0430刑初49号民事判决所确定的义务，本院认为，河北省邱县人民法院（2016）冀0430刑初49号民事判决书所确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省邱县人民法院作出的（2016）冀0430刑初49号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1625号 罪犯黄昌，男，1994年12月26日出生，黎族，海南省五指山市人，小学文化，务农，捕前住海南省五指山市通什镇福利村委会什平村28号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省五指山市人民法院于2017年12月5日作出（2017）琼9001刑初119号刑事判决，以被告人黄昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；总合刑期四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。该犯不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）琼96刑终42号刑事裁定，准许撤回上诉。该犯于2018年3月21日入监服刑改造。刑期执行至2020年10月6日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄昌在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄昌的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄昌在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄昌自2018年6月至2019年6月止，共考核13个月，累计表扬数二个。 另查明，罪犯黄昌应缴纳罚金人民币6000元。服刑期间于2019年4月18日主动缴纳人民币6000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄昌减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1647号 罪犯朱兰松，曾用名朱新豪，男，1961年8月22日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，胶农，捕前住昌江黎族自治县昌化镇十月田铁矿知青场，现在海南省三江监狱服刑。 海南省昌江黎族自治县人民法院于2017年6月29日作出（2017）琼9026刑初77号刑事判决，以被告人朱兰松犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；总和刑期为六年五个月，决定执行有期徒刑六年。该判决已发生法律效力。于2017年7月24日入监服刑改造。刑期执行至2023年1月29日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯朱兰松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯朱兰松的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯朱兰松在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱兰松自2017年11月至2019年6月共考核20个月，累计表扬三个。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱兰松在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱兰松减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2022年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初1087号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史**，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，执行董事。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁龙也，福建名仕律师事务所律师。原告天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京创极科技有限公司（以下简称创极公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨铁公司的委托诉讼代理人史**，被告创极公司的委托诉讼代理人池建伟、翁龙也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨铁公司起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序；2.判令被告赔偿原告经济损失215000元整（按照100元/千字＊2150千字计算）；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为所支付的合理开支3130元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：涉案作品《屌丝道士》为知名网络小说家吴超阳（笔名小飞鹅）创作，涉案作品在磨铁中文网网站发布后，点击量超过1300万次。2013年5月，涉案作品作者与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订了《数字出版授权合同》，约定北京磨铁数盟信息技术有限公司享有涉案作品独家信息网络传播权及转授权，2018年5月，作者再次出具授权书，将上述权利延长到2028年5月。2018年4月，北京磨铁数盟信息技术有限公司将涉案作品信息网络传播权及维权的权利授予原告。2019年1月，原告发现被告未经许可，在其经营的“免费枕边小说”客户端中，提供涉案作品的在线阅读服务。被告上述行为已经构成对原告信息网络传播权侵害，应承担赔偿责任。诉讼过程中，磨铁公司放弃前述第一项诉讼请求，即判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案客户端含有涉案作品的应用程序。被告创极公司辩称，不同意原告磨铁公司的诉讼请求及事实和理由，请求法院予以驳回。事实和理由：1.磨铁公司并非本案适格原告，应驳回其起诉；2.创极公司提供的仅是涉案作品的部分免费章节，磨铁公司未履行其举证责任，其举证方式不能证明创极公司提供了涉案作品的全部章节；3.创极公司是获得授权的渠道推广方，故其既不构成直接侵权，也不构成间接侵权；4.磨铁公司主张的赔偿金额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：磨铁中文网刊载的作品《屌丝道士》，署名小飞鹅，作者为吴超阳，字数为2149081字。2013年5月23日、2018年5月12日、2019年8月8日，吴超阳（笔名小飞鹅）与北京磨铁数盟信息技术有限公司签订《数字出版授权合同》、《著作权授权声明书》、《文学作品独家授权合同》，约定吴超阳将其创作的《屌丝道士》（以下简称涉案作品）小说授权北京磨铁数盟信息技术有限公司在全世界范围内行使独家和专有的信息网络传播权及转授权。授权期限至2028年5月11日。2018年4月8日，北京磨铁数盟信息技术有限公司签署《许可及授权书》，将涉案作品非专有的信息网络传播权授予磨铁公司，同时授权磨铁公司有权以自己名义对任何侵犯涉案作品权利的行为采取维权措施，并根据需求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，磨铁公司可以自己名义提起诉讼，授权期限自2018年4月8日至2022年12月31日。创极公司在其经营的“免费枕边小说”app中提供了涉案作品。创极公司向法院提交北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》、《授权书》，以及福州佳软软件科技有限公司与创极公司签订的《渠道推广授权书》，来证明其所提供作品的权利来源。此外，创极公司还向法院提交了福建省福州市闽江公证处出具的2019闽证经字第532号公证书来证明涉案app取得的收益。磨铁公司为维权支出律师费3000元，公证费130元。本院认为，根据涉案作品的署名、涉案作品版权方网页截图、数字出版授权合同、许可及授权书，本院认定吴超阳系涉案作品的作者。磨铁公司经过授权享有涉案作品的信息网络传播权，并有权以自己名义对侵害涉案作品的行为提起诉讼。根据磨铁公司提交的公证书记载，创极公司未经涉案作品作者及相关权利人许可，在其经营的“免费枕边小说”app中提供涉案作品。创极公司提交的证据无法证明其已获得著作权人的授权，从而取得涉案作品的信息网络传播权。其也未能说明涉案app提供的作品与磨铁公司主张权利的作品存在不同之处。此外，北京磨铁数盟信息有限公司与福州佳软软件技术有限公司签订的《电子图书合作协议》并未授予福州佳软软件技术有限公司转授权的权利，且涉案app并未包含在授权平台范围内。故本院认定创极公司侵犯了原告对涉案作品享有的著作权相关权益，创极公司应就其经营行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因磨铁公司的实际损失及创极公司的违法所得不能确定，本院将根据涉案作品的独创性、字数以及创极公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告北京创极科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津磨铁文化发展有限公司经营损失及合理开支172000元；二、驳回原告天津磨铁文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担453元，由被告北京创极科技有限公司负担4072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月二十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1599号 罪犯吴中飞，男，1973年5月22日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市琼山区府城镇琼州大道12号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）海中法刑初字第11号刑事判决，以被告人吴中飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人吴中飞不服提出上诉，海南省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）琼刑一终字第57号刑事判决，以上诉人吴中飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年5月18日起至2024年5月17日止），剥夺政治权利二年。罪犯吴中飞于2015年7月23日入监服刑，该犯在服刑期间于2017年11月17日减刑六个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2023年11月17日。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴中飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴中飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴中飞自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月,累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴中飞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴中飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年4月17日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1656号 罪犯罗明灿，男，1975年9月11日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，农民，捕前住三亚市天涯镇东风村二小组17号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2014年11月26日作出（2014）城刑初字第584号刑事判决，以被告人罗明灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；对被告人罗明灿等四人的违法所得予以追缴。该判决已发生法律效力。罪犯罗明灿于2015年1月6日入监服刑。服刑期间，于2017年9月21日减刑三个月；减刑后刑期执行至2024年8月19日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭报请对罪犯罗明灿予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯罗明灿、证人林跃雄、黄云到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯罗明灿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 罪犯罗明灿对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯罗明灿的减刑建议提出异议，认为该犯的财产性判项中罚金10000元虽已全额履行，但追缴违法所得（罗明灿作案8起，其中两起案件赃物未追回，价值11.7万元）尚未履行，未履行的财产性判项数额巨大。综合考虑犯罪事实、情节和危害程度以及追缴违法所得履行情况，建议从严掌握，扣减二个月减刑幅度。建议裁定罪犯罗明灿减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯罗明灿在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗明灿自2017年3月起至2019年6月止，累计考核28个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯罗明灿作案8起，其中两起案件赃物未追回，价值11.7万元；罪犯罗明灿在服刑期间缴纳12000元。考核期间月均消费306.5元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗明灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但由于罪犯罗明灿未依法足额履行财产性判项，减刑时应从严掌握，执行机关报请减刑的幅度偏大，应予调整。检察机关建议调整减刑幅度的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗明灿减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2024年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1581号 罪犯李亚弟，男，1984年5月13日出生，汉族，海南省屯昌县人，小学文化，协警，捕前住海南省屯昌县国营南侣农场七队36号。现在海南省三江监狱服刑。 本院于2017年9月18日作出（2017）琼96刑初9号刑事判决，以被告人李亚弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人李亚弟不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2017年11月22日作出（2017）琼刑终180号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。该犯于2017年12月19日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2020年4月18日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李亚弟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李亚弟的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李亚弟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李亚弟自2018年3月至2019年6月共考核16个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李亚弟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李亚弟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初6325号之一 原告济南日出东方汽车维修有限公司与被告润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案中所作出的（2019）苏0303民初6325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第三页第十八行中“以19913454元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月14日起计算至被告实际给付之日止”补正为“以1991345元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%），自2019年10月14日起计算至被告实际给付之日止”。 审判员 吕 婷 二〇一九年十二月十八日 书记员 侯亚菲
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1551号 罪犯莫兴德，男，1977年4月7日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，捕前住海南省定安县定城镇仙屯村十一队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省定安县人民法院于2016年12月12日作出（2016）琼9021刑初字142号刑事判决，以被告人莫兴德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人莫兴德不服，提出上诉。本院于2017年3月7日作出（2017）琼96刑终43号刑事裁定，准许上诉人莫兴德撤回上诉。该犯于2017年3月28日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2015年12月11日起至2025年12月10日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯莫兴德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯莫兴德的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯莫兴德在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯莫兴德自2017年6月至2019年6月止，累计考核25个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯莫兴德在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫兴德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1544号 罪犯李昌琼，男，1994年11月15日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住三亚市槟榔村委会槟榔二组40号，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2013年4月7日作出（2013）城刑初字第140号刑事判决书，以被告人李昌琼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，对其犯罪所得予以追缴。该判决已发生法律效力。罪犯李昌琼于2013年5月10日入监服刑。服刑期间，于2016年3月17日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年8月25日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李昌琼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯李昌琼的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李昌琼在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李昌琼自2015年11月至2019年6月止，累计考核44个月，共获得9个表扬。 另查明，罪犯李昌琼应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间，已缴纳罚金人民币3000元。罪犯李昌琼的犯罪所得未追缴。2019年8月9日该犯已缴纳人民币1000元。该犯减刑考核期间月平均消费人民币356.95元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李昌琼在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李昌琼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执398号 申请执行人：李xx，男，1972年3月19日出生，汉族，住邱县。 被执行人：郭xx，男，1973年11月12日出生，汉族，住邱县。 关于李文广与郭xx、郭x民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文广向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元，并负担案件受理费1010元，执行费815.15元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郭xx、郭x送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、督促履行告知书等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭xx、郭x名下相关财产信息，发现被执行人郭俊龙名下有银行开户及车辆登记信息，本院已对其名下的银行账户进行了冻结，并将其名下车辆进行了查封，但未实际扣押，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人郭xx、郭x居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人郭xx、郭x未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留决定书，通过公安机关采取了临控措施，并作出执行决定书，将被执行人郭xx、郭x纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权61010元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭xx、郭x经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  郭雪峰 审判员  王 杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴 伟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2351号原告：陈永兰，女，1979年8月9日出生，汉族，住韶关市浈江区********************。委托诉讼代理人：潘电财，韶关市浈江区**法律服务所法律工作者。被告：卢伟，男，1978年出生，汉族，住韶关市浈江区***********。原告陈永兰与被告卢伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈永兰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永兰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永兰撤诉。受理费减半收取计963元，由原告陈永兰负担。审判员  罗方灵二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执3406号申请执行人：李刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：贺浩，男，1973年7月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行李刚与贺浩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初6879号民事判决书，已向被执行人贺浩发出执行通知书，责令被执行人贺浩履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人贺浩在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人贺浩自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。  本裁定立即执行。                            审   判   员    杨  繁                   二Ｏ一九年十月二十九日                              书   记   员    孙久尧
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1646号 罪犯陆健，男，1978年7月5日出生，汉族，湖北省咸宁人，大专文化，无业，捕前住三亚市商品街，现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2017年6月5日作出（2017）琼0271刑初200号刑事判决，以被告人陆健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。该判决已发生法律效力。于2017年6月26日入监服刑改造。刑期执行至2025年6月3日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯陆健在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯陆健的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陆健在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆健自2017年9月至2019年6月共考核22个月。考核期间于2018年1月未完成劳动定额任务被记扣15分；2018年2月未完成劳动定额任务被记扣25分；2018年3月未完成劳动定额任务被记扣20分；2018年4月未完成劳动定额任务被记扣30分。累计表扬三个。 另查明，罪犯陆健应缴纳罚金15000元。服刑期间于2019年1月23日主动缴纳罚金15000元。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆健在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆健减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2025年1月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂0312行初125号 原告：周某征，男，1984年1月19日生，汉族，住广西桂林市七星区临江巷13号，现住桂林市七星区。 被告：桂林市自然资源局，住所地：桂林市临桂区青莲路西桂林投资发展商务大厦南楼。 法定代表人：王某，局长。 委托代理人：龚某生，广西务诚律师事务所律师。 委托代理人：陈某勋，该局工作人员。 原告周某征不服被告桂林市自然资源局政府信息公开一案，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，向被告桂林市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告周某征、被告桂林市自然资源局的委托代理人龚某生、陈某勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某征向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告未对原告申请的政府信息公开作出答复的行政行为违法；2、判令被告依法依申请作出答复；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年7月10日向被告提出《桂林市人民政府政府信息公开申请表》20190707-017号政府信息公开的申请。被告至今未答复原告，也未告知原告需延长答复期限，违反了《政府信息公开条例》第三十三条、五十一条之规定。被告行政行为侵犯了原告合法的权益，依法起诉，请求依法审判，支持诉请。 被告桂林市自然资源局辩称,被答辩人于2019年7月10日寄出邮件，要求答辩人将桂林市新生街棚户区改造项目的建设项目选址意见书；建设规划；建设工程用地规划许可证及红线图；建设工程设计方案及总平面图等信息以书面形式公开给被答辩人。答辩人接收邮件后，根据其提供的电话号码，与其联系沟通，告知其所申请的全部信息属于早已主动公开的政府信息，可以直接在市局网站查询下载。因其不能提供与新生街棚户区改造项目是利害关系人的相关证明材料。答辩人已经做了退件处理。综上答辩人已经告知被答辩人其申请的全部政府信息可以直接在市局网站查询下载。履行了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定的告知义务。被答辩人提起诉讼要求提供以上信息的书面文本给他。不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，因与本案具有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，原告于2019年7月10日向被告桂林市自然资源局邮寄了政府信息公开申请表，申请书面公开桂林市新生街棚户区改造项目的下列政府信息：1、建设项目选址意见书；2、建设工程规划许可证；3、建设工程用地规划许可证及红线图；4、建设工程设计方案及总平面图等信息。原告要求被告在法定期间内将上述信息以书面形式公开给原告。被告接到原告的申请后，电话联系原告，要求原告提交其本人与新生街棚户区改造项目有利害关系的相关证明材料，并告知原告其所申请的信息属于主动公开的信息可直接上市局网查询。因原告未向被告提供其与新生街棚户区改造项目具有利害关系的相关证明材料，被告对原告的申请作了退件处理。原告不服，于2019年9月9日向本院提起行政诉讼，提出了前述请求。 本案在审理过程中，被告当庭告知原告可通过广西桂林市规划局网站，网址为××，使用该网站的搜索功能就可以查询到原告所申请的相关信息。 原告周某征于庭审结束后向本院邮寄了周虎卿的房屋所有权证和土地使用证，用以证明其与所申请的政府信息具有利害关系。 本院认为，原告向被告申请公开桂林市新生街棚户区的相关信息，因新生街棚户区改造项目涉及原告家庭房屋征收等切身利益，故原告与所申请公开的信息具有利害关系。但原告在申请本案政府信息公开时，原告未能提交其与所申请的政府信息具有利害关系的相关证明，被告做退件处理亦未违反法律规定。原告诉请确认被告未对原告申请的政府信息公开作出答复的行政行为违法并要求被告答复的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项“有下列情形之一,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:……(二)申请公开的政府信息已经向公众公开,被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的;……”,原告所申请的信息属于被告已经主动向社会公开的信息，被告亦已经告知了原告获取该政府信息的方式和途径，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项、第（六）项的规定，判决如下： 驳回原告周某征的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告周某征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××00l416，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  农丽珍 人民陪审员  李毅华 人民陪审员  禤 迪 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  唐连花
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3788号 原告：平山县锦桥汽车运输销售有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县石闫路北白楼村段路北。 法定代表人：张丽梅，经理。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司（以下简称锦桥汽车运销公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告锦桥汽车运销公司委托诉讼代理人孙雪娟，被告平安保险公司委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦桥汽车运销公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告修车、施救等费用79225元。原告所有的冀Ａ×××××重型载货汽车，在被告处投保有交强险及机动车损失保险258000元，并附加不计免赔。2019年8月1日01时05分，赵保林驾驶上述货车，在河北省廊坊市文安县与高亚彬驾驶的冀Ｆ×××××载货汽车发生交通事故，经文安县公安交通警察大队事故认定，赵保林负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费10000元，同时原告车辆损失严重，经河北宝德机动车鉴定评估有限公司评估损失为82700元，原告支付公估费1654元。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜，达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告所求。 被告平安保险公司辩称，被告车辆在我公司投保机动车损失险，保险金额258000元并附加不计免赔。在本次事故中，我公司在核实驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效且不存在免赔事宜的情况下，对原告因本次事故发生的合理合法的损失在保险范围内予以赔付。 经审理查明，2019年8月1日1时5分，赵保林驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在河北省廊坊市文安县国道与高亚彬驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的轻型载货汽车发生交通事故。文案县公安交通警察大队出具第131000420198015935号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵保林负此事故的全部责任，高亚彬无责任。 事故发生后，原告支付施救费10000元，平山县春芳汽车救援服务中心开具河北增值税普通发票。另赵保林自行委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司对于事故车辆冀Ａ×××××的重型载货汽车损失进行评估。2019年8月9日，河北宝德机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，评估车辆损失为82700元。原告锦桥汽车运销公司将事故车辆交由平山县凤凤汽车修理部进行维修，花费维修费77400元。 被告平安保险公司对河北宝德机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告结论不予认可，向本院申请对事故车辆损失进行重新评估。后本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行重新评估。2019年11月20日，河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，评估车辆损失为69225元。该评估公司收取被告平安保险公司交纳的鉴定评估费4962元。 另查明，冀Ａ×××××的重型载货汽车在被告平安保险公司投保交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2019年6月10日0时起至2020年6月9日24时止。 本院认为，原、被告签订保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定有效。赵保林负本次事故的全部责任，该事故属于保险合同约定的赔偿范围，故被告平安保险公司应当承担保险赔偿责任。 原告因本次事故所受损失的具体内容为： 车辆损失。庭审中，原、被告均对本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告无异议，故本院对河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出的评估车辆损失69225元予以认定。 施救费。原告提交平山县春芳汽车救援服务中心开具的增值税发票，证明施救费用的实际支出，故本院对原告主张的施救费10000元予以支持。 鉴定费。本案涉及鉴定费用共计两笔，分别为赵保林自行委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估时花费的鉴定费用，以及本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司进行鉴定时，被告平安保险公司交纳的评估费。因赵保林委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司系其单方委托鉴定，本院最终未采信该鉴定报告的鉴定结论，故该费用应当由原告自行负担。被告平安保险公司交纳的鉴定费用属于查明本案事实的必要支出，故该次鉴定费用由被告平安保险公司自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十五日内给付原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司保险赔偿金79225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇一九年十二月十一日 书记员 霍小丽
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1479号 罪犯王林，男，1970年12月4日出生，汉族，海南省琼海市人，大专文化，原系琼海市长坡镇中心学校校长，中共党员，捕前住琼海市嘉积镇官塘村委会北仍村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2014年2月13日作出（2014）琼海刑初字第11号刑事判决，以被告人王林犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期执行自2013年5月10日至2026年5月9日止），赃款416000元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯王林于2014年3月27日入监服刑。服刑期间，于2017年4月20日减刑八个月，减刑后刑期执行至2025年9月9日止。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理本案。执行机关海南省新成监狱梁定一、许振兴代表执行机关出庭报请对罪犯王林予以减刑，海南省人民检察院指派检察官覃业山、林珊出庭履行职务，罪犯王林、证人王大明、高义浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯王林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 罪犯王林对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王林的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王林自2016年11月起至2019年6月止，累计考核32个月。共获得6个表扬，余分547分。 另查明，罪犯王林应退赃款416000元，判决前已退赃款203500元，判决后其他涉案人员退赃173500元，两项退赃共计377000元。该犯在服刑期间于2016年11月21日向琼海市人民法院退赃款39000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月二日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1648号 原告：杨兆亭，男，1951年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被告：聂志林，男，1969年6月12日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：谢美芳，女，1973年10月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告杨兆亭与被告聂志林、谢美芳分家析产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告杨兆亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按杨兆亭撤回起诉处理。 审 判 员  苏 恒 二〇一九年十二月十一日 法官助理  茹圣棜 书 记 员  陆虹羽
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1596号 罪犯樊海华，男，1982年1月10日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，无业，捕前住海南省琼海市南俸农场红旗队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省屯昌县人民法院于2012年3月12日作出（2012）屯刑初字第54号刑事判决，以被告人樊海华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。另查明，该犯曾于2006年4月因犯故意伤害罪，被海南省定安县人民法院判处有期徒刑一年。该犯于2012年4月11日入监服刑。服刑期间，2015年11月26日减刑十个月；2017年11月17日减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年8月2日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯樊海华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯樊海华的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯樊海华在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯樊海华自2017年7月至2019年6月止，共考核24个月，累计表扬数五个。 罪犯樊海华应缴纳罚金人民币2000元，服刑期间于2015年3月16日向海南省屯昌县人民法院缴纳人民币2000元。 另查明，罪犯樊海华曾于2006年4月，因犯故意伤害罪被定安县人民法院判处有期徒刑一年。系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯樊海华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊海华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1605号 罪犯杨国勇，男，1988年6月7日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化，无业，捕前住海南省五指山市食品公司宿舍。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）海中法刑初字第66号刑事判决，以被告人杨国勇犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2009年9月16日起至2025年9月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；赃款继续予以追缴。同案被告人不服提出上诉，海南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）琼刑一终字第139号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。罪犯杨国勇于2011年1月7日入监服刑，该犯在服刑期间，于2013年10月22日减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年11月26日减刑十个月，剥夺政治权利改为二年；2017年11月17日减刑七个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2023年7月15日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯杨国勇予以减刑，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯杨国勇、证人刘建邦、王祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯杨国勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 罪犯杨国勇对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯杨国勇因犯绑架罪、强奸罪入监服刑，二罪均被判处十年以上，且本次考核评奖周期内仅获得4个表扬，减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯杨国勇减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨国勇在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨国勇自2017年7至2019年6月止，共考核24个月，累计表扬数4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨国勇应缴纳罚金人民币5000元及退缴赃款人民币1867元，该犯在服刑期间于2013年5月8日缴纳罚金人民币5000元，于2017年6月21日退缴赃款人民币1867元，罚金及赃款均己履行完毕。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金及退缴赃款票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨国勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯所犯绑架罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握，检察机关建议将该犯减刑幅度调整为五个月，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨国勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年2月15日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1541号 罪犯王成智，男，1994年5月6日出生，汉族，海南省儋州市人，中专文化，农民，捕前住海南省儋州市那大镇先锋居委会宁园4街38号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年11月17日作出（2017）琼9003刑初523号刑事判决，以被告人王成智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯王成智于2017年12月21日入监服刑。刑期执行自2017年6月24日起至2021年6月23日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、罗浪代表执行机关出庭提请对罪犯王成智予以假释，海南省人民检察院指派检察官刘璟、检察官助理陈敬平出庭履行职务，罪犯王成智、证人郑义杰、陈金龙、保证人王周万到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王成智在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险为由，建议对其予以假释。 罪犯王成智对执行机关当庭出示的证据无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王成智的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯王成智已实际服刑二年三个月，服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王成智自2018年3月至2019年6月止，共考核16个月，累计获得2个表扬。罪犯王成智应缴罚金人民币5000元。该犯在服刑期间，于2019年7月8日缴纳人民币5000元。 另查明，罪犯王成智所在居住地有海南省儋州市司法局予以监督，该犯具有稳定的生活条件。担保人王周万从事小学教师职业，与王成智系兄弟关系，当庭出示《罪犯假释担保书》为王成智假释提供担保，保证王成智假释后不再危害社会且生活有着落。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、保证人出具的《罪犯假释担保书》、罪犯出具的《保证书》、调查评估意见书、假释建议书、假释审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王成智因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑四年，已实际执行原判刑期二分之一以上。该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。根据罪犯的犯罪情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，该犯没有再犯罪的危险，且假释后生活确有着落，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王成智予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1616号 罪犯林师淞，男，1988年8月11日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，无业，户籍所在地文昌市。现在海南省三江监狱服刑。 广州铁路运输第二法院于2017年7月13日作出（2017）粤7102刑初8号刑事判决，以被告人林师淞犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年一个月（刑期自2016年12月12日起至2025年1月11日止），并处罚金人民币5000元。被告人林师淞不服提出上诉，广州铁路运输中级法院于2017年9月26日作出（2017）粤71刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林师淞于2017年10月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯林师淞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯林师淞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林师淞自2018年1月至2019年6月止，共考核18个月,累计表扬数3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯林师淞应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2019年3月25日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林师淞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林师淞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2024年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1633号 罪犯王廷极，男，1976年1月6日出生，黎族，小学文化，海南省屯昌县人，农民，捕前住澄迈县金江镇长坡村委会坡六村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2012年3月21日作出（2012）琼中刑初字第24号刑事判决，以被告人王廷极犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）海南一中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年6月5日入狱服刑改造。服刑期间于2015年7月30日减刑六个月；2017年9月21日减刑八个月；减刑后刑期执行至2020年8月8日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯王廷极在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯王廷极的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王廷极在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王廷极自2017年3月至2019年6月共考核28个月。考核期间于2017年度评为监狱级改造积极分子，2018年度评为监狱级改造积极分子。累计表扬五个。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王廷极在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王廷极减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2020年1月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更1573号 罪犯丁正良，男，1974年8月19日出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，无业，捕前住湖南省沅江市阳罗洲镇梅子塘村七村民组51号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省三亚市城郊人民法院于2016年6月7日作出（2016）琼0271刑初39号刑事判决，以被告人丁正良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人丁正良不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）琼02刑终91号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2030年8月25日止。 执行机关海南省三江监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯丁正良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯丁正良的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯丁正良在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯丁正良自2017年1月至2019年6月共考核30个月，共获得5个表扬。罪犯丁正良应缴纳罚金人民币20000元，未缴；有特困证明。该犯在本次减刑考核期间月平均消费人民币62.94元。 另查明，被告人丁正良曾因犯贩卖毒品罪于2008年2月29日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月31日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2010年10月26日被判处有期徒刑一年五个月，2011年12月24日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2013年3月27日被判处有期徒刑三年，2015年8月7日刑满释放,系累犯、毒品再犯。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁正良在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁正良减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2030年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……