山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12594号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：黄友斌（一般授权代理），男，1968年3月17日出生，汉族，系本公司职工，住。被告：史自强，男，1975年6月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：杨延会（曾用名杨延慧），女，1977年5月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史颂军,男，1973年8月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李小妮，女，1972年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史衍景,男，1959年2月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李霞，女，1957年10月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告史自强、杨延会、史颂军、李小妮、史衍景、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄友斌到庭参加诉讼。被告史自强、杨延会、史颂军、史衍景、李小妮、李霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告史自强、杨延会偿还原告银行借款本金150000.00元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年9月30日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为144411.67元;2019年9月30日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2019年9月30日本息合计为294411.67元；二、依法确定被告史颂军、李小妮、史衍景、李霞对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告史自强向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）提交借款申请书，其配偶杨延会签订了借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书。2015年3月30日，安居信用社与被告史自强签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2015）年第0057号个人借款合同，约定安居信用社借给被告史自强人民币壹拾伍万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。安居信用社与被告签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）保字（2015）年第0057号的保证合同，约定被告史衍景、史颂军自愿为史自强申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等内容，保证方式为连带责任保证。被告史衍景、史颂军签订了保证人担保贷款承诺书，承诺对史自强的借款承担连带保证责任，其配偶均签订了保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书，承诺和保证人共同承担连带保证责任。2015年3月31日安居信用社依照合同向被告史自强发放贷款壹拾伍万元整，贷款到期日为2016年3月20日。借款发放后，被告史自强未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，安居信用社有权依据合同约定收回借款本息。济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。2016年9月，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法判决。被告史自强、杨延会、史颂军、史衍景、李小妮、李霞均未作答辩。原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据一、被告史自强、杨延会、史颂军、李小妮、史衍景、李霞身份证复印件各一份，证明被告身份信息；证据二、借款人借款申请书一份，证明被告史自强申请贷款并承诺按期归还贷款本息。借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书一份，证明被告杨延会（杨延慧）承诺自愿用与借款人共有财产偿还全部贷款本息及追偿费用；证据三、《个人借款合同》一份，证明被告史自强签订的联合保证借款合同生效；证据四、《保证合同》一份，证明被告史颂军、史衍景自愿对被告史自强的借款承担连带保证责任；证据五、贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按约定向被告史自强放款；证据六、保证人担保贷款承诺书，证明被告史颂军、史衍景自愿对史自强的借款承担连带担保责任。保证人配偶(财产共有人)同意担保承诺书一份，证明保证人配偶自愿和保证人共同承担连带保证责任；证据七、贷款逾期催收通知书一份及担保人履行责任通知书一份，证明诉讼时效已延续；证据八、利息清单；证据九、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。经审查，上述证据与案件相关联，本院予以确认。被告史自强、杨延会、史颂军、史衍景、李小妮、李霞未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告史自强向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）申请借款15万元，其配偶杨延会出具了借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书，承诺与被告史自强共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人史自强的共有财产偿还全部贷款本息。安居信用社与被告史自强签订了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社个借字（2015）年第0057号《个人借款合同》，合同主要约定借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为15万元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月29日。借款方式为非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110﹪确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时，原告与被告史衍景、史颂军签订了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社保字（2015）年第0057号《保证合同》，双方在合同首部表述为“为确保史自强为个借字2015年第号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”，其中第一条被担保的主债权种类、本金数额为贰拾万元正。保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年3月31日，原告（安居信用社）向被告史自强发放了贷款150000元，借据载明贷款到期日为2016年3月20日，月利率为9.36250‰。贷款到期后，被告史自强未能按照合同约定偿还借款本息。2016年10月20日，原告向被告史自强送达了贷款逾期催收通知书,被告史自强在该通知书上签字。同日，原告向被告史颂军、史衍景送达了担保人履行责任通知书,上面有被告史颂军、史衍景的签字。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按照约定履行。被告史自强未按照约定履行偿还借款义务构成违约，原告济宁农村商业银行股份有限公司要求被告史自强按照合同约定偿付借款本息，理由正当，应予支持；被告杨延会作为被告史自强的配偶，承诺以家庭共有财产偿还全部借款本息，并向原告出具了共同还款责任承诺书，依法对该借款本息承担共同还款责任。关于本案保证人是否承担保证责任的问题分析如下：庭审中原告向法庭提交了编号为济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社保字（2015）年第0057号《保证合同》，在合同首部表述为“为确保史自强为个借字2015年第号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”，上述保证合同指向的《个人借款合同》编号为空。而且本担保合同的被担保本金数额为20万元，本案原告与被告借款人史自强签订的借款合同借款金额为15万元，该保证合同无法认定是为该笔借款设定的。担保人履行责任通知书上面虽然有被告史颂军、史衍景的签字，但因被告未到庭，无法确认是否为其签字。综上，本院认为该保证合同因为没有具体的借款合同指向性，且合同编号为空，合同形式要件缺失，无法认定该合同是否是史自强该笔借款提供的担保。因此应当认定该担保合同形式要件缺失，担保人史颂军、史衍景不应承担担保责任。被告李小妮、李霞作为二保证人的配偶也相应不承担担保责任。综上，被告史自强、杨延会欠原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息、罚息、复利144411.67元（利息、罚息、复利计算至2019年9月30日），事实清楚，证据确实充分，依法应当对该借款本息承担共同还款责任。担保合同形式要件缺失，担保人史颂军、李小妮、史衍景、李霞不承担担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史自强、杨延会于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息、罚息、复利144411.67元（利息、罚息、复利计算至2019年9月30日）,共计294411.67元，并向原告支付自2019年9月30日起至借款清偿之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司要求被告史衍景、李霞、史颂军、李小妮承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2858元，申请保全费2120元，共计4978元由被告史自强、杨延会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇一九年十二月二日书记员  王 浩