浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初9498号原告：钟财，男，1960年3月24日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局红星区。委托诉讼代理人：李翔。被告：肖辉成，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省珙县。被告：苍南县龙金城乡公交有限公司，统一社会信用代码91330327736016646E，住所地浙江省苍南县龙港镇港河南路****。法定代表人：高有进，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司,统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。代表人：苏守铭，总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男。原告钟财与被告肖辉成、苍南县龙金城乡公交有限公司（以下简称龙金公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称中保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告钟财及其委托诉讼代理人李翔、被告中保苍南公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼，被告肖辉成、龙金公交公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟财向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖辉成、龙金公交公司赔偿原告各项损失共计350712元（即医疗费156378.34元、营养费3150元、误工费45000元、护理费27000元、残疾赔偿金155607.2元、交通费3000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、救护费200元、电动车修理费2480元、辅助工具（电动轮椅）600元、家属交通及其住宿费用4574元，合计407889.54元，结合交强险责任限额先予赔付122000元，再按事故责任比例分担计算）；2.判令被告中保苍南公司在承保范围内先予赔付；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月16日，被告肖辉成驾驶浙ＣＤ××**中型普通客车，沿苍南县金乡镇龙金大道由北往南方向行驶，当日15时33分许，途经苍南县龙港镇龙金大道林家硐村路口前超速行驶，遇同向由原告钟财持Ｃ1驾驶证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车由苍南县龙金大道西侧非机动车车道左转弯途经该路口，措施不及两车发生碰撞，造成两车受损及原告钟财受伤的道路交通事故。原告被送往医院治疗。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告肖辉成负事故主要责任，原告承担次要责任。原告认为，被告肖辉成驾驶车辆发生交通事故致原告受损，应承担赔偿责任，被告龙金公交公司作为被告肖辉成的用工单位应承担连带赔偿责任，被告中保苍南公司作为肇事车辆承保单位，应在承保范围内先予赔付，故依法起诉。被告肖辉成、龙金公交公司未作答辩。被告中保苍南公司答辩称，对本案交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议；事故车辆浙ＣＤ××**中型普通客车在答辩人处投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内；原告诉请的损失答辩同意在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分按保险合同约定在商业三者险范围内予以赔付；但原告持有Ｃ1驾驶证驾驶二轮摩托车，原告承担次要责任，事故车辆承担主要责任，具体责任按七比三的比例分担较为合理；原告诉请的赔偿金额，医疗费，经合计为156137.01元，具体金额以原告提供的实际票据由法院核实为准，其中应扣除无关联用药及非医保用药共计18736.44元；营养费没有异议；误工费，误工期300天没有异议，标准有异议，原告仅仅提交劳动合同和工资册，应以实发工资为准；护理费，对住院期间和非住院期间的护理费应分列计算；交通费，答辩人认可1200元；伤残赔偿金没有异议；精神损害抚慰金，本案交通事故原告也有过错，认可3000元；救护车费，没有正式发票，且属于交通费范围，不能重复计算；电动车修理费，经答辩人定损金额为2480元；辅助器具费（电动轮椅）600元，没有异议；家属交通费、住宿费，不属于交通事故造成直接损失，是间接损失，答辩人不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担。原告钟财在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，证明原告主体资格；2.被告身份资料、车辆保险单，证明各被告主体资格和事故车辆参保情况；3.交通事故认定书，证明本案交通事故发生事实和责任认定情况；4.门诊病历、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况；5.医疗费票据、用药清单，证明原告的医疗费用支出情况；6.陪护费凭证，证明原告的护理费用支出；7.鉴定费，证明原告的鉴定费用支出；8.鉴定意见书，证明原告的伤残等级及“三期”评定情况；9.救护车费票据、修车发票，证明原告救护车费用、电动车修理费用的支出；10.户口簿、劳动合同、银行转账记录，证明原告按照城镇标准计算赔偿、以及工资收入情况；11.婚姻证明、机票，证明原告亲属前往医院看望照顾所支出的交通费；12.普通发票，证明原告因此次交通事故受伤产生的相关费用。被告肖辉成、龙金公交公司、中保苍南公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，被告肖辉成、龙金公交公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，经庭审出示、质证，本院审查后认为：原告提交的证据1、证据3-5、证据7-8，证据来源和形式合法，与本案有关联，且被告中保苍南公司没有异议，对其证明力予以确认，其中合理发生的医疗费用予以认定；原告提供的证据2，来源和形式合法，与本案也有关联，对其证明力予以确认，关于被告中保苍南公司提出营运资格方面的疑问，不在原告举证责任范围，且属被告中保苍南公司在对车辆承保时应核查事项，被告中保苍南公司未就此提供相关证据，本院不予审查；关于原告提供的证据6，被告中保苍南公司认为相关凭证非正式发票，对三性均有异议的意见，理由正当，且原告亦无其他证据佐证，故对其证明力不予确认；关于原告提供的证据9，被告中保苍南公司均有异议，救护车单据未有正式发票佐证，对其证明力不予确认，本院认为电动车修理单据虽未有正式发票佐证，但车辆确在事故在损坏，结合被告中保苍南公司定损情况可以认定；关于原告提供的证据10，来源和形式合法，与本案有关联，且能相互印证，对其证明力予以确认，被告中保苍南公司主张原告应提供纳税证明确定实际收入，没有充分理由，不予采纳；关于原告提供的证据11，被告中保苍南公司认为结婚证与本案无关，已经依法赔付原告护理费，其妻子所产生的交通费属于间接损失不应再进行赔偿，理由正当，予以采纳，该组证据与本案缺乏必要关联，不予确认；关于原告提供的证据12，被告中保苍南公司认为被子枕头和餐饮费用是间接损失不属于保险赔偿范围，轮椅发票是原告自行购买的没有相关医嘱证明原告需要轮椅，三张住宿费发票载明时间均为原告住院期间，在住院期间不可能产生住宿费，如果是护理人员产生的也应在护理费中结算，均不予认可。本院认为，原告提供被子枕头和餐饮费单据，并非正式发票，形式上不具备合法性，其证明力不予确认。其他票据，对于合理发生的费用予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告于2017年12月16日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县××人民医院治疗，于当日转入温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为：（左）股骨骨折、（左）腓骨骨折、（左）多发性肋骨骨折、（左）腰椎横突骨折、（左）肾上腺出血、（左）腰大肌血肿、（双）肺挫伤、（双）下肢静脉血栓形成，住院21天，于2018年1月6日出院；于2019年3月1日再入该院治疗，住院8天，于2019年3月18日出院；于2019年4月1日入苍南县金城医院治疗，住院5天，于同月5日出院；于2019年7月3日再入温州医科大学附属第一医院治疗，住院8天，于同月10日出院。2.温州天正司法鉴定所接受原告的委托，于2019年6月18日作出温天司鉴所［2019］临鉴字第795号鉴定意见书，鉴定意见为：钟财伤残等级为三个十级，误工期限综合拟为300日、护理期限为135日、营养期限为105日（以上期限自受伤之日起计算，包括内固定取出术后的误工、护理、营养期限）。为此，原告支出鉴定费1900元。3.肇事车辆浙ＣＤ××**中型普通客车使用性质为公路客运，所有人登记在被告龙金公交公司名下，在被告中保苍南公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险为100万元，并投保不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险有效期内。4.原告为非农业家庭户口人员，在本案交通事故发生时，原告月工资收入为4470元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车经被告中保苍南公司定损，金额为2480元。5.2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，城镇常住居民人均可支配收入为55574元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案肇事车辆浙ＣＤ××**中型普通客车在被告中保苍南公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内，原告主张被告中保苍南公司在交强险责任限额内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分的损失，本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门事故责任的认定即被告肖辉成承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任的事实，具体责任分担比例以被告肖辉成承担70%，原告钟财自行负担30%为宜。关于原、被告主张的责任分担比例与本院认定不一致的意见，本院不予采纳。本案肇事车辆浙ＣＤ××**中型普通客车所有人登记在被告龙金公交公司名下，该车使用性质为公路客运，被告龙金公交公司对该车辆享有运营利益，应对被告肖辉成所承担的赔偿责任负连带责任。鉴于被告肖辉成驾驶的浙ＣＤ××**中型普通客车在被告中保苍南公司投保商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，原告主张被告中保苍南公司在商业三者险责任限额内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持，被告肖辉成、龙金公交公司在该范围内的责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医疗费：经核算，扣除陪人伙食费、陪客躺椅费、救护车费、过路过桥费外，医疗费共计155869.4元，系原告因本案事故受伤而支出的合理费用，予以确定。被告中保苍南公司主张应扣除非医保费用，于法无据，不予支持。2.营养费：根据原告的营养期限评定为105日的鉴定结论，结合原告主张按30元／日计算的标准，原告诉请3150元（即105日×30元／日），予以确定。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，原告主张护理期限按135日计算，予以采纳;因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗42日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算护理人员劳务报酬，非住院期间参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为18793.5元［即（42日×66432元／年÷365日）＋（135日-42日）×43758元／年÷365日］。4.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为300日，结合原告在事故发生时月工资为4470元的实际，误工费确定为44087.7元（4470元×12月÷365日×300日）。5.交通费：根据原告就医和鉴定地点、时间、次数、必要陪同人员及救护车费支出等，交通费酌情确定为1600元。6.残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定三个十级，赔偿系数按14%计算;至原告定残之日（即2019年6月18日），原告未满60周岁，赔偿年限按20年计算。原告户籍为非农业户口，收入来源于非农业，原告主张按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准计算残疾赔偿金，予以支持;其主张残疾赔偿金155607.2元（即20年×55574元／年×14%）理由正当，予以确定。7.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成三个十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合侵权人的过错程度（负事故主要责任），酌情确定为5000元。8.车辆维修费：原告的车辆在事故中受损进行维修，其主张维修费2480元，且该费用并经保险公司定损确认，本院予以支持。9.救护费：已归入医疗费、交通费项目中处理，属重复主张，故本院不予支持。10.残疾辅助器具费（即原告主张的辅助工具费）：原告因本案交通事受伤，并构成三个十级伤残，其购置轮椅所支出的费用，属伤情需要，并结合原告提供的正式票据，其主张600元，予以确定。11.家属交通及其住宿费用：在前述护理费及交通费中已经涵盖了护理人员费用及必要陪同人员的交通费用，且原告到外地医院治疗已及时住院，其主张本项费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。12.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1900元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费155869.4元、营养费3150元、误工费44087.7元、护理费18793.5元、交通费1600元、残疾赔偿金155607.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费600元、车辆维修费2480元及鉴定费1900元，共计389087.8元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，以及被告中保苍南公司提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为159019.4元（其中含医疗费155869.4元、营养费3150元），已超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为225688.4元（其中含误工费44087.7元、护理费18793.5元、交通费1600元、残疾赔偿金155607.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费600元），已超出该项下赔偿限额;财产损失赔偿限额项下的费用为车辆维修费2480元，已超出该项下限额。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，予以采纳，确定被告中保苍南公司在交强险责任限额内应赔付原告122000元，超出交强险赔偿部分267087.8元（即389087.8元-122000元），按前述的责任分担及商业三者险合同的约定，结合被告中保苍南公司提出不承担本案鉴定费的合理抗辩，确定被告中保苍南公司应在商业三者险责任限额内赔付原告185631.5元［即（267087.8元-1900元）×70%］，被告肖辉成应赔偿原告损失1330元（即267087.8元×70%-185631.5元），被告龙金公交公司负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内赔付在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔付钟财122000元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔付钟财185631.5元，上述二项合计307631.5元;二、肖辉成于本判决生效之日起十日内赔付钟财损失1330元，苍南县龙金城乡公交有限公司负连带责任；三、驳回钟财其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6561元，减半收取计3280.5元，由钟财负担390.5元，由肖辉成、苍南县龙金城乡公交有限公司负担2890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6561元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十二月十二日代书记员 苏秀镜相关法律条文链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。