山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5540号原告：李某，女，1980年4月6日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：林苗，山东诚功律师事务所律师。被告：任某，男，1981年6月2日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：黄超，山东文康律师事务所律师。第三人：苗某，男，1981年3月10日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王秀红，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。第三人：朱某，男，1979年12月30日生，汉族，住青岛市黄岛区。第三人：孙某，女，1982年7月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告李某与被告任某、第三人苗某、第三人朱某、第三人孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人林苗、被告任某及其委托诉讼代理人黄超、第三人苗某的委托诉讼代理人王秀红、第三人朱某及第三人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告在航天信息股份有限公司持有的该公司29300股的股权及收益；2.依法分割被告公积金21600元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中将第一项诉讼请求中的“29300股”变更为“30000股”。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2018年年初开始，被告多次提出离婚，2019年4月25日，青岛市市北区人民法院作出（2019）鲁0283民初1371号民事调解书，双方离婚。双方尚有被告名下在婚姻关系存续期间获得的股权及收益、公积金没有进行分割。望判如所请。第三人苗某向本院提出申请：1、依法确认被告在航天信息股份有限公司持有的股权及收益20000股中的50%归第三人苗某所有；2、诉讼费由李某和任某承担。事实与理由：苗某与被告系同学关系，被告系国企职工，可以参加本公司员工股权激励，被告没钱就联系到苗某及另一同学，并于2017年年初分别签订《限制性股票合作购买协议书》，约定股票购买的款项全部是苗某及另一同学缴纳，分享、承担限制性股票50%的收益及损失。协议签订后，苗某向被告转账26.84万元，后被告也按照协议约定给我转了分红款，合伙购买的事实原被告均知情。第三人朱某、孙某向本院提出申请：1、依法确认被告在航天信息股份有限公司持有的股权及收益10000股中的50%归第三人朱某、孙某所有；2、诉讼费由李某和任某承担。事实与理由：朱某与被告系同学关系，被告系国企职工，可以参加本公司员工股权激励，被告没钱就联系到朱某及另一同学，并于2017年年初分别签订《限制性股票合作购买协议书》，约定股票购买的款项全部是朱某及另一同学缴纳，分享、承担限制性股票50%的收益及损失。协议签订后，朱某向被告转账13.47万元，后被告也按照协议约定给我转了分红款，合伙购买的事实原被告均知情。被告任某答辩称，第一，该股权为2017年企业对员工的限制性股票激励，原、被告因于2016年刚购买新房手头没有余钱，就与同学朱某、苗某合伙购买，同学出全部的钱、被告出资质，将来本金返还、收益平分，整个过程原告知情，且在双方离婚诉讼中，原告还向同学落实过被告股票收益的具体金额。具体过程:口头与同学达成合意后，2017年初，被告与公司签订《2016年限制性股票激励计划认购协议书》，股票3万股，购买价格13.47元/股，合计40.41万元;2017年1月13日，第三人苗某向被告转账26.94万元，第三人朱某通过妻子孙某向被告转账13.47万元;2017年1月14日，被告向公司转账总价款40.41万元；2017年2月3日，被告与第三人苗某及朱某签订书面协议，将之前双方口头内容书面落实；2019年3月12日，第一期解锁进行了本金返还及收益分配，总额354952.81元，当日，被告向苗某转款242198元，第二日向朱某的妻子孙某转款86099元，共计328297元，被告剩余26655.81元。第二，原告所诉公积金没有事实及法律依据。被告公积金因双方购房提出使用，现并没有原告主张的金额。综上，股权本金返还和收益，本金161640元（107760元+53880元）已向本案第三人权额支付，收益96657元（64438元+32219元）按照双方合伙协议已经按比例向本案第三人全额支付，2018年9月6日借款7万元也在此时归还，被告余款用于女儿英语班学费支付、归还房屋贷款、生活消费，至2019年4月25日双方离婚并无剩余。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告原系夫妻关系，2019年4月25日经青岛市市北区人民法院调解离婚。被告2017年年初与航天信息股份有限公司签订《2016年限制性股票购买合伙协议书》，约定由被告购买公司股票3万股，每股13.47元，合计40.41万元，第3.2条约定“乙方（被告）持有的限制性股票有效期为5年，其中锁定期为24个月。限制性股票锁定期满后的第一个交易日为解锁日。乙方（被告）持有的限制性股票分三次分别按照40%、30%、30%的比例解锁”。被告没有足够的资金，便邀请第三人苗某及朱某参与，由苗某及朱某出资，被告出资质，共同购买该3万股股票。2017年1月13日，第三人苗某向被告转账26.94万元，购买20000股，第三人朱某通过其妻子孙某向被告转账13.47万元，购买10000股，2017年1月14日，被告将40.41万元转入航天信息股份有限公司所有的中国工商银行账户。被告（甲方）与第三人苗某（乙方）及朱某（乙方）约定“…投资收益甲乙双方各分享50%，投资损失甲乙双方各承担50%”。2019年3月12日被告获得第一期限制性股票解锁本金161640元（404100元×40%）及收益193312.81元，共计354952.81元。被告于2019年3月12日向第三人苗某转账242198元，包含本金107760元（161640元×2/3）、收益64438元（193312.81元×2/3×1/2）及被告欠付第三人苗某的70000元。被告于2019年3月12日向第三人朱某的妻子孙某转账86099元，包含本金53880元（161640元×1/3）及收益32219元（193312.81元×1/3×1/2），该笔款项因收款人账户问题，被同日退回，后被告于2019年3月13日将86099元转给第三人苗某，由苗某将86099元转给朱某。被告获得第一期解锁收益为96656元（193312.81元×1/2）。第二期股票解锁本金按照被告购买时的价格计算应为121230元（404100元×30%），实际上由于股票价格降低，导致第二期股票解锁本金为117378元，该笔本金于2019年6月19日转入被告银行账户，被告于2019年6月20日转给第三人朱某的妻子孙某本金39126元。被告任某的公积金账户为22×××40，缴纳公积金的单位为甘肃航空航天信息有限公司。2016年7月份之后未再提取公积金，2016年7月至2017年6月每月的单位缴存额为74元，个人缴存额为74元，每月缴存额合计为148元，2017年7月至2019年4月每月的单位缴存额为81元，个人缴存额为81元，每月缴存额合计为162元，以上合计为5340元。被告提供的“兰州住房公积金管理中心个人缴款记录”载明截止到2019年7月23日，其公积金账户余额为4776元，被告未就差额作出说明，且被告也认可自2016年7月份开始未再提取公积金，故本院确认截止到原、被告离婚时，被告公积金账户余额应为5340元。以上事实有原告提供的航天信息股份有限公司限制性股票激励计划激励对象名单（来源于东方财富网）、航天信息股份有限公司股票价格表、被告个人所得税纳税记录、（2019）鲁0203民初1371号民事调解书，被告提供的认购协议书一份、交易截图、合伙协议两份、兰州住房公积金管理中心个人缴款记录一份、尾号为8560的中国工商银行借记卡明细清单一份、航天信息股份有限公司关于回购注销部分限制性股票减资暨通知债权人的公告一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告与航天信息股份有限公司签订《2016年限制性股票激励计划认购协议书》发生在原、被告离婚之前，属于夫妻关系存续期间的投资，被告分得的收益应当由夫妻双方共同享有，原告要求分割被告获得的股权收益，本院予以支持。被告主张曾向第三人苗某借款70000元，但被告没有提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，且原告对该借款也不认可，故对该70000元借款本院不能认定为夫妻共同债务。被告购买的股票分三期解锁，2019年3月12日被告获得第一期股票解锁本金及收益354952.81元，在扣除应支付给第三人的投资本金及收益外被告获得了96656元的收益，该部分收益应由原告与被告平分，即被告应给付原告48328元。第二期限制性股票解锁后被告仅获得本金117378元，该笔本金并非被告的出资，而是第三人投资的本金，故原告要求分割本金117378元，本院不予支持。因第三期限制性股票尚未解锁，被告能否获得收益及获得收益的数额尚不能确定，故原告要求分割第三期限制性股票解锁收益本院不予支持，原告可在第三期限制性股票解锁后再行主张权利。被告与本案第三人苗某签订的《限制性股票购买合伙协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。第三人苗某已按协议约定将20000股股票的购买本金269400元支付给被告，被告也应按约向第三人履行返还本金及支付收益的义务。第三人要求确认被告持有的20000股限制性股票收益的50%归其所有，本院予以确认。被告与本案第三人朱某签订的《限制性股票购买合伙协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。第三人朱某已按协议约定将10000股股票的购买本金134700元支付给被告，被告也应按约向第三人履行返还本金及支付收益的义务。第三人孙某与朱某系夫妻关系，朱某及孙某要求确认被告持有的10000股限制性股票收益的50%归其所有，本院予以确认。股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。在本案中与航天信息股份有限公司签订《2016年限制性股票激励计划认购协议书》的主体系被告，即被告才是航天信息股份有限公司认可的股东，享有协议约定的股权，且该协议第3.1条约定“…激励对象持有的未解锁的限制性股票不得转让、用于担保或偿还债务”，即被告不得擅自将其持有的股票进行转让。故原告要求分割被告在航天信息股份有限公司持有的30000股股权，本院不予支持。第三人苗某要求确认被告在航天信息股份有限公司持有的股权20000股中的50%归第三人苗某所有，本院不予支持。第三人朱某及孙某要求确认被告在航天信息股份有限公司持有的股权10000股中的50%归第三人朱某、孙某所有，本院不予支持。原告要求分割被告公积金21600元，但原告未向本院提交证据证明在原、被告离婚时被告公积金账户余额情况。根据被告提供的其公积金账户及庭审情况，本院确认在原、被告离婚时，被告公积金账户余额为5340元，该余额系原、被告夫妻关系存续期间的收益，应属于夫妻共同财产，被告应给付原告2670元，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国和婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告任某给付原告李某第一期限制性股票解锁收益48328元，于本判决生效后十日内付清；二、被告任某给付原告李某公积金2670元，于本判决生效后十日内付清;三、确认被告任某在航天信息股份有限公司持有的20000股限制性股票收益的50%归第三人苗某所有；四、确认被告任某在航天信息股份有限公司持有的10000股限制性股票收益的50%归第三人朱某及第三人孙某所有；五、驳回原告李某的其他诉讼请求；六、驳回第三人苗某、朱某、孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元，减半收取2837元，由原告李某负担2341元，由被告任某负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇一九年十二月三日书记员  张 丽