贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2301民初5387号之一 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：胡琳。 被告：胡琳，男，1996年8月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:胡开军，男，1975年12月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:胡开富，男，1957年10月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:胡开明，男，1973年4月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告:胡光城，男，1985年2月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：胡兴江，男，1979年12月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：兴义市天泰种养殖农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：方守兰。 被告：黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：李远建。 被告：黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：黄良翠。 被告：贵州美人芋农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇板桥社区三丫口组。 法定代表人：陆忠超，该公司执行董事兼总经理。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡琳、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡兴江、兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳根据《流动资金贷款合同》的约定于判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司贷款本金3906910.72元及截止到2019年3月25日的罚息220921.16元，并从2019年3月26日起以贷款本金3906910.72元为基数按年利率13.5%（在年利率9%的基础上上浮50%）计算罚息至清偿完毕之日止；2.请求人民法院依法判令黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳支付原告实现债权所产生的律师费78138.00元；3.请求人民法院依法判令兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司对原告诉请的第一项、第二项承担连带清偿责任；4.请求人民法院依法判令兴义万丰村镇银行有限责任公司对胡兴江根据编号为2017年最高质字第10—2001号《最高额保证金质押合同》质押的保证金（存单）依法享有优先受偿权，或对兴义万丰村镇银行有限责任公司诉请的第一项、第二项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡琳、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡兴江、兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司共同承担。事实和理由：2017年10月30日，黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社作为借款人，胡开富、胡开军、胡开明、胡光城作为共同还款人与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订编号为2017年业企流字第10—1004号《流动资金借款合同》，合同约定：黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开富、胡开军、胡开明、胡光城向兴义万丰村镇银行有限责任公司借款人民币4900000.00元，贷款期限自2017年10月30日起至2018年10月25日止，利率为年利率9%；贷款偿还方式为按月结息，到期还本；贷款到期或提前到期，不能按时还清贷款本息，兴义万丰村镇银行有限责任公司有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率在约定借款利率的基础上上浮50%；黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城到期没有偿还本息，导致兴义万丰村镇银行有限责任公司为催收贷款本息所需的费用，包括公告费、诉讼费、律师费等由黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城承担；发生争议时向原告住所地人民法院提起诉讼；合同同时约定双方其它权利义务。胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳向兴义万丰村镇银行有限责任公司出具《共同还款责任承诺书》，承诺对贷款本息、实现债权的费用等承担共同还款责任。同日：兴义万丰村镇银行有限责任公司与兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司签订编号为2017年业企流保字第10—1004号《保证合同》，合同约定：兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司自愿为黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订的《借款合同》提供担保；保证期限从合同生效日起至主合同履行期限届满日另加二年；担保范围为借款本金4900000.00元及产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同同时约定双方其它权利义务。兴义万丰村镇银行有限责任公司与胡兴江签订编号为2017年最高质字第10—2001号《最高额保证金质押合同》，合同约定：胡兴江自愿为兴义万丰村镇银行有限责任公司与黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社等签订的《借款合同》提供最高额质押担保；担保范围为借款本金4900000.00元及产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；质物为胡兴江开设于兴义万丰村镇银行有限责任公司的保证金专户内（存单）的资金，账号62×××28；合同同时约定双方其它权利义务。2017年10月30日，兴义万丰村镇银行有限责任公司根据《借款合同》的约定将借款本金4900000.00元支付给黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城，借款期限内，黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城根据《借款合同》的约定归还借款利息，借款到期后未归还借款本金。逾期期间，归还借款本金993089.28元，截止到2019年3月25日，剩余本金3906910.72元未归还，本金逾期产生罚息220584.60元。黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城逾期未归还本金后，胡琳未根据《共同还款责任承诺书》的约定履行共同还款义务；兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司未根据《担保合同》的约定，代为履行清偿责任；胡兴江未根据《质押合同》的约定，将质押物交付兴义万丰村镇银行有限责任公司处置。为实现本案债权，兴义万丰村镇银行有限责任公司于2019年4月16日与贵州权衡律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定兴义万丰村镇银行有限责任公司委托贵州权衡律师事务所代理本案的一审、二审诉讼及执行，律师费共计78138.00元，兴义万丰村镇银行有限责任公司先行支付15000.00元。兴义万丰村镇银行有限责任公司认为，与黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城签订的《借款合同》，胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳向兴义万丰村镇银行有限责任公司出具《共同还款责任承诺书》，与兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司签订的《担保合同》，与胡兴江签订的《质押合同》合法有效，具有法律约束力。在兴义万丰村镇银行有限责任公司按照合同约定履行义务后，黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳在借款到期后未根据《借款合同》的约定履行归还借款本金的义务构成违约，依法应当根据《借款合同》的约定承担违约责任，归还差欠的贷款本金3906910.72元，并以逾期未归还本金3906910.72元为基数、从2019年3月26日起在约定年利率9%的基础上上浮50%计算罚息至清偿完毕之日止，并承担兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。兴义市天泰种养殖农民专业合作社、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司在黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳违约后，未根据《担保合同》的约定履行担保义务，构成违约，依法应当对兴义万丰村镇银行有限责任公司诉请的本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等承担连带清偿责任。胡兴江在黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、胡开军、胡开富、胡开明、胡光城、胡琳违约后，未根据《质押合同》的约定将质押物交付兴义万丰村镇银行有限责任公司处置，依法应当将质物交付兴义万丰村镇银行有限责任公司处置或者质押担保范围内对兴义万丰村镇银行有限责任公司的诉请承担连带清偿责任。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，兴义万丰村镇银行有限责任公司依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉请。 本院经审查认为，2019年12月19日贵州省兴义市公安局作出兴公经立字[2019]1号《立案决定书》决定对陆忠超等人涉嫌骗取贷款案立案侦查，而本案与陆忠超等人具有关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回兴义万丰村镇银行的起诉，并将涉案材料移交给贵州省兴义市公安局。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费40448元，退还兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  李 琼 人民陪审员  岑正华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  岑兴梅