广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初836号原告：孙某1，男，2002年11月15日，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************。法定代理人：孙宝龙（原告孙某1父亲），男，1971年10月16日，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************。法定代理人：吴惠桃（原告孙某1母亲），女，1984年1月7日，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：林晓舜，女，1981年8月21日，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县***************。被告：曾汉文，男，1983年3月26日，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市金平区******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*******。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文，男，该公司工作人员。原告孙某1与被告林晓舜、曾汉文、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人钟啟长、被告林晓舜和曾汉文、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人邢尔跃、被告人保揭阳公司的委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司、人保揭阳公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告损失196999.2元；2.判令被告林晓舜、曾汉文对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年10月08日07时40分，被告林晓舜驾驶粤V*****小型轿车自东向西沿揭阳市省道S337线行驶途经广东省揭阳市省道S337线（葵和线）66KM+500M处，左转弯时与对向自西向东由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月15日惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告林晓舜应承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往汕头大学医学院第一附属医院救治，入院诊断：1.颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血；鞍上池积血；右颞叶脑挫裂伤，右侧额颞顶薄层硬膜下积血；颅腔积气；多发颅骨骨折；颅底骨折；额部头皮裂伤；2.右侧视神经损伤；3.右眼眶多发骨折；4.右眼眶周软组织肿胀；5.双侧下颌骨骨折；6.口唇裂伤；7.全身多处皮肤擦挫伤。经治疗原告于2018年10月24日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗。由于原告伤情未见好转，2018年10月25日前往中国人民解放军广州军区广州总医院接受治疗，诊断为：多发伤：1.颌面部多发骨折；2.重型闭合型颅脑损伤；3.双侧多发肋骨骨折；4.胸椎骨折(T3-8)；5.右眼球钝挫伤；6.右眼视神经挫伤；7.全身多处皮肤软组织裂伤。2018年10月30日原告进行了右侧歡骨、上颌骨陈旧性骨折＋下颌骨体部陈旧性＋右下颌角陈旧性骨折切开复位内固定术＋颌间结扎固定术，2018年12月17日原告出院，出院医嘱：1.出院带药：胞磷胆碱钠胶囊0.2g口服3/日等；2.建议休息，加强营养，定期复查；按时服用药物；逐步加强功能康复训练；定期门诊复诊，如有不适，请及时就诊。3.定期随访。2019年1月3日原告父亲孙宝龙委托广东韩江司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年3月1日该所出具《司法鉴定意见书》（以下简称意见书）。评定意见为：十级伤残2处，九级伤残1处；伤残评定后续治疗费48000元，康复费5000元；护理期为105天，建议住院70天配护理人员2名，余35天每天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费1800元。本次事故原告的损失有：1.医疗费5000元（合共122841.27元，其中5000元为原告支付，余额为被告曾汉文垫付）；2.住院伙食补助费6900元；3.护理费25200元；4.交通费3000元；5.营养费1800元；6.康复费5000元；7.后续治疗费48000元；8.残疾赔偿金75539.2元；9.精神损害抚慰金20000元；10.运输服务、救护转运服务费6560元，合共196999.2元。被告林晓舜驾驶的粤V*****小型轿车为被告曾汉文所有，该车在被告人保汕头公司处投保了交强险，在被告人保揭阳公司处投保了商业三者险。本案事故发生在保险期限内，被告人保汕头公司、人保揭阳公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险和商业三者险范围内承担事故损害赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告林晓舜辩称，相信法官的判决，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告曾汉文辩称，相信法官是公正的，相信保险公司会负责的。对原告的诉讼请求和事实理由没有不同意见。被告人保汕头公司辩称，一、肇事车辆粤V*****号车辆仅投保交强险，我方在交强险的责任限额内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费。根据相关规定及保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告承担。2.护理费。根据相关规定，原告的陪护人数应以医生医嘱和医院证明为准，在没有以上证明的情况下应按陪护1人计算，原告按住院期间2人计算违反规定，请法院予以纠正。3.交通费。原告没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。4.营养费。根据相关规定，原告营养费的数额应认定为1100元（5000元×伤残系数22%）。原告请求的1800元过高，应予剔减。5.后续治疗费及康复费。二项均没有实际发生，且费用过高，与原告的伤情不符，请法院予以驳回。6.精神损害抚慰金。原告要求的数额过高，与其伤残等级及揭阳地区的经济水平、实际不相符，应予剔减。7.运输服务、救护转运服务费。发生的时间与原告就医的时间不符合，且费用过高，不予认定。8.根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司的赔偿范围。被告人保揭阳公司辩称，一、肇事车辆粤V*****号车仅投保商业三者险，依据法律规定，我方在不存在商业三者险免责前提下，对超出交强险限额部分按保险合同承担赔偿责任。二、原告请求赔偿项目有部分不符合相关规定和事实，具体理由如下：1.医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，我方在当地医保标准内承担赔偿责任。另外，我方已在举证期内向法院申请非医保用药进行司法鉴定，若当事双方同意按总医药费7%到10%扣减非医保用药并按责承担，我方放弃鉴定申请，若车方有垫付费用，请法院计算赔款时直接抵扣。2.根据商业三者险保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任，不应由我方承担。3.住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费按相关规定计算为1100元。4.我方不认可单方委托鉴定报告关于后续治疗费的意见，该费用明显偏高，应待实际产生再请求或按较为合理的40000元计算。5.护理费、交通费、残疾赔偿金、精神赔偿金、康复费各项标准过高但应由交强险在死亡伤残限额赔付，不应由我方承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告治疗时付出的医疗费122841.27元，其自身是否支付50000元。被告曾汉文提出，原告住院治疗时付出的医疗费122841.27元，全部为其垫付，原告没有付出。经审查，原告承认上述医疗费用确全部属被告曾汉文垫付，应予认定。二、2019年2月11日原告在汕头市中心医院的1单医疗费353.1元是否合理。被告人保汕头公司、人保揭阳公司提出，该费用发生在出院后，且缺乏相关医生医嘱、医院证明或病历予以支持，三性均有异议。经审查，该单医疗费发票记载，收取的为诊查费、检查费，说明原告出院后为复查所付出的费用，属已经发生的合理性费用，应予确认。三、2018年10月23日原告在汕头市颂康医疗有限公司的1单费用6560元是否合理。被告人保汕头公司、人保揭阳公司提出，该费用发生在原告第一次住院且未出院的阶段，转运的时间与原告就医的时间明显不一致，且费用过高，依法不应支持。经审查，该单发票记载，收取的为运输服务、救护转运服务费，说明系原告从汕头大学医学院第一附属医院转院至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗而产生的雇请救护车费用，属已经发生的合理性交通费用，应予确认。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告林晓舜的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。因事故中被告林晓舜承担事故的全部责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。被告曾汉文作为肇事车辆的所有人，与被告林晓舜同属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告人保汕头公司、人保揭阳公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。肇事车辆分别在被告人保汕头公司、人保揭阳公司处投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告人保汕头公司、人保揭阳公司以其承保交强险和商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：1.医疗费。根据解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为122841.27元，该款为被告曾汉文先予垫付。2.住院伙食补助费6900元。原告共住院69天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为69×100＝6900元。3.护理费25200元。根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。意见书确定护理期为105天，建议住院70天配护理人员2名，余35天每天配护理人员1名。护理费为150×（70×2）＋120×（35×1）＝25200元。4.交通费8630元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据，证明其支付合理性交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用，按相关规定以每天30元标准，原告住院交通费为30×69＝2070元，加上原告为转院付出的交通费6560元，合共为8630元。5.后续治疗费、营养费、康复费共54200元。根据解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定十级伤残2处，九级伤残1处；后续治疗费48000元，康复费5000元。营养费按相关规定标准为5000×24％＝1200元，共计为54200元。6.残疾赔偿金75539.2元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告十级伤残2处，九级伤残1处。原告为农村居民，参照广东赔偿标准“农村居民人均纯收入”每年17168元的标准，残疾赔偿金为17168×20×24％＝82406.4元。原告请求75539.2元偏低，应予照准。7.精神损害抚慰金13000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告十级伤残2处，九级伤残1处。无疑在精神上和肉体上给带来一定的痛苦与伤害。现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为13000元。上述7项合共183469.2元，原告诉请赔偿196999.2元，对超出的13530元，不予支持。由于被告林晓舜承担全部责任，原告无责任。该款应由被告人保汕头公司首先在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告10000元、110000元，然后由被告人保揭阳公司以商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告63469.2元。被告林晓舜、曾汉文对被告人保揭阳公司的上述赔偿款63469.2元承担连带赔偿责任。被告曾汉文先予垫付原告的医疗费122841.27元由其自行向被告人保揭阳公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告孙某110000元、110000元，合共120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告孙某163469.2元；三、被告林晓舜、曾汉文对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的上述赔偿款63469.2元承担连带赔偿责任；四、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，由原告孙某1负担291元，被告林晓舜、曾汉文共同负担2583元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡永贤人民陪审员  林晓东人民陪审员  唐龙盛二〇一九年十二月三日书 记 员  方耀东附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院靖海人民法庭账号：441***********208开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所