福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初5716号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 被告：黄文棠，男，1989年8月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林瑞英，女，1968年1月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：黄剑民，男，1963年1月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行(下称平安银行漳州分行)与被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡颖瑜到庭参加诉讼,被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民共同偿还原告贷款本金1871317.78元、利息（含罚息及复利）47230.37元（截止2019年5月23日）及自2019年5月24日起至上述款项还清日止，按照合同编号：平银（漳州）个循抵字（2018）第（ＲＬ20180105003753）号《个人循环授信额度合同》的约定计付利息、罚息和复利；2、依法判令被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民立即赔偿原告支出的律师费用67556.445元；（以上暂合计为人民币1986104.595元）；3、依法判令原告对被告林瑞英提供的抵押物（坐落于龙文区××路××号漳州××××号房产）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民负担。事实与理由：2018年1月5日，被告黄文棠因个人经营需要，连同被告林瑞英、黄剑民与原告签署了合同编号为平银（漳州）个循抵字（2018）第（ＲＬ20180105003753）号《个人循环授信额度合同》。该合同约定：被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民向原告申请个人循环授信额度，额度金额为人民币200万元，额度期限为120个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%执行，利息调整方式为年调（次年对月对日）。贷款还款方式实行按月等额还款。如借款人拖欠本金或利息、费用，原告有权采取以下措施：一、宣布借款人在本额度项下的债务全部立即到期，要求借款人立即偿还全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；二、根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；三、有权行使担保权利，依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿等。合同同时约定，在合同履行中如发生争议，协商或调解不成的，应向原告所在地人民法院提起诉讼解决争议。被告林瑞英同时为上述合同项下的抵押人，提供坐落于龙文区××路××号漳州毅达世纪新城北区14幢3005号房产（权证号：闽（20**）漳州市不动产权第0025375号）作为抵押物，抵押担保的范围为上述合同项下的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。原告就上述抵押物办理了闽（2018）漳州市不动产证明第0002193号《不动产登记证明》，依法取得抵押权。2018年1月25日，原告依约发放了贷款人民币200万元。但从2019年2月5日起，被告就开始未按合同约定履行还款义务，截止2019年5月23日，被告已欠付本金48815.12元，欠付利息（含罚息、复利）人民币47230.37元，其行为已经构成违约。因此，原告特具状起诉，望贵院判如所请。 诉讼过程中，因被告归还本金124493.13元，利息（含罚息、复利）117552.94元，本息共还242046.07元，故原告变更诉讼请求如下： 1、依法判令三被告共同偿还原告贷款本金1746824.65元，及从2019年12月4日起至上述款项还清之日止，按合同的约定计付利息、罚息及复利； 2、依法判令三被告立即赔偿原告支出的律师费67556.445元； 3、依法判令原告对被告二提供的抵押物（坐落于龙文区××路××号漳州毅达世纪新城北区14幢3005号房产）的拍卖、变卖所得价款优先受偿； 4、本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由三被告负担。 被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民未作答辩。 经审理查明，2018年1月5日，被告黄文棠、被告林瑞英、黄剑民与原告签署了合同编号为平银（漳州）个循抵字（2018）第（ＲＬ20180105003753）号《个人循环授信额度合同》。该合同约定：“被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民向原告申请个人循环授信额度，额度金额为200万元，额度期限从2018年1月5日起至2028年1月5日止，共120个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%执行，利息调整方式为年调（次年对月对日），对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。贷款还款方式实行按月等额还款，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清，贷款逾期90天以内的贷款本息及费用的偿还顺序为：1、费用；2、利息（含罚息、复利）；3、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为1、费用；2、本金；3、利息（含罚息、复利）；本额度项下贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权宣布借款人在本额度项下的债务全部立即到期，要求借款人立即偿还全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用等”；同时，被告林瑞英以其所有的坐落于龙文区××路××号漳州××号房产（权证号：闽（20**）漳州市不动产权第××5号）作为抵押物，为上述合同项下借款提供抵押担保，担保范围为上述合同项下的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。双方就上述抵押物办理了闽（2018）漳州市不动产证明第0002193号《不动产登记证明》。2018年1月25日，原告将款项200万元汇入借款人指定的账户。2019年2月5日起,被告出现逾期还款，2019年7月起被告陆续归还逾期欠款本息。根据原告提供的《个人贷款业务客户还款清单》显示至本案开庭时（即2019年12月4日），被告已还清全部到期款项下的本金、利息、复利。现尚欠未到期本金1746824.65元。2019年6月12日，平安银行漳州分行聘请律师诉至本院，并为此支付律师代理服务费10000元。 以上事实有《个人循环授信额度合同》、不动产登记证明、个人贷款出账凭证、抵押物清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的陈述等为证。 综上所述，本院认为，平安银行漳州分行与黄文棠、林瑞英、黄剑民的金融借款关系依法成立，受法律保护。黄文棠、林瑞英、黄剑民未按合同约定还款，已构成违约，平安银行漳州分行有权根据合同约定，宣布合同项下的款项全部到期，故平安银行漳州分行要求黄文棠、林瑞英、黄剑民偿还未到期款项1746824.65元本院予以支持。对未到期的借款，被告是否会出现逾期还款的情形尚未发生，故平安银行漳州分行主张黄文棠、林瑞英、黄剑民支付未到期借款利息、罚息及复利，缺乏事实依据，本院不予支持；根据原告提供的发票显示，其为本案诉讼支出的律师代理费为10000元，故平安银行漳州分行要求黄文棠、林瑞英、黄剑民支付为本案诉讼而支出的律师代理费，超过10000元部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。林瑞英以其所有的址于龙文区××路××号漳州××号房产（权证号：闽（20**）漳州市不动产权第××号）房产为本案的借款提供抵押担保，现平安银行漳州分行要求对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行未到期借款本金1746824.65元； 二、被告黄文棠、被告林瑞英、被告黄剑民应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费10000元； 三、原告平安银行股份有限公司漳州分行对被告林瑞英所有的址于龙文区××路××号漳州××号房产（权证号：闽（20**）漳州市不动产权第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21129元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担670元，由被告黄文棠、被告林瑞英负担20459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴小谦 人民陪审员  胡 颖 人民陪审员  戴桂芳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  林 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。