广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初691号原告：唐石玉，女，1955年10月8日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县，现住惠来县。委托诉讼代理人：唐映虹，女，1983年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县，系原告唐石玉女儿。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码：91441900981970935R，住所：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘武盛，男，1979年11月18日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。被告：孔少忠，男，1984年11月2日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。被告：石家刚，男，1971年1月7日出生，汉族，身份证住址：河南省因始县。原告唐石玉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称太平洋财保东莞分公司）、孔少忠、石家刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告唐石玉及其委托诉讼代理人唐映虹、被告孔少忠到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告石家刚经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐石玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保东莞分公司在保险责任限额范围内偿还原告因本次道路交通事故造成的损失合计162481.55元(其中包含：医疗费损失43101.55元、护理费90天16500元、交通费酌情2000元、住院伙食补助费51天5100元、营养费酌情1800元、外地就医住宿315元、鉴定费2810元、康复费7000元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金73755元、二轮电动车损失3100元)；2.超出保险限额部分由被告孔少忠、石家刚承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年9月25日9时20分，被告孔少忠驾驶粤Ｓ×××**小型轿车自东往西方向沿葵和公路行驶，途径广东省揭阳市省道Ｓ337线（葵和线）87ＫＭ＋200Ｍ处城镇路段，在路面上临时停车，开车门时与同向在后由原告唐石玉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏。事故造成原告第3腰椎压缩性骨折，经广东广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故还造成唐石玉所有的二轮电动车损坏。惠来县公安局交通警察大队认定被告孔少忠负事故全部责任，原告唐石玉无责任。被告孔少忠驾驶的粤Ｓ×××**小型轿车登记车主是被告石家刚，粤Ｓ×××**车交强险、第三者责任商业险投保于被告太平洋财保东莞分公司（商业险单号：ＡＤＮＧＤＯ2Ｙ1417Ｂ0218672）。被告石家刚是粤Ｓ×××**小型轿车的实际所有人，按照相关法律法规规定，被告太平洋财保东莞分公司应该在交强险范围内向原告赔偿113000元，被告太平洋财保东莞分公司、被告孔少忠、被告石家刚应对被告孔少忠的侵权行为承担连带赔偿责任；被告孔少忠具有相应驾驶资质，事故发生在保险期间，被告太平洋财保东莞分公司还应在第三者责任险范围内对被告人身损害事故与被告孔少忠、被告石家刚就上述赔偿项目负连带赔偿责任。原告就本次交通事故损害赔偿问题与被告多次协商未果，为确保原告的合法权益，根据《交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特诉诸法院，恳求判如所请。被告太平洋财保东莞分公司辩称：一、我司只承保事故车辆粤Ｓ×××**号车商业三者险100万（含三者不计免赔），该车辆未在我司投保交强险。对于本事故的损失，应由车方在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分损失，我司根据事故责任比例在商业三者险内承担赔偿。二、原告部分诉讼请求不合理，理由为：1.原告为农村居民，其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔付；2.原告主张的康复费用非必然产生费用，其应按实际产生的费用为准；3.原告主张的营养费、精神损害抚慰金金额过高。综上，请法院驳回原告的不合理诉请。被告孔少忠辩称：法律规定我不懂，交警认定我负全责，交警叫我签名确认负全责，我就签名，我对责任认定书存在异议，我不同意交警对我做出的负全责的认定。被告石家刚没有答辩。原告唐石玉在举证期限内提供的证据有：1.唐石玉身份证，证明原告主体资格；2.中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的商事登记信息，证明被告太平洋财保东莞分公司的主体资格；3.孔少忠身份证、驾驶证，证明被告孔少忠的主体资格；4.石家刚身份证，证明被告石家刚的主体资格；5.道路交通事故认定书，证明原告没有责任，被告孔少忠负事故全部责任，并导致原告受伤的事实；6.粤Ｓ×××**车行驶证，证明粤Ｓ×××**车车主是被告石家刚；7.粵SQX286车的交通事故商业责任险保险单，被告石家刚在被告太平洋财保东莞分公司处购买了商业险的事实；8.广东广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明：（1）该交通事故造成原告第3腰椎压缩性骨折，被评定为十级伤残的事实；（2）三被告应连带向原告赔偿康复费7000元的事实；（3）原告因该交通事故需要陪护，护理期为90天的事实；（4）原告因该交通事故需加强营养，营养费用为1800元的事实；9.惠来县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录（2018.9.25-2018.9.29)，证明：（1）原告因该交通事故受伤入院，医院嘱咐需要往上级医院继续治疗的事实；（2）证明原告于2018.9.25至2018.9.29住院4天的事实；10.广东省医疗收费票据（惠来县人民医院），证明原告因该次交通事故，于2018.9.25至2018.9.29住院治疗，花费6453.08元医疗费的事实；11.汕头市第二人民医院门诊诊查单、住院病案首页、入院记录、出院记录（2018.9.29-2018.10.1），证明：（1）原告因该交通事故，需继续住院治疗的事实；（2）原告于2018.9.29至2018.10.1住院2天的事实；12.广东省医疗收费票据（汕头市第二人民医院）、明细清单(2018.9.29-2018.10.1)，证明原告因该次交通事故，于2018.9.29至2018.10.1住院治疗，花费20053.5元医疗费的事实；13.惠来县人民医院住院病案首页、入院记录、伤情介绍、出院记录（2018.10.1-2018.11.15），证明：（1）原告因该交通事故，需继续住院治疗的事实；（2）原告于2018.10.1至2018.11.15住院45天的事实；14.广东省医疗收费票据（惠来县人民医院）（2018.10.1-2018.11.15），证明原告因该次交通事故，于2018.10.1至2018.11.15住院治疗，花费13580.88元医疗费的事实；15.2019年4月7日广东省医疗收费票据（惠来县人民医院），证明原告因该次交通事故，2019年4月7日花费医疗费514.09元的事实；16.招商宾馆结算单，证明原告因该交通事故需要异地就医产生住宿费损失的事实；17.鉴定费收据、电子发票，证明原告因该交通事故需要伤残等级鉴定产生鉴定费损失的事实；18.辉达车行收据（二轮电动车），证明原告因该交通事故发生财产损失的事实；19.梅二梅西新村社区居民小组《证明》，证明原告在惠来县多年的事实；20.惠来县惠城松岭药店发票（2019年5月30日），证明原告因该交通事故造成的需要的医疗费2500元的事实。原告当庭提交的证据有：1.《营业执照》《证明》，证明原告自在经营者为唐木柄个体工商户中担任后勤理事一职，户口为农村居民，但经济收入主要来源于城镇，每月工资为三千元；2.集体土地建设用地使用证、唐圆城的常住人口登记卡、梅二梅西新村社区居民小组《证明》（惠城派出所加盖印章证实），证明原告与该块土地使用者唐圆城系夫妻关系，双方于该土地建设楼房居住生活。原告在举证期限内提供的上列证据中，证据1为与原件核对无异的复印件，证据2、17的电子发票为打印件，证据3-9、11、13、19为复印件，证据10、12、14-16、17的鉴定费收据、18、20为原件。原告当庭提交的证据中，证据1中的《营业执照》、证据2中的集体土地建设用地使用证、唐圆城的常住人口登记卡为与原件核对无异的复印件，证据2中的《证明》为复印件。被告太平洋财保东莞分公司、被告孔少忠、被告石家刚在举证期限内没有提供证据。审理过程中，本院依职权向惠来县公安局交通警察大队调取了以下涉案交通事故相关材料：询问笔录（被询问人孔少忠）；《证明》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》；石家刚基本信息。被告太平洋财保东莞分公司、被告石家刚经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：2018年9月25日09时20分，被告孔少忠驾驶粤Ｓ×××**小型轿车自东往西方向沿葵和公路行驶，途径广东省揭阳市省道Ｓ337线（葵和线）87ＫＭ＋200Ｍ处城镇路段，在路面上临时停车，开车门时与同向在后由原告唐石玉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏。2018年10月10日惠来县公安局交通警察大队依法作出第445224120180000229号《道路交通事故认定书》认定：被告孔少忠负事故全部责任，原告唐石玉无责任。经广东广济司法鉴定所法医临床鉴定：1.被鉴定人唐石玉第3腰椎压缩性骨折经手术治疗，评定为十级伤残；2.无必然发生后续治疗费用，康复费7000元；3.误工期180天、护理期90天、营养期90天（建议：护理期内，损伤后前20天配备护理人员2名/天，余70天配置护理人员1名/天；增加营养费1800元）。原告唐石玉住院期间被告孔少忠为其垫付医疗费用9500元。事故造成唐石玉所有的二轮电动车损坏，双方在庭审中确认损失900元。肇事车辆粤Ｓ×××**号登记车主为被告石家刚，2017年9月29日在太平洋财保东莞分公司投保了商业三者险，商业险单号：ＡＤＮＧＤＯ2Ｙ1417Ｂ0218672。被保险人为崔明旦。商业三者险的责任限额为100万元，含三者不计免赔，保险期间自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告唐石玉的户口登记在隆江镇邦庄村，属于农村户口，自1986年起与其丈夫唐圆城在惠来县居住生活至今。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县公安局交通警察大队作出的第445224120180000229号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以采信，并依此确定被告孔少忠承担本次交通事故的全部责任。被告孔少忠对上述事故认定书有异议，但没有提供证据进行反驳，本院对被告孔少忠的答辩意见不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据以上法律规定，被告孔少忠应承担相应的侵权赔偿责任。被告石家刚作为车辆所有人，有义务为车辆投保交强险，但被告石家刚没有为涉案车辆投保交强险，依法应当在交强险责任限额范围内与侵权人即被告孔少忠承担连带责任。也就是说，本案赔偿应按以下原则处理：由被告孔少忠、被告石家刚在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出部分由被告太平洋财保东莞分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告因本案交通事故遭受人身损害应获赔偿的项目有：一、医疗费43101.55元。根据原告唐石玉提供的医院出具的病历资料及医药费收据，原告唐石玉在惠来县人民医院和汕头市第二人民医院支付医疗费共43101.55元。原告唐石玉诉请的医疗费为43101.55元，本院予以确认。二、康复费7000元。康复费为治疗和身体恢复健康而支出的合理费用。根据广东广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书的鉴定意见，原告唐石玉的康复费7000元是可以确定的必然发生费用，本院予以确认。三、护理费15330元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。广东广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书中意见：护理期90天，护理期内，护理期前期20日每日配护理人员2名、余70日每日配护理人员1名。按照粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，则护理费总额为：20天×2人/天×150元/天+31天×1人×150元/天+39天×1人×120元/天=15330元。原告唐石玉请求的护理费为16500元，超出部分本院不予支持。四、交通费2000元。原告唐石玉发生交通事故后就医，考虑到原告因治疗需要往返汕头和惠来，确有交通费用实际发生，原告请求2000元交通费用没有超过合理性，本院予以支持。五、住院伙食补、住院伙食补助费5100元一共住院51天，伙食补助费为51天×100元/天=5100元。唐石玉请求的数额也为5100元，本院予以支持。六、外地就医住宿费315元。原告唐石玉在外地住院期间，确有需要住宿，提出的315元也有相应单据，本院予以支持。七、营养费500元。原告唐石玉因本案交通事故受伤致残疾，增加营养是恢复健康所必须。虽然广东广济司法鉴定所法医临床鉴定意见书的鉴定意见为营养费1800元，但按照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，原告唐石玉涉残营养费的计算公式为：5000元×10%（伤残指数）=500元，故营养费认定为500元，原告唐石玉请求营养费1800元，超出的1300元部分，本院不予支持。八、鉴定费2810元。唐石玉为评残而付出的鉴定费凭据为2810元，是其因本案交通事故所造成的损失，应获得赔偿。鉴定费2810，本院予以确认。九、精神损害抚慰金5000元。唐石玉经鉴定为十级伤残，身心遭受严重损害，故其可根据侵权责任法第二十二条规定，请求精神损害赔偿。赔偿数额根据损害后果、侵权人的过错程度以及本地生活水平综合考虑，唐石玉诉请7000元偏高，本院酌定5000元，超出部分不予支持。十、残疾赔偿金67305.6元。依据《标准》，2018年广东省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，故原告可获得42066元/年×(20-4)×10%=67305.6元，原告请求73755元，超出部分本院不予支持。原告主张因本次交通事故遭受财产损失应获赔偿的车辆损失3100元，双方在庭审中协商确认为900元，本院予以支持。上述赔偿项目的赔偿总额为149362.15元。其中，交强险医疗费用赔偿限额项下项目医疗费、营养费、住院伙食补、住院伙食补助费01.55元；交强险伤残赔偿限额项下项目残疾赔偿金、护理费、康复费、住宿费、交通费、精神抚慰金，合计96950.6元。应由被告孔少忠、被告石家刚在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告唐石玉经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告唐石玉经济损失96950.6元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告唐石玉财产损失900元。上述合计107850.6元（10000元+96950.6元+900元），抵除被告孔少忠垫付的9500元，被告孔少忠、被告石家刚应承担连带赔偿原告唐石玉经济损失98350.6元（107850.6元-9500元），超出部分41511.55元（149362.15元-107850.6元）应由被告太平洋财保东莞分公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔少忠应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额122000元范围内赔偿原告唐石玉经济损失98350.6元。被告石家刚对上述赔偿款承担连带责任。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额100万元内赔偿原告唐石玉经济损失41511.55元。三、驳回原告唐石玉本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3549.63元，由原告唐石玉负担494.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担906.87元，由被告孔少忠、被告石家刚负担2148.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林 浩人民陪审员  刘加利人民陪审员  林桂花二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘海燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。