wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4448号原告：戚春英，女，1985年7月3日出生，汉族，户籍地：安徽省涡阳县******************，身份证号码：341************126。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告戚春英与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告戚春英的诉讼代理人谢新志，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚春英向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告逾期交房违约金65707元（自2018年7月1日起计算至被告实际交付之日）;二、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年6月1日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价507000元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。根据《商品房买卖合同》第九、十一、十二条，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为507000元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）粤1391民初4421-4450号民事裁定书，查封了被告名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋1901、1902、1903、1905、1908、1803、801、802、805、806号房的产权。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为66467.7元（507000×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告戚春英支付逾期交房违约金66467.7元；二、驳回原告戚春英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.34元、保全费677.07元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初7177号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，董事长。 委托诉讼代理人：曾萧，男，公司职工。代理权限，特别授权。 被告：曾凡权，男，1968年10月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 被告：陈美先，女，1970年2月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告曾凡权、陈美先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人曾萧到庭参加了诉讼，被告曾凡权、陈美先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾凡权、陈美先立即归还原告借款本息518849.68元（本金480000元、利息从2019年1月21日至2019年10月20日38849.68元）及从2019年10月20日起至还清之日止的合同约定利息；2、判令被告承担本案一切相关费用。事实和理由：2017年2月4日原告与二被告签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款480000元，合同约定贷款利率为0.92229%。合同签订后，原告依照约定发放了贷款。经多次催收被告拒绝偿还。现借款本息累计达518849.68元。原告遂诉至法院。 二被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，2017年2月4日，原告与被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原告向被告发放贷款480000元，合同约定贷款利率为0.92229%，贷款期限为2017年2月4日至2020年2月3日，合同签订后，原告依照约定发放了贷款。被告自2019年2月起至今未按贷款合同约定向原告支付贷款利息。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款合同系原、被告真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按合同约定履行支付义务，但二被告长达10个月未向原告支付利息，根据原被告双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据的约定，应按月向原告支付利息，逾期原告则有权提前收回借款本息，故本院对原告要求被告提前偿还本金及所欠利息的诉讼请求予以支持。被告曾凡权、陈美先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾凡权、陈美先立即偿还原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款本息518849.68元（本金480000元、利息从2019年1月21日至2019年10月20日为38849.68元）及从2019年11月20日起按借款本金480000元以月利率0.92229%计算利息直至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元（已减半收取），由被告曾凡权、陈美先负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月三十日 书记员  章 程
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0192民初4471号原告：胡佳裕，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰。被告：海南恒善实业有限公司，，住所地海南省海口市美兰区大英山西四路**迎宾馆**法定代表人：孙鹏。原告胡佳裕与被告海航集团有限公司、海南恒善实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇一九年十二月二日书 记 员  谢岱君
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4860号原告：徐海飞，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍地：广东省梅县******和顺坑老屋，身份证号码：441************711。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告徐海飞与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐海飞的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海飞向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金60952元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为446533元，房屋交付时间为2018年6月30日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为446533元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为58540.48元（446533×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐海飞支付逾期交房违约金58540.48元；二、驳回原告徐海飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.9元，由原告徐海飞负担26.19元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担635.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执8443号 丁君臣、中信银行股份有限公司成都分行： 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行丁君臣信用卡纠纷一案，本院已于2019年12月25日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书（2018）川0191民初14453号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0192民初4473号原告：胡佳裕，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰。被告：海南恒善实业有限公司，，住所地海南省海口市美兰区大英山西四路**迎宾馆**法定代表人：孙鹏。原告胡佳裕与被告海航集团有限公司、海南恒善实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇一九年十二月二日书 记 员  谢岱君
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1173号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黎某军，男，1969年4月24日出生，汉族，公民身份号码：442************516，小学文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区*************。因本案于2019年11月4日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年11月13日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1039号起诉书指控被告人黎某军犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人黎某军到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年11月4日2时许，被告人黎某军驾驶一辆号牌粤L*****二轮摩托车，途经惠阳区淡水街道办崇雅路崇雅中学门前路段时被执勤民警查获。经检验，黎某军血液样本检出乙醇成份，含量为131.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、现场勘查笔录等证据。被告人黎某军在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎某军归案后能够如实供述，自愿认罪认罚。建议判处被告人黎某军拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人黎某军对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年11月4日凌晨2时许，被告人黎某军酒后驾驶号牌粤L*****二轮摩托车途经惠阳区淡水街道办崇雅路崇雅中学门前路段时被执勤民警查获，执勤民警对被告人抽血送检，经检验，检出乙醇成分含量为131.67毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人黎某军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黎某军归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某军所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度符适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黎某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十二月十八日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3294-1号申请执行人张晓光，男，1984年1月29日出生，汉族，工人，住莱州市。被执行人：江西气投新能源有限公司。住所地：江西省。法定代表人：萧山，总经理。本院在执行申请执行人张晓光与被执行人江西气投新能源有限公司借款合同纠纷一案中，本院分别于2019年9月7日、12月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的不动产、工商登记、对外投资、股权信息、车辆、证券、银行存款、网络资金信息,未发现其有不动产、对外投资、股权、银行存款、网络资金、证券信息。被执行人江西气投新能源有限公司名下有汽车一辆，但使用年限较长，且在外地查找不到。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月23日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人已搬迁地址不明，未能送达。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人的代理人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  孙连俊
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执495号 申请执行人：曹秀勇，男，1975年11月25日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：焦健，男，1978年11月2日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行曹秀勇与焦健合同、无因管理、不当得利一案中，我院作出的（2018）冀0981民初1711号民事判决书已经发生法律效力，我院依法发出执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人依法缴纳案件款16.0943万元并缴纳案件执行费2341元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查控，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，发现被执行人住址不详，未能发现其由可供执行财产，故我院再次对被执行人提起了网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行财产。 二、对被执行人进行电话传唤，但被执行人未能到庭，再次通话已停机无法联系，查找无果。 三、已对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、我院于2019年7月11日及2019年7月18日分两次委托北京市西城区人民法院调查被执行人在其辖区内工商登记、公积金等信息情况，发现被执行人在其辖区无公积金登记信息，也无工商登记信息，我院又于2019年10月8日再次委托北京市西城区人民法院调查被执行人房产情况，但未发现被执行人有房产登记信息。 我院于2019年12月19日约谈了申请执行人曹秀勇，告知其我院对被执行人穷尽强制执行措施，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2019）冀0981执495号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘盈浩
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初343号公诉机关泸西县人民检察院。被告人徐路涛，男，2001年6月12日生，汉族，大专文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。被告人唐旭鑫，男，2000年10月16日生，汉族，中专文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人徐路涛、唐旭鑫犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员赵云柱、段浩然出庭支持公诉，被告人徐路涛、唐旭鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月16日晚，被告人徐路涛、唐旭鑫和张树兴（另案处理）、张瑾（未达刑事责任年龄）等人怀疑被害人马某1的堂兄马红强捡走了汪某丢失的手机不归还。同月20日0时许，徐路涛、唐旭鑫、张树兴、张瑾等人在永宁乡赵怀烧烤店前的叉路口遇到马某1，徐路涛、唐旭鑫等人殴打恐吓马某1，并让马某1带领前往土沼村找马红强。在前往路途中，徐路涛、唐旭鑫、张树兴等人又两次殴打马某1。期间，徐路涛使用了放置于摩托车杂物箱内的伸缩棍击打马某1。到达后，马某1找机会跑回家中躲藏，徐路涛、唐旭鑫等人又擅自闯入马某1家中搜寻。张树兴在二楼找到马某1，再次用火钳对马某1实施殴打。后马某1的父母发现并阻止，并及时报警，徐路涛、唐旭鑫被赶到现场的公安民警带回公安机关接受调查。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，马某1的伤情构成轻微伤。案发后，被告人徐路涛、唐旭鑫明知他人已报警仍在现场等候接受调查。2019年8月23日，徐路涛、唐旭鑫、张树兴之家属与马某1及家属自愿达成赔偿协议，三家属分别赔偿了马某1人民币15000元，并取得马某1及家属的谅解。上述事实，被告人徐路涛、唐旭鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、谅解书，被害人马某1的陈述，证人唐某、马某2、马某3、马某4、陈某、马某5、张某、胡某、汪某的证言，鉴定意见及通知书、监控视频资料、伤情照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，共同作案人张树兴、张瑾和被告人徐路涛、唐旭鑫的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐路涛、唐旭鑫多次随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐路涛、唐旭鑫犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人徐路涛起主要作用，系主犯；被告人唐旭鑫起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人徐路涛、唐旭鑫明知他人已报警仍在现场等候接受调查，到案后如实供述犯罪事实，可视为自首，且自愿认罪认罚；其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人徐路涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止）二、被告人唐旭鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）三、作案工具铁质伸缩棍1根、火钳1把，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇一九年十二月四日书记员  陈克丽
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4446号原告：周赛玖，男，1960年3月27日出生，汉族，户籍地：江西省瑞昌市************，身份证号码：360************014。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告周赛玖与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告周赛玖的诉讼代理人谢新志，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周赛玖向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告逾期交房违约金76840元（自2018年7月1日起，计算至2019年9月30日）;二、被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年2月27日，原告就购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：房屋总价560470元，交房时间2018年6月30日。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。涉案房屋直到2019年9月5日才满足交房条件，被告通知9月30日之前办理入伙手续。根据《商品房买卖合同》第九、十一、十二条，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为560470元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）粤1391民初4421-4450号民事裁定书，查封了被告名下位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋1901、1902、1903、1905、1908、1803、801、802、805、806号房的产权。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为73477.62元（560470×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告周赛玖支付逾期交房违约金73477.62元；二、驳回原告周赛玖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.5元、保全费788.4元，由原告周赛玖负担37.65元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担1611.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1157号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人罗振生，男，1967年5月16日出生，壮族，公民身份号码：452************516，初中文化，户籍地：广西马山县******龙双屯2-1号。因本案于2019年6月12日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年11月4日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1143号起诉书指控被告人罗振生犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人罗振生到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年3月23日22时20分许，被告人罗振生酒后驾驶惠超E7006号轻便二轮摩托车回家，途经惠阳区镇隆镇部队通讯团红绿灯处，与一辆车牌为苏N*****小型轿车发生了碰撞，后被告人罗振生被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗。经检验，被告人罗振生血液样本中检出乙醇成份含量为195.90毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。被告人罗振生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗振生归案后能够如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现，被告人罗振生醉酒驾驶机动车造成交通事故。建议判处被告人罗振生拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人罗振生对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年3月23日22时20分许，被告人罗振生酒后无证驾驶号牌惠超E7006轻便二轮摩托车途经惠阳区镇隆镇部队通讯团红绿灯处时碰撞号牌苏N*****小车，被告人罗振生受伤被送往医院治疗。经对被告人抽血送检，检出乙醇成分含量为195.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人罗振生违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗振生无证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；其归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人罗振生所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人罗振生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  黄世红人民陪审员  邓远红二〇一九年十二月三十一日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0192民初4440号原告：胡佳裕，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：宋云鹏，北京昶盛律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰。被告：海南恒善实业有限公司，，住所地海南省海口市美兰区大英山西四路**迎宾馆**法定代表人：孙鹏。原告胡佳裕与被告海航集团有限公司、海南恒善实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇一九年十二月二日书 记 员  谢岱君
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5792号 申请执行人：王为民，男，1956年6月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王为民与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初404号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5792号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4747号 原告: 雷海岗，男，生于1966年8月28日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙姣，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：张耀兵，男，生于1966年9月16日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈帅，男，生于1997年11月27日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人：陈龙，男，系陕西辅衡律师事务所实习律师。原告雷海岗与被告张耀兵、沈帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷海岗及委托代理人孙姣、被告张耀兵、沈帅及委托代理人李**、陈龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷海岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张耀兵、沈帅赔偿原告西瓜损失24700元、鉴定费2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告张耀兵雇佣沈帅用无人机向其种植的玉米地除草打药。因被告沈帅没有无人机喷洒农药的专业资质、操作不专业，致使除草剂向原告瓜地飘落，造成原告种植的13亩西瓜瓜苗严重受损导致绝收，造成了原告重大的经济损失，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告张耀兵在庭审中口头辩称：被告张耀兵雇佣被告沈帅用无人机喷洒农药造成原告瓜苗死亡是因为沈帅的操作失误，故原告的损失与其没有关系。被告沈帅在庭审中口头辩称：被告用无人机为被告张耀兵种植的玉米地喷打农药属实，但喷打农药的行为没有对原告造成损失，即使造成了损失，也应当由雇主张耀兵承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告向法庭提供的XX镇XX村西瓜田间调查情况、调查情况表、专家组名单各1份、照片24张，因该组证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，可以反映原告种植的西瓜苗受损情况，被告沈帅虽提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，故对该组证据予以采信，2、对原告向法庭提供的《价格评估意见书》1份、鉴定费票据1支，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能证明财产损失的数额，故对该组证据予以采信，3、对被告沈帅向法庭提供的照片4张，光盘1份，因上述证据不能反映拍摄的地点，其证明目的也与靖边县XX组调查结果相矛盾，原告质证有异议，故对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原XX镇XX村XX小组村民，本案原告雷海岗种植的西瓜地位于被告张耀兵种植的玉米西面、南面，原告雷海岗种植的西瓜地的其他方向均没有农作物喷洒除草剂。2019年6月，被告张耀兵雇佣被告沈帅用无人机为其种植的玉米地喷洒除草剂，随后，原告雷海岗发现其种植的西瓜苗出现死亡现象，2019年6月25日，靖边县农业农村局组织农机、种子、植保、园艺等方面的专家，对本案原告等7户种植的78.5亩西瓜受到XX组XX小组，调查结论为该7户种植的78.5亩西瓜受到除草剂危害严重。另查明：1、经原告申请，榆林市天佑价格评估有限公司对本次财产损失的数额进行了司法鉴定，并于2019年10月23日作出榆天佑价评案字[2019]0025号《价格评估意见书》，鉴定结论为：“根据价格评估依据和评估方法，考虑到本标的的实际情况，确定靖边县XX镇XX村XX小组雷海岗种植的13亩西瓜的损失为，人民币贰万肆仟柒佰元整（￥：24700.00元）”，原告雷海岗支出鉴定费2000元。2、被告沈帅在进行无人机喷洒除草剂作业时，尚未取得相应的作业资质。本院认为，本案为财产损坏赔偿责任纠纷，公民的合法财产受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的权利人可以请求损害人进行赔偿损失。本案中，原告雷海岗种植的西瓜苗在被告张耀兵雇佣沈帅为其种植的玉米地喷洒除草剂后受损，且雷海岗种植的西瓜地周围再无其他的农作物进行过喷洒除草剂作业，故可以推定原告雷海岗受到的损失与被告沈帅喷洒除草剂行为间具有因果关系，二被告应当承担相应的赔偿责任，对被告张耀兵、沈帅辩称原告的损失与二被告无关的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告张耀兵作为本案的雇主，应当承担赔偿责任，被告沈帅在未取得无人机作业资质的情况下作业，对本案的发生存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。被告张耀兵、沈帅应赔偿原告雷海岗财产损失其具体数额，应当按照损失发生时的市场价格为准，该损失经鉴定为24700元，鉴定费为2000元，故被告张耀兵、沈帅应当赔偿原告雷海岗的损失的数额为26700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条之规定，判决如下：由被告张耀兵、沈某某负连带责任赔偿原告雷海岗西瓜损失、鉴定费共计26700元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告张耀兵、沈帅负担。如不服本判决，可在判决书送 达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十二日 书  记  员  陈俊霖   1
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初911号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人温某明，男，1969年10月14日出生，汉族，初中文化，公民身份号码：441************774，户籍地广东省梅州市五华县******翁坑。因本案于2019年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人陈鸿基、廖学敏，均为广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕880号起诉书指控被告人温某明犯妨害公务罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人温某明及其辩护人陈鸿基、廖学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年7月24日15时许，惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局执法人员依法在对位于惠州市惠阳区****办桥背尧岗山子顶路段英之皇廊桥旁一违建铁皮屋进行拆除时，被告人温某明为阻止其违建的铁皮屋被拆除，即使用烟花爆竹、简易爆炸物、菜刀、液化气瓶等危险物品威胁现场执法人员的人身安全，并数次排放和点燃液化气瓶的液化气，以自杀要挟的方法阻碍现场执法人员依法执行职务，双方僵持直至当日下午17时，被告人温某明被到场的民警控制并抓获归案。认定上述事实的证据有：受案登记表、现场勘查笔录、证人证言、视听资料、被告人供述、辨认笔录、到案经过等。被告人温某明以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人温某明九个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请依法判处。被告人温某明辩解没有使用烟花、鞭炮和刀具威胁现场执法人员，认为量刑建议偏重。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人温某明犯妨害公务罪无异议，认为被告人具有以下从轻情节：1、本案执法部门拆除涉案铁皮屋的执法过程中送达程序存在瑕疵；2、本案事出有因，被告人温某明妨害公务的主观恶性小，被告人与涉案土地的地主发生纠纷，期间地主纠集人员强行闯入温某明的家里并将其财产搬走，温某明报案也未得出有效解决，被告人多次通过信访寻求有关部门协调解决，但一直未得到处理，因投诉无门，内心遭受较大挫折，被告人认为要保留该铁皮房才能为其后续的维权留下证据，被告人于2019年5月22日向执法部门承诺过会自行拆除涉案铁皮房，因后来发生财物被侵权未得到处理的情况，希望执法部门能够推迟拆除，但执法部门未考虑被告人之前财产损失等原因继续执法；3、没有给执法人员或执法工具造成损害，没有造成任何人伤害或财物损坏后果；4、被告人温某明归案后交代了其主要犯罪事实，配合侦机关调查，具有坦白情节，认罪态度好，是初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日15时许，惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局执法人员依法在对位于惠州市惠阳区****办桥背尧岗山子顶路段英之皇廊桥旁一违建铁皮屋进行拆除时，被告人温某明为阻止其违建的铁皮屋被拆除，即使用烟花爆竹、菜刀、液化气瓶等危险物品威胁现场执法人员的人身安全，并数次排放和点燃液化气瓶的液化气，以自杀要挟的方法阻碍现场执法人员依法执行职务，双方僵持直至当日下午17时，被告人温某明被到场的民警控制并抓获归案。公安人员在现场缴获菜刀1把、烟花爆竹1排、液化气瓶1瓶、圆柱状物体2个（内装物含有烟火药成分）、玻璃瓶1个（内装物含有烟火药成分）、陶瓷罐1个（内装物含有烟火药成分）。上述事实，有受案登记表、立案决定书；户籍信息；到案经过；证人古某彬、林某雁、陈某明、张某梅的证言及对被告人温某明的辨认指认；扣押笔录、扣押清单；强制拆除决定书、强制拆除公告；现场勘查记录、照片；情况说明、告知书、保证书；现场执法视频；被告人温某明的供述等证据证实并经法庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人温某明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人温某明到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，予以采纳。被告人温某明使用烟花、鞭炮和刀具威胁现场执法人员的事实有证人古某彬、陈某明等人证言、扣押清单、现场执法视频等证据证实，故被告人温某明辩解其没有使用烟花、鞭炮和刀具威胁现场执法人员理由不成立，不予采纳。辩护人认为被告人温某明归案后交代主要犯罪事实、本案事出有因、被告人是初犯的意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人温某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年4月23日止。）二、缴获的菜刀1把、烟花爆竹1排、液化气瓶1瓶、圆柱状物体2个（内装物含有烟火药成分）、玻璃瓶1个（内装物含有烟火药成分）、陶瓷罐1个（内装物含有烟火药成分）由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  李晓理人民陪审员  陈郁英人民陪审员  刘海婴二〇一九年十二月三日书 记 员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条(第一款)以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2137号 申请执行人：陈善军，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：李子恩，男，汉族，1969年7月7日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人陈善军与被执行人李子恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈善军与被执行人李子恩已达成长期履行和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执2137号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月二十五日 书记员 梁 杰
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1183号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈某华，男，1972年6月2日出生，汉族，公民身份号码：441************230，初中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区**************之三。因本案于2019年11月19日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年12月4日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1165号起诉书指控被告人陈某华犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员郭运强出庭支持公诉，被告人陈某华到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年11月18日23时50分许，被告人陈某华酒后驾驶车牌为粤L*****的小型轿车途经淡水白云路皇家公馆门前路段S356线129KM+350M处被交警部门查获。经检验，被告人陈某华血液样本中检出乙醇成份含量为136.42毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。被告人陈某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某华归案后能够如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现，被告人陈某华醉酒驾驶尚未造成交通事故等严重危害后果。建议判处被告人陈某华拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人陈某华对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年11月19日0时45分许，被告人陈某华酒后驾驶号牌粤L*****小车途经惠阳区淡水街道办白云路皇家公馆门前路段时被执勤民警查获，经对被告人抽血送检，检出乙醇成分含量为136.42毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人陈某华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某华归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，依法可从轻处罚。其对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈某华所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十二月十八日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1027刑初151号公诉机关镇原县人民检察院。被告人魏丽艳，女，1968年12月22日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市，现住镇原县，农民。2019年6月3日因涉嫌寻衅滋事罪被镇原县公安局刑事拘留，2019年6月17日被镇原县公安局监视居住，2019年8月21日被镇原县人民检察院监视居住。指定辩护人周西龙，甘肃良友律师事务所律师。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人魏丽艳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员路永刚出庭支持公诉，被告人魏丽艳及其辩护人周西龙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇原县人民检察院指控，被告人魏丽艳于2008年随镇原县临泾镇祁庙行政村崖瑶自然村村民范某回到范某老家以夫妻名义生活，后每年不定期返回户籍地到当地村委会、镇政府、县政府、宝鸡市信访局、两会会址等部门以自己残疾、生活贫困为由进行缠访闹访、索要财物；2016年至2019年期间，被告人魏丽艳多次到镇原县临泾镇祁庙村委会、临泾镇政府办公室、司法所等部门以其家庭困难等为由谩骂、哭闹，索要低保、精准扶贫贷款、产业扶贫资金以及租车费，严重影响政府正常工作秩序。应以寻衅滋事罪追究被告人魏丽艳的刑事责任，并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷佐证。被告人魏丽艳辩称其没有缠访闹访，没有过激行为，不构成犯罪。辩护人周西龙认为被告人魏丽艳犯罪情节较轻，且身患疾病，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人魏丽艳1997年与陕西省宝鸡市扶风县段家镇昝樊村昝四组村民昝某举行结婚仪式共同生活，2008年魏丽艳与昝某发生争吵后带着儿子昝某1(现称范某1)离开，后随镇原县临泾镇祁庙行政村崖瑶自然村村民范某回到范某老家以夫妻名义生活。之后，被告人魏丽艳每年不定期返回原户籍地陕西省宝鸡市扶风县段家镇，到当地村委会、镇政府、县政府、宝鸡市信访局等部门以自己残疾、生活贫困为由进行上访，向当地政府索要财物，当地给予救助后又返回范某家生活。2017年，陕西省召开“两会”期间，被告人魏丽艳又去陕西省“两会”会址丈八宾馆上访，被当地县、镇相关工作人员接回后，魏丽艳又多次来到段家镇人民政府上访。2012年12月份，范某因交通事故致双腿残疾、行动不便；2016年至2019年期间，被告人魏丽艳多次到镇原县临泾镇祁庙村委会、临泾镇政府办公室、司法所等部门，以家庭困难等为由索要低保和精准扶贫贷款以及产业扶贫资金，并采取谩骂、哭闹等方式缠访、闹访。2019年2月份，魏丽艳又一次到宝鸡市扶风县段家镇人民政府上访，村上给予800元生活救助后便失踪。2019年2月28日，被告人魏丽艳与其子昝某1从陕西租赁陕***号出租车返回镇原县临泾镇人民政府，被告人魏丽艳爬在该政府院内哭闹约7小时，要求政府为其支付租车费，严重影响了镇政府正常工作秩序，临泾镇政府给其救助金500元后，魏丽艳才带着昝某1离开。认定上述犯罪事实的证据有：1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、涉黑涉恶线索排查表等证据，证实案件的来源系镇原县公安局在工作中接到犯罪线索后，于2019年5月30日立案侦查。2、证人范某、赵某、张某1、李某1、杨某、慕某、许某、张某2、范某2、李某2证言，镇原县临泾镇人民政府情况说明等证据，证实被告人魏丽艳在镇原县临泾镇祁庙村委会、临泾镇政府办公室、司法所等部门多次以家庭困难等为由采取谩骂、哭闹等方式缠访闹访，强行索要低保、精准扶贫贷款以及产业扶贫资金、租车费。3、证人昝某、昝某2、孙某、昝某3、史某、昝某1证言，辨认笔录及照片，扶风县段家镇人民政府情况说明、来访基本情况登记表、信访事项处理意见书等证据，证实被告人魏丽艳的基本情况、在当地享受低保等社会救助情况及在当地政府索要财物、缠访闹访。4、书证户籍证明、前科证明、归案情况说明。证明被告人的基本情况、无违法前科及其犯罪时达到完全刑事责任年龄，系被传唤归案。上列证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏丽艳以无理诉求多次到政府部门缠访闹访，强行索要救济金、租车费等，严重影响基层政府的正常工作秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏丽艳的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人魏丽艳系初犯，家庭困难、共同生活成员无劳动能力，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉人、辩护人的量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏丽艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永正人民陪审员  李腾鹏人民陪审员  路 鹏二〇一九年十二月十日书 记 员  杨沛达本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初5353号原告：亢丽，女，汉族，1980年8月21日出生，住址：惠州市惠阳区*******委会石坑村都市广场C栋1918房，身份证号码：511************068。委托诉讼代理人：谢佛鹏、彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1987年12月24日出生，住址：四川省邻水县***********，身份证号：511************53X。原告亢丽诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告亢丽委托诉讼代理人彭夏到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币10万元及利息，50000元本金按年化利率从2019年1月1日起计算利息至还清之日止，50000元本金按年化利率从起诉之日起计算利息至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告李伟向原告借款人民币50000元，称用于买房与供车，原告将50000元通过银行转账了给李伟。李伟出具了欠条。2018年7月19日，被告李伟再次向原告借款人民币50000元，借款用途还是用于房与车，借款期限为2018年底。原告将50000元通过银行转账给了李伟。原告是惠州市容华装饰工程有限公司的原法定代表人，被告是惠州市容华装饰工程有限公司的原员工，原告借款给被告，是帮助被告，没有计算利息。原告向被告催收，没有效果，且现在联系不上。依据合同法、民法通则、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当还款付息。为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼。原告亢丽为其诉请提供的证据有：1、两个汇款明细，证明原告通过转账方式出借了50000元人民币；2、两张欠条，日期分别为2018年1月18与2018年7月19号，证明原告两次借款50000元共100000元的事实；3、被告李伟工商银行卡复印件，证明被告的收款账户与我们转账账户一致；4、电子回单，证明向被告出借的钱到了被告账户。被告李伟经本院传票传唤无到庭参加诉讼，无提供证据。本院经审理认定事实如下：原告是惠州市容华装饰工程有限公司的原法定代表人，被告原来是该公司的员工。2018年1月18日，被告李伟向原告借款人民币50000元，原告于2018年1月20日通过银行转账50000元给李伟。李伟出具了欠条给原告。2018年7月19日，被告李伟再次向原告借款人民币50000元，向原告出具欠条并在欠条中承诺于2018年底前还清。原告于2018年7月19日将50000元通过银行转账给李伟。原告两次借款合计100000元给被告，均没有约定利息。2019年11月22日，原告向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款，有欠条、银行转账凭证、被告本人的银行卡账号等证据证明，原告与被告之间的借贷关系清楚，证据确实。合法借贷关系，受法律保护。被告借款后，未及时偿还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告返还借款本金100000元，理由充分，证据确实，本院以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告主张借款逾期利息，其中50000元自借款期限届满之次日即2019年1月1日起、50000元自起诉之日起计算利息，理由成立，依法有据，本院予以采纳；但其请求中表述利率“按年化利率就是中国人民银行同类同期贷款利率”计算，不具体、不准确，本院对此予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为自动放弃权利，依法按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告亢丽偿还借款本金100000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计至清偿之日止；以50000元为基数，按年利率6%自2019年11月22日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  马慧强二〇一九年十二月二十日书记员  曾栖桐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10834号 四川誉辉建筑劳务有限公司、陈伯林： 关于陈伯林申请执行四川誉辉建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院已于2019年12月27日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2019)川0191民初8520号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1126号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人罗国宁，男，1988年5月15日出生，瑶族，公民身份号码：452************714，初中文化，户籍地：广西昭平县**************。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月13日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。指定辩护人陈春江，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1078号起诉书指控被告人罗国宁犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于同年12月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人罗国宁及其指定辩护人陈春江到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年11月5日1时37分许，被告人罗国宁酒后驾驶粤L*****小型普通客车途经惠阳区淡水街道办白云二路皇家公馆门前时，被执勤民警查获，经检验，罗国宁血液样本中检出乙醇成份，含量为154.53毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；现场勘查笔录等。被告人罗国宁在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗国宁如实供述犯罪事实，且表示认罪认罚，建议判处被告人罗国宁拘役一个月，并处罚金。提请依法判处。被告人罗国宁对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人罗国宁的辩护人意见是：辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议；1、被告人如实供述，具有坦白情节；2、被告人自愿当庭认罪，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人的犯罪情节轻微，主观恶性较小。综上，建议合议庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年11月5日1时37分许，被告人酒后驾驶号牌粤L*****小型普通客车途经惠阳区淡水街道办白云路皇家公馆门前路段时被执勤民警查获，经对被告人抽血送检，检出乙醇成分含量为154.53毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人罗国宁违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人罗国宁归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，依法可从轻处罚。其对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人罗国宁所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条之规定，判决如下：被告人罗国宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  赖秀红人民陪审员  邓远红二〇一九年十二月十九日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5799号 申请执行人：辛迎春，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人辛迎春与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初524号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5799号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日   本件与原本核对无异 书记员  刘雪仪
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1158号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人邵水平，男，1988年8月17日出生，汉族，公民身份号码：362************13X，小学文化，户籍地：江西省上饶市弋阳县************。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月19日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1158号起诉书指控被告人邵水平犯危险驾驶罪,于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉,被告人邵水平到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控,2019年11月12日凌晨0时许，被告人邵水平在惠州市惠阳区*****皇家公馆喝酒，凌晨1时20分许其驾驶车牌号为粤L*****小车准备回家，途经皇家公馆门前路段时被交警查获。经检验，被告人邵水平的血液样本中检出乙醇成份，含量为184.59毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、被告人供述、鉴定意见等证据。被告人邵水平在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵水平归案后能够如实供述，自愿认罪认罚。建议判处被告人邵水平拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人邵水平对起诉书的指控及量刑建议无异议,当庭自愿认罪。经审理查明，2019年11月12日凌晨1时20分许，被告人邵水平酒后驾驶号牌粤L*****小车途经惠阳区淡水街道办白云路皇家公馆门前路段时被执勤民警查获，执勤民警对被告人抽血送检，经检验，检出乙醇成分含量为184.59毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人邵水平违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵水平归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人邵水平所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邵水平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押6日折抵刑期6日。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕平二〇一九年十二月十二日书记员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1139号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人朱涛，男，1992年12月30日出生，汉族，公民身份号码：420************419，高中文化，户籍地：湖北神郧西县*************。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月19日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。指定辩护人陈媚凤，广东铸铭律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1129号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于同年12月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨出庭支持公诉，被告人朱涛及其指定辩护人陈媚凤到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年11月14日凌晨1时许，被告人朱涛在惠州市惠阳区淡水第一加油站附近一大排档喝酒，于凌晨1时50分许其驾驶车牌号粤L*****小车准备回家，途经惠阳区淡水街道办人民三路路段时被交警查获。经检验，被告人朱涛的血液样本中检出乙醇成份，含量为141.14毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、被告人供述、鉴定意见等证据。被告人朱涛在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱涛到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱涛拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人朱涛对起诉书的指控及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。被告人的辩护人意见是：被告人犯罪后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，犯罪情节较轻，社会危害性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月14日2时许，被告人朱涛酒后驾驶号牌粤L*****小车途经惠阳区淡水街道办人民三路路段时被执勤民警查获，经对被告人抽血送检，检出乙醇成分含量为141.14毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。认定以上事实的证据有：鉴定报告及鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人供述、到案经过等。以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人朱涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱涛归案后如实交代犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其对所在社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱涛所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条之规定，判决如下：被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶仕平人民陪审员  赖秀红人民陪审员  陈娘秀二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5849号 申请执行人：刘福林，男，1958年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：李周华，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院办理的申请执行人刘福林与被执行人李周华劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初5849号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，执行双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨治华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1802号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：杨兆相，男，1958年2月27日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：孟庆花，女，1955年7月16日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：崔常兴，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：高秀勤，女，1970年2月14日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：杨常星，男，1982年5月17日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：赵连，女，1984年11月2日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现住该村。 被执行人：杨刚，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市 被执行人：朱龙梅，女,1981年7月10日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市现下落不明。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与杨常星、孟庆花、崔常兴、杨兆相、杨刚、高秀勤、赵连、朱龙梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨常星、孟庆花、崔常兴、杨兆相、杨刚、高秀勤、赵连、朱龙梅未按（2018）鲁0784民初2053号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨常星、孟庆花、崔常兴、杨兆相、杨刚、高秀勤、赵连、朱龙梅达成和解协议为由向本院提出撤回对杨常星、孟庆花、崔常兴、杨兆相、杨刚、高秀勤、赵连、朱龙梅执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月九日 书记员 李       燕
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11477号            原告              原告：孙海峰，女，1995年10月10日出生，汉族。                  被告              被告：孙丕庄（曾用名：孙丕壮），男，1980年4月5日出生，汉族。                  案由              民间借贷                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告孙海峰与被告孙丕庄民间借贷纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强            二〇一九年十二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6050号     原告：李慧，女，1979年7月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0062。   被告：李红飞，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告李慧与被告李红飞民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告李慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李慧撤回起诉。   案件受理费7300元，减半收取计3650元，依法予以免收。         审判员  杜虎         二O一九年十二月三十日     书记员  武靖泳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1701号 申请执行人：山东永祥彩印包装有限公司，住所地：安丘市新安街道莲花山西路南侧。 法定代表人：潘颜初，总经理。 被执行人：潍坊康宇服饰有限公司，住所地：安丘市兴安街道商场路**。统一社会信用代码，9137078468324998X0。 法定代表人：周玉祥，董事长。 申请执行人山东永祥彩印包装有限公司与被执行人潍坊康宇服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人潍坊康宇服饰有限公司未按（2019）鲁0784民初2773号民事判决履行义务，申请执行人山东永祥彩印包装有限公司申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。现申请执行人山东永祥彩印包装有限公司与被执行人潍坊康宇服饰有限公司达成和解协议为由向本院提出撤回对潍坊康宇服饰有限公司执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月三十日 书记员 李       燕
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2078号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人欧宇成，男，1994年5月1日出生，居民身份证号码：441************516，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区***************。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月17日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，同年9月24日被惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人王楚和，男，1996年3月20日出生，居民身份证号码：441************513，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区**********。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月17日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留，同年9月24日被惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月29日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2024号起诉书指控被告人欧宇成、王楚和犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人欧宇成、王楚和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年8月16日22时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到惠州市惠城区汝湖润达二手车行门口路边时，发现被害人黄某青的一辆蓝色货车停放在路边，两人便合力将该货车上的一个80A骆驼牌电池盗窃走。（经鉴定：无法对一个80A骆驼牌电池进行价格认定）。2、2019年8月17日凌晨02时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到水口街道三环路柏曼酒店时，发现被害人范某权的一辆蓝色货车停放在柏曼酒店旁的一空地，两人便合力将该货车上的两块12V电池盗窃走。（经鉴定：无法对两块货车12V电池进行价格认定）。3、2019年8月17日04时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到惠州市惠城区汝湖加油站旁时，发现被害人林某青的一辆蓝色货车停放在加油站旁边无人看管，两人便合力将该货车上的两个100A、12v骆驼牌电池盗窃走。（经鉴定：一个100A、12v骆驼牌电池价值495.00元，两个100A、12v骆驼牌电池总价值990.00元）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人欧宇成、王楚和以非法占有为目的，多次（3次）采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币990元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧宇成、王楚和归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人欧宇成、王楚和对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：1、2019年8月16日22时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到惠州市惠城区汝湖润达二手车行门口路边时，发现被害人黄某青的一辆蓝色货车停放在路边，两人便合力将该货车上的一个80A骆驼牌电池盗窃走。（经鉴定：无法对一个80A骆驼牌电池进行价格认定）。2、2019年8月17日凌晨02时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到水口街道三环路柏曼酒店时，发现被害人范某权的一辆蓝色货车停放在柏曼酒店旁的一空地，两人便合力将该货车上的两块12V电池盗窃走。（经鉴定：无法对两块货车12V电池进行价格认定）。3、2019年8月17日04时许，被告人欧宇成、王楚和驾驶一辆电动车来到惠州市惠城区汝湖加油站旁时，发现被害人林某青的一辆蓝色货车停放在加油站旁边无人看管，两人便合力将该货车上的两个100A、12v骆驼牌电池盗窃走。（经鉴定：一个100A、12v骆驼牌电池价值495.00元，两个100A、12v骆驼牌电池总价值990.00元）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人欧宇成、王楚和以非法占有为目的，多次（三次）秘密窃取他人财物，价值人民币990元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧宇成、王楚和犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧宇成、王楚和归案后能自愿如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧宇成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人王楚和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、涉案赃物依法予以追缴并按审理查明认定的涉案财物分别退赔给被害人黄某青、范某权、林某青。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月十二日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5194号 原告：郑亮，男，1986年1月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：双进斌，男，1980年8月30日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚琴，女，1980年2月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑亮与被告双进斌、张亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告郑亮到庭参加了诉讼，被告双进斌、张亚琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告双进斌向原告偿还借款本金5万元及利息（月利率为18‰，从2018年12月20日起计算至实际清偿之日止，）；二、判令由被告张亚琴对上述本息承担连带清偿责任;三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告双进斌由被告张亚琴担保向原告郑亮借款5万元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后原告多次向二被告索要借款本金5万元及利息未果，涉诉本院。被告双进斌、张亚琴均未答辩，未质证，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2018年12月20日，被告双进斌由被告张亚琴担保向原告郑亮借款5万元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后原告多次向二被告索要借款本金5万元及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告郑亮与被告双进斌双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定的月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告双进斌偿还借款本金及利息，应予支持。被告张亚琴给被告双进斌担保借款事实清楚、证据充分，被告张亚琴作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告张亚琴承担连带清偿责任偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告双进斌于本判决生效后三日内偿还原告郑亮借款本金5万元及利息（月利率为18‰，从2018年12月20日起计算至实际清偿之日止）；被告张亚琴负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告双进斌承担；被告张亚琴负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗    二○一九年十二月六日 书  记  员    李 文 瑞  201908245194198612711383612XXXXXXXXXXXXXXX1980830612XXXXXXXXXXXXXXX1980215612XXXXXXXXXXXXXXX20198192019102351820181220201812205185201812205185520201812201230
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11273号原告：张闯，男，1985年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：新洲康之源（北京）商贸有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷****。法定代表人：贾璐。被告：新洲康之源（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**（17）2006iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭宝战。委托诉讼代理人：刘嘉，男，系该公司员工。本院在审理原告张闯与被告新洲康之源（北京）商贸有限公司沈阳分公司、被告新洲康之源（北京）商贸有限公司劳动争议一案中，被告新洲康之源（北京）商贸有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，双方签订劳动合同约定“双方因履行本合同发生争议，当事人可以向甲方劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向甲方所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向甲方所在地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”根据该约定，原告应向被告所在地的北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因原告既未按约定向北京市朝阳区劳动仲裁委员会依法提起劳动仲裁，也未按法律规定仲裁的前置程序首先进行仲裁，而直接向法院提起诉讼，不符合劳动合同之约定及法律规定，本案应由被告所在地北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告的工作地点明确为在沈阳市和平区，原告已向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：驳回被告新洲康之源（北京）商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新洲康之源（北京）商贸有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷审 判 员  秦 斌人民陪审员  吴冬柳二〇一九年十二月十七日法官助理程慧书记员武泽
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执920号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州市嵊上会娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执2564号 关于李同建申请执行王学贤、邓南燕合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0824民初6296号 原告:葛玉娥，女，生于1962年2月15日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯雨，男，生于1988年10月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告葛玉娥与被告冯雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉娥到庭参加了诉讼，被告冯雨经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告冯雨称需要资金周转向原告借款25000元，双方未约定利息及还款期限，被告向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款无果，故诉至法院。原告葛玉娥围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告冯雨未到庭质证。对原告葛玉娥提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，被告冯雨向原告借款25000元，未约定借款利息及还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，该笔借款经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告葛玉娥与被告冯雨民间借贷纠纷一案中，被告冯雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告葛玉娥与被告冯雨之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告冯雨应当偿还原告葛玉娥借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯雨偿还原告葛玉娥借款25000元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告冯雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十日 书  记  员  陈俊霖1
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢868号 本院在执行申请执行人胡清海与被执行人孟凡聚（2000）安民初字第1772号民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢868号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4906号之二 申请执行人朱琦，男，1960年8月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁万国典当有限责任公司，住所地南宁市广园路广图大厦****门面。 法定代表人廖乃强。 被执行人文洁，女，1980年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行朱琦与被执行人南宁万国典当有限责任公司、文洁借款合同纠纷一案中，作出（2019）桂0103执4906号执行裁定书,冻结了被执行人名下银行账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁万国典当有限责任公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇一九年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 林春铧
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2626号之一 申请执行人：徐玉芳，女,1947年11月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:余增鑫，男,1996年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人徐玉芳与被执行人余增鑫劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人余增鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人余增鑫至今未履行生效法律文书所载义务。2019年10月12日和2019年12月02日我院通过法院司法查询系统，对被执行人余增鑫名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人余增鑫名下有可供执行财产；我院依法将被执行人余增鑫限制其高消费。现因申请执行人生活困难，且有当地基层组织出具的困难证明，执行法院给予其适当救助5400元，我院将继续执行被执行人财产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2626号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十八日 书记员  魏倩倩