安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0504刑初294号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人周阳,绰号“阳阳”,男，汉族,1988年12月4日出生于马鞍山市，中专文化，天天快递公司快递员,户籍地马鞍山市雨山区，住址马鞍山市雨山区。因吸毒,于2014年8月16日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十日;因犯非法持有枪支罪,于2018年5月22日被本院判处拘役五个月,宣告缓刑六个月。（缓刑考验期自2018年6月5日至2018年12月4日止。因该案于2017年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。）因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月30日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年5月7日经马鞍山市雨山区人民检察院批准,并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人桂欢欢，安徽致臻律师事务所律师。 辩护人韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 被告人徐凯，绰号“胖子”,男,汉族，1988年10月2日出生于马鞍山市，初中文化,马鞍山市凯莱医疗整形有限公司运营总监,户籍地马鞍山市雨山区,住址马鞍山市雨山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年4月30日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年5月7日经马鞍山市雨山区人民检察院批准,并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人周萍菊,安徽明博律师事务所律师。 被告人李四培，绰号“大老李”,男，汉族,1953年2月20日出生于河南省鹿邑县,初中文化,中共党员，马钢第二轧钢厂退休工人，户籍地及住址马鞍山市花山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2018年10月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审，2019年5月7日经马鞍山市雨山区人民检察院批准,并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被告人谢伟，绰号“小伟伟”,男,汉族，1982年8月18日出生于马鞍山市，文盲，无业，户籍地及住址马鞍山市花山区。因犯抢劫罪，于2006年10月19日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元，2010年9月28日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月30日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审，2019年5月7日经马鞍山市雨山区人民检察院批准，并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王应芳，安徽铭心律师事务所律师。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉(2019)269号起诉书指控被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟犯敲诈勒索罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人周阳及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人桂欢欢、被告人徐凯及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人周萍菊、被告人李四培及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人杨柳、被告人谢伟及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人王应芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2006年，张兴顺为攫取不法利益，以马鞍山市顺和劳务公司名义与马鞍山市绿洁绿化养护工程有限责任公司总经理魏某签订雨山湖、南湖渔业管理合作协议。2006年至2010年,张兴顺安排张某3、赵凯负责两湖的看护工作。赵凯纠集社会闲散人员许某2、王某4及被告人周阳、徐凯等人以看护“鱼塘”为名,先后多次以恐吓、威胁、殴打、辱骂等手段对在雨山湖水域的钓鱼人有组织的实施敲诈勒索犯罪活动。 2011年至今,许某2受张兴顺等人指使具体负责“鱼塘”看护工作,许某2先后纠集被告人徐凯、周阳、李四培、谢伟等人，多次以恐吓、威胁、殴打等手段对雨山湖水域的钓鱼人有组织的实施敲诈勒索犯罪活动,逐步形成了以许某2为首的恶势力犯罪集团,为非作恶,实施了一系列违法犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 1、2007年冬季的一天,被告人徐凯伙同赵凯、许某2等人在南湖拱桥旁发现被害人周某1和捕鱼,徐凯等人以威胁周某1和“不交罚款,把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索周某1和人民币2000元。 2、2008年夏天，被告人徐凯伙同赵凯、许某2、王某4等人在北湖湖边发现被害人许某1在钓鱼,赵凯殴打威胁许某1,敲诈勒索许某1人民币200元。 3、2010年7月24日晚,被告人周阳、徐凯及许某2、王某4等人在马钢宾馆附近的雨山湖边发现被害人钱某等两人在捕鱼,周阳、徐凯等人以威胁钱某等两人“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索钱某等两人人民币1000元。 4、2012年6月18日晚,被告人周阳、徐凯及许某2、王某4等人在金鹰商厦西边约200米处的雨山湖边发现被害人熊某等两人在捞鱼,周阳、徐凯等人以威胁熊某等两人“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索熊某等两人人民币1000元。 5、2012年6月19日晚,被告人周阳在马钢宾馆附近的雨山湖边发现被害人王某1在下地笼逮虾子,周阳以威胁王某1“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索王某1人民币3000元。 6、2014年10月28日下午，被告人周阳在鹃岛西南侧的雨山湖边发现被害人李某1在钓鱼,后周阳与许某2以威胁李某1“不交罚款不准回家”的方式敲诈勒索李某1人民币500元。 7、2015年9月份的一天晚上，被告人周阳在鹃岛发现被害人黄某在钓鱼,周阳以威胁黄某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索黄某人民币2000元。 8、2016年3、4月份的一天，被告人周阳在红旗桥附近的雨山湖边发现被害人周某1和在下地笼逮虾子,周阳以威胁周某1和“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索周某1和人民币500元。 9、2016年5月29日下午，被告人周阳手持电棍和被告人徐凯两人在雨山湖儿童公园附近水域发现被害人靳某、王某2钓鱼,后周阳、徐凯伙同李四培采用威胁、恐吓的方式共敲诈靳某、王某2人民币1500元。 10、2016年6月26日下午,许某2及被告人李四培在金鹰商厦西边约200米处的雨山湖边发现被害人冯某在钓鱼,许某2、李四培以威胁冯某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索冯某人民币500元。 11、2016年9、10月份的一天晚上,被告人李四培及王某3（另案处理）在鹃岛发现被害人陈某在钓鱼,李四培打了陈某两个耳光，以威胁陈某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索陈某人民币200元。 12、2017年7月底的一天晚上,许某2及被告人李四培、谢伟等人在北湖发现被害人叶某1用网捕鱼,许某2等人以威胁叶某1“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索叶某1人民币500元。 13、2017年8月15日14时许，被害人李某2在雨山湖南门马鞍山,用随身携带的弹弓打鱼,后被一看鱼塘的男子发现，后被告人徐凯等人采用威胁、恐吓的方式向被害人李某2索要人民币1000元。 14、2017年8月份的一天早上,被告人李四培在雨山湖边发现被害人陈某在钓鱼,后被告人李四培、谢伟将陈某带至鱼塘办公室内,许某2等人以威胁陈某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索陈某钱款未遂。 15、2018年2月份的一天早上，被告人李四培在红旗桥附近的雨山湖边发现被害人陈某在钓鱼,后被告人李四培、谢伟等人以威胁陈某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索陈某人民币400元。 16、2018年5月的一天早上,被告人李四培在鹃岛发现被害人陈某在钓鱼,后被告人李四培、谢伟以威胁陈某“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索陈某人民币200元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证工作证三张、笔记本五本;书证受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、离监犯综合信息表、扣押清单、接受证据材料清单、关于进一步加强雨山湖水域及周边生态环境保护的通告、渔业法、岗位值班管理制度、绿化养护协议、私营企业基本注册信息查询单、企业改制相关文件、接受证据清单、死亡证明、接处警综合单、情况说明、微信转账记录、个人账户交易明细、执行通知书等;证人许某2、魏某、朱某1、王某3、周某1和、李某3、叶某2、王某4等人的证言;被害人许某1、钱某、熊某、王某1、李某1、黄某、冯某、陈某等人的陈述;被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟的供述与辩解;搜查笔录、辨认笔录等证据以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条、第二十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，指控被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟与他人为实施共同犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人李四培、谢伟已经着手实行第十四起犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人周阳在缓刑考验期限内发现原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人谢伟系自首；被告人李四培系坦白；被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟当庭表示认罪认罚，并认可在马鞍山市雨山区人民检察院签署的认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的判处周阳有期徒刑一年至一年十个月，并处罚金；徐凯有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；李四培有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金；谢伟有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的量刑建议。被告人徐凯提出其应是自首的辩解意见。 被告人周阳的辩护人的辩护意见是：1、被告人周阳自愿认罪认罚。2、被告人周阳主动投案，应认定自首。3、被告人周阳主观恶性较小，社会危害性不大。4、被告人周阳赔偿了被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解。 被告人徐凯的辩护人的辩护意见是：1、被告人徐凯主动到公安机关接受调查，后如实供述了犯罪事实，应认定自首。2、被告人徐凯应认定从犯。3、被告人徐凯退出赃款，取得被害人的谅解。4、被告人徐凯认罪认罚。 被告人李四培的辩护人的辩护意见是：1、被告人李四培听从许某2的安排，罚款是交给许某2，应是从犯。2、被告人李四培实施第十四起犯罪系未遂。3、被告人李四培系坦白、认罪认罚。4、被告人李四培退赔被害人的经济损失，取得谅解。5、被告人李四培年满65周岁，可以从轻处罚。 被告人谢伟的辩护人的辩护意见是：1、被告人谢伟应认定从犯。2、被告人谢伟犯罪金额较小，且取得被害人的谅解。3、被告人谢伟系自首。4、被告人谢伟自愿认罪认罚。5、被告人谢伟主动缴纳罚金。 经审理查明：2006年，张兴顺（另案处理）为攫取不法利益，以马鞍山市顺和劳务公司名义与马鞍山市绿洁绿化养护工程有限责任公司总经理魏某（另案处理）签订雨山湖、南湖渔业管理合作协议。2006年至2010年,张兴顺安排张某3（另案处理）、赵凯（2010年12月死亡）负责两湖的看护工作。赵凯纠集社会闲散人员许某2、王某4（二人均另案处理）及被告人周阳、徐凯等人以看护“鱼塘”为名,先后多次以恐吓、威胁、殴打、辱骂等手段对在雨山湖水域的钓鱼人有组织的实施敲诈勒索犯罪活动。 自2011年开始,许某2受张兴顺等人指使具体负责“鱼塘”看护工作,许某2先后纠集被告人徐凯、周阳、李四培、谢伟等人以看护“鱼塘”为名,多次采取恐吓、威胁、殴打等手段对雨山湖水域的钓鱼人有组织的实施敲诈勒索犯罪活动,逐步形成了以许某2为首的恶势力犯罪集团,为非作恶,实施了一系列违法犯罪活动,造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下： 1、2007年冬季的一天,被告人徐凯伙同赵凯、许某2等人在马鞍山市南湖拱桥旁发现被害人周某1和捕鱼。随后，徐凯、赵凯、许某2等人将周某1和带至位于雨山湖边浅水湾小区东侧约100米的鱼塘办公室内,以威胁周某1和“不交罚款,把其交于公安机关拘留处理”的方式向周某1和索要人民币2000元。 2、2008年夏天的一天，被告人徐凯伙同赵凯、许某2、王某4等人在马鞍山市湖湖边发现被害人许某1在钓鱼。随后，赵凯对许某1进行殴打,并将其带至人民新村健身器材附近威胁许某1,徐凯、赵凯等人向许某1索要人民币200元。 3、2010年7月24日晚,被告人周阳、徐凯及许某2、王某4等人在马钢宾馆附近的雨山湖边发现被害人钱某等两人在捕鱼。随后，周阳、徐凯、许某2等人将钱某等两人带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向钱某等两人索要人民币1000元，并逼迫两人写下保证书。 4、2012年6月18日晚,被告人周阳、徐凯及许某2、王某4等人在马鞍山市金鹰商厦西边约200米处的雨山湖边发现被害人熊某等两人在捞鱼。随后，周阳等人将熊某等两人带至鱼塘办公室内,周阳、徐凯、许某2等人以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向熊某等两人索要人民币1000元，并逼迫两人写下保证书。 5、2012年6月19日晚,被告人周阳在马钢宾馆附近的雨山湖边发现被害人王某1在下地笼逮虾子。随后，周阳将王某1带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向王某1索要人民币3000元，并逼迫其写下保证书。 6、2014年10月28日下午，被告人周阳在马鞍山市鹃岛西南侧的雨山湖边发现被害人李某1在钓鱼。随后，周阳将李某1带至鱼塘办公室内,周阳、许某2以威胁其“不交罚款不准回家”的方式向李某1索要人民币500元，并逼迫其写下保证书。 7、2015年9月份的一天晚上，被告人周阳在马鞍山市鹃岛发现被害人黄某在钓鱼。随后，周阳将黄某带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向黄某索要人民币2000元，并逼迫其写下保证书。 8、2016年3、4月份的一天，被告人周阳在马鞍山市红旗桥附近的雨山湖边发现被害人周某1和在下地笼逮虾子。随后，周阳将周某1和带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向周某1和索要人民币500元。 9、2016年5月29日下午，被告人周阳手持电棍和被告人徐凯在马鞍山市雨山湖儿童公园附近水域发现被害人靳某、王某2在用鱼竿钓鱼。周阳、徐凯强行将被害人靳某、王某2带至鱼塘办公室内,被告人周阳、徐凯、李四培采用威胁、恐吓的方式共向靳某、王某2索要人民币1500元，并逼迫其写下保证书。 10、2016年6月26日下午,许某2及被告人李四培在马鞍山市金鹰商厦西边约200米处的雨山湖边发现被害人冯某在钓鱼。许某2等人将冯某带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向冯某索要人民币500元，并逼迫其写下保证书。 11、2016年9、10月份的一天晚上,被告人李四培及王某3（另案处理）在马鞍山市鹃岛发现被害人陈某在钓鱼。李四培打了陈某两个耳光，李四培、王某3将陈某带至鱼塘办公室内,李四培以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向陈某索要人民币200元。 12、2017年7月底的一天晚上,被告人李四培、谢伟及许某2、周某1和（另案处理）在马鞍山市湖发现被害人叶某1正在用网捕鱼。李四培等人将叶某1带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向叶志祥索要人民币500元，并逼迫其写下保证书。 13、2017年8月15日14时许，被害人李某2在靠近马鞍山市雨山湖南门马鞍山发现水面上有鱼，便用随身携带的弹弓打鱼,后被一看鱼塘的男子发现并带至鱼塘办公室内。随后，被告人徐凯等人采用威胁、恐吓的方式向李某2索要人民币1000元，并逼迫其写下保证书。 14、2017年8月份的一天早上,被告人李四培在马鞍山市雨山湖边发现被害人陈某在钓鱼。随后，被告人李四培、谢伟将陈某带至鱼塘办公室内,许某2等人以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式敲诈勒索陈某钱款,并打了陈某一个耳光,最终未敲诈勒索到钱款。后在逼迫陈某写下保证书后才让其离开。 15、2018年2月份的一天早上，被告人李四培在马鞍山市红旗桥附近的雨山湖边发现被害人陈某在钓鱼。随后，那个人李四培、谢伟及周某1和将陈某带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向陈某索要人民币400元。 16、2018年5月的一天早上,被告人李四培在马鞍山市鹃岛发现被害人陈某在钓鱼。随后，被告人李四培、谢伟将陈某带至鱼塘办公室内,以威胁其“不交罚款不准回家、把其交于公安机关拘留处理”的方式向陈某索要人民币200元。 2018年10月2日，被告人李四培被公安机关抓获归案;被告人谢伟、周阳、徐凯分别于2018年10月29日、2019年4月29日、2019年4月30日向公安机关投案。被告人李四培、谢伟到案后如实供述了其主要犯罪事实;被告人周阳、徐凯到案后未能如实供述其主要犯罪事实。 在本案审理期间，被告人周阳的亲属代为退缴违法所得人民币7500元；被告人徐凯的亲属代为退缴违法所得人民币4700元；被告人李四培的亲属代为退缴违法所得人民币1750元；被告人谢伟的亲属代为退缴违法所得人民币550元。已发还被害人周某1和、许某1、钱某、熊某、李某1、黄某、靳某、冯某、叶某1、李某2、王某1共计人民币13700元。被害人周某1和、钱某、黄某、冯某、叶某1、李某2、王某1、熊某对四被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证工作证三张、笔记本五本;书证受案登记表、到案经过、户籍信息、查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、离监犯综合信息表、扣押清单、接受证据材料清单、关于进一步加强雨山湖水域及周边生态环境保护的通告、渔业法、岗位值班管理制度、绿化养护协议、私营企业基本注册信息查询单、企业改制相关文件、接受证据清单、死亡证明、接处警综合单、情况说明、微信转账记录、个人账户交易明细、执行通知书等;证人许某2、魏某、朱某1、王某3、周某1和、李某3、叶某2、王某4、张某2、胡某、张某3、韩某、臧某、王某5、王某6、张某4、代某、嵇某、邹某、王某7、杨某、纪某、朱某2、倪某、沈某、邢某的证言;被害人许某1、钱某、熊某、王某1、李某1、黄某、冯某、陈某、叶某1、孙某、车波、张某1、巩某、周某2、周某3、王某2、靳某、李某2、汪某、聂志海的陈述;搜查笔录、辨认笔录；被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 关于被告人周阳、徐凯是否认定自首的问题。 经查，被告人周阳、徐凯在案发后虽是主动到公安机关，但二被告人到案后在接受公安机关第一次讯问时均没有如实供述其参与敲诈勒索的主要犯罪事实，二被告人不符合自首的构成要件，对被告人徐凯及被告人周阳、徐凯的辩护人提出的周阳、徐凯应认定自首的辩解、辩护意见,本院不予采纳。 关于被告人徐凯、李四培、谢伟是否认定从犯的问题。 经查，被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟均是犯罪集团的其他成员，四被告人共同实施犯罪，应对其所参与实施的具体罪行承担刑事责任，四被告人在犯罪集团中的地位、作用基本相当，对被告人徐凯、李四培、谢伟的辩护人提出的徐凯、李四培、谢伟应认定从犯的辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为：被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟以非法占有为目的，伙同他人采取恐吓、威胁等方法，对在马鞍山市雨山湖水域的钓鱼人多次实施敲诈勒索。其中，被告人周阳参与敲诈勒索被害人计人民币9500元；被告人徐凯参与敲诈勒索被害人计人民币6700元；被告人李四培参与敲诈勒索被害人计人民币3300元，数额均较大；被告人谢伟多次参与敲诈勒索，敲诈勒索被害人计人民币1100元，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟伙同许某2等人为了共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,逐步形成以许某2为首的恶势力犯罪集团,应依法从严惩处。被告人李四培、谢伟已经着手实行第十四起敲诈勒索犯罪,因意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周阳在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,数罪并罚。被告人谢伟案发后能主动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李四培到案后如实供述其犯罪事实,系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟退赔了被害人的经济损失，且取得部分被害人的谅解，对四被告人依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十六条第二款，第二十五条第一款，第二十三条，第七十七条、第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504刑初113号刑事判决书中被告人周阳犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月的宣告缓刑部分。被告人周阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年10月5日止；罚金已缴纳。） 二、被告人徐凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年6月29日止；罚金已缴纳。） 三、被告人李四培犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年2月27日止；罚金已缴纳。） 四、被告人谢伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年12月26日止；罚金已缴纳。） 五、将被告人周阳、徐凯、李四培、谢伟退缴的违法所得人民币800元发还被害人陈某；公诉机关随卷移送的物证笔记本五本、工作证三张予以没收，随卷保存。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 强 人民陪审员  卜乡香 人民陪审员  徐荣梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  崔 然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十六条第二款：三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十七条:被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。