贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初797号 原告：贵州荔波樟江实业集团有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道红船路**，统一社会信用代码915227223564042764。 法定代表人：代厚刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李天全，贵州良华律师事务所律师，代理权限为一般授权，执业证号15227200810999387。 委托诉讼代理人：唐世才，贵州良华律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：深圳市候鸟文化活动策划有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福华一路**中心商务大厦**一社会信用代码91440300MA5EE62T1M。 法定代表人：韦艳林，系该公司董事。 委托诉讼代理人：徐柳，代理权限为特别授权。 被告：徐柳。 原告贵州荔波樟江实业集团有限公司（以下简称樟江实业公司）与被告深圳市候鸟文化活动策划有限公司（以下简称候鸟文化公司）、徐柳合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告樟江实业公司的委托诉讼代理人李天全、唐世才、被告徐柳（并作为被告候鸟文化公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樟江实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告候鸟文化公司立即退还原告启动资金78万元并支付逾期退款资金占用费（从2019年5月1日起按月利率2%计算至款项全部退还之日止）；2、判令被告候鸟文化公司向原告支付本案律师代理费27,200元；3、判令被告徐柳对上述第1、2项诉请承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告与被告候鸟文化公司经协商后，签订《候鸟音乐节(荔波站)合作协议》（以下简称《合作协议》），约定：由双方合作共同举办候鸟音乐节(荔波站)，原告预先支付78万元给被告候鸟文化公司作为启动资金，被告候鸟文化公司负责对音乐节的各种具体工作，包括策划、媒体推广、聘请乐队、歌手、舞美、票务销售等事务，双方共享盈利、共担亏损，并在扣除双方成本后按照3:7的比例分担。合同签订后原告依约支付了78万元启动资金，但是被告候鸟文化公司却没有按照合同约定履行义务，致使合同约定的演出时间届满后仍不能举办约定的活动，被告候鸟文化公司的行为已经构成严重违约，造成原告重大损失并给荔波县造成不良社会影响。2019年4月27日，在原、被告多次协商下，被告自愿向原告出具《承诺函》，承诺分期将78万元启动资金归还原告，如逾期归还按照2%的月利率计算逾期归还资金占用金费，并支付原告因主张权益产生的诉讼费、公证费、差旅费、律师费等，被告候鸟文化公司股东、实际控制人及负责人徐柳对《承诺书》的承诺事项承担连带担保责任，但承诺期限届满后，被告未能将资金归还原告，原告多次催促，被告也最终未能履行。为此，原告诉至本院。 被告候鸟文化公司、徐柳辩称：一、荔波当地主管部门审批举办本次音乐节的时间是2019年4月22日至4月30日，原告要求终止《合作协议》，是原告违约，被告并未违约。二、被告签署《承诺函》并不是被告的真实意思表示。被告徐柳是在被原告公司人员限制人身自由和胁迫之下签署《承诺函》，并不被告的真实意思表示，而且被告徐柳签署《承诺函》时，被告候鸟文化公司的其他股东也并不同意。三、被告是坚持要求继续举办本次音乐节，被告签署《承诺函》时，还另与原告签订《场地租赁协议书》，并作为被告履行《承诺函》的附加条件，但原告并没有履行《场地租赁协议书》约定的义务。四、本次候鸟音乐节活动已接近尾声，筹备活动的费用已经产生，而且远远超过原告预付的启动资金，原告终止《合作协议》，也给被告造成损失。综上所述，被告不应再退还原告预付的启动资金，也不应当再支付原告资金占用费和律师费。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月7日，被告徐柳代表被告候鸟文化公司与原告签订《合作协议》，就双方联营合作的宗旨、合作关系、合作方式以及举办“2019中国候鸟音乐节百城之旅（荔波茂兰站）”活动的职责分工、利润分配、亏损分担、违约责任等进行了约定，其中原告应在合同签订之日起三个工作日内预付被告候鸟文化公司78万元作为启动资金。原告已于2019年3月14日支付被告候鸟文化公司启动资金78万元。双方在履行《合作协议》过程中发生争议，原告遂向当地公安机关报警处理。2019年4月26日，原告向被告候鸟文化公司作出《关于终止合作的函》，决定终止《合作协议》，并要求被告候鸟文化公司退还启动资金78万元。2019年4月27日，原告与被告候鸟文化公司签订《场地租赁协议书》，约定：原告将位于冰雪水世界及茂兰景区甲乙汽车露营地无偿提供给被告候鸟文化公司使用，租期为2019年4月28日至2019年5月10日，原告协助被告候鸟文化公司提供演出所需的水、电等，所产生的水电等费用由被告候鸟文化公司自行承担。同日，被告候鸟文化公司向原告作出《承诺函》，同意终止《合作协议》，同意分三期退还原告启动资金78万元，即2019年4月30日中午12时0分前退还25万元，5月2日下午18时0分前退还30万元，5月5日下午18时0分前退还23万元，如果有任何一期未按前述承诺退还款项，则视为根本违约，原告有权一次性主张三期全部应退款项，并自逾期之日起按照欠付款项月利率2%的标准支付原告逾期退款资金占用金费，支付原告因主张权益产生的诉讼费、公证费、差旅费、律师费等费用。被告徐柳以其作为被告候鸟文化公司的股东、实际控制人的身份对《承诺书》承诺的前述退款债务承担连带担保责任，并在《承诺书》上的连带责任担保人处签字。原告为处理本案，聘请律师花费律师费27,200元。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院已于2019年5月20日作出（2019）黔2722民初797号民事裁定，并交付执行。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，原告与被告候鸟文化公司签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告虽然辩称被告徐柳是在被原告公司人员限制人身自由和胁迫之下签署《承诺函》，但未提供相应的证据足以证实，而且双方因履行《合作协议》发生争议，原告报警后，亦经当地公安机关出警处理，因此，被告的该项辩解缺乏事实依据，本院不予支持。双方就履行《合作协议》发生争议后，原告向被告候鸟文化公司发出《关于终止合作的函》，被告候鸟文化公司亦向原告作出《承诺函》，而且双方还另行签订了《场地租赁协议书》，根据《关于终止合作的函》、《承诺函》的内容，足以确认双方已经就终止《合作协议》达成一致意见，现被告未按约定退还原告启动资金，已经构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告的诉请有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于被告认为原告违约给其造成损失，因被告未依法提出反诉并提供相应证据，故本院不予处理，被告可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告深圳市候鸟文化活动策划有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告贵州荔波樟江实业集团有限公司启动资金78万元并支付逾期退款资金占用费（以78万元为基数，从2019年5月1日起按月利率2%计算至款项退还完毕之日止）； 二、被告深圳市候鸟文化活动策划有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告贵州荔波樟江实业集团有限公司本案律师费27,200元； 三、被告徐柳对被告深圳市候鸟文化活动策划有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,600元，减半收取计5800元，诉讼财产保全申请费4556元，两项共计10,356元，由被告深圳市候鸟文化活动策划有限公司、徐柳共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇一九年十二月六日 书记员  白 荷