广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4174号 上诉人（原审被告）：柳州汇矿商贸有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼110号，统一社会信用代码：91450200086537625D。 法定代表人：高飞。 上诉人（原审被告）：广西嵘福房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市龙城路西一巷1号城中区政府二楼东起第二间，统一社会信用代码：914502007852167753。 法定代表人：高福明。 上诉人（原审被告）：金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司，住所地广西壮族自治区金秀镇功德路54号（客运站二楼），统一社会信用代码：914513246976276464。 法定代表人：高福明。 上诉人（原审被告）：高福明，男，1963年8月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：黄莉，女，1963年6月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区,系高福明的妻子。 上诉人（原审被告）：林嵘，男，1949年12月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：徐贵芳，女，1956年8月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，系林嵘的妻子。 上诉人（原审被告）：高福琴，女，1958年3月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人（原审被告）：覃金星，男，1956年10月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系高福琴的丈夫。 上诉人（原审被告）：李雯翔，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 上诉人（原审被告）：陈立莉，女，1977年1月19日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系李雯翔的妻子。 十一上诉人共同委托诉讼代理人：何新福，广西辩维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 委托代理人：韦剑军，广西甲天下律师事务所律师。 委托代理人：黄平，广西甲天下律师事务所律师。 上诉人汇矿商贸有限公司（以下简称汇矿公司）、广西嵘福房地产开发有限责任公司（以下简称嵘福公司）、金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司（以下简称圣景公司）、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉因与被上诉人广西柳州中小企业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人汇矿公司、嵘福公司、圣景公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉上诉请求：一、改判上诉人不需支付律师代理费383500元；二、本案一、二审律师代理费383500元的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审并没有提交广西甲天下律师事务所的律师费发票，没有证据证明该项费用已实际发生；第二，在本案已查明的事实看，被上诉人与上诉人之间双方约定有承担律师费用的合同依据。望二审法院在查清本案事实后，依法改判支持上诉人上诉请求。 被上诉人广西柳州中小企业融资担保有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 广西柳州中小企业融资担保有限公司起诉请求：1.判令汇矿公司立即向广西柳州中小企业融资担保有限公司偿还代偿款2100万元；2.判令汇矿公司向广西柳州中小企业融资担保有限公司支付违约金105万元（2100万元×5％）；3.判令汇矿公司从2018年12月29日起按照人民银行同期贷款基准利率的四倍向广西柳州中小企业融资担保有限公司支付代偿债务利息至全部债务清偿完毕时止；4.判令汇矿公司向广西柳州中小企业融资担保有限公司支付律师代理费383500元；5.判决拍卖或变卖嵘福公司抵押给广西柳州中小企业融资担保有限公司的位于广西壮族自治区柳州市（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）和圣景公司抵押给广西柳州中小企业融资担保有限公司的位于广西壮族自治区金秀瑶族自治县产所得款项用于清偿汇矿公司所负全部债务本息及费用，广西柳州中小企业融资担保有限公司对该款项有优先受偿权；6.处置嵘福公司质押给广西柳州中小企业融资担保有限公司的位于广西壮族自治区柳州市的租金收益权，广西柳州中小企业融资担保有限公司对该款项有优先受偿权；7.判决嵘福公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉对汇矿公司所负广西柳州中小企业融资担保有限公司的全部债务承担连带清偿责任；8.本案的诉讼费用由汇矿公司、嵘福公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉承担。 一审法院查明事实：2015年11月，汇矿公司因向银行贷款，向广西柳州中小企业融资担保有限公司申请为其提供信用担保。2015年11月16日，广西柳州中小企业融资担保有限公司与汇矿公司签订《委托担保合同》，约定广西柳州中小企业融资担保有限公司为汇矿公司向桂林银行股份有限公司柳州分行的2100万贷款提供保证担保。2015年11月16日，广西柳州中小企业融资担保有限公司与嵘福公司签订《抵押反担保合同》，该公司将位于广西壮族自治区柳州市（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）抵押给广西柳州中小企业融资担保有限公司作为反担保，之后该抵押办理了登记手续。2015年11月16日，广西柳州中小企业融资担保有限公司与圣景公司签订《抵押反担保合同》，约定圣景公司将其位于广西壮族自治区金秀瑶族自治县产作为抵押反担保，之后该抵押办理了登记手续。同日，广西柳州中小企业融资担保有限公司与嵘福公司签订《信用反担保合同》约定嵘福公司为汇矿公司提供信用反担保，与高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉签订《个人反担保合同》，约定被告高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉为汇矿公司提供个人信用反担保。2017年11月15日，嵘福公司将其位于广西壮族自治区柳州市的租金收益权质押给广西柳州中小企业融资担保有限公司作为反担保，双方签订了质押反担保协议。 2015年11月16日，汇矿公司与桂林银行股份有限公司柳州分行签订合同编号为059907201503368的《流动资金借款合同》。该合同约定汇矿公司向桂林银行股份有限公司柳州分行贷款2100万元，贷款期限从2015年11月16日起至2017年11月15日止。同时，广西柳州中小企业融资担保有限公司与桂林银行股份有限公司柳州分行签订《保证合同》，约定广西柳州中小企业融资担保有限公司为汇矿公司以上贷款提供保证责任，保证期间为汇矿公司主债务履行期届满之日后二年。合同签订后，桂林银行股份有限公司柳州分行依约向汇矿公司发放2100万元的贷款。汇矿公司在债务期届满后未能依约偿还贷款。2017年11月15日，桂林银行股份有限公司柳州分行同意汇矿公司贷款展期至2018年11月16日。同日，广西柳州中小企业融资担保有限公司与各被告签订《延期还款（展期）反担保协议书》。此后，汇矿公司在贷款展期届满仍未能偿还贷款，桂林银行股份有限公司柳州分行依据保证合同约定于2018年12月28日从广西柳州中小企业融资担保有限公司的账户扣划2100万元用于清偿汇矿公司的贷款债务。 另查明：案外人高芸将柳州市房屋出租给柳州市瑞通小额贷款股份有限公司。租赁期限为2017年1月1日至2018年5月31日。2017年11月15日，嵘福公司、高芸与广西柳州中小企业融资担保有限公司签订《质押反担保合同》，该合同约定：嵘福公司、高芸对柳州市房屋享有的租金收益权质押给广西柳州中小企业融资担保有限公司作为反担保。广西柳州中小企业融资担保有限公司于本案诉讼聘请广西甲天下律师事务所代理诉讼产生律师费383500元。2019年3月22日，广西柳州中小企业融资担保有限公司的法定代表人黎敦满变更为罗元斌。2019年5月29日，广西柳州中小企业信用担保有限公司变更为广西柳州中小企业融资担保有限公司。 一审法院认为，广西柳州中小企业融资担保有限公司与汇矿公司签订的《委托担保合同》，广西柳州中小企业融资担保有限公司与嵘福公司签订的编号为2015年抵反保字第0541号的《抵押反担保合同》，广西柳州中小企业融资担保有限公司与圣景公司签订的编号为2015年抵反保字第0540号的《抵押反担保合同》，广西柳州中小企业融资担保有限公司与嵘福公司签订编号为2015年信反保字第0437号的《信用反担保合同》，广西柳州中小企业融资担保有限公司与被告高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉签订的编号为2015年个反保字第0605号的《个人反担保合同》，均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。广西柳州中小企业融资担保有限公司作为汇矿公司的借款担保人，在履行担保义务为汇矿公司偿还贷款本息后，各被告当庭对广西柳州中小企业融资担保有限公司为汇矿公司偿还贷款的事实均无异议。广西柳州中小企业融资担保有限公司为汇矿公司承担担保责任后依法享有追偿权，嵘福公司、圣景公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉对各自签订的相关合同依法承担相应的法律责任。故一审法院认为，广西柳州中小企业融资担保有限公司主张要求汇矿公司偿付代偿款2100万元及利息（利息计算方法：以代偿款为基数，从2018年12月29日起至全部债务清偿完毕时止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息）、律师代理费383500元、违约金105万元（代偿款本金2100万元的5%），根据《委托担保合同》的约定，广西柳州中小企业融资担保有限公司享有以上各项债权。嵘福公司以其所有的位于广西壮族自治区柳州市（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）抵押给广西柳州中小企业融资担保有限公司并已办理抵押登记，故广西柳州中小企业融资担保有限公司对该抵押物享有优先受偿权。圣景公司以其所有的位于广西壮族自治区金秀瑶族自治县产抵押给广西柳州中小企业融资担保有限公司并已办理抵押登记，故广西柳州中小企业融资担保有限公司对该等抵押物享有优先受偿权。广西柳州中小企业融资担保有限公司主张对广西壮族自治区柳州市房屋租金收益享有优先受偿权。对此，一审法院认为该抵押并未办理抵押登记，故广西柳州中小企业融资担保有限公司对该房屋租金收益享有优先受偿权的诉请无据，一审法院不予支持。 广西柳州中小企业融资担保有限公司要求嵘福公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉对汇矿公司于本案的债务承担连带清偿责任。对此，一审法院认为广西柳州中小企业融资担保有限公司与嵘福公司签订编号为2015年信反保字第0437号的《信用反担保合同》，与高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉签订的编号为2015年个反保字第0605号的《个人反担保合同》，《信用反担保合同》、《个人反担保合同》约定了嵘福公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉应对汇矿公司于本案的债务承担连带清偿责任，且约定不违反法律强制性规定，故广西柳州中小企业融资担保有限公司该诉请符合合同约定范畴，依法应予支持。 各被告一致辩称广西柳州中小企业融资担保有限公司主张违约金同时主张代偿款利息没有事实和法律依据。对此，一审法院认为，广西柳州中小企业融资担保有限公司向汇矿公司主张违约金的同时主张代偿贷款的利息，两项主张合计计算并未超过法律规定，依法应予以支持，故对各被告的该辩解一审法院不予采信。 各被告辩解称广西柳州中小企业融资担保有限公司未提供律师费发票不能证实该项费实际产生。对此，一审法院认为，广西柳州中小企业融资担保有限公司与广西甲天下律师事务所签订的《委托代理合同》证实双方之间的委托关系，且广西甲天下律师事务所律师指派韦剑军律师作为诉讼代理人已实际履行合同的相关义务，该合同约定的律师费是必然实际产生的费用，故各被告提出广西柳州中小企业融资担保有限公司未提供律师费发票不能证实该项费用实际产生的辩解不成立，一审法院不予采信。 各被告辩解称诉讼费应由汇矿公司承担。对此，一审法院认为，诉讼费系本案各连带担保责任人承担连带担保责任的范围，故对该辩解一审法院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，一审法院判决： 广西柳州中小企业融资担保有限公司对柳州汇矿商贸有限公司享有代偿款2100万元及利息（利息计算方法：以代偿款2100万元为基数，从2018年12月29日起至全部债务清偿完毕时止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息）、违约金105万元、律师代理费383500元的债权； 二、广西柳州中小企业融资担保有限公司有权就广西嵘福房地产开发有限责任公司所有的位于广西壮族自治区柳州市（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）的价值折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还本案债务； 三、广西柳州中小企业融资担保有限公司有权就金秀瑶族自治县圣景旅游产业开发有限公司所有的位于广西壮族自治区金秀瑶族自治县产的价值折价或者以拍卖、变卖所得价款优先偿还本案债务； 四、广西嵘福房地产开发有限责任公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉对柳州汇矿商贸有限公司于本案的债务承担连带清偿责任； 五、驳回广西柳州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求； 六、广西嵘福房地产开发有限责任公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉承担连带清偿责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向柳州汇矿商贸有限公司进行追偿。 案件受理费153968元、保全费5100元（广西柳州中小企业融资担保有限公司已预交），由柳州汇矿商贸有限公司负担，广西嵘福房地产开发有限责任公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉负连带清偿责任。 被上诉人广西柳州中小企业融资担保有限公司在二审中提交发票五张，拟证明被上诉人已经向广西甲天下律师事务所缴纳了律师费383500元。 本院对证据的分析和认定，上述发票有原件核对，具有真实性，发票总金额与一审查明事实中律师代理费383500元可对应，本院对其真实性和证明目的予以确认。 本院认为，广西柳州中小企业融资担保有限公司与汇矿公司、嵘福公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》真实有效，因汇矿公司的违约行为，各上诉人应根据签订的合同对本案的债务承担责任。各上诉人对一审判决除律师费外的判决项没有提出上诉，本院对此予以确认。《委托担保合同》第三条中约定对甲方为实现债权而支付的律师代理费属于追偿范围，二审中广西柳州中小企业融资担保有限公司提交律师费发票，该发票与一审中广西柳州中小企业融资担保有限公司提交的广西柳州中小企业融资担保有限公司与广西甲天下律师事务所签订的《委托代理合同》形成证据链，可以证实广西柳州中小企业融资担保有限公司为本案的诉讼活动支付了律师费，各上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人汇矿公司、嵘福公司、圣景公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7053元，由上诉人汇矿公司、嵘福公司、圣景公司、高福明、黄莉、林嵘、徐贵芳、高福琴、覃金星、李雯翔、陈立莉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龙 昀 审 判 员  赵舒颖 审 判 员  黄智文 二〇一九年十二月六日 代书记员  黄习家