陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕08**民初4595号 原告：郝耀娥，女，生于1954年12月27日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘仲凯，男，生于1986年4月24日，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住址：榆林市。负责人：侯永利，男，任该公司经理。委托代理人：程杰，女，系陕西东源律师事务所律师。原告郝耀娥与被告刘仲凯、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝耀娥、被告刘仲凯、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人程杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝耀娥向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、检查费、交通费等共计87959.41元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月18日10时40分许，被告刘仲凯驾驶陕KXXX**号大众牌小型轿车沿陕西省XX道由东向西行驶，行至陕西省XX道347KM+20M处，由于其观察不周、操作不当，与前方同向左转弯原告郝耀娥驾驶的金彭牌电动三轮车发生侧撞，之后陕KXXX**号大众牌小型轿车失控冲进绿化带，与绿化带路灯杆发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘仲凯负此次事故的主要责任，原告郝耀娥承担此事故的次要责任。原、被告多次协商赔偿事宜均未果。被告刘仲凯在庭审中口头辩称，被告刘仲凯驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔）各1份，应当由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，其垫付的12881元应当返还。被告平安财险榆林支公司委托代理人在庭审中口头辩称：1、对本案发生的事实及责任划分无异议，对原告诉请合法有据的损失我公司同意赔偿，因原告已经年满60周岁，故误工费不应当支持，对鉴定结论中评定的“三期”应当包含住院期间20天，住院期间的护理费按照每日100元计算，出院后应当按照50元每天计算，因病历中无加强营养的医嘱，故营养费不应当计算，因原告已治疗结束，外固定已拆除，无需后续治疗手术，故后续治疗费不应当支持，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，我公司已向原告支付了10000元，判决时应当予以扣除。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告郝耀娥向本院递交的《司法鉴定意见书》，虽被告平安财险榆林支公司对鉴定结论提出异议，但因该组证据，来源合法、符合证据的形式要件，且被告平安财险榆林支公司未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告郝耀娥所举的《司法鉴定意见书》予以采信；2、对原告提供靖边县翰宇实业有限公司的营业执照1份、工资表1份、收入证明1份，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信，对原告郝耀娥的误工费按每日100元进行计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日10时40分许，被告刘仲凯驾驶陕KXXX**号大众牌小型轿车沿陕西省XX道由东向西行驶，行至陕西省XX道347KM+20M处，由于其观察不周、操作不当，与前方同向左转弯原告郝耀娥驾驶的金彭牌电动三轮车发生侧撞，之后陕KXXX**号大众牌小型轿车失控冲进绿化带，与绿化带路灯杆发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2019年5月30日作出靖公交认字【2019】第216号《道路交通事故认定书》，认定“当事人刘仲凯负此事故主要责任、当事人郝耀娥承担此事故次要责任”。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院治疗，原告郝耀娥被诊断为“右侧肩关节后脱位、右侧肩袖损伤、闭合性颅脑损伤、左大腿外伤、左膝部外伤、右膝部外伤、右小腿外伤、右足皮裂伤、左侧外踝骨折、右侧第11肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧胸腔积液左侧颞顶头皮血肿”，于2019年6月7日出院，共治疗20天，共支出医疗费40968.75元。经鉴定，陕西榆林科正司法鉴定中心于2019年10月23日作出榆科司鉴 [2019]临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人郝耀娥后续治疗费约人民币壹万贰仟元；误工期180日、护理期60天，营养期90天。原告因鉴定支出鉴定费1440元，支出交通费100元。另查明：1、原告郝耀娥事故发生前在靖边县翰宇实业有限公司从事厨师工作，月收入3000元。2、被告刘仲凯系陕KXXX**号大众牌小型轿车驾驶人及登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险1份、第三者责任险1份（限额500000元，不计免赔），事故发生于保险期间内，被告保险公司向原告支付了医疗费10000元，被告刘仲凯向原告垫付了医疗费12881元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告郝耀娥驾驶的电动车与被告刘仲凯驾驶的机动车相撞，致两车受损、郝耀娥受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告刘仲凯负此次事故的主要责任，故对原告郝耀娥请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告郝耀娥请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中郝耀娥的损失为：医疗费为40968.75元，后续治疗费12000元，鉴定费1440元，交通费100元，误工费按每日100元的标准计算180天，共计18000元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算20天，共计2000元，出院后按每日50元的标准计算40天，共计2000元，住院伙食补助费按每日50元，计算20天，共计1000元，营养费按每日20元的标准计算90天，共计1800元。综上，原告郝耀娥的总损失为78008.75元。因根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告刘仲凯驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故对于原告的各项赔偿请求，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（70%）在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因陕KXXX**号大众牌小型轿车的投保限额已足以赔偿原告郝耀娥的损失，故被告刘仲凯不再承担赔偿责任，对其请求返还垫付医疗费12881元的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告郝耀娥医疗费、误工费、护理费、交通费共计32100元（已付10000元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告郝耀娥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计32136元（其中包含返还被告刘仲凯垫付医疗费12881元）；以上一、二项给付内容限本判决生效后三日内自动履行；三、驳回原告郝耀娥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟                                二O一九年十一月二十八日 书  记  员  陈俊霖1