广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1993号原告蔡晓花，女，1985年10月13日出生，汉族，住址重庆市梁平县***********，身份证号码：500************508。原告委托代理人袁浚钦，系广东尊海律师事务所律师。被告张学忠，男，1976年10月1日出生，汉族，住址广东省陆丰市*********，身份证号码：441************055。被告陆丰市实兴建材有限公司，住所地广东省陆丰市星都经济开发实验区金刚山路西南侧，统一社会信用代码：91441581MA4WL6TX6。法定代表人林某1。委托代理人杨玉新、钟曲倩，系广东品盛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市*********，统一社会信用代码：914************302。负责人黄建辉。委托代理人王晓祥，系该公司员工。原告蔡晓花诉被告张学忠、被告陆丰市实兴建材有限公司（以下简称实兴建材公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称人保汕尾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡晓花及委托代理人袁浚钦、被告实兴建材公司的委托代理人杨玉新、被告人保汕尾分公司的委托代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告张学忠经本院传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月30日，被告张学忠驾驶粤N*****号牌重型特殊结构货车从陆丰市沿324国道往梅陇镇方向行驶，途径324国道709KM+100M处时未按操作规范安全驾驶，致使车辆右前角碰撞右前方由雷祥明驾驶的粤U*****号二轮摩托车（乘员：蔡晓花、雷新妍），造成蔡晓花、雷新妍受伤及车辆受损的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队处理并出具编号第441**********138号事故认定书认定张学忠承担事故全部责任。原告因“车祸致右下肢皮肤撕脱、出血7小时余“送入南方医科大学第三附属医院紧急救治。医院诊断：1、右下肢皮肤软组织脱套伤；2、右胫骨平台外侧撕脱骨折；3、右腓骨小头骨折；4、急性失血性贫血；5、低蛋白血症；6、电解质紊乱；在南方医科大学第三附属医院住院治疗114天，进行了“右下肢清创术+右下肢皮肤撕脱反取皮植皮术+负压吸引术+右股动静脉探查术”，出院医嘱：1、出院后全休四个月，循序渐进功能锻炼，逐渐下地行走，每日进行右踝关节牵拉矫正；2、住院期间留陪护两人，待牵拉致踝关节中立位后继续维持2-3个月返院行外固定拆除，根据情况必要时行疤痕修整术；3、每月来门诊复查；4、如不适及时来诊；5、随诊；6、外用“倍舒痕”涂抹疤痕处缓解疤痕形成。后入院做“右下肢外固定支架拆除术”，住院31天。原告出院后经广东广安法医临床司法鉴定，鉴定原告因交通事故导致右下肢皮肤软组织脱套伤，现遗留右踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积10%，评定为九级伤残；右腓骨平台及腓骨头骨折，遗留膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。《依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省公安机关2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，原告因事故产生的人身各项损失合计1298736.39元，包含护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、医疗费、误工费等（详见附页一《原告蔡晓花交通事故人身损害赔偿数额一览表》。事故因被告张学忠驾驶不当导致，并承担事故全部责任。因此被告张学忠应对原告前述的人身损失承担赔偿责任。被告实兴建材公司作为事故车辆的所有人，应当对原告损失承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告人保汕尾分公司投保了交强险和综合商业保险，本案事故发生在被告保险公司承保的有效期限内，原告主张被告人保公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任并精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费在交强险保险范围内优先赔偿。原告自事故中造成严重受伤达到一个八级伤残、两个九级伤残，事故发生后，原告损失较大且收入中断，且原告所生女儿雷新妍也在此次事故中严重受伤，因事故产生的人身各项损失已致原告及原告家庭生活困难，原告多次向各被告提出索赔未果，特诉至法院请求：1、判令被告张学忠赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项人身损失合计人民币（下同）1298736.39元给原告；2、判令被告实兴建材公司对原告上述第一项、第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令被告三对原告上述第一项、第二项诉讼请求在保险限额内承担连带赔偿责任（其中精神损害抚慰金、诉讼费优先在交强险保险范围内赔偿）；4、判令各被告承担本案诉讼费。被告张学忠没有进行答辩。被告实兴建材公司答辩称，第一、被告实兴建材公司在本次事故中支付了500000元左右的款项，由原告家属支付本案所产生的医疗费、护理费、生活费等；第二、被告实兴建材公司因本事故支付拖车费800元，因此被告实兴建材公司请求法院对其在本事故中已经支付的款项一并处理，要求被告保险公司直接将该款项支付给被告实兴建材公司指定的账户。其中对蔡晓花案件认为其护理费过高、营养费过高，残疾赔偿系数应当按照30%计算，其次被抚养人父母均未满60岁，且户籍都是农村户口，因此对其父母应当不支付抚养费被抚养人朱明宇在离婚调解书中已经明确了抚养费为10000元，因此在本案主张没有事实依据，雷新瑞原告方并没有提供其出生证，无法证明其亲属关系。被告人保汕尾分公司答辩称，一、原告的工作证明是虚假的。答辩人已经调查取证，重新让惠来县葵潭镇麟吉建材厂出具关于蔡晓花工作证明情况说明，之前开具的工作证明作废，雷祥明作为蔡晓花的亲属，也已经签名确认。二、请法院依法核实原告的用药情况，药费用药没有医生的医嘱不能报销，收据不能作为证实发票予以报销。三、护理费应当按照原告的住院天数予以计算。四、营养费按照原告的伤残等级，按照法律规定应该为1700元。五、交通费，应当按照住院天数×30元每天计算。六、误工费，因原告误工证明虚假，应当按照农村居民收入标准计算。七、残疾赔偿金，因原告居住及工作证明虚假，应当按照农村居民的标准计算，而且系数应当为34%。八、被抚养人生活费，因原告居住及工作证明虚假，应当按照农村居民标准计算，而且系数应为34%。原告的计算方式错误，请求法院依法更正。九、精神抚慰金过高，请求法院依法剔减。十、根据保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费。经审理查明，2018年2月28日9时25分，被告张学忠驾驶粤N*****号重型特殊结构货车从陆丰市沿324国道往梅陇镇方向行驶，途径324国道709KM+100M处时因未按照操作规范安全驾驶致使车辆右前角碰撞右前方由雷祥明驾驶的粤U*****号二轮摩托车（乘员：蔡晓花、雷新妍），造成原告和雷新妍两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往海丰县彭湃纪念医院治疗，用去医药费5298.29元（该医药费由被告实兴建材公司垫付）。后因病情严重即被转往南方医科大学第三附属医院住院医疗，住院时间自2018年2月28日起至2018年6月22日，共住院115天，用去医疗费355156.94元，出院意见：1、出院后全休四个月；2、住院期间留陪护2人，待牵拉至踝关节中立位后继续维持2-3个月返院行外固定拆除，根据情况必要时行疤痕修整术；3、每月来门诊复查；4、如不适及时来诊；5、随诊；6、外用“倍舒痕”涂抹疤痕处缓解疤痕形成。后又于2018年10月22日再次住院行“外固定支架调整术”，并于2018年11月23日出院，共住院33天，用去医疗费22733.65元，出院意见：1、注意观察下肢原水泡形成创面，保持干洁；2、可继续康复理疗治疗，加强患肢功能锻炼；3、患肢在双拐辅助下逐渐下地部分负重练习；4、每月来创骨门诊复查；5、如不适及时来诊；6、随诊；7、在院期间陪护一人；8、出院后全休一个月。出院后原告遵医嘱定期到门诊复查，2018年12月5日至2019年2月16日期间共产生门诊医疗费2533.5元。原告在南方医科大学第三附属医院住院期间根据医嘱外购药物共产生医药费9027.2元，外购轮椅花费1060元，另原告自购的家用电动按摩器200元。事故发生后被告实兴建材公司共计向原告支付垫付款合计460000元（不包含支付彭湃医院的医疗费）。2018年5月14日海丰县公安局交通警察大队作出第441**********138号道路交通事故认定书，认定被告张学忠负事故全部责任，原告和雷新妍不承担责任。原告出院后自行到广东广安法医临床司法鉴定所对其后续治疗费进行评估鉴定，该所于2019年3月4日评定原告因交通事故现遗留外踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残、皮肤瘢痕形成达体表面积10%，评定为九级伤残、右胫骨平台及腓骨头骨折，评定为九级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为360日，营养期为270日，产生鉴定费3302元。另查明，原告系农业户口，原告与朱高成生育一男孩朱明宇，原告与朱高成于2012年2月24日在梁平县人民法院调解离婚时协议朱明宇由朱高成抚养，并由原告一次性支付抚养费10000元。原告父亲系蔡犹平（1962年出生，发生事故时未满60周岁）、母亲熊治菊（1963年6月17日出生，发生事故时未满55周岁）。原告女儿雷新妍发生事故时仅11个月，需抚养年限18年。惠来县葵潭镇麟吉建材厂出具《工作证明》，证明原告系其公司员工，自2017年3月至今在该厂从事环保砖装车工作，每月收入4180元。2019年4月28日惠来县葵潭镇麟吉建材厂出具“关于蔡晓花《工作证明》情况说明”，说明原告并非其公司员工，只是其公司员工雷祥明家属，之前出具的蔡晓花《工作证明》作废,以上情况说明有原告家属雷祥明亲笔签名捺印确认。再查明，肇事车辆粤N*****号重型特殊结构货车所有人系被告实兴建材公司，被告张学忠系被告实兴建材公司的员工，肇事车辆粤N*****号重型特殊结构货车向被告人保汕尾分公司投保了交强险和1500000元商业第三者险，并购买了不计免赔，保险期限均自2018年1月17日起至2019年1月16日止，本次事故发生在保险期间内，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、户口本复印件、原告父母出生日期及生育子女情况证明、被告营业执照复印件、交通事故认定书、保险单据、原告病历资料、出院证明、医疗票据、用药清单明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、“关于蔡晓花《工作证明》情况说明”等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张学忠驾驶粤N*****号重型特殊结构货车碰撞由雷祥明驾驶的粤U*****二轮摩托车，造成原告及雷新妍、两车损坏的交通事故。交警部门认定被告张学忠承担事故全部责任，原告、雷祥明不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告张学忠系被告实兴建材公司的员工，本次事故发生时被告张学忠系在履行公司职务行为造成的侵权，且被告实兴建材公司系粤N*****号重型特殊结构货车的所有人，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告实兴建材公司负责赔偿。因肇事车辆粤N*****号重型特殊结构货车向被告人保汕尾分公司投保了交强险和保额为1500000元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原、被告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告人保汕尾分公司应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分由被告人保汕尾分公司在商业保险1500000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。因本起事故造成另一受害人雷新妍受伤（已另案起诉），故被告实兴建材公司在被告人保汕尾分公司投保的交强险和商业第三者险赔偿限额应由原告和另一伤者雷新妍共同享有。原告主张需抚养朱明宇、雷新瑞及其父母蔡犹平、熊治菊，但原告与其前夫朱高成在法院调解离婚时已经协议朱明宇由朱高成抚养，原告无证据支持其应抚养朱明宇；原告主张需抚养雷新瑞，但未提供雷新瑞的出生证予以佐证，亦无证据支持其应抚养雷新瑞；原告主张抚养其父母蔡犹平、熊治菊，但发生事故时蔡犹平未满60周岁，熊治菊未满55周岁，综上，原告主张抚养朱明宇、雷新瑞、蔡犹平、熊治菊的证据不足，本院依法不予支持。原告主张其虽是农业户口，但自2017年3月开始在惠来县葵潭镇麟吉建材厂工作，该工作证明已经被惠来县葵潭镇麟吉建材厂出具情况说明作废，并有原告家属雷祥明签名确认，故对原告主张其赔偿标准应按城镇居民标准计算的理由，证据不足，本院依法不予采信，原告因本次交通事故造成的损失应按照农村居民标准计算。原告累计住院148天，原告只请求按照146天计算，系原告自由行使自己的民事权利，可予照准。按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，依据原告请求赔偿项目，原告的损失有：1、医疗费395809.58元（其他医疗费无发票不予支持，生活按摩器无医嘱，不予支持）；2、护理费（以住院天数为准，原告住院期间只请求按1人陪护计算，可予照准，原告经鉴定护理期为360天，除掉住院期间，应护理天数为360-146=214天）146天×150元/天+214天×120元/天=47580元；3、住院伙食补助费146天×100元/天=14600元；4、营养费5000元×34%=1700元；5、交通费30元/天×146天=4380元，原告只请求1220元，可予照准；6、误工费（以广东省国有农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算至定残前一日）43327÷365天×368天=43683元，原告只请求42933元，系其真实意思表示，可予照准；7、残疾赔偿金17168元/年×20年×34%=116742.4元；8、被抚养人生活费15411元/年×18年×34%÷2=47157.66元；9、精神损害抚慰金50000元×34%=17000元；10、鉴定费3302元；住宿费因原告未提供正式发票，应不予支持，以上数额合计688044.64元，该款先由被告人保汕尾分公司在交强险保险赔偿限额中予以赔偿[医疗费赔偿限额10000元由本起事故二个伤者（即本案原告和另案原告蔡晓花）各受偿5000元，死亡伤残赔偿费限额由本案原告受偿95210元，另案原告雷新妍受偿14790元]后剩余587834.64元，该款没有超过肇事车辆粤N*****号重型特殊结构货车在被告人保汕尾分公司投保的1500000元商业第三者险限额，可由保险公司直接向原告进行赔偿。被告实兴建材公司垫付的医疗费5298.29元和其他费用460000元，被告实兴建材公司请求在原告总赔偿款中予以扣除后返还被告，于法有据，本院依法应予支持。被告人保汕尾分公司实际应赔偿原告的款项为：5000元+95210元+587834.64元-5298.29元-460000元=222746.35元。被告人保汕尾分公司实际应返还被告实兴建材公司的款项为5298.29元+460000元=465298.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告蔡晓花因本次交通事故造成的损失合计222746.35元，被告陆丰市实兴建材有限公司对其中的122536.35元负连带赔偿责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起七日内返还被告陆丰市实兴建材有限公司垫付款465298.29元。三、驳回原告蔡晓花其他诉讼请求。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8244.32元，由原告负担3876.65元，被告人保汕尾分公司负担4367.67元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  谢广燕二〇一九年十二月二十四日书记员  童佳瑶