河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7552号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久大厦商务大厦。负责人：郑善芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：任哲，该单位员工。被上诉人（原审原告）：高翔翔，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：刘洪昌，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：刘永昌，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人高翔翔、刘洪昌、刘永昌，机动车交通事故纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1306号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人任哲，被上诉人高翔翔到庭参加诉讼。被上诉人刘洪昌、刘永昌经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审法院作出的民事判决第一项，并予以改判或发回重审，不服金额为6734.8元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人高翔翔承担。事实和理由：一、一审法院对于被上诉人高翔翔护理费认定有误，应予纠正：对于出院后的护理期限，应当委托有资质的鉴定机构并结合一审原告的伤情依法鉴定评估，但一审法院并没有采纳上诉人当庭提出的鉴定申请，直接按照出院医嘱认定其护理时长为100天，明显有失公平。因此上诉人认为对于高翔翔的护理期限应在二审环节通过法院进行委托鉴定后确认或参照公安部《人身损害“三期”评定规范》中间值酌定为45天（含住院期间）为宜。二、一审法院判令阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担诉讼费明显错误，应予纠正。在《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除中：“第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，此条款已明确说明保险人不承担交通事故中产生的诉讼费等间接损失，故一审法院判决上诉人在交强险内赔偿一审原告诉讼费明显有误，应予纠正。被上诉人高翔翔答辩称：一审判决护理费100天是合理，伤情到现在还没有好。本案的诉讼费应该由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。高翔翔向一审法院起诉请求：1、判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39163.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月25日21时45分，在洛阳市××路汉庭酒店门前处，原告高翔翔驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿珠江路西侧机动车道由南向北行驶时，与被告刘洪昌驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿珠江路由南向西左转弯调头行驶发生碰撞故，由于原告高翔翔驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未悬挂机动车号牌的轻便二轮摩托车未佩戴安全头盔、未实行右侧通行，加之被告刘洪昌驾驶机动车在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点不得调头，致使摩托车右前部与小轿车左前部接触，造成车辆受损、高翔翔受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：刘洪昌负该起事故的同等责任，高翔翔负该起事故的同等责任。事故发生后，原告高翔翔被送往洛阳市中心医院住院治疗，住院10天后即2019年1月5日原告伤势好转出院。从事故发生至2019年2月原告支出医疗费、检查费等共计2920.66元，原告在住院期间需陪护一人。原告出院时，医嘱载明：休息3个月，专人陪护。庭审中，该院查明原告各项诉求如下：1、医疗费2920.66元；2、伙食补助费500元；3、营养费300元；4、误工费22990.3元；5、护理费12092.3元；6、交通费360元。另查明：豫Ｃ×××**号小型轿车实际车主为被告刘永昌，该车在被告阳光保险公司处投保机动车交通事故责任保险（以下简称交强险），交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，上述事故发生在保险期间内。庭审中，因被告刘永昌未到庭，致该院调解不能。一审法院认为：公民享有生命健康权。该案中，公安机关作出的道路交通事故认定书客观、真实，且原、被告双方均不持异议，故该院对该认定书予以认定并作为定案依据。根据原告的诉求及该院认定的相关证据材料，确定其损失如下：1、医疗费2920.66元，依据原告提交的正规医疗费发票予以认定。2、住院伙食补助费500元，原告住院10天，每天按50元计算，共计500元。3、营养费200元，原告住院10天，每天按20元计算，共计200元。4、误工费8732.65元。原告住院10天，出院后遵医嘱需休息3个月，故误工时间共计100天。原告主张按照零售行业平均工资计算其误工费，但因证据不足，该院不予支持。该院将参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算误工费，计算方法为：31874.19元/年÷365天/年×100天=8732.65元。5、护理费10827.95元。原告住院10天需一人护理，出院后遵医嘱需休息3个月需专人陪护，故原告共计护理时间为100天，陪护一人。原告主张按照零售行业平均工资计算其护理费，但因证据不足，该院不予支持。该院将参照2018年度河南省居民服务业在岗职工平均工资39522元/年计算其护理费，计算方法为：39522元/年÷365天/年×100天=10827.95元。6、交通费150元，原告的该项主张过高，该院酌定150元。关于责任的承担。被告刘永昌为豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光保险公司处投保交强险，该案事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光保险公司应当在交强险各赔偿限额内优先赔偿原告各项损失。经该院核算，被告阳光保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费2920.66元、住院伙食补助费500元、营养费200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8732.65元、护理费10827.95元、交通费150元。该次事故中，原告的各项损失已由被告保险公司全额赔偿，故被告刘永昌、刘洪昌在该次事故中不再承担赔偿责任。被告刘永昌经该院合法传唤未到庭，应视为对自身民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿医疗费2920.66元。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿住院伙食补助费500元。三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿营养费200元。四、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿误工费8732.65元。五、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿护理费10827.95元。六、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于该判决生效后十日内在交强险范围内向原告高翔翔赔偿交通费150元。该案诉讼费779元由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故事实清楚，责任划分准确，刘洪昌负该事故同等责任，高翔翔负事故同等责任，本院对此予以确认。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出高翔翔的护理费认定问题，一审法院根据高翔翔的实际伤情结合洛阳市中心医院出具的医嘱证明认定误工时间并无不当，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张对高翔翔出院后的护理期限进行鉴定依据不足，本院对其不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张其不应承担诉讼费依据不足，本院对其不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡豫勇审判员  秦铁林审判员  李 慧二〇一九年十二月二十三日法官助理南志丹书记员侯少祎