包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4591号 原告：徐俊兰，女，1949年8月9日出生，汉族，昆都仑区四达食品经销部员工，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：陈某（系原告之女），女，1971年4月2日出生，汉族，昆都仑区四达食品经销部经理，住内蒙古自治区包头市。 被告：丁海燕，女，1991年6月6日出生，汉族，北京汇智房地产经纪有限公司包头分公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被告：高天宇，男，1989年1月30日出生，汉族，北京所以卓然文化广告有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。 负责人：张汉全，公司总经理。 委托诉讼代理人：李遐，该公司员工。 原告徐俊兰与被告丁海燕、被告高天宇、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊兰的委托诉讼代理人陈某，被告丁海燕，被告高天宇，被告人保包头公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费12688.8元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费2464元、残疾辅助器具费58元、交通费500元、财产损失200元、以上共计19695.8元；2、原告保留后续治疗费的诉权；3、诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费变更为14048.8元，总金额变更为21055.8元。事实和理由：2019年8月25日上午8时40分许，被告丁海燕驾驶车牌号为蒙BXXXX的小型轿车沿钢铁大街由西向东行驶至钢铁大街与呼得木林大街交叉口西200米处，与在人行横道上由北向南骑自行车的原告发生碰撞，该起事故造成原告闭合型胸部损伤、左侧多发肋骨骨折，在包头市第四医院住院治疗19天。该起事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队勘查认定，被告丁海燕负该起事故的全部责任，原告无责任。被告高天宇系肇事车辆的实际所有人，在被告保险公司处投保了交强险与第三方责任险。事故发生后，原告与三被告多次协商未果，无奈诉至贵院，请求判如所请。 被告丁海燕辩称，发生交通事故的事实认可，交通队的责任认定也认可，我是买了全险的，但保险公司有3600元左右不予报销，我觉得这个不合理，应该由保险公司全部赔偿，我不应该承担赔偿责任。 被告高天宇辩称，我买了交强险和100万元的三者险，我认为不应该由我们赔偿，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告人保包头公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、责任限额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内，其对交通事故的真实性及交通事故责任认定无异议；在核实两证（行驶证、驾驶证）在年检有效期内，且无其他免责事由的前提下，我公司同意对事故造成原告方合理的、必要的、关联的损失费用在保险责任范围内承担赔偿责任；根据保险合同约定，医疗费需要核减20%非医保用药后进行理赔，诉讼费不在保险理赔范围，不予承担，其他在质证阶段发表意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。一、2019年8月25日上午8时40分许，丁海燕驾驶蒙BXXXX号小型轿车沿钢铁大街由西向东行驶至钢铁大街与呼得木林大街交叉口西200米处时，与在人行横道上由南向北骑行自行车的徐俊兰发生碰撞，造成徐俊兰受伤，车辆受损之道路交通事故。2019年8月30日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第15XXXX46号《道路交通事故认定书》，认定丁海燕负该起事故的全部责任，徐俊兰无过错，无事故责任。事故发生后，原告在包头市第四医院住院治疗19天，于2019年9月12日出院。经诊断为：1、闭合性胸部损伤2、左侧多发肋骨骨折（6、7、8、9）3、双肺炎4、双侧胸腔积液5、慢性萎缩性胃炎6、胃体息肉7、颅内占位性病变（脑膜瘤？）8、右肾囊肿9、腰椎骨质增生10、腰椎术后改变11、胸椎骨质增生12、骨盆退行性病变。丁海燕垫付挂号费15元，门诊费1345元，共计1360元。徐俊兰支出住院医疗费12082.37元，挂号费15元，门诊费591.43元，其中，2019年8月25日233.31元、2019年9月1日17.20元、2019年10月15日340.92元，合计12688.8元。长期医嘱：普食、留陪人。出院医嘱：1、继续治疗：建议患者出院后1个月复查胸部CT了解及明确肋骨骨折情况，出院后就诊于神经外科行颅内占位性病变（脑膜瘤？）治疗，出院后就诊于消化科行消化系统疾病治疗；2、出院后门诊复查；3、注意事项：继续诊治。2019年10月15日，包头市第四医院出具诊断证明，诊断：1、腰椎间盘突出术后2、左侧肋骨6-9肋骨骨折，处理意见：适当功能锻炼；对症治疗。 二、丁海燕取得机动车C1驾驶证，其持有的机动车行驶证和驾驶证均在年检有效期内。高天宇是肇事车辆蒙BXXXX号小型轿车的所有人，其为肇事车辆在人保包头公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额1000000元的第三者责任保险，不计免赔。事故发生时尚在两个保险期间。 以上事实，有当事人陈述和原告提交的《道路交通事故认定书》一份、包头市第四医院诊断证明四份、住院病历一份、费用清单一份、门诊收据四张、挂号凭证一份、出院结算票据一份以及被告丁海燕提交的行驶证一份、驾驶证一份、商业保险单一份、机动车交通强制保险单一份，包头市第四医院门诊收据一张、挂号凭证一份在案佐证。 关于原告的各项诉讼请求： 1、医疗费14048.8元，其中丁海燕垫付1360元，徐俊兰支出12688.8元。丁海燕和高天宇无异议，人保包头公司对医疗费票据的真实性无异议，对原告的治疗有异议，但未在本院指定的期限内对治疗的合理性提出鉴定申请。故本院确认医疗费为14048.8元。 2、住院伙食补助费1900元。原告主张住院19天，按每天100元计算。丁海燕和高天宇无异议，人保包头公司认可住院天数18天，同意每日按100元的标准计算。本院认为，原告从2019年8月25日至9月12日住院19天，故本院确认住院伙食补助费1900元。 3、营养费1900元。原告主张其年事已高，需要加强营养，其要求按每天100元，计算19天，共计1900元。三被告认为原告未达到伤残，且医疗机构没有明确加强营养的医嘱，故其不同意赔付。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告未构成伤残，且住院医嘱为普食，故本院对原告主张的营养费1900元不予确认。 4、护理费2464元。原告主张其受伤后由其女陈某进行陪护，要求按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》表1中的“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，即47330元/年÷365天/年×19天=2464元。三被告认为应按照该标准表2中的“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，且人保包头公司认为应按18天计算。本院认为，陪护人员陈某自称其是个体送饮料的，其不属于非私营单位职工，故计算标准应按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》表2中的“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，原告住院19天，因此，本院确认护理费为33451元/年÷365天/年×19天=1741.28元。 5、残疾辅助器具费58元。原告提供包头市某某医药有限公司发票及某某医药销售出库单各一份，证明其受伤后购买鱼泉收腹带花费58元。丁海燕和高天宇无异议，认可系医生建议购买。人保包头公司认为外购用品没有医嘱，不认可。本院认为，原告左侧多处肋骨骨折，购置收腹带是合理需求，且原告提供了发票，丁海燕和高天宇亦认可系医生建议购买，故本院对医疗辅助器具费58元予以确认。 6、交通费500元。原告称交通费是其因治疗、复查以及陪护人员往返医院等原因发生的费用，其没有票据，估算500元。三被告同意按每天10元赔偿交通费，人保包头公司同意赔偿180元。本院认为，虽然原告未提供相应的证据，但充分考虑原告及陪护人员发生交通费用的事实，本院酌定交通费300元。 7、财产损失200元。原告称其自行车受损，其没有证据，估算200元。丁海燕和高天宇认可事故当天保险公司调查员出险，并拍了照，当时保险公司同意赔偿100元。人保包头公司认为报案时没有提及自行车受损，且原告没有票据，故不认可。本院认为，原告虽未提供相应的证据，但考虑到原告自行车受损的事实，本院酌定财产损失100元。 本院认为，丁海燕驾驶蒙BXXXX号小型轿车与徐俊兰发生碰撞，造成徐俊兰身体受伤，自行车受损，丁海燕负事故的全部责任，故应承担侵权责任。高天宇作为肇事车辆所有人自愿与丁海燕共同承担赔偿责任，应予支持。原告主张的医疗费12688.8元，本院予以支持。关于被告丁海燕垫付的医疗费1360元，双方均同意在本案中一并处理，其意见不违反法律规定，本案予以一并处理。本院支持人保包头公司赔偿丁海燕垫付的医疗费1360元。人保包头公司要求核减20%非医保用药的抗辩意见，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费1900元，医疗辅助器具费58元，本院予以支持；原告主张的护理费2464元，本院支持1741.28元；原告主张的交通费500元，本院支持300元；原告主张的财产损失200元，本院支持100元；原告主张的营养费1900元，本院不予支持。综上，徐俊兰的损失为16788.08元（12688.8元+1900元+1741.28元+58元+300元+100元）。 高天宇为肇事车辆进行了投保，人保包头公司在交通事故责任强制保险责任限额内应赔偿徐俊兰医疗费、住院伙食补助费合计10000元，赔偿徐俊兰护理费1741.28元、医疗辅助器具费58元、交通费300元、财产损失100元，合计12199.28元；不足部分人保包头公司在第三者责任保险范围内根据保险合同进行赔付。即在第三者责任保险限额内赔偿徐俊兰医疗费、住院伙食补助费合计4588.8元，赔偿丁海燕垫付的医疗费1360元。原告保留后续治疗费的诉权，待实际发生后可另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐俊兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、医疗辅助器具费、交通费、财产损失费合计12199.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内根据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿原告徐俊兰医疗费、住院伙食补助费合计4588.8元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内根据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿被告丁海燕垫付的医疗费1360元； 四、驳回原告徐俊兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元（原告徐俊兰已预交），由原告徐俊兰负担36元，被告丁海燕、高天宇负担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 周 爱 萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。