海南省五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初353号   原告：海南五指山长江村镇银行股份有限公司，住所地五指山市海榆中线南路2.8公里商贸街。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏某，该公司员工。   被告：李某1，男，1993年1月21日出生，汉族，住五指山市。   被告：李某2，男，1969年12月28日出生，汉族，住五指山市，现羁押于海口市第二看守所。   被告：周某，女，1970年3月15日出生，汉族，住五指山市。   原告海南五指山长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江银行）与被告李某1、李某2、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人苏某、被告李某1、李某2、周某到庭参加诉讼。本案审理过程中，因李某2涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年5月17日裁定中止诉讼，于2019年11月25日裁定恢复诉讼。本案现已审理终结。   原告长江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某1向原告偿还借款本金人民币2787581.64元及利息（利息为88355.38元，该数据截止2019年3月25日，后期产生的利息及罚息直到被告结清借款本金、利息、罚息、违约金偿清之日终止）；2.判令被告一李某1承担本案全部诉讼费用（含诉讼费、保全费、担保费等）及其他实现债权的费用；3.判令被告二李某2、被告三周某对第一、第二项诉讼请求承担连带责任。原告当庭确认没有违约金，第二项诉讼请求本案全部诉讼费用即诉讼费、保全费、担保费。   事实和理由：2017年9月30日，原告与被告一李某1签订了《粒贷借款合同》，该合同约定原告向被告一李某1发放借款人民币280万元，借款年利率为9.5%，借款期限为24个月，借款起算点以实际提款日为准，还款方式为指定本金还款（2018年9月20日前还本金140万元，2019年9月20日前还本金140万元)、按月结息，付息日为每月的20日。原告依约向被被告一李某1发放借款。同日，被告二李某2与原告签订了《粒贷保证合同》，承诺为前述借款提供全额的连带责任保证担保，担保范围为主合同款项下融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费等）。被告三李某2之妻周某在《粒贷保证合同》上签字，并向原告作出《关于同意执行共同财产的承诺》，同意对前述债务承担共同保证责任。《粒贷借款合同》签订后，被告一李某1尚能按月付息，2018年9月20日第一期指定本金还款140万元到期后，原告多次电话、上门催还，但三被告均以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，根据《粒贷借款合同》第十二条第五款的约定，原告有权在被告出现可能影响资金安全或者债务履行的情形时宣布贷款合同提前到期、提前收回借款本息，截止2019年3月20日该笔贷款持续逾期天数为183天。且三被告依旧没有任何债务履行意向，其行为己经影响到原告的资金安全，导致原告资金回笼遭遇重大风险。被告一李某1未能如约向原告偿还本金及利息，严重违反了《粒贷借款合同》的约定，致使原告采取诉讼方式维护自身合法权益，依据双方签订的《粒贷借款合同》以及《粒贷担保合同》等的相关约定，被告李某1应承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用；被告李某2、周某对此承担连带责任。综上所述，三被告的违约行为侵害了原告的合法权益，给原告的经营活动造成了不良影响，请求法院判如所请，依法维护原告的合法权益。   被告李某1辩称，这笔借款是被告李某2在用，应由李某2来偿还。   被告李某2辩称，借款我认可，都是我在用，处理我的财产时从财产里面来支付，由我自己来承担，不要其他被告来承担担保责任。   被告周某辩称，没有意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告长江银行提交了如下证据：1.粒贷借款合同；2.粒贷保证合同；3.借款凭证；4.被申请人李某1身份证复印件；5.被申请人李某2身份证复印件；6.被申请人周某身份证复印件；7.李某2、周某结婚证；8.关于同意执行共同财产的承诺函（周某）。   经被告李某1、李某2、周某当庭质证，均对原告长江银行提交的证据无异议。   被告李某1、李某2、周某未提交证据。   原告长江银行提交的证据经与原件核对一致，且三位被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据上述证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2017年9月30日，李某1（甲方）与长江银行（乙方）签订了《粒贷借款合同》（编号为HT8060204037220170930001），约定由代郎向长江银行借款280万元，借款用途为工程款，借款期限为24个月（自2017年9月30日始至2019年9月29日止），年利率9.5%；借款偿还方式为指定本金还款计划为2018年9月20日之前140万元，2019年9月29日之前140万元，最后一次还款日为借款到期日；利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；甲方逾期偿还借款的，乙方自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。双方还约定对李某1可能影响借款资金安全或者债务履行的情形，长江银行有权要求李某1限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保或者停止发放借款、宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款本息等。   同日，李某2与长江银行签订《粒贷保证合同》（编号为HT8060204037220170930001_01），约定由李某2为李某1前述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。周某在该保证合同共同保证人处签名，声明知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证担保，基于该保证的债务为共同债务，以共同财产予以清偿。   同日，长江银行向李某1发放贷款280万元。   本院认为，李某1与贷款人长江银行签订的《粒贷借款合同》（编号为HT8060204037220170930001）及李某2作为保证人、周某作为共同保证人与债权人长江银行签订的《粒贷保证合同》（编号为HT8060204037220170930001_01）是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。长江银行按约定向李某1发放了280万元贷款。李某1未按合同约定偿还借款，应当承担违约责任。李某1称该笔借款的实际使用人是李某2，但本案《粒贷借款合同》（编号为HT8060204037220170930001）中，李某1作为借款人签字，且款项发放至其账户，至于李某1如何使用借款，不影响借贷主体的认定。长江银行自认李某1已偿还部分借款，要求李某1偿还2787581.64元本金及利息，本院予以支持，截至2019年3月25日的利息（含罚息）为88355.38元，之后的利息、罚息按《粒贷借款合同》（编号为HT8060204037220170930001）约定计算至实际给付之日止。   李某2作为连带责任保证人，长江银行要求其承担连带还款责任，本院予以支持。周某已声明李某2基于保证责任的债务为其与李某2的共同债务，其应当与李某2共同承担基于该保证责任的债务，共同承担连带还款责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李某2、周某承担保证责任后，有权向被告李某1追偿。   综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定规定，判决如下：   一、被告李某1于本判决书生效之日起十日内向原告海南五指山长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金2787581.64元及利息【截至2019年3月25日的利息（含罚息）为88355.38元，之后的利息以2787581.64元为本金按年利率9.5%自2019年3月26日起计算至实际给付之日止，并按年利率9.5%加收50%的罚息至实际给付之日止】；   二、被告李某2、周某对被告李某1上述判决第一项确定的债务承担连带还款责任，被告李某2、周某承担连带保证责任后有权向被告李某1追偿。   窗体底端   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29807元、保全费5000元，由被告李某1承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 梁丽梅   审判员 万 芬   人民陪审员 卓启新      二〇一九年十二月二十日   书记员 朱韫颖   附：适用于本案的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国担保法》   窗体顶端   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用   若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。