四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11605号 原告：蒲飞龙，男，汉族，1987年5月5日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘美生，男，汉族，1951年9月11日出生，住成都市成华区，系蒲飞龙的舅舅。 被告：邓晓东，男，汉族，1988年11月16日出生，住四川省中江县。 被告：陈琳琳，女，汉族，1989年10月5日出生，住四川省梓潼县。 被告：朱志琼，女，汉族，1969年10月17日出生，住四川省简阳市。 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市建设路9号1栋1304室。 法定代表人：王思恩，总经理。 委托诉讼代理人：张耀峰四川路石律师事务所律师。 被告：广东链链好车供应链有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际广场1号楼B座8层81286。 负责人：魏佳，经理。 被告：广东链链好车供应链有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期5楼20006。 法定代表人：麦昊天。 原告蒲飞龙诉被告邓晓东、陈琳琳、朱志琼、中煤财产保险股份有限公司四川分公司、广东链链好车供应链有限公司成都分公司、广东链链好车供应链有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告蒲飞龙的委托诉讼代理人陈美生、被告陈琳琳、朱志琼、中煤财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼。被告邓晓东、广东链链好车供应链有限公司成都分公司、广东链链好车供应链有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲飞龙诉称，2018年12月16日，被告邓晓东驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车搭载被告陈琳琳，沿太升路由太升北路方向往太升南路方向行驶，17时30分许，邓晓东驾车行驶至成都市青羊区太升北路14号门前路段处停车，陈琳琳下车开车门时，遇被告朱志琼骑电动自行车搭载原告蒲飞龙时发生碰撞，致两车受损，导致原告受伤。随后，原告被送入成都市第一人民医院成都中西医结合医院医治，原告在该医院住院医治5个月至2019年5月9日出院。出院时仍不能下地站立，只能在别人的帮助下做轮椅。2019年5月14日经四川求实司法鉴定所对原告进行致残程度鉴定，出具的鉴定意见：“被鉴定人蒲飞龙的致残程度为九级。”成都市公安局交通管理局第四分局出具的道路交通事故认定书中认定邓晓东承担事故主要责任，朱志琼和陈琳琳共同承担事故次要责任，蒲飞龙不承担事故责任。被告在本事故发生后的伤者治疗与事故处理中，始终是消极、不配合的，在某种程度上影响了伤者的治疗效果和健康恢复。综上所述，原告请求人民法院依法判决：1.被告共同一次性赔偿原告相关费用共计592344元。其中包括：医疗费41183.62元、误工费56170.72元、护理费51450元、住院期间伙食补助费14300元、营养费8868.86元、鉴定费1200元、伤残赔偿金168512元、残疾辅助器具费815元、被扶养人生活费61543.8元、后续治疗费157800元、交通费500元，精神抚慰金30000元。2.由被告承担本案诉讼费用。 被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司辩称，邓晓东驾驶的车辆川Ａ×××××为营运车辆，但其并没有取得从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款》商业险第三者责任险“责任免除”第二十四条的规定，我方主张本案免赔商业险第三者责任险；对原告具体赔偿标准和赔偿数额有如下意见：1.关于医疗费，对医疗费的发票真实性予以认可，并且显示我司垫付1万元，请求在本案中一并处理，且我司主张扣除20%的自费药比例。2.由于原告提供的护理费支付收据，并无转账记录，真实性不予认可。《陪护证明》并非出院诊断证明书的内容，对于真实性不予认可。院外护理并未在医嘱记载，因此只认可住院期间的143天，每天标准80元。3.误工费只认可原告住院天数143天，每天100元。3.住院伙食补助费，认可住院天数143天，每天的标准只认可30元。4.对于原告主张的每天20.02元的营养费予以认可，但只认可住院143天的营养费，不认可后续治疗天数的营养费。5.关于被抚养人生活费，认可原告父亲的被扶养人年限12年，按照23484元／年的标准。根据原告提供的其母亲有癌症晚期的证据，我方在主张被抚养人生活费时，计算的抚养年限应当适当减少。6.精神损害抚慰金只认可6000元。7.交通费只认可300元。8.关于残疾辅助器的费用，对于前臂肘拐、坐便椅的票据真实性予以认可，对于拐杖99元，没有相应地发票不予认可，由于没有相应的出院医嘱记载，对于原告主张的残疾辅助器具费815元不予认可。9.关于后续治疗费，原告列出的很多后续治疗费用并非医嘱中记载，并且很多费用存在或然性，不予认可，建议在实际发生之后再确定。10.鉴定费、诉讼费并非保险理赔范围。11.出院证明书上诊断出的有些病，与交通事故并无关系，且医嘱建议休息疗养的7-13个月并非是全休。 被告陈琳琳辩称，1.认为自己没有很大的责任，我当时在等红灯，是经过司机的允许才下车。我刚刚打开门，原告就躺下了。2.原告母亲患有癌症的事实与我们无关，不应该由此增加精神损失费。3.关于赔偿费用的计算对保险公司主张的扣除20%的自费药部分不予认可。4.原告父母有其他收入，无需扶养，对被扶养人生活费不予认可，其余部分与保险公司意见一致。 被告朱志琼辩称，1.当时是红灯，因为前面还有两个车停着，所以我的车还未停下来。原告在店里吃东西，请求我搭他，不是我主动要求搭他的，而且我没有收取费用。2.原告母亲患有癌症的事实与我们无关，不应该由此增加精神损失费。3.关于赔偿费用的计算除对被告主张的扣除20%的自费药部分不予认可，其余部分与保险公司意见一致。 邓晓东未到庭参加诉讼，其在庭前证据交换时称，车辆车主是广东链链好车供应链有限公司成都分公司，自己与该公司签订了租赁合同，以租代购的形式。车辆是用来专门跑营运的，交通事故发生时，自己的资格证正在备案审核，现在已经取得了。保险公司理赔之外的部分，该由自己承担的责任自己会承担。 广东链链好车供应链有限公司成都分公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 广东链链好车供应链有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经审理查明，2018年12月16日17时30分许，邓晓东驾驶川Ａ×××××小型客车搭载陈琳琳，行驶至成都市青羊区太升北路14号门前路段处停车。陈琳琳下车开车门时与朱志琼所骑电动自行车相撞。两车受损，电动自行车上的蒲飞龙受伤。 蒲飞龙随即被送入成都市第一人民医院成都中西医结合医院医治，于2019年5月9日出院。医院出院诊断：右股股颈骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，双膝胸腔积液，脂肪肝，急性阑尾炎，隐翅虫皮炎。医院出院医嘱：1.继续休息疗养7-13个月，在此休息疗养期间患肢严禁负重；2.须定期复查X片或CT，伤后5年内有进一步发生骨折不愈合及股骨头缺血坏死风险，如发生股骨头缺血则须进一步行人工关节置换术；3.加强营养；4.如骨折愈合则建议术后1年半行内固定取出术，手术费用约人民币15000元左右；4.门诊随访。 蒲飞龙在住院期间共计产生医疗费用41183.62元，其中，中煤财产保险股份有限公司四川分公司垫付了医疗费10000元，邓晓东垫付了医疗费3000元。出院后，蒲飞龙购买了残疾辅助器具前臂肘拐458元，拐杖98元，坐便器258元，共计814元。 另查明，2018年12月19日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故认定书认定：邓晓东承担事故主要责任，朱志琼和陈琳琳共同承担事故次要责任，蒲飞龙不承担事故责任。 邓晓东驾驶的川Ａ×××××小型轿车所有权人为广东链链好车供应链有限公司成都分公司。邓晓东与广东链链好车供应链有限公司成都分公司签订了车辆租赁合同。邓晓东驾驶该车从事网约车营运。该车办理了网约车营运许可证。发生本次交通事故时，邓晓东尚未取得网约车驾驶人员营运从业证。在本次诉讼法庭辩论终结之前，邓晓东已领取了该从业证。 川Ａ×××××小型轿车在中煤财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。 2019年5月29日，经四川求实司法鉴定所鉴定，蒲飞龙的致残程度为九级。蒲飞龙支付鉴定费用1200元。 另查明，蒲飞龙的母亲刘美华于1954年7月16日生，现年65岁，父亲蒲仕孝1952年12月12日生，现年67岁。刘美华与蒲仕孝生育两子，分别是蒲小东、蒲飞龙。南部县千秋乡蒲氏祠村村民委员会出具证明函称：蒲仕孝和刘美华系建档立卡贫困户，因病致贫，该户无资金，无技术，夫妻俩体弱多病，以务农为生，无其他收入来源。 上述事实有道路交通事故认定书，出院证明书，医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费发票、康复器材发票、护理费支付收据、网上订单截图、户口本、南部县千秋乡蒲氏祠村村民委员会出具的证明函、保险单、车辆租赁合同、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安部门作出道路交通事故认定书认定邓晓东承担事故主要责任，朱志琼和陈琳琳共同承担事故次要责任，蒲飞龙不承担责任。本院审查后采信该责任认定。肇事车辆在中煤财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生时在保险期间。该保险公司答辩称邓晓东事发时尚未取得网约车驾驶人员营运从业证，故应在商业险范围内免责。本院认为保险公司在本次诉讼中没有举证证明对该非法律禁止性事项履行了明确说明义务。故本院不采纳保险公司的该部分答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，保险公司应依照保险合同的约定在交强险和商业险保险范围内承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给蒲飞龙。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的损失由邓晓东承担80%的赔偿责任，由陈琳琳承担10%的赔偿责任，由朱志琼承担10%的赔偿责任。 广东链链好车供应链有限公司成都分公司作为肇事车辆川Ａ×××××小型轿车的所有权人和出租人，尽到了相应的责任，在本次事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院将蒲飞龙的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据住院期间的医疗费票据和门诊票据，本院确定蒲飞龙的医疗费用总额为41183.62元。自费药比例确定为15%。 关于后续治疗费。根据医院医嘱（“…如骨折愈合则建议术后1年半行内固定取出术，手术费用约15000元…”），考虑到蒲飞龙年仅31岁，内固定取出手术必要性大，且目前其家庭经济比较困难，本院决定在本次诉讼中将该笔内固定取出手术费用在本案中一并处理，参考医院医嘱，本院确定后续治疗费用中的内固定取出手术费用为15000元。 蒲飞龙所称的“如果股骨头坏死，还需进行人工关节置换手术，还需要后续治疗费157800元”，本院认为对该笔将来有可能发生的后续治疗费在实际发生后再行主张更为适宜。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。蒲飞龙住院143天，本院确定其住院伙食补助费为30元/天×143天=4290元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据蒲飞龙受伤住院天数，参考医院医嘱（“…2.继续疗养7-13个月…3.加强营养…”），酌定蒲飞龙的营养费为6000元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，本院确定蒲飞龙住院期间的护理费为120元/天×143天=17160元。 关于出院后护理费，蒲飞龙在本次诉讼中提供了该医院北区骨一科出具的陪护证明（“…住院期间由于卧床行动不便，留有陪护一人。建议出院后7-13月的休息疗养期间继续留生活护理一人。”），审核后认为，从证据形式上讲，该证明不能等同于医院医嘱。从证据内容上讲，出院后护理的必要性不明确不充分。故本院对蒲飞龙要求出院后的护理费，因没有医院医嘱和鉴定意见，不予支持。 （5）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，鉴于蒲飞龙不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参考鉴定意见，本院依据四川省2018年度服务行业平均工资标准，确定蒲飞龙的误工费为39249元/年÷360天×160天（从2018年12月16日受伤日起至2019年5月24日定残日的前一日）=17444元。 （6）伤残赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据蒲飞龙伤残等级，依照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定蒲飞龙的残疾赔偿金为33216元/年×20年×20%=132864元。 （7）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据蒲飞龙的伤情及就医次数等情况，将交通费酌定为300元。 （8）被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本院确定蒲飞龙的被扶养人生活费为23484元/年x（15年+12年）x20%÷2人=63406.8元 （9）残疾器具费。蒲飞龙购买前臂肘拐、座便器、拐杖花费了815元。本院审核后认为该项费用是必要的和合理的，符合“普通适用”的原则。故确定蒲飞龙的残疾器具费为815元。 （10）精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”，参考蒲飞龙的伤残等级，本院对蒲飞龙的精神抚慰金确定为10000元。 （11）鉴定费1200元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故责任赔偿责任的认定，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，中煤财产保险股份有限公司四川分公司还应直接向蒲飞龙支付的各项赔偿款数额为：10000元（交强险治疗费限额）+[（41183.62元+15000元）x0.85（治疗费用）+4290元（住院伙食补助费）+6000元（营养费）-10000元（交强险治疗费限额）]x80%（商业险治疗费部分）+110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）+[17160元（护理费）+17444元（误工费）+300元（交通费）+132864元（残疾赔偿金）+63406.8元（被扶养人生活费）+10000元（精神抚慰金）+815元（残疾器具费）-110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）]x80%（商业险伤残赔偿金限额项下费用）-10000元（已垫付医疗费）=254028.66元。 扣除邓晓东已经垫付的医疗费3000元，邓晓东还应向蒲飞龙支付的各项赔偿款数额为：[（41183.62元+15000元）x15%（自费药部分）+1200元（鉴定费）]x80%-3000元（已垫付医疗费）=4702.03元。 陈琳琳应向蒲飞龙支付的各项赔偿款数额为：[（41183.62元+15000元）x15%（自费药部分）+1200元（鉴定费）]x10%+[（41183.62元+15000元）x0.85（治疗费用）+4290元（住院伙食补助费）+6000元（营养费）-10000元（交强险治疗费限额）+17160元（护理费）+17444元（误工费）+300元（交通费）+132864元（残疾赔偿金）+63406.8元（被扶养人生活费）+10000元（精神抚慰金）+815元（残疾器具费）-110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）]x10%（保险公司赔付商业险剩余部分）=18966.34元。 朱志琼应向蒲飞龙支付的各项赔偿款数额为：[（41183.62元+15000元）x15%（自费药部分）+1200元（鉴定费）]x10%+[（41183.62元+15000元）x0.85（治疗费用）+4290元（住院伙食补助费）+6000元（营养费）-10000元（交强险治疗费限额）+17160元（护理费）+17444元（误工费）+300元（交通费）+132864元（残疾赔偿金）+63406.8元（被扶养人生活费）+10000元（精神抚慰金）+815元（残疾器具费）-110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）]x10%（保险公司赔付商业险剩余部分）=18966.34元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，本院缺席判决如下： 一、中煤财产保险股份有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲飞龙治疗费、内固定取出后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、被扶养人生活费，共计254028.66元； 二、邓晓东在本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲飞龙治疗费自费药部分、内固定取出后续治疗费自费药部分、鉴定费，共计4702.03元； 三、陈琳琳在本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲飞龙治疗费、内固定取出后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、被扶养人生活费、鉴定费，共计18966.34元； 四、朱志琼在本判决发生法律效力之日起十日内支付蒲飞龙治疗费、内固定取出后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、被扶养人生活费、鉴定费，共计18966.34元； 五、驳回蒲飞龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3209元，由邓晓东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  杨希泉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  彭雨堃 沈小青