山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8702号原告：杜现国，男，1970年5月13日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平县。委托诉讼代理人：冯田，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：张开卫，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平县。被告：盛善和，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平县。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。代表人：徐运海，经理。委托诉讼代理人：李涵，该公司员工。原告杜现国与被告张开卫、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请追加盛善和作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜现国的委托诉讼代理人冯田、被告张开卫、盛善和、永安保险济南公司委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜现国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计195705.19元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月3日12时42分许，杜现国无证驾驶无牌轻型普通货车沿省道242由南向北行驶至省道242线18公里路口向左转弯时，与对行的张开卫驾驶的车牌号为鲁AJ0620重型仓栅式货车发生交通事故，造成杜现国受伤，两车及路灯损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，张开卫承担事故同等责任，杜现国承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告张开卫辩称：发生事故属实，我是盛善和雇佣的司机，同意依法处理。被告盛善和辩称：事故发生属实，我是事故车辆车主，张开卫是我雇佣的司机。我的车辆在永安保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔偿。永安保险济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证均合法有效情况下，同意对原告合理合法损失在交强险分项限额内予以赔付，超出部分承担不超过50%赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2019年1月3日12时42分许，杜现国无证驾驶无牌轻型普通货车沿省道242由南向北行驶至省道242线18公里路口向左转弯时，与对行的张开卫驾驶的车牌号为鲁AJ0620重型仓栅式货车发生交通事故，造成杜现国受伤，两车及路灯损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，张开卫承担事故同等责任，杜现国承担事故同等责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。2、原告受伤后被紧急送往邹平市中心医院接受治疗，原告花费医疗费3559.52元，原告提交邹平市中心医院费用清单1份、门诊收费票据1份予以证实；同日原告被转往邹平市人民医院住院治疗，自2019年1月3日至1月12日住院9天，花费医疗费26131.18元，原告提交邹平市人民医院住院病历1份、住院费发票1份予以证实；2019年1月12日原告再次转往济南市章丘区人民医院住院治疗，自2019年1月12日至2019年2月21日住院治疗40天，原告支出医疗费76181.68元，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票2张予以证实。被告认为原告提交的邹平市中心医院发票无门诊病历佐证，不予认可；对济南市章丘区人民医院治疗，根据病历记载自2019年2月10日至2月21日未再住院，仅是进行换药治疗，应扣除住院天数。经审查，本院认为，原告提交的邹平市中心医院发票虽无病历佐证，但原告提交了该医院出具的费用清单，足以证实原告系因治疗本次事故导致伤情所支出，应为合理支出；济南市章丘区人民医院住院病历记载2019年2月13日、16日、20日原告进行三次特大换药，因此被告关于扣除住院天数的主张不能成立。综上，对原告主张的医疗费105872.38元本院予以确认。3、经原告自行委托，2019年12月4日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜现国车祸伤致左胫骨平台骨折、左膝关节韧带、半月板损伤等，术后遗留左膝创伤性关节炎评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后240日；护理期为伤后120日，需壹人护理；营养期为伤后90日。二次手术医疗费用需叁万元人民币，误工期为30日，护理期为15日，需壹人护理。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告提出异议，认为系原告单方委托。在本院规定的期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反证据推翻原告鉴定结论，对原告提交的鉴定意见书本院予以采信，对原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。4、原告主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），并提交邹平市魏桥镇朱官村村民委员会证明1份，证实其一直从事打零工及贩卖家禽为生。被告认为村委会不具有出具该项证明的资质。经审查，本院认为，原告所在村委会作为一级基层组织，其理应对自己村民的基本情况予以了解，且结合原告年龄，本院认为原告按照城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金并无不当，对原告主张的残疾赔偿金79098元本院予以支持。5、原告按照城镇居民人均可支配收入标准主张误工费29160元（108元/天×240天+108元/天×30天），被告提出异议，认为应按农村标准计算。本院认为，原告提交的证据可以证实原告以打工为生，故原告按照城镇居民可支配收入标准主张误工费并无不当，且原告误工期限已经司法鉴定，对原告主张的误工费29160元本院予以支持。6、原告主张伤后由其妹妹杜彩霞护理，主张护理费14580元（108元/天×120天+108元/天×15天），原告提交杜彩霞身份证1份、加盖公章的邹平县兆航冶金材料有限公司营业执照副本复印件1份、该公司收入证明1份。被告提出异议，认为原告还应提交劳动合同、扣发工资证明、社保缴纳证明予以佐证。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费并无不当，对原告主张的护理费14580元本院予以确认。7、原告主张住院伙食补助费4900元（100元/天×49天），被告对标准无异议，认为应扣除11天。本院认为，结合原告提交住院病历，并不能得出原告自2019年2月10日至21日不再住院的事实，因此对原告主张的住院伙食补助费4900元本院予以支持。8、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认可每天30元。经审查原告营养费已经司法鉴定，其主张符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金1000元,被告提出异议，认为本次事故双方同等责任，不同意赔偿。经审查，本次事故导致原告十级伤残，应对其造成一定精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为1000元。10、原告主张交通费1000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，同意500元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院认为其主张交通费1000元并无不当，本院予以支持。11、事故车辆鲁AJ0620重型仓栅式货车实际车主为被告盛善和，在永安保险济南公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生后盛善和为原告垫付医疗费10000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，张开卫与杜现国发生交通事故，造成杜现国受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认张开卫承担本次事故50%民事赔偿责任，杜现国承担本次事故50%民事赔偿责任。因张开卫系盛善和雇佣司机，相关赔偿责任由盛善和承担。张开卫驾驶的车辆在永安保险济南公司投保，其应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告盛善和垫付的医疗费10000元原告应予退还。现原告杜现国要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认杜现国的损失如下：医疗费135872.38元（105872.38元+30000元）、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、误工费29160元、护理费14580元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告杜现国医疗费10000元。二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告杜现国精神损害抚慰金1000元。三、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告杜现国误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计109000元。四、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杜现国医疗费、住院伙食补助费、营养费67636.19元［（135872.38元+4900元+4500元-10000元）×50%］。五、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杜现国误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费8069元［29160元+14580元+79098元+1000元+1300-109000元）×50%］。六、原告杜现国于本判决生效之日起10日内返还被告盛善和垫付款10000元。七、驳回原告杜现国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4214元，减半收取计2107元，由被告盛善和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，永安济南公司应赔偿杜现国195705.19元，扣除盛善和应负担的诉讼费后，杜现国应返还盛善和7893元，为方便当事人，请永安公司将187812.19元直接支付至杜现国账户，将7893元代杜现国返还至盛善和账户，本院不再过付。杜现国账号：6217002260017222458；开户行：中国建设银行邹平支行。盛善和账号：6223191309466485，开户行：山东农村商业银行邹平支行。）审 判 员 李向党二〇一九年十二月二十日法官助理 王 玲书 记 员 纪云梅