海南省第二中级人民法院刑事判决书(2019)琼97刑初199号1海南省第二中级人民法院刑事判决书（2019）琼97刑初199号公诉机关海南省人民检察院第二分院。被告人黄彬，男，1996年7月20日出生，公民身份号码XXX,汉族，小学文化，农民，出生地海南省东方市，住东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月14日被东方市森林公安局刑事拘留；2019年8月26日，被东方市森林公安局决定取保候审；2019年10月31日，被海南省人民检察院第二分院决定取保候审；2019年12月15日，被本院决定取保候审。被告人胡开龙（曾用名胡英单），男，1987年10月20日出生，公民身份号码XXX，黎族，小学文化，农民，出生地海南省东方市，住东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月14日被东方市森林公安局刑事拘留；2019年8月26日，被东方市森林公安局决定取保候审；2019年10月31日，被海南省人民检察院第二分院决定取保候审；2019年12月15日，被本院决定取保候审。被告人符亚帮，男，1988年3月7日出生，公民身份号码XXX,黎族，初中文化，农民，出生地海南省东方市，住东方市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月14日被东方市森林公安局刑事拘留；2019年8月26日，被东方市森林公安局决定取保候审；2019年10月31日，被海南省人民检察院第二分院决定取保候审；2019年12月15日，被本院决定取保候审。被告人符智健（曾用名符怕扫），男，1994年7月8日出生，公民身份号码XXX，黎族，小学文化，农民，出生地海南省东方市，住东方市。因犯盗伐林木罪，于2016年8月23日被东方市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月14日被东方市森林公安局刑事拘留；2019年8月26日，经东方市人民检察院批准，次日被东方市公安局逮捕。现押于东方市看守所。海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健犯滥伐林木罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察官韩体育、书记员王于出庭支持公诉，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省人民检察院第二分院指控：为砍树卖钱，2019年6月初，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健向东方市红泉农场居民王某购买了位于红泉农场长田水库西面的一片桉树林用于砍伐。2019年6月10日，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了该片桉树并出售。经鉴定，被伐桉树95株（无幼树），被伐林木蓄积量为11.1663立方米。被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健于2019年8月14日向东方市森林公安局投案。针对上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：1.扣押决定书、扣押物品清单、东方市自然资源和规划局《关于核实红泉农场长田水库西面林木砍伐是否经林业部门批准采伐许可的复函》、中国邮政储蓄银行《汇款业务凭单》、《人口信息查询》等物证、书证；2.证人王某、符某的证言；3.被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健的供述和辩解；4.《司法鉴定意见书》《被伐林木现场位置测量图》《被伐林木地径检尺记录及其材积计算表》；5.勘验、辨认笔录，现场照片；6.《到案经过》《刑事判决书》《海南省非税收入一般缴款书》等证据材料。公诉机关认为，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健对犯罪事实和构成滥伐林木罪均不持异议，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮对量刑建议无异议且出具认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：为牟取私利，2019年6月初，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健向东方市红泉农场居民王某购买了位于红泉农场长田水库西面的一片桉树林用于砍伐。2019年6月10日被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了该片桉树并出售。经鉴定，被伐桉树95株（无幼树），被伐林木蓄积量为11.1663立方米。被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健于2019年8月14日向东方市森林公安局投案。案发后，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮及符智健亲属向东方市自然资源和规划局缴纳生态环境损害赔偿金992元。另查明，被告人符智健因犯盗伐林木罪曾于2016年4月12日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，于2016年8月23日被海南省东方市人民法院作出（2016）琼9007刑初177号刑事判决书，判处被告人符智健犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证确认的扣押决定书、扣押物品清单、东方市自然资源和规划局《关于核实红泉农场长田水库西面林木砍伐是否经林业部门批准采伐许可的复函》、中国邮政储蓄银行《汇款业务凭单》、《人口信息查询》等物证、书证；证人王某、符某的证言；被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健的供述和辩解；《司法鉴定意见书》《被伐林木现场位置测量图》《被伐林木地径检尺记录及其材积计算表》；勘验、辨认笔录及现场照片；《到案经过》《刑事判决书》《海南省非税收入一般缴款书》认罪罚具结书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证砍伐林木蓄积量为11.1663立方米，数量较大，其四人行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予支持。被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健自动到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人符智健在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄彬、胡开龙、符亚帮自愿适用认罪认罚从宽制度，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其三人从宽处理。鉴于被告人黄彬、胡开龙、符亚帮犯罪情节较轻，且其自愿认罪认罚，确有认罪悔罪表现，对其三人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关亦建议对其三人宣告缓刑，可以宣告缓刑。侦查机关扣押的琼01-L0059惠利牌农用四轮拖拉机所有人为符某，应予发还。根据被告人黄彬、胡开龙、符亚帮、符智健犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人黄彬自判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡开龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人胡开龙自判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人符亚帮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人符亚帮自判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、撤销海南省东方市人民法院（2016）琼9007刑初177号刑事判决书中对被告人符智健犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金3000元判决。五、被告人符智健犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳）六、未随案移送的扣押的琼01-L0059惠利牌农用四轮拖拉机由扣押机关发还符某。七、未随案移送的作案工具红色油锯1把、山刀2把由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长   赖永驰审判员   钟鸣亮审判员   蒙 良 二○一九年十二月三十日法官助理   刘伟甲书记员   吴淑骞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。