江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初410号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人宋兴旺，男，1987年10月8日出生，职工，户籍所在地江苏省启东市，现住南通市经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月20日被取保候审。辩护人李潇菡，江苏江花律师事务所律师。辩护人陈赟，江苏江花律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人宋兴旺犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2019年7月17日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员周楠出庭支持公诉。被告人宋兴旺及其辩护人到庭参加了诉讼。审理期间，本院经启东市人民检察院建议，于2019年10月16日决定延期审理，后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月6日16时15分左右，被告人宋兴旺驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿启东市海王线由东向西行驶至4KM+780M路段时，与该路段北侧由西向东逆向行驶由黄某乙驾驶的电动自行车发生交通事故，致黄某乙受伤，于当日死亡，车辆受损。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，黄某乙符合交通事故致胸腹部脏器损伤后引发大失血而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，宋兴旺承担本起事故主要责任。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人宋兴旺的行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人宋兴旺自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人宋兴旺对公诉机关指控发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定有异议，认为其不应承担主要责任。辩护人对公诉机关指控发生交通事故的事实无异议，提出以下辩护意见：1.对被告人车速鉴定采纳的数据有误，取值时间较短，鉴定结论不精确；2.事故责任认定有误，被告人应负同等或次要责任；3.被告人具有自首情节，且被害方可获足额赔偿，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月6日16时15分左右，被告人宋兴旺驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿启东市海王线由东向西行驶至4KM+780M路段时，与该路段北侧由西向东逆向行驶由黄某乙驾驶的电动自行车发生交通事故，致黄某乙受伤，于当日死亡，车辆受损。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，黄某乙符合交通事故致胸腹部脏器损伤后引发大失血而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，宋兴旺驾驶机动车上道路行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，且对前方路面动态观察不够，遇情况未采取有效措施，没有确保安全驾驶，承担本起事故主要责任。事故发生后，宋兴旺主动救助伤者并自动投案，归案后如实供述肇事事实。另查明，涉案苏Ｆ×××**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及150万元机动车第三者责任保险，本案所涉民事赔偿尚在审理中。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）启东市公安局出具的发破案经过、122受理单，证明：事故发生后，由群众施某报警，小型轿车驾驶员宋兴旺和电动自行车驾驶员黄某乙被救护车送往医院，当晚宋兴旺至公安机关投案，归案后如实供述肇事事实。（2）启东市公安局调取的常住人口信息表，证明：宋兴旺案发时已成年。（3）启东市公安局出具的违法犯罪记录查询证明，证明：宋兴旺无前科劣迹。（4）公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证明：涉案车辆、驾驶证的扣押、返还情况。（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单，证明：宋兴旺具有C1驾驶证，涉案车辆年检、保险均在有效期内，并具有商业保险150万。（6）民事诉状、苏Ｆ×××**小型普通客车投保的交强险和第三者责任保险单（辩护人提供），证明：被害人近亲属诉请的损失为481141.88元，被告人驾驶车辆投保了交强险和机动车第三者责任保险，保额分别为12.2万元和150万元，被害人近亲属损失可以得到足额赔偿。（7）启东市人民法院（2019）苏0681民初3348号民事裁定书（辩护人提供），证明：民事案件已经中止审理。2.证人证言（1）未到庭证人黄某甲的证言笔录，证明：黄某乙平时身体健康，事发时所骑的电动自行车是黄某乙自己所有。（2）未到庭证人施某的证言笔录，证明：2018年8月6日下午4点多，施某在家里听到北边路面上传来撞击声音，就走到北边路上，看到一辆汽车翻在路北边的坡度上，车头朝下、车尾朝上，车上有一个小伙子在驾驶员位置。当时左边车门被撞坏了，施某帮忙打开副驾驶车门，那个小伙子就自己爬出来。小伙子出来后就和我一起弄伤者，当时伤者跌在坡度下边，一辆电动车跌在边上，受伤严重，不能讲话，小伙子把伤者托在胸口里。小伙子脸上、手上也受伤了。施某就报110和120的，过了一会救护车把两个伤者一起送到医院。3.被告人的供述笔录，证明：2018年8月6日下午4时左右，宋兴旺驾驶苏Ｆ×××**号牌小型普通客车从海复镇三圩村准备回南通，当时是驾驶车辆沿着海王线由东向西行驶，由于阳光比较耀眼，宋兴旺有意识的将车子往路北边树荫下靠。行驶到事故路段时，突然感觉撞到了什么东西，车子又往前一段距离后撞到路边的树，车子直到路北面的田里才停下来。宋兴旺从车子里爬出来朝东看时，看到轿车东面路北边田里跌着一个老人家，还有一辆电动自行车跌在路北边田里，当时那个老人家头上和手上都在流血，还能说话，宋兴旺就脱下上衣裹在伤者手臂上。由于手机还在车子里，宋兴旺让旁边围观的人帮忙报120的，自己一直蹲在受伤的老人家旁边，救护车到事故现场后，宋兴旺一起跟着救护车送伤者去海复医院，因伤者伤势较重，宋兴旺又跟着救护车一起送伤者去汇龙镇人民医院。因宋兴旺自己也有小伤，在急诊上处理之后，由汇龙镇的亲戚带去近海交警中队接受处理。4．鉴定意见（1）启东市公安局物证鉴定室出具的检验报告，证明：黄某乙符合交通事故致胸腹部脏器损伤后引发大失血而死亡。（2）复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明：悬挂“苏Ｆ×××**”号牌小型普通客车右侧前部与未见悬挂号牌自行车车头碰撞后又与固定物（行道树）碰撞的形态可以成立。（3）司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，证明：苏Ｆ×××**哈弗牌小型普通客车事发时的速度约为79km/h。（4）启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、南通市交通警察支队作出的道路交通事故复核结论，证明：2018年9月21日，启东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定宋兴旺的道路交通违法行为和过错是导致事故发生的根本原因，承担全部责任；黄某乙的道路交通违法行为和过错不是导致事故发生的原因，无责任。宋兴旺提出复核后，2018年10月22日，南通市交通警察支队作出的道路交通事故复核结论，认为原交通事故认定事实主要证据不足，法律适用错误，责令重新调查认定的复核结论。2018年12月12日，启东市公安局交通警察大队重新作出的道路交通事故认定书，认定宋兴旺的道路交通违法行为所起的作用以及过错的严重程度较大，承担主要责任；黄某乙的道路交通违法行为所起的作用以及过错的严重程度较小，承担次要责任。（5）启东市公安局出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：行车制动因事故损坏无法认定。5.事故视频监控资料（苏Ｆ×××**号小型轿车行车记录仪资料），证明：2018年8月6日16时16分左右，被告人宋兴旺驾驶机动车靠路沿北侧由东向西行驶，被害人黄某乙驾驶电动自行车靠路沿北侧由西向东行驶，双车发生碰撞。6.现场勘验、检查笔录（1）机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，证明：事发当时宋兴旺酒精含量检测数值为0mg/100ml。（2）道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，证明：事故发生现场苏Ｆ×××**号小型轿车头在田地里，车尾在马路上，右前部受损，右前轮胎脱落，左前门处凹陷变形。电动自行车倒在路边田地中。事发路段有限速标志。上述证据均经庭审质证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，具有证明效力，足以认定。关于辩护人提出的对被告人车速的鉴定结论不精确的辩护意见，经查，作出司法鉴定的鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定结论应予采信。辩护人未能提供证据证明该鉴定意见存在程序、实体上的错误或瑕疵，也未申请重新鉴定，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人及辩护人对本起交通事故责任认定持有异议的辩解、辩护意见，本院认为，交通事故责任应当根据当事人的交通违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用来认定。被告人所驾车辆与被害人所驾车辆相比，无论在速度、硬度、重量、操控性等方面均处于优势地位，危险性更大，回避危险的能力更强，应负有更高的安全注意义务。案发当天，被告人驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速，在距离路沿较近的位置超速行驶，未预留非机动车和行人通行的安全宽度，对路面动态疏于观察，是两车发生碰撞的主要原因，被告人的交通违法行为在事故中所起作用较大，应承担主要责任，故交警部门的交通事故责任认定并无不当，本院对被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。本院认为，被告人宋兴旺违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋兴旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋兴旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋兴旺主动救助伤者，可酌情从轻处罚。本院根据被告人宋兴旺的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋兴旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史 峥人民陪审员  张小能人民陪审员  陶尔斌二〇一九年十二月十八日书 记 员  施丹丹