wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11493号原告：吕会芝，女，汉族，1979年9月30日出生,身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈村，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李冬铃,曾用名：李冬明，男，汉族，1988年1月24日出生，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告吕会芝（以下简称原告）与被告李冬铃（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈村到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金70000元，并支付自借款之日起按年利率24%支付利息至款清之日止，至立案时利息暂计32200元；2.因本案所产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方系朋友关系，2017年7月4日被告因资金周转困难向原告借款70000元，借款期限是7天。原告己在2017年7月4日当日下午将70000元借款全部转至被告个人中国建设银行账户，该账户号为：62×××36。被告自借款之日至今未归还原告任何借款，原告己多次向被告催收该借款，被告都置之不理。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。另，原告在庭审中确认按年利率6%主张利息。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原告向被告卡号为62×××36的账户转账70000元。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，原告提交了《交通银行网上转账电子回执》、《短信截图》证明借款交付及催收情况，但《短信截图》中通讯双方的身份无法明确，且原告并未就《短信截图》中的“李冬林/冬林”与本案被告名字不一致的事实作出合理解释，故原告并无其他证据与《交通银行网上转账电子回执》中载明的事实相佐证，无法达到民事证据高度盖然的证明标准，应承担举证不利的法律后果，其诉请只应驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吕会芝的诉讼请求。案件受理费2344元，由原告吕会芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  杨建平人民陪审员  罗淑娟二〇一九年十二月十日法官助理段格书记员和耀星
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行赔初23号原告陈志东，男，汉族，1951年12月11日出生，住河南省新密市。被告新密市公安局交通警察大队，住所地河南省新密市南密新路**。负责人李照恒，该大队大队长。委托代理人王跃峰，该大队工作人员。委托代理人张笑语，该大队工作人员。本院在审理原告陈志东诉被告新密市公安局交通警察大队行政赔偿一案中，原告陈志东于2019年12月19日，以诉讼主体资格为由，向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告陈志东申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈志东撤回起诉。审 判 长  邵新来审 判 员  龚 春人民陪审员  牛 超二〇一九年十二月十九日法官助理蒋航航代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97892号之一原告：王森，男，1988年3月15日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。被告：杨碧丹，女，1976年1月3日出生，汉族，住福建省。原告王森与被告杨碧丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王森诉称，原、被告经人介绍成为朋友。2018年10月，被告因资金紧张向原告借款，双方于2018年10月27日签订借款合同，约定被告向原告借款人民币25万元，借款期限自2018年10月27日至2019年10月26日，年利率24%，如被告未按期归还借款，逾期部分加收利率24%等。原告于当日向被告转账支付10万元，另以现金形式向被告交付15万元，被告于当日向原告出具收条一份。但被告现仅支付了利息2万元，故提出诉讼请求：1、判令被告归还借款25万元；2、判令被告支付以25万元为本金自2018年10月28日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息(扣除已付利息2万元)。被告杨碧丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律规定，民间借贷纠纷应由出借人或借款人所在地人民法院管辖。被告户籍地在福建省漳浦县佛昙镇育才路**，在上海市浦东新区并没有经常居住地，故申请案件移送福建省漳浦县人民法院管辖。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的借款合同第八条约定双方在合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决或由第三人调解，协商或调解不成的，向上海市浦东新区人民法院起诉。原、被告双方签订的上述协议管辖约定不违反法律规定，应认定为有效，故本院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告杨碧丹对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杨碧丹负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱佳佳二〇一九年十二月二十日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初401号原告靳红梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人张东琴，河南千业律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人赵红军，该局局长。委托代理人王萌艺，该局工作人员。委托代理人徐骁，河南陆达律师事务所律师。被告郑州市自然资源和规划局，，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**法定代表人孙建功，该局局长。委托代理人李伟鹏，该局工作人员。委托代理人李京华，河南天坤律师事务所律师。第三人郑州御邦置业有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼/div>法定代表人贾飞，郑州御邦置业有限公司董事长。原告靳红梅诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市自然资源和规划局及第三人郑州御邦置业有限公司不动产登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。原告靳红梅诉称，2015年3月31日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买第三人开发的位于：郑州经济技术开发区第七大街西、经南四路南恒大绿洲小区27号楼1单元15层1503号房产。该房产的建筑面积为56.94平方米。同时依据合同约定，第三人在取得商品初始登记后300日内，为原告取得该房产的所有权证。原告购买的27号楼15层一共六户。第三人在预售房产时所标房号的顺序，与第三人在被告处备案的楼盘表的顺序刚好相反。两被告在为原告办理产权登记时，并未尽到认真核实的义务，导致原告的不动产权证书预告登记的房产信息与《商品房买卖合同》登记的房产信息不一致。原告实际购买的房产按照第三人在两被告处备案的楼盘表登记的顺序，应当为1504号房产，且购买时原告按照户型图实际挑选的房产以及交房后原告入往的均为1504号房产。经与被告多次沟通，被告均不配合办理不动产更正登记。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、确认被告登记错误，要求被告为原告办理更正登记；2、判令第三人协助办理更正登记；3、本案的诉讼费用由被告承担。郑州市住房保障和房地产管理局答辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，无权对被告提起行政诉讼。二、原告所诉的交易确认行为并不是一项具体行政行为，是为最终作出权利义务安排进行的程序性、阶段性工作行为。三、被告在办理交易确认过程中，并未出现纰漏，符合实际情况，原告所诉问题的产生，其核心是由于开发商工作失误所导致，被告已经履行了相应的职能。四、被告并不具有办理更正登记的职能，也无法为原告办理更正登记。请依法驳回原告的诉讼请求。被告郑州市自然资源和规划局进行答辩称，根据郑州市人民政府于2016年8月12日发布郑政通﹝2016﹞37号《关于在郑州市主城区实施不动产统一登记的通告》，郑州市自然资源和规划局，具体承担郑州市主城区不动产登记的事务性工作。原告主张的预售商品房信息登记是发生在2015处，当时该信息登记事项归属郑州市住房保障和房地产管理局负责。郑州市自然资源和规划局未针对原告作出任何行政行为，也无应当作出而未作出行政行为，因此并不是本案适格被告，请求依法驳回原告针对郑州市自然资源和规划局的诉讼请求。经审理查明，2015年3月31日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买第三人开发的位于：郑州经济技术开发区第七大街西、经南四路南恒大绿洲小区27号楼1单元15层1503号房产。原告购买的27号楼15层一共六户。原告发现第三人在预售房产时所标房号的顺序，与第三人在被告处备案的楼盘表的顺序刚好相反。原告购买时按照户型图实际挑选的以及现居住的房产，按照备案的楼盘表登记的顺序，应当为1504号房产。原告以此为由向两被告申请更正登记，被告均表示无法办理。目前，上述房产仍登记在第三人名下，郑州市自然资源和规划局未对原告作出不动产权登记。因行政职能调整，郑州市住房保障和房地产管理局已不具有不动产登记的职责。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应有事实根据。本案中，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条的规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。但目前涉案房产仍然登记在第三人名下，郑州市自然资源和规划局未对原告作出不动产登记行为。原告起诉要求确认被告登记错误，为原告办理更正登记缺乏相应的事实根据。原告靳红梅的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告靳红梅的起诉。本案案件受理费人民币50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告靳红梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  王 辉二〇一九年十二月二十四日法官助理刘畅代理书记员  李俊霞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8831号原告：陈忠旺，男，1985年5月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：薛圣钧。被告：何岗，男，1987年9月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告陈忠旺诉被告何岗买卖合同纠纷一案，原告陈忠旺于2019年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈忠旺及其委托诉讼代理人薛圣钧到庭参加诉讼，被告何岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈忠旺诉请判令：一、被告何岗支付原告货款304800元及其利息损失（从2019年3月1日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，原、被告签订购销合同，合同载明：原告向被告购买电子游乐设备，总货款为62万元。被告履行了部分义务，余留部分未发货，双方于2018年12月30日达成补充协议，总货款增加为695100元，原告均已付清，被告承诺于2019年1月10日前还清货物，但仍未履行，2019年1月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条载明：双方于2018年9月8日签订的购销合同终止履行，自愿解除，扣除原告已收货物的应付货款后，被告结欠原告304800元，保证在2019年2月28日前还款，如逾期按月息1.5%计算。同时约定由浙江省苍南县人民法院管辖。被告何岗未作答辩，在举证期限内也未提供证据材料。本院经审理，认定事实如下：原告以平阳县梦幻岛游乐园名义，被告以广州市番禺区腾东电子厂名义，双方于2018年9月8日订立购销合同一份，合同订立后，原告通过个人账户向被告个人账户62万元，被告履行了部分货物。2018年12月30日双方达成补充协议，原告向被告追加签订游币彩票及设备75100元，被告承诺因个人原因未发货物及以次充新的已退货物,于2019年1月10日前向原告发货。原告为此再次付款75100元，但被告仍未履行承诺。2019年1月25日，双方进行结算，并达成协议，被告何岗向原告陈忠旺出具欠条，载明：“2018年9月8日签订的购销合同终止履行，自愿解除。何岗结欠陈忠旺人民币304800元。并保证在2019年2月28日前还清，逾期按月息1.5%计算，同时何忠旺有权随时向浙江省苍南县人民法院起诉”。本院认为：原告陈忠旺要求被告何岗偿还304800元及按约支付利息，有欠条为据，事实清楚，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限何岗于本判决生效后十日内支付陈忠旺价款304800元及利息（以304800元为基数，自2019年3月1日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6472元，减半收取3236元，由何岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张全标二〇一九年十二月十日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7104号原告：孙凯，男，1998年1月6日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：刘丛林，男，1997年1月8日生，汉族，住平度市经济开发区。原告孙凯与被告刘丛林民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙凯到庭参加诉讼，被告刘丛林经本院合法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款94100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告按辈分系叔侄关系。2019年5月25日，被告以自己有急事为由，向原告借款2000元，原告通过自己的支付宝转给被告2000元。此后不久，被告借用原告的信用卡用于个人消费，被告又编造各种理由陆续向原告借款数次，经原告统计共计94100元。被告从未偿还原告，原告多次找被告协商还款，被告一直不予理睬。被告刘丛林经本院传票传唤，未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供通话录音、微信聊天记录、信用卡消费明细，证明被告刘丛林向原告借款94100元的事实；被告刘丛林经本院合法公告送达传票传唤，拒不到庭参加质证，本院视为其对自身质证权利放弃，对于以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原告提供的微信聊天记录中显示给被告转账28100元，通过银行账户向被告账户转账20000元，支付宝转账2000元。原告名下中国银行与中信银行信用卡消费35000元。另外，原告称被告曾在金荷广场一销售手机店以原告名义通过捷信得到现金9000元，以上合计94100元。原告通过微信将借款明细发送给被告，被告回复中予以认可，原告亦通过电话联系被告，被告也在电话录音中对于借款总额为94100元予以认可。综合原告提供证据，本院能够确认被告刘丛林向原告孙凯借款94100元的事实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告刘丛林向原告孙凯借款，双方形成借贷合意；原告孙凯依约向被告刘丛林提供了借款94100元，已履行借款义务，双方借贷法律关系成立并生效，被告刘丛林应及时偿还借款，被告刘丛林未及时履行偿还借款义务，原告主张被告刘丛林偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘丛林经本院合法公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丛林偿还原告孙凯借款94100元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，公告费600元，由被告刘丛林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐淑平审判员  徐俊卿审判员  卢爱林            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月二日法官助理张涛书记员仲伟静            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4111号申请执行人：苍南县自然资源和规划局，组织机构代码MB1583658，住所地苍南县工人文化宫后面。法定代表人：陈世猛。被执行人：苍南县望里华雄棉纺厂，组织机构代码MA2BXPNM5，住所地苍南县望里镇南北岙村**。法定代表人：陈小霞。申请执行人苍南县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审111号行政裁定，于2019年09月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40209元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月25日向被执行人苍南县望里华雄棉纺厂发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南县望里华雄棉纺厂的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年12月9日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月4日通过书面方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南县望里华雄棉纺厂在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金40209元，也未缴纳本案申请执行费503元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈民城审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十五日书记员  陈秀明
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1042号 申请执行人：安徽润盈装饰材料有限公司，住安徽省马鞍山市和县经济开发区姥下河路**，统一社会信用代码91340523MA2RHA0D1Q。 法定代表人：马宝虎，董事长。 委托代理人：盈志远，男，汉族，1993年3月3日出生，住安徽省马鞍山和县，该公司员工。 被执行人：杨忠成，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市嘉定区。 被执行人：曾庆萍，女，1971年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市嘉定区。 被执行人：曾赟杨，男，1997年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住上海市嘉定区。 安徽润盈装饰材料有限公司与杨忠成、曾庆萍、曾赟杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初1935号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨忠成、曾庆萍、曾赟杨于判决生效之日起三日内给付安徽润盈装饰材料有限公司货款626924元及利息（自2019年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因杨忠成、曾庆萍、曾赟杨未履行生效判决书确定的义务，安徽润盈装饰材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨忠成、曾庆萍、曾赟杨邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，并传唤被执行人至法院，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统调查，本院查明被执行人名下有房产位于上××火车站路××室，该房产上设有两次抵押合计1559000元，本院在审理过程中于2019年5月7日对该房产进行了查封且为首先查封，此后，亦有众多其他法院对该房产进行了轮候查封。2019年12月3日，江苏省常州经济开发区人民法院向本院申请对该房产参与分配。 2019年12月12日，本院约谈申请执行人安徽润盈装饰材料有限公司，申请执行人向本院申请暂缓对被执行人名下的房产进行评估拍卖。此外，未能发现被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院现已对被执行人杨忠成、曾庆萍、曾赟杨发布了限制高消费令并将其名下的银行账户进行了冻结。 本院向申请执行人安徽润盈装饰材料有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人申请暂缓处置的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 扬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3636号申请执行人:苍南县龙港黄鑫制版有限公司，组织机构代码742004414，住所地苍南县龙港镇小包装工业园区****。法定代表人：黄仰东。被执行人:詹瑞信，男，1981年3月5日出生，住苍南县。被执行人:林晓琴，女，1984年3月25日出生，住苍南县。申请执行人苍南县龙港黄鑫制版有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初10534号民事判决，于2019年08月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金131000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人詹瑞信、林晓琴发出执行通知书、报告财产令。被执行人詹瑞信、林晓琴未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人詹瑞信、林晓琴的财产情况，并于2019年11月12日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人詹瑞信、林晓琴的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；2、发现车牌号为浙ＣＣ××**高尔夫敞蓬1390ＣＣ小型轿车登记在被执行人詹瑞信名下；3、发现车牌号为浙ＣＵ××**雷克萨斯牌小型汽车登记在被执行人林晓琴名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人林晓琴名下的车牌号为浙ＣＵ××**雷克萨斯牌小型汽车和查封了登记在被执行人詹瑞信名下的车牌号为浙ＣＣ××**高尔夫敞蓬1390ＣＣ小型轿车，上述车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人詹瑞信、林晓琴主动履行0元。截止2019年12月2日，被执行人尚欠申请执行人本金131000元及利息，也未缴纳本案诉讼费4004元、执行费1865元。因被执行人詹瑞信、林晓琴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人詹瑞信、林晓琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3636号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月三日书记员  陈晓晓
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5004号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人梁世健、张春苗金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初6055号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁世健、张春苗已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5004号案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
广东省恩平市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0785刑初301号自诉人程中良，男，1978年4月15日出生，居民身份证号码410************078，汉族，职业律师，现住址广州市越秀区***********。被告人梁洪斌，男，1968年7月22日出生，居民身份证号码440************018，汉族，户籍所在地广东省恩平市**********。自诉人程中良以被告人梁洪斌犯侮辱罪、诽谤罪，于2019年11月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人程中良向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人程中良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人程中良撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新审 判 员  卢少瑜人民陪审员  梁伟健二〇一九年十二月十八日法官 助理  吴盈盈书 记 员  陈柳燕
新安县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0323执1402号李通子：你/你单位与杨灵恩买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨灵恩于二Ｏ一九年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：洛阳市农行新安县新城支行账户名称：新安县人民法院执行专户账号：16×××77特此通知。二〇一九年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7364号 罪犯宋安业，男，1988年9月2日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年12月26日作出（2017）闽0206刑初664号刑事判决，以被告人宋安业犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年12月20日起至2022年4月19日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋安业在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币50000元。本次报减期间缴纳罚金人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯宋安业减刑的异议。 本院认为，罪犯宋安业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋安业减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2021年10月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9327号原告：林锡足，男，1971年7月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明水、吴正葛，苍南县民族法律服务所律师。被告：黄**寅，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。。第三人：章华对，男，1962年1月6日出生，住浙江省苍南县。第三人：陈美青，女，1967年10月18日出生，住浙江省苍南县。第三人：章国概，男，1988年7月28日出生，住浙江省苍南县。第三人：章国访，男，1990年1月19日出生，住浙江省苍南县。原告林锡足与被告黄**寅、章华对、陈美青、章国概、章国访排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告林锡足于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林锡足撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由林锡足负担。审判员  周科中二〇一九年十二月十三日书记员  董小美
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1111号之五被执行人张强，盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院（2019）辽1122执1111号之五裁定书，于2019年12月03日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币81580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡军二〇一九年十二月三日书记员  杨 铭
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4167号之一申请执行人：陈世怀，男，1973年9月24日出生，住苍南县。被执行人：孙建秀，男，1975年1月25日出生，住苍南县。申请执行人陈世怀依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7095号民事判决，于2019年09月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人孙建秀发出执行通知书、报告财产令。被执行人孙建秀未向本院报告财产情况，申请执行人陈世怀也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人孙建秀的财产情况，发现被执行人孙建秀在银行等相关金融机构有存款22178元，本院依法予以扣划并制作分配方案，本案可分配到案款15037元，在支付本案诉讼费、执行费后剩余12762元由申请执行人领取执行款；发现被执行人名下无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款12762元。截止2019年12月25日，被执行人尚欠申请执行人本金77238元及利息，已缴纳本案诉讼费1025元、执行费1250元。因被执行人孙建秀在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙建秀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十六日书记员  陈晓晓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7472号 罪犯阮孟军，男，1963年5月13日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽0111刑初160号刑事判决，以被告人阮孟军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元，继续追缴未退赃款人民币736700元，返还被害人。判决发生法律效力后于2017年2月21日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期2015年6月29日起至2025年12月28日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮孟军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年8月考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯阮孟军本次未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯阮孟军减刑的异议。 本院认为，罪犯阮孟军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮孟军减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2015年6月29日起至2025年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 薛 晴 二〇一九年十二月十七日 书记员 柯舒妍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4057号申请执行人：温州市生态环境局苍南分局，组织机构代码MB1626531，住所地灵溪镇江湾路环保大楼**。法定代表人：黄望远。被执行人：温州万创新材料有限公司，组织机构代码056888184，住所地苍南县龙港镇龙湖路**（温龙集团有限公司厂房第****）。法定代表人：包邦调。申请执行人温州市生态环境局苍南分局依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审90号行政裁定，于2019年09月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人温州万创新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人温州万创新材料有限公司的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年12月2日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月4日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人温州万创新材料有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元，也未缴纳本案申请执行费2900元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈民城审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十八日书记员  陈秀明
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2752号申请执行人:董秋仙，女，1972年11月12日出生，住苍南县。被执行人:汤细钢，男，1966年7月29日出生，住苍南县。申请执行人董秋仙依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3279号民事判决，于2019年6月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人汤细钢发出执行通知书、报告财产令。被执行人汤细钢未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人汤细钢的财产情况，并于2019年8月26日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人汤细钢的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无车辆登记信息；2、发现坐落于苍南县房产登记在被执行人汤细钢名下；3、发现坐落于苍南县龙港镇新湖绿都北苑2幢1604室房产登记在被执行人汤细钢与他人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人汤细钢名下的坐落于苍南县房产和查封了登记在被执行人汤细钢与他人名下的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都北苑2幢1604室房产，上述房产分别于（2019）浙0327执549、1189号案件中处置，现已处置完毕，因案外人提出分配异议，拍卖款无法分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人汤细钢主动履行0元。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费525元、执行费650元。因被执行人汤细钢在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人汤细钢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2752号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十七日书记员  陈晓晓
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执560号之一 申请执行人:宝鸡市财投小额贷款有限公司,住所地宝鸡市大庆路**。 法定代表人牛应存，任公司执行董事。 被执行人杨建文,男,汉族,1966年10月22日出生,住西安市新城区。 被执行人朱宏莉,女,汉族,1971年10月26日出生,住西安市碑林区。 被执行人贠伟平,男,汉族,1984年04月29日出生,住咸阳市秦都区。 被执行人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司,住,住所地杨凌示范区神农路创业大厦**一社会信用代码91610403684776861P。 法定代表人杨建文，任公司董事长。 被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司,住所地,住所地杨凌示范区神果路**会信用代码91610403735357684C。 法定代表人杨建文，任公司董事长。 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人杨建文、朱宏莉、贠伟平、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初1494号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5118000元，执行费52990元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人朱宏莉名下账户48880元、被执行人贠伟平名下账户4270元，以上共计53150元，并已向申请执行人支付；2、不动产登记部门反馈，本院依法在本案执行标的范围内轮候查封了被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司名下位于产业路以东、神果路以南、郝其军公司以北杨管国用（2006）第XX号土地，神果路X号院内办公楼X楼、不动产权证XXXX-XXXXXXX/XXX/XXX/XXX/XXX/XXX号、杨房权证字第XXXX号（查封期限三年，于2022年12月18日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）；3、车辆管理部门反馈，本院依法查封了被执行人杨建文名下陕XXXX**号奔驰牌轿车一辆、被执行人杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司陕XXXX**号别克牌轿车一辆（查封期限二年，于2021年6月18日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），轮候查封被执行人贠伟平名下陕XXXX**号东风标致牌轿车一辆（查封期限二年，于2021年6月5日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）。4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人杨建文、朱宏莉、贠伟平、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、陕西赛德高科生物股份有限公司纳入失信人员名单并对其发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十二月二十一日 书记员  赵禾栋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3267号申请执行人:黄纪森，男，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人:温州恒基建设工程有限公司，组织机构代码565876333，住所地苍南县灵溪镇工业园区银杏路****。法定代表人:颜育义。申请执行人黄纪森依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10759号民事判决，于2019年07月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金180180元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月1日向被执行人温州恒基建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州恒基建设工程有限公司未向本院报告财产情况，或申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州恒基建设工程有限公司的财产情况，查明被执行人温州恒基建设工程有限公司的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、车牌号为浙ＣＨ××**福田牌小型汽车一辆登记在被执行人温州恒基建设工程有限公司名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：登记在被执行人温州恒基建设工程有限公司名下的车牌号为浙ＣＨ××**福田牌小型汽车一辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州恒基建设工程有限公司主动履行0元。截止2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金180180元及利息，也未缴纳本案诉讼费3904元、执行费2603元。因被执行人温州恒基建设工程有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州恒基建设工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十五日代书记员 许振灌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申36号申请人：黄孝露，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：苍南县金棉纺织有限公司，统一社会信用代码91330327776492241U，住所地浙江省苍南县宜山镇珠西变电所对面。法定代表人：黄圣器。申请人黄孝露向本院执行局提出申请称：申请人与被申请人苍南县金棉纺织有限公司（以下简称金棉公司）买卖合同纠纷一案，苍南县人民法院作出（2018）浙0327民初11298号民事判决，被申请人应于判决生效后十日内偿付申请人货款107870元并赔偿利息损失。判决生效后，经法院穷尽执行措施，被申请人未支付任何款项。申请人认为，被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故依法申请对被申请人金棉公司进行破产清算。本院于2019年12月4日通知了被申请人，被申请人在法定期限内对申请人提出的破产清算申请，未提出书面异议。本院查明：金棉公司成立于2005年6月22日，注册资本320万元，企业登记的股东为黄圣器、黄如好、章魁林、林阳粮、陈友允，注册登记地为苍南县。经营范围：纺织品加工。黄孝露与金棉公司买卖合同纠纷一案，业经本院判决确认，金棉公司应于判决生效后十日内偿付黄孝露货款107870元并赔偿利息损失。案经本院穷尽执行措施，未发现金棉公司有可供执行的财产，现该案已被裁定终结本次执行程序。另查明，金棉公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件3件，立案标的达475292.14元；在本院作为被执行人的案件有2件，申请执行标的208830元，均被裁定终结本次执行程序。债权人张金妹也向本院申请对金棉公司进行破产清算。本院认为：被申请人金棉公司为依法设立的有限公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人与被申请人的债权债务关系，业经生效判决确定，并经强制执行后，仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人在接到本院告知申请人请求对其公司破产清算通知后，也未提出书面异议。被申请人具备破产原因，申请人要求被申请人破产清算，符合法律规定。被申请人企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条规定，裁定如下：受理黄孝露对苍南县金棉纺织有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑丽娜人民陪审员  林安平人民陪审员  林文军二〇一九年十二月二十三日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执3487号申请执行人王芸与被执行人吴加鹏劳务合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5952号民事判决已发生法律效力，申请执行人王芸向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴加鹏已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执3487号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2765号申请执行人胡彩媚，女，1965年4月12日出生，汉族，住文成县,现住平阳县。被执行人周素丽，女，1963年6月26日出生，汉族，住苍南县。申请执行人胡彩媚依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11713号民事判决，于2019年06月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金104300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月28日向被执行人周素丽发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人周素丽的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月12日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人周素丽在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月19日，被执行人尚欠申请执行人本金104300元及利息，也未缴纳本案诉讼费1193元、申请执行费1465元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2765号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十三日代书记员 朱文科
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执恢3号之三申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：张辉，行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1974年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱水华，女，1977年1月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人刘晓东、朱水华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2016）苏0602民初6523号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、申请执行人与被执行人双方一致确认被执行人刘晓东、朱水华尚欠申请执行人广发银行股份有限公司南通分行本金690000元、利息6536.6元，截至2017年8月11日罚息45172.58元、复利1774.77元，（自2017年8月12日起至被执行人实际偿付之日的罚息以本金690000元为基数按年利率9.135%计算，复利以结欠利息6536.6元为基数按年利率9.135%计算）。上述款项由被执行人刘晓东、朱水华于2017年8月28日前支付给申请执行人广发银行股份有限公司南通分行。二、申请执行人广发银行股份有限公司南通分行有权就上述给付义务的履行以被执行人刘晓东、朱水华提供的抵押物（坐落于南通市学田南苑****房屋，房屋他项权证：南通房他证字第××号，债权数额69万元，登记时间2014年9月28日，抵押面积99.33平方米）折价或拍卖、变卖所得价款在登记的顺位和债权数额范围内优先受偿。三、如两被执行人按期履行上述义务，双方就本案再无其他纠葛；若未按期履行上述义务，申请执行人广发银行股份有限公司南通分行可向人民法院申请强制执行。四、案件受理费5618元（已减半收取）、保全费3970元，合计9588元，由被执行人刘晓东、朱水华共同负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于2017年8月28日前与申请执行人一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年11月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本案恢复执行后以法院专递方式向被执行人刘晓东、朱水华发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2018年11月28日、2019年11月21日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人刘晓东、朱水华银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人刘晓东名下有银行存款9190.81元、网络资金1487元，上述两笔款项已在（2018）苏0602执恢1111号案件（申请执行人为广发银行南通分行）中予以扣划。被执行人朱水华名下有银行存款1092.1元。被执行人刘晓东名下有车牌分别为苏Ｆ×××**号，苏Ｆ×××**号的汽车两辆。无证券等财产登记信息。3、2019年12月25日限额冻结了被执行人朱水华名下所有的中国银行南通经济技术开发区支行营业部（497557590872CNY0）存款（冻结期限一年），实际控制金额1092.10元，因金额较小，本院未予扣划。4、2019年2月12日本案拍卖了被执行人刘晓东位于南通市××田××室房产。另本院（2018）苏0602执恢1111号案件拍卖了被执行人刘晓东、朱水华名下南通市龙馨园3幢2002室的房产。本院在（2018）苏0602执恢1111号案件中对两套房产的拍卖款进行了分配，本案分得执行费9931元，案款709274.71元。5、2019年11月27日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人刘晓东名下车牌号为苏Ｆ×××**号汽车进行了查封（查封期限两年），因本院未能实际控制上述车辆，故暂时无法处置。苏Ｆ×××**号汽车为2005年注册的桑塔纳，因车龄过老，本院未予查封。6、2019年12月13日，本院对被执行人刘晓东、朱水华进行限制高消费。7、2019年12月26日，本院将执行人刘晓东、朱水华列入失信被执行人名单。8、2019年12月25日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司南通分行的委托诉讼代理人杨维驹，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托诉讼代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行费9931元，案款709274.71元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述采取的执行措施外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇一九年十二月二十六日书记员 任 烨
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6311号原告：苏金金，女，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：恩威服饰（上海）有限公司，统一社会信用代码913101146988499298，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：项林芬，执行董事。委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（江苏）事务所律师。原告苏金金与被告恩威服饰（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。在审理过程中，原告于2019年12月9日在本院提出撤诉申请。本院认为,原告苏金金申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苏金金撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由苏金金负担。审判员  陈诗意二〇一九年十二月九日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；10-
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1577号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人郭瑞林，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮南区*************1******，公民身份号码440************958。因本案于2019年10月*日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1558号起诉书指控被告人郭瑞林犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏、廖智出庭支持公诉，被告人郭瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日21时许，被告人郭瑞林酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿本市高新区金唐西路由南往北行驶至那洲路段时被执勤交警查获。经检验，被告人郭瑞林血液中的乙醇含量为218.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人郭瑞林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭瑞林拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人郭瑞林的供述，查获经过，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人员基本信息，认罪认罚具结书，现场检测报告书，当事人血样采集登记表，呼气式酒精含量测试单，鉴定委托书、珠公司化鉴字〔2019〕1740号检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，现场照片等证据证实。被告人郭瑞林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭瑞林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭瑞林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭瑞林归案后如实供述所犯罪行，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的五日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边琳琳二〇一九年十二月十日书记员  苗淑瑜郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3193号申请执行人:董农姆，女，1966年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:宋方伟，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人董农姆依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9839号民事判决，于2019年07月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金120000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月26日向被执行人宋方伟发出执行通知书、报告财产令。被执行人宋方伟未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人宋方伟的财产情况，并于2019年10月14日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人宋方伟的财产情况如下：被执行人在相关金融机构有存款。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：划扣被执行人名下银行存款合计27808.76元，该款支付本案诉讼费5050元，执行费1700元，对被执行人罚款1000元，申请执行人领取20058.76元。申请执行人向本院领取执行款20058.76元，被执行人宋方伟主动履行0元。截止2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金99941.24元及利息，已缴纳本案诉讼费5050元、执行费1700元。因被执行人宋方伟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋方伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另因被执行人宋方伟拒不申报财产情况，本院于2019年9月2日对其实施司法拘留15天，并于2019年12月9日对其罚款1000元。本院于2019年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3193号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十五日代书记员 许振灌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1949号之一申请执行人：李凤梅，女性，1970年10月24出生，汉族。被执行人：王忠辉，男性，1967年01月23出生，汉族。本院在执行李凤梅与王忠辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10.5元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇一九年十二月五日书记员  郑龙峰
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4775号申请执行人浙江铁哥印业有限公司与被执行人浙江野娇娇农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7219号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江铁哥印业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江野娇娇农业科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4775号案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12102号原告：刘键，男，汉族，1957年2月17日生，住云南省昆明市五华区。被告：昆明益成房地产经纪有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区银海樱花语小区A3地块****。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：蒲菡萏，云南杰泽律师事务所律师。原告刘键诉被告昆明益成房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘键、被告的委托诉讼代理人蒲菡萏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘键的诉讼请求：请求判令1、被告退还原告定金拾万元；2、被告赔偿原告因房价上涨带来的经济损失80万元；3、被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2016年9月20日，原告看到被告售卖金山小区房子的广告，就开车到实地观察，遇到了该公司的销售人员介绍推荐，经多次商谈确定购买金山小区17栋2203号房，并预付定金10万元，并签订《中豪房地产公司购房意向合同》。原告多次要求被告尽快办理购房手续，被告多次以各种理由推脱，并多次承诺购房无问题。2017年3月22日，原告又找到被告，原告要求被告给付中豪房地产购房意向合同书原件，并要求办理购买房屋手续，被告给原告一个“购房情况说明”，落款日期写成2016年9月20日。2018年10月29日，该小区交房，该房被他人接走。2018年11月1日原告找到被告反应情况，被告再次承诺并写下书面保证：“不论发生什么情况，本公司保证提供一套同等户型、面积价格由刘键购买。（承诺人）李军。身份证号：5202021991××××××××”。原告认为：2016年9月20日，被告收了原告的定金拾万元，承诺交房时，说明被告当时有房；2017年6月16日，该房已卖与他人后，被告承诺：“不论发生什么情况，本本公司保证提供一套同等户型，面积价格由刘键购买。”的补救方案，又不履行的行为，实为欺诈顾客的行为。被告的这一系列行为耽误了原告购房的最佳时机，现原告欲购得此房须多付出100万元。根据法律相关之规定，原告依法提出诉讼，请法院判如所请。被告答辩称，第一点，被告代卖房人保管的定金10万元，被告早就想退还原告，是原告一直拒绝接受。第二点，被告是房地产经纪公司，不是房地产开发企业，不是商品房的出卖方，导致原告与商品房出卖方可能签订的房屋买卖合同未能签订的原因，是房屋出卖方与被告失联了，被告联系不上，那么原告丧失的仅是一个可能签订房屋买卖合同的机会，而且丧失的机会的责任方是在商品房的出卖方并非被告，而且原告诉请的这80万并非是必然的实际发生的损失。第三点，本案双方之间没有签订书面合同，双方形成的是事实上的居间合同，双方没有书面的约定，法律也没有强制，居间人必须促成合同成立。相反法律规定的是未促成合同成立，居间人不得要求支付报酬。本案房屋买卖合同未签订成立原告依照法律规定只是不需支付居间人报酬。第四点，假设本案被告促成了原告以房屋出售方签订买卖合同房屋买卖合同，那么被告获得的报酬也仅是房款的2%，即16000元，原告诉请被告承担可能的并未实际发生的所谓损失80万元，作为居间人的被告可能获得的报酬完全不匹配。那么本案双方的权利义务责任是不对等的。第五点，本案双方非房屋买卖合同关系，被告只是向原告介绍房源帮助原告购房。被告不是房屋的出售方，被告控制不了。房屋出售这是常识，原告是明知的，不存在被告欺诈顾客的行为。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、身份证；2、内资企业登记情况表；3、收款收据；4、购房情况说明；5、商品房买卖合同登记备案表，2017年6月16日被案外人贾小波已购买进行了备案登记；6、金山小区、中豪创业园营销中心、照片4张；7、金山小区二期房价说明。被告质证后，对证据1、2、3三性及证明内容予以认可；证据4三性予以认可，证明内容不予认可；证据5三性予以认可，证明内容不予认可，该合同登记备案表恰恰能够证实被告提供给原告的房源信息是真实存在的，不是虚假的；证据6照片没有实际的证明意义，与本案无关，不予认可；证据7三性及证明内容均不予认可。被告没有向法庭提供证据材料。本院综合认证认为，原告提交上述证据材料1至5能够证明案件事实并相互映证，并无矛盾，本院予以采信，其他证据予以参考，各自的观点下文评述。综上，本院认定本案案件事实如下：2016年9月20日，原告经被告的经办人员李军推荐介绍想购买昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司开发的坐落于昆明经开区，并预付款10万元，被告出具一张购房情况说明给原告，内容是“兹收到购房人刘键购买金山小区17栋2203号房，预付款10万元。该房面积249.42平方，房屋总价815549元，我公司尽快办理该购房手续”。2018年11月1日，原告找到被告询问购房合同情况，被告经办人李军书面承诺：“不论发生什么情况，本公司保证提供一套同等户型、面积、价格由刘键购买”。后原告一直未能购得该小区房屋。另查明，卖方昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司与买方贾某某签订商品房买卖合同，将金山小区二期17栋2203号房（建筑面积249.42平方米）以715257元的总价出售，买卖合同于2017年6月16日登记备案。本院认为：双方当事人之间形成了居间合同关系。被告承诺促成原告与金山小区开发商昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司签订关于金山小区二期17栋2203号房的商品房买卖合同，后又承诺促成原告与昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司签订关于金山小区17栋2203号房相同的户型、面积、价格的商品房买卖合同，后被告又未能促成合同的签订，应承担违约责任，但是双方又没有约定责任。根据我国合同法的规定，被告收取了原告购房预付款10万元，应当退还并应承担赔偿损失的责任，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告提出违反合同对于被告而言就是收不到2%的中介费16000元，中介费标准符合实际，本院对此观点予以认可，另外，被告占用原告资金可以按照6%年利率承担法定孳息的利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告昆明益成房地产经纪有限公司于本判决生效后10日内退还原告刘键购房预付款100000元；二、被告昆明益成房地产经纪有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘键购房预付款100000元的资金占用利息（按照年利率6%自2016年9月20日计算至退还全部预付款之日止）；三、被告昆明益成房地产经纪有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘键损失16000元；四、驳回原告刘键的其他诉讼请求。案件受理费12800元，由原告刘键承担10800，被告昆明益成房地产经纪有限公司承担2000。本判决申请执行的期间为两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙劲松人民陪审员  付铁艳人民陪审员  杨 萍二〇一九年十二月十日书 记 员  杨程程
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7400号 罪犯陆健，男，1999年3月19日出生，汉族，广西省宾阳市人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0206刑初663号刑事判决，以被告人陆健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年12月20日起至2020年6月19日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆健在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陆健减刑的异议。 本院认为，罪犯陆健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆健减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2020年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
郑州铁路运输法院行 政 判 决 书（2019）豫7101行初432号原告任金旺，男，汉族，1963年4月25日出生，住郑州市中原区。现住郑州市中原区。委托代理人任浩然，男，汉族，1998年7月1日出生，住郑州市中原区。被告郑州市森林公安局，住所地河南省郑州市金水区花园路国基路向北300米金牛路向东200米。法定代表人王海林，该局局长。应诉负责人徐建平，该局政治处主任。委托代理人程梁，该局工作人员。原告任金旺不服郑州市森林公安局所作行政复议决定书，于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院于11月4日立案后在法定期限内向被告郑州市森林公安局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告任金旺以及其委托代理人任浩然，被告郑州市森林公安局应诉负责人徐建平、委托代理人程梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市森林公安局于2019年10月22日作出的郑森公复决字[2019]3号《行政复议决定书》。查明：2019年4月3日任金旺向新密市森林公安局报警称“位于刘寨镇水竹园村五组自家宅基地前有成片竹林和10多棵桐树被水竹园村委毁坏并挖走”，新密市森林公安局于当天将报案件作为刑事案件受理，并制作受案登记表，受案登记表文号新密森公（刑）受案字[2019]16号，新密市森林公安局在对上述案件调查期间，按照刑事案件办理程序，采取了现场勘验、询问证人、走访当地群众的侦查措施，履行的是刑事侦查职责，不属于行政行为。申请人任金旺的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定行政复议范围，并根据《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，驳回了任金旺的行政复议申请。原告任金旺诉称，被告以不属于行政行为为由，作出驳回决定，并污蔑原告是浪费行政资源，明显违反基本事实。一、事实不清，根据排除法，新密市森林公安局已完全否定属于刑事案件，并作出不予立案决定。二、主要证据不足。既然认为属于刑事案件，根据举证责任规定，被告应提交刑事立案的证据，以证明自己的观点。原告认为被告在复议决定中存在错误，故提起行政诉讼。请求撤销被告郑州市森林公安局郑森公复决字[2019]3号《行政复议决定书》。原告任金旺向本院提交以下证据：行政复议决定书。证明原告具有诉讼主体资格。被告郑州市森林公安局辩称，被告在法定期限内作出的郑森公复决字（2019）3号行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，依法应予以维持。请求驳回原告的诉讼请求。被告郑州市森林公安局在法定期限内向本院提交以下证据：1.《行政复议申请》，证明原告于2019年8月21日向被告申请行政复议；2.行政复议提交答复通知书及送达回证，证明被告依法受理原告的复议申请后，要求新密市森林公安局限期答复的事实；3.2019年8月31日，新密市森林公安局《行政复议答复书》，证明新密市森林公安局对于原告的行政复议申请依法进行了答复的事实；4.2019年4月3日，新密市森林公安局受案登记表、受案回执、国内挂号信函收据、《关于任金旺申请政府信息公开的回复》，证明新密市森林公安局所进行的调查，系新密市森林公安局按照刑事案件办理程序进行的，履行的是刑事侦查职责，不属于行政行为；5.被告行政复议决定书，证明经审查被告依法驳回原告的复议申请的相关事实；6.邮件交寄单寄送达回执，证明被告依法将驳回行政复议申请决定书送达原告及新密市森林公安局的事实。经庭审质证，原告对郑州市森林公安局提交证据的质证意见为：证据1-6真实性无异议，证据4受案回执，2019年4月3日报案，同时递交政府信息公开申请满21日之后向新密市森林公安局打电话询问有无结果，并没有得到任何回复，向被告进行行政复议，新密市森林公安局才勉强出具受案回执。受案回执应该是报案后根据刑事案件办理程序规定168条公安机关接受案时应当制作受案登记表并出具回执，并无立案，是公安机关刑事立案前的调查前均是可诉行政行为，只有正式立案后刑事诉讼程序才正式启动。被告郑州市森林公安局对原告提交证据无异议。本院对证据作如下确认：原告、被告提供的证据与本案具有关联性。可以作为认定本案证据。经审理查明，原告任金旺于2019年8月21日向郑州市森林公安局提出确认新密市森林公安局未履行调查职责的行为违法的复议申请。被告郑州市森林公安局于2019年8月22日决定受理其行政复议。2019年10月22日郑州市森林公安局经审查后认为，新密市森林公安局对原告所报案件作为刑事案件受理，履行的是刑事侦查职责，不属于行政行为，原告复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，作出郑森公复决字[2019]3号《行政复议决定书》，驳回原告行政复议申请，并于当日邮寄送达原告。原告不服，提起本次行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织提出行政复议申请，应当符合《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议范围的规定；本案中，郑州市森林公安局受理原告行政复议申请后，查明新密市森林公安局对原告所报案件作为刑事案件受理，新密市森林公安局对案件的处理不涉及其行政职权，其履行的是刑事侦查职责，不属于行政行为。郑州市森林公安局在法定期间内所作涉案《驳回行政复议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告任金旺的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告任金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长 龚 春人民陪审员 李 霞人民陪审员 齐 政二〇一九年十二月十六日法官助理蒋雅娣代理书记员 侯俊峰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3822号申请执行人:温州市合顺真空瓦楞有限公司，组织机构代码55401894X，住所地浙江省苍南县龙港镇新城时代大道**。法定代表人:颜贻府。被执行人:杨小飞，女，1984年10月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市合顺真空瓦楞有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9061号民事判决，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金162000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人杨小飞发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨小飞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨小飞的财产情况，，查明被执行人杨小飞的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、车牌号为浙Ｃ2××**起亚牌小型轿车一辆登记在被执行人杨小飞，上述车辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人杨小飞主动履行0元。截止2019年12月22日，被执行人尚欠申请执行人本金162000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3560元、执行费2330元。因被执行人杨小飞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨小飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3822号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十三日代书记员 许振灌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3432号之一申请执行人：台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行。组织机构代码350208098，住所地苍南县钱库镇华庭锦园****。法定代表人李斌。被执行人：黄爱勤，女，1964年7月2日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄立广，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄罗以，女，1983年11月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人：王书爱，女，1974年12月4日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄瑞鹏，男，1981年5月27日出生，汉族，住苍南县。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11438号民事判决，于2019年08月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金587520元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年08月14日向被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏的财产情况，查明被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏的财产情况如下：1、登记于被执行人黄罗以、黄瑞鹏苍南县宜山镇环城南路178号房产；2、登记于被执行人黄立广、黄爱勤名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房产；3、登记于被执行人黄立广、黄爱勤名下的坐落于苍南县××镇××路××号；4、登记于黄罗以名下的坐落于广东省佛山市南海区××镇××道××号××座××房房产；5、登记于被执行人黄瑞鹏名下的车牌号为浙Ｃ3××**凌志牌小型轿车一辆和浙ＣＰ××**五菱牌车辆一辆。本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：1、登记于被执行人名下的上述房产均已被苍南县公安局首先查封，目前无法处置；2、登记于被执行人黄瑞鹏名下的车辆均被我院查封，但因车辆流动性较大，未能实际扣押，无法处置。综上被执行人已查明的财产目前均无法处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏主动履行0元。截止2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金587520元及利息，也未缴纳本案诉讼费4884元、执行费8275元。因被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄爱勤、黄立广、黄罗以、王书爱、黄瑞鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人已查明的财产目前无法处置，又无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3432号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十三日代书记员 朱文科
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3690号申请执行人:罗青海，男，1988年12月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人:陈舜多。申请执行人罗青海依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2905号民事判决，于2019年08月26日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金19485元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月29日向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况如下的财产情况如下：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室××室××室××室房屋；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋；3、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2309号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2777号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；3、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，上述房产已在（2019）浙0327执4343号案件处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；4、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元，已扣划至本院账户，该款项待予以分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司主动履行0元。截止2019年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金19485元及利息，也未缴纳本案诉讼费5187.5元、执行费192元。因被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月九日书记员  黄璐青
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7313号 罪犯南东志，男，1977年7月3日出生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年2月27日作出(2018)闽0121刑初15号刑事判决，以被告人南东志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月26日作出(2018)闽01刑终547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯南东志在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯南东志减刑的异议。 本院认为，罪犯南东志在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯南东志减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月27日起至2021年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 超
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初25881号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师，执业证号：14403201810074629。 委托诉讼代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师，执业证号：14403200410997864。 被告：孙志峰等12人（各案被告及身份信息详见附表一）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与各被告信用卡纠纷系列案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘朝润到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理并发放信用卡（卡号详见附表二）。 二、上述《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：第一、申领人及其附属卡持卡人的银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；第二、信用卡申领人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，如境内预借现金，须承担每笔预借现金金额的百分之一计算的预借现金手续费，最低收取人民币10元。如境外预借现金，须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的预借现金手续费，最低收取人民币30元或3美元。预借现金交易不享受免息还款待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；第三、申领人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款加上所有的费用和利息，所有的费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅账单手续费、损坏换卡手续费等费用；第四、申领人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；第五、《信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、短信、报刊、语音电话等方式）即为有效，无须另行通知申领人，修改后的条款对申领人有约束力。 三、招商银行为申领人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种现金分期期数选择，对应的各期数每期手续费费率为0.95%、0.8%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。申领人申请现金分期后，分期金额从分期后最近一期账单起列入账单，现金分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入申领人信用卡账户。现金分期手续费于现金分期业务办理成功后分期计入信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。 四、申领人可对已出账单向招商银行信用卡中心申请账单分期，招商银行为申领人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以申请下单时的系统测评结果为准，申领人可通过申请界面获悉实时测评结果。申领人成功办理账单分期后，每期应还本金和每期手续费均计入申领人信用卡账户。分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入申领人信用卡人民币账户。分期每期手续费=分期本金总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。 五、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。 六、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，在原告起诉后，部分被告有还款，截至2019年12月15日，各被告尚欠原告本金、利息、违约金以及相关费用（欠款金额详见附表二）。 七、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金、分期手续费等费用（欠款金额详见附表二），（暂计日之后的利息、费用按《领用合约》的约定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。各被告在本院依法向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视各被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、分期手续费、滞纳金等费用。上述案件滞纳金根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定及中国人民银行的相关规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人违约逾期未还款的行为计收违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、零售利息、违约金、分期手续费、年费、杂费及取现手续费（详见附表二），之后的零售利息、违约金及相关费用按协议约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（详见附表二），由各被告（详见附表一）负担。原告已预交的案件受理费（详见附表二），由本院予以退回。各被告（详见附表一）应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费（详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费（详见附表二），各被告应与前述判决一并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 高 熙 审判员 郑玉琴 审判员 吴海芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈琳琳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7352号 罪犯叶顺兴，男，1988年11月17日出生，汉族，福建省宁德市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年6月20日作出（2016）闽0902刑初140号刑事判决，以被告人叶顺兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元，责令退出违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后于2016年8月12日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2018年7月26日作出(2018)闽01刑更3420号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月5日起至2023年1月4日止）。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶顺兴在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯在前次减刑时已缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶顺兴减刑的异议。 本院认为，罪犯叶顺兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶顺兴减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月5日起至2022年7月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2944号申请执行人:朱明光，男，1954年4月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州康翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327759064472Q，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道北街镇府联建公寓４０２室。法定代表人:朱**贵。申请执行人朱明光依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9267号民事判决，于2019年07月09日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于22019年07月11日向被执行人温州康翔房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人温州康翔房地产开发有限公司的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××大厦××室××室××室房屋，均已在（2019）浙0327执4471号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配；登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的车牌号为浙Ｃ3××**勇士牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ7××**宝马牌小型汽车一辆，均已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。本院于2019年11月21日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人温州康翔房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，已缴纳本案诉讼费5800元、申请执行费2900元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执1225号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢树仲审判员  陈步群审判员  池长该二〇一九年十二月十六日书记员  苏正伟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7330号 罪犯陈毕业，男，1973年3月4日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年2月5日作出（2009）泉刑初字第221号刑事判决，以被告人陈毕业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，继续追缴被告人陈毕业贩卖毒品的违法所得全部。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年6月18日作出（2015）榕刑终字第186号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年6月29日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2013年7月23日作出(2013)榕刑执字第4404号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；又于2015年11月26日作出(2015)榕刑执字第8644号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2017年12月25日作出(2017)闽01刑更6978号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。(刑期自2009年5月21日起至2020年7月20日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈毕业在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯已缴纳已缴纳罚金人民币10000元、违法所得人民币2800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈毕业减刑的异议。 本院认为，罪犯陈毕业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈毕业减去有期徒刑五个月，本次缴纳的违法所得人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2009年5月21日起至2020年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓圻
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4231号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:廖进用，男，1984年5月23日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5340号民事判决，于2019年9月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52132.04元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人廖进用发出执行通知书、报告财产令。被执行人廖进用未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人廖进用的财产情况，并于2019年11月5日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2019年12月25日，被执行人尚欠申请执行人本金52132.04元及利息，也未缴纳本案诉讼费573元、执行费682元。因被执行人廖进用在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人廖进用发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4231号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月二十六日代书记员  马必治