甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初1212号   原告：王某1，住浙江省金华市。   原告：李某1，住浙江省金华市。   原告：王某2，住金华市。   法定代理人：徐某，住浙江省金华市，系原告王某2之母。   以上三原告的委托诉讼代理人：戴某，金华市婺城区登峰法律服务所律师。代理权限为特别代理。   原告：王某3，住浙江省金华市。   法定代理人：李某2，住浙江省金华市，系原告王某3之母。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限为一般代理。   原告：金华楚进物流有限公司，统一社会信用代码913307015957742820。   法定代表人：李某3。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限为一般代理。   原告：周某，住江西省上饶市铅山县。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限为一般代理。   被告：卞某，住河南省南阳市南召县。   委托诉讼代理人：张某，河南菊城律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告：内乡顺达物流有限公司，统一社会信用代码：91411325558339580Y。   法定代表人：谭某。   委托诉讼代理人：张某，河南菊城律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告：韩某，住辽宁省葫芦岛市。（未到庭）   被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N。   法定代表人：王某4。   委托代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告：绥中县路鑫运输服务有限公司，统一社会信用代码：9121142MAOQYQQ×××。   法定代表人：郭某。（未到庭）   被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司，统一社会信用代码9121142106834079X3。   法定代表人：曲某。   委托诉讼代理人：郝某，住沈阳市于洪区。代理权限为特别代理。   被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，统一社会信用代码912302257905051259。   法定代表人：王某5。（未到庭）   原告王某1、李某1、王某2、王某3、金华楚进物流有限公司（以下简称“楚进公司”）、周某与被告卞某、内乡顺达物流有限公司（以下简称“内乡公司”）、韩某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安公司”）、绥中县路鑫运输服务有限公司（以下简称“路鑫公司”）、安华农业保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“安华公司”）、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司（以下简称“齐齐哈尔公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、李某1、王某2的委托代理人戴某、原告王某3、周某、楚进公司的委托代理人杨某、被告卞某、内乡公司的委托代理人张某、被告平安公司的委托代理人杜某、被告安华公司的委托代理郝某到庭参加诉讼，被告韩某、路鑫公司、齐齐哈尔公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告王某1、李某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一、二、三、五、七被告连带赔偿原告王某1、李某1、王某2损失692624元；2.上述损失由第四、六被告在保险责任限额范围内先行赔付给三原告；3.本案诉讼费由被告承担。   原告王某3、楚进公司、周某向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二、三、五、七被告连带赔偿原告王某3493254元；2.请求判令第一、二、三、五、七被告连带赔偿原告楚进公司41350.60元（其中车辆损失费104830元、停运损失费14154元、评估费9518元）；3.请求判令第一、二、三、五被告连带赔偿原告周某医疗费5529元、误工费4685.80元、交通费1671元，合计11885.80元；4.请求第四、六被告在保险限额内承担赔偿责任；5.请求被告四、六被告在交强险限额范围内优先赔偿原告王某3精神抚慰金50000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日3时20分许，王晓冬驾驶×××号重型厢式货车，由东向西行驶至福银高速1875KM+180M处，与已发生事故的卞某驾驶的×××/×××号车相撞。随后，被告韩某驾驶的×××/×××号车再次碰撞×××号重型厢式货车，造成王晓冬受伤。后经平凉市第一人民医院抢救无效于4月16日19时10分许死亡，×××号车辆上乘车人周某受轻伤，三车及所载货物受损的道路交通事故。王晓冬抢救期间支出医疗费9104.40元，被告卞某、韩某已支付原告40000元。周某受伤后，治疗花费5529元，误工20天，支出交通费1671元。王晓冬驾驶的×××号重型厢式货车在本次事故中损失为104830元，停运损失14154元，评估费9518元。本次事故经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定王晓冬负本起事故的主要责任，被告卞某、韩某共同负本起事故的次要责任。另查明，被告卞某驾驶的×××号重型半挂牵引车所有人为被告内乡公司，在被告平安公司投保了交强险和商业险，第三者责任险100万元。被告韩某驾驶的×××号重型半挂牵引车所有人为路鑫公司，在被告安华公司投保了交强险和商业险，第三者责任险100万元。原告特提起诉讼，希望法院能判准原告的诉讼请求。   被告卞某辩称，事故发生情况与原告诉状一致，被告在平安公司投保险，损失应由保险公司在保险责任范围内赔付。被告向原告家属支付了20000元丧葬费，应该扣除，鉴定费也属于直接损失，由保险公司赔付，诉讼费按照事故责任比例划分，不应由被告全部承担。诉状中没有楚进公司的盖章，楚进公司在本案中没有诉讼主体资格。   内乡公司提交书面答辩状辩称，被告不承担包括诉讼费、鉴定费在内的所有赔偿责任。1.被告对事故的发生无异议，其他质证及辩论意见同保险公司及车主的意见；2.原告的损失应当由被告平安公司、安华公司在保险限额内按份予以赔偿；3.诉讼费应当由实际车主卞某承担。被告不是事故直接侵权人，也不是车辆运营的实际受益者。只是收取微少的服务费，为车辆提供挂靠的公司，在事故中没有任何过错。   被告平安公司辩称，以事故认定书为准，诉讼请求待质证后一并核算。   被告安华公司辩称，×××号在被告处投保了交强险、三者险，按照事故责任比例承担15%。事故发生后驾驶员韩某未向被告提供合法有效从业资格证，因此在商业三者险内不同意赔偿。事故中有其他伤者，其交强险限额应当预留份额，诉讼费不属于保险责任，不同意赔付。计算标准应该按照受诉法院地标准计算。   被告韩某、路鑫公司、齐齐哈尔公司未到庭，也未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对有异议的证据和案件事实本院认定如下：   （一）证据   原告提交的证据：周某医疗费发票原件10张，其中在泾川县泾明乡卫生院抢救等费用329元、泾川县人民医院治疗费1023元票据形式符合法律规定，与本案有关联性，予以确认。其中江西省治疗票据费用4177元，原告未提交相关病历等材料，该证据形式不符合规定，无法证实与本事故造成的损伤有关联性，不予采信。周某交通费票据12张，该证据不是受害人在治疗过程中所花费的合理费用，不予采信。评估报告书原件2份，第一份评估报告书中委托方为“李某2”，与评估车辆之间无直接关系，也无委托权限，不予采信。第二份评估报告书系原告楚进公司委托鉴定，内容合法有效，被告对报告书结论有异议，但未提供证据反驳，亦不申请重新鉴定，本院对第二份评估报告书予以确认。   （二）事实   经查明，2020年4月15日3时20分许，王晓冬驾驶×××号重型货车，由东向西行驶至福银高速1875公里加180米处，与已发生事故的×××/×××号车相撞。随后，韩某驾驶×××/×××号车再次碰撞×××号重型厢式货车，造成王晓冬受伤后经平凉市第一人民医院抢救无效于4月16日19时10分许死亡，×××号车乘车人周某受轻伤，三车及所载货物受损的道路交通事故。当日,王晓冬被送往泾川县窑店中心卫生院抢救后先后转往泾川县人民医院、甘肃省学院附属医院治疗，共花费医疗费9008.40元（不含2020年5月1日购买伤科接骨片96元）。被告卞某、韩某分别垫付20000元费用。当日，周某被送往泾川县泾明乡卫生院治疗后去泾川县人民医院检查，共花费医疗费1352元。2020年4月28日，平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队作出平公交（泾州）认字[2020]第0004号《道路交通事故认定书》，认定王晓冬负本起事故的主要责任，卞某、韩某共同负本起事故的次要责任，周某无事故责任。2020年7月31日，甘肃天行健资产评估有限公司对原告楚进公司申请的车辆损失作出《评估报告书》，评估结论为×××重型厢式货车因交通事故造成的车辆损失为104830元；修复期间的停运损失价格为14154元。   另查明，被告卞某系×××重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车的所有人，挂靠在被告内乡公司，×××重型半挂牵引车在被告平安公司投保交强险（保险金额122000元）和第三者责任保险（保险金额1000000元），×××号重型仓栅式半挂车在被告平安公司投保第三者责任保险（保险金额50000元）。被告路鑫公司系×××号重型半挂牵引车的所有人，被告齐齐哈尔公司系×××号重型低平板半挂车的所有人，×××号重型半挂牵引车在被告安华公司投保交强险（保险金额122000元）和第三者责任保险（保险金额1000000元）。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。本案中，对于原告的损失应先由被告平安公司和安华公司在交强险的范围及限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安公司和安华公司在商业险限额内承担，仍不足的由被告卞某和韩某承担。又据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告卞某、韩某作为实际侵权人，应当承担赔偿责任。被告路鑫公司和齐齐哈尔公司作为车辆所有人，原告无证据证实其对该事故发生有过错，故二被告依法不承担责任。被告内乡公司作为挂靠公司，应负有监管义务，故对超过保险部分的赔偿责任，被告内乡公司作为挂靠公司应承担连带赔偿责任。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常所在地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。本案中，原告提交的证据证实受害人王晓冬住所地城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照受害人住所地即浙江省金华市标准计算。   对于原告所主张的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定，本院作如下认定：   1.医疗费，依票据王晓冬的确认为9008.40元、周某的确认为1352元；   2.死亡赔偿金按照金华市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算：49899元/年×20年=997980元；   3.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算。77336元/年÷12×6(个月)=38668元；   4.被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照金华市所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。（1）原告王某2现年14周岁：32026元/年×4年÷2=64052元；（2）原告王某3现年1周岁：32026元/年×17年÷2=272221元；   5.处理丧葬事宜费用，参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以计算，具体为：（1）交通费酌定为6000元；（2）住宿费酌定为2000元；（3）误工费酌定为154天/元×3人×5天=2310元；   6.精神损害抚慰金酌定为50000元；   7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人王晓冬从事运输行业，本院参照交通运输、仓储和邮政业85517元/年计算：234.29元/天×2天=468.58元；   8.住院伙食补助费确定为100元/天×2天×2人=400元；   9.财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定依法予以确定：车辆损失费121374元，其中拖车费2390元、车辆维修费104830元、车辆停运损失14154元；   10.评估费9518元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案评估费由被告平安公司和安华公司在商业险内按责任份额承担。   王晓冬损失共计1443107.98元；原告周某损失共计1352元；原告楚进公司损失共计130892元。   关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即王晓冬负本事故的主要责任即70%，被告卞某、韩某共同负本事故的次要责任即30%。王晓冬损失共计1443107.98元：1.被告平安公司和安华公司在交强险医疗费限额内各赔偿王晓冬4504.20元、周某676元；在死亡伤残限额内各赔偿王晓冬110000元；在财产损失限额内各赔偿楚进公司2000元。2.王晓冬剩余损失1214099.58元、楚进公司剩余损失126892元。被告平安公司和安华公司在商业第三者险限额内各赔偿王晓冬182114.94元、楚进公司19033.80元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司各赔偿原告王某1、李某1、王某2、王某3296619.14元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司各自赔偿原告金华楚进物流有限公司21033.80元；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和被告安华农业保险股份有限公司绥中支公司各自赔偿原告周某676元；   四、被告内乡顺达物流有限公司对被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的赔付金额承担连带责任；   五、原告王某1、李某1、王某2、王某3退还被告卞某垫付费20000元；   六、原告王某1、李某1、王某2、王某3退还被告韩某垫付费20000元；   七、驳回原告王某1、李某1、王某2、王某3、金华楚进物流有限公司、周某的其他诉讼请求。   （以上一、二、三、五项限本判决生效后十日内履行）   以上款项限本判决生效后10日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   1193号案件受理费11975元，由原告王某1、李某1负担8383元，由被告卞某负担1796元、被告韩某负担1796元。   1212号案件受理费10726元，由原告王某3负担7508元，由被告卞某负担1609元、被告韩某负担1609元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 蒋军义   审判员 刘智轩   人民陪审员 高鹏飞   二〇一九年十二月十一日   书记员 杜金桥