wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0623司救执11号 救助申请人：涂魏，男，1994年12月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 涂魏因驾驶摩托车与被告刘招红驾驶的三轮摩托车发生交通事故受伤，中江县人民法院作出（2017）川0623民初797号民事判决书，判决被告刘招红赔偿涂魏177492.86元。因被告刘招红未履行生效判决义务，也无财产可供执行，涂魏以生活困难为由，于2019年11月26日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人涂魏因交通事故受伤，中江县人民法院判决被告刘招红向涂魏赔偿。判决生效后，刘招红未履行生效判决义务，且无财产可供执行，申请人涂魏无法通过诉讼获得赔偿。现申请人因残疾，生活十分困难，依法可以对其进行司法救助。结合申请人的家庭经济情况及本地基本生活水平，经合议庭评议，决定对申请人给予8000元救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予涂魏国家司法救助金8000元。 二〇一九年十二月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢229号之一申请执行人：刘雨晴，女性，1975年12月25出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孔振华，男性，1982年06月14出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郭自愿，男性，1990年09月19出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人刘雨晴与被执行人孔振华、郭自愿民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔振华、郭自愿偿还民事诉讼原告人刘雨晴108000.00元。因孔振华、郭自愿未按上述生效法律文书履行义务，刘雨晴向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔振华、郭自愿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孔振华位于鹿邑县××段东侧，房产所有权证号为0024052的房产一处，并进行了查封。3.查明被执行人郭自愿名下有一辆荣威牌汽车（豫Ｐ×××××）,申请人自行处置出售价值为18000.00元。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔振华、郭自愿负有继续向申请执行人刘雨晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月二十五日书记员 郑洋洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1846号 原告：廊坊开发区正华物业服务有限公司，住所地：廊坊开发区四海路。 法定代表人：潘学辉，经理。 委托诉讼代理人：谢海燕、胡鹏越，河北律靖律师事务所律师。 被告：刘卫涛，1980年3月10日出生，汉族，住廊坊开发区。 委托诉讼代理人：姚亚茹，女，刘卫涛之妻。 原告廊坊开发区正华物业服务有限公司（以下简称正华物业）与被告刘卫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正华物业的委托诉讼代理人谢海燕、胡鹏越、被告刘卫涛的委托诉讼代理人姚亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正华物业向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付拖欠的物业费、电费、垃圾处置费、公共照明费共计9602.6元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告居住在廊坊开发区。自2013年7月起不按期缴纳物业管理费，2017年9月起不按期缴纳电费，2018年起未按期缴纳垃圾处置费，2017年9月至2018年4月未缴纳公共照明费。虽经原告多次催缴但至今未缴纳。截止2019年9月，共拖欠电费2439.3元，物业管理费7067.3元，垃圾处置费72元，公共照明费24元，共计9602.6元。 刘卫涛辩称，正华物业与业主委员会签订的物业服务合同其不知情。该小区道路、照明、单元门等公共设施的维护和管理极不完善，卫生清洁不及时不到位，下水主管道经常堵塞，消防设施不完备且漏检严重，安全保卫形同虚设，非本小区的车辆、人员随意进出，给小区安全造成很大威胁。其家中泡水造成的损失、屋内设施受损未能修复，均与物业服务不善有直接关系。 本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：正华物业是廊坊开发区美景嘉园小区的物业服务商，2018年前与开发商签订前期物业服务合同，2018年2月5日与该小区业主委员会签订《美景嘉园物业服务合同》，合同约定物业服务费为住宅1元/平方米/月，该小区电费未实现按户交费，而是由电力公司以小区整体为单位向物业公司收取，物业公司再按电表向每户收取，公共照明费由业主分摊。垃圾处置费由物业公司代收代缴。 刘卫涛系廊坊开发区业主。自2013年7月起未缴纳物业管理费，2017年9月起未缴纳电费，2018年起未缴纳垃圾处置费，2017年9月至2018年4月未缴纳公共照明费。截止2019年9月，共拖欠电费2439.3元，物业管理费7067.3元，垃圾处置费72元，公共照明费24元，共计9602.6元。 本院认为，本案争议焦点是原告正华物业主张被告刘卫涛交纳的物业费等各项费用有无事实及法律依据，被告拒缴的理由能否成立。经质证可知，正华物业与美景嘉园小区业主委员会签订了物业服务合同，其与小区业主间具有物业服务合同关系。由于该小区成立较早，基础设施建设不完备，物业管理水平相应不高，物业费收取标准也较低，物业服务项目与水平和收费额度均低于本市物业管理规范确定的标准，这在当前一些老旧小区的物业服务配置中较常见。在此情况下，要解决业主诉求与物业服务水平之间的矛盾，需要通过业主委员会依法主张权利，少数业主单方面以不缴纳物业费及物业公司代缴费用来表达不满，不但不能解决问题，反而会导致物业服务陷入越收不到钱服务越差的怪圈，到头来伤害的是全体业主的利益，让按期交费的业主也一同承受困扰，故刘卫涛应当按照合同约定向原告交纳物业费以及其他已代缴费用。考虑到刘卫涛因正华物业管理不到位确实遭受困扰，其物业费应予核减20%，即5653.84元，电费、垃圾处置费、公共照明费等应按原告已代缴费用支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 1、被告刘卫涛于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊开发区正华物业服务有限公司截止2019年9月的物业费、电费、垃圾处置费、公共照明费等共计8189.84元； 2、驳回原告廊坊开发区正华物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘卫涛负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院 审判员  赵卫东 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 瑶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1488号申请执行人：蒋乾坤，男性，1976年04月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：董灵，女性，1981年04月03出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：胡国力，男性，1978年12月23出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：田山根，男性，1970年12月28出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人蒋乾坤与被执行人董灵、胡国力、田山根民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董灵、胡国力、田山根偿还原告人蒋乾坤680275.00元。因董灵、胡国力、田山根未按上述生效法律文书履行义务，蒋乾坤向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董灵、胡国力、田山根仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明胡国力名下有位于鹿邑县博德大道路北不动产登记，不动产权证号为0022981，查明董灵名下有位于鹿邑县博德大道路北不动产登记，不动产权证号为0022993，现都已被本院查封。3.查明被执行人董灵、胡国力、田山根名下车辆申请人不要求查封。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董灵、胡国力、田山根负有继续向申请执行人蒋乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月三十一日书记员 郑洋洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2087号申请执行人：梁文彬，男，1994年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：永城市山峰园林古建筑工程有限公司，住所地:河南省永城市东城区民政局北100米。企业统一信用代码:91411481MA3X9GNNX5。被执行人：汪恩山，男，汉族，1972年11月12日出生，现住河南省永城市东城区。本院在执行梁文彬与永城市山峰园林古建筑工程有限公司、汪恩山建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8398号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市山峰园林古建筑工程有限公司、汪恩山有继续向申请人梁文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十九日书记员  高 辉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执保1054号 申请人：中佳勘察设计有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区体育南大街363号世纪华茂B座19层。 统一社会信用代码：91130000750266086A。 法定代表人：张拥军，董事长。 被申请人：王常宇，男，1964年12月14日生，汉族，住所地：临沂市河东区。 申请人中佳勘察设计有限公司与被申请人王常宇不当得利纠纷一案，申请人于2019年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王常宇价值139万元的财产进行查封或冻结。申请人中佳勘察设计有限公司已提供担保。 本院经审查认定，申请人中佳勘察设计有限公司的保全申请及提供的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王常宇价值139万元的财产（详见查封、扣押、财产清单） 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限界满前七日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五天内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇一九年十二月九日 书记员  高仁珠
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2339号申请执行人：李清春，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈卫卫，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李清春与陈卫卫民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初4099号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈卫卫名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫卫负有继续向申请执行人李清春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月十七日书记员  胡 伟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢280号申请执行人秦某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇，身份证号码430XXXXXXXXXXXXX3。被执行人刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇峰，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人秦某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案,常宁市人民法院于2016年9月15日作出的（2016）湘0482民初1072号已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦某某于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款43344元，本院依法受理。在执行过程中本院通过全国法院网络查控系统进行网络查控查询，已将其银行账户内的存款扣划至常宁市人民法院执行账户，并发放给了申请执行人，未发现被执行人有车辆登记记录及工商注册信息，经向常宁市不动产登记中心查询，被执行人名下未发现有不动产登记信息；经向常宁市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；经向银行和保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益性保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过终本约谈告知申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，申请执行人也未能提供其它财产线索，对此案终结本次执行程序表示同意。另，本院在执行过程中对被执行人刘某某实施限制消费措施。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人秦某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人秦某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白伟军审 判 员 周卫成审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月二十五日法官助理 李 巍书 记 员 王春艳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢251号申请执行人：杨学东，男，1973年5月11日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：李娟，女，汉族。被执行人：永城市建超置业有限公司，住所地永城市东城区百花路南段，组织机构代码：05338786-X。法定代表人李娟，系该公司总经理。本院在执行杨学东与李娟、永城市建超置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2016）豫1481民初2568号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟、永城市建超置业有限公司有继续向申请人杨学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十六日书记员  高 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3220号被执行人：徐辉，曾用名徐新、徐红光，男，1988年4月20日出生，河南省永城市人，汉族，住永城市东城区。本院在执行徐辉罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481刑初321号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐辉负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月二十七日书记员  丁洪斌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2853号原告：胡宪君，男，1971年11月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：樊国鹏，男，1983年6月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张春红，女1984年1月1日出生，汉族，住址同上，身份信息不详。原告胡宪君与被告樊国鹏、张春红买卖合同纠纷一案，本院根据原告提供的被告樊国鹏、张春红的住址信息，无法向被告送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告胡宪君的起诉。案件受理费275.00元，在本裁定生效后，全额退回原告胡宪君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭永辉二〇一九年十二月十日书记员  江 珊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2847号申请执行人：刘勇，男，1963年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈永，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王军锋，男，1976年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘勇与陈永、王军锋建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2880号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈永、王军锋名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永、王军锋负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢154号申请执行人：代玉坤，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孔凡连，男，1955年7月4日出生，汉族，住河南省永城市被执行人：吕亚男，女，1990年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行代玉坤与孔凡连、吕亚男民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2018)豫1481民初4645号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔凡连、吕亚男负有继续向申请执行人代玉坤履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月四日书记员  顾 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2111号申请执行人：李子良，男，1962年11月27日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：赵芮，女，1984年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李子良与赵芮民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初11506号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人赵芮名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芮负有继续向申请执行人李子良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月十二日书记员  胡 伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2044号原告：王禹澎，男，2002年6月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。法定代理人：吴某（与原告系母子关系），女，1978年7月25日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区万宝小区36栋1-2层4.5号商服，统一社会信用代码91230900790514267N。负责人：吴**林，经理委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师原告王禹澎与被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付意外伤害保费100,000.00元、医疗费10,000.00、鉴定费1300.00元，共计111,300.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日，原告参加国之旅游有限公司组织的齐齐哈尔到阿尔山二日游，在当天下午原告乘坐阿尔山的游玩设施时，将左脚脚踝扭伤，原告第二天回来后立即到中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院救治，诊断为：“左踝关节骨折脱位，左距骨骨折”。治疗22天好转出院，共花费医药费15,072.00元。原告参加的旅游团在被告处投保了大地欢乐游意外伤害保险，其中约定医疗费10,000.00元，普通意外伤害保险金100,000.00元。被告辩称，对原告的伤残意见有异议，认为没有按合同约定标准进行鉴定，不同意给付伤残赔偿金，对于医疗费用同意对符合城镇职工基本医疗保险规定范围和标准必要的费用给付，绝对免赔额为100.00元，剩余按90%比例给付，限额为10,000.00元。保险公司要求重新鉴定。如有免赔情形，则不同意赔付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对司法鉴定意见书有异议，本案依据的鉴定结论系经双方同意而选定的有相关资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见作为案件定性的依据并无不当，被告未在法定期限内提出重新鉴定的申请，且被告异议不符合重新鉴定的法定理由，故对被告的抗辩不予采信，对该证据予以认定，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月16日，原告参加国之旅游有限公司组织的齐齐哈尔到阿尔山二日游，当日下午原告乘坐阿尔山的游玩设施时，将左脚脚踝扭伤，次日，原告到中国人民解放军联勤保障险部队第九六一医院救治，诊断为：“左踝关节骨折脱位，左距骨骨折”。治疗22天好转出院，共花费医药费15,072.00元。后经鉴定，评定原告所受损伤已构成十级伤残。原告参加的旅游团在被告处投保了大地欢乐游意外伤害保险，其中约定旅游意外伤害保险金100,000.00元,旅游意外医疗费10,000.00元，投保人为黑龙江国之旅游有限公司、被保险人为详见清单，原告系该团团员之一，保险期间，自2019年2月16日0时起至2019年2月17日24时止。保险费已足额缴纳。本院认为，本案属于人身保险合同纠纷。原告在被告处投保了涉案保险产品，双方之间的保险合同成立。在保险期间内发生保险事故，被告应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。原告所受损伤经评定为十级伤残，符合涉案保险条款规定的赔付标准，被告应履行给付保险金的义务。原告要求被告赔偿意外伤害保险金100,000.00元诉讼请求不合理，根据公平原则，本院按照人身损害赔偿的标准按原告的伤残等级支持意外伤害保险金的数额为58,382.00元。因本案依据的伤残等级鉴定依据，已经经过法定程序委托有相关资质的鉴定机构作出，被告又未在法定期限内提出重新鉴定的申请，也无法定重新鉴定的事由出现，故对被告对鉴定意见重新鉴定的请求，不予采纳。关于根据意外医疗保险责任的规定，旅游意外医疗费保险金因支付医疗费为15,072.01元，已超过保险金限额，故原告就该保险应获得的意外伤害医疗保险金为10,000.00元。另根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼过程中因鉴定、公告等发生的依法应当由当事负担的费用属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担，因鉴定费是当事人在保险赔偿纠纷中的必要支出的诉讼费用，故本案鉴定费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求本院应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第二十三条、《诉讼费交纳办法》第二十九条、第六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内向原告王禹澎给付旅游意外伤残保险金58,382.00元、旅游意外医疗保险金10,000.00元、鉴定费1300.00元，合计69,682.00元；二、驳回原告王禹澎的其他诉讼请求。案件受理费1263.00元（已减半），由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担771.00元，原告王禹鹏负担492.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动放弃上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  柳庆一人民陪审员  王淑艳二〇一九年十二月十日法官助理曹姗姗书记员江珊
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执534号申请执行人叶莉莉，女，汉族，1987年5月28日出生，住河南省栾川县。被执行人常重阳，男，汉族，1992年7月1日出生，住河南省栾川县。申请执行人叶莉莉与被执行人常重阳借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人常重阳偿还借款本金22950元及利息，被执行人应承担本案执行费244元。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日向被执行人常重阳电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年9月5日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人常重阳名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、本院于2019年9月5日通过传统查控查询了被执行人常重阳名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月17日，本院工作人员到栾川县××下元村调查被执行人常重阳家庭情况，该村支部书记称被执行人常重阳常年不在家，下落不明。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人叶莉莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十二月十九日书记员  李成毫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初186号 原告：罗美诗，女，1990年11月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周良美，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正平，男，1987年2月15日出生，汉族，住成都市青羊区，与罗美诗系夫妻关系。 被告：成都新希望实业投资有限公司。住所成都市二环路西一段5号。 法定代表人：张明贵，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师。 被告：陈驰，男，1981年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杰，泰和泰律师事务所律师。 本院在审理原告罗美诗与被告成都新希望实业投资有限公司、陈驰房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗美诗于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，并且撤回了司法鉴定申请。 本院认为，原告罗美诗的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗美诗撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告罗美诗负担。 审 判 长  雷田怡 人民陪审员  邹 娟 人民陪审员  冉超凤 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  蒲 洁
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3082号被执行人：孙治军，男，1980年2月22日出生，安徽省宿州市萧县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省萧县，现住永城市东城区。本院在执行孙治军责令退赔一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481刑初1051号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙治军有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十四日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2460号申请执行人:曹杰，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:张淞华，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹杰与张淞华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2018）豫1481民初7683号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淞华负有继续向申请执行人曹杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇一九年十二月二十四日书记员 朱晓鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初20946号原告罗杰，男，汉族，1982年3月9日出生，身份证住址：湖南省耒阳市，被告李慧群，男，汉族，1984年3月17日出生，户籍地址：湖南省耒阳市，委托代理人刘文学，广东通远律师事务所律师。原告罗杰与被告李慧群合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告罗杰，被告李慧群及其委托代理人刘文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月起，原告与被告合伙经营生意，后经双方协商一致，原告于2016年2月退股，全部股本及应分配而未提取红利结算折现。根据2016年3月1日结算，被告欠下原告合计130000元（人民币，下同）。因被告称生意需周转，经双方协商一致，于当日签下125000元的《欠款条》，另有5000元口头承诺同《欠款条》所载金额一并于2016年12月31日前归还。被告承诺逾期不能还款，按银行同期银行贷款利息计算借款利息，起息日为《欠款条》签署当日即2016年3月1日。截至2019年7月23日，经原告多次催收，被告仅归还欠款累计36000元，余下款项及利息久拖不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还款项96000元并支付利息（利息以96000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年3月1日起计算至款项付清之日止）；2、被告支付原告因涉案诉讼产生的误工费2500元及交通费500元，共计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李慧群辩称，一、涉案款项是原告作为股东退股时结算后应退回的股本等款项，所以本案纠纷属于股东之间的经济纠纷。二、被告现在欠原告的本金是17000元，并且应以17000元为基数计算利息。在2017年3月原、被告就退股事宜结算后，由于被告经济困难，无法用现金还款，双方协商一致，决定用被告的新车抵债，故被告于当月将该车交给原告使用。原告使用期间，在2016年4月和7月出过两次事故，致使车辆贬值30000元以上。2019年10月，原告又反悔不要车了，将车交回被告。在原告使用车辆7个月期间，应按照5000元/月的标准支付使用费，共计35000元，该款项应用于抵销相同数额的涉案欠款。另外，被告出售一辆旧车所得款项7000元由原告代收抵债。被告起初欠款125000元，后来还了现金36000元，又用车辆使用费35000元和车辆销售款7000元抵债，再减去车辆贬值款30000元，现在欠款为17000元，并且应以17000元为基数计算利息。三、原告请求被告支付误工费、交通费的主张没有事实和法律依据。经审理查明，原、被告合伙经营生意。后原告退出合伙，双方对原告应得的股本及红利进行结算后确认应由被告退还原告相关款项。为此，被告于2016年3月1日向原告出具《欠款条》，确认欠原告款项125000元，于2016年12月31日前还清，如2016年12月31日前未还清则要按银行贷款利率自2016年3月1日起计算利息。后双方就还款事宜产生争议，原告遂提起本案诉讼。另查明，原告确认被告自出具涉案《欠款条》之后，偿还四笔款项，具体情况为：1、2017年1月偿还1万元；2、2018年偿还2000元；3、2019年6月偿还1万元；4、原告代被告售卖一辆旧车收取售车款7000元。以上款项合计29000元，原告确认系偿还涉案款项的本金。本院认为，涉案争议的款项系原、被告合伙经营生意时，因原告退伙后双方对于股本及红利结算的款项，故本案为合伙协议纠纷。关于被告欠款总金额的情况。根据本案查明的事实，本院确认原告退伙时应得的股本及红利款项总金额为125000元。原告主张被告口头承诺另偿还5000元，即原告应得的股本及红利总金额为130000元。对此，原告未能提交证据予以证实，且被告不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。关于被告偿还款项的情况。原告确认被告已偿还款项共计29000元，被告主张已偿还现金总计36000元。对此，被告未能提交证据予以证实，且原告不予认可。故本院对被告的该项主张不予采纳。被告还主张原告使用其车辆期间发生事故致使车辆贬值30000元、原告应支付车辆使用费35000元，上述款项65000元应用于抵扣被告在本案中应向原告支付的款项。对此，被告未能提交证据予以证实，且原告不予认可。故本院对被告的该项主张不予采纳。因此，本院确认被告仍欠原告96000元（计算方式：125000元-29000元）未予偿还，原告提起本案之诉要求被告偿还该款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。因被告未按照《欠款条》的约定及时向原告偿还款项，造成原告的资金被占用，致使原告损失，故原告主张被告支付拖欠款项的利息，具有事实依据，本院予以支持。被告在《欠款条》中承诺若2016年12月31日前未还清款项则要按银行贷款利率自2016年3月1日起计算利息。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。故本院确认被告应向原告支付以拖欠款项金额96000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年3月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项付清之日止的利息。关于原告主张的误工费及交通费的问题。因原、被告双方对该两项费用的承担无明确约定，且原告未提交证据证实该两项费用的实际产生情况，故原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李慧群自本判决生效之日起十日内向原告罗杰偿还款项人民币96000元并支付利息（以96000元为基数，第一期按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年3月1日起计算至2019年8月19日，第二期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告罗杰的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1374元（原告已预交），由原告负担42元，被告负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇一九年十二月十八日书记员  李玉玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执386号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法人代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：刘彬，男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘彬合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2017）豫0324民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年7月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘彬向申请执行人垫富宝投资有限公司支付30900元，被执行人依法承担本案执行费364元。在执行过程中，1、本院于2019年7月11日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付30900元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年7月10日、10月14日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年7月22日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息，本院于2019年7月22日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人王向辉名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月28日将被执行人张翠霞纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2019年11月27日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期不在户籍居住地，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过手机短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十二月四日书记员  崔宏宏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执691号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人:李玉国,行长。 被执行人：王建美，女，汉族，1988年10月15日出生，住廊坊市永清县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与王建美借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初559号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金、利息、违约金等共计1629179.17元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费9731元，执行费18692元。案件执行过程中，本院依法查封被执行人名下房产，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀1091执691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 猛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3122号被执行人：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段。本院在执行永城日成房地产开发有限公司罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初490号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城日成房地产开发有限公司有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇一九年十二月二十四日书记员  王保峰
汉中市汉台区人民法院   民事判决书      (2019)陕0702民初4253号      原告：汉中华夏建材城实业有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：李清衔，该公司执行董事。   委托代理人：李白莉，该公司员工。   被告：闫仁智，男,1965年11月1日出生汉族住陕西省洋县。   原告汉中华夏建材城实业有限公司与被告闫仁智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中华夏建材城实业有限公司的委托代理人李白莉、被告闫仁智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中华夏建材城实业有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付2019年1月1日至2019年8月31日拖欠的租金10592元,2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原、被告签订华夏建材城x栋xxx仓储房租赁合同。面积99平方米，单价26元／㎡／月，年租金29700元，租期至2016年12月31日。合同签订后原告交付房屋由被告使用。租期届满后双方没有续签合同，房屋继续由被告使用，2019年8月31日止应付房租10592元，但被告没有按照合同约定交付租金。综上所述，原、被告的租赁合同合法有效，对双方均有约束力。合同到期以后没有续签的，双方形成不定期租赁合同，被告仍负有支付租金义务，被告拒不支付租金已经构成根本违约，原告有权要求被告支付租金并要求被告交还房屋。原告为维护自己合法权益，诉至法院请求支持原告诉请。   被告闫仁智辩称，对原告陈述的事实和理由有异议。我和原告签订合同时，原告并没有告知我房屋面积，合同存在欺诈行为，2018年签订的合同和上一年签订的面积不一致，原告多收取了我2016年至2019年的房屋租赁费，每年多增加了3平方米钱数，共多收取5700元。实际面积是96平方米，合同上约定的是99平方米。原告将我的个人财产变为华夏建材城所有，有入户门的购置安置费3159元，保证金1000元。另外，我还向原告按1平方米1元缴纳了卫生费，全年共1188元，算在房租里边的。原告以合法手段掩盖非法目的收取我共计10297元。   经审理查明：原、被告于2016年3月15日签订了《租赁合同》，约定原告将位于华夏建材城X栋XXX号，面积99平方米的仓储房屋租赁给被告用于经营陶瓷业务，租赁期限从2016年1月1日至2016年12月31日，仓储管理费为25元／㎡／月，本年度29700元，该合同还对双方权利义务、违约责任等事项作了详细约定。合同签订后，原告即将该房屋交付给被告使用，被告按约定向原告缴纳保证金1000元。2016年12月31日合同到期后，原、被告双方未续签书面合同，由被告继续使用商铺至2019年8月31日。在此期间，2017年被告仍按照25元／㎡／月交付本年度租金29700元，2018年被告按照26元／㎡／月交付了本年度租金30888元，2019年元月1日至2019年8月31日为交付租金。10双方因2019年之后的租金给付问题发生争议，原告诉来本院请求被告支付2019年1月1日至2019年8月31日拖欠的租金10592元。被告认为租赁房屋实际面积与合同约定面积不一致，合同存在欺诈，且原告占有被告财产，拒绝缴纳剩余租金。   上述事实，有当事人陈述及身份信息证明材料，《租赁合同》等证据在卷佐证，经当庭举证、质证，应予认定。   本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告2016年3月15日签订了《租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，其不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。   一、本案合同是否存在欺诈问题；一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因本案的民事法律行为已经实施，但被告并未向本院提交本案所涉民事法律行为已被撤销的证据，因此，被告认为本案合同存在欺诈行为而拒绝支付租金的理由没有依据，本院不予采纳。   二、2018年原告收取被告的费用是否合法；本案中，双方2016年所签合同期限是2016年年底到期，租赁期限届满后，双方未续签合同，被告继续使用原租赁商铺，原告对被告继续使用没有异议，因此原被告双方2016年所签订的租赁合同继续有效，2017年12月31日前，被告亦按照合同履行了租金给付义务，原告在收取2018年度租金时按照26元／㎡／月收取，被告也按照该标准支付了相应费用，应当视为对2016年合同内容的变更，该行为并不违反法律规定，双方由此形成新的租赁合同。因双方2019年没有继续签订新的合同，双方在此合同基础上形成不定期租赁关系，承租人仍负有按照变更后的合同履行给付租金的义务，原告要求被告对未付租金按照26元／㎡／月给付租金符合法律规定，本院予以支持。   三、合同约定面积与实际面积问题；原被告双方合同签订后，原告已经将出租房屋交付被告使用，被告在2018年12月31日前合同履行中已实际按照合同面积给付租金，现被告主张原告实际交付房屋面积不足，应当提供相应证据证明，但被告没有提供相应证据，故对被告的该主张本院不予认可。   四、关于原告占有被告财产问题：对于被告主张原告侵占其财产，因与本案不是同一法律关系，不在本案审理范围，被告可另案主张。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第二百一十五条、第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   限被告闫仁智于本判决生效后十日内向原告汉中华夏建材城实业有限公司给付拖欠的房屋租金共计10592元(扣减保证金1000元，实际应给付9592元)。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费504元，减半收取252元,由被告闫仁智负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。      审 判 员  许正武         二〇一九年十二月二日         书 记 员  寇阿娟             1
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1635号 申请执行人：王保山，男，1966年02月06日，住安徽省来安县。 被执行人：樊春庭，男，1989年06月17日，住安徽省来安县。 本院在执行王保山与樊春庭劳务合同纠纷一案中，于2019年10月14日立案执行，请求被执行人给付欠款17000.00元。经本院执行，被执行人名下无财产可供执行；申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 佳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481民初3924号申请人：何金陵，男，1991年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：周弋平，男，1992年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被申请人：姬帅军，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行何金陵与周弋平、姬帅军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3924号民事判决所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张林林名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周弋平、姬帅军负有继续向申请执行人何金陵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月十八日书记员  胡 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191财保359号之一 解除保全申请人：成都星华门窗安装工程有限公司。住所地:成都高新区肖家河环四巷22号。 法定代表人：李永龙。 被申请人：四川建豪安装工程有限公司。住所地：成都市武侯区长寿路4号1-1幢6楼1号。 法定代表人：何**。 解除保全申请人成都星华门窗安装工程有限公司与被申请人四川建豪安装工程有限公司借款合同纠纷一案,申请人成都星华门窗安装工程有限公司于2019年12月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川建豪安装工程有限公司名下的财产在690000元范围内予以保全，我院对被申请人四川建豪安装工程有限公司采取保全措施后，申请人成都星华门窗安装工程有限公司于2019年12月11日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都星华门窗安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川建豪安装工程有限公司名下在中国银行武侯祠大街支行13×××75账户内的存款690000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇一九年十二月十一日 书记员  巨 雷
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初5174号原告：范嵘，男，1987年2月2日出生，汉族，住苏州市工业园区。被告：陆振涛，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告范嵘与被告陆振涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法适用简易程序审理，因陆振涛下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告范嵘到庭参加诉讼，被告陆振涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告范嵘向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款本金7600元及利息760元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告和我认识一年多，此次因周转向我借款7600元，约定2天后归还，但逾期至今拒绝还款。虽经我电话、微信催讨，但被告一直无视，故诉至法院，望判如所请!被告陆振涛未作答辩。原告范嵘围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、照片银行交易明细等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，陆振涛出具借条一份，载明向范嵘借款7600元，于2019年1月7日前归还，如违约愿承担欠款2%为利息。借条下方陆振涛在借款人处签名，并写明其身份证号码及联系电话，联系电话下方写有杨玉婵及手机号码。范嵘确认出具借条时杨玉婵不在场，其姓名及手机号码均系被告所写。当日16:21、16:23，范嵘向案外人宋某尾号为1515的账户两次分别转账1万元、7221元，当日18:31，在陆振涛出具借条时，范嵘拍摄现场照片。2019年1月6日，范嵘通过支付宝问陆振涛“钱借到了吗”，2019年1月11日，陆振涛回复“可以了，稍等，我只能分几次转，反正转齐7600”。同日，陆振涛向范嵘转账还款500元。范嵘陈述，陆振涛说要去找朋友借钱还我，所以我问他钱借到了没有，后来陆振涛在2019年1月11日通过支付宝还了我500元，这500元算归还的本金。2019年5月8日，范嵘微信问陆振涛“你欠我的钱还记得吗，2019年1月5日7600元，到现在多久了？”2019年5月9日，陆振涛回复“是的”，范嵘又问，“啥时候还钱”，陆振涛回复“这个月里面”，“生意不好”。在本院审理的(2013)姑苏民四初字第0080号案件中，宋某当庭陈述陆振涛是其儿子。在苏州市吴中区人民法院审理的（2013)吴商初字第0139号案件中，陆培良当庭陈述，陆振涛是我儿子,宋某是我妻子，是陆振涛母亲。范嵘庭审中陈述，被告和我算客户关系，我是做金融方面的，比如办信用卡这类的，2019年1月5日，被告说他的信用卡要到期了，让我帮他还，那个信用卡的登记名称是宋某，宋某是被告的母亲，我就用网银向这个信用卡里转账9000元左右，具体转款数额记不清了，转款后被告很快就取款并归还部分，经结算，被告还欠我7600元没还。被告说他老婆当天拿到工资就会还我，但等我们了2个小时也没拿到工资，所以被告就向我出具了借条，载明2天后即2019年1月7日归还。我之前也帮被告还过几次信用卡，他都是随便给点好处费，大概在1%左右。该7600元里并不包括好处费，是用我转账的数额减去他归还的数额后出来的数字。借条约定违约金2%，我按照月息2%计算到起诉之日，共计5个月，主张760元。本院认为，范嵘与陆振涛之间的借贷关系成立、有效，受法律保护，陆振涛应当清偿债务。关于借款本金，范嵘主张借款本金为7600元，陆振涛在2019年1月11日、5月9日对借款数额为7600元亦均无异议，因范嵘自认陆振涛于2019年1月11日支付的500元系归还本金，应当予以扣除，故本院认定借款本金为7100元。关于利息，借条约定陆振涛“如违约愿承担欠款2%为利息”，从文意上无法得出双方约定借款月息为2%的结论，再结合范嵘“之前也帮被告还过几次信用卡，他都是随便给点好处费，大概在1%左右”的陈述，该约定应理解为以欠款数额的2%计算违约金更为符合双方当时的真实意思表示，现范嵘主张主张按月息2%计算5个月利息为760元，本院不予支持，认定陆振涛应依约承担违约金152元。被告陆振涛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆振涛于本判决生效之日起10日内支付原告范嵘借款本金7100元及违约金152元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)二、驳回原告范嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告范嵘负担7元，由被告陆振涛负担643元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  崔臻峰人民陪审员  张 勇人民陪审员  刘永菁二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈文彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1166号申请执行人：范县五金建材经销处，经营场所范县老城南大街路西。经营者：任爱荣，女，1959年10月2日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：曹东柱，河南惠信律师事务所律师。被执行人：邢保华，男，1975年2月3日出生，汉族，住范县。范县五金建材经销处与任爱荣买卖合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢保华于判决生效之日起十日内偿还原告范县五金建材经销处货款425670元及利息。案件受理费3842元，由被告邢保华负担。因邢保华未按上述生效法律文书履行义务，范县五金建材经销处向本院申请强制执行，本院2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号大众牌轿车一辆，该车已经被其他案件查封且无法实际控制车辆。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢保华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十四日书记员 宋亚亚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1481执2286号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人:程成，女，汉族，1987年10月15日出生,住永城市。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与程成民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）湛江仲字第Z003632770号仲裁书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇一九年十二月二十六日书记员 王好强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2684号申请执行人：曹敏乐，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。被执行人：曹忠民，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。本院在执行曹敏乐与曹忠民民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2018)豫1481民初11246号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹忠民负有继续向申请执行人曹敏乐履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月二十四日书记员  顾 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2156号申请执行人：徐宏丽，女，1973年3月11日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：杜学习（曾用名杜学志），男，1968年4月7日出生，汉族，住永城市东城区。被执行人：永城市怡鑫置业有限公司，地址：永城市东方大道南文化路东36号。信用代码91411481587054808C。法定代表人：李潮宗，执行董事。本院在执行徐宏丽与杜学习、永城市怡鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2018)豫1481民初436号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学习、永城市怡鑫置业有限公司负有继续向申请执行人徐宏丽履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月三日书记员  顾 浩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1043号申请执行人：曹存银,男,1974年5月14日出生,住范县。被执行人：李方春,男,1978年6月14日出生,住范县。被执行人：刘洪燕,男,1987年1月30日出生,住范县。曹存银与李方春、刘洪燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初749号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李方春、刘洪燕未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请人45900元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未申报财产，也未履行生效法律文书义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人李方春有银行存款2286.41元，本院依法予以扣划，并支付申请人。三、通过实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位2286.41元，剩余债权尚未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李方春、刘洪燕负有继续向申请人曹存银履行债权的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月十三日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执恢198号之二十七申请执行人：梁凤连，女，1958年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘春英女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省邑县。关于申请执行人梁凤连与被执行人刘春英借款合同纠纷一案中，鹿邑县人民法院做出的（2016）豫1628民初222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春英应偿还申请执行人梁凤连、1037035元。因刘春英未按上述生效法律文书履行义务，梁凤连向本院申请恢复强制执行，本院于2019月7日16日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询发现被执行人刘春英名下有银行存款660.04元、2945.6元，该款已被法院冻结，申请人暂时不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人刘春英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春英负有继续向申请执行人梁凤连、陈刘争光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十二月二十日书记员  梁书培
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执694号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区祥云道。 负责人:李玉国,行长。 被执行人：王**雷，男，汉族，1989年8月7日出生，住廊坊经济技术开发区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与王**雷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初565号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金3344556.65元、利息100631.75元、本金罚息675.74元、利息罚息2100.42元、违约金1003.37元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费17196元，执行费36890元。案件执行过程中，本院依法查封被执行人名下房产，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀1091执694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 猛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2169号申请执行人：邓晴晴，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱高亮，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行邓晴晴与朱高亮民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初8308号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人朱高亮名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱高亮负有继续向申请执行人邓晴晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2208号申请执行人:蒋山，男，汉族，1972年8月15日出生,住郑州市金水区。被执行人:梁枫，男，汉族，1969年4月15日出生,住永城市。本院在执行蒋山与梁枫民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2016）豫1481民初4730号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇一九年十二月二十六日书记员 王好强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3026号申请人：何训练，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王团结，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行何训练与王团结民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初168号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王团结名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王团结负有继续向申请执行人何训练履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执3453号申请执行人：商丘交运集团货运有限公司五分公司，住所地：商丘市凯旋路。法定代表人：袁忠，经理。被执行人：李晓秋，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：屠祥玲，女，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李汉城，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李东辉，男，1985年1月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马红卫，男，1979年9月4日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行商丘交运集团货运有限公司五分公司与李晓秋、屠祥玲、李汉城、李东辉、马红卫民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫民再405号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓秋、屠祥玲、李汉城、李东辉、马红卫负有继续向申请执行人商丘交运集团货运有限公司五分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇一九年十二月二十七日书记员  李友泽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16228号 原告：方明杰，男，1982年6月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:王丽军，男，1979年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告方明杰与被告王丽军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简单程序，于2019年12月19日公开开庭审理。原告方明杰到庭参加诉讼，被告王丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方明杰提出诉讼请求：要求被告归还借款本金50000元。事实与理由：2015年12月30日，被告向原告借款并写下借据，拖欠不还。 被告王丽军未作答辩。 本院经审理认定事实： 2015年12月30日，被告王丽军因借款向原告方明杰出具借条一张，确认尚欠借款50000元。原告方明杰索款未果成讼。 庭审中原告方明杰陈述，被告王丽军先后向其借款10000元、20000元、20000元合计50000元，后出具上述借条。 经询问，被告王丽军仅认可向原告方明杰借款10000元，对其他金额均不认可。 以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王丽军向原告方明杰借款并出具借条为凭，应当履行还款义务。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，被告王丽军对原告方明杰主张的借款金额不予认可，但在指定期限内未提供证据反驳，故本院仍认定本金50000元。原告方明杰提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王丽军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方明杰50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王丽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  唐耀辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄梦露 书记员  韩 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1094号申请执行人：张守成,男,1970年2月23日出生,住范县。被执行人：濮阳县康元生猪屠宰有限公司,住所地：濮阳县柳屯镇政府东500米路北。法定代表人：李国江。本院在执行申请执行人张守成与被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳县康元生猪屠宰有限公司于判决书生效后十日内偿还张守成毛猪款60320元。因濮阳县康元生猪屠宰有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务。张守成于2019年7月15日向法院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有银行存款和车辆。三、对被执行人的房产进行了查询，被执行人没有房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十日书记员 孙源蔓
广东省郁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5322执787号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号、2号。 负责人：周伟亮 委托代理人：罗洪灿，该行职员。 委托代理人：张法励，该行职员。 被执行人：黄荣雄，男，汉族，1965年3月6日出生，住云浮市郁南县。 被执行人：潘灿洪，男，汉族，1973年4月3日出生，住云浮市郁南县。 被执行人：徐金明，男，汉族，1970年6月7日出生，住云浮市郁南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请执行被执行人黄荣雄、潘灿洪、徐金明金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司郁南县支行于2019年12月12日申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回本案的执行申请是其真实意思表示，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤5322执787号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢郁清 审判员  宾益生 审判员  周清华 二〇一九年十二月十九日 书记员  冼云健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24406号原告曹云斌。委托代理人陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告朱海霞。被告邓仁光。原告曹云斌诉被告朱海霞、邓仁光民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达传票，通知各方当事人于2019年12月11日14时30分在本院第十八审判庭公开开庭审理。原告收到上述传票，但未按照通知的时间及地点出庭参加庭审。经审查，本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹云斌撤诉处理。本案受理费人民币89.9元，由原告负担。审判员  肖薇薇二〇一九年十二月十二日书记员  李玉玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执973号申请执行人：葛茂现,男,1982年9月15日出生,住范县。被执行人：王长刚,男,1977年8月15日出生,住范县。申请执行人葛茂现申请执行王长刚借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王长刚应偿还原告葛茂现借款本金及利息共计101030元。因被执行人王长刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人葛茂现向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王长刚发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王长刚有银行存款2266.34元，本院已扣划2266.34元，已经支付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十日书记员 张贵燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21161号原告太平财产保险有限公司深圳分公司。负责人马昌明，该公司总经理。委托代理人胡廷梅。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。法定代表人陈令伟。被告陈兵。本院在审理原告太平财产保险有限公司深圳分公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、陈兵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司深圳分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司深圳分公司撤诉。本案案件受理费356.25元，由原告太平财产保险有限公司深圳分公司负担。审判员  肖薇薇二〇一九年十二月三十日书记员  李玉玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19483号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：干宗劲，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告干宗劲信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××86，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31121.46元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月18日，尚欠利息10967.61元、违约金2210.15元、分期手续费1863.12元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告干宗劲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31121.46元、利息10967.61元、分期手续费1863.12元（上述利息暂计至2019年4月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告干宗劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈惠琼二〇一九年十二月三日书 记 员  莫敏轩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初3894号之一 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589； 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，四川竹都律师事务所律师。 被告：王科旗，男，汉族，生于1972年7月15日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L； 负责人：伍家荣。 本院于2019年8月5日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告王科旗、第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告江油银通融资担保有限公司负担。 审 判 长  林清泉 人民陪审员  谢 静 人民陪审员  李 燕 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  徐靖媛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1464号申请执行人：闫静，女性，1978年03月29出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：赵铁塔(曾用名赵飞)，男性，1967年01月14出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人闫静与被执行人赵铁塔借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵铁塔偿还原告人闫静49637.50元。因赵铁塔未按上述生效法律文书履行义务，闫静向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵铁塔仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，查到赵铁塔房屋的相关登记资料（房产所有权证号为0024265,0024264）并进行查封。3.查明被执行人赵铁塔名下无任何车辆信息。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵铁塔负有继续向申请执行人闫静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月二十五日书记员 郑洋洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2948号申请执行人:李某，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：闻某1（又名文秀秀），女，1985年2月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。被执行人：闻某2，男，1963年04月20日出生，汉族，住河南省永城市，系被告闻某1之父。本院在执行李某与闻某1、闻某2婚约财产纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2014）永民初字第2387号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。2019年11月13日对被执行人李某采取拘留措施，2019年11月18日因被指执行人身体原因对其采取了提前解除拘留的决定。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻某1、闻某2负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年十二月二十三日书记员  朱晓鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1596号申请执行人张云龙，男，1990年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人孙铁芳，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人刘帅威，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。张云龙与孙铁芳、刘帅威借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因孙铁芳、刘帅威未按上述生效法律文书履行义务，张云龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。经执行，被执行人刘帅威于2019年12月2日履行20000元，其担保责任已履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人孙铁芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙铁芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产情况，经查，无不动产。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人刘帅威担保责任已履行完毕，其限高已撤销、失信已屏蔽。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人孙铁芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙铁芳有其他可供执行的财产，被执行人孙铁芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙铁芳负有继续向申请执行人张云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十二月二十二日书记员  位士栋