四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1424民初931号 原告：谌国莲,女，1984年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 委托诉讼代理人：杜宇,四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力,四川法奥律师事务所律师。 被告1：卢坤,男，1977年10月31日出生，汉族，住四川省成都市蒲江县。 被告2：成都福沃物流有限公司（统一社会信用代码：91510112052537993X），住所地：四川省成都市龙泉驿区洛带镇三峨街******。 法定代表人：戴志安。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（统一社会信用代码：915100005864540332），住所地：，住所地：四川省成都市锦江区一环路东5段**天府国际大厦****v> 负责人：钟家思，访公司经理。 委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。 被告4：郑先东,男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告5：华应刚,男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 被告6：张爱国,男，1971年4月27日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。 被告：王化东,男，1979年1月23日出生，汉族，住四川省浦江县。 被告：运城市睿达道路运输有限公司(统一社会信用代码：91140802MA0GW0D33C)。住所地：运城市盐湖区运临路西留村北金慧二手车交易市场路**。 法定代表人：秦睿康。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司（统一社会信用代码：91140829054199553C）。住所地：。住所地：平陆县太阳路西向阳街北绿苑小区**门面房v> 负责人：贾文豪。 被告：王玉,女，1987年2月8日出生，住四川省丹棱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司（统一社会信用代码：91511424MA62J33M08）。住所地：四。住所地：四川省川省丹棱县丹棱镇人民路** 负责人：郭开明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。 原告谌国莲与被告卢坤、成都福沃物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、郑先东、华应刚、张爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依原告谌国莲的申请，依法追加王化东、运城市睿达道路运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司、王玉、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司为被告参加诉讼。原告谌国莲及其委托诉讼代理人杜宇和被告卢坤、王化东、被告成都福沃物流有限公司的委托诉讼代理人罗学德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托诉讼代理人陈兰、被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司的委托诉讼代理人谢泓嵩到庭参加诉讼。被告郑先东、华应刚、张爱国、王玉、被告运城市睿达道路运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谌国莲向本院提出诉讼请求：1，判令六被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计120306.4元（医疗项下:1.医疗费:7938.8元；2.住院伙食补助费:46天Ｘ30元／天＝1380元；3.营养费:46元Ｘ30元／天＝1380元。以上合计:10698.8元，其中司机已垫付5000元，应支付5698.8元。伤残项下:4.残疾赔偿金:33216元／年Ｘ20年Ｘ10%＝66432元；被抚养人生活费:女儿1:23484元／年Ｘ5年Ｘ10%÷2＝5871元。女儿2:23484元／年Ｘ13年Ｘ10%÷2＝15264.6元。5.护理费120元／天Ｘ46天＝5520元；6.误工费:120元／天Ｘ（46＋90）天＝16320元；7.精神损害抚慰金:3000元；8.交通费:1000元；9.鉴定费:1200元。10.残疾辅助器具费:2600元（被告已支付）以上合计:117207.6元，除开辅助器具费应支付:114607.6元。总计:120306.4元），并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。2.判令六被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告谌国莲变更诉讼请求总额为127906.40元，被告垫付7600元应扣减，同时要求被追加被告承担相应的赔偿责任，主要是交强险范围内无责赔付的范围内承担责任。事实与理由:2018年12月16日，被告1卢坤驾驶川Ａ×××××号牌重型货车，沿省道106县从浦江县往丹棱方向行驶时，因操作不当，与正在停车等候的原告驾驶川Ｚ×××××号牌轻型普通货车以及被告4驾驶的川Ｚ×××××号牌轻型仓栅式货车相撞，由于惯性被告4驾驶的车辆撞到前方被告5华应刚所驾驶的川Ｚ×××××号牌轻型普通货车，后被告1卢坤车辆撞到被告6张爱国所驾驶的晋Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安局交警大队认定，此次交通事故由被告1卢坤承担全部责任，其他人不承担责任。原告伤后被送至丹棱县人民医院治疗，累计住院46天，后经四川旭日司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残。在本案中，被告1卢坤是全责车辆驾驶员，被告2系车主，被告3是该车承保单位，以上三被告均应对原告承担赔偿责任。被告4、被告5、被告6在本案中无责，但应当在交强险无责赔付范围内承提赔偿责任。截止目前，六被告均未对原告作出应有的赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至你院，请你院支持原告的诉讼请求。 被告王化东辩称，垫付了医疗费5000元，残疾器具费2600元，请求一并处理。其余同意太平洋保险公司意见，但商业险不免赔10%，不扣除自费药。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有意见，2.本次事故系多车相撞，其余三辆无责车辆应在交强险无责范围内承担责任，3.标的车超载，商业险免赔10%，4.医疗费应当扣除自费药，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。在本次交通事故中，我公司已经赔付其余各三者车的车损以及财务损失，共计18037.1元，其中含交强险财产项下的2000元。医疗费一张8元没有盖章，其余按照20%扣除自费药，住院伙食补助没有异议，营养费无医嘱不认可，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费无异议，护理费认可80元每天*46天，原告没有提供减少收入的证明不认可误工费，精神抚慰金无异议，交通费认可300元，鉴定费不认可，残疾辅助器具费无异议。 被告成都福沃物流有限公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有意见，我们与王化东属于挂靠关系，卢坤是王化东聘请的驾驶员，应当由王化东承担责任。挂靠期间在太平洋财保投保了交强险与三者责任险，应当由保险公司承担保险责任。 被告卢坤辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有意见，我们与王化东属于挂靠关系，卢坤是王化东聘请的驾驶员，应当由王化东承担责任。挂靠期间在太平洋财保投保了交强险与三者责任险，应当由保险公司承担保险责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有意见，对于我公司投保的车辆以原告提供的保险单投保单为准，原告车辆并未与我公司投保车辆接触，我公司不应当承担赔偿责任。 被告郑先东未作答辩。 被告华应刚未作答辩。 被告张爱国未作答辩。 被告运城市睿达道路运输有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司未作答辩。被告王玉未作答辩。 原告谌国莲为证明自己的主张，向法庭提交以下几组证据： 1.原告的身份证，证明原告的主体资格。 2.驾驶人卢坤的驾驶人信息，机动车查询结果以及案涉车辆车辆所有人以及保险公司的工商信息，证明卢坤、成都福沃公司、太平洋保险公司的主体资格。 3.郑先东、华应刚、张爱国的驾驶人信息查询单，证明该三被告的主体资格。 4.道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，以及被告卢坤在本次事故中承担全部责任。 5.原告的住院病历首页、出院病情证明书、以及发票，证明原告的住院诊断以及治疗情况。住院46天，医嘱建议休息3个月，住院期间自购胸腰椎支具，花费医疗费用7983.8元。 6.司法鉴定书以及鉴定费发票，证明原告在此次事故中受到的伤害为10级伤残，花费鉴定费1200元。 7.户口本复印件，证明原告系城镇居民，应当按照城镇标准计算费用。 8.原告的两个女儿的的出生医学证明，证明原告与其两女儿的亲属关系，两女儿因未成年需要原告抚养。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为证明自己的主张，向法庭提交以下几组证据： 1.投保单与商业险条款，证明超载免赔10%，对免赔事项进行了告知义务。医疗费要扣除自费药。 通过举证质证，本院认为，被告卢坤、王化东、成都福沃物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司对原告谌国莲所举证据1、2、3、4、6、7、8没有异议，本院依法予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对证据5中门诊票据一张8元的票据没有盖章不认可，但该费用原告谌国莲应是实际支出了，其余证据没有意见，本院对此组证据依法予以采信。原告谌国莲及被告卢坤、王化东、成都福沃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司所举证据1真实性无异议，本院依法予以采信，但没有证据证明案涉车辆超载。 本院经审理查明事实如下：2018年12月16日，被告卢坤持“Ａ2Ｄ”型机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号牌重型货车，沿省道106县从蒲江县往丹棱城区方向行驶时，19时05分许，因操作不当，导致所驾车辆撞到前方正在停车等候的原告谌国莲驾驶川Ｚ×××××号牌轻型普通货车和被告郑先东驾驶的川Ｚ×××××号牌轻型仓栅式货车，相撞后由于惯性被告郑先东驾驶的车辆撞到前方被告华应刚所驾驶的川Ｚ×××××号牌轻型普通货车，后被告卢坤驾驶车辆撞到正在道路上倒车的被告张爱国所驾驶的晋Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车，造成原告谌国莲与谌成秀受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经丹棱县公安局交警大队认定，此次交通事故由被告卢坤承担全部责任，其他人不承担责任。原告谌国莲伤后被送至丹棱县人民医院治疗，累计住院46天，出院医嘱门诊随访休3个月，共计花费医疗费7938.80元。后经四川旭日司法鉴定中心鉴定，原告谌国莲在本次交通事故中受到伤害的伤残等级为十级伤残。被告王化东垫付了医疗费5000元，残疾器具辅助费2600元。 另查明，被告卢坤系川Ａ×××××号牌车辆的驾驶员，被告王华东系实际车主，挂靠在成都福沃物流有限公司处，该车辆在事故发生时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险与商业险。被告郑先东是川Ｚ×××××号牌车辆驾驶员，被告王玉为实际车主，该车在事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司处投保了交强险。被告张爱国为晋Ｍ×××××号牌车辆实际车主，挂靠在运城市睿达道路运输有限公司，该车在事故发生时在被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司处投保了交强险。 本院认为，丹棱县公安局交通警察大队对本次事故责任的划分是符合客观实际和法律规定的，其事故责任的划分是正确的，本院依法予以采信。因此，原告谌国莲对本次事故不承担责任，被告卢坤承担全部责任。被告郑先东、华应刚、张爱国不承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告卢坤作为事故车辆所有人雇请的驾驶员，其应当承担的民事赔偿责任，应由其雇主被告王化东承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事车辆川Ａ×××××号牌重型货车由被告王化东挂靠在被告成都福沃物流有限公司。因此被告成都福沃物流有限公司对被告王化东应承担的民事赔偿责任，承担的连带赔偿责任。但被告王化东垫付款，已经足够承担其应承担的赔偿款，故被告成都福沃物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应当在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司认为标的车超载，其在商业险中免赔10%的主张，因在《道路交通事故认定书》载明的事实中，无超载记录，且无其他事实依据，故本院对其此主张，依法不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的。……。可见，法律对无责任赔付的前提是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，且机动车一方没有过错的，应承担不超过百分之十的赔偿责任的。无责任赔付的情形并非包括机动车与机动车之间发生的交通事故的情形，因此本案的案情，不符合无责任赔付的条件，同时根据《道路交通事故认定书》载明的事实：被告卢坤驾驶肇事车辆川Ａ×××××号牌重型货车与原告谌国莲驾驶车辆相撞和被告郑先东驾驶车辆相撞，相撞后由于惯性被告郑先东驾驶车辆撞到前方被告华应刚所驾驶车辆，后被告卢坤驾驶车辆撞到倒车的张爱国所驾驶的车辆。其他车辆在本次交通事故中无责任，且与原告谌国莲驾驶车辆无接触。故对原告谌国莲请求其余被告承担无责任赔付的主张，本院依法不予支持。 对于原告谌国莲请求赔偿的医疗费：7938.80元。（其中被告王化东垫付5000元），因有相关票据，本院依法予以确认。依据审判实践，依法应当扣减15%的自费药，即1191元，由被告王化东赔偿；余款6748元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。对于原告谌国莲请求赔偿的住院生活补助费1380元的计算，符合眉山市的客观实际，本院予以确认，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。对于原告谌国莲请求赔偿的营养费，因无医嘱，本院依法不予支持。对于原告谌国莲请求赔偿的护理费，应按眉山标准，100元/天，住院46天，确认为4600元为宜。对于原告谌国莲请求赔偿的精神损害抚慰金，应按眉山标准，结合伤残10级，确定为3,000元。原告谌国莲请求赔偿的残疾赔偿金66432元，符合法律和客观实际，本院依法予以确认。原告谌国莲请求赔偿的交通费，虽其未提供相应票据，但必定实际发生，故本院依据其住院的天数及路途的距离，酌定为1000元。原告谌国莲请求赔偿的误工费16320元的计算，符合法律和客观实际，本院依法予以确认。原告谌国莲请求赔偿的被扶养人生活费21136元的计算，符合法律和客观实际，本院依法予以确认。上列护理费4600元，误工费16320元，精神损害抚慰金3,000元，残疾赔偿金66432元，交通费1000元，被扶养人生活费21136元，小计112488元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款2488元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业险限额范围内赔偿。原告谌国莲请求赔偿的残疾辅助器具费2600元（王化东垫付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业险限额范围内赔偿。原告谌国莲请求赔偿的鉴定费1200元，由被告王化东赔偿。被告王化东垫付款7600元，依法应予以扣减。原、被告与本院不一致的意见，依法不予采信。被告郑先东、华应刚、张爱国、王玉、被告运城市睿达道路运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谌国莲医疗费6748元，住院生活补助费1380元，小计8128元；护理费，误工费，精神损害抚慰金，残疾赔偿金，交通费，被扶养人生活费110000元；共计118128元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告谌国莲护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费2488元，残疾辅助器具费2600元；共计5088元。 三、由被告王化东赔偿原告谌国莲自费药1191元，鉴定费1200元，共计2391元。 四、上列一、二、三项品迭，并扣减被告王化东垫付款7600元，增加被告王化东应负担案件受理费1353元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起30日内支付原告谌国莲119360元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起30日内支付被告王化东3856元。 五、驳回原告谌国莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元（原告已预交），由被告王化东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  华拥军 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 静