广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初3001号原告：李艺政，男，1972年2月16日出生，住恩平市×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××712。委托诉讼代理人：叶振鑫，系广东宏安信律师事务所律师。被告：梁雨，男，汉族，1986年10月20日出生，住湛江市雷州市××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××251。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××××之一，统一社会信用代码：914××××××××××××796。负责人：罗磊，经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，系中国平安财产保险股份有限公司的员工。原告李艺政与被告梁雨、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶振鑫、被告平安财保江门支公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告梁雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计189585.49元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、涉案事故的责任划分：被告梁雨承担此事故的主要责任，原告李艺政承担此事故的次要责任。2、有关保险合同主要内容：被告梁雨驾驶的粤G×××××号轻型普通货车在被告平安财保江门支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。3、原告就医情况：事故发生的当天即2018年12月9日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，2019年1月26日出院，住院天数48天。4、伤残情况：2019年8月8日原告、平安财产保险股份有限公司通过道交一体化平台委托广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度评定、伤病关系进行鉴定，该所于2019年9月2日出具粤法信司鉴（法临）字[2019]318号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李艺政右髌骨粉碎性骨折、左锁骨远端骨折与2018年12月9日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李艺政的损失致残程度为二项十级伤残”。5、垫付情况：被告平安财保江门支公司垫付了10000元，被告梁雨垫付了6000元。6、医疗费：经核原告提供到庭的病历、用药清单、医疗费发票，本院确定医疗费共计36987.7元。7、后续医疗费：原告提供到庭的医嘱注明“二次手术费用约贰万元”，原告请求后续医疗费20000元，本院予以支持。8、营养费：结合原告的伤情，本院确认营养费为550元（5000元×11%）。9、住院伙食费：原告住院48天，原告请求住院伙食费4800元符合相关计算标准，本院予以支持。10、护理费：原告住院48天，原告请求护理费7200元符合相关计算标准，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及事故责任认定，本院确定原告的精神抚慰金为3000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、残疾赔偿金：经鉴定原告因事故造成二个十级伤残，原告系城镇居民，原告定残时年满47岁，原告主张伤残赔偿金92545.2元（42066元×20年×11%）符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告儿子李剑锋（2011年5月31日出生，抚养年限9年9个月，抚养义务人2人），儿子李梓轩（2016年12月24日出生，抚养年限15年4个月，抚养义务人2人），被抚养人生活费共计39835.47元（28875元/年×25年1个月÷2×11%）。残疾赔偿金共计132380.67元（92545.2元+39835.47元）。2、误工费：原告住院48天，医嘱休息期为6个月，误工时间共计228天；原告为城镇居民，原告主张误工标准43327元/年未违反法律规定，故误工费为27064.54元（43327元/年÷365×228天）。3、交通费：原告住院48天，原告主张交通费1440元（48天×30元/天）符合相关计算标准，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费36987.7元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费4800元、营养费550元（合计62337.7元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告平安财保江门支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；原告的护理费7200元、残疾赔偿金132380.67元、精神损害抚慰金3000元、误工费27064.54元、交通费1440元(合计171085.21元)属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告平安财保江门支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿110000元给原告。被告平安财保江门支公司需在交强险限额内共计赔偿120000元（10000元+110000元）。被告梁雨承担本次事故的主要责任，涉案双方皆驾驶机动车，故上述损失交强险限额内赔付不足部分113422.91元（62337.7元+171085.21元-120000元)由被告平安财保江门支公司在商业第三者责任险的范围内按责赔偿79396.04元(113422.91元×70%)给原告。又因被告平安财保江门支公司垫付了10000元，被告梁雨垫付了6000元，被告平安财保江门支公司共计需赔偿183396.04元（120000元+79396.04元-16000元）。被告梁雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿183396.04元给原告李艺政；二、驳回原告李艺政的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2045.86元（原告已预交），由原告李艺政负担66.79元，被告平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1979.07元。原告李艺政多预交的受理费1979.07元，本院不予退回，由被告平安财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付给原告李艺政。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇一九年十二月二十日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹