湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9050号原告：李奇林，男，1993年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区安山街茶园村下田铺湾**，现住武汉市江夏区，法定代理人：李某，男，1949年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，，住湖北省武汉市江夏区安山街茶园村下田铺湾**现住武汉市江夏区，法定代理人：张某，女，1966年9月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住，住湖北省武汉市江夏区山坡街贺站老街**住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：张杉、江丽，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：牛韧坚，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖，住湖南省宁乡县div>被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：周依依、陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般代理。原告李奇林诉被告牛韧坚、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李奇林的委托诉讼代理人张彬、被告牛韧坚及被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人周依依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奇林向本院提出诉讼请求：1、上列被告赔偿原告李奇林后期治疗费18000元、住院伙食补助6400元、营养费9000元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费23996元、护理费4049.55元、误工费27000元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元，合计167655.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日0时15许，被告牛韧坚驾驶湘Ａ×××**小型汽车在武汉市江夏区京深线107国道贺站街与咸宁交汇处与行人即原告李奇林发生碰撞，造成原告李奇林受伤的交通事故。2019年2月20日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛韧坚对此次交通事故负全部责任。被告人保长沙分公司辩称：1、对交通事故事实和事故责任划分没有异议。2、案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。但我公司查勘表明案涉车辆逾期未年检，根据保险理赔条款相关规定，商业险部分应免赔。3、如果法庭经核实案涉车辆已经年检，我公司要求在医疗费中扣减20%非医保用药费用。4、我公司已向原告李奇林垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。5、原告李奇林属于农村户籍，伤残赔偿金应按照农村标准计算。6、原告李奇林母亲今年53岁，有劳动能力，且原告李奇林兄弟姐妹不止三人，我公司不认可原告李奇林主张的被扶养人生活费。7、原告李奇林患有精神疾病，且2011年因犯故意伤害罪被判处刑罚，2018年11月23日出狱后一直赋闲在家，误工费不应得到支持。8、被告牛韧坚提交的护理费收据我公司不予认可，另部分医疗费发票及购买的卫生用品也无法确定是否与本案有关联。9、原告李奇林部分诉请过高，请法庭依法核减。10、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告牛韧坚辩称：1、案涉车辆已经年检，因为自2018年8月起，六年免检车辆在申请机动车年检时只需核发年检标志，不再在行驶证副页上签注年检章。2、我垫付了原告李奇林医药费81737.9元（不含保险公司垫付的10000元），另外我给原告李奇林购买尿布等医疗卫生用品用去1456元。3、我请了两个护工对原告李奇林进行护理，用去护理费15540元。还支付医院一张陪护床费用1300元。4、我现金支付原告李奇林家属2000元。5、上述我垫付的费用，要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年2月12日0时15许，被告牛韧坚驾驶湘Ａ×××**小型汽车在武汉市江夏区京深线107国道贺站街与咸宁交汇处与行人即原告李奇林发生碰撞，造成原告李奇林受伤的交通事故。事故发生后，原告李奇林被送往咸宁市第一人民医院住院治疗12天、湖北科技学院附属第二医院住院治疗52天，共用去医药费91737.9元。住院。住院期间李奇林购买卫生用品用去1456元。2019年2月20日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛韧坚对此次交通事故负全部责任。2019年6月24日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第1293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李奇林所受伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费用18000元或以实际发生为准，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。原告李奇林支付鉴定费2300元。另查明,原告李奇林系农业户籍，限制民事行为能力人，曾经从事过厨师工作。因犯故意伤害罪，2012年6月29日，本院作出（2012）鄂江夏刑初第00120号刑事附带民事判决书，判处其有期徒刑七年，刑期自2011年11月24日起至2018年11月23日止。原告李奇林父亲李某于1949年3月21日出生，其母亲张某于1966年9月19日出生，李某、张某共生育了李松堂、李奇林、李松花、李之林四个子女，长子李松堂已在事故发生前去世多年。自1993年9月12日起，李某、张某举家搬迁到武汉市江夏区山坡街贺站社区铁路工区13号居住。还查明，湘Ａ×××**小型汽车系被告牛韧坚所有,最后一次年间时间为2018年8月29日，年检有效期至2020年4月30日。该车在被告人保长沙分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。事故处理期间，被告人保长沙分公司垫付原告李奇林医药费10000元，被告牛韧坚垫付医药费83193.9元（含购买卫生用品费用）。另牛韧坚雇请护工护理原告李奇林52天，支付护工工资15540元，支付医院陪护床费用1300元。还给付原告李奇林家属现金2000元。本院认为：一、武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院依法予以采信并据此确认被告牛韧坚对此次交通事故负全部责任。武汉福田爱民司法鉴定中心作出的武福爱[2019]临鉴字第1293号司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。二、原告李奇林非医保用药系遵从医嘱所需必要合理费用，国家基本医疗保险是具有福利性质的社会保险制度，对用药范围有一定限制，而保险合同是商业性质，收取的商业性保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，若保险公司按照商业性保险收取保费，却只按国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信，故被告人保长沙分公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。三、原告李奇林用去的医疗费93193.9元（含购买卫生用品费用）、后期治疗费18000元、残疾赔偿金68910元合法有据，本院予以确认；其主张的住院伙食补助请求过高，本院按照住院64天及每天50元的标准核定为3200元；其主张的营养费9000元请求过高，本院酌定支持4500元；原告李奇林的护理费，本院参照2019年湖北省居民服务业日平均工资106.57元乘以护理期90天，核定为9591.3元予以支持；其主张的误工费27000元请求过高，考虑到原告李奇林刑满释放不久，本院参照其曾经从事的职业，按照2019年湖北省住宿和餐饮业日平均工资106元乘以误工期131天（计算至定残前一日）核定支持13886元；因原告李奇林母亲张某尚未达到退休年龄，亦无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张的被扶养人张某生活费本院不予支持，被扶养人李某的生活费本院核定支持为7998.67元（23996*10*0.1/3）；其主张的精神损害抚慰金5000元请求过高，本院酌定支持4000元；其主张的交通费3000元请求过高，本院酌定支持2000元；鉴定费2300元纳入诉讼费中依法承担。四、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述核定的损失，先由被告人保长沙分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。五、本着减轻当事人诉累及诉讼经济原则，被告牛韧坚、被告人保长沙分公司已垫付的费用，本院在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李奇林116385.97元（扣除已垫付的10000元，还需支付106385.97元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李奇林6860元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿被告牛韧坚102033.9元；四、驳回原告李奇林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，减半收取669元，鉴定费2300元，合计2969元，由被告牛韧坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月十七日书记员 黄振刚