广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14481号原告：深圳市旭鹏程科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福永街道新和社区福海大道新兴工业园**第**第**西北。法定代表人：程俊，总经理。委托代理人：金勃翰，广东正觉律师事务所律师。被告：东莞市福睿斯实业有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘社区*************。法定代表人：张明霞，总经理。委托代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。原告深圳市旭鹏程科技有限公司（以下简称旭鹏程公司）诉被告东莞市福睿斯实业有限公司（以下简称福睿斯公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年11月29日、2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金勃翰以及被告代理人龙金灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款1701066元；2.被告支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，以1701066元为本金，从2019年2月1日起计算至本息清偿之日止，暂计至2019年7月23日为48763元）；3.本案诉讼费由被告承担。在第二次庭审中，原告当庭撤回原、被告双方有争议的货款，诉讼请求变更为：1.被告向原告支付2018年7月至2019年1月期间的货款1373315.5元（不包含2018年7月至2018年12月期间双方存有质量争议的180AB胶和250AB胶的货款）；2.被告支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，以1373315.5元为本金，从2019年2月1日起计算至本息清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由如下：从2018年3月开始，原告为被告供货，双方口头约定货款结账方式为月结，原告为被告供货至2019年1月。被告已结清2018年7月份之前的货款，双方对此无争议，2018年7月份之后的货款为1833726元，被告仅在2018年7月向原告付款132660元，后被告以各种理由拒绝付款，至今尚欠原告货款1701066元。被告违背诚实信用原则，长期拖欠货款，给原告造成严重的经济损失，故原告依法诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告主张的货款金额不对。本案货物产生争议的时间从2018年3月至2018年12月，发现货物质量问题的时间是2018年7月，故对于原告主张无争议货款部分，应当将2018年3月至2019年1月期间总货款扣减2018年3月至2019年1月期间有质量问题的货款后的金额，才算无争议的货款金额。被告认可的从2018年7月至2019年1月无质量问题的货款为591869元（总货款扣减2018年3月至2019年1月期间有质量争议的货款及被告已支付的货款）。经审理查明，2017年至2019年1月期间，原、被告之间存在AB胶的买卖关系，原告为供货方，被告为购货方。原告主张被告已付清2018年7月之前的货款，尚欠2018年7月至2019年1月的货款1701066元，并诉至本院。后因原、被告双方对原告供应的180AB胶、250AB胶存在质量争议，原告撤回对该部分存在质量争议的货款的起诉，仅主张不存有质量争议的货款1373315.5元。经当庭核算，原、被告确认2018年7月至2019年1月期间不存在质量争议的货款金额为1505975.5元（系指不包含2018年7月至2018年12月期间双方存有质量争议的180AB胶和250AB胶的货款）。根据双方盖章确认的对账单，被告于2018年10月向原告支付了2018年7月的货款132660元，故被告尚欠上述期间不存在质量争议的货款为1373315.5元。被告主张从2018年8月31日至10月30日期间共计向原告支付货款635000元，应从本案货款中扣除，但根据双方盖章确认的对账单显示，被告上述期间的已付货款已从2018年5月至7月的货款中扣除。关于付款期限，原告主张双方口头约定月结30天，被告主张双方口头约定月结60天，双方对此均未提交证据予以证明。另，被告主张原告于2018年3月至10月供应的180AB胶、250AB胶存在质量问题，已另行向本院提起了诉讼，要求原告及案外人东莞市纳利光学材料有限公司向其赔偿经济损失。被告在本案中申请对原告供应的180AB胶、250AB胶的产品质量进行鉴定。以上事实，有送货单、出货单、对账单、微信聊天记录、《品质承诺书》、《司法鉴定意见书》等证据，以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告因双方对180AB胶、250AB胶的产品质量存在争议，当庭撤回对该部分存有质量争议的货款的起诉，系其自由处分其诉讼权利，本院予以准许，故本案中仅针对2018年7月至2019年1月期间不存质量争议的货款进行审理。被告已就其主张的产品质量问题另行提起了诉讼，故被告申请在本案中进行产品质量鉴定，本院不予准许。原、被告经当庭核算，确认2018年7月至2019年1月期间不存在质量争议的货款金额为1505975.5元（系指不包含2018年7月至2018年12月期间双方存有质量争议的180AB胶和250AB胶的货款），本院亦予以确认。根据双方确认的对账单，被告于2018年10月向原告支付了2018年7月的货款132660元，故被告尚欠上述期间不存在质量争议的货款为1373315.5元。被告主张从2018年8月31日至10月30日期间共计向原告支付了货款635000元，该已付货款应从本案货款中扣除，但根据对账单显示，被告上述期间的已付货款已经从2018年5月至7月的货款中扣除，故本院对被告的主张不予支持。关于付款期限及逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，买卖双方对付款时间约定不明的，买受人应于收货的同时支付货款。本案中，原、被告对付款期限存在争议且无证据予以证明，故本院对原告的主张予以支持，即付款期限为月结30天。关于逾期付款利息，根据本案查明的事实，被告已向原告付清2018年7月份之前的货款，后因被告于2018年7月份开始向原告提出产品质量问题，原、被告双方及案外人东莞市纳利光学材料有限公司就产品质量问题未能协商解决，导致被告没有按时支付案涉货款，故被告逾期付款情有可原，对原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告东莞市福睿斯实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市旭鹏程科技有限公司支付货款1373315.5元；二、驳回原告深圳市旭鹏程科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8580元、保全费5000元，合计13580元，由原告深圳市旭鹏程科技有限公司负担100元，被告东莞市福睿斯实业有限公司负担13480元。原告深圳市旭鹏程科技有限公司可向本院申请退还多预交的受理费1694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。