北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初50371号原告：北京金山云网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王育林，总裁。委托诉讼代理人：丁英素，男，该公司员工。被告：上海脉淼信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王傲延，职务不详。原告北京金山云网络技术有限公司（以下简称金山云公司）诉被告上海脉淼信息科技有限公司（以下简称上海脉淼公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金山云公司之委托诉讼代理人丁英素到庭参加了诉讼，被告上海脉淼公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理本案，本案现已审理终结。原告金山云公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告云服务费3018044．76元；2、判令被告以3018044．76元为基数，按照百分之三十的标准计算，赔偿原告违约金905413．43元。事实与理由：2016年9月1日，原被告签署了《云服务协议》和《云服务订单》，约定原告向被告提供云服务，合同中对服务产品、付款、违约责任、争议解决等作出了约定。合同签订后，自2017年9月至2018年10月，原告依约向被告提供合同项下的云服务，但被告并未按合同约定向原告支付合同应付款共计3018044．76元。原告于2018年11月19日向被告发送邮件催要上述款项，被告于2018年11月19日回复“账单正确，全民暂时无力支付”，确认了上述欠款金额，但至今未向原告支付。被告在收到原告开具的增值税发票后仍未支付所欠费用，其不按期付款的违约行为已经严重损害原告权益，故诉至法院，请求判如所请。被告上海脉淼公司未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭核对原告提交的证据，根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2016年9月1日，原被告签署《云服务订单》及合同编号【XXXXXX】的《云服务协议》，约定由金山云公司为上海脉淼公司提供云服务，云服务包括标准存储服务（KS3）以及内容分发服务（CDN-File和CDN-Live），服务期间为12个月，自2016年9月1日起算。双方以自然月为结算周期，每月一日零时至当月末日二十四时止，为一个结算周期，即每月末日二十四时为当月的结算周期截止时点，不足一个结算周期的按实际开通天数进行结算，结算金额为：月结算费用X（实际开通天数/当月天数）。金山云将在下一个结算周期开始的3个工作日内向客户提供上一个结算周期账单。客户需在金山云发出账单后3个工作日内进行核对，如客户核对无误或客户未在上述期限内提出书面异议，视为客户确认账单数额；客户在上述期间向金山云提出书面异议的，双方进行核对后合理解决，如异议在金山云发出账单后5个工作日内消除的，则双方按共同确认的费用数额结算。服务协议及服务订单涉及的通知以电子邮件方式往来的，客户和金山云指定的邮件往来邮箱为：上海脉淼公司XXXXXX；金山云公司XXXXXX。云服务订单中约定上海脉淼使用金山云服务的账号为XXXXXX。客户使用金山云的云服务，除应与金山云签订协议外，还须在金山云官网注册账户，且须接受并遵守《金山云·云服务使用协议》。协议有效期1年，自签署之日起生效，若任何一方无意顺延本协议，应最迟于协议有效期届满日的3个月前向对方发出协议有效期到期终止的书面通知，否则协议有效期自动顺延1年，自动顺延次数限1次。原告主张该协议已自动顺延了一年，被告于2018年10月依然在使用原告的服务。云服务订单中还约定如客户迟延向金山云支付服务协议项下的费用，则金山云有权立即中止向客户提供本服务协议项下的服务，且每迟延一日，客户需按逾期付款金额的0．5%的标准向金山云支付违约金。如迟延超过30日，金山云有权立即终止服务协议，并向客户追偿因此给金山云造成的一切经济损失。原告主张被告已经支付了2016年9月1日至2017年8月31日该段时间的合同金额，故不在本案中主张。本案诉请金额时间段为2017年9月1日至2018年10月31日期间的合同金额。原告为此提交账单明细打印件，显示客户名称：上海脉淼公司，客户ID：XXXXXX，客户邮箱：XXXXXX，经本院当庭勘验，进入该USS系统后台，查看月账单，显示上海脉淼公司2017年9月账单为628697．06元，10月账单为626957．97元，11月账单为396871．51元，12月账单为67936．22元，2018年1月账单为27643．11元，2月账单为23259．33元，3月账单为21096．84元，4月账单为16555．42元，5月账单为16876．69元，6月账单为485974．29元，7月账单为273612．44元，8月账单为152756．32元，9月账单为146855．86元，10月账单为132951．7元，上述金额共计3018044．76元。原告的后台中可以查看到被告使用的各种服务类型的月账单明细如流媒体直播，包括账单开始时间、账单结束时间、原件、折扣、成交价、CDN/直播计费类型、计费方式/单位、用量等。原告提交4张增值税专用发票，显示其于2018年3月15日向被告开具金额为628697．06元的发票，于同年4月16日向被告开具金额为626957．97元的发票，于8月23日分别开具金额为396871．51元及67936．22元的发票，上述发票货物或应税劳务、服务名称均标注“信息技术服务云数据处理”，原告表示上述发票针对2017年9月至12月期间的合同款项，因被告一直拖欠款项，其担心承担税费损失后被告仍拒绝付款，故未就其他合同款项开具发票。原告提交电子邮件打印件，以证明原告员工杨杰、焦婷婷自2017年9月4日起向被告员工方超超、潘长煌发送多封对账邮件催要合同款项，显示2018年11月19日，原告员工杨杰向被告员工潘长煌发送主题为“关于上海脉淼信息科技有限公司（全民直播）——金山云服务欠款确认！”的邮件，邮件内容为“以下为金山云与贵司合作以来截止目前未支付的款项”，附件系自2017年9月至2018年10月双方的账单，显示金额合计为3018044．76元。2018年11月20日，潘长煌回复该邮件称“账单正确，全民暂时无力支付，深表歉意。”经查，潘长煌系上海脉淼公司工商登记的监事。原告2018年10月将被告的账号关停。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据。以上事实，有《云服务订单》及《云服务协议》、账单明细打印件、电子邮件打印件、增值税发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原被告之间签订的《云服务订单》及合同编号【XXXXXX】的《云服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。原告依据合同约定向被告提供了相关云服务，被告应当支付相应费用。本案诉请金额时间段为2017年9月至2018年10月期间，双方约定“协议有效期1年，自签署之日起生效，若任何一方无意顺延本协议，应最迟于协议有效期届满日的3个月前向对方发出协议有效期到期终止的书面通知，否则协议有效期自动顺延1年，自动顺延次数限1次。”故2017年9月1日至2018年8月30日期间合同自动顺延，在案证据显示，2017年9月至2018年10月期间被告仍继续使用原告的服务，应当依法承担该期间内产生的相应费用。在被告未到庭亦未提交证据的情况下，结合原告提交的电子邮件对账情况，依据优势证据规则，本院依据原告提交的后台数据对原告关于被告拖欠的合同款部分的诉讼请求予以支持。被告未在约定时间内付款已构成违约，关于原告主张的违约金，涉案合同中约定如被告迟延履行付款义务，则按欠款的日千分之五标准向原告支付违约金，该违约金约定过高，原告虽主张905413．43元违约金，但其未提交证据证明其损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出调整。结合本案情况，本院酌定本案违约金为20万元，对原告主张过高的部分不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告上海脉淼信息科技有限公司向原告北京金山云网络技术有限公司支付3018044．76元及逾期付款违约金20万元，以上共计3218044．76元；二、驳回原告北京金山云网络技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38188元（原告预交），由被告上海脉淼信息科技有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。公告费260元（原告预交），由被告上海脉淼信息科技有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审判长  刘佳欣审判员  刘君婕审判员  林峥嵘二〇一九年十二月二十六日书记员  杨哲能