云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10252号原告：金良，男，汉族，1979年1月13日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：左正丽、张京，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。被告：何美燕，女，汉族，1973年9月16日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：李如玉，男，汉族，1970年11月10日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：肖云霞，女，汉族，1964年1月2日生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：郭中荣，男，汉族，1963年8月24日生，身份证住址重庆市垫江县。被告：高玉琼，女，汉族，1972年9月2日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告金良诉被告何美燕、李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左正丽，被告何美燕、李如玉、肖云霞到庭参加诉讼，被告郭中荣、高玉琼经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月16日，原告金良与被告何美燕签订《借款合同》，约定：被告何美燕因资金周转向原告借款，借款金额为人民币30万元整，借款期限自2018年5月16日至2018年12月15日止，借款利率为月息百分之三，自被告何美燕收到借款之日起计息，按日计息，按月结息，须于每月15号前支付利息。被告李如玉、肖云霞、郭中荣和高玉琼为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、财产保全费、评估、拍卖、执行等费用），保证期限为借款到期后的两年。《借款合同》签订后，原告于当日通过银行转账方式将借款本金30万元转给被告何美燕，被告何美燕向原告出具《收条》，保证人亦在该收条上签字。合同履行期届满后，被告并未依照《借款合同》向原告归还借款本金和支付利息，原告多次催要无果。原告无奈提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告何美燕归还原告借款本金30万元，并支付自2018年12月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息；2、判令被告何美燕承担律师费15000元；3、判令被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼对上述借款本金、利息、律师费承担连带保证责任。被告何美燕辩称：同意还款，没有履行能力，愿意分期归还借款。自2018年5月16日开始支付了7个月的利息63000元。被告李如玉辩称：当时出于好意作为见证人证明被告何美燕借过款，不应由被告李如玉承担责任。被告肖云霞辩称：与被告何美燕是朋友关系，借款时刚好在被告何美燕家，当时只是证明存在该笔借款。我认为被告何美燕有偿还能力，只是暂时不能还清。不应承担责任。被告郭中荣、高玉琼缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借款合同，欲证明原告与被告何美燕签订借款合同，约定被告何美燕向原告借款事宜；2、银行历史分户明细帐、云南农村信用社结算业务申请书、收条，欲证明原告于2018年5月16日将借款30万元转款至被告何美燕银行账户内，五被告向原告出具收条确认收到30万元借款；3、委托协议、增值税发票，欲证明原告因本案诉讼支出律师费15000元。被告何美燕针对原告提交证据发表如下质证意见：对证据1、2予以认可；对证据3不予认可，认为原告主张的律师费太高。被告李如玉、肖云霞针对原告提交证据发表如下质证意见：对证据1及证据2中的银行历史分户明细帐、云南农村信用社结算业务申请书予以认可；对证据2中的收条及证据3不予认可。被告何美燕、李如玉、肖云霞未向本院提交证据。被告郭中荣、高玉琼缺席未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交证据来源合法，客观真实，借款合同及收条签字捺印明晰，能与被告何美燕、李如玉、肖云霞在庭审中陈述的意见相印证，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年5月16日，原告与五被告签订《借款合同》，约定被告何美燕向原告借款30万元；借款期限自2018年5月16日起至2018年12月15日止；支付方式为原告将借款转账支付至被告何美燕尾号为68277的平安银行账户内；借款月利率为3%，按月结息，于每月15日前支付；被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼自愿为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、执行费等费用），保证期限为借款到期后的两年；被告何美燕违反合同约定的，原告有权要求被告何美燕承担律师费等实现债权的费用。原告于2018年5月16日通过其农村信用社账户向被告何美燕尾号为68277的平安银行账户转款30万元。被告何美燕于2018年5月16日向原告出具《收条》一张，确认收到原告转款交付的借款30万元，被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼以保证人身份在《收条》上签字。原告与云南靖节律师事务所于2019年7月10日签订《委托协议》，原告委托云南靖节律师事务所指派律师代理本案诉讼，代理阶段为一审终结时止，律师代理费为15000元。原告支出了律师代理费15000元。借款后，被告何美燕按约向原告支付了7个月共计63000元的利息。现原告以被告何美燕向其借款30万元，被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼为借款提供连带保证担保，借款人未按约还款为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明的案件事实，本院对原告主张的被告何美燕向其借款30万元的事实予以确认。现原告要求被告何美燕归还借款30万元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。及第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院确定由被告何美燕支付原告以所欠借款本金300000元为基数自2018年12月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息。对于原告主张的律师费，本院认为，《借款合同》对律师费的承担进行了明确约定，被告何美燕未按约还款，原告要求被告何美燕承担律师费15000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼对被告何美燕所负债务承担连带清偿责任的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告李如玉、肖云霞关于其仅作为见证人签字，不应承担担保责任的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告郭中荣、高玉琼经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何美燕于本判决生效之日起十五日内归还原告金良借款本金300000元；二、由被告何美燕于本判决生效之日起十五日内支付原告金良以所欠借款本金300000元为基数自2018年12月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算的借款利息；三、由被告何美燕于本判决生效之日起十五日内支付原告金良律师代理费15000元；四、由被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼对被告何美燕前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、被告李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼承担保证责任后，有权向被告何美燕追偿；六、驳回原告金良其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6565元，由被告何美燕、李如玉、肖云霞、郭中荣、高玉琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 宇人民陪审员 王 冰人民陪审员 杨丽萍二〇一九年十二月十九日书 记 员 王 浩