wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1521民初3676号原告：吕寻哲，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。被告：张岩顶，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住河南省社旗县。原告吕寻哲与被告张岩顶买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寻哲的委托代理人刘云峰，被告张岩顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕寻哲向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆购置款8万元及利息。事实与理由：2017年6月7日原告将实际所有的登记在深圳市海天信诚货物运输有限公司的粤Ｂ×××**解放牌重型中挂牵引车卖给被告。被告当时没钱支付，向原告书写欠据，承诺一年内还清。后被告向原告支付了4万元，剩余款项迟迟不予支付。原告多次催要无果，故诉至贵院，请依法判如所请。张岩顶辩称：车款我已经全部给清。我给原告要欠条，原告迟迟不给，开始说欠条丢了，后来原告拿着欠条起诉我了。本院经审理查明事实如下：2017年6月7日张岩顶因购买吕寻哲的车辆，向吕寻哲出具欠条一份，载明欠吕寻哲现金12万元，并在该欠条中载明还款计划：“我所欠吕寻哲的壹拾贰万现金定于17年6月开始计划每月还贰万元整到17年12月还清（一年内毕清）”。后张岩顶陆续通过微信转账的方式向吕寻哲支付了欠款4.6万元，剩余7.4万元未付。2019年8月26日吕寻哲依上述欠条，起诉要求张岩顶支付欠款8万元，并从起诉之日按全国银行同业拆借公布的贷款利率计算支付利息。另在诉讼过程中，吕寻哲陈述涉案车辆价值为18万元，2017年6月7日张岩顶在向其支付了6万元后，出具了12万元的欠条。张岩顶陈述涉案车辆价值为12万元，其在出具欠条后的当日向吕寻哲支付了8万元（包括银行转账3万元、现金交付5万元），之后又支付了5万元左右（其中有微信转账大概43000元，另外支付现金7000元）。本院认为：债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吕寻哲提供的欠条能够证明张岩顶应向其支付欠款12万元的事实，对此本院予以认定。吕寻哲自认张岩顶在出具欠条后向其支付了4.6万元，本院予以确认。吕寻哲要求张岩顶支付的利息，其实质为逾期付款损失，该主张符合《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，依法应予支持。关于张岩顶辩称其在出具欠条后的当天即向吕寻哲还款8万元的意见，吕寻哲不予认可，张岩顶也未能提供更为充分的证据进行证明。而且，张岩顶出具欠条时，还向吕寻哲出具了明确的还款计划，可见其对自己当时的清偿能力有着清楚的认识，现在其主张在出具欠条后的当天即向原告支付欠款8万元，尤其是支付大部分现金的情况下，即没有要求吕寻哲出具收条，也没有在欠条中对还款情况进行备注或者对欠条内容进行修改，明显不符合正常的交易习惯。同时，张岩顶在庭审中陈述的还款总金额已经超过其主张的应当向吕寻哲支付的价款12万元，其在已足额支付价款的情况下仍继续向吕寻哲通过微信超额付款，这也与常理相悖。故本院对张岩顶的该抗辩意见不予采信。综上，本院认定张岩顶应当向吕寻哲支付的欠款金额为7.4万元。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张岩顶于本判决生效后十日内向原告吕寻哲支付欠款74000元及利息（从2019年8月26日起至实际给付之日，以74000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吕寻哲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告吕寻哲负担67元，被告张岩顶负担833元；保全费820元，由原告吕寻哲负担57元，被告张岩顶负担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一九年十二月十日书记员  冯丽霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0182民初10262号之一原告：陈伟峰，男，1977年6月9日出生，回族，住荥阳市。被告：陈雷，男，1963年6月1日出生，汉族，住荥阳市。原告陈伟峰与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本案在审理过程中，因被告陈雷涉嫌犯罪，刑事案件尚在人民法院审理过程中。本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  任丙申二〇一九年十二月三日书记员  姚欣彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3009号申请执行人:苍南县百汇纸业有限公司，组织机构代码673861294，住所地浙江省苍南县龙港镇龙翔路**。法定代表人:黄洁雪。被执行人:温州鼎天文化用品有限公司，组织机构代码566983544，住所地浙江，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇仓盛路******北首厂房>法定代表人:杨观宝。申请执行人苍南县百汇纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3103号民事判决，于2019年07月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金415570元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月17日向被执行人温州鼎天文化用品有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州鼎天文化用品有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州鼎天文化用品有限公司的财产情况，查明被执行人温州鼎天文化用品有限公司的财产情况如下：被执行人在相关金融机构有存款。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：划扣得被执行人温州鼎天文化用品有限公司名下银行存款合计39959.3元，该款支付本案诉讼费3757.5元，执行费6134元，申请执行人领取30067.8元。申请执行人向本院领取执行款30067.8元，被执行人温州鼎天文化用品有限公司主动履行0元。截止2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金385502.2元及利息，已缴纳本案诉讼费3757.5元、执行费6134元。因被执行人温州鼎天文化用品有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州鼎天文化用品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3009号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十七日代书记员 许振灌
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7283号 罪犯陈科谕，男，1989年12月4日出生，汉族，福建省福清市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年6月17日作出（2014）榕刑初字133号刑事判决，以被告人陈科谕犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）闽刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年3月14日以（2018）闽01刑更1344号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月15日起至2028年3月14日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈科谕在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯已缴纳没收个人财产人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈科谕减刑的异议。 本院认为，罪犯陈科谕在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈科谕减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月15日起至2027年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3514号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：李世明，该行行长。 被执行人：丁萍，女，1986年9月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李**，男，1985年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁录武，男，1963年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王洪英，女，1984年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：房天祥，男，1984年6月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙玉梅，女，1988年8月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人丁萍、李**、丁录武、王洪英、房天祥、孙玉梅借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5131号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十二日 书记员  范永亮
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0323行审257号申请执行人：新安县城关镇人民政府地址：新安县黄河大道东段。法定代表人：陈安强，镇长。委托代理人：张昊，男，汉族，1983年3月16日生，住新安县，该镇副镇长。被执行人：张双利，男，汉族，1974年12月4日生，住新安县。申请执行人新安县城关镇人民政府向本院申请强制执行其对被执行人张双利作出的新城行决[2019]001号行政强制决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2016年2月27日，新安县水城建设指挥部与张双利签订《征迁安置协议》，约定张双利从2016年3月7日起7日内将其宅基地上的建筑物及附属设施全部搬迁完毕，由新安县水城指挥部补偿张双利各类款项共计281624.05元。协议签订后，新安县水城建设指挥部于2016年3月11日将补偿款支付到张双利的银行账户，但张双利拒不按照协议约定搬迁。本院认为，新安县城关镇人民政府作出的新城行决字[2019]001号行政强制决定，事实清楚，适用相关法律、法规正确。经新安县城关镇人民政府催告后，张双利仍未履行行政强制决定，新安县城关镇人民政府向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国土地管理法》第六十五条和《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：准予强制执行新安县城关镇人民政府对张双利作出的《新城行决字【2019】001号行政强制决定书》的申请，张双利应立即从征迁房屋内搬迁完毕。本裁定由新安县城关镇人民政府执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛迎春审判员  王周奎审判员  刘圈子二〇一九年十二月十七日书记员  崔世博
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3703号申请执行人:梁海欧，女，1986年1月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人:林甲发，男，1982年7月9日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人:陈舜多。申请执行人梁海欧;林甲发依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3079号民事判决，于2019年08月27日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金26559元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月29日向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况如下的财产情况如下：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室××室××室××室房屋；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋；3、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2309号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2777号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；3、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，上述房产已在（2019）浙0327执4343号案件处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；4、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元，已扣划至本院账户，该款项待予以分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司主动履行0元。截止2019年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金26559元及利息，也未缴纳本案诉讼费6376.5元、执行费298元。因被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3703号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月九日书记员  黄璐青
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10505号原告：苍南县青忆兽药有限公司，统一社会信用代码91330327MA2ATQKJ19,住所地：浙江省苍南县灵溪镇坝头小区******。法定代表人：徐青艺，经理。被告：翁开地，男，1995年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告苍南县青忆兽药有限公司与被告翁开地买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告翁开地支付原告兽药款29120元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭了审理本案，并当庭宣告判决。原告的法定代表人徐青艺到庭参加诉讼，被告翁开地经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年6月，被告翁开地陆续向原告苍南县青忆兽药有限公司购买兽药，双方于2019年9月12日进行结算，被告翁开地结欠原告苍南县青忆兽药有限公司兽药款29120元,并在发货单据上签字予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：翁开地于本判决生效后十日内支付苍南县青忆兽药有限公司兽药款29120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由翁开地负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈诗意二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2019）晋1002刑初807号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杨洁，女，1963年9月8日出生，山西省临汾市人，汉族，大专文化，中共党员，临汾市万昌源企业管理有限公司法定代表人，现住山西省临汾市。2019年4月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人张彤、吴敏，山西律动律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕483号起诉书指控被告人杨洁犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员霍其婧出庭支持公诉，被告人杨洁及其辩护人张彤、吴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：被告人杨洁于2010年12月3日在临汾市工商局注册成立临汾市万昌源企业管理有限公司，并担任该公司法定代表人。2010年12月3日至2016年12月，被告人杨洁通过门店宣传、口口相传、熟人介绍等方式，以能够帮人理财、支付高额利息的理由向社会公众进行广告宣传，与被害人签订担保借款合同以吸收公众存款。自临汾市万昌源企业管理有限公司成立至2016年12月，杨洁非法吸收60名被害人资金达2003万元，其中支付利息389.804万元，支付本金114.405万元，剩余款项无法归还，给被害人共造成1498.791万元的损失。2018年6月6日，临汾市公安局直属分局依法将被告人杨洁位于XX门店、向阳西路XX号、XX1号查封，2019年7月22日，将被告人杨洁位于临汾市XX门面查封。公诉机关认为,被告人杨洁的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定判处。建议判处被告人杨洁有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金。公诉机关向本院提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。被告人杨洁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨洁案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其依法从轻处罚。经审理查明：被告人杨洁于2010年12月3日在临汾市工商局注册成立临汾市万昌源企业管理有限公司，并担任该公司法定代表人。2010年12月3日至2016年12月，被告人杨洁通过门店宣传、口口相传、熟人介绍等方式，以能够帮人理财、支付高额利息的理由向社会公众进行广告宣传，与集资参与人签订担保借款合同吸收公众存款。自临汾市万昌源企业管理有限公司成立至2016年12月，杨洁非法吸收裴某、宁某、文某、单某等60名集资参与人资金达2003万元，其中支付利息389.804万元，支付本金114.405万元，剩余款项无法归还，给集资参与人共造成经济损失1498.791万元。2018年6月6日，临汾市公安局直属分局依法将被告人杨洁位于XX门店、XX号、XX1号查封，2019年7月22日，将被告人杨洁位于临汾市XX门面查封。另查明，被告人杨洁2019年4月18日被太原市公安局迎泽分局长风东派出所抓获，同年4月19日至4月24日羁押于山西省太原市看守所。本院认为，被告人杨洁构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。关于被告人杨洁的辩护人提出：被告人杨洁案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其依法从轻处罚的辩护意见，经查，属实，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨洁在庭审中能如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。被告人杨洁非法吸收公众存款期间，归还集资参与人部分本息，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨洁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2024年4月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告人杨洁退赔集资参与人的集资款1498.791万元，予以返还集资参与人。（详见核查表）（追缴款于本判决生效次日起三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 焦亚辉人民陪审员 许海燕人民陪审员 张志强 二〇一九年十二月二十五日代理书记员 孙 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背愿意认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初4993号 原告：中国银行股份有限公司平凉分行。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：赵某，住平凉市崆峒区上县。 被告：王某。 原告中国银行股份有限公司平凉分行（以下称中国银行平凉分行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行平凉分行的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行平凉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡逾期欠款本金29996.68元，利息6088.75元，应收费用5361.89元(暂计算至2019年6月8日，以后应继续计算)，合计41447.32元；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月3日，被告向原告提出申请办理信用卡，同年6月18日发放并激活使用。授信额度30000元，每月27日为还款日。2018年6月8日前被告能够正常还款，之后再未归还。截止2019年6月8日，被告下欠本金29996.68元，利息6088.75元，应收费用5361.89元，合计41447.32元。被告拒不还款的行为，严重损害了原告合法权益，现依法提起诉讼，望依法公正裁判。 被告王某未作答辩。 原告中国银行平凉分行向本院提供的证据有：信用卡个人申请表复印件一份、身份证复印件一份、消费明细表一份、信用卡逾期客户全量明细清单一份。经审查，以上证据内容能够相互印证，本院予以采信；原告中国银行平凉分行提供的信用卡合约，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告王某向原告中国银行平凉分行申请办理信用卡，同年6月18日，原告中国银行平凉分行向被告王某发放长城环球通银联金卡一张，卡号为×××，授信额度30000元。后被告王某持卡使用并按期还款。2018年6月8日，被告王某使用该卡消费之后，再未归还透支款，也无消费记录。截止2019年6月8日，被告王某累计下欠本金29996.68元，利息6088.75元，合计36085.43元。 本院认为，被告王某在原告中国银行平凉分行申请办理信用卡后，持卡进行消费透支，双方之间形成借款合同关系。被告王某未按照约定时间向原告中国银行平凉分行归还透支款及利息，属违约行为，应承担违约责任。故本院对原告中国银行平凉分行要求被告王某归还借款及利息的诉讼请求予以支持。原告中国银行平凉分行要求被告王某支付应收费用5361.89元，但未提供应收费用的具体收费项目及标准，该主张证据不足，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司平凉分行信用卡借款本金29996.68元，利息6088.75元，合计36085.43元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司平凉分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告中国银行股份有限公司平凉分行负担50元，被告王某负担368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 曹** 二〇一九年十二月二日 法官助理 朱 琳 书 记 员 韩 菲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3004号申请执行人:黄少锐，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人:李小宾，女，1981年7月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人黄少锐依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11667号民事判决，于2019年07月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月16日向被执行人李小宾发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人李小宾的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年11月21日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人李小宾在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院于2019年10月26日对李小宾采取拘留十五日的措施。截止2019年12月12日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，也未缴纳本案诉讼费337.5元、申请执行费425元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3004号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月十三日代书记员  黄益树
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初10478号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵阳市南明区中山西路华亿大厦******，统一社会信用代码：915201003221394359。负责人：田文明。委托代理人：熊钱富，该公司员工。被告：张彪，男，土家族，出生于1990年9月22日，住址：贵州省万山特区。原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告张彪追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉。案件受理费912元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。审判员 程 攀二〇一九年十二月十二日书记员 冯艺莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3258号申请执行人:温州华利集团有限公司管理人，组织机构代码14581630Ｘ，住所地浙江省苍南县。法定代表人:温州华利集团有限公司管理人。被执行人:苏立安，男，1948年7月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州华利集团有限公司管理人依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02155号民事判决，于2019年07月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1013854.27元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月30日向被执行人苏立安发出执行通知书、报告财产令。被执行人苏立安未向本院报告财产情况，申请执行人温州华利集团有限公司管理人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏立安的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人苏立安主动履行0元。截止2019年12月12日，被执行人尚欠申请执行人本金1013854.27元，也未缴纳本案诉讼费86600元、申请执行费12539元。因被执行人苏立安在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏立安发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十三日书记员  黄璐青
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1327民初6004号 原告：谷丽，女，汉族，住山东省莒南县。 被告：邢淑玲，女，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王其桃，男，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告谷丽与被告邢淑玲、王其桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷丽、被告王其桃到庭参加诉讼，被告邢淑玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款60000元及利息。事实和理由：被告夫妻于2013年11月25日，借原告现金50000元，并承诺年息8%，2014年9月22日，又借原告现金30000元，并承诺年息8%，均有邢淑玲书写收据一张，后被告于2016年10月份偿还20000元。 邢淑玲未作辩称。 王其桃辩称，借款属实，利息约定属实。 本院认定事实如下：被告王其桃与邢淑玲系夫妻关系，于2013年11月25日向原告借款50000元，口头约定年利率8%，邢淑玲出具收据一张。后又于2014年9月22日向原告借款30000元，口头约定年利率8%，邢淑玲出具收据一张。后被告于2016年10月份偿还借款20000元，剩余借款60000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王其桃、邢淑玲尚欠借款60000元未偿还，原告要求邢淑玲、王其桃偿还该部分借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于2016年10月偿还借款20000元，应优先认定为偿还2013年11月25日的借款。原告要求被告支付借款利息，双方约定借款年利率为8%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率不超过24%的上限，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邢淑玲、王其桃于本判决生效后十日内偿还原告谷丽借款本金60000元及利息（按照年利率8%，以50000元为基数自2013年11月25日计算至2014年9月21日、以80000元为基数自2014年9月22日计算至2016年9月30日、以60000元为基数自2016年10月1日计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王其桃、邢淑玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  付绍迎 二〇一九年十二月三十日 书记员  韩玉虹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3648号申请执行人：方某，女，2012年10月27日出生，住苍南县。被执行人：方仲东，男，1980年11月28日出生，住苍南县。申请执行人方某依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初41号民事判决，于2019年08月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57875元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月27日向被执行人方仲东发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人方仲东的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年8月27日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月18日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人方仲东在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金57875元及利息，也未缴纳本案诉讼费80元、申请执行费768元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十五日代书记员 章 俊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3107号申请执行人：林正贤，男，1952年9月2日出生，汉族，住苍南县。被执行人：吴纪红，女，1969年5月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人林正贤依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初9037号民事调解，于2019年07月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5700000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年07月24日以邮政专递收寄的方式向被执行人吴纪红发出执行通知书、报告财产令，被执行人吴纪红未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴纪红的财产情况，发现被执行人吴纪红在中国农业银行股份有限公司有存款260547元，本院已依法予以扣划，扣除本案诉讼费、执行费及对被执行人罚款，支付申请执行人186697元；查明被执行人吴纪红无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款186697元。截止2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人本金5513303元及利息，已缴纳本案诉讼费16950元、执行费55900元。因被执行人吴纪红在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴纪红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元。本院于2019年11月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十八日代书记员 林其长
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2111号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：李建飞，男，1976年11月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人李建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0602民初5396号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、被执行人李建飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金48110.91元、利息4845.78元、罚息4288.64元，并支付自2018年3月8日起至实际给付之日止，以本金48110.91元为基数，按月利率10.92‰计算的罚息和以利息4845.78元为基数，按月利率10.92‰计算的复利。二、被执行人李建飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行支付律师费5334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，由被执行人李建飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月15日以法院专递方式向被执行人李建飞发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2019年9月26日以法院专递方式向被执行人李建飞寄送传票。传唤被执行人到本院接受执行谈话，但被执行人到期未至。2、2019年7月9日、11月20日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人李建飞银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。发现别执行人名下有存款，无可供执行车辆、证券等财产登记信息。3、2019年7月25日，本院限额冻结了被执行人李建飞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市九华营业所银行账户（60×××60），冻结期限一年，实控金额1051.55元。限额冻结了被执行人李建飞名下中国农业银行股份有限公司南通港闸支行银行账户（62×××74），冻结期限一年，实控金额173.81元。2019年12月17日限额冻结了被执行人李建飞名下财付通支付科技有限公司网络资金账户（085e9858e9cb173b588c1e13c@wx.tenpay.com），冻结期限一年，实控金额878.17元。4、2019年11月20日，本院扣划被执行人李建飞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市九华营业所银行账户（60×××60）1051.55元。2019年11月21日，本院扣划被执行人李建飞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市九华营业所银行账户（60×××60）8602.72元。上述两笔款项合计9654.27元，扣除执行费849元，余款8805.27元发放给申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行。其它冻结账户因实控金额较小，本院未予扣划。5、2019年7月24日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询，查明被执行人李建飞名下无房产登记信息。6、2019年7月29日，本院对被执行人李建飞进行限制高消费。7、2019年12月17日，本院将被执行人李建飞列入失信名单。8、2019年12月12日本院约谈申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行的委托诉讼代理人李晓伟律师，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托诉讼代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案本次执行到位执行费849元，案款8805.27元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行的财产外，未发现其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行行为无异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇一九年十二月二十八日书记员 任 烨
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初24775号 原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信息代码91440300X192165496。 负责人：熊莉。 委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。 委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。 24774号案件被告：郑海霞，女，1974年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区梅华路**碧华庭居碧园**8C，身份证号码。 24775号案件被告：叶皓阳，男，1961年11月16日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市罗湖区宝岗路兴华花园**907，证号码。 24776号案被告：林玩好，女，1980年8月2日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市福田区汇港名苑****2708，证号码。 24778号案被告：王林，女，1970年5月27日出生，汉族，身份身份证住址湖南省益阳市赫山区河南西路**，证号码。 上列原告诉各被告信用卡纠纷四案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乐乐到庭参加了诉讼。各被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领中国银行信用卡，并接受申请表所附的信用卡领用合约及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。各被告申请信用卡的日期和信用卡卡号详见附表。 二、上述信用卡领用合约约定：（1）被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；（2）被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；（3）被告使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；（4）信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。（5）如《中国银行贷记卡章程》、原告收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、原告对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对原、被告双方均有约束力。对于前述内容原告对外公布的方式为中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。《领用合约》中信用卡收费表中约定有分期付款手续费一次性按分期交易金额收取，分别为3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%。 三、2016年9月27日，原告于其网上银行公布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起根据中国人民银行的规定将原来相关合约中的滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准不变，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 四、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。被告的详细欠款情况详见附表。 五、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息、违约金、分期手续费等（暂计日之后的利息及还款违约金按领用合约约定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、还款违约金、分期手续费。其中根据《关于调整信用卡项目服务项目的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收还款违约金。 各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东门支行欠款本金、利息、违约金、分期手续费（详见附表），暂计日之后的利息、还款违约金依照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案受理费，由各被告负担各案受理费（详见附表）。此款已由原告预缴，本院予以退回，各被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  陈露芳 人民陪审员  李义军 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  古学梅
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初4928号原告：邓伟锋，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨彦锋，湖北举烛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，湖北举烛律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：李妙艳，该公司经理。委托诉讼代理人：许琳，男，该公司员工。原告邓伟锋诉被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失52,000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月3日，原告鄂Ｃ××××**号越野车由驾驶员邓华周驾驶行至汉十高速一路段时，车辆撞击固定物，导致车辆受损，后花费车辆维修费及更换零配件费用共计52,000元。原告在被告处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即向被告申请理赔，被告以驾驶员邓华周驾驶证处于注销可恢复状态为由拒绝理赔。另，邓华周的驾驶证于2017年11月23日通过年检。发生事故时，邓华周的驾驶证只是处于未审验状态，而法律并未规定该情形属于无证驾驶或者驾驶证失效。被告以此主张免除商业险赔偿责任没有合同和法律依据。被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司承认原告邓伟锋在本案中所主张的事实，但认为：1.本案交通事故发生时，驾驶员邓华周的驾驶证处于注销状态，依据保险合同约定，免除车辆损失险的理赔责任。2.即使应当赔偿车辆损失，损失金额应经我公司确认。本院认为：被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司承认原告邓伟锋在本案中所主张的事实，故对原告邓伟锋主张的事实予以确认。一、关于是否因驾驶员邓华周的驾驶证处于注销状态，而免除被告对事故车辆损失的理赔责任问题：被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司主张依据《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条（二）1.项责任免除条款“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”发生交通事故，保险人不负责赔偿之约定，免除其赔偿责任；但交通事故发生时，驾驶员邓华周的驾驶证处于“注销可恢复”状态，事后邓华周亦即时通过年检恢复了其驾驶证的效力，合同约定的驾驶证“注销期间”不能等同于驾驶证“注销可恢复期间”，“注销可恢复期间”的驾驶证复效后，自始有效，驾驶人在此期间驾驶车辆客观上亦未增加道路交通事故风险，故被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司据此抗辩免除其保险赔偿责任不成立。二、关于车辆损失赔偿金额问题，被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司提交了《机动车辆保险定损报告》，认定车辆损失金额为50,668元，原告邓伟锋亦认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓伟锋保险理赔金50,668元；二、驳回原告邓伟锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,100元，减半收取计550元，由被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐守炜二〇一九年十二月二十三日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。2.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0121民初2472号   原告：清徐县伟鑫货运信息部。   经营者：药利春,男，1969年10月13日出生，山西省清徐县徐沟镇刘村村民商贸街**。   委托诉讼代理人：秦某，山西佳镜律师事务所律师。   被告：李某1。   委托诉讼代理人：李某2，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住清徐县。   被告：靳某。   原告清徐县伟鑫货运信息部与被告李某1、靳俊花分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告清徐县伟鑫货运信息部于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告清徐县伟鑫货运信息部撤诉。   案件受理费减半收取2964元，由原告清徐县伟鑫货运信息部负担。   审判长 魏艳萍   人民陪审员 郑晋华   人民陪审员 王铁梅     二〇一九年十二月三十一日   书记员 韩飞飞
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初4235号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：石伟雄，男，汉族，1966年5月13日出生，住四会市*******委会北门直街五巷1号。公民身份号码：441************035。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告石伟雄信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤回起诉处理。审判员 邱 毅二〇一九年十二月十二日书记员 彭昌钧
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执1218号程永亮：你与赵正杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0626民初1372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵正杨于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、返还赵正杨办证费2290元；二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  戴太俊二〇一九年十二月三日书记员  张 端
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3687号申请执行人:周铭，男，1990年9月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人:温州市蓝天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327742937687W，住所地浙江省苍南县灵溪镇康和嘉园商务楼。法定代表人:陈舜多。申请执行人周铭依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2865号民事判决，于2019年08月26日向本院申请执行，申请执行的标的额为本金19240元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月29日向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况，查明被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的财产情况如下的财产情况如下：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室××室××室××室房屋；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋；3、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2309号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；2、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室××室××室房屋，上述房产均已在（2019）浙0327执2777号案件中处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；3、登记在被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房屋，上述房产已在（2019）浙0327执4343号案件处置，待处置完毕后，申请执行人申请参与分配；4、被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司的分公司温州市蓝天房地产开发有限公司灵溪嘉城项目部金豪名苑资金专户在中国银行有存款40万元，已扣划至本院账户，该款项待予以分配。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司主动履行0元。截止2019年12月8日，被执行人尚欠申请执行人本金19240元及利息，也未缴纳本案诉讼费5156.5元、执行费189元。因被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市蓝天房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3687号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月九日书记员  黄璐青
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0327执6403号申请执行人:林大娇，女，1962年10月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈仁利，男，1970年9月29日出生，汉族，住苍南县，现住钱库镇东西街××号。申请执行人林大娇依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初6189号民事判决，于2018年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金121170元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年11月21日向被执行人陈仁利发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈仁利的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2019年3月7日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，已查封登记在被执行人陈仁利名下的浙ＣＱ××**福田牌轻型厢式货车一辆及浙ＣＺ××**福田牌轻型厢式货车一辆，但未能实际扣押，暂无法处置。已在本案中拍卖被执行人陈仁利与案外人共有的坐落于苍南县××镇××街××号房屋，但该房屋因于2013年拆除重建，房屋结构改变，新建房屋尚未办理不动产权登记，致买受人无法办理过户登记，拍卖目的无法实现。买受人向本院提出异议申请要求撤销拍卖，本院于2019年12月9日作出（2019）浙0327执异217号执行裁定书，裁定撤销苍南县××镇××街××号房产拍卖的拍卖行为，退还拍卖款项。本院于2019年12月24日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈仁利在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月29日，被执行人尚欠申请执行人本金121170元及利息，也未缴纳本案诉讼费1491元、申请执行费1718元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0327执6403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  陈步群审 判 员  池长该二〇一九年十二月三十日代书记员  李 达
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2723号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：朱治根，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住龙港镇××路××号。被执行人：郑爱雪，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住龙港镇××路××号。被执行人：冯方柱，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住龙港镇××路××号。被执行人：王宗赛，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：黄光丰，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住龙港镇西城路××后××单元××室。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327执2723号民事判决书,立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱治根、郑爱雪、冯方柱、王宗赛、黄光丰金融借款合同纠纷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人以达成执行和解且履行期限较长为由，向本院申请终结执行。以上事实有和解协议、终结申请书等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0327执5535号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  陈步群审 判 员  池长该二〇一九年十二月二十日代书记员  李 达
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1686号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黎锦群，男，1990年3月28日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市怀集县**************，公民身份号码441************015。因本案于2019年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1682号起诉书指控被告人黎锦群犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人黎锦群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日3时许，被告人黎锦群在珠海市香洲区**************，将三小袋氯胺酮和一小袋含二亚甲基双氧安非他命成分的液体（俗称“开心水”）以人民币4000元的价格贩卖给苏某某，被公安机关当场抓获。公安机关从上述房间查获上述四小袋毒品及联系工具苹果手机一部。经鉴定，其中三小袋毒品净重共0.74克，均含氯胺酮成分；一小袋毒品净重1.3克，含二亚甲基双氧安非他命成分。公诉机关认为，被告人黎锦群贩卖毒品氯胺酮、二亚甲基双氧安非他命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黎锦群具有如实供述罪行的情节，建议判处被告人黎锦群有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人黎锦群的供述与辩解，证人苏某某、梁某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录、抓获经过等书证、物证，鉴定意见，现场及物证照片等证据。被告人黎锦群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎锦群贩卖毒品氯胺酮、二亚甲基双氧安非他命，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎锦群的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎锦群归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黎锦群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年1月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇一九年十二月二十三日书记员  齐晓燕吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3841号申请执行人：黄文宁，男，1988年5月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李学渠，男，1987年10月29日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄文宁依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初908号民事判决，于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人李学渠发出执行通知书、报告财产令。被执行人李学渠未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李学渠的财产情况，并于2019年11月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李学渠的财产情况如下：1、被执行人在各金融机构的存款共计615.51元，本院依法扣划后，支付本案的诉讼费、执行费，并对被执行人实际罚款到位421.76元；2、被执行人李学渠无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人李学渠主动履行0元。截止2019年12月17日，被执行人已缴纳本案诉讼费68.75元、执行费125元，尚欠申请执行人本金15000元及利息。因被执行人李学渠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李学渠发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人罚款1000元。本院于2019年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3841号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 王新同审判员 池长该二〇一九年十二月十八日书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3400号申请执行人:高文章，女，1981年5月11日出生,汉族，住苍南县。被执行人:李珍艳，女，1975年4月25日出生,汉族，住苍南县。申请执行人高文章依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8143号民事判决，于2019年08月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人李珍艳发出执行通知书、报告财产令。被执行人李珍艳未向本院报告财产情况，申请执行人高文章也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李珍艳的财产情况，查明被执行人李珍艳的财产情况：在金融机构发现被执行人李珍艳仅有小额存款或无存款；在不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局未发现被执行人李珍艳有房产、车辆、股权登记信息。截止2019年12月08日，被执行人尚欠申请执行人本金52700元及利息，也未缴纳本案诉讼费1117元、执行费691元。因被执行人李珍艳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李珍艳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 陈步群审判员 池长该二〇一九年十二月九日书记员 黄璐青
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初7913号原告：代秀鹏，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：刘振全，男，汉族，平度银和法律服务所法律工作者。被告：谢永启，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：于德娥，女，1967年9月30日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令二被告立即给付原告借款10700元及利息（自诉讼之日起至二被告实际付清之日按人民银行规定按贷款年利率6%计）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代秀鹏的委托诉讼代理人刘振全到庭参加诉讼。被告谢永启、被告于德娥经本院依法传唤，无正当理由到期未到庭应诉，本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告谢永启向原告借款10700元属实，该借款系二被告夫妻共同债务，二被告应在合理期限内共同偿还，原告主张的利息系合理损失，本院予以支持。二被告经传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢永启、被告于德娥于判决生效后十日内共同给付原告代秀鹏借款10700元及利息（利息以10700元为基数，自2019年8月8日起至被告谢永启、被告于德娥实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，公告费600元，共计668元，由被告谢永启、被告于德娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  耿学辉人民陪审员  张军杰人民陪审员  陈永岗二〇一九年十二月四日书 记 员  景 容
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初23525号申请人：徐州尊贵文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：武晓琳，总经理。委托诉讼代理人：倪海涛，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松，北京市盈科(徐州)律师事务所律师。被申请人：上海星首企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市奉贤区。执行事务合伙人：孙伟。原告徐州尊贵文化传播有限公司(简称“尊贵公司”)诉被告上海星首企业管理合伙企业(有限合伙)(简称“星首合伙企业”)、被告上海星盟网络科技有限公司(简称“星盟公司”)股权转让纠纷一案，申请人尊贵公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人星首合伙企业银行存款40,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海星首企业管理合伙企业(有限合伙)的银行存款40,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人徐州尊贵文化传播有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 红审 判 员  秦 岭人民陪审员  何建华二〇一九年十二月十八日法官 助理  张宁宇书 记 员  周湜昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102民初2124号之一 原告：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所吉林省长春市建设街**。 法定代表人：王洪博，该中心主任。 委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。 被告：张兴山，男，1986年12月20日出生，汉族，住吉林省德惠市红旗****楼****。 委托诉讼代理人：王姝，吉林大旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，吉林大旭律师事务所律师。 被告：邵丹，女，1986年1月17日出生，汉族，住吉，住吉林省德惠市建设街惠松委**div> 委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。 被告：吉林省吉商担保有限公司，住所，住所吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区**div> 法定代表人：姚远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕铁锐，该公司员工。 被告：长春车管家汽车销售有限公司，住址吉林，住址吉林省长春市经济开发区浦东路欧美工业园**楼v> 法定代表人：李和良，该公司总经理。 第三人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行，住所吉林，住所吉林省长春市南关区亚泰大街**v> 法定代表人：齐雷，该银行行长。 委托诉讼代理人：冯大懿，该公司员工。 原告吉林省促进中小企业发展服务中心与被告张兴山、邵丹、吉林省吉商担保有限公司、第三人吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 吉林省促进中小企业发展服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令张兴山、邵丹偿还吉林省促进中小企业发展服务中心贷款本金400万元及利息、罚息（利息自2017年11月13日起计算至实际给付之日止；罚息自2018年11月13日起计算至实际给付之日止）；2.判令吉林省吉商担保有限公司对上述欠款承担连带给付责任；3.诉讼费、律师代理费、保全费等由被告孟祥云、张忠凯、吉林省吉商担保有限公司承担。 本院经审查认为，根据吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行、吉林省促进中小企业发展服务中心、吉林省吉商担保有限公司、张兴山签订的《四方协定》，吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行对涉案借款享有债权，并已经提起诉讼，故吉林省促进中小企业发展服务中心作为原告的主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省促进中小企业发展服务中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曲 刚 人民陪审员  伊永英 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月二日 书 记 员  肖凯澜
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7025号原告：陈大钦，男，1966年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。被告：温从远，男，1971年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈大钦与被告温从远民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温从远偿还原告借款本金60万元及利息（自2016年3月21日起至判决确定履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈大钦及其委托诉讼代理人周光治到庭参加诉讼，被告温从远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告温从远曾于2013年3月20日向原告借款60万元。2016年3月20日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到陈大钦人民币陆拾万元整（小写：600000元），月利率按1.2%计算。2017年10月9日，被告又向原告出具了一份“还款承诺协议书”，该协议书载明：“本人温从远从2013年3月20日向陈大钦借款人民币陆拾万元正，到如今还没偿还本金，其中利息从2016年3月20日至2017年3月20日止一年也没支付，共计12个月人民币捌万陆仟肆佰元正，本人保证承诺在本月10月25日前一次结清利息款86400元。另外，在2017年底前承付本金借款贰拾万元正，如果厂房有出售保证一次偿还本金借款陆拾万元……”。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温从远于判决生效后十日内偿还陈大钦借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自2016年3月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13009元，由温从远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  黄松松人民陪审员  陈雷雷二〇一九年十二月九日代书 记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事判决书     （2019）兵0702民初334号   原告李领会、于莲芝与被告邓星、朱玉坤、梁小春、张茜机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。           审 判 员      张 宝 江     二〇一九年十二月二十六日                     书 记 员      杨 桂 荣
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1379号 申请执行人：马梦杰，女，1992年9月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：黄安，男，1992年9月6日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人马梦杰与被执行人黄安扶（抚）养费纠纷一案中，申请执行人马梦杰于2019年12月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0109执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高利华二〇一九年十二月二十四日书记员申超峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初24778号 原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信息代码91440300X192165496。 负责人：熊莉。 委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。 委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。 24774号案件被告：郑海霞，女，1974年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区梅华路**碧华庭居碧园**8C，身份证号码。 24775号案件被告：叶皓阳，男，1961年11月16日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市罗湖区宝岗路兴华花园**907，证号码。 24776号案被告：林玩好，女，1980年8月2日出生，汉族，身份身份证住址广东省深圳市福田区汇港名苑****2708，证号码。 24778号案被告：王林，女，1970年5月27日出生，汉族，身份身份证住址湖南省益阳市赫山区河南西路**，证号码。 上列原告诉各被告信用卡纠纷四案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王乐乐到庭参加了诉讼。各被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领中国银行信用卡，并接受申请表所附的信用卡领用合约及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。各被告申请信用卡的日期和信用卡卡号详见附表。 二、上述信用卡领用合约约定：（1）被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；（2）被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；（3）被告使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；（4）信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。（5）如《中国银行贷记卡章程》、原告收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、原告对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对原、被告双方均有约束力。对于前述内容原告对外公布的方式为中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。《领用合约》中信用卡收费表中约定有分期付款手续费一次性按分期交易金额收取，分别为3期1.95%，6期3.6%，9期5.4%，12期7.2%，18期11.7%，24期及以上15%。 三、2016年9月27日，原告于其网上银行公布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起根据中国人民银行的规定将原来相关合约中的滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准不变，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 四、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项。被告的详细欠款情况详见附表。 五、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息、违约金、分期手续费等（暂计日之后的利息及还款违约金按领用合约约定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的申请表及所附领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、还款违约金、分期手续费。其中根据《关于调整信用卡项目服务项目的公告》的约定，滞纳金计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人逾期未还款的行为计收还款违约金。 各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东门支行欠款本金、利息、违约金、分期手续费（详见附表），暂计日之后的利息、还款违约金依照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案受理费，由各被告负担各案受理费（详见附表）。此款已由原告预缴，本院予以退回，各被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  陈露芳 人民陪审员  李义军 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  古学梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初25885号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝润，广东中矩律师事务所律师，执业证号：14403201810074629。 委托诉讼代理人：徐书青，广东中矩律师事务所律师，执业证号：14403200410997864。 被告：孙志峰等12人（各案被告及身份信息详见附表一）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与各被告信用卡纠纷系列案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘朝润到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领招商银行信用卡，并同意接受《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理并发放信用卡（卡号详见附表二）。 二、上述《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：第一、申领人及其附属卡持卡人的银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；第二、信用卡申领人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，如境内预借现金，须承担每笔预借现金金额的百分之一计算的预借现金手续费，最低收取人民币10元。如境外预借现金，须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的预借现金手续费，最低收取人民币30元或3美元。预借现金交易不享受免息还款待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；第三、申领人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款加上所有的费用和利息，所有的费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅账单手续费、损坏换卡手续费等费用；第四、申领人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元；第五、《信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、短信、报刊、语音电话等方式）即为有效，无须另行通知申领人，修改后的条款对申领人有约束力。 三、招商银行为申领人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种现金分期期数选择，对应的各期数每期手续费费率为0.95%、0.8%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。申领人申请现金分期后，分期金额从分期后最近一期账单起列入账单，现金分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入申领人信用卡账户。现金分期手续费于现金分期业务办理成功后分期计入信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。 四、申领人可对已出账单向招商银行信用卡中心申请账单分期，招商银行为申领人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以申请下单时的系统测评结果为准，申领人可通过申请界面获悉实时测评结果。申领人成功办理账单分期后，每期应还本金和每期手续费均计入申领人信用卡账户。分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入申领人信用卡人民币账户。分期每期手续费=分期本金总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。 五、原告按照“领用合约”中关于通知方式的约定，于2016年9月30日在其官网上发布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：取消超限费；将“滞纳金”调整为“违约金”，项目编号不变，调整后的服务内容是因持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额而收取的费用；服务价格是最低还款额未还部分的5%，最低10元人民币或1美元；将预借现金手续费调整为，境内预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之一的手续费，最低收取10元人民币，境外预借现金须承担每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收取30元人民币或3美元。 六、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，在原告起诉后，部分被告有还款，截至2019年12月15日，各被告尚欠原告本金、利息、违约金以及相关费用（欠款金额详见附表二）。 七、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金、分期手续费等费用（欠款金额详见附表二），（暂计日之后的利息、费用按《领用合约》的约定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。各被告在本院依法向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视各被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、分期手续费、滞纳金等费用。上述案件滞纳金根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定及中国人民银行的相关规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起对持卡人违约逾期未还款的行为计收违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、零售利息、违约金、分期手续费、年费、杂费及取现手续费（详见附表二），之后的零售利息、违约金及相关费用按协议约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（详见附表二），由各被告（详见附表一）负担。原告已预交的案件受理费（详见附表二），由本院予以退回。各被告（详见附表一）应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费（详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费（详见附表二），各被告应与前述判决一并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 高 熙 审判员 郑玉琴 审判员 吴海芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈琳琳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初4329号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：黄公云，男，生于1952年5月16日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地江油市方水镇场镇。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告李长贤及第三人江油市农村信用合作联社方水分社（下称方水信用社）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告黄公云经本院公告传唤（张贴公告）未到庭应诉，第三人方水信用社经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告代偿款20000元及相应的资金利息（按照约定的借款期内利率计算，从原告代偿之日起至被告还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月1日，被告黄公云与方水信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定方水信用社向被告提供借款20000元，用于农房重建，月利率5.4853‰，期限自2014年3月1日至2018年2月2日止，原告为其借款本息向方水信用社提供100%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2018年2月25日代被告偿还方水信用社借款本息20000元。原告认为代偿后取得追偿权，故诉至法院，请求支持。 被告黄公云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：经黄公云申请，2014年3月1日，李长贤与方水信用社签订了《农户小额信用借款合同》，约定方水信用社向其提供借款20000元，用于农房重建，借款期限自2014年3月1日至2018年2月2日止；贷款利率为月5.4853‰，逾期后在贷款利率基础上加收50%的罚息。银通公司为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的100%。担保期限为借款之日起至借款到期后两年。 借款发放后，黄公云未按贷款合同约定偿还本息。经方水信用社催收，银通公司于2018年2月25日代为偿还方水信用社借款本息21530.04元（其中代偿本金20000元，代为支付利息1530.04元）。现银通公司诉至本院，要求黄公云偿还代偿款中本金20000元及按照约定的期内月利率5.4583‰支付资金占用利息。 上述事实，有原告银通公司营业执照复印件、从方水信用社复印的贷款档案资料（包括黄公云身份证复印件、借款借据、《农户小额信用借款合同》、担保承诺书、要求承担连带保证责任通知书、还款单据）、黄公云还款明细表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告对被告向方水信用社借款本息及相关费用净损失的100%承担连带责任保证。借款后，借款人未依约还本付息。借款已于2018年2月2日逾期。方水信用社可以要求债务人履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经方水信用社催收，原告代为偿还了借款本息21530.04元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告取得追偿权，由于原告只向被告主张代偿款本金20000元，故被告应当向原告支付代偿款本金20000元。 原告主张代偿款的资金利息，因被告占用了原告的资金，可以自代偿之日计收利息至清偿之日。原告主张计息标准采用借款合同约定的贷款利率即月利率5.4583‰，该主张没有超过中国人民银行同期同类贷款基准利率，故可以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告黄公云于本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款20000元及相应资金利息（资金利息以代偿款本金20000元为基数，自2018年2月25日起按月利率5.4583‰计算至清偿之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告黄公云负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  薛 梅 人民陪审员  张凤英 人民陪审员  朱元兵 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李文雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6290号 韩菊仙： 申请执行人周玉意与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初9926号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周玉意在本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9010元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6290号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：范智君电话：0574-6391××××
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终2892号上诉人（原审被告）：肇庆市汇鑫房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*****。法定代表人：黄子显，该公司董事长。委托诉讼代理人：林剑辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋宏飞，男，1995年6月15日出生，汉族，身份证住址河南省修武县****。上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司因与被上诉人蒋宏飞商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费344元，减半收取172元，由上诉人肇庆市汇鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 任喜跃审 判 员 张秀丽审 判 员 陈卓杰二〇一九年十二月三十日法官助理 李结琼书 记 员 赵崇轩
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5431号申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人林义锡、阮农姆、李孝义、林满香金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初3555号民事判决已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司温州苍南支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林义锡、阮农姆、李孝义、林满香已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5431号案件执行完毕。二〇一九年十二月十八日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执560号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，总经理。被执行人：郭建军，女，汉族，1966年5月20日出生，住洛阳市老城区。本院作出的（2019）豫0391民初31号民事判决已发生法律效力。因义务人郭建军未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭建军在金融机构的存款42066元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年十二月九日书记员 盛乐乐