辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2853号原告：于兴忱，男，1958年12月27日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，辽宁省合同法研究会法律部副主任。被告：董海，男，1982年1月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住址辽宁省沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省阜新市清河门区司员工。原告于兴忱诉被告董海、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴忱的委托诉讼代理人山绍楼、被告人寿财险委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼，被告董海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兴忱向本院提出的诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医药费146,026.58元、伙食补助费1,800元、护理费5,198.4元、交通费2,000元、用血互助金600元，伤残赔偿金待鉴定结论后另行计算；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日18时20分许，董海驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至东五线22公里加850米公路处，由北向南行驶刮撞行人于兴忱，造成于兴忱受伤的道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定董海负此次事故的全部责任，于兴忱无责任。因就损失问题原、被告双方未能达成和解，故原告诉至法院。庭审中，原告于兴忱变更诉讼请求第一项为：请求判令被告赔偿原告医药费167,709.37元、伙食补助费15,700元、护理费25,270元、误工费20,916.6元、交通费2,000元、伤残赔偿金97,089.2元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元，共计339,685.17元。被告人寿财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险的赔偿部分在商业三者险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，应由案件直接侵权人被告董海承担。被告董海未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日18时20分许，被告董海驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至东五线22公里加850米公路处，由北向南行驶刮撞行人原告于兴忱，造成原告于兴忱受伤，车辆损坏的道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定，董海负全部责任。事故发生后，原告于兴忱就诊于康平县人民医院，随后2019年3月1日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，入院主要诊断为骨盆骨折，住院1，住院18天理，出院医嘱为：1．术后6周行DR复查；2．在医生指导下适当进行功能锻炼；3．全休1个月，加强营养，病情变化随诊；4．口服抗凝药物防止下肢静脉血栓形成；5．建议回地方医院神经内科、泌尿外科及康复科继续治疗相关疾病。2019年3月19日入院于康平县人民医院住院治疗共计139天，二级护理。被告董海驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险处投保了交强险及商业险，其中商业险保额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，原告于兴忱经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为：骨盆多发骨折畸形愈合的伤残程度十级，左胫腓骨远端粉碎性骨折致左踝关节功能障碍的伤残程度十级。上述事实有交通事故责任认定书、住院病历及票据、司法鉴定意见书、收入证明、居住证、居住证明等证据予以证实庭审核查，对以上证据予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告董海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。本案事故经康平县交通警察大队认定，被告董海负此事故的全部责任，原告于兴忱无责任，故被告董海应赔偿此事事故给原告于兴忱造成的损失。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期间内。依照法律规定，被告人寿财险可以直接向原告于兴忱赔偿保险金，故原告于兴忱对被告人寿财险具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿的损失，应由被告人寿财险在机动车交强险财产赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人寿财险在商业险限额内赔偿。就原告于兴忱主张的各项损失，本院认定如下：1．医药费。应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病例和诊断证明等相关证据确定。本院据此认定原告于兴忱的医疗费167,709.37元。2．住院伙食补助费。应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院据此认定原告于兴忱的住院伙食补助费为15,700元（157天×100元）。3．护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告于兴忱住院共157天，其中一级护理为18天（每天按两人次计算），二级护理为139天，应依据辽宁省2019年居民服务业在岗职工平均工资计算，本院据此认定原告于兴忱的护理费为即25,270元（52,707元÷365天×175天）。4．误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，根据医疗机构出具的诊断书及原告工作单位出具的误工证明，可以确认原告因伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告诉求按月工资2,500元计算至定残日前一天，共计251天，误工费20,916.6元，不违反法律规定，本院予以支持。5．残疾赔偿金。应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告于兴忱在沈阳天禹市政工程有限公司工作，经常居，经常居住地在城镇的主要生活来源及经常居住地均在城镇，故原告诉求残疾赔偿金按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，经鉴定原告为两处十级伤残，残疾赔偿金应为97,089.2（37,342元×20年×13%）。6．精神损害抚慰金。根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定，精神损害抚慰金确认为10,000元。7．鉴定费。应根据鉴定机构出具的鉴定费收据确定，原告于兴忱的伤残鉴定费为1,000元。8．交通费。应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算。原告于兴忱虽未提供交通票据，但确有实际发生，原告于兴忱主张的交通费2,000元，本院予以支持。综上所述，原告于兴忱的医疗费、住院伙、住院伙食补助费等各项费用合计339,685。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，于本判决生效后10日内在机动车交强险赔偿限额内，一次性支付原告于兴忱医疗费、残疾赔偿金、误工费，合计120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，于本判决生效后10日内在机动车商业险赔偿限额内，一次性支付原告于兴忱误工费、护理费、交通费等，合计219,685.17元；三、驳回原告于兴忱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收入计639元，由被告董海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇一九年十二月十一日法官助理王沛茹书记员吴银花