wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2461号之一申请执行人：郭建伟，男，1984年12月03出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任中华，男，1987年01月05出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人郭建伟与被执行人任中华民间借贷合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2000号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：一、被告任中华于本判决生效之日起五日内偿还原告郭建伟借款本金15万元，利息2.1万元（按月利率1%计算至2019年4月18日，以后利息另计），违约金105万元，以上共计18.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告任中华负担。因被执行人任中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭建伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人任中华仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郭建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月二十七日书记员  王金星
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1602号 申请执行人：赵明，男，1983年10月10日生，住安徽省来安县。 被执行人：陶良栋，男1985年12月30日生，住安徽省来安县。 本院在执行赵明与陶良栋民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日立案执行，请求被执行人偿还欠款95371.20元。经本院执行，被执行人名下有一台车辆，已被本院查封，但无法实际控制，暂不能执行；申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2314号之二申请执行人杨艳，女，1977年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王丹，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人杨艳与被执行人王丹借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1957号民事判决书已经发生法律效力。因王丹未按上述生效法律文书履行义务，杨艳向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王丹仅有零星财产。2.查明被执行人王丹无车辆登记信息。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹负有继续向申请执行人杨艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  位士栋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2745号申请执行人：张洪收，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省永城市。被执行人：韩云，女，汉族，1963年3月10日出生，住河南省永城市。被执行人：田文化，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省永城市。本院在执行张洪收与韩云、田文化民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初316号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩云、田文化有继续向申请人张洪收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十八日书记员  王保峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1381号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司公司职工，住范县。被执行人：董东省,男,1971年5月29日出生,住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与董东省借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0926民初950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定义务。申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月十七日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1045号之二申请执行人：陈玉光，男，1957年8月10日出生，汉族，住范县。被执行人：代淑青，女，1970年10月20日出生，汉族，住范县新区。被执行人：侯章林，男，1970年10月10日出生，汉族，住范县新区。陈玉光与代淑青、侯章林民间借贷纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代淑青、侯章林于2019年4月30日前偿还原告借款50000元，于2019年6月30日前偿还50000元，于2019年8月31日前偿还50000元，于2019年10月31日前偿还50000元，于2019年,12月31日前偿付清。案件受理费2525元，由被告代淑青、侯章林负担。因代淑青、侯章林未按上述生效法律文书履行义务，陈玉光向本院申请强制执行，本院2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款1731.12元，本案已经扣划并支付给了申请人，被执行人自动偿还15000元。2、被执行人有位于范县人民大道路西商贸城10幢01号房1-2层，濮阳市华龙区人民法院首次查封，本院已经轮候查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位16731.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代淑青、侯章林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月三十一日书记员 宋亚亚
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执401号申请执行人：卫兵涛，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：李飞飞，男，汉族，1985年1月13日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人卫兵涛与被执行人李飞飞借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初2080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卫兵涛于2019年7月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李飞飞向申请执行人卫兵涛支付40400元，被执行人依法承担本案执行费506元。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付40400元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年7月23日、10月8日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年7月29日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息，本院于2019年7月29日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人李飞飞名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月4日将被执行人李飞飞纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2019年12月27日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期不在户籍居住地，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十二月三十日书记员  姜乾雷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1849号 原告：廊坊开发区正华物业服务有限公司，住所地：廊坊开发区四海路。 法定代表人：潘学辉，经理。 委托诉讼代理人：谢海燕、胡鹏越，河北律靖律师事务所律师。 被告：吕斌，1985年6月8日出生，汉族，住廊坊开发区。 原告廊坊开发区正华物业服务有限公司（以下简称正华物业）与被告吕斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正华物业的委托诉讼代理人谢海燕、胡鹏越、被告吕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正华物业向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告吕斌支付拖欠的物业费、电费共计7028.6元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告居住在廊坊开发区，自2015年9月起不按期缴纳物业管理费，2019年8月起不按期缴纳电费，虽经原告多次催缴，但至今未缴纳。截止2019年9月，共拖欠电费121.1元，物业管理费6907.5元，共计7028.6元。 吕斌辩称，正华物业与业主委员会签订的物业服务合同其不知情。该小区道路、照明、单元门等公共设施的维护和管理极不完善，卫生清洁不及时不到位，下水主管道经常堵塞，消防设施不完备且漏检严重，安全保卫形同虚设，非本小区的车辆、人员随意进出。其本人家发生过失窃、失火事故，遭受损失均与物业管理缺失有直接责任。 本院经审理认定事实如下：正华物业是廊坊开发区美景嘉园小区的物业服务商，2018年前与开发商签订前期物业服务合同，2018年2月5日与该小区业主委员会签订《美景嘉园物业服务合同》，合同约定物业服务费为住宅1元/平方米/月，该小区电费未实现按户交费，而是由电力公司以小区整体为单位向物业公司收取，物业公司再按电表向每户收取，公共照明费由业主分摊。垃圾处置费由物业公司代收代缴。 被告吕斌居住在廊坊开发区，自2015年9月起未缴纳物业管理费，2019年8月起未缴纳电费，截止2019年9月，共拖欠电费121.1元，物业管理费6907.5元，共计7028.6元。 本院认为，本案争议焦点是原告正华物业主张被告吕斌交纳的物业费等各项费用有无事实及法律依据，被告拒缴的理由能否成立。经质证可知，正华物业与美景嘉园小区业主委员会签订了物业服务合同，其与小区业主间具有物业服务合同关系。由于该小区成立较早，基础设施建设不完备，物业管理水平相应不高，物业费收取标准也较低，物业服务项目与水平和收费额度均低于本市物业管理规范确定的标准，这在当前一些老旧小区的物业服务配置中较常见。在此情况下，要解决业主诉求与物业服务水平之间的矛盾，需要通过业主委员会依法主张权利，少数业主单方面以不缴纳物业费及物业公司代缴费用来表达不满，不但不能解决问题，反而会导致物业服务陷入越收不到钱服务越差的怪圈，到头来伤害的是全体业主的利益，让按期交费的业主也一同承受困扰，故吕斌应当按照合同约定向原告交纳物业费以及其他已代缴费用。考虑到吕斌因正华物业管理不到位确实遭受损失，其物业费应予核减20%，即5526元，电费应按原告已代缴费用支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 1被告吕斌于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊开发区正华物业服务有限公司截止2019年9月的物业费、电费等共计5647.1元； 2驳回原告廊坊开发区正华物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吕斌负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 瑶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2417号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王心彬，男，汉族，1968年6月9日出生，住鹿邑县。王心彬罚金一案，本院做出的（2019）豫1628刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处王心彬罚金人民币10万元。因王心彬未按时缴纳罚金，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月17日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王心彬负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月三十一日书记员 陈政昀
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执恢82号 平果国民村镇银行有限责任公司、平果井红昌盛建材有限责任公司、方运东、颜翠玲、方政睿、梁小鹏： 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与平果井红昌盛建材有限责任公司、方运东、颜翠玲、方政睿、梁小鹏金融借款合同利纠纷一案中，依法拍卖被执行人平果井红昌盛建材有限责任公司用于借款抵押的国有土地使用权，经双方协商达成和解协议，被执行人已按和解方案偿还本案尚欠的借款本息给平果国民村镇银行有限责任公司，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2214号申请执行人：赵某，女性，1990年01月21出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：胡某，男性，1993年09月05出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人赵某与被执行人胡某离婚纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某偿还民事诉讼原告人赵某48408.00元。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，未查到胡某房屋的相关登记资料。3.查明被执行人胡某名下无任何车辆信息。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇一九年十二月二十八日书记员 郑洋洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2979号之一申请执行人：赵秋红，男，汉族。被执行人：邓德云，男，汉族。被执行人：唐桂芳，女，汉族。本院在执行申请执行人赵秋红与被执行人邓德云、唐桂芳买卖合同纠纷一案中，已向被执行人邓德云、唐桂芳发出执行通知书，责令被执行人邓德云、唐桂芳偿还申请执行人赵秋红玉米货款187600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2026元及申请执行费2744.39元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓德云、唐桂芳在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓德云、唐桂芳在银行的存款人民币19万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇一九年十二月二十三日书记员  唐 涯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2168号申请执行人：闫友才，男，1941年4月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：陈德民，男，55岁，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行闫友才与陈德民民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行商丘市中级人民法院(2018)豫1481民初10023号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德民负有继续向申请执行人闫友才履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇一九年十二月二日书记员 徐英峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3029号申请执行人：王敏，女，1954年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:刘自强，男，1950年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行王敏与刘自强民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初3447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年十二月三十日书记员  刘 辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1324号之一申请执行人：曹存银,男,1974年5月14日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：董心平,男,1990年4月26日出生,汉族，住范县。被执行人：张浩,男,1993年6月15日出生,汉族，住范县。本院在执行曹存银与董心平、张浩借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董心平于判决书生效后十日内偿还曹存银借款50000元，张浩承担连带责任。因董心平、张浩未履行上述生效法律文书所确定的义务。曹存银于2019年8月27日向法院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。经查询，被执行人董心平有存款1632.09元，予以扣划。被执行人张浩名下有车牌号豫Ｊ×××××7英伦牌车辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2021年10月20日），暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前十五日书面向本院提出查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月二十六日书记员 孙源蔓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异889号案外人：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面），统一社会信用代码：91411500MA409TM02K。法定代表人：刘勇，主任。委托诉讼代理人：孙超、夏晓宇（实习），河南长进律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人：信阳大地钢结构工程有限公司，住所地信阳工业城加工业园区，统一社会信用代码：91411500782224374B。法定代表人：李金旭。被执行人：信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼，统一社会信用代码：91411500697349527N。法定代表人：李友昌。被执行人：李金旭，男，1968年4月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：岳克丽，女，1968年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）与信阳大地钢结构工程有限公司（以下简称大地公司）、信阳市财金担保有限责任公司（以下简称财金公司）、李金旭、岳克丽金融借款合同纠纷一案中，案外人信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农信社）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人浉河区农信社称，贵院在执行浦发银行郑州分行与财金公司一案中，将财金公司在案外人处的贷款担保保证金作为执行对象，案外人认为贵院的执行行为将会严重侵害案外人的合法权益，理由如下：2015年10月16日，案外人与信阳市康宏市政工程有限责任公司（以下简称康宏公司）签订《流动资金贷款合同》，康宏公司在案外人处贷款1350万元，财金公司与案外人签订了《保证合同》，为康宏公司提供资金担保，《保证合同》第十条第一项明确写明保证人在浉河区农信社营业部设立的账号00×××12的存款均为该保证合同履行保证义务的质押资金。据此，案外人对该账户00×××12中所涉款项做了冻结支付。为了满足贷款业务需要，案外人于2019年2月1日为财金公司开立了保证金账户，账户为56×××39，预把贷款保证金从一般存款账户转入到保证金账户，但由于2017年4月至2019年4月该一般账户洛阳市洛阳区人民法院司法冻结，后又在当月被郑州市金水区人民法院冻结，导致该笔保证金无法从一般存款账户转移到保证金账户。另根据最高人民法院关于执行《封闭贷款管理暂行办法》中应注意的几个问题的通知中明确表明：一、人民法院审理民事经济纠纷案件，不得对债务人的封闭贷款结算专户采取财产保全措施或者先予执行。二、人民法院在执行案件时，不得执行被执行人的封闭贷款结算专户中的款项的规定，该账户内资金不能被冻结执行。基于以上事实，案外人认为，《保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，在合同合法有效的前提下，案外人的财产权益应当得到保护。财金公司虽在案外人处由一普通账户，但实质上为封闭性账户性质，如果继续按照现有程序执行，将会严重侵害案外人的合法权益。故请求：解除（2019）豫0105执11247号执行裁定书中对财金公司在案外人处2852693.16元的冻结。本案审查中，案外人浉河区农信社向本院提交证据如下：流动资金借款合同、保证合同各一份；（2019）豫0105执11247号执行裁定书一份；协执单位反馈信息一份。本院查明，原告浦发银行郑州分行诉被告大地公司、财金公司、李金旭、岳克丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）豫0105民初31139号民事判决书，判决：一、被告信阳大地钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金9980000元，利息361546.3元（利息暂计至2018年7月25日，之后利息按照合同约定利率继续计算至实际清偿之日止）；二、被告信阳市财金担保有限责任公司、李金旭在各自保证范围内对上述第一项确定债务承担连保证责任，被告信阳市财金担保有限责任公司、李金旭承担保证责任后，有权向被告信阳大地钢结构工程有限公司进行追偿；三、被告岳克丽与被告李金旭在共同财产范围内对第一项确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83849元，减半收取41925元，由四被告负担。后被告大地公司不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）豫01民终2069号民事裁定书，裁定：准许信阳大地钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2958.04元，减半收取1479.02元，由上诉人信阳大地钢结构工程有限公司负担。该2069号民事裁定书于2019年2月22日向各方当事人送达完毕，已发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年4月26日，本院依据（2019）豫0105执保1943号之一执行裁定书将财金公司在河南省农村信用社联合社账号为00×××120001账户内的存款人民币3447087.97元予以冻结，申请控制金额10383471.30元，冻结期限自2019年4月26日至2020年4月26日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”。本案执行过程中，因被执行人财金公司未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2019）豫0105执保1943号之一执行裁定书，冻结被执行人财金公司名下银行存款（一般存款账户）的执行行为并无不当。本案审查过程中，案外人浉河区农信社关于该账户是被执行人财金公司在案外人处设立的保证金账户及所冻结账户系封闭贷款结算专户未提供相应证据予以证明，故案外人浉河区农信社所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人信阳市浉河区农村信用合作联社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  孟 璐审判员  刘 铮二〇一九年十二月二十八日书记员  李清阳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1033号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县板桥路中段。负责人：王鹏，该行行长。被执行人：张姣玲，女，1967年3月28日出生，汉族，住清丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与张姣玲借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1423841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张姣玲于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行支付剩余借款本金59688元及利息3576元借款50000元及利（计算至2019年2月22日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延内容履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告张姣玲负担。因张姣玲未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行向本院申请强制执行，本院2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有豫Ｊ×××××号和豫Ｊ×××××号轿车，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除上述豫Ｊ×××××号和豫Ｊ×××××号轿车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张姣玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月十二日书记员 宋亚亚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3098号申请执行人：桑运启，男，1966年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：聂香莲，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行桑运启与聂香莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初5734号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂香莲负有继续向申请执行人桑运启履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇一九年十二月二十三日书记员  丁洪斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2142号申请执行人:石爱芹，女，汉族，1978年8月12日出生,住河南省永城市。被执行人:彭伟涛，男，汉族，1985年3月5日出生,住河南省永城市。本院在执行石爱芹与彭伟涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2019）豫1481民初141号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇一九年十二月二十六日书记员 王好强
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0681民初5327号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，该公司经理。 委托代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人：刘爽，女，该公司员工。 被告：田忠，男，1978年2月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司（以下简称隆泰物业公司涿州分公司）与被告田忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沙瑀智、刘爽到庭参加诉讼。被告田忠经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月17日，原被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业服务费按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费，并约定被告逾期支付物业服务费及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告按约定提供了物业服务，但被告未按约定缴纳物业服务费，原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上请求法院判令被告支付原告2018年1月至2019年12月物业服务费4563.12元及违约金3197.23元（截至2019年7月31日）；被告承担诉讼费。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，被告田忠系涿州香邑溪谷Ａ13号楼1单元3101室业主。2015年10月17日，原告隆泰物业公司涿州分公司作为乙方与甲方即本案被告签订《前期物业服务协议》，该协议约定由原告为被告位于涿州市（建筑面积：94.51平方米）提供物业管理服务，并约定双方权利义务、违约责任等内容。其中第四条规定：“……甲方交纳费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费……基础物业费：高层（18层以上）：1.98元／平米／月……生活垃圾消纳费：36元／年／户……六、每次交纳物业服务费用时间：入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。”第八条违约责任载明：“……四、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。……”。自2018年1月1日，被告未能按约定缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告共拖欠原告物业费4563.12元。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的《前期物业服务协议》、电梯维保记录、保洁工作验收表、污水池清理记录表、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表、光盘，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，《前期物业服务协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行协议约定的各项权利和义务。在原告已经提供物业服务的情况下，被告逾期未缴纳物业服务费的行为，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付尚欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；其主张的逾期后按日千分之二计算的违约金，经核，年利率已高达73%，属过分高于实际损失，本院予以调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实和依法裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田忠于本判决生效之日起十日内支付原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司自2018年1月1日至2019年12月31日产生的物业服务费共计4563.12元及相应的违约金（违约金自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述物业服务费付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 单克斯 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2953号申请执行人：邵艳玲，女，1971年8月9日出生，汉族，住所地：河南省永城市。被执行人：闫团结，男，1971年5月7日出生，汉族，住所地：河南省永城市。本院在执行邵艳玲与闫团结民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查明被执行人闫团结豫Ｎ×××××7号奥路卡牌车一辆，车辆本院已查封，但未能实际扣押，现无法处置。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人闫团结截止到2019年9月16日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2953号案件终结本次执行程序。被执行人闫团结负有继续向申请执行人邵艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十五日书记员  郑 羽
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执481号被执行人：邓彬，男，汉族，1965年2月2日出生，住本市顺河回族区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行邓彬罚金一案中，经查未发现被执行人邓彬可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人邓彬可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇一九年十二月二日书 记 员 张茜茜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29831号原告：叶智冰，女，1989年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：黄林宽，男，1996年12月27日出生，系香港特别行政区居民。原告叶智冰与被告黄林宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶智冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告叶智冰负担（原告叶智冰已预交案件受理费50元，原告可于本裁定生效后五日内向本院书面申请退回案件受理费25元）。审 判 长  蔡 珊审 判 员  霍沛莹人民陪审员  谢小聪二〇一九年十二月二日书 记 员  陈海杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2617号申请执行人：徐青，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩高，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙美荣，女，1963年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩恒，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行徐青与韩高、孙美荣、韩恒追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初4868号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人韩高、孙美荣、韩恒名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩高、孙美荣、韩恒负有继续向申请执行人徐青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十一日书记员  胡 伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1864号之一申请执行人：杨迪,男,汉族，1992年3月13日出生,住鹿邑县。被执行人：刘殿阁，男，汉族，1990年2月21日出生，住鹿邑县。杨迪与刘殿阁借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘殿阁自本判决生效之日起十日内偿还原告杨迪借款69581元及利息2575元。因刘殿阁未按上述生效法律文书履行义务，杨迪向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××号的现代牌轿车一辆，因该车辆有抵押，暂无法处置，本院已依法予以查封。2.查明被执行人有银行存款合计9910.93元，本院已扣划9910.93元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位9910.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余63047.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘殿阁负有继续向申请执行人杨迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月十八日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2148号申请执行人：位明启，男，1967年6月18日出生，汉族，住永城市。被执行人：河南民建置业有限公司，住所地：郑州市二七区大学路14号，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：李长心，该公司经理。本院在执行位明启与河南民建置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初7506号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南民建置业有限公司有继续向申请人位明启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十八日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2911号申请执行人:梁红运，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省永城市东城区。被执行人:河南永弘置业有限公司,住所地：河南省郑州市金水区民航路19号1座1单元7层1710号，统社会信用代码:91411481057227038N。本院在执行梁红运与河南永弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初5353号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永弘置业有限公司负有继续向申请执行人梁红运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇一九年十二月二十四日书记员 朱晓鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2630号申请执行人：张凤阳，男，1951年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱晓灵，女，1984年10月17日出生，汉族，河南省永城市号。本院在执行张凤阳与朱晓灵物权保护纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫14民终200号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱晓灵负有继续向申请执行人张凤阳履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 代玉东审判员 谢长青二〇一九年十二月二十七日书记员 顾 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2499号申请执行人:陈新兵，男，汉族，1974年12月17日出生,住河南省永城市。被执行人:高洪超，男，汉族，1980年3月8日出生,住河南省永城市。被执行人:庄玉梦，女，汉族，1987年7月20日出生,住河南省永城市。本院在执行陈新兵与高洪超、庄玉梦买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2019）豫1481民初265号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇一九年十二月十七日书记员 王好强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19490号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：宾冰，女，1963年8月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告宾冰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××91，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36508.65元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月24日，尚欠利息7946.48元、违约金4950.45元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宾冰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36508.65元、利息7946.48元（上述利息暂计至2019年4月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被告宾冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈惠琼二〇一九年十二月三日书 记 员  莫敏轩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1124号申请执行人：宋延博，男，1979年9月25日出生，汉族，住范县。被执行人：许化鹏，男，1978年4月16日出生，汉族，住范县。被执行人：祁助臣，男，1980年9月25日出生，汉族，住范县。宋延博与许化鹏、祁助臣借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许化鹏于2019年7月15日前偿还原告宋延博借款本金250000元。被告祁助臣对许化鹏的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2635元，由被告许化鹏、祁助臣负担。因许化鹏、祁助臣未按上述生效法律文书履行义务，宋延博向本院申请强制执行，本院2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人祁助臣有豫Ｊ×××××号宝骏牌和许化鹏有豫Ｊ×××××号东风牌、豫Ｊ×××××号跃进牌车，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十五日书记员 宋亚亚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2336号申请执行人：郭良军，男，1942年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张慧玲，女，1980年5月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：永城市慧玲资产管理有限公司。住所地：永城市东城区永兴街东段（永阳花园南门对面路西），统一社会信用代码：91411481396952007R。法定代表人：张慧玲，职务：董事长。本院在郭良军与张慧玲、永城市慧玲资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初2146号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张慧玲名下有位于光明路南芒山路东中豫2期4#房产一套，但该房产已于2017年3月28日抵押给他人，尚不具备处置该房产的条件，目前本院已将该房产轮候查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张慧玲、永城市慧玲资产管理有限公司负有继续向申请执行人郭良军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇一九年十二月二十三日书记员 朱晓鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19207号之一原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。法定代表人劳华妹，该公司总经理。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托代理人彭娟，广东华埠律师事务所律师实习律师。被告深圳市小时光摄影有限公司。法定代表人李旗娥。本院在审理原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告深圳市小时光摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  李玉玲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1581号申请执行人：河南利德林商贸有限公司，住所地：河南省永城市产业聚区谢酒店一组。被执行人：李剑，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行河南利德林商贸有限公司与李剑买卖合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初6020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 谢长青审判员 史 霞二〇一九年十二月十二日书记员 朱晓鹏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执953号之一被执行人：魏新显,男,1969年11月5日出生,汉族，山东省莘县人，现监狱服刑。本院在执行魏新显罚金一案中，河南省范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏新显于判决书生效后十日内缴纳罚金200000元。因魏新显未履行上述生效法律文书所确定的义务。范县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年6月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。经查询冻结了被执行人1953.85元，已经扣划1953.85元。被执行人名下有车辆豫Ｊ×××××北京现代牌车辆（2010年4月8日注册登记），本院于2019年6月20日查封该车辆，查封期限届满为2021年6月19日，但未发现该车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人原户籍地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1953.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十日书记员 孙源蔓
文书内容山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3327号原告：王志刚，男，1969年4月12日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码91110105579039552T，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806，现办公地址北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座。被告：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司，统一社会信用代码91110105579039552T，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806，现办公地址北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座。原告王志刚诉被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司居间合同、委托合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王志刚的委托诉讼代理人董昌军到庭参加诉讼，被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还理财投资款49150元；2、支付利息6000元；3、实现债权费用3000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，原告与被告签订信用咨询与管理服务协议，由原告投资5万元购买冠e平台惠投资理财项目，期限为12个月，利率12%；2019年5月11日，原告与被告签订补充协议，将原理财金续期3个月。根据协议约定，被告于续约到期后30个工作日支付原告出借本金及当期收益，但被告除支付1.7%本金外，剩余本金未按约定还本付息，侵害了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请公断。被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司(以下简称冠群公司)、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司（以下简称冠群分公司）未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，原告王志刚（甲方）与被告冠群公司（乙方）签订信用咨询与管理服务协议一份，合同约定，出借人：指参考乙方的推荐、自主选择出借一定数量资金给他人的自然人。借款人：指经乙方的信用评估、由乙方推荐给出借人并得到出借人一定数量出借资金的自然人。甲方的资金出借方式为对乙方服务中《借款合同》下的个人债权债务进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，甲方出借资金的回收管理，甲方授权委托乙方利用其与银行的合作系统先代为收取借款人每期偿还的本息，合作系统代收款项后，在每期收款后三个工作日内与甲方进行结算，根据甲方在每笔出借资金对应签署的《资金出借及回收方式》中选择。违约责任，任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或者部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费），如双方违约，各自承担相应的责任。另外，合同对双方的其他权利义务作出了明确约定。同日，双方签订委托扣款授权书，原告委托被告扣款金额为50000元，2018年10月15日，被告冠群公司向原告王志刚出具出借预计回款计划、债权转让及受让协议、债权转让明细各一份，主要内容为根据上述出借服务协议的相关约定，本次的出借金额共计50000元，资金出借及回收方式为GQ财付通，预计债权收益率12%。2019年5月11日，原告王志刚（甲方）与被告冠群公司（乙方）针对以上述合同签订补充协议，协议主要内容为，甲方同意续约3个月，变更后的资金出借及回收方式为GQ财汇通，新增的续约期为一个新的封闭期，封闭期内的债权转让条款仍适用于原合同第七条甲方的债权转让的相关条款，原合同约定的预期收益率低于12.00%/年的，续约期间的预期收益率保持不变，高于等于12.00%/年的按12.00%/年计算，续约期间6个月以下（含）的，乙方于续约期间届满后30个工作日内支付甲方出借本金和当期收益，本协议与原合同具有同等法律效力，原合同中与本协议约定不一致的地方，均以本协议为准。补充协议签订后，被告冠群公司分批偿还原告出借资金本金总额50000元的1.7%，计款850元，同时支付利息收益至2018年10月13日，其余借款本金49150元及收益未支付。2019年10月9日，原告为此案的诉讼与山东多博仕律师事务所委托代理合同，2019年11月21日，原告支付代理费3000元。以上事实，由原告提交的信用咨询与管理服务协议、委托扣款授权委托书、出借预计回款计划、债权转让及受让协议、转让债权明细、补充协议、委托代理合同、发票、律师服务收费管理办法及当事人庭审陈述证实，均记录在卷佐证。本院认为，原告王志刚与被告冠群公司签订的信用咨询与管理服务协议和补充协议互为补充，共同确定了原、被告基于案涉出借资金，通过被告冠群公司运营和管理的冠e通平台，在互联网环境下形成的出借咨询、居间撮合、在借款期限内的授权再次出借、债权转让、回款管理等权利义务关系。上述协议兼具居间、委托等法律关系特征，故本案案由确定为居间合同、委托合同纠纷。上述协议合法有效，对双方均有法律约束力，原告王学刚与被告冠群公司签订信用咨询与管理服务协议约定的出借期限期满后，因被告未按照合同约定的借款及收益提现至合同约定的账户，为此，2019年5月11日，原告王志刚与被告冠群公司签订补充协议，续约3个月，续约期间届满后30个工作日内被告支付原告出借本金和当期收益，续约期满后，被告未按照合同约定足额支付原告出借本金和收益，构成违约，故对于原告要求被告冠群公司返还借款本金49150元及支付收益的诉讼请求，本院予以支持；对于借款收益，自2018年10月14日按照年利率12%计算至2019年11月13日的收益为6389.50元，原告主张的6000元低于合同约定的标准，本院予以支持；根据合同约定，原告有权要求被告支付因此产生的律师代理费，故对于原告要求被告冠群公司支付代理费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司并非上述合同的当事人，对于原告要求被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司分公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于本判决生效后五日内返还原告王志刚出借资金49150元；二、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于本判决生效后五日内支付原告王志刚出借资金收益6000元；三、被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司于本判决生效后五日内支付原告王志刚律师代理费3000元;四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253.76元，适用简易程序减半收取626.88元，诉讼保全费720元，由被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇一九年十二月十六日书记员  李沂涛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8734号 原告：青岛鲨鱼锯业实业有限公司，住所地青岛市市南区南京路17号。 法定代表人：薛瑞永。 被告：崔恩利，男，1953年10月23日出生，住青岛市市南区。 本院在受理原告青岛鲨鱼锯业实业有限公司与被告崔恩利企业承包经营合同纠纷一案后，本院于2019年11月25日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇一九年十二月三日 书记员 贾秀秀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3106号被执行人：丁祖华，男，1975年7月16日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，系夏邑锦城房地产开发有限公司法定代表人，住河南省永城市。本院在执行丁祖华罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初624号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁祖华有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇一九年十二月二十日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2069号申请执行人：孙鸿飞，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈杰，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孙鸿飞与陈杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1249号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈杰有继续向申请人孙鸿飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十三日书记员  王保峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2904号申请执行人：王振生，男，1957年2月3日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：郭素真，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行王振生与郭素真民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初5463号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭素真负有继续向申请执行人王振生履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月十二日书记员  顾 浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2318号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，职务:董事长。被执行人：姜玉莹，女，汉族，1981年01月20日出生，住河南省商丘市永城市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与姜玉莹追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初9312号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜玉莹有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十三日书记员  王保峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2227号之二申请执行人李志强，男，1986年1月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人刘海岗，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李志强与被执行人刘海岗借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因刘海岗未按上述生效法律文书履行义务，李志强向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘海岗仅有零星财产。2.查明被执行人刘海岗名下有本一牌（车牌号：豫Ｐ×××××)，已依法查封。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海岗负有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  位士栋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1854号 申请执行人：王玉红，女，1978年09月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州市中环百货有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路马厂地税局宿舍楼。 法定代表人：朱瑞霞，该公司执行董事。 本院在执行申请人王玉红与被执行人滁州市××货有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人王玉红于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付租赁款等27258.00元。执行中，经本院调查，被执行人滁州市中环百货有限公司无可供执行的财产，申请人王玉红也未能提供被执行人滁州市中环百货有限公司有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1432号之三申请执行人：张鹏,男,1987年7月21日出生,汉族，住范县新区。被执行人：王子豪,男,1980年12月18日出生,汉族，住范县。被执行人：葛广亭，男，1959年10月20日出生，汉族，住范县。被执行人：李英，女，1965年4月8日出生，汉族，住范县新区。本院在执行张鹏与王子豪、葛广亭、李英追偿权纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王子豪于判决书生效后十日内偿还张鹏31155.12元及利息，二、葛广亭、李英对上述的第一项给付义务中王子豪不能清偿部分，各自承担三分之一的清偿责任。因王子豪、葛广亭、李英未履行上述生效法律文书所确定的义务。张鹏于2019年9月25日向法院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。在执行中葛广亭和李英偿还了借款20000元，申请人同意撤回对葛广亭、李英的执行，依法终结对葛广亭和李英的执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王子豪采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。经查明王子豪有银行存款102元，扣划后已经缴纳执行费。王子豪京Ｎ×××××8奥迪牌车辆，本院依法予以查封（查封期限届满之日为2021年12月18日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前十五日书面向本院提出查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产，对其名下的住房公积金16999.13元予以查封，查封期限为三年，到2022年12月26日到期。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前十五日书面向本院提出查封申请。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案件已经执行到位20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月三十日书记员 孙源蔓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢145号申请执行人：范县创业贷款担保中心,住所地范县产业集聚区综合服务中心。法定代表人：胡化鹏，该中心主任。被执行人：姚广信,男,1975年10月1日出生,汉族，住范县。被执行人：张保省,男,1983年9月18日出生,汉族，住范县。本院在执行范县创业贷款担保中心与姚广信、张保省借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十八日书记员 张贵燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1638号申请执行人：鹿邑县新顺建材有限公司，住所地鹿邑县谷阳办事处五里庙，统一社会信用代码914116285664886315。法定代表人：罗玉芳，系该公司负责人。被执行人：王永亮，男，1955年09月10出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：闫子海，男，1962年11月23出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人鹿邑县新顺建材有限公司与被执行人王永亮、闫子海民间借贷合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3165号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：一、被告王永亮、闫子海偿还原告鹿邑县新顺建材有限公司商砼款201780元，于本判决生效之日五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326.70元，由被告负担。因被执行人王永亮、闫子海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹿邑县新顺建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王永亮、闫子海仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人鹿邑县新顺建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月十二日书记员  王金星
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1352号申请执行人：濮阳市鸿鹏物流有限公司,住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园7号楼4号。法定代表人：李好铭，公司经理。被执行人：杜玉海,男,1989年10月28日出生,汉族，住范县。濮阳市鸿鹏物流有限公司与杜玉海追偿权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有五菱牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××××,经车管所查询，该车已报废，且不知该车去向，无法查封和处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十四日书记员 张贵燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执979号申请执行人：郭宝玉,男,1962年10月18日出生,住范县新区。被执行人：董文超,男,1990年1月8日出生,住范县。申请执行人郭宝玉申请执行董文超借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人董文超应偿还原告郭宝玉借款本金20000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2014年3月14起计算至借款本金还清之日止）。因被执行人董文超未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭宝玉向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董文超发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董文超有银行存款3083.78元，本院已扣划3083.78元，已经支付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年十二月十二日书记员 张贵燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6337号原告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司，住所地：××××××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××××。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所实习律师。被告：古波全，男，×××××××××，汉族，住×××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司与被告古波全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司以双方达成和解协议为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取即580元，由原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一九年十二月十六日书记员  王玲如
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2835号申请执行人：刘如春，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘文成，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘如春与刘文成民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10766号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘文成名下的无房产处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文成负有继续向申请执行人刘如春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十一日书记员  胡 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初11239号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：汪婷婷，女，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春到庭参加诉讼，被告汪婷婷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币78022.22元(截止2018年12月19日，欠款本金54357.4元，利息11629.29元，费用12035.53元(其中违约金3291.3元、滞纳金8744.23元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2014年5月20日，被告在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为62×××97的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自记帐日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付当期非现金交易的利息，否则，自记帐日起按日利率万分之五收取利息至清偿之日，并按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（最低人民币10元或1美元）。以信用卡办理预借现金时，境内须承担按每笔预借现金金额的百分之一计算手续费，最低收费额为每笔10元，境外须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元或3美元，且均不享受免息还款期待遇，自该笔预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，并按月收取复利。另外还对年费、挂失手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2014年5月30日开卡启用，于2016年6月19日开始逾期还款，于2016年9月20日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2018年12月19日,被告拖欠透支本金54357.4元，利息11629.29元，违约金3291.3元、滞纳金8744.23元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金54357.4元，利息11629.29元，违约金3291.3元、滞纳金8744.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的违约金（即滞纳金），鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对之后的违约金（即滞纳金）不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告汪婷婷于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金54357.4元，利息11629.29元，违约金3291.3元、滞纳金8744.23元（利息截至2018年12月19日，之后的利息以拖欠的本金未清偿部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，公告费80元，合计1831元由被告汪婷婷负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  秦 玲 审 判 员  姚海军 人民陪审员  邓 琴 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。