安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4818号 原告：吴其连，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：刘永立，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：刘祺伟，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。执业证号：13416201010196055。 三原告共同委托诉讼代理人：王秀芳，安徽滳博律师事务所实习律师。证号：12021905210045。 被告：葛魁伟，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。执业证号：13401201810074432。 原告吴其连、刘永立、刘祺伟（以下简称吴其连等三人）与被告葛魁伟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告吴其连等三人申请撤回对被告浙江波普环境服务有限公司亳州分公司的起诉，本院予以准许。本案于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘永立及三原告的共同委托诉讼代理人赵心文，被告人保亳州分公司的委托诉讼代理人尤欣到庭参加诉讼。被告葛魁伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴其连等三人向本院提出诉讼请求：1.判令葛魁伟赔偿吴其连医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计45213.37元；2.判令葛魁伟赔偿刘祺伟医疗费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计16986.25元；3.判令葛魁伟赔偿刘永立拖车施救费、车辆贬值费、评估费、交通费合计19537.27元；4.人保亳州分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿吴其连等三人上述费用，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；5.本案诉讼费用由葛魁伟、人保亳州分公司承担。事实与理由:2019年1月21日15时6分，葛魁伟驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型载货专项作业车，沿亳州市经开区酒城大道自东向西行驶至与仙翁路交叉口时，与同向在前行驶由刘祺伟驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致刘祺伟及乘车人吴其连受伤，车内水果及吴其连手机损坏，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定葛魁伟负此交通事故的全部责任，刘祺伟、吴其连无责任。事故导致吴其连胸部、腹部、腰部损伤及多处肋骨骨折等，刘祺伟双小腿肿胀、左右膝半月板损伤等，刘永立刚购买的新车严重受损。事故车辆皖Ｓ×××××号重型载货专项作业车系浙江波普环境服务有限公司亳州分公司所有，该车在人保亳州分公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司也是赔偿义务人。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 葛魁伟未答辩，亦未提交证据材料。 人保亳州分公司辩称，本案应追加浙江波普环境服务有限公司亳州分公司为被告，我公司在本次事故中承担的是保险责任，为查明本案事实应依法追加。吴其连等三人诉求过高，请法院依法核减。吴其连、刘祺伟的医药费应当扣除10%非医保费用。吴其连住院病历建议休息时间过长，我公司认可10天，具体医药费数额请法院核定。吴其连的损失应按照农村标准计算。吴其连住院天数为14天，结合其住院天数及在市内治疗的距离，我公司认可10元/天产生的交通费，为140元。鉴定费我公司不予承担。吴其连、刘祺伟未构成伤残，我公司不认可其精神损害赔偿金。因未看到刘祺伟相关的住院记录，我公司不认可其营养费，若法庭核查刘祺伟确实存在住院情况，我公司也仅认可30元/天的营养费。刘祺伟的误工费我公司认可10天，按照居民服务业标准123元/天计算。交通费不予认可，刘祺伟与吴其连系亲属关系，交通费应当一并计算。拖车施救费发票与本案无关，我公司不承担该费用。刘永立的车辆贬值损失及评估费我公司不承担。刘永立的交通费不应支持，其提供的过路费发票及加油票不应认可，刘永立往返于杭州和亳州之间，不会因为本次交通事故的发生而改变。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为吴其连等三人所举证据5：吴其连的住院病历、门诊病历资料、医疗费票据，证据6：吴其连的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证据7：吴其连的流动人口居住证明、村委会证明，证据13：刘永立的拖车施救费票据，证据15：刘永立的评估报告、评估费票据，证据16：刘永立的交通费票据，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。人保亳州分公司所举证据：投保单及保险条款，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月21日15时6分许，葛魁伟驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型载货专项作业车，沿亳州市经开区酒城大道自东向西行驶至与仙翁路交叉口时，与同向在前行驶由刘祺伟驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致刘祺伟及浙Ｇ×××××小型客车乘车人吴其连受伤，车内水果及吴其连手机损坏，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420190000349号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定葛魁伟负此交通事故的全部责任，刘祺伟、吴其连无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号重型载货专项作业车的登记所有人为浙江波普环境服务有限公司亳州分公司，该车辆在人保亳州分公司投保有交强险及赔偿限额100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｇ×××××号小型客车的所有人为刘永立。吴其连受伤后被送至亳州市人民医院住院治疗14天，花费医疗费共计12552.37元。吴其连的伤情、“三期”经安徽公平司法鉴定所鉴定，其出具的皖公平司［2019］临鉴字第448号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人吴其连车祸损伤致颈、胸、腹、腰部及双肩、双上、下肢损伤，右侧第4、5肋骨、左侧第4肋骨骨折。损伤误工期评定90日，护理期评定45日，营养期评定45日（自人身损害之日起算）。”吴其连支付鉴定费600元。刘祺伟受伤后在亳州市人民医院门诊治疗花费医疗费5903.22元，并在门诊留观10日;在金华市中心医院门诊治疗花费医疗费1781.94元，医嘱建议休息15天，共计花费医疗费7685.16元。刘永立所有的浙Ｇ×××××号小型客车在事故中受损，贬值金额经中衡保险公估股份有限公司评估为17847.27元。刘永立支付评估费800元。刘永立另支付拖车施救费500元。 另查明，事发时吴其连53周岁，刘祺伟25周岁，均为农村户籍，但其在本次事故发生前已在江苏省金华市生活超过一年；刘祺伟从事维修服务工作。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因道路交通事故造成财产损失的，当事人可以请求侵权人赔偿。本案中，葛魁伟驾驶皖Ｓ×××××号重型载货专项作业车与刘祺伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，造成吴其连、刘祺伟受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420190000349号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。葛魁伟负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给吴其连等三人造成的损失承担赔偿责任。人保亳州分公司是事故车辆皖Ｓ×××××号重型载货专项作业车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对吴其连等三人的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿限额的部分由葛魁伟承担。本案中吴其连的具体损失如下：医疗费12552.37元、误工费8480.7元（94.23元／天×90天）、护理费5556.6元（123.48元／天×45天）、营养费1350元（30元／天×45天）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、交通费420元（30元／天×14天）、鉴定费600元；根据吴其连的伤情，精神损害抚慰金酌定为4000元,吴其连的损失合计为34359.67元。刘祺伟的具体损失如下：医疗费7685.16元、误工费3087元（123.48元／天×25天）、交通费630元（30元／天×21天），合计11402.16元。刘永立的具体损失如下：拖车施救费500元、评估费800元、交通费310元；结合浙Ｇ×××××号小型客车的受损情况及购买、使用时间，车辆贬值金额酌定为5000元，刘永立的损失合计为6610元。因吴其连等三人的上述损失未超过交强险和商业第三者责任险保险限额，故应由人保亳州分公司予以全部承担。因吴其连等三人的损失已由人保亳州分公司足额赔偿，葛魁伟在本案中不再承担赔偿责任。吴其连主张误工损失和护理费均按照140元／天计算，刘祺伟主张误工损失按照140元／天计算，因其就该计算标准未提供证据证明，对此本院不予支持。刘祺伟主张营养费、精神损害抚慰金，因其伤情较轻且就该损失未提供证据证明，对此本院不予支持。吴其连诉求各项损失共计45213.37元，刘祺伟诉求各项损失共计16986.25元，刘永立诉求各项损失共计19537.27元，均超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。人保亳州分公司辩称吴其连、刘祺伟的医疗费应扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。人保亳州分公司辩称吴其连的相关赔偿应按照其户籍性质即农村标准计算，虽然吴其连为农村户籍，但其在事发时已在城市连续居住生活满一年以上，以参照城镇标准计算为宜，故对该抗辩本院不予支持。人保亳州分公司辩称不承担评估费、鉴定费，但该费用均为刘永立、吴其连为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。葛魁伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴其连保险金34359.67元，赔偿原告刘永立保险金6610元，赔偿原告刘祺伟保险金11402.16元； 二、驳回原告吴其连、刘永立、刘祺伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由原告吴其连、刘永立、刘祺伟负担222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月十日 书 记 员  席 静