广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2434号原告：周志平，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省佛冈县****************之一，身份证号码441************039。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁兴意，广东德磊律师事务所实习律师。被告：孙建伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区************，身份证号码429************671。被告：吴福才，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县地派镇加油站，身份证号码429************665。被告：陈锐华，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省广州市从化市*****4*****，身份证号码440************958。被告：广州信明运输有限公司，住所地：广州市从化市**************自编之一，统一社会信用代码914***********255Q。法定代表人：廖某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市**支公司，住所地：湖北省随州市******，身份证号码914***********079N。负责人：崔斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所。原告周志平诉被告孙建伟、吴福才、陈锐华、广州信明运输有限公司（以下简称信明公司）、中国人寿财产保险股份有限公司随州市**支公司（以下简称人寿保险随州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周志平的委托诉讼代理人曾慧光、被告人寿保险随州支公司的委托诉讼代理人何楚甄、被告人保广州分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加了诉讼。被告孙建伟、被告吴福才、被告陈锐华、被告信明公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志平向本院提出诉讼请求：1、判令6被告共同赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计13196.73元。事实和理由：2019年3月24日01时25分，被告周志平驾驶粤R*****号小型轿车搭载着陈锦洲、梁镇贤沿106国道由北往南行驶至2391公里+360米佛冈县汤塘镇“白云温泉山庄”路口路段时，碰撞前方因发生故障由被告孙建伟驾驶并行驶在慢车道与路肩之间的赣C*****号重型自卸货车，两车相撞后粤R*****号小型轿车失控进入快车道，再与行驶在快车道由被告陈锐华驾驶的粤A*****、粤RJ1**号重型牵引半挂车发生碰撞，造成周志平、陈锦洲、梁镇贤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年4月11日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）对于第一部分事实中周志平承担此部分事故的主要责任；孙建伟承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。第二部分交通事故，周志平承担此部分事故的主要责任；陈锐华承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。交通事故发生后，原告在佛冈县人民医院住院治疗5天，诊断为：右侧创伤性液气胸腔闭式引流术，出院医嘱注意休息，住院期间陪护1人，不适随诊。原告从2009年12月起至今一直在保成（佛冈）机械有限公司上班，事故发生前半年内平均工资4921.94元/月，因交通事故受伤跟单位请假19天，住院治疗及出院休养期间公司不支付工资。赣C*****号重型自卸货车已在被告人寿保险随州支公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额50万元，不计免赔）；粤A*****号车已在被告人保广州分公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告人寿保险随州支公司辩称：涉案车辆赣C*****号车辆在答辩人处购买了交强险、50万第三者责任险（含不计免赔）。答辩人对本次事故认定没有异议，同意在保险限额范围内，按照责任份额依法承担赔偿责任。答辩人认为对于原告请求的部分赔偿缺乏事实依据，主要理由如下：一、本次交通事故包含两部分事故，第一部分事故中赣C*****号车辆承担次要责任，第二部分事故中粤A*****车辆承担次要责任，两次事故造成原告受伤，根据侵权责任法的第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，原告的损失应当由答辩人以及粤A*****车辆的承保公司依法平均承担。二、原告请求的各项损失缺乏事实依据。1、医疗费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，医疗费超出1万元的，应扣除非医保项目费用，故原告的医疗费也应予扣除（建议按照20%扣除）。2、住院伙食补助费：应按原告实际住院天数按照相关标准计算以上两项费用在交强险医疗费用限额1万元范围内予以赔偿。3、护理费：根据司法解释第二十条条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并没有提供护理人员的收入状况，请求按照150元每天支付护理费缺乏事实依据，请求人民法院依法作出认定。4、误工费：根据司法解释第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的住院时间为五天，且根据原告的出院医嘱为“建议出院后注意休息，2周后回院复查...”并无提及原告需要绝对卧床或需要休息，因此，原告19天的误工费缺乏事实依据。5、交通费：应为受害人就医或转院所产生的费用，请求人民法院根据原告实际。6、诉讼费：诉讼费为间接损失，根据交强险条例的规定，诉讼费不属于交强险的赔偿范围。同时，根据商业险的保险条款，诉讼费不属于商业险的赔偿范围，应由直接侵权人承担。因本次事故造成三人受伤，其余两伤者已经向法院提起诉讼，请求法院在答辩人的保险限额范围内按比例分配赔偿金额。被告人保广州分公司辩称：一、答辩人予以确认投保人为粤A*****号车在答辩人处投保了机动车强制保险的事实，保险期限从2018年6月13日到2019年6月12日，答辩人即使赔偿也应该按照强制保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、本事故导致三人受伤的后果，根据《机动车强制保险条款》第8条规定，答辩人在同一保险责任限额内赔偿全部受害人，因而答辩人应按照比例赔偿被答辩人保险赔偿金。三、本案涉案交通事故由两部分事故组成，应由法院依法查明原告的损失是由哪部分事故所导致，事故中其他车辆的保险公司也应依法承担赔偿责任。四、答辩人即使赔偿也对被答辩人的各项诉讼请求有异议：（一）医疗费：根据《机动车强制保险条款》第19条规定，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费，超过国家基本医疗保险的费用答辩人不予认可。（二）、住院伙食补助费：应按原告实际住院天数按相关标准计算。以上两项费用在交强险医疗费用限额1万元范围内予以赔偿。（三）、护理费：应按100元/天计算住院期间的护理费，原告主张过高。（四）、误工费：原告未提供事故发生后的工发放银行流水、工资扣发证明、社保等证据证实其本次交通事故导致的实际损失，该项费用没有事实依据，答辩人不予认可。（五）、交通费：应为受害人就医或转院所产生的费用，答辩人同意公共交工具的标准依据就医次数赔偿交通费50元。五、投保人为粤A*****号车在答辩人处投保商业三者责任险，保险期限从2018年7月1日到2019年6月30日，依据《最高人民法院关于审理平道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，答辩人按照商业保险合同和保险条款的约定进行赔偿。（一）、本案粤A*****号车为营业性货车，根据机动车商业综合保险条款第二十四条第二项第3点、第4点、第6点、第三项第1点，事故发生时被保险车辆驾驶员应提供有效的道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证，否则答辩人在商业三者险不负责赔偿。（二）、医疗费：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）款约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分答辩人不负责赔偿。综上，请求法院作出公平判决。被告孙建伟、吴福才、陈锐华、信明公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告周志平围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份证；证据2、交通事故责任认定书；证据3、机动车行驶证、驾驶证、保险单、企业经营信息查询；证据4、佛冈县人民医院出院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录（小结）；证据5、收费票据2张、住院费用清单4张、门诊明细清单1张；证据6、证明、银行流水明细。被告人寿保险随州支公司、人寿保险随州支公司针对其辩解，在举证期限内未向本院提交证据。被告孙建伟、吴福才、陈锐华、信明公司在举证期限内未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日01时25分，被告周志平驾驶粤R*****号小型轿车搭载着陈锦洲、梁镇贤沿106国道由北往南行驶至2391公里+360米佛冈县汤塘镇“白云温泉山庄”路口路段时，碰撞前方因发生故障由被告孙建伟驾驶并行驶在慢车道与路肩之间的赣C*****号重型自卸货车，两车相撞后粤R*****号小型轿车失控进入快车道，再与行驶在快车道由被告陈锐华驾驶的粤A*****、粤粤RJ1**重型牵引半挂车发生碰撞，造成周志平、陈锦洲、梁镇贤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年4月11日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）对于第一部分事实中周志平承担此部分事故的主要责任；孙建伟承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。第二部分交通事故，周志平承担此部分事故的主要责任；陈锐华承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。交通事故发生后，原告在佛冈县人民医院住院治疗5天，产生医疗费8679.5元，出院医嘱：注意休息，住院期间陪护1人，不适随诊。原告从2009年12月起至今一直在保成（佛冈）机械有限公司上班，事故发生前半年内平均工资4921.94元/月，因交通事故受伤住院治疗期间公司不支付工资。赣C*****号重型自卸货车已在被告人寿保险随州支公司处投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）；粤A*****号车已在被告人保广州分公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，第一部分事实中周志平承担此部分事故的主要责任；孙建伟承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。第二部分交通事故，周志平承担此部分事故的主要责任；陈锐华承担此部分事故的次要责任；陈锦洲、梁镇贤不承担此部分事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告周志平请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。根据查明的事实，依据相关的法律规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：1、医疗费8679.5元。2、住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）。3、护理费750元（150元/天×5天）。4、误工费820.32元（4921.94元/月÷30天×5天）。原告住院5天，出院医嘱没有建议休息天数，误工费计5天。原先主张计19天3117.23元，没有事实和法律依据，本院不予确认。5、交通费150元（30元/天×5天）。上述1、2项共9179.5元，3、4、5项共1720.32元。因赣C*****号重型自卸货车已在被告人寿保险随州支公司处投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）、粤A*****号车已在被告人保广州分公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），对原告上述1、2项损失9179.5元，分别由被告人寿保险随州支公司、被告人保广州分公司在交强险医疗费责任限额10000元内各赔偿1000元，剩余部分预留给另外伤者陈锦洲、梁镇贤；余款7179.5元分别由被告人寿保险随州支公司、被告人保广州分公司在商业三者险责任限额内各赔偿1076.93元（7179.5元×30%÷2）。对于原告上述3、4、5损失1720.32元，分别由被告人寿保险随州支公司、被告人保广州分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内各赔偿860.16元（1720.32元÷2）。综上，被告人寿保险随州支公司、被告人保广州分公司应在交强险及商业三者险责任限额内各赔偿2937.09元给原告。被告孙建伟、吴福才、陈锐华、信明公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃对本案诉讼的抗辩权利。本院可以缺席判决。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市**支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿2937.09元给原告周志平。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿2937.09元给原告周志平。三、驳回原告周志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元。由原告周志平负担37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市**支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司各负担14元。原告周志平可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费65元中的28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十二月二十七日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。