福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12157号 原告：厦门皇曹装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路**海天.爱家广场**3305?3307?**。 法定代表人：魏小燕。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。 被告：福建融合时代健身管理有限公司，住所地，住所地厦门市思明区环岛东路**中航紫金广场A塔**iv> 法定代表人：郭斌。 委托诉讼代理人：陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合（天津）律师事务所律师。 原告厦门皇曹装饰设计工程有限公司（以下简称皇曹公司）诉被告福建融合时代健身管理有限公司（以下简称融合时代公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇曹公司的委托诉讼代理人陈源成、被告融合时代公司的委托诉讼代理人陈锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皇曹公司向本院提出诉讼请求：1.融合时代公司支付皇曹公司装修款107390元；2.融合时代公司支付皇曹公司违约金暂计21147.4元（以到期未付款日1‰计算违约金，其中27390元自2018年11月14日起计至2019年2月2日为2191.2元；97390元自2019年2月14日起计至2019年8月12日为17238元；107390元自2019年8月14日起暂计至2019年8月31日为1718.2元，应计至实际付款之日止）；3、本案诉讼费应由融合时代公司承担。事实与理由：融合时代公司将厦门市湖里区祥店快乐天地商场三楼融合时代健身会所装修项目发包给皇曹公司，并于2018年7月3日与皇曹公司签订了装修施工合同，双方商定：合同按固定总价1200000元结算（不含税）。合同工期约定为40天，自2018年7月3日开工。同时约定融合时代公司分五次支付工程款项，其中第一期，装修确认进场前支付工程款项350000元；第二期，装修完成三日内支付450000元；第三期，竣工验收完后三个月支付200000元；第四期，竣工验收完后六个月支付170000元；第五期，竣工验收后一年支付30000元。并约定如融合时代公司未按约定支付，每逾期一天，按照合同未付款金额的千分之一支付违约金。皇曹公司按照合同要求于2018年8月12日前完工并交付融合时代公司实际使用。但融合时代公司未按合同约定支付工程款，融合时代公司截止2019年1月21日尚欠工程款227390元。以上金额融合时代公司没有异议并予以签字确认。皇曹公司就应付工程款多次向融合时代公司催讨，融合时代公司仅于2019年2月3日支付100000元，于2019年8月12日支付20000元，融合时代公司的行为已构成违约理应按约定支付违约金。综上，为了维护皇曹公司的合法权益，遂诉至法院。 融合时代公司辩称，一、根据双方2018年7月3日《建筑装饰工程施工合同》（下称“施工合同”）第3.3款、5.5款、6.2款约定，皇曹公司应当负责参加竣工验收、编制工程结算；工程竣工后，皇曹公司应当通知融合时代公司进行验收；融合时代公司在装修完成后三日内支付至800000元，在竣工验收完成后三个月支付200000元、六个月支付170000元、一年后支付30000元。但本案中，皇曹公司并未提供任何证据证明具体竣工验收时间，也未提供证据证明双方完成结算，故皇曹公司要求融合时代公司支付107390元装修款没有事实依据。二、皇曹公司要求融合时代公司支付违约金没有事实和法律依据。1.如上已述，皇曹公司要求融合时代公司支付107390元装修款没有事实依据，相应违约金的诉求同样不应得到支持。 2.施工合同签约及履行过程中，皇曹公司并未向融合时代公司出示其具备相应的装修施工资质证明。如皇曹公司确实没有相应装修施工资质的，则根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，案涉施工合同应属无效合同，有关违约金约定属于无效约定。3.皇曹公司并未提供任何证据证明具体竣工验收时间，皇曹公司所主张的违约金起算始点没有事实依据。三、皇曹公司主张融合时代公司2019年2月3日支付的100000元、2019年8月12日支付的20000元是用于支付本案工程款，该主张与事实不符。实际上，上述120000元系用于支付另案厦门市杏林明珠海湾酒店六楼的装修工程工程款。除案涉装修工程项目外，皇曹公司、融合时代公司双方另就厦门市杏林明珠海湾酒店六楼的装修工程（下称“杏林店装修工程”）签订《建筑装饰工程施工合同》，该杏林店装修工程的工期及付款时间均早于案涉施工项目。2019年1月21日，皇曹公司、融合时代公司就杏林店装修工程进行结算，确认包括未装修二间办公室的装修费用和保修款在内，杏林店装修工程尚欠皇曹公司227390元。2019年2月3日的100000元和2019年8月12日的20000元付款，是用于支付杏林店装修费用。综上，皇曹公司要求融合时代公司支付107390元装修款并支付违约金没有事实和法律依据，恳请人民法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月3日，融合时代公司（发包方、甲方）与皇曹公司（承包方、乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：工程名称为融合时代健身-厦门市祥店门店；承包方式为包工包料……；工期为40天（开工日期以甲方通知进场时间为准），自2018年7月3日开工；工程质量由甲方验收合格；合同价为1200000元（不含税）。5.5、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知3日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，经乙方同意后，另定验收日期，如验收不符合本合同约定及甲方要求的，乙方应按甲方要求进行整改，且工期不予顺延。6.2、本合同经双方签字盖章生效后，甲方分5次，按下表约定支付工程款：装修确认进场前（第一次）支付350000元，装修完成三日内（第二次）支付450000元，竣工验收完后三个月（第三次）支付200000元，竣工验收完后六个月（第四次）支付170000元，竣工验收完后一年（第五次）支付30000元，若在施工中因甲方原因导致增补部分的款项在第三次付款一并结清。6.3、甲方应严格按照以上表格约定支付工程款，如甲方未按约定支付，每逾期一天，按合同未付金额的千分之一/天支付违约金。9.2、当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，本合同在执行中发生的争议双方同意由工程所在地有管辖权人民法院起诉。 2019年1月11日，皇曹公司作出《付款申请书》，内容为：皇曹公司和融合时代公司签订的厦门市杏林明珠海湾酒店六楼的融合时代威艾斯健身会所和厦门市湖里区祥店快乐天地商场三楼的融合时代英吉诺健身会所施工项目，合同总金额2404780元，此前累计已支付1950000元，因年关将至，施工方（皇曹公司）需要支付工人劳务费及工程材料费，恳请融合时代公司支付剩余工程款454780元，特此申请，请予批准。 2019年1月21日，皇曹公司作出《付款申请书》，内容为：皇曹公司和融合时代公司签订的厦门市湖里区祥店快乐天地商场三楼的融合时代英吉诺健身会所施工项目，因年关将至，施工方（皇曹公司）需要支付工人劳务费及工程材料费，剩余的工程款项合计227390元，其中保修款为30000元，恳请融合时代公司支付197390元，特此申请，请予批准。案外人向师胜在该《付款申请书》上手写“全部属实”并签名。 2019年1月21日，皇曹公司作出《付款申请书》，内容为：皇曹公司和融合时代公司签订的厦门市杏林明珠海湾酒店六楼的融合时代威艾斯健身会所施工项目，因年关将至，施工方（皇曹公司）需要支付工人劳务费及工程材料费，剩余的工程款项合计227390元，其中保修款为50000元，另有游泳池地下二间办公室施工条件不允许年后待装饰，恳请融合时代公司支付177390元，特此申请，请予批准。案外人彭维祥在该《付款申请书》上手写“以上金额属实”并签名。 另查明，皇曹公司与融合时代公司还签订关于厦门市杏林明珠海湾酒店六楼厦门美洲威艾斯健身会所工程的《建筑装饰工程施工合同》，双方约定，合同价款为1050000元（不含税）。皇曹公司于2016年4月15日取得厦门市室内装饰协会颁发的《室内装饰企业资质登记证书》，资质登记为设计、施工丙级。 庭审中，皇曹公司、融合时代公司均确认，案涉工程没有书面竣工验收，于2018年8月交付融合时代公司使用；杏林和湖里两个工程共支付工程款1950000元。本院指令融合时代公司在庭审后三日内核实提交案涉项目支付工程款的情况并书面提交法庭，但融合时代公司未提交。 皇曹公司陈述，向师胜是案涉工程的现场负责人。 融合时代公司陈述，2019年1月21日结算时，杏林装修工程尚欠皇曹公司工程款227390元；2019年2月3日的100000元和2019年8月12日的20000元是用于支付杏林店的装修费用。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，现对双方争议焦点分析认定如下：一、关于案涉《建筑装饰工程施工合同》的合同效力。皇曹公司已于2016年4月15日取得设施、施工丙级的资质等级证书，根据《建筑业企业资质标准》规定，三级资质可以承担高度50米以下的工业、民用建筑工程的施工。案涉室内装饰装修工程并未超出皇曹公司的施工资质，因此本院认为案涉《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。二、关于尚欠工程款的认定。首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。皇曹公司、融合时代公司均确认案涉工程未经书面竣工验收但已于2018年8月实际交付使用，因此本院酌情认定2018年8月15日为竣工日期，融合时代公司应依约于2019年8月15日前向皇曹公司支付全部工程款。其次，皇曹公司、融合时代公司均确认杏林和湖里两个工程已支付工程款共计1950000元，截至2019年1月21日结算融合时代公司尚欠皇曹公司杏林工程款227390元，上述内容与皇曹公司提交的2019年1月11日的《付款申请书》和融合时代公司提交的2019年1月21日关于杏林工地的《付款申请书》内容可以相互印证。再次，因案涉三份《付款申请书》内容相互印证、格式相同，融合时代公司对其中载明的部分内容确认但否认证据真实性，且未在法庭指定时间内提交支付工程款的相应材料，因此，本院对案涉三份《付款申请书》的内容均予以采信。对于截至2019年1月21日融合时代公司尚欠皇曹公司湖里工地工程款227390元的事实本院予以确认。融合时代公司未提交证据证明其支付工程款情况，皇曹公司自认融合时代公司于2019年2月3日和2019年8月12日支付工程款120000元，双方未约定还款性质，皇曹公司自愿将上述120000元作为支付案涉湖里工地工程款，于法不悖，本院予以照准。现皇曹公司要求融合时代公司支付尚欠工程款107390元，有事实和法律依据，本院予以支持。三、关于逾期付款违约金。《建筑装饰工程施工合同》约定，逾期付款按未付金额的日千分之一支付违约金。因本院认定2018年8月15日为竣工日期，故工程款第三次、第四次、第五次的应付款时间分别为2018年11月15日、2019年2月15日、2019年8月15日。结合融合时代公司分别于2019年2月3日和2019年8月12日支付工程款100000元和20000元的事实，对于皇曹公司主张的违约金，应以27390元为基数，从2018年11月16日起计至2019年2月2日止；以97390元为基数，从2019年2月16日起计至2019年8月15日止；以107390元为基数，从2019年8月16日起计至实际付款之日止；均按照日千分之一的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、福建融合时代健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门皇曹装饰设计工程有限公司支付工程款107390元及违约金（应以27390元为基数，从2018年11月16日起计至2019年2月2日止；以97390元为基数，从2019年2月16日起计至2019年8月15日止；以107390元为基数，从2019年8月16日起计至实际付款之日止；均按照日千分之一的标准计算）。 二、驳回厦门皇曹装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2871元，减半收取计1435元，由福建融合时代健身管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇一九年十二月十一日 书记员 洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。