江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11373号上诉人（原审原告）：须开元，男，1964年8月2日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：苏州市金阳王蟹业有限公司，住所地常熟市虞东路**。法定代表人：戴庆江。上诉人须开元因与被上诉人苏州市金阳王蟹业有限公司（以下简称金阳王公司）买卖合同纠纷一案，不服常熟市人民法院(2019)苏0581民初8633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。须开元上诉请求：1.撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初8633号民事裁定；2.依法改判金阳王公司向须开元开具67780元阳澄湖蟹正本发票；3.一、二审诉讼费由金阳王公司承担。事实和理由：本案中金阳王公司是负有开票的义务人。金阳王公司收取了须开元67780元货款，开具销售发票是销售方税法上的义务，无论是否在合同中明确约定，要求金阳王公司收到款后开具相应数额的货款发票，也都是消费者付款后的权利。一审判决认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，属适用法律错误。金阳王公司答辩称，1.因为发票管理属于税务行政法律关系，根据司法实践，付款方要求收款人开具发票，不属于民事诉讼范围。2.即使按照民事诉讼来分析，须开元一审起诉时，也已过了诉讼时效期间，丧失胜诉权。3.从增值税的性质来说，增值税属于价外税，相应的税款应当由购买人支付。请求驳回须开元的上诉，维持一审判决。须开元向一审法院起诉请求：1.请求判令金阳王公司立即向须开元开具金额为67780元的发票；2.诉讼费由金阳王公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。须开元为证明自己的主张提供了如下证据：1.金阳王公司提供的明细表复印件1份，证明2014年金阳王公司向须开元销售金额为67780元的货物。2.2014年10月13日进账单复印件（加盖银行红章）1份，证明须开元按照金阳王公司法定代表人指令付款给戴庆江2万元。3.转账支票进账单复印件（加盖银行红章）1份，证明付款给金阳王公司5万元。证据2和证据3都是预付的货款，剩余的款项自动结转至2015年。4.常熟市开元资产管理有限公司工商登记信息、股东会决议，证明该公司代须开元预付的5万元款项，系归须开元所有。审理中，须开元称本案货款已结清，本案虽没有书面约定要开具发票，但按照惯例销售方应该开具发票。一审法院经审查认为，发票是买卖合同、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督；单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票；对拒不开具发票的行为，权利遭受侵害的一方可向税务部门投诉，由税务部门依照税收法律法规追究其法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》亦规定，对拒不开具发票的义务人，税务管理机关可责令开票义务人限期改正，没收其非法所得，可并处罚款。因此，未按照规定开具发票的，是属于违反发票管理法规的行为。而单独请求履行开具发票的义务应属于税务部门的行政职权范畴，不应由法院主管。综上所述，须开元要求开具发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回其起诉。金阳王公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告须开元的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，开具发票是基于税务行政法律关系产生的义务，并由此形成民事合同的非独立性附随义务。除非双方在合同中特别约定，一方在交付合同标的的同时开具发票或另一方在开票义务人开具发票后再履行合同义务，否则在没有特别约定的情况下，单独请求合同相对方开具增值税发票，属于税务部门的行政职权范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，须开元上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨恩乾审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇一九年十二月二十七日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。