贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0102民初9778号原告（反诉被告）：张某，男，土家族，1935年1月12日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：彭起，贵州国喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王译锌，贵州国喜律师事务所实习律师，一般授权代理。被告（反诉原告）：杨某，女，土家族，1955年10月20日生，住贵阳市花果园**。委托诉讼代理人：陈莉、周登开，贵州今阳律师事务所律师，特别授权代理。原告张某与被告杨某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告杨某向本院提出反诉，本院依法进行合并审理。原告张某委托诉讼代理人彭起、王译锌，被告杨某及其委托诉讼代理人陈莉、周登开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令按出资比例分割双方共同生活期间购买的坐落于南明区房屋；2.判令被告返还原告的个人财产人民币244500元整；3.本案的财产保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月，原被告经人介绍认识，在一起共同生活，未办理结婚登记。2014年1月，原被告共同购买了位于南明区7元），其中被告出资8万元，其余房款都是由原告支付。2018年6月30日，原告因突发左侧脑梗（右侧偏瘫、吞咽及言语功能障碍）入住贵阳市中医学院第二附属医院抢救治疗，连续住院50天后转到铜仁市人民医院住院至今。住院期间，被告偶有看望原告，但没有照顾原告，被告偶尔看望时也只是作作秀、做做样，无任何实际行动，非但如此，被告还无端指责原告医护人员的正常治疗，说这也不行、那也不行，与医护人员发生争执，严重影响了原告的康复治疗，后被医院和辖区派出所出面劝离。在原告住院期间，被告分别从原告的农行卡上取走3万元、转走10万元，从农商银行的工资卡上转走和取现共114500元，共计244500元。现原告从生病住院至今除了报销外，仅个人支付金额已达15万元左右，且需要长期治疗，急需治疗费，与被告进行协商，要求分割房产及要求被告返还244500元，遭到被告拒绝。为此原告特依据法律规定向贵院提起诉讼，提出诉请如前，恳请依法判决为谢。被告杨某辩称，原告诉请第一项的房子应该平均分割。原告诉请第二项的款项属于双方共同财产，被告支取了部分款项是用于原告生病、双方生活及经营使用，因此该诉请没有事实依据。原、被告于2011年认识并决定共同生活，双方购买了除原告诉请的花果园的房子之外，还另外购买了望城坡的房子一套，该套房屋也应该进行分割；原告2018年生病，一开始于贵阳中医二附院住院治疗，均由杨某进行照顾，与原告诉状中描述不符，其描述不实，原告描述被告取款事实与事实不符，另原告诉状中称花费15万元医疗费与事实不符，因其是退伍军人，有医保。综上原告诉请与事实不符，没有依据，请求依法判决。反诉原告杨某向本院提出反诉请求：1.请求法院依法判令平均分割反诉原、被告双方在同居关系期间共同购买的位于贵阳市南明区房屋；2.请求法院依法判令平均分割双方在同居关系期间的现金1509159元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：反诉原被告双方于2011年8月同居。双方约定同居前后的财产属于双方共同共有，同居初期，二人在贵阳市无房居住，仅租住白云区白云公园附近仅20个平方的地下室（租金每月70元）。之后，二人共同努力靠着经营苗医理疗等项目逐渐有了些积蓄生活条件稍和改观。双方于2012年12月20日、2014年1月用双方共同经营所得购买了位于贵阳市南明区、位于贵阳市南明区房屋两套。另在此期间共同创业所得存款160万元。2018年6月，反诉被告突发中风在贵阳市二医医治，反诉原告每天衣不解带的照顾反诉被告。同年8月，反诉被告的子女以需要尽孝为由，将反诉被告接到铜仁去医治，并在走之前强行带走了反诉被告的所有银行卡、医保卡和医疗费票据等。在反诉被告离开贵阳后，反诉原被告双方所存的存款被提取和消费一空。2019年5月，反诉被告向法院起诉要求按出资比例分割反诉原被告双方共同生活期间的房产，以及要求反诉原告返还反诉被告个人财产。因反诉被告仅起诉了双方同居期间部分财产的分割，未将全部财产置于分割范围内，故原告提出前述诉请，请求法院依法予以支持。反诉被告张某辩称，美树阳光的房子登记在张某个人名下，属于其个人财产，不属于双方共同财产。反诉诉请第二项是张某个人的秘方转让给别人依法所得的款项。本院经审理认定事实如下：张某与杨某于××××年××月××日签订一份婚姻协议后同居生活，但未办理结婚登记。2012年12月20日，原告张某向出卖人贵州恒旭房地产开发有限责任公司购买了一套位于贵阳市南明区、建筑面积83.95㎡的房屋，房屋总价款264443元，付款方式为分期付款，2012年12月18日支付79443元，余款18.5万元于2012年12月20日前付清。不动产权证号为黔（2019）南明区不动产权第××号。2014年1月6日，张某与杨某共同向出卖人贵阳宏益房地产开发有限公司购买了一套位于贵阳市南明区建筑面积60.73㎡、房屋总价款245587元的房屋，张某刷卡支付144100元，杨某刷卡支付76700元，现金支付24787元。双方与出卖人签订的《商品房买卖合同》上载明买受人的共有方式为共同共有。2018年6月30日，张某因突发疾病到贵阳中医学院第二附属医院住院治疗，同年8月24日转至贵州省铜仁市人民医院治疗。其后双方未再同居生活。审理中，双方一致认可位于贵阳市南明区房屋的现金价值为8000元／㎡，位于贵阳市南明区房屋的现金价值为8500元／㎡。双方当事人提交证据和质证意见如下：张某提交了：1.原被告身份证复印件，拟证明原被告主体资格；2.贵阳市商品房预售合同备案登记表，拟证明2014年1月双方共同购买了南明区房屋；3.贵阳宏益房地产开发有限公司开具的房屋销售专用收据，拟证明涉案房屋购房款已经付清，原告刷卡支付144100元，被告刷卡支付76700元，现金支付24787元；4.疾病诊断证明书、诊疗证明书，拟证明2018年6月30日张某生病住院在贵阳市中医二附院，连续住院50天后转到铜仁市人民医院住院至今；5.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明杨某从张某工资卡上转走和取现金额共计114500元；6.铜仁农村商业银行股份有限公司账户明细账查询清单，拟证明杨某在2018年8月10日从原告的农行卡转走和取现，金额共11万元，8月25日现支2万元，总计13万元。杨某质证意见为：对前述证据的真实性均无异议，但对证据3、证据5、证据6的证明目的有异议。杨某提交了：1.反诉原被告身份信息，拟证明身份主体资格；2.婚姻协议、物业公司的入住证明、照片，拟证明双方共同生活的时间及约定财产为共同所有；3.苗药宣传资料、报纸，拟证明双方共同经营苗医药诊疗；4.房产证明、购房合同，拟证明双方同居期间共同购买房屋二套；5.银行流水、光盘、照片，拟证明双方在共同生活期间的存款情况及款项支取记录；6.病历，拟证明反诉原告身体状况需要就医治疗；7.医疗票据、用药流水清单、领条，拟证明杨某取走钱是用于给张某治病。张某质证意见为：1.无异议；2.对证据2真实性有异议，另本案不是婚姻关系，双方并未办理结婚手续，即使双方约定了协议内容，也不能以夫妻关系处理本案的财产问题，该证据达不到对方证明目的；3.对证据3真实性无异议，我方不同意双方共同经营医疗诊疗机构，医疗诊疗需要具备专业技术才能经营医疗诊疗机构，因此达不到对方证明目的；4.对证据4真实性无异议，美树阳光的房子购买人是张某个人，合同也约定了由张某单独所有，该套房屋属于张某个人财产；花果园的房子应该视为双方共同出资购买，应该按照出资比例进行分割；5.对证据5真实性无异议，但是双方并非夫妻关系，不能以夫妻关系进行分割；另被告举证的部分转账在其生病之前就转走了，光盘无法看出是张某的子女拿走了银行卡等；6.对证据6真实性无异议，但是从目前的情况来看，杨某的身体状况比张某要健康；7.对金额共计7629.34元医疗费发票4张、金额16629.34元的领条真实性无异议，对张某转到铜仁之前（2018年8月24日之前）每天要给付护工生活费30元我方予以认可。杨某同时申请了证人杨某出庭作证，证人证词为：我是他们（杨某和张某）的徒弟；我之前有痛风病，2014经朋友介绍，找张某治病认识的；老师把我痛风治好后，我就拜其为师，在师傅生病以前我们一直在一起，我和师傅（张某）师娘（杨某）生活在一起；（苗医馆收入来源）主要是培训费，另外张朝辉投资了120万，陈杰投资200万元，以及收徒和看病收入；我师父主要是搞文化传承，师娘负责技术传承（教别人打针等）；现在没有（和张某生活在一起），在我师父生病去铜仁以后，我就去见过他两次；（投资）有合同，应该是我师娘保管，具体是我师父还是师娘保管我不清楚；师父看病，师娘打针；（当徒弟）没有工资；没有聘用工人，但是有合伙股东；我们需要向师傅缴纳学习费，学习费刚开始是看个人自己出钱，后来学费是16190元。双方均表示对证人证言真实性无异议。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，张某与杨某虽在同居前签订过婚姻协议，但其后双方并未登记结婚，故该协议并不发生效力，双方实为同居关系。同居关系与婚姻关系不同，其不以法定的配偶身份关系的存在为基础，故不能简单地凭同居这一事实确认一方购买的财产或存款为双方共有。但双方在共同生活的过程中可形成一种共同投资、共同经营的关系，在有证据证实财产系由双方共同投资所得或购置时，财产应为共有。关于本诉。对原告主张按出资比例分割双方共同生活期间购买的坐落于南明区房屋的诉讼请求，经查，购买该房屋时原、被告虽出资不同，但双方在购房时选择的是共同共有而非按份共有，应认定为双方在购房时已经达成该房屋为共同共有的合意，故该房屋应按共同共有房屋进行分割。对原告请求被告返还的244500元，均系从原告银行卡上进行的支出，被告虽认可部分款项确系自己所取，但辩称所取款项均用于了原告住院期间的医疗费和生活费等费用，鉴于前述款项的支取多发生在双方同居生活期间，且原告若不告知被告银行卡密码被告则无法支取的实际情况，应认为前述款项的支出系经原告同意，现原告请求被告返还，本院不予支持。关于反诉。对杨某提出的平均分割双方在同居关系期间共同购买的位于贵阳市南明区房屋的请求，其中位于贵阳市南明区房屋系双方共同共有房屋，可予以平均分割，考虑到该房屋现实际由杨某居住，故确定判归杨某所有，由杨某按双方协商价格给予张某相应补偿258102.50元；其中位于贵阳市南明区的房屋，系张双珍单独购买，登记在其个人名下，现杨某并未提交购房款系双方共同出资的证据，故该房屋不能认定为双方的共有财产，杨某请求分割该房屋本院不予支持。对杨某请求平均分割的双方在同居关系期间的现金1509159元，杨某主张该款系双方共同经营所得，均存于张某的银行账户，但根据原告提交证据和证人证言，不能证明张某的银行账户余额为双方经营所得，故对杨某该项反诉请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，以及《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于贵阳市南明区房屋归杨某所有，由杨某于本判决生效之日起十日内支付张某补偿款258102.50元；二、驳回张某其余本诉请求；三、驳回杨某其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4326元，反诉费减半收取11477元，保全费2970元，由张某负担5811元，杨某负担12962元（因张某已预交7296元，杨某已预交11477元，由杨某于本判决生效之日起十日内支付张某1485元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二〇一九年十二月三日书记员  赵锐