广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7379号原告：惠东县金x建材店（以下简称“金x建材店”），住所地惠东县********。经营者：陈某彬，男，1961年9月2日出生，汉族，广东省海丰县人，住址广东省惠东县******，公民身份号码441************630。被告：叶某廷，男，1975年3月5日出生，汉族，广东省陆河县人，住址广东省陆河县**********，公民身份号码441************510。被告：深圳洪x集团股份有限公司（以下简称“洪x公司”），住所地深圳市罗湖区*********。法定代表人：刘某新，董事长。委托诉讼代理人：张某迪，该公司员工，男，1993年5月15日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，住址黑龙江省鹤岗市南山区******，公民身份号码230********150538。原告惠东县金x建材店与被告叶某廷、深圳洪x集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县金x建材店的经营者陈某彬、被告深圳洪x集团股份有限公司的委托诉讼代理人张某迪到庭参加诉讼，被告叶某廷经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金x建材店向本院提出诉讼请求：被告叶某廷和深圳洪x集团有限公司立即偿还原告水泥货款本金17450元、以及利息2094元（利息从2018年10月22日至2019年10月12日止以月息1%计算）。事实与理由：2018年9月8日至10月22日期间，因承接惠东县**********售楼处装饰工程，被告人深圳洪x集团股份有限公司委托工程项目主管叶某廷前往我店购买水泥，前后共购买7次，并由我店负责送货至世x望x花园，签收人均为叶某廷，叶某廷每次均称货款将由深圳洪x集团股份有限公司汇款结算，以上水泥货款共计17450元。因叶某廷恰好租住在我店楼上出租屋，且为汕尾同乡，我店出于信任被其三番四次的忽悠，虽多次催款，但截止今日仍未收到被告任何水泥货款，给我店的生产经营带来一定困扰。据了解，被告人深圳洪x集团股份有限公司仍有一百多万工程款未与世x望x花园进行结算，被告叶某廷和我方多次和深圳洪x集团股份有限公司项目负责人牛某联系，电话：189*****029（据叶某廷描述，牛某是该项目实际承包者），至今音讯全无，电话不接、信息不回，原因不得而知。特请求法院为我店主持公道，依法判令被告立即向我店偿还水泥货款及利息。被告叶某廷辩称，我是同深圳市洪x集团股份有限公司（牛某）打工的，牛某才是真正的老板，我也是受害者，一切水泥款同深圳市洪x集团股份有限公司要。被告洪x公司辩称，对原告提交的证据工程联系函有异议，签发人潘某伟的身份有待确认，该函没有公章确认，对其余证据没有异议，确认拖欠货款17450元。原告金x建材店围绕其主张提交如下证据：国家企业信用信息公示系统、身份证复印件、营业执照、工程联系函、送货单。被告叶某廷、洪x公司围绕其答辩意见未提交任何证据。结合本案的庭审质证及查明情况，本院予以确认并在卷佐证。本院查明及认定事实如下：原告金x建材店是由陈某彬经营的个体工商户，经惠东县工商行政管理局于2003年6月9日登记成立，营业执照的经营范围载明“零售、服务：建材、搭棚”；被告洪x公司是经深圳市市*监督管理局于1985年1月14日登记成立的股份有限公司（上市），经营室内外装饰设计、建筑装饰装修工程施工等。因被告洪x公司承接惠东县**********售楼处的装饰工程向被告购买水泥。原告提供七张送货单，详情如下：2018年9月8日金额为1920元的送货单；2018年9月26日金额为2520元的送货单；2018年9月29日金额为1920元的送货单；2018年10月2日金额为1920元的送货单；2018年10月17日金额为3360元的送货单；2018年10月19日金额为1470元的送货单；2018年10月22日金额为4340元的送货单。上述送货单的金额共计17450元，原告在上述送货单盖印公章并由经营者签名，被告叶某廷在上述送货单签名。庭审中，被告洪x公司确认被告叶某廷为其公司曾经的员工，现已离职，并确认拖欠原告货款17450元。原告金x建材店提供一份给深圳市洪x装饰股份有限公司的工程联系函，内容载明：“工程名称：世x望x花园……日期：2019年1月24日……你司施工团队已于2018年11月4日退场，自承建本项目至退场，已做部分施工内容，目前本项目施工合同界面已划分清晰，就你司所施工的内容，请于2019年1月25日上报相应竣工验收资料，补齐相关资料后，我司进行结算款的相关后续工作，因你司上报资料不及时导致结算款滞后等所有后果由你司自行承担……请你司于2019年1月28日之前进行支付工程款，防止水泥和沙的供货商到我司滋事……”。原告陈述该工程联系函是其向被告洪x公司追讨水泥款未果，故向工程发包方追讨后，发包方向其出具的。该联系函上的签发人为潘某伟，原告陈述潘某伟系世x的经理，被告洪x公司对该函有异议，该函无世x的公章，不确定是否为世x所发出的函。庭审中，被告洪x公司认为拖欠原告金x建材店的货款17450元应由其负担，但因其承包世x公司的工程虽已完工尚未进行结算，需先向世x公司结算并拿到款项后方可支付上述款项给原告。本院认为，原告金x建材店主张与被告叶某廷、被告洪x公司存在买卖合同关系以及被拖欠货款17450元，提供了被告叶某廷签名、原告盖印公章及经营者签名的《送货单》为证。原告主张被告叶某廷系接受被告洪x公司的委托而向原告采购水泥，被告洪x公司对拖欠原告货款17450元的事实予以确认，故原告与被告洪x公司双方之债权债务关系成立，本院予以确认。关于被告叶某廷是否需对货款承担连带清偿责任的问题。原告对被告叶某廷系受被告洪x公司委托而与原告采购水泥的事实予以认可，并据此主张被告洪x公司承担付款责任，被告洪x公司在庭审中确认被告叶某廷为其公司曾经的员工，并确认涉案货款由其公司负担，应视为被告叶某廷签收相关货物的行为是代理被告洪x公司实施的行为，该行为对被告洪x公司发生效力。原告提交的上述证据，未能证明原告与被告叶某廷之间对上述债务责任问题进行了约定，原告亦未提交证据证明被告叶某廷对上述货款的清偿问题或者担保责任作出相关承诺，故原告诉请被告叶某廷连带偿还案涉货款，无事实和法律依据，不予支持。被告洪x公司提出应在其与世x公司结算并拿到工程款后方向原告支付货款的主张，无相关约定及法律依据，亦未提交证据予以证明，故本院不予采信。因双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”据此，原告在交付货物后可依法主张其债权权利，故被告洪x公司拖欠原告货款17450元，本院予以支持。关于利息问题，双方虽没有对逾期利息进行约定，但被告洪x公司在收到货物后未及时支付货款给原告金x建材店，已属占用原告的资金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告诉请利息从2019年10月22日计至2019年10月12日止按月利息1%计为2094元，无事实和法律依据，不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息应以17450元为基础，从起诉之日即2019年11月22日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，被告叶某廷经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳洪x集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告惠东县金x建材店清偿货款本金17450元及利息（利息以17450元为基数，从2019年11月22日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告惠东县金x建材店其他诉讼请求。如果被告深圳洪x集团股份有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.3元（已减半收取，原告预交），由原告惠东县金x建材店负担15.3元，被告深圳洪x集团股份有限公司负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄贤军二〇一九年十二月二十八日法官助理 周思雅书 记 员 李海燕