四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2019)川1703民再2号再审申请人（原审被告）：王守军，男，生于1961年12月10日，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：周秀华，女，生于1966年9月10日，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈琴俤，男，生于1965年6月26日，汉族，现住福建省长乐市。委托诉讼代理人:欧阳云川，四川金世达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴丽琼，女，生于1968年2月21日，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人:欧阳云川，四川金世达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周本明，男，生于1974年8月23日，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人:欧阳云川，四川金世达律师事务所律师。再审申请人王守军、周秀华因与被申请人陈琴俤、吴丽琼、周本明合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）川1703民初2027号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年7月29日作出（2019）川1703民监2号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王守军及其委托诉讼代理人王太然、再审申请人周秀华的委托诉讼代理人王太然、被申请人陈琴俤及其委托诉讼代理人欧阳云川、被申请人吴丽琼、周本明的委托诉讼代理人欧阳云川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王守军、周秀华申请再审称，一、2017年2月14日达州市达川区人民法院作出（2016）川1703民初2027号民事判决认定的事实严重不实，程序违法：1.原审法院无权管辖该案；陈琴俤、吴丽琼、周本明不是该案适格的原告。2.2016年3月被告王守军与大竹县盛翔矿石厂达成的协议，根据合同相对性原则，只有大竹县盛翔矿石厂才有权利要求被告王守军履行协议义务。3.王守军从来都没有收到过法院的传票等法律文书，当然也没有机会到庭提出自己的抗辩理由。判决书以“被告王守军、周秀华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。”为由对该案缺席审理，程序严重违法；4.原审案件审理过程中，原告胡丽琼并未到庭参加诉讼，也未说明原因并出具书面意见，在一审判决书中可以明显看出，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，在民事诉讼中原告无理由拒不到庭也未委托代理人出庭及向法院说明情况申请延期审理的情况下，人民法院应当裁定按照撤诉处理，但是达州市达川区人民法院作出关于该案的判决，严重程序违法。二、实体处理错误。1.王守军与陈琴俤、吴丽琼、周本明是合伙关系，按照协议约定王守军享有15%，对大竹县盛翔矿石厂的收益和承包费，王守军均应享有15%的份额。2.王守军与周秀华在1997年就已经通过南部县人民法院调解离婚，达州市达川区法院在该案审理过程中仅仅凭借一份户籍信息的复印件就认定周秀华与王守军属于夫妻关系是错误的。陈琴俤、吴丽琼、周本明再审辩称，（2016）川1703民初2027号民事判决，程序是合法的。1.本案申请人和被申请人是合伙纠纷，要求被申请人向申请人支付现金，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，达川区人民法院可以进行审理；本案在诉讼当中经过法院的两次公告送达法定程序，王守军、周秀华都没在法律规定的时间内提出管辖权异议。2.法院直接送达之后他们的地址也没找到人，然后就通过了两次的公告送达，送达是符合法律规定。3.公安部门户籍证明方面说明他们的现在是夫妻关系。另一个他们在做所有的业务经营方面，比如说对外担保把房屋抵押，他们共同的房屋抵押方面，保险、银行、保险公司做笔录时，王守军和周秀华认可他们是夫妻关系。4.本案实体处理是正确的。根据2016年3月被申请人和王守军签订的《协议》，王守军应向被申请人支付垫付工资222824元，运费661542元，个人欠款428500万元，共计1312866元，加上承包费43万元，共计1742866元，减去王守军的债权980444.79元，王守军应向被申请人支付762421.21元。王守军、周秀华再审提交的证据：1.四川省南部县人民法院（1997）南民初字第2372号民事调解书，以及该调解书的送达回证两份。证实王守军与周秀华与1997年7月19日经南片人民法院调解协议离婚。双方的夫妻关系就此解除；原审中被申诉方查封了周秀华与王守军位于南部县房屋一套，已经人民法院的生效法律文书确权给了王守军与周秀华的三个子女所有。原审查封了属于案外人王成、王荣、王子红所有的房屋，程序不当。2.南部县蜀北街道办事处草市街社区居民委员会《证明》。证明周秀华与王守军自离婚后没有复婚的事实。3.2014年4月1日王守军与原审三原告所签订的《合伙协议》。证明4人系合伙关系，共同出资、共同收益、共担风险、共同经营大竹县盛翔矿石厂。其中王守军的出资额为15%，对大竹县盛翔矿石厂取得的所有收益，应当享有15%的分配权利。4.大竹县盛翔矿石厂与王守军2016年3月签订的《协议》。证明王守军在个人承包矿石厂期间，需要向矿石厂支付承包费43万元，同时还应承担矿石厂为王守军垫付的工人工资运输费以及个人借款，同时并没有任何内容能够体现王守军放弃了作为合伙人享有的相关权利。5.王守军对承包矿石厂期间产生的债权债务的《统计表》。支付工人工资、运输费、借款共计1042670元。再加上承包费43万元，总计债务为1472670元，王守军经营期间还应在外收取债权111万。2016年5月份是合伙人将案涉矿石厂转让给了刘波涛，收取款项为115万，王守军作为合伙人应当享有的15%计172500元。王守军作为合伙人对其本人支付的承包费，也享有15%的受益权利，计64500元。达钢炼钢厂还应向王守军支付其在承包期间的货款8万元。王守军的所有债务以及所应当享有的债权品出后，王守军还应当支付45670元。6.吴丽琼丈夫复印所得的盛翔矿石厂工资欠款发放表，经王守军本人核实，王守军应当承担的工人欠款工资为168669元。7.王守军在盛翔矿石厂欠运输费明细表。原审三原告代替王守军垫付了运费垫付的比例为80%，王守军应当承担的运输费为491501元，而非原审判决认定的661542元。陈琴俤、吴丽琼、周本明提交的证据：1、2016年3月被申请人陈琴俤、吴立琼、周本明与王守军之间签订的《协议》，证明内容被申请人有权向申请人主张43万元承包费。盛翔石材厂工资欠款发放表一份，大竹县盛翔厂工资发放表1份。证明被申请人有权向申请人主张垫付的工资欠款、运输费欠款、个人借支欠款。已为申请人垫付工资222824元，盛翔矿石厂欠运输费明细发票，运输费收条14份，证明运输费为661542元。4、王守军欠款明细一份、收条九份、王守军在李丙光处借条两份、李丙光收条三份、陈琴俤说明一份、原厂借款收据六份，证明了被申请人已垫付的王守军在承包期间的个人借支欠款为是128500元。5、银行承兑汇票，证明王守军在达钢的债权984444.79元。6、2015年2016年5月大竹县盛翔石材厂《股权转让合同》，证明目的被申请人有权向申请人主张承包费及垫付的工人工资、欠款、运输费、个人借款借支。7、户籍证明两份、南部县房地产管理局所有权登记审批表、2014年4月房屋登记信息询问笔录、南部县房地产管理局抵押权登记申请表、房产权产权证书、王守军个人借款合同、婚姻状况登记。证明王守军和周秀华人是夫妻关系，周秀华对王守军的个人债务承担连带责任。陈琴俤、吴丽琼、周本明向本院起诉请求：王守军、周秀华向陈琴俤、吴丽琼、周本明支付承包费及其为王守军、周秀华垫付的工资、运费、个人债务共计632866元。本院原审认定事实：2008年3月17日原告陈琴俤个人独资成立大竹县盛翔矿石厂。2014年4月1日三原告与被告王守军分别出资共同经营大竹县盛翔矿石厂。2015年1月30日被告王守军承包经营该厂，月承包金为5.5万元。2016年3月由于被告王守军经营不善，原、被告达成协议，终止承包，由被告王守军支付大竹县盛翔矿石厂承包款和国税垫支款共计43万元，同时被告还需支付原告代为王守军支付的工人工资、运输费及在李丙光处的借款。三原告代被告垫付工人工资22.2824万元，代付运输费66.1542万元，代垫付个人借款42.85万元。由于王守军承包期间还应在外收回债权111万，扣除债权111万元后，被告王守军还应支付三原告63.2866万元。2016年5月17日，大竹县盛翔矿石厂转让给刘波涛独资经营。现大竹县盛翔矿石厂及独资投资人刘波涛对原投资人陈琴俤的债权债务及该厂的法律责任、经济责任、民事责任均由陈琴俤承担并处理，与现大竹县盛翔矿石厂及独资投资人刘波涛无关。同时查明王守军与周秀华系夫妻关系。本院原审认为，三原告与被告王守军系合伙关系，共同出资经营大竹盛翔矿石厂。2015年1月被告王守军承包经营该厂，2016年3月，原、被告就该厂承包经营情况达成协议，被告王守军应当按照协议履行，原告要求被告履行协议的理由成立，应予支持。被告周秀华与被告王守军系夫妻关系，因此二被告应当共同承担民事责任。被告王守军、周秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证权利。本院原审判决：被告王守军、周秀华于本判决生效后十日内支付原告陈琴俤、吴丽琼、周本明承包款43万元,支付垫付的工资、运费及个人借款等共计20.2866万元,共计支付63.2866万元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：大竹县盛翔矿石厂成立时间2007年10月10日，投资人陈琴俤。2014年4月1日陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军签订《合伙协议》，共同经营大竹县盛翔矿石厂，出资额1436600。陈琴俤出资646470元，占总出资的45%，吴丽琼出资359150元，占25%，王守军出资215490元，占15%，周本明出资215490元，占15%。2014年9月29日王守军与陈琴俤、吴丽琼、周本明签订《矿山承包协议》，2015年1月30日双方继续签订《矿山承包协议》，承包经营大竹县盛翔矿石厂。合同约定：承包期限2015年3月1日至2016年4月18日；月承包金55000元；付款方式王守军按用料单位（达钢）财务结算日期按月承包金支付，结清上月财务关系；2014年10月1日之前的债权债务与王守军无关。2016年3月王守军（乙方）与陈琴俤、吴丽琼、周本明就王守军2015年3月至11月承包期间的承包费，陈琴俤、吴丽琼、周本明为王守军垫资国税款及生产经营期间必须缴纳的相关费用达成《协议》：1.乙方支付甲方430000元（以收条为依据）；2.甲方应收取乙方2015年3月至11月共计495000承包费及国税垫资的123000元归本协议第一条解决；3.乙方在承包期间缴纳的国土22000元、炸药库整改25000元、山本费117500元、安监17000元等费用归本协议第一条解决；4.本协议签订后甲方为乙方垫付的工人工资、运输欠费及李丙光个人欠款，由乙方承担。2016年5月6日陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军与刘波涛签订《大竹县盛翔矿石厂股权转让合同》，陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军将大竹县盛翔矿石厂转让给刘波涛，转让价75万元。包含退还的安全保证金在内，共计价款115万元。同时以达钢的货款债权为王守军个人借款、欠款作保证。事后，陈琴俤、吴丽琼、周本明按照2016年3月《协议》为王守军垫付了所欠工人工资、运输及李丙光借款等。2016年7月陈琴俤、吴丽琼、周本明诉讼来院。陈琴俤、吴丽琼、周本明诉称自认王守军在达钢应收取债权为111万元。本案通过公告送达的方式向王守军、周秀华送达了开庭传票等法律文书，王守军、周秀华未到庭参加诉讼。审理中，2016年7月20日陈琴俤、吴丽琼、周本明申请财产保全，本院于2016年8月4日作出（2016）川1703民初2027号民事裁定书，将王守军、周秀华共有的位于四川省南部县南隆镇工农路1幢3-1-2房屋一套予以查封。再审审理中，王守军对应当支付陈琴俤、吴丽琼、周本明承包费430000元无异议。对垫付的工人工资、运输欠费及李丙光个人欠款金额提出异议。查明，1.工资欠款情况，对陈琴俤、吴丽琼、周本明提交的《盛翔矿石厂工资欠款发放表》中肖仁达、李旭东、刘平的工资提出异议，其他工资欠款予以认可。根据陈琴俤、吴丽琼、周本明提交的包继平填制的《大竹县盛翔矿石厂工资发放表》显示，欠肖仁达、李旭东、刘平的工资分别为4500元、14000元、3320元。2.运输欠费情况，《盛翔矿石厂欠运输明细表》显示，欠款总金额661542元，开具发票的614096元，欠条47446元。但陈琴俤、吴丽琼、周本明提供的垫付运输费《收条》总金额为491861元。3.个人借款及其他欠款。陈琴俤、吴丽琼、周本明提供《王守军欠款明细》显示，标注“已付”的金额为72500元，支付李丙光借款290000元。合计362500元。4.应收达钢债权情况。原审中确认王守军在达钢债权为111万元。再审查明，2016年3月双方签订《协议》时达钢债权为1184444.79元。之后，陈琴俤两次共收取达钢债权10万元，2019年9月达钢破产清算对账，截至2019年8月31日王守军债权为880444.79元。因此，王守军的债权应为980444.79元（该债权由陈琴俤、吴丽琼、周本明收取抵偿其代王守军付款的款项）。5.2016年5月6日陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军将盛翔矿石厂转让给刘波涛，陈琴俤、吴丽琼、周本明收取转让款115万元。同时查明，四川省南部县人民法院（1997）南民初字第2372号民事调解书证明王守军与周秀华于1997年7月19日协商离婚。本院认为，一、关于陈琴俤、吴丽琼、周本明代付款金额的认定问题。2015年1月30日王守军与陈琴俤、吴丽琼、周本明就承包经营大竹县盛翔矿石厂签订《矿山承包协议》，王守军应当按照合同约定享有权利并承担义务。2016年3月双方签订《协议》，对王守军承包期间的债权债务予以结算确认，之后陈琴俤、吴丽琼、周本明对王守军在承包期间的债务进行了代付，王守军应当承担偿还责任。1.王守军对承包费430000元无异议，本院予以确认。2.王守军对垫付的部分工人工资、运输欠费及李丙光个人欠款金额提出异议。根据庭审双方陈述和提交的证据，本院对陈琴俤、吴丽琼、周本明提交的包继平填制的《大竹县盛翔矿石厂工资发放表》予以采信，肖仁达、李旭东、刘平的工资分别应认定为4500元、14000元、3320元。故，陈琴俤、吴丽琼、周本明代付工资金额为207344元；3.对陈琴俤、吴丽琼、周本明提供的垫付运输费《收条》予以采信，金额为491861元。故，认定垫付运输费总金额为491861元；4.对陈琴俤、吴丽琼、周本明提供《王守军欠款明细》中标注“已付”款项计72500元和李丙光借款290000元予以认定。故，个人借款及其他欠款金额为合计362500元。综上，王守军应当支付款项合计1491705元。二、关于王守军享有的债权问题的认定。2014年4月1日陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军签订《合伙协议》，共同经营大竹县盛翔矿石厂，出资额1436600。陈琴俤出资646470元，占总出资的45%，吴丽琼出资359150元，占25%，王守军出资215490元，占15%，周本明出资215490元，占15%。2016年5月6日陈琴俤、吴丽琼、周本明、王守军将大竹县盛翔矿石厂转让给刘波涛，转让价75万元。包含退还的安全保证金在内，共收取价款115万元，王守军应当享有15%的份额，计172500元。加上达钢应收取的债权980444.79元。王守军应当享有的债权合计1152944.79元。王守军提出承包费430000元中自己还应当享有15%的份额的理由，于法无据。本院不予支持。综上，一、二项相品出（1491705元-1152944.79元），王守军应当支付陈琴俤、吴丽琼、周本明垫付款项338760.21元。三、周秀华是否应当承担责任的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定，确立夫妻关系必须办理结婚登记。王守军与周秀华于1997年7月19日经四川省南部县人民法院调解离婚，双方已解除夫妻关系。王守军产生的债务在王守军与周秀华解除夫妻关系之后发生的，不属于夫妻共同债务。故，周秀华不承担责任。陈琴俤、吴丽琼、周本明要求周秀华承担责任的理由，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决意见如下：撤销本院（2016）川1703民初2027号民事判决书；再审申请人（原审被告）王守军在本判决生效后三十日内支付被申请人（原审原告）陈琴俤、吴丽琼、周本明垫付款项338760.21元；三、驳回原审原告陈琴俤、吴丽琼、周本明的其他诉讼请求；四、驳回再审申请人（原审被告）王守军、周秀华的其他再审申请理由。案件受理费5064元，由陈琴俤、吴丽琼、周本明负担2532元，王守军负担2532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  龙桂梅人民陪审员  曹仁勇人民审判员  冯 琳二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙高晴