湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初398号原告:孙某某，男，汉族，住湛江市麻章区。委托诉讼代理人：孙南进，男，住湛江市麻章区。被告：尤某某，男，汉族，住湛江市市辖区。被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市经济技术开发区乐山路**银隆广场**。负责人：邹志敏，总经理。委托诉讼代理人：吴尚选，男，住廉江市。原告孙某某与被告尤某某、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（下称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人孙南进到庭参加诉讼，被告尤某某、亚太保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤某某、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿原告损失42168元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月5日4时15分左右，被告尤某某驾驶粤Ｇ×××**号轻型厢式货车沿着373省道行驶，当车行驶至湛江市麻章区口路段时，因不注意安全倒车，致使车辆与公路旁边房屋发生相碰撞，造成房屋损坏和车辆损坏及无人受伤的道路交通事故。2019年4月4日，交警麻章大队作出事故认定书，认定被告尤某某承担道路交通事故的全部过错责任，原告不承担道路交通事故的过错责任。肇事车辆粤Ｇ×××**号轻型厢式货车在被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者商业责任险。原告房屋损失经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估鉴定损失为37028元。事故造成原告损失如下：1、房屋损坏损失37028元；2、房屋评估费1720元；3、房屋租金损失3000元（500元/月×6），原告于2018年8月17日将涉事房屋租赁给他人，租赁合同期限自2018年8月17日至2019年8月16日止，每月租金500元，因房屋损坏无法使用，原告损失租金自2019年2月至8月6个月共3000元；4、诉前财产保全费用420元；以上损失共计42168元。为保护原告的合法权益，故向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告孙某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据复印件有：1、原告的身份证，证明原告的身份及主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及被告负全部过错责任、原告无过错责任的事实；3、湛江市麻章区湖光镇群麻坡村群麻坡经济合作社出具的证明，证明涉案房屋属于原告所有；4、相关照片，证明事故造成原告房屋损失的事实；5、交通事故损害赔偿调解终结书、交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书，证明该事故经麻章交警大队调解未果，建议向人民法院起诉的事实；6、湛江市正量价格评估咨询有限公司作出道路交通事故物品损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表及鉴定发票，证明原告因本次事故造成的房屋损失37028元及鉴定费1720元的事实；7、租房合同，证明涉案房屋租赁给他人使用的事实；8、麻章区人民法院裁定书及缴费单据，证明原告申请诉前保全及缴纳保全费420元的事实；9、被告的身份证、驾驶证、行驶证及保险单，证明被告的诉讼主体资格及购买保险的事实。被告尤某某不到庭，也不向法院提供书面答辩状及证据。被告亚太保险公司书面辩称，一、肇事车辆粤Ｇ×××**在被告保险公司投保机动车道路交通事故责任强制险及机动车第三者责任险500000元（含有不计免赔率险），确认肇事车辆的保险事实。二、被告保险公司认为原告的部分诉求项目不合理：1、房屋损坏损失，根据广东宏正工程咨询有限公司出具的（2019）粤0811民初398号工程造价鉴定意见书，原告房屋损失工程造价为23916.52元，超出此金额损失不予认可。2、房屋评估费1720元，原告委托的评估机构及评估人员没有相关的鉴定资质，且属于自行委托鉴定，其鉴定手续和程序不合法，被告保险公司向法院申请重鉴并支付了重鉴费8000元，重鉴结果已推翻原鉴定报告核定损失，故该费用被告保险公司不应承担。3、房屋租金损失3000元，根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险的责任免除部分第二十六第（一）项之规定：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。该费用不属于保险责任，被告保险公司不予认可。4、诉前财产保全费用420元，该费用不属于保险责任，被告保险公司不予认可。另外，被告保险公司无直接侵权行为，不是侵权责任人，因此诉讼费不应当由保险公司承担。被告亚太保险公司向法院提供的证据有：1、机动车综合商业保险条款。本院经审理认定如下事实：2019年2月5日4时15分左右，被告尤某某驾驶粤Ｇ×××**号轻型厢式货车沿着373省道行驶，当车行驶至湛江市麻章区口路段时，因不注意安全倒车，致使车辆与公路旁边房屋发生相碰撞，造成原告房屋损坏和车辆损坏及无人受伤的道路交通事故。2019年4月4日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛公交麻认字［2019］第159号道路交通事故认定书，认定被告尤某某承担道路交通事故的全部过错责任，原告孙某某不承担道路交通事故的过错责任。肇事车辆在被告亚太保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制险122000元及机动车第三者责任险500000元含不计免赔率险，保险期间分别为2018年9月16日起至2019年9月15日止与2018年9月12日起至2019年9月11日止，事故发生在保险期限内。2019年3月1日，受原告孙某某的委托，湛江市正量价格评估咨询有限公司作出[2019]33082号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定原告房屋损失总价为37028元，同时原告支付了物损评估费1720元。原、被告经交警调解无果，故向法院起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，被告亚太保险公司认为原告单方委托，原告房屋本身已存在受损修补的情形，评估结果不合理，且认为评估报告显示的面积严重大于本次事故受损面积而申请重新鉴定，经本院准许并依法委托广东宏正工程咨询有限公司对原告房屋损失的金额造价进行重新鉴定，广东宏正工程咨询有限公司于2019年12月6日作出（2019）粤0811民初398号工程造价鉴定意见书，鉴定造价意见书如下：工程造价金额为23916.52元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。原告孙某某于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，本院依法冻结被告尤某某的银行存款40000元（开户行：中国农业银行，账号：62×××71），查封周兰琴的粤Ｇ×××**小型轿车；财产保全费420元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。本次交通事故经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出湛公交麻认字[2019]第159号道路交通事故认定书，认为被告尤某某驾车不按规定倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，是造成道路交通事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定被告尤某某承担道路交通事故的全部过错责任，原告孙某某不承担道路交通事故的过错责任，该认定书合理合法，本院依法予以采信。原告因本次事故造成的损失认定如下：1、房屋损失金额为23916.52元，经本院准许并委托广东宏正工程咨询有限公司对原告房屋损失进行重新鉴定，鉴定工程造价金额为23916.52元，原、被告对该鉴定意见书均无异议，另经审查，该鉴定机构及其鉴定人均具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论明确，因此，本院依法予以采信该鉴定意见书。2、诉前物损评估费1720元应由谁承担的问题，1720元是原告孙某某为确定其房屋损失委托鉴定机构所产生，但该鉴定结论本院不予采信，故不应视为因涉案事故产生的合理费用，该笔费用由原告孙某某自行承担。3、房屋租金损失3000元应否认定的问题，原告主张房屋租赁给他人使用，向本院提供了租赁合同，但未提供租金收据、水电费缴纳及承租人身份信息等证据加以佐证，故租赁合同的真实性无法认定，因此，原告请求赔偿租金损失3000元的主张，本院不予采纳。4、诉前财产保全费420元属于诉讼费类别，机动车交通事故责任强制险与机动车第三者责任险均约定保险公司不负担诉讼费费用，因此，应由侵权人即被告尤某某负担。肇事车辆粤Ｇ×××**在被告亚太保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制险122000元及机动车第三者责任险500000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，根据原告的请求，被告亚太保险公司应在机动车交通事故责任强制险122000元及机动车第三者商业责任保险500000元限额内直接向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故造成原告孙某某的财产损失共计23916.52元，先由被告亚太保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元，超出限额部分的损失为21916.52元，应由被告尤某某负担；由于肇事车辆在被告亚太保险公司购买了机动车第三者责任保险500000元，故由被告亚太保险公司在机动车第三者责任保险500000元限额内直接赔偿给原告孙某某21916.52元。综上，被告亚太保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙某某2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙某某21916.52元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司须于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内赔偿原告孙某某2000元，在机动车第三者责任保险500000元限额内赔偿原告孙某某21916.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元、财产保全费420元，均由被告尤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 杨 坚二〇一九年十二月三十日书记员 陈文苑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。