福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5397号 原告：黄金雨，男，1934年5月15日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈振发，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李渠伟，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被告：蔡海忠，男，1970年3月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄丽玉，女，1971年12月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路麦德龙对面兴翔大厦**门店第4-第7间、兴翔大厦北面第**及第**。 负责人：耿捷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 原告黄金雨与被告蔡海忠、黄丽玉、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金雨的委托诉讼代理人陈振发、被告蔡海忠、被告黄丽玉及被告平安保险泉州支公司的委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金雨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿因道路交通事故给原告造成的各项损失共计243866.128元（详见赔偿清单），其中医疗费医保部分及精神抚慰金应当在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日21时许，被告蔡海忠驾驶闽ＣＡ××××号轻型厢式货车从南安市码头镇往眉山乡方向行驶，行驶至肇事地点遇路左路口，行人黄金雨步行从博文幼儿园往美岭村隘门方向横过车行道时，蔡海忠未能减速慢行并注意避让，致使闽ＣＡ××××号轻型厢式货车碰撞到行人黄金雨，造成黄金雨受伤的交通事故。2018年8月24日，南安市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告蔡海忠负事故主要责任，原告黄金雨负次要责任。事故发生后，原告于2018年7月27日至2018年8月23日以“外伤致右肘部疼痛流血伴活动受限5小时”为主在泉州市第一医院住院治疗。后又于2018年8月23日至2018年9月20日以“头部外伤致左侧肢体乏力1个月”为主诉在石狮市医院住院进行治疗。原告在事故发生后共住院55天，出院后又服用药物进行治疗，共花费医疗费79401.62元，以及起诉后原告因后续治疗支出1171.66元医疗费用，共计医疗费80573.28元。2019年1月14日，原告委托福建华闽司法鉴定中心对其“伤残等级”、“护理期限”进行司法鉴定。福建华闽司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄金雨构成四级伤残和十级伤残；2、被鉴定人黄金雨的护理依赖程度为部分护理依赖；3、被鉴定人黄金雨护理期暂定为损伤后5年。原告因本次事故遭受的损失共计347405元（详见赔偿清单），被告黄丽玉作为实际车主和投保义务人，已经为肇事车辆投保了交强险，超出交强险限额内的损失按事故责任比例由被告承担80%，即181924元。被告蔡海忠、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司,黄丽玉作为侵权责任人共计赔偿原告301924元。事故发生后被告已经赔偿原告35000元，仍有266924元需要赔偿。为此，原告特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告蔡海忠、黄丽玉辩称，已垫付医药费20000元，要求保险公司退还。另被告已向平安保险泉州支公司投保机动车交通事故强制险、商业险，要求本事故责任的全部赔偿由平安保险泉州支公司承担。 被告平安保险泉州支公司辩称，对事故车辆闽ＣＡ××××号的行驶证、道路运输证，蔡海忠的驾驶证、从业资格证没有异议。车辆闽ＣＡ××××号在被告处投保交强险、商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿金限额110000元内承担交强险赔偿责任。交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金不属于商业三者险的保险责任范围，确定被告商业三者险赔偿责任时应予扣除。被告蔡海忠负事故的主要责任，被告仅需根据商业三者险保险合同约定，承担不超过70%的赔偿责任。非医保医疗费13777.35元、鉴定费和诉讼费不属于交强险和三者险保险责任范围，被告不需承担。被告已为诉争事故现行垫付给原告39000元及被告蔡海忠、黄丽玉已垫付20000元，在确定被告保险赔偿数额时应予扣除。原告诉求的赔偿数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持，具体如下：1.医疗费发票应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，外购药品无正式发票和医嘱建议予以认证，对该部分的4554元不予认可；2.住院伙食补助费应按实际住院天数55天×20元／天计算；3.原告伤情经过住院治疗后恢复状况良好，且医嘱无加强营养内容，营养费至多按医疗费的5%计算较为客观、合理；4.原告未提供护理人员收入状况，住院期间护理费应按实际住院天数55天，按护理服务行业标准136元／天计算，出院后护理至多按2年30%部分护理依赖计算；5.残疾赔偿金应按原告实际伤残等级5年计算；6.原告在诉争事故中负次要责任，精神损害抚慰金至多仅应支持20000元；7.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，被告不需承担；8.交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理，结合原告的治疗情况，应酌定在1000元以内较为客观、合理。 原告黄金雨对自己的主张提供如下证据：1.居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过，其中被告蔡海忠在事故中负主要责任等相关事实；3.入院记录、出院小结、费用清单、疾病证明书及收费票据12张，证明原告在医院住院治疗、门诊复查及花费医疗费等相关事实；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级分别为四级和十级，护理依赖程度及原告花费鉴定费等相关事实；5.福建省医疗门诊收费票据两份，证明起诉后原告因后续治疗支出1171.66元医疗费用的事实；6.门诊病例复印件一份，证明原告到泉州东南医院就诊等相关事实。 对原告提供的上述证据，被告蔡海忠、黄丽玉及平安保险泉州支公司提出如下质证意见：对证据1、2的三性无异议；对证据3的真实性无异议，对票据的关联性有异议；对证据4的真实性无异议，但对伤残等级为四级及护理期为5年有异议，五年护理期偏长，伤残等级太高；对证据5、6的真实性没有异议，但关联性有异议，原告出院后治疗所产生的费用，应与本案诉争事故造成的伤情相符。 对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告黄金雨提供的证据1、2、3、4、5、6，经庭审质证，被告对上述证据的真实性、合法性均没有异议，本院予以确认。被告对证据3、5的中的医疗票据与本案原告损失之间的关联性存在异议，本院经核查，原告主张的医疗费中包含物美超市购买的品名为好竹益烤笋物品的费用4554元，原告主张该物品系外购治疗药物，但没有提供正式发票及医嘱建议予以佐证，与本案缺乏关联性，本院不予认可，另原告提供的医疗费收费票据中包含救护车费150元，救护车费应不属于医疗费范畴，应予剔除。被告对证据4的证明内容有异议，被告平安保险泉州支公司已向本院申请从新鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定。 被告平安保险泉州支公司对自己的主张提供如下证据：1.交强险保单抄件、交强险条款复印件各一份，证明诉争车辆交强险投保情况及交强险合同约定的内容；2.机动车商业险保单抄件、机动车保险条款（2014版）复印件各一份，证明诉争车辆的商业第三者险投保情况及合同约定内容。3.垫付信息表1份，证明中国平安财产保险股份有限公司因诉争事故已在交强险限额内垫付原告医疗费39000元的事实。原告黄金雨、被告蔡海忠、黄丽玉对被告平安保险泉州支公司提供的上述证据均没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本案在审理过程中，被告平安保险泉州支公司在举证期间内向本院申请对原告的伤残等级、护理期限、非医保费用进行重新鉴定，本院依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，福建海峡司法鉴定所于2019年9月1日作出鉴定意见：1.黄金雨的损伤评定为一个四级伤残附加一个十级伤残；2.护理期暂评5年，超出另行起诉赔偿；3.医疗费中的非医保费用为13777.35元。原告黄金雨、被告蔡海忠、黄丽玉对司法鉴定意见没有异议，被告平安保险泉州支公司认为伤残等级偏高，护理期限偏长。本院认为，该意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，也未发现有程序违法或存在出入的情况，本院依法确认该份鉴定意见书的证明力，对于原告伤残等级、护理期限、非医保费用的认定应以该份鉴定意见为准。 经审理查明，2018年7月26日21时40分，被告蔡海忠驾驶车牌号为闽ＣＡ××××轻型厢式货车由南安市码头镇往梅山镇方向行驶，至肇事地点遇路左路口，行人黄金雨步行从博文幼儿园往美岭村隘门方向横过车行道时，蔡海忠未能减速慢行并注意避让，致使闽ＣＡ××××轻型厢式货车碰撞到行人黄金雨，造成原告黄金雨受伤的道路交通事故。事故经南安市公安局交警大队认定：蔡海忠应承担本道路交通事故的主要责任；黄金雨应承担本道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告于2018年7月27日被送往福建省泉州市××医院治疗，被诊断为：1.右开放性尺骨骨折；2.右锁骨骨折；3.右额叶脑出血；4.蛛网膜下腔出血；5.右多发性肋骨骨折；6.右肺挫伤；7.左侧偏瘫。后于2018年8月23日从福建省泉州市××医院出院，期间住院27天，支出医疗费60219.84元。2018年8月23日至石狮市医院治疗，入院诊断：脑外伤后遗症，出院诊断：1.颅脑损伤后遗症；2.双肺下叶支气管轻度扩张；3.双肺下叶慢性炎症；4.冠状动脉钙化。后于2018年9月20日从石狮市医院出院，期间住院28天，支出医疗费14479.58元。原告黄金雨至泉州东南医院门诊、检查，支出医疗费1171.66元。原告黄金雨共计支出医疗费75871.08元。事故发生时，被告蔡海忠驾驶资格合格，被告蔡海忠驾驶的闽ＣＡ××××轻型厢式货车为被告黄丽玉所有，该车辆向被告平安保险泉州支公司投保商业险，保险金额50万元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蔡海忠、黄丽玉已支付给原告20000元；被告平安保险泉州支公司支付给原告39000元。 另查明，原告黄金雨的伤情经本院委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，福建海峡司法鉴定所于2019年9月1日作出鉴定意见：1.黄金雨的损伤评定为一个四级伤残附加一个十级伤残；2.护理期暂评5年，超出另行起诉赔偿；3.医疗费中的非医保费用为13777.35元。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“蔡海忠应承担本交通事故主要责任，黄金雨应承担本交通事故次要责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，黄丽玉已为事故车辆闽ＣＡ××××轻型厢式货车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，平安保险泉州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，黄丽玉出借给蔡海忠使用的闽ＣＡ××××轻型厢式货车具有合法有效的行驶证，并投保了交强险，蔡海忠也具有型厢式货车的驾驶资格，且没有证据证明黄丽玉出借车辆的行为存在过错，故黄丽玉作为车辆的所有者不必承担赔偿责任。而蔡海忠作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令蔡海忠赔偿其超出交强险责任限额的损失合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽ＣＡ××××轻型厢式货车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，平安保险泉州支公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。 根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费75871.08元（其中非医保费用为13777.35元）；（2）护理费97147.56元（①原告住院期间的护理费：原告共住院55天，按1人护理计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,住院期间的护理费为60510元/年÷365天×55天＝9117.95元；②原告出院后的护理费：参考福建华闽司法鉴定所鉴定意见，确定原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，参考福建海峡司法鉴定所鉴定意见原告出院后的护理时间1770天【（365天×5）-55=1770天】，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,60510元/年÷365天×1770天×30%＝88029.61元，以上二项护理费共97147.56元）；（3）交通费1500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费1500元）；（4）住院伙食补助费1650元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×55天＝1650元）；（5）营养费7587元（原告因交通事故受伤，参考石狮市出院医嘱中关于补充营养的建议，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费按医药费10%计算为7587元）；（6）残疾赔偿金63264.55元（原告伤情经福建海峡司法鉴定所评定为一处四级伤残附加一处十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为71%，2019年度福建省农村居民人均可支配收入17821元/年，17821元/年×5年×71%＝63264.55元）；（7）精神损害抚慰金35000元（原告因本案交通事故受伤造成一处四级伤残附加一处十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金35000元）；（8）鉴定费2600元，上述各项费用合计284620.19元。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，蔡海忠应承担本交通事故主要责任，黄金雨应承担本交通事故次要责任，以及原告诉请要求医疗费中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院确定平安保险泉州支公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费（非医保部分）10000元；二、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费计110000元，上述二项合计120000元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额65871.08元（其中非医保部分13777.35元-10000元=3777.35元）、护理费余额85412.11元、交通费1500元、住院伙食补助费1650元、营养费7587元、鉴定费2600元，上述各项合计164620.19元。本院依法确定蔡海忠应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%责任，即131696.15元（164620.19元×80%）。根据双方商业三者保险条款约定，非医保费用及鉴定费为保险公司免赔项目，被告蔡海忠应自行承担部分为5101.9元【（3777.35元+2600元）×80%】，被告蔡海忠已支付给原告20000元，被告蔡海忠额外支付的14898.1元，可另案向被告平安保险泉州支公司主张返还。其余款项126594.25元由被告平安保险泉州支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告黄金雨，扣除被告平安保险泉州支公司已支付的39000元和被告蔡海忠额外支付的14898.1元，被告平安保险泉州支公司还应支付赔偿款72696.15元。原告黄金雨应对其超出交强险责任限额外的损失自行承担20%责任，即32924.04元（164620.19元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄金雨因本案交通事故受伤产生的损失120000元； 二、被告蔡海忠应赔偿原告黄金雨因本案交通事故受伤产生的损失5101.9元（从被告蔡海忠已支付的20000元中予以扣除），余款126594.25元由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给原告黄金雨（扣除被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付的39000元和被告蔡海忠额外支付的14898.1元,被告平安保险泉州支公司还应支付72696.15元）； 三、驳回原告黄金雨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5304元，减半收取为2652元，由原告黄金雨负担228元，被告蔡海忠负担2424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张得意 二〇一九年十二月五日 法官助理 尤松松 书 记 员 郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。