宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初14334号原告（反诉被告）：李艳，女，1972年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：岳妍，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊新巧（实习），宁夏天器律师事务所律师。被告（反诉原告）：姜泽峰，男，1991年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。原告李艳与被告姜泽峰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，被告姜泽峰提起反诉，本院依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）李艳的委托诉讼代理人岳妍、樊新巧，被告（反诉原告）姜泽峰及其委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计24369.35元（包括医疗费1293.35元、误工费200元/天×49天=980元、护理费267元/天×18天=4806元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、营养费30元/天×49天=1470元、交通费200元、精神抚慰金5000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日10时，原告牵自家的小狗在小区中散步，被告的大型猎狗窜出(该猎狗没有栓狗绳)将原告扑倒咬伤并将原告的小狗咬伤。事故发生后，原告即去注射疫苗，共计3针，当日原告被送往银川市第一人民医院住院救治，经诊断：右上臂见犬咬伤，深及皮下，活动性出血，右上臂、右前臂内侧有分别长约3cm、5cm两条伤口，皮下软组织外翻，活动性出血，伤口污染，手指感觉、活动可。2019年8月12日原告出院，医生诊断建议休息10天，定期门诊复查，不适随诊，2019年8月29日、2019年9月5日原告先后前往银川市第一人民医院复诊，医生均建议休息一周。被告仅支付了住院期间的医疗费，但其他相关费用以各种理由拒绝赔偿。综上所述，原告认为：原告受伤是由于被告对其饲养的猎犬未尽到合理限度范围内的管理义务造成的，其应当为此承担相应的法律责任。现原告依法诉至贵院，望判如所请。被告姜泽峰辩称，被告对原告遭遇深表歉意，被告已全额支付了原告的医疗费及其宠物狗的治疗费，但被告认为原告对其损害后果存在重大过失，可以减轻被告的赔偿责任。且原告住院属于过度医疗，相应费用应当由原告自行承担。详述如下：一、原告诉称“被告的大型猎狗窜出将原告扑倒”不属实。被告饲养的宠物狗学名恶霸，但并非狗如其名，正相反，该品种的狗性格温顺，对人友善，没有攻击性，事发前，被告的宠物狗正在跟小区里的其它狗一起玩耍，正在兴起，原告与其宠物狗出现时，由于被告的宠物狗对原告的宠物狗比较陌生，故而与原告的宠物狗发生撕咬。原告在双方宠物狗相互撕咬时，做出将自己狗向上提起的动作，导致被告的宠物狗在撕咬原告宠物狗时，划伤了原告的胳膊。且原告并非被被告的宠物狗所扑倒，而是后来在两狗撕咬结束都跑开后，原告自行躺倒在地，整个过程有小区的监控视频可以证实。被告认为原告诉状中所描写的事发情形是严重失实的，被告的宠物狗并非直接去咬原告，也并未将原告扑倒。二、如前所述，原告在双方宠物狗相互撕咬时，做出将自己狗向上提起的动作，此举在狗打架时十分忌讳，属于错误动作，容易导致自身受伤，故原告对其损害后果存在重大过失。原告作为宠物狗的饲养者，应当对狗的习性比较了解，应当具备如何处理狗打架的一定常识。在狗打架时，其将自己的狗向上提起的举动，引发被告的宠物狗向上跳起追咬其宠物狗，在此过程中误伤到了原告，被告虽深表歉意，但仍然要指出原告对其受伤存在重大过失。按照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告请求法院相应减轻被告的赔偿责任。三、原告所受损伤并无住院治疗的必要性，原告应当自行承担其过度医疗产生的费用。在事发后，被告第一时间将原告送到了银川市第一人民医院急诊，急诊处理完毕后，急诊医生并未要求住院，医嘱为“定期门诊复查换药、不适随诊”，双方遂各自回家。但与事发相隔近13小时、与急诊处理完毕相隔8个多小时后，原告在当晚夜里23点自行前往医院住院。明显其住院治疗并非医嘱。被告本着息事宁人的态度，支付了原告从救护车到急诊到住院期间的全部费用，被告该行为不能推定为被告自愿承担原告的全部损害赔偿义务。被告认为，原告应当对其过度医疗产生的费用及相关的损失，自行承担。具体对于原告所主张的损失，被告将在举证质证阶段一并发表答辩意见。四、被告饲养的恶霸犬在事发时并未列入银川市禁养犬名单中，2019年10月份恶霸犬才被列为禁养犬。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求缺乏一定的事实和法律依据，请法院在查明事实后依法裁判。反诉原告姜泽峰提出反诉请求：1.请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费2165.69元；2.本案反诉的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年7月25日，反诉被告饲养的狗与反诉原告饲养的狗发生撕咬，反诉原告也被反诉被告的狗咬伤右手拇指，经急诊治疗产生医药费共计2165.69元。反诉原告认为反诉被告作为其饲养动物的管理人，应当对此承担赔偿责任，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起反诉，望判如所请。反诉被告辩称，被告要求原告赔偿其医疗费无事实及法律依据。被告要求原告赔偿其医疗费应举证证明其受伤的结果与原告饲养的小狗将其咬伤的行为之间应存在因果关系。退一步讲，即使被告饲养的小狗将原告咬伤，原告也对损害的发生不承担侵权责任。根据《侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。本案中，从原告提交的视频资料显示因被告饲养的猎犬未拴狗绳，撕咬住原告的小狗，导致原告的小狗在被撕咬的情况下难以脱身，而此时被告在用脚踢、捶打原告和被告家狗的时候受到的伤害，被告对损害的发生具有故意行为，又根据《侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”故原告对损害的发生存在法定免责事由，不应承担赔偿责任。事发后，被告将其狗牵走，对原告的伤情不管不顾，是原告的女儿拨打的120，将原告送至医院。请法院在查明事实的基础上依法驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李艳提交的身份证复印件、接处警登记表、监控视频、照片、微信聊天截图、门诊病历、出院证、疾病诊断证明、医药费票据，真实、合法，本院予以采信；原告李艳提交的门诊处方、门诊信息，载明的临床诊断疾病与本案无关，本院不予采信；原告提交的民信德仁医药公司药品清单，与2019年8月29日原告在银川市第一人民医院的就诊记录能相互印证，其购买的2支重组人表皮生长因子凝胶、1支疤不得与就诊记录上记载的内容能够相互印证，故对购买上述药品441.88元予以认可，购买的其他药品不予采信；原告提交的工资表、证明，虽加盖内蒙古睿信土石方工程有限公司印章，但载明的内容与事实不符，本院不予采信。被告姜泽峰提交的疫苗本、美国恶霸犬介绍、照片、视频，真实、合法，本院予以采信，但对其部分证明目的不予采信；被告提交的监控视频、视频截图、门诊收费票据、住院医疗费收据、动物医院收据、微信截图，真实、合法，本院予以采信；被告提交的通话录音、被告门诊病历、疾病诊断证明、缴费清单，真实、合法，但达不到被告的证明目的，本院不予采信；证人李耀东的证言，对于能够和原被告提交的视频资料相印证的证言，本院予以采信，对于无其他证据予以印证的证言，本院不予采信。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下：2019年7月25日10时许，姜泽峰饲养的狗（美国恶霸犬）与证人李耀东饲养的狗在花样年华小区的草坪上玩耍，两只狗的狗绳均被松开，10时20分许，李艳在该小区遛狗行至草坪拐角处时，姜泽峰饲养的美国恶霸犬从拐角另一边窜出，追咬李艳的狗，李艳遂踢打两只狗，在此过程中李艳的右上臂被姜泽峰的美国恶霸犬咬伤，姜泽峰的美国恶霸犬撕咬住李艳的狗，后被姜泽峰及证人李耀东拉开，姜泽峰在拉开两只狗的过程中被狗咬伤右手拇指。两只狗被拉开后，李艳倒地，后被送往银川市第一人民医院急诊诊治，经该医院诊断为右上肢多发犬咬伤，花去医药费2776.53元，该院给予清创、注射狂犬病疫苗、免疫球蛋白、破伤风免疫球蛋白，要求定期门诊复查换药，不适随诊；当日，姜泽峰亦在该院诊治，经诊断为右手拇指犬咬伤，花去医药费2155.69元。当晚23时许，李艳入住银川市第一人民医院，诊断为右上臂犬伤，花去医药费5400.61元，于2019年8月12日出院，实际住院18天，治疗建议休10天；8月29日，李艳到银川市第一人民医院诊治，治疗建议休一周；9月5日，李艳到银川市第一人民医院诊治，治疗建议休一周。李艳后续诊疗花去医药费共计484.58元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告姜泽峰作为动物的饲养人，应当看护好所饲养的动物，避免对他人造成损害，而姜泽峰在小区将其饲养的狗的狗绳松开，未能看护好所饲养的狗，咬伤原告李艳，故被告姜泽峰应当对原告李艳被狗咬伤产生的损失承担赔偿责任。关于原告李艳的损失：1.医疗费，被告姜泽峰已支付原告李艳事发当日及原告李艳住院期间的医疗费用，后续治疗的费用484.58元，由被告姜泽峰承担；2.误工费，关于误工时间，即实际住院天数及建议休息的天数共计为49天，原告李艳提交的工资表、证明载明的内容与实际情况不符，且原告未提交工资流水、劳动合同等证据予以印证原告李艳系内蒙古睿信土石方工程有限公司的员工的事实，根据原告陈述的工作内容，对原告的误工损失参照2019年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中住宿和餐饮业在岗职工年平均工资予以计算，为5784.7元（43090÷365×49）；3.护理费，原告提交的护理人员的工资表、证明载明的情况与实际不符，无法证实护理人员系内蒙古睿信土石方工程有限公司的员工，故护理费参照2019年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资予以计算，为2935.2元（59519÷365×18）；4.住院伙食补助费，原告实际住院18天，住院伙食补助费为1800元（100×18）；5.精神抚慰金，本院酌定为1000元。以上共计12004.48元。原告李艳主张的营养费、交通费，其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。反诉原告姜泽峰在拉开两只狗的过程中右手拇指被狗咬伤，但除证人李耀东的证言外，无其他证据予以印证系被反诉被告李艳饲养的狗咬伤，其应当承担举证不能的责任，故反诉原告姜泽峰要求反诉被告李艳赔偿其损失的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜泽峰于本判决生效后十日内支付原告李艳医疗费484.58元、误工费5784.7元、护理费2935.2元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金1000元，共计12004.48元；二、驳回原告李艳的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告姜泽峰的全部反诉请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告姜泽峰负担；反诉费150元，由反诉原告姜泽峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 马 花二〇一九年十二月十三日书记员 胡雅茹附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。