福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1490号 原告:福州掌中文学文化传播有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第**(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA320JEL7G。 法定代表人:汪晴，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。 被告:深圳静读信息技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱龙路熙和园****404，统一社会信用代码91440300MA5DKMP81T。 法定代表人:杨春蓉。 原告福州掌中文学文化传播有限公司（以下简称“掌中文学公司”）与被告深圳静读信息技术有限公司（以下简称“静读公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭对本案进行了审理。原告掌中文学公司的委托诉讼代理人陈淑媛到庭参加诉讼，被告静读公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 掌中文学公司向本院提出诉讼请求：1.判令静读公司立即停止侵权行为，删除侵权手机软件“搜书大师”上的侵权作品；2.判令静读公司赔偿掌中文学公司经济损失75000.00元及掌中文学公司为本案支出的合理费用4125.00元（包括律师费3500.00元，公证费625.00元）；3.判令静读公司承担本案的诉讼费用。以上共计79125.00元。事实和理由：根据掌中文学公司与作者秦松（笔名:九头虫）签署的版权合作协议，自合同签订之日即2015年9月7日，掌中文学公司对涉案作品《绝品狂少混花都》独家享有著作权利，包括作品信息网络传播权。涉案作品《绝品狂少混花都》于2015年开始连载在手机软件畅读书城、掌中文学网（××）上，目前字数329.4万字，阅读量2290664，长期位居月票榜、打赏榜前位。静读公司在未征得掌中文学公司授权与许可，擅自在其开发、运营的手机ＡＰＰ“搜书大师”中向社会公众提供涉案作品《绝品狂少混花都》在线阅读与下载服务，严重侵犯了掌中文学公司的合法权益并给掌中文学公司造成了重大经济损失，故为维护自身合法权益，掌中文学公司依法诉至法院，望判如所请。 静读公司未答辩，亦未向本院提交任何材料。 静读公司未到庭参加诉讼，又未提供书面证据材料，应视为自愿放弃诉讼权利。掌中文学公司提交的《掌游中文网版权合作协议(买断作品)》、《权利转让书》、作者身份证复印件、《作品登记证书》、掌中文学网网页打印件、（2019）闽证经字第376号公证书、公证费发票、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，查明：2015年9月，秦松（甲方，笔名九头虫）与掌中文学公司（乙方）签订一份《掌中文学网版权合作协议（买断作品）》。该协议第一条约定，甲方永久转让给乙方签约作品在全球范围内的（中文简体和繁体）专有数字版权，包括但不限于信息网络传播权及转授权，制作（含语音/多媒体制作）、复制、发行、传播数字代码形式的作品等权利。第三条第二款约定，双方同意，甲方将签约作品以本协议约定的签约作品所署笔名发表在乙方公司网站上，非经乙方同意，甲方不得任意删减和修改发表在乙方公司网站上的作品。第六条第八款约定，本协议自签约日起生效。合同附件1为《签约作者资料表》，载明签约作品为《绝品狂少混花都》；附件2为作者秦松2015年9月3日出具的《权利转让书》，载明其将签约作品《绝品狂少混花都》相关权利独家授予掌中文学公司。2018年9月19日，掌中文学公司获得福建省版权局出具的《绝品狂少混花都》的《作品登记证书》，登记号：闽作登字-2018-A-00063288。 另查，截至2019年5月7日，《绝品狂少混花都》已在掌中文学公司运营的掌中文学网上连载完结，总字数为329.4万字，阅读量达229.0664万。 2019年7月23日，掌中文学公司委托张呈向福建省福州市闽江公证处申请公证，同年8月2日，福建省福州市闽江公证处作出（2019）闽证经字第376号《公证书》，该《公证书》就证据保全情况说明如下：2019年7月23日，在公证员的监督下，张呈使用其提供的经过公证人员进行清洁度检查的手机（型号：MI6X）连接本处WIFI，打开系统自带的屏幕录制功能，进行了如下证据保全行为：1、打开手机，点击“设置”-“我的设备”-“全部参数”，查看手机基本信息；2、返回“设置”页面，分别点击“双卡和移动网络”和“WLAN”,查看手机联网信息；3、返回“设置”页面，点击“应用管理”，查看手机已安装的应用；4、返回手机桌面，点击“应用宝”APP，在搜索栏中输入“搜书大师”，点击“搜索”查看搜索结果，点击搜索结果“搜书大师”，点击展开应用简介，滑动查看应用介绍（截图一张）；5、点击“下载”-点击“安装”-安装完成后点击“打开”运行“搜书大师”APP（截图一张）-点击左上角“≡”-点击“分享/说明/备份”-点击查看“免责声明”（截图一张）-点击查看“软件使用许可协议”（截图一张）；6、返回“搜书大师”APP首页，在搜索栏输入“绝品狂少混花都”，点击“搜索”查看搜索结果，点击第一个搜索结果“绝品狂少混花都”（截图一张）；7、滑动查看目录并点击“显示所有章节”查看目录列表，返回点击“优化阅读”开始阅读小说；8、浏览小说部分章节，点击屏幕中部呼出菜单，点击左下角查看目录，点击目录右下角“下载”字样，选择“下载全部”，完成下载，下拉导航栏在下拉菜单中关闭WIFI，阅读部分章节……结束操作，公证处工作人员将上述操作过程中通过系统自带的屏幕录制功能所得的三段视频通过数据线上传至本处电脑刻录至光盘并加贴封条，并将上述截图共计二十三张通过数据线上传至本处电脑并打印附卷。 庭审中，掌中文学公司确认静读公司已将涉案作品下架。另查明，掌中文学公司因本案诉讼支出律师代理费3500.00元，公证费625.00元。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案掌中文学公司提供了《掌中文学网版权合作协议（买断作品）》、《权利转让书》及作品登记证书，结合涉案作品在掌中文学公司运营的网站的连载情况，可以认定掌中文学公司对涉案作品《绝品狂少混花都》享有著作权，并可以自己的名义对侵权行为提起诉讼。静读公司在其开发运营的“搜书大师”APP中未经著作权人掌中文学公司的许可，将前述作品提供给他人阅读和下载的行为已经侵犯了掌中文学公司依法享有的作品著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。但鉴于掌中文学公司确认静读公司已经删除涉案小说，故对其停止侵权及删除涉案作品的请求不予支持。 关于赔偿数额问题，掌中文学公司提出了79125.00元的赔偿请求，但其所提供证据不足以证明。本院综合考虑如下因素，依法酌定静读公司应承担的侵权赔偿数额：1、涉案侵权作品的价值。涉案作品《绝品狂少混花都》总字数为329.4万字，阅读量达229.0664万，说明该作品的市场表现较好，阅读量较大，其价值应当给与重视。2、从传播时间和点击量。掌中文学公司虽然通过公证方式证明静读公司侵权的事实，但是对于侵权持续时间无证据加以证明。3、维权的合理开支。掌中文学公司客观上为本案维权诉讼进行了证据保全公证、聘请执业律师参与诉讼，其产生的费用应当在合理范围内作为维权合理开支予以支持。综合以上因素，酌定静读公司在本案中应承担的侵权赔偿数额（含合理费用）为20000.00元。 静读公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳静读信息技术有限公司应于本判决生效之日十日内赔偿原告福州掌中文学文化传播有限公司经济损失（含合理费用）20000.00元； 二、驳回原告福州掌中文学文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778.10元，由原告福州掌中文学文化传播有限公司承担1478.10元，被告深圳静读信息技术有限公司负担300.00元。被告深圳静读信息技术有限公司应于判决生效后七日内向本院交清。当事人逾期未缴纳诉讼费，本院依法可以强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  朱春宝 人民陪审员  何光辉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘 馨 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。