广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初4451号原告：朱金润，男，汉族，1942年1月2日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：卢伟强，系广东商盾律师事务所律师。被告一：王能会，男，汉族，1973年7月23日出生，户籍所在地：湖北省阳新县。委托诉讼代理人：柯合心，系湖北大汉口律师事务所律师。被告二：江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇。法定代表人：罗自远。被告三：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**。负责人：李军凯。委托诉讼代理人：吴华，系广东凯扬律师事务所律师。被告四：吴风登，男，汉族，1970年1月1日出生，户籍所在地：湖北省阳新县。原告朱金润与被告王能会、江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司、吴风登机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱金润及其代理人卢伟强，被告一王能会及其代理人柯合心，被告三中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的代理人吴华到庭参加诉讼。被告二江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司、被告四吴风登未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告朱金润起诉称，2018年5月14日，被告一驾赣Ｃ××××**号重型自卸货车在惠城区仲恺大道汽车南站倒车时，碰刮到原告，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队对该交通事故作出441302［2018］第D01276号《道路交通事故认定书》，认定被告一应负事故全部责任。经查，事故车赣Ｃ××××**号重型自卸货车的所有人是被告二赣Ｃ××××**号重型自卸货车在被告三购买了交强险和机动车第三者责任险等险种，保险期间从2017年12月21日至2018年12月20日止，本案的交通事故发生在保险期间。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，对于原告因交通事故所受的损失，被告应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据有关法律的规定，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。一、判决被告一、被告二共同连带赔偿原告的损失315936.04元。二、判决被告三在保险责任范围内对原告的上述损失315936.04元承担先行赔付责任。三、判令三被告承担本案诉讼费用。被告王能会向本院提交了追加被告申请书，请求追加吴风登为本案被告参加诉讼。本院依据被告王能会的申请依法追加吴风登为本案的被告四参加诉讼。被告王能会辩称，1.医疗费过高，我方有意见，有部分票据不是住院的医疗费，是收据，还是门诊收据，应当提供诊断证明等用于辅证，证明是用于本次事故的诊疗；2.护理费计算方式错误，护理期间需要有鉴定机构作出鉴定，护理人员自己有工资的按照工资计算，没有工资的应当按照行业标准计算。护理人员误工费的证据是没有办法证明其工资多少，请求法院按照行业标准计算误工费；3.交通费没有提供票据，请求法院酌情；4.住院伙食补助费，按照法律规定是参照国家机关一般人员的伙食费计算，应该按照15元一天计算；4.营养费没有医疗机构或鉴定机构出具的意见，我方认为营养费过高；5.残疾赔偿金，我方认为无法证明原告受伤前一年是城市户口或出事前在城市居住满一年以上，我方认为应该按照农村标准计算；6.精神损害赔偿金我方认为过高，不符合法律规定；7.财物损失有异议，原告提供的证据不能证明原告的牙齿和手机在本次事故中损坏，也没有提供物损部门的鉴定意见，也许牙齿与手机不是在本次事故发生，请求法院不予支持；8.被抚养人生活费有异议，请求法院核实原告母亲目前是否还健在。原告的计算标准错误，金额计算过高。综上，原告主张的索赔项目过高，不符合法律规定；被告一在本次事故中依法不应当承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，我方在交强险以及商业险保险范围内已经先行垫付了106086.16元（医疗费部分）；原告诉请的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费有异议，应当待最新的鉴定结果出具之后再予以确定，我方申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由：根据鉴定报告里面记载原告的拍片记录，显示原告受伤部位涉及的手关节、关节部位做了内固定手术。按照广东省高级人民法院签发的第八号文，涉及内固定的，由于内固定会影响手功能，应该在拆除内固定之后再进行伤残等级的评定，所以我方认为原告委托伤残鉴定的条件还不成熟，理应在拆除内固定之后再进行相应等级的评定；原告主张的护理费、护理期限应当依法认定为60天，根据原告向法庭提交的出院小结，第一次住院根据医嘱的显示，仅仅确认了住院期间存在护理人员，并没有医嘱显示在出院休息时间内需要护理的情形，对于原告的第二次住院，其仅向法院提交一份疾病诊断证明书，没有医嘱显示，其出院、休息时间需要护理人员。原告的护理期限应当仅为住院期间。并且原告主张确定护理费的标准过高，根据当地的司法实践，护理费在100元一天以内进行认定；对于交通费，由于原告未能提供相应的交通费票据，其主张3000元交通费没有事实和法律依据；营养费原告主张过高，请求法庭酌情认定；对于原告主张的财物损失的关联性有异议，无法证明牙齿、手机的损失与本次交通事故存在关联性，其损失的具体价值也没有第三方机构所出具的客观结论予以佐证。最后，请求法庭要求原告出具住院时候的医疗费清单，予以核实原告的医疗费当中是否存在与本案交通事故无关的费用。被告江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司、吴风登未出庭应诉，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，2018年5月14日06时50分，被告一驾驶车牌号赣Ｃ×××**号重型自卸货车（实载质量：81545kg，核定载质量：15485kg）在惠城区仲恺大道汽车南站路段倒车时，碰刮到行人原告，造成原告受伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2018年6月6日作出第441302[2018]第D01276号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，行人原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院进行住院治疗，治疗时间为2018年5月14日至2018年7月13日共60天，发生医疗费146722元。惠州中心人民医院《出具出院小结》，载明出院诊断：1.失血性休克代偿期。2.左桡尺骨远端开发性骨折。3.左拇示中环小指多发指骨骨折。4.左手第1.2.3.4腕掌关节脱位。5.左手辗压撕脱伤并皮肤组织缺损。6.左侧额颞部硬膜出血。7.左胸3-6肋骨骨折。8.肺挫伤。9.上唇挫裂伤。10.全身多处皮肤软组织挫擦伤。11.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意钉道口护理，住院期间留陪人。2.注意功能锻炼。出院后加强营养、控制血糖。全休三个月。3.定期复查X片，骨折愈合后择期返院行外固定架拆除。4.专科随诊。原告在2018年10月29日至2018年11月9日共计12天在惠州中心人民医院进行住院治疗，发生医疗费28732元。惠州中心人民医院出具《疾病证明书》，载明诊断结果：1.左前臂外固定架钉道口感染。2.左桡尺骨远端骨折、掌腕关节脱位术后。3.左腕创伤性关节炎。4.2型糖尿病。5.双肺下叶小结节性质待查。6.胆囊多发结石。治疗意见：门诊换药，术后2周切口拆线。住院期间留陪人，适当加强营养。2.医师指导下功能锻炼；短期内肢体避免剧烈活动、防止病理性骨折。全休两个月。3.胸心外科专科随诊胸部情况，定期复查胸部薄层CT、监测肿瘤指标。4.专科随诊。原告提供票据予以证明发生门诊费、挂号费共计6667.54元及皮肤黏膜消毒液、医用固定脚、坐厕共计692元。以上医疗费用合计182813.54元，由被告二在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，在商业第三者险垫付了96086.16元。另查之一，原告自行委托广东西湖法医临床司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级评定进行鉴定。广东西湖法医临床司法鉴定所于2018年12月21日作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》，载明：1.原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.原告手功能丧失分值≧90分，构成六级伤残。原告垫付鉴定费2500元。另查之二，被告三于2019年10月28日向本院提交了重新鉴定申请书申请委托具有相关鉴定资质的鉴定机构对本案原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。广东铭正法医临床司法鉴定所于2019年11月18日作出粤铭正司鉴所[2019]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》载明：1.原告左桡尺骨远端开发性骨折、左拇示中环小指多发指骨骨折、左手第1.2.3.4腕掌关节脱位、左手辗压撕脱伤并皮肤软组织缺损等多处损伤，其伤情与此次交通事故有直接因果关系。2.原告左手拇指缺失，并腕关节及四指畸形，致使活动功能丧失，手功能丧失分90分，构成六级伤残。被告三垫付鉴定费3500元。另查之三，原告提供了手机oppoR11plus发票3650元及半口活动义齿的发票4200元。另查之四，原告为居民户口。原告的母亲为蔡伍，其共育有三个子女为朱金润、朱秋朋、朱秋明。原告住院期间留陪人为朱伟红，其在惠州××××新区凯旋公寓酒店任职行政经理，月收入为5300元。惠州××××新区凯旋公寓酒店的经营场所为惠州××××新区陈江街道曙光路31号，经营范围为旅馆业；公共场所经营（沐足、按摩服务）；物业管理；食品经营；房屋租赁。另查之五，登记在被告二名下的赣Ｃ×××**号重型自卸货车是被告四挂靠在被告二名下的车辆，被告二每年度向被告四收取相应的费用。另查之六，赣Ｃ×××**号重型自卸货车的所有人为被告二，事故发生时由被告一驾驶，由被告二在被告三处购买了交强险和商业第三者责任险100万元限额，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告一为履行职务行为。裁判理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。即本案原告的损失先由被告三在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告一赔偿,因事故发生时被告一是在履行职务行为，故由被告四赔偿；被告二是赣Ｃ×××**号重型自卸货车的登记车主。该车登记在被告二名下，被告二收取被告四相应的费用，对该车负有管理之责，故应承担连带清偿责任。被告二承担责任后可根据车辆挂靠合同另行向被告四主张权利。此外，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴所[2019]临鉴字第212号司法鉴定意见书，本院予以采纳。关于原告诉请的财物损失，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的出院后全休期间护理费，缺乏医嘱，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题解释》、粤高法发[2018]157号《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费182813.54元，2、护理费12720元（5300元/月×72天×1人），3、交通费1000元，4、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），5、营养费2500元，6、残疾赔偿金102437.5元（40975元/年×5年×50%）,7、精神损害抚慰金50000元，8、鉴定费2500元，9、被扶养人生活费11000元（13200元/年×5年÷3人×50%），以上合计共372171.04元，由被告三在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内范围内赔偿原告120000元，扣除被告三已垫付的10000元，被告三应需在机动车交通事故责任强制保险限额120000元范围内赔偿原告110000元（120000元-10000元）；不足部分共计252171.04元（372171.04元-120000元），由被告四承担，被告二承担连带清偿责任，由被告三在第三者责任保险限额内向原告承担先行赔付252171.04元的责任，扣除被告三已垫付的96086.16元，被告三在第三者责任保险限额内向原告承担先行赔付156084.88元（252171.04元-96086.16元）。被告二、四经传票传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元内赔偿原告朱金润110000元。二、被告三中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告朱金润156084.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5291元（原告已预交3020元），由被告三中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担2381元，由被告一王能会、被告二江西瑞州汽运集团顺利汽运有限公司、被告四吴风登共同负担2910元；鉴定费3500元，由被告三中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥审 判 员  卢 耀人民陪审员  张柏浓二〇一九年十二月四日法官助理叶丽伟书记员彭蕙雯