湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1281刑初81号公诉机关赤壁市人民检察院。被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司（下称宏通公司），注册号422302000005663，住所地：赤壁市河北大道749号，法定代表人吴良君。诉讼代表人谭菲，女，1973年4月10日出生，赤壁市新源电业有限责任公司总经理。委托代理人欧子阳，赤壁市新源电业有限责任公司（下称新源公司）业务经理。辩护人阮志勇，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告人刘庆，女，1969年4月4日出生，汉族，大专文化，系原赤壁市供电公司宏通高压电器制造有限责任公司经理，住赤壁市。因本案于2017年2月21日经赤壁市人民检察院决定同年2月25日由赤壁市公安局执行刑事拘留，3月10日逮捕。2018年8月24日经本院决定取保候审。2019年12月18日经本院决定执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，被告人刘庆犯贪污罪、挪用公款罪、虚开增值税专用发票罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司委托代理人欧子阳及其辩护人阮志勇，被告人刘庆及其辩护人毕明海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：（一）贪污罪2013年1月至2015年7月，被告人刘庆利用担任宏通公司经理职务上的便利，先后10次骗取公款共计人民币620226.11元。1.2012年7月18日，被告人刘庆以办事为由，安排宏通公司出纳明某从宏通公司帐外资金账户转款人民币38680元到自己的账户，将该款予以贪污。2.2012年8月10日，被告人刘庆以办事为由，安排宏通公司出纳明某从宏通公司帐外资金账户转款人民币12000元到自己的账户，将该款予以贪污。3.2012年10月31日，被告人刘庆以办事为由，安排宏通公司出纳明某从宏通公司帐外资金账户转款人民币10000元到自己的账户，将该款予以贪污。4.2013年1月23日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某以支付醴陵大林电瓷厂货款的名义，将人民币33554元支付到龙某个人账户，再由龙某返款给刘庆，刘庆将该款予以贪污。5.2013年12月26日，被告人刘庆安排宏通公司出纳明某向武汉顶兴物资有限公司支付货款人民币90992.11元。随后，刘庆要求武汉顶兴物资有限公司经理李某将该款汇入龙某个人账户，再由龙某返款人民币90992.11元给刘庆，刘庆将该款予以贪污。6.2014年1月15日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某以支付武汉鑫春成商贸有限公司货款的名义，将公款人民币10万元汇至龙某的个人账户，再由龙某返款给刘庆，刘庆将该款予以贪污。7.2014年2月19日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某以支付武汉鑫春成商贸有限公司货款的名义，将公款人民币5万元汇入龙某的个人账户，再由龙某返款给刘庆，刘庆将该款予以贪污。8.2014年4月21日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某以支付武汉鑫春成商贸有限公司货款的名义，将公款人民币31000元汇入龙某个人账户，再由龙某返款给刘庆，刘庆将该款予以贪污。9.2014年5月30日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某以支付武汉顶兴物资有限公司货款的名义，将公款人民币54000元汇入龙某个人建行账户，再由龙某返款给刘庆，刘庆将该款予以贪污。10.2015年7月21日，被告人刘庆安排宏通公司出纳明某、会计宋某，支付湖北恒通工贸有限公司货款人民币20万元，随后刘庆将该款以现金的方式从胡某处拿走，予以贪污。（二）挪用公款罪2013年2月4日，被告人刘庆安排宏通公司财务人员明某、宋某将宏通公司公款人民币100万元转入刘某个人建行账户，用于和刘萍、沈金祥、叶昌宏4人合伙承接赤壁市领秀公寓建筑工程。2013年2月28日和2013年4月18日，刘庆分2次分别归还人民币30万元和人民币70万元到宏通公司财务。（三）虚开增值税专用发票罪2014年3月至2015年11月，被告人刘庆任某公司经理期间，为了宏通公司抵扣增值税进项税,在没有实际钢材销售的情况下，让胡某、费某、冯某1、李某等人，通过湖北恒通汇源工贸有限公司、湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉广茂欣商贸有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司、武汉市新合物资发展有限公司、武汉佳祺瑞鑫商贸有限公司、武汉力丰机械有限公司、武汉鑫春成商贸有限公司、武汉顶兴物资有限公司为宏通公司虚开增值税专用发票15969982.64元，税额2714896.96元，价税合计18684879.6元，并在赤壁市国税局申报增值税进项抵扣。指控上述事实，公诉机关向法庭列举了证人证言、书证、及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司在业务往来中，违法让其他单位为其虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘庆身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大；利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动；身为宏通公司经理，为抵扣增值税，让他人为宏通公司虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为应当以贪污罪、挪用公款罪、虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人刘庆一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。庭审中，公诉人提出被告人刘庆到案后主动交代未被掌握的虚开增值税专用发票犯罪事实，故对该犯罪具有自首情节。被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司的辩护人阮志勇提出：刘庆及其原所在单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限公司的行为不构成虚开增值税专用发票罪。一、2015年恒通汇源、源丰汇通、佳祺瑞鑫、广茂欣、欣康泰、新合物资开具增值税专用发票13031199.38元，税额2215303.84元，税价合计15246503.22元的法律分析。1、宏通公司与六家公司订立采购合同，取得开具的增值税专用发票，有经济业务基础和客观需求，有采购的真实意愿，是合法合规合理的正常经营行为，不具备虚开增值税专用发票的故意。（1）宏通公司与上述六家企业订立采购合同有经济业务基础，符合客观实际。（2）宏通公司与上述六家原材料供应商订立采购合同有严格的程序。2、宏通公司取得开具的增值税专用发票有税法上的依据，不是违法开具，没有侵害虚开增值税专用发票罪保护的客体。3、宏通公司在合同未能继续履行，服务中止的情况下，及时进行了进项税额转出，补缴了相关税款，符合国家税收法律相关规定，没有造成国家税款的损失，不构成犯罪。二、2014年要求力丰机械开具增值税专用发票1842096.04元，税额313156.37元，价税合计2155252.41元；2014年要求顶兴物资开具增值税专用发票222222.22元，税额37777.78元，价税合计26万元；2012年、2013年要求鑫春成开具增值税专用发票874465元、税额148658.97元，税价合计1023123.97元的法律分析。1、刘庆及宏通公司不具备虚开增值税专用发票的故意。2、刘庆及宏通公司取得三家公司开具的增值税专用发票的行为并没有达到刑事违法性。3、上述2012、2013和2014三年涉嫌的增值税专用发票虚开行为符合牵连犯的构成，应该按照目的和手段关系的牵连犯处理原则进行评价，不构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘庆对指控其犯挪用公款罪的事实不持异议；否认自己贪污了公款；对指控其犯虚开增值税专用发票罪有异议，认为宏通公司只是通过提前订货锁定价格，提前支付的是购货定金而不是开票费，后因无法按合同供货，及时采取了进项税转出、补缴税款的补救措施。刘庆的辩护人提出：一、指控被告人刘庆犯贪污罪的事实不清，证据不足，该项指控不能成立。二、刘庆虽然构成挪用公款罪，但是属数额较大，且在案发前全部退还，依法应当免除处罚。三、宏通公司主观上没有逃避缴纳税款的故意，客观上与武汉力丰机械有限公司等公司存在钢材供销关系，签订了正式购销合同，后因客观原因不能履行，在案发前进行了进项税转出并补缴了税款，没有给国家税收造成损失，不构成虚开增值税专用发票罪；与武汉顶兴公司和鑫春城商贸公司联系开票的是叶某1，刘庆不是犯罪主体。四、刘庆在案发前主动向主管机关交代了提前开具增值税专用发票的事实，即使构成犯罪，也应认定具有自首情节。经审理查明，2011年12月22日，国网赤壁市供电公司任命被告人刘庆为湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司（下称宏通公司，国网赤壁市供电公司下属集体企业）经理。该公司主要经营范围为高低压输变配电成套设备、电力电器产品、电力电线制造和销售等等，其主要生产原材料为钢材,属于一般企业纳税人。2015年10月27日，赤壁市新源电业有限责任公司吸收合并宏通公司，原宏通公司注销。被告人刘庆在任某公司经理期间，挪用公款人民币100万元，虚开增值税专用发票15969982.64元，税额2714896.96元，价税合计18684879.60元。具体事实如下：（一）挪用公款事实2013年2月4日，被告人刘庆利用其担任宏通公司经理的职务之便，安排公司财务人员明某、宋某（均另案处理）将宏通公司公款100万元转入其姐姐刘某个人建行账户，用于与刘萍、沈金祥、叶昌宏4人合伙承接赤壁市领秀公寓建筑工程。后因未承接到该工程，刘庆于2013年2月28日和2013年4月18日分2次分别将上述款项归还给了宏通公司。上述事实，被告人刘庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、沈某、叶某2、何某等人的证言，账务资料等证据证实，足以认定。（二）虚开增值税专用发票事实2012年7月至2015年11月间，被告人刘庆在任某公司经理期间，为了公司抵扣税款，伙同胡某、费某、冯某1、李某（均另案处理）等人，通过与宏通公司有部分业务往来的湖北恒通汇源工贸有限公司、湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉广茂欣商贸有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司、武汉市新合物资发展有限公司、武汉佳祺瑞鑫商贸有限公司、武汉力丰机械有限公司、武汉鑫春成商贸有限公司、武汉顶兴物资有限公司等9家单位，为宏通公司虚开增值税专用发票15969982.64元，税额2714896.96元，价税合计18684879.6元，并均在赤壁市国税局进行了认证和申报抵扣。具体事实如下：1.2015年5月至2015年11月30日，刘庆要求湖北恒通汇源工贸有限公司经理胡某为宏通公司开具增值税专用发票。胡某除自己公司开具外，还联系湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉广茂欣商贸有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司、武汉市新合物资发展有限公司、武汉佳祺瑞鑫等6家公司共计为宏通公司虚开增值税专用发票13031199.38元，税额2215303.84，价税合计15246503.22元。宏通公司按开票金额6.8%的比例支付给胡某开票费1032400元。2.2014年9月至2014年12月间，刘庆要求武汉力丰机械有限公司经理费某以其公司的名义为宏通公司虚开增值税专用发票1842096.04元，税额313156.37元，价税合计2155252.41元，并办理虚假入库和财务报销手续。2014年11月至2015年6月间，刘庆安排宏通公司以支付货款的名义，支付开票费用14万元给费某。3.2014年3月，刘庆安排宏通公司供销科长叶某1，联系武汉顶兴物资有限公司经理李某为宏通公司虚开4张增值税专用发票共计222222.22元，税额37777.78元，价税合计26万元，并办理虚假入库和财务报销手续。同时，宏通公司按开票金额7.5%付19500元开票费用给武汉顶兴物资有限公司。4.2012年7月至2013年8月间，刘庆安排宏通公司供销科长叶某1，联系武汉鑫春成商贸有限公司法定代表人冯某1为宏通公司虚开增值税专用发票共计874465元，税额148658.97元，价税合计1023123.97元，并办理虚假入库和财务报销手续。同时，宏通公司按开票金额6.5%付开票费用66502.97元给武汉鑫春成商贸有限公司。另查明，2016年12月8日，赤壁市人民检察院以被告人刘庆涉嫌贪污罪立案侦查。2017年2月25日，刘庆在武汉站被该站派出所民警查获。到案后，其主动交代了虚开增值税专用发票的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.证人胡某的证言：2015年5月至2015年11月30日，宏通公司刘庆为抵扣增值税进项税，在没有实际钢材销售的情况下，要我帮助宏通公司开具1500余万元的增值税专用发票，宏通公司按6.8%付开票费用103余万到我。我从中按6.5%的比例付给胡建新开票费用38万余元，付给鲁某开票费用15万余元，付给鲁斌开票费17000余元。另外，宏通公司还虚假支付货款300多万元到，由我按刘庆、明某的要求返还给刘庆、明某、魏某、余某等人。2.证人鲁某的证言：宏通公司的业务是胡某联系的，胡某为了做宏通公司的钢材销售业务，联系帮助宏通公司开了一些增值税专用发票。因为湖北恒通汇源工贸有限公司增值税专用发票开不过来，胡某要我帮助联系湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司为宏通公司开具了220余万元的增值税专用发票，胡某按6.5%的标准付给我14万多元的开票费用。3.证人叶某1的证言：宏通公司与武汉鑫春成商贸有限公司有少量钢材采购。刘庆安排我找武汉鑫春成商贸有限公司虚开了100余万元的的增值税专用发票，开票费用6.5%，冯某1同意将其中2%的开票费用返还到我作为好处。2014年3月，宏通公司为了抵扣增值税进项税，刘庆要我联系武汉顶兴物资有限公司开具26万元的增值税专用发票，开票费用7.5%。我受刘庆安排，联系武汉顶兴物资有限公司法定代表人李某，要求武汉顶兴物资有限公司为宏通公司虚开了26万元的增值税专用发票，宏通公司同意按7.5%付开票费用到李某，李某答应了。后刘庆安排丁某和我办了假的入库，我作为经办人将这26万元的增值税专用发票在财务报销，丁某、陈某、刘庆也都签字，挂武汉顶兴物资有限公司应付款。4.证人李某的证言：宏通公司一般每次找武汉顶兴物资有限公司采购几万元钱的钢材，基本都是现款现货，不存在挂帐。2011年前武汉顶兴物资有限公司为宏通公司多开增值税专用发票的情况还要查帐。经过核对武汉顶兴物资有限公司2014年帐务资料，武汉顶兴物资有限公司2014年3月17日为宏通公司多开26万元的增值税专用发票。证人冯某1的证言印证了叶某1所证事实。5.证人费某的证言：2013年至2015年间，力丰公司向宏通公司销售了模具、设备、电力铁附件400多万元。其中宏通公司经理刘庆2014年先后4次要求力丰公司提前开具铁附件增值税专用发票210多万，后来宏通公司没有将生产订单交力丰公司做，也没有将这210多万元的铁附件业务交给力丰公司做。刘庆向我提出给6%到6.5%的开票费力丰公司，宏通公司不再付款到力丰公司，我同意了。2015年12月左右，我和宏通公司会计宋某经过对帐，确认宏通公司和力丰公司的实际货款往来已经结清。6.证人丁某的证言：我经手宏通公司自产的铁附件收发都是真实的，但我没有实际经手外加工单位直接送货的收入库，我无法保证真伪。有部分我经手的宏通公司材料采购入库是虚假的，这是宏通公司经理刘庆安排我办理的。2014年期间，刘庆安排我开出假的材料采购虚假量比较大，到2014年12月时，我觉得不对劲，担心出事，就自己在1张纸上记了一下我经手开出的假的入库单。证人陈某、尹某的证言印证了证人丁某所证事实。7.证人黄某的证言：2015年12月宏通公司并入新源公司后，因为宏通公司2014年、2015年中标湖北省电力系统超市化采购，业务量大增，但并帐时发现宏通公司出现亏损，与正常经营状况不符。2016年初，我发现原宏通公司刘庆要求支付的材料采购应付帐款金额大，而且比较频繁，我签批100余万元后，我感觉不正常。我就要求新源公司暂停支付原宏通公司应付货款。并在赤壁市供电公司党委班子周例会上提出要对宏通公司进行审计。正好这时，咸宁市供电公司审计部指定的瑞华会计师事务所对赤壁市供电公司下属各二级单位的2015年度收支情况进行审计。发现宏通公司存在材料库存与帐面材料采购不符，有无实际钢材采购，开具增值税专用发票这个情况。2016年4月咸宁市供电公司审计组将宏通公司经济问题移送赤壁市供电公司纪委处理，经局公司党委研究决定，由纪委书记田琼组成专班进行调查。经调查查明，从2015年5月至2015年11间，宏通公司刘庆等人通过一个叫胡某的武汉人，以湖北恒通汇源工贸有限公司、湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉广贸欣商贸有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司、武汉新合物资发展有限公司5家公司的名义，虚报材料采购成本，提前开具增值税专用发票1400多万元，然后将虚报的材料款510万元付到上述5家公司。其中胡某又返还宏通公司明某、魏某等人390多万元。调查后，据纪委同志反映，刘庆提供了一些无法核实的开支和一些无单据的开支，还有20余万元职工乱发效益工资等，具体情况以纪委调查为准。经纪委追款，刘庆退回新源公司85万元，还有100余万元在胡某处未收回。8.宏通公司与湖北恒通汇源工贸有限公司、武汉佳祺瑞鑫商贸有限公司、武汉市新合物资发展有限公司、武汉广茂欣商贸有限公司、湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉力丰机械有限公司、武汉新春成商贸有限公司之间的往来账务资料，证明各公司对宏通公司虚开增值税专用发票的事实。9.银行相关流水证明虚开后收取开票费及转出多余货款的事实。10.丁某提供2014年虚假入库单印证了上述相关事实。11.赤壁市国税局提供的宏通公司取得专票情况汇总表：证明赤壁市宏通高压电器制造有限公司虚开税票的事实——在九家公司虚开15969982.64元，税额2714896.96元，已转出税额1756560.95元，未转出金额958336.01元。宏通公司与供应商终止合同及缴纳税款：2017年3月3日，新源公司主动缴纳税款1756560.96元。12.被告人刘庆对起诉指控其找相关公司虚开增值税专用发票并按照6%至7.5%不等的比例支付开票费的事实供认不讳。认定被告人刘庆主体身份等综合证据如下，经庭审举证、质证，本院予以确认：1.户籍证明及湖北省电力公司赤壁市供电公司文件证明了刘庆的身份及任命刘庆为湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司经理的事实。2.归案情况说明及到案经过证明刘庆于2017年2月25日在武汉站被该站派出所民警抓获的事实。针对被告单位、被告人刘庆及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据查明的案件事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于被告单位宏通公司、被告人刘庆及其辩护人提出“被告单位及被告人刘庆不构成虚开增值税专用发票罪”的辩护意见。经查，2012年7月至2015年11月间，被告人刘庆在任某公司经理期间，为了公司抵扣税款伙同胡某、费某、冯某1、李某等人，通过湖北恒通汇源工贸有限公司、湖北源丰汇通贸易有限公司、武汉广茂欣商贸有限公司、武汉欣康泰贸易有限公司、武汉市新合物资发展有限公司、武汉佳祺瑞鑫商贸有限公司、武汉力丰机械有限公司、武汉鑫春成商贸有限公司、武汉顶兴物资有限公司等9家单位，为宏通公司虚开增值税专用发票15969982.64元，税额2714896.96元，价税合计18684879.6元，并在赤壁市国税局进行了认证和申报抵扣。该事实有胡某、费某、冯某1、叶某1、李某等人的证言及虚假入库单、虚开的增值税专用发票等书证证实，足以认定。故被告单位宏通公司、被告人刘庆及其辩护人的辩护意见不能成立。二、关于被告人刘庆及其辩护人提出“指控刘庆贪污罪的事实不清，证据不足，刘庆没有贪污公款”的辩护意见。经查，1.公诉机关指控被告人刘庆通过转款的方式侵吞公款420226.11元，刘庆辩称：宏通公司采取要供货单位提前开具增值税专用发票报销后，支付货款给供货单位，然后让供货单位返款到宏通公司，形成账外资金；或者安排财务人员明某、宋某伪造银行付款回单，实际上将款项支付到刘庆的亲戚龙某账户上，再由龙某返款给自己。上述款项中的42万余元全部用于处理不能正常报销的支出，如职工旅游开支，发放职工福利、奖金，为供电公司其他部门结账等等。本院在审理过程中经委托司法鉴定，确认刘庆自2012年7月18日至2014年5月30日收到龙某、明某转入的资金12笔共计420226.11元的事实存在，但是刘庆于2012年7月29日至2014年6月12日先后采取存现金和转账的方式入明某账户222592.11元，转入李华明账户6000元，转入周仲涛账户30000元，上述合计258592.11元不能认定刘庆贪污。另2014年2月19日宏通公司建行账户收到现金存入5万元，刘庆称系自己存入。尚有111634元刘庆称用于公司员工发放福利、奖金、旅游等开支。宏通公司员工叶某1、明某、宋某、冯某2等人均证实公司每年逢年过节都发放过奖金、福利等等。2.指控刘庆安排宏通公司出纳明某、会计宋某支付湖北恒通工贸有限公司货款人民币20万元，刘庆后将该款以现金的方式从胡某处拿走予以贪污。对此，刘庆始终否认自己从胡某处拿走该款，证人胡某的证言前后矛盾，证人鲁某、张某的证言亦不能印证。故现有证据指控刘庆将上述款项据为己有的事实不清，证据不足，刘庆及其辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，本院认为，被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司违反国家税收征管制度和增值税专用发票管理秩序违反国家税收管理制度和发票管理制度，没有实际货物交易而让其他单位为其虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪；刘庆作为公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。刘庆身为国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为还构成挪用公款罪。其一人犯数罪，应数罪并罚。赤壁市人民检察院指控的上述两项罪名成立，本院予以确认。但指控被告人刘庆犯贪污罪的事实不清，证据不足，该罪名不能成立，本院不予支持。被告单位宏通公司主动补缴税款，未给国家造成损失；被告人刘庆主动交代虚开增值税专用发票的犯罪事实，属自首，对被告单位及被告人刘庆犯虚开增值税专用发票罪予以从轻、减轻处罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一、二款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告单位湖北赤壁宏通高压电器制造有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二十万元。（罚金于判决生效后立即缴纳）二、被告人刘庆犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月18日起至2021年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 杰人民陪审员  周芳琴人民陪审员  周红珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。