广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初767号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人邓某某，男，公民身份号码440************336，汉族，小学文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人蔡锋，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕698号起诉书指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年11月8日向被告人邓某某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师，被告人邓某某明确表示同意接受指派。雷州市法律援助处指派广东雷三元律师事务所蔡锋律师出庭为被告人邓某某提供辩护。在审理过程中，本院分别向被害人林某某、林某1、林某2发出提起附带民事诉讼通知书，通知被害人林某某、林某1、林某2自接到通知书之日起七日内向本院提起附带民事诉讼，被害人林某某、林某1、林某2逾期均没有提起附带民事诉讼。本院于2019年11月21日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李达智、书记员黄寿交出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人蔡锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，邓某2（已判决）种植在雷州市************被挖毁，因此，于2018年5月8日13时许，邓某2到下溪村了解情况，与下溪村林某3、林某某、邓某5等人发生纠纷并引发打架，导致邓某2被木棒打到头部流血受伤。然后，邓某2骑摩托车回到村里并将情况告诉村人，随后伙同被告人邓某某与邓某3、邓某4（已判决）等坡良村多名群众持木棒来到下溪村，殴打被害人林某某、林某1、林某2、林某3、林某5、林某6，邓某5等人，并打坏林某某、林某2手机各一部，打坏林某3一辆金鹿农用车的前挡风玻璃和一辆摩托车油箱，打坏林某4比亚迪小轿车左后门及房屋的一防盗网。经雷州市*********鉴定：邓某2伤情为轻微伤，林某某、林某1、林某2伤情均为轻微伤。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定：被打坏财物损失价值1234元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人邓某某伙同他人随意殴打他人及财物，致三人轻微伤，财物损失价值1234元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。建议判处被告人邓某某六个月至八个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人邓某某的辩护人蔡锋对公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪的定性、情节及适用法律均无异议。其发表辩护意见称，被告人邓某某具有以下从轻处罚情节：1.被告人邓某某是初犯、偶犯，无前科，社会危害性不大；2.被告人邓某某自愿认罪，悔罪态度良好；3.被告人邓某某是从犯；4.本案被害人也存在着过错，是被害人一方无故打人在先。故建议对被告人邓某某酌情从轻处罚。经审理查明，2018年5月8日13时许，邓某2（已判决）种植在雷州市************被挖毁，便到下溪村了解情况，与下溪村村民林某3、邓某5等人发生纠纷并引发打架，被林某3、邓某5等人分别持木棒、石块殴打致头部流血受伤和身体多处软组织挫伤。随后，邓某2骑摩托车回到雷州市******，将被打情况告诉其亲属及坡良村村民。接着，被告人邓某某伙同邓某2、邓某3、邓某4（均已判决）及坡良村多名村民持木棒来到下溪村，殴打被害人林某某、林某1、林某2等人，导致被害人林某某、林某1、林某2等人不同程度受伤，并打坏被害人林某某、林某2手机各一部，打坏被害人林某3停放在其住宅附近的一辆方向盘式拖拉机的前挡风玻璃和一辆无号牌红色五羊本田牌男式二轮摩托车油箱等部件，打坏被害人林某4一辆比亚迪小轿车左后门及被害人林某1房屋一防盗网。经雷州市********鉴定，被害人林某某、林某1、林某2的损伤程度均达轻微伤。经雷州市发展和改革局价格认证中心认定，上述被打坏财物损失价值共计人民币1234元。另查明，根据上述查明的事实，本院于2019年8月22日作出（2019）粤0882刑初373号刑事附带民事判决书，以寻衅滋事罪，分别判处同案人邓某3、邓某2、邓某4有期徒刑各一年。上述事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、抓获经过、到案经过、人口信息全项、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据材料清单、发还清单、广东省雷州市人民法院（2019）粤0882刑初373号刑事附带民事判决书、说明材料；2.证人吴某、邓某1的证言；3.被害人林某某、林某1、林某2、林某3的陈述；4.被告人邓某某及同案人邓某2、邓某3、邓某4的供述及辩解；5.雷州市发展和改革局价格认证中心雷价认字[2018]126号关于被打坏物品、车辆部件及手机的损失价格认定结论书、广东省雷州市********粤雷公（司）鉴（活）字[2018]05056、05061、05059号《鉴定书》；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录、辨认照片、指认照片及说明材料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人邓某某及其辩护人蔡锋对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。针对辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，作出如下评判：1.关于被告人邓某某是初犯、偶犯，无前科，社会危害性不大的辩护意见。经查，被告人邓某某无违法犯罪经历，系初犯、偶犯，且本案社会危害性不大。据此，辩护人的该辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。2.关于被告人邓某某自愿认罪，悔罪态度良好的辩护意见。经查，被告人邓某某能当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现。据此，辩护人的该辩护意见符合本案查明的事实，且于法有据，本院予以采纳。3.关于被告人邓某某是从犯的辩护意见。经查，被告人邓某某与同案人结伙实施寻衅滋事行为，构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邓某某起次要作用，是从犯。据此，辩护人的该辩护意见符合本案查明的事实，且于法有据，本院予以采纳。4.关于本案被害人也存在着过错，是被害人一方无故打人在先的辩护意见。经查，本案起因系被害人与同案人邓某2发生纠纷并引发打架，导致邓某2被木棒、石头等殴打致头部流血受伤而引发，被害人一方也存在一定过错。据此，辩护人的该辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，结伙借故生非，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，已达情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人邓某某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓某某与同案人结伙实施寻衅滋事行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邓某某起次要作用，属从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人邓某某结伙持凶器实施寻衅滋事行为致三人轻微伤，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人邓某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于本案系因邻里纠纷等民间矛盾激化而引发的犯罪，且被害人存在一定的过错，故本院在对被告人邓某某量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人邓某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2019年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  廖思念人民陪审员  陈好良二〇一九年十一月二十八日书 记 员  丁绍耿附适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。