山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初8170号 原告：甄广成，男，1973年8月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告：梅淑俊（系甄广成之母），女，1947年3月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 二原告共同委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张敏，山东强源律师事务所实习律师。 被告：夏磊，女，1995年7月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：夏同常，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路**。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：李彤彤，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告甄广成、梅淑俊与被告夏磊、夏同常、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告甄广成、梅淑俊的委托诉讼代理人李文博、张敏，被告阳光保险日照支公司的委托诉讼代理人李彤彤到庭参加诉讼。被告夏磊、夏同常经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄广成、梅淑俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告甄广成医疗费880.61元，梅淑俊医疗费37630.64元、住院伙食补助费2400元、营养费8250元、后续治疗费4000元、护理费56700元、残疾赔偿金63278.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费2860元，由阳光保险日照支公司在交强险内优先承担赔偿责任，超出部分由三被告按照60%的比例承担赔偿责任，共计156999.79元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年5月22日16时35分许，被告夏磊驾驶车牌号为鲁ＬＴ××××的小型轿车，沿经十东路由东向西行驶至诺贝尔城路口时，与骑电动自行车的原告甄广成发生交通事故，造成甄广成及乘车人梅淑俊受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，被告夏磊与原告甄广成各承担事故的同等责任，梅淑俊不承担事故责任。经查，鲁ＬＴ××××小型轿车在阳光保险日照支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼。 阳光保险日照支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元，在核实投保车辆行驶证、驾驶证合法有效，且不存在其他免责的条件下，对原告合理合法的损失同意依法赔偿。因甄广成对事故的发生有一定的过错，且电动车属机动车，其公司在商业三者险内按照40%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属间接费用，不予承担。 被告夏磊、夏同常在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告梅淑俊与甄广成系母子关系。2018年5月22日16时35分许，被告夏磊驾驶车牌号为鲁ＬＴ××××的小型轿车，沿经十东路由东向西行驶至济南市章丘区诺贝尔城路口时，与由南向北行驶原告甄广成驾驶的电动自行车（载梅淑俊）发生交通事故，造成甄广成、梅淑俊受伤，车辆损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，夏磊、甄广成各承担事故的同等责任，梅淑俊不承担事故责任。车牌号为鲁ＬＴ××××的小型轿车登记所有人为夏同常，该车辆在阳光保险日照支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2.原告甄广成受伤后花费医疗费880.61元。 3.原告梅淑俊受伤后，自2018年5月22日至2018年6月15日在济南市章丘区人民医院住院治疗，实际住院24天，共计花费医疗费37630.64元。被告阳光保险日照支公司主张扣除10%的非医保用药，本院经审查认为，被告阳光保险日照支公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 4.经本院诉调对接办公室委托，2019年7月15日山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定，梅淑俊因交通事故致右踝关节功能障碍，构成九级伤残，伤后护理期为150日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗去除固定物需1人护理15日；伤后营养期为150日，后续治疗营养期为15日，后续治疗去除固定物费用为2000元至4000元或按照实际发生为依据计算。原告梅淑俊支付鉴定费2860元。 5.原告梅淑俊主张住院伙食补助费2400元，被告阳光保险日照支公司认为该费用应按照每天50元计算，本院经审查认为，住院伙食补助费依法应按照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告梅淑俊主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。 6.原告梅淑俊主张营养费8250元[50元/天×（150天+15天）），含后续治疗营养费]，被告阳光保险日照支公司认为营养费应以实际花费为准，本案中原告未提供增强营养的证据，不同意支付营养费。本院经审查认为，原告梅淑俊因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支付营养费，结合鉴定意见，原告主张的营养费符合法律规定，本院依法予以确认。 7.原告梅淑俊主张后续治疗费4000元，被告阳光保险日照支公司认为后续治疗费尚未实际发生，不予认可。本院经审查认为，根据鉴定意见，原告梅淑俊需二次手术去除骨折固定物，医疗费需2000元至4000元，本院酌定后续治疗费按照中间值3000元计算。 8.原告梅淑俊主张残疾赔偿金63278.4元（39549元/年×8年×20%），并提交国家统计局城乡代码及圣井街道甄上庄村村委会出具的证明一份，被告阳光保险日照支公司认为村委会出具的证明不具有证明效力，对国家统计局城乡代码无异议，主张残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院经审查认为，村委会作为基层村民自治组织对辖区内居民的生产生活状况较为了解，对甄上庄村村委会出具的证明本院予以采信。原告提交的国家统计局城乡代码，被告无异议，本院予以采信。原告梅淑俊土地被征收，非以农业为主要收入来源，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金63278.4元，本院予以确认。 9.原告梅淑俊主张护理费56700元[（150天+15天）×300元/天+24天×300元/天]，并提交护理人员甄广前、甄广常的身份证复印件、护理证明、岗位证明、营业执照复印件、亲属关系证明为证，被告阳光保险日照支公司认为护理证明、岗位证明、营业执照复印件的真实性无法核实，原告未提交劳动合同及工资发放流水，无法证实误工情况，对其他证据无异议，并认为护理费计算标准过高，后续护理费尚未实际发生，不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据可以证明护理人员甄广前、甄广常以务工为主要收入来源，但原告未提供工资发放流水等证据证明护理人员的实际收入情况及因护理致收入减少的情况，考虑原告甄广成的伤情、治疗情况及聘请护工的市场价格，本院依法按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算护理费为20478.8元[39549元/年÷365天×24天×2人+39549元/年÷365天×（150天-24天+15天），含后续治疗护理费]。 10．原告甄广成主张交通费1000元，并提交交通费单据4页为证。被告阳光保险日照支公司认为交通费过高，请求法院酌定。本院经审查认为，原告提供的交通费单据未记载乘车人及乘车时间，不能证明与本案的关联性，本院不予采信，但原告梅淑俊因事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必然支出，结合原告居住地、就医地及住院天数，原告主张的交通费过高，本院酌定交通费为800元。 11.原告梅淑俊主张精神损害抚慰金3000元，被告阳光保险日照支公司认为精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。本院经审查认为，原告梅淑俊因交通事故受伤，构成九级伤残，必然给其生活带来巨大的影响，对其造成一定的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为2000元。 12.原告梅淑俊主张车辆损失1000元并提交电动车维修费收款收据一份为证。被告阳光保险日照支公司对证据不予认可，认可车辆损失300元。本院经审查认为，原告提交的证据未记载客户名称，且非正式发票，本院对该证据的真实性及证明目的不予采信，阳光保险日照支公司认可车辆损失300元，本院依法予以确认。 本院认为，夏磊驾驶小型轿车与甄广成驾驶的电动自行车发生交通事故，造成甄广成、梅淑俊受伤，车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定夏磊、甄广成各承担事故的同等责任，梅淑俊不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。 结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定夏磊、甄广成承担本次事故民事赔偿责任的比例为6:4，即夏磊应承担本次事故60%的民事赔偿责任。 因鲁ＬＴ××××的小型轿车在阳光保险日照支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），阳光保险日照支公司应在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告甄广成、梅淑俊的损失，因原告梅淑俊与甄广成系母子关系，甄广成同意在交强险内优先赔偿梅淑俊的各项损失，即被告阳光保险日照支公司在交强险限额内赔偿原告梅淑俊医疗费10000元、残疾赔偿金63278.4元、护理费20478.8元（含后续治疗护理费）、交通费为800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失300元，合计96857.2元。被告阳光保险日照支公司应在商业三者险范围内按照本院确定的赔偿比例赔偿原告甄广成医疗费528.37元（880.61×60%），赔偿梅淑俊医疗费16578.38元［（37630.64元-10000元）×60%］，住院伙食补助费1440元（2400元×60%），营养费4950元（8250元×60%，含后续治疗营养费），后续治疗费1800元（3000元×60%），鉴定费1716元（2860元×60%）。 关于阳光保险日照支公司主张原告甄广成驾驶的电动车为机动车，其公司按照40%的比例承担民事赔偿责任，本院认为，现无证据证明原告甄广成驾驶的电动车为机动车，公安部门在事故责任认定书中亦将该电动车表述为电动自行车，因此被告阳光保险日照支公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 被告夏磊、夏同常经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告梅淑俊医疗费10000元、残疾赔偿金63278.4元、护理费20478.8元（含后续治疗护理费）、交通费为800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失300元，合计96857.2元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告梅淑俊赔偿梅淑俊医疗费16578.38元、住院伙食补助费1440元、营养费4950元（含后续治疗营养费）、后续治疗费1800元、鉴定费1716元，合计26484.38元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甄广成医疗费528.37元。 上述第一、二项赔偿款由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内给付至原告梅淑俊章丘农商银行圣井支行账号为6223××××6147的账户内。上述第三项赔偿款由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内给付至原告甄广成章丘农商银行圣井支行账号为9010××××4208的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告甄广成、梅淑俊负担363元，由被告夏磊负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一九年十二月二十日 法官助理  陈晓敏 书 记 员  刘 飞