甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2054号   原告：宋某，住敦煌市。   委托诉讼代理人:曹某，甘肃永奋律师事务所律师。   被告：王某，住敦煌市。   委托诉讼代理人：许某，甘肃嘉煌律师事务所律师。   原告宋某与被告王某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）甘0982民初817号民事裁定书，宋某不服裁定，向酒泉市中级人民法院提起上诉。酒泉市中级人民法院于2019年8月3日作出（2019）甘09民终829号民事裁定书，裁定撤销敦煌市人民法院（2019）甘0982民初817号民事裁定，指令敦煌市人民法院立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人曹某、被告王某及其委托诉讼代理人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   宋某向本院提出诉讼请求：1、判令王某给付未完工程量而由宋某垫付的工程款38453元(客栈总面积791.3平方米，每平方米的人工费是280元，总价款是221564元，实际支付165000元，差额38543元);2、判令王某因未全部履行合同义务和违约而给宋某造成的全部经济损失300000元（因客栈未及时完成修建，导致未能承包，按照旅游旺季2016年7月至10月10日期间三个月100天，每天100元计算），共计338453元。事实及理由：2015年9月8日，宋某与王某双方达成了修建位于敦煌市××镇客栈的协议，该协议对工程量、工程人工费、工程款的支付等事项进行了约定，总工程包括室内照明用电、穿线、上下水安装。合同签订后，宋某支付了全部工程款，但王某未完成室内照明用电、穿线、上下水安装工程任务。宋某为了不影响客栈修建工期，经王某同意宋某找第三人施工并垫付工程款32300元。2015年秋冬，宋某将100000元支付给王某，但之后王某撤离了施工人员，宋某根据王某的请求，支付了50000元的工程费用，并于2016年4月15日签订了修建房屋剩余工程协议，但王某未完工就罢工了。工程完工后，王某未支付宋某垫付的工程款32300元。双方签订合同时，王某对工程质量予以保证，承诺一切按照宋某交付的图纸施工，但是王某未对30个卫生间的工程进行施工，地脚线的瓷砖也未贴，现宋某已按照建筑面积全额支付了工程款，多支付了约90000元。   王某辩称，不承担宋某的诉讼请求。2015年9月8日双方签订了协议，之后王某按照协议内容完全履行了义务，期间由于宋某没有按时支付工程款，双方发生了争议。2016年5月3日双方签订了修建房屋剩余工程协议，王某按照协议将工程内容全部履行完毕并经宋某验收后交付，但宋某没有按照约定支付工程款，王某遂向人民法院起诉，法院判决宋某向王某支付剩余工程款75487元。上诉期满后，宋某向酒泉市中级人民法院申请再审，法院驳回再审申请。宋某又向检察院申请监督，酒泉检察院出具不支持监督决议书。宋某于2019年起诉王某，法院予以驳回。宋某在本案的诉讼和之前的案件中的证据相同，其理由不能成立。王某完工后宋某认为工程不符合客栈的风格，才找人重新做，费用应由宋某自己承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、宋某提交2015年9月8日修建房屋协议复印件、施工图纸复印件，拟证实宋某与王某就工程费用、工程量等方式进行约定，工程施工按图纸要求施工。合同第九条是王某手写添加的，施工图纸证明当时有约定卫生间的安装。王某质证后对协议真实性无异议，对施工图纸有异议，该份图纸与（2016）甘0982民初1403号案中提交的图纸不一样。王某没有见过图纸原件，当时是按照宋某儿子的要求施工。宋某在施工过程中对卫生间的方案做了修改，由原来的砖墙修改成两面玻璃的。本院认证认为，王某对修建房屋协议无异议，本院予以采信，该份图纸与（2016）甘0982民初1403号案件中图纸不同，本院不予采信。   2、宋某提交2019年5月8日照片3张，拟证实卫生间至今墙面砖没有做，王某违约的事实。王某质证后对证据真实性无异议，但认为卫生间安装玻璃不属于其工程范围，按照变更前的方案工程已全部完成。本院认证认为，王某对证据真实性无异议，本院予以采信，对证明目的将结合全案认定。   3、宋某提交2016年7月收条、2017年3月20日收条、敦煌市鼎盛墙幕配件店证明，拟证实钢化玻璃卫生间制作花费45000元；提交收款收据2张、朱某证明，拟证实电路穿线是朱某完成的，宋某给其支付了20000元的劳务费。2016年诉讼时王某并未完成工程，是宋某找其他人做完的工程，这笔钱是宋某代付的，应由王某负担。王某质证后认为证人未出庭作证，对收据收条真实性、关联性均不认可；卫生间装修方案发生变化，王某是按照原来双方约定方案完工了，宋某又找人改装的；敦煌市鼎盛墙幕配件店证明证实的是安装钢化玻璃的人工费，按照合同约定安装玻璃不属于王某的工作；合同约定的是留空穿线，王某把线也穿好了。本院认证认为，卫生间安装钢化玻璃在协议中未约定，与本案缺乏关联性，本院对该部分证据不予采信。对朱某的相关证据，本院将结合其他证据综合认定。   4、宋某提交其与李耀乾签订的修建合同、2017年5月3日收条复印件，拟证实客栈后门的台阶和地坪在合同中约定由王某完成，但王某没有施工，宋某另行找人修建，花费7200元。王某质证后认为后院的台阶和地坪在修建合同中没有约定，与其无关。本院认证认为，双方协议中未约定后门台阶及后院地坪，本院对该组证据不予采信。   5、宋某提交2016年5月26日其书写的证明，证实2016年王某雇佣的王师傅给宋某修建客栈，因王某没有给工钱，宋某给王师傅垫付了5000元的生活费，王某答应补写收据，但最终没有补写，宋某在工程款中也没有扣减这部分钱。王某质证后不认可。本院认证认为，该份证据系宋某自述，无其他证据相互印证，本院不予采信。   6、王某提交（2016）甘0982民初1403号民事判决书，拟证实王某已将工程全部履行完毕，宋某在该案中已经承认；提交2017甘09民申35号民事裁定书、酒泉市人民检察院酒检民（行）监[2018]62090000028号不支持监督申请决定书，拟证实宋某在本案提交的证据在以上的诉讼中就已经提交了，证据一致，本案属于重复起诉。宋某质证后对证据真实性无异议，判决没有支持其的主张，剩余的工程王某没有完工，宋某在案件中只提交了补充协议，没有提交主合同。本院认证认为，宋某对证据真实性无异议，本院予以采信，对证明目的将结合全案综合认定。   7、王某提交修建房屋协议，拟证实协议没有约定地坪和后院的工程；提交修建房屋剩余工程协议，拟证实合同第二条约定的卫生间贴墙面砖工程，王某已经全部履行完毕了。剩余工程协议已经将原始的工程协议替代。卫生间玻璃墙的40000元费用和地坪的费用不应由王某承担。（2016）甘0982民初1403号民事判决书中也认可完工的事实。宋某为改变客栈风格而重新做的工程，产生的费用与王某无关。宋某质证后认为第一次协议约定2015年前应该完工，但王某没有按期完工。修建房屋剩余工程协议是在被王某逼迫的情况下签订的。本院认证认为，宋某对证据真实性无异议，且该份证据与证据3、4相印证，可以证实王某的证明目的，本院予以采信。   8、法庭出示（2019）甘0982民初817号案件庭审笔录中证人朱某的证言。宋某质证后对证言无异议。王某质证后认为留空穿线的工作是王某干的，证人陈述反映其从事的是改装工作，费用不应由王某承担。对该组证据，本院将结合全案综合认定。   依据以上有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：   2015年9月，宋某与王某签订修建房屋协议，协议约定，由王某为宋某修建混砖结构盖楼板二层楼，承包范围为土建工程，包室内照明用电留空穿线，上下水管线；工程量791.3平方米，每平方米人工费280元；承包方式：包工不包料，宋某保证所有施工材料及三通一平；一切施工做法按图纸要求做，内外墙24砌体，水泥浆抹光，墙面横平竖直达到施工规范要求。装修具体做法：地面：铺地面砖，卫生间：贴墙面砖。协议签订后，王某带领人员进工地施工。2016年4月，王某让其姐夫寇登云为宋某客栈安装上下水管线，宋某支付寇登云人工费8300元。2016年5月3日，宋某与王某签订修建房屋剩余工程协议，约定：现有双方二次协商剩余工程，有粉墙、楼梯、贴地面砖、卫生间墙面砖，双方约定于2016年5月4日至5月14日完成楼梯、粉刷挂瓦及大门，2016年5月5日至5月25日完工。一切材料宋某供给，耽误工期宋某负责，工程总造价234847.2元，总面积838.74平方米，每平方人工费280元，已付工程款165000元，另外大门3000元、发电机3000元，总计欠人工费75847元。土建粉墙挂瓦楼梯完付款30000元，其余款地面砖贴完一周内付清，双方签字为准，以前票据全部无效。后王某完成粉墙、楼梯、贴地面砖及卫生间贴墙面砖工程。因工程完工后宋某一直未支付剩余工程款，2016年9月28日，王某诉至本院要求宋某支付劳动报酬75847元，本院判决支持了宋某的诉讼请求。2019年4月3日，宋某向本院起诉，要求王某支付因未完工而由宋某垫付的工程款38453元并承担宋某的经济损失。本院裁定驳回宋某起诉后，宋某向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院裁定撤销原裁定，指定本院立案受理。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宋某与王某签订的修建房屋协议及修建房屋剩余工程协议系双方真实意思表示，不违背法律规定，应为有效合同。在（2016）甘0982民初1403号判决书中，本院已判令宋某按照王某全部的工程量支付剩余工程款。本案中，王某认可本应由其负责安装上下水管线的工作由其姐夫寇登云完成且宋某支付了寇登云人工费8300元的事实，宋某主张王某退还该笔款项符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋某主张王某未完成卫生间贴墙砖工程而导致改变设计方案，安装钢化玻璃并由此产生费用与其在庭审过程中认可施工过程中宋某要求改变卫生间设计方案，王某已完成改变方案后除钢化玻璃墙以外另外两面墙壁的贴砖工程的事实相互矛盾，故其要求王某承担该项费用本院不予支持。宋某与王某的两份协议中均未约定客栈后门台阶及后院地坪，宋某主张因此产生的费用本院不予支持。宋某主张穿线改电工程属王某承包的工作，但未提供证据证实王某未完成此项工作，庭审中宋某承认电线布线方案曾由原各房间串联改为独立供电的事实，不排除该费用中包含改电的费用，故对其主张穿电线产生的费用由王某负担的诉讼请求本院亦不予支持。宋某主张其给王某雇佣的王师傅垫付5000元生活费、王某未完成贴地脚线及因王某违约未全部履行合同义务而造成经济损失300000元，但未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、王某给付宋某垫付的工程款8300元，限于本判决生效后十五日内履行；   二、驳回宋某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6376元（宋某已预交），由王某负担50元，宋某负担6326元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 伏 鸿   审 判 员 任玉娜   人民陪审员 胡鸣珍     二〇一九年十二月三日   法官 助理 望佳敏   书 记 员 马茹冰