赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初9380号原告：王某1，男，1993年3月1日出生，公民身份号码×××，职员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王某2，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：卢某，男，1990年6月6日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：梁某，男，1980年10月24日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住赤峰市。原告王某1与被告卢某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被告卢某、梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费1940.93元，误工费2053.33元，护理费1190元，住院伙食补助费200元，交通费500元，车辆损失17000元，总计22884.26元。事实和理由：二被告系雇佣关系，被告卢某系被告梁某雇佣的司机。2019年9月9日9时30分，被告卢某驾驶被告梁某所有的×××号轻型厢式货车沿松州路与虹桥丽景国际城南门门前道路交叉路口右转弯时，与沿上述道路由南向北直行行驶的原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，发生致原告受伤，头盔、头盔蓝牙、行车记录仪、衣服和车辆损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队事故认定，被告卢某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在赤峰松山医院留观治疗两日，支付医疗费1940.93元。二被告对原告因此次交通事故所致的经济损失应承担赔偿责任。卢某辩称，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，同意赔偿合理的部分，不合理的部分不予承担赔偿责任。原告的车辆损失的具体情况我不清楚，所以原告主张的车辆损失金额，我不予认可。原告受伤后到医院进行检查治疗，我为其垫付医疗费450元。梁某辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意承担赔偿责任。我与卢某之间并非雇佣关系，而是承包合同关系。卢某在我处承包车辆进行运输，我们双方对车辆承包期间的权利义务进行了明确的约定，违章开车等，造成大小事故由卢某负担。本次事故中，我不应该承担责任。对于由卢某承包车辆期间造成的事故而导致的损失应由卢某自行承担。原告王某1围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、疾病诊断书、赤峰松山医院门诊收费收据、赤峰松山医院处方笺、发票及清单、证明、请假单、交通费票据。被告梁某为支持其答辩主张依法提交了运输承包合同协议书。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认关在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据认证如下：1.原告王某1提交的赤峰松山医院门诊收费收据、赤峰松山医院处方笺，上述证据与本案事实具有关联性，本院予以采信；2.原告王某1提交的发票及清单，二被告均有异议，上述证据不能证明原告的证明目的，本院予以采信；3.原告王某1提交的证明、请假单，上述证据不能证明原告的证明目的，本院不予采信；4.原告王某1提交的交通费票据，上述证据记载的时间与原告住院、出院时间不符，本院均不予采信；3.被告梁某提交的运输承包合同协议书，该证据与本案事实具有关联性，本院予发采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日9时30分许，被告卢某驾驶×××号轻型厢式货车沿松州路由南向北行驶至与虹桥丽景国际城南门门前道路交叉路口右转弯时，与沿上述道路由南向北直行行驶的王某1驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生致原告王某1受伤，原告王某1头盔、头盔蓝牙、行车记录仪、衣服和两车损坏的道路交通事故。本次事故经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队于2019年9月10日作出第150404420190004011号道路交通事故认定书，认定被告卢某负全部责任，原告王某1无责任。原告王某1于受伤当日到赤峰松山医院进行门诊治疗2日，原告王某1支付医疗费1480.93元。原告王某1的损伤经诊断为：1.膝关节挫伤；2.软组织损伤。治疗建议：1.适当休息，避免剧烈运动；2.对症活血化瘀，止痛治疗；3.密切观察病情变化，随诊。被告卢某作为乙方与被告梁某作为甲方签订了运输承包合同协议书，内容为根据《中华人民共和国合同法》法律法规规定，为明确双方在承包运输过程中承担的权利、义务和责任，确保运输顺利完成，双方在自愿、平等、互利的原则下，经甲、乙双方协商达成共识，并同意签订如下合同：第一条，合作时间：2019年1月12日至2019年12月31日。第二条，付款方式，1.按月结算，每个月根据运输货物的总货款额5%结算运输费用；2.付款方式：日清月结。第三条，燃油费用，甲方负责提供充足的燃油，乙方结算燃油费用，甲方提供的燃油不得高于市场价格(燃油必须符合车辆出厂要求及工作环境的要求)。第四条，甲方的权利与义务：1.由甲方提供给乙方运输车辆；2.甲方统一管理、调度和指挥；3.甲方在每月前给乙方制订当月的货物总量。第五条：乙方的权利与义务：1.乙方应当按时、保质、保量完成运输任务，代甲方结清应收货款，并当天提交给甲方；2.乙方运输车辆必须服从甲方的统一管理、调度和指挥；3.违章开车等，造成大小事故由乙方负全部责任；4.甲方应按照本合同的第二条约定及时支付乙方运费，如未给按照支付运费款，乙方有权利停工，造成的误工，由甲方承担一切后果与责任；5.在正常工作中，车辆出现需维修问题，费用由乙方自理。在维修期间，延误甲方工作不得算乙方违约。被告卢某驾驶的×××号轻型厢式货车的车辆所有权人为被告梁某，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，根据被告梁某所提交的证据及被告梁某、卢某陈述的车辆所有权情况、车辆使用情况、费用支付情况，被告梁某、卢某之间系雇佣关系，并非承包关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本次事故系被告卢某驾驶被告梁某所有的未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆为被告梁某从事运送货物的运输事务，在运输过程中发生交通事故，故对于被告卢某因本次交通事故致原告王某1产生的合理经济损失，被告梁某应当承担赔偿责任。且被告梁某未对其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故其亦应承担相应的责任。被告卢某作为雇员，承担本次事故的全部责任，其存在重大过失，故对原告王某1因本次交通事故产生的合理经济损失，被告卢某应承担连带赔偿责任。原告王某1主张的医疗费为1940.93元，根据本院采信的证据，原告王某1的医疗费为1480.93元，对超出此部分的金额，本院不予支持。原告王某1主张的住院伙食补助费200元，该项诉讼请求，符合法律规定。原告王某1主张护理费为1190元，根据2019年度内蒙古××路交通事故损害赔偿标准，应按照129.67元/日计算2日为259.34元，对其超出此金额的部分，本院不予支持。原告王某1主张误工费2053.33元。原告王某1提交的证明，并不能证明其收入减少，根据原告王某1提交的疾病诊断书中记载的伤情及原告王某1身份证中记载的户籍所在地，应按农、林、牧、渔业122.29元/日计算2日，为244.58元，对其超出此金额的部分，本院不予支持。原告王某1主张交通费500元，其虽提供交通费票据，但结合原告王某1入院、出院的情况，本院酌定200元，超出此金额的部分，本院不予支持。原告王某1主张的车辆损失17000元，根据道路交通事故认定书记载的情况，虽然原告王某1的车辆因本次交通事故受损，但原告王某1未提交证明证明车辆受损的具体情况，其提交的发票及清单系出自于配件商店并非机动车修理部门出具，且清单中记载的是原厂所有配件。故对原告王某1要求被告梁某、卢某赔偿车辆损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告王某1可就车辆受损产生的实际维修损失另案主张权利。被告卢某辩称同意赔偿原告王某1合理经济损失的理由，本院予以支持。被告卢某辩称其为原告王某1垫付部分医疗费，但未提交证据予以证明，对其该项辩称理由，本院不予支持。被告梁某辩称不同意赔偿原告王某1经济损失的理由，本院不予支持。被告梁某辩称原告王某1的经济损失应由被告卢某承担赔偿责任的理由，本院不予支持。综上所述，对原告王某1要求二被告赔偿其医疗费1940.93元、住院伙食补助费200元、护理费1190元、误工费5023.33元、交通费500元、车辆损失17000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费1480.93元、误工费244.58元、护理费259.34元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计2384.85元；二、被告卢某对本判决第一项所确定的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由原告王某1负担167元，由被告卢某、梁某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王慧杰 二○一九年十二月十八日书记员 魏玉双