河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3277号上诉人（原审原告）：刘春强，男，汉族，1963年3月11日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭兰萍，女，汉族，1963年7月6日生，住河南省开封市鼓楼区，系刘春强之妻。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴天路，河南金明园律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：朱永丽，女，汉族，1966年2月26日生，住河南省开封市顺河回族区。原审被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大商18层。负责人：高立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫星，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁纯龙，该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人刘春强因与上诉人朱永丽、原审被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘春强上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘春强误工费54579.69元、护理费18347.25元的诉讼请求。事实与理由：刘春强经司法鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间可以计算至定残前一天”，刘春强的误工时间经计算为625天，但一审法院仅支持180天，系适用法律错误。刘春强护理费应按2人计算94天，提供有医院证明，但没有得到一审法院的支持，请二审法院予以纠正。朱永丽辩称，骨折治疗期间和疗养期间过长，对刘春强要求的625天不予认可，一审法院认定误工时间180天过长。护理人数应该按照一人计算，刘春强的伤情一人护理完全可以。永诚财险河南分公司辩称，刘春强的上诉请求与其无关，不发表意见。朱永丽上诉请求：撤销一审判决，依法对伤残赔偿金、交通费数额进行改判。事实与理由：（一）一审判决以xx大学司鉴中心〔2019〕临鉴字第7号为依据认定刘春强伤残等级是错误的。2019年1月17日，开封市中级人民法院委托xx大学司法鉴定中心对刘春强的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘春强交通事故致右眼视神经萎缩盲目4级，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属八级伤残，因被鉴定人暂不能提供伤前视力，请结合案情使用。被鉴定人刘春强交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残。”本案中，鉴定机构应当就因本案交通事故而给刘春强造成的伤残等级进行鉴定，刘春强无法提供伤前视力情况的证明，因此刘春强无法证明其目前的视力情况与伤前视力情况是否存在差异及差异大小，且2017年4月6日开封市中心医院数字化影像检查报告显示双侧眼球对称，晶状体完整，秋后间隙存在，未见异常密度影。双侧内外直肌、视神经形态无异常。2017年5月16日开封眼病医院的检查报告显示双眼各项反应未见异常。2018年8月20日开封市中心医院入院记录中显示无眼睑水肿，结膜正常，眼球正常，巩膜无黄染，瞳孔等大同圆，对光反射正常。2018年10月15日开封眼病医院的检查报告再次显示双眼各项反应未见异常。综上，刘春强无任何证据证明其目前的右眼视力情况是由本案交通事故所致。鉴定机构不应作出“被鉴定人刘春强交通事故致右眼视神经萎缩盲目4级”的鉴定意见。2017年4月6日开封市中心医院住院病例中入院记录、出院记录、数字化影像检查报告、出院证中均显示骨盆骨折：左趾骨上肢骨折，左侧趾骨上肢骨折不排除。因此，仅能确定本案交通事故造成被申请人左趾骨上肢骨折一处骨折，是否造成左侧趾骨上肢骨折难以确定，鉴定机构认定“被鉴定人刘春强交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残”显然证据不足。在鉴定机构出具的鉴定意见明显错误的情况下，一审判决仍然以该鉴定意见为依据认定刘春强的伤残等级是错误的。（二）一审判决认定交通费数额存在错误。刘春强要求赔偿的交通费数额为2060元，而一审判决本院认为部分先认定交通费数额为2060元，在计算总赔偿数额时多出交通费3420元，一审判决认定事实错误。刘春强辩称，（一）一审法院审理查明选择鉴定机构，朱永丽已经签收，刘春强进行法医鉴定时，应该由鉴定机构通知对方，刘春强没有义务通知朱永丽。刘春强系退伍军人，在交通事故发生前，眼睛从来没有问题，也没有去医院就诊过，司法鉴定机构认定刘春强因交通事故致右眼视神经萎缩盲目4级，符合客观事实和司法鉴定标准，骨盆多发骨折畸形愈合符合司法鉴定标准。（二）交通费按每日20元计算符合常理，认可交通费为2060元，一审判决所出现的3420元系打印笔误，请求二审法院公正裁判。永诚财险河南分公司辩称，朱永丽的上诉请求与其无关，不发表意见。刘春强向一审法院起诉请求：1.要求二被告赔偿医疗费25669.76元、误工费54579.69元、护理费18347.25元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元、交通费2060元、伤残赔偿金210369.65元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费700元，共计336876.35元，以上保险公司承担交强险余额102586.58元，朱永丽承担234289.77×80％=187431.82元，共计290018.40元。2.被告承担本案诉讼费。一审法院查明，2017年4月6日6时50分许，在开封市××大道与××交叉口，朱永丽驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿复兴大道自东向西行驶至事故地点，与刘春强驾驶自行车沿开柳路自北向南行驶时相撞，造成刘春强受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故当日，刘春强被送至开封市中心医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折并断端错位及肋骨骨折、右侧视神经损伤等，2017年8月17日出院；2018年8月20日，刘春强在开封市中心医院住院治疗行内固定物取出术，2018年8月29日出院；刘春强因该事故共住院142天，共支出医疗费25669.76元。2017年6月2日，刘春强向该院起诉，自2017年4月6日至2017年5月15日期间共39天的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，该院已处理完毕。本次诉求的各项费用系新产生的费用。2018年2月13日，开封市公安局xx派出所交管巡防大队作出汴公交认字［2017］第109号道路交通事故认定书。经认定，朱永丽负该事故主要责任，刘春强负事故次要责任。豫Ｂ×××××号轿车在永诚财险河南分公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。现交强险医疗费10000元限额已使用完毕，死亡／伤残赔偿限额110000元剩余102586.58元。经开封市中级人民法院委托，xx大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心［2019］临鉴字第7号司法鉴定意见书，经鉴定刘春强右眼视神经萎缩属八级伤残，骨盆多发骨折属十级伤残。一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、护理费等合理费用。开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，该院予以采信。豫Ｂ×××××号轿车在永诚财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内，永诚财险河南分公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由朱永丽按照80％的责任比例承担赔偿责任。关于医疗费25669.76元。有住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据为凭，该院予以支持。关于住院伙食补助费3090元、营养费2060元。依照相关规定，结合当地生活水平和标准，参照刘春强住院天数103天（133天＋9天-39天）计算，其请求的住院伙食补助费、营养费在法律规定的合理范围内，该院予以支持。关于护理费18347.25元。刘春强未提交充分证据证明其护理损失，故护理费按照居民服务业和其他服务业的标准结合刘春强护理天数计算，故护理费为11152.78元（39522元／年÷365天×103天）；超出部分，该院不予支持。关于误工费54579.69元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，综合刘春强伤情及公安部人身损害误工期、护理期营养期评定规范的规定，该院酌定误工时间按180日计算，扣除刘春强上次诉讼已诉求的39天，剩余141天。刘春强未提交充分证据证明其误工损失，误工费按照居民服务业和其他服务业的标准结合原告误工天数计算。故误工费应为15267.40元（39522元／年÷365天×141天）。超出部分，该院不予支持。关于交通费2060元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，刘春强因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理。刘春强请求的交通费在法律规定的合理范围内，该院予以支持。关于伤残赔偿金210369.65元及鉴定费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。刘春强构成一处八级伤残，一处十级伤残，系数应为0.31；按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年标准，伤残赔偿金应为197619.98元（31874.19元／年×20年×0.31）。超出部分，该院不予支持。刘春强因伤残鉴定支出鉴定费700元，系其伤残评定的合理支出，又符合法律规定，该院予以支持。关于精神损害抚慰金20000元。根据刘春强伤情，该院酌定为17000元，超出部分，该院不予支持。因永诚财险河南分公司交强险医疗费用限额已赔付完毕，故上述医疗费25669.76元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元，合计30819.76元，由朱永丽赔付24655.81元。上述误工费15267.40元、护理费11152.78元、交通费3420元、伤残赔偿金197619.98元、鉴定费700元、交通费2060元、精神损害抚慰金17000元，共计247220.16元，由永诚财险河南分公司在交强险死亡／伤残赔偿金110000元剩余限额内赔付102586.58元。下余144633.58元由朱永丽按照责任比例赔偿115706.86元。综上，永诚财险河南分公司应向刘春强赔付102586.58元，朱永丽应向刘春强赔付140362.67元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告刘春强误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计102586.58元。二、被告朱永丽赔偿原告刘春强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计140362.67元。三、驳回原告刘春强的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，一审法院根据刘春强受伤治疗情况，综合本案案情酌定刘春强误工时间为180日并无不当。长期医嘱单显示陪床，一审法院结合刘春强受伤情况，综合考虑全案证据认定刘春强护理费亦无不当。刘春强上诉称应按2人护理，结合其陈述内容及全案案情，其该上诉主张不能成立。刘春强住院病历显示其右眼受伤，在一审期间，由各方当事人选定、开封市中级人民法院委托的鉴定机构依法对刘春强的伤残等级进行了鉴定，一审法院结合刘春强的受伤情况据此认定刘春强的伤残等级并无不当。朱永丽上诉称一审法院认定伤残等级错误，但其并未提供充分证据予以推翻，故其该上诉主张不能成立。一审法院重复计算交通费3420元有误，本院予以纠正。综上所述，朱永丽的上诉请求部分成立，予以支持。刘春强的上诉请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1468号民事判决第一项、第三项；二、变更河南省开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初1468号民事判决第二项为，朱永丽赔偿刘春强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计137626.67元。永诚财产保险股份有限公司河南分公司、朱永丽应于本判决生效后十日内按照一审判决指定账号履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。二审案件受理费4730元，由刘春强负担1673元，朱永丽负担3057元。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇一九年十二月十六日书记员  王 月