襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初3118号原告：浙江精工钢结构集团有限公司,住所地浙江省绍兴县柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，该公司总经理。委托诉讼代理人：明建朋，该公司员工。委托诉讼代理人：孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。被告：襄阳博亚精工装备股份有限公司，住所地襄阳市高新技术产业开发区天籁大道**。法定代表人：李文喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴扬，湖北三顾律师事务所律师。原告浙江精工钢结构集团有限公司（以下简称浙江精工钢结构公司）与被告襄阳博亚精工装备股份有限公司（以下简称襄阳博亚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江精工钢结构公司的委托诉讼代理人孙辉，被告襄阳博亚公司的委托诉讼代理人吴扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浙江精工钢结构公司向本院提出诉讼请求：1.判令襄阳博亚公司支付浙江精工钢结构公司工程款805697.76元及逾期付款利息100000元（暂计算至起诉之日，应计算至付清之日），共计905697.76元。2.本案诉讼费用由襄阳博亚公司承担。事实和理由：2012年11月22日，浙江精工钢结构公司和襄阳博亚公司签订《建设工程施工合同》，约定由浙江精工钢结构公司为襄阳博亚公司承建位于襄阳市襄州区深圳工业园的B2、B3厂房钢结构工程，合同签订后浙江精工钢结构公司积极组织施工，现该工程早已完工并经襄阳博亚公司使用，但截至今日襄阳博亚公司尚欠浙江精工钢结构公司工程款805697.76元。浙江精工钢结构公司多次寻求襄阳博亚公司协商，但其置之不理。浙江精工钢结构公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。襄阳博亚公司辩称，浙江精工钢结构公司所述襄阳博亚公司拖欠工程款及支付逾期付款利息的诉讼请求无事实基础及法律依据，请求法院不予支持浙江精工钢结构公司的全部诉讼请求。1.案涉工程虽于2016年初交付使用，但浙江精工钢结构公司未提交完整的施工资料、未缴纳行政主管部门及相关单位规定的应由施工单位缴纳的费用、竣工验收及未及时完成竣工验收所导致的问题处理，如屋面和墙面问题的维修等事项、屋面墙面漏水问题、未交水电费等。2017年双方签订《襄阳博亚精工装备股份有限公司深圳工业园B2B3厂房钢结构工程项目结算书》（以下简称项目结算书），明确的约定结算款的支付必须待施工单位对已经出现的厂房屋墙面漏水问题予以有效解决后方可进行。但浙江精工钢结构公司并没有为襄阳博亚公司提供有效的解决措施，厂房屋墙面漏水问题至今依旧存在，且越来越严重。2019年5月，襄阳博亚公司委托湖北奥鼎钢结构工程有限公司做出了对B2B3厂房金属屋面防水维修方案，维修总价为764029.05元，浙江精工钢结构公司也曾派人来公司协商解决，但至今仍未得到解决，基于浙江精工钢结构公司消极的解决态度及厂房严重漏水的现状，襄阳博亚公司据此拒绝支付剩余工程款，并向浙江精工钢结构公司提出反诉，具体以反诉状内容为准。2.浙江精工钢结构公司明知道承建工程存在多处质量问题及多项合同违约，却隐瞒事实、虚假诉讼并申请保全襄阳博亚公司财产，造成了襄阳博亚公司一定的商誉损失，襄阳博亚公司在此一并提出申请，为防止不当损失请求人民法院解除对襄阳博亚公司账户资金的冻结措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，襄阳博亚公司作为发包人，浙江精工钢结构公司作为承包人，双方签订《建设工程施工合同》约定，承包人承建发包人B2、B3厂房钢结构工程，轴线尺寸150m*63m,局部二层，建筑面积约10164平方米/栋，业主自筹资金。开工日期2012年11月23日，竣工日期2013年3月28日，合同工期总日历天数126天。承包人确保工程质量达到国家现行验收规范“合格”标准，按《建筑工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）》的要求对工程质量进行验收一次性“验收合格”。含税合同价款6400000元，其中钢结构产品含税金额4800000元（开具增值税发票）；建筑业劳务含税金额1600000元（开具建安税发票），最终发票开具额以实际结算额为准。合同签订后7日内付合同总价30%预付款，B3厂房主体钢结构开始进场后15日内支付合同金额的10%进度款；B2厂房主体钢结构开始进场后15日内支付合同金额的10%进度款；B3厂房屋面板开始安装后15日内支付合同价款的10%进度款；B2厂房房屋面板开始安装后15日内支付合同价款的10%进度款；承包人承包范围内钢结构工程安装完工15日内支付合同价款的85%；工程竣工达到合同要求的质量标准，竣工验收合格，资料交档，结算完成后30日内付结算价款的95%；合同价款的5%为工程质保金，在工程竣工验收合格之日满一年后30日内全部结清。当承包人钢结构完工及土建配套工程完工后三个月，非承包人原因仍无法完成总体竣工验收工作（如发包人自身手续不完善、消防验收未完成等），则由发包人组织监理方、承包方等单位进行内部验收，合格后发包方向承包方支付至合同价的90%。竣工验收合格后，留工程总价款5%的质保金。竣工验收合同满一年后30日内，发包方将质量保证金支付给承包方，但承包方的保修责任并未结束、承包方的保修责任按相关规定执行。质量保修范围包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间、外墙面的防渗漏工程、电气管线工程、给排水管道工程、设备安装工程、供热、供冷系统工程、装饰装修工程以及双方约定其他项目。质量保修期从工程实际竣工验收合格之日起计算。建设工程在保修范围内和保修期内发生质量问题的，承包人应履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。合同签订后，浙江精工钢结构公司即派员进场组织施工。施工过程中，襄阳博亚公司曾多次因工程质量问题与浙江精工钢结构公司沟通协商。案涉工程于2016年初完工并交付使用，襄阳博亚公司已支付工程款6182286.90元。2017年9月13日，襄阳市城乡规划局为襄阳博亚公司位于高新区园林大道东侧精密装备及关键零部件生产基地18（栋）建筑办理了《建设工程规划许可证》，其中包括案涉B2、B3厂房。同年10月13日，襄阳博亚公司与浙江精工钢结构工公司就案涉工程编制《项目结算书》载明：1.合同价款6400000元；2.因“B3厂房变更增加一跨”而增加的价款735468.17元；3.因“B3厂房钢柱钢梁用于B2厂房”而增加的价款52516.49元；4.工程质量问题扣款200000元；5.工程总价款6987984.66元。本结算书是以施工蓝图、钢结构工程合同、投标文件、竣工图纸以及工作联系单为依据编制。结算书组合部分说明：1.合同为固定总价合同。2.增项部分为B区3号厂房因设计修改而发生的变更详见2013年2月25日工作联系单。3.工程质量问题扣款为因工程施工质量缺陷对施工单位的罚款，但该质量问题扣款不排除施工单位对房屋主体结构、屋面墙面防水防渗漏及房屋安全的保修责任。其他说明：1.施工单位在施工期间发生的水电费共计22602元是由建设单位代缴的，此费用由建设单位在支付施工单位结算款时扣除。2.因为施工单位至本结算编制之日止尚有应完成而未完成事项，所以仍需在结算造价总金额中除质保金外预留未尽事项扣款200000元，待施工单位完成所有未完事项后支付。施工单位未完成事项包括但不限于：提交合格完整的施工资料、缴纳行政主管部门及相关单位规定的应由施工单位缴纳的相关费用、竣工验收及因未及时完成竣工验收导致的后续问题处理、屋墙面漏水问题的维修等。若施工单位在完成上述未完成事项过程中发生由建设单位代为支付的费用，建设单位将按实际发生金额从预留款中扣除，多退少补。3.已经出现的厂房屋墙面漏水问题，建设单位自2014年起已多次通知施工单位维修，但至本结算编制之日至施工单位仍未予以根本解决。除第三条第2款预留未尽事项扣款外，结算款的支付必须待施工单位对已经出现的厂房屋墙面漏水问题予以有效解决后方后进行。浙江精工钢结构公司认为襄阳博亚公司尚欠工程款805697.76元未付，故向本院提起诉讼。本院认为，浙江精工钢结构公司与襄阳博亚公司签订的《建设工程施工合同》《项目结算书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当严格履行合同义务。双方签订案涉合同后，浙江精工钢结构公司组织工人进行施工，该工程现已完工，对于剩余工程款的支付，浙江精工钢结构公司与襄阳博亚公司共同编制的项目结算书明确说明“施工单位至本结算编制之日止尚有应完成而未完成事项，仍需在结算造价总金额中除质保金外预留未尽事项扣款200000元，待施工单位完成所有未完事项后支付”“除预留未尽事项扣款外，结算款的支付必须待施工单位对已经出现的厂房屋墙面漏水问题予以有效解决后方后进行”。浙江精工钢结构公司未能提交证据证明其已完成项目结算书载明的相关事项，不能证明其诉讼主张，应当由其承担举证不能的法律后果，浙江精工钢结构公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其可在收集相关证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回浙江精工钢结构集团有限公司的诉讼请求。案件受理费12860元，减半收取计6430元，由浙江精工钢结构集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  刘爱华人民陪审员  朱星星二〇一九年十二月二十日法官助理亢建书记员毛琳菲