河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）冀0224刑初330号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某3，男，1955年11月5日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。系被害人杨某5父亲。 附带民事诉讼原告人张某，女，1961年1月15日出生，汉族，经商，现住河北省唐山市乐亭县。系被害人杨某5母亲。 附带民事诉讼原告人杨某4，女，1982年1月15日出生，汉族，经商，现住河北省唐山市乐亭县。系被害人杨某5妻子。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2007年3月9日出生，汉族，学生，现住河北省唐山市乐亭县。系被害人杨某5之子。 附带民事诉讼原告人杨某2，男，2007年3月9日出生，汉族，学生，现住河北省唐山市乐亭县。系被害人杨某5之子。 二附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2法定代理人杨某4，系二附带民事诉讼原告人母亲，即本案附带民事诉讼原告人杨某4。 上列五附带民事诉讼原告人委托代理人王志义，河北春潮律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人刘明奇，男，1960年6月23日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省辽阳市太子河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月6日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月18日经滦南县人民检察院批准由滦南县公安局执行逮捕，同年11月15日，被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人刘明辉，男，1966年3月16日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，统一社会信用代码：9121100070169691XM，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街**。 负责人李峰，该公司总经理。 委托代理人张永旺，河北开原律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人刘明奇犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院于同年10月17日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2及其委托代理人王志义、被告人刘明奇、附带民事诉讼被告人刘明辉及其委托代理人吴俐燕、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人张永旺庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控，2019年7月6日2时许，被告人刘明奇驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××重型仓栅式半挂牵引车沿平青乐线由南向北行驶至滦南县宋道口镇小二里村南左转弯掉头时，与由南向北杨某5驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，发生重大交通事故，致被害人杨某5死亡、两车受损。经滦南县公安交通警察大队认定，刘明奇承担事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人刘明奇的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。 附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2诉称，被告人刘明奇的肇事行为造成五附带民事诉讼原告人经济损失人民币1431183.50元，其中，抢救费218元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.50元、杨某3被扶养人生活费376195元、张某被扶养人生活费221270元、杨某1被扶养人生活费66381元、杨某2被扶养人生活费66381元、交通费3100元、处理丧葬事宜误工费1900元。要求保险公司在交强险限额范围内赔付人民币110218元，在商业第三者责任险限额范围内按80%的责任比例赔付人民币1056740元，共计要求赔付人民币1166958元。 在法庭审理过程中，被告人刘明奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。其亲属补偿了被害人杨某5近亲属即五附带民事诉讼原告人人民币152000元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人张永旺辩称，被告人刘明奇驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××牌号重型半挂车在附带民事诉讼被告单位投保保险的情况属实，事故发生在保险有效期间内，在被告方行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输许可证合法有效、且无其他免赔、拒赔的前提下，同意在保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。死亡赔偿金应以农村标准核算。被扶养人生活费诉请金额过高，总额及每年年度的赔偿额均不能超过上一年度的标准。交通费数额过高。超出交强险部分的赔偿比例，我公司认为不能超过70%。 附带民事诉讼被告人刘明辉及委托代理人吴俐燕辩称，其为五附带民事诉讼原告人垫付了受害人杨某5的丧葬费36000元，不要求返还了。 经审理查明，2019年7月6日2时许，被告人刘明奇驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由南向北行驶至滦南县小二里村南左转弯掉头时，与由南向北杨某5驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车相撞，致杨某5死亡、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告人刘明奇承担事故的主要责任，杨某5承担事故的次要责任。事故发生后，被告人刘明奇明知刘明辉拨打报警电话仍在现场等候，接受交警询问时如实交代了犯罪事实。 另查明，肇事车辆系附带民事诉讼被告人刘明辉所有，在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险及不计免赔的100万限额的商业第三者责任险各一份，本次事故发生在保险有效期间内。被害人杨某5死亡时35岁。附带民事诉讼原告人杨某3与附带民事诉讼原告人张某在婚姻关系存续期间育有一子即被害人杨某5。被害人杨某5生前于2006年3月7日与附带民事诉讼原告人杨某4登记结婚，婚后于2007年3月9日育有两子即附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2。综上，五附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2因此次交通事故造成如下经济损失：杨某5抢救费218元，死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.50元，处理丧葬事宜的误工费1900元（按农业标准64.28元／日，核算3人10日为1928.40元，五原告诉请金额为1900元），合理的交通费1000元，被扶养人生活费442540元，共计人民币1141414.50元。 还查明，案发后，附带民事诉讼被告人刘明辉垫付相关费用人民币36000元，包含此垫付款在内，被告人刘明奇家属共计补偿了五附带民事诉讼原告人经济损失人民币152000元，五附带民事诉讼原告人均对被告人刘明奇表示谅解。 车主李振在本次事故中的经济损失同意与保险公司调解，并达成如下调解协议：由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内一次性赔偿李振各项经济损失120000元；于2019年12月20日前履行。附带民事诉讼被告人刘明辉不另行赔偿李振经济损失。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、滦南县公安交通警察大队报警案件登记表证实，2019年7月6日2时许，电话号码为013××××1313的手机向公安机关报警发生本次交通事故；被告人刘明奇的到案经过证实被告人刘明奇于2019年7月6日经滦南县公安局口头传唤到案，当日被滦南县公安局刑事拘留。 2、被告刘明奇供述与辩解综合证实，2019年7月6日凌晨2点左右，其开着辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车在左转弯掉头过程车辆熄了火，在打着火重新掉头过程中，从南向北来了一辆前四后八货车，撞到其所驾车辆车身左侧，之后其弟弟刘明辉先后拨打了110、122、119等电话。刘明辉在事故发生前驾驶着辽Ｋ×××××半挂车，等发现走错了路，他俩就换了驾驶位置，由其开车掉头时发生了本次交通事故。 3、证人刘明辉证言证实内容与刘明奇所述基本一致。 4、滦南县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的客观情况。 5、天津市天永法医司法鉴定所津天永〔2019〕病理鉴字第290号司法鉴定意见书证实，被害人杨某5符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 6、天津明正司法鉴定中心津明正［2019］毒物鉴字第353号、354号司法鉴定意见书证实,刘明奇、杨某5送检血液中未检出乙醇成份。 7、天津迪安司法鉴定中心津迪安［2019］毒物鉴字第1291、1296号司法鉴定意见书证实，刘明奇、杨某5送检血液中未检出毒物成分。 8、山西明德司法鉴定中心明德司鉴〔2019〕ＡＱ鉴字ＴＳＹ第19125号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实，冀Ｂ×××××号重型自卸货车左前部与辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车左侧有过接触；事发时，冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿南北走向道路中心线东侧车道由南向北行驶；辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿南北走向道路中心线东侧车道由南向北行驶至事发地点向南掉头行驶；冀Ｂ×××××号重型自卸货车事发时行驶速度约为47ｋｍ／ｈ；辽Ｋ×××××号半挂车事发时行驶速度小于10ｋｍ／ｈ。 9、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人刘明奇负事故的主要责任，被害人杨某5负事故的次要责任。 10、辽阳市公安局户籍证明信证实，被告人刘明奇1960年6月23日出生，犯罪时达到法定刑事责任年龄。 11、滦南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会交通事故调解协议书、谅解书证实，就本案保险理赔外，被告人刘明奇家属补偿了五附带民事诉讼原告人经济损失人民币152000元（含丧葬费36000元），五附带民事诉讼原告人均对被告人刘明奇表示谅解。 12、中华人民共和国驾驶证、行驶证复印件，滦南县公安交通警察大队驾驶人信息查询结果单，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车综合商业保险保险单（正本）、交通事故责任强制保险单（正本）。 13、辽阳市公安局太子区公安分局望水台派出所出具的被告人刘明奇现实表现证明证实，被告人刘明奇无前科劣迹，现实表现一般。 14、附带民事诉讼原告人提交的经济损失的相关证据等证实了各附带民事诉讼原告人的经济损失情况。 15、附带民事诉讼原告人李振与附带民事诉讼被告人刘明辉、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司达成刑事附带民事诉讼调解笔录及本院调解书证实，上列三方当事人达成调解协议的情况。 本院认为，被告人刘明奇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘明奇犯罪后明知他人报警，仍在现场等待，接受交警询问时如实交代了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人刘明奇补偿了五附带民事诉讼原告人经济损失，并取得了五附带民事诉讼原告人的谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人刘明奇驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号重型仓栅式半挂自卸货车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份，该事故发生在保险有效期间内。五附带民事诉讼原告人合法的经济损失，应先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额部分由该附带民事诉讼被告单位在商业第三者责任险限额内按照责任比例70%予以赔偿。五附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金依据城镇标准予以核算理据充足，本院依法予以支持。被扶养人生活费诉请的数额过高，本院依法依据相关标准予以核算；诉请的交通费过高，本院根据本案实际予以酌定。本院为维护交通运输安全，根据被告人刘明奇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘明奇犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2经济损失人民币110218元；在商业第三者责任险限额内赔偿前列五附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿限额的经济损失1031196.50元的70%，即人民币721837.55元；以上共计赔偿人民币832055.55元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、张某、杨某4、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 李  昌  进 人民陪审员 汤  巨  全 人民陪审员 高  彩  香 二〇一九年十二月三日 书 记 员 吴艳苓（兼）