wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2128号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人谢二月生，男，1959年2月28日出生，户籍所在地：江西省赣州市赣县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2019年9月5日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。2019年11月27日,惠州市惠城区人民检察院决定对其实施取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1963号起诉书，指控被告人谢二月生犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人谢二月生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月14日早上8时许，被告人谢二月生驾驶一辆电动三轮车先后两次来到惠州市惠城区万隆建材城明居建陶店,共盗取被害人闫某各种品牌型号的瓷砖19块。2019年8月21日，被告人谢二月生被公安机关查获归案，缴回涉案瓷砖19块。经惠州市惠城区发展和改革局价格认证中心认定：其中涉案帕达纳牌983201R瓷砖（90cm*180cm）9块，980.00元/块，共值人民币8820元；涉案长安牌CT17508瓷砖（75cm*150cm）5块，680.00元/块，共值人民币3400元；涉案长安牌CT12652瓷砖（60cm*120cm）5块，268.00元/块，共值人民币1340元。破案后，涉案19块瓷砖已发还被害人；被告人谢二月生的家属并向被害人闫某作出人民币5000元的赔偿，被害人闫某对被告人谢二月生的行为表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢二月生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13560元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢二月生归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢二月生对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月14日早上8时许，被告人谢二月生驾驶一辆电动三轮车先后两次来到惠州市惠城区万隆建材城明居建陶店,共盗取被害人闫某各种品牌型号的瓷砖19块。2019年8月21日，被告人谢二月生被公安机关查获归案，缴回涉案瓷砖19块。经惠州市惠城区发展和改革局价格认证中心认定：其中涉案帕达纳牌983201R瓷砖（90cm*180cm）9块，980.00元/块，共值人民币8820元；涉案长安牌CT17508瓷砖（75cm*150cm）5块，680.00元/块，共值人民币3400元；涉案长安牌CT12652瓷砖（60cm*120cm）5块，268.00元/块，共值人民币1340元。破案后，涉案19块瓷砖已发还被害人；被告人谢二月生的家属并向被害人闫某作出人民币5000元的赔偿，被害人闫某对被告人谢二月生的行为表示谅解。另查明，被告人谢二月生于2019年12月4日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录、示意图、照片；辨认笔录；被告人供述。本院认为，被告人谢二月生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢二月生犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢二月生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人谢二月生赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人谢二月生有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑或单处罚金的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳并对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢二月生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月三十日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6022号 原告：许龙海，男，生于1986年1月9日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱晓飞，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：靖边县龙眼商贸有限公司，住址：陕西省靖边县杨桥畔镇中小创业园区乡政府向西20米处。法定张耀霞，代表人：，女，系该公司负责人。原告许龙海与被告靖边县龙眼商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许龙海到庭参加了诉讼，被告靖边县龙眼商贸有限公司负责人张耀霞经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许龙海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付广告制作费118706元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告靖边县龙眼商贸有限公司与原告签订广告制作承揽合同一份，约定XX镇XX路与苦杨路交叉口靖边县XX基地的广告宣传制作，在制作及安装完毕后马上付清全款。超过合同规定期限未付款，每逾期一天，由违约方按所欠款项的5％向对方支付违约金。2019年7月25日，经双方现场验收并结算，广告制作与安装费共计118706元，后原告多次向被告索要欠款，被告总以种种理由推诿拒不偿还，故诉至法院。原告许龙海向法庭依法提供证据广告制作承揽合同1份，费用清单1份，被告靖边县龙眼商贸有限公司负责人未到庭质证，对于原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告靖边县龙眼商贸有限公司与原告许龙海签订广告制作承揽合同一份，约定XX镇XX路与苦杨路交叉口靖边县XX基地的广告宣传制作（包括制作标识、旗杆、旗、墙体字、门牌、制度、铜字等）。2019年7月25日，经双方现场验收并结算，被告共欠原告广告制作与安装费用118706元。后原告许龙海多次向被告索要欠款未果，涉诉本院。本院认为，原告许龙海与被告靖边县龙眼商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告许龙海与被告靖边县龙眼商贸有限公司之间的承揽合同关系，是双方当事人真实意思表示，承揽合同合法有效，且原告许龙海已经按照合同约定完成了被告对靖边县XX基地广告宣传制作工作，故对原告许龙海请求被告靖边县龙眼商贸有限公司支付欠款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告靖边县龙眼商贸有限公司支付原告许龙海广告制作费118706元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取1337元，由被告靖边县龙眼商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十一日 书  记  员  石娟娟   1
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2169号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人方昌友，男，1986年9月10日出生，居民身份证号码：441************113，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月26日被惠州市公安局刑事拘留，同年7月3日变更取保候审，同年12月4日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月13日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2127号起诉书指控被告人方昌友犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人方昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年5月31日凌晨2时许，被告人方昌友酒后驾驶车牌号粤L*****的白色传祺牌小汽车从水口方向往仍图方向行驶，行至惠城区仍图石滩村道时，与路边树木发生碰撞后掉入路边水沟，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人方昌友让人报警，并在现场等候交警处理。经现场呼气式酒精测试，结果为118mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为91.84mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，认定被告人方昌友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方昌友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方昌友犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方昌友对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年5月31日凌晨2时许，被告人方昌友酒后驾驶车牌号粤L*****的白色传祺牌小汽车从水口方向往仍图方向行驶，行至惠城区仍图石滩村道时，与路边树木发生碰撞后掉入路边水沟，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人方昌友让人报警，并在现场等候交警处理。经现场呼气式酒精测试，结果为118mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为91.84mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，认定被告人方昌友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；道路交通事故认定书；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人方昌友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方昌友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方昌友醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，并负事故全部责任，有增加基准刑的情节；其犯罪后让人报警，在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人方昌友拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人方昌友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年6月26日至7月3日拘留的8天。即自2019年12月25日起至2020年1月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11464号            原告              原告：即墨市安居物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市。统一社会信用代码：913702823215068626。      法定代表人：朱先良，经理。                  被告              被告：郝林军，男，年龄不祥。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                  裁判      理由              本院在审理原告即墨市安居物业管理有限公司与被告郝林军物业服务合同纠纷一案中，经本院依法通知，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。                  裁判      主文              本案按撤回起诉处理。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   展建强            二〇一九年十二月十一日                           法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执905号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州市金麦迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人嵊州市金麦迪娱乐有限公司已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18494号原告：东莞市城信包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：黄平，经理。委托诉讼代理人：叶晓兰，系广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，系广东南天星律师事务所实习律师。被告：惠州市同盈纸品有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区****办事处东江村委会塘背村小组冯桂和厂房。法定代表人：安某1。被告：惠州市汪**实业有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*********（厂房一）。法定代表人：唐某1。本院受理原告东莞市城信包装材料有限公司诉被告惠州市同盈纸品有限公司、惠州市汪**实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市城信包装材料有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市城信包装材料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市城信包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为3616元（原告已预交），由原告东莞市城信包装材料有限公司负担。审 判 员 张淦如二〇一九年十二月二十三日法官助理 钟妙容书 记 员 张 磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6239号之一 申请执行人彭从军，男，1972年8月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人薛玲，女，1973年4月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人程荣生，男，1974年5月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行彭从军与被执行人薛玲、程荣生民间借贷纠纷一案中，作出（2019）桂0103执6239号执行裁定书,冻结了被执行人名下账户。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人薛玲、程荣生名下银行账户的冻结； 二、解除对被执行人程荣生名下财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇一九年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 林春铧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2359号 申请执行人：范见见，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住安丘市。 被执行人：王丽萍，女。1977年10月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人范见见与被执行人王丽萍民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鲁0784民初2217号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30918元及利息，案件受理费及财产保全费943元，及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月20日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月29日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执2359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月四日 书记员  李 燕
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2068号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人吴鸿章，男，1***年***月***日出生，居民身份证号码：445************811，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省揭西县**************。因犯盗窃罪，于2019年10月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月30日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月29日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2003号起诉书指控被告人吴鸿章犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人吴鸿章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年4月24日11时许，被告人吴鸿章窜至惠城区河南岸街道办*********咖啡店门前，盗窃被害人邓某旺停放在该处的蓝色嘉陵电动车一辆（经鉴定，价值人民币2357元）。得手后，被告人吴鸿章通过闲鱼网将被盗电动车以1600元售出。案发后，被告人吴鸿章家人主动赔偿被害人邓某旺并取得谅解。2、2019年10月16日1时许，被告人吴鸿章窜至惠城区河南岸街道办******路边，盗窃被害人李某峰停放在该处的红色杰敖牌电动车一辆（价值无法鉴定）。破案后，被盗电动车已缴回并发还被害人李某峰。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴鸿章以非法占有为目的，两次采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2357元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴鸿章归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人吴鸿章拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴鸿章对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：1、2019年4月24日11时许，被告人吴鸿章窜至惠城区河南岸街道办演达大道***咖啡店门前，盗窃被害人邓某旺停放在该处的蓝色嘉陵电动车一辆（经鉴定，价值人民币2357元）。得手后，被告人吴鸿章通过闲鱼网将被盗电动车以1600元售出。案发后，被告人吴鸿章家人主动赔偿被害人邓某旺并取得谅解。2、2019年10月16日1时许，被告人吴鸿章窜至惠城区河南岸街道办港惠新天地***路边，盗窃被害人李某峰停放在该处的红色杰敖牌电动车一辆（价值无法鉴定）。破案后，被盗电动车已缴回并发还被害人李某峰。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人吴鸿章以非法占有为目的，两次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2357元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴鸿章犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴鸿章归案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节；其家属赔偿了被害人邓某旺的经济损失并获得谅解，具有减少基准刑的情节。公诉机关建议判处被告人拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴鸿章犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年3月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月十二日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执888号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，组织机构代码:146116161。 法定代表人：程其海。 被执行人：绍兴锐新网络科技有限公司，，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道舜杰路**组织机构代码:355341701。 法定代表人：谢国栋。 被执行人：谢国栋，男，1982年7月29日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：高向明，男，1968年10月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：章君波，女，1968年12月21日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会（2019）绍仲字第0725号调解书，于2019年12月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人绍兴锐新网络科技有限公司、谢国栋、高向明、章君波商事仲裁一案，并向被执行人发出执行通知书。执行过程中查明被执行人绍兴锐新网络科技有限公司注册地、被执行人谢国栋、高向明、章君波户口所在地均在绍兴市上虞区辖内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙06执888号执行案件由绍兴市上虞区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金 烨
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初6767号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住新疆至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。被告：刘晓春，男，生于1979年5月1日，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司被告刘晓春融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3252元，已减半收取1626元，免于收取，该费用退还于原告。    （  此  页  无  正  文  ）  审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月五日 书  记  员  陈俊霖1
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4557号 原告：高尚平，男，1985年11月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴红平，系陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。被告：韩元胜，男，1965年2月21日生，汉族，住陕西省靖边县王河畔，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孔令渊，男，1983年6月6日生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高尚平与被告韩元胜、孔令渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告高尚平的委托代理人吴红平与被告韩元胜、孔令渊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金90000元及其利息（月利率为20%，从2017年2月26日起计算至执行完毕之日止的利息）。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告韩元胜、孔令渊向原告高尚平借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。被告韩元胜偿还了利息44000元，2016年8月16日偿还本金1万元。后被告偿还利息25000元将利息清至2017年2月25日。之后原告多次向被告索要借款本金及下欠利息未果，涉诉本院。被告韩元胜辩称，借款属实。被告韩元胜未向法庭提交证据。被告孔令渊辩称，借款属实。被告孔令渊未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交身份证、户口本各一份、借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告围绕诉讼请求向法庭提交收条一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2014年3月21日，被告韩元胜、孔令渊向原告高尚平借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。被告韩元胜偿还了利息44000元，2016年8月16日偿还本金1万元，于2016年9月17日偿还借款本金1万元。后被告偿还利息25000元将利息清至2017年2月25日。之后原告多次向被告索要借款本金及下欠利息未果，涉诉本院。本院认为，原告高尚平与被告韩元胜、孔令渊双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告韩元胜、孔令渊偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告韩元胜、孔令渊于本判决生效后三日内偿还原告高尚平借款本金8万元及利息（月利率为20‰，从2017年2月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由被告韩元胜、孔令渊负担2744元，由原告高尚平承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生审  判  员    田    苗    二○一九年十二月十二日 书  记  员    李 文 瑞       20190824455719851116612XXXXXXXXXXXXXXX1965221612XXXXXXXXXXXXXXX198366612XXXXXXXXXXXXXXX20197292019109900002020172262014321100000204400020168161250002017225201432110000020440002016816120169171250002017225820201722631441
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6169号 原告：李小红，女，生于1959年9月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建花，女，生于1967年8月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔登治，男，生于1964年11月2日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王保峰，（又名王宝峰），男，生于1969年10月3日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李小红与被告王建花、乔登治、王保峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加了诉讼，被告王建花、乔登治、王保峰经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告互负连带清偿责任偿还原告借款50000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年7月18日起计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年3月26日，被告王建花、乔登治因资金周转困难向原告借款50000元，双方约定月利率为24‰，由乔某某及被告王保峰提供担保，并出具了借款条据1支。此后，被告将借款利息清偿至2016年7月18日，借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，故涉诉法院。本案原告李小红围绕诉讼请求依法提交的证据，被告王建花、乔登治、王保峰未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，被告王建花、乔登治向原告李小红借款50000元，双方约定月利率24‰（即年利率28.8%），未约定还款期限,由乔某某、被告王保峰提供担保，约定保证责任为连带保证责任，并出具了借款条据1支。此后，被告按约定利率将借款利息清偿至2016年7月18日，借款本金及剩余利息经原告多次索要，三被告拒不偿还。本院认为，原告李小红与被告王建花、乔登治、王保峰民间借贷纠纷一案中，原告李小红与被告王建花、乔登治之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，故被告王建花、乔登治应当偿还原告李小红借款本金及利息。对于双方约定月利率24‰（即年利率28.8%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故本案的借款利息应调整为按年利率24%计算。原告李小红与被告王保峰之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，同一债务有两个以上保证人的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对原告李小红请求被告王保峰承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告王保峰应按照连带保证责任方式承担保证责任，当事人对保证的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。对于被告已经向借款人清偿的借款利息，因其属于自愿给付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院不予干涉，故确认借款利息已清偿至2016年7月18日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建花、乔登治偿还原告李小红借款本金50000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年7月19日起至实际清偿之日止），由被告王保峰承担连带责任，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王建花、乔登治、王保峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王靖伟   二O一九年十二月十九日 书  记  员  陈俊霖  1
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初604号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李某甲，男，1990年3月5日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************119，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市*************。因涉嫌本案于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月2*日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]555号起诉书，指控被告人李某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员窦宇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月份开始至2019年3月份，被告人李某甲在其位于吴川市*********的家中，以微信和电话接受他人投注“六合彩”赌博的方式开设赌场，然后将收受他人的投注报给林世飞，林世飞返还总投注金额的3%给李某甲，作为提成。自2017年4月份至2019年3月份，李某甲共接受20多人“六合彩”赌博投注，共接受投注金额为219559元人民币。上述事实被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书；2、现场检测报告书；3、搜查笔录，扣押清单、扣押决定书；3、六合彩投注统计表；4、行政处罚决定书；5、证人李亚涛、李剑武的证言；6、被告人李某甲的供述与辩解；7、现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录；8、试听资料（光碟三张）；9、归案情况说明及到案经过；10、违法犯罪记录情况查询说明；11、户籍证明。本院认为，被告人李某甲以营利为目的，以收受不特定他人“六合彩”投注的方式开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议以犯开设赌场罪对被告人李某甲判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲本次犯罪情节较轻，到案后能如实供述并当庭认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对扣押的作案工具一台白色苹果6S手机、一台黑色台式电脑予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  林 弦人民陪审员  沈卫明二〇一九年十一月二十日法官 助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9401号原告：青岛辉恒花业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路三里庄段辉恒路，统一社会信用代码91370282706412365K。法定代表人：张永利，经理。委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。被告：华秀芹，女，1976年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：邵帅，男，1977年6月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：华素青，女，1964年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙相亮，男，1967年1月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛辉恒花业有限公司（以下简称辉恒花业）与被告华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告辉恒花业的委托诉讼代理人王松，被告邵帅、孙相亮到庭参加诉讼。被告华秀芹、华素青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辉恒花业向本院提出诉讼请求：1.判令华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮就辉恒花业在青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初4072号案中垫付款项本息向青岛金华粮油食品集团股份有限公司（以下简称金华粮油）不能追偿的2/3份额承担还款责任（华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮各承担1/6部分计243562.96元，共计974251.83元）并各支付以243562.96元为基数自2017年12月29日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮承担。事实和理由：2016年12月3日，金华粮油与青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行（以下简称农商行）签订流动资金借款合同，金华粮油向农商行借款1400000元，该项借款由辉恒花业与张永利、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青共同担保，承担连带责任保证。后经农商行提起诉讼并经青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初4072号民事判决书结案。2017年12月29日，辉恒花业向农商行履行保证责任并支付借款本息合计1461377.75元。辉恒花业代偿借款后，向青岛市即墨区人民法院申请对金华粮油强制执行，因金华粮油无财产执行裁定终本。为维护自身合法权益，依法具状起诉，请求人民法院依法裁判。邵帅辩称，其未提供担保，不应承担责任。孙相亮辩称，担保属实，但需与邵帅协商。华秀芹、华素青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年12月3日，金华粮油与农商行签订《流动资金借款合同》（青农商硅谷核心区支流借字2016年第4018号），约定金华粮油向农商行借款1400000元，借款用途为债务承接，借款期限自2016年12月3日至2017年11月25日，双方约定年固定利率为5.22%，按月结息，借款到期利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证担保。当天，辉恒花业、张永利、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青和农商行签订《保证合同》（青农商硅谷核心区支保字2016年第4018号），约定辉恒花业、张永利、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青为金华粮油的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。农商行于2016年12月3日将贷款发放于金华粮油。2.借款到期后，上述借款人以及担保人均未清偿。农商行于2017年4月25日将金华粮油、辉恒花业、张永利、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青诉至本院。本院于2017年7月25日作出（2017）鲁0282民初4072号民事判决书，判令金华粮油偿还农商行借款本金1400000元及利息6496.91元（截止到2017年4月22日）并支付自2017年4月23日起至本息全部偿清日止按照合同约定计算的利息；华秀芹、邵帅、辉恒花业、张永利、华素青、孙相亮对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可依法向借款人金华粮油追偿。案件受理费17458元，减半收取计8729元，保全费5000元，合计13729元，由金华粮油、华秀芹、邵帅、辉恒花业、张永利、华素青、孙相亮负担。3.2018年2月9日，农商行出具《证明》，载明辉恒花业于2017年12月29日偿还青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初4072号案件确定的借款本息1461377.75元。4.2018年3月15日，辉恒花业向青岛市即墨区人民法院申请对金华粮油强制执行。因穷尽现行所有执行措施，金华粮油无可供执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，金华粮油向农商行借款，由辉恒花业、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青及案外人张永利承担连带保证责任。保证人辉恒花业于2017年12月29日向债权人农商行偿还借款本息共计1461377.75元，金华粮油作为借款人，对保证人的该笔垫付款应予偿还。另外，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。保证人辉恒花业、邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青及案外人张永利在提供担保时没有约定保证份额，应予平均分担，故华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮应就辉恒花业代偿的1461377.75元在向借款人金华粮油不能追偿部分的六分之一份额即243562.96元内承担还款责任，同时还应向辉恒花业支付该笔垫付款项自垫付之日2017年12月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对于邵帅抗辩其未提供担保的主张，本院已生效的（2017）鲁0282民初4072号民事判决已确定了邵帅为涉案借款提供连带责任保证的事实，故对于该抗辩主张本院不予采纳。华秀芹、华素青经本院传票依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华秀芹、邵帅、华素青、孙相亮于本判决生效后十日内每人就青岛辉恒花业有限公司代偿的1461377.75元在向青岛金华粮油食品集团股份有限公司不能追偿部分的六分之一份额即243562.96元内向青岛辉恒花业有限公司承担还款责任，并支付以243562.96元为基数自2017年12月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13543元，减半收取计6771.5元，由邵帅、华秀芹、孙相亮、华素青各负担1692.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  兰梦梦二〇一九年十二月二十三日书记员  隋 振
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初12269号                                                           原告              原告：辛勇军，男，1970年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区西城汇村215号乙。身份证号码：370221197011054572。      委托诉讼代理人：孙公先、邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。                  被告              被告：施勇，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县双沟镇双沟新村小区113号。身份证号码：37082719710920581X。      被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称平安保险宿迁支公司）。住所地：江苏省宿迁市中心君临国际广场A座写字楼104-106室。统一社会信用代码：91321300704017628B。      负责人：陈跃飞，总经理。      委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故              立案日期              2019年12月26日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔付损失：车损75800元，评估费6000元。原告共主张81600元。                  事实和理由              2019年4月18日12时36分许，施勇驾驶苏NBE639号车在青岛市即墨区长江二路与乔健驾驶鲁B63HT6号车辆、赵阳驾驶鲁B6X718号轿车、江铃驾驶鲁BH8K35号轿车相撞，造成原告车辆受损。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，施勇负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状贵院，望判如所请。                  被告      答辩意见              被告施勇未答辩。      被告平安保险宿迁支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任,第三者责任险按照合同约定承担保险责任，评估费、诉讼费、不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。                  认      定      的      事      实                    2019年4月18日12时36分许，施勇驾驶苏NBE639号车辆在青岛市即墨区长江二路与乔健驾驶鲁B63HT6号车辆、赵阳驾驶鲁B6X718号车辆、江铃驾驶鲁BH8K35号轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，施勇负事故全部责任。鲁BH8K35号车辆因本次事故造成车损由本院依法委托青岛中财资产评估有限公司评估为75800元，支付评估费6000元，被告平安保险宿迁支公司对评估结论有异议，以评估价格过高等理由申请重新鉴定，但未在期限内提交重新鉴定书面申请。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：车损75800元，评估费6000元。诉讼中，原告自愿放弃在无责交强险或者相当于无责交强险范围内损失200元。      另查明，苏NBE639号车辆在被告平安保险宿迁支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。交强险财产损失限额已使用完毕。原告辛勇军系鲁BH8K35号车辆所有人。                  裁      判      理      由              施勇、乔健、江铃、赵阳之间发生的道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告辛勇军诉请的车损、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请经本院核定损失：车损75800元，评估费6000元，共计81800元。原告辛勇军自愿放弃200元诉请不违反法律规定，本院予以确认。原告辛勇军损失本院确认为81600元。因苏NBE639号车辆投保的交强险财产损失限额已使用完毕，因此应由被告施勇承担全部赔偿责任。苏NBE639号车辆在被告平安保险宿迁支公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告平安保险宿迁支公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为81600元。被告施勇承担的赔偿责任，由被告平安保险宿迁支公司承担保险责任，被告施勇不再承担赔偿责任。被告施勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，应承担相应法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定。                  裁判主文              一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在第三者责任险限额范围内于判决生效后十日内赔付原告辛勇军损失81600元（由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接汇入原告辛勇军提供的其在其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为6228 4502 4000 6944 613中）。      二、驳回原告辛勇军的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担（由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接汇入原告辛勇军提供的其在其在中国农业银行即墨支行城南分理处卡号为6228 4502 4000 6944 613中）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                            审  判  员     王柏爱                                          二0一九年十二月二十六日                                   书  记  员     蔺际影
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初11207号            案号                                原  告              江梦彤，女，2011年9月22日出生，汉族，      法定代理人：张秀漫，女，1989年4月7日出生，汉族，住址同上。系原告江梦彤之母。                  被 告              朱敬华，男，1974年10月18日出生，汉族，宋玉梅，女，1975年10月11日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华海财险青岛分公司）。负责人：李刚，总经理。      委托诉讼代理人：于杰，华海财险青岛分公司员工。                  案由              道路交通事故纠纷              立案日期              2019年12月9日                   适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉 讼 请 求                  1、判令被告赔偿原告医疗费7803.82元、护理费8000元、交通费1000元。          2、诉讼费用由被告承担。                  事  实  和  理  由              2019年5月24日13时50分许，被告宋玉梅驾驶鲁B6W19L号小型普通客车沿南龙堂埠村南北路由南向北行驶至路口撞伤原告，造成原告受伤。该事故经交警大队认定被告宋玉梅负事故全部责任。被告的涉案车辆在华海财险青岛分公司投保了交强险和商业三者责任险。                  被 告 答 辩 意 见              被告朱敬华、宋玉梅答辩称，若原告证据确凿，依法赔偿，我们的车辆在华海财险青岛分公司投保了交强险和商业三者责任险，首先由保险公司予以赔偿。      被告华海财险青岛分公司答辩称：医疗费中5720元无正规发票不予赔付；原告未住院，我司不同意赔偿护理费；原告主张的交通费过高，我司认可原告交通费200元。肇事司机属于肇事逃逸，我司只能在交强险各分项限额内承担责任。                  认      定      的      事      实              事故发生的时间、地点及事故责任同原告所陈述的事实；原告要求的赔偿医疗费7803.82元中只有2083.82元有正规发票，原告因事故造成多处皮肤挫伤未住院，被告华海财险青岛分公司认可原告交通费200元。                  裁      判      理      由              本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告宋玉梅负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。①原告诉请的医疗费7803.82元，只有2083.82元有医疗费发票，本院予以认定，另5720元无医院处方佐证，不符合法律要求，本院不予支持。②原告未住院，其主张护理费8000元，证据不足，依法不予支持。原告主张交通费1000元过高，且没有提交交通费票据，被告华海财险青岛分公司认可交通费200元，本院予以采纳。以上共计2283.82元（2083.82元+200元），由被告华海财险青岛分公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告朱敬华、宋玉梅不再承担赔偿责任。                  裁  判  依  据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条。                  裁  判  主  文              一、华海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告江梦彤医疗费、交通费共计2283.82元，直接汇入原告之母张秀漫在中国农业银行即墨支行北安分理处开户的卡号为xxx号账户中。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      三、驳回原告对被告朱敬华和宋玉梅的起诉。                   迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉 讼 费 用              案件受理费110元，由原告江梦彤负担95元，被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司承担15元，在履行赔偿义务时一并汇入原告之母张秀漫在中国农业银行即墨支行北安分理处开户的卡号为6228 4802 4613 6397 964号账户中。                  上诉权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织与判决时间                                            审  判  员     王明光                                   二0一九年十二月二十日                                           书  记  员     范延顺
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢271号 申请执行人：田培龙，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 被执行人：李光文，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区。 申请执行人田培龙与被执行人李光文民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2016年7月29日作出的（2016）鲁0784民初1977号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000.00元及利息。本院于2019年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年4月23日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年12月3日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执恢271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月四日 书记员  李 燕
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初706号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王杰，女，1977年9月6日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年4月19日被莒县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2019]246号起诉书指控被告人王杰犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，本院于2019年10月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人王杰及辩护人董瑞富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月9日8时许，被告人王杰从青岛乘坐鲁Ｂ×××**号牌客车回家，当日上午11时许，该客车行驶至莒县附近时（车速60km/h，车载10余人），王杰要求司机孙某停车让其下车，孙某以未到站牌为由拒绝停车，二人为此发生争吵、对骂，后王杰自座位起身到驾驶座位附近，将手掌挥向孙某脸部，致孙某用手招架和歪头躲避，不能正常驾驶，为避免危险遂踩刹车将车停住，王杰因急刹车被摔到驾驶室工作台上，随后又起身对孙某进行辱骂、殴打。孙某随即报警，王杰在案发现场投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王杰案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。又查明，涉案司机孙某对被告人王杰的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、鲁Ｂ×××**号牌客车内监控设备录制的视听资料及提取该资料说明书、现场勘验检查记录及照片、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、谅解书、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰以将手掌挥向正在驾驶客车的司机脸部致其不能正常驾驶的危险方法，实施了危害不特定多数人的生命、健康和公私财产安全的行为，危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王杰的犯罪行为尚未造成严重后果，应对其判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王杰在案发现场投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪并取得涉案司机的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、具有自首情节、当庭认罪、有悔罪表现并取得司机谅解可减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王杰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义人民陪审员  王秀颖人民陪审员  王闻华二〇一九年十二月二十五日法官助理张国强书记员卢存融
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1068号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人植光成，男，1982年11月14日出生，汉族，初中文化，身份证号码440************212，户籍地广东省信宜市***********。因本案于2019年7月9日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，10月18日被惠阳区人民检察院取保候审，11月7日被本院取保候审。委托辩护人许珊娜，广东德荣律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1025号起诉书指控被告人植光成犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人植光成及其辩护人许珊娜到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年5月2日14时30分许，被告人植光成驾驶粤B*****轻型厢式货车沿S358线由东莞市方向往新圩镇方向行驶，途经惠阳区新圩镇S358线28km+700m处时，与聂世明驾驶的无号牌二轮电动车载乘客罗淑玉（与聂世明是夫妻关系）发生碰撞，致被害人罗淑玉当场死亡和被害人聂世明受伤。肇事后，被告人植光成主动打120电话并让同车的人打电话报警，后留在现场等待。经交警部门认定，被告人植光成负事故全部责任，被害人聂世明、罗淑玉不负事故责任。经鉴定，被害人罗淑玉的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。案发后，被告人植光成已和被害人家属及被害人达成刑事和解，被害人家属及被害人出具谅解书对被告人植光成的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人植光成违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人植光成主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。提请依法判处。被告人植光成对指控事实、罪名没有异议，且当庭认罪。辩护人的辩护意见是，被告人植光成初犯、偶犯，认罪认罚，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人植光成有自首情节；被告人对被害人及其家属进行了积极赔偿，共赔偿了185万元，取得被害人家属的谅解；被告人是家庭的经济支柱，上有年迈父母，下有三个年幼小孩要抚养，且其符合缓刑的法定条件。请求法庭对被告人植光成从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月2日14时30分许，被告人植光成驾驶粤B*****轻型厢式货车沿S358线由东莞市方向往惠州市惠阳区新圩镇方向行驶，途经惠阳区新圩镇S358线28km+700m处时，与聂世明驾驶的无号牌二轮电动车载乘客罗淑玉发生碰撞，致被害人罗淑玉当场死亡、被害人聂世明受伤。事发后，被告人植光成主动打120电话并让同车的人打电话报警，后留在现场等待处理。经交警部门认定，被告人植光成负事故全部责任，被害人聂世明、罗淑玉不负事故责任。经鉴定，被害人罗淑玉的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。案发后，被告人植光成已赔偿被害人聂世明及死者家属185万元，取得被害人聂世明及被害人聂世明及死者家属的谅解。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，惠阳交警大队接处警110处警单，到案经过，驾驶人信息查询结果单，惠阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，广东华标痕迹司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，刑事谅解书，交通事故损害赔偿凭证，道路交通事故认定书，证人朱子信、黎世文、聂吉秀证言，居民死亡医学证明书，被告人植光成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人植光成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人植光成在事故发生后能主动报警，在现场等待交警处理，并积极配合调查，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人植光成事发后积极赔偿被害人家属并取得谅解，酌情对其可以从轻处罚。鉴于被告人植光成具有上述自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，且经司法部门调查，对其适用社区矫正不会对所居住社区造成影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人植光成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  涂丽娟人民陪审员  邓远红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以下五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11635号                                                            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司。住所地：青岛市即墨区大华征信街106号。统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟、杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                   被告              被告：徐翠萍。性别不详，年龄不详，住青岛市即墨区正信街大华正信花园小区27-3-401户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0一九年十二月十七日                    书  记  员   蔺 际 影
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6712号 原告：王万富，男，1957年2月2日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石锦义，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：石升军，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。原告王万富与被告石锦义、石升军侵权责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万富的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王万富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万富负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    梁      斌审  判  员    苏  海  生审  判  员    田      苗   二○一九年十二月十三日 书  记  员    李  文  瑞     1
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4862号原告：韦积辉，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍地：广西容县************，身份证号码：450************217。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告韦积辉与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告韦积辉的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦积辉向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金75845元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为555644元，房屋交付时间为2018年6月30日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为555644元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为72844.93元（555644×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告韦积辉支付逾期交房违约金74476.99元；二、驳回原告韦积辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.07元，由原告韦积辉负担33.55元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担814.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2153号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人叶田发，男，1995年12月3日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月9日被惠州市公安局刑事拘留，同月16日变更取保候审。同年12月4日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2110号起诉书，指控被告人叶田发犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人叶田发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年3月6日0时27分许，被告人叶田发酒后驾驶车牌号粤L*****号小型轿车在演达大道从由南往北方向行驶，至演达大道与演达四路交汇路口，与同向行驶由李某驾驶的粤L*****号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警接报赶到现场，在他人指认下将被告人叶田发抓获。经抽取血样检验，被告人叶田发的血液中检出乙醇成分，含量为130.33mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，认定被告人叶田发未依法考取机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，对事故的发生存在严重过错，负事故全部责任。案发后，被告人叶田发的亲属与被害人达成赔偿协议，获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶田发醉酒后在道路上无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶田发如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人叶田发对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年3月6日0时27分许，被告人叶田发酒后驾驶车牌号粤L*****号小型轿车在演达大道从由南往北方向行驶，至演达大道与演达四路交汇路口，与同向行驶由李某驾驶的粤L*****号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警接报赶到现场，在他人指认下将被告人叶田发抓获。经抽取血样检验，被告人叶田发的血液中检出乙醇成分，含量为130.33mg/100ml。交警部门经过现场勘查和调查取证，认定被告人叶田发未依法考取机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，对事故的发生存在严重过错，负事故全部责任。案发后，被告人叶田发的亲属与被害人达成赔偿协议，获得谅解。另查明，被告人叶田发于2019年12月4日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人叶田发醉酒后在道路上无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶田发犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶田发未依法考取机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人叶田发归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人叶田发赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人叶田发拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人叶田发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年12月25日起至2020年3月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月二十五日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1974号 申请执行人：曲比洛格日，男，1973年12月30日出生，彝族，住四川省甘洛县。 申请执行人：尔西莫，女，1971年7月9日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：游翠翠，女，1991年5月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人曲比洛格日、尔西莫与被执行人游翠翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）鲁0784民初2665号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付194131.64元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月10日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。现申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2019）鲁0784执1974号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘以杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初2223号原告：李雪梅，女，1987年11月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，山东元衡律师事务所律师。被告：杜维军，男，1965年1月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告李雪梅与被告杜维军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告杜维军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李雪梅向本院提出诉讼请求：1.要求杜维军赔偿针灸费1700元、医疗费7645.69元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、误工费2400元（120元/天×20天）、交通费200元、护理费1800元（100元/天×18天），合计15545.69元，李雪梅方仅主张15000元；2.诉讼费用由杜维军承担。事实与理由：2018年8月，李雪梅到杜维军处通过针灸治疗腰椎间盘突出。2018年9月30日针灸后，李雪梅腿部开始浮肿、不能行走并伴有发烧。2018年10月3日，李雪梅至青岛市即墨区人民医院就诊，次日住院治疗18天。2018年10月22日，杜维军因无证行医被青岛市即墨区卫生局处罚。现李雪梅为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。杜维军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年9月份，李雪梅因腰椎间盘突出症到杜维军处针灸治疗，每次收费100元，共计针灸17次，合计收取针灸费用1700元。2.2018年10月3日，李雪梅因左小腿肿痛至青岛市即墨区人民医院治疗，门诊病历记载其左小腿外侧见多次“针眼”，小腿红肿明显及温高，花费医疗费用158元。次日在青岛市即墨区中医医院住院治疗，入院情况记载左下肢膝关节以下红肿、小腿外侧见针扎痕迹，并有一处皮肤破溃，直径约2mm，并伴有脓性渗出，皮温升高，凹陷性水肿，周径较对侧长约4cm，无明显压痛等。入院诊断为1.软组织感染，2.腰椎间盘突出。李雪梅住院治疗18天，花费医疗费共计7416.49元（96.70元+7319.79元）。出院医嘱建议休息两周，1周内适当下床活动，术后14天刀口拆线，每天换药一次直至拆线，不适随诊。出院当天，青岛市即墨区中医医院为李雪梅出具病假条，建议休息14天。另外，李雪梅还提交了2018年11月5日门诊收费票据两张，分别为龙血竭片70.20元、普通门诊诊查费1.00元，但并未提供相应病历佐证，对于该部分费用本院不予支持。3.2018年10月17日，李雪梅至青岛市即墨区卫生和计划生育局（以下简称卫生局）举报杜维军无证行医。经卫生局调查后，于2018年12月3日对杜维军作出即卫医罚（2018）第1850046号行政处罚决定书，载明经依法查明被处罚人杜维军未取得执业医师资格或执业助理医师资格从事医生执业活动，违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定。现依据《执业医师法》第三十九条的规定，决定予以你罚款人民币30000元并没收违法所得1700元的行政处罚。2018年12月7日，卫生局在半岛都市报对杜维军的处罚决定进行了公告。4.庭审过程中，李雪梅提交城阳区青青世界花卉店工资证明及个体工商户营业执照拟证明李雪梅自2018年3月到城阳区青青世界花卉店工作，月工资3600元，自2018年10月1日起因针灸发炎腿肿无法工作，停发其工资待遇。5.因杜维军下落不明，李雪梅申请公告送达，并支付公告费600元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杜维军未取得执业医师资格或执业助理医师资格从事医生执业活动，对李雪梅进行针灸治疗，导致李雪梅因左小腿脓肿住院治疗，杜维军对于李雪梅所受损失应当承担赔偿责任。而李雪梅在最初寻求治疗时前往杜维军无证行医的诊所，没有尽到安全注意义务，自身亦存在一定的过错，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。综合考虑其受伤过程以及伤情，本院酌定由杜维军承担70%的责任，李雪梅承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对李雪梅的各项损失核定为:1.根据李雪梅提供的住院病案以及门诊、住院收费票据，李雪梅的医疗费为7574.49元（158元+7416.49元）；2.李雪梅住院18天，护理费为1800元（100元/天×18天）；3.李雪梅住院18天，住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）；4.对于李雪梅主张的交通费200元，符合其治疗情况、时间等因素，本院予以支持；5.李雪梅住院18天、病假条14天，故李雪梅的误工期限为32天（18天+14天），李雪梅主张按20天计算，本院予以确认，因李雪梅未充分举证证明其收入情况，故应参照城镇职工最低工资标准计算误工费为1273.4元（63.67元/天×20天）。对于李雪梅要求杜维军赔偿其针灸费1700元的主张，因该部分违法所得已由卫生局没收，其主张无法律依据，本院不予支持。杜维军经本院传票依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杜维军赔偿李雪梅医疗费5302.14元（7574.49元×70%）；二、杜维军赔偿李雪梅护理费1260元（1800元×70%）；三、杜维军赔偿李雪梅住院伙食补助费1260元（1800元×70%）；四、杜维军赔偿李雪梅交通费140元（200元×70%）；五、杜维军赔偿李雪梅误工费891.38元（1273.4元×70%）；上述一至五项款额共计8853.52元，由杜维军于本判决生效后十日内付清。六、驳回李雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由杜维军负担650元，李雪梅负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  朱光荣人民陪审员  王成锌二〇一九年十二月十七日书 记 员  王晓天
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执2249号 关于宋素文、宋凯文申请执行宋进文侵权一案，本院于2019年09月04日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5817号 原告：魏建军，男，1972年10月2日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。 被告：杨宗新，男，1968年5月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 原告魏建军与被告杨宗新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建军及其委托诉讼代理人殷建刚到庭参加诉讼，被告杨宗新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 魏建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元，并从2018年11月11日起按年利率6%承担利息，直至借款全部偿还完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告在经营嘉峪关新创盛业工贸有限责任公司期间，因资金周转陆续向原告借款，被告在归还了部分借款后，于2018年10月30日就剩余借款15万元向原告出具借条一张，承诺还款日期为2018年11月10日前。还款款期限届满后，被告未偿还。现诉请判令被告偿还借款及承担利息。 杨宗新未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交被告杨宗新出具借条、农业银行业务结算申请书、中国银行现金缴款单各一份、嘉峪关新创盛业工贸有限责任公司工商信息5份，证实被告借原告共计150000元并约定还款期限及利息的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。 根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告于2018年10月30日出具的借条一张，载明：今借到魏建军人民币壹拾伍万元整（计150000），还款日期为2018年11月10日前，否则产生的利息由杨宗新承担。庭审中原告陈述，出具借条后被告未偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。原告主张判令被告偿还借款150000元，其提交的被告出具的借条可以证实，因此对原告该项诉讼请求予以支持。原告主张的利息，因借条中约定的最后还款日期为2018年11月10日，原告主张的利息自2018年11月11日计算至借款清偿完毕之日，按年利率6%计算。被告杨宗新经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 杨宗新偿还魏建军借款本金150000元及承担利息（自2018年11月11日计算至借款清偿完毕之日，按年利率6%计算），于判决生效后10日内偿还完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨宗新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  刘卫涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑桂花
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1919号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：任海，行长。 被执行人：曹风波，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被执行人：王风才，1987年4月28日出生，汉族，居民，住，住所地：潍坊市坊子区王家庄街道泉子崖村**住址××。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人曹风波、王风才金融借款合同纠纷一案，安丘市人民法院于2019年5月29日作出的（2018）鲁0784民初5439号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人曹风波、王风才向申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行支付贷款本金224480.38元及利息9446.14元、罚息780.44元（截止2018年9月18日），并支付自2018年9月19日起的利息，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2467元、财产保全费1732元。本院于2019年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年9月11日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月27日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月三日 书记员  李 燕
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0193民初4000号之一原告（反诉被告）：浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。法定代表人：孙关富，董事长。委托诉讼代理人：程磊，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞友根，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告（反诉原告）：成都环球世纪会展旅游集团有限公司，住所地成都市南延线大源组团。法定代表人：徐玲，董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅江，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅崇海，四川川达律师事务所律师。浙江精工钢结构集团有限公司与成都环球世纪会展旅游集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓双双人民陪审员  刘永红人民陪审员  米广兴二〇一九年十二月三十日书 记 员  谢岱君
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2058号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘丕扬，男，1992年9月1日出生，身份证号码：441************191，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县***************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被惠州市公安局刑事拘留，同月21日被惠州市公安局取保候审，同年11月13日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月27日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2013号起诉书，指控被告人刘丕扬犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人刘丕扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年5月10日1时52分许，被告人刘丕扬饮酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为123.31mg/100ml）驾驶粤L*****号小型轿车从惠州市惠城区乌石威鹏酒店往乌石下黄村方向行驶，行至乌石下黄组884号门前时，与停放在道路右边张某强所有的粤L*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。肇事后，双方协商不成，先后拨打电话报警，刘丕扬在现场等候交警到场处置。经交警部门认定，刘丕扬负本次事故的全部责任，张某强不负事故责任。案发后，刘丕扬赔偿张某强各项损失8000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘丕扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘丕扬犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。建议判处被告人刘丕扬拘役二个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉。被告人刘丕扬对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年5月10日1时52分许，被告人刘丕扬饮酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为123.31mg/100ml）驾驶粤L*****号小型轿车从惠州市惠城区乌石威鹏酒店往乌石下黄村方向行驶，行至乌石下黄组884号门前时，与停放在道路右边张某强所有的粤L*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。肇事后，双方协商不成，先后拨打电话报警，刘丕扬在现场等候交警到场处置。经交警部门认定，刘丕扬负本次事故的全部责任，张某强不负事故责任。案发后，刘丕扬赔偿张某强各项损失8000元。另查明，被告人刘丕扬于2019年11月20日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料；到案经过；户籍材料；信息查询结果单；抽取当事人血样登记表；调解书；鉴定意见；照片签供；被告人供述。本院认为，被告人刘丕扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘丕扬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘丕扬醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人刘丕扬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘丕扬赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人刘丕扬拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人刘丕扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年12月11日起至2020年2月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2190号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人赵云次，男，1985年3月11日出生，身份证号码：440************339，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省江门市台山市*************。因涉嫌故意伤害罪，2019年7月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月21日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月19日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2138号起诉书指控被告人赵云次犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人赵云次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月7日中午14时30分许，被告人赵云次在惠州市惠城区河南岸南岸尚景一期的林素明诊所前骑电动车经过时，发现被害人张某毅蹲在其小车（车牌：粤L*****）旁，赵云次以为被害人张某毅要动手放其小车的轮胎气。于是就上前去制止，赵云次在制止的过程中和被害人张某毅发生口角，后赵云次对被害人张某毅拳打脚踢，经法医鉴定，被害人张某毅身体所受的损伤为轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵云次无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵云次明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人赵云次有期徒刑六个月至九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵云次对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年6月7日中午14时30分许，被告人赵云次在惠州市惠城区河南岸南岸尚景一期的林素明诊所前骑电动车经过时，发现被害人张某毅蹲在其小车（车牌：粤L*****）旁，赵云次以为被害人张某毅要动手放其小车的轮胎气。于是就上前去制止，赵云次在制止的过程中和被害人张某毅发生口角，后赵云次对被害人张某毅拳打脚踢，经法医鉴定，被害人张某毅身体所受的损伤为轻伤二级。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍资料；鉴定意见；辨认笔录；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；现场勘验检查工作记录及现场照片；视听资料。本院认为，被告人赵云次故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵云次犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵云次明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵云次犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月三十一日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。