广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1418号原告：广州市江航财务咨询有限公司，住所地：广州市******************。法定代表人：钟照芬，执行董事。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：谭颖茵，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省龙门县****************。原告广州市江航财务咨询有限公司诉被告谭颖茵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人蓝俏琳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金20000元；2.判令被告向原告支付利息(利息以20000元为基数,按照银行同期贷款利率的4倍,自2017年3月27日起计算至起诉之日止,暂计至2019年9月30日为8752.44元;自起诉之日起,以20000元为基数,按照年利率24%的标准,计至实际清偿之日止)；3.判令被告向原告支付律师费5000元；4.判令被告承担本案诉讼费。庭审中,原告变更第2项诉讼请求为利息以20000元为基数,按照银行同期贷款利率自2017年3月27日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告因资金周转，于2017年3月26日向原告借款20000元并立下借据。被告自借款至今未向原告支付任何借款本金、利息，经原告催告还款，被告亦未予以清偿。故原告诉至法院，原告请求依法有据，请判如所请，以维护原告的合法权益。被告辩称：本人确在2017年3月26日下午在龙门县****教育实验幼儿园门口旁边一间名叫和记茶庄内经朋友伍练军介绍借取20000元，当时签下借据时实际拿取现金18000元，利息每月2000元，从2017年4月26日开始每月以微信转账或现金转交给朋友伍练军，从微信转账每月2000元至2018年最后一次转账1000元，即共转账21000元，加现金6000元共27000元，还欠利息7000元，后因周转与本人身体出现问题一直拖欠利息。一名叫陈全（电话：139*****）的人称借据现在其手，与其商量从2019年4月将借据停止收取利息，口头协议将借据改为32000元，以每月月头与月中分别转账2000元共4000元，转够8个月共还清32000元为止才将借据归还，在2019年4月3日转账2000元给陈全，但一直因周转问题加上身体原因，至今还在拖欠利息，陈全本人也曾多次到本人店里收取，多次电话追问也没有能力继续偿还利息，原想等情况好转逐步还款直至拿回借据，但现收到法院传票知其起诉，现只能陈述事实。现时父亲住院可能将需截肢需大笔医药费用，已应付无力。本人所经营店铺也因本人身体原因已暂停营业，此事法院已在2019年10月10日开庭已做出协调。借人钱财必需归还，从2017年3月结款到手时18000元，到现时已还利息共29000元，而本人现的确身体与家庭出现状况，希望可以酌情处理。本院经审查认定事实如下：2017年3月26日，被告立下一张借据交由原告收执，约定原告向被告借款20000元，约定月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息，借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用加评估费、拍卖费、律师费等）承担责任，立此为据。借款后，被告于2019年4月3日微信转账偿还利息2000元后未再还款，故原告诉至本院且为解决本案纠纷聘请了律师并于2019年11月13日支付5000元律师费，有广东省增值税普通发票为凭。庭审中，原告代理人陈述被告通过其邻居江剑飞介绍原告的法定代表人钟照芬借款,已足额现金支付借款20000元给被告,因原告远在增城,故委托案外人陈火全（即被告答辩状所称“陈全”）向被告收取本息。至于被告提到的伍练军,是龙门江航公司的法定代表人,被告曾向龙门江航公司借款,故被告在答辩状中提到的向伍练军的还款并非还本案的借款。庭后，本院向案外人陈火全询问，陈火全陈述被告约2017年在龙门招待所聚源轩借款时在场人还有陈火全、钟照芬、江剑飞，伍练军不在场，钟照芬从包里拿出现金由陈火全转手交给被告。被告走后，钟照芬委托陈火全向被告收取借款本息。至于微信中提到的欠款32000元是指本案借款产生的本息，但不清楚利息怎么算。在本院询问本案借款本金时，陈火全现场致电给钟照芬核实当时的借款实际金额为18000元，预先扣除了2000元。庭后，本院向案外人伍练军询问，伍练军陈述其系龙门江航公司的法定代表人，2016年时谭颖茵曾向龙门江航公司借款20000元，谭颖茵提供的转账给伍练军的记录系其偿还借龙门江航公司20000元的款项，并非是谭颖茵所述转账给伍练军转交给原告的本案借款的还款。2018年左右谭颖茵还清其所借龙门江航公司的借款20000元后，龙门江航公司未与谭颖茵发生过借贷关系，谭颖茵2017年3月26日向原告借款的时候伍练军并未在场，因此伍练军表示其与本案借款无关。另查明，原告经营范围为企业财务咨询、资产管理、旧机动车鉴定评估服务，无金融放贷资质和金融放贷服务。本院认为，原被告的借贷关系有被告立给原告的借据为凭及案外人陈火全、伍练军的陈述佐证，但原告实际出借金额为18000元，故诉请超出部分，本院不予确认。现原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，不违反法律规定，予以支持，但利息应计至本判决确定清偿日止。2019年4月3日被告曾偿还利息2000元，经计算，2017年3月27日至2019年4月3日共738天被告应偿还的利息为：本金18000元×中国人民银行同期同类贷款利率4.35%÷365天×738天=1583.16元，已偿还利息2000元扣除应偿还利息1583.16元后的416.84元部分应当抵扣本金，故被告仍欠原告借款本金17583.16元，2019年4月4日至2019年8月19日共138天的利息以本金17583.16元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，经计算为：本金17583.16元×中国人民银行同期同类贷款利率4.35%÷365天×138天=289.18元，2019年8月20日起至本判决确定清偿日止的利息以本金17583.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告主张被告支付5000元律师费的诉讼请求。因双方在借据中约定被告愿对债务包括律师费在内承担责任，且原告已实际支付了该笔5000元律师费，收费符合《广东省律师服务政府指导价》标准，故本院予以支持。被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭颖茵在本判决发生法律效力之日起5日内返还原告广州市江航财务咨询有限公司本金17583.16元及截至2019年8月19日的利息289.18元，2019年8月20日起至本判决确定清偿日止的利息以本金17583.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。二、限被告谭颖茵在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告广州市江航财务咨询有限公司律师费5000元。三、驳回原告广州市江航财务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321.9元，由原告广州市江航财务咨询有限公司负担135.9元，被告谭颖茵负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇一九年十二月十九日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。