黑龙江省肇源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0622刑初144号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，男，1974年4月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。附带民事诉讼原告人谢某2，男，1953年10月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。附带民事诉讼原告人谢某3，女，1975年7月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。共同委托诉讼代理人于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人潘某，男，1968年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。附带民事诉讼原告人于某1，女，1971年3月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。共同委托诉讼代理人赵全禄，黑龙江百湖律师事务所律师。共同委托诉讼代理人潘跃，男，1990年12月17日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告人任春宝，男，1979年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。2019年3月11日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局刑事拘留，2019年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪，经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。辩护人张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦13层金牛座。负责人樊爱武，职务总经理。委托诉讼代理人马彦涛，男，该公司职员。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外四滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人聂尚君，职务总经理。委托诉讼代理人盛衍龙、吕亚兰，黑龙江典通律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人任春宝犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、潘某、于某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永、张嵩岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3及其委托诉讼代理人于恩学、附带民事诉讼原告人潘某、于某1及其委托诉讼代理人赵全禄、潘跃、被告人任春宝、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托诉讼代理人马彦涛、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人盛衍龙、吕亚兰到庭参加诉讼。2019年9月14日肇源县人民检察院建议我院延期审理，我院于2019年10月14日恢复审理，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年2月8日13时，被告人任春宝驾驶号牌黑Ａ×××××哈弗牌小型普通客车沿肇源县通往二站镇的哈安路某向东行驶，当行驶至哈安路与贺四路十字路处，遇谢某1驾驶临时牌照黑Ａ×××××丰田牌小型轿车沿贺某由南向北行驶相撞，致使双方车辆损坏，丰田小型轿车乘车人于某2当场死亡，同车其他乘车人潘某、于某1、谢某2不同程度受伤，双方司机不同程度受伤。案发后任春宝积极抢救伤者并在事故现场等待执法人员处理，经肇源县公安局道路交通事故责任认定，任春宝负此起事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述及辩解、同步录音录像光盘等证据，被告人任春宝违反道路安全法律规定驾驶机动车，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3及其委托诉讼代理人诉称，2019年2月8日13时30分许，被告人任春宝驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车在字路口处，与谢某1驾驶的临牌黑Ａ×××××号丰田小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，被害人于某2死亡，谢某1、谢某2等人受伤。道路交通事故认定被告人任春宝承担此起事故的主要责任。被告人的行为侵害了附带民事诉讼原告人的民事权益，现要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项经济损失人民币795,387元，望法庭依法维护原告方的合法权益。附带民事诉讼原告人潘某、于某1及其委托诉讼代理人诉称，2019年2月8日13时30分许，被告人任春宝驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车在字路口处，与谢某1驾驶的临牌黑Ａ×××××号丰田小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，被害人等人受伤。道路交通事故认定被告人任春宝承担此起事故的主要责任、谢某1承担此起事故的次要责任。被告人的行为侵害了附带民事诉讼原告人的民事权益，现要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人各项经济损失人民币576,695元，望法庭依法维护原告方的合法权益。被告人任春宝对公诉机关的指控无异议，对附带民事部分表示积极赔偿。辩护人张延敏对指控事实、罪名没有异议，提出如下从轻或者减轻处罚辩护意见：1.本案属于典型过失犯罪，被告人主观上没有犯罪动机，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；2.被告人具有自首情节，应当从轻或减轻量刑；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人认罪态度真诚，且赔偿态度积极，应予以从宽处罚；5.被告人家庭负担沉重，请求早日回归家庭。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，2019年2月13日，我公司向大庆油田总医院支付10,000元，用于垫付潘某的医疗费。其他费用按法定标准理赔。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，我公司已垫付51,590元，其中任春宝910元，4S店维修费50,120元，外修费560元，应在最终赔偿额度内扣除，其他费用按法定标准理赔。经审理查明，2019年2月8日13时30分许，被告人任春宝驾驶号牌黑Ａ×××××哈弗牌小型普通客车沿肇源县通往二站镇的哈安路某向东行驶，当行驶至哈安路与贺四路十字路处，遇谢某1驾驶临时牌照黑Ａ×××××丰田牌小型轿车沿贺某由南向北行驶相撞，致使双方车辆损坏，丰田小型轿车乘车人于某2当场死亡，同车其他乘车人潘某、于某1、谢某2不同程度受伤，双方司机不同程度受伤。案发后任春宝积极抢救伤者并在事故现场等待执法人员处理，经肇源县公安局道路交通事故责任认定，任春宝负此起事故的主要责任。2019年3月11日，被告人任春宝被肇源县公安局抓获。上述事实有庭审质证、确认的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、事故车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、肇源县公安局扣押文件清单及照片、血样提取登记表、住院诊断书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、尸体处理通知书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、道路交通事故诉前保全通知书、肇源县公安局道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、肇源县公安局情况说明、证明、现实表现证明、户籍证明；证人张某、赵某、任某、谢某2、谢某1、王某、于某1、潘某等人的证言；被告人任春宝的供述；黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片、肇源县公安局法医鉴定书及照片等证据证实，足以认定。另查明，被害人于某2的继承人为附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3。因此次事故造成的各项赔偿费用为：1.医疗费60元；2.丧葬费30,390元（2018年黑龙江省年度职工月平均工资，以六个月总额计算）；3.死亡赔偿金496,247元（2018年城镇居民人均可支配收入29191元×17年）；4.尸检费400元；5.被抚养人生活费14,271.25元（2018年农村居民人均年生活消费支出11417元×5年÷4）。以上共计541,368.25元。附带民事诉讼原告人谢某1系农业家庭户口。谢某1受伤后在肇源县人民医院住院52天，住院期间二级护理。因此次事故造成的经济损失为：1.医疗费10,683.26元；2.护理费7176元（138元×52天）；3.住院伙食补助费5200元（100元×52天）；4.误工费4,405.44元（2018年黑龙江省农林牧副渔日平均工资84.72元×52天）；5.营养费2,600元（50元×52天）；6.车辆损失费33,500元；7.拖车费520元。以上共计64,084.7元。附带民事诉讼原告人谢某2系农业家庭户口，与被害人于某2系夫妻关系，该二人自2017年8月搬迁至肇源县城内居住至今，已享受社保金待遇。谢某2受伤后在肇源县人民医院住院治疗66天，住院期间二级护理。在诉讼前已申请司法鉴定，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定：1.谢某2胸部损伤评定为九级伤残；2.误工期评定为120日；3.护理费评定为60日；4.营养期评定为60日。因此次事故造成的经济损失为：1.医疗费13,631.75元；2.护理费9,877.8元（2018年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资164.63元×60天）；3.住院伙食补助费6,600元（100元×66天）；4.营养费3,000元（50元×60天）；5.交通费1,000元；6.伤残赔偿金87,573元（2018年城镇居民人均可支配收入29191×15年×20%）；7.鉴定费2,700元。以上共计124,382.55元。附带民事诉讼原告人潘某系农业家庭户口。潘某受伤后住院治疗，住院期间二级护理。在诉讼中申请司法鉴定，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定：1.潘某尿道成形术后评定为七级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残、膈肌损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为180日；3.护理费评定为90日；4.营养期评定为90日；5.不支持后续治疗费用。因此次事故造成的经济损失为：1.医疗费140,432.64元（以正规票据为准）；2.护理费7,624.8元（2018年黑龙江省农林牧副渔日平均工资84.72元×90天）；3.住院伙食补助费15,249.60元（84.72元×180天）；4.营养费4,500元（50元×90天）；5.误工费15,249.60元（84.72元×180天）；6.交通费460元；7.伤残赔偿金115,953.60元（2018年农村居民人均纯收入13,804元×20年×42%）；8.鉴定费3,900元。以上共计303,370.24元。2019年2月13日都邦财产保险股份有限公司向潘某垫付医疗费10,000元。附带民事诉讼原告人于某1系农业家庭户口。于某1受伤后住院治疗，住院期间二级护理。在诉讼中申请司法鉴定，经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定：1.于某1胸部损伤评定为十级伤残；2.误工期评定为180日；3.护理费评定为60日；4.营养期评定为60日；5.取内固定费用16,000元左右或以实际合理支出计算。因此次事故造成的经济损失为：1.医疗费118,993.39元（以正规票据为准）；2.护理费5,083.2元（2018年黑龙江省农林牧副渔日平均工资84.72元×60天）；3.住院伙食补助费15,249.6元（84.72元×180天）；4.营养费3,000元（50元×60天）；5.误工费15,249.6元（84.72元×180天）；6.伤残赔偿金27,608元（2018年农村居民人均纯收入13804元×20年×10%）；7.被抚养人生活费14,271.25元（2018年农村居民人均年生活消费支出11417元×5年÷4）；8.鉴定费3,900元；9.取内固定费用16,000元。以上共计219,355.04元。以上事实有住院费票据、住院病历、身份证及户口薄复印件、鉴定意见书、证明等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人任春宝违反交通运输法规驾驶机动车，交通肇事致一人死亡，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任春宝犯交通肇事罪的罪名成立。被告人任春宝案发后积极对受伤人员采取抢救措施，并报警等待公安机关处理，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人任春宝取得被害人于某2家属的谅解，可从轻处罚。被告人任春宝负此起事故的主要责任应承担70%的民事责任，被害人谢某1负此起事故次要责任应承担30%的民事责任。附带民事诉讼原告人谢某2出示的办理被害人于某2丧葬事宜费用，于法无据，本院对该部分证据不予确认；附带民事诉讼原告人潘某、于某1出示的部分医疗票据，非正式发票，本院对该部分证据不予确认；附带民事诉讼原告人谢某2出示的交通费支出，本院对其合理部分酌情予以支持。被告人任春宝驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车在刑事附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，上述款项由刑事附带民事被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额1万元已先行垫付给潘某，故将人身损害赔偿款在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额12万元内按比例赔偿；于某2、谢某1、谢某2人身损害赔偿各项费用为695,815.5元，潘某、于某1人身损害赔偿各项费用为522,725.28元，人身损害赔偿费用总计1,218,540.78元。刑事附带民事被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在机动车交通事故强制保险人身赔偿限额项下赔偿谢某1、谢某2、谢某3计款为：68,522.82元（695815.5元÷1218540.78元×12万元），赔偿潘某、于某1计款为：51,477.18元（522725.28÷1218540.78元×12万元）。人身损害赔偿超出部分共计1,098,540.78元、谢某1车辆财产损失32,020元、先行垫付给任春宝车辆财产损失51,590元之和为1,182,150.78元，由刑事附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险中按70%责任比例赔偿，即于某2、谢某1、谢某2应获赔偿款390,406.1元[（695815.5元-68522.82元+32020元）÷1182150.78元×100万元×70%]，潘某、于某1应获赔偿款为279,045.34元[（522725.28元-51477.18元）÷1182150.78元×100万元×70%]。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人任春宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）二、刑事附带民事被告人都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故强制保险人身损害赔偿限额项下赔偿刑事附带民事原告人谢某1、谢某2、谢某3经济损失共计人民币68,522.82元；赔偿刑事附带民事原告人潘某、于某1经济损失共计人民币51,477.18元（含已垫付潘某的医疗费10,000元）；在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿刑事附带民事原告人谢某12,000元；上述款项于判决发生法律效力后立即给付；三、刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿刑事附带民事原告人谢某1、谢某2、谢某3经济损失共计人民币390,406.1元；赔偿刑事附带民事原告人潘某、于某1经济损失共计人民币279,045.34元；上述款项于判决发生法律效力后立即给付；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3、潘某、于某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  吴延迪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张渼鑫