贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2722民初1210号原告：潘胜军，男，1962年7月2日出生，水族，住贵州省荔波县。原告：杨胜花，女，1967年5月3日出生，水族，住贵州省荔波县。二原告共同委托诉讼代理人：黄河光，荔波县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖陆星，男，1996年6月14日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：陈仁芬，女，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码9152010307204044XC。负责人：蒋云峰，系该公司总经理委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告潘胜军、杨胜花与被告肖陆星、陈仁芬、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘胜军、杨胜花的共同委托诉讼代理人黄河光，被告肖陆星、陈仁芬及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郝燕章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘胜军、杨胜花向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖陆星赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计250783元；2、判令被告陈仁芬、阳光保险公司承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告肖陆星饮酒后驾驶贵Ａ×××××轻型普通货车由荔波县樟江东路往环城西路朝阳方向行驶，23时21分许，当行驶至荔波县（小地名：一幼路口）时，该车与朝阳往甲良方向行驶由原告潘胜军驾驶搭乘原告杨胜花的贵Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成两原告重伤。经荔波县公安局交警大队作出第522722120180000038号《道路交通事故认定书》，认定被告肖陆星承担事故的主要责任，原告潘胜军承担事故的次要责任，原告杨胜花不承担该事故责任。事故发生后，当日将两原告送至荔波县中医院治疗，因伤势严重，当晚转院至河池市人民医院治疗。原告潘胜军经医院诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、左侧顶枕部少量硬膜下血肿;3、创伤性蛛网膜下腔出血;4、右侧颞骨颧突骨折；5、右侧颧骨骨折;6、右侧眼眶外侧璧及眶尖部骨折；7、右侧上颌窦外侧璧骨折;8、右侧翼外板骨折;9、口腔软组织挫裂伤;10、右侧眉弓软组织挫裂伤;11、头面部软组织挫擦伤;12、两肺挫伤。原告潘胜军于2018年5月13日至2018年6月29日在河池市人民医院住院治疗共计48天，住院期间医院要求两人陪护。经荔波县公安局交警大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第205号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为:（一）伤残等级鉴定，潘胜军因交通事故致颅脑损伤行部分脑叶切除术后评定为九级伤残；（二）误工期、护理期、营养期评估，潘胜军因交通事故颅脑损伤行手术治疗后，其误工期评定为90-180天，护理期评定约为60日，营养期评定约为60日。据此，原告潘胜军医疗费用91910.03（其中医疗费89924.03元、医疗用品支出1986元），住院期间伙食补助费4800元，108天护理费32400元，228天误工费23484元，108天营养费10800元，伤残赔偿金38864元，伤残鉴定费用3300元，就医住宿费1076元，交通费1789元，先予执行申请费4270元。原告杨胜花经医院诊断为:1、脑震荡;2、顶部头皮血肿;3、左肺下叶挫伤；4、两侧多发肋骨闭合性骨折;5、全身多处软组织挫伤。原告杨胜花于2018年5月13日至2018年6月14日在河池市人民医院住院治疗共计33天，住院期间医院要求一人陪护。据此，原告杨胜花共计花费医疗费用23108.26元，住院期间伙食补助费3300元，33天护理费4950元，123天误工费12669元，33天营养期费3300元。以上两原告共计经济损失260020.29元，由于被告肖陆星造成交通事故的直接原因，应承担原告90%赔偿责任。被告肖陆星驾驶的肇事车辆登记人为被告陈仁芬，为此，被告陈仁芬应对该起交通事故承担连带赔偿责任。贵Ａ×××××轻型普通货车由被告阳光保险公司承保，故被告阳光保险公司应在其保险范围内承担连带赔偿责任。综上所述，由于三被告没有及时对原告所造成的经济损失进行赔偿，故提起诉讼，恳求人民法院支持原告的诉讼请求。被告阳光保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，前期已经支付122,000元，但根据保险合同的约定交强险应分责分项，且被告肖陆星系酒后驾驶，保险公司责任免除。本案原告提出的部分请求过高，原告向法庭提交的伤残鉴定意见书是一份，产生的两次伤残鉴定费只能承担一次的费用支出。原告提交的人血白蛋白、营养液、纸制品、婴儿浴巾等支出无医嘱，且是否实际用在原告身上不能确定，所以被告均不认可。对于食宿费，没有法律依据。对于原告潘胜军的护理费，应分成两段计算，住院期间为两人护理，出院后按一人计算。先予执行的申请费没有法律依据，不应由被告承担。被告肖陆星辩称：对事故发生的事实无异议，但对护理费有异议，被告在原告住院期间到河池市人民医院看望原告，15天左右都没有看见原告请护工，是原告的女儿和儿子在护理。经审理查明，原、被告对交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。该事故经荔波县公安局交通警察大队作出事故责任认定，肖陆星承担事故主要责任，潘胜军承担事故次要责任，杨胜花不承担该事故责任。事故发生后，原告潘胜军与原告杨胜花于2018年5月13日01时31分至2018年5月13日03时03分在荔波县中医院住院治疗，又于当日转院至河池市人民医院住院治疗。原告潘胜军经医院诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、左侧顶枕部少量硬膜下血肿;3、创伤性蛛网膜下腔出血;4、右侧颞骨颧突骨折；5、右侧颧骨骨折;6、右侧眼眶外侧璧及眶尖部骨折；7、右侧上颌窦外侧璧骨折;8、右侧翼外板骨折;9、口腔软组织挫裂伤;10、右侧眉弓软组织挫裂伤;11、头面部软组织挫擦伤;12、两肺挫伤。原告潘胜军于2018年5月13日至2018年6月29日在河池市人民医院住院治疗共计47天，医疗费支出82261.86元。2019年2月21日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告潘胜军作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第205号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为:（一）伤残等级鉴定，潘胜军因交通事故致颅脑损伤行部分脑叶切除术后评定为九级伤残；（二）误工期、护理期、营养期评估，潘胜军因交通事故颅脑损伤行手术治疗后，其误工期评定为90-180天，护理期评定约为60日，营养期评定约为60日。原告杨胜花经医院诊断为:1、脑震荡;2、顶部头皮血肿;3、左肺下叶挫伤；4、两侧多发肋骨闭合性骨折;5、全身多处软组织挫伤。原告杨胜花于2018年5月13日至2018年6月14日在河池市人民医院住院治疗共计32天，医疗费支出21913.50元。2018年5月13日，原告转院当日在荔波县中医院治疗费用支出共计4746.99元，其中原告潘胜军支出3552.23元、原告杨胜花支出1194.76元。原告潘胜军与原告杨胜花系夫妻关系，在荔波县经营“荔波县玉屏常家小吃店”。另查明，被告陈仁芬与被告肖陆星系母子关系，贵Ａ×××××轻型普通货车车辆登记所有人为陈仁芬，该车在被告阳光保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。被告阳光保险公司于2018年5月17日垫付1万元至原告潘胜军、杨胜花在河池市人民医院的账户内。本院于2018年6月4日作出（2018）黔2722民初810号民事裁定“查封、扣押被告陈仁芬名下贵Ａ×××××轻型普通货车一辆”，又于2018年6月11日作出（2018）黔2722民初810号之一民事裁定“被告阳光保险公司先予支付原告潘胜军、杨胜花医疗费用112000元”。原告潘胜军、杨胜花于2018年7月5日对（2018）黔2722民初810号案撤回起诉。本院认为，一、关于损害赔偿责任的认定问题。被告肖陆星驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告及乘车人受伤住院，经事故责任认定，被告肖陆星承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。因此，综合本案实际，由被告肖陆星承担70%的赔偿责任，原告潘胜军与原告杨胜花系夫妻关系，原告自行承担30%的赔偿责任为宜。阳光保险公司为被告肖陆星驾驶的车辆承保了交强险及商业第三者责任险，故赔偿责任应由阳光保险公司在120,000元的交强险限额内不分责不分项赔偿原告，不足部分再由承保商业第三者责任险的阳光保险公司在100万元的限额内按责任承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案事故发生的原因是被告肖陆星饮酒后驾驶事故车辆所致，未有证据证明被告陈仁芬有过错行为或未尽安全保障和管理责任所致，因此，被告陈仁芬不承担本次事故责任。原告主张先予申请执行费用中保险费500元及另案因撤诉产生的诉讼费1270元无法律依据，由原告自行负担。二、对于原告潘胜军、杨胜花在本案交通事故中受到的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下：1、医疗费，原告杨胜花主张23,108.26元，有相关票据为证，被告亦无异议，本院予以支持。原告潘胜军主张89,924.03元，但住院治疗实际发生费用为85,814.09元，故本院支持潘胜军的医疗费85,814.09元。对于原告潘胜军主张的营养液、人血白蛋白、纸制品、婴儿浴巾等支出无法无据，故不予支持；2、误工费，原告潘胜军、杨胜花受伤前在荔波县经营“荔波县玉屏常家小吃店”，原告潘胜军的误工期根据原告身体状况按鉴定意见评定的护理期180天计算，参照上一年度贵州省“住宿和餐饮业”平均工资为43862元／年的标准，原告潘胜军误工费核定为21631元（43862／年÷365天×180天）；原告杨胜花的误工费按住院32天及建议全休90天（共122天）计算，原告杨胜花主张误工费12669元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告潘胜军鉴定意见评定的护理期为60天，住院47天按2人护理，出院后的13天按1人护理，其护理费参照上一年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资43,654元/年计算为宜，故原告潘胜军的护理费为12,797元[（43,654元/年÷365天×47天×2人=11,242元）+（43,654元/年÷365天×13天×1人=1555元）]。原告杨胜花受伤后住院治疗32天，护理费核定为3827元（43,654元/年÷365天×32天=3827元）；4、住院伙食补助费，原告潘胜军、杨胜花住院治疗期间的伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元/天计算，其中潘胜军的住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天=4700元）、杨胜花的住院伙食补助费为3200元（100元/天×32天=3200元）；5、营养费，原告潘胜军、杨胜花共主张14,100元（其中潘胜军10,800元、杨胜花3300元），原告潘胜军营养期评定为60天，酌情支持潘胜军的营养费3000元。本院综合原告杨胜花住院治疗情况及出院医嘱，酌情支持杨胜花的营养费1600元；6、残疾赔偿金，原告潘胜军伤残等级评定为九级伤残，其居住于城镇，原告主张残疾赔偿金38,864元符合法律规定，本院予以支持；7、食宿费，原告潘胜军、杨胜花于2018年8月29日至河池市人民医院复查产生的食宿实际支出1109元，原告主张1076元，本院予以支持1076元；8、交通费，原告受伤在河池市人民医院住院治愈返家及遵医嘱复查产生交通费是必然的，本院根据原告就医情况，酌定交通费为1000元；9、鉴定费，原告潘胜军主张3300元，但原告潘胜军伤残等级鉴定依据为贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的《法医临床鉴定意见书》，故本院支持在该鉴定机构产生的鉴定费1300元。综上，原告潘胜军、杨胜花1-9各项费用共计214,586.35元。被告阳光保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿120,000元，其余部分为94,586.35元（214,586.35元-120,000元=94,586.35元）。根据原告潘胜军与被告肖陆星在该交通事故中的责任划分就承担的赔偿额为66,210.45元（94,586.35元×70%=66,210.45元）。因车主被告陈仁芬已投保商业第三者险，则该赔偿责任由被告阳光保险公司承担。扣除已支付的122,000元，被告被告阳光保险公司应当支付给原告潘胜军、杨胜花的赔偿金为64,210.45元（120,000元+66,210.45元-122,000元=64,210.45元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后五日内支付原告潘胜军、杨胜花交通事故赔偿金共计64,210.45元；二、被告陈仁芬不承担本案的赔偿责任；三、驳回原告潘胜军、杨胜花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531元、财产保全申请费2500元，共计5031元，由原告潘胜军负担1459元，被告肖陆星负担3572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  陈光琼二〇一九年十二月十二日书记员  白 荷