辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4717号原告：鞍山兴网科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街524栋7单元89幢1032。法定代表人：刘畅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊峰，系辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。被告：鞍山市铁东区三宝晚茶麻辣烫店，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街55号空一师小区。投资人：王**曦，系该公司经理。委托诉讼代理人：张书光，系辽宁英派律师事务所执业律师。被告：王**曦，女，1984年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张书光，系辽宁英派律师事务所执业律师。原告鞍山兴网科技有限公司（以下简称兴网科技公司）与被告鞍山市铁东区三宝晚茶麻辣烫店（以下简称三宝晚茶麻辣烫店）、王**曦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴网科技公司的委托诉讼代理人吴俊峰，三宝晚茶麻辣烫店和王**曦的委托诉讼代理人张书光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。兴网科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三宝晚茶麻辣烫店支付拖欠的工程款2030，000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月1日起至工程款全部给付完毕之日止）；2、判令王**曦承担连带责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年10月16日原告与三宝晚茶麻辣烫店签署两份装修工程施工承包合同，合同中约定由原告承包铁东区三宝晚茶九中店及铁东区三宝麻辣烫九中店的室内装修。其中，铁东区三宝晚茶九中店工程价款为1420，000元，在2019年1月29日增加工程价款25，000元，总计1445，000元。工程期限77个工作日，自2018年10月15日起至12月31日，后经双方协商工期顺延至2019年3月1日。付款方式为第一阶段原告工作人员进场后支付工程总价款的50%，第二阶段木工结束后三日内支付工程总价款的30%，第三阶段大白油漆结束后三日内支付工程总价款的15%，第四阶段质量保证期到期后支付工程总价款的5%，至此全部结清。该工程于2018年12月21日竣工。铁东区三宝麻辣烫九中店工程价款为1315，000元，在2019年1月29日增加工程价款45，000元，总计1360，000元。工程期限61个工作日，自2018年12月1日至2019年2月1日，后经双方协商工期顺延至2019年3月1日。付款方式与铁东区三宝晚茶九中店一致。现工程己于2019年1月29日竣工，经三宝晚茶麻辣烫店验收合格后交付使用。截止在2019年8月31日，三宝晚茶麻辣烫店共给付原告工程款775，000元，至今还拖欠工程款2030，000元。原告认为，三宝晚茶麻辣烫店拖欠工程款的行为不仅违反了合同约定，而且还严重损坏了商业合作的诚信基础，现根据《中华人民共和国合同法》第60条及《中华人民共和国个人独资企业法》第31条的规定，特诉至贵院。三宝晚茶麻辣烫店、王**曦辩称，1、双方除了起诉状写明的两份合同以外，在麻辣烫店签订合同当天即2018年12月12日双方又签订了三宝烧烤麻辣烫辽阳店的合同，预算报价是835，000元，之后在2019年1月29日又减去10000元。2、双方没有对涉案工程的装修和承包进行验收，更没有验收合格后交付，目前相关的店在使用，但没有验收合格。3、本案的三份合同均在第二条工程预算及价款项目下明确此价款为工程预算价，最终要按照实际发生的工程量计算，以最终结算单为准，第8条又明确工程验收和保修，工程质量验收除隐蔽工程需要分段验收外，待工程全结束后乙方组织甲方进行竣工验收，被告认为组织验收是本案原告的义务。工程竣工后乙方应组织甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后办理移交手续，填写饭店装修工程移交单，本工程自验收合格双方签字之日起，保修期为12个月，验收合格签字后，填写保修单，我们认为这个条款明确了保修期，保修期期满后才能给付5%的工程价款，就本案涉及到的工程，原告没有按照约定组织实施验收，目前被告不能也无法确定实际工程价款，无法给付剩余的工程款，也无法确定质保金。2019年12月1日我们向法庭提交了验收决算申请，请求法院对涉案工程进行验收决算，对方拒绝，证明我们对案件的处理是积极的。4.经初查，三个店的工程质和量存在大量的与设计及要求不符问题，三宝晚茶九中店11个大部分有21项存在问题，造成的价格差是128413.6元，占工程预算的8.87%。麻辣烫九中店11部分16项存在问题，差额143，089.6元，占工程预算比为10.52%。三宝烧烤麻辣烫辽阳店7个部分10项存在问题，43036.2元差额，占工程总比5.216%，从以上数据看验收的必要和重要。5.从2018年11月5日至2019年9月28日我们共14次支付了160万元，剩余还有203万元预算价格，没有支付，在付款时没有区分哪一个店具体支付金额，是一揽子付款，辽阳店虽然主体不同，但是付款没有区分，应当按照事实一并解决，综上，根据双方合同约定，请法庭组织对相关的涉案工程进行决算、验收，之后根据确定的实际数额给付，由于没有确定具体工程量的结果，无法确定实际交付金额，所以我们不同意支付利息的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：三宝麻辣烫店提供的证据：辽阳店合同，不予采信。理由是该份证据与本案不具关联性。三宝麻辣烫店提供的证据：工程验收表、照片一组，不予采信，理由是该组证据系由三宝麻辣烫店单方制作，且该验收是在三宝麻辣烫店接收使用后做出的，因此该组证据不具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日原、被告双方签订份《装修工程施工承包合同》合同约定，工程地址在铁东区，施工项目量详见本合同附件《装饰工程预算书》，发生工程量变更的，以实际工程量为准，承包方式为乙方（兴网科技公司）部分包料及全包工，甲方提供部分材料，工程期限为77个工作日，自2018年10月15日至2018年12月31日，工程总价款为1420，000元，报价见附件预算单，此价款为工程预算价，最终要按实际发生的工程量计算，以最终结算单为准。付款方式为乙方人员进场，材料进场后五日内，甲方付乙方工程款总额的50%即710，000元，木工结束后三日内甲方付乙方工程款总额外的30%即426，000元，大白油漆结束后三日内甲方付乙方工程款总额外的15%即214，000元，质量保证期到期后，甲方付乙方工程款总额的5%并结清款项，即70，000元。合同还约定，工程质量验收，除隐蔽工程需分段验收外，待工程全结束后，乙方组织甲方进行竣工验收。工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续，填写饭店装修工程移交单，本工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月，验收合格签字后，填写工程保修单。该份合同签订后，原告组织人员进场施工，2018年12月24日原告施工完成，并将该工程交付被告使用，被告也自认其已接收工程并使用。另查明，2018年10月，双方又签订一份三宝麻辣烫九中店二楼的装修合同，合同约定，工期61个工作日，自2018年12月1日至2019年2月1日，总价款为1315，000元，报价见附件预算单，此价款为工程预算价，最终要按实际发生的工程量计算，以最终结算单为准。付款方式为乙方人员进场，材料进场后五日内，甲方付乙方工程款总额的50%即657，500元，木工结束后三日内甲方付乙方工程款总额外的30%即394，500元，大白油漆结束后三日内甲方付乙方工程款总额外的15%即197，250元，质量保证期到期后，甲方付乙方工程款总额的5%并结清款项，即65，750元。合同还约定，工程质量验收，除隐蔽工程需分段验收外，待工程全结束后，乙方组织甲方进行竣工验收。工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续，填写饭店装修工程移交单，本工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月，验收合格签字后，填写工程保修单。合同签订后，原告进场施工，2019年1月26日原告施工完成，并将该工程交付被告使用，被告也自认其已接收工程并使用。另查明，二份装修合同均附工程项目表，工程项目表记载，工程项目、主材品牌、规格、等级、数量、单价，以及合计价款。2019年1月29日，原、被告双方签订九中晚茶店装修工程增减项，该协议载明：鞍山九中晚茶增加金额107，339元，减少金额81，700元，差价25，693元，实收25，000元。同日，双方签订九中麻辣烫店装修工程增减项，该协议载明：鞍山九中麻辣烫增加金额77，030元，减少金额29，425元，差价47，605元，实收45，000元。施工期间，被告一共已付原告工程款775，000元。再查明，兴网科技公司没有施工企业资质。还查明，三宝晚茶麻辣烫店系个人独资企业，王**曦系该企业的投资人。本院认为，本案的争议焦点：一是双方签订的二份装修施工合同是否有效；二是三宝晚茶麻辣烫店是否拖欠装修工程款及利息；三是王**曦是否应当承担连带责任。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”规定，兴网科技公司不具备施工企业资质，其与三宝晚茶麻辣烫店签订的二份装修工程施工承包合同无效。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”规定，本案中，兴网科技公司施工的装修工程在完工，在双方未验收的情况下，三宝晚茶麻辣烫店已接收使用，即装修工程视为已验收合格，三宝晚茶麻辣烫店应当按照合同约定支付装修工程款，兴网科技公司与三宝晚茶麻辣烫店在合同中对装修工程的分项分部以及单价均作出约定，后在2019年1月29日双方对合同约定的项目在实际施工后进行了核算，对装修施工合同履行中出现的增减量以及该部分的造价双方作出认定，其中晚茶店增加装修工程款25000元，麻辣烫店增加装修工程款45，000元，合计二项工程的装修工程款应为2805，000元，其中包括三宝晚茶店质保金70，000元，三宝麻辣烫店质保金65750元，现三宝晚茶麻辣烫店已付兴网科技公司775，000元，并且三宝晚茶麻辣烫店在2018年12月24日接收晚店后，在2019年12月23日质保期已满，因此该部分质保金70，000元亦应返还，而三宝麻辣店的质保期尚未期满，该部分质保金不应返还，因此，三宝晚茶麻辣烫店应支付兴网科技公司拖欠的装修工程款1964，250元。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”规定，三宝晚茶麻辣烫店应当支付兴网科技公司拖欠的装修工程款189，8500元（196，4250元-65，750元）的利息，因兴网科技公司主张自2019年4月1日起开始计算是其对自己权利的处分，故利息自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，另质保金65，750元利息，自2019年12月24日起至实际给付之日止同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故兴网科技公司的该项诉讼请求合理部分，有事实及法律依据，予以支持。关于争议焦点三，三宝晚茶麻辣烫店系个人独资企业，王**曦为该企业的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”规定，王**曦作为投资人，其应当对三宝晚茶麻辣烫店的债务承担连带清偿责任，故兴网科技公司的该项主张，于法有据，予以支持。关于三宝晚茶麻辣烫店提出的兴网科技公司装修工程存在质量问题且双方未验收，不应支付装修工程款的辩解，本院认为，装修工程施工结束后，双方面未按合同约定验收，但是三宝晚茶麻辣烫店在未验收的情况下擅自使用，其不能以质量不合格为由拒付装修工程款，故三宝晚茶麻辣烫店的该项辩解，不予支持。关于三宝晚茶麻辣烫店提出双方另外签订的三宝辽阳店的装修工程款结算应与本案一并处理的辩解，本院认为，兴网科技公司与三宝晚茶麻辣烫店就三宝辽阳店单独签订装修工程施工合同，而且兴网科技公司就三宝辽阳店的工程款未主张权利，故三宝晚茶麻辣烫店的该项辩解，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十八条规定，判决如下：一、鞍山市铁东区三宝晚茶麻辣烫店于本判决生效之日起十日内给付鞍山兴网科技有限公司装修工程款1964，250元及利息（装修工程款1898，500元的利息，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；质保金65，750元的利息自2019年12月24日起至实际给付之日止同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王**曦对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23，040元，由鞍山市铁东区三宝晚茶麻辣烫承担22，478元，由鞍山兴网科技有限公司承担562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  张冬明人民陪审员  贺 飞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李美慧