广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初694号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄润光，男，1951年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区***，公民身份号码440************。因本案于2019年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人王梦祥，广东珠明律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]689号起诉书指控被告人黄润光犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情况，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员邓琳出庭支持公诉，被告人黄润光及其辩护人王梦祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日20时30分许，珠海市公安局交通警察支队斗门大队***民警高某带领协警黄某、张某、廖某在珠海市斗门区白蕉镇***进行夜查整治行动时，发现被告人黄润光有醉酒嫌疑后，要求被告人黄润光上警车配合调查时，被告人黄润光不配合检查并用手掌掴民警高某的脖子，拉扯高某的衣服并用牙齿咬、抓伤高某的左手和右手臂，同时用拳头殴打张某的头部，拉扯张某的衣服。最后，高某等四人合力将被告人黄润光制服并带回珠海市公安局交通警察支队斗门大队***接受调查。经对被告人黄润光进行酒精定性定量检验，其血液中检出乙醇成分，含量为126.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。经鉴定，高某和张某的损伤程度未达轻微伤。公诉机关认为被告人黄润光在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄润光一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄润光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄润光八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人黄润光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄润光因未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按规定戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车，于2019年7月26日被行政拘留十五日（执行期限自2019年7月26日至2019年8月10日）。上述事实，被告人黄润光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人黄润光的供述，行政处罚告知笔录，呼气测试照片及人车合照，公安交通管理行政强制措施凭证，办案说明，抓获经过，人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、人员核查情况说明，抽血及执法视频光盘，行政处罚决定书，执行回执，委托鉴定书，血样提取登记表，检验报告、现场检测报告书、呼气测试单、鉴定意见通知书，证人黄某、廖某的证言及辨认笔录，被害人高某、张某的陈述、对受伤照片的的指认及辨认笔录，被告人黄润光的供述及辨认现场笔录，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，接受证据材料清单、执法记录仪视频光盘，人员基本信息，执勤经过，证明、在职证明、身份证、工作证、劳动合同书，办案说明，指纹信息查询报告，随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄润光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄润光一人犯数罪，依法应当并罚。辩护人提出被告人黄润光自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄润光还有如下量刑情节：1.被告人黄润光归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.被告人黄润光暴力阻碍人民警察依法执行职务，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄润光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年3月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉人民陪审员  曾金莲人民陪审员  周玉环二〇一九年十二月二十三书记员黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。