广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤0308民初1611号原告：王永佳，男，1989年12月9日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县，委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师（系盐田区法律援助办公室指派）。委托诉讼代理人：程鑫，广东百朋律师事务所实习律师（系盐田区法律援助办公室指派）。被告：深圳市正远物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区明珠道******路**盐田港现代物流中心B2仓库办公楼**，统一社会信用代码91440300061424739E。法定代表人：温礼德。被告：温礼德，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，两被告共同委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。原告王永佳与被告深圳市正远物流有限公司（以下简称正远物流公司）、温礼德挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘翰聪、程鑫，两被告的共同委托诉讼代理人张灵利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**）为原告所有；2.判令两被告赔偿原告因被告处分车辆造成的损失205000元；3.判令两被告对以上债务承担连带责任。庭审过程中，原告自愿撤回第2、3项诉讼请求。事实和理由：原告于2017年以205000元购置涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**)，于2018年1月5日与被告正远物流公司签订了《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，该合同约定了车辆所有权归原告，仅挂靠在被告正远物流公司名下。后被告正远物流公司私自抵押原告车辆用于贷款，现案外人向被告正远物流公司主张抵押权，原告得知此事。后原告与两被告签订了《欠款确认暨还款承诺书》，被告温礼德因挪用公司款项，应承担连带责任，偿还原告债务。两被告共同答辩称，对原告主张的车辆所有权归原告无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，涉案车辆在挂靠登记于正远物流公司名下，车辆品牌为解放牌，机动车登记编号为粤Ｂ×××**，车辆型号为CA×××××80，车架号为LF×××××69、发动机号为52×××××，车辆获得方式为购买。2018年1月5日，被告正远物流公司（甲方）与原告（乙方）签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，约定：甲、乙之间双方之间为平等的合作关系，不存在任何劳动或者雇佣关系；由乙方投资购买合同中的货物运输车辆，甲方组织货源业务，交由乙方承运，甲方赚取差价，运输过程中发生的货损、人员伤害，交通事故等全部由乙方负责；营运车辆为重型半挂牵引车，发动机号为52×××××，车架号为LF×××××69，车辆品牌为解放CA×××××80，拖架类型为重型集装箱半挂车，车牌号码为粤Ｂ×××**，拖架牌号为粤Ｂ×××**，购买日期为2017年1月5日；合作期限2年，自2018年1月5日至2020年3月11日；乙方向甲方按每月500元标准支付经营管理费用，乙方从2018年7月1日期开始向甲方交纳前述的管理费用；乙方同意甲方可以在所给付给乙方的款项中扣除经营管理费用，例如付给乙方的运费、代垫费、保险理赔费等；车辆的所有权归乙方所有；非经对方同意，各方不得擅自将涉案车辆用于抵押或者投资，不得擅自转让、出租、出借涉案车辆；车辆的机动车登记证书在合同有效期内质押在甲方，需转出公司的必须交清所有款项，否则甲方有权暂扣该登记证书直至所有费用结清为止；车辆的经营权归属乙方，乙方自主经营涉案车辆，享有营运收益并承担营运成本和运输责任风险；营运过程中产生的固定费用，包括保险费（含交强险和商业险）、运管费、车船税等，由乙方承担；营运过程中的非固定费用，包括油费、路桥费、停车费、车辆维修费及保养费、非甲方原因产生的行政罚款等，由乙方承担；如因甲方原因造成涉案车辆被查封、扣押或者抵偿甲方债务，由此给乙方造成的全部损失由甲方承担，并免去相应的经营管理费用。同日，被告正远物流公司（甲方）与原告（乙方）签订《按揭贷款购车合作经营合同》，约定：按揭总金额为13万，按揭期限24期，合计还款每期为6456.7元。其中按揭月利息为1040元（利息按照月利息8厘计算），月本金5416.7元，贷款手续费0元，银行上门考察费O元，银行GPS安装费1200元[（月利息+月本金+贷款手续费+银行上门考察费+银行GPS安装费）÷贷款期数=每月还贷额]；首次还贷日期为2018年2月，末期为2020年1月，按揭期间内，无论任何原因乙方不得中断归还按揭款，否则甲方有权收回车辆并要求承担违约责任；合同存续期间乙方须向甲方支付管理服务费每台车（含车头和拖架）每年5000元。深圳农村商业银行活期对账单、客户回单、支付结算业务委托凭条显示，2017年12月18日，户名为袁素芳名下62×××××83的账号向户名为深圳市正远物流有限公司名下44×××××20的账号汇款55000元，备注“购车”。中国农业银行网上银行电子回单显示，2019年3月16日，户名为王永佳名下62×××××79的账号向户名为温礼德名下62×××××73的账号转账72104.01元，交易用途“尾款加贷款违约金加挂靠违约金加挂靠费”。原告提交的结清证明显示：3月16号，王永佳应付款：尾款64567元+银行违约金1937.01元＋合同违约金2000元+挂靠合同终止的挂靠费3600元=共72104.01元。3月16日已全部结清共72104.01元。公司将于3月18号去银行进行登记证书取回的办理。原告（乙方）与被告正远物流公司（甲方）于2019年4月13日签订《双方约定书》，如果2019年5月5日之前甲方没有把登记证书（粤Ｂ×××**）交给乙方本人。甲方将供车尾款的72104元退还给乙方，然后等到甲方拿到登记证书，乙方将72104元钱交给甲方，甲方再给登记证书于乙方，一手交钱一手交登记证书。在庭审过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求，本院予以确认。以上事实，有机动车登记证书、深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同、按揭贷款购车合作经营合同、深圳农村商业银行活期对账单、客户回单、支付结算业务委托凭条、网上银行电子回单、结清证明、双方约定书等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷，原告与被告正远物流公司之间签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》《按揭贷款购车合作经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告撤回第2、3项诉讼请求，本院予以准许。本案涉案车辆虽然登记在被告正远物流公司名下，但合同约定车辆所有权归乙方即原告所有。登记只是基于挂靠行业经营的需要，原告提交的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》、证实系原告购买各涉案车辆挂靠在被告正远物流公司名下营运，正远物流公司也对原告主张车辆的所有权不持异议，因此，本院确认原告所主张的涉案车辆归原告所有。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、粤Ｂ×××**车归属原告王永佳所有；二、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。案件受理费2187.5元，由原告王永佳负担。该款原告王永佳已预交，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴   静二〇一九年十二月二十三日书记员 王颖（兼）附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。