福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5652号 原告：厦门固克涂料集团有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇莲美三路**。 法定代表人：李坤云，董事长。 委托诉讼代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。 被告：昆明鸿图建筑装饰工程有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区景星花园**********/div> 法定代表人：杨海燕。 被告：张存富，男，1968年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：昆明大诗建筑装饰工程有限公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市五华区龙泉路上马村云岭天骄小区**** 法定代表人：方艳文。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路８１号 法定代表人：陈世华。 被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地云南省昆，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路** 法定代表人：方菊明，董事长。 原告厦门固克涂料集团有限公司（以下简称固克公司）与被告昆明鸿图建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿图公司）、张存富、昆明大诗建筑装饰工程有限公司（以下简称大诗公司）、贵州建工集团有限公司（以下简称贵州建工公司）、云南工程建设总承包股份有限公司（以下简称云南工程公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固克公司的委托诉讼代理人卢耿贤到庭参加诉讼。被告鸿图公司、张存富、大诗公司、贵州建工公司、云南工程公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固克公司向本院提出诉讼请求：1.鸿图公司立即向固克公司支付货款597000元及利息（以597000元为总额，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%的逾期罚息利率，自2019年1月21日起计至还清之日止；判决确定还款之日后还应依法加倍计息）；2.张存富对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担连带清偿责任；3.大诗公司在其承诺代为支付400000元的范围内对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担连带清偿责任；4.贵州建工公司、云南工程公司在欠付鸿图公司工程款的范围内对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、公告费300元由五被告承担。事实与理由：2017年4月10日，固克公司与鸿图公司签订合同编号为ＪＴ-ＸＳ-ＹＸ-1707011的《购销合同》，约定：“就昆明山海湾项目工程约25万㎡（暂定面积），鸿图公司向固克公司采购涂料，其中ＫＤ70质感涂料专用底漆单价为每公斤12元、ＳＫ10真石漆单价为每公斤4.6元、Ｋ800高固含黑色底漆单价为每公斤12元、ＳＫ00水性防尘面油单价为每公斤20元，数量以订单为准，暂定合同金额4718744元，具体以实际发货数量结算合同金额，单价不予调整；对固克公司提供的货物质量问题应在收到货物之日起3日内提出，逾期未提出，视为固克公司货物质量符合合同约定，鸿图公司不得再就质量问题提出任何异议；鸿图公司指定张存富代表收货；在合同履行过程中发生争议，双方友好协商，协商不成，任何一方可向合同签订地（厦门市湖里区五缘湾运营中心同安园2号楼12层）有管辖权的法院起诉；……（详见《购销合同》）。”2018年12月18日，经鸿图公司出具《客户业务往来对账确认函》（上有项目负责人张存富在核对人处签字）盖章确认“截止2018年12月13日，应收账款期末余额为597000元”。同日鸿图公司还向固克公司出具《还款承诺函》，确认“截止2018年12月18日，总欠固克公司货款人民币597000元，其中逾期欠款597000元，并承诺在2019年1月20日前向固克公司支付一半或者全部款项”。2018年12月21日，张存富出具《担保函》“本人张存富（身份证号532424196804××××）保证昆明鸿图建筑装饰工程有限公司欠付厦门固克涂料集团有限公司的597000元货款将于2019年1月20日前支付”。后鸿图公司向固克公司提供《委托付款书》，委托大诗公司以鸿图公司支付昆明山海湾项目的材料款400000元，大诗公司亦在委托书上的受托人处盖章确认。《委托付款书》未落款时间，与前述《客户业务往来对账确认函》、《还款承诺函》、《担保函》同时于2018年12月底交付给固克公司。贵州建工公司、云南工程公司作为总包将昆明山海湾项目工程中的外墙涂料工程以包工包料的方式分包给鸿图公司。贵州建工公司、云南工程公司在鸿图公司与固克公司签订购销合同时，向固克公司口头承诺“如鸿图公司逾期未付固克公司的材料款，则在其欠付鸿图公司的工程款范围内直接支付给固克公司”。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的约定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发［2003］251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”，鸿图公司应以所欠货款597000元为总额，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%逾期罚息利率，自2019年1月21日起计至还清之日止。根据《担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条的规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，张存富对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担连带清偿责任。大诗公司接受鸿图公司的委托并盖章同意“代鸿图公司支付400000元材料款给固克公司”，应当按照承诺在400000元的范围内对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担连带清偿责任。贵州建工公司、云南工程公司在鸿图公司与固克公司签订购销合同时，向固克公司口头承诺“如鸿图公司逾期未付固克公司的材料款，则在其应付给鸿图公司的工程款范围内直接支付给固克公司”，应当按照承诺在其欠付鸿图公司工程款的范围内对鸿图公司应付给固克公司的前述货款及利息向固克公司承担共同还款责任。为维护固克公司的合法权益，遂诉至本院。 鸿图公司、张存富、大诗公司、贵州建工公司均未答辩。 云南工程公司庭前提交书面答辩意见，辩称，云南工程公司并非本案的适格被告，请求人民法院依法驳回固克公司不合理且不合法的诉讼请求。1.云南工程公司已同鸿图公司签订了专业分包合同，将昆明山海湾项目1栋外墙真石漆、外墙涂料等内容合法分包给昆明鸿图公司，根据合同约定:“...单位竣工验收后30天内，付至合同总额的85%后停止支付，剩余尾款在甲方与建设单位办理完结算，并收回尾款后扣除5%的保修金30天内付至95%...”。云南工程公司与鸿图公司的结算金额为2476296.64元，截止2019年5月24日已付工程款235万元整，付款比例为94.90%，目前该涉案项目云南工程公司还未同建设单位办理完结算，根据合同约定应向鸿图公司的付款比例为合同总额的85%，云南工程公司实际已超付了工程款，目前对鸿图公司无欠付款项。2.本案中，涉案的买卖合同系固克公司与鸿图公司签订的，云南工程公司与固克公司并未签订过任何合同，根据合同相对性原则，欠付款应由合同相对方鸿图公司支付，与云南工程公司无关。3.云南工程公司并未就鸿图公司与固克公司的债务进行过担保，也并未向固克公司口头承诺过“如鸿图公司逾期未付固克公司材料款，则在其欠付鸿图公司的工程款范围内直接支付给固克公司”，就固克公司起诉状中所述的向固克公司的口头承诺，云南工程公司不予认可。且根据《担保法》第十三条之规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，云南工程公司已按合同约定超付了鸿图公司工程款，无欠付款项，更未与固克公司就鸿图公司与固克公司的债权债务签订过保证合同，其请求云南工程公司在欠付鸿图公司工程款范围内对鸿图公司应付给固克公司的货款及利息承担连带清偿责任无事实和法律的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。固克公司提交《购销合同》、对账确认函、还款承诺函、担保函、付款委托书等用于证明其主张，鸿图公司、张存富、大诗公司、贵州建工公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月10日，固克公司（甲方）与鸿图公司（乙方）签订《购销合同》，约定：乙方就昆明山海湾项目工程向甲方采购涂料，合同金额4718744元；具体以实际发货数量结算合同金额，单价不予调整，单价为含税价；乙方每次订货时，需预付每次订单货款的30%给甲方，甲方收到预付款后安排生产；乙方发货前付清剩余货款70%甲方方可发货；乙方应根据施工进度合理安排订单，待甲方收到预付款后15天内供货至乙方工地……乙方指定张存富代表乙方收货，上述指定人员对货物的签收确认均代表乙方行为，由乙方承担责任；等等。 2018年12月18日，固克公司制作《客户业务往来对账确认函》，载明：截至2018年12月13日，固克公司应收账款为597000元。张存富在落款“公司核对人”处签名，鸿图公司在签名上加盖公章。鸿图公司还出具《还款承诺函》，载明：截至2018年12月18日，鸿图公司欠固克公司货款597000元，其中已逾期欠款597000元……鸿图公司承诺在2019年1月20日前向固克公司支付一半甚至全部款项。 2018年12月21日，张存富作为保证人出具《担保函》，内容为：张存富保证鸿图公司欠固克公司的597000元货款将于2019年1月20日前支付。 另查明，鸿图公司曾向固克公司出具《委托付款书》，内容为：固克公司与鸿图公司于2017年4月10日签订的关于昆明山海湾项目的《购销合同》，现委托大诗公司以鸿图公司名义支付昆明山海湾项目的材料款400000元，由固克公司向鸿图公司开具材料发票。固克公司因本案支出公告费300元。 庭审中，固克公司陈述，案涉《购销合同》已经履行完毕，固克公司提交的《对账确认函》就是最终结算结果；出具《对账确认函》后鸿图公司未支付过任何款项；《委托付款书》是在2018年12月底交给固克公司的，落款时间是空白的。 本院认为，《购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。经双方对账，截至2018年12月13日，鸿图公司尚欠固克公司货款597000元，鸿图公司未提交证据证明其依约偿还货款，现固克公司要求鸿图公司偿还货款597000元并支付从2019年1月21日起计至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算标准，固克公司要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%的标准计算，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故案涉逾期付款利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月21日起计至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际付款之日止。固克公司要求鸿图公司支付公告费300元，系因本案纠纷支出的合理费用，本院予以支持。张存富作为保证人自愿对鸿图公司的欠款597000元出具《担保函》，但未明确担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，现固克公司主张张存富对鸿图公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。固克公司提交的《付款委托书》上没有出具时间，现有证据不足以证明《付款委托书》出具于对账确认函之后，固克公司要求大诗公司在承诺代为支付的400000元范围内对鸿图公司的债务承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。此外，因本案系买卖合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，固克公司要求贵州建工公司、云南工程公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。鸿图公司、张存富、大诗公司、贵州建工公司、云南工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、昆明鸿图建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门固克涂料集团有限公司支付货款597000元及利息（以597000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年1月21日起计至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际付款之日止）。 二、昆明鸿图建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门固克涂料集团有限公司支付公告费300元。 三、张存富对昆明鸿图建筑装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。张存富承担保证责任后，有权向昆明鸿图建筑装饰工程有限公司追偿。 四、驳回厦门固克涂料集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9770元，由昆明鸿图建筑装饰工程有限公司、张存富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  张日祥 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。