广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初4607号 原告:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:桂平市西山镇广场街**,统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 负责人:潘海良，该行行长。 委托诉讼代理人:覃献华，男，该行职工。 委托诉讼代理人:苏汉钊，男，该行职工。 被告：李忠富，男，1975年11月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：李忠辉，男，1970年1月13日出生，汉族，住桂平市。 被告：李宗鑫，男，1988年5月24日出生，汉族，住桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行）与被告李忠富、李忠辉、李宗鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告农行桂平支行的委托诉讼代理人覃献华、苏汉钊到庭参加了诉讼；被告李忠富、李忠辉、李宗鑫经本院合法传唤，均无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行桂平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠富返还借款本息82147.61元，其中借款本金50000元，利息32147.61元（计至2018年12月20日）给原告农行桂平支行；2.判令被告李忠富按合同约定利息的计算方法，支付自2018年12月21日起至债务清偿完毕之日止的利息给原告农行桂平支行;3.判令被告李忠辉、李宗鑫负连带保证责任。事实与理由：李忠富于2013年12月2日向农行桂平支行提出借款50000元的申请，用于购肥料等，期限为可循环3年。农行桂平支行经审查，同意其申请，于2013年12月6日与李忠富（借款人）、李忠辉（保证人）、李宗鑫（保证人）签订《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130114161），合同约定：农行桂平支行贷款50000元给李忠富，借款金额/可循环借款额度为50000元；用款方式是自助可循环用款，贷款人在额度有效期（自2013年12月6日起至2016年12月5日止）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定；担保方式为连带责任保证；李忠辉、李宗鑫作为连带保证人对上述借款负连带责任保证等内容。 合同签订后，原告农行桂平支行即按合同约定将50000元贷款发放给被告李忠富。被告李忠富于2014年3月21日开始欠息，至2018年12月20日止，被告李忠富尚欠原告农行桂平支行借款50000元、利息32147.61元。原告农行桂平支行曾多次向被告李忠富、李忠辉、李宗鑫进行催收，但被告均未履行义务，被告李忠富、李忠辉、李宗鑫的行为已构成违约。农行桂平支行为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判决支持农行桂平支行的诉讼请求。 李忠富、李忠辉、李宗鑫既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定法律事实如下：2013年12月6日,李忠富(借款人)、李忠辉(保证人)、李宗鑫(保证人)与农行桂平支行签订农户贷款借款合同(合同编号：45020120130114161)，约定：李忠富向农行桂平支行借款50000元，用于购肥料等,期限为可循环3年，贷款人在额度有效期（自2013年12月6日起至2016年12月5日止）内向借款人提供借款，借款人可在合同约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率：借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40％确定。借款人未按约定期限返还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；还款的方式：按季结息,到期还本,结息日为每季末月的20日；借款方式为最高额保证，李忠辉、李宗鑫负连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。 合同签订后，农行桂平支行于2013年12月6日将50000元贷款发放给李忠富，该笔借款到期日为2016年12月5日。被告李忠富从2014年3月21日开始拖欠农行桂平支行的贷款本息，截至2018年12月20日止，李忠富尚欠农行桂平支行借款50000元、利息32147.61元。农行桂平支行于2017年6月26日向被告李忠富发出债务逾期催收通知书，被告李忠富于同年7月3日签字确认收到原告的债务逾期催收通知书。 2013年12月2日，李忠富、李忠辉、李宗鑫签订联保协议书，约定上述三人组成贷款联保小组，承诺组内其中一名成员向农行桂平支行申请贷款，其余两名成员自愿在2013年12月2日至2016年12月1日期间为该成员的贷款债务提供连带责任保证担保，保证期间：自农行桂平市支行向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止等内容。 本院认为，农行桂平支行与李忠富、李忠辉、李宗鑫签订的农户贷款借款合同及李忠富、李忠辉、李宗鑫签订的联保协议书，属各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法、有效。 农行桂平支行已依约发放了贷款50000元给李忠富,李忠富应按合同约定返还借款本息给农行桂平支行，但李忠富在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故农行桂平支行主张李忠富返还借款50000元并支付相应的利息（暂计至2018年12月20日止的利息为32147.61元；从2018年12月21日起至清偿借款本息完毕之日止，按合同约定的利率另计利息），于法有据，本院予以支持。 依合同约定，被告李忠辉、李宗鑫为李忠富上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。本案借款期限为2013年12月6日至2016年12月5日，原告没有提供充足的证据证实在借款期限届满之日起二年内要求作为保证人的李忠辉、李宗鑫承担保证责任，被告李忠辉、李宗鑫则免除保证责任，故原告诉请被告李忠辉、李宗鑫负连带保证责任，于法无据，本院不予支持。 李忠富、李忠辉、李宗鑫经本院合法传唤，均无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李忠富应返还借款50000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行； 二、被告李忠富应支付利息（暂计至2018年12月20日止的利息为32147.61元；以借款50000元为基数，从2018年12月21日起至清偿借款本息完毕之日止，按合同约定的利率另计利息）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的其他诉讼请求。 本案受理费926元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告李忠富负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1852元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  杨 进 二〇一九年十二月二十日 代书记员  陈丽虹