北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36055号原告：黄崇良，男，1967年11月11日出生，汉族，四川省兴文县太平镇川村农民，住北京市通州区。原告：黄朋，男，1998年2月10日出生，汉族，四川省兴文县太平镇川村农民，住北京市通州区。原告：柳永富，女，1940年1月17日出生，汉族，四川省兴文县莲花镇大坡村农民，住四川省兴文县。三原告委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：李鑫，北京倡信律师事务所实习律师。被告：轩立新，男，1979年4月11日出生，汉族，河南省扶沟县大新镇轩西岭行政村轩西岭村农民，住河南省扶沟县。被告：北京金路畅运商贸有限公司，住所地北京市通州区玉桥东里**楼**商-2-5。法定代表人：贾飞飞，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区六里桥1号1101。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：马杉杉，男，1986年2月25日出生，汉族，国任财产保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市丰台区。原告黄崇良、黄朋、柳永富诉轩立新、北京金路畅运商贸有限公司（以下简称金路畅运公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄崇良及其与黄朋、柳永富共同委托诉讼代理人李淼、李鑫，被告轩立新，金路畅运公司委托诉讼代理人张大卫，国任财保北分公司委托诉讼代理人马杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄崇良、黄朋、柳永富向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金1359800元、丧葬费50802元、被扶养人生活费53657．5元、误工费42200元、交通费2000元、财产损失4500元、精神损害赔偿金10万元，共计1612959．5元。2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：黄崇良与刘银芝系夫妻关系，二人婚后育有一子黄朋，柳永富系刘银芝之母。2019年5月13日19时25分许，在北京市朝阳区京密路出京方向五元桥东H00149号路灯杆处，轩立新驾驶×××号“东风”牌重型厢式货车在非机动车道内由西向东行驶时，车辆右侧将刘银芝连人带车刮倒，造成刘银芝当场死亡，两轮电动自行车损坏。2019年6月25日北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具道路交通事故认定书，认定刘银芝无责任，轩立新承担全部责任。经查，金路畅运公司系事故车辆的所有人，轩立新受雇于金路畅运公司担任司机工作；事故车辆在国任财保北分公司投有交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。故要求三被告承担本次事故的责任，为此三原告诉至法院，望判如所请。刘银芝和黄崇良自1995年开始，在农村没有耕地，在北京稳定居住生活、工作，黄崇良是工地装修工作的施工队长。刘银芝之前是做家政服务，事发前一年，二人居住在北京市通州区宋庄镇管头村XX号。驾驶人轩立新因涉及交通肇事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓期两年执行，现在在考验期内。2019年6月24日在刑事判决之前，轩立新和黄崇良达成刑事和解协议，轩立新向黄崇良赔偿15万元，轩立新于2019年6月25日支付15万元赔偿金。这15万元是法定赔偿金额外的补偿，是为了减轻刑事处罚，不应计算在赔偿金额之内，故没有在诉求中扣除。被告轩立新辩称：认可事故发生经过，认可北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队的事故责任认定。刑事判决情况属实。我与金路畅运公司是挂靠关系，车是我买的，登记在金路畅运公司名下。我向三原告赔偿过15万元，应当在本案中扣除。我以金路畅运公司的名义为涉案车辆投保了交强险和100万元商业三者险。原告的诉讼请求应当由保险公司先赔偿，不足部分应由我赔偿，我现在没有钱，应当由金路畅运公司赔偿。金路畅运公司辩称：认可事故发生经过，认可北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队的事故责任认定。我公司和轩立新是挂靠关系，不是职务行为。涉案车辆的保险费由轩立新以我公司名义交纳，投保了交强险和商业三者险。刘银芝为农村户籍，黄崇良也居住在通州的农村里，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照上一年度农村可支配收入和消费性支出计算。丧葬费应按照2018年在岗职工的平均工资计算6个月为47129元，误工费应以两人15天，每人每天按照100元计算。交通费请法院酌定。财产损失、手机损失不认可。车辆的损失以保险公司定损为准。轩立新已经被追究刑事责任，不同意精神抚慰金。轩立新已经支付15万元应当在本案中扣除。上述损失应当由保险公司赔偿。诉讼费按照法律规定，由我公司和轩立新承担连带责任。国任财保北分公司辩称：认可事故发生经过，认可北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队的事故责任认定。涉案车辆在我公司投了交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩意见同金路畅运公司意见。在投保的时候，我公司不清楚轩立新和金路畅运公司的关系，我公司对接的是金路畅运公司。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日19时25分许，在北京市朝阳区京密路出京方向五元桥东H00149号路灯杆处，轩立新驾驶×××号“东风”牌重型厢式货车在非机动车道内由西向东行驶时，适有刘银芝骑电动自行车行至该路段，轩立新车辆右侧将刘银芝连人带车刮倒，造成刘银芝当场死亡，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，轩立新承担事故全部责任，刘银芝无责任。刘银芝与黄崇良系夫妻关系，双方育有一子黄朋。被扶养人柳永富系刘银芝母亲，1940年1月17日出生，户口性质为农业家庭户。刘银芝父母共生育四子女，父亲已去世。三原告提交四川省兴文县太平镇川农村村民委员会、四川省兴文县公安局太平派出所于2019年5月14日出具的《证明》，及四川省兴文县莲花镇大兴村村民委员会、四川省兴文县公安局莲花派出所于2019年6月8日出具的《证明》，证明刘银芝及被扶养人家庭情况。2019年6月10日，四川省兴文县太平镇川农村村民委员会、四川省太平镇川农村农业生产合作社第五社出具《证明》，载明：“兹证明兴文县太平镇川农村五组村民刘银芝，女，汉族，45岁。原住地：四川省兴文县莲花镇大坡村**，于2013年9月17日迁入四川省兴文县太平镇川农村**，系我村集体成员。未在我组有承包土地，一直在外务工，无自耕地，且无分红。其主要收入来源于外出务工。特此证明。”三原告提供黄崇良于2017年9月1日与房东签订的《房屋租赁协议》，租赁期限为2017年9月1日起至2020年8月31日止，租赁地点为北京市通州区宋庄镇管头村XX号后院；及北京市通州区宋庄镇管头村村民委员会于2019年5月23日出具《证明》，载明：“现证明黄崇良与刘银芝，夫妻两人从2017年9月l日起至今一直居住在北京市通州区宋庄镇管头村XX号。特此证明。”用以证明黄崇良与刘银芝自2017年9月1日起居住在北京市通州区。庭审中双方对此表示认可。2018年4月15日，金路畅运公司（甲方）与轩立新（乙方）签订《合同书》，约定：“一、乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆的品牌号：东风牌；车牌号为：×××;车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。甲方与乙方或由乙方选聘的驾驶员不存在任何隶属关系。乙方自愿承担因该车发生的一切损毁、盗抢、灭失、侵权等风险、责任及交通事故引起的赔偿等法律责任……四、乙方的权利和义务3．发生交通事故，乙方应在第一时间及时向公安交管部门和保险公司报案并及时通知甲方，由甲方协助办理理赔手续，事故损失在保险公司支付外的差额部分由乙方自行承担。对没有采取任何措施，弃车逃逸所造成的一切后果（法律及经济损失）均由乙方负责。五、在乙方挂靠期间，因该车辆引发一切经济和其他纠纷以及所发生的交通事故损失等均由乙方承担，甲方不承担任何责任。甲方根据情况可协助处理，但不负担任何费用……”。另查，×××号重型箱式货车车辆登记在金路畅运公司名下，实际由轩立新使用。该车辆在国任财保北分公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，保险期限自2019年4月12日至2020年4月11日止。事故发生在保险期限内。2019年6月24日，黄崇良（甲方）与轩立新（乙方）签订《和解协议》，约定：“……一、因刘银芝在本次事故中死亡，乙方向甲方支付赔偿款150000元，乙方已于2019年5月25日支付赔偿金40000元，剩余款项于2019年6月25日前一次性支付完毕；二、上述赔偿款仅作为乙方支付甲方的精神补偿。甲方因本次事故产生的其他费用（包含但不限于医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、财产损失费、精神损害抚慰金、诉讼费等）有权另行向乙方及其投保的保险公司（交强险和商业三者险）主张权利……”。后轩立新依约给付赔偿款。2019年8月14日，北京市朝阳区人民法院作出（2019）京0105刑初1832号刑事判决书，判决轩立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。本院认为：轩立新与刘银芝发生交通事故，致使刘银芝死亡，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，轩立新承担事故全部责任，刘银芝无责任;轩立新在依法被追究刑事责任后，仍应承担民事赔偿责任。轩立新所驾驶车辆在国任财保北分公司投保有交强险和第三者责任险，故国任财保北分公司在保险限额内对轩立新应承担的部分承担保险责任，超过保险的部分，由轩立新承担。刘银芝自2017年9月1日起在北京市通州区宋庄镇管头村居住，本院认定刘银芝在北京市城镇生活居住，死亡赔偿金应当按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入计算20年。刘银芝丧葬费按照2018年度北京市全口径城镇单位就业平均工资标准，以六个月总额计算，应为47129元。被扶养人柳永富现年79岁，其生活费应当按照2018年北京市城镇居民人均消费支出计算，赔偿年限按5年计算，柳永富育有四子女，被扶养人生活费应当由四子女平均分担。依据三原告提供的黄崇良劳动合同、聘任证书、误工证明、账单明细及黄朋的电工证，本院酌定黄崇良工资200元每天，误工期为15天，黄朋工资为150元每天，误工期为15天。三原告未提交交通费的票据，考虑到事故发生情况，本院酌定交通费为2000元。三原告自述财产损失为三轮车和手机，但未向法庭提供证据，鉴于道路交通事故认定书记录了刘银芝驾驶的车辆损坏，本院酌定其发生财产损失金额为2000元。对于原告方主张的精神损害抚慰金，因黄崇良与轩立新签订的《和解协议》明确约定此款项为轩立新赔付给原告方的精神损害抚慰金，三原告再次主张于法无据，本院不予支持。国任财保北分公司应当在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金110000元、财产损害赔偿2000元；国任财保北分公司应当在第三者责任险范围内赔偿三原告100万元；剩余部分由轩立新承担。轩立新与金路畅运公司主张双方为挂靠经营合同关系，且提交双方签订的《合同书》，本院认定双方系挂靠经营合同关系，轩立新作为车辆的出资人和实际使用人，应当承担事故责任，故对三原告要求金路畅运公司赔偿其相关损失的诉讼请求，本院不予支持。轩立新主张其已赔付的15万元应抵扣部分赔偿款，因黄崇良与轩立新签订《和解协议》中明确约定此款项为轩立新赔付给原告方的精神损害抚慰金，故本案中不予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿黄崇良、黄朋、柳永富死亡赔偿金11万元、财产损失2000元；二、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿黄崇良、黄朋、柳永富死亡赔偿金100万元；三、轩立新于本判决生效后七日内赔偿黄崇良、黄朋、柳永富误工费5250元、交通费2000元、死亡赔偿金303457．5元、丧葬费47129元；四、驳回黄崇良、黄朋、柳永富的其他诉讼请求。如果国任财产保险股份有限公司北京分公司、轩立新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9658元，由轩立新负担（黄崇良、黄朋、柳永富已交纳，轩立新于本判决生效之日起七日内支付黄崇良、黄朋、柳永富）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇一九年十二月二十三日书记员  刘开委