江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣08刑初28号公诉机关江西省吉安市人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，女，1963年8月17日出生于江西省吉州区，汉族，小学文化，农民，家住吉安市吉州区。系被害人夏某5之妻。附带民事诉讼原告人夏某2，男，1985年8月7日出生于江西省吉州区，汉族，初中文化，务工，住吉安市吉州区。系被害人夏某5之子。附带民事诉讼原告人夏某3，男，1987年6月13日出生于江西省吉州区，汉族，初中文化，务农，家住吉安市吉州区。系被害人夏某5之子。附带民事诉讼原告人夏某4，女，1987年6月13日出生于江西省吉州区，汉族，初中文化，务农，家住吉安市吉州区。系被害人夏某5之女。上列四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告人夏厚登，绰号“小安”，男，1973年3月20日出生于江西省吉州区，汉族，文盲，务农，家住吉州区。2019年5月23日因本案被吉安市公安局吉州区分局刑事拘留，同年6月5日经吉州区人民检察院批准逮捕，次日由吉安市公安局吉州分局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安市人民检察院以吉检一部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人夏厚登犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，于2019年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江西省吉安市人民检察院指派检察员李志良、检察官助理郭敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4及其委托诉讼代理人陈庆胜、被告人夏厚登及其辩护人暨委托诉讼代理人罗瑞华庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉安市人民检察院指控，2019年5月22日中午，被告人夏厚登因夏某5吃了夏某8的蛇一事产生争执并一直怀恨在心。当晚，夏厚登酒后驾车从家中出来，并打电话约夏某5到樟山加油站见面，扬言要弄死夏某5。21时30分左右，夏厚登来到樟山××进口附近并打电话给夏某5，得知夏某5已在加油站，夏厚登便开车进入了加油站。此时，黄某1、李某1和夏某5在一起。夏厚登下车和黄某1、李某1打招呼后，便跟夏某5说今天不是我弄死你，就是你弄死我，两人发生争执。随后，夏某5站到夏厚登车子正对面，夏厚登踩了一脚油门撞向夏某5后停车，见夏某5没有起来，夏厚登便下车查看。此时夏某5没有反应并呕吐，夏厚登便和黄某1、李某1一起拿枕头和纸巾擦拭呕吐物。黄某1拨打120急救电话，夏厚登随黄某1、李某1一起将夏某5送往医院救治。当晚，夏某5经抢救无效死亡，夏厚登被公安机关在医院抓获。经鉴定：被害人夏某5系在乙醇中毒的基础上，因钝性外力（车辆撞击、摔跌）作用造成颅脑损伤并继发呼吸道异物（胃内容物）吸入导致呼吸、循环功能障碍死亡；被告人夏厚登血液中检出乙醇成分，乙醇含量146.97ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人黄某1、李某1等人的证言、现场勘验笔录及照片、肇事车辆照片、相关书证和鉴定结论等证据证实，被告人夏厚登亦有相关供述在卷。公诉机关认为，被告人夏厚登因琐事纠纷，开车撞向他人致他人死亡，同时，被告人夏厚登还违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人夏厚登还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特向本院提起公诉，请本院依法判处。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4请求法院依法追究被告人夏厚登的刑事责任，同时请求人民法院判令被告人夏厚登赔偿四人死亡赔偿金676380元、丧葬费32000元、精神抚慰金200000元、交通费21620元，共计930000元。被告人夏厚登对公诉机关的指控没有异议。夏厚登的辩护人辩护提出，1、被告人夏厚登酒后驾车的目的是去找死者夏某5，其行为应认定为故意伤害罪一个罪而不是故意伤害罪和危险驾驶罪；2、死者夏某5的死亡系多因一果，夏厚登驾车撞击夏某5的行为不是夏某5死亡的唯一因素；3、案发后被告人夏厚登积极抢救，知道有人报警后也没有逃走，在公安机关如实供述本案犯罪事实，可以认定其有自首情节；4、本案因琐事引发，死者不当言论伤害了被告人夏厚登，因而导致本案的发生，请求本院对夏厚登从轻处罚。经审理查明，2019年5月22日中午，被告人夏厚登代表村小组在吉州区开完土地征收会议后，村干部和镇干部一同在镇上的餐馆吃饭，总共有两桌。夏厚登在聚财餐馆吃饭，死者夏某5在长虹餐馆吃饭。饭后，被害人夏某5来到夏厚登吃饭的聚财餐馆聊天，谈起因前两天夏某5吃了吃了夏某8捕抓的蛇引起腹痛。夏厚登听后，便指着夏某5未经允许，吃了夏某8的蛇，并且还说不好吃，二人便发生争执。夏某5骂夏厚登没钱，并且无子绝后，夏厚登便怀恨在心。当晚，夏厚登酒后驾车从家中出来，并打电话约夏某5到樟山加油站见面，扬言要弄死夏某5。21时30分左右，夏厚登来到樟山××进口附近并打电话给夏某5，得知夏某5已在加油站，夏厚登便开车进入了加油站。此时，黄某1、李某1和夏某5在一起。夏厚登下车和黄某1、李某1打招呼后，便跟夏某5说今天不是我弄死你，就是你弄死我，两人发生争执。随后，夏某5站到夏厚登车子正对面，夏厚登踩了一脚油门撞向夏某5后停车，见夏某5没有起来，夏厚登便下车查看。此时夏某5没有反应并呕吐，夏厚登便和黄某1、李某1一起拿枕头和纸巾擦拭呕吐物。黄某1拨打120急救电话，夏厚登随黄某1、李某1一起将夏某5送往医院救治。当晚，夏某5经抢救无效死亡，夏厚登被公安机关在医院抓获。经鉴定：被害人夏某5系在乙醇中毒的基础上，因钝性外力（车辆撞击、摔跌）作用造成颅脑损伤并继发呼吸道异物（胃内容物）吸入导致呼吸、循环功能障碍死亡；被告人夏厚登血液中检出乙醇成分，乙醇含量146.97ｍｇ／100ｍｌ。案发后，夏厚登的亲属赔偿附带民事诉讼原告人夏某24万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：1、证人黄某1的证言，证实案发当日，樟山镇官陇村委会瑶埠村小组征地工作顺利完成。中午，其和几个镇干部和村干部，包括夏厚登、夏某5等人在镇上的餐馆吃饭。其和夏厚登等人在镇上的聚财餐馆吃饭，夏某5和官陇村委会主任李某1以及几个镇干部在镇上的长虹餐馆吃饭。饭后其和几个镇干部离开了，后来听说夏某5来到聚财餐馆和夏厚登发生了争吵。晚上6时左右，黄某1、李某1和夏某5等人一起吃晚饭。夏厚登打了几个电话给夏某5说有事情并约夏某5在樟山加油站见面。于是，其在驾车送妻子回家的同时把夏某5、李某1等人一同送回家。当车行驶到樟山加油站时，其和李某1、夏某5等人一同下车，不久，夏厚登就开车来了。夏厚登下车后，就和夏某5说话，声音比较正常，内容没有听清楚。没说几句，双方开始争吵，声音也变大了，夏某5和夏厚登二人就开始互相辱骂对方。其见状，就劝二人不要骂了。在二人相互对骂的时候，夏某5向后退到夏厚登车辆的正前方两米左右的位置，夏厚登也坐上了车子的驾驶室。突然，夏厚登就开车加速把夏某5撞飞出去五六米远。其看见夏某5被撞后，跑过去观察夏某5的伤情，当时夏某5嘴巴上有呕吐物，头旁边的地上也有呕吐物。其就从车上拿纸帮夏某5擦拭呕吐物，还从夏厚登车上拿了一个枕头垫在夏某5头下面，并用其号码为182××××****的手机拨打110报警，李某1拨打120报警，过了一会儿120没来，其又拨打120。后来，120急救车来到现场，医护人员把夏某5抬上了急救车，夏厚登也跟着急救车一同去了北门医院。然后，其和李某1开车跟在后面去了医院，在去医院路上遇见了夏厚登的妻子阮三妹，其把事情经过告诉了阮三妹，阮三妹还垫付了医疗费。其问过夏厚登为什么要开车撞夏某5，夏厚登说夏某5一直追问他没有交接瑶埠村小组账目的事情。因为这个事，二人多次发生争吵。夏厚登原来是瑶埠村小组的队长，夏某5是瑶埠村理事会成员。2、证人李某1的证言，证实其是樟山镇官陇村委会主任，夏厚登还是官陇村委会瑶埠村的前任队长，夏某5是瑶埠村理事会的成员，二人关系一般。案发当日中午，因为瑶埠村征地修路的事情，其和官陇村委会书记黄某1等村干部、樟山镇人大主席和瑶埠村13名理事会代表等20多人在镇上的聚财餐馆和长虹餐馆吃饭。其和夏某5等人在长鸿餐馆吃饭，黄某1和夏厚登等人在聚财餐馆吃饭。晚上六点钟左右，黄某1叫其在樟山镇原王家大院和黄某1的朋友一同吃饭，夏某5也在，还喝了一点酒。饭后，夏某5接到夏厚登的电话，二人因为夏厚登卸任村长后没有把瑶埠村8万多元财产移交给下任村长发生了争吵，夏厚登约夏某5去市区，黄某1妻子开车就送他们回去，黄某1到家后，因黄某1小孩哭闹，黄某1妻子就带小孩离开。后来，夏厚登约夏某5在樟山加油站见面，黄某1便开车送夏某5和其一同去加油站。当晚十点十分左右到达加油站。不久，夏厚登就开了一辆银灰色的别克车过来了。夏厚登下车后和夏某5说话，具体内容听不清。只听见黄某1说这么晚了，有什么事情回去算。过了几分钟，其就听到黄某1说撞倒人了，其下车发现夏某5躺在夏厚登车前一米多的地上，其问夏厚登怎么撞倒人了，夏厚登不说话，其立即打电话给夏厚登的妻子阮三妹，告诉她夏厚登撞了夏某5，要她赶快过来。此时，黄某1好像在骂夏厚登，其看见夏某5口吐白沫，就要夏厚登去扶，然后夏厚登就到其车上拿了枕头和卫生纸下来，用枕头垫在夏某5脖子下面，用卫生纸擦拭呕吐物。其当时就拨打了120急救电话，8分钟后120急救车赶过来了，夏厚登和医护人员一同上了急救车去往北门医院，其和黄某1开车跟车一同去了北门医院。不久，其看见交警来了，后来，夏某5的女婿也来了，夏厚登不知哪去了，可能是被交警带走了，几分钟后医生出来说夏某5停止心跳了。其并不清楚夏厚登约夏某5的目的是什么，只是在黄某1车上听见夏某5说要把账清一下，不可能这个账都不算一下。夏某5开始站的地方离他最后倒地的位置有四五米远，夏厚登撞完人停车的地方和夏某5躺着的地方有一米多远，夏厚登当时开车的速度估计有二三十公里每小时。3、证人黄某2的证言，证实其是樟山加油站的工作人员，案发当晚十点左右，其听到声响，然后看到一个人倒在一辆银白色车子旁边的地上。因为其当时在给客户加油，没有去现场看，但是看见有人打电话。不久，就看到医院的救护车来了，再后来交警也来了。救护车走后，其就去那个人倒地的地方扫地，地上有一摊呕吐物，没有血迹，还有些纸巾。4、证人夏某6（官陇村委会瑶埠自然村小组长）、夏某7（瑶埠村村民）的证言，证实案发当日中午，夏厚登和夏某5二人在镇上的餐馆吃饭，饭后因为夏某5吃了别人送给他的一条蛇，夏某5没有叫送蛇的人一起吃，夏厚登说夏某5不厚道一事发生争吵，二人差点动手打起来了。5、证人黄某3（官陇村委会会计）的证言，证实案发当天中午，其和镇干部、村干部以及夏厚登、夏某5等人因土地征用完毕一事在镇上吃饭。因为瑶埠村有两户村民在镇上开了酒家，为照顾他们的生意，就分两桌吃饭。其和夏厚登等人在聚财酒家吃饭，夏某5就在隔壁的长虹酒家吃饭。饭后，夏某5从长虹酒家走到聚财酒家聊天，瑶埠自然村的会计“矮子”就说夏某5到其家里拿走蛇到酒家吃，都不叫他一起吃。夏某5就说吃了蛇之后还拉肚子。夏厚登听到后就说吃了人家的蛇还不叫人家。夏某5听后很不高兴，说不关夏厚登的事，二人就发生了争吵，都想动手打架。夏某5说他和夏厚登打一架，他死了夏某5还有儿子，夏厚登死了就没有儿子。听到这样的话后，夏厚登更不高兴，又互相谩骂，双方还扯了村里的一些事。好在当时旁边有人，就劝开了双方，不然，双方真的要打架。二人关系不怎么好，夏某5还到镇里反映夏厚登不当村长后没有移交村财产给下任村长一事。6、证人阮三妹的证言，证实其是夏厚登的妻子，其案发当晚七点钟至十点钟，在公司开会，期间接到村委会会计黄某3的电话，说夏某5骂他老公绝后，后来其和夏厚登通话，其在电话里面问其是不是和夏某5发生了争吵，夏厚登说他气不过，要找夏某5算账。其和夏厚登通话结束后，就和黄某1书记打电话，他说他和夏某5在一起，在电话里还听到了村委会主任的声音。因为他们三人在一起，其认为应该不会出什么事。晚上十点多钟的时候，其接到一个电话，不知道是村委会书记还是村主任的，告诉她夏厚登在樟山加油站开车撞了夏某5，其就回到租住的地方，后来又接到他们电话，问有没有到医院去，夏某5已被送往北门医院。接着，她去了北门医院，两分钟后夏某5被送了过来抢救，不久就抢救无效死亡。村委会书记和村委会主任告诉其当天上午二人发生了争吵，晚上二人送夏某5去加油站就是为了调停二人之间的矛盾，到了樟山加油站，夏厚登和夏某5二人又发生了争吵，然后夏厚登开车就撞了夏某5。夏厚登和夏某5之间没有什么深仇大恨，都是些村里面的琐事才引起争吵，夏某5说了些夏厚登家绝后的话，触及到了夏厚登的伤疤，估计这才是夏厚登气不过的事情。7、证人夏某8的证言，证实其绰号为“小平矮子”，夏厚登开车撞死夏某5那天中午，其和他们二人在一起吃饭，夏厚登和夏某5二人发生了争吵。当天中午，因为官陇村委会瑶埠村小组征地拆迁的事情已经完成了，镇干部和村干部，包括夏某5、夏厚登等瑶埠村理事会的成员一同在镇上餐馆吃饭。其和夏厚登等人一桌，李某1和夏某5等人在另一桌。夏某5吃完后就来到夏厚登这一桌。夏厚登看见夏某5来了，就说夏某5做得不对，招呼不打就把蛇吃掉了，连抓蛇的人都没有吃。夏某5回怼了过去，二人因此发生争吵。旁边的人见状，就把二人劝开了。这条蛇是村里“哑巴子”抓到后放在他家的，因为其怕蛇会伤到小孩，就提到夏某5家中，当时约好和村里几个人一起吃。结果当晚，夏某5自己把蛇杀掉，和别人吃掉了，其和夏厚登等其他村民没有吃到。8、证人李某2的证言，证实案发当晚10时许，其接到一个车祸的急救电话，于是驾车前往樟山加油站。到达樟山加油站后，看见地上躺了一个人，边上有个人半抱着这个人的头，现场有很多呕吐物，还伴有酒精味，躺在地上的人神志不清。于是，其和护士一同把人抬上救护车。伤者之前还一颤一颤的，到城北转盘时没有任何动静，到医院的时候就瞳孔散大，在医院抢救一个多小时，没有抢救过来，跟家属和交警宣布了死亡。9、证人夏某9的证言，证实案发当晚，其和夏厚登一起在镇上珠江银行旁边的餐馆吃饭。席间，夏厚登喝了一小瓶类似劲酒的酒，二两半的小瓶子，后来夏某5的侄子过来敬酒，夏厚登等人就分了一瓶啤酒。10、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实夏厚登血液中检出乙醇成分，乙醇含量146.97mg/100ml。11、江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书，证实车牌号为赣Ｄ×××**的别克凯越轿车在行驶过程中，其车身正前侧的碰撞痕迹系与可塑性物体（人体）相碰撞所形成。12、江西景盛司法鉴定中心乙醇含量检测报告书，证实死者夏某5心脏血液中检出乙醇成分，含量为142.75ｍｇ／100ｍｌ。13、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书，证实夏某5系在乙醇中毒的基础上，因钝性外力（车辆撞击、摔跌）作用造成颅脑损伤并继发呼吸道异物（胃内容物）吸入导致呼吸、循环功能障碍死亡。14、吉安市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实死者夏某5胃内容物中未检出甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、敌敌畏、氯氰菊酯、甲氰菊酯、毒鼠强、安定、阿普唑仑、氯丙嗪、氯氮平及异丙嗪成分。15、江西景盛司法鉴定中心法医病理学检验报告，证实案发后，法医对死者夏某5进行解剖，公安民警将死者夏某5的心脏、大脑、肺、肝脏、脾脏、肾脏、胰腺等脏器送检，经检验，夏某5心冠状动脉粥样硬化、脑蛛网膜下腔出血、脑动脉粥样硬化、脑水肿、肺水肿、肝点片状出血、肾囊肿、胰腺自溶改变。16、刑事摄影照片，证实撞击夏某5的车牌号为赣Ｄ×××**的别克轿车的基本情况。17、吉安市公安局交通警察支队吉州大队受案登记表，证实案发当日晚上10时13分，有人用号码为182××××****的电话报警，称在吉州区加油站，车牌号为赣Ｄ×××**的小汽车与行人相撞。18、吉安市第一人民医院医务科出具的吉安市院前急救病历、急救病情告知书，证实死者夏某5送到医院时的各种症状，医院告诉夏某5的兄弟夏良发，夏某5急性酒精中毒，颅脑损伤。19、吉安市第一人民医院出具的死亡医学证明书，证实夏某5死亡原因为窒息以及重度闭合颅脑损伤。20、夏厚登158××××****的手机通话记录，证实案发当晚20时38分至21时45分，夏厚登与夏某5有5次通话。21、吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具的归案情况说明，证实案发当晚10时15分许，吉州交警大队接到110指挥中心转警电话，称在吉州区工业园樟山加油站内有小车撞倒行人，随后民警到吉安市第一人民医院核实夏厚登是肇事车辆赣Ｄ×××**的司机，在护士站对其采取血样后将夏厚登带至吉州区交警大队办案区询问调查。22、勘验笔录及刑事摄影照片，证实案发现场的相关情况。23、收条一张，证实2019年7月22日，夏某2收到夏厚登妻子阮三妹支付的安葬费4万元。24、被告人夏厚登的供述，证实其手机号码为158××××****。2019年5月22日中午其和镇干部、村干部二十多人一起在樟山镇长虹、聚财餐馆吃饭，他们分了两桌吃饭，一桌在长虹餐馆、一桌在聚财餐馆，其在聚财餐馆吃饭，夏某5在长虹餐馆吃饭。饭后，夏某5来到聚财餐馆聊天，说起前两天在其村里“小平”家拿了两条眼镜蛇吃，还说蛇不好吃，吃的肚子不舒服，“小平”当时也在边上。其对夏某5说“你吃了就吃了，也不和人家打个招呼，吃了还说不好”。夏某5听后就拍桌子发火，其也发火和夏某5吵了一架，夏某5骂他人没人，钱没钱，其听他这样骂意思就是骂其绝后，还讽刺其用了村上的补助钱。他们吵了七八分钟，当时其很气愤就走掉了。因为此事，其回去后越想越气愤，到了晚上八点多，其开车从家里出发去王家大院找夏某5，准备找到他叫他上其车，然后趁其不注意，先打他的眼睛，让他看不到，打他一顿出口气。晚上九点半左右，其开车到了樟山长塘下加油站打电话给夏某5，叫他来加油站谈，他答应了，于是其把车子熄火停在加油站进口附近的路边上等，又等了半个多小时夏某5还没来，其又打电话给夏某5，问其到哪里了，夏某5回答在加油站里面，其就发动汽车驶进加油站里面，把车并排停在夏某5他们车子边上。下车后，其和村委会书记、主任打招呼，跟他们说找夏某5说点事，和他们没有关系。其跟夏某5说：“今天你弄得我这口气下不来，我就要办你。”夏某5说：“你弄啊，你弄啊，随便你怎么弄”。其说今天就要用车撞他。于是，其就上车启动车子，看到夏某5站到了车子的正对面，距离汽车大约一米左右远，于是就踩了一脚油门，把夏某5撞得有一米左右远，然后就停车。其下车看到夏某5躺在地上，以为他是装的，就说快起来，不然还要拿车撞过来。村委会书记在旁边用手拦着我，要我算了。过了一会儿，其看到夏某5没有反应，嘴巴里面有东西吐出来，其就走过去看，赶紧到车上拿了一包纸巾和枕头。其用手扶着夏某5将其头侧过来，然后用枕头放在头下面，用纸巾给夏某5擦嘴巴，书记在旁边打电话叫救护车。二三十分钟后，120救护车到了现场，然后把人抬上了救护车，其上了救护车一同去了北门医院。到了医院之后，不知道是书记还是主任打电话报警，之后，交警将其带到了樟山长塘下加油站现场，随后被带到交警办案区。其和夏某5之前也没有什么矛盾，关系一般，也没有吵过架。只是案发当天中午因为夏某5吃了“小平”的蛇一事，说了他几句，夏某5就骂他人没人，钱没钱。其听了很不舒服，意思是骂他绝后，还讽刺他用了村里的补助。案发当天晚上7时许，其和“伍仔”、“龙龙”吃饭，喝了一杯海王酒和一瓶啤酒。关于夏厚登的辩护人提出夏厚登酒后驾车和开车撞人的行为之间有竞合关系，夏厚登只构成故意伤害罪并非故意伤害罪和危险驾驶罪的意见，经查，夏厚登晚饭时喝了酒，其喝酒的行为和其开车找夏某5并用车撞击夏某5的行为之间不存在刑法上诸如目的行为和手段行为等牵连关系，也不存在想象竞合和法条竞合等关系，故应对夏厚登数罪并罚，即夏厚登的行为构成危险驾驶罪和故意伤害（致死）罪。夏厚登辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于夏厚登的辩护人提出夏厚登有自首情节的意见，经查，夏厚登开车撞击夏某5后，明知有人报警，仍在医院协助医护人员和村干部抢救夏某5，没有逃跑，可视为其自动投案；在被交通民警带走调查后，如实供述本案犯罪事实，可视为自首。夏厚登辩护人的该辩护意见，可以采纳。关于辩护人提出本案系因死者不当言论引发的意见，经查，证人黄某3以及阮三妹的证言，可以证实案发当日中午，夏厚登和被害人夏某5争吵时，夏某5说及夏厚登死后无子等不当言论，辩护人的该辩护意见可以采纳。关于辩护人提出本案夏某5的死亡系多因一果，夏厚登撞击行为不是导致夏某5死亡的唯一因素的意见，经查，中国刑事警察学院物证鉴定中心的鉴定书虽然证实夏某5有乙醇中毒，但乙醇中毒并不会致人死亡。夏某5的死亡是其遭到夏厚登驾车撞击后造成颅脑损伤并继发呼吸道异物吸入导致呼吸、循环功能障碍死亡，即夏某5的死亡系夏厚登驾车撞击引起的，故辩护人的该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人夏厚登仅因生活琐事开车撞击他人，最终致被害人夏某5死亡，其行为已构成故意伤害罪。此外，被告人夏厚登违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。夏厚登犯故意伤害罪和危险驾驶罪，依法应对其数罪并罚。夏厚登有自首情节，且案发后积极协助村干部和医护人员抢救被害人夏某5，依法可从轻处罚。夏厚登除了应承担刑事责任外，还应对其行为给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4要求夏厚登赔偿丧葬费、交通费的请求符合法律规定，但应依法核定。经过核定，丧葬费应为35386元，但四附带民事诉讼原告人要求赔偿32000元，故本院核定夏厚登赔偿四附带民事诉讼原告人丧葬费32000元；因四附带民事诉讼原告人未提供交通费相关票据，本院酌定交通费8000元。但附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4要求被告人夏厚登赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的诉请不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人夏厚登犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。二、被告人夏厚登赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4丧葬费人民币32000元、交通费人民币8000元，上述款项合计人民币40000元。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇一九年十二月二日书记员 臧艳华附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。