广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初3040号 原告:杨电闯，男，1990年9月6日出生，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：黄怀伟，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景榕，广西精一律师事务所实习律师。 被告：刘高林，男，1978年11月9日出生，住河南省西华县。 被告：雷海霞，女，1978年3月27日出生，住防城港市港口区。 原告杨电闯与被告刘高林、雷海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄怀伟、陈景榕，被告刘高林到庭参加诉讼。被告雷海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告刘高林、雷海霞偿还原告借款本金30000元级违约金9000元（按30%计算），共计39000元。事实与理由:两被告系夫妻关系。被告刘高林以用于家庭生活开支为由，于2018年5月25日、6月3日向原告借款20000元，两次借款约定的借款期限均为两个月，后于2018年9月4日又想原告借款10000元，借款期限一个月。以上借款均约定，如逾期偿还借款，按每天1%支付违约金。现还款期限已过，经原告多次催促，被告至今仍未偿还借款。原告认为，被告刘高林拒不偿还借款的行为构成违约，原告有权要求其偿还借款本金并支付利息。两被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻广西存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，被告雷海霞应对本案债务负连带清偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。双方对对方提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合证据，本院认定案件事实如下：被告刘高林于2018年5月25日、2018年6月3日、2018年9月4日分别向原告出具一份借条，三份借条分别确认借到原告借款本金10000元，共计30000元。借款期限分别为2018年5月25日至2018年7月24日、2018年6月3日至2018年8月3日、2018年9月4日至2018年10月3日。借款用途均为家庭生活开支。逾期还款均按每天1%支付违约金。 另查明，2018年5月25日的借款，原告通过刘沛向被告刘高林支付借款9300元。2018年6月3日的借款，原告通过刘沛向被告刘高林支付借款5300元，微信转款2000元，共计7300元。2018年9月4日的借款，原告通过刘沛向被告刘高林支付借款8600元。 被告刘高林于2018年9月3日、9月4日、10月11日、11月9日、2019年1月、2月15日、3月20日分别向原告支付利息700元、700元、2100元、2100元、2000元、2000元、2000元，共计11600元。 本院认为，关于本案的借款本金问题。2018年5月25日，被告向原告支付借款9300元，提前扣除了一个月的利息700元，则该笔借款的借款本金应为9300元。2018年6月3日，原告向被告支付借款7300元，其余的作为前一笔借款的利息扣除，则第一笔借款的最高利息为279元（9300元×36%÷12个月），第二笔借款本金为7579元（7300元＋279元）。2018年9月4日，原告向被告刘高林支付借款8600元，其余作为上述两笔借款的利息，则该笔借款的本金为9933.36元（第一笔借款从2018年6月25日至9月4日共71天的利息651.25元、第二笔借款从2018年6月3日至9月4日的利息682.11元，利息均按年利率36%计算，8600元＋651.25元＋682.11元）。综上，被告刘高林借到原告借款本金共计26812.36元（9300元＋7579元＋9933.36元）。 关于被告刘高林已偿还的借款本金及利息金额的问题。原告在最后一次（2018年9月4日）借款给被告刘高林时，由于一直抵扣利息，则三笔借款的利息均已支付至2018年9月4日。被告刘高林于2018年9月3日、9月4日支付给原告的700元、700元应是偿还原告借款本金，则借款本金至2018年9月4日应为25412.36元（26812.36元-1400元）。2018年9月4日至10月11日期间的利息为927.37元（25412.36元×36%÷365天×37天），被告刘高林于2018年10月11日向原告支付的2100元除了支付利息927.37元外，剩余1172.63元的应视为偿还借款本金，则借款本金至2018年10月11日应为24239.73元（25412.36元-1172.63元）。2018年10月12日至2018年11月9日期间的利息为669.41元（24239.73元×36%÷365天×28天），被告刘高林于2018年11月9日支付的2100元除了支付利息669.41元，剩余的1430.59元的应视为是偿还借款本金，至2018年11月9日借款本金应为22809.14元（24239.73元-1430.59元）。2018年11月10日至2019年1月31日期间的利息为1844.72元（22809.14×36%÷365天×82天），被告刘高林于2019年1月31日支付的2000元除了支付利息1844.72元，剩余的155.28元应视为是偿还借款本金，至2019年1月31日借款本金应为22653.86元（22809.14元-155.28元）。2019年1月31日至2月15日期间的利息为335.15元（22653.86元×36%÷365天×15天），原告于2019年2月15日支付的2000元除了支付利息335.15元，剩余的1664.85元应视为是偿还借款本金，至2019年2月15日借款本金应为20989.01元（22653.86元-1664.85元）。2019年2月16日至3月20日期间的利息为662.44元（20989.01元×36%÷365天×32天），被告刘高林于2019年3月20日向原告支付的2000元，除了支付利息662.44元，剩余的1337.56元应视为是偿还借款本金，则至2019年3月20借款本金应为19651.45元（20989.01元-1337.56元）。 综上，被告刘高林至2019年3月20日尚欠原告借款本金19651.45元，被告刘高林应承担偿还责任并支付逾期还款利息。原告诉请的利息为9000元，按照年利率24%计算，从2019年3月20日至法庭辩论终结前的利息为3424.19元（19651.45元×24%÷365天×265天），故本院对原告主张的违约金仅在3424.19元的范围内予以支持。 关于被告雷海霞是否应承担连带清偿责任的问题。被告刘高林虽在借条上载明用途是用于家庭生活开支，但是原告并无相应的证据证明确实借款用于家庭生活，且被告刘高林在庭审中已明确被告雷海霞不知情，被告雷海霞亦未在借条上签字确认，故本院认为本案的借款不属于夫妻共同债务，被告雷海霞无需对被告刘高林的上述债务承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘高林偿还原告杨电闯借款本金19651.45元并支付利息3424.19元； 驳回原告杨电闯的其他全部诉讼请求。 案件受理费775元，减半收取387.50元，由被告刘高林负担229.26元，由原告杨电闯负担158.24元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费775元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇一九年十二月三十日 书记员 冼升权