河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6888号上诉人（原审被告）：张自恒，男。委托诉讼代理人：郑西娥，女。委托诉讼代理人：李保证，河南省洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李甜花，女。委托诉讼代理人：孙友飞，河南致义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。上诉人张自恒因与被上诉人李甜花、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张自恒上诉请求：撤销原审，改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决显失公正。1.一审法院将洛阳市吉利区公安局交警大队交通事故认定书作为张自恒承担责任依据不当。交通事故责任认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，交通事故责任不等于民事法律赔偿责任，不能将交通事故认定书作为侵权损害赔偿责任的唯一证据。本案王大霞驾驶三轮电动车行走在机动车道是事故发生的主要原因，且非法载人存在明显过错。李甜花作为成年人明知电动三轮车不准载人，还乘坐此车，本身应承担相应的过错责任。2.鉴定机构伤残评定程序错误。鉴定机构在具体鉴定时未通知张自恒到场监督，属单方鉴定。李甜花伤及锁骨远端骨折，并非锁骨远端关节骨折，鉴定机构出具的（2018）临鉴字第659号司法鉴定意见书第四项分析说明该鉴定标准为25%，李甜花指数为26.6%，相差甚微，稍加活动就够不成伤残。张自恒因此在一审中提出重新鉴定的申请，一审法院以理由不充分为由驳回难以令人信服。二、一审法院以李甜花没有土地及失地农民为依据，对李甜花伤残赔偿按城镇标准计算证据不充分。李甜花所在村虽然在吉利区棚户区改造拆迁范围，但不在吉利区被批准的六个村失地农民范围，张自恒一审已提交吉利区社保局出具的相关证据，一审法院对此在判决书中只字未提。李甜花在一审提交的证据不符合证据规则，不能证明李甜花失去土地，明显偏袒李甜花。李甜花辩称，一、一审法院认定事实清楚。张自恒在出现交通事故后逃逸，且存在违规驾驶，交警部门依据现场事实和法律规定作出《交通事故认定书》，张自恒没有在规定时间复核，说明其对事故认定书中责任划分是认可的，张自恒没有证据证明该起事故中李甜花存在过错。二、一审鉴定程序合法。在一审中，双方是在法庭主持下选择的鉴定机构，选择的鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，程序合法合理，张自恒以此为由进行上诉是恶意拖延诉讼。三、一审法院以城镇标准计算赔偿合法合理。李甜花家中拆迁多年，没有土地进行耕种，结合李甜花提交的物业租房证明、水电费票据、租房合同、劳动证明等证据可以证明李甜花居住、生活均在涧西区，应当以城镇标准进行赔偿。太平洋财险洛阳支公司不发表答辩意见。李甜花向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计133350.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1.2018年6月19日15时45分许，在吉利区金青线××陈村内涵洞，张自恒驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿韩白路由南向北进涵洞行驶，王大霞驾驶电动三轮车（后乘坐李甜花等）由北向南出涵洞行驶，张自恒车辆左前部与王大霞车前部相撞，造成双方车辆受损，王大霞、李甜花受伤住院的交通事故。事故发生后，张自恒驾车驶离现场，后又驾车返回现场。2018年7月2日，吉利区公安局交通警察大队作出第410306120180000028号道路交通事故认定书，认定张自恒负事故全部责任，王大霞、李甜花不负事故责任。2018年6月19日至7月23日，李甜花在洛阳石化医院住院治疗34天，支付住院治疗费13026.42元，该医院对其诊断为右侧锁骨远端骨折、右耳软组织损伤、右耳皮肤擦伤等。2019年5月27日至6月2日，李甜花为“取除骨折内固定装置”在洛阳石化医院住院治疗6天，支付住院治疗费6277.14元。李甜花另向洛阳石化医院支付门诊治疗费630元、140元、280元、21元、70元，上述李甜花支付的医疗费共计20444.56元。本次事故另造成李甜花损失住院伙食补助费2000元（李甜花住院40天，每天50元）、营养费1400元（李甜花住院40天，出院后营养期限酌定为30天，每天20元）、误工费13765.67元（根据鉴定意见李甜花伤后误工期限酌定为110天，根据河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算）、护理费8259.39元（李甜花第一次住院34天按1人护理，第二次住院6天按2人护理，出院后护理期限酌定为20天按1人护理，按照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算）、伤残赔偿金63748.38元（李甜花10级伤残，按照城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元计算）、被扶养人生活费16610.19元（李甜花10级伤残，其儿子蒋振2017年6月16日生，按照城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算李甜花定残日为2019年8月19日，2名抚养人）、交通费620元（李甜花主张金额符合法律规定，予以支持）、鉴定费2500元。2.2019年8月19日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2018]临鉴字第659号司法鉴定意见书，其鉴定意见为“李甜花因交通事故致右锁骨远端骨折，愈后遗留：右肩关节功能丧失约26.6%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款之规定，评定为十级伤残”。同日，该司法鉴定所作出“洛鑫正司鉴所[2018]医评字第367号”医疗评估意见书，其评估意见为“1.李甜花伤后误工期限以100～120天为宜；2.李甜花出院后：1)护理期限以16～26天为宜；2)营养期以26～36天为宜”。李甜花分别向该鉴定所支付鉴定费700元、1800元，共计2500元。事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财产洛阳支公司投保有交强险，保险期间为2017年11月20日至2018年11月19日。事故发生后，张自恒为李甜花垫付赔偿款11000元，2018年9月6日，李甜花给张自恒出具收条一张，载明“今收到洛阳吉利石化医院系付押金条叁张（6月19号壹张叁仟元，6月21号壹张伍仟元，6月22号壹张叁仟元）共计11000元，此费用为6月19日事故肇事方预交押金”。李甜花所在的吉利区吉利街道西杨社区居民委员会2012年开始征地拆迁，已经没有土地，李甜花和其丈夫自2014年起开始在洛阳市××西区租房居住。上述事实有交通事故认定书、洛阳石化医院的出院证、诊断证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、医疗评估意见书、鉴定费发票、交强险保险单、李甜花出具的收条等证据在卷佐证，足以证明。一审法院认为，张自恒驾驶车辆在狭窄道路上会车时，未避让先进入该路段的车辆，在发生事故后，未立即停车保护现场，应负本案事故的全部责任，王大霞、李甜花不负事故责任。本次事故造成李甜花十级伤残，给李甜花造成了较大的精神伤害，酌定其应得的精神损害抚慰金为5000元。李甜花为失地农民，且长期在城镇地区生活居住，应当按照城镇居民标准计算其赔偿金。因本案事故车辆在太平洋财产洛阳支公司投保有交强险，故首先应由太平洋财产洛阳支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分应当由张自恒承担赔偿责任。本案交通事故有王大霞与李甜花2名伤者，应当按照2人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即李甜花医疗费20444.56元、住院伙食补助费2000元、营养费1400元，共计23844.56元，王大霞医疗费44073.15元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元，共计49253.15元，因此，李甜花在交强险医疗费限额内受偿的数额应为3262元[10000×23844.56÷（23844.56＋49253.15）]；李甜花误工费13765.67元、护理费8259.39元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费16610.19元、交通费620元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计110503.63元，王大霞误工费14034元、护理费10095元、伤残赔偿金59115.72元、被扶养人生活费1151元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，共计91935.72元，因此，李甜花在交强险死亡伤残赔偿金限额内受偿的数额应为60044.65元[110000元×110503.63÷（110503.63＋91935.72）]。张自恒应赔偿李甜花医疗费、住院伙食补助费、营养费，计9582.56元（23844.56元－交强险赔偿的3262元－张自恒已经垫付的11000元），张自恒应赔偿李甜花误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，计50458.98元（110503.63元－交强险赔偿的60044.65元），共计60041.54元。张自恒要求对李甜花的伤残等级重新进行鉴定，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内在事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿李甜花医疗费、住院伙食补助费、营养费，计3262元；在交强险死亡伤残限额内赔偿李甜花误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，计60044.65元；共计63306.65元。二、张自恒于判决生效后十日内赔偿李甜花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计60041.54元。三、驳回李甜花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2967元，减半收取为1483.5元，由张自恒负担1372元，李甜花负担111.5元。本院二审查明事实与一审查明事实一致。二审中，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所针对张自恒对李甜花的伤残等级鉴定提出的异议出具《关于李甜花伤残等级鉴定问题的答复》（以下简称《答复》）认为，“其一，被鉴定人的基础损伤明确，且基础损伤（右锁骨远端骨折）与残情后果（右肩关节活动受限）之间具有医学科学上的因果关系；其二、我所鉴定程序合法规范，法医检查严格遵循《法医临床检验规范》和《人体损伤致残程度分级》的相关技术要求，并充分尽到了审慎注意义务；其三、对照分析法医检查复检结果与基础损伤情况，符合临床诊疗和司法鉴定时间的一般规定，我所乃最终遂予以确认”。此外，《答复》中附短信记录截图一份，短信内容为：“受吉利法院委托，洛阳鑫正司法鉴定所将于2018年12月3日（周一）下午13:30对李甜花的伤残鉴定进行法医检查，现通知你方到场参加（自行决定）。地址：洛阳市西工区中州中路288号中心医院5号病房楼3楼东侧，详情致电：0379-63892133（请勿回复本手机）。”接收号码为138××××1092。该号码同张自恒向一、二审法院出具的地址确认书中的联系电话号码一致。该短信收到回复，内容为：“内固定不拆除，不可以做鉴定，这是法院规定的。”张自恒对《答复》质证称，李甜花的伤残实际情况与其引用的评定依据相差甚微，如果尽可能活动，可能不存在伤残，要求重新鉴定；没收到短信，且通知应当采取电话通知的方式。本院认为：本案系机动车交通事故，一审法院根据交通事故认定书，综合本案事故发生原因、当事人过错程度认定张自恒承担全部责任并无不当。张自恒主张其不应对本案事故承担全部责任，但未提交证据对抗或否定事故认定书认定的事实，其该项上诉主张依据不足，本院不予支持。对于张自恒主张的李甜花不是失地农民、不应按城镇居民标准计算李甜花各项损失的问题，因李甜花提交的证据足以证明其经常居住地在城镇，一审按照城镇标准计算其损失并无不当，张自恒该上诉理由依据不足，本院亦不予采纳。张自恒要求对李甜花伤残等级重新鉴定的申请依据不足，本院不予准许。综上，张自恒的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人张自恒负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年十二月二十七日法官助理卢媛媛书记员高源