云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初908号原告：山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院），统一社会信用代码：12370000495570055G。住所：威海市高技术产业开发区火炬路**。法定代表人：林少一，男，1964年5月1日生，汉族，山东省威海市人，住，住威海市火炬高技术产业开发区该单位党委书记。原告：山东省威海基础工程公司，统一社会信用代码：9137100016668684X2。住。住所：山东省威海市高区怡园街道火炬路**/div>法定代表人：刘晓勇，男，1967年6月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远，住招远市司经理。二原告共同委托诉讼代理人：杨能龙，男，云南凌云律师事务所律师，执业证号：15301201710710195。委托权限：特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：杨志芬，女，云南凌云律师事务所律师，执业证号：15301201811029332。委托权限：特别授权。被告：云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915301116708844666。住所：。住所：云南省昆明市官渡区关上办事处碧水蓝天小区******iv>法定代表人：孙愉，男，1988年9月15日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山，住昆明市西山区被告：云南生原矿业开发有限公司，统一社会信用代码：91530102792881300W。住所：云南省。住所：云南省昆明市西山区滇池路**福海银鹏商厦**楼**法定代表人：陈华，女，1975年7月13日生，彝族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区。二被告共同委托诉讼代理人：蒲思瑾，女，云南天外天律师事务所律师，执业证号：15301201911101983。委托权限：特别授权。原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队、山东省威海基础工程公司诉被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司、云南生原矿业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人杨能龙、杨志芬,二被告共同委托诉讼代理人蒲思瑾到庭参加诉讼。被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，经一、二审裁定驳回异议。本案现已审理终结。二原告诉讼请求：1、依法判决二被告共同向原告支付工程款人民币768651.50元；2、依法判决二被告向原告支付拖欠工程尾款违约金人民币1366348.47元（自2019年8月14日至实际还清之日按年利率24%计算），上述费用合计人民币2134999.97元；3、依法判决二被告共同向原告支付律师代理费用；4、由二被告依法承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2012年9月30日，被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司（原上海复多矿业勘探科技有限公司云南分公司）、云南生原矿业开发有限公司与二原告公司签订《钻探工程施工合同》，约定原告为被告云南省洱源县溪灯坪金矿项目进行详查钻探施工，工程内容为：原告设备保证及搬运、钻孔施工等。合同就工程概况、合同工期、质量标准、合同价款及违约责任等进行了约定。2012年12月，原告施工队已经按照合同约定完成勘探钻孔的任务，并于2013年1月竣工验收。2013年1月，经原、被告双方核对并签署《云南省洱源县溪灯坪金矿钻探完成工作量及费用结算书》，对原告的详查钻孔施工完成工程量及费用进行核对确认，被告方确认原告钻探工程施工总费用为1578651.5元。截止至原告起诉之日，被告方仅支付工程款810000元，尚欠原告工程款768651.5元。原告认为已经完成了勘探钻孔等工程任务，双方也进行结算并确认了施工总量，被告方应及时支付工程款，但被告至今未按约支付工程款，被告的违约行为给原告造成严重损失，为维护原告自身的合法权益，故原告诉至法院。二被告辩称：两被告没有支付原告工程款的义务，洱源锦泰公司是工程实际发包人和利益享有人，工程位于其公司享有采矿权的矿场，两被告分别是其股东和股东的分支机构，要求股东为法人承担付款义务与公司法规定不符,两被告不是本案的适格主体。对于违约金，两被告工程没有结算，故两被告不存在违约的行为。对第三项诉讼请求，合同没有约定，不应支持。对第四项，被告方对原告方的案件受理费，不应承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告方提交的原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院）的事业单位法人证书复印件一份、原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院）的法定代表人身份证明及居民身份证复印件各一份、原告山东省威海基础工程公司的营业执照复印件一份、原告山东省威海基础工程公司的法定代表人身份证明及居民身份证复印件各一份、云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司企业信用信息公示报告复印件一份、云南生原矿业开发有限公司企业信用信息公示报告复印件一份，上述证据证明，原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队以及山东省威海基础工程公司经依法登记成立，被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司经官渡区市场监督管理局依法核准登记成立，被告云南生原矿业开发有限公司经西山区市场监督管理局依法核准登记成立，原、被告是依法设立的法人，有权签订民事合同及开展核准业务，原、被告双方是本案适格的诉讼主体的事实，本院认为，该组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；2.原告方提交的原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院）及原告山东省威海基础工程公司的地质勘查资质证书复印件各一份、原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队（山东省第六地质矿产勘查院）及原告山东省威海基础工程公司的安全生产许可证复印件各一份，上述证据证明，原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队经国土资源局、安全生产监督管理局核准，具有开展地质勘查、地质钻探等建筑施工的资质，原告山东省威海基础工程公司经国土资源局、安全生产监督管理局核准，具有开展地质勘查、地质钻探等建筑施工的资质，原告具有合法承包本案建设工程的施工资质的事实，本院认为，该组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；3.原告方提交的2012年9月30日签订的钻探工程施工合同复印件一份、云南省洱源县溪灯坪金矿钻探完成工作量及费用结算书复印件一份，上述证据证明，2012年9月30日原告与被告共同签署钻探工程施工合同约定由原告负责完成云南省洱源县溪登坪金矿详查钻探施工，开工日期为2012年9月份，竣工日期为2012年12月31日，并约定工程全部结束后在钻探工程总结后10个工作日内支付全部剩余工程款，2013年原、被告签署云南省洱源县溪登坪金矿钻探完成工作量及费用结算书确认原告方于2012年12月29日完成工程量为钻孔19个、总进尺2404.15米，已完工验收，确认原告钻探工程施工总费用为人民币1578651.50元的事实，本院认为，该组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；4.原告方提交的入账通知书复印件五份、山东通昌律师事务所律师函复印件一份、通话记录文字稿及录音文件复印件一份，证明被告方于2012年12月24日支付了510000元、2014年1月21日支付了100000元、2015年1月9日支付了100000元、2015年6月23日支付了50000元、2017年1月13日支付了50000元，五次共向原告方支付工程款合计人民币810000元，至今尚欠768651.50元未支付，2016年11月1日原告委托山东通昌律师事务所律师向被告方发送付款催收律师函，2018年至2019年期间原告通过电话方式多次向被告方进行催收，被告确认尚欠工程款未向原告支付的事实，本院认为，该组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；5.原告方提交的《云南省洱源县溪灯坪金矿钻探工作总结报告》复印件一份，证明原告方按照合同约定已向被告方出具了总结报告，对工程质量、施工具体工程量（孔号、开孔日期、终孔日期、进尺）等进行了总结，且与实际工程情况相符，原告方合同义务已经履行完毕的事实，本院认为，该组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据确认的证据及庭审中双方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：2012年9月30日，被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司（原上海复多矿业勘探科技有限公司云南分公司）、云南生原矿业开发有限公司与二原告公司签订《钻探工程施工合同》，约定原告为被告云南省洱源县溪灯坪金矿项目进行详查钻探施工，工程内容为：原告设备保证及搬运、钻孔施工等。合同就工程概况、合同工期、质量标准、合同价款及违约责任等进行了约定。2012年12月29日，原告施工队已经按照合同约定完成勘探钻孔19个、总进尺2404.15米的任务，并于2013年1月竣工验收。2013年1月，经原、被告双方核对并签署《云南省洱源县溪灯坪金矿钻探完成工作量及费用结算书》，对原告的详查钻孔施工完成工程量及费用进行核对确认，被告方确认原告钻探工程施工总费用为1578651.5元。被告方于2012年12月24日支付了510000元、2014年1月21日支付了100000元、2015年1月9日支付了100000元、2015年6月23日支付了50000元、2017年1月13日支付了50000元，五次共向原告方支付工程款合计人民币810000元，尚欠原告工程款768651.5元。经原告方多次催要未果，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告方与被告方签订的《钻探工程施工合同》内容真实、合法，应受法律保护。原告方履行完毕合同约定的钻探工程义务并与被告方进行了结算确认，被告方也履行了部分付款义务，视为被告方全面认可原告方的钻探工程内容及价款，但被告方未按合同约定支付完工程款已构成违约，故原告方要求被告方支付尾欠工程款768651.50元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原、被告双方在合同中约定了违约金的条款，但因原告方未与被告方就违约金进行过计算确认，也无证据证实违约金数值的真实性，故对原告方的违约金诉求酌定支付最后一笔即2017年1月14日至2019年8月14日年利率24%的违约金476563.93元。对于原告方诉请的律师代理费及保全费，因无证据佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、限二被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司、云南生原矿业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付给二原告山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队、山东省威海基础工程公司工程尾款768651.50元，及支付违约金476563.93元，二项合计人民币1245215.43元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16000元，减半收取计8000元，由二被告云南复多矿业勘探科技有限公司云南分公司、云南生原矿业开发有限公司负担（先由原告山东省威海基础工程公司垫交，待执行后再一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  陈**昌二〇一九年十二月三十日法官助理张瑞凯书记员李金辉