太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初4198号原告：徐昂，男，住太原市。委托诉讼代理人：任毅，山西毅晟力合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹红（原告母亲），女，住太原市。被告：太原市万柏林区顶固生态门经销部，住所地太原市万柏林区居然之家河西店24079A。经营者：史喜娥，女，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：雷红兵，男，该经销部员工，住山西省孝义市。被告：广东顶固集创家居股份有限公司，住所地中山市东凤镇和穗工业园。法定代表人：林新达，董事长。委托诉讼代理人：徐江波，男，公司员工，住湖南省耒阳市。被告：太原居然之家河西家居有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**。法定代表人：张宇，总经理。委托诉讼代理人：徐玉芳，山西新国泰律师事务所律师。原告徐昂与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部、广东顶固集创家居股份有限公司、太原居然之家河西家居有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昂的委托诉讼代理人曹红、任毅，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部的委托诉讼代理人雷红兵，被告广东顶固集创家居股份有限公司的委托诉讼代理人徐江波，被告太原居然之家河西家居有限公司的委托诉讼代理人徐玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昂向本院提出诉讼请求：1.三被告立即退还原告货款135373元，并支付迟延履行金。迟延履行金以135373元为基数按年利率6%计算，从2019年4月10日起计算至被告退还原告货款之日止，截止2019年8月28日，利息共计3158元；2.三被告向原告支付违约金124627元；3.三被告向原告支付其他经济损失共计125709元；4.三被告向原告支付律师费20000元；5.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：判决将客厅衣帽间玻璃门退货，退还货款14014元。事实和理由：被告太原市万柏林区顶固生态门经销部是被告广东顶固集创家居股份有限公司在山西太原地区的指定经销商，原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部于2017年8月23日在被告太原居然之家河西家居有限公司4层4029展位签订太原顶固门业产品经销合同约定，原告订购被告广东顶固集创家居股份有限公司生产的全套定制家具以及各类门，合同金额288000元，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部应当在50个自然日内将货物交付并安装完成。合同签订后，原告依约向被告太原市万柏林区顶固生态门经销部指定账户支付了90%合同款260000元，在合同履行过程中，被告提供的产品出现多层实木产品严重变形，无法安装使用等严重的质量问题，原告多次与被告协商未果。原告于2018年12月23日，2019年3月16日两次书面通知被告太原市万柏林区顶固生态门经销部解除双方签订的合同，并要求其将工地现场遗留的物品全部拆除清理，退还原告已经预付的260000元，并按合同约定承担赔偿责任和违约责任，但被告不予理睬，原告向太原市消费者协会投诉被告，在太原市消费者协会人员的主持下，原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部于2019年3月22日就如何处理合同遗留问题签订了协议书，双方确定了不合格产品价值共计135373元，剩余货物因已安装原告有条件同意留存并要求被告于2019年4月5日前对留存货物完工并交付。2019年3月26日，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部将质量不合格予以退货产品拉走退回被告广东顶固集创家居股份有限公司处，但被告太原市万柏林区顶固生态门经销部未按照约定将退货款135373元退还给原告，同时对未退货的产品也未进行安装完成交货。原告有权按照协议书的约定将已经同意留存的客厅衣帽间玻璃门退货。被告广东顶固集创家居股份有限公司生产的产品质量不合格，严重拖延了工期，原告从2017年8月就开始订购被告的产品，直至原告提起诉讼之日被告仍不能交付原告使用，拖延工期长达2年多，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部租用被告太原居然之家河西家居有限公司的展位用于经营活动，目前被告太原市万柏林区顶固生态门经销部因租赁期满不在被告太原居然之家河西家居有限公司处继续经营。原告认为，三被告应当依照法律规定承担责任，请支持原告的诉讼请求。被告太原市万柏林区顶固生态门经销部辩称，2017年8月23日，原、被告签订了337000多元的合同，给原告打8折后约定的价款是288000元，原告给付被告260000元，其中52000元被告支付给原告找的设计师，实际收到208000元，给设计师的钱是被告和设计师约定好的，原告开始不知道，后来知道了。合同中约定50个自然日交付应以下单后工厂交付时间为准，当时货回来后原告家不具备安装条件，所以放了两个月没有安装，在前期定制的时候没有与原告确认好细节部分，确认相关细节也耽误了时间。提供给原告的货物是佛山市顶固集创门业有限公司供的货，确实存在质量问题。今年3月22日被告确认了退还原告的货款135373元，在此之后，原告安装了其他项目，所以没有具体计算给付原告，原告没有陈述退衣帽间玻璃门的理由，价格也不符。该退的被告退，不该退的被告不退，请依法判决。被告广东顶固集创家居股份有限公司辩称，被告公司不是适格的主体，与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部所建立经销关系的是佛山市顶固集创门业有限公司，提供货物的也是佛山市顶固集创门业有限公司，佛山市顶固集创门业有限公司是被告公司控股的子公司。本案原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部之间建立合同关系，与被告公司没有合同关系，诉讼请求也没有法律上的联系，请驳回原告的诉讼请求。被告太原居然之家河西家居有限公司辩称，被告公司要求顾客签署统一的建材合同，并进行统一交款，目的是为了保障消费者的合法权益在受到损害后可以得到被告公司先行赔付的服务，本案中原告没有与被告公司签约，没有收取原告的货款，没有参与过原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部之间的交易，这笔交易被告公司不知情也没有得到被告公司的认可，被告公司不是本案适格的诉讼主体，不存在应当退还货款赔偿损失的事实依据。另外，本案中该笔交易的真实性没有被确认，交易没有发生在被告公司商场内，即便交易被确认是真实的，本案出庭的被告太原市万柏林区顶固生态门经销部愿意承担本案项下的赔偿责任，不适用消费者权益保护法的规定，被告公司不承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，甲方徐昂与乙方太原市万柏林区顶固生态门经销部签订太原顶固门业产品销售合同约定，乙方为甲方提供定制产品，以最终双方确定产品明细为准。乙方包工包料、包安全、半成品保护、负责现场施工保险、设计、制作、五金配件、运输、装卸、安装、售后服务等费用，合同总金额为288000元，合同签订后甲方预付总金额的90%，即260000元为预付款，安装完成验收合格后3个自然天内，甲方需支付剩余尾款28000元。合同签订生效后，乙方应在50个自然天内把货交付至甲方所在地（太原市内）并安装（交期以甲方工地符合量尺下单为准，特殊产品具体时间以顶固工厂实际交付时间为准）。乙方向甲方提供的产品以甲方的安装技术要求为标准，乙方负责货到工地并安装，乙方保证按照甲方要求的合理工期进行分批安装，如因乙方原因安装迟缓影响甲方项目整体进度的，每延迟一日扣减当批次甲方应付价款的百分之一，本合同产品自项目整体竣工交付并投入使用起，整体免费终身保修，本合同产品若出现质量问题由乙方负责免费修理或更换（属人为原因除外）。合同后附有的生态门产品销售明细中载明价款共计166526.6元，其中衣帽间单玻二轨四扇吊趟门的价款为14014元，衣柜销售明细载明价款共计172624元。合同签订后，2017年9月5日，原告向被告太原市万柏林区顶固生态门经销部银行转账支付260000元。2018年12月23日，原告向太原市万柏林区顶固生态门经销部作出解除合同通知书，主要内容为双方签订合同后履行过程中，太原市万柏林区顶固生态门经销部送至工地的多层实木产品严重变形，无法安装，经协商同意经销部重新加工制作，经催促在长达三个多月的时间才将重新制作的实木产品送到工地，但重新制作的实木产品依旧严重变形，并且在长达一年多的时间里，发生安装人员配备不足，要么来不了货，要么没有人安装的事情，直至今日，经销部仍未能按照双方约定交付货物，导致徐昂家中的其他装修工作无法继续进行，预定装修计划搁浅，订购的墙布、墙纸等无法进场安装。现特通知经销部：解除双方于2017年8月23日签订的太原顶固门业产品销售合同；太原市万柏林区顶固生态门经销部在收到本通知5日内将工地现场遗留的物品全部清理，并将徐昂已预付的260000元退还，按照双方合同约定，向徐昂支付违约金。该通知于2018年12月24日通过邮寄的方式向被告太原市万柏林区顶固生态门经销部送达。2019年3月16日，原告向太原市万柏林区顶固生态门经销部作出清理现场遗留物品通知书，主要内容为发出解除合同通知书近三个月，经销部未履行合同约定，也未清理遗留物品，导致其他装修工作无法继续进行，再次通知经销部解除合同，清理物品，退还预付款，支付违约金。该通知于2019年3月16日通过邮寄的方式向被告太原市万柏林区顶固生态门经销部送达。2019年3月22日，甲方徐昂与乙方太原市万柏林区顶固生态门经销部签订协议书约定，双方一致同意解除2017年8月23日签订的太原顶固门业产品销售合同；乙方于2019年3月27日前拆除完毕位于摩天石1号楼2201号家的甲方予以退货的商品，拆除费用由乙方自行负责，拆除后现场垃圾乙方应当负责清理；2019年3月25日前向甲方支付本协议履约保证金10000元；乙方于2019年4月10日前将甲方要求退货产品的货款共计135373元一次性退还给甲方；甲方同意留存的产品乙方应在2019年4月5日前完工并交付，乙方承担终身免费保修责任；乙方按照本协议约定完全履行义务的前提下，甲方同意与乙方另行协商有关赔偿问题，乙方应当于2019年3月31日前书面提出赔偿方案；双方关于赔偿问题不能协商达成一致意见的，甲方有权按照销售合同的约定提起诉讼，要求乙方承担赔偿责任和违约责任；乙方在履行本协议过程中，出现违约行为的，甲方有权将已经同意留存的货物也一并予以退货，乙方应当予以退款；在乙方出现违约行为之后，甲方有权自行将乙方货物全部拆除，拆除费用由乙方负责，拆除物品甲方不负责保护保管，甲方有权自行处理；乙方已经支付的1万元保证金不予退还；乙方应当按照双方签订的太原顶固门业产品销售合同第六条的约定向甲方承担赔偿责任和违约责任；甲方有权向太原市万柏林区人民法院提起诉讼，案件的诉讼费、保全费、律师费等全部费用由乙方承担。2019年3月26日，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部作出书面材料，载明太原市万柏林区顶固生态门经销部从摩天石1号楼2201业主徐昂家拉走3月20日协议书中确定的全部退货产品。另查明，2017年1月1日，太原市万柏林区顶固生态门经销部的委托诉讼代理人雷红兵以山西省锦美馨装饰材料有限公司（乙方）的名义与甲方佛山市顶固集创门业有限公司签订2017年顶固门业销售合同约定，甲方直接授权乙方为其中国境内太原市实体专卖店经销商，乙方享有该区域内经销的排他权利。甲方授权乙方经销销售其顶固门业系列产品，经销期内，乙方根据甲方授权在其经销的专卖店使用甲方注册商标，经销期自2017年1月1日至2017年12月31日，合同还约定了其他内容。另外，雷红兵还与佛山市顶固集创门业有限公司签订2018年顶固门业销售合同，合同中的乙方为山西锦美馨装饰材料销售有限公司，经销期限自2018年1月1日至2018年12月31日。被告广东顶固集创家居股份有限公司作出指定经销商证书，载明授权山西锦美馨装饰材料销售有限公司为广东顶固集创家居股份有限公司顶固门业系列产品在山西太原地区的指定经销商。再查明，2017年8月1日，甲方太原居然之家河西家居有限公司的签约代表与乙方史喜娥签订居然之家招商合同约定，甲方将位于太原河西店2号楼四层，摊位号DS34-2-4-029的场地租给乙方用于商业经营。乙方的产品经营类别为木门，主经营品牌为顶固木门，租赁期限自2017年8月1日至2018年7月31日。2018年8月3日、2019年4月1日，甲方太原居然之家河西家居有限公司与乙方山西锦美馨装饰材料销售有限公司签订两份居然之家招商合同，约定的场地租赁及经营范围等内容与2017年的合同基本相同，租赁期限至2020年3月31日止。三份合同中均约定了先行赔付的内容，先行赔付的含义指居然之家对市场内商家的经营活动承担连带责任，条件为顾客须提供居然之家统一格式的家具建材销售合同和交款凭证，装修则要提供居然之家认证的装修合同。2019年8月26日，原告与山西毅晟力合律师事务所签订委托代理人合同，约定该所指派任毅作为原告的代理人参加本案诉讼，代理费20000元，同年11月8日，该律师事务所向原告出具金额为20000元增值税发票。庭审中，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部确认，销售合同约定的产品由佛山市顶固集创门业有限公司提供，2018年6月底基本安装完毕发现产品有质量问题。被告太原居然之家河西家居有限公司确认2019年6月因山西锦美馨装饰材料销售有限公司欠付租金从该被告处撤场。诉讼过程中，原告出具情况说明表明，案涉的销售合同等材料中的签名均由原告委托原告的母亲曹红签署，本人承担责任。本院认为，原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告太原市万柏林区顶固生态门经销部在履行该合同过程中，由于提供安装的产品存在质量问题，经原告两次通知后，双方于2019年3月22日签署了协议书，该协议书也是双方当事人的真实意思表示，属合法有效，双方均应按该协议书约定的内容履行。该被告未依约退还原告款项，形成违约，应依法承担相应责任。被告广东顶固集创家居股份有限公司不是涉案销售合同的主体，现有证据也不能证明，被告太原市万柏林区顶固生态门经销部向原告提供的产品系由被告广东顶固集创家居股份有限公司生产，故该被告在本案中不应承担责任。被告太原居然之家河西家居有限公司虽然为被告太原市万柏林区顶固生态门经销部提供了销售场地，但原告与被告太原市万柏林区顶固生态门经销部签署的销售合同不属于被告太原居然之家河西家居有限公司的制式合同，且原告也未将款项交付给该被告，不符合被告太原居然之家河西家居有限公司承担先行赔付责任的相关条件，且现在也没有充分的证据证明涉案的销售合同的签署地位于该被告处，故该被告在本案中也不应承担责任。原告要求退还的货款135373元，符合协议约定，予以认定。原告要求支付的迟延履行金、违约金、其他经济损失，均属于被告太原市万柏林区顶固生态门经销部未按协议约定履行义务给原告造成的损失，该被告应依法依约向原告支付违约金。由于涉案的原告作出的解除合同通知书中未明确体现被告太原市万柏林区顶固生态门经销部安装存在质量问题的产品的具体时间，本院根据涉案销售合同约定的交期以原告工地符合量尺下单为准，特殊产品具体时间以顶固工厂实际交付时间为准的内容，以及该被告自认的2018年6月底安装完毕后出现产品质量问题的事实，依法认定违约金以双方协议退货的款项135373元为基数，从2018年7月1日起开始计算至该款项退还之日止，至于计付标准，双方约定的日百分之一明显较高，结合涉案销售合同的性质等事实，2019年8月19日前的违约金依法应以中国人民银行同期同类贷款利率的150%予以计算，2019年8月20日起违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%予以计算。原告要求的律师费20000元，符合协议约定，予以认定，原告要求退还客厅衣帽间玻璃门，也符合协议约定，但由于涉案销售合同约定的价款与合同附带的销售明细载明的款项不一致，按照两个总价款的比例，本院认定应退还原告的款项为11900元。被告太原市万柏林区顶固生态门经销部辩解的不合理的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太原市万柏林区顶固生态门经销部于本判决生效之日起十日内退还原告徐昂货款135373元并支付违约金（违约金以135373元为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的150%；从2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%予以计算）。二、被告太原市万柏林区顶固生态门经销部于本判决生效之日起十日内支付原告徐昂律师费20000元。三、被告太原市万柏林区顶固生态门经销部于本判决生效之日起十日内退还原告徐昂客厅衣帽间玻璃门货款11900元，并自行拆除提取该被告向原告提供安装的客厅衣帽间玻璃门。四、驳回原告徐昂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3717元，由被告太原市万柏林区顶固生态门经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○一九年十二月九日书记员 索国蕊