广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8082号 原告：广西百全保安服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场1栋九层923号、925号、926号、927号，统一社会信用代码：914501000927358984。 法定代表人：何元高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋万君，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫成健，广西华胜律师事务所实习律师。 被告：黄宇涛，男，1966年6月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王小彬，男，1971年4月3日出生，汉族，住南宁市。 第三人：广西国盾保安服务集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1221号，统一社会信用代码：914501000790677761。 法定代表人：许晓荣。 原告广西百全保安服务有限公司（以下简称“百全公司”）诉被告黄宇涛、王小彬、第三人广西国盾保安服务集团有限公司（以下简称“国盾公司”）合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告百全公司委托诉讼代理人蒋万君、莫成健，被告黄宇涛到庭参加了诉讼，被告王小彬、第三人国盾公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百全公司向本院提出诉讼请求：1、黄宇涛、王小彬连带向百全公司返还投资款本金170万元；2、黄宇涛、王小彬连带向百全公司支付欠款利息约105.4万元（以170万元为基数，从2016年8月1日起计算至2016年9月30日，按中国人民银行同期流动贷款利率计算；再从2016年10月1日起计算至2019年5月20日，按中国人民银行同期流动贷款利率的4倍计算，之后产生的利息继续计算至欠款清偿之日止）；3、本案诉讼费用由黄宇涛、王小彬承担。事实与理由：百全公司与国盾公司于2014年11月5日签订了《委托投资协议书》，该协议约定：百全公司出资200万元委托国盾公司投资设立广西国盾保安押运有限公司，并占该公司股份比例8%，若国盾公司无法获得该公司服务许可证和办理工商登记注册，从确定之日起五日内全额退回百全公司的投资款，逾期承担百全公司的全部损失。百全公司于2014年11月6日如数支付了上述款项给国盾公司。但是国盾公司未完成广西国盾保安押运有限公司注册手续。国盾公司也没有退还百全公司的投资款。后得知，国盾公司将该款项转账给了黄宇涛、王小彬。经三方协商约定，黄宇涛、王小彬直接还款给百全公司，国盾公司不再向百全公司承担偿还责任。黄宇涛、王小彬于2016年6月19日向百全公司出具欠条，约定由黄宇涛、王小彬直接向百全公司偿还200万元，于出具欠条之日支付30万元，余款170万元应于2016年7月31日前还清；逾期超过两个月按银行流动贷款利率的6倍计息。黄宇涛、王小彬于2016年6月19日向百全公司偿还了30万元，余款170万元经追索未果。百全公司为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告黄宇涛辩称，涉案款项并未打到黄宇涛的账户上，黄宇涛也没有使用过，为尽快解决纠纷，黄宇涛向百全公司及许晓荣各转账了30万元，故黄宇涛不应承担百全公司所主张的返还投资款及利息，对于百全公司的事实与理由也不完全认可。 被告王小彬、第三人国盾公司未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王小彬、第三人国盾公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，百全公司（甲方/委托人）与国盾公司（乙方/受托人）签订《委托投资协议书》，百全公司出资200万元委托乙方投资于广西国盾保安押运有限公司，委托期限自资金到账之日起至2016年3月31日止。双方分别在该合同落款处加盖印章，甲方代表处由何元高签字，乙方代表处由许晓荣签字、捺印。2016年7月7日，双方在该协议每页空白处分别盖章确认如下内容“经甲乙双方协商同意无条件解除本协议，同时双方权利义务即时终止。”并由唐萌旭、许晓荣分别签字、捺印予以确认。 百全公司的法定代表人何元高分别于2014年11月6日、2014年11月7日向国盾公司的法定代表人许晓荣指定账户汇入款项合计200万元。国盾公司于2014年11月6日出具《收据》确认收到百全公司支付的投资款200万元。 2016年6月19日，黄宇涛、王小彬分别在《欠条》和《说明》上签字、捺印，《欠条》内容如下：“何元高（广西百全保安服务有限公司法定代表人）为履行职务投资于2014年11月6日及7日共转账200万元给许晓荣（广西国盾保安服务集团有限公司法定代表人），后许晓荣又将该款项转账给王小彬、黄宇涛指定的账户。现在明确广西百全保安服务有限公司的该投资款人民币200万元由王小彬、黄宇涛负责直接偿还给广西百全保安服务有限公司；欠款人应于2016年6月19日支付30万元，余款170万元应于2016年7月31日前还清；若逾期还款再超过两个月，则以欠款额为基数按银行同期流动贷款利率的6倍计付利息。特此欠条！”。《说明》内容如下“广西百全保安服务有限公司与广西国盾保安服务集团有限公司委托合同一案；唐萌旭、许晓荣、王小彬、黄宇涛于2016年6月19日的谈话录音内容，是为了对抗许晓荣录音黄宇涛之事所做的配合，与事实不符，具体以该说明及欠条为准……”。 2016年6月19日，陈建珍向唐萌旭汇入30万元，百全公司、唐萌旭均认可上述款项系王小彬、黄宇涛偿还涉案投资款。 唐萌旭以百全公司（甲方）名义、许晓荣以国盾公司（乙方）名义与王小彬（丙方）签订《协议》，约定内容如下：甲、乙双方于2014年11月5日签订《委托投资协议书》，甲方拟投资乙方正在设立的广西国盾保安押运有限公司（以下简称“押运公司”），并于2014年11月6日至7日向乙方支付了200万元投资款。后乙方因办理设立押运公司事宜，向丙方指定银行账户转账了230万元。在此期间，丙方对甲方又享有200万债权。现押运公司设立事宜，甲乙丙三方因客观因素相互间无法实现合作，就应退还款项事宜三方经友好协商，达成如下协议：1、丙方同意将持有对甲方的200万元债权转让给乙方，以抵消乙方应退还甲方200万元投资款项义务；2、丙方在签订本协议时，应以现金方式向乙方退还余下的30万元；3、自本协议签订之日起，甲、乙双方于2014年11月5日签订的《委托投资协议书》已合意解除，双方之间的权利、义务均告结清，甲方不得以任何理由、任何方式，向乙方申请主张任何权利；4、自本协议签订之日起，丙方向乙方退还余下30万元款项后，乙、丙之间的权利义务结清，乙方应当面销毁乙丙及关系人之间的短信、录音材料，乙方不得以任何理由、任何方式，向丙方及关系人申请主张任何权利；5、自本协议签订之日起，甲、丙之间的债权债务结清。唐萌旭、许晓荣、王小彬三人分别在甲乙丙三方处签字、捺印。2016年7月7日，王小彬、黄宇涛分别在《三方协议说明》上签字、捺印，称《三方协议》是为了对抗许晓荣录音黄宇涛之事所做的配合，百全公司向王小彬、黄宇涛借款200万元与事实不符，具体以王小彬和黄宇涛原来向广西百全保安服务有限公司出具的说明及欠条为准。 庭审中，黄宇涛称其签署《欠条》系迫于国盾公司法定代表人许晓荣到其单位追索的压力和王小彬称尽快解决纠纷的承诺。 本院认为，百全公司依据《欠条》要求黄宇涛、王小彬承担还款责任。王小彬、黄宇涛在《欠条》中签字确认承担国盾公司对百全公司负有的返还200万元投资款的债务。黄宇涛称其签署《欠条》系出于压力，但不足以证明上述行为违背其真实意思表示。综上，本院认为，王小彬、黄宇涛签署上述《欠条》系其真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，对二人均具有约束力。百全公司认可王小彬、黄宇涛已偿还了30万元，其要求王小彬、黄宇涛支付剩余170万元。百全公司的该项诉请，符合约定，本院予以支持。关于利息的问题。王小彬、黄宇涛出具《欠条》确认的利息为银行同期流动贷款利率的6倍。现百全公司要求王小彬、黄宇涛按照中国人民银行同期贷款利率的4倍主张利息，未超过双方约定，本院予以支持。利息的具体计算方法如下：以170万元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以170万元为基数，自2019年8月20日起上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率的4倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告黄宇涛、王小彬共同向原告广西百全保安服务有限公司返还投资款170万元； 2、被告黄宇涛、王小彬共同向原告广西百全保安服务有限公司支付利息（以170万元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以170万元为基数，自2019年8月20日起上述款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率报价利率的4倍计算）； 3、驳回原告广西百全保安服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费28832元，由被告黄宇涛、王小彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  施雪芬 二〇一九年十二月十日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。