广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初7293号原告：熊某香，女，1978年1月25日出生，汉族，湖南省衡南县人，住址湖南省衡南县*******，公民身份号码430************428。委托诉讼代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习律师。被告：惠州市房xx建筑工程有限公司（以下简称:房xx公司），住所地惠东县***********。法定代表人：周某平。原告熊某香与被告房xx公司居间合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**楠、赖灵平到庭参加诉讼，被告房xx公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某香向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还人民币50000元，并支付自2018年3月22日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息（暂计为人民币4500元）；二、本案案件受理费由被告负担。诉讼请求总额暂计为41240元。庭审过程中，原告变更对利息的诉请为利息从2018年3月22日起至还清款日止按年利率6%计付。事实和理由：2017年12月21日，原告与被告签订《委托书》，委托被告办理土地承包事宜，由其办理一切手续，包括在签订委托书的3个月内完成村民关于承包会议表决通过、户主签名、原告与村委签订《农村土地承包合同》营业执照及6个月内完成土地项目立项获批准通过等事宜，若未按期按进度办理相关事宜，被告应一次性退还已支付款项。在签订委托书的第二日，原告按约定将人民币50000元汇入被告的法定代表人周某平名下账户。但是，被告在收款后，一直未按期办理相关事宜，且至今仍未退还原告支付的款项，以各种理由予以推脱。原告认为，被告缺乏诚信，故意拖欠应退还款项，为了保障原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令，支持原告的诉讼请求。原告熊某香围绕其主张提交如下证据：原告身份证复印件、被告营业执照、《委托书》、网上银行电子回单、《收据》。被告惠州市房xx建筑工程有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。结合本案的查明情况，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告惠州市房xx建筑工程有限公司系法定代表人为周某平的有限责任公司（自然人投资或控股），于2015年9月7日经惠东县工商行政管理局登记注册成立，经营范围：建筑工程；装饰工程；土石方工程；园林绿化工程；市政工程；水电安装；房地产信息服务；广告设计、制作、发布、代理；销售建筑材料。2017年12月21日，原告熊某香作为委托方、被告房xx公司作为受委托方，双方签订《委托书》，内容载明：“本人熊某香现委托惠州市房xx建筑工程有限公司，办理xx村小组，关于租地约120亩土地承包事宜，由受委托人办理一切相关手续，包括在签订本委托书的3个月内完成村民关于承包会议表决通过，户主签名、委托方与村委签订《农村土地承包合同》营业执照及6个月内完成土地的项目立项获批准通过等事宜，总委托费用为人民币捌仟万元，签订本委托书时委托方需支付人民币伍万元正给委托方，待手续全部按期完善后付清，如受委托人未曾按期按进度办理好委托事宜，受委托人需在到期的第二天一次性退回全额委托费用给委托方，委托方并不承担任何费用与责任。”原告在该《委托书》上签名予以确，被告的法定代表人周某平在该《委托书》上签名并盖印公章予以确。2017年12月22日，原告熊某香通过银行转账向被告房xx公司的法定代表人周某平支付50000元。同日，被告房xx公司向原告熊某香出具《收据》，内容载明：“今收到熊某香支付xx村小组租地约120亩承包事宜的委托费50000元正。”被告的法定代表人周某平在该《收据》上签名及盖印公章。庭审过程中，原告熊某香主张案涉委托事项分为两部分，根据《委托书》的内容，第一阶段为被告房xx公司在3个月内完成村民关于承包会议表决通过、户主签名、委托方与村委签订《农村土地承包合同》营业执照；第二阶段为被告房xx公司6个月内完成土地的项目立项获批准通过等事宜，但被告至今尚未完成第一阶段的事宜。本院认为，本案立案案由为居间合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，原告熊某香与被告房xx公司之间签订的《委托书》约定由原告支付报酬，被告完成约定事项，并非为一方提供订立合同的机会或服务，另一方支付报酬的情形，故本案不应为居间合同。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案符合委托合同的情形，故变更案由为委托合同纠纷。关于被告应否返还原告委托费用的问题。原告熊某香主张被告房xx公司应返还委托费50000元，提交双方签订的《委托书》、网上银行电子回单及收据为证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人签订《委托书》，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间就约定的事项形成委托与受托关系，原告已按照《委托书》的约定于2017年12月22日向被告支付部分委托费50000元，履行了委托事项的合同义务；而被告对收取原告委托费后是否依照双方的约定履行受托义务，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，可视为被告未履行合同义务。故原告诉请被告返还委托费50000元，事实清楚，理由充分，予以支持。关于利息的问题。原告庭审中确认委托事项分为两阶段，第一阶段为期3个月，第二阶段为期6个月，共计9个月，《委托书》中约定“如受委托人未曾按期按进度办理好委托事宜，受委托人需在到期的第二天一次性退回全额委托费用给委托方，委托方并不承担任何费用与责任”，原告主张被告尚未完成第一阶段的事宜，但未提交证据予以证明，无法确认被告的完成进度，故原告诉请利息起算日期从2018年3月22日起算，无事实和法律依据，不予支持。《委托书》的签订时间为2017年12月21日，委托事项总期限为9个月，利息应从委托事宜到期日即2018年9月22日起算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，被告房xx公司在收取原告熊某香支付的委托费后，未依约履行义务，亦未退还委托费，已属占用原告的资金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告诉请利息按年利率6%计付，本院予以调整按上述规定计算。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，利息应以50000元为基数，从委托事宜到期日即2018年9月22日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，被告房xx公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第三百九十六、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市房xx建筑工程有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告熊某香50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年9月22日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告熊某香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由原告熊某香负担48元，被告惠州市房xx建筑工程有限公司负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄贤军二〇一九年十二月二十八日法官助理 周思雅书 记 员 李海燕