广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1202刑初395号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人叶某展，男，1991年3月13日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省肇庆市端州区，在肇庆某车辆监控有限公司工作。因本案于2019年7月23日投案自首，同年8月15日被肇庆市公安局取保候审，同年9月30日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。辩护人李超松，广东安达信律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人叶某展犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人叶某展、辩护人李超松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月16日12时13分许，被告人叶某展驾驶粤H***89号小车在肇庆市端州区民和新邨小区侧驶出停车位的过程中，车辆与行人宾某颖发生碰撞，造成宾某颖受伤,后经送院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人叶某展承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人叶某展违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人叶某展在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料，提请本院依法惩处。被告人叶某展对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但要求对其免于刑事处罚。辩护人提出：本案起诉指控部分事实不清、部分主要证据存在明显缺陷和错漏，认定被告人叶某展承担本案事故全部责任明显失当；如认定其构成交通肇事罪，检察机关的量刑建议也有不当，按现有的事实证据，建议对其免除处罚。1.本案主要证据《道路交通事故责任认定书》及复核结论有部分事实不清、部分主要证据存在明显缺陷和错漏，并遗漏受害人违章的重大事实；适用法律不当，责任认定应当调整变更。根据道路交通事故现场图、行车记录仪视频及截图、事故发生道路路段属于公共交通范围道路的证明等材料可知，在本案发生的交通事故过程中，行人确实存在违章行为，且该违章行为与事故发生存在直接因果关系。但道路交通事故责任认定书及复核意见确认认定和未依法适用法律进行处理，导致其认定责任的结论明显错误和失当。2.退一步来说，如认定被告人叶某展在本案中构成交通肇事罪，检察机关的量刑建议也有不当，按现有的事实证据，建议法院对被告人免于刑事处罚。根据上述第1点辩护意见的事实和理由，辩护人认为本案事故中，被告人叶某展不应当承担事故的全部责任。即使在极大程度上考虑照顾道路交通中的弱势方（行人），叶某展也是承担事故的主要责任。被告人有自首情节，且已积极向受害人家属进行赔偿和补偿，社会危害性已降至最低，并已获得受害人方谅解和达成刑事和解，受害人方在刑事谅解书中已诚意恳请人民法院对叶某展免除刑事处罚。综上，请法院对被告人叶某展免除刑事处罚。并提供事故现场标注图、现场照片等证据。经审理查明：2019年5月16日12时13分许，被告人叶某展驾驶粤H***89号小车在肇庆市端州区民和新邨小区侧驶出停车位的过程中，车辆与行人宾某颖（2010年出生，系事故现场旁端城小学的学生，事发时是放学去托管中心途中）发生碰撞，造成宾某颖受伤，后经送院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人叶某展承担此次事故的全部责任。案发后被告人叶某展自动投案。另查明，在审理期间，被告人叶某展与被害人家属就民事赔偿达成和解，被害人家属表示谅解被告人的行为。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实本案的立案侦查情况。2、抓获经过，证实肇庆市公安局2019年7月23日对本案立案侦查，同日被告人叶某展到交警支队第一大队投案自首。3、户籍资料，证实被告人叶某展的身份信息。4、证人周某（被害人母亲）的证言，证实案发当日中午，宾某颖放学后从学校出来，从学校旁边门口进入民和新邨小学去童园托管中心时，在小区内被叶某展驾驶的小车碰撞，宾某颖抢救无效死亡的事实。5、证人梁某清、卢某英（童园托管中心工作人员）的证言，证实案发当时两人从端城小学门口接了包括宾某颖在内的20多名学生后，两人一前一后带领排好队的学生从民和新邨小区南门进入小区道路，由南往北步行回托管中心，在走进民和新邨小区大约40米时，听到很多人喊“有人撞车了”，后发现宾某颖在一辆轿车车底处，当时宾某颖走在队伍中间，整个队伍比较松散。两人均未看清事发经过。6、证人高某英（民和新邨物业管理处工作人员）的证言，证实民和新邨小区因环境复杂等原因，不是封闭式小区，外来车辆可以简单登记后进入。7、证人李某锋的证言，证实案发当日中午放学后，宾某颖的班级在班级老师带领下离开学校，门口的行政老师听说民和小区有学生发生了交通事故，赶到现场后就通知了校长。有老师拨打了110、120后在现场等待有关部门到场处理。因当时学生是困在车底，所以在等待的过程中，围观的群众就试图把事故车辆搬起，把车底受伤的学生救出来，120到场时群众已把车辆搬起来救出了车底的学生，后120把受伤学生送到医院抢救了。8、肇庆市公安局交通警察支队出具的《关于民和新邨小区内道路的情况说明》，证实本案事故发生路段属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路。9、肇庆市公安局交通警察支队第一大队出具的肇公交认字[2019]第B0018号道路交通事故责任认定书，证实经交警部门认定，确定被告人叶某展承担此事故的全部责任，被害人宾某颖在此次事故中无责任。10、交通事故责任认定复核申请书、肇庆市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、交通事故复核审批表、肇庆市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、送达材料、肇庆市公安局交警支队出具的《关于叶某展交通事故案事故认定及复核情况的说明》，证实交警部门出具上述责任认定书后，次日（2019年6月25日）将认定书送达叶某展方及被害人家属方，并告知双方如对认定书有异议的，可自送达之日起三内日提出书面申请复核。同月27日，叶某展向肇庆市交警支队提出复核并提交复核申请书，同日肇庆市交警支队受理该复核申请。经肇庆市交警支队对该案进行复核，2019年7月18日，肇庆市公安局交警支队根据相关规定作出道路交通事故复核结论，维持肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出的肇公交认字[2019]第B0018号《道路交通事故责任认定书》，次日肇庆市公安局交通警察支队已将事故复核结论分别送达事故双方当事人或代理人。11、广东省肇庆市公安局司法鉴定中心鉴定书，证实被害人宾某颖系颅脑损伤死亡。12、检验报告及现场检测报告，证实经检测，未发现被告人叶某展在事故中有饮酒、吸毒情形。13、机动车安全技术检验报告，证实经检验，涉案车辆车身外观不合格。14、道路交通事故现场勘察笔录及照片，证实事故发生现场的具体情况。15、视频资料，肇事车辆行车记录仪显示，案发路段为民和新邨小区内靠近围墙（半栏杆式围墙）的主干道，肇事车辆当时停在围墙边，清晰可见案发前围墙外数十名学生从前面数十米处门口进入小区，进入后呈密集、连续状态从肇事车辆边前行。肇事车辆在学生队伍仍在进行途中插缝，从车头微转状态大转弯（左转弯）拟转入与停车路段成T形路段，事故发生在车辆大转弯时，行车记录仪覆盖范围为车前挡风玻璃部分（前挡风玻璃两侧边缘及后视镜均不能显示）。16、被告人叶某展的供述与辩解，主要内容：2019年5月16日12时许05分，我独自驾驶粤H***89号小轿车在和平里民和新邨小区内道路上的停车位准备左转弯行使出来，开出二、三米后，看见道路上有很多学生，就停车观察等候，我看视线范围内都没有行人了，就继续驾驶车辆左转弯从停车位行使出来，大概开了五、六米左右距离，听到车辆有响声，车辆外面还有路人大叫，我立刻停车下车，听到有人说我撞到人，就立刻趴下查看情况，看见一个小女孩躺在我的车底下（车头向后的位置，当时小女孩是趴在地上的，头向左侧，头部流血）。见状我立刻拨打120，随后我和路边的群众一起把车抬起来，把小女孩抬出送上救护车，救护车把小女孩送去医院，我一直留在现场等待交警到来。我不知道如何和小女孩发生碰撞，当时我左转弯从停车位置出来时，有观察确定视线范围内没有人才继续行驶的，事发时我精神状态很正常。本院认为，被告人叶某展违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案的《道路交通事故责任认定书》是肇庆市公安局交警支队第一大队依法出具的，该认定书送达后，被告方已就其意见提出复核申请，肇庆市公安局交通支队亦作出复核结论，故对《道路交通事故责任认定书》及复核结论，本院予以认可。而从肇事车辆行车记录仪视频可知，被告人叶某展在居民小区内数十名学生放学必经且案发时正在经过的路段，未确认学生全部安全通过时即大转弯拟驶出停车位上路行驶，存在明显过失。故辩护人认为《道路交通事故责任书》及复核结论存在缺陷和错漏、被告人叶某展不应承担全部责任的意见理据不足，不予采纳。被告人叶某展案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且与被害人家属就民事赔偿达成和解，取得对方谅解，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节，赔偿被害方损失并取得谅解的意见确有理据，予以采纳，但建议对被告人免于刑事处罚的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人叶某展犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李粉粉审 判 员  杨力田人民陪审员  区学深二〇一九年十二月三十日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。