北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37341号原告：谷小媛，女，1959年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：牛保平，男，1988年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：肖琼，女，1983年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理委托代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。委托代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**/div>法定代表人：武博，负责人。委托代理人：张雷，该公司职工。原告谷小媛与被告牛保平、肖琼、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安分公司），中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋分公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷小媛的委托代理人尹培培，被告牛保平、平安分公司的委托代理人耿玉翠、太平洋分公司的委托代理人张雷到庭参加了诉讼。被告肖琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。谷小媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费105573．26元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费39800元、鉴定费4350元、残疾赔偿金339950元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费350元、财产损失500元、交通费200元，以上合计529523．26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：牛保平驾驶机动车在高速公路行驶时，与停于第一车道内的肖琼所驾驶的车辆相撞，肖琼所驾驶的车辆受力后又将站在车外的我撞伤。经交警认定，牛保平对此次事故承担主要责任，肖琼承担次要责任。另，牛宝平所驾车辆在平安分公司投保，肖琼所驾驶的车辆在太平洋分公司投保。此次交通事故给我在身体上、精神上均造成严重伤害。现起诉被告方承担相应责任。被告牛保平辩称，对谷小媛所述基本事实无异议，对于其合理损失应由分公司理赔。被告分公司辩称，牛保平所驾车辆确系在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对于谷小媛的合理损失我公司同意理赔。但因此次交通事故造成人员伤害、财产损失较多，对于其中的部分损失我公司已做了理赔，牛宝平车辆交强险的财产份额已全部用尽，商业三者险也使用了一部分；故法院在计算数额时应予以考虑。被告太平洋分公司辩称，肖琼所驾车辆确系在我公司投保，事故发生在保险期间。事发后我公司对牛保平的损失已赔付，肖琼所驾车辆交强险财产损失限额2000元、医疗费限额10000元均已使用完毕，另使用商业三者险限额向牛宝平赔付了69036．96元。我们认可肖琼对此次事故应承担30%的责任，但我们认为谷小媛是肖琼所驾车辆的乘客，不属于交强险和三者险的理赔对象。综上，我公司不同意谷小媛的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实：2018年8月6日00时09分，牛保平驾驶×××1小型普通客车沿京藏高速北京方向，行驶至84KM+370M，与发生事故停于第一车道的，由肖琼驾驶的×××2小型轿车尾部碰撞后仰翻，×××1受力与谷小媛碰撞又撞中央护栏，谷小媛倒地受伤。事故造成肖乐然、牛保平、谷小媛、肖毅等人受伤，一定路产损失，两车不同程度损坏。事故经交通管理部门认定牛保平负主要责任，谷小媛负次要责任，肖乐然、谷小媛、肖毅等无责任。肖乐然、肖琼因此次事故受伤已向法院起诉，另案处理；肖毅的损失已由保险公司理赔完毕。牛保平所驾车辆在平安分公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔。平安分公司已向肖毅支付第三者车损共计49620．11元，向牛宝平支付三者车外物损（护栏损失）1085元；即交强险中的财产损失限额已使用完毕，商业三者险中使用了48705．11元。肖琼所驾车辆在太平洋分公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。事发后太平洋分公司在交强险限额内，向牛宝平支付交强险财产（护栏）损失2000元、医疗费10000元；在商业三者险限额内向牛宝平支付68571．96元，向肖毅支付21072．9元。谷小媛于事发当日到怀来同济医院急诊治疗，后又于当日转至北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称抢救中心）住院治疗，其伤情主要诊断为：右肱骨远端开放粉碎性骨折、右侧第8-11肋骨骨折，右尺骨冠突骨折，颅外软组织损伤等。经治疗谷小媛于当月16日出院共住院10天，出院当天即到积水潭医院住院，并于当月27日在该院接受人工肘关节置换术（右），当月31日谷小媛出院共住院15天。谷小媛在抢救中心支付住院费29165．43元，在积水潭医院支付住院费65634．78元，在怀来同济医院支付医疗费5325．6元，在309等医院治疗或复诊，共支付门诊治疗费4674．15元。谷小媛还主张外购药损失，但就该笔支出与本案的关联性，未向法庭提供充分证据。谷小媛因雇用护工共支付护理费39880元。诉讼中经本院委托北京中正司法鉴定所鉴定，确定谷小媛右肘人工关节置换术后的伤残程度属九级，多发肋骨骨折的伤残程度属十级，累计致残率25%。谷小媛的误工期为90-270日、护理期和营养期均为60-90日。谷小媛支付鉴定费4350元。另，谷小媛的户口类别为“居民家庭户”。因就医等谷小媛共支付交通费494元，因购买矫形器支付350元。但就所主张的财产损失，谷小媛未向法庭提供相应证据。本院认为，交管部门所制作的交通事故认定书，本院经审查并确认其具有相应的证明力，根据该认定，牛保平对此次事故承担主要责任、肖琼承担次要责任。根据认定书所确认的违章事实及双方当事人的意见，本院确定牛保平应对此次交通事故承担70%的责任，肖琼承担30%的责任。因二人车辆均已投保，故对谷小媛的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的或有不属于保险理赔项目的合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案受伤人员较多，本院将根据各伤者的情况，分割交强险限额予以赔偿。谷小媛的合理损失包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费。因谷小媛的伤情已构成伤残，故对其所主张的精神抚慰金本院予以支持，具体数额由本院判定。谷小媛主张外购药费用，因无法证明所购药物与本案的关联性，故本院对其该项诉请不予支持；对于财产损失因谷小媛未提供相应证据，且交通事故责任认定书中也未有谷小媛发生财产损失的记录，故本院对其该项诉请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿谷小媛医疗费3000元、残疾赔偿金36956．41元；上述款项合计39956．41元，本判决生效后7日内履行。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿谷小媛医疗费71259．97元、护理费12600元、交通费345．8元、住院伙食补助费1750元、营养费3150元、残疾赔偿金135095．51元、残疾辅助器具费245元、精神抚慰金17500元；上述款项合计241946．28元，本判决生效后7日内履行。三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿谷小媛残疾赔偿金110000元，本判决生效后7日内履行。四、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿谷小媛医疗费30539．99元、护理费5400元、交通费148．2元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、残疾赔偿金57898．08元、残疾辅助器具费105元、精神抚慰金7500元；上述款项合计103691．27元，本判决生效后7日内履行。五、牛宝平向谷小媛赔偿鉴定费3045元，肖琼向谷小媛赔偿鉴定费1305元，均于本判决生效后7日内履行。六、驳回谷小媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9095元。由谷小媛负担508元，已交纳25元，余款483元，本判决生效后7日内交纳；由牛保平负担6011元，由肖琼负担2576元，均于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 温 勇人民陪审员 袁 卫人民陪审员 张宏图二〇一九年十二月四日书 记 员 刘 敏