山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2869号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心，驻潍坊市奎文区胜利东街与北海路交汇处财富国际商务大厦17楼。统一社会信用代码：91370700077955390Y。 主要负责人：邱陟，行长。 委托诉讼代理人：王敏，山东衡明律师事务所律师。 被告：邱法金，男，1979年2月3日生，汉族，住山东省高密市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心与被告邱法金信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告邱法金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34269.07元及利息16605.82元，费用2194.32元（利息计算至2018年11月27日，之后利息按协议约定结算方式计算至借款偿清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告向原告申请办理太平洋信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、交通银行银联ＩＣ信用卡闪付业务条款、收费表、功能选择说明、信用卡重要提示和此表的其他各项内容，被告签署了申领声明，同时在表示已经全部且充分了解并同意其申领的信用卡的所有相关内容后，签署了名字。依据被告亲自提交的申请资料，原告核准并向被告发放了卡号为6222××××5054的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告未按约归还欠款，该行为已构成违约，应承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告邱法金未到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，被告邱法金向原告申请办理太平洋信用卡，申请表中包含《交通银行太平洋信用卡章程》以下简称《章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》以下简称《领用合约》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》以下简称《收费表》、《功能选择说明》、《信用卡重要提示》、《申领声明》等内容，主卡申请人阅读了声明并在签名处载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。被告邱法金在主卡申请人处签名。《领用合约》第三条第一款规定：应还款项为被告在原告处核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。《章程》第四章第十六条规定：被告未能按期全额还款或超过信用额度用卡，或者进行预借现金交易，不享受免息还款期待遇，应分别支付不符合免息条件的全部透支交易额（含已偿还部分）或者预借现金交易额自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。《领用合约》第四条第一款第4项规定：有下列情形之一的，原告将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）被告未能在到期还款日前全额偿还应还款项；（2）被告预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息。《信用卡重要提示》第三条规定：贷记卡预借现金、未在到期还款日前全额还款或超信用额度用卡，均不享受免息还款期待遇，全部透支交易额（含已还部分）自交易记账日起按规定利率全额计收利息并按月计收复利。《章程》第四章第十八条规定：原告可根据《领用合约》分别对被告未按时偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为收取滞纳金和超限费。《领用合约》第四条第一款第5项规定：被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；被告在账单日的应还款项超出原告核定的信用额度的，原告有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。《信用卡重要提示》中第四条规定：信用卡取现和转账需支付取现/转账手续费，贷记卡最低还款额未还部分需支付滞纳金。《收费表》规定：贷款利息（日）万分之五。《领用合约》第三条第三款约定：如被告对交易有疑问，应及时向原告提出异议。《领用合约》第九条第四款规定：被告同意，原告可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改，经原告经营网点或官方网站提前至少45天公告后生效；被告可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如被告未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。《领用合约》第六条第十款规定：在适用法律许可的范围内，被告应承担原告因行使本合约项下的权利或要求被告履行本合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 原告为其发放了卡号为6222××××5054的信用卡，卡片激活时间是2015年12月20日，此卡有效期至2020年12月31日。原告提交余额构成表和交易明细各一份，证明被告使用卡号为6222××××5054的信用卡自2016年10月27日进入逾期违约，截止到2018年11月27日，被告尚欠原告欠款本金34269.07元；利息16605.82元；费用及违约金2194.32元（2017年1月1日之前称为滞纳金），利息结算至实际偿还之日。 交通银行太平洋信用卡中心于2016年9月30日发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，公告载明：取消滞纳金收费，新增违约金收费，收费标准为最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，自2017年1月1日起执行。 以上事实，有原告提供的交通银行太平洋信用卡申请表、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《信用卡重要提示》及信用卡开卡截屏、《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》、催收记录、交易明细、余额构成表及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为：被告邱法金在申请办理信用卡时承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，故该领用合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 原告收到被告邱法金的申请后，按约为被告办理了信用卡，被告邱法金激活该卡并使用后应按期偿还透支欠款。原告提供的余额构成表及交易明细载明截至2018年11月27日，卡号为6222××××5054的信用卡有透支本金34269.07元、利息2194.32元、费用2194.32元未结清，而依据领用合约约定，同时计收的利息、违约金、分期手续费等费用之和可能超出年利率24%，故原告要求被告邱法金偿还上述欠款及之后利息、违约金、分期手续费等的诉讼请求，本院对透支本金及同时计收利息、违约金、分期手续费等费用之和不超出年利率24%的部分依法予以支持，超出部分不予支持。 被告邱法金经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱法金于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心信用卡透支款本金34269.07元及利息、违约金、分期手续费等费用（自透支本金之日起按领用合约计算至被告实际还款之日，同时计收的利息、违约金、分期手续费等费用总和以年利率24%为限，2017年1月1日之前的违约金为滞纳金）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心潍坊分中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126.73元，由被告邱法金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  夏春霞 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  郭 娜