wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7412号 罪犯蔡秋吉，男，1958年9月10日出生，汉族，福建省尤溪县人，文盲,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省三明市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）三刑初字第34号刑事判决，以被告人蔡秋吉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。在服刑期间又因漏罪被提回重审。福建省三明市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）三刑初字第24号刑事判决，以被告人蔡秋吉犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，与原犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元、罚金人民币二万元、继续追缴赃款人民币2500元。判决发生法律效力后于2012年8月16日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月13日以（2016）闽01刑更3121号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2018年2月7日以（2018）闽01刑更437号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2009年6月5日起至2025年12月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡秋吉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年8月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元。其中，之前减刑时缴纳罚金人民币5000元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡秋吉减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡秋吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡秋吉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月5日起至2025年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 薛 晴 二〇一九年十二月十七日 书记员 柯舒妍
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1613号原告：袁培军，女，1964年4月15日，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：马建敏，男，1954年4月8日出生，汉族，住义马市，代理权限为特别授权。被告：王凤娥，女，1953年8月15日出生，住洛阳市西工区。被告：赵学明，男，1950年2月1日出生，住洛阳市西工区。二被告共同委托诉讼代理人：邢有光，河南行有格律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告袁培军与被告王凤娥、赵学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁培军及其委托诉讼代理人马建敏、被告王凤娥及被告王凤娥、赵学明委托诉讼代理人邢有光律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁培军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款240,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2007年开始，被告多次向原告借款，原告也多次通过银行转账或现金的方式借款给被告，至2018年被告共欠原告240,000元未还。由于被告不仅不还借款，还在我弟弟去要账时趁机将借条用笔划掉，现提起诉讼。被告王凤娥、赵学明辩称，1、原告所诉的尚欠240,000元不属实。1999年，在原告及兄弟姐妹做生意时，原告曾经为被告提供资金上的帮助，但在2002年生意结束时，我们之间的债权债务已经结清。答辩人弟弟王某1也证明账已结清，原告所诉属无理取闹。2、原告提交的5份转账凭证不属实。首先，原告起诉已超过诉讼时效，法院不应当支持。其次，原告爱人生前利用职务便利，为倒煤对外销售从答辩人处借款，该五份转账凭证是销售煤以后偿还答辩人的借款。3、原告委托王某1向答辩人要账，王某1也认可答辩人还款的事实。王某1的认可行为，对原告发生效力。原被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举证材料主要有：1、被告王凤娥向原告出具的借条4张，证明被告向原告借现金的事实；2、转账凭证5份，证明原告给被告转账借款的事实。3、证人王某2出具证明并出庭作证：姐姐王凤娥曾向姐姐袁培军借款10,000元没有出具借条。4、证人王某1出具证明并出庭作证：自己多次受妹妹袁培军委托向姐姐王凤娥要账，在自己没有仔细核实的情况下在王凤娥还款明细上签字；在自己不注意的情况下，王凤娥私自将四张借条涂抹划掉；经自己多次要账，王凤娥曾偿还原告少量借款。被告举证材料主要有：1、王凤娥与王某1通话录音一份，证明王某1与自己对账后才把借条划掉，双方账目已清。2、有王某1签字“属实”的还款明细一份，证明不欠原告借款。经庭审质证，本院审查认为，原告证据1、4，虽然被告王凤娥将借条的内容涂抹划掉，但作为原被告亲属的证人王某1证明借款被划掉是王凤娥私自所为；被告王凤娥以与证人王某1核对以后才划掉借条的质证意见不能成立，因为作为受托要账人的王某1，是没有权限去核销借款双方账目的。与被告王凤娥的陈述相比，证人王某1的证言具有更高的可信度。关于原告证据2，被告王凤娥认为是以前双方经济往来的还款凭证，但没有相关证据佐证辩驳意见成立，所以本院采信原告证据2。原告证据3因与本案没有关联，本院不予采纳。被告提交的证据已经被出庭王某1推翻，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告袁培军与被告王凤娥系姐妹关系。1999年7月至2000年10月，被告王凤娥四次向原告袁培军借现金共110,000元，被告王凤娥分别为原告出具了借条。2007年10月至2008年6月，原告五次通过银行转账的方式借款给被告王凤娥共175,000元。期间，经原告多次讨要，被告王凤娥仅偿还部分借款，余款今未还，原告提起诉讼，要求被告偿还借款240,000元及利息。另查明，被告王凤娥与被告赵学明系夫妻关系。本院认为：原告向被告王凤娥出借现金以及被告王凤娥为原告出具借条，均表明双方形成了民间借贷法律关系，依法成立的合同，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告王凤娥偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告转账，被告认为是原告归还以前的借款，被告应该对自己的主张提供证据予以证明，但被告却没有提交相反的证据，所以，被告的辩解不能成立。关于本案纠纷的诉讼时效，证人王某1证明多次要账的事实，符合诉讼时效中断的规定，被告的辩解理由不能成立，被告应当偿还原告借款。关于借款的利息，由于双方没有约定，本院对原告的利息请求不予支持。二被告虽为夫妻关系，但没有证据证明该借款用于夫妻共同经营或共同生活，所以，原告要求被告赵学明共同偿还借款的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告王凤娥欠原告袁培军借款240,000元，于本判决生效后十五日内一次还清。二、驳回原告袁培军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由被告王凤娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十二月五日书记员  李政艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初26327号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该行总经理。 委托诉讼代理人：关军章，广东深大地律师事务所律师，执业证号14403201110047543。 委托诉讼代理人：陈历，广东深大地律师事务所实习律师，实习证号190219051110789。 被告：刘建雄等9人（各案被告及身份信息详见附表一）。 上列原告与各被告信用卡纠纷9案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人关军章、陈历到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领招商银行信用卡，并接受《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号详见附表二）。 二、根据上述《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及收费标准：持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收的利息；持卡人及其附属卡持卡人一经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可进行现金提取、现金转账。持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为人民币10元或美金1美元；持卡人若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。 招商银行信用卡收费标准显示：预借现金手续费，境内为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔，境外（含港澳台）为预借现金交易金额的3%，最低收取人民币30元/笔或美金3元/笔；损坏换卡手续费人民币15元/卡；快递费人民币20元/封；挂失费人民币60元/卡；调阅签购单手续费（副本）境内人民币20元/笔，境外美金5元/笔；开具证明手续费人民币20元/份；以上费率如有变动以最新公告为准。 三、原告在其官网发布了《信用卡账单分期条款及细则》，其中载明：为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%～1.67%，实际费率以下单时的系统测评结果为准；成功办理账单分期后，每期应还本金和每期手续费均应计入持卡人信用卡人民币账户；分期每期应付本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余额计入最后一期，分期每期手续费=分期本金总额×每期手续费率，手续费一经收取，不予退还。 四、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》第三条收费、账单及还款约定：持卡人在申请“e招贷”时选择了“随时还款”的方式，申请成功后，则不享受免息还款期待遇，无论是否使用或使用多少，都会从申请日开始计息，日利率不超过0.05%，按月出账单并计收复利，不额外收取手续费，若持卡人在申请“e招贷”时选择了“分期还款”的方式，申请成功后，则需支付一定手续费，手续费分期收取，每期手续费=分期总金额×手续费率，月费率不超过0.95%，持卡人分期的每期还款金额与当期手续费将计入该期信用卡账单，不额外收取利息，其中，日利率和手续费率均以系统实时测评为准。 五、原告于2016年9月30日在官网上公布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，招商银行将“滞纳金”调整为“违约金”，收取标准不变。 六、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项（详见附表二）。 七、原告诉讼请求：各被告向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金/违约金、分期手续费等费用（欠款详见附表二），（暂计日之后的利息及滞纳金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、分期手续费及其他费用。上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在本案判项中进行一并表述。各案被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视上述被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、利息、违约金、分期手续费、年费及其他费用（详见附表二），之后的利息、违约金按协议约定、原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（详见附表二），由各被告（详见附表一）负担。原告已预交的案件受理费（详见附表二），由本院予以退回。各被告（详见附表一）应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费（详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费（详见附表二），各被告应与前述判决一并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 高 熙 审判员 郑玉琴 审判员 吴海芬 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭 丽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0621执恢440号 申请执行人：赵小梅，女性，汉族，住内蒙古。   被执行人：崔晶莹，男性，1980年09月18出生，汉族，住内蒙古。   被执行人：王巧玲，女性，汉族，住内蒙古。   被执行人：闫世明，男性，汉族，住内蒙古。   本院在执行赵小梅与崔晶莹、王巧玲、闫世明借款合同纠纷一案中。申请执行人赵小梅依照(2014)达民初字第1808号民事调解书申请法院执行案件款50000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。   2、向被执行人发出限制消费令。   3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       审 判 长 王树明   审 判 员  韩睿容   审判员 白雪     二〇一九年十二月四日     书 记 员  马睿
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初413号原告袁子红，女，汉族，1970年2月23日出生，住址河南省郑州市。委托代理人闫银钊，河南德金律师事务所律师。委托代理人李敏，河南德金律师事务所律师（实习）。被告郑州市公安局十八里河分局，住所地河南省郑州市管城回族区通站路与南三环交叉口向南500米路东。负责人王明选，该分局局长。委托代理人席宏伟，该分局工作人员。委托代理人李冰，该分局工作人员。本院在审理原告袁子红不服被告郑州市公安局十八里河分局强制隔离戒毒决定一案中，原告袁子红于2019年12月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁子红申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁子红撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告袁子红负担。审 判 长  吕 珂审 判 员  余 猛人民陪审员  王月芳二〇一九年十二月二十四日法官助理杨洁琳代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3574号之一申请执行人：中信银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码586262584，住所地苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场５号楼１－２层。法定代表人：陈建国。被执行人：黄丽珍，女，1974年7月10日出生，住苍南县。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8379号民事判决，于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35992.93元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人黄丽珍发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄丽珍未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄丽珍的财产情况，并于2019年9月20日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄丽珍的财产情况如下：在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人黄丽珍主动履行0元。截止2019年12月11日，被执行人尚欠申请执行人本金35992.93元及利息，也未缴纳本案诉讼费700元、执行费440元。因被执行人黄丽珍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄丽珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3574号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十二日书记员  郑德鹤
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初26325号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，该行总经理。 委托诉讼代理人：关军章，广东深大地律师事务所律师，执业证号14403201110047543。 委托诉讼代理人：陈历，广东深大地律师事务所实习律师，实习证号190219051110789。 被告：刘建雄等9人（各案被告及身份信息详见附表一）。 上列原告与各被告信用卡纠纷9案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人关军章、陈历到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领招商银行信用卡，并接受《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡（卡号详见附表二）。 二、根据上述《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及收费标准：持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收的利息；持卡人及其附属卡持卡人一经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可进行现金提取、现金转账。持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低为人民币10元或美金1美元；持卡人若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。 招商银行信用卡收费标准显示：预借现金手续费，境内为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔，境外（含港澳台）为预借现金交易金额的3%，最低收取人民币30元/笔或美金3元/笔；损坏换卡手续费人民币15元/卡；快递费人民币20元/封；挂失费人民币60元/卡；调阅签购单手续费（副本）境内人民币20元/笔，境外美金5元/笔；开具证明手续费人民币20元/份；以上费率如有变动以最新公告为准。 三、原告在其官网发布了《信用卡账单分期条款及细则》，其中载明：为持卡人个性化提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%～1.67%，实际费率以下单时的系统测评结果为准；成功办理账单分期后，每期应还本金和每期手续费均应计入持卡人信用卡人民币账户；分期每期应付本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余额计入最后一期，分期每期手续费=分期本金总额×每期手续费率，手续费一经收取，不予退还。 四、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》第三条收费、账单及还款约定：持卡人在申请“e招贷”时选择了“随时还款”的方式，申请成功后，则不享受免息还款期待遇，无论是否使用或使用多少，都会从申请日开始计息，日利率不超过0.05%，按月出账单并计收复利，不额外收取手续费，若持卡人在申请“e招贷”时选择了“分期还款”的方式，申请成功后，则需支付一定手续费，手续费分期收取，每期手续费=分期总金额×手续费率，月费率不超过0.95%，持卡人分期的每期还款金额与当期手续费将计入该期信用卡账单，不额外收取利息，其中，日利率和手续费率均以系统实时测评为准。 五、原告于2016年9月30日在官网上公布了《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，载明：为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，招商银行将“滞纳金”调整为“违约金”，收取标准不变。 六、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项（详见附表二）。 七、原告诉讼请求：各被告向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金/违约金、分期手续费等费用（欠款详见附表二），（暂计日之后的利息及滞纳金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；各被告承担本案的全部诉讼费用（详见附表二）。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/违约金、分期手续费及其他费用。上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照原告《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》的标准计收违约金。鉴于滞纳金及违约金的计收标准一致，在本案判项中进行一并表述。各案被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视上述被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 各被告（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、利息、违约金、分期手续费、年费及其他费用（详见附表二），之后的利息、违约金按协议约定、原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（详见附表二），由各被告（详见附表一）负担。原告已预交的案件受理费（详见附表二），由本院予以退回。各被告（详见附表一）应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费（详见附表二），拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费（详见附表二），各被告应与前述判决一并迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 高 熙 审判员 郑玉琴 审判员 吴海芬 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭 丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3062号申请执行人:苏式钰，男，1962年8月23日出生，汉族，住苍南县。被执行人:叶常芬，女，1984年7月1日出生，汉族，住苍南县。被执行人:郭贤同，男，1979年11月15日出生，汉族，住苍南县。申请执行人苏式钰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4467号民事判决，于2019年07月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月19日向被执行人叶常芬、郭贤同发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶常芬、郭贤同未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶常芬、郭贤同的财产情况，并于2019年11月21日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，或尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年12月12日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，也未缴纳本案诉讼费355元、执行费425元。因被执行人叶常芬、郭贤同在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶常芬、郭贤同发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3062号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月十三日代书记员  黄益树
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新29刑更755号 罪犯张远滕，男，1981年2月4日出生，汉族，湖南省人，现在阿克苏监狱服刑。 2006年4月3日,浙江省杭州市余杭区人民法院作出（2006）余刑初字第68号刑事判决，认定罪犯张远滕犯抢劫罪，盗窃罪,判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利两年，罚金60000元（未履行）。 2009年3月20日，新疆维吾尔自治区建设兵团农一师中级人民法院以（2009）农一刑执字第810号减刑一年三个月，剥夺政治权利两年不变；2012年5月20日，新疆维吾尔自治区建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第1289号减刑一年三个月，剥夺政治权利两年不变；2013年9月30日，新疆维吾尔自治区建设兵团农一师中级人民法院以（2013）兵一刑执字第563号减刑四个月，剥夺政治权利两年不变；2017年7月20日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2017）新29刑更258号刑事裁定减刑两个月，剥夺政治权利两年不变。 余刑期至二〇二一年五月十四日止。 执行机关阿克苏监狱以罪犯张远滕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯张远滕在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2018年4月20日、2019年4月23日获监狱改造积极分子共二次；2018年3月14日、2018年9月14日、2018年12月14日、2019年3月13日获季度表扬共四次。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯张远滕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 对罪犯张远滕准予减刑六个月，剥夺政治权利两年和罚金60000元（未履行）不变（余刑期至二〇二〇年十一月十四止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马      莉 审判员 海尔尼沙·麦麦提 审判员 田      茵 二〇一九年十二月十七日 书记员 张      琦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新29刑更768号 罪犯庞金斌，男，1980年2月21日出生，汉族，陕西省榆林市人，现在阿克苏监狱服刑。 2015年2月26日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2015）阿市刑初字第177号刑事判决，认定罪犯庞金斌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年，罚金10000元（未履行）。 2018年5月10日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2018）新29刑更190号刑事裁定减刑5个月。余刑期至二〇二一年四月二十二日止。 执行机关阿克苏监狱以罪犯庞金斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯庞金斌在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2019年4月23日获监狱改造积极分子共一次；2018年3月14日、2018年7月14日、2018年11月14日、2019年2月13日获季度表扬共四次。 上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯庞金斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 对罪犯庞金斌准予减刑八个月，罚金10000元（未履行）不变。（余刑期至二〇二〇年八月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马      莉 审判员 海尔尼沙·麦麦提 审判员 田      茵 二〇一九年十二月十七日 书记员 张      琦
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1596号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄国武，男，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省内江市资中县************,公民身份号码511**************6。因本案于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1579号起诉书指控被告人黄国武犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被告人黄国武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日20时46分许，被告人黄国武酒后驾驶粤C*****号牌小汽车沿珠海市香洲区***由东往西方向行驶至**花坛路段时，与同车道同方向在前方行驶的被害人陈某驾驶的粤C*****号牌小汽车发生追尾，造成车辆损坏的交通事故。随后，被害人陈某拨打电话报警，民警赶到现场处理交通事故时，发现被告人黄国武有酒驾嫌疑，但被告人黄国武否认其驾驶涉案车辆，并拒绝配合公安机关对其进行呼气式酒精含量测试，后民警将被告人黄国武带至医院抽取血样，经鉴定，被告人黄国武血液中的酒精含量为166.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人黄国武负事故全部责任，被害人陈某无责任。另查明，案发后，被告人黄国武赔偿了被害人陈某经济损失人民币300元。上述事实，被告人黄国武在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有被害人陈某的陈述，证人周某的证言，查获经过，血样提取登记表，检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，交通事故协议书，人员基本信息，视频资料，现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄国武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄国武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄国武归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄国武发生交通事故并负事故全部责任，且拒绝公安机关的依法检查，依法从重处罚。被告人黄国武赔偿了被害人陈某的经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄国武的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄国武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行被羁押五日，应予折抵刑期；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  祝良新人民陪审员  苏惠嫦二〇一九年十二月十日书 记 员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0621执恢479号 申请执行人：达拉特旗国开村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。   法定代表人：杨晨。   被执行人：李昭江，男性，1983年12月06出生，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：吕引弟，女性，1986年03月24出生，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：张盛，男性，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：王丽，女性，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：张茂盛，男性，1981年05月26出生，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：郝巧梅，女性，1984年10月22出生，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：刘东升，男性，1982年09月02出生，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：张燕，女性，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：乔二军，男性，汉族，住内蒙古自治区。   被执行人：王**，女性，汉族，住内蒙古自治区。   本院在执行达拉特旗国开村镇银行股份有限公司与李昭江、吕引弟、张盛、王丽、张茂盛、郝巧梅、刘东升、张燕、乔二军、王**合同、无因管理、不当得利一案中。申请执行人达拉特旗国开村镇银行股份有限公司依照2014达民初字第216号民事判决书申请法院执行案件款57904元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。   2、向被执行人发出限制消费令。   3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       审 判 长 王树明   审 判 员  韩睿容   审判员 白雪     二〇一九年十二月四日     书 记 员  马睿
河南省新安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0323行审236号申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县上海路**。负责人：公训瑶，该大队大队长。委托代理人：陈炎灵，该大队民警，特别授权。被执行人：陈小战，男，汉族，1972年8月7日生，住新安县。新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对陈小战作出行政处罚决定。本院依法对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈小战于2018年10月10日10时在连天310国道0785公里100米处驾驶豫Ｃ×××**号车辆擅自改变机动车有关数据的违法行为，新安县公安局交通警察大队于2018年10月10日作出公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对被执行人陈小战处予100元罚款，并告知其逾期不交纳的每日按交纳数额的3%加处罚款，并将该处罚决定书当场送达给被执行人陈小战。陈小战在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定。新安县公安局交通警察大队向被执行人陈小战发出催告通知书后，被执行人陈小战仍未履行。新安县公安局交通警察大队向本院提出强制执行申请：强制执行陈小战交纳罚款及滞纳金共计200元整。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新安县公安局交通警察大队对陈小战处予罚款及加处罚款共计200元的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘圈子二〇一九年十二月六日书记员  高 平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3099号申请执行人:林清美，男，1962年6月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人：沈开相，男，1961年9月15日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住钱库镇××号。申请执行人林清美依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3693号民事判决，于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人沈开相发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈开相未向本院报告财产情况，申请执行人林清美也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人沈开相的财产情况，查明被执行人沈开相的财产情况：在金融机构发现被执行人沈开相仅有小额存款或无存款；在不动产登记服务中心发现登记在被执行人沈开相名下的坐落于苍南县××镇××路××号（权证号：温房权证苍南字第0××**），已在本案中被依法查封拍卖，并拍得执行款项46万元，本案已分配执行款10382.4元；在车辆管理部门发现登记在被执行人沈开相名下的车牌号为粤ＡＣ××**东风日产牌小型汽车一辆，本院依法在（2019）浙0327执1894号案件中查封，未实际扣押；在市场监督管理局未发现被执行人沈开相有股权登记信息。截止2019年11月25日，被执行人尚欠申请执行人本金19617.6元及利息，被执行人已缴纳案件受理费及申请执行费。因被执行人沈开相在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈开相发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3099号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林海审判员陈步群审判员池长该二〇一九年十二月二日书记员 黄           璐           青
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2503号申请执行人:陆朱菜，女，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:夏茂锁，男，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人陆朱菜依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初10344号民事判决，于2019年06月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金503020元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人夏茂锁发出执行通知书、报告财产令。被执行人夏茂锁向本院报告财产情况如下：名下有浙Ｃ5××**雅阁牌小型轿车一辆。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏茂锁的财产情况，并于2019年7月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人夏茂锁的财产情况如下：1、在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、车牌号为浙Ｃ5××**雅阁牌小型汽车一辆；3、持有苍南县仁泰印刷材料有限公司60%股权，出资额30万元；4、坐落于苍南县××镇××街××号房屋；5、坐落于苍南县龙港镇东方××广场××幢××室房屋登记在其配偶夏丽娜名下，系夫妻关系存续期间购置，应认定为夫妻共同财产。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人夏茂锁名下的车牌号为浙Ｃ5××**雅阁牌小型汽车一辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未能实际扣押；2、被执行人夏茂锁持有苍南县仁泰印刷材料有限公司60%股权，出资额30万元，因该股权无变现价值，无益处置，申请执行人不要求处置；3、被执行人夏茂锁名下的坐落于苍南县××镇××街××号房屋已被本院依法拍卖，申请执行人领取执行款69553.99元；4、被执行人夏茂锁配偶夏丽娜名下的坐落于苍南县龙港镇东方××广场××幢××室房屋［权证号：浙（2017）苍南县不动产证明第0007293号］已被本院查封，在本院（2019）浙0327执3783号案件中处置，待处置完毕参与分配。申请执行人向本院领取执行款69553.99元，被执行人夏茂锁主动履行0元。截止2019年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金433466.01元及利息，已缴纳本案诉讼费4910元、执行费7430元。因被执行人夏茂锁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏茂锁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2503号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈步群审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月十六日代书记员 许振灌
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破申33号申请人：倪志聘，男，1970年2月21日出生，汉族，住龙港市。被申请人：温州群发薄膜材料有限公司，统一社会信用代码913303275623504087，住所地龙港市世纪大道****。法定代表人：黄时垟。申请人倪志聘向本院执行局提出申请称：申请人与被申请人温州群发薄膜材料有限公司（以下简称群发薄膜公司）等民间借贷纠纷一案，苍南县人民法院作出（2018）浙0327民初2853号民事判决，被申请人等应于判决生效后十日内偿还申请人借款本金130万元及利息。判决生效后，经法院强制执行，被申请人未支付任何款项，现该案已被法院裁定终结执行程序。申请人认为，被申请人不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力符合破产受理条件,故申请对群发薄膜公司进行破产清算。本院于2019年11月21日，通知了群发薄膜公司，被申请人群发薄膜公司在法定期限内对申请人提出的破产清算申请提出了书面异议。异议称：1.异议人的厂房已被拍卖，成交价为3100多万元，而抵押债权仅有2000多万元，足以清偿大部分甚至全部欠款,故不应认定异议人无法清偿债务；2.异议人公司尚有机器设备在生产经营，企业正常生产经营有利于保护各债权人利益，不宜进入破产清算程序；3.异议人的其他债权人未申请对异议人进行破产清算。本院查明：群发薄膜公司成立于2010年9月8日，注册资本1000万元，企业登记的股东为王文群，注册登记地为苍南县。经营范围：普通货运（凭道路运输许可证经营），薄膜材料加工、销售，印刷材料批发、零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。倪志聘与王文群、周黄仙、群发薄膜公司民间借贷纠纷一案，经审理，本院作出（2018）浙0327民初2853号民事判决，王文群、周黄仙、群发薄膜公司应于判决生效后十日内偿还倪志聘借款本金130万元及利息。案经本院执行，因群发薄膜公司等被执行人财产均在本院（2019）浙0327执587号案件中查封处置，暂无其他财产可供执行，本案裁定终结本次执行程序。另经查，群发薄膜公司在浙江省涉负有金钱履行义务的诉讼案件8件，立案标的达4113万余元（含负连带保证责任部分）；在本院作为被执行人的案件有7件，申请执行标的3196万余元。经本院执行，尚未执行到位标的601万余元。根据本院对群发薄膜公司执行及执行系统财产查询反映，目前群发薄膜公司资产有：1、本院在对群发薄膜公司为主债务人的（2019）浙0327执587号案件［执行依据为（2018）浙0327民初4930号民事判决］执行中，已于2019年9月24日，在淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖了群发薄膜公司名下的坐落于苍南县××镇××道××弄××号××房内的变压器和电梯，成交价为人民币3110万元，清偿抵押债权并扣除拍卖的相关费用后，余款3533932.22元。2、群发薄膜公司名下所有的已查封但未实际扣押无法处置的车牌号为浙Ｃ3××**五菱牌小型轿车和浙ＣＨ××**江铃牌小型轿车各一辆。3、群发薄膜公司所有的真空卷绕镀膜机（ＢＤ2500型号）一台，评估价为150万元，已由浙江省温州市瓯海区人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖，流拍2次，现在变卖中。4、（2016）浙0327执218号执行案件余款127438.25元。2019年12月9日，本院对其公司住所地现场勘察及了解，未发现仍有群发薄膜公司的机器设备尚在生产经营。本院认为：被申请人群发薄膜公司为依法设立的有限责任公司，具备破产清算被申请人的主体资格，即具备破产清算的主体资格。申请人与被申请人的债权债务关系，业经生效判决确定，并经强制执行。根据本院对群发薄膜公司的执行情况表明，群发薄膜公司名下已处置的资产及未处置的车辆等，已不足以清偿其公司债务，故此，群发薄膜公司已明显缺乏清偿能力。其以厂房拍卖余款能清偿全部债务及其他债权人未对其申请破产清算等为由提出异议，本院不予采纳。其异议所称的机器设备尚在生产经营等，未提供相应证据也与事实不符。故被申请人具备破产原因，申请人要求对被申请人破产清算，符合法律规定。群发薄膜公司企业注册登记地为浙江省苍南县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下：受理倪志聘对温州群发薄膜材料有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈尔德人民陪审员  林文军人民陪审员  林安平二〇一九年十二月九日代书 记员  郑丽娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1222执3235号 申请执行人：安徽新呼吸门窗有限公司,住阜阳市颍州区阜阳经济技术开发区经八路**,法定代表人:赵万杰,机构代码:91341200083697121L。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司,住浙,住浙江省东阳市白云街道望江北路****代表人:杜忠潭,机构代码:91330783142929050C。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司,住合肥,住合肥市包河区东二环五金商贸城********表人:徐飞龙,机构代码:91340100728526494N。 申请执行人安徽新呼吸门窗有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司建设工程合同一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初2922号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  马从亮 二〇一九年十二月三十一日 书记员代  海 丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10110号原告：黄开周，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：赖鹤山、胡紫薇，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：吴祖建，男，1965年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄开周与被告吴祖建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告黄开周到庭参加诉讼。被告吴祖建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告黄开周向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2011年8月19日，被告因购房资金需要向原告借款200000元，原告当日交付借款本金，但未约定利息。后经多次催讨，被告于2017年1月22日向原告出具借款借据一份，确认其向原告借款20万元的事实。经多次催讨，被告未予偿还。被告吴祖建未答辩，亦未在举证期限内提交证据材料。原告黄开周围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.身份证、2.人口信息，证明原、被告诉讼主体资格；3.借款借据及银行转账记录，证明被告向原告借款20万元并交付的事实；4.录音资料，证明被告确认已收到借款20万元的事实。原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，原告提供的证据1、证据2，系相关职能部门依法出具的，本院予以确认。原告提供的证据3、证据4，鉴于被告吴祖建未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，应承担相应不利法律后果，且原告提供的证据，与本案有关联，能够反映案件事实，本院对其证明效力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款20万元，并于2017年1月22日向原告出具借款借据一份，载明：借款人（公民身份号码33032719********）于2011年8月19日向黄开周借款人民币贰拾万元。经催讨，被告未予偿还。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷法律实际发生的重要证据，具有较高的证明力，除非有确凿的证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定其证明力。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为凭，借贷关系依法成立，应受法律保护。现原告主张被告吴祖建向原告偿还借款并支付起诉之日起的资金占用利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴祖建于判决生效之日起十日内偿还黄开周借款200000元及利息（自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由吴祖建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 周科中二〇一九年十二月十七日代书记员 吴孟捷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3672号申请执行人:温州市力信企业管理有限公司，组织机构代码MA285BF51，住所地浙江省苍南县灵溪镇通福路**。法定代表人:范叔沙。被执行人:盛宇集团有限公司，组织机构代码704369279，住所，住所地浙江省苍南县灵溪镇沪山路div>法定代表人:曾上教。申请执行人温州市力信企业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初4942号民事判决，于2019年8月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月26日向被执行人盛宇集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人盛宇集团有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人盛宇集团有限公司的财产情况，并于2019年9月30日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在不动产登记中心查询发现登记在被执行人盛宇集团有限公司名下的坐落于苍南县灵溪镇沪山路不动产一处（房产证号:0×**土地证号：1×**）;登记在被执行人盛宇集团有限公司名下的坐落于苍南县××镇××路××宗（房产证号：温房权证苍南字第0×**号土地证号：1×**）；登记在被执行人盛宇集团有限公司名下的坐落于苍南县××镇××路××路××宗（土地证号：1×**），上述不动产已被本院依法查封，因客观原因暂无法执行。在车辆管理部门查询并查封了登记在被执行人盛宇集团有限公司名下的车牌号为浙ＣＤ××**五菱牌小型轿车一辆、浙ＣＤ××**长安牌小型轿车一辆，但未实际控制，暂无法处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金18300000元及利息，也未缴纳本案诉讼费139700元、执行费85700元。因被执行人盛宇集团有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人盛宇集团有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月19日通过微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月二十四日代书记员  马必治
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2661号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:廖维益，男，1984年3月22日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：谢尚奔，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1182号民事判决，于2019年06月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年6月21日向被执行人廖维益、谢尚奔发出执行通知书、报告财产令。被执行人廖维益、谢尚奔未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人廖维益、谢尚奔的财产情况，并于2019年7月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人廖维益、谢尚奔主动履行0元。截止2019年12月15日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费306元、执行费350元。因被执行人廖维益、谢尚奔在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人廖维益、谢尚奔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2661号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  陈步群审 判 员  池长该二〇一九年十二月十六日代书记员  李 达
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民初4724号 原告：刘万达，男，1988年3月15日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张春强，男，1952年11月15日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建辉，女，1981年3月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘万达的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计32648元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张春强辩称：原告诉求过高与事实不符请求法院查明事实，依法作出公正判决。 案件事实 经审理查明，2018年8月15日15时56分，刘万达驾驶浙Ｇ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至大学城一期门前处，与由东向西过公路的张春强驾驶的电动三轮车相撞，造成张春强及其乘车人王月华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘万达负事故的主要责任，张春强负事故的次要责任，王月华无责任。 原告刘万达提供购车协议、机动车登记证书以及登记所有人陈威的身份证复印件证实其系浙Ｇ×××××号车的实际所有人。该车因交通事故受损，其主张浙Ｇ×××××号车维修费共计104160元，并提交维修清单，被告张春强对其维修费用不予认可。原告申请对浙Ｇ×××××号车车损进行鉴定，由本院委托经河北天元保险公估有限公司鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为浙Ｇ×××××号车车损46415元，鉴定费3000元。被告张春强对该鉴定结论不予认可，但未提交证据予以否认。 原告刘万达主张张春强驾驶的电动三轮车为机动车，对于原告损失被告张春强应在该车应投交强险财产项下理赔限额内予以赔偿，剩余损失依责30%予以赔偿。被告张春强辩称其驾驶的电动三轮车为非机动车，依据相关法律规定，对于原告损失其应承担10%的赔偿责任。 在（2019）冀0983民初4279号案件中，由本院委托邯郸燕赵司法鉴定中心对被告张春强驾驶的电动三轮车进行鉴定，鉴定结论为原告驾驶的电动三轮车进行鉴定，经鉴定原告驾驶的电动三轮车属机动车。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘万达因此次事故造成的损失为： 1、车损46415元（依据河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、鉴定费3000元（依据施救费发票予以确定）。 综上，原告各项损失共计49415元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告张春强应承担30%的赔偿责任。原告刘万达提交的河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告，系本院委托鉴定机构作出的，被告张春强虽不予认可，但未提交证据予以否认，对该鉴定报告，本院予以采信。被告张春强驾驶的电动三轮车虽经鉴定为机动车，但并不属于强制投保交强险的车辆，对于原告损失49415元，被告张春强应依责30%承担14824.50元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张春强赔偿原告刘万达各项损失共计14824.50元； 二、驳回原告刘万达的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××27）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由原告刘万达承担223元，张春强承担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  李明明
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初3645号原告：张江涛，男，汉族，1974年3月8日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：田自力，河南豫上律师事务所律师。被告：郭五现，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省偃师市顾县。被告：仝耀甫，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省偃师市顾县。原告张江涛与被告郭五现、仝耀甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张江涛及其委托诉讼代理人田自力、被告郭五现、仝耀甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江涛向本院提出诉讼请求：由二被告共同偿还欠原告玉米款325510元及起诉之日起的相应利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月17日至2017年2月28日，因二被告长期在周口市收购玉米，因原告也在本县华陂镇经营粮食的购销业务，与被告建立了供销关系在近二年的购销玉米业务活动中，二被告以自提方式共向被告供应29车玉米，合计2937100元，期间已经原告支付玉米款2611590元尚下欠325510元，经原告多次催要，二被告未支付。被告郭五现辩称，原告诉请不属实，双方款项都已经通过对账全部结清，不欠原告任何款项，请求驳回原告请求。被告仝耀甫辩称，原告诉请不属实，账已经全部对过了，不欠原告的钱，请求驳回原告请求。为支持其诉请原告向本院提交明细表复印件5页，明细表分别载明：“明细表二涛本帐目是经郭五现安排后有我做的共5页仝耀甫2017.4.15…小仝付现金900…16号转张30万…”、“2页仝耀甫…小仝付现金6200…8月1号艳辉付3万18号工行付10万二辉帐转来2279509号转张艳辉帐8万…欠30万…错1万”、“3页仝耀甫…”、“4页仝耀甫…”、“5页仝耀甫…3月1号张付10万…下欠65510元”，拟证明二被告欠原告玉米款325510元的事实。本院对上述证据认证如下：首先，该明细表系复印件且有多处添加，原告张江涛自述该明细表系通过被告仝耀甫复印所得，明细表中关于“欠30万、下欠65510元”的记载系其妻子候素平书写。其次，明细表中记载“转张30万…”不能证明此处的“张”就是本案原告，且二被告对欠原告玉米款325510元的事实不予认可。综上，对于原告提交的上述证据本院不予采信。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告主张二被告共同偿还欠原告玉米款325510元及相应利息，虽然其持有明细账，但证据不足以形成完整的证据链条证实二被告尚欠原告玉米款325510元的事实。因此，原告诉请二被告共同偿还原告玉米款325510元及相应利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张江涛的诉讼请求。案件受理费6184元，由原告张江涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨献伟人民陪审员  刘 杰人民陪审员  邱芳华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李高霞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7463号 罪犯谢镇河，男，1977年10月24日出生，汉族，福建省云霄县人，文盲，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省泉州市洛江区人民法院于2017年10月20日作出（2017）闽0504刑初68号刑事判决，以被告人谢镇河犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽05刑终1670号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年10月23日起至2025年4月20日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢镇河在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年8月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢镇河减刑的异议。 本院认为，罪犯谢镇河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢镇河减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月23日起至2024年12月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邹唐敏 审判员 薛 晴 二〇一九年十二月十七日 书记员 柯舒妍
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事判决书   （2019）琼9025民初875号   原告:王礼恩，男，1988年8月2日出生，汉族，现住海南省海口市琼山区，身份证号码：XXX。   被告：钟秋月，女，1988年3月10日出生，黎族，系海南省白沙黎族自治县阜途村委会阜途**人，现下落不明，身份证号码：XXX。   原告王礼恩与被告钟秋月民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法联系，适用公告送达，于2019年9月5日转为普通程序进行审理，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王礼恩到庭参加诉讼，被告钟秋月经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王礼恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟秋月归还10000元；二、判令被告钟秋月承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告钟秋月因其母亲生病住院向原告王礼恩借款，口头约定在两个月内归还。原告王礼恩在海口市美苑路营业所自助银行，通过ATM转账方式转账10000元，于2017年3月20日进入被告钟秋月的邮政储蓄银行账户（账号：×××），至今未归还。   被告钟秋月未作答辩。   原告王礼恩向本院提供以下证据：1.《一本通/绿卡通交易明细（客户）》（2017年12月01日打印），证明原告已支付借款人民币10000元给被告的事实；2.《微信记录》，证明原告要求被告偿还借款的事实；3.《核查信息》（2018年4月10日打印），证实被告钟秋月的身份信息；4.《中国邮政储蓄银行转账的记录截屏》，证明账号为×××的户主为钟秋月；5.被告照片，证明被告钟秋月的外观长相；6.（2018）琼0108民初2284号《海口市美兰区人民法院民事裁定书》，证明已向法院提起诉讼的事实；7.《公告收费专用票据》（编号：0134297），证明因送达而产生的合理费用；8.《一本通/绿卡通交易明细（司法）》（2019年12月20日打印），证明原告已转账人民币10000元到被告账户的事实。   本院对上述证据认证如下：证据1、4、6、7、8，来源合法、客观、真实与本案事实具有关联性，本院予以确认。证据2、3、5，来源是否合法、客观、真实与本案事实是否具有关联性无法查明，本院不予以确认。   在审理过程中，本院依职权调取证据《一本通/绿卡通分户账查询(司法)》（2019年12月20日打印）：显示该账号×××的户名为钟秋月。   原告王礼恩对本院依职权调取的证据无异议。   本院经审理认定事实如下：原告王礼恩在海口市美苑路营业所自助银行，通过ATM转账方式转账10000元，于2017年3月20日进入被告钟秋月的邮政储蓄银行账户（账号：×××），至今未偿还。   本院认为：原告王礼恩为主张债权，向本院提交了其向钟秋月银行账号汇款10000元的转账凭证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”但被告钟秋月未提供证据加以证明，也未到庭作出合理说明，应承担举证不能的诉讼后果。故被告钟秋月与原告王礼恩之间存在民间借贷关系，原告王礼恩要求被告钟秋月清偿债务10000元，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款的规定，本院应予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：   判令被告钟秋月自本判决书生效之日起十五日内，偿还原告王礼恩的借款人民币10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费390元，由被告钟秋月负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 王明亮   审判员 李信海   审判员 李仕明     二〇一九年十二月二十八日   书记员 王 亮   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条第一款债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题   的规定》   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3949号之二申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：林美仙，女，1974年10月30日出生，住浙江省苍南县。被执行人：黄瑞盖，男，1968年4月30日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4185号民事判决，于2019年09月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40272.33元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人林美仙、黄瑞盖发出执行通知书、报告财产令。被执行人林美仙、黄瑞盖未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人林美仙于2019年12月11日达成执行和解协议目前正在长期履行中。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄瑞盖的财产情况，并于2019年12月5日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人银行无存款或仅有小额存款记录，发现坐落于苍南县金乡镇东门大街198-12号不动产登记在被执行人黄瑞盖名下，本院已依法裁定查封，但因该房产地理位置偏僻无处置价值，申请执行人申请暂不处置，发现被执行人名下也无车辆登记信息。被执行人林美仙主动履行10000元。截止2019年12月24日，被执行人尚欠申请执行人本金30272.33元及利息，也未缴纳本案诉讼费538元、执行费504元。因被执行人林美仙、黄瑞盖在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林美仙、黄瑞盖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3949号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十五日书记员  陈晓晓
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破9号之二申请人：苍南县渠源装饰材料有限公司管理人。2019年11月29日，苍南县渠源装饰材料有限公司（以下简称渠源公司）管理人北京德恒（温州）律师事务所向本院提出申请称：渠源公司破产清算一案，管理人接受指定之日起至今，渠源公司未向管理人交付现金，也未移交财务、经营资料，现已查明渠源公司没有任何财产，不足以清偿破产费用，请求宣告渠源公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对渠源公司的资产清查，未发现可供清偿的财产，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。根据管理人报告，渠源公司资产不足以清偿破产费用，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。鉴于渠源公司在清算中未向管理人提交其公司相关账册，债权人如认为渠源公司的股东、实际控制人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定情形的，可依法要求股东和实际控制人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告苍南县渠源装饰材料有限公司破产；二、终结苍南县渠源装饰材料有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 郑海燕二〇一九年十二月二日代书记员 郑丽娜相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初317号公诉机关恩平市人民检察院。被告人赵贺**，男，1990年7月12日出生，居民身份证号码440************312，汉族，文化程度初中，户籍所在地及现住址广东省江门市新会区三江镇新江星拱里**。2018年11月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2018年11月14日被恩平市公安局取保候审，2019年10月30日被恩平市人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人赵贺**犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴东成出庭支持公诉，被告人赵贺**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月15日凌晨2时许，被告人赵贺**驾驶其粤J*****号牌小汽车行至G325国道恩平市**********主车道停车（没有熄火）并在车上醉酒昏睡，后被公安机关当场查获。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵贺**血液样本酒精浓度为203.25mg/100ml。以上事实，有被告人的户籍户籍信息、及破案经过、酒精吹气检测单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪经历情况查询证明、现场照片、现场检测报告书，被告人赵贺**在侦查期间的供述及辩解，鉴定意见，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵贺**无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵贺**犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”。被告人赵贺**在道路上发生故障，没有将机动车移至不妨碍交通的地方停放，亦没有设置警告标志及报警处理，反而在驾驶室醉酒昏睡，其行为客观上已对道路交通安全造成现实的危险，据此，被告人赵贺**在庭审中辩解驾驶车辆途中发生爆胎，因此才停下等待次日叫同事帮忙移车，并在车上饮酒，饮酒后没有驾驶车辆行走的辩解意见本院不予采纳。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，被告人赵贺**血液酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役四至五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵贺**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期起止时间本院另作裁定。罚金应在本判决生效之日起十日内交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新审 判 员  卢少瑜人民陪审员  梁伟健二〇一九年十二月十七日法官 助理  吴盈盈书 记 员  陈柳燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1448号之一申请执行人沈阳市奥佳新型防水材料有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：梁本树，职务：该公司经理。被执行人李学良，男，1967年11月4日出生，汉族，住平舆县。申请人沈阳市奥佳新型防水材料有限公司与被执行人李学良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初2527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告沈阳市奥佳新型防水材料有限公司支付防水材料款共计172152.5元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27830.75元，本案债权尚余144321.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1448号案件终结本次执行程序。被执行人李学良负有继续向申请执行人沈阳市奥佳新型防水材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二十七日书记员  崔亚威
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初6442号原告：中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市********。负责人：梁福乾，该行行长。委托诉讼代理人：黄海清，男，1976年5月4日出生，汉族，公民身份号码：440************413。系该银行员工。委托诉讼代理人：胡琛，男，1969年5月3日出生，汉族，公民身份号码：440************011。系该银行员工。被告：赖华杰，男，1983年9月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************756。原告中国农业银行股份有限公司茂名分行与被告赖华杰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审判员  陈伟东二〇一九年十二月十八日书记员  李意玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初6188号 原告：李书侠，女，汉族，1950年12月8日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 被告：韩雪，女，汉族，1976年9月18日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。 原告李书侠与被告韩雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书侠及其委托诉讼代理人刘政、被告韩雪及其委托诉讼代理人杨春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计162656.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，被告韩雪驾驶二轮电动车，沿涡阳县涡曹路自东向西行驶至涡阳县交叉口路段处时，因未确保安全，与自南向北过路的行人李书侠相撞，致使李书侠受伤。经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告韩雪承担本次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往涡阳县阳光医院治疗，后经司法鉴定原告的误工期为120日，护理期90日，营养期90日，伤残等级为左侧胫骨粉碎性骨折九级伤残、右侧胫骨粉碎性骨折十级伤残。故诉至法院，请求依法判决。 被告韩雪辩称，原告受伤并非被告行为所致，请求法庭驳回原告起诉;本案事故认定书缺少合法性，不能作为证据使用;通过法院委托司法鉴定所作出的司法鉴定，鉴定费用应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举证据1中的农村土地承包经营权证，拟证明原告应获得误工费赔偿。因无其他证据加以证明原告从事农业生产并以此为主要生活来源，故对此不予支持。对证据2交通事故认定书，拟证明事故发生，被告负全部责任的事实。该证据系有权机关出具，被告虽提出异议，但并未提出相应的证据加以证明，予以采信。证据3住院病历、入院记录、报告单、出院小结、费用清单、门诊及住院医疗费票据、购买膝踝足支具费用票据，拟证明原告因伤住院及花费事实。该组证据均系涡阳县阳光医院、涡阳县人民医院制作、出具，予以采信，医疗费确认为44426.71元。对证据4商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情经鉴定误工期120日，护理期90日，营养期90日，伤残等级为九级伤残、十级伤残，后续治疗费20000元，鉴定费2200元。经被告申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为误工期120日，护理期90日，营养期90日，伤残等级为九级伤残、十级伤残，后续治疗费15000元，原告对此无异议，故确认为误工期120日，护理期90日，营养期90日，伤残等级为九级伤残、十级伤残，后续治疗费15000元。对证据5照片一张，被告认为不能证明被告受伤是与原告相撞所致，本院经审查照片与本案不具关联性，不予认定。 对被告所举证据1光盘，拟证明原告受伤不是被告行为所致。原告对此有异议，认为不能证明出处是公安机关。本院经审查认为该证据不能证明其来源，不予认定。证据2亳州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，拟证明案涉事故认定书缺乏客观性、真实性、合法性，不应作为证据使用。原告认为，事故认定书经过合法程序复核，第二次认定并未改变第一次的结论，应按照该事故认定书认定的责任划分进行判决。经审查，该复核结论系有权机关制作、出具，予以确认。证据3安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定是被告在本案开庭前申请重新鉴定，是具有司法鉴定许可证的鉴定机构出具的，故对该司法鉴定意见书予以认定。 根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年10月7日，被告韩雪骑二轮电动车，沿涡阳县涡曹路自东向西行驶至涡阳县交叉口路段时，因未确保安全，与自南向北过路的行人李书侠相撞，致使李书侠受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，韩雪驾车逃逸。经涡阳县公安局交通管理大队复第341621120180000281号道路交通事故认定书认定，韩雪负本次事故的全部责任，李书侠不承担本次事故的责任。事故发生后，原告于2018年10月7日至11月1日在涡阳县阳光医院住院治疗，在涡阳县人民医院、涡阳县阳光医院门诊治疗，医疗费共计44426.71元。2018年11月1日购买辅助器具，花费3000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告李书侠误工期120日，护理期90日，营养期90日，伤残等级为九级伤残、十级伤残，后续治疗费15000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李书侠因过错造成原告韩雪受伤，应承担赔偿责任。对于原告韩雪的各项损失，根据相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院确认如下：1.医疗费44426.71元；2.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.伤残赔偿金38209.08元（13996元/年×13年×21%）；5.护理费11113.15元（45070元÷365天×90天）；6.精神抚慰金酌定13000元；7.交通费酌定500元；8.后续治疗费15000元；9.辅助器具费3000元。两次鉴定费双方各自承担为宜。上述费用共计128698.94元。 综上，对原告韩雪合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李书侠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩雪各项损失共计128698.94元； 二、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由被告韩雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘静静 二〇一九年十二月五日 书记员  张 宇
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执恢3112号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人沈德数、黄辉辉、池细节金融借款合同纠纷一案，（2015）温苍矾商初字第00209号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈德数、黄辉辉、池细节已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执恢3112号案件执行完毕。二〇一九年十二月十七日
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执保999号 关于李凤芹申请执行李强一案，本院于2019年12月19日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执688号申请执行人陈忠良与被执行人周茂德、章希望民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初6831号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈忠良向本院申请强制执行，本院于2019年01月31日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人放弃要求被执行人履行本案义务，并申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执688号案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1584号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人石黄卫，男，1984年1月12日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县***********，公民身份号码452**************2。因本案于2019年8月2日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1585号起诉书指控被告人石黄卫犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被告人石黄卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月21日2时28分许，被告人石黄卫酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿珠海市高新区广澳高速珠海支线由南往北方向逆向行驶时，与被害人郑某驾驶的粤T*****号牌轻型普通货车发生碰撞，造成被告人石黄卫受伤晕倒及车辆损坏的交通事故。随即，被害人郑某拨打120急救电话及110报警电话，公安人员到达现场处理时发现被告人石黄卫有酒驾嫌疑，便将其带至医院抽血检验并救治。经鉴定，被告人石黄卫血液中的乙醇含量为212.9mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年8月2日，被告人石黄卫因本案被取保候审。另查明，案发后，被告人石黄卫赔偿了被害人郑某的经济损失。又查明，被告人石黄卫因犯抢夺罪于2007年1月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪于2007年12月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月28日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人石黄卫在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有被害人郑某的陈述，证人杨某的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，交通事故协议书，病历资料，珠海市公路局关于我市******线、省道S268线局部线位调整的报告，办案说明，刑事判决书，当事人血样提取登记表，检验报告，广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表，人员基本信息，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石黄卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石黄卫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石黄卫归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石黄卫无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人石黄卫赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人石黄卫有犯罪前科，量刑时考虑该情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人石黄卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇一九年十二月十日书记员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内0623执593号 申请人王祖梅，女，汉族。 被执行人杨栓宝，男，汉族。 申请人王祖梅与被执行人杨栓宝借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院2018年02月05日作出的（2018）内0623民初173号民事调解书已经发生法律效力。申请人王祖梅于2019年06月24日向鄂托克前旗人民法院递交《执行申请书》申请强制执行（2018）内0623民初173号民事调解书，本院2019年06月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年06月25日依法给被执行人杨栓宝送达《执行通知书、财产报告令》督促其立即履行（2018）内0623民初173号民事调解书中确定的给付义务，并通过网络公对公方式对被执行人杨栓宝银行存款、房产、企业注册、车辆信息进行查控其结论如下：①被执行人杨栓宝有约10张银行卡，本院于2019年12月23日冻结了其在中国农业银行的账户，其余基本无资金往来信息；②被执行人杨栓宝名下无车辆登记信息；③被执行人杨栓宝名下无房产（不动产）登记信息。本院于2019年9月16日对被执行人现居住地址做了现场调查，未发现可供本案执行财产；本院于2019年12月23日与申请人王祖梅做了约谈笔录，告知了此案的现办结情况和结案方式，并对被执行人采取了限制高消费措施，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本院在此执行案件中的查控、查询程序已穷尽。 于2019年12月23日申请人王祖梅向我院书面申请终结本案的本次执行程序申请书，故依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛   辉 审判员 马 智 超 审判员 代 志 勇 法官助理刘怿磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员 布仁其木格
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3161号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：方跃艺，男，1980年6月30日出生，住苍南县。被执行人：黄光信，男，1980年8月28日出生，住苍南县。被执行人：魏德，男，1989年12月16日出生，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3606号民事判决，于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月26日向被执行人方跃艺、黄光信、魏德发出执行通知书、报告财产令。被执行人方跃艺、黄光信、魏德未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方跃艺、黄光信、魏德的财产情况，并于2019年8月23日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人方跃艺、黄光信、魏德的财产情况如下：1、在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录；2、发现车牌号为浙ＣＤ××**长安牌小型汽车登记在被执行人魏德名下；3、发现车牌号为浙Ｃ7××**东风日产牌小型汽车登记在被执行人方跃艺名下；4、发现坐落于苍南县灵溪镇安居工程二期学士苑9幢308室房产登记在被执行人方跃艺名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封车牌号为浙ＣＤ××**长安牌小型汽车、浙Ｃ7××**东风日产牌小型汽车（由于该车下落不明，无法实际扣押）；2、登记在被执行人方跃艺名下坐落于苍南县灵溪镇安居工程二期学士苑9幢308室房产已在本院（2019）浙0327执2408号案件处置中。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人方跃艺、黄光信、魏德主动履行0元。截止2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1733元、执行费2150元。因被执行人方跃艺、黄光信、魏德在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方跃艺、黄光信、魏德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十日书记员  郑德鹤
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初3961号之一原告：广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行。所在地：高州市*********。主要负责人：朱宝添，行长。委托诉讼代理人：何世伯，男，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：刘汉勇，男，广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行专职信贷。被告：胡汉德，男，1938年2月28日出生，汉族，住广东省高州市深镇镇教办宿舍**。身份证号码：440************。原告广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行与被告胡汉德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行以另寻其他途径解决为由向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行撤诉。案件受理费6153元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司深镇支行负担。审 判 长  朱祖永人民陪审员  陈 琼人民陪审员  李 晴二〇一九年十二月二日书 记 员  陈志文
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3170号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行。组织机构代码:350208098，住所地：苍南县钱库镇华庭锦园****。法定代表人李斌。被执行人：赵细宗，男，1966年11月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄爱勤，女，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南钱库小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11436号民事判决，于2019年07月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金89958.08元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年07月26日向被执行人赵细宗、黄爱勤发出执行通知书、报告财产令。被执行人赵细宗、黄爱勤未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵细宗、黄爱勤的财产情况，查明被执行人赵细宗、黄爱勤的财产情况如下：1、登记于被执行人赵细宗名下的坐落于苍南县××镇××广场××幢××室房产;2、登记于被执行人黄立广、黄爱勤名下的坐落于苍南县××镇××幢××室房产；3、登记于被执行人黄立广、黄爱勤名下的坐落于苍南县××镇××路××号房产。本院查封、扣押、冻结、处置了被执行人的下列财产：被执行人名下的所有房产均已被苍南县公安局首先查封，因被执行人涉嫌刑事犯罪未判决，被执行人的财产目前无法处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人赵细宗、黄爱勤主动履行0元。截止2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人本金89958.08元及利息，也未缴纳本案诉讼费1053.5元、执行费1249元。因被执行人赵细宗、黄爱勤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵细宗、黄爱勤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人已查明的财产暂无法处置，也无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十三日代书记员 朱文科