呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6623号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。负责人：李玉山，该支行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：赵昱，男，住呼和浩特市。被告：闫慧珍，女，住呼和浩特市。被告：孟萌，男，住呼和浩特市。包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行（以下简称包商新汇支行）诉被告赵昱、闫慧珍、孟萌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，包商新汇支行委托诉讼代理人郭荣荣与闫慧珍到庭参加了诉讼，赵昱、孟萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商新汇支行提出诉讼请求：1.请求判令赵昱、闫慧珍偿还包商新汇支行借款本金407800元、利息31945.04元，暂计算至2019年9月16日的罚息（包含复利）249899.05元，（自2016年11月20日起计算至实际付清之日止，罚息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按照合同约定利率计算），违约金22500元；2.请求判令赵昱、闫慧珍承担本案前期律师费2700元；3.请求判令孟萌对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令包商新汇支行为实现债权所支出的必要费用及诉讼费用由赵昱、闫慧珍、孟萌共同承担。事实与理由：2015年11月17日，包商新汇支行与赵昱、闫慧珍签订编号为20151104XW02GJ117194的《个人借款合同》，约定由赵昱向包商新汇支行借款450000元用于重组贷款，借款期限为2015年11月17日至2016年11月16日；借款年利率为12%。借款合同第13条第三款中约定贷款逾期罚息利率为合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权按照上述贷款罚息利率计收复利。如借款人违约，则向贷款人支付贷款金额5%的违约金。第四款约定，因借款人违约致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人应支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为担保上述债权的履行，孟萌与包商新汇支行于2015年11月17日签订编号为20151104XW02GZ117194-B的《保证合同》自愿为赵昱、闫慧珍的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，包商新汇支行依约向赵昱支付了借款450000元，赵昱仅偿还了部分利息及本金，剩余款项至今未给付。为维护包商新汇支行合法权益，故诉至法院，望判如所请。闫慧珍辩称，对债务事实认可，现在暂时没有能力偿还借款。赵昱、孟萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。包商新汇支行针对诉讼请求提供以下证据：一、《个人借款合同》、《还款计划表》、《借款凭证》、《银行流水》《本金、利息、罚息统计信息》。二、《保证合同》，三、《委托代理协议》、《代理费发票》。以上证据在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，赵昱（借款人）、闫慧珍（共同借款人）与包商新汇支行（贷款人）签订《个人借款合同》（微贷类）（合同编号为20151104XW02GJ117194号），该合同约定：借款金额450000元；年利率12%；借款期限12个月，从2015年11月17日至2016年11月16日；本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证为准；借款用途为重组该笔业务在我行的逾期贷款；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担等内容（详见借款合同）。2015年11月17日，包商新汇支行（债权人）与孟萌（保证人）签订《保证合同》（合同编号为20151104XW02GJ117194-B1号），该合同约定：为确保债务人赵昱、闫慧珍与债权人于2015年11月17日签订的编号为20151104XW02GJ117194号的《个人借款合同（微贷类）》（下称主合同）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带保证责任，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年；担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。（详见保证合同）2015年11月20日，赵昱向包商新汇支行出具《借款借据》载明：借款金额450000元，利率为年利率12%；借款日期2015年11月20日至2016年11月19日。同日，包商新汇支行向赵昱账户×××一次性发放了贷款450000元。在借款期限内借款人赵昱、闫慧珍未履行还款义务。截止至2019年9月16日，借款人赵昱、闫慧珍尚欠包商新汇支行借款本金407800元、利息31945.04元、罚息（包含复利）249899.05元。本院认为，包商新汇支行与赵昱、闫慧珍签订的《个人借款合同》，与赵昱签订的《借款借据》以及与孟萌签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人理应依照合同约定履行各自的义务。包商新汇支行依约发放贷款，已经履行了合同的付款义务。赵昱、闫慧珍未按时足额偿还欠款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第206条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第207条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定支付逾期利息”之规定。现包商新汇支行请求判令赵昱、闫慧珍偿还借款本金407800元、利息31945.04元、暂计算至2019年9月16日的罚息（包含复利）249899.05元，（自2016年11月20日起计算至实际付清之日止，罚息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按照合同约定利率计算），违约金22500元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。对于包商新汇支行请求判令赵昱、闫慧珍承担本案前期律师费2700元的诉讼请求，因在与包商新汇支行签订的《个人借款合同》中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，包商新汇支行也提供了《委托代理协议》进行佐证，符合合同有效约定，本院予以支持。对于包商新汇支行请求判令保证人孟萌对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《保证合同》中约定保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，合同到期日为2016年11月19日，保证期间届满期为2018年11月19日，包商新汇支行未提供在此期间向保证人主张权利的证据，本案于2019年7月23日立案，故已过保证期限，本院不予以支持。赵昱、孟萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，赵昱、孟萌应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵昱、闫慧珍于本判决生效后十五日内偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行借款本金407800元、利息31945.04元、违约金22500元及2019年9月16日的罚息（包含复利）249899.05元。此后的罚息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，按照合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、被告赵昱、闫慧珍于本判决生效后十五日内支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行律师费2700元；三、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11228元（原告已预交），由赵昱、闫慧珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 陈寒冰人民陪审员 王建军人民陪审员 许俊芳二〇一九年十二月五日书 记 员 李树芳