广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2828号原告：卢瑞宜，女，1957年3月19日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：吴礼正，系广东结信律师事务所律师。被告：陈春华，男，1988年2月14日出生，住恩平市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区白石大道****（自编之**），统一社会信用代码：91440703770960577B。负责人：李锡伟。委托诉讼代理人：王粤。原告卢瑞宜与被告陈春华、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴礼正、被告大地财保江门支公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告陈春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告大地财保江门支公司赔偿原告264357.44元，被告陈春华承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、涉案事故的责任划分：被告陈春华承担此事故的主要责任，原告卢瑞宜承担此事故的次要责任。2、有关保险合同主要内容：被告陈春华驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车在被告大地财保江门支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。3、原告就医情况：事故发生的当天即2019年1月23日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，2019年1月25日出院，住院天数2天。2019年1月25日，原告被转往佛山市中医院住院治疗，2019年2月2日出院，住院8天。4、伤残情况：2019年5月31日原告、大地财保江门支公司通过道交一体化平台委托广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度评定、伤病关系、后续医疗费评定进行鉴定，该所于2019年7月22日出具粤法信司鉴（法临）字[2019]185号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人卢瑞宜右股骨颈粉碎性骨折与2019年1月23日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人卢瑞宜的损失致残程度为九级伤残；被鉴定人卢瑞宜后续医疗费（翻修全髋人工关节）建议为人民币捌万元整（80000/次），每15年需翻修人工关节1次”。5、垫付情况：被告陈春华垫付了30700元。6、医疗费：经核原告提供到庭的病历、用药清单、医疗费发票，本院确定医疗费共计73474.2元。至于原告提交到庭的上海弘生医疗有限责任公司佛山禅城分部出具的金额共计720元的票据(其中2019年2月1日出具的票据存在涂改的痕迹)，其并无提供相应的病历及医嘱到庭证明系必须的费用，本院不予确认。7、住院伙食费：原告住院10天，原告请求住院伙食费1000元符合相关计算标准，本院予以支持。8、残疾赔偿金：经鉴定原告系九级伤残，原告经常居住地的城乡机构代码为111，原告定残时年满62岁，原告主张伤残赔偿金151437.6元（42066元×18年×20%）符合法律规定，本院予以确认。9、鉴定费：鉴定费系因事故造成的损失，经核原告提供到庭的鉴定费发票，本院确定鉴定费为3940元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、后续医疗费：原告主张后续医疗费80000元，被告大地财保江门支公司辩称鉴定意见中后续医疗费的周期是15年一次，原告已达62周岁，该费用具有不确定性及不可预见性。本院结合本案的实际情况对原告的该项主张不予支持，原告可待该笔费用实际发生后，另行主张。2、营养费：结合原告的伤残等级，本院确认营养费为1000元。3、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及事故责任，本院确认精神损害抚慰金为6000元。4、护理费：原告在恩平市人民医院住院期间，医嘱注明“住院期间留陪人一名”；而佛山中医院住院期间虽无医嘱注明需护理人员，但考虑到原告2019年1月29日做完手术，该期间应由人护理，故本院酌情支持原告护理费1500元（150元/天×10天），至于佛山中医院医嘱注明“患肢暂禁用强力，3个月内禁屈髋超过90度及内收、内旋患髋”仅能证明原告在3个月内患肢使用受限，原告并无证据证明他人护理的必要，故对该3个月的护理费，本院不予支持。5、伤残器具费：结合原告的伤情及原告提供到庭票据（金额为435元），原告请求伤残器具费435元，本院予以支持。6、交通费：原告住院10天，该期间的交通费用为300元。至于从恩平前往佛山就医的费用，本院酌情支持交通费500元，故本院支持原告交通费共计800元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费73474.2元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元（合计75474.2元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告大地财保江门支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；原告的护理费1500元、残疾赔偿金151437.6元、鉴定费3940元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、伤残器具费435元(合计164112.6元)属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告大地财保江门支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿110000元给原告。被告大地财保江门支公司需在交强险限额内共计赔偿120000元（10000元+110000元）。被告陈春华承担本次事故的主要责任，根据交通事故认定书，本院可知涉事双方皆驾驶机动车，故本院确认被告陈春华承担70%的赔偿责任。故上述损失交强险限额内赔付不足部分119586.8元（75474.2元+164112.6元-120000元)由被告大地财保江门支公司在商业第三者责任险的范围内按责赔偿83710.76元(119586.8元×70%)给原告。又因被告陈春华垫付了30700元，被告大地财保江门支公司共计需赔偿173010.76元（120000元+83710.76元-30700元）。被告陈春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿173010.76元给原告卢瑞宜；二、驳回原告卢瑞宜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2632.68元（原告已预交），由原告卢瑞宜负担909.7元，被告大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1722.98元。原告卢瑞宜多预交的受理费1722.98元，本院不予退回，由被告大地财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付给原告卢瑞宜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  马文娟二〇一九年十二月二十日法官助理宋洁钰书记员甄洁莹