山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7098号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：叶鹏，男，该单位职工。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，该单位职工。被告：李朋，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：张丛丛，女，1987年8月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：王建国，男，1967年10月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：李军，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：马鸿林，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：陈孔秀，男，1965年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：刘会云，女，1964年2月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区双山街道办事处南涧溪村西大街**。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告李朋、张丛丛、王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶鹏、被告李朋、王建国、陈孔秀到庭参加诉讼，被告张丛丛、李军、马鸿林、刘会云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李朋、张丛丛及时偿还所欠我单位贷款360000元及利息117685.07元（暂计算至2019年8月23日），本息合计：477685.07元；逾期利息以360000元为基数自2019年8月24日按月利率10.875000‰（月利率7.25‰加收50%）计算逾期利息至实际给付之日止；以期限内利息31755元为基数自2019年8月24日按月利率10.875000‰（月利率7.25‰加收50%）计算复利至实际给付之日止；2.被告王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云承担连带清偿责任；3.被告承担本次诉讼费及为实现债权而由我行支出的其他相关费用。诉讼过程中，章丘农商行将第三项诉讼请求明确为诉讼费和保全费。事实与理由：李朋于2016年10月30日从章丘农商行办理借款360000元，张丛丛签署借款夫妻认同书，并由王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云提供连带责任担保，该笔贷款于2017年10月29日到期，经多次催收未果，为此，章丘农商行提起诉讼，请求依法收回贷款本息。李朋辩称，贷款后银行没有找过我，钱不是我用的，我以为钱已经还上了。王建国辩称，这个钱零几年就贷了，之前银行给我打过电话，但是2016年贷款发放后，银行从来没有催收过。陈孔秀辩称，同王建国答辩意见，但是签字时日期是空白的，签字时间是在2016年6月份，与贷款时间不一致。张丛丛、李军、马鸿林、刘会云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：签订个人借款合同、借款夫妻认同书、保证合同、贷款面谈面签纪要的时间。上述材料中显示的时间是在2016年10月份期间，李朋、王建国、陈孔秀辩称实际签署时间是2016年6月份，根据民事诉讼法相关规定，李朋、王建国、陈孔秀对章丘农商行提交的证据中记载的时间有异议，应提交相应证据予以证实，其三人均未提交有效证据，亦不申请司法鉴定，对其辩解，本院不予采纳。结合贷转存凭证上记载的贷款时间是2016年10月30日，本院认定，章丘农商行提交的上述证据真实有效，签订时间以书面材料记载的时间为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月30日，章丘农商行与李朋签订个人借款合同一份，合同编号为（章丘开发区）个借字（2016）年第0300050号，合同约定：章丘农商行借给李朋360000元，期限自2016年10月30日至2017年10月29日，借款用途为借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，为固定利率；同时合同约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。2.2016年10月10日，张丛丛签署借款人夫妻认同书，声明作为李朋的配偶，认同其向章丘农商行贷款360000元用于借新还旧。3.2016年10月30日，章丘农商行与王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云签订保证合同一份，合同编号为（章丘开发区）保字（2016）年第0300050号，约定：为确保李朋与章丘农商行签订的编号为（章丘开发区）个借字（2016）年第0300050号个人借款合同的切实履行，保证人王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云愿为章丘农商行依主合同与李朋形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为360000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条注明了“此笔借款为借新还旧借款”。4.2016年10月30日，章丘农商行向李朋存款账号发放贷款360000元，并为其出具贷转存凭证（借款借据），载明：贷款金额360000元，贷出日2016年10月30日，到期日2017年10月29日，月利率7.25‰，李朋在借款借据上签字认可。贷款到期后，借款人未偿还本息，担保人也未履行担保责任。另外，李军、王建国、陈孔秀辩称贷款发放后，章丘农商行未向其催收，为此，章丘农商行提交借款逾期催收通知书一份，予以证实2018年1月30日曾向李朋催收过，李朋不认可该通知书上的签字。涉案贷款系2017年10月29日到期，章丘农商行于2019年9月2日起诉，未超过三年的诉讼时效期间，也未超出保证人的保证期间，因此，该通知书上“李朋”的签字真伪并不影响本案诉讼时效及保证期间。本院认为，章丘农商行与李朋签订的借款合同、与王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云签订的保证合同系各方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方合同权益受法律保护，同时，各方应严格按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。章丘农商行已向借款人李朋全额发放贷款，李朋未按合同约定的期限偿还本息，构成违约，现章丘农商行要求其偿还借款本息，合法有据，本院应予支持；张丛丛作为李朋的配偶以书面形式认同该笔贷款，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，章丘农商行要求张丛丛承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持；王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云为借款人提供担保，在借款人未能如期足额偿还借款本息的情况下，保证人应按保证合同的约定履行担保责任，因此，章丘农商行要求王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院亦应支持。张丛丛、李军、马鸿林、刘会云在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李朋、张丛丛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金360000元；二、被告李朋、张丛丛于本判决生效之日起十日内支付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司截至2019年8月23日的利息、逾期利息、复利共计117685.07元及嗣后逾期利息、复利（逾期利息以360000元为基数，复利以借期内利息31755元为基数，均自2019年8月24日起按月利率10.875‰计算至实际给付之日止）；三、被告王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云对上述第一、二项承担连带清偿责任，并且其承担责任后有权向被告李朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4233元，财产保全费3120元，由被告李朋、张丛丛、王建国、李军、马鸿林、陈孔秀、刘会云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李  会  德二〇一九年十二月三日法官助理  路瑛书记员刘璐