山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初10722号原告：林巧功，男，汉族，1953年4月24日出生，住即墨区。委托代理人：华森森，山东文鼎律师事务所律师。被告：张元涛，男，汉族，1982年11月21日出生，住即墨区。被告：刘先水，男，汉族，出生不详，住即墨龙泉。被告：刘伟业，男，汉族，1980年3月5日出生，住即墨区。被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区大同街7附**。统一社会信用代码：91370282MA3C6N3324。负责人:乔振华，总经理。委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告林巧功与被告张元涛、被告刘伟业、刘先水、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林巧功委托代理人华森森、被告张元涛、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。被告刘伟业、刘先水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林巧功诉称，2018年3月23日7时35分许，被告张元涛驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车沿文化路由西向东行驶至青年路交叉路口处，在路口东西方向信号灯为红灯时驶入路口内右转弯时，遇原告林巧功驾驶二轮电动车沿文化路由西向东行驶至此路口内，两车相撞，原告林巧功受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告张元涛与原告林巧功承担事故同等责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告林巧功医疗费85733.99元（门诊1951.61元，住院83782.38）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金274411.8元（50817元×（20-5）年×36%）、住院伙食补助费10100元（100元×101天）、护理费15000元（100元×150天）、误工费38200元（100元×382天）、精神抚慰金10000元、交通费5050元、鉴定费2860元，共计453355.79元，主张279055.3元。被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元及不计免赔），待查明案件事实，肇事车辆驾驶员证件齐全且符合保险合同条款约定的情况下，我司依法在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险部分按照商业险条款的约定承担保险责任。被告张元涛辩称，鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的车辆所有人系被告刘先水，实际车主为刘伟业，二人系父子关系，我受雇于被告刘伟业，系职务行为。该车在被告安华农业投保交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元及不计免赔），原告的合理损失应该由保险公司赔付。被告刘伟业、刘先水未答辩。经审理查明，2018年3月23日7时35分许，被告张元涛驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车沿文化路由西向东行驶至青年路交叉路口处，在路口东西方向信号灯为红灯时驶入路口内右转弯时，遇原告林巧功驾驶二轮电动车沿文化路由西向东行驶至此路口内，两车相撞，原告林巧功受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告张元涛负事故同等责任，原告林巧功负事故同等责任。原告林巧功于事发后被送往即墨市人民医院治疗，其伤经诊断为：胫腓骨骨折、外踝骨折（右）、足皮肤撕脱伤（右）、右足多发骨折、多处软组织挫伤。住院101天，出院医嘱：1、术后3月内每月复查X线片，后每3月复查X线片，术后1年复查X线片，视骨折愈合情况，决定是否行骨折内固定物取出术。2、禁烟，保温，预防感染。3、术后每周手足外科门诊复诊，指导功能锻炼。4、如有皮肤颜色暗紫，突然肿胀，异物分泌，立即来诊。5、暂建议休息3月。6、每日多饮水，足趾屈伸练习，预防深静脉血栓。林巧功上述治疗共支付85733.99元。林巧功住院治疗期间由亲属护理。原告林巧功系城镇居民。原告提交青岛爱居市政园林工程有限公司营业执照、协议书复印件各一份、工作及误工扣发工资证明一份，证明原告从2007年5月起在青岛爱居市政园林工程有限公司看护工地工作，事故发生前日平均工资100元。2019年4月10日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对林巧功因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第645号鉴定意见书一份，结论为：（一）1、被鉴定人林巧功因交通事故致右踝部损伤为伤残八级。2、被鉴定人林巧功因交通事故致右足趾损伤为伤残九级。3、被鉴定人林巧功因交通事故致右足弓破坏为伤残十级。4、被鉴定人林巧功因交通事故致双下肢皮肤瘢痕形成为伤残十级。（二）被鉴定人林巧功护理期限建议为120-150天。（三）被鉴定人林巧功后续治疗费建议为10000-12000元人民币。原告林巧功为此支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的车辆登记在被告刘先水名下，实际车主为被告刘伟业，二人系父子关系，被告张元涛受雇于被告刘伟业，系职务行为。事故发生期间鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及商业险100万元不计免赔险。事故发生后，被告刘伟业垫付原告医疗费1650元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、即墨区人民医院病例、医疗费单据、青大司法鉴定所[2019]医鉴字第645号鉴定意见书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户口本、即房改售字第××号房屋所有权证、青岛爱居市政园林工程有限公司营业执照、协议书复印件各一份、工作及误工扣发工资证明一份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，由被告张元涛与原告林巧功承担事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告张元涛与原告林巧功各承担50%为宜。原告系非农业户口，故其按照城镇标准主张相关损失本院予以支持。原告诉请的误工、护理期限过长，本院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工210天、护理135天。原告诉请的后续治疗费过高，本院根据其伤情，结合鉴定报告予以支持11000元。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持2000元。原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌情支持3500元。经核定，本院依法确认原告林巧功的损失为医疗费85733.99元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费10100元（100元×101天）、伤残赔偿金274411.8元（50817元×15年×36%）、护理费13500元（100元×135天）、误工费21000元（100元×210天）、精神抚慰金3500元、交通费2000元、鉴定费2860元，共计424105.79元。原告的医疗费85733.99元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费10100元，共计106833.99元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（优先支付自费药），余96833.99元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告张元涛在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为48417元（96833.99元×50%）。原告的伤残赔偿金274411.8元、护理费13500元、误工费21000元、精神抚慰金3500元、交通费2000元，共计314411.8元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余204411.8元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告张元涛在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为102205.9元（204411.8元×50%）。原告的鉴定费2860元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司承担。综上，被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿二原告经济损失273482.9元（10000元+110000元+48417元+102205.9元+2860元）。被告张元涛、刘伟业、刘先水不再承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告刘伟业、刘先水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林巧功各种经济损失273482.9元（其中1650元汇入被告刘伟业在青岛银行即墨支行80×××75账户中，余款汇入原告林巧功在中国农业银行即墨支行卡号为62×××13账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林巧功的其他诉讼请求。案件受理费5486元，减半收取2743元，由原告负担55元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担2688元（汇入原告林巧功在中国农业银行即墨支行卡号为62×××13账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一九年十二月九日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。