山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6240号 原告：侯晓红，女，1979年8月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701005681346183。 主要负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 原告侯晓红与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南第一支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告侯晓红的委托诉讼代理人马超、被告平安保险济南第一支公司的委托诉讼代理人王忠臣到庭参加诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2019年9月27日转为普通程序，依法组成了合议庭，于2019年12月2日、27日再次公开开庭进行了审理，原告侯晓红的委托诉讼代理人马超、被告平安保险济南第一支公司的委托诉讼代理人毕红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安保险济南第一支公司给付侯晓红保险金25080元；2、本案诉讼费及其他费用由平安保险济南第一支公司承担。事实和理由：侯晓红所有的鲁Ax**小型轿车在平安保险济南第一支公司处投有机动车损失保险及不计免赔的商业保险，保险期间2019年2月10日起至2020年2月9日。2019年5月17日，崔雪雪驾驶车牌号为鲁A**的小型客车行驶至二环东路二环东高架上时与徐建飞驾驶车牌号为鲁A**小型客车，张云胜驾驶的鲁A**小型轿车发生事故，事故造成车辆不同程度损坏。事故发生后，侯晓红到平安保险济南第一支公司处理理赔，双方未达成一致意见，侯晓红为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 平安保险济南第一支公司辩称，事故车辆在平安保险济南第一支公司投保有机动车损失险，但事故发生后侯晓红并未及时向平安保险济南第一支公司报案，平安保险济南第一支公司对事故不知情，根据保险条款的约定，平安保险济南第一支公司不负责赔偿，诉讼费等其他费用不属于保险赔偿范围，平安保险济南第一支公司不予承担。 侯晓红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、机动车商业保险保单(正本)电子保单打印件1份，2、《道路交通事故认定书》(筒易程序)1份、驾驶人张云胜驾驶证1份、事故车辆鲁A**号车辆行驶证复印件1份，3、《价格评估报告书》1份，4、拆解照片27张，5、车损照片光盘一张及车损彩印照片26张（其中两张系涉案车辆的行驶证照片）；6、维修明细表一份、车辆维修费发票、施救费发票一份。平安保险济南第一支公司围绕辩称理由提交证据：机动车综合商业保险条款1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年1月24日，侯晓红作为投保人以鲁A**号小型轿车为被保险车辆，在平安保险济南第一支公司投保了机动车综合商业保险，被保险人侯晓红，保险车辆情况：发动机号10491714,车架号为LE4ZG4JB9HL025722,厂牌型号为梅赛德斯-奔驰BJ7205HXL轿车；险种包括：机动车损失保险，保险金额427828.8元，保险费4327.26元，不计免赔，保险费4976.35元；保险期间自2019年2月10日00时起至2020年2月9日24时止；重要提示：5、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。 侯晓红允许的驾驶员张云胜驾驶被保险车辆发生交通事故，该事故经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，2019年5月17日18时10分，崔雪雪驾驶车牌号为鲁A**的小型客车，沿二环东路行驶至二环东路高架上时，与徐建飞驾驶车牌号为鲁A**的小型客车、张云胜驾驶的鲁A**号小型轿车发生事故，事故造成车辆受损，徐建飞受伤，崔雪雪负全部责任，徐建飞无责任，张云胜无责任。张云胜驾驶证准驾车型A2，有效期限至2019年7月6日。梁山县公安局交通警察大队车辆管理所出具机动车信息查询结果单显示，鲁A**号小型轿车检验有效期至2019年2月28日。 事故发生后，张云胜将事故车辆在梁山县独山汽车维有限公司进行了修理，侯晓红主张支付维修费25580元，并提交梁山县独山汽车维修有限公司出具的山东增值税发票及维修明细表各一份予以证明。梁山县独山汽车维修有限公司出具的山东增值税发票载明：开票日期2019年10月7日，购买方名称鲁A**，维修费24349.51元、施救费485.44元，价税合计25580元。山东省汽车维修用料明细表中载明：车辆牌照号鲁A**，品名为后杠、下裙边亮条、右大底边亮条等的数量及单价，合计金额为25080元，维修明细表中加盖梁山县独山汽车维修有限公司公章。平安保险济南第一支公司对上述证据不予认可，认为维修明细中没有列明具体的维修日期、出厂、进场日期，也没有维修人员的签字；山东增值税发票的开票日期为2019年10月7日，为后期补开，不能证实其关联性，关于施救费亦没有相关救援协议。本院认为，侯晓红提供的维修明细虽然无维修日期、维修人员签名，发票开具时间滞后，形式上存在瑕疵，但内容上体现了涉案车辆的维修情况，结合《道路交通事故认定书》，本院认定其具有一定的证明力，可以证明涉案车辆进行维修的事实。 张云胜委托济宁鹏程价格评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定评估，结论为：鲁A**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的损失价格为25080元。济宁鹏程价格评估有限公司（济鹏评字【2019】第19145号）出具的价格评估报告书及拆解照片、车损照片一宗予以证明。济宁鹏程价格评估有限公司于2019年5月27日出具济鹏评字【2019】第19145号价格评估报告书，鉴定评估结论是：价格评估基准日为2019年5月17日，鲁A**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的损失价格为25080元。平安保险济南第一支公司对上述证据不予认可，认为价格评估报告书系案外人张云胜委托，该报告的评估机构不具备车辆价格鉴定的资质，该价格评估报告书不能证明为该事故发生所造成的车辆损失；车损照片并非事故发生时的照片。2019年9月5日，平安保险济南第一支公司提交重新鉴定申请书，申请依据侯晓红提供的照片、涉案车辆现状对鲁A**车辆配件更换的必要性和维修费用进行鉴定。经审查认为，侯晓红提供的价格评估报告书系单方委托，评估所依据的检材并未经过双方质证，本院对平安保险济南第一支公司鉴定申请予以准许。本院依法委托青岛中商保险公估有限公司进行鉴定，青岛中商保险公估有限公司于2019年11月15日出具中商车鉴字[2019]ZSfy-0531262号鉴定意见书，鉴定结论是：鉴定基准日2019年11月1日，根据鉴定目的，遵循鉴定程序，经过测算，综合确定鲁A**号车辆维修费用为12230元。侯晓红对该鉴定意见书不予认可，认为鉴定的内容不符合客观实际，应以侯晓红提交的济宁鹏程价格评估有限公司出具济鹏评字【2019】第19145号价格评估报告书为准。平安保险济南第一支公司认为鉴定结论金额过高且评估报告中的照片无法显示车辆的受损情况是否是因本次事故引起的车辆损失，庭审中表示不再申请重新鉴定。2019年12月5日，青岛中商保险公估有限公司出具车辆鉴定补充说明，内容载明：“……鉴定意见鲁A**号车辆维修费用为12230元，其中该车后部更换配件：1、后杠5900元2、下裙边亮条1400元3、下裙边1100元。后部配件拆装工时费300元，后备箱盖整形200元，后杠、后备箱盖喷漆1000元，残值-20元，后部损失维修费用合计：9880元（人民币玖仟捌佰捌拾元整），该车右侧更换配件右大底边亮条850元，拆装工时费200元，右前叶子板整形300元，右前叶子板、右侧底大边喷漆1000元，车身右侧维修费用合计：2350元（人民币贰仟叁佰伍拾元整）。特此说明”平安保险济南第一支公司认为该补充说明无鉴定人签字，有瑕疵，申请重新鉴定。侯晓红对补充说明没有异议。本院认为，补充说明是鉴定机构对鉴定意见书作出的解释说明，平安保险济南第一支公司自愿以侯晓红提供的照片作为鉴定检材，庭审中亦明确对该鉴定意见书不申请重新鉴定，以鉴定部门出具的鉴定意见书无现场照片和补充说明中无鉴定人签名为由申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。青岛中商保险公估有限公司出具的中商车鉴字[2019]ZSfy-0531262号鉴定意见书及车辆鉴定补充说明是有鉴定资质的鉴定机构依鉴定程序及规定作出的，可以作为裁判的依据，本院予以采信。 本院认为，侯晓红与平安保险济南第一支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。侯晓红依约履行了交付保险费的义务，平安保险济南第一支公司应当履行承担保险责任的义务。侯晓红承保的鲁A**车辆在保险期间内发生交通事故，平安保险济南第一支公司应就侯晓红合法损失进行赔偿。 关于侯晓红未及时报案，能否构成平安保险济南第一支公司拒赔的理由。平安保险济南第一支公司认为事故发生后侯晓红并未及时向平安保险济南第一支公司报案，根据《机动车综合商业保险条款》第十三条“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。”的约定，平安保险济南第一支公司不负责赔偿。侯晓红认为涉案事故系追尾事故，涉案车辆无责任故未向平安保险济南第一支公司，事故发生后十多天，责任方车辆理赔困难程序繁琐，故要求平安保险济南第一支公司理赔，上述条款系格式条款，与法律规定相违背，属无效条款。经审查认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定,“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”虽然侯晓红因在涉案事故中无责而未及时报案,但事故的性质、原因、车辆受损的基础事实仍然可以通过交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以证明,车辆损失也经本院的重新鉴定程序予以查明,故平安保险济南第一支公司仍然应当依据合同约定赔偿侯晓红依法可以确定的车辆损失。 关于损失数额。涉案事故系行车过程中的三车追尾事故，鲁A**车辆尾部受损符合追尾事故造成的车辆损失，但车辆右侧车轮上方叶子板等部位损坏侯晓红主张系为防止再次碰撞而躲避前方行驶车辆右拐碰到道路防护措施而导致，对该主张侯晓红未提供事故现场照片或者其他证据予以证明，《道路交通事故认定书》中也无明确记载，该部分损失无法确定与该起事故有关，本院不予支持。依据青岛中商保险公估有限公司出具中商车鉴字[2019]ZSfy-0531262号鉴定意见书及车辆鉴定补充说明，对车辆右侧更换配件、整形、喷漆的维修费用共计2350元不予支持，确认车辆后部损失维修费用9880元平安保险济南第一支公司应予支付。本院对侯晓红主张**安保险济南第一支公司赔偿保险金25080元的诉讼请求部分支持9880元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿侯晓红保险金9880元； 二、驳回侯晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由侯晓红负担377元，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  邢爱华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李美霞