广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6043号原告深圳一建机电工程建设有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处民生路****，统一社会信用代码914403000834267351。法定代表人蔡洁玲。委托代理人苏映娜，广东银润律师事务所律师。被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司，住，住所地贵州省遵义市新蒲新区经济开发区综合保税区配套产业园**厂房**一社会信用代码91520390MA6EEDY763。法定代表人黎勇建。委托代理人姚舜，广东法迈律师事务所律师。被告高建峰，男，汉族，1979年9月22日出生，户籍地址江西省新余市渝水区。原告深圳一建机电工程建设有限公司诉被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司、高建峰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏映娜及被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司的委托代理人姚舜到庭参加诉讼，被告高建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称，2017年11月22日，原告与被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司签订《空调工程合同》，被告高建峰作为被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司的签约代表，合同约定原告为被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司贵州优普科技厂房空调工程供货并负责安装，工程总价为1,500,000元，被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司与被告高建峰负有同等履约责任。合同签订后，施工过程中新增改造工程80,000元，合计工程总价为1580,000元。工程于2018年4月18日完工，2018年4月20日验收合格并移交被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司投入使用，根据《空调工程合同》第三条第四款的约定，两被告应于空调验收合格三日内即2018年4月21日前向原告支付相应尾款合计230,100元，但经原告多次催讨，两被告至今未付清该款项，拖欠达8个月，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令:1、两被告向原告支付工程货款欠款230,100元；2、两被告向原告支付逾期付款违约金（以合同总价1,580,000元为基数，按日万分之三，自2018年4月24日起算，暂计到起诉日2018年12月24日为116,130元，应计算至款项付清之日止）；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司辩称，其认为本案的案由应当属于建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，管辖权异议已经提交。庭审中，被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司确认其系于答辩期满后提交的管辖权异议。被告高建峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告深圳一建机电工程建设有限公司（乙方）与被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司（甲方）于2017年11月22日签订《空调工程合同》，约定由乙方向甲方提供中央空调系统安装工程，安装地点为贵州省遵义市红花岗区虾子镇上海产业园，工程总造价为1,500,000元；空调安装完毕三日内，甲方须组织人员对工程进行验收，否则视为验收合格…如因甲方原因造成工程变更、拆改或增加的费用由甲方负责，甲方现场签证负责人为被告高建峰；结算方式为乙方进场开工7天内，甲方向乙方支付合同总金额的20%，即300,000元作为合同定金，空调室内隐蔽工程完成80%三日内，甲方向乙方支付合同总金额40%作为进度款，即600,000元，空调主要设备到场三日内，甲方向乙方支付合同总金额30%设备款，即450,000元，空调安装调试完成，验收合格三日内，甲方向乙方支付合同总金额10%，即150,000元；甲方应按合同约定及时向乙方支付合同款项，如因甲方原因未能如期履约付款，应每天按合同总金额万分之三向乙方支付违约金；本合同自双方签约代表签字盖章后生效，双方单位和签字代表作为合同履约主体，签约代表与单位公司有同等履约责任（如：甲方单位未能履约付款，则甲方签约代表需履约支付）；本合同一式两份，双方各执一份，工程报价表作为本合同附件与合同同时生效，工程施工图纸以甲方提供原始图作为参考，具体安装分布以现场配合装修为准，甲乙双方纠纷协商不成时，须向乙方户籍所在当地人民法院提起诉讼。2018年4月20日，被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司对原告负责设备销售及工程安装进行验收，验收意见为经检验运行正常。2017年12月7日，被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司向原告转账支付899,900元，转账备注货款。2018年1月10日，被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司向原告转账支付450,000元，转账备注货款。原告主张合同签订后，原告在履行合同约定的义务外，依据现场条件，在与被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司达成一致前提下，增加了空调设备及安装，具体为一楼新增空调及材料、排气整改新增材料、监控室新增空调及材料、外墙排气镀锌风管四项，价格经双方议定为80,000元，故整体合同价格应为1,580,000元（1,500,000元+80,000元），现被告已支付价款1,349,900元，尚余款项230,100元未付。2019年10月18日，被告高建峰向原告出具《欠条及付款承诺》，载明：“关于本人高建峰代表贵州峰之尚装饰设计工程有限公司与原告于2017年11月22日签订的《空调工程合同》，原告已完成合同内容，经验收合格并移交我方和使用单位使用，我方所欠的款项（含新增改造工程80,000元）合计230,100元，本人对此予以确认，我个人愿意在三个月内即2020年1月5日前支付210,000元给原告，该欠款按210,000元结算为准。”。以上事实，有原告提交的空调工程合同、工程验收移交单、平安银行业务回单、工程新增审批单、微信聊天记录、欠条及付款承诺等证据和庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的《空调工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。关于合同性质，根据双方的合同约定，原告系依据被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司提供的工程施工图纸向被告供应空调设备并安装中央空调系统，该形式符合承揽合同的特征，因此，本案为承揽合同纠纷。双方于合同中约定如纠纷协商不成时，须向乙方户籍所在当地人民法院提起诉讼，乙方为原告深圳一建机电工程建设有限公司，其住所地为深圳市光明新区，故本院对本案有管辖权。关于尚欠合同价款。被告高建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的工程新增审批单、微信聊天记录、欠条及付款承诺等能够相互印证，本院对新增设备及系统改造工程价款为80,000元予以确认，现原告已履行完毕合同义务并经被告验收合格，被告应依约按时足额支持价款。被告已支付合同价款1,349,900元，尚余下价款230,100元应予以支付（1,500,000元+80,000元－1,349,900元）。关于违约金，双方合同约定应于验收合格后三日内支付合同尾款，如因被告原因未能如期履约付款，应每天按合同总金额万分之三向原告支付违约金。工程于2018年4月20日验收合格，原告诉请被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司自2018年4月24日起按日万分之三标准支付原告违约金，本院予以支持，计算基数调整为未付金额即230,100元。被告高建峰作为签约代表，依据合同约定，应对上述未付合同价款及违约金承担同等履行责任，故原告诉请被告高建峰承担共同付款责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司、被告高建峰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳一建机电工程建设有限公司支付价款230,100元，并支付违约金（以230,100元为基数，按日万分之三标准计算，自2018年4月24日起计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,494元，保全费2,251.15元，合计8,745.15元，由被告贵州峰之尚装饰设计工程有限公司、高建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 李  雯  钦人民陪审员 文  春  红二〇一九年十二月二十九日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 张  美  乔附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。