福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初480号 原告：石狮市丰艺装饰工程设计服务部，住所地石狮市濠江路与九二路交叉路口宏馨大厦5号店面2楼，注册号350581600467167。 经营者：曾焕汉，男，1977年5月25日出生，汉族，住石狮市。 被告：苏明海，男，1974年1月8日出生，汉族，住安溪县。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 原告石狮市丰艺装饰工程设计服务部（下称丰艺设计服务部）与被告苏明海装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告丰艺设计服务部的经营者曾焕汉与被告苏明海的委托代理人杨年春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰艺设计服务部向本院提出诉讼请求：1.判令苏明海立即支付工程款284861.13元及利息（自2016年3月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，利息暂计28000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以杨健豪的身份于2016年2月份与原告的经营者曾焕汉进行接触，之后于2016年3月份被告称其有一处位于石狮市的房产需要装修，2016年3月28日被告以杨健豪的身份与原告签订了《房屋装修合同》并在施工预算表上签字确认。双方约定原告对被告的房屋装修方式为包工包料，装修预算价款为448309.35元，装修工程以实际施工项目及工程量计算。双方签订合同后，原告开始对上述房屋进行装修，但在原告进场后被告要求对装修材料进行变更，使用更加高级的材料进行装修，因此，原告应被告的要求更换相关的装修材料并于2016年11月份完成装修工程，原告完成的实际施工项目及施工量的总价款为714861.13元。原告完成工程后被告已确认完工并接受入住，在施工过程中被告陆续支付工程款43万元，因此，被告尚欠原告工程款284861.13元。现被告拖欠原告工程款至今未付，原告为此多次向被告主张上述剩余工程款，但均无果。 苏明海辩称，1、原告要求被告支付装修工程款284861.13元没有事实和法律依据。双方签订的预算表为448309.35元。事实上原告没有按照预算表进行装修。我方统计的工程款为326551元。2、部分材料与预算表确实不一样，有替换和增加，该部分为58054元，按照被告的统计，实际原告装修的工程材料和工程款项为384605元。3、预算表中有部分工程原告没有施工，家电也不是原告购买，这部分款项108056元，被告陆续有支付工程款49万。因双方是好友，原告说要付款被告就付了，所以才多付款了。综上，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丰艺设计服务部提供的1.营业执照、身份证、2.户籍证明、3.房屋装修合同、装修预算表，经苏明海质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据以及本案争议焦点即讼争工程造价以及尚欠的工程余款数额，本院结合无争议事实以及到庭当事人陈述分析、认证如下： 1.苏明海身份证。原、被告均认可苏明海化名“杨健豪”，故对该证据予以采信。 2.福建联合中和工程造价咨询有限公司于2019年8月15日出具的闽联合中和（泉）价鉴字（2019）第003号石狮市装修工程工程造价鉴定意见书，丰艺设计服务部提供的建材瓷砖订单、石材施工安装加工计算单、装修工程项目及价款，苏明海提供的原告按施工预算实施施工的工程款明细、原告增加替换的材料部分工程款明细、原告没有施工及购买的工程款明细、收款收据。因讼争装修工程已经过鉴定机构鉴定，故对讼争工程量的认定以鉴定意见书为准，即讼争工程造价607670元；苏明海提供的收款收据在鉴定意见书中已扣除，不再重复扣除；苏明海未有证据证明支付金额达49万元，故以丰艺设计服务部自认的已付43万元为准，即尚欠工程款余款为177670元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2016年3月28日，苏明海以“杨健豪”名义与丰艺设计服务部签订一份《房屋装修合同》，约定由丰艺设计服务部装修址于石狮市世联华府7号楼2903室，并对工程价款、质量要求、工期等进行了约定。经鉴定，石狮市装修工程造价607670元。苏明海累计支付工程款43万元。 另，福建联合中和工程造价咨询有限公司确认鉴定费10000元，丰艺设计服务部实际缴交5000元。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋装修合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现丰艺设计服务部以诉讼方式要求苏明海支付工程款，合理合法，但应支付的工程余款为177670元，因并未约定付款期限，利息应自起诉之日起分段计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏明海应在本判决生效之日起七日内支付石狮市丰艺装饰工程设计服务部工程款177670元，并以上述款项为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计付自2018年3月14日起至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至实际付清款项止的利息； 二、驳回石狮市丰艺装饰工程设计服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5992元，由石狮市丰艺装饰工程设计服务部负担536元，苏明海负担5456元。鉴定费10000元，由苏明海负担（其中5000元应支付给福建联合中和工程造价咨询有限公司）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴剑萍 人民陪审员  陈晓钧 人民陪审员  林荣庚 二〇一九年十二月四日 书 记 员  龚松渝 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。