四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5183号 原告：严德福，男，汉族，生于1963年5月6日，户籍地四川江油市，四川省江油市人，小学文化，住江油市。 委托诉讼代理人：先伟，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被告:倪忠锡,男，汉族，生于1967年2月19日,四川省江油市人，初中文化，住江油市。 委托诉讼代理人：阙芝剑。 被告:倪忠凯,男，汉族，生于1969年6月10日,四川省江油市人，初中文化，户籍地江油市。 被告:沈金元,男,汉族,生于1969年8月17日,四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：阙林，四川本明律师事务所律师。 被告：邵永红,男,汉族,生于1975年11月3日,四川省江油市人，初中文化，住四川江油市。 原告严德福与被告倪忠锡、倪忠凯提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020日10月12日立案受理后，依法由审判员陈德琼适用简易程序，分别于2020年11月5日、12月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告严德福申请追加沈金元、邵永红为本案被告，本院依法通知沈金元、邵永红为本案被告参加诉讼。原告严德福及其委托诉讼代理人先伟、被告倪忠锡的委托诉讼代理人阙芝剑、被告倪忠凯、被告沈金元的委托诉讼代理人阙林、被告邵永红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严德福向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告医疗费､住院伙食补助费､营养费､交通费､误工费､护理费､精神抚慰金､后续治疗费等共计42911.7元（具体见赔偿清单）;2.本案诉讼费由被告承担｡事实及理由：原告自2009年开始从事货运工作，2020年6月24日，原告经罗文钢介绍，由被告雇佣，原告自带三轮车为被告拉货，拉铁质天然气管子，原告及被告请的人在抬管子过程中，被告请的人抬管子脱手,造成管子将原告砸伤后,被告不予埋睬,原告当场报警，警察出警核实案情后,原告被送往医院住院治疗至2020年7月3日出院。原告所花费的医疗费均由原告自行垫付,原告认为其人身伤害依法应当由各被告连带承担赔偿责任,为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院予以支持｡ 被告倪忠锡辩称：原被告之间并不认识，双方之间没有劳务和雇佣关系，原告受伤系其在独自承揽业务过程中所发生的受伤事件，过错在其自身，请求驳回原告的诉讼请求。 被告倪忠凯辩称，为看守所安装天然气的工程系倪忠锡和沈金元共同承包施工，我系倪忠锡请的人员，邵永红系沈金元请的人员。当时找熟人拉货，熟人不空，介绍原告前来，我方没有雇佣原告。一般情况是运货人将需要拉走的货物装上车，我们帮忙抬一下。第一根管子是我与原告一道抬上货三轮的，原告与邵永红在抬第二根管子的过程中受伤，我当时没注意，听说是原告将车上的管子碰掉砸伤。 被告沈金元辩称，被告与原告不是雇佣关系，从原告自己的陈述，原被告之间系运输合同，原告在履行运输合同中收到伤害理应由其自行承担责任，与被告无关。 被告邵永红辩称，被告并不认识原告，原告来拉货，由于他弄不上去，我帮忙抬，是车上的管子滚下来将原告砸伤。 本院经审理确认如下事实： 被告倪忠锡、沈金元共同承包江油市看守所的天然气管道安装工程。被告倪忠凯系被告倪忠锡雇请人员，邵永红系被告沈金元雇请人员。 原告严德福有货三轮一辆，主要从事货运，与从事货运的罗某刚认识。 2020年6月24日，被告倪忠凯打电话让罗某刚到市场拉天然气管子到江油市看守所工地，罗某刚不空，遂介绍原告前往。 原告到达被告所在的马路湾库房鸿飞公司库房，需要运输的天然气管子一根长约9米，一根长约11米，原告与被告倪忠凯将11米的天然气管子抬上原告的货三轮上，后由原告与被告邵永红在抬9米管子的过程中，天然气管子掉下将原告的左脚砸伤。双方对此各执一词，原告陈述系被告邵永红未将天然气管子抬在肩上，致天然气管子从其肩上滑落砸伤。被告邵永红陈述系原告将货三轮上的管子撞到砸伤。 当日，原告被送往九〇三医院住院治疗至2020年7月3日出院，经诊断为左足踇趾远节开放性粉粹性骨折；左足踇趾甲床毁损伤；左足踇趾皮肤撕脱伤。用去医疗费7887.63元。 医嘱：全休三月，加强营养，住院期间及出院后需一人护理；左足禁负重3月，出院后前三月每月、半年、一年来院复查X片（每次费用130元），待骨折愈合后取出克式针（门诊费用约300元）。骨科门诊随访。当日急诊及出院后原告用去门诊治疗费887.3元。 证人罗某刚出庭作证证实，其与被告倪忠凯系一个生产队的，相互认识，2020年6月24日早上，被告倪忠凯让其去拉管子，我没空，就介绍原告去拉。我与原告因拉货认识，原告从事拉货有两三年，具体每月收入不清楚。装车是谁拉货谁装，边上有人就帮一下，拉货是拉一次结一次账。 原告陈述，当初未与被告商量好多少运费，按惯例拉运的货物轻的由自己上下车，重的由主人帮忙抬。 上述事实有双方当事人的陈述、原被告的身份信息、原被告的陈述、住院病历、出院证明、住院医疗费发票、门诊治疗费发票、证人罗某刚证言等证据在卷佐证。 本院认为，根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于双方之间是什么法律关系；责任如何分担。 原告主张本案为提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害。本案查明的案件事实为原告用其自己所有的货三轮将天然气管子运送至被告指定的地点，被告向原告支付一定的价款，符合运输合同关系的特征，因此，原被告之间系货物运输合同。双方审理中均认可轻的货物由原告自己装上车，重的货物由被告协助（帮忙抬）上车，双方在将天然气管子上车的过程中未完全尽到安全注意义务致伤原告，双方均有一定的责任，考虑在上车过程中，上车义务主要在原告，被告履行的是协助义务，基于被告所要运输的天然气管子的长度均为9米以上，而原告的货三轮车厢仅为2米，被告也存在选择不当的情形。综上，认定原告承担本案65%的责任，被告承担35%的责任。 原告受伤后产生的损失为:医疗费住院治疗费7887.63元、出院后治疗费905.9元、取克式针门诊费300.00元、复查费130元、住院伙食补助费9×20=180元、交通费300元、误工费99天×150=14732元、住院期间护理费9×100=900元、出院后护理费90×80=7200.00元、营养费39×20=780元，合计33315.53元。由被告承担35%，合计为11660.43元。基于被告倪忠凯系被告倪忠锡雇请人员，邵永红系被告沈金元雇请人员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。本案责任应当由被告倪忠锡、沈金元承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告倪忠锡、沈金元于本判决生效后十日内向原告严德福支付赔偿费11660.43元； 二、驳回原告严德福的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费436.50.00元，由原告负担284.00元，被告倪忠锡、沈金元负担152.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈 德 琼 二〇一九年十二月四日 法官助理 周  雪 书 记 员 徐馨佩筝 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。