福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4592号 原告：陈福金，女，1995年01月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被告：北京贡天下网络科技有限公司，住所地北京市通州区云景北里**楼****。统一社会信用代码。 法定代表人：张和平，执行董事。 原告陈福金与被告北京贡天下网络科技有限公司（以下简称“贡天下网络科技公司”）因网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福金到庭参加诉讼，被告贡天下网络科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福金向本院提出诉讼请求：1.贡天下网络科技公司退还购物款818元；2.贡天下网络科技公司赔偿陈福金十倍购物金额的赔偿8180元；3.贡天下网络科技公司承担陈福金材料打印费50元、误工费1000元、交通费60元。事实与理由：陈福金因生活所需于2019年7月14日在天猫店铺“贡天下食品专营店”处花费818.00元购买了沙棘原浆1000ｍｌ袋装山西特产吕梁沙棘饮料生榨沙棘果汁饮料，订单编号：×××55；收到货品后食用发现涉案产品存在严重的食品安全问题。该产品的包装袋上竟然写着：沙棘是地球上生存超过两亿年的植物，能在沙漠和高寒地区的恶劣环境中生长，是一种珍贵的药食同源植物，《中国药典》中这样描述其功能与主治：“止咳祛痰，消食化滞，活血散淤。用于咳嗽痰多，消化不良。食积腹痛，淤血经闭，跌扑淤肿。”该涉案产品在标签上明示具有多种治病保健功效，违反了《中华人民共和国食品安全法》和食品安全国家标准ＧＢ7718-2011预包装食品标签通则的有关规定，属于不符合安全标准的食品，使消费者在没有得到准确真实的数据而延误病情，从而误导消费者，因此会对人体造成慢性危害。因涉案产品违反了国家强制性执行标准和食品安全法，请求解除双方合同，退还货款并依法赔偿十倍购物金额的赔偿及其他一系列应得的损失赔偿。 贡天下网络科技公司辩称，1.贡天下网络科技公司销售的“沙棘原浆”食品，具有食品生产许可证、检验合格证，符合《食品安全法》的相关规定，标签内容符合《食品安全法》第六十七条等有关规定的内容，有关行政部门并没有作出行政处罚，陈福金也没有受到任何损害，陈福金所诉为不合格食品安全标准食品不能成立。2.贡天下销售的为“沙棘原浆”食品，沙棘为原料，包装上的文字介绍，为消费者提供原料正常合理信息内容，是对消费者了解食品必要的补充，文字内容均有据可查，同时也是商家通用惯例，并无不当。3.本食品为家用普通常用食品，陈福金一次性购买8袋，诉状也未提及食用，超出普通消费者正常食用范围，其行为与一个正常的消费者购买消费的行为迥异。其通过电话曾向贡天下网络科技公司索要5万元的款项，陈福金大额购买上述饮品在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获得巨额赔偿，获取巨大经济利益为目的。综上，贡天下网络科技公司的销售的食品为合格食品，不存在误导等行为，双方买卖合同合法有效，且贡天下网络科技公司已履行完毕，要求退货并赔偿的诉请没有任何事实和法律依据。请求驳回陈福金的全部诉讼请求。 陈福金围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据一：交易发票复印件一份，以证明：陈福金与贡天下网络科技公司的交易关系； 证据二：实物图打印件四份，以证明：陈福金收到了涉案产品； 证据三：天猫交易截图一份，以证明：陈福金在贡天下网络科技公司开设的天猫店铺贡天下食品专营店购买了涉案产品； 证据四：对于此类似案件的处罚信息，以证明：涉案产品确实存在不符合食品安全问题。 本院经审查认为，贡天下网络科技公司无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。陈福金提供的证据一、二、三均有原件或原物核对，上述证据来源合法，并形成证据链，可证明陈福金向贡天下网络科技公司购买了涉案产品8袋，价款818元。证据四来源不清，真实性和证明对象均不予确认。 贡天下网络科技公司未向本院提供证据。 根据庭审举证、本院认证及庭审陈述，本院查明本案事实如下： 2019年7月14日，陈福金在天猫店铺“贡天下食品专营店”上购买了“沙棘原浆1000ｍｌ袋装山西特产吕梁沙棘饮料生榨沙棘果汁饮料”8袋，订单编号：×××55，花费计818元，陈福金于当日付款。陈福金签收涉案产品后发现涉案产品外包装上载明如下信息：沙棘是地球上生存超过两亿年的植物，能在沙漠和高寒地区的恶劣环境中生长，是一种珍贵的药食同源植物，《中国药典》中这样描述其功能与主治：“止咳祛痰，消食化滞，活血散淤。用于咳嗽痰多，消化不良。食积腹痛，淤血经闭，跌扑淤肿。”收到该产品后，陈福金没有食用。 本院认为，陈福金向贡天下网络科技公司购买沙棘原浆，有交易发票及交易截图为据，双方之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”贡天下网络科技公司在涉案产品外包装上对沙棘的作用进行了描述，但对沙棘的描述并未指向可以治疗疾病，也没有证据证明涉案产品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，已经或将会对使用人的身体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。陈福金作为多起网络购物纠纷案件的发起者，亦未提交证据证实其因外包装上对沙棘的描述对该产品的食用安全产生影响并对其造成了误导，根据民事诉讼谁主张、谁举证的证据规则，本院对陈福金主张退还货款并赔偿损失的诉讼请求不予支持。贡天下网络科技公司抗辩有理，本院予以采纳。贡天下网络科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回陈福金的诉讼请求。 如果北京贡天下网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇一九年十二月三日 书记员  张 珊 附相关法条 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6 7