wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2132号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人庄镇石，男，1980年9月2日出生，居民身份证号码440************416，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省汕头市潮南区峡山街道上东二区*******。因犯抢劫罪，于2001年6月18日被广东省潮阳区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月17日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年12月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2068号起诉书指控被告人庄镇石犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人庄镇石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年7月30日12时许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸三号楼对面路边，用石头将被害人李某亮的一辆奔驰牌16寸双碟刹折叠变速自行车（价值人民币360元）的车锁砸坏，随即将车骑走。2、2019年8月13日10时30分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸三号楼楼下人行道处，以同样方法将被害人陈某桃的一辆永久牌变速男女成人减震越野自行车（价值人民币350元）盗走。破案后，缴回涉案车辆已发还被害人。3、2019年8月13日10时50分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北佳兆业广场红绿灯旁的电动车停车位，又以同样方法，将被害人谭某的一辆五羊牌24寸复古通勤淑女单速自行车（价值人民币310元）盗走。4、2019年8月16日14时55分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸铂金府7号楼保安亭马路边，将被害人陈某装有四瓶COSY牌宠物沐浴露（其中皮炎专用一瓶750ml，价值人民币230元；长毛专用一瓶750ml，价值人民币208元；短毛专用一瓶750ml，价值人民币208元；深层清洁一瓶750ml，价值人民币172元）的一辆外星人牌60V20AH型电动三轮车（价值人民币1600元）启动盗走。破案后，缴回涉案电动三轮车已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人庄镇石以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币3438元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄镇石归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人庄镇石对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：1、2019年7月30日12时许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸三号楼对面路边，用石头将被害人李某亮的一辆奔驰牌16寸双碟刹折叠变速自行车（价值人民币360元）的车锁砸坏，随即将车骑走。2、2019年8月13日10时30分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸三号楼楼下人行道处，以同样方法将被害人陈某桃的一辆永久牌变速男女成人减震越野自行车（价值人民币350元）盗走。破案后，缴回涉案车辆已发还被害人。3、2019年8月13日10时50分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北佳兆业广场红绿灯旁的电动车停车位，又以同样方法，将被害人谭某的一辆五羊牌24寸复古通勤淑女单速自行车（价值人民币310元）盗走。4、2019年8月16日14时55分许，被告人庄镇石来到惠州市惠城区江北华贸铂金府7号楼保安亭马路边，将被害人陈某装有四瓶COSY牌宠物沐浴露（其中皮炎专用一瓶750ml，价值人民币230元；长毛专用一瓶750ml，价值人民币208元；短毛专用一瓶750ml，价值人民币208元；深层清洁一瓶750ml，价值人民币172元）的一辆外星人牌60V20AH型电动三轮车（价值人民币1600元）启动盗走。破案后，缴回涉案电动三轮车已发还被害人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；鉴定意见；视听资料；现场勘验检查笔录、示意图、照片；辨认笔录；被告人的供述。本院认为，被告人庄镇石以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币3438元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄镇石犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄镇石多次盗窃，有增加基准刑的情节；其有前科，具有增加基准刑的情节；其归案后如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄镇石犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、涉案赃物奔驰牌16寸双碟刹折叠变速自行车一辆、五羊牌24寸复古通勤淑女单速自行车一辆依法予以追缴并退赔给被害人李某亮、谭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十二月十九日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初780号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人邓建梅，女，1999年4月14日出生，广东省吴川市人，公民身份证号码440************547，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因涉嫌本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人傅一容，广东诚挚律师事务所律师律师。辩护人谢安凤，广东诚挚律师事务所律师律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]710号起诉书，指控被告人邓建梅犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月21日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人邓建梅及其辩护人傅一容、谢安凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2019年5月17日凌晨2时许，被告人邓建梅驾驶电动摩托车搭其男朋友吴忠宇（另案处理）在回位于吴川市*********巷1号出租屋的过程中，因被害人梁国林与容文郁驾驶摩托车在其车前摆弄，双方发生口角。回到出租屋门口时，邓建梅等人与梁国林等人再次发生口角，后邓建梅与吴忠宇叫来四名男青年（身份未明），邓建梅与吴忠宇等人一起对梁国林与容文郁进行殴打，邓建梅持防盗锁殴打被害人，被他人拦开。经吴川市********鉴定，梁国林、容文郁的损伤程度均为轻微伤。另查明，邓建梅到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人邓建梅持凶器随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人邓建梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚，案发后邓建梅已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，建议判处被告人邓建梅有期徒刑九个月，可适用缓刑。上述事实被告人邓建梅在开庭审理中亦无异议，并有被告人邓建梅的供述与辩解，被害人梁国林、容文郁的陈述，证人吴艳明的证言，调取证据通知书、调取证据清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，鉴定意见书，监控视频辨认，和解协议书、谅解书，受案登记表及立案决定书，到案经过及归案情况说明，违法犯罪记录情况查询说明，户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓建梅无视国家法律，结伙持械随意殴打他人身体，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓建梅归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人邓建梅案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪判处被告人邓建梅有期徒刑九个月。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人邓建梅本次犯罪情节较轻，归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，且其案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，双方矛盾已得到化解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邓建梅适用缓刑。根据被告人邓建梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人邓建梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇一九年十二月二十五日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初944号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人孙韵涛，男，1984年2月14日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省邻水县***********，身份证号码511************150。因本案于2019年9月12日被拘留，9月18日被惠阳区人民检察院取保候审，10月22日被本院取保候审。指定辩护人黄乃松，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]923号起诉书指控被告人孙韵涛犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人孙韵涛及其辩护人黄乃松到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年9月12日凌晨0时许，被告人孙韵涛独自一人在淡水新城市场附近一大排档喝酒，当日1时30分许，被告人孙韵涛驾驶无号牌二轮摩托车准备回家，途经惠阳区淡水街道办人民路上塘派出所门前路段时被交警查获。经检验被告人孙韵涛血液样本中检出乙醇成份，含量为121.01毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。被告人孙韵涛自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙韵涛醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙韵涛如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议判处其拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。提请依法判处。被告人孙韵涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人孙韵涛主观恶性小，犯罪情节轻微，有悔罪表现，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。恳请法庭对被告人从轻判处，适用缓刑。经审理查明，2019年9月12日凌晨0时许，被告人孙韵涛酒后驾驶二轮摩托车回家，途经惠阳区淡水街道办人民路上塘派出所门前路段时，被负责查处酒驾行为的执勤民警查获。经检验被告人孙韵涛血液样本，检出乙醇成份，含量为121.01毫克/100毫升，属于醉酒驾驶上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，人员电子档案，到案经过，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，辨认笔录，城区一中队民警黄某松、林某光自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人孙韵涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙韵涛在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙韵涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人孙韵涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经司法部门调查，适宜对其实施社区矫正，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙韵涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  井立瑶人民陪审员  邓远红二〇一九年十一月十一日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初7032号原告：蒙嘉丽，女，1995年11月17日出生，汉族，住址广东省封开县**************，公民身份号码441************961。原告：谢昭龙，男，1994年2月28日出生，汉族，住址广东省普宁市***********，公民身份号码445************594。上述两原告共同委托诉讼代理人：李瑜武，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：惠州市盛泽实业有限公司，住所惠东县平山华侨城开发区******（侨富路**），统一社会信用代码914**********572XQ。法定代表人：陈某1。原告蒙嘉丽、谢昭龙与被告惠州市盛泽实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，本院依法适用普通程序进行审理。原告蒙嘉丽、谢昭龙于2019年11月5日在本院依法送达（民事）预交受理费通知书、受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒙嘉丽、谢昭龙撤回起诉处理。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  何丽雅人民陪审员  黄文青二〇一九年十一月三十日法官 助理  吴柏波书 记 员  熊志东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2062号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：周炳玲，男，1961年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周希武，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：周法开，男，1962年7月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周炳玲、周希武、周法开金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周炳玲、周希武、周法开未按（2017）鲁0784民初3196号民事判决履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。现申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周炳玲、周希武、周法开达成和解协议为由向本院提出撤回对周炳玲、周希武、周法开执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执2062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月十六日 书记员 李       燕
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执907号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1993号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李燕辉，男，1985年6月13日出生，居民身份证号码：441************031，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月29日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人汤锦龙，系广东安国律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月15日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1984号起诉书，指控被告人李燕辉犯挪用资金罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张惠东出庭支持公诉，被告人李燕辉及其辩护人汤锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人李燕辉于2015年10月28日入职惠州市惠城区小金口街道大树岭南街226号顺鸿茂贸易有限公司任销售助理。2016年5月份，惠州市顺鸿茂贸易有限公司安排被告人李燕辉任惠东片区区域业务销售主管，负责公司在惠东片区的电器销售和货款代收业务。被告人李燕辉利用职务之便，在2018年3月至2018年6月期间将收取的部分货款挪归个人进行营利活动，共挪用公司资金人民币283701元。2018年7月5日被告人李燕辉签订还款保证书，并于同月20日还款3万元。2019年7月24日10时许，被告人李燕辉在惠东县平山镇被公安机关抓获。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李燕辉利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，共计人民币283701元，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李燕辉认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。建议判处被告人李燕辉有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李燕辉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人李燕辉的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，悔罪态度好，便于公安机关侦破案件，节省了大量司法资源。被告人具有坦白情节，应当对其从轻处罚。二、案发后，被告人认识到自己的错误，为弥补给被害人造成的经济损失，被告人以及家属多次积极与被害人协商，就退还款项问题达成一致意见，签订了《还款保证书》，并主动偿还款项3万元人民币，可见其主观恶性和社会危害性不大。只是后续因个人家庭经济拮据无法按《还款保证书》约定的义务向受害人偿还款项，受害人才向公安机关报案并将被告人李燕辉缉拿归案。此外，被告人一贯表现良好，是初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，有明显的悔罪表现，属于具有法定减轻和酌定从轻处罚情节。希望法庭对被告人本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，对被告人李燕辉能够予以从轻处罚或适用缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明，被告人李燕辉于2015年10月28日入职惠州市惠城区小金口街道大树岭南街226号顺鸿茂贸易有限公司任销售助理。2016年5月份，惠州市顺鸿茂贸易有限公司安排被告人李燕辉任惠东片区区域业务销售主管，负责公司在惠东片区的电器销售和货款代收业务。被告人李燕辉利用职务之便，在2018年3月至2018年6月期间将收取的部分货款挪归个人进行营利活动，共挪用公司资金人民币283701元。2018年7月5日被告人李燕辉签订还款保证书，并于同月20日还款3万元。2019年7月24日10时许，被告人李燕辉在惠东县平山镇被公安机关抓获。另查明，被告人李燕辉于2019年11月6日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录。本院认为，被告人李燕辉利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，共计人民币283701元，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人李燕辉犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李燕辉的辩护人辩称被告人李燕辉如实供述了自己的犯罪事实，悔罪态度好，主动偿还款项3万元人民币，可从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳，依法对其从轻处罚。但建议对被告人李燕辉适用缓刑，本院不予采纳。综上，公诉机关建议判处被告人李燕辉有期徒刑七个月至九个月的量刑意见适当，本院予以采纳；但建议并处罚金于法无据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李燕辉犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年4月23日止）。二、对被告人李燕辉应予退缴的赃款人民币253701元，继续追缴并退赔给惠州市顺鸿茂贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月五日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11840号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：朱典礼，男，1989年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇朱家庄**，身份证号码：3702821989********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月12日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2061号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李永雄，男，1991年9月11日出生，身份证号码：441************012，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月12日被惠州市公安局刑事拘留，同月19日被惠州市公安局取保候审，同年11月13日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月27日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2025号起诉书，指控被告人李永雄犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人李永雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月23日1时39分许，被告人李永雄饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车行至惠州市惠城区********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李永雄血液乙醇含量为149.92mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李永雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永雄归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。建议判处李永雄拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李永雄对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月23日1时39分许，被告人李永雄饮酒后驾驶车牌号为粤L*****小型轿车行至惠州市惠城区********口路段时，被惠州市公安局交警支队江南大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李永雄血液乙醇含量为149.92mg/100ml。另查明，被告人李永雄于2019年11月20日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料；到案经过；户籍材料；信息查询结果单；抽取当事人血样登记表；鉴定意见；照片签供；视听资料；被告人供述。本院认为，被告人李永雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李永雄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李永雄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人李永雄拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2410号 申请执行人：张永杰，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙勇，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人张永杰与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案，安丘市人民法院于2019年5月29日作出的（2018）鲁0784民初5439号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人孙勇向申请执行人张永杰支付借款本息385000元。本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年12月2日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年12月2日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下 终结(2019)鲁0784执2410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月三日 书记员  李 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2557号之一 申请执行人：李杨，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州无醛家装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道****，统一社会信用代码91341100MA2TJJGE9Y。。 法定代表人：李瑞。 本院在执行申请执行人李杨与被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。2019年09月29日和2019年12月02日我院通过法院司法查询系统，对被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司名下有可供执行财产；我院依法将被执行人滁州无醛家装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因申请执行人生活困难，且有当地基层组织出具的困难证明，执行法院给予其适当救助9000元，我院将继续执行被执行人财产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2557号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十八日 书记员  魏倩倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11741号            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                  被告              原告：周丕海，男，年龄不详。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告周丕海物业服务合同纠纷一案，原告青岛宋氏永信物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执2779号之四 申请执行人：张根虎，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：易志波，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘登付，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人张根虎与被执行人易志波、刘登付民间借贷纠纷一案中，申请执行人张根虎与被执行人易志波、刘登付达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1103执2779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  王 红 审判员  顾 陶 二〇一九年十二月十九日 书记员  魏倩倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5353号 原告：周团，男，1980年7月13日出生，汉族，住广西柳城县。 被告：李建良，男，1970年11月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告周团与被告李建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周团到庭参加诉讼。被告李建良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周团向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，周团增加诉讼请求：判令被告支付借款利息（利息以80000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月1日起计至借款清偿之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在经营生意期间，以经营周转为由向原告借款80000元，原告将80000元现金于2017年4月6日（20000元）、2017年4月12日（40000元）、2017年7月27日（20000元），在东泉农行自动柜员机转到农行卡号为62×××75的被告账户，被告确认收到上述借款并出具借条给原告，并约定2018年1月20日前还款。到期后原告多次向被告要求归还借款本金，但未果，为维护原告合法权益，被迫向法院起诉，望法院判如所请。 被告李建良经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，周团提交的借条两张，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。另周团提交的微信聊天记录，因无法核对对方用户的真实身份，故本院对其真实性不予认可。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2017年4月11日，李建良向周团出具借条一张，载明“今借周团人民币陆万元整（60000.00元），2018年1月20日前还清。”此后，李建良另向周团出具落款日期同为2017年4月11日的借条一张，载明“今借周团人民币捌万元整（80000.00元），全部借款于2018年12月20日前还清。” 在本案审理过程中，周团主张，金额为80000元的借条是李建良于2019年9月28日补写的；借款发生后，李建良按月利率3%的标准支付利息至2018年12月31日，但从未归还借款本金。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周团主张李建良向其借款80000元，并提交李建良出具的两张借条为凭，且李建良未作任何抗辩，故本院对周团主张的事实予以确认。对周团要求李建良偿还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。 关于利息。本院认为，双方在两张借条中均未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，周团可主张李建良从逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息。现周团主张逾期利息从2019年1月1日起计算，本院予以支持。故李建良应向周团支付的利息，应以尚欠本金80000元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月1日起计至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李建良向原告周团偿还借款本金80000元及利息（利息计算：以尚欠本金80000元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月1日起计至本金清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2180元（原告已预交1800元），适用简易程序减半收取1090元，由原告周团负担133元，由被告李建良负担957元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  谢君钧 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐迪晖 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2185号 申请执行人:李增艳，女，1967年6月25日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 申请执行人：王成全，男，1968年8月6日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市。 被执行人：王长希，男，1957年11月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院于2019年8月18日作出的（2019）鲁0784民初3616号民事判决发生法律效力后，李增艳、王成全于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付担保追偿款14204.95元。本院于2019年10月23日立案执行。执行立案标的额为14204.95元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月24日向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人已到场接受调查询问并已向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人14204.95元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年10月23日、12月4日、12月30日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户有零星存款，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人王长希在其村前种植有樱花树苗60棵，本院已依法予以查封，并告知被执行人王长希负责看管，不得擅自处置。本院到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人王长希家庭非常困难，其老伴患有脑血栓几年，生活不能自理，需由王长希照顾。王长希在其本村欠债很多，已将其大部分承包土地抵债，只留小部分土地种植了几十颗樱花树苗。王长希虽有二子，但均不在家，具体住址不详，故王长希不符合办理低保条件，平时就近打工挣点钱维持基本生活。王长希在村里除有四间住房外无其他固定资产，也无其他收入来源。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为14204.95元，本案债权未能全部实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院以上执行情况表示认可。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法查封了被执行人在其村前种植的樱花树苗60棵，因树龄不满一年，暂不宜处置。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2185号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 燕
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执908号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年12月23日立案执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嵊州金芒果文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18207号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市*******。负责人：姚永平，行长。委托诉讼代理人：王兴林，系广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少芳，系广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。被告：吴继超，男，1980年11月14日出生，汉族，公民身份号码：412************654，户籍住址：河南省汝南县***********。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告吴继超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄少芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2016年5月4日。二、《个人贷款合同》，编号：108169002902。三、借款金额：合同项下的借款金额为290000元，用于借新还旧以清偿编号：108139002869项下债务。四、借款期限：借款期限为10年，自2016年5月13日至2026年5月13日。五、还款方式：等额本息。六、借款利率：以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变；罚息利率：逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。七、违约条款：借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本合同。八、合同履行：原告依约向被告发放了贷款，被告有向原告出具借款借据，但被告未依约还款。九、被告欠款情况：截止至2019年9月2日，被告尚欠借款本金242461.3元、利息（含罚息、复利）10814.32元。十、原告诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人贷款合同》（编号：108169002902）；2、判令被告偿还借款本金242461.30元，利息10541.22元、罚息98.98元、复利174.12元，本息合计253275.62元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月2日），之后利息、罚息、复利按照约定计至清偿日止；3、判令被告支付律师代理费1500元；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。十一、其他：在诉讼阶段，原告确认本案律师费实际支付了1500元。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的贷款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告依合同约定向被告发放了贷款，被告未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告与被告在合同中约定，若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款。故，原告请求解除其与被告签订的《个人贷款合同》（编号：108169002902）及请求被告偿还借款本金242461.3元、利息（含罚息、复利）（暂计至2019年9月2日为10814.32元），具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，但应以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。因原告支付了律师费1500元，故原告请求被告支付律师费1500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告吴继超签订的《个人贷款合同》（编号：108169002902）。二、被告吴继超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金242461.3元、利息（含罚息、复利）（暂计至2019年9月2日为10814.32元，自2019年9月3日起的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）。三、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，由被告吴继超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张淦如审 判 员  叶珊珊人民陪审员  吴晓聪二〇一九年十二月三十日法官 助理  李晓珊书 记 员  张 磊
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11765号            原告                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。      负责人：于永杰，总经理。      委托诉讼代理人：牟鑫、张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。                  被告              被告：吴美珍，女，1974年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处阎家岭村**，身份证号码：3790131974********。                  案由              信用卡纠纷              立案日期              2019年12月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员    赵 建 设                       二0一九 年十二月十三日                         书  记  员   马 晓 丽
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5805号 申请执行人：晏怀忠，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：广州市圣隆物业经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路****。 法定代表人：陈丁贵。 被执行人：广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部，住所地，住所地：广州市荔湾区逢源路****iv> 投资人：许彬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人晏怀忠与被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部合同纠纷一案中，依据广州市荔湾区人民法院的（2019）粤0103民初523号民事判决，各申请执行人于2019年11月向本院申请执行，要求被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司、广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部腾空搬出涉案商铺，并由被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司向申请执行人交付上述商铺，交铺标准为：按房地产权证附属的房地产分户图确定的位置、四至及面积进行间隔；装修标准：商铺地面：高级抛光砖；供电：恢复独立电表及配电箱；间隔：轻钢龙骨石膏板间隔；公共区域的供水、供电、电梯、空调、照明设施具备正常的使用功能。 在执行过程中，本院于2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司未自觉履行。经执行，被执行人广州市荔湾区星际激光镭射射击俱乐部按产权分户图腾空了申请执行人的相对应铺位。但被执行人广州市圣隆物业经营管理有限公司已没有经营及未发现其有可供本案执行时所支付的工程费用，故其履行部份内容，目前未能执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5805号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  李海健 审判员  赖国新 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘雪仪
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11745号            原告              原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地：青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。      法定代表人：宋玉平，经理。      委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。                  被告              原告：孙真善，男，年龄不详。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告孙真善物业服务合同纠纷一案，原告青岛宋氏永信物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛宋氏永信物业管理有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2333号申请执行人姜运芝，女，1949年9月11日生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人文增传，男，1943年8月22日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人孙令刚，男，1967年2月25日生，汉族，住山东省平邑县。姜运芝、文增传申请执行孙令刚赡养纠纷一案，申请执行标的额为5305.09元及利息,本院于2019年8月6日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下有存款且已冻结、扣划。通过不动产查询系统查询了被执行人名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。截至2019年12月28日，共计执行款项966元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院于2019年12月28日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇一九年十二月二十八日书记员 陈贵华
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1823民初1355号之一原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地：阳山县***********，统一社会信用代码：914***********864X。负责人：刘兴华，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，该行职员。委托诉讼代理人：蔡雄文，该行职员。被告：易慧常，男，1983年10月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************914。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行诉被告易慧常信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行以与被告易慧常正在进行还款协商为由，于2019年12月31日向本院提出撤回对被告易慧常的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行撤诉。案件受理费688元（原告已预交），减半收取344元，由原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行负担，应退回原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行344元。审 判 长 杨  帆审 判 员 欧阳志勇审 判 员 朱 婉 清二〇一九年十二月三十一日法官助理 蓝 从 娣书 记 员 陈 沛 祈
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12594号                                                             原告              原告：和平六区业主委员会。住所地：青岛市即墨区流浩河三路和平六区驻地。      负责人：张明林，主任。      委托诉讼代理人：庄点勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。                   被告              被告：徐乃琴，女，年龄不详，汉族，住青岛市即墨区和平六区1号楼1单元602户。                  案由              物业服务合同              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              本案按和平六区业主委员会撤回起诉处理。                        审判组织与      裁驳时间              审  判  员    王 柏 爱                       二0二0年一月六日                    书  记  员   蔺 际 影
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1189号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人潘启令，男，1994年3月20日出生，身份证号码522************535,汉族，小学文化，户籍地贵州省绥阳县*****************。因犯盗窃罪，先后于2012年8月*日被本院判处有期徒刑十个月，2013年2月6日刑满释放；2015年1月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年2月28日刑满释放；2017年5月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年2月18日刑满释放；2018年12月13日被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月10日刑满释放。被告人蒋成生，男，1996年3月17日出生，身份证号码431************193，汉族，初中文化，户籍地湖南省道县********。上述两人均因本案于2019年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1097号起诉书指控被告人潘启令、蒋成生犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人潘启令、蒋成生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘启令、蒋成生经事先合谋进行盗窃，于2019年8月9日2时许，由被告人潘启令驾驶一辆蓝色摩托车搭载被告人蒋成生窜至惠阳区淡水街道办白云坑杨屋28号门前处，盗窃被害人翁卓毫的一辆车牌号为粤L*****的豪爵牌摩托车（经鉴定，价值3872.19元人民币），得手后逃离现场。破案后，上述被盗车辆无法缴回。公诉机关认为，被告人潘启令、蒋成生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘启令是在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。建议判处被告人潘启令有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，建议判处被告人蒋成生有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人潘启令、蒋成生对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人潘启令、蒋成生经商量盗窃后，于2019年8月9日2时许由被告人潘启令驾驶一辆蓝色摩托车搭载被告人蒋成生来到惠阳区淡水街道办白云坑杨屋28号门前，盗窃被害人翁卓毫的一辆豪爵牌摩托车（车牌号粤L*****，经鉴定，价值人民币3872.19元），被告人蒋成生该摩托车油箱内的大部分汽油转加注到其自己所有的摩托车内，赃物摩托车则归被告人潘启令所有。破案后，赃物摩托车无法缴回。上述事实，有经法庭质证确认的受案登记表，到案经过，辨认笔录，作案用的电动摩托车、现场的指认笔录，被害人翁卓毫的陈述，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，现场勘查记录，被告人潘启令、蒋成生供述等证据证实。另外，刑事判决书、刑满释放证明书等，证实被告人潘启令曾因犯罪被判处刑罚的情况。本院认为，被告人潘启令、蒋成生盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人潘启令是盗窃的提议者和实施者，起主要作用，是主犯；被告人蒋成生主要负责望风，且分赃只分得所盗摩托车内的汽油，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人潘启令曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘启令、蒋成生到案后能坦白交代自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘启令犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）二、被告人蒋成生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）三、责令被告人潘启令、蒋成生退赔人民币3872.19元给被害人翁卓毫。四、扣押的被告人蒋成生用于作案的助力摩托车，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志浓二〇一九年十二月十六日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2012号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人成均宏，男，1984年11月23日出生，居民身份证号码：441************41X，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*******雍逸园景悦阁1005房。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被惠州市公安局取保候审，同年11月13日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月22日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1912号起诉书，指控被告人成均宏犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人成均宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月30日1时18分许，被告人成均宏酒后驾驶粤L*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区******时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为177mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，成均宏血液检出乙醇成分，含量为163.89mg/100ml。案发后，被告人成均宏自愿认罪认罚。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人成均宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成均宏归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人成均宏对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月30日1时18分许，被告人成均宏酒后驾驶粤L*****轿车在道路上行驶，行至惠州市惠城区******时被交警查获，经现场对其酒精吹气检测，结果为177mg/100ml，后带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，成均宏血液检出乙醇成分，含量为163.89mg/100ml。另查明，被告人成均宏于2019年11月20日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍资料；到案经过；指认照片；抽取当事人血样登记表；现场酒精吹气检测单；鉴定意见；视频光碟；被告人的供述。本院认为，被告人成均宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人成均宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人成均宏归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人成均宏拘役二个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成均宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2568号 原告：杨某1，男，1968年4月3日生，布依族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李律。代理权限：特别授权。 被告：罗某1，女，1985年2月12日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：罗某2（系被告罗某1之父），男，1957年10月11日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告杨某1与被告罗某1、罗某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用普通程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人李律到庭参加诉讼，被告罗某1、罗某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同返还原告彩礼38000元；2．判令被告罗某1返还原告收取的礼金21100元；3．案件受理费由二被告负担。 事实及理由：原告与被告罗某1经杨兵淑介绍认识发展为恋爱关系，原告于2016年农历二月初六在被告罗某2家中将彩礼38000元交给二被告。收取彩礼后罗某1仅与原告按照民间风俗举办了婚礼，并未到民政部门办理结婚登记手续，而办婚礼时原告一方收取的礼金21100元，也被罗某1占为己有。此后，罗某1便劝说原告外出打工，在原告外出务工期间，被告罗某1外出至今未归，且拒绝与原告办理结婚登记。原告家中本来就贫穷，自己东拼西凑才借了这些钱确定了这门亲事，既然被告罗某1不愿意与原告结婚，原告支付给二被告的彩礼以及被告罗某1占为己有礼金依法应当予以返还。然而，原告虽多次找二被告索要，其均以各种理由拒绝返还。综上所述，原告虽与被告罗某1举办婚礼，但自己在外务工，双方并未共同生活，而如今被告罗某1既不与自己共同生活也不办理结婚登记，同时还拒绝退还原告彩礼及礼金，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。故原告根据法律规定向法院提起诉讼，望依法如诉。 经本院询问，原告杨某1于庭审中补充陈述：被告罗某1的小姨介绍我和罗某1认识，认识10天就订婚了，订婚当天我就把被告罗某1接到我家来共同生活，当天交付的彩礼38000元包含我自己的积蓄和向我姐、我妹各借的10000元款项。我和罗某1于2016年农历二月二十一办了结婚酒，结婚时被告家没有陪嫁物品。因为是罗某1管家，所以结婚当天，原告将亲戚送的礼钱全部交给罗某1保管。举行婚礼一个月后，被告罗某2就带我去河北省石家庄市务工，同年7月，原告到广州市陪罗某1治病。2017年初，罗某1的嫂子喊罗某1去打工，至今下落不明。 原告杨某1向本院提交的证据有： 1．身份证（复印件），证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。 2．礼簿（复印件），证明原告和被告罗某1举行婚礼时收取的礼金21100元被罗某1带走。 3．安龙县新桥镇木科村民委员会出具的证明，证明罗某2长期外出，无法联系。 4．安龙县钱相街道麻油村民委员会出具的证明，证明罗某1于2014年8月10日离家出走，至今未回麻油村路麻坪组。 5．出庭证人杨某2的证言：我和原告是寨邻。原告于2016年7月与被告罗某1订婚，商谈彩礼金额时我在场。订婚当天，原告将38000元彩礼交给我保管，到女方家的时候，我就将该38000元摆在盘子里交给被告罗某2。当时在场的人还有原告及其亲戚，被告罗某1家亲戚。原告当时没有请押礼先生，也没有彩礼清单。从某种意义上讲，我就是押礼先生。订婚当天，我们就将罗某1接到原告家了。 被告罗某1、罗某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院依职权调取证据： 1．撤诉申请书（复印件）； 2．本院（2018）黔2328民初1617号民事裁定书（复印件）。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告罗某1经人介绍认识十天后，于2016年农历二月初六按照农村习俗举行订婚仪式，当天，杨某1、罗某1即同居生活，后于同年农历二月十六举行婚礼。次月，杨某1与罗某2至外省务工。同年7月，杨某1至广州市陪罗某1治病。2017年初，罗某1外出务工，后下落不明。原告于2018年以同一事实为由向本院提起婚约财产纠纷诉讼，本院于同年6月12日立案，同年6月27日，原告向本院书面提出撤诉申请，本院经审查，于同日作出（2018）黔2328民初1617号民事裁定书，裁定准许原告杨某1撤回起诉。 上述事实有原告的陈述及其提交的身份证复印件、安龙县新桥镇木科村民委员会出具的证明、安龙县钱相街道麻油村民委员会出具的证明，本院依职权调取的证据在卷印证，故作认定。 本院认为，彩礼指男女双方在相识恋爱期间，一方为缔结婚约而交付给另一方数额较大的财物。本案中，原告虽然主张向二被告交付彩礼38000元，但仅有杨某2的证言证明，且证人证言存在模糊和矛盾之处，其陈述的订婚时间与原告陈述也存在矛盾，该证言本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告所举证据不能证明向被告交付彩礼38000元的事实，对其诉请二被告返还彩礼38000元，本院不予支持。同时，原告所举礼簿系复印件，本院无法核实该证据真实性，本院对该证据不予采信。即便该礼簿真实，该证据也仅能证明原告举行婚礼时亲友馈赠了相应礼金，并不能证明原告将该礼簿所载21100元交付被告罗某1，其主张被告罗某1返还礼金21100元，不能成立，本院不予支持。 被告罗某1、罗某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某1的诉讼请求。 案件受理费1277.50元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  李坤波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初13363号 原告：南宁住房公积金管理中心，住所地：南宁市望园路**。 法定代表人：王林一，该中心主任。 委托诉讼代理人：刘巍，广西天承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，广西天承律师事务所实习律师。 被告：罗丹，女，1979年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：中国银行股份有限公司南宁市邕城支行，住所地：南宁市青秀区古城路**营业大楼。 主要负责人：赵志坚。 原告南宁住房公积金管理中心与被告罗丹及第三人中国银行股份有限公司南宁市邕城支行金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。被告罗丹及第三人中国银行股份有限公司南宁市邕城支行经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除第三人与被告罗丹签订的《楼宇抵押借款合同》；2、被告罗丹向原告偿还住房公积金贷款本金及相应的利息87452.12元（其中贷款余额84818.94元，利息2633.18元，利息暂计至2019年3月31日，之后另计）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗丹及第三人中国银行股份有限公司南宁市邕城支行未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况： 一、合同名称：《楼宇抵押借款合同》【编号（2005）邕中银零房贷字第19900号】、《住房公积金委托贷款委托协议》。 二、委托人：南宁住房公积金管理中心。 三、贷款人：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行。 四、借款人：罗丹。 五、借款本金：198000元。 六、借款用途及期限：贷款期限20年，用于购房。 七、还款方式：按月等额本息还款。 八、借款利率：采用浮动利率，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的贷款利率执行月利率3.675‰；如借款人未按合同约定的还款计划还款，且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期。贷款人有权就贷款逾期部分按贷款逾期罚息利率计收逾期利息，每日计收万分之1.8375罚息。 九、合同违约情形：借款人违反合同义务，贷款人有权停止发放贷款，要求借款人赔偿损失。 十、逾期情况：罗丹借款后，截至2019年3月31日止，累计10期未按期足额还款，拖欠本金8702.47元、利息2633.18元，尚欠贷款本金84818.94元。 十一、其他查明情况：2004年9月10日，原告（甲方）与中国银行南宁市邕州支行（乙方）签订一份《住房公积金委托贷款委托协议》，约定甲方运用住房公积金，委托乙方向甲方所确定的缴存住房公积金的职工发放委托贷款，贷款风险由甲方承担，乙方根据甲方的委托，负责办理贷款发放和收回的相关手续，并协助甲方进行贷款的管理。被告罗丹于2005年8月11日填写《住房公积金委托贷款申请审批表》，提出公积金贷款申请。 十二、合同解除及违约责任：本院认为，原告委托第三人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被告罗丹签订的借款合同，是各方当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。被告罗丹填写《住房公积金委托贷款申请审批表》向原告提出公积金贷款申请，并与受托人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行签订借款合同，对原告与第三人之间的代理关系是明知的，因此借款合同的权利义务直接约束原告与被告罗丹，双方间成立合法有效的借款合同法律关系。被告罗丹借款后，未按约定履行还本付息义务，多次逾期，已致原告的合同目的不能实现。原告主张解除合同，并要求被告罗丹提前偿还剩余贷款本息，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第四百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告罗丹与第三人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行签订的编号（2005）邕中银零房贷字第19900号《楼宇抵押借款合同》； 二、被告罗丹偿还原告南宁住房公积金管理中心借款本金84818.94元； 三、被告罗丹给付原告南宁住房公积金管理中心利息【计算方法：截至2019年3月31日止，利息为2633.18元；此后至实际清偿之日止，以本金84818.94元为基数，按编号（2005）邕中银零房贷字第19900号《楼宇抵押借款合同》约定的逾期利率计付】。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5556元，由被告罗丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初11674号            原告              原告：李仙君，女，1972年12月25日出生。                  被告              被告：王振洪，男，1974年6月4日出生，汉族。      被告：青岛众诚源园林工程有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处兰家庄村。      法定代表人：何显瑜。      被告：青岛路桥建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路**。      法定代表人：李振刚，董事长。                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告李仙君与被告王振洪、青岛众诚源园林工程有限公司、青岛路桥建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告李仙君未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告李仙君撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                  二〇一九年十二月十九日                                 法官助理  孙博聪                       书  记  员   于紫檬
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初2032号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人岩背，男，1986年11月30日出生，身份证号码：532************512，佤族，初中文化，户籍所在地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月14日被惠州市公安局刑事拘留，2019年8月21日被惠州市公安局取保候审，同年11月14日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月22日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1978号起诉书，指控被告人岩背犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人岩背到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年7月31日8时12分许，惠州市公安局110指挥中心接河南岸派出所报，其所有一名醉驾人员要交警处理。江南交警大队接报后，在惠城区河南岸派出所查获粤L*****的小车司机岩背有酒后驾驶的嫌疑，经现场执勤民警对岩背进行呼气式酒精检测，结果是：258mg/100ml。由执勤民警将岩背去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，岩背血液乙醇含量结果为211.63mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩背违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岩背归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人岩背对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年7月31日8时12分许，惠州市公安局110指挥中心接河南岸派出所报，其所有一名醉驾人员要交警处理。江南交警大队接报后，在惠城区河南岸派出所查获粤L*****的小车司机岩背有酒后驾驶的嫌疑，经现场执勤民警对岩背进行呼气式酒精检测，结果是：258mg/100ml。由执勤民警将岩背去惠州市第三人民医院抽取血样后带回公安机关进行下一步处理。经鉴定，岩背血液乙醇含量结果为211.63mg/100ml。另查明，被告人岩背于2019年11月13日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，鉴定意见，查获经过，行驶证、驾驶证及户籍等资料，被告人供述。本院认为，被告人岩背违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岩背犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岩背醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。被告人岩背归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人岩背拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人岩背犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8天，即自2019年12月11日起至2020年3月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初6583号 原告：吴兴，男，1993年3月10日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化，厨师，住贵州省兴义市。 被告：勾帮国，男，1976年3月18日生，汉族，广西西林县人，现住贵州省兴义市。 原告吴兴与被告勾帮国劳务合同纠纷一案，本院2019年6月18日立案受理，依法适宜简易程序由本院审判员安明川进行独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由本院审判员安明川担任审判长，与人民陪审员李琼、李忠华组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴兴到庭参加诉讼。被告勾帮国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告劳务费18000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告是一名厨师，被告在兴义市开办农家乐。2018年9月起原告与其助手为被告做厨师，两个月后经原告和被告结算，被告一共欠原告劳务工资18000元，有被告亲笔所书欠条为证。被告承诺拖欠原告的工资于2018年12月17日一次性付清，但期满之后，原告多次讨要，被告却一拖再拖拒不给付。 综上所述，被告恶意拖欠原告劳务工资的行为，已严重侵害了原告的合法权益、给原告带来损失，现诉至人民法院，望支持为谢。 勾帮国经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告吴兴是一名厨师，2018年9月起，在兴义市勾帮国开办的农家乐务工，2018年12月10日双方结算，勾帮国尚欠吴兴劳务工资18000元，勾帮国便于当日向吴兴出具欠条一张，欠条载明：兹有勾帮国拖欠厨房员工工资18000元整（壹万捌仟元整），并于2018年12月17日之前一次性给付，勾帮国在工资欠条的欠款人处亲自签名捺印，吴兴在工资欠条的员工姓名处签名，事后勾帮国并未按约定履行义务，经吴兴多次索要无果，故2019年6月18日向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中被告勾帮国雇请原告吴兴为其开办的农家乐提供劳务，双方形成劳务关系。2018年12月10日经双方结算，勾帮国应给付吴兴劳务工资18000元，同时勾帮国向吴兴出具欠条一张，勾帮国在欠条上亲自签名捺印，欠条载明：兹有勾帮国拖欠厨房员工工资18000元整（壹万捌仟元整），并于2018年12月17日之前一次性给付，逾期不还员工将永久追讨。事后勾帮国并没有按照欠条约定履行给付义务，故勾帮国应承担支付劳动报酬的义务。 勾帮国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为自行放弃其民事诉讼权利，不影响本案处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由勾帮国于本判决生效之日起十日内支付吴兴劳务工资18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，公告费600元，共计850元，由勾帮国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 安  明  川 人民陪审员 李    琼 人民陪审员 李  忠  华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王秀婷（代）
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0132执恢100号 申请执行人：苏扬，男，1984年9月19日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：杨春，男，1961年10月17日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：杨德义，男，1987年5月14日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：河北万江房地产开发有限公司栾城分公司，住所地石家庄市栾城区高家庄大桥路路**，统一社会信用代码91130124308356150W。 负责人：杨春，职位。 被执行人：河北万江房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市桥**中华南大街**盛景家园**一社会信用代码67465629-2。 法定代表人：杨春。 本院在执行申请执行人苏扬与被执行人杨春、河北万江房地产开发有限公司栾城分公司、河北万江房地产有限公司、杨德义合同、无因管理、不当得利一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0132执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔立中 审判员  杨小勇 审判员  张爱兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  闫亚东
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初5468号起诉人：博罗县康华物业管理有限公司，统一社会信用代码：914************220，住所地：博罗县*********。法定代表人：邹某1。委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。2019年9月20日，本院收到博罗县康华物业管理有限公司的起诉状，起诉人博罗县康华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人立即向起诉人支付2015年8月至2016年2月的物业费906元；2、判令被起诉人立即向起诉人支付拖欠的车辆停放费1050元；3、判令被起诉人立即向起诉人支付拖欠的公摊路灯费343元；4、本案的诉讼费用由被起诉人承担。（以上共计2299元）。事实和理由：被起诉人蔡清松购买了博罗县*****************屋，由起诉人提供物业服务管理。一直以来，起诉人依法对被起诉人居住的小区实施规范的物业管理，为被起诉人提供完整的物业管理服务、履行相关权利义务。但被起诉人至今仍拖欠起诉人物业管理费906元、车辆停放费1050元、公摊路灯费343元，合计2299元。起诉人多次通过口头、电话以及律师函的形式向被起诉人催缴物业管理费等费用，但被起诉人未予理睬。截至起诉人起诉之时，被起诉人仍没有采取任何行动，至今没有付清其所欠的物业费。现起诉人为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！本院经审查认为：根据民事诉讼法有关规定，当事人提出民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人博罗县康华物业有限公司仅在起诉状中载明被起诉人的住所，未提及被起诉人的身份证、户口本或者常住人口信息登记卡等证明被起诉人主体资格的相关材料，不能确认起诉状中被起诉人身份信息的真实性，不足以认定明确的被起诉人。本院已于2019年9月25日依法向起诉人出具《补正信息告知书》，其应依照告知书要求十五日内对被起诉人的身份主体信息进行补正，但经本院释明并一次性书面告知补正后，起诉人在指定期限内并没有补正相关材料，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第九条之规定，裁定如下：对于起诉人博罗县康华物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 廖秉廉二〇一九年十二月十九日法官助理 关颖娴书 记 员 陈斯萍
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4864号原告：马天灵，男，1982年11月10日出生，户籍地：河南省太康县**********马大庄，身份证号码：412************130。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛献锋，广东时文律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路**长安苑**108。法定代表人：王**，该公司总裁。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师。原告马天灵与被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告马天灵的诉讼代理人张文、薛献锋，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马天灵向本院提出诉讼请求：一、被告向原告给付逾期交房违约金66540元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）一份，合同主要约定：原告购买由被告开发的惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总价款为487475元，房屋交付时间为2018年6月30日前。逾期交付责任：逾期超过120日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之三的违约金。原告按合同的约定给付了房款，而被告没有按合同约定的时间交付房屋。被告于2019年9月1日才通知原告于2019年9月11日至30日之间办理收楼手续，应赔偿原告违约金。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司辩称，一、被告确实存在逾期交付房屋的行为，但逾期交房非被告过错，而是有不可抗力因素导致，认定被告延期交房的时间应当合理扣减因不可抗力因素（恶劣天气、台风）延误工期的时间，恶劣台风比如2016年9月10日的莫兰蒂、2016年10月15日的海马、2017年8月20日的天鸽、2018年9月7日山竹等。被告已经于2019年9月6日统一由EMS快递发出《入伙通知书》，也在业主群里通知各位业主交楼时间，按照合同约定，被告通知入伙即已经履行了交付房屋的义务。二、关于违约金赔偿标准的问题，虽然合同约定逾期交付超过120日，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日支付全部房价款万分之3的违约金，但是被告认为该违约金标准过高，被告恳请对违约金进行调整，予以适当减少，可参照同地段、户型面积、楼层房屋的租赁价格进行调整赔偿标准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑******房，总金额为487475元；被告应当在2018年6月30日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告的商品房交付买受人使用。商品房达到交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定为：逾期在120日之内，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同还对其他相应事宜作出了约定。合同签订后，原告已交清了房屋总价款。庭审中，原、被告共同确认本案的交房日期为2019年9月10日。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方应当诚信全面履行自己的合同义务。原告按照合同约定付清购房款，被告应当在2018年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。被告直至2019年9月10日才向原告交付房屋，逾期437天，存在逾期交房的违约行为,应当承担违约责任。被告辩称逾期交房是因为施工期间遭遇台风，工程泡潮等不可抗力因素影响，导致工程需要重做从而延误了工期，而被告提供的证据不能证实存在不可抗力因素导致工期延误，并且沿海地区遭遇台风天气并不罕见，被告作为开发商在设置交房期限时应当已经概括性考虑了各种天气因素，为此，被告的上述抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于逾期交房违约金的计算问题。被告未按期交房，直接影响原告对房屋的使用，原告的损失体现为租房损失，只有当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告并未举证证明违约金过分高于原告损失，故被告要求减少违约金计算标准，本院不予支持。根据合同约定，逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。被告应支付原告的违约金为63907.97元（487475×0.0003×437）。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告马天灵支付逾期交房违约金63907.97元；二、驳回原告马天灵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.75元，由原告马天灵负担28.94元，由被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司负担702.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员 周 勇二〇一九年十二月十二日书记员 叶淦漳