襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6160号原告：闫新萍，女，1965年8月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：鲍喜兵、毕奎，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司，住所地襄阳市襄城区滨江路滨江苑小区******。法定代表人：孟伟，该公司经理。被告：孟伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二被告共同委托诉讼代理人：杨**，男，1977年10月26日出生，汉族，住襄州区，系襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司员工，代理权限为特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：孟春义，男，1964年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司员工，代理权限为特别授权代理。原告闫新萍与被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司（以下简称腾亿阁公司）、孟伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情需要转为普通程序审理，依法组成由审判员邓民担任审判长，审判员万蕊、人民陪审员张锦明参加的合议庭，于2019年9月24日、同年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕奎，二被告及其委托诉讼代理人杨**、孟春义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫新萍诉称，2014年9月1日，原告因位于樊城××××路民发城市印象房屋需要装修，与被告签订了一份建筑装修工程施工合同，2014年9月17日，原告先行向被告支付50万元装修款项，被告收到款项后，一直未履行双方签订的建筑装修工程施工合同，现合同已无法继续履行，原告多次催要被告还款，被告均以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告腾亿阁公司系个人独资企业，被告孟伟应当就腾亿阁公司的债务承担连带责任。请求：一、判令解除双方于2014年9月1日签订的建筑装修工程施工合同；二、判令二被告立即返还原告装修工程款50万元及利息（利息从2014年9月17日开始计算至全额返还之日止），暂计算至起诉之日的利息约为9万元。三、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，一、判令解除双方于2014年9月1日签订的建筑装修工程施工合同；二、判令二被告立即返还原告装修工程款15万元及利息（利息从2014年9月17日开始计算至全额返还之日止，按年利率36%计算）。三、由被告承担本案诉讼费用。二被告辩称，原、被告之间签订的装修合同没有实际履行，双方签订该装修合同的目的是为了原告从银行贷款，本公司同意解除双方签订的装修合同；所贷款项50万元从银行转到本公司，扣除本公司收取的借用资质的手续费1万元，应转给原告49万元，实际转给原告466000元；本公司收到50万元后即转入本公司员工杨**的账户，后来杨**代公司返还原告35万元，尚欠的15万元，系杨**个人欠原告的，应由杨**个人返还，二被告不应当承担返还责任；二被告从没有答应给原告三分的利息；杨**在出具15万元的欠条之后又支付的62000元，系返还的本金，不是利息，应当从所欠15万元本金中扣除。经审理查明，2014年9月1日，原告闫新萍与被告腾亿阁公司签订建筑装修工程施工合同1份，约定由被告腾亿阁公司为原告装修原告位于长虹路民发城市印象2号楼23B-03号的房屋，工期从2014年9月1日至2015年1月1日，工程造价80万元。原告为装修该房屋向中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行贷款50万元。2014年9月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行受托将50万元装修款打入腾亿阁公司账户。后腾亿阁公司将该50万元转入该公司员工杨**的账户。因腾亿阁公司没有给原告进行房屋装修，原告遂要求腾亿阁公司返还50万元装修款。从2014年9月24日起，杨**陆续代腾亿阁公司给原告返还装修款35万元。2014年12月26日，杨**给原告出具欠条1张，载明：“今欠到闫新萍人民币15万元，如没按时还款所产生的利息费用均由本人承担。欠款人杨**”。出具该欠条后，杨**代腾亿阁公司陆续给闫新萍支付62000元。另查明，襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司系自然人独资有限责任公司，该公司法定代表人系孟伟。本院认为，原告闫新萍与被告腾亿阁公司签订的“建筑装修施工合同”是双方真实意思的表示，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期间,因腾亿阁公司未履行装修义务,闫新萍要求腾亿阁公司返还装修款，杨**代腾亿阁公司于2014年9月24日返还第一笔装修款20万元，说明双方于2014年9月24日达成解除建筑装修工程施工合同的合意，本院确认双方签订的建筑装修工程施工合同已于2014年9月24日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告闫新萍委托银行将50万元装修款打入被告腾亿阁公司账户，在合同解除后，扣减杨**代被告腾亿阁公司已返还的装修款412000元（350000元+62000元），腾亿阁公司还应返还原告闫新萍装修款88000元，并赔偿损失。关于二被告辩解尚欠原告的装修款应由杨**个人返还的意见，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，腾亿阁公司把闫新萍的50万元装修款转给该公司员工杨**使用，系其内部管理问题，不能对抗其他当事人；债务人腾亿阁公司认为已把返还装修款的债务转移给了杨**，因未经过债权人闫新萍的同意，故二被告辩解50万元装修款从公司转入杨**个人账户，欠闫新萍的装修款应当由杨**个人返还的意见，本院不予采信。关于闫新萍要求二被告按照年利率36%支付利息的问题，系闫新萍与杨**之间的约定，既没有得到腾亿阁公司的授权，也未得到该公司的事后认可，故对闫新萍的该请求，本院不予支持。关于杨**在出具欠条之后又陆续返还的62000元是属于返还装修款本金还是支付利息的问题，因原告闫新萍与被告腾亿阁公司之间并无利息约定，故应当认定该62000元属于返还的装修款本金。因闫新萍与腾亿阁公司之间并未对尚未返还的部分装修款约定支付时间、逾期利率，现原告闫新萍主张利息损失，应从本案立案之日即2019年9月5日起按年利率6%计算利息。被告孟伟系腾亿阁公司的唯一股东，未举证证明其公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、确认原告闫新萍与被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司签订的建筑装修工程施工合同于2014年9月24日解除；二、被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司返还原告闫新萍装修款88000元；三、被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司支付原告闫新萍利息损失（以88000元为基数，从2019年9月5日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；四、被告孟伟对被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任；五、驳回原告闫新萍的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告闫新萍负担1300元，被告襄阳市腾亿阁装饰工程有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  邓 民审 判 员  万 蕊人民陪审员  张锦明二〇一九年十二月十日书 记 员  许亚萍