广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1510号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人阮一波，曾用名阮帝武，男，1989年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县*************，公民身份号码450************672。因本案于2019年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人孟阳，湖南人和（珠海）律师事务所律师，系受珠海市香洲区司法局法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1496号起诉书指控被告人阮一波犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人阮一波及其辩护人孟阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年6月21日22时许，赵某通过微信与被告人阮一波联系，以850元（人民币，下同）的价格购买“一个”甲基苯丙胺（冰毒）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，被告人阮一波将毒品放在珠海市香洲区********酒店门口的沙县小吃店门前。当日23时许，赵某在上述地点取到毒品后走到**汽车巴士站时被民警抓获，当场从赵某身上查获一小袋甲基苯丙胺（经鉴定，净重0.56克）和一粒甲基苯丙胺片剂（经鉴定，净重0.08克）。2.2019年6月22日21时许，赵某通过微信与被告人阮一波联系，以830元的价格购买两小袋毒品。随后，被告人阮一波将两小袋毒品放在珠海市香洲区*****牌坊附近的**汽车巴士站一个广告牌下面的地上。当日23时40分许，赵某在上述地点取到两小袋毒品后被公安机关抓获，当场查获两小袋毒品。3.2019年6月25日22时许，黄某（另案处理）通过电话与被告人阮一波联系，以1000元的价格购买“一个”甲基苯丙胺。随后，被告人阮一波将毒品放在珠海市香洲区****************的转弯处窗边。次日凌晨3时许，黄某在上述地点取到毒品后，到香洲区******商业街停车场门口将毒品交给了赵某，随即被公安机关抓获。民警当场从赵某身上查获一小袋甲基苯丙胺（经鉴定，净重0.80克）。2019年6月26日11时35分许，民警在被告人阮一波位于珠海市*****************的住处抓获被告人阮一波，在其身上查获用于毒品交易的OPPO手机一部，并在房内查获六袋甲基苯丙胺（经鉴定，共净重10.59克）和一袋甲基苯丙胺片剂（经鉴定，共净重0.83克），均予以扣押。上述事实，被告人阮一波在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人阮一波的供述及辨认笔录，证人赵某、黄某的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，提取笔录、称量取样笔录，抓获经过，调取证据通知书、调取证据清单，中国移动开户资料、通话记录，办案说明、情况说明，人员基本信息，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，现场检测报告书，物证检材信息，现场及物证照片、监控视频截图、手机微信截图，光盘，珠公司化鉴字〔2019〕1096、1136、1135号检验报告、鉴定意见通知书，手机等证据材料证实，足以认定。被告人阮一波提出，一、我本人吸食毒品，在我住处搜查出的毒品并不是全部用于贩卖；二、办案单位用特情人员赵某引诱我犯罪。辩护人的辩护意见是，一、被告人阮一波在本案中实际贩卖的毒品数量为1.92克，不满10克，在其住处查获的毒品不应计入为贩毒数量；二、指控被告人阮一波的证据存在瑕疵，未达到确实、充分的标准，对被告人的指控不能排除存在利用赵某进行犯意引诱、数量引诱的合理怀疑，应酌情对被告人从轻处罚；三、被告人阮一波归案后即写了亲笔供词，对自己的犯罪经过和事实均无隐瞒，如实供述了本案中销售毒品的情况，依法可以从轻处罚；四、被告人阮一波当庭认罪，其认罪悔罪态度良好，可以酌情减轻处罚。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。关于被告人阮一波贩卖毒品数量的问题。被告人阮一波因为涉嫌贩卖毒品被抓获后，公安机关从其住处查获了10.59克甲基苯丙胺和0.83克甲基苯丙胺片剂。被告人阮一波在侦查阶段多次供述从其住处查获的毒品是用于贩卖，同时没有其他证据证明从其住处查获的毒品并非用于贩卖，所以从被告人阮一波住处查获的毒品应认定为其用于贩卖的毒品。被告人阮一波贩卖毒品的数量为甲基苯丙胺11.95克和甲基苯丙胺片剂0.91克。因有证据证实被告人阮一波有吸食毒品行为，故在量刑时酌情予以考虑。辩护人关于在被告人阮一波住处查获的毒品不应计入贩毒数量的意见不予采纳。关于特情介入案件的处理问题。侦查机关在侦破本案中使用了特情介入，但有特情介入的毒品犯罪案件并不必然存在特情引诱。本案中，从被告人阮一波的供述、抓获经过和证人黄某的证言可以看出，被告人阮一波从“小唐”处拿到数量较大的毒品，在特情人员介入之前已经产生了贩卖毒品牟利的故意，且其有毒品出售的消息已经为他人知悉，贩卖毒品是其本意，证人赵某配合公安机关向本意出卖毒品的被告人阮一波购买毒品不是特情引诱。公安机关采取特情贴靠、接洽的方式实现了控制下交付，从而破获案件，故本案中不存在犯意引诱和数量引诱的情节。对被告人阮一波及其辩护人关于本案中存在特情引诱犯罪的意见不予采纳。本院认为，被告人阮一波多次向他人贩卖毒品，数量较大，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阮一波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阮一波归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人关于被告人阮一波如实供述自己的犯罪事实的辩护意见予以采纳。鉴于案件存在特情介入后控制下交付的情节，涉案毒品并未流入社会造成危害，对被告人阮一波酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮一波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2026年6月25日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的供犯罪所用的OPPO手机一部，予以没收；扣押在案的甲基苯丙胺11.95克和甲基苯丙胺片剂0.91克，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡超明人民陪审员  龙 舒人民陪审员  舒秀英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 璐吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算