广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37533号原告赵浚，女，汉族，1965年6月29日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人刘其亮，广东维强律师事务所律师。被告钟国爽，男，汉族，1987年6月1日出生，住址广东省深圳市福田区。原告赵浚诉被告钟国爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘其亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金人民币2700000元及美元349562元，利息共计611163元，利息自2018年1月24日起算，暂计至2018年7月23日，实计至本息实际支付完毕之日止；二、被告承担本案诉讼费用。庭前原告向本院提交了撤回部分请求的申请，请求撤回要求被告偿还原告委托马鸣忠向被告支付的2000000元的本金及相关利息。原告诉称的事实和理由：原告因与被告投资事项，向被告支付如下投资款项：1.被告邀请原告参与投资并购新加坡上市公司-亚洲新能源股权，原告分别于2016年1月18日及2016年3月2日委托武冬英分两笔向由被告提供的×××转款149945美元及199617美元；2.被告邀请原告投资南京善工真空电子有限公司股权，原告于2015年8月11日委托吴超然向被告转款100万元；3.原告向被告支付200万元作为深圳市方睿泰并购投资合伙企业的投资款，原告同时委托马鸣忠向被告支付200万元作为深圳市方睿泰并购投资合伙企业的投资款。原告于2016年4月22日向被告指定的收款人黄晓纯的账户转款1300000元；于2016年4月28日向深圳市方睿泰并购投资合伙企业转款700000元；委托马鸣忠于2016年4月23日向深圳市方睿泰并购投资合伙企业转款2000000元。2017年10月24日，原被告签订《协议书》、《借款合同》及《借据》。该协议书第三条约定：被告确认已经收取（包括被告收款以及被告委托收款）原告（包括原告支付以及原告委托支付）的款项共计人民币5000000元及美元350000元，被告确认前述金额为被告向原告申请的借款。该协议第四条约定：双方一致同意，自本协议签订之日起三个月内被告向原告付清上述全部借款本金人民币5000000元及美元350000元，在此三个月内前述的金额借款视为无息借款。该协议第五条约定，如自协议签订之日起超过三个月未付清的，被告愿以未偿还的借款金额为基数，按每月百分之二的利率给付利息，直至被告将所欠借款付清之日止。该协议第六条约定，对于上述借款，借款期限不超过6个月，自协议签订之日开始计算。该《借款合同》也对借款金额、借款期限、借款产生方式、利率等事项进行了明确的约定。但时至今日，被告只向原告还款2300000元，被告尚欠原告借款本金人民币2700000元及美元349562元以及利息611160元。原告多次催告被告归还上述借款本息，被告以经济困难为由拒付，原告遂向法院提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告邀请原告参与投资并购新加坡上市公司-亚洲新能源股权。原告于2016年1月16日与案外人武东英签订了委托付款书，原告委托武东英向被告提供的×××的银行账户转款350000美元。武东英分别于2016年1月18日及2016年3月2日分两笔向由被告提供的×××转款149945美元及199617美元。被告于2017年10月24日出具了收据一份，收据注明被告经×××的40×××38账户分两笔收到武东英从香港汇丰银行的转款共349562美元。另查明，被告邀请原告投资南京善工真空电子有限公司股权。原告于2015年7月30日与案外人吴超然签订了委托付款书，双方共同约定原告委托吴超然向被告在深圳市中信银行深圳分行62×××84的账户转款1000000元。吴超然于2015年8月11日向被告上述账户转款1000000元。被告出具了收款确认函一份，证明其名下的上述银行账户收到吴超然的转款1000000元，庭审中原告表示确认函是8月11日出具的，时间为被告打错。另查明，原告与深圳市方睿泰并购投资合伙企业及其执行事务合伙人委托代表钟国爽于2016年5月6日签订了一份认购协议书，该协议书约定原告自愿认购深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）的份额，金额为2000000元。协议书约定，认购期限：基金自有限合伙份额募集达5000万元起宣告成立，基金的投资期限自基金成立之日起，至按照《深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》约定经执行事务合伙人决定的基金退出之日止。有限合伙人的实际投资期限自基金成立之日或有限合伙人出资到账之次日起算，至经执行事务合伙人决定的基金退出之日止。协议约定投资者在签订协议后将投资资金划至本基金募集账户，并注明投资者名称认购深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）。协议书约定基金财产托管开设独立的财产专用账户对合伙企业资金进行管理，合伙企业与被投资标的企业之间的一切资金往来需要通过该账户进行。2016年4月22日，原告通过其招商银行账户转款1300000元至黄晓纯账户，于2016年4月28日通过其招商银行账户转款700000元至深圳市方睿泰并购投资合伙企业账户。通过原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，该1300000元系原告通过被告的指示，转入到被告个人助理的银行账户。2016年4月28日，深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）向原告出具了收款确认函，证明已经收到原告用于认购深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）的份额200万元。另查明，2017年10月24日，原被告双方签订了《协议书》一份，双方约定，鉴于1.原告委托武冬英通过其香港上海汇丰银行账户（账号12×××33）向×××的银行账户（账号40×××38）转入两笔款项：第一笔是原告委托武冬英于2016年1月18日向×××转款150000美元，第二笔是原告委托武冬英于2016年3月2日向×××转款200000美元；2.原告委托吴超然于2015年8月1日向被告账户转款1000000元；3.原告于2016年4月22日通过其招商银行深圳分行账户向被告指定的收款人黄晓纯账户转款1300000元，原告于2016年4月28日，通过其招商银行深圳分行账户向深圳市方睿泰并购投资合伙企业转款700000元；及原告委托马鸣忠于2016年4月23日向深圳市方睿泰并购投资合伙企业账户转账2000000元。原被告就上述付款、借款达成一致意见，达成以下协议：一、双方一致确认上述包括但不限于原告及原告委托武冬英、吴超然、马鸣忠支付的人民币5000000元及美元350000元，均视为由原告支付，上述支付方的权利由原告享有；二、双方一致确认，上述包括但不限于由被告及被告委托×××、黄晓纯、深圳市方睿泰并购投资合伙企业收取的人民币5000000元及美元350000元，均视为被告已收到其向原告申请的借款，上述所有收款方应承担的包括返还款项、支付利息等义务均由被告一概承担；三、被告确认已经收取（包括被告收款以及被告委托收款）原告（包括原告支付及原告委托支付）的款项共计5000000元及美元350000元，被告确认前述金额为被告向原告申请的借款；四、双方一致同意，协议签订之日起三个月内被告向原告付清上述全部借款本金共计5000000元及美元350000元，在此三个月内前述金额借款视为无息借款；五、自协议签订之日起三个月内，被告未向原告付清上述借款，则自协议签订之日起超过三个月未付清的，被告愿以未偿还的借款金额为基数，按照每月百分之二的利率给付利息，直至被告将所欠借款付清之日止；六、上述借款，借款期限不超过6个月，从协议签订之日起计算。同日，原被告双方签订了《借款合同》，合同第一条约定：借款金额本金5000000元整及美元350000元，借款用途为资金周转，借款期限为6个月，从双方签订协议书之日起计算借款期限。双方约定自签订协议书之日起3个月不计算利息，3个月后按照每月2%计算收取利息。被告应于借款期限届满之日向原告如期偿还借款本息，被告若超过借款期限未能偿还全部借款本息，被告应每天按逾期未付借款本金和利息金额的千分之五支付惩罚性违约金。合同第四条约定，被告应承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、担保物评估、工商登记、抵押登记、保险、公证等费用。合同第七条约定，逾期返还借款的违约责任为：如被告在借款期限届满之日未能全额返还借款本金或支付全部利息，均视为被告根本违约，原告有权向被告追索所有未付本金、利息，并有权追索违约金和追偿费用。惩罚性违约金的计算方式：自逾期之日起，被告应每天按逾期未付借款本金和利息金额的千分之零点五支付惩罚性违约金。原告根据合同约定追索借款本息以及追究被告违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均由被告承担。同日，被告向原告出具了《借据一份》，证明被告向原告借到人民币5000000元及美元350000元，借款期限为6个月自双方签订协议书之日起计算。该借据备注，原告通过其公司／本人或者其指定的账户办理本次借款的，被告都予以认可。另查明，被告于2016年8月5日通过其银行账号向原告还款2000000元，于2017年8月2日通过其银行账号向原告还款200000元。被告于2018年5月15日通过深圳市方睿泰并购投资合伙企业银行账户向原告还款100000元。另查明，根据本院依法调取的深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）的工商登记资料显示，该合伙企业于2015年3月10日设立，合伙期限至2035年3月10日。至庭审之时，原告并未承担该合伙企业的合伙人。本院认为，本案中1.原告于2016年1月16日与案外人武东英签订了委托付款书，原告委托武东英向被告提供的×××的银行账户转款350000美元。武东英分别于2016年1月18日及2016年3月2日分两笔向由被告提供的×××转款149945美元及199617美元。2.原告于2015年7月30日与案外人吴超然签订了委托付款书，双方共同约定原告委托吴超然向被告在深圳市中信银行深圳分行62×××84的账户转款1000000元。吴超然于2015年8月11日向被告上述账户转款1000000元。上述款项被告均出示了收据及确认函，对于原告转款给被告的事实，本院予以确认。另原告于2016年4月22日通过其招商银行深圳分行账户向被告指定的收款人黄晓纯账户转款1300000元，原告于2016年4月28日，通过其招商银行深圳分行账户向深圳市方睿泰并购投资合伙企业转款700000元。该200万元虽然名义上系原告向深圳市方睿泰并购投资合伙企业（有限合伙）的份额认购款，但根据该认购协议书来认定，该款项实质上属于原告的投资款项，现并未有证据证明认购协议书中约定的募集基金已经成立，并且原告也从未成为深圳市方睿泰并购投资合伙企业的合伙人。原被告双方签订了《协议书》、《借款合同》以及被告出具了借据，约定上述款项系被告向原告的借款。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本院认定原被告之间的民间借贷关系成立。原告向被告支付了借款，被告却未按约定履行还款义务，原告请求被告偿还拖欠的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告向被告支付的款项为3000000元以及349562美元。原被告双方的《协议书》以及《借款合同》于2017年10月24日签订，该借款期限自2017年10月24日开始计算。根据被告向原告的还款情况，被告于2016年8月5日通过其银行账号向原告还款2000000元，于2017年8月2日通过其银行账号向原告还款200000元。被告于2018年5月15日通过深圳市方睿泰并购投资合伙企业银行账户向原告还款100000元。被告于2016年8月5日以及2017年8月2日转款的2300000元应从借款本金中扣除。自2017年10月24日起，原告向被告的借款本金为700000元及349562美元。按照合同的约定，借款期限为6个月，前3个月不计算利息。3个月后按照每月2%计算收取利息。借款合同约定，被告若超过借款期限未偿还全部借款本息，被告应每天按逾期未付借款本金和利息金额的千分之五支付惩罚性违约金。该违约金的约定标准过高，本院酌定不得超过年利率24%。因此，被告借款的利息应从2018年1月24日开始按照月利率2%开始计算。被告于2018年5月15日还款100000元。该款项从被告应偿还的利息总予以扣除。原告请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第十六条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟国爽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵浚偿还借款本金人民币700000元、美元349562元及利息（利息从2018年1月24日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止，被告偿还的人民币100000元从利息中有限抵扣）；二、驳回原告赵浚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交案件受理费51729元、保全费5000元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院按规定收取案件受理费36433.53元、保全费5000元，由被告负担。剩余15295.47元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  王红华人民陪审员  吴日莲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  温发林