山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12738号原告：李某某，男，1961年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师。被告：王某某（曾用名王某某），男，1972年8月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：屈某，女，1973年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李某某与被告王某某、屈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人侯秀芝到庭参加诉讼。被告王某某、屈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、屈某共同偿还原告借款50万元及截至2019年10月14日的借款利息7万元，并支付自2019年10月14日起至实际给付之日止的借款利息（以50万元为基数，按照月利率2%计算）；2.判令原告对被告所有的位于济宁市阳光城市花园的房产折价或拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内优先受偿；3.案件受理费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，被告向原告借款50万元，约定一周后偿还，并向原告出具借据，双方口头约定利息为月利率2%。原告当日即以银行转账、现金形式向被告交付借款。借款期限届满后，原告向被告催要借款，但被告总予以推脱。2019年8月2日，原、被告另行签订《还款计划》，约定被告于2019年8月14日前清偿借款，并以其所有的位于阳光城市花园的房产作为抵押，同时约定如再次逾期仍按照2分计息。《还款计划》出具后，被告仍未能履行约定义务，故诉至法院。被告王某某、屈某系夫妻关系，屈某应对本案借款承担共同清偿责任。被告王某某、屈某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告王某某系朋友关系。被告王某某曾用名王某某，于1997年10月15日在鱼台县民政局婚姻登记处与被告屈某登记结婚。2019年3月14日，被告王某某以资金周转为由向原告借款50万元，并出具借据，借据中未约定借款利息及借款期限。王某某在借据背面书写：“请将此款打入62×××64王某某中国建设银行济宁高新区支行”。同日，原告李某某通过其名下中国银行账户（账号62×××94）向约定的被告名下中国建设银行账户（账号62×××64）转账499900元，转账后，原告名下中国银行账户余额为95元。2019年8月2日，被告王某某向原告出具《还款计划》，上半部打印部分内容为：“我王某某（身份证号：）于2019年3月14日所借李某某伍拾万元整（￥500000.00），承诺于2019年8月14日前一次性还清。若逾期不还，自借款之日直到付清之日利息按照2分/月计算，并自愿承担一切实现债权的费用，并用我所有的位于阳光城市花园房产为该债权提供抵押”。王某某在打印部分下方还款人处签名，并在签名下部手写：“承诺此借款与（于）2019年8月8日前还清，特此承诺承诺人：王某某”。2019年11月16日，原告李某某为实现本案债权与山东公明政和律师事务所签订《委托代理合同书》[合同编号：（2019）公明字00966号]，约定山东公明政和律师事务指派梁玉仁、侯秀芝律师担任李某某一审阶段委托诉讼代理人，律师费15000元。李某某依约向山东公明政和律师事务所支付律师费，山东公明政和律师事务于2019年11月21日向原告出具含税金额为15000元的增值税发票。诉讼过程中，原告向本院申请对被告王某某、屈某名下财产采取保全措施，因此支出财产保全费3520元、为担保财产保全措施而支出诉讼财产保全责任保险费800元。另查明，被告王某某名下登记房产一套（位于济宁市，建筑面积64平方米，储藏室4.30平方米）。王某某向原告出具《还款计划》后，双方未办理房产抵押登记。本院认为，原告提交的《借据》及银行转账明细可以证实其与被告王某某之间存在借款合同关系。债权凭证中约定借款金额为50万元，虽然原告李某某通过银行转账形式向被告交付的借款金额为499900元，但转账交付借款后，原告银行账户余款金额不足100元，与其陈述因资金不足而另行以现金交付100元的事实一致，故对原告陈述向被告王某某足额交付借款50万元的主张，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告王某某虽未在《借据》中约定借款期限，但被告王某某在《还款凭证》中分别承诺于2019年8月8日、2019年8月14日前还款，应视为对还款期限的重新约定，且应以约定的在后期限作为还款期限（即2019年8月14日）。原告主张被告王某某未偿还借款，而被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对还款情况提出抗辩，应当承担相应于己不利的法律后果，故对原告主张的被告未偿还借款，本院予以采信。被告王某某在约定期限未能偿还借款的行为，构成违约，原告要求其偿还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，借贷双方约定的借期内利率及逾期利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定利率支付利息的，应予支持。被告王某某在《还款计划》中承诺按照月利率2%支付自借款之日起至付清之日止的利息，应视为对借期内利息及逾期利息的约定，系其真实意思表示，且未超出上述规定的法定利率上限。原告要求被告以此利率支付借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以房产作为抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。被告王某某虽在《还款计划》中承诺以其所有的位于阳光城市花园房产为本案债务提供抵押担保，但双方并未按照法律规定办理房屋抵押登记，根据上述规定，抵押合同成立但未生效，抵押权并未设立。更何况抵押担保条款约定的抵押物位于阳光城市花园，而王某某名下房产位于济宁市，抵押物约定不明。综上所述，原、被告并未按照法律规定对抵押房产办理抵押登记，抵押权未设立，且抵押物约定不明，原告对被告王某某名下房产不享有优先于其他债权人的优先受偿权，故原告要求对被告所有的位于济宁市阳光城市花园的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费及因提供诉讼财产保全担保而支出的保险费，本院认为，被告王某某逾期还款的违约行为导致原告无法实现债权，进而造成原告向本院提起诉讼，原告的该两项损失与被告的违约行为具有因果关系，对原告主张的该两项费用，应予支持。且根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，诉讼财产保全申请人可以选择以金融机构出具独立保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保，原告的该损失并非扩大损失，属为财产保全支出的合理必要费用，综上，原告要求被告支付律师代理费15000元、因提供损失财产保全担保而支出保险费800元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告李某某以被告屈某与王某某系夫妻关系为由要求被告屈某承担还款责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告持有的《借据》、《还款计划》等债权凭证均以王某某个人名义出具，借款金额明显超过本地一般家庭日常生活开支，不足以证实借款用于夫妻共同生活，根据上述规定，对原告要求被告屈某共同偿还借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款50万元及利息（以50万元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某律师代理费15000元、因提供诉讼财产保全担保而支出保险费800元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4829元、财产保全费3520元，合计8349元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇一九年十二月三十日书记员  彭 楠