山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初5034号 原告：王双进，男，汉族，农民，住东明县。 原告：张爱存，女，汉族，农民，住东明县。 二原告委托诉讼代理人：牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：李怀山，男，汉族，司机，住东明县。 被告：东明县运输公司公交分公司，住所地：东明县沿河 法定代表人：唐世明，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市 法定代表人：仝晓勇，系该公司总经理， 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告王双进、张爱存与被告李怀山、东明县运输公司公交分公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月31日作出(2017)鲁1728民初2124号民事判决，判决发生法律效力后，原告王双进提出申诉，申请再审，经菏泽市中级人民法院审理，于2019年10月9日作出（2019）鲁17民再41号民事裁定，撤销本院(2017)鲁1728民初2124号民事判决，发还本院重审。重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王双进、张爱存的委托诉讼代理人牛治波，被告东明县运输公司公交分公司的委托诉讼代理人崔庆志、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼；被告李怀山、被告东明县运输公司公交分公司的法定代表人王丙鹤、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的法定代表人仝晓勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王双进、张爱存向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金、鉴定费等共计103654.29元。其中，赔偿王双进80857.48元，赔偿张爱存22796.81元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日17时许，被告李怀山驾驶登记车主为被告东明公交公司的车牌号为鲁ＲＤ××××号公交车沿沿黄路由东向西行驶至东明县菜园集镇庄周路与沿黄路交叉路口处时，与沿庄周路由南向北行驶王双进驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王双进及电动三轮车乘坐人张爱存受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具了东公交认证字［2017］第25号道路交通事故证明书证明：公安机关交通管理部门因双方当事人对该事故发生表述不同，事故现场及周边无监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第十二条、第五十条之规定，双方当事人的民事赔偿可向东明县人民法院提起民事诉讼。该事故发生后，二原告被送至东明县人民医院住院治疗，已花去医疗费30000多元，被告对原告医疗费等损失拒不赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。 李怀山辩称，对本次事故发生的真实性没有异议，但事故发生时我驾驶公交车辆系正常行驶，没有过错，不应赔偿二原告的任何损失。 东明县运输公司公交分公司辩称，一、我公司对本次事故发生的真实性没有异议，但对于原告的主张的事故发生原因有异议。事故发生时，原告属于闯红灯，我公司车辆是正常行驶，且原告陈述他驾驶的三轮车在黄线以南，按照法律规定右方车辆有优先通行权，所以在事故中我公司不应负赔偿责任。二、我公司车辆具有合法行驶资格，驾驶员具有合法驾驶资格，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且投保有不计免赔，即便法院判决我公司车辆承担部分责任，该赔偿责任也应由保险公司承担.三、原告陈述我公司车辆有行车记录仪而不提供不属实。事故发生时，交警部门已对该设备进行了提取，因电子设备问题而没有提取到录像，而不是我方不提供记录内容. 中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，一、本次事故成因无法查清，原告也没有直接证据证明在我公司投保车辆的涉案肇事车辆在本次事故中具有过错，因此我公司只同意在交强险无责任分项限额内对原告合理合法的损失依法赔偿，并且不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。二、事故发生后，驾驶员以及车主未及时向我公司报案，导致我司对车辆情况和驾驶员情况无法核实，因此我公司要求驾驶员及车辆实际所有人提供该车辆的车驾号、行驶证、营运证以及驾驶员驾驶证和从业资格证。三、被告李怀山的驾驶证属于增驾A3驾驶证，事故发生时尚在实习期内，根据保险合同及保险条款的规定，驾驶员在实习期内驾驶公交车时发生交通事故后商业三者险拒赔，因此我公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月12日17时许，被告李怀山驾驶车牌号为鲁ＲＤ××××号公交车沿东明县沿黄路由东向西行驶至东明县菜园集镇庄周路与沿黄路交叉路口处时，与沿庄周路由南向北行驶王双进驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故造成王双进及乘坐电动三轮车的张爱存受伤，并致两车损坏。 事发后，原告王双进、张爱存均被送至东明县人民医院进行了住院治疗。其中，王双进住院治疗至同年9月7日，共计26天，其伤情诊断为：左3、4肋骨骨折、右6、7肋骨骨折、左胫骨结节骨折、左膝关节前交叉韧带、外侧半月板损伤，花去住院费、医疗费、检查费共计16598.69元；张爱存住院治疗至同年9月7日，共计26天，其伤情诊断为：左5、6肋骨骨折、左肘部软组织损伤，花去住院费、医疗费、检查费共计8652.29元。原告王双进住院期间由其儿子王河伟护理，原告王双进及护理人王河伟均为东明县菜园集镇郭庄行政村郭庄村久居村民，户籍性质均为农业户口。其中，护理人王河伟职业为务农，农闲时外出务工。原告张爱存住院期间及出院后均由其女儿王彦申护理。原告张爱存为东明县菜园集镇郭庄行政村郭庄村久居村民，户籍性质为农业户口。护理人王彦申为东明县菜园集镇西台集行政村西台集村久居村民，职业为乡村医生，在该村从事乡村医生工作。 原告王双进的伤情经其申请本院委托，东明县人民医院司法鉴定所鉴定后，出具了东医司鉴所[2017]临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人王双进胸部损伤已构成X级伤残。2、被鉴定人王双进护理时间拟为自伤后90天，护理人员拟为1人。3、被鉴定人王双进后续治疗费用拟为8000元.”原告王双进为此支付鉴定费2200元，辅助鉴定费用856元(DR左胫腓骨正侧位1次123元、64层以上螺旋CT胸部平扫及三维重建每个部位加收各一次726元、急诊诊察费7元).原告张爱存的伤情经其申请本院委托，东明县人民医院司法鉴定所鉴定后，出具了东医司鉴所[2017]临鉴字第098号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人张爱存护理时间拟为自伤后50天，护理人员拟为1人。原告张爱存为此支付鉴定费600元。原告申请再审过程中，重新提交了东明县人民医院证明，证明东明县人民医院在书写病历过程中记录存在错误，致使诊断证明出现与实际不符的情况。 菏泽市公安局交通警察支队东明大队因当事人李怀山、王双进、张爱存对事故发生表述不同（李怀山称其驾驶的鲁ＲＤ××××号公交车沿沿黄路由东向西行驶至肇事地点处时，路口东西向信号灯为绿灯，王双进、张爱存称其驾驶的三轮车沿庄周路由南向北行驶至肇事地点处时，路口南北向信号灯为绿灯），事故现场及周边无监控，对该事故形成原因没能查清，出具了东公交证字［2017］第25号道路交通事故证明书。 本案肇事车辆鲁ＲＤ××××号公交车的车主为被告东明公交公司，被告李怀山系被告东明公交公司的雇佣的司机，本次事故发生在雇佣活动中。被告李怀山所持驾驶证准驾车型为Ａ3Ｂ2，该驾驶证副页中记录部分显示有：增驾Ａ3，实习期至2017年11月15日.鲁ＲＤ××××号公交车在被告保险公司处投保有机动车强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。其中，商业第三者责任险的保险限额为1000000元。本次事故发生在各保险合同约定的保险期间内。 庭审中，原告张爱存当庭表示如法院认定原告王双进在此次事故中存在过错，其自愿放弃追究王双进的过错赔偿责任。被告保险公司向本院提交了涉案车辆鲁ＲＤ××××号公交车的商业第三者责任险投保单及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。被告东明公交公司在该声明免责条款处加盖了公章；中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中第二十四条规定免责情形。 涉案交通事故发生后，各被告均未给二原告垫付任何费用。原告王双进所有的电动三轮车在本次事故中所遭受的损失，经被告保险公司核损后，其损失价值为1100元。 2016年度山东省农林牧渔业工资标准为59864元，卫生和社会工作工资标准为83691元。 本院认为，依据本院查明的上述事实，本院认为因原、被告对事故发生表述不同，事故现场及周边无监控，原、被告也均未提供其他证据佐证事发时属原、被告哪一方闯红灯，故本院对事发时原、被告哪一方闯红灯的事实不予确认。被告李怀山准驾车型与实际驾驶车辆不符，行至事发路口未能有效观察，采取措施不当，未确保行车安全；原告王双进驾驶电动三轮车行至事发路口，未能有效观察，采取措施不当，未确保行车安全，是本次事故发生的原因。原告王双进及被告李怀山对本次事故的发生主观上均存在过错，原告张爱存作为电动三轮车的乘坐人，无证据表明其在本次事故中存在过错，本院认定原告张爱存无过错。原告王双进、被告李怀山均应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。综合本案事实及证据，依据过错责任原则，本院认定由原告王双进及被告李怀山各自承担50%的赔偿责任较为适宜。因被告李怀山系被告东明公交公司雇佣的司机，本次事故发生在雇佣活动中且未超出雇佣活动范围，被告李怀山的驾驶行为应认定为职务行为，其应承担的赔偿责任依法应由被告东明公交公司承担。 对于原告王双进向本院出具的东医司鉴所[2017]临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，本院认为，原告王双进因本次事故受到伤害的事实存在，东明县人民医院的病历及诊断证明出现与事实不符的情形，但是并不影响鉴定结论，因此该鉴定结论应当予以采信。据此计算，原告王双进的伤残赔偿金应为23721.8元，护理费应当为59864元/年*365天x90天x1人=14760.99元，精神抚慰金酌定为10000元。认定王双进的其它损失：1、医药费、诊疗费及住院费：16598.69元；2、住院伙食补助费：80元x26天=2080元；3、辅助器具费：1500元；4、车辆损失：1100元；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费用2200元。认定的原告张爱存各项合理损失为22796.81元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费：8652.29元；2、住院伙食补助费：80元×26天=2080元；3、护理费：83691÷365天x50天x1人=11464.52元；4、鉴定费：600元。 对于二原告的上述合理损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司在交强险限额医疗费项下应赔偿二原告10000元，对于交强险限额医疗费项下的10000元，应当根据二原告医疗花费比例予以分别获得赔偿；原告王双进医疗费项下的住院伙食补助费2080元、辅助器具费1500元、后续治疗费8000元与医疗费医药费、诊疗费及住院费合计为28178.69元，原告张爱存医疗费项下的住院伙食补助费2080元与医疗费医药费、诊疗费及住院费合计为10732.29元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿王双进28178.69÷（28178.69+10732.29）×10000=7241.83元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿张爱存2758.16元。 原告王双进其它损失护理费14760.99元、伤残赔偿金23721.8元、物质损失（车辆损失）1100元、精神抚慰金10000元以及原告张爱存护理费11464.52元合计为61047.31元，不超过交强险其它项下限额，由被告保险公司分别赔偿二原告。 原告王双进下剩医疗费项28178.69-7241.83=20936.86元及鉴定费2200元，原告张爱存下剩医疗费项10732.29-2758.16=7974.13元及鉴定费600元，由原告王双进和被告东明公交公司根据被告李怀山事故责任比例分别承担赔偿责任；原告王双进下剩医疗费20936.86元及鉴定费2200元由被告东明公交公司承担50%赔偿责任，赔偿原告王双进11568.43元；原告张爱存下剩医疗费7974.13元及鉴定费600元由被告东明公交公司承担50%赔偿责任，赔偿原告张爱存4287.065元，其余由原告王双进承担。 本案肇事车辆鲁ＲＤ××××号公交车虽在被告保险公司处投保有商业三者险，但因被告李怀山所持Ａ3Ｂ2驾驶证属增驾Ａ3，实习期至2017年11月15日，属在实习期内驾驶公共汽车、营运客车的行为。被告东明公交公司在投保单投保声明处加盖了公章，足以认定被告保险公司在签订合同时已尽到对免责条款的解释、说明义务。被告李怀山所持Ａ3Ｂ2驾驶证属增驾Ａ3，实习期内驾驶公共汽车、营运客车的行为属于保险合同条款中的免责情形，故被告保险公司对二原告在商业三者险保险限额范围内的损失不负担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司原审已经在交强险限额内赔偿原告王双进13995.53元，赔偿原告张爱存14333.27元；被告东明县运输公司公交分公司原审已经赔偿原告王双进10201.89元，赔偿原告张爱存4231.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王双进医疗费7241.83元、护理费14760.99元、财产损失（车辆损失）1100元、伤残赔偿金应为23721.8元，精神抚慰金10000元，共计56824.62元；被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张爱存医疗费2758.16元、护理费11464.52等共计14222.68元。（被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司原审已经在交强险限额内赔偿原告王双进13995.53元、赔偿原告张爱存14333.27元未扣减） 二、被告东明县运输公司公交分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王双进医疗费、鉴定费共计11568.43元，赔偿原告张爱存医疗费、鉴定费等共计4287.065元。（被告东明县运输公司公交分公司原审已经赔偿原告王双进10201.89元、张爱存4231.77元未扣减） 三、被告李怀山不承担赔偿责任； 四、驳回原告王双进、张爱存的其他诉讼请求。 案件受理费2373元，保全费120元，由被告东明县运输公司公交分公司负担。（被告东明县运输公司公交分公司已付653.25元） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郭增相 人民陪审员  陈 彦 人民陪审员  胡秀美 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  吴 娟