山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4479号   原告：山西信合通融资担保有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街**国贸大厦****。   法定代表人：罗娜，董事长。   委托诉讼代理人：关宁，山西承鸣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王婷婷，山西承鸣律师事务所律师。   被告：潘晓亮，男，1981年6月19日出生，汉族，户籍地太原市迎泽区，住太原市。   被告：冯薇，女，1982年10月23日出生，汉族，户籍地太原市迎泽区，现住址不明。   委托诉讼代理人：王双喜，山西汇杰律师事务所律师。   原告山西信合通融资担保有限公司与被告潘晓亮、被告冯薇追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西信合通融资担保有限公司的委托诉讼代理人关宁、王婷婷到庭参加诉讼。被告潘晓亮、被告冯薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西信合通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘晓亮立即偿付原告代其偿还的信用卡透支欠款793619.18元，并支付原告代偿款利息389667.02元，合计1183286.2元（利息暂计算至2019年7月10日），以及支付从2019年7月11日至偿付完毕原告上述全部欠款期间的代偿款利息；2.被告冯薇对被告潘晓亮的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、公告费由两被告共同负担。事实与理由：2013年12月15日，被告潘晓亮向山西信合通担保有限公司申请担保委托，被告潘晓亮出具《委托担保合同》，约定原告为其在山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）办理的天河惠商通信用卡提供担保，被告潘晓亮承诺因其逾期未还而造成原告代偿的，从代偿之日起原告成为其合法债权人，并从代偿之日被告潘晓亮按日支付原告万分之五的代偿款利息。同日，被告冯薇向原告出具《承诺函》，称其作为被告潘晓亮的配偶，同意以家庭共有财产和个人名下全部财产对尧都农商行和原告承担还款责任。2013年12月15日，被告潘晓亮向尧都农商行申请了天河惠商通信用卡，原告在被告潘晓亮向尧都农商行提交的申请表上作出声明，愿意为被告潘晓亮在协议下的全部天河惠商通信用卡债务承担连带保证责任。2016年10月31日因被告潘晓亮逾期透支超过180天仍未能还清本金和利息等应付款项，尧都农商行向原告发出了《关于扣划山西信合通融资担保有限公司保证金用于偿还天河惠商通卡未还款项的通知》，明确被告潘晓亮申请的惠商通卡欠付793619.18元未还清，故尧都农商行扣划了原告保证金账户793619.18元偿还上述所欠款项。原告代偿后，多次找到二被告要求其偿还原告已代偿的款项，但二被告至今仍不偿还。为保障原告的合法权益，请依法判如所请。   潘晓亮未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。   冯薇未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见，辩称：本案追偿债务对被告冯薇已超过诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。一、本案所涉债务系专属于被告潘晓亮的个人信用卡，透支债务并非夫妻共同债务，被告冯薇与被告潘晓亮于2016年3月14日登记离婚，原告未提供任何证据上述债务系在被告冯薇与被告潘晓亮夫妻关系存续期间产生且该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思表示产生，该信用卡透支债务截至2016年10月逾期超过180天，据此推算，该债务可能发生于2016年6月（即二被告离婚之后），即便发生在被告冯薇与被告潘晓亮婚姻关系存续期间，该个人信用卡债务793619.18元也明显系超出家庭日常生活需要所负的债务。因此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告要求被告冯薇对被告潘晓亮的个人债务承担连带清偿责任的诉讼请求无任何事实根据和法律依据，依法应当予以驳回。二、2013年12月15日，被告潘晓亮向尧都农商行申领个人信用卡时，因被告冯薇与被告潘晓亮在婚姻关系存续期间，被告冯薇之所以在信用卡申请人基本情况表下附的承诺函上签字是因发卡行即尧都农商行针对已婚人士的办理信用卡的内部硬性要求，被告冯薇在签署上述承诺函时并未有对被告潘晓亮个人债务承担连带的意思表示，申请人基本情况表暨承诺函系尧都商业行的格式文本，被告冯薇无法也不可能更改。签订上述承诺函时，该信用卡尚未启用且未形成任何债务，在此时要求被告对债务还未发生的不确定的债务承担连带责任明显系免除自身责任、加重对方责任的无效约定，不能因承诺而认定被告冯薇对后续不确定发生的被告潘晓亮个人专属信用卡债务承担连带清偿责任。三、本案信用卡申请人基本情况表下附的承诺函上关于“冯薇承诺对尧都农商行和原告承担还款责任”的表述内容过于含糊不清，无法确定被告冯薇系对被告潘晓亮的哪笔债务、多少债务金额及在什么时间承担共同还款责任还是连带保证责任。故被告冯薇应免除保证责任。综上所述，被告冯薇不应对被告潘晓亮的个人债务承担连带清偿责任，请依法判决驳回原告对被告冯薇的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告原名为山西信合通担保有限公司，2013年11月25日经核准变更为现名称山西信合通融资担保有限公司。   2013年12月15日，被告潘晓亮与原告签订了《委托担保合同》，委托原告为其在尧都农商行开立的天河惠商通卡（卡号：62515830********）提供担保，合同约定：原告同意为被告潘晓亮办理的天河惠商通卡提供连带责任担保；因被告潘晓亮逾期未还而造成原告为其代偿，从代偿之日起原告成为其合法债权人，从原告代偿之日起，被告潘晓亮除按日支付万分之五的利息外，还应按月支付百分之五的滞纳金；因本合同发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖；被告冯薇作为被告潘晓亮的配偶，向原告出具了承诺函，同意以家庭共有财产和个人名下全部财产对原告承担还款责任。   被告潘晓亮向尧都农商行申领天河商惠通卡，申请额度70万元，透支利率为日利率万分之五。尧都农商行如约发放天河惠商通卡。被告潘晓亮在使用天河惠商通卡时产生逾期，截止到2016年10月31日被告潘晓亮透支逾期239天，尧都农商行向原告发出了《关于扣划山西信合通融资担保有限公司保证金用于偿还天河惠商通卡未还款项的通知》，明确被告潘晓亮申请的天河惠商通卡欠付793619.18元未还清，扣划了原告保证金账户793619.18元偿还上述所欠款项。   另查明，被告潘晓亮、被告冯薇于2011年4月29日结婚。被告冯薇庭后向本院提交离婚证证明其与被告潘晓亮于2016年3月14日登记离婚。   以上事实有《委托担保合同》、尧都农村商业银行天河惠通卡申请表、《关于扣划山西信合通融资担保有限公司保证金用于偿还天河惠商通卡未还款项的通知》、银行单据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，一、关于本案的诉讼时效，原告的代偿日为2016年10月31日，本案于2019年8月16日立案，原告的起诉未超过诉讼时效。二、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《委托担保合同》、尧都农村商业银行天河惠通卡申请表均是原、被告真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。被告潘晓亮在尧都农商行办理的天河惠商通信用卡，透支款项未归还，原告作为保证人承担保证责任代偿透支款项，有权向被告潘晓亮追偿，故被告潘晓亮应偿还原告代偿款并支付利息损失。原告按照双方约定的日万分之五主张的利息损失，不违反法律规定，予以支持。三、被告潘晓亮在申领本案所涉天河惠商通卡时，被告冯薇作为配偶承诺愿以家庭共同财产和个人名下全部财产对原告承担还款责任。二被告于2016年3月14日离婚，但截止到2016年10月31日被告潘晓亮使用本案所涉天河惠商通卡已透支逾期239天，被告冯薇也未提供证据证明透支款项未用于家庭共同生活，故本院认定本案债务属于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告冯薇应与被告潘晓亮承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告潘晓亮、被告冯薇于本判决生效之日起十五日内向原告山西信合通融资担保有限公司支付代偿款793619.18元，并以793619.18元为基数、按日万分之五的利率计付自2016年10月31日起至全部款项付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15450元、公告费（原告已预交），由被告潘晓亮、被告冯薇共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 冯艾芳   人民陪审员 韩雪梅   人民陪审员 徐庆红     二〇一九年十二月二十三日   书记员 尹旭铭   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。