湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初403号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴邦华，曾用名何贵，男，1966年9月23日出生，汉族，湖北省通城县人,初中文化,咸宁新顺发清淤工程有限公司股东,住通城县。2006年9月18日，因犯聚众斗殴罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，2009年10月22日经上海市第二中级人民法院裁定予以假释；2011年7月27日因赌博被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日，罚款五百元；因犯开设赌场罪于2013年6月8日被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，刑期至2015年9月1日止。2019年3月22日，因涉嫌非法采矿罪被通城县公安局刑事拘留，同年4月26日以涉嫌寻衅滋事罪经通城县人民检察院批准逮捕,次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告人何武山，男，1990年7月8日出生，汉族，湖北省通城县人,初中文化，无固定职业，住通城县。2011年1月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月；2019年5月15日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月23日经通城县人民检察院决定逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。指定辩护人黎育平，湖北德馨律师事务所律师。被告人何东,男,1974年11月23日出生,汉族，湖北省通城县人,初中文化，无固定职业，住通城县。2017年4月20日因赌博被通城县公安局行政拘留十五日，罚款三千元；2018年5月11日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六万元，已被本院于2019年4月3日撤销了缓刑。2019年3月22日，因涉嫌开设赌场罪被通城县公安局刑事拘留，同年4月26日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人吴永胜，湖北泰元律师事务所律师。被告人葛依，男，1991年4月13日出生，汉族，湖北省通城县人,初中文化，无固定职业，住通城县。2018年7月11日，因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2019年5月28日，因涉嫌寻衅滋事罪被通城县公安局刑事拘留，同年6月19日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。被告人何少基，绰号“少鸡”，男，1977年10月17日出生，汉族，湖北省通城县人,初中文化，无固定职业，住通城县。2009年5月因赌博被上海市公安局闵行分局行政拘留十日；2012年11月19日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区法院判处有期徒刑十个月。刑期至2013年6月30日止。2019年3月22日，因涉嫌开设赌场罪被通城县公安局刑事拘留，同年4月26日经通城县人民检察院不批准逮捕，次日由通城县公安局取保候审；2019年8月15日因涉嫌寻衅滋事罪经通城县人民检察院决定逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告人何曾，绰号“曾古”，男，1990年5月1日出生，汉族，湖北省通城县人,初中文化，无固定职业，住通城县。2019年3月11日因寻衅滋事被通城县公安局行政拘留十日，罚款二百元；因犯寻衅滋事罪于2019年6月14日被本院判处拘役五个月。2019年8月10日，因涉嫌寻衅滋事罪被通城县公安局刑事拘留，同年9月12日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。指定辩护人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告人何健，男，1969年9月17日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化，无固定职业，住通城县。因涉嫌非法采矿罪于2018年7月26日被通城县公安局刑事拘留，因犯非法采矿罪于2019年7月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。现羁押于通城县看守所。指定辩护人王春华，通城县法律援助中心律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2019]370起诉书指控被告人吴邦华为恶势力犯罪集团首要分子,被告人何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健为主要成员的恶势力犯罪集团所犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉，被告人吴邦华及其辩护人黎明、被告人何武山及其辩护人黎育平、被告人何东及其辩护人吴永胜、被告人葛依及其辩护人蒋文玉、被告人何少基及其辩护人黎少云、被告人何曾及其辩护人杜佳、被告人何健及其辩护人王春华等到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2006年9月，被告人吴邦华因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年,2009年被假释回到通城后,纠集家族人员何武山、何东、何少基、何曾、何健、何某16（在逃）及有犯罪前科人员葛依等人，在吴邦华的组织领导下，倚仗家族势力,拉拢腐蚀公安执法人员,有组织地采取威胁、恐吓、滋扰、殴打等暴力或软暴力手段，多次实施寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，逐渐形成了以吴邦华为首要分子，何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健等人为主要成员的恶势力犯罪集团。该团伙为非作恶，欺压、残害百姓，造成麦市区域群众心理恐慌,多次作案，致使多名群众受伤，其中轻伤2人，轻微伤4人，严重扰乱了当地经济、社会生活秩序，严重侵害了人民群众人身财产安全，造成了恶劣的社会影响。主要犯罪事实如下：一、开设赌场罪2012年4月初至7月中旬，被告人何东、何少基、吴邦华伙同同案人周某3（已判刑）、何某4、方某1、何某16平、吴某7、葛某3（均另案处理）、葛某16、何某18、严某、何某19、刘某3（均在逃）等人先后在通城县华鑫木业居民区内开设“二八杠”赌场，赌场按每盘台面押注金额的5%抽水渔利，每天参赌30余人，场均盈利2万余元。吴邦华、周某3等人为使其赌场不被查处，向时任麦市派出所所长刘图兰行贿，导致何东、何少基等人在麦市镇从事赌博活动长达三个月之久。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，辨认笔录，被告人及同案的供述与辩解等证据。二、寻衅滋事罪（一）2012年1月11日晚，被告人吴邦华在本县麦市镇君悦酒楼对面的夜宵摊吃夜宵过程中，与过来敬酒的丁某发生矛盾，双方被人劝离。吴邦华等人回家后，听说丁某邀约他人准备报复，吴邦华便邀约被告人何健、葛依、何曾、何武山及同案人何某16等人携带钢管、砍刀等凶器，驾车从麦市镇陈塅村到麦市镇君悦酒楼附近及街上寻找丁某未果。吴邦华等人后在麦市镇麦市村石某广场旁的夜宵店看到正在吃宵夜的顾客杨某1、葛某5等人后,吴邦华、何曾、何武山、何某16、葛依、何健等人手持钢管、砍刀随意追打吃宵夜的人，在夜宵店将吃宵夜的顾客罗某1左手砍伤,在夜宵店门前路段又拦截过往车辆,并打砸了何某2的车辆。经司法鉴定，罗某1的损伤程度为轻伤二级。（二）2015年，何某7等人为在麦市镇何塅村顺利开采高岭土，拉拢被告人吴邦华,借其恶名并由吴邦华负责处理运输高岭土道路上的矛盾。2017年夏，吴邦华等人因运输高岭土经过麦市镇九房村路段时，致高岭土洒落，扬起的尘土严重影响当地村民生活，村民要求吴邦华洒水除尘，吴邦华作出除尘承诺而不兑现,村民被迫拦停路过的车辆。吴邦华听后组织多人赶到现场，与村民协商未果，吴邦华用双手掐住村民李某1脖子，不顾村民劝阻，将其推搡20余米。此时,被告人何武山驾车赶到现场,遂从车内拿出一个棒球棍，上前恐吓、殴打李某1时被村民拦住。麦市派出所出警后，吴邦华、何武山等人才罢休。（三）2016年4月5日18时许，黄某1在麦市镇沿河路推行三轮车经过葛某9小车旁时，不慎刮到葛某9的小车，双方发生纠纷，黄某1让其连襟何某1赶到现场。经协商，何某1当场赔偿了葛某9500元现金,何某1和黄某1离开现场。事后，葛某12将此事告诉了被告人吴邦华，吴邦华听说后追赶上何某1并要求其下车，两人发生肢体冲突扭打在一起。吴邦华电话邀约被告人何东、何武山等人赶到现场后，何武山等人从地上拿起剪钢筋的液压钳准备帮忙，被人夺下后，又从地上捡起铁锤冲过去帮忙，被围观群众夺掉。后何东、何武山、吴邦华等人用木棍、砖块、拳头对被害人何某1、黄某1追打十多米远，直至将何某1、黄某1打倒在马路对面才住手。经司法鉴定，何某1、黄某1损伤程度均为轻微伤三级。（四）2017年8月30日13时许，葛某1与杜某为打麻将一事在通城县华鑫木业附近文某家大厅发生纠纷。杜某用麻将牌打了葛某1，葛某1揪着杜某的头发将其打伤。葛某1在现场得知杜某是被告人何少基的老婆后害怕何少基报复，逃离了现场。何少基闻讯后，电话邀约被告人吴邦华赶到事发现场，四处寻找葛某1未果，便对其家属进行威胁、恐吓，扬言要教训葛某1，葛某1害怕遭到吴邦华、何少基等人报复，遂在外躲藏数日并不停地变换藏匿地点。杜某受伤住院治疗，期间住院费1815.70元，除杜某支付了200元外，其余费用均由葛某1的妻子李某3支付。葛某1又先后通过中间人吴某4、何某9等人找到何少基协商。何少基提出要葛某1赔偿5万元，经中间人再次协商，葛某1赔偿何少基3万元。葛某1将拼凑到的29000元交给何少基时，吴邦华在现场为何少基助威，葛某1向杜某赔礼道歉。（五）2018年4月份，麦市镇红石村村民何某3准备在红石村的河道里采沙，因该河段被咸宁新顺发清淤工程有限公司中标开采，何某3通过电话告知吴邦华，吴邦华要求何某3必须出钱。在何某3采沙的当天，吴邦华派何东等人在何某3采沙的路上拦截何某3运沙的农用车，要何某3缴纳3000元，否则不让其通过，最后在反复协商的情况之下，何东等人强行收取2000元，才让何某3农用车通过。后仍然派人蹲守在现场，直到挖机从河道里上岸之后，何东等人才离开现场。（六）2019年3月31日，被告人葛依酒后扬言要找刘某3荣滋事，并纠集何某16等多人前往寻找刘某3荣。次日凌晨2时许，葛依伙同何某1吴某8、周某4，罗某4、何某20（均另案处理）等人在广东省东莞市东城街道主山某大街想家便利店对面路段遇到被害人刘某3荣，葛依上前把刘某3荣拦住并发生拉扯，与刘某3荣随行的葛某2、刘某1上前与葛依理论，葛依与刘某1发生口角导致打架。葛依持刀追砍刘某1，造成刘某1身体多处受伤。当刘某3荣、葛某2、刘某1逃到街道对面汕头牛肉店人行道时，葛依等人持刀追砍刘某3荣、葛某2等人。经司法鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级；刘某3荣、葛某2的损伤程度均为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人的陈述，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查工作记录，视频资料，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴邦华、何武山、何东、何少基、何健、何曾、葛依无事生非，逞强斗狠，多次持凶器随意殴打他人，致2人轻伤和4人轻微伤，并强拿硬要公私财物，严重破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何东、何少基以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴邦华、何少基被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴邦华辩称：我没邀约人打罗某1，也没参与打架；我没有组织人去恐吓李某1，也没有掐李某1脖子；何某1不在现场，我没有打黄某1，是对方开车过来撞我们，并且派出所已结案；何少基没有邀约我，只是问我他老婆被人打了是不是真的。我没有看到葛某1家属，没有对葛某1恐吓、威胁，没有寻找葛某1，我只是去当见证人；何某3电话和我联系说要买砂，说自己请到了挖机，要我公司派个人过去收钱，所以我派了何东过去收钱。何某3拉了六车砂，市场价应该不止2000元，因为何某3自己的挖机，所以只收2000元。我们没有拦住何某3的车，没有强拿强要，是合法交易。没有欺压百姓，也没有组织任何人参与犯罪。辩护人黎明提出的辩护意见是：指控的寻衅滋事罪第一起，没有证据证明吴邦华邀约了被告人何健、葛依、何曾、何武山等人，也没有证据证明吴邦华参与和持钢管、砍刀等随意殴打他人以及打砸车辆。吴邦华向派出所所说的投案和出具的保证，也是基于与丁某喝酒发生矛盾以及保证往后不再因此事再发生矛盾而已。指控的吴邦华与丁某喝酒之后本案其他人发生的寻衅滋事也没有证据证明是吴邦华组织策划而为，本案其他人对车辆和罗某1进行寻衅滋事，系作案人本人自身的意志和行为，后果应由作案人自己承担。指控的第二起，本起事件是因村民组织非法拦截车辆引发的，吴邦华到场了解和处理是其工作要求，即使发生语言争吵以及轻微肢体接触是正常的，并且吴邦华当时报了警处理，警察到场处理了矛盾，疏通了交通，本起性质和行为达不到寻衅滋事的标准。指控的第三起，该案已经经过麦市派出所结案处理，是可以不起诉或者免于处罚的。该案是民事纠纷引起，且未造成严重后果，可以免于刑事处罚。指控的第四起，不构成寻衅滋事罪。事情因葛某1打伤何少基老婆杜某而引起，何少基找葛某1理论是事出有因，合乎常理；没有证据证明何少基电话邀约吴邦华到场，也没有证据证明吴邦华伙同何少基对对方恐吓威胁，也不是来助威；葛某1赔偿的钱是葛某1委托他人与何少基协商谈好的，吴邦华不知情也没有参与；约定在文某家当面交接钱时吴邦华在场，不是来为何少基助威，而是文某打电话给吴邦华到场和他人一起见证。本案系民事纠纷，经双方协商后赔29000元钱，是双方意思自治的结果。指控的第五起，不构成寻衅滋事罪。本案证据充分证明吴邦华及何东代公司收取何某3砂钱是合法正当行为，没有证据证明吴邦华、何东对何某3采取了软暴力。而本案中除了开设赌场罪一罪本身的犯罪构成具有组织性和聚众性的特点外，其他几笔寻衅滋事其发生均具有偶然性、临时性、无预谋性等特点，他们平时的联系、组织、纪律都是非常松散的。在吴邦华参与的非法活动中，并没有明显的、集中地反映出吴邦华对违法犯罪活动的组织、领导和指控作用，而且其他证人的评价并不具有真实性，有夸大成分，不能作为认定是犯罪集团的证据，只是一个普通的犯罪团伙，不能认定为恶势力犯罪集团。被告人何武山辩称：第一起，是丁某挑起事端，我是路过现场，没有人邀约；第二起高岭土事件，我只是路过，吴邦华没有邀约我，我离开后派出所并没有来，村民都散开了，我就驾车走了；第三起，案发当天我是和前妻去吃拉面正好看到，当时案发场景比较混乱，看到我爸吴邦华和何某1扭打在一起，我爸爸脖子上有伤，我不可能袖手旁观，可能会有冲动不当的行为。辩护人黎育平提出的辩护意见是：1.指控何武山参与三起寻衅滋事案，对第一起寻衅滋事案事实和定性没有异议。第二起2017年的寻衅滋事案，系民间纠纷引起，村民随意拦停路过的车辆有过错在先，在双方协商处理过程中发生冲突，被告人何武山驾车路过案发现场，被告人何武山虽然有恐吓行为，但被村民制止没有殴打村民的行为，未造成严重后果，该起纠纷仅仅属违反一般治安违法行为，不属于情节恶劣，单独不构成犯罪。2.指控的第三起寻衅滋事案是因民事纠纷引起的，没有证据证明何武山是受人电话邀约赶到案发现场；该起纠纷虽然造成二人轻微伤三级的后果，但双方已经于2016年6月2日签署治安调解书，已经互相赔偿和解，通城麦市派出所已于2016年9月8日予以结案。3.何武山认罪认罚，供述一直较为稳定，认罪态度较好。根据现有证据仅仅能证实何武山构成犯罪只一起，其他二起未达到情节恶劣的情形或者已经经过处理结案不宜纳入刑法惩处范围，建议对被告人判处有期徒刑二年比较恰当。被告人何东辩称：指控开设赌场罪，我没有组织，也没有股份，我只是参与打了牌；指控的第三起寻衅滋事罪，我到现场没有见到被害人，只是看到有人围观，没有参与殴打；指控的第五起寻衅滋事罪，我们是通过协商交易，没有恐吓威胁，是正常交易。辩护人吴永胜提出的辩护意见是：1．指控开设赌场罪的证据不足。本案仅有言词证据之间相互矛盾，不能以言词证据的数量多少来判断事实的真伪。应“疑罪从无”。2.指控何东犯寻衅滋事罪的第一起，打架的事实是发生了，但是能够证明何东参与了其中的证据，也只是证人或者同案人互相矛盾的言词证据，没有其他证据予以印证，无法认定案件事实，应“疑罪从无”。另外该案件在案发时已经通过公安机关处理了，不应再重复评价。3.指控何东犯寻衅滋事罪的第二起不应构成犯罪。该河段的河沙是新顺发公司的合法财产，公司也有卖砂收钱的权利，公司有权委派何东去管理该河段。而何东在管理过程中，没有采取任何暴力行为，也没有打架、辱骂、恐吓威胁的行为，何某3不给钱，何东只是拦住不让车子过，要求其缴纳3000元，否则不让车子走，双方反复协商后，最后以2000元成交，然后何东在现场看着何某3将其购买的几车砂拖走、挖机上岸后离开。这整个过程都是正常的，没有违法行为，也没有软暴力行为，只是合法保护公司的财产。被告人葛依辩称：我认罪认罚。我是家庭唯一劳动力，常年在外务工，过年回家偶尔和他们在一起；2012年那晚我并不认识吴邦华，不是犯罪集团成员；东莞事件，是对方邀约找我滋事的，我个人前往与他们理论，不是恶势力。辩护人蒋文玉提出的辩护意见是：1.认定葛依为恶势力团伙主要成员事实证据不足；被告人虽然参与了2012年夜宵店事件和2019年的东莞寻衅滋事事件，但他只是偶然参加了2012年的夜宵店寻衅滋事事件，在这之后被告人离开了通城，与吴邦华、何健等人没有任何往来，更没有获取任何犯罪违法所得。被告人2019年东莞寻衅滋事事件与吴邦华、何健等人没有任何牵连，是被告人独立参加的犯罪行为。2.2012年夜宵店寻衅滋事案件已经超过法定追溯时效期限，依法不应再追究被告人夜宵店寻衅滋事的刑事责任。3.被告人的生活来源是正当的打工收入，没有任何违法犯罪所得，更没有依靠犯罪维持生活，被告人不是职业犯罪，主观恶性较小。4.被告人能真诚悔罪，到案后能如实供述自己的犯罪事实，供述也一直较为稳定，并且表示忏悔，签署了认罪认罚具结书，得到了法庭的当庭确认。被告人父亲已经去世多年，现奶奶已经年迈，且身患多种疾病，需要人照顾，希望从宽处理。被告人以及家属希望和被害人达成和解，但对方要求过高，被告人家庭情况无法满足，希望在被告人能够承受范围赔偿对方。综上，请法庭判处被告人三年以下有期徒刑。被告人何少基辩称：我不是犯罪组织，也没有欺压百姓；杜某这个事确实有，但构成寻衅滋事我不理解。辩护人黎少云提出的辩护意见是：对指控被告人何少基犯开设赌场罪无异议。对指控的寻衅滋事罪，被告人自愿认罪认罚。事实部分有望查清：1.指控打伤杜某的过程有异议：因打麻将出钱一事，杜某与葛某1吵架，葛某1喝醉酒骂得比较凶，杜某就把麻将子一推不小心弹到葛某1，本意不是主动去打葛某1。弹到葛某1之后，葛某1去打杜某，后又互相扔杯子打，而不是杜某有意倚仗何少基威严去打葛某1；2.第一次电话确实是何少基打给吴邦华的，只是询问杜某被人打了是不是真的，第二个电话是文某打的，文某怕牌场出事邀约吴邦华过来的。3.吴邦华没有对葛某1进行威胁，去的目的就是怕打架，葛某1怕吴邦华找他麻烦这种心态肯定是有的，但并不是何少基要他过来的；4.吴邦华第一次在现场时，派出所也在现场，吴邦华也只是问一下看一下，没有证据证明吴邦华有对葛某1威胁的意图；5.何少基只有一起事件，并没有多起，并且何少基没有拿凶器。29000元的赔偿款，在民间调解中，并不算多。被告人何曾辩称：我常年在外务工，就过年的时候回来，吴邦华从来没有打过电话给我，不是犯罪集团。辩护人杜佳提出的辩护意见是：被告人何曾常年在外务工，没有经常纠集在一起，没有经常实施违法犯罪事实，不属于恶势力集团成员。被告人何曾没有直接实施寻衅滋事行为，没有证据证明实施打人打车行为，不是冲锋在前，也不是呐喊助威，系从犯，不是直接实施者也不是策划组织者。其家庭经济困难，望从轻处罚。被告人何健辩称：我们只是兄弟多，不是恶势力。2012年打架一事，当时只是我大嫂打电话叫我过去看一下，我没有参与打架。辩护人王春华提出的辩护意见是：寻衅滋事，被告人何健是去了，只是没有受到吴邦华的邀约，起的作用较小，只参与了一起，在整个共同犯罪过程中只起到了辅助作用和次要作用，系从犯。何健没有多次携带凶器殴打，也没有严重扰乱社会秩序情节恶劣的情节，没有证据证实他拿了刀和其他的凶器，导致罗某1受伤或者打了车辆。寻衅滋事之前，被告人何健没有犯罪前科，认罪认罚，有悔罪表现。经审理查明。一、组织领导恶势力犯罪集团的事实2006年9月，被告人吴邦华因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年,2009年被假释回到通城后,纠集家族人员何武山、何东、何少基、何曾、何健、何某16（在逃）及有犯罪前科人员葛依等人，在吴邦华的组织领导下，倚仗家族势力,拉拢腐蚀公安执法人员,有组织地采取威胁、恐吓、滋扰、殴打等暴力或软暴力手段，多次实施寻衅滋事、开设赌场等一系列违法犯罪活动，逐渐形成了以吴邦华为首要分子，何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健等人为主要成员的恶势力犯罪集团。该集团为非作恶，欺压、残害百姓，造成麦市区域群众心理恐慌,多次作案，致使多名群众受伤，严重扰乱了当地经济、社会生活秩序，严重侵害了人民群众人身财产安全，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：1.接受刑事案件登记表、到案经过，证实本案案发、侦破及七被告人抓获到案的情况。2.户籍证明，证实被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健的基本身份情况。3.行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证实：（1）被告人吴邦华因犯聚众斗殴罪于2006年9月18日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，2011年5月23日刑满释放；2011年7月因赌博被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日，罚款五百元；2013年6月8日，因犯开设赌场罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。刑期至2015年9月1日止。（2）被告人何武山因犯寻衅滋事罪于2011年1月19日、2019年5月15日分别被本院判处拘役五个月、有期徒刑七个月。（3）被告人何东因赌博于2017年4月被通城县公安局行政拘留十五日，并罚款3000元；2018年5月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（因违反相关规定被撤销缓刑），并处罚金6万元。（4）被告人葛依因犯寻衅滋事罪于2018年7月11日被本院判处拘役五个月。（5）被告人何少基因赌博于2009年5月被上海市公安局闵某分局行政拘留十日；2012年11月因犯寻衅滋事罪被上海浦东新区法院判处有期徒刑十个月。刑期至2013年6月30日止。（6）被告人何曾因寻衅滋事于2019年3月11日被通城县公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因犯寻衅滋事罪于2019年6月被本院判处拘役五个月。（7）被告人何健因犯非法采矿罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。4.证人何某5、葛某4、葛某5、宋某、吴某1、葛某6、葛某7、严某、周某1、葛某8、何某6、方某2、罗某3、胡某1、李某2、何某7、陈某1、李某1、葛某9、葛某10、葛某11、何某8、葛某12、文某、吴某2、吴某3、吴某4、李某3、吴某5、何某9、邓某、何某10、徐某、何某11、葛某13、胡某2、周某2、余某、何某12、吴某6、何某13的证言及被害人何某2、葛某1、罗某1、何某1、罗某2、何某3的陈述，证明了被告人吴邦华为该恶势力犯罪集团的组织者、领导者，何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健为主要成员，跟着吴邦华“混社会”，并实施了违法犯罪活动的情况。5.被告人何少基、何武山、葛依的供述及同案人周某3、何秋黄、方某1、何某16平、吴某7、葛某3、葛某16、何某18、严某、何某19、刘某3的供述，证明被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健实施了违法犯罪活动的情况。二、恶势力犯罪集团事实的具体违法犯罪事实（一）开设赌场事实。2012年4月初至7月中旬，被告人吴邦华、何东、何少基伙同同案人周某3、何某4、方某1、何某16平、吴某7、葛某3（均已判刑）、葛某16、何某18、严某、何某19、刘某3（均在逃）等人先后在通城县华鑫木业居民区内开设“二八杠”赌场，赌场按每盘台面押注金额的5%抽水渔利，每天参赌30余人，场均盈利2万余元。吴邦华、周某3等人为使其赌场不被查处，在明知龚建民（已判刑）与时任麦市派出所所长的刘图兰（已判刑）系远房叔侄的情况下，与龚建民商定，赌场每天提取1600元交给龚建民，由其帮忙处理好同麦市派出所的关系，要求麦市派出所不主动对赌场进行查处。该赌场共计交给龚建民15.16万元，其中龚建民获赃款8.66万元，刘图兰获赃款6.5万元。导致吴邦华、何东、何少基等人在麦市镇从事赌博活动长达三个月之久。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：1.记账单证实：赌场记账情况。2.证人余某的证言：证实赌场是2012年3月10日左右开始经营的，股东何东、何某21、何少基、何某18等人轮流坐庄平分抽水的钱，该赌场每天抽水5万元到6万元左右，多的时候10万元左右。3.证人何某12的证言：证实该赌场的股东有何某21、何东、何少基、何某16平、何某4等人，每天在该赌场上赌博的人有50多人，多的时候有上百人，每一盘大约有几千到上万的赌资，每天的输赢都几万元以上。4.证人吴某6的证言：证实2012年4月份左右，赌场股东有何某21、何少基、何东、周某3、何某18等人，赌场每天输赢几万元以上，每天参与赌博人员30多人。5.证人何某13的证言：证实该赌场的股东有何某21、何少基、何东、周某3、何某4、葛某16、严某等人，该赌场从2012年2、3月份开始一直到7月份。6.证人周某1的证言：证实2012年，何贵、葛某3、周金光、何天平、何少基、何东等人在麦市镇华鑫木业的背后一户人家的一楼开了“二八杠”赌场。7.辨认笔录证实：何某4经混杂辨认分别从十二张免冠男性照片中辨认出，2012年4月至7月份，在麦市镇华鑫木业后面开设赌场的股东有吴某7、方某1、何某16平、葛某16、何某18、何东；何某16平经混杂辨认分别从十二张免冠男性照片中辨认出，2012年4月至7月份，在麦市镇华鑫木业后面开设杠赌场的股东有吴某7、葛某3、何某18、方某1、何少基；葛某3经混杂辨认分别从十二张免冠男性照片中辨认出，2012年4月至7月份，麦市镇华鑫木业后面开设赌场做庄的股东有何某21、何东、何少基、周某3。8.同案人周某3的供述：2012年3月份，我和何某2何某18、何少基合伙在麦市开设了一个“二八杠”赌场，每天参赌人员在50人左右，每天赌场能抽水平均3万元左右。何某21是开设赌场总老板，他负责护场子，处理一些赌场上打架扯皮的事情。9.同案人何某18的供述：2012年3月份，周某3和何某21约我、何少基一起在麦市镇华鑫木业后面居民区租了一家的私房，开设了一个“二八杠”赌场，赌场由何某21总负责。10.同案人吴某7的供述：2012年3月份，何某2周某3、何某18、何少基等人一起在麦市镇华鑫木业后面居民区租房开设了一个“二八杠”赌场进行赌博。我入股以后，股东有周某3、何某21、何东、何某18、何某4、何少基、葛某3、方某1等人。11.同案人何某4的供述：2012年3月份左右，华鑫木业赌场开了有三个多月，股东分别是何某21、何东、方某1、吴某7、周某3、何某18、何少基，何某16平，葛某16等人。12.同案人葛某3的供述：2012年4月初，何贵、何东、何少基、周金光、何天平等人在麦市镇许家村华鑫木业的后面一栋房屋的一楼开“二八杠”赌场。13.同案人何某16平的供述：2012年6、7月份，华鑫木业旁边开设的“二八”杠赌场股东有何某2周某3、何东、何少基、吴某7、方某1、何某18、何某4等人。14.同案人方某1的供述：2012年在华鑫木业“二八杠”赌场的股东有我、何某2周某3、何某18、何东等人。15.同案人严某的供述:2012年华鑫木业“二八杠”赌场股东主要是何某21、何少基、葛某3、何某18和我、何东、何某4、葛某16等人。16.被告人吴邦华的供述：2012年3月份，周某3、何某18邀我和他们合伙到麦市居民区里面开了“二八杠”赌场，赌场从3月份开始，一直开到7月中旬左右。因为我在麦市一带有些名气，一般的人不敢惹我，为避免有人扯皮闹事，周某3等人对外面都讲赌场是我开的，场子开起来后的头两天，我也每天到赌场上去看了下，赌场上也没有人闹事。17.被告人何少基的供述:在2012年2、3月份，麦市镇华鑫木业后面“二八杠”的赌场股东主要是何某21、何东、葛某3、何某16平、方某1、严某、吴某7、何某18、周某3和我。18.被告人何东对其参与开设赌场事实不予供认，并当庭供述自己没有参与2012年麦市镇华鑫木业开设的“二八杠”赌场。（二）寻衅滋事事实。1、2012年1月11日晚，被告人吴邦华在通城县麦市镇君悦酒楼对面的夜宵摊吃夜宵时，与过来敬酒的丁某发生冲突，双方被人劝离。吴邦华等人回家后，听说丁某邀约他人准备报复，吴邦华便邀约被告人何健、葛依、何曾、何武山及同案人何某16等人携带钢管、砍刀等凶器，到麦市镇街上寻找丁某意图报复未果。后在麦市镇石某广场旁的夜宵店被告人等持钢管、砍刀肆意追打与丁某一起吃宵夜的人，将罗某1左手砍伤,并在夜宵店门前路段拦截过往车辆,打砸何某2的车辆。经通城县公安司法中心鉴定，罗某1左手皮肤裂伤并左第二掌骨完全性骨折，肌腱断裂，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：（1）病历报告单、诊断报告、鉴定意见书证实：被害人罗某12012年1月11日主要损伤为左手皮肤裂伤并左第二掌骨完全性骨折、肌腱断裂，其损伤程度为轻伤二级。（2）保证书证实：被告人吴邦华于2012年1月13日因参与殴打罗某1，向通城县公安局麦市派出所保证不再发生打架事情。（3）辨认笔录证实：证人葛某4经混杂辨认分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出2012年1月12日晚上在麦市镇夜宵店参与打架的何曾、何武山、葛依、何健、何某21；被害人罗某1经混杂辨认从十二张不同男性免冠照片中辨认出2012年1月12日晚上在麦市镇夜宵店参与打架的何曾。（4）证人葛某4的证言，证实：2012年冬天的一天晚上11点左右，何健、何某21带着十几个年轻人手中拿着木棍、砍刀，在葛某4经营的麦市镇石某夜宵店砍伤了一个年轻人，店里的桌子、锅碗瓢盆全部被砸烂了，被毁损财物价值大约1000元左右。（5）证人葛某5的证言，证实：2012年1月12日凌晨，葛某5与杨某1、葛某14、方某2、葛某6、何某2黄某2（细狼）、山鸡、罗某1及方某2带来的四、五人在吃宵夜时，何某21、何东、何某16、葛依、何武山、何曾、何某23等人手持钢管、砍刀，葛依手持砍刀到处乱打人，罗某1一只手被砍伤，还有两人被钢管打伤。警车来后，葛依准备拿刀朝派出所民警砍去，被何某21制止了。当晚何某21一伙的越野车还撞了一辆小轿车。（6）证人葛某14，证实：2012年年初的一天晚上，葛某14和葛某5吃夜宵时，看见何健开着越野车，手中拿一根用布包着的棍子，何某16、何曾从第二辆车里下来朝夜宵店冲来，葛某14和葛某5从夜宵店后门跑出来了。（7）证人宋某的证言，证实：2012年年初的一天晚上，罗某1在石某夜宵店被人砍伤了。当天下午，何某2何某21发生矛盾，何某2何某6被何某2何某16打了。（8）证人吴某1的证言，证实：2012年年初的一天晚上，吴某1与葛某5、葛某14、胡某3、杨某1、何某22等人在麦市镇石某夜宵店吃夜宵时，看到有三辆车开来，一辆是何健的越野车，从车上下来几个人，看到了陈塅村的何某2何某16、葛依手里都拿着木棍。（9）证人葛某6的证言，证实：2012年1月11日晚8时左右，葛某6在麦市镇石某夜宵店吃夜宵时，看到来了四辆车，从车上下来很多人，手持刀、棍，看到何某21的女婿何某1周某1，周某1持一把砍刀追着葛某6砍。（10）证人葛某7的证言：2012年1月12日凌晨，葛某7在麦市镇石某夜宵店吃夜宵时，看到有三辆车开过来，有陈塅村的葛依、何某16等十几人下车后手里都拿着木棍、铁棍之类砸打停在路边的车辆。（11）证人严某的证言，证实：2012年1月12日，严某在石某的夜宵店，看到几个年轻人拿着凶器对着一个年轻男子打，男子的手被砍伤流了血。何某21站在夜宵店门口，何武山、葛依手持铁棍，何健手中拿着一把长约60厘米的砍刀（刀把是黑色，刀身是银白色）。（12）证人何某2的证言，证实：有一年一个冬天的晚上，当时我开车到，从路上冲出来一伙五六个人，手中拿着铁棍。有一个手持铁棍的人在我的引擎盖上砸了一下，他们打完就朝我的车后面方向跑了。我拿出手机准备报警。旁边围观的人说，莫报警哦，这是陈某3打的，打错了会有人找你处理的。过了两三天，何武山找到我家说那天晚上打错了，把你的车打了，问我修车要多少钱，我说只有几十元钱算了。（13）证人葛某8的证言，证实：2012年1月12日晚上，葛某8和严某在石某老广场旁边夜宵店内吃宵夜，看到何健的越野车和一辆面包车停在夜宵店门口，车上下来一群手持砍刀、铁棍的人。看到何武山、何某16、何曾等人手持铁棍、砍刀冲进夜宵店，到处找人。（14）证人何某6的证言，证实：2012年年底，何某6吃夜宵时跟何某16吵起来了，何某2何某16打了何某6。何某6给杨某1、杨某2等人打电话，杨某1、杨某2带了十几个人过来，但何某2何某16等人已经离开，何某6就安排到石某夜宵店吃夜宵。在夜宵店看到何某21、何健等人开了三、四辆车带了十几二十人手持刀和铁棍冲到了石某的夜宵摊，何某21、何健手中都拿着砍刀走在最前面。（15）证人方某2的证言，证实：2012年1月11日晚上，我在麦市镇夜宵店门口看到有两辆车从老街开了过来，最前面一辆是面包车，面包车内冲下五、六个人，他们手持钢刀、砍刀、木棍等向我们冲了过来，有一个年轻人被对方用木棍打了，发现罗某1受伤了。（16）证人罗某3的证言，证实：2012年1月11日晚上罗某1左手被人砍伤住院没有找人扯，因为年底马上要结婚，同时，我知道这些人都是不好惹的人，我们扯不过就只能躲。（17）被害人罗某1的陈述，证实：2012年1月12日凌晨，罗某1在麦市镇石某夜宵摊吃夜宵时，被何某21、何东一伙的何曾等七、八个手持刀和钢管、木棍的人砍伤左手手背，看到夜宵摊门口一辆小车也被那伙人砸了。（18）被告人吴邦华供述：2012年1月11日晚10时30分许，我带着妻子吴某10等人在靠壁摊吃夜宵，和丁某发生矛盾，回到家，我发现吴某10的眼睛被打肿、打紫了。随后葛依等人就来到我家，在我家拿了几根水管上了我前面的车—起到麦市街上来了。我刚到麦市广场，就看见有一辆摩托车往图垅方向走，我带着葛依等人去追，随后我弟弟何健也带着人来了，和我一起往图垅方向追，但没追上。我们转身就碰见了麦市派出所的民警，我们就全部坐车回陈塅村去了。我今日下午听说有人受伤了，我今晚就特地来到麦市派出所投案自首，争取宽大处理。被告人吴邦华当庭供述：没有邀约他人，没有参与殴打罗某1。（19）被告人何武山的供述：2012年初，丁某因为敬酒的事情和何某21打起来了。到了晚上大约十二点多的时候，吴邦华说对方喊了通城街上的人到麦市要来报复我们，要大家一起到麦市下。吴邦华开的一辆黑色小车上坐了葛依和三个人，后面是一辆面包车，副驾驶坐的何某16，中间一排是二名中年男子，最后是坐的我和何曾，后面还有两个人不认识。我们两辆车先到麦市派出所旁边吃夜宵的店寻找对方的人。何健开着一辆吉普车过来了沿路寻找对方的人，我们发现夜宵店里面有一伙人正在吃夜宵，葛依和两、三个年轻人都手持铁棍，与吉普车上的下来的人一起冲进夜宵店。我们这辆面包车上的人下车的时候，在面包车上分别各自取了一根铁棍，我和何某16手中也都拿了一根铁棍。等我下车走到夜宵店门口时，听有人说打错了，看到夜宵店里面约有十多人出来了，其中有我爸吴邦华、葛依、何健，葛依手中拿了一根铁棍，何某16、何曾带着几个人朝图垅方向追了过去。这时在夜宵店门口过来了一辆轿车，我看到何健开着吉普车将对方的车逼停下来，然后后面跟着的七、八个人手持铁棍一起冲了上去将对方的车前车挡风玻璃、前引擎盖、右侧副驾驶的玻璃打烂。我们这边的人在准备离开时，麦市派出所的人就来了，当时何某16、葛依几个人正准备上前打对方，被我爸爸吴邦华拦下来了。事后知道何健开吉普车逼停的车主是何某2，后来他找到我们，我就花了3000元帮他把车修好了。吴邦华在上海的时候，身边的人有何少基、何某24、何某25等人，大约在2010年左右，吴邦华在上海服刑结束以后回到麦市镇陈锻村老家，经常在他身边的人有何少基、何某24、何某25、周某3等人。（20）被告人葛依的供述：2012年1月11日晚上在石某夜宵店和何某1丁某、何武山等人在吃宵夜，丁某因喝酒的事和何某21大声吵了几句，何某2丁某关系好，就又和何某21吵起来，我们几个就打了何某22。我当晚喝多了酒，记不清，但我认罪认罚。吴邦华等人以前在社会上混的，人比较霸道，一般都称他贵哥、贵老大。（21）被告人何曾辩称没有参与2012年1月11日晚上在石某夜宵店打架的事。（23）被告人何健的供述：2012年1月11日晚上，自己听嫂子吴某10说何某21在外惹了点事准备打架，要何健去看一下。何健开越野车到了麦市镇石某广场夜宵店，看到有警车在那里，就开车离开了。2.2015年，何某7等人为在通城县麦市镇何塅村顺利开采高岭土，拉拢被告人吴邦华,借其恶名并由吴邦华负责处理运输高岭土道路上的矛盾。2017年夏，吴邦华等人因运输高岭土经过麦市镇九房村路段时，致高岭土洒落，扬起的尘土严重影响当地村民生活，村民要求吴邦华洒水除尘，吴邦华作出除尘承诺而不兑现,村民被迫拦停路过的车辆。吴邦华听后组织多人赶到现场，与村民协商未果，吴邦华用双手掐住村民李某1脖子，不顾村民劝阻，将其推搡20余米。此时,被告人何武山驾车赶到现场见状即从车内拿出一个棒球棍，上前恐吓，欲殴打李某1时被村民拦住。通城县公安局麦市派出所民警出警后，吴邦华、何武山等人才罢休。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：（1）证人胡某1的证言，证实：2017年7、8月份的时候，因何某21未处理马路上洒水除尘的事，胡某1等人商量后，要李某1将一辆三轮摩托车横停在了路上拦住送白土的货车。之后，何某21带了六、七个人过来，其中何武山手里还拿了一根长约1米的黑色棍子。何某21一过来就开始骂人，同来的一个男人说：“你们想怎么样，我刚从牢里出来，无非就是进去坐几年牢”。何某21用脚朝三轮摩托车踢了几脚，并要他手下将三轮摩托车推翻到河里。李某1与何某21吵了起来，何某21掐住李某1脖子，准备打李某1,把李某1抵了有20多米远,其他的人也围着李某1。（2）证人李某2的证言，证实：2017年夏天的一天下午，因何某21没有处理马路上洒水除尘的事，李某1与李某2等人就一起将货车拦住。随后，何某21带五六个人就开车过来了，何某21要手下的人把三轮摩托车推到河里面砸烂。何某21一边骂一边推搡李某1，李某1脖子被掐红了，何某21手下的人也将李某1围了起来，何某21，何武山，还有另一个男子动手打了李某1，还将李某1的摩托车砸了几下后挪开了。当时何武山手里还拿了一根黑色的胶棍来吓唬李某1，其他人也都动手推了李某1。（3）证人何某14的证言，证实：2017年，因洒水除尘一事，何某14等人就把马路拦着。何某21、何武山带了一伙人到了现场，何武山手中拿着一根一米左右的黑色棍子，何某14等人看到何某21之后都不敢说话，躲到一边去了。李某1站出来说是他拦的车，何某21中的一伙人就一手捏着李某1胸口的衣服把他往旁边推了几下。（4）证人何某7的证言，证实：2015年6月份的时候，黎作武、柯千红、陈某1、何某7等人为顺利在麦市镇何塅村开采高岭土，便邀约何某21一起合伙。有些摆不平的事情由何某21出面摆平。（5）证人陈某1的证言，证实：2015年上半年，何某7和柯千红准备在麦市镇何塅村开采高岭土，怕摆不平旁边的村民，就将陈塅村刚刑满释放的何某21拉进来一起入股了，何某21占股20%。（6）证人周某1的证言，证实:何某21、何东虽然不是何塅村人，却可以在何塅村非法开采高岭土，是因为他们都是比较有面子的人，搞什么事情都吃得住，而且何某21他们兄弟比较多，家族势力比较大，一般人都不敢惹他们，也惹不起。（7）被害人李某1的陈述，证实：2017年夏天的一天，李某1将三轮摩托横停在土路上，不让何某21的货车过，何某21开了两辆小车带了七、八个人过来，何武山手里还拿了一根接近一米的橡胶棍。何某21对着李某1骂，跟何某21一起的人边骂边移三轮摩托，何某21掐住李某1的脖子，推着后退了大约20多米，李某1脖子也掐红了。（8）被告人吴邦华的供述：我负责修何塅村与九房村交界地方的路，我答应附近的老百姓将路修好，结果下雨，路就没有修好，附近村民就有一个老百姓将拉高岭土和草石的货车拦下了，司机打电话我就到现场了，当地老百姓说我说话不算数，不听我的，我就打电话报警了。（9）被告人何武山的供述：2017年夏天的一天，我开车经过九房村马路，看到我爸吴邦华和几个人在一起，旁边一个男子和我爸吵起来，我一气之下，就从车里拿出一个黑色的棒球棍吓唬他，被人拉开，我就开车走了。3.2016年4月5日18时许，黄某1在推三轮车经过葛某9小车旁时，不慎刮到葛某9的小车，双方发生纠纷。黄某1让其连襟何某1赶到现场。经协商，何某1当场赔偿了葛某9500元现金,何某1和黄某1离开现场。事后，葛某12将此事告诉了被告人吴邦华，吴邦华听说后追赶上何某1并要求其下车，两人发生冲突并扭打。吴邦华打电话邀约被告人何东、何武山等人赶到现场后，何武山等人从地上拿起剪钢筋的液压钳准备帮忙，被人夺下，又从地上捡起铁锤冲过去帮忙，又被围观群众夺掉。后何东、何武山、吴邦华等人用木棍、砖块、拳头对被害人何某1、黄某1追打十多米远，直至将何某1、黄某1打倒在地才住手。经司法鉴定，何某1、黄某1损伤程度均为轻微伤三级。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：（1）治安调解协议书、收条、结案报告，证实：经派出所调解，吴邦华赔偿了何某12000元医药费。（2）辨认笔录：证实黄某1经混杂辨认从十二张不同男性照片中辨认出2016年4月份在麦市镇殴打自己的是何东。（3）湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实：被害人黄某12016年4月5日外伤存在，主要损伤为左下肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤三级；被害人何某12016年4月5日外伤存在，主要损伤为头皮挫伤及面颈部、体表软组织损伤，损伤程度为轻微伤三级。（4）证人葛某9的证言，证实：2016年4月5日18时许，黄某1的三轮车剐蹭了葛某9的小车，双方发生纠纷。协商后，何某1赔偿了葛某9500元，但双方又发生纠纷。葛某9妻子葛某12给何某21打了电话，何某21来后和何某1吵打了起来。何某21打电话叫来何东、何武山。何某21、何东、何武山在麦市小学门口把何某1的车拦了下来，把何某1从面包车里拉了出来，何某1被何某21、何东、何武山等人打到了地上。黄某1就在中间拖架，何某1的两个亲戚也过来在中间拖架。最后旁边的人越来越多，双方就没有再打了。之后，葛某9赔偿了何某12000元钱。（5）证人葛某15的证言，证实：2016年4月5日傍晚，葛某15看见何某21、何东、何某21的儿子及一伙年轻人在后面用木棍追着打何某1，何某1被打得头破血流。（6）证人葛某11的证言，证实：2016年的一天，有一个男子骑着三轮车将葛某9的小车刮了一下，双方发生纠纷。葛某9就把何某21叫过来，何某21带了一伙人从葛某9家门口开始就追着这个骑三轮车的男子打，打了几十米远，骑三轮车的人被何某21等人打倒在地。（7）证人何某15的证言，证实：2016年4月5日18时许，何某15在现场看到何某21、何东、何武山等人就持木棍、板砖就追着何某1、黄某1打，何某1、黄某1被何某21等人打倒在地上后，周围的人越来越多，何某21等人才停手没有再打了。我听何某1说，他当初治病花了3000多元，后来调解时只给了2000元。按照一般的规矩，治病的钱是必须要何某21等人出的，而且还要误工费等等。赔的钱连医药费都不够，何某1等人应该是被迫调解。（8）证人葛某12的证言，证实：2016年上半年的一天，一男子推着三轮车撞到葛某9车上，赔了葛某9500元钱。何某1说葛某12说话不好听，两人发生争吵。葛某12打电话何某2何某21来后用手指指着何某1，要何某1滚下来把事情说清楚。何某1下车后就和何某21打起来了。何武山、何东也在现场打架。后来通过派出所处理，葛某9、葛某12赔了何某12000元钱。（9）被害人何某1的陈述，证实：2016年4月5日18时许，黄某1的三轮车刮坏了葛某9的轿车。何某1、黄某1赔偿了葛某9五百元钱。随后，何某1和葛某12发生了吵架。葛某12把何某21、何东兄弟等人叫来了，何某21就冲上来抓住何某1胸部的衣服，打了何某1几耳光，胸部打了几拳头。何某1用拳头在何某21的头上打了几拳头，推倒在地上去了。何东、何武山围住何某1进行殴打，打伤何某1的头部、胸背部。黄某1过来劝架，也被他们打伤了。打伤和黄某1共花费3000多元医疗费，后被迫以2000元同意调解了。（10）被害人黄某1的陈述，证实：2016年4月份的一天下午，黄某1三轮摩托车剐蹭了葛某9的小车，协商好赔500元钱。葛某12与何某1又吵起来，葛某12喊了三个男人到了现场。其中一个男的就将何某1从驾驶室里拉了下来和何某1扭打在一起，一个人拿了一根有胳膊粗细的木棍、另一个人拿着一根铁制东西过去打何某1，对方一拿木棍的男人在黄某1小腿外侧用木棍打了一棍。何某1一直被追打了一两百米远，直到被打倒在地上。当时围观群众很多。（11）被告人吴邦华的供述：当天下午，葛某9停在店门口的一辆汽车被何某1的舅佬推着的一辆三轮车擦了一下，何某1的舅佬出了500元钱。何某1过来与葛某9的老婆葛某12吵起来了，当时我开车经过那里，我就对何某1的舅佬说，要他把何某1叫过来。大约过了十几分钟，何某1开了一辆面包车过来了，加着油门朝我这边冲了几回，我都让开了。我等何某1下来以后，就发生了争吵，何某1朝我的头上打几拳，我也用拳头打何某1，我们两个人相互打了起来，旁边的人都过来劝架，将我们劝开了，后来派出所的人过来了。何武山、何东是在我们打完架以后才来的。（12）被告人何武山的供述：2016年的一天下午，我骑摩托车经过麦市沿河路小葛钢材店门口，看到吴邦华和何某1扭打在一起。我跑到钢材店捡起店里的一个铁锤，冲到我爸爸身旁，我们站在台阶上。何某1开车朝我们撞来。因为车上不了台阶，何某1就开车到了麦市小学附近。这时，我三叔何东过来了。我和吴邦华、何东追上去，何东将何某1从车里拉出来，我和吴邦华、何东围上去打何某1，我手中的铁锤被人夺走，我就用拳头打何某1，何东手里拿了一根长约160厘米，手腕粗的木棍，何某1被我们围着打，一直打到马路对面，很多人围观。何某1被我们打倒在马路上。（13）被告人何东供述：那天我在小葛钢材店附近玩，看到小葛钢材店门口有五、六个人在那里，我过去之后，那些人走了。现场有人告诉我，何某21在那里和别人吵了架。4.2017年8月30日13时许，葛某1与杜某为打麻将一事发生矛盾，葛某1将杜某打伤。后葛某1得知杜某是被告人何少基的老婆后害怕何少基报复，便逃离了现场。何少基闻讯后，电话邀约被告人吴邦华赶到事发现场，四处寻找葛某1未果，便对其家属进行威胁、恐吓，扬言要教训葛某1。葛某1害怕遭到吴邦华、何少基等人报复，遂在外躲藏数日，并不停地变换藏匿地点。杜某受伤住院治疗，期间住院费1815.70元，除杜某支付了200元外，其余费用均由葛某1的妻子李某3支付。葛某1先后通过中间人吴某4、何某9等人找到何少基协商。何少基提出要葛某1赔偿5万元，后经中间人再次协商，葛某1答应赔偿何少基3万元。葛某1将拼凑到的29000元交给何少基时，吴邦华应邀在现场为何少基助威，葛某1向杜某赔礼道歉。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：（1）入院证及病历资料、费用清单、入院记录、住院病历、鉴定意见书：证实杜某2018年8月30日外伤存在，主要损伤为头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。杜某受伤后共花费医疗费用1817.7元。（2）住院预交款票据：证实李某3帮杜某支付了2000元医药费。（3）证人杜某的证言，证实：2017年夏天的一天下午，杜某和葛某1打麻将时发生矛盾，被葛某1打伤。有人给我老公何少基打电话，何少基将杜某送到同仁医院住院，出了200多元钱医药费，其余的费用是葛某1妻子李某3出的。后来经细乐从中对何少基说和，葛某1赔了杜某29000元。（4）证人文某的证言，证实：杜某与葛某1因打牌发生了矛盾，两人打架后，杜某打电话给何少基，葛某1躲藏起来了。没有多久，何少基、何某21带着五、六个人过来，就到处去找葛某1，找了几天都没有找到。葛某1之所以赔这么多钱，是因为他们怕何少基、何某21他们，至于原因整个麦市人都知道。（5）证人吴某2的证言，证实：2017年的一天，在家牌场，葛某1与一个女人因为打牌的事打了架，对方有很多人到处找葛某1，准备打葛某1，葛某1也不敢回家，只好到亲戚家东躲西藏，在吴某2家里也躲过几天。后来葛某1只好托人在中间找对方说情，对方要求葛某1赔偿三万元，葛某1只好找人借了三万元赔了对方。那个女人伤不严重，赔三万元确实有点多，主要是葛某1想花钱了事，免得被别人打了。葛某1为了不让对方找到，不停地换地方。（6）证人吴某3的证言，证实：葛某1打了杜某，吴某3将杜某送到了医院，并带葛某1的妻子到何少基家赔礼道歉，何少基不同意调解，说一定要打葛某1。葛某1在外面到处躲。葛某1又找何某9从中说和，何少基开始说要五万，后面同意了三万元。吴某3把钱给了杜某，杜某在接钱后伸手打了葛某1两耳光。（7）证人吴某4的证言，证实：葛某1和杜某在打牌时发生矛盾打了架。何少基带人到处在找葛某1，准备打葛某1，葛某1躲了好几天，何少基一伙人一直没找到。何少基开始说要五万，后来何某9帮忙说话，何少基答应要三万元。葛某1借了三万元后，细乐就约了何少基到吴某4家里进行调解。杜某伤得不重，遇到一般的人，葛某1也不会赔三万元，主要是因为何少基以前在外面混的，怕何少基打他，葛某1只好借钱赔了何少基了事。（8）证人李某3的证言，证实：2017年下半年的一天下午，何少基带着两个男青年在李某3家各个房间找了一遍，在没找到葛某1后，何少基走的时候对李某3说叫葛某1小心点，不要让他找到了，不然要搞死葛某1。李某3在医院陪杜某打了几天针，支付了医药费。李某3到何少基家里跪在何少基面前求情，何少基说非要抓到葛某1为止。李某3便找何某21求情未果。葛某1听说何少基要找人打他，一直躲在外面不敢回家。后来葛某1赔了杜某三万元钱。（9）证人吴某5的证言，证实：2017葛某1和杜某在吴某4家中打麻将发生纠纷，后来葛某1找人从中说和，答应给何少基、杜某三万元钱，葛某1就找到吴某5与吴某4借钱，当时在场的有吴某3、何某21、何少基、杜某等人，葛某1将手中的钱给了何少基。（10）证人何某9的证言，证实：因为葛某1与杜某发生纠纷，杜某还受了伤但不重，何少基说要打葛某1，葛某1怕何少基去找到他的麻烦，他就躲起来了。葛某1找到何某9从中说和，何少基说要葛某1赔四、五万元钱。但葛某1没有筹到钱，何某9再次说和，何少基同意赔三万元钱。葛某1说只借到29000元钱。双方见面后葛某1先向何少基道歉，何少基开口就骂葛某1，还说这不是钱的问题，说是一分钱不要，要葛某1把老婆也给何少基打一下，葛某1就将现金29000元钱交给何少基。（11）证人邓某的证言，证实：2017年的一天下午，杜某与葛某1为了打牌的事吵了起来，葛某1被劝开后从文某家后门出去了。随后，何少基就气冲冲的过来问是谁打的他老婆，有人告诉他是葛某1，何少基就问：“葛某1人在哪去了，他要是躲在哪个人的家里，那个人家里也脱不了胡（吃不消）”，然后何少基开着一辆车在文某家附近的巷子到处找葛某1。（12）证人何某10的证言，证实：2017年的夏天，何某10在文某家里接到何少基的电话，要何某10带何少基去葛某1家。何少基带着周某1和何某10一起，到了葛某1家找葛某1。（13）证人周某1的证言，证实：何少基邀周某1到了文某家。何少基在现场找葛某1没找到，就要何某10带着何少基、周某1去葛某1家里找葛某1。之后何少基给何某21打了个电话，何某21也赶到了文某的家中。何某2文某把人交出来。何某21和何少基关系很好，何少基一般都听何某21的。何少基有什么事情，叫上何某21去帮忙，何某21会帮何少基出气。何某21有什么事情，何少基也会去帮忙。他们之间有事的话，都会互帮互助。（14）证人徐某的证言，证实：我是一个人住在麦市镇金麦村山顶上，旁边也没有其他人居住，不熟悉的人是找不到这里的，所以葛某1就在我这里躲了几天。（15）被害人葛某1的证言，证实：葛某1和杜某在吴某4家中打麻将发生纠纷后，杜某就给何少基打电话，何少基就约了何某21带了很多人围在吴某4家附近。因为听说何少基、何某21带了人到我葛某1家，葛某1就在几个亲戚家到处躲藏。后找到何某9从中说情，何少基对何某9说至少七万元钱，何某9就和何少基谈了几天，谈好三万元钱。葛某1就找到吴某5借了两万元，吴某4借了一万元，凑齐之后就到吴某4家中协商，在何某9说何某21他们不打葛某1，葛某1才去调解。在吴某4家中看到何某21、何少基、杜某、何某9等人，何少基还冲上来扇了葛某1两耳光，何某21说：“我也没打电话报警，要是报警，先让派出所把你关起来，然后在看守所把你打死”。葛某1就将带来的三万元现金交给吴某3。（16）被告人吴邦华的供述：2017年的一天，何少基打电话给我说他老婆杜某打牌时被人打了，我赶到的时候发现打人的葛某1已经跑了，杜某也不在现场。后面是葛某1找中间人对何少基说赔偿医药费，具体怎么说好的我不清楚。过了十来天，有人打电话叫我去一下他们调解现场，当时何少基准备打葛某1的，被我拦住了，葛某1当场赔了何少基二万多元现金后就都走了。（17）被告人何少基的供述：被告人何少基的供述：2017年7、8月份的一天，我老婆在一个牌场打牌时与葛某1发生了纠纷，我开车到了牌场。在我回家返回牌场后，看到吴邦华也在现场。因为葛某1已经走了，我就开车带何某10到葛某1家里和葛某1老婆说了这个事。杜某医院的费用都是葛某1老婆出的钱。之后，吴某4打电话说要葛某1过来道歉赔钱，我就说要赔五万元钱，后来何某9打电话给我，说葛某1是他的一个亲戚，我说要葛某1赔五万元并给杜某道歉，何某9说要再问下葛某1。过了三四天，何某9打电话来说葛某1确实没什么钱，要葛某1赔三万算了。十来天后，何某9再次联系我说把葛某1带来，约好在牌场见面一起谈，我就带着杜某一起去了，看到吴某3、吴某4、细乐、葛某1、吴邦华等人在场，葛某1就说赔三万元钱，谈好后吴某3就拿出29000元钱给我。5.2018年4月份，麦市镇红石村村民何某3准备在红石村的河道里采沙，因该河段被咸宁新顺发清淤工程有限公司中标开采，何某3通过电话告知吴邦华，吴邦华要求何某3必须出钱。在何某3采沙的当天，吴邦华派何东等人在何某3采沙的路上拦截何某3运沙的农用车，要何某3缴纳3000元，否则不让其通过，最后在反复协商的情况之下，何东等人强行收取2000元，才让何某3农用车通过。后仍然派人蹲守在现场，直到挖机从河道里上岸之后，何东等人才离开现场。上述事实，有以下经过庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：（1）营业执照、通城县河道砂石资源开采权拍卖实施方案及文件、拍卖河道流域开采范围说明书、拍卖成交确认书、通城县河道河沙开采权出让合同等：证实根据通城县县委常委会通过，由湖北昊天拍卖公司对通城县境内134条河共4个流域（沙堆河流域、菖蒲港河流域、隽水河流域、铁柱河港流域）进行公开拍卖，每一个支流（含支流在内）都属于开采范围。麦市镇红石村河段属于菖蒲港河流域。2018年元月10日县河道采洗砂管理工作领导小组办公室通过公开拍卖，由咸宁新顺发清淤工程有限公司中标，取得菖蒲港河流域开采权。咸宁新顺发清淤工程有限公司已经在工商行政管理部门进行了登记。（2）菖蒲港流域管理人员名单：证实咸宁新顺发清淤工程有限公司聘请何某21、何东为该公司管理人员，负责麦市河流域砂石开采段。（3）证人何某11的证言，证实：2018年，何某3在我家门口的河里挖沙的时候，被何东带着“大亮”等三、四个人拦了下来，麦市所有的河沙全被何某21、何东承包了，只要有人挖沙，他们就会带人来，要么不让挖，要么收钱，后来听何某3说何东收了他2000元钱。何东之所以要带几个人来收钱，就是因为他怕自己一个人收不到，要找几个年轻人跟着他为他撑腰，造势，要别人怕他，然后好收钱。（4）证人葛某13的证言，证实：2018年3、4月份，何某3在葛某13家前面的河里挖沙，何东带了三个人来找何某3，没找到，就带了三个人在葛某13家等何某3。（5）证人胡某2的证言，证实：胡某2家门口的村级公路被压坏了，其丈夫何某3准备在河里挖沙修路。何某3在挖河沙的时候被何东带人拦住装沙的车，说是他们承包了河沙，何某3交了2000元才让继续挖沙的。何东有个哥哥叫何某21，有人称呼他为“贵哥”、“贵老大”，何家几兄弟村民都怕他们。（6）证人周某2的证言，证实：咸宁新顺发清淤工程有限公司中标的河流域分别是菖蒲港段、关刀段、麦市段。麦市段何某21出了20万，占股5%。何某21、何东负责麦市段生产、巡沙。何某21、何东身边还有一伙人跟着他们，何某21、何东、何健他们三兄弟在定的影响力。（7）被害人何某3的陈述，证实：2018年4月份的时候，何某3准备在麦市红石村的河里挖沙维修村级公路，就电话告知何某21挖沙的数量和时间。何某21说挖沙要交钱，说到时让何东来收钱，不交钱绝对不让在河里挖沙。挖沙的当天上午，何某3刚挖第二车沙，何东就带着三个男子拦住农用车不让过，开始说要3000元钱，最后答应每车500元的价格收2000元，不给钱就不让拉沙车走，何某3凑够2000元现金交给了何东。（8）被告人吴邦华的供述：何某3给我说过，要我卖几车沙给他，我就要何东过去收钱。（9）被告人何东的供述：麦市镇的沙是我们新顺发清淤公司招投标的，我在公司负责看沙、护沙，一个月6000元工资。何某3跟吴邦华联系好之后，买4车砂，我收取2000元。我们中标了就可以收费，别人在我们招标范围的河域内拉沙，我们为什么不能收钱呢，我们同意他开采就可以开采，不同意，别人就不能开采，不然我们招投标做什么。三、被告人葛依个人实施的寻衅滋事事实。2019年3月31日，被告人葛依酒后扬言要找刘某3荣滋事，并纠集何某16等多人前往寻找刘某3荣。次日凌晨2时许，葛依伙同何某1吴某8、周某4，罗某4、何某20（均另案处理）等人在广东省东莞市东城街道主山某大街想家便利店对面路段遇到被害人刘某3荣，葛依上前将刘某3荣拦住，与刘某3荣随行的葛某2、刘某1上前与葛依理论，葛依与刘某1发生口角，双方发生打斗。葛依持刀追砍刘某1，造成刘某1身体多处受伤。在刘某3荣、葛某2、刘某1逃离时，葛依等人持刀继续追砍刘某3荣、葛某2等人。经司法鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级；刘某3荣、葛某2的损伤程度均为轻微伤。上述事实，被告人葛依及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的移送案件通知书及相关材料、身份证明材料、病历复印件及疾病证明书、视频照片等书证，证人周某1、陈某2、李某4、刘某2的证言，被害人刘某1、刘某3荣、葛某2的陈述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，视频资料，鉴定意见，被告人葛依及同案人吴某8的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，内容客观真实，本院予以确认。针对各被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：一、关于起诉指控的第一起寻衅滋事罪是否已过法定追诉期的问题。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯寻衅滋事罪应当处五年以下有期徒刑、拘役或管制；第九十九条规定，以上、以下包括了本数，五年以下即包括了五年；第八十七条第二项规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；第八十九条规定追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。被告人吴邦华、何武山、葛依、何曾、何健于2012年1月11日随意殴打他人致人轻伤，构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，且该犯罪集团在2016年又实施了其他寻衅滋事犯罪。故起诉指控该笔寻衅滋事犯罪符合法律规定，本院予以支持。二、关于起诉指控被告人吴邦华、何武山、何东、何少基、葛依、何曾、何健涉恶犯罪中的开设赌场罪、寻衅滋事罪能否认定的问题。1.指控被告人何东犯开设赌场罪的事实。经查，证人余某、何某12、吴某6、何某13、周某1的证言与同案人吴某7、何某4、葛某3、何某16平、方某1、严某、何少基的供述、辨认笔录相互印证，均能证实何东是该赌场的股东，并参与分红。故起诉指控被告人何东犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。2.指控的第一起寻衅滋事罪的事实。经查，该事实有证人葛某4、葛某5、杨某1、葛某14、宋某、吴某1、葛某6、葛某7、严某、周某1、何某2、葛某8、何某6、方某2的证言证实，并有被害人罗某1的陈述及保证书、辨认笔录、鉴定意见书在卷佐证，对此被告人何武山、葛依亦有供述，同时讯问同步录音录像排除了诱供、逼供、串供等情形。上述证据能形成完整的证据链，证实吴邦华纠集何武山、葛依、何曾、何健、何某16等人持械随意殴打他人，致被害人轻伤的事实，其犯罪情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究被告人吴邦华、何武山、葛依、何曾、何健的刑事责任，本院予以确认。3.指控的第二起寻衅滋事的事实。经查，被告人吴邦华用手掐住李某1脖子，将其推搡20余米远的行为及何武山持棒球棍恐吓被害人李某1及其他村民的行为，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项的规定，持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”。故起诉指控被告人吴邦华、何武山该行为构成寻衅滋事罪本院予以支持。4.指控的第三起寻衅滋事罪的事实。经查，在案证据均能证实被告人吴邦华电话邀约何武山、何东赶到现场，持木棍、砖块追打被害人何某1、黄某1，致两被害人轻微伤的事实。其行为符合两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，属于情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究被告人吴邦华、何武山、何东的刑事责任。该事实虽然已由公安机关作为民间纠纷调处，但现经查证属恶势力违法犯罪活动，公诉机关作为恶势力的犯罪事实起诉指控并无不当，本院予以支持。5.指控的第四起寻衅滋事罪的事实。经查，被告人何少基在其妻子杜某与葛某1发生纠纷后，邀约吴邦华、周某1到文某家寻找葛某1，并恐吓、威胁葛某1的家人，使葛某1及家人产生心理恐惧或者形成心理强制，被迫赔偿。被告人何少基借故生非，采取“软暴力”手段逼迫他人“赔偿”，被告人吴邦华作为犯罪集团的首要分子参与其中。其二人行为符合两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，构成寻衅滋事罪，本院依法予以认定。6.指控的第五起寻衅滋事罪的事实。经查，被害人何某3在挖砂前，被告人吴邦华对何某3进行警告，称不交钱就不允许采砂；在挖砂时，被告人何东带着几人在挖砂现场蹲守；事后在何某3交钱后，才放行。综上，吴邦华、何东在言语上、行为上对被害人进行了威胁，施加压力，继而致使何某3产生了恐惧心理，被迫应被告人的要求给付了钱财。被告人吴邦华、何东强拿硬要，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，公诉机关对此的指控成立，本院予以支持。7.指控的第六起寻衅滋事罪的事实。经查，被告人葛依实施该起犯罪时，并非吴邦华指使或纠集，也未以该恶势力或吴邦华等人名义实施，应认定为被告人葛依个人实施的犯罪，不属于恶势力集团犯罪。故对此辩解和辩护意见，本院予以采纳。三、关于起诉指控被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健等人是否属于恶势力犯罪集团的问题。经查，本案中，被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健以同宗兄弟、姻亲、朋友等关系为纽带，多次实施有预谋的开设赌场罪、寻衅滋事罪等违法犯罪活动，逐步形成了以吴邦华为首要分子，何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健为骨干成员的犯罪集团。该犯罪集团为非作恶，动辄使用刀、棍等凶器伤害、威胁他人，横行乡里、欺压群众，败坏社会风气，造成了恶劣的社会影响，给村民造成心理阴影，严重破坏了社会生活秩序，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的相关规定，七被告人的行为符合“人数三人以上、成员基本固定、经常纠集在一起进行刑事犯罪活动、有明显的首要分子”的犯罪集团的基本特征，也符合“有三名以上的组织成员、有明显的首要分子、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上扰乱社会秩序的犯罪活动”的恶势力犯罪组织的特征表现，属恶势力犯罪集团，故对公诉机关指控被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健属于恶势力犯罪集团的事实，本院予以支持。四、被告人何曾、何健能否认定从犯问题。经查，被告人何曾、何健在寻衅滋事共同犯罪中作用积极主动不符合从犯的法律规定。故对此辩解和辩护意见本院不予支持。本院认为，被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在麦市镇实施寻衅滋事、开设赌场等一系列违法犯罪活动，逐渐形成以吴邦华为首，何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健为成员的犯罪组织，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，该组织应依法认定为恶势力犯罪集团。被告人吴邦华作为恶势力犯罪集团首要分子，纠集他人实施寻衅滋事五起，致1人轻伤，2人轻微伤，强拿硬要索取他人现金31000元，其行为构成寻衅滋事罪；以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，但已经嘉鱼县人民法院判决，本院不再予以评价。被告人吴邦华在恶势力犯罪集团中起组织领导作用，是犯罪集团的首要分子，应当按照其组织领导的恶势力犯罪集团所犯的全部罪行处罚。被告人何武山系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事三起，致1人轻伤，2人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人何东系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事二起，致2人轻微伤，强拿硬要索取他人现金2000元，其行为构成寻衅滋事罪；以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。何东于2018年5月11日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六万元，因违反关于缓刑的监督管理法规的规定，情节严重，已被本院于2019年4月3日撤销了缓刑，在该刑罚执行完毕以前，发现何东还犯有寻衅滋事罪没有判决，故依法应当数罪并罚。被告人葛依系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事一起，致1人轻伤；个人持凶器随意殴打他人，致1人轻伤，2人轻微伤。其行为构成寻衅滋事罪。被告人何少基系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事一起，强拿恶要索取他人现金29000元，其行为构成寻衅滋事罪；以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。何少基犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人何曾系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事一起，致1人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人何健系恶势力犯罪集团的骨干成员，参与实施寻衅滋事一起，致1人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。因犯非法采矿罪于2019年7月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。在该刑罚执行完毕以前，发现何健还犯有寻衅滋事罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人吴邦华、何武山、何东、葛依、何少基、何曾、何健犯寻衅滋事罪及被告人何东、何少基犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴邦华纠集他人多次实施寻衅滋事行为，被告人吴邦华、被告人何武山多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，均应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人吴邦华、何少基曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何东、何少基在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人何东、何健在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人何武山到案后如实供述自己主要的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人葛依自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人何少基如实供述开设赌场的犯罪事实，可以对其犯开设赌场罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，第三条第（二）项，第四条第（一）项，第六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人吴邦华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2027年3月21日止。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人何武山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2025年2月22日止。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）三、被告人何东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，合并前罪犯赌博罪被判处有期徒刑一年，并处罚金六万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金九万元（已缴纳六万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2024年1月29日止。先行羁押的1个月23天已折抵刑期。剩余三万元罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）四、被告人葛依犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2022年11月27日止。）五、被告人何少基犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2022年1月8日止。先行羁押的1个月6天已折抵刑期。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）六、被告人何曾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2022年2月9日止。）七、被告人何健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，与前因犯非法采矿罪判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2023年10月25日止。罚金自本判决生效后十日内予以缴纳。）八、追缴被告人吴邦华、何少基的违法所得29000元，追缴被告人吴邦华、何东的违法所得2000元，分别退还被害人葛某129000元、被害人何某32000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴红霞人民陪审员  熊诗国人民陪审员  廖伟波二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄铃格书 记 员  徐 康附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。