广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2673号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（统一社会信用代码：914409××××××××222R），经营场所信宜市×垌××××××开发区A42A43单元。负责人：罗洪良，该支行行长。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司员工，联系电话：189×××××030。委托诉讼代理人：罗军平，男，该公司员工，联系电话：189×××××220。被告：李世惠，男，1942年2月8日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市XXX。被告：黎有英，女，1949年11月9日出生（公民身份号码：440××××××××××××），汉族，户籍地广东省信宜市XXX。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（以下简称“农商行金垌支行”）与被告李世惠、黎有英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商行金垌支行的委托诉讼代理人罗军平、李飞龙到庭参加诉讼，被告李世惠、黎有英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行金垌支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李世惠、黎有英共同偿还原告借款本金400000元及利息1106736.68元（利息计至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行同期同类利率计算）；2.判令被告李世惠、黎有英承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人李世惠于1993-1998年向原告借款38笔合计400000元，用于开办表厂、医病、周转金、进水泥、购材料、进货等，约定按月交息，到期偿还本金，被告李世惠分别在《借据》、《借款借据》上签名并签章。该部分贷款系被告李世惠、黎有英婚姻存续期间所借，属于夫妻共同债务，李世惠应承担共同还款责任。但该笔贷款已逾期多年，被告始终不能偿还借款本息，我方多次派人催收，被告却一拖再拖。截止到2019年9月20日，被告尚欠原告借款本金400000元及利息1106736.68元（利息计至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行同期同类利率计算），本息合计1506736.68元。以上事实，有《借据》、《借款借据》、《到、逾期催收通知书》为据，为保障原告的合法权益，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。原告农商行金垌支行在庭审中补充陈述如下意见：一、以前在金垌镇信用社的网点比较多，交流少，也由于被告李世惠在当地的收入情况较好，所以被告是有可能向多个网点频繁借款的。二、原告自2003年开始一直向被告李世惠本人催收借款本息。三、原告诉讼请求中的利息是由银行系统电脑自动计算得出的，没有加上逾期利息。原告农商行金垌支行围绕其诉讼请求提供如下证据（均为复印件）：1.被告李世惠、黎有英的常住人口信息登记表复印件各1份。2.1996年10月30日、1996年10月29日、1996年10月30日的借据复印件1页；1997年1月11日、1997年2月11日、1994年1月23日的借据复印件1页；1995年1月2日、1995年2月7日、1995年2月6日的借据复印件1页；1995年2月13日、1995年10月2日、1995年10月5日的借据复印件1页；1996年1月3日、1996年3月1日、1995年12月30日的借据复印件1页；1995年2月22日、1993年6月24日的借据复印件1页；1998年7月5日、1996年12月28日的借据复印件1页；1996年3月25日、1996年3月15日、1995年6月26日的借据复印件1页；1994年7月24日、1995年6月25日、1993年12月17日的借据复印件1页；1997年11月29日、1995年9月28日的借据复印件1页；1993年11月18日、1996年11月29日的借据复印件1页；1997年11月29日、1995年12月29日的借据复印件1页；1996年11月23日、1997年12月17日的借据复印件1页；1996年10月1日、1993年11月27日、1994年1月7日的借据复印件1页；1994年1月2日、1994年1月22日的借据复印件1页，共38页。3.逾期未还款查询表打印件38页；4.2018年1月11日《到、逾期贷款催收通知书》复印件2页。被告李世惠辩称，一、广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行起诉李世惠，称我借到信用社贷款40000元，其中1995年2月2号借20000元，6号借20000元，7号借20000元，13号借10000元，2月22号借50000元，共120000元。该时间顺序是不可能的，2月11号是春节，13号是农历初二，春节期间有我的仔李省同我到信用社与陈主任洽谈，同意借给我20000元。凡要贷款的，都要写申请借款使用内容，经信用社领导审批好手续才能办理立据借款。请法院查实我的申请和领导审批手续。二、1996年我已停薪留职，去广州参与表壳厂经营活动，家里只有我老婆和小孙女在家，你司每季度收贷款利息，由甘学就到我南路宿舍找我爱人黎有英办理收息结算。她也不知我借到多少贷款，也不知多少利息。当时信用社管理制度是如果没有钱支付，可立借据垫付。由甘学就写好借据，他叫盖章就拿私章盖。按1995年底起诉借据金额234300元，1996年我的私章立借据87100元，黎有英私章立借据19900元，1996年共计立据垫付利息107000元，请法院查实234300元一年要多少利息。三、我儿子的表壳厂在1996年上半年倒闭，1997年我立据借款68600元。黎有英在春节前因病到信宜医院住院动大手术借有3000元作医疗费用。其余65600元是立据支付我的借款利息。黎有英私章立借据73900元，共计立据借款139500元，按起诉借据金额321400元，全年共计需要多少利息。四、原告起诉我向胜积信用社借款5笔金额43500元，按信用社制度，我不是胜积公民，没有条件向他借款，请法院查实我的申请和领导审批手续。其中一笔在1993年11月27日借26000元，用途是贩水泥，1吨水泥是400元，26000元可购60多吨，我的经营场地是在南路信用社对面，仅可存放10多吨水泥，哪需要26000元资金？五、现在我们夫妻70多岁，加上黎有英有严重心脏病，前两年她在死亡线上抢救回来。请求开庭时不公布在网络。被告黎有英不作答辩，也不提供证据。经庭审质证，由于被告李世惠、黎有英既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告对原告提供的上列证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李世惠自1993年至1998年期间，共38次在信宜市××信用合作联社金垌信用社（以下简称“金垌信用社”）的几个不同的网点办理贷款，并由被告签名立具三十八份借据给金垌信用社收执。该三十八笔借款具体情况如下：1.1993年6月24日，被告以“购料”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据》，约定：借款14000元，月利率为14.04‰，借款期限6个月，于1993年12月24日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款14000元发放给被告。2.1993年11月18日，被告以“进货”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据》，约定：借款3000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1994年5月18日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款3000元发放给被告。3.1993年11月27日，被告以“购水泥”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据》，约定：借款26000元，月利率为14.64‰，借款期限5个月，于1994年4月27日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款26000元发放给被告。4.1993年12月17日，被告以“进货”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据》，约定：借款16000元，月利率为14.64‰，借款期限12个月，于1994年12月17日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款16000元发放给被告。5.1994年1月2日，被告以“购水泥”为由向金垌胜积信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款5000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1994年7月2日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款5000元发放给被告。6.1994年1月7日，被告以“购水泥”为由向金垌胜积信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款2000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1994年7月7日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款2000元发放给被告。7.1994年1月22日，被告以“购水泥”为由向金垌胜积信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款5000元，月利率为14.64‰，借款期限2个月，于1994年3月22日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款5000元发放给被告。8.1994年1月23日，被告以“进水泥”为由向金垌信用社借款1500元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款1500元，月利率为14.64‰，借款期限1个月，于1994年2月23日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款1500元发放给被告。9.1994年7月24日，被告以“进货”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款1500元，月利率为14.64‰，借款期限4个月，于1994年11月24日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款1500元发放给被告。10.1995年1月2日，被告以“表制品”为由向金垌信用社借款20000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为14.64‰，借款期限26天，于1995年1月28日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。11.1995年2月6日，被告以“购表机”为由向金垌信用社借款20000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为14.64‰，借款期限314天，于1995年12月2日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。借据落款借款人处签名为“李省”，盖章为“李世惠”。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。12.1995年2月7日，被告以“开办表业”为由向金垌信用社借款20000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为14.64‰，借款期限313天，于1995年12月20日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。13.1995年2月13日，被告以“购料”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款10000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1995年8月13日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款10000元发放给被告。14.1995年2月22日，被告以“购货”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款50000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1995年8月22日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款50000元发放给被告。15.1995年6月25日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款4000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1995年12月25日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款4000元发放给被告。16.1995年6月26日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款4000元，月利率为14.64‰，借款期限6个月，于1995年12月26日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款4000元发放给被告。17.1995年9月28日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款3500元，月利率为16.08‰，借款期限6个月，于1996年3月28日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章，黎有英在担保人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款3500元发放给被告。18.1995年10月2日，被告以“进水泥”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款5000元，月利率为16.08‰，借款期限80天，于1995年12月2日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款5000元发放给被告。19.1995年10月5日，被告以“购材料”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为16.08‰，借款期限20天，于1995年10月25日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。20.1995年12月29日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款4000元，月利率为16.08‰，借款期限12个月，于1996年12月29日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款4000元发放给被告。21.1995年12月30日，被告以“办厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款8800元，月利率为16.08‰，借款期限6个月，于1996年6月30日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款8800元发放给被告。22.1996年1月3日，被告以“办厂周转金”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为16.08‰，借款期限1个月，于1996年2月3日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。23.1996年3月1日，被告以“表业周转”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款2500元，月利率为16.08‰，借款期限3个月，于1996年6月1日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款2500元发放给被告。24.1996年3月15日，被告以“办表业厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款2000元，月利率为16.08‰，借款期限6个月，于1996年9月15日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款2000元发放给被告。25.1996年3月25日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款4200元，月利率为16.08‰，借款期限6个月，于1996年9月25日到期，如到期不还，超期部分约定加息20%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款4200元发放给被告。26.1996年10月1日，被告以“表厂”为由向金垌胜积信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款5500元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年4月1日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处盖章，被告黎有英在担保人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款5500元发放给被告。27.1996年10月29日，被告以“办表厂”为由又向金垌信用社借款20000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年4月29日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。28.1996年10月30日，被告以“开办表厂”为由向金垌信用社借款9500元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款9500元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年4月30日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款9500元发放给被告。29.1996年10月30日，被告以“开办表厂”为由又向金垌信用社借款20000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款20000元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年4月30日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。30.1996年11月23日，被告以“进货”为由向金垌六胜信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款9600元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年5月23日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处盖章，被告黎有英在借款人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款9600元发放给被告。31.1996年11月29日，被告以“办表厂”为由向金垌光荣信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款300元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年5月29日到期，如到期不还，超期部分约定加息1.5%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章，被告黎有英在担保人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款300元发放给被告。32.1996年12月28日，被告以“办表厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款10000元，月利率为11.76‰，借款期限6个月，于1997年6月27日到期，如到期不还，超期部分约定加息1.5%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章，被告黎有英在担保人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款10000元发放给被告。33.1997年1月11日，被告以“医病”为由向金垌信用社借款3000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款3000元，月利率为11.76‰，借款期限3个月，于1997年4月11日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款3000元发放给被告。34.1997年2月11日，被告以“周转金”为由向金垌信用社借款5000元，金垌信用社与被告签订《借据（正本）》，约定：借款5000元，月利率为11.76‰，借款期限3个月，于1997年5月11日到期，如到期不还，超期部分约定加息15%。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款5000元发放给被告。35.1997年11月29日，被告以“办厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《农村信用社借款借据》，约定：借款20000元，月利率为10.08‰，借款于1998年11月29日到期，还款方式为一次性本息归还。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款20000元发放给被告。36.1997年11月29日，被告以“办厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《农村信用社借款借据》，约定：借款3100元，月利率为10.08‰，借款于1998年11月29日到期，还款方式为一次性本息归还。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款3100元发放给被告。37.1997年12月17日，被告以“开表壳厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《农村信用社借款借据》，约定：借款12000元，月利率为10.08‰，借款于1998年12月17日到期。被告李世惠在借据落款借款人处盖章，被告黎有英在借款人处签名。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款12000元发放给被告。38.1998年7月5日，被告以“办厂”为由向金垌信用社借款，金垌信用社与被告签订《农村信用社借款借据》，约定：借款10000元，月利率为7.665‰，借款于1999年1月5日到期。被告李世惠在借据落款借款人处签名并盖章。签订上述借款借据后，金垌信用社已将借款10000元发放给被告。上述三十八笔借款本金合计400000元。借款后，被告对1994年1月23日的借款向原告还清了1994年的利息，对1995年2月20日的借款还清了1995年的利息，对1993年6月24日的借款还清至1994年的利息，对1993年11月18日的借款还清至1996年12月的利息，借款本金则没有偿还给原告。2018年1月11日，原告向被告李世惠送达《到逾期贷款（利息）催收通知书》，被告在该通知书上对本案三十八笔借款已计至2017年7月20日的尚欠借款本金400000元和尚欠利息984898元进行确认后，被告李世惠在该通知书上签名并按捺指模。此后，被告仍不按约定还本付息。计至2019年9月20日止，被告李世惠尚欠借款本金400000元和利息1106736.68元。20多年来原告多次向两被告催收无果，原告于2019年9月27日具状诉至本院，提出诉称中的请求及事实理由。另查明，因改制，原信宜市××信用合作联社金垌信用社更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，信宜市工商行政管理局出具的信宜核变通内字【2017】第1700103592号《核准变更登记通知书》，信宜市××信用合作联社金垌信用社已于2017年正式更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。再查明，被告李世惠在九几年时任信宜市金垌镇供销社主任，其当时开办一家水泥厂，其儿子又在广州开办手表厂。被告李世惠与被告黎有英两人是夫妻关系，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。本院认为，原信宜市××信用合作联社金垌信用社已变更名称为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（即原告），变更前的债权、债务应由原告农商行金垌支行承继，故原告诉讼主体适格。被告李世惠分别于1993年至1998年期间向原告借款三十八笔共计400000元，虽然双方没有签订正式的借款合同，但原告与被告签订有正式的借据或借款借据，借据上的内容说明双方成立了借款合同关系。经原告的银行系统计算，从借款之日至2019年9月20日，被告尚欠借款本金400000元及利息1106736.68元。上述三十八笔借款有《借据》、原告提供的贷款明细表等为凭，证据充分，本院予以确认。被告李世惠取得借款使用后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，依法应对尚欠原告的借款本金400000元和相应利息负偿还责任。关于利息的问题，计至2019年9月20日被告尚欠的利息为1106736.68元，原告请求2019年9月21日后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另计，低于借据中约定的逾期利息，是对其实体权利的自由处分，本院依法确定2019年9月21日后的逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于本案的借款发生在被告李世惠、黎有英夫妻关系存续期间，被告黎有英对其中1995年9月28日的借款、1996年12月28日的借款、1996年11月29日的借款、1996年10月1日的借款均在《借据》担保人处签名；对其中1996年11月23日的借款、1997年12月17日的借款在《借据》借款人处签名并由李世惠盖章，借款时间跨度大，借款次数多，借款用途均是用于做生意及治病，可知被告黎有英对本案的借款是知情或事后同意的。因此本案的借款应当按被告李世惠与被告黎有英的夫妻共同债务处理。原告请求被告李世惠、黎有英共同偿还尚欠借款本金400000元及利息，合法有理，本院予以支持。被告李世惠、黎有英经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李世惠、黎有英在本判决发生法律效力之日起二十日内共同偿还借款本金400000元及支付利息1106736.68元（利息已计至2019年9月20日，2019年9月21日后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，由被告李世惠、黎有英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 肖 燕二〇一九年十二月十六日书记员 许晓敏附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。