广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22561号原告：罗定旺，男，1967年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。委托诉讼代理人：李崇，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘晓敏。被告：王金忠，男，1965年1月16日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县。委托诉讼代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：何若川，广东君品律师事务所律师。被告：中山市星天地娱乐有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港南路****之一，营业执照91442000597475673M。法定代表人：吴巨夫。被告：中山市港秀娱乐有限公司，，住所地广东省中山市港口镇港福路**星港城市名都****之一营业执照91442000MA4UXB3K4A。法定代表人：王金忠。原告罗定旺诉被告王金忠、中山市星天地娱乐有限公司（以下简称星天地公司）以及中山市港秀娱乐有限公司（以下简称港秀公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗定旺及其委托诉讼代理人李崇，被告王金忠委托诉讼代理人林慧敏到庭参加诉讼。被告星天地公司、被告港秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗定旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金忠立即偿还原告借款本金770万元及截至2019年6月30日的利息2378000元；2、判令被告王金忠立即偿还原告从2019年7月起计至实际付清借款之日止以770万元为基数按月息2%计算的利息；3、判令被告王金忠承担律师费20000元；4、判令被告星天地公司、被告港秀公司对被告王金忠的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告弟弟罗俊丰与被告王金忠系朋友关系。2015年1月份，被告王金忠因需资金周转向罗俊丰借款，但由于罗俊丰手头没有足够资金，罗俊丰就找到原告借钱给被告王金忠周转。基于对弟弟的信任，原告先后通过其本人及其妻子刘燕凤的账户向被告王金忠出借资金人民币770万元，且分别签订了借款协议，借款利息均为月息2%。由于被告王金忠自2017年11月起未能按借款协议约定支付利息以及一直未向原告清偿已到期的借款本金，无奈原告只能与被告王金忠继续续签借款协议，但被告王金忠依旧未能按续签的借款协议进行还款。直到2019年7月24日，双方签订《个人借款续期协议》，就此前所欠的本金及利息再次进行确认及对借款再次进行续期，并约定由被告星天地公司、被告港秀公司对借款提供连带担保责任。但续期协议签订后，被告王金忠依旧未向原告清偿过本金，利息也没有按协议约定进行支付。综上所述，被告王金忠不能按照约定归还借款及利息的行为已损害了原告的合法权益，被告王金忠应立即清偿拖欠原告的借款及利息，被告星天地公司、被告港秀公司应对被告王金忠的上述借款承担连带清偿责任。诉讼中，原告补充事实和理由：原告起诉之后收到被告归还的60000元，该款应冲抵借款利息。因此，原告变更诉求1为：判令被告王金忠立即偿还原告借款本金770万元及截至2019年6月30日的利息2318000元；原告并明确诉求2的利息计算方法为：以770万元为本金，从2019年7月1日起按月利率2%计算至清偿之日止。被告王金忠辩称：1、2015年1月20日的150万元是王金忠向罗俊丰借款的，而不是向罗定旺借款，罗定旺不是该笔借款的债权人，不是适格原告，从其起诉状的内容也明确表明被告王金忠是向罗俊丰借款，而不是罗定旺，我方提供了《个人借款协议》也证明上述事实。2、债权转让应当通知债务人，而罗俊丰没有通知被告王金忠，该债权转让对王金忠不发生法律效力，同时，该笔借款的诉讼时效已经过，不具有胜诉权。3、未付利息明细错误，对方主张的770万元本金，其中150万元是罗俊丰出借给王金忠的，应予以扣除，即本金应为620万元，按照该本金计算的利息应为124000元，2017年11月到2019年6月份，王金忠支付了702000元利息，仍欠利息以我方提供的《2017年11月-2019年6月付款利息明细（620万元本金）》为准。4、在原告起诉之后，被告王金忠在2019年8月13日转账2万元，2019年9月24日转账2万元，2019年10月21日转账2万元给原告，该部分利息也应予以扣除。被告星天地公司、港秀公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告及被告王金忠围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据原告陈述，原告是中山市粤龙纺织有限公司的法定代表人；原告通过其弟弟罗俊丰介绍认识被告王金忠；被告王金忠是被告港秀公司的法定代表人，也是被告星天地公司的股东。2017年至2018年期间，原告与三被告之间存在六笔借款合同、担保合同关系，详情如下：一、2015年1月20日、同年3月23日、同年7月20日、同年7月21日，原告通过其妻子刘燕凤向被告王金忠银行转账150万元、50万元、30万元、100万元、20万元，合计350万元。2017年12月12日，被告王金忠（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）以及被告星天地公司（丙方、担保方）签订《个人借款协议》，主要约定：甲方向乙方借款并由丙方为甲方借款提供连带担保，借款金额为280万元，借款用途用于资金周转；该款项是乙方分别于2015年1月20日借给甲方150万元，于2015年3月23日再借给甲方80万元，于2015年7月20日再次借给甲方120万元，即自2015年1月20日至2015年7月20日合计共借给甲方350万元整，期间在2016年7月20日甲方已还本金70万元整给乙方，280万元本金未还给乙方，此280万元经双方协商继续借给甲方至2017年1月20日止，即至2017年1月20日借款期限已届满，期限届满后，甲乙双方又办理续期一年协议，即续期期限为2017年1月21日至2018年1月20日，经双方协商并达成协议，此笔款至2018年1月20日期限届满时再次续期一年，即续期期限为2018年1月21日至2019年1月20日止（注2015年1月20日至2017年10月20日利息已全部付清）；本金到期一次性还清，即甲方应于2019年1月20日将本金通过银行汇款或现金归还给乙方；借款利率月息2%，利息每月21日由甲方汇入乙方指定银行账户内，甲方必须按期支付借款利息；本合同项下甲方全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金）、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼费）等费用皆由甲方负责；丙方签章时保证对甲方的担保已获得丙方的同意，并已知悉系为丙方股东之一的甲方提供连带担保责任，丙方对甲方的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金）及乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）等费用承担连带担保责任，只要甲方违反本借款合同约定的任何违约条款，丙方皆应当无条件去承担担保义务直至甲方归还主债权之日届满二年内；甲方到期未能归还本金，每逾期一日，应当按借款本金每日千分之三支付违约金。《个人借款协议》还约定其他事项。二、2016年8月18日，原告向被告王金忠银行转账100万元。2018年8月18日，被告王金忠（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）与被告星天地公司（丙方、担保方）签订《个人借款协议》，主要约定：借款金额为100万元，用途用于资金周转；该款项系乙方于2016年8月18日出借给甲方，借款期限为7个月（2016年8月18日至2017年3月17日止）；期限届满后，甲乙双方又续期一年（注：续期期限为2018年3月18日至2018年3月17日），期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年3月18日至2018年8月17日）；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年8月18日至2019年1月17日），此笔借款之前签订的《个人借款协议》原件已在签订本次《个人借款协议》时销毁；借款月利率为2%，利息每月18日由甲方汇入乙方指定银行账户内。其余条款与前述合同约定一致。三、2016年6月2日，原告通过其妻子刘燕凤向被告王金忠银行转账150万元。2018年12月1日，被告王金忠（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《个人借款协议》，主要约定：借款金额为150万元，用途用于资金周转；该款项系乙方于2016年6月2日出借给甲方，借款期限为半年（2016年6月2日至2016年12月1日）；期限届满后，甲乙双方续期一年，续期期限为2016年12月2日至2017年12月1日，即至2017年12月1日借款期限已届满，甲乙双方协议再续期一年，即续期自2017年12月2日至2018年12月1日止；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年12月2日至2019年2月1日，此笔借款之前签订的《个人借款协议》原件已在签订本次《个人借款协议》时销毁）；借款月利率为2%，利息每月2日由甲方汇入乙方指定银行账户内。其余条款与前述合同约定一致。四、2017年4月13日，原告向被告银行转账80万元。2018年12月12日，被告王金忠（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《个人借款协议》，主要约定：借款金额为80万元，用途用于资金周转；该款项系乙方于2017年4月13日出借给甲方，借款期限为15个月，即自2017年4月13日至2018年7月12日止；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年7月13日至2018年12月12日）；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年12月12日至2019年2月12日），此笔借款之前签订的《个人借款协议》原件已在签订本次《个人借款协议》时销毁；借款月利率2%，利息每月13日由甲方汇入乙方指定银行账户内。其余条款与前述合同约定一致。五、2016年11月14日，原告向被告王金忠银行转账100万元。2018年12月13日，被告王金忠（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）与被告星天地公司（丙方、担保方）签订《个人借款协议》，主要约定：甲方向乙方借款并由丙方为甲方借款提供连带担保，借款金额为100万元，用途用于资金周转；该款项系乙方于2016年11月14日出借给甲方，借款期限为1年（自2016年11月14日至2017年11月13日止），借款期限届满后，甲、乙双方协议再续期七个月，即续期自2017年11月14日至2018年6月13日止，借款期限届满后，甲、乙双方协议再续期，即续期自2018年6月14日至2018年12月13日止，借款期限届满后，甲、乙双方协议再续期，即续期自2018年12月14日至2019年2月13日止，此笔借款之前签订的《个人借款协议》原件已在签订本次《个人借款协议》时销毁；借款月利率2%，利息每月14日由甲方汇入乙方指定银行账户内。其余条款与前述合同约定一致。六、2017年5月15日，原告向被告王金忠银行转账60万元。2018年12月14日，被告王金忠（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订《个人借款协议》，主要约定：借款金额为60万元，用途用于资金周转；该款项系乙方于2017年5月15日出借给甲方，借款期限为14个月（即自2017年5月15日至2018年7月14日止）；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年7月15日至2018年12月14日）；期限届满后，双方协商继续签订借款合同（注：续期期限为2018年12月15日至2019年2月14日），此笔借款之前签订的《个人借款协议》原件已在签订本次《个人借款协议》时销毁；借款月利率2%，利息每月15日由甲方汇入乙方指定银行账户内。其余条款与前述合同约定一致。2019年7月24日，被告王金忠（甲方、借款人）、原告（乙方、出借人）与被告星天地公司、港秀公司（丙方、担保方）签订《个人借款续期协议》，主要约定：鉴于甲方仍欠乙方借款本金合计770万元，且无法按期归还本金及利息，甲方向乙方借款续期并由丙方为甲方借款提供连带担保；借款本金为770万元，包括：2017年12月12日《个人借款协议》确认的借款本金280万元，2018年12月1日《个人借款协议》确认的借款本金150万元，2018年12月12日《个人借款协议》确认的借款本金80万元，2018年12月13日《个人借款协议》确认的借款本金100万元，2018年12月14日《个人借款协议》确认的借款本金60万元以及2018年8月18日《个人借款协议》确认的借款本金100万元，合计770万元；续借期限自签订本协议之日起24个月；月息2%，截止2019年6月30日，甲方仍欠乙方利息合共2378000元，甲方应于签订本协议之日起两年内向乙方清偿全部拖欠利息，往后产生利息应于每月18日支付给乙方；若甲方未按上述约定支付利息的，本协议项下全部债务视为加速到期，乙方可要求甲方立即归还全部本金和利息以及要求丙方承担连带担保责任；本合同项下甲方全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金）、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉保费、诉讼保全保险费用）等费用皆由甲方负责；丙方对甲方的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金）及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、诉保费、诉讼保全保险费用）等费用承担连带担保责任，担保期限为甲方债务到期之日起二年；甲方到期未能归还本金，每逾期一日，应当按照借款本金每日千分之三支付违约金，直至甲方全额归还本金及利息给乙方之日止。同日，被告王金忠出具《王金忠借罗定旺款2017年11月-2018年12月未付利息明细》，确认2017年11月至2018年12月拖欠利息1504000元，2019年1月至2019年6月拖欠利息874000元，共欠利息2378000元。签订《个人借款续期协议》后，被告王金忠于2019年8月13日、2019年9月24日、2019年10月21日各向原告支付利息2万元，共计6万元。因被告王金忠未能按约支付利息，原告根据约定宣布上述借款提前到期，并委托广东宪鼎律师事务所律师提起本案诉讼，为此支付律师费20000元。本院认为，原告罗定旺为了证明被告王金忠尚欠其借款本金770万元，向本院提交了《个人借款续借协议》《个人借款协议》《利息明细表》、银行转账记录等证据佐证，本院予以采信，双方形成民间借贷合同关系。被告王金忠抗辩本案出借人实际为罗俊丰，并非本案原告，由于被告王金忠在2019年7月24日《个人借款续期协议》中签名按捺手印，视为其对案涉借款的出借人为原告罗定旺的事实知情并同意，故本院对被告王金忠上述抗辩意见不予采纳。被告王金忠借款后未依约还款，构成违约，应承担相应民事责任。原告罗定旺请求被告王金忠偿还借款本金770万元、利息2318000元以及从2019年7月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，理据充分，本院予以支持。关于律师费。原告罗定旺主张为提起本案诉讼支付律师费20000元，提交了委托代理合同、律师费发票，本院对此予以采信。原告罗定旺请求被告王金忠支付律师费20000元，不违反双方约定及相关规定，本院予以支持。关于被告星天地公司、港秀公司的责任。被告星天地公司、港秀公司自愿对被告王金忠上述债务承担连带保证责任，与原告罗定旺形成保证合同关系。合同约定担保期限为借款期限届满之日起两年，原告罗定旺已于保证期间提起诉讼向被告星天地公司、港秀公司主张权利，故被告星天地公司、港秀公司应对被告王金忠上述债务承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告星天地公司、港秀公司承担保证责任后，有权向被告王金忠追偿。综上，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告王金忠抗辩理据不足，本院不予采纳。被告星天地公司、港秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗定旺偿还借款本金770万元、利息2318000元及相应利息（计算方法：以770万元为基数，从2019年7月1日起按月息2%计算至借款清偿之日止）；二、被告王金忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗定旺支付律师费20000元；三、被告中山市星天地娱乐有限公司、中山市港秀娱乐有限公司对被告王金忠上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王金忠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84236元，诉讼保全费5000元，两项合计89236元（原告罗定旺已预交），由被告王金忠、中山市星天地娱乐有限公司以及中山市港秀娱乐有限公司连带负担（三被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告罗定旺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  林东明人民陪审员  吴景潮二〇一九年十二月二十四日书 记 员  雷绮婷林雪莲