云南省巧家县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0622刑初246号公诉机关：巧家县人民检察院。附带民事诉讼原告人：李某，男，生于1940年10月8日，云南省巧家县人，住巧家县。系被害人古某5之夫。附带民事诉讼原告人：古某1，男，生于1971年5月20日，云南巧家县人，住址同上。系古某5长子。附带民事诉讼原告人：古某2，男，生于1975年5月21日，云南省巧家县人，住址同上。系古某5次子。附带民事诉讼原告人：古某3，男，生于1968年4月21日，云南省巧家县人，住江苏省溧阳市。系古某5长女。附带民事诉讼原告人：古某4，男，生于1989年12月28日，云南省巧家县人，住址同上。系古某5次女。附带民事诉讼五原告人的委托代理人：孔德辉，云南鸿程律师事务所律师（特别授权）。被告人：曾春，男，生于1995年01月25日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月14日被巧家县公安局刑事拘留，2019年8月22日被巧家县人民检察院批准逮捕，次日被巧家县公安局依法执行逮捕，2019年9月30日被巧家县人民检察院取保候审，2019年10月15日被本院取保候审。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：刘建华，男，生于1978年12月27日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。系云Ｃ×××××号货车所有人。附带民事诉讼被告人：中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司。统一社会信用代码：91530622MA6MX4AJ8C。法定代表人：张疆（经理）。公司地址：巧家县××镇过境公路南段39号1-2层。委托代理人：常光明。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人曾春涉嫌交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉,本院审查后,于2019年10月15日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4提起了附带民事诉讼。2019年11月20日本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，附带民事诉讼原告人古某2及委托代理人孔德辉、被告人曾春及其辩护人兼附带民事诉讼代理人孔凡聪、附带民事被告人刘建华，附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司的委托代理人常光明到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2019年6月21日，被告人曾春驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车沿巧家县××路由北向南驶往××街方向，10时35分许，车辆行驶到巧家县某路口通过红绿灯时，与行人古某5发生碰撞，造成古某5受伤，经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，曾春承担此次事故的全部责任。事故发生后，曾春与死者家属经过协商达成了调解协议，取得了死者家属的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了到案经过，事故车辆信息，证人证言，道路交通事故认定书，尸体检验报告，车辆技术检验意见，户口证明，被告人曾春的供述，调解协议书，谅解书等证据。认为被告人曾春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾春有期徒刑一年以下,并可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4诉称：被告人曾春驾驶刘建华的云Ｃ×××××号轻型普通货车撞伤古某5,古某5经送医院抢救无效死亡，被告人曾春云的行为已构成犯罪。由于被告人曾春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失合计431024.01元（死亡赔偿金368368元，交通费1000元，医疗费4617.51元，丧葬费52038.5元，误工费5000元）。但该车已在中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司购买交强险和商业第三责任险,交通事故发生在保险期内。请求本院判令中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司在交强险及第三者责任险内予以赔偿，超出限额部分由被告人曾春及附带民事被告人刘建华承担连带赔偿责任。被告人曾春对公诉机关指控的事实和证据均无异议,当庭自愿认罪。案发后，其与被害人家属达成协议，其垫付了医疗及丧葬费54617.51元,赔偿了经济损失60100元,取得了被害人家属的谅解,请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑，附带民事诉讼原告人获得保险公司赔付后，退回其垫付医疗及丧葬费54617.51元。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人孔凡聪的意见：被告人曾春是初犯，主观恶性不深,投案自首有悔改表现,积极赔偿损失，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司辩称：被告人曾春驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车,已在本公司购买交强险和商业第三责任险,本次交通事故发生在保险期内，本公司愿意在保险责任范围内承担合理赔偿责任;被告人曾春驾驶车辆正常通行通过红绿灯时有与违反信号灯通行的受害人古某5相撞，被害人有过错，应承担次要责任或同等责任；被害人古某5为农业家庭户口，其死亡赔偿金只能按照农业户口标准赔偿。附带民事诉讼被告人刘建华辩称：对附带民事诉讼原告人的诉讼请求明确表示无异议，其所有的云Ｃ×××××号轻型普通货车已在中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司购买交强险和商业第三责任险,该事故发生在保险期内，应由中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司负责赔偿。在庭审中，附带民事诉讼原告人针对其主张，向本院提供了以下证据：1.结婚证、户口册、亲属关系证明、身份证，用于证实附带民事诉讼原告人具备本案主体资格；2.交通事故认定书、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证，用于证实被告人曾春驾驶机动车与古某5相撞，发生交通事故，致古某5经抢救无效死亡，曾春承担事故的全部责任，古某5无责任；被告人刘建华为肇事机动车的车主；中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司为肇事机动车的交强险及商业第三责任险的保险人；3.中国人寿财产保险股份有限公司巧家支公司工商登记信息，用于证实中国人寿财保巧家县支公司的登记情况；4.划分城镇的规定、代码、巧家县区划代码及城乡分类代码、说明、规划图等证据，用于证实被害人古某5生前居住地为巧家县××镇××社区居民委员会，自2014年起已属于城镇中心区，受害人古某5死亡时为城镇居民，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司向本院提交了机动车报案记录抄单，用于证实肇事车辆的投保情况。公诉机关提供的指控证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信。附带民事诉讼原告人提供的证据，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司提供的证据，予以采信。经审理查明：2019年6月21日，被告人曾春驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车沿巧家县××路由北向南驶往××街方向，10时35分许，车辆行驶到巧家县某路口通过红绿灯时，与行人古某5发生碰撞，造成古某5受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。巧家县交通警察大队以曾春驾驶机动车行经人行横道时,遇行人正在通过人行横道,未停车让行,认定曾春承担此次事故的全部责任,古某5无责任。事故发生后，曾春与死者家属经过协商达成了调解协议，赔偿了被害人家属损失60100元并垫付了医疗费及丧葬费54617.51元，取得了被害人家属的谅解。肇事车辆属附带民事诉讼被告人刘建华所有，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司购买了机动车交通事故强制保险、机动车商业第三者责任险（限额100万元）及其他保险。被害人古某5生前系农业家庭户口,居住于巧家县××镇××社区，该社区属于城镇。本院认为：被告人曾春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人曾春主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，曾春与死者家属协商达成了协议，赔偿了被害人家属60100元并垫付了医疗费及丧葬费54617.51元，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人曾春当庭认罪认罚,认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人曾春从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人曾春有期徒刑一年以下,并可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。辩护人认为对被告人曾春从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。因被告人曾春的犯罪行为,给附带民事诉讼原告人造成经济损失,应承担民事赔偿责任。由于××电站移民安置及巧家县棚户区改造,巧家县××镇××社区已属于城镇,本案被害人古某5生前居住于该城镇，生活来源于城镇。附带民事诉讼原告人主张按照城镇标准计算其死亡赔偿金的理由成立,予以采纳。因此,附带民事诉讼原告人主张赔偿医疗费4617.51元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金368368元、处理丧葬事宜误工费2520元，合计427544.01元,予以支持。其他诉讼请求,不予支持。被告人中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司主张被害人古某5农业户口，应当按照农业户口标准计算其死亡赔偿金的辩解理由,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司于本判决生效后30日内，在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4，因古某5交通事故所造成的医疗费和死亡赔偿金，合计114617.51元。三、由中国人寿财产保险股份有限公司巧家县支公司于本判决生效后30日内，在机动车商业第三者责任险任险范围赔偿附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4，因古某5交通事故死亡的死亡赔偿金及其他费用，合计312926.50元。四、由附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4退还被告人曾春垫付的医疗费及丧葬费54617.51元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某、古某1、古某2、古某3、古某4的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨其春人民陪审员  李明燕人民陪审员  邓文琼二〇一九年十二月三十日书 记 员  邹跃娇