广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初2223号 原告：阳秋妹，女，汉族，1952年7月11日出生，住广西灵川县。 委托代理人：骆燕，广西利业律师事务所律师。 被告：何剑辉，男，汉族，1983年2月9日出生，住广西灵川县。 委托代理人：杨新文，灵川县博大法律服务所法律工作者。 原告阳秋妹与被告何剑辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员赵桂华独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，书记员喻欣担任记录。原告阳秋妹的委托代理人骆燕，被告何剑辉的委托代理人杨新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月24日17时许，被告何剑辉驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的轻型货车（未购买保险)，在灵川县路段倒车时,与原告（行人）阳秋妹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告分别到灵川县人民医院、桂林市人民医院住院治疗。原告前后住院多次，被告承担了2019年6月3日之前的医疗费和护理费，6月3日以后共花费医疗费18590元。出院诊断为：1、骨盆多发性骨折并骶骼关节脱位；2、L1左侧横突骨折；3、右侧第2肋、左侧第11肋骨折；4、右内踝骨折；5、双侧肺挫伤；6、全身多处软组损伤等，经司法鉴定，原告受伤致残程度构成九级伤残。2019年4月26日，灵川县公安局交通警察大队对该起事故作出第450323420190000626号道路交通事故认定书，认定被告何剑辉负全部责任，原告无责任。根据《民事诉讼法》《道路安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。由于被告未全部履行赔偿义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告赔偿医疗费18590元、误工费6098元、住院伙食补助费5900元、护理费21750元、营养费6000元、残疾赔偿金32331元、鉴定费1400元、固定物取出术费用12000元，合计104070元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍证明，证明被告身份情况及主体适格；3、道路交通事故认定书，证明被告撞伤原告以及被告负全责的事实；4、出院记录、出院证明，证明原告于2019年6月3日至6月21日在灵川县医院住院治疗18天的事实；5、出院记录、出院证、疾病证明，证明原告于2019年6月24日至7月1日在桂林市人民医院住院治疗7天，医嘱加强营养，全休一月；6、医疗票据8张，证明原告花费医疗费共计18590元；7、司法鉴定意见书，证明原告的人体损伤致残构成九级伤残；8、税务发票，证明原告花费鉴定费用1400元；9、出院记录，证明原告于2019年4月30日至6月3日在桂林市人民医院住院治疗34天，医嘱加强营养，全休3个月；10、陪人证、证明，证明原告在6月3日到6月21日、6月24日到7月1日住院期间合计25天聘请护工，护理费每天200元，其中在家陪护有2天，每天是100元，护理费合计5200元；11、用药清单、门诊病历，证明原告6月24日至7月1日住院期间的用药费用是10755.57元。 被告何剑辉辩称，原告的诉讼请求有些不合理，有些计算过高，请法院依法查明事实后依法判决。 被告何剑辉对其辩解在举证期限未提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性及证明内容均无异议；对证据6的真实性无异议，但认为原告要求被告承担所提供票据的医药费被告不予认可，尾号为5462的住院票据没有具体的用药清单，没有办法证明是治疗何种疾病，桂林市医院的4张门诊医药发票，无门诊病历和诊断证明，不能证明是治疗什么疾病，灵川医院的发票两张，没有用药清单，不能证明是治疗什么疾病，因此对证据6的8张票据的证明内容不认可；对证据7、8真实性无异议，对伤残等级由法院认定，对后期治疗费12000元，被告方有异议，该费用是原告取出两处固定物的费用，从该鉴定来看，鉴定书中并没有明确原告需要取出两处固定物，另外医院也没有证明原告需要取出两处固定物，我方认为后期治疗费应以7000元至8000元为宜；对证据9的真实性无异议；对证据10的陪人证无异议，对陪护人员出具的证明不认可，原告没有提供该人员的身份证证明，对证明金额也不认可，如果陪护真的存在，也应以农林牧渔业的标准计算；对证据11真实性无异议。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、11予以认定；对证据6，结合原告提供的4及证据5，本院对证据6中的8张医疗费票据予以认定；对证据7、8，因被告并未申请进行重新鉴定，故本院对该证据予以认定；对证据10的真实性予以采信，对其证明效力本院将结合医嘱及本案案情认定。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年4月24日16时45分，何剑辉驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的轻型货车，在灵川县路段倒车时，与行人阳秋妹发生碰撞，致阳秋妹受伤的交通事故。灵川县公安局交通警察大队于2019年4月26日作出《道路交通事故认定书》（第450323420190000626号），认定当事人何剑辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定。当事人何剑辉负全部责任；当事人阳秋妹无责任。事故发生当日，阳秋妹至桂林市人民医院救治，经入院诊断为：1、骨盆多发骨折伴骶骼关节脱位；2、右踝关节骨折；3、右腕关节损伤；4、右肩关节损伤；5、腰Ⅰ左侧横突骨折；6、右侧第2肋骨、左侧第11肋骨骨折；7、双侧肺挫伤.肺部感染.双侧胸腔积液；8、全身多处软组织损伤；9、中度贫血。2019年6月3日，阳秋妹从桂林市人民医院出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3个月；2、陪护下继续加强功能锻炼，患肢避免持重物、剧烈活动；3、出院后建议每月回院门诊复查X线片，三月后半年一次，示骨折愈合情况，考虑约一年后取出内固定物；4、术后4-6周取出右腕部克氏针，右侧下尺桡关节再脱位可能，必要时需要进一步手术治疗；5、如有不适，随时就诊。阳秋妹此次在桂林市人民医院住院治疗34天，住院期间需陪护一人，其住院的医疗费已由何剑辉支付。 2019年6月3日，阳秋妹至灵川县人民医院住院治疗，并于2019年6月21日出院，出院医嘱：至上级医院进一步诊治。阳秋妹此次在灵川县人民医院住院治疗18天，共支出医疗费7060.3元。 2019年6月24日，阳秋妹再次至桂林市人民医院治疗，并行骨盆前侧内固定取出+神经嵌压松解+右下尺桡克氏针取出术，2019年7月1日，阳秋妹从桂林市人民医院出院，出院医嘱：1、注意休息，全休1个月，加强营养；2、门诊换药，术后10天换药；3、每月门诊随诊，功能锻炼；4、如有不适，随时复诊。阳秋妹此次在桂林市人民医院住院治疗7天，住院期间需陪护一人，共支出医疗费11051.85元。 2019年7月10日，阳秋妹在灵川梧桐墅医院行取线手术，支出医疗费31元。2019年7月22日，阳秋妹在桂林市人民医院门诊治疗，支出医疗费149.96元。2019年8月26日，阳秋妹在桂林市人民医院门诊治疗，支出医疗费296.28元。 2019年8月28日，阳秋妹委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度评定及后续治疗（取内固定）费用评估，该鉴定机构于2019年9月3日作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第969号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）阳秋妹因道路交通事故受伤致残程度属九级伤残；（二）阳秋妹因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为12000元。阳秋妹为此支出鉴定费1400元。 另查明，被告何剑辉驾驶的桂Ｃ×××××轻型货车未购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。 因原告与被告对经济损失数额有争议，无法达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。 在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费18590元、住院伙食补助费5900元、护理费5200元、营养费4800元、残疾赔偿金32331元，鉴定费1400元、固定物取出术费用12000元，合计：80221元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，结合本案实际并参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年）之规定，本院确定原告诉请的相关项目损失的具体数额如下：1、医疗费：18589.4元（不含何剑辉支出的医疗费）；2、关于护理费，阳秋妹于2019年4月30日发生交通事故后在桂林市人民医院住院，于2019年6月3日出院，有医院出具陪人证证实需陪护人员陪护34天，该护理费已由被告支付；被告对从2019年6月3日至2019年7月1日止的住院25天需护理无异议，故本院确认阳秋妹的护理天数为25天，并依据“居民服务、修理和其他服务业”行业标准确认其护理费为：58594元/年÷365天×25天=4013.29元。对阳秋妹要求出院后的护理费无依据，故本院不予支持。3、住院伙食补助费：100元/天×（34天+18天+7天）=5900元；4、营养费：因阳秋妹于2019年4月24日发生交通事故，经过三次入院治疗，共住院59天，最后于2019年7月1日从桂林市人民医院出院，出院医嘱为全休1个月、加强营养，遂本院确认阳秋妹的营养天数为：治疗天数59天+全休天数30天=89天，又因阳秋妹在事故发生后行骨盆前侧内固定取出+神经嵌压松解+右下尺桡克氏针取出术，遂本院酌定营养费为30元/天，即营养费为：30元/天×89天=2670元；5、关于误工费，原告变更诉请不主张误工费；6、伤残赔偿金：12435元/年×13年×20%=32331元；7、鉴定费：1400元；8、后续治疗费：经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，阳秋妹因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为12000元，故本院予以支持。以上1－8项合计76903.69元。 本院对灵川县公安局交通管理大队于2018年4月4日作出《道路交通事故认定书》第450323420190000626号予以确认，《道路交通事故认定书》认定：当事人何剑辉负全部责任；当事人阳秋妹无责任。故被告何剑辉应对原告阳秋妹因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告阳秋妹76903.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1被告何剑辉赔偿原告阳秋妹因交通事故造成的经济损失76903.69元； 2驳回原告阳秋妹的其他诉讼请求。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告阳秋妹负担311元，由被告何剑辉负担879元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2380元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 赵桂华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 夏 萍 书 记 员 喻 欣