广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2980号原告：刘利辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住广东省五华县。被告：陈培英，女，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。被告：中山市安能货运有限公司古镇分公司，住所地广东省中山市古镇海洲民乐孖沙工业区西面A7A。主要负责人：陈培英。原告刘利辉与被告陈培英、中山市安能货运有限公司古镇分公司（以下简称安能货运古镇分公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利辉、被告安能货运古镇分公司主要负责人即被告陈培英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利辉向本院提出诉讼请求：被告退回原告押金1万元。事实与理由：原、被告于2018年4月13日签订《古镇安能物流经营承包合同》。原告在签订合同之日向被告安能货运古镇分公司交纳保证金（押金）1万元（押金在系统分三个月扣除）。合同未包含公司包仓政策的约定。被告于2018年9月5日实行包仓政策，每日在系统扣除包仓费495元。2018年9月5日当天，原告提出终止合同，不再出货。原告多次催促被告退回押金1万元，被告不同意退回。被告安能货运古镇分公司、陈培英辩称：安能货运古镇分公司、陈培英依法依约均不承担退还刘利辉押金的责任。1.双方签订的《古镇安能物流经营承包合同》约定安能货运古镇分公司许可刘利辉在曹三蓝海区域，使用安能品牌，经营全国公路零担快运业务。未经安能货运古镇分公司同意，刘利辉不得改变安能货运古镇分公司授予的品牌使用权的相关内容，不得扩大安能货运古镇分公司授予的经营权的使用范围。许可经营期限为一年，从2018年4月13日至2019年4月12日。刘利辉应交纳保证金1万元。如刘利辉在合同期内无违约情形，履约保证金在合同期满刘利辉拆除安能货运古镇分公司招牌及安能品牌标识的固定装修后5个工作日内退还给刘利辉。如刘利辉违反合同约定，安能货运古镇分公司有权从履约保证金中先行扣除作为违约金，履约保证金不足部分由刘利辉补足。《古镇安能物流经营承包合同》中“乙方义务”第2、3、6条约定了刘利辉的合同义务。“违约责任”约定合同期内未经安能货运古镇分公司同意，刘利辉擅自终止本合同视为违约，履约保证金不予退还，安能货运古镇分公司有权向刘利辉追索造成的损失。“合同解除”约定刘利辉不服从安能货运古镇分公司管理，违反安能货运古镇分公司规章制度，多次指正而不及时改正的合同解除。合同一年一签，如没有做满一年的，押金不退回。综合上述几点完全可以不退还保证金，因为公司有公司的管理制度，刘利辉已经违反合同约定。2018年9月4日上海安能聚创供应链管理有限公司对全国加盟安能物流的网点执行包仓政策，2018年9月5日开始执行。2018年9月6日，负责人的微信群里也发了公告“哪位承包区因公司政策逃避包仓不出货的退网的押金一律不给予退还”。2.刘利辉违反了大区条约，跨区开系统在古镇区域收揽货物。参考文件指出承包区只允许在一级网点所属区域进行营销，不得跨区和共用一个系统出货，否则按制度罚款责任网点1万元/次，承包区为规避包仓费共用一个系统，一级网点有权增加系统包仓费用。另外，刘利辉也一直没有提交退网申请书。3.刘利辉于2018年9月6日就已经中止在“中山古镇”系统中出货，严重违反公司的条约和管理制度，所以押金不予退还。而且，安能货运古镇分公司还会追究刘利辉逃避包仓金额给安能货运古镇分公司造成的损失，挽回每天亏损的496.77元，从2018年9月6日至2019年1月5日停止包仓。综上，刘利辉没有遵守安能货运古镇分公司的管理制度，违反合同约定。刘利辉的违约行为有：未提交退网申请书；合同没到期，刘利辉提前终止；刘利辉终止合同后，在合同期限未满时，在古镇区域内使用其他网点系统跨区出货。刘利辉的违约行为导致被告包仓巨大亏损，蒙受经济损失。经审理查明：陈培英是安能货运古镇分公司的主要负责人。2018年4月13日，安能货运古镇分公司（甲方）与刘利辉（乙方）签订《古镇安能物流经营承包合同》，约定甲方许可乙方在曹三蓝海区域，使用安能品牌，经营全国公路零担快运业务。未经甲方同意，乙方不得改变甲方授予的品牌使用权的相关内容，不得扩大甲方授予的经营权的使用范围。许可经营期限为一年，从2018年4月13日至2019年4月12日。乙方应交纳履约保证金1万元。如乙方在合同期内无违约情形，履约保证金在合同期满乙方拆除甲方招牌及安能品牌标识的固定装修后5个工作日内退还给乙方。如乙方违反合同约定，甲方有权从履约保证金中先行扣除作为违约金，履约保证金不足部分由乙方补足。乙方在甲方“ANE安能物流”许可经营合同约定的业务范围内，合法自主经营、自负盈亏。乙方承诺按本合同、《合同附件》、甲方规章制度系列文件规定的要求（含乙方必备工作条件、业务操作流程规范、服务标准与质量、区域/门店维护与拓展要求、业绩基本指标、业务价格及与甲方的结算办法等），诚信经营。乙方应遵守甲方在管理文件中制定和颁布的各项规章制度，包括但不限于甲方的收费制度、结算制度、品牌管理制度、资讯管理制度和作业规范制度。否则，甲方有权根据乙方所违反制度和奖惩条例对乙方予以处罚、罚款，直至解除合同。乙方跨区揽件需向甲方与所属区域备案，备案后所属区域不得再去竞争。超过三次跨区域收件行为，甲方有权解除合同，每发现一次乙方向甲方支付5000元的违约金。合同期内未经甲方同意，乙方擅自终止本合同视为乙方违约，履约保证金不予退还，造成的损失甲方有权向乙方追索。合同解除的情形包括乙方不服从甲方管理，违反甲方规章制度，多次指正而不及时改正的等。系统每月使用费是100元，IMO账号每年的使用费为100元。双方还约定了甲方收取乙方中转费和派件费的标准。合同一年一签，如没有做满一年的，押金不退回。暂一年不定指标。上述合同签订后，双方开始合作。安能货运古镇分公司分三个月从系统中扣除了刘利辉应交的履约保证金1万元。2018年9月3日，陈培英在“中山古镇安能负责人A群”微信群中通知各承包区负责人于2018年9月4日下午两点开会推广新包仓政策，2018年9月5日开始执行。2018年9月4日，安能货运古镇分公司的工作人员将“新包仓政策网点宣导最新版－古镇”发到上述微信群中。根据新的包仓政策，安能货运古镇分公司每天将从系统中扣除刘利辉包仓费496.77元。2018年9月6日，刘利辉不再出货，终止合同。其后，刘利辉要求安能货运古镇分公司退还押金1万元，安能货运古镇分公司不同意。诉讼过程中，安能货运古镇分公司提供了《中区系统的出货记录》，用于证明其中有些出货是刘利辉在中区系统出货，证明刘利辉跨区域出货。刘利辉确认该记录的真实性，但称其没有跨区出货，使用该系统的不是刘利辉。本院认为，刘利辉与安能货运古镇分公司签订的《古镇安能物流经营承包合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。《古镇安能物流经营承包合同》中约定了安能货运古镇分公司的收费标准，并未约定包仓费。在该合同签订后的履行过程中，安能货运古镇分公司单方要求变更合同内容，向刘利辉收取包仓费，没有法律依据。刘利辉在经营物流业务中应当遵守安能货运古镇分公司的管理制度，不代表安能货运古镇分公司可以单方更改向刘利辉的收费标准。所以，刘利辉在安能货运古镇分公司违反合同约定单方更改收费标准的情况下，有权解除《古镇安能物流经营承包合同》。安能货运古镇分公司应当将依该合同收取的押金1万元返还给刘利辉。安能货运古镇分公司提供的证据不足以证明刘利辉在合同期内有跨区收货出货的行为，应当承担举证不能的不利后果。陈培英作为安能货运古镇分公司的主要负责人，并非《古镇安能物流经营承包合同》的当事人，其相关行为属于职务行为。刘利辉主张陈培英承担返还押金责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市安能货运有限公司古镇分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘利辉押金1万元；二、驳回原告刘利辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告中山市安能货运有限公司古镇分公司负担，被告中山市安能货运有限公司古镇分公司于支付上述款项时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  姚红波二〇一九年十二月十九日书记员  苏洁萍