广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0232刑初100号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人赵少聪，男，1977年10月16日出生，瑶族，初中文化，户籍地广东省乳源瑶族自治县，住广东省乳源瑶族自治县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年10月14日被韶关市公安局武江分局抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于韶关市看守所。委托辩护人刘晨龙，系广东南水律师事务所律师。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉﹝2019﹞92号起诉书指控被告人赵少聪犯非法制造枪支罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人赵少聪及其委托辩护人刘晨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵少聪因家里的田地经常有野猪来捣乱，于是想自己制造一支枪来打野猪。2018年1月开始，被告人赵少聪在京东网上几家不同的网店内购买了射钉枪、枪管、空包弹、钢珠、瞄准器等物品，并使用电焊机、角磨机、铁锤等工具，按照网上看到的以射钉枪改装枪支的视频所教的方法，在乳源县其老家屋内非法制造了一支枪支，之后一直将该枪支放在其老家房间内。2019年9月11日，公安机关在被告人赵少聪老家屋中起获该涉案枪支，经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该涉案枪支是以火药为动力完成发射的枪支，枪口比动能为498焦耳/平方厘米。被告人赵少聪在公安机关尚未完全掌握确凿证据、向其询问了解情况时如实交代了自己非法制造枪支的犯罪事实，应视为自首。公诉机关认为，被告人赵少聪非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人赵少聪具有自首、认罪悔罪态度较好等法定、酌定量刑情节，建议法院对其依法从宽判处有期徒刑三年。公诉机关提交了常住人口个人信息表、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书；证人赵志英的证言；被告人赵少聪的供述与辩解；韶公（司）鉴（痕）字﹝2019﹞38号《枪支、弹药鉴定书》；现场勘验笔录、现场示意图、照片等证据予以证实。被告人赵少聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人的罪名没有异议，但被告人系自首，主动认罪认罚，态度较好，为了保护农作物不被糟蹋而改造枪支，其家庭经济困难，故建议在公诉机关的量刑建议下从轻减轻被告人赵少聪的量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月11日，乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所扣押了被告人赵少聪持有的瞄准镜两个、枪支一把、红外瞄准器两个、通条一根、南山牌金属材质无弹头的射钉弹97颗、高威力牌金属材质无弹头的射钉弹506颗、钢珠783颗。2019年10月15日，韶关市公安局武江分局扣押了被告人赵少聪持有的电焊机、手持打磨机各一台，铁锤一把。本院认为，被告人赵少聪无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人赵少聪犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵少聪在侦查机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，应从轻或减轻处罚；被告人赵少聪制造枪支主观上并非用于违法犯罪活动，没有造成严重社会危害，且自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人赵少聪系自首，主观恶性不大的辩护意见，与庭审查明的事实相符，要求从轻处罚的理据充分，本院予以采信。经社区调查评估，对被告人赵少聪宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上所述，根据被告人赵少聪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人赵少聪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、查扣在案但未随案移送的瞄准镜两个、枪支一把、红外瞄准器两个、通条一根、南山牌金属材质无弹头的射钉弹97颗、高威力牌金属材质无弹头的射钉弹506颗、钢珠783颗予以没收，由韶关市公安局武江分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 廖聪有二〇一九年十二月十六日法官助理 罗斌衡书 记 员 欧璟歆附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。