甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初4071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：91620722681508036B住所地：民乐县解放北路16号。法定代表人：顾某，系该行行长。电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：史某，女，汉族，生于1987年9月23日，身份证号：×××，系该行客户经理。被告：杨某1，女，汉族，生于1969年7月20日，甘肃省民乐县人，现住民乐县，身份证号：×××电话：189XXXXXXXX被告：王某1，男，汉族，生于1976年3月5日，甘肃省民乐县人，现住民乐县，身份证号：×××电话：153XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，生于1964年3月10日，身份证号：×××电话：153XXXXXXXX（一般代理）被告：王某2，男，汉族，生于1976年7月5日，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XXXXXXXX被告：武某，女，汉族，生于1977年6月10日，甘肃省民乐县人，现住民乐县。身份证号：×××电话：153XXXXXXXX被告：刘某，女，汉族，生于1979年5月5日，甘肃省民乐县人，现住民乐县，身份证号：×××电话：131XXXXXXXX以上三被告委托诉讼代理人：杨某2，男，汉族，生于1964年3月10日，身份证号：×××电话：153XXXXXXXX(特别代理)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告杨某1、王某2、武某、王某1、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的委托诉讼代理人史某，被告杨某1、王某1，被告王某2、武某、王某1、刘某的委托诉讼代理人杨某2均到庭参加了诉讼，本案依法公开审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉称，2015年12月19日，王会天（系杨被告雪丈夫，现已死亡）、被告杨某1与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，合同约定王会天向原告贷款60000元用于养羊，贷款期限为24个月，年利率5.7%，还款方式为按周期结息到期还本。2015年12月19日，被告王某2、武某、王某1、刘某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为王会天担保贷款60000元，合同约定自借款之日起至借款到期后两年的期限范围内，提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向王会天放款60000元，贷款到期后，王会天、杨某1未按约定还款，现王会天已经死亡，被告王某2、武某、王某1、刘某亦未按约定履行担保义务。现原告起诉要求：1、判令被告杨某1还清贷款本金59902元，利息及逾期罚息7925.29元，合计67527.29元；2、要求被告王某2、武某、王某1、刘某承担连带保证责任；3、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前所产生的利息及逾期罚息，并延续至全部还清之日止；4、本案的诉讼费由被告承担。被告杨某1辩称：自己对该笔贷款的事项并不知情，自己不承担责任被告王某2、武某、王某1、刘某辩称：对贷款及担保的事实无异议，但是根据担保人员签订的小额贷款联保协议书上的约定，三户联保的联保小组成员对其他小组成员的债务承担50%的责任，所以四被告只对借款的30000元承担担保责任。经审理查明，2015年12月19日，被告杨某1及其丈夫王会天与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，合同约定王会天向原告贷款60000元用于养羊，贷款期限为24个月，年利率5.7%，还款方式为按周期结息到期还本。2015年12月19日，被告王某2、武某、王某1、刘某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为王会天担保贷款60000元，合同约定自借款之日起至借款到期后两年的期限范围内，提供连带保证责任，担保范围双方约定按照第一种方式进行，即任意联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。合同签订后，原告依约向王会天放款60000元，贷款到期后，王会天、杨某1未按约定还款，现王会天已经死亡，被告王某2、武某、王某1、刘某亦未按约定履行担保义务。现原告起诉要求：1、判令被告杨某1还清贷款本金59902元，利息及逾期罚息7925.29元，合计67527.29元；2、要求被告王某2、武某、王某1、刘某承担连带保证责任；3、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前所产生的利息及逾期罚息，并延续至全部还清之日止；4、本案的诉讼费由被告承担。上述事实由原告提交的贷款利息计算表一份、还款明细一份、小额贷款借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件一份、中国邮政银行放款通知单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、小额贷款联保协议书复印件一份予以证实。本院认为，原告与王会天（现已死亡）以及被告杨某1签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》及与被告王某2、武某、王某1、刘某签订的保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约向王会天、杨某1发放贷款60000元，贷款到期后，被告王会天、杨某1未主动还款，构成违约，对原告要求被告杨某1偿还借款本金59902元的诉讼请求，本院予以支持，现借款人王会天已经死亡，该笔借款应当由共同受益人及借款人杨某1负担；由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围之内，对原告要求被告承担截止2019年6月21日的借款利息7625.29元的利息本院予以认定；对于原告要求被告王某2、武某、王某1、刘某对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，由于双方签订的担保合同中明确约定了保证方式、保证期间、保证范围，原告起诉时，被告王某2、武某、王某1、刘某的保证责任尚未免除，对原告要求被告王某2、武某、王某1、刘某对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，对被告王某2、武某、王某1、刘某辩解的按照合同约定，合同上显示的四被告应对王会天贷款的50%承担连带保证责任的辩解理由，因双方在合同中明确约定担保按照承担100%的连带责任保证，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某1还原告借款本金59902元，利息7625.29元，本息合计67527.29元，限于判决生效后一个月内付清，以后利息利随本清；二、被告王某2、武某、王某1、刘某对上述贷款本息承担连带担保责任。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告杨某1、王某2、武某、王某1、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二○一九年十二月十八日书记员 张志博附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算