吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初304号原告：吉林市商通小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：王某，吉林证律律师事务所律师。被告：郭某，住吉林市。被告：吉林市人民商场有限责任公司。法定代表人：郭某。被告：吉林省君荷假日酒店有限公司。法定代表人：郭某。被告：吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司。负责人：孟某。被告：吉林市昌鑫实业有限责任公司。法定代表人：孟某。被告：吉林市昌邑区义利隆百货商场。经营者：周某，1963年10月18日出生，住吉林市××区。原告吉林市商通小额贷款有限责任公司（以下简称商通公司）与被告郭某、吉林市人民商场有限责任公司（以下简称人民商场）、吉林省君荷假日酒店有限公司（以下简称君荷公司）、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司（以下简称君荷公司上海路分公司）、吉林市昌鑫实业有限责任公司（以下简称昌鑫公司）、吉林市昌邑区义利隆百货商场（以下简称义利隆商场）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商通公司的委托诉讼代理人王某，被告义利隆商场的经营者周某到庭参加诉讼。郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商通公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭某偿还借款本金4370,916.41元（其中：1.2015年12月11日借款150万，要求偿还本金1174,915.33元；2.2016年2月6日借款1,000万元，要求偿还本金1014,847.66元；3.2016年2月6日借款200万元，要求偿还本金1791,500.75元；4.2016年4月15日借款11万元，要求偿还本金89,652.67元；5.2018年5月29日借款30万元，本金及利息尚未偿还）及利息（以4070,915.41元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算；以30万元为基数，自2018年6月14日起至清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对前述借款及利息承担连带保证责任。2.判令郭某、人民商场偿还借款16753,529.99元（其中：1.2017年3月9日借款500万元，要求偿还本金4,685,000元；2.2017年4月5日借款800万元，要求偿还本金938,133.33元；3.2017年4月21日借款150万元，要求偿还本金1426,000元;4.2017年4月24日借款150万元，要求偿还本金1427,500元;5.2017年5月18日借款500万元，要求偿还本金480万元;6.2017年6月2日借款200万元，要求偿还本金1929,333.33元;7.2017年6月5日借款200万元，要求偿还本金1547,563.33元）及利息（以16753,529.99元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）。君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对前述借款及利息承担连带保证责任。3.案件受理费、保全费由郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场负担。事实和理由：商通公司与郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场于2018年9月19日签订《还款承诺确认书》，郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场共同向商通公司借款人民币23026,230元(2015年12月11日、2016年2月6日、2016年4月15日、2018年5月29日，郭某共向商通公司借款5笔，合计借款1,391万元;2017年3月9日、2017年4月5日、2017年4月21日、2017年4月24日、2017年5月18日、2017年6月2日、2017年6月5日，郭某、人民商场共同向商通公司借款7笔,合计借款2,500万元。上述12笔借款合计本金共计3891万，2018年9月19日之前已还本金15883,770元。2018年9月19日，郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场共同与商通公司签订《还款承诺确认书》，确认尚欠本金23026,230元，并承诺按约定还款。郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场未能按照约定偿还上述借款，已经构成违约。由于郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场未能履行还款及付息义务，为维护商通公司合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决如请求之项。义利隆商场辩称，义利隆商场仅承担连带责任，借款主体系郭某和人民商场。郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。商通公司围绕其诉讼请求提交借款合同、借（欠）据、转款凭证、微信记录，银行账户交易记录、还款承诺确认书、证人张某及杜雨声证言等证据，义利隆商场对以上证据未提出异议，郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，商通公司与郭某签订借款合同，约定郭某向商通公司借款150万元；利息按照月利率2%的标准计算，利息按月或者按约定向商通公司支付，借款发放日即为每月的结息日；借款期限2个月，自2015年12月11日起至2015年12月30日止，实际借款日期以及合同履行以郭某出具的借（欠）据日期为准。陈某于同日向李娜银行账户转账150万元。郭某于同日出具借（欠）据，记载郭某向商通公司借款150万元，商通公司已经支付完毕。款项已存入郭某指定的李娜吉林银行卡中。郭某于2016年2月29日偿还现金9万元、于2017年9月17日偿还现金867,000元。2016年2月6日，商通公司与郭某签订借款合同，约定郭某向商通公司借款1,000万元；利息按照月利率2%的标准计算，利息按月或者按约定向商通公司支付，借款发放日即为每月的结息日；借款期限3个月，自2016年2月6日起至2016年5月5日止，实际借款日期以及合同履行以郭某出具的借（欠）据日期为准。陈某于同日向齐丽波银行账户转账1,000万元。郭某于同日出具借（欠）据，记载郭某向商通公司借款1,000万元，商通公司已经支付完毕。款项已存入郭某指定的齐丽波吉林银行卡中。郭某于2016年3月9日通过齐丽波银行账户还款25万元、于2016年4月6日通过齐丽波银行账户还款25万元、于2016年5月10日通过付明媚银行账户还款25万元、于2016年6月8日通过齐丽波银行账户还款25万元、于2016年7月7日通过齐丽波银行账户还款25万元、于2016年8月5日通过郭某银行账户还款375万元、于2016年8月8日通过郭某银行账户还款250万元、于2016年8月9日通过郭某银行账户还款50万元、于2016年8月18日通过齐丽波银行账户还款2015,200元、于2016年8月26日通过赵梓旭银行账户还款22,200元、于2016年9月17日偿还现金495,850元。2016年2月6日，商通公司与郭某签订借款合同，约定郭某向商通公司借款200万元；利息按照月利率2%的标准计算，利息按月或者按约定向商通公司支付，借款发放日即为每月的结息日；借款期限3个月，自2016年2月6日起至2016年5月5日止，实际借款日期以及合同履行以郭某出具的借（欠）据日期为准。陈某于同日向齐丽波银行账户转账200万元。郭某于同日出具借（欠）据，记载郭某向商通公司借款200万元，商通公司已经支付完毕。款项已存入郭某指定的齐丽波吉林银行卡中。郭某于2016年3月9日通过齐丽波银行账户还款５万元、于2016年4月6日通过齐丽波银行账户还款５万元、于2016年5月10日通过付明媚银行账户还款５万元、于2016年6月8日通过齐丽波银行账户还款５万元、于2016年7月7日通过齐丽波银行账户还款５万元、于2016年8月5日通过郭某银行账户还款５万元、于2016年8月18日通过齐丽波银行账户还款4,800元、于2016年8月26日通过赵梓旭银行账户还款11,100元、郭某于2017年9月17日偿还现金655,750元。2016年4月15日借款合同，记载：甲方（出借人）商通公司，乙方（借款人）邵永生、郭某，乙方二人共同向甲方借款11万元，乙方二人自愿对借款承担共同偿还和给付义务，并互相承担无限连带清偿责任；利息按照月利率2%的标准计算（每月按30天计算），利息按月或者按约定向商通公司支付，借款发放日即为每月的结息日；借款期限3个月，自2016年4月15日起至2016年7月14日止，实际借款日期以及合同履行以乙方出具的借（欠）据日期为准。商通公司在甲方（出借人）处加盖公章，邵永生在乙方（借款人）处签名。陈某于同日向邵永生银行账户转账11万元。邵永生于同日出具借（欠）据，记载邵永生、郭某向商通公司借款11万元，商通公司已经支付完毕。款项已存入邵永生、郭某共同指定的邵永生中国银行卡中。2016年12月1日，邵永生出具还款承诺确认书，记载：邵永生于2016年12月31日前将借款利息全部偿还给商通公司，今后利息继续按照月利率2%的标准支付，直至借款全部偿还完毕之日止，如违约，将自愿按借款本息总金额的30%承担违约金。邵永生于2016年4月15日还款3,300元、邵永生于2016年12月30日偿还现金21,000元、郭某于2017年9月17日偿还现金32,130元。2017年3月1日，商通公司与人民商场、郭某签订借款合同，约定人民商场、郭某共同向商通公司最高额借款2,500万元，人民商场、郭某自愿对上述借款承担共同偿还和给付义务，并互相承担无限连带清偿责任；利息按照月利率2%的标准计算，利息按月或者按约定向商通公司支付，借款发放日即为每月的结息日；借款期限1年，自2017年3月1日起至2018年2月28日止，即在一年之内，人民商场、郭某可根据实际经营需要向商通公司提前五天申请借款数额，商通公司根据实际情况决定实际支付给人民商场、郭某的借款数额，累计借款额不超过前述约定的最高额，实际借款日期以及合同履行以人民商场、郭某出具的借（欠）据日期为准；人民商场、郭某每次借款时共同指定并授权人民商场总经理周新刚及财务人员赵梓如共同到商通公司处办理借款手续。每次借款时由人民商场向商通公司出具借（欠）据，并加盖公司印鉴及法定代表人名章即可，无需郭某本人签字；每次借款均存入人民商场、郭某共同指定的郭某吉林银行卡中。商通公司在出借人处加盖公章，人民商场在借款人处加盖公章，郭某在借款人处签名并加盖名章，周新刚、赵梓旭在经手人处签名。张某于2017年3月9日向郭某银行账户转账500万元。人民商场于2017年3月9日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款500万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。张某于2017年4月5日向郭某银行账户转账800万元。人民商场于2017年4月5日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款800万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。陈某于2017年4月21日向郭某银行账户转账150万元。人民商场于2017年4月21日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款150万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。陈某于2017年4月24日向郭某银行账户转账150万元。人民商场于2017年4月24日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款150万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。陈某于2017年5月18日向郭某银行账户转账500万元。人民商场于2017年5月18日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款500万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。杜雨声于2017年6月2日向郭某银行账户转账200万元。人民商场于2017年6月2日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款200万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。张某于2017年6月5日向郭某银行账户转账200万元。人民商场于2017年6月5日出具借（欠）据，记载人民商场、郭某向商通公司借款200万元，商通公司已经支付完毕，款项已存入人民商场、郭某指定的郭某吉林银行卡中。其中，2017年3月9日500万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金945,000元；2017年4月5日800万元借款，于2017年4月7日通过赵梓旭银行账户还款21,000元、于2017年4月7日通过贺明慧银行账户还款600万元、于2017年4月7日通过曹德彪银行账户还款100万元、郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金163,000元；2017年4月21日150万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金22,2000元；2017年4月24日150万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金217,500元；2017年5月18日500万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金60万元；2017年6月2日200万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金212,000元；2017年6月5日200万元借款，郭某、人民商场于2017年9月17日偿还现金589,770元；2018年5月29日，郭某向陈某借款30万元，约定于6月13日前偿还，款项转入开户行：吉林银行吉林北京路支行、户号：5228658800052570016、户名：李昕燕的银行账户。张某于2018年5月29日向前述银行账户转账30万元。2018年9月19日，郭某作为借款人、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场作为保证人出具还款承诺确认书，记载：郭某分别于2015年12月11日、2016年2月6日、2016年4月15日、2017年3月9日、2017年4月5日、2017年4月21日、2017年4月24日、2017年5月18日、2017年6月2日、2017年6月5日、2018年5月29日曾向商通公司、陈某借款。郭某并未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，按约定应当承担违约金。截止2018年9月19日尚欠商通公司、陈某借款本息共计28548,377元。郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场、索铁成自愿承诺如下：1.郭某对上述借款事实以及借款本息等数额予以确认，并承诺于2018年12月20日之前偿还650万元至750万元；承诺于2019年5月15日前偿还750万元至850万元；承诺于2019年8月30日前将剩余借款本息全部偿还给商通公司、陈某。2018年9月19日之后的利息按照月借款利息2%的标准按月支付，直至上述借款全部偿还完毕之日止。2.人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场、索铁成对上述借款本息等数额予以确认，并自愿对上述借款本息承担连带清偿责任保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用以及律师代理费。3.如郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场、索铁成违约，未能按照上述承诺还款或者支付利息，将自愿按上述借款本息总金额的30%承担违约金。郭某在还款承诺人（借款人）处签名，人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场在还款承诺人（保证人）处加盖公章。本院认为，本案中，商通公司与郭某签订的借款合同、商通公司与郭某、人民商场签订的借款合同、商通公司与邵永生签订的借款合同、邵永生出具的还款承诺确认书、郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场出具的还款承诺确认书，均系当事人真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定及第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，合同当事人均应按照上述合同的约定履行义务。商通公司已经按照借款合同的约定将借款转入郭某、人民商场、邵永生指定的银行账户，商通公司对合同约定的义务已经履行完毕，合同相对方郭某、人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场亦应按照上述合同的约定和法律规定，向商通公司履行相应的合同义务，承担相应的合同责任。本案中，郭某借款5笔：1.2015年12月11日借款150万，尚欠本金1174,915.33元；2.2016年2月6日借款1,000万元，尚欠本金1014,847.66元；3.2016年2月6日借款200万元，尚欠本金1791,500.75元；4.2016年4月15日借款11万元，虽郭某并未于商通公司与邵永生于2016年4月15日签订的《借款合同》中签字，但《还款承诺确认书》记载郭某于2016年4月15日向商通公司借款，故该笔借款尚欠本金89,652.67元应由郭某予以偿还。前述4笔借款截至2017年9月17日的利息均已偿还完毕。5.2018年5月29日借款30万元，本金及利息均未偿还。故商通公司要求郭某偿还借款本金4370,916.41元及利息（以4070,915.41元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算；以30万元为基数，自2018年6月14日起至清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）应予支持。因《还款承诺确认书》记载人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对借款本息承担连带清偿责任，故商通公司要求人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对前述借款本金及利息承担连带保证责任，应予支持。人民商场、君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场承担保证责任后，有权向郭某追偿。郭某、人民商场共借款7笔：1.2017年3月9日借款500万元，尚欠本金4,685,000元；2.2017年4月5日借款800万元，尚欠本金938,133.33元；3.2017年4月21日借款150万元，尚欠本金1426,000元;4.2017年4月24日借款150万元，尚欠本金1427,500元;5.2017年5月18日借款500万元，尚欠本金480万元;6.2017年6月2日借款200万元，尚欠本金1929,333.33元;7.2017年6月5日借款200万元，尚欠本金1547,563.33元，前述借款截至2017年9月17日的利息已偿还完毕。故商通公司要求郭某、人民商场偿还借款本金16753,529.99元及利息（以16753,529.99元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）应予支持。因《还款承诺确认书》记载君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对借款本息承担连带清偿责任，故商通公司要求君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场对前述借款本金及利息承担连带保证责任，应予支持。君荷公司、君荷公司上海路分公司、昌鑫公司、义利隆商场承担保证责任后，有权向郭某、人民商场追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款本金4370,916.41元及利息（以4070,915.41元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算；以30万元为基数，自2018年6月14日起至清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。二、被告郭某、吉林市人民商场有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林市商通小额贷款有限责任公司借款本金16753,529.99元及利息（以16753,529.99元为基数，自2017年9月18日起至清偿之日止，按照月利率2%的标准计算）。三、被告吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司、吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市昌邑区义利隆百货商场对本判决第一项确定的被告郭某的给付义务承担连带保证责任；被告吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司、吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市昌邑区义利隆百货商场承担保证责任后，有权向被告郭某追偿。四、被告吉林省君荷假日酒店有限公司、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司、吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市昌邑区义利隆百货商场对本判决第二项确定的被告郭某、吉林市人民商场有限责任公司的给付义务承担连带保证责任；被告吉林省君荷假日酒店有限公司、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司、吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市昌邑区义利隆百货商场承担保证责任后，有权向被告郭某、吉林市人民商场有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205,112元、保全费5,000元，合计210,112元，由被告郭某、吉林市人民商场有限责任公司、吉林省君荷假日酒店有限公司、吉林省君荷假日酒店有限公司吉林市上海路分公司、吉林市昌鑫实业有限责任公司、吉林市昌邑区义利隆百货商场共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 刘 卓二〇一九年十二月十三日书记员 马铭遥