云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初8167号原告唐成飞，男，汉族，1973年7月5日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人郭柔希，麒麟区潇湘街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告郭朝侠，男，汉族，1973年1月14日生，住曲靖市麒麟区。被告李燕，女，彝族，1972年1月26日生，住址同上。被告郭梓恒，男，汉族，1999年7月17日生，住址同上。共同委托代理人黄廷虎，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告钱娅，女，汉族，1976年12月5日生，住曲靖市麒麟区。原告唐成飞诉被告郭朝侠、李燕、郭梓恒、钱娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日开庭进行了审理。原告唐成飞及委托代理人郭柔希，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒共同委托代理人黄廷虎，被告钱娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐成飞诉称，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒因欠缺资金买房，向原告借款购买曲靖市麒麟区房屋，口头约定按银行贷款月利率5%支付借款利息，由被告钱娅为借款提供连带担保责任，2017年11月16日签订了《借款协议》，约定借款200000元（含利息10000元），借款期限为2个月，还款期限为2018年1月15日。借款协议签订次日，原告以自己的银行卡代被告支付了购房款162655元，2017年11月18日又以微信方式向被告转账27345元，借款到账金额共计190000元。借款到期后，原告向被告及担保人多次催收，但均无果。被告的行为已损害了原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告和担保人承担连带责任立即向原告偿还所欠借款190000元；2、被告和担保人承担连带责任立即按月利率2%向原告支付以上款项从2017年11月16日至还清本金为止的逾期利息，暂计算至2019年11月16日，为91200元；3、被告和担保人连带承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告和担保人承担连带责任立即向原告偿还所欠借款180000元；将诉讼请求第二向变更为被告和担保人承担连带责任立即按月利率2%向原告支付以上款项从2017年11月16日至还清本金为止的逾期利息，暂计算至2019年11月16日，为86400元,；明确了诉讼费用为5518元。被告郭朝侠、李燕、郭梓恒辩称，借款本金180000元属实，但利息的约定不成立，三被告愿意承担合理部分的费用。被告钱娅辩称，借款属实，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒应该偿还借款本金，支付利息，其愿意承担担保责任，但希望原告与被告郭朝侠、李燕、郭梓恒协商达成一致意见。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件、商品房购销合同复印件各一份，用于证明原告主体适格；原告实际居住地为曲靖市麒麟区，有权向麒麟区人民法院提起诉讼。第二组证据：购房发票复印件一份，证明内容同第一组证据。第三组证据：借款协议原件一份，用于证明被告、担保人与原告签订借款协议的事实，协议真实合法有效。第四组证据：银行交易明细清单复印件、微信转账聊天记录打印件各一份，用于证明2017年11月17日，原告向被告购房的公司直接支付借款162655元作为被告购房款，2017年11月18日被告李艳收到借款27345元，两项实际借款合计190000元，微信中被告李艳认可借款总金额为200000元，证明借款时约定了月利率为5%。第五组证据：微信聊天记录打印件，用于证明原告向担保人催收借款，担保人向被告催收借款。经质证，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒对原告提交第一组证据中的身份证复印三性予以认可，对商品房购销合同三性不予认可，与本案无关；第二组证据三性不予认可；第三组证据三性予以认可，但利息约定不明，并且只约定了2个月的利息，没有约定5分的利息，也未约定逾期利息；第四组证据中银行交易明细清单三性予以认可，微信转账聊天记录三性不认可，证明目的也不予认可；第五组证据三性不予认可。被告钱娅对原告提交的五组证据三性予以认可。本院认为，原告提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告郭朝侠、李燕、郭梓恒、钱娅未向本院提交相应证据。经庭审和质证，本院确认以下法律事实：2017年11月16日，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒因购房需要，向原告唐成飞借款，经协商，原告作为出借方，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒作为借款方，被告钱娅作为担保方签订了《借款协议》，协议约定：1、借款金额为200000元；2、借款期限从2017年11月16日至2018年1月15日；3、借款利率为甲（原告唐成飞）乙（被告郭朝侠、李燕、郭梓恒）丙（被告钱娅）三方约定，按月结息；4、还款日期为2018年1月15日。借款协议还就其他条款进行约定。该借款协议由原被告签名捺印。协议达成后，原告于当日代被告郭朝侠、李燕、郭梓恒支付了购房款162655元，2017年11月18日通过银行转账向被告李燕交付了27345元。被告郭朝侠、李燕、郭梓恒在取得借款后于2018年2月11日归还了10000元。余款原告多次向被告郭朝侠、李燕、郭梓恒、钱娅主张，但均无果。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2017年11月16日，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒向原告借款并签订借款协议，协议签订后原告于2017年11月16日、11月18日交付借款，双方之间建立民间借贷关系，该法律关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。原告依约交付了借款，被告理应归还借款，未归还即应承担违约责任。针对本案借款本金，原告诉请的为190000元，因被告郭朝侠、李燕、郭梓恒归还了10000元本金，故庭审中将借款本金变更为180000元，但后又否认称被告郭朝侠、李燕、郭梓恒归还的10000元系利息，本院认为，原告代理人变更诉讼请求后法庭已向原告本人进行了询问，原告本人对此并未提出异议，因此本院认定本案借款本金为180000元。针对本案借款利息，原告主张原被告在借款时约定了5%的月利率，被告郭朝侠、李燕、郭梓恒主张该约定不明，本院认为，根据原告提交的其与被告郭朝侠、李燕、郭梓恒的微信聊天记录以及作为担保人的被告钱娅的庭审陈述，本院认定原被告在借款时约定了利息，利率为月利率5%。因此对原告诉请被告按照月利率2%计算支付自2017年11月18日起至借款清偿之日止的利息，本院认为，双方当事人进行了约定，也符合法律的规定，本院予以支持。针对被告钱娅的担保责任，原被告双方当事人在借款协议中并未就担保方式、期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，以及第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告钱娅认可借款到期后原告向其主张过担保责任。因此，本院对原告诉请由被告钱娅承担担保责任，也予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告郭朝侠、李燕、郭梓恒于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐成飞借款本金180000元及自2017年11月18日起至借款本金清偿之日止按照月利率2%计算的利息。二、被告钱娅对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费5518元（原告已预交），由被告郭朝侠、李燕、郭梓恒、钱娅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张朝波人民陪审员  周爱国人民陪审员  徐 辉二〇一九年十二月十八日书 记 员  崔 弘