成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10607号 原告：億可宬金额信息服务（上海）有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。 法定代表人：罗清宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐兰，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：四川中茂教育管理有限公司，住所地崇州市羊马镇鹤，住所地崇州市羊马镇鹤兴路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：袁永长，职务不详。 原告億可宬金额信息服务（上海）有限公司（以下简称億可宬公司）与被告四川中茂教育管理有限公司（以下简称中茂公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告億可宬公司的委托诉讼代理人徐兰到庭参加了诉讼，被告中茂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 億可宬公司向本院提出诉讼请求：1、判令中茂公司立即向億可宬公司支付其垫付的项目考察费10000元、差旅费20000元；2、判令中茂公司向億可宬公司支付可得利益损失1100000元。事实和理由：2019年4月12日，億可宬公司与中茂公司签订《财务顾问公司》，中茂公司聘请億可宬公司为其提供为期一年的融资咨询、顾问服务并依据中茂公司的项目需求设计融资方案，寻求融资渠道。该合同约定了顾问费后端收费模式，即億可宬公司的顾问费按中茂公司实际融资到账金额的2%计算。从2019年3月下旬起，億可宬公司已开始与中茂公司接洽，億可宬公司通过全面了解中茂公司项目与资产情况后，为中茂公司设计了股权融资、项目融资、资产融资等多种融资组合方案并积极寻找多家意向合作方，并指派工作人员常驻成都为中茂公司提供服务。2019年4月29日，中茂公司与四川盛世鸿运投资有限公司（以下简称盛世公司）签订了《融资合作意向书》，约定由盛世公司对中茂公司的成都北大产业园项目投入5500万元，担保条件为中茂公司以其100%股权抵押、有效资产抵押以及法人股东承担连带担保责任。2019年5月6日，億可宬公司陪同盛世公司完成对中茂公司的现场调查工作，随后双方在《融资合作意向书》的基础上，确认放款条件。2019年5月21日，盛世公司完成对中茂公司借款的内部审批手续，2019年5月23日，盛世公司通知中茂公司签订《投资协议》，但中茂公司以各种理由拖延，提出变更担保条件。億可宬公司得知中茂公司故意拖延签约的原因是在此期间中茂公司与成都建工集团介绍的资方达成了合作，合作条件中股权质押与盛世公司的条件相冲突。2019年7月18日，盛世公司向億可宬公司出具《通知函》，通知億可宬公司由于中茂公司未在约定期限内签署书面合同导致融资项目终止。億可宬公司认为其在担任中茂公司财务顾问过程中，尽职尽责提供咨询服务，投入物力人力与人脉资源，并垫付了差旅费和尽调费，并在中茂公司认可的担保条件和利率条件内成功引进融资资金，由于中茂公司自身原因单方面拒绝与億可宬公司促成的资方签约导致融资项目终止，阻却了《财务顾问合同》中支付顾问费条件的达成，导致億可宬公司可得利益损失110万元，且拒绝支付億可宬公司顾问期间的相关费用，为维护億可宬公司的合法权益，故诉至法院。 中茂公司未作答辩。 本院经审理查明了以下事实：2019年4月12日，億可宬公司与中茂公司签订《财务顾问合同》，合同约定：中茂公司（甲方）邀请億可宬公司（乙方）提供专业化的财务顾问服务，億可宬公司担任中茂公司在融资方面的财务顾问；甲方向乙方支付财务顾问费按照乙方提供融资服务涉及的甲方实际融资到账金额的2%标准计算；合同期限自2019年4月10日至2020年4月9日；若甲方擅自解除合同，甲方仍应向乙方全额支付约定的财务顾问费。 合同签订后，億可宬公司开始履行合同义务，为中茂公司提供融资方面的财务顾问服务。億可宬公司为履行合同，为其工作人员在成都市成华区华润紫云府租赁房屋一套，并支付了租金12000元。 通过億可宬公司提供的服务，2019年4月29日，盛世公司（甲方）与中茂公司（乙方）签订《融资合作意向书》，双方约定，项目保障依据为：1、乙方100%股权抵押；2、乙方项目有效资产抵押；3、乙方法人及股东承担连带担保责任。甲乙双方合作，甲方及战略联盟负责组织资金对该项目投入人民币5500万元作为合作条件，乙方认可以项目部分有效资产及融资未来收益作为合作条件及融资本金的偿还抵押和资金利息的保障；甲方根据乙方提供的有关项目资料，经初步论证后，如认为乙方项目有考察的必要，乙方发出考察邀请，甲方安排人员对项目进行考察，乙方须承担项目考察费1万元整，该费用包括甲方考察所需的人工费、差旅费等；本意向有效时间为二个月，自签订之日起算。 億可宬公司在合同期间，代中茂公司向盛世公司支付1万元项目考察费。2019年5月6日，盛世公司出具收据，确认收到中茂公司支付的项目考察费1万元。 2019年7月18日，盛世公司向億可宬公司出具《通知函》，记载億可宬公司向盛世公司推荐的融资客户中茂公司所申请融资5500万元的融资项目，盛世公司于2019年5月21日完成融资尽调工作，并同意按照以下条件和方式放款：1、办理完成成都北大产业园小学校区项目在建工程抵押，法人及股东签订担保协议，中茂公司16.25%股权质押，放款2500万元；2、办理完成中茂公司剩余83.75%股权质押，放款3000万元；现由于中茂公司未在约定时限内签署相关书面合同，正式通知億可宬公司该融资项目终止。 以上事实有《财务顾问合同》、《融资合作意向书》、《通知函》、微信聊天记录、收据等证据。对于上述证据，中茂公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，億可宬公司与中茂公司签订的《财务顾问合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利和义务。本案中，根据合同约定中茂公司向億可宬公司支付财务顾问费按照億可宬公司提供融资服务涉及的中茂公司实际融资到账金额的2%标准计算，即财务顾问费的支付以中茂公司实际融资到账为支付条件，而中茂公司并未与億可宬公司联系的盛世公司签订合同，未促成合同成立，不得要求支付财务顾问费，故对于億可宬公司请求中茂公司支付财务顾问费110万元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。故本案中中茂公司应当支付億可宬公司为促成合同成立所支出差旅费12000元，而中茂公司与盛世公司在《融资合作意向书》中约定盛世公司安排人员对项目进行考察所需项目考察费1万元由中茂公司承担。故对于億可宬公司请求中茂公司支付其垫付的项目考察费1万元和促成合同成立支出的差旅费12000元诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川中茂教育管理有限公司应于本判决生效之日起五日内支付億可宬金额信息服务（上海）有限公司差旅费12000元及项目考察费10000元； 二、驳回億可宬金额信息服务（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，因简易程序减半收取7440元，由億可宬金额信息服务（上海）有限公司负担7314元，由四川中茂教育管理有限公司负担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨钦钦