陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初956号 原告：付焕焕，男，生于1957年7月1日 原告：付某甲，男，生于2011年11月30日 原告：付某乙，男，生于2014年1月13日 原告付某甲、付某乙法定代理人：付建明，男，生于1988年3月31日 原告付焕焕及法定代理人蔡彦林，付建明共同委托代理人：，男，生于1967年6月20日 被告：李高峰，男，生于1971年11月17日 被告：陕西伟华集团有限公司 法定代表人：艾伟权，任公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司 负责人：姜卫东，任公司经理。 委托代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。 被告：李闫岗，男，生于1986年4月16日 原告付焕焕、付某甲、付某乙与被告李高峰、陕西伟华集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人民财险米脂支公司）、李闫岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付焕焕的委托代理人蔡彦林，原告付某甲、付某乙的法定代理人付建明，被告人民财险米脂支公司的委托代理人高亚妮，被告李闫岗到庭参加了诉讼。被告李高峰、被告陕西伟华集团有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付焕焕、付某甲、付某乙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告付焕焕因交通事故造成的医疗费205.7元、误工费21000元、护理费11070元、营养费2400元、住院伙食补助费1230元、后续治疗费9000元、鉴定费1600元、交通费300元、复印费70元；赔偿原告付某甲、付某乙护理费540元、住院伙食补助费180元，共计47595.7元，庭审中增加诉讼请求医疗费（含矫形器费用）32076.8元、护理费7200元、营养费900元、交通费409元、复印费16元，上述诉讼请求合计88197.5元。事实和理由：2017年11月7日16时30分许，被告李高峰驾驶陕KXXXXX重型半挂牵引车、陕KXXXX挂重型仓删式半挂车，沿212省道由南向北行驶至20KM+320M处时，与同向原告付焕焕驾驶左转出道路的三轮电动车（乘坐原告付某甲、付某乙）相撞，造成三原告受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。陇县公安局交警大队事故认定李高峰承担此事故主要责任，付焕焕承担此事故次要责任，付某甲、付某乙无责任。三原告在事故发生后均被送往陇县人民医院住院治疗。后原告付焕焕的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1.建议误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日；2.付焕焕后期取除左胫骨内固定需后续治疗费玖仟圆（￥：9000元）人民币。被告李高峰所驾驶的车辆在被告人民财险米脂支公司投保了保险。 被告李高峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告陕西伟华集团有限公司未参加本院庭审，但其提交答辩状辩称，陕KXXXXX/陕KXXXX挂半挂车是由实际车主李闫岗分期付款购买的，在其未付清车款之前，被告陕西伟华集团有限公司暂时保留该车的所有权，车辆户籍仍在陕西伟华集团有限公司名下，但被告陕西伟华集团有限公司不参与该车的经营活动，实际车主李闫岗完全享有该车的使用权、经营自主权和受益权，故被告陕西伟华集团有限公司不应承担本起交通事故的民事责任，应驳回原告对被告陕西伟华集团有限公司的起诉。同时被告陕西伟华集团有限公司向本院寄送了营业执照复印件、法人身份证明书、分期付款购车合同。 被告人民财险米脂支公司辩称，对于本案发生交通事故的事实和交警队的事故责任认定无异议，被告李高峰所驾驶的车辆以被告陕西伟华集团有限公司名义在被告人民财险米脂支公司投保了2017年10月19日至2018年10月18日的交强险及不计免赔第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。被告人民财险米脂支公司愿意在交强险限额内分项按照各原告的损失比例进行赔付，对超出交强险部分在商业险中按70%比例赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔付。原告鉴定的三期期限过长，被告人民财险米脂支公司有异议。 被告李闫岗辩称，对原告主张的发生交通事故的事实及交警队的事故责任认定不持异议，被告李高峰所驾车辆系被告李闫岗在被告陕西伟华集团有限公司赊销购买，车辆户籍仍在伟华公司名下，由被告李闫岗实际经营并雇佣驾驶员李高峰为其开车，该车在被告人民财险米脂支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险1000000元，应由人民财险米脂支公司在保险范围内根据法律规定赔付原告的损失，并且事故发生后被告李闫岗已向原告垫支付医疗费等费用32000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日16时30分许，被告李高峰驾驶陕KXXXXX重型半挂牵引车、陕KXXXX挂重型仓删式半挂车，沿212省道由南向北行驶至20KM+320M处时，与同向原告付焕焕驾驶左转出道路的三轮电动车（乘坐原告付某甲、付某乙）相撞，造成三原告受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。2019年7月4日陇县公安局交警大队作出事故认定书：李高峰承担此事故主要责任，付焕焕承担此事故次要责任，付某甲、付某乙无责任。原告付焕焕在事故发生后被当即送往陇县人民医院治疗，被诊断为：1.左胫骨中下段螺旋形骨折并腓骨上段骨折，2.心律失常，3.多发性腔隙性脑梗死，住院41天，花住院医疗费27695.9元及门诊检查治疗费205.7元，同时购买矫形器具花费2200元。治疗期间被告李高峰为原告付焕焕垫支付医疗费等费用32000元。原告付某甲以创伤性轻型颅脑损伤、头皮挫伤之诊断在陇县人民医院住院3天，花费住院医疗费1090.9元。原告付某乙以左臀部挫伤之诊断在陇县人民医院住院3天，花费住院医疗费1090元。2019年6月10日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出鉴定意见书：1.付焕焕本次交通事故受伤致左胫骨中下段螺旋形骨折并腓骨上段骨折，建议误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。2.付焕焕后期取除左胫骨内固定需后续治疗费玖仟圆（￥：9000元）人民币。原告支付了鉴定费1600元。被告李高峰系被告李闫岗雇佣的驾驶员，其所驾驶的车辆系被告李闫岗分期付款购买的，车辆户籍登记在被告陕西伟华集团有限公司名下，在被告人民财险米脂支公司投保了2017年10月19日至2018年10月18日的交强险及不计免赔第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。 另查，因被告人民财险米脂支公司对原告的鉴定意见书提出异议，同时申请对原告的误工、护理和营养期进行重新鉴定，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所重新鉴定，于2019年10月9日作出鉴定意见书：付焕焕的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告人民财险米脂支公司支付了重新鉴定费1000元。 上述事实，经三原告提供事故认定书、诊断证明、住院病历及检查报告单、医疗费票据、户口本复印件、矫形器具费票据、交通费票据予以证实事故事实、责任认定、原告伤情的治疗情况及花费情况，被告陕西伟华集团有限公司寄送提交了分期付款购车合同，被告人民财险米脂支公司提供了保险单抄件及保险条款，证实被告李高峰所驾车辆的户籍及投保情况，同时被告李闫岗提供了李高峰的驾驶证、从业资格证复印件及车辆行驶证和道路运输证复印件，予以证实合法的驾驶及营运资质，经双方质证不持异议，本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告付焕焕提交的护理人员银行账户工资及交易明细和团结村委会的证明，被告人民财险米脂支公司不认可，认为该证据不能证明原告护理人员实际减少的收入数额，本院认为，原告提交的护理人员银行账户工资及交易明细无其他证据予以印证，不能客观反映原告治疗伤情期间护理人员收入减少的实际情况，村委会的证明仅能够真实反映原告付焕焕与护理人员付建明的关系及相关身份信息，故对原告提交的护理人员银行账户工资及交易明细予以参考，对团结村委会的证明予以部分认定； 2.原告付焕焕提交的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费票据，被告人民财险米脂支公司提出异议并申请对三期进行重新鉴定，经重新鉴定，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出的鉴定意见书评定原告付焕焕的误工、护理及营养期限与原告初次鉴定的期限不一致，经质证，原告付焕焕及被告人民财险米脂支公司对于该份重新鉴定意见书均表示认可，被告李闫岗亦无异议，故本院对于原告付焕焕提交的初次鉴定的鉴定意见书中后续治疗费部分予以认定，鉴定费予以部分认定，对于重新鉴定的鉴定意见书及鉴定费票据予以认定。 本院认为，本案原告付焕焕驾驶三轮电动车乘坐原告付某甲、付某乙与被告李高峰驾驶重型半挂牵引车及挂车发生交通事故，依事故认定被告李高峰承担事故主要责任，由于被告李高峰所驾车辆在被告人民财险米脂支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故事故造成三原告的合理损失应由人民财险米脂支公司优先在交强险责任限额内予以赔付；被告人民财险米脂支公司辩解超出交强险的部分在商业险内赔付70%的辩解意见，因被告人民财险米脂支公司未提供证据证明原告付焕焕所驾驶电动车为机动车辆，故本院对其辩解意见不予采纳，原告超出交强险赔付范围的损失，应按机动车与非机动车之间发生交通事故机动车承担主要责任的赔偿比例由人民财险米脂支公司在第三者责任险限额内予以赔付90%；原告超出保险赔付范围的其它损失应由被告李闫岗按照事故责任予以承担。被告陕西伟华集团有限公司辩解其将陕KXXXXX/陕KXXXX挂号半挂车以分期付款的方式予以销售，在实际购买人未付清车款之前伟华公司暂时保留该车所有权，但不参与该车经营，故不承担本次交通事故的民事赔偿责任，本院对该辩解理由予以采纳，被告陕西伟华集团有限公司作为赊销车辆的登记车主，对本次交通事故的发生亦不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。被告李高峰系被告李闫岗雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故致三原告受损，其民事赔偿责任应由被告李闫岗承担，被告李高峰负事故主要责任，存在重大过失，其应与被告李闫岗承担连带赔偿责任。 三原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、矫形器费用、交通费、鉴定费、复印费的请求成立，本院予以支持。被告人民财险米脂支公司辩解不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，对其辩解意见本院不予采纳。被告李闫岗辩解已向原告支付医疗费等费用32000元，经双方当庭核对原告认可，本院予以确认。本院对于原告的经济损失认定如下： 1.医疗费确认原告付焕焕住院医疗费及门诊检查治疗费共计27801.2元、原告付某甲住院医疗费1090.9元、原告付某乙住院医疗费1090元； 2.住院伙食补助费按原告付焕焕陇县住院41天以每天30元确认1230元、原告付某甲陇县住院3天每天30元确认90元、原告付某乙陇县住院3天每天30元确认90元； 3.原告付焕焕营养费根据鉴定意见书按90天以每天30元确认2700元； 4.原告付焕焕后续治疗费根据鉴定意见书确认9000元； 5.原告付焕焕误工费根据鉴定意见书按180天酌情以每天90元确认16200元； 6.护理费根据鉴定意见及原告就医期间的护理情况确认原告付焕焕护理费以90天每天110元确认9900元、原告付某甲护理费以住院3天每天80元确认240元、原告付某乙护理费以住院3天每天80元确认240元； 7.原告付焕焕矫形器具费按照辅助器具费予以确认2200元； 8.原告付焕焕鉴定费确认初鉴费800元、复鉴费1000元； 9.三原告交通费酌情确认600元； 10.原告付焕焕、付某甲复印费确认44元。 为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在陕KXXXXX号车交强险医疗费用赔偿限额内赔付付焕焕、付某甲、付某乙医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付付焕焕误工费16200元、护理费9900元、辅助器具费2200元、初次鉴定费800元、交通费600元，赔付付某甲、付某乙护理费480元，上述交强险内总计赔付40180元； 二、付焕焕、付某甲、付某乙超出交强险赔付限额的部分：医疗费19982.1元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、后续治疗费9000元，共计33092.1元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在陕KXXXXX号车不计免赔第三者责任险限额内赔付90%计29782.9元，其余10%计3309.2元由付焕焕及付某甲、付某乙的监护人付建明自负； 三、付焕焕、付某甲的复印费44元，由李闫岗赔偿90%计39.6元，其余10%计4.4元，由付焕焕及付某甲的监护人付建明自负； 四、重新鉴定费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担； 五、由付焕焕与付某甲、付某乙的监护人付建明退还李闫岗医疗费等垫付款32000元； 六、李高峰对李闫岗应赔偿的数额承担连带赔偿责任； 七、驳回付焕焕、付某甲、付某乙其他诉讼请求。 上述一至五项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，减半收取计1002元，由原告付焕焕与付某甲、付某乙的监护人付建明负担267元，被告李闫岗与李高峰负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 高 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员 李小芳 1