广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2714号原告：赖国防，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：刘里光，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：谢水潘，男，1965年4月7日出生，汉族，住广东省阳西县。原告赖国防与被告谢水潘民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖国防的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼，被告谢水潘经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国防向本院提出诉讼请求：1、被告谢水潘支付原告478700元及利息344664元（从2015年8月4日起至还清本息止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢水潘因资金周转在2015年7月向原告赖国防共借款478700元，原告当天把现金交到被告手中，经协商，被告向原告出具借据共六张，约定按月利率2.5%计算利息。2015年8月4日，被告停止支付利息。经原告多次催收，但被告以资金周转困难为由拒不偿还。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付2015年7月4日前尚欠的借款利息208700元给原告；2、被告偿还借款270000元以及该借款利息（按月利率2%计算，从2015年7月5日起计至还清款时止，暂计至2019年7月5日止为25900元）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢水潘不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢水潘在2007年至2011年期间4次向原告赖国防借款共计270000元。详况如下：2007年11月30日借款20000元，约定利息按月利率3%计算，借款时间为3个月；2010年7月1日借款100000元，约定利息按月利率2.5%计算；2010年8月6日借款50000元，约定利息按月利率2.5%计算；2011年4月29日借款100000元，约定利息按月利率2.5%计算，借款时间为3个月。上述四笔借款由被告按照相应的时间及约定签写四份借据交原告收执。2013年11月20日，原被告双方就上述四笔借款尚欠利息作结算，确认被告尚欠原告利息83700元，并由被告签写一份欠据交原告收执。2015年7月4日，原被告双方就上述债权债务作确认，由被告按照对应的金额及利息签写四份借据（均没有约定借款期限）及一份欠据交原告收执，并对四笔借款尚欠的利息再次结算，确认再欠125000元利息（计至2015年7月15日），及再次签写一份欠据交原告收执。庭审中，原告陈述借款发生后被告支付了部分利息，于2013年11月20日确认尚欠利息83700元；2013年11月21日至2015年7月4日期间，被告没有偿还过借款本息。本院认为，被告谢水潘四次向原告借款共计270000元的事实有原告提供的《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告赖国防与被告谢水潘之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原、被告没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告经原告催收后理应在合理期限内向原告偿还借款，其没有履行还款义务，显属违约。现原告请求被告偿还借款270000元，合法合理，本院应予支持。双方在2007年11月30日的借据中约定借款20000元按月利率3%计算利息，在2010年7月1日的借据中约定借款100000元按月利率2.5%计算利息，在2010年8月6日的借据中约定借款50000元按月利率2.5%计算利息，在2011年4月29日的借据中约定借款100000元按月利率2.5%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现请求按月利率2%计付上述四笔借款的利息，符合司法解释规定的限度，本院予以支持。至于利息的起算时间，原被告双方于2013年11月20日确认被告尚欠利息83700元，可推算出被告按照约定的利率支付利息至2012年11月18日；四笔借款270000元在2013年11月21日至2015年7月15日期间按各笔借款约定的利率计算的利息共计为135858.33元，双方又于2015年7月4日确认还欠利息125000元，可推算出被告在此期间支付了10858.33元利息，即计为四笔借款48天的利息。据此，可推算出被告按约定利率支出利息至2013年1月5日，故本案借款利息应以借款270000元为基数按月利率2%从2013年1月6日起计算。对原告主张被告在2013年11月21日至2015年7月4日期间没有偿还过借款本息，本院不予采信。对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告谢水潘经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢水潘在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款270000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年1月6日起计至还清借款之日止）给原告赖国防；二、驳回原告赖国防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6017元，由原告赖国防负担948元，被告谢水潘负担5069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  柯文婷二〇一九年十二月十二日书记员  梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。