广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1320号原告：钟小金，女，汉族，1980年9月11日出生，住湖南省宜章县*******委会第3村民小组，身份证号码：431************163。委托诉讼代理人：余建光，广东亲仁律师事务所律师。被告：吴源石，男，汉族，1976年3月13日出生，住广东省乐昌市****************，身份证号码：440************317。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区******。法人：李劲松。委托诉讼代理人：廖英花、陈翠娥，公司员工。原告钟小金诉被告吴源石、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中人保韶关分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告钟小金的委托诉讼代理人余建光，被告中人保韶关分公司的委托诉讼代理人陈翠娥到庭参加了诉讼，被告吴源石经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第七、八、十项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2019年7月3日12时25分，吴源石驾驶一辆粤F*****小型普通客车搭载吴嘉建、吴女兰、吴鑫凯、吴三兰，沿乳源县S249线由北往南方向行驶，当行驶至乳源县大桥镇249省道34公里800米路段（云溪村）时，碰撞到一辆对向由钟兴万驾驶搭载曹文娟、钟小金、刘志桃的粤W*****小型轿车，造成吴源石、吴嘉建、吴女兰、吴三兰、钟兴万、曹文娟、钟小金、刘志桃受伤，吴鑫凯死亡和上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2019年7月25日作出第440************067号《道路交通事故认定书》，认定：吴源石负本次事故的全部责任，钟兴万、曹文娟、钟小金、刘志桃、吴嘉建、吴女兰、吴鑫凯、吴三兰不承担事故责任。三、受害人概况：钟小金，女，汉族，1980年9月11日出生，系农业家庭户口。四、其他赔偿权利人概况：钟兴万，男，1976年7月12日出生，系农业家庭户口。五、医疗费：4702.03元；六、误工费：1305.75元；七、住院期间护理费：150元/天×11天=1650元；八、营养费：1000元；九、住院伙食补助费：1100元；十、交通费：500元。十一受害方已获得赔偿情况：无。十二、有关保险合同主体：粤F*****小型普通客车的投保人是被告张三妹，保险人是中人保韶关分公司。十三、有关保险合同情况：粤F*****小型普通客车在被告中人保韶关分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险100万不计免赔（以下简称“商业险”），保险期间均系自2018年11月15日0时至2019年11月14日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤F*****号小型普通客车登记人、所有人是张三妹，使用人是被告吴源石。十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告吴源石承担事故的全部责任，原告钟小金无责任。十六、其他必要情况：粤F*****号小型普通客车的交强险医疗费项下已赔付完毕。十七、原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项费用合计10257.78元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、判令被告承担本案的诉讼费用。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据原告的起诉、被告答辩及双方举证质证情况，本案的争议焦点为：原告钟小金主张赔偿有争议部分项目认定问题。对此，本院分析与认定如下：一、原告方主张赔偿有争议的部分项目认定问题：1、医疗费4702.03元。原告钟小金提供了相关的医疗费发票加以证实，且被告中人保韶关分公司对此无异议，本院依法予以认可。2、误工费1305.75元。被告中人保韶关分公司对此无异议，本院依法予以认可。3、关于护理费问题。原告中小金虽然提供了其住院治疗的相关情况，但医嘱并未要求需要护理，故对其该项请求不予支持，被告中人保韶关分公司对此辩解理由充分，本院依法予以采信。4、营养费220元。原告钟小金住院治疗11天，其伤情未构成伤残，故其营养费为20元/天×11天=220元，对于超出部分本院依法不予支持。5、住院伙食补助费1100元，被告中人保韶关分公司对此无异议，本院依法予以支持。6、交通费200元。因原告钟小金未向本院提交相关的交通费发票，考虑到原告钟小金因本次交通事故受伤住院治疗的需要，必然会产生一定的交通费，结合原告钟小金系湖南省宜章县人，本院根据实际情况依法酌情200元，对于请求超出部分不予支持。综上，原告钟小金因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费4702.03元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、误工费1305.75元、交通费200元，合计7527.78元（其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计6022.03元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目；误工费、交通费，两项合计1505.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目）。二、关于赔偿责任如何分担问题。在本起交通事故中，被告吴源石承担事故全部责任，原告钟小金无责任。因被告吴源石驾驶的粤F*****小型普通客车在被告中人保韶关分公司投保了机动车“交强险”，对于原告钟小金因本起交通事故所造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第三款的规定，应先由被告中人保韶关分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则由被告吴源石负责赔偿，由于粤F*****小型普通客车的交强险医疗赔偿限额10000元已赔付给本次事故的另一伤者曹文娟。又由于被告吴源石承担本次事故的全部责任，粤F*****小型普通客车在被告中人保韶关分公司处投保了商业险，故该项赔偿又被告中人保韶关分公司在商业险中予以赔偿。故被告中人保韶关分公司应当在粤F*****小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟小金误工费、交通费合计1505.75元；被告中人保韶关分公司应当在粤F*****小型普通客车商业险赔偿限额内赔偿原告钟小金医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计6022.03元。被告吴源石经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内在粤F*****小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告钟小金1505.75元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内在粤F*****小型普通客车第三者商业险偿限额内一次性赔偿原告钟小金6022.03元。三、驳回原告钟小金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，适用简易程序审理减半收取即250元（原告已预交），由原告吴源石负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇一九年十二月二十三日法官助理 钟春梅书 记 员 邓会斌