湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初463号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人李汉能，男，1979年7月15日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省湛江市市辖区**************，农民。因本案于2019年6月30日被公安机关取保候审，同年7月31日被检察机关取保候审，同年11月19日被逮捕，现羁押于湛江市麻章区看守所。指定辩护人叶海霞，湛江市法律援助处律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2019]451号起诉书指控被告人李汉能犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员吴土儒、梁崇东出庭支持公诉，被告人李汉能及其指定辩护人叶海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：2010年开始，李广贤（已判决）经常召集有违法犯罪前科的李张锐（已判决）、李广来（已判决）等人以暴力、威胁及其他手段为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，实施寻衅滋事、殴打他人等违法犯罪行为，在某某街道办某村及附近村庄造成较为恶劣的影响。其中被告人李汉能的犯罪事实如下：2014年2月7日上午，李广来责怪余某1让其儿子在余某1小卖部玩游戏机输钱，以此为由将该小卖部的游戏机砸烂。当日14时许，余某1的女儿余某2和女婿吴某1得知情况后，驾驶摩托车到某村寻找李广来讨要说法未果，由于李广来、李张锐等人经常以李广贤为首纠集在一起，于是余某2打电话给李广贤商量讨要赔偿事宜亦未果。李广贤召集李张锐、李汉能等人开一辆皮卡车和几个摩托车的年青人（身份不详）到达余某1小卖部，余某2说：“李广来打坏东西赔千、八百元当作彩头就算了。”，李广贤恐吓就说：“要钱是吗？”，李张锐从李广贤的皮卡车上拿出大刀、镰刀等工具分给李广来、李汉能等人，李广贤拿到枪后朝在小卖部围观的吴某2的头上砸过去，李张锐、李广来、李汉能等人就持械冲向围在小卖部门口的人群，恐吓大家说“砍死你帮人”。围观群众听后四处逃散，后李广贤及一名男青年追赶吴某1，期间开了一枪。案发当晚，李汉能陪同李广贤向被害人赔偿了1000元医药费。针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据，认为被告人李汉能为争霸逞强，伙同多人持凶器追逐、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。李广贤、李张锐、李汉能等人多次纠集一起以暴力威胁恐吓他人或殴打他人，在某某镇周边村庄为非作恶，造成恶劣社会影响，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，属于恶势力团伙犯罪，应依法予以严惩。提请本院依法判处。被告人李汉能在第一次庭审时否认自己参与了寻衅滋事，第二次庭审时当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。指定辩护人叶海霞当庭对公诉机关指控李汉能的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护认为，李汉能听从李广贤的安排去到案发现场，没有打伤人也没有损坏财物，在共同犯罪中只起协助作用，是从犯，可从轻或减轻处罚；李汉能没有犯罪前科记录，犯罪情节轻微，社会危害性不大，没有造成他人人身伤亡等严重后果，可酌情从轻处罚；李汉能取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，建议判处李汉能六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2014年2月7日上午，李广来以余某1让自己儿子在余某1小卖部玩游戏机输钱为由，将余某1小卖部的游戏机砸烂。当日14时许，余某1的女儿余某2和女婿吴某1得知情况后，驾驶摩托车到某村寻找李广来讨要说法未果。因李广来、李张锐等人经常以李广贤为首纠集在一起，于是余某2打电话给李广贤商量讨要赔偿事宜，但亦未果。后李广贤召集李张锐、李汉能等人开一辆皮卡车和几个摩托车的年青人到达余某1小卖部，余某2说：“李广来打坏东西赔千、八百元当作彩头就算了。”，李广贤恐吓说：“要钱是吗？”，李张锐遂从李广贤的皮卡车上拿出大刀、镰刀等工具分给李广来、李汉能等人，李广贤拿到枪后朝在小卖部围观的吴某2的头上砸过去，李张锐、李广来、李汉能等人就持械冲向围在小卖部门口的人群，恐吓大家说“砍死你帮人”，围观群众听到后四处逃散。李广贤及一名男青年追赶吴某1的过程中开了一枪。另查明，第一次开庭审理时，公诉机关当庭撤回被告人李汉能属于恶势力团伙犯罪的指控。又查明，在本案审理过程中，余某1于2019年11月23日出具谅解书表示，李汉能的家属多次向自己道歉并愿意予以赔偿，鉴于李汉能没有实际殴打到其家人或砸坏其财物，其同意对李汉能予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年1月18日在工作中发现李广贤等人涉嫌在湛江经济技术开发区某某街道办某某村余某1小卖部聚众持械殴打他人，于2019年1月26日决定对李广贤等人聚众斗殴一案立案侦查。2、常住人口个人信息表、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人李汉能的基本身份情况及其作案时已具有完全刑事责任能力，其没有犯罪前科记录在案。3、归案情况说明、上网追逃人员登记表，证明公安机关于2019年3月18日对被告人李汉能进行上网追逃，2019年6月30日，李汉能主动到公安机关投案。4、关于李广贤等人涉恶犯罪集团涉案情况说明，证明同案人李广来曾因犯贩卖毒品罪于2009年11月23日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月，又因犯强奸罪于2013年8月19日被湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑一年二个月。同案人李广贤曾因殴打余才贵被公安机关处以行政拘留七日并处罚款三百元，李广贤还两次因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日。5、（2014）湛开法刑初字第5号刑事判决，证明同案人李广贤曾因犯盗窃罪于2013年12月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。6、（2019）粤0891刑初200号刑事判决，证明湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2019]179号起诉书指控被告人李广贤、李张锐犯寻衅滋事罪一案，同案人李广贤、李张锐在该案审理过程中，当庭对公诉机关指控李广贤召集李广来、李张锐、李汉能等人开一辆皮卡车到达余某1小卖部、李广贤持枪殴打吴某2并恐吓在场群众、李张锐从皮卡车上取出枪和刀分给李广贤等人并和李广贤等人持刀恐吓在场群众的犯罪事实予以承认。同案人李广贤因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑三年、并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；同案人李张锐因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。（二）证人证言1、证人吴某3的证言：2014年2月7日下午14时许，我和同村的吴某4一起去东南运虾苗。这时吴某4接到我村吴某1的电话称，某村的李广来砸了他老丈人小卖部的游戏机，让吴某4过去一趟。我顺路经过吴某1老丈人余某1的小卖部时，看到吴某1、余某2夫妻俩和余某1夫妻俩及吴某5在余某1的小卖部。后李广贤开着一辆皮卡车载着好几个人来到余某1的小卖部，与吴某1、吴某2等人说了几句关于打烂东西赔钱的事，很快李广贤发火了，他带来的一个绰号“妃炮”的年轻人跑去车上抱了三、四把铁管焊接的长刀柄的大刀、镰刀分给李广贤带来的几个人持刀冲向人群。李广贤不知从哪拿出一把自制的枪，类似打鸟的枪，长约50公分，走过来就朝吴某2的头上砸过去，吴某2用手挡着开。我看到该情况便赶紧跑，刚跑出两三米，便听到“砰”的一声枪响，我拼命跑开并藏在路边，后来警察就出警处理了。李广贤打我可能是因为余某1的女婿吴某1是赤岭村人，所以他看到赤岭村人就打。李广贤拿的是自制的枪，但我没有看到李广贤开枪，只听到枪声。李广贤开车带来几个人，其中我知道的一个叫妃炮，一个叫李广来，还有一个后某村人但我不知道名字，人我都能认出来。当时，李广来、李张锐和后某村那个年轻人都有持刀冲向人群，不断说“打死”、“砍死你帮人”，乱挥乱砍恐吓大家，但大家都跑开了，没看到他们伤到其他人。我亲眼看到吴某2被李广贤用枪砸到头部，妃炮、李广来以及后某村那个年轻人拿着刀恐吓威胁群众。2、证人余某2的证言：2014年2月的一天下午14时许，我和我丈夫吴某1骑着摩托车途径我父亲余某1位于某某镇某某村村口的家中，发现家门口的小卖部被砸了。我母亲说某村的李广来说他儿子过来我们店里玩游戏机，因李广来不给他儿子玩，李广来就直接把游戏机砸了，还恐吓说要拆我们家，我父母年纪较大，都不敢出声。得知情况后我和我老公吴某1骑着摩托车找李广来要说法，因没找到李广来，我就打电话给李广贤商量赔偿事宜。过了一会，李广贤和某村的那锐等四五个人开一辆车到我爸爸家小卖部，还有几个人开摩托车。我们村的有我丈夫、吴某2、吴某4、吴某3等人在场，还有一些村人围过来看热闹。我和我丈夫等人和对方刚开始谈赔偿时，那锐就说“要钱是吧”，然后他就走到车那里抱了三四把镰刀出来，我很害怕，没看到他把刀分给谁。这时某村人骑着一辆女装摩托车追赶我丈夫，我就往我村里跑，然后带着我儿子去找我丈夫。我跑离小卖部几十米时听到一声枪响。我听说是李广贤开的枪，但我当时已不在现场了，所以我没看到李广贤开枪。因李广贤持枪、镰刀吓唬我们，人群就撒了，我没留意李广来是否在现场持刀。后来听说当时吴某2被李广贤用枪砸了一下头部。3、证人吴某1的证言：2014年春节农历初八，我与妻子余某2骑摩托车去老丈人余某1位于某某镇某某村村口的家中。我丈母娘说李广来砸坏了小卖部的游戏机，还恐吓说要拆了他们的家。我仔细一看，店里的两台游戏机的显示屏被砸坏了。我小舅子余华生也回来了解到情况后要到对面某村去找李广来赔偿。但没有找着。我妻子余某2就打电话给李广贤要他找李广来解决。李广贤说他来处理。当时我老婆要他们赔1000元，李广贤不肯，只肯赔几百元。挂电话后，李广贤开一辆皮卡车带着李广来、李汉能和某村的“那锐”一起来到小卖部，他们四人一来就说“要钱是吗？”，意思就像要打架的。我提出赔偿1000元就算了。吴某2刚好路过就过来说“做兄弟，有事该解决就解决”的话。我村的吴某4、吴某3还有三四个路过的人看到也围过来问怎么回事，我告知大家情况。李广贤看到我们人多说话就发火了，我看到那锐回到车上抱了三、四把镰刀走回小卖部说：“要赔偿是吧”，并把刀分给李广贤带来的李汉能、李广来等人，然后一起冲向人群恐吓大家，我见状想偷溜，此时李广贤村的人骑着一辆女装摩托车边追我边说打死赤岭人。我往田边跑，刚跑出一两百米便听到“砰”一声枪响。当时李广贤手持类似打鸟气枪样子的枪，我没看到李广贤哪来的枪，只是看到他持枪冲向路对面。听吴某5说李广贤用枪砸他的头，他用手挡了。双方都没打架，李广贤持枪、镰刀吓唬我们，我们就都散了。4、证人吴某5的证言：我的曾用名是吴某4。2014年2月7日下午14时许，我接到我村吴某1的电话称，某村的李广来砸了他老丈人小卖部的游戏机，让我过去一趟。于是我和吴某3一起到了他老丈人余某1的小卖部。我听吴某1说李广来打砸后不肯赔钱。我在小卖部站了一会，看见李广贤、妃炮等人开着一辆皮卡车过来，后面还跟着几辆摩托车，都是年轻人，他们来到以后不肯赔钱，谈的过程中，李广贤说“要钱是吗”，接着妃炮就直接从皮卡车上抱了大刀、镰刀分给李广来等人，然后妃炮又跑回车上拿了一把枪递给李广贤，李广贤一拿到枪就冲过来朝着吴某5头部砸过来，李广来、妃炮就拿着大刀、镰刀冲去围在小卖部门口的人群，恐吓大家，我看到这个情况就赶紧跑，跑出三十米，就听见枪响。李广贤的枪和打鸟抢差不多，长约50公分，李广贤那边共来了七八个人，李广来、妃炮在现场都有拿刀恐吓威胁大家，但没有打伤人，只是吓唬我们，我们就全散了。（三）被害人陈述被害人吴某2的陈述：我的曾用名是吴某5。2014年春节初八下午14时许，我途经某某村时看到余某1小卖部围着很多人，听余某1夫妻俩说小卖部的游戏机被某村的李广来砸了。后来我看到李广贤带着四个年轻人开着一辆黑色的车来到余某1的小卖部。李广贤五人一下车就从车上拿工具下来，其中李广贤手持一把自制抢，走过来砸向我头部，其他四人手持铁管焊接的长刀柄大刀、镰刀冲过来。李广贤拿着枪走过来就朝我头上砸来，我用手挡开。这时某村一男子说：在那边，打死赤岭阿舅”，然后李广贤他们就追过去了。后来李广贤在某某派出所向我道歉，并赔偿了1000元。我被李广贤打了后就跑开了，没有看见他开枪，跑开后有听到枪声，后来我听说李广贤在现场开了一枪。妃炮有从李广贤的车上拿刀分给其他人。（四）被告人及同案人的供述与辩解1、被告人李汉能的供述：2014年春节期间的一天中午，我骑电动车从我家去东南码头经过余某1的小卖部时，看到很多人在围着吵架，李广贤、李张锐与余某1的女婿吴某1等人在现场，旁观的一个妇女说某村的一个学生来小卖部玩游戏机，他父母就过来小卖部把游戏机砸烂了，现在争吵赔钱的事情。这时李张锐手持一把刀冲向人群将围观群众驱散。走到围墙边时我见到吴某1手里拿着一块砖头，我对他说周围有很多妇女儿童，让他把砖头扔了，他听后就把石头扔在脚下，然后往村西面走去了。李广来有在现场，但我没注意他站在哪个位置。没人叫我来现场。李张锐持的刀是镰刀焊接在钢管上，长约一米。2、同案人李广贤的供述：案发当天，李广来砸烂余某1小卖部的游戏机后，余某2打电话给我说让李广来赔偿一千或八百元，我说只能赔几百块。对方又打电话给李广来说过去小卖部那里解决这事。于是我就叫李张锐、李汉能等人跟我一起开皮卡车到小卖部那里，我下车后进去小卖部看看游戏机的情况，李张锐跟在后面可能听到对方的人骂我以为要打架，就从车的后斗中拿了一把枪交给我，对方有人想抢我的枪，接着李张锐、李汉能等人就跟上来和我一起冲向人群，追赶的过程中我用枪托砸了对方一个人的头部，对方用手挡了一下，在砸对方的过程中枪自己响了。看到大家都散开了，我自己开皮卡车回到沙场，其他人各自回家。傍晚的时候，我拿了红包装了钱去赔给对方，我后来才知道他叫吴某5。李汉能陪我一起去赔钱的。案发当天是我叫李张锐、李汉能跟我去余某1小卖部的，李张锐知道我放枪和钢管等东西在皮卡车的后斗里。3、同案人李张锐的供述：2014年春节期间，我村人李广贤、李广来等人在某某某某村的余某1铺子和人吵架，我只是帮他们吵架，没打架也没有伤到人。我途经余某1铺子时，见很多人围着吵架，我看到李广贤、李广来、李汉能都在铺子现场，李广贤的皮卡车也在现场，李广贤、李广来及李汉能与余某1的女婿吴某1等赤岭村人在争辩赔钱一事。吴某1那边的人多，我问李广贤什么事，他说被赤岭村人欺负了，叫我一起帮他。我帮李广贤、李广来和对方吵了几句，对方赤岭村人多，就感觉他们想打我们几个，李广贤就发火，不知他从哪拿出一把自制枪冲向吴某1等人，因场面混乱，我没留意到李广贤持枪冲向人群是否打伤人。我看到李广贤的皮卡车后面有好几把刀，类似镰刀，我不清楚是谁的，我与李广来便从车上拿起刀，但我没有将刀分给他人，李汉能在地上拾个砖头，我们三人冲向人群，但没打到人也没追赶谁，只是吓吓赤岭村人。我与李广来拿刀冲向人群时，李广贤已经拿枪冲到对面马路追赶吴某1等人，我只是听到“砰”的一声枪声人群就散了，我没有亲眼看到李广贤开枪。后我听说因李广来的儿子在余某1的铺子玩游戏机，李广来生气就砸了游戏机，余某1的女婿吴某1要李广来赔钱，因赔多赔少的问题吵起来。我不知道是谁组织李广贤等人到余某1的铺子现场打架,李广贤也没有打电话叫我过来现场，我是经过看到他吵架，他叫我在现场帮他。因场面混乱我也怕被伤到，所以先拿到刀保护自己。吴某1等赤岭村人并没伤到我们，都被我们吓跑了，双方都没打到架。我没说过“打死赤岭村人”、“砍死你帮人”这些话，李广贤、李广来大概有说过这意思的话，但都是当时生气吵架说的。4、同案人李广来的供述：2014年春节期间，因我儿子多次在某某村余某1小卖部玩赌博游戏机输钱，后来我把他小卖部的一部老虎机砸烂了，对方让我过去小卖部协商赔钱，我不肯。过了一个小时，余某1的女婿到村里找我，没找到我，我回到李广贤种风景树的园地处就碰到余某1的女婿，我们因老机的赔偿问题发生争执，李广贤也帮我骂余某1的女婿。又过了一个小时，余某1女婿打电话叫我去余某1小卖部解决此事，我就开摩托车去了，李广贤也开了皮卡车载着李张锐、李汉能等人到场，双方在谈赔偿过程中发生争吵，李广贤用巴掌打到对方一个叫吴某5的人头部。接着周围的人都散开了，我们也各自回家。当时李张锐在皮卡车上拿了一把刀给我，他自己也拿了一把刀。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验检查笔录及现场照片，证明本案案发现场位于湛江经济技术开发区某某街道某某村余某1小卖部附近。现场没有发现有价值的痕迹、物证。2、辨认笔录，证明经辨认混杂相片，李张锐辨认出李广贤、李汉能、李广来；证人吴某3辨认出和李广贤一起到场的也在现场持刀的后某村人即被告人李汉能；证人余某2、吴某1及被害人吴某2均辨认出李广来、李广贤、李汉能和李张锐；吴某5辨认出李广贤、李广来和绰号妃炮的李张锐。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。本院认为，被告人李汉能伙同李广贤、李张锐等人在余某1小卖部持凶器随意恐吓、殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李汉能的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李汉能当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。本案中，李汉能在李广贤的纠集下到达案发现场，虽然有参与恐吓在场群众，但没有参与打砸财物或打伤在场群众，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；其能当庭如实供述自己和同案人的主要犯罪事实，依法亦可从轻处罚。且其家属案发后代其向被害人道歉取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人叶海霞关于对李汉能适用缓刑的辩护意见，经查，李汉能归案后一直否认自己参与寻衅滋事，直到第二次开庭审理时才如实供述自己的罪行，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款第（二）项之规定，不宜宣告缓刑；其他辩护意见，理据充分，本院均予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人李汉能的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人李汉能犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年3月18日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王薇薇人民陪审员  宋彩霞人民陪审员  吴惠芬二〇一九年十一月三十日书 记 员  吴 宇速 录 员  符道欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。