云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2627民初2640号原告（反诉被告）：高城福，男，1987年4月23日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告（反诉原告）：黄佩官，男，1987年4月9日出生，壮族，云南省广南县人，原住广南县者太乡大田村民委员会坝南小组，现住广南县。原告高城福与被告黄佩官承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，在审理过程中，被告黄佩官于2019年11月14日提起反诉，本院于2019年11月20日依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高城福向本院提出诉讼请求：请求依法判决黄佩官及时支付所欠高城福工钱10000元。事实和理由：黄佩官系云南红柿子装饰公司广南分公司的老板。2019年6月，黄佩官建盖自己老家广南县民委坝南小组的房屋。期间，雇请高城福带两个工人为其抿墙及刮沙，并约定按照每平方8-15元的工钱支付高城福。同年6月23日，工程结束后经结算，除黄佩官支付部分工钱外，尚欠高城福工钱10000元。后经高城福多次找黄佩官索要工钱，黄佩官均以各种借口推诿。直至2019年10月19日，经高城福多方寻找到黄佩官，黄佩官出具一张欠条给高城福。但黄佩官只是口头承诺什么时候有钱什么时候给，就是不写明付款的具体时间。至今，黄佩官仍不支付高城福致高城福起诉来院，提出如上所请。黄佩官针对本诉辩称，2019年6月份黄佩官电话联系高城福到广南县小组黄佩官家粉刷房屋内外墙，按黄佩官的要求，高城福实际没有将墙面粉刷完。因黄佩官本人没有在家，高城福说房子已经装修好了，可以验收，黄佩官就叫家里人暂时量方。2019年10月19日，高城福遇到黄佩官，在高城福的诱导下，欠条是高城福写了让黄佩官照抄签字，但实际上黄佩官并没有参与测量和验收，后来黄佩官回家发现房子墙面不垂直，房子出现很多质量问题，黄佩官找过别人咨询，如果找其他施工队去重新返工需要5000元，黄佩官现提起反诉。黄佩官向本院提出反诉请求：依法判决高城福到施工工地进行返工。事实和理由：2019年6月6日，黄佩官联系高城福到乡下老家新盖的房屋（广南县委会坝南小组）进行外墙粉刷砂底，双方约定价格为内墙8元／平米，外墙15元／平米（部分外墙矮处按内墙价格算）。2019年6月24日早，高城福认为室外复式楼窗子太大不方便粉刷，然后电话通知黄佩官对所做面积进行量方，当天黄佩官不在家，就叫家人配合高城福暂时进行测量。当天黄佩官就叫家人暂时支付高城福2350元，等黄佩官验收和重新测量再一并结算。黄佩官由于从事高考美术培训，每年6月至10月份属于招生旺季，所以暂时没有时间对之前高城福粉刷老家墙面进行质量验收和面积测量。2019年10月19日黄佩官从昆明回广南县城打算回者太老家办丧事顺便处理高城福之前在老家的粉刷事宣。2019年10月19日下午，黄佩官在建材市场门口碰到高城福，黄佩官带高城福到黄佩官的红柿子装饰公司协商事宜，在高城福的各种诱导下，黄佩官给高城福写了一张欠条，双方协商到年底再对工钱和测量面积结算，高城福说欠条日期不用写，有时间尽快处理就行，所以就这样把没有写付款日期的欠条交给高城福。高城福离开后10分钟，黄佩官再打电话给高城福说必须写日期才行，高城福说欠条日期不用写履行期限都行。10月25日，黄佩官收到法院来电话说叫去法院领材料才晓得黄佩官被起诉到法院。2019年10月31日，黄佩官返回老家对粉刷的墙面质量进行验收测量，并且对验收的墙面拍照和拍视频存档，有多处粉刷相当不平，有多处水平相差超过45毫米（有验收测量照片和视频为证，按相关部门验收超过5毫米为不合格）。高城福施工面积与高城福测量时候误差太大。高城福却在没有验收的情况下，到法院起诉黄佩官，要求黄佩官支付未验收的、并不合理的劳动报酬，有违施工道德。黄佩官考虑到自家房屋在的远，并咨询过附近的粉刷工人，要返工不合格的墙面最少5000元才行，所以房屋一直到现在都无法进行下一步施工，导致黄佩官今年无法施工搬进新房。为了维护自身合法权利，黄佩官提出如上所请。高城福针对反诉辩称，黄佩官是成年人，高城福没有引诱黄佩官写欠条。双方在协商的时候并没有说要达到国家标准进行施工，只是说抹平砂滑。价格也是按照当地普通价格进行协商，没有按照国家标准的价格进行协商。2019年6月23日，当晚在黄佩官家吃晚饭时就与黄佩官说已经完工，第二天进行收方，但第二天早上黄佩官不知什么原因就没有在家。2019年6月10至6月24日期间，高城福在黄佩官家做工期间黄佩官一直在家，没有对高城福做工的质量作出任何指点，高城福都是按照黄佩官的要求进行施工的。高城福23日完工后说24日收方，第二天黄佩官打电话叫其大哥与高城福收方。当时黄佩官承诺7月十几号就打钱给高城福，7月14日，高城福才打电话催付余款10000元。对黄佩官所反诉的诉讼请求不在高城福的施工范围内，一般是工程完工就全部付款，当时黄佩官说没有钱，黄佩官承诺十多天后支付工程款，高城福才同意的，但十多天后黄佩官也没有把余款支付高城福。从7月14日至10月份，黄佩官以各种理由推脱拒付余款，后高城福在广南县建材市场遇到黄佩官，要求黄佩官写欠条，黄佩官带高城福到其所开的红柿子公司写下欠条给高城福收执。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：高城福提交的1号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明2019年10月19日，黄佩官作为欠款人向高城福出具一张工资欠条给高城福收执，工资欠条内容为“今尚欠高城福于2019年6月份在小组黄佩官家刮砂灰工费10000元整（大写：壹万元），暂无现金支付，特立此据。”依法予以采信；2号、3号证据具有真实性、关联性及合法性，能证明高城福起诉前，高城福向黄佩官催要工程款时，黄佩官从未提及工程质量不合格，依法予以采信。黄佩官提交的1号证据系工程已经完工，黄佩官写欠条给高城福后，黄佩官自己单方测量的，并没有其他证据印证其真实性，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月初，黄佩官与高城福口头约定，黄佩官将自家位于广南县民委员会坝南小组的四层砖混结构房屋的内外墙以包工不包料的方式承包给高城福刮砂灰，当时黄佩官要求墙面刮平，但双方并没有约定具体的施工质量标准，内墙单价为每平方米8元，外墙单价每平方米15元。2019年6月23日完工。2019年6月24日早上，黄佩官外出，其委托其哥哥黄佩能与高城福验收并测量施工方量，经测量，高城福施工的内墙面积为1078.69平方米，外墙为248.49平方米，按黄佩官与高城福约定的单价内墙每平方米8元，外墙每平方米15元，总价为12356元，当时黄佩官让其哥哥黄佩能支付了高城福2350元，黄佩官尚欠高城福工程款10000元。高城福自完工后至2019年10月18日期间一直多次向黄佩官催款，黄佩官均以各种理由拒付，但并没有提及工程质量的问题。2019年10月19日，高城福遇到黄佩官，黄佩官将高城福带至其红柿子公司，黄佩官作为欠款人向高城福出具一张工资欠条给高城福收执，工资欠条内容为“今尚欠高城福于2019年6月份在小组黄佩官家刮砂灰工费10000元整（大写：壹万元），暂无现金支付，特立此据。”至今，黄佩官未支付高城福工程款10000元，致高城福起诉来院。高城福起诉前，高城福向黄佩官催要工程款时，黄佩官从未提及工程质量不合格的问题。在审理过程中，黄佩官认为高城福承包的刮砂灰工程施工质量不合格而提起反诉。本院认为，一、关于黄佩官是否应当支付高城福工程款10000元的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。黄佩官将自家位于广南县民委员会坝南小组的四层砖混结构房屋的内外墙以包工不包料的方式承包给高城福刮砂灰，高城福以自己的设备、技术和劳动力完成工程，双方之间符合承揽合同的法律关系。工程完工后，黄佩官委托其哥哥黄佩能与高城福验收并测量施工方量，当天支付了工程款2350元，验收时黄佩能并未对工程质量提出任何异议，且2019年10月19日，黄佩官写欠条给高城福收执，从完工至高城福催款的过程中，黄佩官也并未对工程质量提出任何异议，结合黄佩官出具欠条的行为，应视为双方对工程已经进行验收合格并对工程款已进行结算。黄佩官尚欠高城福工程款10000元，故对高城福提出的诉讼请求，依法予以支持。二、关于高城福是否应当对工程进行返工的问题。黄佩官与高城福口头约定时，黄佩官要求墙面刮平，现工程已验收合格并已结算，高城福起诉前，高城福向黄佩官催要工程款时，黄佩官从未提及工程质量不合格的问题，现黄佩官主张工程质量不合格要求高城福进行返工的反诉请求，依法不予支持。综上所述，高城福的本诉请求，依法全部予以支持；黄佩官的反诉请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由黄佩官自本判决生效之日起10日内支付高城福工程款10000元；二、驳回黄佩官的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由黄佩官负担；反诉案件受理费25元，由黄佩官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆永玲二〇一九年十二月二十日书记员  李绍仙