贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初2132号 原告：代祥宽，男，汉族，1970年10月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：於国强，系贵州与力律师事务所律师。 被告：何伦，男，汉族，1976年2月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张少华，男，汉族，1994年7月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。住所地重庆市南川区东城办事处南大街**。 负责人：杨国纲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁欣、吴永强，系重庆百哲千行律师事务所律师。 原告代祥宽诉被告何伦、张少华、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称“南川保险”公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年5月28日、2019年8月2日和2019年11月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告代祥宽及其委托诉讼代理人於国强，被告何伦、张少华，被告“南川保险”公司的委托诉讼代理人袁欣到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人於国强，被告何伦、被告“南川保险”公司的委托诉讼代理人吴永强到庭参加了诉讼，被告张少华经合法传唤无正当理由未到庭，依法进行了缺席审理；第三次开庭时，原告代祥宽的委托诉讼代理人於国强，被告何伦到庭参加诉讼，被告张少华及“南川保险”公司无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告何伦、张少华赔偿原告代祥宽208312.38元（其中医疗费51359.38元、住宿费256元、病历档案复印费190元、交通费1000元、鉴定费2450元、住院伙食补助费8500元、误工费38346元、护理费9450元、营养费7200元、残疾赔偿金82139元、被扶养人代后江生活费2242元、精神抚慰金5000元），并判决由中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内代被告何伦、张少华优先支付；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月20日20时30分，何伦持Ｃ1驾驶证驾驶渝Ｇ×××××号小型普通客车在桐梓县×米处时，车辆撞到拦马石，导致车辆侧翻，乘车人代祥宽在车辆翻滚中被甩出车外坡坎，车翻滚到了代祥宽着地位置下方的坡坎地上，代祥宽受伤、车辆受损，经桐梓县交警队认定，何伦负事故全部责任，代祥宽无责任，渝Ｇ×××××小型普通客车的车辆所有人为张少华，保险人为中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，保险险种为：交强险、第三责任险（限额100万元）、车损险、车上人员责任险（10000元／座×7座）、不计免赔险，事故发生在保险期内，代祥宽受伤后，2018年7月20日经桐梓县狮溪镇卫生院派救护车送重庆市南川区人民医院治疗，因病情严重，代祥宽家属于7月27日联系救护车运送代祥宽到陆军军医大学第二附属医院治疗，由于陆军军医大学第二附属医院没有床位，只好在急诊科治疗至2018年7月30日才办理住院，在陆军军医大学第二附属医院住院治疗至2018年8月31日出院，转到重庆医科大学附属医院康复治疗。由于代祥宽转到重庆医科大学附属医院康复治疗前期已经产生巨额的医疗费支出，代祥宽家庭已无力承受，已就之前产生的医疗费、救护车费、购买破皮机的费用、病历档案复印费提前起诉并已获得判决和保险理赔款。代祥宽2018年8月31日转入重庆医科大学附属医院康复治疗时起产生的支出为：住院费48625.51元、门诊费2733.87元、支付住宿费256元、病历档案复印费190元、鉴定费2450元、交通费1000元、住院伙食补助费8500元（100元／天×85天）、误工费38346元（代祥宽长期从事建筑劳务分包，按2017年贵州省非私营单位建筑业的工资标准56266元标准计算249天）、护理费9450元（按2017年贵州省非私营单位居民服务业的工资标准38568元标准计算90天）、营养费7200元（80元／天×90天）、残疾赔偿金82139元（按2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元标准计算）、被扶养人代后江生活费2242元（按贵州省城镇居民人均消费性支出13798标准计算5年，即13789×5×13%÷4＝2242元）、精神损害抚慰金5000元。为此特起诉至法院。 被告何伦辩称，对原告的事实理由及诉讼请求无异议。我已向原告支付46000元，因原告第一次起诉时仍在治疗中，法院对我垫付的46000元要求另行处理。我要求在本案中由保险公司将该款直接支付给我。 被告张少华辩称，我的车子有合法行车证，证明车辆是合法的，我的车子是借给代祥宽，代祥宽又叫何伦开车，我不清楚何伦是否有驾驶资格，对我是否应该承担责任，根据法律规定处理。 被告“南川保险”公司辩称，对于交通事故无异议，渝Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险和三者险100万元及不计免赔是事实，事故发生在保险期内，但是根据本案的交通事故事实，由于原告系车上人员，按照强制保险条例与三者险条款，对原告在本次交通事故中的损失，在交强险及三者险范围内均不承担责任，按照保险合同约定，就本案的诉讼费用、鉴定费用也不承担赔偿责任，对于原告主张的诉讼请求的费用部分，在举证后再发表质证意见。 经审理查明，2018年7月20日20时30分，何伦驾驶渝Ｇ×××××号小型普通客车，沿松小线由桐梓县狮溪镇白台村往狮溪街上方向行驶，至松小线78公里900米处（小地名；干沟）时，车辆撞到拦马石，导致车辆侧翻，造成车上搭乘的原告代祥宽在车辆翻滚中被甩出车外受伤，以及车辆受损。经桐梓县交警队认定，何伦负事故全部责任，代祥宽无责任。代祥宽受伤后，先后到桐梓县附属医院康复治疗。2018年9月28日，原告已应前期产生的医疗费、救护车费、购买破皮机的费用、病历档案复印费提前起诉。2018年11月10日，桐梓县人民法院作出（2018）黔0322民初4985号民事判决，判决被告“南川保险”公司赔偿代祥宽医疗费、购买人血蛋白、破皮机、救护车、病历复印费的损失代计289372.22元。何伦向原告支付46000元未作处理。 另查明，肇事车辆渝Ｇ×××××号小型普通客车车主系张少华，该车在“南川保险”公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额100万元）及不计免赔率险，发生本次交通事故时在保险期内。 还查明，经鉴定，原告受伤后的误工时限为249天左右；护理时限为90天左右；营养时限为90天左右。被告“南川保险”公司在诉讼中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为三个十级残。原告代祥宽的父亲现年78岁，其有赡养人4人。 上述事实，有各方当事人陈述及原告举出的《事故认定书》、桐梓县公安局《询问笔录》、《驾驶证、行驶证》、《交强险保险单及商业险保险单》、《重庆市南川区人民医院出院记录、陆军军医大学第二附属医院出院记录》、《住院费发票》《门诊票据、住宿费票据》《检验报告单》《复印病历档案票据》《出院证》《诊断证明、出院记录》《鉴定意见书》、《鉴定费收据》《桐梓县人民法院作出（2018）黔0322民初4985号民事判决书》《遵义市中级人民法院（2019）03民终1181号民事判决书》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告第一次起诉后因交通事故遭受的损失。 目前为止，原告因交通事故遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告的损失为1、医疗费，原告提供的票据为51359.38元，属原告的实际支出费用，对该51359.38元予以支持；2、住宿费256元，该费用为原告在复查时的实际支出，并提供了票据，本院予以支持；3、病历档案复印费190元，为原告的实际支出的实际支出，并提供了票据，本院予以支持；4、交通费，考虑原告受伤到桐梓县附属医院等医院治疗，1000元为合理支出，本院予以支持；5、鉴定费2450元，属实际支出，本院予以支持；6、住院伙食补助费原告主张8500元，因原告住院85天，按每天80元计算，应为6800元；7、误工费：原告主张其为建筑业，鉴定意见评定误工时限为249天，应为38384元，原告主张38346元，没有超过应赔数额，对原告请求的38346元予以支持；8、护理费，鉴定意见评定护理时限为90天，原告主张按2017年贵州省非私营单位居民服务业的工资标准计算应为9510元，原告主张9450元，没有超过应赔数额，对原告请求的9450元予以支持；9、营养费，鉴定意见评定营养时取为90天，应按每天50元标准计算，应为4500元;10、残疾赔偿金，原告主张82139元，因原告的伤残等级为三个十级残，应为（31592元×20×（10%＋2%）＝75821元，对此予以支持；11、被扶养人代后江生活费，原告主张按贵州省城镇居民人均消费性支出13798标准计算5年，即13789×5×13%÷4＝2242元，该请求未超过法律规定，应予支持；12、精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑原告因此次交通事故造成了个十级残，故可酌情支持4000元。综上，原告的损失共计196414.38元。 被告何伦要求在本案中“南川保险”公司直接向其支付垫付给原告的46000元，该46000元在（2018）黔0322民初4985号民事判决书中已进行确认，该判决中明确因原告仍在治疗中，可另行处理，故可在本案中判决南川保险”公司向何伦支付。 对“南川保险”公司提出关于原告在交通事故中被甩出车外受伤，其身份不是第三者的辩解意见，因本院的生效判决已确认原告系第三者，对被告的此辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后五日内向原告代祥宽赔偿196414.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后五日内向被告何伦支付垫付款项46000元 三、驳回原告代祥宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费671元，由被告何伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 龙 洁 二〇一九年十二月十日 书记员 王姣姣 书记员 白 储