广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤0308民初1651号原告：彭红华，男，1972年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师（系盐田区法律援助办公室指派）。委托诉讼代理人：程鑫，广东百朋律师事务所实习律师（系盐田区法律援助办公室指派）。被告：深圳市正远物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区明珠道******路**盐田港现代物流中心B2仓库办公楼**，统一社会信用代码91440300061424739E。法定代表人：温礼德。被告：温礼德，男，1982年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，两被告共同委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。原告彭红华与被告深圳市正远物流有限公司（以下简称正远物流公司）、温礼德挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘翰聪、程鑫，两被告的共同委托诉讼代理人张灵利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**）为原告所有；2.判令两被告支付欠付原告的运费15300元；3.判令被告温礼德对以上债务承担连带责任。事实和理由：原告于2015年以17400元购置涉案的车辆（车牌号为：粤Ｂ×××**)，于2015年8月13日与被告正远物流公司签订了《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，该合同约定了车辆所有权归原告，仅挂靠在被告正远物流公司名下。后被告正远物流公司私自抵押原告车辆用于贷款，现案外人向被告主张抵押权，原告得知此事。后原告与两被告签订了《欠款确认暨还款承诺书》，被告温礼德因挪用公司款项，愿承担连带贵任，偿还原告债务。现两被告拒不偿还原告款项，故原告提起诉讼。两被告共同答辩称，对原告主张的车辆所有权归原告无异议。运费金额应为8082.17元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告与案外人深圳市广福鑫贸易有限公司签订《合约》，原告从案外人深圳市广福鑫贸易有限公司购买涉案车辆一台，价格为174000元。中国农业银行股份有限公司个人明细对账单显示，原告名下62×××××77的账号分别于2015年7月28日、2015年8月16日支出5万、12万。案外人深圳市广福鑫贸易有限公司出具的POS机收款小票显示，尾号为“5679”的账号分别在2015年7月28日、2015年8月16日通过POS机收款5万、12万。案外人深圳市广福鑫贸易有限公司出具证明，显示：本公司证明彭红华于2015年7月在本公司购车一台（粤Ｂ×××**），分两次（2015年7月28号、2015年8月）付给深圳市广福鑫贸易有限公司账号40×××60全款付清。特此证明。落款署名“邓秀英”并加盖公章“深圳市广福鑫贸易有限公司”，落款日期“2019年12月7日”。2015年8月13日，被告正远物流公司（甲方）与原告（乙方）签订《深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同》，约定：甲、乙之间双方之间为平等的合作关系，不存在任何劳动或者雇佣关系；由乙方投资购买合同中的货物运输车辆，甲方组织货源业务，交由乙方承运，甲方赚取差价，运输过程中发生的货损、人员伤害，交通事故等全部由乙方负责；营运车辆为重型厢式货车，车辆品牌为乘龙牌，车牌号码为粤Ｂ×××**，发动机号为E2×××××61，车架号为LC×××××05，购买日期为2015年8月13日；合作期限5年，自2015年8月13日至2020年8月13日；乙方向甲方按每月2000元标准支付经营管理费用，乙方从2015年9月13日期开始向甲方交纳前述的管理费用；乙方同意甲方可以在所给付给乙方的款项中扣除经营管理费用，例如付给乙方的运费、代垫费、保险理赔费等；车辆的所有权归乙方所有；非经对方同意，各方不得擅自将涉案车辆用于抵押或者投资，不得擅自转让、出租、出借涉案车辆；车辆的机动车登记证书在合同有效期内质押在甲方，需转出公司的必须交清所有款项，否则甲方有权暂扣该登记证书直至所有费用结清为止；车辆的经营权归属乙方，乙方自主经营涉案车辆，享有营运收益并承担营运成本和运输责任风险；营运过程中产生的固定费用，包括保险费（含交强险和商业险）、运管费、车船税等，由乙方承担；营运过程中的非固定费用，包括油费、路桥费、停车费、车辆维修费及保养费、非甲方原因产生的行政罚款等，由乙方承担；如因甲方原因造成涉案车辆被查封、扣押或者抵偿甲方债务，由此给乙方造成的全部损失由甲方承担，并免去相应的经营管理费用等。《欠款确认暨还款承诺书》显示：本单位即深圳市正远物流有限公司及本人温礼德确认欠彭红华运费及代付费共计15300元，并承诺于2019年10月27日前一次性支付清。当本单位逾期支付，每延迟一个月，按照欠款金额的2%每个月，向彭红华支付违约金，直到还清为止。承诺书落款欠款单位加盖公章“深圳市正远物流有限公司”，法定代表人签名“温礼德”。承诺书尾部显示“本人同意对深圳市正远物流有限公司的欠款还款承担连带保证责任，保证单位包括本金，利息以及诉讼费，担保费，保全费等一切清收费用。”落款担保人签名“温礼德”并摁有指印，落款时间为“2019年7月26日”。两被告提交的付款申请书和应付对账单显示，原告的运费总计为8082.17元，无原告的签名确认。以上事实，有购车合约、银行个人明细对账单、POS机收款小票、案外人证明、深圳市道路厢式车货物运输车辆合作经营合同、欠款确认暨还款承诺书等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，原告与被告正远物流公司之间签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案诉争车辆虽然登记在被告正远物流公司名下，但合同约定车辆所有权归乙方即原告所有。登记只是基于挂靠行业经营的需要，原告提交的购车合约、刷卡记录、合作经营合同、欠款确认暨还款承诺书等证据证实系原告购买涉案车辆并挂靠在被告正远物流公司名下营运，被告正远物流公司也对原告主张车辆的所有权不持异议，因此，本院确认原告所主张的涉案车辆归原告所有。关于运费，原告主张应根据其提交的《欠款确认暨还款承诺书》确认截至承诺书签署之日所欠运费15300元，两被告不予认可，主张应以其提交的付款申请书、对账单金额为准，本院认为，两被告提交证据系单方制作，本院不予采信，故对原告主张的运费15300元，本院予以支持。对于原告要求被告温礼德承担连带责任的诉讼请求，因温礼德系被告正远物流公司所欠原告运费的保证人，在还款承诺书中表示自愿承担连带责任，故本院对该请求予以支持。被告温礼德承担保证责任后可以向被告正远物流公司追偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、粤Ｂ×××**车归原告彭红华所有；二、被告深圳市正远物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告彭红华支付运费15300元；三、被告温礼德对被告深圳市正远物流有限公司上述第二项债务承担连带责任；被告温礼德承担保证责任后，可向被告深圳市正远物流有限公司追偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.25元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不予退还，两被告应将该款于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴   静二〇一九年十二月二十三日书记员 王颖（兼）附法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。