广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14379号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****，统一社会信用代码XXXXXXXXX。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳英华欣贸易有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园****东710社会信用代码XXXXXXXX。法定代表人：陈培成。委托诉讼代理人：陈志明，男，汉族，1990年6月25日出生，住址福建省南安市。被告：长沙名森乐器有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区井奎路井塘村新星小区****社会信用代码XXXXXX。法定代表人：黄雪。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）诉被告深圳英华欣贸易有限公司（以下简称英华欣公司）、长沙名森乐器有限公司（以下简称名森公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司委托诉讼代理人宋恬、被告英华欣公司委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼。被告长沙名森乐器有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵权，即被告英华欣公司停止销售含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，被告名森公司停止生产并销售含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，两被告删除涉案网店中相关的侵权信息；2.两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计10万元整；3.两被告共同承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告确认被告英华欣公司已下架被诉侵权商品，申请撤回第一项诉讼请求中关于被告英华欣公司停止侵权的部分。事实及理由：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告英华欣公司未经原告许可且未支付报酬，在京东商城平台上开设的“英华欣母婴专营店”上销售了擅自使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。被告名森公司生产了被告英华欣公司销售的侵权产品。被告英华欣公司以营利为目的销售了擅自使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，被告名森公司未经原告许可，擅自生产了被告英华欣公司销售的侵权产品，原告认为两被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，且从中获取了非法收益，给原告造成了重大经济损失，应当共同承担侵权赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告英华欣公司辩称，英华欣公司于2014年2月27日在深圳市市场监督管理局登记注册，之后在京东商城网络平台注册经营“英华欣母婴专营店”店铺，从事母婴产品的零售。2018年3月21日15时，英华欣公司在收到一份“新款21寸尤克里里UKULELE乌克里里夏威夷四弦小吉他吉它演奏乐器儿童音乐玩具”的商品订单（订单编号：73468653346）后，向供货商淘宝店铺“名森乐器专营店”购买商品并由该店铺代发给客户，整个过程中英华欣公司既不知道原告享有“喜羊羊与灰太狼”著作权，也不知道供货商供应的该商品具有侵害原告相应外观设计权利的情形，且供货商从未告知英华欣公司该商品外观设计的出处和权力状况，故侵权过错不在于英华欣公司，而在于该商品的生产者、供货者，即淘宝店铺“名森乐器专营店”，其所造成的侵权后果及侵权责任应当由淘宝店铺“名森乐器专营店”承担。英华欣公司在主观上没有侵权故意或过错，在客观上没有侵权行为。英华欣公司仅就相关商品进行过唯一一次的买卖交易，并且该次交易为原告所购买，英华欣公司的销售行为是原告引起的，系一次性行为，无原告诉请的连续侵害行为，手中也并不存在库存侵权商品，且能证明该商品的合法来源，在此情况下，原告应追责商品的生产者、供货者淘宝店铺“名森乐器专营店”，请求其承担侵权责任。综上，原告以著作权侵权为由要求英华欣公司赔偿10万元巨额经济损失的诉请不符合客观事实，更没有任何法律依据，请法院予以驳回。被告名森公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，本案相关情况如下：一、原告主张保护的作品名称：《动画片主角造型之二喜羊羊》《动画片主角造型之五美羊羊》。二、主张保护的作品类型：美术作品。三、原告与作品之间的关系：原告为著作权人。四、主张保护的著作权权利：复制权、发行权、信息网络传播权。五、作品是否已公开发表：是，2005年以动画片《喜羊羊与灰太狼》的形式首播。六、作品知名度：自2005年首播至今，动画片《喜羊羊与灰太狼》获得了包括第二届全球华人“非常短片”创意大赛最佳短片、第十四届上海电影节“白玉兰”奖国产动画银奖、第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、第二十三届中国电视金鹰奖美术片形象设计提名奖在内的多个奖项。七、被诉侵权行为的表现方式：（2018）浙杭之证字第4087号公证书记载：2018年3月21日，被告英华欣公司在其京东商城网络平台“英华欣母婴专营店”店铺销售了1件“新款21寸尤克里里UKULELE乌克里里夏威夷四弦小吉他吉它演奏乐器儿童音乐玩具喜羊羊与灰太狼”商品，商品评价为0，产品图片使用了“喜羊羊与灰太狼”字样及喜羊羊、美羊羊卡通动漫形象。当庭拆封上述公证书所附封存实物，内有尤克里里1把，尤克里里正面印有“喜羊羊与灰太狼”字样及喜羊羊、美羊羊卡通动漫形象，尤克里里背面调弦下方贴有真伪标签，标签上印有“长沙名森乐器有限公司”字样；尤克里里外包装两侧面印有“名森乐器专营店”字样及售后客服电话、售后教学QQ等。八、被诉侵权商品是否已经下架：是。九、被诉侵权图案与案涉美术作品的比对：除人物动作、表情有所不同外，两者在整体造型设计、特征要素上基本一致。十、名森公司有无合理使用案涉美术作品的理由：未提交证据。十一、英华欣公司在进货时有无对企业资质及知识产权进行审查：英华欣公司辩称其有查验图片，但因其向名森公司购买时是通过程序软件自动购买没有人工操作，其只是大概看产品是不是其对应要卖的产品。十二、英华欣公司销售被诉侵权商品有无合法来源：英华欣公司京东店铺接到订单后向名森公司淘宝店铺购买，由名森公司淘宝店铺直接发货。十三、原告主张经济损失有无具体证据证实：无直接证据。十四、原告主张合理费用有无具体证据证实：公证费1000元；购买公证实物费218元。十五、其他说明的事项：无。上述事实，有（作品登记证书）公证书、（购买）公证书及其实物、京东店铺订单截图、淘宝订单截图、发票和庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。原告主张权利的动漫作品以羊为原形，在此基础上通过表情、神态、身体比例、色彩及线条等拟人化处理，赋予了形象生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，并具有较强的独创性，同时也体现了一定的艺术美感，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据原告提供的著作权登记证书，在没有相反证据的情况下，可以确认原告系案涉美术作品的著作权人，有权就侵犯作品著作权的行为提起诉讼。原告主张权利的美术作品公开发表后，他人有条件接触到上述美术作品。经比对，被诉侵权图案与案涉美术作品虽然在表情、动作上存在差异，但整体造型和表达、颜色搭配和线条比例基本相同，可以认定构成实质性相似。任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表明其为产品的制造者的企业或者个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的产品制造者和《中华人民共和国产品质量法》规定的生产者。被诉侵权商品真伪标签上印有“长沙名森乐器有限公司”字样，外包装上印有“名森乐器专营店”字样及售后客服电话、售后教学QQ等，在没有相反证据的情况下，本院认定名森公司为被诉侵权商品的生产者。名森公司未经权利人许可，生产、销售了使用“喜羊羊”“美羊羊”卡通动漫形象的被诉侵权商品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的复制权、发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。英华欣公司未经原告许可向公众销售使用了案涉美术作品的商品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的发行权；同时被告在其经营的京东网店展示了使用“喜羊羊”“美羊羊”卡通动漫形象的被诉侵权商品图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告主张权利的美术作品，侵犯了原告对案涉美术作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定：复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。虽英华欣公司无需对被诉侵权图案的著作权利进行实质审查，但其作为商品销售者，也负有基本的询问、了解义务，尤其是动画片《喜羊羊和灰太狼》自2005年首播至今在中国大陆已具有极高的知名度。但英华欣公司提供的证据并不足以证明其在取得被诉侵权商品时已尽到基本的注意义务，其合法来源抗辩不成立，因此英华欣公司除应承担立即停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。庭审中原告确认被诉侵权商品已经下架，并申请撤回其第一项诉讼请求中关于英华欣公司停止侵权的部分，系当事人对自己权利的自由处分，并无违法之处，本院予以准许。关于赔偿损失金额。由于当事人未举证证明原告因两被告侵权遭受损失或两被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑案涉作品类型、知名度、两被告侵权性质、情节、后果、过错程度，以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定名森公司向原告赔偿经济损失及合理开支共计20000元，英华欣公司向原告赔偿经济损失及合理开支共计5000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。被告名森公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩和举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第二项、第十条第一款第五项、第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙名森乐器有限公司应立即停止侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司美术作品《动画片主角造型之二喜羊羊》《动画片主角造型之五美羊羊》著作权的行为，即立即停止生产、销售附有“喜羊羊”“美羊羊”卡通动漫形象的侵权产品，并删除涉案淘宝网店中的相关侵权信息；二、被告长沙名森乐器有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计20000元；三、被告深圳英华欣贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计5000元；四、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳英华欣贸易有限公司、长沙名森乐器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已由原告广东原创动力文化传播有限公司预交），由被告深圳英华欣贸易有限公司负担300元、长沙名森乐器有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 雯人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  蒋如秋二〇一九年十二月二十日书 记 员  张嘉桓陈华明附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条第一款著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。