广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民初42号之一原告：中信银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。负责人：张家强。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：贤丰控股集团有限公司。住所地：广东。住所地：广东省东莞市南城区元美路**黄金花园丰硕广场办公**写字楼法定代表人：谢海滔。被告：龙川金石矿业开发有限公司。住所地：广东省龙川县。住所地：广东省龙川县老隆镇水坑口/div>法定代表人：谢明冬。被告：东莞市聚融矿业投资有限公司。住所地：广东省东莞市。住所地：广东省东莞市南城街道元美路**黄金花园丰硕广场办公** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢明冬。被告：东莞市贤通实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道。住所地：广东省东莞市南城街道元美路**黄金花园丰硕广场办公**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢海滔。被告：东莞市文华电子有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道元美路2。住所地：广东省东莞市南城街道元美路**黄金花园丰硕广场办公**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢海滔。被告：东莞市尊盈实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区元美路2。住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区元美路**黄金花园丰硕广场办公**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢海滔。被告：东宁市大向东矿业有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇北河沿村金河七道。住所地：黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇北河沿村金河七道街**GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：温长贵。被告：福建省东华矿业有限公司。住所地：福建省宁化县石壁镇邓坊村松岭。法定代表人：何伟勉。委托诉讼代理人：张树林，公司职员。被告：广东中贤集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦1710。住所地：广东省东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦**HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余永雄。被告：谢松锋，男，汉族，1979年2月23日出生，住广东省东莞市东城区。被告：谢海滔，男，汉族，1985年6月7日出生，住广东省连平县。被告：陆珊珊，女，汉族，1988年9月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：谢明冬，男，汉族，1980年9月15日出生，住广东省连平县。被告：周秀浓，女，汉族，1979年7月12日出生，住广东省连平县。被告：恭城岛坪铅锌矿有限公司。住所地：广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶南路**。法定代表人：谢明冬。被告：福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司。住所地：福建省将乐县古镛镇日照东门7号楼102室（经营场所：将。住所地：福建省将乐县古镛镇日照东门**楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林伟丰。被告：何伟勉，男，汉族，1985年10月26日出生，，住广东省连平县被告：吴燕秋，女，汉族，1990年1月13日出生，，住广东省连平县原告中信银行股份有限公司东莞分行与被告贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司、东莞市贤通实业投资有限公司、东莞市文华电子有限公司、东莞市尊盈实业有限公司、东宁市大向东矿业有限公司、福建省东华矿业有限公司、广东中贤集团有限公司、谢松锋、谢海滔、陆珊珊、谢明冬、周秀浓、恭城岛坪铅锌矿有限公司、福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司、何伟勉、吴燕秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。中信银行股份有限公司东莞分行诉称：2015年11月16日，中信银行股份有限公司东莞分行与贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司共同签订了编号为2015莞银信字第15X341号的《综合授信合同》，约定中信银行股份有限公司东莞分行给予贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司人民币87171万元的综合授信额度，可适用的具体业务种类为流动资金贷款。该合同第九条约定，若贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司出现合同约定的违约情形，中信银行股份有限公司东莞分行有权要求贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司立即偿还全部或部分已使用的授信额度；中信银行股份有限公司东莞分行实现债权的各项费用包括但不限于律师费等均由三公司共同承担。2015年11月19日，中信银行股份有限公司东莞分行与贤丰控股集团有限公司签订了编号为2015莞银贷字第811488004076号《人民币流动资金贷款合同》，约定中信银行股份有限公司东莞分行向东莞市聚融矿业投资有限公司提供流动资金贷款570000000元，贷款期限自2015年11月19日至2018年11月19日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，贷款利率为浮动利率，贷款利息按月结息、结息日为每月20日，首次结息日为2015年11月20日，贷款到期时利随本清。同时，双方在合同的第十三条13.3项、13.4项均明确约定发生该项所约定的情形之一的（该等情形包括被告停止偿还到期债务、合同项下的抵、质押物被法院查封、出现其他诉讼案件），中信银行股份有限公司东莞分行有权立即要求贤丰控股集团有限公司偿还所有已提贷款、应付利息、罚息、复利及依法应承担的其他费用。关于罚息、复利，双方约定中信银行股份有限公司东莞分行有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对贤丰控股集团有限公司不能按时支付的利息，中信银行股份有限公司东莞分行有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计收复利。合同还约定中信银行股份有限公司东莞分行因实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由贤丰控股集团有限公司承担。同日，中信银行股份有限公司东莞分行向贤丰控股集团有限公司发放了流动资金贷款570000000元，执行贷款利率为年利率5.225%。为确保贤丰控股集团有限公司的上述贷款能得到清偿，各被告分别提供以下担保：龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司、东莞市贤通实业投资有限公司、东莞市文华电子有限公司、东莞市尊盈实业有限公司、东宁市大向东矿业有限公司、福建省东华矿业有限公司、广东中贤集团有限公司、谢松锋、谢海滔、陆珊珊、谢明冬、周秀浓为上述借款人提供全额连带责任保证，为此各被告分别与中信银行股份有限公司东莞分行签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为2015信莞银最保字第15X34101号、2015信莞银最保字第15X34102号、2015信莞银最保字第15X34104号、2015信莞银最保字第15X34105号、2015信莞银最保字第15X34106号、2015信莞银最保字第15X34107号、2015信莞银最保字第15X34108号、2015信莞银最保字第15X34109号、2015信莞银最保字第15X34110号、2015信莞银最保字第15X34111号、2015信莞银最保字第15X34112号）。龙川金石矿业开发有限公司以其龙川金石矿业开发有限公司金石嶂银多金属矿的采矿权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供抵押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2010莞银最抵字第10X80001号的《最高额抵押合同》，2010年11月24日龙川金石矿业开发有限公司依约办理了采矿权抵押备案。恭城岛坪铅锌矿有限公司以其位于恭城岛坪铅锌矿有限公司龙垒铅锌矿的采矿权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供抵押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014莞银最抵字第14X27913号的《最高额抵押合同》，2014年11月25日恭城岛坪铅锌矿有限公司依约办理了采矿权抵押备案。福建省东华矿业有限公司以其福建省东华矿业有限公司石壁松岭锡矿的采矿权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供抵押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014莞银最抵字第14X27914号的《最高额抵押合同》，2014年12月2日福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司依约办理了采矿权抵押登记备案证明。福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司以其福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司新路口矿的采矿权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供抵押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014莞银最抵字第14X27921号的《最高额抵押合同》，2015年5月12日福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司依约办理了采矿权抵押登记备案证明。何伟勉、吴燕秋以其共有的福建省东华矿业有限公司100%的股权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供质押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014信莞银最权质字第14X27915号的《最高额权利质押合同》，2014年11月25日何伟勉依约办理了股权出质设立登记手续。贤丰控股集团有限公司以其持有的福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司100%的股权为贤丰控股集团有限公司上述贷款提供质押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014信莞银最权质字第14X27917号的《最高额权利质押合同》，2014年11月25日吴燕秋依约办理了股权出质设立登记手续。东莞市聚融矿业投资有限公司以其持有的龙川金石矿业开发有限公司100%的股权为其上述贷款提供质押担保，并与中信银行股份有限公司东莞分行签订了编号为2014信莞银最权质字第14X27918号的《最高额权利质押合同》，2014年11月10日东莞市聚融矿业投资有限公司依约办理了股权出质设立登记手续。随后，中信银行股份有限公司东莞分行与贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司根据案涉《综合授信合同》共同签订了《补充协议》，各方合意约定贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司应于2016年10月31日前归还中信银行股份有限公司东莞分行人民币1.8亿元重组贷款本金；2017年10月31日前归还不少于人民币1亿元重组贷款本金；2018年10月31日前归还不少于人民币1亿元重组贷款本金；余额到期结清。协议还约定若贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司未按上述还款计划归还贷款的即构成违约，原合同项下的贷款利率自违约之日起调整为固定利率6.27%，中信银行股份有限公司东莞分行有权宣布贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司借款到期，并按原合同约定采取相关措施。现由于贤丰控股集团有限公司未按约定的还款计划归还贷款，且贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司未依照《补充协议》的还款计划于2016年10月31日前归还贷款1.8亿元，中信银行股份有限公司东莞分行有权自2016年11月1日起调整案涉贷款合同项下的贷款利率为固定利率6.27%，并要求贤丰控股集团有限公司立即向中信银行股份有限公司东莞分行清偿案涉贷款项下拖欠中信银行股份有限公司东莞分行的全部贷款本息及其他费用，同时要求其他被告承担相应民事责任。请求判令：1、贤丰控股集团有限公司立即归还贷款本金人民币566793816.48元，并支付至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号为2015莞银贷字第811488004076号《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》的相关约定计算，截至2019年2月21日利息0元、罚息16904762.56元、复利394404.05元，本息暂合计为人民币584092983.09元。）2、贤丰控股集团有限公司承担中信银行股份有限公司东莞分行为实现本案债权所支付的律师费人民币600000元。3、上述1-2项请求暂合计为人民币584692983.09元。4、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司、东莞市贤通实业投资有限公司、东莞市文华电子有限公司、东莞市尊盈实业有限公司、东宁市大向东矿业有限公司、福建省东华矿业有限公司、广东中贤集团有限公司、谢松锋、谢海滔、陆珊珊、谢明冬、周秀浓对上述诉讼请求承担连带清偿责任。5、确认中信银行股份有限公司东莞分行对龙川金石矿业开发有限公司所有的采矿权（采矿许可证号：C44000********047029）享有抵押权（详见2010信莞银最抵字第10X80001号抵押物清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。6、确认中信银行股份有限公司东莞分行对恭城岛坪铅锌矿有限公司所有的采矿权（采矿许可证编号：C450*******106629)享有抵押权（详见2014信莞银最抵字第14X27913号抵押物清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。7、确认中信银行股份有限公司东莞分行对福建省东华矿业有限公司所有的采矿权（采矿许可证编号：C35000******4335)享有抵押权（详见2014信莞银最抵字第14X27914号抵押物清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。8、确认中信银行股份有限公司东莞分行对福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司所有的采矿权（采矿许可证编号：C350*****0082816)享有抵押权（详见2014信莞银最抵字第14X27921号抵押物清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。9、确认中信银行股份有限公司东莞分行对何伟勉、吴燕秋所共有的福建省东华矿业有限公司100%的股权享有质押权（详见2014信莞银最权质字第14X27915号的出质权利清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。10、确认中信银行股份有限公司东莞分行对东莞市聚融矿业投资有限公司所持有的福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司100%的股权享有质押权（详见2014信莞银最权质字第14X27917号的出质权利清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。11、确认中信银行股份有限公司东莞分行对贤丰控股集团有限公司所持有的龙川金石矿业开发有限公司100%的股权享有质押权（详见2014信莞银最权质字第14X27918号的出质权利清单）并对其折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。12、本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。福建省东华矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》（法发[2015]7号）规定：“北京、上海、广东、江苏、浙江高级人民法院，可管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。。”福建省东华矿业有限公司的住所地为福建省宁化县石壁镇邓坊村松岭本案其余的十七个被告中，，东宁市大向东矿业有限公司、陆珊珊、恭城岛坪铅锌矿有限公司、福建省将乐县丰源铜钨矿有限公司等四个被告的住所地均不在广东省内且本案的诉讼标的额在1亿元以上。故本案应由福建省高级人民法院管辖。恳请将本案移送至福建省高级人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”中信银行股份有限公司东莞分行与贤丰控股集团有限公司、龙川金石矿业开发有限公司、东莞市聚融矿业投资有限公司于2015年11月16日共同签订的编号为2015莞银信字第15X341号的《综合授信合同》第十六条“争议的解决”载明：“凡因本合同产生的及与本合同有关的争议，双方均应协商解决：协商不成的，，双方均同意向中信银行股份有限公司东莞分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”本案双方书面协议选择的原告住所地“东莞市”属本院管辖范围中信银行股份有限公司东莞分行向本院提起本案诉讼，符合前述法律规定。福建省东华矿业有限公司请求将本案移送至福建省高级人民法院审理，不符合法律规定，本院不予支持。本院立案受理该案后，最高人民法院发布了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号），自2019年5月1日起实施。该通知没有对未审结案件如何适用新旧标准作出明确规定。按照“实体从旧，程序从新”的基本原则，本案关于管辖权的问题应依照最新的规定办理。根据该通知，高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元（人民币）以上（包含本数）或其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件。中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿（人民币），诉讼标的额下限继续按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）等文件执行。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定，，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件广东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。结合中信银行股份有限公司东莞分行起诉时主张的金额，本案应由中级人民法院管辖。根据双方协议管辖条款的约定，本案有管辖权的法院为广东省东莞市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，本院裁定如下：本案移送广东省东莞市中级人民法院处理。福建省东华矿业有限公司负担管辖权异议案件受理费100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  秦红梅审判员  郑捷夫审判员  潘晓璇二〇一九年十二月二十五日法官助理陈敏书记员朱丽潔