湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初691号 原告：彭舜锋，男。 委托诉讼代理人：胡世清，湖南楚云律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地：株洲市醴陵市船湾镇兴区居委会。 法定代表人：廖章军，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭运发，该公司副经理，特别授权。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师，一般代理。 原告彭舜锋与被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月2日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告彭舜锋及其委托诉讼代理人胡世清、被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭运发、李志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭舜锋向本院提出诉讼请求:1.要求湖南省醴陵市通达建设工程有限公司（以下简称醴陵市通达建设公司）支付工程款1152102.87元给彭舜锋；2.要求醴陵市通达建设公司支付延期付款的经济损失30万元给彭舜锋。在诉讼中，彭舜锋变更诉讼请求为：1.要求醴陵市通达建设公司支付工程款842102元给彭舜锋；2.要求醴陵市通达建设公司支付延期付款的经济损失20万元给彭舜锋。在诉讼过程中增加一项诉讼请求:要求醴陵市通达建设公司承担延期付款的利息损失430464元（计算方法：896831元×1%×48个月）。事实与理由：2012年11月20日，彭舜锋与醴陵市通达建设公司的下属机构“S316安仁至周家坳公路工程A2合同段项目部”签订了一份工程施工合同，约定了彭舜锋的工程任务、价格、质量、结算方式等，至2014年10月28日，经双方结算，但醴陵市通达建设公司只认定彭舜锋完成9327269元的工程量，对于合同约定外增加的工程量则作为遗留问题延后处理。彭舜锋主张增加工程量包括：①刨机挖石12808立方米，价格89元，总价款1139924元，按合同约定，醴陵市通达建设公司应将其中的的79%支付给彭舜锋。②交叉路口连接工程，计价10万元。③台背回填工程量，计价10万元。④爆破赔偿款11万余元。以上四项合计1152102.87元。工程竣工验收后，醴陵市通达建设公司从发包方领取了上述工程款，对于彭舜锋的请求则拖延、回避的态度，致使彭舜锋无法取得合法收入。为此，特诉至法院，请依法判处。 醴陵市通达建设公司辩称：请求法院驳回彭舜锋的起诉。事实与理由:1、彭舜锋就同一事实多次向法院起诉，且彭舜锋诉请支付工程款1152102.87元已被安仁县人民法院作出(2018)湘1028民初1171号民事判决书判决驳回诉讼请求。现依据同一事实同一理由向法院提起诉讼，属于重复诉讼。2.彭舜锋与醴陵市通达建设公司已经就所做的工程结算，并形成汇总表及明细，醴陵市通达建设公司方已经全部支付完毕，不存在拖欠彭舜锋工程款，因此其诉请没有事实及法律依据。 当事人为支持诉讼请求主张，向本院提供了下列证据：对双方真实性无争议的证据：彭舜锋提供的1.工程施工承包合同及本合同段主要工程数量表；拟证明原、被告双方于2012年11月20日签订《工程施工承包合同》，工程量为1065549.77元。甲方是段志峰签名，乙方是彭舜峰。2.本合同段主要工程数量表。拟证明醴陵市通达建设公司S312线安仁至周家坳公路工程A2合同段主要数量工程，段志峰及承包人彭舜峰签字，醴陵市通达建设公司未签字。3、彭舜锋路基、桥涵、结构物总承包材料款结算单。拟证明项目部按合同80%需支付给施工队291815元，按完成工程总额扣除质保金需支付1457269元。段志峰及承包人彭舜峰签字，醴陵市通达建设公司未签字。4、S316线安仁至周家坳公路工程清单支付报表及联系会议纪要、工程变更意向申请表、工程变更数量和费用计算表、路基土石方数量计算表、公路工程竣工验收鉴定书、工程变更令、工程新增清单细目单价审核表、工程数量汇总表等，拟证明2013年8月1日，醴陵市通达建设公司与湖南金路工程咨询监理有限公司申报对S316线安仁至周家坳公路工程K10+360-K10+500段由为爆破石方路段，变更为刨机挖石方。2013年8月5日，变更工程数量和费用计算对S316线安仁至周家坳公路工程K10+360-K10+500段由爆破石方路段，变更为刨机挖石方。变更前203-1-b挖石方，单价26.2元，数量为11977立方米，总价款313797.4元。变更后203-1-c：刨机挖石方，单价89元，数量为11977立方米，总价款1065953元。现S316安仁至周家坳公路工程A２合同段项目经验收合格。驻地业主代表审查、工程质检审查、总经理审查同意变更数量和费用。醴陵市通达建设公司提供的1.彭舜锋于2018年10月20日向本院提起诉讼的起诉状；2.安仁县人民法院（2018）湘1028民初1171号民事判决书；3.彭舜锋于2019年5月13日出具给醴陵市通达建设公司承诺书及协议书，中信银行株洲醴陵支行的银行转账记录。本院予以确认并在卷证实。对双方有争议的证据,彭舜锋提供的1.关于S316安仁至周家坳公路工程A2合同段遗留问题的处理意见；2.工程数量表；3.支工结帐单。醴陵市通达建设公司对彭舜锋提供的3组证据真实性、合法性、关联性均提出异议，将在本院认为中予以说明。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下: 湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1171号民事判决书确认的如下事实：2012年11月20日醴陵市通达建设公司S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段项目经理部（甲方）将其承建的S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段路基、桥梁等基础工程承包给彭舜锋(乙方)，并与彭舜锋签订了《工程施工承包合同》。合同约定：工程名称为S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段。工程内容：完成本合同段内路基、桥梁、涵洞、原砼路面破板、排水及防护工程等施工任务。承包方式：包工、包料、包机械、包质量、包安全。计价方法：按所附清单计价（除桥梁单项工程由乙方负责一切税费外，其他各项工程均由甲方负责一切税费），工程量以实际发生为准（在设计数量范围内的并经业主和监理处理验收合格的为准)，该单价为工程内容中所有工作内容及材料的综合单价。其综合单价在本合同期限内不变（单价细数详见附件并需签名和加盖公章生效）。工程款支付办法：工程进度款原则上按每月支付一次，按乙方实际完成工程量并经业主和监理工程师验收合格后，经甲方计量，待业主方计量款到甲方账户后2天内，乙方须凭现场施工员、主管及项目经理签字后的工程量签证单支付80％的结账款。单项工程竣工完成后余款同样经业主与监理工程师验收合格后，甲、乙双方搞好最终决算，待乙方所搞工程项目经计量并待业主方款项到甲方账户后3天以内除桥梁单项工程扣除5％的质保金一年，其余款项经费一次性全部付清。其它事项：2、不属合同工作内容以外的工程量，可以通过计量形式的则按甲方与业主的结账单价同乙方按桥梁部分下浮15%计价，路基土石方工程按下浮21%计价，其他各项工程按22%下浮计价（税费除桥梁部分由乙方负责外，其他单项工程均由甲方负责），变更项目的工程量只能按乙方实做工程量计。合同同时对相关权利、义务均作了相关约定。 合同签订后，彭舜锋按照合同约定进行施工。在施工过程中，桩号为K10+360-K10+500的路段由合同约定的爆破石方路段改为刨机进行刨石方，挖掘机挖装，自卸汽车运输方式进行该路段石方施工，双方未签订补充合同。现已完成了合同约定的义务。 2014年10月28日，彭舜锋与醴陵市通达建设公司S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段项目经理部按合同约定的价格进行了结算，并形成了结算汇总表，按合同约定应付款7461815元，项目部已付款7170000元，按合同约定未付款291815元，按完成工程总额扣除质保金需支付1457269元。段志峰及承包人彭舜峰签字，加盖了醴陵市通达建设公司S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段项目经理部印章，醴陵市通达建设公司未签字。但未对变更施工方案的K10+360-K10+500的路段石方施工进行计量、结算。 2015年12月25日项目业主安仁县公路工程有限责任公司组织了该项目交工验收，工程交工验收评定结果为合格，同意交工。该项目在试运营期内，建设单位针对交工验收报告提出的有关遗留问题及建议，组织有关单位进行了整改。2018年1月郴州市交通建设质量安全监督管理处组织了该项目的竣工验收质量检测鉴定，工程质量鉴定得分85.8分，质量等级为合格。 之后，醴陵市通达建设公司按照2014年10月28日彭舜锋与醴陵市通达建设公司S316线安仁至周家坳公路工程A2合同段项目经理部形成的结算汇总表陆续付款，至起诉之日，质保金也已过期，加上未付款，共计欠款437269元。 另本案查明：2013年8月1日，醴陵市通达建设公司与湖南金路工程咨询监理有限公司申报对S316线安仁至周家坳公路工程K10+360-K10+500段由为爆破石方路段，变更为刨机挖石方。2013年8月5日，变更工程数量和费用计算对S316线安仁至周家坳公路工程K10+360-K10+500段由为爆破石方路段，变更为刨机挖石方。变更前203-1-b挖石方，单价26.2元，数量为11977立方米，总价款313797.4元。变更后203-1-c：刨机挖石方，单价89元，数量为11977立方米，总价款1065953元。现S316安仁至周家坳公路工程A２合同段项目经验收合格。驻地业主代表审查、工程质检审查、总经理审查同意变更数量和费用。安仁县人民法院作出（2018）湘1028民初1171号民事判决书，判决：一、被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告彭舜锋工程款437269元及利息（利息计算方法：按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告彭舜锋其他诉讼请求。判决生效后，2019年5月13日，彭舜锋与醴陵市通达建设公司签订协议书：双方对湖南省安仁县人民法院作出（2018）湘1028民初1171号民事判决书所确定的工程款，协商同意按人民币50万元一次性了结。彭舜锋于2019年5月13日出具给醴陵市通达建设公司承诺书，承诺：“本承诺书只涉及到湖南省安仁县人民法院作出（2018）湘1028民初1171号民事判决书，一、彭舜锋现已收到醴陵市通达建设公司支付的所有工程款，彭舜锋现与醴陵市通达建设公司的所有款项均已结清，双方再无任何债权债务关系。彭舜锋将不再以任何理由和方式向醴陵市通达建设公司主张任何权利。…” 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。本案争执的焦点：一、彭舜锋与醴陵市通达建设公司就S316安仁至周家坳公路工程A2合同段项目工程K10+360-K10+500段是否系同一事实同一理由重复起诉？二、彭舜锋要求醴陵市通达建设公司支付变更路段的工程款是否合理？ 关于焦点一，湖南省安仁县人民法院作出（2018）湘1028民初1171号民事判决书判决：彭舜锋要求醴陵市通达建设公司支付S316安仁至周家坳公路工程A2合同段项目工程K10+360-K10+500段的工程款459231元，但未提供证据证明予以驳回彭舜锋的诉讼请求。本案中彭舜锋向本院提交S316线安仁至周家坳公路工程清单支付报表及联系会议纪要、工程变更意向申请表、工程变更数量和费用计算表、路基土石方数量计算表、公路工程竣工验收鉴定书、工程变更令、工程新增清单细目单价审核表、工程数量汇总表等新证据，故本案不属于系同一事实同一理由重复起诉。 关于焦点二，彭舜锋认为,2013年8月1日，醴陵市通达建设公司与湖南金路工程咨询监理有限公司申报对S316线安仁至周家坳公路工程K10+360-K10+500段由为爆破石方路段，变更为刨机挖石方。该期间系彭舜锋组织人员施工，有工程施工资料、结算资料和交工结帐单记载和证人尹国荣、王清光证实。2014年10月28日，彭舜锋与醴陵市通达建设公司结算时未将刨机挖石方计入总工程量内，醴陵市通达建设公司待彭舜锋离开后，于2016年3月25日单方向业主单位报账，故醴陵市通达建设公司还应支付842102元（1065953元×0.79）给彭舜锋。醴陵市通达建设公司认为2014年10月28日，彭舜锋与醴陵市通达建设公司结算时的土石方工程4490540元本来就是彭舜锋应完成的施工范围，未增加工程量；工程结算量为12808.14立方系全部路段工程量，而彭舜锋只是完成了部分石方的施工，不能证实该石方工程量全是彭舜锋完成；彭舜锋没有任何证据证实其施工的石方量是多少，也没有证据证实双方调整了施工单价，调整后的单价是多少；且双方已进行了结算，彭舜锋没有任何证据证明双方结算数据中未包括争议量及单价。本院认为，彭舜锋本案中向法院提供的K10+360-K10+500段由变更前203-1-b挖石方，单价26.2元，数量为11977立方米，总价款313797.4元。变更后为203-1-c：刨机挖石方，单价89元，数量为11977立方米，总价款1065953元，但彭舜锋仍不能提供该路段石方的签证单、施工日志等证据佐证系彭舜锋组织的施工队施工，亦未提供彭舜锋与段志峰的结算单中未包含该段变更的工程量进行计量、结算，且双方在本院作出的（2018）湘1028民初1171号民事判决书所克定的义务，双方协商后已全部履行完毕。故彭舜锋应对于变更的工程量承担举证不能的法律后果。 综上所述，彭舜锋要求醴陵市通达建设公司支付K10+360-K10+500段工程款人民币842102元及利息和延期付款损失20万元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下: 驳回原告彭舜锋的诉讼请求。 案件受理费17868元，由原告彭舜锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  陈亚琳 人民陪审员  谢安林 人民陪审员  颜日生 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  沈 舟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。