吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1417号 原告：张志坤，男，1955年11月12日出生，汉族，住长春市绿园区迎春路日新委**。 委托诉讼代理人：林功剑，男，1981年8月14日出生，汉族，住长春市力旺康景小区****。 被告：王威澄，男，1991年6月17日出生，满族，住长春市南关区永吉街道东岭街委**。 委托诉讼代理人：王义奎（系王威澄父亲），男，1965年3月10日出生，满族，，住长春市南关区永吉街道东岭街委** 被告：汪宏伟，男，1973年9月30日出生，汉族，住，住长长春市朝阳区威尼斯花园**2门**div> 被告：王义奎，男，1965年3月10日出生，满族，住，住长春市南关区永吉街道东岭街委**/div> 被告：张树军，男，1970年8月1日出生，汉族，住长，住长春市春市南关区永吉街道东岭街委**v> 被告：陈颖，女，1977年7月22日出生，汉族，住长，住长春市朝春市朝阳区威尼斯花园**2门**> 被告：王玺锜，男，1986年4月21日出生，汉族，住长，住长春市南关区春市南关区永吉街道吉顺桥南委** 被告：夏辉，男，1971年4月22日出生，汉族，住长，住长春市绿园区城西春市绿园区城西镇范北委**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：李伟红，女，1971年7月16日出生，汉族，住长，住长春市绿园区城西春市绿园区城西镇范北委**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：夏洪洋，男，1994年4月11日出生，汉族，住长，住长春市南关区永吉春市南关区永吉街道职工新村委**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：陈艳华，女，1973年12月4日出生，住长，住长春市二道区临河街春市二道区临河街海口路委**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：王丽荣，女，1968年7月15日出生，汉族，住长，住长春市南关区永吉街道吉春市南关区永吉街道吉顺桥南委**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：吉林省荣御装饰材料有限公司，住所，住所地长春东湖生态经济开发区div> 法定代表人：王丽荣，经理。 被告：吉林省正奇科技股份有限公司，住所，住所地长春市九台经济开发区长吉公路8公里处div> 法定代表人：王义奎，经理。 原告张志坤与被告王威澄、汪宏伟、王义奎、张树军、陈颖、王玺锜、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华、王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志坤的委托诉讼代理人林功剑，被告王威澄的委托诉讼代理人王义奎亦为本案被告、吉林省正奇科技股份有限公司法定代表人，被告王玺锜、被告吉林省荣御装饰材料有限公司的法定代表人王丽荣、到庭参加诉讼，被告汪宏伟、张树军、陈颖、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 张志坤向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告王威澄偿还原告借款人民币500万元及利息，请求法院判决被告汪宏伟、王义奎、张树军、陈颖、王玺錡、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华、王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司等在王威澄承担的全部偿还范围之内承担连带偿还责任。2、请求法院判决案件受理费、保全费由以上13个被告承担。事实和理由如下：因人介绍，与被告王威澄接触，后王威澄家族企业吉林省正奇科技股份有限公司新建厂房和办公楼急需资金，于2016年12月28日从张志坤处借款人民币500万元，双方定于2017年1月27日还清本金及利息，借款利率为日千分之二，王威澄分别找了汪宏伟、王义奎、张树军、陈颖、王玺錡、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华、王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司实际控制人王义奎、汪宏伟、夏辉等人打电话追要以上借款，但王威澄始终没有还款，所以原告要求被告汪宏伟、王义奎、张树军、陈颖、王玺錡、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华、王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司等承担一切连带保证责任。 王义奎、王威澄、吉林省正奇科技股份有限公司辩称，对原告主张的借款事实及要求我二人及公司承担还款责任没有异议，但是我有还款记录我已经还张志坤318万元。 王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司辩称，对原告起诉的事实没有异议我个人和公司同意偿还，但是我个人的房子被查封了。 汪宏伟、张树军、陈颖、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年4月21日，王威澄、吉林省荣御装饰材料有限公司向张志坤出具借条，约定从张志坤处借款500万元用于建设车间、厂房，借款期限为2017年4月21日至2017年10月21日，借款利率为每日2‰，如不能正常还款，同意用借条上所列资产抵偿以上借款本金及利息，王玺锜、陈颖、张树军、夏辉、李伟红、汪宏伟、王丽荣、王义奎在借条上签字，吉林省正奇科技股份有限公司、吉林省荣御装饰材料有限公司在借条上加盖公章，王玺锜、张树军、汪宏伟、陈颖王义奎签字后方均写有“我知晓以上借款，如借款人到期不还款，我同意先行还清以上借款本金及利息”字样，吉林省正奇科技股份有限公司在担保单位处盖章，并写有“吉林省正奇科技股份有限公司同意为吉林省荣御装饰材料有限公司从张志坤处借款提供担保，并承担无限连带责任”。借条后方约定借款转入王威澄在吉林农村信用社的银行卡中。2017年4月21日及2017年4月26日张志坤按照约定将500万元分五笔汇入王威澄银行卡中。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张志坤主张王威澄偿还借款500万元及利息的诉讼请求，鉴于张志坤提供了借条及银行汇款凭证，足以证实借贷合意并交付款项500万元的借贷事实，但借条约定的利率超出法律规定，应按照年利率24%计算，王义奎、王威澄、吉林省正奇科技股份有限公司辩称已经还款318万元及受林功剑指派还到侯玉清等人469万元一节，其提交的吉林省正奇科技股份有限公司的记账单、存款明细账显示汇款发生日期均在本案借款发生之前，不能认定为偿还本案借款，付款凭证显示发生在本案借款之后的汇款收款方均为侯玉清，张志坤对该笔还款不予认可，故不能认定为偿还本案借款，王义奎等可另诉主张权利；关于张志坤主张汪宏伟、王义奎、张树军、陈颖、王玺錡、夏辉、李伟红、夏洪洋、陈艳华、王丽荣、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司对上述借款承担连带偿还责任的请求，借条上写有“到期如不能正常还款，同意用以下资产抵清以上借款本金及利息”并列有四处房产及一项发明专利，但所列资产均未办理抵押登记，抵押权未依法设立，鉴于王玺锜、张树军、汪宏伟、陈颖、王义奎签字后方均写有“我知晓以上借款，如借款人到期不还款，我同意先行还清以上借款本金及利息”字样，可以视为对借款的连带责任保证，故应承担连带保证责任，吉林省正奇科技股份有限公司承诺为吉林省荣御装饰材料有限公司从张志坤处借款提供担保，应承担连带保证责任，吉林省荣御装饰材料有限公司为共同借款人，王丽荣在借款人处签字，且庭审中陈述其本人和公司同意偿还，故吉林省荣御装饰材料有限公司、王丽荣应与王威澄共同偿还借款。陈艳华、夏洪洋未在借条上签字，不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王威澄、吉林省荣御装饰材料有限公司、王丽荣于本判决生效后十日内偿还原告张志坤借款本金500万元及利息（自2017年4月26日起至付清之日止按年利率24%计算）； 二、被告王玺锜、张树军、汪宏伟、陈颖、王义奎、吉林省正奇科技股份有限公司对上述第一项确定的债务承担连带保证责任； 三、驳回原告张志坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400元、保全费5000元、公告费690元，由被告王威澄、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省正奇科技股份有限公司、王丽荣、王玺锜、张树军、汪宏伟、陈颖、王义奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨帅