广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初6389号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区******，913***********171R。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：曾广文，钟志聪，系广东指针律师事务所律师。被告：秦飞帆，男，汉族，1968年6月11日出生，住址：惠东县*************，公民身份证号码：442************811。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告秦飞帆追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人钟志聪和被告秦飞帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿款人民币532059.91元；2、请求法院判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以105199.99元为基数自2018年8月1日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止、以217355.52元为基数自2018年8月3日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止、以209504.4元为基数自2018年7月23日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台，2017年8月1日与张瑞琪等投资人达成借款协议，共计借款10万元，起息日2017年8月1日，到期日2018年7月26日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年8月10日与林金娣、钱玲玲、胡忆博、周孟海、李爱、赵力萍等投资人达成借款协议，共计借款20万元，起息日2017年8月10日，到期日2018年7月30日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年8月23日与陈璐丹、张娟飞、丁卫江、张敏、胡丽君、黎菊英、谢恩辉、阮建聪、王建华、周建峰、陈青云、朱红春、俞科佩等投资人达成借款协议，共计借款20万元，起息日2017年8月23日，到期日2018年7月17日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保，第一、二、三次借款的投资人作为被保险人。同时依据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，第一、二、三次借款的投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年8月1日共计支付了保险金105199.99元，于2018年8月3日共计支付了保险金217355.52元，于2018年7月23日共计支付了保险金209504.4元，合计支付保险金532059.91元同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。被告秦飞帆答辩称：对原告的诉讼请求和事实无意见。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码信息；2.被告身份证复印件；3.融资款清单、投资额清单、支付证明、直销银行投资平台服务协议、直销银行投融资平台服务协议、借款协议；4.借贷关系证明、未还款证明、损失确认书、保险单、保险出险通知书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书、客户业务回单。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台，2017年8月1日与张瑞琪等投资人达成借款协议，共计借款10万元，起息日2017年8月1日，到期日2018年7月26日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年8月10日与林金娣、钱玲玲、胡忆博、周孟海、李爱、赵力萍等投资人达成借款协议，共计借款20万元，起息日2017年8月10日，到期日2018年7月30日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。2017年8月23日与陈璐丹、张娟飞、丁卫江、张敏、胡丽君、黎菊英、谢恩辉、阮建聪、王建华、周建峰、陈青云、朱红春、俞科佩等投资人达成借款协议，共计借款20万元，起息日2017年8月23日，到期日2018年7月17日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保，第一、二、三次借款的投资人作为被保险人。同时依据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，第一、二、三次借款的投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后，于2018年8月1日共计支付了保险金105199.99元，于2018年8月3日共计支付了保险金217355.52元，于2018年7月23日共计支付了保险金209504.4元，合计支付保险金532059.91元同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。本院认为，被告秦飞帆自愿与广东网金公司投融资平台签订服务协议，并经投融资平台撮合与平台投资人签订借款协议，第一笔借款10万元，借款日期2017年8月1日，约定到期日为2018年7月26日；第二笔借款20万元，借款日期2017年8月10日，约定还款期限为2018年7月30日；第三笔借款20万元，借款日期2017年8月23日，到期日2018年7月17日，根据实际借款天数按日计息。本案事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告秦飞帆就上述借款作为投保人在原告处为投资人的投资投保，借款期满后，因被告未能按期还款，原告履行保险责任，分别于2018年8月1日共计支付了保险金105199.99元，于2018年8月3日共计支付了保险金217355.52元，于2018年7月23日共计支付了保险金209504.4元，合计支付保险金532059.91元给广东网金公司。广东网金公司将该借款的主债权及从债权转让给原告，现原告请求被告偿还保险金赔款532059.91元，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故结合原告诉请，被告应从原告履行三笔借款的保险责任之日即2018年8月1日、2018年8月3日、2018年7月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息；2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息。原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦飞帆于本判决生效之日起7日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔偿款人民币532059.91元及利息（以105199.99元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息；以217355.52元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息；以209504.4元为基数，自2018年7月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，2019年8月20日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款利息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120.6元（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交）,由被告秦飞帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  於少兵人民陪审员  钟思敏人民陪审员  胡瑞红二〇一九年十二月三十日法官 助理  刘 宇书 记 员  李瑞莹