福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6007号 上诉人（原审被告）：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村涂厝街****。 法定代表人：洪剑红。 被上诉人（原审原告）：吴桂龙，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴金文，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原审被告：黄丽璇，女，1971年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：福建亚富农业科技发展有限公司，，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村涂厝街**** 法定代表人：黄丽璇。 上诉人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社（以下简称绿联合作社）因与被上诉人吴桂龙及原审被告黄丽璇、福建亚富农业科技发展有限公司（以下简称亚富公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 绿联合作社上诉请求：撤销一审判决中关于律师费认定的部分，依法予以改判。事实和理由：吴桂龙未提供相应的转账凭证，无法证明律师费已实际支付；律师费应根据案件的实际情况在合理限度内进行认定，吴桂龙主张的律师费过高，请求酌情调整。 吴桂龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。绿联合作社在一审期间有委托诉讼代理人，但代理人在一审期间未到庭；黄丽璇、亚富公司、绿联合作社故意不签收法律文书，导致需要公告送达；绿联合作社上诉，但二审期间经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对司法资源的浪费。 黄丽璇、亚富公司均未作陈述。 吴桂龙向一审法院起诉请求:1.黄丽璇立即偿还吴桂龙借款本金30万元并支付应付的利息（2017年5月1日起至2018年6月30日止的利息按照月利率1%计算，2018年7月1日起至2018年12月31日止的利息按照月利率1.5%计算，2019年1月1日起至实际还清款项之日止的利息按照月利率2%计算）；2.黄丽璇承担吴桂龙因本案支出的律师费6000元；3.亚富公司、绿联合作社对上述诉讼请求1、2所列全部债务承担连带偿还责任。一审诉讼过程中，吴桂龙变更第2、3项诉讼请求为亚富公司、绿联合作社对上述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；黄丽璇、亚富公司、绿联合作社共同承担吴桂龙因本案支出的律师费6000元。 一审法院认定事实：2016年11月13日，黄丽璇立据向吴桂龙借款30万元。《借条》载明：兹向吴桂龙借款人民币：叁拾万整￥30万元，款项从户名：吴桂龙账户：6217××××5387开户行：浦发银行厦门分行汇入黄丽璇建设银行账户：6217××××3206。该借款将来双方合作公司股权变更完成后直接转为合作公司股本金，股权变更手续最迟应于2017年2月28日前完成，否则该借款应于2017年6月30日前归还，并按银行同期贷款利率支付利息。绿联合作社作为担保人在《借条》上盖章。次日，吴桂龙依约向黄丽璇的建设银行账户汇入30万元。2017年1月11日，吴桂龙作为乙方与案外人甲方吴端景（ＧＯＴＷＡＮＨＥＮＧ，新加坡护照号：Ｅ295××××、丙方黄丽璇、丁方亚富公司共同签订一份《合作协议》，《合作协议》与本案借款有关的约定如下：背景：丙方在泉州市洛江区注册了一家个人独资企业丁方，转包了部分土地发展农业种植及配套养殖业。现丙方因资金紧张，拟转让其在丁方的股权，甲方、乙方有意向受让丙方在丁方的股权，合作发展农业项目。但因为丁方为个人独资企业，不存在转让股权之事，须等丁方变更为有限责任公司之后，再商谈股权转让，为不使丁方已转包土地因资金问题错过生产季节出现荒废，提高土地利用效率，在丁方公司变更为有限责任公司之前，甲方、乙方同意先以借款形式向丁方投入部分资金，作为丁方先期经营的费用，待将来丁方股权变更完成后借款直接转为投资丁方的股本。为明确各方之间的权利义务关系，特就合作有关事宜签订本协议，以兹共同遵守。一、1.……（2）乙方占改组后的丁方股权比例为12%，应出资的30万元，已于2016年11月14日从乙方浦发银行账户汇至丙方建设银行账户，丙方已出具借条。（3）丙方占改组后的丁方股权比例为36%，应出资的90万元，鉴于丙方目前资金较为紧张，甲方、乙方同意丙方可以延期至2017年4月30日前到位，但延期期间丙方应向丁方支付延期利息（自2016年12月1日开始计算延期利息，月息按0.8%计算）。若丙方资金无法按期到位，则视为丙方违约，甲方、乙方有权终止合作，并要求丙方和丁方偿还甲方、乙方已投入的资金，赔偿甲方、乙方的损失（包括但不限于资金利息，资金利息按月息1%计算）。2.鉴于甲方和乙方的投资资金汇入时丁方尚未完成有限责任公司改制，待公司改制之后，甲、乙、丙三方再根据本协议约定办理股权转让事宜，股权转让手续由丙方负责，应于2017年4月30日前办理完成。……2017年7月12日，吴桂龙作为乙方与案外人甲方吴端景（ＧＯＴＷＡＮＨＥＮＧ，新加坡护照号：Ｅ295××××、丙方黄丽璇、丁方亚富公司、戊方绿联合作社共同签订一份《借款协议》，《借款协议》与本案借款有关的约定如下：背景：甲方、乙方、丙方、丁方四方于2017年1月11日签订一份《合作协议》，根据合作协议约定，丙方应投入的资金应于2017年4月20日到位，且丙方、丁方应于2017年4月30日前负责办理完成丁方股权变更登记手续，但丙方未能按协议约定履行，根据合作协议的约定，甲方和乙方有权终止合作，并要求丙方偿还已投入的资金合计160万元（其中乙方已投入资金30万元），并根据资金实际占用的时间支付利息，亦即甲方和乙方的拟投资款实际作为丙方向甲方和乙方的借款。为此，乙方汇款时，丙方向乙方出具了借条，鉴于双方的合作没有实际履行，该笔债权各方再次确认为借款，其中本金及利息应于2017年6月30日前支付，并由戊方提供担保。现因丙方资金困难，无法于2017年6月20日前偿还上述借款，现各方就借款偿还事宜达成以下协议条款：1.甲乙丙丁四方再次确认，因以上背景所述的原因，各方之间的合作关系未能实际履行，甲方和乙方的160万元资金从汇入开始即确认为丙方向甲方和乙方的借款。2.鉴于乙方经济困难，甲方和乙方在此同意，丙方最迟应于2018年6月30日前偿还上述借款，即……丙方应于2018年6月30日前向乙方偿还30万元及利息。3.按照合作协议约定，借款利息本应于2016年12月1日开始计算，鉴于各方的友好关系，甲方和乙方在此同意，借款利息从2017年5月1日开始计算（月息为一分）。利息分两期支付，2017年12月30日前支付一次，2018年6月30日前支付一次。4.丙方应按照本补充协议的约定按时足额偿还借款本金及利息，若果归还本金发生逾期，逾期时间不超过六个月的，逾期期间的借款利息为月息一分五；逾期时间超过六个月的，则逾期第七个月开始的借款利息为二分。5.丁方和戊方对上述借款承担连带责任担保。6.丙丁戊方的还款顺序如下：先还息再还本，后还追索债权的费用，包括律师费（若有发生）。……9.因本协议履行而发生的一切纠纷，各方应通过协商解决，协商不成的，应于丰泽人民法院起诉。嗣后，黄丽璇、亚富公司、绿联合作社均未向吴桂龙偿还借款本金及支付利息。由于吴桂龙催讨借款未果，遂于2019年1月10日向丰泽法院起诉，但被丰泽法院作出（2019）闽0503民初1212号民事裁定书，裁定不予受理。民事裁定书生效后，吴桂龙又于2019年2月22日，花费6000元律师费委托福建重宇合众（泉州）律师事务所吴金文、周东阳律师向泉州市鲤城区人民法院提起诉讼。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。吴桂龙与黄丽璇之间的民间借贷关系，有《借条》《借款协议》和《交易对手查询报表》为证，事实清楚，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人应当依约履行自己的义务。黄丽璇立据向吴桂龙借款30万元后未依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故吴桂龙请求黄丽璇偿还借款30万元，有事实和法律依据，予以支持。根据吴桂龙与黄丽璇等签订的《借款协议》的约定内容，因黄丽璇未依约履行偿还借款本金的义务，故吴桂龙请求黄丽璇支付相应的利息，符合约定，予以支持。黄丽璇应以30万元为基数，自2017年5月1日至2018年6月30日止按月利率1%给付利息，自2018年7月1日起至2018年12月31日止按月利率1.5%给付利息，自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%给付利息。又因《借款协议》约定亚富公司和绿联合作社对黄丽璇向吴桂龙偿还借款本金30万元和支付相应的利息承担连带责任担保，故亚富公司和绿联合作社系借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。因《借款协议》约定黄丽璇、亚富公司、绿联合作社共同偿还吴桂龙追索债权产生的律师费，故吴桂龙请求黄丽璇、亚富公司、绿联合作社支付本案律师费6000元，符合约定，予以支持。黄丽璇、亚富公司、绿联合作社经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、黄丽璇应于判决生效之日起五日内向吴桂龙偿还借款本金30万元，并以30万元为基数，自2017年5月1日起至2018年6月30日止按月利率1%给付利息，自2018年7月1日起至2018年12月31日止按月利率1.5%给付利息，自2019年1月1日起至实际还清之日止按月利率2%给付利息。二、亚富公司、绿联合作社对判决第一项债务承担连带保证责任。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105元，律师费6000元，由黄丽璇、亚富公司、绿联合作社共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：吴桂龙提供的网上银行电子回单可以证明吴桂龙等人支付福建重宇合众（泉州）律师事务所律师费35000元，该回单交易用途备注为“吴端景、吴桂龙三个案件律师费”。结合吴桂龙在一审中提供的法律事务委托合同、福建省增值税普通发票，可以证明吴桂龙为主张本案债权支出律师费6000元。 本院认为，福建省物价局、司法厅《福建省律师服务收费管理办法》第九条规定：“律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。具体收费方式，由律师事务所与委托人依照本办法协商确定。”福建省物价局、司法厅《关于重新规范我省部分律师服务收费标准的通告》规定福建省实行政府指导价管理的律师服务收费标准，涉及财产的民事诉讼案件，“财产标的额在10万元（含10万元）以内的，每件800元-6000元；财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%……”。以胜诉金额进行计算，吴桂龙在本案中主张的律师费并未高于福建省律师服务政府指导价。绿联合作社关于吴桂龙未实际支付律师费及律师费过高的主张，无事实和法律依据，不予采信。 综上所述，绿联合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄金菊 书 记 员 蔡萍萍 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  9-