四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初2342号 原告：陈小龙（曾用名陈文杰），男，2001年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 法定代理人：陈某3，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省通江县，系陈小龙之父。 委托诉讼代理人：蒋梦娇，四川开山律师事务所律师。 被告陈某1，男，2002年7月12日出生，汉族，住四川省会东县。 法定代理人：陈某2，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省会东县，系陈某1之父。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被告：四川矿产机电技师学院，住所地四川省崇州市滨河路。统一社会信用代码信125100004508466282。 法定代表人：林仕发，系该院院长。 委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何钰，四川大山律师事务所律师。 原告陈小龙与被告陈某1、陈某2、四川矿产机电技师学院（以下简称：机电学院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋梦娇，被告陈某1、陈某2委托诉讼代理人蒋锐，被告机电学院的委托诉讼代理人魏朝述均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈小龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告陈小龙赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰费等共计159498.12元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告陈小龙自愿放弃要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求。事实和理由:陈小龙、陈某1系机电学院的学生。2018年10月1日晚，二人在宿舍里发生口角后，陈某1持刀将陈小龙刺成重伤。之后陈小龙的伤情经司法鉴定为七级伤残。被告陈某1的侵权行为导致陈小龙遭受严重人身损害及经济损失，陈某1应当依法向陈小龙进行赔偿。由于陈某1系未成年人，其损害后果依法应由其监护人陈某2共同承担赔偿责任；机电学院因未尽到教育和管理职责，导致陈小龙受伤，依法承担相应的赔偿责任。综上，陈小龙为维护自身合法权益。遂提起诉讼。 被告陈某1、陈某2辩称，陈小龙对自身受到损害存在一定过错，故应当减轻陈某1的赔偿责任，且机电学院未尽到安全管理和教育责任，导致陈小龙损害后果的发生，故对损害赔偿责任陈小龙自行承担20%，陈某1承担30%，机电学院承担50%责任。陈某1在陈小龙受伤后，垫付其护理费960元、医疗费27921.30元，赔偿款55000元，共计83881.30元，以上费用在本案计算赔偿费时应当予以扣减。对原告主张残疾赔偿金，按照现行有关法律规定，不属于物质损失且被告陈某1已受到刑事处罚，如果陈某1再承担残疾赔偿金，则与刑事附带民事诉讼赔偿范围矛盾并冲突，违背重复处罚和公平原则，故不予认可。因在刑事案件处理中，陈某1为取得其谅解，已经支付陈小龙的赔偿款55000元，该费用并非补偿，是基于当时陈小龙的损害伤残等级、责任尚未确定，导致其赔偿金额无法明确，故请求本案中在原告的赔偿总额中予以扣抵。被告陈某2系陈某1的法定代理人，愿意在陈某1承担的赔偿责任和比例范围内承担连带责任。 机电学院辩称，首先，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他的教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任的规定，机电学院是否尽到教育、管理责任，应当由原告进行举证证明。原告的举证尚不能证明其主张的事实，加之机电学院出示的完整教育、教学规章制度，日常安全管理手册等证据，足以证明其已尽到了教育部门的基本职责和义务，已生效的刑事判决书也予以了佐证。且陈小龙受伤后，机电学院及时进行了报警、垫付医疗费，出借10000元等积极履行了救助义务，未导致不良后果的加重。加之，陈小龙和陈某1产生矛盾，导致损害后果的发生具有偶发性和突然性，故机电学院对陈小龙的损害后果的发生不存在过错。不应当承担赔偿责任。其次，陈小龙受伤时，已年满十六周岁，按照法律规定，虽属限制民事能力人，但尚应在其民事行为能力范围内预判事件后果、风险或者明辨是非，加之违反学习规章、制度，擅自串寝夜访陈某1宿舍在先，故陈小龙对其损害后果的发生存在一定过错，应当减轻侵权人陈某1的赔偿责任。最后，原告陈小龙请求金额与客观事实不符，机电学院为其垫付的医疗费和出借的金额，请求本案一并解决。 经审理查明，陈小龙出生于2001年8月15日，陈某1出生于2002年7月12日。二人就读于机电学院工业机器人、电子技术17231班，机电学院是一所培养高技能人才的公办职业院校。2018年10月1日23时许，被告陈某1怀疑陈小龙告诉其他同学因为自已的原因造成大家没有领到兼职工资，便叫陈小龙到自已位于校内Ａ4栋516号寝室内对质，两人发生言语冲突，陈某1先踢了陈小龙一脚，陈小龙用拳头击打陈某1的头部，陈某1即从床铺下抽出一把匕首对陈小龙进行捅刺，将陈小龙的腹部和左大腿刺伤，导致陈小龙脾脏破裂被切除。事发后陈某1和其他同学一起将受伤的陈小龙背到校门口等待送往崇州市第二人民医院住院治疗。当天陈小龙转院至四川大学华西医院治疗至2018年10月9日，共计产生医疗费27619元。2018年10月9日-22日，原告在四川大学华西第四医院住院治疗，期间产生医疗费12214.30元，门诊费380.30元。原告受伤住院共计21天。2018年10月22日陈小龙的伤情经四川大学华西第四医院出院诊断为：1、腹部损伤术后；2、脾损伤术后；3、继发性血小板增多症状；4、下肢损伤术后；5、低蛋白血。出院医嘱为：院外继续休养2-3个月，补充营养，注意休息，避免感冒。2019年4月12日原告伤情经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书（法临：2019-513号），经鉴定为外伤性脾破裂切除术后属七级。在陈小龙住院期间，陈某1的家属垫付了护理费960元、医疗费27921.30元，支付赔偿款55000元后，陈小龙出具刑事谅解书。2019年4月9日陈某1因犯故意伤害罪，被崇州市人民法院依法判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 陈小龙与陈某1就读机电学院时，学校分别向其发放了该学的学生手册，明确规定：在校期间不能带管制刀具进入学校，不准打架斗殴等10项内容。陈小龙与陈某1就读的班级多次召开安全教育内容的主题班会并形成情况登记及会议记录，陈小龙与陈某1均签订了安全承诺书。机电学院每天都安排老师值班检查学院内食堂、寝室秩序等，并进行值班情况登记。事发后，机电学院及时报警，护送陈小龙去就医，垫付医疗费，向陈小龙的家属出借款用于治疗。又于2019年1月15日给予陈某1开除学籍的处分。 以上事实有，原、被告当庭一致认可的陈述，经被告陈某1申请，本院依法调取（2019）川0184民事119号刑事案件中四川省崇州市公安局工作人员对陈小龙的询问笔录、对陈某1三次讯问笔录以及对证人高某某、范某某、罗某某、王某的询问笔录，原告提供的陈小龙出院病情证明、陈某3乘坐飞机的航空发票，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书（法临：2019-513号）、鉴定费凭据和发票，《刑事谅解书》复印件一份，（2019）川0184民事119号刑事判决书一份，机电学院的该校学生手册原件一本，工业机器人、电子技术17321班学生安全教育记录表及会议记录复印件一组，经陈小龙和陈某1签字的《安全承诺书》复印件各一份，《四川矿产机电技师学院值周记录本》复印件一组，2018年9月-12月班主任早检查签到表复印件16张（男生公寓），机电学院文件川矿机电（2019）4号原件一份，陈某3向机电学院出具的收条一份，崇州市第二人民医院住院病人费用明细清单及收费票据复印件一组，2018年10月11日陈某3向陈某1出具的收条复印件一份，陈某1预交住院费、医疗费，护理费及结算发票和收条等在案予以佐证。 本院认为，事发当天，陈某1因怀疑陈小龙告诉他人是自己原因造成同学没有领到兼职工资，要求陈小龙前来对质，对质过程中，因言语不和，陈某1先用脚踢陈小龙，陈小龙进行回击，陈某1将藏匿于寝室床铺下管制刀具抽出猛刺陈小龙数刀，造成陈小龙身体致残的严重后果，整个纠纷的起因和发生损害的经过及后果均是陈某1起积极主导作用，因此对侵害后果的发生陈某1存在主要过错。而陈小龙无视就读学校夜晚就寝时间的校规，深夜时分，明知被告陈某1对其有误会，被他人告诉会发生不利后果时，仍然前往陈某1所在寝室，相互争吵后，发生互殴，导致矛盾升级，对损害后果发生存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定。陈小龙对损害后果的发生承担次要责任；对于机电学院是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。事发前，陈小龙年满17周岁、陈某1年满16周岁，属于限制行为能力人，机电学院向进校学生采取了发放学生守则，召开安全教育主题班会，且陈小龙和陈某1均作出不带管制刀具进入学校书面承诺，从安全教育方面对学生尽到安全教育的责任；且规章制度落实上，在日常管理中，该学院采取定期或不定期检查措施，每天对寝室秩序进行检查。由于法律没有明确规定要求学校必须进行安检，且陈某1将存放匕首的地点较为隐蔽，导致在检查中未发现刀具带入校园的情况，事发后，机电学院及时进行报警、垫付医疗费，借款给伤者救治伤情，积极予以救助，作为教育机构尽到其教育和管理职责，对原告陈小龙的损害后果，不应当承担赔偿责任。对于原告主张的损失费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告在本次损害中赔偿费用范围应当为医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费。原告和被告共同支付医疗费为30237.11元，本院予以确认。原告主张营养费4440元，因医院出院医嘱中载明“院外继续休养2-3个月，补充营养，注意休息，避免感冒”。故按照原告实际住院21天和医嘱要求出院后加强营养，计算111天，依法确认营养费为2220元（111天×20元／天）；原告主张护理费13320元（住院21天＋出院后休息90天），每天120元标准计算，根据原告实际住院21天，且在成都市城区医院治疗，应当按照成都市城区护理人员每天工资120元计算，依法确认为2560元（21天×120元／天）；原告主张住院伙食补助费630元，符合法律规定，依法确认；原告主张残疾赔偿金97816元，该项赔偿属于财物损失，属于法定赔偿范围，根据原告伤残等级为7级，按照2018年度四川省农村居民人均消费性支出12227元及赔偿年限20年计算，依法认定97816元（12227元／年×20年×40%）；原告主张交通费2058元，其中一张系陈小龙的法定监护人陈某3从上海至成都的航空发票，基于其子当时伤情严重产生的快速交通工具费用，陈某1对此无异议，并考虑陈小龙两次转院，一次鉴定均需要产生相应的交通费，故酌情支持1980元；原告主张鉴定费1400元，提供了鉴定意见书和鉴定费发票，载明金额为1400元，本院依法确定。综上，原告在本次损害中损失为149096.16元。本院依法确定被告陈某1对本次损害承担85%赔偿责任，即承担赔偿费用126731.74元（149096.16元×85%），其余损失陈小龙自行承担。由于陈某1已经垫付护理费、医疗费及支付部分赔偿款，共计83881.3元，应当予以扣减，尚应当向陈小龙支付43151.99元。对于原告提出陈某1支付的55000元是基于陈某1为取得刑事案件的谅解给予补偿，并非赔偿，不计入本案赔偿总额的意见，由于谅解书中明确对该款性质进行确定，故其抗辩与本案查明事实不符，不予采纳；对于陈某1、陈某2提出陈某1已受到刑法处罚，不应再承担残疾赔偿金抗辩，于法无据，不予采纳。被告陈某1系未成年人，其父陈某2作为陈某1的法定代理人，依法在陈某1承担的范围内承担连带责任。 审理中，被告机电学院认为学校对陈小龙的损害后果不承担赔偿责任，但基于学校教书育人的宗旨和对学生关爱，自愿放弃向陈小龙主张返还垫付的医疗费2315.81元和借款10,000元，另行于领取本民事判决生效后十五日内补偿陈小龙15,000元，该意思表示符合自由处分原则，不损害国家、集体或他人合法权益，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、对原告陈小龙因陈某1人身损害造成的损失149096.16元,被告陈某1应当赔偿原告陈小龙126731.74元，扣除已付款,由陈某1在本判决生效之日起十五日内向原告陈小龙支付43151.99元。 二、被告陈某2对陈某1承担的上述赔偿款承担连带清偿责任。 三、驳回原告陈小龙其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由被告陈某1负担（此款由原告已垫付，待判决生效执行时，由被告陈某1一并向原告陈小龙支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘建英 二〇一九年十二月九日 书记员  张伟婷