山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7998号原告：赵张氏，女，汉族，1930年12月17日生，住胶州市。委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：王才武，男，汉族，1998年9月6日生，住胶州市。委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被告：青岛扇贝新能源汽车有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路****楼****，统一社会信用代码：91370213MA3CFWB299。法定代表人：臧帅义，职务：经理。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青，住所地青岛市市**宁夏路****信用代码：91370200733529075B。负责人：宁方生，职务：总经理。委托诉讼代理人：逄中龙，男，汉族，1983年2月17日生，住胶州市，系公司员工。委托诉讼代理人：张友坤，男，汉族，1980年12月25日生，住莱西市，系公司员工。被告：杨磊，男，汉族，1991年11月28日生，住胶州市。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**：9137020058781298XK。负责人：张学国，职务：总经理。委托诉代理人：王晓黎，山东昌圣律师事务所律师。委托诉代理人：高雪梅，山东昌圣律师事务所实习律师。被告：青岛亿宏新能源科技有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路**A，住所地青岛市崂山区松岭路******MA3D5G2B8C。法定代表人：李丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：周仲科，女，满族，1982年4月14日生，住青岛市市**，系公司员工。被告：胶州游隆达配送中心，住，住所地胶州市阜安街道办事处邹家洼村/d，住所地胶州市阜安街道办事处邹家洼村E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：高秀贞,该配送中心经理。被告：高秀贞，女，汉族，1982年12月10日生，住，住胶州市/div>原告赵张氏与被告王才武、青岛扇贝新能源汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司青岛分公司、杨磊、国任财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛亿宏新能源科技有限公司、胶州游隆达配送中心、高秀贞交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵张氏的委托诉讼代理人雷东林，被告王才武的委托诉讼代理人郝志杰，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安保险公司）的委托诉讼代理人张友坤，被告杨磊的委托诉讼代理人李刚，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称国任保险公司）的委托诉讼代理人王晓黎、高雪梅，被告青岛亿宏新能源科技有限公司（以下简称亿宏公司）的委托诉讼代理人周仲科，被告胶州游隆达配送中心的负责人高秀贞，被告高秀贞到庭参加诉讼。被告青岛扇贝新能源汽车有限公司（以下简称扇贝公司）经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵张氏向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失10000元（原告其他损失在诉讼过程中追加主张）；在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求由被告赔付原告经济损失753645.16元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日18时10分许，被告王才武驾驶被告青岛扇贝新能源汽车有限公司所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿S397省道由东向西行驶至事故地点处（Ｓ397省道胶州市路口处），与沿路口南北路由北向南行驶原告之子赵某驾驶的二轮电动车相撞，后鲁Ｂ×××**号小型轿车驶入对行车道又与沿S397省道由西向东行驶杨磊驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致赵某受伤（后经抢救无效死亡）、车辆部分损坏；案经胶州市交警大队认定，王才武与赵某分负事故主次责任、王才武与杨磊分负事故主次责任。另，鲁Ｂ×××**号小型轿车和鲁Ｂ×××**号小型轿车分别在被告天安保险公司和国任保险公司投有交强险和商业险，被告保险公司依法应当在保险限额内赔偿原告的相关损失；现原告具状起诉，望法院审查准许，并判决支持原告诉讼请求。被告王才武未予书面答辩，庭审时口头辩称，对案件事实没有异议，原告要求赔偿的数额过高，要求依法判决。被告已经支付给原告两万元。被告天安保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司承包交强险、商业三者险50万元，附加不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我司承担原告的合理损失。本案有两人伤亡，交强险需按一定比例预留。本次事故是三辆机动车相撞，需扣除两份交强险后，在商业险内按60%比例承担，根据被告提交的追加被告申请书显示，我司承包车辆发生租赁期间，根据保险公合同约定，改变使用性质导致被保险机动车危险程度增加，第三者责任险不予赔偿。被告国任保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，本案事故中，被告杨磊驾驶的机动车与二轮电动车并未发生碰撞，电动车所在人员伤亡，与本公司被保险人无关，故本公司不应承担责任。被告杨磊未予书面答辩，庭审时口头辩称，同国任保险公司意见。被告亿宏公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，一、答辩人作为鲁Ｂ×××**车辆的出租人，不是本案交通事故赔偿责任的适格主体。答辩人与胶州市游隆达配送中心签订《新能源汽车租赁协议》（编号：ZL-YH-CZ-2018-297），答辩人将涉案车辆鲁Ｂ×××**新能源汽车出租给胶州市游隆达配送中心,起租日为2018年12月4日，双方办理了车辆交接手续。答辩人不是机动车实际使用人，也不能实际控制、支配该车。根据《侵权责任法》第四十九条规定，答辩人不是承担本案交通事故赔偿责任的适格主体。二、答辩人对本案的交通事故无过错，不应承担赔偿责任。答辩人与胶州市游隆达配送中心交付车辆时，经双方检验车辆状况正常完好、证件齐全，车辆性能符合安全要求，且已购买机动车交强险，商业险。完成车辆交接后，答辩人对于车辆实际使用情况无法掌控。因此答辩人对本案交通事故无任何过错，根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，答辩人对于车辆管理无过错，不应承担赔偿责任。三、亿宏公司购买的保险为批量购买，与保险公司之间对于车辆的使用用途前期做过沟通交流，保险公司知晓车辆的使用方法和用途，在承接保险后，保险公司认为根据保险条款转租第三者不承担责任，理由不成立。综上所述，事故发生时，答辩人不是涉案车辆的实际使用人且对交通事故的发生无任何过错，原告的诉求无法律依据，故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告胶州游隆达配送中心、高秀贞未予书面答辩，庭审时口头辩称，我方从亿宏公司租赁车辆用于正常车辆使用，事故是王才武下班途中发生的。车辆租赁时发生事故应由保险公司承担赔偿责任。被告王才武在我处工作四、五个月左右，每月工资2500元左右，工资以现金形式发放，七点半上班，四点半下班，车辆使用人员王才武有驾驶证。被告扇贝公司未到庭，提交书面答辩状辩称，本案中，鲁Ｂ×××**号小型轿车虽然登记在被告扇贝公司名下，但该车已租赁给被告亿宏公司，并约定在租赁期间发生交通事故，由被告亿宏公司负责处理，故原告要求被告扇贝公司承担赔偿责任，于法无据。围绕当事人诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和开庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2019年3月27日18时10分许，被告王才武驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿S397省道由东向西行驶至事故地点（Ｓ397省道胶州市路口处），与沿路口南北路由北向南行驶赵某饮酒后（经鉴定乙醇含量为70mg/100ml）驾驶的机动车（载赵艺颖）相撞，后鲁Ｂ×××**号小型轿车驶入对行车道又与沿S397省道由西向东行驶被告杨磊饮酒后（经鉴定乙醇含量为73mg/100ml）驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致赵某、赵艺颖、被告王才武、被告杨磊受伤，赵某经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王才武承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任，赵艺颖无事故责任。2、本案事故发生后，赵某于2019年3月27日在胶州市中心医院抢救治疗，花费医疗费2248.80元，后经抢救无效死亡。3、鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险50万元，事故发生时在保险有效期内。被告王才武系该车驾驶人，被告扇贝公司系该车登记所有人。经查明，事故发生时扇贝公司将该车租赁给亿宏公司，后亿宏公司又将该车租赁给胶州游隆达配送中心，被告王才武在胶州游隆达配送中心工作。4、受害人赵某出生于1963年8月31日，未婚，无子女。本案原告赵张氏系受害人赵某之母，原告共生育受害人等5名子女。5、另查明，在本次事故中受伤的另一受害人赵艺颖应按城镇标准赔偿。6、被告王才武已为原告垫付20000元。庭审中原告主张的损失有：医药费2248.8元、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、丧葬费34638元、被扶养人生活费（赵张氏89岁）32890元×5年÷5人＝32890元、参加丧葬活动人员的误工费2730元（130元/天×3人×7天）、交通费1000元、精神抚慰金10000元，以上共计：1099846.8元。诉讼请求计算：（1099846.8元－10000元－2508元）×70%＋10000元＋2508元＝773645.16元；773645.16元－20000元＝753645.16元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、村委证明、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病例、门诊票据、户籍注销证明、火化证明、死亡医学证明、收到条、租赁协议以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任保险50万元并约定不计免赔，且在保险期间内，应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告胶州游隆达配送中心根据相应责任承担赔偿责任，因被告王才武在胶州游隆达配送中心处工作，作为雇员，且在本次事故中承担主要责任，故被告王才武承担连带赔偿责任。因本次交通事故中，被告杨磊未与原告赵某的车辆实际接触，无因果关系，故被告杨磊及其投保的国任保险公司不承担赔偿责任。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医药费2248.80元，属于合理费用，本院予以确认。应优先由被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担，本次事故，交强险医疗费限额已经在（2019）鲁0281民初7997号案件中全部扣除，根据事故责任认定，应由被告胶州游隆达配送中心、高秀贞承担1574.16元（2248.80元×70%）。原告主张的死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、被扶养人生活费32890元（32890元×5年÷5人），其计算标准及年限符合法律规定，本院予以确认。丧葬费34638元计算错误，本院认可34395.50元（68791元÷2）。参加丧葬活动人员的误工费2730元（130元/天×3人×7天），其计算标准符合法律规定，本院予以确认。交通费1000元过高，本院认可500元。原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到受害人系酒后驾驶车辆，本院酌情认定5000元。以上死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、参加丧葬活动人员的误工费、交通费、精神抚慰金共计1091855.50元；应优先由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，本次事故，交强险死亡伤残赔偿限额已经在（2019）鲁0281民初7997号案件中全部扣除，根据事故责任认定，应由被告胶州游隆达配送中心、高秀贞承担764298.85元（1091855.50元×70%），其中被告天安保险公司在商业三者险范围内承担457215.13元；剩余307083.72元，由被告胶州游隆达配送中心、高秀贞承担，被告王才武承担连带赔偿责任。综上，被告天安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告赵张氏经济损失共计457215.13元。被告胶州游隆达配送中心、高秀贞赔偿原告赵张氏经济损失共计307083.72元，被告王才武承担连带赔偿责任，被告王才武已为原告垫付20000元，折抵后，还应赔偿原告赵张氏经济损失共计287083.72元。原告的合理损失已由被告天安保险公司、胶州游隆达配送中心、高秀贞、王才武赔付，故对原告要求其他被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告赵张氏各项损失共计457215.13元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胶州游隆达配送中心、高秀贞赔偿原告赵张氏各项损失共计287083.72元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告王才武对本判决第二项内容负连带赔偿责任。四、驳回原告赵张氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11336元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担10000元，被告胶州游隆达配送中心、高秀贞承担1336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  郑培臣审判员  赵联青审判员  李培凤二〇一九年十二月二十五日书记员  李酉佳