广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1082号原告（反诉被告）：陈伙坚，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省德庆县。被告（反诉原告）：冯美连，女，1961年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：邓伟刚，系广东创致律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锦永，系广东创致律师事务所律师。原告陈伙坚与被告冯美连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伙坚，被告冯美连委托的诉讼代理人林锦永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伙坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共：35214.97元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月23日，冯美连驾驶二轮电动车（电机编号：TJ240W48V420R12051117)，车架号码：150021204010486）沿G234线由德城往高良方向行驶，于16时19分行驶至3053公里100米处352省道35公里100米（马圩伙杨饭店门口路段）左转弯越过中心单实线后，与陈伙坚驾驶沿G234线由高良往德城方向行驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码：99103570，车架号码：LFGPCGL11X1000620）发生碰撞，造成陈伙坚、冯美连受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定冯美连承担此事故的主要责任、陈伙坚承担此事故的次要责任。经司法鉴定部门对原告后续治疗费作出鉴定为10000元。该次事故是由于被告的过错，造成原告以下损失：（1）医疗费5023.27元；（2）住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；（3）营养费1000元；（4）护理费：4天×200元/天=800元；（5）误工费：（9850÷30天）×41天=13461.7元；（6）后续治疗费：10000元；（7）交通费：800元；（8）精神损失费：3000元；（9）鉴定费1730元。诉讼过程中，陈伙坚增加诉讼请求，增加重新鉴定产生的交通费200元，误工费300元，伙食费100元，共增加600元，其他按照民事起诉状内容不变。冯美连辩称：对本案发生交通事故造成原告损失，要求被告赔偿没有异议，但对赔偿项目、数额和责任的分担有异议：1、对医疗费、住院伙食补助费没有异议。2、对营养费、护理费、误工费、后续治疗费和交通费（包括重新鉴定产生的交通费）、精神损失费均有异议，按照规定，护理费应当计算120-150元/天，对误工费，原告只提供误工证明，我方不予认可，原告应当提供相关的社保、个税和银行流水予以证实，9850元已经超过了缴交个税的数额，对后续治疗费，应按照重新鉴定的报告计算5000元，对交通费，原告没有提供任何发票予以证实，对精神损失费，原告没有造成残疾，该项目应不予计算。3、对鉴定费数额没有意见，但是对被告需要全额承担有意见，因为重新鉴定已经改变了鉴定结果。4、对事故责任的认定，原告应当自行承担30%，被告承担70%，原告提出的诉讼请求，没有按照事故认定书的责任分担进行划分。冯美连向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告道路交通事故经济损失共6420.97元；2、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年4月23日冯美连驾驶二轮电动自行车沿G234线由德城往高良方向行驶，于16时19分行驶至3053公里100米处左转弯越过中心单实线后与陈伙坚驾驶的沿G234线由高良往德城方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈伙坚、冯美连受伤的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队认定，冯美连承担此次事故的主要责任，陈伙坚承担此次事故的次要责任。冯美连受伤后被送至德庆县人民医院住院治疗，诊断为1、脑震荡；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、左侧第10后肋骨骨折；4、双侧创作性湿肺双侧少量胸腔积液；5、右额部皮肤挫裂伤；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、右肾挫伤；8、右肾包膜下轻度积液伴右肾轻度积液；9、左肾结石伴左肾重度积液；10、双侧输尿管上段扩张；11、泌尿系统感染；12、胆囊结石。本次事故造成冯美连的损失如下：1、医疗费15038.98元，其中住院11579.37元、门诊2493.17元、外购药物966.44元；2、住院伙食补助费700元（100元/天）；3、护理费2333.33元（10000元÷30天×7天）；4、误工费830.93元（43327元÷365×7天）；5、营养费2000元；6、交通费500元，以上合计21403.24元。以上损失由陈伙坚承担30%赔偿责任，其应承担6420.97元。为此特提起反诉，请依法判决。陈伙坚对冯美连的反诉辩称：一、对冯美连诉请医疗费有异议：（1）医疗费住院发票11579.37元没有发票原件，只是提供一份复印件，复印件上盖有与原件相符的印章，发票上盖有与原件相符的印章是哪个单位收取的原件也没有显现，我方认为冯美连是已去政府相关部门报销农村合作医疗。我方认为反诉原告必须提供发票原件，否则我方对以上发票不认可，请求法院依法查实以上发票，没有发票原件的予以驳回。（2）我方对反诉原告主张的两张外购药费用不予认可，因为反诉原告没有住院主治医生在医嘱上注明建议到外面药店购买指定用药，所以我方对冯美连主张的外购药966.44元缺乏依据不予认可，请法院依法予以驳回。（3）我方对冯美连主张的门诊费用2493.17元予以认可。二、我方对冯美连主张的住院伙食补助费700元予以认可。三、我方对冯美连主张的护理费，不予认可。因为冯美连主张的护理费过高，冯美连在德庆县人民医院住院了7天，在7天住院期间都是冯美连丈夫在护理，而不是李梓杰在护理。而且李梓杰提供的工作证明，在工作证明里的备注：本证明仅用于证明我单位员工的工作及在我单位的工资收入，不作任何形式的担保文件。冯美连提供的工作证明没有注明请假护理，也没有注明请假护理时间里面其单位对李梓杰停发工资。所以我方认为冯美连主张护理费过高，不予认可，请法院依法予以驳回。四、我方对冯美连诉请误工费过高，不予认可，我方认为应以广东省2018年度人身损害赔偿标准，2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年计算。五、我方对反诉原告冯美连诉请营养费2000元无事实依据，因为医嘱无载明冯美连要加强营养，也无载明加强营养的期限和所需的费用，故冯美连诉请营养费2000元无事实依据，请法院依法予以驳回。六、冯美连诉请的交通费，无任何原告居住当地公交车路线发票，我方对冯美连的交通费不予认可，所以请求法院予以驳回。七、诉讼费由冯美连自行承担。综上，无事实根据、无法律依据的请求法院应依法予以驳回。望法院公平、公正依法作出判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，冯美连驾驶二轮电动自行车沿G234线由德城往高良方向行驶，于16时19分行驶至3053公里100米处（352省道35公里100米（马圩伙杨饭店门口路段））左转弯越过中心单实线后，与陈伙坚驾驶沿G234线由高良往德城方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈伙坚、冯美连受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2019年6月11日出具第441226120190000088号道路交通事故认定书，查实：冯美连驾驶制动不符合非机动车技术标准的电动自行车在路段上横过机动车道时没有按照交通信号下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第三十八条和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成此事故的主要过错；陈伙坚驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆且未经公安机关管理部门登记和取得临时通行牌证、机件（制动）不符合技术标准及无第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第二十一条、第十七条的规定，是造成此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定冯美连承担此事故的主要责任，陈伙坚承担此事故的次要责任。陈伙坚受伤当天，到德庆县人民医院住院治疗，德庆县人民医院于2019年4月27日出具疾病诊断证明书，诊断：1、脑震荡；2、左眼眉弓挫裂伤；3、左颧部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左上颌窦顶壁骨折。入院时间：2019年4月23日，出院时间：2019年4月27日。医生建议或需特别说明的情况：建议继续治疗，患者因外伤在我院住院治疗，留陪人1人，特此证明。建议休息天数：30天。该次治疗共花费医疗费4602.77元。2019年6月19日和2019年5月2日，陈伙坚到德庆县人民医院门诊2天治疗，共花去医疗费420.5元。以上共5023.27元。2019年7月26日，陈伙坚委托广东谨正司法鉴定中心评定后期医疗费评定＋文证审查，广东谨正司法鉴定中心于2019年8月2日出具广东谨正司鉴中心[2019]临鉴字184号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈伙坚后期医疗费评定为10000元人民币。陈伙坚花去鉴定费用1730元。冯美连对该鉴定意见有异议，于2019年8月21日向本院申请重新鉴定，本院于2019年9月12日委托广东华生司法鉴定中心对陈伙坚后期是否需要医疗费进行鉴定，广东华生司法鉴定中心于2019年11月13日出具粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1984号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈伙坚后期需要医疗费，建议其后续治疗费以5000元为宜。冯美连支付了鉴定费1740元。2019年6月27日，端州区健英物流服务部出具误工证明：兹证明陈伙坚，男，身份证号码：，于2018年2月12日开始一直至今都在端州区健英物流服务部工作，担任货运驾驶员一职，每月工资为9850元，陈伙坚从2019年4月23日发生交通事故受伤后，因伤后未康复所以无法上班，在无上班期间端州区健英物流服务部对陈伙坚停发所有工资及其他福利补贴。但陈伙坚没有提供该误工证明原件。陈伙坚还提供了道路运输人员货运驾驶员从业资格证、驾驶证（准驾车型B1、B2）、德庆县公安局交通警察大队注销最高/实习准驾车型决定书和端州区健英物流服务部营业执照、端州区健英物流服务部的粤Ｈ×××**重型自卸货车行驶证、道路运输证。陈伙坚自认为端州区健英物流服务部工作，是端州区健英物流服务部雇请的司机，从事沙石运输货运工作，由沙石收货的货主发放工资。冯美连受伤当天，到德庆县马圩卫生院门诊治疗，德庆县马圩卫生院出具门诊诊断证明书，诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、下肢损伤。转上级医院确诊及治疗。该次门诊冯美连花去医疗费用143.97元。在德庆县马圩卫生院门诊治疗后当天，冯美连被送至德庆县人民医院门诊及住院治疗，门诊诊断：1、颅脑损伤：脑震荡？颅底骨折？2、左小腿皮肤挫裂伤。医生建议或需特别说明情况：收神经外科住院治疗。住院诊断：1、脑震荡；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、左侧第10后肋骨骨折；4、双侧创作性湿肺双侧少量胸腔积液；5、右额部皮肤挫裂伤；6、全身多处皮肤挫擦伤；7、右肾挫伤；8、右肾包膜下轻度积液伴右肾轻度积液；9、左肾结石伴左肾重度积液；10、双侧输尿管上段扩张；11、泌尿系统感染；12、胆囊结石。入院时间：2019年4月23日，出院时间：2019年4月30日。医生建议或需特别说明的情况：1、建议继续治疗，注意卧床休息，保持伤口干洁，视伤口愈合情况拆线；2、定期复查头颅CT、肾脏CT、肾脏B超等，建议泌尿外科继续治疗；3、期间在我院住院治疗，留陪人1人，共7天。该次治疗冯美连花去医疗费共13099.57元（门诊1520.2元＋住院11579.37元）。2019年5月23日，冯美连到清远市人民医院复诊，清远市人民医院出具诊断证明书，诊断：肾挫伤、肺挫伤、肋骨骨折。建议加强营养，继续休息，避免体力劳动，定期复查胸、腹部CT检查，不适随诊。此次门诊冯美连花去医疗费829元。以上冯美连的医疗费共14072.54元。此外，冯美连2019年5月14日、2019年5月31日在清远大参林连锁药店有限公司清新浸潭分店购买药品966.44元，清远大参林连锁药店有限公司清新浸潭分店开具了小票，并加盖了药店印章。查明：冯美连在庭审过程中提供了清远清新区浸潭兴龙手袋厂工作证明：兹有冯美连女士，证件名称：身份证，证件号码：442826196105100920，是我厂员工，月工资2500元整，特此证明。黄桂兴在负责人栏签名，但没有加盖公章。冯美连出具清远清新区浸潭兴龙手袋厂营业执照复印件，营业执照负责人为黄桂兴。又查明：陈伙坚、冯美连均为农村居民。李梓杰与冯美连是母子关系。陈伙坚驾驶的无号牌二轮摩托车车主是陈伙坚，冯美连驾驶的二轮电动自行车车主是冯美连，两车均没有购买交强险。上述事实，有原告提供的证据、被告提供的证据以及当事人陈述在案记录为凭，本院予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。陈伙坚与冯美连的经济损失，是陈伙坚驾驶摩托车与冯美连驾驶电动自行车发生碰撞引起的。德庆县公安局交通警察大队第441226120190000088号道路交通事故认定书认定冯美连承担此事故的主要责任，陈伙坚承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对陈伙坚的经济损失作出如下认定：1、医疗费：5023.27元，有发票为凭，陈伙坚主张5023.27元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：400元（4天×100元/天），陈伙坚主张400元，本院予以确认，陈伙坚主张重新鉴定产生的伙食费，因交强险赔偿项目没有该项损失，陈伙坚主张100元，本院不予确认；3、营养费：陈伙坚没有提供医院证明和其他需营养支持的证据，原告主张1000元，本院不予确认；4、护理费：600元（150元/天×4天），陈伙坚主张800元过高，超出部分本院不予确认；5、误工费：陈伙坚是农村居民，虽具有驾驶证、货物运输从业资格证等，只能说明其可以从事司机运输货物职业，但其没有备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证实，其主张受聘端州区健英物流服务部从事运输行业及月收入为9850元，没有充分证据证实，无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均”工资为5104.27元[（43327元/年÷365元）×43天（门诊、住院、休息天数）]，陈伙坚主张13461.7元过高，超出部分本院不予确认，陈伙坚主张因重新鉴定产生的误工费300元，没有法律依据，本院不予确认；6、后续治疗费：有陈伙坚、冯美连双方确认的广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1984号司法鉴定意见书鉴定意见为凭，本院确认5000元，陈伙坚主张10000元过高，超出部分本院不予确认；7、交通费：陈伙坚就医等确实会产生交通费，本院酌情给予300元，陈伙坚主张800元过高，超出部分本院不予确认；8、精神损失费：综合考虑冯美连的侵权程度和陈伙坚的伤情未定残疾等级，尚未符合赔偿精神抚慰金的规定，对其主张3000元，本院不予确认；9、鉴定费：1730元，有发票为凭，本院予以确认。以上陈伙坚的经济损失共18157.54元。冯美连的经济损失作出如下认定：1、医疗费：14072.54元，有发票、医院费用明细为凭，本院予以确认，至于冯美连主张外购药品费用966.44元，没有医院证明或处方，本院不予确认；2、住院伙食补助费：700元（7天×100元/天），冯美连主张700元，本院予以确认；3、护理费：1050元（150元/天×7天），冯美连主张2333.33元过高，超出部分本院不予确认；4、误工费：冯美连是农村居民，虽提供了一份个人老板签名的工作收入证明，但没有提供村委会证明和其他证据可证实其尚具劳动能力和尚有收入，且年龄已达退休年龄，冯美连主张误工费830.93元，本院不予确认；5、营养费：根据治疗情况，清远市人民医院出具了诊断证明书证明需加强营养，本院酌情给予140元，冯美连主张2000元过高，超出部分本院不予确认；6、交通费：本院酌情给予240元，冯美连主张500元过高，超出部分本院不予确认。冯美连以上经济损失共16202.54元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合发布的粤高法[2018]39号文广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例的规定，机动车与非机动车之间的赔偿比例：机动车负次要责任的，对非机动车的赔偿负担40%的赔偿责任，反之，非机动车负主要责任的，对机动车的赔偿负担60%的赔偿责任。陈伙坚驾驶的无号牌二轮摩托车属机动车，纳入公安交通管理部门的管理范围，冯美连驾驶的二轮电动自行车属非机动车。根据以上法律规定，由于陈伙坚驾驶的摩托车和冯美连驾驶的电动自行车均没有购买有交强险，故陈伙坚的经济损失，应由冯美连在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿6004.27元（含护理费、交通费、误工费），尚有不足的，按责予以赔偿，即尚需赔偿1291.96元[（18157.54元－10000元－6004.27元）×60%]。以上陈伙坚可得赔偿款共17296.23元。冯美连的经济损失，应由陈伙坚在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，尚有不足的，按责予以赔偿。本案冯美连经济损失共16202.54元，冯美连可得赔偿款共13255.01元{其中陈伙坚需在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向冯美连赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围赔偿1290元（含护理费、交通费），余款按责计算尚需由陈伙坚赔偿1965.01元[（16202.54元－10000元－1290元）×40%]}，但冯美连反诉要求陈伙坚只赔偿6420.97元，本院予以确认，超出部分视为冯美连放弃。对陈伙坚的起诉主张和冯美连的反诉请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、冯美连在本判决发生法律效力之日起15日内向陈伙坚赔付17296.23元；二、陈伙坚在本判决发生法律效力之日起15日内向冯美连赔付6420.97元；三、上述一、二项相抵后，冯美连尚需在本判决发生法律效力之日起15日内向陈伙坚赔付10875.26元；四、驳回陈伙坚的其他诉讼请求和冯美连的其他反诉请求。案件受理费343.93元，由冯美连负担166.08元，陈伙坚负担177.85元，反诉费用25元，由陈伙坚负担，鉴定费用1740元，由冯美连负担870元，陈伙坚负担870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一九年十二月十九日书记员 潘旭怡