河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0636民初1033号 原告：庞友英，女，1968年10月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县白云乡南店村。 委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。 被告：顺平县鸿旭农业科技有限公司，住所地：河北省保定市顺平县白云乡南店村。 统一社会信用代码：91130636MA0CNJ7A1E。 法定代表人：苏迎新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康滨，该公司法务。 被告：顺平县鸿旭机械设备有限公司，住所地：河北省保定市顺平县白云乡南店村。 统一社会信用代码：91130636MA09CHPU1E。 法定代表人：王红瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振明，该公司员工。 被告：顺平县鸿旭机械设备加工厂，住所地：河北省保定市顺平县白云乡南店村。 统一社会信用代码：92130636MA083JXP7T。 经营者：苏良流，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王英杰，该厂员工。 原告庞友英与被告顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备有限公司、顺平县鸿旭机械设备加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告庞友英及其委托诉讼代理人王梦盼，被告顺平县鸿旭农业科技有限公司委托诉讼代理人康滨，被告顺平县鸿旭机械设备有限公司委托诉讼代理人王振明，被告顺平县鸿旭机械设备加工厂委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞友英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、营养费、护理费、伙食补助费、误工费等共计226785.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：三被告系家庭产业，办公场地、业务范围、人员、财产等均混同。原告于2018年12月份经同村人介绍受雇于本村被告处，先后进行农业机械、电动车组装及加工等。三被告中根据业务情况指派原告从事相关工作，无固定岗位。后在生产大棚棉被时，因机器故障导致原告左臂卷入机器内，同日2019年2月1日送往河北省医院救治，诊断为左臂挤压伤、肌肉大部分坏死等。后经贵院委托保定市法医鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定为七级伤残。原告就其损失多次与三被告协商，均未能协商成功。综上，被告作为雇主，原告从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动遭受人身损害，同时被告未尽到安全责任致原告受伤，雇主应当承担责任。 顺平县鸿旭农业科技有限公司辩称：一、原告与答辩人不存在劳务关系，原告并不是答辩人的雇佣人员，原告受伤与答辩人公司没有任何关系，答辩人公司不应当承担任何赔偿责任。二、答辩人的公司与顺平县鸿旭机械设备有限公司、顺平县鸿旭机械设备加工厂是完全独立的，不存在原告主张的人员、场地、财产混同情况。原告所主张混同不是事实。综上答辩人认为原告对答辩人起诉实属主体不当，事实错误。望人民法院依法驳回原告对答辩人的无理之诉。 顺平县鸿旭机械设备有限公司辩称：一、原告与答辩人不存在劳务关系，原告并不是答辩人的雇佣人员，原告受伤与答辩人公司没有任何关系，答辩人公司不应当承担任何赔偿责任。二、答辩人的公司与顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备加工厂是完全独立的，不存在原告主张的人员、场地、财产混同等情况。原告所主张混同不是事实。综上答辩人认为原告对答辩人起诉实属主体不当，事实错误。望人民法院依法驳回原告对答辩人的无理之诉。 顺平县鸿旭机械设备加工厂辩称：一、原告诉称答辩人加工厂与顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备有限公司人员、场地、财产混同不属实。事实上三个被告各自完全是独立的经营实体，不存在财产混同情况，原告起诉主体顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备有限公司实属主体错误。二、原告受伤主要原因是本人违规操作不当导致的，原告本人对造成伤害有着重大过错，应当承担相应的责任。三、原告受伤后答辩人积极治疗不但垫付了医疗费7万余元，而且还垫付了原告住院期间的伙食费、交通费等同时在原告住院期间答辩人还专门安排了护理人员进行护理照顾一直到原告能够彻底自理为止。以上事实答辩人法庭可以调查，答辩人有相关证据为证。综上答辩人认为原告起诉实属主体不当，责任不清。望人民法院查明事实分清责任，依法判决。 本院经审理认定事实如下：庞友英自2018年12月份在被告顺平县鸿旭机械设备加工厂处工作。2019年2月1日，原告庞友英在生产大棚棉被时，左臂卷入机器内受伤，同日被送往河北省医院救治。原告自2019年2月1日至2019年5月9日共住院97天，经诊断为左臂挤压伤。后经本院委托保定市法医鉴定中心对原告之伤鉴定为庞友英属七级伤残；无需护理依赖；误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告庞友英主张及证据： 1、医药费：12633元。附住院押金票、门诊收费票据共计9张、申请法院调取的催交押金通知单，可以证明原告住院期间医药费的花费。 2、伙食补助费：97天×100元/天=9700元。依据《河北省省级机关差旅费管理办法》每天100元乘以实际住院、就诊天数97天。附病例及诊断证明。 3、营养费：97天×50元/天=4850元。根据本地营养品消费水平每天营养费50元。附诊断证明、病历、鉴定报告一份，原告七级伤残左臂肌肉与神经均受损经过手术、输血治疗，营养费为实际发生费用。 4、护理费：39947元/365天×150天（鉴定护理期）=16350元。根据2018年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元，司法医学鉴定中心鉴定的护理期150天。附鉴定报告及护理人身份证复印件一份。 5、误工费：100元/天×365天=36500元。原告日工资100元乘以司法医学鉴定中心鉴定的误工期365天，附鉴定报告一份。 6、伤残赔偿金：14031元×20年×0.4=112248元。原告系顺平县农村居民，经鉴定为七级伤残。2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元乘以20年，再乘以伤残系数40%。附鉴定报告资质及原告身份证复印件一份。 7、精神损害赔偿：20000元。本次损害造成原告七级伤残，依据最高院关于精神损害赔偿的司法解释主张20000元。附鉴定报告一份。 8、被扶养人生活费：6322元。22127元×5年×0.4/7人=8537.25元。被扶养人为原告父亲，为重庆直辖市居民且已超75周岁按五年计算，抚养人数7人，原告伤残等级7级。附被扶养人身份证、户籍信息及村委会证明、鉴定报告。 9、鉴定费：3170元。河北省保定法医鉴定中心票据2张。 10、交通费：5000元。交通费是必然发生的费用，综合考虑原告住所地至河北医科大第三医院及必要陪护人员因就医、出院实际发生的费用，请法庭酌情支持。 以上共计：226773元。原告保留另行主张二次手术所有费用的权利。 顺平县鸿旭农业科技有限公司异议如下：第一，医药费应以正规的票据为依据，原告提供押金单据，不能证实医药费的花费。对诊断证明的真实性无异议。第二，对司法鉴定意见书的结论有异议。据我方了解，原告的伤构不成七级伤残，三期的表述不严谨，原告按照最高时间要求赔偿不合理，对该份鉴定，我方要求重新鉴定。第三，关于庞德庆的村委会证明证明其有7个子女，应有公安机关出具证明而不是某个村委会。第四，病例记载的工作单位不予认可，通过病例可以显示原告自2019年3月27日就没有任何治疗，直到5月份出院始终存在挂床的状态。就原告主张的费用，提供以下意见：押金不能证实原告的实际医药费花费情况，请法院等原告实际与医院结算后拿着正规票据再主张权利。原告主张伙食补助费按照100元标准计算没有意见，但是在原告住院期间是被告顺平县鸿旭机械设备加工厂派职工王哲和孙继香进行专门护理，并支付护理人的护理费用及原告住院期间伙食费用，本案不存在原告有伙食补助、护理费的问题。营养费的质证意见同住院伙食补助费的意见。误工费，原告实际工资为每天80元，应当按照此标准计算，天数最多计算至评残的前一日。原告按照365天计算是错误的，被告已经支付了残疾赔偿金，再给付误工费是属于重复赔偿。精神抚慰金20000元过高，请法院根据实际情况予以酌定。被扶养人生活费，原告的证据不充分，另外计算也不准确，即使主张的话应该按照当地即河北省农村的标准计算。鉴定费的票据真实性无异议，但是鉴定时间为时尚早，应当等治疗彻底结束后再进行鉴定。原告的病例及诉求中均有说明有后续的治疗，故等最终的治疗结束后进行鉴定才是准确的结果。交通费，原告主张5000元过高，原告应该提供票据。据我们了解，原告住院期间的交通费，主要是有被告顺平县鸿旭机械设备加工厂负责。 顺平县鸿旭机械设备有限公司异议同顺平县鸿旭农业科技有限公司。 顺平县鸿旭机械设备加工厂异议同顺平县鸿旭农业科技有限公司。另，顺平县鸿旭机械设备加工厂在医院为原告垫付住院押金70000元整，支付护理人员王哲和孙纪香护理期间的工资，交通费7390元，伙食费4789元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告庞友英在工作期间受伤并造成了相应的经济损失，被告顺平县鸿旭机械设备加工厂承认与原告存在雇佣关系，且其未提供证据证实原告受伤系原告存在操作不当导致，故被告顺平县鸿旭机械设备加工厂对原告的损失应承担全部赔偿责任。本案争议主要焦点为被告顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备有限公司对原告庞友英受伤是否承担责任。劳动关系是在劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该从双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件为探究，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。本案中，被告顺平县鸿旭机械设备加工厂承认与原告存在雇佣关系，且原告的具体工作安排与工资发放均由被告顺平县鸿旭机械设备加工厂负责，而原告提供的广告牌照片不能证明三被告间存在人员、场地、财产混同情况，故被告顺平县鸿旭农业科技有限公司、顺平县鸿旭机械设备有限公司与原告并未形成具有劳动内容的权利义务关系，没有劳动关系，不用承担赔偿责任。 原告病历显示其自住院至出院期间每天有治疗措施，故不存在挂床现象。因系医院的住院票据需要所有押金条办理，被告顺平县鸿旭机械设备加工厂持有部分押金条，原告未能办理出院票据，故本院经原告申请调取河北医科大学第三医院押金通知单，证实原告庞友英花费住院医药费81474.95元，另河北医科大学第三医院门诊收费票据3张560元，共计82034.95元，其中被告顺平县鸿旭机械设备加工厂垫付住院押金70000元，故本院对医药费12034.95元予以支持。保定市法医鉴定中心出具的130601039司法鉴定意见书鉴定程序、鉴定机构及鉴定人员资质均合理合法，且被告未提交书面重新鉴定的申请书，本院对该鉴定书予以确认，酌定庞友英误工期为273日、护理期为97日、营养期为48日。根据本地经济水平，营养费按照日标准50元计算，故营养费为2400元，计算方式为：50元×48天=2400元。被告顺平县鸿旭机械设备加工厂雇佣员工王哲、孙纪香自2019年2月1日至2019年3月26日护理原告，并支付护理费、住院伙食费，原告对此部分予以认可，故本院对原告主张的此部分费用不予支持。原告住院其余时间由原告女儿王静予以护理，本院对其护理费认定4706.08元，计算方式为：39947元/365天×（97-54）日=4706.08元）；住院伙食补助费4300元，计算方式为：100元/天×（97-54）日=4300元。原、被告就原告日工资均未提供证据证实，参考本地工资实际情况，本院酌定原告每日工资为90元，故误工费为24570元，计算方式为：90元×273天=24570元。原告父亲的身份证、户口页及其所在村委会证明证明原告需要扶养的人有原告父亲，不能证实其系城镇居民身份，按照《河北省2019年度道路交通事故损害赔偿参考数据》农村居民人均生活消费支出11383元/年计算，原告父亲年龄已超过75周岁，按照5年计算，计算方式为：11383元×5年×40%÷7=3252.29元。原告主张伤残赔偿金标准均符合法律规定，本院予以支持。考虑实际情况，法院酌定原告精神损害抚慰金为20000元。交通费原告未提供证据予以证实，根据原告实际住院情况，法院认定交通费1000元。鉴定费、病例取证费是原告获得赔偿所支付的必要费用，并提供鉴定费、病例取证费的票据予以证实，本院予以支持。 综上所述，原告庞友英因受伤造成的各项损失为：医疗费12034.95元、营养费2400元、护理费4706.08元、住院伙食补助费4300元、误工费24570元、被扶养人生活费3252.29元、伤残赔偿金112248元、交通费1000元、鉴定费3170元、病例取证费73元、精神抚慰金20000元，以上共计187754.32元。 依照《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告顺平县鸿旭机械设备加工厂于判决生效后十日内一次性赔偿原告庞友英各项经济损失187754.32元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，由被告顺平县鸿旭机械设备加工厂负担1946元，由原告庞友英承担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审 判 员 李二江 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅