湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂01刑初125号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人闵兴，男，1991年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯伪造货币罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人甘泉，湖北山河律师事务所律师。被告人朱晨，男，1991年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。2014年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月23日刑满释放。因涉嫌犯伪造货币罪，于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人方媛，湖北山河律师事务所律师。湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉[2019]106号起诉书，指控被告人闵兴、朱晨犯伪造货币罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。湖北省武汉市人民检察院指派检察员李文清等出庭支持公诉。被告人闵兴及其辩护人甘泉、被告人朱晨及其辩护人方媛均到庭参加诉讼。审理期间，武汉市人民检察院建议延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院指控：2018年6月至8月期间，被告人闵兴、朱晨共同预谋伪造人民币销售获利，同年8月24日租用武汉市黄陂区一间私房用于伪造人民币。被告人闵兴通过网络学习伪造人民币，被告人闵兴、朱晨分别购买电脑、打印机、假币模版、银线纸、裁纸机、封口机等工具材料。同年8月底，被告人闵兴开始伪造假币，被告人朱晨在网络上销售假币。2018年10月18日，公安人员在被告人闵兴、朱晨租住地将二人抓获，当场查获20元面额的假人民币3831张；50元面额的假人民币403张，总面额96770元及伪造、包装假币的工具和材料。公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1.抓获及破案经过；2.查获的假币、伪造假币工具材料等物证及照片；3.中国人民银行武汉分行营业管理部出具的鉴定意见书等；4.证人证言及辨认笔录；5.被告人身份材料、公安机关情况说明等其他材料；6.被告人闵兴、朱晨的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人闵兴、朱晨共同伪造货币，数额特别巨大，严重破坏了金融管理秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人朱晨曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人闵兴对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。其辩护人提出闵兴具有坦白情节，查获的假币部分为半成品，请求对闵兴从轻处罚。被告人朱晨对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议，但辩解为伪造货币而承租的房屋系闵兴出资，没有购买封口机。其辩护人提出闵兴具有坦白情节，系从犯，查获的假币部分为半成品，请求对朱晨从轻处罚。经审理查明，被告人闵兴、朱晨经预谋，于2018年8月24日租赁武汉市黄陂区一间私房用于制造假币。为伪造人民币牟利，闵兴购买电脑、打印机、假币模版、银线纸、裁纸机，并通过网络学习制造假币技术；朱晨购买封口机等材料。同年8月底开始，由闵兴伪造人民币，朱晨在网络上联系销售假币。2018年10月18日，公安人员在上述租住地将被告人闵兴、朱晨抓获，当场查获20元面额的假人民币3831张、50元面额的假人民币403张，总面额96770元及伪造、包装假币的工具和材料若干。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过，证实被告人闵兴、朱晨被抓获的经过。2.提取、扣押笔录，扣押清单及物证照片，证实被告人闵兴、朱晨指认现场的情况；2018年10月18日，公安机关在滠口新村87号房屋内查获伪造的人民币20元、50元面额的情况；查获用于制造假币的纸张（附带银线）、台式电脑、笔记本电脑、彩色打印机、丝印版等人民币印花设备、切纸机等假币分割工具、封口机及包装工具、魅族手机、苹果手机、U盘、未开封手机SIM卡等作案工具的情况。3.鉴定意见（1）中国人民银行武汉分行营业管理部出具的货币真伪鉴定书，证实送检的50元面值人民币合计403张均是假币，面额合计20150元；送检的20元面值人民币合计3831张均是假币，面额合计76620元。（2）湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实从送检的电脑主机共恢复并提取与案相关的文件共计28个，其中psd文件共27个，一个WORD教程文档。该27个psd文件，包含10元、20元、50元人民币正反面图片，并分有2连版和4连版。其图片内容全部是仿真实人民币并经photoshop软件修改，继而利用爱普生R333系列高清打印机打印过。并有提取信息的光盘在案。（3）武汉市公安局黄陂区分局网安大队出具的检查报告书，证实从被告人闵兴处扣押的苹果牌手机中提取：其与朱晨之间的通话记录、其参与假币制造交流群“丝印网版量身定制”的聊天信息、选购打印机的网购搜索记录、购买、调试打印机的聊天记录、打印机调试的技术问题搜索记录、打印机安装调试资料电子邮件、微信转账记录及微信支付二维码截图等信息；从被告人朱晨处扣押的魅族牌手机中提取：其参与假币制造、贩卖假币交流群的聊天记录、收款记录、假币样图，以及微信聊天记录、支付宝的交易记录等信息。4.公安机关调取的手机聊天、网购记录、微信聊天、收款记录截图以及邮件包裹照片，证实2018年10月16日，被告人闵兴购买制造假币工具的情况；被告人朱晨与他人交流贩卖假币及闵兴提供给朱晨的微信收钱码于2018年10月10日至10月18日收支款的情况。5.证人伍某（房某）的证言及辨认笔录，证实2018年8月28日，我家一楼东间的房屋租给了朱姓男子，没签租房协议，他们在我的本子上写了姓名和手机号，二名男青年住。平时房门总是关着的，窗帘也拉上的，有时晚上一二点钟房里的灯亮着，能听到放水洗东西的声音。第一个月，朱姓男子给我女儿李某转的房租及押金，第二个月是另一个年轻人交给我的房租现金。并有其提供的记录本复印件、转账记录截图及证人李某的证言佐证。6.中国人民银行武汉分行营业管理部出具的假币收入凭证，证实2018年10月25日，该行收缴武汉市公安局黄陂分局移交的人民币50元面值假币403张、20元面值假币3831张。7.人口基本信息，证实被告人闵兴、朱晨的身份基本情况。8.成都市武候区人民法院的刑事判决书，证实被告人朱晨2014年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2015年5月23日止。9.被告人闵兴的供述：2018年8月，我生活急需用钱，就想学习制造假币卖掉赚钱。我在网上搜索怎样制作假币，在“丝印网版量身定制”的QQ群里联系到了昵称“北漂”的群主，跟他私聊学习制作假币，从“北漂”那里购买制作材料（台式电脑、丝印版、打印机以及20元、50元的人民币图片模板），他告诉了我制作方法。我一个人搞不过来，就打电话给朱晨说：“我准备做假币，我负责制作，你负责包装和贩卖。”朱晨答应了。我们在滠口新村租了一间私房，房租我和朱晨均摊，续期的房租我用现金付的，朱晨签的租房协议。过了几天我收到了那些制作材料，我又陆续买了两台打印机、一个笔记本电脑、彩墨墨水、塑料袋、盒子、切纸机、钢尺、刀片、金线纸（防伪纸）等，在家里拿了一个U盘，朱晨买了封口机。“北漂”给我讲了大概的制作过程，我又在网上搜索及研究，十多天后，我制作成功。我将面值20元的假币以每张2.5元的价格卖给朱晨，并将包装、出售方法教给他，朱晨联系买家，我也参与打包发货，我把我的微信付款码给朱晨，由朱晨提供给买家，钱打给我后，我按照约定将卖给朱晨的价款扣下，其余的钱支付给朱晨。我制作的双面打印的成品假币还没卖出去的大概有700多张金线纸20元（接近3000张20元）、60多张金线纸的50元（200多张50元），售出了300至400张左右金线纸的20元（1000张左右的20元）以及部分50元，出售的价格是每张20元假币2.5元，每张50元假币6元，一共获利三四千元。我和朱晨是制作假币的合伙人，他帮我裁剪、包装，我帮他发快递销售。10.被告人朱晨的供述：2018年6月底的一天，闵兴打电话说造假钞赚钱，约我见面谈。我们见面后，他说近期他在买制造假钞的机器，还在网上学习制造假钞的技术以及贩卖假钞、洗钱（将假钞花出去）的知识，问我想不想一起做，我答应了。他让我加入一个叫“君诚”的QQ群，两天后，我又加了一个叫“君诚23线”的QQ群，讨论的都是制造假钞、贩卖假钞、洗假钞的技术和知识。我还加了几个类似的群，学习了关于假钞的知识。之后他让我自己建一个群，我就加了很多别的相关的群，在这些群里打广告，目的是拉一些买家。两个月后，闵兴打电话说他学的差不多了，让我和他一起制造假钞，他负责制造，我负责洗钱，我们谈好合作模式是闵兴将一张面值20元的假币以2.5元的价格卖给我，我再以3至3.5元卖出去，扣除快递费后，我分到手是0.8至0.9元钱，闵兴分到2.5元。我们在滠口新村租了一个私房，闵兴做假钞，怕有风险，就说用我名字签租房协议，房租是闵兴付的，我们均摊。我们将各自的东西搬进去，闵兴搬进去一台打印机、一部台式电脑，还有其他一些我不认识的制造假钞的东西、一叠带有金线的A4纸大小的印钞纸。我买了一个封口机（闵兴出资）。一个星期后，他将制造好的假钞给我，没有裁剪，我把它们叠好，装到面膜袋里，用封口机封好，装小盒子里，用透明袋包装好。买家通过群和我私聊，谈好价之后，我把闵兴的收款码发给买家，闵兴告诉我确认收款信息，让我发货，我跟他一起拿着假钞到快递营业点，闵兴有时帮我发货。我们一共贩卖了2000张左右20元、50张50元的假钞，我获利一两千元钱。被告人朱晨辩解：用于伪造货币而承租的房屋系闵兴出资，其没有购买封口机。经查，被告人朱晨在侦查阶段曾供述用于伪造货币而承租的房屋系其与闵兴均摊出资，并购买了封口机；该供述有被告人闵兴的供述予以佐证。该辩解意见与已查明的事实不符，不能成立。被告人闵兴、朱晨的辩护人提出：查获的假币部分为半成品，请求对二被告人从轻处罚。经查，该辩护意见于法无据，本院不予支持。本院认为，被告人闵兴、朱晨共同伪造货币，数额特别巨大，严重妨害金融管理秩序，其行为均已构成伪造货币罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人闵兴、朱晨预谋销售伪造的货币牟利，二被告人分工配合，系共同犯罪。朱晨积极参与，在共同犯罪中并非起次要作用，其辩护人提出朱晨系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于朱晨在共同犯罪中所起作用相对闵兴较轻，可酌情从轻处罚。闵兴、朱晨伪造货币并出售，依法应从重处罚。朱晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。闵兴、朱晨到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。辩护人提出二被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案闵兴、朱晨的犯罪事实、犯罪性质、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人闵兴犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2029年10月18日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人朱晨犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2029年4月18日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、公安机关扣押的假币及台式电脑、笔记本电脑、打印机、切纸机、封口机、丝印版等犯罪工具依法予以没收，其他物品由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 锐审 判 员  张 勇人民陪审员  孔德想二〇一九年十二月十三日法官助理丁魁玉书记员聂雨浛