云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初4790号原告：文山福友工程机械有限公司，统一社会信用代码91532621594567759H，住所地云南省文山市新平街道红旗社区恒丰物流中心第**。法定代表人：李序文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祥，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：李新伟，男，汉族，1988年12月10日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：李磊，女，汉族，1982年10月3日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：杜其生，男，汉族，1980年11月19日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：李娟，女，汉族，1986年8月24日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告文山福友工程机械有限公司（以下简称福友公司）与被告李新伟、李磊、杜其生、李娟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福友公司的委托诉讼代理人李祥到庭参加了诉讼，被告李新伟、李磊、杜其生、李娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福友公司向本院提出诉讼请求：1.判令李新伟向福友公司一次性支付款项54010元（包括整机款50000元，配件款4010元）；2.请求李新伟向福友公司一次性支付违约金6800元（以逾期金额为基数，自2018年12月15日起暂计算至2019年5月15日，按月利率千分之八计算，其余违约金计算至清偿之日止）；3.判令李磊、杜其生、李娟为前述债务承担连带清偿责任；4.判令李新伟、李磊、杜其生、李娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，福友公司、李新伟签订《工程机械分期付款买卖合同》，按合同约定李新伟以分期付款方式向福友公司购买规格型号为FL955F装载机一台，首付款78250元，其他费用74258元，余款234750元分18期付清，每月10日还款13042元，逾期每日罚息5‰。同时，双方对逾期还款的违约责任、还款方式、款项支付类别进行了约定，李磊、杜其生、李娟在完全知悉李新伟的履行能力的情况下，自愿为其承担连带担保责任。福友公司依约履行义务后李新伟一直未履行还款义务，李磊、杜其生、李娟也未履行连带清偿责任。2016年6月4日至12月16日期间，李新伟多次向福友公司购买相关配件尚欠配件款4010元至今未付。2017年11月11日，经双方对账李新伟尚欠福友公司装载机款50000元，同时还就还款事项重新达成约定，若李新伟未按时足额偿还任何一期款项，福友公司有权就全部款项一次性要求清偿。现履行期限已满，李新伟、李磊、杜其生、李娟至今未履行其义务，为此，福友公司特向法院起诉要求支持诉请。李新伟、李磊、杜其生、李娟未作答辩。福友公司针对其诉讼主张，提交以下证据：1.公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明福友公司具备法定诉讼主体资格；2.《工程机械分期付款买卖合同》及附件，证明李新伟向福友公司以分期付款方式购买设备，双方约定了还款方式、还款数额、担保责任及违约责任的事实；担保人李磊、杜其生、李娟自愿为李新伟购买型号FL955装载机产生的债务承担连带清偿责任的事实;3.《文山福友工程机械有限公司与客户李新伟对账明细》，证明李新伟尚欠福友公司购机款合计50000元的事实；4.配件发货单四份（复印件），证明李新伟尚欠福友公司配件款合计4010元的事实；5.《李新伟购机欠款情况》《逾期利息计算表》，证明李新伟尚欠福友公司款项共计62410元，其中购机款50000元，逾期利息8400元，配件款4010元。李新伟、李磊、杜其生、李娟未质证。本院认为，福友公司提交的1-3组证据客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信；第4组证据系复印件，且无其他证据加以佐证，不予采信；第5组证据系福友公司单方制作，无李新伟的签字确认，不予采信。李新伟、李磊、杜其生、李娟未提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，福友公司（甲方/卖方）与李新伟（乙方/买方）、李磊、李娟（丙方/担保方）签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定乙方以分期付款方式从甲方购买福田雷沃装载机，规格型号为FL995F，整机编号为CLW009LFVGC000493,价款3130000元（备注李新伟以旧换新旧机抵70000元）。另外手续费3521元，保险9000元，运费35000元，利息15000元，履约保证金11737元，上述费用总计387258元；货款结算方式及期限：乙方应在签订本合同时向甲方支付首付款152508元，生育货款乙方自向甲方支付首付款的次月起分18个月按约定期限及时足额归还甲方，具体支付期限及金额以《分期货款交纳表》（见附件2）为准；同时还约定乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每日违约金按标的物货款总额的日千分之五（5‰/日）计算等内容。杜其生、李娟在丙方处签字。当日，李新伟在《工程机械标的物交接验收单》《分期货款交纳表》上签字，对所购FL955F装载机金进行了验收，并确认自2015年5月10日起每月10日支付车款本金13042元，连续支付18个月，最后一期于2017年10月10日付清。杜其生、李娟在《不可撤销承诺书》的担保人处签字；杜其生、李娟、李磊在《连带责任担保函》的担保人处签字，确认为李新伟向福友公司购买雷沃装载机提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围：买方在履行《工程机械分期付款买卖合同》过程中所产生的全部债务，担保期限为自《工程机械分期付款买卖合同》规定的债务履行期限届满之日起两年。合同履行期限届满后，福友公司于李新伟进行结算，双方签订《文山福友工程机械有限公司与客户李新伟对账明细》，确认李新伟截至2017年11月11日已欠福友公司逾期款项及逾期罚款50000元，定于2017年12月15日前一次性付清。本院认为，福友公司与李新伟、李磊、李娟、杜其生签订的《工程机械分期付款买卖合同》（包含《分期货款交纳表》《连带责任函》）及《文山福友工程机械有限公司与客户李新伟对账明细》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。福友公司已向李新伟交付了装载机，李新伟应按约定向福友公司支付货款。经双方结算，李新伟尚欠福友公司的款项为50000元，李新伟未提交证据证明其已付清款项，应承担举证不能的不利后果，故对福友公司主张李新伟支付50000元的诉讼请求予以支持。同时，双方结算时注明该50000元为逾期款项及逾期罚款，并未明确是购机款；且双方结算时未约定逾期付款的违约责任，故对福友公司主张李新伟承担逾期金额违约金的诉讼请求，不予支持。福友公司提交的《购货单》为复印件，且未提交其他证据加以佐证，故福友公司提交的证据不能够证实李新伟尚欠配件款4010元，对福友公司主张李新伟支付配件款4010元的诉讼请求不予支持。杜其生、李娟、李磊为李新伟向福友公司购买雷沃装载机提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为自《工程机械分期付款买卖合同》规定的债务履行期限届满之日起两年。根据合同约定，李新伟最后一次的分期付款的时间为2017年10月10日，即杜其生、李娟、李磊的担保期限届满时间为2019年10月10日。现福友公司向本院起诉的时间为2019年10月14日，已超过保证期限，且福友公司未提交证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故杜其生、李娟、李磊免除保证责任，福友公司要求杜其生、李娟、李磊对李新伟的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。李新伟、杜其生、李娟、李磊未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李新伟于本判决生效之日起十日内支付文山福友工程机械有限公司50000元；二、驳回文山福友工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由李新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  朱应洪二〇一九年十二月三十日书记员  李伦任