河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初421号原告：陈保君（曾用名：陈建军），男，汉族，大专文化，住河北省沧州市运河区。委托代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被告：江泰保险经纪股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**富邦大厦**。负责人：苑玉真，总经理。委托代理人：张立军，北京市京师律师事务所律师。被告：江泰保险经纪股份有限公司。住所地：北京市门头沟区莲石湖西路**院**101/div>法定代表人：沈开涛，董事长兼首席执行官。委托代理人：何远展，男，汉族，博士，该公司法务部总经理，住北京市海，住北京市海淀区>原告陈保君与被告江泰保险经纪股份有限公司河北分公司（以下简称江泰河北分公司）、被告江泰保险经纪股份有限公司（以下简称江泰公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈保君的委托代理人许健,被告江泰河北分公司的委托代理人张立军以及被告江泰公司的委托代理人何远展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保君诉称：2014年4月20日原告与被告江泰河北分公司订立了聘用协议书，协议约定：原告担任其卫生风险部沧州地区医责险市场开发顾问一职，期限为2014年4月20日至2017年4月19日，劳动报酬为每月8000元。协议期限到期后原告仍继续工作。2017年8月21日黄骅市医疗纠纷人民调解委员会成立，原告被委任为黄骅市医疗调解委员会主任。合同签订后，原告认真履行职责，积极工作。但被告未按约定向原告支付工资，现请求法院依法判决被告向原告支付所欠工资367600元以及逾期利息自2018年4月28日起至实际给付之日，按照年利率6%计算；支付原告工作期间垫付的因公招待费、交通费等费用2776元；支付经济赔偿金64000元；被告承担诉讼费用。被告江泰河北分公司辩称：2014年4月20日签订的聘用协议属于无效合同，因原告旷工以及在试用期内严重违反被告规章管理制度，故被告解除劳动合同合法有效，且无需支付经济补偿金，原告的诉求也超出了仲裁申请时效，应予驳回。原告自2017年11月10日入职被告处工作，劳动合同期间自2017年11月10日起至2020年11月9日终止，试用期6个月，自2017年11月10日起至2018年5月终止，转正后工资4500元/月，试用期工资3600元/月，截止到原告诉请之前，被告已经足额支付原告工资，不存在克扣情况。被告江泰公司辩称：聘用协议并未实际履行，原告基于聘用协议提出的主张已经超出时效，原告在职期间没有及时有效的履行主要职责，长期旷工，被证明不符合录用条件，并严重违反公司规章制度，原告的诉求既没有法律依据，也没有事实依据，请法庭依法驳回。经审理查明：原告陈宝君和被告江泰河北分公司自2014年4月20日订立的聘用协议书，该合同由被告江泰公司制作，协议主要内容为：原告担任其卫生风险部沧州地区医责险市场开发顾问一职，期限为2014年4月20日至2017年4月19日，劳动报酬为每月8000元，每月25日前支付上月工资。两被告对于被告江泰河北分公司加盖的公章真实性无异议；对原告陈保君（陈建军）签字不认可，经本院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所对聘用协议书中的陈建军的签字是否为本人书写进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。合同到期后原、被告未续签合同，但原告仍实际工作。2017年11月10日原被告又订立了劳动合同书，合同期限为2017年11月10日至2020年11月9日，试用期为2017年11月10日至2018年5月9日终止。2017年8月21日黄骅市医疗纠纷人民调解委员会成立，原告被委任为黄骅市医疗调解委员会主任，工作地点在河北省黄骅市。合同中对工资数额没有约定，两被告认为原告的转正后工资为4500元，试用期工资为3600元。被告江泰河北分公司在2017年12月11日给原告打款3044.7元，2018年1月11日给原告打款4346.69元。在劳动关系期间，除上述两笔款项外，两被告未给原告发放工资。被告江泰河北分公司在2018年4月28日向原告邮寄解除合同通知函，通知解除双方的劳动关系。但被告提交的解除合同通知函的快递单（快递单号为240754796863）以及解除劳动关系通知函，经查询发现该快件并没有寄出，为空件；解除合同通知函中并没有提及陈保君的名字，原告认为始终未收到该快件及解除劳动合同通知函。原告提交聘用协议书一份、授权委托书、黄骅市医疗责任保险统保工作经济公司遴选项目招标公告一份、唐山医调杂志、原告和苑玉真长期通信短信，黄骅市公共资源交易中心进场交易登记表、黄骅市司法局文件、黄骅市卫计局文件、收取的各医疗机构保费明细表、保险服务手册、黄骅市博爱医院、黄骅市骨科医院、黄骅市中医医院、黄骅市神农居医院出具的证明、黄骅市医疗调解纠纷委员会（2017）黄医调字第5号调解书等证据，证人郑某出庭作证。被告提交的劳动合同书、解除合同通知书、考勤表、工资发放记录、和社保缴费证明、考勤管理办法以及公示截图、签到表、员工工资表名册。天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，被告江泰保险经纪股份有限公司河北分公司申请第天津市天鼎物证作出的司法鉴定书的鉴定人员王伟出庭接受质询。另查：2017年12月25日江泰保险经纪股份有限公司石家庄分公司变更为江泰保险经纪股份有限公司河北分公司。上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。本院认为：原、被告之间形成劳动合同关系，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。关于原告的各项诉请，本院评析如下：一、2014年4月20日合同约定劳动关系期间自2014年4月20日至2017年4月19日，每月工资8000元，共计288000元；自2017年4月20日至2017年11月10日共204天，计算6.8个月，工资按每月8000元，共计54400元；2017年11月8日原告和被告江泰河北分公司订立的劳动合同书中对工资的数额没有约定，原告没有证据予以证实，被告认可原告工资每月4500元，试用期工资为每月3600元，双方在合同中约定了试用期不违反法律的规定，原告试用期的工资应以3600元计算至2018年4月28日解除合同之日，共20160元；被告已分别给原告打款3044.7元及4346.69元，应予扣除。以上被告共计应支付原告工资款为355168.61元，并应支付逾期利息按照中国人民银行标准利率自2018年4月28日起至实际给付之日。二、对于原告主张的工作期间垫付因公招待费、交通费等费用2776元，因二被告对原告提交招待费、交通费票据真实性，合法性、关联性均不予认可，且原告该项主张证据不足，故对于该项请求本院不予支持。三、原告关于支付经济补偿金64000元的主张，被告提交的解除合同通知函的快递单以及解除劳动关系通知函，原告均不认可，被告没有其他证据证明以书面形式告知原告解除合同以及理由，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第21条、39条、40条规定；同时，被告以试用期不符合录用条以及旷工为由，违反了《中华人民共和国劳动合同法》39、40条规定，被告没有将录用条件告知原告，被告也没有证据证明对原告是否符合用条件进行考核证明原告不符合录用条件，也没有书面告知原告解除合同事实和理由，即使原告不能胜任工作，被告也没有证明对其培训或者调岗的证据，更无证明经过培训或者调整仍不能胜任工作的证据，也不能证明提前30日以书面形式通知原告或者额外支付原告一个月的工资。对被告提供的考勤表、考勤管理办法，2018年2.3.4月份考勤表没有原告本人签字，系被告江泰河北分公司单方制作且没有加盖公章。该考勤表不能证明原告旷工的事实。被告单方解除劳动合同行为违法，考勤管理办法未经民主程序制定，OA系统截图，该截图中明确的记载了“你所查看的文档不能直接打开”，该公司网站上公司的考勤管理办法，不能正常打开，员工不能正常查看，被告不能证明向原告进行了公示告知，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第4条的规定，应当支付经济补偿金，被告用人单位单方解除劳动合同的理由不符合法律的相关规定。原告的诉求要求被告支付双倍经济赔偿金64000元不符合法律的规定，本院不予支持。关于被告江泰河北分公司和江泰公司责任承担问题，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条的规定，被告江泰河北分公司依法取得营业执照，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。因江泰河北分公司系江泰公司的分公司，不具有独立承担民事责任的能力，故民事责任应当由江泰公司承担。依照劳动和社会保障部下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第二十一条、第二十九条、第三十条、第三十九条、第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国公司法》第十四条及相关规定《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告江泰保险经纪股份有限公司向原告支付所欠工资355168.61元以及逾期利息自2018年4月28日按照中国人民银行同期同类年利率计算至实际给付之日；二、被告江泰保险经纪股份有限公司支付原告经济补偿金32000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容限被告江泰保险经纪股份有限公司自本判决生效之日起五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××59如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江泰保险经纪股份有限公司承担10元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吕旭礼二〇一九年十二月二十日书记员  史瞳杰