广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2377号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人宁搬修，男，1985年11月26日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码：450************436，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灵山县***************(以上均为自报)。因犯贩卖毒品罪于2018年10月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月25日刑满释放。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王随之，广东维纳律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人邝家宝，男，1984年2月29日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码：450************417，汉族，小学文化，无业，户籍所在地灵山县***************(以上均为自报)。因犯隐瞒犯罪所得罪于2007年11月6日被原中山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月22日刑满释放。因本案于2019年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴少娟，广东上方律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2274号起诉书、中检一区刑变诉〔2019〕48号变更起诉决定书指控被告人宁搬修、邝家宝犯贩卖毒品罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，宁搬修、邝家宝及上列辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年5月15日晚上8时许，被告人宁搬修通过手机微信收取梁善潮购毒款人民币800元后，将梁善潮带至中山市东区********出租屋附近。被告人邝家宝为赚取宁搬修人民币100元的好处费，受宁搬修的指示将毒品海洛因带到上述出租屋门口交给梁善潮，后公安人员在上述地点将宁搬修、邝家宝抓获归案，并当场缴获用于贩卖的毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.81克）。随后，公安人员在邝家宝的带领下，在中山市东区***************阳台对开砖瓦房屋顶中间塑料管内缴获宁搬修存放在该处的毒品13小包（经检验检出海洛因成分，共净重5.72克）。归案后，邝家宝如实供述了上述罪行。公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证明指控的事实。公诉机关据此认为，被告人宁搬修、邝家宝贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。宁搬修在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邝家宝在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。邝家宝有坦白情节，依法可以从轻处罚。宁搬修因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人宁搬修辩解其只是帮他人联系购买毒品，毒品不是他的。其辩护人辩护意见如下：1.宁搬修帮他人联系购买毒品，应认定为从犯；2.从被告人邝家宝出租屋处缴获的毒品海洛因5.72克，不排除以贩养吸的可能性，不应计入贩卖毒品的数量；3.本案属于犯意引诱。被告人邝家宝对起诉书指控的事实没有意见，表示认罪。其辩护人辩护意见如下：1.邝家宝是从犯；2.邝家宝有坦白和立功情节。经审理查明：2019年5月15日晚上8时许，被告人宁搬修通过手机微信收取梁善潮购毒款人民币800元后，将梁善潮带至中山市东区********出租屋附近。被告人邝家宝为赚取宁搬修人民币100元的好处费，受宁搬修的指示将毒品海洛因带到上述出租屋门口交给梁善潮，后公安人员在上述地点将宁搬修、邝家宝抓获归案，并当场缴获用于贩卖的毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.81克）。随后，公安人员在邝家宝的带领下，在中山市东区***************阳台对开砖瓦房屋顶中间塑料管内缴获宁搬修存放在该处的毒品13小包（经检验检出海洛因成分，共净重5.72克）。归案后，邝家宝如实供述了上述罪行。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、物证照片，证明2019年5月15日晚上8时许，公安人员在白沙湾大街56号出租屋附近抓获被告人宁搬修，随后在56号出租屋门口抓获被告人邝家宝，并在邝家宝指引下，在其邻屋通气胶管中搜出疑似毒品14包，并扣押邝家宝手机1台，从梁善潮处扣押疑似毒品1包。2.证人梁善潮的证言及辨认笔录，证明2019年5月15日下午2时许，其因吸食毒品被公安机关抓获，后同意配合公安人员抓获毒贩阿搬。于是其用自用手机联系阿搬，问阿搬有没有毒品，有就要人民币500元，阿搬称有，但说要的太少了，让其过去再说。当日晚上8时许，公安人员通过微信转账人民币800元到其手机上，用于其向阿搬购买毒品，后阿搬约其于白沙湾小学附近一商铺外等，阿搬出现后，双方约定购买人民币800元的海洛因，并通过微信扫码向阿搬支付人民币800元，阿搬随即带其走到白沙湾大街一出租屋门口等待，后阿搬离开，等待稍许，一黑衣男子（邝家宝）走过来问其“是不是阿搬带来的，有没有给钱。”，其称已付钱，后黑衣男子指着出租屋旁一角落的一团白色纸巾，然后离开。公安人员抓获宁搬修、邝家宝后，现场取证时发现该纸巾包有一颗由塑料薄膜包裹的疑似毒品颗粒。其辨认出宁搬修是阿搬，邝家宝是黑衣男子，并指认出毒品交易现场。3.证人肖欢（辅警）的证言，证明2019年5月15日，吸毒人员梁善潮与公安机关配合抓获毒贩阿搬（宁搬修，下同），其让梁善潮打电话给阿搬，说要购买人民币400元的海洛因，阿搬说太少了，不想送，多的话可以送。当日晚7时许梁善潮再次致电毒贩阿搬，称要购买人民币800元的海洛因，阿搬就让梁善潮到东区白沙湾小学附近等他，到达后，阿搬又让梁善潮到中山市***口林丰商行门口等，10分钟后，梁称阿搬来了，阿搬随后通过微信收款码的方式让梁付款了人民币800元，后带着梁善潮来到白沙湾大街56号出租屋门口让梁等待，阿搬就致电另一名男子让其告诉梁善潮毒品放在何处。后其尾随阿搬至白沙湾小学围墙外时，将阿搬抓获。同时，其余的公安人员在邝家宝交付毒品时将邝抓获，随后在邝的带领下缴获其余存放的毒品。4.现场勘验检查笔录、现场照片，证明交易现场位于中山市东区********出租屋门口。藏毒现场位于中山市东区***************阳台对开砖瓦房屋顶中间塑料管。5.称量取样笔录，证明从被告人邝家宝处扣押疑似毒品14包（其中1包无法称出重量）共5.95克，从梁善潮处扣押的海洛因1包0.81克；侦查机关对缴获毒品进行了取样送检，6.鉴定文书，证明从被告人邝家宝处缴获送检的疑似毒品（注：称重为5.95克），除编号2-1的疑似毒品（注：称重为0.23克）未检出常见毒品和易制化学品成分，其余均检验出海洛因成分（注：称重为5.72克）。从梁善潮处缴获的疑似毒品检出海洛因成分。7.微信转账记录截图，证明2019年5月15日晚上8时许，梁善潮向宁搬修扫码付款人民币800元。8.手机通话清单，证明2019年2月14日、15日梁善潮与被告人宁搬修，被告人邝家宝与宁搬修的相关通话情况。9.视听资料、电子数据，证明抓获现场、缴获毒品称重现场、现场勘验及审讯相关情况。10.现场检测报告书，证明被告人宁搬修、邝家宝吗啡、甲基安非他命、氯胺酮检测均呈阴性。11.被告人宁搬修、邝家宝的人员信息、前科材料，证明被告人宁搬修、邝家宝的身份及前科情况。12.被告人邝家宝的供述及辨认笔录，证明2019年5月8号或9号，阿二（宁搬修）将毒品存放在其住处，同年5月15日晚7时许，其接到阿二电话让其回住处分装毒品，之后二人将毒品用电子称、刀片分成10多粒，并用胶纸包装后阿二拿了1粒0.5克的出去送货，并让其将剩余毒品藏好，其随即将分装好的毒品藏于邻屋屋顶通风口胶管里。后其去了其姐位于白沙湾56号的麻将馆饮茶，不久阿二也来了，随后阿二接到一电话，跟对方说“要多少”、“少钱不行”之类的话。挂断电话后，对其说有人要货（购买毒品），承诺给其人民币100元的好处费，让其回住处拿1粒1克的白粉并用纸巾包好，到时告诉其交给谁，其答应后拿好约定重量的毒品至白沙湾56号外一士多店附近时，遇阿二迎面走来，并让其将白粉丢在56号外面路口处，其照做后回到麻将馆内，随后又到路口处查看情况，发现路口站着一名红衣男子，其上前询问是否是阿搬打电话来的，红衣男子称是。此时，阿二致电其称“该男子带了警察来”，其不信，后在回到白沙湾56号时被公安人员抓获，并带领公安人员缴获藏于邻屋屋顶通风口胶管里的毒品。其辨认出宁搬修是阿二，梁善潮是购毒的红衣男子。13.被告人宁搬修的供述及辨认笔录，证明阿七（梁善潮）曾打电话给他购买毒品，并于2019年5月15日晚8时许，向其微信扫码支付人民币800元用于购买毒品，后其带阿七到邝家宝姐姐开的麻将馆处，但刚到麻将馆那里就被公安机关抓了。其辨认出阿七是梁善潮，辨认出邝家宝，指认出毒品交易现场。对本案的有关问题，本院综合评判如下：1.关于被告人宁搬修贩卖毒品的事实认定问题，经查，证人梁善潮、肖欢的证言能够证明梁善潮向宁搬修购买毒品的详细经过，包括开始梁善潮与宁搬修在电话联系时，宁搬修抱怨梁善潮要购买毒品数量太少；还有宁搬修与梁善潮见面后，是宁搬修通过微信收款二维码收取梁善潮人民币800元。被告人邝家宝的供述则证明宁搬修让其存放毒品并指使其交付毒品的经过，其还证明听到宁搬修在电话里跟买家说“要多少”、“少钱不行”之类的话，与上述证人证言能够相互印证，并有宁搬修收取梁善潮人民币800元的微信支付记录佐证。同时，侦查机关也当场查获用于贩卖的毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.81克），并在邝家宝住处阳台对开砖瓦房屋顶中间塑料管内查获毒品13小包（经检验检出海洛因成分，共净重5.72克）。综上，应认定宁搬修贩卖毒品的事实。宁搬修是贩买毒品的主要实施者，应认定为主犯。宁搬修、邝家宝是共同犯罪，被抓获后，在邝家宝处查获的毒品13小包应计入宁搬修、邝家宝贩卖毒品的数量。另外，宁搬修、邝家宝尿检吗啡、甲基安非他命、氯胺酮检测均呈阴性，不存在考虑以贩养吸的情形。2.关于本案的其他问题。对辩护人所提本案属于犯意引诱的辩护意见，经查，被告人宁搬修在公安机关介入之前，就持有毒品并有贩卖的故意，本案不存在犯意引诱的情形。对辩护人所提被告人邝家宝有立功情节的辩护意见，经查，邝家宝带侦查人员查获匿藏在其邻屋通气胶管的13包毒品，属于如实供述行为，并非立功情节。本院认为，被告人宁搬修、邝家宝贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。缴获的毒品依法应当予以没收。宁搬修在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。邝家宝在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。宁搬修因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。邝家宝有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控宁搬修、邝家宝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人的辩护意见，经上述分析，有理部分，予以采纳；无理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁搬修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人邝家宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的毒品依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局小榄分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  李立坚人民陪审员  李渭宜二〇一九年十二月十八日法官 助理  陈礼文书 记 员  邱志婵