陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初3313号    原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。  委托诉讼代理人：姚薇，女，该公司员工。  被告：王宾涛。  被告：西安市雁南渣土清运有限公司。  委托诉讼代理人：李秀朝，男，该公司法务。  委托诉讼代理人：陈随元，男，该公司法务。  被告：刘聪花。  原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安支公司）与被告王宾涛、被告西安市雁南渣土清运有限公司（以下简称西安雁南渣土清运公司）、被告刘聪花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险西安支公司之委托诉讼代理人姚薇、被告王宾涛、被告西安雁南渣土清运公司之委托诉讼代理人李秀朝及陈随元到庭参加诉讼，被告刘聪花经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。  原告太平洋财险西安支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告陕A65CJ3号车的损失4623元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月1日22时，被告王宾涛驾驶陕AF7207号车与案外人王宝红驾驶的陕A65CJ3号车相撞，致车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察大队长安大队认定，被告王宾涛负事故全部责任。王宝红驾驶的陕A65CJ3号车在原告处投保车辆损失综合险，保险期间为2017年10月28日至2018年10月28日。因被告未对王宝红的车辆损失进行赔偿，王宝红就陕A65CJ3号车的损失向原告提起代位求偿索赔申请，原告向王宝红支付了理赔款4623元。原告经向承保陕AF7207号车的交强险保险公司核实，该保险公司已将交强险项下2000元支付给其被保险人，故被告应赔付原告4623元。原告现依法向被告行使追偿权，遂提起诉讼。  被告王宾涛对原告所述事故发生过程及责任认定无异议，但辩称，其非陕AF7207号车的车辆所有人，其系该车辆的所有人临时雇佣的驾驶员，不同意原告的诉讼请求。  被告西安雁南渣土清运公司辩称，陕AF7207号车的实际所有人系被告刘聪花，该车辆挂靠在其公司从事经营。本次交通事故发生后，陕AF7207号车的交强险承保公司已于2018年5月9日将交强险项下的2000元赔付被告刘聪花，故其公司不承担赔偿责任，即使承担赔偿责任亦应是由被告刘聪花承担赔偿责任，其公司对被告刘聪花承担的部分承担连带赔偿责任。  被告刘聪花经依法传唤未到庭，但其在与本院的谈话笔录中认可其系陕AF7207号车的车辆所有人，该车辆挂靠于被告西安雁南渣土清运公司从事营运，被告王宾涛系其于交通事故发生当晚临时雇佣的驾驶员。交通事故发生后，承保陕AF7207号车的交强险保险公司已将交强险项下的2000元支付至其银行账户。同时辩称，被告西安雁南渣土清运公司应退还其部分管理费，故本次事故应由被告西安雁南渣土清运公司赔偿。  本院经审理认定事实如下：2018年5月1日22时，被告王宾涛驾驶陕AF7207号重型货车沿210国道行驶至210国道999公里100米时，与王宝红驾驶的陕A65CJ3号小型客车碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年5月4日，西安市公安局交通警察支队长安大队就该事故作出第610116420180001447号道路交通事故认定书，认定被告王宾涛负事故全部责任，王宝红无责任。后，陕A65CJ3号车辆经维修，产生维修费4623元。陕A65CJ3号车在原告处投保商业险。因王宝红向原告申请索赔，原告于2018年6月1日向王宝红支付陕A65CJ3号车因本次事故产生的维修费4623元。王宝红向原告出具机动车辆索赔权转让书，上载其已收到原告的赔款金额4623元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方即本案被告追偿。另查明，陕AF7207号车的实际所有人系被告刘聪花，该车辆系挂靠于被告西安雁南渣土清运公司从事营运。被告王宾涛系被告刘聪花于事故当天临时雇佣的驾驶员。2018年5月9日，陕AF7207号车的交强险承保公司即中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司将交强险项下2000元支付至被告刘聪花的银行账户。现原告诉至本院，要求被告王宾涛与被告西安雁南渣土清运公司连带支付其4623元。案件审理过程中，被告西安雁南渣土清运公司申请追加刘聪花为本案被告，原告遂变更诉讼请求为：判令三被告连带赔偿其陕A65CJ3号车的损失4623元。庭审中，双方各坚持其诉辩意见，调解不立。  上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、维修结算单、维修发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、授权书在卷为凭，足以认定。  本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定"因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利"。本案中，被告王宾涛驾驶陕AF7207号车与王宝红驾驶的陕A65CJ3号发生交通事故，致陕A65CJ3号车受损，交警部门认定被告王宾涛负事故全部责任。陕A65CJ3号车的车辆因维修产生维修费，原告作为陕A65CJ3号车的保险公司向王宝红支付了陕A65CJ3号车的维修费4623元，由此获得对第三人即本案交通事故侵权责任人的追偿权。本次交通事故发生后，陕AF7207车的交强险财产损失项下2000元已由承保交强险的保险公司支付给被告刘聪花，而造成本次交通事故的陕AF7207号车的驾驶员即被告王宾涛系被告刘聪花于事故发生当天雇佣的驾驶员，故被告王宾涛造成他人的损失应由接受劳务一方即被告刘聪花承担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定"以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持"。本案中，陕AF7207号车系挂靠于被告西安雁南渣土清运公司从事营运，故原告要求被告刘聪花与被告西安雁南渣土清运公司承担连带责任，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告主张的陕A65CJ3号车的损失4623元，应由被告刘聪花承担赔偿责任，由被告西安雁南渣土清运公司承担连带赔偿责任。  综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：  一、被告刘聪花于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿金4623元；  二、被告西安市雁南渣土清运有限公司对上述被告刘聪花应付之款项承担连带赔偿责任；  三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的其余诉讼请求。  如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费50元，原告已经预交，由被告刘聪花与被告西安市雁南渣土清运有限公司共同承担，连同上列款项一并给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审  判  长     韩艳梅              人民陪审员     王学哲              人民陪审员     焦闹丽  二〇一九年 十二 月 十六 日                书  记  员     张  秦