山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初338号 原告：青岛智宏信商贸有限公司，住所地青岛市市**团岛路****,统一社会信用代码91370202756930443D。 法定代表人：赖红文，总经理。 委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。 被告：麦凯乐（青岛）百货总店有限公司，，住所地青岛市市**香港中路**统一社会信用代码91370200783742675R。 法定代表人：董丽，驻店总经理。 委托诉讼代理人：吴杰，山东盈涛律师事务所律师。 原告青岛智宏信商贸有限公司（以下简称智宏信公司）诉被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司（以下简称麦凯乐公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。智宏信公司的委托诉讼代理人徐玉霜、陈瑶及麦凯乐公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智宏信公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令麦凯乐公司向智宏信公司返还联销货款人民币57496.48元及利息4858.37元（庭审中明确利息为按人民银行同期贷款利率4.75%计算，自应付款之日计算至2018年12月4日止），以上共计62354.85元；2.本案案件受理费由麦凯乐公司承担。事实与理由：2016年1月1日起，智宏信公司与麦凯乐公司多次签订了《大商集团联销合同》，双方约定麦凯乐公司提供位于麦凯乐青岛总店的卖区场地，智宏信公司提供康宁、陆宝等品牌的商品，双方共同联销。合同约定了联销分成以及费用分担、违约金条款。智宏信公司严格按照双方合同的约定履行了各项义务，积极开展营销活动，但麦凯乐公司违反双方合同约定，擅自多次不当扣除智宏信公司自2016年1月至2017年10月期间的应得联销货款共计人民币57496.48元。现双方合同已经终止，智宏信公司多次向麦凯乐公司催款，但麦凯乐公司屡次借故推延，拒不返还上述款项，麦凯乐公司的行为已经构成违约。 麦凯乐公司辩称，我公司与智宏信公司已按最终结算单完成开票、付款，麦凯乐公司未拖欠智宏信公司款项，应驳回智宏信公司的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和双方当事人无异议的证据，本院认定事实如下： 一、2015年，智宏信公司（乙方）与麦凯乐公司（甲方）签订《大商集团联销合同》，约定：1.甲方提供麦凯乐(青岛)总店6层家庭用品卖区场地24平方米，乙方提供商品，双方进行联合销售。2.本合同有效期自2015年11月1日至2016年10月30日止。3.甲乙双方联销经营品牌为陆宝。4.双方联销分成与目标为：甲方倒扣乙方商品销售额的26%（扣率）作为甲方毛利，如全月未完成毛利目标，甲方有权上浮扣率；乙方承诺在合同期内达成以下经营目标：2015年11月毛利0.78万元，2015年12月毛利0.78万元，2016年1月毛利1.3万元，2016年2月毛利1.3万元，2016年3月毛利0.52万元，2016年4月毛利0.78万元，2016年5月毛利0.78万元，2016年6月毛利1.04万元，2016年7月毛利0.65万元，2016年8月毛利0.52万元，2016年9月毛利1.56万元，2016年,10月毛利0.78万元；乙方同意以毛利目标与实际销售分成中较高者作为甲方的毛利，并实施每月考核一次，子曰累计清算，乙方对此无异议。5.乙方销货款每月结算一次（自然月最后一天为结算日）。次月10日双方对账，11日、12日前将发票提交几方财务部门。结算款甲方于结算日起20日内支付给乙方。 后双方续签合同，合同有效期自2016年11月1日至2017年4月30日。双方约定：甲方提供经营场地给乙方，乙方需按照每月实际销售总额26%倒扣给甲方，并向甲方支付场地使用费4.68万元。若乙方实际毛利额高于当月场地使用费，乙方按照当月实际销售总额乘以双方约定倒扣率进行结算，甲方免收当月场地使用费；若乙方每月实际毛利额低于当月场地使用费，乙方须向甲方支付当月场地使用费。合同期进行统一清算，多退少补。每月场地使用费明细如下：2016年11月0.78万元，2016年12月0.832万元，2017年1月1.43万元，2017年2月0.468万元，2017年3月0.52万元；2017年4月0.65万元，共计4.68万元。乙方销售款的结算周期为月结，结算日为月末最后一天，甲方于乙方销货款于结算日起45日后结算。 2017年，双方再次续签《大商集团联销合同》，合同有效期自2017年5月1日至2018年4月30日止，双方并就该协议签订补充协议，约定：甲方提供经营场地给乙方，乙方需按照每月实际销售总额26%倒扣给甲方，并向甲方支付场地使用费10.4万元。若乙方实际毛利额高于当月场地使用费，乙方按照当月实际销售总额乘以双方约定倒扣率进行结算，甲方免收当月场地使用费；若乙方每月实际毛利额低于当月场地使用费，乙方须向甲方支付当月场地使用费。合同期进行统一清算，多退少补。每月场地使用费明细如下：2017年5月1.04万元，6月0.78万元，7月0.52万元，8月0.52万元，9月1.3万元，10月0.78万元，11月0.91万元，12月0.78万元，2018年1月1.17万元，2月1.3万元，3月0.39万元，4月0.91万元，合计10.4万元。 二、2016年，智宏信公司（乙方）与麦凯乐公司（甲方）签订《大商集团联销合同》，约定：1.甲方提供麦凯乐(青岛)总店6层厨房用品卖区场地，柜位面积36平方米，乙方提供商品，双方进行联合销售。2.本合同有效期自2016年1月1日至2016年8月31日止。3.甲乙双方联销经营品牌为康宁、美恩工坊、珍珠生活、膳魔师、集家、GREENPAN、SwissDiamond。4.双方联销分成与目标为：甲方倒扣乙方商品销售额的26%（扣率）作为甲方毛利，如全月未完成毛利目标，甲方有权上浮扣率；乙方承诺在合同期内达成以下经营目标：2016年1月毛利2.34万元，2月毛利2.34万元，3月毛利1.04万元，4月毛利1.04万元，5月毛利1.56万元，6月毛利1.3万元，7月毛利1.04万元，8月毛利0.52万元；乙方同意以毛利目标与实际销售分成中较高者作为甲方的毛利，并实施每月考核一次，次月累计清算，乙方对此无异议。5.乙方销货款每月结算一次（自然月最后一天为结算日）。次月10日双方对账，11日、12日前将发票提交几方财务部门。结算款甲方于结算日起20日内支付给乙方。 后双方续签了《联销合同》，合同有效期为I2016年9月1日至2017年8月31日，联销经营品牌为康宁、美恩工坊、珍珠生活、膳魔师、集家生活。甲方提供经营场地给乙方，乙方需按照每月实际销售总额26%倒扣给甲方，并向甲方支付场地使用费14.3万元。若乙方实际毛利额高于当月场地使用费，乙方按照当月实际销售总额乘以双方约定倒扣率进行结算，甲方免收当月场地使用费；若乙方每月实际毛利额低于当月场地使用费，乙方须向甲方支付当月场地使用费。合同期进行统一清算，多退少补。每月场地使用费明细如下：2016年9月2.86万元，10月1.04万元，11月1.04万元，12月1.3万元，2017年1月1.95万元，2月0.78万元，3月1.04万元，4月0.78万元，5月1.04万元，6月0.91万元，7月0.78万元，8月0.78万元，合计14.3万元。上述每月场地使用费也是乙方承诺的经营目标，双方约定以毛利目标与实际销售分成中较高者作为甲方的毛利。乙方销售款的结算周期为月结，结算日为月末最后一天，甲方于乙方销货款于结算日起45日后结算。 2017年，智宏信公司（乙方）与麦凯乐公司（甲方）签订《大商集团联销合同》，约定：甲方提供麦凯乐(青岛)总店6层厨房用品卖区场地，柜位面积36平方米，乙方提供商品，双方进行联合销售。合同有效期为2017年12月1日至2018年3月31日。甲乙双方联销经营品牌为康宁、美恩工坊、珍珠生活、膳魔师、集家生活，甲方倒扣乙方商品销售额的26%（扣率）作为甲方毛利。双方另就该协议签订补充协议，约定：甲方提供经营场地给乙方，乙方需按照每月实际销售总额26%倒扣给甲方，并向甲方支付场地使用费2.34万元。若乙方实际毛利额高于当月场地使用费，乙方按照当月实际销售总额乘以双方约定倒扣率进行结算，甲方免收当月场地使用费；若乙方每月实际毛利额低于当月场地使用费，乙方须向甲方支付当月场地使用费。合同期进行统一清算，多退少补。每月场地使用费明细如下：2017年12月0.52万元，2018年1月0,78万元，2018年2月0.52万元，2018年3月0.52万元，合计2.34万元。乙方销售款的结算周期为月结，结算日为月末最后一天，甲方于乙方销货款于结算日起45日后结算。 三、麦凯乐公司在双方合作期间，每月向智宏信公司发送对账单，对账单尾部有“如此数字无误，请按供应商增值税发票总额数字开出增值税发票，每月日送交发票至财务部（节假日照常工作）：公司每月日结算付款（节假日按期顺延）。逾期下月办理。”智宏信公司每月按照麦凯乐公司出具的对账单载明的发票金额向麦凯乐公司开具了增值税发票，麦凯乐公司也按照对账单载明的应付款数额向智宏信公司履行了付款义务。 四、合同履行期限届满之后，智宏信公司主张陆宝品牌2016年1月、2月、5月、6月、9月、2017年的1月、2月、9月、10月的账单以及康宁品牌2016年2月、5月、6月、9月、2017年1月、2月的账单，麦凯乐公司多扣除了部分费用，导致麦凯乐公司少付款57496.48元。庭审中智宏信公司主张麦凯乐公司应付款金额的计算方法为销售金额-销售金额*26%-财务扣款-积分分摊。麦凯乐公司则主张应付款金额的计算方法为销售金额-销售金额*26%（若不足每月场地使用费应补足）-财务扣款-积分分摊-活动费用承担。 本院认为，智宏信公司与麦凯乐公司签订的几份《大商集团联销合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据庭审中双方的意见，双方对付款金额的分歧主要体现在场地使用费的扣除金额以及是否应扣除活动费用。对于上述分歧，本院认为合同中明确约定智宏信公司销售款的结算周期为月结，结算日为月末最后一天。麦凯乐公司每月向智宏信公司发出对账单，并明确注明“如此数字无误，请按供应商增值税发票总额数字开出增值税发票，每月日送交发票至财务部（节假日照常工作）：公司每月日结算付款（节假日按期顺延）。逾期下月办理”。智宏信公司作为专业从事商事活动的主体，对对账单的内容应当具有审慎注意义务，但是智宏信公司在合同履行期间从未对麦凯乐公司发出的对账单提出异议，而是按照对账单载明的发票数额向麦凯乐公司开具了相应的发票，并收取了麦凯乐公司的付款。智宏信公司的上述行为表明其已经认可了对账单中载明的数字。其在双方合同履行期届满后又对对账单提出异议，无事实与法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告青岛智宏信商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1359元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  谢 梅 审 判 员  魏慧慧 人民陪审员  张晓萍 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  冷宣君