安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4314号 原告:许干国，男，1944年6月4日出生，汉族，安徽省市人，农民，住安徽省市。 委托诉讼代理人：汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 被告:邢杰，男，1980年9月11日出生，汉族，安徽省 市人，住安徽省市。 被告:魏晓磊，女，1982年4月23日出生，汉族，安徽省 首市人，住安徽省市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。住所地:安徽省市东城东升路东侧89号85,87,89铺。统一社会信用代码:9134128270503418Ｘ2。 负责人:张涛,经理。 委托诉讼代理人：刘雷，男，1992年12月17日出生，汉族，安徽省阜南县人，中国平安财产保险股份有限公司界首支公司员工，住安徽省阜南县。 原告许干国与被告邢杰、魏晓磊、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月10日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2019年10月25日第一次公开开庭进行了审理，庭审中，被告平安界首支公司申请对原告许干国住院治疗期间的医疗合理性、休息期、护理期、营养期及车辆损失给予重新鉴定。2019年10月28日，被告平安界首支公司提出两份鉴定申请，申请对原告许干国住院治疗期间的医疗合理性及休息期、护理期、营养期给予重新鉴定。2019年11月11日，安徽天衡司法鉴定所出具《情况说明》、并于2019年12月17日作出（皖）天衡司鉴（2019）临鉴字第2704号司法鉴定意见书。2019年12月24日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告许干国及委托诉讼代理人汪大娟、被告平安界首支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告邢杰、魏晓磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许干国的诉讼请求:1、依法判令三被告向原告赔偿交通事故给原告造成的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计30885.4元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月1日9时40分左右，被告魏晓磊驾驶车辆所有人为被告邢杰、车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿界首市204省道由南向北行驶时与前方同方向行驶的原告驾驶“艾玛”牌三轮电动车发生追尾交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后入住界首市人民医院治疗，诊断为腰椎骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤。在发生交通事故时，皖Ｋ×××××的小型客车在被告平安界首支公司投保有交强险和商业第三者险。后原告同三被告协商赔偿事宜，未达成赔偿协议。综上所述，被告魏晓磊驾驶邢杰所有的车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车与原告发生交通事故致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分，被告魏晓磊及车辆所有人应向原告承担事故的损害赔偿责任。被告平安界首支公司作为事故车辆的承保人，依法应在保险限额内向原告承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。（附赔偿清单：1、误工费:原告误工期经鉴定为120天×安徽省上年度农、林牧、渔业收入113.08元／天＝13569.6元；2、护理费:原告护理期经鉴定为60天×安徽省上一年度居民服务业收入每天123.48元＝7408.8元；3、营养费:原告营养期经鉴定为60天×30元／天＝1800元；4、住院伙食补助费:原告住院53天×50元／天＝2650元；5、交通费:53天×10元／天＝530元；6、车辆损失费:3727元；7、鉴定费:1200元（含三期鉴定和车辆损失鉴定），上述费用合计:30885.4元。 原告许干国为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及具有民事诉讼主体资格。2、交通事故责任认定书复印件1份，证明(1)被告与原告于2019年6月1日发生交通事故致原告受伤、两车受损;(2)被告在此次事故中被认定负全部责任。3、原告病历、临时医嘱单、长期医嘱单、用药清单各1份，证明原告因此次交通事故受伤花费医疗费8982.93元的事实。4、村委会证明、原告常住人口登记卡、土地承包经营权证各1份，证明原告在本次事故发生之前一直从事农业生产活动，闲暇时从事竹编手工业，其误工费应按安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准计算的事实。5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告受伤情况经安徽正大司法鉴定所鉴定，误工期为120天，护理期60天，营养期60天，并为此支付鉴定费用的事实。6、车辆损失鉴定评估报告及鉴定费发票各1份证明本次交通事故造成原告车辆损失为3727元以及为此支付鉴定费用的事实。 被告邢杰、魏晓磊未向本院提供答辩状，也未提供证据。 被告平安界首支公司庭审中辩称，1.对事故的发生没有异议，被告公司没有见到事故认定书，请求法庭依法查明。2.原告已超75周岁超出法定退休年龄且并未提供任何工资的证明，其误工费诉求不应得到支持。3.原告单方评定的三期超出标准规范，公司对此保留重新鉴定的权利。4.本案诉讼费、鉴定费不应由公司承担。 被告平安界首支公司为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：2019年11月11日，安徽天衡司法鉴定所出具《情况说明》、2019年12月17日作出（皖）天衡司鉴（2019）临鉴字第2704号司法鉴定意见书。 经本院审理查明的事实是，2019年6月1日9时40分左右，被告魏晓磊驾驶车辆所有人为被告邢杰、车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿界首市204省道由南向北行驶至17公里500米处时，与前方同方向行驶的原告许干国驾驶“爱玛”牌三轮电动车发生追尾交通事故，致原告许干国受伤，两车受损。当日，原告入住界首市人民医院治疗，入院诊断：1.脑震荡、2.全身多处软组织伤、3.慢性支气管炎伴肺气肿、4.原发性高血压。2019年7月24日出院，实际住院53天。出院诊断：1.脑震荡、2.腰部软组织损伤、3.慢性支气管炎、4.原发性高血压。原告许干国住院期间的医药费8982.93元，由被告魏晓磊垫付（第二次庭审中，被告平安界首支公司陈述该款已经与被告邢杰、魏晓磊达成调解协议，并已经支付完毕）。2019年6月6日，界首市公安局交警大队作出第34128220190001203号道路交通事故认定书，认定：当事人魏晓磊负全部责任，当事人许干国无责任。2019年9月10日，原告许干国委托安徽正大司法鉴定所作出皖正大司鉴所（2019）临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许干国因交通事故致脑震荡，腰椎骨折，全身多处软组织伤，其误工期以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜。为此，原告许干国支付鉴定费700元。2019年10月8日，原告许干国对受损的“爱玛”牌三轮电动车委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行评估，2019年10月8日，该公司出具金阳光评估（2019）第100801号《车辆损失鉴定评估报告》确定原告许干国的车辆损失总额为3727元（残值400元已扣）。为此，原告许干国支付鉴定费500元。在案件审理过程中，被告平安界首支公司于2019年10月28日申请对原告许干国住院治疗期间的医疗合理性及休息期、护理期、营养期给予重新鉴定。2019年11月11日，安徽天衡司法鉴定所出具《情况说明》内容是“┅经审核材料后认为，‘其损伤住院期间的医疗合理性’，不属于法医临床司法鉴定范畴。本所可以对其因全身软组织损伤等交通事故损伤所致营养期、误工期、护理期进行重新鉴定”。该所并于2019年12月17日作出（皖）天衡司鉴（2019）临鉴字第2704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许干国因交通事故致脑震荡，腰椎骨折，全身多处软组织伤，其建议误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。为此，被告平安界首支公司支付鉴定费800元。 另查明，被告魏晓磊驾驶的皖Ｋ×××××的小型客车在被告平安界首支公司投保有交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2019年5月29日至2020年5月28日止，涉案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告许干国提供的身份证及户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书及鉴定费发票；被告邢杰、魏晓磊提供的驾驶证、行驶证、身份证、机动车交通事故责任强制险保险单；被告平安界首支公司提供的安徽天衡司法鉴定所出具《情况说明》、（皖）天衡司鉴（2019）临鉴字第2704号司法鉴定意见书以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告魏晓磊负此次事故的全部责任，原告许干国无责任，事故当事人对责任认定未提出异议，本院予以确认。被告魏晓磊应当按照事故责任承担因交通事故给原告许干国所造成的各项损失。由于涉案车辆在被告平安界首支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；┅”的规定，原告许干国的损失，应由被告平安界首支公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，由被告魏晓磊按责承担。原告许干国的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围，确认如下： 1、关于原告许干国住院的医疗费8982.93元的问题。本案中，原告许干国没有提供其住院的医药费票据，但其在庭审中认可该笔费用由被告邢杰、魏晓磊垫付，且第二次庭审中，被告平安界首支公司陈述该款已经与被告邢杰、魏晓磊达成调解协议，并已经支付完毕。故本院认定该笔费用不作为原告许干国的损失。 2、关于原告许干国所主张的误工费13569.6元（120天×113.08元/天）的问题。本院认为，原告许干国经两次鉴定其误工期均为120天，对该误工期120天予以认定，但鉴于原告许干国年龄已达75周岁，本案按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算，原告许干国的收入为95.53元/天，因此，原告许干国的误工费为11463.6元（120天×95.53元/天）。 3、关于原告许干国所主张的护理费7408.8元（60天×123.48元/天）的问题。本案中，原告许干国经两次鉴定其护理期均为60日，对该护理期60日予以认定，按照安徽省上一年度居民服务业收入123.48元/天计算，本院认定，原告许干国的护理费为7408.8元。 4、关于原告许干国所主张的住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）的问题。原告许干国在界首市人民医院住院53天，以50元/天计算，其住院伙食补助费为2650元，本院予以认定。 5、关于原告许干国所主张的营养费1800元（60天×30元/天）的问题。本案中，原告许干国经两次鉴定其营养期均为60日，对该营养期60日予以认定，本院认定，原告许干国的营养费为1800元。 6、关于原告许干国所主张的交通费530元（53天×10元/天）的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案中，原告许干国未向本院相应的票据，本院不予认定该笔费用。 7、关于原告许干国所主张的车辆损失费3727元的问题。原告许干国提供的金阳光评估（2019）第100801号《车辆损失鉴定评估报告》，确定原告许干国的车辆损失总额为3727元（残值400元已扣），虽然被告平安界首支公司在第一次庭审中对此要求给予重新鉴定，但其庭审后所提出的书面申请未有涉及车辆损失的鉴定，本院视为被告平安界首支公司对该项鉴定的放弃，因此，本院予以认定该项损失数额。 以上原告许干国的损失合计27048.6元（不含被告魏晓磊支付的医药费8982.93元），由被告平安界首支公司在交强险医疗费限额内支付给被告魏晓磊医药费8982.93元（已支付）；在死亡伤残限额内赔偿原告许干国误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项费用23321.6元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告许干国2000元，所余财产损失款1727元，由被告魏晓磊予以赔偿。原告许干国支付的鉴定费1200元(三期鉴定700元和车辆损失鉴定500元)结合被告魏晓磊在涉案交通事故所负的责任，该两笔鉴定费1200元应由被告魏晓磊承担。本案中，虽然涉案车辆的所有人为被告邢杰，但本案原告许干国所提供的证据并不能证明被告邢杰应对其所受到的伤害承担相应的法律责任，因此，对原告许干国主张被告邢杰承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告平安界首支公司支付的鉴定费800元，鉴于鉴定机构重新出具的鉴定意见与原告许干国的第一次鉴定意见基本一致，因此，该笔鉴定费800元，由被告平安界首支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告许干国25321.6元（23321.6元+2000元）。 二、被告魏晓磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许干国车辆损失款1727元及鉴定费1200元，合计2927元。 三、驳回原告许干国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元（已减半收取），由原告许干国负担6元，被告魏晓磊负担180元；中国平安财产保险股份有限公司界首支公司支付的鉴定费800元自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李娜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。