文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初20919号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞******，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴鑫玲，重庆森众律师事务所律师。被告:屠春山，男，1970年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：秦昶建，男，1968年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：徐州屠氏生态科技开发有限公司，住所地，住所地徐州市贾汪区老矿街道办事处泉旺头村会信用代码91320305695454876J。法定代表人：屠春山。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司（以下简称赛影渝中分公司）与被告屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赛影渝中分公司委托诉讼代理人戴鑫玲到庭参加了诉讼。被告屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赛影渝中分公司向本院提出诉讼请求：1.屠春山向赛影渝中分公司偿还剩余借款本金99999.98元，并支付利息、罚息、逾期管理费及各类违约费用(以未还款本金99999.98元为基数自2016年2月6日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止);2.屠春山承担本案律师费3000元及本案的诉讼费;3.秦昶建和徐州屠氏生态科技开发有限公司对上述诉讼请求承担连带责任。事实及理由：2015年7月6日，屠春山与平台方深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称深圳钱生钱公司)及服务方上海乾生乾金融服务有限公司(以下简称上海乾生乾公司)签订了《融资服务协议》及《借款合同》。按照《融资服务协议》约定，屠春山应按融资借款金额的6%向上海乾生乾公司一次性支付融资服务费12000元，屠春山授权委托深圳钱生钱公司将该融资服务费直接从融资款中划给上海乾生乾公司。融资借款利息率为每月0.6%，借款人应当按等额本息的方式分十二期偿还融资借款的本金和利息，若借款人逾期还款的，应承担逾期罚息。协议签订后，屠春山通过深圳钱生钱公司平台融资借款人民币200000元。同日，秦昶建和徐州屠氏生态科技开发有限公司分别向深圳钱生钱公司出具了《不可撤销连带责任担保书》，为屠春山的上述借款提供连带责任保证。因屠春山于2016年2月6日逾期偿还当期借款，并经深圳钱生钱公司多次催讨无果，截至起诉之日，当期借款已逾期超过三十日。《借款合同》约定若借款人分期付款，任何一期应付款项逾期超过30日的，全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日提前到期，借款人应立即偿还尚未支付的全部借款本金、利息及其他全部费用。《钱升钱服务协议》约定，若借款人出现逾期还款超过30天等行为时，出借人授权深圳钱生钱公司将债权权益转让给上海乾生乾公司，由其追索。据此，深圳钱生钱公司于2019年3月8日向屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司出具《债权转让通知书》，将涉案借款对应债权转让给上海乾生乾公司。2019年6月26日，上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订《债权转让协议》，将涉案借款对应债权转让给赛影渝中分公司，赛影渝中分公司依法受让取得涉案借款形成的债权。同时，上海乾生乾公司已向屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司发送《债权转让通知书》。据此，因屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司未能主动履行还款义务和保证义务，赛影渝中分公司提起本案诉讼。被告屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司未应诉答辩。经审理查明，www.qianshengqian.com网站由深圳钱生钱公司经营，会员在网站注册时与深圳钱生钱公司签订钱升钱服务协议，协议内容载明：钱升钱平台向个人会员提供借款居间服务,具体包括交易信息发布、提供交易管理服务、提供客户服务等；出借人同意在借款成功后按月向居间服务人深圳钱生钱公司支付本次借款所得利息的5%之内作为居间服务费。个人会员委托深圳钱生钱公司进行借款匹配和权益转让匹配与确认，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为时，会员们授权深圳钱生钱公司将债权转让给上海乾生乾公司，由其追索，该债权转让以深圳钱生钱公司确认为准，转让款由上海乾生乾公司支付，借款人认可上述债权转让由深圳钱生钱公司确认为准，不需债权人通知，也不需深圳钱生钱公司或上海乾生乾公司通知。钱升钱平台不对会员提供任何担保，个人会员根据钱升钱平台提供的信息自行作出是否交易的决策，产生的风险自行承担等。2015年7月6日，甲方屠春山、徐州屠氏生态科技开发有限公司，乙方深圳钱生钱公司、丙方上海乾生乾公司签订融资服务协议，约定：乙方为甲方提供信息平台服务等服务，丙方为甲方提供投融资咨询、融资管理服务等服务内容。屠春山作为借款人、徐州屠氏生态科技开发有限公司作为担保人，融资借款金额220000元，其中包括20000元保证金，支付至屠春山指定账户；甲方同意以借款本金为基数，融资借款利率为每月0.6%（保证金不计息），每月6日前向出借人支付融资借款的本金和利息，还款总期数12期；甲方承诺按等额本息方式按月偿还融资借款本金和利息，每月应偿还金额为17866.67元，若逾期的，应以未还全部借款本金（包括未到期借款）为基数，以上述融资借款利息率的4倍计收逾期罚息至甲方还清全部借款本息、违约金等款项之日止；甲方应在2015年7月6日支付服务费12000元，在2015年8月6日至2016年7月6日每月支付借款本息17866.67元；甲方按融资借款金额的百分之六向丙方一次性支付服务费12000元，甲方授权委托乙方将该融资服务费直接从融资款中划付给丙方。甲方授权乙方代为接收甲方融资借款，代甲方向出借人交付借款本息和向丙方支付服务费等款项。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。此外，借款人屠春山与平台方深圳钱生钱公司、服务方上海乾生乾公司签订借款合同，约定：本合同项下借款本金划至深圳钱生钱公司指定账户即视为借款成功，深圳钱生钱公司指定账户收到借款本金之日即为放款日，屠春山应从放款日起计付利息；屠春山未按照本合同的约定偿还借款，应以未还全部借款本金（包括未到期借款）为基数，自逾期之日按照借款利率的4倍计付逾期罚息，直至借款人清偿全部借款本息之日为止。屠春山应于每期还款日前在深圳钱生钱公司指定账户上备足当期应付之利息、本金及其他应付款项，并不可撤销地授权深圳钱生钱公司于还款日前或者还款日从该深圳钱生钱公司指定账户中将相应资金划转至出借人的指定账户；屠春山未在还款日（包括被宣布提前到期）16点前，在其深圳钱生钱公司指定账户上备足当期应付之利息、本金及其他应付款项的，视为屠春山逾期还款；屠春山任何一期应付款项逾期超过30日的，本协议项下的全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期；如屠春山的还款金额不足以足额清偿全部到期应付款项的，每期还款应按照如下顺序清偿：实现债权费用、服务费、滞纳金、违约金、逾期罚息、利息、本金。秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司于2015年7月6日作为保证担保人，分别出具了不可撤销连带责任担保书，均表明对屠春山上述220000元借款提供不可撤销的连带责任担保。保证担保的范围主要包括全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括诉讼或仲裁费、律师费等）等。保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起三年。2015年7月6日，深圳钱生钱公司向屠春山支付借款188000元。屠春山分别在2015年8月6日、2015年9月6日、2015年10月6日、2015年11月6日、2015年12月6日、2016年1月6日各还款17866.67元，在2016年2月6日还款106.33元。嗣后，屠春山未偿还其他款项。根据钱升钱服务协议的约定，2019年3月8日，深圳钱生钱公司向屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司通过中国邮政快递EMS发出债权转让通知书，表明因屠春山未按约还款，深圳钱生钱公司将债权转让给上海乾生乾公司。2019年6月26日，上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订债权转让协议，约定上海乾生乾公司将本案所涉债权转让给赛影渝中分公司。上海乾生乾公司将债权转让事宜通过中国邮政快递EMS向屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司进行了通知。嗣后，赛影渝中分公司提起本案诉讼。另查明，2015年7月6日，徐州屠氏生态科技开发有限公司的股东为屠春山一人。另查明，赛影渝中分公司与重庆森众律师事务所签订法律事务委托合同，约定赛影渝中分公司与本合同附件所列当事人借款合同纠纷一案，委托重庆森众律师事务所律师参与诉讼，律师服务费合计261101.56元。同时，合同附件载明本案律师费为4325元。后赛影渝中分公司分别于2019年8月5日、2019年8月8日、2019年8月9日、2019年8月9日向重庆森众律师事务所支付了律师费481.14元、17584.64元、100000元、100000元，合计218065.78元。审理中，赛影渝中分公司陈述，屠春山在钱生钱平台共计有两笔借款，两案律师费合计为4325元，本案律师费实际为3000元。上述事实，有融资服务协议、钱升钱服务协议、借款合同、债权转让协议及通知、支付凭证、还款流水、快递查询单等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，屠春山与上海乾生乾公司、深圳钱生钱公司签订的融资服务协议、借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。钱升钱平台的会员通过深圳钱生钱公司向屠春山发放了贷款，但屠春山在借款到期后未按约还本付息，其行为已属违约，理应承担相应的还款责任。现通过钱升钱服务协议的约定，钱升钱平台会员在注册时已经同意在借款逾期超过30日时将债权转让，现赛影渝中分公司通过债权转让获得了债权，将债权转让通知向借款人和担保人邮寄后起诉至法院，视为债权转让已经通知了屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司，赛影渝中分公司有权要求屠春山还款，也有权要求秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司承担担保责任。本案争议的焦点为借款的实际出借金额、借款利率、已还款项如何认定等问题，本院依据现有证据及当事人的陈述评析如下：一、关于出借的借款数额问题。融资服务协议约定，屠春山按融资借款金额的百分之六向上海乾生乾公司一次性支付融资服务费12000元，屠春山授权委托深圳钱生钱公司将该服务费直接从融资款中划付给上海乾生乾公司。赛影渝中分公司提交的转款凭证金额为188000元，对于其余12000元的支付情况未举示相应费用的转款依据证明。即赛影渝中分公司并未提交直接证据证实前述各项费用已实际产生，故本院认定出借的借款本金数额为188000元，出借借款的时间为2015年7月6日。二、关于借款利率、已还款项的认定。合同明确约定借款月利率为0.6%。根据上述约定，屠春山首次还款金额以实际出借款项之日起计算至其还款之日止按月利率0.6%计算利息后其余款项应冲抵借款本金，第二次还款则继续以尚欠本金按照月利率0.6%计算利息，其余款项则继续抵扣借款本金，如此类推计算，截至2016年2月6日最后一期还款，尚欠借款本金为86049.39元。三、关于利息的计算方式。合同约定屠春山逾期还款，应以未还全部借款本金（包括未到期借款）为基数，以融资借款利息率的4倍计收逾期罚息至还清全部借款本息、违约金等款项之日止。又约定屠春山任何一期应付款项逾期超过30日的，本协议项下的全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。屠春山在2016年2月6日未足额偿还当期借款本息，故剩余全部借款在2016年3月6日到期。在全部借款到期之前，赛影渝中分公司要求以全部借款本金为基数计算逾期罚息没有法律依据，本院依法主张屠春山应当支付以86049.39元为基数，从2016年2月6日起至2016年3月5日止，按月利率0.6%计算的利息，从2016年3月6日起至借款本金还清为止，按年利率24%计算的逾期罚息，超出部分的利息诉求本院依法不予支持。四、关于律师费。借款合同约定屠春山逾期还款，深圳钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求屠春山立即偿还全部借款本息和律师费等。现屠春山逾期还款，赛影渝中分公司通过债权转让受让债权，并委托律师事务所指派律师参与诉讼，实际产生了相应的律师费，屠春山理应按约支付。但因赛影渝中分公司并未按法律事务委托合同约定向重庆森众律师事务所足额支付，故本院按照支付金额的比例计算律师费为2505元。五、关于保证责任。秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司于2015年7月6日作为保证担保人出具的不可撤销连带责任担保书表明对屠春山案涉借款提供不可撤销的连带责任担保，保证担保的范围主要包括全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括诉讼或仲裁费、律师费等）等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起三年。本案所涉借款产生在秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司的三年担保期限内，现屠春山未按约还款，赛影渝中分公司要求秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司承担保证责任，本院依法予以支持。屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告屠春山在本判决生效之日起十日内偿还原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司借款本金86049.39元，并支付以86049.39元为基数，从2016年2月6日起至2016年3月5日止，按月利率0.6%计算的利息，从2016年3月6日起至借款本金还清为止，按年利率24%计算的逾期罚息；二、被告屠春山在本判决生效之日起十日内偿还原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司律师费2505元；三、被告秦昶建对被告屠春山就本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告徐州屠氏生态科技开发有限公司对被告屠春山就本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5084元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司负担484元，被告屠春山、秦昶建、徐州屠氏生态科技开发有限公司共同负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵文康人民陪审员  许培英人民陪审员  黄乾玉二〇一九年十二月二十四日法官 助理  刘 强书 记 员  郑敏琪