安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1024民初376号 原告：张佰玲，女，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，退休教师，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：王**，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系原告张佰玲的儿子，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：叶**峰，安徽昌义律师事务所律师。 被告：黄山市长运祁门公交公司，住所地安徽省祁门县新城区新兴西路与志和路交叉口。 法定代表人：孙朝阳，该公司执行董事。 被告委托诉讼代理人：桂玉峰，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系该公司副总经理，代理权限系特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省祁门县中心南路**。 法定代表人：项朝辉，该公司经理。 被告委托诉讼代理人：许兵，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系该公司法务，代理权限系特别授权。 原告张佰玲与被告黄山市长运祁门公交公司、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶**峰、被告黄山市长运祁门公交公司桂玉峰、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司委托代理人许兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张佰玲向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿护理费168250元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日9时39分，被告黄山市长运祁门公交公司司机李瑞伍驾驶皖Ｊ×××××中型普通客车，沿326省道自西向东行驶至祁门县长运祁门公交汽车站入口，左转弯入站时撞到行人即本案原告张佰玲，致使原告张佰玲受伤。2017年8月7日，经安徽同德司法鉴定所做出了护理依赖评定：部分护理依赖，暂定2年，祁门县人民法院业已作出判决。目前原告张佰玲仍一直行动不便，活动受到很大限制，日常生活仍需要家人辅助完成，需要护理与加强营养。为了保护原告张佰玲合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告黄山市长运祁门公交公司辩称：事故是事实，前期也进行了赔付，这次对方要求护理情况进行补偿，我们已经在财保投保，我们以保险公司的意见为准。 被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司辩称：本案车辆在我公司投保，2018年3月27日祁门县人民法院做出了616号民事判决书，对本案的人身损害赔偿以及后续护理费2年进行了判决。我公司也已经履行了判决义务。本案就原告提出的后续护理费的主张，在其证据中，没有任何依据，在审理过程中，由原告自行提出了后续护理依赖的鉴定申请，鉴定结论为原告需大部分护理依赖，道路交通事故及其并发症后遗症，对所需护理依赖程度仅仅起到了加重和辅助的作用，参与度为25%。结合之前两年的护理依赖，从100%的参与度到25%的参与度，仅仅只经过了两年，参与度每一年下降的幅度超过30%，我们认为就其后续护理依赖应当按照1年给付，并终结，给付的标准参照第一次判决结果，也就是60元乘以365天，再乘以0.25，即5475元。 张佰玲为证实自已的请求及事实理由提供如下证据：证据1.原告身份证复印件，证明原告身份关系及主体资格；证据2.安徽同德司法鉴定所于2018年1月17日作出的司法鉴定意见书，证明第一次诉讼的时候，原告护理费赔偿情况及护理时间节点；证据3.祁门县法院于2018年3月27日作出的（2017）皖1024民初661号民事判决书，证明确定护理费和护理时间节点为2年；证据4.祁门县公安局历口派出所出具的户口性质查询说明，证明张佰玲现户口性质为居民家庭户，护理费标准应当参照城镇居民；证据5.协议书及收条，证明原告受伤以及一直是雇请他人照顾，护理的费用一直在发生，今后也将继续发生；证据6.照片两张，证明张柏玲现状况，需要人护理；证据7.安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年8月16日作出的司法鉴定意见书，证明张柏玲仍然需要大部分护理依赖。 中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司、黄山市长运祁门公交公司对于张佰玲出示的证据质证意见为：证据1无异议，对证据2，只能证明护理依赖暂定2年，不能证明护理依赖的节点。对证据3三性无异议。对证据4，与本案无关联，护工的费用不是依据伤者的户籍来判定，就本案来讲，应当参照第一次判决护理费的标准。对证据5，我们认为收条和协议书与本案没有关联性。对证据6、7无异议。证据7中体现了交通事故损害的参与度为25%，且鉴定是由原告提出申请的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院认证如下：对安徽同德司法鉴定所于2018年1月17日作出的司法鉴定意见书，证明护理依赖暂定2年；对祁门县公安局历口派出所出具的户口性质查询说明，与本案无关联，护理费用不是依据伤者的户籍决定；对收条和协议书仅作为护理费计算的参考；对于安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年8月16日作出的司法鉴定意见书，张柏玲仍然需要大部分护理依赖，虽然张柏玲本次损害（本次道路交通事故）及其并发症、后遗症对其所需护理依赖程度只起到了加重和辅助的作用，损伤参与度为25%，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张柏玲不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。 本院认定事实如下，2016年7月25日9时39分，被告黄山市长运祁门公交公司司机李瑞伍驾驶皖Ｊ×××××中型普通客车，沿326省道自西向东行驶至祁门县长运祁门公交汽车站入口，左转弯入站时撞到行人即本案原告张佰玲，致使原告张佰玲受伤。2017年8月7日，经安徽同德司法鉴定所做出了护理依赖评定：部分护理依赖，暂定2年，祁门县人民法院于2018年3月27日作出的（2017）皖1024民初661号民事判决书。目前原告张佰玲仍一直行动不便，活动受到限制，日常生活仍需要家人辅助完成。2019年5月8日张佰玲就身体受伤是否需要护理及护理期向本院申请鉴定，本院委托鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年8月16日作出的司法鉴定意见书：被鉴定人张佰玲需大部分护理依赖，损伤参与度为25%。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故的引发因李端伍在职务中致张柏玲受伤且负事故全部责任，应由黄山市长运祁门公交公司对张柏玲在交强险及商业三者责任险限额内承担全部赔偿责任。张佰玲需大部分护理依赖，对于需要大部分护理依赖的，可以根据其年龄、健康状况等因素先行支持后期护理费，受害人之后仍需护理的，可另行主张。张佰玲的护理已经中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司先行赔付2年，根据二次鉴定意见，本次护理费暂定赔付2年，大部分护理依赖按护理费60%－80%比例计算，本次按80%计算，参照2019年赔偿标准计算。对于原告张佰玲提出5年的护理期本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张佰玲护理费55028.8元、鉴定费4000元，合计59028.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张佰玲的其他诉讼请求。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张佰玲负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  雍平 二〇一九年十二月五日 书记员  倪璇