河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0903刑初328号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1966年3月7日出生，住沧州市运河区。 被告人韩丰泽，男，1981年2月6出生于河北省沧州市，户籍地：运河区，住沧州市，中共党员，在职研究生，沧州市团委青年发展部部长。2019年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人张星水，北京市京鼎律师事务所律师。 辩护人王辉，北京市君创律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2019）257号起诉书指控被告人韩丰泽犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，又收到了附带民事诉讼原告人王某1提交的附带民事诉状。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1，被告人韩丰泽及其辩护人张星水、王辉到庭参加诉讼。审理期间依法延长审理期限三个月。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控， 2017年5月4日晚，被告人韩丰泽来到运河区盛世Ｋ公馆消费娱乐，次日凌晨4时许，该公馆服务生王某2叫醒睡在包间内的韩丰泽，劝其结账回家睡觉，引发韩丰泽不满，用拳头打击王某2面部，用膝盖顶其头面部，致王某2受伤，经法医鉴定为轻伤二级。 2019年4月11日14时许，被告人韩丰泽与前妻袁某因为给孩子上户口的事情在电话中发生争吵，韩丰泽遂来到袁某位于沧州市运河区福利家苑小区的家中找袁某，与袁某及其母亲王某1因言语不和发生争吵，引发双方厮打，致王某1左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级；腰1椎体压缩性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 为此指控被告人韩丰泽的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：由于被告人韩丰泽的故意伤害行为造成其受伤住院治疗，请求法院在依法从重追究被告人刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿其各项经济损失共计72120.26元。 被告人韩丰泽对公诉机关的指控予以否认，辩称其与王某2之间已达成和解，不应该二次审查；其在王某1家中是正当防卫，没有殴打王某1，对附带民事部分表示拒绝赔偿。 辩护人王辉、张星水对上述指控有异议，辩称致王某2轻伤害案件事实不清，证据不足，且双方当事人已经在派出所调解下进行过和解与赔偿；此事已时隔两年，该事件是公安机关按照普通行政案件立案审查，参照“一事不再罚”的司法原则不应再重新刑事立案；本案鉴定意见存在病历只有复印件、日期倒签等多处疑问。即使作为刑事案件，被告人韩丰泽主观恶性不深，没有造成严重后果；事后真诚悔过，已与被害人达成和解，亦应作出无罪的判决。 致王某1轻伤害案事实不清，证据不足，被告人韩丰泽没有伤害的犯罪故意，也没有实施伤害行为，王某1的伤情系其主动跌坐在地，二次受伤所致，因此，应认定被告人韩丰泽无罪。辩护人当庭提交了法医学书证审查意见书。 经审理查明： （一）2017年5月4日晚，被告人韩丰泽在沧州市运河区公馆内消费娱乐，后在该公馆Ｖ12包间内睡着。次日凌晨4时许，该公馆服务生王某2将其叫醒，劝其结账后回家睡觉，引发韩丰泽不满，用拳头击打王某2面部，又用膝盖顶其头面部，致王某2左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经法医鉴定为轻伤二级。案发后，韩丰泽赔偿王某2的损失，取得了王某2的谅解。 上述事实有下列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 1、被告人韩丰泽的供述：2017年5月5日凌晨4时许，我在K公馆V12房间内睡觉，进来一名男服务员让我结账，影响了我睡觉，我就用拳头打了他鼻子两拳。 2、被害人王某2的陈述：当天，我在Ｋ公馆上班，一名男子在Ｖ12包间内从2017年5月4日晚上9点40分左右到5日凌晨3点一直没有走。因为店里有规定，怕客人喝多了出事，当时那名男子正在睡觉，我就上去叫那名男子结账回家，他要求刷卡结账，前台的刘某2拿来ＰＯＳ机后，他又睡着了，我再次劝他结账之后回家睡觉，他就把我按在沙发上，用拳头打了我脸部三四下，又拿我放在茶几上的手机砸我的头部，随后，该男子又趴在我身上，手扶着沙发，用膝盖撞击我的脸部三下，我挣脱后跑到了一楼大厅。 后来，我们私下协商解决了此事，对方给了我八万元赔偿款，我不再追究他的任何法律责任。 3、证人刘某1（刘某2）的证言：2017年5月5日4点左右，我当时正在Ｋ公馆前台上班，听到服务生用对讲机呼我拿ＰＯＳ机去三楼Ｖ12房间结账，到了该房间，我看见一名男子在沙发上睡觉，包间内有王某2和祁某两名服务生，王某2上前喊那名男子结账，那名男子起身就把王某2摁到沙发上，用拳头、膝盖打王某2，我就吓得跑出去了。 4、证人祁某的证言：当时，王某2叫那名男顾客起来结账，该男子要求刷卡，王某2用对讲机叫来前台的刘某2，继续劝该男子结账，该男子用钱包打了王某2的脸几下，然后按着王某2的头，打了王某2的脸几拳，我和刘某2吓得跑出去了，我告诉刘某2给经理打电话，然后就回到了包间，看见那名男子还是按着王某2的头，用膝盖顶了王某2的脸部五六下。 5、辨认笔录 被害人王某2对被告人韩丰泽能够准确辨认。 6、鉴定意见 沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴（2019）临鉴字第394号司法鉴定意见书，结论为：王某2的损伤为轻伤二级。 7、和解协议书。 （二）2019年4月11日14时许，被告人韩丰泽与前妻袁某因为给孩子上户口的事情在电话中发生争吵，韩丰泽遂来到袁某位于沧州市运河区福利家苑小区的家中找袁某，与袁某及其母亲王某1因言语不和发生争吵，引发双方厮打，致王某1左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级；腰1椎体压缩性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 上述事实有下列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 1、被告人韩丰泽的供述：2019年4月11日14点左右，我给前妻袁某打电话，商量给孩子上户口，做亲子鉴定的事，袁某不同意并挂断了电话。我就来到袁某家找她商量此事，袁某的母亲王某1开门后就骂我，然后又去厨房拿着菜刀继续骂我，被袁某给拦开了。我和袁某商量事的过程中又发生争吵，我就用手推了袁某肩膀一下，王某1在旁边拿了一个罐头瓶子打在我头上，然后袁某和王某1就冲过来打我，我当时也还手打向袁某和王某1，我们三个厮打在一起。过了大概一分钟，我们就自行分开了。我和袁某都报警了。警察来了后，当时王某1说头晕，袁某就打了120。 2、被害人王某1的陈述：2019年4月11日14时30分左右，我听见韩丰泽在电话里威胁袁某。过了大概十分钟，韩丰泽来到我家门口，用脚踹门，我没有给开门，韩丰泽威胁说不开门就去袁某单位闹，袁某怕事情闹大，就开了门。韩丰泽进门后，对我和袁某骂骂咧咧，又与袁某发生口角，韩丰泽突然用拳头打在袁某额头上，我急忙上去拉架，韩丰泽一拳打在我鼻梁上，我被打倒在地，韩丰泽又用手抓着我的头发，用脚踢我的大腿、膝盖和后腰，用拳头打我的头部，掐我的脖子。袁某一直在旁边拉韩丰泽，但是没有拉开，还被韩丰泽顺手抓了头发，把她按倒在地上。我和袁某都起不来了，我就让袁某想办法开门，袁某挣扎着起来开了门喊“救命”，楼上下来两个邻居，韩丰泽看见后就把手松开了。 3、证人袁某的证言：2019年4月11日15时3分左右，我与前夫韩丰泽因为给孩子上户口的事情在电话中发生口角。过了10分钟，韩丰泽来到我家，进门就辱骂我妈，我上前与他发生争吵，他就用手扇在我脸上，我母亲王某1看不下去，上前与韩丰泽发生了厮打，我和韩丰泽也发生了厮打，韩丰泽把我和我母亲都拽倒在地上，用脚踹我和我母亲，并且一直用手拉着我和母亲的头发。我当时在门口，就把门打开了，来了两个邻居，韩丰泽才放手，然后我母亲就报警了。 4、证人滕某的证言：2019年4月11日14时30分左右，我去邻居张某家里聊天，听见楼下有吵架的声音，就与张某下楼，看见301室开着门，两名女子坐在地上，其中一名五十岁左右的女子鼻子特别红，脸上有些淤青，头发掉了好多，一名男子在旁边站着。 证人张某的证言与证人滕某证言基本一致。 5、证人许某的证言：2019年4月11日14时30分许，我们车组接到110指挥中心电话，来到福利家苑三楼，听见有一名男子和两名女子在争吵。我们赶紧过去稳住双方，可是双方的情绪比较激动，上岁数的女子扶着墙走到门口时，感觉不舒服，突然倒坐在地上，我上去将她扶起来，到屋里床上躺了下来。10分钟后，救护车将这名女子带到了医院，我和队员将另一名女子和一名男子带到了水月寺派出所。当时地上有明显的发丝，听年轻女子说男子抓住了上了年纪女子的头发并殴打她头部。 6、证人杨某的证言：其是市医院工作人员。2019年4月11日15时许，病人王某1做的是头颅螺旋ＣＴ扫描，这项检查是由眶耳线向顶部扫描，因为鼻骨在眶耳线以下，所以这项检查不能看到鼻骨是否受伤。 7、辨认笔录 被告人韩丰泽对案发地点能够辨认。 8、鉴定意见 沧州市法医鉴定中心沧州法鉴（2019）临鉴字第0481号司法鉴定意见书，结论为：王某1外伤致左侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折评定为轻伤二级；腰1椎体压缩性骨折评定为轻伤二级。 9、被告人韩丰泽的户籍信息。 另查明：附带民事诉讼原告人王某1因伤住院14天。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，其损失为医药费15414.26元、护理费1617元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费1400元（100元×14天）、误工费1289元、鉴定费1000元。共计22120.26元。 上述事实有医药费、鉴定费票据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩丰泽故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人韩丰泽辩称与王某2之间已达成和解，不应该二次审查；其在王某1家中是正当防卫，没有殴打王某1。辩护人辩称致王某2轻伤害案件事实不清，证据不足，且双方当事人已经在派出所调解下进行过和解与赔偿；该事件是公安机关按照普通行政案件立案审查，参照“一事不再罚”的司法原则不应再重新刑事立案；本案鉴定意见存在病历只有复印件、日期倒签等多处疑问。即使作为刑事案件，被告人韩丰泽主观恶性不深，没有造成严重后果；事后真诚悔过，已与被害人达成和解，亦应作出无罪的判决。致王某1轻伤害案事实不清，证据不足，被告人韩丰泽没有伤害的犯罪故意，也没有实施伤害行为，王某1的伤情系其主动跌坐在地，二次受伤所致，因此应认定被告人韩丰泽无罪。经查，王某2伤情的法医鉴定系2019年6月作出，公安机关根据该鉴定意见予以刑事立案符合法律规定；鉴定意见签署日期存在的瑕疵已由鉴定部门作出合理解释；被告人与被害人之间是否达成和解并非追究刑事责任的阻却事由。被告人韩丰泽供认与王某1及袁某发生了厮打，被害人王某1及证人袁某亦称韩丰泽殴打了王某1，证人滕某、张某称当时看见王某1鼻子特别红，上述证据相互补充、相互印证，且有王某1住院病案及法医鉴定意见予以佐证，足以证实本院所认定的上述事实。本案鉴定意见系有资质的鉴定机构依法作出，应予采信。被告人韩丰泽与被害人王某1之间系相互厮打，不符合正当防卫的法定构成。故上述辩称与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人韩丰泽对伤害王某2的事实予以供认，且积极赔偿其损失并取得了谅解，可对该部分犯罪酌情从轻处罚。被告人韩丰泽应赔偿由其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的直接经济损失共计22120.26元。附带民事诉讼原告人王某1关于精神损害赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，经审判委员会讨论，判决如下： 一、被告人韩丰泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年7月16日止。） 二、被告人韩丰泽赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计22120.26元。限判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  马永胜 审判员  赵颖梅 审判员  刘忠诚 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 艳