广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1668号原告：河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司，住所地：广东省河源市新市区1.13小区新风路西建设大道北边兴业居****。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：黄爱民，广东智乐律师事务所律师。被告：王剑雄，男，汉族，1964年5月9日出生，住广东省河源市源城区××××××××××，身份证号码：442×××××××********。原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司与被告王剑雄借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄爱民到庭参加诉讼，被告王剑雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金10万元；2、判令被告偿还2016年9月8日至2016年9月27日的以30万元本金为基数按2%标准应承担的逾期利息、违约金及其他费用共3800元；3、判令被告偿还从2016年9月28日起以10万元本金为基数按2%标准应承担的逾期利息、违约金及其他费用至还清本金之日止，暂计至起诉时约7.2万元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告偿还2016年9月8日至2016年9月27日的以10万元本金为基数按2%标准应承担的逾期利息、违约金及其他费用。事实与理由：2016年6月28日，被告王剑雄作为借款人与原告签订了源信借字【2016】第0628号《借款合同》、《借款合同补充协议》，向原告借得了本金30万元，被告王剑雄在《借款合同》签字。合同签订地在东源县，合同第十七条规定纠纷由合同签订地法院管辖。《借款合同》第四条约定借款期限自2016年6月28日至2016年7月27日止；第六条约定借款期限内的月利率6.5‰；第十二条第一款、第四款约定被告未按约定期限归还借款及支付利息的，原告从逾期之日起按双方正在执行的贷款利率6.5‰×（1＋50%）计收违约金。《借款补充协议》约定被告另外再承担借款每月18.5‰其他费用，若不能按时支付应付款项则每日向原告支付1‰的滞纳金。被告借款后，2016年6月28日至2016年9月27日的利息1.75万元已归还。2016年9月8日至2016年9月27日仅偿还了本金20万元。因此，被告现仍欠：1、本金10万元；2、2016年9月8日至2016年9月27日的以30万元本金为基数按2%标准应承担的逾期利息、违约金及其他费用共3800元；3、从2016年9月28日起至今以10万元本金为基数按2%标准应承担的逾期利息、违约金及其他费用。原告已依约给付了借款本金，且诉讼请求符合法律规定，经原告多次催促，被告所欠债务至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如原告所请。被告王剑雄未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司系经批准设立的小额贷款公司，主要业务为办理各项小额贷款。2016年6月28日，被告王剑雄作为借款人与原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司在东源县签订《借款合同》，合同主要约定：1、借款金额为30万元整，用于资金周转，借款期限自2016年6月28日至2016年7月27日；2、本合同执行固定贷款利率为月利率6.5‰直至借款到期日；3、借款人未按约定期限归还借款或未按时支付利息，贷款人对逾期借款本金从逾期之日起按执行贷款利率×（1+50%）计收违约金，对逾期利息从欠息日起按执行贷款利率×（1+50%）计收违约金；4、还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金到期一次性归还，利随本清；5、双方在履行合同中发生争议，向合同签订地辖区法院提出诉讼解决。被告王剑雄在该《借款合同》上签名确认。同日，双方签订《借款合同补充协议》，约定：抵押贷款资产评估费、财务顾问费、贷后管理费三项费用由借款人支付至该笔贷款还清为止，每月按30万元贷款余额的18.5‰计算；若不能按时支付上述款项，每日应支付1‰的滞纳金。2016年6月29日，案外人吴维向王剑雄账户转入300000元整。2019年3月19日，原告向被告出具《催收函》，载明：“借款人王剑雄向我公司借得了本金30万元，截止2019年3月18日，仍欠借款本金10万元未清偿。”被告王剑雄作为签收人在该《催收函》上签名确认。庭审中，原告称借款到期后，被告向原告偿还了2016年6月28日至2016年9月7日的利息17500元，2016年9月8日至2016年9月27日期间向原告偿还了本金200000元。上述事实有原告提供的：原告营业执照、被告身份证、借款合同、借款借据、借款转账网上电子银行回单、催收函、关于核准河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司设立资格的通知；以及庭审笔录等附卷佐证。以上证据经过庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司与被告王剑雄签订的《借款合同》及《借款合同补充协议》是双方真实意思表示，不违背相关法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同全面履行各自义务。合同签订后，原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司履行了实际支付贷款300000元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告应在借款到期后清偿该借款本金及利息。现被告未按合同约定向原告履行还款义务，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告称被告偿还了本金200000元，尚余本金100000元未付，有《催收函》予以证实，被告亦未提出相反证据，故对原告主张被告应偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息、违约金及其他费用计算的问题，《借款合同》约定：“借款人未按约定期限归还借款或未按时支付利息，贷款人对逾期借款本金从逾期之日起按执行贷款利率即月利率6.5‰×（1+50%）计收违约金，对逾期利息从欠息日起按按执行贷款利率×（1+50%）计收违约金”、《借款合同补充协议》约定：“抵押贷款资产评估费、财务顾问费、贷后管理费三项费用由借款人支付至该笔贷款还清为止，每月按30万元贷款余额的18.5‰计算；若不能按时支付上述款项，每日应支付1‰的滞纳金”，即双方约定了逾期利息、复利、其他费用及滞纳金的计算方式，合计超过月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因被告于2016年9月8日至2016年9月27日期间向原告偿还了本金200000元，现原告主张被告应以本金100000元为基数，从2016年9月8日起按月利率2%计付逾期利息、违约金及其他费用至清偿之日止，有事实与法律依据，本院予以支持。被告王剑雄经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王剑雄应于本判决生效之日起二十日内偿还原告河源市源城区源丰信业小额贷款有限公司借款本金100000元及逾期利息、违约金、其他费用（逾期利息、违约金、其他费用以本金100000元为基数，从2016年9月8日起按月利率2%计付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元（按简易程序减半收取），由被告王剑雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 李衍军年十二月十三日书记员 古    思    维