呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1309号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽官场一、二层。负责人：井特，该支行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣、杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：丁秀龙，男。被告：池文英，女，系丁秀龙妻子。被告：卢套小，男。被告：彭娥女,女，系卢套小妻子。被告：王旭征，男，住内蒙古包头市。被告：池春兰，女，系王旭征妻子。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行与被告丁秀龙、池文英、卢套小、彭娥女、王旭征、池春兰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行的委托诉讼代理人郭荣荣到庭参加诉讼，被告丁秀龙、池文英、卢套小、彭娥女、王旭征、池春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告一、二偿还所欠原告借款本金19999元、利息321.46元、罚息18281.98元并计算至实际偿还之日（从2014年3月6日暂计算至2019年2月12日，按年利率18%计算）、违约金1000元；2、请求人民法院依法判决被告一、二承担本案律师费188.68元；3、请求人民法院依法判决被告三、四、五、六对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2013年4月17日，被告一、三、五与原告签订了编号为2013101121WX14NL0223的《微小企业农户联保借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定被告一向原告借款人民币2万元，借款期限为11个月，即从2013年4月17日至2014年3月6日止，借款利率12%，按季还息，并于借款到期日一次性归还全部本金，用途为购买农资，被告二为被告一配偶，为共同借款人，被告三、四、五、六对被告一、二的借款承担连带保证责任。借款合同约定借款到期未偿还，借款人按照合同约定的内容，逾期罚息利率为合同借款利率基础上加50%、以未付利息部分按照罚息利率及结息日计算的复利、以及贷款金额5%违约金，并且借款人应承担为实现债权而实际发生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保险全费、律师费等）。2013年4月17日，原告已履行借款义务，将2万元借款出账至被告一的借款账号。现借款已到期，原告多次要求被告立即偿还所欠借款本金、利息、罚息违约金，同时要求保证人承担连带保证责任，但诸被告均未履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丁秀龙、池文英、卢套小、彭娥女、王旭征、池春兰经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2013年4月17日，原告（贷款人）与被告丁秀龙、卢套小、王旭征签订微小企业农户联保借款合同，约定：“本合同项下借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。借款数额20000元，年利率12%，贷款期限为11个月，借款用途为购买农资。违约责任：如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。”2.同日，被告池文英、彭娥女、池春兰分别出具承诺书，承诺书记载：“本人完全同意申请人丁秀龙、王旭征、卢套小组成联保小组向包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意申请人与银行签署上述有关的合同文件，包括但不限于农户联保贷款合同等，同意上述借款有关的合同文件的全部条款并承诺受该等条款的约束。本人承诺将与申请人共同承担上诉相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任。本人与申请人关系的解除、终止或财产分割不免除本人对上述借款的偿还义务，亦不免除上述保证担保责任。”同日，原告向借款人被告丁秀龙账户转入20000元。被告丁秀龙归还本金401元、已还利息1831.86元，尚欠本金19599万元、利息321.46元。因被告丁秀龙逾期还款，按照合同约定的罚息、复利计算标准，截至2019年2月12日已产生罚息和复利合计18281.98元。原告为实现本次债权支出律师费188.68元。被告丁秀龙、池文英系夫妻关系。2016年3月17日,各保证人的保证期间已过。本院认为，本案系借款合同法律关系，原告与被告丁秀龙、卢套小、王旭征签订的微小企业农户联保借款合同是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。各方均应恪守履行。被告丁秀龙、池文英未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息的责任，还应按合同约定承担罚息、复利、违约金。被告卢套小、彭娥女、王旭征、池春兰作为连带责任保证人，保证期间已过，故对被告丁秀龙承担的还款责任不再承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款本金19599元。二、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行借款利息321.46元。三、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行罚息和复利18281.98元。四、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行罚息（罚息分成三部分，第一部分以19999元为基数，按照年利率18%，从2019年2月13日计算至2019年5月23日止；第二部分以19799元为基数，按照年利率18%，从2019年5月24日计算至2019年7月1日止；第三部分以19299元为基数，按照年利率18%，从2019年7月2日计算至实际给付之日止）。五、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行复利（以321.46元为基数，按照年利率18%，从2019年2月13日起计算至实际给付之日止）。六、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行违约金1000元。七、被告丁秀龙、池文英于本判决生效后十日内一次性支付原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行律师费188.68元。八、被告卢套小、彭娥女、王旭征、池春兰在本案中不再承担连带给付责任。九、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费260元，由被告丁秀龙、池文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 温静波人民陪审员 吴静雅人民陪审员 托 娅二0一九年十二月三日书 记 员 邢燕林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。