广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1721民初3643号原告：陈连英，女，汉族，1974年5月8日出生，户籍住址：广东省阳西县******委会明珠新城纵横6住宅小区F2号，公民身份号码：441************065。委托诉讼代理人：陈丽婵，广东拓进律师事务所律师。被告：陈町，男，汉族，1977年9月10日出生，户籍住址：广东省阳西县**************，公民身份号码：441************515。原告陈连英与被告陈町民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连英的委托诉讼代理人陈丽婵到庭参加诉讼，被告陈町经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金40万元及支付利息（利息从2018年11月26日起按年利率24%计算至付清借款之日止，暂计至2019年10月8日为113333.33元）；2、被告承担原告因本案产生的律师费16000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别于2018年8月9日、2018年8月21日向原告借款300000元、100000元，两笔借款共计400000元。双方约定月利率按照3%计算。原告按被告的指示将借款转至陈丽娟的账户交付给被告，被告收到款后，支付了2018年11月25日前的利息42000元，但自2018年11月26日起，被告未向原告偿还过借款本金及支付利息。经原告多次催收，被告向原告承诺于2019年10月2日前偿还本金及支付利息，如逾期偿还，承担原告主张权利所产生的诉讼费、律师费、诉讼保全费、财产保全保险费等。至今还款期限届满，被告仍未偿还。现原告得知被告资金财产状况严重恶化，被告极有可能无力偿还本案借款。因此，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈町不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告陈町向原告陈连英借款300000元，双方签订《借款协议书》一份，内容为：“甲方：陈连英。乙方：陈町。经双方友好协商，乙方现借到甲方陈连英身份证号：441************065人民币（大写）叁拾万元整，（小写）30万元整，到期一次性还清本金即人民币30万元。本借款协议为长期，甲方如需收回借出的款项，需提前一个月通知乙方，乙方接到通知后，必须在一个月内归还甲方人民币30万元。”等。2018年8月21日，被告陈町再次向原告陈连英借款100000元，双方再次签订《借款协议书》一份，该协议书除借款金额外，其他内容与2018年8月9日双方签订的《借款协议书》一致。借款后，应原告要求，被告在2019年9月17日出具《还款承诺书》一份交原告收执，内容为“本人陈町（公民身份号码：441************515），分别于2018年8月9日、2018年8月21日向陈连英（公民身份号码：441************065）借到人民币叁拾万圆整（小写：￥300000元）、壹拾万圆整（小写：￥100000元），合计为人民币肆拾万圆整（小写：￥400000元），两笔借款均约定按月利率3%计算利息。以上借款，其中人民币叁拾玖万陆仟圆整（小写：￥396000元）本人指定陈连英转至陈丽娟银行账户621********01824534收取。暂计至2019年9月17日，本金人民币肆拾万圆整（小写：￥400000元）、利息人民币壹拾贰万叁仟圆整（小写：￥123000元）未偿还，本人承诺于2019年10月2日前向陈连英偿还所欠借款及利息。如逾期偿还，本人承担陈连英主张权利所产生的诉讼费、律师费、诉讼保全费、财产保全保险费等。”出具上述承诺书后，被告未按约还款，原告诉至法院，请求判如所请。另外，原告陈连英提交中国银行交易流水明细清单一份，拟证实其分别于2018年8月9日、2018年8月21日向被告指定收款人陈丽娟的银行账户转账300000元、96000元；提交广东增值税普通发票（No88479356）、委托合同，拟证明原告因实现债权产生律师费16000元。庭审中，原告称其提交中国银行交易流水明细清单中，2018年8月9日陈丽娟转账给原告的10800元属支付本案借款利息；2018年8月21日的借款通过转账交付96000元，另外的4000元通过现金支付给被告。本院认为，原告陈连英与被告陈町之间成立的借贷关系有借款协议书、还款承诺书以及转账记录证实，合法有效，应受法律保护。原告提交中国银行交易流水明细清单显示，被告指定收款人陈丽娟在2018年8月9日即收到第一笔借款当天，通过银行转账10800元给原告，原告称该10800元属支付借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，被告收到借款与支付利息10800元的时间为同一天，被告支付利息方式与预先在本金中扣除利息的方式无异，据此，该10800元应视为预扣本金，第一笔借款本金应认定为289200元（300000元-10800元）。本案中，被告陈町共向原告借得借款合计389200元（289200元+100000元），其应履行偿还借款的义务，但其未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告支付借款利息的问题，被告在还款承诺书中确认两笔借款均约定按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求利息按年利率24%，从2018年11月26日起计算，并无不当，应予支持。关于律师费损失问题。由于被告在还款承诺书中承诺如逾期偿还借款，被告承担原告主张权利所产生的律师费，且原告提交广东增值税普通发票（No88479356），证明其因本案诉讼聘请律师支付了律师费用16000元，因此，原告请求被告支付由本案产生的律师费损失16000元，并无不当，应予支持。被告陈町经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告陈町在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款389200元并支付利息给原告陈连英，其中，利息按年利率24%，从2018年11月26日起计至借款还清之日止；二、被告陈町在本判决生效之日起十五日内支付律师费损失16000元给原告陈连英；三、驳回原告陈连英其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，由原告陈连英负担376元，由被告陈町负担4091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 许文华二〇一九年十二月四日法官助理 罗璐瑶书 记 员 叶文斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。