江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9708号原告：石峰，男，1971年7月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:周哉家,江苏21世纪众仁律师事务所律师。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路**，统一社会信用代码91120112740396938R。被告：赵广艺，男，1964年3月20日生，住天津市津**。被告：天津科易宏科技股份有限公司，，住所地天津市津**津南经济开发区（**）旺港路**港基中心**商铺****K12统一社会信用代码91120000MA05QYEQ86。原告石峰与被告天津市科易电子科技有限公司（以下简称科易公司）、赵广艺、天津科易宏科技股份有限公司（以下简称科易宏公司）公司增资纠纷案件，本院于2019年5月8日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石峰提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年1月10日签订的“天津科易电子科技有限公司定向增资协议”和“天津科易电子有限公司定向增资协议之补充协议”；2、被告返还原告科易股权认购款72万元；并赔偿原告损失76800元(暂计算至2019年5月11日)；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日原告和科易公司，赵广艺，科易宏公司签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》，协议前言部分第2条约定：“甲方作为投资人愿意以现金形式认购乙方新增股份，成为新增股份持股平台天津科易宏科技股份有限公司股东”。协议前言部分第4条约定：“乙方同意丙方作为持股平台合计持有新增总数不超过1500万股的股权”；协议第一条约定：“甲方认购科易公司新增的股份15万股，每股单价4.8元，合计72万元”；协议第五条约定：“乙方作出回购承诺，内容如下：……④2018年12月31日前成功挂牌新三板。如①、③、④条款未达标，甲方可要求乙方大股东(赵广艺)在30个工作日内现金溢价回购本次股权认购全部股权，另可要求乙方大股东支付认购金额的年化8%作为未达标溢价”。同日，原告和赵广艺签订《天津科易电子有限公司定向增资协议之补充协议》，补充协议第二条约定：“乙方自愿为本次科易电子股权定向增资投资项目中，科易电子对甲方做出回购承诺承担连带责任，即在科易电子无法兑付甲方的承诺时，承担无限连带责任”。补充协议签订后，原告依约于2018年1月11日向科易宏公司汇款72万元人民币，科易宏公司出具了收条。但科易公司没有在“2018年12月31日前成功挂牌新三板”，违反了合同约定，使得原告订立协议、补充协议之合同目的不能实现，并给原告造成了一定的经济损失，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》一份，证明被告以进行新产品增资为由进行增资，约定原告向其出资72万元，认购15万股。2、《天津科易电子科技有限公司定向增资协议之补充协议》一份，证明被告对上述协议内容作出了一些承诺，其中包括在2018年12月31日前成功挂牌新三板，被告赵广艺对被告科易公司的回购作出了连带责任的承诺，但是至今该公司没有在新三板挂牌公开交易，被告违反了合同约定的义务。3、借记卡明细清单一份，证明原告现给被告汇款72万元的事实。4、天津科易宏科技股份有限公司出具的收据一份，证明被告收到了原告支付的72万元。被告均未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年1月10日，原告与被告科易公司，赵广艺，科易宏公司签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》一份，约定原告作为投资人以现金形式认购科易公司新增股份，成为新增股份持股平台科易宏公司股东，认购价格每股4.8元人民币，共计认购15万股，合计认购款项为72万元，该款项协议约定由原告汇入科易宏公司账户；协议同时约定：科易公司承诺在科易宏公司新股东全部认购完成并缴足认购款后扣除必要的管理费用、运营费用后将全部用于冲抵认购该公司股份的认购款，且被告科易公司作出回购承诺，回购条件为：1、2019年12月31日前提交创业板/中小板/沪深主板IPO辅导备案，2、2018年度经审计的净利润不低于人民币4000万元，3、2018年12月31日前成功挂牌新三板，未达成上述三项内容的，原告也可要求科易公司大股东赵广艺在30个工作日内现金溢价回购本次股权认购全部股权，另可要求科易公司大股东支付认购金额的年化8%作为未达标溢价。同日，原告与被告赵广艺签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议之补充协议》一份，被告赵广艺在协议中明确，其对于科易公司对原告作出的回购承诺承担连带责任，即在科易公司无法兑付对甲方的承诺时，承担无限连带责任。上述协议签订后，原告于2018年1月11日即按约向被告科易宏公司转账汇入款项720000元，科易宏公司向原告出具了相应收据。另查明，科易宏公司于2017年5月19日设立，现股东为被告赵广艺以及案外人刘波。被告科易公司于2002年10月17日设立，现股东为科易宏公司、赵广艺以及其他案外人等十六位。又查明，本案因被告下落不明，本案适用公告送达方式于2019年10月21日向被告送达。本院认为，原告与被告之间的《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》系双方真实意思表示，内容也不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方应当按照该协议约定履行各自的权利义务。根据该协议内容，由于科易宏公司系科易公司股东，原告通过向被告科易宏公司出资，取得科易宏公司股权后，实现其间接持有科易公司股权的目的，故案涉协议实际内容涉及股权投资，原告系股权投资方，三被告作为整体应认定上述协议的合同相对方。原告主张解除《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》及相应补充协议，系基于其合同目的无法实现，就此根据科易公司以及科易宏公司的公司登记信息，原告始终并未登记成为科易宏公司股东或者科易公司股东，故可以认定上述增资协议三被告实际并未履行，原告的合同目的已无法实现，其要求解除上述协议的主张本院予以支持；因原告提起本案诉讼之前并未向被告就解除合同发出书面通知，故上述协议的解除时间本院确定为本案应诉材料送达被告之日即10月21日。案涉协议解除后，原告已支付的投资款720000元，应由合同相对方即三被告共同返还。关于原告主张的损失，因原告并未向本院提供其他证据证明存在实际损失，故该损失应认定为未及时返还款项的利息损失，具体计算方式为：自协议解除之日即2019年10月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四)项、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告与被告天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、天津科易宏科技股份有限公司于2018年1月10日之间签订的天津科易电子科技有限公司定向增资协议》及相应补充协议于2019年10月21日解除。二、被告天津市科易电子科技有限公司、赵广艺、天津科易宏科技股份有限公司支付原告石峰股权转让款720000元，偿付利息损失(以720000元为基数，自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止)于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11768元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计17458元，由被告负担。上述案件受理费以及申请财产保全费合计16768元原告已预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费及申请财产保全费合计16768元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811126072开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审 判 长  华 渊人民陪审员  穆德海人民陪审员  倪惠国二〇一九年十二月六日书 记 员  杨云凤