广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初10718号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：徐继超，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：佛山市华银集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道金澜南路石梁段佛山市澜石(国际)金属交易中心第17座三层5号铺，统一社会信用代码91440604744485223B。法定代表人：方妙玲。委托诉讼代理人：蔡碧煌，女。被告：佛山中德不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇小洞工业区，统一社会信用代码914406007911862187。法定代表人：赵旭东。被告：方尤存，男，汉族，1970年3月1日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：方妙玲，女，汉族，1958年7月9日出生，住广东省汕头市金平区。被告：佛山市高明中炀不锈钢实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇小洞工业园（佛山中德不锈钢有限公司办公楼二楼），统一社会信用代码914406087911977779。法定代表人：方妙玲。被告：汕头市华海投资有限公司，住所地广东省汕头市黄河路万商大厦2座503房之一房，统一社会信用代码914405006713540616。法定代表人：方妙玲。被告：佛山市烨基精密不锈钢实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广隆工业园兴隆十一路3号，统一社会信用代码91440606792929335E。法定代表人：方尤存。被告：方潮洪，男，汉族，1970年2月22日出生，住广东省普宁市。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市华银集团有限公司（以下简称华银公司）、佛山中德不锈钢有限公司（以下简称中德公司）、方尤存、方妙玲、佛山市高明中炀不锈钢实业有限公司（以下简称中炀公司）、汕头市华海投资有限公司（以下简称华海公司）、佛山市烨基精密不锈钢实业有限公司（以下简称烨基公司）、方潮洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，被告华银公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查后认为本院有管辖权，裁定予以驳回。被告华银公司不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄旭东及被告华银公司的委托诉讼代理人蔡碧煌到庭参加诉讼，被告中德公司、方尤存、方妙玲、中炀公司、华海公司、烨基公司、方潮洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华银公司立即向原告偿还贷款本金4330万元（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清之日止，现暂计至2018年5月17日，利息245437.84元，罚息、复息1123138.97元，共44668576.81元）；2、判令被告华银公司向原告支付律师费611685元；3、判令被告中德公司、方尤存、方妙玲、中炀公司、华海公司、烨基公司、方潮洪对被告华银公司所欠原告的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告中德公司所提供抵押的土地（位于佛山市高明区更合镇（合水）小洞工业区（地号：02010****）【土地权属证号：明国用（2008）第××号】）享有优先受偿权；5、判令原告对被告华海公司所提供抵押的土地（位于广澳片区【土地权属证号：《国有土地使用证》汕国用（2008）字第60400***号】）享有优先受偿权；6、判令原告对被告华银公司提供质押的华海公司的100%股权【（汕）股质登记设字（2014）第140024****号】享有优先受偿权；7、判令八被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部费用。被告华银公司辩称：1、关于诉讼请求第1项，原告所主张的利息被告已清偿完毕，原告要求被告偿还利息和复利没有事实和法律依据；对原告请求的罚息金额不予认可，请原告明确罚息的计算标准和计算过程。2、关于诉讼请求第5项，原告所称的抵押物即广澳片区的土地，该土地尚未办理权属证明，根本无法办理土地抵押证明，故原告请求对该土地享有优先受偿权无事实和法律依据。3、原告主张的律师费过高，明显超过广东省规定的收费标准，且与代理工作量不匹配，请求法院予以调整。被告中德公司、方尤存、方妙玲、中炀公司、华海公司、烨基公司、方潮洪未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，对于原告提交的截至2018年5月17日的欠款本息系统截图打印件，因原告以截至2019年9月17日的欠款数据为准，故本院对该组证据不予采信；对于原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2011年2月1日，原告与被告方潮洪签订《最高额保证合同》（编号为：2011年最高保字第15号），约定被告方潮洪为原告与被告华银公司自2011年1月26日至2015年12月31日期间签订人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为2亿元，担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、律师费等；保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押、质押等），债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2014年4月1日，原告与被告中德公司签订《最高额抵押合同》（编号为：2014年最高抵字第54号），约定被告中德公司以其位于佛山市高明区更合镇（合水）小洞工业园区的土地为原告与被告华银公司自2014年3月25日起至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额抵押担保，担保的最高限额为4015万元，担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、律师费等；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、质押等），债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任。该抵押已办理抵押登记，证号为：佛高他项（2014）第080****号。缺股东会决议2014年10月22日，原告与被告华银公司签订《最高额权利质押合同》（编号为：2014年最高质字第**号），约定被告华银公司提供其持有的被告华海公司的100%股权为原告与被告华银公司自2014年1月1日起至2017年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额权利质押担保，担保的最高限额为1亿元，担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、律师费等；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任。双方办理了股权出质登记手续，证号：（汕）股质登记设字[2014]第140024****号。被告华海公司出具《股东决议》，同意公司股东被告华银公司以其持有的华海公司的100%股权为被告华银公司向原告申请办理的一般额度授信项下的所有信贷业务提供质押。2014年10月29日，原告与被告华海公司签订《最高额抵押合同》（编号为：2014年最高抵字第***号），约定被告华海公司以其位于广澳片区的土地为原告与被告华银公司自2014年1月1日起至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额抵押担保，担保的最高限额为4006.54万元，担保范围、顺位同前述抵押合同。2015年5月15日，原告分别与被告方尤存、方妙玲，被告中炀公司，被告华海公司，被告烨基公司签订《最高额保证合同》（编号分别为：2015年最高保字第**、**、**、**号），约定被告方妙玲、方尤存为原告与被告华银公司自2014年6月1日至2018年12月31日期间签订人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为9000万元，担保范围、保证期间、担保顺位同前述保证合同。2015年6月1日，原告与被告中德公司签订《最高额保证合同》（编号为：2015年最高保字第**号），约定被告中德公司为原告与被告华银公司自2014年6月1日至2018年12月31日期间签订人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额连带责任保证，保证责任的最高限额为9000万元，担保范围、保证期间、担保顺位同前述保证合同。被告中炀公司、华海公司、烨基公司、中德公司分别出具《股东决议》，同意为被告华银公司在原告处办理的人民币借款业务等提供最高额为9000万元的连带责任担保。2015年5月15日至2015年6月23日，原告与被告华银公司分别签订六份《人民币流动资金贷款合同》及《补充协议》，约定：被告华银公司分别向原告借款2820541.5元、5640000元、5640000元、5070000元、13250000元、11280000元，期限均为6个月，借款利率为固定利率年利率5.1%，即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率，利息按月结息，每月20日为结息日，到期还本；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照合同约定的结息日付息的，自次日起计收复利。因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等）应由借款人承担。2016年3月31日，原告与被告华银公司、中德公司、方尤存、方妙玲、中炀公司、华海公司、烨基公司、方潮洪签订六份《人民币贷款期限调整协议》，约定将前述六份《人民币流动资金贷款合同》的借款到期日均调整为2017年12月20日。二、履约情况：原告于2015年5月19日、6月8日、6月16日、6月18日、6月25日、6月29日依约向被告华银公司分别发放借款2820541.5元、5640000元、5070000元、5640000元、13250000元、11280000元。被告华银公司未能于借款到期日足额归还全部借款本金。三、欠款情况：截至2019年9月17日，被告华银公司尚欠贷款本金43300000元、罚息5575957.5元、罚息的复利354588.71元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东荆紫律师事务所代理本案诉讼，委托代理协议约定代理范围包括诉讼和执行阶段，律师费为611685元，尚未实际支付。五、其他事实：2007年12月24日，汕头市中级人民法院出具（2004）汕中法执重字第76号之十《民事裁定书》，裁定将位于汕头市广澳片区工程项目变卖给汕头市华海投资有限公司所有，但该土地至今尚未登记在被告华海公司名下。本院认为，被告华银公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还到期后拖欠的借款本金及罚息，合法有理，本院予以支持。关于复利。根据《中国人民银行关于印发的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息，即合同内应付的利息，不应包括逾期罚息。则原告主张的复利部分，在涉案贷款到期日之前的逾期利息计至实际清偿之日止的复利部分，本院予以支持；而到期日次日起至实际清偿之日止的罚息的复利部分超出了可支持的范围，应不予支持。依据原告提交的利息计算表，原告主张的复利均为逾期罚息的复利，违反上述中国人民银行的相关规定，本院不予支持。被告华银公司的相关抗辩意见，本院予以采纳。关于律师费。《人民币流动资金贷款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。至于律师费的金额，因系原告与其受托律师事务所之间的单方约定，被告作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束被告。另外，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单，标的的大小与律师的工作量并无直接关系，故本院结合本案的难易程度以及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为300000元。被告华银公司就律师费过高的抗辩意见，本院予以采纳。原告请求超出部分，本院不予支持。关于担保责任。（一）保证。借款人被告华银公司未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告方妙玲、方尤存、方潮洪、中德公司、中炀公司、华海公司、烨基公司应依约分别对案涉债务承担连带清偿责任，其在承担上述保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告华银公司追偿。（二）抵押。1、被告中德公司以其位于佛山市高明区更合镇（合水）小洞工业园区的土地为涉案借款在最高额4015万元范围内提供抵押担保，该土地已登记抵押给原告，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的债权到期而未获清偿时在最高额4015万元范围内享有优先受偿权。2、被告华海公司以其位于广澳片区的土地为涉案借款在最高额4006.54万元范围内提供抵押担保，但因该土地尚未登记在被告华海公司名下，且未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告主张对该土地享有优先受偿权，本院不予支持。（三）质押。被告华银公司提供其持有的华海公司的100%股权为本案借款提供质押担保并且已经办理出质登记，质权已设立，原告有权对该质押股权享有优先受偿权。（四）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合案涉担保合同的约定，原告有权决定担保权利实现顺位，要求各担保人承担各自相应担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市华银集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金43300000元、罚息5575957.5元（上述利息暂计至2019年9月17日，此后至实际清偿之日止，罚息按年利率7.65%计收）；二、被告佛山市华银集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费300000元；三、被告佛山中德不锈钢有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；四、被告方尤存、方妙玲对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；五、被告佛山市高明中炀不锈钢实业有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；六、被告汕头市华海投资有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；七、被告佛山市烨基精密不锈钢实业有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；八、被告方潮洪对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告佛山市华银集团有限公司追偿；九、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项所确定的债权对被告佛山中德不锈钢有限公司名下位于佛山市高明区更合镇（合水）小洞工业园区的土地经拍卖、变卖后的款项在最高额4015万元范围内享有优先受偿权；十、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告佛山市华银集团有限公司持有的被告汕头市华海投资有限公司的100%股权经折价或拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；十一、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268201元，财产保全费5000元，合计273201元，由原告负担4020元，由被告佛山市华银集团有限公司、佛山中德不锈钢有限公司、方尤存、方妙玲、佛山市高明中炀不锈钢实业有限公司、汕头市华海投资有限公司、佛山市烨基精密不锈钢实业有限公司、方潮洪共同负担269181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  王 思二〇一九年十二月十六日书记员  谢石谷