广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4106号原告：李秋霞，女，1987年12月04日出生，汉族，住英德市。原告：付万千，男，1959年01月23日出生，汉族，住英德市。原告：卢元齐，女，1947年11月19日出生，汉族，住英德市。上述原告的共同委托代理人：梁传晋。被告：张祥就，男，1967年07月07日出生，汉族，住英德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城八号区连江路24号。负责人：黄志伟，职务：总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告李秋霞、付万千、卢元齐诉被告张祥就、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的共同委托代理人梁传晋、被告张祥就、被告保险公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年6月11日21时45分许，付志刚驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机尾号：1223）（搭乘李秋霞）沿347省道由英德往浛洸方向行驶至148ＫＭ＋500Ｍ路段时，与相对方向由张祥就驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成付志刚当场死亡、李秋霞受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交通警察大队作出第441881120180000456号《道路交通事故认定书》，认定付志刚承担此事故的主要责任，张祥就承担此事故的次要责任，李秋霞不承担此事故的责任。三、受害人概述：付志刚生于1987年3月9日，系农村户籍居民。原告李秋霞（1987年12月4日出生）系受害人付志刚的妻子，双方未生育小孩；原告付万千（1959年1月23日出生）系受害人付志刚父亲，原告卢元齐（1947年11月19日出生）系受害人付志刚母亲，两人共生育受害人付志刚及付帮武两人。四、医疗费：本院认为按原告提供的医疗收费票据，医疗费应为152.5元。五、死亡赔偿金：原告要求死亡赔偿金为841320元，要求按照城镇居民标准计算20年，并提交了死亡证明、火化证、身份证、户口本、证明、工作证明、营业执照、租赁合同等为证。被告张祥就及保险公司认为，事故发生在2018年6月11日，原告却在2019年8月1日起诉，已超过了诉讼时效，故其不应赔偿任何损失，即使法院认为需要赔偿其损失，亦应当适用2018年度广东省人身损害赔偿标准计算，且原告提供的证据证明受害人是农村户口，其提供的证据均无法证明受害人在城镇连续居住满一年以上，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，两被告认为原告起诉时间已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……”，故原告起诉未超过诉讼时效。原告提交了死亡证明、火化证、身份证、户口本、证明、工作证明、营业执照、租赁合同等证据证明受害人付志刚在城镇连续居住及工作满一年以上，而被告抗辩称原告提供的证据不足以证明其主张，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。后本院依法于2019年11月27日向英德市大站镇大顺停车场的经营者张美娣就受害人付志刚是否在其经营场所工作的事实作出调查，张美娣确认付志刚从2017年5月3日开始至2018年6月10日在其经营的停车场做保安，但没有签订入职合同，工资用现金发放。结合以上，本院认定受害人在城镇连续居住及工作满一年以上，故本院确认受害人付志刚的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。至本案一审辩论终结前，2019年度人身损害赔偿标准已发布，故原告要求按照2019年人损标准计算相关赔偿，并无不妥之处，本院予以确认，经核算，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。六、丧葬费：丧葬费按事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月为53289.5元（106579元/年÷12月×6个月），原告请求23289元未超出以上范围，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金15000元在交强险责任限额范围内优先赔偿，各被告均无异议，原告诉求合理，本院予以支持。八、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费：原告主张办理丧葬事宜交通费、误工费共2000元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，没有票据。被告保险公司认为对于家属处理事故的交通费、误工费原告没有提供相关票据，亦没有提供相关误工人员的误工及收入情况，故此类费用应不予支持。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜必然产生一定的交通费用、误工费，原告虽没有提交有交通票的车票及相关误工人员的误工及收入情况，根据实际情况，本院酌情予以支持交通费1000元；亲属办理丧葬事宜误工费按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资÷365天计算即58258元/年÷365天=159.61元/天，按3人各3天计算，误工费为1436.49元（159.61元/天×3人×3天），原告请求1000元未超过此范围，本院予以支持。九、被抚养人生活费：原告请求被抚养人生活费为288750元（受害人父亲付万千）加129937.52元（受害人母亲卢元齐），被告认为受害人付志刚父母是农村户籍，应按照农村居民标准计算，且受害人母亲抚养年限应按8年计算，受害人父亲在受害人死亡时未年满60周岁，也未提供证据证明其无其他生活来源，故受害人父亲的被抚养人生活费应不予支持。本院认为，因上述已认定受害人的经常居住地及工作地为城镇，故被抚养人生活费应按城镇居民标准从受害人死亡之日起计算，故受害人母亲卢元齐的被抚养人生活费为129937.5元（28875元/年×9年÷2=129937.5元）；而受害人父亲付万千因事故发生时未满60周岁，原告又未能提供证据证明其为无劳动能力又无其他生活来源，故原告请求受害人父亲付万千的被抚养人生活费，本院不予支持。十、受害方已获赔情况：受害方未获得赔偿。十一、肇事车辆情况：被告张祥就是其驾驶的车辆实际支配人及所有人；该车在被告保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。无号牌普通二轮摩托车（发动机尾号：1223）的实际支配人为付志刚，该车辆事发时由付志刚驾驶。十二、原告的诉讼请求：一、请求被告按照2019年的赔偿标准赔偿原告各项损失合计467282.15元；二、请求被告二保险公司在交强险范围内赔偿11万元，精神抚慰金15000元优先在交强险范围内赔偿，剩余357282.15元要求保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分由被告一张祥就承担。三、判令本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定付志刚承担此事故的主要责任，张祥就承担此事故的次要责任，李秋霞不承担此事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于张祥就驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，故本次事故造成原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分由被告保险公司按照次要责任在商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告张祥就负责赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费152.5元；2、死亡赔偿金841320元；3、丧葬费23289元；4、精神损害抚慰金15000元；5、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费:2000元；6、被抚养人生活费：129937.5元。以上合计1011699元。由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元（精神损害抚慰金15000元在交强险责任限额范围内优先赔偿），剩余901699元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿270509.7元（901699元×30%）。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元（精神损害抚慰金15000元在交强险责任限额范围内优先赔偿）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失270509.7元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7448.9元，由原告李秋霞、付万千、卢元齐负担1385.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担6063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  温福彦人民陪审员  李称娣人民陪审员  郭秋菊二〇一九年十二月二日书 记 员  莫龙先附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。