河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6032号原告：兰考县森农实业有限公司。法定代表人杨秋菊，总经理。统一社会信用代码：914102255803217079。住所地：兰考县爪营乡苏庄村。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈莹光，男，1993年2月15日生，汉族，农民，住河南省兰考县。被告：陈盼盼，女，1989年10月15日生，汉族，农民，住河南省兰考县。被告：陈群，男，1966年10月16日生，汉族，农民，住河南省兰考县。三被告共同委托诉讼代理人：王宣东、马净净，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告兰考县森农实业有限公司（下称兰考县森农公司）诉被告陈莹光、陈盼盼、陈群劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月28日第一次庭审原告兰考县森农公司的委托诉讼代理人张云龙，被告陈莹光、陈盼盼及委托诉讼代理人马净净到庭参加了诉讼。2019年12月11日第二次庭审原告兰考县森农公司的委托诉讼代理人张云龙，被告陈莹光、陈盼盼、陈群的共同委托诉讼代理人马净净到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令原告不支付被告相应工伤赔偿费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之亲属朱彩阁与原告之间不存在事实上的劳动关系。一、被告之亲属朱彩阁非受雇于原告。2015年2月20日之前后原告的小肠车间均是被他人承包，并从原告处购买小肠从事加工生产及销售，其工人工资虽由原告代发，但承包小肠车间的工人与原告之间不存在任何直接关系，既不受原告管理，也不遵守原告单位的劳动规章制度，其加工生产的产品也不销售和提供给原告。朱彩阁发生交通事故时，其是为刘根洋或其汇康公司承包的车间内提供劳动的，而不是为原告从事劳动。与朱彩阁在一起上班的王美也证明了朱彩阁是受雇于刘根洋，她们的吃饭、工资、管理等都是刘根洋负责，其并非原告的工人。其次，朱彩阁等人的工资并非不是由原告实质发放的，原告仅是代刘根洋及其汇康公司发放，“代为发放”与“发放”性质显然是不同的。显然，在本案中，原告与被告的亲属朱彩阁之间对没有事实劳动关系。二、本案所涉《工伤认定书》未依法送达生效，剥夺了原告相应的救济权利。在被告提出工伤认定程序中，工伤认定部门未依法送达相关材料，致使原告至今未合法收到《工伤认定书》，当然也就无法行使相应的救济权利。在工伤认定未依法送达给原告，致使原告未能对此进行救济，那么，工伤赔偿程序依法就不应进行。被告已通过交通事故程序获得了相应的赔偿，不应得到重复赔偿。朱彩阁受雇于刘根洋及汇康公司期间，因交通事故身亡，依法已由侵权的第三方承担了赔偿责任，那么，根据法律规定，被告无权就同一损害获得重复赔偿。综上，本案原告与朱彩阁并不存在事实劳动关系，相应的工伤认定未依法送达给原告，剥夺了原告的相应权利，且被告已因第三人侵权而获得了相应的赔偿，被告申请作出的兰劳人仲案字[2019]0419号不能成立。请求贵院查明事实后，依法支持原告上述诉请。被告陈莹光、陈盼盼、陈群辩称，1、兰劳人仲案字[2019]0419号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告在一审法院的诉请不成立，该裁决书应予以维持。2、原告在诉状中所称的内容并不属实。本案的事实已经在兰劳人仲案字[2019]0419号仲裁书和（2018）豫民再1320号高院民事判决书中予以认定。被告的亲属朱彩阁与原告之间存在事实上的劳动关系，本案事实清楚，关系明确。3、原告称本案涉及工伤认定书未依法送达生效等问题，事实是该工伤认定决定书按照法律法规的程序，并进行合法的送达，此决定书已经生效，原告目的是在拖延、逃避履行还款义务，其所说的均是谎言。4、被告的亲属朱彩阁与原告之间存在事实上的劳动关系，根据法律规定，原告就应该据根据相应的工伤标准来赔偿，不能以交通事故侵权方已经赔偿的理由来逃避原告自己本该履行的义务。根据现有的法律，原告应该支付被告丧葬补助金、一次性工亡补助金等费用。综上所述，原告的诉请请求不能成立，兰劳人仲案字[2019]0419号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。请求贵院依法驳回原告的请求，予以维持。原告应赔偿被告丧葬费20257.02元、一次性工亡补助金576880元。本院经审理认定事实如下：2011年8月份，原告法定代表人杨秋菊在兰考爪营乡租赁厂房、土地成立了兰考森农实业有限公司，主要经营屠宰生猪。原告的经营模式是：原告招收工人，负责屠宰生猪，原告只负责管理这批工人，负责发给这批工人工资，原告屠宰生猪后只保留猪肉自己出售，而将生猪的小肠、杂碎、心肝、肺、猪蹄、猪头出售给四家车间，分别为大肠车间、小肠车间、大副产车间、小副产车间。该四家车间在原告的厂地内各自雇佣工人，负责工人的管理和工资的发放，其中小肠车间将猪小肠清洗、加工后由小肠车间老板自行出售。2015年5月20日，刘根洋持新乡市汇康公司的营业执照，以新乡市汇康公司的名义，用小肠车间厂地以每根猪小肠11元的价格购买原告的猪小肠进行加工，并通过邓长永交给原告定金50000元，2015年6月1日，刘根洋接住小肠车间后仍雇佣朱彩阁、王美等四人为其干活，并指派管理人员王美负责考勤、发放工资。2015年6月2日晚上，朱彩阁下班时在回家的路上发生交通事故死亡。事故发生后，刘根洋通过爪营乡二村支书高四清给付陈莹光赔偿款30000元。2015年10月，陈莹光向兰考劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，兰考劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月23日下发兰劳仲案字（2015）32号仲裁裁定书，裁决结论为朱彩阁与兰考森农公司自2015年2月至2015年6月2日存在事实劳动关系。兰考县人民法院（2015）兰民初字第02951号民事判决书判决：一、原告兰考森农实业有限公司与朱彩阁自2015年2月至2015年6月2日不存在事实劳动关系；二、被告刘根洋与朱彩阁自2015年6月1日至2015年6月2日存在事实劳动关系；三、驳回原告兰考森农实业有限公司对新乡市牧野区汇康肠衣有限公司的诉讼请求。在兰考县人民法院一审判决后，陈莹光、刘根洋提出上诉，开封市中级人民法院（2016）豫02民终3053号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。刘根洋提出再审，河南省高级人民法院（2018）豫民再1320号民事判决书第7页，本院再审认定事实：一审卷加盖有森农公司印章的工资表显示，屠宰车间、付产品车间、小肠车间、后勤等工人的工资均由森农公司发放，其中包含有朱彩阁名字的小肠车间工资表上写有“厂代发”。其他事实与一、二审法院认定的事实一致。在本院再审认为中：朱彩阁在森农公司小肠车间从事劳动，工作地点在森农公司，工资由森农公司发放，且朱彩阁在2015年5月20日（森农公司主张刘根洋承包车间的时间）之前已经在森农公司的小肠车间工作，可以认定朱彩阁与森农公司之间存在事实上的劳动关系。河南省高级人民法院（2018）豫民再1320号民事判决书判决：一、撤销开封市中级人民法院（2016）豫02民终3053号民事判决以及兰考县人民法院（2015）兰民初字第02951号民事判决。二、驳回兰考森农实业有限公司的诉讼请求。兰考人力资源和社会保障局于2019年4月25日下发兰考认定工伤决定书豫（兰）工伤认字[2019]044号朱彩阁所受伤害认定为工伤。后陈莹光、陈盼盼、陈群与兰考森农实业有限公司因工伤待遇引发劳动争议，申请仲裁。兰考劳动人事争议仲裁委员会兰劳人仲案字[2019]0419号仲裁裁决书裁决如下：被申请人支付申请人丧葬补助金20257.02元、一次性工亡补助金539100元。本院认为，1、河南省高级人民法院（2018）豫民再1320号民事判决书在本院再审认为中：朱彩阁在森农公司小肠车间从事劳动，工作地点在森农公司，工资由森农公司发放，且朱彩阁在2015年5月20日（森农公司主张刘根洋承包车间的时间）之前已经在森农公司的小肠车间工作，可以认定朱彩阁与森农公司之间存在事实上的劳动关系。2、兰考人力资源和社会保障局认定朱彩阁所受伤害认定为工伤。对原告诉称中，《工伤认定书》未依法送达生效，在兰考县劳动人事争议仲裁委员会××字［××］××仲裁裁决书本委认为中：工伤认定已经送达被申请人，被申请人收到工伤认定书后且签订了送达回证，后来，被申请人无理取闹又把送达回证取走。故对原告所述本院不予采信。3、因原告未为朱彩阁缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由用人单位支付工伤保险待遇。2014年度全国城镇居民人均可支配收入为2884元，2014年度兰考在岗职工月平均工资为3376.17元，根《工伤保险条例》第三十七条规定，原告应当支付被告6个月的统筹地区2014年度职工月平均工资丧葬补助金，20个月的2014年度全国城镇居民人均可支配收入为基础的一次性工亡补助金，即原告支付被告丧葬费20257.02元（3376.17元×6月＝20257.02元）、一次性工亡补助金576880元（28844元×20月＝576880元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条之规定，判决如下：一、原告兰考县森农实业有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈莹光、陈盼盼、陈群丧葬费20257.02元、一次性工亡补助金576880元；二、驳回原告兰考县森农实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告兰考县森农实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  路宏善二〇一九年十二月二十日书记员  王若思