内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初5446号原告：锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司，住所地锡林郭勒盟巴拉嘎尔高勒镇宝日陶勒盖街汽车站。法定代表人：于某，经理。委托诉讼代理人：徐某。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市新城区临潢大街百合商务大厦**。负责人：斯某，总经理。委托诉讼代理人：何某。被告：赵某，男，1995年5月25日出生，现住赤峰市。身份证号：×××原告锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司（以下简称安顺运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人民财产保险公司赤峰市分公司）、赵某之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告安顺运输公司的委托诉讼代理人徐某，被告人民财产保险公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告安顺运输公司的委托诉讼代理人徐某，被告人民财产保险公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人何某和被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺运输公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修损失2500元及停运损失14706元（43人×57元×3天6班次），合计17206元。2、被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年8月12日11时07分，钟永刚驾驶车牌号为×××号大型客车，行驶至赤峰市××旗口与被告赵某驾驶的×××小型汽车发生交通事故，致二车损坏。经巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（第150422420198000640号）认定钟永刚无责任，被告赵某负全部责任。钟永刚驾驶的×××号大型客车登记在原告名下，钟永刚系雇佣的驾驶员。原告所有的车辆因此次交通事故受损，维修3日产生了维修费和停运损失。故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我公司对发生的交通事故没有异议，责任划分也没有异议。赵某确实在我公司投保，事故发生在保险期限内。被告赵某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书（第150422420198000640号）一份，证明原告所有的×××号普通客车与被告赵某驾驶的×××号小型客车发生交通事故后，经巴林左旗公安局交通警察大队认定被告赵某负全部责任，原告雇佣的驾驶员钟永刚无责任。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司无异议。2、机动车行驶证复印件和客运班线经营许可证明复印件各一枚，证明×××号大型普通客车的所有人是原告安顺运输公司，并经许可自白音华能源工业园区至阿鲁科尔沁旗天山S307线从事客运服务，该客车核载人数45人，并一直年检至今。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司有异议，认为行驶证和客运班线经营许可证明均是复制件，不予认可。3、机动车修理行业管理卡一份、增值税普通发票一枚，证明原告安顺运输公司所有的×××号大型普通客车发生此次交通事故后，在巴林左旗林东西城区明昊钣金喷漆店修车3日，产生3日停运损失并支付维修费2500元。另巴林左旗林东西城区明昊钣金喷漆店是经巴林左旗公安局治安管理大队许可、登记的车辆维修点。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司对该证据的真实性无异议，但认为维修金额过高.4、锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司的证明一份，证明原告安顺运输公司所有的×××号大型普通客车因此次交通事故修车产生3日停运损失，该客车核载人数45人（包括1名驾驶员和1名乘务人员），票价每人57元，每日往返一次，停运损失43人×57元×3日（6班次）即14706元。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司有异议，认为该证据无法证明车辆实际停运损失，我公司不予赔付。5、内蒙古自治区交通运输管理局道路客运班线经营许可决定书（201605020号）复制件一枚，证明×××是原告安顺运输公司的营运车辆，此线路为白音华工业园区至天山，途经路线S307白音华能源工业园区至林东段、G303林东至天山段，停靠地点他本牧场、白音诺尔铅锌矿、下伙房、林东。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司无异议，但对原告证明的停运损失不予认可。被告赵某质证无异议。6、西乌珠穆沁旗道路客运经营证明一份，证明×××是原告安顺运输公司的营运车辆，此线路为白音华工业园区至天山线，此车为当日往返班车，此车座位为45座（包括司乘人员2人），单程票价为57元，因2019年8月12日交通事故停运3日。经质证，被告人民财产保险公司赤峰市分公司无异议，但对原告证明的停运损失不予认可。被告赵某质证无异议。被告赵某向本院提供如下证据：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任强制保险（交强险）单一枚和机动车商业保险（商业三者险）单各一枚，证明被告赵某在被告人民财产保险公司赤峰市分公司投保了交强险和商业险，此次的交通事故发生在保险期限内。经质证，原告安顺运输公司和被告人民财产保险公司赤峰市分公司均无异议。原告安顺运输公司提交的证据1、2、3、4、5、6号证据客观、真实，并能够与被告赵某提交的证据相互印证证明其主张。本院对原告安顺运输公司和被告赵某提交的证据予以采信。本院经审理查明以下事实：×××号大型普通客车归原告安顺运输公司所有，钟永刚是原告安顺运输公司雇佣的司机。2019年8月12日11时07分，钟永刚驾驶×××号客车，行驶至赤峰市××旗口与被告赵某驾驶的×××小型汽车发生交通事故，致二车损坏。经巴林左旗公安局交通警察大队认定钟永刚无责任，被告赵某负全部责任。×××号大型客车受损后在巴林左旗林东西城区明昊钣金喷漆店修车3日，产生维修费2500元。原告安顺运输公司的×××号客车是载客营运车辆，白音华工业园区至天山，途经路线S307白音华能源工业园区至林东段、G303林东至天山段，停靠地点他本牧场、白音诺尔铅锌矿、下伙房、林东。座位为45座（包括司乘人员2人），单程票价为57元，因此次交通事故修理车辆停运3日。另查明，被告赵某驾驶的×××号汽车在被告人民财产保险公司赤峰市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的机动车商业保险，此次交通事故发生在保险期间内。上述事实有原告在审理时向本院提供的巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份、机动车行驶证复印件一枚、客运班线经营许可证明复印件一枚、机动车修理行业管理卡一份、增值税普通发票一枚、锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司的证明一份、内蒙古自治区交通运输管理局道路客运班线经营许可决定书复制件一枚、西乌珠穆沁旗道路客运经营证明一份，被告赵某提交的中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任强制保险单一枚、机动车商业保险单一枚和原告的陈述，以及被告人民财产保险公司赤峰市分公司的答辩在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告安顺运输公司和被告人民财产保险公司赤峰市分公司、赵某对本次交通事故的责任认定，均不持异议。故被告人民财产保险公司赤峰市分公司对原告安顺运输公司在被告赵某投保的保险限额内承担赔偿责任。经本院明确释明，被告人民财产保险公司赤峰市分公司不申请对原告安顺运输公司的维修费和停运损失申请鉴定，本院认定原告安顺运输公司的主张应属合理支出。被告人民财产保险公司赤峰市分公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后立即在交强险限额范围内给付原告锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司财产损失（车辆维修费）2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额范围内给付原告锡林郭勒安顺运输西乌九州有限公司车辆维修费500元，停运损失14706元，合计15206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.08元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李树岭 二○一九年十二月九日书记员 王超群