广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3339号 原告：余梅英，女，1961年12月24日生，汉族，现住柳州市鱼峰区。 原告：嵇丽珍，女，1963年4月1日生，汉族，现住柳州市城中区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴腾龙，广西同望（柳州）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：覃凯文，广西同望（柳州）律师事务所实习律师。 被告：张坚，男，1982年10月27日生，汉族，现住柳州市。 被告：朱秀珍，女，1954年12月17日生，汉族，现住柳州市。 被告：张滨，男，1979年1月4日生，汉族，现住柳州市。 原告余梅英、嵇丽珍与被告张坚、朱秀珍、张滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告马余梅英、嵇丽珍的委托诉讼代理人吴腾龙、覃凯文，被告张坚到庭参加诉讼。被告朱秀珍、张滨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余梅英、嵇丽珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告向两原告返还借款本金300000元；二、判令被告向两原告支付违约金138000元（以300000元借款本金为基数，按月利率2%计算，自2017年6月17日暂计至2019年4月17日，实际应计算至还清本息之日止）；三、判令被告向两原告支付主张债权所支付的律师费14000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月17日，余梅英、嵇丽珍分别与被告签订《借据》以及共同签订了《抵押借款协议书》，约定被告向两原告借款300000元，借款月利率为1.5%，借款期限为12个月，从2017年1月17日起至2018年1月16日止。原、被告签订《借据》及《抵押借款协议书》后，2017年1月23日原告余梅英从卡号为62×××18的银行卡通过转账形式向被告张坚卡号为62×××68银行卡转账150000元，原告嵇丽珍从卡号为62×××84的银行卡通过转账形式向被告张坚卡号为62×××68银行卡转账150000元，原告已履行借款义务。被告仅在2017年5月之前按时支付利息，自2017年6月开始至借款期届满期限内均未按《抵押借款协议书》约定支付利息，依据《抵押借款协议书》第四条“如丙方超过期限不按协议付月利息给甲方，丙方除应按原本利息计付给甲方之外，还必须每天按本金总额的万分之陆作为违约金支付给甲方……”，原告未按时支付利息已构成违约。依据《抵押借款协议书》第六条约定“如丙方超过期限不归还借款，丙方除按原定利息计付给甲方之外，还必须每天按本金和利息总额的千分之贰作为违约金赔偿给甲方……”，原告认为该约定的违约金计算标准过高，自愿将违约金的计算标准从每天千分之贰调整为月利率2%。被告在借款期限届满后因未按时还款，已经违反《协议书》的约定，应承担违约责任，向原告支付违约金。依据《抵押借款协议书》第六条约定“……如还款时借款时间未满一个月的，利息仍按月计，直到还清甲方的全部债务为止”，因此，在被告还清借款前仍应按《抵押借款协议书》约定的月利率支付资金占用利息。《抵押借款协议书》第九条约定“……诉讼期间，双方的诉讼费，包括甲方聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由丙方承担”。原告认为，被告未按《协议书》履行还款付息的义务，已构成违约，经多次催还被告仍不支付，为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告张坚辩称，借款300000元的事实认可。对违约金计算无异议，2017年5月之后也还过利息，但未来得及统计具体还了多少。原告诉请的律师费没有能力支付，也不合理。 被告朱秀珍、张滨未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱秀珍、张滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告朱秀珍、张滨相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定；另到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的证据，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据，本院结合本案其他材料及当事人陈述予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月7日，余梅英、嵇丽珍与张坚、朱秀珍及案外人张赞传签订《抵押借款协议书》一份。约定：张坚、朱秀珍、张赞传因生意资金周转向余梅英、嵇丽珍借款，朱秀珍、张赞传自愿将位于雀儿山路××单元××房产抵押给余梅英、嵇丽珍作为张坚、朱秀珍、张赞传借款担保；借款金额为300000元，借款按月利率1.5%计算利息，每月利息4500元，以先付利息后用款的原则，每月17日前付清当月利息；借款期限为12个月，从2017年1月17日至2018年1月16日止；如超过期限不按协议付月息，除按原定利息计付外，还必须每天按本金总额的万分之六支付违约金；如超过期限不归还借款，除按原定利息支付外，还必须每天按本金和利息总金额的千分之贰赔偿违约金；协议履行如发生纠纷，双方的诉讼费，包括余梅英、嵇丽珍聘请律师的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由张坚、朱秀珍、张赞传承担；等等。同日，张坚、朱秀珍、张赞传向余梅英出具《借据》一份，载明：“今借到余梅英人民币壹拾伍万元整，以本人名下的房地产作为借款抵押，具体事项按2017年1月17日签署的《抵押借款协议书》内容执行。”张坚、朱秀珍、张赞传又向嵇丽珍出具《借据》一份，载明：“今借到嵇丽珍人民币壹拾伍万元整，以本人名下的房地产作为借款抵押，具体事项按2017年1月17日签署的《抵押借款协议书》内容执行。”余梅英、嵇丽珍于2017年1月23日通过银行转账方式向张坚分别转账支付了借款150000元。2017年1月18日，张赞传将其所有的坐落于雀儿山路××单元××号房屋抵押给原告余梅英、嵇丽珍，并在房产登记部门办理了抵押登记，抵押金额为300000元。2017年6月之前的利息，被告均已按约定按时支付。之后，被告于2018年1月22日向原告支付了15000元，于2018年5月6日向原告支付了21000元，于2019年4月28日向原告支付了5000元，于2019年9月11日向原告支付了20000元。 另查明，张滨系张赞传的儿子，张赞传现已去世。余梅英、嵇丽珍因本案诉讼支出律师代理费14000元。 本院认为，张坚、朱秀珍、张赞传共同向原告余梅英、嵇丽珍借款300000元的事实，有张坚、朱秀珍、张赞传出具的《抵押借款协议书》、《借据》、支付借款的银行转账凭证及抵押登记权证予以证实，本院予以认定。借款期限届满，被告未能偿还借款，原告余梅英、嵇丽珍要求偿还借款300000元，本院予以支持。关于违约金，因被告2017年6月后未能按时支付利息，且借款到期后亦未能偿还借款，原告主张按月利率2%计算违约金，本院予以支持。从2017年6月17日计至2019年9月11日，违约金为161161.64元，扣除被告已支付的61000元后，应为100161.64元，之后的违约金计至借款清偿完毕之日止。关于律师费，《抵押借款协议书》对律师费的负担进行了明确约定，且该费用系余梅英、嵇丽珍为实现债权实际支出的费用，故本院予以支持。因张赞传已死亡，被告张滨作为张赞传遗产的法定继承人之一，张赞传死亡后，其与张坚、朱秀珍共同所欠原告余梅英、嵇丽珍的债务，应由其继承人在继承其遗产的实际价值范围内负责清偿，故张滨应在继承张赞传遗产范围内与张坚、朱秀珍共同偿还上述债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告张坚、朱秀珍应于本判决生效之日起十日内归还原告余梅英、嵇丽珍借款本金300000元及支付计至2019年9月11日的违约金100161.64元； 二、被告张坚、朱秀珍应于本判决生效之日起十日内支付原告余梅英、嵇丽珍2019年9月11日之后的违约金（违约金计算：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%，从2019年9月12日起计至借款清偿完毕之日止）； 三、被告张坚、朱秀珍应于本判决生效之日起十日内向原告余梅英、嵇丽珍支付律师代理费14000元； 四、被告张滨应于本判决生效之日起十日内在继承张赞传的遗产范围内与被告张坚、朱秀珍共同归还原告余梅英、嵇丽珍上述一、二项所确定的借款本金、违约金及律师代理费； 五、驳回原告余梅英、嵇丽珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8516元（原告已预交），由被告张坚、朱秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  龚 明 人民陪审员  李洁宁 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月三日 书 记 员  岑芳华 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。