江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初9678号原告：曹泉华，男，1944年12月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：余爱平，男，1973年10月9日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，，住所地南京市建邺区兴隆大街**91849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，尚昌如，该公司员工。原告曹泉华与被告余爱平、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人民保险)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹泉华的委托诉讼代理人吴解平、被告余爱平、被告人民保险的委托诉讼代理人濮俊健、第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹泉华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失180740元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年7月21日8时20分许，曹泉华骑电动自行车，沿宜城街道阳羡路由东向西行驶至宜城街道阳羡路临溪路口时，违反信号灯通行，与沿临溪路由南向北遇绿灯通过路口余爱平驾驶的车牌号为苏Ｂ6××**的小型客车发生相撞，造成两车损坏和曹泉华受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：曹泉华负主要责任，余爱平负次要责任。人民保险承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告余爱平答辩称：事故经过、责任认定及保险情况无异议。不同意扣除非医保用药。事故后已经垫付11541元，要求返还。被告人民保险答辩称：事故经过、责任认定无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），已付交强险医疗项10000元、伤残项90000元。根据事故认定书载明的事故经过，曹全华的过错行为与交通事故有直接因果关系，故超出交强险部分赔偿比例认可35%。具体赔偿项目：医疗费总金额无异议，但曹泉华2017年12月1日因肩关节周围炎、2018年9月4日因眼部疾病入院治疗的医疗费合计19256.92元，与本次交通事故无关，不予认可，另医疗费应扣除医保统筹费用6607.4元和10%非医保用药；误工费不认可；护理费认可80元/天*60天；营养费认可20元/天*60天；住；住院伙食补助费认可20元/天*37天疾赔偿金无异议；交通费认可600元；精神损害抚慰金认可5250元；财产损失不认可。其公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险述称：事故经过、责任认定均无异议。其公司在本案中作为有独立请求权的第三人，请求法院判令人民保险的赔偿款优先返还其公司垫付的医疗费74946.47元，若人民保险的赔偿款不足以返还，则不足部分由曹全华返还。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定以及保险情况同诉讼请求所述，不再赘述。二、事故后，曹泉华被送至医院治疗。主要治疗经过：1、2017年7月21日曹泉华因车祸至宜兴市中医医院治疗，入院记录载明：头颅ＣＴ平扫脑实质未见明显异常，左侧颌面部及左侧眼睑肿胀，两侧胸腔内见多发性骨折，两侧肩胛骨骨折，Ｔ1左侧椎弓根及Ｔ2左侧椎弓板骨折，两肺挫伤等。住。住院共31天生医疗费122677.91元。2、2017年11月24日曹泉华因左肩关节疼痛不适至宜兴市中医医院治疗，入院记录载明：患者2017年7月因外伤致全身多处损伤，行“肋骨骨折切开复位内固定术”，术后患者感左肩关节疼痛，疼痛持续，伴左上肢活动不利，4月来疼痛持续不缓解，且逐渐加重等。住。住院共7天生医疗费7393.44元（其中医保统筹支付2569.3元）。3、2018年9月4日，曹泉华因视力模糊1年至宜兴市人民医院治疗，住，住院共9天生医疗费11863.48元（其中医保统筹支付3779.1元）。4、事故后，曹泉华多次至宜兴市中医医院、宜兴市××大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，产生医疗费8687.52元（其中医保统筹支付253.9元）。庭审中，对于医保统筹支付的部分，曹泉华、人民保险一致同意在赔偿计算时予以扣除。三、经鉴定，曹泉华构成八级伤残，定残时74周岁，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日。产生鉴定费3277.8元。四、事故后，余爱平已支付11541元，紫金保险已垫付医疗费74946.47元，人民保险已付交强险100000元，其中医疗项下10000元、伤残项下90000元。五、庭审中，曹泉华为证明其误工情况，提供了1、2016年10月20日新庄街道办事处（甲方）与曹全华（乙方）签订的合同一份，主要载明甲方聘用乙方看护位于宜兴市虎皇漆业有限公司全部厂区范围的地块，甲方支付乙方每月2200元，平时每月发放1600元，余款年终一次性结算。2、曹泉华活期存款账户明细（2016年10月1日至2017年12月31日），该明细显示2017年1-12月，该账户每月15日左右均有收入1600元。另曹泉华自述其受伤后由其妻子与妹妹代其上班，但工资发放在其工资卡上。人民保险质证称，合同因无办事处负责人签字，故不予认可，交易明细真实性无异议，但1600元没有明确表明是工资也无发放单位，故不能反映误工情况。曹泉华自述由其他人代班，也应有证据证明。余爱平、紫金保险对上述证据无异议。六、庭审后，曹泉华向本院明确表示，对2018年9月4日至宜兴市人民医院治疗眼部疾病产生的医疗费11863.48元，暂不要求在本案中处理。以上事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病例资料、合同、鉴定报告以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，曹泉华因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，余爱平负次要责任，曹泉华负主要责任，且余爱平驾驶的车辆在人民保险投保了交强险和商业三者险，故曹泉华因本次事故产生损失，应先由人民保险在交强险内予以赔付，超出交强险部分本院酌定由人民保险承担40%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费，核定总金额为135935.67元（已扣除医保统筹支付的2823.2元），人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见本院不予采信。住。住院天数定为38天。误工费，曹泉华虽提供了合同与交易明细，但交易明细显示曹泉华工资正常发放并未减少，故对曹泉华的误工损失，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费152332医疗费票据等135935.67住院伙补50元/天*38天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费60天*100元/天误工费依据不足残疾赔偿金6年*47200元/年*0.3精神抚慰金交强险中优先支付财产损失依据不足原告总损失269392237395.67赔偿计算交强险:107760-100000（已付）=7760死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（237395.67-107760）*40%51854.27人民保险共赔偿：7760+51854.2759614.27人民保险返还紫金保险：59614.2759614.27曹泉华返还紫金保险：74946.47-59614.2715332.2曹泉华返还余爱平：1154111541据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿紫金财产保险股份有限公司59614.27元。二、曹泉华于本判决发生法律效力之日起10日内返还紫金财产保险股份有限公司15332.2元。三、曹泉华于本判决发生法律效力之日起10日内返还余爱平11541元。四、驳回曹泉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3928.8元，其中案件受理费减半收取计651元，鉴定费3277.8元。由曹泉华负担2632.8元，由人民保险负担1296元（曹泉华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由人民保险在本判决生效之日起十日内向曹泉华支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  汤 洁二〇一九年十二月五日法官助理  马正烨书 记 员  蒋思薇