河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初715号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘光利，男，1969年2月6日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省博爱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月25日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。辩护人袁槿，河南瀛豫律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人刘光利犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人刘光利及其辩护人韩会婷、袁槿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2019年7月25日18时许，刘光利驾驶豫Ｈ×××**号牵引车牵引豫H52**货车，沿郑州市管城回族区豫十路由西向东行驶至中华路口西约50米处时，下车小便。环卫工人被害人岳某发现了刘光利的不文明行为，遂上前制止。刘光利见此情况立即上车，岳某见刘光利欲驾车离去，遂行至其右侧驾驶室车门处，用力拍打其车门，刘光利在此情况下仍强行驾车加速右转离去，致使岳某被挂在右侧车轮附近，拖行致死。刘光利在逃离过程中被群众截停，民警赶到后将其抓获。经郑州市公安局交通警察支队第四大队交通事故认定书认定：刘光利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”刘光利负事故全部责任，岳某无责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘光利的供述；证人李应文、李某、杨某的证言；到案经过；郑州市公安局交通警察支队第四大队事故中队道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、郑州市120紧急医疗救援中心电话记录；被告人刘光利驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；刘光利血样提取登记表；岳某家庭户口本；查询被告人前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1905585号检验报告；河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2019]1901255号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据，认为被告人刘光利违反交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。遂提请本院依法判处。被告人刘光利对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名无异议，但对指控其系肇事逃逸有异议，其认为开车时右转有盲区，确实没有看到被害人，前行几十米被拦下后才知道发生交通事故，其当时就拨打了110和120报警电话，其没有肇事逃逸。其辩护人的辩护意见是：1、交通事故认定书认定被告人逃逸的证据不足，被告人多次明确供述其在被截停前并不知晓事故的存在，在侦查机关的多次供述前后一致，事故发生地点不存在紧急刹车痕迹，被告人如果知晓碾压行人却未下意识刹车，显然不符合常理。被告人开车起步的地点距离被截停地点仅2千米左右，驾车匀速行驶，不存在加速逃离的举动，且GPS显示速度在20KM/h至50KM/h之间，也就是说从出发到被截停，时间仅为2分钟左右，被告人被拦停后，主动下车，李某询问其是否知道发生事故时，被告人也回答不知道。事故认定书依据两名证人的询问笔录认定逃逸，也存在多处疑问，主观臆断性较大，故被告人不存在逃逸的行为；2、被告人没有前科劣迹，被告人积极协调所在公司向被害人赔偿，案发后主动拨打报警电话，并在现场等待，归案后如实供述，构成自首。建议对其减轻处罚。经审理查明：2019年7月25日18时许，刘光利驾驶豫豫Ｈ×××**牵引车牵引豫豫H52**车，沿郑州市管城回族区豫十路由西向东行驶至中华路口西约50米处时，下车小便。环卫工人被害人岳某发现了刘光利的不文明行为，遂上前制止。刘光利见此情况立即上车，岳某见刘光利欲驾车离去，遂行至其右侧驾驶室车门处，用力拍打其车门，刘光利在此情况下仍强行驾车加速右转离去，致使岳某被挂在右侧车轮附近，后致死亡。刘光利在逃离过程中被群众截停，民警赶到后将其抓获。经郑州市公安局交通警察支队第四大队交通事故认定书认定：刘光利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”刘光利负事故全部责任，岳某无责任。另查明，在诉讼过程中，被告人家属自愿在民事赔偿费用外另行支付被害人家属补偿金5万元，且已履行完毕，被害人家属对被告人的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人刘光利的供述，证实2019年7月25日17时50分许，其驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**引车牵引豫H豫H52**沿豫十路由西向东行驶至中华路西约50米处时，下车在路边小便，听到离车大约200米有环卫工人喊话，其没有理会上车准备离开，驾车行驶至京广铁路桥时，被一辆黑色越野车截停，并被告知轧住人了，其当时驾驶并未感觉到异常，也没有听到拍打车门的声音，被截停后其拨打110和120报警电话的情况；2、证人李应文的证言，证实2019年7月25日17时30分许，其在中华路豫十路交叉口西200米的路边休息时，听见岳某喊别尿，其就看到一辆红色半挂货车左侧车头与左侧车厢处提着裤子，岳某在大货车后西侧路南互动板房前站起来往大货车走去，他是在大货车右侧由西向东步行走过去的，其当时也已经走到大货车西侧20米处豫十路路中间位置。这时听到有拍打车门的声音，这时大货车司机正在上车，其能看到岳某的腿在该大火车右侧前轮西侧一点站着。司机一上车就关门起步离开（判定当时大货车没有熄火），货车离开后，能单靠岳某穿的环卫工作服在大货车的车头和车厢之间挂着，看不到岳某本人，当时离大货车大约二十米，面朝东，看的很清楚，看到大货车向东行驶二十多米向南右转弯车头朝南时，岳某从大货车底盘下掉下来，后其就拦了辆黑色越野车在京广铁路桥处将大货车截停的情况；3、证人李某证言，证实其于2019年7月25日18时许驾驶车辆从传化物流港驶出进入门前的东西路，向东刚行驶20米左右，一个环卫工人拦着车说让干警追上前面的一辆大货车，该大货车轧死人，环卫工人确认是哪辆车，就让他坐到车上，沿东西路由西向东行驶右转上中华路，追至跨京广铁路桥上将车辆追上，让大货车司机下车，并问他：“你轧住人了，你知道不知道？”大货车司机说他不知道轧住人。环卫工问他是不是在中华路豫十路交叉口尿了，司机说他当时就下车尿了一下，然后就上车了，没发现轧住人，环卫工人就打“110”，我们就在桥上等交警到来的情况；4、到案经过，证实2019年7月25日，刘光利驾驶汽车与行人岳某发生碰撞，致使岳某当场死亡，发生事故后刘光利驾车离开现场被人追回，公安民警在现场将刘光利抓获，当日，刘光利被民警传唤至交警四大队的情况；5、郑州市公安局交通警察支队第四大队事故中队道路交通事故认定书，证实本次事故的责任划分；6、郑州市公安局警令部110指挥中心证明，证实2019年7月25日17时53分，110指挥中心接到路人的手机号码为155××××****的报警称，豫Ｈ×豫Ｈ×××**发生事故，行人已死亡，报案人追肇事司机至京广铁路桥上的情况；7、查询被告人前科情况、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；8、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实事故现场、车辆位置及周边概貌的情况；9、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字[2019]1905585号检验报告，证实送检刘光利的血样中未检出乙醇；10、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实豫Ｈ×豫Ｈ×××**5豫H52**车右侧第一轴转向轮胎侧花纹与行人岳某裤子花纹种类相同；11、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2019]1901255号鉴定书，证实岳某符合交通工具致多器官损伤死亡；12、证人杨某的证言、郑州市120紧急医疗救援中心电话记录；被告人刘光利驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；刘光利血样提取登记表；岳某家庭户口本等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘光利违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人提出的不构成肇事逃逸的辩解、辩护意见。经查，现有案发现场证人李应文证言，其亲眼目睹案发整个过程，且听到被害人怕打肇事车辆右侧车门的声音，经侦查机关调取被害人案发时所着外裤，裤子臀部右侧花纹经鉴定与肇事车辆右侧轮胎侧花纹一致，而案发地点道路平整、光线充足。被告人辩解称其对事故发生不知情，明显不合情理，其行为符合交通肇事后逃逸。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出被告人系自首的意见。经查，本案中，被告人肇事后离开现场，被群众逼停后将其抓获，其行为不应认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人当庭能够如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，且已赔偿被害人家属部分损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘光利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  杨建明人民陪审员  张 政二〇一九年十二月三十日书 记 员  詹文卓