河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0322民初3494号 原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 委托代理人陈振东，该联社职工。 被告：刘印民，男，1966年12月24日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘运胜，男，1960年7月19日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告刘印民、刘运胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员孙学东适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈振东到庭参加诉讼，被告刘印民、刘运胜经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2012年12月11日原、被告签订借款合同，约定被告刘印民向原告借款4万元，用于买车，2014年10月15日到期，保证人刘运胜，利率执行月息10.25‰，从逾期之日起按合同利率加收50％计收罚息。截止到2019年6月20日被告刘印民尚欠原告借款本金4万元，利息39032.17元。被告刘运胜承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决：1、要求依法判令被告刘印民偿还原告借款本息52645.34元【其中：本金4万元，利息39032.17元（2012年12月11日至2019年6月20日）】及至本金清偿之日止的利息。被告刘运胜承担连带清偿责任。2、本案一切费用由被告承担。 被告刘印民、刘运胜在法定期间内未向本院提交答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 一、河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据1份（复印件）。内容为，ＮＯ：015997328，借款人刘印民，贷款账号42×××02，借款人存款账号62×××47，科目代号124102，借款合同流水号42542012031899，借款利率（月利率）10.250000‰。借款日期2012年12月11日，到期日2014年10月15日，借款金额肆万元整，贷款种类农户贷款。结息方式按季结息，担保方式保证贷款。用途非借新还旧，借款合同编号昌黎联社农信借字2013第42542012031899号。借款方刘印民签字，贷款方昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章。2012年12月11日。 二、农村信用社农户信用借款合同一份（复印件）。内容为，合同编号：（昌黎联社）农信借字[2012]第42542012031899号。借款人（甲方）刘印民，贷款人（乙方）指挥信用社。……。第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）肆万元。第二条借款用途，甲方借款将用于买车。第三条借款期限，本合同约定借款期限为2年，即从2012年12月11日至2014年10月15日。……。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）、贷款利率，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第壹种：（一）固定利率，为10.25％，在借款期限内，利率保持不变。（二）……。二、罚息利率。1、贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之伍拾。2、贷款挪用的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之壹佰。……。甲方（签字）刘印民，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章，2012年12月11日。 三、保证合同书1份（复印件）。内容为，合同编号：农信保字[2012]第42542012031899号。保证人（甲方）刘运胜，债权人（乙方）指挥信用社。为确保刘印民（以下简称债务人）与乙方签订的编号为42542012031899的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保证乙方债权的实现甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。……。第一条保证方式，甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对其主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。第二条保证范围，人民币债权本金肆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用……。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方刘运胜（签字摁印），乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社指挥信用社借款合同专用章，2012年12月11日。 四、河北省农村信用社农村商业（合作）银行复式记账凭证复印件一份。交易日期：20121211，借方发生额40000元，贷方发生额40000元。柜员刘嘉欣。 五、贷款逾期催收通知书4份，内容为 1、借款人名称：刘印民，贷款账号：42×××02，贷款利率：10.25‰，贷款金额：肆万元，借款合同：42542012031899号，借款日期：2012年12月11日，到期日期：2014年10月15日。上述借款已经逾期，……。昌黎县农村信用社指挥信用社借款合同专用章，以上通知已收悉，将采取措施，积极归还本息。借款人（签章）：刘印民，2017年12月27日。 2、借款人名称：刘印民，贷款账号：42×××02，贷款利率：10.25‰，贷款金额：肆万元，借款合同：42542012031899号，借款日期：2012年12月11日，到期日期：2014年10月15日。以上借款由刘运胜担保，请按合同条款，及时履行担保义务。担保人：刘运胜，昌黎县农村信用社指挥信用社借款合同专用章。2017年12月27日。 3、借款人名称：刘印民，贷款账号：42×××02，贷款利率：10.25‰，贷款金额：肆万元，借款合同：42542012031899号，借款日期：2012年12月11日，到期日期：2014年10月15日。上述借款已经逾期，……。昌黎县农村信用社指挥信用社借款合同专用章，以上通知已收悉，将采取措施，积极归还本息。借款人（签章）：刘印民，2018年4月23日。 经审理查明，2012年12月11日原告与被告刘印民签订借款合同，约定被告刘印民向原告借款4万元，用于买车。保证人刘运胜。利率执行月息10.25‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%。借款到期日为2014年10月15日。2012年12月11日原告昌黎县农村信用合作联社与被告刘运胜签订了保证合同，约定被告刘运胜为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告履行了贷款义务，贷款到期后被告未履行还款义务。2017年12月27日、2018年4月23日原告昌黎县农村信用合作联社分别向被告刘印民、刘运胜签发了贷款催收通知书。截止到2019年6月20日被告刘印民尚欠原告借款本金4万元，利息39032.17元。 本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告刘印民签订了借款合同以及与被告刘运胜签订的保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告刘印民偿还借款及被告刘运胜承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘印民于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金4万元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至借款本金付清之日时止）。 二、被告刘运胜对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取888元，由被告刘印民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  于欣桐