广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1543号原告：陈义武，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：易少洪，广东瑞轩律师事务所律师。被告：刘凡，男，1973年8月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：熊昊堃，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：范海军，男，1974年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：邹艳娉，女，1979年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证地址为陕西省宝鸡市金台区，上述两被告的共同委托诉讼代理人：王茜，广东信达律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：冯沛波，广东信达律师事务所实习律师。原告陈义武与被告刘凡、范海军、邹艳娉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈义武的委托诉讼代理人易少洪，被告刘凡的委托代理人熊昊堃，被告范海军、邹艳娉的共同委托诉讼代理人王茜、冯沛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义武向本院提起诉讼请求：1、判令被告对原告的人身损害承担赔偿责任，且相互承担连带赔偿责任，赔偿数额合计1590419.87元（医疗费鉴定费240847.36元、误工费46606.01元、护理费438000元、交通费9886.5元、住院伙食补助费9800元、营养费5880元、精神损害赔偿50000元、残疾赔偿金315600元、被抚养人生活费173800元、暂计三个月后续康复费用300000元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年9月30日，被告范海军委托被告刘凡装修东莞市麻涌镇新基村香溪水岸花园11栋101房。装修工程完工后，被告范海军安排被告刘凡在与邻居阳台间砌墙隔断被告刘凡安排原告砌墙施工。由于被告未作任何防护措施，原告从五米高处跌落，头部落地，致原告下肢感觉及运动功能缺失。经东莞市麻涌医院、广州南方医院、中国人民解放军第一七一医院救治；经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为一级。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘凡辩称，对原告的受伤表示抱歉和同情，刘凡在原告受伤后立即支付医疗费约100000元。本案负责人应依法认定并合理承担责任。范海军、邹艳娉在明确知晓要求在二楼儿童房加装隔断系不符合有关规定，且属于加建违章建筑的情形下，仍多次催促刘凡等人完成该部分建设，该事件最终导致原告伤残，范海军、邹艳娉对此具有不可推卸的责任。业主范海军、邹艳娉及作为雇主的刘凡均有无法推脱的责任，但受害人原告本身也应当承担一定责任。建筑装修行业属于特殊行业，本具有相当从业风险，在从事装修业务时，需注意自身安全是从事该行业的基本职业素养之一。原告作为有相当经验的工人，却对其自身安全没有尽到注意和防范义务，导致事故发生，故原告应自行承担部分责任。原告在诉请的医疗费、鉴定费中直接扣除了我方垫付的91000元，这意味着91000元的医疗费我方承担了100%的责任，该垫付的费用应当按照责任比例进行分担。误工天数为医嘱休息计算至定残前一天，原告定残时间是2018年12月11日，即有了明确定残日，故2018年9月7日至2018年12年11日，共计95天为误工天数。刘凡另承担了3000元的私营救护车费用。营养费应以5000元计算。被抚养人生活费累计不应超过上一年度居民人均年生活、消费支出，即不应超出原告能否抚养及抚养的支出，本案应以13200元/年封顶计算。原告并未提供任何证据证明后续康复费用的支出缘由及费用核算标准。被告范海军、邹艳娉辩称，我方对原告受伤的事情表示同情。原告为涉案房产装修受伤证据不足。范海军与广东世杰装修公司签订合同，交由该公司承揽。范海军的工作地点、经常居住地不在麻涌，范海军、邹艳娉客观上不具备对涉案房屋装修施工进行日常监管的条件，故把涉案房屋的装修交给世杰公司的代表刘凡处理。刘凡同时负责同小区多个房屋的装修，相关施工人员同时在多个施工项目施工。在涉案房屋正式开始施工至原告受伤，范海军从未在施工现场见过原告，或为原告办理过进场施工出入证。范海军、邹艳娉无法判断陈义武是为案涉房屋装修受伤还是在其他房屋受伤。原告作为完全民事行为能力人，长期从事装修工作，应知道工作风险，但其过于自信，未采取安全措施，对受伤存在过失，应承担责任。1920元、2070元的医疗费不是原告在治疗过程中必须的医疗手段，不清楚真实用途，不应计入医疗费总额。误工时间应为95天。住院伙食补助费应按照原告实际住院时间计算。营养费应以5000元为限。被抚养人生活费的计算与刘凡的意见一致。后续康复费用应以实际产生为准。请法院驳回原告要求范海军、邹艳娉与刘凡承担连带责任的诉讼请求。经审理查明，2017年9月7日，范海军与刘凡签订了《装修施工合同书》，约定发包方为范海军、承包方为刘凡，工程名称为室内装饰工程，未记载工期时间；《房屋装修安全协议书》记载工程地址为东莞市麻涌镇新基村香溪水岸花园11栋101房。《装饰装修施工进场证》记载施工项目为地面铺砖、墙体批灰、防水防潮、天花装饰、木工制作，施工期限从2017年9月18日至2018年2月17日。被告刘凡雇请原告陈义武在案涉房屋进行施工。2018年9月7日，原告陈义武在案涉房屋施工时，从5米高处坠落受伤。事故发生后，原告陈义武被送到麻涌医院救治；后用救护车转运到南方医科大学南方医院住院治疗，从2018年9月7日至2018年10月11日，住院34天；疾病诊断证明书建议，继续住院康复治疗，每月约100000元，约需2-3月（以实际住院天数、实际发生费用为准）。期后，原告陈义武再转至中国人民解放军第一七一医院住院治疗，产生转运费用9500元，在中国人民解放军第一七一医院住院时间为2018年10月11日至2018年11月12日共32天、2018年11月12日至2018年12月14日共32天，诊断证明书及出院记录记载出院注意事项及出院医嘱：建议继续治疗，全休3月，术后3月、半年及一年分别复查，注意休息、加强营养、专人护理、防止感冒。原告陈义武合计住院98天，住院期间产生医疗费333601.56元、救护车费用3000元，其中被告刘凡支付了医疗费93754.2元、救护车3000元。原告陈义武主张根据南方医科大学南方医院疾病诊断证明书诉请后续康复费用。2018年12月13日，原告陈义武的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为一级；原告陈义武为此支出鉴定费1000元。原告陈义武为农村户口，事故时为38周岁，从事建筑业。原告陈义武主张，其属于瘫痪状态，住院期间及出院后暂计十年内需要由其妻子一人进行护理及加强营养，其妻子月工资标准为4500元。原告陈义武的父亲陈中祥、母亲周翠兰事故时分别为72周岁、67周岁，由包括原告陈义武在内的三名子女共同抚养；原告陈义武的女儿陈玉莹、儿子陈勇涵事故时分别为13岁零9个月、9岁零7个月，均由原告夫妻两人共同抚养。原告陈义武主张在处理事故、治疗、转院及评残的过程中产生交通费。关于案涉事故责任的承担。原告陈义武主张，案涉事故属于安全生产事故，应由发包人范海军、邹艳娉与雇主刘凡对雇员陈义武在事故中所受伤害承担连带责任。被告刘凡主张，陈义武具有过错，案涉工程是范海军在明知是违规建设的情况下，仍要求加建。被告范海军、邹艳娉主张，其未对案涉工程进行实质性管理，也不清楚案涉事故现场所在地是否为其物业，陈义武、刘凡、范海军均有过错。《麻涌镇“9.7”一般高处坠落事故调查报告》主要记载，2018年9月7日，位于东莞市麻涌镇新基村香溪水岸花园****发生一起高处坠落事故，施工人员在二楼阳台砌墙过程中坠落至一楼草坪，造成一人重伤；刘凡应范海军要求，在香溪水岸花园2楼阳台与相邻住宅之间加建隔离墙（不在施工合同范围内，属于违规加建）；陈义武是刘凡聘请的砌墙工人；刘凡垫付了麻涌医院车费3000元、医疗费2754.2元、广州南方医院医疗费91000元；事故直接原因为陈义武在未采取安全防护措施、未佩戴安全防护用品的情况下作业；间接原因为承包方刘凡未对施工人员进行安全生产教育培训，未向施工人员提供劳动防护用品、未采取技术、管理措施及时发现并消除事故隐患；事故性质为一起由于施工作业人员缺乏安全意识、安全防护措施不足而引发的一般生产安全责任事故。不动产登记信息查询结果记载，东莞市麻涌镇新基村香溪水岸花园11栋101房权利人为邹艳娉。另，原告陈义武向本院申请了财产保全，本院于2019年1月30日依法作出（2019）粤1971民初1543号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告刘凡、范海军、邹艳娉价值1590419.87元的财产。以上事实，装修施工合同书、房屋装修安全协议书、装饰装修施工进场证、现场照片、病历、诊断证明书、出院记录、出院通知书、司法鉴定意见书、聊天记录、治疗收费票据、碧桂园住宅装饰装修须知、装修承诺书、管理服务协议、员工在岗证明、麻涌碧桂园11栋1101房报建图、装饰装修备案表、装修工程预算书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。关于案涉事故的责任主体以及责任划分问题。被告邹艳娉为案涉东莞市麻涌镇新基村香溪水岸花园11栋101房业主，其与被告范海军为夫妻关系；被告范海军将案涉装饰装修工程发包给被告刘凡，两人之间形成了承揽合同关系；被告刘凡雇请原告陈义武到案涉工地工作，被告刘凡与原告陈义武之间形成雇佣关系。原告陈义武在施工过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告陈义武是由被告刘凡所雇请，被告刘凡安排没有资质的陈义武进行装修作业，施工现场并没有配置相应的安全防护设备以及未尽到安全提示和管理义务，刘凡在施工前也并未接受相应的培训，且在明知施工项目为违规加建的情况下要求原告陈义武施工，故刘凡对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告陈义武作为完全民事行为能力的成年人，在没有资质且不具备相关安全设施条件的情况下从事建筑业工作，同时在操作中也未采取足够有效的安全防护措施及未尽到谨慎注意义务，其本身存在一定过错，应承担次要责任。案涉装饰装修工程属于建筑工程，施工方需要有相应的资质，被告范海军作为发包人，将案涉工程发包给没有相应资质的被告刘凡，也没有提供足够的安全防护措施及培训，应对其选任不当及过错承担责任，被告范海军表示其未对现场进行管理支配，这恰为其未履行管理义务的体现，且根据《麻涌镇“9.7”一般高处坠落事故调查报告》及各方的陈述，案涉事故发生在违规加建工程中，而该违规加建是由范海军要求完成的。依照上述法律规定，被告范海军、邹艳娉应与被告刘凡承担连带赔偿责任。综合原、被告在本案中的过错程度以及原告的受伤情况，本院酌定由原告陈义武自行承担20%的责任，被告刘凡、范海军、邹艳娉连带承担80%的责任。1、医疗费：333601.56元+救护车3000元=336601.56元。2、住院伙食补助费：住院98天×100元/天=9800元。3、后续治疗康复费：南方医科大学南方医院疾病诊断证明书建议，继续住院康复治疗，每月约100000元，约需2-3月（以实际住院天数、实际发生费用为准）；期后，原告陈义武已在中国人民解放军第一七一医院住院治疗，即已产生了南方医科大学南方医院医嘱记载的部分医疗费；基于原告陈义武伤情达一级伤残，且中国人民解放军第一七一医院也建议继续治疗及复查，故本院酌定后续治疗康复费用为100000元。如原告陈义武实际产生的后续治疗费用超出上述金额，可待实际费用发生后另行主张权利。4、误工费：原告陈义武于2018年9月7日受伤，于2018年12月13日评残，于2018年12月14日出院，故误工时间应计算98天；参照国有同行业（建筑业）在岗职工年平均工资57397元/年的标准计算为：57397元/年×98天＝15410.7元。5、护理费：综合考虑原告陈义武的受伤情况及伤残等级为一级，可以认定原告住院期间及出院后一定时间内均需要护理，出院后的护理期限本院酌定为一年（365天）；因原告未提交护理人员的完税证明，护理费应参照同期东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为：（住院98天+365天）×100元/天=46300元。如原告陈义武实际需要护理时间超出上述标准，可待实际费用发生后另行主张权利。6、鉴定费：1000元，是原告因事故受伤，为确定损失产生的支出，有相应票据予以证明，本院予以支持。7、营养费：原告陈义武因事故受伤，并达一级伤残，本院酌情支持营养费5000元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告陈义武一级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告陈义武诉请50000元合理，本院予以支持。9、残疾赔偿金：原告陈义武为农村户口，事故时为38周岁，因事故造成一级伤残。原告陈义武诉请残疾赔偿金315600元符合法定标准，本院予以支持。被扶养人生活费：原告陈义武的父亲陈中祥、母亲周翠兰依法应计算被扶养年限为8年、13年，由包括原告陈义武在内的三名子女共同抚养；原告陈义武的女儿陈玉莹、儿子陈勇涵依法应计算被扶养年限为4年零3个月、8年零5个月，均由原告夫妻两人共同抚养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费支出额；案涉被扶养人共4人，前8年的赔偿总额累计已超过或者等于该支出额；故被扶养人生活费应按年度农村居民人均消费支出的标准计算为：15411元/年×8年+15411元/年×5年÷3人+15411元/年×5个月÷2人=152183.63元。残疾赔偿金合计：315600元+152183.63元=467783.63元。10、交通费：原告陈义武在两地住院合计98天，期间以救护车的形式转院治疗，出院后进行评残等，本院根据原告处理事故的实际情况以及一般合理的程度，结合原告对交通费使用情况的说明，认定原告陈义武诉请交通费9886.5元合理，本院予以支持。以上费用合计1041782.39元，由被告刘凡、范海军、邹艳娉连带承担80%的赔偿责任。按责任进行划分后，原告陈义武可获得的赔偿款总额为833425.91元，扣减被告刘凡已支付的医疗费93754.2元、救护车3000元，被告刘凡、范海军、邹艳娉实际应连带向原告陈义武支付赔偿款736671.71元。对于原告陈义武超出上述赔偿数额的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘凡、范海军、邹艳娉应于本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告陈义武736671.71元；二、驳回原告陈义武的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19113.77元、保全费5000元，合计24113.78元（原告已预交），由原告陈义武负担12944.44元，被告刘凡、范海军、邹艳娉连带负担11169.34元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张子慧人民陪审员  陈纪贤人民陪审员  叶锦秀二〇一九年十二月二日书 记 员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。