内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3936号原告:陈某,现住呼和浩特市赛罕区。原告:郑某，现住呼和浩特市新城区、。二原告委托诉讼代理人：丁某,内蒙古巨泓律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：孟某,内蒙古巨泓律师事务所律师。被告:张某,现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。原告陈某、郑某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、郑某的委托诉讼代理人丁某、孟某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告陈某借款本金1300000元,利息1842533.33元(按月2%支付利息,利息自2014年1月1日至2015年2月6日暂计为347533.33元；按月2%支付利息,利息自2015年2月6日至2019年10月28日暂计为1495000元,应计算至实际付清借款本息之日止);判令被告偿还原告郑某借款本金2090000元,利息3353500元,(按月3%支付利息,自2013年10月25日至2015年2月6日利息950000元;按月2%支付利息,自2015年2月6日至2019年10月28日利息暂计为2403500元，应计算至实际付清借款之日止);以上借款及利息合计:8586033.33元。2.判令被告承担本案诉讼费用及保全费5000元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告陈某借款本金1300000元及利息（以本金1300000元为基数，自2014年1月1日至本息付清之日，按月利率2分计算）；判令被告偿还原告郑某借款本金2008000元及利息（包括以1500000元本金为基数，自2012年6月4日至2013年10月25日按月利率2分计算的利息508000元，以及以本金2008000元为基数，自2013年10月26日至付清本息之日，按月利率2分计算的利息）。事实与理由：被告张某因资金周转需要,于2011年10月12日向陈某借款200万元，后偿还70万元,下欠130万元。于2012年6月4日向郑某借款150万元并口头约定月利率3%。2013年10月25日，被告向二原告出具欠款条一份，载明共欠二原告3393500元，其中，欠陈某130万元，欠郑某2093500元。承诺于2013年12月31日之前还清全部借款,如到期未还清借款，则从2014年1月开始按月息2%向二原告支付利息,直至全部还清为止。在借款期限届满后,二原告多次向被告索要借款,被告未予支付。2015年2月6日,被告向二原告出具借款凭据，写明欠原告陈某130万元,欠原告郑某2090000元,利息950000元(该利息是按照月利率3%计算扣减零头后的数据)，共计4340000元。但被告至今仍未还清借款，二原告诉至法院。被告张某辩称，最初向陈某借款200万元，我已经还了70万元，另外还给陈某抵顶了一套房屋，具体金额记不清了，也没有手续。我与陈某是个人之间的经济往来,没有约定利息。向郑某借款150万元，口头约定过月利息2分或3分，未还过利息。后来由于经营不善，我与陈某、郑某口头约定过只计算本金，放弃利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：2011年被告张某向原告陈某借款200万元，后偿还70万元。2012年被告张某向原告郑某借款150万元，约定月利率3%。2013年10月25日，被告张某出具一份欠款条，内容为“今欠人民币叁佰叁拾玖万叁仟伍佰元正（3393500元），其中欠陈某壹佰叁拾万元（1300000），欠郑某贰佰零玖万元叁仟伍佰元（2093500元）。本人保证于2013年12月31日前还清全部借款，如到期未还清欠款，利率于2014年元月开始按月息2分（2%）计算。”2015年2月6日，被告张某出具一份欠款条，内容为“今欠人民币叁佰叁拾玖万元整（3390000），其中陈某壹佰叁拾万元（1300000），欠郑某贰佰零玖万（2090000），利息玖拾伍元（950000），共计肆佰叁拾肆万元（4340000）。”经与双方当事人核对，此欠款条中的“利息玖拾伍元”属笔误，应为“利息玖拾伍万元”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于向陈某借款利息的认定。原告陈某要求被告给付从2014年1月1日起至本息付清之日止按月利率2%计算的利息，被告不予认可。经本院审查，虽然双方在2013年10月25日约定，如被告在2013年12月31日前未还清欠款，从2014年元月开始按月息2分计算利息，但双方结算后，被告在2015年2月6日出具的欠款条中明确载明欠陈某130万元，此内容应视为双方对之前约定计算利息的内容进行了变更，且双方对之后的利息也未进行约定，故对原告陈某主张起诉之前的利息本院不予支持，自起诉之日即2019年11月12日起按年利率6%支付利息予以支持。二、关于向郑某借款本金及利息的认定。（一）2012年6月4日至2013年10月25期间的利息。被告张某于2012年6月4日向原告郑某借款150万元，约定月利率3%，现原告郑某要求按月利率2%计算此期间的利息符合法律规定，本院予以支持。（二）2013年10月26日至2015年2月6日期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%。当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后，应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，双方对前期借款本息结算后，将前期借款利息508000元（自2012年6月4日至2013年10月25日，按月利率2%计算）及本金150万元作为后期借款本金2008000元，要求从2013年10月26日起按月利率2%计算利息，根据上述法律规定，原告郑某请求支付超过部分的，本院不予支持。（三）2015年2月6日至借款付清之日止的利息。原告郑某与被告在2015年2月6日的欠款条中并未对之后的利息进行约定，故对其主张2015年2月6日至起诉之前的利息本院不予支持，自起诉之日即2019年11月12日起按年利率6%支付利息予以支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某认可向二原告借款的事实，故二原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。现原告陈某要求被告张某偿还借款本金130万元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某辩称向原告陈某抵顶一套房屋，因原告陈某不认可，且被告张某未提供证据证明该主张，故对其抗辩理由本院不予采纳。原告郑某要求被告陈某偿还借款本金及利息的请求，对符合法律规定的部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起三十日内返还原告陈某借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2019年11月12日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、被告张某于本判决生效之日起三十日内返还原告郑某借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2012年6月4日至2015年2月6日，按月利率2%计算的利息，以及以150万元为基数，自2019年11月12日至实际给付之日，按年利率6%计算的利息）；三、驳回原告陈某、郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71902元，减半收取35951元，保全费5000元，共计40951元，由被告张某负担23448元，超标的诉讼费17503元由原告陈某、郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张 蓉二〇一九年十二月二十七日书记员 宋雪婷注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。附法律依据:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%。当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后，应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。