济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5696号原告：黄桂荣，女，1972年7月2日出生，汉族，济南市隽秀建材有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：刘景顺（系原告之夫），1970年6月8日出生，汉族，济南市开关设备公司技术部部长，住济南市。委托诉讼代理人：张鲁鹏，山东豪才律师事务所律师。被告：山东省肿瘤医院，住所地济南市。法定代表人：于金明，该院院长。委托诉讼代理人：王宝龙，男，系山东省肿瘤医院骨科住院医师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（原济南军区总医院），住所地济南市。法定代表人：康万军，该院院长。委托诉讼代理人：尚明富，男，系中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院脊髓修复科住院医师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。原告黄桂荣与被告山东省肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）、中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（以下简称九六〇医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，并于2019年10月28日、2019年11月6日公开开庭进行审理，第一次开庭由原告黄桂荣委托诉讼代理人刘景顺、张鲁鹏，被告肿瘤医院委托诉讼代理人王宝龙、彭少慧，被告九六〇医院委托诉讼代理人尚明富、彭少慧到庭参加诉讼，第二次开庭由原告黄桂荣委托诉讼代理人刘景顺、张鲁鹏，被告肿瘤医院委托诉讼代理人王宝龙、彭少慧，被告九六〇医院委托诉讼代理人彭少慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄桂荣向本院提出如下诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费89750元（截至2019年9月12日）、误工费62832元、护理费951991元（截至2037年6月5日）、住院伙食补助费14340元（截至2019年8月7日）、营养费22440元（截至2013年9月5日）、交通费2400元（截至起诉之日）、残疾赔偿金474588元、残疾辅助器具费510元、生活辅助器用品费1411元（截至起诉之日）、鉴定费15754元、精神损害抚慰金100000元，以上共计1736016元；本次主张截止日期后产生的后续治疗费、康复费、护理费、交通费等费用保留另行起诉的权利；本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月6日，原告因腰痛伴右下肢麻木10年，进行性加重并颈背痛三个月，入被告肿瘤医院（以下简称被告一）治疗，入院诊断为腰椎管内占位，2017年6月14日在被告一处全麻下行腰椎管内占位切除+后路减压内固定+髓内药物导入术。术后原告即出现脑脊液漏、切口愈合不良且出现发作性意识丧失、伴双眼上翻、口吐白沫，有时表现为愣神，2017年6月28日被告一处出院诊断为癫痫发作（病因待查）。2017年6月29日，原告因发作性意识障碍伴口角抽搐3天入中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院的前身中国人民解放军济南军区总医院（以下简称被告二）处住院治疗，入院诊断为继发性癫痫、切口愈合不良，2017年7月5日，在被告二处局麻下行腰部清创术+VSD负压引流术，术后原告即出现体温不稳定的状况，7月16日开始下午体温高至39℃，7月19日取出VSD负压吸引，2017年9月8日被告二处出院诊断为继发性癫痫。2017年10月4日，原告在家中突发意识不清，家属拨打120紧急送至被告处治疗，被告二以精神萎靡、左侧肢体无力1周收入院，入院诊断为脑脓肿、继发性癫痫。被告二告知原告家属该院没有能力救治原告，要求原告转山东省千佛山医院治疗。原告家属为挽救原告生命，无奈只得转入千佛山医院治疗。后原告经千佛山医院手术治疗后虽然生命得以挽救，但术后原告出现身体无力，部分肢体瘫痪，认知能力差、反应迟钝、精神上呈现喜怒无常，时而妄言狂躁，时而沉默抑郁，无法正常与人沟通等反常状态，家属无奈将其转入山东省交通医院继续康复治疗，交通医院诊断原告为偏瘫、轻度认知障碍、癫痫。经鉴定，两被告的诊疗行为均存在过错，其过错医疗行为与原告脑脓肿、癫痫、偏瘫、精神障碍等损害后果之间具有因果关系，两被告应对原告因医疗过错行为导致的损失承担连带赔偿责任，为了更好的维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。肿瘤医院辩称，原告椎管内肿瘤伴骶管囊肿神经根受压迫明显，治疗方法就是手术切除，病理证实手术切除完整，达到了预期治疗的目的，我院的诊疗行为符合规范，原告所述的损害后果与我院医疗行为之间没有因果关系，诉讼请求不能成立。九六〇医院辩称，原告因继发性癫痫、腰椎术后切口愈合不良入院，经治疗后切口愈合，体温正常，恢复良好出院，出院后26天因脑脓肿再次入院，脑脓肿的发生源自自身的感染灶，与我院的诊疗行为无关，我院予以积极抗感染及对症治疗，颅内感染得到控制，为后续的手术治疗赢得条件，未对原告造成损害，原告主张的损害后果与我院的医疗行为没有因果关系，请求法院驳回原告对我院的诉讼请求。诉讼前，原告在我院申请诉前鉴定，要求对以下事项进行鉴定：一、两被告对黄桂荣的诊疗行为是否存在过错，与其损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小；二、黄桂荣的精神状态及伤残等级；三、对黄桂荣的伤残等级、所需的残疾辅助器具费及费用、护理期限（或护理依赖程度）、住院期间以及出院后的护理人数、营养期限及费用标准，出院后的误工时间进行鉴定。对第一项鉴定申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出同济司鉴中心[2018]医鉴字第0064号司法鉴定意见书（以下简称第0064号鉴定意见），该鉴定意见分析认为：一、对肿瘤医院医疗行为的评价：术前检查血糖7.4mmol/L，略高于正常，术后14天才复查血生化，此时血糖24.3mmol/L，为危急值，才给予胰岛素降血糖治疗，因此，医院存在对患者糖尿病重视不够、检查治疗不及时的过错，是患者手术切口不愈合、感染发生的重要因素；患者术后拔除引流管后发现伤口渗液较多，出现脑脊液漏，不排除医方存在手术伤口缝合不够规范的过错。二、济南军区总医院医疗行为的评价：被鉴定人因继发性癫痫、脊髓神经鞘瘤术后、切口愈合不良、糖尿病转往济南军区总医院，入院时头部CT检查未见明显异常，给予抗感染、抗癫痫治疗，且及时根据脑脊液培养结果调整抗生素，病情稳定，上述医疗行为符合医疗原则。但入院一个半月后出现说话不清、恶心、呕吐、嗜睡、发热，请神经内科会诊考虑颅内感染，建议复查头部CT，但经治医师一直未按照会诊意见执行，直至出院亦未复查头部CT，患者再次入院复查头部CT时即发现脑内脓肿，因此，该院存在第一次住院期间未及时复查头部CT以及时诊断与治疗颅内脓肿的过错。三、因果关系及原因力分析：黄桂荣脊髓神经鞘瘤术后切口不愈合，继而发生颅内感染、继发性癫痫，与两被告的医疗过错存在因果关系外，亦与自身严重糖尿病及手术风险有关，属同等型因果关系。综上所述，鉴定结论为：山东省肿瘤医院、济南军区总医院对黄桂荣的诊疗行为存在过错，与其颅内感染、继发性癫痫的损害后果存在同等因果关系，建议其过错参与度为40%~60%，两家医院分别为20%~30%。对第二项鉴定申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心2019年5月27日作出山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第233号鉴定意见，该鉴定意见为：1、诊断：器质性精神障碍；2、被鉴定人目前状态符合六级伤残。对第三项鉴定申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，2019年7月5日该鉴定所作出大舜司鉴所[2018]临鉴字第770号鉴定意见，该鉴定意见为：1、被鉴定人黄桂荣目前遗有四肢瘫，鉴定为一级伤残，其继发癫痫，鉴定为九级伤残。2、被鉴定人黄桂荣出院后的误工时间为自出院之日起至伤残评定前一日止；3、被鉴定人黄桂荣的营养期限为至伤残评定前一日止，具体营养费用需结合当地标准核定；4、被鉴定人黄桂荣的护理依赖程度为完全护理依赖，需长期护理，最长不超过20年，其住院期间需2人护理，出院后需1人护理。上述鉴定意见作出后，两被告对湖北同济司法鉴定中心作出的第0064号鉴定意见提出异议，该鉴定中心作出相应的异议答复，虽然两被告对该鉴定意见及其异议答复不予认可，但是由于两被告并未提出充分证据足以反驳该鉴定意见及其异议答复，故对第0064号鉴定意见及其异议答复，本院予以采信。对山东省精神疾病司法鉴定所出具的第233号鉴定意见，由于两被告均未在法院指定的异议期内提出异议，故视为两被告认可该鉴定意见，对其在庭审过程中超期提出的异议，本院不予处理。对山东大舜司法鉴定所出具的第770号鉴定意见，两被告在异议期内申请鉴定人出庭接受质询，法庭予以准许，鉴定人出庭接受了两被告的相关质询。庭审中，两被告申请调取山东大舜司法鉴定所在对原告黄桂荣进行查体时的录像以及所有鉴定材料，经审查，本院认为，在鉴定人出庭接受质询时，经询问鉴定人，在对黄桂荣进行伤残等级鉴定查体前，鉴定人分别通知了原告以及两被告到场参与，但是由于两被告无正当理由未到场参与伤残等级鉴定，故两被告未能见证鉴定人对黄桂荣的查体过程，因此，由于两被告的自身原因导致其未能见证鉴定查体过程，现两被告又申请调取该查体录像，两被告存在主观恶意，故对两被告的该项申请，法庭不予准许。对山东大舜司法鉴定所出具的第770号鉴定意见，由于被告未能提出充分证据足以反驳该鉴定结论，故对该鉴定意见，本院予以采信。对两被告庭审中提出的对黄桂荣的伤残等级进行重新鉴定的申请，由于本案不存在重新鉴定的法定事由，故对两被告提出的重新鉴定的申请，不予准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据双方提交的住院病历记载，2017年6月6日黄桂荣入住肿瘤医院外科十五病区，入院主诉“腰痛伴右下肢麻痛10年，进行性加重并颈背痛3个月”。入院初步诊断：腰椎管内占位、骶管囊肿、甲状腺癌术后、颈椎病。入院后2017年6月14日被告肿瘤医院为黄桂荣行腰椎管内占位切除+后路减压内固定+髓内药物导入术。2017年6月28日黄桂荣出院，出院诊断：神经鞘瘤、骶管囊肿、甲状腺癌术后、颈椎病、癫痫发作（病因待查）、糖尿病。住院时间共计22天。2017年6月29日黄桂荣入住济南军区总医院，入院主诉：发作性意识障碍伴口角抽搐3天。入院诊断：继发性癫痫、脊髓神经鞘瘤术后、切口愈合不良、糖尿病。2017年7月5日济南军区总医院为黄桂荣行腰骶部清创+VSD负压吸引术。2017年9月8日出院，出院主要诊断：继发性癫痫。住院时间共计71天。2017年10月4日黄桂荣再次入住济南军区总医院，入院主诉：脊髓神经鞘瘤3月余，精神萎靡、左侧肢体无力1周。入院诊断：脑脓肿、脊髓神经鞘瘤术后、继发性癫痫、糖尿病、肺部感染、贫血、甲状腺癌术后。入院治疗一段时间后，2017年10月14日出院，出院主要诊断：脑脓肿。住院时间共计10天。另，济南军区总医院现更名为中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其工作人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告要求肿瘤医院与九六〇医院承担赔偿责任，原告负有举证责任，原告应当提交证据证明两被告在对黄桂荣的诊疗过程中存在医疗过错，且医疗过错行为与黄桂荣目前的损害后果之间存在因果关系以及原因力大小。本案的主要争议焦点为：一、两被告的医疗过错以及过错责任比例认定；二、赔偿项目认定。就上述争议焦点分析如下：一、两被告的医疗过错及过错责任比例认定：为明确两被告的医疗过错情况，黄桂荣申请司法鉴定予以明确。根据湖北同济法医学司法鉴定中心作出的第0064号鉴定意见，山东省肿瘤医院、九六〇医院（原济南军区总医院）对黄桂荣的诊疗行为均存在过错，与其颅内感染、继发性癫痫的损害后果存在同等因果关系，建议其过错参与度为40%~60%，两家医院分别为20%~30%。因此，原告要求两被告承担赔偿责任证据充分，予以支持。对于两被告的责任比例及责任方式，结合鉴定结论以及诉讼中双方提交的其他证据，经研究，肿瘤医院与九六〇医院分别按照25%责任比例承担按份赔偿责任为宜。二、赔偿项目认定：1、医疗费，原告主张89750元，并提交了黄桂荣的医疗费票据一宗，对原告提交的上述票据，因左甲状腺素钠片与本案无关，购买左甲状腺素钠片的费用应当予以扣除，对于其他的费用，被告应当予以赔偿，扣除左甲状腺素钠片的费用后，原告的个人自付部分的医疗费共计149583.95元，按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院应当赔偿原告医疗费37395.99元；由于黄桂荣自2017年6月29日起入住九六〇医院，在此之前就诊于肿瘤医院期间的医疗费（25188.95元）与九六〇医院无关，应予扣除，按25%责任比例分担后，被告九六〇医院应当赔偿原告医疗费31098.75元。2、误工费，原告主张62832元，要求按照每月4200元计算，误工期限为2017年6月6日在肿瘤医院手术致损之日起至2019年7月4日定残日之前，误工期限共计24个月28天。并提交济南隽秀建材有限公司出具的收入证明以及该公司营业执照副本一张。本院认为，对原告提交的收入证明以及公司营业执照副本予以采信，对原告主张的误工费计算标准予以支持。对于误工时间，原告主张的误工期限予以支持，但是由于黄桂荣自2017年6月29日起入住九六〇医院，在此之前就诊于肿瘤医院期间的误工费与九六〇医院无关，应予扣除，因此，肿瘤医院应当按照责任比例赔偿自2017年6月6日至2019年7月4日期间（共计758天）的误工费，九六〇医院应当按照责任比例赔偿自2017年6月29日至2019年7月4日期间（共计736天）的误工费。综上所述，按照责任比例分担后，被告肿瘤医院应当赔偿原告误工费26530元（4200元/月÷30天×758天×25%），被告九六〇医院应当赔偿原告误工费25760元（4200元/月÷30天×736天×25%）。3、护理费，原告主张951991元，要求按照护理时间20年，住院期间共计239天2人护理，护理人为黄桂荣姐姐黄桂珍以及丈夫刘景顺，非住院期间19年零126天1人护理，护理人为丈夫刘景顺，护理费标准要求按照刘景顺每月6500元计算护理费，黄桂珍按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。原告提交济南市开关设备公司的营业执照复印件一张以及该公司出具的证明一份。本院认为，对于原告主张的20年护理时间，由于20年护理时间是否发生具有不确定性，原告一次性主张20年护理期限过长，但是根据鉴定意见，黄桂荣目前为完全护理依赖，需要长期护理，最长不超过20年，因此，考虑到黄桂荣的身体情况及年龄，为了减少当事人诉累，本院酌定护理期限为10年（2017年6月6日至2027年6月5日）；其中住院时间根据原告提交的住院病历显示共计230天（其中，肿瘤医院共计22天，第九六〇医院共计81天，千佛山医院共计96天，山东省立第三医院共计31天），根据鉴定意见，住院期间按2人护理计算，非住院期间共计9年零135天，非住院期间按1人护理，对原告主张住院期间由其丈夫刘景顺与姐姐黄桂珍共同护理，出院后由其丈夫刘景顺一人护理，符合常理，予以支持。对于护理费的计算标准，本院认为，对原告主张的护理人黄桂珍的护理费计算标准按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，符合《最高人民法院》第二十一条之规定，予以支持；对原告主张的黄桂荣丈夫的护理费计算标准按照每月6500元计算，并提交了相应证据，对原告的该项主张予以支持。综上所述，护理费共计804921.29元（6500元/月×12月×10年+39549元/年÷365天×230天），按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院应当赔偿原告护理费201230.32元；但是由于黄桂荣自2017年6月29日起入住九六〇医院，在此之前就诊于肿瘤医院期间（共计22天）的护理费与九六〇医院无关，应予扣除（扣除的护理费共计7150.45元），按责任比例分担后，被告九六〇医院应当赔偿原告护理费199442.71元。4、住院伙食补助费，原告主张14340元，要求按照住院时间239天，每天按照100元计算。本院认为，根据原告提交的住院病历记载，黄桂荣在肿瘤医院住院共计22天，第九六〇医院住院共计81天，千佛山医院住院共计96天，山东省立第三医院住院共计31天，合计住院时间为230天，故对原告主张的239天住院时间，证据不足，不予支持。对原告主张的计算标准符合《解释》第二十三条之规定，予以支持。按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院应当赔偿原告住院伙食补助费5750元，由于黄桂荣自2017年6月29日起入住九六〇医院，在此之前就诊于肿瘤医院期间（共计22天）的住院伙食补助费与九六〇医院无关，应予扣除，按责任比例分担后，被告九六〇医院应当赔偿原告住院伙食补助费5200元。5、营养费，原告主张22440元，要求按照营养期限24个月零28天（自2017年6月6日计算至2019年7月4日），每天营养费标准为50元/天计算，并提交了定额发票以及超市机打发票一宗。本院认为，根据鉴定意见，黄桂荣的营养期限为至伤残评定（2019年7月5日大舜司法鉴定所定残）前一日止，根据黄桂荣的实际病情确需加强营养，故原告主张营养费，予以支持。但对原告提交的营养费单据，由于无其他证据证实与本案之间的关联性，不予支持。对于原告主张的营养期限，结合鉴定结论，予以支持。对于原告主张的营养费标准过高，结合当地经济发展水平及实际案情，本院酌定营养费标准按照每天30元计算。综上，营养费共计22740元，按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院应当赔偿原告营养费5685元，由于黄桂荣自2017年6月29日起入住九六〇医院，在此之前就诊于肿瘤医院期间（共计22天）的营养费与九六〇医院无关，应予扣除，按责任比例分担后，九六〇医院应当赔偿原告营养费5520元。6、交通费，原告主张2400元。本院认为，根据原告提交的就诊病历资料，黄桂荣确实先后前往多家医院就诊，确需支出必要的交通费，故原告主张交通费有理，予以支持。结合本案案情，本院酌定肿瘤医院与九六〇医院各赔偿原告交通费1000元。7、残疾赔偿金，原告主张474588元，要求按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，伤残等级为一级伤残、九级伤残、六级伤残，合计伤残赔偿系数为100%。本院认为，对原告主张的计算标准符合《解释》第二十五条之规定，予以支持。对原告主张的计算时间，黄桂荣出生于1972年7月2日，2019年7月5日山东大舜司法鉴定所作出鉴定意见，认定黄桂荣四肢瘫为一级伤残，继发癫痫为九级伤残，2019年5月27日山东精神疾病司法鉴定所作出鉴定意见，认定黄桂荣精神障碍为六级伤残。因此，黄桂荣定为一级伤残时年龄为47周岁，原告主张按照20年计算符合《解释》第二十五条之规定，予以支持。对原告主张的残疾赔偿系数100%，根据鉴定意见，目前黄桂荣共有三处伤残等级，分别为一级伤残、六级伤残、九级伤残，故原告主张伤残赔偿系数为100%符合法律规定，予以支持。综上所述，残疾赔偿金合计790980元，按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院与九六〇医院应当分别赔偿原告黄桂荣残疾赔偿金197745元。8、残疾辅助器具费，原告主张510元，并提交了购买轮椅的发票一张，共计850元，本院认为，黄桂荣目前为四肢瘫，无法直立行走，确需轮椅辅助生活，故原告要求被告赔偿因购买轮椅支出的残疾辅助器具费并无不当，予以支持。按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院与九六〇医院应当分别赔偿原告黄桂荣残疾辅助器具费212.5元。9、生活用品辅助费，原告主张1411元，并提交了定额发票18张、收款收据2张，原告诉称黄桂荣目前所遗排便、排尿功能异常，为购置药棉、碘伏、敷料、护理垫、纸尿裤、红霉素软膏、开塞露等生活用品支出的费用。本院认为，对原告提交的定额发票由于仅从定额发票票面无法看出购买的具体用品，无法证实定额发票的费用与本案之间是否具有关联性，故对定额发票本院不予采信。对于2张收款收据，仅载明购买的用品为“护理用品”，也未写明具体是何种护理用品，而且收款收据并非正式发票，对该2张收款收据，不予采信。故对原告的该项诉讼请求，因证据不足，不予支持。10、鉴定费，原告主张15754元，并提交了鉴定费发票2张、门诊收费票据2张，合计26257元，对上述费用，被告应当按照责任比例予以分担，按25%责任比例分担后，被告肿瘤医院与九六〇医院应当分别赔偿原告黄桂荣鉴定费6564.25元。11、精神损害抚慰金，原告主张100000元，本院认为，根据鉴定意见，被告肿瘤医院与九六〇医院在对黄桂荣的诊疗过程中均存在过错，且与黄桂荣目前的损害后果之间存在因果关系。两被告在对原告的身体带来损害的同时，也对其精神带来痛苦，故原告主张精神损害抚慰金有理，予以支持，但是原告主张的数额过高。结合的被告的医疗过错程度以及给黄桂荣造成的目前身体遗有一处一级伤残、一处六级伤残、一处九级伤残的损害后果等因素，本院酌定两被告分别赔偿原告黄桂荣精神损害抚慰金20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，判决如下：一、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣医疗费37395.99元；二、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣误工费26530元；三、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣护理费201230.32元；四、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣住院伙食补助费5750元；五、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣营养费5685元；六、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣交通费1000元；七、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣残疾赔偿金197745元；八、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣残疾辅助器具费212.5元；九、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣鉴定费6564.25元；十、被告山东省肿瘤医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣精神损害抚慰金20000元；十一、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣医疗费31098.75元；十二、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣误工费25760元；十三、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣护理费199442.71元；十四、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣住院伙食补助费5200元；十五、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣营养费5520元；十六、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣交通费1000元；十七、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣残疾赔偿金197745元；十八、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣残疾辅助器具费212.5元；十九、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣鉴定费6564.25元；二十、被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂荣精神损害抚慰金20000元；二十一、驳回原告黄桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20424元，由原告黄桂荣负担424元，被告山东省肿瘤医院负担10000元，由被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  毕研铭人民陪审员  张显瑞人民陪审员  王黎明二〇一九年十二月十九日法官 助理  贺晓芳书 记 员  康鸿仪