广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初623号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人黄启虎，男，1991年1月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：*，小学文化，职业：经商，政治面貌：群众，住广东省陆丰市*。因犯寻衅滋事罪于2016年10月13日被陆丰市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年11月25日刑满释放。因本案于2019年4月6日被抓获，同日被陆丰市公安局刑事拘留，同年5月14日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人黄启龙，男，1989年2月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：*，初中文化，职业：经商，政治面貌：群众，户籍地：广东省陆丰市*，现住广东省陆丰市东海镇城西保障房**407。因本案于2019年4月21日被抓获，同日被陆丰市公安局刑事拘留，同年5月14日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]508号起诉书，指控被告人黄启虎、黄启龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人沈某1、卓某1向本院提起刑事附带民事诉讼，后向本院提出撤诉申请，本院裁定准许附带民事诉讼原告人沈某1、卓某1撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人黄启虎、黄启龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：于2019年2月4日凌晨3时30分许，沈某1与刘某1经过陆丰市*火锅店对面河堤护栏处时，被栓在该处被告人黄启虎所养的一只狗吠叫声吓到，沈某1遂骂了句“衰狗”，被告人黄启虎见状与沈某1发生口角，沈某1的朋友邓某1、刘某1、卓某1上前劝阻，随后被告人黄启虎、黄启龙等人持棒球棒等器械殴打沈某1时，对在场劝阻的卓某1也进行殴打致伤。经陆丰市*********鉴定，卓某1的人体损伤程度属轻伤一级；沈某1的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人黄启虎、黄启龙竟违反法律规定，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄启虎因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判决。被告人黄启虎对指控的犯罪事实及罪名没有意见。被告人黄启龙对指控的犯罪事实及罪名没有意见。经审理查明：2019年2月4日凌晨3时30分许，沈某1与刘某1经过陆丰市*火锅店对面河堤护栏处时，被栓在该处被告人黄启虎所养的一只狗吠叫声吓到，沈某1遂骂了句“衰狗”，被告人黄启虎见状与沈某1发生口角，沈某1的朋友邓某1、刘某1、卓某1上前劝阻，随后被告人黄启虎、黄启龙等人持棒球棒等器械殴打沈某1，并对在场劝阻的卓某1也进行殴打。经鉴定，卓某1的人体损伤程度属轻伤一级；沈某1的人体损伤程度属轻微伤。被告人黄启虎于2019年4月6日被抓获；被告人黄启龙于2019年4月21日被抓获。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局南堤派出所受案登记表、陆丰市公安局立案决定书证实，陆丰市公安局决定对黄启龙等人寻衅滋事案立案侦查。2.陆丰市公安局北堤派出所抓获经过证实，被告人黄启虎于2019年4月6日0时许在陆丰市*被抓获；被告人黄启龙于2019年4月21日0时许在陆丰市*被抓获。3.陆丰市公安局南堤派出所调取证据清单、监控视频截图22张证实，图1是卓某1在百兴苑铺面前打电话；图2有两名男子（泊某1、林某1）找卓某1（未发现该二名男子有参与打架）；图3一辆白色小车开往迎仙桥方向，后面有人向该小车扔棒球棍；图4一黑衣男子和一黄衣男子追向该白色小车；图5黑衣男子捡回地上棒球棍交给黄衣男子；图6黄启龙和一穿白花风衣的男子跑入百兴苑右侧巷道；图7黄启龙跑到上围直巷一人家门口拿起一门槛铁架（摩托车行走），被白花风衣男子劝阻；图8黄启虎方一黑花衣男子快速跑向上围中巷；图9黄启虎、“阿加”、“某方”均持棍状物跑入百兴苑右侧巷道，黄启虎、“某方”回身面向南堤路巷口，“阿加”捡起对方扔来的短棍；图10黄启虎、“某方”跑向上围中巷，对方又扔来棍状物；图11对方两名黑衣男子追向黄启虎，其中一人持长棍；图12对方四名男子追入巷道，其中白衣男子持扫帚状物，前面黑衣男子持伸缩棍；图13对方六名追去的男子往南堤路巷口方向走；图14对方男子的伸缩棍；图15黄启虎、“某方”持棍往南堤路巷口回跑；图16黄启虎方二名男子持棍跑向上围直巷；图17黄启虎方又二名男子或走或跑向上围直巷，后方男子持棍状物；图18黄启虎方又二名男子跑向上围直巷；图19“阿加”持扫帚从上围中巷往南堤路巷口走回；图20黄启虎、黄启龙等人走向南堤路巷口；图21黄启龙手持棒球棍；图22“某方”持铁铲、黄启虎方黑衣男子持棍走向南堤路巷口。4.手机号码开户资料和通话清单。5.陆丰市公安局南堤派出所户籍证明证实被告人黄启虎、黄启龙的身份信息。6.陆丰市人民法院（2016）粤1581刑初307号刑事判决书、广东省深圳监狱释放证明书证实，被告人黄启虎因犯寻衅滋事罪于2016年10月13日被陆丰市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年11月25日刑满释放。7.陆丰市公安局治安管理大队三中队警情查询情况截图证实，原警情内容是有人报称其位于陆丰市************被喝醉酒的人砸了。8.陆丰市公安局南堤派出所情况说明证实，黄启龙等人寻衅滋事一案中，于2019年2月4日凌晨03时许，南堤派出所接黄启虎用其137*****345手机号码报称其所经营的“龙山烧烤园”店铺被喝醉酒的人砸了，当日凌晨03时许，南堤派出所接沈某1报称其与卓某1在南堤路“*火锅店”前面被几名男子持械打伤，现在陆丰市人民医院住院治疗。南堤派出所接警后立即到达现场进行处置，经初步了解，其两件事情是相互联系的，是双方因一条狗所引起的纠纷。当日凌晨04时许，南堤派出所对黄启龙、黄启虎所经营的“龙山烧烤园”店铺进行现场勘验，经勘验，现场除了有四个百威啤酒玻璃瓶己破碎外（经核对，一瓶百威啤酒当时“龙山烧烤园”卖8元钱），店铺内的桌子、冰箱等其余物品均无损坏，南堤派出所勘验民警当场进行照相并制作了现场勘验笔录，南堤派出所同时告知黄启龙、黄启虎二人来南堤派出所做笔录，但黄启龙、黄启虎均以要做生意为由，后一直推脱不来南堤派出所做笔录。南堤派出所于2月5日下午在陆丰市人民医院对沈某1、卓某1做了询问笔录，并根据所掌握的证据材料，当日以沈某1、卓某1被殴打案以行政案件先受理侦办。（二）鉴定意见1.广东省陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2019]02016号鉴定书、照片证实，伤者卓某1外伤致下颌部软组织创一处，已达轻微伤标准，评定为轻微伤；外伤致左腰部、右肘部创口二处，其长度累计1.5cm，已达轻微伤标准，评定为轻微伤；外伤致体表多处软组织擦伤，其面积累计14.16cm2，未达轻微伤标准，评定为未达轻微伤；外伤致右上臂背侧软组织挫伤，其面积累计17.5cm2，已达轻微伤标准，评定为轻微伤；外伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，已达轻伤一级标准，评定为轻伤一级。综上，卓某1的损伤程度属轻伤一级。2.广东省陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字[2019]02015号鉴定书、照片证实，沈某1外伤致右面部软组织挫伤及体表多处压痛，其损伤程度属轻微伤。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局南堤派出所现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片证实，现场位于陆丰市******火锅店（又名*火锅店）前面，东北临龙山桥，西北临螺河，西南临百兴苑，东南临“*火锅店”，“*火锅店”往西南侧隔壁是“龙山烧烤园”，“龙山烧烤园”与百兴苑中间为一条人行通道，与上围直巷及上围中巷交汇。经对“龙山烧烤园”店铺勘验，店铺门口放着两个烧烤架，进入店门口，是两个相通但用木板隔开的食厅，店内中间竖着并排摆放着两个冰箱，店内东南侧为一卫生间，西南侧为一杂货间，食厅内摆放着四方形和圆形桌子，其中靠东北侧的食厅内地上发现有三张已被掀掉的四方形桌子、四个破碎的啤酒玻璃瓶，依法对破碎的啤酒玻璃瓶进行提取。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。（四）视听资料光盘显示案发经过的情况。（五）被害人陈述1.被害人沈某1的陈述：（2019年2月5日13时43分笔录）：2019年2月4日凌晨0时许，我和卓某1、邓某2、“阿金”三名朋友去东海镇南堤路“*火锅店”吃火锅，吃到凌晨2时许，我就和阿金去找在我们前面打电话的邓某2，在走路时，河边栏杆绑着一只狗，我和“阿金”经过时狗就吠了一下，我们就被吓一跳，随后我就对着狗说了句“衰狗”，当时旁边站着四名年轻男子，其中一名个子比较矮、肤色较黑的男子听到我骂那只狗时，就对着我骂说我才是衰狗，再多看一眼就把我扔河里去，当时我们有引起口角，争吵了几句，后来那个矮个子的男子就冲上来要打我，我的三个朋友就在劝架，我就和邓某2连忙跑到小轿车上准备要走，可是那个矮个子的男子手持黑色棒球棒对着我的后脑勺打了一下，我就摔倒在地上，头脑也不清楚，我就知道大概有十多人拿着棍子状的物品在打我，我大概被打了十多分钟，对方就停手了，邓某2就连忙扶我上车载我回家，我到家的时候全身都是血，上衣被打时也脱落了，我拿了我老婆的手机报警，随后被邓某2送到了人民医院。到了医院后我看到卓某1也在医院了，他身上也都是血，人也昏迷了，之后我们两人就在医院住院了。事后我从朋友那了解到，那名个子较矮的男子叫“龙仔”，在东海镇南堤路开了一间“龙山烧烤园”。我和“龙仔”没什么矛盾，我当时被狗吓到后就骂狗是衰狗，之后“龙仔”就来骂我和打我。当时是“龙仔”先动手拿一只黑色长约120公分的棒球棒打我，之后有其他人也都是持棒球棒、钢管这些东西打我。我和我三个朋友都有受伤，其中卓某1伤得最重。（2019年2月21日13时00分笔录）：经我在外面了解，我现在知道当时殴打我和卓某1的那名矮个子男子叫黄启龙，他是南堤路“龙山烧烤档”的店主，当时还有他的胞弟黄启虎也有参与殴打我与卓某1。当时我和黄启龙因为狗吠的事情起了争执，有口角上的纠纷，黄启龙就用拳头打了我后背和胸部十几拳，打完之后，我就要跑到“*火锅店”前面想开我的车离开，我就看到黄启虎等两三人从“龙山烧烤档”手持棍状物冲了过来，黄启龙、黄启虎等六七人都手持棍子状物不让我走，并围着我用棍子打，当时“阿金”、卓某1和邓某2都过来劝架，趁他们不注意的时候，邓某2开我的车，载着我往龙山桥方向开去，他们也就没有追上来。当时我们没有还手打对方，是黄启虎、黄启龙两人带头打我和卓某1的，他们共六七人持棒球棒和棍子等器械打我们，我不清楚那些器械到哪里去了。（2019年8月15日10时55分笔录）：当时我有打过两个电话到“*”这个号码，但是这两个电话我都是打给我家人，说我在“*火锅店”被人打伤，想叫他们过来送我到医院治疗的。经过对混合相片的辨认，被害人沈某1辨认出本组5号男子是黄启龙，17号男子是黄启虎。经过对视频截图的辨认，被害人沈某1表示截图一至四、七、九至十一中的人都不认识；截图五中的人是黄启龙；截图六中的人是黄启虎；截图八中的人是卓某1。2.被害人卓某1的陈述：（2019年2月5日14时30分笔录）：2019年2月4日凌晨2时许，我和朋友沈某1、邓某2、“阿金”在东海镇南堤路“*火锅店”吃宵夜，我们当时是坐在河边吃火锅，吃完之后我就坐河边玩手机，然后就听到附近有很大声的吵架声，我看到不远处有人要打沈某1，另外两个朋友在劝架，我也连忙赶过去劝架。我在劝架时看到有一名身材矮小的年轻男子拿着一根钢管要打沈某1，我就冲上前去拉着他，可是拉不过他，沈某1被一群人围着殴打，我大概劝架劝了几分钟，沈某1就被邓某2载走了，可这时，那名身材矮小的男子冲上前踢了我肚子一脚，他的朋友也冲了上来，我觉得不对劲，连忙往迎仙桥方向跑去，可是没跑多远就被一群人围着殴打，那时我已经昏迷了，之后发生什么事情我也记不起来了，我就知道有人载着我去人民医院。当时对方约有五六人打我，可能是因为我去劝架引起他们不满才被他们打。我的头部、下巴、腰部、右后肘被打，我的下巴和腰部有缝针，右手肘被医院诊断是右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。除了我沈某1也受伤住院了。对方当时是拿长度在一米左右的棍状东西打我，那些棍状的东西我不知道到哪里去了。我当时没有还手打他们。（2019年2月21日16时39分笔录）：我了解到当时带头打我和沈某1的年轻人叫黄启龙和黄启虎。我右手的伤势是黄启虎拿棒球棒打我造成的，当时黄启虎是拿着棒球棍打沈某1，我就上前去拉架，沈某1被拉开后，黄启虎就拿棒球棒打我了，黄启虎就是我上份笔录说的身材矮小的年轻男子。黄启龙当时也有拿棒球棒殴打我和沈某1，他们一伙当时有五六人，除了黄启虎、黄启龙，其他人我都不认识。黄启龙和黄启虎是两兄弟，其中黄启龙有点微胖，黄启虎就有点瘦，两人身高都在165厘米左右。经过对混合相片的辨认，被害人卓某1辨认出本组11号男子就是打伤其右手的黄启虎，16号男子就是另一名带头打人的黄启龙。经过对视频截图的辨认，被害人卓某1指认截图一中是其本人；截图二、三中的人是林某1、泊某1；截图四至八、十一中的人不认识；截图九中的人是黄启虎；截图十中的人是黄启龙。（六）证人证言1.证人邓某1的证言：我的曾用名是邓某2。2019年2月4日凌晨2时许，我和沈某1、卓某1及刘某1四人在东海镇南堤路“*火锅店”对面的河堤吃宵夜，当时我在旁边打电话，随后就听到身后有吵闹声，我转过身一看，就发现一名叫“阿龙”的年轻人在用脚踢沈某1，并有四五人手持棒球棒冲上来要打沈某1，当时刘某1在劝架，我一看情况不到也立马冲上去劝架，卓某1也冲上来劝架，当时场面比较混乱，在劝架过程中，我听到一名叫“阿虎”的年轻人叫别人打电话叫人过来，我觉得不对劲，就立马去开车载沈某1走，可是“阿龙”不肯给我开车走，“阿龙”当时手持一棍子类的东西，打了沈某1的后背，沈某1在要上车前，还被“阿虎”和其他人手持棒球棒打到头部和背部，我就赶紧下车拖着沈某1上车，当时卓某1就双手抓住“阿虎”的棒球棒，不肯让“阿虎”打沈某1，“阿虎”当时叫嚣着叫卓某1放手，不放手的话就要打卓某1，在沈某1上车后，我就马上开车走了，我当时载着沈某1回家，之后就送沈某1去人民医院，在人民医院时我就碰到卓某1和刘某1，卓某1已经在病床上躺着，下巴和右手手肘处流了很多血。当时现场有很多人，但是动手打我们的大概有六七人，那些人我都不认识，但是事后，我了解到带头打人的是“阿龙”和“阿虎”。当时我在打电话，我不知道对方为什么要打我们，我们没有还手，卓某1和沈某1当时都受伤了，我和刘某1就没有受伤。当时我先载着沈某1走了，他的伤势我不清楚是谁造成的，但是在劝架过程中，卓某1有抓着“阿虎”的棒球棒，“阿虎”当时叫嚣着卓某1不放手的话就要打卓某1。对方的人基本上都是持棒类的凶器，“阿虎”手持一根长度为一米左右的米黄色棒球棒，“阿龙”手持一根长度约50cm的黑色棍子类的长东西。经过对混合相片的辨认，证人邓某1辨认出本组10号男子（黄启虎）就是“阿虎”，22号男子（黄启龙）就是“阿龙”。2.证人刘某1的证言：2019年2月4日凌晨2时许，我和沈某1、卓某1及邓某2四人在东海镇南堤路“*火锅店”吃宵夜，当吃到凌晨2时许，邓某2就站在河堤旁的栏杆那打电话，我和沈某1过去准备叫邓某2离开，当时河堤的栏杆那还绑着一条狗，我和沈某1经过时，这条狗吠了一下，我们被吓了一跳，沈某1就骂了句“衰狗”，当时有个矮个子较胖的男子就过来骂沈某1他才是衰狗，再看多一眼，就把沈某1扔河里，然后他们两人就起了口角上的纠纷，矮个子较胖的男子就冲进去“龙山烧烤园”里面，随后就有四五个人拿着棒球棒出来打沈某1，沈某1当时被打到头部和背部，当时我和邓某2、卓某1三人都在劝架，可是对方的人越来越多，我们劝不了那么多人，沈某1被矮个子较胖的男子和一个矮个子较瘦的男子打，邓某2就立即去开小车准备载沈某1走，可是对方还一直打沈某1，直到沈某1被我们拖上车，邓某2才和沈某1走了，当时场面很混乱，我看到沈某1和邓某2走后，我和卓某1走散了，随后我坐车到人民医院。当时在现场大概有六七人打我们，这六七人当中我对那个矮个子较胖的男子和矮个子较瘦的男子印象很深，因为他们两人打得很凶，事后我才了解到矮个子较胖的男子叫黄启龙，矮个子较瘦的男子叫黄启虎，经了解，他们两人是南堤路“龙山烧烤大排档”的老板。我们与黄启虎等人之前不认识，也没有矛盾和过节。当时沈某1和卓某1被打，伤的比较严重，我和邓某2没有受伤。我不清楚卓某1的伤势是谁造成的，应该是在劝架时被对方的人打到的，具体被谁打到我就不清楚。对方的人当时都有拿棒球棒和棍子类的器械。我们当时没有还手。经过对混合相片的辨认，证人刘某1辨认出本组3号男子是黄启龙，15号男子是黄启虎。3.证人潘某1的证言：2019年2月4日凌晨03时许，我在上围直巷5号的家里休息，当时我就听到外面好吵，我就在家里楼上看，就看到有一名男子拿着我家门前的铁架子，后来我就下楼开门出来，出来后我就看到有三名男子，看他的样子应该是跟别人吵架了，我就跟他们说，不要拿我家的铁架子，都要过年了，就不要吵架惹是非了，说完之后，我就看到上围路口有一班人六七名男子持械棍棒类的器械在追人，在家门口的三名男子看到之后就立即灰田丁的方向跑去，我怕站在外面会惹是非，我就赶紧进来锁门，到楼上睡觉去了，后面的事情，我就不清楚了。我就看到其中有两名男子一直在劝阻一开始拿铁架的那名男子，劝他说快过年了，过个清心年，不要跟人打架、惹是非了。经过对视频截图的辨认，证人潘某1指认第一张截图中是其本人和一开始拿铁架子的男子，其他的无法辨认。4.证人刘某3的证言：188*****901这个手机号码之前是我儿子沈招逵在拿，后来被我使用，2019年2月4日凌晨3时许我有接过我儿子沈某1的两个电话，他说被人打伤，要家人送他去医院。（七）被告人供述和辩解1.被告人黄启虎的供述：（2019年4月6日03时15分笔录）：2019年2月4日凌晨2时许，我当时将我的一条狗拴在我“龙山烧烤园”（*火锅店隔壁）对面的河堤边一棵大树上，我当时在“龙山烧烤园”一边在忙一边在喝酒，有喝了半瓶啤酒，我就听到我的狗惨叫的叫声，我看见有两个男子在那边，我走过去之后发现那两个男孩子刚在河边上厕所，走过去还一直在盯着我的狗，我就知道我的狗是被这两人踹了，我就问他们两人干嘛要踹我的狗，其中一个身材比较瘦的男子就说他朋友喝醉酒了，不要听他的话，另外一个身材比较肥胖的男子就对我说“我踹你狗又怎样了，等下连你的人都被我扔到河里去”，我就回答他“你权利最大，操你妈的”，身材肥胖的男子也辱骂我的父母，我当时就跟他相互骂粗口，身材肥胖的男子来推我，我们双方当时就撕扯在一起，他朋友就过来劝架，期间这个肥胖的男子打了个电话说跟人打架了，叫他们过来这边，后来肥胖的男子就被他朋友推到一辆白色吉普款的小车副驾驶室（当时停在“*火锅店”门口上面一点的位置），肥胖的男子在车上又打了一个电话，具体说了什么我没有听清楚，但是这个肥胖的男子从车上下来的时候，手里就多了一根银色、长度约50cm的四节伸缩棍，我见状也马上随手在我店门口拿了一根扫把（约一米多长，棍子是竹棍）跟他对峙，这个肥胖的男子冲过来打我，我当时就跟他对打，当时我的左边脑袋的位置被他打了几下，对打的时候我也不清楚是打到了他的手部还是其他部位，反正就是一大群人，我们双方的人围住我们拉架劝架，我当时也是把扫把的棍子打断了，这个肥胖的男子还是手持伸缩棍往我冲了过来，我就一边挡一边退，当时就看到我店门口还有根木棍（长度大概一米多，木质），我就拿起木棍一直挡住对方的伸缩棍，这个肥胖男子的七八个朋友还是在劝架，我就看到有三辆小车过来停在我店门口附近，下来了十几个我不认识的人，他们都有持棍子类的器械，下一来这十几个人就冲过来要打我，我就顶了几下，然后我就拿着木棍退到上围中巷去，他们就追打我，还好我跑得快，才没被他们打到。他们见追不到我就都开车离开了，我回到我自己的店铺时，发现店内的桌子被对方的人掀翻了，几个啤酒瓶被砸碎了，在店内吃宵夜的客人也都被吓跑了，我不清楚东西具体是被谁砸毁的。后来我通过朋友的关系了解到对方有一个人的手被打断了，我想私底下跟他们协商调解，但是对方要我赔偿十万元，后来协商的事情才迟迟没有谈妥。手部被打断的男子没有参与打架，他是拉架劝架的。有参与打架的就我一人和对方肥胖的男子，对方随后赶来的十几个人有追打我，但是没有打到我。当时现场有我的两个员工黄志汇、“阿远”及一个烧烤的师傅“艺哥”和一开始肥胖男子的那七八朋友在，但他们都是劝架的，没有打架。我当时拿的扫把和木棍被我扔掉了，对方拿的伸缩棍和棍子类的器械被他们带走了。我不清楚我当时有没有打到别人，当时人太多了，我有看到对方那个说被打断手的男子在拉架的时候摔倒在地上，但是他具体是摔伤的还是被我或那个肥胖的男子错手打到的，我就不清楚了。我当时被打到左边脑袋部位，伤势当时有点肿，没流血，现在也恢复好了，不需要验伤。案发现场没有视频监控，但是对方纠集来的十几个人追打我到上围中巷百兴苑那边就有监控。我的“龙山烧烤园”内没有视频监控录像。（2019年4月22日16时20分笔录）：我哥黄启龙一开始不知道是去外面喝酒还是去送货了，他没有参与打架，他是等到纠纷和打架结束后才回来的。民警将案发视频监控录像播放给给我看，我已经观看了视频监控，并对相关的视频截图做了辨认，并签名确认。我只能辨认出我自己、我哥黄启龙和“阿加”（男，约十八九岁，我和他是朋友，他的其他情况我不清楚），阿加并没有参与打架，他只是进来跟我们一起的时候被对方追打而已。视频监控录像显示，我们一方当时有十人左右被对方的人追，但里面除了我、黄启龙和阿加，其余的人我不清楚是如何来的。我当时持一根棍子，黄启龙和阿加各持一根“胶棒”，“胶棒”是对方追我们的时候扔过来的，我们没有持枪状的物品，我们当时所持的物品都被我们扔掉了。当时我们被对方追打，但没有人因此而受伤。我们的烧烤园是对方打砸的，但具体是谁就没看到。我只知道对方的四辆小车的其中一辆是白色吉普款小车、一辆是黑色路虎，其他的就不清楚了。（2019年5月14日10时15分笔录）：当时从车上下来十来个男子拿着棍类器械追过来要打我，我就退到百兴苑旁边那条巷子去，对方追来，在百兴苑旁边那条巷子向我和“阿加”扔棍子，我们就往上围里面跑，对方追不到我们就开车离开，我回到烧烤店时看到店内的四五张桌子被掀翻，一个冰箱玻璃门破裂，十几支啤酒掉在冰箱前面的地上破裂，隔壁狗肉店的人说是那帮追我们的人弄的。“阿加”是我雇请到烧烤园打工的。经过对混合相片的辨认，被告人黄启虎辨认出本组6号男子是沈某1，18号男子（卓某1）是手部受伤的男子。经过对视频截图的辨认，被告人黄启虎指认第一张截图中是其本人和持胶棒的阿加；第二、三截图中的人是沈某1叫来的；第四张截图中的人是阿加；第五张截图中的人是其本人；第六张截图中的是黄启龙；第七至九张截图中的人不认识。2.被告人黄启龙的供述：（2019年4月21日01时40分笔录）：2019年2月4日凌晨大概2、3时许，当时我从“龙山烧烤园”送完外卖回来，当时打架的事情已经结束了，我就在自己店铺报警，后来报完警我就回家休息了。我只知道对方的人说要将我弟弟黄启虎养的狗扔到溪里去，黄启虎就问他干嘛要扔他的狗到溪里去，对方的人就说要将黄启虎和狗都扔溪里去，对方的人是喝醉酒的，双方在“*火锅店”发生纠纷吵架，后导致双方打架。我不认识对方的人，听黄启虎说对方有六七人。我只知道当时黄启虎的手部和脖子被挠伤，但是伤势不大，对方的伤势我就不清楚。我听黄启虎说对方的人当时有叫另外一班人（不清楚是谁叫的，我都不认识，也没见过他们，我听黄启虎说大概有十几人）过来持械殴打黄启虎，黄启虎躲避到上围直巷内去，才没被他们打到，后来他们叫过来的人将我们烧烤园的桌子都掀掉了。我听黄启虎说对方的人当时是驾驶小汽车过来的，有三四辆，具体情况不清楚，对方的人当时拿着长棍类的器械，黄启虎当时有持棍子。我不清楚当时除了黄启虎还有没有其他人参与打架，也不清楚黄启虎当时有没有打到人，我当时没有在现场，上述情节我都是听黄启虎说的。我们店铺内没有安装视频监控，但是我们店铺隔壁百兴苑那边就有监控。我们的烧烤园只是桌子被掀掉了，其他损失就没有了。（2019年4月21日02时35分笔录）：民警将案发现场的视频录像播放给我看，我观看后已经清楚了。第一次纠纷和打架我确实不在现场，但是第二次纠纷和打架我是有在现场的，我在第一次供述材料中说错了，因为我刚才想不起，现在想清楚了。我当时送完外卖回到“龙山烧烤园”，黄启虎就站在我们店门口，当时我们就看到对方来了三四辆小汽车（具体车辆情况不清楚），下来了十几个人，对方就骂我们“操你妈的，是哪一个”，我当时就反骂对方“操你妈”，后我跟对方就有发生口角纠纷，对方当时就持棍子类的器械向我们冲了过来，当时黄启虎叫我跑，我就跑向上围直巷内，跑进后我就听人说黄启虎有被对方打，我当时就在上围直巷拿了一个铁架想出去跟对方干架，但是被我弟弟的两个朋友拦住了，后来对方持棍子类的东西再追打我们的时候，我就再跑，才没被他们打到。我跟对方一开始是没有发生冲突的，对方是跟黄启虎先发生冲突，后因对方的人骂了我，我才反骂他们，我只是想着自己的弟弟被人欺负了，我就想为我弟弟讨个公道，为他出面。视频中，除了黄启虎，我就认识一个叫“某方”的男子，其他人我都不认识。“某方”是黄启虎的朋友，他当时在我们店内吃宵夜。拦住我的两个人是黄启虎的朋友，我不认识他们，男性，约20多岁，其他情况不清楚、对方的人我都不认识，他们当时只是追打我们，没有打伤我们，我不清楚他们是谁叫过来的。我们当时没有持枪状物的东西，视频中我出来的时候有持一根棒球棒，棒球棒是对方扔过来砸我时我拿到的，我拿棒球棒是为了防身，如果对方持械要打我时，我有器械可能顶对方，后来那根棒球棒被我扔到螺河的溪里去了。（2019年8月13日10时20分笔录）：我没有参与持械打伤他人一事。那是对方扔过来的一根棒球棒，我拿起来走出去，没想过要做什么事情。我就只认识我弟弟黄启虎及“某方”，其他人我就不认识。“某方”是我弟弟黄启虎的朋友，他当时之前是在那边吃烧烤的。对方当时也有追“某方”，有扔了根棍子过来要打他，“某方”捡起棍子就跟我们一起走。我当时是被人追到上围直巷的一家人门前，当时我手里没有器械，就怕被对方打，所以我就有拿起那家人门前的一个铁架子，就想冲出去跟对方干，但是被另外两名男子（我不认识他们）给拦住，说快过年了，不要跟别人惹是非，后来那家人的一个中年男子也开门出来，叫我们别拿他家的铁架子，说就要过年了，不要惹是非了。说完，就有五六名男子持械追赶了过来，我看到他们追赶过来，就马上往灰田丁方向跑去。经过对视频截图的辨认，被告人黄启龙指认截图一是追打其的人员；截图二中的人是某方和黄启虎；截图三中的是其本人；截图四中的人不认识。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人黄启虎、黄启龙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人黄启虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯，依法予以从重处罚。本案被害人对犯罪发生有一定过错，对被告人黄启虎、黄启龙可酌情从轻处罚。被告人黄启虎、黄启龙犯罪后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄启虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年6月5日止）。二、被告人黄启龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱路斌审 判 员  陈维聪人民陪审员  林小燕二〇一九年十二月二十日法官 助理  吴丽娜书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。