山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1053号 原告：潍坊东昌混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区望留街办庄头村共建路（村委东200米路北）。 法定代表人：于海涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵凯，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 被告：海峡金岸集团有限公司潍坊分公司，登记住所山东省潍坊市奎文区东风街以北四平路以西四平佳园**楼**房。 负责人：王赛英，经理。 被告：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇璜兰街**。 法定代表人：陈仁全，总经理。 委托诉讼代理人：马门，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：林义，男。 原告潍坊东昌混凝土有限公司与被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司、林义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵凯、宋启美，被告海峡金岸集团有限公司委托诉讼代理人马门到庭参加了诉讼。被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、林义经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊东昌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司共同支付原告商砼款2668719.5元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月22日，原告与福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司签订潍坊市预拌混凝土买卖合同，合同签订后，福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司企业名称变更为海峡金岸集团有限公司潍坊分公司，被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司成为合同履行的主体。合同约定，原告给被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司承建的潍坊浩博时代广场3#、6#及地下车库工程提供混凝土，合同价款分泵送和非泵送两种方式，根据被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司要求强度等级提供相应型号的混凝土型号。原告依约履行完合同约定的全部义务，被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司也全部收到原告商砼，且该楼主体结构早已完工。根据合同约定，被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司支付全部商砼款条件已成就，至今被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司尚欠原告款2668719.5元未支付。被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司作为被告海峡金岸集团有限公司的分支机构，其清偿责任应当由被告海峡金岸集团有限公司来承担。原告多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由推脱，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。后原告主张被告林义于2018年4月17日出具协议书，表明其自愿承担被告海峡金岸集团有限公司、海峡金岸集团有限公司潍坊分公司欠原告的货款2510000元，并于2018年12月10日前全部还清，故申请追加被告林义为本案被告参加诉讼，请求判令被告林义在2510000元范围内与被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司共同承担还款责任。 被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司未到庭，亦未答辩。 被告海峡金岸集团有限公司辩称，对于原告与海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的业务往来不清楚，不能确认双方存在买卖合同关系；原告的起诉已过诉讼时效，海峡金岸集团有限公司潍坊分公司不应对原告的款项承担付款义务。 被告林义未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明自己的主张，提交如下证据： 证据1、潍坊市预拌混凝土买卖合同1份，证明原告与福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司于2013年3月22日签订合同，第二条约定，工程的名称为潍坊浩博时代广场3#、6#及地下车库；第六条约定，福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司（甲方）所需商砼有原告供应以及甲方具体付款方式；第八条第2款约定，甲方未按合同约定向原告支付货款，原告有权停止供货，并按拖欠货款数额每日千分之五的标准向原告支付违约金；被告海峡金岸集团有限公司质证认为，真实性、履行情况均无法确认； 证据2、企业变更情况、企业信息、国家企业信用信息公示系统各1份，证明2013年4月11日，福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司名称变更为海峡金岸集团有限公司潍坊分公司，2017年10月26日，海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的负责人由林强变更为王赛英；海峡金岸集团有限公司潍坊分公司隶属福建海峡金岸建设工程有限公司；海峡金岸集团有限公司的历史名称为“福建海峡金岸建设工程有限公司”，证据2证明，海峡金岸集团有限公司潍坊分公司即2013年3月22日与原告签订潍坊市预拌混凝土买卖合同的甲方，海峡金岸集团有限公司是海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的总公司，两被告应共同对原告承担还款义务；被告海峡金岸集团有限公司质证认为，对真实性无异议； 证据3、（浩博时代广场）会记核算项目表1份，证明海峡金岸集团有限公司潍坊分公司负责人林强于2017年5月14日签字确认，证明海峡金岸集团有限公司潍坊分公司认可自2013年4月21日至2014年12月26日，原告向其供应商砼总货值为6568719.5元，已付款3900000元，尚欠货款数额为2668719.5元；在2017年5月14日前，涉案楼主体结构已完工，并且已超过6个月，结合证据1，被告应于2017年5月14日前支付完毕全部货款，但被告一直未支付；被告海峡金岸集团有限公司质证认为，对用货方代表签字的真实性不能确认，签字主体身份不是林强，根据该表未付款项为2331510.61元； 证据4、协议书1份，证明2018年4月17日，林义自愿承担海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司所欠原告货款中的2510000元，因此林义在2510000元的债务范围内，与海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司共同承担还款责任。被告海峡金岸集团有限公司质证认为，对真实性不能确认，即使是真实的，原告主张的货款也已经由协议书约定由林义承担付款责任，此系债务的转让，因此，原告无权再向两被告主张付款义务。 本院认定，原告提交的上述证据，被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、林义未到庭进行质证抗辩，视为对证据放弃质证抗辩的权利，被告海峡金岸集团有限公司对证据2的真实性无异议，本院对其证明效力予以确认；被告海峡金岸集团有限公司虽称对证据1、2、4的真实性不能确认，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，证据1-4相互结合、相互佐证，能够证明相关案件事实，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月22日，原告作为乙方，福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司作为甲方签订潍坊市预拌混凝土买卖合同，合同第二条工程概况约定，工程名称：潍坊浩博时代广场3#、6#及地下车库；第六条结算付款约定，1.甲方所需商砼有乙方供应，当甲方单体楼座主体结构正负零完成时，支付混凝土货款40万元，当单体楼座达到正负零以上十层时，支付所供全部混凝土供货值的70%,以后每月支付一次，支付混凝土货值的70%。2.当单体楼座工程主体结构完成时，支付所供混凝土供货值的75%，余款在六个月内全部付清；第八条第2款约定，甲方未按合同约定向乙方支付货款，乙方有权停止供货，并按拖欠货款数额每日千分之五的标准向乙方支付违约金； 2013年4月11日，福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司名称变更为海峡金岸集团有限公司潍坊分公司，2017年10月26日，海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的负责人由林强变更为王赛英。海峡金岸集团有限公司潍坊分公司系海峡金岸集团有限公司（原名称福建海峡金岸建设工程有限公司）设立的非法人分支机构。 2017年5月14日，海峡金岸集团有限公司潍坊分公司负责人林强给原告出具会计核算项目（浩博时代广场）表，其中载明时间2013年4月21日至2014年12月26日，供货方潍坊东昌混凝土有限公司，用货方福建海峡金岸建设工程有限公司潍坊分公司，供应商砼量19190立方，总货值6568719.5元，减去多算添加剂款43577.5元、减去未开发票款293631.39元，剩余6231510.6元，已付款3900000元，未付款2331510.61元。 2018年4月17日，林义给原告出具协议书一份，载明，林义自愿承担因海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司欠原告货款2510000元的偿还义务，定于2018年4月23日前先付原告50000元，剩余货款自2018年5月10日前分8个月，每月还款307500元，于2018年12月10日前全部结清。此后，林义未予付款。 原告主张按照合同约定2017年5月14日前涉案楼主体结构已经完工且超过6个月，被告应于2017年5月14日前支付完毕全部货款，被告一直未支付，应承担欠款自2017年5月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。 海峡金岸集团有限公司称，对于合同约定楼体竣工时间不清楚，原告应当提交楼体竣工时间的证据。 因原、被告之间的货款纠纷，原告于2017年7月17日告诉至山东省潍坊市潍城区人民法院，山东省潍坊市潍城区人民法院于2018年11月6日裁定本案移送本院处理。2019年8月5日，本院在《山东法制报》上向林义发出应诉及开庭公告等，至公告期满，被告林义未到庭参加诉讼。 本院认为，原告与被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司存在潍坊市预拌混凝土买卖合同关系，事实清楚，合同关系依法成立且合法有效。原告依约履行供货义务后，被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司应按约付款，拖欠不付，显属违约。被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司负责人林强于2017年5月14日给原告出具的会计核算项目（浩博时代广场）表，明确载明供货、用货、付款及未付款等情况，林强时任被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司负责人，其行为系代表被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的职务行为，能够确认被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司尚欠原告商砼款2331510.61元未付（总货值6568719.5元－多算添加剂款43577.5元－未开发票款293631.39元－已付款3900000元）。 原告要求被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司偿还商砼款2668719.5元，因其提交的该被告欠款证据即会计核算项目（浩博时代广场）表明确载明欠款数额为2331510.61元，因此，本院依法支持被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司偿还原告商砼款2331510.61元，原告主张超出部分，无证据证明，本院依法不予支持；原告主张的欠款利息，无证据证明涉案楼主体结构何时完工，会计核算项目（浩博时代广场）表载明了被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的欠款数额，未载明还款时间，原告可随时主张，利息可自原告向山东省潍坊市潍城区人民法院起诉之日即2017年7月17日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至被告实际支付之日止。 原告要求被告林义在2510000元范围内与被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司共同承担还款责任，因被告林义于2018年4月17日出具协议书，自愿承担被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、海峡金岸集团有限公司所欠原告货款中的2510000元的偿还义务，此系被告林义自愿加入两被告的债务，并非债务转移，对原告的主张，本院依法予以支持。 因被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司系被告海峡金岸集团有限公司的分支机构，无独立法人资格，故被告海峡金岸集团有限公司应对被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司的上述债务承担补充清偿责任。被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司、林义经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告海峡金岸集团有限公司潍坊分公司于本判决生效之日起十日内支付原告商砼款2331510.61元及利息（以欠款额2331510.61元为基数，自2017年7月17日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至被告实际支付之日止）； 二、被告海峡金岸集团有限公司对上述第一项债务承担补充清偿责任； 三、被告林义在上述欠款的2510000的范围内承担共同还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28150元，由原告负担2700元，三被告负担25450元；案件申请费5000元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王荣彬 审判员  陈 倩 审判员  崔心波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘莎莎