广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初574号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人李闯，男，1983年7月22日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区（户籍所在地：柳州市城中区）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年6月5日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年7月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人郭攀，广西银正律师事务所律师。 辩护人何慧，广西银正律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2018〕662号起诉书指控被告人李闯犯敲诈勒索罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年6月5日作出一审判决。2019年8月21日，柳州市中级人民法院将本案裁定发回重审。本院于2019年10月8日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人李闯及其辩护人郭攀、何慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2017年12月至2018年4月期间，被告人李闯以妻子石某与被害人吕某存在婚外情为由，先后采用将吕某带至柳州市鱼峰区等地威胁和微信威胁的方式，向吕某索要钱款。吕某通过银行卡、微信、支付宝等方式，被迫向李闯交付人民币共计430850元。 2018年6月4日15时许，公安机关在柳州市鱼峰区内将被告人李闯抓获归案。李闯的妻子石某向被害人吕某赔偿人民币200000元，吕某已对李闯表示谅解。 为支持上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李闯敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李闯对于公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其从被害人处所得的钱款并非全部是敲诈勒索所得，有部分系被害人自愿给付的赔偿款，还有部分是借款，因此其敲诈勒索的金额应该为20-30万元。辩护人对于公诉机关指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第一笔4万元系被害人自愿给付李闯的补偿款，2018年2月24日工行转账50000元和3月10日微信转账20500元系借款，上述三笔给款不应计入李闯的犯罪数额；另提出本案中被害人有过错，李闯归案后如实供述，请求本院对李闯从轻判处。 经审理查明： 2017年11月底及12月中旬，被告人李闯发现其妻子石某与被害人吕某存在婚外情后，两次殴打了吕某。12月下旬的一天晚上，李闯开车到吕某家小区门口打电话给吕某要求与其商谈，吕某上了李闯的车后，两人到柳州市龙潭公园门前路边，李闯提出要吕某赔偿40000元，吕某表示同意，并从银行取了20000元现金，加上其回家拿了20000元现金，共计40000元交给李闯。 2018年1月初至4月期间，李闯先后采取将吕某带至三门江大桥附近等地口头威胁、殴打、微信发送枪支图片等方式，不断向吕某索要钱款。吕某陆续通过银行卡转账给李闯50000元、通过支付宝转账给李闯150000元、通过微信转给李闯191000元。 2018年6月4日15时许，公安机关在柳州市鱼峰区内将被告人李闯抓获归案。李闯归案后，李闯妻子石某向被害人吕某赔偿人民币200000元，吕某对李闯的犯罪行为给予谅解。 上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实： 受案登记表及立案决定书，证实吕某报警称其被一名男子多次敲诈勒索共计人民币38万余元，公安机关遂立案侦查的事实。 到案经过，证实被告人李闯系被公安机关抓获归案。 微信聊天截图，证实被告人李闯与吕某的微信聊天记录。 微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账凭证、银行流水清单，证实微信号“牛有德”于2018年3月至4月期间共向李闯转账191000元，吕某于2018年3月至4月期间支付宝共向李闯指定的开户名为李嘉政的银行卡转账人民币150000元，吕某通过工商银行向李闯指定的开户名为李嘉政的农村信用社账户转入50000元的事实。 谅解书，证实李闯家属已经赔偿吕某200000元，吕某同意谅解李闯。 证人石某（李闯的妻子）的证言，其陈述称其与吕某于2017年5月份的时候一起打麻将认识，后来二人发展到了婚外情的关系，其老公李闯知道了这件事，到了2017年12月份的时候其和吕某断绝了婚外情关系。因为这件事情，其和李闯经常吵架。李闯和吕某之间没有经济债务和生意往来，其不知道李闯因为其和吕某的婚外情关系是否找吕某要过钱。 被害人吕某的陈述，其陈述称2017年6月其在外面打麻将的时候认识了石某，二人熟悉后发生了性关系。2017年12月中旬的一天，其和朋友杨燕妮到柳州市城中区旁停车的时候，一名自称叫李闯的男子称其和他老婆石某发生了性关系，他很生气，并将其打了一顿，之后该男子就离开了。2017年12月下旬的一天晚上，李闯开车到其小区门口并打电话给其，其上了李闯的车后，李闯搭其到柳州市龙潭公园门前路边，李闯说其和石某的事情影响其在外面做生意亏本，并且因为这件事摔坏了两台手机，让其赔偿40000元，还说其不给的话就把这个事情公开。其答应了，后去银行取了20000元，加上从家里拿了20000元的现金，总共40000元给了李闯。之后，李闯通过发信息聊天以及拿砍刀威胁、发送枪支图片、做生意亏本要钱等方式，不断向其索取钱款，其一共被李闯敲诈勒索了人民币430500元。 被告人李闯在侦查阶段以及审查起诉阶段供述，称2017年5月，其老婆石某在网上打麻将的时候认识了一个叫吕某的男子，后来其老婆就经常跟吕某出去打麻将，2017年8月至11月期间，其怀疑其老婆在外面有不正当男女关系，两人经常吵架。后来其在小汽车上安装了定位和监听器，发现石某与吕某果然有婚外情。2017年11月底的一天，其在柳州市城中区阳光100小区附近的路边看见石某和吕某在一起，其逼问他们二人，他们都承认有婚外情，其非常生气殴打了吕某。大约过了10多天，其在柳州市城中区的一个停车场遇到了吕某，其又打了吕某一顿。2018年2月份的时候，其打电话给吕某称因为他和其老婆的婚外情，其很难过，其生意遇到了困难，需要找吕某借钱，于是吕某就借了70000元给其。2018年2月底的时候，其开着小汽车到吕某的家楼下，找到吕某，然后带吕某到三门江大桥附近的一座山脚下，叫吕某下车，并带吕某到山上，询问他怎么和其老婆发生婚外情，并打了他几巴掌。接着又以生意亏本让吕某出钱。通过这种方式，以及通过发送从网上下载的枪支照片给吕某，又找吕某要了170000元。吕某给其的钱是发到其微信（微信名为ｊｅｅｐ）或者转到其儿子李嘉政的农村信用社的卡里。另外其供述2018年2月左右的一天，其对吕某讲因为吕某和他老婆石某的事情，其和石某吵架，然后石某把家里的两台手机摔烂了，要吕某赔偿其7000元，吕某同意了，其又对吕某说其在外面做生意亏了3万元左右，叫吕某也赔偿这个损失，这样其就不追究他和石某的事情，吕某也同意了，后来吕某就在附近的银行卡ＡＴＭ取款机取了3万多元的现金给其。 被告人李闯在庭审中当庭陈述称，其只收过吕某一次现金，收现金的时间是在停车场打了吕某之后的几天，地点是在龙潭公园的路边收的，其没有太认真的数吕某给的现金到底有多少，金额大概是三万多差不多四万元。 被告人李闯的户籍证明，证实其年满十八周岁且具有完全刑事责任能力。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李闯以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物391000元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李闯犯敲诈勒索罪成立。关于李闯敲诈勒索的犯罪数额，本院认为，在给予40000元现金之前，虽然李闯两次殴打吕某，但该殴打行为系李闯因得知吕某与其妻子发生婚外情而恼羞成怒的不理智行为，且两次殴打后李闯并未向吕某索要钱款；在给予40000元现金当天，吕某系自愿上李闯的车，两人商谈的地点是在人来车往的城市道路边，李闯提出40000元赔偿要求在合理范围，故该40000元现金应认定为系吕某自愿给予李闯的赔偿款，不应计入敲诈勒索的犯罪数额。但在收取该40000元现金之后，李闯以非法占有为目的，先后采取将吕某带到人烟稀少之地进行口头威胁、殴打和微信发送枪支图片等方式不断强行索要钱款的行为，是敲诈勒索，根据微信转账截图、支付宝转账截图、银行卡转账记录统计，李闯敲诈勒索的犯罪数额为391000元（50000元＋191000元＋150000元）。公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人李闯归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人吕某对于本案的引发具有严重过错，本院在量刑时对被告人李闯予以从轻考虑。被告人李闯家属已经赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，在量刑时酌情从轻处罚。关于辩护人提出吕某工行转账50000元以及20500元系借款的辩护意见，本院认为，该观点无任何证据予以证实，亦未得到被害人的认可，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人李闯适用从轻处罚。因李闯的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人李闯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月4日起至2024年6月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人李闯退赔被害人吕某经济损失人民币191000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹嘉嘉 人民陪审员  黄燕海 人民陪审员  钟桂华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陆 莹 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。