河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初2137号 原告：固安县众合建筑材料设备租赁有限公司。 统一社会信用代码：91131022682759291H。 法定代表人：林海朋。 地址：固安县。 委托代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被告：江麓机电集团有限公司(曾用名：江麓机电科技有限公司）。 统一社会信用代码：914303007968589411. 法定代表人：李刚利。 地址：湘潭市雨湖区。 委托代理人：刘劲梅，系公司法律顾问。 原告固安县众合建筑材料设备租赁有限公司与被告江麓机电集团有限公司产品质量侵权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安县众合建筑材料设备租赁有限公司及其委托代理人李建伟，被告江麓机电集团有限公司委托代理人刘劲梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告固安县众合建筑材料设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告垫付的事故费用600000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月24日，原被告签订《工业品买卖合同》，原告购买被告生产的QTZ70F型号的江麓牌塔式起重机两台，合同总价款101万元，被告方负责安装指导、调试合格。合同签订后原告如约履行合同，被告在安装调试过程中未按合同约定履行，调试不合格，并自行出具了虚假的安装交接单。2011年5月6日，原告开始使用设备就发生了溜钩事故，造成一名施工人员受伤。原告垫付费用共计60万元。事故发生后，原告通知被告，被告派技术人员现场勘查确定系被告调试刹车不合格所导致发生事故。原告认为，由于被告调试不合格导致事故发生，被告应承担原告垫付的全部费用。原告与被告多次协商，被告同意在原告的购货款中进行抵扣。但今年被告通知原告赔偿款不再从原告购货款中抵扣。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告江麓机电集团有限公司辩称：1、本案已经超过法律规定的诉讼时效，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。2、原告不能举证证明其使用被告的设备存在质量问题及发生事故与被告的设备质量问题有因果关系，应当承担举证不能的后果。3、原告提供的《现场调查情况》，不能证明原告使用设备发生的事故与被告有因果关系。4、原告垫付费用60万元，不应当由被告承担。5、被告起诉原告追偿为其垫付的银行贷款时，原告并未要求被告为其承担原告垫付的全部费用。综上所述，原告不具备诉讼条件的情况下无理诉讼，扰乱了司法程序，浪费了司法资源，浪费了答辩人大量的时间和精力，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年3月24日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，合同约定，原告购买被告ＱＴＺ70Ｆ型号的江麓牌塔式起重机两台，其中包括编号为2011-011塔式起重机，合同总价款101万元。付款方式及时间，买方（原告）2011年3月15日前付30%货款即30.3万元及运费6万元和办理银行按揭的费用2.4947万元及贷款保证金3.535万元，共计42.3297万元，70%的货款即70.7万元以三年期的银行按揭方式支付。卖方（被告）在2011年3月25日之前将两台塔机陆续交付给买方。如果买方延迟付款或者买方要求推迟交货，交货期顺延。买方超过三个月不履行合同或超过交货期三个月仍不提货，卖方有权单方解除合同。买方委托卖方代办运输，将货物运输至买方指定地点，河北省固安县工地。成套产品的安装与调试，首次安装时，卖方（被告）负责派技术人员现场指导安装、调试。保修期内产品发生质量问题，卖方在接到买方的书面通知后，在交通条件许可的情况下，卖方应在四十八小时内，赶到产品所在地，在维修条件具备的情况下，卖方应立即进行维修，不得向买方提出任何额外要求。卖方提供的保修仅限于因产品本身制造质量问题造成损坏的零部件的维修及更换，损坏件买方应协助有关人员发回给卖方。2011年4月17日，被告将上述两台设备运至孔雀大卫城易园项目工地，安装调试完毕后，交付给原告使用。2011年5月6日，在孔雀大卫城易园项目施工现场，中天建设集团第四建设公司租赁原告方的塔式起重机，在施工过程中由于2011-011塔式起重机刹车调试不到位造成起吊的钢筋溜钩突然下落，造成中天建设集团第四建设公司员工张忠德受伤。2011年5月6日，被告方委派张海华、李志勇进行了现场调查，并出具书面现场调查情况一份，内容为：2011年5月6日，针对固安众合租赁公司塔吊（编号为2011-011）溜钩事件，现场已拍照，检查原因是主卷扬刹车未调好所致。经过调整刹车，现场运行吊重，一切正常（吊重2吨左右）。检查人：张海华、李志勇，江麓重型装备有限公司。2011年12月23日，固安县劳动争议仲裁委员会作出固劳仲调字（2011）第（47）号调解书，中天建设集团有限公司易园项目部与张忠德达成协议，中天建设集团有限公司易园项目部一次性支付张忠德一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护理费、住院伙食补助费、伤残津贴、生活护理费、工伤复发医疗费、工伤康复费等共计人民币57万元，并取得张忠德的代位求偿权。同日，案外人张忠德收到中天建设集团有限公司易园项目部一次性赔偿金57万元。中天建设集团第四建设公司后与原告签订协议书一份，内容为：2011年5月6日，在孔雀大卫城易园项目施工现场，中天建设集团第四建设公司租赁原告方的塔式起重机在施工过程中，由于塔式起重机刹车调试不到位造成起吊的钢筋溜钩突然下落，造成中天建设集团第四建设公司员工张忠德受伤。双方就此事达成协议，中天建设集团第四建设公司支付医疗费、生活费和护理费共计328083.61元，一次性赔偿费用570000元，律师费50000元，共计948083.61元。中天建设集团第四建设公司自愿负担348083.61元，原告自愿负担600000元。后，原告工作人员霍某与被告多名负责人员联系多年协商赔偿事宜。自2011年12月至2016年2月，被告共计为原告垫付银行贷款367477.58元。2018年12月10日，被告将原告起诉至法院，要求原告偿还为其垫付的银行贷款，该案经法庭主持调解，原告同意在2019年6月30日前将被告为其垫付的银行贷款还清。2019年5月13日，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告垫付的事故费用600000元。 另查明，湘潭市社会养老保险管理服务局出具李志勇（身份证号：4303031965××××××××）和张海华（身份证号：4303031971××××××××）2010年1月至2012年12月，养老保险个人缴费明细，其单位名称为：江麓机电集团有限公司，缴费单位为：湖南江麓实业发展有限公司。 上述事实有原被告陈述、《工业品买卖合同》、现场调查情况、固安县劳动争议仲裁委员会固劳仲调字（2011）第（47）号调解书、协议书、收据、证人证言、录音、养老保险缴费明细等证据在案予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，原告提交双方签订的《工业品买卖合同》要求证明原告在被告处购买ＱＴＺ70Ｆ型号的江麓牌塔式起重机两台（其中一台编号为2011-011）），被告负责派技术人员现场指导安装、调试及保修期内产品发生质量问题时，被告负责维修的事实，真实合法，本院予以采纳。原告方提交的出庭证人林某、陈某、杨某证言证明被告作为塔式起重机设备生产厂家负责诉争设备及线路有关的刹车、卷扬、小车等安装调试工作，客观真实，本院予以采纳。原告提交固安县劳动争议仲裁委员会固劳仲调字（2011）第（47）号调解书及协议书、收据等证据，证实原告购买被告的塔式起重机发生了溜钩事故，造成一名施工人员受伤并造成原告经济损失600000元的事实，客观真实，本院予以确认。原告提交现场调查情况要求证明编号为2011-011塔式起重机发生溜钩事件是主卷扬刹车未调好所致的事实。被告辩解原告提供的现场调查情况为复印件，上面的检查人员张海华、李志勇不是其公司员工，也没有授权。原告提交霍某、刘某证人证言及被告方法务部门负责人、被告代理人现场录音，证实被告方工作人员出具了书面的现场调查情况，被告方负责人员对该现场调查情况签字人员进行了调查核实。原告提交的张海华、李志勇二人的养老保险缴费明细，其单位名称为江麓机电集团有限公司，缴费单位为湖南江麓实业发展有限公司，证实了张海华、李志勇为被告方委派进行事故现场调查及调试工作的技术人员。原告提交的上述证据相互印证，证实了原告提交的现场调查情况复印件内容真实客观，本院予以采纳，对被告的辩解意见不予采纳。被告辩称原告自事故后从未向被告主张权利，本案已超过了诉讼时效，原告提交证人刘某、霍某的证人证言及录音等证据，证实其连续多年向被告方追讨赔偿款，结合被告方陈述其多年为原告垫付设备贷款直至2018年起诉原告要求归还垫付款的事实，可以证实双方在此期间多次进行了协商，原告的诉讼请求未超过诉讼时效，被告主张超过诉讼时效不承担赔偿责任的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，原告提交现场调查情况、证人林某、陈某、杨某、刘某、霍某证人证言及录音等证据，证实了原告购买被告的编号2011-011塔式起重机发生溜钩伤人事件，造成原告经济损失，是被告方未调好该设备主卷扬刹车所致。原告诉求的事故费用600000元应为原告的经济损失，原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》、第一百二十二条、第一百三十四条、第一百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 被告江麓机电集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告固安县众合建筑材料设备租赁有限公司经济损失600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元；保全费3520，共计8420元，由被告江麓机电集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员 于 洋 二〇一九年十二月三十日 书记员 王聪聪