福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13292号 原告：洪我深，男，1977年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：徐艺臻，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：谢明纯，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：胡素娟，女，1984年5月1日出生，汉族，住江西省进贤县。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 原告洪我深与被告谢明纯、胡素娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪我深的委托诉讼代理人徐艺臻及被告胡素娟的委托诉讼代理人洪良攀到庭参加诉讼；被告谢明纯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪我深向本院提出诉讼请求：判令谢明纯、胡素娟共同支付洪我深货款268339元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的逾期付款利息。事实和理由：谢明纯与胡素娟系夫妻关系，因共同经营需要向洪我深购买布料，截至2018年11月27日，谢明纯、胡素娟确认结欠洪我深布款268339元，并由谢明纯出具欠条一份交由洪我深收执。然该款至今未付，请求判如所请。 胡素娟辩称，谢明纯、胡素娟没有共同经营，与洪我深发生买卖关系的合同相对方不是胡素娟，胡素娟不清楚洪我深与谢明纯的债务情况，洪我深主张的债务不是夫妻共同债务。谢明纯与胡素娟已经离婚。 谢明纯未作答辩。 洪我深向本院提供居民身份证、户籍信息、欠条、婚姻登记档案、洪我深与胡素娟的微信聊天记录及中国民生银行个人账户对账单以证明其诉讼主张。谢明纯向本院提交离婚证复印件一份。 本院认为，谢明纯未到庭参加诉讼，也未针对洪我深的诉讼请求提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。洪我深提供的上述证据来源合法，胡素娟对该些证据的真实性均不持异议，本院予以确认。洪我深提供的居民身份证、户籍信息可证明双方当事人的基本身份情况；婚姻登记档案材料可证明谢明纯与胡素娟于2017年3月27日办理结婚登记；谢明纯向本院提供离婚证复印件，经本院核实，其与胡素娟确已于2019年10月16日办理离婚登记。欠条系谢明纯以个人名义出具，但从洪我深提供的中国民生银行个人账户对账单可以看出，2017年4月29日至2017年12月18日期间胡素娟多次向洪我深支付款项；从洪我深提供的微信聊天记录中，也可以体现胡素娟与洪我深谈及送货、退货等事项，即胡素娟参与了支付货款、送货、退货等经营事项；在洪我深通过微信向胡素娟催讨货款时，胡素娟答复称“我们会抓紧时间安排给你的”，可认定胡素娟已对该笔债务予以确认，故洪我深主张谢明纯、胡素娟系共同经营并共同向其购买布料，具有高度可能性，本院予以采信，诉争债务系谢明纯、胡素娟在夫妻关系存续期间因共同经营所负债务，应认定为夫妻共同债务。欠条中明确载明结欠金额为268339元，胡素娟明确陈述结欠后其未向洪我深支付过货款；谢明纯亦未举证证明其付款情况，应由其承担举证不能的不利后果，洪我深主张谢明纯在结欠后并未支付货款，本院予以确认，故尚欠货款金额应认定为268339元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢明纯与胡素娟于2017年3月27日办理结婚登记，于2019年10月16日办理离婚登记。在其二人夫妻关系存续期间，因共同经营需要多次向洪我深购买布料，后由谢明纯与洪我深进行结算，并由谢明纯出具一份载明结欠日期为2018年11月27日、结欠金额为268339元的欠条交由洪我深收执，双方未约定付款期限。结欠后，谢明纯、胡素娟均未付款。洪我深经催讨未果，于2019年10月11日诉至本院。 本院认为，洪我深与谢明纯、胡素娟之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。谢明纯、胡素娟尚欠洪我深货款268339元，双方未约定付款期限，洪我深可随时要求谢明纯、胡素娟履行付款义务，现洪我深请求谢明纯、胡素娟支付尚欠货款，本院予以支持。谢明纯、胡素娟经洪我深催告后仍未付款，洪我深请求谢明纯、胡素娟偿付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，洪我深主张的利息损失，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。谢明纯、胡素娟虽已离婚，但对于其婚姻存续期间所负的夫妻共同债务，债权人仍有权向其二人主张权利，胡素娟辩称诉争债务并非夫妻共同债务并主张其无需承担还款责任，于法无据，本院不予采纳。谢明纯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告谢明纯、胡素娟应于本判决生效之日起十五日内向原告洪我深支付货款268339元及自2019年10月11日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5325元，减半收取计2662.5元，由被告谢明纯、胡素娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年十二月二十七日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。