山西省长治市潞城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0406刑初69号公诉机关长治市潞城区人民检察院。附带民事诉讼原告人解某，女，1952年3月25日出生，汉族，住山西省长治市。系被害人宋某1的妻子。附带民事诉讼原告人宋某2，女，1977年9月20日出生，汉族，住山西省长治市。系被害人宋某1的女儿。附带民事诉讼原告人宋某3，女，1979年9月20日出生，汉族，住山西省长治市。系被害人宋某1的女儿。附带民事诉讼原告人宋某4，男，1982年6月15日出生，汉族，住山西省长治市。系被害人宋某1的儿子。四附带民事诉讼原告人共同的委托代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师。四附带民事诉讼原告人共同的委托代理人王倩，山西晋宁律师事务所律师。被告人侯某1，男，1952年6月5日出生，汉族，半文盲，住山西省长治市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年10月30日被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年11月6日转取保候审。2019年10月18日经本院决定，由长治市公安局潞城分局执行取保候审。指定辩护人申建玲，山西宏基律师事务所律师。指定辩护人申函蓉，山西宏基律师事务所实习律师。长治市潞城区人民检察院以潞检二检刑诉﹝2019﹞108号起诉书指控被告人侯某1犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人解某、宋某2、宋某3、宋某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。长治市潞城区人民检察院检察长张云骏、检察官助理李蕾、书记员王晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某2、宋某3、宋某4及四附带民事诉讼原告人共同的委托代理人张志文、王倩和被告人侯某1及其指定辩护人申建玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：2018年10月29日8时许，驾驶电动四轮车的被告人侯某1与驾驶红色电动三轮车的被害人宋某1在潞城农商银行店上支行北侧的公交站台附近停车等客人时，侯某1因早上到潞城周武村送客人，与宋某1抢路一事发生争吵、厮打，一起摔倒在地，被其他电动车司机拉开，宋某1驾驶电动三轮车离开。后侯某1之子侯某2、儿媳李某1看到侯某1电动四轮车门上有宋某1踢的坑，与侯某1驾驶电动四轮车共同寻找宋某1。三人在店上村舞台附近找到宋某1电动三轮车，看到宋某1在方向盘上趴着，侯某1上前打了宋某1几拳，见宋某1没有反应，三人遂离开。8时44分、9时30分侯某1、宋某1之子宋某4朋友韩某1分别拨打110向长治市公安局潞城分局报警。长治市潞城区人民医院120急救车到达现场后，于当日10时7分经心电图检测，宋某1已死亡。经山西省医科大学司法鉴定中心鉴定，宋某1系在患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的基础上，在与他人争执、互殴过程中因情绪激动、轻微外伤诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致急性心肌缺血、心电紊乱而死亡。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、健康体检表等书证；尸检报告等鉴定意见；证人宋某5、黄某、鲁某证言；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人侯某1过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。四附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿抢救费用1418.92元、死亡赔偿金465525元、丧葬费33834.5元、处理丧葬事宜的交通费和误工费5000元、被扶养人生活费69265元、精神抚慰金200000元，共计775043.42元。四附带民事诉讼原告人提供了如下证据：1、各附带民事诉讼原告人身份证明材料。2、被害人所在村民委员会出具的被害人家庭成员情况证明。3、被害人死亡注销证明、死亡推断书。4、用于抢救被害人的医疗费用票据四支，共计1418.92元。被告人侯某1辩解称，对于是否犯罪其不知道，其感觉冤枉。其做过胃癌手术，宋某1天天骂其是半死。这次是宋某1先打的其，其只能抓他。宋某1还戳了其的车一个大坑。辩护人辩护称，1、被告人的行为不符合过失致人死亡罪的构成要件。被告人当时并不知道被害人身体有病。2、被告人的行为与被害人死亡没有因果关系。双方互殴的情节轻微，不可能发生死亡的结果。虽然鉴定结果证明被害人有心脏病，但被害人的体检报告也没有载明被害人生前有心脏病。在医生都没有发现的情况下，不能要求被告人能够预见或知道。3、结合案件事实，本案应认定为意外事件。双方互殴后离开，明显被告人处于劣势，被害人驾车离开，当时双方身体没有异常。被害人离开现场一段时间后突发疾病死亡，不能推定被告人造成。本院经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，因抢救被害人宋某1支出急救费用1418.92元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭宣读和出示的下列证据予以证实：受案登记表、报案材料、被告人及被害人户籍证明、110接处警登记表及潞城区公安分局指挥中心出具的情况说明、被害人健康体检表、被害人体检报告及健康指导、现场勘验笔录及现场图、现场照片、山西省医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人尸体检验照片、黄某证言、鲁安林证言、宋某5证言、呼某1证言、苏某1证言、苗某1证言、韩某1证言、侯某2证言、李某1证言、宋某4证言、被告人的供述和辩解等。上述证据能够相关印证，证实本案的事实经过。本院认为，被告人与被害人因琐事产生纠纷，并相互推搡、殴打，被告人的行为过失造成被害人因情绪激动、轻微外伤诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致心肌缺血、心电紊乱而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人和被害人案发时年龄均已达到或超过65周岁，且均患有疾病，在发生矛盾时不能理性处理而进行推搡、斗殴，均有过错。双方推搡、斗殴行为仅造成被害人轻微外伤，故本案属情节轻微。关于辩护人提出的被害人体检报告未载明被害人所患疾病，不能要求被告人预见行为后果的意见。经查，被告人曾供述听说被害人得过脑梗，即被告人应当预见其行为有可能对被害人的身体产生不利后果。虽然被害人经鉴定系患心脏疾病，与被告人的认知内容有出入，但并不影响被告人于案发时对被害人属特异体质的判断。故辩护人的辩解理由不能成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人当庭供述与之前供述有所出入，但其对之前的供述并无异议。本案庭审后至宣判前，被告人表示愿意依法对被害人作出赔偿，并将相关款项预交至本院，可认定其有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人应赔偿的损失有：1、丧葬费33834.5元。2、抢救费用1418.92元。3、处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元（酌情认定）。以上共计40253.42元。四附带民事诉讼原告人主张的其他损失，无法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人侯某1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人侯某1于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人解某、宋某2、宋某3、宋某4各项损失共计40253.42元。三、驳回附带民事诉讼原告人解某、宋某2、宋某3、宋某4其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到本判决书之日第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 杨玉泉审 判 员 申海鸥人民陪审员 王淑芳 二〇一九年十二月三十日书 记 员 马 冉附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。