文书内容黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院法律文书签发单            文书类别              民事判决书                  案    号              （2018）黑0112民初3420号                  主审法官签发：                                                   年    月    日                  拟稿人              王学峰                  拟稿人所在部门              民事审判一庭                  印发份数                    （独任制案件）黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初3422号原告：刘吉全，1960年6月7日出生，男，汉族，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：哈尔滨市金源公交有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区北新路客运站。法定代表人：孙庆有，职务：董事长。委托代理人：李洪飞,男，1978年12月21日出生，汉族，该单位员工。住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。原告刘吉全与被告哈尔滨市金源公交有限责任公司（以下简称金源公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘吉全委托诉讼代理人王丹梅、被告金源公交公司委托诉讼代理人欧阳建胜、李洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉全向本院提出诉讼请求：1、护理费19755.61元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费6300元；4、伤残赔偿金：71340元；5、精神抚慰金：5000元；6、交通费563元；7、病历复印费143元；8、鉴定住宿费680元；9、鉴定鉴定检查费772元；10、鉴定费2310元。合计118863.61元。2.案件受理费由金源公交公司承担。事实与理由：2019年3月30日15时43分，原告刘吉全乘坐王晓宇驾驶的车牌号为黑A0036**号的601路公交车，在行驶至北新路××东向南左转弯，与超速行驶至金龙路与北新路交口处隋阳驾驶的黑Ａ×××**号豪沃牌自卸货车相撞，造成601路公交车内原告刘吉全与其爱人徐丽萍等20多名乘车人受伤、2名乘车人死亡的交通事故。601路公交车司机王晓宇系被告哈尔滨市金源公交有限责任公司的职工，事故发生在工作期间内，原告乘坐601路与被告形成客运合同关系，故被告哈尔滨市金源公交有限责任公司应对原告承担赔偿责任。发生事故后原告一直在阿城区人民医院住院治疗,被告为原告垫付了医疗费用后就不在支付其他费用，原告为维护自身合法权益诉至贵法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。金源公交公司辩称，一、对原告主张与答辩人形成客运合同关系以及原告在2019年3月30日交通事故中受伤的事实，答辩人没有异议。二、本起事故中，答辩人为原告垫付了医疗费93164.47元、护理费10340元，共计支付103504.47元。三、原告诉请的“残疾赔偿金”，其性质属于精神损害抚慰金，在违约之诉中，不应予以支持。1、“残疾赔偿金”属于精神损害范畴。根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，残疾赔偿金属于精神损害抚慰金。2、精神损害不属于违约责任的赔偿范围。《最高人民法院关于审理旅游合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第二十一条中，明确规定了“提起违约之诉主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；坚持提起违约之诉的，对精神损害的主张，人民法院不予支持”。最高人民法院《关于就客运合同纠纷案件中，对无过错承运人如何适用法律有关问题的请示的答复》明确指出“在旅客仅选择提出客运合同纠纷诉讼的情况下，人民法院不应支持其向违约责任人主张精神损害赔偿的诉讼请求”。3、原告在交通事故中受伤的后果并非答辩人违约行为所造成，也超出了答辩人应当预见的限度。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，违约的赔偿额相当于因违约所造成的损失，且不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到限度。本案中，原告在交通事故受伤，并非答辩人违约所致。另外，答辩人在收取7元票款、双方订立旅客运输合同时，不可能预见因旅客遭受侵权行为所致的损害后果而需要承担违约责任。原告在违约与侵权竞合时，选择行使违约请求权，即应当承担其选择的法律后果，人民法院应驳回其关于“残疾赔偿金”的诉请。4、如果人民法院要作出判决的认定残疾赔偿金不属于精神抚慰金，应先向最高人民法院申请解决法律适用分歧。最高人民法院在（2013）民申字第153号《民事裁定书》中，明确指出“残疾赔偿金的性质为精神损害抚慰金”。最高人民法院在（2018）最高法刑申1214号《驳回申诉通知书》中，亦明确指出“死亡赔偿金属于精神损害抚慰金”。该两份法律文书均为生效的裁判文书。2019年10月28日施行的《关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发[2019]23号）第二条规定“最高人民法院各业务部门、各高级人民法院、各专门人民法院在案件审理与执行过程中，发现存在以下情形的，应当向审管办提出法律适用分歧解决申请：……（二）在审案件作出的裁判结果可能与最高人民法院生效裁判确定的法律适用原则或者标准存在分歧的”。如果本案人民法院作出的裁判结果可能与上述最高人民法院两份裁判文书存在分歧，应通过黑龙江省高级人民法院向最高人民法院审管办提出法律适用分歧解决申请。5、阿城区人民法院（2016）黑0112民初827号民事判决中亦明确指出“精神损害抚慰金属于残疾赔偿金范畴”，该判决经哈尔滨市中级人民法院二审维持，已发生法律效力。四、对原告的其他诉请，请法院结合证据评判。综上，恳请人民法院依法公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金源公交公司对刘吉全提供的证据6真实性没有异议，关联性有异议。1、本起交通事故发生在黑龙江省，并不适用内蒙古的标准，2、原告选择的违约之诉并不是交通事故纠纷，3、根据最高法院规定，在一起事故中适用同样的赔偿标准，因此即使残疾赔偿金也应按照黑龙江省标准。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因此刘吉全提供的证据6不具有合法性和关联性，不予采信。综上，本院经审理认定事实如下：2019年3月30日15时43分，刘吉全乘坐王晓宇驾驶金源公交公司所有的的黑A0036**号601路公交车，在行驶至北新路××东向南左转弯，与超速行驶至金龙路与北新路交口处隋阳驾驶的黑Ａ×××**号豪沃牌自卸货车相撞，造成601路公交车内原告程丽萍与多名乘车人受伤、2名乘车人死亡的交通事故。事故发生后，刘吉全就医于哈尔滨市阿城区人民医院，共住院63天，诊断为右侧胫骨平台骨折、左侧锁骨骨折（粉碎性）、左侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折、右侧2、3、7肋骨骨折、脾脏损伤、头部的损伤、双侧肺损伤、腹部损伤、左足部损伤。期间支付医疗费20994.23元。住院期间金源公交公司垫付费用93164.47元，垫付护理费10340元。审理过程中，本院根据刘吉全的申请，委托黑龙江省医院司法鉴定中心对刘吉全伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、刘吉全的肋骨骨折评定为十级残；2、右胫骨近端骨折及锁骨骨折均内固定物在位骨折未愈合，需每三个月拍片复查，视骨折愈合情况评定误工期限、营养期限。待内固定物取出后2个月复查评定伤残等级。3、护理期限为90日，其中2人护理30日，之后1人护理。4、可择期行左锁骨骨折及右胫骨骨折内固定物取出术，费用匡需人民币12000.00元或按实际合理支出计算。上述事实有交通事故认定书、诊断、病例、医疗费票据、护理费收据、身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，承运人应将旅客安全的从起运地点运输到约定地点，承运人应当对运输过程中的伤亡承担损害赔偿责任，本案中程丽萍受伤并非刘吉全本人故意或者重大过失造成，因此金源公交公司应当对刘吉全在客运途中受伤承担赔偿责任。关于刘吉全的损失，根据刘吉全的诉讼请求本院结合鉴定结论，按照相关的法律规定为：刘吉全的损失为医疗费93164.47元（金源公交公司已支付）、护理费19755.61元（2018年居民服务职工平均工资60090元，其中金源公交公司已支付10340元）、二次手术费12000.00元、住院伙食补助费6300元、残疾赔偿金支持58382元（2018年度黑龙江城镇常住居民人均可支配收入29191元×20年×10%）、交通费563元、复印费143元、住宿费680元、检查费772元、鉴定费2310元，合计194070.08元。其中金源公交公司先期垫付医疗费用等103504.47元，包括刘吉全医疗费93164.47元元及护理费10340元，计算后得出刘吉全损失的费用为90565.61元。综上所述，因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产利益的，受损害方有权选择违约方承担违约责任或者侵权方承担侵权责任，本案中刘吉全选择金源公交公司承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下：一、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全护理费人民币9415.61元（已扣除金源公交公司先期垫付医疗费用等103504.47元）；二、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全二次手术费人民币12000元；三、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全住院伙食补助费人民币6300元；四、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全残疾赔偿金人民币58382元；五、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全交通费人民币563元；六、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全复印费人民币143元；七、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全住宿费人民币680元；八、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全检查费人民币772元；九、哈尔滨市金源公交有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付刘吉全鉴定费人民币2310元；十、驳回刘吉全其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元，由刘吉全负担307元，哈尔滨市金源公交有限责任公司负担1032元并于本判决生效之日起十日内给付程丽萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王学峰二〇一九年十二月二十七日书记员  孙美玲