重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初3172号原告：贺田国，男，1956年2月19日出生，住重庆市大足区。法定代理人：况万菊（原告之妻），女，1957年9月5日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：贺贤强（原告之子），男，1985年2月1日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被告：文漫纷，男，1970年11月24日出生，住四川省筠连县。原告贺田国与被告文漫纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告贺田国之法定代理人况万菊（原告之妻）、一般授权诉讼代理人黄大森、特别授权诉讼代理人贺贤强（原告之子），被告文漫纷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺田国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计114704.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日11时01分，贺田国驾驶无牌“永久”字样自行车，由龙花路行使至省道205线107公里100米三叉分支无灯控路口，左转往双桥方向行使过程中与文漫纷驾驶的小型轿车在往车辆行使方向行使过程中向右侧避让时，又与右侧袁仁智驾驶的普通二轮摩托车发生擦挂，并驶出车辆行使的车道外右侧人行道绿化地段与重庆卢建汽车销售有限公司摆放的六辆静止车辆发生碰撞，造成贺田国等受伤的交通事故。事故发生后，原告向大足区人民法院提起诉讼，该院作出了（2018）渝0111民初504号判决书，认定住院医疗费为465269.48元，原告出院的时间为2019年2月23日，第一次起诉时的住院医疗费计算至2018年8月10日，因贺田国的后续治疗费鉴定中不包括医疗费，鉴定的后续费30000元为封闭气管切口、胃造口的费用，原告在重庆市大足区人民医院的住院医疗费为556332.39元，（2018）渝0111民初504号判决书，认定住院医疗费为465269.48元，还有556332.39元-465269.48元=91062.91元，被告还应当赔偿医疗费91062.91元×70%=63744.04元。住院期间未判决的住院生活补助费、护理费。原告住院时间为603天，（2018）渝0111民初504号判决书主张了408天，还有195天未作出判决，因此，还应当主张住院生活费4000元/月÷30天×195天=26000元；护理费120元/天×2人/天×195天=46800元。两项合计72800元，被告承担部分为72800元×70%=50960元。依法起诉来院。被告文漫纷辩称：原告因拒不提供鉴定机构要求提供的资料，致使鉴定机构无法鉴定诉求上的时间段，产生的费用是否属于诉状中提到的医疗肺部感染等并发症所产生的费用，因承担举证不力的法律后果，请求法院驳回原告关于医疗费的诉求。之前的一审、二审判决中已经计算了原告诉求期间的不低于5年的护理费、营养费（住院生活费），原判决已经履行完毕，属于对损失的重复起诉。应驳回原告对护理费，住院生活费的诉求。2018年的鉴定报告第三页已经对后续医疗费的鉴定，如后期出现肺部感染等并发症，以实际产生为准。在前的大足区法院的（2018）504号判决书12页，中级法院（2018）7938号第6.7页中有相同表述。原告明确提到后期出现肺部感染等并发症，以实际产生为准。原告出现肺部感染等并发症，医疗费才属于被告分摊范围。非肺部感染等的并发症的医疗费，不属于被告承担。应鉴定处，原告2018.8.10-2019.2.23的医疗费属于肺部感染产生的医疗费金额才能正确判决，2019.5.20被告向法院提出对原告2018.8.10-2019.2.23的医疗费属于肺部感染产生的医疗费的鉴定，大足法院于2019.6鉴定，鉴定结果因原告未提供在此期间的清单，造成无法做出鉴定。个人病历属于个人隐私，被告无法提供，原告未提供，视为举证不力，继而无法证明原告的诉求，请求法院予以驳回。原告的伤残鉴定报告2018.4.2，截止2018.4.2原告应当截止住院，一审、二审判决时间证明原告提供的2018.8.10-2019.2.23属于过度医疗行为，产生的费用应由原告自行承担。住院护理费，营养费已经判决，属于重复计算。应予以驳回。本院经审理查明如下事实：2017年6月30日11时01分，贺田国骑行的自行车与文漫纷驾驶的小轿车发生交通事故，造成贺田国等受伤的交通事故。事故发生后，原告向大足区人民法院提起诉讼，本院作出了（2018）渝0111民初504号民事判决书，确定截止2018年8月10日的住院医疗费为465269.48元，之后原告于2019年2月23日出院，住院医疗费共计556332.39元。另查明：本院在审理过程中，被告申请对原告2018年8月11日至2019年2月23日的医疗费属于肺部感染等并发症所产生的医疗费数额进行鉴定，由于资料不全，鉴定机构无法完成委托的鉴定事项。再查明：被告文漫纷驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险与商业第三者险，该保险公司已在前案中理赔完毕。上述事实，有原、被告的陈述、医药费发票、诊断证明、（2018）渝0111民初504号民事判决书、（2018）渝011民终7938号民事判决书等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，贺田国骑行的自行车与文漫纷驾驶的小轿车发生交通事故，造成贺田国等受伤。被告文漫纷承担此次事故的主要责任，应当承担赔偿责任。原告于2018年1月17日对其产生的损失向本院提起了诉讼，本院作出了（2019）渝0111民初508号民事判决书，对原告的截止2018年8月10日产生的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、定残后护理费、营养物质、精神抚慰金等作出了判决，现原告再次起诉来院，请求判决被告赔偿2018年8月10日之后产生的医疗费、住院护理费、住院伙食补助费，共计114704.04元。关于原告所要求主张的合理损失，本院作如下认定：1、原告在重庆市大足区人民医院的住院医疗费为556332.39元，（2018）渝0111民初504号民事判决书中已判决的住院医疗费为465269.48元，则原告在本案中的医疗费确认为556332.39元-465269.48元=91062.91元。被告文漫纷申请对原告2018年8月11日至2019年2月23日的医疗费属于肺部感染等并发症所产生的医疗费数额进行鉴定，由于资料不全，鉴定机构无法完成委托的鉴定事项，本院认为，根据原告的实际情况，其产生的医疗费不仅限于治疗肺部感染等并发症所产生的费用，且并不涉及封闭气管切开口、胃造口饲管的费用，故该项的鉴定与被告应当赔偿原告的医疗费用无必然联系，鉴定机构无法完成委托的鉴定事项并不影响本案的判决结果，本院对原告在本案中主张的住院期间医疗费91062.91元予以确认。2、关于原告主张住院护理费是否应当支持的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。（2018）渝0111民初504号民事判决书暂定原告定残后的护理期限为5年，并判决原告定残后的护理费为365000元，现原告主张2018年8月11日至2019年2月23日的住院护理费，本院认为该时间段属于原告定残后5年的护理期限之内，故本院在本案中不予支持。若超过确定的护理期限给付年限，原告可向人民法院起诉请求继续给付护理费。3、住院期间生活费。根据原告的进食情况及鉴定意见，（2018）渝0111民初504号民事判决书暂定原告的营养物质费计算期限为5年，并判决原告的营养物质费为240000元，现原告主张2018年8月11日至2019年2月23日的住院期间生活费，该时间段属于原告5年的营养物质费计算期限之内，故本院在本案中不予支持，若超过确定的给付年限，原告可另行主张权利。综上，原告因本次受伤所产生的合理损失确定为91062.91元。对原告贺田国的损失，由原告贺田国承担30%责任，被告文漫纷承担70%的责任较为适宜，故被告应当赔偿原告91062.91元×70%=63744元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告文漫纷于本判决生效后三十日内赔偿原告贺田国因此次事故产生的医疗费63744元。二、驳回原告贺田国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为487元，由被告文漫纷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  税云鸿二〇一九年十二月十四日书记员  李暮霞