文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11800号原告：李宇航，男，1993年11月29日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告：李老汝，男，1967年12月17日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告：甘会英，女，1936年3月30日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告：李恋，女，1996年9月15日出生，汉族，住云南省玉溪市。上列原告共同委托诉讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告：马胜明，男，1998年4月15日出生，回族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：刘腾飞，广东方典律师事务所律师。被告：马录退，男，1993年11月21日出生，回族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：丘胜、吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋诉被告马胜明、马录退机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋的共同委托诉讼代理人旷宗彪，被告马胜明及其委托诉讼代理人刘腾飞、被告马录退的委托诉讼代理人丘胜、吴仲江到庭参加诉讼，第二次庭审原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋的共同委托诉讼代理人旷宗彪，被告马胜明及其委托诉讼代理人刘腾飞、被告马录退的委托诉讼代理人吴仲江到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、两被告连带赔偿原告：1.死亡赔偿金841320元；2.丧葬费53285.9元；3.被扶养人生活费28875元；4.亲友处理丧葬误工费1000元、住宿费4500元、交通费7973元；5.精神损失费100000元；6.公证费510元，合计1037463.9元。其中，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿110000元，商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）内赔偿556478.34元，合计应赔偿总额666478.34元。二、诉讼费由两被告承担。案件相关情况2019年4月29日22时50分许，马胜明驾驶登记车主为马录退的甘Ｎ×××**号小型轿车从银湖工业区善募康厂往消防大队方向行驶，途经东莞市银湖工业区首资宝厂路段时，车头与从左往右横过道路的行人洪林秀身体发生碰撞，造成洪林秀受伤及车辆损坏的交通事故。洪林秀于2019年4月29日抢救无效死亡。此次交通事故经交警部门处理，认为马胜明驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶时疏忽大意、未确保安全，洪林秀未从人行横道横过道路且未确保安全，均是造成事故的原因，认定马胜明、洪林秀负事故的同等责任。甘Ｎ×××**号小型轿车没有投保交强险及商业三者险。当事人均确认马胜明垫付医疗费1774元、住宿费1000元。原告李宇航是洪林秀的儿子，原告李老汝是洪林秀的配偶，原告甘会英是洪林秀的母亲，原告李恋是洪林秀的女儿。本案争议焦点一、马胜明、马录退在事故损害中应承担的责任形式。马录退作为车主没有给甘Ｎ×××**号小型轿车投保交强险，存在车主保险过错责任。马录退主张是马胜明为帮助马永华躲避他人而抢夺其车辆导致发生的交通事故，对此主张马录退提供了“讯问/询问笔录”为证，并向本院申请调查取证。本院依法向东莞市黎村派出所调取了“人民调解协议书”，该协议书显示2019年4月29日21时50分左右马永华因与案外人曾美玲、潘亮发生纠纷，在谢岗镇人民调解委员会驻黎村派出所人民调解室进行了调解。在“讯问/询问笔录”中马录退表示“当晚我就打开车门在车上睡觉，突然马胜明他们几个人跑过来说有人追他们，开始我也不知道什么回事，出了事之后马胜明跟我说想去第五工业区”。马胜明主张其与马录退系雇佣关系，其开车的行为是职务行为，提供微信转账记录，主张马胜明是马录退的劳务派遣工人，马录退不定时向马胜明转账支付劳务派遣工资事实，直至2019年4月27日要回家过节而辞工；事故当天与马录退系帮工关系，系按马录退的意思驾驶车辆，但马录退未提交证据证明其主张。马录退主张只是介绍马胜明去工作，支付的转账金额都比较小，只是互发红包。“人民调解协议书”、“讯问/询问笔录”只能显示马永华在事故发生前与他人存在冲突，随后马永华坐上甘Ｎ×××**号车辆后发生了交通事故，并不能证明是马胜明抢夺马录退车辆的事实；马胜明主张雇佣，但提供的证据也不能证明其主张，且马胜明也不能证明驾驶甘Ｎ×××**号车辆的行为是经马录退的授意或指使，双方的证据均不能有效证明双方之间的关系。综上，马录退作为车主没有给甘Ｎ×××**号小型轿车投保交强险，存在车主保险过错责任，甘Ｎ×××**号小型轿车也存在不符合技术标准的情况，马录退应当承当相应赔偿责任，而马胜明是驾驶甘Ｎ×××**号车的司机，双方的证据均不能有效证明双方之间的关系，因此，两被告应对事故导致的赔偿责任承担连带清偿责任。二、洪林秀应按城镇居民标准还是农村标准计算死亡赔偿金。洪林秀生前是农业户籍人口，原告提供玉溪市江川区路居镇上坝村民委员会、玉溪市江川区路居镇人民政府出具的证明，证明洪林秀2018年4月因土地流转政策实施，所有土地被政府征用，属于失地农民，因此应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。三、损失计算            1.医疗费              1774元，马胜明垫付。                  2.丧葬费              参照2018年广东省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年计算6个月即53289.5元。                  3.死亡赔偿金              洪林秀死亡时的年龄为51周岁，年限应当计算20年。洪林秀属于失地农民，死亡赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，在法定范围内，本院予以支持，死亡赔偿金计算为42066元/年×20年=841320元。                  4.被扶养人生活费              甘会英是洪林秀的母亲，洪林秀死亡时甘会英为83周岁，扶养年限为5年，甘会英生育了5个子女，甘会英的被扶养人生活费应按2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算为28875元/年× 5年÷5人=28875元。                  5.精神损害抚慰金              洪林秀因本次交通事故死亡，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。                  6.处理事故人员交通费              原告提交了交通费票据，根据事故程度以及一般处理方法，本院酌情支持2000元。                  7.处理事故人员误工费              原告请求1000元，较为合理，本院予以支持。                  8.处理事故人员住宿费              原告提交了住宿费票据，根据事故程度以及一般处理方法，本院酌情支持2000元。                  9.公证费              无法律依据，本院不予支持。      裁判结果本院认为，本案为机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门所作的事故认定，程序合法、结论客观，且各方当事人无异议，本院予以采信。第1项损失为1774元。第2至8项损失合计978484.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，马录退没有购买交强险，而马胜明作为侵权人，马录退与马胜明应在交强险111774元（1774元+110000元）的范围内承担连带清偿责任。超过交强险限额范围的损失为868484.5元，马胜明与洪林秀对事故承担同等责任，应承担的数额为868484.5元×60%=521090.7元，马胜明为原告垫付医疗费1774元、住宿费1000元，扣减后应承担数额为518316.7元。马胜明、马录退对司机与车主之间对车辆的使用均不能证明各自主张，甘Ｎ×××**号车也存在不符合技术标准的情况，马录退对事故的发生也存在过错，故，马胜明、马录退应对超出交强险范围内的518316.7元承担连带清偿责任。综上，马胜明、马录退应连带赔偿原告630090.7元（111774元+518316.7）。对原告的其他诉讼请求，本院依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告马胜明、马录退于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋630090.7元；二、驳回原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋对被告马胜明、马录退的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5232.39元，由原告李宇航、李老汝、甘会英、李恋负担285.39元，被告马胜明、马录退负担4947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇一九年十二月十日书记员  林新贤附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。