江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6343号原告：王崇林，男，1968年10月4日生，住盐城经济开发区。委托诉讼代理人：刘金高，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律工作者。被告：周跃军，男，1976年7月25日生，住盐城市亭湖区。被告：姜丽，女，1979年10月11日生，住盐城市亭湖区。原告王崇林与被告周跃军、姜丽劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏凡独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告王崇林及其委托诉讼代理人刘金高，被告姜丽到庭参加诉讼，被告周跃军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王崇林向本院提出诉讼请求：判令两被告立即付清原告劳务工资39080元，承担违约金10000元，并按照中国人民银行同期同档贷款结算利息。事实与理由：原告自2019年4月起随被告周跃军从事建筑劳务。截止2019年8月1日，被告结欠原告劳务工资39080元，并于该日出具欠条一份，载明于8月25日前归还2万元，余款于9月25日前给付完毕，如8月25日未能还款2万元，自愿承担违约金1万元。至今被告分文未付，原告多次催要未果。被告周跃军未到庭亦未答辩。被告姜丽答辩称：这个事情我不清楚，这些钱我没有用到，家里开销也没有用到，我不应当承担责任。根据当事人当庭陈述及举证，本院认定事实如下：2019年8月1日，周跃军出具欠条一份，载明：“今欠到王崇林劳务工资人民币叁万玖仟零捌拾元整（39080.00），此款于2019年8月25日前归还贰万元整（20000.00），余款壹万玖仟零捌拾（19080.00）于2019年9月25日前给付完毕。如2019年8月25日未能还款贰万元，本人自愿承担违约金壹万元。”另查明：周跃军、姜丽原是夫妻关系，于2019年8月30日离婚。庭审中，原告王崇林陈述：2018年年底周跃军承包了一个车库改建工程，王崇林带了十多人跟着周跃军做工，从2019年3月中旬开始做到4月下旬，总劳务费不到6万元，之前付了2万元。2019年7月30日晚上，王崇林报了警，周跃军才打条子的。（报警后）第二天晚上在位于市区的“张家小厨”饭店商谈，周跃军称工程发包方已经（将工程款）支付给他了，当时（打条子时）有王崇林、周跃军、孙某及其儿子在场。欠条是周跃军自愿写的。欠条上的钱包括工人工资和王崇林的劳务费，王崇林要到（款）之后要支付给工人。在庭审之前，王崇林未见过姜丽。做工程时（周跃军和姜丽）是在夫妻存续期间，王崇林向周跃军主张工资时，周跃军说钱被用于共同还贷了。周跃军家庭做工程所得款项用于家庭生活还房贷，现是用协议离婚方式来逃避债务。被告姜丽陈述：两被告夫妻关系一直不好，十几年没有看到周跃军拿钱回家。房屋所欠贷款一直是姜丽在还，每月1800元，当时是以周跃军名义办的贷款手续，姜丽每月打2000元到周跃军银行卡上，有手机转账记录为证。家庭没有用到这个钱，至于（欠王崇林的）是不是工程款，姜丽不清楚，家庭开销一直是姜丽花钱，姜丽不应还，（王崇林）应该去找周跃军。本案审理过程中，本院根据原告王崇林向本院提出的财产保全申请，2019年10月12日作出(2019)苏0902民初6343号民事裁定书，裁定冻结周跃军、姜丽在金融机构的存款53000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费550元由王崇林预交。本院认为：本案中，被告周跃军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告诉讼请求的抗辩以及证据的质证。本院对原告主张的事实及所提交的证据予以采信。原告向被告周跃军提供了劳务，被告周跃军应及时足额向原告支付劳动报酬。被告周跃军出具的欠条中明确载明了差欠原告劳务报酬的金额，并对到期未能履行清偿义务的情形作出承诺，被告周跃军应依约及时履行。现被告周跃军至今未能按照约定的时间逐一履行支付义务，原告要求周跃军支付39080元报酬的诉讼请求应予支持。关于原告主张的违约金及利息。周跃军出具欠条中未直接约定逾期利息，其中关于“违约金”的承诺其实质是对逾期付款利息的约定。从原告债权形成的时间及被告拖欠付款的时间、金额来看，该“违约金”的约定标准过高，故对原告主张的违约金及利息，本院酌情确定以30980元为本金，从2019年8月26日起至2019年9月24日止按照年利率24%计算，自2019年9月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告姜丽是否应承担共同还款责任的问题。原告作为债权人，在与被告周跃军结算时，可以要求被告姜丽与周跃军共同出具凭证，现原告并未作上述要求，对此应自行承担不利后果。两被告虽原系夫妻关系，但在被告周跃军向原告出具欠条后不久便与姜丽离婚，从王崇林跟随周跃军做工的时间段来看，距离周跃军与姜丽离婚的时间也较短，现有证据不能证明被告姜丽知晓原告与周跃军双方经济往来过程，也不足以证明周跃军所欠王崇林的款项被用于两被告夫妻共同生活。对原告要求姜丽承担共同还款责任的主张，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周跃军应于本判决生效之日起十日内向原告王崇林支付款项39080元并承担利息（以39080元为本金，从2019年8月26日起至2019年9月24日止按照年利率24%计算，自2019年9月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王崇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取514元，保全申请费550元，合计1064元，由被告周跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审判员  夏凡二〇一九年十二月二十四日书记员  封莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。