贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2628民初845号原告：龙华炉，男，1955年3月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，原系死者龙本朝之父。原告：杨某兰，女，1961年2月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，原系死者龙本朝之母。原告：陆某，女，1994年1月22日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，原系死者龙本朝之妻。原告：龙某1，女，2013年12月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，原系死者龙本朝之长女。原告：龙某2，男，2018年4月7日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，原系死者龙本朝之长子。龙某1、龙某2的法定代理人：陆某，女，1994年1月22日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系龙某1、龙某2的之母。原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2共同委托诉讼代理人：杨再文（特别授权），贵州碧波律师事务所律师。被告：贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局，统一社会信用代码：91522628MA6E8FPJXD，地址：锦屏县三江镇潘寨村。法定代表人：张宏，男，执行董事。委托诉讼代理人：姚婕（特别授权），贵州兄弟律师事务所律师。本院于2019年8月6日立案受理了原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2诉被告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局（以下简称锦屏供电局）触电人身损害责任纠纷一案，依法适用简易程序于同年9月12日，公开开庭进行了审理。同年10月31日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于同年11月21日再次公开开庭。原告杨某兰，原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2的共同委托诉讼代理人杨再文，被告锦屏供电局委托诉讼代理人姚婕到庭参加诉。本案现已审理终结。原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付死亡赔偿金631840元；2.判令被告向原告支付被抚养人生活费501912元；3.判令被告向原告支付丧葬费35897.5元；4.判令被告向原告支付鉴定费17000元、停尸火化费3000元，共计2万元；5.判令被告向原告支付误工费1万元；6.判令被告向原告支付交通费2600元；7.判令被告向原告支付精神抚慰金5万元；8.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，龙本朝（已故，以下同）在锦屏县电杆附近河边钓鱼，下午6时许，龙本朝的钓鱼竿与产权属于被告所有并由被告管理的高压线发生触碰，导致龙本朝被高压电电击死亡。龙本朝的妻子陆某智力有一定缺陷，两个小孩年级尚幼，事故发生后，母子三人的生活陷入了极度困难中，原告与被告多次协商赔偿事宜，未能达成一致意见。原告为维护合法权益，根据我国相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请支持前列诉讼请求。被告锦屏供电局辩称：一、死者在本案中存在重大过错，其自身应承担本案的主要责任。在本案中，被告所架设的为10ＫＶ电力线路，该线路的架设完全符合电力安全要求，在事故发生后，在启蒙派出所民警的见证下，被告的工作人员对电线距离地面的垂直高度进行测量，所得数据为6.4米，该距离完全符合《关于66ＫＶ及以下架空电力线路设计规范》的要求；且该段路架设时间已经很长，对于该线路属于高压线路的事实在当地属于众所周知，同样，对于电力线路不能随意触碰也是常识。根据启蒙派出所的调查，本案损害后果发生的直接原因是龙本朝擅自在高压电线路下方钓鱼，在甩鱼竿时未尽安全注意义务，把鱼竿鱼线甩到高压线上，导致鱼竿鱼线触碰高压线所造成，其自身对于损害后果的发生存在重大过错，且其过错是本案损害发生的直接原因，其应对过错部分自行承担相应的责任。即使本案是高压线路导致的损害，但是因龙本朝自身存在重大过错，依法应当减轻被告的责任，原告要求被告承担全部损害责任无事实及法律依据。二、原告诉请的损失计算有误，人民法院应当依法调整。（一）被抚养人生活费计算错误。被抚养人是针对丧失劳动能力确实需要被抚养的对象，而本案中，原告陆某并不符合被抚养人的条件，因此，被抚养人生活费不应包含陆某部分金额。同时，原告龙华炉、杨某兰还有其他子女，二人应由全部子女共同抚养，龙本朝仅承担其份额部分，现原告提出被抚养人生活费数额是错误的，应予以纠正。（二）丧葬费计算错误。原告提出的丧葬费不符合现行标准，应予以调整。（三）鉴定费、停尸火化费不应支持。原告提出的鉴定费、停尸火化费未提供相应的依据，且停尸火化费亦属于丧葬费范围，属重复计算，不应得到支持。（四）原告诉请的误工费、交通费无事实及法律依据，依法应不予支持。（五）原告提出的精神抚慰金不符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于龙本朝对其触电死亡负有重大过错，被告不存在过错，原告要求精神抚慰赔偿金不符合上述法律规定，依法应不予支持。综上所述，虽然本案的损害后果是高压电造成，但是在本案中龙本朝存在重大过错，依法应减轻被告的责任，龙本朝自身应承担绝大部分损失，综合本案的客观情况，请人民法院对案涉赔偿金额公正裁决，判决被告承担10%的责任为宜。本院经审理查明：2019年6月21日，龙本朝在锦屏县启归线（电压10ＫＶ）的23号电杆附近河边钓鱼，当日下午18时许，龙本朝在钓鱼过程中甩钓鱼竿，以致与产权归被告所有并由被告管理的上述高压线发生触碰，导致龙本朝被高压电电击死亡。2019年6月24日，经锦屏县启蒙镇派出所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2019）病鉴字第231号《法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为：“死者龙本朝符合生前电击死亡”。事故发生后，原、被告经锦屏县启蒙镇人民调解委员会多次组织调解，未达成一致意见。2019年8月6日，原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2以被告锦屏供电局未履行赔偿义务为由，向本院起诉，提出前述诉讼请求。同时查明，龙本朝身前的直系亲属成员为：1.父亲龙华炉，1955年3月29日出生，身份证号码：5226281955********；2.母亲杨某兰，1961年2月14日出生，身份证号码：5226281961********；3.配偶陆某，1994年1月22日出生，身份证号码：5226281994********；4.长女龙某1，2013年12月6日出生，身份证号码：5226282013********；5.长子龙某2，2018年4月7日出生，身份证号码：5226282018********。另查明，龙本朝身前的父亲龙华炉与母亲杨某兰共生育有4名子女，分别是：1.长子龙本朝，1984年1月29日出生，身份证号码：5226281984********；2.长女龙玉芳，1986年8月24日出生，身份证号码：5226281986********；3.次子龙本池，1991年4月27日出生，身份证号码：5226281991********；4.次女龙清香，1996年8月27日出生，身份证号码：5226281996********。以上事实，有案件涉及的证据，原告的陈述、被告的答辩，以及庭审笔录等为证，可以认定。本院认为：一、关于原告的各项损失的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告各项损失认定如下：1.死亡赔偿金，原告主张参照《2019年道路交通事故损害赔偿数据》城镇居民人均可支配收入31591.93元／年标准，按20年计算，为631840元。经查，死者龙本朝，死亡时为35周岁，为此，原告的主张具有合理性，本院予以支持，该项费用的计算公式为：31591.93元／年×20年＝631838.6元。2.被抚养人生活费，龙本朝死亡时，其父亲龙华炉已年满64周岁，其母亲杨某兰已年满58周岁，均已达法定退休年龄，认可认定为丧失劳动能力，原告主张该项费用，具有合理性，本院予以支持，经查，在龙本朝死亡前，其父母龙华炉、杨某兰有成年子女龙本朝、龙玉芳，龙本池、龙清香，为此，龙本朝各负担四分之一的份额。在龙本朝死亡前，与其妻陆东娥，有法定抚养未成年子女龙某1、龙某2的义务。龙本朝死亡时，龙某1年满5岁6个月15天，距满十八周岁，还有12年5月15天，天数为4545天；龙某2年满1岁2个月14天，距满十八周岁，还有16年9个月16天，天数为6126天。龙本朝负担二分之一的份额，参照《2019年道路交通事故损害赔偿数据》城镇居民人均消费支出20787.93元／年标准计算，公式为：（1）龙华炉：20787.93元／年×16年÷4人＝83151.72元；（2）杨某兰：20787.93元／年×20年÷4人＝103939.65元；（3）龙某1：20787.93元／年÷365天／年×4545天÷2人＝129426.2元；（4）龙某2：20787.93元／年÷365天／年×6126天÷2人＝174447.7元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额……。”，被抚养人有四人，年赔偿总额不能超过20787.93元／年，为此，此项费用计算为：20787.93元／年×20年＝415758.6元。3.丧葬费，参照《2018年道路交通事故损害赔偿数据》受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月，即31462元。3.鉴定费、停尸火化费，为查明死者死亡原因，近亲属支付了鉴定费，视为合理费用，停尸火化费，是近亲属为处理丧葬事宜支付的合理费用，计算公式：17000元＋2148元＋800元＝19948元。5、误工费，龙本朝于2019年6月21日死亡，于同月25日火化，火化之后涉及安葬事宜，近亲属的误工损失，视为合理费用，综合本案实际，死亡到火化为5天，安葬认定为5天，为此，计算10天误工，人数以死者的妻子、三个弟妹、父母共计6人计算。原告主张按每人每月3300元，未超过合理标准，予以支持，计算公式为：3300元÷30天／月×10天×6人＝6600元。6.交通费，原告诉称为将尸体存放于锦屏县人民医院、前往锦屏县公安局咨询司法鉴定事宜、两次与被告协议赔偿、到锦屏接司法鉴定机构人员、咨询律师等所产生2600元，经查，将尸体存放于锦屏县人民医院、到锦屏接司法鉴定机构人员，为处理死者丧葬事宜支持的合理费用，应予支持，每次支持往返包车费500元，两次共计1000元。7.精神抚慰金，龙本朝的死亡，确实给原告五人造成严重精神痛苦，原告主张该项费用，具有合理性，本院予以支持，综合本案实际，酌情支持10000元。综上，原告的损失，计算公式为：631838.6元＋415758.6元＋31462元＋19948元＋6600元＋1000元＋10000元＝1116607.2元。二、关于本案适用的归责原则，以及责任主体的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定：“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”结合本案，被告锦屏供电局系启归线路的产权所有人和管理人，该线路为电压为10KV，系电力高压线路，被告使用该线路过程中，在该线路23号电杆附近发生本案触电事故，根据上述法条规定，承担无过错责任，但是，龙本朝在该高压线路23号电杆附近的河边钓鱼，未尽到安全谨慎义务，抛甩钓鱼竿过程中钓鱼竿与高压线发生触碰，从而导致其死亡，其自身的行为存在有重大过失，减轻被告赔偿责任40%，被告只承担赔偿原告损失60%的责任。为此，被告锦屏供电局承担赔偿原告的数额，计算公式为：1116607.2元×60%=669964.32元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局于本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2因龙本朝触电死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费等各项费用损失共计669964.32元；二、驳回原告龙华炉、杨某兰、陆某、龙某1、龙某2的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10499.64元，原告龙华炉、杨某兰、陆东娥、龙某1、龙某2已经预交4557元，由被告贵州电网有限责任公司凯里锦屏供电局承担10499.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。审 判 长  杨启德审 判 员  刘建忠人民陪审员  杨先德二〇一九年十二月二十五日法官助理吴兰书记员龙红杏