福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14553号 原告：陈四子，男，汉族，1969年2月4日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：胡成平，福建佳汇律师事务所律师。 被告：杨式猛，男，汉族，1963年8月20日出生，住福建省晋江市新塘后塘后洋东区。 委托诉讼代理人：施丹凝，福建侨声律师事务所律师。 原告陈四子与被告杨式猛加工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈四子及其委托诉讼代理人胡成平，被告杨式猛的委托诉讼代理人施丹凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈四子向本院提出诉讼请求：判令杨式猛立即支付其尚欠的加工款122584元及以加工款122584元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际付清款项之日止的逾期付款利息；后当庭变更诉讼请求：判令杨式猛立即支付其尚欠的加工款96870元及以加工款96870元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际付清款项之日止的逾期付款利息。 事实和理由：2018年11月杨式猛口头委托陈四子为其加工儿童服装，陈四子已完成向杨式猛全部交货义务，但杨式猛未及时付清加工款。2019年8月11日，双方进行对账结算，截止当日杨式猛尚欠陈四子加工费137584元，杨式猛于当日出具欠条交由陈四子收执为凭。后经陈四子催讨，杨式猛仅支付15000元，截止起诉之日尚欠加工款122584元未付。为此诉至法院，请求支持其诉请。后在庭审中补充事实如下：2019年10月29日经杨式猛同意，陈四子将杨式猛所有的库存4285件裤子以每件6元的价格出售，扣除委托代卖裤子的货款25710元，现尚欠其加工款96870元。 杨式猛辩称，其确实委托陈四子加工服装，并于2019年8月11日出具欠条给陈四子，后因其生病，委托弟弟杨式岭与陈四子处理所欠加工款事宜，其已与陈四子经双方口头协商同意达成和解，由陈四子运走其4285件裤子，其另支付两万元了结双方债权债务。现陈四子起诉没有事实和法律依据，人民法院应驳回陈四子的起诉。陈四子也已于2019年10月29日到杨式猛处运走全部4285件裤子，并立下字据交杨式猛收执。现陈四子又以其欠加工款96870元为由起诉，显然缺乏事实和法律依据，人民法院应依法驳回原告对答辩人的起诉。因陈四子当庭变更诉求和事实，其认为陈四子所陈述的经杨式猛同意由陈四子代卖裤子与事实不符，也不符合常理，如果是委托代卖，既需要委托，且卖出去的钱也需要给杨式猛。实际上是陈四子自己去卖的裤子是与杨式猛协商后抵扣102584元的加工款，现尚欠陈四子加工款20000元。 双方当事人没有争议的事实本院予以确认如下： 1.2018年11月杨式猛委托陈四子加工服装，杨式猛尚欠陈四子加工款未付。双方于2019年8月11日进行对账结算，截止当日杨式猛尚欠陈四子加工费137584元，杨式猛于当日出具欠条交由陈四子收执为凭。后经陈四子催讨，杨式猛仅支付15000元，尚欠加工款122584元； 2.2019年10月29日陈四子运走杨式猛4285件裤子。 本案双方争议焦点：1.陈四子拉走杨式猛库存的4285件的裤子是委托代卖还是抵扣加工款？2.若是抵扣加工款，抵扣数额多少？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨式猛抗辩认为，其因生病委托弟弟杨式岭与陈四子处理尚欠加工款事宜，已与陈四子双方口头协商同意达成和解协议：由陈四子运走其4285件裤子抵扣货款，另支付2万元了结双方债权债务。杨式猛提供如下证据：A1.其弟杨式岭与陈四子的电话录音，证明双方已就本案欠款处理达成和解的事实；A2.陈四子出具的收货字据，证明陈四子运走杨式猛4285件裤子，双方已履行和解约定的事实；A3.杨式猛与贸易公司签订的购买合同，证明陈四子所运走的裤子的出厂价30元/件。 陈四子质证认为，对证据A1证据没有异议，但不能达到杨式猛的证明目的，双方并没有就所欠的加工款达成和解协议；对证据A2的真实性没有异议，只能证明有代杨式猛卖4285件裤子，无法证明双方已履行和解约定；对证据A3的真实性无法确认，跟本案也没有关联。并当庭提交如下证据：B1.2019年11月1日下午16:29杨式猛与陈四子在杨式猛家中的谈话录音，证明杨式猛同意陈四子将4285件裤子按6元/件出售，裤子出售的货款用来抵扣本案加工款;B2.当庭提供于2019年10月29日出售杨式猛库存货的收款收据，证明陈四子运走杨式猛的4285件裤子共卖了25710元事实。 杨式猛质证认为，对证据B1并不能达到陈四子的证明目的，该录音并不能体现其委托陈四子去代为出售这些裤子；另证据B2是否真实不能确认，且其并没有委托陈四子代卖裤子，也没有收到相应的款项，并不能证明陈四子的主张。 本院认为，对陈四子提交的证据B1、B2，因杨式猛质证认为证据B1录音并没有体现委托陈四子代卖裤子，且也没有收到相应的款项；对证据B2收款收据真实不予确认，无法达到陈四子的证明目的，故本院对陈四子提供的证据B1、B2无法认定该两份证据的效力，不能达到陈四子的证明目的。对杨式猛提供的证据A1的真实性陈四子没有异议，但认为没有实际达成口头和解协议，本院从杨式猛之弟杨式岭与陈四子的通话录音内容分析，本案双方确实在2019年10月29日（陈四子运走杨式猛库存裤子4285件）前已达成附条件（如果加工厂同意，以该批裤子抵债，再付余款2万元了结本案债务）的和解协议，现陈四子已于2019年10月29日运走杨式猛库存的4285件裤子，后陈四子以加工厂不同意为由不同意抵债和解协议而擅自变卖该批裤子，事后再通知杨式猛，并于2019年11月1日在隐瞒已运走上述该批货物情况下诉至本院，现杨式猛不予追认，故本院根据当事人陈述和经上述审查确认的证据，认定事实如下: 陈四子与杨式猛之间已达成4285件裤子的以物抵债协议，后陈四子拉走杨式猛库存的4285件的裤子用于抵扣本案加工款，现杨式猛尚欠陈四子服装加工费2万元未付。 综上所述，本院认为，陈四子、杨式猛之间的加工合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。杨式猛尚欠陈四子加工款2万元应当偿还，故陈四子诉求杨式猛偿付加工款96870元，予以部分支持，余者予以驳回；陈四子诉求杨式猛按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2019年11月1日）起至实际付清款项之日止的逾期付款利息，符合法律规定部分，本院予以支持，但计算的基数应为2万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、杨式猛应于本判决生效之日起十日内支付陈四子加工款2万元及按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年11月1日起至实际付清款项之日止计算的逾期付款利息； 二、驳回陈四子本案的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，因适用简易程序减半收取为1111元，由陈四子负担882元、杨式猛负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许海民 二〇一九年十二月十六日 书记员  李珊妮 附件：本判决适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。