河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民再9号 再审申请人（原审被告）：刘佳，女，汉族，1979年5月17日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：刘燚伟，男，1987年5月18日出生，达斡尔族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。 再审申请人刘佳因与被申请人刘燚伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）海民初字第2496号民事判决，刘佳不服，向河北省秦皇岛市中级人民法院提出再审申请。河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）冀03民再53号民事裁定，指令本院重审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人刘佳及委托代理人马克庆、被申请人刘燚伟的委托代理人张华楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘佳申请再审称，原审判决认定事实错误，应依法予以改判。其并未向刘燚伟借款535125元，借条及收款凭证的内容是后添加的，且原一审法院未合法送达其开庭相关手续，导致其未到庭参加诉讼。 刘燚伟答辩称，双方存在借贷关系。在一审及再审中被申请人提交的相关证据都能证明刘佳为刘燚伟出具了借条，同时也承认刘燚伟父亲支付的款项，刘燚伟父亲仅作为了款项的支付人，不能简单的认为借款由谁支付，谁就是债权人，应当按照债权凭证所记载的内容来确定债权人，所以双方存在借贷关系，且被申请人履行了出借义务，申请人应当予以偿还。原一审判决认定事实清楚，应予维持。借条及收款凭证上签字为刘佳本人，证明其认可借款数额。 刘燚伟向原审法院起诉，被告于2014年6月11日向原告借款535125元，原告将钱款借给被告后，被告为原告出具了借条一份，其中约定被告应当于2014年12月10日将借款还给原告，借款到期后被告一直未予偿还，故诉至法院，判令被告立即支付拖欠原告的欠款535125元及利息，并自2014年12月10日起按照同期银行贷款利率四倍支付逾期利息至实际给付之日止，由被告承担本案的诉讼费用。 被告刘佳未到庭参加庭审，也未提交书面答辩意见。 原审法院认定事实：2014年6月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“今刘燚伟借给刘佳人民币（大写）伍拾叁万伍仟壹佰贰拾伍元整小写535125.00。上述借款约定2014年12月10日前还清。如逾期不按时足额还款，每逾期一天借款人向出借人支付剩余欠款总额千分之五的滞纳金，而且借款人还需支付给出借人每月剩余欠款总额6%的利息。本借条发生纠纷需要提起诉讼时，由出借人住所地人民法院管辖。”同日，被告向原告出具收款凭条一份，载明：“今收到刘燚伟人民币（大写）伍拾叁万伍仟壹佰贰拾伍元整小写535125.00。”原告称以上借款以现金方式给付，给付地点为原告在秦皇岛市海港区，该借款被告一直未予偿还。以上事实，有借条、收款凭条及当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具借条，原告向被告给付借款，表明双方存在真实明确的债权债务关系，故原告要求被告偿还借款535125元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原审缺席判决：被告刘佳于本判决生效后五日内偿还原告刘燚伟借款人民币535125元及利息，利息自2014年12月10日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9151元，保全费3196元，共计12347元，由被告刘佳负担，本判决生效后五日内交纳。 再审审理过程中的争议焦点：双方是否存在借贷关系，借贷的数额。 再审过程中，再审被申请人刘燚伟提供以下证据： 1、借条一份，内容：《借条》今刘燚伟借给刘佳人民币（大写）伍拾叁万伍仟壹佰贰拾伍元整小写￥535125.00。上述借款约定2014年12月10日前还清。如逾期不按时足额还款，每逾期一天借款人向出借人支付剩余欠款总额千分之五的滞纳金，而且借款人还需支付给出借人每月剩余欠款６%的利息。本借条发生纠纷需提起诉讼时，由出借人住所地人民法院管辖。借款人签字：刘佳借款人身份证号：2205231979××××××××2014年6月11日。 2、《收款凭条》，内容：今收到刘燚伟人民币（大写）伍拾叁万伍仟壹佰贰拾伍元整小写￥535125.00收款人签字：刘佳收款人身份证号2205231979××××××××。 3、2013年3月18日，再审被申请人刘燚伟作为甲方（出借人），申请人刘佳作为乙方（借款人），赵晓宇作为丙方（保证人）签订《保证担保借款合同》，第一条，借款金额，乙方向甲方借款金额人民币伍万元整，借款期限三月，自2013年3月18日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2013年6月17日止，逾期未还款的，按本合同第七条处理。第三条，还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款的服务费。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。第四条，借款服务费借款服务费自支用借款之日起，按实际支用金额计算服务费，在合同第三条约定的借款期内每月服务费为借款总额的6%，先期一次性交清。借款方如果不按期还款，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之五加收违约金。第六条,保证条款1、借款方自愿用抚宁县南戴河富强西里13-1-202号做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。第七条，逾期还款的处理乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失；逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之五（５‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之五点五（５.5‰）的比例赔偿甲方损失。前款规定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定。在主张违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金损失赔偿金调整请求权。 4、《借条》“今从刘燚伟处借人民币（大写）伍万元整小写￥50000，2013年3月18日，借款人签字：刘佳”。 5、《收款凭条》，“今收到刘燚伟人民币（大写）伍万元整，小写￥50000，2013年3月18日，收款人签字：刘佳”。 6、2013年3月20日，再审被申请人刘燚伟作为甲方（出借人），申请人刘佳作为乙方（借款人），赵晓宇作为丙方（保证人）签订《保证担保借款合同》，第一条，借款金额，乙方向甲方借款金额人民币柒万元整，借款期限3月，自2013年3月20日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2013年6月19日止，逾期未还款的，按本合同第七条处理。第三条，还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款的服务费。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。第四条，借款服务费借款服务费自支用借款之日起，按实际支用金额计算服务费，在合同第三条约定的借款期内每月服务费为借款总额的6%，先期一次性交清。借款方如果不按期还款，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之五加收违约金。第六条,保证条款1、借款方自愿用抚宁县南戴河避暑花园9－4－502号做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。第七条，逾期还款的处理乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失；逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之五（５‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之五点五（５.5‰）的比例赔偿甲方损失。前款规定的损失赔偿比例，系各方综合各种因素确定。在主张违约金时，甲方无须对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金损失赔偿金调整请求权。 7、《借条》“今从刘燚伟处借人民币柒万元整小写70000.00，2013年3月20日借款人签字：刘佳”。 8、《收款凭条》，“今收到刘燚伟人民币（大写）柒万元整，小写￥70000，2013年3月18日，收款人签字：刘佳”。 9、由刘佳出具的承诺书、委托书、借条各一份，证明刘佳将房本作为借款担保存放在原告处的事实。 ⑴《借条》今借刘佳91402号房权证用于借款，本人承诺三日内归还，（如借到款直接还款）借房本人：刘佳2013年7月22日。 ⑵《委托书》刘相军全全委托刘佳（父女关系）办理（抚宁县南戴河富强西里13-1-202）房产抵押借款手续。特此委托委托人：刘相军2013.3.16。 ⑶《承诺书》本人刘佳（2205231979××××××××）承诺在15个工作日内将秦皇岛市抚宁县南戴河富强西里13-1-202住宅的产权证及土地证归还此处，如未能如约，其后果由本人承担。承诺人：刘佳2013.3.20。 再审申请人的质证意见：我没有借过535125元，我不认识刘燚伟，不存在借贷关系。2014年6月11日我在北京，没有参与一审时借条的签订。2013年时向刘岩借款10万元，从网上小额贷款找到的，打电话联系的刘岩，去年卖房子时候我才知道的刘燚伟，查封房屋给我造成很大损失。一审中借条内容都不是我填写的，名字是我签的，当时签的空白的，没有内容。刘相军签名也不是我父亲签的。就借了一次10万元，直接去了利息，实际收到7万现金，按月三毛利扣除。一次拿的，写了几张空白的签名。在中级法院对面的办公楼里拿的钱，离他家近。当时着急用钱，也没想那么多就打了几个空白条，七万元当时就都给我了，就刘岩自己在场。2014年刘岩找过我，我父亲刚去世，我没有能力还钱，后来我换电话号了，到2018年我想卖房子的时候才知道房子被查封了。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 再审申请人刘佳认可2013年向刘岩借款10万元，并书写空白的签名。申请人作为完全民事行为能力人，应对自己签名的行为负责，空白签名的举证责任应由再审申请人刘佳承担。再审申请人认可收到借款10万元，并在相关凭证上签字确认、出具承诺书，上列证据2－8、9中的⑴⑶能够相互印证，形成了完整的证据链条，本院对再审被申请人提交的《借款合同》、《借条》、《收款凭条》、借房本的《借条》、《承诺书》的真实性予以确认。《委托书》的签名，与本案不具有关联性，本院不作确认。 再审被申请人主张再审申请人累计借款535125元，并提供了借条及收款凭条，申请人不予认可。因双方的借款数额较大，没有相应的转款记录。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔２００１〕３３号）第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被申请人负有举证责任。被申请人不能说明借款原因、时间、地点、款项来源、交付方式等事实，本院对被申请人主张借款535125元的事实不予认定。 本院再审认为，再审申请人刘佳与被申请人刘燚伟签订《保证担保借款合同》，刘佳收到借款后出具《借条》、《收款凭条》等，双方的借贷关系真实、合法、有效。再审被申请人未能如期偿还借款，应支付相应的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号）第二十七条、第二十九条第一款的规定，双方在《保证担保借款合同》第四条中借款服务费先期一次性交清、第七条中关于及逾期还款损失赔偿的约定，违反法律规定，应予调整。刘佳虽然出具了12万元的借款手续，本人认可收到借款100000元，本院确认实际借款金额为10万元。刘佳辩称实际一次性收到借款70000元与《保证担保借款合同》及《借条》、《收款凭条》中借款的金额及时间不符，本院不予采信。刘岩作为双方借款事项的经办人，刘佳主张向刘岩借款，与刘燚伟无关，本院不予支持。刘燚伟主张535125元借款为累计借款形成，未能说明借款原因、时间、地点、款项来源、交付方式等事实，本院对其请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下： 再审申请人刘佳于本判决生效后五日内偿还再审被申请人刘燚伟借款人民币10万元及利息，利息自2013年3月20日起至本判决限定的履行期限内至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9151元，保全费3196元，共计12347元，再审申请人刘佳负担8396元，再审被申请人刘燚伟负担3951元，本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  焦晓丽 人民陪审员  刘艳杰 人民陪审员  赵 聪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  尚伟超