江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初7289号原告：邹雷，男，1989年1月5日出生，汉族，袁州区人，身份证住址:宜春市袁州区。委托诉讼代理人：付国涛，江西日泰律师事务所律师。被告：何康，男，1996年2月27日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告邹雷与被告何康、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹雷及其诉讼代理人付国涛，被告何康及其诉讼代理人黄晓兵，被告保险公司的诉讼代理人李文胜、李书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计49659.53元；2、保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日17时27分许，何康驾驶赣Ｃ×××**号小车沿宜春市袁州区锦绣大道机场Ａ线由东往西方向行驶，行驶至机场Ａ线116号灯杆前路段时，与邹雷驾驶的沿机场Ａ线由西往东方向行驶的赣Ｃ×××**号小车发生碰撞，造成邹雷受伤以及邹雷车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定何康负事故的全部责任，邹雷不负事故的责任。事发后，邹雷被送入宜春市人民医院住院治疗7天，花费医疗费5849.53元。何康未支付任何费用，此事故造成邹雷损失共计49659.53元。赣Ｃ×××**号小车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。因原、被告协商赔偿未果，故原告诉至法院。附邹雷的赔偿清单：1、医疗费：5849.53元；2、误工费：3150元（150元/天×21天）；3、护理费：3150元（150元/天×21天）；4、营养费：1050元（50元/天×21天）；5、住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；6、拖车费：400元；7、停车费：640元；8、交通费：70元（10元/天×7天）。9、车辆损失：35000元。以上项费用合计：49659.53元。被告何康辩称：1、我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。事故发生时驾驶证、行驶证在合法有效期内。2、我对交警部门划分的事故责任有异议，我也受伤了并且已经起诉，请求法院重新划分责任。3、对医疗费应该提供用药清单以及相关的诊疗记录，应以实际发票为准。4、对于误工费、护理费邹雷没有提供误工、护理人员的证据佐证，即使计算也应按住院天数计算。5、对营养费由于没有伤残以及医嘱应不予以支持，伙食补助费应该按20元/天计算。6、对拖车费待提供证据原件再核定，交通费没有正式发票。7、车辆损失以我方投保的保险公司定损金额为准。8、我没有垫付邹雷任何费用。被告保险公司辩称：1、对交通事故的责任划分，我公司同意何康答辩的意见。2、何康的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。3、邹雷的车辆经我公司定损为33000元。4、对邹雷的诉请也同意被告何康的答辩意见。5、我公司没有垫付任何费用。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的经过：2019年2月13日17时27分许，何康驾驶搭载苏涛的赣Ｃ×××**号小车沿宜春市袁州区锦绣大道机场Ａ线由东往西方向行驶，行驶至机场Ａ线116号灯杆前路段时，与邹雷驾驶的沿机场Ａ线由西往东方向行驶的赣Ｃ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损，何康、苏涛、邹雷受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年2月28日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出了（2019）第360902120190000408号道路交通事故认定书。认定何康负事故的主要责任，邹雷负事故的次要责任，苏涛不负此事故的责任。邹雷不服次事故责任认定，向上一级交警部门申请复核。2019年4月3日，宜春市公安局交通警察支队作出复核决定，责令宜春市公安局交通警察支队直属一大队重新作出事故责任认定。2019年4月10日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队根据宜春市公安局交警支队宜公交复字（2019）第000078号道路交通事故认定复核结论，决定撤销宜春市公安局交通警察支队直属一大队（2019）第360902120190000408号道路交通事故认定书，重新作出了（2019）第3609021201900004081号道路交通事故认定书，认定为：何康负事故的全部责任，邹雷、苏涛不负此事故的责任。三、邹雷住院治疗情况：事发后，邹雷随即被送至宜春市人民医院住院治疗7天，于2019年2月20日出院，产生住院医疗费5849.53元。出院诊断：1、头部挫裂伤。2、脑震荡。3、多处软组织损伤。4、肺挫伤。出院医嘱：1、自动出院；2、建议全休两周；3、不适随诊。四、邹雷已获得赔偿情况：何康、保险公司均未支付任何费用。五、车辆保险情况：事发时，何康持有合法有效的驾驶证，准驾车型Ｃ1。赣Ｃ×××**号小型轿车的车主是何康，该车具有合法有效的行驶手续，且在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率，事故发生在保险有效期间内。六、其他必要情况：邹雷自称住院期间聘请护工进行护理，其从事移动通讯设备的安装工作。邹雷支付了拖车费400元、停车费640元。赣Ｃ×××**号小型普通客车的登记车主是邹雷，该车的车损，经保险公司定损为33000元，邹雷同意按车损33000元处理。本院认为，本案交通事故经宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出了道路交通事故认定书。认定何康负事故的主要责任，邹雷负事故的次要责任、苏涛不负此事故的责任。邹雷不服次事故责任认定，向上一级交警部门申请复核。现交警部门经复核后责令原交警部门重新作出道路交通事故认定书，认定何康负事故的全部责任，邹雷、苏涛不负此事故的责任。邹雷对交警部门重新作出的事故责任认定无异议，何康对交警部门重新作出的事故责任认定有异议，其提供的证据材料不足以推翻交警部门重新作出的事故责任认定，故而对何康的异议不予采信，本院对交警部门划分的何康负事故全部责任，邹雷不负事故责任的划分予以确认。公民依法享有生命健康权、财产权，侵害公民身体、财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。邹雷在本案交通事故中受伤、财产受损，应当获得合理合法的赔偿。一、关于邹雷损失的认定1、关于主张医疗费5849.53元，经审查其提供的医疗费票据，住院医疗费为5849.53元，故而本院确认支持医疗费为5849.53元。2、关于主张误工费3150元（150元/天×21天），对于其主张计算21天误工期，其实际住院7天，医嘱全休2周，本院予以支持；对于其主张按150元/天的标准计算误工费，因其没有提供务工材料以及误工收入实际减少的证据材料，故而不予支持。结合其从事移动通讯的设备安装工作。本院确定按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/年的标准支持其误工费，故而本院确定支持误工费为2153.28元（37426元/年÷365天×21天）。3、关于主张护理费3150元（150元/天×21天），对于其主张计算21天的护理期，因其实际住院7天，且没有提供其出院后仍然需护理的证据材料，不予支持；对于其主张按150元/天的标准计算护理费，没有证据表明护理人员的工资收入达到了该收入水平，不予支持。本院按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/年的标准支持其7天的护理费，确定支持护理费为717.76元（37426元/年÷365天×7天）。4、关于主张营养费1050元（50元/天×21天），对于其主张计算21天的营养期，因其实际住院7天，不予支持；主张50元/天的标准计算营养费，不符合相关规定，不予支持，本院确定按30元/天的标准支持其7天的营养费，确定支持营养费210元（30元/天×7天）。5、关于主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），其主张符合相关规定，予以支持，本院确定支持伙食补助费350元（50元/天×7天）。6、关于主张拖车费400元，有正式的票据证实，且是为了防止可能发生的二次交通事故而必须发生的合理费用，故而本院予以支持，确定支持拖车费400元。7、关于主张停车费640元，有正式的票据证实，本院予以支持，确定支持停车费640元。8、关于主张交通费70元（10元/天×7天），因邹雷住院期间其本人和亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，基本符合客观实际情况，故而本院确定支持交通费为70元（10元/天×7天）。9、关于主张车辆损失35000元，保险公司对其车辆定损为33000元，庭审中邹雷同意按车损33000元处理，故而本院确定支持车辆损失33000元。综上，邹雷的损失合计确认为：43390.57元。二、本案的处理问题因已经认定何康负事故的全部责任，何康驾驶的事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，保险公司依保险合同约定不承担间接损失，故而除停车费640元外的损失42750.57元，由保险公司直接赔偿给邹雷。停车费640元由何康承担。综上，由保险公司直接赔付邹雷42750.57元，由何康直接赔付邹雷640元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹雷42750.57元；二、由被告何康于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹雷640元；三、驳回原告邹雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计币521元，由被告何康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年十二月十八日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56