广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2831号原告：王平，女，1985年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市***********，公民身份号码513************424，电话135*****866。委托诉讼代理人：吴坚，男，1968年2月19日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************011，电话189*****273。被告：陈祖雄，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************410，电话157*****328。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，营业场所茂名市*******，统一社会信用代码914***********824L。负责人：戴光平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱祖标（该公司员工），男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************797，电话135*****124。原告王平与被告陈祖雄、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人吴坚、被告陈祖雄到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财产保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿损失110000元给原告，被告陈祖雄负连带赔偿责任；2.判令被告陈祖雄赔偿损失60450.7元给原告；3.本案的受理费由两被告负担。事实和理由：2019年5月5日，被告陈祖雄驾驶正三轮载货摩托车与原告王平驾驶的超标电动自行车相碰。原告因事故受伤被送到信宜市中医院住院治疗至2019年6月9日出院，并经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告与丈夫生育了女儿（2010年8月11日出生）及儿子（2012年10月20日出生）。原告系城镇居民，从2017年3月1日起在信宜市*********从事持教岗位工作并有参加社会保险证明，故原告按城镇居民标准计赔的伤残赔偿项目的损失有：1.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），2.护理费7200元（36天×200元/天），3.误工费19998元（7400元/年÷365天×99天），4.被扶养人生活费28875元（28875元/年×20年÷2人），5.交通费1080元（36天×30元/天），6.精神损害抚慰金5000元，共计146285元；医疗赔偿项目的损失有1.住院医疗费26965.7元，2.住院伙食补助费3600元（36天×100元/天），3.营养费1000元，4.伤残鉴定费2600元，共计34165.7元。以上合计180450.7元。又因本次事故经交警部门处理认定被告陈祖雄承担事故全部责任，且被告陈祖雄为其驾驶的车辆向被告人民财产保险公司投保了交强险。扣除保险公司已支付的医疗费10000元，被告人民财产保险公司还应在交强险保险限额内赔偿110000元给原告，原告余下的损失60450.7元应由被告陈祖雄负责赔偿。原告损失未获全额赔偿，因而成讼。被告人民财产保险公司答辩称，1.粤K*****号车在该司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司依法根据交强险条例、交强险条款的约定对受害人的损失进行赔偿。2.原告医疗费应由法院核对发票原件并查实是否报销，若无报销则应按社保部门规定剔除10%的自费药，且保险公司已在交强险医疗费责任限额内垫付了1万元，应予扣除；根据出院记录，原告住院35天，住院伙食补助费应为3500元；原告十级伤残，营养费酌情以500元为宜；伤残鉴定费2600元属间接损失，不同意赔偿；残疾赔偿金由法院依法核定；护理费应为3500元；原告未就其误工的实际损失举证，应承担举证不能的法律后果，对误工费不予认可；被扶养人生活费由法院根据被扶养人的户口性质及实际扶养年限核定；原告未提供交通费票据，对交通费不予认可；精神抚慰金以3000元为宜。3.保险公司非事故侵权人，对受害者进行赔偿系依法履行义务，非败诉方，故案件诉讼费用不应由保险公司承担。被告陈祖雄辩称，1.对事故认定书有异议，事故时系原告撞上被告的车辆，原告无证驾驶也应承担一定责任。2.事故发生当天，曾为原告支付500元门诊费。3.护理费应按100元/天计算；原告系出院回家后第二天才回去办理出院手续的；误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费过高；对按城镇居民标准计赔有异议；精神损害抚慰金以3000元为宜。经审理查明，2019年5月5日19时19分，被告陈祖雄驾驶自有的粤K*****号牌正三轮载货摩托车拉载防盗网在工业路由西往东行驶，当行驶至富安驾校对出路段避闪路边车辆时与王平驾驶茂（临电）名F13837号牌超标电动自行车由东往西行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。发生交通事故后，陈祖雄驾驶肇事车辆搭乘王平到中医院检查治疗后报案。原告于事故同日在信宜市中医院住院治疗至2019年6月9日出院，住院36天，支出住院费26965.7元；出院诊断为：距骨骨折（右距骨粉碎性骨折）、足舟状骨骨折（右足舟骨撕脱性骨折）、掌骨骨折（左手第5掌骨远端粉碎性骨折）、足裂伤（右外踝部软组织挫裂伤）；出院医嘱：1.出院后维持患肢石膏托外固定2周，加强右踝关节屈伸功能锻炼，加强营养，出院2个月内患肢禁止负重行走；出院后2个月内定期复查X线（每个15天复查1次），在专科医师指导下解除患肢石膏托外固定，练习患肢功能锻炼及负重行走；2.加强营养，加强患肢锻炼，骨折愈合后需拆除内固定（约需8000元）3.住院期间护理人员壹名，4.如有特殊不适，请及时就诊。2019年8月12日，原告经广东国泰法医临床司法鉴定所粤国司鉴所[2019]临鉴字第B155号《司法鉴定意见书》认定构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残，原告因此支出文证审查、伤残程度鉴定费1900元和后续治疗费评定费700元共2600元。原告属城镇居民家庭户口，与丈夫颜启茂于2010年10月1日生育女儿颜玥涵，于2012年10月20日生育儿子颜子昊。夫妻2人系信宜市****************的权属所有人。原告于2017年3月始任广东省信宜市*********康复教师，2017年10月至2019年8月由该康复中心为其参加社会保险。原告庭上确认月工资收入为2900元。另查明，本次事故经信宜市公安局交通警察大队于2019年5月27日作出信公交认字[2019]05第118号《交通事故认定书》，认定被告陈祖雄负事故全部责任，原告王平不承担事故责任。被告陈祖雄为其驾驶的车辆向被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人民财产保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告，被告陈祖雄也为原告垫付了500元门诊费，原告其余损失未获赔偿。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告陈祖雄承担事故全部责任，原告王平不承担事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以采信。被告陈祖雄虽对事故认定有异议，既未向交警部门提出复核申请，也没有提供证据推翻认定书的结果，应承担举证不能的不利后果，故对被告陈祖雄的异议，本院不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告因事故所受经济损失如下:1.医疗费26965.7元。医疗费用有医院出具的病历、疾病诊断证明书、住院费用清单及医疗收费票据予以证实，本院依法予以认定。2.住院伙食补助费3600元。原告住院36天，住院伙食费依法计算为3600元(100元/天×36天)。3.营养费500元。医院医嘱原告加强营养且原告构成十级伤残，本院酌定支持营养费500元。原告诉求超出部分，本院不予支持。4.护理费5400元。医嘱原告住院期间1人护理，本院认定其住院期间护理费为5400元（150元/天×36天×1人）。原告诉求超出部分，本院不予认可。5.误工费4930元。因医嘱未注明原告需全休疗养，本院对原告主张至定残前一天的误工费不予认可。原告庭上自认月收入2900元/月，故其误工费可计算为4930元[2900元/月÷30天×（36天+15天）]。原告诉求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金84132元。原告属城镇居民户口，并提供了城镇房屋权属证明及社保证明，事故发生时年满34周岁，因事故构成十级伤残，其残疾赔偿金依法可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。7.鉴定费1900元。原告因事故受伤进行伤残鉴定确定伤残等级支出1900元，属实际损失费用，且有对应票据佐证，本院支持其鉴定费1900元。因后续治疗费依法应待实际发生后由原告另行主张，故其因后续治疗费评定产生的鉴定费700元，非本案中必然产生的实际损失，对原告主张该部分鉴定费700元，本院不予认定。8.精神损害抚慰金3000元。原告因事故致残，在精神上受到一定的伤害，综合原告的伤残程度、事故双方的过错责任及当地生活消费水平的标准，本院酌定原告的精神损害抚慰金3000元为宜。原告诉求超出部分，本院不予支持。9.交通费120元。原告未能提供交通费票据佐证，结合原告的就医及出院情况，本院酌定支持交通费120元。原告诉求超出部分，本院不予支持。10.被扶养人生活费28875元。至原告定残时起，原告女儿年满8岁10个月，仍需扶养年限为9年2个月；儿子年满6岁9个月，仍需扶养年限为11年3个月；两被扶养人仍需扶养年限共20年5个月（9年2个月+11年3个月）。原告诉求被扶养年限按20年计算，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。故被扶养人生活费依法可计算为28875元[28875元/年÷2×10%×20年]。原告诉求超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故所受损失共159422.7元。因被告陈祖雄为其车辆向被告人民财产保险公司投保了交强险。根据法律规定，机动车发生交通事故致人损害的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由事故双方按过错责任分担。本案中，原告因本次事故产生的医疗费26965.7元、住院伙食补助费3600元、营养费500元共31065.7元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失且超出该限额21065.7元（31065.7-10000）；残疾赔偿金84132元、护理费5400元、误工费4930元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费120元、被扶养人生活费28875元，共128357元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失且超出该限额18357元（128357-110000）。故依法应由被告人民财产保险公司在交强险分项赔偿限额内共赔偿120000元给原告。扣除该公司于事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，被告人民财产保险公司仍需赔偿110000元（120000-10000）给原告。又因被告陈祖雄承担事故的全部责任，原告余下的损失共39422.7元（21065.7+18357），依法应由被告陈祖雄负责。关于被告陈祖雄垫付原告门诊费500元应否在本案损失中扣减的问题。原告在本次诉讼中未诉请有门诊费项目，即门诊费支出并未被包含在本案原告的诉讼请求中，故被告陈祖雄垫付的门诊费500元不应在原告本案的损失中扣减。且原告本案中的损失已超出交强险赔偿限额及被告陈祖雄对事故负全部责任，该门诊费500元，理应由被告陈祖雄全额承担。关于被告人民财产保险公司应否承担诉讼费的问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。故被告人民财产保险公司作为案件当事人，如承担赔偿责任或败诉，依法应负担诉讼费用。据此，被告人民财产保险公司该项抗辩，据理不足，本院不予采信。综上，被告人民财产保险公司应在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告王平，被告陈祖雄应赔偿39422.7元给原告王平。被告人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告王平；二、限被告陈祖雄在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿39422.7元给原告王平；三、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由原告王平负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，被告陈祖雄负担393元（前述费用原告已预交，被告应负部分由其径付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇一九年十二月二日法官助理  梁婉玲书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。