广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1826民初432号原告（反诉被告）：邓伟，男，瑶族。原告（反诉被告）：邓生一妹，女，瑶族。被告（反诉原告）：刘伟，男，汉族。委托诉讼代理人：蒋文顺，广东沁森律师事务所律师。被告：广东千年瑶寨旅游开发有限公司，住所地：广东省连南瑶族自治县南岗老排（千年瑶寨景点）。法定代表人：苏其远。委托诉讼代理人：李观寿，男，该公司执行总经理。原告邓伟、邓生一妹与被告刘伟健康权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，刘伟提出反诉，本院依法予以合并审理。因本案审理需以（2018）粤1803行初186号行政案件审理结果为依据，于2018年11月8日裁定中止诉讼，2019年11月12日恢复诉讼。邓伟、邓生一妹于2019年11月12日申请追加广东千年瑶寨旅游开发有限公司（千年瑶寨公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告邓伟、邓生一妹，被告刘伟委托诉讼代理人蒋文顺，被告千年瑶寨公司委托诉讼代理人李观寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓伟、邓生一妹向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘伟赔偿原告邓伟医疗费、护理费、营养费5275元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南岗千年瑶寨公司办公室旁祖上留下一间柴寮。2017年8月5日，邓伟母亲邓生一妹在柴寮处摆摊时，被刘伟打伤，经三排派出所处理，由刘伟赔偿邓生一妹医疗费等5500元，邓生一妹向三排派出所申请撤案，不再追究景区相关人员的法律责任。为了保护祖上留下的房产。2017年11月5日下午13时，邓伟和母亲来到了南岗千年瑶寨公司，准备把祖上留下的柴寮砌围基和用竹子围好。正在划界时，景区副总经理刘伟来到强行阻拦，不准原告及家人砌围基，将使用的工具和竹子乱丢乱扔，还破口大骂，脏话难以入耳。于是邓伟与刘伟争吵起来，跟着刘伟一手抓住邓伟的脖子进行殴打，邓生一妹及其亲属上前阻拦，被刘伟一阵乱打，造成邓伟以及其细姨邓生一妹受伤，邓伟经连南瑶族自治县人民医院拍片后，经黎埠镇申志钊医生诊断为左第五掌骨骨折，经申志钊诊所做骨折固定及药物治疗，经过一个月换药治疗，共花费医药费1075元。保护祖上留下的房产是原告的权利，被告无故强行阻止还再次动手打人，抓住未到17岁的学生邓伟的脖子进行殴打，造成邓伟骨折。因此，应由被告承担经济损失：医疗费1075元，护理费30天共3600元，营养费30天共600元，合计：5275元。刘伟辩称，一、本次事故中因邓生一妹纠集原告及其家属共四人无理取闹，蛮横占用千年瑶寨公司权属的土地擅自划界砌围基，并对景区员工的劝阻恶言相对，推搡殴打致使被告受伤，因原告的过错行为造成了损害发生，应对损害负有主要责任。原告邓生一妹主张的位于千年瑶寨公司办公室旁的柴寮土地未经任何授权，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区容貌，严重侵害千年瑶寨公司权益。2017年11月5日邓生一妹(原告二妹妹)纠集其家属邓二贵、原告邓伟和邓生一妹四人在景区擅自划界砌围基，被告刘伟在现场处理阻拦时的过程中，原告及其家属四人言语恶劣、肆意谩骂，动手对被告进行推搡殴打并使用砖头砸向被告，致使被告受伤。在事故发生后连南县公安局就本案事故当事人作出《行政处罚决定书》，分别对邓生一妹、邓二贵、邓生一妹(原告妹妹)作出处以行政拘留5日行政处罚，邓伟作出处以行政拘留7日行政处罚，对刘伟作出处以行政拘留9日的行政处罚的决定。因此，综合事情的起因、经过、结果考虑，原告及其家属一伙人为主要过错，对损害的发生应承担60%的主要责任，被告刘伟被谩骂、殴打后未能克制自己的情绪，与原告一伙人互相殴打，对损害的发生应承担40%的责任。二、原告所提供的证据并非正规医院的诊断报告、医疗病历和正规医疗费用发票，被告不认可原告诉讼请求的各项损害造成的经济损失。原告证据清单第2项《申志钊诊断处方?》第3项《收所》均为阳山县黎埠申志钊私人诊断2017年12月15日开具，并非正规医院的诊断报告、医疗病历和医疗费用发票。无法证明邓伟的左第五掌骨骨折由本次事故引起或造成。因此原告不认可被告诉讼请求赔偿邓伟的医疗费、护理费、营养费5275元。综上所述，邓生一妹(原告二妹妹)及其家属在领取土地征收款后，原告一邓伟和原告二邓生一妹依旧在邓生一妹(原告二妹妹)纠集下在千年瑶寨公司权属的土地未经任何授权，无理取闹、蛮横撒泼，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区建筑容貌，严重侵害千年瑶寨公司权益。言语恶劣、肆意谩骂、推搡殴打他人，致使原、被告均受伤。千年瑶寨公司辩称，我方答辩意见与刘伟答辩意见一致。刘伟向本院提出反诉请求：1．请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费350元、误工费17000元、护理费2250元、营养费1000元、交通费800元和店铺营业收入6000元等，共计27400元；2．本诉讼费由被告承担。事实和理由：邓生一妹（反诉被告二妹妹）主张的位于南岗千年瑶寨公司办公旁的柴寮土地已合法征收，归千年瑶寨公司所有。反诉被告及其家属曾多次在千年瑶寨公司权属的土地未经任何授权，擅自划界砌围基，影响景区正常运营、破坏改变景区建筑容貌，严重侵害千年瑶寨公司权益。2017年11月5日邓生一妹(反诉被告二妹妹)纠集其家属邓二贵、邓伟和邓生一妹四人在景区无理取闹、蛮横撒泼，擅自划界砌围基。刘伟处理阻拦时，反诉被告及其家属四人言语恶劣、肆意谩骂，动手对刘伟进行推搡殴打并使用砖头砸向刘伟，致使刘伟受伤。刘伟当即报警，公安机关到场处理，事后经连南瑶族自治县人民医院诊断需在家休养15日，因反诉被告过错行为造成反诉原告在休养期间的经济损失医疗费350元、误工费17000元、护理费2250元、营养费1000元、交通费800元和店铺营业收入6000元等，共计27400元。邓伟、邓生一妹对刘伟的反诉请求辩称，1．驳回刘伟反诉要求损害赔偿27400元的诉讼请求；2．判决刘伟赔偿邓生一妹5275元；3．反诉费由刘伟自行承担。刘伟的反诉事实不属实，要求赔偿27400元没有事实和法律依据。原告邓生一妹、邓伟及邓生一妹（原告妹妹）在自家柴寮处摆摊经营小生意，维持生活，千年瑶寨公司的被答辩人刘伟不分青红皂白进行无端阻止谩骂指责，并仗着自己人高马大力气大，对邓生一妹，邓伟等人大打出手，分别将三人打伤住院治疗，造成较大的人身伤害和经济损失，是整个事件全部的过错和负全部责任。事发过程中，答辩人等人实际并没有打击刘伟，没有造成刘伟的身体伤害，经广东省连南县公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：刘伟的体表未见明显损伤，没有连南县人民医院治疗及治疗费证明，更无医嘱休息15天的证明。连国际大酒店有限公司关于刘伟的误工收入证明，千年瑶寨公司关于刘伟的误工收入证明，不客观真实，完全没有事实和法律依据，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邓伟、邓生一妹提供的证据2．连南瑶族自治县（以下简称连）社员土地房产证、证据7．争议地图片，无土地使用权证明原件予以核对，无法认定其真实性，本院不予采纳；证据3．撤案申请，该申请书所涉事实与案涉事实不存在关联，本院对其关联性不予认可；证据4．阳山县黎埠申志钊私人诊所处方笺、收据，邓伟、邓生一妹未提供证据证明申志钊个体诊所是否具备中华人民共和国医疗机构执业许可证，且未提交出院记录、用药清单、医疗收费发票等证明治疗过程，邓伟亦未提供连南县人民医院检查报告证明邓伟的受伤及治疗情况，故本院对该项证据的真实性、合法性不予认可；5．连南县人民医院发票，该发票系具备执业资格的医疗机构出具，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可；证据6．图片，该图片反映了案涉当事人发生互相殴打的事实，本院对其关联性予以认可；证据10．刘伟的公安询问笔录，该笔录系公安部门调查案涉事实所制作，对其真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明内容的认定意见将在本院认为中予以说明。对刘伟提供的证据2．误工证明，因无其他证据佐证刘伟主张的误工期间的收入状况及误工事实，本院不予采纳；证据3．行政处罚决定书，是公安机关依法作出的文书，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；证据4．情况说明、土地征收款签收明细表，是连三排镇人民政府出具的证明材料，该证明材料与本案事实相关，本院予以采纳；证据5．陪护人员身份证，刘伟未能提供证据证明其因案涉争议事件受伤医治并需要人员陪护，本院对该证据不予采纳；证据8．薪资发放说明及工资条、借记卡明细清单，该组证据不能证明刘伟主张的误工期间的收入状况，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，原告邓伟、邓生一妹（1972年出生）与案外人邓生一妹（1974年出生）、案外人邓二贵在连三排镇千年瑶寨公司，因划地界问题与千年瑶寨公司副总经理刘伟发生纠纷，双方继而斗殴，造成双方多人受伤。事发后邓伟至连南县人民医院治疗，产生诊查费140元。2017年11月28日，连南县公安局三排派出所组织原、被告等人进行治安调解未果，遂于同日作出南公（排）行罚决字[2017]00027号《行政处罚决定书（派出所）》，对原告邓生一妹处以行政警告的处罚。邓生一妹不服，于同年12月29日向连南公安局申请行政复议。连南县公安局于2018年3月26日作出南公行复决字[2018]第001号《行政复议决定书》，以认定事实不清、适用法律错误为由，撤销了三排派出所的行政处罚决定，并责令其重新作出处罚决定。2018年5月26日，连南县公安局对该案作出行政处罚决定，对邓生一妹处以行政拘留五日、邓伟行政拘留七日并处罚款200元（行政拘留不执行）；被告刘伟行政拘留九日并处罚款200元、案外人邓生一妹行政拘留五日、案外人邓二贵行政拘留五日的处罚。原告邓生一妹不服向连南县政府申请行政复议，连南县政府作出行政复议决定，维持了连南县公安局作出的行政处罚决定。原告不服，遂诉至清远市清新区人民法院，请求撤销连南县公安局作出的行政处罚决定及连南县政府作出的行政复议决定。该院于2019年2月19日作出（2018）粤1803行初186号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向清远市中级人民法院提起上诉，请求撤销清远市清新区人民法院作出的行政判决书、撤销连南县政府《行政复议决定书》和连南县公安局《行政处罚决定书》，该院于2019年6月28日作出（2019）粤18行终60号行政判决书，判决驳回原告上诉，维持原判，该判决为终审判决。另查明，邓生一妹为邓伟母亲，邓伟在案涉争议事件发生时未满18周岁。本院认为，本案系健康权纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”公民享有健康权，侵害公民的健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系原告及其亲人与被告因土地纠纷发生争吵而引发，双方都未冷静处理并控制好自身情绪，一再发生争执甚至肢体冲突，最终导致本案发生。刘伟作为成年人，在发生冲突后未能及时理智处置矛盾，殴打未成年人邓伟导致矛盾进一步激化，引发多人围殴，应对邓伟损失承担60%的赔偿责任；邓生一妹作为邓伟母亲，未及时履行监护义务，在未成年人邓伟与刘伟产生争吵时，未能及早制止矛盾激化，亦存在一定过错，邓伟、邓生一妹应对自身损失承担40%的过错责任。对于本诉纠纷，邓伟产生的损失认定如下：1．医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告方提供的医疗收费票据，本院确定邓伟因伤治疗共花费140元；对于申志钊个体诊所诊断邓伟骨折的事实，本院认为邓伟在连南县人民医院检查后未提供检查结果对骨折事实予以证实，故对邓伟主张在申志钊个体诊所支付的医疗费935元不予支持；2．护理费，原告方未提供相关医嘱或者医疗记录证明邓伟存在住院治疗的事实，故本院对该费用不予支持；3．营养费，应参照医疗机构的意见确定，原告方虽未提供相关医嘱证明需加强营养，但本院综合考虑邓伟正值身体发育的特殊时期，酌情支持营养费300元；以上两项费用共计440元。庭审中，千年瑶寨公司认可刘伟在案发时是作为公司副总经理在履行职责，故其行为所产生的赔偿责任由千年瑶寨公司负担，即赔偿邓伟医疗费、营养费共计264元（440元×60%）。此外，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓生一妹未提供证据证实其因案涉争议事件产生损失，应由其承担不利后果，本院对其诉讼请求不予支持。对于反诉纠纷，刘伟主张其因此事件受伤治疗并休养15天，但未能提供任何接受治疗的医疗机构证明，故对其要求邓伟、邓生一妹赔偿医疗费的反诉请求，本院不予支持；此外，刘伟主张其因此事件受伤休养一周及被行政拘留9天，产生了误工费、护理费、营养费、交通费、店铺营业收入方面的损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因刘伟主张其遭受人身损害不能正常工作无事实依据，以受行政处罚为由诉求误工费、交通费等无法律依据，故对其要求邓伟、邓生一妹赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、店铺营业收入损失的反诉请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：一、广东千年瑶寨旅游开发有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿邓伟医疗费、营养费共计264元；二、驳回邓伟、邓生一妹的其他诉讼请求；三、驳回刘伟的反诉请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邓伟、邓生一妹负担24元，广东千年瑶寨旅游开发有限公司负担1元；反诉受理费242.50元，由刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  古智平二〇一九年十二月二十三日法官助理曾文秋书记员李燕梅