文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初2294号原告：衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村第七村民组。经营者：王操义，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海花，女，1979年9月2日出生，汉族，系衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心会计，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：南京巨能建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：陆海军，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。被告：浙江永拓建设有限公司，住所地，住所地浙江省磐安县安文镇市口村iv>法定代表人：陈军华，系公司执行董事。被告：衡阳汇景房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省衡南县云集镇人民政府内iv>法定代表人：陈淦林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：夏俊成，男，1957年5月29日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省衡阳县。被告：南通巨能建筑劳务有限公司，住所地，住所地江苏省如东县岔河镇银河村iv>法定代表人：陆海军，系公司董事长。原告衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心（以下简称立新租赁中心）与被告南京巨能建筑劳务有限公司（以下简称南京巨能公司）、浙江永拓建设有限公司（以下简称永拓公司）、衡阳汇景房地产开发有限公司（以下简称汇景公司）、南通巨能建筑劳务有限公司（以下简称南通巨能公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）湘0406民初1468号民事判决，南京巨能公司不服判决，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘04民终1548号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告立新租赁中心委托诉讼代理人张京、周海花，被告南京巨能公司委托诉讼代理人谭运龙，汇景公司委托诉讼代理人夏俊成到庭参加诉讼，被告永拓公司、被告南通巨能公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告立新租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告一立即支付原告2018年6月15日前累欠脚手架、扣件、钢套管等租赁费1,266,170.29元及利息（利息以1,266,170.29元为基数,从2018年6月15日起参照银行贷款计息至付清日止）；2、判决被告一、二、三立即支付原告2018年6月15日至2018年11月15日期间的脚手架、扣件、钢套管等租赁费169,557.99元；3、被告二、三、四承担连带责任；4、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告南京巨能公司以承租人汇景·科尔马庄园一期名义于2016年8月24日与原告签订《建筑设备租赁合同》，租赁原告脚手架、扣件、钢套管等建筑设备配件，依合同约定的单价计算至2018年6月15日，累计租金达2,374,972.03元，已支付1,108,801.74元，余欠1,266,170.29元。所欠租金经原告多次催要，均未能支付。汇景公司应承担承租人的法律责任，南京巨能公司是建筑劳务公司，永拓公司与南京巨能公司结算劳务费用，南京巨能公司对外租赁的辅助设备应视为劳动工具，属于建筑劳务款范畴，永拓公司、汇景公司具有直接支付的义务。被告南京巨能公司辩称，对原告应收租赁款1,364,003元无异议，根据原告诉状自认，南京巨能公司已付租赁款1,108,801.74元，并且尚有部分账没有结算，南京巨能公司仅欠付原告租赁款约100,000元。被告永拓公司未到庭，亦未向本院递交答辩意见和证据。被告汇景公司辩称，汇景公司与原告不存在合同关系，也不存在其他法律关系，原告要求汇景公司承担连带责任没有任何法律依据及合同依据。被告南通巨能公司未到庭，亦未向本院递交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院认定的证据及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年8月24日，立新租赁中心（甲方）与南通巨能公司（乙方）签订《建筑设备租赁合同》，约定乙方因建筑工程施工需要，租用甲方的脚手架钢管、扣件、钢管套等建筑设备配件，甲方同意有偿出租给乙方使用；乙方应将租赁物用于承建汇景·科尔马庄园一期工程；按租赁物实际租用天数计算（注：春节期间，按工地现场未还租赁物数量减免25天租金），不足一天按一天计算；以每次发货单、收货验货单作为双方结算的凭据；租金按双方约定方式支付：每四个月结算一次，并保证每年春节期间结算一次；工程结束，双方对账完成后一个月内结清。每次结算后，乙方将款项支付到甲方指定账户（户名：廖仁礼，账号：62×××39，开户行：中国建设银行衡阳市红湘路支行）。合同还对租赁物的提货、归还等内容进行了约定。廖仁礼作为甲方负责人在甲方处签名，双方均在甲乙各自落款处加盖公章。在合同执行过程中，由于南通巨能公司已于2014年2月26日被吊销营业执照，而其法定代表人陆海军同是南京巨能公司的法定代表人，经双方协商后，立新租赁中心与南京巨能公司重新签订了一份内容相同的合同，并将合同签订时间提至2016年8月24日。同时在合同第六条中补充内容：如现金支付，凭廖仁礼收据为准。通过庭审核实，立新租赁中心、南京巨能公司均认可双方实际租赁款为1,364,003元。南京巨能公司分别于2017年1月26日、同年4月18日、同年7月24日各付50000元租赁款，即共计支付租赁款15万元。南京巨能公司另于2016年11月11日向立新租赁中心支付装运费20,000元。立新租赁中心于2017年8月3日一并出具收到170,000元的收据，即南京巨能公司尚欠立新租赁中心租赁款1,214,003元。对立新租赁中心提出的装码费52167.29元，南京巨能公司不予认可。另查明：2016年12月19日，永拓公司（工程承包人）与南京巨能公司（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》。永拓公司将其承建的衡南县汇景·科尔马庄园一期的泥工、木工、钢筋工、架子工等工作分包给南京巨能公司。2018年6月，南京巨能公司已从工地撤出。2018年9月6日，汇景公司代永拓公司向南京巨能公司支付劳务分包方工程款1,070,000元。同月30日，汇景公司莱茵水畔项目向立新租赁中心出具一份《承诺函》，承诺在立新租赁中心未能与南京巨能公司（陆海军）协商好应付未付款项事宜前，汇景公司不得将剩余款（约150万）拨付给南京巨能公司（陆海军）。本院认为，原告立新租赁中心与被告南通巨能公司签订《建筑设备租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同;在合同执行过程中，因南通巨能公司营业执照被吊销，原告立新租赁中心与被告南京巨能公司补充签订《建筑设备租赁合同》，亦为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。作为出租人，立新租赁中心按合同约定将建筑设备交付南京巨能公司，已履行了相应义务。作为承租人，南京巨能公司已接收和使用租赁物，应按合同约定支付租赁款，现其未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。南通巨能公司作为合同签订方，应与南京巨能公司共同承担责任。立新租赁中心与南京巨能公司对建筑设备租赁款1,364,003元均予以认可，本院予以确认。双方于2018年7月30日签字盖章的租金结算单，是双方出于某种图谋，共同串通、制作的虚假结算单，与本院查明的事实不符，本院不予确认。同时，对双方这种行为予以谴责。从现有的证据看，南京巨能公司仅提供150,000元租赁款的支付凭证，其答辩称仅欠立新租赁中心100,000元租赁款，应承担举证责任，由于其在庭审中不能提供有效证据，应承担举证不能的后果。由此认定南京巨能公司仍欠租赁款1,214,003元。对于立新租赁中心提出的装码费52,167.29元，南京巨能公司不认可，双方可另行结算和处理。永拓公司、汇景公司同立新租赁中心与南京巨能公司、南通巨能公司诉争的建筑设备租赁纠纷不存在直接利害关系，立新租赁中心要求判令永拓公司、汇景公司承担连带责任的请求，本院不予支持。永拓公司、南通巨能公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告南京巨能建筑劳务有限公司、被告南通巨能建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心支付租赁款1,214,003元；二、驳回原告衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,721元，由原告衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心负担1,521元，被告南京巨能建筑劳务有限公司、被告南通巨能建筑劳务有限公司共同负担16,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  陈恩华人民陪审员  乌 琴人民陪审员  田丽萍二〇一九年十二月十日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第三款自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。