广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15524号原告：赖宝莲，女，1962年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区***************，现住：珠海市香洲区**********3001。公民身份号码：440************027。被告：陈辉，男，1994年9月14日出生，汉族，住址：广东省遂溪县*********。公民身份号码：440************41X。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所：佛山市禅城区**************（第九层907、908室）。统一社会信用代码：914************805。负责人：林宏毅。委托诉讼代理人：曾健，系该公司员工。原告赖宝莲与被告陈辉、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖宝莲到庭参加了诉讼，被告陈辉、被告紫金财保佛山公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月29日8时30分，被告陈辉驾驶粤Y*****号车辆自南向北行驶，与行人也即原告赖宝莲自东向西行走发生碰撞，造成赖宝莲受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告陈辉承担事故全部责任，原告赖宝莲无责任。事故发生后，原告被送往珠海市人民医院进行治疗，诊断为：颈椎病；腰椎退行性性变；右肘关节及右手骨未见明显异常，随访；双肺少许纤维增殖灶；主动脉及冠状动脉硬化；所及肋骨未见明显骨折征象；脑部CT平扫未见明显异常，建议随访。原告未住院治疗，医生亦未开具全休医嘱。2017年12月29日当天，原告还在广东省中医院珠海医院康复推拿科就诊，主诉“车祸致全身多处疼痛5小时”，西医诊断为“颈型颈椎病、腰椎间盘突出”。此后至2019年11月8日，原告多次前往广东省中医院珠海医院就诊并接受治疗。经查，粤Y*****号车辆发生案涉交通事故时由被告陈辉驾驶，该车辆仅在紫金财保佛山公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。原、被告对以下各项均有争议：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张10301.91元。原告提交了医疗费发票、挂号单、病历、检查报告，证明因本次交通事故支出的医疗费用。被告紫金财保佛山公司认为医疗费应凭病历结合发票确认，仅在交强险限额10000元内承担赔偿责任。2.误工费原告主张20000元。原告未提供误工减少凭证。被告紫金财保佛山公司认为原告已达法定退休年龄，且未提供任何证据证明原告因交通事故误工减少，即使需计算误工费，误工期间也应按门诊一天计算一天误工期。3.营养费原告主张2000元。被告紫金财保佛山公司认为已超过交强险限额。4.交通费原告主张500元。原告未提交交通费票据。被告紫金财保佛山公司认为原告主张过高，由法院酌定。5.精神损害抚慰金原告主张10000元。被告紫金财保佛山公司认为原告未涉残，未造成严重后果。6.财产损失原告主张2286元，原告主张案涉交通事故造成其连衣裙受损，并提交了补开的连衣裙票据，被告紫金财保佛山公司认为没有证据证明原告因交通事故造成连衣裙损坏，且根据原告提供资料，连衣裙够买时间为2018年1月4日，出险后够买，不予认可。7.其他情况说明原告确认被告陈辉、被告紫金财保佛山公司尚未因本次交通事故向原告支付任何费用。裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次交通事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，且当事人未持异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告陈辉承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告紫金财保佛山公司作为粤Y*****号车辆的承保人，应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，对超出交强险责任限额部分的损失，由被告陈辉自行承担赔偿责任。对原告主张的损失，本院核定如下：1.医疗费。原告提交了其于2017年12月29日至2019年11月8日期间就诊的病例、检查报告、挂号单、医疗费用清单、医疗费发票等证据，经本院审核，原告提交的2019年6月21日上午8时34分于广东省中医院珠海医院就诊的病历中载明“诉昨天上午与人争执时受伤发病”，原告于庭审时解释称该份病历放混了，并确认此次就诊与本次交通事故无关，本院认为原告在此之后就医所产生的相关医疗费用与案涉交通事故的关联度较小，故对原告2019年6月21日之后产生的医疗费用不予支持。此外，原告提交的广东省中医院珠海医院检验申请单中，包含有2018年1月16日其在该院进行心脏、甲状腺、肝胆脾胰、子宫附件、肾、输尿管、膀胱、前列腺等项目的彩超以及肝功能8项、肾功能8项、电解质4项、血糖等检查，检查费用共计1125.86元，原告未举证上述检查与案涉交通事故存在关联，故对该部分费用不予支持。原告提交的2018年8月6日的医疗费票据并无门诊病历以及用药清单予以佐证，无法证明与案涉交通事故所致损伤存在关联性，故不予支持。综上，核算原告医疗费用金额为8039.07元。2.误工费。原告未能举证证明因本次交通事故造成其误工损失，故对其该项主张不予支持。3.营养费。原告未提供医嘱显示其伤情需要加强营养，结合原告在本案中的受伤情况，本院不予支持。4.交通费。根据原告在医疗机构就诊的情况，酌情支持其交通费120元。5.精神损害抚慰金。本案所涉交通事故并未导致原告身体伤残，原告亦未就其遭受重大精神损害进行举证，对其主张不予支持。6.财产损失。原告主张事故造成其连衣裙受损2286元，为此提供了其在2018年1月4日补开的购买服装票据一张，本院认为该证据不足以证明原告事故当天的衣着情况及本案交通事故造成原告连衣裙受损的事实，原告亦未提交其他证据佐证购买服装的事实及相应价款，故对其该项主张不予支持。综上，核算原告的损失为医疗费用8039.07元、交通费120元，合计8159.07元，金额未超出被告紫金财保佛山公司在交强险的赔偿限额，故由被告紫金财保佛山公司直接向原告进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于判决发生法律效力之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告赖宝莲损失8159.07元；二、驳回原告赖宝莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取464元，由原告赖宝莲负担399元，由被告陈辉负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  王丽慧二〇一九年十二月十日书记员  邓淑敏任静