广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14965号原告：佛山市南海区泰晟木业经营部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：邵其金，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：王颖妍，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沅霏，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：周云华，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：孙国峰，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市。被告：范冰，女，1992年9月9日出生，汉族，住湖北省荆州市石首市横沟市。原告佛山市南海区泰晟木业经营部诉被告周云华、孙国峰、范冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王颖妍、被告周云华到庭参加诉讼，被告孙国峰、范冰没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周云华、孙国峰、范冰向原告支付货款64302.91元及其利息（以款项129387.91元为本金从2019年4月11日起至2019年5月9日止、以款项117387.91元为本金从2019年5月10日起至2019年5月22日止、以款项114387.91元为本金从2019年5月23日起至2019年5月31日止、以款项64302.91元为本金从2019年6月1日起至实际清偿之日止，均按每月2%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告一直有生意往来，周云华在经营佛山市南海区九江星宇木业厂（以下简称“星宇木业厂”，周云华为星宇木业厂的经营者，现星宇木业厂已注销）时，多次向原告购买木材。截止至2019年6月4日，经双方对账后被告确认尚欠原告货款64302.91元。因孙国峰、范冰均在《对账单》上作担保，故孙国峰、范冰应对案涉货款承担连带清偿责任。截止起诉之日，原告多次要求被告支付货款，未果。被告周云华辩称，其对原告提出的诉求有异议。被告周云华与本案件没有任何关系，不应承担清偿责任。被告周云华曾是星宇木业厂的法定代表人，但星宇木业厂已于2011年11月7日注销，周云华已退出星宇木业厂，现在的佛山市南海区星宇木片加工厂（以下简称“星宇加工厂”）与周云华没有关系。因此案涉货款与周云华无关。被告孙国峰、范冰没有答辩。原告、被告周云华围绕诉讼请求依法提交了证据。被告孙国峰、范冰没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院组织到庭当事人进行质证。原告出示的证据1是双方主体证明，本院予以采信。原告出示的证据2（泰晟木业对账单）是原件，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。被告周云华出示的证据1（个体户机读档案登记资料、企业机读档案登记资料）骑盖佛山市南海区市场监督管理局档案查询专用章，本院确认其真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2009年12月18日，星宇木业厂登记成立，企业类型为个体户，经营者为周云华。2011年11月7日，星宇木业厂因转型升级为星宇加工厂而登记注销。2011年11月15日，星宇加工厂登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为孙国峰。2019年6月4日，原告向“星宇木业”出具一份《泰晟木业对账单》，孙国峰、范冰在客户经手人或担保人处签名捺印，确认原告于2019年3月18日向“星宇木业”供应货物，价值179387.91元；“星宇木业”于2019年4月8日至5月31日期间支付了货款115085元；截止至2019年6月4日，“星宇木业”尚欠原告64302.91元；上述货款应于2019年4月10日前付清，逾期未付清欠款者同意以低于当时市场单价200元的所在工厂或门市的齿接板冲抵欠款或按百分之二计付滞纳金。2019年6月27日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告主张的货款发生在2019年3月18日，《泰晟木业对账单》载明的客户为“星宇木业”，客户经手人为孙国峰，与星宇加工厂登记的存续时间及投资人信息相吻合，本院认定原告向星宇加工厂供货，星宇加工厂截止至2019年6月4日尚欠原告货款64302.91元。星宇加工厂是个人独资企业，孙国峰是其投资人。孙国峰以其个人财产对企业债务承担无限责任是其法定义务。原告要求孙国峰支付货款64302.91元，本院予以支持。孙国峰未按照约定期限向原告支付货款已构成违约，原告要求孙国峰从逾期付款之次日（2019年4月11日）起计付利息，本院予以支持。对账单上载明“按百分之二计付滞纳金”，但未明确按月计算或是按年计算，双方对利率约定不明确，故本院酌定利率按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率执行。本院核定孙国峰应支付自2019年4月11日起至2019年5月31日止的利息751.75元[按中国人民银行同期（1年期）贷款利率计算]予原告，并以货款64302.91元为本金自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予原告。原告要求计付利息超出本院核定范围的部分，本院不予支持。原告在本案中不起诉要求星宇加工厂承担责任，属于自由处分权利。范冰在对账单“客户经手人或担保人签名”处签名捺印，应视为其承诺对该笔货款承担连带保证责任。原告要求范冰对本案货款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。周云华经营的星宇木业厂于2011年11月7日注销，案涉货款发生在2019年3月18日，案涉货款与星宇木业厂无关。周云华及其经营的星宇木业厂不是本案合同当事人，故原告要求周云华对上述债务承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告孙国峰、范冰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙国峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款64302.91元予原告佛山市南海区泰晟木业经营部；二、被告孙国峰应支付自2019年4月11日起至2019年5月31日止的利息751.75元予原告佛山市南海区泰晟木业经营部，并以上项货款64302.91元为本金自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、自2019年8月20日起至上项货款实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予原告佛山市南海区泰晟木业经营部，本项随上项清；三、被告范冰应对被告孙国峰上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市南海区泰晟木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527.05元、财产保全费710.82元，合共2237.87元（原告已预交），由原告佛山市南海区泰晟木业经营部负担125.32元，被告孙国峰、范冰负担2112.55元。被告孙国峰、范冰应负担的受理费2112.55元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费2112.55元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭 龙人民陪审员  曾柏聪人民陪审员  关美颜二〇一九年十二月十二日法官 助理  刘健华书 记 员  温婉莹书 记 员  陈嘉贤