安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初9508号 原告：廖灵利，女，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：胡凤标，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：刘云，女，1959年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：王小强，男，1998年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县 原告廖灵利、胡凤标、刘云与被告王小强健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐红霞，被告王小强均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损费、鉴定费共计34877元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日9时许，胡凤标驾驶搭载廖灵利、刘云的电驱动三轮摩托车沿临泉县高铁连接线自西向东行驶至姜尚大道交叉口东500米处时，与对方向逆行右转弯王小强驾驶的电驱动三轮摩托车发生碰撞，造成三原告受伤，双方车辆受损。8月7日经临泉县公安局交通警察大队认定：王小强承担主要责任，胡凤标承担次要责任，廖灵利、刘云无责任。事故发生后，原告均在临泉县人民医院治疗，花去近万元医疗费，胡凤标左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折、身体多处受伤。刘云胸背部受伤，右锁骨骨折，右侧肩胛区受伤。廖灵利头面部受伤，左侧面部外伤口约3cm，右掌心伤口约2.5cm，面部损伤后遗留瘢痕形成，手掌12天后拆线，面部7天后拆线。被告垫付3500元医疗费后，不再支付。为赔偿事宜，双方分歧很大。综上，请求判如所请。 被告王小强辩称，1.对交警队的责任认定有异议，事发路段还没有开通，被告从南面空地上上来，是笔直行使，不是逆行，被告不应承担主要责任。2.原告主张的误工费过高，精神抚慰金不应支持。3.被告当时在送快递的途中，与圆通公司签订有合同，原告的损失应由圆通公司承担。4.事故发生后，为原告垫付3500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日9时许，胡凤标驾驶搭载廖灵利、刘云的无号牌电驱动轻便正三轮摩托车沿临泉县高铁连接线自西向东行驶至与姜尚大道交叉口东500米处时，与对方向逆行右转弯王小强驾驶的无号牌电驱动轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告廖灵利、胡凤标、刘云受伤，双方车辆受损的事故。2019年8月7日，经临泉县公安局交通警察大队认定：王小强负事故的主要责任，胡凤标负事故的次要责任，廖灵利、刘云无责任。事故发生后，三原告均在临泉县人民医院治疗，廖灵利支出医疗费1997.75元、胡凤标支出医疗费2792.69元、刘云支出医疗费3504.29元。被告王小强共垫付医疗费3500元。2019年10月9日，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见，对胡凤标、廖灵利伤情鉴定为：胡凤标因左侧肋骨骨折需休息期110天、护理期60天、营养期60天，胡凤标支出鉴定费1000元；廖灵利后续需行医学美容修复术，约需4000-5000元（不包括手术中可能出现的意外所需），廖灵利支出鉴定费1000元。为赔偿事宜，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。 本案中，被告王小强驾驶无号牌电驱动轻便正三轮摩托车与原告胡凤标驾驶的无号牌电驱动轻便正三轮摩托车相碰，造成三原告受伤，本次事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告王小强负事故的主要责任，原告胡凤标负次要责任，原告刘云、廖灵利不负事故责任。被告王小强对责任认定提出异议，但王小强收到责任认定书后并未提起行政复议，且本案中无其他证据证明。因原告对王小强提交的照片提出异议，且公安机关出警时已采集现场照片，故王小强提交的照片达不到其证明目的。综上，王小强对责任认定的异议意见，本院依法不予采信。故对本次事故的责任划分，本院予以确认。综合本案案情，酌定被告王小强承担70%的责任，原告胡凤标承担30%的责任。原告胡凤标提交了临泉县邢塘街道国营社区证明材料，廖灵利提交临泉县常青接待中心证明材料（误工损失1320元），证明两原告在事故发生之前从事劳动生产，故对其误工费的请求，本院依法予以支持。三原告的门诊费用清单中显示，原告胡凤标住院天数为9天，刘云的住院天数为11天，廖灵利未有住院床位费。因原告未构成伤残，亦无其他证据证明造成了严重精神损害，故其精神抚慰金的请求，本院依法不予支持。原告诉请的车损费，未提供证据证明，本院依法不予支持。被告王小强辩称其为圆通公司职员，应由圆通公司承担责任的意见，王小强未提供证据证明，该主张本院不予支持。综上，根据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照本案法庭辩论终结前上一年度安徽省统计局公布的有关统计数据计算，并结合当地实际生活水平，本院核定原告胡凤标的合理损失如下： 1.医疗费2792.69元； 2.护理费7408.80元（123.48元/天×60天）； 3.误工费12438.80元（113.08元/天×110天）； 4.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）； 5.营养费1800元（30元/天×60天）； 6.鉴定费1000元； 7.交通费酌定为90元；上述合计为25796.29元，由被告王小强赔偿18057.40元（25796.29元×70%）。 原告刘云的合理损失如下： 1.医疗费3504.29元； 2.护理费1358.28元（123.48元/天×11天）； 3.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）； 4.营养费330元（30元/天×11天） 5.交通费酌定为110元；上述合计为5632.57元，由被告王小强赔偿3942.80元（5632.57元×70%），不足部分由原告胡凤标承担。 原告廖灵利的合理损失如下： 1.医疗费1997.75元； 2.误工费1320元； 3.后续医学美容修复术酌定为4500元； 4.鉴定费1000元； 5.交通费酌定为50元；上述合计为8867.75元，由被告王小强赔偿6107.43元（8867.75元×70%），不足部分由原告胡凤标承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告王小强于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告廖灵利6107.43元、胡凤标18057.40元、刘云39**.80元，不含被告王小强垫付款3500元； 二、驳回原告廖灵利、胡凤标、刘云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告廖灵利、胡凤标、刘云负担50元，被告王小强负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  蒋长春 二〇一九年十二月十二日 书记员  王蓬业 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加 以证明，但法律另有规定的除外。