安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初236号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人卢虎，别名郑兆海，男，汉族，1979年10月5日出生于安徽省凤台县，中专文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人李世全，安徽京奇律师事务所律师。 被告人窦国龙，别名郑净建，乳名建设，男，汉族，1983年7月10日出生于安徽省凤台县，中专文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人周飞，上海市金马律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）391号起诉书指控被告人卢虎、窦国龙犯敲诈勒索罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院于2018年12月25日做出（2018）皖1622刑初427号刑事判决，以敲诈勒索罪分别判处被告人卢虎有期徒刑四年，并处罚金人人民币二万元；被告人窦国龙有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元，并责令被告人卢虎、窦国龙退赔违法所得人民币七万三千元。卢虎、窦国龙不服，提出上诉。亳州市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）皖16刑终170号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人卢虎及其辩护人李世全、被告人窦国龙及其辩护人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：蒙城县篱笆镇郑集村前郑庄村民郑某1系分散供养的农村五保对象，其生前，村、镇根据政策给予郑某1供养。郑某1去世后，其侄子卢虎、窦国龙因郑某1生前供养问题、耕地问题、生病医治问题等，自2016年开始向安徽省、市、县等信访机关登记信访。针对卢虎、窦国龙的信访诉求，蒙城县篱笆镇政府已给予书面回复。二被告人不服调查处理结果，继续上访。党的“十九大”召开期间，二被告人利用各级政府都怕辖区群众到北京上访的有利时机，向篱笆镇政府施加压力索要73000元。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、检查、辨认笔录、电子数据、鉴定意见、书证和被告人供述与辩解等证据，认为被告人卢虎、窦国龙的行为均已构成敲诈勒索罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人卢虎辩解其行为不构成犯罪。 辩护人提出的辩护意见是：卢虎上访的行为是行使公民的权利，篱笆镇政府不能作为被害人，卢虎的行为不构成敲诈勒索罪。 被告人窦国龙辩解其行为不构成犯罪。 辩护人提出的辩护意见是：被告人窦国龙上访并非法律所禁止，被告人的行为并未侵害被害人权益，与被害人交付财物的后果无必然因果关系，故被告人的行为不构成犯罪。当庭提供孙某1、郑兆强、刘某、唐秀连、郑某3、郑兆银出具的说明一份，证明郑某1由被告人家人进行供养，各级政府没有对此展开调查。 经审理查明：蒙城县篱笆镇郑集村前郑庄村民郑某1系分散供养的农村五保对象，其承包约有1.7亩耕地，郑某1纳入五保对象后，按照政策享受免除农业税、义务工、村提留等政策。2005年11月份，蒙城县政府提高了五保供养金，开始由县财政对全县农村五保对象统一打卡发放五保供养金，郑某1的五保供养金由县财政按时汇入其本人的邮政储蓄银行账户。2008年6月份，郑某1因病医治无效去世，此次住院治疗共支付医药费289.2元，新农合报销202元。郑某1去世后，其侄子窦国龙办理了郑某1的丧葬事宜，民政部门根据当时的政策向郑某1多发放6个月的五保供养金共计600元，作为郑某1的丧葬补助。郑某1去世后，其生前承包的约1.7亩耕地一直由窦国龙家耕种。2014年，蒙城县实施农村土地确权登记颁证统一调整土地时，召开了村民大会，经集体研究决定将郑某1生前承包的耕地收回村集体所有，重新向村民发包。被告人卢虎、窦国龙以郑某1生前赡养费用及丧葬费用等问题，自2016年开始向省、市、县等信访机关登记信访，因卢虎、窦国龙两人所持有的居民身份证的户籍所在地均不是蒙城县，以二人名义到信访机关登记信访所涉及的信访事件不能算做蒙城县的信访事件，无法给蒙城县各级机关施加压力，二人便以其母亲栾某的名义到信访机关登记信访。针对卢虎、窦国龙以其母亲名义信访的诉求，蒙城县篱笆镇政府组织专人对信访涉及的诉求进行了详细调查，并将调查结果给予书面回复。卢虎、窦国龙不服调查处理结果，继续以其叔叔郑某1生前未享受五保政策、赔偿其对郑某1生前赡养费用及丧葬费用等问题继续上访。党的“十九大”召开期间，卢虎、窦国龙利用各级政府维护信访维稳管理需要、担心辖区群众到北京上访的有利时机，向篱笆镇政府施加压力要求镇政府支付赔偿款。2017年10月17日，卢虎、窦国龙要求篱笆镇政府赔偿其叔叔郑某1的医药费、护理费、建房费、丧葬费等费用共计91000元，并在其后两天不断提出进京上访，给篱笆镇政府施加压力要求满足其不合理的诉求。10月19日上午，窦国龙多次给蒙城县篱笆镇郑集村党支部书记朱某1打电话要钱，声称卢虎已经把上访喊冤的衣服和条幅准备好，并扬言不给钱就要到北京天安门，在天安门前穿上访喊冤的衣服，拉起条幅制造严重的影响，让蒙城县领导、篱笆镇领导受处理。篱笆镇政府为了不在“十九大”召开期间造成不良影响，迫于压力，委托朱某1支付给二被告人73000元。 认定上述事实的证据有： 1、收案登记表和立案决定书载明：2017年11月17日，蒙城县篱笆镇郑集村村支部书记朱某1报案称卢虎、窦国龙以其2008年去世的叔叔五保户郑某1未享受到相关五保政策为由，多次信访，并在十九大召开期间，以进北京上访制造影响为由，向篱笆镇政府索要91000元，篱笆镇政府迫于压力，支付二人73000元。侦查机关于2017年12月20日立案侦查。 2、检查笔录载明：公安机关于2017年12月20日对窦国龙进行人身检查，发现其与母亲栾某身份证。 3、辨认笔录载明朱某2辨认出接受朱某173000元现金的人是窦国龙。 4、篱笆镇政府信访案件卷宗、相关文件、朱某1出具的借条、土地承包合同书、照片等材料载明：篱笆镇政府认为栾某反映的信访事项失实，信访诉求不予支持。2007年五保供养发放花名册显示汇入郑某1邮政储蓄账户750元；蒙城县民政局证实郑某1于2008年6月去世，7-12月份多发半年的五保供养经费作为安葬费用；特困人员护理费于2014年7月份开始实施，因此郑某1不能享受特困人员护理费；郑某1住院治疗医疗费289.2元，2008年11月24日补偿202元；危房改造工程于2012年开始，郑某1不能享受相关福利；2017年10月19日朱某1向篱笆镇财政所借款8万元。 5、安徽省人民政府办公厅关于认真贯彻《农村五保供养工作条例》的通知和亳州市人民政府关于进一步加强农村五保供养和农村敬老院建设工作的意见载明省市两级政府对五保供养的相关具体规定。 6、蒙城县价格认证中心蒙价认（2018）58号价格认定结论书载明郑某1居住房屋价值2565元。 7、蒙城县民政局出具情况说明载明：早期分散供养的五保对象，由村级提留，免交农业税，免除义务工或多分耕地等进行落实，统称划田代耕。2007年民生工程以后，分散供养的五保对象供养资金通过县财政直接打卡发放。郑某1系分散供养五保户，其供养金汇入郑某1使用的邮政储蓄卡内，账号60×××31。 8、接受朱某1提供的证据材料载明：2017年10月17日14时，卢虎、窦国龙与白某、朱某1谈话录音内容；18日，朱某1与窦国龙、郑某4谈话录音内容；10月19日13时，朱某1、宋某给窦国龙送钱时的录音内容；10月21日16时至17时朱某1与卢虎的谈话录音内容等。证实处理卢虎、窦国龙上访事宜过程。 9、蒙城县公安局刑侦大队抓获经过载明：卢虎、窦国龙于2017年12月20日在蒙城县信访局接待大厅被传唤到案。 10、卢虎、窦国龙个人情况说明载明：公安机关出具材料证实卢虎还有一个户口：郑兆海，男，身份证号码3412241972××××××××，户籍地蒙城县，该户口未办理居民二代身份证。窦国龙另外一个户口：郑净建，男，身份证号码3412241975××××××××，户籍地蒙城县，该户口未办理居民二代身份证。 11、户籍信息载明：卢虎、窦国龙的年龄等身份状况，同时证实卢虎另有一个户籍名郑兆海，窦国龙另有一个户籍名郑净建。 12、违法犯罪经历查询情况说明载明：未发现二被告人有违法犯罪记录。 13、证人朱某1证言：郑某1系单身，先是村里是按“以耕代养”给郑某1两份耕地，不用向国家缴纳农业税。2000年以后，国家出台政策，对五保户实行集中供养或分散供养，当时郑某1不愿意到敬老院生活，村里也没有强求。大约2008年6月份郑某1生病，在篱笆卫生院治疗，后来放弃治疗回到家就死了。郑某1死亡后多发六个月的五保供养金600元。郑某1死后，其1.7亩耕地一直由栾某家人耕种。2014年村里落实“一块田”政策，把郑某11.7亩耕地收回。2016年，郑净建、郑兆海及其母亲到蒙城县亳州信访办上访，上访理由：郑某1原来承包的1.7亩耕地收回；郑某1生病时郑某2没有及时提供篱笆卫生院电话导致郑某1死亡，要求追究郑某2责任；郑某1危房改造款没发放；2006年郑某1生病医疗费用没有报销；郑某1死后丧葬费没有报销；要求政府赔偿他们对郑某115年的抚养费、五保供养金等，总共91000元。在2017年十九大召开前，郑净建兄弟俩带着栾某到省信访局信访，后声称到上级部门信访。2017年10月18日，郑净建电话称让镇政府赔偿8万，只给一天半时间，如果不给钱他们就到省、北京信访。当时正在召开十九大，镇里比较重视，委托其和郑净建兄弟谈，后其和宋某把钱送到金蝉小区郑净建姐姐家中，最后给郑净建73000元。10月21日，郑净建兄弟带着他们的母亲签的罢访协议书。 14、证人白某证言：其系篱笆镇人大主席。栾某的婆弟郑某1是五保户，栾某信访称村里对郑某1不管不问，克扣郑某1的危房改造资金，要求归还收回的郑某1的耕地和宅基地，要求归还危房改造资金、医疗费、丧葬费。后安排宋某走访调查，后认为栾某与郑净建兄弟反映的问题不属实。郑净建等人依然要求镇政府支付其9万元，2017年10月份，十九大召开之前，郑净建和其哥哥郑兆海给书记朱某1联系扬言要到省里、北京上访。镇党委非常重视并安排其和宋某、朱某1对郑净建及其家人进行安抚稳控。2017年10月19日，朱某1、宋某给郑净建73000元。 15、证人宋某证言：其系篱笆镇政府工作人员，是郑集村包村干部。郑兆海、郑净建和栾某因郑某1的事情上访并提出要求：1、归还收回的1.7亩耕地；2、支付2006年郑某1在篱笆镇卫生院治疗费用；3、支付郑某1丧葬费；4、支付郑某1潍坊改造款；5、要求追究郑某2责任，要求赔偿91000元。卢虎、窦国龙初期上访时，篱笆镇政府成立了调查组，调查结果认为他们的诉求不合理，没有依据，没有满足他们的诉求，将调查结果告知他们以后，他们不通过正常渠道反映，而是多次到省里信访。尤其在十九大召开期间，他们以到北京天安门广场等地区进行信访为由，要求镇政府赔偿他们的损失，给镇政府信访维稳工作带来很大压力。篱笆镇政府为了避免在十九大召开期间带来不良影响，村书记朱某1、篱笆镇人大主席白某、党委委员王某2为卢虎和窦国龙的事情都被迫放下正常工作。在十九大召开的前几天，卢虎、窦国龙称他们上访衣和条幅都做好了，要进京信访，让国内外的记者都看看，要制造社会影响。当时镇政府担心他们这样做，给国家和社会带来不好的影响，迫于无奈给他们7万多元。2017年10月份其和朱某1到郑净建姐姐家中给郑净建73000元。 16、证人于某证言：其系蒙城县信访局督办处办公室主任。栾某及其两个儿子多次到信访局信访，反映的主要问题是郑某1享受五保供养问题。2016年11月3日，篱笆镇政府经过调查回复栾某及其儿子，认为各项诉求不合理。 17、证人邓某证言：其系蒙城县信访局工作人员。栾某及其儿子郑净建、郑兆海到蒙城县信访局为郑某1五保供养问题多次信访。郑某1早在2008年去世，他们要求按照现在的标准补偿，肯定不合理。在十九大召开期间，郑兆海、郑净建扬言到北京上访，其听说篱笆镇政府害怕他们到北京上访，就满足他们的无理要求，赔偿几万块钱，后来他们才没有去北京。 18、证人扬子证言：其系蒙城县信访局工作人员。栾某、郑净建、郑兆海到省信访局信访都是以栾某的名字登记，前两次是三人一起，后来基本都是郑兆海拿着栾某的身份证登记上访。 19、证人郑某2证言：其系篱笆镇郑集村村民委员会工作人员。郑某1单身，无儿女，在2005年冬天下大雪，其和孙某1、郑某3担心郑某1住的房子被大雪压倒，就带着郑某1到其嫂子栾某宅子里，当时栾某不在家，郑某3把栾某前屋的门锁打开，让郑某1住进去，第二天栾某回家就把郑某1的东西扔出去了，不让郑某1住在她家，郑某1又搬回其自己的住处。2006年郑净建出钱在郑某1原住址上为郑某1建一间砖木结构的小屋，直到郑某1于2008年去世一直住在该房屋内。郑某1的耕地一直由其哥哥郑怀付耕种，郑怀付死后由郑净建耕种，农忙时，郑某1也会帮忙。2006年郑某1生病住院一次，此后郑某1就不能干活但生活能自理。2008年的一天郑某1在家摔倒，栾某和郑净建就带着郑某1到篱笆卫生院治疗几天，后栾某、郑净建把郑某1拉回家，几天后郑某1去世。从2007年开始，在医院看病就有农合（新型农村合作医疗）给报销。2014年土地并块的时候，经集体研究收回郑某1的耕地。 20、证人孙某1证言：其系篱笆镇郑集村村民委员会工作人员。郑某1系五保户，郑某1生病卧床期间一个在自己家住，有时队长郑某3给他送点吃的。2008年郑某1死后郑兆海兄弟俩办的丧事。2014年经村民会议决定收回郑某1的耕地，当时栾某和其儿子并没提出异议。郑某1在世时，其老房子不能住了，郑净建出钱给他建了一间房子，房子现在还在。之前让郑某1到敬老院其不愿意。郑某1在世时有一次天气不好，郑某2怕郑某1的房子要倒，其和郑某2、郑某3一起把郑某1抬到栾某家，当时她家没有人，三人把栾某门锁撬开，把郑某1抬到屋里。后来栾某知道了不让郑某1住，又把郑某1送回他自己的破房子。 21、证人王某1证言：其系郑某1前后邻居。证实郑某1系五保户，2008年去世。郑某1母亲去世后其单独生活，后来郑某1的房子破旧不能住人，郑某2等人把郑某1送到栾某家，栾某知道后不同意。后来栾兰的小儿子给郑某1建一间砖瓦房。郑某1年龄大了以后其耕地就由栾某家耕种，后来租给别人耕种。2014年“土地并块”时经村民决定收回集体。2008年郑某1摔倒发病，栾某向郑某2要篱笆镇卫生院的电话，郑某2说不知道，郑某1在篱笆卫生院住了两三天就拉回了，回来后没两天就死了。栾某家就说郑某2没有及时提供篱笆卫生院电话，见死不救，要追究郑某2的刑事责任。郑某1一个人在家生活，他自己做饭，吃水都困难，都是其给郑某1送水。栾某两个儿子逢年过节，给他父亲上坟时回来也会带点礼物看郑某1。 22、证人郑某3证言：其曾任郑集村前郑庄生产队长。郑某1系五保户，2008年去世。在郑某1去世前几年，冬天下雪，孙某1、郑某2说郑某1的屋子块不行了，三人就把郑某1抬到他嫂子栾某家中，栾某回来后不同意就把郑某1撵走。大概又过了两个月左右，“建设”给郑某1建了一间砖瓦房。2014年经村民决定收回郑某1的耕地。栾某和其儿子大概2016年开始上访。 23、证人朱某2证言：十九大期间，朱某1和一姓宋的干部乘坐其车子到金蟾小区见到一男一女，该男子说要是事情处理不好，上访用的衣服、条幅都准备好了，准备到北京天安门上访，后来经协商该男子收了朱某173000元。 24、证人孙某2证言：其系篱笆镇党委书记。证实在十九大召开前夕，上级对信访维稳非常重视。之前栾某等人多次到蒙城县信访局、省信访局多次信访，但是相关具办人经过调查发现栾某、郑净建、郑兆海的诉求不合理，也对他们的诉求予以答复，三人对答复不满意就一直上访，而且扬言进京上访。后来郑净建对朱某1说栾某、郑兆已经在合肥准备好了上访喊冤的衣服、条幅，在10月19日中午12点之前不支付8万元，栾某、郑兆海随时进京上访，并且要在天安门制造影响。朱某1不知道栾某、郑兆海在什么位置，已经无法稳控，如果他们真的进京上访，其作为镇党委一把手压力很大，其就安排朱某1到篱笆镇财政所以朱某1个人名义预借现金8万元，由朱某1交涉。10月19日下午朱某1说给郑净建73000元，郑净建答应不再上访。 25、证人王某2证言：其系村治安主任。卢虎、窦国龙以其母亲栾某的名义信访，篱笆镇政府非常重视，成立了调查组，多次和他们谈话，听取他们的诉求，对其信访诉求合理部分予以解决，不符合规定的也进行了告知，告知了他们正常的申诉渠道。但他们不是逐级反映问题，而是多次带其母亲到省信访局越级信访，这不符合正常的信访程序，破坏了国家正常信访秩序。尤其在2017年十九大召开期间的敏感时期，他们知道各级政府的维稳压力比较大，以进京信访为由，要求镇政府满足他们的无理诉求。卢虎和窦国龙当时称他们上访衣和条幅都做好了，卢虎在合肥，不满足他们的要求，卢虎就进京信访。这对篱笆派出所负责治安管理带来很大压力。篱笆镇政府为了在十九大召开期间，不造成不良干扰，迫于压力，只能按照他们的要求给他们7万元。卢虎和窦国龙收到钱后，表示不再上访，但是很快他们又以土地问题再次到蒙城县信访局上访。 26、证人郑某4证言：其系郑净建姐姐。其弟弟郑净建、郑兆海以其母亲栾某的名义上访，因为郑净建、郑兆海的户籍不属于篱笆如果用其本人名义上访就不属于蒙城的信访事件。主要信访郑某1五保户的事情。郑某1在世时其弟弟为郑某1建造一间房子，现在还属于其弟弟。郑某1死后是其弟弟办理的丧事，他的耕地由栾某家租给别人耕种。2017年10月份的一天，即十九大召开期间的一天晚上，朱某1和另外一个干部到其家中给窦国龙73000元。 27、证人栾某证言：其系二被告人母亲。二被告人上学毕业之后基本不在家生活，都是在外地，逢年过节回家。郑某1是其丈夫的亲弟弟，是五保户，因摔倒发病，去向郑某2要篱笆镇卫生院电话，郑某2没给，后来送到篱笆卫生院治疗几天，回来后没几天郑某1就死了，医药费是其支付。郑兆海从来没有带郑某1看过病，郑净建偶尔会带郑某1看病，逢年过节回家会看看郑某1并带点礼物。郑某1的土地一直由其家耕种，其家给郑某1提供粮食。郑某1死后，并地时收回郑某1耕地，其家不同意收回郑某1的宅基地，最后没收回，房和地还在那。郑某1死后是其小儿子办理的丧事。因为郑某1留下的耕地被收回，还要把宅基地收回，其两个儿子让其去上访，其不愿意去，其大儿子逼着让去，为此着凉感冒。其儿子向政府要的钱其没见到。 28、证人刘某证言：其系郑某1同村村民。郑某1有1.6亩耕地，在郑某1死后几年该耕地被收回生产队。郑某1在世时是自己生活。郑兆海、郑净建自上学后就很少回村，逢年过节回来时会看看郑某1，栾某有时会带着郑某1到诊所看病。 29、证人郑某5证言：其系郑某1同村村民。郑某1是五保户，郑某1的耕地由其哥哥耕种，其哥哥给其提供粮食，郑兆海、郑净建平时很少回来。郑某1的丧事是其侄子办理的。 30、证人李某1证言：篱笆镇敬老院于2010年建成并投入使用。之前农村五保对象家若有耕地就自己耕种，一个人一份耕地，不用缴纳公粮，一个人若分两份耕地只需缴纳一个人的公粮，不用出义务工和村提留。若没有耕地的五保户，主要是本庄村民提供粮食和柴火进行供养，国家没有钱，也没有多少供养措施。到2006年左右，国家开始对五保户发放供养金，刚开始也不多，一个月大概一二百元，随着国家经济水平提高，五保户供养金逐步提供，2018年分散供养金达到4000余元。如果五保户亲属为五保户办理丧事，耕地由亲属耕种1至3年作为补偿，然后由集体收回。 31、证人李某2证言：因为栾某的两个儿子在十九大召开期间以到北京政府，后来经镇党委研究安排朱某1办理此事，2017年10月19日，朱某1到财政所打了借条领取8万元现金，后来经与栾某儿子协商，朱某1给他73000元。 32、被告人卢虎供述：其有两个户口，为郑某1的事情其和弟弟上访过，其上访以其本人郑兆海的名义或其母亲的名义。因其叔叔郑某1死后所承包的土地被收归集体、其抚养郑某1所支付的费用、安葬郑某1所支付的费用等问题上访，为此村镇给其70000余元。 33、被告人窦国龙供述：其曾用名郑净建。2016年开始，因其叔叔郑某1五保供养问题、土地回收问题等，其和其哥哥郑兆海、其母亲栾某开始信访，登记的是其母亲的名字。2017年十九大召开前夕，其和郑兆海基本每周都上访，后来见到白某和朱某1，其和郑兆海要求镇政府赔偿其9万元，并称若不给钱其将到合肥、北京上访，后朱某1给其73000元，其出具条据。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对被告人卢虎、窦国龙及其辩护人所提二被告人的行为均不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，二被告人的叔叔郑某1系五保户，其所在村镇已按照政策及有关规定给予供养，二被告人及其家人对郑某1的照顾和办理丧事系基于亲情及中华民族传统美德而自愿为之，且因被告人为郑某1办理了丧事，集体已把郑某1的承包地让其耕种一定期限作为补偿，民政部门也多发六个月的供养金予以补偿，因此二被告人及其家人为郑某1生前及死后所支出的费用不应由村镇承担。信访是公民的权利，但公民通过信访途径反映诉求，应当依法、合理表达诉求，卢虎、窦国龙多次带其母亲到省信访局越级信访，不符合正常的信访程序，破坏了国家正常信访秩序。同时，在2017年十九大召开期间，卢虎、窦国龙以进京信访为由，向镇政府施压，要求镇政府满足他们的无理诉求。二被告人的行为给镇政府的信访维稳管理工作造成严重影响。在上述情势下，镇政府迫于压力给予二被告人73000元。综上，二被告人主观上具有以信访为名制造影响、发泄不满，向镇政府施压的故意，客观上实施了为实现无理诉求向镇政府强拿硬要的行为，因此二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。对卢虎、窦国龙及其辩护人的此节辩解和辩护意见均不予采纳。 本院认为：被告人卢虎、窦国龙以信访为名，为制造影响、发泄不满，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的罪名不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2021年12月19日止。） 二、被告人窦国龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2021年10月19日止。） 三、责令被告人卢虎、窦国龙退赔违法所得人民币七万三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡吉峰 审 判 员  张燕园 人民陪审员  梅晓东 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑 事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会 秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。