广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4076号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蒋瑜鹏，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市道县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年6月4日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。辩护人何超，广东淳锋律师事务所律师。被告人石小仔，男，1989年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市道县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年6月4日被逮捕。现在押。指定辩护人李芳，广东君孺律师事务所律师。被告人蒋国青，男，1987年7月1日出生，瑶族，中专文化，户籍所在地湖南省永州市道县，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年6月4日被逮捕。现在押。辩护人吴志云，广东华世为律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3956号起诉书指控被告人蒋瑜鹏、石小仔、蒋国青犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员黄琳喆出庭支持公诉。被告人蒋瑜鹏、石小仔、蒋国青及其辩护人、被害人杨某1家属委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日19时许，被告人蒋国青邀约被告人蒋瑜鹏、石小仔以及杨某2（另案处理）等人到其位于深圳市宝安区新桥街道万某中路234-1号创辉工业园座1-1一楼的办公室喝酒吃饭。席间，石小仔与蒋瑜鹏因喝酒琐事发生纠纷，虽被朋友劝下，但自感吃亏的石小仔心内不服，于是联系阳津（现在逃）、何某1（另案处理）、杨某1（死者）等人过来帮忙打架。次日凌晨1时许，杨某1等人赶到现场，并在石小仔的带领下进入工厂挑衅，被蒋某2赶出工厂，随后蒋国青持扳手、蒋瑜鹏持木棍，杨某2从蒋国青办公桌抽屉内拿了一把匕首藏在身后，三人走出工厂与石小仔等人发生争执，双方随即发生混战，死者杨某1持木棍追打蒋国青，被蒋国青掀翻在地，蒋瑜鹏上前夺下杨某1手中的木棍，蒋国青用扳手击打杨某1的头部，杨某2则用匕首连捅杨某1后背数刀，后杨某1倒地身亡。2019年4月29日凌晨1时许，公安机关在创辉工业园门口将被告人杨某2、蒋国青、蒋瑜鹏抓获归案，并在案发现场缴获作案工具匕首、扳手各一把；4月29日15时许，被告人石小仔经公安机关传唤后到案。经鉴定，死者杨某1系生前被他人用锐器刺伤背部致双肺破裂、肺动脉破裂致失血性休克死亡；蒋国青所受损伤为轻微伤。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人蒋瑜鹏、蒋国青的行为构成故意伤害罪；被告人石小仔的行为构成聚众斗殴罪，请求依法判处。建议判处被告人蒋瑜鹏十年至十一年有期徒刑，判处蒋国青十年之十二年有期徒刑，判处石小仔三年至五年有期徒刑。被告人蒋瑜鹏承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。其辩护人发表如下辩护意见：辩护人对本案定性没有异议，但认为应当对被告人蒋瑜鹏从轻减轻处罚。1、被告人蒋瑜鹏在该起故意伤害案中所起的作用较轻，属于从犯，依法应从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人蒋瑜鹏在本案过程中的行为属于犯罪中止，蒋瑜鹏在被告人挑衅和参与本案时，从其办公室到工业区大门的过程中，其已将作案工具木棍放下时就已经没有伤害故意，其后面的行为都是为了劝阻他们打架，没有任何殴打他人的肢体动作，故应认定其是犯罪中止，依法应减轻处罚。3、被告人蒋瑜鹏案发后的行为属于自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，案发后蒋瑜鹏和蒋国青在一起报案，并没有逃离现场，一直在现场等警方处理，在整个过程中没有抗拒抓捕和逃跑，到案后如实供述罪行。其行为应依法认定为自首，可以从轻减轻处罚。4、被害人在本案中存在严重过错，其应承担相应责任，并应相应的减轻被告人蒋瑜鹏的刑事责任及民事责任。5、被告人蒋瑜鹏认罪态度良好，真心悔罪，系初犯，没有犯罪前科，此前一直表现良好，可以酌情从轻处罚。综上，希望合议庭对被告人蒋瑜鹏减轻或者免除处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。被告人石小仔对公诉机关指控有异议。辩称：我认聚众斗殴罪，但不认持械聚众斗殴，也没有参与打架，也不知道他们持械。其辩护人发表如下辩护意见：公诉机关指控被告人石小仔的事实不清，证据不足，现有证据不能证明石小仔有犯罪故意。1、在本案中石小仔是被蒋某2叫到蒋国青工厂喝酒，在喝酒过程中因为喝多了就与蒋瑜鹏吵了起来，但不一会儿就和好了，当时没有和蒋瑜鹏动手打架。根据蒋某2笔录供述称,案发时石小仔等人被蒋某2拦在蒋国青工厂门外，并没有进场参与打架，并不知道厂内发生打架。2、现有证据不能证实石小仔叫人过来是要打架。石小仔在喝酒过程中接到杨某1电话约其吃宵夜，石小仔将地址告诉杨某1，并没有告诉杨某1是过来打架的，其他跟随过来的人也只是找石小仔，并未参与到厂内的打架中，基于以上观点，辩护人认为本案定罪证据不足。石小仔在案发过程中并未持械，不能认定石小仔构成聚众斗殴罪。3、基于石小仔当庭认罪，若法院认定被告人石小仔构成聚众斗殴罪，其有以下可以从轻减轻处罚的情节：被告人有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人石小仔当庭认罪，可以酌情从轻或者减轻。被告人石小仔系初犯、偶犯，依法可以从轻。被告人石小仔有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋国青承认控罪，但辩称：我不认识石小仔，我没有请他吃饭，他是和我同乡蒋某2一起去的。对打架的经过没有异议。打架是我在外面他们先打我的，我看到石小仔拿着石头指着杨某2，我将石头抢过来。对方一直追着打我，我当时很害怕，就防卫了几下。辩护人认为：对起诉书指控罪名无异议，但被告人蒋国青有如下从轻减轻处罚情节：1、被告人蒋国青在该起故意伤害案中所起作用较轻，客观上也没有实施故意伤害致人死亡的行为，根据尸检意见书显示被害人杨某1系生前被他人用锐器刺伤背部致双肺破裂、肺动脉破裂致失血性休克死亡，被告人蒋国青只是打伤了被害人的头部，伤情不重，并不致人死亡。在斗殴事件发生前，被告人之间没有事先商量，也没有共同意思。蒋国青是在事后才知道杨某2持刀伤人致死。2、此次斗殴事件发生并非蒋国青引发，蒋国青是好意邀请老乡喝酒，在吃饭、喝酒的过程中石小仔和蒋瑜鹏发生口角，石小仔感觉吃亏就叫人过来引发的斗殴。根据视频监控及蒋国青、何某4、何某3等人所述，斗殴事件是被害人一方先引起，而且蒋国青在这次斗殴事件中也有受伤。3、蒋国青存在自首情节，斗殴事件后留在现场并且打了110报警称发生打架事件，有人腹部受伤，并且110也联系120电话，120也打电话给蒋国青确认地址。侦查阶段蒋国青也如实供述犯罪事实，根据法律规定，被告人蒋国青可以认定为自首，可以从轻减轻处罚。斗殴事件发生后，蒋国青的家属多次与被害人家属协商赔偿事宜，目前基本上已达成意见，取得被害人家属的谅解。4、被告人蒋国青系初犯、偶犯，没有犯罪前科。被告人自被抓获至庭审中坦白交代自己的罪行。综上，请求合议庭能够给被告人蒋国青一次重新做人的机会，给予从轻减轻处罚。经审理查明，2019年4月28日19时许，被告人蒋国青邀约被告人蒋瑜鹏、石小仔以及杨某2（另案处理）等人到其位于深圳市宝安区新桥街道万某中路234-1号创辉工业园座1-1一楼的办公室喝酒吃饭。席间，石小仔与蒋瑜鹏因喝酒琐事发生纠纷，虽被朋友劝下，但自感吃亏的石小仔心内不服，于是联系阳津（现在逃）、何某1（另案处理）、杨某1（死者）等人过来帮忙打架。次日凌晨1时许，杨某1等人赶到现场，并在石小仔的带领下进入工厂挑衅，被蒋某2赶出工厂，随后蒋国青持扳手、蒋瑜鹏持木棍，杨某2从蒋国青办公桌抽屉内拿了一把匕首藏在身后，三人走出工厂与石小仔等人发生争执，双方随即发生混战，死者杨某1持木棍追打蒋国青，被蒋国青掀翻在地，蒋瑜鹏上前夺下杨某1手中的木棍，蒋国青用扳手击打杨某1的头部，杨某2则用匕首连捅杨某1后背数刀，后杨某1倒地身亡。经鉴定，死者杨某1系生前被他人用锐器刺伤背部致双肺破裂、肺动脉破裂致失血性休克死亡；蒋国青所受损伤为轻微伤。被告人蒋国青于案发时在现场拨打110报警电话及深圳市急救中心电话报警，蒋国青、蒋瑜鹏在场等待公安机关处理。2019年4月29日凌晨1时许，公安机关在创辉工业园门口将被告人蒋国青、蒋瑜鹏传唤至派出所，并在案发现场缴获作案工具匕首、扳手各一把；4月29日15时许，被告人石小仔经公安机关传唤后到案。另查明，在审理过程中，被告人蒋国青的家属已赔偿被害人家属人民币20万元，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证、物证：手机通话记录（证实杨某1在案发前没有接到石小仔两部手机的电话，根据证人证言，案发前石小仔并未直接联系杨某1，石小仔是通过微信联系了何某4，何某4叫了其他人，所以通话记录未显示杨某1和石小仔案发前有通话），接警记录（证实报警人为张李源）、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单（证实公安机关在案发现场提取作案工具匕首一把、扳手一把，提取三名被告人案发时所穿衣物），作案工具匕首一把、扳手一把的照片，案发时被告人蒋国青、蒋瑜鹏、石小仔所穿衣物的照片，案发时的监控视频截图（经过三名被告人及相关证人辨认，均指出各自在监控截图中所在的位置），抓获经过（证实2019年4月29日凌晨1时许，公安机关将蒋国青、蒋瑜鹏传唤至派出所，29日15时许，石小仔经传唤到派出所），被告人户籍信息及违法犯罪经历查询（证实三名被告人均无违法犯罪记录），死者杨某1的户籍信息，死者杨某1的心电图确诊报告、万某医院出车单，被告人蒋国青的深圳万某医院疾病诊断证明、门诊初诊病历、ＣＴ影像诊断报告书（证实蒋国青头部有外伤），情况说明（证实报警人张李源真实姓名为李某）；2.证人证言：（1）证人杨某2（同案犯）证言：证实称案发当晚在蒋国青工厂喝酒时听到有人争吵，一个姓石的打电话喊人过来，对方一进来就指着我们说要打我们，等他们出去后，我就拿了把刀出去，我是最后出去的，我看到有人打蒋国青，就过去用刀捅了对方。捅了大概4、5刀。我当时喝多了，只看到有人在打架，就上去捅，不知道捅了谁，也不知道捅了什么部位，我出去看到好像有两个人在打蒋国青，一个用很长的木棍打，我上前捅了其中一个，我捅他的时候，他还在打蒋国青，捅人的刀是在蒋国青的办公室拿的。我出去的时候把刀直接插在后背衣服里出去的。（2）证人何某1（是石小仔一方的人）证言：证实称案发当晚杨某1接了一个电话就打车一起去了万某一个工厂门口，到工厂后，有一名背着挎包的男子从工厂出来，和我们说工厂里面有人欺负他，让我们跟他进去讨公道，我们一起进了工厂，后来挎包男子跟对方在办公室里面吵起来，对方问是不是要打，然后他们就都往外面走。出来之后我看到杨某1拿了一根棍子进工厂，我们有一些人也跟着进去了。我在路边捡了一块石头跟着跑进去，刚进去就被对方一名手里拿着棍子的瘦高男子拦住，我从工厂里拿着石头出来扔在路边，然后离开。后面的事情我不清楚。（3）证人李某（是工业园的保安，也是报警人）证言：证实称没有看到打架的过程。报警后看到一名男子倒在地上，一名参与打架的黑衣男子说人是他捅的。（4）证人王某（是120出诊医生）证言，证实到达案发现场时被害人已经死亡。（5）证人何某2（是万某派出所协警）证言，证实案发时接到通知到现场，发现有一名男子躺在创辉工业园门口，从工业园里面走出两名男子，一个穿黑衣服，手里拿着一把刀，另一个没有穿上衣。我让黑衣男子放下手里的刀，该男子放下刀蹲下来，另一个男子也蹲下来，没有反抗。（6）证人蒋某1（是被告人石小仔一方的人）证言：证实称案发时何某4让我去创辉工业园找石小仔，找到石小仔后听他说人在厂里，当时石小仔还叫了其他人，总共有6个人左右。我就跟着他们一起进了工业园里面，和对方的人争吵。之后双方从工业园出来到马路上，突然打了起来。我看到工业园里的三个人围着一个人打，这个人就是死者。然后死者从厂房里跑到马路边突然倒在地上。（7）证人蒋某2（是被告人蒋国青一方的人）证言：证实称案发时与蒋瑜鹏、蒋国青、石小仔和工厂的两个人一起在工厂喝酒。期间，石小仔和蒋瑜鹏吵了起来，然后石小仔就离开了。大概10多分钟后，石小仔带了七八个陌生男子到蒋国青的工厂，我怕他们打架，就把石小仔他们推出去。突然石小仔带来的人就在我身后打了起来，我看到石小仔这边有二三个人在路边捡了木棍、石头等物品，和我们这边人对打，整个过程持续2分钟。（8）证人何某3（是被告人石小仔一方的人）证言：证实称案发时杨某1接了一个电话，就叫我们跟他一起去一个工厂，我们到的时候工厂门口已经有三四个人了，之后石小仔从工厂里面出来，和我们说工厂里面有人欺负他，让我们一起帮他要说法，我们就一起进去了。石小仔跟对方在办公室吵了起来，之后他们都往外走，在门口吵，跟我们一起过来的几个人在路边找了工具，杨某1在路边找了木棍，何某1在路边找了石头拿在手里。后来杨某1先冲进去工厂打人，里面怎么打的我不清楚，我看到杨某1从工厂跑出来倒在地上。对方出来之后双方在街上还有推搡，对方没有穿上衣的男子拿着棍子似的东西要打石小仔。之后我就跑远了，之后的事情不清楚。（9）证人何某4（是石小仔一方的人）证言：证实称案发时接到石小仔的微信，说他喝醉了，让我去工厂找他。我就叫了蒋某1等人一起过去，之后陆续来了6个人，我们在工厂门口汇合后，石小仔先进去工厂，很快就出来，出来后石小仔和大家说人还在里面，然后我就看到其他人往里面走，我担心石小仔闹事想拉住他，就跟着进去了。后来石小仔等人从工厂出来，后面跟着一名较胖没有穿上衣男子和一个没有穿上衣黑色鞋子的男子，手上拿着黑色的扳手。之后保安将工厂门关上，隔了10秒左右，又出来一个白色上衣男子，手里拿着工具，出来就将工具放在铁门旁的地上，他后面跟着一名穿黑色上衣的男子，该男子右手拿了一个东西藏在后背。之后杨某1拿木棍冲进工厂打拿扳手的男子，黑色上衣和白色上衣的男子都进了归工厂，里面发生了什么不清楚，我看到何某1手里拿着石头，霸子手上拿着一根木棍打了拿扳手的男子几下，然后大家就出来了。对方较胖没有穿上衣的男子和石小仔推搡，接着杨某1从工厂冲出来倒在门口马路上，之后大家就停手了。石小仔发给我的微信内容是说他喝醉了，让我赶紧过去，还发了位置给我，现在聊天记录已经被我删除了，因为我看到杨某1倒地，地上有血，很害怕，就删除了聊天记录。（10）证人杨某3（是死者父亲）、欧某（是死者母亲）、杨某4（是死者姐姐），均证实与死者关系。3.被告人的供述与辩解：（1）被告人蒋国青供述与辩解：承认伙同蒋瑜鹏、杨某2参与斗殴，并用扳手打了死者。称案发时蒋瑜鹏和石小仔吵了起来，后来石小仔离开，没多久石小仔带着7、8个陌生男子过来对杨某2说了一些挑衅的话，蒋某2将石小仔他们推出工厂门外，我拿着扳手到门外找石小仔他们打架，之后蒋瑜鹏、杨某2跟着我出来在工厂门外路边，石小仔手上拿着一个石头对杨某2挑衅，我把他手上的石头抢下扔掉，这时石小仔带来的人中有4、5个冲过来打我和杨某2，我就用扳手进行反击，其中有一个人（就是死者）拿着木棍，我和他从工厂外一直纠缠到工厂大门里面。这时蒋瑜鹏也过来帮忙，去抢死者手中的木棍，杨某2从后面用一把匕首捅了死者背部十几刀，之后死者跑到门口路边倒在地上。我们当时出去是想找石小仔通过打架解决这个事情，杨某2和蒋瑜鹏跟着我出去，他们知道要打架，所以拿了工具。我当时不知道杨某2带了刀。我们打架时没有商量，但是都知道要通过打架解决这个事情，所以都拿了工具。其在笔录中提到当时石小仔带着陌生男子来打架，我们没有生命危险，对方没有拿工具，双方都是想通过打架解气。（2）被告人蒋瑜鹏供述与辩解：承认伙同蒋国青、杨某2参与斗殴，其抢下死者手中的木棍。称案发前喝酒时与石小仔发生争执，之后石小仔带着7、8个陌生男子进来工厂，被蒋某2赶出去了。之后蒋国青拿着一个扳手，我和杨某2也跟着出去，我在前，杨某2在后，我当时拿着一根木棍，但我不知道杨某2拿了一把看似匕首的刀子，在工厂门口我把木棍放下，看到石小仔带来的人中有4、5个人已经和蒋国青、杨某2在门口动手，对方在路边捡了棍棒、砖头之类的东西和蒋国青等人对打，双方对打期间我还在拦死者手里的木棍，蒋国青用扳手砸死者的头部，砸了好几下，杨某2用匕首捅了死者的身上和腹部，连续十几下，打架的过程持续2分钟。死者跑到工业园外面的路中间躺着，然后大家就停手了。石小仔等人来挑衅时蒋国青应该是想通过打架解决这个事情，我和杨某2跟着出去，知道他们要打架，所以也拿了木棍助威，我们事前没有商量，但是都知道要通过打架解决，所以都拿了工具，怕打架吃亏。对方来的时候没有带工具，主要是想打架，我们没有生命危险。（3）被告人石小仔供述与辩解：其在公安机关供述不认罪，辩称没有纠集他人打架。称案发前喝酒时我和蒋瑜鹏发生争执，之后杨某1发微信问我在哪里，我就告诉他我所在的位置，他带了3、4个男子过来，我让他们在工厂门口等我，我进去拿点东西，杨某1他们说陪我一起进去，我们被蒋某2拦住并推到工厂外面，后来不知道为什么，蒋国青、杨某2等人和杨某1打了起来，他们怎么打的我不清楚，因为当时场面混乱，我也喝醉了。其在庭审中认罪，但否认持械斗殴，辩称没有看到其他人持械。4.鉴定意见：被告人蒋国青的伤情鉴定，死者杨某1的血样ＳＴＲ分型鉴定，被告人蒋瑜鹏、蒋国青、石小仔衣物的斑痕及作案工具擦拭物的ＳＴＲ分型与死者杨某1血样ＳＴＲ分型比对结果的鉴定，死者杨某1的死因鉴定；经鉴定，死者杨某1系生前被他人用锐器刺伤背部致双肺破裂、肺动脉破裂致失血性休克死亡；蒋国青所受损伤为轻微伤。案发时在被告人蒋瑜鹏、蒋国青所穿衣服上提取的斑痕及现场遗留匕首擦拭物ＳＴＲ分型与死者杨某1血样ＳＴＲ分型相同。被告人石小仔右鞋鞋面擦拭物以及现场遗留匕首刀把擦拭物均检出混合ＳＴＲ分型，不排除来自杨某2、杨某1血样所属个体的可能。5.勘验、检查、辨认笔录；6.视听资料、电子数据：案发现场监控视频及被告人指认案发现场的视频光盘二张。案发现场的监控视频拍摄到整个案发过程，其中监控1时15分26秒显示石小仔带着7名男子陆续进入工厂，1时18分35秒显示死者杨某1和被告人蒋国青、蒋瑜鹏、杨某2打架的过程。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋国青、蒋瑜鹏无视国家法律，持械聚众斗殴，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人石小仔持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。经鉴定，死者杨某1系生前被他人用锐器刺伤背部致双肺破裂、肺动脉破裂致失血性休克死亡，根据案情分析，可以认定被告人蒋国青在故意伤害致死的共同犯罪中起次要作用，被告人蒋瑜鹏在共同犯罪中起辅佐作用，均属从犯，依法应当减轻处罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人石小仔纠集多人持械斗殴的事实，有证人何某3、何某4等人明确指认是在石小仔的召集下与死者杨某1等人一起到案发现场找人讨说法。后双方发生争执，杨某1持木棍和对方互殴，被告人蒋瑜鹏、蒋国青的陈述也印证了该事实经过，且有相关物证、书证、监控录像等证据相佐证，足以认定。被告人石小仔否认持械情节，本院不予采纳。被告人石小仔是聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人蒋国青在案发后报警，蒋瑜鹏知道报警，均在现场等待警察，有自首表现，依法可以从轻处罚。被告人石小仔自动投案，在庭审中认罪，有坦白认罪情节，依法可以从轻处罚。被害人杨某1在案发过程中也存在一定过错，可以酌情减轻被告人蒋国青、蒋瑜鹏的刑事责任。被告人蒋国青主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋国青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2025年4月28日止）。二、被告人蒋瑜鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年4月28日止）。三、被告人石小仔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2023年4月28日止）。四、对扣押在案的作案工具扳手一把、刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 曹 可 谦人民陪审员 李 亮 辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员 郭立（兼）书 记 员 林   倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。