文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11987号原告：曾坤娣，女，汉族，1951年7月2日出生，住广东省东源县。委托诉讼代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被告：金亮，男，汉族，1976年6月10日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：秦立红，女，汉族，1977年11月11日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所：广东省深圳市罗湖区。负责人：李振平，职务：总经理。委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师。原告曾坤娣诉被告金亮、秦立红、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾坤娣的委托诉讼代理人刘建业，被告人保深圳公司的委托诉讼代理人颜昭雄到庭参加诉讼，被告金亮、秦立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告曾坤娣向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告97657.23元（包括医疗费11898.03元、护理费16050元、住院伙食补助费3500元、营养费5000元、残疾赔偿金50479.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费3000元），请求一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）；二、本案诉讼费用由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年1月12日12时40分，金亮驾驶粤Ｂ×××**号小型客车途经东莞市××××路段右转弯过程中，与廖嘉嘉骑的逆向行驶的电动自行车（载曾坤娣）发生碰撞，造成原告曾坤娣受伤和两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队对此事故作出事故认定：金亮、廖嘉嘉负事故的同等责任，曾坤娣不负事故责任。原告曾坤娣自2019年1月12日起至2019年2月16日间在东莞市清溪医院进行住院治疗，住院天数35天。出院医嘱：1.休息3个月，建议适当护理及加强营养，出院后3个月伤腿不全负重，持拐行走。定期每个月门诊复查。继续抗骨质疏松治疗。不适随诊。大约1年半后拆除伤腿钢板（医生建议非必须），手术费用约8000元。2.住院期间陪护一人。粤Ｂ×××**号小型客车的登记车主是被告秦立红，被告金亮与被告秦立红系夫妻关系。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              商业三者险                  粤Ｂ×××**号小型轿车              由人保深圳公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人保深圳公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （四）原告的损失和认定理由            1.医疗费              医疗费39745.1元（746.7元+38998.4元），有医疗费发票佐证，本院予以确认。                  2.住院伙食补助费              该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院35天即3500元。                  3.营养费              根据原告伤情，本院酌情支持500元。                  4.护理费              曾坤娣主张住院期间由其女儿廖青英进行护理，但没有提交证据证明护理人员的收入情况。本院参照东莞市一般护工标准150元/天住院35天即5250元。                  5.残疾赔偿金              原告定残时的年龄为67周岁，残疾赔偿金应当计算13年，残疾系数为10%（十级）。原告系农村户籍，但原告主张长期在东莞市随女儿生活，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对于上述主张，原告提交了东莞农村商业银行对账单、个体工商户营业执照、参保记录、房屋权益确认协议书佐证，本院予以采信。因此，原告残疾赔偿金依法应当按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×13年×10%=54685.8元，原告仅诉请残疾赔偿金50479.2元，系其自主处分权利，本院予以确认。                  6.精神损害抚慰金              原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  7.鉴定费              2730元，鉴定费以实际产生为准，原告提交鉴定费发票佐证，本院予以认可。                  8.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1050元（30元/天×35天）。                  备注              被告金亮垫付原告17847.07元，被告人保深圳公司垫付原告10000元。      裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告第1-3项计43745.1元，由被告人保深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告第4-8项合计64509.2元，由被告人保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64509.2元。原告超出交强险限额的损失为33745.1元（43745.1元+64509.2元-10000元-64509.2元），由被告人保深圳公司商业三者险内赔偿60%即20247.06元。被告金亮垫付的17847.07元在被告人保深圳公司应赔款中予以扣减，该费用由金亮与人保深圳公司另行处理。综上，被告人保深圳公司应计赔偿原告10000元+64509.2元+20247.06元-17847.07元-10000元=66909.19元。被告金亮、秦立红在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告曾坤娣66909.19元；二、驳回原告曾坤娣对被告金亮、秦立红的诉讼请求；三、驳回原告曾坤娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2241.43元，由原告曾坤娣负担705.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1536元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  何文静人民陪审员  黄雪鸿二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黄文洲附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。