西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初11314号原告：李全民，男，1968年8月1日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人：陈彪，陕西恒达律师事务所律师。被告：西安力天商务管理有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律服务工作者。原告李全民与被告西安力天商务管理有限公司（以下简称力天商务公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全民及其委托诉讼代理人陈彪、被告力天商务公司的委托诉讼代理人白文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠劳务费104000元及利息13853元（利息自2017年1月1日起按同期银行借款利息计至本息付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月初，由被告出资，西安东风电器制造厂出地，共同发包给陕西建隆建设有限公司，并由其对“东风电器制造厂2期厂房”工程项目进行施工。原告受被告聘请，作为“东风电器制造厂2期厂房”工程发包方的现场工程师代表及负责人，负责该工程项目的现场管理工作，并与被告口头约定每月工资为12000元，双方并未签订书面合同，原告于8月3日正式上岗并认真完成各项职责。2016年12月底该项目完工，原告合计在施工现场工作29个月。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未按期向原告支付工资。原告除过年外全年均在施工现场工作，常年加班加点，无休息休假，仅收到了144000元工资。后经多次索要并申请劳动仲裁等，被告于2017年10月间支付100000元，共计支付244000元，尚欠104000元至今未结。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告力天商务公司辩称，第一，原告负责的案涉项目已于2015年9月30日竣工，2015年12月30日全部撤离工地，并且该项目已于2016年9月1日出租并交付给西安众爱物业管理有限公司，并非原告所称的该项目于2016年12月底完工，故原告的劳务费应计算至2015年12月30日。第二，原告在已生效的（2018）陕0113民初2609号民事判决书中称，自己共计收到8个月工资，共计96000元，该工程完成后一直处于待岗状态，但是原告在本次起诉中又声称自己共计收到被告支付的劳务费244000元，原告前后陈述自相矛盾，没有依据真正的事实陈述。第三，原、被告之间的关系为劳务关系，工程项目结束，劳务关系终止，没有任何理由应向原告继续支付劳务费。原告的劳务费应自2014年8月至2015年12月30日止，共计17个月，被告应支付原告劳务费204000元。直至工程结束，被告已向原告支付劳务费144000元，2017年8月6日被告又向原告支付劳务费50000元，尚欠原告劳务费10000元。2017年10月6日，原告又以家庭困难为由，向被告讨要劳务费，被告的负责人马某某从个人账户转账给原告50000元，其中包括应支付给原告的劳务费10000元。至此，被告共向原告支付244000元，也就是原告在诉状中所认可的244000元。第四，原告于2016年10月起任职于西安众爱物业管理有限公司，并且一直在该公司领取工资和预支工资。至此，被告不欠原告劳务费，被告的负责人马某某还将保留追诉原告借款40000元的诉讼权利。综上，原告的劳务费计算应于2015年12月30日截止，被告已经全部向其结清，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告自2014年8月起向被告提供西安市郭杜教育科技产业开发区2#厂房工程项目负责人的相关劳务，双方并未签订书面协议，口头约定劳务费为每个月12000元，按照工程进度给付。庭审中，原、被告对劳务费的结算起止时间及最终金额各执一词。原告述称案涉项目于2016年12月底完工，原告总计在施工现场工作29个月，被告应向其支付劳务费348000元，原告认可截至2017年10月其已收到被告累计支付的244000元劳务费，认为被告尚欠104000元未支付。对此，原告向法庭提供了2016年3月28日由案涉项目的建设单位、施工单位、鹏翔商务三方共同参加的《会议纪要》一份，载明该会议主持人为原告，且原告作为案涉项目建设单位负责人予以签字；原告又提供了2016年4月30日的《设备到场确认单》一份，载明原告作为甲方负责人在该确认单上签字，确认由陕西广源电力建设有限公司承建的该项目配电工程配电室设备于2016年4月28日进场；原告又提供了西安市长安区市政公用设施管理站于2016年9月6日出具的《西安市长安区市政公用设施管理站挖掘、占用城市道路许可证》，载明被许可单位为被告，负责人为原告，时间自2016年9月12日至2016年9月16日止。同时，原告又向法庭提交了2016年12月27日资料移交单及施工日志15本等证据，以证明其在被告处提供劳务至2016年12月底。被告对上述证据的证明目的均不予认可，认为其均系原告离开被告公司后发生的，施工日志亦系原告本人所记，与本案无关联性。被告辩称案涉项目已于2015年11月竣工，2015年12月30日前全部撤离工地，原告提供劳务的时间应自2014年8月起至2015年12月30日止，劳务费应为204000元，原告所述244000元款项中有204000元系劳务费，其余40000元应系被告负责人马某某给原告的借款。对此，被告向法庭提供了被告与陕西建隆建设有限公司签订的《施工合同》及陕西建隆建设有限公司出具的《证明》一份，该《证明》上载明：陕西建隆建设有限公司与西安力天商务管理有限公司于2014年7月21日签订西安郭杜教育科技产业开发区2#进厂房总承包工程，合同约定于2015年9月30日竣工，主体完工后进入收尾工作，于2015年12月30日陕西建隆建设有限公司全部撤离工地；另被告向法庭提供了被告与西安众爱物业管理有限公司签订的《租赁合同》、西安众爱物业管理有限公司出具的《证明》及原告向西安众爱物业管理有限公司出具的两张借条，以证明被告于2016年9月1日已将案涉项目出租并交付给西安众爱物业管理有限公司，且原告于2016年10月起即在西安众爱物业管理有限公司上班并领取工资的事实。原告认为西安众爱物业管理有限公司与被告有关联关系，故对上述证据的真实性及证明力度均不予认可，述称其并未在西安众爱物业管理有限公司工作，一直从事的仍是施工建设项目经理，但原告对该反驳意见未提供相应证据予以佐证。上述事实，有（2018）陕0113民初2609号民事判决书、会议纪要、设备到场确认单、资料移交单、《西安市长安区市政公用设施管理站挖掘、占用城市道路许可证》、证明、《施工合同》、《租赁合同》、借条、银行交易明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原、被告均认可双方自2014年8月起开始建立劳务关系，均认可被告已向原告支付了244000元款项，惟对劳务费的结算截止日期及最终金额有争议。被告认为案涉项目于2015年12月底竣工，其与原告间建立的劳务关系于此时终结，故劳务费的结算截止日期应为2015年12月底，但根据原告提供的2016年3月28日《会议纪要》、2016年4月30日《设备到场确认单》及西安市长安区市政公用设施管理站于2016年9月6日出具的《西安市长安区市政公用设施管理站挖掘、占用城市道路许可证》，均能显示原告在2016年9月前仍作为案涉项目负责人为被告提供相应劳务，故对2014年8月至2016年9月期间产生的劳务费（12000元/月×26个月=312000元）本院予以确认。因被告已向原告累计支付了244000元，故被告需再向原告支付剩余劳务费68000元。因被告长期拖欠原告劳务费，给原告造成一定损失，故其诉请被告自2017年1月1日起按同期银行借款利率支付相应利息有法律依据，本院予以支持，惟基数金额有误，本院认定应以68000元为总基数。原告主张2016年10月至2016年12月底其亦向被告提供了相应劳务，对此原告提供了2016年12月27日的资料移交单及施工日志进行佐证，因施工日志系原告单方制作，不具有证明力，本院不予认可，且资料移交单的移交日期亦并不必然证明原告提供劳务的截止日期，同时，结合被告提交的西安众爱物业管理有限公司出具的《证明》、借条等证据，显示原告自2016年10月起即在该公司上班并领取工资，原告虽对上述证据的证明目的不予认可，但其对该反驳意见亦未提交相应证据予以佐证，故原告该部分诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安力天商务管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李全民支付劳务费68000元及利息（以68000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年1月1日起计至实际付清之日止）。二、驳回原告李全民其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2657元，由原告李全民负担1124元，被告西安力天商务管理有限公司负担1533元。因原告已预交案件受理费，故被告在履行生效判决时应将其负担的费用向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  迟辽俊人民陪审员  刘 燕二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨婉怡打印：扈艳红校对：陈艳2019年月日送达1