山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初447号 原告：青岛跃腾集装箱运输有限公司，住所地：青岛市黄岛区团结路********。 法定代表人：齐林同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓桂华，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：张启磊，男，1971年2月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：诸城市佳昊物流有限公司，住所地：诸，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子村泰薛路北> 法定代表人：于勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**> 负责人：李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告青岛跃腾集装箱运输有限公司（以下简称青岛跃腾公司）与被告张启磊、诸城市佳昊物流有限公司（以下简称佳昊物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告青岛跃腾公司委托诉讼代理人邓桂华，被告张启磊委托诉讼代理人王钦伟，被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告佳昊物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告青岛跃腾公司委托诉讼代理人邓桂华，被告张启磊委托诉讼代理人王钦伟，被告佳昊物流公司委托诉讼代理人钟明媚到庭参加诉讼，被告被告人民保险潍坊公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告青岛跃腾公司委托诉讼代理人邓桂华，被告张启磊委托诉讼代理人王钦伟，被告佳昊物流公司委托诉讼代理人钟明媚，被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛跃腾公司向本院提出诉讼请求：依法判令张启磊、佳昊物流公司、人民保险潍坊公司赔偿青岛跃腾公司车辆损失142028元、箱损11300元、货损55664.68元、施救费16900元，共计225892.6元；本案诉讼费用由张启磊、佳昊物流公司、人民保险潍坊公司负担。事实和理由：2018年1月12日，张启磊驾驶鲁Ｇ3××××／鲁Ｇ××××挂大型汽车与青岛跃腾公司驾驶员单长征驾驶的鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂大型汽车发生交通事故，致青岛跃腾公司车辆及货物损坏，但张启磊一直拒不赔付。为此，青岛跃腾公司诉至法院。 张启磊辩称，事故发生属实，但从事故认定书可以看出，鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车辆系先与前方车辆发生交通事故后，又被张启磊驾驶的车辆追尾，青岛跃腾公司的车损、货损、箱损均应按两次事故中的责任比例予以区分后加以确认；同时，青岛跃腾公司主张的车损、货损、箱损均系单方委托确认，未经合法审核认定，张启磊不予认可。 佳昊物流公司辩称，意见同张启磊。 人民保险潍坊公司辩称，鲁Ｇ3××××号主车投保交强险、500000商业三者险属实，鲁Ｂ××××挂车辆未在本公司投保，事故发生在保险期间内，因张启磊无上岗证，属于商业三者险免赔情形，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日7时40分许，张启磊驾驶鲁Ｇ3××××／鲁Ｇ××××挂大型汽车，在费县日兰高速130ＫＭ＋300Ｍ路段，与前方发生事故的单长征驾驶的鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂大型汽车相撞，致张启磊受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，张启磊承担事故的主要责任，单长征承担事故的次要责任。 另查明，单长征在先行发生的交通事故中承担事故的主要责任。 鲁Ｇ3××××／鲁Ｇ××××挂大型汽车登记车主系佳昊物流公司，实际车主系张启磊，双方系挂靠关系。鲁Ｇ3××××号主车在人民保险潍坊公司投有交强险和商业三者险（保险金额：500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂大型汽车登记车主系青岛跃腾公司。 2018年1月17日，英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司出具机动车辆损失情况确认书一份，确认鲁ＢＳ××××号车辆换件金额为101100元，修理费为20000元，残值金额为1100元，定损金额为120000元。 2018年3月8日，张启磊与单长征于就交通事故的民事赔偿事宜达成协议，约定：1、双方的提车费用由双方保险公司承担；2、双方同意提车；3、双方修车费、货物损失费由保险公司按事故责任分成承担。 2018年3月9日，费县瑞利肇事车辆施救中心开具名称为鲁ＢＳ××××鲁Ｂ××××挂，服务名称为吊车拖车施救费，金额为16900元的增值税普通发票一份。 2018年4月8日，平顶山神马帘子布发展有限公司向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具收据一份，该收据主要载明：“今收到中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，交来帘子布碰损赔偿款……￥7000.50元车牌号鲁ＢＳ××××”。 2018年5月4日，青岛跃腾公司申请对鲁ＢＳ××××号车辆注销登记，2018年5月17日，山东省青岛市公安局交通警察支队对该车辆以已报废为由办理注销登记。 2018年5月7日，青岛金鑫亚通集装箱服务有限公司向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司开具服务名称为集装箱配件，金额分别为4800元、6500元的增值税发票二份。 事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司出具事故现场查勘记录（非车险）、索赔核赔项目清单（非车险）各一份，该记录主要载明：“……被保险人为青岛跃腾集装箱运输有限公司……所载帘子布被撞击受损，该货物属于易耗受损品，夹胶布受到撞击……无法再次以新品卖出，降等品暂无法处理，按3.5万元一吨，经我司现场卸货点核实，以上情况属实，由承司按条款进一步处理核定。残值无价值，不再扣留残值……”；该清单主要载明：“……浸胶布1.378吨报损金额48664.1元包装费2760元劳务费3600元测试费640.5元……共计55664.6元……”。 2018年7月24日，神马实业股份有限公司向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司开具服务名称纺织产品废帘子布，备注为鲁ＢＳ××××，金额为48664.10元的增值税专用发票一份。 2018年12月4日，青岛强华汽车修理有限公司向中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司开具服务名称均为劳务维修费，备注均为LBR688挂，面额分别为11028元、11000元的增值税发票二份。 本案诉讼中，张启磊以青岛跃腾公司主张的车损、货损、箱损均系单方确认为由，申请对鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车的车损、货损、箱损以及该车在两次事故中张启磊造成损失的比例进行重新鉴定。本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车的车损、货损、箱损以及该车在两次事故中张启磊造成损失的比例进行了鉴定，2019年8月22日，该评估公司以“经多次电话沟通，申请人、被申请人均无法提供第一次事故照片、车辆损失照片等可证明的材料，鉴定费至今未缴纳”为由，退回鉴定；本院再委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车的车损、货损、箱损以及该车在两次事故中张启磊造成损失的比例进行了鉴定，2019年12月10日，该评估公司以“因当事人无法提供车辆进行现场查勘”为由，不予评估，并退回鉴定。 庭审中，青岛跃腾公司依据机动车辆损失情况确认书、索赔核赔项目清单、收据一份、发票一宗，主张车辆损失142028元、箱损11300元、货损55664.68元、施救费16900元，共计225892.6元。 本院认为，张启磊驾驶鲁Ｇ3××××／鲁Ｇ××××挂车与前方因已发生事故停靠的单长征驾驶的鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车发生二次交通事故，致张启磊受伤，车辆部分受损属实。事故致鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车及所载货物损坏，青岛跃腾公司作为车辆所有人有权主张相关损失。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，青岛跃腾公司主张的损失数额，系由案外人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司、平顶山神马帘子布发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司等单方确认，该部分案外人并非有资质的鉴定机构或有资质的鉴定人员，且张启磊、佳昊物流公司、人民保险潍坊公司对此均不予认可，对其确认的损失数额，本院不予采信；为查明青岛跃腾公司在两次交通事故中的损失，本院依法委托评估公司对鲁ＢＳ××××／鲁Ｂ××××挂车的车损、货损、箱损以及该车在两次事故中造成损失的比例进行鉴定，亦因青岛跃腾公司自行报废车辆、自行处置了相关货物导致鉴定无法进行，青岛跃腾公司亦应承担相应的不利后果；综上，青岛跃腾公司应自行承担举证不能的法律后果，对青岛跃腾公司主张张启磊、佳昊物流公司、人民保险潍坊公司赔偿损失共计225892.6元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。青岛跃腾公司可待提供证据后另行主张权利。 本案在第一次开庭审理时，佳昊物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案在第二次开庭审理时，人民保险潍坊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告青岛跃腾集装箱运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费4688元，减半收取2344元，由原告青岛跃腾集装箱运输有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张树杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李洲腾