陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初2752号 原告:周风龙，男，生于1973年10月10日，汉族，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张耀，男，系榆林市148法律服务所法律工作者。被告：闫树森，男，生于1967年11月10日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫树涛，男，生于1974年8月5日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。闫树森、闫树涛委托代理人：李**，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：杨树禄，男，生于1973年10月2日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王兴财，男，生于1967年11月13日，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周风龙与被告闫树森、闫树涛、杨树禄、王兴财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周风龙及委托代理人张耀、被告闫树森、闫树涛及委托代理人李**、被告杨树禄均到庭参加了诉讼。被告王兴财经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周风龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计261952.14；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告王兴财找到原告称其与被告杨树禄在靖边县XX巷承包了一个工程，需要雇佣原告为其干活。在干活途中，原告发生意外从房顶摔落受伤。原告受伤后被送往靖边县中医医院住院治疗，花费大量医疗费用。原告与四被告多次协商赔偿事宜未果，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告闫树森、闫树涛向本院递交答辩状辩称：1、被告闫树森、闫树涛与原告周风龙间不存在雇佣关系，故不应当承担赔偿责任。被告闫树森、闫树涛在位于靖边县XX巷的旧房需要翻修，故被告闫树森、闫树涛将铲除旧房的工资一次性承包给了案外人郑某某，二被告根本不认识原告，也没有雇佣原告为二被告提供劳务，至于案外人郑某某与原告间是否存在劳务关系，二被告也不知情；2、原告在起诉时也明确自认其为被告王兴财所雇佣，二被告从未雇佣过原告，故原告请求二被告承担赔偿责任没有法律依据；3、原告作为完全民事行为能力人，在从事相关工作时应当小心谨慎的完成自己工作任务，但原告却不能采取合理的措施避免事故的发生，其本人对本事故的发生存在重大过失，人民法院在判决时应当减轻赔偿义务人的责任。综上，请求驳回原告对被告闫树森、闫树涛的诉讼请求。被告杨树禄在庭审中口头辩称：我在靖边县范围内回收废楼板，案外人郑某某找到我告诉他有拆楼板的活，我和郑某某商定，由郑某某给我1500元，由我负责雇佣人拆除旧楼板，并且拆下的废楼板归我所有。此后，我找到被告王兴财要王兴财找人拆楼板，我和王兴财约定的价格为每拆下每块楼板15元，在工程干到第3天3点左右，原告来到工地，原告本来和另外两人负责拆正房，当天下午6、7点左右，原告拆正房的工作本来已经完成，另外两人已经走了，原告自己又去帮拆小房的人去拆楼板，才导致了事故的发生。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告向法庭提供的居住证明1份，租房合同1份，证人证言等，因上述XX居XX村，不能证明原告在城镇租房居住，也不能证明其在城镇有稳定的收入来源，故对上述证据的证明目的不予采信；2、对被告闫树森、闫树涛向法庭提供的光盘 1份、录音书面材料1份因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且可以与原告的起诉及被告杨树禄在法庭的陈述相互印证，故对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告闫树森、闫树涛因旧房翻修需要，将位于靖边县XX巷内的旧房拆除工作承包给了案外人郑某某，被告郑某某接到工程后，将旧房拆除中的楼板拆除工作转包给了被告杨树禄、王兴财。被告杨树禄、王兴财接到工程后，由被告王兴财通知原告参加旧房的旧楼板拆除工作。2019年4月16日，原告在从事相关雇佣活动时，不慎从房顶摔落，造成了原告受伤的事故。原告受伤后，被送往靖边县中医医院住院治疗，经诊断为“左距骨粉碎性骨折”，住院治疗20天，花费医疗费34361元。经鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定中心于2019年9月19日作出陕驼城司鉴定[2019]法临鉴字第F214号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人周风龙因外伤致：左距骨粉碎性骨折，属九级伤残。2、被告鉴定人周风龙后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人周风龙误工期为240天，护理费为90天，营养期为90天。原告因鉴定支出鉴定费3120元。另查明：事故发生后，被告王兴财向原告周风龙支付了医疗费6000元，被告杨树禄以出借的名义向原告支付了8000元，且被告杨树禄同意将该8000元用于承担相应的赔偿责任。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告周风龙在雇佣活动中受伤，事实清楚、证据充分，被告杨树禄、王兴财作为雇主应当承担赔偿责任。被告闫树森、闫树涛将其居住旧房拆除修建工程承包给案外人郑某某，郑某某后将楼板拆除工作承包给被告杨树禄、王兴财施工，被告闫树森、闫树涛在此过程中不存在过错，故原告要求被告闫树森、闫树涛承担连带赔偿责任的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告周风龙作为完全行为能力人，对事故的发生应当具有正常的防范意识，对自己工作的危险性应有足够的认识，其在施工过程中从房顶上掉下摔伤，对事故的发生也存在一定过错，应适当减轻赔偿义务人的责任，经本院综合考虑，认为将赔偿义务人的责任定为70％较为适宜。原告请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中周风龙的损失为：医疗费34361元、后续治疗费12000元，伤残等级鉴定费为3120元，误工费按每日184元的标准计算240天，共计44160元，住院期间的护理费按每日100元计算，计算20天，共计2000元，出院后按每日50元的标准计算70天，共计3500元，住院伙食补助费按每日50元，计算20天，共计1000元，营养费按每日20元的标准计算90天，共计1800元。因原告周风龙为农村户籍，且提供的证据不能证明其长期居住于城镇，并有稳定的收入来源，故对原告周风龙的残疾赔偿金以陕西省2018年度城农村居民人均纯收入为标准计算，故计算原告周风龙的残疾赔偿金为44852元，原告周风龙请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定周风龙精神抚慰金为5000元。综上，原告周风龙损失共计151793元，因此被告杨树禄、王兴财应当赔偿的数额为106255元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨树禄、王兴财互负连带责任赔偿原告周风龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计106255元（其中被告杨树禄支付的8000元及被告王兴财支付的6000元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告周风龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由原告周风龙负担778元，被告杨树禄、王兴财负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(  此  页  无  正  文  )  审  判  长  王靖伟代理审判员  史卫明人民陪审员  李树金   二O一九年十二月二十六日 书  记  员  陈俊霖   1