河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6236号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：河南省洛阳市九都路39号1、2层。负责人：刘华中，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洛洛，该公司员工。委托诉讼代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李卫东，男。委托诉讼代理人：刘志恒、孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：张敬阳，男。原审被告（反诉原告）：张战峰，男。上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）因与被上诉人李卫东、原审被告张敬阳、张战峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财险洛阳分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判，不服金额为55701元，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、应按照农村标准计算残疾赔偿金，不应按城市标准计算。根据鉴定意见，李卫东构成精神伤残十级，但李卫东仅提交一份租赁合同和出租车司机的从业资格证、监督卡，无法证明其已在城镇实际工作满一年、租赁合同是否履行，按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足。一审多计算了36088元。二、李卫东事故发生前从事出租车行业证据不足，不应按交通运输业标准计算误工费，应按照农村标准计算，一审多计算了19613元。李卫东答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应依法维持原判。李卫东自1998年5月便一直在洛阳市中州东路10号楼2-804室居住，已满足在城镇居住一年以上的标准。李卫东自2014年开始从事出租车司机工作，属于交通运输业。故李卫东的残疾赔偿金应按照城镇标准计算、误工费应按照交通运输业标准计算。张敬阳、张战峰均未向法庭提交意见。李卫东向一审法院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失241123.79元。2.本案诉讼费由被告承担。一审认定事实如下：2017年9月21日23时58分，张敬阳驾驶豫Ｃ-×××××号小客车沿纱厂东路由西向东行驶至解放路口现场30米处，遇李卫东在该处步行由北向南横过机动车道时，小客车右前部与李卫东身体相接处，造成李卫东受伤、车辆受损的交通事故。2017年10月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：张敬阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，承担事故主要责任；李卫东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，承担事故的次要责任。关于民事赔偿，查明：事故发生后，李卫东于2017年9月22日至同年11月18日入住河南科技大学第二附属医院。诊断为：1.重型颅脑损伤2.脑挫伤3.创伤性蛛网膜下腔出血4.创伤性硬膜下血肿5.多发性颅骨骨折6.头皮血肿。该院陪护证明书中治疗经过及处理意见中载明：住院期间陪护两人。2018年6月22日至同年6月28日再次入住该院，诊断为：1.脑外伤后综合症2.××。该院陪护证明书中治疗经过及处理意见中载明：患者住院期间陪护一人。原告称其护理人员为赵冬梅，提交了中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司出具的证明，证明赵冬梅系该公司营销员，现职级为高级客户经理，2012年4月入司至今无违规违纪行为；还提交了其2017年2月至2018年7月期间收入。上述两次住院共计63天，支付医疗费、门诊费及依据该院出具的处方外购药物（98.6元）共计：51425.87元。营养费按住院期间日20元确认为1260元；住院伙食补助费按住院期间日50元确认为3150元。关于护理费：其中二人护理57日，一人护理6日，按居民服务业标准计算即：39522÷365×57天×2人＋39522÷365×6天×1人12992.24元。事故发生时（2017年9月22日），原告二女李畅已满16周岁（2001年12月6日出生），其被抚养人生活费确认：按城镇居民人均消费性支出20989×2×0.1÷2为2098.9元。关于交通费，原告诉求700元，未超出依法确认的数额，系对自己民事权利的行使，予以确认。另，经原告申请一审法院委托洛阳精益法医精神病司法鉴定所对李卫东目前精神状态及其精神伤残等级鉴定，结论为：1.被鉴定人李卫东目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍。2.目前为十级精神伤残。支付鉴定费2600元，鉴定检查费906.54元。关于误工费，原告提交了《出租车租赁合同》，证实其承租张志峰豫Ｃ×××××号出租车的事实，出租汽车驾驶员服务监督卡和从业资格证，该资格证中的诚信（信誉）考核记录显示从2015年至2017年期间加盖有洛阳市诚信考核专用章，处于考核状态。故参照交通运输业标准，误工日期计算至定残之日前一天（2018年9月5日）共计348天计算为：61455÷365×348为58589.28元。关于残疾赔偿金确认为：按城镇居民可支配收入31874×20年×0.1（伤残系数）为63748元。精神抚慰金确认为5000元。关于反诉原告的民事赔偿，查明：事故发生后，反诉原告对其诉求车损2600元提交维修车辆发票一张，载明：配件维修，单价2600元。对于诉求租车26天造成损失3380元，未提供相关证据。另查明：豫Ｃ-×××××号小客车在太平保险洛阳分公司投保有交强险和第三者责任险。保险期间分别为2017年8月10日至2018年8月9日和2017年8月11日至2018年8月10日。事故发生后，太平保险洛阳分公司垫付医疗费1万元，张敬阳、张战峰向原告垫付医疗费2000元。一审法院认为，本次交通事故系原告李卫东与被告张敬阳双方过错行为所致，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队依据双方过错程度作出的责任认定书客观、公正，予以采纳。对于承担本次事故损失具体份额，综合考虑双方在本次事故发生中所负责任及违章程度的严重性，确认张敬阳对本次事故对其造成的损失承担80%份额，李卫东承担损失20%份额。关于反诉主体问题，张敬阳虽非肇事车辆实际车主，但作为侵权责任主体，在本诉中，承担因侵权导致的民事赔偿责任，其有权作为反诉原告提起诉讼。因豫Ｃ-×××××号车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故依法先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三责险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。据此，1.本案医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55835.87元从交强险中的医疗费分项1万元中赔付，因保险公司先行已垫付1万元医疗费，故扣除该1万元后剩余的45835.87元，从商业三责险中按80%比例予以赔付为36668.69元。2.本案误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计146634.96元，从交强险中的死亡伤残分项11万元中赔付，因张敬阳、张战峰已先行垫付2000元，故太平保险洛阳分公司赔付李卫东108000元，并返还张敬阳、张战峰垫付的2000元，不足部分36634.96元，从商业三责险中按80%比例予以赔付29307.96元。原告关于按护理人员赵冬梅的误工损失计算护理费的诉求，查明：原告提交的相关证据，仅证实赵冬梅的职业、职务及收入情况，并未证实其因陪护造成误工，也未提交确认误工的相关证据材料：因误工收入实际减少的证明应当由用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。且提交的连续6个月以上工资银行流水显示其护理时间并未造成损失。故该项诉求，缺乏相关证据，不予支持。关于辅助器具费190元的诉求，该费用并非残疾辅助器具费，不符合对该项费用主张的依据，不予支持。综上，原告诉求相关费用确认总计为173976.65元。关于反诉民事赔偿：反诉原告对其车损提交了维修发票，据实计算，确认为2600元，由李卫东负担20%责任即520元。关于对租车26天损失3380元费用的诉求，反诉原告既未提供租车合同、亦未提供租金发票，故该诉求缺乏相关证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十六条规定，判决：一、太平财产保险有限公司洛阳分公司赔偿李卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计173976.65元，于判决生效之日起十日内一次性支付。二、太平财产保险有限公司洛阳分公司于判决生效之日起十日内返还张敬阳、张战峰垫付款2000元。三、反诉被告李卫东于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张敬阳修车费用520元。四、驳回原告李卫东、反诉原告张敬阳、张战峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4917元，减半收取为2458.5元，由李卫东负担688元，张敬阳负担1770.5元；反诉受理费50元，减半收取为25元，反诉原告张敬阳、张战峰负担17.5元，反诉被告李卫东负担7.5元。本院经审理查明的事实与一审法院一致。二审中，李卫东提交一份洛阳市瀍河回族区东关街道办事处通巷社区居民委员会2019年11月25日出具的证明，内容为李卫东自1998年5月至今居住在其辖区中州东路10号楼2-804；李卫东还提交一份洛阳北控水务集团有限公司涧东服务营销分公司客户服务中心出具的李卫东名下上述地址2015年1月-2016年11月水费的费用明细。太平财险洛阳分公司质证后表示无异议。本院认为，李卫东提供的证据证明其在城镇居住并从事出租车司机工作，一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金、按运输业标准计算误工费均无不当。太平财险洛阳分公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2483.5元，由太平财产保险有限公司洛阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年十二月二日书记员  高 源