陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2019）陕04**刑初145号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人刘宝，男，1984年4月7日出生于陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码:61040XXXX40407751X，汉族，中专文化程度，系西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司法定代表人，户籍登记住址:陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省咸阳市秦都区，2017年8月21日因犯涉嫌犯拒不执行判决，裁定罪被咸阳市公安局渭城分局抓获，当日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，同年10月14日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2018年11月7日被监视居住，2019年5月7日被我院重新办理取保候审手续。辩护人张令，陕西XXX双照律师事务所律师。    咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）134号起诉书指控被告人刘宝犯拒不执行判决、裁定罪,于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员白宇峰出庭支持公诉，被告人刘宝及其辩护人张令到庭参加诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控，2016年10月27日，咸阳市渭城区人民法院作出(2016) 陕04**民初1856号民事判决书，判决：一、陕西华亚天然食品有限公司、陈克祥归还郭某某借款人民币78.4万元及利息(利息自2016年3月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止);二、被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司对上述款项承担连带清供责任。2016年12月5日，郭某某向咸阳市渭城区人民法院申请执行陈克祥、陕西华亚天然食品有限公司、被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司借款纠纷一案。在法院执行过程中，被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司、陈克祥、陕西华亚天然食品有限公司与申请执行人郭某某达成执行和解协议，由被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城锦煌酒店有限公司清偿债务，并约定还款期限和计划。后经咸阳市渭城区人民法院执行局工作人员多次督促，被告人刘宝仅给付郭某某4万元，且未按和解协议履行，在咸阳市渭城人民法院向其送达财产申报令后，被告人刘宝未向法院申报财产，且隐瞒、转移其经营的锦煌酒店有限公司财产、收入，致使判决、裁定无法执行。    公诉机关以被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据认定，被告人刘宝对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人刘宝对指控的事实、罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。被告人刘宝辩的护人张令提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘宝构成的罪名不持异议。被告人刘宝主观无恶意，犯罪情节较轻，且已履行完还款义务，社会危害性相对较小，可对其酌情从轻处罚。被告人刘宝到案后能够如实供述罪刑，依法可以从轻处罚。被告人刘宝自愿认罪，无前科、平常表现良好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人刘宝免予刑事处罚。经审理查明，2016年10月27日，咸阳市渭城区人民法院作出(2016) 陕04**民初1856号民事判决书，判决：一、陕西华亚天然食品有限公司、陈克祥归还郭某某借款人民币78.4万元及利息(利息自2016年3月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止);二、被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司对上述款项承担连带清供责任。2016年12月5日，郭某某向咸阳市渭城区人民法院申请执行陈克祥、陕西华亚天然食品有限公司、被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司借款纠纷一案。在法院执行过程中，被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司、陈克祥、陕西华亚天然食品有限公司与申请执行人郭某某达成执行和解协议，由被告人刘宝、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司清偿债务，并约定还款期限和计划。后经咸阳市渭城区人民法院执行局工作人员多次督促，被告人刘宝仅给付申请执行人郭某某4万元，并未按和解协议履行，同时被告人刘宝在咸阳市渭城人民法院向其送达财产申报令后，其作为陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司的法定代表人及实际经营人，隐瞒、转移该公司的正常经营收入，致使判决、裁定无法执行。   另查明，被告人刘宝名下有住房两套及车辆一台，分别为咸阳市秦都区XX小区XX座XX单元XX室、XX室，陕DXXXXX奥迪Q7越野车一辆；同时被告人刘宝经营陕西西咸新区秦汉新城锦煌酒店有限公司，并担任该公司法定代表人。2019年9月24日，被告人刘宝在支付申请执行人郭某某剩余360000元欠款后，咸阳市渭城区人民法院于2019年10月11日作出（2019）陕0404执恢234号执行裁定书，终结了本院(2016) 陕04**民初1856号民事判决书的执行。   执行案件在执行过程中咸阳市渭城区人民法院于2017年1月17日冻结了陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司的银行账户，账户金额为51000元，直至2017年8月扣划时该账户内金额仍为51000元，该公司正常经营收入未进入公司经营账户。   上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：    一、被告人供述    被告人刘宝的供述。与审理查明的事实一致。二、证人证言1、证人郭某某的证言。证实证人作为债权人申请执行被告人刘宝，被告人刘宝多次未按照双方达成的和解协议履行义务，且其经营的陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司每天均有收入。2、证人张某某的证言。证实经张某某介绍，被告人刘宝在2015年将其陕DXXXXX奥迪Q7越野车抵押给他人。3、证人冯某某的证言。证实证人冯某某2018年5月应聘至陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司担任会计总管工作，酒店每天营业额为25000元至26000元，各项支出后酒店经营状况基本持平。  三、书证    1、受案登记表、侦破报告、抓获经过。证实案件侦破及被告人到案情况。    2、户籍证明。证实被告人及证人身份情况。3、咸阳市渭城区人民法院民事判决书及执行裁定书。证实被告人刘宝应承担的法律文书义务 。4、咸阳市渭城区人民法院查询、冻结通知书、协助执行通知书、和解协议。证实案件在执行过程中咸阳市渭城区人民法院所采取的执行措施及被告人刘宝与申请执行人达成和解协议但并未完全按照和解协议履行义务。   5、咸阳市渭城区人民法院关于刘宝拒不执行判决、裁定一案情况说明、和解笔录。证实咸阳市渭城区人民法院在案件执行过程发现被告人刘宝拒不执行判决、裁定的事实。6、车辆、房产登记信息、房屋买卖合同。证实被告人刘宝名下财产情况。7、谈话笔录、银行转帐凭证、案件款领取审批表、债权人收款收据、（2019）陕0404执恢234号执行裁定书、执行费收费票据、诉讼费票据。证实被告人刘宝已履行完毕法律文书确定的义务。8、陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司银行账务明细及财务收支明细。证实被告人刘宝经营的陕西西咸新区秦汉新城XXX锦煌酒店有限公司收支情况。   上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实。   本院认为，被告人刘宝负有对人民法院生效判决履行的义务，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘宝拒不执行判决、裁定犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘宝到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且已履行完毕法律文书确定的执行义务，对其可免予刑事处罚，故对被告人刘宝的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条、第六十七条第三款、全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第一条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定之规定，判决如下：    被告人刘宝犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 长 吴  磊                                人民陪审员 孙庆民                            人民陪审员  马文霞                          二0一九年十二月九日                                 书 记 员 张立象     附：相关法律条文    《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释    全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：     刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的 判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。    下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：    一、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；    二、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的 ；    三、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；四、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；五、其它有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。    国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条 拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。   1