山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初11143号 原告：胡长亮，男，汉族，1983年1月20日生，住兰山区。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。 被告：李鑫，男，汉族，1985年月11日生，住临沂市兰山区。 被告：孙瑶，女，汉族，1984年12月26日生，住临沂市山区。 被告：孙庆中，男，汉族，1958年1月19日生，住兰山区。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被告：李中行，男，汉族，1958年7月10日生，住济南市中区。 被告：刘慧兰，女，汉族，1961年12月19日生，住济南市市中区。 原告胡长亮与被告李鑫、孙瑶、孙庆中、李中行、刘慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡长亮及其委托诉讼代理人胡顺雨、被告孙庆中的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加诉讼，被告李鑫、孙瑶、李中行、刘慧兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡长亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金150万元及利息（利息按照同期银行贷款利率四倍以150万元为基数自起诉之日起计算至实际履行之日止）;2.本案诉讼费、保全费、保函费等程序性费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人王某系多年朋友关系，被告李鑫、孙瑶与案外人也系多年朋友关系，原告经案外人王某介绍认识被告李鑫、孙瑶。被告李鑫、孙瑶多次通过案外人王某向原告表示需要资金周转需要。2019年3月27日，被告李鑫、孙瑶与案外人王某一同找到原告表示有资金需要，其中，被告李鑫、孙瑶需要150万元用于偿还对外借款，案外人王某需要39万元用于生产经营。此后原告与被告李鑫、孙瑶及案外人王某商定由原告将189万元资金全部汇至案外人王某账户，同日原告分别通过自己名下账户汇款69万元、闵祥荣账户汇款70万元、刘晖账户汇款50万元。被告李鑫、孙瑶所需的150万元资金由案外人王某账户代为向第三方清偿，同日案外人王某将150万元汇至第三方指定账户清偿了所欠款项。2019年4月8日被告李鑫、孙瑶再次向原告表示需要借款200万元用于资金周转，连同2019年3月27日的借款150万元的事实一同向原告出具了一份借款为350万元的借条。担保人孙庆中（借款人孙瑶父亲）、李中行、刘慧兰（借款人李鑫父母）一同作为担保人为借款上述提供担保。但后因原告资金暂时短缺未能向借款人李鑫、孙瑶交付再次约定出借的200万元，原告也及时告知了被告李鑫、孙瑶。借款到期后，被告并未按时归还原告的借款，特诉至贵院，请求依法判决。 孙庆中辩称，2019年4月8日原告并未向李鑫、孙瑶履行付款义务，担保人不承担还款责任。 李鑫、孙瑶、李中行、刘慧兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告胡长亮与案外人王某系朋友关系，被告李鑫、孙瑶与王某亦系朋友关系。2019年3月27日，被告李鑫、孙瑶与案外人王某一同找到原告胡长亮表示有资金需要要求借款，其中被告李鑫、孙瑶需要150万元用于偿还对外借款，案外人王某需要39万元用于生产经营。此后原告与被告李鑫、孙瑶及案外人王某商定由原告将189万元资金全部汇至案外人王某账户。同日，原告分别通过自己名下账户汇款69万元、闵祥荣账户汇款70万元、刘晖账户汇款50万元，款项均汇至王某账户。王某收到款项后于2019年3月28日将款汇至李鑫指定的岳建花账户，银行附言为李鑫还款。庭审中，王某出庭作证述称：2019年3月27日，李鑫、孙瑶与其一起找胡长亮借款150万元，款项系由王某代收，并转款给岳建花，用于偿还齐鲁汇通公司的债务。 2019年4月8日，李鑫、孙瑶向胡长亮出具借条一份，借条约定李鑫、孙瑶向胡长亮借款350万元，借款期限为2019年4月8日至2019年6月8日，月息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，借款用途为资金周转。李中行、刘慧兰、孙庆中以担保人的身份在借条上签名。庭审中，孙庆中主张该借条中的350万元未实际交付，其不应承担担保责任。原告胡长亮对于该借条的由来述称：2019年3月27日，李鑫、孙瑶向其借款150万元，未出具借条，后李鑫、孙瑶还想另外借款200万元，遂于2019年4月8日出具了350万元的借条；该350万元包含3月27日的借款150万元，另外200万元因资金紧张，未实际出借。 庭审中，胡长亮提交其与孙瑶的电话录音一份，主张：1.孙瑶认可原告通过向王某转款150万元，由王某代李鑫还款的事实;2.对于借条中所记载的350万元，双方认可只转款150万元，即本案金额;3.对于利息部分，当时虽在借条中记载按月息贷款利率4倍计算，但是双方执行的是按照月息3分计算，而且被告孙瑶于2019年5月份向原告支付了一个月的利息4.5万元，其余本金及利息未与支付。庭审中，孙庆中对于上述录音的真实性、关联性、合法性均有异议，认为无法确定是否是原始载体，是否是孙瑶本人，是否有剪接，对该录音证据不予认可。该录音显示孙瑶认可350万元借条中的款项只收到150万元，认可利息按照月利率3%计算。 另查明，原告胡长亮为防止被告转移财产，向本院申请财产保全，支出财产保全费5000元。 本院认为，被告李鑫、孙瑶欠原告胡长亮借款150万元未还的事实，有李鑫、孙瑶出具的借条、相关银行转账凭证、证人王某的证言、孙瑶的电话录音以及当事人的庭审的陈述予以证实，本院予以确认。被告孙庆中主张借条中的款项没有实际收到，与事实不符，对其抗辩主张，本院不予支持。原告胡长亮要求被告李鑫、孙瑶偿还借款150万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因双方实际约定的利率为月利率3%已超出年利率24%的上限，故对于借款利息本院按照年利率24%予以计算，自2019年6月1日起至实际还清之日止。原告胡长亮为防止被告转移财产向本院申请财产保全，支出保全费5000元，该费用系必要、合理的费用，应由李鑫、孙瑶予以承担。被告孙庆中、李中行、刘慧兰以担保人的身份在借条上签名，且未约定保证方式，应视为提供连带责任保证担保。双方在借条上未约定保证期间，保证期间为借款期限届满之日起六个月，原告于2019年7月4日向本院起诉要求孙庆中、李中行、刘慧兰承担连带保证责任，尚在保证期间之内，故原告要求孙庆中、李中行、刘慧兰对本案借款、利息及相关费用承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告李鑫、孙瑶、李中行、刘慧兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证等相应诉讼权利，不影响本案事实认定，应自行承担未到庭应诉的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李鑫、孙瑶于本判决生效后十日内偿还原告胡长亮借款150万元及利息（以150万元为基数，自2019年6月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告李鑫、孙瑶于本判决生效后十日内支付原告胡长亮财产保全费5000元； 三、被告孙庆中、李中行、刘慧兰对上述一、二项被告李鑫、孙瑶应偿还的款项承担连带清偿责任； 四、被告孙庆中、李中行、刘慧兰承担连带清偿责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李鑫、孙瑶进行追偿； 五、驳回原告胡长亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告李鑫、孙瑶、孙庆中、李中行、刘慧兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛志刚 人民陪审员  赵海军 人民陪审员  刘效华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  邵明娟