安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4965号 原告：长丰双墩腾法建材厂，住所地安徽省长丰县双墩镇吴店，统一社会信用代码913401211492628345。 投资人：蒯文法，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王文刚，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。 被告：上海威旻建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路**，统一社会信用代码913101127878207735。 法定代表人：卫迪栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管文琦，上海市新闵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。 被告：扶泰江，男，1967年8月12日出生，汉族，住河南省新县。 原告长丰双墩腾法建材厂与被告上海威旻建筑劳务有限公司（以下简称上海威旻公司）、扶泰江买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰双墩腾法建材厂的委托诉讼代理人夏喻磊、被告上海威旻公司的委托诉讼代理人管文琦、被告扶泰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长丰双墩腾法建材厂向本院提出诉讼请求：1、被告上海威旻公司立即向原告支付尚欠货款人民币797400元及逾期付款违约金270894.84元（自2017年1月28日起，以797400元为本金按同期银行贷款利率3倍暂计算至2019年4月27日，直至计算至款清之日止，详见附表），前述费用合计1068294.84元；2、被告扶泰江就被告上海威旻公司的第一项诉讼请求项下的债务向原告承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月16日，原告与被告上海威旻公司签订了一份《新型墙体材料产品购销合同》，约定由原告向被告上海威旻公司承建的华邦蜀山里项目6#、10#、11#、22#、23#、24#、21#楼及商铺提供煤矸石空心砖。2016年3月18日，原告与被告上海威旻公司又签订了一份《新型墙体材料产品购销合同》，约定由原告向被告上海威旻公司承建的华邦蜀山项目33#-37#商铺、幼儿园等附属工程提供煤矸石空心砖。两份购销合同对于价格、货物接收、结算、逾期付款违约责任等相关事宜做出明确约定。购销合同签订后，原告按约提供了符合合同约定的货物后，经双方对账确认原告共计向被告上海威旻公司供货价值1676045.9元，被告于2017年春节前共计支付货款780000元，于2018年2月22口支付货款98645.9元，尚欠货款797400元一直未能支付，经原告多次催要，被告均以各种理山拖延。2019年4月11日，被告上海威旻公司指定的授权代理人扶泰江（即本案被告二）与原告进行对账并出具《欠条》认可尚欠原告货款797400元。同时，被告扶泰江并承诺就被告上海威旻公司尚欠原告的前述债务承担不可撤销的连带保证责任。原告认为两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特具状起诉请求人民法院依法判如所请。 被告上海威旻公司辩称：被告上海威旻公司不同意原告诉请，请求法院驳回；原告提供的2份购销合同及调价协议上的公章不是被告上海威旻公司公章，被告上海威旻公司未向原告采购过货物，该购销协议对被告上海威旻公司无约束力；原告在诉状中陈述被告上海威旻公司向原告付款近90万元，但被告上海威旻公司没有该笔账目出账，也没有相关的发票；根据原告所述2015年6月份就签订合同，但原告从未找过被告上海威旻公司，被告上海威旻公司才知晓此事，这笔交易极其不合理。 被告扶泰江辩称：合同是我在被告上海威旻公司办公场所盖的章，调价协议上的公章可能与合同上的章不是同一个印章，用这两个章签订合同结算了工程款近5000万元已进到被告上海威旻公司账户，这2个章都与被告上海威旻公司有关系；因办事方便我私自刻了一枚被告上海威旻公司的章，但被告上海威旻公司是默许我使用的，经我辨认调价协议上的章是我私自刻的，所欠原告货款应当由被告上海威旻公司支付，工程款是由第三方转给被告上海威旻公司，被告上海威旻公司将工程款转给我，我再支付货款及工人工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于案涉二份购销合同及调价协议对被告上海威旻公司是否具有法律效力。经鉴定，二份购销合同及调价协议上需方加盖的“上海威旻建筑劳务有限公司”的印章与被告上海威旻公司提供的样本不是出自同一印章；但从双方举证、质证和当事人陈述可以看出，案涉由原告供货的华邦蜀山里项目是由被告上海威旻公司分包施工的，被告扶泰江在项目现场工作，被告扶泰江自认其是案涉项目负责人，但被告上海威旻公司不认可被告扶泰江是案涉项目负责人；同时，两被告均确认被告扶泰江曾挂靠被告上海威旻公司承接工程；因被告扶泰江在案涉二份购销合同及调价协议上以被告上海威旻公司的委托代理人身份签名，且被告扶泰江实际在案涉项目上工作，且二份购销合同及调价协议上均加盖了相应的印章，使原告有理由相信被告扶泰江是代表被告上海威旻公司签订合同的，故案涉二份购销合同及调价协议对被告上海威旻公司具有法律效力。 关于案涉货款总额及剩余货款情况。经原告与被告扶泰江对账确认，总货款为1676045.70元，截至2017年1月28日尚欠货款896045.90元，后被告扶泰江于2018年2月22日支付货款98645.90元，故被告尚欠原告货款797400元。 本院认为：被告上海威旻公司购买原告货物后应按照约定支付原告货款，根据约定被告上海威旻公司最迟应于2017年春节前（即2017年1月28日）付清全部货款，但被告上海威旻公司逾期未付清全部货款，故原告要求被告上海威旻公司支付剩余货款797400元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 双方约定被告最迟于2017年1月28日前付清全部货款，但被告逾期未全部付清，尚欠797400元逾期未支付，故原告要求被告按同期银行贷款年利率4.75％的3倍支付逾期付款违约金至款清之日止（截至2019年4月27日的金额为270894.84元）的请求，符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 被告扶泰江给原告出具欠条，对被告上海威旻公司的上述债务自愿承担连带保证责任，系其真实意思表示，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告上海威旻建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告长丰双墩腾法建材厂剩余货款797400元，逾期付款违约金270894.84元，并支付自2019年4月28日起以797400元为基数、按同期银行贷款年利率4.75％的3倍顺延计算的逾期付款违约金至款清之日止； 二、鉴定费12000元，由被告上海威旻建筑劳务有限公司负担； 三、被告扶泰江对被告上海威旻建筑劳务有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14415元，减半收取7207.50元，保全费5000元，合计12207.50元，由被告上海威旻建筑劳务有限公司、扶泰江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王**梅 附证据目录清单： 原告长丰双墩腾法建材厂提供如下证据：1、《新型墙体材料产品购销合同》二份、调价协议、煤矸石空心砖对账单21张；2、欠条；3、建设银行电子回单复印件二张、增值税发票复印件三份。 被告上海威旻公司提供如下证据：1、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 被告扶泰江提供如下证据：1、合肥华邦蜀山里项目二次结构及粗装修分包合同复印件一份、百悦公馆8#、9#楼工程临建施工劳务合同复印件一份、安庆五悦广场二期项目二次结构及粗装修分包合同复印件一份、安徽省城乡归还展示馆暨合肥市规划展示馆工程临建施工劳务合同复印件一份；2、建设银行回单复印件三份、银行明细复印件2张。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。