广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初2709号原告：覃礼德，男，1971年4月1日出生，汉族，住四川省渠县，委托诉讼代理人：罗毅，广东九湾律师事务所律师。被告：王学军,男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省叶县，被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路**。负责人：王琰。委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。上述原告覃礼德与被告王学军、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中国财保平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃礼德及其委托诉讼代理人罗毅、被告中国财保平顶山公司的诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼，被告王学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告覃礼德向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学军赔偿原告各项损失共计163728.32元（医疗费14687.2元、住院伙食补助费4000元、营养费500元、护理费6000元、交通费800元、误工费34986.67元、鉴定费2500元、残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费8304.45元、精神损害费10000元）；2.判令被告中国财保平顶山公司在交强险及第三者商业险内对原告上述各项损失承担先行垫付赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先给付；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.残疾赔偿金调整为84132元；2.被扶养人生活费相应调整为7940.63元；3.交通费参照30元一天的标准，调整为1200元；4.总的金额调整为165946.5元，扣除之前垫付的10000元，最终金额为155946.5元。被告中国财保平顶山公司对原告诉请的争议为：一、答辩人作为豫Ｄ×××**号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（下称商业第三者险）的保险人，可以根据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定并遵循交强险分项赔偿原则，直接向被答辩人支付保险金；二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额过高且不合理的，需要重新予以认定，具体如下所述：1、关于医疗费：请法院结合被答辩人提交的住院费用清单明细以及医疗费用发票，尊重《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车综合商业保险条款》第三十六条的保险合同的约定，扣除非医保用药及非本次事故用药后予以确认；2、关于交通费：被答辩人主张的交通费800元过高，请法庭酌定500元；3、关于误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第二十条的规定，本案被答辩人没有提供纳税证明、劳动合同、工资表等证据予以证明其实际工作及实际收入来源城镇的情况下，也没有任何辅助证明其实际收入减少的前提下，应当按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年作为基数予以计算；4、关于鉴定费：根据《诉讼费缴纳办法》规定，鉴定费属于诉讼费用，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，答辩人不应承担；5、关于伤残赔偿金：被答辩人没有提供任何产权证明、租赁合同、居住证、派出所出具的居住证明等证据证实其实际居住地址，被答辩人提供的户口本显示为农村户口，被答辩人也没有提供其主要收入固定来源城市的证据，故其计算伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算；6、关于被抚养人生活费：本案中，被答辩人提供了证据显示被抚养人属于农村户口，且被答辩人及其被扶养人没有提供其在城镇生活的证据。故被答辩人所主张的被扶养人生活费应以农村标准进行计算；7、关于精神损害赔偿金：被答辩人诉请精神损害赔偿金10000元过高，结合被答辩人在本次事故中过错程度，答辩人认为5000元较为适宜；三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。答辩人的赔付基础虽是交通事故的侵权事实存在，但答辩人不是直接侵权人，其赔付责任只基于《机动车交通事故强制责任保险条款》第十条、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定诉讼费用不属于保险责任，答辩人不应承担本案的诉讼费用。被告王学军未作答辩，亦未提交证据。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2018年6月24日8时20分许，被告王学军驾驶豫Ｄ×××**小型轿车，沿黄埠海滨大道往盐洲方向行驶，行驶至惠东××××海滨大道启英学校路口时，与原告覃礼德驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2018年7月25日对此作出道理交通事故认定书，认定被告王学军承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠东第二人民医院住院治疗，于2018年8月3日出院，住院40天，产生医药费14687.2元。出院医嘱：1.注意休息，建议全休叁月；2.继续腰部腰带外固定3周，加强腰背肌功能锻炼；3.定期门诊复查腰椎X线；4.不适应随诊。原、被告一致认可被告中国财保平顶山公司已赔付10000元医疗费。涉案小型轿车的登记所有人为被告王学军，该车在被告中国财保平顶山公司处投保了交强险及不计免赔、赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险。经原告委托，广东西湖司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于2018年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃礼德损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人覃礼德腰1椎体压缩性骨折，压缩1/3以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费2500元。原告的母亲王广之生育了包括原告在内的四名子女，原告定残时为77周岁。原告与妻子生育有一名儿子罗蛟，定残时为15周岁。原告主张从2002年一直在黄埠红绿灯的旭升鞋厂上了十多年的班，最后在附近的富友鞋厂，到现在已经上了将近四年半，做冲床，月薪8200元，租住在黄埠的舒适公寓。原告围绕其主张提交了工作证明、居住证明、租房收据6张、就读证明、中国农业银行个人明细对账单5张及中国农业银行银行卡交易明细清单9张。惠东黄埠镇富友鞋厂盖章出具的工作证明载明原告从2017年3月份开始在该厂从事裁断冲床职务，工资平均每月为8200元。广东省惠东黄埠镇坣头村村民委员会出具的居住证明载明原告于2016年8月在惠东黄埠镇舒适公寓居住至今。惠东黄埠启英学校政务处盖章出具的就读证明载明罗蛟自2014年2月至今在该学校就读。中国农业银行对账单及交易明细均由惠东黄埠支行出具，显示2015年至2018年期间原告账号存在现存、工资、消费、现支等多种多笔交易，其中2015年2月至2016年12月期间每月均有工资转账，数额在5000元至21000元之间。被告中国财保平顶山公司对于原告所提交的上述证据材料均不予认可。诉讼过程中，被告中国财保平顶山公司对原告用药情况提出异议，主张应扣除非医保用药。经本院指定期限，被告中国财保平顶山公司未向本院提出非医保用药司法鉴定申请。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告王学军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告超过交强险部分的损失应由被告王学军承担全部赔偿责任。关于赔偿标准问题。原告主张适用城镇居民标准计算相关赔偿，提交了用人单位出具的工作证明、银行流水、所在社区出具的居住证明以及原告儿子的就读证明，与其陈述高度一致，具有较高的可信度。被告方提出不予认可，并未提出相反事实或者提供相反证据。因此，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，认定原告覃礼德事故前在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，符合适用城镇居民标准计付伤残赔偿金的情形，被抚养人生活费亦应一并适用。但原告的上述证据不足以证实其在事故发生前一年有固定收入，其误工费可按上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定,对原告诉请的损失确认如下：医疗费：凭医疗费发票计为14687.2元。营养费：可按5000元×伤残赔偿指数，原告诉请500元，符合相关规定，本院予以照准。住院伙食补助费：按住院伙食补助标准100元/天计住院40天为4000元。残疾赔偿金：可按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计，原告诉请84132元，符合相关规定，本院予以照准。交通费：30元×住院天数40天=1200元。护理费：150元/天×住院天数40天=6000元。误工费：误工期计至全休结束为前一天共计128天，按上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元计128天为20430.2元。被抚养人生活费：可按上一年度城镇居民人均消费性支出标准28875元/年计，原告母亲王广之生活费为28875元/年×5年÷4×10%=3609.37元；原告儿子罗蛟生活费为28875元/年×3÷2×10%=4331.25元，合计7940.62元。精神损害抚慰金：基于事故损害后果，酌定10000元。鉴定费：凭票计为2500元。上述费用共计148890.02元（不含鉴定费），被告中国财保平顶山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，该限额已赔付完毕，仍需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；超出交强险部分28890.02元，由被告王学军承担全部赔偿责任，该款由被告中国财保平顶山公司在商业第三者责任险范围内先行赔付。被告王学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告覃礼德110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告覃礼德28890.02元。二、驳回原告覃礼德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元（原告已预交3576元），由原告覃礼德负担373元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2412元，被告王学军负担634元。鉴定费2500元，由被告王学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  练新贵人民陪审员  李汉奇人民陪审员  邹建华二〇一九年十二月二十五日法官助理吴明华书记员黄文基