四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初14004号 原告：杜献芝，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郭敏，四川合文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，四川合文律师事务所律师。 被告：高登天，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都市源祥和建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：高行德，职务不详。 原告杜献芝与被告高登天提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理，于2019年7月2日依法追加成都市源祥和建设工程有限公司（以下简称源祥和公司）为本案被告参加诉讼，本案依法适用普通程序，由审判员郭莉担任审判长，与人民陪审员施莉娜、人民陪审员王海青组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告杜献芝及其委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼，被告高登天、源祥和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜献芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿杜献芝医疗费64元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、残疾赔偿金61454元、护理费5040元、误工费24211.72元、被扶养人生活费7696.85元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1000元，共计106466.57元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：杜献芝经高登天介绍到高登天的工地上做焊工。2018年4月4日，杜献芝在成都市锦江区的工地上上班做焊工的时候，不慎从脚手架上摔下来受伤。随后杜献芝由120送往成都新华医院治疗，住院22天后出院，医疗费由高登天支付。经鉴定，杜献芝所受伤害为十级伤残。故此，杜献芝起诉至法院。 被告高登天未到庭参加诉讼，但其在本院于2019年5月16日组织双方当事人询问案件基本情况时辩称，杜献芝在工地上受伤是事实，但该工地不是高登天承包的，高登天只是管技术的，“小庞”是现场管理。高登天和“小庞”都给杜献芝发过工资，但工资是“老赵”转给高登天后，高登天再发给杜献芝的。工地不是高登天承包的，高登天只是拿工资管技术。 被告源祥和公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 经审理查明，杜献芝原在位于成都市锦江区朴田泰式海鲜火锅钢结构装修工程中做焊工。2018年4月4日，杜献芝不慎从脚手架上摔下受伤。杜献芝受伤后，被送往成都新华医院诊治，2018年4月26日出院，住院22天；出院诊断：“1．多发性骨盆骨折（左侧髂骨、左侧耻骨上、下支）2．多处软组织皮肤挫伤3．继发性血小板减少4．高血压2级”；出院医嘱：“1、院外继续促骨折愈合等支持治疗；2、全休三月，继续卧床休息1月后循序渐进逐步不负重下床活动……6、加强营养及护理……”。杜献芝住院期间的医疗费由高登天支付。杜献芝为治疗其损伤另支付门诊医疗费64元。 2018年10月17日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所［2018］临鉴字第2131号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为，杜献芝多发性骨盆骨折（左侧髂骨、左侧耻骨上、下支）遗留骨盆畸形愈合属十级伤残。杜献芝为此支付鉴定费1000元。 另查明，杜献芝长期为高登天提供劳务，高登天按年度向杜献芝结算劳务报酬并转账支付。庭审中，杜献芝提交一份《中粮鸿云钢结构工程承包合同》，合同约定由源祥和公司分包中粮鸿云13号楼屋面改造钢结构工程；杜献芝陈述，“小庞”叫庞兴艳，是现场管理，高登天是老板，负责做钢架，庞兴艳是带班人员，钱由高登天发放，庞兴艳负责管理。 同时查明，杜献芝自2008年1月起开始外出务工，自2015年8月4日起在成都市武侯区租房居住。杜献芝于2014年6月18日取得电（气）焊工特种作业操作证。杜献芝与其配偶高焕连生育有一女杜吉红，出生于2006年12月10日。 上述事实，有原告杜献芝提交的成都新华医院出院病情证明书、住院病案、院前急救病历记录、华大司鉴所［2018］临鉴字第2131号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定费票据、门诊费票据、果堰社区居民委员会出具的《证明》、成都市公安局武侯区分局机投派出所出具的《居住登记回执》、租房合同、特种作业操作证、南部县升钟镇风斗垭村村民委员会出具的《证明》、杜献芝户口簿、杜吉红出生医学证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、《中粮鸿云钢结构工程承包合同》复印件等证据材料及杜献芝在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，本案首先应确认民事赔偿责任主体及责任比例。杜献芝于2018年4月4日在位于成都市锦江区朴田泰式海鲜火锅店工地工作过程中从脚手架上摔下受伤，高登天认可杜献芝在工地上受伤的事实，但认为该工程并非由高登天承包，高登天只管技术。对此，本院认为，杜献芝长期在高登天处务工，由高登天向杜献芝支付劳务报酬，有杜献芝提交的银行流水明细为证。高登天称工资是由“老赵”转给高登天，高登天再转给杜献芝的，但杜献芝称其并不认识“老赵”，其只是在高登天手下做工。即杜献芝系接受高登天的管理，由高登天向杜献芝发放工资，至于高登天与“老赵”之间是何种关系并不影响杜献芝与高登天之间关系的成立，应当认定杜献芝与高登天之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在劳务法律关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，适用过错责任归责原则。本案中，高登天未到庭参加诉讼，未举证证明杜献芝在提供劳务过程中自身存在过错。高登天作为杜献芝提供劳务的受益人，应当承担杜献芝损害的赔偿责任。杜献芝要求源祥和公司承担责任，本院认为，杜献芝提交证据不能证明其务工的工地系由源祥和公司承包并发包给高登天，其要求源祥和公司承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于杜献芝所请求的赔偿范围及数额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第十八条第一款的规定，针对杜献芝的诉讼请求，本院对杜献芝各项损失认定如下： 1、医疗费。杜献芝因治疗其损伤共计产生门诊医疗费64元，本院予以确认。杜献芝未提交证据证明后续治疗费的产生，本案不予处理，杜献芝可待实际产生后另行主张权利。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款的规定，杜献芝住院22天，结合本地生活水平和居民收入状况，杜献芝主张住院伙食补助费1100元较为合理，本院予以支持。 3、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据杜献芝的住院治疗以及伤残情况，结合其实际需要，本院酌情确认杜献芝营养费为440元（20元/天×22天）。 4、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，本案中，杜献芝定残时约52岁，其户籍登记虽为农村居民，但其在城镇务工，其收入来源于城镇，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经鉴定，杜献芝的伤残等级为十级，则其残疾赔偿金应为66432元（2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年×20年×10%），杜献芝主张61454元系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。杜献芝主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。杜献芝的女儿杜吉红出生于2006年12月10日，杜献芝定残时杜吉红11岁，杜献芝收入来源于城镇，其被扶养人生活费亦应按照城镇标准计算，则杜吉红被扶养人生活费应为8219.4元（2018年度四川城镇居民人均消费支出23484元×7年÷2人×10%），杜献芝主张7696.85元系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，杜献芝残疾赔偿金应为69150.85元。 5、护理费。杜献芝主张住院期间的护理费及出院后一个月的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，杜献芝住院治疗22天，出院后医嘱卧床休息1月，杜献芝主张该期间的护理费符合法律规定，参照本地医院护工劳务报酬标准，杜献芝主张住院期间护理费2640元，出院后休息期间护理费2400元，共计5040元较为合理，本院予以支持。 6、误工费。误工费是受害人因误工而实际减少的收入，杜献芝于2018年4月4日受伤住院，2018年4月26日出院，出院医嘱全休三个月，则杜献芝的误工时间应计算至2018年7月26日，共计113天。杜献芝未提交证据证明其工作、收入、误工情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第三款的规定，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，杜献芝要求参照2017年度四川省建筑业平均工资45789元计算符合法律规定，则杜献芝的误工费应14175.77元（45789元÷365天×113天）。 7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，综合考虑杜献芝的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定杜献芝精神损害抚慰金为3000元。 8、交通费。杜献芝就医的过程中，必然会产生一定的交通费，根据杜献芝居住、治疗情况，本院酌情确定交通费为400元。 9、鉴定费。杜献芝为确认其伤残等级进行鉴定产生鉴定费1000元，系此次事故造成的实际损失，本院予以确认。 综上，高登天应向杜献芝支付各项赔偿金共计94370.62元，杜献芝多主张的部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告高登天应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜献芝赔偿金94370.62元； 二、驳回原告杜献芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2429元，由被告高登天负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭 莉 人民陪审员  施莉娜 人民陪审员  王海青 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 曼 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。