辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初385号原告：周志有，男，1979年6月22日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，农民，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：王洪元，男，1964年10月13日出生，汉族，吉林省丰满区人，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王雪鹏（被告之子），男，1989年12月15日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。原告周志有与被告王洪元健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志有及其委托诉讼代理人刘波、被告王洪元及其委托诉讼代理人王雪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志有向本院提出诉讼请求：判令被告王洪元赔偿各项损失43524.62元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费41024.62元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、白蛋白费用7500元、护理费9千元（150元/天×60天）、营养费7200元（60元/天×120天）、误工费10380元（43550元/年÷365天×87天）、残疾赔偿金174200元（43550元/年×20年×20%）、被抚养人生活费60649元（子女：长子16岁，抚养费为27191元/年×2年×20%÷2人=5438元；次子1周岁，抚养费为27191元/年×17年×20%÷2人=46224元。父亲：67岁，扶养费为10370元/年×13年×20%÷3人=8987元）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费用2576元（包括鉴定费1720元、复印费10元、交通费746元、住宿费100元），合计325029元。扣除被告垫付的医疗费4400元，要求被告赔偿各项损失320629元。事实和理由：2019年7月7日上午10时40分左右，在长海县后海海边，被告王洪元驾驶自家的拖拉机装卸物资时，不慎将在旁边装卸网吊的原告周志有挤伤，原告周志有被送到长海县人民医院进行治疗，事故造成原告肠破裂。王洪元辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述不属实，当时是被告先去卸网吊，卸得差不多了，被告就拖船，拖了一米远就停下了，当时根本没有看见有人，也没有碰着人，原告说肚子疼，是挤着了，然后就把原告送到医院，被告也让其儿子去医院帮忙抬。周志有在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.调查笔录，证明事故发生后，周志有的雇主到杨家村委会反映情况，经村委会调查，证实周志有受伤的过程是因被告王洪元开拖拉机带动船只将周志有挤伤；2.住院病志，证明周志有受伤后住院24天的情况；3.诊断书，证明周志有伤势情况；4.医疗费票据，证明周志有住院花销医疗费41024.62元和购买白蛋白花费7500元；5.住院患者汇总单，证明周志有住院用药情况；6.村委会证明，证实周志有共兄弟3人，其母亲已去世，其父亲现年67岁；7.社区介绍信，证明周志有和妻子、子女在拜泉县群英社区居住；8.户口簿，证明周志有父亲周洪生以及周志有子女的身份情况；9.鉴定费、复印费、交通费、住宿费票据，证明周志有因司法鉴定花销费用情况。王洪元对证据的真实性无异议，但提出杨家村委会所作调查笔录中记载其讲述内容与实际情况不符；认为周志有是农村户籍，应按照农村标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。王洪元在举证期限内向法庭提供了如下证据：1.证人孙某到庭证实，其是被告王洪元的雇工，事发当天其在船上卸物资，快卸完时，有一条船贴到其船边，之后看到有一个人（周志有）捂着肚子从海里走上来，后躺到沙滩上，王洪元去询问情况，其没敢去扶。王洪元的船没有碰到周志有，周志有是被他们老板（朱兴宝）家的船和车挤伤的；2.证人季某到庭证实，其和被告王洪元的儿子王雪鹏是朋友关系，事发当天王雪鹏挂电话告诉其船碰人了，让其赶紧过去，其和王雪鹏以及周志有的老板（朱兴宝）一起将周志有送到医院，是周志有的老板让王雪鹏垫付4千余元医疗费；3.证人姜某到庭证实，事发当天其在雇主孟某某家的船上干活，当时看到是被告王洪元家的船先靠岸卸物资，由于浪大，他们的船就拴停在外面的缆绳上等待，而原告周志有所在的船上来就硬插上去，但周志有具体怎么受伤的没有看到。周志有对上述证人证言不认可。大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明对原告周志有请求事项的鉴定情况。周志有、王洪元对司法鉴定意见无异议。对原告周志有、被告王洪元提供的证据以及大连科华司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日10时40分左右，被告王洪元及其工人在长海县后海海边卸物资时，因被告开拖拉机带动了其他养殖船，将后停靠到该海边为雇主朱兴宝装卸养殖网吊的原告周志有挤伤，造成原告周志有肠破裂。周志有当即被送往长海县人民医院住院治疗，至2019年7月31日出院，实际住院24天，共花销医疗费41024.62元、购买白蛋白7500元，被告之子垫付医疗费4400元。事发当日，原告周志有的雇主朱兴宝到长海县委会反映周志有受伤的情况，经杨家村委会分别对朱兴宝、王洪元调查了解，制作了调查笔录，王洪元向村委会说明“周志有受伤事实我没有异议，是由于我开拖拉机没有注意，朱兴宝将船插空进来卸物资，我开拖拉机带动渔船，将旁边卸养殖物资的周志有挤伤，对于周志有挤伤的事，我是有责任，但朱兴宝也有责任”，朱兴宝表示“周志有挤伤住院我自行垫付了3千元，现在需要手术，日后花费的治疗等相关的费用我和王洪元自行协商”，双方均在调查笔录上签名按手印。根据原告周志有申请，经大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心于2019年10月30日鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周志有在工作中被挤伤。1.构成九级伤残；2.合理休治时间为伤后至鉴定前一日止；3.伤后60天内需1人陪护；4.伤后120天内需增加营养。周志有因去大连鉴定和回老家，共支付鉴定费1720元、复印费10元、住宿费100元、交通费706元。另查明，原告周志有与妻子育有两个子女，长子周浩（2003年4月18日出生），次子周余（2018年9月24日出生）；周志有的父亲周洪生（1952年10月1日出生），现年67岁，周洪生共育有3个子女。原告周志有长期在长海县打工。2019年度大连市城镇居民年人均可支配收入为43550元，农村居民年人均可支配收入为18103元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的侵权责任。原告周志有在从事雇佣活动中身体受到伤害的事实双方均无异议，现本案争议的焦点是侵权责任如何分担以及合理费用的认定问题。关于侵权责任如何负担问题，原告周志有在出海工作中受伤，其在本案中未要求雇主承担责任，而以实际侵权人王洪元为被告提起诉讼，可根据雇主与实际侵权人所负责任，按相应比例承担赔偿责任。被告王洪元当庭否认其实施了侵权行为，但根据双方当事人陈述和周志有的雇主朱兴宝与被告王洪元在杨家村委会所作调查笔录，可认定被告王洪元由于开拖拉机时没有注意而拖动了养殖船，导致原告周志有身体被船挤伤的事实，被告王洪元的行为与原告周志有身体受伤之间存在事实上的因果关系，故其应对周志有的损害后果承担主要赔偿责任；原告周志有的雇主朱兴宝所雇佣的雇工，在海上生产活动中未对现场存在的安全隐患做好防范工作，未尽到注意义务，对损害后果的发生应承担一定责任。根据各方当事人的过错程度和损害事实、后果，可确定被告王洪元承担70%的赔偿责任。关于原告周志有主张的合理费用，本院做如下认定：1.原告主张的医疗费41024.62元、白蛋白费用7500元、护理费9千元（150元/天×60天）、营养费7200元（60元/天×120天）、误工费10380元（43550元/年÷365天×87天）、鉴定费用2536元（包括：鉴定费1720元、复印费10元、交通费706元、住宿费100元），合计77640.62元，有司法鉴定意见和相关票据证实，被告王洪元亦无异议，可予以认定；2.原告周志有主张住院伙食补助费2500元，被告对该标准无异议，但原告实际住院时间是24天，故认定其住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）；3.原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为174200元（43550元/年×20年×20%），并提供了社区证明，但因原告周志有本身为农村户籍，且周志有长期在长海县从事劳务，虽然其在黑龙江省拜泉县群英社区有住所，但其主要劳动收入和生活地仍然在农村，故应参照2019年度大连市农村居民年人均可支配收入标准18103元计算，认定其残疾赔偿金为72412元（18103元/年×20年×20%）；4.原告主张的被抚养人生活费60649元，应参照原告主张的农村居民年人均消费支出标准10370元计算，包括原告父亲周洪生8987元（10370元/年×13年×20%÷3人），其长子周浩2074元（10370元/年×2年×20%÷2人），其次子周余17629元（10370元/年×17年×20%÷2人），认定原告主张的被抚养人生活费合计28690元；5.原告主张精神损害抚慰金1万元，本院酌情支持6千元。认定原告周志有主张的合理费用共计187142.62元。综上所述，对原告周志有主张的合理损失由被告王洪元按70%予以赔偿，共计130999.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王洪元于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告周志有各项损失126599.83元（已扣除被告垫付的医疗费4400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，由原告负担1792元，被告负担4182元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 建人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一九年十二月三十日书 记 员  姜 敏