江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初8742号原告：李柳英，女，1989年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：辛雅琴，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811032370。委托诉讼代理人：李晓晓，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：欧阳海浪，男，1980年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：南昌物资出租汽车有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码91360100705582549R。法定代表人：丁平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：车衢昌，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**统一社会信用代码913601008583857819。负责人：乌方，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊弯弯，系该公司员工。原告李柳英与被告欧阳海浪、南昌物资出租汽车有限公司（以下简称：物资出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李柳英的委托诉讼代理人辛雅琴、被告人保南昌公司的委托诉讼代理人熊弯弯到庭参加诉讼。被告欧阳海浪、物资出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柳英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告欧阳海浪、被告物资出租公司赔偿原告因交通事故受伤的各项费用合计人民币45412.09元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告人保南昌公司在保险范围内承担赔偿责任；3、请求法院判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年3月29日25分左右，被告欧阳海浪驾驶物资出租公司所有的小型轿车（车牌号：赣Ａ×××**）在站前路由西向东行驶至中国农业银行门口段时碰擦正在该经人行横道由北向南步行过马路的行人李柳英、付小强、陈曦，造成该三人受伤的交通事故。后南昌市公安局交通管理局西湖大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告欧阳海浪负本次事故责任，原告李柳英不负责任。经查，赣Ａ×××**小型轿车在被告人保南昌公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险，原告于2019年3月29日进入江西省中西医结合医院治疗，于2019年4月20日出院，共住院22天，期间共花费医疗费19299.21元。后经江西开元司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费评定为人民币15600元整，为了维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请求法院判如所请。被告欧阳海浪辩称，我个人不承担赔偿责任，应由保险公司在保险范围内承担。被告物资出租公司未作答辩。被告人保南昌公司辩称，1、医疗费依据医疗费票据原件予以核算，依据保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药；营养费应当按照住院天数20元/天计算；误工费原告未提供任何工作及收入减少证明，应当按照南昌市最低工资标准计算；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不予承担；3、驾驶员在事故时违反国家规定在未取得相关证件时驾驶出租车，符合保险公司的免责规定，在投保时，保险公司已经将保险公司投保单提供给了投保人，且在声明上有明确表述，免责条款对投保人做了明确说明，且投保人已加盖公章予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月29日19时25分许，被告欧阳海浪驾驶赣Ａ×××**号小车在站前西路由西向东行驶至中国农业银行门口段时碰擦正在该路段经人行横道由北向南步行过马路的行人李柳英、付小强、陈曦，造成该三人受伤的交通事故。2019年4月25日，南昌市公安局交通管理局西湖大队出具道路交通事故认定书，认定：欧阳海浪负本次事故的全部责任，李柳英、付小强、陈曦不负责任。事故发生后，原告李柳英被送往江西省中西医结合医院住院治疗22天，出院医嘱为适当增加营养。住院期间花费医疗费19299.21元。2019年7月1日，原告李柳英委托江西开元司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2019年7月2日，该中心出具赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第07001号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：李柳英后续治疗费为15600元。原告支付鉴定费共计2000元。赣Ａ×××**号车辆登记所有人为被告物资出租公司，检验有限期至2019年6月，使用性质为出租客运。该车在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在被告物资出租公司填写的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上有一段加黑字体，具体内容为：“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”被告物资出租公司在投保人签名处加盖了公章。事故发生后，原告要求三被告协商赔偿事宜未果，故起诉至法院提出如上诉请。另查明，2015年12月1日原告李柳英与江西修缮堂健康实业有限公司签订了《劳动合同》一份，合同期限自2015年12月1日至2019年9月30日。原告提交的社会保险参保缴费证明中，参保单位为：江西丙午生物科技有限公司。江西修缮堂健康实业有限公司、江西丙午生物科技有限公司的法定代表人均为李贵林。还查明，被告欧阳海浪承包经营被告物资出租公司所有的赣Ａ×××**号车辆，享有对车辆的使用、占有和收益，每月需要向被告物资出租公司缴纳费用，运营车辆时需要接受被告物资出租公司的管理。再查明，被告欧阳海浪持有的道路运输从业人员从业资格证，初始发证时间为2012年12月11日，有效期至2018年12月11日，从业资格类别为：出租汽车客运驾驶员，发证机关为南昌市城市客运管理处。被告欧阳海浪持有的巡游出租汽车驾驶员证，初始领证日期为2012年12月11日，有效起始日期为2019年7月2日，准驾车型为A2，发证机关为南昌市行政审批局。本案在审理过程中，被告人保南昌公司于2019年9月16日向本院申请对原告后续治疗费进行事故关联性鉴定。本院依法对外委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告后续治疗费进行事故关联性鉴定。2019年11月8日，该所出具昌大司鉴所[2019]临鉴字第10162402号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：李柳英的牙齿后续治疗费与本次交通事故的关联性为100%。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告欧阳海浪驾驶车辆行经人行横道时未停车让行正横过马路的原告，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，存在过错，原告的损失应由被告欧阳海浪承担赔偿责任。因被告物资出租公司系事故出租车运营的受益人及车辆所有人，故应由其与被告欧阳海浪共同赔偿原告损失。被告物资出租公司为赣Ａ×××**号车辆在被告人保南昌公司投保了交强险和第三者责任险。被告人保南昌公司辩称，事故发生时，被告欧阳海浪运营出租汽车时不具备出租车从业资格，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“6、驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的规定，事故发生时被告欧阳海浪未持有效证件驾驶出租车，被告人保南昌公司不应在第三者责任险范围内理赔。庭审中，被告人保南昌公司提交了《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，保单列明了投保人声明，被告物资出租公司加盖公章确认，表示被告物资出租公司对投保人声明中的免责条款已知情。本案中，被告欧阳海浪提交了道路运输从业人员从业资格证与巡游出租汽车驾驶员证，但道路运输从业人员从业资格证有效期至2018年12月11日，巡游出租汽车驾驶员证有效起始日期为2019年7月2日，即事故发生时，被告欧阳海浪持有的道路运输从业人员从业资格证与巡游出租汽车驾驶员证均不在有效期内，故对于被告人保南昌公司在第三者责任险范围内拒赔的意见予以采纳。综上，原告的损失先由被告人保南昌公司在交强险范围内承担；超出部分，由被告欧阳海浪、被告物资出租公司承担。原告诉请的医疗费应按照医疗费票据据实计算，后续治疗费依鉴定意见计算；原告住院22天，出院医嘱为适当增加营养，本院认定原告的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费计算期限为22天，营养费的计算期限为37天；庭审中，原告未提交收入证明，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费计算标准可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张参照2018年批发和零售业平均年工资37251元/年计算不违反法律规定，予以支持，即102.05元/天；原告未提供证据证明护理人员收入，护理费参照上一年度私营单位居民服务业平均工资102.54元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；营养费按照20元/天计算；交通费按照10元/天计算。各项赔偿费用具体核算如下：1、医疗费19299.21元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3、营养费740元（20元/天×37天）；4、后续治疗费15600元；5、护理费2255.88元（102.54元/天×22天）；6、误工费2245.1元（102.05元/天×22天）；7、交通费220元（10元/天×22天）。以上损失合计42560.19元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计37839.21元，由被告人保南昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分27839.21元由被告欧阳海浪、物资出租公司承担；护理费、误工费、交通费共计4720.98元，由被告人保南昌公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费2000元，由被告欧阳海浪、物资出租公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告李柳英各项损失合计14720.98元；二、被告欧阳海浪、南昌物资出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李柳英各项损27839.21元；三、驳回原告李柳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，鉴定费2000元，共计2935元，由被告欧阳海浪、南昌物资出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  裴 玲人民陪审员  钟会娟人民陪审员  王小会二〇一九年十二月十七日法官助理黄纯书记员郭洋洋