wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初6585号原告：刘骊莹，女，汉族，1991年6月13日生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李德松，陕西凌安松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李利娟，陕西凌安松律师事务所实习律师。被告：宋钊，男，汉族，1964年12月25日生，住西安市莲湖区。原告刘骊莹与被告宋钊民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘骊莹及其委托诉讼代理人李德松、李利娟到庭参加了诉讼。被告宋钊经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘骊莹诉称，原告与被告2016年12月30日签订借款协议,约定由被告向原告借款76000元用于偿还被告的个人债务,月息为2%。2018年7月11日,被告还款50000元,双方书面确认剩余58800元,并约定剩余借款按照原借款协议的利息计算。2018年9月9日,被告还款15000元,截止到目前,仍有本金43800元,利息6432元未予归还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金43800元;2、被告支付原告借款利息6432元(暂计算至2019年2月28日);3、本案诉讼费用由被告承担。被告宋钊经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月30日，原告刘骊莹与被告宋钊签订《借款协议》，协议约定：原告刘骊莹向被告宋钊出借76000元，借款月利率2%，利息按年收取，利随本清。借款期限自2016年12月30日起至2017年1月15日止。双方在该借款协议上确认借款76000元分三次出借（刘建华账户三万、冯骏（任惠军账户）两万、刘治军两万六）。原告在该协议上确认2017年1月15日前还清无利息。同日，被告宋钊向原告出具三张借（收）据，内容分别为：今借到刘骊莹人民币贰万陆千元正（本金），借款期限自2016年12月30日起到2017年元月15日止。（还刘治军借款）；今借到刘骊莹人民币叁万元整（本金），借款期限自2016年12月30日起到2017年元月15日止。（还刘建华借款）；今收到刘骊莹人民币贰万元整（本金），借款期限自2016年12月30日起到2017年元月15日止。（还冯骏（任惠军账户））。原告确认借款76000元按被告指示分别转账给刘治军、任惠军、刘建华。2018年7月11日，被告宋钊向原告偿还50000元，双方在借款协议右上角确认：截止2018年6月30日，全部本金加利息合计108800元，被告7月11日已还50000元，从7月1日起，余额为58800元，余额借款利率按原协议。被告宋钊在三万元、贰万元借条上注明：此借据上学共计五万元整，已在2018年7月11日还清，此借据作废（养心园企业文化传播服务部POS刷卡）。原告在同一借据上注明：伍万本金已还情况属实。2018年9月9日，被告宋钊偿还借款本金15000元。庭审中，原告确认被告偿还的50000元及15000元均系偿还借款本金。上述事实，《有借款协议》、借据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告按被告指示履行了出借借款的合同义务，被告应按合同约定向原告偿还本息，被告逾期未还，构成违约。因原告确认被告所还50000元及15000元均为本金，故《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据法律规定，截至2018年6月30日，本息合计为103360元，而原告在借款协议右上角注明：“截止2018年6月30日，全部本金加利息合计108800元”，故该数额中关于利息的约定明显超过年利率24%的上限，对该数额，本院不予认定。同时，原告在庭审中明确被告所还50000元及15000元为借款本金，对原告该确认，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张借款期满后按月息2%计算利息的诉请，本院依法予以支持。经核算，自2016年12月30日至2018年7月11日，以76000元为基数，按照月利率2%计算，被告宋钊应还原告借款本金76000元及利息27917元。充抵2018年7月11日被告所还本金50000元，截止2018年7月12日，被告应还原告本金26000元、利息27917元。2018年7月12日至2018年9月9日，以本金26000元为基数，按月息2%计算，充抵2018年9月9日被告所还本金15000元，截止2018年9月10日，被告应还原告本金11000元+利息27917元+利息1040元。2018年9月10日至2019年2月28日，以本金11000元为基数，按月息2%计算利息为1112元，故截止2019年2月28日，被告下欠原告借款本金11000元+利息27917元+利息1040元+利息1112元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋钊应于本判决生效后十日内向原告刘骊莹偿还借款本金11000元及截止2019年2月28日的利息30069元，合计41069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费1056元，由被告宋钊承担866元，原告承担190元。原告已预交，故被告应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  郝世芳人民陪审员  周 娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  祁 鑫打印：相丽华校对：李静2019年月日送达
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10020号之一 原告：舒克清，男，汉族，1959年11月25日出生，住成都市新都区。 被告：龚宾华，男，汉族，1982年2月17日出生，住成都市武侯区。 原告舒克清与被告龚宾华民间借贷纠纷一案，原告舒克清于2019年12月23日向本院提出解封申请，请求对被告龚宾华名下已查封的权利价值为500000元财产予以解封。 本院经审查认为，原告舒克清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对原告舒克清对被告龚宾华如下财产价值500000元的范围内予以解封的申请： 一、龚宾华位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号（建筑面积40.6平方米，合同备案号3208981）的房屋； 二、龚宾华位于成都市武侯区××街道××村××组，簇桥街道七里村6组7栋1单元12楼1201号（建筑面积168.01平方米，合同备案号3163628）的房屋。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许 超
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3019号申请执行人：张举，男，1984年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：余小龙，男，1993年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张举与余小龙不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2990号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余小龙有继续向申请人张举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十六日书记员  高 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2843号申请执行人：吴征河，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：裘卫明，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行吴征河与裘卫明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10478号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裘卫明有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  史 霞二〇一九年十二月十四日书记员  常 杰
文书内容山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3368号原告：宁波市福达刀片有限公司，统一社会信用代码91330205254082181X，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：张店天沈矿山机械经营部，经营场所张店昌国西路111号鲁中五金机电汽配城（付家镇），统一社会信用代码92370303MA3L0JGN3J。经营者：吕连祥，男，1964年10月9日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：周向东，山东博骏律师事务所律师。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达刀片公司）与被告张店天沈矿山机械经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华子垚、被告张店天沈矿山机械经营部的委托代理人周向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福达刀片公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计壹万元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告宁波市福达刀片有限公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，二十年来企业一直追求着技术进步与品质提升；目前旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已经超过10亿片，国内销量一直保持第一。为了更好地保护自身的知识产权，公司一直非常重视品牌的维护和推广，1997年7月21日宁波市福达刀片有限公司在第16类商品上取得了第1056900号“”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。第1056900号商标续展注册有效期自2007年7月21日至2027年7月20日。2014年12月5日，第1056900号商标变更注册人地址为：浙江省宁波市江北区金山路228号。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。被告张店天沈矿山机械经营部辩称，一、被答辩人诉答辩人侵害商标专用权不符合事实，无事实依据；二、被答辩人要求答辩人赔偿经济损失及其他费用共计1万元，无事实及法律依据。请求法院依法查明事实驳回原告的诉求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告福达刀片公司成立于1995年8月1日，经营范围包括刀片、刀架、塑料制品的制造、加工，带钢及金属材料的批发、零售等。1997年7月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册取得第1056900号“”商标，该商标核定使用商品为第16类，包括文具刀、铅笔刀、切纸刀等。该商标经核准续展有效期至2027年7月20日。2018年9月5日，申请人莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司以收集证据为由向山东省莱芜市钢都公证处申请进行保全证据公证。2018年9月11日，莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰和山东省莱芜市钢都公证处的两名公证人员一同来到位于淄博市桓台县××路××的新沈五金机电劳保商行。公证人员对该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，在公证人员的监督下，由申请人的委托代理人杨为杰以普通消费者身份购买啄木鸟壁纸刀片一盒十小盒（拿出一小盒做鉴定，其余封存），现场取得由该门店出具的加盖发票专用章淄博新沈五金劳保经营部收据一张扬；商户名为“张店天沈矿山机械经营部”的中国银联签购单持卡人存根一张；名片一张。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据进行保管拍照及封存。并将封存物交于申请人保管。2018年11月16日，山东省莱芜市钢都公证处出具了（2018）鲁莱芜钢都证民字第2959号公证书对上述过程进行了公证。封存物品外包装盒顶部正反面左上方位置均印有带爪且小鸟尾部与身体相连接的小鸟图形及“啄术岛”文字，打开外包装盒，每个塑料小盒正面右方印有尾部与身体相分离的小鸟图形及“啄木乌”文字，打开塑料小盒内有10个0.5规格的银白色刀片，每个刀片正面右侧印有带爪且小鸟尾部与身体相连接的小鸟图形及非常模糊三个文字。同时查明，被告系个人经营的个体工商户，2008年9月22日成立，经营范围机械设备、五金建材等。上述事实，有原告提供的（2018）鲁莱芜钢都证民字第2801号公证书一份、（2018）鲁莱芜钢都证民字第2959号公证书一份和当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告的涉案商标即第1056900号“”商标经国家工商行政管理总局商标局核准注册，且目前仍处于注册有效期内，故原告对其享有的第1056900号“”商标的商标专用权依法应当受到法律保护。根据《商标法》第57条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被诉侵权刀片，未经原告许可在商品外包装盒、内装塑料小盒及刀片上使用的小鸟图形及“啄术岛”、“啄木乌”标识，与涉案商标构成相近似，易导致消费者混淆，且与涉案商标核定商品类别相同，因此被告销售被诉侵权刀片的行为侵害了原告的注册商标专用权，依法应当承担相应的民事责任。被告的抗辩无事实根据、无法律依据，对被告的抗辩本院不予支持。原告福达刀片公司要求被告立即停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告其未能提供被告因侵权获得的利益或其因被侵权受到的损失等证据，本院综合考虑涉案注册商标的注册时间，原告福达刀片公司的成立时间、注册资本，被告的经营规模和地点，被控侵权商品的销售价格，以及原告为制止侵权行为进行证据保全公证、购买侵权商品支出费用、聘请律师进行维权等因素，酌情确定赔偿数额为6500元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院对其诉讼请求成立的部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（三）项、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张店天沈矿山机械经营部立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为；二、被告张店天沈矿山机械经营部于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及合理开支6500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一九年十二月二十日书记员 张慧玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢118号申请执行人：李某某,男，1970年7月15日出生，汉族，住范县。被执行人：王传智,男,1948年3月22日出生,住。被执行人苗瑞英,女,1955年10月27日出生,住住址同上。李某某与王传智、苗瑞英借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）范民初字第00762号已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人于2014年向本院申请立案执行（原执行案号为（2014）范执字第7号），原执行案件终结后，申请人于2019年8月19日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人王传智名下有银行存款19745.92元，本院依法予以扣划，并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将二被执行人并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位19745.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十六日法官助理申才勇书记员张爱如
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8822号 原告：王某，男，1978年9月24日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：路红刚、尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：石家庄喆顺运输服务有限公司，住所地石家庄市长安区北外环路11号。 法定代表人：张万超。 本院在审理原告王某与被告石家庄喆顺运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告王某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  平彩云 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李婉婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2073号申请执行人：尚连花，女，1986年11月08出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孙雷振，男，1971年07月22出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人尚连花与被执行人孙雷振民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628号民初字1738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人孙雷振欠申请执行人尚连花款1110000元，被执行人孙雷振已用砖头折抵偿还申请执行人尚连花款760000元，下欠350000元，自愿于2019年5月18日至2019年9月18日前，每月偿还36000元，共计180000元。下欠170000元，自愿于2019年10月18日至2020年12月18日前，每月偿还11000元，共计165000元，下余5000元，被执行人孙雷振自愿于2020年12月30日前一次付清；2、如果被执行人孙雷振不能按期偿还申请执行人尚连花欠款，利息按月息2分计算，至被执行人履行完毕止。因被执行人孙雷振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚连花向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙雷振有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙雷振负有继续向申请执行人尚连花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月十一日书记员  王金星
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0129执484号 关于王文忠申请执行商乐行借款合同纠纷一案，本院于2019年08月16日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1831号申请执行人：冯继玲,女,汉族，1972年8月5日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王锋（又名王峰），男，汉族，1980年6月1日出生，住鹿邑县。冯继玲与王锋借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王锋于本判决生效之日起十日内偿还原告冯继玲借款160000元。因王锋未按上述生效法律文书履行义务，冯继玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋负有继续向申请执行人冯继玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月二十七日书记员 陈政昀
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1384号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司公司职工，住范县。被执行人：张丁才,男,1986年3月17日出生,住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与张丁才借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0926民初834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人有银行存款870.07元，本院已经扣划支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位870.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十三日法官助理申才勇书记员张爱如
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16342号 原告:卢文良，男，1964年7月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:朱明春，男，1974年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告卢文良与被告朱明春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢文良提出诉讼请求：要求被告返还代偿款18921.43元。事实与理由：2007年8月7日，被告向江苏沭阳农村合作银行东小店支行贷款40000元，原告提供连带责任保证。到期后，被告未能还款，导致出借人向原告索款。截止2019年7月2日，原告代偿18921.43元。原告多次追偿未果。 被告朱明春承认原告卢文良主张的事实，但辩称：银行同意我只偿还本金的，我已经偿还本金了。不同意还款。 本院经审理认定事实： 2007年8月6日，被告朱明春向江苏沭阳农村合作银行（现名江苏沭阳农村商业银行股份有限公司）东小店支行贷款40000元，原告卢文良与案外人陈某、高某、沈某提供连带责任保证。贷款到期后，借款人朱明春与担保人陈某、卢文良、高某、沈某均未按约定偿还本息。 该行提起诉讼，本院审理后于2009年9月14日作出（2009）沭民二初字第1121号民事判决，判决：朱明春于该判决生效后三日内归还该行借款本金40000元及利息（按约定利率计算至还清款之日），陈某、卢文良、高某、沈某负连带清偿责任。 该民事判决发生法律效力之后，借款人朱明春及担保人陈某、卢文良、高某、沈某仍未履行还款义务。该行遂依据上述民事判决书申请强制执行，执行案号为（2013）。执行过程中，原告卢文良于2019年7月2日代为偿还利息18921.43元。之后，原告户文良向被告朱明春追偿未果成讼。 以上事实，由当事人陈述、收贷收息凭证、身份证复印件、民事判决书复印件、结案申请书、短期保证借款合同等证据在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱明春作为借款人，未能按约定还本付息，原告卢文良因而承担保证责任，代为偿还18921.43元，依法有权向被告朱明春追偿。被告朱明春辩解出借人同意其仅偿还本金，但未举证证明，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱明春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢文良18921.43元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取137元，由被告朱明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费273元。 审判员  唐耀辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄梦露 书记员  韩 旭 附录法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2280号申请执行人：肖松，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被执行人：马涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住陕西省白河县。本院在执行肖松与马涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人马涛有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人马涛截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2280号案件终结本次执行程序。被执行人马涛负有继续向申请执行人肖松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月十九日书记员  关 剑河南省永城市人民法院执行裁定书(2019)豫1481执2280号申请执行人：肖松，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省永城市酂城镇胡楼村肖黑楼组006号。委托代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被执行人：马涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住陕西省白河县桃元乡大山村十组。本院在执行肖松与马涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人马涛有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人马涛截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执2280号案件终结本次执行程序。被执行人马涛负有继续向申请执行人肖松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长洪林杰审判员赵先俊审判员朱连亭二○一九年十二月十九日书记员关剑
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1805号之二 申请执行人：贾XX，女，1959年3月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请执行人：梁XX，男，1958年7月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：李X，男，1970年6月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人贾XX、梁XX与被执行人李X民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）冀0402执1805号执行裁定书冻结了被执行人李X名下银行账户，现因申请执行人贾XX、梁XX申请解除被执行人李庆名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李X名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  马华民 人民陪审员  张 童 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  薛 旺 邯郸市邯山区人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 评议时间：2019年12月25日 评议地点：邯山区人民法院206室 参加人：武志刚、马华民、张童 承办人：薛旺记录人：李尚德隆 评议记录如下： 薛旺：本院在执行申请执行人贾春颖、梁立明与被执行人李庆民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）冀0402执1805号执行裁定书冻结了被执行人李庆名下银行账户，现因申请执行人贾春颖、梁立明申请解除李庆名下银行账户冻结，拟裁定解除对被执行人李庆名下银行账户的冻结。 武志刚：因申请执行人贾春颖、梁立明申请解除被执行人李庆名下的银行账户冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，同意解除对被执行人李庆名下银行账户的冻结。 张童：同意合议庭其他成员的意见。 马华民：同意合议庭其他成员的意见。 合议庭意见：解除对被执行人李庆名下银行账户的冻结。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执2202号之四 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。组织机构代码：91371702321752916C。 负责人：李金奎，行长。 被执行人：赵建国，男，1961年8月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：林六环，女，1962年7月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：赵四清，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：赵志立，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：赵俊杰，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4551号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为本金136000元及利息。因被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰至今未申报其财产状况。被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4551号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，被执行人赵俊杰名下有一辆车辆登记信息，已采取查封措施，被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立名下未有登记的车辆信息；向银行查询被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰的银行存款信息，被执行人赵建国、赵四清、赵志立、赵俊杰名下有银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施，被执行人林六环名下无银行存款可供执行；向不动产管理中心查询房地产信息，被执行人赵四清、赵俊杰名下有房产登记，已采取轮候查封措施，被执行人赵建国、林六环、赵志立。经过本院依法调查，未发现被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰名下有其他可供执行的财产线索。本院于2019年8月8日、2019年10月9日、2019年12月23日对被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰有其他可供执行的财产线索。 本院于2019年8月15日依法作出了（2019）鲁1702执2202号执行决定书，依法将被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰纳入失信被执行人名单，并于2019年8月15日依法作出（2019）鲁1702执2202号限制消费令，对被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰采取限制消费措施。 本院于2019年8月19日依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行如实提供被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰可供执行的财产情况。2019年12月26日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4551号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行9395.49元。剩余借款本金126604.51元及利息未执行。 本院认为，因被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4551号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4551号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行尚未实现的债权本金126604.51元及利息，应由被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰继续清偿。被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行发现被执行人赵建国、林六环、赵四清、赵志立、赵俊杰有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 杨 健 审判员 王清峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李 军
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执1991号被执行人：张书杰，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省民权县。本院执行张书杰责令退赔纠纷一案中，（2018）豫1481邢初691号邢事判决号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2018年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  邱 恺审判员  夏振亚二〇一九年十二月九日书记员  刘 辉
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执365号申请执行人：张建勋，男，汉族，1961年12月14日出生，住河南省栾川县。被执行人：李作超，男，汉族，1965年10月12日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人张建勋与被执行人李作超借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建勋于2019年7月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李作超向申请执行人张建勋支付1114400元，被执行人依法承担本案执行费13544元。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1114400元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年7月3日、10月14日、10月31日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年7月17日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人王向辉名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金，本院于2019年7月29日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2019年7月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2019年12月8日到被执行人居住地进行调查。经查，被执行人长期不在户籍居住地，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过手机短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十二月十七日书记员  崔宏宏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执530号申请执行人：齐留全，男，汉族，1950年10月3日出生，住河南省栾川县。被执行人：杨芳，女，汉族，1966年12月22日出生，现住河南省栾川县。关于申请执行人齐留全与被执行人杨芳借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐留全于2019年9月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨芳向申请执行人齐留全支付40400元，被执行人依法承担本案执行费506元。在执行过程中，1、本院于2019年9月9日向被执行人通过电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令其自接到通知后三日内向申请执行人支付40400元及利息，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年9月5日、10月8日、10月25日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2019年9月11日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金信息，本院于2019年9月16日通过线下到日到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月4日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇一九年十二月二十二日书记员  崔宏宏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2164号申请执行人吕彬山，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人王少林，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。吕彬山与王少林劳务合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初681号民事调解书已经发生法律效力。因王少林未按上述生效法律文书履行义务，吕彬山向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王少林仅有零星财产。2.查明被执行人王少林名下无车辆登记信息。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、查明被执行人王少林无房产登记信息。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少林负有继续向申请执行人吕彬山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇一九年十二月二十一日书记员  位士栋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初11080号原告：张春雷，男，汉族，1979年7月5日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：袁行平，男，汉族，1982年10月5日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。原告张春雷诉被告袁行平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张春雷到庭参加诉讼，被告袁行平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告房屋安装窗户，当时未付现金，2016年9月5日被告给原告出具字据一张，欠原告窗户工料款6500元。后原告催要给付2000元，下欠4500元被告至今未付。原告诉至法院。被告袁行平辩称，对总金额不予认可，打完条后付了2000元；当时也付了500元定金。本院认为，根据原告张春雷陈述及袁行平出具的字据，能够证明被告袁行平欠原告张春雷窗户工料款共计6500元，被告辩称已经支付2000元，原告庭审中也予以认可，本院予以认定，对原告主张的仍欠4500元，被告依法应予以支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告袁行平于本判决生效之日起十日内给付原告张春雷欠款4500元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁行平负担。本判决为终审判决。审判员  张西勇二〇一九年十二月十一日书记员  孔雪强
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2843号原告：周玉连，女，1950年2月28日出生，汉族，住广东省阳西县，现住广东省阳西县。被告：陈国平，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县。原告周玉连诉被告陈国平、谢洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告谢洪没有合法有效的身份信息，属于不明确的被告，本院依法裁定驳回了原告周玉连对被告谢洪的起诉。原告周玉连到庭参加诉讼，被告陈国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉连向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款10000元及利息8000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月6日债务人陈国平，因生意资金周转紧张，从原告处借款10000元人民币，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告合法权益。现诉请法院判决两被告偿还原告人民币10000元，并支付利息8000元，以维护原告合法权益。原告对其诉称事实提供证据如下：证据1、原、被告身份证复印件；证据2、借款《借据》。被告陈国平不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陈国平于农历2013年4月6日（即公历2013年5月15日）向原告借款人民币10000元，并签订借款《借据》一份作为借款凭证交由原告收执，被告谢洪在该借款《借据》的担保人处签名并按捺指纹。该借款《借据》上载明每月利息500元（即月利率5%），定于农历2013年8月6日（即公历2013年9月10日）还清，逾期未还，利息另计，现已支付利息一个月。2019年7月31日，原告以被告借款后拒不还款为由，诉至本院，请求判如所请。另查明，原告在出借该款时预先扣除了一个月的利息500元，故实际出借本金为9500元。本院认为，被告陈国平向原告实际借款人民币9500元，有相关的借款《借据》及原告的陈述作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。借款期限届满后，被告陈国平理应积极履行还款义务，但被告陈国平至今未予偿还，已违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告陈国平归还尚欠借款本金，合法合理，本院予以支持。鉴于原告实际出借本金为9500元给被告陈国平，因此要求被告陈国平偿还本金10000元，理据不足，本院不予支持。故被告陈国平实际应偿还尚欠借款本金9500元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定按月利率5%计算借款利息，应不符合法律规定，但可调整由被告陈国平从借款日起按月利率2%计算借款利息。因此，该笔借款如按月利率2%从借款时起计至判决时即2019年12月27日止的利息约为15200多元，现原告仅主张要求被告陈国平支付借款利息8000元，并无不当，本院应予支持。虽然被告谢洪作为该笔借款的担保人，但因原告无法提供被告谢洪合法有效的身份信息，因此被告谢洪是属于不明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉被告谢洪不符合起诉的相关条件，故本院已依法另行作出裁定驳回了对被告谢洪的起诉。被告陈国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陈国平在本判决发生法律效力之日起五日内偿还尚欠借款本金9500元及支付借款利息8000元给原告周玉连；二、驳回原告周玉连的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告周玉连负担7元，被告陈国平负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  张认友人民陪审员  张志强人民陪审员  陈值荣二〇一九年十二月二十七日法官助理叶植再书记员谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2428号申请执行人：李向伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住河南省永城市。被执行人：张海伟，男，汉族，1975年7与21日出生，住河南省睢县。本院在执行陈宽与张雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初10833号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海伟有继续向申请人李向伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月十九日书记员  高 辉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3084号被执行人：袁宾强，男，1982年11月12日出生，河南省济源市人，回族，住河南省济源市。本院在执行袁宾强罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481刑初274号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁宾强负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 谢长青审判员 代玉东二〇一九年十二月二十六日书记员 顾 浩
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初4067号原告：陈木深，男，1969年12月21日出生，汉族，住广东省阳西县××××××委会木㙟村13号，公民身份号码：440××××××××××××017。被告：关逢，男，1971年4月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××035。原告陈木深诉被告关逢民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木深到庭参加诉讼，被告关逢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木深向本院提出诉讼请求：1、判令被告关逢向原告支付借款人民币181437元；2、判令被告关逢向原告陈木深支付利息（以100000元为基数，从2018年2月12日起至付清款日止按月利率2%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2009年年中，购买一台泥头车挂靠在原告的公司（深圳市木深土石方工程有限公司）旗下，经营土石方运输生意，独立经营，盈亏自负。因资金紧张，被告向原告借了一笔钱用来支付房款。期间被告同意向原告拉土方的运费用以抵扣欠原告的借款。旧数冲账后，2014年年中，被告又以生意周转困难为由，向原告借了一笔钱，因车辆未支付的挂靠费、维修费、保险费等一些琐碎的费用。2018年2月12日，经原告和被告双方核算，被告尚欠原告人民币181437元，被告与原告补签订了借款协议书，约定月息2%，但被告一直以各种理由拒绝还清借款。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。原告陈木深对其主张的事实在举证期限内提供了原、被告的身份证复印件、《借款协议书》一份等证据。被告关逢没作答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年，被告关逢以做生意周转困难为由向原告陈木深借款100000元，并约定了利息，借款后被告没有偿还借款也没有支付利息。2018年2月12日经双方结算，被告重新签写了一份《借款协议书》交原告收执，约定借款金额为181437元，借款期限从2018年2月12日至2019年2月12日，利息按月利率2%计算。后被告没有按约支付利息也没有偿还借款本金。经原告多次向被告催还无果，原告遂起诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的证据为证，证据来源合法，内容真实，本院对上述证据及事实予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈木深与被告关逢之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借款到期后被告理应按约支付利息给原告，但经原告催收后仍拒不支付，属违约行为，应负违约责任。现原告请求被告偿还借款181437元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，现原告请求利息以100000元为基数从2018年2月12日起按月利率2%（年利率24%）计至借款还清日止，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告关逢在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款181437元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%计算，从2018年2月12日起计至被告还清款日止）给原告陈木深。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告负担328元，被告关逢负担2227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇一九年十二月三十一日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3151号申请执行人：樊志存，男，1981年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张军杰，男，1995年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行樊志存与张军杰劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未查询到被执行人张军杰有财产可供执行。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人张军杰截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执3151号案件终结本次执行程序。被执行人张军杰负有继续向申请执行人樊志存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十二日书记员  关 剑
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执1904号申请执行人：王九永，男，1965年9月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郑州江河置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水路233号6号楼21层79号，统一社会信用代码：91410100660914879L。法定代表人：李永辉，职务经理。本院在执行王九永与郑州江河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫14民终994号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州江河置业有限公司负有继续向申请执行人王九永履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  史 霞二〇一九年十二月二日书记员  顾 浩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1150号申请执行人：崔付生，男，1980年11月24日，汉族，住河南南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：崔恒全，男，1955年3月14日出生，汉族，住址同上，系申请人之父。被执行人：刘善明，男，1976年5月15日出生，汉族，住范县。崔付生与刘善明买卖合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘善明判决生效之日起十日内支付原告崔付生货款66705元。案件受理费764元，由被告刘善明负担。因刘善明未按上述生效法律文书履行义务，崔付生向本院申请强制执行，本院2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有工资，本案已经轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘善明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月三十日书记员 宋亚亚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1584号申请执行人：刘红山,男,汉族，1971年4月21日出生,住鹿邑县。被执行人：李其民，男，汉族，1965年5月23日出生，住鹿邑县。刘红山与李其民借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李其民于判决生效之日起十日内偿还原告刘红山本金110000元，利息26400元。因李其民未按上述生效法律文书履行义务，刘红山向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李其民负有继续向申请执行人刘红山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月二十七日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3218号申请执行人：范家林，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：李勇，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行范家林与李勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初90号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人范家林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇一九年十二月二十五日书记员  李友泽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2298号申请执行人：丁向洋，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:张茂奎，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行丁向洋与张茂奎民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2018)豫1481民初4753号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张茂奎负有继续向申请执行人丁向洋履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  刘 辉审判员  谢长青二〇一九年十二月二十三日书记员  徐英峰
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2714号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘修武，该公司职员。被告：孟祥伟，男，1988年1月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：时圣红，女，1989年10月20日生，汉族，农民，住丰县。被告：孟凡杰，男，1966年8月28日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告孟祥伟、时圣红、孟凡杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人刘修武，被告孟祥伟到庭参加诉讼，被告时圣红、孟凡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟祥伟、时圣红返还借款本金80000元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息等；2.被告孟凡杰对该债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告负担。被告孟祥伟辩称：被告时圣红、被告孟凡杰分别系被告孟祥伟的前妻、父亲。涉案借款是事实，但是原告丰县农商行要求的利息、罚息、复利不应由被告孟祥伟承担。另外，被告孟祥伟要求由个人偿还全部借款。被告时圣红、孟凡杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              孟祥伟                  共同借款人              时圣红                  担保人              孟凡杰                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80000元                  借款用途              其他                  借款交付日              2019年12月1日                  借款到期日              2020年11月20日                  借款利率              年利率9.96%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮30%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              本金未还，利息已还2088.44元      以上事实，有原告丰县农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、自然人客户地址确认书、三被告的身份证复印件，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告孟祥伟、时圣红应当向原告丰县农商行返还借款本金80000元，并支付利息等。被告孟凡杰为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告孟祥伟、时圣红追偿。被告时圣红、孟凡杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥伟、时圣红于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息等（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算，扣除已偿还的利息2088.44元，本案的借款本息如有已偿还的其他部分一并扣除）。二、被告孟凡杰对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告孟祥伟、时圣红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（原告丰县农商行已预交），由被告孟祥伟、时圣红、孟凡杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二一年六月十日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3186号申请执行人：蒋道友（曾用名：蒋平），男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱刘建，男，1964年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋道友与朱刘建民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初1331号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢可可有继续向申请人朱刘建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  刘永涛审判员  代玉东二〇一九年十二月二十四日书记员  王保峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5870号原告：佛山市三水区×××万盛源装饰材料商行，住所地：×××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：924××××××××××××。经营者：雍灿，男，××××××××××××，汉族，住×××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：430×××××××××××××××。委托诉讼代理人：丁小霞，女，该商行工作人员。被告：佛山市三水区名匠装饰设计有限公司，住所地：×××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××××××。法定代表人：林某1。被告：林某1，男，××××××××××××，汉族，住×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××××××。原告佛山市三水区×××万盛源装饰材料商行（以下简称万盛源商行）与被告佛山市三水区名匠装饰设计有限公司（以下简称名匠公司）、林某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盛源商行的委托诉讼代理人丁小霞到庭参加诉讼，被告名匠公司、林某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万盛源商行向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告支付货款47940元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告名匠公司存在买卖合同关系。2017年1月2日起，被告名匠公司以先送货后付款的方式向原告订货。截止至2018年1月2日，被告名匠公司尚欠原告货款47940元。当日，被告名匠公司向原告出具《欠条》予以确认。被告林某1是被告名匠公司的股东及法定代表人，且以保证人身份在上述《欠条》上签名，故其应对被告名匠公司的本案债务承担连带清偿责任。原告万盛源商行围绕其诉讼请求提供了被告名匠公司的营业执照、企业机读档案登记资料，被告林某1的身份证以及《欠条》各一份。被告名匠公司、林某1在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且能相互佐证；两被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院对原告提交的证据均予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告与被告名匠公司存在买卖合同关系，被告林某1是被告名匠公司的股东和法定代表人。2018年1月2日，被告名匠公司向原告出具《欠条》，确认欠原告货款47940元。《欠条》载明15天内付清货款，被告林某1以保证人身份在《欠条》上签名。本院认为，原告与被告名匠公司存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告名匠公司确认欠原告货款47940元，但未能依约支付，已经构成违约。原告诉请其支付尚欠的货款47940元，合法有理，本院予以支持。关于被告林某1应否对被告名匠公司的本案债务承担连带清偿责任的问题。首先，原告未能提供相应证据证明被告林某1存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益等应对公司债务承担连带责任的情形，故原告主张被告林某1是被告名匠公司的股东及法定代表人，应对被告名匠公司的本案债务承担连带清偿责任，本院不予采纳。其次，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告林某1以保证人身份在《欠条》上签名，但未约定保证方式，根据上述规定，其应按照连带责任保证承担保证责任。《欠条》是2018年1月2日出具的，未约定保证期间，但载明15天内付清货款，即主债务履行期届满之日是2018年1月17日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未能举证证明其于主债务履行期届满之日起六个月内要求被告林某1承担保证责任，故应免除被告林某1的保证责任。综上，原告主张被告林某1对被告名匠公司的本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告名匠公司、林某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告佛山市三水区名匠装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区×××万盛源装饰材料商行支付货款47940元；二、驳回原告佛山市三水区×××万盛源装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即499元，由被告佛山市三水区名匠装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆兰欢二〇一九年十二月五日书记员  王玲如
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1630号之五申请执行人：孔勇，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁建明，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人孔勇与被执行人丁建明民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2009）豫1628民初1038号民事判决书现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁建明应偿还申请执行人孔勇借款25129元。因丁建明未按上述生效法律文书履行义务，孔勇向本院恢复强制执行，本院于2019月6日10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁建明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1427.98、141.05元现本院已经冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人丁建明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁建明负有继续向申请执行人孔勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十二月十日书记员  梁书培
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2193号申请执行人：陈东，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人:陈玉芬，女，1970年6月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：杨书华，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行陈东与陈玉芬、杨书华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2019)豫1481民初1477号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉芬、杨书华负有继续向申请执行人陈东履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  刘 辉审判员  谢长青二〇一九年十二月十七日书记员  徐英峰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2506号申请执行人：赵怀良，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张佳，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行赵怀良与张佳民间借贷纠纷一案中，分别于2019年8月22日、9月26日、10月26日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张佳名下的银行存款信息，被执行人名下无存款可供执行，于2019年8月5日查封了被执行人张佳名下的豫Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，于2019年8月26日对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2019年12月25日对被执行人张佳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2506号案的本次执行程序。被执行人张佳负有继续向申请执行人赵怀良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  夏晓彬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2238号申请执行人：罗新芳，男，1971年05月20出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：甄少伟，男，1983年08月01出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：江家富，男，1976年02月18出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人罗新芳与被执行人甄少伟、江家富民间借贷合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2229号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：一、被告甄少伟、江家富于判决生效之日起十日内偿还原告罗新芳混泥土款83190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879.75元，由被告甄少伟、江家富负担。因被执行人甄少伟、江家富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗新芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人甄少伟、江家富仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人罗新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十二月十二日书记员  王金星
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1243号申请执行人：祝玉忠，男，1972年5月20日出生，汉族，住范县。被执行人：赵保国，男，1949年4月4日出生，汉族，住范县。祝玉忠与赵保国借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵保国于判决生效之日起十日内偿还原告祝玉忠借款本金94000元及利息。案件受理费1170元，由被告赵保国负担。因赵保国未按上述生效法律文书履行义务，祝玉忠向本院申请强制执行，本院2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款7400.51元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7400.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一九年十二月二十四日书记员 宋亚亚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初6998号原告：黄秀兰，女，汉族，1964年5月21日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：黄小静，女，汉族，1988年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：田鹏，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。原告黄秀兰诉被告田鹏民间借贷纠纷一案，原告黄秀兰向本院提起诉讼。本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告黄秀兰撤回了对王丹的起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，准予原告黄秀兰撤回对王丹的起诉。原告黄秀兰及其委托诉讼代理人黄小静，被告田鹏的委托诉讼代理人贾曙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀兰的诉讼请求为：1、判令被告返还原告借款本金300000元及利息（暂计10000，计息期间始于2015年，终止期间为债务实际清偿之日，月息2分）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月15日，王丹向原告出具借条，载明王丹向原告借款300000元整，月息2分，上述借款王丹付息至2015年9月15日之后不再付息，其余本金及利息虽经原告多次催要，至今未付（借条写的日期为2014年1月15日，日期写错，有银行转账记录为证）。被告田鹏辩称：该笔借款是由王丹以个人名义所借，被告田鹏对该笔借款的发生不知情，也没有在借据上亲笔签名，或进行事后追认，不具备共同负债的意思表示，该借款明显超出家庭日常需要，不属于共同债务，被告也不知道该借款的去向，被告不应当承担偿还责任。被告田鹏于2014年12月15日向原告借款200000元，约定月利息三分，借款期限为六个月。被告已经于2015年7月18日和7月19日多次取现金200000元偿还原告，并通过银行转账和支付宝转账支付原告六个月利息。经审理查明：王丹与被告田鹏于2006年9月29日登记结婚，2009年5月4日登记离婚，2013年4月17日登记结婚，2019年8月16日登记离婚。原告黄秀兰于2014年12月15日通过银行转账转到被告田鹏中国银行00×××64账户213600元，当日给付王丹和田鹏现金80000元，加上预付的2014年12月15日至2015年1月14日的利息6000元以及田鹏和王丹之前下欠原告的400元，2014年12月5日王丹给原告出具借条一份：“今借黄秀兰现金叁拾万元整（300000元）（月息2分付）2014年1月15日”。双方未约定还款时间。2015年2月16日、2015年3月15日、2015年4月16日、2015年5月15日、2015年6月15日、2015年7月17日、2015年8月18日、2015年9月16日田鹏和王丹通过银行转账每月各支付利息6000元，共计支付利息48000元。后原告催要借款，王丹和被告田鹏未还本付息。以上事实，有借条、结婚登记审查处理表、离婚证、银行转账记录、短信对话截图、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为：王丹和被告田鹏向原告黄秀兰借款并由王丹出具借条的行为系其真实意思表示，借贷事实清楚，证据充分，双方已形成明确的民间借贷关系。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告黄秀兰预先给付被告借款时在本金中扣除了利息6000元，应当认定本金为实际出借金额294000元。原告黄秀兰请求被告田鹏按年利率24%计算利息的请求，本院予以支持。被告田鹏共支付利息48000元，应为支付的借款本金294000元自2014年12月15日至2015年8月19日的利息。因本案所涉借款发生在王丹与被告田鹏婚姻存续期间，王丹出具有借条，原告黄秀兰将借款转入被告田鹏银行账户，且被告田鹏用自己的银行账户多次支付给原告利息，故王丹和被告田鹏应对本案债务承担连带偿还责任。关于被告田鹏2014年12月15日向原告借款200000元并以现金形式归还原告该笔借款的答辩意见，被告未提供充足证据予以证明，故本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告田鹏返还原告黄秀兰借款本金294000元并支付利息（利息按年利率24%自2015年8月20日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告黄秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告田鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  菅卫华二〇一九年十二月二日书记员  王 洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执197号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行,住所地廊坊开发区祥云道。 负责人:李玉国,行长。 被执行人：刘磊,男,1993年4月10日出生,汉族,住河北省廊坊市。 被执行人：高温鑫,男,1996年5月21日出生,汉族,住廊坊市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与刘磊、高温鑫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初158号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金及利息共计1366829.71元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费8551元、执行费16069元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀1091执197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 猛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3156号申请执行人：杨士礼，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：潘丽，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨士礼与潘丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5157号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘丽负有继续向申请执行人杨士礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇一九年十二月二十五日书记员  李友泽
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执722号申请执行人:宋定娃，男，汉族，1950年8月9日生，住栾川县。被执行人：史建娃，男，汉族，1971年5月9日生，住栾川县。申请执行人宋定娃与被执行人史建娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初1795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋定娃于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人史建娃向申请执行人支付30560元、申请执行费358元。1.在执行过程中本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年10月24日、11月24日通过全国二次网络控查询了被执行人史建娃，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年12月24日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年10月26日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人史建娃该案执行情况及调查结果告知申请执行人宋定娃要求其提供其他财产线索，申请执行人宋定娃认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 方
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2842号申请执行人：王玉情，女，1991年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵磊，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王玉情与赵磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初3831号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人王玉情履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇一九年十二月二十三日书记员  李友泽