浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5068号 原告：周星勇，男，1972年1月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：朱千源，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告：谢修松，男，1964年10月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周乐娟，女，1966年7月11日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢林杰，男，1978年12月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李晓娇，女，1978年3月6日出生，汉族，住永嘉县。 以上四被告的共同的委托诉讼代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。 原告周星勇与被告谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达故转为普通程序，并组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周星勇及其委托诉讼代理人朱千源，被告谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇的共同的委托诉讼代理人江佳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周星勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇立即向原告归还借款本金300万元，并支付利息2965665元（以借款本金300万元为基数，按年利率24%自2013年12月19日起暂计算至2019年7月18日，己扣除期间支付的利息1054335元；此后利息以借款本金300万元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：被告谢修松、谢林杰系同胞兄弟关系，系吴江市大伟纺织品有限公司的股东（谢修松占股50%，谢林杰占股40%），被告谢修松系该公司的法定代表人。2013年12月19日因该公司经营需要资金周转，被告谢修松、谢林杰向原告借款300万元，约定利息按月利率2%计算。同日原告将借款300万元汇入被告谢林杰的账户。借款发生后的前四个月，被告谢修松、谢林杰按约正常支付利息，其中被告谢林杰支付两笔合计135000元，被告谢修松通过其儿子谢品博账户支付一笔100000元。之后，被告谢修松、谢林杰没有按时支付利息。在原告的催讨下，被告谢修松、谢林杰及吴江市大伟纺织品有限公司以对他人的债权转给原告用以支付原告的借款利息，其中：①2015年2月5日，谢修松、谢林杰和吴江市大伟纺织品有限公司出具《租金转让协议书》，载明：吴江市大伟纺织品有限公司出租给苏州人脉纺织有限公司厂房年租金204600元，抵扣周星勇借款所用；该厂房车间整体抵押，若遇到银行、法院查封，余下金额由谢修松、谢林杰支付。之后，原告分别于2015年4月2日和2016年3月10日收取租金184600元和204600元，用于被告应付的借款利息。后由于法院对吴江市大伟纺织品有限公司厂房采取了查封拍卖措施，原告不能收取租金抵扣利息。②2015年2月7日，原告收取谢修松的债务人周建全支付的款项238000元，用以抵扣借款利息。③2015年9月26日，经被告谢林杰确认，原告收取谢松林（系谢修松、谢林杰的同胞兄弟）的债务人蒋建文的款项192132元，用以抵扣借款利息。另外，被告谢修松与周乐娟系夫妻关系，被告谢林杰与李晓娇系夫妻关系。本案借款发生在四被告的夫妻关系存续期间，且借款用于吴江市大伟纺织品有限公司的经营活动。2016年3月10日原告收取被告最后一笔利息之后，各被告没有归还原告借款本息。后经原告催讨，各被告仍没有支付，故提起诉讼。 被告谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇共同辩称，1、原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告在2013年12月19日向吴江市大伟纺织品有限公司出借款项，之后原告向吴江市大伟纺织品有限公司要求归还，吴江市大伟纺织品有限公司已陆续归还1054335元，原告于2015年9月26日后未向吴江市大伟纺织品有限公司要求归还借款，吴江市大伟纺织品有限公司最后一次以租金归还借款是2016年3月10日，起算诉讼时效均已超过3年；2、被告的诉讼主体不适格，原告是向吴江市大伟纺织品有限公司出借款项，借款人是吴江市大伟纺织品有限公司，而不是四个被告，且被告周乐娟、李晓娇不应以夫妻共同债务承担责任。原告在诉状中承认谢林杰、谢修松是吴江市大伟纺织品有限公司的高管，其向吴江市大伟纺织品有限公司出借款项用于归还贷款，故借款人是吴江市大伟纺织品有限公司；3、原告与吴江市大伟纺织品有限公司未约定借期内利息及逾期利息，诉请中按2%计算利息没有事实和法律依据，也不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2013年12月19日原告周星勇通过其中国农业银行账户向被告谢林杰转账3000000元。被告谢林杰分别于2014年1月23日、2014年1月28日通过网银向原告周星勇转账30000元、105000元，被告谢品博于2014年4月7日通过网银向原告周星勇转账100000元。2015年2月5日被告谢林杰书写《租金转让协议书》，其中载明：“兹有吴江市大伟纺织品有限公司与苏州人脉纺织有限公司所签定的房屋租赁合同，在房屋租赁期内所收的租金归焦子君所收，年租金为贰拾万肆仟陆佰元整（204600），此租金为抵扣周星勇借款所用。该厂房车间整体抵押，若遇到银行、法院查封，余下金额由谢修松、谢林杰支付。承诺单位吴江市大伟纺织品有限公司”，被告谢修松在该协议上签名并捺印，被告谢林杰在其姓名上捺印，吴江市大伟纺织品有限公司在承诺单位上盖章，原告周星勇持有吴江市大伟纺织品有限公司与苏州人脉纺织有限公司签订的《房屋租赁（合同）协议书》原件，该协议中载明房屋租赁期限自2015年4月1日至2020年3月30日止，房屋租金年付共计204600元，水电费押金20000元。原告周星勇分别于2015年、2016年收取厂房租金184600元、204600元，后该厂房被依法处置无法收取租金。被告谢修松在一份落款时间为2015年2月7日单据上签名并捺印，单据载明：“周建全欠谢修松238000元由周星勇收”。被告谢林杰在一份落款时间为2015年9月26日单据上签名“谢林杰（代）”并捺印，单据载明：“蒋建文欠谢松林离型纸转移加工费：192132元（壹拾玖万贰仟壹佰叁拾贰元整）由周星勇收”。 另查明，被告谢林杰与被告李晓娇于2006年9月12日办理结婚登记手续，被告谢修松与被告周乐娟于2010年12月13日补办结婚登记手续。吴江市大伟纺织品有限公司的登记股东为谢修松（持股50%）、谢林杰（持股40%）、徐益龙（持股10%），谢修松担任吴江市大伟纺织品有限公司的执行董事为法定代表人，谢林杰担任吴江市大伟纺织品有限公司的监事，现该公司已经注销。 本院认为，本案的主要争议焦点之一是本案借款人是谁。原告周星勇表示是被告谢修松、谢林杰，被告谢修松、谢林杰则表示是吴江市大伟纺织品有限公司。对此本院认为，首先，原告周星勇是通过银行转账的方式向被告谢林杰的账户交付借款，被告谢林杰有向原告周星勇偿还借款，被告谢修松也有将对他人的债权转让给原告周星勇以偿还借款；其次，《租金转让协议书》中约定厂房租金抵扣周星勇的借款，若遇查封余下金额由谢修松、谢林杰支付。被告辩称协议中的“余下金额”是指租金的余下金额，该解释不符合常理，且未提供充分证据证实，原告周星勇表示“余下金额”是指借款的余下金额，与借款的交付能够相互印证，且符合常理。现该厂房已被处置无法收取租金，故按照协议约定余下借款应由被告谢修松、谢林杰偿还；最后，被告谢修松、谢林杰辩称吴江市大伟纺织品有限公司是本案借款人，但未提供充分证据证实。综上，本案借款人应为被告谢修松、谢林杰。 本案的争议焦点之二是原告周星勇的起诉是否已经超过诉讼时效期间。对此本院认为现有证据不能证明原、被告已经约定了还款期限，也不能证明被告曾拒绝向原告周星勇偿还，反而原告周星勇有收取厂房租金的方式抵扣借款，故原告的起诉并未超过诉讼时效期间。 本案的争议焦点之三是原告周星勇主张利息按年利率24%自2013年12月19日起算是否应予支持。对此本院认为，原告周星勇主张借款利息为年利率24%，但未提供证据证实，而被告则认为没有约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本案借款应视为不支付利息，原告周星勇所收取的款项应作为本金扣减。但被告谢修松、谢林杰经原告周星勇催讨未偿还，应支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自起诉之日即2019年7月16日起计算至债务履行完毕之日止）。 本案的争议焦点之四是被告周乐娟、李晓娇是否应承担共同偿还责任。对此本院认为《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》明确规定夫妻共同合意借款或者一方以个人名义为家庭日常生活所需负债或者债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的情况才能认定为夫妻共同债务。原告周星勇未提供证据证实本案借款系被告周乐娟、李晓娇所借，借款数额较大已超出家庭日常生活需要，被告周乐娟、李晓娇对该笔债务亦不予确认，原告周星勇亦未举证证明本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利后果，本案债务应认定为被告谢修松、谢林杰的个人债务，对原告周星勇要求被告周乐娟、李晓娇承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 原、被告均认可原告周星勇已收取款项1054335元，故本院予以认定。该款项应作为本金扣减，故被告谢修松、谢林杰应偿还原告周星勇借款本金1945665元（3000000元-1054335元）并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自起诉之日即2019年7月16日起计算至债务履行完毕之日止）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告谢修松、谢林杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周星勇借款本金1945665元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自2019年7月16日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告周星勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53560元，由原告周星勇负担31249元，被告谢修松、谢林杰负担22311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  施国强 人民陪审员  郑志扬 人民陪审员  胡建飞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  董钰倩 ??? ?*MERGEFORMAT?8? 永嘉县人民法院门户网站网址:××