广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1558号原告：河源市东南房地产开发有限公司，住所地：广东省河源市新市区×××××边、华达街西边顺源馨居**商铺**，统一社会信用代码：914×××××××××××040M。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：温育安，广东百旋律师事务所律师。委托诉讼代理人：温斯娜，广东百旋律师事务所实习律师。被告：河源市同安实业有限公司，，住所地：广东省东源县×××××××××生活用地A4-48卡统一社会信用代码：914×××××××××××194K。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：邱俊熙，该公司员工。原告河源市东南房地产开发有限公司与被告河源市同安实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河源市东南房地产开发有限公司的委托诉讼代理人温育安，被告河源市同安实业有限公司的委托诉讼代理人邱俊熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河源市东南房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币99万元，并支付利息（利息以99万元为本金按月利率2％的标准计算，从2019年2月13日起计至被告还清案涉借款本息之日止。截止原告起诉之日利息为158400元，本息总计1148400元）；本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费、财产保全费、律师费8万元由被告承担。事实与理由：原、被告双方经自愿平等协商，于2018年12月13日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币100万元，借款期限为一个月，自2018年12月13日至2019年1月13曰；借款利率为固定月利率2%；被告未能按时偿还合同项下的全部或部分到期应付本金、利息等相关费用，以及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、保全费等。《借款合同》签订后，原告于当日将借款99万元汇入被告法定代表人的银行账户。原告认为，原、被告间存在合法有效的民间借贷关系。原告已经履行了出借资金的义务，被告理应依约向原告支付利息。被告逾期拒付到期应付利息的行为已构成违约，原告有权要求被告依照约定偿还借款本金、应付未付的利息以及为实现债权而支出的相关费用。据此，为维护原告的合法权益，依照法律相关规定诉至法院，请依法支持原告诉请。被告河源市同安实业有限公司辩称，答辩人同安公司向被答辩人借款人民币壹佰万元整事实不存在。1、答辩人同安公司因资金周转问题曾经向曾某1借款人民币壹佰万元整并签署借款合同，但曾某1出尔反尔，借款壹佰万元始终无法到账，答辩人也未及时讨回借款合同，此事就不了了之。2、被答辩人曾某1银行流水账的97万元和其在御景湾花园合作股东杜文东的2万元共计99万元，是被答辩人借答辩人银行账户经过并用于支付御景湾花园项目的易地人防费用989506元。经审理查明，2018年12月13日，被告河源市同安实业有限公司因业务需要向原告河源市东南房地产开发有限公司借款1000000元，并出具《借款合同》交原告收执，内容为：“兹有乙方因业务需要向甲方借款，借款金额为人民币壹佰万元整（￥1000000元），借款金额转账到丘某1账户。借款期限为一个月，自2018年12月13日至2019年1月13日，如逾期可作顺延一个月归还。借款利率为固定月利率2%，另外收取手续费1%，甲方付款时先扣除。下列任何一事实均构成乙方违约：乙方未能按时偿还本合同项下的全部或部分到期应付本金、利息、甲方实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。”出借方处有河源市东南房地产开发有限公司盖章及法定代表人曾某1签名，借款方处有河源市同安实业有限公司盖章及法定代表人丘某1签名，落款时间均为2018年12月13日。签订借款协议当天，曾某1向丘某1银行账户转入970000元，备注为：往来款。2018年12月13日，杜文东向丘某1银行账户转入20000元。2019年9月20日，杜文东出具有其本人签名的《委托证明》，内容为：“本人受河源市东南房地产开发有限公司法定代表人曾某1委托，代河源市东南房地产开发有限公司向河源市同安实业有限公司法人丘某1支付借款人民币20000元，本人已于2018年12月13日通过中国工商银行支付完毕。”尔后原告多次催促被告偿还上述借款本息，被告至今仍未偿还。原告因本案诉讼与广东百旋律师事务所签订《民事委托代理合同》，由广东百旋律师事务所温育安、温斯娜律师为原告提供本案代理服务，双方约定收费方式为：“律师费八万元，分三期支付，合同签订后三个工作日内支付三万元，2019年1月15日前支付三万元，2019年12月15日前支付二万元”。原告因此向广东百旋律师事务所支付了律师服务费60000元。上述事实有原告提供的：借款合同、民事委托代理合同、转账凭证、委托证明、证明人身份证、增值税发票，被告提供的：合作协议书、补充协议、确认函、客户借记回单，及开庭笔录等予以证实，并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。诉讼过程中，原告河源市东南房地产开发有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年10月24日作出民事裁定，裁定：一、冻结被申请人河源市同安实业有限公司银行账户（账号：200602×××××********，开户行：中国工商银行河源分行东源支行），冻结金额以1100000元为限，冻结期限为一年；二、冻结被申请人河源市同安实业有限公司银行账户（账号：6756********，开户行：中国银行河源分行），冻结金额以48400元为限，冻结期限为一年。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提交的《借款合同》原件，可以证实原、被告之间的民间借贷合同关系成立。因双方在《借款合同》中约定借款全额转账到丘某1账户，现原告已于借款协议当天将借款970000元转入被告指定的丘某1账户，杜文东亦向丘某1银行账户转入20000元，故该《借款合同》已经生效。作为借款人，应当履行归还借款义务。关于借款本金数额的认定问题，虽双方在《借款合同》中约定借款1000000元，但原告实际向被告交付了借款970000元，原告另委托杜文东向被告交付了借款20000元，故该借款本金应为970000元+20000元=990000元。被告对双方签订借款合同的事实予以认可，但辩称双方借贷行为尚未实际发生，案涉990000元系原告借用被告银行账户支付御景湾花园项目的相关费用，并提交了一张《客户借记回单》。本院认为，第一，原告提供的《客户借记回单》仅载明河源市同安实业有限公司于2018年12月13日向河源市人民政府付款989506元，不能证实该989506元实际应为原告需要支付的款项，且该数额与原告交付给被告的借款金额不一致；第二，结合一般交易习惯，如被告主张本案借款未实际发生，则被告应向原告收回《借款合同》原件，但该《借款合同》原件仍由原告持有，与常理不符，被告就双方之间不存在借贷关系的抗辩未能提供其他证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对被告此项辩称不予采纳。因双方在《借款合同》中约定借款可顺延一个月至2019年2月13日归还，现已超过借款期限，经原告催收，被告未履行还款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对原告要求被告偿还借款本金990000元的请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方约定借款利息为月利率2%，未约定逾期利率，故对原告主张被告应以990000元为基数，自2019年2月13日起按年利率24%计付至款项还清之日止，本院予以支持。关于律师服务费，根据双方《借款合同》约定，原告实现债权而发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。原告为实现债权提起本案诉讼而与广东百旋律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费八万元，分三期支付。庭审中原告称该三期律师服务费分别应在一审、二审及执行阶段支付，实际已经支付60000元。本案为一审程序，二审及执行阶段的律师费尚未实际发生，故对原告请求被告支付律师费80000元，本院酌情支持20000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河源市同安实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河源市东南房地产开发有限公司借款本金人民币990000元及利息（利息以990000元为基数，自2019年2月13日起按年利率24%计付至款项还清之日止）；二、被告河源市同安实业有限公司于本判决生效后十日向原告河源市东南房地产开发有限公司支付律师服务费20000元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7568元（按简易程序减半收取），保全费5000元，由被告河源市同安实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇一九年十二月三日书记员  杨书劼