江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2793号 原告：崔玲英，女，1962年7月12日生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘畅,1986年5月18日生，汉族，江苏省丰县人，住浙江省临海市，系崔玲英儿子。 被告：况挺，男，1983年8月22日生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县。 被告：晏春情，女，1988年1月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告崔玲英诉被告况挺、晏春情债权转让合同纠纷况挺案，本院立案受理后，依法由审判员龙岱荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玲英委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告况挺、晏春情经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔玲英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告代偿款本金77805.89元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按日利率0.06%计算的代偿资金占用费28690.69元（暂计算至2019年9月30日），共计106496.58元；二、案件受理费由二被告承担。 事实和理由：2015年11月22日，被告况挺与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定，被告况挺向工行武林支行透支借款266000元，用于购买途锐WVGAB97P型号的汽车，透支金额分36个月归还，1个月为1期；被告况挺以途锐WVGAB97P型号的汽车为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支借款提供抵押担保，被告晏春情在抵押物共有人处签字捺印。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告况挺借款提供连带责任保证担保。 被告况挺与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，约定，被告况挺未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代被告况挺垫付的，被告况挺应当自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费；车辆处置所得款优先偿还所欠工行武林支行及安信公司债务，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等，款项不足以偿还债务的，安信公司有权继续向被告况挺继续追偿。 被告况挺购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致债权人工行武林支行从安信公司账户上扣款。浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任，为被告况挺垫付款项77805.89元。由于被告况挺违约失信的行为，根据担保法相关规定，安信公司有权向被告况挺追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。被告晏春情系被告况挺配偶，并向工行武林支行出具了共同还款承诺书，故被告晏春情与被告况挺是共同债务人，二被告对安信公司具共同还款义务。 2018年7月26日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年5月8日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与原告签订了债权转让协议，将对被告况挺的债权转让给原告，2019年7月31日通过EMS通知被告况挺债权转让的通知，故原告取代安信公司、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）行使债权人的各项权利。截至起诉之日，二被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费。 综上所述，为维护原告的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，提供证据如下：1、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告况挺与银行之间的借贷。抵押关系； 2、担保承诺函，证明浙江安信资产管理集团有限公司为被告提供保证责任； 3、汽车金融综合服务合同，证明被告与安信资产管理集团有限公司之间的合同关系； 4、共同还款承诺书，证明被告晏春情为共同还款人； 5、保证人偿债证明，证明浙江安信资产管理集团有限公司已替被告履行清偿义务； 6、债权转让确认书，证明浙江安信资产管理集团有限公司将债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）； 7、浙江法制报，证明浙江安信资产管理集团有限公司已履行债权转让通知义务； 8、债权转让协议，证明宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）将债权转让给原告； 9、债权转让通知、EMS特快专递，证明宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）已履行债权转让通知义务。 被告况挺、晏春情经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩，视为对诉权的放弃，上述证据将作为本案定案的重要依据。 综上证据结合庭审笔录，本院认定事实如下： 2015年11月22日，被告况挺与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告况挺向工行武林支行透支借款266000元，用于购买途锐WVGAB97P型号的汽车，透支金额分36个月归还，1个月为1期；被告况挺以途锐WVGAB97P型号的汽车为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支借款提供抵押担保，被告晏春情在抵押物共有人处签字捺印。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告况挺借款提供连带责任保证担保。 被告况挺购买汽车后，未按合同约定归还借款，导致债权人工行武林支行从安信公司账户上扣款。浙江安信资产管理集团有限公司承担了保证责任，为被告况挺垫付款项77805.89元。 2018年7月26日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。 被告况挺与安信公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定：被告况挺未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代被告垫付的，被告应当自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费。垫付资金的资金占用费计算如下（计算至2019年9月30日）：表一                            序号                       还款日期                       还款金额                               1                       2017/5/17                       2053.77                               2                       2017/6/30                       5087.10                               3                       2017/8/30                       4253.73                               4                       2017/9/29                       7067.69                               5                       2017/11/28                       8369.92                               6                       2017/12/27                       8452.02                               7                       2018/1/25                       8471.92                               8                       2018/3/27                       8489.83                               9                       2018/4/26                       8505.95                               10                       2018/5/28                       8520.45                               11                       2018/6/28                       8533.51                               总计                       77805.89                因原告崔玲英享有宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的债权，原告向其催收，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）无力偿还。经协商，双方于2019年5月8日签订了债权转让协议，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）将对被告况挺的债权转让给原告，并于2019年7月31日通过邮政EMS快递通知被告债权转让的通知。 债权依法转让后，原告向被告催收无果，原告遂依法向法院起诉。另查明，被告况挺与被告晏春情系夫妻关系。 本院认为：因被告况挺未依约支付银行贷款，安信公司承担了保证责任垫付了77805.89元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，安信公司有权向被告况挺追偿垫付本金77805.89元及其产生的资金占用费损失。安信公司取得追偿权后，将债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）再将债权转让给原告。合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人已通过登报公告及EMS快递通知被告，已履行了告知义务。原告因债权转让对被告况挺、晏春情享有债权77805.89元事实清楚，有证据证实，本院予以支持。原告主张被告支付按日利率0.06%计算代偿日至2019年9月30日的资金占用费，因被告与安信公司签订的《汽车金融综合服务合同》第二条第三款“甲方未按约定归还垫资款的，应支付垫资款金额0.06%/日的资金占用费”，对原告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告况挺、晏春情共同偿还原告崔玲英77805.89元和资金占用费28690.69元（从代偿之日至2019年9月30日按照代偿金额的0.06%/天计算），共计106496.58元。 以上款项限本判决生效之日三日内支付完毕，款项汇入本院执行款账户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告况挺、晏春情共同负担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起2年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济技术开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  付时禹