安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初3927号原告：杨俊，男，1985年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。原告：谢丽妍，女，1990年6月25日出生，汉族，护士，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：杨创新，男，1997年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，统一社会信用代码：91340100550164333U，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**。法定代表人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，统一社会信用代码：91340300750957725B，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**>法定代理人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郭子豪，该公司员工。委托诉讼代理人：薛杨，该公司员工。原告杨俊、谢丽妍与被告杨创新、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法由审判员黄锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊及其委托诉讼代理人王坤启，原告谢丽妍的委托诉讼代理人刘建奎，被告杨创新、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人郭子豪、薛杨等到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊、谢丽妍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失674039元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日19时18分，杨创新驾驶皖Ｃ×××**号“长安”牌小型普通客车，沿新增道路Ｇ344线由西向东行驶至254ＫＭ＋860Ｍ处，撞到两原告的儿子杨锦宸，造成杨锦宸受伤经抢救无效死亡和客车损坏的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定：杨创新承担主要责任，杨锦宸承担次要责任。杨创新驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了商业险，事故发生时处于保险有效期内。原告的经济损失至今未得到赔偿。特提起诉讼，对原告以下损失费用：死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元，误工费、住宿费和交通费10000元，合计815049元，要求被告赔偿674039元。请支持原告的诉讼请求。被告杨创新辩称:对原告的诉讼请求无异议，但事故发生后，我已经支付给原告杨俊安葬费用30000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未到庭参加诉讼，其提出书面答辩辩称：该肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司根据保险合同约定，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效后，在交强险分项责任限额内承担保险责任。原告诉请各项费用请法庭依法审核。我公司非侵权人，不具有过错，不承担诉讼费用。被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议。杨创新在在我公司投保了商业险，限额为500000元，事故发生在保险期内。原告诉请的部分金额过高。我公司同意在交强险赔偿后，在保险限额内按主要责任80%负担。请依法判决。本院经审理，认定事实如下：2019年7月27日19时18分，杨创新驾驶皖Ｃ×××**号“长安”牌小型普通客车，沿新增道路Ｇ344线由西向东行驶至254ＫＭ＋860Ｍ处，撞到由南向北跑过道路的行人原告杨俊、谢丽妍的儿子杨锦宸，造成杨锦宸受伤经抢救无效死亡（于2019年8月9日火化，8月13日安葬）和客车损坏的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队认定：杨创新承担主要责任，杨锦宸承担次要责任。杨创新驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了保险额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生时处于保险有效期内。2019年7月30日，杨创新支付给杨俊30000元安葬费。另查明，两原告于2013年10月18日结婚，2014年11月1日生育儿子杨锦宸，2016年11月7日经五河县人民法院调解离婚，双方协议杨锦宸随杨俊生活，由其自费抚养。杨锦宸生前户籍在五河县小圩镇，2019年7月27日因死亡注销户口。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：杨创新驾驶车辆撞到行人杨锦宸，造成杨锦宸及受伤经抢救无效死亡和客车损坏的道路交通事故，该事故经五河县公安局交警大队处理，认定杨创新承担主要责任，杨锦宸承担次要责任。该责任认定合法有效，本院予以采信。依照该责任认定，由杨锦宸承担20%的责任，由被告杨创新承担80%的赔偿责任。该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了商业险且不计免赔，本次交通事故又是发生在保险有效期限内，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在交强险项下予以赔偿，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在商业险项下及被保险人应承担的赔偿数额内，按照有关法律规定承担赔偿责任。在责任范围内，超出保险限额的损失，由被告杨创新承担。依照相关法律规定，原告主张精神抚慰金80000元的诉讼请求，本院酌情支持55000元。原告提出误工费的请求，但未提交相关证据，不能认定。对原告住宿费和交通费，根据本案情况，酌定3000元。根据本案证据，按照安徽省道路交通事故赔偿标准，本院认定因此次道路交通事故给原告造成的经济损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年*20年）、丧葬费37189元、精神抚慰金55000元、住宿费和交通费3000元，合计783049元。对原告上述损失费用由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险项下赔偿110000元。其余673049元，按照过错划分，由原告承担20%的损失，即134609.8元。余下538439.2元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业险项下予以赔偿500000元。其余38439.2元，由杨创新给予赔偿。扣除杨创新已经支付的30000元，杨创新尚需支付给两原告8439.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告杨俊、谢丽妍精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费和交通费等合计110000元。二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告杨俊、谢丽妍精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费和交通费等合计500000元。三、被告杨创新赔偿原告杨俊、谢丽妍精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、住宿费和交通费等合计38439.2元。扣除杨创新已经支付的30000元，杨创新尚需支付给两原告8439.2元。四、上述各条自本判决生效之日起30日内履行完毕。五、驳回原告杨俊、谢丽妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由两原告负担367元，被告杨创新负担1468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  黄 锐二〇一九年十二月十六日法官助理  陈梦华书 记 员  马玉雪附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。