广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2923号 原告柳州市闽坤贸易有限责任公司，住所地广西柳州市鹧鸪江路**柳州中储物贸基地**楼**，统一社会信用代码：91450200576848485M。 法定代表人陈宝文，该公司执行董事。 委托代理人兰韦科，广西闻名律师事务所律师。 委托代理人伍冬仪，广西闻名律师事务所实习律师。 被告罗韩，男，1965年10月24日出生，壮族，住所地广西，住所地广西凤山县> 被告梁植，男，1965年12月25日出生，壮族，住所地广西，住所地广西平果县> 原告柳州市闽坤贸易有限责任公司诉被告罗韩、梁植买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰韦科、伍冬仪到庭参加诉讼。被告罗韩、梁植经本院公告送达出庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即支付原告钢材款306720元及滞纳金（违约金）1120051.1元【滞纳金（违约金）计算：其中770390.3元滞纳金（违约金）以发货货款为基数，从发货之日起第二天按照月利率2%计算至被告实际支付货款本金之日止；其中349660.8元滞纳金（违约金）以306720元为基数，从发货之日起第二天起按照月利率2%暂计至2019年5月31日，之后的滞纳金（违约金）计算至二被告支付完毕钢材款本金时止】。以上金额合计1426771.1元。事实与理由：被告罗韩向原告订购钢材等产品，于2014年7月30日与原告签订《钢筋购销合同》（以下简称合同）一份，合同第一、二条约定了产品名称、商标、型号、数量、金额、供货日期和质量要求技术标准、卖方（即原告）对质量负责的条件和期限；第三条约定交（提）货地点、方法：买方（即被告）指定地点（即南宁中心中国建筑第八工程局基础工程项目）交货，若买方未完全履行支付价款或其他义务的，本合同项下货物的所有权不发生转移。第四至七条约定运输方式及费用负担、包装标准、包装物的供应与回收、验收标准方法以及随机备品、配件工具数量及供应方法；第八条约定了结算方法及期限：1、买方应付货款应以银行转账方式支付给卖方，2、付款方式：从货交买方指定材料员之日起第二天开始计算滞纳金，滞纳金均按每吨每月90元计算（即每天每吨滞纳金3元）……；第九条约定解决合同纠纷的方式：本合同履行过程中如发生争议，应有双方协商解决，协商不成的，任何一方均应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；第十条约定了其他事项；第十一条约定如因钢材质量不达标，卖方负责包退包换，杂运费由卖方自理；第十二条约定买方指定签收材料员，以韦家善（身份证号码为：4527271965××××××××,联系电话：133××××1717）在卖方交货单或欠款凭据上签收的数量和金额为双方的结算依据……；第十三条...；第十四条约定违约责任。签订合同后，原告按照合同约定向被告提供钢材。原告将钢材运送至被告指定地点，双方核对无异议后，经指定材料员在《欠款凭据》的结算依据上签收，该欠款凭据上同时有被告罗韩本人签字认可。根据《欠款凭据》对品名规格、单位、数量、单价、金额等都作了明确记载；且约定了如逾期不付款，由供方单位起诉处理，由柳州市柳北区法院受理，并且按欠款金额10%的违约金付给供方（即原告）。依据被告罗韩的采购计划，原告分别于2014年7月31日、2014年8月12日、2014年8月13日、2014年8月30日向被告罗韩提供钢材，总共四个批次，重量合计831.565吨，货款合计2751282元。经原告屡次催款，被告陆续支付货款2044562元本金，剩余货款706720元未支付。2016年11月10日，被告罗韩、梁植向原告出具《欠条》一份，约定剩余706720元货款限一年内还清。约定的付款时间届满，再经原告催款，被告于2018年2月Ｉ2日向原告支付欠款400000元本金，剩余306720元及滞纳金（违约金）未支付。被告未曾支付约定滞纳金（违约金）。原告认为，根据双方签订的合同约定，原告己经履行完毕供货义务，二被告未按合同和《欠条》约定支付货款，己经完全构成了违约。根据合同及《欠款凭据》的约定，二被告应从货交买方之日起第二天开始按每天每吨3元计算滞纳金，逾期不付款，向原告所欠货款10%的违约金。由于双方约定的滞纳金（违约金）高于法律规定，因此原告诉请二被告支付滞纳金（违约金）时已经做了调整，按照月利率2%来计算（详见利息计算表）。直至原告起诉之日，二被告尚欠原告货款本金306720元及滞纳金（违约金）1120051.1元。就货款与滞纳金（违约金）事宜，原告多次联系二被告进行协商，但二被告至今未支付。因合同与《欠款凭据》中均约定双方发生争议向卖方（即原告）所在地有管辖权的人民法院（柳北区人民法院）提起诉讼。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请人民法院根据法律和事实，判如所请。 二被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因二被告向原告购买钢材，原告与被告罗韩遂于2014年7月30日签订《钢筋购销合同》载明：被告向原告购买钢材，数量以双方共同实际验收的数量为准，单价随行入市，并以双方签字确认的交货单或欠款凭据上注明的金额为准。交（提）货地点、方法：买方（即被告）指定地点（即南宁中心中国建筑第八工程局基础工程项目）交货，若买方未完全履行支付价款或其他义务的，本合同项下货物的所有权不发生转移。结算方法及期限：1、买方应付货款应以银行转账方式支付给卖方，2、付款方式：从货交买方指定材料员之日起第二天开始计算滞纳金，滞纳金均按每吨每月90元计算（即每天每吨滞纳金3元）。买方指定签收材料员：以韦家善（身份证号码为：4527271965××××××××,联系电话：133××××1717）在卖方交货单或欠款凭据上签收的数量和金额为双方的结算依据。买方指定材料员签收的交货单或欠款凭据为本合同的附件，与本合同有同等法律效力。若买方指定材料员出具的交货单或欠款凭据上记载的内容与本合同约定不一致的，以交货单或欠款凭据上记载的内容为准。合同签订后，原告将钢材运送至被告指定地点，2014年7月31日，原告向被告供应钢材280.819吨，价款931775元；2014年8月12日，原告向被告供应钢材35.881吨，价款118497元；2014年8月13日，原告向被告供应钢材165.059吨，价款544562元；2014年8月30日，原告向被告供应钢材349.806吨，价款1156448元。以上合计2751282元。2016年11月10日，二被告向原告出具欠条载明：今于2014年7月31日起向柳州市闽坤贸易有限责任公司购买钢材，今欠金额为人民币706720元，限一年内还清。 另查明，被告在2014年12月2日向原告支付544622元，2015年1月21日支付350000元，2015年2月13日支付350000元，2016年2月2日支付300000元，2016年11月11日支付500000元，2018年2月12日支付400000元，合计2444562元。 此后，经原告追索，二被告均没有支付了尚欠货款306720元及逾期付款违约金。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。 本案中，原告与被告在平等、自愿的基础上所签订的《钢筋购销合同》进行的买卖钢材的行为系合法行为，受法律保护。被告向原告购买钢材共计2751282元，被告支付了货款2444562元，尚欠货款306720元。因被告未按照合同约定向原告支付货款，其行为已构成了违约，被告理应承担归还货款306720元及逾期付款的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。现原告与被告约定从收货第二天起支付违约金，违约金是每天每吨加价3元，折合月利率已超年利率24％，故被告应从2008年8月1日起按照年利率24％按照逾期天数分段计算违约金至2019年5月31日止应为1193708.17元，但原告仅向法庭主张违约金1120051.1元，没有违反法律规定，本院予以支持。之后的违约金以货款306720元为基数，仍按年利率24％计算至还清该款时止。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告罗韩、梁植应在本判决生效之日起十日内向原告柳州市闽坤贸易有限责任公司归还货款306720元及逾期付款违约金1120051.1元（违约金暂计至2019年5月31日，之后的违约金以货款306720元为基数按年利率24％计付至付清货款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17641元，公告费600元，合计18241元（原告已预交），由被告罗韩、梁植负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  莫欣能 人民陪审员  徐志英 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  韦杨杨 书 记 员  文倩倩