海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初11613号   原告：郑世明，男，1950年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：张晋顼、许蔚茜，北京大成（海口）律师事务所律师。   被告：王卉根，男，1956年5月16日出生，汉族，户籍登记地址：广东省广州市越秀区，现住址不详，公民身份号码：XXX。   被告：海南晟辉农业生产资料有限公司，工商登记地址：海口市文明东路258号山内花园7-801房，现住所地不详，统一社会信用代码：91460000665126513T。   法定代表人：王卉根，职务不详。   被告：张辉，男，1985年6月26日出生，满族，户籍登记地址：海南省澄迈县，现住址不详，公民身份号码：XXX。   原告郑世明诉被告王卉根、张辉、海南晟辉农业生产资料有限公司（以下简称晟辉公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告郑世明的委托诉讼代理人张晋顼、许蔚茜到庭参加诉讼。被告王卉根、张辉、海晟辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告晟辉公司、王卉根共同向原告偿还欠款222700元及利息（利息计算方法：按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年9月2日至2017年7月30日，以250000元为基数计算；自2017年7月31日起至2018年6月8日，以232000元为基数计算；自2018年6月9日起至实际偿清款项之日止，以222700元为基数计算。暂计至2019年8月9日的利息为45149.87元）；2、判令被告张辉对被告晟辉公司、王卉根上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。   事实与理由：被告王卉根系被告晟辉公司法定代表人，被告王卉根、张辉系被告晟辉公司的股东，合计持有晟辉公司100%的股权。2013年11月15日，原告郑世明和被告晟辉公司签订《合作协议》，约定原告与晟辉公司在海南省内合作销售“司尔特”牌复合肥料，原告投资现金20万元，并负责疏通“司尔特”生产厂家与海南市场的供货渠道，双方合作销售肥料的仓储、运输、销售费用以及其他一切费用由晟辉公司承担。同日，原告向晟辉公司指定账户（户名：张辉，账号：×××）转账20万元，晟辉公司向原告出具了相应收据。2014年6月27日，晟辉公司和王卉根向原告借款5万元，原告于当日向其指定账户（账号：×××）转账49900元，并支付100元现金予王卉根。   后因合作未实际开展，双方经协商一致解除合作，原告之前支付的投资款20万元转为借款，由被告王卉根和晟辉公司负责偿还。为此，被告王卉根于2015年9月2日向原告出具还款承诺，确认向原告偿还股金20万元、借款5万元，并承诺于2015年12月15日至31日内偿还10-15万元，余款于2016年4月30日前还清。但被告并未按承诺期限还款。2016年11月9日，被告王卉根再次作出书面还款承诺，承诺在2016年12月以前偿还10万元，余款争取在2017年5月1日前还清，并同意以其退休金建行卡作为担保。被告王卉根同时承诺，自2015年9月2日至还清款项之日，由其按银行同期利息支付所欠款项的贷款利息。其后，被告未按承诺还款，且自行将用于担保的退休金建行卡挂失。2017年7月31日，被告王卉根及晟辉公司出具借条，确认其已于2017年7月30日前偿还1.8万元，对于尚余欠款23.2万元，承诺于2018年1月10日前偿还10万元，2018年5月1日前还清。被告再次确认，自2015年9月2日至还清欠款之日，向原告支付银行同期贷款利息。2018年6月8日，被告王卉根及晟辉公司重新出具借条，确认其已于2018年6月8日前先后偿还2.73万元，尚欠原告22.27万元，承诺于2018年底前偿还10万元，余款在2019年5月1日前还清。被告同时确认，自2015年9月2日至欠款还清之日，向原告支付银行同期贷款利息。但经原告多次催讨，被告至今未偿还所欠款项及利息。原告认为，原告向被告支付投资款及借款的事实清楚，且被告王卉根、晟辉公司多次书面方式确认收到相应款项及投资款转为借款的事实，并承诺向原告偿还前述款项。被告屡次违背承诺，拒不足额偿还欠款的行为已经构成违约，原告有权依法要求两被告共同向原告支付所欠款项及利息。被告张辉系被告晟辉公司股东之一，且系涉案款项的实际收款方，应对被告王卉根、晟辉公司的前述债务承担连带清偿责任。   被告王卉根、张辉、晟辉公司未作答辩。   经审理查明：2013年11月15日，原告和被告晟辉公司签订一份《合作协议》，主要约定原告与晟辉公司在海南省内合作销售“司尔特”牌复合肥料，原告投资现金20万元，作为合作投资人参加“司尔特”复合肥的市场经营和管理，并负责疏通“司尔特”生产厂家与海南市场的供货渠道，双方合作销售肥料的仓储、运输、销售费用以及其他一切费用由晟辉公司承担。同日，原告向被告张辉的账户（户名：张辉，账号：×××）转账支付20万元，被告晟辉公司向原告出具收到入股股金20万元的收据。2014年6月27日，原告又向被告晟辉公司、王卉根提供借款5万元。   上述协议签订后，由于双方合作未能实际开展，被告王卉根于2015年9月2日向原告出具还款承诺，确认向原告偿还股金20万元、借款5万元，并承诺于2015年12月15日至31日内偿还10-15万元，余款于2016年4月30日前还清。其后，由于未能按期还款，被告王卉根于2016年11月9日再次书面承诺在2016年12月以前偿还10万元，余款争取在2017年5月1日前还清，并同时承诺自2015年9月2日至还清款项之日，按银行同期利息支付所欠款项的利息。上述承诺作出后，被告王卉根和晟辉公司又分别于2017年7月31日、2018年6月8日出具借条对欠款及利息进行确认，但仅于2017年7月30日归还欠款18000元，于2018年6月8日归还欠款9300元。原告经追索无果，遂诉至本院成讼。   另查，被告王卉根系被告晟辉公司股东和法定代表人，出资比例30%；被告张辉系被告晟辉公司的股东，出资比例70%。   本院确认上述事实，有企业机读档案登记资料、合作协议、中国工商银行个人业务凭证、收据、中国农业银行对账单、还款承诺（2015.9.2）、还款承诺（2016.11.9）、借条（2017.7.31）、借条（2018.6.8），以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，根据被告晟辉公司、王卉根出具的还款承诺和借条，可以确认被告晟辉公司、王卉根尚欠原告欠款222700元，且存在多次不能按照承诺期限还款的过错行为，已经构成了违约，现原告要求被告晟辉公司、王卉根偿还欠款222700元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以照准。被告晟辉公司、王卉根在还款承诺、借条中多次承诺自2015年9月2日至还清款项之日，按银行同期利息向原告支付所欠款项的利息，故原告现有权要求被告晟辉公司、王卉根计付拖欠款项期间的利息损失。被告晟辉公司、王卉根于2017年7月30日归还欠款18000元，于2018年6月8日归还欠款9300元，故被告晟辉公司、王卉根应以实际欠款金额为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率的标准，向原告计付自2015年9月2日至2019年8月20日止的利息41164.8元【其中：2015年9月2日至2015年10月23日的利息为1638.36元（52天×250000元×4.6%÷365天）；2015年10月24日至2017年7月30日的利息为19247.26元（646天×250000元×4.35%÷365天）；2017年7月31日至2018年6月8日的利息为8654.24元（313天×232000元×4.35%÷365天）；2018年6月9日至2019年8月20日的利息为11624.94元（438天×222700元×4.35%÷365天）】。此外，被告晟辉公司、王卉根还应以222700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2019年8月21日起计算至款项清偿之日止的利息。另，被告张辉的银行账户虽然收取了原告支付的20万元，但该款项是根据原告和被告晟辉公司签订《合作协议》而收取，并且被告晟辉公司亦出具收据予以确认，本案无证据证实被告张辉应对被告晟辉公司、王卉根所欠款项承担连带清偿责任，故原告针对被告张辉的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告王卉根、海南晟辉农业生产资料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑世明支付欠款222700元、利息41164.8元，并继续计付利息（以222700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至款项清偿之日止）。   二、驳回原告郑世明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5317.75元（原告预付），由原告郑世明负担84.91元，被告海南晟辉农业生产资料有限公司、王卉根负担5232.84元；诉讼保全费1870元（原告预付），由被告海南晟辉农业生产资料有限公司、王卉根负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 庄鑫斌   人民陪审员 王玉英   人民陪审员 李 南      二O一九年十二月二十日   书记员 李平湖   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。