河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3805号 原告：马鹤常，男，191年11月28日出生，住河北省迁安市。 委托代理人：李鸿飞，河北民剑律师事务所律师。 被告：陈建国，男，1985年6月10日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告（追加）：彭晓东，男，1969年1月4日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：迁安市轩昌运输有限公司，住所地迁安市建昌营镇后窝子村西。统一社会信用代码：91130283MA090TXX4D。 法定代表人：刘保华，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。统一社会信用代码：91230600663871827N。 负责人：郭春海，职务：总经理。 委托代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。统一社会信用代码：91440500892725313K。 负责人：苏大存，职务：总经理。 委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告马鹤常与被告陈建国、彭晓东、中国人寿财产保险股份有限大庆中心支公司（以下简称人寿财险大庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保财险汕头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹤常的委托代理人李鸿飞，被告彭晓东、人寿财险大庆公司的委托代理人马志超、人保财险汕头公司的委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鹤常向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计22645.7元并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月2日15时，在迁安市三抚线南迁安市，陈建国驾驶被告迁安市轩昌运输有限公司所有冀Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，车辆爆胎，致路边停车的原告马鹤常驾驶的电动二轮车摔倒，造成马鹤常受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经迁安市交通警察大队出具第130283120180000486号事故认定书，认定陈建国负本次事故全部责任，马鹤常无事故责任。 事故发生后马鹤常被送往迁安市人民医院住院治疗19天，诊断伤情为：双侧鼻骨骨折、鼻部挫伤、双下肢爆炸伤、脑外伤神经症性反应。后在2018年7月22日在迁安市人民医院住院治疗19天进行二次手术。 本次事故造成原告损失共计22645.7元，其中医疗费21025.7元、施救费100元、伙食补助费1520元（40元/天*30天）。原告向法院提出护理期、误工期鉴定申请，待收到鉴定结论后增加护理费、误工费等相关诉讼请求。 经查，被告陈建国驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险大庆公司处投保强制保险，在被告人保财险汕头公司处投保商业险，且本次事故发生在承保期间内。 综上所述，原告因本次交通事故受伤，三被告应承担赔偿责任，望法院查清事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告于开庭前撤回对被告陈建国、迁安市轩昌运输有限公司的起诉。庭审中，原告将诉请数额变更为37605.7元。 被告彭晓东辩称，对事故发生的事实及责任无异议。我是冀Ｂ×××××号车车主，我车有强制险及三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告人寿财险大庆公司辩称，1、被告应该提供事故车辆年检有效的行驶证、营运证、驾驶证，若无免赔的事项，对原告有合理证明的合理损失在保险限额内赔付；2、涉案车辆在我司投保了交强险，超出的部分与我司无关；3、误工费、护理费、交通费、车损费用均过高；4、交强险属于列明赔偿项目赔偿，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，我司不应承担。 被告人保财险汕头公司：原告所诉车辆在我司投保有商业险，我司同意在被保险车辆及驾驶人具有合法年检有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证且无拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失予以赔偿。原告所诉损失应由交强险公司先行赔付，超出交强险的医疗费及伙食补助费我公司主张在扣除非医保用药的情况下免赔10%。鉴定费及诉讼费非保险理赔范围，我司不予负担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日15时许，在（40）三抚线南迁安市大崔庄镇商庄子村，陈建国驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，车辆爆胎，致路边停车的原告马鹤常驾驶电动二轮车摔倒，造成马鹤常受伤，双方车辆损坏的交通事故。2018年6月6日，迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈建国负全部责任，马鹤常无事故责任。另该事故认定书认定冀Ｂ×××××号车有超载情形。 原告伤后被送往迁安市人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、双下肢爆炸伤；2、鼻部挫伤；3、脑外伤神经症性反应；4、双侧鼻骨骨折。2018年7月22日，原告又到迁安市人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、鼻骨骨折（双，再次复位术后）；2、鼻腔粘连（右侧）；3、鼻中隔偏曲；4、慢性肥厚性鼻炎；5、糖尿病NOS；6、脂肪肝。后原告申请对其误工期、护理期进行鉴定。经本院委托迁安司法医学鉴定中心于2019年10月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马鹤常之损伤建议误工期60日、护理期30日。 此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费21025.7元；2、施救费100元；3、住院伙食补助费1520元（40元/天×38天）；4、误工费3856.8元（64.28元/天*60天）；5、护理费1928.4元（64.28元/天*30天）；6、车损595元；7、鉴定费600元；8、交通费500元。以上损失合计30125.9元。 事故发生时，冀Ｂ×××××号车登记所有人为迁安市轩昌运输有限公司，实际所有人为被告彭晓东；该车在被告人寿财险大庆公司投保了交强险，保险期间自2017年10月23日0时起至2018年10月22日24时止；该车另在被告人保财险汕头公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元，附加不计免赔，保险期间自2017年10月26日0时起至2018年10月25日24时止。此事故发生在保险期间内。 原告于开庭前撤回对被告陈建国、迁安市轩昌运输有限公司的起诉。 上述事实有当事人陈述，原告提交的道路事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费发票、施救费发票、修理发票、户口本等证据证实。 本院认为，此次事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈建国负全部责任，马鹤常无事故责任，本院予以采信。原告主张的医疗费，有医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据证实，本院予以支持。原告主张的施救费、车损、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费、护理费，符合法律规定，但其提交的证据不充分，故本院根据其提交的户口本中载明的马鹤常、马鹏超（护理人员）职业（大田作物生产人员），按照农林牧渔业标准64.28元/天予以支持。原告主张的交通费，本院结合其治疗情况支持500元。被告不认可鉴定意见，未向本院提交证据，本院不予支持。被告人保财险汕头公司主张原告违反安全装载规定应免赔10%，但因其未提交证据证明其已就超载免责条款向投保人履行了说明义务，故本院不予支持。 原告撤回对被告陈建国、迁安市轩昌运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。因冀Ｂ×××××号车在被告人寿财险大庆公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告人寿财险大庆公司在交强险限额内赔偿。故被告人寿财险大庆公司在交强险责任限额内赔偿原告16580.2元【死亡伤残赔偿限额（误工费3856.8元＋护理费1928.4元＋交通费500元）＋医疗费赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额595元】。另冀Ｂ×××××号车在被告人保财险汕头公司投保了机动车第三者责任险且陈建国负事故全部责任，故原告交强险之外的损失应由被告人保财险汕头公司在机动车第三者责任险限额内赔偿。故人保财险汕头公司赔偿原告13545.7元（30125.9元-16580.2元）。被告彭晓东不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告马鹤常经济损失16580.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马鹤常经济损失13545.7元； 三、驳回原告马鹤常的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告彭晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李杭泽 ——