广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2160号原告：姜世建，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市*****，现住广州市花都区**********。被告：冯文杰，男，1994年1月23日出生，汉族，农民，住新兴县*****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司，住址新兴县新城镇新州大道**新城市广场******商铺**。负责人：刘振华。原告姜世建与被告冯文杰、中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司（以下简称：平安财保新兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜世建、被告冯文杰到庭参加诉讼，被告平安财保新兴支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜世建向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司依法支付医疗费11451元给原告姜世建，被告冯文杰对上述债务承担连带责任；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司依法支付2018年12月30日至2019年1月28日的误工费35000元给原告姜世建，被告冯文杰对上述债务承担连带责任；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司依法支付护理费、营养费、交通费合计10500元给原告姜世建，被告冯文杰对上述债务承担连带责任；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日14时20分，被告冯文杰驾驶车牌号粤W*****号小型轿车，途径沿江北路好邻居路段时，撞伤原告姜世建。原告姜世建于当天因“跌伤头部疼痛流血3小时”入住新兴县人民医院，2018年12月31日转院至广州市花都区第二人民医院，2019年1月14日原告出院，出院医嘱要求“全休两周”。2019年1月31日，新兴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第445321420180001586号）认定当事人冯文杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款规定，依法承担全部责任。被告冯文杰应当承担原告因此次事故支出的全部医疗费、误工费及相关费用。1.医疗费11451元；2.误工费35000元：原告的误工天数为30天，平均月薪为35000元；3.护理费6000元：护理人数为2人，每人每天100元，计30天；4.营养费1500元：每天50元，计30天；5.交通费3000元，依据家属每日来往两次，每次50元计算，住院天数为，住院天数为30天自身合法权益，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据：1.原告、被告冯文杰的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、出院记录续页，拟证明原告因事故受伤入院及治疗情况；3.道路交通事故认定书，拟证明该事故中，被告冯文杰负全责，原告无责任；4.《2017年度物流运输协议》，证明原告的工资收入是按运货量计算，但保底工资是28000元；5.工资流水清单，拟证明原告每月工资情况，流水清单提供了6、7、8、10月份共四份，并加盖公章，均有老板徐振锋、财务陈波在工资清单上签名，由陈波计算工资，法人是徐振峰。被告平安财保新兴支公司庭前提交书面答辩状辩称，1.粤W*****号汽车在被告平安财保新兴支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万（含不计免赔）（保单有效期2018年5月11日至2019年5月10日），事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告平安财保新兴支公司于2019年1月4日支付了10000元医疗费给原告姜世建，法院应依法扣减；2.医疗费：14084.8元，请法庭根据医院相应的门诊病历，发票原件，用药清单等核算具体金额，无发票原件的不予认可。另请法庭按10%扣减非医保；3.误工费：原告未提供收入减少证明，工资发放证明（如工资银行卡流水），纳税证明等，要求35000元/月的诉求无依据，应按120元／天计算；4.护理费：原告在新兴县人民医院3天，医嘱2人护理；在花都第二人民医院住院14天，1人护理。故护理费：3天／人×2人+14天/人×1人×100元/天=2000元；5.营养费：20元/天×17天=340元；6.交通费：酌情500元，原告要求3000元无对应时间，对应地点的发票证实，无依据。被告平安财保新兴支公司在举证期限内无提供相关证据到庭予以质证。被告冯文杰的答辩意见与被告平安财保新兴支公司的答辩意见一致。被告冯文杰为支持其主张，向本院提供了证据：1.机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明发生交通事故是在保险期限内；2.医疗费发票，拟证明被告冯文杰在帮助原告办理入院时垫付了2000多元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告平安财保新兴支公司未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。（一）被告冯文杰对原告提交的上述证据的质证意见如下：对证据一、二、三、四、五的三性无异议，认为证据四证实的误工费还应提供收入减少证明，工资发放证明，纳税证明等，否则应当按照120元/天计算；（二）原告对被告冯文杰提交的上述证据的质证意见如下：对证据一的三性没有异议；对证据二的关联性有异议，认为原告提供的医疗费用票据均是原告自己支付的，被告所述费用应该向被告平安财保新兴支公司理赔。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院采证如下：1.原告提供的原告与广州粤州行贸易有限公司签订的《2017年度物流运输协议》，载明了原告为广州粤州行贸易有限公司运输电动自行车运费的计算方式，并约定每月按毛利收入28000元保底，协议期间从2017年10月13日起至2019年10月12日止，协议上有原告手写签名及广州粤州行贸易有限公司的盖章，该协议真实反映了原告的收入情况，本院予以采纳。2.被告冯文杰提供的医疗费发票，是被告冯文杰为原告办理入院时支出的医疗费，原告予以承认，但该部分医疗费不在原告的诉讼请求内，故该证据本院不予采纳。根据确认和采纳的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日14时20分，被告冯文杰驾驶车牌号为粤W*****的小型轿车，途经沿江北路好邻居路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，粤W*****号车辆损坏的道路交通事故。2019年1月31日，新兴县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告冯文杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往新兴县人民医院住院治疗，住院天数2，住院天数2天：1.颅脑外伤、脑震荡、左前额部、右枕部头皮挫裂伤；2.右胸部软组织挫伤；3.双肺挫伤；4.左侧耳背皮肤软组织挫擦伤。处理意见：于2018年12月29日至2018年12月31日期间住院，留陪人贰个；2.入院后需卧床休息，营养神经，对症等处理；3.至当地医院后续治疗。原告于2018年12月31日转至广州市花都区第二人民医院住院治疗，2019年1月14日出院，住院天数1，住院天数14天1.不适，随诊，到上级医院继续治疗甲型病毒性肝炎；2.全休两周。原告支出了医疗费共11171.8元。原告为广州粤州行贸易有限公司运输电动自行车，每月收入28000元保底。原告因此次事故误工天数为30天（两次住院共16天以及全休14天）。庭审中，原告认为请求的误工费按每月28000元标准计算。另查明，粤W*****号车在被告平安财保新兴支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），保险期限均自2018年5月11日至2019年5月10日。本案事故均发生在交强险和商业第三者责任险有效期内。被告平安财保新兴支公司垫付了10000元医疗费给原告。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2018年12月29日14时20分，被告冯文杰驾驶车牌号为粤W*****的小型轿车，途经沿江北路好邻居路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，粤W*****号车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告冯文杰负全部责任，原告无责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点是：原告请求的赔偿项目及金额是否合法、合理？法庭辩论终结于2019年12月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，被告造成原告的损失如下：1.医疗费11171.8元。原告请求的医疗费有医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录等证实，经本院核算为11171.8元，本院予以支持。原告请求医疗费11451元，超出部分，本院不予支持。被告认为应当按照10％扣减非医保用药部分医疗费，但未提供充分证据证实其主张，本院不予支持。2.误工费28000元。原告提供的《2017年度物流运输协议》和工资清单可以证实，原告为广州粤州行贸易有限公司运输电动自行车，每月收入28000元保底，原告亦请求误工费按照每月28000元的标准计算。故原告误工共30天，误工费应计算为28000元，本院予以支持，原告请求误工费35000元，超出部分，本院不予支持。被告对此提出的抗辩，理据不足，本院不予支持。3.护理费3200元。原告请求护理费按100元每人每天计算，被告亦表示同意，本院予以支持。原告住院期间有其父亲、母亲或妻子轮流陪护，医嘱载明留陪人2人，故护理费依法计算为3200元（100元/天×16天×2人＝3200元），原告请求护理费6000元，超出部分，本院不予支持。4.营养费320元。原告因伤住院，医嘱建议营养神经，营养费依法计算为320元（20元/天×16天＝320元），原告请求营养费1500元，超出部分，本院不予支持。5.交通费2000元。结合原告就医的实际情况，本院酌情支持2000元，原告请求交通费3000元，超出部分，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费11171.8元、误工费28000元、护理费3200元、营养费320元、交通费2000元，以上合计44691.8元。属交强险中医疗费用赔偿范围的有医疗费、营养费，共11491.8元；属死亡伤残赔偿范围的有误工费、护理费、交通费，共33200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，根据原告的赔偿请求中属交强险中医疗费用赔偿范围为11491.8元，已超出涉案粤W*****号车交强险赔偿限额10000元；属死亡伤残赔偿范围为33200元，在涉案粤W*****号车交强险赔偿限额110000元内。本案中，被告平安财保新兴支公司作为粤W*****号车的交强险保险人，应先由被告平安财保新兴支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付），在死亡伤残限额内赔偿33200元给原告。因被告平安财保新兴支公司已支付了交强险医疗费用责任赔偿限额10000元，则仍需在交强险责任限额内赔偿33200元给原告。原告余下的损失1491.8元，应由被告平安财保新兴支公司在商业第三者责任保险（保额1000000元，含不计免赔）限额内赔偿给原告。被告平安财保新兴支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及辩论的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿33200元给原告姜世建。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿1491.8元给原告姜世建。三、驳回原告姜世建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611.89元，由原告姜世建负担238.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市新兴支公司负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁荣伟二〇一九年十二月二十七日书记员  区月洁附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。