山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4742号原告：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山西轩明律师事务所律师。被告：宫某。委托诉讼代理人：王某，山西厚义律师事务所律师。被告：董某，住山西省怀仁县。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告宫某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张某，被告宫某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告董某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告本金265246.71元，支付截至2019年6月4日的利息1776.79元、罚息52950.24元、复息314.91元，本息合计320288.65元；并支付自2019年6月5日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息（以未还本金265246.71元为基数，按年利率16.2%计算）、复息（以未还利息1776.79元为基数，按年利率16.2%计算）；2.二被告支付原告为实现债权产生的律师费16014元；3.本案的案件受理费、保全费等原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年5月17日，原告与被告宫某签订《个人授信协议》，约定：原告为被告宫某提供总额为50万元的授信额度，授信额度为可循环授信，授信期间为60个月，从2013年5月17日起至2018年5月17日止；基于以上协议，2017年6月5日，原告与二被告签订《个人贷款借款合同》，约定原告为二被告提供397600元，期限为11个月，即从2017年6月5日起到2018年5月5日，具体贷款期限以借款借据为准；执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率基础上加645个基本点（1个基本点=1/10000），即执行年利率10.8%；贷款利率调整方式为不调整。二被告未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2017年6月6日，原告依约向二被告发放397600元贷款，二被告向原告出具了《个人贷款借款借据》。2018年5月6日贷款到期后，二被告未按照约定还本付息。截至2019年6月4日，二被告需偿还原告本金265246.71元、利息1776.79元、罚息52950.24元、复息314.91元，本息合计320288.65元。被告宫某辩称，对欠款事实无异议。因自身经济原因无力偿还。对借款本金及利息等均无异议。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.宫某、董某身份证、户口本、结婚证复印件；2.宫某、董某个人信用报告；3.《个人授信协议》；4.《个人贷款借款合同》；5.《个人贷款借款借据》；6.《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》2份；7.账户历史交易明细；8.贷款关键信息、账单及附属信息；9.《诉讼委托代理协议》；10.保全费、公告费发票。原告以上述证据证明被告宫某与被告董某系夫妻关系。原告同意为被告宫某提供贷款授信额度为50万元，约定了原被告的权利、义务等内容。原、被告就被告的送达地址做了特别约定。原告向被告宫某、董某提供397600元贷款，并约定了借款期限、利率及违约责任等内容。原告按照合同约定向被告发放了397600元贷款。原告为实现债权所需支付的律师代理费为16014元、支出公告费260元、保全费2202元。被告宫某对上述证据无异议。被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据与待证事实有关联性，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2013年5月17日，被告宫某与原告签订《个人授信协议》，原告同意向被告宫某提供50万元的可循环授信额度，授信期间为60月，即从2013年5月17日起到2018年5月17日止，该协议对贷款罚息、复息等进行约定。2017年6月5日，二被告（即借款人）共同与原告（即贷款人）签订《个人贷款借款合同》，主要内容为：一、贷款金额为397600元；二、贷款期限为11个月，即从2017年6月5日起到2018年5月5日止，具体贷款期限以借款借据为准；三、贷款在基准利率（即贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率）基础上加645个基本点，执行利率为年利率10.8%，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率不调整；四、借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；五、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。2017年6月6日，二被告共同向原告出具《个人贷款借款借据》，约定贷款期限自2017年6月6日起至2018年5月6日止，原告将贷款转入被告宫某账号为×××的账户。同日，原告向被告宫某的上述账户放款397600元。后二被告发生逾期，截至2019年6月4日，二被告欠付原告贷款本金265246.71元、利息1776.79元、罚息52950.24元、复息314.91元。原告为此次诉讼花费保全费2202元，公告费260元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告宫某与原告签订的《个人授信协议》，原告与二被告签订的《个人贷款借款合同》，二被告向原告出具的《个人贷款借款借据》等资料，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述协议、合同等违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，二被告在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故对原告请求被告宫某、董某共同偿还贷款本金265246.71元，支付截至2019年6月4日的利息1776.79元、罚息52950.24元、复息314.91元及自2019年6月5日起至付清之日止的罚息（以265246.71元为基数按照年利率16.2%计算）、复息（以1776.79元为基数按照年利率16.2%计算）的主张，本院予以支持。《个人贷款借款合同》中约定因二被告逾期产生的多项费用由二被告负担，故原告主张公告费260元由二被告负担本院予以支持。关于原告主张的律师费，因其未提交相应票据证明该项费用已实际发生，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫某、董某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金265246.71元，支付截至2019年6月4日的利息1776.79元、罚息52950.24元、复息314.91元及自2019年6月5日起至付清之日止的罚息（以265246.71元为基数按照年利率16.2%计算）、复息（以1776.79元为基数按照年利率16.2%计算）；二、被告宫某、董某于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司太原分行公告费260元；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元、保全费2202元，共计8546元由被告宫某、董某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 薛玉龙人民陪审员 贾 荣二○一九年十二月三十一日书记员 田星星