福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3175号 原告：翁光荣，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、佘震，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：林文勇，男，1958年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林叔珍，女，1957年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林丽君，女，1984年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告翁光荣与被告林文勇、林叔珍、林丽君销售代理合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁光荣的委托诉讼代理人佘震与被告林文勇、林叔珍、林丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁光荣向本院提出诉讼请求，依法判决：1.林文勇、林叔珍、林丽君立即共同偿还拖欠翁光荣水泥款2856768元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息；2.林文勇、林叔珍、林丽君向翁光荣支付违约金242480元；3.本案案件受理费、财产保全费及翁光荣为开具保函所支出的费用2000元由林文勇、林叔珍、林丽君承担。事实和理由：2017年2月1日，林文勇、林叔珍、林丽君与翁光荣签订了《水泥销售代理协议》，双方约定林文勇、林叔珍、林丽君在莆田市秀屿区销售翁光荣供应的水泥；合作期限为二年；如年销售总量低于16800吨，翁光荣有权按每少销售1吨向林文勇、林叔珍、林丽君收取罚款40元。林文勇、林叔珍作为代表在该协议上签名捺指印。协议签订后，翁光荣依约供货。合作期间，双方在每月月未对林文勇、林叔珍、林丽君的水泥销售量进行对账并形成书面对账单后，由林文勇或林丽君在对账单内签字确认。由于林文勇、林叔珍、林丽君资金紧张，无法及时支付给翁光荣水泥款，于2018年10月31日向翁光荣出具一份欠条，欠条内载明：“结止2018年10月31日兹欠翁光荣水泥款人民币贰百玖拾零万陆仟柒佰陆拾捌元正。如有纠纷，由债权人（翁光荣）住所地人民法院管辖”，林文勇作为代表在欠条内的欠款人处签名。另双方合作至2018年2月1日止，林文勇、林叔珍、林丽君销售水泥10738吨，不足协议约定的一年应销售水泥总量16800吨，林文勇、林叔珍、林丽君依约应按每吨40元向翁光荣支付违约金242480元。现翁光荣多次向林文勇、林叔珍、林丽君催讨水泥款及违约金，林文勇、林叔珍、林丽君以种种理由拖延。自出具欠条后，林文勇、林叔珍、林丽君只归还50000元，其余水泥款及违约金经翁光荣多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。 林文勇、林叔珍辩称，1.林文勇、林叔珍于2018年10月31日出具给翁光荣一份欠条是事实，但双方已就如何偿还欠款达成共识，即自2018年12月31日起，每月归还水泥款10000元，不计利息。林文勇、林叔珍已依约履行，并归还水泥款50000元；现因翁光荣提起诉讼，致使林文勇、林叔珍暂停归还水泥款。2.林文勇、林叔珍作为区域水泥代销商，双方约定合作时间为二年，翁光荣最高可垫资水泥款5000000元，可翁光荣中途以林文勇、林叔珍资金不充足为由切断后续供货，单方面解除协议，使林文勇、林叔珍无法正常为下游客户继续供货，导致目前尚有200多万元应收货款无法收回；再者，翁光荣将林文勇、林叔珍告上法庭，被大部分客户知悉，导致客户故意拖欠林文勇、林叔珍的货款,该责任应由翁光荣承担。3.水泥销售有一定的特殊性，水泥厂家为鼓励地区代理商(即翁光荣级别)冲量，达到特定的销售总量，厂家会分阶梯次给代理商翻倍甚至几倍的高额返利，故翁光荣才会承诺林文勇、林叔珍几百万元的货款垫资。翁光荣目前仍采用此种模式同本市区内几十家代销商合作。翁光荣还承诺资金没问题，永不计息，其员工可以作证，翁光荣将林文勇、林叔珍告上法庭，并索要违约金和利息，是不道德行为。4.翁光荣因有时未按时供货违约在先，林文勇、林叔珍未还款违约在后，有林文勇、林叔珍与翁光荣的理货负责人录音通话为据。5.婚生女儿林丽君系林文勇、林叔珍以年薪40000元聘请的员工，料理日常货物账目往来，不是生意伙伴和股东，翁光荣将林丽君告上法庭系违法行为。综上，林文勇、林叔珍同意翁光荣对水泥款2856768元的诉讼请求，不同意翁光荣其他的诉讼请求。 林丽君辩称，林丽君系林文勇、林叔珍婚生女儿，已出嫁。在林文勇、林叔珍夫妇经营水泥生意期间，因文化水平有限，林丽君应其两人请求答应帮忙料理日常账目，既不是生意上合作伙伴，也不是公司股东，不应承担本案法律责任和义务。2.在翁光荣与林文勇、林叔珍双方签订的《水泥销售代理协议》或其他补充协议中，林丽君从未与翁光荣签订任何欠条或借款字据，翁光荣仅凭林丽君帮忙在对账单上对账签字将林丽君告上法庭，该行为系诬告行为，是不道德的行为。3.翁光荣经营水泥三十多年，年销量上百万吨有专门的法律顾问，并非法盲，对其这种诬告给林丽君造成严重的名誉损失和伤害完全是主观故意，翁光荣应向林丽君书面道歉并支付一定的经济补偿，林丽君将保持反诉及举报的权利。综上，应驳回翁光荣对林丽君的诉讼请求，翁光荣应向林丽君书面道歉和支付名誉补偿。 翁光荣围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.翁光荣的居民身份证复印件一份，欲证明翁光荣的诉讼主体适格； 2.《水泥销售代理协议》一份，欲证明双方约定林文勇、林叔珍、林丽君在莆田市秀屿区销售翁光荣供应的水泥，合作期限为2年，如年销售水泥总量低于16800吨，翁光荣有权按每少销售1吨向林文勇、林叔珍、林丽君收取罚款40元的事实； 3.《欠条》一份，欲证明截止2018年10月31日，林文勇、林叔珍、林丽君尚欠翁光荣水泥款2906768元，如有纠纷，由翁光荣住所地人民法院管辖的事实； 4.2017年2月至2018年3月《送货单》十三份，欲证明至2018年2月1日止，林文勇、林叔珍、林丽君对水泥销售吨数为10738吨，不足协议约定的16800吨，其应按每吨40元向翁光荣支付违约金的事实； 5.《福建增值税普通发票》一份，欲证明翁光荣向贵院申请诉前保全并开具保函作为担保向安邦财产保险股份有限公司莆田支公司支付保费2000元的事实； 6.《民事裁定书》一份，欲证明翁光荣于2019年7月9日向莆田市涵江区人民法院申请诉前财产保全，并支付财产保全申请费5000元的事实。 上述证据，经庭审质证，林文勇、林叔珍对翁光荣提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议，证据5、6不清楚，该费用不同意承担。林丽君对翁光荣提供的证据1的的真实性、合法性、关联性均无异议；证据2、3、4有异议，认为其没有在协议和欠条内签名，其只在林文勇、林叔珍经营的水泥店内上班，有义务在送货单上签字；证据5、6，与其无关系。 林文勇、林叔珍围绕答辩意见向本院提供了录音光盘一张，欲证明因翁光荣未按时发放水泥致林文勇、林叔珍代理销售的水泥吨数不达标的事实。 上述证据，经庭审质证，翁光荣对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份录音不是翁光荣本人的声音，且录音中未体现通话双方的名字，翁光荣可合理怀疑该份录音是林文勇、林叔珍与其他供货商的通话，该证据不能作为认定事实的依据。林丽君对林文勇、林叔珍提供的证据无异议。 林丽君在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审查认为，翁光荣提供的证据，内容真实，来源合法，能证明其主张，予以采信。林文勇、林叔珍提供的录音光盘一张，因该录音内容翁光荣予以否认，其又未能提供其他证据进行佐证，故该证据不能作为认定事实的依据，不予采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，林文勇与林叔珍系夫妻关系，林丽君系林文勇与林叔珍婚生女儿。2017年2月1日，翁光荣（甲方）与林文勇、林叔珍（乙方）签订一份《水泥销售代理协议》，主要约定：“甲方委托乙方在莆田市秀屿区销售润丰、岩城、三元岩（规格）水泥；水泥价格按随行就市由双方协商定价；代理期间自2017年2月1日起至2019年2月1日止；甲方同意乙方在2016年农历年底前欠货款100万元，若乙方超出该欠款的金额部分允许在2017年2月底前全部还清；2017年起甲方同意乙方在原欠货款100万元的基础上再追加欠货款200万元，其余甲方一律按照款到发货的原则；乙方月销售量需完成1400吨，其中华润水泥丰牌占900吨，其余品牌水泥占500吨，若乙方不能如数完成年销售总量16800吨，甲方将按每少销售1吨罚款人民币40元；乙方若连续三个月平均月销售量达不到1000吨，甲方有权终止合同并办理清帐结算；合同终止后，乙方欠甲方的货款必须在4个月内无条件归还清楚，否则月利息按0.015%计算；若发生纠纷或争议由双方协商解决，协商解决不成，可由甲方所在地人民法院管辖等”。协议签订后，翁光荣向林文勇、林叔珍供应水泥，林文勇、林叔珍为翁光荣销售水泥，且双方每月对水泥销售量进行对账并形成书面对账单。经对账，2017年2月至2018年1月一年期间水泥总销量为10738吨，2018年2月至2018年3月水泥总销量为118.5吨。在双方合作期间，林丽君在林文勇、林叔珍经营的水泥店内上班，且有参与对翁光荣供应的水泥销售量进行对账并在对账单内签名确认。由于林文勇、林叔珍未能按协议约定支付水泥款，翁光荣终止合同。2018年10月31日，林文勇与翁光荣对水泥款进行结算后，由林文勇向翁光荣出具一份欠条，欠条内容为：“欠条结止2018年10月31日兹欠翁光荣水泥款人民币贰佰玖拾零万陆仟柒佰陆拾捌元正。如有纠纷，由债权人（翁光荣）住所地人民法院管辖。欠款人：林文勇（注：签名）身份证号码：2018年10月31日”。尔后，林文勇归还给翁光荣欠款50000元，余款分文未付，翁光荣于2019年7月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，翁光荣于2019年7月9日向本院申请诉前财产保全，向安邦财产保险股份有限公司开具诉讼财产保全责任保险保单保函而支付保费2000元和向本院缴纳诉前财产保全费5000元。 本院认为,本案属销售代理合同纠纷。翁光荣与林文勇、林叔珍之间于2017年2月1日签订的《水泥销售代理协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行相应的义务。协议签订后，翁光荣依约向林文勇、林叔珍供应水泥，林文勇、林叔珍为翁光荣销售水泥。双方经结算，林文勇、林叔珍欠翁光荣水泥款2906768元，有翁光荣提供在案的欠条和林文勇、林叔珍在法庭上承认为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。林文勇、林叔珍作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。林文勇向翁光荣出具欠条后，归还给翁光荣水泥款50000元，尚欠2856768元，故翁光荣请求林文勇、林叔珍偿还水泥款2856768元，于法有据，应予支持。关于水泥款利息问题，依照双方在协议约定应按月利率0.015%计算，翁光荣请求按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，超过部分不予支持。因林文勇、林叔珍对翁光荣供应的水泥年销售总量为10738吨，与协议约定年总销量16800吨，尚少6062吨，故林文勇、林叔珍应依照协议约定按每吨40元向翁光荣支付违约金242480元(6062吨×40元/吨)。林丽君系林文勇、林叔珍家庭成员，在林文勇、林叔珍经营的水泥店内上班，且有参与负责与翁光荣对水泥销售量进行对账并在对账单内签名确认，林丽君的行为致林文勇、林叔珍经营的水泥店系属林文勇、林叔珍个人财产，还是家庭财产发生混同，无法区分，且林文勇、林叔珍、林丽君主张林丽君系林文勇、林叔珍聘请的员工，又未能提供证据证实，故应认定林文勇、林叔珍经营的水泥店系家庭经营，应以家庭共同财产偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第五十六条第一款规定，翁光荣请求林丽君应对林文勇、林叔珍债务承担共同还款责任，于法有据，应予支持。翁光荣为维护将来判决顺利执行，维护合法权益，向本院申请诉前财产保全，并为开具诉讼财产保全责任保险保单保函而支付保费2000元和向本院缴纳诉前财产保全费5000元，翁光荣主张该费用由林文勇、林叔珍、林丽君负担，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林文勇、林叔珍、林丽君应在本判决生效之日起十日内归还给翁光荣水泥款2856768元及该款自2019年7月18日起至还清水泥款之日止按月利率0.015%计算的利息； 二、林文勇、林叔珍、林丽君应在本判决生效之日起十日内支付给翁光荣违约金242480元； 三、林文勇、林叔珍、林丽君应在本判决生效之日起十日内支付给翁光荣因开具诉讼财产保全责任保险保单保函而支付保费2000元和向本院缴纳诉前财产保全费5000元。 四、驳回姚建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费31610元，由林文勇、林叔珍、林丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文： 一、相关的法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。