河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初10925号 原告：覃保义，男，1971年10月15日出生，壮族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：赵廷虎，男，1981年1月7日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：秦皇岛含睿投资管理有限公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街****，统一社会信用代码：91130302MA07K9JD4C。 法定代表人：孙国林，系公司经理。 委托诉讼代理人：宋学峰，北京京师（南昌）律师事务所律师。 被告：孙国林，男，1971年12月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：宋学峰，北京京师（南昌）律师事务所律师。 原告覃保义诉被告赵廷虎、秦皇岛含睿投资管理有限公司、孙国林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃保义，被告赵廷虎，被告秦皇岛含睿投资管理有限公司、孙国林及共同委托诉讼代理人宋学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃保义向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告投资款及POS机定金款共计534400元；二、被告承担资金占用利息6%，从2016年9月8日至庭审之日止；三、判令被告承担本案诉讼费用及涉诉全部费用。事实和理由：原告覃保义与被告赵廷虎同都是甘肃酒泉常驻居民。经被告赵廷虎介绍相识秦皇岛含睿投资管理有限公司及法人孙国林。2016年8月在被告赵廷虎的多次诱导、吹嘘下，说秦皇岛含睿投资管理有限公司孙国林有项目可以投资少、轻松迅速赚钱、有几倍回报，只管投资无需打理，全部由二被告实操。并郑重承诺秦皇岛含睿投资管理有限公司孙国林亲自开车，带自己团队到酒泉全力以赴推广，让原告保本赚到大钱，极力说服原告投资该项目。原告称只会经营汽车，平台经济不会搞，也不愿意投资。期间被告赵廷虎多次到原告公司找到原告劝说投资，并强烈要求2016年9月初让原告去北京通州太阳花酒店参加项目招商会，能见到秦皇岛含睿投资管理有限公司的孙国林，说他把入场券的钱替原告交上了，食宿都安排好了，要求原告一定前往参加。期间秦皇岛含睿投资管理有限公司法人孙国林也给原告打电话多次要求原告一定要珍惜机会，一定要参加9月初在北京的项目招商会。2016年9月2日和8日在两被告的蛊惑、催促、保证下，原告安排其妻殷金萍用工商银行尾号718165账户，按照2016年9月5日秦皇岛含睿投资管理有限公司发来的扫描件，要求原告按照上面的打款信息指示交付投资款，被告赵廷虎亲自签字、核查正确，同意以上付款后，原告分三笔将518400元支付到秦皇岛含睿投资管理有限公司指定账户上。2016年底原告找到二被告询问原告投资收益情况，二被告说马上快了，再筹备等一等。2017年底至诉前，二被告对原告已经置之不理，胡乱搪塞，推诿扯皮。二被告宣称的投资和收益全是虚假宣传，欺骗原告。原告多次索要已转给被告的投资款但均遭拒绝，至今拒不退还。此投资快三年了原告本金全无，并无任何收益。综上所述，原告认为，被告取得原告的518400元，没有合法依据构成不当得利，依法应当返还并承担占用资金利息。原告请求河北省秦皇岛市海港区人民法院追回原告损失，支持原告的诉讼请求。 被告赵廷虎辩称，对原告的诉请不予认可，2016年6月份香港赢客企业集团有限公司第三方支付项目，在酒泉召开了招商会，我担任会议主持，会议结束后与原告相识，原告表述想做项目，所以9月份一起去的北京，到北京参加招商会后，原告有意拿肃州区的代理，所以原告交了9万元的定金，钱是给香港赢客企业集团有限公司，交付定金后就各自回家了。因为代理需要60万左右，要在一定期限内交付完毕，原告询问怎么打款，打款给谁，我就和团队领导出具了明细，原告打款前我核实了一下，原告分期打钱了，打款完毕后要与原告签署合同，原告当时想与我合作做项目，有收益分成的说法，合同签订后，要寄回公司盖章，公司给我打电话说，原告不同意我出现在合同上，之后我就与原告不再联系。招商会后我与原告认识，原告想做这个项目，我是分销商，原告想拿车与我这个分销商的身份交换。因为还是合作关系，所以就没有签订协议，所以我就把分销商的身份给原告了，我给原告打了一个75000元的借条。今年的4月份，我收到肃州区的传票，起诉理由是民间借贷，经过一审二审判定我败诉，所以我就一直给原告还75900的钱。 被告孙国林、秦皇岛含睿投资管理有限公司辩称，对原告诉请不予认可，原告起诉的事实都是虚构的，事实情况是原告是自己接触的项目，这套系统有很多功能，包括POS机、第三方支付、电商平台等。被告孙国林与秦皇岛含睿投资管理有限公司都是财富联盟的代理商。孙国林团队里有一个人叫叶青是酒泉市人，在2016年6月份在酒泉市召开了招商会，原告覃保义参加了这个招商会，原告看好了这个项目且自己坐飞机到北京参加了招商会，会议当天交了90000元，回去后又陆陆续续又交了钱，一开始签订代理商合同时候有赵廷虎签字，后来原告不想赵廷虎名字出现在合同里，后来又重新签订了一份合同。最终成交额为518400元，是108套系统，加上赵廷虎的15套系统。原告现场交了90000元，后来又打款169200元到公司，另外的交给了孙国林259200元，公司直接授权孙国林，所以打给了孙国林。因为孙国林2014年加入的项目，按照合同约定，每推销一个系统就给10%的奖励，但是孙国林达到了一定的数额，就可以收50%。基于以上事实，被告收取原告的钱是有理有据的，所以请求驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告孙国林是香港赢客企业集团有限公司第三方支付增值服务管理系统的代理商，为被告秦皇岛含睿投资管理有限公司（现已注销）法定代表人；被告赵廷虎是香港赢客企业集团有限公司第三方支付增值服务管理系统的分销商；香港赢客企业集团有限公司向被告提供第三方支付增值服务管理系统网络版软件的使用权、管理权,被告孙国林、赵廷虎从事推广、销售活动。2016年6月份，被告孙国林组织团队在甘肃省酒泉市召开了招商会宣传推销第三方支付增值服务管理系统项目，并为香港赢客企业集团有限公司招募分销商、代理商，被告赵廷虎担任会议主持，原告覃保义参加了这次招商会，原告覃保义向被告赵廷虎表示有意投资该项目。并于2016年9月份原告覃保义与被告赵廷虎一起到北京参加了香港赢客企业集团有限公司举办的招商会，会议结束后，原告覃保义有意愿做该项目代理商，并与被告赵廷虎及香港赢客企业集团有限公司招商团队代表商议，达成初步协议，并由香港赢客企业集团有限公司招商团队为原告覃保义出具“香港赢客企业集团020财富联盟东北华北区”一份，载明：“孙国林业绩中心：【代理商签约打款明细】，签约人：赵廷虎、覃保义；签约代理归属：甘肃省酒泉市肃州区；代理总价格：67.2万元，会场促销折扣：9折，会场定金数：9万元，67.2万*9折=604800元，减去高级分销商已注册9万元，即：604800元-90000元=514800元=系统107.25套+补差价3600元，总数是514800元，系统108套。公司的制度：注册的代理可以使用一半的BV对冲现金，优惠后代理全款总数：518400元，518400元除2等于259200元现金扣除9万元定金=169200元打入公司账户，工商银行北京市西城区西单支行，行号：102100021037，姓名：肖陆尧，账号：…7220，259200元打入业绩中心团队账户换BV注册使用，工商银行北京分行鼓楼大街支行，行号：102100022517，姓名：孙国林，账号：…8469，业绩中心负责人：孙国林，香港赢客集团公司东北华北业绩中心，公司地址，公司地址：秦皇岛含睿投资管理有限公司年9月5日，(秦皇岛含睿投资管理有限公司加盖公章)。赵廷虎（签字）核查正确，同意以上付款,2016、9、8”。原告覃保义按照上述协议内容分别于2016年9月2日由其妻子殷金萍通过银行转账的方式，转入香港赢客企业集团有限公司招商团队指定账户（…7220）定金90000元，收款人肖陆尧，于2016年9月8日转入该指定账户169200元，同日转入孙国林账户（…8469）259200元。2016年11月3日，原告覃保义及其注册公司酒泉市易安机动车销售有限责任公司与香港赢客企业集团有限公司签订了《财富联盟暨第三方支付增值服务管理系统代理商协议》（以下简称：协议）一份，该协议授权原告覃保义为甘肃省酒泉市肃州区的代理商，还约定了其他事项。2016年5月25日，香港赢客企业集团有限公司出具“授权函”一份，载明：秦皇岛含睿投资管理有限公司并孙国林先生：鉴于，秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林先生在推广、销售“财富联盟暨第三方支付增值服务管理系统网络版软件”活动中业绩优秀；香港赢客企业集团有限公司（以下简称本公司）现给予秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林先生招商资格授权。授权其为本公司招募一家区域代理商，并同意秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林先生在招募此代理商时可直接收取实际成交金额的50%作为一次性额外奖励。本授权于秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林先生完成一家区域代理商招商后自行终止。 本院认为，原告覃保义参加了香港赢客企业集团有限公司举办的招商会，并与香港赢客企业集团有限公司签订了《财富联盟暨第三方支付增值服务管理系统代理商协议》，系双方真实意思表示，该“协议”合法有效。“协议”签订后，原告履行了投资义务，取得了代理商资格，应认定为原告自愿投资行为。原告主张在从事香港赢客企业集团有限公司提供的第三方支付增值服务管理系统网络版软件代理商期间，未取得任何收益，是被告赵廷虎、秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林的虚假宣传、欺诈造成的；因原告未提交相应的证据予以佐证，故原告的主张理据不足，本院不予支持。 关于原告诉请被告返还518400元投资款及POS机定金款的认定：原告覃保义在签订“协议”前，按照香港赢客企业集团有限公司招商团队代表提供的【代理商签约打款明细】，由其妻子殷金萍通过银行转账的方式分别向该公司代表肖陆尧账户打入定金90000元及投资款169200元，打入孙国林账户259200元，共计投资款518400元；之后，原告覃保义才与香港赢客企业集团有限公司签订“协议”，原告取得了代理商资格，并开始从事香港赢客企业集团有限公司提供的第三方支付增值服务管理系统网络版软件代理商经营活动。综上，应认定肖陆尧及孙国林接收原告的上述定金、投资款得到了香港赢客企业集团有限公司认可，肖陆尧是代表香港赢客企业集团有限公司收取的定金90000元及投资款169200元，与被告赵廷虎、秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林无直接关联；而被告孙国林收取原告的259200元投资款，有港赢客企业集团有限公司出具的“授权函”予以佐证，应认定被告孙国林接收原告投资款的行为有合法依据；原告主张被告赵廷虎、秦皇岛含睿投资管理有限公司及孙国林属于不当得利，理据不足，本院不予支持。原告主张返还POS机定金款，因原告提交的证据不足，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，原告覃保义主张被告赵廷虎、秦皇岛含睿投资管理有限公司、孙国林构成不当得利，并诉求被告返还投资款及POS机定金款共计534400元，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告覃保义的诉讼请求。 案件受理费减半收取4492元，由原告覃保义负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年十二月十九日 书记员  田温馨