济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6648号原告：济南三花德宝能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘晓斯，总经理。委托诉讼代理人：于晓霞，女，系该公司监事。委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。被告：刘晓斯，女，1983年12月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谢宏博、胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。第三人：霍允胜，男，1969年1月12日出生，汉族，自由职业者，住济南市，现住山东省济南市历下区转山西路银座怡景园27-1-701。原告济南三花德宝能源科技有限公司（以下简称济南三花德宝公司）与被告刘晓斯及第三人霍允胜损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南三花德宝公司的委托诉讼代理人王万福，被告刘晓斯及其委托诉讼代理人谢宏博、胡修谱、第三人霍允胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告济南三花德宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告款项100万元及自2012年3月30日起至实际返还之日止以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2.请求依法判令被告返还原告款项50万元及自2012年4月25日起至实际返还之日止以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；3.请求依法判令被告支付诉讼代表于晓霞本案诉讼费、保全费及该次诉讼财产保全责任险保费6000元。事实与理由：被告系济南三花德宝能源科技有限公司股东、法定代表人及执行董事，分别于2012年3月30日、2012年4月25日，在被告担任原告法定代表人及执行董事期间，将原告资金150万元汇至其配偶本案第三人账户，并用该款项用于支付其个人购买的房款，至今未将上述款项归还原告，被告作为原告的高级管理人员，违反公司法及公司章程关于高级管理人员勤勉尽责的义务，给原告造成了巨大经济损失，诉讼代表人作为原告的股东及监事，根据《公司法》第一百四十九条、第一百五十一条之规定，为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告刘晓斯辩称，1.涉案款项不是被告汇至第三人账户，被告没有占用涉案资金，被告不负有还款义务。2.诉讼代表人于晓霞是公司的财务人员，具体负责公司的财务，因此于晓霞应当出庭参加诉讼，以便于案件事实查明。2016年6月之前，被告与第三人是夫妻关系，被告在涉案公司中的管理权利实际由第三人行使，而于晓霞仅是名义股东，完全受制于第三人，公司的实际经营受第三人控制，公司的对外支出实际是由第三人和于晓霞共同办理，现在被告保留追究第三人及于晓霞侵害股东权利的权利。3.涉案款项是打入第三人账户，而原告却没有要求第三人承担还款责任，有违常理，我们认为涉嫌虚假诉讼。4.本案是损害公司权益纠纷，应当适用民事诉讼时效规定，本案早已超出诉讼时效，原告的请求应当依法不予保护。第三人霍允胜辩称，被告所述不是事实，于晓霞是济南三花德宝公司的股东之一，被告在2011年到2012年六月份期间一直是济南三花德宝公司的实际控制人也是法人，其2012年6月份以后就离开济南三花德宝公司回航空公司上班，也没放弃其法人的权利。2016年6月份我们两个人离婚，离婚后才不管公司的业务。2012年到2018年期间，于晓霞和其他的债权人一直在找我和被告，我们两个人离婚后这些债务我一个人承受不了，所以一直没还。本案所涉及的款项确实是于2012年3月30日刘晓斯安排于晓霞转入我卡里100万元，2012年4月25日刘晓斯又安排于晓霞转入我卡里50万元，转账之前被告说要去泰安买房子设立分公司，并开始选房，于2012年4月6日和卖方签订了买卖合同（泰安青山家园23号楼东单元1、2层），以现金方式付了150万元整。被告签了买卖合同，并于当日付款150万元现金整，后来此房产权落入了被告名下，以被告名义签的合同。2012年3月30日9时17分19秒转入我的账户，同日9时27分24秒提出100万现金交给了被告，2012年4月5日和卖方谈妥了说4月6日签合同，并要求付全款。2012年4月6日上午9点左右我又从别的地方提的现金100万元，就去泰安签合同，当日交了150万元现金。因为2012年4月6日是提的我们自己的钱100万，刘晓斯又于2016年4月25日把这50万现金还给我了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告济南三花德宝公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.历下区工商局查询出具的股东（发起人）、法定代表人信息、董事、监事、经理信息各一份；2.招商银行流水一份。被告刘晓斯未提交证据证明自己的主张。第三人霍允胜为证明其主张向本院提交如下证据：霍允胜招商银行历史明细、2012年4月6日刘晓斯签的购房合同和收据及产权证明、（2017）鲁0102民初6078号民事判决。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市历下区行政审批服务局出具的企业登记档案载明：济南三花德宝公司于2011年6月15日成立，法定代表人为刘晓斯。股东为刘晓斯、于晓霞，刘晓斯任执行董事兼总经理，于晓霞任公司监事；刘晓斯持股70%，认缴时间为2011年10月21日，实缴出资额389.2万元；于晓霞持股30%，认缴时间为2012年5月2日，实缴出资额166.8万元。济南三花德宝公司于2012年3月30日、2012年4月25日通过招商银行的账户向第三人霍允胜分别转账100万元、50万元，共计150万元，文字摘要备注为：劳务费。2012年4月6日，刘晓斯（买受人、乙方）与马腾（甲方、出卖人）签订《房屋买卖合同》,刘晓斯购买马腾位于泰安市青山家园23号楼东单元东户一、二层，成交价为160万元。马腾的代理人马景山向刘晓斯出具收条，载明：今收到刘晓斯人民币壹佰伍拾万元正。刘晓斯认可购房资金由霍允胜支付。该房产登记在刘晓斯名下，权证号泰房权证泰字第255158号，发证时间2014年7月24日。霍允胜提交的招商银行6214855313468841账户历史交易明细显示：2012年3月30日9时17分济南三花德宝公司转入其账户100万元，同日9时27分提出100万现金。霍允胜提交的工商银行6222081602000771112账户历史交易明细显示：2012年4月6日提取现金100万元。霍允胜与刘晓斯于2006年9月29日登记结婚，2016年6月12日在法院调解离婚。2017年9月26日霍允胜向本院提起离婚后财产纠纷一案，本院2018年5月29日作出（2017）鲁0102民初6078号民事判决，载明：位于泰安市泰山区青山家园**楼**1、2层东户房屋归刘晓斯所有。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。于晓霞作为济南三花德宝公司监事，有权以济南三花德宝公司为原告对公司董事、高级管理人员提起损害公司利益责任之诉。故于晓霞代表公司提起本次诉讼，符合法律规定。在刘晓斯任济南三花德宝公司执行董事兼总经理期间，济南三花德宝公司转账支付给霍允胜150万元，该资金实际被刘晓斯用来购置私人房产。虽然刘晓斯抗辩涉案款项不是被告刘晓斯汇至第三人霍允胜账户，公司的实际经营受霍允胜控制，原告应要求霍允胜还款，但其未举证证明其抗辩，也与该150万元用于刘晓斯购置私人房屋的事实相左。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条的规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产”。刘晓斯以公司资金购买私人房产的行为，损害公司利益，原告济南三花德宝公司请求返还资金本息，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼财产保全责任险保费6000元，因非本案必要支出，本院不予支持。刘晓斯抗辩本案已超出诉讼时效。刘晓斯以公司资金购买私人房产的行为系侵权行为，该行为一直处于持续状态，故原告的主张未超诉讼时效，刘晓斯的该抗辩本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：一、被告刘晓斯返还原告济南三花德宝能源科技有限公司100万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘晓斯支付原告济南三花德宝能源科技有限公司利息（以100万元为基数，自2012年3月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告刘晓斯返还原告济南三花德宝能源科技有限公司50万元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告刘晓斯支付原告济南三花德宝能源科技有限公司利息（以50万元为基数，自2012年4月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告济南三花德宝能源科技有限公司其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18350元，财产保全费5000元，由被告刘晓斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  李健芳人民陪审员  田相英二〇一九年十二月十三日书 记 员  阎谢娇