湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初1682号原告：曾建春，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:商丘市申丰食品有限公司，统一社会信用代码：91411423356185798X。住所地：河南省宁陵县阳驿乡东首。法定代表人：金永康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈百良，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾存仲，代理权限为特别授权。被告：陈志超，男，1991年1月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：陈百良，系被告陈志超父亲，代理权限为特别授权。原告曾建春与被告商丘市申丰食品有限公司、陈志超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案经过两次庭审，原告曾建春及其委托诉讼代理人邹丽丽、被告商丘市申丰食品有限公司的委托诉讼代理人陈百良、贾存仲、被告陈志超及其委托诉讼代理人陈百良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建春向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计241677元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告曾建春和黄某、刘某等人受二被告的雇请到二被告经营的屠宰场从事杂工工作，并由被告陈志超每月支付工资7000元。2018年11月27日，原告曾建春在搬运生猪时被机器压伤了右手前臂，被被告陈志超送往虞城县中医院住院16天，住院医疗费由被告陈志超支付完毕，2019年3月19日，经益阳市明镜司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，伤后误工150天，护理60日，营养90天，后续治疗费10000元，拆内固定全休一个月左右。之后原告多次找被告协商，被告陈志超除支付原告工作27天的工资5700元外，不愿赔偿原告分文，为此酿成纠纷。原告认为，原告曾建春接受二被告的雇请为其提供劳务，导致了身体伤残，二被告应承担相应的赔偿责任，原告为维护自己合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故依法提起诉讼。被告商丘市申丰食品有限公司辩称：原告方不是申丰公司的员工，与我方没有雇佣关系，请求原告方撤回对我方公司的起诉。被告陈志超辩称：原告所说与事实不符，赔偿金额过高，第一，原告不是在我的安排下拖运生猪，第二，原告在误工150天内，有一个半月在我这里，还有原告所说拆除内固定，并未拆除，第三，原告受伤的原因是我安排他去打包进货，然后原告擅自离开工作地挂生猪受的伤。原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：1、原被告的身份信息、企业登记信息1份，拟证明原被告的基本情况；2、证明2份，拟证明原告与证明人黄某、刘某受被告的雇请，在被告经营的屠宰场工作，月工资7000元，2018年11月27日7时左右，原告正在推车拖东西时，被机械压伤右手，当即由被告陈志超送往医院的事实；3、虞城县中医院病历、诊断证明2份，拟证明原告受伤后被送往虞城县中医院治疗16天，经该院诊断，右尺桡骨多段骨折，右手臂撕脱伤，右前臂绞伤的事实；4、益阳市明镜司法鉴定所法医鉴定意见书、司法鉴定票据2份，拟证明原告构成九级伤残、误工150日，护理60日，营养90日，择期拆除内固定医药费10000元，拆除内固定全休一个月，用去鉴定费1500元的事实；5、桃江县中医院门诊票据1份，拟证明原告用去门诊费88元的事实；6、桃江县高桥乡千秋村村委证明2份，拟证明原告1990年开始在外务工，其父母生育了四名子女需要赡养的事实；7、虞城县中医院住院费用明细1份，拟证明原告在该院治疗用去医药费5075.1元的事实；8、桃江县再生资源回收利用总部肖家山经营部证明附工资表1份，拟证明原告从2017年2月起2018年9月在该单位工作，月工资为5000元的事实；被告商丘市申丰食品有限公司的质证意见：我方无质证意见。被告陈志超质证的意见：对证据一无异议；对证据二的真实性有异议；对证据三的真实性有异议，与事实不符；对证据四无异议；对证据五的真实性有异议，上面所说原告除了抽烟，无不良嗜好，与事实不符，因为原告经常饮酒吃槟郎；对证据六关联性有异议；对证据七无异议；对证据八无异议。原告方提交的证据，经双方质证、庭审调查，本院认证如下：证据1，双方无异议，本院予以采信；证据2，证人黄某已出庭作证，证人黄某的证言与庭审调查的事实基本相符，曾建春是在被告商丘市申丰食品有限公司经营的屠宰场做工时发生的伤害，但不能证明曾建春是受雇于陈志超，故本院对曾建春在商丘市申丰食品有限公司经营的屠宰场受伤的事实予以确认；证据3，经庭审查证，该证据所证明的情况属实，本院予以采信；证据4，双方无异议，本院予以采信；证据5，经庭审查证，该证据所证明的情况属实，本院予以采信；证据6，因被告陈志超仅对其关联性提出异议，未对其真实性、合法性提出异议，本院对其证明的事实依法予以确认。证据7、8，双方无异议，本院予以采信。被告陈志超为支持其主张向本院在第二次庭审时提交收据一张，拟证明被告陈志超为原告曾建春受伤后支付钢板材料费24600元。其他当事人对陈志超提交的证据无异议。本院依法予以采信。根据对以上证据的分析认定，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年11月份开始，曾建春、黄某等人在被告商丘市申丰食品有限公司所属的屠宰场做工，被告陈志超是工作过程中的一名临时组织者，陈志超对曾建春、黄某等人的工资没有利润提成，仅负责发放曾建春、黄某等人的工资，陈志超与曾建春之间不存在雇佣关系。2018年11月27日，曾建春在该屠宰场做工时，不慎被机器压伤了右手前臂导致受伤，曾建春伤后经虞城县中医院住院治疗，前后住院共计16天，花费医疗费5075.1元。2019年3月19日，益阳市明镜司法鉴定所对曾建春的伤残等级、后期治疗费用、误工时间、护理期限、营养期限进行了重新鉴定。结论为：原告曾建春的伤残等级为九级、误工150日，护理60日，营养90日，择期拆除内固定，估计拆内固定医药费用1万元左右，拆除内固定出院后全休1个月。被告陈志超已垫付医疗费5075.1元、为原告曾建春受伤后支付钢板材料费24600元。本院认为本案的争议焦点：曾建春的赔偿标准是按城镇标准还是按农村标准进行赔偿？本院认为，原告户籍所在地湖南省桃江县村委出具证明证实曾建春长期在外务工，曾建春受伤时也是在河南省商丘市做生猪搬运工作，能证实曾建春的主要收入来源地为城镇，故曾建春的赔偿标准应按城镇赔偿标准进行赔偿。曾建春受伤致残所遭受的损伤依法计算为：住院生活补助费800元（16天×50元/天）、护理费10065元（60天×167.75元/天）、误工费41400元（180天×230元/天）、伤残补偿费108928元（20年×27232元/年×20%）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费酌定1000元、鉴定费1500元、继续治疗费用10000元，曾建春因伤致残，给其造成了精神损害，结合当地的生活水平，认定精神抚慰金4000元，共计182193元。本院认为，原告曾建春与被告商丘市申丰食品有限公司形成了劳务关系。个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。曾建春在提供劳务过程中因劳务受到损害。曾建春在屠宰场工作时，对机器设备的危险性是明知的，然而曾建春被机器设备致伤，曾建春在提供劳务时未尽到合理的安全注意义务，致自身受伤亦存在过错，应承担相应的责任；对于曾建春的合理损失，商丘市申丰食品有限公司应当承担赔偿责任。综合本案案情及责任大小，原告曾建春对自身的损害后果应承担30%的责任，被告商丘市申丰食品有限公司承担损害后果70%的责任，被告商丘市申丰食品有限公司应赔偿原告曾建春127535.1元。曾建春、黄某等人与陈志超同在商丘市申丰食品有限公司承包屠宰场内做工，陈志超没有在曾建春等人应得的工钱中抽取佣金，只是工作过程中临时的、松散的组织者，不存在雇佣关系，陈志超对曾建春的损失没有过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条第（一）（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告商丘市申丰食品有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告曾建春住院生活补助费、护理费、误工费、伤残补偿费、营养费、交通费、鉴定费、继续治疗费等共计127535.1元。二、驳回原告曾建春的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，原告曾建春负担1163元，被告商丘市申丰食品有限公司负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未自动履行义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员 伏 颖二〇一九年十二月三十一日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。