山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁1603刑初205号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某（被害人付某2妻子），女，1959年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区××村××号。附带民事诉讼原告人付某1（曾用名付国永，被害人付某2长子），男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。共同委托诉讼代理人张跃军、吴树军，山东民杰律师事务所律师。被告人张文杰，男，1991年3月19日出生，汉族，初中文化，群众，个体经营户,住山东省无棣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于滨州市沾化区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人付治国，山东易安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人无棣忠鑫物流有限责任公司，住所地山东省无棣县水湾镇政府驻地。统一社会信用代码：91371623552218681X。法定代表人刘学鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人付治国，山东易安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地山东省无棣县海丰七路**。统一社会信用代码：9137162370634469XP。负责人：周宁波，该公司经理。委托诉讼代理人：陈文举，该公司职工。附带民事诉讼被告人王丙华，男，1966年9月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。委托诉讼代理人杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉﹝2019﹞62号起诉书指控被告人张文杰犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、付某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张学军、张晨晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某1及两附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人吴树军，被告人张文杰，被告人张文杰辩护人暨附带民事诉讼代理人以及附带民事诉讼被告人无棣忠鑫物流有限责任公司（以下简称忠鑫物流）委托诉讼代理人付治国，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称无棣人保）委托诉讼代理人陈文举，附带民事诉讼被告人王丙华委托诉讼代理人杜晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年3月7日18时54分许，被告人张文杰驾驶鲁ＭＡ××**／鲁Ｍ××**号重型半挂牵引车沿新海路由南向北行驶至滨州市沾化区山东电力传输线沾化至李家166号杆处，在非机动车道内超车时，碾压因发生交通事故倒地的被害人付某2（男，1955年1月3日出生，住滨州市沾化区××村）及所驾驶的二轮自行车，致付某2创伤性休克死亡。事故发生后，被告人张文杰驾车逃逸。经认定，被告人张文杰承担此事故的全部责任。公诉机关为了指控被告人张文杰犯交通肇事罪，向本院移送了鲁鲁ＭＡ××**鲁鲁Ｍ××**重型半挂车等物证，办案说明、荣乌高速沾化西出口车辆及时间统计表等书证，证人李某、柴某等证言，被告人张文杰供述与辩解，济医司鉴【2019】病鉴字第104号《法医病理鉴定意见书》等鉴定意见，勘验、提取、侦查实验、检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人张文杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某、付某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人张文杰交通肇事罪的刑事责任；2.判令附带民事诉讼被告人张文杰、忠鑫物流、王丙华连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失计533134元；3.附带民事诉讼被告人无棣人保在鲁Ｍ鲁ＭＡ××**Ｍ鲁Ｍ××**型半挂车保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月7日18时52分许，附带民事诉讼被告人王丙华无证驾驶无牌二轮摩托车沿新海路非机动车道由南向北行驶，行驶至山东电力传输线沾化-李家166号线杆处时，追尾撞击前方顺行的附带民事诉讼原告人的亲属付某2驾驶的二轮自行车，造成付某2受伤倒地。后被告人张文杰驾驶鲁ＭＡ鲁ＭＡ××**×鲁Ｍ××**驶至该处，碾压倒地的付某2及付某2驾驶的二轮自行车，事故发生后，张文杰驾车逃逸。上述事故造成付某2死亡，车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队（以下简称沾化交警队）认定，王丙华、张文杰均负事故全部责任。另查明忠鑫物流为鲁Ｍ**鲁ＭＡ××**×鲁Ｍ××**车主，该车在无棣人保入有车险。原告当庭提交了常住人口登记卡、亲属关系证明、道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、火化证明及损失清单等证据。被告人张文杰对犯交通肇事罪罪名无异议，自愿认罪，愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人损失。被告人张文杰对部分指控事实有如下异议：1.其所有车辆入有保险，没有逃逸理由，且不知发生事故，不具有肇事逃逸情节；2.本案事故应为一起事故。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张文杰犯交通肇事罪罪名无异议；2.本案案发于傍晚，能见度低，也无充分证据证明被告人明知事故发生，故对被告人肇事逃逸这一情节有异议；3.鉴定意见中明确载明颅脑损伤直接致死可能性不大，并未完全予以排除，故该事故应视为一起事故；4.一次事故后，肇事者未采取相应措施，加大被告人张文杰注意义务，且被告人张文杰系过失犯罪，主观恶性不大，应在三年以下量刑。附带民事诉讼被告人忠鑫物流辩称，在合理合法的范围内，我方依法积极赔偿。附带民事诉讼被告人无棣人保辩称，在确保事故真实性，驾驶员驾驶证、上岗证、机动车的行驶证、营运证真实有效情况下，我公司对被害人合法合理的费用给予承担。事故造成的间接费用不予承担。我方保留后期追偿的权利。根据保险条款，肇事逃逸属于商业险的免责条款，因此我方商业险不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人无棣人保向本院提交保单、保险条款等证据。附带民事诉讼被告人王丙华辩称，我方不应当对付某2的死亡结果承担任何赔偿责任。交通事故认定书中认定王丙华仅对付某2的受伤承担全部责任，付某2的死亡是由于张文杰驾驶车辆碾压，并且驾车逃逸造成，所以对付某2死亡造成的损失应当由张文杰承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月7日18时52分许，附带民事诉讼被告人王丙华无证驾驶其所有的无牌二轮摩托车沿新海路非机动车道由南向北行驶至山东电力传输线沾化-李家166号线杆处时，与前方顺行的附带民事诉讼原告人亲属付某2驾驶的二轮自行车追尾相撞，致王丙华及付某2受伤倒地，两车损坏。约1分钟后，被告人张文杰驾驶鲁ＭＡ**鲁ＭＡ××**×鲁Ｍ××**该处，在非机动车道内超车时，碾压倒地的付某2及付某2驾驶的二轮自行车，致付某2死亡，车辆损坏。事故发生后，张文杰驾车逃逸。经沾化交警队认定，王丙华对一次事故负全部责任，张文杰对二次事故负全部责任，付某2无责任。同时查明，鲁ＭＡ×**鲁ＭＡ××**×鲁Ｍ××**为被告人张文杰，该车挂靠于附带民事诉讼被告人忠鑫物流。该车在无棣人保投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。商业险保单投保人声明部分第1条载明，“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明”，并加盖忠鑫物流印章。保险条款责任免除部分第八条第（二）项第1目用加粗加黑字体提示“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属免赔情形。附带民事诉讼原告人的损失如下：死亡赔偿金260752元（计算为16297元/年×16年）、丧葬费37562.50元（计算为75125元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费和交通费酌定2000元，共计300314.50元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：公诉机关提供的证据：第一组证据：物证肇事车辆鲁ＭＡ××**鲁ＭＡ××**挂鲁Ｍ××**挂货车。第二组证据：书证1张文杰《户籍证明信》一份。张文杰，男，1991年3月19日出生，汉族，初中文化，住山东省滨州市无棣县××街道××楼村××号。该证据证明了张文杰的基本情况。其已达到完全刑事责任年龄。2付某2身份证复印件一份。付某2，男，1955年1月3日出生，公民身份号码37232519********，汉族，住滨州市沾化区××村××号。3《驾驶人员信息查询结果单》二份。该证据证明王丙华无机动车驾驶证。张文杰，男，1991年3月19日出生，驾驶证号××，准驾车型Ａ2，有效期始于2018年12月14日，止于2028年12月14日。4《机动车信息查询结果单》二份。鲁ＭＡ××**，鲁ＭＡ××**牵引车，红色车身，2019年1月8日出厂，2019年1月15日初次登记，检验有效期止于2020年1月30日，机动车所有人忠鑫物流。鲁Ｍ××**,鲁Ｍ××**，红色，2018年12月12日出厂，检验有效期止于2020年1月31日，机动车所有人忠鑫物流。5《情况说明》一份。2019年3月11日，沾化交警队民警吕玉辉到滨州市国家电网调取监控视频，监控视频位置为：国建电网南赵站-主变东球机，视频时间为2019年3月7日18时至19时30分。经核对，视频时间比北京时间快10分钟。6《办案说明》一份。证明事故现场物品、痕迹、人员情况及办案民警排查肇事车辆的过程及排查结果。排查结果是驶入事故现场的车辆只有嫌疑车辆鲁鲁ＭＡ××**鲁鲁ＭＡ××**大鲁Ｍ××**iv>⑺2019年3月7日18时40分至18时59分从沾化西高速口下高速的车辆及时间统计表一份。其中鲁鲁ＭＡ××**达沾鲁ＭＡ××**时间是18时48分，鲁鲁ＭＷ××**达沾鲁ＭＷ××**时间是18时49分。该证据结合侦查实验所得数据证明张文杰到达事故现场的时间与从右侧超车的大型货车经过事故现场的时间相吻合。同时证明李某所驾车辆比张文杰所驾车辆晚一分钟通过沾化西高速出口。⑻沾公交认字【2019】49号《道路交通事故认定书》、滨公交复字【2019】第066号《滨州市公安局沾化分局交通警察支队道路交通事故复核结论》、《重新调查、认定意见书》、沾公交认字【2019】066号《道路交通事故认定书》、沾公交认字【2019】067号《道路交通事故认定书》各一份。该组证据证明，王丙华不服沾公交认字【2019】第049号《滨州市公安局沾化分局交通警察大队道路交通事故认定书》“王丙华和张文杰共同承担事故的全部责任”的认定意见，向滨州市公安局交通警察支队申请复核。滨州市公安局交通警察支队责令沾化交警队重新调查、认定，并出具《重新调查、认定意见书》。沾化交警队重新调查后，认定王丙华承担第一次交通事故的全部责任，张文杰承担第二次交通事故的全部责任，付某2不承担事故责任。⑼排查嫌疑车辆时拍摄的查验车辆照片及调取的相关资料一宗。第三组证据：证人证言⑴郭娟（张文杰妻子）于2019年3月15日在沾化交警队办案区向民警张晓华、张士国所做的证言。该证言证明，7日晚上张文杰换了三条轮胎，8日早晨张文杰洗了车，修了气瓶。在洗车时郭晓从张文杰的车上搬下挡泥板装到郭娟的车上，郭娟将挡泥板拉回家放在储藏间，后被郭志民拉走。其证明的“在从东黄村回家的路上经过张文杰换轮胎的地方时停车看了看”与郭志民、郭孝全、李某等人证言及张文杰2019年6月13日的供述不一致。⑵郭志民（张文杰岳父）于2019年3月15日在沾化交警队办案区向民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证言证明了张文杰更换轮胎、将更换下的轮胎卖掉及清洗轮胎护板的情况。⑶郭孝全（张文杰妻弟）于2019年3月15日在沾化交警队办案区向民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明了张文杰更换轮胎、洗车、修车的情况。与张文杰供述、郭娟、郭志民等人证言相互印证。⑷曹书信于2019年3月13日、15日在沾化交警队办案区向民警吕玉辉、王爱民所做的三份证言，无矛盾点。该证据证明，曹书信驾车驶过事故现场后，张文杰打电话说他的车的气瓶跑气，在小米河北侧给张文杰检修气瓶时看见张文杰驾驶的半挂车右前部下方有一摩擦痕迹，还发现右侧后三排轮胎的前排轮胎上方的大架上有些黑色的斑点。发现摩擦痕迹和斑点后张文杰请求李某、曹书信替其承担责任，并让两人编造没有修气瓶的谎言，在过磅时打电话让曹书信嘱咐宋强不要把小米河的事说出去。与李某、王景立的部分证言相互印证。⑸李某于2019年3月13日、14日在沾化交警队办案区向民警吕玉辉、王爱民所做的二份证言，无矛盾点。该证据证明张文杰驾驶半挂车先于李某等四人经过事故现场路段，李某刚过事故现场张文杰打电话说其车漏气，到小米河北岸停车检查，发现气瓶有一小洞。在小米河停车期间在李某、曹书信询问张文杰是否碰着人时，张文杰说超车时发现右边有人就急忙往左边打方向，没想着碰着人。张文杰表情很慌张，也很紧张。接着张文杰请求李某、曹书信替其承担责任，然后张文杰发现其车右前轮叶子板上有一像干了的血一样的物体。同时证明在大苟家窑厂看见张文杰的半挂车轮胎损坏及撕下前保险杠上的反光条。与曹书信、王景立的部分证言相互印证。⑹王景立于2019年3月16日在沾化交警队办案区向民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明在小米河北岸停车时张文杰说其车上有血，如果交警找的话让李某或者曹书信替其承担责任，卸完车后张文杰又嘱咐同行的司机保密。同时证明了张文杰轮胎损坏的情况。与李某、曹书信部分证言相互印证。⑺宋强于2019年3月17日在沾化交警队事故科向民警张士国、王爱民所做的证言。该证据证明同行五辆车的先后顺序及在事故现场看到的情况和张文杰的车轮胎损坏等情况。与李某、曹书信的部分证言相互印证。⑻柴某于2019年3月8日在辽宁省绥中县北邵加油站向沾化交警队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明2019年3月7日18时56分左右，柴某驾驶车辆发现前方的事故后，右侧有一辆半挂牵引车超越其车辆时从事故现场开了过去。与高振杰证言及监控录像资料相互印证。⑼高振杰于2019年3月9日在河北省唐山市丰润区××八里××市场××队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明一辆红色重型半挂牵引车在非机动车道内超越其驾驶的车辆及前面的危险品车时，危险品车向左侧打方向到逆行车道上，从右侧超车的半挂车也往左边躲避。与柴某证言及监控录像资料相互印证。⑽亓立阳于2019年3月11日在沾化区××队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明其经过事故现场的时间，看到的现场情况及返回现场设置三脚架的情况。同时证明其设置三脚架后所有经过的车辆都在机动车道内通过了现场。⑾丁晓宁于2019年3月14日在无棣县朝阳轮胎店向沾化交警队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明丁晓宁于2019年3月7日晚上给张文杰更换了三根轮胎，换下来的轮胎被张文杰带走。与张文杰供述、郭志民、郭孝全证言相互印证。⑿王哲于2019年3月17日在无棣县一汽解放服务站向沾化交警队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明2019年3月8日上午给鲁鲁ＭＡ××**挂车鲁ＭＡ××**眼的气瓶。同时证明这种车没有被石子打破气瓶的情况。⒀范忠华于2019年3月18日在省道320无棣县西小王乡东黄村村头向沾化交警队民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明范忠华发现了事故现场并躲避到逆行车道通过了事故现场路段。与李祖国证言相互印证。从苏苏ＦＤ××**苏Ｆ苏ＦＤ××**通苏Ｆ××**、车辆特征及侦查实验等确定该车为摩托车与自行车碰撞后第一辆通过碰撞现场路段的车辆。⒁李祖国于2019年3月19日在博兴县向沾化交警队民警李清涛、张士国所做的证言。该证据证明李祖国发现了事故现场并在行车道正常通过了事故现场路段，前面的车也在同一车道通过了事故现场路段。与询问柴某的视频资料相互印证。从鲁鲁ＰＧ××**挂车鲁ＰＧ××**、车辆特征及侦查实验等确定该车为摩托车与自行车碰撞后第二辆通过碰撞现场路段的车。⒂郭龙于2019年3月11日在沾化交警队向民警吕玉辉、王爱民所做的证言。该证据证明郭龙等人经大车司机告知发生交通事故后开警车到达事故现场的情况。与张学强、亓立阳证言相互印证。⒃王丙华于2019年3月12日在滨州市沾化区人民医院向民警吕玉辉、王爱民所做的证言。2019年3月7日晚上6点左右，我在渤海盐业下班骑摩托车回家，走的海天大道，途经彩虹大桥，由郭刘村东侧公路走到木器厂，然后向西驶上新沙路向北直行，那时已经天黑了，不知道走了多远，我发现前面地上有个黑东西，我一躲，摩托车就倒地了，之后的事我记不清了。该证据与监控录像资料不符，证明王丙华的证言与事实不符。⒄李明于2019年3月11日在滨州市沾化区××西门向民警吕玉辉、张士国所做的证言。该证据证明李明驾车在行车道内行驶在三中队至事故现场路段时，有一辆车斗好像是红色的半挂车从其右侧超车后继续从右侧超越其前面的车，行驶大约一分钟后其驾车到达了事故现场。⒅李军、刘爱峰、芦俊刚、韩春泉、张学强、陈玉国、张登力、姜延彬、胡建强、刘云华、巩然贤、赵增柳、路志成证言均证明发现了事故现场，并在事故现场西侧经过了事故现场路段。鲍天龙、李兴军证明没有发现事故现场。第四组证据：犯罪嫌疑人供述和辩解犯罪嫌疑人张文杰于2019年3月15日、17日、6月13日、8月1日在沾化交警队办案区××沾化区看守所接受沾化交警队侦查员吕玉涛、王爱民、李清涛讯问，有五份讯问笔录。2019年3月15日、17日的三次供述归纳如下:张文杰供述，2019年3月7日，其驾驶鲁鲁ＭＡ××**鲁Ｍ鲁ＭＡ××**挂鲁Ｍ××**高速前发现车跑气，在沾化西下高速后将车停在小米河附近检修气瓶，然后到大苟家窑厂过磅、卸货。下高速后没有发现公路上有事故，也没有躲避过事故现场。检修气瓶过程中也没有人说事故的事，也没有让李某和曹书信顶替开车的事。在卸货时挂车右后侧的三条轮胎轧在Ｈ钢上扎破了，后来在无棣县××镇××村那里换的轮胎，更换下的轮胎被其岳父拉走。同时供述了拆卸挡泥板及维修气瓶的情况。其供述与李某、曹书信等人证言及其他相关证据相矛盾。其修气瓶、换轮胎的供述与丁晓宁、王哲、郭孝全、郭娟等人证言相互印证。2019年6月13日、8月1日的供述和辩解，归纳如下：张文杰供述，当前面的油罐车突然向左侧打方向一半车身驶入对行车道时，张文杰超车，超车过程中发现机动车和非机动车分界线上有东西，就急忙向左打方向，车头驶入了靠近黄线的车道内，车尾在哪个车道不确定，但没有感觉到车轧到东西，没有减速，继续向前行驶。同时证明，在小米河桥北岸停车是想让其媳妇送衣服并检查气瓶，在此发现右后侧的轮胎上有白色的、有腥味的物质；在大苟窑厂等待卸车时发现车前面的反光条脏了，就将脏了的反光条撕下来换上了新反光条；第二天在洗车时将四个挡泥板拆下来。与柴某、高振杰、李明证言及监控录像证明的连续在非机动车道内超车的情况不符。超车的供述与柴某、高振杰、李明、李某证言及监控录像相互印证。第五组证据：鉴定意见⑴滨州市公安局沾化分局于2019年3月12日出具的（沾）公（刑）鉴（尸）字【2019】第22号《法医学尸体检验报告书》一份。该证据证明付某2系因多处骨折失血性休克死亡。⑵山东交院交通职业学院司法鉴定所于2019年3月19日出具的山东交职院司法鉴定所【2019】痕鉴字第128号《鉴定意见书》一份。该证据证明了事故发生过程、两车碰撞部位、碰撞点的地面位置及摩托车碰撞时的行驶速度。⑶天津市津实司法鉴定中心于2019年3月13日出具的津津实【2019】毒物鉴字第2907号《鉴定意见书》一份。送检的王丙华血液中未检出乙醇。该证据证明王丙华发生交通事故时不属于饮酒驾驶机动车。⑷济宁医学院司法鉴定中心于2019年5月5日出具的济医司鉴【2019】病鉴字第104号《法医病理鉴定意见书》一份。鉴定意见：被鉴定人付某2死亡原因符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体致双下肢严重损伤造成创伤性休克而死亡。⑸滨州市公安局物证检验鉴定中心于2019年4月1日出具的《检验报告》一份。检验结果：在送检的付某2自行车上的蛏皮中检出Ｃ、Ｏ、Ａｌ、Ｃａ成分；在送检的鲁鲁ＭＡ××**车第鲁ＭＡ××**中检出Ｃ、Ｏ、Ａｌ、Ｃａ成分。该证据证明在付某2自行车上和张文杰驾驶的货车上提取的蛏皮中含有同种成分。第六组证据：勘验、检查、提取、侦查实验笔录《道路交通事故现场勘查笔录》一份。2019年3月7日19时25分至21时20分，沾化交警队民警吕玉辉、王爱民对事故现场进行了勘查，制作《道路交通事故现场勘查笔录》一份，绘制《道路交通事故现场图》一张，拍摄现场照片一组。上载：事故地点位于滨州市沾化区××路××东电力传输线沾化至李家166号杆处，道路为南北走向，路面平直，双向四车道，两条机动车道，两条非机动车道。伤者二轮摩托车驾驶员及人力自行车驾驶员送往滨州市沾化区人民医院。人力自行车驾驶员身体呈南北方向躺在公路东侧非机动车道内，头朝南，脚朝北，头部距离右侧边缘线230厘米，脚部距离右侧边缘线360厘米。地面有多处血迹。现场照片显示，自行车后轮北侧有大型货车双排轮压痕向北延伸，压痕附近不规则分布河蚬组织及贝壳碎片。该证据证明了交通事故现场位置、现场痕迹及现场人员、车辆等情况。《沾化交警队痕迹物证提取笔录》一份。2019年3月16日办案民警在对郭志民所称运输张文杰货车轮胎的鲁鲁M013**进行鲁M013**内中排座右侧安全带上附着红色物质，疑似人体组织，办案民警对该安全带进行了拍照、摄像固定，并在郭志民全程见证下对该安全带进行了提取。⑶检查笔录二份。2019年3月17日21时10分至22时20分，滨州市公安局沾化分局办案民警张士国、王爱民、苏华东、李振在马鹏飞、张新生的见证下在滨州市沾化区新合作停车场对鲁鲁ＭＡ××**鲁Ｍ鲁ＭＡ××**型鲁Ｍ××**验检查。勘验检查过程中，发现右侧驱动轮轮胎内侧、底部中段连接处有红色斑迹，拍照固定后，对该两处斑迹进行了提取；发现底盘中部气瓶处有贝类物质，拍照固定后，对该物质进行了提取。2019年3月24日11时10分至11时40分，滨州市公安局沾化分局办案民警张士国、王爱民、苏华东、李振在马鹏飞、张新生的见证下在滨州市沾化区新合作停车场对付某2自行车进行了勘验检查。勘验检查过程中，发现自行车大梁处有贝类物质，拍照固定后，对该物质进行了提取。⑷《道路交通事故物证提取笔录》二份。2019年3月24日11时，办案民警张士国、王爱民在马鹏飞和张新生的见证下在滨州市沾化区新合作停车场付某2的自行车大梁上提取不规则贝类物质若干。2019年3月17日22时，办案民警张士国、王爱民在马鹏飞和张新生的见证下在张文杰车右侧驱动轮轮胎内侧、底盘中段连接处提取红色点状斑迹若干，在底盘中部气瓶处提取不规则贝类物质若干。⑸《道路交通事故模拟实验笔录》一份。2019年3月24日18时50分至19时30分，有沾化交警队8名民警参加，在高鹏飞、张新生的见证下进行了模拟实验，出具模拟实验笔录一份。丁海卫驾驶鲁鲁ＭＡ××**重型半鲁ＭＡ××**队卡口以每小时60公里的速度匀速行驶到事故现场，用时5分27秒；丁旺旺驾驶鲁鲁ＭＡ××**重型半鲁ＭＡ××**西高速口下高速后以每小时60公里的速度匀速行驶到事故现场，用时5分6秒。第七组证据：视听资料⑴国家电网滨州市沾化区南赵站视频监控录像光盘一张。证明发生碰撞的两物体为移动状态，且顺行，后物体有灯光，碰撞后,一大型货车从右侧超车时经过碰撞现场路段，该车为第三辆经过碰撞现场路段的车。同时证明两物体碰撞后至18时57分58秒共有大小27辆车经过碰撞现场路段，只有一辆车从右侧超车时通过了碰撞现场路段。⑵询问柴某视频光盘一张该证据证明的内容和笔录记载的内容基本一致，笔录没有记录的内容有：后面跟着的白色轿车随其车躲到了对向车道；看见超越其车的半挂车过事故现场时有火花，可能是带动摩托车蹭地产生的火花；超过其车后又从右侧超越了其前面的车。该证据同时证明了柴某前面的大车沿行车道通过的事故现场路段。⑶鲁鲁ＭＡ××**型半挂鲁ＭＡ××**磅视频光盘一张及说明二份。过磅视频证明，鲁鲁ＭＡ××**型半挂鲁ＭＡ××**进入无棣县大苟家窑厂前就疑似破裂。与张文杰供述的轮胎破裂地点不一致。下河中学卡口及下高速时照片和无棣县三中队十字路口南卡口照片证明，反光条破损的路段包括事故现场路段。无棣县三中队十字路口南卡口照片和前胡卡口照片证明车辆更换了反光条，与张文杰更换反光条的供述及李某本内容证言相互印证。第八组证据：量刑证据无棣县公安局棣丰派出所于2019年6月11日出具的《证明》一份。证明张文杰于2011年1月至2019年6月期间，在7起案件中被列为嫌疑人。附带民事诉讼原告人提供的证据：1.滨州市沾化区冯家镇傅家村民委员会出具的付某2家庭成员情况证明一份、付某2家庭户口本原件及复印件各一份。证明刑事附带民事诉讼原告人王某系付某2之妻，付某1系付某2之子，两附带民事诉讼原告人在本案中诉讼主体适格。2.沾化交警队出具的道路交通事故认定书复印件二份。证明本案事故经过、责任划分及涉案车辆所有等情况。3.滨州市沾化区人民医院出具的居民死亡医学证明书一份。证明付某2死亡原因是车祸致多发伤，付某2死亡结果与交通事故发生存在因果关系。4.滨州市公安局沾化分局刑事侦查大队技术室出具的法医学尸体检验报告书复印件一份。证明付某2系因多处骨折失血性休克死亡，其死亡结果与交通事故发生有直接因果关系。5.滨州市沾化区殡仪馆出具的火化证明一份。证明付某2死亡后尸体火化的事实。附带民事诉讼被告人无棣人保提供的证据：交强险、商业险保单各一份附保险条款。用以证明无棣人保已对免责条款尽到提示说明义务，商业险免赔。本院认为，被告人张文杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张文杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张文杰当庭认罪、其所有车辆入有保险为赔偿提供一定保证及一次事故在本案中的原因力，本院在量刑时予以综合考量。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人张文杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人王丙华作为侵权人，对附带民事诉讼原告人的合理合法损失应予赔偿。综合考虑本案事故经过、一次事故对二次事故的原因力及被害人付某2死因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，本院认定，附带民事诉讼原告人经济损失由被告人张文杰与附带民事诉讼被告人王丙华按7：3（即210220.15元：90094.35元）比例予以赔偿。据此，依照《最高人民法院》第三条、第十六条第一款，附带民事诉讼原告人上述经济损失，由附带民事诉讼被告人无棣人保在交强险限额内赔偿110000元，由被告人张文杰、附带民事诉讼被告人忠鑫物流连带赔偿100220.15元，由附带民事诉讼被告人王丙华赔偿90094.35元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院》第三条、第十六条第一款规定，判决如下：一、被告人张文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日至2022年12月27日。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、付某1人民币110000元；三、被告人张文杰、附带民事诉讼被告人无棣忠鑫物流有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人王某、付某1人民币100220.15元；四、附带民事诉讼被告人王丙华赔偿附带民事诉讼原告人王某、付某1人民币90094.35元；五、驳回附带民事诉讼原告人王某、付某1的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张海军人民陪审员  隆新峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴芳芳