河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初4257号 原告：郑立彬，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，现住河北省香河县水兴区。 委托代理人：陆燕艳、樊秀玲，河北三安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：郭凤忠，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码:9113022508377051XT，住所地乐亭县富强街东段**。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托代理人：李鑫，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告郑立彬与被告郭凤忠、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称“阳光财险乐亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立彬的委托代理人陆燕艳、樊秀玲，被告郭凤忠的委托代理人吕佩虹，被告阳光财险乐亭支公司的委托代理人李鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑立彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂计115753.94元（具体数额以司法鉴定确定的数额为准）。审理中，原告变更诉讼请求金额为149388.66元。事实和理由：2019年6月18日16时55分许，郑立彬驾驶冀Ｒ×××××的小型客车行驶至长深高速深圳方向898ＫＭ＋200Ｍ处时，在中间车道与由长春方向穿越中央隔离正在掉头的郭凤忠驾驶的冀Ｂ×××××的重型货车右前侧相撞，造成冀Ｒ×××××的小型客车驾驶员郑立彬及乘车人刘桂香受伤，双方车辆受损及部分财产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，郭凤忠负事故的全部责任，郑立彬、刘桂香无责任。事故发生后，原告被送往遵化市人民医院住院治疗13天。被告郭凤忠为其所有的冀Ｂ×××××车在被告阳光财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因本次交通事故给原告造成经济损失149388.66元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告郭凤忠辩称，被告所驾车辆在被告阳光保险公司投保交强险和不计免赔三者险100万，本次事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失应由被告保险公司承担理赔责任，被告无须赔付。 被告阳光财险乐亭支公司辩称，事故车辆在该司投保交强险及不计免赔三者险，该司认可在驾驶证、行驶证、从业资格证有效，且不存在酒驾等拒赔情况下，按事故认定责任比例在保险限额内依保险合同赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费系间接损失，不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日16时55分许，郑立彬驾驶冀Ｒ×××××小型客车行驶至长深高速深圳方向898ＫＭ＋200Ｍ处时，在中间车道与由长春方向穿越中央隔离正在掉头的郭凤忠驾驶的冀Ｂ×××××的重型货车右前侧相撞，造成原告郑立彬及乘车人刘桂香受伤，双方车辆受损。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，被告郭凤忠负事故的全部责任，原告郑立彬、刘桂香无责任。事故发生后，原告被送往遵化市人民医院住院治疗13天，开支医疗费10338.9元、复印费80元；2019年10月23日，原告在香河县人民医院开支医疗费368元。另原告在遵化市人民医院开支自购药263.14元。原告购买日用品14元。原告称住院期间由护工护理、180元／天，并向法庭提交了护工服务合同书、营业执照复印件、护理人员的资格证复印件和普通发票。原告之伤经本院委托唐山华北法医鉴定所出具了临床鉴定意见为：面部瘢痕修复费7000元；误工损失日为自受伤之日起150日；护理期自受伤之日起60日；营养期自受伤之日起60日，原告开支鉴定费1200元。冀Ｒ×××××小型客车的车辆所有人为原告，该车经本院委托河北子胜保险公估有限公司公估车辆全损，损失为84226元（含残值12000元），原告开支公估费5778元。另查，冀Ｂ×××××车的车辆所有人为被告郭凤忠，该车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 本院认为，原告与被告对事故发生的事实和事故车辆投保的事实均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中人身和财产遭受损失请求赔偿，依法有据，本院予以支持。原告主张医疗费10970.04元，向法庭提交了住院病历、用药明细、诊断证明、门诊病历等证据予以证实，确系原告实际开支，本院予以采信，另原告提交的收据费用14元系原告购买生活用品费用，该费用应计算在日用品费用中。被告阳光财险乐亭支公司抗辩扣除10%的非医保用药，未向法庭提交扣除非医保用药的证据，本院不予采纳。唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定意见和河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告，系经本院委托，程序合法，且评定有据，本院予以采纳。原告主张住院伙食补助费和营养费，因原告系河北香河县人，故参照的标准应按40元／天计算，故原告主张住院伙食补助费为520元、营养费为2400元。原告主张瘢痕修复费7000元，应予支持。原告主张误工费，向法庭提交了香河都来商贸有限公司出具的误工证明、营业执照复印件和工资表原件，但是工资表没有制表人和审核人签字，本院不予采纳，本院认为，原告的误工费可参照2019年度河北省批发、零售业50867元／年计算，故误工费为20904.25元。原告主张护理费向法庭提交了护工合同、票据，但原告住院13天，应按13天、180元／天计算住院期间的护理费，出院后的护理费原告未提交证据，应按2019年度河北省城镇居民年可支配收入32997元／年计算，故护理费为6588.93元。住宿费系因受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用。原告在事故发生后在遵化市人民医院住院治疗并由护工护理，原告主张该费用，理据不足，本院不予支持，但是原告到遵化市人民医院复查一次，本院酌定住宿费为200元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，故原告提交的部分交通费票据与就医时间和次数不相符，不予确认，但被告阳光财险乐亭支公司认可500元，本院予以认可。原告主张复印费提交了香河县淑阳镇万达广告部出具的收据60元，对其真实性不予认可，复印费应按原告在遵化市人民医院复印病历所开支计算，费用为80元。原告主张车辆损失84226元，包含车辆残值12000元，被告阳光财险乐亭支公司对评估的车辆损失未提异议，但辩称残值过低，认可收回残值，故被告阳光财险乐亭支公司应按车辆全损价值84226元予以赔偿，原告应向被告保险公司提供全损车辆。原告主张鉴定费1200元、公估费5778元，向法庭提交了鉴定费、公估费票据，确系原告为了鉴定损失所开支的必要费用，本院予以支持。综上，原告的合理损失为140381.22元。冀Ｂ×××××车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，故被告阳光财险乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，因该起交通事故造成二人受伤，故交强险医疗费已为刘桂香垫付；死亡伤残项下损失：赔偿原告2万元、赔偿另一伤者9万元。超出交强险及交强险外的损失，由被告阳光财险乐亭支公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告郑立彬应依保险合同约定将冀Ｒ×××××小型客车交付给被告阳光财险乐亭支公司。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告郑立彬各项损失140381.22元。 二、原告郑立彬将冀Ｒ×××××小型客车交付给被告阳光财险乐亭支公司。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告郑立彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取计1644元，由原告郑立彬负担90元，由被告郭凤忠负担175元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 静