河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3309号 原告：郭少霞，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告郭少霞与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告郭少霞的委托诉讼代理人侯婕、被告保险公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭少霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、医疗费等各项经济损失263602.22元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年07月29日19时50分许，郭少霞驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，沿永年辖区道路洺李线由西向东行驶至三塔村西（道路两侧变窄）路段时因操作不当撞到道路中间水泥隔离墩后，京Ｎ×××××号小型轿车侧甩右侧尾部又与同向行驶李洪举驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成乘坐京Ｎ×××××号小型轿车的籍良宇、籍晨宇两人受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，郭少霞负此次事故的全部责任。事故发生后，郭少霞的儿子籍良宇因受伤住院治疗。此事故造成原告车辆损失239271元、公估费16800元、施救费2000元、车上人员医疗费5531.22元，共计263602.22元。京Ｎ×××××号车辆在保险公司投有机动车损失保险、车上人员等保险，且不计免赔率，被告保险公司应当承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1.对事故发生真实性无异议，对原告合理合法损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，同意在保险限额内承担保险责任。2.原告的各项损失应该先由无责车辆在交强险责任限额进行赔偿。3.关于原告车辆损失的鉴定结论计算方式不对，不能作为本案定案依据，我方申请对车辆损失重新鉴定。4.鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份。2.京Ｎ×××××号车辆机动车商业险保险保险单一份。3.京Ｎ×××××号车辆的行驶证、郭少霞驾驶证复印件各一份。4.公估报告以及公估费发票，证明车辆的损失金额以及公估费用16800元。5.拖车费票据一张，产生的车辆施救费用2000元。6.车上人员籍良宇诊断证明书、住院病历各一份、邯郸市永年区医院住院收费票据一张、门诊收费票据四张以及车上人员籍晨宇门诊检查票据一张。被告质证意见为：对公估报告不认可，计算公式不符合规定，不能采用倒推的方式核定损失金额，未损项目与事实不符，通过鉴定所附照片可以看到，车辆后挡风玻璃、左后灯、后备厢及内部构件，均未发生损坏，均未包括在未损项目内，结果明显不客观，应当按照损失项目进行鉴定，如果损失项目超出车辆的投保价值，才能推定为全损，我们申请对该车辆损失进行重新鉴定。公估费票据属于间接损失，我公司不承担。对拖车费发票有异议，施救主体不在永年境内，与事实不符，拖车费开票日期与事故发生日期也不一致，对施救的真实性不予认可。对其他证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日19时50分许，郭少霞驾驶京Ｎ×××××号小型轿沿永年辖区道路洺李线由西向东行驶至三塔村西（道路两侧变窄）路段时因操作不当撞到道路中间水泥隔离墩，后京Ｎ×××××号小型轿车侧甩右侧尾部又与同向行驶李洪举驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成乘坐京Ｎ×××××号小型轿车的籍良宇、籍晨宇受伤，两车受损的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队认定，郭少霞承担此次事故的全部责任，李洪举无责任，籍良宇、籍晨宇无责任。郭少霞系京Ｎ×××××号小型轿车的车主，该车在保险公司投有机动车损失保险、车上人员责任险（乘客），且均投保不计免赔，保险期间自2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止。其中机动车损失保险责任限额为289632元，车上人员责任险（乘客）责任限额为1万元／座。 事故发生后，籍良宇、籍晨宇即被送往永年区医院检查治疗，原告支付籍晨宇门诊检查费85元，籍良宇门诊检查治疗费共计1024元。2019年7月29日至2019年8月6日籍良宇在邯郸市永年区医院住院治疗，原告支付住院费用4422.22元。以上共计5531.22元。 在本案审理过程中，原告郭少霞申请对京Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失进行鉴定，经本院组织双方摇号，确认圣源祥保险公估有限公司为本案的鉴定机构。2019年12月14日圣源祥保险公估有限公司出具编号为ＳＨＥＦＹＣ20191055号公估报告书，确定京Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失为239271元。郭少霞支付鉴定费16800元。 以上事实，有原告提交的事故认定书、京Ｎ×××××号小型轿车商业险保险单、车辆的行驶证复印件、郭少霞驾驶证复印件、公估报告书、公估费发票、拖车费发票、邯郸市永年区医院病历及诊断证明书各一份、医疗费发票六张以及原、被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告郭少霞为其所有的京Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）且不计免赔，财产保险合同关系合法有效。京Ｎ×××××号小型轿车在保险期间内发生交通事故，致车辆损坏，车上人员籍良宇、籍晨宇受伤，被告保险公司应根据保险合同约定在保险责任限额内赔偿原告的损失。关于被告保险公司辩称先由无责车辆在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿的意见，与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，被告在承担理赔责任后，可向无责车辆代为求偿。原告的损失有：1.车辆损失239271元，被告保险公司对圣源祥保险公估有限公司的鉴定结果提出异议，但未提交相反证据，本院不予支持。2、鉴定费16800元，鉴定费是原告为查明京Ｎ×××××号小型轿车损失支付的必要的合理费用，应由保险公司承担。被告保险公司称该费用系间接损失不予承担，本院不予支持。3.拖车费，参照河北省道路车辆救援服务收费标准，酌情确定为1000元。4.车上人员损失5531.22元。上述1、2、3项损失共计257071元，由被告保险公司在京Ｎ×××××号车辆机动车损失保险责任限额289632元内赔偿；车上人员损失5531.22元,由被告保险公司在京Ｎ×××××号车辆车上人员（乘客）责任险责任限额1万／座的范围内赔偿。被告保险公司应赔偿原告损失共计262602.22元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告郭少霞保险理赔款共计人民币262602.22元。 二、驳回原告郭少霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254元，减半收取计2627元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。该款原告已经预交，由被告支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  房志鹏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨梦维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——