成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7060号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路2-6号B4-604。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司员工。 被告：吴悠悠，男，1989年5月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：范莎，女，1989年7月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：吴怀国，男，1965年6月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告四川鑫和易融资担保有限公司（以下简称鑫和易公司）与被告吴悠悠、范莎、吴怀国追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告鑫和易公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。被告吴悠悠、范莎、吴怀国经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫和易公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴悠悠立即向原告支付代偿款本息36980元及违约金11094元，共计48074元；2、判令范莎、吴怀国对被告吴悠悠的支付义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月8日，被告吴悠悠、范莎为购买汽车（品牌：猎豹黑金刚，车牌号：川ＳＳ××××，车架号：×××9529）与中国工商银行股份有限公司成都郫都支行签订《个人客户汽车消费借款合同》，向其申请贷款96400元，合同约定的还款期限为2017年1月14日至2019年12月14日。应吴悠悠、范莎的申请，成都市华翔汽车有限公司（以下简称华翔公司）为吴悠悠、范莎提供保证，原告为华翔公司提供反担保，就此签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》。同时，被告吴怀国为原告提供连带责任反担保，并就此签订了《反担保协议》。合同签订之后，吴悠悠、范莎多次拖欠，拒不履行还款义务，截止2019年4月逾期已达24次。催收无果后，华翔公司向中国工商银行股份有限公司成都郫都支行代偿合计73980元，尔后，原告向华翔公司履行反担保义务，履行金额为73980元。随后，原告向被告进行催收，通过处置被告车辆收回金额37000元，后将以上金额用于结清客户的车贷尾款。截止目前，被告吴悠悠、范莎仍有36980元未向原告履行还款义务，被告吴怀国亦未履行连带清偿责任。 被告吴悠悠、范莎、吴怀国未作答辩。 鑫和易公司围绕诉讼请求依法提交了转账凭证、《代偿证明》、中国工商银行转账凭证、银行流水、机动车登记信息、《个人汽车消费贷款担保合同书》、《反担保协议》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、《机动车鉴定报告书》、《二手汽车交易合同》等证据。对于上述证据吴悠悠、范莎、吴怀国未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月3日，鑫和易公司（丙方、反担保人）与吴悠悠、范莎（乙方、被担保人、共同还款人）及华翔公司（甲方、担保人）签订《担保合同书》，约定：第一条、甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司郫县支行申请办理的信用卡购车分期还款业务提供担保服务。甲方同意为乙方办理此项业务所产生的全部债务(包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等)提供担保，丙方为前述担保合同向甲方提供反担保；第四条、乙方出现未按时或未足额还款行为，丙方有权将乙方的抵押车辆置于丙方指定的场所内由丙方收管，赎回时乙方应按丙方要求偿还银行贷款本息等费用，超过规定日期乙方未赎回的，乙方同意该贷款车辆交由丙方处理；第九条、乙方不按期全面履行还款义务，累计发生三次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向丙方支付违约金，并按丙方要求提前结清贷款；第十条、甲、乙、丙三方一方违反本合同条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金。 同日，鑫和易公司（乙方）与吴悠悠、范莎（甲方）、吴怀国（丙方）签订1份《反担保协议书》，约定甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司郫县支行申请贷款，乙方为其提供保证担保，为保障甲方履行银行分期付款合同，丙方自愿以其全部资产为甲方提供连带责任担保，担保范围为1、分期付款合同银行要求乙方承担的担保责任；2、甲方违反担保合同约定而需要向乙方承担的违约责任；3、乙方为实现债权过程中而产生的费用。担保期间为主债务履行期间届满之日起二年。 2016年12月8日，吴悠悠与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定吴悠悠向该行透支96400元用于购买汽车，透支款以按月分期等额方式偿还，分36期归还，每期2933.34元；吴悠悠应按分期收取的方式向银行支付分期付款手续费9200元；吴悠悠未按时足额归还透支资金，中国工商银行股份有限公司郫县支行有权要求吴悠悠立即清偿透支本息等全部债务。范莎作为分期付款共同偿债人在该合同上签字。同时吴悠悠、范莎作为抵押人将车辆作为抵押物，并提供华翔公司作为担保人。2016年12月13日，吴悠悠办理案涉车辆登记，并于同月19日登记中国工商银行股份有限公司郫县支行的抵押权。 前述合同签订后，银行向吴悠悠发放了贷款。履约中，吴悠悠发生未按约还款，华翔公司代其偿还中国工商银行郫县支行银行借款本息73980元。鑫和易公司向华翔公司转账73980元偿还上述款项。 2018年2月7日，案涉车辆经鉴定价值人民币40000元。2018年2月28日，鑫和易公司将该车辆卖出，所得价款为37000元。 本院认为，吴悠悠、范莎为购买汽车向银行贷款，案外人华翔公司提供连带责任保证，鑫和易公司为此提供反担保，当事人之间因此而签订的《担保合同书》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。吴悠悠、范莎未按约定向银行按期履行还款义务，导致鑫和易公司代为偿还了借款本息73980元，通过处置案涉车辆收回款项37000元，故对鑫和易公司要求吴悠悠、范莎偿还代偿款36980元的诉请，本院予以支持。根据合同约定，吴悠悠、范莎三次（期）以上不按期或未足额还款的，应按合同约定担保总金额的30%支付违约金，上述约定明显过高，本院根据垫付时间、金额酌情将违约金调整为垫付金额的20%即7396元（36980元×20%）。被告吴怀国为被告吴悠悠、范莎的债务向原告鑫和易公司提供反担保，原告主张的债权在担保范围及期限内，故吴怀国应承担连带清偿责任。 范莎系共同债务人，并非担保人，应与吴悠悠共同承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴悠悠、范莎于本判决生效之日起十日内偿还原告四川鑫和易融资担保有限公司代偿款36980元； 二、被告吴悠悠、范莎于本判决生效之日起十日内支付原告四川鑫和易融资担保有限公司违约金7396元； 三、被告吴怀国对被告吴悠悠、范莎的上述支付义务承担连带清偿责任； 四、被告吴怀国承担了担保责任后，有权向被告吴悠悠、范莎追偿； 五、驳回原告四川鑫和易融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元，公告费300元，共计1302元，由原告四川鑫和易融资担保有限公司承担102元，被告吴悠悠、范莎、吴怀国负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  刘发根 人民陪审员  雷文慧 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  薛 敏