西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书（2019）陕0116民初12054号 原告（反诉被告）:沈宝印，男，汉族，1964年10月14日出生，住西安市长安区。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）：徐金妮，女，汉族，1983年12月17日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鹏，男，汉族，1979年2月25日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：郭杨，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）沈宝印诉被告（反诉原告）徐金妮、张鹏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈宝印、被告徐金妮、张鹏、人保西安分公司委托代理人郭杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月23日9时20分，XX号XX道沿上停车位由北向南驶出左转上313县道过程中，与原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿313县道由东向西行驶至该处时，两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故主要责任。原告经过治疗已在家中康复修养，后因赔偿事宜协商未果。现诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费61405.38元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、后续治疗费8000元、误工费14400元、护理费6000元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费2745.75元、交通费500元、鉴定费2720元，以上合计167056.13元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐金妮辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的合理损失应先由保险公司进行赔偿。被告张鹏将肇事车辆折抵给其后一直由其使用，只是未办理过户手续，故保险公司赔偿之后不足部分由其按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼费及鉴定费也应按事故责任比例进行划分。被告张鹏辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。其已将肇事车辆折抵给被告徐金妮，事故发生时系被告徐金妮驾驶车辆，原告的损失与其没有关系，其不承担赔偿责任。被告人保西安分公司辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在承保期内，原告合法合理的损失其公司愿意在保险限额内进行赔偿。诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。医疗费应扣除15%的非医保用药，部分医疗费票据的真实性及合法性无法认定，除交强险范围内承担10000元，其余在商业险中按照主次责任比例进行承担并扣除被告徐金妮已经垫付的3500元；住；住院伙食补助费认可30元/天算19天；营养费认可20元/天，计算60天；后续治疗费无异议；误工费认可70元/天，计算90天；护理费认可60元/天，计算30天；因其公司对鉴定结论不认可，故不认可伤残赔偿金，如赔偿，应按农村标准计算；被扶养人生活费不认可；交通费认可200元。反诉原告徐金妮诉称，2019年3月23日，其驾驶车辆与反诉被告沈宝印驾驶的摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，反诉被告应承担30%的责任。事故发生后，其给反诉被告垫付医疗费3500元，反诉被告给其出具收条。事故造成其车辆损坏，维修花费3750元，该费用应由反诉被告在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照事故责任比例承担。现诉请：1、判令被反诉人赔偿反诉人车辆维修费3750元；2、判令被反诉人返还反诉人垫付的医疗费3500元；3、本案反诉费由被反诉人承担。反诉被告沈宝印辩称，对于反诉原告徐金妮的车辆维修费其愿意赔偿，但必须提供修车的正式发票。在本次事故中，其愿意在交强险范围内承担2000元后，剩余部分按照事故责任比例再承担30%的责任。反诉原告垫付的3500元医疗费不同意返还，在保险公司给其的赔偿款中予以扣除。经审理查明：2019年3月23日9时20分许，被告XX号XX道沿上停车位由北向南驶出左转上313县道过程中，适逢原告沈宝印驾驶无号牌普通二轮摩托车沿313县道由东向西行驶至313县道1公里1米处，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经长安大队执勤三中队（郭杜）作出第610116120190000117号道路交通事故认定书，认定被告徐金妮负事故主要责任，原告沈宝印负事故次要责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院进行治疗，住，住院19天该院诊断为：1.右外踝骨折；2.右足第5跖骨基底部骨折；3.右足跖跗关节损伤；4.右足第5跖骨骨折；5.右足丹骨骨折；6.双鼻骨骨折；7.右小腿软组织损伤；8.闭合性颅脑损伤；9.额面部皮肤擦伤。医师意见：1.禁烟、远离吸烟环境，注意休息及保暖，适度加强营养饮食；2.保持敷料清洁干燥；3.适度行患肢保护性功能锻炼，必要时康复科进一步功能康复；4.卧床静修1个月，术后禁止患肢负重及剧烈运动，每月复查一次，视骨折愈合情况决定是否负重，术后1年左右视骨折愈合情况取出内固定物；5.做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩，预防下肢深静脉血栓及并发症形成，如患肢出现肿胀、疼痛、立即就诊；6.功能锻炼方法已告知患者家属，不遵医嘱可能造成不良后果；7.每月门诊复查，如出现伤口感染、皮肤软组织坏死、骨折延迟愈、不愈合、再骨折、膝关节僵硬、下肢深静脉血栓形成等，必要时需再次住院手术治疗；8.于专科门诊诊治复查其他疾病；9.不适随诊。出院后，原告多次门诊复查。为此，原告花费急救费150元、担架费50元、住院费57967元、门诊费3235.38元，合计61402.38元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年10月18日作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人沈宝印此次外伤致右足舟骨骨折，目前右足背变宽，足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。（二）被鉴定人沈宝印此次外伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。（三）被鉴定人沈宝印此次外伤二次手术费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。为此，原告支付鉴定费2720元。另查明，被告徐金妮驾驶的肇事车辆系被告张鹏所有，被告张鹏将肇事车辆折抵给被告徐金妮后一直由被告徐金妮使用，该车在被告人保西安分公司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在承保期内。原告沈宝印驾驶的肇事二轮摩托车未投保。事故发生当日被告徐金妮驾驶车辆购物途中发生交通事故。原告住院治疗期间，被告徐金妮垫付医疗费用3500元。事故发生后，被告徐金妮对其驾驶的事故车辆进行了维修，为此花费修车费3750元。庭审中，因原、被告分歧较大，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、住院病案、诊断证明、维修发票、收条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告徐金妮驾驶机动车与原告沈宝印驾驶二轮摩托车相撞，造成原告沈宝印受伤及车辆受损的交通事故，被告徐金妮负事故主要责任，原告沈宝印负事故次要责任。因事故车辆在被告人保西安分公司投保有交强险及商业险，应先由被告人保西安分公司在交强险各分项限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险限额范围内进行赔偿，若仍有不足，由被告徐金妮按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告张鹏已将车辆折抵给被告徐金妮，且在本次事故中不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。结合本案实际情况、事故认定书及原、被告对事故责任比例承担的意见，被告徐金妮应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。经核算，原告沈宝印因本次交通事故造成的具体损失如下:1、医疗费凭票据核实为61402.38元（该费用中包含被告徐金妮垫付的3500元）；2、住、住院伙食补助费原告主张50元/天算19天，共950元，标准及期限适当，依法予以支持；3、营养费原告主张30元/天，计算90天，共2700元，依据鉴定意见，该标准及期限适当，予以支持；4、后续治疗费8000元，依据鉴定意见，予以支持；5、误工费原告主张120元/天，根据鉴定意见计算120天，期限适当但标准过高，且原告亦未提供相关证据予以证明其具体误工损失，根据原告年龄及当地实际务工情况，本院酌情认定误工损失100元/天，共计12000元； 6、护理费原告主张100元/天，根据鉴定意见计算60天，共6000元，标准及期限适当，依法予以支持；7、残疾赔偿金原告主张按照城镇标准计算为66638元，根据《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定及原告伤残等级，依法予以支持；8、精神损害抚慰金原告主张1000元，根据原告伤残等级，予以支持；9、被扶养人生活费原告主张2745.75元，根据原告提供的证据，原告计算的标准及方式适当，依法予以支持；10、交通费原告主张500元，但未提供交通费票据予以证明，根据原告住院及复查次数，本院酌情认定300元；11、鉴定费2720元，凭票据予以认定。综上，原告的损失合计为164456.13元。由人保西安分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计88683.75元；在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计44136.67元，扣除被告徐金妮垫付的3500元，被告人保西安分公司实际赔偿原告40636.67元。至于被告徐金妮垫付部分，已在保险公司赔偿费用中予以扣除，本案无涉，由其与保险公司自行处理。对于徐金妮反诉要求沈宝印返还其垫付医疗费3500元一节，于法无据，本院不予支持；对徐金妮反诉要求沈宝印赔偿车辆修车费3750元一节，该损失系徐金妮实际花费，沈宝印驾驶的车辆为机动车，因其未购买交强险，应由其在交强险范围内承担2000元，剩余1750元按照事故责任比例再承担30%的责任即525元，其余70%责任由徐金妮自行承担。对于保险公司对原告鉴定意见不认可要求重新鉴定一节，因其未提交证据推翻现有结论，故对该主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计98683.75元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计40636.67元，合计139320.42元；二、原告沈宝印于本判决生效后三十日内赔偿被告徐金妮车辆维修费2525元；三、驳回原告沈宝印其余诉讼请求；四、驳回被告徐金妮其余反诉请求。如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费3641元、鉴定费2720元，共6361元，由原告沈宝印承担2000元，被告徐金妮承担4361元。反诉费25元，由原告沈宝印承担10元，被告徐金妮承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长   李亚茹                       人民陪审员     王利军                       人民陪审员     徐义民                   二〇一九年 十二 月  二十五  日 书 记 员   孟丽君    1