宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15469号原告：宁夏鑫时达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街原财政局对面**楼。法定代表人：雍广才，该公司总经理。原告：雍广才，男，1973年8月30日出生，汉族，宁夏鑫时达贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街中兴小区**楼**营业房。法定代表人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏，宁夏京川律师事务所律师。被告：钱志明，男，1968年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，宁夏言宗律师事务所律师。被告：钱鹏，男，1992年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，宁夏言宗律师事务所律师。被告：李玉春，男，1971年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏鑫时达贸易有限公司（以下简称“鑫时达公司”）、雍广才与被告宁夏铭丰担保服务有限公司（以下简称“铭丰公司”）、钱志明、钱鹏、李玉春排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告鑫时达公司的法定代表人暨原告雍广才、被告铭丰公司的委托诉讼代理人刘宏、被告钱志明、钱鹏的共同委托诉讼代理人张伟、李玉均到庭参加诉讼，被告李玉春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫时达公司、雍广才向本院提出诉讼请求：1.判令铭丰公司解除对×××号车辆的抵押，并返还×××号车辆的机动车行驶证、机动车所有权证书、购车发票、购车合同；2.确认铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春对×××号车辆所有权的妨害行为无效，并确认×××号车辆的所有权归雍广才；3.判令铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春协助雍广才办理×××号车辆的过户手续；4.判令铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年10月20日左右，雍广才与铭丰公司达成购买×××号车辆并由铭丰公司提供贷款担保的意向，为此雍广才于2011年11月18日以鑫时达公司股东李玉春的名义贷款63000元用于购买案涉车辆。雍广才向铭丰公司支付车辆首付款、购置费、保险费、担保服务费等的款项后，签订了担保贷款合同及购车合同，且在合同履行过程中承担了全部费用，涉案车辆的行驶证、所有权证、发票、购车合同等材料由铭丰公司保管。雍广才履行全部合同义务后，于2014年8月多次要求铭丰公司结算并退还案涉车辆的尾款、监管费和担保费并返还贷款保证金等。但铭丰公司于2014年11月20日以经李玉春同意为由非法扣押了案涉车辆，并要求雍广才支付56000元赎车。后雍广才向银川市兴庆区人民法院起诉，法院经审理后作出（2015）兴民初字第7464号民事判决书，判决铭丰公司返还涉案车辆。但铭丰公司以该判决未涉及返还行驶证、所有权证、购车发票、购车合同为由拒绝返还该物品。由于铭丰公司拒绝返还前述物品，致使案涉车辆无法年审，经查询得知案涉车辆仍然存在抵押未解除，且车主在李玉春、钱志明、钱鹏间频繁更换。铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春的行为侵害了雍广才对案涉车辆的所有权，为此鑫时达公司、雍广才诉至法院。铭丰公司辩称，案涉车辆的所有权人为李玉春，鑫时达公司、雍广才的原告主体不适格，无权提就涉案车辆进行起诉。钱志明、钱鹏辩称，案涉车辆并未登记在钱志明或钱鹏名下，钱志明、钱鹏也未实际占有该车辆，鑫时达公司、雍广才主张的妨害行为不存在，请求驳回其诉讼请求。李玉春未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年10月27日，本院受理了（2015）兴民初字第7464号原告鑫时达公司、雍广才诉被告铭丰公司返还原物纠纷一案，鑫时达公司、雍广才在该案中提出的诉讼请求为：1.立即解除对鑫时达公司、雍广才所有的×××黄海越野车的无理扣押并原状返还，如有损坏或不利状况由铭丰公司承担价值损失；2.返还雍广才个人物品（牙刷、剃须刀、牙缸、工作服、工作鞋）及鑫时达公司、雍广才所有公司财务及财产清单所列财物（附财产清单），如有损坏应照价赔偿；3.铭丰公司支付鑫时达公司、雍广才赔偿金57930元，并自2015年11月19日起至实际履行义务之日止，每月支付赔偿金2400元；4.该案诉讼费、交通费、话费由铭丰公司承担。在该案诉讼过程中，鑫时达公司、雍广才自愿放弃要求铭丰公司支付赔偿金57930元，并自2015年11月19日起至实际履行义务之日止，每月支付赔偿金2400元的诉讼请求。在该案中，本院查明鑫时达公司系依法注册登记的从事其他室内装修材料、五金产品、文具、体育用品等销售业务的公司，雍广才系该公司法定代表人。2011年11月17日，经鑫时达公司股东会决议，以鑫时达公司股东李玉春的名义给鑫时达公司购买黄海牌越野车1辆，决议内容如下：“会议结果及决定：1.公司决定购买黄海越野车用于公司业务使用；2.公司决定黄海越野车的挂名户主为李玉春，但车辆的产权为公司所有；3.公司有权利和义务处置有关黄海越野车的各项权益和事物，享有完全的代为追偿权益；4.黄海越野车的油料，维护，保养由公司全额负担；5.公司股东李玉春承认以上事实和处理原则。”2011年11月18日，李玉春与宁夏众豪汽车销售服务有限公司达成购车协议，购买黄海牌轻型客车1辆，发动机号码为SKH4202，车架号码为LDD02A020B0031714。2011年11月25日，李玉春为该车辆办理机动车登记证书，车牌号为×××。车辆总价值91800元，首付28800元，下剩63000元，2011年11月30日，李玉春（乙方）与铭丰公司（甲方）达成汽车消费担保贷款协议，签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》一份，贷款人宁夏银行股份有限公司丽景支行，借款人李玉春，担保人李玉春、宁夏铭丰担保服务有限公司、陈志强，约定：乙方在签订本合同后即在甲方指定银行账户按选购车辆售价30%的款项，即人民币（大写）贰万捌仟捌佰元存入该账户，剩余款项人民币（大写）陆万叁仟元，乙方按甲方推荐的银行申请办理汽车消费信贷担保贷款手续，担保贷款每期的还款金额及时间应按还款计划书约定的每月5号之前还款。九、乙方应自觉履行与担保贷款合作银行签订的《汽车消费信贷借款合同》，发生下列行为的甲方按本合同第十条约定处理，乙方无异议：1、逾期偿还担保贷款本息……；十、如发生第九条所列行为任意之一时、乙方承诺：1、甲方有权要求乙方立即偿还全部担保贷款本息；……5、甲方可采取任何方式收回并处置乙方所购车辆，处置车辆所得价款用于清偿银行担保贷款本金、利息、罚息、赔偿金和银行为实现债权而发生的费用，以及甲方因催收欠款及处置车辆而发生的费用和造成的损失，不足部分继续由乙方偿还；……十一、在乙方未按时归还银行担保贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方偿还银行担保贷款，对甲方代偿的资金，乙方应及时归还甲方（并按每月4%向甲方支付垫付资金利息）。双方并签订《授权委托书》1份，约定，如违约，李玉春授权宁夏铭丰担保服务有限公司全权处置该车辆。后鑫时达公司未及时偿还贷款，铭丰公司于2014年9月10日、10月10日、11月10日、12月10日给李玉春贷款银行宁夏银行股份有限公司丽景支行垫付偿还贷款共计8800元。2014年11月22日，铭丰公司将×××黄海牌轻型客车从雍广才居住小区扣走。另外，关于案涉车辆的所有权，业已生效的宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第327号民事判决书的查明事实部分阐述如下：“被告李玉春曾代表鑫时达公司购买黄海牌小型普通客车1辆（车牌号码：×××），该车为按揭付款。后因未按时付款，该车被铭丰公司扣走。”本院于2016年10月20日作出（2015）兴民初字第7464号民事判决，认为根据业已生效的宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第327号民事判决查明的事实，车牌号为×××的黄海牌轻型客车系案外人李玉春代表鑫时达公司购买，该车辆所有权属于鑫时达公司。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，其他人未经权利人同意无权占有、使用、处分权利人的财产，故铭丰公司无权将该车辆扣走；其次，即使鑫时达公司没有所有权，但涉案车辆由鑫时达公司实际占有、控制，鑫时达公司亦有权要求铭丰公司返还。铭丰公司追偿代付的款项，应当通过正当途径如诉讼或与车辆所有人协商折价、拍卖等方式主张，而不能以私自扣押车辆方式实现权利。遂判决铭丰公司返还鑫时达公司所有的×××的黄海牌轻型客车1辆（发动机号码为SKH4202，车架号码为LDD02A020B0031714），并驳回了鑫时达公司、雍广才的其他诉讼请求。鑫时达公司、雍广才不服该判决，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。经审理后，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年1月10日作出（2017）宁01民终2104号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后铭丰公司向鑫时达公司返还了上述×××号车辆。在本案审理过程中，鑫时达公司、雍广才向本院提交了×××号车辆的机动车行驶证原件，该机动车行驶证载明号牌号码为×××，车辆类型为小型普通客车，所有人为李玉春，品牌型号为黄海牌DD6460D，车辆识别代码为LDD02A020B0031714，发动机号码为SKH4202，注册日期为2011年11月25日，发证日期为2011年11月29日，检验有效期至2013年11月。鑫时达公司、雍广才以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于2017年7月30日签发的《中国平安机动车综合商业保险保险单》（保险单号：12814103900272204746）中记载×××号车辆的行驶证车主为钱鹏为由，主张铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春就该车辆另行办理了机动车行驶证，且车主在李玉春、钱志明、钱鹏间频繁更换，因此妨害了鑫时达公司、雍广才对该车辆享有的权利。同时，鑫时达公司、雍广才还提交了鑫时达公司2011年11月20日的《股东会议记录》1份，主张×××号车辆的所有权人为雍广才，该《股东会议记录》载明：“股东召集人为雍广才，参加会议人员为雍广才、李玉春、李玉龙，会议目的为讨论并确认公司购买黄海越野车以奖励形式交付公司法人雍广才个人使用，增强其个人形象，提升其生活水准状况的决定，会议结果及决定为，1、公司决定出资51980元支付购买黄海越野车的首付款及其他车辆上路必须的费用和各项保险，并以此金额作为奖励公司法人雍广才的2011年度奖金和红利；2、黄海越野车后续车辆贷款的还款义务及相应责任有雍广才个人自我支付，车辆产权暨所有权归雍广才个人所有，车辆使用属于雍广才个人生活自用，还款结束后的后续退还款项及结算义务归雍广才个人所有和执行；3、车辆登记户主为李玉春，但车辆所有权和使用权属雍广才个人所有，李玉春明确承认以上事实并放弃该车辆所有相应权利，并不承担该车辆任何事实责任；……”该《股东会议记录》落款处仅有雍广才、李玉春、李玉龙的姓名章印，并无雍广才、李玉春、李玉龙的签名。铭丰公司于2019年11月7日向本院提交《说明》1份，称上述×××号车辆的机动车登记证书及机动车统一销售发票在其公司保管，但鑫时达公司、雍广才主张的其他材料并不在其公司。其中，机动车登记证书载明机动车所有权人为李玉春，登记日期为2011年11月25日，机动车登记编号为×××，发动机号码为SKH4202，车辆识别代码为LDD02A020B0031714，抵押权人为宁夏银行股份有限公司丽景支行，抵押登记的日期为2011年12月1日；机动车统一销售发票载明发票号码为24152006，购货人为李玉春，发动机号码为SKH4202，车辆识别代码为LDD02A020B0031714。本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产。根据上述（2015）沙民初字第327号民事判决、（2015）兴民初字第7464号民事判决，案涉×××号车辆的所有权人为鑫时达公司，虽然铭丰公司已按照上述（2015）兴民初字第7464号民事判决返还了该车辆，由于铭丰公司出具《说明》，认可×××号车辆的机动车登记证书、机动车统一销售发票在其公司保管，而与×××号车辆相应的机动车登记证书、机动车统一销售发票属于该车辆的附属物品，故铭丰公司亦应当返还给鑫时达公司。对鑫时达公司要求铭丰公司返还×××号车辆的机动车登记证书、机动车统一销售发票的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名，鑫时达公司2011年11月20日的《股东会议记录》仅有雍广才、李玉春、李玉龙的姓名章印，并无签名，不足以证明鑫时达公司股东会议审议通过了该《股东会议记录》所载事项，而上述（2015）沙民初字第327号民事判决、（2015）兴民初字第7464号民事判决已经确定×××号车辆的所有权人为鑫时达公司，故对鑫时达公司、雍广才以该《股东会议记录》提出×××号车辆的所有权人为雍广才，并要求铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春协助雍广才办理×××号车辆过户手续的主张不能成立，本院不予支持。根据鑫时达公司、雍广才在本案审理过程中提交了×××号车辆的机动车行驶证，可以证实该车辆的机动车行驶证并非由铭丰公司占有。而鑫时达公司、雍广才提交的由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司签发的《中国平安机动车综合商业保险保险单》并不足以证明铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春就×××号车辆另行办理了机动车行驶证及车主在李玉春、钱志明、钱鹏间频繁更换，故对鑫时达公司、雍广才要求铭丰公司返还×××号车辆机动车行驶证，并要求确认铭丰公司、钱志明、钱鹏、李玉春妨害×××号车辆所有权的行为无效的诉讼请求，本院不予支持。鑫时达公司、雍广才未提供证据证明×××号车辆的购车合同由铭丰公司实际占有，故对其要求铭丰公司返还×××号车辆购车合同的诉讼请求，本院不予支持。根据机动车登记证书的记载，×××号车辆的抵押权人为宁夏银行股份有限公司丽景支行，鑫时达公司、雍广才要求铭丰公司解除该抵押登记，无事实及法律依据，本院不予支持。李玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告宁夏铭丰担保服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鑫时达贸易有限公司返还×××号车辆的机动车登记证书及机动车统一销售发票（发票号码：24152006）；二、驳回原告宁夏鑫时达贸易有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告雍广才的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宁夏铭丰担保服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 杨远慧二〇一九年十一月三十日法官助理 李燕超书 记 员 杨 乐附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。