山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初6412号原告：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。被告：徐某一，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：徐某二，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：王某，女，1986年9月3日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：吴某某，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被告：济宁银海航运有限公司，统一社会信用代码913708116680630795，住所地山东省梁山县大路口乡政府院内。法定代表人：李坤，总经理。被告：济宁永信融资担保有限公司（原济宁永信投资担保有限公司），统一社会信用代码：913708117871969239，住所地济宁市任城区琵琶山北路****楼。法定代表人：吴艳雪，总经理。原告济宁银行股份有限公司与被告徐某一、徐某二良、王某、吴某某、济宁银海航运有限公司、济宁永信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告王某、济宁银海航运有限公司下落不明，需要公告送达开庭传票等诉讼文书，不再适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司委托诉讼代理人谢续杰到庭参加诉讼。被告王某、济宁银海航运有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告徐某一、徐某二良、吴某某、济宁永信融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐某一偿还原告借款本金182989.36元及相应利息、罚息、复利(按照合同约定计算至给付之日，罚息利率按照合同约定借款利率加上50%计算)；2.判令被告徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司对第一项中债务承担连带清偿责任；3.判决原告对被告济宁永信融资担保有限公司在《权利质押合同》项下银行存单本息享有优先受偿权；4.判决原告对登记在济宁银海航运有限公司名下鲁济宁货0842号货船的拍卖、变卖价值享有优先受偿权；5.案件受理费、律师代理费19670元、公告费260元由各被告连带承担。事实和理由：2013年6月9日，被告徐某一与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款52万元。同日，被告徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司分别与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。被告济宁永信融资担保有限公司与原告另行签订《权利质押合同》，以银行存单质押担保债务的履行。徐某一、济宁银海航运有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以鲁济宁货0842号货船为借款提供抵押担保，并办理抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但徐某一未能按期还款，出现违约。原告向各被告主张权利未果，故诉至法院。被告徐某一、徐某二良、王某、吴某某、济宁银海航运有限公司、济宁永信融资担保有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，被告徐某一（甲方）与济宁银行股份有限公司微山支行（乙方）签订《个人借款合同》（编号：济银微山支行贷字第20130529210202号），约定被告徐某一向济宁银行股份有限公司微山支行借款52万元用于购煤等个人经营；借款期限为36个月，自2013年6月9日至2016年6月3日；贷款利率为月利率7.6875‰，按月结息，结息日为每月20日，还款方式为按月等额本息还款。《个人借款合同》第十条第二款中约定，甲方未能按本合同约定的期限按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加上100%（50%-100%）计收罚息。贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利时，均按日计算。出现违约情形的，乙方还有权以诉讼、仲裁等法律手段追偿贷款，由此引起的实现债权一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方承担。合同项下担保方式为保证及抵押，由乙方另行与保证人签订保证合同及抵押担保合同。同日，济宁永信投资担保有限公司、济宁永信融资担保有限公司、吴某某、徐某二良、王某（均为甲方）分别与济宁银行股份有限公司微山支行（乙方）及徐某一三方签订两份《保证合同》（编号：济宁银行微山支行保字第20130529210202号），约定上述甲方为自2013年6月9日至2016年6月3日期间因乙方向被告徐某一（债务人）授信而形成的一系列债权提供保证，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年（即2016年6月3日至2018年6月3日），主债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年。保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同第七条中约定，如有主合同债务人为主合同项下债务的履行提供资产抵押，乙方有权选择实现担保的顺序，即可先行要求甲方承担连带保证责任，甲方放弃债务人自身物保的抵押抗辩权。同日，济宁永信融资担保有限公司还作为出质人与质权人济宁银行股份有限公司微山支行签订《权利质押合同》（编号：济宁银行微山支行权质字第20130529210202号），约定：济宁永信融资担保有限公司以合同附件《质押权利凭证清单》所列权利向济宁银行股份有限公司微山支行出质，为乙方授信甲方而形成的债权提供担保。担保范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同时约定当主合同债务人未按合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保，均有权直接要求出质人在其担保范围内承担担保责任。该合同附件《质押权利凭证清单》所载质押权利凭证为编号0000000467、0000000199、0000000194、0000000195、0000000196的单位定期存单5张，面值共计425万元。债务人徐某一作为抵押人（甲方）与抵押权人济宁银行股份有限公司微山支行（乙方）签订《最高额抵押合同》（编号：济宁银行微山支行最高抵字第20131203210201号），约定徐某一以其实际所有的鲁济宁货0842号货船（登记所有权人为济宁银海航运有限公司）为自2013年6月9日至2016年6月3日期间乙方授信甲方而形成的债权提供最高额52万元的抵押担保；抵押权存续至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止；在合同有效期内，任一主合同债务履行期限届满而乙方未受清偿的，乙方有权宣布所有主合同全部到期，并立即行使抵押权。济宁银海航运有限公司在合同落款处签章。济宁银海航运有限公司在山东省济宁市地方海事局为济宁银行股份有限公司微山支行办理了船舶抵押登记。上述合同签订后，济宁银行股份有限公司微山支行依约向徐某一发放贷款520000元。合同履行过程中，被告徐某一未按时还款，出现违约行为。截至2019年11月27日，被告徐某一共欠原告借款本金182989.36元及利息、罚息、复利236184.54元。2018年5月11日，济宁银行股份有限公司微山支行向担保人之一的济宁永信融资担保有限公司发出《济宁银行逾期催收通知书（单位）》，催告济宁永信融资担保有限公司承担担保责任。同日，济宁永信融资担保有限公司在该通知书下部“收到逾期通知书、知晓徐某一逾期还款事实”的声明中签章。2019年5月22日，济宁银行股份有限公司向本院提起本案诉讼，诉讼过程中，因需向被告王某、济宁银海航运有限公司公告送达开庭传票，原告济宁银行股份有限公司支出公告费260元。另查明，原济宁永信投资担保有限公司于2013年9月5日变更企业名称为济宁永信融资担保有限公司。再查明，原告济宁银行股份有限公司为实现包括本案在内的多笔债权，与山东同章律师事务所签订《委托代理合同》一宗，其中约定本案代理费19670元，于合同签订后的60日内支付，2019年11月14日、2019年11月26日，山东同章律师事务所分别向原告开具含税金额100000元、100000元的增值税发票两张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告下属微山支行向被告徐某一发放贷款52万元，履行了合同义务。现合同约定的借款期限已届满，被告徐某一未按约定期限偿还借款本息，构成违约。济宁银行股份有限公司微山支行系原告下属的分支机构，原告有权主张案涉债权。被告徐某一应向原告偿付所欠借款本金、利息、罚息及复利。案涉借款发生于《保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》约定的债权发生期间，属于该两合同约定的担保范围。按照《保证合同》的约定，涉案债权虽有抵押担保，但根据法律规定，当事人对实现债权的顺序有约定的，约定优先，原告仍可直接要求各保证人承担保证责任，故对原告要求被告徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司对徐某一所欠借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。同时，原告在《最高额抵押合同》约定的保证期间内已向抵押人主张权利，故原告可就合同所涉抵押物（登记在济宁银海航运有限公司名下鲁济宁货0842号货船）拍卖、变卖所得价款在最高额52万元的范围内享有优先受偿权。济宁永信融资担保有限公司与原告下属微山支行另行签订《权利质押合同》后，向原告交付相应权利凭证，质押权已设立，且济宁永信融资担保有限公司在上述合同中放弃对债权实现顺序的抗辩，故原告有权就《权利质押合同》所附《质押权利凭证清单》项下银行存单本息享有优先受偿权。原告为实现案涉债权，所支付的律师代理费19670元、公告费260元属于《保证合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》约定的分别由债务人、保证人、抵押人、质押人承担的范围，故各被告应依约承担该费用。综上所述，对原告要求被告徐某一偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，要求被告徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司承担连带责任的诉讼请求，要求就登记在济宁银海航运有限公司名下鲁济宁货0842号货船拍卖、变卖所得价款在最高额52万元限额内享有优先受偿权的诉讼请求，要求就被告济宁永信融资担保有限公司在《权利质押合同》项下银行存单本息享有优先受偿权的诉讼请求，以及要求各被告承担实现债权的费用的诉讼请求，本院均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第二项、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某一于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁银行股份有限公司借款本金182989.36元及罚息、复利236184.54元（截至2019年11月27日），并向原告支付自2019年11月28日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、复利按照合同约定计算）；二、被告徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司对本判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告徐某一未按本判决书第一项履行付款义务的，原告济宁银行股份有限公司有权在最高额度52万元限额内就被告济宁银海航运有限公司名下鲁济宁货0842号货船折价或变卖、拍卖价款优先受偿；四、被告徐某一未按本判决书第一项履行付款义务的，原告济宁银行股份有限公司有权就被告济宁永信融资担保有限公司在《权利质押合同》附件《质押权利凭证清单》项下银行存单本息享有优先受偿权；五、被告徐某一、徐某二良、王某、吴某某、济宁永信融资担保有限公司、济宁银海航运有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费19670元、公告费260元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3959.8元，财产保全费1845元，合计5804.8元，由被告徐某一、徐某二良、王某、吴某某、济宁银海航运有限公司、济宁永信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  袁 锐人民陪审员  杨 倩二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 楠