广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2527号原告：黄振高，男，1949年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************。委托诉讼代理人：黄扬飞（系原告黄振高的儿子），住广东省阳江市阳东区****************。被告：陈宏专，男，1981年9月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******。主要负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，男，该公司员工。原告黄振高与被告陈宏专、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄振高的委托诉讼代理人黄扬飞到庭参加诉讼，被告陈宏专、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振高向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险阳江公司在交强险责任限额内赔偿31050元给原告黄振高；2、判令被告平安保险阳江公司在第三者责任保险责任限额内与陈宏专连带赔偿18848.26元给原告黄振高；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月22日，黄振高无证驾驶无号牌二轮摩托车沿325国道由西往东方向行驶，08时07分许行驶至325线202Km+200m（阳东区东城镇十八子饭店）处，遇陈宏专驾驶粤Q*****小轿车由右侧路口驶入325国道右转弯行驶，因陈宏专驾车不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成黄振高受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈宏专承担此事故的全部责任，黄振高无责任。事故发生后，黄振高即被送到阳江江**医院住院治疗75天，用去医疗费20848.26元。本次事故造成黄振高的损失有：1、医疗费20848.26元；2、住院伙食补助费7500元（75天×100元）；3、护理费11250元（75天×150元/天）；4、误工费9800元[2800元/月÷30天×（75天+30天）]5、营养费500元。以上损失合计49898.26元。粤Q*****小轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内。经计算，平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿31050元给黄振高，并应在第三者责任保险责任限额内与陈宏专连带赔偿18848.26元给黄振高。被告陈宏专缺席，未作答辩及举证。被告平安保险阳江公司缺席，其庭前提供书面的答辩状称，一、黄振高应提供医疗费发票原件予以核实，并将发票原件交由法院收存，平安保险阳江公司为黄振高垫付了10000元医疗费应予扣减。二、黄振高请求的护理费过高，其未提供护理人员进行护理的相关证据，根据三期标准，护理期限为15天，故护理费应按15天计算。三、本次事故发生时，黄振高已经年满60周岁，且其提供的误工证据过于单薄，不足以证实其存在误工收入减少，应提供银行流水账单加以核实。四、如果法院支持黄振高请求的误工费，平安保险阳江公司即申请三期鉴定，核实其护理期及误工期。经审理查明：2019年6月22日，黄振高无证驾驶无号牌二轮摩托车沿325国道由西往东方向行驶，08时07分许行驶至325线202Km+200m（阳东区东城镇十八子饭店）处，遇陈宏专驾驶粤Q*****小轿车由右侧路口驶入325国道右转弯行驶，因陈宏专驾车不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成黄振高受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈宏专承担此事故的全部责任，黄振高无责任。事故发生后，黄振高即被送到阳江江**医院进行门诊抢救及住院治疗75天，发生门诊费1722.56元（52.51元+1670.05元）及住院医疗费19125.7元。黄振高在出院时被诊断为：1、额部裂伤（前额部）；2、上唇挫擦伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫擦伤；5、低钾血症；6、骨挫伤（左腓骨小头及左股骨外髁）。该院处理意见：住院期间留陪1人，建议出院后休息1个月，门诊随诊。黄振高出生于1949年10月5日，在本案中，黄振高主张其自2018年5月份起至本次事故发生时一直在阳江市阳东公司当保安，每月工资收入2800元，为此仅提供一份阳江市阳东公司出具的《误工及收入情况证明》作为证据加以证明。粤Q*****小轿车的车主是陈宏专，该车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。在本次事故发生后，平安保险阳江公司在交强险责任限额内为黄振高支付了10000元医疗费用。以上事实，有原告黄振高提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江江**医院出院记录、医疗费发票、诊断证明书等病历资料，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料、本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本次交通事故，交警部门认定陈宏专承担此事故的全部责任，黄振高无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。经审查，本案中黄振高的合理损失有：1、医疗费20848.26元（门诊费1722.56元+19125.7元）；2、住院伙食补助费7500元(100元/天×75天)；3、营养费500元（酌情确定）；4、护理费11250元(150元/天×75天)。综上，黄振高的合理损失合计为40098元。上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为28848元；上述第4项属交强险死亡伤残赔偿项目。在本次事故发生时，黄振高已年满69周岁，达到法定退休年龄，其诉请误工费，仅提供一份阳江市阳东公司出具的《误工及收入情况证明》作为证据加以证明，明显证据不足，本院不予支持。根据交通事故责任及平安保险阳江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为黄振高支付10000元医疗费的实际情况，本院确定本案中平安保险阳江公司还应在交强险责任限额内赔偿11250元给黄振高，并在第三者责任保险责任限额内赔偿18848元（总损失40098元-10000元-11250元）给黄振高。黄振高诉请陈宏专对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。陈宏专、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿11250元给原告黄振高；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿18848元给原告黄振高；三、驳回原告黄振高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1047元，减半收取计524元，由原告黄振高负担208元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 赖宝军二〇一九年十二月二十日法官助理 黄俊奋书 记 员 吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。