山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初12131号 原告：杜运萍，女，1989年7月16日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：吕海宁，山东万绥律师事务所律师。 被告：冷家坤，男，1970年1月5日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛吉运达物流有限公司，住所地青岛市胶州市北关后大王戈庄村西。统一社会信用代码：91370281572061642Y。 法定代表人：宁吉刚，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。 法定代表人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。 原告杜运萍与被告冷家坤、青岛吉运达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告杜运萍的委托诉讼代理人吕海宁到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼，被告冷家坤、青岛吉运达物流有限公司经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜运萍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法支持被告赔偿原告各项损失430228元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告冷家坤驾驶所属被告青岛吉运达物流有限公司鲁Ｕ×××××号货车将原告撞伤，经胶州市公安局交警大队认定，被告冷家坤负事故的全部责任。 被告冷家坤、青岛吉运达物流有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投有交强险、三者险150万元，我司在审查相关驾驶证、行驶证、上岗证等证件合法有效后，在无拒赔、免赔情形下，在交强险范围内，优先赔付原告的损失，超出交强险的部分，根据责任划分及商业三者险的保险合同的约定，赔付原告的合理损失，另，本案自费药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等根据保险合同约定，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实认定如下： 2018年11月8日8时30分，被告冷家坤驾驶被告青岛吉运达物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车与原告杜运萍驾驶的电动车相撞，致原告受伤。随后原告于当日到胶州市中心医院办理住院，住院至2018年11月23日，共计15天，出院诊断为“胸椎骨折T11/T12”。原告支出门诊医疗费2001.4元，住院费8984.96元。 胶州市公安局交通警察大队于2018年11月13日出具《道路交通事故认定书》，认定被告冷家坤负事故的全部责任。 潍坊盛泰司法鉴定所于2019年8月13日出具鉴定意见：1、杜运萍之伤构成九级伤残。2、误工期限为150日。3、护理期限为60日。原告支出鉴定费2080元。 杜好古系原告父亲，生于1956年3月13日，吕金香系原告母亲，生于1957年9月15日，二人婚后共生育三名子女:杜运华、杜运萍、杜姚晨。杜运萍与李振兴系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女:李明昊生于2014年9月21日，李俊博生于2018年5月6日。 原告提交商品房预售合同一份、原告丈夫2015至2019年期间缴纳的水电费以及垃圾清运费单据共十四份、营业执照以及食品经营许可证各一份，证明原告居住于怡情园小区，且在该小区网点房经营，应按城镇标准赔偿。本院对该组证据本身的真实性予以确认。 原告提交胶州市三里河街道办事处赵家小庄村民委员会出具的《居住证明》一份，载明“兹证明李振兴（370281199105284219）与其家属杜运萍（）自2013年在怡情苑西区8号楼（原6号楼）2单元4楼402居住至今，本证明真实有效，仅用于保险理赔。”本院对该证据予以采信。 胶州市胶西镇史家店子村民委员会出具《证明》一份，载明“兹证明本村村民杜好古370224195603134912与吕金香370224195709154962为夫妻关系，两人均已没有工作，没有劳动能力，也没有收入来源，生活困难。两人共生育三个子女，人别为：杜运美370281198203204927，杜运萍，杜运华370281199203204913，由三个子女共同抚养。” 事发时，被告冷家坤系涉案鲁Ｕ×××××号车辆的驾驶人，被告青岛吉运达物流有限公司系涉案车辆的所有人，该车在人民保险公司投保交强险及商业三者险1500000元并投保不计免赔，保险期间自2018年10月11日起至2019年10月10日，事故发生在保险期间内。 原告在庭审中对诉讼请求解释为：医疗费13136元；误工费20850元（139元/天×150天）；护理费6000元（100元/天×60天）；住院伙食补助1500元（100×15）；交通费500元；伤残赔偿金203268元（50817×20×20%）；鉴定费2080元；被抚养人生活费父亲37275元（32890×17×20%÷3）、母亲41660元（32890×19×20%÷3）、大儿子46046元（32890×14×20%÷2）、小儿子55913元（32890×17×20%÷2）；精神损害赔偿2000元；电动车维修费500元；总计430728元。 本院认为，被告冷家坤驾驶机动车与原告杜运萍发生交通事故，致原告受伤属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告冷家坤承担事故的全部责任。本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，被告青岛吉运达物流有限公司与被告保险公司签订的交强险合同和商业险合同，是双方的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔付。超出交强险限额部分，因被告车方在事故中承担全部责任，根据商业险的约定，应首先由被告保险公司在商业险1500000元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足或不应由保险公司赔付部分，赔偿责任应由车辆所有人被告青岛吉运达物流有限公司承担。被告青岛吉运达物流有限公司事故后垫付原告款项13136元，应在其最后的赔偿数额中予以扣除，如其不负赔偿责任，则应予以返还。 对各项费用认定如下： 原告主张医疗费13136元，根据原告提交的医疗费单据，该项支持10986.36元，超出交强险医疗费分项限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（其中包含自费药618.15元），在商业险限额内赔偿986.36元；主张误工费20850元（139元/天×150天），予以支持；主张护理费6000元（100元/天×60天），予以支持；主张住院伙食补助1500元（100×15天），予以支持；主张交通费500元过高，酌情支持200元；主张伤残赔偿金203268元（50817×20年×20%），关于赔偿标准，原告提交的购房合同虽登记在原告丈夫的父亲名下，但结合原告提交的垃圾清运费及水电费单据、营业执照等其他证据，可以看出原告在城镇居住生活，可按照城镇标准赔偿，故该项予以支持；主张被扶养人生活费父亲37275元（32890×17×20%÷3）、母亲41660元（32890×19×20%÷3）、大儿子46046元（32890×14×20%÷2）、小儿子55913元（32890×17×20%÷2），予以支持；主张精神损害赔偿2000元，予以支持；主张电动车维修费500元，原告未提交证据证明，本院不予支持，上述各项费用共计425698.36元。由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在商业险责任限额内承担315698.36元。因原告损失未超出被告保险公司的赔付限额，被告青岛吉运达物流有限公司和冷家坤不应承担赔偿责任。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告杜运萍各项损失共计425698.36元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告对被告冷家坤的诉讼请求； 三、驳回原告对被告青岛吉运达物流有限公司的诉讼请求，原告返还青岛吉运达物流有限公司垫付款13136元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7761元，适用简易程序减半收取3880.5元，鉴定费2080元，共计5960.5元，由原告负担69.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5891元，于本判决生效之日起十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇一九年十二月二十日 法官助理庞振宇 书记员张焜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。