河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初2137号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街**，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，该联社董事长。 委托代理人：王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：清苑县奥强商贸有限公司，，住所地保定市清苑区李庄乡李庄村统一社会信用代码：911306083297616304。 法定代表人：张玉富。 被告：杨秀华，女，1968年9月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：李健康，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人：景佳琛，河北天宏律师事务所律师。 被告：张玉富，男，1970年5月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托代理人：肖艳平，女，1971年11月28日出生，汉族，住石家庄市桥**，系被告张玉富之妻。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告清苑县奥强商贸有限公司、杨秀华、张玉富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卫东、杨莉、被告杨秀华的委托代理人李健康、景佳琛、被告张玉富的委托代理人肖艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告借款本金1194万元及截止到2018年11月16日的借款利息1231186.83元，并自2018年11月17日起至付清止按月利率为10.81‰计算利息；2.被告杨秀华、张玉富对上述款项承担连带给付责任；3.原告实现债权的律师费6000元由被告承担；4.本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，被告清苑县奥强商贸有限公司与原告签订《企业循环额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币1200万元，借款月利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮88%，借款额度有效期间从2015年9月8日至2018年9月7日,单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息,贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。为保证还款，同日被告唐山中唐投资股份有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，同意以其位于唐山市芦台经济开发区的土地使用权对以上借款及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；同日被告杨秀华与原告签订《保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证。2017年10月24日被告清苑县奥强商贸有限公司单笔借款500万元，借款月利率为7.206667‰，单笔借款期限自2017年10月24日至2018年9月1日；同日被告清苑县奥强商贸有限公司单笔借款700万元，借款月利率为7.206667‰，单笔借款期限自2017年10月24日至2018年9月1日。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2018年11月16日结欠本金1194万元，结欠利息1231186.83元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨秀华辩称，不清楚《企业循环额度借款合同》是否真实；若贷款为真实的，应驳回被答辩人的起诉，或将案件移送至有管辖权的人民法院审理；保证合同上的签字确为被告杨秀华本人所签，因为保证合同未约定原告与被告奥强商贸循环借款合同的合同编号，故被告杨秀华不承担本借款的保证责任，本案贷款利息应截止至2019年6月5日；原告并未举证证明其律师费开销，本案贷款合同主合同中并没有约定律师费由被告领航公司承担，本案保证合同的保证范围不应超出主合同，被告不应支付律师费。 被告张玉富辩称，我没有用这笔款，在2017年的时候我已经不是公司的法人，我不应该偿还这笔借款。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月将被告诉于本院，以被告清苑县奥强商贸有限公司与原告签订《企业循环额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币1200万元，被告杨秀华与原告签订《保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证，被告张玉富签署承诺书，承诺对涉案借款承担连带责任保证为由，请求支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、被告杨秀华的身份证复印件、被告张玉富的身份证复印件、被告清苑县奥强商贸有限公司营业执照复印件，用以证明被告向原告申请借款时提供的身份证明，证明被告主体资格。2、被告清苑县奥强商贸有限公司股东会决议一份、《企业循环额度借款合同》一份，该证据载明，原告向被告清苑县奥强商贸有限公司提供的借款额度为人民币1200万元，借款额度有效期间从2015年9月8日至2018年9月7日,单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，借款月利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮88%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息。3、2015年9月8日被告杨秀华签署的担保意向书两份、《保证合同》一份，该证据载明，为确保被告清苑县奥强商贸有限公司与原告签订的《企业循环额度借款合同》的履行，被告杨秀华同意为被告清苑县奥强商贸有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币壹仟贰佰万元及利息、违约金、赔偿金……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下履行期限届满之日后两年止。4、被告张玉富签署的承诺书一份、被告奥强商贸公司的工商信息一份，该组证据载明，被告张玉富对被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的500万的贷款用个人及家庭全部财产承担连带保证责任。5、借款借据，该证据载明，原告于2017年10月24日向被告发放借款1200万，借款利率为月利率7.206667‰，借款期限自2017年10月24日起至2018年9月1日止，按月结息。6、贷款情况说明一份，该证据载明，被告奥强商贸有限公司借款700万元及500万元的详细结欠本金及利息情况，结欠本金6970000欠款总额7688288.32；结欠本金4970000欠款总额5482898.51。7、委托代理合同一份、律师费发票，用以证明原告为实现债权所支付的合理费用，该费用由合同予以约定。8、唐山中唐投资股份有限公司的管理人于2019年11月26日向原告出具的申报债权的审查意见，该证据载明，原告对中唐公司名下的唐（芦）国用2015第00032号、第00033号、第00034号、第00035号、第00036号五宗土地使用权享有别除权，金额的确定，以五宗土地使用权最终的变现价值，用以证明唐山中唐管理人仅认定原告对抵押物享有优先受偿权，但原告对该抵押财产并未受偿，被告主张扣除抵押物价值不能成立，根据物权法第176条规定，原告有权选择向保证人即被告杨秀华或者抵押人唐山中唐投资股份有限公司主张抵押权,因原告在庭前已经对唐山中唐投资股份有限公司提出撤诉，根据破产法第21条的规定，本案不涉及唐山中唐公司的诉讼，本案不需要移送。 经被告杨秀华质证，对被告杨秀华身份证复印件的真实性没有异议，对于其他证据的真实性不清楚；借款合同第四条第一项明确约定了贷款利率为执行提款当日的中国人民银行公布的基准利率，但是对于原告诉称的借款利率是否为千分之10.81，根据中国人民银行公布的基准利率，加上逾期利息上浮50%后也达不到千分之10.81，我方并未在该借款合同中发现对于律师费的约定，对于律师费不应由被告奥强公司及保证人承担；担保意向书中未写明合同编号，保证合同中约定的借款合同编号与借款合同本身的编号不一致，被告杨秀华对本案不承担连带责任；对于贷款情况说明，该证据形式不合法，根据民诉法第155条的规定，应由单位负责人、制作人签字盖章，原告提交的证据没有单位负责人和制作人的签字盖章，不符合法律规定，该贷款情况说明只写明了700万元的情况说明，与原告主张的1194万元不一致；委托代理合同上没有签署日期；对于被告奥强商贸公司的工商信息的真实性没有异议；申报债权的审查意见证明我方对担保范围处于未知状态，原告应在债权重整受到清偿后再向保证人要求承担剩余债权的保证责任，该审查意见同样没有法定代表人签字盖章，没有制作人的签字。被告向本院提交了河北省唐山市丰南区人民法院公告一份。 经原告质证，原告称，涉案的借款发放在企业循环借款合同约定的有效期间，企业循环借款合同约定的利率以借款借据为准，原告与被告奥强商贸对该借款利率在借款借据上已经予以确认；被告杨秀华称保证合同没有约定借款合同编号，被告作为完全行为能力人，在明知奥强商贸公司向原告借款的情况下签订保证合同，承担连带保证责任，即使未有借款合同编号，视为被告杨秀华同意对被告清苑县奥强商贸有限公司在原告处的所有借款承担连带保证责任；被告在庭审中认可担保意向书及保证合同系被告所签，系被告承担连带责任的真实意思表示，保证合同第一条约定，原告实现债权的费用包括律师费，原告提交的委托代理合同及律师费发票可以证明该律师费已经实际发生，对此费用，被告应承担；对被告所述的原告提交的贷款情况说明系被告欠付本金及利息的说明，被告若对此数额不予认可，应提交相反证据予以证实，本案中的保证合同及企业循环借款合同的编号是一致的，被告认可保证合同系本人所签署，在借款借据中，原告与被告奥强商贸已经约定，企业额度借款合同中约定的利率以借款借据为准，对此，被告杨秀华应承担连带给付责任；河北省唐山市丰南区人民法院公告可以证实抵押人唐山中唐股份有限公司处于破产重整期间，和原告所提交申报债权的审查意见印证原告对抵押物享有优先受偿权，但原告对抵押物并未受偿，故不影响原告向被告杨秀华主张担保责任。 经被告张玉富质证，借款的时候不清楚，被告张玉富已经不是公司的法人，不应该承担责任。 经原、被告质证，对被告杨秀华的身份证复印件、被告张玉富的身份证复印件、被告清苑县奥强商贸有限公司营业执照复印件、被告清苑县奥强商贸有限公司股东会决议、《企业循环额度借款合同》、2015年9月8日被告杨秀华签署的《保证合同》、被告张玉富签署的承诺书、被告奥强商贸有限公司的工商信息、借款借据、唐山中唐投资股份有限公司的管理人于2019年11月26日向原告出具的申报债权的审查意见、河北省唐山市丰南区人民法院公告的真实性，本院予以采信。 原告向本院提交的贷款情况说明只显示其中一笔贷款，其中结欠本金与诉求不一致，贷款利率与借款借据不一致，故对其真实性，本院不予采信。 原告向被告清苑县奥强商贸有限公司提供的借款额度为人民币1200万元，借款额度有效期间从2015年9月8日至2018年9月7日,单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，借款月利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮88%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，上述情节，有原告提交的被告清苑县奥强商贸有限公司股东会决议、《企业循环额度借款合同》为证，本院予以采信。 为确保被告清苑县奥强商贸有限公司与原告签订的《企业循环额度借款合同》的履行，被告杨秀华同意为被告清苑县奥强商贸有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，上述情节，有2015年9月8日被告杨秀华签署的担保意向书两份、《保证合同》一份为证，本院予以采信，上述《保证合同》明确的担保的合同编号与《企业循环额度借款合同》一致，担保意向书虽未明确担保的主合同编号，但明确了债务人及担保的债权数额，故对被告杨秀华为被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告的本案债务提供连带责任保证的情节，本院予以采信。 被告张玉富对被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的500万的贷款用个人及家庭全部财产承担连带保证责任，上述情节，有被告张玉富签署的承诺书为证，本院予以采信。 2017年10月24日，原告向被告清苑县奥强商贸有限公司发放借款12000000元，即履行了合同约定的向被告清苑县奥强商贸有限公司出借12000000元的义务，双方约定借款利率为月利率7.206667‰，借款期限自2017年10月24日起至2018年9月1日止，按月结息，上述情节，有原告向本院提交的借款借据两份为证，本院予以采信。 截止到2018年11月16日，被告清苑县奥强商贸有限公司尚欠原告借款本金11940000元（6970000+4970000），利息1231186.83元，上述情节，有原告提交的贷款情况说明为证，本院予以采信。 唐山中唐投资股份有限公司破产重整，原告申报债权，原告对中唐公司名下的唐（芦）国用2015第00032号、第00033号、第00034号、第00035号、第00036号五宗土地使用权享有别除权，金额的确定，以五宗土地使用权最终的变现价值，上述情节，有河北省唐山市丰南区人民法院公告、唐山中唐投资股份有限公司的管理人于2019年11月26日向原告出具的申报债权的审查意见为证，本院予以采信。 本院认为，被告清苑县奥强商贸有限公司应按照合同的约定履行还款义务，合同约定的期限届满，被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的借款11940000元逾期未还，已经构成了违约，故对原告要求被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告借款本金11940000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告清苑县奥强商贸有限公司支付至2018年11月16日的借款利息1231186.83元，上述诉讼请求，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持；原告要求被告清苑县奥强商贸有限公司自2018年11月17日起至付清止按月利率10.81‰计算利息，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告杨秀华为被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的借款12000000元及利息等承担连带责任保证，被告张玉富对被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的500万的贷款用个人及家庭全部财产承担连带保证责任，唐山中唐投资股份有限公司以其位于唐山市芦台经济开发区［唐芦国用（2015）第00033号］［唐芦国用（2015）第00035号］土地使用权为被告清苑县奥强商贸有限公司向原告的借款12000000元及利息等提供最高额抵押，上述债务既有第三人的保证担保，又有第三人物的抵押担保，上述担保系连带责任担保，被告清苑县奥强商贸有限公司如不履行到期债务，原告既可以向被告杨秀华主张，又可以向被告张玉富主张，亦可以向唐山中唐投资股份有限公司主张，本案中，原告主张向被告杨秀华、张玉富主张担保责任，符合法律规定，故被告杨秀华对被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金11940000元及至2018年11月16日的借款利息1231186.83元，并自2018年11月17日起按月利率10.81‰计算利息至付清借款止的债务承担连带保证责任，被告张玉富用个人及家庭全部财产对被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金5000000元的债务承担连带保证责任；原告主张实现债权的律师费6000元由被告承担，不符合法律规定和双方当事人的约定，对上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金11940000元及至2018年11月16日的借款利息1231186.83元，并自2018年11月17日起按月利率10.81‰计算利息至付清借款止，于判决生效后二十日内给付。 二、被告杨秀华对被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金11940000元及至2018年11月16日的借款利息1231186.83元，并自2018年11月17日起按月利率10.81‰计算利息至付清借款止的债务承担连带保证责任。 三、被告张玉富用个人及家庭全部财产对被告清苑县奥强商贸有限公司偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金5000000元的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100827元，由被告清苑县奥强商贸有限公司负担，被告杨秀华、张玉富承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  张杰峰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈芹芹