广东省清远市清城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1802民初5336号 原告：陆向东，男，1970年6月12日出生，汉族，住广西大新县。 被告：清远快尚建材科技有限公司，住所：清远市清城区石角镇循环经济产业园（九腌段）壹栋**房。 法定代表人：刘志敏。 委托诉讼代理人：马安信，广东益源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟连，广东益源律师事务所律师。 原告陆向东与被告清远快尚建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆向东与被告清远快尚建材科技有限公司的委托诉讼代理人马安信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆向东向本院提出诉讼请求：1．被告双倍返还原告定金共计人民币160000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月初，申请人通过网络广告与佛山简奢建材科技有限公司（现更名为清远快尚建材科技有限公司）取得联系，该公司营销人员解释承诺他们的经销代理政策是：跟他们合作，给他们交纳一定的投资合作金后，将除了可以获得与合作金等额的货品之外还可以再获赠一定数额的样品展示材料费，这些货品都一律按厂家的代理经销价格计算，而且货品可以一次性无任何附加条件地随时提走，也可以分期分批根据自己的需要随时下订单提走，除此之外还享受物流补贴、广告补贴、进货返点等多重优厚的代理商的扶持奖励政策。当时我感觉他们说的都很明确，感觉是个靠谱的公司，于是打算去他们公司里看看。到了该公司后，被申请人刘志敏的公司业务员让申请人参观了其“办公区、厂房、展厅”（过后申请人从网络上才了解到厂房并不属被申请人所有），申请人信以为真，向其公司交付了投资合作金人民币80000元，与其公司签订了《合同协议书》。没成想，双方签订的《合同协议书》系被申请人刘志敏公司的格式合同。该合同的第二条（合作条件）第1款约定：所交付的80000元投资合作金作为乙方取得甲方快尚系列产品合作商的必要条件；第三条（总部对合作商免费鼓励支持方案）第1款约定：县级以上级别（代理商）后期进货均按8%返利，全部以产品货物返还，若乙方合同期内停止进货或在合同履行其届满后，乙方未能与甲方达成续签合同的，该奖项终止。当时，被申请人刘志敏公司的业务员向申请人口头解释上述两项合同条款的意思为：第二条（合作条件）第1款是申请人交付人民币80000元定金后，将获得该公司免费提供价值人民币110000元的货品（其中80000元为所交的投资合作金，另外30000元为政策扶持赠送），货品可以一次性无任何附加条件地随时提走，也可以分期分批根据自己的需要随时下订单提走。在免费取走110000元的货品之后再拿货，就按第三条（总部对合作商免费鼓励支持方案）第1款的约定支付货款和返利。但在实际履行合同时，申请人才发现：1、原来承诺赠送30000元的货品却只赠送20000元；2、合同款80000元不是货款，而是交钱进货后以返利的形式逐步返还；3、墙板等货品的价格也并非按他们之前所承诺的18～40元/m2，而是65.5～68.5元/m2。在收到所赠送的20000元货品后，被告就告知原告，如果再拿货则须另外支付货款才可以继续发货了，且其向原告出示的货品单价也比之前被告承诺的提高了2倍左右。原告认为，原被告双方签订的是被告拟定的格式合同，且被告也对相关条款进行了口头解释，被告应当按照合同约定，向原告免费提供价值人民币110000元的货物。现被告拒绝履行免费提供剩余货物的义务，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依据担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定义务的，应当双倍返还定金。因此，原告有权要求被告双倍返还定金。综上所述，被告采用虚假宣传等诱骗手段欺骗申请人签订格式合同，以非法占有为目的，骗取原告的定金款。原告为充分维护其合法权益，特提起诉讼。 被告清远快尚建材科技有限公司辩称:一、原告与被告经自愿协商签订《合同协议书》，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告在诉状中承认其通过被告方发布的商业广告（要约邀请）知道被告的产品，并亲自到被告工厂实地考察，然后才与被告签订《合同协议书》。可见，原告与被告经自愿一致协商签订《合同协议书》，双方应按照合同约定履行自己的义务。二、原告几点诉讼主张均不能成立。（一）原告主张的8万元定金系佛山简奢建材科技有限公司收取，原告起诉的对象不对。（二）根据原告与佛山简奢建材科技有限公司2018年3月21日签订的《合同协议书》第二条第1款、第三条第1款规定，定金不能退还，只能在履行合同过程中逐步返还。（三）原告在诉状中称：“比之前被告承诺的提高了2倍左右”。原告前述说法也没有事实依据。被告产品价格公开透明，被告报给原告的材料价格与其他客户一样，并不存在突然提价2倍的事实。不同衣柜设计，因材质及尺寸不同会导致同样面积的整体衣柜的总价格会有差异，但是被告方的材料价格并没有变。（四）原告实地考察后，却称“从网络上了解到厂房并属于答辩人所有”，原告听信谣言，人云亦云。另外，原告自己也在相关网络平台（百度贴吧、新浪博客、天涯社区等网页）捏造事实损害答辩人名誉。例如：原告在百度贴吧编造“曝光清远快尚圈套诈骗文字游戏的被骗被坑被诈真实细节过程”等信息持续侵害答辩人名誉，严重影响客户对答辩人信任度，对答辩人商业信誉造成巨大伤害。原告损害答辩人名誉属于严重违法行为，答辩人将保留追究其法律责任的权利。三、原告已构成根本性违约。原告主张被告违约没有事实依据，但原告违约却证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”其一，原告起诉之后，就没有再向被告采购产品，原告已经以其行为表明不履行合同；其二，原告无端提起诉讼，要求被告双倍返还定金，等同于原告明确表示其不会履行合同义务。根据法律规定，原告也已经违约。 本院经审理认定事实如下，2018年3月21日，原告与案外人佛山简奢建材科技有限公司签订《合同协议书》（以下称《合同协议书1》），约定原告的代理区域是广西崇左市大新县，合同期限2018年3月21日至2019年3月20日。原告在签订合同时向案外人佛山简奢建材科技有限公司一次性缴纳合作投资金80000元，此款作为原告取得佛山简奢建材科技有限公司快尚系列产品合作商的必要条件（此款不退）。双方约定在签订合同款项支付后，甲方免费向乙方提供相应配套的开业用品人民币4998元的开店指导手册一套，县、市以上享受设计软件价值9988元整的软件一套，同时佛山简奢建材科技有限公司向原告赠送相应配套的开业用品。原告在合作期内，经销商后期进货按6%返还合作金，县级及以上级别后期进货按8%返还合作金，全部以产品货物返还。若原告合同期内停止进货或在合同履行期届满后，原告未能与佛山简奢建材科技有限公司达成续签合同的，该奖项终止。《合同协议书1》签订当日，原告向案外人佛山简奢建材科技有限公司缴纳合作投资金80000元。2019年3月20日，原告陆向东（乙方）与被告清远快尚建材科技有限公司（甲方）签订《合同协议书》（以下称《合同协议书2》），合同约定：乙方同意并接受在广西崇左市大新县为快尚品牌销售商，乙方只能在此授权区域内销售甲方提供的品牌产品。乙方进货定金全部按照10%的进货返还，若乙方合同期内停止进货或在合同履行期届满后，乙方未能与甲方达成续签合同的，该奖项终止。合同有效期为一年，从2019年3月20日至2020年3月19日。2019年7月15日，原告以被告违反合同约定为由，向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，被告确认概括承受案外人佛山简奢建材科技有限公司在《合同协议书1》中的权利和义务。 诉讼中，原告未提供其他证据证明被告存在违约的事实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守各自的义务。庭审中，被告确认概括承受案外人在《合同协议书1》中的权利和义务，原告没有异议，本院予以准许。本案中，本案争议的焦点是被告是否存在违反合同约定的行为。原告所主张被告存在没有按照约定优先支付投资合作金80000元的产品的违约行为，经查，《合同协议书1》中已明确约定“原告在合作期内，经销商后期进货按6%返还合作金，县级及以上级别后期进货按8%返还合作金，全部以产品货物返还”，《合同协议书2》中亦约定“乙方进货定金（80000元投资合作金）全部按照10%的进货返还”。对于80000元投资合作金的返还方式，两份合同均有约定。据此，原告所称应优先支付投资合作金80000元的产品的主张无相关依据证实，本院不予采信。关于原告所称被告未给予原告30000元开业扶持（只给了20000元）的主张，两份合同中未对赠送30000元开业扶持有约定，故原告上述主张没有依据，本院不予采信。原告称所签合同属格式合同为违约的意见，无相关法律依据，本院不予采纳。原告主张被告价格浮动，比之前提高两倍属被告违约，诉讼中，原告未提供证据证实具体产品价格上涨或双方约定价格上涨属违反合同约定，故对原告该主张，本院不予采信。诉讼中，原告未提供其他证据证明被告存在违约的事实。原告主张被告违约的依据不足，原告以此为由主张双倍返还定金的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陆向东的诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告陆向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 长 刘 鑫 人民陪审员 李 倩 人民陪审员 薛建梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员 郭彦芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。