广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3307号原告：雷朝满，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省罗定市***********。身份证号码：445***************。原告：雷朝根，男，1990年2月7日出生，汉族，住广东省罗定市***********。身份证号码：445***************。法定代理人：刘碧珍（原告雷朝根的母亲），本案原告之一。原告：刘碧珍，女，1964年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市***********。身份证号码：442***************。三原告共同委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。被告：雷桂贤，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省罗定市************。身份证号码：445***************。被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地：广东省肇庆市*****************。统一社会信用代码：914***************。负责人：江国锋，经理。委托诉讼代理人：何正飞，该公司员工。原告雷朝满、雷朝根、刘碧珍与被告雷桂贤、永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘碧珍及三原告的共同委托诉讼代理人卢远，被告雷桂贤，被告永安保险公司的委托诉讼代理人何正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1、判令被告雷桂贤、永安保险公司向原告雷朝满、刘碧珍、雷朝根赔偿502115.60元；2、本案一切诉讼费用由二被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年6月29日22时30分，被告雷桂贤驾驶粤W*****号轻型自卸货车由罗定市***往广西方向行驶，行至罗定市324国道********路段时，与行人雷某发生碰撞，造成行人雷某当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年8月8日，罗定市公安局交通警察大队作出第445***************号《道路交通事故认定书》，认定被告雷桂贤承担事故主要责任，行人雷某承担事故次要责任。受害人的家庭情况：受害人雷某出生于1965年4月9日，原告刘碧珍系受害人雷某的妻子，原告雷朝满、雷朝根系受害人雷某的儿子。原告雷朝根为三级精神残疾人，政府每月给与220元补助。肇事车辆及保险情况：被告雷桂贤驾驶的粤W*****号轻型自卸货车属其本人所有，该车已向中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险以及向被告永安保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告的垫付情况，事故后，被告雷桂贤垫付了13000元给原告，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险内赔付了110000元给原告。三、本院核定原告的损失情况：1.死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年），原告请求的死亡赔偿金计付合理，本院予以支持。2.精神损害抚慰金30000元，综合受害人雷某的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持30000元。3.被扶养人生活费127710元[（15411元/年-220元/月×12个月）×20年÷2人]，受害人雷某儿子原告雷朝根属精神病人，需人扶养，但应由雷某和原告刘碧珍各承担一半的扶养义务，并减除政府补助220元/月。原告刘碧珍已达法定退休年龄，应由其儿子承担扶养义务，其请求的被扶养人生活费，本院予以驳回。4.丧葬费53289.50元，原告请求的丧葬费数额符合规定，应予支持。5.处理丧葬事宜误工费1068.30元（118.70元/天×3人×3天），受害人雷某因事故死亡，原告方未能提供证据证实其因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，处理丧葬事宜误工费按照相关标准和规定计算3人3天。6.交通费500元，结合本案情况，本院酌情支持500元。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的第445***************号《道路交通事故认定书》，认定被告雷桂贤承担事故主要责任，行人雷某承担事故次要责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告方在本次事故中造成的总损失为555927.80元，均为交强险死亡伤残赔偿项目。被告雷桂贤驾驶的粤W*****号轻型自卸货车已向中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保交强险以及向被告永安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付了110000元，不足部分，由被告永安保险公司根据保险合同的约定予以赔付。故原告超出交强险部分的445927.80元（555927.80元-110000元）损失，由于被告雷桂贤承担事故主要责任，故被告永安保险公司在商业三者险范围内赔偿356742.24元（445927.80元×80%）；减除被告雷桂贤垫付的13000元，被告永安保险公司仍需再赔付343742.24元。对于被告雷桂贤垫付的费用13000元，由其与被告永安保险公司另循合法途径解决。由于本案被告雷桂贤应承担部分的事故损失，已判令由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告雷桂贤无需再承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿范围中赔付343742.24元给原告雷朝满、雷朝根、刘碧珍。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司负担3020元，原告负担1391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一九年十二月二十七日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。