贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1680号 原告：谢红琼，女，汉族，1983年10月16日生，原住龙里县，现住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：刘凯，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201410792010，特别授权。 被告：谢某某，女，汉族，1987年7月30日生，住龙里县。 委托诉讼代理人：钟文，贵州合君合律师事务所律师，执业证号：15227201210572072，特别授权。 第三人：黄思敏，女，汉族，1960年7月16日生，住龙里县，系被告母亲。 第三人：谢应勋，男，汉族，1958年3月4日生，住龙里县，系被告叔叔。 第三人：谢应琴，女，汉族，1963年5月23日生，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：谢小燕，女，汉族，1985年10月20日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 第三人：谢徳慧，女，汉族，1990年4月10日生，住龙里县，系被告妹妹。 委托诉讼代理人：包明华，男，汉族，1989年8月12日生，贵州省贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区，系谢徳慧丈夫。 第三人：谢某1，女，汉族，2013年8月21日生，住龙里县，系被告长女。 法定代理人：谢某某，女，汉族，1987年7月30日生，住龙里县。 第三人：杨某，男，汉族，2018年8月3日生，住龙里县，系被告长子。 法定代理人：谢某某，女，汉族，1987年7月30日生，住龙里县。 原告谢红琼与被告谢某某，第三人黄思敏、谢应勋、谢应琴、谢小燕、谢徳慧、谢某1、杨某所有权纠纷一案，本院于2019年7月30日适用简易程序立案受理后于同年9月10日公开开庭进行审理，后为查明案件事实本院依法追加谢应琴、谢小燕为本案第三人参加诉讼，并将案件转为普通程序。于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告谢红琼及其委托诉讼代理人刘凯，被告谢某某及其委托诉讼代理人钟文，第三人黄思敏、谢应勋、谢徳慧及其委托诉讼代理人包明华、谢小燕、第三人谢某1、杨某法定代理人谢某某到庭参加诉讼。第三人谢应琴未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢红琼向本院提出如下诉请：一、请求判令被告向原告支付土地征收费用194982.62元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告与第三人谢德慧系姐妹关系，第三人黄思敏系原被告母亲，第三人谢应勋系原被告叔父，第三人谢某1系被告长女，第三人杨某系被告长子，原告、被告及各第三人均为同一户籍内成员。原告户在贵州省龙里县羊场司组有承包地，该户承包地自2016年至2018年期间，因贵州航空港经济区项目建设，分三批次被征收相应承包地，共计获得征地补偿款1364878.40元，款项已被被告擅自领取。按照户内成员平均分配的原则，原告应得土地征收补偿款为194982.62元，被告不仅隐瞒获得土地征收款的事实，也明确表示不愿将原告应得部分支付给原告。原告户第二轮承包时是以原告父亲谢应连为户主进行的承包，同时户内成员有八人，分别是户主谢应连、母亲黄思敏、叔叔谢应勋、原告、被告、谢小燕、谢德慧及祖父谢振刚。谢振刚于2004年去世，户主谢应连于2008年去世，二妹谢小燕户籍迁出。而本人在夫家并没有分到土地。有鉴于此，为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告谢某某辩称：原告无权请求土地补偿款。理由是：1.原告于2003年与贵阳市南明区龙吉祥结婚，并于2003年11月17日登记结婚，共同生活期间生育两个孩子，长子龙昌海14岁，次子龙昌胤3岁。原告结婚16年，已取得龙吉祥村组集体经济组织成员资格；2.原告丈夫系南明区永乐乡水塘村尖山组人，龙吉祥参与其父亲承包的土地，根据国家土地政策，原告婚后也取得龙吉祥户土地耕种资格，龙吉祥户土地耕种生活16年，依赖的是龙吉祥户土地生存，不依赖被告户土地生存；3.贵州省高院指导意见第20条第三项规定，原告是与城镇职工居民结婚，户籍仍在原籍才具备被告户土地承包资格，但原告是与有土地资格的农户结婚，其已丧失了被告户土地承包资格。原告诉请应依法被驳回。 第三人谢应勋述称：原告已外嫁，夫家有土地，无权参与我们家拆迁的分割。其他意见与谢某某一致。 第三人黄思敏述称：原告已外嫁，夫家有土地，无权参与我们家拆迁的分割。其他意见与谢某某一致。 第三人谢某1、杨某述称：意见与谢某某一致。 第三人谢德慧述称：谢德慧也属于现谢某某户土地承包人，应也可以参加土地拆迁款的分配。而且是我丈夫的父亲承包的土地，我们外出务工，没有土地，也没有耕种过土地。 第三人谢小燕述称：本人不识字，也不懂法，希望法院依法判决。 第三人谢应琴未到庭，也未向本院提交书面陈述意见。 经审理，本院认定如下事实：原被告系姐妹关系，祖父名谢振刚（已于2003年去世），系龙里县集体经济组织成员。以谢振刚为户主的家庭户在该村民组第一轮土地家庭联产承包中承包到5个人的土地（1980年从村民组承包土地，1984年政府颁发土地使用权证书），当时户内成员为：谢振刚、刘春秀（谢振刚配偶、已于1982年去世）、谢应连（谢振刚长子、已于2008年去世）、谢应勋（谢振刚次子）、谢应琴（谢振刚长女）。 1982年，谢应连与第三人黄思敏结婚居住于龙里县，二人育有长女谢红琼、次女谢小燕、三女谢某某、四女谢徳慧。谢红琼于2003年11月17日与贵阳市南明区村民龙吉祥结婚，并居住于该村民组，参与龙吉祥户内土地耕种。谢小燕于2005年12月14日外嫁至龙里县谷脚镇谷脚社区老街组，与该组村民胡徳虎结婚，居住于该村民组并参与胡徳虎所在户内土地耕种。谢某某招婿上门，与杨刚结婚，育有长女谢某1、长子杨某。谢德慧于2017年1月9日外嫁至贵阳市南明区永乡水塘村枯山组，与该组村民包明华结婚，居住于该村民组并参与包明华所在户内土地耕种。 谢应勋一直未婚与谢应连共同居住。 谢应琴于1983年12月27日外嫁至贵阳市南明区，与该组村民陈**学结婚，居住于该村民组并参与陈**学所在户内土地耕种。 1994年，以谢应连为户主从龙里县延包第一轮的土地，地名分别为：庙边、马路田、下打路、楠窝（窝字形似）、向家坡、大庆边、大地营、夏家麻窝。2016年，谢应连（因谢应连已故，以谢某某为户主）户内土地被贵州航空港经济区征拨，获征拨补偿费1364878.40元。谢某某作为户主在获征拨补偿费后，分别赠予谢应琴14.6万元、谢德慧及谢小燕各10万元。谢红琼在收取谢某某赠予的2万元后，认为其户口仍登记在以谢某某为户主的户口簿内，仍系该户内成员，现户内人口为7人（谢某某、谢应勋、黄思敏、谢某1、杨某、谢红琼、杨刚），其应分得194982.62元。双方为此发生争议，谢红琼故诉至本院，请求判如所请。 另查明：2019年9月12日，本院到龙里县进行调查，该社区工作小组就谢红琼出嫁至贵阳市后是否耕种过案涉土地，称经联系龙里县羊场司组组长郭兴华，郭兴华表示谢红琼出嫁后未耕种过龙里县羊场司组的土地。 上述事实有原被告举证及原被告、第三人陈述，本院询问笔录予以证实，并附卷备查。 本院认为，谢振刚户在第一轮土地家庭承包联产时能承包到龙里县土地，是基于该家庭户享有龙里县的村民集体组织成员资格。根据“增人不增地、减人不减地”的政策，第二轮家庭承包联产延包第一轮的土地，而在谢应琴、谢红琼、谢德慧、谢小燕均已外嫁至承包有土地的家庭户，并参与所嫁家庭户土地的耕种，无论在夫家是否分配到土地，均不依赖现以谢某某为户主的家庭户的土地生产生活，谢应琴、谢红琼、谢德慧、谢小燕已具备各自夫家所在村民组集体组织成员资格，无论户口是否迁出，均不再属于现以谢某某为户主的家庭户的成员，也不再是龙里县的村民集体组织成员，故不能享有现以谢某某为户主的家庭户内因土地被征拨所获土地征拨补偿费的分配。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第五十九条、第一百二十五条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回谢红琼的诉讼请求； 本案诉讼费4200元，由谢红琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴贤梅 人民陪审员  李德富 人民陪审员  曾崇政 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  冉林艳