广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初1457号原告：刘道顽，男，汉族，1948年6月15日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。原告：刘佩，女，汉族，2004年11月28日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。法定代理人：刘道顽，男，汉族，1948年6月15日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。上述两原告的委托诉讼代理人：刘晨龙，广东南水律师事务所律师。被告：黄明有，男，汉族，1970年8月11日出生，户籍地址：广东乳源瑶族自治县。被告：谢小明，男，汉族，1982年7月9日出生，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。上述两被告的委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。原告刘道顽、刘佩与被告黄明有、谢小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘道顽、刘佩的委托诉讼代理人刘晨龙,被告黄明有及被告黄明有、谢小明的委托诉讼代理人韩东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘道顽、刘佩提出诉讼请求：1.请求判令被告黄明有支付各项赔偿共计1117859元；2.请求判令被告谢小明在本次机动车交通事故存在过错连带承担相应的赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日00时15分，被告黄明有酒后驾驶粤F普通二轮摩托车，沿着乳源瑶族自治县250省道由西向东行驶，当行驶至250省道26公里600米路段时，碰撞到行人刘明和，造成刘明和受伤,经送医院抢救无效死亡的交通事故。据乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄明有承担事故的全部责任，刘明和无责任。被告谢小明系粤F普通二轮摩托车的所有人,被告谢小明应当知道被告黄明有未取得相应驾驶资格,依法应承担相应的赔偿责任。原告认为两被告应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，特向法院起诉，请求依法判决支持原告要求被告赔偿丧葬费53289元、死亡赔偿金841320元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费173250元，共计1117859元。被告黄明有在庭审中口头答辩称：我向受害者家属道歉，其会尽力去赔偿，请法院依法判决。被告谢小明答辩称：两原告的诉讼主体资格不成立，原告所提交的证明中没有证明两个原告与受害人的关系的证据。原告刘佩是未成年人，在本案中没有其法定监护人。原告所提供的户口本是农业家庭户口，应该按照农村标准进行赔偿。精神抚慰金50000元过高，因为被告黄明有已经被判刑11个月。关于赡养费的问题，没有证据证明刘道顽是受害者的父亲，并且没有证据证明刘道顽有几个子女，所以无法计算出赡养费。此案与被告谢小明无关,因为被告谢小明是被告黄明有的小舅子，所以被告黄明有经常去被告谢小明家，也知道被告谢小明的车钥匙放在哪里。被告谢小明去了广州务工9个多月，没有回来过，关于被告黄明有开走摩托车被告谢小明完全不知情。被告谢小明是在2019年过完年就出去务工，被告黄明有是在没有经过被告谢小明的允许的情况下私自把车开走，并没有经过被告谢小明的允许,所有的责任应该由被告黄明有承担，被告谢小明无过错。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日00时15分，被告黄明有酒后驾驶粤F普通二轮摩托车，沿乳源瑶族自治县250省道由西向东行驶，当行驶至乳源瑶族自治县250省道26公里600米路段时，碰撞到行人刘明和，造成刘明和受伤,经送医院抢救无效死亡和上述车辆损坏的交通事故。根据乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄明有承担事故的全部责任，刘明和无责任。另查明，被告谢小明系粤F普通二轮摩托车的所有人，该车未购买保险。原告刘道顽系死者刘明和的父亲,出生于1948年6月15日，共生育两儿子,长子刘明和(死者),次子刘明福。原告刘佩系死者刘明和的女儿,2004年11月28日出生，死者与前妻于2009年12月15日办理离婚登记，二人在离婚时约定刘佩由死者抚养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1.原告是否具备诉讼主体资格；2.原告主张的各项损失数额应如何认定；3.本案各被告应如何承担赔偿责任。关于原告是否具备诉讼主体资格的问题。根据原告提供的乳源瑶族自治县乳城镇人民政府、大群村村民委员会的证明显示，原告刘道顽系死者的父亲，原告刘佩系死者的女儿，且两被告均对该证明不持异议；原告刘佩系未成年人，原一直由死者抚养，其母亲与死者离婚多年，现尚无法取得联系，原告刘佩现随原告刘道顽一起生活。为保障原告刘佩合法权益，现已经乳源瑶族自治县民委员会指定刘佩由原告刘道顽监护，并已共同委托律师提起诉讼，不能因其母亲王秀丽未参加诉讼而否定原告刘佩的诉讼主体地位。故本院对被告关于原告刘道顽、刘佩不具备诉讼主体资格的抗辩理由不予采纳。关于原告主张的各项损失数额应如何认定的问题。丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，结合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中关于2018年全省国有单位在岗职工一般地区年平均工资106579元/年的计算标准，原告诉请丧葬费为53289元（106579元/年÷12个月×6个月）于法有据，本院予以支持。死亡赔偿金。本案事故发生在2019年9月11日，根据死者刘明和的原户籍信息显示，其为农村户口，原告并未提供证据证明死者刘明和居住在城镇且主要收入来源城镇，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九的规定，事发时，刘明和年满35周岁，应按二十年计算。结合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中关于2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元/年，死亡赔偿金应计算为343360元（17168元/年×20年），原告诉请超出部分，本院不予支持。精神抚慰金。本案交通事故造成刘明和死亡（35周岁），使得原告突然间失去至亲，给原告造成了极大的打击。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张的精神抚慰金50000元，本院予以支持。抚养费、赡养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，死者刘明和的父亲刘道顽共生育了两个儿子，现年满71周岁，应按9年计算赡养费。刘明和与王秀丽生育的女儿刘佩现年满15周岁，应按3年计算抚养费。结合2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元标准，被赡养人刘道顽的赡养费为69349.5元（15411元/年×9年÷2人×100%），被抚养人刘佩的抚养费为23116.5元（15411元/年×3年÷2人×100%），合计92466元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于本案各被告应如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，涉案摩托车并未购买交强险和商业三者险，被告黄明有作为摩托车的驾驶人系直接侵权人应依法承担相应的侵权赔偿责任。被告谢小明作为涉案摩托车的车主，没有妥善保管车辆钥匙，明知被告黄明有未取得相应的驾驶资格，却放任被告黄明有使用其摩托车，对本案交通事故的发生负有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告谢小明以其不知情而不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。综合考虑本案案情以及被告谢小明的过错程度，本院认定被告谢小明应承担20%的过错责任。故原告的各项损失共计539115元（丧葬费53289元、死亡赔偿金343360元、精神抚慰金50000元、抚养、赡养费92466元），由被告黄明有赔偿431292元（539115元×80%），由被告谢小明赔偿107823元（539115元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告黄明有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘道顽、刘佩赔偿431292元；限被告谢小明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘道顽、刘佩赔偿107823元；驳回原告刘道顽、刘佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6089元，由原告刘道顽、刘佩负担3153元（已缓交），由被告黄明有负担2349元，由被告谢小明负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  赵良峰审 判 员  林 玲人民陪审员  盘小月二〇一九年十二月三十一日法官 助理  曾亚海书 记 员  侯海颉