广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1971刑初4133号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人施清，男，1988年10月16日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县**************，身份证号码：450************93X。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人张锦霞，广东星啸律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕3962号起诉书指控被告人施清犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人施清及其辩护人张锦霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年2月份起，被告人施清在东莞市*************多次向吸毒人员钟强、邝积湖、陈家建、张济宪（上述四人均另案处理）贩卖毒品，具体犯罪事实如下： 2019年2月10日，吸毒人员邝积湖联系被告人施清购买海洛因，双方约定在东莞市中堂镇江南大桥底附近交易，后吸毒人员邝积湖微信支付380元给被告人施清，被告人施清给了吸毒人员邝积湖一小包海洛因，交易后双方离开。吸毒人员邝积湖以同样方式分别于2019年2月11日、13日、28日、3月2日、11日、12日、13日通过微信的方式，支付380元、340元、335元、340元、630元、300元、300元给被告人施清购买海洛因。 2019年3月7日，吸毒人员陈家建联系被告人施清购买海洛因，双方约定在东莞市***********交易，后吸毒人员陈家建通过微信的方式，支付470元给被告人施清，被告人施清给了吸毒人员陈家建一小包0.6克海洛因，交易后双方离开。 2019年3月10日，吸毒人员钟强联系被告人施清购买海洛因，双方约定在东莞市中堂镇江南大桥底附近交易，后吸毒人员钟强通过微信的方式，支付1100元给被告人施清购买了约1.6克，交易后双方离开。吸毒人员钟强以同样方式分别于2019年3月11日、12日、13日、14日、15日、16日、17日、20日通过微信方式，支付1650元、800元、1150元、1650元、1650元、1650元、1100元、1100元给被告人施清购买海洛因，共计约15.6克。 2019年3月24日，吸毒人员张济宪联系被告人施清购买海洛因，双方约定在东莞市中堂镇江南大桥底附近交易，后吸毒人员张济宪微信支付600元给被告人施清，被告人施清给了吸毒人员张济宪一小包海洛因，交易后双方离开。吸毒人员张济宪以同样方式分别于2019年3月25日、26日通过微信方式，支付550元、880元给被告人施清购买海洛因。 上述事实，被告人施清在开庭审理过程中基本上没有提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人钟强、邝积湖、陈家建、张济宪的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获作案手机1部，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、转账截图、电话通话记录等书证，被告人施清的供述等证据予以证实，足以认定。 在法庭上，被告人施清提出其是代他人收取毒资的辩解意见。 被告人施清的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人施清犯贩卖毒品罪的罪名没有异议；2、本案中的证据不足以证明向吸毒人员钟强贩卖海洛因有17.2克，现赃物已经灭失，无法鉴定海洛因的纯度，因此，有利于被告人的原则，在本案中不宜认定海洛因的数量；3、本案的多次贩卖毒品中，不排除存在被告人施清仅收取毒资的情况，若情况属实，被告人施清就属于从犯；4、被告人施清没有犯罪记录，是初犯，可酌情从轻处罚；5、被告人施清有检举他人犯罪行为，有立功表现；6、被告人施清犯罪后基本能够主动交待案情，认罪态度较好，可以从轻处罚；综上。恳请法院对被告人施清从轻处罚。 本院认为，被告人施清无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖十克以上给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人施清犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人施清当庭自愿认罪，本院可酌情对其从轻处罚。 关于被告人施清及其指定辩护人提出的上述辩护意见，经查，被告人施清贩卖毒品海洛因给吸毒人员钟强、邝积湖、陈家建、张济宪，均直接通过微信方式联系吸毒人员，然后吸毒人员微信支付毒资给被告人施清，被告人施清收到毒资后叫吸毒人员到指定地点交易毒品海洛因，由此可见，被告人施清与吸毒人员是直接交易毒品，不存在第三人参与。被告人施清向吸毒人员贩卖毒品的数量，与被告人施清的供述、吸毒人员的证言基本上一致，可认定被告人施清贩卖毒品海洛因的数量超过10克以上。目前尚未收到有关部门关于被告人施清检举立功表现的材料，故被告人施清及其指定辩护人提出代收毒资、贩卖毒品的数量、被告人施清的从犯、立功表现的辩解和辩护意见，本院均不予采信。对于指定辩护人提出的其他辩护意见，经本院查证属实，予以采信。 视被告人施清的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2026年3月26日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、随案移送的手机1部（详细见清单），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁润良 人民陪审员  谢奕军 人民陪审员  袁妙佳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙龙军 冼欣倩 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。