辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民再54号再审申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：李薇，辽宁元直律师事务所律师。被申请人（原审被告）：辽宁为众利合药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**。法定代表人：张春为，经理。被申请人（原审被告）：朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司，住，住所地朝阳市双塔区建设路/div>法定代表人：张春为，经理。被申请人（原审被告）：张春为，男，1973年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（原审被告）：姚长晶，女，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（原审被告）：王彦，男，1955年1月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：马赟鹏，男，1980年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人（原审被告）：赵国祥，男，1962年8月14日出生，汉族，朝阳宏大彩印包装有限公司经理，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：朝阳宏大彩印包装有限公司，住，住所地朝阳市高新技术园区/div>法定代表人：赵国祥，经理。姚长晶、王彦、马赟鹏、赵国祥、朝阳宏大彩印包装有限公司的委托诉讼代理人：王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被申请人：王楠，女，1982年4月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区（系原审被告李晓辉之女）。被申请人：李殿珍，男，1930年9月8日出生，汉族，住朝阳市（系原审被告李晓辉之父）。被申请人：欧九兰，女，1935年9月26日出生，汉族，住朝阳市（系原审被告李晓辉之母）。再审申请人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被申请人辽宁为众利合药业集团有限公司、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳宏大彩印包装有限公司、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司、王楠、李殿珍、欧九兰金融借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2017年10月30日作出（2017）辽1303民初177号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人中国工商银行股份有限公司朝阳分行不服，向本院申请再审，本院于2018年10月23日作出（2018）辽13民申109号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人中国工商银行股份有限公司朝阳分行负责人的委托诉讼代理人李薇、被申请人辽宁为众利合药业集团有限公司、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司、张春为及王彦、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳宏大彩印包装有限公司的委托诉讼代理人王木伟到庭参加诉讼，王楠、李殿珍、欧九兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。再审申请人中国工商银行股份有限公司朝阳分行申请再审称：1、请求维持（2017）辽1303民初177民事判决主文第一项、第三项；2、改判判决主文第二项中“被告辽宁为众利合药业集团有限公司给付申请人截止2017年1月20日还积欠利息65982.86元及2017年1月20日至判决确定的本金给付之日止按约定的利率计算的利息、罚息、利随本清”为“辽宁为众利合药业集团有限公司给付申请人截止2017年1月20日还积欠利息65982.86元及2017年1月20日至实际给付之日止按约定的利率计算利息、罚息、复利，利随本清”；3、改判判决主文第四项中“被申请人李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司对被申请人辽宁为众利合药业有限公司不能履行1、2、3项的部分承担连带给付责任”为“被申请人李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司对上述债务承担连带责任”。辽宁为众利合药业集团有限公司、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司、张春为答辩，关于复利我们不太了解，我当时作为企业法人都没有仔细看合同条款，抵押物不够，银行不可能借钱，没觉得抵押风险这么大。王彦、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳宏大彩印包装有限公司答辩，同意原审判决。中国工商银行股份有限公司朝阳分行向一审法院诉称，2015年10月21日被告辽宁为众利合药业集团有限公司与我行签订了《网贷通循环借款合同》，约定合同项下循环借款额度为人民币2400万元，贷款到期日为2017年9月27日。朝阳宏大彩印包装有限公司为该合同提供了最高额房地产抵押，并进行了抵押登记。被告李晓辉、王彦、马赟鹏、赵国祥、张春为、姚长晶及朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司提供连带责任保证。合同签订后，我行按约及时发放了贷款，但借款到期后，因被告辽宁为众利合药业集团有限公司未按期偿还借款本金，截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元，所以现向法院起诉，请求被告辽宁为众利合药业集团有限公司偿还借款本金2400万元；给付截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元及此后按约定的利率计算的利息、罚息；在变卖、拍卖朝阳宏大彩印包装有限公司抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权；被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司承担连带责任。辽宁为众利合药业集团有限公司、张春为、姚长晶、李晓辉、王彦、马赟鹏、赵国祥、朝阳宏大彩印包装有限公司、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司未到庭亦为答辩。一审法院认定事实：2015年10月21日被告辽宁为众利合药业集团有限公司与原告签订了《网贷通循环借款合同》，约定合同项下循环借款额度为人民币2400万元，循环借款额度使用期限为自本合同生效之日起至2016年10月20日止，年利率为5.655%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定等。同日被告朝阳宏大彩印包装有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，其以朝房权证所字第××、Ｒ1××89、Ｒ1××90、Ｒ1××85、Ｒ1××90号房屋及朝阳国用（2014）字第018号国有土地使用权抵押担保，并进行了抵押登记。被告李晓辉、王彦、马赟鹏、赵国祥、张春为、姚长晶、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按约于2016年9月28日向被告辽宁为众利合药业集团有限公司发放了贷款，2017年9月27日借款到期后，被告辽宁为众利合药业集团有限公司不但未按期偿还借款本金，截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元。现原告向本院起诉，请求被告辽宁为众利合药业集团有限公司偿还借款本金2400万元；给付截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元及此后按约定的利率计算的利息、罚息；在变卖、拍卖朝阳宏大彩印包装有限公司抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权；被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司承担连带责任。一审法院认为，原告与被告辽宁为众利合药业集团有限公司之间的《网贷通循环借款合同》、原告与被告朝阳宏大彩印包装有限公司之间的《最高额抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司向原告所作的担保承诺亦不违反法律的规定，具有法律效力。合同签订后，既然原告按约向被告辽宁为众利合药业集团有限公司提供了约定的款项，那么借款到期后，被告辽宁为众利合药业集团有限公司就应依约履行还本付息的义务，逾期不付已侵害了原告的合法权益，所以现原告请求被告辽宁为众利合药业集团有限公司立即付清贷款本金及截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元和此后按约定的利率计算的利息、罚息理由充分，依法应予支持，并在变卖、拍卖朝阳宏大彩印包装有限公司抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权；被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司依法应对被告辽宁为众利合药业集团有限公司不能履行的部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告辽宁为众利合药业集团有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行借款本金2400万元，于判决生效后三十日内付清；二、被告辽宁为众利合药业集团有限公司给付原告截止截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元及2017年1月20日起至判决确定的本金给付之日止按约定的利率计算的利息、罚息，利随本清；三、原告在变卖、拍卖被告朝阳宏大彩印包装有限公司提供抵押的抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权；四、被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司对被告辽宁为众利合药业集团有限公司不能履行一、二、三项的部分承担连带给付责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162,130元，保全费5,000元，合计167,130元及律师费247,000元，由被告辽宁为众利合药业集团有限公司负担。被告李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司承担连带责任。围绕再审申请人的再审请求，再审查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明，原审被告李晓辉于2017年12月12日去世，其遗产未发生继承。其法定继承人为：丈夫王彦、女儿王楠、父亲李殿珍、母亲欧九兰。再审申请人再审中变更追加李晓辉之女王楠、父亲李殿珍、母亲欧九兰为本案的被申请人。上述事实，有股东会决议、营业执照、《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、电子借据、抵押清单及房证，抵押登记证、借据、担保承诺书、欠息证明及催收单等证据在原审卷宗中载卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院再审认为，再审申请人与被申请人辽宁为众利合药业集团有限公司之间的《网贷通循环借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。借款到期后，被申请人辽宁为众利合药业集团有限公司应依约履行还本付息的义务，再审申请人请求辽宁为众利合药业集团有限公司立即付清贷款本金及截止2017年1月20日还积欠利息65,982.86元和此后按约定的利率计算的利息、罚息，符合法律规定，应予支持。对再审申请人要求支付复利的再审请求，因超出原审诉讼请求，本院不予支持。再审申请人与被申请人朝阳宏大彩印包装有限公司之间签订《最高额抵押合同》及与李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司所作的担保承诺亦不违反法律的规定，具有法律效力。原审法院认定在变卖、拍卖朝阳宏大彩印包装有限公司抵押物所获价值的范围内享有优先受偿权，并无不当；根据法律规定，在混合担保中，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此李晓辉、王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司依法应对辽宁为众利合药业集团有限公司的债务承担连带保证责任。因李晓辉作为保证人在本案债务履行期限届满后去世，其对该笔债务已形成一种保证责任，因此李晓辉的继承人王楠、李殿珍、欧九兰、王彦应在继承遗产的财产范围内承担保证责任。综上，对再审申请人的再审请求，本院予以部分支持；原审判决认定事实清楚，适用法律不当，予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：一、维持朝阳市龙城区人民法院（2017）辽1303民初177号民事判决的第一、二、三、五项；二、变更朝阳市龙城区人民法院（2017）辽1303民初177号民事判决的第四项为，被申请人王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司对朝阳市龙城区人民法院（2017）辽1303民初177号民事判决的第一、二项判决的内容承担连带责任，王楠、李殿珍、欧九兰、王彦在继承李晓辉遗产的范围内承担连带责任。再审诉讼费用161,800元由再审申请人中国工商银行股份有限公司朝阳分行负担80,900元，被申请人辽宁为众利合药业集团有限公司负担80,900元，被申请人王彦、张春为、姚长晶、马赟鹏、赵国祥、朝阳市朝阳大药房医药连锁有限公司、王楠、李殿珍、欧九兰承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇一九年十二月十八日书记员  李 玢