江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初3443号原告：江阴市融侨纺织有限公司，统一社会信用代码9132028156533311XX，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**。法定代表人：俞恩玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超、张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告：沈金元，男，1970年5月30日生，汉族，住苏州市。原告江阴市融侨纺织有限公司（以下简称融侨公司）与被告沈金元买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告融侨公司的委托诉讼代理人王超，被告沈金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融侨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款245437.5元及利息损失（自2017年6月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告沈金元（曾用名沈元宝）与原告公司一直有生意往来，被告均在送货单上签字签收。截至目前，被告总计结欠货款245437.5元。但被告经催讨后至今未支付。为维护自身合法权益，故诉至法院。沈金元辩称：关于2017年的货物往来，他与原告已经结清相应的货款。他在2016年年底结欠原告3吨腈纶纱（色纺纱），大概是22000元/吨，那批货里面有混批在里面，所以该批纱染色会导致颜色不均匀，关于那3吨纱，他的下家要求重做，导致延期交货，所以关于该3吨腈纶纱（色纺纱）对应的货款66000元，他没有支付。综上，他总共只欠原告66000元。但是他认为原告提供的货有质量问题，所以他不应当支付这66000元，但是金额可以协商。另外，他都是现货现款当场付清的，而且纱的价格每个月都是不同的，对于原告制作的清单上的价格不认同。经审理查明：融侨公司与沈金元曾有生意往来，由融侨公司向沈金元供应纱线等货物。融侨公司分别于2016年8月23日送货362/Ｓ仿羊绒1800kg计50400元，2016年10月24日送货AB纱2000kg，2016年11月4日送货AB纱2500kg计57500元，2016年11月13日送货AB纱3000kg计69000元、20支单纱1000kg计22000元、362/Ｓ仿羊绒筒纱1000kg计22000元，2016年11月20日送货AB纱1325kg计30475元、362/Ｓ筒纱675kg计14850元，2016年11月28日送货362/Ｓ筒纱1000kg，2016年12月7日送货20支单纱550kg，2016年12月9日送货20支单纱1700kg，2017年2月15日送货362/Ｓ仿羊绒筒纱850kg，2017年4月1日送货362/Ｓ筒纱850kg，2017年4月14日送货362/Ｓ仿羊绒筒纱3000kg、毛晴样10kg，2017年5月19日送货602/Ｓ仿羊绒筒纱1250kg计36250元，2017年5月24日送货602/Ｓ仿羊绒筒纱1000kg计29000元，2017年5月29日送货601/Ｓ筒纱300kg计8700元，2017年6月6日送货602/Ｓ仿羊绒筒纱262.5kg计7612.5元，2017年6月18日送货AB纱500kg计11750元、361/Ｓ筒纱500kg计11750元、602/Ｓ25kg计725元。上述内容的送货单均由沈金元签字确认。审理中，融侨公司确认他公司2017年向沈金元供货319738元，扣除相应收到的款项300512.5元，2017年沈金元结欠19225.5元，再加上2016年沈金元结欠的226212.5元，总计结欠245438元。另外，各种类型的纱价是双方口头约定的，付现金的就在送货单里面注明价格，所以未付的也是参照已付的送货单上约定的价格来计算的，货款都是转账，是滚动支付的，并不是当场结清的。以上事实，有送货单，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：沈金元是否结欠融侨公司货款？结欠的金额如何认定？本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据融侨公司提供的送货单，结合庭审中双方的陈述，可以证实融侨公司与沈金元之间存在买卖合同关系。融侨公司提供的送货单有部分非沈金元签字，沈金元对该部分送货单不予认可，且原告也未能举证证明非沈金元签字的送货单系实际向沈金元发货，故对该部分送货单本院不予认可。对于沈金元签字确认的送货单中，有部分写明价款，有部分未写明价款。其中写明价款的送货单有2016年8月23日50400元，2016年11月4日57500元，2016年11月13日69000元、22000元、22000元，2016年11月20日30475元、14850元，2017年5月19日36250元，2017年5月24日29000元，2017年5月29日8700元，2017年6月6日7612.5元，2017年6月18日11750元、11750元、725元，以上合计372012.5元，本院对此予以确认。未写明价款的送货单有2016年10月24日送货AB纱2000kg，2016年11月28日送货362/Ｓ筒纱1000kg，2016年12月7日送货20支单纱550kg，2016年12月9日送货20支单纱1700kg，2017年2月15日送货362/Ｓ仿羊绒筒纱850kg，2017年4月1日送货362/Ｓ筒纱850kg，2017年4月14日送货362/Ｓ仿羊绒筒纱3000kg、毛晴样10kg，本院参照有价款的送货单上同种规格的价格中最低的金额进行认定为2016年10月24日46000元（23元/kg*2000kg），2016年11月28日22000元（22元/kg*1000kg），2016年12月7日12100元（22元/kg*550kg），2016年12月9日37400元（22元/kg*1700kg），2017年2月15日19550元（23元/kg*850kg），2017年4月1日19550元（23元/kg*850kg），2017年4月14日69000元（23元/kg*3000kg），以上合计225600元。综上，双方发生往来且能确定价格的货物价款为597612.5元。而庭审中融侨公司陈述的与沈金元的往来及付款情况，则无法与上述货款相对应，融侨公司陈述往来货款均为转账，但其既未能提供转账凭证，也未能提供公司财务账册，故融侨公司无法证明沈金元实际结欠融侨公司的货款金额。因沈金元自认2017年货款已结清，2016年货款尚结欠66000元，故本院对此予以确认。沈金元认为结欠66000元货款未支付是由于融侨公司所供货物存在质量问题，但沈金元未能提供证据证明，故本院对其观点依法不予采信。债务应当清偿，故沈金元应给付融侨公司货款66000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈金元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市融侨纺织有限公司货款66000元；二、驳回江阴市融侨纺织有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元、财产保全费2020元，合计7426元（江阴市融侨纺织有限公司已预交），由江阴市融侨纺织有限公司负担5429元；由沈金元负担1997元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市融侨纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇一九年十二月三日书 记 员  陶施佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。