黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初1849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，系该银行行长。委托诉讼代理人：田力鹏，黑龙江油城律师事务所律师。被告：安树彦，男，1963年10月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张子学，男，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：王秀华，女，1971年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：刘占伟，男，1967年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张秀英，女，1970年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告安树彦、张子学、王秀华、刘占伟、张秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的委托诉讼代理人田力鹏、被告张子学、刘占伟到庭参加了诉讼，被告安树彦、王秀华、张秀英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安树彦偿还贷款本金106748.18元，截止2019年4月1日贷款利息及逾期罚息31950.02元，判令被告安树彦给付原告自2019年4月2日至实际给付之日的利息和罚息；2、被告安树彦给付原告违约金15000元；3、被告张子学、王秀华、刘占伟、张秀英对上述款项承担连带责任；4、诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2017年1月20日，原告与被告安树彦、张子学及其配偶王秀华、刘占伟及其配偶张秀英签订了《小额贷款联保协议书》。约定被告安树彦、张子学、刘占伟三人自愿成立以安树彦为联保小组牵头人的联保小组，并且协议书第二十条约定，借款人配偶作为共同借款人同意按合同规定还款，并同意将与借款人的共同财产用于偿还合同项下的全部债务。约定从2017年1月19日起至2018年1月19日止，被告任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金不超过150000元、不超过被告授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。第二部分专属条款第四条约定，保证方式连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的费用和被告所有其他应付费用。2017年1月20日，原告与被告安树彥签订了《小额贷款额度借款合同——联保小组额度》。约定原告向被告安树彥发放贷款额度150000元，年利率13.5%，贷款期限自2017年1月20日至2018年1月20日，贷款用途为购买封灵胶囊、古瑶琼浆、盐藻，还款方式为阶段性等额本息还款。《小额联保借款合同》第十四条规定工：“乙方应在约定的还款日当天16：00之前，将当期应还款项足额存入指定还款账户，由甲方在结息日进行扣款”。第十二条第二款第一项规定，如果被告未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计算罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的方式计收复利。第五十四条第一、二、三、七款约定，如果被告违反合同约定条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，支付本合同金额10%的违约金同时赔偿损失。2017年1月20日，原告向被告安树彥账号62×××50放款150000元，但被告安树彥未按约定还款，故原告诉至法院。被告张子学辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告刘占伟辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告安树彦、王秀华、张秀英在法定期限内未作答辩及举证。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行围绕诉讼请求向本院提交小额贷款联保协议书复印件、小额贷款额度借款合同复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件（上述全部复印件均与原件核对无异议）、2019年4月1日银行系统截屏打印件、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。被告张子学、刘占伟对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。被告安树彦、王秀华、张秀英在庭审过程中未向本院举证。依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：2017年1月20日，原告与被告安树彦、张子学、刘占伟签订了小额贷款联保协议书，协议书的专属条款中约定，自2017年1月19日起至2018年1月19日止，任一被告均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。同时约定，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准，在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。被告张子学的配偶王秀华、被告刘占伟的配偶张秀英在协议上签字。同日，原告与被告安树彦签订了小额贷款额度借款合同，被告安树彦向原告借款150000元。借款合同中约定，被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在约定利率基础上加收30%确定。借款合同中约定，被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权要求被告支付本合同金额10%的违约金。2017年1月20日，原告向被告安树彦发放借款150000元。在借据中约定的借款期限为2017年1月20日至2018年1月20日，年利率为13.50%。另查，被告安树彦自2017年7月10日开始违约，截止2019年4月1日，被告安树彦拖欠借款本金106748.18元、利息31896.45元、罚息53.57元，本息合计：138698.20元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告安树彦、张子学、刘占伟签订的小额贷款联保协议书、与被告安树彦签订的小额贷款额度借款合同以及在借据当中关于借款期限及借款利率的约定均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行已按合同约定向被告安树彦发放贷款150000元，被告安树彦未按期履行偿还贷款本息的义务，已构成违约。原告要求被告安树彦偿还借款本金106748.18元、利息31896.45元、罚息53.57元的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告安树彦按照合同约定利率给付自2019年4月2起至借款给付完毕止利息、罚息的诉讼请求以及要求被告安树彦给付违约金的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告张子学、王秀华、刘占伟、张秀英对借款本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安树彦于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行借款本金106748.18元、利息31896.45元、罚息53.57元，合计：138698.20元（截止2019年4月1日）；二、被告安树彦于本判决生效后按照合同约定罚息利率（即年利率17.55%，计算方式：年利率13.5%×130%）立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行2019年4月2日起至借款本息全部给付完毕之日止的利息、罚息（此款以本金106748.18元为基数）；三、被告安树彦于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行违约金15000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，公告费260元，由被告安树彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  夏剑锋人民陪审员  高 翀人民陪审员  秦 尧二〇一九年十二月三十一日书 记 员  于 鹏