广东省江门市新会区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0705刑初619号公诉机关江门市新会区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢荣健，男，1970年11月4日出生于广东省开平市，公民身份号码440************659，汉族，户籍住址开平市***********1号。系本案的被害人。被告人王德平，男，1975年6月8日出生于四川省泸州市，公民身份号码510************674，汉族，初中文化，务工，户籍住址泸州市江阳区**********号。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人王德平犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢荣健向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年12月9日公开开庭进行了合并审理。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢荣健、被告人王德平及其辩护人陈少鸿均到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人王德平于2019年7月4日23时许，在江门市新会区*********7*之一203房，因怀疑被害人谢某健用言语挑衅自己，遂使用双截棍对谢的头部进行殴打，后还持不锈钢质水果刀将谢的右胸、颈部等部位刺伤。经鉴定，被害人谢某健的损伤程度为重伤二级。并提供被害人的陈述，被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见、视听资料及有关书证等证据予以佐证。认为被告人王德平的行为已构成故意伤害罪，建议在法定量刑幅度内对其判处三年以上四年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人谢荣健诉称，2019年7月4日22时许，我在宿舍里看电视，王德平突然用自制双截棍砸我的头致头破血流，后来又拿出水果刀割伤我左侧脖子和右胸部。事后我在新会区人民医院住院治疗17天。为维护原告人的合法权益，特请求法院判令被告人王德平支付医疗费人民币120304.3元（以下币种均为人民币）、护理费2550元、伙食费1700元、误工费21614元、交通费600元以及精神抚慰金100000元。被告人王德平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均有异议，并在庭审中表示其不构成故意伤害罪，也不愿意承担赔偿责任。其辩护人提出如下辩护意见：一、对指控的罪名，辩护人的意见与被告人的辩解意见一致，本次事故只是同事之间的相互斗殴；二、被告人系自首，到案后均能如实供述，其在庭审中表示不认罪是对法律的认识不足，实际上其对犯罪过程没有意见，只是认为被害人存在一定过错，故仍可以认定其有自首情节；三、事发前两人曾有口角，被害人作为被告人的舍友应当察觉到被告人的性格孤僻且容易冲动，更不应用言语去刺激对方，故其对本案的发生存在过错；四、被告人平时社会表现良好，且没有前科，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人王德平于2019年7月4日23时许，在江门市新会区*********7*之一203出租房（以下简称“出租房”）内，怀疑同住的被害人谢荣健（两人曾因工作发生口角）用言语故意挑衅自己，遂使用自制的双截棍殴打谢的头部。被告人王德平在双截棍被打断后，仍不听他人劝阻，拿出水果刀刺向谢的胸部和颈部。事后，被告人王德平打电话报警，民警到场后将其抓获归案。经鉴定，被害人谢荣健的损伤程度为重伤二级；被告人王德平在实施上述犯罪行为时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。上述犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的以下证据予以证实：1.户籍信息证实，被告人王德平的身份信息。2.违法犯罪经历情况查询证明、前科核查证实，被告人王德平没有犯罪前科。3.抓获经过及相关说明证实，被告人王德平被抓获的情况。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证实，被告人王德平作案时使用的双截棍和刀具，已被公安机关现场依法扣押。5.证人周某的证言及其提供的租房合同、身份证复印件证实，我妻子屈某与经营新生厨具厂的黄某签订租房合同，用于该厂的员工宿舍，但我不清楚里面住了什么人。2019年7月4日晚上23时许，有租客告诉我出租房内发生了伤人事件。6.证人余某的证言及辨认笔录证实，王德平和谢荣健都是我的同事，我们住在同一个出租屋。两人曾因工作问题发生过多次争吵，王德平都想动手打人，但被同事劝开了。案发当晚23时许，我准备睡觉时听到谢的房间传来打斗声，我过去便看到王的右手拿着刀，左手拿着双截棍，谢用手捂着自己流血的头部。王不听劝阻，继续用刀往谢的方向乱砍。我立刻冲下楼到芳芳百货叫周围的群众报警，不久后王也下来了，他自己打电话报警自首了。谢的脖子也受伤了，当时他的神志不是很清醒。其辨认出被告人王德平和被害人谢荣建。7.证人谭某的证言证实，我是新生厨具厂的合伙人，2019年7月4日23时许接到余某的电话称王德平在出租屋用刀砍伤谢荣健，谢受伤严重。两人曾因工作发生口角，当时我还对他们进行教育。8.证人滕某的证言证实，我和王德平、谢荣健是同事，两人曾因工作发生争吵。9.被害人谢荣健的陈述及辨认笔录证实，2019年7月4日晚上23时许，我在出租房内看电视时被王德平用硬物砸伤头部，舍友余灼文劝阻无果。王拿着双截棍殴打我，后来双截棍也被打烂了。接着他拿着水果刀进来，对着我的脸、脖子乱砍。我求他放过我，他没有理会，还朝我的胸部捅了几刀。他停手后离开了出租房，我走下楼梯不久后被送上了救护车。我的头部、面部、颈部、手臂、胸部、腹部都受伤了。之前我们曾经因为工作吵过架，他可能怀恨在心就在宿舍打了我。其辨认出被告人王德平是殴打自己的男子，以及案发地点和被告人王德平使用的作案工具。10.被告人王德平的供述、辩解及辨认笔录证实，2019年7月4日23时许，我在出租房内用手机浏览新闻，听到“大健”在他自己的房间里很大声地说“没脸见人啦”“要跳井啦”，觉得是在挑衅我。于是，我拿着床头旁边的双截棍和放枕头下的水果刀，想教训一下他。我右手拿着双截棍、左手拿着水果刀走进“大健”的房间，先拿双截棍殴打他的头部。他用手护着头部，叫我饶了他，我没有理会继续用双截棍殴打他，他用胶凳拦挡，后来双截棍被我打断了。我们俩在纠缠期间，“四眼”（余灼文）过来劝架，“大健”趁机夺走我手上的刀，这时我更火了，手握刀刃把刀抢了回来，并朝他的胸部、颈部乱刺。我捅了很多下，我怕他会死，就下楼用自己的手机打电话报警，还走到附近的芳芳百货买止血贴。我还没来得及付钱，民警就把我抓获。案发当晚我没有喝酒。平时外出我都会带着双截棍和水果刀防身，回到宿舍就放在床上。其辨认出被害人谢荣健是“大健”，以及案发地点和其使用的作案工具。11.现场勘验笔录及照片证实，案发出租房的门口和屋内状况、地面血迹状况。12.江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人王德平在实施本案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力；其目前处于急性精神分裂症样精神病性障碍状态。13.广东省江门市新会区********鉴定书证实，被害人谢荣健的损伤程度为重伤二级。14.处警视频证实，案发后民警在现场处警的情况。附带民事诉讼原告人谢荣健遭被告人王德平打伤后，当即被送至江门市新会区人民医院住院治疗，被诊断为全身多处刀砍伤、失血性休克、右肺挫伤、颅脑外伤，住院17天，期间留陪人一名，产生医疗费120304.3元，医嘱建议全休三个月。另查明，原告人谢荣健案发前是新会区会城新生厨具厂的焊工，平均工资为209.5元/日。以上附带民事赔偿部分，有原告人谢荣健当庭出示并经法庭质证的身份证、院前医疗急救处方、出院小结、出院证明书、疾病证明书、医疗收费票据、收费明细清单、发票、银行卡交易明细清单、工作证明以及负责人身份证明书等证据予以证实。被告人王德平虽在庭审中对上述证据提出异议，但未能提供相应的证据，而上述证据能够相互印证，且与本案存在关联，本院予以采纳。关于本案罪名的认定。被告人王德平及其辩护人提出本案不属于故意伤害，但根据证人证言、被害人的陈述以及被告人在侦查阶段的供述可知，被告人王德平曾与被害人谢荣健发生过争吵，案发当晚因怀疑谢言语挑衅，为教训对方，遂持双截棍殴打和用水果刀刺伤谢。整个打斗过程中被害人谢荣健没有反击，也没有使用工具，其夺取刀具后随即被对方抢回。因此，在客观上，被告人王德平实施了伤害他人的行为；在主观上，其也具有伤害他人的故意，故其行为构成故意伤害罪，被告人王德平及其辩护人提出的上述意见没有事实依据，不予采纳。关于被告人王德平是否构成自首。被告人王德平在案发后自行报警，并在现场等候处警，虽然其在庭审中表示不认罪，但考虑其到案后能如实供述，且供述稳定，积极配合调查，当庭不认罪只是对自己行为的性质缺乏法律认识，因此仍可认定其构成自首，故对辩护人提出被告人有自首情节的意见予以采纳。关于被害人谢荣健是否对本案的发生存在过错。被告人王德平及其辩护人提出被害人谢荣健使用言语挑衅，才导致其实施了伤害行为，但没有相关的证据证实，故不予采纳。本院认为，被告人王德平故意伤害被害人谢荣健并致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，且提出的量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人王德平系自首，可对其从轻处罚。被告人王德平的伤害行为致原告人谢荣健身体受伤，侵犯了其健康权，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”的规定，被告人王德平应向原告人谢荣健赔偿因本次事件造成的经济损失。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”以及第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，原告人谢荣健的各项经济损失计算如下：一、医疗费120304.3元，包括住院费、门诊费等，但以原告人的主张为限。二、住院伙食补助费1700元。原告人谢荣健住院17天，结合江门地区的住院伙食补助费标准和原告人的主张，本院认为以100元/天的标准计算为宜。三、护理费2550元。医嘱记载原告人谢荣健在住院期间需要陪护人员一名，结合江门地区的护理费标准和原告人的主张，本院认为以150元/天的标准计算为宜。四、交通费161元。原告人谢荣健被送往医院时救护车费58元、医护出诊费40元、担架服务费20元和住院前急救费43元，共计161元。五、误工费21614元。事发前原告人谢荣健的日均工资为209.5元，其误工天数应包括其住院的17天以及出院后全休三个月的天数（90天），共计107天，即209.5元/天×107天=22416.5元，但以原告人的主张为限。上述五项费用共计146329.3元。另，原告人谢荣健主张的精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2022年9月4日止。）二、被告人王德平应自本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人谢荣健赔偿医疗费人民币120304.3元、住院伙食补助费人民币1700元、护理费人民币2550元、交通费人民币161元以及误工费人民币21614元，共计人民币146329.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢荣健的其他诉讼请求。四、对扣押于江门市公安局新会分局的刀一把、双截棍两根，均属作案工具，由上述扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  罗海平二〇一九年十二月三十一日书 记 员  温灵敏