河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初663号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司员工。 被告：肖东，男，1970年4月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市铁门关市。 被告：何蓉，女，1973年3月8日出生，汉族，住新疆库尔勒市铁门关市。 委托诉讼代理人：肖东，男，男，1970年4月15日出生，汉族，住新疆库尔勒市铁门关市。 被告：吉伟，男，1968年9月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市萨依巴格辖区。 被告：巴州九盛运输有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市火车东站货场东北侧龙山市场内博览中心****。 法定代表人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆嘉沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏芳，新疆嘉沛律师事务所律师。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告肖东、何蓉、吉伟、巴州九盛运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人王双军、被告兼被告何蓉的委托诉讼代理人肖东、被告巴州九盛运输有限责任公司的委托诉讼代理人殷惠兰、李宏芳到庭参加诉讼。被告吉伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告肖东、何蓉共同给付原告租金308066.51元及违约金92419.95元，共计400486.46元；2.被告吉伟、巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2016年12月27日，被告肖东与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租豪瀚、建宇牌半挂汽车1台，被告何蓉与被告肖东系夫妻关系，并承诺以其共有财产偿还租金，被告吉伟、巴州九盛运输有限责任公司为被告肖东按时偿还租金提供连带责任担保。在履行合同过程中，由于被告肖东未按合同约定按时还款，拖欠到期租金7091.91元。经原告多次催要，被告肖东仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告肖东、何蓉共同给付到期租金7091.91元及未到期租金300974.6元并收取违约金，由被告吉伟、巴州九盛运输有限责任公司承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益，请依法判如所请。 被告肖东、何蓉辩称，涉案合同不成立，没有给过我合同，没有给过我车，我交的钱没退。当时签的是空白合同。当时说过两个月给车，也没有给。 被告吉伟未作答辩。 被告巴州九盛运输有限责任公司辩称，1.本案我公司承担的是担保责任，由于第一被告提出主合同效力问题，主合同不成立，担保合同也不成立。2.对原告支付违约金的诉请，答辩人认为30%的违约金违反法律规定，本案与其他追偿权纠纷案件系因同一事实发生的案件，存在利息与违约金同时约定属重复计算，应予以驳回。3.涉案2台车辆支付保证金25000元，应折抵租金。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方（买受方），被告肖东作为承租方（出卖方），被告吉伟、被告巴州九盛运输有限责任公司作为保证人，三方共同签订了合同编号2016年融租字第昌吉04×××××号《融资租赁合同》（售后回租）。根据合同约定，本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。在本合同项下，承租方将自有租赁物出售给出租方，出租方支付租赁物购买价款，同时承租方再将租赁物从出租方处租回，并向出租方支付租金及其他应付款项。本合同中，出租方同时又是买受方，承租方同时也是出卖方。租赁物汽车1台（租赁物明细：品牌：豪瀚牵引／建宇半挂，车型号：ＺＺ4255Ｎ3847Ｅ1Ｃ／ＹＦＺ9400ＣＣＹ，车架号：ＬＺＺＰＣＬ3Ｄ1ＧＪ069340／ＬＡ9940Ｃ39Ｇ0ＳＦＺ859，发动机号：160217701657）。双方同意将起租日作为租赁物所有权从承租方转移至出租方的日期。起租日为2017年1月1日，租期36个月，总租金600596.5元（起租租金＋分期租金），起租租金为106800元，手续费5308元，保证金15000元，保险履约保证金10000元，留购款1000元。分期租金共计493796.5元，每月10日为租金交纳日，第一期2017年2月10日应付租金14975.53元，第二期2017年3月10日至第35期2019年12月10日每期应付租金13680.49元，第36期2020年1月10日租金为13684.31元。合同第十一条租赁物的保险约定：……5.承租方应向出租方交纳保险履约保证金。如承租方未能在保险到期日前七个工作日内续保，视为承租方违约，出租方收取的保险履约保证金作为违约金不予退还。合同第十五条“违约”约定：1.发生下列各项情形之一的，属于承租方的违约事件，出租方可以按照本合同第十六条采取救济措施：1.1与本合同有关的租金或其他支付金额的支付延迟时，或者不能支付的；……。合同第十六条“救济”约定：1.如乙方有上述行为之一的，甲方可以选择以下应对措施维护自身合法权益：1.1解除本合同，收回租赁物，要求乙方立即支付有关本合同的所有已到期的未支付租金，其他费用和相关损失；收回租赁物时，甲方不必通知乙方，或者根据司法程序，进入租赁物的设置场所收回租赁物。1.2要求乙方支付全部租金，包括但不限于已到期的未支付租金、未到期租金、其他费用和相关损失。无论甲方选择1.1或者1.2，可同时采取以下几种措施：①要求乙方向甲方支付本合同租金总额30%的违约金。②乙方怠于延迟支付本合同租金及其他相关费用时，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的千分之五向甲方支付违约金。……④处分保证金。甲方有权按照自行判断决定的顺序，以保证金抵扣甲方的损失、违约金、已到期的未支付租金及未到期租金、留购款等乙方的所有应支付款项，如果抵销后的保证金有剩余的，剩余部分应归还乙方……。合同还约定，本合同的连带责任保证人应为承租方提供关于本合同所有债务的连带责任保证担保。连带责任保证人的保证期间为本合同最后一次租金支付日后两年。 2016年12月27日，被告何蓉向原告出具财产共有人承诺书一份，内容为：“庞大乐业租赁有限公司：本人系承租方肖东的配偶，承租方与贵司签订了合同编号为2016年融租字第昌吉04×××××号的《融资租赁合同》，合同约定承租方以融资租赁的形式从贵司承租租赁物，本人已详细阅读了承租方与贵司所签订的《融资租赁合同》及相关文件，本人在此承诺：完全同意其上述行为，并同意共同履行融资租赁合同项下向贵司支付全部租金及其他应付款项的付款义务。” 上述合同签订后，被告肖东向原告交纳了起租租金为106800元，手续费5308元，保证金15000元，保险履约保证金10000元，留购款1000元。自2017年2月25日至2018年3月14日，被告肖东分15笔向原告支付分期租金共计185729.99元。因被告肖东违约，原告方自述于2018年6月将涉案租赁物收回。 另查明，原告庭审中陈述要求被告按所欠租金额的30%支付违约金，被告交纳的保证金应充抵违约金。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方所签案涉合同是双方真实意思表示，且不违反有关法律和政策规定，该合同为有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。 被告肖东承租原告车辆，原告已按合同约定履行了合同义务将承租标的物交付被告肖东，被告肖东应按照合同约定按时足额支付租金。原告于2018年6月将涉案租赁物收回，根据合同约定，租赁物收回，出租方不应再向承租方收取租金，因此本院确定被告肖东自2018年5月10日交纳租金后无需再向原告支付租金。根据合同约定，被告肖东自2017年2月10日至2018年5月10日最后一期应向原告交纳租金共计220182.88元（14975.53元+13680.49元×15笔），其已向原告交纳租金185729.99元，尚欠原告租金34452.89元（220182.88元-185729.99元），依据合同约定，被告肖东应当给付原告。但被告在合同签订之后交纳了保险履约保证金10000元，留购款1000元。本院认为保险保证金旨在保障出租人的利益不受损害，现原告起诉全部租金，其利益未受损害；而留购款系租赁合同到期后租赁物的购买价款，本案涉案租赁物已被原告收回，因此保险保证金及留购款应予以退还承租方，因此本院认为该两笔款项应冲抵租金，认定被告肖东应当给付原告租金23452.89元（34452.89元-10000元-1000元）。 案涉《融资租赁合同》约定，承租方有延迟支付租金的行为时，出租方有权要求承租方按照应付租金金额的30%向出租方支付违约金。被告肖东违反了合同约定构成违约，理应承担违约责任。被告巴州九盛运输有限责任公司提出违约金及利息属重复计算，应予以驳回，同时在庭审中主张，驳回不被采纳的情况下，请求减少违约金比例。本院酌定被告应按照被告尚欠租金数额的15%计算违约金，认定被告肖东应支付原告违约金3517.93元（23452.89元×15%）。 被告肖东交纳了保证金15000元，原告主张依据合同约定此款应优先冲抵违约金，本院对原告主张予以采纳，保证金冲抵违约金后，剩余11482.07元（15000元-3517.93元），本院认定剩余保证金冲抵被告肖东尚欠原告的租金，故被告肖东应实际给付原告租金11970.82元（23452.89元-11482.07元）。 被告何蓉作为被告肖东的配偶，向原告承诺同意被告肖东签订上述合同向贷款方贷款，并承诺如其不能按期足额偿还贷款方借款本息，本人同意共同履行偿还义务，依法属于对上述债务的确认，应认定为夫妻共同债务，故应承担向原告共同还款的责任。因此本院对原告要求被告何蓉与被告肖东承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。 被告吉伟、被告巴州九盛运输有限责任公司向原告提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》的规定，对被告肖东应给付原告的租金及违约金应承担连带责任。 被告吉伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证等权利。 被告肖东、何蓉辩称，其所欠为空白合同，没有给过车，但不否认合同上的本人名字的签字。被告肖东对合同不认可，但对合同上的本人签字并未否认，其作为完全民事行为能力人，其应当知晓签订合同的法律后果，因此应对自己的行为承担相应的法律后果，故对其辩称意见本院不予采纳。 综上所述，被告肖东、何蓉应共同给付原告庞大乐业租赁有限公司租金人民币11970.82元，被告吉伟、被告巴州九盛运输有限责任公司承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖东、何蓉于本判决生效之日起十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金人民币11970.82元； 二、被告吉伟、被告巴州九盛运输有限责任公司对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告肖东、何蓉追偿； 三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3653元，由被告肖东、何蓉负担50元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担3603元。保全费2522.43元，由被告肖东、何蓉负担。此款于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑立媛