山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初6415号原告：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。被告：马某，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地济宁市任城区。被告：陈某某，女，1988年9月12日出生，汉族，住嘉祥县。被告：时某，男，1981年8月4日出生，汉族，现于山东省菏泽监狱服刑。原告济宁银行股份有限公司与被告马某、陈某某、时某金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告马某下落不明，需要公告送达诉讼文书，不再适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司委托诉讼代理人谢续杰、仲伟华，被告陈某某、时某到庭参加诉讼。被告马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某、陈某某偿还原告借款63120.46元及相应利息、罚息、复利（按照合同约定标准计算至借款清偿之日止）；2.判令被告对第一项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用、律师费7700元、公告费260元由各被告连带承担。事实和理由：2014年11月26日，被告马某、陈某某与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款20万元。同日，被告时某与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告在履约过程中出现违约，应当承担违约责任。被告时某作为担保人应当承担担保责任。故诉至法院。被告马某未作答辩。被告陈某某辩称，与马某原系夫妻关系，从2012年开始分居。贷款时马某要求我去签名，我签字后即与马某分开，于2017年离婚。故贷款应由马某偿还，我不应承担还款责任。被告时某承认原告济宁银行股份有限公司主张的担保事实。本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告马某作为借款人、被告陈某某作为共同借款人（均为甲方）与济宁银行股份有限公司小微企业贷款中心签订《个人借款合同》（生产经营贷款）（编号：济宁银行微贷个借字2014第1018112601号），约定马某、陈某某共同向济宁银行股份有限公司小微企业贷款中心贷款200000元，用于交租金及进树苗等生产经营；贷款期限为九个月，自2014年11月26日至2015年8月26日；贷款利率为月利率12.5‰，利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360，以等额本息方式结息；分期还款的，按还款计划表确定的还款日还款；合同项下贷款的担保方式为保证，由乙方与担保人就具体担保事项签订编号为济宁银行微贷个保字2014第1018112601-1号担保合同；合同第十一条约定的违约责任包括“3.甲方未能按本合同约定偿还的借款，乙方除有权行使本条第四款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息。贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利。4.对甲方在贷款期内不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照合同约定的贷款利率计收复利……6.乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方承担”。《个人借款合同》签订当日，被告时某作为保证人（甲方）与债权人济宁银行股份有限公司小微企业贷款中心（乙方）、借款人马某签订《保证合同》（编号：济宁银行微贷个保字2014第1018112601-1号），约定甲方为自2014年11月26日至2015年8月26日期间因乙方向被告马某、陈某某（债务人）授信而形成的一系列债权提供保证，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即自2015年8月26日至2017年8月26日；保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。上述合同签订后，济宁银行股份有限公司小微企业贷款中心依约向马某、陈某某发放贷款200000元。合同履行过程中，被告马某、陈某某未能按照合同约定履行还款义务，截至2019年11月26日，被告马某、陈某某尚欠原告借款本金63120.46元及相应利息、罚息、复利106666.79元。2016年3月1日下午，原告济宁银行股份有限公司派员向保证人时某催收贷款。2018年9月19日，济宁银行股份有限公司为实现本案债权，以马某、陈某某、时某为被告向本院提起诉讼，因其无法提供被告的准确送达地址，本院于2018年11月21日以（2018）鲁0811民初11469号民事裁定驳回济宁银行股份有限公司起诉。2019年5月22日，济宁银行股份有限公司向本院提起本案诉讼，诉讼过程中，因需向被告马某公告送达开庭传票，原告济宁银行股份有限公司支出公告费260元。另查明，原告济宁银行股份有限公司为实现包括本案在内的多笔债权，与山东同章律师事务所签订《委托代理合同》一宗，其中约定本案代理费7700元，于合同签订后的60日内支付，2019年11月14日、2019年11月26日，山东同章律师事务所分别向原告开具含税金额100000元、100000元的增值税发票两张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告下属小微企业贷款中心向被告马某、陈某某发放贷款20万元，履行了合同义务。现合同约定的借款期限已届满，被告马某、陈某某未按约定期限偿还借款本息，构成违约。济宁银行股份有限公司小微企业贷款中心系原告下属的分支机构，原告有权主张案涉债权。被告马某、陈某某应向原告偿付所欠借款本金、利息、罚息及复利。被告陈某某作为共同借款人在《个人借款合同》中签名，理应对本案债务承担清偿责任。其仅以与马某分居、离婚为由抗辩自己不承担还款责任，无法律依据，本院不予采信。《保证合同》约定的担保方式为连带责任保证，担保期间为自2015年8月26日至2017年8月26日，原告已在该期间内通过派员向保证人催收贷款的形式催告保证债权，故对原告要求被告时某对马某、陈某某所欠借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告为实现案涉债权，所支付的律师代理费7700元、公告费260元属于《个人借款合同》及《保证合同》约定的由债务人承担的范围，故被告应依约承担该费用。综上所述，对原告要求被告马某、陈某某偿还借款本金63120.46元、利息、罚息及复利的诉讼请求，要求被告马某、陈某某承担实现债权的费用的诉讼请求，本院均依法予以支持。对原告要求被告时某承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某、陈某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁银行股份有限公司借款本金63120.46元及截至2019年11月26日的利息、罚息、复利106666.79元，并向原告支付自2019年11月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、复利按照合同约定计算）；二、被告马某、陈某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费7700元、公告费260元；三、被告时某对本判决书第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告马某、陈某某、时某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  袁 锐人民陪审员  杨 倩二〇一九年十二月五日书 记 员  彭 楠