江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3490号 原告：王建勤，男，1986年2月27日出生，汉族。 被告：江西英博科技实业有限公司，住所地：吉安市青原区电子工业城**，统一社会信用代码：91360800561082587U。 法定代表人：王煜材，执行董事兼总经理。 被告：江西中博实业有限公司，，住所地：吉安市峡江县水边镇工业园区工业二路统一社会信用代码：9136082330920049XW。 法定代表人：郑洁平，总经理。 被告：王煜材，男，1962年11月15日出生，汉族。 被告：郑洁平，男，1990年2月13日出生，汉族。 被告：王泽桐，男，1965年4月5日出生，汉族。 被告：王彬，男，1981年11月24日出生，汉族。 原告王建勤与被告江西英博科技实业有限公司（以下简称“英博公司”）、江西中博实业有限公司（以下简称“中博公司”）、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建勤及其诉讼代理人戴启旺、被告江西中博实业有限公司、郑洁平到庭参加诉讼。被告江西英博科技实业有限公司、王煜材、王泽桐、王彬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建勤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告江西英博科技实业有限公司、江西中博实业有限公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬共同向原告偿还借款本金3000000元（大写叁佰万元整）及利息42904元（借期内以600万元为本金按人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准计算15天）、逾期利息522000元（以300万元为本金按照人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准从2019年2月1日起暂计算至2020年1月31日），以上各项合计人民币3564904元；2.请求法院依法判决上述被告共同向原告支付实现债权的律师费126947元；3.本案诉讼费、财产保全费等均由上述被告全部负担。事实和理由：被告江西英博科技实业有限公司、江西中博实业有限公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬因资金周转需要，向原告王建勤提出借款请求。经各方协商，原、被告于2019年1月17日签订《借款合同》，合同约定借款本金为人民币600万元，借款期限自2019年1月17日至2019年1月31日止。借款利率按人民银行同期贷款利率的四倍，自借款之日起计息。另还约定借款人必须按借款合同规定的期限还本付息，如未能按期还款，除应支付本合同约定的利息外，以借款本金每日千分之五加收违约金，并承担甲方实现债权的一切费用（含律师费）。该《借款合同》签订的当天即2019年1月17日，原告按照约定，通过吉安农村商业银行吉州支行从原告本人账户中向被告江西英博科技实业有限公司公账转款600万元，完成了提供借款本金的义务。但被告收到该笔借款本金后，在借款期限到期之日未能如期还款，仅在2019年2月2日还款300万元。至今，原告多次要求被告偿还剩余借款本金300万元，但被告总以各种理由推托，导致原告债权至今未能实现，严重损害原告合法权益。为此，原告遂依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑洁平辩称：借款600万元，尚欠300万元属实，但是利息计算方式我不清楚。而且除了归还300万元外是否还归还其他借款我不清楚。 原告王建勤为支持其诉请提供了以下证据：第一组：证据一、原告身份证，证明目的：证明原告主体身份信息；证据二、营业执照副本复印件（江西英博科技实业有限公司）；证据三、企业信用信息公示报告（江西中博实业有限公司），证据四、身份证复印件（王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬），证明目的：证明各被告主体身份信息；第二组：证据五、借款合同，证明目的：原、被告于2019年1月17日签订《借款合同》，合同约定借款本金为人民币600万元，借款期限自2019年1月17日至2019年1月31日止。借款利率按人民银行同期贷款利率的四倍，自借款之日起计息。另还约定借款人必须按借款合同规定的期限还本付息，如未能按期还款，除应支付本合同约定的利息外，以借款本金每日千分之五加收违约金，并承担甲方实现债权的一切费用（含律师费）。证据六、原告银行账户简易明细，证明目的：该《借款合同》签订的当天即2019年1月17日，原告按照约定，通过吉安农村商业银行吉州支行从原告本人账户中向被告江西英博科技实业有限公司公账转款600万元，完成了提供借款本金的义务。但被告收到该笔借款本金后，在借款期限到期之日未能如期还款，仅在2019年2月2日还款300万元。之后，原告多次要求被告偿还剩余借款本金300万元，但被告总以各种理由推托，导致原告债权至今未能实现，严重损害原告合法权益。第三组：证据七、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付的律师费126947元。 被告郑洁平对原告证据均无异议。 根据当事人的陈述、提供的证据和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告王建勤与被告王煜材系朋友关系，被告王煜材系英博公司的法定代表人及中博公司的股东之一。2019年1月17日，被告江西英博科技实业有限公司、江西中博实业有限公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬以公司需要扩大规模为由向原告借款600万元，原告当日通过银行向被告英博公司转账支付借款600万元，被告英博公司、中博公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬与原告签订了《借款合同》一份，合同约定借款本金为人民币600万元，借款期限自2019年1月17日至2019年1月31日止。借款利率按人民银行同期贷款利率的四倍，自借款之日起计息。另还约定借款人必须按借款合同规定的期限还本付息，如未能按期还款，除应支付本合同约定的利息外，以借款本金每日千分之五加收违约金，并承担甲方实现债权的一切费用（含律师费）。借款到期后，被告仅在2019年2月2日归还借款本金300万元，之后，原告催收未果，为此，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告英博公司、中博公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬作为借款人向原告王建勤借款600万元，有原告提供的《借款合同》和银行转账凭证为据，原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的借贷依法受到法律保护，六被告逾期还款属违约，现原告要求六被告归还尚欠的借款本金300万元及利息（以600万元为基数，按人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准从2019年1月18日计算至2019年2月2日；以300万元为基数，按人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准从2019年2月2日计算至实际还清之日止），符合约定也不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告负担原告所支付的律师费124967元，因未提供相应缴费税务发票，其主张依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西英博科技实业有限公司、江西中博实业有限公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬共同偿还原告王建勤借款本金300万元及利息（其中，以600万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准从2019年1月18日计算至2019年2月2日；以300万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍为标准从2019年2月2日计算至实际还清之日止），限判决生效后二十日内付清； 二、驳回原告王建勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36335元，财产保全费5000元，共计41335元，由被告江西英博科技实业有限公司、江西中博实业有限公司、王煜材、郑洁平、王泽桐、王彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  肖恩蓉 人民陪审员  肖志华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  胡 琳 本案适用法律链接： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。