广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路**。 法定代表人：徐剑宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所律师。 被告：玉超波，男，1974年3月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告玉超波信用卡纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，于同年12月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人出庭参加了诉讼，原告法定代表人徐剑宏和被告玉超波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还卡号为62×××65中国邮政储蓄银行信用卡至2019年10月10日所产生的欠款共计人民币13815.15元；2.判令被告支付原告因追索债务产生的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程后，填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。经审查和批准，原告向被告发放了卡号为62×××65中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。被告收到信用卡后激活并陆续刷卡消费，并断断续续地归还部分欠款。但截至2019年10月10日，被告因透支信用卡所产生的欠款合计13815.15元（其中本金10865.75元、利息1322.49元、费用1626.91元）。欠款到期后原告曾多次催收被告归还欠款，未果，为实现合法债权，原告已委托律师代理诉讼，并支付了1000元律师代理费，按合约约定，律师代理费也应由被告承担。为维护原告的合法权益，根据有关法律的规定，特诉至法院，恳请依法判准上述诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告营业执照复印件一份，拟证明原告的身份情况； 2.被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况； 3.信用卡申请表、领用合约、营业执照、商品房买卖合同、签约照片复印件一份，拟证明被告向原告申领信用卡的事实； 4.交易明细、资产风险管理系统查询记录复印件各一份，拟证明被告刷卡消费及尚欠款项的事实； 5.催收记录、照片复印件各一份，拟证明诉前原告多次催告被告还款的事实； 6.《委托代理合同》、代理费发票复印件各一份，拟证明原告委托律师代理诉讼，支付代理费的事实。 被告玉超波未答辩亦未向法庭提供证据。 案经开庭审理，原告举证、质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩和质证等诉讼权利。经过开庭审理查证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据效力要件。因此，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的效力予以确认，可作为认定本案事实的依据。 经审理查明，被告玉超波于2018年1月26日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）业务，被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息后，亲笔在申请表上填写相关信息及签名，并做出申明。原告经审查和批准后，将卡号为62×××65的信用卡（个人卡）发放给被告，被告收到信用卡后激活并陆续刷卡消费，期间也归还部分欠款。但截至2019年10月10日，被告因透支信用卡所产生的欠款合计13815.15元，其中本金10865.75元，是被告实际刷卡的费用。利息及费用的计算，在《申请表》的“第三条利息及费用”中有具体的计算标准，在之后的内容里还通过“中国邮政储蓄信用卡收费项目及标准”做了再次提示，对于利息的约定是“。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。”。费用则包括了年费、挂失费、卡片快递费、取现手续费、短信通知费、违约金等，在《申请表》中对于违约金的约定是“乙方在到期还款日前未全额偿还最低额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”，原告依据双方的约定，计算得出被告尚欠利息1322.49元，费用1626.91元。原告经多次催收欠款无果后，聘请律师代理诉讼，并支付了1000元律师代理费。为了维护原告的合法权益，原告于2019年11月14日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告玉超波向原告申领邮政储蓄银行信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中亲笔填写了相关信息及签名，可见该合约是双方当事人意思一致后签订的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应履行合同约定的义务。被告使用信用卡消费后未能按约定如期归还欠款，显然构成了违约，被告理应承担相应的违约责任，清偿相关的债务。至于欠款数额的问题，经原告提供的证据证实，被告截至2019年10月10日，尚欠本金10865.75元，利息1322.49元，费用1626.91元，三项合计13815.15元，原告该请求理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付律师代理费1000元的问题，由于《申请表》“第五条还款”中第5点有：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款项的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定，且本案原告请求的律师代理费符合本地律师收费标准，原告也实际支付了律师代理费，因此，原告的该项请求，本院亦予以支持。 综上所述，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告玉超波应在本判决生效后十日内返还卡号为62×××65中国邮政储蓄银行信用卡所产生的欠款共计13815.15元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行； 二、被告玉超波应支付律师代理费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 本案诉讼受理费170元（原告已预交），减半收取85元，由被告玉超波负担。 上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴东健 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李果言 书 记 员 杨 斐 附相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十六条【附期限的合同】当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。