中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2019）鲁1622民初1877号 原告：杨雪梅，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住阳信县豪门庄园**。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河十四路以南、渤海八路以**，统一社会信用代码：9137160067554660XL。 负责人：杨文旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：范同军，该公司职工。 原告杨雪梅与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪梅的委托诉讼代理人宋保华、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人范同军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告杨雪梅医疗费等损失共计154313.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日8时10分许，田进栋驾驶车牌号为鲁Ｍ8××××的小客车，由北向南驶出转盘进入鲁北大街时，与原告驾驶的由西向东斜穿公路的两轮电动车发生碰撞，致使两车受损，杨雪梅受伤的交通事故。原告被送往阳信县中医院住院治疗，花去医疗费25082.13元。经交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。另查，田进栋所驾驶车辆鲁Ｍ8××××在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险与商业险。请求被告赔偿原告下列损失：医疗费25082.13元、误工费18144元、护理费20100元、住院伙食补助费450元、交通费300元、残疾赔偿金93917.6元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3795.8元、二次手术费8000元、车损1000元。共计172789.13元，要求被告赔偿上述费用中的154313.19元（交强险120000元与商业险34313.19元）。 被告都邦保险公司辩称，事故发生事实无异议，我司在原告提供证据材料后，在保险范围内依据保险合同，对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费鉴定费不予承担。 原告杨雪梅为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、阳信县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证明涉案事故发生的时间、地点、地点，经被告质证无异议。 2、田进栋的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明肇事司机具有合法驾驶资格，经被告质证无异议。 3、阳信县中医院住院病案、诊断证明、医疗费单据、用药明细各一份，证明原告住院的治疗情况并花去医疗费25082.13元，上述证据经被告质证无异议。 4、司法鉴定书及鉴定费票据各一份，经被告质证有异议，认为鉴定伤残等级过高，鉴定费不予承担。 5、杨雪梅房产证复印件一份、物业收费单据二份，证实经被告质证对真实性无异议，但认为误工费、伤残赔偿金应按农村居民的标准进行计算。 7、护理人员身份证复印件两份、营业执照一份、月工资证明一份、劳动合同、工资表及停发证明各一份，用以证明护理人员王林、刘建梅的工资收入情况，经被告质证有异议，认为护理费应当按照农村居民的标准进行计算。 8、交通费车票四份，计款300元，经被告质证无异议。 经本院审查认为，原告所举的上述证据经被告质证对真实性无异议，本院对其真实性予以确定。 经审理查明，2019年6月3日8时10分许，案外人田进栋驾驶车牌号为鲁Ｍ8××××的小型客车，由北向南驶出转盘进入鲁北大街时，与原告杨雪梅驾驶的由西向东斜穿公路的两轮电动车发生碰撞，致使两车受损，杨雪梅受伤。经阳信县公安局交通警察大队认定，原告杨雪梅与田进栋负事故的同等责任。原告被送往阳信县中医院住院治疗15天，主要伤情为股骨胫骨折及肋骨骨折，花去医疗费25082.13元。经本院委托，滨州市无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为：1、杨雪梅左侧5-7、9、10肋骨骨折，其中第6、7肋畸形愈合。依据《人体损伤致残程度分级》构成拾级伤残；2、杨雪梅右股骨胫骨折经手术治疗，后遗右髋关节活动度丧失29.7%，依据《人体损伤致残程度分级》构成拾级伤残；3、总护理期限120日，住院期间2人护理，院外1人护理；4、自受伤之日起至鉴定前一日止（2019年10月27日）；5、右股骨颈内固定在位，取出约需二次手术费人民币8000元（捌仟元）。 另查，田进栋所驾驶的车辆鲁Ｍ8××××登记在阳信县康洁环卫保洁有限公司名下，并在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险的赔偿责任限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险的责任限额为1000000元，涉案事故发生于保险期间。 山东省2018年城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案事故发生的过程及责任承担；2、原告因事故造成的损害后果；3、原告请求赔偿数额及法律依据。 田进栋驾驶小型客车与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。经阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，对于涉案事故原告杨雪梅与田进栋负同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按各自的过错责任比例分担责任。涉案事故田进栋负事故同等责任，故对于原告杨雪梅的损失在扣除其应当自行负担的部分以外应由被告都邦保险公司在交强险和商业险的责任限额内进行赔偿。 对于原告关于其误工费、残疾赔偿金按照其在中兴超市上班工资收入计算的主张，证据不足且被告方有异议，本院不予采信，因其在城镇居住，故对其上述损失可按照城镇居民的标准来计算；对于原告关于其护理费院内2人及院外1人按照护理人员王林、刘建梅的工资收入计算的主张，证据不足且被告方有异议，本院不予采信，对其护理费可按照城镇居民的标准来计算，对其主张的车辆损失1000元，因其无证据证明且被告提出异议，本院不予采信。 原告杨雪梅的合法损失为：医疗费25082.13元、鉴定费2860元、误工费15552元、护理费：14580元、残疾赔偿金：93917.6元、精神损害抚慰金：1200元、交通费300元、伙食补助费：450元、二次手术治疗费8000元，以上费用合计161941.73元，并未超出交强险及商业险的限额，扣除其应当自行负担的14679.6元，剩余的147262元应当由被告都邦保险公司在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告杨雪梅共计损失147262元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿27262元。 二、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3386.26元，减半收取1693.13元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1561.36元，由原告杨雪梅自行负担131.77元。 判决履行方式为：由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款（含诉讼费）汇入原告杨雪梅在中国建设银行开户的账号为：6217××××6526。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇一九年十二月十六日 书记员 郭颖颖