广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3302号 原告：许瑞卓,女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告：吴俊杰，男，1982年5月5日出生，住广西桂平市。 原告许瑞卓、吴俊杰的共同委托诉讼代理人:杨昭焕，广西诚济(桂平)律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，经营场所：佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码：91440600707737161K。 负责人:郝瑞林，该公司经理。 委托诉讼代理人:梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告许瑞卓、吴俊杰与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许瑞卓提出诉讼请求：1.判令被告赔付给两原告车辆损失费43000元、电杆损坏费9000元、施救费2350元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月6日凌晨5时许，原告吴俊杰驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在广西桂平市岭尾发生交通事故，粤Ｘ×××××号小型轿车在上述路段冲出路边，导致ＸＶＫ418号小型轿车损坏和电线杆损坏的交通事故，经桂平市作出事故认定书，认定吴俊杰负全部责任。2019年2月20日，原告吴俊杰因本次事故撞坏了三条电杆，分别是中国电信股份有限公司桂平分公司、中国移动通信集团广西有限公司桂平分公司，广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司，在桂平市调解下，分别每条电杆偿3000元，共9000元。2019年2月28日，支付了粤Ｘ×××××号小型轿车施救费2350元。2019年4月12日，原告许瑞卓、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司理赔部和贵港市华盛汽车销售服务有限公司签订了一次性定损修理协议，约定按43000元一次性由贵港市华盛汽车销售服务有限公司将粵ＸＶＫ418号小型轿车修理好。原告的粵ＸＶＫ418号小型轿车在被告处购买有交强险、机动车损失（保险金额67494.6元）、100万第三者责任保险、不计免赔险等。本次事故发生在上述保险期内。但是被告对两原告的损失，拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法》和民事诉讼法等相关法律法规规定，提起上述请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称， 桂平市公安局于2019年4月20日出具的《道路交通事故情况证明》，证明原告没有及时报警也不保护现场,所以导致事故现场证据灭失,所以在本案无法做出事故认定。根据交通事故记录情况和双方签订的保险合同中第八条第二款、第十条第四款有关保险免责的条款,应该驳回原告的诉讼请求。本案涉及经济损失,因为未经过有资质的评估机构评估,所以无法确定经济赔偿价值是否相等。 经审理查明，2019年2月6日凌晨5时许，原告吴俊杰驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车由木乐镇往方向行驶,行驶至上明堂路段时,碰撞到路边的多条电线杆,造成车辆及电线杆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告吴俊杰离开事故现场。2019年2月6日10时30分，桂平市接到群众对本次事故的报案。桂平市于2019年2月28日作出第450881420190000682号《道路交通事故认定书》，认定原告吴俊杰负全部责任。后桂平市于2019年4月13日决定撤销关于第450881420190000682号《道路交通事故认定书》，并于2019年4月20日重新作出第450881120190000385号《道路交通事故证明》，查明原告在事故发生后，没有及时报警，也没有保护现场，造成证据灭失，无法查清交通事故的基本事实，成因无法判定,对此案无法作出事故认定。本次事故撞坏的三条电杆所有权人分别为中国电信股份有限公司桂平分公司、中国移动通信集团广西有限公司桂平分公司、广西广播电视信息网络股份有限公司桂平分公司。2019年2月20日，在桂平市调解下达成协议，原告以每条电杆3000元赔偿给电杆所有权人。2019年2月28日，原告支付了粤Ｘ×××××号小型轿车施救费2350元。2019年4月12日，原告许瑞卓、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司和贵港市华盛汽车销售服务有限公司签订了《关于粤Ｘ×××××号车辆一次性定损》协议，约定由贵港市华盛汽车销售服务有限公司按43000元将粵ＸＶＫ418号小型轿车一次性定损维修；该协议不作为中国平安财产保险股份有限公司广西分公司对该案件的赔偿责任的承诺，具体赔付由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司根据保险单号为14115243900592656784合同约定及交警事故认定审核后赔偿。 另查明:原告在被告处购买有交强险、机动车损失保险(保险金额：67494.6元)、机动车第三者责任保险（保险金额：100万），本次事故发生在上述保险期内。事故发生后被告对两原告的损失拒绝理赔。为此，双方成诉。 本院认为，原告许瑞卓与被告订立的机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险合同依法成立，且不违法法律强制性规定，应属有效。原、被告都应当根据保险合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，发生事故后驾驶员的重要任务之一是保护现场，只有特殊的情况下才允许撤离现场。如事故中出现人员的伤亡需要及时医疗救助等因素，因生命权高于财产权，离开现场才具有合理性和必要性。驾驶员作为事故现场的重要组成部分，其是否饮酒、是否具有驾驶资格、是否存在禁驾等因素，均是确定其是否承担驾驶事故责任及保险公司是否需要赔偿损失的依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施损毁的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离”的规定。本案中，原告吴俊杰作为驾驶员在驾驶机动车撞坏架设通讯设备的电杆后，没有及时报警、报保险、妥善保护现场，便离开事故现场。其行为造成证据灭失，导致交通警察部门无法查清保险事故的原因、性质。原告吴俊杰的行为，也符合原、被告签订的《机动车综合商业保险保险单》第八条第二款、第十条第四款、第二十四条第二款、第二十六条第八款免责条款约定的情形。即事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任的免责条款。因此对于原告要求被告在商业保险保额范围内进行理赔，本院依法不予支持。本院仅支持在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内被告向原告支付保险金2000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当支付保险金2000元给原告许瑞卓、吴俊杰； 二、驳回原告许瑞卓、吴俊杰的其他诉讼请求。 本案受理费579元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告许瑞卓、吴俊杰负担558元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担21元。 上述给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本案判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1058元，汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军宇 二〇一九年十二月三十日 代书记员 陈石兰