wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1590号 申请执行人：阳春市人力资源和社会保障局。住所地：阳春市河西迎宾大道**。 法定代表人：刘思文，局长。 委托代理人：黄子成，该局劳动保障监察综合执法大队办事员。 被执行人：阳春市佳信汽车贸易有限公司。住。住所地：阳春市河西街道迎宾大道北侧绵登新城家福华庭****商铺/div> 法定代表人：李荣军。 关于申请执行人阳春市人力资源和社会保障局与被执行人阳春市佳信汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，广东省阳江市阳东区人民法院作出的（2019）粤1704行审77号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市佳信汽车贸易有限公司应支付40000元给申请执行人阳春市人力资源和社会保障局。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1590号案终结本次执行程序。 被执行人阳春市佳信汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人阳春市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张明健 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈彩虹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1750号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：刘秀清，女性,1967年9月9日生，汉族，，住辽宁省开原市；田晶鑫，男性,1990年7月21日生，汉族，，住辽宁省开原市申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘秀清、田晶鑫借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4432号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘秀清、田晶鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人刘秀清、田晶鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人刘秀清、田晶鑫的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘秀清、田晶鑫暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十二日书记员  王阿娉
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执245号之三 申请执行人：湛江市海荣饲料有限公司，住所地：湛江市官渡工业园**粤佳路**。 法定代表人：郑石轩，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈日胜，男，汉族，1969年6月7日出生，住广东省湛江市官渡工业园**，系湛江市海荣饲料有限公司职员。 被执行人：陈亚中，男，汉族，1977年3月16日出生，住广东省化州市。 被执行人：黄春飞，女，汉族，1979年5月7日出生，住广东省化州市。 关于申请执行人湛江市海荣饲料有限公司与被执行人陈亚中、黄春飞买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款247420元及利息，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，发现被执行人黄春飞有存款，本院已冻结并扣划支付给申请执行人湛江市海荣饲料有限公司，除此之外，无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人陈亚中、黄春飞进行限制高消费。本院在期限内无法执行完毕，申请执行人同意作终本处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  陈 敏 审判员  林土原 二〇一九年十二月三十日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1727号罪犯汤林林。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2017年8月28日作出(2017)苏0684刑初452号刑事判决，认定被告人汤林林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。继续向其追缴赃款人民币496398元，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯汤林林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤林林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汤林林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬三次。另查明，该犯财产性判项已执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省海门市人民法院执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤林林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯汤林林的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1779号申请执行人：张建军，男，1955年12月17日生，汉族，住镇江市。被执行人：石留义，男,1963年11月11日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付133500.00元，并负担执行费1903.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石留义银行存款135403元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇一九年十二月二日书记员  姚兆天
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1549号罪犯王玉良。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)扬刑初字第0010号刑事判决，认定被告人王玉良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。作案工具餐刀一把予以没收。判决生效后，该犯于2010年9月27日被交付执行。2013年9月18日，本院以(2013)通中刑执字第2388号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2015年11月17日，本院以(2015)通中刑执字第02129号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更154号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王玉良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王玉良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王玉良的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2810号申请执行人：王兵，男，1965年12月18日出生，汉族，住射阳县。被执行人王海生，男，1986年4月7日出生，汉族，住射阳县。申请执行人王兵依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6292号民事判决书，申请执行被执行人顾明柱民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告王海生在本判决生效后10日内在继承王志山的遗产范围内向原告王兵偿还借款本金30000元及利息（从2013年1月31日至实际偿清之日，以实际差欠本金基数，按照月利率1.2%计算）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本院在执行过程中：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已查明被执行人王海生银行无存款，本院已将其银行账户予以冻结。查明被执行人无房产、无车辆。3、已于2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、2019年12月21日申请人王兵向本院表示同意被执行人延期履行且同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因申请人王兵同意被执行人长期履行且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇一九年十二月二十三日书记员  林韦廷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1482号罪犯黄海涛。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年12月7日作出(2011)苏中刑初字第0125号刑事判决，认定被告人黄海涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。2014年12月12日，本院以(2014)通中刑执字第2263号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更1150号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更167号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄海涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄海涛减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月26日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1690号罪犯张丽。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2017年8月29日作出(2017)苏0611刑初162号刑事判决，认定被告人张丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人人民币195140元。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张丽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张丽的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 烨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初40191号之一原告深圳市新彩芳科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区雄宇路******302，统一社会信用代码91440300MA5FAJ022Y。法定代表人倪国强。被告东莞迈特通讯科技有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市东坑镇正崴四路****楼**用代码914419003041170569。法定代表人赵中武。被告苏州春兴精工股份有限公司，住所地苏州工业园，住所地苏州工业园区唯亭镇浦田路**91320000832592061P。法定代表人袁静。本院在受理原告深圳市新彩芳科技有限公司诉被告东莞迈特通讯科技有限公司、苏州春兴精工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告东莞迈特通讯科技有限公司、苏州春兴精工股份有限公司名下价值人民币2047403.77元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告东莞迈特通讯科技有限公司、苏州春兴精工股份有限公司名下价值人民币2047403.77元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄  小  华二〇一九年十二月二十六日书记员 郭耿洽(兼)
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6595号 原告:石正荟，女，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团公司，住安徽省萧县龙城镇萧桃路**。 法定代表人：李锐元，职务，董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 原告石正荟与被告安徽新锦丰企业投资集团公司（以下简称“新锦丰公司”）劳动争议一案，本案于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石正荟委托诉讼代理人王修动、朱超，被告安徽新锦丰企业投资集团公司的委托诉讼代理人郭彬峰均到庭参加诉讼，现已审理终结。 石正荟向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告给付经济补偿金45000元；2、判决被告给付欠付的基本生活费15484元；3、判决被告给付赔偿金30242元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年2月，原告入职于被告单位工作。2018年5月，原告被通知待岗，自待岗至今，被告未依法给付基本生活费，拖欠的社会保险费也一直未予缴纳。2019年7月16日，原告根据劳动合同法第三十八条之规定，向被告履行了解除劳动合同的告知义务，并提出了支付经济补偿金和基本生活费的要求，未得到回复，故依法诉至法院。 被告新锦丰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告所主张的诉讼请求期间不明确，费用计算没有事实和法律依据，该计算方式及诉讼请求均应从社会保险中进行计算，而社会保险不属于法院受案范围，应予以驳回。2.我方并未单方解除劳动合同，是原告主动要求解除劳动关系，现要求支付经济补偿金和赔偿金没有法律依据。3.关于原告提出基本生活费也没有法律依据，首先原告并未提供劳动，且劳动合同法并未规定基本生活费，关于基本生活费的相关规定也属于社会保险的范围，因此不应支持。且原告的请求均已超过仲裁时效，综上，应驳回原告诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确定的证据本院认定事实如下，2006年2月，石正荟到新锦丰公司工作，在生产一科从事入库工作。自2018年5月，原告停工待产，未向单位提供劳动。新锦丰公司代发工资户向原告发放工资银行流水截止日期为2018年6月29日。2019年10月21日，原告向萧县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日该委员会以石正荟提出仲裁的请求事项、事实理由提供的证据材料不足为由，作出不予受理通知书。石正荟遂提起诉讼。 上述事实，有萧县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告工资卡流水、萧县人民法院（2019）皖1322民初2793号生效民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，结合当事人陈述和证据材料，石正荟于2018年5月停工后，自2018年6月29日后，被告代发工资账户未向原告给付工资或基本生活费等，仲裁时效期间从该期间起算，然原告于2019年10月21日才向县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，显然超过仲裁时效期间。该期间无原告向被告主张权利、向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务、不可抗力或其他正当理由等中断、中止事由。庭审中，原告虽提供向被告发出2019年7月16日书写的解除劳动合同并要求支付经济补偿金和基本生活费的律师函，但该律师函无邮寄时间，亦无邮寄回执等证据证明原告已履行程序上的告知义务，故不能认定原告向被告主张权利有效。且该期间距2019年6月29日亦已超过一年时效期间。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”。故石正荟在收到不予受理通知书后，虽然在规定的15日内提起诉讼，因已超过仲裁申请期限，其诉讼请求应依法驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告石正荟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石正荟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月四日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 《最高人民法院法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1982号 王小玲、贾建强： 王小玲与贾建强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，并于当日交付申请人。至此，王小玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0622民初4457号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 准格尔旗人民法院 二〇一九年十二月十五日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1710号 申请执行人：王燕，女，1976年10月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：胡裕舒，女，1989年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人王燕与被执行人胡裕舒民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2581号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人胡裕舒应偿还借款328000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人胡裕舒。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1710号案终结本次执行程序。 被执行人胡裕舒负有继续向申请执行人王燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张明健 审判员  谭显通 审判员  黄祖健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 锋
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1677号 阳西县陈亮宇绿色食品有限公司、广东省阳春市信德生物科技发展有限公司： 本院在执行申请执行人阳西县陈亮宇绿色食品有限公司与被执行人广东省阳春市信德生物科技发展有限公司定作合同纠纷一案过程中，被执行人广东省阳春市信德生物科技发展有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人阳西县陈亮宇绿色食品有限公司向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1751号罪犯周园园。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年12月31日作出(2012)宜刑二初字第0413号刑事判决，认定被告人周园园犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。因发现漏罪，江苏省宜兴市人民法院于2013年5月6日作出(2013)宜刑二初字第143号刑事判决，认定被告人周园园犯诈骗罪，连同前罪判处的刑罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元，责令与同案犯共同退出赃款合计人民币1407000元，返还相关被害人。2016年3月16日，本院以(2016)苏06刑更559号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2017年12月15日，本院以(2017)苏06刑更1642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周园园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周园园减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周园园在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周园园在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周园园的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  马思涵
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1494号之3 申请执行人：廉江市银海印刷有限公司，统一社会信用代码：91440881303907101R，住所地：廉江市九洲江大道中**内。 法定代表人：揭琪。 被执行人：胡为诚，男，1968年01月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广州市番禺区。 申请执行人廉江市银海印刷有限公司与被执行人胡为诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初2078号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡为诚应向申请执行人廉江市银海印刷有限公司支付414729元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人胡为诚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有极少量存款，已冻结。发现被执行人有凯宴牌汽车一辆（车牌号码：粤Ａ×××××，车辆识别代号：A12198），已向相关单位发出委托执行通知书。发现被执行人有位于廉江市××江开发试验区××米路东第①②③幢房地产【房产权证号：粤房地产证字第××、Ｃ4××82、Ｃ4××83号；土地权证号：廉府国用（2003）字第0022261/2800044、0022263/2800046号】，已轮候查封。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  刘 乐 审判员  郑青山 二〇一九年十二月二十日 书记员  赖小菲
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3232执130号 加某某（申请执行人）、唐克镇某某村村民委员会（被执行人）： 加某某与唐克镇某某村村民委员会不当得利纠纷一案，申请执行标的共计179565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位179565元，本院已于2019年12月24日将该款转付给加某某（申请执行人）。至此，加某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3232民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执3200号申请人高和平，男，现住乌海市。被执行人姜锋，男，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇一九年十二月五日书记员 王 超
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0623民初2757号 原告：北京黎明文仪家具有限公司，住所地:北京市通州区中关村科技园区。 法定代表人：帅兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱天成，北京闻道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。 被告：涞水建腾商贸有限公司，住所地河北省涞水经济开发区。 法定代表人：焦石峰，职务：执行董事。 原告北京黎明文仪家具有限公司与被告涞水建腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京黎明文仪家具有限公司的委托诉讼代理人朱天成到庭参加诉讼，被告涞水建腾商贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 北京黎明文仪家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告家具款934410元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：位于河北省涞水县地产开发有限公司开发的地产项目，该项目销售给单个业主后，被告与业主建立租赁关系并对房屋进行简单装修后，在此以旅游客户进行转租赁业务。为此，原被告之间于2015年4月签订《天鹅湖金海岸公寓项目合同》即活动家具供货合同，双方就工程地点位于河北省保定市涞水县天鹅湖项目的活动家具供货及安装事宜进行了约定，活动家具单价及类型以合同附件的报价表的形式体现，合同总价款为4722367元。原告依约于2015年5月10日前生产了全部活动家具、交付给被告并存放于被告仓库内完成家具入场工作。被告从业主处租赁房屋数量的多少决定了原告对家具安装的进度，所以目前尚有被告处的部分家具未安装。截止起诉止，被告已经向原告支付家具款3787957元，剩余934410元经原告多次催要，一直未予支付。故诉至法院，要求判如所请。 涞水建腾商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年4月，原、被告签订《天鹅湖金海岸公寓项目合同》，双方约定被告购买原告公司活动家具，总价款4722367元，支付方式为：1、合同生效后7日内支付30%；2、原告的货物入场通知被告，经核实确认，7日内被告支付总价款的85%；3、货物安装完成，经核实确认7日内双方结算完成，7日内支付原告总价款的95%；4、剩余5%，即236118元作为为期壹年的保质金。工程竣工期限为2015年5月10日。合同签订后，原告将全部活动家具送至被告处，经原告核算，被告拖欠原告货款934410元。经与被告结算未果，遂诉至法院，要求判如所请。 上述事实有原告提供的天鹅湖金海岸公寓项目合同、产品安装移交清单、完工证明书在卷证实。 本院认为，原、被告签订的天鹅湖金海岸公寓项目合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，被告未按合同约定履行付款义务，系违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告按照约定支付剩余货款，理由充分，应予维护。被告未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 限被告涞水建腾商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告北京黎明文仪家具有限公司活动家具款934410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13144元，减半收取6572元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟爱红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘朝阳
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1460号 申请执行人：黄祖喻，男，汉族，1981年5月19日出生，现住梅州市。 被执行人：叶维新，男，汉族，1970年6月30日出生，现住梅州市梅县区。 被执行人：杨火兰，女，汉族，1982年1月19日出生，现住梅州市梅县区。 申请人执行人黄祖喻与被执行人叶维新、杨火兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶维新、杨火兰应支付交通事故赔偿款及案件受理费共281375.5元给申请执行人黄祖喻。因被执行人叶维新、杨火兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄祖喻向本院申请强制执行。本院于2019年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余281375.5元及相关费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1402执1460号案件本次执行程序。 被执行人叶维新、杨火兰负有继续向申请执行人黄祖喻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇一九年十二月二十日 书记员 张萍英
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2159号原告李明，女，汉族，1974年12月19日生，住新县。被告孔钧，男，汉族，1980年9月8日出生，新县大兴商贸有限公司原总经理，住光山县。被告新县大兴商贸有限公司。住所地：新县城关潢河北路。负责人谈桂琴，公司总经理。本院在审理李明诉被告孔钧、新县大兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告孔钧涉嫌职务侵占罪处于侦查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈朝柱审判员  曾 强审判员  方贤利二〇一九年十二月十八日书记员  朱重山
云南漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执298号申请执行人：汪永明，男，1968年9月4日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。被执行人：权传伟，男，1994年8月9日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。被执行人：常平珍，女，1993年10月7日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。本院受理汪永明申请执行权传伟、常平珍民间借贷纠纷一案，执行标的为56500元，被执行人权传伟承担28250元，被执行人常平珍承担28250元。（2018）云2922民初320号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书规定期限内履行交款义务，申请人申请执行。执行过程中，经网络查控和村委会传统调查，本院未查到被执行人可供执行的财产线索，本院将权传伟、常平珍列为限制高消费人员和失信被执行人，经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人汪永明对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  王绍伟二〇一九年十二月十九日书记员  张 瑞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1911号罪犯张超云。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2017年8月17日作出(2017)苏0282刑初644号刑事判决，认定被告人张超云犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年三个月，责令退还被害单位人民币753.631601万元。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张超云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张超云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张超云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张超云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张超云减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月三十一日书记员  许红霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初2355号之四申请保全人：曹金，男，1990年6月2日出生，汉族，住淄川区。被保全人：陈其军，男，1970年6月2日出生，汉族，住淄川区。本院在审理申请保全人曹金与被保全人陈其军建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人曹金于2019年6月13日向本院提出财产保全申请，对被申请人陈其军的财产在价值226750元以内予以冻结。现原告已撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被保全人陈其军银行存款226750元的冻结。审 判 长  高凤淑审 判 员  王 菲人民陪审员  孙 娜二〇一九年十二月十七日代理书记员  王小京
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1507号罪犯王**飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年9月4日作出(2012)沭刑初字第0807号刑事判决，认定被告人王**飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元，责令与同案犯共同退赔价值人民币十六万元的货车一辆。宣判后，该犯不服，提出上诉。2012年12月4日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2012)宿中刑二终字第0068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第01579号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更790号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王**飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王**飞减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 烨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18925号原告：陈奇锋，男，汉族，1978年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。被告：詹展林，男，汉族，1981年10月21日出生，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：陈耀展，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。原告陈奇锋与被告詹展林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈奇锋、被告詹展林的委托诉讼代理人陈耀展到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈奇锋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币50109元（以下币种均为人民币）；2.被告向原告支付上述未按期偿还的利息40691元（按月利率2%，暂计自2016年1月19日起至2019年5月19日，至实际还清时止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因自身需要向原告借款共计人民币169132元，原告于2015年2月11日向被告转账人民币99132元，于2015年5月5日向被告转账人民币10000元，于2015年5月7日向被告转账人民币50000元，于2015年6月20日向被告转账人民币10000元，约定利息为月息2%。被告于2016年1月19日前共归还本金119023元及利息，此后再无偿还剩余借款本金50109元及利息。原告多次向被告催要无果。被告詹展林辩称，第一：原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，根据原告向法庭提供的借条显示被告的债务应于2016年2月底之前，但2016年3月后原告未向被告主张该债权，因此已过了诉讼时效。第二，双方之间的债务没有约定利息，故原告在诉讼请求中的按月利率2%支付利息无事实依据。第三，由于时间长久且双方往来账目复杂，原告在其起诉状事实理由部分称，2016年1月19日，被告共还款本金119023元及利息，按照该说法，被告实际的还款数额应增加24516元，该24516元即按原告所陈述的已还利息部分，据此，被告累计还款金额约为143539，且该金额为还款本金。本院经审理查明：被告于2016年1月19日向原告出具借条一张，借条内容为“本人詹展林借陈奇峰88309元本金，已还本金38200元，还剩下50109元，在2016年2月底之前还”。原告分别于2015年2月11日、2015年5月5日、2015年5月7日、2015年6月20日向被告转款99132元、10000元、50000元、10000元，共计169132元。原告主张截至2016年1月19日被告共归还119023元。2017年3月1日，原告通过微信告知原告：“我急着要用钱”，被告于2017年3月2日向原告微信转款1000元。2017年8月12日原告通过微信向被告表示：“展林：搞点钱给我”，被告于2017年8月13日回复：“现在没有，等拿到提成了弄点给你”。被告认可其在2016年1月19日出具借条后未还款给原告，并主张其向原告微信转款1000元系用于朋友之间日常临时应急。另查明，原告于2019年6月25日向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的借条、银行交易明细表、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人庭审陈述，足以认定。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告主张被告向其借款50109元约定于2016年2月底前归还但尚未归还，并提交了借条、银行交易明细表、微信聊天记录等证据加以证明，被告虽主张欠款已全部还清，但其亦认可在出具借条后未向原告偿还过借款，故本院采信原告主张，认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告借款本金50109元未还，因此，原告诉请被告偿还借款本金50109元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告归还欠款的诉讼时效期间是否已届满的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案中，虽原、被告双方约定的还款时间为2016年底，但原告于2017年3月1日及2017年8月12日均通过微信向被告主张过还款，故原告请求被告还款的诉讼时效自其向被告提出履行请求时中断，诉讼时效期间重新计算，据此，原告于2019年6月25日向本院提起本案诉讼时，诉讼时效期间尚未届满，故对被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的抗辩主张，本院不予采纳。关于原告主张被告支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告虽主张与被告约定了利息，但未提供证据证明双方约定了明确的利率标准，因双方对利息约定不明，故本院对原告主张被告支付借期内利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中被告承诺于2016年2月底还款，现逾期未还款，故本院认定2016年3月1日为被告逾期还款之日，原告有权要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，原告诉求以月利率2%支付逾期利息，缺乏事实及法律依据，其依法可以主张借款人按照年利率6%的标准支付逾期还款的资金占用期间利息，本院对其在该标准范围内的主张予以支持，对超过部分不予支持。故被告应以未还本金50109元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付自2016年3月1日起计至款项实际清偿之日止的逾期利息。综上，原告陈奇锋的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告詹展林应于本判决生效之日起十日内返还原告陈奇锋借款本金人民币50109元及支付逾期利息（逾期利息以人民币50109元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年3月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告陈奇锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2070元，由原告陈奇锋负担828元，被告詹展林负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓理哲人民陪审员  李 飚人民陪审员  杨 清二〇一九年十二月二十七日书 记 员  林筱璐
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1871号罪犯陈根宝。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2017年7月19日作出(2017)苏0205刑初311号刑事判决，认定被告人陈根宝犯抢劫罪，盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元，追缴赃款人民币1977元。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈根宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈根宝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈根宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯系累犯，因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈根宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈根宝的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 烨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民特63号 申请人：唐志平，男，1959年12月30日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：李玉珍，女，1934年10月26日出生，汉族，住南宁市。 申请人唐志平申请宣告被申请人李玉珍无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人唐志平述称，被申请人与申请人是母子关系。李玉珍于2016年12月21日被确诊为患有左侧额颞顶部硬膜下血肿、腔隙性脑梗死，生活已经不能自理，神志不清，完全性失语，已无民事行为能力。 经审理查明，被申请人李玉珍与申请人唐志平是母子关系。 2019年10月22日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对被申请人李玉珍作出南医司鉴[2019]精鉴字第694号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）精神医学诊断：被鉴定人李玉珍处于持续性植物生存状态；（二）民事行为能力评定意见：被鉴定人李玉珍目前无民事行为能力。 本院认为：根据南宁市第五人民医院司法鉴定所对被申请人李玉珍作出的南医司鉴[2019]精鉴字第694号《司法鉴定意见书》，申请人唐志平申请宣告李玉珍为无民事行为能力人并要求指定其为李玉珍的监护人于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李玉珍为无民事行为能力人； 二、指定唐志平为李玉珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  唐运明 二〇一九年十二月十日 书记员  吕 静
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1804号被执行人：张维巍，男,1988年5月5日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初237号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付2000.00元，并负担执行费0.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张维巍银行存款2000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇一九年十二月二十七日书记员  钮 昀
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初69号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人蒋罗庆，男，1996年12月27日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于平南县看守所。 辩护人罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被告人赵术南，男，1984年9月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于平南县看守所。 辩护人林思聪，广西律翔律师事务所律师。 被告人詹洋洋，男，1995年12月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省合江县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋运输毒品一案，由平南县人民检察院以平检公刑诉[2018]499号起诉书，于2019年2月15日向本院提起公诉。经广西壮族自治区高级人民法院指定管辖后，本院于同年2月21日立案，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭审理本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉出庭支持公诉，被告人蒋罗庆及其辩护人罗大洲、被告人赵术南及其辩护人林思聪、被告人詹洋洋到庭参加了诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月17日，被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋为获取利益，受他人雇佣，用体内藏毒的方式运输毒品，于次日2时许，乘坐粤Ｂ×××××的大巴车到达广西南宁东旧收费站时，被公安民警抓获。后蒋罗庆排出毒品海洛因348.57克，赵术南排出毒品海洛因348.99克，詹洋洋排出毒品海洛因300.88克。 上述事实，被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋在开庭审理过程中均无异议，并有物证扣押到案的黑色华为牌手机、金色三星牌手机、黑色ＯＰＰＯ牌手机、黑色360牌手机各一台，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、在逃证明、办案说明、称量和抽样毒品笔录及照片、毒品入库情况登记表、现场检测报告书及照片、指认被扣押手机及通话记录、微信聊天记录及交易记录照片、指认车票照片，证人郭某、高某1、彭某、高某2、袁某、卢某、罗某、鲜某的证言，毒品检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品海洛因数量大，其行为均已构成运输毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋犯运输毒品罪罪名成立。被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋虽受他人安排，但为获取非法利益，各自独立运输毒品，故应对各自运输的毒品承担罪责。被告人蒋罗庆、赵术南、詹洋洋到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对三被告人及二辩护人提出三被告人是被诱骗、胁迫运输毒品，系胁从犯的辩解及辩护意见，经查，仅有三被告人的各自供述证实被胁迫，无其他证据印证；且三被告人在回到中国境内后，在意识和人身自由的情况下仍积极地实施运输毒品的犯罪活动。故该辩解及辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。对辩护人罗大洲提出被告人蒋罗庆属犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人蒋罗庆已经实施了携带毒品乘坐交通工具前往目的地的运输毒品的行为，依法应当认定为犯罪既遂。故该辩护意见本院不予采纳。对二辩护人分别提出被告人蒋罗庆、赵术南有如实供述犯罪事实情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。为维护社会秩序，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋罗庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2033年5月18日止。） 二、被告人赵术南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2033年5月18日止。） 三、被告人詹洋洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2033年5月17日止。） 四、随案移送的黑色华为牌手机、金色三星牌手机、黑色OPPO牌手机、黑色360牌手机各一台予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈燕霞 审 判 员  黎灿运 人民陪审员  彭国智 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  黄爱飞 书 记 员  潘丽坚
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3447号原告：穆某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：180XX****XX委托诉讼代理人：杨某1，海原县海城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：杨某2，宁夏固原市人，住固原市。联系电话：139XX****XX。委托诉讼代理人：马某，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告诉称，2019年8月14日，原告将自己所有但登记在原告弟弟穆建军名下的×××号丰田牌越野车一辆转让给被告，双方协议价款为23万元，但被告之后陆续支付了部分价款，尚欠原告111000元至今未付。故请求判令被告支付原告车款111000元。被告在答辩期间向本院提交了管辖权异议申请，认为本案买卖合同的交货地点和付款地点均为固原市原州区三营镇，被告住所地也在固原市原州区，故依法本案应当由固原市原州区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案中合同履行地为固原市原州区三营镇，被告住所地也为固原市原州区，故被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送固原市原州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马春明 二○一九年十二月十日书记员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初8650号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。负责人：陈峻晖。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：陈文锦，男，1958年10月2日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告陈文锦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告陈文锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告申请领取使用广发银行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为62×××97的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，截至2019年6月2日拖欠原告信用卡本金、利息、违约金及有关费用共计人民币64698.40元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。据此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款共计64698.40元（暂计至2019年6月2日，本金43170.15元、利息8202.59元、违约金6064.22元，其他手续费7261.44元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019年6月3日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1.被告《身份证》复印件1份；2.《信用卡申请表》及《广发信用卡客户协议》各1份；3.《欠款构成明细》1份；4.《信用卡交易消费明细》1份；5.《广发行催收记录》1份；6.《律师函》及《挂号回执》各1份。被告陈文锦未到庭应诉，未答辩，亦未提供任何证据。经审核，被告于2014年7月8日向原告申请信用卡，原告于同年7月18日向被告发放信用卡，卡号为62×××97。原告提供的证据均有原件，证据形式合法。《信用卡申请表》、《广发信用卡客户协议》能够证明原告与被告之间的信用卡合约关系；《欠款构成明细》、《交易消费明细》能证明被告透支未按时还款的违约事实；《催收记录》及《律师函》可以证明原告已履行催收的义务。原告在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为：本案系信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。被告向原告申领信用卡，并填写《信用卡申请表》，双方签订了《广发信用卡客户协议》，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约定向被告发放了信用卡，被告持卡消费后超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。经核算，截至2019年6月2日，被告信用卡尚欠本金43170.15元，故原告起诉请求被告清偿拖欠的透支款本金人民币43170.15元，合法有理，本院予以支持。关于利息、违约金及其他手续费的问题。由于被告拖欠原告的信用卡透支款本金43170.15元未归还给原告，原告与被告签订的《广发信用卡客户协议》中约定了原告应收取利息及手续费。故原告请求按《广发信用卡客户协议》约定要求被告支付利息8202.59元及其他手续费7261.44元，合法有理，理据充分，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金及超额金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中未能提供证据证明其与被告于2017年1月1日后已就违约金进行协议约定的情况下，仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文锦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支款本金43170.15元及支付相应的利息及其他手续费（截至2019年6月2日，利息8202.59元，其他手续费7261.44元。自2019年6月3日起至欠款清偿之日止的利息、其他手续费继续按中国人民银行规定及信用卡协议的约定计算至清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417.46元，减半收取708.73元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担66.43元，由被告陈文锦负担642.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  许军华二〇一九年十二月二十日法官助理李默涵书记员陈**华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7740号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社，住所地：云南省昆明市五华区人民中路****，统一社会会信用代码：91530102670858129Y。负责人：唐伟，主任。委托代理人：何昕伟，特别授权代理。委托代理人：孙骏，一般授权代理。被执行人：蒋娜，女，1976年8月15日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社与被执行人蒋娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币72608.67元，未受偿人民币72608.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏辉人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 妍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执5072号申请执行人孙言明，男1984年9月23日生，汉族，住铜山区。被执行人胡广东，男1974年1月3日生，汉族，住铜山区。被执行人王爱芝，女1974年7月25日生，汉族，住铜山区。申请执行人孙言明与胡广东、王爱芝借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初2247号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人胡广东、王爱芝至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人胡广东、王爱芝有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人胡广东、王爱芝在金融机构204300.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人胡广东、王爱芝名下价值204300.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 王 松二〇一九年十二月十六日书记员 焦文超
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2669号 原告：张广萍，女，1971年4月7日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王硕，定陶陶新法律服务所法律工作者。 被告：刘福增，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告张广萍与被告刘福增买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张广萍于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张广萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张广萍负担。 审判员  谷运广 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许 可
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初5208号原告：张浩，男，1992年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘栋，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张浩与被告刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，依法适用简易程序审理，后因被告刘栋下落不明转为普通程序审理，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知书。原告张浩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，公告费300元，均由原告张浩承担。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  周荣成人民陪审员  杨善高二〇一九年十二月十八日书 记 员  徐 笑
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1586号罪犯陆华。现在江苏省南通监狱服刑。本院于2010年8月11日作出(2010)通中刑初字第0017号刑事附带民事判决，认定被告人陆华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人各项损失合计人民币436268.50元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2011年2月21日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑一终字第0088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月21日被交付执行。2013年6月8日，江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0298号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年5月15日，本院以(2015)通中刑执字第1102号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2017年9月19日，本院以(2017)苏06刑更1207号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3939号 申请执行人：广州卓珏宏贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区敏盛街**（自编**）**。 法定代表人：向泽民，总经理。 委托诉讼代理人：欧水平，广东朋悦律师事务所律师。 被执行人：陆飞，男，1980年1月27日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人广州卓珏宏贸易有限公司与被执行人陆飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1380号判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陆飞于判决生效之日起10日内向申请执行人广州卓珏宏贸易有限公司支付货款67980元及利息（利息从2019年1月21日起，以货款67980元为基数，按月利率2%计至付清之日止）；二、被执行人陆飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人广州卓珏宏贸易有限公司支付律师费10000元。案件受理费788元，由被执行人陆飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院经现场调查未能查明被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，经现场调查亦未能查明被执行人的下落。申请执行人未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3939号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5407号原告：昆山市中建项目管理有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区豫璟山庄紫金园西地块菜市场（御田菜场）-MS101。负责人：潘朱慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：重庆嘉仁人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园新村****。法定代表人：肖运祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨毅，重庆扬义律师事务所律师。原告昆山市中建项目管理有限公司宿迁分公司与被告重庆嘉仁人力资源管理有限公司委托合同纠纷一案，起诉后因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 杨立江二〇一九年十二月二日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1615号罪犯冒小海。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省姜堰市人民法院于2011年12月14日作出(2011)泰姜刑初字第0374号刑事判决，认定被告人冒小海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元，与同案犯未退赃物折价款人民币46094元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0322号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1403号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更667号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯冒小海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冒小海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冒小海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬六次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冒小海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯冒小海的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 吴汉军二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2791号 原告：王五美，女，汉族，1946年12月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告王五美与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告逾期办理房屋所有权证转移登记违约金475元；2.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理《不动产权证书》，取得《不动产权证书》；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。蓝湾财富项目已经于2013年12月30日经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位验收合格并取得《房屋所有权证》（编号：防港房权证港口直字第××号），原告已实际占有使用案涉商品房并且缴纳了契税，至今被告尚未按照合同约定为原告办理《不动产权证书》。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富1单元5层505号房，总价款为95162元；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金。后原告向被告支付全部购房款。2015年11月17日，原告开始交纳物业费。2016年5月10日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内即将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，现被告已办理了不动产权属登记，无需再将办理权属登记由被告提供的资料报登记机关备案。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续，至今原告未取得《不动产权证》，被告应按已付房款0.5%向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告王五美办理防城港市港口区蓝湾财富1单元5层505号房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王五美逾期办证违约金475元； 三、驳回原告王五美的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执恢389号申请执行人北京神州汽车租赁有限公司内蒙古分公司。法定代表人：赵慧军，经理。被执行人徐亮，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇一九年十二月十三日书记员 王 超
江苏省南通市中级人民法院决 定 书（2019）苏06刑更1733号罪犯朱娟丽。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2016年1月27日作出(2015)泰海刑初字第353号刑事判决，认定被告人朱娟丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。未退出的赃款继续予以追缴，发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年5月25日，江苏省泰州市中级人民法院经审理作出(2016)苏12刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案受理。本院审理过程中，江苏省南通女子监狱于2019年12月5日申请撤回减刑建议书。本院认为，江苏省南通女子监狱撤回对罪犯朱娟丽的减刑建议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关江苏省南通女子监狱撤回对罪犯朱娟丽的减刑建议书。二〇一九年十二月二十四日
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1587号 罪犯马家云。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2007年8月15日作出(2007)苏中刑一初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人马家云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，扣押的被抢车辆发还被害人家属，继续追缴其与同案犯尚未追缴的赃款物，并发还被害人家属。马家云与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币130884元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2008年2月19日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑终字第0119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年12月11日被交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0219号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月20日，江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0804号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年1月5日，江苏省南京市中级人民法院以（2014）宁刑执字第8656号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2017年7月6日，江苏省南京市中级人民法院以（2017）苏01刑更2198号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯马家云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马家云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 经审理查明，罪犯马家云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马家云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯马家云的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年10月19日止），剥夺政治权利减为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴汉军 审判员  陈 舜 审判员  施素芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许红霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1494号罪犯吴岳兴。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年1月23日作出（2016）苏0582刑初144号刑事判决，认定被告人吴岳兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2017年3月7日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吴岳兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴岳兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴岳兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴岳兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴岳兴减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初147号自诉人张华兵,男，1968年10月18日出生，汉族，小学文化,个体工商户，住固始县城区。自诉人张华俊,男，1974年2月28日出生，汉族，市民,住固始县城区。委托诉讼代理人张华兵，系张华俊的哥哥。委托权限：特别授权。被告人蔺燕，女，1982年9月29日出生，汉族，大学本科，无业，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。因本案，经本院决定逮捕（未执行），2019年10月9日主动投案，同年11月6日经本院决定监视居住。自诉人张华兵、张华俊以被告人蔺燕犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年2月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张华兵、张华俊的委托诉讼代理人张华兵和被告人蔺燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人张华兵、张华俊控诉称，要求依法追究被告人蔺燕拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人蔺燕辩解称，她没有拒不履行，不构成拒不执行判决罪。没有转移、隐匿财产，在马东（系蔺燕丈夫）名下的两套房产均有抵押，一辆保时捷凯宴轿车也被抵顶欠款了。徐慧在2014、2015年来了两次（鄂尔多斯市），领徐慧看别人抵押给她的房产，徐慧不要。她到固始县徐慧不见她，她想先给抵押物，徐慧不要。这之前给过三次钱，已扣除，她一直在积极履行。徐慧这个钱不是投资，是借贷的，她是帮徐慧放贷赚钱，也不知道钱是徐慧弟弟的。经审理查明，2016年11月3日,自诉人张华兵、张华俊与被告人蔺燕、第三人徐慧债权人代位权纠纷一案，本院作出（2016）豫1525民初168号民事判决书，判决：蔺燕在该判决生效后15日内向张华兵、张华俊清偿借款共计100万元及利息等。该判决生效后，蔺燕未履行判决书确定的义务。2017年2月17日，张华兵、张华俊向本院申请执行。同年3月10日，本院向蔺燕发出执行通知书、报告财产令等，但蔺燕仍未执行，也未申报财产等。同年12月7日本院作出（2017）豫1525执214号执行裁定书，裁定扣划蔺燕在金融机构的股本金及红利计29.95万元。另查明，在马东名下位于鄂尔多斯市东胜区有两处房产，均已抵押，保时捷凯宴轿车一辆（已抵顶欠款）。本案在审理过程中，发现被告人蔺燕怀孕。蔺燕到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有控辩双方和本院执行部门提交的并经庭审举证、质证的，其形式来源合法，且内容能够相互印证，本院予以确认的下列证据证实:1.民事判决书证明，该债权人代位权纠纷一案，蔺燕应清偿借款的数额、时间等。2.申请执行书、法律文书生效证明书、执行案件立案登记表、执行通知书（存根）、送达回执证明，该债权人代位权纠纷一案，进入执行程序等。3.财产查询反馈汇总表、协议证明，截止到2017年2月22日，蔺燕的银行存款情况及马东名下的房产、车辆及车辆处置情况。4.执行裁定书证实，本院执行蔺燕股本金的情况。5.执行和解协议证实，蔺燕虽与自诉人达成执行和解协议，但未履行。6.执行工作日志、执行情况说明证明，本院执行该案的过程和结果。7.执行笔录证明，执行人员调查蔺燕财产状况。8.通知证明蔺燕曾是金融机构的高级管理人员。9.借款单、收取材料登记表、受理通知书证明，蔺燕及其家人有债权通过诉讼程序在追要。10.不予受理通知书证明，公安机关对本案不予立案。11.常住人口详细信息表证明，蔺燕已达刑事责任年龄。12.讯问笔录证实，蔺燕到案情况及未执行的情况。13.抓捕经过、羁押情况说明、逮捕证证实，蔺燕被采取强制措施的时间和种类。14.体检材料证实，蔺燕已怀孕。15.调查评估意见书证实，蔺燕符合社区矫正条件。本院认为，被告人蔺燕对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。被告人蔺燕自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人蔺燕无罪的辩解意见，与查明的事实不符。经查明，本院发出报告财产令后，蔺燕没有履行判决义务，也未能如实申报财产等。根据被告人蔺燕的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人蔺燕犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 刘  康  学审判员 冯    刚审判员 陈    岩二〇一九年十二月十日书记员 袁从兵（兼）
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1681号之2 申请执行人：杨德全，男，1980年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市欧信电器厂，住所地：廉江市吉水镇西莲塘村。 经营者：韩成海。 被执行人：林志玲，女，1976年11月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人杨德全与被执行人廉江市欧信电器厂、林志玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初2051号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廉江市欧信电器厂、林志玲应向申请执行人杨德全支付64027元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人廉江市欧信电器厂、林志玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人林志玲有雷克萨斯NX300（车牌号码：粤Ｇ×××××，车辆识别代号：086071）轿车一辆，已查封。发现被执行人银行账户内有极少量存款，无执行价值。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  刘 乐 审判员  郑青山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赖小菲
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2019）内0103刑初417号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人张存斤，男，出生于呼和浩特市，公民身份号码×××，文盲，无业，户籍地呼和浩特市，住呼和浩特市。2019年7月8日因涉嫌犯容留卖淫罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年8月14日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人钱新宇，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人张存斤犯组织卖淫罪于2019年11月7日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人张存斤及其指定辩护人钱新宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至7月7日期间，张存斤为牟取非法利益，在呼和浩特市回民区万达广场附近租赁三间平房，纠集、管理马阿呷、张某、马某三名女性在出租屋内从事卖淫活动，获利2000余元。上述事实被告人在开庭过程中亦无异议。认定犯罪事实的证据有抓获经过，被告人张存斤常住人口信息，指认照片，行政处罚决定书，证人刘某2、张某、郭某、马某的证言，辨认笔录，张存斤微信收款记录，认罪认罚具结书，被告人张存斤的讯问笔录，视听资料等证据，并经庭审出示、质证，足以认定。本院认为，被告人张存斤为非法牟利，组织三名女性进行卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。指定辩护人提出张存斤构成坦白的意见，庭审中张存斤供述嫖资的收取人与两名证人证言不符，该项辩护意见不予采纳。张存斤认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人张存斤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2024年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩艳杰人民陪审员 武月英人民陪审员 托 娅 二Ο一九年十二月十日书 记 员 张国婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4671号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈建松，男，1968年12月21日出生，汉族，大专文化，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：钟文，贵州余君律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟禹毅，贵州余君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙里建业商品混凝土有限公司。地址：贵州省龙里县龙山镇播基村。法定代表人：沈建松，该公司董事长。被申请人（一审第三人）：朱震，男，1960年9月14日生，汉族，江苏省靖江市人，住贵州省龙里县。再审申请人沈建松因与被申请人龙里建业商品混凝土有限公司、一审第三人朱震公司解散纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终字453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈建松申请再审称：（一）一审法院适用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条作出判决，该条款与本案事实毫无关联，适用法律错误。（二）龙里建业商品混凝土有限公司2011年成立至今未有经营活动，2018年公司已经注销，经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损害，符合解散条件。一、二审法院审理案件，未根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第五条的规定先进行调解即作出判决程序违法，损害申请人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（九）项的规定申请再审。朱震提交意见认为，申请人沈建松任公司执行董事兼总经理、法定代表人期间，抽逃600万元资金，侵占公司征地补偿款，私自借款、涉嫌侵占公司资产，被申请人朱震对公司被注销也不知情，沈建松未举证证明符合公司解散条件，应当驳回其再审申请。本院经审查认为，沈建松所提原一、二审法院审理案件未先行调解，审判程序违法的理由，因最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第五条的规定，是对人民法院办理公司解散诉讼案件的审理方式要求，而非并经程序，原审根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及龙里建业商品混凝土有限公司公司章程第二十九的约定，认定本案不符合公司解散条件，判决驳回沈建松的诉讼请求，并不违反法定程序。另一审判决引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定有误，但不影响本案法律适用及判决结果，本院已要求一审法院裁定补正。另沈建松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（九）项的规定申请再审，但其未具体阐述原审采信的哪项证据未经质证，本院不予审查。同时，沈建松一审委托的诉讼代理人钟文参与庭审，并阐述了诉请及发表辩论意见，不存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的问题。沈建松所提的申请再审理由均不能成立。综上，沈建松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈建松的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇一九年十二月十日书记员  施 艳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执694号之三 申请执行人：梁远，男，1962年2月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 被执行人：莫承省，男，1974年12月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 本院在执行申请执行人梁远与被执行人莫承省合伙协议纠纷一案中，本院于2019年5月27日立案执行，执行依据为（2019）粤0881民初135号民事调解书，执行标的为400250元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起偿还欠款。被执行人至今仍拒不履行法律文书确定的义务，本院已限制被执行人的高消费。 该案在执行过程中，本院拍卖被执行人莫承省所有的位于湛江市××路××号碧××花园××楼××房，因另案申请执行人莫春申请参与分配，本案的申请执行人梁远分得244537.66元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、债权、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产，申请执行人同意将该案作终结本次执行处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ：郑青山 审判员 ： 刘 乐 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ：陈华敬
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1648号 申请执行人：廉江市车来车往汽车租赁有限公司，住所地：廉江市罗州大道**。 法定代理人：朱某。 被执行人：曾洪文，男，1978年06月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人廉江市车来车往汽车租赁有限公司与被执行人曾洪文车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初2783号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾洪文应向申请执行人廉江市车来车往汽车租赁有限公司支付6274元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人曾洪文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有少量银行存款，本院已依法冻结。发现被执行人有1996年注册的金徽牌汽车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××××），但无执行价值。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  刘 乐 审判员  郑青山 二〇一九年十二月十三日 书记员  赖小菲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执889号之四申请执行人：抚顺市国土资源局东洲分局。被执行人：王明。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0402行审59号行政裁定书，向被执行人王明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明银行存款7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 姚  旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11750号 申请执行人赵庆云，男，汉族，1967年5月5日出生，住广东省阳山县。 被执行人佛山市津正不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇吉利工业园内。统一社会信用代码9144060466498476X7。 法定代表人蓝晓源。 关于赵庆云申请执行佛山市津正不锈钢制品有限公司劳动纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲案非终字【2019】659号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院于2019年8月1日立案执行，本案执行费554元。 在执行过程中，经查，本院向金融、房管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。至于本院拍卖被执行人佛山市津正不锈钢制品有限公司名下的机械设备款正另案处理中，本案已参与分配。 本院认为，本案暂时没有财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待符合执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执11750号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  张泽权
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1892号罪犯徐晓冬。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年5月30日作出(2018)苏0582刑初342号刑事判决，认定被告人徐晓冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐晓冬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬二次。另查明，该犯民事赔偿义务已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐晓冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐晓冬减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 烨