西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0113民初20449号原告：凌阳，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：吴巍，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告：王耀明，男，汉族，1971年8月30日出生，籍住西安市雁塔区。被告:王瑞，女，汉族，1977年4月17日出生，籍住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：文鑫，陕西其源律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：曹雯，陕西其源律师事务所实习律师。                                        原告凌阳与被告王耀明、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌阳委托诉讼代理人吴巍到庭参加了诉讼，被告王瑞、王耀明共同委托诉讼代理人文鑫、曹雯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告凌阳向本院提起诉讼请求：1、两被告归还借款本金270万元；2 、两被告按月息2%支付借款利息直至还清所有借款之日；3、两被告承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年8月21日签订了《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，利息为月息2分，借款期限8个月。原告实际出借了270万元，到期后原告多次催要，截止起诉时，被告仅归还了20万元利息，剩余借款本息没有归还。被告王瑞与王耀明系夫妻关系，且王瑞作为借款合同中的担保人，完全知晓该款项用于夫妻共同经营，应承担连带责任。被告王耀明辩称：借款属实，借款本金为270万元，原告起算利息有误，应为2017年8月2日和2017年8月24日分别计算，因借款合同约定有抵押物，原告应先行使抵押权。被告王瑞辩称：其没有在借款合同上保证人一栏签字，且原告与王耀明之间的借款合同中约定了抵押物，应先行使抵押权，故其不承担担保责任。经审理查明:2017年8月22日，原告向被告王耀明转账150万元；2017年8月24日，原告向被告王耀明转账120万元。2018年4月13日，被告王瑞向原告转账2万元；2018年9月12日，陕西希特新能源有限公司向原告转账10万元；2019年1月15日，陕西希特新能源有限公司向原告转账8万元；2019年6月2日，陕西希特新能源有限公司向原告转账2万元。庭审中，原告向本院提交两份《借款合同》，第一份内容为：2017年8月21日，原告（贷款方）与被告王耀明（借款方）签订《借款合同》，约定被告王耀明向原告借款300万元，用于其名下的希特热力公司锅炉制造。借款利息按借款之日起，以月息2分利率计算（年息24%）。借款期限从2017年8月21日起至2018年4月21日止。被告用玛斯特NXD.4000型冷凝锅炉25台合格产品作抵押，到期不能归还贷款，原告有权处理抵押品。还款保证人为陕西希特热力科技有限公司，王瑞，承担连带还款责任。被告王耀明、王瑞签字确认，案外人毕某某在保证人一栏签字，另加盖陕西希特热力科技有限公司的公章。第二份与上述内容相同，但保证人一栏未有被告王瑞的签字。被告对第二份合同的真实性予以认可。庭审中，原告主张其实际向被告提供借款270万元，王瑞与王耀明系夫妻关系，陕西希特热力科技有限公司系两人成立并共同经营，故该债务为夫妻共同债务，被告王瑞应承担连带责任。被告辩称陕西希特热力科技有限公司股东为王耀明、王飞龙。王瑞还款2万元仅是王耀明借用其账户还款。原告主张被告已还款的22万元系利息，不抵充本金。经本院核实，《借款合同》项下关于玛斯特NXD.4000型冷凝锅炉25台合格产品的抵押物并未实际交付。上述事实，有《借款合同》、回款凭证、付款回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴于原告提交的无被告王瑞签字的合同文本与被告持有的文本一致，本院以此作为双方民间借贷法律关系发生的依据。原告与被告王耀明签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，亦不违反其他法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告实际上向被告王耀明提供了270万元的借款，被告应按照合同约定的期限予以偿还。现原告主张被告还款22万元系利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”且双方约定的利息为年息24%，22万并未超过双方约定期限内的利息，故本院对此予以认可。被告王耀明至今未偿还借款本金，原告要求被告王耀明偿还借款本金270万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息一节，自然人之间的借款合同,以银行转账支付的,自资金到达借款人帐户时,合同成立.本案中,最后一笔借款时间到达被告账户的时间为2017年8月24日,故本院酌定利息自此日起计算,按双方约定的年利率24%计算，至2018年4月21日的借期内利息为428400元，扣除被告已支付的220000元，剩余借期内利息208400元应予以支付。另逾期利息应以270万元为本金，自2018年4月22日起算，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。对于原告的此部分诉讼请求，本院予以支持，至于原告要求被告王瑞承担清偿责任，本院认为，被告王耀明虽与王瑞系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条：“ 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，《借款合同》中并未有王瑞的签字, 王耀明即使通过王瑞账户向原告还款的行为亦不能充分证明王瑞对该债务进行事后追认。另合同约定借款用途为王耀明名下希特热力公司锅炉制造,原告未能充分举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同经营,故本院认为，《借款合同》项下的300万元债务系被告王耀明的个人债务。故原告要求被告王瑞对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王耀明于本判决生效之日起十日内向原告凌阳偿还欠款270万。二、被告王耀明于本判决生效之日起十日内向原告凌阳支付借期内利息208400元及逾期利息（以270万元为基础，按照年利率24%，自2018年4月22日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费37586元，由被告王耀明承担。因原告已预交，被告王耀明在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长   李   鑫       人民陪审员    朱  小  鸣               人民陪审员    白  雨  沾 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  魏      艳 打印：扈艳红      校对：赵恒悦   2019年  月  日送达                                                                          1