贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6319号原告：赵娅莉，女，汉族，1999年2月4日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：赵永年，男，汉族，1970年8月24日生，住所地同上。委托代理人：雷兴才，贵州省修文县维正法律服务所法律工作者，执业证号：32401151100718。被告：王远忠，男，汉族，1969年8月22日生，户籍地贵州省绥阳县，经常居住地贵州省贵阳市云岩区。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**，统一社会信用代码：91520103MA6H70H0XJ。负责人：郭莎，职务：总经理。委托代理人：贾颖，贵州黔成启智律师事务所律师，执业证号：15201201710933912。原告赵娅莉与被告王远忠、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。本案原告赵娅莉及其委托代理人赵永年、雷兴才，被告王远忠，被告联合财险委托代理人贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵娅莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告王远忠赔偿原告医疗费642元、误工费35,406元、护理费11,802元、住院伙食补助费2,300元、营养费9,000元、精神抚慰金4,786元、鉴定费1,200元、交通费2,000元、后续二期固定器去除治疗费15,000元、后续治疗费15,000元、衣裤损失300元，共计97,436元；2、判决被告联合财险在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月5日18时30分，被告王远忠驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在观山湖区阅山湖地铁站路段与路过该路段的行人原告赵娅莉发生碰撞，致原告受伤的交通事故。2019年3月20日经贵阳市公安交通管理局观山湖分局作出道路交通事故认定：王远忠负此次事故的主要责任，赵娅莉负次要责任。原告受伤后分别在贵阳市人民医院住院4天（2019年3月5日至2019年3月8日）、贵阳东方骨科医院住院19天（2019年3月8日至2019年3月27日）。经诊断：1、左尺桡骨中段骨折；2、颜面部软组织损伤；3、左髋部、左膝部软组织损伤。在上述两家医院产生的医疗费系二被告支付（因联合财险与东方骨科医院是合作关系，原告尚不清楚联合财险支付的医疗费金额）。2019年7月23日经贵州省人民医院法医鉴定所法医临床学鉴定：赵娅莉误工期180天、护理期60天、营养期90天；二期固定器取出和面部治疗所需医疗费估算为3万元（或以实际发生为准）。贵Ａ×××**号小型轿车车主为王远忠，该车已在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，发生交通事故时，尚在保险有效期内。被告王远忠辩称，我在第二人民医院为原告垫付医疗费2,572.05元，在东方骨科医院为原告垫付医疗费3,006.50元，护理费3,999元，共计垫付9,577.55元。原告的损失应由联合财险承担全部责任。被告联合财险辩称，1、我司并非实际侵权人，不应承担本案诉讼费；2、我司已经垫付医疗费33,041元，应从交强险赔偿限额内扣除。对于超出交强险部分按照承保车辆的责任承担相应的赔偿；3、原告诉求的各项赔偿费用不合理，原告的医疗费应以发票为准，不认可原告举证的非正式发票；不认可鉴定意见，鉴定三期标准过高，后续治疗取出内固定认定标准过高，金额应在5,000元-8,000元，且后续对于面部损伤的治疗项目，鉴定书并未列出后续治疗费所依据的鉴定标准，《人身损害后续诊疗项目评定指南》中并没有针对原告所受伤情所适用的相关诊疗项目。鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理查明，2019年3月5日18时30分，被告王远忠驾驶贵Ａ×××**号小型轿车行驶到贵阳市观山湖区阅山湖地铁站路段时，与横穿道路的行人原告赵娅莉发生碰撞，造成赵娅莉受伤、车辆受损的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115420190001572号《道路交通事故认定书》认定：王远忠负主要责任，赵娅莉负次要责任。事故当日，原告被送至贵阳市人民医院，在该院住院治疗4天，于2019年3月9日办理出院，出院诊断：1、左尺桡骨中断骨折，2、左侧额面部软组织挫伤，3、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、继予石膏外固定，建议外院继续治疗；2、我科随诊。在该院治疗期间共产生医疗费2572.05元（门诊808.26元、住院1763.79元，），该费用由被告王远忠垫付。2019年3月8日，原告转院至贵阳骨科医院，住院治疗19天，于2019年3月27日出院，出院诊断：1、左尺桡骨中断骨折，2、颜面部软组织损伤，3、左髋部、左膝部软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息；2、出院后加强功能锻炼，每月返院复查，视患肢功能恢复情况做下一步治疗方案；3、出院后每1、2、3、6、12月来院复查左尺桡骨正侧位片了解患者骨折愈合情况，1年后视骨折愈合情况下“内固定装置取出术”；4、不适随诊。在该院治疗期间被告王远忠垫付医疗费3006.50元、护理费3999元，被告联合财险垫付医疗费33041元，至原告出院时产生医疗费34786.56元（门诊6.50元，住院34780.06），剩余款1260.94元（该费用直接退回联合财险）。原告出院后，分别于2019年4月25日、5月28日、6月26日、7月29日、8月26日、9月26日在贵阳东方骨科医院复查，共产生医疗费642元。2019年7月23日，原告伤情经贵州省人民医院法医司法鉴定所出具省医法医司法鉴定所［2019］活检鉴字第399号《法医临床学司法鉴定意见书》评定为：1.赵娅莉本次所受损伤误工期180日、护理期60日、营养期90日；2.赵娅莉所受损伤致左尺桡骨中断骨折，后行左尺桡骨中断骨折切开复位钢板螺钉内固定术，适时二期手术取出内固定器所需医疗费用估算约15000元；面部所受损伤愈合后，遗留大片外伤性××（色素脱失），后续治疗费用估算约15000元。此次鉴定产生费用1200元。另查明，被告王远忠驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车系其本人所有，该车在被告联合财险处投保了交强险和50万元的商业三者险。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定由王远忠负主要责任、赵娅莉负次要责任，本院对该责任划分予以确认。本院综合各方过错程度及造成此次事故的原因，酌情认定被告王远忠承担80%的责任，原告赵娅莉承担20%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告联合财险作为贵Ａ×××**号小型轿车交强险的保险人，应当在交强险保险限额内先行赔付。不足部分再由原告自行承担20%，被告联合财险在承保的商业三者险保险范围内承担80%的赔偿责任。原告赵娅莉主张的赔偿项目及金额：1、医疗费，原告先后在贵阳市人民医院和贵阳东方骨科医院住院产生医疗费38000.61元（含原告自行支付的后期复查医疗费642元，被告王远忠垫付的5578.55元，被告联合财险垫付的31780.06元），本院对该事实予以确认；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，原告主张其在“永辉超市”上班期间发生本次交通事故，公司通过银行卡转账方式发放工资，但并未提交任何工作证明或者误工证明，也未提交工资发放的银行流水证实其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未举证其在事故发生前属于有收入的人员，故对于原告的该项主张，本院不予支持；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告的护理期限经评定为60日，本院予以确认。关于护理标准，原、被告均未提交护理人员收入的相关证据，本院以2018年贵州省居民服务业就业人员的平均工资43,654元/年作为护理费计算标准，为119.60元/天，依法律规定护理费计算为：43,654÷365×60=7,176元（该金额为联合财险应当支付的护理费）。又，本案事故发生后，被告王远忠请护工护理原告23日，支出护理费3,999元，王远忠以高于2018年贵州省居民服务业就业人员的平均工资的标准为原告请护工，对于高出法定护理费部分的1,248.20元，由被告王远忠自愿负担；4、住院伙食补助费，原告从2019年3月5日至3月27日期间先后在贵阳市人民医院和贵阳东方骨科医院住院共计23天，以贵阳市国家机关工作人员出差伙食标准100元／天，计算为2300元；5、营养费，原告的营养期评定为90日，本院以营养标准50元/天计算为4,500元；6、精神抚慰金，原告虽因本次事故受伤，但并未造成严重后果，且事故后二被告对于原告的治疗及护理也积极予以配合，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，对于原告的该项主张本院不予支持；7、鉴定费1,200元，根据鉴定机构出具的凭据，系实际支出，本院予以支持；8、交通费2,000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”之规定，原告虽然未提交产生相关交通费用的票据，本院结合原告实际存在转院治疗的情况，酌情支持1,000元；9、后续医疗费，原告后期需行内固定取出术，所需费用经评定为15000元；原告面部在事故中所受损伤遗留大片外伤性××（色素脱失），后续治疗费用经评定约15000元，两项费用合计30000元，本院对原告的该项主张予以支持。10、衣裤损失300元，原告未提交证据证明事故中原告所穿衣服的购买价值及受损情况，本院考虑到原告全身多处软组织擦伤的实际伤情，必然造成衣裤破损，故酌情支持150元；综上，原告赵娅莉因本次事故共产生损失合计84,326.61元,扣除被告联合财险垫付的医疗费31,780.06元，被告王远忠垫付的医疗费5,578.55元和保险理赔范围内的护理费2,750.80元，被告联合财险还应在交强险保险限额内赔偿原告赵娅莉44,217.20元。关于被告王远忠垫付的医疗费5,578.55元和保险理赔范围内的护理费2,750.80元，因王远忠未提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向联合财险申请理赔，也可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵娅莉人民币44,217.20元；二、驳回原告赵娅莉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,117元，由原告赵娅莉承担610元，被告王远忠承担507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年十二月二十六日书记员  尹明明