民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初8749号 原告：王红，女，1960年6月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：许秀莹，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。 被告：陈增来，男，1980年3月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：马至宇。 委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告王红诉被告陈增来、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，原告王红申请对伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定，被告人保南京分公司申请对王红右侧额叶腔梗、脑内多发腔梗、脑梗死与本案的关联度及参与度、医疗费与交通事故关联度进行鉴定，此外，原告王红申请对因交通事故受损的翡翠玉镯的原有价值进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人许秀莹、被告陈增来、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人陆云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等合计543397.94元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月27日，被告陈增来驾驶苏xxxxxx小型客车沿锦江路由北向南行至锦江路3号附近向北掉头时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，翡翠玉镯及两车受损。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警五大队）认定，被告陈增来对事故负全部责任。肇事车辆所有人为陈增来，该车辆在人保南京分公司处投保，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告方遂诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告人保南京分公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔，以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内；对原告的伤残及三期，外伤参与度与关联度该公司有异议，申请重新鉴定，另外该公司垫付鉴定费3416元，请求一并处理；认可医疗费用，要求扣除10%的非医保，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费标准过高，不认可原告的误工费，财损认可12000元，不认可残疾赔偿金及精神抚慰金。诉讼费及鉴定费该公司不承担。 被告陈增来答辩称，对事故认定及责任无异议；事故发生后，其为原告垫付48850.81元，其中4万元由其直接打入医院账户，另外8850.81元在原告诉讼请求外，发票在陈增来处，请求在案件中一并处理。综上，请求法院依法判决。 原、被告围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、出院记录、检查报告单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、银行流水、工作证照片、证明等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月27日20时34分，被告陈增来驾驶苏xxxxxx小型普通客车沿锦江路由北向南行至锦江路3号附近向北掉头时，碰撞沿此路由北向南至此处的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，其佩戴的翡翠玉镯受损及两车受损。经交警五大队认定，被告陈增来对事故负全部责任。次日，王红入江苏省人民医院住院治疗，于2018年9月12日转至南京医科大学第二附属医院住院治疗，后于2018年9月30日出院。 2019年10月8日，经本院委托，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司作出检测报告，认定翡翠断节手镯（仅提供2节）假设在完好状态下的零售市场价值建议区间为12000元至18000元。2019年10月29日，应当事人申请，经本院委托，南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定：1、此次交通事故的发生对王红右侧额叶腔梗、脑中多发腔梗、脑梗死的发生起主要作用；2、王红在二次住院期间产生的医疗费合理，由此产生的医疗费与此次外伤存在因果关系；3、王红因交通事故致颅脑外伤后遗单肢瘫（右上肢肌力4级）构成八级残疾；4、王红因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；5、王红因交通事故致右眼动眼神经损伤遗留复视构成十级残疾；6、误工期限以伤残评定前一日为宜，护理期240日，营养期210日。 另查明，苏xxxxxx车辆的所有人为陈增来，该车辆在人保南京分公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，陈增来为王红垫付医疗费48850.81元，其中4万元已包含在原告诉讼请求中。各方当事人均同意对垫付费用一并进行处理。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致人身受伤的侵权损害赔偿案件。交警部门作出的被告陈增来负全部责任的认定，程序符合相关法律规定，结果亦无不妥，且当事人均无异议，本院依法予以采信。肇事车辆在被告人保南京分公司处投保，原告方的损失应由该公司在保险范围内予以赔付，不足部分或者超出保险范围的部分由被告陈增来承担。本院委托江苏省黄金珠宝检测中心有限公司及南京康宁司法鉴定中心作出的检测报告及鉴定意见书，上述鉴定机构具备相应资质，鉴定程序符合相关法律及规范的规定，故对于检测报告及鉴定意见书，本院予以采信。被告人保南京分公司对伤残等要求重新鉴定的申请，无相应依据，本院不予同意。 关于原告方的损失问题。结合原告提交的各项证据、受害人伤情情况及当事人举证、质证意见，本院认定如下： 1、医疗费：事故发生后，受害人王红入江苏省人民医院及南京医科大学第二附属医院治疗，并实际产生医疗费99996.75元，其中陈增来垫付48850.81元，当事人已向本院提交相应票据，本院依法予以认定。对于被告人保南京分公司提出的扣除人血白蛋白及10%非医保费用的主张，因未向本院提交替代性用药方案，故本院对于该项主张不予采信； 2、住院伙食补助费：原告住院治疗34天，根据当地经济水平，本院酌定产生住院伙食补助费1020元（30元×34天）； 3、护理费：原告第一次住院16天期间及出院后均为家人护理，第二次住院18天产生护理费3240元，结合原告伤情、鉴定意见书及当地护工工资水平，本院酌定产生护理费用21320元（100元×16天+3240元+80元×206天）； 4、营养费：根据原告伤情、鉴定意见书及当地经济发展水平，本院酌定原告因本次交通事故产生营养费6300元（30元×210天）； 5、误工费：原告主张其在南京市鼓楼区携才居家养老便民服务中心工作，每月平均工资5268元，受伤后单位仅发放8000元后不再发放工资，并向本院提交银行流水、工作证照片及证明等证据，本院依法予以采信。故原告因本次交通事故产生误工费65752元（5268元×14月-4000元-4000元）； 6、残疾赔偿金：根据原告年龄、鉴定意见书及当地经济发展水平，被告应向原告支付残疾赔偿金311520元（47200元×20年×33%）； 7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故产生人身损害，本院酌定精神损害抚慰金为16500元； 8、交通费：根据原告就诊情况及当地经济水平，酌定原告方为本次事故支出交通费800元。 9、财产损失：根据检测报告，本院酌定原告因本次交通事故产生财产损失18000元。 综上，原告实际产生各项损失合计541208.75元（含被告陈增来垫付48850.81元），故人保南京分公司应向原告王红赔付492357.94元，向被告陈增来返还48850.81元。 据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王红541208.75元（扣除被告陈增来垫付的48850.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应向原告王红一次性赔偿492357.94元，向被告陈增来一次性返还48850.81元）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费3119元，减半收取1559.5元，鉴定费10016元，合计11575.5元，由被告陈增来负担8159.5元（原告已预交，被告陈增来应在判决生效后十五日内一次性支付此款），被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邢珊珊 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 枫