河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6507号原告：王艳红，女，1990年6月2日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王丽丽，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。被告：刘晓刚，男，1984年10月19日出生，汉族，住山西省陵川县。被告：王少辉，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王艳红与被告刘晓刚、王少辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红及其委托诉讼代理人王丽丽、周珂，被告刘晓刚，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告王少辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王艳红向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘晓刚、王少辉赔偿原告损失98893.63元；2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日17时30分许，在新乡市××××村路口处，刘晓刚驾驶豫Ｇ×××**号车由北向南行驶时，因躲避其它车辆驶入道路左侧，与相对方向由南向北行驶的王艳红驾驶的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏和王艳红受伤，后刘晓刚驾车逃逸。经辉县市公安局交警大队处理，做出第410782120180000542号道路交通事故认定书，认定被告刘晓刚承担事故的全部责任，原告王艳红无责任。王少辉系豫Ｇ×××**小型轿车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险。原告受伤后，住院治疗花费了相关费用。原告于2018年11月29日向辉县市人民法院起诉索要赔偿，法院做出生效的河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初6573号民事判决支持原告的诉求，其他损失待伤残鉴定后另行起诉。现原告己依法进行伤残鉴定，故特向贵院提起诉讼，望依法维权，支持原告的诉讼请求。刘晓刚辩称，无意见。中国人民保险公司辩称，1．对事故事实、责任划分没有异议。因被告刘晓刚存在逃逸情形，若事故发生时有醉驾行为，则其公司在交强险范围赔偿后享有追偿权；2．事故车辆在其公司只投保交强险，没有投保商业险，对原告的损失，其公司已经在交强险医疗项目下赔偿10000元，伤残项目下赔偿12903.95元，财产损失项目下赔偿1585元；3．对原告主张的被抚养人生活费不予认可。本案有多名被抚养人，年平均赔偿总额不能超过年平均标准；4．其公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费和拍片费票据，被告保险公司对司法鉴定意见书无异议，但认为鉴定费和拍片费其公司不予承担。被告刘晓刚对拍片费有异议，认为原告之前已经拍过片，现在司法鉴定不用拍片，对该费用不予认可。本院认为，鉴定费、拍片费系原告为进行伤残评定支出的合理、必要费用，二被告的异议不成立，本院对该组证据的证明力予以确认；2、原告提供的辉县市西平罗乡村委会证明，二被告对其不予认可，认为原告主张被抚养人其父亲只有两名子女，证据不充分，且没有提供其父亲丧失劳动能力和无收入来源证明，所以对其父亲的被扶养人生活费不认可。本院认为，原告提供的村委会证明不能证明其父亲王长拴丧失劳动能力和无收入来源，也不能证明是其父亲是其需要抚养的抚养人，本院对该证据的证明力部分予以确认；3、原告提供的交通费票据，二被告不认可，认为原告之前诉讼中已经赔偿过交通费，且本次提供的是油票，不能证明与本案的关联性。本院认为，二被告的异议成立，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日17时30分许，在新乡市××××村路口处，刘晓刚驾驶豫Ｇ×××**号车由北向南行驶时，因躲避其它车辆驶入道路左侧，与相对方向由南向北行驶的王艳红驾驶的二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏和王艳红受伤，后刘晓刚驾车逃逸。辉县市公安局交警大队下达了第410782120180000542号道路交通事故认定书，被告刘晓刚承担事故的全部责任，原告王艳红无责任。原告王艳红受伤后，先后在辉县市峪河镇卫生院、辉县市中医院、新乡市中心医院检查，住院34天。原告于2018年11月29日向辉县市人民法院起诉索要赔偿，本院做出了（2018）豫0782民初6573号民事判决书，判决“一、被告中国人民保险公司赔偿原告王艳红损失24488.95元；二、被告刘晓刚赔偿原告王艳红损失7133.69元…”。受本院委托，2019年8月6日，新乡医学院司法鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心【2019】临鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人王艳红右下肢损伤的伤残程度为十级。2．被鉴定人王艳红营养期拟定为60日；其出院后护理期拟定为60日，护理人数1人。原告王艳红支付鉴定费2500元、检查费705元。另在新乡市中心医院花费医疗费227.5元。原告王艳红与冯亚运系夫妻关系，其被扶养人有：女儿冯淇伟，2010年5月26日出生，儿子冯淇倩，2013年2月11日出生。另查明，被告刘晓刚驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车所有人为被告王少辉，被告刘晓刚系借用被告王少辉的车辆，该车在被告中国人民保险公司投保有交强险。被告中国人民保险公司已经在交强险医疗项目下赔偿原告王艳红10000元，伤残项目下赔偿12903.95元，财产损失项目下赔偿1585元。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年，河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，河南省住院伙食补助费标准为50元/天、营养费标准为20元/天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘晓刚驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车在被告中国人民保险公司投保有交强险，且被告刘晓刚在本案事故中承担全部责任，被告中国人民保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告刘晓刚是本案交通事故的直接侵权人，其对被告中国人民保险公司在保险责任范围内赔偿不足的部分，应当按事故责任比例承担原告损失的赔偿责任。被告王少辉是豫Ｇ×××**号小型轿车的所有人，原告没有证据证明被告王少辉对本案事故的发生存在过错，故对其要求被告王少辉承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告王艳红要求被告赔偿其父亲王长拴的扶养费，因其没有提供其父亲丧失劳动能力和无收入来源证明，原告的该诉求没有事实和法律依据，本院不予支持；关于原告要求的误工费问题，结合原告的伤情，参照“公安部误工期、护理期、营养期评定规范”，原告王艳红的误工期限本院酌定为120日，误工费标准可参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元/年计算。原告王艳红的合理损失：1、医疗费227.5元；2、营养费1880元【（60＋34）天×20元/天】；3、误工费9657.8元【112.3元/天×（120天-34天）】；4、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；5、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；6、鉴定费2500元；7、检查费705元；8、被扶养人生活费为10911.6元，其中冯淇伟生活费为4676.40元（10392.01元/年×9年×10%÷2人）；冯淇倩生活费为6235.20元（10392.01元/年×12年×10%÷2人）；9、精神损害抚慰金5000元，合计65040.15元。被告中国人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王艳红62932.65元（9657.8元＋6496.77元＋27661.48元＋2500元＋705元＋10911.6元＋5000元），超出交强险部分2107.5元（227.5元＋1880元）由被告刘晓刚给付原告王艳红。综上所述，原告王艳红要求被告赔偿损失98893.63元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十五日内给付原告王艳红赔偿款62932.65元；二、被告刘晓刚于判决生效后十五日内给付原告王艳红赔偿款2107.5元；三、驳回原告王艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告刘晓刚负担747元，原告王艳红负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一九年十二月十日书记员  尚小凯