西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1315号原告：雷某甲，男，2004年3月14日出生，汉族，住西安市高陵区，学生。法定代理人：杨柳，女，1982年6月7日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。系雷某甲母亲。原告：杨柳，女，1982年6月7日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。原告：白先娥，女，1953年3月26日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。共同委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：姜涛，男，1980年3月8日出生，汉族，住西安市临潼区，村民。委托诉讼代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被告：王**，男，1981年11月15日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被告：银恒，男，1988年10月30日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。原告雷某甲、杨柳、白先娥诉被告姜涛、王**、银恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判,公开开庭进行了审理。原告雷某甲、杨柳、白先娥共同委托代理人何迪，被告姜涛以及委托代理人王成强，被告银恒到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告雷某甲、杨柳、白先娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、被扶养人雷某甲抚养费65898元、白先娥抚养费124474元、精神损害抚慰金100000元，共计990468.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，雷某乙溺亡在位于西安市高陵区麦张的深度为1.5米的渔塘里。经受害人家属收集证人证言以及公安备案，得知2017年6月4日晚，已经喝过酒的被告姜涛、王**和受害人雷某乙在被告银恒承包的渔塘喝酒聊天，期间姜涛、王**怂恿雷某乙跳进渔塘，称其愿意给报酬，并用言语刺激雷某乙，晚上12时左右，经渔塘承包人银恒报案，雷某乙的尸体于凌晨被打捞上岸，已毫无生命迹象。原告认为被告姜涛、王**的行为导致雷某乙死亡，对此具有明显的过错。被告银恒是该渔塘的老板，该渔塘没有安全警示标识，没有安全设备设施，事发时仍有多人在钓位钓鱼，但没有工作人员尽看护义务，应承担一定的责任。综上，事发后受害家属多处走访收集证言，公安部门不予立案处理，让各方协商赔偿事宜，但至今各被告不配合处理赔偿事宜。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判处。被告姜涛辩称，原告起诉我没有事实和法律依据，雷某乙和我、王**在渔塘喝酒聊天完全是自愿行为，喝酒期间也没有人硬劝雷某乙多喝，我也从未用语言刺激雷某乙，雷某乙的死亡与我没有因果关系，我无需对雷某乙的死亡承担法律责任。本案雷某乙系完全民事行为能力人，事发当天雷某乙虽然与我在一起喝酒，但其并未醉酒，雷某乙作为一个完全民事行为能力的人，自己应对自己的行为后果负责。原告已经就雷某乙死亡跟王**达成赔偿协议，雷某乙死亡后续赔偿事宜已经处理完毕。综上，我认为，原告诉我没有事实和法律依据，应驳回对我的诉讼请求。被告王**未答辩。被告银恒辩称，我没有意见，我同意给受害人赔偿，我渔塘没有尽到看护责任，同意赔偿2万元。2017年6月4日晚雷某乙确实溺亡在我承包的麦张村渔塘内。事发前他们确实在我渔塘处喝酒，酒是他们自己带来的，他们在我处喝酒我不收费，王**钓了一条鱼让我给他烤，王**钓鱼我收费，钓上的鱼让我烤，我也收费，有些菜也是他们自带的。雷某乙怎么掉到XX道渔塘的我不知道，王**和姜涛叫我时（2017年6月4日凌晨），给我讲他的朋友掉渔塘了，那时我也已经睡了（在渔塘旁的宿舍）。我让他们赶紧救人，他们出去后，还在渔塘旁说说笑笑，我打电话报警，119、110都是我打的，119来了后才将人打捞上来的，从我打电话到将人打捞上来有20分钟。渔塘水深1.5米，雷某乙有1.7米。雷某乙是什么时间掉渔塘的我不清楚。人还不是在我渔塘打捞上来宣布死亡的，是在医院宣布死亡的。我的渔塘没有防护措施，也没有专业的打捞人员。经审理查明，原告白先娥、杨柳、雷某甲，系雷某乙的母亲、妻子、儿子。姜涛与雷某乙系朋友关系，王**与雷某乙系初中同学。姜涛、王**知道雷某乙平时能喝半斤白酒。2017年6月3日，姜涛、雷某乙在乾县承包民房建设工程，姜涛下午4时30分左右外出办事回到工地，工地上的工人给姜涛说雷某乙喝了约半斤白酒。姜涛、雷某乙二人当晚上回到高陵，姜涛夫妇、雷某乙夫妇四人在药惠管委会朱闵赵村一个鱼庄吃饭，姜涛、雷某乙二人喝了约二两白酒。后姜涛与妻子、儿子及雷某乙同去麦张村银恒经营的渔池，与在此处钓鱼的王**会合，姜涛、王**、雷某乙三人喝了约一斤半白酒，雷某乙喝了约七、八两白酒。6月4日零时许，喝酒的三人喊结账，服务员过来后老板在旁边说饭钱是90元，离老板最近的雷某乙掏出100元，服务员收钱后找给雷某乙10元钱。雷某乙结完帐要姜涛手中的几百元，姜涛对雷某乙说“你要几百元干啥呀？跳渔池呀？”雷某乙说“几百元能干啥，我不跳。”姜涛又说“我给你一万元，你跳”，姜涛此话说了数次。王**也对雷某乙说“我给你再加一万元，你跳下去”。姜涛、王**在公安机关询问时陈述当时雷某乙处于醉酒状态。上述对话之后过了约十几分钟雷某乙上了趟厕所，回来后脱掉上衣放在椅子上，跑到渔池边喊了一声“我跳啦”就跳进渔池，姜涛、王**曾到渔池边看了之后又回到西侧约7、8米的座位上。事发当晚天下着雨，过了一会，姜涛、王**发现渔池水面不见王永康人了，曾在渔池边向其他钓鱼人打探寻找未果，约当日凌晨1时10分，姜涛叫醒在此前已睡觉的渔池老板银恒，告诉银恒有人掉进渔池不见了。银恒因不会游泳未敢下水，姜涛、王**就脱了衣服下水捞人，银恒打电话报警，120、110、119先后到事发渔池，公安卷86页公安消防高陵中队《抢险救援出车单》显示，接警时间2017年6月4日1时12分49秒。出警人员将雷某乙从渔池捞起，当日2时许送雷某乙到高陵区医院抢救，到医院时雷某乙已无明显生命体征，值班医生抢救到凌晨4时许，雷某乙无生命体征，值班医生宣布雷某乙处于临床死亡状态。法医尸表检验雷某乙系溺水死亡，雷某乙妻子杨柳、兄长雷永军对此结论无异议。银恒经营的渔池当日水深约1.4米，地面距水面约1.05米，渔池南北长63米，东西宽40米，渔池边沿为斜坡水泥面，姜涛、王**、雷某乙三人就餐的餐桌距东侧渔池西沿7.5米。杨柳与雷某乙育有一子雷某甲，生于2004年3月14日，雷某乙母亲白先娥生于1953年3月26日，白先娥有子女三人。雷某乙生前一直在建筑工地工作。原告诉请判令被告赔偿的项目及金额本院核查如下：1.雷某乙生前一直在建筑工地工作，死亡补偿费666380元；2.丧葬费33716.5元；3.雷某甲2017年6月时13岁3个月，21966元×4.75年÷2人=52169.25元；白先娥2017年6月时64岁3个月，21966元×15.75年÷3人=115321.5元；4.精神损害抚慰金30000元，上述四项共计897587.20元。2017年6月14日，王**、姜涛各支付雷某乙家属10000元。2018年10月22日，王**与杨柳达成协议，王**一次性赔偿杨柳130000元（10000元已支付），杨柳不再追究王**的任何法律责任并放弃一切诉讼权利。本案审理期间原告意见王**第一次支付10000元，第二次仅支付100000元，两次支付110000元。王**则经本院多次传唤未到庭。上述事实，有当事人陈述、雷某乙死亡公安卷宗等证据在卷佐证。本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害民事权益，应当承担侵权责任。姜涛、王**、雷某乙三人饮酒之后，雷某乙明显处于醉酒状态，且姜涛、王**知道雷某乙平日酒量及当日饮酒情况，期间姜涛多次说让雷某乙跳渔池，王**也附和让雷某乙跳渔池，姜涛、王**的言语刺激，是雷某乙跳入渔池诱因。在雷某乙跳入渔池后，也未在第一时间采取施救措施，对雷某乙的溺亡负有不可推卸的责任。雷某乙作为一个智力正常的成年人，在饮酒之后跳入渔池，对损害结果的发生有必然责任。银恒系事发渔池经营者，在尚有人垂钓、就餐的情况下，自己去休息，未对经营活动尽到管理责任，在知道有人在渔池中时，也因不具备施救能力，而延误了施救时间。综上，根据案件的实际情况及法律规定，原告诉请的经本院核查的897587.20元，姜涛应承担30%的赔偿责任即897587.20元×30%=269276.16元，姜涛已支付的10000元应从中予以扣除；王**与杨柳达成130000元赔偿协议之后，仅赔偿110000元，王**应赔偿下欠的20000元；银恒应承担10%的赔偿责任即89758.72元。其余损失，因雷某乙具有过错，由各原告自行承担。姜涛辩解原告的起诉没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求之意见，及银恒关于仅承担2万元赔偿责任之意见，与案件事实及法律规定不符，不予采信姜涛、银恒的辩解。王**经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己诉讼权利及对原告诉讼请求及事实理由的默认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，姜涛赔偿雷某甲、杨柳、白先娥269276.16元（姜涛已付的10000元应从中予以扣除）；二、本判决生效后十日内，王**赔偿雷某甲、杨柳、白先娥20000元；三、本判决生效后十日内，银恒赔偿雷某甲、杨柳、白先娥89758.72元；四、驳回雷某甲、杨柳、白先娥其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5450元，减半收取2725元，由姜涛负担817.5元，王**负担545元，银恒负担272.5元，雷某甲、杨柳、白先娥负担1090元。雷某甲、杨柳、白先娥已预交5450元，由本院退付其2725元。（姜涛、王**、银恒在履行判决书确定义务时分别支付给雷某甲、杨柳、白先娥诉讼费817.5元、545元、272.5元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  焦利二〇一九年十二月十日书记员  乔楠1