江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初205号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人邹超，男，1984年8月27日生，汉族，初中文化，住湖北省武汉市武昌区，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被告人邹超曾因吸毒于2015年4月被武汉市公安局武昌区分局行政拘留五日。被告人邹超因涉嫌贩卖毒品罪于2019年1月30日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年3月6日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人周显举，江苏同济律师事务所律师。被告人吴宝康，曾用名吴闯，绰号吴宝玉，男，1992年11月25日生，汉族，小学文化，住徐州市铜山区。被告人吴宝康因涉嫌贩卖毒品罪于2019年1月27日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年2月2日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2019）170号起诉书指控被告人邹超犯贩卖毒品罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关进行了补充侦查。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人邹超及其辩护人周显举、被告人吴宝康及其辩护人樊吉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品2018年12月至2019年1月期间，被告人邹超通过洪某（另案处理）的联系介绍，三次向吴宝康贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计约13克。被告人吴宝康将从邹超处购得的冰毒贩卖给魏某用于吸食并从中牟利，共计约11克。二、容留他人吸毒2018年12月3日至2019年1月，被告人吴宝康在徐州市贾汪区潘安湖办事处湖畔小区门口、马庄村魏某家附近、铜山区茅村高中对面一巷口等处被告人吴宝康驾驶的车辆上先后三次容留魏某、吴某吸食冰毒。公诉机关认为被告人邹超、吴宝康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款规定，构成贩卖毒品罪，被告人吴宝康已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪，对被告人吴宝康应数罪并罚，被告人吴宝康还具有立功情节，可从轻或减轻处罚。并建议判处被告人邹超有期徒刑七年六个月至九年六个月，并处罚金。建议以贩卖毒品罪判处被告人吴宝康有期徒刑五年至七年，并处罚金，以容留他人吸毒罪建议判处被告人吴宝康有期徒刑六个月至一年，并处罚金。对被告人吴宝康数罪并罚。被告人邹超辩解自己没有起诉书指控的犯罪事实、没有犯罪。被告人邹超的辩护人辩解认定被告人邹超贩卖毒品罪，事实不清，证据不足，被告人邹超的行为不构成贩卖毒品罪，应宣判被告人邹超无罪。被告人吴宝康辩解是为魏某代购毒品，没有牟利，有克扣毒品吸食行为，即使构成贩卖毒品罪也是从犯。被告人吴宝康的辩护人辩称被告人吴宝康的行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明：一、贩卖毒品2018年12月份，被告人吴宝康到湖北省武汉市，通过洪某介绍，以7400元的价格从丁某（另案处理）处购得氯胺酮（k粉）约10克，后被告人吴宝康与洪某（另案处理）等人一起在武汉吸食，2018年12月2日被告人吴宝康通过洪某的介绍从被告人邹某处购买2克甲基苯丙胺(冰毒),后被告人吴宝康将2克甲基苯丙胺赠与魏某吸食。2018年12月至2019年1月间，被告人吴宝康先后收取魏某12500元，二次驾车到湖北省武汉市，通过洪某的联系介绍，从被告人邹超、洪某处以5500元的价格购得甲基苯丙胺（冰毒）合计约11克进行牟利，给魏某用于吸食。具体犯罪事实分述如下：1、2018年12月2日,被告人邹超伙同洪某(另案处理)向被告人吴宝康贩卖甲基苯丙胺(冰毒)2克,后被告人吴宝康将冰毒赠与魏某吸食。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述：2018年11、12份我同三个朋友四人开车到武汉，通过刘某找一个男的购买了7400元的k粉，又通过刘某喊来两个女的七人在一个宾馆吸食k粉，次日准备回徐州的,我给朋友说等等，说我在给别人买两克冰毒，他们听到之后就在车上等我了。我让刘某帮我联系2克冰毒，刘某就给他朋友联系了，刘某联系的时候我看见她联系的人是她手机上叫“邹超”的人的电话、微信。刘某联系好之后,我们又在宾馆等了个把小时左右邹超才给送过来,是用烟盒包着的,刘某接过来给我,我打开看了是用一个密封袋装着的白色透明的粒粒冰毒,然后我装进口袋通过支付宝给刘某转了1000元冰毒钱,刘某给邹超多少我不知道,然后我们几个人就开车回徐州了。我们四个人到徐州之后都是夜里十一二点了，我把宋永跃他们二个人送回家，从宋永跃家拿的吸管、锅子，从车上拿了一个塑料瓶子,做了一个冰壶然后我就开着塞纳轿车带着小壶和冰毒去魏某家了。我到魏某家在的金场村的时候已是第二天凌晨一两点钟了，我把车停在金场村南边一个小区门口的，魏某穿着睡衣上车之后我就把冰毒还有冰壶都给她了，还说是特意从湖北武汉给她带来的，我让她吸吸看。接着我就把冰毒倒进锅子里，用打火机烤着给她吸的。魏某把2克冰毒吸完之后我们聊会天，魏某就走了，我也开车走了。（2）证人洪某的证言第二天的时候，也就是12月2号，吴宝玉又让我帮他买两克冰毒,我联系邹超，让邹超把2克冰毒送到美食街，邹超到了以后就把装在烟盒里的两克冰毒给我，我也没看，直接交给吴某了,然后吴某通过微信扫码付给了邹超1000块钱，我也没有挣钱。邹超买过2克冰毒以后就和他的三个朋友一起开车走了。（3）魏某的证言我和吴宝康是网上认识的，大约两个月前的一天下午,好像是十一月份，有一次吴宝康给我联系说要给我好东西,让我等他,我就在家等他了。晚上一两点钟的时候,他开着一辆商务车到潘安湖找我，当时他把车停在湖畔小区门口,我穿着厚睡衣去找的他。在车上的时候，吴宝康给我一小包冰毒,说是他从湖北特意给我拿来的，让我吸吸看、然后他从车上拿出来冰壶,把冰毒倒进锅子里用打火机烤着让我吸,我就吸了吸完之后他就开车走了，我也回家了。（4）转款记录、证实吴宝康于2018年12月2日向邹超转账1100元。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。2、2018年12月20日,被告人吴宝康收取魏某乙7000元，通过洪某联系(另案处理)以每克500元的价格从被告人邹超处购买5克甲基苯丙胺（冰毒）,后被告人吴宝康将购买的冰毒给魏某。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述2018年12月份或者2019年1月份，具体时间我记不清了,当时魏某问我能不能弄到冰毒,我说能,她说她给我钱让我去买去,我问她要多少,她说买几克,我说1000元一克,你不如买5克了,去武汉这么远,买少了不值当的,魏某就答应了,然后我让她多给2000元钱,说是路上的花费,魏某通过微信或者支付宝给我转了7000元。魏某给我转钱之后,我先还了1000元钱的账,然后我带着剩下的钱去武汉的。这次我和袁某一起去的武汉,开我的白色桑塔纳轿车从茅村上的高速，我上高速的时候就给刘某联系了,让她给我准备5克冰毒，刘某也答应了。我和袁某去武汉的时候是晚上八九点钟，在到武汉的时候是第二天凌晨四五点钟，我们先找宾馆住下，到中午十一二点的时候我们才出门去找刘某。见到刘某之后，我和刘某聊会天，中午三个人一起在一个小饭店吃的饭。吃饭的时候，刘某把用烟盒包着的冰毒给我了,我打开看了一下，是三袋用密封袋装着的冰毒，其中两袋是1克重的小粒粒，和冰槌渣子差不多，一袋是3克重的大粒粒，看完之后我就把烟盒合上装身上了，然后通过微信或者支付宝给刘某转了2500块钱。吃过饭之后，我和袁某就打的回宾馆开车回徐州了。到徐州之后，我就把冰毒给魏某送去了。（2）证人洪某的证言2018年12月20日,吴宝玉（吴宝康）给我转2500块钱,是从我这买冰毒的钱,一共从我这买了5克冰毒。这次的情况是2018年12月19号晚上，吴某给我联系要买5克冰毒，我就让他直接到第一次找我的地方见我，然后我和邹超联系，让他给我准备5克冰毒，邹超就答应了。12月20号上午的时候，吴某给我讲他到武汉了，我让他到雅思特酒店附近等我，然后我就直接到邹超住的雅思特酒店旁边的公寓楼11楼的一个房间找邹超拿了5克冰毒，是按照400块钱/克的价格拿的，我当时没有给钱，我和邹超说好的我收到钱以后再给他钱。我从邹超那儿拿好冰毒就去见吴某了，当时吴某还带了一个朋友，我们中午一起吃午饭的时候我把冰毒给的吴某,吴某通过支付宝给我转账了2500块钱，吃完饭他们就走了,我也回家了。我在12月20号、21号两天分别给邹超转账1000块钱,是给他的冰毒钱,我自己挣了500块钱。一共买了5克冰毒,每克500块钱,他一共给了我2500块钱。冰毒我是从邹超那儿以400块钱/克花了2000块钱买的。（3）魏某的证言从这次我在吴宝康开的商务车上吸完冰毒之后没多久，吴宝康就说最少得买7000元的，要不然跑这么远的路不值得，我考虑了个把星期，觉得我熬夜做微商吸点冰毒能提神。就通过微信或者支付宝在同一天分几次给他汇了7000元。过了两三天的一天晚上，吴宝康给我说他从武汉回来了，到晚上的时候，吴宝康开着一辆商务车到湖畔小区，我穿着睡衣出去找他。他在车上把两袋冰毒给我了，当时这两袋冰毒是用自封袋装的，吴宝康给我冰毒的时候说是6克冰毒，我对重量也没有概念，我也不知道有多重。我在车上拿完冰毒之后吴宝康就开车走了，我就回家了。这些冰毒被我在家吸完了。这些冰毒是我花了7000元钱从吴宝康那儿买的。我是通过做信就是支付宝给他付的钱，是同一天分几次给他的，付款记录被我删了。（4）袁某的证言2018年12月份一天晚上七点多钟，吴宝康给我打电话说魏某给他转了7000多块钱让他出去玩，他想带我到武汉去见网友还要请我嫖娼的，我当时不信，让他先给我四百块钱我先拿着，吴宝康当时也答应了，到晚上八点多钟了，吴宝康就开着他自己的白色大众轿车找我，见面之后吴宝康先给了我400元钱，我就和他一起开他的车去武汉了。我们从徐州北高速入口上的高速，路上的时候，吴宝康给我说魏某给他7000多块钱让他玩去，还说他还了别人一两千块钱，还剩四五千块钱，一路上我们就商量到武汉怎么玩的。我们是第二天凌晨四五点钟左右到的武汉，然后在一家如家宾馆开的房，到早上十一点多钟的时候，吴宝康就喊我出去见他网友去了，当时我们没开车，是坐出租车去的，一个女的就过来找我们了，我看女的过来了，觉得吴宝康得和这个女的私下聊天，我就去一边玩手机了，然后这个女的和吴宝康聊了一会，吴宝康就和那个女的喊我去吃饭了。在一个小饭店吃的饭，当时吴宝康和那个女的坐一起，我坐桌子另一边。吃过饭吴宝康就喊我坐出租车回宾馆开车往徐州回来了。在高速上，吴宝康拿出一个卫生巾，里面包着一个塑料袋给我看，我才知道吴宝康这次来武汉是买冰毒的。吴宝康说就是刚才和那个女的一起吃饭的时候从那个女的那儿买的，还给我说一共买了6克，到徐州吃过饭就让我先走，他去给魏某送东西（指冰毒），我那个时候才知道他喊我到武汉是给魏某买冰毒的，我当时就说“这次就算了，下次你再干这个事（指买冰毒）也不要来找我”。我和吴宝康开车带着吴宝康从武汉买来的冰毒回到茅村吃饭的时候，我给他说“这弄得什么事，出去一趟就是你买冰毒了，什么也没捞着玩”，然后吴宝康就给我一百元钱说“你自己去玩吧”，然后吃完饭我们就分开了。过了一段时间他又喊我去武汉，我就怀疑他又是去买冰毒的，就没有答应。魏某给他7000多块钱，吴宝康还给我说到徐州之后他就给魏某送去。魏某给吴宝康的7000块钱，去武汉的路上吴宝康就说他还了一两千块钱的账，还剩四五千块钱，一路上去掉吃喝油钱过路费得花个两千多块钱，还有前后给我的500元，他最多给魏某买了两三千块钱的东西。剩下的钱都是他自己的，他给魏某买冰毒就是想骗魏某的钱留他自己用。我记得吴宝康以前给我讲过他就是奔着魏某的钱去的。（5）转款记录、证实吴宝康于2018.12.20向洪某支付宝转款2500元，洪某向邹超转款2000元。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。4、2019年1月14日,被告人吴宝康收取魏某5500元，通过洪某联系(另案处理)以每克500元的价格从被告人邹超处购买6克甲基苯丙胺（冰毒），后被告人吴宝康将购买的冰毒送给魏某。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述我从武汉给魏某买冰毒没几天，魏某又给我联系让我去给他买三四千块钱的冰毒，我想挣钱,就又开车去了。我给袁某联系想喊袁某一起去的，袁某不去，我就自己开车从茅村上高速去武汉了。我上高速的时候就给刘某联系，让她给我准备六克冰毒，刘某也答应了。我这次是凌晨一点左右到的武汉,到武汉之后我先给魏某联系，说给她买了六克。让她给我转钱,魏某刚开始不愿意要这么多，我就说人家都给准备好六克冰毒了，不要不合适,而且朋友给便宜了500块钱，只要5500块钱就行了，来回路费都算我的，大老远来一趟不易，最后我说了不少好话魏某才分几次通过微信或者支付宝给我转了5500块钱。我收到钱之后就给刘某联系了，刘某让我先给她转1000元钱，剩下的钱等他朋友邹超给我送冰毒的时候直接给邹超，我通过微信或者支付宝给刘某转了1000元钱之后就在那儿等着了。过了十几分钟，邹超就给我送冰毒来了，是用餐巾纸包着的三包冰毒，两包各1克重的小包碎粒粒，一包4克重的碎粒粒，我看了一眼就装身上了，然后通过微信扫码给邹超付了2000块钱冰毒钱,付完钱之后邹超就走了，我开车就回徐州了。到徐州之后，我给魏某说我先回家睡觉，魏某不愿意让我给她送去，我就拿着冰毒开车给魏某送去了。当时我把车停在金场村南边的停车场，停车场对面就是小区，魏某上车之后我才发现我只带了两小包各一克的冰毒，那包四克的冰毒没带，我就把两小包冰毒给魏某了，说先给你两克，魏某还问我剩下的四克呢，我就说等两天给你送来，当时魏某也同意了，然后就拿着冰毒下车走了，我也开车回家了。过了一两天，我从那四克冰毒里扣下来一点准备留着吸的，然后把剩下的冰毒给魏某送去了，魏某还嫌少，我就说都给你了，我一点没留。（2）证人洪某的证言吴宝玉（吴宝康）第三次给我转账是今年的1月14号凌晨，一共买了6克，当时他给我转了1000块钱，给邹超转了2000块钱。当时的情况是2019年1月13号，吴某给我联系要买6克冰毒，我就让他到第一次见我的地方找我，然后我又给邹超联系让我帮我准备6克冰毒，邹超也答应了。当天晚上的时候，吴某就说他到了，我当时有事情就打电话让邹超送六克冰毒给吴某，但是邹超说他没钱买冰毒，让我先给他转1000元钱，我就让吴某先给我转1000块钱，剩下的两千块钱等邹超给他送冰毒的时候直接给邹超就可以了，吴某就同意了，然后给我转了1000元钱，我直接转给邹超了。后来邹超给我联系,说冰毒已经送到了，按照400块钱/克的价格，这六克冰毒是2400块钱，他应该把我挣得600块钱退给我，但是他只退给我500块钱，还差一百块钱，我当时也没想这么多，就直接收下了。吴某这次买了6克冰毒,每克500块钱，他给了我1000块钱我直接把钱转给邹超了，剩下的两千块钱我让吴某直接给邹超了。冰毒我是从邹超那儿以400块钱一克花了2400块钱买的，我挣的钱后来邹超退给我500块钱。这6克冰毒我应该挣600块钱，邹超转给我500块钱，还差100块钱没给我。（3）魏某的证言到今年一月份左右的对侯，有一次吴宝康给我联系问我还玩不玩冰毒，他为我单独去武汉买，我也没理他。过了一两天他给我发信息说他已经到武汉了，也联系好冰了，让我给他打钱要不然他就没有钱回来了，我就问他总是跑这么远给我买冰毒为了啥,他就说是单独给我买的之类的，我就说我不要这么多了(意是是不要七千块钱的了)他就说现在便宜了，只要5500块钱就给六克冰毒,我刚开始不同意买这么多，他就说我不给他这么多钱他就没钱回来了之类的，我就通过微信或者支付宝在同天分几次给他转了5500块钱。过了一两天的晚上，他就开着他自己的白色大众轿车到潘安湖湖畔小区对面的停车场给我送冰毒了。他当时给了我两小袋冰毒，说是两克。我就问他还差四克呢，吴宝康就说过几天给我送来。过了几天，他又开着自己的白色大众轿车到湖畔小区附近给我送了一袋四克的冰毒。这些冰毒是我花了5500元钱从吴宝康那儿买的。不是通过微信就是支付宝给他付的钱,是同一天分几次给他的，付款记录被我删了。（4）张理想证言证实对象魏某吸毒，吴宝康找我对象讲项链的事，吴宝康还讲毒品是从其手里买的，还要举报我对象吸毒，我对象把剩下的毒品拿出来，我让吴宝康把毒品拿走，钱退回来，吴拿不出钱来，吴还威胁吸毒要报警。（5）转款记录证实吴宝康于2018.12.2向邹超转账1100元。证实吴宝康于2018.12.20向洪某支付宝转款2500元，洪某向邹超转款2000元。证实吴宝康于2019.1.1400：04向洪某转款1000元，洪某当即（00.04）向邹超转款1000元，吴宝康于2019.1.1400：51向邹超转款2000元。(6)综合证据搜查笔录证实20190130对邹超住宅进行搜查的情况，扣押决定书及清单，辨认笔录吴宝康辨认出刘雨婷（洪某），吴宝康辨认出邹超，洪某辨认出袁某，洪某辨认出邹超，公安机关情况说明及有关书证等证实。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。二、容留他人吸毒1、2018年12月3日凌晨，在徐州市贾汪区潘安湖办事处湖畔二期小区门口被告人吴宝康驾驶的车辆上，被告人吴宝康容留魏某吸食冰毒。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述我们四个人到徐州之后都是夜里十一二点了，我把宋永跃他们二个人送回家，从宋永跃家拿的吸管、锅子，从车上拿了一个塑料瓶子，做了一个冰壶然后我就开着塞纳轿车带着小壶和冰毒去魏某家了。我到魏某家在的金场村的时候命是弟二天凌晨一两点钟了，我把车停在金场村南边一个大哈边的小区门口的,魏某穿着睡衣上车之后我就把冰毒还有冰壶都给她了，还说是特意从湖北武汉给她带来的，我让她吸吸看。接着我就把冰毒倒进锅子里，用打火机烤着给她吸的。魏某把两克冰毒吸完之后我们聊会天，魏某就走了，我也开车走了。（2）魏某的证言我和吴宝康是网上认识的，大约两个月前的一天下午，好像是十一月份，有一次吴宝康给我联系说要给我好东西，让我等他，我就在家等他了。晚上一两点钟的时候，他开着一辆商务车到潘安湖找我，当时他把车停在湖畔小区门口，我穿着厚睡衣去找的他。在车上的时候，吴宝康给我一小包冰毒，说是他从湖北特意给我拿来的，让我吸吸看、然后他从车上拿出来冰壶，把冰毒倒进锅子里用打火机烤着让我吸，我就吸了吸完之后他就开车走了,我也回家了。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。2、2018年12月中下旬的一天晚上，在徐州市贾汪区潘安湖办事处马庄村魏某家附近被告人吴宝康驾驶的白色大众轿车上，被告人吴宝康容留魏某吸食冰毒。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述2018年12月份或者2019年1月份的时候，也就是我给魏某送过那四克冰毒之后过了几天的一天晚上，魏某让我去找他,我就开着我的白色大众桑塔纳轿车去找魏某了。我当时把车停在魏某家西边靠南边的巷口子里的，魏某牙看睡衣就上我的车里了。我们聊了会天，中间魏某有没有下车我想不起来了,然后魏某就从身上掏出冰毒、冰壶，问我吸吧，还说我不吸的话她就不吸。我就说那就吸吧，然后魏某把冰毒倒进锅子里,我们就用打火机烤着锅子吸。把她拿来的冰毒吸完之后，我和魏某就在车里发生性天系了，然后又聊了一会天魏某才回家，我也开车走了。（2）魏某的供述吴宝康从武汉给我带回5500元冰毒前后，有一天晚上吴宝康开着自己的白色大众轿车去找我，但是车停在我家右边再往前边的一个巷口子的，他说他心情不好，问我还有没有冰毒,他想吸,我就从家里拿出我从他那儿买的冰毒，在吴宝康车里用吴宝康车里的冰壶开始吸了。我和吴宝康两人都吸了，吸完之后他就开车走了,我也回家了。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。3、2019年1月份的一天晚上，在徐州市铜山区茅村高中对面的一巷口内被告人吴宝康驾驶的白色大众轿车上，被告人吴宝康容留吴某吸食冰毒。上述事实，有下列证据证实；（1）被告人吴宝康的供述吴某是俺本家叔，好几个月前，吴某问我能不能弄到冰毒,我说能,从那个时候起我就知道吴某吸毒了。2019年1月份的时候，也就是十几天前的时候，我到武汉买了6克冰毒交给魏某，我私下里留了一点，一直放在车里的。过了有两天的一天晚上，吴某让我去茅村高中西边的欢乐谷KTV接他回家,我就开车去了。在欢乐谷KTV接完吴某的时候，我想起来车里还有冰毒，就问他吸不吸冰毒，吴某说吸,我就开车带着吴某到了茅村高中对面的巷子口，也是在路边的。当时我把车停在路边，然后我从车里拿出冰毒、冰壶，把冰毒放进冰壶的锅子里用打火机烤着我们两人就轮流吸食冰毒了。我拿出的冰毒吸完之后我就开车送吴某回家，然后我也回家了。（2）证人吴某的证言我和吴宝康是一个庄的，2019年1月17日前面三五天的一个晚上，我和朋友吃完饭喝完酒之后到了我们茅村的欢乐谷KTV唱歌，后来，我和吴宝康打电话,让他来开车接我回家。吴宝康开着自己的苏Ｃ×××**的白色的大众汽车带我上车，我上车之后吴宝康好像和我说了几句话，我也记不清了，然后吴宝康就开车带我走了。吴宝康开车带我到了茅村高中附近的路边停下车之后，吴宝康拿出来吸管吸了冰毒两口之后，给我尝了两口，我们把冰毒吸完之后吴宝康就送我回家了。第二天上午，吴宝康给我打电话问我吸冰毒之后的感觉怎么样，我说我头懵懵的，吴宝康又问我在哪里,我说上班了，他还问我晚上要不要在搞点，意思就是在吸点冰毒,我说你少碰冰毒，容易上瘾,然后就挂了。上述事实，均经法庭举证、质证，且证据间能相互印证，具有证明力，本院予以确认。公诉机关为了证实上述犯罪事实，还向法庭出示以下综合证据：（1）被告人邹超的供述我没有贩毒，我没有向刘雨婷(洪某)出售过毒品，我没有徐州的朋友，也不认识江苏徐州籍人，刘雨婷是我公司公关小姐，有客人给小费，她提不了现，我给她换现金，有的时候我收她客人的小费会转给她。（2）丁雅军证言证实2018年12月份，刘雨婷（洪某）通过微信跟我讲要买7400元k粉，后刘雨婷和一个男的在烽火崇文兰亭小区找到我把10多克k粉拿走了，刘雨婷通过微信转7400元给我，我的微信昵称是可惜生活不是电影。（3）洪某证言证实2018年12月30日吴宝玉（吴宝康）联系我购买k粉，还叫我找几个朋友陪他们玩，我通过矮子联系微信昵称可惜生活不是电影的人，12月1日，吴宝玉带三个男的来武汉找我，后我带吴宝玉到洪山区烽胜路一个小区找微信是可惜生活不是电影的人用7400元买了10多克k粉，后我同吴宝玉等人一起吸食。（4）被告人吴宝康供述，证实2018年12月份同本村三人开车到武汉，通过刘雨婷找一个男的用7400元购买是10多克k粉，后同刘雨婷等人一起吸食。被告人吴宝康、邹超户籍证明及现实表现，发破案报告及到案经过，辨认笔录，吴宝康指认出8号是洪某，吴宝康指认出9号是邹超，吴宝康指认出4号是丁雅军，洪某指认出4号是吴宝康，洪某指认出3号是袁某，洪某指认出4号是邹超，洪某指认出11号是丁雅军，邹超指认出7号是洪某，丁雅军未辨认出吴宝康，丁雅军指认出6号是洪某。搜查笔录、扣押清单、微信截图、视听资料、情况说明等证实吴宝康有立功情节及徐州到武汉路程及可能的过路费、加油费、住宿等综合证据。本院认为，被告人邹超、吴宝康贩卖毒品，两被告人的行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人吴宝康容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人邹超、吴宝康犯贩卖毒品罪、被告人吴宝康犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于被告人邹超辩解没有贩卖毒品的事实，不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出的本案事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人邹超贩卖毒品罪不能成立的意见。经查认为，证人洪某的证言能够证实被告人邹超于2018年12月2日、2018年12月20日、2019年1月14日三次向洪某及被告人吴宝康出售毒品13克，并能辨认出被告人邹超，证人洪某的证言得到被告人吴宝康的证实，被告人吴宝康能够辨认出被告人邹超，证人袁某、魏某等人的证言亦能印证被告人吴宝康到武汉购买毒品的及毒品去向的事实，被告人吴宝康的供述和证人洪某、袁某、魏某的证言相互印证，也得到证人洪某及被告人吴宝康向被告人邹超的转账记录的佐证。上述证据形成完整的证据锁链，足以认定被告人邹超向被告人吴宝康及洪某出售13克毒品的事实。被告人吴宝康二次收取魏某12500元，而花费5500元通过洪某从被告人邹超处购买毒品，牟利明显，被告人吴宝康居中贩卖毒品，在侦查机关被告人吴宝康有罪供述稳定、详细，且与公诉机关当庭出示的其他证据相互印证，应予采信。按照全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要精神，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般按照其购买毒品数量认定贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人吴宝康贩卖毒品犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人邹超及辩护人所提被告人邹超不构成买卖毒品罪的辩解和辩护意见；被告人吴宝康辩解即使构成贩卖毒品罪也是从犯意见及被告人吴宝康的辩护人不构成买卖毒品罪的辩护意见同当庭查明事实不符，两被告人的上述辩解和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。被告人吴宝康一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴宝康具有立功情节和部分坦白情节，依法对其贩卖毒品减轻处罚，对其容留他人吸毒罪从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及两被告人的当庭认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条的规定，判决如下:一、被告人邹超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2027年1月29日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人吴宝康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2025年7月26日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）三、追缴两被告人违法所得一切财物，违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  张广群人民陪审员  刘敬佩二〇一九年十二月十二日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。