新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民事判决书   （2019）新2928民初604号     原告：阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县花园西路**。   法定代表人：谭视元，总经理。   委托诉讼代理人：王玉波，新疆同惠律师事务所律师。   被告：阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏市水韵路地区工商局集资楼**。   法定代表人：李刚，总经理。   委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。   被告：陈远国，男，1968年9月10日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治阿瓦提县，现下落不明。   原告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司（以下简称建新公司）与被告阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司（以下简称顺驰公司）、陈远国追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）新2928民初598号民事判决书，被告顺驰公司对判决不服提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）新29民终417号民事裁定书将本案发回重审，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建新公司的委托诉讼代理人王玉波、被告顺驰公司的委托诉讼代理赵倩到庭参加诉讼，被告陈远国经本院公告送达开庭传票，现已公告期满，其未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告建新公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付赔偿款563824元；2.诉讼费、律师费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2012年8月4日，被告陈远国与原告签订协议书，约定由被告陈远国挂靠原告公司并以原告名义负责施工阿瓦提县顺驰润华苑商住楼工程，此施工期间的费用和由此引起的债权、债务均由被告陈远国负担，被告顺驰公司自愿为被告陈远国提供担保。协议签订后，被告陈远国在阿瓦提县顺驰润华苑商住楼工程施工期间拖欠阿瓦提县多浪商品混凝土工程有限责任公司商混款455000元，阿瓦提县多浪商品混凝土工程有限责任公司在阿瓦提县人民法院向原告主张该笔欠款455000元及违约金100000元，法院已作出（2017）新2928民初500号判决书，判决原告承担欠款455000元、违约金100000元、案件受理费8824元，合计563824元的给付责任，以上责任应由债务人即被告陈远国和担保人顺驰公司承担，请法院公正判决。   原告建新公司就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.2012年8月4日承诺书、协议书复印件2份；2.（2017）新2928民初500号民事判决书复印件1份；3.2017年12月11日收据复印件1份、2017年7月24日阿瓦提县农村信用合作联社凭证复印件1份；4.企业信用信息公示报告打印件2份；5.（2018）新2928民初598号民事判决书复印件1份。   被告顺驰公司质证认为：对1号证据的真实性、合法性不予认可，协议书上未盖公司公章，李刚当时并非公司的法定代表人或股东，公司未授权任何人签订该份协议，也不知晓该份协议的存在，并对李刚的签名不认可；对3号证据的真实性不予认可，公司之间的经济往来应当出具正规发票；对2号、4号、5号证据的真实性予以认可。   本院认证认为：上述证据符合证据的“三性”，本院对该组证据予以采信。   被告顺驰公司辩称，（2017）新2928民初500号案件中已经明确建新公司是债务承担者，陈远国不是债务承担者，建新公司不对陈远国享有追偿权，且建新公司与陈远国是挂靠关系，但陈远国并无施工资质，是以建新公司的名义进行施工，应当由建新公司承担责任。承诺书及协议书属于无效合同，原告要求被告顺驰公司支付赔偿款缺乏事实依据。原告的起诉时间已经超过了保证期间。综上，原告的诉求无事实和法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。   被告顺驰公司就其辩称的事实向本院提交以下证据：1.企业工商信息打印件1份；2.（2017）新2928民初500号判决书复印件1份。   原告建新公司质证认为：对该组证据的真实性予以认可，但对证明的观点不认可。   本院认证认为：上述证据符合证据的“三性”，本院对该组证据予以采信。   被告陈远国既未作答辩，也未向本院提交证据。   根据以上举证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院依法确认以下事实：   2012年8月4日，原告建新公司与被告陈远国签订协议书，协议约定（以下仅摘选与本案有关的内容）：甲方阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司，乙方陈远国，担保人阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司；乙方在业主担保下，在阿瓦提县××县商住楼工程，拟挂靠阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司资质进行施工，实际施工工程由本人（即陈远国）全面负责；乙方向甲方支付挂靠费用四十万元整；办理工程施工手续以甲方名义对外执行，费用均由乙方自理；由此地块新建的所有建筑物而发生的全部责任和费用及物业管理、相关债权债务、经济合同纠纷、担保、抵押、租赁等全部责任和费用均由乙方全部承担。同年8月4日，被告陈远国、担保人顺驰公司的法定代表人李刚向原告建新公司出具承诺书，承诺：本人陈远国，通过业主阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司李刚安排挂靠阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司承建阿瓦提县顺驰润华苑商住楼工程，由本项目部及作业班组发生的全部责任和费用及相关债权、债务、经济合同纠纷、担保、抵押、租赁等全部责任和费用本人（即陈远国）承担，本工程业主顺驰公司自愿为工程项目承建人陈远国进行担保并承担所有连带责任。   2012年8月至11月间，阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司为原告建新公司承建的顺驰公司在阿瓦提县顺驰润华苑商住楼的工程供应商品混凝土，截止2014年5月11日，原告建新公司尚欠阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司混凝土款455000元。   另查明：1.阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司于2011年7月5日成立；阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司阿瓦提县分公司于2012年5月10日成立，该两家公司的法定代表人均为李刚。   2.阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司于2017年4月12日向阿瓦县人民法院起诉，要求被告建新公司、陈远国给付欠款455000元、违约金189052.8元，合计644052.8元。（2017）新2928民初500号民事判决书判决被告建新公司给付原告阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司欠款455000元、违约金100000元，共计555000元，负担案件受理费8824元，法院对其要求被告陈远国给付混凝土款的诉求未予支持。2018年7月24日，原告建新公司通过阿瓦提县农村信用合作联社向阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司转账563824元。   本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告陈远国、担保人顺驰公司签订的协议书是双方在自愿平等的情况下签订，合法有效，故双方应当按照协议约定履行义务；被告陈远国、担保人顺驰公司向原告出具承诺书，承诺本约定阿瓦提县顺驰润华苑商住楼工程项目部及作业班组发生的全部责任和费用及相关债权、债务、经济合同纠纷、担保、抵押、租赁等全部责任和费用均由被告陈远国承担，被告顺驰公司自愿为陈远国进行担保并承担所有连带责任，且协议书、承诺书上均有李刚的签字和捺印，李刚在承诺书签名和捺印的行为系职务行为，应当由被告顺驰公司承担责任。被告顺驰公司作为担保人，应当对被告陈远国所负债务承担连带责任保证；另阿瓦提县顺驰润华苑商住楼的工程系原告承建，被告陈远国与原告之间存在“挂靠关系”，双方协议约定“由此工程发生的所有一切税、费及其他费用全部由乙方（即陈远国）承担”，本案原告虽不是保证人，但为被告陈远国承担了563824元债务偿还的给付责任即履行了债务，因此原告有权对债务人陈远国行使追偿权，且被告顺驰公司作为该工程的业主为被告陈远国提供担保，顺驰公司认为超过了诉讼时效且对李刚签名不予认可的辩解意见，由于其无法提供证据，且又不申请鉴定，故其应承当举证不能的法律后果。综上，原告要求被告顺驰公司、陈远国支付赔偿款563824元的诉求符合法律规定，本院予以支持；被告顺驰公司的辩称意见，无法律依据和事实依据，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司、陈远国给付原告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司赔偿款563824元，此款于判决生效后十日内付清。   （如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费9438元，公告费736，合计10174元，由被告阿克苏顺驰房地产开发有限责任公司、陈远国负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行;逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审 判 长  张   锦   乐   审 判 员  查   平   德   人民陪审员  木塔力甫·艾买提   二○一九年十二月七日   书 记 员  李   宁   宁   付刘刘李李李涛