安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初6841号 原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北，统一社会信用代码913401007901101150（1-1）。 法定代表人：邹传巨，董事长。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告：王海建，男，汉族，1986年12月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：刘维英（系王海建之妻），女，汉族，1987年6月9日出生，住安徽省阜南县。 被告：郜俊红，男，汉族，1976年10月23日出生，住安徽省阜南县。 原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称“泰源机械公司”）与被告王海建、刘维英、郜俊红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰源机械公司的委托诉讼代理人孙旭东、被告郜俊红到庭参加诉讼。被告王海建、刘维英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰源机械公司向本院提出诉请，1、依法判令王海建、刘维英向泰源机械公司偿还银行垫付按揭款293801.31元，利息暂为：49040,14元（以293801.31元为基数，按照日万分之五的利率自2017年5月20日暂计算至起诉之日，其后息随本清。）暂合计:342841.45元。郜俊红对上述请求承担连带清偿责任。2、依法判令王海建、刘维英承担本案的律师费2938元；3、本案的诉讼费等费用由王海建、刘维英承担。 事实与理由：原告是从事斗山挖掘机产品销售的公司，2015年被告王海建从原告处购买挖掘机一台，型号为DH215-9E，机号21811，价款为750000元，签订《按揭销售合同》，首付款150000元，剩余600000元价款通过向银行申请36个月消费贷款的方式购买。原告、被告王海建及银行签订了《个人贷款合同》，合同约定原告为被告王海建的银行按揭款提供连带担保责任；同时原告与被告签订《履约协议书》，也约定原告为被告的银行贷款提供连带担保责任，并对违约责任做了明确约定，以及被告郜俊红自愿为被告王海建的上述债务提供连带责任担保并出具了《连带责任担保书》。合同签订后，因被告没有按期偿还银行按揭，导致原告为被告向银行垫付了贷款。在2017年原告己经向法院诉讼进行了追偿，并形成(2017）皖0102民初6495号判决书，该判决书对原告截止到2017年4月27日发生的垫付款进行了判决。该判决生效后，被告仍未履行还款责任，导致原告自2017年5月27日(包括当日）后至今，又为被告垫付款293801.31元。由于被告持续的违约行为已严重侵害了原告的权益，为维护自身合法权益，现根据合同约定管辖向贵院提起诉讼，请求依法判决。 王海建未提出答辩意见亦未提交证据。 刘维英未提出答辩意见亦未提交证据。 郜俊红辩称，我不同意承担责任，应先由王海建、刘维英来承担责任，他们是夫妻，我只是担保人。 本院经审查认定事实如下：2015年6月10日，原告泰源机械公司与被告王海建、担保方安徽省鑫鸿资产管理咨询服务有限公司签订《按揭销售合同》一份，约定：王海建向泰源机械公司购买斗山牌挖掘机一台（型号：DH215-9E，机号21811），价款80万元，抵扣折让50000元，实际售价75万元，首付20％即15万元，余款60万元由王海建申请办理银行按揭贷款；若王海建因违约导致泰源机械公司向按揭银行垫款，王海建未向泰源机械公司清偿垫款前，泰源机械公司保留挖机所有权，并可在不事先通知王海建的情况下，将挖机拖回；泰源机械公司依据按揭银行的通知代王海建垫付按揭贷款月还款，以所持有的垫付凭证向王海建追偿；王海建对垫付事实予以确认，并承诺自垫付之日起的3日内向泰源机械公司偿还；王海建未足额履行付款义务，应向泰源机械公司支付利息，按欠款数额与逾期天数的日万分之五计算；王海建违约，还应承担泰源机械公司为实现债权而发生的费用，包括律师费、诉讼费、执行费等。 同年6月11日，王海建向泰源机械公司出具《还贷承诺书》，承诺：按时归还银行本息，如未按时还款，愿意承担泰源机械公司代垫款25%的违约金和泰源机械公司代垫款金额每天0.05％的逾期利息；如承诺无法兑现，泰源机械公司有权随时收回案涉挖机。6月12日，泰源机械公司向王海建交付案涉挖机，王海建在“接受确认单”上签名捺印。 其间，被告郜俊红向泰源机械公司出具《连带责任担保书》一份，自愿为王海建提供连带担保责任，担保金额及担保范围为《销售合同》中规定的挖掘机价值75万元及由此产生的利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的费用，担保期限为4年。郜俊红在担保人处签名捺印。 2015年8月31日，王海建与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行合肥分行向王海建贷款60万元，贷款期限为36个月，即2015年8月31日至2018年8月31日止，贷款年利率为6.825%；王海建未按约定期限归还贷款本金，中国光大银行合肥分行有权对逾期贷款计收罚息罚息利率为约定贷款执行利率基础上浮50%等。被告刘维英作为抵押人，与王海建共同在抵押人处签名捺印。同日，王海建（借款人、抵押人）、刘维英（抵押物共有人）与中国光大银行合肥分行（贷款人、抵押权人）、泰源机械公司（保证人）对上述《个人贷款合同》在安徽省合肥市徽元公证处进行公证，安徽省合肥市徽元公证处出具（2015）皖合元公证字第8293号“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 另，王海建与被告刘维英系夫妻关系，双方于2012年12月21日登记结婚。 之后，王海建未按期履行还贷义务，泰源机械公司为其垫付了2015年10月29日至2017年4月27日间的贷款348958.08元，垫付后，泰源机械公司提起诉讼予以追偿。该案审理中，泰源机械公司于2017年10月1日，自行将涉案挖掘机取回保管。2018年2月20日，本院作出(2017）皖0102民初6495号判决书，判决：一、被告王海建、刘维英于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司代垫款288179.32元（具体履行方式：先以案涉挖机拍卖变卖所得价款优先冲抵，双方多退少补）；二、被告王海建、刘维英于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽省泰源工程机械有限责任公司利息损失（利息分两段计算：1、2015年10月29日至2017年4月27日的利息，以原告每期实际垫付的时间、金额为参照，分段计付；2、2017年4月27日之后的利息，以288179.32元为基数，以每日万分之五为标准，从2017年4月28日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止；同时，王海建已交纳的履约保证金30000元应予以冲抵利息）；三、被告郜俊红对王海建、刘维英的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽省泰源工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。该案现在执行阶段。 2018年10月8日，中国光大银行合肥分行出具“垫款证明”，载明：王海建在其贷款人民币60万元，期限36个月，用于购买涉案挖掘机，泰源机械公司为此笔贷款业务提供回购担保责任，由于王海建在还款期限内未按合同约定履行还款义务，泰源机械公司为其垫付还款合计642759.39元，其中2017年5月27日至至2018年9月29日期间垫付款为293801.31元，分别为2017年5月27日的18343.03元、6月30日的18357.16元、7月31日的18361.87元、8月30日的18357.16元、9月29日的18352.45元、10月31日的18361.87元、11月30日的18357.16元、12月28日的18347.74元、2018年1月31日的18361.87元、2月20日的18347.74元、3月30日的18357.16元、4月27日的18343.03元、5月20日的18357.16元、6月29日的18352.45元、7月31日的18361.87元、9月29日的18481.59元。 2019年5月16日，泰源机械公司为涉案诉讼与安徽健友律师事务所签订律师聘请合同，并支付律师费2938元。 上述事实，有泰源机械公司所举营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、《按揭销售合同》、接收确认单、《还贷承诺书》、《履约协议书》、《连带责任担保书》、(2017）皖0102民初6495号民事判决书、《个人贷款合同》、公证书、律师聘请合同、发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，涉案的《按揭销售合同》、《履约协议书》、《还贷承诺书》、《连带责任担保书》、《个人贷款合同》等是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。被告王海建未能按时偿还银行按揭贷款，原告泰源机械公司作为连带责任保证人为其垫还款项后有权向王海建进行追偿。泰源机械公司主张为王海建垫付按揭款293801.31元，王海建既未到庭进行抗辩，也未提供足以反驳的证据，视为对泰源机械公司主张的欠款事实予以认可，王海建应予偿还。泰源机械公司主张王海建以每日万分之五的标准计算支付利息和承担其实现债权支付的律师费用2938元，符合合同约定，本院予以支持。至于泰源机械公司主张被告刘维英对涉案债务与王海建承担共同还款责任、被告郜俊红对涉案债务承担连带清偿责任问题，在本院(2017）皖0102民初6495号判决书已作出认定，本案不再阐述理由，予以支持。 王海建、刘维英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王海建、刘维英于本判决生效之日起十日内共同支付安徽省泰源工程机械有限责任公司代垫款293801.31元（具体履行方式：先以涉案挖掘机拍卖变卖所得价款优先冲抵，双方多退少补）； 二、王海建、刘维英于本判决生效之日起十日内共同支付安徽省泰源工程机械有限责任公司利息损失（利息分两段计算：1、2017年5月27日至2018年9月29日的利息，以安徽省泰源工程机械有限责任公司每期实际垫付的时间、金额为参照，分段计付；2、2018年9月30日之后的利息，以293801.31元为基数，按每日万分之五的标准，从2018年9月30日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）； 三、王海建、刘维英于本判决生效之日起十日内支付安徽省泰源工程机械有限责任公司律师代理费2938元； 四、郜俊红对本判决第一、二、三项确定的王海建、刘维英给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，公告费800元，合计7290元，由被告王海建、刘维英共同承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨 源 人民陪审员  韦礼红 人民陪审员  陆蓉华 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  席俊婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。