包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4458号 原告：池来有，男，1958年8月5日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张**，内蒙古铎誉律师事务所律师。 被告：何永红，女，1973年12月30日出生，包头市青山区民族幼儿园幼师，住内蒙古自治区包头市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：韩锐。 委托诉讼代理人：姚利俊。 原告池来有与被告何永红、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池来有及其委托诉讼代理人张**，被告何永红，被告大地财保包头公司的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池来有向本院提出诉讼请求：1.变更三方之前达成的赔偿协议，判令被告何永红赔偿原告护理费1950元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费18590元、电动车修理费200元、交通费300元、伤残赔偿金76610元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2100元，合计106150元。扣除被告已经赔付6000元，实际支付原告100150元；2.判令被告大地财保包头公司在保险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告多年前从山西老家来包头务工，在居民区摆摊修鞋维生。2019年5月20日18时35分许，原告收摊骑电动自行车回家，行至××区口时，遭被告何永红驾驶的车牌号为×××越野车碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损。经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定，原告无责任，何永红负事故全部责任。 原告于事故发生当日被送往内蒙古北方重工业集团有限公司医院（以下简称北方医院）治疗，住院15天。原告伤情被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折、牙折断。在被告何永红的催促下，原告伤势未愈就出院。 住院期间，二被告支付了原告的医疗费。出院后，二被告仅给付原告赔偿款16000元，远低于应有的赔偿标准。原告经鉴定，伤残等级为十级。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告何永红辩称，其同意大地财保包头公司的答辩意见。 被告大地财保包头公司辩称，答辩人在被保险车辆出险以及被答辩人治疗后，与被答辩人及何永红三方达成了赔偿协议。协议约定了本起交通事故的赔偿事宜，且明确该协议是本起交通事故的一次性处理协议。被答辩人的起诉违反了赔偿协议的约定，且被答辩人在收到答辩人的赔偿款后并没有将款项退回，该行为也证明被答辩人认可并接受赔偿协议。故请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月20日18时35分，何永红驾驶车牌号为×××的小型客车，沿迎春道由南向北行驶至莫尼路与迎春道交叉口处，在向西左转弯时，与沿莫尼路由西向东行驶池来有所骑电动自行车发生碰撞，致池来有受伤，车辆受损的交通事故。经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定，池来有无责任，何永红负事故全部责任。 交通事故发生当日，池来有被送往北方医院就诊，并住院治疗，住院期间从2019年5月20日至2019年6月6日，共计17天。池来有经诊断，腰1椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折、牙折断。池来有门诊、住院共计花费医疗费12246.45元，其中何永红支付6246.45元，大地财保包头公司支付6000元。池来有病历载明，“患者生命体征平稳，一般情况可，仍感腰背部疼痛，要求出院，请示上级医师，与患者沟通病情，表示已了解相关风险，同意其出院。自动出院”；长期医嘱载明，留陪人。 2019年6月6日即池来有出院之日，池来有、何永红、大地财保包头公司达成《三方赔偿协议》。该协议约定，甲方何永红，乙方池来有，丙方大地财保包头公司；甲乙双方同意丙方核定金额，正常工作日赔付医疗费、误工费、伙补费、护理费、交通费、电动车修理费等共计26320元。扣除保险公司垫付的6000元，剩余赔款甲乙双方同意赔款转入乙方账户16000元，剩余赔款4320元转入被保险人账户；赔款到账后，就此事故交强险赔付一次性了结，双方再无纠纷，乙方不得以任何形式再向甲方、丙方提出交强险索赔；协议系三方当事人在真实、自愿、合法的情况下达成，经三方当事人签字后生效，任何一方不得违反协议内容，如因此产生的相关纠纷甲方、丙方没有任何法律关系，大地财保包头公司对此次事故的交强险赔偿责任于协议签订赔偿后终止。池来有、何永红在协议上签字捺印，大地财保包头公司在协议上加盖理赔专用章。 协议签订后，大地财保包头公司向池来有的账户转款160000元。 还查明，2019年8月27日，池来有申请对其因本次道路交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定。2019年10月10日，内蒙古普德司法鉴定所出具[2019]临鉴字第450号《司法鉴定意见书》，认定池来有因外伤致腰1椎体压缩性骨折，压缩高度达三分之一以上，池来有椎体骨折伤残等级为十级。池来有交纳鉴定费2090元。 另查明，何永红驾驶的车牌号为×××小型客车在大地财保包头公司投保机动车交通强制保险，不计免赔1000000元第三者责任保险，事故发生时尚在两个保险期间。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、池来有住院病案及诊断书、《三方赔偿协议》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录，在卷为凭。 何永红提出，交通事故的发生是因为池来有喝酒后撞上其驾驶的车辆。何永红没有提交证据，也没有对《道路交通事故认定书》提起复议，其该辩解意见，本院不予采纳。 大地财保包头公司、何永红对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，对鉴定结论与本次事故的关联性不认可；提出池来有在住院期间的影像学检查结果为腰1椎体轻度楔形变，达不到伤残等级。《司法鉴定意见书》依据的是2019年9月23日昆区新城中心卫生院的X光片，该卫生院的诊断不一定准确，且该诊断的出具时间是池来有出院后3个月。大地财保包头公司、何永红对《司法鉴定意见书》的反驳意见，没有提交证据，本院不予采纳。 池来有提出，其在签订《三方赔偿协议》时，不知道其伤情已经构成伤残等级，故《三方赔偿协议》是其对伤情存在重大误解的情况下签订，显失公平，请求变更《三方赔偿协议》，并按照伤残等级十级的标准赔偿其各项损失。 大地财保包头公司、何永红提出，《三方赔偿协议》不存在欺诈隐瞒等相关行为，协议合法有效，且已经履行完毕。池来有主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车修理费均已经在《三方赔偿协议》中进行了约定。池来有主张营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金都包括在《三方赔偿协议》的等费用中，且池来有的诊断中没有加强营养。 本院认为，何永红驾驶车牌号为×××小型客车与池来有骑行电动自行车发生碰撞，造成池来有身体受伤、车辆受损，何永红负事故的全部责任，应当承担侵权赔偿责任。《三方赔偿协议》是池来有、何永红、大地财保包头公司就本次侵权损害达成的赔偿协议，该协议虽是三方当事人的意思表示，但考虑协议达成之日即池来有出院之日，池来有仍感腰背部疼痛，主动要求出院的事实，以及池来有因本次侵权损害造成十级伤残等级的事实，本院认为，池来有在签订《三方赔偿协议》时因其对伤情的认识不足，该协议的赔偿数额显失公平。现池来有主张变更《三方赔偿协议》，本院予以支持。 池来有请求何永红增加赔偿其伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费。上述费用因池来有在签订《三方赔偿协议》时没有预见其伤情已经构成伤残等级，故在《三方赔偿协议》中对上述费用没有明确，且上述费用远远高出《三方赔偿协议》确定的赔偿数额，故本院予以支持。池来有现年61周岁，其伤残赔偿金为72779.5元。 肇事车辆在大地财保包头公司投保了机动车交通强制保险和第三者责任保险，大地财保包头公司在交通强制保险责任限额范围内赔偿池来有伤残赔偿金72779.5元、精神损害赔偿金3000元。 池来有请求变更何永红赔偿其护理费、住院伙食补助费、误工费、电动车修理费、交通费的数额。上述费用的数额在《三方赔偿协议》已经明确，协议确定的数额对于上述费用不构成显失公平，且协议已经履行完毕。池来有变更上述费用数额的请求，本院不予支持。 池来有请求何永红赔偿其营养费。何永红、大地财保包头公司提出《三方赔偿协议》中约定“电动车修理费等”包括其他费用。本院认为，各方当事人在签订《三方赔偿协议》时均持有一次性解决侵权赔偿的意思表示，营养费虽未明确在《三方赔偿协议》中，但该协议确定的数额应当包括各方当事人在签订协议时能够预见的事宜，且该笔数额不大，不构成显失公平。故池来有请求营养费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、变更原告池来有与被告何永红，被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司签订的《三方赔偿协议》，被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内增加赔偿原告池来有伤残赔偿金72779.5元、精神损害赔偿金3000元； 二、被告何永红于本判决生效之日起十五日内增加赔偿原告池来有鉴定费2090元； 三、驳回原告池来有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，原告池来有负担274元，被告何永红负担873元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  马嘉彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。