广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂0325民初1461号 原告：蒋小龙，男，1971年8月29日出生，汉族，住所地：广西全州县。 委托诉讼代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 被告：姚美二，女，1965年6月2日出生，壮族，住所地：广西柳江县。 委托诉讼代理人：韦振健，广西桂柳律师事务所律师。 被告：柳江县陆路汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇乐都大道北一巷**之**。 法定代表人：韦海报，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦如棉，广西柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。 被告：刘思杰，男，1989年11月17日出生，汉族，住所，住所地：广西兴安县div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司，住所，住所地：广西兴安县兴安镇兴桂中路兴都大厦**div> 负责人：刘玉好，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴鑫，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司法务。 被告：韦福于，男，1984年1月3日出生，壮族，住所，住所地：广西柳州市柳江区div> 委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。 原告蒋小龙与被告姚美二、柳江县陆路汽车运输有限公司（以下简称为“陆路公司”）、刘思杰、中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称为“人保公司”）、韦福于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人陈智坚，被告姚美二委托诉讼代理人韦振健，被告陆路公司法定代表人韦海报及委托诉讼代理人韦如棉，被告刘思杰，被告人保公司的委托诉讼代理人吴鑫，被告韦福于及其委托诉讼代理人何旺发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失合计296035.94元，其中被告刘思杰和人保公司赔偿原告损失12100元，被告姚美二和陆路公司连带赔偿原告损失283935.94元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，刘以军驾驶鲁Ｄ×××××（临时号牌）重型半挂牵引车与原告蒋小龙驾驶的湘04-×××××大中型拖拉机在国道322线276KM+400M路段发生碰撞后，致使湘04-×××××拖拉机失控撞上路边刘思杰驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车，造成刘以军当场死亡、蒋小龙受伤及三车损坏的交通事故。交警队对该事故作出认定，刘以军承担事故的全部责任，蒋小龙、刘思杰在本次事故中无责。事故发生后蒋小龙在界首骨伤医院住院治疗36天，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为：1、10根肋骨骨折属于十级伤残，寰枢关节脱位并寰椎前弓下缘骨折并手术治疗属于十级伤残；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、行内固定物取出术费用约为18000元。本次事故共造成原告经济损失296035.94元。刘思杰所驾车在人保公司投保了交强险，先由刘思杰、人保公司在交强险无责限额内赔偿12100元，剩余283935.94元，因刘以军死亡，应当由其妻子姚美二承担责任，鲁Ｄ×××××（临时号牌）是挂靠被告陆路公司，应当由被告陆路公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。 被告姚美二辩称，答辩人不是事故责任人，死者是有完全行为能力的当事人，事故造成的损失，答辩人无义务赔偿。请法院驳回原告诉讼请求。 被告陆路公司辩称，1、原告诉请的连带赔偿损失不能成立，车辆实际车主是韦福于，车辆与答辩人无关；2、车辆所有人与答辩人不是雇佣关系，答辩人与被告韦福于签订协议，车辆发生的事故与答辩人无关。原告诉请答辩人连带赔偿，与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉请。 被告刘思杰辩称，答辩人没有收到蒋小龙的一万元，他的一万元给的是胡静方的赔偿损失费，车主是答辩人老婆。 被告人保公司辩称：一、答辩人作为胡静方车辆承保人，投保了交强险，在交强险无责赔付限额内进行赔付；同时，本案为三车相撞，另一车辆鲁Ｄ×××××（临时号牌）货车驾驶员刘以军因本次事故死亡，原告受伤，故根据相关规定请求法院确认交强险赔付比例。二、根据原告诉请，有如下意见：1、残疾赔偿金无异议；2、医疗费以实际发票及金额为准；3、住院伙食补助费无意见；4、后续治疗费因未实际发生，虽提供鉴定报告，只是大概估算，应以原告后续治疗实际金额为准；5、护理费，原告要求过高，未提供护理人员相关信息证实，根据原告户籍情况，如是家人陪护，应该按农民标准计算；6、营养费要求过高，应该按20元/天较合理，期限按住院天数计算；7、误工费，原告诉请标准过高，并未提供相关的证据证实，按农林牧标准计算；8、被抚养人生活费请法院核实材料；9、鉴定费，该项是原告举证发生的费用不应该由被告承担；10、交通费，原告未提供相关交通费发票，不予支持；11、精神抚慰金没有意见；12、原告车辆损失以原告提供的维修费发票及清单确认具体金额；13、水泥损失费，该项费用不予认可；14、原告诉请讲给了1万元修理费，请法院核实。桂Ｃ×××××车辆维修费是29000元+1000元施救费，答辩人已经赔付三万元给车主胡静方。答辩人不是本案实际侵权人，且答辩人承保的车辆在本次事故中不承担责任，答辩方作为无责赔付参与本案，诉讼费答辩人不承担。 被告韦福于辩称，答辩人不是本案交通事故直接侵权人，按照侵权责任法49条规定，应该由直接侵权人刘以军承担责任，因他在本案死亡，由其继承人承担责任。答辩人作为车主，对损害发生无过错，不应该由答辩人承担。答辩人与刘以军不是雇主雇员关系，刘以军在本案法律责任由继承人承担，原告各项赔偿项目要求过高。综上，请求法院驳回对答辩人的诉请。 当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认其证明效力，对当事人有异议的证据，本院结合案件实际情况参考。 综合本案证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2018年10月2日0时53分许，刘以军驾驶机件不符合安全技术标准的鲁Ｄ×××××（临时号牌）重型半挂牵引车沿国道322线由全州县往兴安县城方向行驶于慢车道内，原告蒋小龙驾驶的湘04-×××××大中型拖拉机装载袋装水泥，与刘以军驾车相对方向行驶在快车道内，双方行驶至国道322线276KM+400M路段时，刘以军驾车夜间通过黄灯闪烁灯控十字路口时，对路口交通情况观察不力且未降低行驶速度，采取避让措施不当，向左驶入对向快车道内，与由原告驾驶正常行驶的拖拉机发生碰撞，碰撞后，拖拉机失控驶向左侧路外，与停在路外的由刘思杰驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车相撞，造成刘以军当场死亡、蒋小龙受伤及三车损坏的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第450325120180000156号认定，刘以军承担本次事故的全部责任，蒋小龙、刘思杰在本次事故中无责。事故发生后蒋小龙被送往界首骨伤医院住院治疗36天。被诊断为：1、不完全性颈脊髓损伤，寰枢关节脱位并寰椎前弓下缘骨折；2、急性闭合性胸部损伤；3、急性闭合性颅脑损伤；4、急性闭合性腹部损伤；5、后顶部头皮裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、2型糖尿病。用去医疗费100467.84元。出院医嘱：卧床休息2周，维持颈部支具外固定3个月，避免剧烈活动，避免长期屈颈及颈肩部负重半年，建议全休3个月，加强锻炼，不适随诊。医院说明住院期间需加强营养，留陪人护理一名。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心对原告受伤情况鉴定为：1、10根肋骨骨折属十级伤残，寰枢关节脱位并寰椎前弓下缘骨折并手术治疗属十级伤残；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、行内固定物取出术费用约为18000元。原告与妻子婚生儿子蒋颖军，2002年5月7日出生，需扶养。原告事故车辆经兴安县锦兴汽车修理厂定损为31102元，花去评估定损费1918元。该车在事发时装载有23吨袋装水泥，每吨价格为360元。 另查明，刘思杰所驾车桂Ｃ×××××在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。刘以军所驾车鲁Ｄ×××××（临时号牌）挂靠变更登记在被告陆路公司名下，但实际车主是被告韦福于，刘以军由被告韦福于雇请将该事故车辆从山东驾驶回广西。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的合理合法的经济损失问题；二、原告的损失由谁承担赔偿的问题。 关于第一个争议焦点，对原告提出的诉讼请求，本院依照相关法律法规并结合本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，认定原告的合理合法的经济损失如下：1、伤残赔偿金44766元（12435元/年×20年×18％）；2、医疗费106007.94元，以原告提交的正式医疗费发票为准；3、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；4、后续治疗费18000元；5、护理费14400元（160元/天×90天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、误工费41032元（83203元/年×180天）；8、被扶养人生活费1830元（10167元/年×2年÷2人×18％）；9、伤残鉴定费2000元；10、交通费1000元，根据原告住院治疗时间、原告至就诊医院和鉴定机构的距离酌情予以支持；11、精神抚慰金6000元；12、车辆定损费1918元；13、车辆维修费31102元；14、水泥损失费4140元（360元/吨×23吨×50％)，原告车上运输物品自己有义务积极处理，尽量降低损失。合计为278495.94元。对原告提出要求赔偿其给付刘思杰事故车辆修理费10000元，于法无据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，当事人对交警部门对本次事故的责任认定均无异议，本院确认本次事故由刘以军承担全部责任。刘以军所驾车实际车主为被告韦福于，登记车主为被告陆路公司，刘以军与被告韦福于为雇佣劳务关系，本次事故给原告造成的经济损失依法应当先由被告人保公司在交强险无责责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告韦福于与被告陆路公司共同承担赔偿。如有刘以军承担的相应责任，被告韦福于可以另行主张权利。侵权之债为个人债务，依法应当在债务人的个人财产范围内承担。被告姚美二不是共同侵权人，对刘以军死亡后其应当承担的责任，原告未主张其在继承刘以军的遗产范围内承担责任，原告而是要求其与其他被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告请求被告人保公司在交强险无责赔偿限额12100元项下承担赔偿责任，符合法律规定，赔偿限额未超出，本院予以支持。不足部分266395.94元（278495.94元-12100元），由被告韦福于、陆路公司承担连带责任予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司在交强险的责任范围内赔偿原告蒋小龙在本次道路交通事故造成的经济损失12100元； 二、被告韦福于、柳江县陆路汽车运输有限公司共同赔偿原告蒋小龙在本次道路交通事故造成的经济损失266395.94元； 三、驳回原告蒋小龙的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费5741元，由原告负担293元，被告韦福于负担2607元，被告柳江县陆路汽车运输有限公司负担2607元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安支公司负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5741元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  罗荣胜 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  佘 明 二〇一九年十二月八日 书 记 员  秦荣君