河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1861号原告：张青新，男，1965年11月16日出生，汉族，住保定市满城区。原告：王金莲，女，1965年8月2日出生，汉族，住保定市满城区。二原告委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：任新旺，男，1967年12月16日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：韩建生，男，1978年9月18日出生，汉族，住保定市顺平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司。住所地：顺平县木兰东街。负责人：靳鹏。原告张青新、王金莲与被告任新旺、韩建生、中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青新、王金莲及其委托诉讼代理人陈海苗到庭参加诉讼。被告任新旺、韩建生、保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计180425.4元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月6日2时50分，被告任新旺驾驶冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**车在路段与张某驾驶的无号牌摩托三轮车发生交通事故，致两车受损、张某死亡。经交警部门认定，任新旺负事故次要责任，张某负事故主要责任。冀Ｆ×××**实际所有人为马小艳，冀Ｆ×××**车实际所有人为韩建生，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告任新旺、韩建生、保险公司未作答辩。二原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：一、道路交通事故认定书，证明2019年6月6日02时50分许，张某（身份证号）未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌摩托三轮车与被告任新旺驾驶的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车在路段发生交通事故，致张某死亡，两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，张某负事故主要责任，任新旺负事故次要责任。二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明冀Ｆ×××**车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额1000000元，不计免赔。保险期间均为2019年6月4日至2020年6月3日，被保险人韩建生。三、冀Ｆ×××**车行驶证复印件，所有人马小艳；冀Ｆ×××**车行驶证复印件，所有人韩建生。四、任新旺驾驶证复印件，准驾车型A2,正常年检。五、保定市满城区坨南乡村民委员会证明：我村村民张某，无儿无女，无兄弟姐妹。生前该人生活一直由其堂侄子张青新、侄媳王金莲照顾，因为10余年前张青新过继给张某。无法定继承人。法定继承人都已去世。经办人杨金奎，2019.9.6（保定市满城区坨南乡村民委员会公章），该村委会主任赵满山签名。六、保定市满城区坨南乡村民委员会证明：我村村民张某于2019年6月6日死亡，根据当地风俗进行土葬。（因车祸死亡）经办人杨金奎，2019.6.25（保定市满城区坨南乡村民委员会公章），该村委会主任赵满山签名。七、保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告一份，载明福田五星牌FT110ZH-30车估损总金额525元。八、保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估费票据一张200元。九、保定市满城区丽辉车辆服务处出具的施救费票据4张共计200元。十、火化费票据一张200元。十一、保定市满城区殡葬管理所出具的收据4张，共计25150元，其中包括整形费15000元。十二、保定市容嘉殡葬服务有限公司出具的收据一张800元。十三、出租车票据若干张。二原告陈述冀Ｆ××××**车所有人马小艳系被告韩建生的妻子，被告任新旺是被告韩建生雇佣的司机。原告张青新、王金莲是夫妻关系，死张某玉是张青新的堂叔张某玉父母已去世、无配偶、无子女、无兄弟姐妹，张青新过继张某玉，2006年起二原告开始照张某玉的生活张某玉的丧事是由二原告办理。二原告主张：丧葬费35816.5元、死亡赔偿金168372元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧事误工费及伙食费1800元、火化前美容及衣服费26950元、交通费2000元、车辆损失525元、评估费200元、施救费200元。上述损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110525元，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担40%的赔偿责任，即70255.4元。本院认为，张青新、王金莲作张某玉的近亲属、实际扶养人，张某玉遭受侵权致死后，有权利要求侵权人承担侵权责任，张青新、王金莲作为原告主体资格适格。被告任新旺驾驶冀Ｆ××××**车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。依据原告提供的证据，认定丧葬费35816.5元、车损525元、评估费200元、施救费200元张某玉1950年8月8日出生，至2019年6月6日去世时为68.8岁，给付死亡赔偿金的年限为11.2年，认定死亡赔偿金157147.2元（14031元/年×11.2年）。酌定亲属办理丧事事宜交通费1000元、按照农林牧渔业工资标准酌定7人3天的误工费1350元（23461元/年÷365天×3人×7天）。死张某玉在交通事故中死亡，对二原告造成精神损害，依张某玉在交通事故中的过错程度，酌定精神损害抚慰金20000元。原告提供的保定市满城区殡葬管理所出具的收据中存尸费、衣服、褥子等费用及火化费已经包含在丧葬费中，不再另行给付张某玉因遭受机动车撞击死亡，身体、容貌受损，整容费属于丧葬费用额外支付的费用，酌定整容费5000元。上述损失共计221238.7元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、整容费等共计110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、整容费及车辆损失评估费由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内依据被告任新旺在交通事故中的责任承担30%的赔偿责任，即33371.61元；被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失、施救费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张青新、王金莲丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、整容费等共计110000元，款于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张青新、王金莲丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、整容费及评估费等共计33371.61元，款于判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张青新、王金莲车辆损失费、施救费等共计725元，款于判决生效后十日内付清。四、驳回原告张青新、王金莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告张青新、王金莲负担380元，被告韩建生负担1574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一九年十二月二日书记员  李 华