广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2551号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路**。 负责人：曹耀锋，该行行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：李文林，男，汉族，1985年4月21日出生，住广西临桂县。 被告：周丽娟，女，汉族，1985年9月10日出生，住广西资源县。 原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中国银行）与被告李文林、周丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人程进宝到庭参加了诉讼。被告李文林、周丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求判令：1、解除原告与被告李文林于2015年9月6日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》（编号：2015年桂中银零桂解东分期贷字019号）；2、被告向原告偿还贷款本金34469.11元（其中，应收本金9479.11元、未入账本金24990元）、分期付款利息289.49元、分期付款手续费945.92元、还款违约金1244.8元（利息、还款违约金按上述《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》约定暂计至2019年6月1日，此后按上述约定计算至被告还清全部借款本息之日止），并向原告支付律师代理费1847元（如发生二审、执行，费用另计），以上合计38796.32元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，被告李文林向原告提交《信用卡专项分期付款业务申请表》，申请办理信用卡专项分期用于购买汽车，申请金额10万元，分期期限60期，手续费率18%，分期支付。2015年9月6日，被告李文林与原告签订合同编号为：2015年桂中银零桂解东分期贷字019号的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，合同约定：被告为购买汽车，通过信用卡专向分期付款方式，向原告借款10万元，分期期数60期（一期为一个月），自实际交易日起算，被告应向原告支付“专项分期付款”手续费18000元（分期支付），被告应于每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，否则，应按规定向原告支付利息及滞纳金，等等。《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》（附件一）第一条第5款约定，被告未按约还款的，被告应支付包含律师代理费的各项费用；第四条第1款第（2）项约定，被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，被告违约；第四条第2款第（2）项约定：原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期；第二条第2款第（5）项约定：终止或解除信用卡专向分期付款合同。被告周丽娟系被告李文林的妻子，其于2015年9月6日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿与被告李文林共同归还因向原告借款产生的各项费用及实现债权的费用（含律师代理费）。2015年9月11日，原告依据约定支付了10万元的贷款。被告取得贷款后，仅按约定向原告归还了部分款项，自2018年12月便未按约定向原告归还借款本金、利息、分期付款手续费、还款违约金（滞纳金）等费用。原告多次催款未果，故诉至法院。 被告李文林、周丽娟未到庭，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年9月1日，被告李文林向原告提交《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款业务申请表》申请10万元的分期购车款额度，手续费18000元，分期期数60期。原告在被告申请办理该项分期业务当日，向被告李文林出具《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款告客户书》，被告李文林阅读并签字确认。该告知书第5条约定：系统扣收每月应收分期付款款项日期为你所持信用卡的最迟还款日，逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按月还款透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达90天，系统全额将未到期部分应收分期付款款项准入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项。2015年9月1日，被告李文林（甲方）与原告（乙方）签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，编号：2015年桂中银零桂解东分期贷字第019号。约定：被告为购买大众2015款速腾，通过专向分期付款方式，向原告借款10万元，分期期数为60期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。被告应向原告支付“专向分期付款”手续费18000元）分期支付）。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户到期还款日前存入并优先偿还当其“专向分期付款”应还的本金款项，手续费分期偿还的应存足应还的本金及手续费款项…，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告周丽娟于2015年9月1日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿与被告李文林共同归还因向原告借款产生的各项费用及实现债权的费用（含律师代理费）。2015年9月10日，原告依据约定支付了10万元的贷款。被告李文林取得贷款后，仅按约定向原告归还了部分款项，自2018年12月开始被告李文林开始出现未按期足额向原告归还借款本金、利息、分期付款手续费、还款违约金（滞纳金）等费用的情况。截止2019年6月1日被告李文林尚欠原告贷款本金34469.11元、分期付款手续费945.92元。2019年8月19日，原告与广西君健律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，合同约定律师代理费为1847元，原告实际已向广西君健律师事务所支付律师代理费923.5元。 本院认为，被告李文林为购车向原告申请办理信用卡分期付款，并与原告签订《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，合同约定各自的权利义务，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了放款义务，但被告李文林未按照合同约定的还款时间按时还款，其行为已构成根本违约，应承担违约责任，故原告要求解除与被告李文林签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告李文林立即偿还贷款本金，并按照合约约定的日万分之五计付贷款利息，合法有据，本院予以支持。被告李文林向原告申请办理分期贷款，双方在《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》中约定了分期付款手续费，现原告要求被告依约支付分期手续费945.92元，本院予以支持。原告主张被告支付还款违约金，但原告未能提供证据证实双方就还款违约金进行过约定，故原告要求被告支付还款违约金的主张无事实依据，本院不予支持。原告为本案支出律师代理费923.5元，原告诉请要求被告按照其与广西君健律师事务所签订的《民事诉讼委托代理合同》约定的1847元支付律师费损失，本院认为应以原告实际已经支付的律师代理费为准，故被告应向原告支付为实现债权而支出的律师代理费923.5元。被告周丽娟向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿为上述债务承担共同还款责任，故原告现要求被告周丽娟承担共同清偿责任，本院予以支持。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告李文林于2015年9月6日签订的编号：2015年桂中银零桂解东分期贷字第019号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》； 二、被告李文林、周丽娟共同偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行借款本金34469.11元、分期付款手续费945.92元、利息289.49元（利息暂计至2019年6月1日，之后的利息以34469.11元为基数按日万分之五继续计付至借款清偿之日止）； 三、被告李文林、周丽娟共同支付原告中国银行股份有限公司桂林分行律师费923.5元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案收取案件受理费770元、公告费350元，共计1120元（原告已预交），由被告李文林、周丽娟承担1070元，其余50元由原告中国银行股份有限公司桂林分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费770元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 审 判 长  文 雯 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  王春芽 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘 涛