云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云09执复9号复议申请人（异议人、被执行人）：孟定艾安购物中心，地址：耿马县孟定镇中缅街农贸市场路口。经营者：早金艳，女，1986年2月2日出生，傣族，耿马自治县人，个体户，现住耿马自治县孟定镇嘎孟召路**。复议申请人（异议人、被执行人）：早金艳，女，1986年2月2日出生，傣族，耿马自治县人，个体户，现，现住耿马自治县孟定镇嘎孟召路**/div>复议申请人（异议人、被执行人）：早金俊，男，1983年3月10日出生，傣族，耿马自治县人，无业，现住耿，现住耿马自治县iv>复议申请人（异议人、被执行人）：俸娟，女，1955年12月14日出生，傣族，耿马自治县人，退休职工，现住耿，现住耿马自治县iv>孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟共同委托代理人林中、周凤贺，云南通恒律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。申请执行人：杨玉虹，女，1973年3月29日出生，白族，云南省耿马自治县人，务农，现住耿，现住耿马自治县iv>复议申请人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟不服耿马傣族佤族自治县人民法院（以下简称耿马自治县人民法院）（2019）云0926执异23号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。耿马自治县人民法院查明：本院在执行申请执行人杨玉虹与被执行人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟民间借贷纠纷案件中，查明四被执行人还有其他案件在本院立案执行，遂作出（2017）云0926执异318号之三《执行裁定书》，决定另案执行的（2017）云0926执116、265、282、283、284、285、286、287、288、289、290、304、311、312、316、319、325、326、327、328、355、356、360、366、398、400、401、402、403、404、409、253、331、332、333、394、334、335、336、337号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之二十四《执行裁定书》，决定另案执行的（2017）云0926执418、419、420、421号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之二十八《执行裁定书》，决定另案执行的（2018）云0926执46、112、141号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之二十九《执行裁定书》，决定另案执行的（2018）云0926执170号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之三十五《执行裁定书》，决定另案执行的（2019）云0926执120号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之三十九《执行裁定书》，决定另案执行的（2019）云0926执119号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行；作出（2017）云0926执318号之四十《执行裁定书》，决定另案执行的（2019）云0926执564、565、566、567、568、569号执行案件并入（2017）云0926执318号执行案件执行。以上56个案件与（2017）云0926执318号案件共57个执行案件统一以“（2017）云0926执318号”出具法律文书。截止目前，耿马自治县人民法院共受理有关本案异议人作为被执行人的案件共计60件，共涉及执行标的5000余万元。2018年1月29日，本院依法作出（2017）云0926执318号之二十五《执行裁定书》，裁定：“一、对被执行人早金艳、早金俊、俸娟位于耿马自治县孟定镇××组的孟定艾安大酒店及位于耿马自治县孟定镇××组路口的房地产，予以查封。二、被执行人早金艳、早金俊、俸娟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人早金艳、早金俊、俸娟可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被查封财产的管理人或实际占有人不得损毁、转移、变卖被查封财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2018年1月29日起至2021年1月28日止。”本案在执行过程中，经本案异议人申请，本院于2019年7月25日对王汉清侵占的坐落于耿马自治县孟定镇××组孟竹园旁的自建房进行强制腾退，在腾退完毕当天便粘贴封条及《公告》，公告内容为：本院于2019年7月25日对坐落于耿马自治县孟定镇××组孟竹园旁的自建房及内部物品进行查封，任何单位或个人不得撕毁封条及本公告，未经本院许可不得擅自进入该房屋内，不得使用该房屋及屋内物品。同时，本院依法于当天作出（2017）云0926执318号之三十七《执行裁定书》，裁定：“查封被执行人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟坐落于孟定镇××组孟竹园旁的自建房房屋内存有的物品（以录像记录为准），查封期限为二年。”耿马自治县人民法院认为，为体现物尽其用原则，本院在（2017）云0926执318号之二十五《执行裁定书》中裁定被执行人早金艳、早金俊、俸娟在查封其自建房屋期间可以使用该房屋，但鉴于异议人作为被执行人在本院正在执行的案件已达60件，涉及执行标的巨大（5000余万元），就异议人目前的财产根本无力清偿所欠债务，若将该查封房屋交回异议人管理使用，可能对该自建房屋的执行处置造成重大影响。据此，本院已于2019年7月25日对王汉清侵占涉案的自建房屋进行腾退，后于当日以粘贴封条及《公告》的方式明确告知任何单位或个人未经本院许可不得擅自进入该房屋内，不得使用该房屋及屋内物品。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第42条规定：“被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产，对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”故本院对异议人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟提出的请求事项（要求耿马自治县人民法院纠正对其坐落于孟定镇××组孟竹园饭店旁的自建房屋查封过程中将房屋封门的执行行为）予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟的执行异议申请。孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟不服，向本院申请复议称，请求事项：1、请求依法撤销云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926执异23号执行裁定书；2、请求依法纠正对申请人名下位于耿马自治县孟定镇××组孟竹园饭店旁的自建房屋查封过程中将房屋封门，不允许申请人居住和使用的执行行为。事实和理由：2017年9月4日，申请执行人杨玉虹向耿马自治县人民法院对申请人(被执行人)申请强制执行，耿马自治县人民法院作出（2017）云0926执318号之二十五号执行裁定书，查封了申请人位于耿马自治县孟定镇××组孟竹园饭店旁的自建房屋，并裁定在查封期间被执行人可以使用被查封的财产。上述房屋被查封时一直被案外人王汉清侵占，经申请人起诉王汉清并申请法院强制执行将王汉清强制清退后，耿马自治县人民法院却依据（2017）云0926执318号之三十七号执行裁定书将房屋整体查封并将房屋封门，不允许申请人居住和使用。依据耿马自治县人民法院（2017）云0926执318号之二十五号执行裁定书，申请人在查封期间是可以使用查封财产的，但现在耿马自治县人民法院的执行行为已经导致申请人无法使用该自建房和所有生活必需品及个人物品。针对耿马自治县人民法院的上述执行行为，申请人提出了执行异议，请求人民法院纠正执行行为，允许申请人居住和使用。2019年11月4日，耿马自治县人民法院作出（2019）云0926执异23号执行裁定书，驳回了申请人的执行异议申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第一项规定：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品。第六条规定：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第七条规定：对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。第十二条第二款规定：由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。根据上述规定，申请人认为，耿马自治县人民法院查封的房屋系申请人维奉娟、早金艳、早金俊的唯一住房，申请人奉娟罹患多发性脑梗塞、二级高血压（很高危组），中风后遗症严重；申请人早金俊罹患急性脑梗死、三级高血压（良高危组）、高血压性心脏病；申请人早金艳罹患心脏神经官能症、陈旧性××。因房屋被王汉清强行侵占多年，申请人一直流离失所至今。同时，申请人早金艳一直未婚，此前均是与母亲俸娟共同居住于该自建房中，也因同样的原因导致其长期流落在外未能居住自己家的唯一住房。申请人一家一直配合人民法院对申请人的债权清理和执行工作，无论如何，不应该让申请人一家有家不能回，一直在外流离失所。申请人居住该自建房并不会对房屋价值产生任何影响，应允许申请人在查封期间使用该房屋和生活必需品、个人用品，不至于使申请人一家常年颠沛流离，居无定所。综上所述，申请人请求临沧市中级人民法院依法撤销（2019）云0926执异23号执行裁定书，并对耿马自治县人民法院错误的执行行为给予纠正，以保障申请人最起码的居住和生活条件。申请执行人杨玉虹未提出其他意见。复议申请人孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟向本院提交下列证据：1、疾病诊断证明书三份（复印件），欲证明：俸娟于2017年11月6日被诊断为①多发性脑梗塞；②2级高血压，很高危组。早金俊于2019年6月25日被诊断为①急性脑梗死；②高血压3级，很高危组；③高血压性心脏病。早金艳于2019年5月23日被诊断为①心脏神经官能症；②陈旧性××。2、特殊病、慢××门诊医疗待遇的批复三份（复印件），欲证明：俸娟、早金俊、早金艳均被批准为“享受特殊病慢××病种”。异申请执行人杨玉虹未提交新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，不再赘述。本院认为，早金艳、早金俊、俸娟所提交的证据：1、疾病诊断证明书三份（复印件），2、特殊病、慢××门诊医疗待遇的批复三份（复印件）。该2份证据系复印件，俸娟、早金艳的疾病诊断证明书合法性，客观性存在，但与本案无关联，不予认定。早金俊的诊断证明合法性，客观性不存在，与本案无关联，不予认定。原执行案件在执行过程中已查明，耿马自治县人民法院共受理有关本案复议申请人作为被执行人的案件共计60件，共涉及执行标的5000余万元。且耿马自治县人民法院于2019年7月25日对王汉清侵占的坐落于耿马自治县孟定镇××组孟竹园旁的自建房进行强制腾退，在腾退完毕当天便粘贴封条及《公告》，明确告知任何单位或个人未经本院许可不得擅自进入该房屋内，不得使用该房屋及屋内物品。鉴于复议申请人作为被执行人在法院正在执行的案件已达60件，涉及执行标的巨大（5000余万元），就复议申请人目前的财产根本无力清偿所欠债务，若将该查封房屋交回复议申请人管理使用，可能对该自建房屋的执行处置造成重大影响。耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926执异23号执行裁定认定事实清楚，说理充分，应当予以维持。因此，复议申请人所提的复议理由不成立，应不予支持。综上所述，复议申请人所提出的复议申请理由，不符合法律规定，所提交的证据未证明其主张，复议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回孟定艾安购物中心、早金艳、早金俊、俸娟的复议申请，维持云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 刘敬媛二〇一九年十二月二十四日书记员 董丽媛