wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初14805号 原告:宁夏银行股份有限公司阅海支行。 负责人:刘某。 委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。 被告:胡某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 原告宁夏银行股份有限公司阅海支行与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告胡某经本院依照领用合约送达地址送达传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金22000元、利息9805.97元、违约金等12321.88元，以上暂合计44127.85元（利息及违约金等暂计算至2019年11月13日，此后利息及违约金等按宁夏银行如意信用卡领用合约约定的方式计算至欠款实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月6日，被告向原告递交信用卡申请表，申请办理宁夏银行信用卡，该申请表中就信用卡种类、使用方式、还款方式以及收费标准等内容均进行了明确约定。被告在充分了解上述内容后予以签字确认。后原告依被告的申请，经核准向被告发放了卡号为×××的信用卡，额度2.5万元。被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未依约按时向原告还款。截至2019年11月13日，尚有信用卡透支本金、利息及违约金共计44127.85元未予清偿。综上，被告未依约按时还款的行为已构成严重违约，其应按双方合同约定承担相应法律责任。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告胡某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据宁夏银行如意信用卡申请表及所附《信用卡重要提示》、《宁夏银行如意信用卡章程主要条款》、《宁夏银行如意信用卡领用合约》、《宁夏银行如意信用卡收费项目及标准》、宁夏银行《关于落实人行信用卡业务有关事项的公告》、客户信息查询报表、客户信息流水明细，以上证据真实、合法，形成有效证据链条，本院予以采信。 根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2016年5月6日，被告填写信用卡领用合约，向原告申领信用卡一张,合约约定透支利率为日万分之五，滞纳金为最低还款额未付部分的5%/每月，最低1元。后原告同意发卡，授信额度为2.5万元，被告领取卡片激活并使用，截止2019年11月13日，被告尚欠原告本金22000元、利息9805.97元、违约金等12321.88元，以上暂合计44127.85元。原告或司法机关向被告在信用卡申请表中填写的家庭地址或单位地址邮递相关法律文件，或由被告直系亲属代为签收，即视为有效送达，对被告具有法律效力。本合约或作为本合约组成部分的《宁夏银行如意信用卡章程》的修改、《宁夏银行如意信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，将提前公告或通知（原告有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可选择的通知方式包括但不限于网站公告(http//:www.bankofnx.com.cn)、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等)被告，该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，被告有权在公告期内选择是否同意该等变更。如被告不接受该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有法律约束力。原告以公告形式告知取消滞纳金收取违约金，公告后被告未注销信用卡。 本院认为，被告向原告申请领取信用卡，原告依被告申请发放信用卡，双方形成借贷关系并受领用合约的约束，双方均应依约履行各自的义务。被告未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。综上，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡某偿还原告宁夏银行股份有限公司阅海支行信用卡欠款44127.85元（截至2019年11月13日），自2019年11月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按宁夏银行如意信用卡领用合约、宁夏银行如意信用卡章程约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，公告费400元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  翟志强 二〇一九年十二月八日 书记员  于 楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理： （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢861号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：关湘科，男1987年08月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：杨樟风，男1984年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与关湘科、杨樟风借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人关湘科的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初182号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李兵辉，曾用名李兵，男，1993年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住伊川县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日被栾川县公安局刑事拘留；于2019年7月3日被栾川县公安局逮捕。辩护人郝雷，栾川县法律援助中心指派律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人李兵辉犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员汤超出庭支持公诉，被告人李兵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月份，被告人李兵辉与栾川县橡树公馆开烟酒门市的被害人赵某1相识，之后被告人李兵辉骗赵某1说认识市公安局领导，可以为赵某1销售酒，为了取得赵某1的信任，被告人李兵辉在赵某1的烟酒门市里购买价值3.6万元的茅台酒，然后转手卖掉。大概一个月后，被告人李兵辉对赵某1说领导觉得酒不错，可以继续购买，但是需要赊账，赵某1表示同意。2018年9月3日，被告人李兵辉以洛阳市公安局领导要用酒为由，从赵某1的烟酒门市骗走了六箱53°飞天茅台，价值7.2万元。2018年9月8日，被告人李兵辉又用同样的理由从赵某1那里骗走了十箱飞天茅台，价值12万元。2018年9月24日，被告人李兵辉又谎称公安局领导要用酒，骗走1618五粮液酒三箱，价值17442元；2018年10月7日，被告人李兵辉又以同样的理由骗走三箱国窖1573，价值15120元；被告人李兵辉又对赵某1说车管所的领导需要用酒，从赵某1那里骗走了七箱五粮液，价值39438元，为了使赵某1相信，随后被告人李兵辉支付给赵某1三箱五粮液酒钱16900元。后因被告人李兵辉跨区域销售“国窖1573”被发现，上级公司要求赵某1赎回，被告人李兵辉才向赵某1支付了15000元。之后，赵某1多次向被告人李兵辉索要酒钱，被告人李兵辉又给赵某1支付了15000元酒钱，至此，被告人李兵辉骗走赵某1酒款达217098元。2018年11月份，被告人李兵辉与张某1相识，被告人李兵辉对张某1谎称认识焦作车管所的领导，如果有人需要办理驾驶证了可以不用考试，保证考试通过，办理一个驾照需要9000元，被告人李兵辉负责办理，让张某1发展客户，超过9000元的部分被告人李兵辉和张某1平分。在张某1不明真相的情况下，为被告人李兵辉极力推介，致使被害人信以为真，从2018年12月2日至2019年4月9日，骗取被害人赵某213000元、范某16500元、刘世卫6100元、尚俊杰8000元、韩龙龙8000元、张彦伟12000元、郭永正13000元、李红飞12000元、王建章7000元、申新利8000元、胡润根10000元、梁燕12000元、郭顺西12000元、齐九生10000元、张留栓15000元、张智沛13000元、段宣魁10000元、昌双立10000元、尚海斌10000元、赵遂法10000元、李强10000元、张某213000元、朱胜才10000元、白科10000元、范小民10000元、李伟10000元、董尽彬10000元、王社欣10000元、马赛鑫8000元、屈保卫13000元、尚小旦10000元、谢小明10000元、郝万红13000元、闫克克10000元、马元元9000元办驾驶证交款，累计收取现金371600元。随后，被害人范某、李某得驾驶证被告人办不下来，被告人李兵辉才退回了范某和李强所交的款共计26500元。上述事实被告人李兵辉在庭审中均无异议，并有1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证报案材料、户籍证明及前科证明、抓获经过微信转账图片、收据、入库凭单复印件、欠条复印件、微信聊天记录截图、银行卡交易明细清单等。2.证人张某1的证言。3.被害人赵某1、张某2等人的陈述。4.被告人李兵辉的供述与辩解。5.通话录音及微信账单来往资料光盘等证据足以认定。被告人李兵辉的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人李兵辉无犯罪前科，系初犯，并且自愿认罪认罚，当庭表示悔罪，建议对被告人李兵辉从轻处罚。本院认为，被告人李兵辉以非法占有为目的，编造谎言，用虚构的事实骗取他人财物总数额达562198元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，栾川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，应依法追究被告人李兵辉的刑事责任。被告人李兵辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李兵辉系初犯，可以酌定从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李兵辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月三十日起，至二〇二九年五月二十九日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、被告人李兵辉应于本判决生效之日起三十日内退赔被害人赵一若217098元、赵丽君13000元、刘世卫6100元、尚俊杰8000元、韩龙龙8000元、张彦伟12000元、郭永正13000元、李红飞12000元、王建章7000元、申新利8000元、胡润根10000元、梁燕12000元、郭顺西12000元、齐九生10000元、张留栓15000元、张智沛13000元、段宣魁10000元、昌双立10000元、尚海斌10000元、赵遂法10000元、张建伟13000元、朱胜才10000元、白科10000元、范小民10000元、李伟10000元、董尽彬10000元、王社欣10000元、马赛鑫8000元、屈保卫13000元、尚小旦10000元、谢小明10000元、郝万红13000元、闫克克10000元、马元元9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇一九年十二月二日书记员  璩 晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2808号申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区金高路******。法定代表佐藤正英，董事长。被执行人登封市金华矿业有限公司，住所地，住所地：登封市大冶镇冶西村iv>法定代表人张玉中，总经理。被执行人张玉中，男，1969年8月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人马高玉，男，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。保证人刘毅芳，女，1971年6月29日出生，汉族，住郑州市**淮河东路**院**楼**。保证人姬红利，女，1978年10月10日出生，汉族，住郑，住郑州市金水区经一路**院**楼**div>日立建机租赁（中国）有限公司诉登封市金华矿业有限公司、张玉中、马高玉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6523号民事判决书已发生法律效力，被执行人登封市金华矿业有限公司、张玉中、马高玉、刘毅芳、姬红利未履行生效判决确定的义务，申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司向本院申请执行。执行过程中，申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人登封市金华矿业有限公司双方协商，日立牌ZX470-5G型挖掘机(机号：JACB0J100227)评估价为960000元，后经依法拍卖，买受人林晨光（身份证号：3501241982********）于2019年12月15日以1008000元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人登封市金华矿业有限公司租赁申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司的日立ZX470LCH-5G型挖掘机(机号：JACB0J100227)解除扣押并交付买受人林晨光（身份证号：3501241982********）；二、日立ZX470LCH-5G型挖掘机(机号：JACB0J100227)的所有权自交付时起转移给买受人林晨光。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月三十日书记员 张照蓬
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初13035号 原告：青岛金尔农化研制开发有限公司，住所地青岛胶州市经济技术开发区胶州湾工业园金尔路**。 法定代表人：王从爱，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师事务所律师。 被告：余浩强，男，1981年4月24日生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。 原告青岛金尔农化研制开发有限公司与被告余浩强不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛金尔农化研制开发有限公司在诉讼中自愿撤回对被告余浩强的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛金尔农化研制开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10913元，减半收取5456.5元，由原告负担。 审判长  王晓晖 审判员  泮晓朋 审判员  陈 敏 二〇一九年十二月九日 书记员  张 焜
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3733号申请执行人李静，女，1999年9月13日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人李静与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2019）鲁1322执3733号申请执行人李静，女，1999年9月13日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人李静与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员张波二0一九年十二月二十一日书记员包德胜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢411号之六申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：陈惠云。关于北京艺海兴邦文化传媒有限公司与陈惠云借款合同纠纷一案，本院于2019年07月09日冻结了被执行人陈惠云在中国农业银行6228******4573账户内存款人民币2016.59元，现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈惠云在中国农业银行6228******4573账户内存款人民币29209.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十二月二日书记员  王绍勇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2599号申请执行人：史义芳,男性,1938年5月23日出生,汉族，住址莱西市。被执行人：周玉梅,女性,1969年10月21日出生,汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人史义芳与被执行人周玉梅所有权纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年6月20日生效的（2018）鲁0285民初7051民事判决书审结，责令：周玉梅于本判决生效之日起十日内分别支付史义芳20000元、刘洪珍20000元、史小巧20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由周玉梅负担1700元，史义芳、刘洪珍、史小巧各负担300元；诉讼保全费820元，由周玉梅负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2599号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2599号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇一九年十二月七日书记员  姜俊杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初7316号 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：陈朝民，河北康诏律师事务所律师。 被告：于某某。 被告：赵某某。 原告刘某某与被告于某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人陈朝民到庭参加诉讼。被告于某某、赵某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告2019年5月26日签订的《借款抵押合同》。2、依法判令被告偿还原告借款552747.42元，并按每天万分之六支付利息直至付清借款，并支付借款金额10%违约金。3、一切诉讼费、保全费等费用由被告承担。原告起诉后申请追加赵某某为共同被告，请求赵某某对刘某某的借款承担连带偿还责任，并对一切诉讼费用负担连带责任。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：依法判令被告偿还原告借款552747.42元，并按不超过年利率24%支付利息、违约金直至付清借款。事实与理由：原告与被告于某某系朋友关系，被告于某某经常以公司需要周转资金为由向原告借款，开始借款原告需要时，被告于某某就及时归还。后被告于某某又要求使用原告信用卡进行资金周转，原告基于对被告于某某的信任，将自己的信用卡和家人的信用卡一起交给被告于某某使用。被告于某某自2016年1月份直到2018年陆续向原告借款280000元，使用信用卡未能偿还金额有272747.42元，共计向原告借款552747.42元。经原告多次催要，2019年4月25日被告于某某给原告书写借条一张，并于2019年5月26日给原告签订一份《借款抵押合同》，约定：原告借给被告于某某的552747.42元，分两期还清，2019年6月30日前还272747.42元；2019年12月31日前还280000元。如逾期，除归还本金外，被告于某某向原告每延迟一天需向原告支付欠款额的万分之六作为利息；借条并约定不能偿还借款还支付10%的违约金；被告于某某并承诺2019年6月15日前完成自己名下房产的抵押手续；并约定不能还款向新华区人民法院起诉。《借款抵押合同》签订后被告于某某不但未办理房屋抵押手续，并且明确说明没有能力还款，不履行合同，致使《借款抵押合同》目的无法实现。故，原告依法解除《借款抵押合同》；要求被告于某某偿还借款及利息、违约金。被告赵某某与被告于某某系夫妻关系，应对被告于某某的债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特此起诉，望贵院从速判如诉请。 于某某未答辩。 赵某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某自2016年1月份至2018年期间陆续向被告于某某出借30余万元（其中包含原告刘某某的弟弟刘建勋向被告于某某转账10000元），被告于某某偿还了部分借款。原告后又将信用卡交于被告于某某使用，其中包括原告刘某某的弟弟刘建勋的两张信用卡（招商银行：51×××29，广发银行：52×××31）、原告刘某某的妻子薛闪的三张信用卡（中信银行：40×××33，中国建设银行：62×××65，邮政储蓄银行：62×××39），形成272747.42元的欠款未还。经原告刘某某多次催要，被告于某某于2019年4月25日向原告刘某某出具《借条》一份，载明“借款人于某某累积借到刘某某人民币280000元，借款日期自2019年4月25起至2019年12月31日止，共计8个月，借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金”。2019年5月26日，原告刘某某与被告于某某签订《借款抵押合同》一份，约定，甲方（原告刘某某）共计借给乙方（被告于某某）552747.42元人民币；乙方分期还款，其中272747.42元还款期限为2019年6月30日，280000元的还款期限为2019年12月31日；若逾期，除需要归还本金外，每延迟一天，乙方需向甲方支付欠款额的万分之六作为利息；如果延期超过30天，除以上费用以外，乙方需要额外支付未还金额的40%作为催缴费用；乙方承诺以名下房产（石家庄市新华区）抵押给甲方作为信用抵押，并和甲方共同办理抵押手续，并保证在6月15日前完成抵押手续。被告于某某至今未与原告刘某某办理房屋抵押手续。原告提供2019年6月14日原、被告的微信聊天记录，原告称“合同上写着最晚15号办完房产抵押，过了明天我随时可以以诈骗罪去报案，你最好今天或明天跟我沟通一下”，被告称“我现在遇到了难处，现在一点钱也没有，不过欠债还钱天经地义，我认帐，我也会尽快偿还，希望你们谅解，得不到你的谅解我也没办法”。 又查，原告提供信用卡帐单显示被告刷卡消费有健身娱乐、化妆品、装修建材、服装等项目，以此证明被告借用原告款项用于家庭生活，应为夫妻共同债务。 以上事实有借条、借款抵押合同、银行流水、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某主张被告尚欠其借款280000元及被告使用原告信用卡形成欠款272747.42元，提供了借条、借款抵押合同、银行流水、微信聊天记录等为证，本院予以认定。其中在双方签订的借款抵押合同中约定272747.42元还款期限为2019年6月30日，280000元的还款期限为2019年12月31日，期限届满后，被告未予偿还272747.42元，现被告下落不明，其以自己的行为表明不履行主要债务，原告主张解除借款抵押合同，要求被告偿还全部欠款552747.42本院予以支持。原告主张被告自2019年4月25日起按不超过年利率24%支付利息，因双方在借款抵押合同及借条中均未约定利息，仅约定了逾期利息及违约金等其他费用，根据相关司法解释规定，当事人可一并主张逾期利息、违约金等，但以不起过年利率24%为限，故本院支持被告自2019年7月1日起按年利率24%支付欠款272747.42元的逾期利息及违约金等，自2019年7月19日起支付借款280000元的逾期利息及违约金等。原告刘某某主张被告于某某与赵某某系夫妻关系，被告于某某对原告债务应为夫妻共同债务，赵某某应承担连带清偿责任，根据原告现有证据无法证明被告于某某向原告的借款用于夫妻共同生活，故对原告主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第九十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告刘某某与被告于某某2019年5月26日签订的《借款抵押合同》。 二、限被告于某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某欠款552747.42元并支付逾期利息及违约金等（其中以欠款272747.42元为基数，自2019年7月1日起计算至法院判决确认本金偿还之日止，以280000元借款本金为基数，自2019年7月19日起计算至法院判决确认本金偿还之日止；均按年利率24%计算）。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9327元，由被告于某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  田 丰 人民陪审员  梁东哲 人民陪审员  李艳艳 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  孟 娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初3896号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该单位工作人员。被告：闫晓磊，男，1987年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：赵胖妮，女，1959年6月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：苗田，男，1992年1月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：薛继荣，女，1971年8月31日出生，汉族，住修武县。被告：薛小梅，女，1971年8月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马小亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮金融借款合同纠纷一案，本案于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市山阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人郭连红到庭参加诉讼，被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦作市山阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫晓磊偿还贷款本金190000元、利息及罚息83868.51元（利息计算至2019年2月21日，自2019年2月21日起至清偿完毕日按逾期月利率16.245‰计算）。合计：273868.51元。2、依法判令被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮承担还借款本、息的连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年7月28日，原告与六被告签订了保证担保借款合同，合同约定借款金额为190000元人民币，借款期限为2016年7月28日至2017年7月28日，贷款利率为月息10.83‰，借款用途购空调。被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮为上述借款提供了连带责任保证担保。被告闫晓磊并未依照约定偿还借款本、息。经原告多次未果。现原告依法提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮未提交答辩状。围绕诉讼请求，原告焦作市山阳区农村信用合作联社提供以下证据：1、借款借据一份，个人借款合同及补充合同一份，证明原告与被告闫晓磊签订了借款合同，双方存在借贷关系，原告已按合同约定将借款转入闫晓磊账户内，履行了借款义务，以及闫晓磊尚欠原告本息数额情况。2、保证合同及补充合同一份，证明被告2-6为上述借款提供了连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮未向本院提交证据材料。经审查，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2016年7月28日，原告与六被告签订了保证担保借款合同，贷款人为焦作市山阳区农村信用合作联社，借款人为闫晓磊，该合同约定借款金额190000元，借款用途购空调，借款期限为2016年7月28日至2017年7月28日。贷款利率为月利率10.83‰，还款方式按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年。被告闫晓磊在借款人栏目签字，被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮在保证人栏目签字。被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮向原告出具担保书，自愿为闫晓磊借款190000元作担保，并自愿承担连带清偿责任。2019年8月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告闫晓磊偿还贷款本金190000元及利息，被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮承担连带清偿责任。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告闫晓磊没有按约定按时归还借款本息,对此被告闫晓磊应承担还款以及相应的违约责任。原告与被告在合同中约定的借款期间按月利率10.83‰，根据合同第四条罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式按月结息，到期还本。被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮为被告闫晓磊作担保，在借款合同上签字并出具担保书，应对上述债务承担连带责任。被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮承担清偿责任后可向主债务人闫晓磊追偿。综上,原告与被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮之间借款的事实清楚,证据充分,原告诉讼请求理由正当,本院予以支持。被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告闫晓磊于本判决生效后十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金190000元及利息（利息自2016年7月28日至2017年7月28日按月利率10.83‰计算，2017年7月29日至至清偿完毕日之日的贷款罚息按原借款利率10.83‰的基础加收50%计算利息）。二、被告赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮对判决第一项上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5408元，由被告闫晓磊、赵胖妮、苗田、薛继荣、薛小梅、马小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  庞小秋人民陪审员  郭连秀二〇一九年十二月十二日书 记 员  李丽霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初255号原告：青岛汉美酒店管理服务有限公司，住所地山东省青岛市市**重庆南路**甲海尔云街**楼**。法定代表人：张业鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云志，山东青凯律师事务所律师。被告：青岛柚子连锁酒店管理有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区兴阳路**div>法定代表人：胡柞朋，系该公司经理。原告青岛汉美酒店管理服务有限公司与被告青岛柚子连锁酒店管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告青岛汉美酒店管理服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛汉美酒店管理服务有限公司撤诉。案件受理费6711元（预收），因原告变更诉讼请求，退还原告诉讼费6661元，原告应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇一九年十二月三日书 记 员  侯蓓蓓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保512号 申请人：杨焕丽，女，1963年9月11日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：马丙亮、石拓，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：郝晓，女，1985年1月2日出生，汉族，住济南市。 申请人杨焕丽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝晓银行存款30万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝晓银行存款30万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月六日 书记员  谭欣
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1202民初7129号原告：肇庆富合物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***********夹层。法定代表人：叶某1。被告：蔡大权，男，1987年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区******岸名园E2-603房。原告肇庆富合物业服务有限公司与被告蔡大权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈晓文二〇一九年十二月二十七日书记员  杜爱怡
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1257号 申请执行人:谢清红，女，1972年10月14日生，汉族，胜利油田渤海钻井二公司职工家属，现住东营市河口区。 被执行人：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，现住莱州市。 被执行人：季芳（王政之妻），女，1970年5月8日出生，汉族，现住莱州市。 被执行人：莱州市金仓街道汇通冷藏厂，驻莱州市金仓街道凤凰岭村。注册号：370625197005081520。 被执行人：季芳,女，1970年5月8日出生，汉族，现住莱州市。 被执行人：李新，男，1971年3月5日出生，汉族，现住莱州市西关村楼区。 被执行人：黄传明，男，1968年1月9日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：牟希成，男，1966年5月30日出生，汉族，住东营市河口区。 被执行人：张峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住东营市河口区。 谢清红与王政、季芳、莱州市金仓街道汇通冷藏厂、李新、黄传明、牟希成、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0503民初104号民事判决书，主要内容：一、王政、季芳于判决生效后三日内偿还谢清红借款本金491220元及自2018年8月9日起至实际给付之日止的利息（利息计算方法：以491220元为基数，按年利率24%计算）。二、莱州市金仓街道汇通冷藏厂、李新、黄传明、牟希成、张峰对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。三、驳回谢清红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由谢清红负担888.37元，由王政、季芳、莱州市金仓街道汇通冷藏厂、李新、黄传明、牟希成、张峰负担4011.63元。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月11日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，除已扣划被执行人黄传明17395.94元、3221.44元、1498.91元、5700元，季芳1841.77元、1403.91元，共计49956.82元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。经莱州市不动产登记中心协助，查封了被执行人黄传明坐落于市区教育路小区9区10号楼东6单元6层西（莱房权证市区字第2××9号，20090969）住宅**，因系唯一住宅，本案不宜进行处置。2019年9月17日向被执行人王政、季芳、莱州市金仓街道汇通冷藏厂、李新、黄传明、牟希成、张峰发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权445274.81元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  邵邦举 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王华宁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9714号申请执行人：于建明，男，1983年12月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：昆山锦悦电子有限公司，统一社会信用代码91320583782096333U，住所地昆山玉山镇新能源路1号3号房。法定代表人：徐星。申请执行人于建明与被执行人昆山锦悦电子有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初2473号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山锦悦电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山锦悦电子有限公司银行存款人民币23956.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇一九年十二月三十日书记员  曹俊瑜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保489号 申请人：李伟，男，1982年8月24日出生，汉族，住济南市。 被申请人：黄赛诺，女，1983年12月29日出生，汉族，住济南市。 申请人李伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄赛诺银行存款66万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄赛诺银行存款66万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月四日 书记员  谭欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1645号之一 申请执行人：宗雷，男，1989年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王玉田，男，1964年10月10日生，汉族，现住聊城市东昌府区。 宗雷与王玉田民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宗雷于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王玉田名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王玉田纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初5440号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王玉田有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十二月四日 代理书记员  齐晓梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1106号申请执行人：舞阳恒盛信用担保有限公司，住所地：舞阳县北京路北段财政局院内。被执行人：舞阳飞亚工业园开发有限公司，住所地：舞阳县青岛路北段东侧。被执行人：漯河飞亚实业股份有限公司，男，1970年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：史伟生，男，1975年3月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：焦记甫，男1975年3月30日出生，汉族，住许昌县。舞阳恒盛信用担保有限公司与舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初2125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞阳飞亚工业园开发有限公司于2018年7月30日前向原告舞阳恒盛信用担保有限公司返还借款本息4019103.06元，逾期担保费39141.67元，利息337091.12元，因申请诉讼财产保全提供担保向保险公司支付保险费13500元，合计4408835.85元。偿付办法：2018年4月底、5月底、6月底前各偿还1000000元，剩余1408835.85元月2018年7月30日前全部偿还完毕。被告逾期偿付，自逾期之日至清偿完毕之日依未支付款项为基数，按月息9.7‰向原告支付利息（利息337091.12元不再重复计息）。被告漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫对上述款项承担连带责任。案件受理费19476.5元、申请财产保全费5000元，由被告舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫承担。因舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫未按上述生效法律文书履行义务，舞阳恒盛信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫银行存款共计0.00元。2.查封被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司所有的位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××55。位于舞阳××××路北段东侧房产，面积5714.40㎡。房产证号：20××18。位于舞阳××××路北段东侧房产，面积4575.55㎡。房产证号：20××19。位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××44。位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××50。位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××54。位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××51。位于舞阳县城××与××交叉口东北角，面积9668.71㎡。房产证号：20××43。3.查明被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫无车辆登记信息；三、已向被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生、焦记甫发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳飞亚工业园开发有限公司、漯河飞亚实业股份有限公司、史伟生负有继续向申请执行人舞阳恒盛信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月三十一日书记员  路文明
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2557号原告：广东博华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛冈县龙山镇博华陶瓷城，统一社会信用代码：914************084。法定代表人：莫永良，董事长。委托诉讼代理人：李宣营，员工。委托诉讼代理人：邓利娟，员工。被告：徐金梅，女，汉族，1972年10月20日出生，住广东省从化市。委托诉讼代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。原告广东博华陶瓷有限公司（以下简称：博华陶瓷公司）与被告徐金梅劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告博华陶瓷公司向本院提出诉讼请求：一、原告对佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]68号裁决的内容不服，请求判令原告不用支付生活费4982元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在职期间，原告均安排被告正常上班，被告从2019年4月30日开始便未到原告公司上班。被告从2018年12月1日至2019年4月30日这段时间没有上班，也没有付出劳动，不应该支付劳动报酬，故原告无需支付被告生活费。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。本院认为，本案系涉及劳动者休息休假权利的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）、因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；”、第四十七条第（二）项“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”、第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”的规定，佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的本案佛劳人仲案字[2019]68号《仲裁裁决书》属于终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，当事人对仲裁裁决不服的，作为劳动者的徐金梅依法可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；作为用人单位的博华陶瓷公司仅依法可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，但没有直接向人民法院提起诉讼的权利，综上，原告博华陶瓷公司不服涉案仲裁裁决对被告徐金梅的起诉，于法无据，本院依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告广东博华陶瓷有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  蓝森明二〇一九年十二月二日书记员  邹 哲附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6317号 原告：葛兆龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 被告：临沂申通快递有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道清河南路西段北侧**楼。 法定代表人：严松军，经理。 被告：刘涛，男，1985年2月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：朱晓琳，女，成年，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告葛兆龙与被告临沂申通快递有限公司、刘涛、朱晓琳运输合同纠纷一案中，原告葛兆龙于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告自愿撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛兆龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛兆龙负担。 审 判 长  郭 敏 人民陪审员  赵士宏 人民陪审员  朱华雷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  林 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22360号原告骆庆环。委托代理人代晓民，广东粤和律师事务所律师。委托代理人张振国，广东粤和律师事务所实习律师。被告梁孟斐。原告骆庆环与被告梁孟斐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告骆庆环及其委托代理人代晓民、张振国，被告梁孟斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方存在借贷关系。被告向原告借款两笔，共计30000元（人民币，下同）。第一笔借款为2015年11月14日，被告向原告借款20000元，并出具借条予以确认。第二笔借款为2015年12月30日，被告向原告借款10000元，并出具借条予以确认。同时，被告向原告提供车牌号为粤Ｌ×××**的小轿车为被告的借款提供担保。2017年5月29日，被告向原告偿还5000元，原告向被告出具了确认收到5000元还款的收条。后原告多次要求被告清偿借款。但被告一直没有支付。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金25000元并支付利息（以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告总共向原告借款3万元，目前已偿还16850元，剩余款项会尽快向原告偿还完毕。经审理查明，2015年11月14日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款20000元，借款期限1个月，同时被告愿意用粤Ｌ×××**号车的行驶证作为抵押。被告在上述《借条》落款处作为借款人签名、捺印。2015年12月30日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款10000元，同时被告愿意用粤Ｌ×××**号车的行驶证作为抵押，如无法偿还以该车辆作为抵押。被告在上述《借条》落款处作为借款人签名、捺印。被告于庭审时确认收到原告交付的上述两张《借条》所涉借款共计30000元。另查，被告向原告借款后，陆续通过支付宝转账及微信转账的方式向原告及原告之子偿还借款，具体情况如下：1、2015年12月15日支付宝支付2000元；2、2016年1月15日支付宝支付2000元；3、2016年3月15日支付宝支付2000元；4、2016年4月5日支付宝支付850元；5、2016年4月23日支付宝支付1000元；6、2016年4月25日支付宝支付1000元；7、2016年5月5日支付宝支付1000元；8、2016年3月6日微信支付2000元；9、2017年5月29日微信支付5000元。以上款项共计16850元。再查，原、被告于庭审时确认被告将粤Ｌ×××**号车的行驶证交给原告作为涉案借款的抵押，该车辆未为涉案借款办理抵押登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借条》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，被告亦确认收到《借条》所涉全部借款。本院基于上述查明的事实，认定被告向原告借款30000元的情况属实。因被告至今未足额偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告提起本案之诉要求被告偿还涉案借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告已偿还的款项及利息的计算问题。根据已查明的事实，被告已陆续还款总计16850元，被告主张上述款项全部为偿还本金。本院认为，原、被告于庭审时均确认双方对于涉案借款的利息未进行约定，故本院依法采纳被告的上述主张，认定其支付的16850元系偿还本金。因此，被告还剩借款本金13150元（计算方式：30000元-16850元）未还，被告应向原告偿还该欠款13150元并支付利息。原告在本案中主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日即2019年9月10日起计算至款项付清之日止。因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院确认被告应向原告支付以拖欠借款金额13150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月10日起计算至款项付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁孟斐自本判决生效之日起五日内偿还原告骆庆环借款人民币13150元并支付利息（以13150元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月10日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告骆庆环的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212.5元（原告已预缴），由原告负担100.5元，被告负担112元。本判决为终审判决。审判员  肖薇薇二〇一九年十二月二十六日书记员  李玉玲
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6683号 原告:陈现军，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：宋杰，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈现军与被告宋杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈现军到庭参加诉讼，被告宋杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈现军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月23日，被告宋杰由向原告借款200000元，约定借款利息为年息36%，原告为被告书写欠条一张。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋杰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条一份及农业银行转账明细一份，可以证实2018年4月23日，原告陈现军按照被告宋杰的要求，将196000元转入被告宋杰指定的账户，被告宋杰为原告陈现军出具借条一份，借条载明借款金额200000元，约定2019年10月30日前归还，约定利息为年息36%，本院予以确认。该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告预先扣除的4000元利息，不应当计算在借款本金内。被告宋杰尚欠原告陈现军借款196000元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告主张利息的请求，可自借款之日起，按年息24%计付至还款之日止。被告宋杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋杰于本判决生效后十五日内偿还原告陈现军欠款196000元及利息（利息自2018年4月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息24%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告宋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇一九年十二月十日 书记员  卢明扬
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1193号之三申请执行人杜某，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人程某，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2014）巴民一初字第91号民事调解书，依法执行杜某与程某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的18,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行程某明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划8,230.00元给付申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程某确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杜某，申请执行人杜某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）巴民一初字第91号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月七日书记员  刘玉琳
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4371号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行,住荣成市。 被执行人辛腾飞,男，住威海市文登区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行与被执行人辛腾飞借款合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辛腾飞在威海市商业银行存款49346元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  李媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢646号之五 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周弟，男1985年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：宋侠，女1980年10月03日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：高升，男1985年01月12日出生，汉族，住江苏省。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周弟、宋侠、高升借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高升的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4373号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行，住荣成市。 被执行人毕建谱,男，住威海市文登区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司荣成支行与被执行人毕建谱银行卡纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕建谱在中国工商银行存款93445.84元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  李媛媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执908号之十三 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 法定代表人：张先道。 被执行人：黄冠群，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：姜家清，男，汉族，住浙江省嘉善县经济开发区。 被执行人：李长红，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：涂伟东，男，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘宏桂，男，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：吴祖祥，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱凤华，男，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 被执行人：查龙你，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：汪和平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪文革，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱辉勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张传江，男，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：宝勋精密螺丝(浙江)有限公司，统一社会信用代码913304217405247，，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路** 法定代表人：黄富郎。 被执行人：潘淑冬，男1972年03月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：平湖三和金属回收有限公司，统一社会信用代码913304826878986，住，住所地浙江省平湖经济开发区兴平一路**/div> 法定代表人：俞秀莲。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院与黄冠群、姜家清、李长红、涂伟东、刘宏桂、吴祖祥、朱凤华、查龙你、汪和平、汪文革、朱辉勇、张传江、宝勋精密螺丝(浙江)有限公司、潘淑冬、平湖三和金属回收有限公司罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宝勋精密螺丝(浙江)有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  丁 潮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2468号申请执行人：陈长见，男，1959年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘银侠，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行陈长见与刘银侠建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初778号民事判决书及（2019）豫14民终2425号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘银侠名下无财产可处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇一九年十二月十七日书记员 曹如玉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2496号申请执行人：屠志国，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张攀，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行屠志国与张攀民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初2479号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张攀名下无财产可处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇一九年十二月十八日书记员 曹如玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24471号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：钟高翔，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省怀集县***********9*，身份证号码441************137。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟高翔信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********666）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金24880.37元、利息2385.87元、违约金1189.87元（利息暂计至2019年6月8日，此后至实际清偿之日止按日万分之五计收）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确暂计至2019年12月5日，被告尚欠本金24819.37元、利息3223.16元、违约金1263.42元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟高翔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24819.37元、利息3223.16元（上述利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告钟高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月二十六日书记员 谢石谷
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2483号 广东清泉商业运营管理有限公司、尤丽： 关于申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司与被执行人尤丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初XXXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人尤丽在判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司返还代管回报（返租款）118532.3元；二、被执行人尤丽在本判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司支付逾期交付商铺违约金（违约金计算：1、以第一笔代管回报（返租款）54707元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月28日起算至清偿日止；以第二笔代管回报（返租款）63825.3元位基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年10月28日起算至清偿日止。）本案受理费2927元，由申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司负担1527元，被执行人尤丽承担1400元。因被执行人尤丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院强制执行，本院依法立案执行 在执行过程中，本院已依法向被执行人尤丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。本院于2019年12月12日扣划被执行人银行账户存款143790.93元【含代管回报118532.3元、第一笔代管回报违约金11751.75元（自2015年9月28日起计至2019年10月31日）、第二笔代管回报违约金10080.41元（自2016年10月28日起计至2019年10月31日）、一审案件受理费1400元、执行费2026.47元】。该款中，应清退给申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司140364.46元，一审案件受理费1400元与执行费2026.47元合计3426.47元应上缴国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初774号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人程庆调，男，1980年8月20日出生于福建省连江县，汉族，初中文化程度，住郑州市郑东新区（居然之家）****（户籍所在地福建省连江县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人王成刚，河南公为律师事务所律师。辩护人高健，河南创力律师事务所律师。被告人兰奶宝，男，1984年12月7日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化程度，住郑州市（户籍所在地福建省霞浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人张建明，北京市两高律师事务所律师。被告人陆雪，女，1988年7月8日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，中专文化程度，住郑州市郑东新区（户籍所在地广西壮族自治区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人董康，北京市两高（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人程庆调、兰奶宝、陆雪犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉。被告人程庆调及其辩护人王成刚，被告人兰奶宝及其辩护人张建明，被告人陆雪及其辩护人董康到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年7月至案发期间，被告人程庆调伙同吴志宽（另案处理）、兰奶宝、陆雪等人在郑州市郑东新区商都路商都世贸E座1202室利用捕鱼机、牌机开设电子赌场，组织人员进行赌博活动。期间，被告人程庆调负责赌场的经营以及员工的管理，员工被告人陆雪主要负责上分收钱，员工被告人兰奶宝负责记账，在开设赌场期间共从中获利约100000余元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人程庆调、兰奶宝、陆雪的供述；到案经过、抓获经过；报案材料；郑州市公安局指定管辖决定书；物品扣押清单；赌博用具、赌场收支记录复印件以及手机支付照片；郑州市公安局商城路分局行政处罚单据；常住；常住人口信息表证明；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；辨认笔录及照片；郑州市公安局赌博机检验报告郑公赌检（2019）07-03号等证据，认为被告人程庆调、兰奶宝、陆雪以营利为目的伙同他人开设赌场，情节严重，其三人行为已构成开设赌场罪，并建议本院对被告人程庆调判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；对被告人兰奶宝、陆雪均判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人程庆调、兰奶宝、陆雪对公诉机关指控其三人的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议并签字具结。被告人程庆调的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系坦白；2、被告人自愿认罪认罚。被告人兰奶宝、陆雪的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系从犯；2、被告人系坦白；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人系初犯，法律意识淡薄。经审理查明：2019年7月至案发期间，被告人程庆调伙同吴志宽（另案处理）、兰奶宝、陆雪等人在郑州市郑东新区商都路商都世贸E座1202室利用捕鱼机、牌机开设电子赌场，组织人员进行赌博活动。期间，被告人程庆调负责赌场的经营以及员工的管理，员工被告人陆雪主要负责上分收钱，员工被告人兰奶宝负责记账，在开设赌场期间共从中获利约100000余元。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人程庆调、兰奶宝、陆雪在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。2、到案经过、抓获经过，证实了三被告人均系民警传唤到案。3、郑州市公安局赌博机检验报告郑公赌检（2019）07-03号，证实了经鉴定，涉案的捕鱼机系具有赌博功能的游戏机。4、物品扣押清单、赌博用具、赌场收支记录复印件以及手机支付照片、郑州市公安局商城路分局行政处罚单据、郑州市公安局指定管辖决定书、常住人口信息表、年龄证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况、辨认笔录及照片等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为：被告人程庆调、兰奶宝、陆雪以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其三人行为均已构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其三人罪名成立，本院予以支持。根据被告人程庆调、兰奶宝、陆雪犯罪的事实及性质，对其三人依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对三被告人量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人兰奶宝、陆雪均系从犯，依法可以减轻处罚；2、被告人程庆调、兰奶宝、陆雪均如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚；3、被告人程庆调、兰奶宝、陆雪均系初犯，可酌情考虑从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程庆调犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2023年1月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人兰奶宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2022年1月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人陆雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2021年7月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）四、涉案违法所得，依法予以没收，上缴国库；在案扣押的赌博机器及赌具，依法予以没收，由扣押机关（郑州市公安局商城路分局）依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  张 政人民陪审员  杨建明二〇一九年十二月三十日书 记 员  毛朝阳
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0382执5549号申请执行人：侯阿宣，男，1966年2月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人：卓成昌，男，1958年10月16日出生，汉族，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初7766号民事判决书，本院于2019年10月23日立案执行申请执行人侯阿宣与被执行人卓成昌租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0382执5549号，执行标的12900。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月三十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3183号南阳市宛城区住房和城乡建设规划局：南阳市宛城区住房和城乡建设规划局与南阳市儒林置业有限公司、张涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计283572元。经本院立案执行，现已强制执行到位283572元。至此，南阳市宛城区住房和城乡建设规划局向本院申请执行的（2017）豫1302行审1210号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇一九年十二月二十七日书记员  王祥泰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4070号原告：王林庆，男，1954年3月16日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王恩庆，男，1948年11月16日生，汉族，住河南省偃师市。原告王林庆诉被告王恩庆侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林庆、被告王恩庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权，并将我宅基地上的建筑物予以拆除；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系兄弟关系。其父王太来在1983年7月19日经原告叔叔见证，将其居住的宅基分给原被告二人。原告南边厦房居后，被告北边厦房居前。后因原告长年在外打工，被告未经原告同意，私自将分给原告的宅基地皮占为己有，并盖房使用，原告知道后，多次找被告要求对其占有的宅基地房屋予以拆除，并返还原告宅基地，被告强词夺理，拒不归还，一心想独霸整个宅基和院落，后经村委会多次调解，被告置之不理。无奈，原告状诉法院。被告王恩庆辩称，1、关于分单的来历与说明。当时家庭住房困难，为住房平均才写的分单；2、生产队批房有几年，因为当时批宅基有条件，当时我家有一份申请，二弟亲自找我说，由我写申请批下，以后叫三弟（原告）出去，家里地方给我，我才同意写申请，用我名签批下以后，叫他出去，家里地方留给我；3、他出去之后，我父亲亲自叫我给我说，他们都出去都有了家，这是你的家；4、我没有侵权，我按宅基证建房，你们都出去，家属于我叫合理合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王林庆为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、村委会证明一份：“证明嚇田寨三组居民王林庆、王恩庆兄弟二人老宅基地，双方分单为证，兄弟二人因老宅基地使用权产生纠纷，经嚇田寨调委会于2019年4月、5月调解两次，没有调解成功。特此证明嚇田寨居委会（偃师市商城街道办事处嚇田寨社区居民委员会公章）2019年6月17日。”2、1983年7月15日分单复印件一份；3、我父亲王太来的宅基证存根复印件一份。被告王恩庆对原告王林庆提交的证据质证称：1、有异议，没有调解；2、无异议；3、这与宅基证相符，无异议。被告王恩庆向本院提交以下证据：1972年宅基证一份。他们出去以后，父亲交给我的。原告王林庆对被告王恩庆提交的证据质证称：无异议。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：原告王林庆与被告王恩庆共有兄弟三人，被告为长兄、原告为三弟。三人原共居于其父王太来名下老宅，后原告与其二哥另批宅基外出居住，老宅由被告居住。原、被告因老宅基地使用权发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告王林庆与被告王恩庆因宅基地使用权发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王林庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  褚静静人民陪审员  田红梅二〇一九年十二月一日书 记 员  高 茜
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初634号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人曹建国，男，1963年3月4日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，住镇平县。因涉嫌非法转让土地使用权罪于2019年6月10日被镇平县公安局刑事拘留，2019年7月8日经镇平县人民检察院以涉嫌非法转让土地使用权罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人杨建明，镇平县法律援助中心律师。被告人李书贵，男，1970年12月23日出生于河南省镇平县，汉族，中共党员，初中文化，住镇平县。因涉嫌非法转让土地使用权罪于2019年6月10日被镇平县公安局刑事拘留，2019年7月8日经镇平县人民检察院以涉嫌非法转让土地使用权罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人李德祥，河南宛平律师事务所律师。被告人张建玲，女，1954年5月6日出生于河南省镇平县，汉族，中共党员，高中文化，住镇平县。因涉嫌非法转让土地使用权罪于2019年6月11日被镇平县公安局取保候审。现在家。辩护人肖军，河南涅阳律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人曹建国、李书贵、张建玲犯非法转让土地使用权罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉。被告人曹建国、李书贵、张建玲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2018年1月27日镇平县涅阳街道办事处南关村3组组长王春奇（另案处理）伙同南关村13组组长曹建国、会计李书贵、出纳张建玲在未经土地部门审批的情况下，私自将3组和13组共有的2.5亩一般农田出售给白某，共获利100万元，3组和13组各分得50万元。其中，曹建国、李书贵、张建玲将**收到50万元按人均1300元分给组里村民。案发后，已追回赃款39400元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据。据此认为被告人曹建国、李书贵、张建玲以牟利为目的，违反土地管理法规，将本村集体土地使用权非法转让给他人，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪。请依法判处。被告人曹建国对起诉书指控的事实无异议，但认为自己的行为不构成情节特别严重。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为卖地系履行组长职务，未谋取私利，只对50万承担责任，认罪、认罚，坦白，系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人李书贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为本案应认定为单位犯罪，不应追究个人责任，数额只能认定为50万元，被告人有从轻减轻处罚情节，系从犯，主观恶性小，认罪、认罚，坦白，初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人张建玲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为本案应认定为单位犯罪，数额应认定为50万元，系从犯，认罪、认罚，主观恶性不深，初犯、偶犯，一贯表现良好，有悔罪表现。经审理查明，2018年1月27日镇平县涅阳街道办事处南关村3组组长王春奇（另案处理）伙同南关村13组组长曹建国、会计李书贵、出纳张建玲在未经土地部门审批的情况下，私自将3组和13组共有的2.5亩一般农田出售给白某，共获利100万元，3组和13组各分得50万元。其中，曹建国、李书贵、、张建玲将**收到50万元按人均1300元分给组里村民。发后，已追回赃款39400元。上述事实，有被告人曹建国、李书贵、张建玲关于非法转让土地使用权经过的供述，且有证人白某、鲁某、曹某1、杨某、曹某2的证言，到案经过，户籍信息证明，前科查询证明，收据，镇平县国土资源局移送材料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，被告人及辩护人未提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。三辩护人提交的用以证实平时表现的村委证明及村民证言，与本案案件事实无关联性，本院不予采信。本院认为,被告人曹建国、李书贵、张建玲以牟利为目的，违反土地管理法规，将本村集体土地使用权非法转让给他人，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人辩护人均对公诉机关指控三被告人犯罪行为情节特别严重有异议，认为本案数额应认定为50万元，应属情节严重，经查，三被告人与同案犯王春奇预谋后共同将3组和13组共有的2.5亩一般农田以100万价格出售给白某，其行为符合情节特别严重的标准，三被告人获利后如何分配不影响其犯罪构成。三被告人辩护人均提出本案应认定为单位犯罪，不应追究个人责任，但该案系三被告人非法转让集体土地，应当对三被告人的犯罪行为追究其刑事责任，对该辩护意见本院不予采纳。案发后，三被告人均能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李书贵、张建玲辩护人认为其系从犯，初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曹建国犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年6月9日止。）二、被告人李书贵犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年6月9日止。）三、被告人张建玲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库；刑期从判决执行之日起计算）。四、追缴被告人曹建国、李书贵、张建玲违法所得960600元（违法所得限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇一九年十二月四日书 记 员  魏村宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初23721号原告：广东吉豪物业管理服务有限公司，住广东省佛山市南海区大沥镇城南二路名汇城市花园名威**首层，统一社会信用代码91440605345449102M。法定代表人：陈涛。被告：林秀菊，女，1974年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区金沙一街****，公民身份号码4412241974********。原告广东吉豪物业管理服务有限公司与被告林秀菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告广东吉豪物业管理服务有限公司于2019年11月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告广东吉豪物业管理服务有限公司申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东吉豪物业管理服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费收取25元，由原告广东吉豪物业管理服务有限公司负担。审判员  黎秋华二〇一九年十一月十三日书记员  潘有鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初288号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人关惠文，别名关立雪，女，1998年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住河北省迁西县。被告人关惠文曾因犯诈骗罪，于2017年9月30日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。被告人关惠文因涉嫌诈骗罪，于2018年4月20日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2018年5月25日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2018年6月27日变更为取保候审，2019年6月3日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人关惠文犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人关惠文到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月29日，被告人关惠文假借“赵晨”的身份，以利用快手帮助被害人孙某推销化妆品为由，先收取孙某人民币1100元，被告人关惠文又慌称会员价名额已满，让孙某缴纳人民币5800作为程序流转，并谎称事后退还，孙某再次交钱后，被告人关惠文又以退钱需缴纳手续费为名让被害人孙某交钱，孙某又交纳人民币3800元后发现被骗并报警。2、2017年8月20日，被告人关惠文假借“赵晨”的身份，以利用快手帮助被害人白某广告宣传为由，向被害人白某收取人民币500元，后被告人关惠文又以公司做账的名义再次让被害人白某交纳人民币2200元，并谎称事后退还，被告人白某支付人民币2200元后发现被骗并报警。案发后，被告人关惠文主动投案，如实供述了自己的罪行，并向被害人退赔了全部赃款。上述事实，被告人关惠文在庭审中亦无异议，并有被害人孙某、白某的陈述、微信交易记录、扣押决定、扣押清单、户籍证明及现实表现、发破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关惠文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人关惠文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采信。被告人关惠文在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人关惠文有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人关惠文犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 利人民陪审员 吕 维人民陪审员 张宜海二〇一九年十二月二十一日书 记 员 刘 弘附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0324执3149号 申请执行人：李培志，男，1953年2月10日生，汉族，住睢宁县。 被执行人：徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码31406922X，住所地睢宁县。 法定代表人：卢杨杨，该公司经理。 申请执行人李培志与被执行人徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0324民初3122号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告徐州玖泓晟园林绿化工程有限公司于2017年7月1日前返还原告借款本金20万元并支付利息（以20万元为本金，按月利率2％，从2017年2月1日起，计算至履行完毕之日止）。案件受理费5200元减半收取2600元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券、公积金等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、前往被执行人住所地执行，未发现被执行人。 5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。 本案暂无执行到位的执行款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 刚 审判员 胡海北 审判员 张尊敬 二〇一九年十二月十四日 书记员 魏海峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16353号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：庞珂，女，1989年9月29日出生，汉族，住南宁市。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告庞珂金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告庞珂偿还原告借款本金55624.59元、利息3509.62元、罚息673.77元、复利186.41元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告庞珂赔偿原告律师代理费2333.81元；3、本案全部诉讼费用由被告庞珂负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳、杨留梯到庭参加诉讼。被告庞珂经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：庞珂 二、借款本金：100000元 三、借款期限：2017年1月19日至2021年1月19日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款月利率为13‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费2333.81元。 八、逾期情况：庞珂获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，庞珂尚拖欠原告借款本金55624.59元、利息3509.62元、罚息673.77元、复利186.41元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现庞珂多次逾期还款，故原告有权要求庞珂立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞珂向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金55624.59元； 二、被告庞珂向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为3509.62元、罚息为673.77元、复利为186.41元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金55624.59元为基数，复利以利息3509.62元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告庞珂赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费2333.81元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1358元，由被告庞珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  韦京晖 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢845号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：贾帅，男1984年01月05日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：王叶茹，女1984年11月01日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与贾帅、王叶茹借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王叶茹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍