广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初34243号原告：罗跃军，男，汉族，1962年10月8日出生，住址湖南省宁乡县。原告：陈爱清，女，汉族，1965年2月28日出生，住址湖南省宁乡县。原告：罗某，男，汉族，2006年12月23日出生，住址南宁市青秀区。三原告共同委托代理人：达小叶，广东大简律师事务所律师。被告：深圳市琉璃时光美容管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：刘向秀。被告：刘向清，女，汉族，1965年11月22日出生，住址广东省深圳市福田区，原告罗跃军、陈爱清、罗某与被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司（以下简称琉璃时光美容公司）、刘向清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人达小叶到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告琉璃时光美容公司向原告支付货款1800000元，并自2015年6月14日起按年利率24%向原告支付逾期支付货款的利息直至实际还款日；二、判决被告刘向清对上述款项承担连带责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年2月14日，罗月娥（因交通事故已去世）与被告琉璃时光美容公司签订了《协议书》，担保人为刘向清。协议约定被告琉璃时光美容公司向罗月娥预定购买一尊墨玉佛，价格为人民币200万元，被告琉璃时光美容公司于2015年2月11日向罗月娥支付定金20万元，并约定鉴赏期为2015年2月14日至2015年6月13日，鉴赏期到期后，被告琉璃时光美容公司如没有退货，被告琉璃时光美容公司必须在2015年6月18日前向罗月娥支付货款尾款180万元。在协议签订之时，被告琉璃时光美容公司委托的董志光将协议约定的墨玉佛取走。协议约定的鉴赏期到期后，被告琉璃时光美容公司同意购买墨玉佛，但迟迟未支付尾款180万元，在罗月娥的多次催促下，被告琉璃时光美容公司于2016年2月2日向罗月娥出具了《还款计划》，承诺于2016年5月1日起向罗月娥每月还款100000元至200000元，直至还清全部款项为止，并约定自2015年6月14日起按年息24%计算利息，刘向清作为担保人。但是被告琉璃时光美容公司一直不守诚信，在签署《还款计划》后，未曾向罗月娥支付任何款项。现因罗月娥已去世，其子罗某系未成年人，往后的日子里原告罗某再也不能享受其母亲的抚养及母爱，其往后的学习和生活等费用仅只能够依靠并寄希望于目前留下的东西；其父罗跃军及其母陈爱清年岁已老，且无其他收入，现因女儿去世，非但不能享受其女儿的赡养，还要依法并依人伦、人情担负起抚养原告罗某的义务，所有的费用均依赖于罗月娥留下的财产。综上所述，被告琉璃时光美容公司违反诚信的行为已严重侵害了三原告的利益，现三原告为维护自身合法利益，特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。两被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。原告围绕其主张及诉讼请求，提供了居民死亡医学证明、死亡户口注销单、公证书、《协议书》、董志光身份证复印件、签收玉佛图片、《还款计划》、EMS快递单两份、督促支付货款函等证据为证。经审理查明，2015年2月14日，罗月娥（甲方）与被告琉璃时光美容公司（乙方）签订了一份《协议书》，约定甲乙双方货物标的为墨玉佛，重量约130公斤，乙方自愿给200万元向甲方预定购买上述货物，双方约定付款方式如下：1、乙方于2015年2月11日星期三，汇款20万元给甲方，作为预定购买的定金；2、乙方将于2015年2月15日前，自行前往南宁市取货，甲方同意乙方鉴赏期四个月，即2015年2月14日至2015年6月13日；3、到期（2015年6月13日），如果乙方不满意退货给甲方，甲方退回18万元给乙方，余下2万元无偿给甲方作为鉴赏费，如果乙方没有限期退货，乙方必须在2015年6月18日前，将货款余额180万元如数汇给甲方，逾期不付，甲方将申请法院强制执行。该《协议书》乙方落款处加盖有被告琉璃时光美容公司公章，乙方落款处下方的“实物签收人”处签字有董志光签名并写明了身份号码，“担保人”处有被告刘向清签名。上述协议书签订当日，被告琉璃时光美容公司指定的实物签收人董志光签收了上述协议书约定的涉案墨玉佛。2016年2月2日，被告琉璃时光美容公司出具一份《还款计划》，载明：“甲方罗月娥，乙方深圳市琉璃时光美容管理有限公司，由于乙方向甲方于2015年2月14日，购买大佛合计人民币贰佰万元（￥2000000元），当日已付定金贰拾万元，实欠人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000元），具体还款计划如下：一、从2016年5月1日开始，每月还款人民币壹拾万至贰拾万元；直至还清全部货款。二、根据协议书约定，以上全部款项应该在2015年6月13日付清，为此：从在2015年6月14日起开始计算利息，并按年息24%计算，截止今日共延期应付利息（24/365*229）=15.06%*180万=27.1万元（即贰拾柒万壹仟元整）；此部分列入还款计划，但不重复计算利息。特此还款计划，并郑重承诺每月按时还款！”该还款计划书落款处加盖有被告琉璃时光美容公司公章，被告刘向清作为担保人在该还款计划书上签名。另查，罗月娥于2017年11月29日死亡，其直系亲属共有三人，父亲罗跃军、母亲陈爱清、儿子罗某，系本案原告。原告主张两被告签署上述《还款计划》后没有偿还任何款项，原告于2018年11月5日向两被告邮寄催款函，但至起诉之日，被告仍未偿还任何款项。原告提供的EMS快递单显示，2018年11月5日，原告向被告琉璃时光美容公司邮寄“督促支付货款函”，但该邮件未能送达到被告，已被退回；同日，原告向被告刘向清邮寄“督促支付货款函”，该邮件邮寄结果显示已签收。以上事实，有原告提供的在案证据为证。本院认为，三原告系罗月娥第一顺位法定继承人，罗月娥的财产自其死亡时起由三原告继承，三原告有权向罗月娥的债务人主张债权，三原告的诉讼地位符合法律规定。罗月娥与被告琉璃时光美容公司成立合法有效的买卖合同关系，被告琉璃时光美容公司因向罗月娥购买一尊墨玉佛，欠罗月娥货款180万元有原告提供的在案证据为证，本院予以确认。被告琉璃时光公司为债务人，被告刘向清为被告琉璃时光公司的担保人，该两被告对还款负有举证责任，无证据证明两被告在签署案涉《还款计划》后有偿还所欠货款，原告主张该两被告签署《还款计划》后未还款，本院依法予以采信。被告琉璃时光美容公司向罗月娥出具《还款计划》，确认尚欠货款180万元未付，该欠款应在2015年6月13日付清，确认该尚欠的货款180万元自2015年6月14日起按年利率24%计算逾期还款利息，并承诺自2016年5月1日开始每月还款10万元至20万元，直至还清全部货款，罗月娥予以接受，被告琉璃时光美容公司出具该还款计划后未还款，原告要求被告偿还货款180万元并支付该款自2015年6月14日起按年利率24%计算的利息，该请求合法有据，本院予以支持。被告刘向清作为被告琉璃时光美容公司的担保人在案涉《还款计划》签名，其与罗月娥成立保证合同关系。案涉《还款计划》中未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应当认定被告刘向清提供了连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”，第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”。案涉《还款计划》履行期限约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条第（四）项规定及上述担保法司法解释的规定，原告有权随时要求被告琉璃时光美容公司履行债务并要求被告刘向清承担保证责任。本案原告要求被告刘向清就被告琉璃时光美容公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗跃军、陈爱清、罗某支付货款1800000元及利息（应付利息以尚欠货款1800000元为基数按年利率24%计算，自2015年6月14日起计至货款实际偿还之日止）。二、被告刘向清应对被告深圳市琉璃时光美容管理有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34320元（已由原告预交），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  戴苏林人民陪审员  吴海钦二〇一九年十二月九日书 记 员  郑媛媛郭楚斌