河北省隆尧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0525刑初206号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某1，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。系本案被害人曹某2之父。 附带民事诉讼原告人鲍某，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。系本案被害人曹某2之母。 被告人曹红志，男，1984年1月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地：河北省隆尧县，捕前住河北省隆尧县。因造成交通事故后逃逸，于2019年7月18日被隆尧县公安局行政拘留十五日，执行期限自2019年7月18日至2019年8月2日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪、交通肇事罪，于2019年8月16日经隆尧县人民检察院批准于同日被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人祝运良，河北万**律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码：911305008057689738，住所地：邢台市桥**邢州南路**。系本案肇事车辆保险公司。 负责人魏魁民，该公司总经理。 诉讼代理人赵素巧，该公司员工。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人曹红志犯妨害公务罪、交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某于2019年11月21日向被告人曹红志、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员赵晓杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某，被告人曹红志及辩护人祝运良，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼代理人赵素巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日22时左右，被告人曹红志醉酒驾驶冀Ｅ×××××宝骏牌越野车在县城东方家园小区附近拒绝县交警大队查处酒驾行动，加速闯卡造成县交警大队辅警李某左锁骨骨折。曹红志闯卡后沿新华路向东逃逸，行驶至328省道0公里＋50米时，撞击路边行走的曹某2并致死。事故发生后曹红志再次逃逸。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，李某左锁骨骨折系轻伤二级。经隆尧县公安局血液酒精检验鉴定，曹红志血液中的酒精含量为189.6ｍｇ／100ｍ1。经隆尧县公安局交通警察大队道路交通事故认定，曹红志承担全部责任。被告人到案后与被害人法定代理人达成和解协议，取得被害人法定代理人谅解。公诉机关认为，被告人曹红志暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，后在逃逸过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某诉称，2019年7月17日晚被告人曹红志醉酒驾驶冀Ｅ×××××宝骏牌越野车行驶至328省道0公里＋50米时，将路边行走的二附带民事诉讼原告人之子曹某2撞击致死，事故发生后逃逸。被告人曹红志的行为构成交通肇事罪，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险，涉案事故发生在保险期间内，现请求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险保险限额内赔付二附带民事诉讼原告人11万元。 被告人曹红志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人曹红志犯妨害公务罪、交通肇事罪没有异议，但认为被告人曹红志系初犯、偶犯，主观恶性较小，有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，且其家庭成员需其供养，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼代理人辩称，被告人曹红志在其公司投保商业险、交强险。因被告人曹红志系醉酒驾驶，根据法律法规及保险合同条款，保险公司对商业险部分不承担赔偿责任，只负责交强险部分，保险公司在责任限额范围内垫付的费用有权向致害人追偿。 经审理查明，2019年7月17日22时左右被告人曹红志酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的宝骏牌小型普通客车在隆尧县民警及辅警拦停，为躲避酒精检测，曹红志加速闯卡逃跑，逃跑过程中车辆将辅警李某挂倒，致被害人李某左锁骨骨折。曹红志驾车逃至328省道0公里＋50米处时将在路边行走的被害人曹某2（出生于2005年10月4日）撞倒，致曹某2死亡。事故发生后曹红志逃逸。逃至隆尧县曹红志停车将尹某叫来，后办案民警根据线索找到并拨打曹红志的电话，尹某接听了电话并告知民警曹红志所在位置，民警赶来将曹红志带走，曹红志到案后如实供述了其罪行。经鉴定，被告人曹红志血液中的酒精含量为189.6ｍｇ／100ｍ1。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的伤情构成轻伤二级：被害人曹某2系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经隆尧县公安局交通警察大队认定，曹红志承担事故的全部责任，曹某2不承担责任。 另查明，肇事车辆于2019年4月18日在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年6月20日0时起至2020年6月19日24时止；同日投保机动车第三者责任保险（不计免赔），保险金额(责任限额)为500000元，保险期间自2019年5月19日0时起至2020年5月18日24时止。本案事故发生于上述保险期间。 上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实： 1.隆尧县公安局交通警察大队事故中队出具的情况说明。证明：2019年7月17日23时许隆尧县公安局交通警察大队事故中队值班民警接110指令称，在超限站西一辆车与一行人发生交通事故，肇事车辆逃逸。接警后民警迅速出警，在现场未发现肇事车辆，经布控排查及调取沿途监控录像后锁定冀Ｅ×××××号车辆有重大嫌疑，拨打该车登记车主预留电话后接听电话的人称其是该车驾驶人的朋友，该车及驾驶人在华龙附近，随后民警根据对方指示找到该车及驾驶人曹红志，曹红志配合调查，承认其酒后闯卡及车辆被不知何物撞坏等情况。 2.曹红志的驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件；冀Ｅ×××××号小型普通客车的机动车行驶证复印件。 3.曹某2死亡医学证明书、户籍注销证明及隆尧县牛家桥乡北吴町村（北吴疃村）村民委员会出具的证明。 4.隆尧县公安局交通警察大队第130525120190000107号道路交通事故认定书。证明：曹红志醉酒后驾驶机动车、违反各行其道是造成此事故的直接原因。曹某2无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，曹红志承担全部责任，曹某2不承担责任。 5.冀Ｅ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件。 6.被害人李某出具的谅解书。证明：被告人曹红志一次性赔偿被害人李某45000元，李某对曹红志表示谅解。 7.民事赔偿协议书、刑事谅解书。证明：被告人曹红志与被害人曹某2的法定代理人曹某1、鲍某达成赔偿协议，曹某1、鲍某对曹红志予以谅解。 8.证人王某的证言。证称：其是隆尧县公安局交通警察大队城区中队协勤。2019年7月17日晚上城区中队杨某、宋某带领城区中队人员在新华街东方门口附近设卡开展查处酒驾统一行动。22点左右一辆宝骏牌越野车由西向东驶来，该车距卡点30多米时执勤人员就拿着测酒仪示意该车停车接受检查，该车减速后又示意该车在道路南侧停车，其和李某引导该车往南侧路边走，该车突然加速向东跑了，其和李某赶紧躲闪，其看到该车左侧反光镜撞到了李某的胳膊，李某说被撞了，但当时都没有在意，只记下了该车的车牌号是冀Ｅ×××××就继续执行任务了。结束任务回到交警大队后李某说胳膊疼得抬不起来，到县医院检查发现李某的锁骨骨折。当晚执勤时其和李某等人都是身着交警统一服装和反光背心、佩戴执法仪、手持测酒仪，测酒仪上有警用警示灯，四辆警车都停在道路两侧，设卡路段摆放着反光锥形桶。 9.证人杨某的证言。证称：其是隆尧县公安局交通警察大队城区中队中队长。2019年7月17日21点左右其和宋某带领城区中队辅警到隆尧县设卡开展查处酒驾统一行动，查处对象是新华路由西向东行驶的车辆。22点左右一辆宝骏牌越野车从新华路由西向东直线行驶，辅警李某和王某拿着测酒棒示意该车停车接受检查，该车在靠近设卡地点时车速很慢，看样子马上要停车了，李某和王某就向该车走去，走到该车跟前李某用左手示意该车停车接受酒精测试，该车突然加速向东逃跑，李某和王某赶紧避让，李某避让不及手臂被越野车倒车镜撞了一下，当时李某只是说手臂挺疼，但他还是坚持执行任务。结束任务回到队里后李某说手臂抬不起来了，其让他去医院检查，检查后发现他的左锁骨骨折。当晚执勤人员都是身着制式警服、反光背心，手持酒精检测棒，警车警灯也一直闪烁。该车车牌号是冀Ｅ×××××。 10.证人宋某的证言。证称：其是隆尧县公安局交通警察大队城区中队民警。2019年7月17日21点多其和城区中队中队长杨某带领城区中队辅警在隆尧县设卡开展查处酒驾统一行动。22点左右其听到有队员喊“停车”，其意识到有车辆闯卡了，看见一辆宝骏牌越野车车速很快向东跑了，辅警李某用右手捂着左手臂，后李某没有休息继续执行任务。结束任务后李某对杨某说他的左胳膊抬不起来了，杨某让他去医院检查，检查结果是左锁骨骨折。当晚执勤人员都是身着制式警服和反光背心，手持酒精测试仪，警车也都开着警灯。 11.证人张某1的证言。证称：2019年7月17日23时许其和曹某3、张某2、张某3、曹某2五人在328省道路南烧烤摊吃完饭出来，沿328省道非机动车道并排由西向东走，曹某2走在最北侧，5分钟左右从后方过来一辆轿车将曹某2撞了，该车没有停就向华龙路口方向跑了，张某3赶紧拨打了120、110电话。 12.证人张某2的证言。证称：2019年7月17日晚上22时50分许其和曹某3、张某1、张某3、曹某2五人在328省道路南烧烤摊吃完饭出来，沿328省道非机动车道并排由西向东，曹某2走在最北侧，走了二三百米后听到一声响，其往身旁看发现是曹某2被撞了，随后张某3就拨打了120、110电话。撞曹某2的车跑了。 13.证人曹某3的证言。证称：2019年7月17日晚上其和张某1、张某2、张某3、曹某2五人在328省道路南烧烤摊吃完饭出来，沿328省道非机动车道并排由西向东走，曹某2走在最北侧，走了几百米后从后方过来一辆轿车将曹某2撞飞了20米左右，该车没有停往东跑了，张某3赶紧拨打了120、110电话。 14.证人张某3的证言。证称：2019年7月17日晚上其和张某1、张某2、曹某3、曹某2五人在328省道路南烧烤摊吃完饭出来，沿328省道非机动车道并排由西向东走，曹某2走在最北侧，走了三四百米后从后方过来一辆越野车撞了曹某2，该车没有停往东跑了，其赶紧拨打了120、110电话，当时110中心说已经有人报过警了。 15.证人尹某的证言。证称：2019年7月17日23时许其发小曹红志给其打电话说交警查车他跑了，跑到华龙后车坏了，让其过去帮忙处理，他在微信上给其发的位置。其到后看到他在公路边站着，车在一间饭店门口放着，当时他只知道交警查车他跑了。后交警大队事故科的人给曹红志打电话，曹红志先接的电话，其不知道他说了什么，之后其就给曹红志做工作劝他让交警来处理，曹红志同意了。等交警再打来电话其就接了，其将所在位置说了一下让交警过来处理，交警到后将曹红志和车带到交警队事故中队。 16.被害人李某的陈述。述称：其是隆尧县公安局交通警察大队城区中队协勤。2019年7月17日21点左右城区中队人员在设卡开展查处酒驾统一行动，中队长杨某、宋某带队，其和王某、李立强等协勤配合。23点左右一辆越野车由西向东行驶过来，杨某让其和王某等人对该车驾驶员进行测酒检测。其和王某等人拿着警用测酒仪站在新华路的双实线处，开启测酒仪上的警示灯，在很远处就示意该车停车接受检查，但该车行驶速度快，且不沿直线行驶，其意识到该车驾驶员可能喝酒了。该车快到设卡地点时速度有所减缓，其和王某等人向该车走去，还没走到车跟前，该车突然加速行驶向执勤人群开了过来，其和王某等人赶紧躲闪，在躲闪过程中该车左侧反光镜撞到了其的左胳膊，之后该车闯卡逃走了。刚被撞时其胳膊只是有些疼，后越来越疼，23时30分左右完成执勤任务返回单位其感觉胳膊疼得抬不起来了，经杨某同意，其和李立强到县医院拍了片，结果显示其左锁骨骨折。 17.被告人曹红志的供述。供称：2019年7月17日19点左右其和朋友在隆尧县方酒楼喝酒吃饭，其喝了半斤左右白酒。吃完饭其驾驶冀Ｅ×××××号宝骏牌越野车去找朋友没找到，其就掉头拐进新华路往东开，开到东方家园小区附近时发现交警正在查酒驾，他们都穿着警服，拿着酒精测试棒，酒精测试棒还闪着灯。其是开大车的，当晚又喝了酒，其害怕被交警查住，就抱着侥幸心理打算强行闯卡。当时交警拿着酒精测试棒示意其停车，其先是缓慢行驶至交警查车处，等交警手持酒精测试棒挡在其车左前方挡风玻璃上时其就加速往东跑了。当时其车速比较快，闯卡过程中其车应该是撞到了酒精测试棒，但不知道是否撞到了交警。闯卡后其害怕交警追其就一直往东开，开到328省道治超站西侧时，因为视线不好看不清楚，其车右前方撞到了什么东西，车挡风玻璃都被撞坏了，但其不敢停车，继续往东开。最后不知道开到了哪里，其车右前轮撞到了路边石上，车胎爆了车没法开了，其就打电话给其朋友尹某说其开车出事了让他过来帮忙处理，其用微信将位置发给了他。尹某找到其后交警给其打电话找其，其让尹某将其所在位置告诉交警，交警找到其后将其带到了交警大队。其起初以为在328省道撞到的是墩子之类的东西，直到交警告诉其撞了人，其也看了车上的行车记录仪，其才知道撞了人。 18.隆尧县公安局公（冀隆）鉴（酒检）字[2019]0708号血液酒精检验鉴定报告、曹红志血样提取登记表。证明：被鉴定人曹红志血液中的酒精含量为189.6mg/100ml。 19.隆尧县公安局物证鉴定室隆公物证鉴（伤检）字［2019］253号鉴定书。证明：经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，李某左侧锁骨前侧明显肿胀、畸形，左锁骨骨折，此伤符合交通事故所致。根据隆尧县医院住院病历及邢台市人民医院住院病历记载，李某左锁骨骨折可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｃ）条之规定，其损伤已构成轻伤二级。 20.隆尧县公安局物证鉴定室隆公物证鉴（尸检）字［2019］32号鉴定书。证明：经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，曹某2系交通事故致重度颅脑损伤死亡。 21.隆尧县公安局物证鉴定室（隆）公（物证）鉴（痕）字［2019］087号鉴定文书。证明：车牌号为冀Ｅ×××××的汽车与行人在发生碰撞接触的情况下可以形成车身上损坏痕迹。 22.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及勘验照片。 23.冀Ｅ×××××号车行车记录仪录像。 上述证据经当庭出示、质证，附带民事诉讼原告人、被告人及辩护人、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人均无异议。 对上述证据相互印证部分，本院依法予以确认。 辩护人当庭提交下列证据材料：1.隆尧县山口镇佃户营村民委员会出具的证明，拟证明被告人曹红志表现良好，无违法乱纪行为，无犯罪前科；2.号码“133××××2279”2019年7月16日至2019年7月18日的语音详单，拟证明案发当晚被告人曹红志与其村村支书通话说明发生事故。 经质证，公诉人有异议，认为只有通话记录没有通话内容，不能证明辩护人拟证明的事实。本院认为，辩护人提交的隆尧县山口镇佃户营村民委员会证明与被告人曹红志的户籍证明信（备注）可相互印证，能够证实被告人曹红志无违法犯罪记录的事实，本院依法予以确认；提交的语音详单，因无其他证据佐证，不能证实辩护人拟证明的事实，本院依法不予确认。 本院认为，被告人曹红志醉酒后驾驶机动车，为躲避酒精检测强行闯卡，阻碍隆尧县公安局工作人员依法执行职务，致一人轻伤的行为构成妨害公务罪；在逃跑过程中违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡、负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曹红志犯妨害公务罪、交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以妨害公务罪、交通肇事罪追究被告人曹红志的刑事责任。被告人曹红志有自首情节，案发后积极赔偿被害人及附带民事诉讼原告人的损失并取得谅解，依法可减轻处罚。辩护人建议对被告人曹红志减轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳，建议对被告人曹红志适用缓刑的辩护意见，本院依法不予采纳。 本案事故致被害人曹某2死亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等法律规定，结合本案附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某的诉讼请求及查明的事实，依法应由肇事车辆保险公司即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某死亡赔偿金110000元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人曹红志犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯交通肇事罪，判决有期徒刑二年。数罪并罚，执行有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年9月17日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、鲍某110000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  张香玲 人民陪审员  杨 乐 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  李 玫 书 记 员  姬小宇