西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2019)陕0111民初5085号 原告：闵绪婷，女，1962年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告：常海，男，1988年8月12日出生，汉族。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区丈八四路20号4幢16层A/C室。负责人：康骥，系公司总经理。 委托诉讼代理人:冯春龙，陕西济维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，该公司总经理。 委托诉讼代理人:藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。原告闵绪婷与被告常海、中煤财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：中煤财险）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闵绪婷及其委托诉讼代理人翟芳、被告中煤财险的委托诉讼代理人冯春龙、被告平安财险的委托诉讼代理人藏翌昀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闵绪婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1940.61元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、护理费10400元、误工费13365元、伤残赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元、交通费420元、鉴定费2280元，合计101943.61元；2.判令被告中煤财险在涉案车辆承保交强险的限额内对原告承担赔偿责任；3.判令被告平安财险在涉案车辆承保商业险的限额内对原告承担赔偿责任；4.后续治疗费待实际产生后另行起诉；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告常海驾驶陕AV93Y2号小轿车沿灞耿路由西向东行驶至灞耿路与210县道交叉口时，适逢原告闵绪婷在此沿路由北向南横过道路至此，小型轿车前部将原告撞倒，致原告受伤，小轿车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往唐都医院就诊，经诊断为左侧胫骨平台骨折、闭合性颅脑损伤、颌面部软组织损伤，住院期间行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，住院21天。2018年12月24日，本次事故经交管部门认定被告常海负事故全责，原告无责。2019年5月28日陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见：原告伤残等级十级，误工期150天，护理期90天，营养期60天。事故车辆在中煤财险投保有交强险，在平安财险投保商业险。原告为维护原告合法权益诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告常海书面答辩：事故发生属实，其系驾驶员及车主。陕AV93Y2已在中煤财险、平安财险处投保交强险及商业险（限额50万含不计免赔），对于原告诉请合理合法损失应当由保险公司赔偿。事故发生后其已垫付的4万元要求保险公司向其退付，鉴定费、精神损失费不承担。 被告中煤财险辩称：事故属实，责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，2018年12月17日已向原告垫付10000元。诉讼费、鉴定费不予承担。被告平安财险辩称：事故属实，责任划分无异议，事故车辆在其公司投保商业三者险（限额50万含不计免赔），对于常海垫付的医疗费及拖车费，经理赔处理已支付给常海   及原告共计36553.4元，申请预付款已经将医疗票据交回保险公司，保险公司看票理赔，对于其中扣除的非医保也已向常海说明，所以我司已经对常海垫付的费用理赔完毕，不同意向常海退付。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2018年12月13日，被告常海驾驶陕AV93Y2号小轿车沿灞耿路由西向东行驶至灞耿路与210县道交叉口时，适逢行人原告闵绪婷在此沿路由北向南横过道路至此，小型轿车前部将原告撞倒，致原告受伤，小轿车受损，造成交通事故。本次事故经交管部门认定，被告常海负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐都医院就诊，经诊断：左侧胫骨平台骨折、闭合性颅脑损伤、颌面部软组织损伤，住院期间行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术。医嘱:出院后密切观察切口愈合情况,出院后1个月后务必来院复查x线片,根据复查结果决定进一步康复锻炼方案,期间坚持行双侧髋、足关节主动活动，加强肌力锻炼，严禁左膝关节屈曲。加强营养与护理，加强卧床期间泌尿系护理，卧床期间多饮水，主动做吹气球、深呼吸等动作，加强翻身拍背等护理，积极预防肺部感染，肺栓塞及静脉血栓形成。复诊时间术后4周、8周、12周务必门诊复诊，根据复查结果决定进一步康复锻炼的方案以及去除支具的时间，若感不适随诊，定期复查头颅CT，不适就诊。住院21天，原告出院后在唐都医院门诊产生医疗费共计1590.61元，并在上述诊治期间，为康复治疗于2018年12月20日至2019年1月3日聘请护工共14天花费护理费2800元。另查明，原告系西安市灞桥区城市管理综合行政执法局下雇的街道保洁员，月工资2673元。陕AV93Y2车辆所有人为被告常海，事故发生时由常海驾驶，该车在中煤财险投保交强险，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。在平安财险投保商业三责险，限额50万，含不计免赔。事故发生在交强险、商业险保险期间内。事故发生后，中煤财险在交强险医疗费范围内已赔付10000元。被告常海因自身垫付原告部分费用，向平安财险提出预付申请，平安财险理赔时核明：医疗费55911.4元，扣减非医保9758元后合理医疗费46153.4元，扣减交强险10000元剩余36153.4元，另外拖车费400元合计36553.4元。2019年2月21日，平安财险理赔后支付原告5911元，向被告常海支付30642.4元。原告起诉前委托陕西佰美法医司法鉴定所做出鉴定意见：原告闵绪婷伤残等级十级，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。后续治疗费需10000元左右。花费鉴定费用2280元。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、住院病历病案、诊断证明、出院证、报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、企业信息、护理协议、护理人身份证的复印件、护理发票、护理家属身份证复印件、误工证明、失地证明、交通费票据、预付支付回单为证。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告发生交通事故后，经交管部门认定，被告常海负事故全部责任，原告闵绪婷无责任，原、被告对该事故责任认定书均无异议，该事故认定客观真实，本院予以采信。陕AV93Y2号车辆在中煤财险投保有交强险，在平安财险投保有商业三责险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由中煤财险在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由平安财险在商业三者险限额内按照责任比例予以承担，仍不足部分按照事故责任予以赔偿。依据原告提交之证据，本院依法核定本案中原告的损失如下：1、医疗费：1590.61元，（原告主张300元外购药仅有村级卫生室出具的处方，以及50元门诊费仅为手写收条无正式医疗票据不认可）；2、住院伙食补助费：2100元（住院21天×100元／天）；3、营养费：1800元（参考鉴定意见60天×30元／天）；4、护理费：10400元（参考鉴定意见90天，其中14天雇佣护工2800元，另外76天×100元/天）；5、误工费：13365元（参考鉴定意见150天×2673元/30天）；6、伤残赔偿金：66638元（上一年度2018年度城镇居民人均可支配收入33319元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元。8、交通费：420元（根据原告医嘱以及提供的交通费票据）。综上，原告的损失共计为97313.61元。上述损失，因被告中煤财险在交强险医疗费用限额内已承担10000元，应在伤残赔偿限额内承担91823元。剩余损失由平安财险在商业三责险内承担按照责任比例承担5490.61元。被告常海在书面答辩中认为，自己向伤者垫付费用后在与平安财险的理赔中被扣减了9758元非医保项目，并要求在本案中一并处理。对此平安财险在庭审中陈述，扣减是基于常海提交的垫付票据和病案核算得出，并不是预付款。其中7688元系材料费，剩余2070元乙类医疗费，按照公司规定扣除10%，且在理赔时已经向常海明确告知，系双方自愿达成，不应重复处理，原告本案中的诉讼请求不涉及此部分，本案中不再处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告闵绪婷赔付交通事故赔偿金91823元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内向原告闵绪婷赔付交通事故赔偿金5490.61元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，鉴定费2280元，原告已预交。现由被告常海承担，并将该款项于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   杨  宁审  判  员   王守珍审  判  员   周  巠                             二0一九年十二月二十五日 书  记  员  卢荣肖