江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初17796号原告：吉海韵，女，1956年1月2日生，汉族。委托诉讼代理人：徐士存，江苏六朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。被告：李艳，女，1981年7月17日生，汉族。委托诉讼代理人：马春兰，江苏东沛律师事务所律师。原告吉海韵与被告李艳不当得利纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告吉海韵及其委托诉讼代理人徐士存、被告李艳的委托诉讼代理人马春兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉海韵向本院提出诉讼请求：判令被告李艳偿还其701976元。事实和理由：其与李艳系母女关系。李艳于1997年入伍，在南京服役，2002年退伍后在南京工作并结婚成家。2007年，因李艳在南京无房而租房居住，其将自己在福建的房屋出售，来到南京，与李艳及李艳前夫共同购买房屋，共同生活。2009年，李艳离婚，2016年7月，李艳再婚，李艳丈夫原籍为中国南京，现在美国阿拉巴马州特洛伊大学任教授。结婚后，李艳即开始办理出国申请，因担心其生活问题，将自己的南京银行银行卡（尾号8178）交给其，并告知其卡内有几万元及银行卡的密码。此后，该银行卡一直由其使用。因李艳怀孕，且将于2017年6月分娩，李艳让其于2017年5月去美国，故其于2017年3月28日将其个人名下的南京银行银行卡存款73万元转至李艳交给其使用的银行卡内，以备到美国后需要使用。其于2017年5月6日到美国后，与李艳及李艳丈夫育儿观念和生活习惯不同，双方发生矛盾，其于2017年6月26日回国。后因担心李艳，其于2017年7月31日再次去美国，夜里12时到达李艳家，打电话让李艳及李艳丈夫开门，但李艳不接电话，其敲门后，李艳丈夫不同意其进入家中并报警，为此，其被美国警方拘留，并以非法侵入住宅罪三级判刑，监禁2日。其于2017年8月16日回国。回国后，其使用银行卡时发现，李艳于2017年6月28日至30日通过网上银行分5笔将其存在李艳银行卡上的款项701976.92元全部转走。其将个人存款寸于李艳交给其使用的银行卡，李艳私自转账的行为属于不当得利，依法应当返还。被告李艳辩称，1.原告吉海韵转账给其的73万元款项，系其先转账给吉海韵的，并非吉海韵所有，无需返还给吉海韵。双方系母女关系，其再婚后，开始办理签证去美国，2016年9月到美国生活。其出国前，把自己的南京银行尾号8178的银行卡即理财卡留给吉海韵，以备不时之需，因理财产品未到期，所以当时卡内只有几万元。其怀孕后，想让吉海韵去美国照顾其坐月子，着手为吉海韵办理签证手续，考虑到吉海韵年龄较大、福建籍、单身、无房产、无存款等因素，对美国签证来说具有移民倾向，很容易被拒签，所以能提供银行流水或大额存款证明尤为重要，因此，为了吉海韵能够提供银行流水和存款证明，以便顺利签证，其在理财产品到期后，于2016年9月至10月间转账73万元到吉海韵的银行卡。该73万元本是其财产，与吉海韵无任何关系，其最后转出的701976元系在支配使用自己的财产，并未损害吉海韵的利益，并未违反法律的任何规定；2.吉海韵未能举证证明转给其的73万元系吉海韵个人合法拥有的财产，73万元是其个人合法所有的财产，只是尾号8178的银行卡暂时在吉海韵处保存而已；其将尾号8178银行卡里的款项转出也是有原因的，一是该笔款项本来就是其所有，其转账是其自由支配使用自己财产，合理合法，二是吉海韵到美国后，与其及其丈夫产生很多纠纷，矛盾一步步深化，吉海韵的无理取闹以及在美国对其进行的威胁、辱骂、恐吓等行为导致双方的矛盾无法调和，无奈之下其丈夫报警求助，而美国是很注重公民的人身和财产安全的，不会认为只是一般的家庭纠纷，所以根据美国法律，吉海韵的所作所为已构成犯罪，才被指控，最后收监入狱的事实发生，也证明了吉海韵与其及丈夫之间的矛盾并非都是其的过错，吉海韵自身有不可推卸的重要责任，吉海韵回国后，不顾母女情分，不体谅其还在坐月子，每天不停打电话，发些带有威胁、恐吓、侮辱性的信息给其，导致其精神崩溃，在此情况下，其害怕吉海韵利用自己的钱做些可怕的事情来对付自己，才将案涉款项转至其另外的银行卡。吉海韵要求其返还案涉款项无事实和法律依据，请求驳回吉海韵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吉海韵与被告李艳系母女关系。2007年9月15日，吉海韵、李艳及李艳的前夫姚宇满共同购买坐落于南京市江宁区房屋，建筑面积69.35平方米，价款285568元。2017年8月13日，吉海韵与李艳签订南京市江宁区房地产买卖契约1份，约定吉海韵将该房屋所占有的1%的份额即0.69平方米的房屋转让给李艳，价款为7000元。李艳再婚后，于2016年9月去美国随其丈夫生活。李艳出国前，将其所有的南京银行尾号为8178的银行卡及密码交由吉海韵掌握使用。李艳于2016年下半年怀孕，预产期为2017年6月。李艳让吉海韵去美国，并办理相关手续。2016年9月14日至2016年10月26日，李艳分8次将共计73万元的款项转入吉海韵在南京银行尾号7310的银行卡，2017年3月28日，吉海韵将73万元转入尾号8178的银行卡。2017年4月30日，吉海韵在尾号8178的银行卡取现金30000元。2017年5月6日，吉海韵启程去美国，并于同年6月28日返回，2017年7月31日，吉海韵再次去美国。在美国期间，吉海韵与李艳及李艳丈夫发生矛盾。因吉海韵的行为触犯美国法律而被判处监禁2日，后吉海韵回国。截止2017年6月27日，尾号8178的银行卡余额为701976.92元。2017年6月28日至同年6月30日，李艳通过网上银行分5次将701976.92元转至其尾号4623的银行卡。2017年10月24日，吉海韵向本院提起诉讼。审理中，吉海韵认为该73万元系其将房屋的所有权转让给李艳，李艳向其支付的对价。吉海韵为证明案涉款项系其所有，向法庭提供了286×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱于2018年8月31日发至286×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的电子邮件，认为该邮箱是李艳所有。该邮件的内容为：“我是2016年9月19日到美国的，临走之前把所有的积蓄都留给了她，一张我户头的银行卡（当时卡内的钱还在买理财的状态还没到期，是在10月份左右理财产品到期后我通过手机银行转账到她的银行卡了），除了怕她一个人在国内需要应急用的同时，也考虑了为她之后能顺利来美国办美签提供的了财务证明。10月份我怀孕了预产期是2017年6月19（日），2017年4月我老公邀请她来美半年并为她准备了一大堆的材料，领馆那里也通过了，她就把我之前转给她的那笔钱又一次性存还到了我的银行卡里……也正因为如此，忍无可忍的我就把当初给她的那笔钱通过手机银行转账到我另外一张卡了……当初，我把工作辞了，车子卖了，所有积蓄都留给我妈了，我自己是身无分文，毫无退路的去了美国做家庭主妇的，真的是骨气（鼓起）很大勇气，倾其所有的感觉……。”李艳则认为该邮箱系其所使用的，但邮件并非是发给别人的，只是其怕有些事情忘记了，而所作的记录。上述事实，有南京市商品房预售合同、南京市江宁区房地产买卖契约、银行交易记录、出入境记录、电子邮件及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告李艳于2016年9月14日至2016年10月26日将73万元转给原告吉海韵，双方对于该转款的原因陈述不一，但根据李艳所发的电子邮件可以看出李艳在出国前后将所有的储蓄，包括2016年10月份到期的理财产品赎回款均留给吉海韵，即李艳转账给吉海韵后，该73万元应属于吉海韵的财产。吉海韵在出国前又将该款项转账至李艳留给吉海韵掌握使用的银行卡，但并未改变该款项的所有人。在吉海韵与李艳及李艳丈夫发生矛盾后，李艳将属于吉海韵所有的701976.92元转至自己的银行卡。李艳取得该款项没有合法的依据，并造成了吉海韵的损失，故李艳应当返还该款项。本院对吉海韵要求李艳返还701976元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李艳于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告吉海韵701976元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10820元，财产保全费4070元，合计14890元，由被告李艳负担。如不服本判决，原告吉海韵可在判决书送达之日起十五日内，被告李艳可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  乔 华人民陪审员  吕均东人民陪审员  韩春付二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 甜