湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3561号原告：中国电信股份有限公司天门分公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道**。代表人：段小川。委托诉讼代理人：金晓葵、何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：湖北领信教育网络发展有限公司。。住所地：武昌区小洪山****湖北省科技创业大厦******法定代表人：郑东英。被告：北京安氏领信教育科技有限公司。住所地：北京市朝阳。住所地：北京市朝阳区望京西路****楼****内**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雅楠。二被告共同委托诉讼代理人：周义成，湖北文学泉律师事务所律。原告中国电信股份有限公司天门分公司（以下简称“电信天门分公司”）与被告湖北领信教育网络发展有限公司（以下简称“湖北领信公司”）、北京安氏领信教育科技有限公司（以下简称“北京领信公司”）电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何红霞、被告湖北领信公司、北京领信公司的共同委托诉讼代理人周义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信天门分公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告湖北领信公司于2015年8月28日签订的《中国电信股份有限公司天门分公司、湖北领信教育网络发展有限公司共同推进天门教育三通建设全面合作框架协议》、2018年1月10日签订的《关于补充协议书》有效，判决被告湖北领信公司继续履行合同；2.判决被告湖北领信公司向原告支付自2018年5月20日起至2019年9月19日止所欠缴的光纤宽带和电路租用费1350000元及自2019年8月20日起至2019年12月31日止的光纤宽带及电路租用费，并依约支付违约金；被告北京领信公司对上述债务承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月27日，被告北京领信公司独资设立被告湖北领信公司，同年8月28日，原告与被告湖北领信公司签订《中国电信股份有限公司天门分公司、湖北领信教育网络发展有限公司共同推进天门教育三通建设全面合作框架协议》，约定原告负责天门教育信息化三通工程建设，被告湖北领信公司租用原告的光纤宽带和电路，租用价格为1700000元/年，自2015年11月20日起算，租用年限为5年，并约定了付款方式和时间。2018年1月10日，双方又签订了一份《关于补充协议书》，约定自2017年11月20日起，租用价格由1700000元/年变更为1080000元/年，合作期限为2017年11月20日至2020年11月19日，付款时间为每季度中间月月底前付清全年度25%的款项即270000元；如逾期付款，除补交欠费外，每逾期一周应支付所欠金额3‰的滞纳金等。上述合同签订后，原告依约全面履行了合同义务，但被告湖北领信公司自2018年5月20日起拖欠租用费，原告多次催讨均无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告湖北领信公司、北京领信公司辩称，对本案事实无异议，要求原告放弃违约金。经审理查明，2015年8月28日，原告与被告湖北领信公司签订了一份《中国电信股份有限公司天门分公司、湖北领信教育网络发展有限公司共同推进天门教育三通建设全面合作框架协议》，约定原告负责天门教育信息化三通工程建设，工程应于2015年11月20前竣工开通，合作期限为5年，即2015年11月20日起5年；被告湖北领信公司租用原告的光纤宽带和电路，租用价格为1700000元/年，自2015年11月20日起算，租用年限为5年；任何一方未履行本合同项下的义务均被视为违约，违约方应承担因违约给对方造成的损失；如被告湖北领信公司逾期付费，除向原告补交欠费外，每逾期一周应向原告支付所欠金额3‰的滞纳金；逾期付费累计超过30日，原告有权中止合同，但不免除被告湖北领信公司支付欠费以及违约金的义务；解除合同必须是一方存在重大违约，经守约方书面通知违约方要求限期改正后，违约方仍未改正的，守约方才可以解除本合同。协议还对付款方式、不可抗力等进行了约定。2018年1月10日，原告与被告湖北领信公司又签订了一份《关于补充协议书》，约定光纤宽带出口与电路租用价格自2017年11月20日起，在原协议的基础上，由1700000元/年变更为1080000元/年，合作期限自2017年11月20日起至2020年11月19日止；付款方式为按季付款，每季度中间月月底前被告湖北领信公司需付清原告全年度25%的款项，即270000元；如被告湖北领信公司逾期付费，除向原告补交欠费外，每逾期一周应向被告湖北领信公司支付所欠金额3‰的滞纳金；逾期付费累计超过30日，原告有权终止本协议，但不免除被告湖北领信公司支付欠费及违约金的义务；本协议自双方签字盖章之日起生效，协议生效后，即成为原协议不可分割的组成部分，与原协议具有同等的法律效力。上述两份协议签订后，原告依约履行了协议所约定的义务，被告湖北领信公司按协议约定向原告支付部分费用至2018年5月19日止，共支付3940000元，2018年5月20日后的费用至今未向原告支付。另查明，被告湖北领信公司系由被告北京领信公司独资设立。本院认为，原告电信天门分公司向被告湖北领信公司提供光纤宽带出口及电路的相关服务，被告湖北领信公司向原告电信天门分公司支付相关费用，双方之间构成电信服务合同关系。原告电信天门分公司与被告湖北领信公司所签订《中国电信股份有限公司天门分公司、湖北领信教育网络发展有限公司共同推进天门教育三通建设全面合作框架协议》、《关于补充协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依协议约定全面履行自己的义务。原告依约向被告湖北领信公司提供光纤宽带出口及电路的相关服务后，被告湖北领信公司仅向原告支付部分费用，2018年5月20日起至今的费用未向原告支付，其行为构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求确认双方所签订的两份协议有效，并要求被告湖北领信公司继续履行的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方所签订的补充协议书的约定，被告湖北领信公司自2018年5月20日起至2019年8月19日止共5个季度共应支付原告1350000元（1080000元/年÷4×5），故对原告要求被告湖北领信公司支付自2018年5月20日起至2019年8月19日止的光纤宽带和电路租用费1350000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告湖北领信公司实质为被告北京领信公司独资设立的一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告北京领信公司未向本院提交证据证明其资产独立于被告湖北领信公司，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告领信公司应对被告湖北领信公司的债务承担连带责任的诉讼请，本院依法予以支持。原告要求被告湖北领信公司支付违约金，因其诉请不明，且双方所签订的两份协议约定相矛盾，故对该项请求，本院依法不予支持。诉讼中，原告代理人当庭增加诉讼请求，即要求被告湖北领信公司支付自2019年8月20日起至同年12月31日止的光纤宽带和电路租用费，并由被告北京领信公司承担连带责任，因原告电信天门分公司代表人未到庭，原告委托诉讼代理人系一般代理，无权增加诉讼请求，故对原告的该项请求，本院不予支持。视此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司天门分公司与被告湖北领信教育网络发展有限公司于2015年8月28日签订的《中国电信股份有限公司天门分公司、湖北领信教育网络发展有限公司共同推进天门教育三通建设全面合作框架协议》、2018年1月10日签订的《关于补充协议书》有效，被告湖北领信教育网络发展有限公司继续履行合同；二、被告湖北领信教育网络发展有限公司于本判决生效后十日内支付自2018年5月20日起至2019年8月19日止所欠原告中国电信股份有限公司天门分公司的光纤宽带及电路租用费1350000元；三、被告北京安氏领信教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告中国电信股份有限公司天门分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告湖北领信教育网络发展有限公司负担（此款原告中国电信股份有限公司天门分公司已垫付，执行时由被告湖北领信教育网络发展有限公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  田新明二〇一九年十二月二十七日法官助理庞小丹书记员潘梦欣