山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初6281号 原告：杨某（系李某某之母），女，汉族，1967年5月13日出生，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：王新亮，山东新亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋方圆，山东新亮律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1987年7月2日出生，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：鞠宏，山东齐法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪蕾，山东齐法律师事务所律师。 被告：济南某装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3FBNC80N。 法定代表人：周长珍，经理。 委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1973年7月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：贾思敏，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东国曜律师事务所实习律师。 原告杨某与被告王某、济南某装饰工程有限公司（简称某装饰工程公司）、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人宋方圆、王新亮，被告王某及其委托诉讼代理人鞠宏、胡雪蕾，被告某装饰工程公司的委托诉讼代理人高昭旺，被告赵某及其委托诉讼代理人贾思敏、李偃平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求:1.请求判决三被告支付医疗费5000元，交通费3000元，死亡赔偿金790980元，精神损害赔偿100000元，被抚养人生活费112700元，住宿费3000元，丧葬费50000元，运输尸体费用5500元，殡仪馆存放尸体费用5000元，墓穴费用20000元。亲属办理丧葬事宜产生的误工费20000元，餐费2000元。李国红（系李某某的姐姐）因此事导致昏厥产生的住院费1000元，以上共合计1118180元。2.本案有关的诉讼费、保全费、保函费、律师费等相关的所有费用均由三被告承担。事实与理由：2019年7月7日，李某某到济南市历下区某小区34号楼1单元101室地下室做空调移机工作。在工作的过程中，大约晚上20点50分左右，李某某意外被电击，导致死亡。后经了解，该工程的承包单位为某装饰工程公司，李某某的死亡给杨某造成了巨大的打击，杨某多次和三被告协商赔偿的相关事宜，三被告均不予赔偿，无奈之下只能诉讼解决，望判如所请。 王某辩称，王某系某装饰工程公司雇员，其将空调移机工作交给李某某承揽的行为系职务行为。杨某要求王某承担赔偿责任，无事实及法律依据，应予以驳回。 某装饰工程公司辩称，某装饰工程公司与杨某之间没有任何权利义务关系，王某与李某某之间是承揽关系，承揽人造成的人身伤害应由承揽人本人承担，对于李某某的死亡，某装饰工程公司没有任何过错。 赵某辩称，赵某与李某某之间不存在雇佣关系，赵某也不是发包人，赵某仅与某装饰工程公司存在装饰装修合同法律关系，对合同外第三方不负担任何约定义务及法律责任，赵某对事故的发生也不存在过错，不应对此次事故承担责任。 本院经审理认定事实如下： 李某某生前系山东商职学院制冷与空调技术专业大二学生,杨某与李某某系母子关系，李某某之父李万强先于其去世，李某某生前未婚，无子女。赵某系济南市历下区某小区34号楼1单元101室业主。赵某（微信名赵紫怡）与某装饰工程公司于2019年1月20日签订有装饰装修合同，约定由某装饰工程公司对其房屋进行装修。随后某装饰工程公司将基础装修工作交由王某完成,王某是涉案房屋装修的现场负责人。装修期间，赵某与某装饰工程公司协商将空调移机工作一并完成，后约定某装饰工程公司联系安装人员，赵某支付费用。某装饰工程公司述称，接到赵某委托后，让王某联系移机人员。王某认可某装饰工程公司要其寻找能做空调移机的人，并述称李某某系在校学生，日常在学校学习，其与李某某只是在2018年偶然认识，并不熟悉，此前仅有过一次业务往来。 2019年7月6日，王某电话联系李某某，约定李某某负责空调移机，王某支付给李某某2150元报酬。当天上午双方通过微信商议具体细节,李某某发微信问“今天能干不，明天可能开会，没时间”“大约移几米，我准备下材料”，王某回复“能干”“你还是过来看看吧，我是真不懂”，李某某回复“OK，收拾好工具材料过去”。上午11点李某某给王某发微信称“我现在出发了”。2019年7月7日上午10点42分，李某某通过微信联系王某称“哥，我下午过去，我一会确定下几点告诉你”。下午12点40分李某某发微信问“哥，你一点半到学校来接我行不”，王某回复称“你掏路费”。当天下午李某某找其同学李国盛协助完成移机工作,李国盛又找了舒展,三人一起乘坐李某某驾驶的面包车到济南市历下区某小区进行空调移机工作。19时50分许，李某某在移机过程中将铁质脚手架放置在正在通电的插排电线之上，导致电线外皮破损漏电，李某某被电击。李某某触电后，王某拔掉了电源，舒展、王某随即拨打了120,并对李某某进行胸部按压等急救，后李某某经抢救无效死亡。 2019年7月7日21时30分，山东某学院制冷制造与服务学院党组书记龚爱国向济南市公安局历下区分局龙洞派出所报警，龙洞派出所于当日传唤王某、舒展、李国盛等人做了询问笔录。舒展在询问笔录中陈述，其到达施工现场后看到有三个房间，其三人携带的大部分工具在中间的房间里，南边房间有很多电线，摆放着一个铁质脚手架和一个木梯，李某某就是在南边房间触电的。李国盛在询问笔录中陈述，2019年7月7日19时50分左右，李某某拿着一个不完整的铁质脚手架支在墙上，准备去房顶进行焊接，李某某刚上脚手架就叫了一声，身体也开始倾斜。王某在询问笔录中陈述，2019年7月6日李某某到涉案房屋装修现场看过，施工工具及材料是由李某某自行准备的。李某某学的专业是制冷与服务专业，李某某朋友圈里相关证书也比较多，其之前见过李某某干类似的活，比较专业。 事故发生后，济南市历下区应急管理调查局对李某某触电死亡事件展开了调查，目前仍在调查阶段，尚未出具调查结论。三被告均否认与李某某之间存在雇佣关系，辩称李某某系空调移机工作的承揽人。杨某主张王某是李某某的雇主，经本院释明仍坚持按雇佣法律关系主张权利。 本院认为，本案争议的焦点是李某某与王某之间的法律关系是雇佣关系还是承揽关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。承揽关系是双方约定承揽人为定作人完成一定的工作，定作人在承揽方交付工作成果后支付报酬，其特征表现为以交付工作成果为标的，承揽人工作具有独立性，按照定作人对工作成果的要求独自完成承揽工作，以交付工作成果为对价获得定作人支付的报酬，强调的是劳动成果的交付。而雇佣关系的标的是劳务，而非特定的劳动成果，雇员与雇主存在身份上的支配和从属关系，受雇主的安排、管理和支配。本案现有证据能够证明，李某某是以交付空调移机工作成果为对价获得王某支付的报酬，该移机工作具有独立性。王某此前与李某某相互并不熟悉，李某某系在校学生，日常在学校学习生活，移机时间是李某某根据其本人时间安排确定的。根据王某及舒展的陈述，空调移机所需的工具大部分由李某某自行准备并带至现场。王某是房屋装修从业人员，不具备空调移机专业技术，虽与李某某一同前往工作场所，但是应李某某请求并支付车费的情况下，驾车载李某某及两名同学前往，未对李某某的具体移机操作进行指挥、指示。现有证据不足以证明李某某与王某之间存在身份上的支配和从属关系。 综上，本院认定李某某与王某之间系承揽关系，而非雇佣关系。杨某坚持以雇佣法律关系作为其请求权的基础，因诉讼请求所依据的法律关系不存在，对杨某的诉讼请求本院不予支持。杨某可依据相应的法律关系另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费14664元，减半收取计7432元，由原告杨某负担,准予免交。 如本服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文