呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初7184号原告：占荣，女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被告:实创（呼和浩特)装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**万达广场****。法定代表人:吴改菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉凤，该公司法务。被告：实创家居装饰集团有限公司，，住所地北京市房山区燕山迎风街****法定代表人：朱国祥，系该公司执行董事。原告占荣诉被告实创（呼和浩特)装饰工程有限公司（以下简称实创呼市公司）、实创家居装饰集团有限公司（以下简称实创集团公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。占荣委托诉讼代理人禹慧文到庭参加诉讼，实创呼市公司及实创集团公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。占荣提出如下诉讼请求，1.解除占荣与实创呼市公司签订的《建筑装饰工程施工合同》以及《建筑装饰工程施工合同补充协议》；2.实创呼市公司返还占荣支付的78156元的装修款,并支付违约金45772.8元（自2017年10月5日至2018年8月20日，每日按照合同总价款143040元的1‰计算），并支付从2018年8月21日起至付清之日止的违约金（每日按合同总价款143040元的1‰计算）；3.判令实创集团公司对上述债务承担连带责任。4.案件受理费由实创呼市公司、实创集团公司负担。事实与理由：2017年5月28日，占荣与实创呼市公司签订《建筑装饰工程施工合同》以及《〈建筑装饰工程施工合同〉补充协议》，约定实创呼市公司承包占荣所有的呼和浩特市××园房屋装修工程；2017年6月2日开工，2017年10月5日竣工；并且合同第十条第五项约定了违约责任。合同签订后占荣按照合同约定，分别支付115000元、21312元，共计136312元。后因增加个性化增值部分，于2017年8月18前后支付20000元。但是实创呼市公司在签订合同后，只对房屋进行基础施工之后便不再履行合同。经多次沟通仍不履行合同，符合法定解除要件，案涉合同应解除，且实创呼市公司应返还占荣支付的工程款。另实创集团公司为实创呼市公司唯一股东，涉案款项均汇入实创集团公司账户内，且实创集团公司与实创呼市公司的法定代表人均为吴改菊，存在人格混同现象，应当对上述债务承担连带责任。实创呼市公司及实创集团公司未出庭答辩。占荣围绕其诉讼请求提交如下证据：1.短信截图；2.房屋内照片；3.微信转账记录；4.收据；5.《建筑装饰工程施工合同》；6.《〈建筑装饰工程施工合同〉补充协议》；7.《水电改造协议》、8.《“完美家装”销售细则》；9.设计方案；10.主材清单；11.商品基材清单；12.《工程管理告知函》；13.面积证明；14.《温馨提示》；15.刷卡回单；16.企业信息公示报告。上述证据本院在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下，2017年5月28日，占荣（甲方）与实创呼市公司（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定，由乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程。工程地点：呼和浩特市赛罕区亿科公园6-1-402。开工日期2017年6月2日至2017年10月5日。工程款143040元。第一次款项支付时间为签订合同后，工程款支付比例为套餐装修80%（基础装修65%），应支付金额为114400元；第二次支付时间为工程进度过半，工程支付比例为套餐装修18%（基础装修33%），应支付金额25700元；第三次支付时间为竣工验收合格，工程支付比例为2%，应支付金额2940元。工程由于乙方施工或提供的主材原因导致工程延期时,按照主合同规定,每延期1日,按照主合同总价款的1‰承担违约责任。合同附件为(1)施工图纸或作法说明(2)精装套餐报价单(3)精装套餐协议(4)主材单(5)基材单（6）其他。装修详细项目见上述附件。同日，双方又签订《补充协议》，约定，款项分为四期付款：1.装修量房定金:甲方在有确切的装修意向时交纳给乙方,金额1000元,此费用在设计师上门量房后不予退还，合同签订后,定金自动转入合同款；2.首期款:合同额的80%,于签订合同后,全额交付至签单店面或乙方总部财务部;3.中期款:合同额的18%,(含中期增减项目单,应有甲方、设计师、客户代表、施工项目经理四方签字确认,中期款支付时间为工程进度过半,工程进度过半标准为:①水、电改造完毕;②墙、顶面基础处理完毕;③厨柜、门精确测量结束:④厨房、卫生间的墙、地砖铺设、地砖铺设完毕收合格后3日内交至乙方总部财务部,逾期不办理的予以停工处理；4.尾期款:合同额的2%,于工程验收合格后3日内,交至乙方总部财务部,并办理保修手续,逾期将视为甲方自动放弃保修权利。占荣分别于2017年5月19日、2017年10月9日通过银行转账方式向实创集团公司支付装修款115000元、21312元。又于2017年8月18日、2017年8月19日、2017年10月11日向实创呼市公司员工通过微信转账形式支付装修款20000元（增项部分）。上述装修款合计156312元。但实创呼市公司仅进行部分装修后便不再履行合同义务。经本院现场核实，实创呼市公司完成的装修项目为客厅地面铺地砖（品牌依诺）、踢脚线；客厅墙面、顶面刷涂料；厨房墙面铺砖（品牌依诺）；卫生间墙面、地面铺砖、地面铺砖）及全屋水电改造工作。案件审理过程中，占荣申请对实际完工量进行鉴定，本院委托内蒙古建信项目管理有限该公司进行鉴定。2019年9月11日，内蒙古建信项目管理有限该公司于2019年9月11日出具《退案函》，载明因占荣所提供相关材料不满足工程造价审核基本要求，对该案予以退回。本院认为，占荣与实创呼市公司之间签订的《建筑装饰工程合同》及附件、《补充协议》，明确了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人双方均应按合同约定履行义务。合同签订前后，占荣依约分多次向实创呼市公司（部分支付给实创集团公司）支付装修款，实创呼市公司亦应按照合同约定履行装修义务。实创呼市公司完成部分装修后即以行为表示不继续进行装修，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除条件，故本院对于占荣主张解除《建筑装饰工程合同》、《补充协议》的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”占用有权请求实创呼市公司返还装修款，但因实创呼市公司已完成部分装修项目，为避免当事人诉累，该部分装修价款本院酌定为78156元，应当予以扣减。故占荣请求实创呼市公司返还装修款78156元的诉讼请求，本院予以支持。关于剩余装修款的利息计算，本院认为，实创呼市公司未按合同约定履行装修义务构成违约，应当承担赔偿责任。占荣系分多次于不同时间交付的装修款，故应从2017年10月11日占荣最后一次交款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。关于实创集团的责任问题，公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格，也突出表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，实创集团公司出资成立实创呼市公司，在实创呼市公司经营期间，实创集团公司直接收取了客户的业务款，两个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立企业法人，但实际上相互之间界限模糊、人格混同，实创呼市公司现已歇业，无力承担对外债务，严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质和危害结果与《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故实创集团与实创呼市公司对占荣的债务应当承担连带责任，故占荣请求实创集团公司承担连带责任的主张成立，本院予以支持。实创呼市公司、实创集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，实创呼市公司、实创集团公司应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告占荣与被告实创（呼和浩特）装饰工程有限公司签订的《建筑装饰工程合同》、《〈建筑装饰工程施工合同〉补充协议》；二、被告实创（呼和浩特）装饰工程有限公司于判决生效后十五日内向原告占荣返还装修款78156元；三、被告实创（呼和浩特）装饰工程有限公司于判决生效后十五日内向原告占荣赔偿从2017年10月11日起计算至实际清偿之日止的利息损失（以78156元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；四、被告实创家居装饰集团有限公司对上述第一、二、三项款项的给付承担连带责任；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2778元（原告已预交），被告实创（呼和浩特）装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长陈寒冰人民审判员王建军人民陪审员王利华 二〇一九年十二月二日书记员 刘东升