河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初208号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1973年6月29日生，满族，农民，现住河北省青龙满族自治县，系被害人张某3之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1971年10月12日生，汉族，农民，现住河北省青龙满族自治县，系被害人张某3之母。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年12月10日生，满族，农民，现住河北省青龙满族自治县，系被害人李某3之父。 附带民事诉讼原告人佟某，女，1969年10月10日生，汉族，农民，现住河北省青龙满族自治县，系被害人李某3之母。 附带民事诉讼原告人邵某1，女，1999年11月9日生，满族，农民，现住河北省青龙满族自治县。 附带民事诉讼原告人邵某2，女，1999年3月25日生，满族，学生，现住河北省青龙满族自治县。 以上六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人吕剑波，青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人宋某1，女，1974年6月13日生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人宋某2之母。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1979年7月8日生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人宋某2继父。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人阎雪乔，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1971年7月7日生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系被害人宋某2之生父。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1988年2月21日生，满族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 第三人：唐山市曹妃甸区医院，住所地唐山市曹妃甸区滨海大街**。 法定代表人：李可兵，该院院长。 委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所律师。 被告人刘海林，男，1982年6月2日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市滦南县，无业。2018年7月9日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年7月23日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人丁春启，河北实同律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李贵远，男，1978年12月10日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县，身份证号：1302241978××××××××。 附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司，，地址乐亭县汀流河镇东石村 法定代表人：李静颖，该公司经理。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司，，住所地河北省邯郸市邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧渝颐高大厦 负责人孟庆涛，该公司经理。 委托诉讼代理人杨小同，男，该公司员工。 附带民事诉讼被告人李国帅，男，1987年2月5日生，汉族，现住河北省唐山市迁安市。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人刘海林犯交通肇事罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某2、张某1、王某、邵某1、邵某2、李某1、佟某、宋某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年12月20日作出（2018）冀0209刑初187号刑事判决，唐山市曹妃甸区人民检察院提出抗诉，被告人刘海林提出上诉；后于2019年3月8日作出（2018）冀0209刑初187号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人李某1、佟某、张某1、王某、邵某1、邵某2提出上诉。唐山市中级人民法院作出（2019）冀02刑终415号刑事附带民事裁定：一、撤销本院（2018）冀0209刑初187号刑事判决、（2018）冀0209刑初187号刑事附带民事判决；二、发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某以其系被害人宋某2生父为由申请参加诉讼，唐山市曹妃甸区医院以其系第三人为由申请参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某1、李某1及与邵某1、邵某2共同委托诉讼代理人吕剑波，宋某1、李某2及其委托诉讼代理人阎雪乔，刘某、张某2，第三人唐山市曹妃甸区医院委托诉讼代理人刘凤阳，被告人张海林及其辩护人丁春启，附带民事诉讼被告人李贵远，附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司法定代表人李静颖，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司委托诉讼代理人杨小同到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人王某、佟某、邵某1、邵某2，附带民事诉讼被告人李国帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2018年7月9日12时10分许，被告人刘海林驾驶冀Ｂ×××××－冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车沿沿海路由西向东行驶至九农场至沿海村路口西约100米处时，因超车不当，与同方向停驶的被害人李国帅驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成李国帅及冀Ｂ×××××小型普通客车乘车人张某2、邵某1、邵某2、宋某2受伤，李某3、张某3当场死亡，两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定，被告人刘海林承担此事故的主要责任。并认为，被告人刘海林违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡，五人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘海林犯罪后主动投案。 唐山市曹妃甸区人民检察院于2018年11月2日以唐曹检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉书决定书变更起诉的事实为：2018年7月9日12时10分许，被告人刘海林驾驶糞Ｂ728ＩＥ冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车沿沿海路由西向东行驶至九农场至沿海村路口西约100米处时，因超车不当，与同方向处于停驶状态的被害人李国帅驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞造成李国帅及冀Ｂ×××××小型普通客车乘车人张某2、邵某1邵某2受伤，李某3、张某3当场死亡，宋某2经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定，被告人刘海林承担此事故的主要责任。适用的法律变更为：被告人刘海林违反道路交通安全法规，发生交通事故，致三人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某1、王某要求上述各被告赔偿各项经济损失70万元。 附带民事诉讼原告人李某1、佟某要求上述各被告赔偿各项经济损失70万元。 附带民事诉讼原告人邵某1要求上述各被告赔偿各项经济损失10万元。 附带民事诉讼原告人邵某2要求上述各被告赔偿各项经济损失10万元。 附带民事诉讼原告人宋某1、李某2要求被告人刘海林、被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿各项经济损失809692元，李国帅赔偿各项经济损失347011元。附带民事诉讼原告人刘某同意以上二人的诉讼请求，没有增加或者变更。 附带民事诉讼原告人张某2要求上述各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计18000元。 第三人唐山市曹妃甸区医院请求各附带民事诉讼被告人及被告单位优先支付被害人宋某2的医疗费369048.16元。 被告人刘海林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，对附带民事部分没有答辩意见。 被告人刘海林的辩护人主要提出，1、被告人系初犯、偶犯，是过失犯罪；2、本案另一被告司机李国帅存在过错，适当减轻被告人刑事责任；3、被告人有自首情节，自愿认罪认罚态度好；4、被害人损失目前已经得到部分弥补，被告人一直委托亲友筹集资金，积极赔偿。综上，希望法庭从轻处理。 附带民事诉讼被告人李贵远提出主要侵权人不是我，应该是连带赔偿。 附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司辩称，我公司为肇事车辆的登记车主，实际车主为李贵远，是挂靠关系，我也没有收取好处费，不应该承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司辩称，被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司预付附带民事诉讼原告人宋某1、李某262633元；预付附带民事诉讼原告人张某1、王某32633元；预付附带民事诉讼原告人李某1、佟某32633元；预付张某25000元；预付邵某110000元；预付邵某210000元。以上预付款项应予扣除。 附带民事诉讼被告人李国帅未提出答辩意见。 经审理查明，2018年7月9日12时10分许，被告人刘海林驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车沿沿海路由西向东行驶至九农场至沿海村路口西约100米处时，因超车不当，与同方向处于停驶状态的被害人李国帅驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞造成李国帅及冀Ｂ×××××小型普通客车乘车人张某2、邵某1、邵某2受伤，李某3、张某3当场死亡，宋某2经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定，被告人刘海林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用院、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，承担主要责任。李国帅违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定，承担次要责任。张某2、邵某1、邵某2、宋某2、李某3、张某3无责任。另查明，事故发生后，被告人刘海林保护现场，并主动向公安机关报告。 肇事车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车，系附带民事诉讼被告人李贵远出资购买并使用，冀Ｂ×××××号车辆挂靠在附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司，登记车主亦为乐亭县万顺货物运输有限公司，冀Ｂ×××××（挂）车辆登记车主为张迪，被告人刘海林系附带民事诉讼被告人李贵远雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动中。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车在附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司投保了机动车强制保险和商业三者险，其交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险限额为人民币50万元，且不计免赔。交强险保险期间自2018年1月20日0时起至2019年1月19日24时止。商业三者险保险期间自2018年1月20日0时起至2019年1月19日24时止。此次交通事故发生在保险期限内。 此次交通事故发生后，被害人李某3、张某3当场死亡，被害人宋某2经医院抢救无效死亡。被害人宋某2出生于1999年1月1日，生前居住地为河北省秦皇岛市青龙满族自治县。附带民事诉讼原告人宋某1系宋某2母亲，刘某系宋某2生父。李某2系宋某2继父，被害人宋某2在其生父母离婚时尚未成年，在生父母离婚后于2007年随其母亲与继父李某2共同生活，李某2对被害人宋某2履行了抚养义务，形成了继子女继父母关系。被害人张某3出生于1999年8月23日，生前居住地为河北省秦皇岛市青龙满族自治县肖营子镇王营子村。附带民事诉讼原告人王某系张某3母亲，张某1系张某3父亲。被害人李某3出生于1999年6月5日，生前居住地为河北省秦皇岛市青龙满族自治县肖营子镇王营子村。附带民事诉讼原告人佟某系李某3母亲，李某1系李某3父亲。被害人宋某2生前系城镇居民，宋某2、李某3和张某3在同一起交通事故中死亡，故其三人的死亡赔偿金均按照城镇标准计算。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某如下合理经济损失应予赔偿：医疗费452681.01元（其中欠付第三人唐山市曹妃甸区医院医疗费369048.16元）、死亡赔偿金610960元（30548／年×20年）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜的交通费5000元、护理费（116.67＋116.03元）×86天＝20012.2元、住院伙食补助费100元×86天＝8600元、亲属处理丧葬事宜误工费按三人三天计算918元，合计人民币1130804.21元。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人张某1、王某如下合理经济损失应予赔偿：死亡赔偿金610960元（30548／年×20年）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜的交通费2000元、亲属处理丧葬事宜误工费按三人三天计算918元，合计人民币646511元。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人李某1、佟某如下合理经济损失应予赔偿：死亡赔偿金610960元（30548／年×20年）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜的交通费2000元、亲属处理丧葬事宜误工费按三人三天计算918元，合计人民币646511元。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人张某2如下合理经济损失应予赔偿：医疗费10306.14元、护理费64.07元／天×8天＝512.56元、住院伙食补助费100元／天×8天＝800元、误工费64.07元／天×15天＝961.05元、交通费800元，合计人民币13379.75元。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人邵某1如下合理经济损失应予赔偿：医疗费22505.82元、护理费128.78元／天×29天＝3734.62元、住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元、交通费800元，合计人民币29940.44元。 此次交通事故造成附带民事诉讼原告人邵某2如下合理经济损失应予赔偿：医疗费36741.13元、护理费128.78元／天×57天＝7340.46元、住院伙食补助费100元／天×57天＝5700元、交通费1000元，合计50781.59元。 另查明，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司预付附带民事诉讼原告人宋某1、李某232633元、预付宋某2医疗费30000元，共计预付62633元；预付附带民事诉讼原告人张某1、王某32633元；预付附带民事诉讼原告人李某1、佟某32633元；预付附带民事诉讼原告人张某25000元；预付附带民事诉讼原告人邵某110000元；预付附带民事诉讼原告人邵某210000元。 上述事实有检察机关和附带民事诉讼当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人张某2、邵某1、李国帅、邵某2的陈述证实，2018年7月9日上午张某2、邵某1、邵某2、李某3、张某3、宋某26人，乘坐李国帅驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车回青龙的家，12时10分一辆半挂车与李国帅驾驶的车追尾相撞发生交通事故，造成李某3、张某3当场死亡，张某2、邵某1、李国帅、邵某2、宋某2受伤的交通事故. 2、证人李贵远的证言证实，刘海林是其雇佣的司机，2018年7月9日13时左右，刘海林打电话称在沿海路九农场沿海村附近发生了交通事故。 3、道路交通事故认定书证实本次事故经唐山市曹妃甸区交警一大队道路交通事故认定，被告人刘海林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用院、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，承担主要责任。李国帅违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定，承担次要责任。张某2、邵某1、邵某2、宋某2、李某3、张某3无责任。 4、被告人刘海林的供述与辩解与审理查明的一致。 5、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见证实被害人李某3符合交通伤致颅脑损伤合并胸腔内器官损伤死亡，被害人张某3符合交通伤致开放性颅脑损伤死亡，被害人宋某2符合交通事故致颅脑损伤死亡；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见证实冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车与冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞； 6、其他情况有案件来源、到案经过、报警案件登记表、受案登记表、现场勘查笔录、血样酒精检测委托书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场图、现场照片、户籍证明、办案说明、证明信等证据予以证实。 7、附带民事部分附带民事诉讼原告人张某2提交了医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、病例。 附带民事诉讼原告人邵某1提交了医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、病例。 附带民事诉讼原告人邵某2提交了医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、病例、营业执照复印件。 附带民事诉讼原告人宋某1、李某2提交了医疗费票据、用药明细、唐山市曹妃甸区医院出具的拖欠医药费证明、诊断证明、病例、户口本、结婚证复印件、护理人员误工证明、亲属关系证明、死亡证明，附带民事诉讼原告人刘某提交了民事调解书、出生证明复印件等。 附带民事诉讼原告人李某1、佟某提交了亲属关系证明、死亡证明。 附带民事诉讼原告人张某1、王某提交了亲属关系证明、死亡证明。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司提交了交强险、商业险保单及垫付款打款证明。 第三人唐山市曹妃甸区医院提交了被害人宋某2费用明细。 证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘海林违反道路交通安全法规，发生交通事故，致三人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘海林保护现场，并主动向公安机关报告，应认定为自动投案，并能够如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。关于被告人刘海林在审判阶段提交的认罪认罚具结悔过书，因各附带民事诉讼原告人的经济损失其并未实际赔偿，故对其认罪认罚情节在量刑时予以考虑，但从严掌握从宽比例。 公民的合法权益受法律保护，因被告人刘海林的交通肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告人刘海林承担此次事故主要责任，应对各附带民事诉讼原告人的合理损失承担70%赔偿责任。附带民事诉讼被告人李国帅承担此次事故次要责任，应对各附带民事诉讼原告人的合理损失承担30%赔偿责任。关于被告人刘海林应承担的赔偿责任，因被告人刘海林驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车在附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司投保了交强险和商业三者险，故各附带民事诉讼原告人的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司在交强险限额内按照各附带民事诉讼原告人所占的比例赔偿，超出部分，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司在商业三者险限额内按照被告人刘海林承担的赔偿责任比例及个人所占的应得比例赔偿。保险公司赔偿之外不足的部分，由冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（挂）重型半挂货车实际车主暨雇主附带民事诉讼被告人李贵远承担，因被告人刘海林在从事雇佣活动中发生重大交通事故，致三人死亡，存在重大过失，被告人刘海林与李贵远承担连带赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车辆挂靠在附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司，故该公司与李贵远承担连带赔偿责任。各附带民事诉讼原告人均要求被告赔偿误工费，经查三名被害人及另外两名伤者邵某1、邵某2均系唐山工业职业技术学院学生，所诉误工费均不支持。住院伙食补助费按照实际住院天数，每天100元计算。交通费依据伤者受伤情况以及处理丧葬事宜路程情况本院予以酌定。被害人宋某2住院期间病例记载特级护理，需二人护理，护理费按照其父母的平均日工资116.03元和116.67元计算；附带民事诉讼原告人邵某1和邵某2住院期间的护理费按照批发零售业标准128.78元计算；附带民事诉讼原告人张某2未提交护理人员误工证明，按照农林牧渔业标准64.07元计算，护理期间均为实际住院天数。各附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该诉请不予支持。各附带民事诉讼原告人的合理经济损失以本院核定为准，诉请超出部分，不予支持。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司已经给付附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、张某1、王某、李某1、佟某的预付款在赔偿款中予以扣除。第三人唐山市曹妃甸区医院垫付的被害人宋某2医疗费369048.16元，在附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某所应得款项中扣除，依法支付。 各附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司在交强险限额内按照各附带民事诉讼原告人所占的比例予以赔偿，即医疗费限额内附带民事诉讼原告人张某2得205.58元；附带民事诉讼原告人邵某1得470.27元；附带民事诉讼原告人邵某2得785.61元；附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某得8538.54元。死亡伤残限额内附带民事诉讼原告人张某1、王某得35959.；6元，附带民事诉讼原告人李某1、佟某得35959.1；元，附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某得37239.1；元，附带民事诉讼原告人张某2得126；，附带民事诉讼原告人邵某1得252.22元；附带民事诉讼原告人邵某2得463.90元。附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司在商业险50万元限额内，按照各附带民事诉讼原告人除去交强险应当赔偿的部分外，剩余部分按照70%的比例及个人所占的应得比例予以赔偿，附带民事诉讼原告人张某2得2720.72元；附带民事诉讼原告人邵某1得6092.33元；附带民事诉讼原告人邵某2得10328.1元；附带民事诉讼原告人张某1、王某得127308.19元；附带民事诉讼原告人李某1、佟某得127308.19元；附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某得226242.47元。保险公司赔偿之外不足70%的部分由附带民事诉讼被告人李贵远予以赔偿，其中附带民事诉讼原告人张某2得6413元；附带民事诉讼原告人邵某1得14360.23元；附带民事诉讼原告人邵某2得24344.36元；附带民事诉讼原告人张某1、王某得300078.1元；附带民事诉讼原告人李某1、佟某得300078.1元；附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某得533276.12元。被告人刘海林、附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司与李贵远承担连带赔偿责任。同时，该二附带民事诉讼被告人认为其不应承担赔偿责任和连带责任的辩解意见，理据不足，不予采信；关于附带民事诉讼被告人李国帅应承担的赔偿责任，即各附带民事诉讼原告人应得交强险赔偿之外剩余合理损失的30%由附带民事诉讼被告人李国帅予以赔偿，其中附带民事诉讼原告人张某2得3914.45元；附带民事诉讼原告人邵某1得8765.39元；附带民事诉讼原告人邵某2得14859.62元；附带民事诉讼原告人张某1、王某得183165.55元；附带民事诉讼原告人李某1、佟某得183165.55元；附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某得325507.97元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9起至2022年7月8日止。） 二、附带民事诉讼原告人张某2合理经济损失共计人民币13379.75元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币205.58＋126＋2720.72＝3052.3元（已给付），附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币6413元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币3914.45元。 三、附带民事诉讼原告人邵某1合理经济损失共计人民币29940.44元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币470.27＋252.22＋6092.33＝6814.82元（已给付），附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币14360.23元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币8765.39元。 四、附带民事诉讼原告人邵某2合理经济损失共计人民币50781.59元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币785.61＋463.9＋10328.1＝11577.61元，扣除已给付人民币10000元，再付人民币1577.61元，附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币24344.36元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币14859.62元。 五、附带民事诉讼原告人张某1、王某合理经济损失共计人民币646511元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币35959.16＋127308.19＝163267.35元，扣除已给付人民币32633元，再付人民币130634.35元，附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币300078.1元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币183165.55元。 六、附带民事诉讼原告人李某1、佟某合理经济损失共计人民币646511元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币35959.16＋127308.19＝163267.35元，扣除已给付人民币32633元，再付人民币130634.35元，附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币300078.1元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币183165.55元。 七、附带民事诉讼原告人宋某1、李某2、刘某合理经济损失共计人民币1130804.21元，由附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司赔偿人民币8538.54＋37239.11＋226242.47＝272020.12元，扣除已给付人民币62633元，再付人民币209387.12元，附带民事诉讼被告人李贵远赔偿人民币533276.12元，附带民事诉讼被告人李国帅赔偿人民币325507.97元。该赔偿款中，应依法支付第三人唐山市曹妃甸区医院垫付的医疗费人民币369048.16元。 八、上述赔偿款由附带民事诉讼被告人李贵远赔偿部分，被告人刘海林、附带民事诉讼被告单位乐亭县万顺货物运输有限公司承担连带赔偿责任。 九、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上述第二、三、四、五、六、七项于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。 附：赔偿款账号：40×××28；开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  杜锡贵 人民陪审员  张景镇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 肖