福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初666号 原告：陈梅金，女，1965年09月08日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：陈**，男，1984年7月1日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：侯云鹏，男，1993年10月30日出生，汉族，户籍地址河南省修武县，现住建瓯市。 被告：顺裕（建瓯）混凝土有限公司，住所地：建瓯市通济街道东溪村东溪碓风厂，统一信用代号码9135078356734789X2。 法定代表人：林志忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，男，1982年5月6日出生，汉族，该公司职员。 被告：李家眉，女，1962年04月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：叶泉贵，福建千木林律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸裙楼****，统一信用代号码91350700739526940W 法定代表人：魏云，职务：经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日出生，该公司职员。 原告陈梅金与被告侯云鹏、顺裕（建瓯）混凝土有限公司（以下简称顺裕公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，因重新鉴定等情况，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈梅金委托诉讼代理人陈某、黄孙汉，被告侯云鹏，被告顺裕公司的委托诉讼代理人刘宇、被告李家眉及其委托诉讼代理人叶泉贵，太平洋财险南平公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅金向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险南平公司在闽Ｈ×××××号重型货车投保的交强险限额赔偿陈梅金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币120000元，扣除已付医疗费5000元，还应赔偿115000元。2、判令超出交强险限额以外的损失由候云鹏和顺裕公司按事故责任比例（50%）连带赔偿陈梅金损失合计25709.54元，扣险已付20000元，还应赔偿陈梅金损失5709.54元,该损失由太平洋财险南平公司在商业第三者责任险直接赔偿给陈梅金，保险公司不能赔偿部分仍由候云鹏和顺裕公司承担连带赔偿责任。3、判令超出交强险限额以外的损失由李家眉按事故责任比例比例（50%）赔偿陈梅金损失合计25709.54元。诉讼过程中，陈梅金变更、增加诉讼请求为：1.判令太平洋财险南平公司在闽Ｈ×××××号重型货车投保交强险限额内赔偿陈梅金医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币60000元，扣除已付医疗费5000元，还应赔偿55000元。2.判令超出交强险限额以外的损失由候云鹏和被告顺裕公司按事故责任比例（50%）连带赔偿陈梅金损失合计98269.42元，扣险已付31200元，还应赔偿陈梅金损失67069.42元,该损失由太平洋财险南平公司在闽Ｈ×××××号重型货车投保商业第三者责任险直接赔偿给陈梅金，保险公司不能赔偿部分仍由候云鹏和顺裕公司承担连带赔偿责任。3.判令超出交强险限额以外的损失由李家眉按事故责任比例比例（50%）赔偿陈梅金损失合计98269.42元。4.保留陈梅金后续治疗的诉权。事实和理由：2018年07月27日09时11分许，李家眉驾驶电动车后载陈梅金从古城往南环路方向行驶，途经建瓯市左转弯驶出时，与从东溪大桥方向往三门方向行驶由候云鹏驾驶的闽Ｈ×××××号重型货车发生侧面碰撞造成陈梅金受伤，经交警认定李家眉与候云鹏负事故同等责任。陈梅金受伤后被送往建瓯市立医院治疗伤情，经诊断为胫腓骨下端骨折、内踝骨折、肩胛骨折等伤情，共住院55天，产生住院医疗费40695.78元。2019年2月11日陈梅金伤情委托福建武夷司法鉴定所构成十级伤残等级，误工期150天、护理期60日、营养期90日。后因被告对陈梅金的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。2019年10月16日，福建君驰司法鉴定所对陈梅金的伤情鉴定为九级伤残。该起交通事故造成陈梅金损失合计256538.84元。因本起事故造成陈梅金及李家眉二位受伤，交强险限额由二位伤者各享受50%。本案陈梅金损失系因被告侵权行为造成，各被告理应根据事故比例赔偿陈梅金损失。候云鹏驾驶顺裕公司所有的闽Ｈ×××××号重型货车有在太平洋财险南平公司投保交强险和商业第三者责任险，且投保不计免赔险。侯云鹏及顺裕公司应赔偿的损失应由太平洋财险南平公司在交强险和商业第三者责任险按50%责任比例承担赔偿。另超出交强险限额的50%损失由李家眉承担赔偿责任。 侯云鹏辩称，我是顺裕公司的员工，陈梅金的损失均由太平洋财险南平公司赔偿。 顺裕公司辩称，事故发生时，侯云鹏系顺裕公司的员工。闽Ｈ×××××号重型货车系顺裕公司所有，该车辆驾驶证及行驶证齐全，不存在检验不合格的问题。驾驶闽Ｈ×××××号重型货车不需要特种车辆操作证。事故发生后，已垫付陈梅金医疗费用31200元，垫付李家眉27000元。非医保及鉴定费等全部费用均应由太平洋财险南平公司承担，其他项目的计算同太平洋财险南平公司的意见。 李家眉辩称，陈梅金诉请的损失部分不符合法定标准，损失的答辩意见同太平洋财险南平公司的意见。李家眉也在本起事故中受伤，医疗费已花费23万余元，交强险限额部分应由陈梅金与李家眉各享受50%。李家眉驾驶的事故车辆系陈梅金所有，李家眉系受陈梅金的要求帮其骑车去朋友家，李家眉系义务帮工，陈梅金系被帮工人。义务帮工造成的损失应由被帮工人承担。本起事故中李家眉负事故同等责任，根据最高院相关司法解释属于一般过错，因此李家眉不承担赔偿责任，依法驳回陈梅金对李家眉的诉讼请求。 太平洋财险南平公司辩称，一、对事故的责任认定无异议。闽Ｈ×××××号重型货车在太平洋财险南平公司处投保交强险及100万元第三者责任险及不计免赔，事故在保险期限内，太平洋财险南平公司在保险责任承担。本次事故伤者2人，交强险的限额应由法院合理分配，李家眉也存在伤残的问题，精神损害抚慰金必须在交强险范围内赔付。事故发生后太平洋财险南平公司已经垫付医疗费10000元，其中5000元垫付给陈梅金，5000元垫付给李家眉，应在本案中扣除。事故中侯云鹏承担同等责任，假设法院判决承担商业险，那么太平洋财险南平公司承担超出交强险部分的50%责任。事故发生时，侯云鹏驾驶车辆没有具备特种车操作证，根据商业险保险条款太平洋财险南平公司不承担商业险责任，事故车辆在事故中鉴定灯光不符合机动车要求，根据商业险条款也属于商业险责任免除，不承担商业险赔偿责任。二、对陈梅金主张的具体赔偿项目答辩如下：1、医疗费，垫付的5000元应予扣除，根据太平洋财险南平公司与顺裕公司签订的保险合同不承担非医保费用6000元，该费用不属保险赔偿范围。2、护理费，院外护理应按照50%计算。3、伙食补助费、营养费无异议。4、伤残赔偿金，太平洋财险南平公司在庭前申请重新鉴定，应待重新鉴定后再行确定。5、精神抚慰金应待重新鉴定再行确定。6、交通费认可500元。7、鉴定费不属于保险理赔范围。8、伤残器具费没有医嘱建议，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月27日9时15分许，李家眉驾驶无牌二轮电动车（后载：陈梅金），从古城街往南环路方向行驶，途径建瓯古城街与南城交叉路口左转弯驶出时，与从东溪大桥方向往三门方向行驶由侯云鹏驾驶的闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生侧面碰撞，造成李家眉、陈梅金受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年8月21日建瓯市公安局交通警察大队作出第3507831201800000771号道路交通事故认定书，认定李家眉、侯云鹏负本次事故的同等责任、陈梅金无责任。事故发生后，陈梅金进入福建省建瓯市立医院治疗，伤情经诊断：胫腓骨下端骨折等，于2018年9月20日出院，住院55天。2019年6月16日，陈梅金再次建瓯市立医院住院治疗，伤情诊断为左小腿感染、左踝关节骨折术后，于2019年7月10日出院，住院24天。2019年7月10日，陈梅金进入福建省福州市第二医院，伤情诊断为骨髓炎、骨折术后等于2019年7月17日出院，住院8天。 2019年2月11日，经陈梅金儿子陈**的委托，福建武夷司法鉴定所对陈梅金的伤情鉴定为十级伤残，损伤所需误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。2019年10月16日，福建君驰司法鉴定所经本院委托依法对陈梅金的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：陈梅金的伤残等级程度属九级伤残。 另查明，闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记所有人为顺裕公司，该车在太平洋财险南平公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生时，侯云鹏系顺裕公司的员工。事故发生后，太平洋财险南平公司已在交强险限额支付陈梅金5000元。顺裕公司已向陈梅金支付31200元。陈梅金、李家眉当庭一致同意交强险限额由陈梅金、李家眉各享50%。 对于陈梅金诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下： 1、医疗费，陈梅金提交的医疗收费票据、门诊及住院病历材料等予以证实其支出53242.02元，予以支持。太平洋财险南平公司主张医疗费用中非医保费用6000元不予赔偿，本院认为，太平洋财险南平公司提出应予扣除非医保用药部分，但未举证证明该项费用的审核结果，且未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，太平洋财险南平公司主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。 2、护理费，陈梅金实际住院87天（55+25+7），其主张护理费14342.82元（164.86×87天），符合法律规定，予以支持。 3、住院伙食补助费，陈梅金住院87天，其主张2610元（30元/天×87天），符合法律规定，予以支持。 4、营养费，陈梅金住院87天，予以支持的营养费为2610元（30元/天×87天），超出部分不予支持。 5、残疾赔偿金，陈梅金伤情经重新鉴定评定为九级伤残。太平洋财险南平公司及李家眉均认为该份鉴定的鉴定检验结论与客观实际不符，对鉴定结果不予认可。本院认为，该鉴定机构系通过摇号选定，且该鉴定机构以及鉴定人员具有相应资质，鉴定依据及程序均符合法律规定，太平洋财险南平公司及李家眉对此有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对太平洋财险南平公司及李家眉意见不予采纳。对鉴定意见认定的陈梅金构成九级伤残，本院予以采纳。陈梅金系城镇居民，其主张残疾赔偿金168484元（42121元/年×20年×20%），符合法律规定，予以支持。 6、精神损害抚慰金，结合双方过错程度及当地经济水平，精神损害抚慰金酌情认定为10000元。 7、交通费，根据本案具体情况,考虑到陈梅金及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费,结合其提供的交通票据，本院支持酌情认定1700元。 8、鉴定费，因陈梅金自行委托的鉴定未被采纳，因此该部分费用1800元由陈梅金自行承认。重新鉴定费用1000元，予以支持。 9、伤残器具费，陈梅金主张428元但未见相关医嘱及发票，该项主张不予支持。 综上，陈梅金因本起事故造成的各项损失合计253988.84元。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，认定李家眉、侯云鹏负本次事故的同等责任、陈梅金无责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈梅金的损失应先由太平洋财险南平公司在交强险限额内承担赔偿责任，因陈梅金、李家眉当庭一致同意交强险限额由陈梅金、李家眉各享50%。故太平洋财险南平公司在本案中承担交强险限额50%。剩余50%限额预留给李家眉。因此，陈梅金的损失应由太平洋财险南平公司在交强险限额内赔偿60000元，超出交强险部分的损失，根据事故责任比例由李家眉承担50%的赔偿责任。李家眉辩称，其系义务帮工，但未提供证据予以证明，其应对侵权行为承担赔偿责任。对于侯云鹏的责任承担，因事故发生时侯云鹏驾驶车辆系受雇于顺裕公司履行雇佣职务的行为，故侯云鹏的侵权行为应由顺裕公司承担赔偿责任根据事故责任比例承担50%，该部分损失由太平洋财险南平公司在商业第三者责任险限额范围赔偿。太平洋财险南平公司辩称侯云鹏驾驶车辆没有具备特种车操作证及事故车辆在事故中鉴定灯光不符合机动车要求，不承担商业险赔偿责任。但其未提供证据证明其公司已就免赔条款向投保人进行了提示和说明,太平洋财险南平公司的辩称不予采纳。超出交强险部分损失由李家眉承担96994.42元（193988.84元×50%），由太平洋财险南平公司在商业第三者限额范围承担96994.42元（193988.84元×50%），扣除太平洋财险南平公司已支付的5000元及顺裕公司支付的31200元，太平洋财险南平公司尚需赔偿陈梅金120794.42元（60000元＋96994.42元-5000元-31200元）。对于陈梅金保留后续治疗的诉权，因后续治疗尚未实际发生，可待实际发生另行主张。对于顺裕公司已支付的31200元可予太平洋财险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿陈梅金各项损失计120794.42元。 二、李家眉应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈梅金各项损失计96994.42元。 三、驳回陈梅金的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5418元，由陈梅金负担921元，已预交；中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担2551元，李家眉负担1946元，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  陈 铿 审 判 员  范晓璐 人民陪审员  付晓琪 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。