内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2019）内0425民初1831号原告：赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司，统一社会信用代码91150425676934065K，住所地克什克腾旗原交通征费稽查所楼下**商厅。法定代表人：张某，系总经理。委托诉讼代理人：傅某，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：大连中妇旅国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码912102001184101874,所在地辽宁省大连市中山区友好路********。法定代表人：胡某，系公司董事长。被告：柳某，男，1987年6月30日出生，公民身份号码×××，居民，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区div>二被告委托诉讼代理人：范某，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司诉被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司、柳某合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司的法定代表人张某及其委托诉讼代理人傅某，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司、柳某的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付旅游团欠款160125元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月份两批次原告负责接待被告组织的旅游团成员在赤峰市克什克腾旗当地景点游玩。结束后双方通过电子邮件被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路营业部确认费用161125元，至今未予结算，几经交涉无果，现提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付欠款161125元并承担本案诉讼费用。被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司辩称，原告就该涉案款项在（2018）内0425民初1076号民事案件中已经向另案主体大连梦幻东北国际旅行社主张过，当时其主张与梦幻东北共发生旅游团款620980元，梦幻东北尚欠其旅游团费111055元，该620980元已经包括原告今天庭审中主张的160125元。被告认为原告应当提交真实有效的证据证明其诉讼请求，书证应当提交原件，物证应当提交原物，电子数据应当提供原始载体。因其在前述案件中未能提供有效的证据，故其诉讼请求被人民法院依法驳回，原告对自己所主张的事实负有举证证明的责任。被告柳某辩称，原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司起诉柳某个人没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司提交的落款日期为2016年6月30日的对账单复印件、影印件和电子版，与QQ谈话记录、微信聊天记录、电子行程单、调度登记单的内容能够相互佐证，与（2018）内0425民初1076号民事判决书及其所依据的证据，形成了完整的证据链条，结合孙思懿的转款事实和其系大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路营业部负责人的事实，可以证明原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司与被告被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司于2016年6月通过电子函件和QQ等方式订立旅游合作业务，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司向原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司发送旅游团的事实。被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司提交（2018）内0425民初1076号民事判决书、对账单一份（复印件）予以证明原告在（2018）内0425民初1076号民事案件中主张2018年6月11日及12日的行程系与大连梦幻东北国际旅行社有限公司合作，并且基于该合作事实已经向大连梦幻东北国际旅行社有限公司主张过款项，本案中原告又同一事实，向被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司主张，前后矛盾。本院认为，因（2018）内0425民初1076号民事判决书认定落款为“大连中妇旅国际旅行社有限责任公司”的对账单，加盖的公章与该案被告即大连梦幻东北国际旅行社有限公司不一致，其虽有“阿蒙”签字字样，但大连梦幻东北国际旅行社有限公司对该对账单不予认可，不足以对账单中载明的旅游接待费应由大连梦幻东北国际旅行社有限公司负担，故对对账单未予采信。故本案中，本院对被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司的证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司与被告被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司通过电子函件和QQ的方式订立旅游合作业务。被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司向原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司发送旅行团，原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司组织旅行团在克什克腾旗的旅行行程，并预先垫付旅行费用，待结算完成后，由被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司向原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司支付旅行团费。另查明，落款日期为2016年6月30日的对账单载明了2016年6月11日至6月28日的旅游团日期、人数、价款等内容，即2016年6月11日贡格尔汽车5天152XXXX****；2016年6月12日贡格尔汽车5天153XXXX****；2016年6月15日贡格尔汽车5天152XXXX****；2016年6月16日贡格尔汽车5天152XXXX****；2016年6月17日贡格尔汽车5天5053526750；2016年6月19日贡格尔汽车5天5152526775；2016年6月28日贡格尔汽车5天102XXXXXXXX；退司机车费55002500。以上合计为430810元。该枚对账单末页署名阿蒙，并加盖公章，首页和末页加盖的公章虽略模糊，但能看清“大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路”的字样。再查明，2018年6月15日，本院作出（2018）内0425民初1076号民事判决书，该判决书审理查明：“2016年6月，原告乌兰布统旅行社与被告大连梦幻旅行社通过电子函件和电话联系等方式确立了旅游合作业务关系，约定由原告接待被告大连梦幻旅行社发送的旅游团，被告向原告支付旅游团费。2016年6月15日至2016年7月4日期间，原告接待被告发送的旅游团，原告以电子函件方式向被告发送了接待确认单，载明该期间实际发生的旅游团日期、人数、旅游项目单价等，被告接收后注明“以实际人数为准，以实际发生费用为准”等字样，加盖公章后仍以电子函件方式回传给原告。庭审中，原告自认该笔接待确认单产生旅游团费人民币434955元。2016年6月11日至2016年10月29日期间，被告通过银行转账等方式累计向原告支付旅游团费人民币509925元。”该判决书认为：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告乌兰布统旅行社主张与被告大连梦幻旅行社之间形成总计620980元的旅游合作合同关系，现被告仅支付509925元，要求被告给付尾欠款，其应向本院提供充分有效的证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告乌兰布统旅行社提交的证据仅能够证实双方之间形成了434955元的旅游团费，被告实际已支付价款超出了该数额，而原告就多主张部分未能提交充分有效的证据，故本院对原告的主张不予支持。对于原告主张的其与“大连中妇旅国际旅行社有限责任公司”、“大连半岛假期国际旅行社梦幻东北营业部”发生的业务往来，不能证明与被告有关，故对原告要求被告支付“大连半岛假期国际旅行社梦幻东北营业部”确认件中的旅游团费的诉讼请求，本院不予支持。”判决“驳回原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司的诉讼请求。”再查明，原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司自认落款日期为2016年6月30日的对账单载明的旅游团费中2016年6月15日的81320元、2016年6月16日的81320元、2016年6月17日的26750元、2016年6月19日的26775元、2016年6月28日的52020元、退司机车费2500元，以上合计270685元已经由大连梦幻东北国际旅行社有限公司进行确认，即其与大连梦幻东北国际旅行社有限公司的接待确认单中的2016年6月15日、2016年6月16日、2016年6月17日、2016年6月19日、2016年6月28日的旅行团费。该笔款项系（2018）内0425民初1076号民事判决书中的认定的赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司与大连梦幻东北国际旅行社有限公司之间形成的434955元的旅游团费的组成部分，该款已经由大连梦幻东北国际旅行社有限公司给付，包含在（2018）内0425民初1076号民事判决书中的认定的大连梦幻东北国际旅行社有限公司通过银行转账等方式累计向原告支付旅游团费人民币509925元中。大连梦幻东北国际旅行社有限公司通过银行转账等方式累计向其支付旅游团费人民币509925元中除上述接待确认单和对账单中2016年6月15日、2016年6月16日、2016年6月17日、2016年6月19日、2016年6月28日的旅行团费外，还有其与大连梦幻东北国际旅行社有限公司接待确认单中2016年7月2日50人540元/人；2016年7月3日196人555元/人；2016年7月4日98人555元/人，以上合计190170元。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司的上述自认与（2018）内0425民初1076号民事判决书确认的事实和认定的接待确认单证据中记载的内容一致。本案中，原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司要求被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司给付的旅行团费为对账单中2016年6月11日的79800元和2016年6月12日的80325元，合计160125元。再查明，大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路营业部系被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司的分支机构，其负责人为孙思懿，现已注销。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司辩称原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司就案涉款项在（2018）内0425民初1076号民事案件中向大连梦幻东北国际旅行社有限公司主张过，本案中再向其主张前后矛盾，因（2018）内0425民初1076号民事判决书以赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司主张的其与“大连中妇旅国际旅行社有限责任公司”、“大连半岛假期国际旅行社梦幻东北营业部”发生的业务往来，不能证明与大连梦幻东北国际旅行社有限公司有关，驳回了赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司要求大连梦幻东北国际旅行社有限公司支付案涉旅游团费的主张，本案中，原告持加盖有被告分支机构公章的对账单要求被告承担相应的法律责任符合法律规定，结合被告的分支机构负责人曾向原告支付款项的事实，可以认定原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司与被告被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司存在旅游合同关系。在此情形下，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司未作出合理说明，亦未进一步提交证据证明其辩解主张的成立，故对其该辩解主张，本院不予采纳。被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司认为原告应当提交真实有效的证据证明其诉讼请求，书证应当提交原件，物证应当提交原物，电子数据应当提供原始载体。结合本案的整体情况，原被告之间系通过电子方式订立合同，原告所提交的证据虽系复印件，但结合QQ、微信等谈话记录，能够形成完整的证据链条，故对被告的该辩解主张本院亦不予采纳。大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路营业部系被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司的分支机构，其在民事法律关系中发生的法律责任依法应由被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司承担。原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司与被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司订立旅游合同关系后，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司向原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司发送旅行团，原告组织旅行团在克什克腾旗的旅行行程，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司应按照双方之间的对账单向原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司支付旅行团费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司未提交证据证明对账单中案涉的款项其已经足额支付给原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司。但原告自认对账单中所涉的2016年6月15日、2016年6月16日、2016年6月17日、2016年6月19日、2016年6月28日、退司机车费2500元等合计270685元已经由大连梦幻东北国际旅行社有限公司进行确认，并由大连梦幻东北国际旅行社有限公司通过孙思懿、柳某等账户支付；孙思懿、柳某等人的账户以大连梦幻东北国际旅行社有限公司的名义向原告支付旅游团费人民币509925元中除支付该270685元外，还有其与大连梦幻东北国际旅行社有限公司接待确认单中的2016年7月2、3、4日的190170元。原告的上述自认在被告未提供证据证明案涉款项已经支付的情形下明显有利于被告，故对其该自认，本院予以采信。依照该自认，结合（2018）内0425民初1076号民事判决书认定的事实，孙思懿、柳某等转账给原告的还有49070元（509925－270685－190170=49070），原告未提交证据明确款项的来源依据，因该款亦系通过孙思懿、柳某等人给付，孙思懿为大连中妇旅国际旅行社有限责任公司新开路营业部负责人，原告在庭审中亦自认其主张的2016年6月11日、6月12日的160125元，被告已经给付一部分。故本院认为被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司尾欠原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司的旅游团费应为111055元（160125－49070=111055元）。该111055元旅游团费，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司未提交其他证据证明已经给付，故应承担继续履行，给付原告旅游团费111055元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司给付原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司旅游团费111055元，前列款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，由原告赤峰市乌兰布统旅行社有限责任公司负担983元，被告大连中妇旅国际旅行社有限责任公司负担2521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 闫志伟审 判 员 马玉锦人民陪审员 潘凤合 二〇一九年十二月十二日法官 助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云