新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初11187号原告：林寿珠，女，1944年1月3日出生，汉族，新疆生产建设兵团第四建筑公司退休职员，住浙江省温州市鹿城区。原告：王战勇，男，1970年12月9日出生，汉族，浙江省乐清市百新置业有限公司职员，住浙江省温州市鹿城区。原告：王琳，女，1968年4月1日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司职员，住乌鲁木齐市。原告：王慧，女，1973年9月17日出生，汉族，中国农业银行温州市分行职员，住浙江省温州市鹿城区。四原告共同委托诉讼代理人：麻小军，新疆衡方律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被告：郑祖军，男，1971年1月27日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区**西外环北大路**附**。法定代表人：韩福东，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区光明路******/div>负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪瑜，女，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧与被告郑祖军、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧的共同委托诉讼代理人麻小军，被告郑祖军，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人汪愉到庭参加了诉讼。被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧向本院提出如下诉讼请求：赔偿原告各项损失326506.08元，并请求中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，具体包括：医疗费175072.65元、精神抚慰金30000元（交强险优先赔偿）、死亡赔偿金277870元（55574元×5）、丧葬费38354.50元（76709元×0.5）、护理费4833.71元（76709元÷365天×23天）、住院伙食补助费2760元（120元×23天）、亲属误工费4413.39元（76709元÷365天×3人×7天）、亲属交通费28951元。上述共计562255.25元，由人保乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额442255.25元原告主张70%赔偿，金额为309578.68元，由三者险保险公司中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司及其他被告按法律规定承担赔偿责任，原告主张的损失金额已扣减出租汽车公司已经支付的103072.60元。事实和理由：2019年3月15日，被告郑祖军驾驶新Ａ×××**出租车，由北向南方向行驶至黄河路中国联通乌鲁木齐分公司门口路段时，碰撞行人王庆祥致其重伤，经抢救后其于2019年4月7日死亡。2019年5月10日，交警部门出具事故认定书认定，本次事故中驾驶员郑祖军与行人王庆祥均承担同等责任。四位原告系受害人王庆祥亲属，被告郑祖军系肇事出租车驾驶员，被告出租汽车公司系肇事出租车所有人，肇事出租车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保，事故发生后被告出租汽车公司已支付103072.60元。基于上述事实，依据相关法律规定，诉至贵院请求依法判决。被告郑祖军辩称，事故认定书是同等责任，对方要求我承担70%，我方不认可。我垫付了14395元医疗费，车主是被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，我是承包司机。被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称，认可本次事故发生及交警队事故责任划分，被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司就涉案车辆在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额150000元机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），未购买不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任，我司愿意在交强险和商业三者险范围内对原告合理损失按50%的责任比例予于赔偿，交强险前期垫付的10000元医疗费应予以扣除。商业三者险在同等责任情况下应计算10%的事故免赔率，诉讼费不在保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下，2019年3月15日13时53分许，郑祖军驾驶新Ａ×××**号小型轿车，沿乌鲁木齐市黄河路（五一路口）由北向南方向行驶至中国联通乌鲁木齐分公司路段时，碰撞横过道路的行人王庆祥致其重伤，王庆祥经医院抢救无效于2019年4月7日01时死亡，造成亡人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队出具的《道路交通事故认定书》认定郑祖军承担同等责任，王庆祥承担同等责任。王庆祥于2019年3月15日至2019年4月7日在新疆维吾尔自治区中医医院住院抢救23天，花费医疗费175072.65元，三被告共同垫付医疗费103072.60元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内垫付王庆祥住院费用10000元。另查明：1、新Ａ×××**号车的所有人为被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险及150000元商业三者险，未购买不计免赔。事故发生在保险期间。2、王庆祥系非农业户口，出生于1940年10月18日。其父亲王玉宝、母亲王安氏已于1961年10月、1986年5月相继去世。原告林寿珠系王庆祥妻子，王庆祥与原告林寿珠共育有三名子女：王战勇、王琳、王慧。上述事实有道路交通事故认定书、证明、户口本、常住人口登记表、住院收费票据、住院病案、门诊收费票据、计算书列表、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定。对于原告的损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险限额内予以赔偿。因被告郑祖军驾驶的新Ａ×××**号车未购买不计免赔，故免除中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司商业三者险范围内10%的赔偿责任。不足部分，由被告郑祖军承担赔偿责任。被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公作为肇事车辆的管理者，在被告郑祖军赔偿范围内承担连带赔偿责任。对于责任比例的划分，当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错的严重程度是确定当事人责任比例的关键。本案中郑祖军驾驶的车辆为小型客车，应减速慢行安全驾驶，本院结合交警部门出具的事故认定书，被告郑祖军较王庆祥过错更为严重，故原告损失超出交强险部分，本院酌情认定被告方承担60%的赔偿责任。关于原告的各项主张：（一）医疗费，原告主张175072.65元，医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合费用清单、病历和诊断证明等相关证据确认。原告提交的证据可以证实原告住院花费医疗费175072.65元的事实存在，被告亦未提出异议。三被告已经垫付王庆祥住院期间费用合计103072.60元。故对原告该项主张本院确认72000.05元。（二）精神损害抚慰金，原告主张30000元，王庆祥因交通事故死亡，其亲属精神必将遭受伤害，原告该项主张合法有据，本院依法予以确认。（三）死亡赔偿金，原告主张277870元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王庆祥系非农业户口，其死亡时已满78周岁，死亡赔偿金应参照新疆维吾尔自治区2018年度城镇居民人均可支配收入标准32765元按照5年计算163820元（32764元×5年）。（四）丧葬费，原告主张38354.50元，丧葬费按照新疆维吾尔族自治区2018年度在岗职工月平均工资标准以六个月总额计算。其该项主张合法有据，故原告该项诉讼请求本院予以确认。（五）护理费，原告主张4833.71元（76709元÷365天×23天），原告该项主张合法有据，本院予以确认。（六）住院伙食补助费，原告主张2760元（120元×23天），王庆祥因交通事故住院23天，其该项主张合法有据，故原告该项诉讼请求本院予以确认。（七）亲属误工费，原告主张4413.39元（76709元÷365天×3人×7天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故原告该项诉讼请求合法有据，本院予以确认。（八）亲属交通费，原告主张28951元，交通费用是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用以及亲属处理办理丧葬事宜指出的交通费。结合原告提供的交通费票据，原告该项主张合法有据,但是主张过高，本院酌情认定6500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧医疗费38880.03元（72000.05×60%×90%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧精神损害抚慰金30000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧死亡赔偿金80000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧死亡赔偿金45262.80元[（163820元-80000元）×60%×90%]；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧丧葬费20711.43元（38354.50元×60%×90%）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧护理费2610.20元（4833.71元×60%×90%）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧住院伙食补助费1490.40元（2760元×60%×90%）；八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧误工费2383.23元（4413.39元×60%×90%）；九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧交通费3510元（6500元×60%×90%）；十、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧医疗费4320元【72000.05×60%×10%】；十一、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧死亡赔偿金5029.20元（[（163820元-80000元）×60%×10%]）；十二、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧丧葬费2301.27元（38354.50元×60%×10%）；十三、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧护理费290.02元（4833.71元×60%×10%）；十四、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧住院伙食补助费165.60元（2760元×60%×10%）；十五、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧误工费264.80元（4413.39元×60%×10%）；十六、被告郑祖军赔偿原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧交通费390元（6500元×60%×10%）；十七、被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司在被告郑祖军赔偿范围内承担连带赔偿责任。上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付原告款项合计224848.09元、被告郑祖军应付原告款项合计12760.89元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的326506.08元，实际给付标的237608.98元，占诉讼标的的72.77%。案件受理费6197.59元，本院减半收取3098.80元(原告已预交)，由原告林寿珠、王战勇、王琳、王慧负担27.23%即843.80元，由被告郑祖军负担72.77%即2255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈玲霞二〇一九年十二月二十六日书记员周健