山西省定襄县人民法院民事判决书（2019）晋0921民初429号原告李志红，男，1978年9月27日生，汉族，定襄县河边镇李家庄村人，农民，现居定襄县前进南街。被告五台县台城镇金时代购物广场。经营场所：五台县城新建路，统一社会信用代码：92140922MA0HCHNM0B。经营者：朱云津，男，1970年11月18日生，汉族，浙江省永嘉县花垣乡廊三村人，农民，现居五台县台城镇金时代购物广场。委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。被告五台县东冶镇美特鲜生活超市。经营场所：五台县东冶西街，统一社会信用代码：92140922MA0JNURY11。经营者：邵联德，男，1978年2月6日生，汉族，浙江省永嘉县沙头镇东川村人，农民，现居五台县东冶镇美特鲜生活超市。委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。原告李志红诉被告五台县台城镇金时代购物广场、被告五台县东冶镇美特鲜生活超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）晋0921民初529号民事判决和2018年12月5日作出（2018）晋0921民初529号民事裁定后，原告及二被告均不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）晋09民终35号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省定襄县人民法院（2018）晋0921民初529号民事判决；二、本案发回定襄县人民法院重审。本院于2019年7月1日收到案件材料并立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李志红、被告五台县台城镇金时代购物广场与被告五台县东冶镇美特鲜生活超市的委托代理人白俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我在2018年春节走亲访友期间因需要，在五台县台城镇金时代购物广场通过网络共支付4455元，购买4种类型的冬虫夏草酒产品60盒，分别为：“内蒙古奈曼旗绿源酒厂出品的[舍力虎冬虫夏草珍藏品]3盒，单价88元；内蒙古奈曼旗绿源酒厂出品的[舍力虎冬虫夏草30]3盒，单价88元；内蒙古奈曼旗绿源酒业有限公司出品的[舍力虎冬虫夏草酒42%]51盒，单价72元；内蒙古通辽市绿源酒业有限公司出品的[舍力虎冬虫夏草42%]3盒，单价85元。”在五台县东冶镇美特鲜生活超市通过网络共支付1291.5元，其中1274元购买由内蒙古奈曼旗绿源酒业有限公司出品的[舍力虎冬虫夏草珍藏品酒42°]13盒，单价98元。继而将上述酒类产品赠送了长辈、亲友等，原告多次食用后出现身体不适、全身酸痛等症状。于2018年3月6日前往定襄县中医院诊疗，经住院治疗7天后症状减轻。原告向有关部门投诉举报寻求救济，要求二被告赔偿原告损失，二被告至今分文未赔。经查询，冬虫夏草已载入《中华人民共和国药典》属于药品，不属于既是食品又是药品的物质，添加到普通食品对人体健康存在潜在的安全隐患。对此，国家卫生部、国家质检总局食品生产监管司也多次作出批复、通知，明知严禁使用“冬虫夏草”作为食品原料生产经营普通食品。不幸的是，原告购买并食用了的上述五种类型的冬虫夏草酒类产品均明确标示添加了“冬虫夏草”物质，而无国药准字批号，也无国食健字批号，有QS标识，应为添加了药品的普通食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项和第三十八条之规定，应属于不符合食品安全标准的食品，对此，五台县食品药品监督管理局也已有认定，并进行了相应查处。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十七条、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条之规定，二被告既已取得了相应的食品经营许可资质，就应具有相应的知识，以及负有对其经营的食品是否符合食品安全标准的检查义务。上述冬虫夏草酒产品均明确标识、标注添加了“冬虫夏草”物质。据此，可推定二被告应当知道其是不符合食品安全标准的食品，而长期经营销售，侵害消费者合法权益，伤害了原告的人体健康，造成了原告人身财产的巨大损失。根据《中华人民共和国消费者权益保护费法》及《中华人民共和国食品安全法》的规定，原告有权要求被告五台县台城镇金时代购物广场退还购物款4455元，并支付购物价款十倍的赔偿金44550元。要求被告五台县东冶镇美特鲜生活超市退还购物款1274元，并支付购物价款十倍的赔偿金12740元。并要求二被告赔偿原告因食用其经营的上述冬虫夏草酒产品而造成的医疗费2494.84元、误工费6500元、住院伙食补助费700元、护理陪侍费700元、交通及打字复印费等损失1000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告相互承担连带责任。被告五台县台城镇金时代购物广场辩称，1、被告作为涉案产品销售者，已经对涉案产品的证件进行初步审查，且产品所具有的销售证件齐全，所以被告已经尽到合理的审查义务。2、原告在同一时间段多次购买与本案涉案酒类的同类产品，其购买的数量及行为已经超出一般消费者的正常需要，所以原告不属于法律意义上合法的消费者，因此不属于消费者权益保护法保护的对象。3、原告所称其饮用购买被告方销售的产品后，产生腹痛等病情，没有证据证明原告病情系原告购买的酒类产品所致，从而缺乏证据的关联性。综上，故应驳回原告的诉讼请求。被告五台县东冶镇美特鲜生活超市辩称，1、被告作为涉案产品销售者，已经对涉案产品的证件进行初步审查，且产品所具有的销售证件齐全，所以被告已经尽到合理的审查义务。2、原告在同一时间段多次购买与本案涉案酒类的同类产品，并在五台县东冶镇美特鲜生活超市的经营者邵联德在定襄县河边镇华联自选商场购买与本案涉案酒类的同类产品，原告购买的数量及行为已经超出一般消费者的正常需要，所以原告不属于法律意义上合法的消费者，因此不属于消费者权益保护法保护的对象。3、原告所称其饮用购买被告方销售的产品后，产生腹痛等病情，没有证据证明原告病情系原告购买的酒类产品所致，从而缺乏证据的关联性。综上，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年春节期间，原告李志红多次在被告五台县台城镇金时代购物广场购买冬虫夏草酒60瓶，共支付价款4455元，具体如下：2018年2月25日，购买8瓶，合计666元；2018年3月1日，购买48瓶，单价72元/瓶，合计3456元；2018年3月15日，购买4瓶，合计333元。原告李志红多次在被告五台县东冶镇美特鲜生活超市购买冬虫夏草酒13瓶，共支付价款1274元，具体如下：2018年2月25日，购买6瓶，单价98元/瓶，合计588元；2018年3月3日，购买6瓶，单价98元/瓶，合计588元；2018年3月15日，购买1瓶，单价98元/瓶，合计98元。2018年3月6日原告李志红因急性胃肠炎、头痛入住定襄县中医院，住院6天，支出医疗费用2494.84元。庭审中，原告称要求二被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计11394.84元，其中误工费未提供相应证据材料。另查，原告李志红于2018年1月20日至2018年3月15日期间在定襄县家世界超市一共购买了57件冬虫夏草酒，在定襄县河边镇华联自选商场购买舍力虎冬虫夏草珍藏品酒27瓶。后原告李志红将定襄县家世界超市、河边镇华联自选商场诉至法院请求退还货款并支付价款十倍的赔偿金。上述事实，有行政处罚决定书、原、被告身份证明、购物发票、微信支付记录、酒产品照片、价格标签照片、出院证、入院证、病历、医疗费票据、原、被告陈述、询问笔录等并经庭审质证在案证实。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……”。冬虫夏草属中药材，不属于药食两用物质。2010年12月7日，国家食品药品监督管理总局给各省、自治区、直辖市质量技术监督局下发通知，严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。被告五台县台城镇金时代购物广场和被告五台县东冶镇美特鲜生活超市出售给原告李志红的冬虫夏草酒配料中载明含有冬虫夏草浸泡液，足以认定被告五台县台城镇金时代购物广场和被告五台县东冶镇美特鲜生活超市出售的冬虫夏草酒违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，违反食品安全强制性标准。原告李志红请求被告五台县台城镇金时代购物广场退还货款4455元，及请求被告五台县东冶镇美特鲜生活超市退还货款1274元，本院予以支持。而原告主张价款十倍的赔偿金，因本案原告李志红在短时间内多次在多地购买案涉冬虫夏草酒类产品159瓶，其购买案涉产品数量已经超出消费者一般生活消费需要，结合原告购买案涉产品后均要求赔偿的行为，可以认定原告不属于法律意义上的消费者，故对原告请求二被告支付十倍赔偿的请求，本院不能支持。原告提供的住院收费票据、诊断证明书、出入院证等证据材料，只能证明原告曾住院的情况，但原告不能提供证据证明饮用二被告所售冬虫夏草类酒与原告住院之间存在直接因果关系，故原告要求二被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计11394.84元的，本院不能支持。故依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，判决如下：一、被告五台县台城镇金时代购物广场在本判决生效后十日内退还原告李志红货款4455元。二、被告五台县东冶镇美特鲜生活超市在本判决生效后十日内退还原告李志红货款1274元。三、驳回原告李志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1660.34元，由原告负担1527.51元，被告五台县台城镇金时代购物广场负担99.62元，被告五台县东冶镇美特鲜生活超市负担33.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 赵树斌人民陪审员 胡永伟人民陪审员 郭晓霞 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 续慧斌