云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13590号原告：许炳昆，男，汉族，1957年9月12日生，身份证住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：金正义、龚颖（实习），云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯斌，男，汉族，1970年7月22日生，户籍所在地：云南省昆明市五华区。原告许炳昆（以下简称原告）与被告冯斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金正义到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金800000元以及支付利息，利息以借款本金800000元为基数，按照月息2%计算，自2015年10月13日起至被告还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年10月13日，被告因资金周转需要向原告借款800000元，原告妻子夏志荣在2014年10月13日通过中国光大银行向被告转账800000元，被告在出借当日向原告出具《借条》，证实收到原告借款800000元。双方在《借条》中约定借款利息为月息2%，按月付息，借款期限为一年。被告向原告支付了第一年利息192000元，之后再未支付。后被告多次向原告要求借款期限顺延，并同意按未还金额支付每月2%的利息，原告也同意了，便要求被告分别于2015年10月13日、2017年2月25日、2018年5月2日向原告重新出具了《借条》及《还款协议》，约定被告最迟于2018年12月31日前还清原告全部借款本金800000元，并支付未还金额月息2%的利息。被告母亲胡佩琨也在《还款协议》“乙方（借款人）”栏上签了字。时至今日，被告仍未归还上述借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。至于原告于立案时提交的《还款协议》，原告在庭审时未作为证据提交，后经法院要求提交，经审查，本院认为该份证据与本案诉争的事实有关，且系与原件核对无误的复印件，故本院对该份证据依法予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，案外人夏志荣通过其卡号为62×××83的中国光大银行账户向被告卡号为62×××50的平安银行账户转账784000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明：“借款人冯斌因资金周转需要，今借到许炳昆人民币80万元（大写：捌拾万元整）。借款利息按月息2%计算，按月付息。冯斌需每月支付壹万陆仟元的利息至许炳昆指定银行账户（年总计12个月×16000＝192000元整，大写：壹拾玖万贰仟元整）。从借款当月起，每月13日前支付利息。借款期一年，从2014年10月13日起至2015年10月13日止。如借款人未按月付息，出借人有权随时要求收回借款。注：该笔人民币80万元款项已于年月日由出借人在光大银行的账户中转入借款人的开户银行平安银行，账号：62×××50，户名：冯斌。”2015年10月13日，被告再次向原告出具借条，载明：“借款人冯斌因资金周转需要，今借到许炳昆人民币80万元（大写：捌拾万元整）。借款利息按月息2%计算，按月付息。冯斌需每月支付壹万陆仟元的利息至许炳昆指定账户（年总计12个月＊16000＝192000元整，大写：壹拾玖万贰仟元整）。从借款当月起，每月13日以前支付利息。借款期限壹年，从2015年10月13日至2016年10月13日止。借款期满后即终止协议，全额归还。如借款人未按月付息，出借人有权随时要求收回借款。”2017年，被告向原告出具《承诺书》，载明：“承诺人于2015年10月13日向许炳昆（身份证号码：5301111957********）借款800000.00（大写：捌拾万元整）约定借款期壹年，利息按月2%计算，因承诺人资金困难未能按期归还许炳昆借款本息。鉴于上述情况，承诺人再次承诺：一.以上80万元（大写：捌拾万元整）借款，从借款之日起，按月息2%计算至实际还清款之日止。二.承诺任何时候不会否认以上借款未还的事实，且不会以已经超过诉讼期时效期或其它任何理由拒绝偿还所有欠款项……”2018年5月2日，原告（甲方）与被告、案外人胡佩琨（乙方）签订《还款协议》，约定：1.乙方承诺2018年12月31日之前还清欠甲方的全部借款本金；2.甲方承诺只要乙方履行第一条承诺则免收乙方利息；3.如果乙方未能履行承诺则甲方要求收取2015年至2018年四年的利息，乙方完全同意；4.2015年甲乙双方所签阶段协议作为此协议的附件具有同等的法律效力。截止开庭之日，被告尚欠原告借款本金784000元。另查明，1.原告自认被告已归还利息192000元；2.原告与案外人夏志荣于1981年12月23日登记结婚，于2018年5月25日离婚。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，原告通过案外人夏志荣的账户以银行转账方式向被告出借款项，被告出具《借条》予以确认，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。关于借款金额，根据庭审查明的事实，原告以银行转账方式向被告交付的借款为784000元，而剩余借款16000元系预先扣除的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原告实际出借的借款本金数额为784000元。关于借款期限，根据庭审查明的事实，原、被告曾对借款期限进行过两次变更，即第一次通过2015年10月13日出具的《借条》将借款期限变更为自2015年10月13日起至2016年10月13日止，而第二次则通过《还款协议》将还款期限延长至2018年12月31日。现还款期限已届满，故对于原告要求被告偿还借款本金784000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，其一，关于期内利息，根据两份《借条》的约定，被告该笔借款的期内利率为月息2%，故该笔借款期内利息为784000元×2%/月×38.6个月=605248元，扣除被告已支付的利息192000元，被告还应支付期内利息413248元；其二，关于逾期利息，自2019年1月1日起，被告的上述借款已处于逾期状态，而原、被告在两份《借条》及《承诺书》并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告按期内利率即月利率2%的标准主张逾期利率的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯斌于本判决生效后十日内向原告许炳昆偿还借款本金784000元及期内利息413248元，并承担以上述借款本金为基数，按月利率2%计算的自2019年1月1日起至款项实际清偿之日止的利息；二、驳回原告许炳昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18691元，由原告许炳昆负担22%，即4112.02元；由被告冯斌负担78%，即14578.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  李桂仙人民陪审员  丁 茜二〇一九年十二月十二日法官助理段格书记员和耀星