wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2101号申请执行人张军伏，男，1975年5月21日出生，汉族。被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段**。法定代表人齐吉忠，职务总经理。本院在执行申请执行人张军伏申请执行被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司拒不执行本院（2016）豫0502民初2615号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司名下10000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 郭 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 蔡亚杉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2506号申请执行人：张德贤，男，1998年2月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：河南聚益汽车贸易有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路与孟州路交叉口西北角第**。法定代表人：李加加。申请执行人张德贤与河南聚益汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，焦某案字（2019）第214号仲裁裁决书书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月三十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3175号南阳市宛城区住房和城乡建设规划局：南阳市宛城区住房和城乡建设规划局与南阳市儒林置业有限公司、张涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计46808元。经本院立案执行，现已强制执行到位46808元。至此，南阳市宛城区住房和城乡建设规划局向本院申请执行的（2017）豫1302行审1210号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇一九年十二月二十七日书记员  王祥泰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢646号之六 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：周弟，男1985年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：宋侠，女1980年10月03日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被执行人：高升，男1985年01月12日出生，汉族，住江苏省。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周弟、宋侠、高升借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高升的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12849号之一 申请执行人：东莞市虎门海莉鞋店。住所地：广东省东莞市虎门镇富民鞋业皮具城**铺，统一社会信用代码为92441900MA4W8TY37P。 经营者：梁家铭，男，1989年5月7日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：车林泽，男，1981年8月8日出生，汉族，住广东省高州市。 本院受理的申请执行人东莞虎门海莉鞋店与被执行人车林泽买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初12245号民事判决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）111796.24元，并承担诉讼费2196元、执行费1577元，合计115569.24元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2019年6月13日保全冻结被执行人名下招商银行62×××13账户存款，实际冻结0元；于2019年12月4日冻结被执行人名下290010191010695837账户存款，实际冻结109.72元。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。本院又委托被执行人户籍所在地人民法院调查其在当地的财产，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡 鹏
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初19296号 原告：胡朝翔，男，汉族，1991年12月2日出生，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******，统一社会信用代码91500104203644826T。 法定代表人：邓仁强。 原告胡朝翔与被告重庆强发实业集团有限公司(以下简称强发公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡朝翔委托诉讼代理人殷豪到庭参加诉讼。被告强发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡朝翔向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告强发公司签订的《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》有效；2、判决被告继续履行合同；3、判决被告协助办理过户登记。事实及理由：被告强发公司开发建设位于重庆市巴南区红光大道22号的宏锦鑫都一期、二期(4号楼、5号楼、6号楼、6号楼住房门面及地下车库等)工程。原告与被告强发公司签订《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》（以下简称认购协议），约定原告胡朝翔购买被告强发公司开发建设的位于重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都一期室内停车位X号车位，原告按照认购协议约定支付了购房价款52000元，被告至今没有履行义务。经催告无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《认购协议》、收据、(2019)最高法民申5315号民事判决书、建设工程竣工验收备案登记证、房屋产权证复印件、证明等证据本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告与被告强发公司签订认购协议，约定原告胡朝翔购买被告强发公司开发建设的位于强发·宏锦鑫都一期室内停车位2号车位，车位价格52000元。2015年12月25日，被告向原告出具收款收据载明“交款单位：胡朝翔，收款金额：52000元，收款方式：现金，收款事项：购宏锦鑫都一期地下车库X号车位款”。原告履行了付款义务，但被告强发公司未按照约定履行认购协议，原告遂向本院提出如上所诉。 庭审中，原告当庭撤回要求被告继续履行合同及协助办理过户登记的诉讼请求。 另重庆市公安局巴南区分局花溪派出所及重庆珍爱物业管理有限公司宏锦鑫都管理处出具证明证实，重庆强发实业集团有限公司开发的重庆市巴南区李家沱宏锦鑫都房屋坐落于重庆市巴南区李家沱红光大道22号。 本院认为，本案立案案由为确认合同有效纠纷，经审查应为房屋买卖合同纠纷。另根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”的规定，本案中，原、被告双方签订的《认购协议》，其在合同主体、标的、内容、形式等方面均符合法律规定，具备合同成立要件。又根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，该《认购协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，已于该合同成立时发生法律效力。现原告诉请确认与被告签订的涉案合同有效，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿撤回要求被告继续履行合同及协助办理过户登记的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不妨碍本院依法判决本案。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告胡朝翔与被告重庆强发实业集团有限公司签订的《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》有效。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆强发实业集团有限公司负担(此款已由原告胡朝翔自愿垫付，被告重庆强发实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内径付原告胡朝翔25元，本院预收的案件受理费不作清退)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李方荣 二〇一九年十二月十五日 法官助理 周 玉 书 记 员 刘 余
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24466号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：梁智婵，女，1971年11月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******1*，身份证号码440************446。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁智婵信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********063）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金24974.02元、利息1195.8元、违约金336.11元、手续费137.4元（利息暂计至2019年6月8日，此后至实际清偿之日止按日万分之五计收）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确暂计至2019年12月5日，被告尚欠本金24965.85元、利息2822.78元、违约金1083.1元、手续费137.4元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁智婵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24965.85元、利息2822.78元、手续费137.4元（上述利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，由被告梁智婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月二十六日书记员 谢石谷
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初18911号 原告：赵波，男，汉族，1976年7月25日出生，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******，统一社会信用代码91500104203644826T。 法定代表人：邓仁强。 原告赵波与被告重庆强发实业集团有限公司(以下简称强发公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵波委托诉讼代理人殷豪到庭参加诉讼。被告强发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵波向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告强发公司签订的《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》有效；2、判决被告继续履行合同；3、判决被告协助办理过户登记。事实及理由：被告强发公司开发建设位于重庆市巴南区红光大道22号的宏锦鑫都一期、二期(4号楼、5号楼、6号楼、6号楼住房门面及地下车库等)工程。原告与被告强发公司签订《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》（以下简称认购协议），约定原告赵波购买被告强发公司开发建设的位于重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都一期地下室停车位XX号车位，原告按照认购协议约定支付了购房价款53000元，被告至今没有履行义务。经催告无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。 被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《认购协议》、收据、(2019)最高法民申5315号民事判决书、建设工程竣工验收备案登记证、房屋产权证复印件、证明等证据本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原告与被告强发公司签订认购协议，约定原告赵波购买被告强发公司开发建设的位于强发·宏锦鑫都一期室内停车位2号车位，车位价格53000元。2016年7月30日，被告向原告出具收款收据载明“交款单位：赵波，收款金额：53000元，收款方式：现金，收款事项：购宏锦鑫都一期地下车库XX号车位款”。原告履行了付款义务，但被告强发公司未按照约定履行认购协议，原告遂向本院提出如上所诉。 庭审中，原告当庭撤回要求被告继续履行合同及协助办理过户登记的诉讼请求。 另重庆市公安局巴南区分局花溪派出所及重庆珍爱物业管理有限公司宏锦鑫都管理处出具证明证实，重庆强发实业集团有限公司开发的重庆市巴南区李家沱宏锦鑫都房屋坐落于重庆市巴南区李家沱红光大道22号。 本院认为，本案立案案由为确认合同有效纠纷，经审查应为房屋买卖合同纠纷。另根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”的规定，本案中，原、被告双方签订的《认购协议》，其在合同主体、标的、内容、形式等方面均符合法律规定，具备合同成立要件。又根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，该《认购协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，已于该合同成立时发生法律效力。现原告诉请确认与被告签订的涉案合同有效，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿撤回要求被告继续履行合同及协助办理过户登记的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不妨碍本院依法判决本案。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告赵波与被告重庆强发实业集团有限公司签订的《强发·宏锦鑫都一期室内停车位认购协议》有效。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆强发实业集团有限公司负担(此款已由原告赵波自愿垫付，被告重庆强发实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内径付原告赵波40元，本院预收的案件受理费不作清退)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李方荣 二〇一九年十二月十五日 法官助理 周 玉 书 记 员 刘 余
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2598号申请执行人：刘洪珍,女性,1940年7月1日出生,汉族，住址。被执行人：周玉梅,女性,1969年10月21日出生,汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人刘洪珍与被执行人周玉梅所有权纠纷一案，依据莱西市人民法院2019年6月20日生效的2018鲁02**民初7051民事判决书审结，责令：周玉梅于本判决生效之日起十日内分别支付史义芳20000元、刘洪珍20000元、史小巧20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由周玉梅负担1700元，史义芳、刘洪珍、史小巧各负担300元；诉讼保全费820元，由周玉梅负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2598号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2598号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇一九年十二月七日书记员  姜俊杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4009号之二原告：郭百善，男，1949年6月17日生，汉族，农民，住封丘县。被告：尹明恒，男，1965年11月30日生，汉族，农民，住封丘县。原告郭百善诉被告尹明恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。本院在审理过程中，被告尹明恒涉及刑事案件且该案件尚未审结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款之规定裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘长军陪 审 员 齐全涛陪 审 员 刘 倩二〇一九年十二月二十五日代书记员 马 静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6634号 原告：安宝青，男，1960年1月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：安宝军，男，成年，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。 原告安宝青与被告安宝军相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，因原告提供的被告安宝军姓名错误，诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安宝青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二０一九年十二月十日 书记员  孙璐璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执3826号之二 申请执行人王继相,男,汉族，1977年8月31日出生,住佛山市南海区。被执行人东莞市同一堂医药有限公司,住所地：广东省东莞市南城区莞太路**永利达科技园****,统一社会信用代码：914419005625806687。 法定代表人：高宇。被执行人高宇,男,汉族,1963年2月24日出生,住广州市番禺区。 申请执行人王继相与被执行人东莞市同一堂医药有限公司、高宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初17214号民事调解书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人支付欠货款1807578.65元，分期履行，承担受理费、保全费合计18128.13元。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未清偿本案债务，也没有向本院报告财产，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，发现被执行人高宇名下有财产可执行。（二）执行人员到被执行人高宇户籍所在地的小区调查其财产状况，均未找到有可供执行的财产。（三）申请执行人确认被执行人东莞市同一堂医药有限公司已不在工商注册地址经营。 在执行过程中，本院依法处理被执行人高宇名下位于东莞市南城区体育路xx号房产（房产证号：**x1、0xx0），待分配中。另于2019年12月24日向传唤申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1971执3826号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓力
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1202民初7130号原告：肇庆富合物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***********夹层。法定代表人：叶某1。被告：罗雪平，男，1987年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区******岸名园E2-605房。原告肇庆富合物业服务有限公司与被告罗雪平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈晓文二〇一九年十二月二十七日书记员  杜爱怡
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1722民初5820号原告：王富钢，男，汉族，1997年1月13日出生，住上蔡县。原告：毛杰，女，汉族，1996年6月29日出生，住上蔡县。被告：聂亚伟，男，汉族，1989年4月2日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。负责人：王琰，该公司经理。委托诉讼代理人：郑科、张方，河南物华律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****div>负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭菲，该公司员工。原告王富钢、毛杰与被告聂亚伟、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王富钢、毛杰，被告聂亚伟、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人郑科、张方到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人郭菲提交答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富钢、毛杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告修车款16302.89元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月2日8时许，聂亚伟驾驶的豫Ｄ×××**重型半挂牵引车沿331省道由东向西行驶至上蔡县卧龙办事处黄泥庄宋秀杰家门前，与同向在前行驶的王元会驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车相撞后，又与在前方掉头的王富钢驾驶毛杰所有的豫Ａ×××**小型越野客车相撞。被告聂亚伟驾驶的豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有车辆强制险、商业险。原告王富钢驾驶的豫Ａ×××**小型越野客车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有强制险、商业险。原告修车花费16302.89元，事故发生在保险期内，保险公司未理赔。现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告聂亚伟辩称，事故发生时证件齐全，驾驶车辆在保险公司投保有交强险及商业险，并在保险期限内，应由保险公司理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，在查明肇事司机聂亚伟的驾驶证、运输资格证等证件合法有效的情况下，保险公司愿意按照保险合同的约定在保险限额范围内依法承担违约责任。但被告聂亚伟在事故发生时未取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，且在实习期牵引挂车，按照商业险保险条款第24条约定，我公司依法免责。对维修清单及修车费发票请法庭核实并保留对原告车损情况进行重新鉴定的权利，庭后3日内向法庭提交书面鉴定为准。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告车辆未在我公司承保车损险，我公司不承担任何赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2017年12月2日8时许，聂亚伟驾驶的豫Ｄ×××**重型半挂牵引车沿331省道由东向西行驶至上蔡县卧龙办事处黄泥庄宋秀杰家门前，与同向在前行驶的王元会驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车相撞后，又与在前方掉头的王富钢驾驶毛杰所有的豫Ａ×××**小型越野客车相撞，造成姜荣花、王元会受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故发生。该起事故经上蔡县公安局交通警察大队认定：聂亚伟负事故主要责任，王富钢负事故次要责任。该事故造成原告支出车辆维修费16302.89元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司当庭提出对原告车损重新鉴定，但在指定期限内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定权利。2018年9月25日王元会、李玉玲将聂亚伟、上蔡县宏安运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、毛杰、王富钢诉至本院，本院作出（2018）豫1722民初4608号民事判决，现判决已经发生法律效力。同时查明，被告聂亚伟驾驶的豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险（保险期间自2017年3月6日0时至2018年3月5日24时止）和商业第三者责任险（保险期间自2017年3月6日0时至2018年3月5日24时止，第三者责任保险限额为1000000元且不计免赔），因交通事故原告毛杰所有的A07HQ7小型越野客车修车花费16302.89元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、（2018）豫1722民初4608号民事判决书、驾驶证、行驶证复印件、维修清单、票据、庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，对原告毛杰车辆损失应当予以赔偿。豫Ｄ×××**重型半挂牵引车投保的中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的交强险中的财产损失分项已在（2018）豫1722民初4608号民事判决书赔偿完毕。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上公交认字【2017】第506号认定，聂亚伟负此事故的主要责任，王富钢负此事故的次要责任。故原告请求车辆维修费按比例划分（16302.89×70%）=11412元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上，原告诉请16302.89元，本院予以支持11412.023元，原告其他诉请证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称聂亚伟在事故发生时未取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，且在实习期牵引挂车，证据不足，本院不予采信。原告车辆未在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保保车损险，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告毛杰车辆维修费11412.023元。二、驳回原告王富钢、毛杰的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，原告王富钢负担31元，由被告聂亚伟负担73元。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈慧娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11823号 原告：钟某，女，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：孙小茹，山东正之源律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李某，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：董越，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 原告钟某与被告张某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某委托诉讼代理人孙小茹、被告李某委托诉讼代理人董越到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 钟某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计27000元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日14时许，原告在临沂市兰山区因琐事被两被告打伤，原告拨打110报警，临沂市公安局兰山分局大岭派出所出警。后原告被送往临沂市中医医院住院治疗，住院21天，花费医疗费12688.26元。后原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤，临沂市公安局兰山分局大岭派出所依法对李某以涉嫌殴打他人处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的处罚，对张某以涉嫌殴打他人处以行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益,诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 李某辩称，原告所诉情况基本属实，但双方系因工作琐事产生矛盾，原告将被告的客户以不正当竞争手段抢走，原告有错在先，因双方协商不成，才导致双方动手，原告的损失不应由被告承担全部责任，请求查明事实，依法判决。 张某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日14时许，原告钟某在临沂市兰山区被被告李某、张某打伤，经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。当日，原告被送至临沂市中医医院检查治疗，经诊断，原告伤情为头外伤反应，眼部软组织挫伤，胸部、右大腿处软组织挫伤，左侧第2肋骨骨折，并在该院住院治疗21天，共支付医疗费12688.26元。原告住院期间，由刘某护理。 2019年2月20日、2019年3月11日，临沂市公安局兰山分局、临沂市公安局高新技术产业开发区分局对被告李某、张某的违法行为，分别作出临公兰（大岭）行罚决字[2019]XXX号、临公高（马）行罚决字[2019]XXX号行政处罚决定书，分别对被告李某、张某处以行政拘留十日、罚款贰佰元以及行政拘留十五日的行政处罚。 2019年2月25日，原告委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年3月6日作出兰山司鉴所[2019]临鉴字第076号司法鉴定意见书，结论为：原告钟某的损伤不构成伤残，误工期为45天、护理期为21天、营养期为30天。原告因此支付鉴定费1200元。现原告要求两被告赔偿其各项损失而诉至法院。 另查明，原告系临沂某家具有限公司的法定代表人，该公司住所地为临沂高新技术产业开发区，护理人员刘某系该公司监事。原告诉求主张的各项损失具体包括：医疗费12688.26元，住院伙食补助费630元（21天×30元），交通费1000元，误工费7060.5元（45天×156.9元），护理费3294.9元（21天×156.9元），营养费900元（30天×30元），法医鉴定费1200元。对上述各项损失，被告主张：自2019年2月1日至2019年2月14日间，原告属于空挂床，在此期间产生的相关费用应予扣减；误工费、护理费不应按照行业标准计算，应按农村标准计算；交通费数额过高，应根据实际住院天数，按每天10元计算。庭审中，被告李某未就原告有错在先的答辩主张及上述异议主张提供相应证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中，被告李某、张某因与原告钟某发生纠纷，两被告将原告钟某打伤，应对原告因此造成的损失承担连带赔偿责任。 关于原告因此次受伤造成的各项损失金额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参考我省2019年度人身损害赔偿计算标准及原告受伤、入院治疗情况、户籍状况和从事生产经营的实际，对各项损失金额认定如下：1、医疗费，对此有原告的住院病历及医疗费单据为证，被告对医疗费单据亦无异议，被告虽主张，原告自2019年2月1日至2019年2月14日间属于空挂床，并未住院治疗，但未能提供充分证据证实，原告对此亦不予认可，故对原告主张的医疗费金额12688.26元予以确认；2、误工费、护理费，根据原告的户籍情况及从事生产经营的实际，应按城镇居民标准计算其误工、护理损失。鉴于原告伤情并未构成伤残，被告对原告自行委托作出的误工天数不予认可，其误工、护理天数均应按实际住院天数计算，故其误工费、护理费损失均为2275.35元（21天×108.35元）；3、住院伙食补助费、交通费，根据原告实际住院天数，其住院伙食补助费应为630元（21天×30元），交通费应为210元（21天×10元）；4、法医鉴定费，因该鉴定结论系原告自行委托所作出，被告对该结论亦不予认可，但根据鉴定结论所确定的护理期限与本院认定的护理期限相一致的实际，酌定被告承担该费用的30%即400元。对原告主张的营养费，因原告未能举证证实其因本次受伤需要营养期，本院对此不予支持。 综上，原告因此受伤造成的各项损失共计18478.96元。鉴于庭审中，被告未能举证证明原告在本案纠纷中亦存有过错，根据公安机关对两被告作出的行政处罚决定书所查明的事实，亦无法确定原告对此存有过错，原告对此亦不予认可，故依现有证据，无法确定原告在本次纠纷中存有过错，两被告对原告的上述各项损失均应予赔偿；对原告诉求主张的其他损失金额，本院不予支持。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，应承担因此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某、张某于本判决生效后十日内连带赔偿原告钟某因受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、法医鉴定费等各项损失共计18478.96元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由两被告共同负担262元，原告负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈为珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执11536号 申请执行人郑文城，男，1990年02月25日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 被执行人郑露先，男，1986年07月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人郑文城与被执行人郑露先民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1895号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人郑露先偿还申请执行人郑文城借款本金人民币90000元及利息、承担案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位7108元，上述款项用于支付执行款6033元、诉讼费1025元、执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：依法冻结了被执行人郑露先名下的中国农业银行振兴支行62×××76账户、深圳农村商业银行布吉支行37×××00账户、62×××61账户，期限为一年，自2018年9月18日至2019年9月18日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  杨丽莉 审判员  吴春华 二〇一九年十二月十四日 书记员  梁 鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3720号原告：刘云圣，男，汉族，1994年3月15日出生，住鞍山市立山区。被告：王尚辉，男，汉族，1973年1月10日出生，住址：鞍山市铁**。原告刘云圣诉被告王尚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告刘云圣及被告王尚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘云圣向本院提出诉讼请求：1、申请被告给原告修车、美团餐损70元、误工费300元，合计370元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确各项损失为：修车费200元、误工费100元，美团扣款70元。事实与理由：2020年9月12日22时50分，被告骑电动车沿铁西区新开街由东向西行驶至九道街道口时，由于未靠道路右侧行驶，遇到原告骑电动自行车沿新开街由西向东行驶至此相撞，致两车和派送的食物受损。原告多次向被告索要损失未果，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告王尚辉辩称：我同意赔偿原告200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日22时50分，被告骑电动自行车，沿铁西区新开街由东向西行驶至街道街口时，与骑电动自行车沿新开街由西向东行驶至此的原告相撞，造成两车和派送食物受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告无责任，被告负此次事故的全部责任。另查，原告受损的电动车至今尚未修理。上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队于2020年9月15日作出的第210303420200001804号《道路交通事故认定书》一份；2、美团扣款截图一份。被告没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故经交警部门认定，原告负无责任，被告负此次事故的全部责任；故对于原告的损失，被告应承担100%的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿误工费100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。诉讼过程中，原告未提供误工天数及误工收入的证明，但对于原告关于误工1天的诉讼主张，因符合基本事实，本院依法予以支持。对于误工标准，事发时原告从事的是美团外卖工作，故对于其工资收入应参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准予以计算，即46970元/365天×1天=128.68元，故对于原告关于误工费100元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告关于被告赔偿其因交通事故造成美团对其扣款70元的诉讼请求，因原告提供的证据仅能证明其被扣款20元，故对于原告的改项诉讼请求，本院依法予以支持20元。对于原告关于被告赔偿修车费200元的诉讼请求，庭审中原告明确其损坏的车辆尚未进行修理，因此该费用尚未确定，但根据《道路交通事故认定书》，能够证明，本次事故确实造成了“两车和派送食物受损”，故对于原告的该项诉讼请求，本院酌情予以支持150元。综上，原告的损失包括误工费100元、扣款损失20元及车辆损失150元，合计270元。故被告应赔偿原告经济损失270元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告王尚辉应于判决生效之日起10日内赔偿原告刘云圣经济损失270元；二、驳回原告刘云圣的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告自行承担13元，被告承担37元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付37元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  池晶晶人民陪审员  刘萍萍二〇一九年十二月一日书 记 员  吴禹瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2694号 （2019）粤0306执恢3136号 申请执行人深圳市韦永丰建材租赁有限公司,住深圳市宝安区石岩街道料坑菲亚普科技园****，统一社会信用代码91440300311790839W。 法定代表人：韦永风。 被执行人王春喜,男性,1970年3月13日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 申请执行人深圳市韦永丰建材租赁有限公司与被执行人王春喜租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11613号、广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终17563号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初11613号、广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终17563号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初11613号、广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终17563号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈少杰
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保595号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值6322.64元的财产予以查封，用来支付其拖欠何琴坤的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值6322.64元的财产。案件申请费83.23元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506破26号之一 2019年8月6日，本院根据曾光的申请裁定受理高阳（苏州）日用品制造有限公司（下称“高阳日用品公司”）破产清算一案。 本院查明：裁定受理破产清算申请后，本院指定苏州信联会计师事务所为破产管理人，召开了第一次债权人会议，核查了该公司的债权债务，本院裁定确认无异议债权金额5545838.27元；管理人新增认定无异议社保债权金额为131533.37元；待定债权858634.2元。经评估，截止2019年8月6日，高阳日用品公司存货评估值1397500元、固定资产评估值723600元，合计2121100元；银行存款约390000元。经管理人苏州信联会计师事务所对高阳日用品公司截至2019年8月6日的资产、负债和所有者权益进行审计，该所于2019年9月20日出具《关于高阳（苏州）日用品制造有限公司破产宣告日资产负债专项审计报告》一份，载明：债务人高阳日用品公司资产总额为6350164.1元；负债总额30110627.76元；净资产-29085648.67元，已经严重资不抵债。管理人称，高阳日用品公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且不存在重整、和解的情况，故向本院申请宣告该公司破产。 本院认为，高阳日用品公司具备独立的企业法人资格，现已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告高阳（苏州）日用品制造有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  金美珍 审判员  周 宏 审判员  韩亚光 二〇一九年十二月三十日 书记员  周诗韵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16650号原告：仝勇超，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：王艳芳，女，1986年5月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告仝勇超诉被告王艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院经审查认为，原告称被告王艳芳在原告处拿货，同时又在（2019）豫0104民初15818号案件中称该案被告郑州市管城区鑫兴盛通讯商行派员工王艳芳拿货欠货款，故两案是基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理，故本案将并入（2019）豫0104民初15818号案件并案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0104民初15818号案件审理。审判员  时满良二〇一九年十二月二十四日法官助理艾萌书记员翟鑫源
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2821号之七申请执行人：张玉环。被执行人：慕仁清。关于张玉环与慕仁清借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人慕仁清在中国邮政储蓄银行604567004201796797账户内存款人民币6.68元，现因被执行人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人慕仁清在中国邮政储蓄银行6045******6797账户内存款人民币5904.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十二月三日书记员  王绍勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执5411号申请执行人孙雅华，女1957年10月27日生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人俞秋巍，男1986年9月21日生，居民身份证号码3205221986********，汉族，住江苏省太仓市城厢镇桃园新村****。秦亚娟，女1984年5月2日生，居民身份证号码1306821***********，汉族，住江，住江苏省太仓市城厢镇桃园新村****div>太仓市嘉懿消防工程有限公司，社会统一信用代码91320585050293008H，住所地太仓市城厢镇南阳路**。法定代表人：俞秋巍,居民身份证号码3205221986********,职务。申请执行人与被执行人俞秋巍、秦亚娟、太仓市嘉懿消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6576号已经发生法律效力。由于被执行人俞秋巍、秦亚娟、太仓市嘉懿消防工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞秋巍、秦亚娟、太仓市嘉懿消防工程有限公司银行存款人民币885120.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇一九年十二月三十一日书记员  徐春艳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1320号 申请执行人：张德艳，女，1971年9月21日生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人:东营市医药公司河口分公司，住东营市河口区海宁路**。 法定代表人：刘美红。 张德艳与东营市医药公司河口分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案执行，申请人申请执行金额为8022元、诉讼费及迟延履行金。 本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年9月23日、10月10日、10月29日、11月25日、12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、网络资金、证劵、车辆、房地产登记信息和银行存款信息，除其名下的鲁E107**号车辆外未发现被执行人有可供执行的财产。但因该车辆登记日期为1997年9月28日，且未实际控制，本院未予处置。经向河口区海宁路河口酒行查明，河口酒行租赁被执行人所有的位于东营市河口区海宁路90号房产，被执行人在该处有租金收入，本院于2019年12月6日向河口酒行送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人在该处的租金收入3600元，但因该租金尚未到交付日期故未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过邮寄送达方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月10日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人未到位债权为3591元。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  刘美艳 二〇一九年十二月二十九日 书记员  王华宁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1443号 申请执行人郭某，男，汉族，1979年5月19日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人李某某，女，汉族，1976年2月10日生，现住邯郸市丛台区。 申请执行人郭某与被执行人李春梅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0403民初2266号民事判决书已经发生效力。申请执行人郭健于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李春梅采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人柴某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，后又经过公告系统向其送达；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息，冻结被执行人名下银行账户，扣划其账户存款1640.99元，因邮寄未送达，现向其公告送达执行裁定书，查封其名下冀Ｄ×××××号车辆档案，但未实际控制车辆；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人居住地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、执行期间在市本级公积金管理部未查询到的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人郭某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的112500.00元，执行到位1640.99元，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  张 剑 审 判 员  李道方 代理审判员  王 然 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  苏延华 书 记 员  吝小丽
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保498号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 法定代表人：孟凡林，支行行长。 委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系公司员工。 委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。 被申请人：李慧鲁，男，1973年11月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：杨茜茜，女，1978年09月05日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李慧鲁、杨茜茜银行存款170万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李慧鲁、杨茜茜银行存款170万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭欣
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9354号原告:连云港先琎物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇东大街文昌小区**楼**商铺。法定代表人：王宪跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭根婷，该公司员工。被告：安徽集强建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市东县白龙镇政府对面办公楼**法定代表人：罗明正，该公司执行董事兼总经理。原告连云港先琎物流有限公司诉被告安徽集强建设工程有限公司追偿权纠纷一案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 健人民陪审员 李 杨人民陪审员 陈宽艳二〇一九年十二月十四日法官 助理 展 昊书 记 员 徐新夏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2131号原告：李志伟，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告1：于爱波，男，1965年9月19日出生,汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告2：青岛成林景观工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路****。法定代表人：于明江，该公司总经理。委托诉讼代理人：房辰，男，1987年3月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，该公司员工。原告李志伟与被告于爱波、被告青岛成林景观工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告李志伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志伟撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告李志伟负担。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇一九年十二月六日书 记 员  侯蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保328号申请人：广东广信君达律师事务所，住所地广州市天河区珠江东路**广州周大福金融中心****。负责人：王晓华。委托代理人：刘光华、李雅甜，均系广东广信君达律师事务所律师。被申请人：卢盼盼，女，1988年1月29日出生，汉族，住广州市增城区。申请人广东广某君达律师事务所与被申请人卢盼盼仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币35512.2元或查封、扣押其等值财产，并提供现金人民币10653.6元作担保（该款已由本院代管）。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年12月25日立案受理。本院经审查认为：申请人广东广某君达律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人卢盼盼的银行存款人民币35512.2元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 翔
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执1710号申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。法定代表人高贤忠，任行长职务。被执行人刘书吾，男，汉族，1976年9月12日出生，住南阳市。被执行人余新巧，女，汉族，1980年9月19日出生，住南阳市。被执行人杨行果，男，汉族，1989年9月27日出生，住南阳市。被执行人乔爽，女，汉族，1990年11月3日出生，住南阳市。被执行人孙宾，女，汉族，1964年5月15日出生，住南阳市。被执行人王其森，男，汉族，1977年12月1日出生，住南阳市。被执行人范亚丽，女，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市。被执行人南阳香苑商贸有限公司，住所南阳市建设路********。法定代表人刘书吾，任公司经理。被执行人南阳市天天宝贝商贸有限公司，住所南，住所南阳市建设路与仲景路交叉口西iv>法定代表人杨行果，任公司经理。被执行人南阳昊龙电器有限公司，住所南，住所南阳市工业路**iv>法定代表人王其森，任公司经理。平顶山银行股份有限公司南阳分行与刘书吾、余新巧、杨行果、乔爽、孙宾、王其森、范亚丽、南阳香苑商贸有限公司、南阳市天天宝贝商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫1302民初7755号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘书吾、余新巧、杨行果、乔爽、孙宾、王其森、范亚丽、南阳香苑商贸有限公司、南阳市天天宝贝商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司应偿还申请执行平顶山银行股份有限公司南阳分行本金968704.04元及利息。因被执行人刘书吾、余新巧、杨行果、乔爽、孙宾、王其森、范亚丽、南阳香苑商贸有限公司、南阳市天天宝贝商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户内有存款可供执行，本院已在另一案件（（2019）豫1302执1709号）中冻结了被执行人的银行账户内存款。2、查明被执行人刘书吾名下位于宛城区建设路173号1幢2楼201室、产权证号为：140100704-1房产一套、被执行人王其森名下合同号为15855442、15833416房产两处,但系轮候查封，暂时无法处置。3、查明被执行人刘书吾名下有2011年注册的沃尔沃车辆一辆（车牌号为豫Ａ×××**）、被执行人余新巧名下有2013年注册的路虎车辆一辆（车牌号为：豫Ｒ×××**）、被执行人杨行果名下有2015年注册的别克牌车辆一辆（豫Ｒ×××**）、被执行人孙宾名下有2010年长安牌车辆一辆（豫Ｒ×××**）、2017年注册的福田牌车辆一辆（豫Ｒ×××**）、被执行人王其森名下2012年注册长安牌车辆（豫Ｒ×××**）、2015年注册的江淮牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**）、2016年注册的豫Ｒ×××**五菱牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**）、2018年注册的奥迪牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**号）。本院已查封被执行人余新巧名下路虎（车牌号为：豫Ｒ×××**）一辆、被执行人孙宾名下福田牌车牌（车牌号为：豫Ｒ×××**）一辆、被执行人王其森名下江淮牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**）一辆、奥迪牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××**）一辆，但其轮候查封且未实际控制到车辆，暂时无法处置，其他车辆申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与刘书吾、余新巧、杨行果、乔爽、孙宾、王其森、范亚丽、南阳香苑商贸有限公司、南阳市天天宝贝商贸有限公司、南阳昊龙电器有限公司借款合同纠纷一案负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇一九年十二月四日书记员  王明英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16340号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：吴俊，女，1975年4月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告吴俊金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告吴俊偿还原告借款本金169579.50元、利息14192.64元、罚息3839.57元、复利1015.69元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告吴俊赔偿原告律师代理费6626.71元；3、本案全部诉讼费用由被告吴俊负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳、杨留梯到庭参加诉讼。被告吴俊经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：吴俊 二、借款本金：300000元 三、借款期限：2016年11月18日至2020年11月18日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款月利率为11‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费6626.71元。 八、逾期情况：吴俊获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，吴俊尚拖欠原告借款本金169579.50元、利息14192.64元、罚息3839.57元、复利1015.69元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现吴俊多次逾期还款，故原告有权要求吴俊立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴俊向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金169579.50元； 二、被告吴俊向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为14192.64元、罚息为3839.57元、复利为1015.69元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金169579.50元为基数，复利以利息14192.64元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告吴俊赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费6626.71元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费4205元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  韦京晖 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1483号被执行人：刘国瑞，男，汉族，居民，1983年9月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行刘国瑞罚金刑一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫1403刑初379号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：决如下一、被告人刘国瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期19日。即自2018年3月22日起至2022年9月2日止）。二、对被告人刘国瑞的违法所得，依法予以继续追缴。2019年7月16日本院刑事庭将本案移送执行本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月16日邮寄向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘国瑞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘国瑞名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。2019年7月16日、11月9日、11月21日分别3次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款、车辆登记、证券、网络支付、自然资源部等信息。2019年12月6日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。2019年12月30日向被执行人刘国瑞发出限制高消令。三、2019年12月6日前往商丘市住房公积金查询被执行人刘国瑞名下登记情况，经查询无登记。2019年12月10日向河南省濮阳市华龙区人民法院发出委托函，委托其查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无房产，无公积金及车辆信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初379号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘国瑞负有继续罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十二月三十日书记员  卢冠宏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6628号 原告：梁俊彦，男，1988年1月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：梁志勇，男，1987年4月5日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月16日 开庭时间：2019年11月13日 当事人到庭情况： 原告梁俊彦：本人到庭 被告梁志勇：未到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币101600元;2、本案的诉讼费由被告承担。 事实理由：被告以资金周转为由，于2018年7月1日至2019年3月1日先后向原告借款共计122600元。上述借款以现金、微信转账形式支付给被告。被告借款至今共偿还21000元，经原告多次催款，被告都未归还余款。被告于2019年3月18日出具《借条》以分期方式偿还借款，最后还款日期为2019年9月18日，但被告至今未还。 被告答辩要点 被告未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 一、认定事实 2019年3月18日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：“今因个人周转，梁志勇于2019年3月18日向梁俊彦借到人民币170000元。借款期限为6个月，分6期还本付息，每月18日到期还款，金额为28400元。借款以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还款，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。”被告在借款人处签名捺印。 庭审中，原告主张实际借款为122600元，借款发生在2018年7月1日至2019年3月1日期间，上述《借条》系被告补写。至于《借条》出具的借款金额170000元，原告述称包含被告承诺应付原告的工资。原告主张其通过微信向被告分别于2018年7月1日出借40000元、8月4日出借20000元、8月28日出借1500元、9月11日出借3000元、9月28日出借9000元、10月15日出借5000元、10月21日出借4000元、10月27日出借3000元、10月31日出借5000元、11月8日出借1700元、11月21日出借1000元、11月26日出借1500元、12月12日出借4000元、12月14日出借2300元、12月20日出借2700元、12月27日出借5000元，2019年1月10日出借3000元，以上微信借款共计111700元。其余借款10900元，原告主张系现金交付被告。原告自认被告已偿还本金21000元。 上述事实，有《借条》、微信转款凭证、银行流水及当事人陈述为证。 2法律适用 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张被告向其借款122600元，有微信转款凭证及被告出具的《借条》为证，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，本院对原告的主张予以采信，本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。被告至今仅向原告还款21000元，且被告承诺的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张被告偿还借款本金101600元，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁志勇向原告梁俊彦偿还借款本金101600元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1166元，由被告梁志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇一九年十二月十五日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0102民初7612号 原告:陈法友，男，汉族，195年5月10日出生，安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。（特别授权） 被告:金常成，男，汉族，1963年8月13日出生，现住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈维芸，女，汉族，1965年11月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区，系被告妻子。 原告陈法友与被告金常成房屋买卖合同纠纷一案，原告陈法友于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告陈法友向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈法友撤回起诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈法友负担。 审 判 长  吴 扬 人民陪审员  涂林慧 人民陪审员  陆蓉华 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  丁海恩
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初5654号 原告：王守坤，男，1959年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林（特别授权），南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：缪加兵，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王守坤与被告缪加兵民间借贷纠纷一案，本院立案审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守坤及其委托诉讼代理人谢东林到庭参加诉讼，被告缪加兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王守坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金350000元，并按借条约定支付资金利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因需资金周转，于2016年6月4日(借款本金200000元)、2017年3月8日(借款本金100000元)、2017年7月19日(借款本金50000元)分三次在原告处共计借款350000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告在收到借款后分别向原告出具了借条并约定了利息。嗣后，原告催收未果，故提起诉讼。 被告缪加兵未作答辩。 经审理查明：被告因资金周转需要，多次向原告借款。其后经原、被告结算，被告分别于2016年6月4日、2017年3月8日、2017年7月19日向原告出具《借条》三份对欠款事实予以确认。第一份《借条》载明：“今借到王守坤现金贰拾万元整¥200000.00元利息每月伍仟元整，按时支付借款人：缪加彬（兵）2016.6.4”；第二份《借条》载明：“今借到王守坤名下现金壹拾万元整（100000.00）利息按2%计算每月支付借款人：缪加兵2017.7.8日”；第三份《借条》载明：“今借到王守坤名下现金伍万元整¥50000.00利息每月1000元借款人：缪加兵2017.7.19”。嗣后，原告催收未果，诉至本院。 本院认为，被告应支付原告借款本金共计350000元的事实，有原告举出的《借条》原件三份为证，而且被告缪加兵在本院向其送达起诉状副本后，对此未作抗辩，故本院对此事实予以认定。原告与被告缪加兵之间的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。案涉借款系不定期有息借款，经原告催告后，被告缪加兵未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。第一份《借条》约定的月息5000元超出法律规定未支付的利息的利率上限的归定，本院结合三份《借条》对利息的约定，依法认定借款利息应从出具借条之日起按月利率2%计付至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缪加兵于本判决生效后十日内向原告王守坤返还借款本金350000元，并支付资金利息（利息计算方法：从2016年6月4日起至本判决指定的本金给付之日止，以本金200000元为基数，按月利率2%计付;若未按本判决指定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；从2017年7月8日起至本判决指定的本金给付之日止，以本金100000元为基数，按月利率2%计付;若未按本判决指定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；从2017年7月19日起至本判决指定的本金给付之日止，以本金50000元为基数，按月利率2%计付;若未按本判决指定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）。 二、驳回原告王守坤的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由被告缪加兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  高志勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  许琦珑
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16361号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：谭勇，男，1978年4月10日出生，汉族，住南宁市。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告谭勇金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告谭勇偿还原告借款本金18896.06元、利息873.12元、罚息252.13元、复利32.14元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告谭勇赔偿原告律师代理费800元；3、本案全部诉讼费用由被告谭勇负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳到庭参加诉讼。被告谭勇经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：谭勇 二、借款本金：50000元 三、借款期限：2017年3月20日至2020年3月20日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款月利率为11‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费800元。 八、逾期情况：谭勇获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，谭勇尚拖欠原告借款本金18896.06元、利息873.12元、罚息252.13元、复利32.14元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现谭勇多次逾期还款，故原告有权要求谭勇立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭勇向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金18896.06元； 二、被告谭勇向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为873.12元、罚息为252.13元、复利为32.14元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金18896.06元为基数，复利以利息873.12元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告谭勇赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费800元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费321元，由被告谭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  边 境 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20771号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市艾奇诺科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头工业城****A101，统一社会信用代码91440300326702053Q。 法定代表人：李冬娟。 在被执行人深圳市艾奇诺科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18560号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18560号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁荣忠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7281号 原告：李宗梅，女，汉族，1952年7月22日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 被告：日照市环卫集团有限公司，统一社会信用代码91371100MA3P24RN7X2-2，住所地日照市东港区滨州路**。 法定代表人：李宗文，董事长。 委托诉讼代理人：郭鑫，女，汉族，1987年1月2日出生，该公司职工，住山东省日照市东港区。 原告李宗梅与被告日照市环卫集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗梅及其委托诉讼代理人邵振华，被告日照市环卫集团有限公司的委托诉讼代理人郭鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗梅向本院提出诉讼请求：1．判决确认双方于2019年8月27日解除劳动关系；2．判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额15840元；3．判决被告支付原告经济补偿17280元。事实与理由：2002年原告经人介绍到被告处从事保洁员工作，未签订劳动合同，劳动关系存续期间，被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告以此为由通知被告解除了劳动关系，但被告拒不支付原告各项待遇。日照市劳动人事争议仲裁委员会作出日劳人仲案字［2019］第459号不予受理通知书。原告诉至法院，请求依法判决。 被告日照市环卫集团有限公司辩称：被告认为双方之间不存在劳动关系，系分路段保洁的承包关系。被告单位的保洁作业已于2019年1月起通过公开招标发包给物业公司。1．对于确认劳动关系：一是被告未查证到原告入职时间，对其自述入职时间不予认可。二是即便双方之间曾存在劳动关系，原告已经达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系。三是被告单位的保洁作业已于2019年1月起通过公开招标发包给物业公司，也就是说自2019年1月其被告与原告之间不存在具有劳动关系的事实。2．对于双倍工资的请求，一是被告认为双方之间不存在劳动关系，二是即便双方之间存在劳动关系，未签订劳动合同的双倍工资请求已过诉讼时效，请求法院不予认可。3．因原告已达到法定退休年龄，双方之间无劳动关系，且被告并未收到原告邮寄或当面寄交的关于解除劳动关系的书面通知，原告无请求经济补偿的事实和法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交了工资流水、解除劳动合同的通知书及邮寄回单快递邮寄签收过程（通过网络查询），证明双方自2002年2月开始建立劳动关系，工资标准1440元/月，从2016年6月15日开始通过银行卡发放，之前是现金发放，因为未缴纳劳动保险于2019年8月27日离职，向单位邮寄解除劳动合同通知。 被告经质证认为：原告已经达到退休年龄且与被告无劳动关系。 被告向本院提交了社保明细，证明东港区人社局系统居民保险情况显示，原告已于2013年2月开始享受此项居民养老待遇，原告已经达到退休年龄且与被告无劳动关系。 原告经质证认为：对于居民保险缴纳情况没有异议，原告每月领取125.8元。 原告自述于2002年2月到被告处工作，被告予以否认，原告亦未能提交其于2002年2月到被告处工作的证据材料。 经审查，对当事人提交的双方均无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据，本院将结合其他关联证据和庭审查明的事实进行综合认定。上述证据均在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事保洁员工作，工资自2016年6月15日开始通过银行卡发放，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。 原告于2019年9月9日向日照市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会于同日出具日劳人仲案字［2019］第459号不予受理通知书。原告于法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为：原告自述于2002年2月到被告处工作，被告予以否认，原告亦未能提交其于2002年2月到被告处工作的证据材料。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。根据《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”本案中，原告自2002年7月22日达到法定退休年龄，双方之间不符合建立劳动关系的条件，原、被告之间系劳务关系。故原告要求确认双方于2019年8月27日解除劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条规定，经济补偿金、二倍工资差额的给付前提是双方之间存在劳动关系，原、被告之间不存在劳动关系，对于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额15840元、经济补偿17280元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《山东省劳动合同条例》第六十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告李宗梅要求确认与被告日照市环卫集团有限公司于2019年8月27日解除劳动关系的诉讼请求； 二、驳回原告李宗梅要求被告日照市环卫集团有限公司支付双倍工资差额15840元的诉讼请求； 三、驳回原告李宗梅要求被告日照市环卫集团有限公司支付经济补偿7280元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李宗梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  安晓辉 二〇一九年十二月二日 法官助理陶冶 书记员徐俪倩
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保481号 申请人：王建文，女，1974年3月10日出生，汉族，住济南市。 被申请人：深圳富锦鸿海商业保理有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：陈文文，总经理。 申请人王建文向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳富锦鸿海商业保理有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳富锦鸿海商业保理有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月二日 书记员  谭欣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3390号之四申请执行人：王元江。被执行人：林晗祚。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初3910号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人林晗祚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林晗祚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林晗祚在中国银行23252*****12CNY0账户内存款人民币52294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十二月四日书记员  王绍勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20861号之二 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张木标。 在被执行人张木标民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13516号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初13516号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20861号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁荣忠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民监3号 原审原告：潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区月河路**。组织机构代码：55891155-9。 法定代表人：蔡绪旺，董事长。 原审被告：侯和坤，男，1976年9月23日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原审被告：潍坊道成机电科技有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市高新开发区玉清东街高新大厦**机构代码：75445068-1。 法定代表人：孙永，经理。 原审被告：山东乐航节能科技股份有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市高新区开发区玉清东街**v> 法定代表人：程培温，经理。 原审被告：潍坊盛海酒店管理有限公司，住所地：山东潍，住所地：山东潍坊经济开发区玄武东街**东城新海枫景**楼 法定代表人：李春花，经理。 原审被告：山东盛海置业有限公司，住所地:山东省潍坊市，住所地:山东省潍坊市高新区清池街道樱前街以南高二路以西09734-1。 法定代表人：谭维，经理。 原审被告：辛玉荣，女，1984年10月16日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原审被告：程仕东，男，1975年9月10日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原审被告：李增花，女，出生年月日不详，汉族，住山东省潍坊市高新区。 原审被告：程培温，男，1969年3月11日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：孙美霞，女，1971年3月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：孙永，男，1965年1月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：陈卫玲，女，1969年10月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：李瑞文，男，出生年月日不详，汉族，住山东潍坊经济开发区。 原审被告：谭维，女，出生年月日不详，汉族，住山东潍坊经济开发区。 原审原告潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司与原审被告侯和坤、潍坊道成机电科技有限公司、山东乐航节能科技股份有限公司、潍坊盛海酒店管理有限公司、山东盛海置业有限公司、辛玉荣、程仕东、李增花、程培温、孙美霞、孙永、陈卫玲、李瑞文、谭维借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日做出（2016）鲁0703民初437号民事判决书，已经发生法律效力。潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检民（行）监[2019]37070300001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  王江岚 审 判 员  王玉荣 人民陪审员  王学军 二〇一九年十二月五日 书记员 徐莹莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执911号之三 申请执行人雷某某，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人陈某，男，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人陈某某，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人龚某某，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷某某、陈某与被执行人陈某某、龚某某合同纠纷一案中，申请人雷某某、陈某于2019年12月28向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019)桂03民终1469号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平          二〇一九年十二月二十八日 书记员唐晶晶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8290号原告：刘秀英，女，1951年11月27日生，汉族，住。委托代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安阳市特种电缆厂，地址：滑县道口镇河西村**。法定代表人：张来成，职务：厂长。被告：滑县道口镇河西村第一村民小组，地，地址：滑县道口镇河西村责人：王新叶，职务：组长。委托代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘秀英诉被告安阳市特种电缆厂、被告滑县道口镇河西村第一村民小组借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦永路，被告滑县道口镇河西村第一村民小组及委托代理人崔巍到庭参加了诉讼。被告安阳市特种电缆厂经我院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款172522元及利息；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：安阳市特种电缆厂是由滑县道口镇河西村第一村民小组筹资成立的集体所有制企业，由当时的小组组长张来成任法人（已被停职），2003年初该企业在经营期间以资金紧张为由先后向原告借款共计172522元，并口头约定月息1.8分，此款经原告多次催要，安阳市特种电缆厂均以没钱为由拒不还本付息。另外，安阳市特种电缆厂财产现由河西村第一村民小组接管。综上所述，被告借钱不还的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此原告特具状起诉，望贵院能够依法判如所请，被告安阳市特种电缆厂缺席未答辩被告滑县道口镇河西村第一村民小组辩称：1、因本案第一被告未到庭，我方不是实际债权债务人，望法院对原告主张的事实予以查清。2、被告安阳市特种电缆厂未注销，根据法律规定该企业法人仍存续，诉讼主体资格依然存在对外应独立承担民事责任，我方村民小组不是本案的适格被告。3、根据我方了解本案第一被告涉嫌非法集资，非法吸收公众存款犯罪，按照2015年9月1日生效实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院应当发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的行为应当裁定驳回起诉，并将涉案非法集资的涉案线索、材料移送公安机关和检查机关。4、原告诉称不属实，电缆厂的财产并未移交村民小组接管。经审理查明：2003年3月31日被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款11470元，2003年4月24日被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款75000元，2003年7月31日被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款23440元，2003年8月1日被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款两笔11664元、11978元，2003年8月10日被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款38970元，六笔共计172522元，被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英出具六份收据，加盖了安阳市特种电缆厂的财务专用章，被告安阳市特种电缆厂系被告滑县道口镇河西村第一村民小组开办的集体企业，法定代表人由原第一村民小组组长张来成担任，2003年底被告安阳市特种电缆厂因故被迫停产，张来成作为第一村民小组组长和特种电缆厂厂长的职务均被停职，特种电缆厂账目被封存，领导班子被解散。2007年2月25日，被告安阳市特种电缆厂因未参加年检被吊销营业执照，至今处于吊销状态。庭审中被告滑县道口镇河西村第一村民小组提供证明复印件一份，称系在蓝天会计师事务所获得的原告出具的存款已结清的证明，对此原告不予认可，经原告申请调取证据，滑县蓝天会计师事务所出具证明称该复印件不是在其事务所复印。以上事实由原告提供的原告身份证复印件一份、2003.3.31被告安阳市特种电缆厂出具的11470元的收据、2003.4.24被告安阳市特种电缆厂出具75000元收据、2003.7.31被告安阳市特种电缆厂出具的23440元收据、2003.8.1被告安阳市特种电缆厂分别出具的11978元收据及11664元收据、2003.8.10被告安阳市特种电缆厂出具的38970元收据共计六份共计172522元，并加盖安阳市特种电缆厂财务专用章、滑县市场监督管理局证明复印件一份、道口镇河西村村民委员会证明一份（复印件）、滑县人民法院（2011）滑民再初字第03号民事判决书一份、证人出庭作证及原告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系借款合同纠纷，被告安阳市特种电缆厂向原告刘秀英借款六笔共计172522元，有被告安阳市特种电缆厂向原告出具的收据予以证实，本院予以确认，故原告请求被告安阳市特种电缆厂偿还借款172522元本院予以支持。庭审中被告滑县道口镇河西村第一村民小组提供证明复印件一份，用于证明上述借款已经结清，因原告不予认可，且该证据来源单位滑县蓝天会计师事务所出具证明称该复印件不是在其事务所复印，故被告滑县道口镇河西村第一村民小组提供的该证据来源不明，且系复印件，对其证明效力本院无法采信。因被告未及时偿还借款给原告造成利息损失，被告安阳市特种电缆厂应当支付相应的利息损失，因双方并未约定利息，按照民间借贷司法解释，本院酌定从最后一笔借款之日即2003年8月10日起按照年利率的6%支付利息。被告安阳市特种电缆厂系被告滑县道口镇河西村第一村民小组开办的集体企业，依据最高人民法院法经【2000】23号文《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》和经法【2000】24号文《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，在被告安阳市特种电缆厂被吊销营业执照后，应由被告滑县道口镇河西村第一村民小组以特种电缆厂的全部财产对特种电缆厂的债权债务进行清算。被告安阳市特种电缆厂经我院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告安阳市特种电缆厂于本判决生效后十日内支付原告刘秀英借款172522元及利息（自2003年8月10日起按照年利率的6%支付至实际履行完毕止）；二、被告滑县道口镇河西村第一村民小组对被告安阳市特种电缆厂的财产进行清算，并在三个月内清算完毕，以清算所得偿还第一款债务，逾期不清算则承担赔偿责任；三、驳回原告刘秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告安阳市特种电缆厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年十二月十日书记员  姜桂敏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执恢578号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：白成福，行长 被执行人：杨凤琼，女，1975年7月18日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：赵小波，男，1967年4月17日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初6052号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨凤琼、赵小波银行存款628708.66元,冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。如造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 席 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 戚智化