福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11721号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所执业律师。 被告：厦门首茶茶业有限公司，住所地，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区角嵩路******-3-1iv> 法定代表人：吴建省。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会（以下简称龙井茶协会）与被告厦门首茶茶业有限公司（以下简称首茶茶业公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙井茶协会的委托诉讼代理人蒋资铵，被告首茶茶业公司的法定代表人吴建省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙井茶协会向本院提出诉讼请求：1.首茶茶业公司立即停止销售侵害龙井茶协会所享有的第9129815号注册商标专用权的商品及停止相关的不正当竞争行为；2.首茶茶业公司赔偿龙井茶协会经济损失6万元（包含为维权支出的合理费用）。事实与理由：龙井茶协会系第9129815号“西湖龙井”商标注册人，该商标核定使用商品（第30类）茶叶（截止）；有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日止。西湖龙井商标在2012年5月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。龙井茶协会注册该商标后，投入大量人力物力对该地理标志证明商标进行了严格的管理。根据龙井茶协会制定的“西湖龙井”地理标志证明;地理标志证明商标使用管理规则载明;西湖龙井”地理标志证明;地理标志证明商标用以证明具备&ldquodquo;该产品的原产地和特定品质；符合使用条件（包括商品特定生产地域范围即杭州市西湖西面东起虎跑、茅家埠，西至杨府庙、龙门坎、何家村，南起社井、浮山，北至老东岳、金鱼井的168平方公里的区域；商品特定外形、香气、滋味、汤色品质；商品特定采摘、加工工艺流程）的产品经营者可申请使用该商标；申请使用该商标的申请人应向龙井茶协会递交《西湖龙井地理标识证明商标使用申请书》等。涉案商标被评为中国驰名商标，具有极高的知名度和市场美誉度。为了傍名牌获取不法利益，市场上逐渐出现一批假冒“西湖龙井”商标的产品。经调查发现，首茶茶叶公司在杭州阿里巴巴广告有限公司经营的1688平台上开设名称为“厦门首茶茶业有限公司”的店铺销售假冒“西湖龙井”商标的茶叶，该行为侵害了龙井茶协会的注册商标专用权。首茶茶叶公司还在标题中突出使用了“西湖龙井”关键词，对目标客户进行引流，使首茶茶叶公司店铺不正当地获取了相对较多的交易机会和竞争优势。首茶茶叶公司在网络上销售的数量较大，已经严重损害了龙井茶协会的合法权益。 首茶茶业公司辩称，一、首茶茶叶公司所销售的产品标题虽然使用了“西湖龙井”，只是为了搜索产品关键词增加流量，但产品详情后面均有声明：本产品不是西湖龙井，只是扁形福建绿茶，本产品未从参与推广，销量极低，在龙井茶协会购买当时，只卖出了4包产品，龙井茶协会能搜索到，而且买销量这么低的产品，本身动机不纯，尤其是龙井茶协会之前已经起诉首茶茶叶公司该侵权行为，详见福建省厦门市中级人民法院(2019)闽02民初313号民事裁定书，龙井茶协会因为看到本产品销量极低并且有声明不是龙井绿茶，无胜诉希望，于2019年6月6日提出撤诉，厦门市中级人民法院已经同意撤诉并作出了裁定，两个多月后再次起诉，龙井茶协会明知首茶茶叶公司销售的不是龙井绿茶了。二、龙井茶协会声称首茶茶叶公司的销售的数量巨大，并没有提出任何证据，只是列出了自己在本地购买的85元一袋的产品。首茶茶叶公司在网络上该产品从上线到三个月前的总销量为1550，近三个月销售量为0，并不是数额巨大。三、根据侵权责任法第47条规定“明知产品存在缺陷仍然生产、销售、造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”，龙井茶协会无任何证据证明因讼争产品造成任何健康上的损害，因此龙井茶协会主张6万元赔偿毫无法律依据。四、国家市场监管总局对不以生活消费为目的的投诉不予受理。 本院经审理认定事实如下：2011年6月28日，龙井茶协会经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第9129815号“西湖龙井”地理标志证明;地理标志证明商标为第30类茶叶，注册有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日。2012年5月，“西湖龙井”被浙江省工商行政管理总局认定为驰名商标。《西湖龙井地理标志证明商标使用管理政策法规与技术规范》载明，申请使用“西湖龙井”地理标志证明;地理标志证明商标定的条件、程序提出申请，由龙井茶协会审核批准等事项。 2018年5月8日，龙井茶协会向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。龙井茶协会委托代理人在公证处人员的监督下，在浙江省杭州市上城区份快递单号为3360262654127的申通快递，快递拆包后内有茶叶两包及赠品。龙井茶协会委托代理人从中随机取出一包茶叶由公证处进行封装，封装后将封装物品与其余未封装茶叶及赠品一起交由龙井茶协会保管，上述过程由公证人员进行拍照。浙江省杭州市钱塘公证处于2018年5月14日出具（2018）浙杭钱证内字第7004号《公证书》。公证书中所附照片显示的申通快递单体现的邮寄商品名称标题为“瑞福仙正宗西湖龙井茶嫩芽雨前一级精选散装500ｇ2018年新：半斤自封袋［1］”。 2018年5月11日，龙井茶协会向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。经公证，2018年5月11日，公证处公证员与工作人员在公证处办公室监督了龙井茶协会的委托代理人在公证处网络环境下操作公证处电脑的全流程。龙井茶协会委托代理人登陆“www.1688.com”平台，打开“已购买的商品”一栏，显示商品名链接标题为“瑞福仙正宗西湖龙井茶嫩芽雨前一级精选散装500g2018年新”的货品价格为85元每斤，运费为8元，已付款为93元。上述货物的供应商体现为“厦门首茶茶叶有限公司”，订单号为142346654021235339，快递公司为申通快递，货物运单号为3360262654127。公证书中经公证的“瑞福仙官方旗舰店”网页显示“瑞福仙正宗西湖龙井茶嫩芽雨前一级精选散装500g2018年新”商品累计评价0条，成交量为3斤，可售数量为1939斤。浙江省杭州市钱塘公证处于2018年5月18日出具（2018）浙杭钱证内字第6937号《公证书》。 另查明，首茶茶业公司成立于2013年3月19日，注册资本1000万元，经营范围为酒、饮料及茶叶批发和零售、其他预包装食品及散装食品批发、百货零售、烟草制品批发、保健食品批发、互联网销售等。 对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下：首茶茶叶公司向本院提交销量截图（网络打印件）、首茶茶叶公司声明（网络打印件）、（2019）闽02民初313号民事裁定书、网络报道（网络打印件），欲证明：首茶茶叶公司销售量极低，销售的并不是龙井绿茶，而是扁形福建茶；首茶茶叶公司的侵权行为不存在，双方已经和解，龙井茶协会撤诉；龙井茶协会多次索赔动机不纯不予受理。龙井茶协会质证认为：销量截图、首茶茶叶公司声明、网络报道等网络打印件，真实性均不予认可，网络报道与本案无关；（2019）闽02民初313号民事裁定书真实性予以确认，是因为管辖问题撤诉，与本案没有关联性。本院经审查认为，销量截图、首茶茶叶公司声明、网络报道均为网络打印件，未经过公证，没有直接的证明效力，讼争侵权产品的销量应以公证书中体现的为准，首茶茶叶公司即使声明也不能免除其侵权责任，网络报道内容与本案没有直接的关联性；龙井茶协会撤诉后重新向本院提起诉讼系合法行使其诉讼权利，无法体现龙井茶协会与首茶茶叶公司已经和解。 庭审中，本院当庭拆封确认（2018）浙杭钱证内字第7004号《公证书》中封存的物品，案涉商品外包袋显示有“原生态纯天然龙井茶”、“产于浙江杭州西湖龙井村一带，已有一千二百余年的历史”字样；包装袋上出品商体现为“厦门首茶茶叶有限公司”，原产地体现为“浙江杭州”。 庭审过程中，龙井茶协会向本院陈述，对于首茶茶叶公司共起诉了两个案件，首茶茶叶公司在1688和天猫店均有开设店铺。首茶茶叶公司陈述，在龙井茶协会购买的时候使用了“正宗西湖龙井”字样，当时操作员可能是为了吸引流量，但是在龙井茶协会购买之前销量不超过4件。 本院认为，龙井茶协会系本案所涉第9129815号“西湖龙井”注册商标专用权人，该商标尚在注册有效期限内，应当受到法律保护。首茶茶业公司在“www.1688.com”网站上销售的被控侵权商品为茶叶，与龙井茶协会享有注册商标的核定使用商品中的“茶叶”为同类商品。被控侵权商品链接的商品标题上使用了与龙井茶协会注册商标相同字样的“西湖龙井”，被控侵权商品的包装袋上使用“龙井茶”字样。首茶茶业公司未经龙井茶协会许可，在同类商品上使用相同及近似的商标，容易导致普通消费者混淆，构成商标侵权及不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。鉴于本案龙井茶协会没有提供充分证据证明其因被侵权遭受的损失以及首茶茶业公司获利数额，本院根据龙井茶协会产品的知名度及首茶茶业公司的侵权规模、侵权行为的性质、侵权行为的主观过错、网站体现的销售情况、商品售价等因素，酌情判决首茶茶业公司赔偿龙井茶协会经济损失及可能发生的合理费用共计3万元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条，《中华人民共和国商标法》第五十七第一款第（一）、（三）项、第六十三条第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下： 一、厦门首茶茶业有限公司于本判决生效之日起，立即生产、停止销售侵害杭州市西湖区龙井茶产业协会第9129815号注册商标专用权的商品并停止相关的不正当竞争行为； 二、厦门首茶茶业有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿杭州市西湖区龙井茶产业协会经济损失（含合理费用）3万元； 三、驳回杭州市西湖区龙井茶产业协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会、厦门首茶茶业有限公司各负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张占甫 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 怡 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手： （一）假冒他人的注册商标； （二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品； （三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； （四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权 （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。