锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初1637号原告：包某1。委托代理人：通某、呼某，爱德律师事务所律师。被告：师某1，现住锡林浩特市。被告：李某1。被告：师某2，现住锡林浩特市。二被告委托代理人：李某2，内蒙古建中律师事务所律师。原告包某1诉被告师某1、李某1、师某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包某1及其委托代理人通某、呼某、被告李某1及被告李某1、师某2的共同委托代理人李某2到庭参加诉讼，被告师某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告包某1向本院提出诉讼请求，1、判令第一被告向原告偿还借款本金89万元；2、判令第一被告按月利率2%向原告支付利息直至本息清偿完毕为止（利息暂计算至起诉之日，共计493400元）；3、判令第二被告、第三被告对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告师某1于2014年、2015年分别向原告、案外人金凤、包某2借款，数额共计89万元整，约定月利率均为2%。被告师某1自借款之日起按月利率2%的约定向原告、案外人金凤、包某2支付利息至2016年中上旬，而后停止付息。之后，案外人金凤、包某2将其对被告师某1享有的债权归到另一债权人，即原告一人名下。原告多次要求被告还本付息，但被告师某1仅支付了部分利息。2018年5月19日，经原被告协商一致，被告师某1向原告出具《承诺书》，确认被告师某1欠原告89万元整，且承诺在2018年12月31日前还清本息，并由被告李某1、师某2对上述借款本金及利息提供连带责任保证担保。现还款期限已届满，但师某1至今未偿还本息，且被告李某1、师某2二人拒绝承担连带保证责任。原告认为，被告师某1应依约履行还款义务，同时，被告李某1、师某2应依约承担连带保证责任。三被告拒绝履行还本付息的行为严重侵害了原告的合法权益。被告师某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李某1辩称，1、二担保人签署的担保约定系无效约定，因二人系被胁迫所签订担保人字样，借款应当由借款人独立偿还；2、本案的债权转移据了解并未通知债务人，故不发生法律效力，同时，原债务人主体为锡林郭勒盟晨翔投资有限公司而非被告一个人；3、双方并未对利息进行约定，故对利息的诉请不应得到支持；4、被告师某1因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索及材料移交公安机关或检察机关，根据该司法解释第七条，民间借贷基本案件事实须以刑事案件审理为依据，人民法院应当中止诉讼。被告师某2辩称，1、二担保人签署的担保约定系无效约定，因二人系被胁迫所签订担保人字样，借款应当由借款人独立偿还；2、本案的债权转移据了解并未通知债务人，故不发生法律效力，同时，原债务人主体为锡林郭勒盟晨翔投资有限公司而非被告一个人；3、双方并未对利息进行约定，故对利息的诉请不应得到支持；4、被告师某1因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索及材料移交公安机关或检察机关，根据该司法解释第七条，民间借贷基本案件事实须以刑事案件审理为依据，人民法院应当中止诉讼。本院经审理查明认定事实如下，自2014年4月22日起，被告师某1陆续向原告包某1、案外人金凤、包某2借款共计89万元整。双方口头约定月利率均为2%。被告师某1自借款之日起按合同约定月利率2%向原告及案外人金凤、包某2支付利息至2016年中上旬，而后停止付息。其后案外人金凤、包某2将其对被告师某1享有的债权归到原告一人名下。2018年5月19日，被告师某1向原告出具《承诺书》一份，内容为：本人欠包某1款捌拾玖万元整，我承诺在2018、12、31日前还清本息。被告李某1、师某2在该份承诺书的担保人处签字、捺印。另查明，被告师某1自2014年5月22日--2016年7月28日、2017年7月起--2018年12月23日向原告包某1给付利息24期，共计96200元；向案外人包某2付息22期，截至2016年7月20日，共计132000元；向案外人包某2付息8期，截至2016年2月28日，共计32000元；向案外人金凤付息23期，截至2018年8月2日，共计87400元。再查明，原告包某1于2019年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告师某2、李某1、师某1价值1383400元的财产予以保全。本院于2019年4月23日作出（2019）内2502民初1637号民事裁定书，对被告师某2、李某1、师某1价值1383400元的财产予以保全。以上事实，有承诺书、汇款凭证、中国农业银行银行卡交易明细单、理财凭证三张、证人证言、当事人陈述等证据在卷予以佐证，且经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告师某1为原告包某1出具的《承诺书》及被告李某1、师某2作为担保人签字、捺印，是当事人双方的真实意思表示，且内容符合法律规定，本院依法予以确认。被告师某1欠付原告包某1借款89万元，事实清楚、证据充分，原告包某1提出判令被告师某1向原告偿还借款本金89万元的诉讼请求，本院予以支持；原告提出判令被告师某1按月利率2%向原告支付利息直至本息清偿完毕为止的诉讼请求，因双方签订的承诺书中未明确约定利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，对原告请求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；但该承诺书约定了偿还借款本息的时间为2018年12月31日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告师某1应以尚未清偿的借款本金89万元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；原告提出判令被告李某1、师某2对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，借款人被告师某1因涉嫌犯罪被追究刑事责任，但原告包某1并未根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，主张对涉案合同进行撤销，被告李某1、师某2应按法律规定及合同约定履行保证责任；针对被告李某1、师某2提出因被告师某1因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，本案应中止诉讼的答辩意见，二被告未能提交证据证明本案民间借贷与被告师某1涉嫌非法集资犯罪有关联，故而被告的该项答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的规定》第六条、第八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告师某1于本判决生效之日起10日内偿还原告包某1借款本金89万元及逾期利息（以本金89万元为基数，自2019年1月1日起至借款本金还清之日止，以年利率6%计算）；二、被告李某1、师某2对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8625元、保全费5000元、保全保险费2766.80元由被告师某1、李某1、师某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长 袁 静审判员 包俊杰审判员 包斯琴二〇一九年十二月十六日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的规定》第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员包斯琴、包俊杰(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某1诉称，。被告师某2、李某1、师某1辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长袁静审判员包斯琴审判员包俊杰二〇一九年十二月三十日