天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7305号原告：权进臣，男，1948年4月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被告：王文平，男，1957年5月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：陈淑娟，女，1956年2月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：唐岐刚（与陈淑娟系朋友关系），男，1972年10月1日出生，汉族，住天津市河**。原告权进臣与被告王文平、被告陈淑娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权进臣的委托诉讼代理人罗燕东、被告王文平、被告陈淑娟及其委托诉讼代理人唐岐刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。权进臣向本院提出如下诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费28913.53元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费51783元、残疾赔偿金232070.40元、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、后期护理依赖费112640元、鉴定费3500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告权进臣系乘车人，王文平系事故车辆驾驶人，陈淑娟系事故车辆所有人。2018年7月24日16时29分，王文平驾驶津NND2**机动车沿青海省久治县西久公路行驶至840KM＋984M处时，因王文平在驾驶车辆遇紧急情况采取措施不当，将车辆驶下道路，车辆发生侧翻起火，造成车辆烧毁、王文平及车上的陈淑娟、杨玉铭、原告受伤的交通事故。该事故经久治县公安交通警察大队认定，王文平承担此次事故的全部责任。事发后，原告至久治县人民医院就医，后转至四川大学华西医院就医，自2018年7月25日至2018年8月4日住院10天，诊断结果为颈3椎后脱位伴不全四肢瘫、腰1椎体压缩性骨折、腰2椎右侧横突骨折、双肺挫伤伴感染、双侧少量胸腔积液、全身多处软组织擦伤、11牙松动，在该医院进行手术后，出院。于2018年8月4日至2018年8月11日继续在天津医科大学第二医院住院治疗，诊断结果为胸部损伤、颈椎脱位、腰椎骨折。出院后，原告一直在天津医科大学第二医院进行门诊治疗，现在已经治疗终结。2019年9月19日，天津市天衡司法医学鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为权进臣伤致颈3椎后脱位伴不全四肢瘫、其肌力下降程度已构成五级伤残，护理期限为伤残评定前一天，营养期为120天，护理依赖程度为部分护理依赖，权进臣支出鉴定费3500元。权进臣提交如下证据材料：1.事故认定书复印件1份，证明事故发生经过及责任认定。2.检查报告单复印件1张、天津市天津医院的门诊病历1册、天津市天津医院的诊断证明书1张、四川大学华西医院的住院病案1套、天津医科大学第二医院住院病案1套、影像学片26张（已取回），证明原告的伤情及治疗经过。3.四川大学华西医院的费用明细1套、天津医科大学第二医院的费用明细1套，证明原告的医疗费情况。4.中国人寿保险理赔医疗费分割单1张、平安养老保险医疗费分割单1张、医疗费发票复印件11张（原件提交保险公司进行报销）、医疗费发票原件25张、外购药发票1张，证明原告的医疗费数额及报销情况。5.火车票2张，证明原告支出的交通费情况。6.鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明鉴定意见及鉴定费支出情况。7.户口本复印件1份，证明原告的户籍性质。王文平辩称，对事故发生的事实没有异议。对责任认定无异议。事发时，我在驾驶车辆的过程中，前方突然一片黑暗，采取制动措施没有效果，为了避免车辆驶入山涧，强制车辆停驶，将车撞到阻碍物上，我采取这个措施是为了避免更大的人员伤亡。原、被告自愿参加自驾游，出发前，大家都提出了也在手机微信上出示了自己关于此次自驾游的责任和自愿承担的风险，我认为风险应自担，我没有给原告垫付过费用。王文平提交如下证据材料：1.杨玉铭出具的情况说明复印件1张，证明在出发前向陈淑娟确认车辆是否上有全险，在陈淑娟的邀请下我驾驶了该车辆，我不是主动要求驾驶肇事车辆的，事发前，陈淑娟说自己头疼，无法开车，就让我帮她开车。2.微信截图1张，证明此次出行是费用均摊的自驾游。3.证人五位，证明出发前通过微信签署了责任自负承诺书，权进臣是通过微信签署的，本次出行费用均摊，车主不收取车辆使用费，众人之间没有利益得失，事发后，在久治县医院治疗期间，权进臣表示自己有陈旧性颈椎病史，曾因颈椎病四肢麻木，在北京医院治疗。陈淑娟辩称，对事故的责任认定、事故经过、时间、地点均无异议。本案有事故认定书明确载明王文平负事故全部责任，权进臣向我主张权利于法无据，我对事故无责任，不应对权进臣的诉讼请求承担责任。我虽为肇事车辆的车主，但没有法律规定中的应由车主承担赔偿责任的情形，不应承担法律责任。我不是活动组织者，且我出具的车辆不具有经营性质，没有盈利目的，不属于租赁、借用等行为，我方不向任何人收取车辆使用费，故不应承担法律责任。王文平主动要求跟我乘坐一辆车，要求跟我方倒着开车，主动自愿驾驶肇事机动车，与我之间不属于雇佣关系。我的车辆状况良好，审验合格，无质量问题，不存在任何车辆隐患，未超员，保险齐全。权进臣乘坐我的车辆属于其自行的改变计划，是个人主动、自愿行为。权进臣在旅行前签署了《朋友、同事、同学聚会活动责任自负承诺书》，公开承诺甘负旅行中遇到的各种风险，且都投有个人意外保险，而权进臣起诉他人的行为，实属自毁约定，不应得到法院支持。权进臣有陈旧性颈椎病，事故发生后因其自身原因拖延了治疗时间，造成了伤情加重，治疗费用增多，应自负责任。我在此次事故中损失最为严重，未获保险赔付，作为最大的受害者，没有再给权进臣赔偿的义务和能力。陈淑娟提交如下证据材料：1.答辩状1份、证人证词1份、证人身份证复印件4份，证明自驾游旅行从组织实施到发生事故、后续治疗等环节的真实情况。2.事故认定书复印件1份，证明陈淑娟无责任，肇事车辆无质量瑕疵等安全隐患。3.安全责任自负承诺书截图1份，证明权进臣已经在微信群内公开公布的承诺书中签字，具有法律效力，对此次事故造成的自身损失应由其自行完全担负。4.报废机动车回收证明复印件1份、机动车业务受理凭证复印件1份，证明肇事车辆已经被烧毁报废，陈淑娟财产损失严重。5.微信截图1张，证明陈淑娟与其他四人同乘一辆车，权进臣本人擅自改变搭乘计划，自愿搭乘肇事车辆。6.权进臣、陈淑娟平安自驾乐保险单复印件各1份，证明旅游出发前各参与者已意识到旅游风险，且已经上了保险，权进臣损失已得到保险赔偿。7.证人五位，证明出发前通过微信签署了责任自负承诺书，权进臣是通过微信签署的，本次出行费用均摊，车主不收取车辆使用费，众人之间没有利益得失，事发后，在久治县医院治疗期间，权进臣表示自己有陈旧性颈椎病史，曾因颈椎病四肢麻木，在北京医院治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：权进臣提交的事故认定书复印件，系交通管理部门对此次交通事故的责任认定，本院予以采信；检查报告单复印件、天津市天津医院的门诊病历、天津市天津医院的诊断证明书、四川大学华西医院的住院病案、天津医科大学第二医院住院病案、影像学片，系其就医情况的记录，本院予以采信；四川大学华西医院的费用明细、天津医科大学第二医院的费用明细、中国人寿保险理赔医疗费分割单、平安养老保险医疗费分割单、医疗费发票复印件、医疗费发票原件、外购药发票，系其就医费用支出的凭证及保险报销费用的凭证，本院予以采信；火车票、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。王文平提交的杨玉铭出具的情况说明复印件真实性无法确定，本院不予采信；微信截图，与同行人陈述的费用分担情况一致，本院予以采信；陈淑娟提交的事故认定书复印件与权进臣提交的一致，本院予以采信；报废机动车回收证明复印件、机动车业务受理凭证与本案无关，本院不予采信；微信截图真实性无法确定，本院不予采信；权进臣、陈淑娟平安自驾乐保险单复印件具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。陈淑娟提交的证人证词、安全责任自负承诺书截图以及王文平提交的证人能够相互印证，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年7月24日16时29分，王文平驾驶津ＮＮＤ2**机动车沿青海省久治县西久公路行驶至840ＫＭ＋984Ｍ处时，因王文平驾驶车辆遇紧急情况采取措施不当，将车辆驶下路基，车辆发生侧翻起火，造成车辆烧毁、王文平及车上乘客陈淑娟、杨玉铭、权进臣受伤的交通事故。久治县公安交通警察大队认定王文平承担此次事故的全部责任。事发后，原告至久治县人民医院就医，后转至四川大学华西医院就医，自2018年7月25日至2018年8月4日住院10天，诊断结果为颈3椎后脱位伴不全四肢瘫、腰1椎体压缩性骨折、腰2椎右侧横突骨折、双肺挫伤伴感染、双侧少量胸腔积液、全身多处软组织擦伤、11牙松动，在该医院进行手术后出院。于2018年8月4日至2018年8月11日至天津医科大学第二医院住院治疗7天，诊断结果为胸部损伤、肺挫伤、胸腔积液、肺部感染、颈椎脱位、腰椎骨折、腰部损伤。出院后，原告又至天津中医药大学第一附属医院、南开大学附属医院（天津市第四医院）、天津河西医华门诊部、天津河西德融医院、天津市天津医院就医。权进臣在久治县××大学××大学××大学××附属医院产生的医疗费共计106577.01元，已由平安养老保险股份有限公司天津分公司理赔30000元，由中国人寿保险股份有限公司天津市分公司理赔52518.20元，剩余24058.81元未理赔。扣除医保报销费用，权进臣在南开大学附属医院（天津市第四医院）、天津河西医华门诊部、天津河西德融医院、天津市天津医院共产生医疗费用2094.22元，另购买药品支出2744元。2019年9月19日，天津市天衡司法医学鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为权进臣伤致颈3椎后脱位伴不全四肢瘫、其肌力下降程度已构成（Ⅴ）五级伤残，护理期限为伤残评定前一天，营养期为120天，护理依赖程度为部分护理依赖，权进臣支出鉴定费3500元。另查，王文平驾驶的车辆系陈淑娟所有，权进臣、王文平、陈淑娟、杨玉铭、辛传中、赵成梅、马月娥、马月红共同自驾出游，权进臣、王文平、陈淑娟、杨玉铭四人共同乘坐事故车辆。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交通管理部门认定，王文平负事故的全部责任，本院予以确认，王文平虽对此提出异议，但未提交证据推翻该责任认定，对其抗辩意见，本院不予采信。关于自驾游参加者在微信聊天群中发送的《安全责任自负承诺书》，属于免除造成对方人身伤害的免责条款，没有法律效力，王文平应依据交通事故责任认定承担赔偿责任。陈淑娟虽系事故车辆的车主，但并没有证据证实其在本案中存在过错，权进臣向其主张赔偿没有依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对权进臣主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，根据采信的证据，扣除报销部分，权进臣自行支出医疗费共计28897.03元，本院予以支持。2.住院伙食补助费，权进臣因伤住院治疗17天，其按照每天100元的标准主张并无不当，本院予以支持，金额应为1700元。3.营养费，权进臣在此次交通事故中受伤，适当加强营养是必要的，经鉴定，其伤后的营养期为120日，本院酌情按照每天30元的标准予以支持，金额为3600元。4.护理费，经鉴定，其伤后护理期限为伤残评定前一日，即为2018年7月24日至2019年9月18日期间，权进臣主张51783元未超出合理范围，本院予以支持。5.残疾赔偿金，经鉴定，权进臣构成五级伤残，其户籍性质为非农业户籍，至定残之日已年满71周岁，其主张232070.40元符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，考虑权进臣的受伤及伤残情况，其主张30000元未超出合理范围，本院予以支持。7.交通费，权进臣在其居住地以外的城市发生交通事故，在事故后返回其居住地继续治疗是合理的，但其主张过高，本院酌情支持3000元。8.后期护理费，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。经鉴定，权进臣的护理依赖程度为部分护理依赖，考虑其伤情及年龄情况，本院参照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准按照50%的比例支持其5年的后期护理费，即45056元/年×5年×50%＝112640元。9.鉴定费，权进臣为进行鉴定支出3500元，与本案相关，且有票据证实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王文平赔偿原告权进臣医疗费28897.03元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、护理费51783元、残疾赔偿金232070.40元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、后期护理费112640元、鉴定费3500元；二、驳回原告权进臣的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告权进臣负担31元，被告王文平负担2632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙正英审 判 员  于洪霞人民陪审员  陈 凤二〇一九年十二月三十日书 记 员  谢晓光附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。4、《中华人民共和国合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。