广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9533号 原告：上海某融资租赁有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区。 法定代表人：伏某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所律师。 被告：覃某，女，1979年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告上海某融资租赁有限公司与被告覃某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告上海某融资租赁有限公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期未付租金115874.64元及逾期付款违约金20036.38元（从每期逾期之日起，按日万分之八计算，计算至实际支付租金之日止，暂计止2019年9月30日）；2.判令被告提前向原告结清未到期租金173811.96元（自2019年10月起算，未到期租金为21期，合计租金173811.96元)；3.判令被告承担原告委托律师代理所支付的律师服务费人民币4120元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉请第二项违约金比例下调至按日万分之四计算，故此，原告变更第二项诉请为法院判令被告向原告支付暂计至2019年9月30日的违约金共计10018.19元。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定：“英菲尼迪”QX50(车架号为：LGBW2DE46HR023709)出售给原告，出售价格为330000元，之后，被告再将该车作为租赁物从原告处租回，租赁期为3年。租金每月一付，起租日为2018年6月27日，第1期租金69293.81元，除第1期租金外的每期租金为8276.76元，每月12日前支付。《融资租赁合同一般条款》第8.7款约定，被告要先支付100元的租赁物留购款给原告，租赁期限届满后，被告向原告付清所有租金及其他应付款项之日起，租赁物的所有权归被告所有，留购款不再退还。考虑到车辆的属地化管理及承租人使用方便，原告同意租赁物登记在被告名下，但原告是实际所有权人;逾期支付租金的，按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收违约金；《融资租赁合同一般条款》第19.1款第（1)项、第19.2款第（1)项约定，被告发生一次或一次以上迟延支付租金的，原告有权要求被告支付所有到期和未到期租金、违约金或其它款项；第19.2款第（4)约定，原告向被告追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括不限于律师费等由被告承担。 2018年6月27日，原告按被告指令把购车款支付到其指定的广西众威达汇汽车服务有限公司账户，之后融资租赁汽车由被告占有使用，融资租赁关系成立，但自2018年8月开始被告就不再按期向原告足额支付租金，截止2019年9月30日，己迟延支付租金14期，计115874.64元。根据第19.2款第（1)项约定，被告发生一次或一次以上迟延支付租金的，原告有权要求被告支付所有到期租金和未到期租金、违约金；同时根据第19.2款第（4)约定，原告聘请律师代理支付的律师服务费4120元也应由被告承担。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告覃某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年6月25日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方签订一份《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：RZ-2018-GX-0024），主要约定：案外人广西众威达汇汽车服务有限公司（以下简称代理商）欲通过原告提供的融资租赁服务促销其业务，向原告推荐了融资租赁车辆(租赁物名称：英菲尼迪QX50汽车，发动机号：924372A，车架号：LGBW2DE46HR023709)，原告同意提供该等融资租赁服务；案外人广西众威达汇汽车服务有限公司向原告推荐经其初步审核的客户作为被告，原告在复核通过后，向其提供融资租赁业务支持；被告在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，被告将其出售给原告，原告支付租赁物购买价款330000元，同时被告再将该租赁物从原告处租回，并向原告支付租金及其他应付款项，在此模式下，出租人既是出租人又是买受人，承租人既是承租人又是出卖人；该租赁物车辆融资总额为244900元；租赁年利率为13.2%，起租租金为85100元，留购价款100元，以上首期付款合计85200元，第一期租金为6929.81元，留购价款100元，以上首期付款合计85200元，之后每期租金（除第1期租金）为8276.76元，租金总额（起租租金+各期租金）296616.41元，起租日为2018年6月27日，按月分36期支付，租金支付日每月12日24:00前支付；租赁物的所有权自起租之日转移至出租人，承租人仅为登记的名义所有人；被告发生一次或一次以上迟延支付租金时，被告同意原告无需再书面催告即有权要求被告支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项；违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收；原告有权向被告追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物物件而发生的费用等。 2019年6月25日，原被告及案外人广西众威达汇汽车服务有限公司三方签订了《租赁物购买价款转付三方协议》，该协议主要约定：原告与被告已签订了编号为RZ-2018-GX-0024的《融资租赁合同》，约定被告将拥有完整所有权的租赁物出售给原告，同时被告再将该租赁物从原告处租回；被告委托原告在满足《融资租赁合同》约定的租赁物购买价款支付条件后将租赁物购买价款支付给案外人广西众威达汇汽车服务有限公司，原告按照上述约定向案外人广西众威达汇汽车服务有限公司完成支付即视为完全履行《融资租赁合同》约定的义务；被告对租赁物购买价款支付相关事宜没有任何异议。 上述合同签订后，被告于2018年6月25日接收了涉案车辆。2019年6月27日，原告通过银行转账方式向案外人广西众威达汇汽车服务有限公司的银行账户转款244800元。但在合同履行过程中，被告仅向原告支付了第一期租金6929.81元，其余款项未再向原告支付。原告起诉之时，主张产生的到期未付租金14期（2018年8月12日至2019年9月12日）合计115874.64元，未到期未付租赁为21期（2019年10月12日至2021年6月12日）合计173811.96元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费4120元。 本院认为，原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用，原告依照合同约定将购车款全部支付之后，被告接收车辆实际使用，被告按照原、被告双方之间签订的《融资租赁合同（售后回租）》的约定向原告支付36期融资租赁租金，本案原、被告双方之间的行为模式符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应以承租人和出卖人系同一人为由认定不成立融资租赁法律关系”规定的情形，本案所涉合同无论从形式及内容均符合融资租赁合同的构成要件，且被告已经实际提车使用并履行部分租金的给付义务，故本案原被告之间存在合法有效的融资租赁合同关系。 关于原告起诉要求被告支付全部未付租金的诉讼请求问题，本院认为，原告依约向被告购买车辆并完全履行了其支付购车款的义务，原告也依约将本案租赁物出租给被告使用，履行了合同义务，被告也应根据合同约定按期足额支付租金给原告。但在合同履行过程中，被告仅向原告支付了6929.81元租金，其后的租金被告未再支付，经原告催告后，被告仍未向原告支付任何款项，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《融资租赁合同（售后回租）》“被告发生一次或一次以上迟延支付租金时，被告同意原告无需再书面催告即有权要求被告支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其它应付款项”之约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告起诉要求被告支付全部未付租金289686.6元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付违约金（从每期逾期之日起，按日万分之四计算，计算至实际支付租金之日止，暂计止2019年9月30日）的诉讼请求问题，本院认为，原、被告双方在《融资租赁合同（售后回租）》中约定：按逾期未付租金及其他款项的日万分之八计收违约金。起诉过程中，原告自愿调整违约金的收取标准为按日万分之四的标准进行计算，该行为系原告自行处分其民事权利，且该行为没有侵害被告的合法权益，本院予以准许。有鉴于此，本院确定被告应支付原告的滞纳金计算方法如下：截止至2019年9月30日违约金为10018.19元，之后违约金以尚欠到期未付租金为基数，按照日万分之四的标准计算至被告付清款项之日止。同时，原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费4120元，该费用并未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院对要求起诉要求被告承担律师费4120元的诉讼请求部分，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃某向原告上海某融资租赁有限公司支付到期未付租金115874.64元及未到期租金173811.96元，合计289686.6元； 二、被告覃某向原告上海某融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算方法：截止至2019年9月30日产生的违约金为10018.19元；从2019年10月1日起至被告付清款项之日止，以尚欠到期未付租金为基数，按照日万分之四的标准进行计算）； 三、被告覃某向原告上海某融资租赁有限公司支付律师费4120元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3004元，由被告覃某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈 利 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。