江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初318号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王卫，男，1991年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济技术开发区。被告人王卫因涉嫌盗窃罪，于2019年7月19日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年8月21日经徐州市贾汪区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。被告人张洋洋，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济技术开发区。被告人张洋洋曾因吸毒，于2014年11月19日被南京市公安局化学工业园分局行政拘留十日。被告人张洋洋因涉嫌盗窃罪，于2019年7月19日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年8月21日经徐州市贾汪区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。辩护人程杰，江苏彭城律师事务所律师。被告人张建海，男，1993年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济技术开发区。被告人张建海因涉嫌盗窃罪，于2019年7月19日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年8月21日经徐州市贾汪区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人谭淑颖，江苏浩然风律师事务所律师。被告人李培军，男，1968年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，住邳州市。被告人李培军曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日被徐州市云龙区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。被告人李培军因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月19日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审，2019年9月5日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2019年12月23日由本院决定逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人王卫、张洋洋、张建海犯盗窃罪，被告人李培军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人王卫及指定辩护人薛梅，被告人张洋洋及辩护人徐爱松、程杰，被告人张建海及指定辩护人谭淑颖，被告人李培军及指定辩护人张杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2019年4月份至6月份，被告人王卫、张洋洋、张建海等人结伙至徐州市贾汪区碧桂园小区、贾汪区工业园区翠湖嘉苑小区等地，盗窃十字扣件，其中被告人王卫、张洋洋参与盗窃扣件共计价值人民币22680元，被告人张建海参与盗窃扣件共计价值人民币21780元。被告人李培军明知是犯罪所得，予以掩饰、隐瞒，掩饰、隐瞒财物共计价值人民币22680元。具体事实分述如下：1、2019年4月30日，被告人王卫、张洋洋伙同李某某、张某（二人均另案处理）至贾汪区大吴镇运河小镇二期工地，盗窃十字扣件约200个，后销售给被告人李培军，获利约800元，被告人李培军明知该扣件系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗十字扣件价值人民币900元。2、2019年5月2日，被告人王卫、张洋洋、张建海伙同李某某、张某至贾汪区工业园区翠湖嘉苑二期展通工地，盗窃十字扣件约2850个，后销售给被告人李培军，获利10000余元，被告人李培军明知该扣件系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗十字扣件价值人民币12825元。3、2019年5月7日，被告人王卫、张洋洋、张建海伙同李某某至贾汪区工业园区翠湖嘉苑二期宏仁工地，盗窃十字扣件约1140个，后销售给被告人李培军，获利4000余元，被告人李培军明知该扣件系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗十字扣件价值人民币5130元。4、2019年6月上旬，被告人王卫、张洋洋、张建海伙同李某某、张某至贾汪区大泉街道办事处碧桂园凤凰台工地，盗窃十字扣件约850个，后销售给被告人李培军，获利3000余元，被告人李培军明知该扣件系犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗十字扣件价值人民币3825元。四被告人到案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王卫、张洋洋、张建海、李培军在庭审中亦无异议，并有被害人米某、丁某等人的陈述，搜查证、扣押决定及扣押清单，在逃人员登记表，辩认笔录及照片，价格认定结论书，发破案报告、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫、张洋洋、张建海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李培军明知是犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采信。被告人王卫、张洋洋、张建海结伙实施故意犯罪，系故意犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人王卫的辩护人所提王卫有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，主动退赃的意见，经查属实，予以从轻处罚。被告人张洋洋的辩护人所提张洋洋有坦白情节，认罪态度好，主动退赃，自愿认罪认罚的意见属实，予以从轻处罚；张洋洋的辩护人所提建议对张洋洋适用缓刑的意见，经查认为，被告人张洋洋与他人结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见不予采信。被告人张建海的辩护人所提张建海有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，主动退赃的意见属实，予以从轻处罚；张建海的辩护人所提张建海系从犯的意见，与事实不符，不予采纳，按其在共同犯罪中所起的作用量刑。被告人李培军的辩护人所提李培军有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退赃的意见属实，予以从轻处罚。被告人张洋洋有劣迹，被告人李培军有前科，酌情予以从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节，和对社会危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年7月18日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人张洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年7月18日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）三、被告人张建海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年5月18日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）四、被告人李培军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日予以扣除，即自2019年12月24日起至2020年7月19日至。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 利人民陪审员  张宜海人民陪审员  吕 维二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 弘附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。