呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初482号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人赵某1，男，出生于呼和浩特市,专科文化,内蒙古天合文化有限公司法定代表人,捕前住呼和浩特市。2011年1月27日因犯非法持有毒品罪被包头市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元，2011年2月17日刑满释放。2018年12月12日因涉嫌非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审，2019年6月24日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年7月8日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人任玉月、付丽艳，内蒙古恒众尧律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人赵某1犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人任玉月、付丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2016年11月10日至2016年11月17日，刘涛（已起诉）因债务纠纷，伙同被告人赵某1、张静（已起诉）、刘浩（已起诉）将被害人杨某非法拘禁在呼和浩特市赛罕区东影南路博雅假日酒店内。期间，被告人赵某1多次去博雅酒店对被害人杨某实施威胁、恐吓，向被害人杨某索要欠款，被害人杨某被迫与刘涛（已起诉）签订了《还款计划》、《机动车抵债协议》、《财产担保抵押合同》等，同时，被告人赵某1与刘涛（已起诉）共同预谋去北京查看被害人杨某的古玩是否有价值。2016年11月17日，刘涛（已起诉）、刘浩（已起诉）、张静（已起诉）驾驶白色丰田车（车牌号码为×××）将被害人杨某从呼和浩特市赛罕区东影南路博雅假日酒店带至被害人杨某居住在北京通州区的家中，从其家中拿走了《机动车登记证》、《商品房买卖合同》等。期间，被告人赵某1到达北京与刘涛（已起诉）、张静（已起诉）、刘浩（已起诉）开车拉着被害人杨某到其古玩店、仓库对古玩查看并评估价值，非法拘禁、限制被害人杨某人身自由至2016年11月20日。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人赵某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。被告人赵某1辩解称对刘涛在酒店非法拘禁不清楚，刘涛只是让其去酒店看一下欠款协议有没有问题。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人赵某1不构成非法拘禁罪；2、被告人赵某1主动投案，如实供述，构成自首；3、在认定事实和证据采信时应遵从有利于被告人的原则；4、被告人赵某1情节显著轻微，社会危险性不大，希望法院依法宣告被告人赵某1无罪或免于刑事处罚。经审理查明：2016年11月10日至2016年11月17日，刘涛（已起诉）因债务纠纷，伙同被告人赵某1、张静（已起诉）、刘浩（已起诉）将被害人杨某非法拘禁在呼和浩特市赛罕区东影南路博雅假日酒店内。期间，被告人赵某1多次去博雅酒店对被害人杨某实施威胁、恐吓，向被害人杨某索要欠款，被害人杨某被迫与刘涛（已起诉）签订了《还款计划》、《机动车抵债协议》、《财产担保抵押合同》等，同时，被告人赵某1与刘涛（已起诉）共同预谋去北京查看被害人杨某的古玩是否有价值。2016年11月17日，刘涛（已起诉）、刘浩（已起诉）、张静（已起诉）驾驶白色丰田车（车牌号码为×××）将被害人杨某从呼和浩特市赛罕区东影南路博雅假日酒店带至被害人杨某居住在北京通州区的家中，从其家中拿走了《机动车登记证》、《商品房买卖合同》等。期间，被告人赵某1到达北京与刘涛（已起诉）、张静（已起诉）、刘浩（已起诉）开车拉着被害人杨某到其古玩店、仓库对古玩查看并评估价值，非法拘禁、限制被害人杨某人身自由至2016年11月20日。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）抓获经过。证明被告人赵某1的到案经过；（2）对被告人赵某1的举报信。证明被害人杨某举报赵某1的犯罪情形；（3）人员基本信息。证明被告人赵某1已达到刑事责任年龄；（4）陈某证明。证明2016年11月期间博雅假日酒店事发的情况；（5）巴某声明。证明巴某拒绝提供证言；（6）照片。证明刘涛从杨某家中拿走的物品情况；（7）财产抵押担保合同、机动车抵债协议、还款计划。证明杨某曾与刘涛签过上述三份协议；（8）借条复印件及银行流水账单明细。证明杨某与刘涛之间的借款情况及还款转账记录；（9）接警记录单。证明杨某、刘涛报警后，派出所出警、反馈的情况；（10）开庭笔录及民事调解书。证明2016年12月25日新城区人民法院关于刘涛与杨某的经济纠纷案件开庭审理的情况；（11）住宿记录。证明刘涛等人及杨某在博雅假日酒店的开房情况；（12）借条及情况说明。证明230万元借条的复印件及其刘涛父亲刘志勤说明借条复印件的来源、经过；（13）工作说明及其进京检索记录单。证明车辆进京的记录单；（14）房屋租赁合同。证明GAOYANG于北京市通州区的租房情况；（15）全国违法犯罪信息库查询。证明被告人赵某1曾有犯罪记录。（16）CT诊断报告书。证明2018年12月12日被告人赵某1胃内有异物；（17）刑事判决书及其释放通知书。证明被告人赵某1犯非法持有毒品罪，于2011年1月27日被包头市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，2011年2月17日刑满释放。2、证人证言。（1）证人刘某1的证言。证明证人刘某1系杨某的姐夫，案发当时在酒店看到杨某被刘涛等人控制的经过；（2）证人周某的证言。证明证人周某去博雅酒店准备开走杨某的车时，刘涛给赵某1(虎哥)打通电话后，刘涛让周某接赵某1的电话及在电话中对方警告周某，车未被开走的过程；（3）证人赵某2证言。证明证人赵某2系博雅酒店工程部工作人员，负责酒店日常维修，2016年11月期间看到过楼道过道内有放置沙发堵房间门的情况；（4）证人陈某证言。证明证人陈某系博雅酒店的店长，负责酒店的日常运营和管理，案发当时听到客人反应有人在楼道的沙发上睡觉并看到楼道内有人用沙发堵房间门，有人踹17号房间的门，并且杨某用自己的VIP卡替另外开房的客人支付房款的情况；（5）证人GAOYANG证言。证明证人GAOYANG是被害人杨某的前夫，2016年11月10日-14日期间，GAOYANG接到杨某的电话后，从北京来到博雅酒店，看到杨某被刘涛等人看着。2016年11月17日晚上，刘涛、刘浩、张静到杨某北京的家，从家中拿走房本、行车证等，GAOYANG多次提出报警被杨某因害怕孩子有危险没有报警；（6）证人高某证言。证明证人高某系杨某的儿子。2016年11月17日看到杨某被刘涛、张静、刘浩带回北京的家，刘涛等人在杨某家翻找东西并拿走了一个玉佩和一打文件的经过；（7）证人王某证言。证明证人王某系杨某的朋友。2016年11月份杨某北京房子的房门损坏情况以及听杨某说她被别人控制住、车也被别人抢走的过程；（8）证人田某证言。证明证人田某系杨某小区菜店的老板，证实在2016年11月期间，杨某经常和一个30多岁的女人到菜店内；（9）证人姚某证言。证明证人姚某系杨某的舅妈，听杨某说在呼市被刘涛等人拘禁，杨某因受到威胁不敢报警，在北京看到有几个人在杨某的家门口盯着；（10）证人刘某2证言。证明证人刘某2系刘涛的父亲。刘涛与杨某是生意作伙伴，2016年年底刘涛将230万人民币的借条的复印件给刘某2保管及其刘某2向公安机关提供230万元借条复印件的过程；（11）证人巴某的证言。证明证人巴某系杨某的同学，系刘涛的朋友。2016年11月至12月期间曾三次到过博雅假日酒店，协调杨某与刘涛纠纷的经过;证实刘涛与杨某曾签过230万借条，双方在数额、日期上发生了争执，后杨某在所签的借条上写了一行字的经过;两人因为还钱的事发生了争执，刘涛曾拿出电话给虎哥打电话，电话里刘涛说“能不能缓一缓，先拿这么多”的事情经过；（12）证人孙某证言。证明证人孙某陈述2017年1月份杨某在其出租车上借孙某的手机报警的经过；（13）证人刘某3的证言。证明证人刘某3为刘涛的律师，没有帮助刘涛起草过协议、合同等及其代理刘涛案件的经过。3、被害人杨某陈述。证明被害人杨某从2008年至2010年期间向刘涛及刘涛朋友借款、还款的情况。2016年12月15日在新城区人民法院开庭的经过及开完庭后刘涛将杨某拉到博雅酒店后威胁杨某并打下230万元的借条并将日期提前至2016年12月2日的事情经过。2016年11月10日至11月17日期间杨某在博雅酒店被刘涛、刘浩、张静、赵某1非法拘禁并与刘涛签下《还款计划》、《机动车抵债协议》、《财产担保抵押合同》，期间签下了《自动退出内蒙古华尚装饰有限责任公司股权的协议》，期间被告人赵某1多次到博雅酒店威胁恐吓被害人，并向被害人索要欠款。11月17日至20日期间，刘涛、刘浩、张静带着杨某到其北京家中拿走呼和浩特市赛罕区“新希望家园”小区的《购房合同》和《机动车登记证书》、古玩店商品明细、租地协议复印件等，刘涛、张静、刘浩、赵某1去杨某的古董店、仓库查看古董物品的事情经过。4、被告人的供述及辩解。（1）刘涛供述。证明被害人杨某借刘涛及朋友钱的情况，2016年11月10日至2016年11月17日，刘涛、张静、刘浩在博雅酒店拘禁被害人杨某的经过，刘涛让“虎哥”帮忙向杨某要钱，并与杨某签订《还款计划》、《抵车协议》《收藏品抵债协议》等。2016年11月17日刘涛、张静、刘浩开车带着杨某到杨某北京的家中继续拘禁并从其家中拿走相关抵押品手续，被告人赵某1到达北京后与刘涛、张静、刘浩去杨某的古董店、仓库查看古董物品的过程；（2）张静的供述。证明从2016年11月10日至2016年11月17日，刘涛、张静、刘浩、赵某1在博雅酒店拘禁杨某，赵某1到博雅酒店向杨某催要欠款的过程。2016年11月17日至11月20日，赵某1在北京与刘涛、刘浩带着杨某一起去杨某古玩店、仓库查看古董物品并评估价值的过程；（3）被告人赵某1的供述。证明2016年11月10日至2016年11月17日期间，三次到博雅酒店向杨某要钱并审查杨某与刘涛准备签订协议的情况。2016年11月17日至11月20日期间，在北京与刘涛、刘浩、张静带着杨某去杨某永乐店的仓库和宋庄古玩店查看过古玩的经过；（4）刘浩的供述。证明从2016年11月10日至2016年11月17日，与刘涛、张静、赵某1拘禁杨某，期间赵某1到博雅酒店向杨某索要欠款过程。2016年11月17日到11月20日，刘涛、刘浩、张静、赵某1拉着杨某去杨某的古玩店、仓库查看古玩的经过。5、辨认笔录。证明杨某辨认出赵某1，赵某1辨认出刘涛、张静，刘浩辨认出“虎哥”赵某1。6、视听资料。证明侦查机关讯问被告人赵某1的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人赵某1对证人证言有异议，认为都是杨某的亲戚，否认其和杨某单独呆着，并没有向被害人杨某要钱。辩护人认为被告人赵某1是自首，主动投案的，对举报信的内容为孤证，无法认定举报事实，对陈某的证明与被告人赵某1无关，被告人赵某1与杨某无债权债务关系，住宿记录无法证明被告人赵某1参与了非法拘禁，违法犯罪记录查询、CT报告单、刑事判决书及释放证明与本案无关，对证人证言、被害人陈述、被告人供述真实性及证明的问题均不认可，对辨认笔录、视听资料真实性认可，证明目的不予认可。对于辩护人提出的被告人赵某1的抓获经过系自首及毕业证书的证据，公诉人认为赵某1被传唤后吞食异物，逃避打击，不能认定为自首，毕业证书与本案无关联性。本院认为公诉机关提供的证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人赵某1为帮助他人索要债务，非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人赵某1不构成非法拘禁罪及其系自首的辩护意见，经查证，与在案的证人证言、被害人陈述、被告人供述、被告人赵某1的到案经过等证据不符，本院不予采纳。对于辩护人的其他合理辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 袁 苑人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 苏志华二〇一九年十二月二十七日书记员 马小娜