广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2785号 原告：龙珠，女，1973年9月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：吴依蔓，广西桂宁律师事务所律师。 被告：秦运息，男，1968年6月14日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：唐秀娟，桂林市象山区象山法律服务所法律服务工作者。 原告龙珠与被告秦运息民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙珠的委托诉讼代理人吴依蔓，被告秦运息及其委托诉讼代理人唐秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙珠向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款人民币50000元及利息40000元（利息以50000元为本金，月息2％，自2016年5月16日起暂计至2019年9月15日止，之后利息计至清偿之日止），合计90000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求判决被告归还原告借款人民币50000元及利息16000元（利息以50000元为本金，月息2％分段计算，2016年8月15日计算至2017年3月17日，2019年8月15日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月15日为16000元），合计66000元整。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年5月16日出具借条，向原告借款人民币50000元，用于其承接防水工程的资金周转，毎月利息按5分息计算。借款期限自2016年5月16日至2016年11月16日止。原告按被告的要求将借款转入其农业银行账号为62×××78的账户中。期间，原告多次要求被告还款，但至今仍未还款，原告对被告已失去信任。故原告诉至本院，望判如所请。 被告秦运息辩称，1.原告诉请的借款数额不符合事实。本案写的是欠条，当时欠条写的是欠50000元，但原告转账时称该笔款是向其他人所借，再高利转贷给被告的，即被他人预先扣除了利息，原告当时转款是预先扣除了被告4500元的利息，实际上就只转了45500元给被告，这是不符合法律规定的出借行为。2.原告诉请被告支付的利息不符合事实，事实上是被告从借得四万多元以后，基本上是每月都高出法定的利率支付给了原告的利息，并且原告已于2019年4月在微信里明确说明了不再收取被告的利息，表明此后被告归还的钱是归还本金，现在原告出尔反尔，不但要求利息从欠款之日起算，还要求利息算至清偿之日止，原告诉称对被告失去信心，实际上是原告不诚实的表现。综上请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告提出向原告借款50000元，用于工地防水工程款。被告于当日向原告出具《借条》一张，内容为（节录）：今秦运息欠龙珠人民币伍万元正（50000元）用于工地防水工程款，每月利息按5分息计算（即利息2500元/月），欠款日期从2016年5月16日至2016年11月16日止（秦运息也可在欠款日期内提前还完本金与利息）。借条出具后，原告将45500元转入被告银行账户中。原、被告均认可，借款本金50000元中预先扣除了利息4500元，原告实际交付被告的借款本金为45500元，自2017年4月起，双方协商一致将利息计算标准为变更为月利率3%。 被告申请本院依法调取原告在桂林银行股份有限公司开立的账户（账号：88×××20）的交易流水明细。该交易流水明细显示：1.2016年6月15日、7月15日、11月20日、12月23日，共发生四笔ATM存现业务，2016年6月15日、7月15日、11月20日的存现金额均为2500元，12月23日存现金额为2000元；2.2016年8月15日、9月16日、10月15日，案外人蒋金凤转账三笔，每笔金额均为2500元；3.2017年4月16日、5月16日、6月17日，共发生三笔存现业务，每笔金额均为1500元。对上述款项，原告称，其仅认可收到案外人蒋金凤转账的三笔款项及2017年4月16日、5月16日、6月17日发生三笔存现的款项，均为支付涉诉借款利息，2016年6月15日、7月15日、11月20日、12月23日发生四笔存现的款项，原告否认系被告归还涉诉借款的款项；被告则称，上述款项均为归还涉诉借款。 2017年7月18日至2019年3月17日期间，被告通过微信支付向原告转账十七笔，前十六笔金额均为1500元，最后一笔金额为2000元。2019年4月16日、5月22日、7月1日，被告再次通过微信支付向原告转账三笔，金额分别为2000元、2000元和1000元。此后被告未再支付原告任何款项。原告认可上述微信支付的款项均为归还涉诉借款利息；被告则认为2017年7月18日至2019年3月17日期间转账的十七笔款项系归还涉诉借款利息，2019年4月16日、5月22日、7月1日转账的三笔为归还涉诉借款本金。 被告提交双方微信聊天记录截图，显示：1.2019年4月3日，原告“现在不收你利息了，你半个月要打点钱给我，大女儿要用钱，我现在没办法才问你的”；2.2019年6月12日，原告“你如果方便钱多的话，你还是不要按每个月这个时候打给我也可以的，只要你有就打点给我，因为你现在是在还款”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告对双方的民间借贷关系不持异议，且有借条、转账凭证等证据予以证实，双方民间借贷关系依法成立有效，本院予以确认。 关于涉诉借款本金如何确定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，双方均认可预先在本金中扣除利息后实际出借的本金为45500元，故本院认定涉诉借款本金为45500元。 关于被告应归还原告的借款本息金额问题。首先，关于借款利息的约定。本案中，涉诉借条约定借款利率为月利率5%，同时双方认可自2017年4月起，月利率调整为3%，故本院认定2016年5月16日至2017年3月31期间双方约定月利率为5%，2017年4月1日起，双方约定月利率为3%。现被告主张原告自2019年4月起免除利息，并提供微信聊天记录，对此，本院认为，微信聊天记录中原告“现在不收你利息了”、“你现在是在还款”等陈述已显示其明确作出不再向被告收取利息的意思表示，应视为双方对借款利息达成新的约定，系其对自身权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以认定，故原告已免除被告自2019年4月起的利息，则2019年4月起，被告无须再支付借款利息。 其次，被告主张其支付原告款项如何认定的问题。本案中，被告主张其通过现金存款、转账、微信支付等方式向原告支付共计三十笔款项，原告仅认可其收到二十六笔，对此，本院分析认定如下：1.2016年6月15日、7月15日、11月20日、12月23日发生四笔的存现业务，交易流水明显均显示为ATM存现业务，但未显示存入方账号、户名，被告主张是其将现金存入原告账户内，其理应持有原始存款回单，但被告未能提交该存款回单，故仅凭交易流水明细不能证明该四笔存款系何人存入的，故被告提出该四笔款项系其存入用于归还涉诉借款的事实主张，本院不予采信。2.2016年8月15日、9月16日、10月15日，案外人蒋金凤转账三笔，原告认可收到被告支付的该款项，故本院认定该三笔款项系被告按月利率5%归还的涉诉借款利息；3.2017年4月16日、5月16日、6月17日发生的三笔存现业务，以及2017年7月18日至2019年3月17日期间被告通过微信支付向原告转账的十七笔款项，原告认可收到该款项，并认可该款项系被告按月利率3%支付的涉诉借款利息，故本院认定该二十笔款项系被告按月利率3%归还的涉诉借款利息；4.2019年4月16日、5月22日、7月1日，被告通过微信支付向原告转账的三笔款项，如前所述，由于该期间原告已免除被告的利息，故本院认定该三笔款项应为被告归还涉诉借款的本金。 再次，关于被告尚欠原告的借款本息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由于涉诉借款实际本金为45500元，被告应以45500元为本金计算其应付利息，其已支付的超过年利率36%部分的利息，应为无效。现被告明确提出其已支付超过年利率36%部分的利息应抵充本金的抗辩意见，本院予以采纳。被告已支付原告的款项应当按照先息后本的顺序进行抵充，根据被告给付款项的具体时间、金额，所抵充的本息金额应当分段计算。至2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金39961.5元及利息9201.05元（借款本息详细计算清单附后），此款被告应偿还原告。因2019年4月起，原告已免除被告支付利息的义务，现其主张被告按月利率2%支付利息至借款清偿之日止，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告秦运息应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙珠借款本金39961.5元并支付利息9201.05元； 二、驳回原告龙珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由原告龙珠负担465元，被告秦运息负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 苏 玢 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王丽梅 还款及抵扣本金利息计算： 1.2016年5月16日秦运息借龙珠45500元，至8月15日应付利息为4186元（45500元×日利率0.1%×92天），实付利息为2500，尚欠利息1686元；2.至2016年9月16日应付当期利息为1456元（45500元×日利率0.1%×32天），实付利息为2500元，抵扣上期欠付利息1686元及当期应付利息1456元后，尚欠本金45500元及利息642元；3.至2016年10月15日应付当期利息为1319.5元（45500元×日利率0.1%×29天），实付利息为2500元，抵扣上期欠付利息642元及当期应付利息1319.5元后，多支付538.5元抵扣下月本金，尚欠本金44961.5元；4.至2017年4月16日应付当期利息为8227.95元（44961.5元×日利率0.1%×183天），实付利息为1500元，抵扣当期应付利息8227.95元后,尚欠本金44961.5元及利息6727.95元；5.至2017年5月16日应付当期利息为1348.85元（44961.5元×日利率0.1%×30天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6727.95元及当期应付利息1348.85元后，尚欠本金44961.5元及利息6576.8元；6.至2017年6月17日应付当期利息为1438.77元（44961.5元×日利率0.1%×32天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6576.8元及当期应付利息1438.77元后，尚欠本金44961.5元及利息6515.57元；7.至2017年7月18日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6515.57元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息6409.38元；8.至2017年8月17日应付当期利息为1348.85元（44961.5元×日利率0.1%×30天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6409.38元及当期应付利息1348.85元后，尚欠本金44961.5元及利息6258.23元；9.至2017年9月17日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6258.23元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息6152.04元；10.至2017年10月15日应付当期利息为1258.92元（44961.5元×日利率0.1%×28天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息6152.04元及当期应付利息1258.92元后，尚欠本金44961.5元及利息5910.96元；11.至2017年11月15日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息5910.96元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息5804.77元；12.至2018年3月21日应付当期利息为5665.15元（44961.5元×日利率0.1%×126天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息5804.77元及当期应付利息5665.15元后，尚欠本金44961.5元及利息9969.92元；13.至2018年5月14日应付当期利息为2427.92元（44961.5元×日利率0.1%×54天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息9969.92元及当期应付利息2427.92元后，尚欠本金44961.5元及利息10897.84元；14.至2018年6月15日应付当期利息为1438.77元（44961.5元×日利率0.1%×32天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10897.84元及当期应付利息1438.77元后，尚欠本金44961.5元及利息10836.61元；15.至2018年7月15日应付当期利息为1348.85元（44961.5元×日利率0.1%×30天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10836.61元及当期应付利息1348.85元后，尚欠本金44961.5元及利息10685.46元；16.至2018年8月14日应付当期利息为1348.85元（44961.5元×日利率0.1%×30天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10685.46元及当期应付利息1348.85元后，尚欠本金44961.5元及利息10534.31元；17.至2018年9月14日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10534.31元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息10428.12元；18.至2018年10月15日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10428.12元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息10321.93元；19.至2018年11月15日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10321.93元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息10215.74元；20.至2018年12月17日应付当期利息为1438.77元（44961.5元×日利率0.1%×32天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10215.74元及当期应付利息1438.77元后，尚欠本金44961.5元及利息10154.51元；21.至2019年1月15日应付当期利息为1303.88元（44961.5元×日利率0.1%×29天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息10154.51元及当期应付利息1303.88元后，尚欠本金44961.5元及利息9958.39元；22.至2019年2月15日应付当期利息为1393.81元（44961.5元×日利率0.1%×31天），实付利息为1500元，抵扣上期欠付利息9958.39元及当期应付利息1393.81元后，尚欠本金44961.5元及利息9852.2元；23.至2019年3月17日应付当期利息为1348.85元（44961.5元×日利率0.1%×30天），实付利息为2000元，抵扣上期欠付利息9852.2元及当期应付利息1348.85元后，尚欠本金44961.5元及利息9201.05元；24.至2019年4月16日欠付利息9201.05元，实付本金为2000元，抵扣下月本金后，尚欠本金42961.5元及利息9201.05元；25.至2019年5月22日欠付利息9201.05元，实付本金为2000元，抵扣下月本金后，尚欠本金40961.5元及利息9201.05元；26.至2019年7月1日欠付利息9201.05元，实付本金为1000元，抵扣下月本金后，尚欠本金39961.5元及利息9201.05元。