广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18259号原告杨成军，男，汉族，1974年9月3日出生，身份证住址四川省宣汉县。委托代理人张学聘，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人刘刨，广东瑞霆律师事务所律师。被告深圳市宏安福百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥横岗工业区华商综合楼****，统一社会信用代码91440300088678018R。法定代表人刘炽安。被告刘炽安，男，汉族，1980年8月12日出生，身份证住址广东省佛冈县。被告陈招凤，女，汉族，1969年6月7日出生，身份证住址广东省佛冈县。原告杨成军诉被告深圳市宏安福百货有限公司、被告刘炽安、被告陈招凤挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成军的委托代理人张学聘、刘刨到庭参加诉讼，被告深圳市宏安福百货有限公司、被告刘炽安、被告陈招凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成军诉称，原告与被告深圳市宏安福百货有限公司于2013年7月16日签订《专柜经营合同》，约定原告以被告深圳市宏安福百货有限公司的名义在被告深圳市宏安福百货有限公司处经营肉食专柜，由被告深圳市宏安福百货有限公司负责结账、收银。原告与被告深圳市宏安福百货有限公司约定的结算方式为“半月结”。2015年9月25日，被告深圳市宏安福百货有限公司与原告对账，尚欠原告货款85,000元。被告陈招凤向原告出具了《对账回执》一份，承诺于2016年10月30日偿还完毕。2016年4月29日，原告收到被告陈招凤支付的货款10,000元，此后被告陈招凤再未向原告支付过。截至原告起诉之日，被告深圳市宏安福百货有限公司尚欠原告付款75,000元。被告深圳市宏安福百货有限公司为自然人独资企业，被告刘炽安为被告深圳市宏安福百货有限公司的唯一股东，应当对被告深圳市宏安福百货有限公司的债务承担连带清偿责任。被告陈招凤系被告深圳市宏安福百货有限公司原股东，自愿对被告深圳市宏安福百货有限公司的债务承担责任。原告多次联系被告，要求其按《对账回执》确定的金额和支付时间偿还拖欠原告的货款，但被告久拖不还，其的行为已构成违约，被告刘炽安、被告陈招凤应当对被告深圳市宏安福百货有限公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市宏安福百货有限公司支付拖欠原告的货款75,000元；2、被告深圳市宏安福百货有限公司支付逾期付款的违约金8,708.33元（以75,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年10月31日起算，应计至实际支付完毕之日，暂计至2019年3月30日）；3、被告刘炽安、被告陈招凤对被告深圳市宏安福百货有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告深圳市宏安福百货有限公司、被告刘炽安、被告陈招凤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告称2013年7月16日，被告深圳市宏安福百货有限公司尚未成立，原告与案外人宋郑州签订一份《专柜经营合同经济协议书》，约定原告在被告深圳市宏安福百货有限公司处销售猪肉、三鸟、豆制品等商品；原告交纳合作基金、保证金、每月卫生费、每月打印费、每月杀虫费等；原告每月保底销售额为120,000元；双方结算方式为半月结，逢15、30日对上半月账，逢8、23日结上半月货款，遇节假日顺延；……原告每月销售额180,000元，租金为5,000元；原告每月销售额200,000元，租金为3,000元……。上述协议书由宋郑州签字，并加盖了“深圳市宝安区沙井宏安福百货业务专用章”。原告从上述协议签订之日开始至2015年9月期间在被告深圳市宏安福百货有限公司的超市里开设销售猪肉的专柜，相应的货款由被告深圳市宏安福百货有限公司收取，按半月由被告深圳市宏安福百货有限公司与原告结算，被告深圳市宏安福百货有限公司收取原告的租金及管理费。2015年9月25日，经对账确认被告深圳市宏安福百货有限公司尚欠原告货款85,000元，被告深圳市宏安福百货有限公司出具了《对账回执》一份予以证明，并由当时系被告深圳市宏安福百货有限公司的股东即被告陈招凤签字确认。之后，被告陈招凤在2016年4月29日向原告支付了10,000元，并在《对账回执》对该事实进行了确认，并承诺从2016年5月份开始，每月25号通知原告来取3,000元，但均未支付；至2018年，原告再次找到被告陈招凤协商，被告陈招凤在其签名处添加了“欠款人：”以及“10月30日前付清”的字样。现还款期限已过，经原告多次催讨，三被告仍不支付欠款75,000元，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告深圳市宏安福百货有限公司成立于2014年1月23日，成立之初为有限责任公司，宋郑州及被告陈招凤系其股东，占股比例均为50%，宋郑州系法定代表人；2015年4月2日，被告深圳市宏安福百货有限公司进行了变更登记，法定代表人由宋郑州变更为被告刘炽安，企业类型由有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司，被告刘炽安为该企业唯一股东。上述事实，有原告提交的专柜经营合同经济协议书、对账回执、工商登记信息等书证在卷证实，并经庭审举证，本院予以确认。本院认为，被告深圳市宏安福百货有限公司、被告刘炽安、被告陈招凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提交的《专柜经营合同经济协议书》由被告深圳市宏安福百货有限公司的前法定代表人及股东宋郑州签字确认，经营时间包括被告深圳市宏安福百货有限公司成立后的时间段，且根据原告陈述其所经营的专柜系在被告深圳市宏安福百货有限公司注册经营地址的超市内，可以认定原告与被告深圳市宏安福百货有限公司之间存在合法有效的挂靠经营合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。根据原告提供的《对账回执》，该回执由被告深圳市宏安福百货有限公司的原股东陈招凤签字确认，可以认定原告主张的截至2015年9月25日，被告深圳市宏安福百货有限公司拖欠原告货款85,000元的事实，现根据原告自认以及《对账回执》载明事实，被告深圳市宏安福百货有限公司在2016年4月29日付款10,000元，故尚欠原告货款75,000元，事实清楚，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。现《对账回执》上载明“10月30日前付清”的字样，虽未写明具体的年份，原告主张系2018年手写添加上述内容，应当在2018年10月30日前付清所欠款项，有其合理性，三被告未能提供证据予以推翻，故本院依法采信原告主张，现原告主张被告深圳市宏安福百货有限公司支付逾期付款利息，并当庭变更为从2018年10月31日起计算，系对其自身权益的处分，该主张有事实和法律依据，本院予以支持；计算标准应当按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2018年10月31日起计至2019年8月19日，从2019年8月20日起则应当按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；原告起诉主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张被告陈招凤应当对被告深圳市宏安福百货有限公司上述债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告陈招凤在《对账回执》上签名，并添加“欠款人”的行为，系对涉案债务的加入，应当与被告深圳市宏安福百货有限公司共同承担偿还货款及逾期付款利息的责任，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告刘炽安是否应当承担责任的问题，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，被告深圳市宏安福百货有限公司的工商登记信息企业类型为自然人独资企业且被告刘炽安为该公司唯一股东，因此原告主张被告刘炽安对被告深圳市宏安福百货有限公司的全部债务承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宏安福百货有限公司、被告陈招凤应于本判决生效之日起十日内向原告杨成军支付货款75,000元及利息（以75,000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年10月31日起计至2019年8月19日止；按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年8月20日起计至款项付清之日止）；二、被告刘炽安被告深圳市宏安福百货有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨成军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,892元，由原告承担143元，由深圳市宏安福百货有限公司、被告陈招凤、被告刘炽安共同承担1,749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 刘  红  玲人民陪审员 周  美  好二〇一九年十二月十六日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。