广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1257号原告：冯导洲，男，汉族，1983年12月27日出生，住广东省阳山县阳城镇飞鸢工业邨**西302，身份证号码441************519。被告：唐海燕，女，汉族，1985年11月29日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441************547。被告：邓志高，男，汉族，1971年9月19日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码440************510。原告冯导洲与被告唐海燕、邓志高民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯导洲到庭参加诉讼，被告唐海燕、邓志高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯导洲向本院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款本金15000元及利息1200元，利息计至本金还清之日；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由：被告因需资金周转，向原告借款15000元，并从2019年5月11日起不归还利息。经原告多次催收，被告至今未归还本金。唐海燕为已婚人士，唐海燕的配偶邓志高与本案有直接利害关系，借贷发生在其婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。冯导洲为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；二、《借条》，证明原被告存在借款关系。原告申请本院调取以下证据：阳山县民政局《证明》，证明被告唐海燕、邓志高为夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当追加邓志高为被告。唐海燕、邓志高无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：被告唐海燕、邓志高于2006年10月8日登记结婚。2019年5月11日，被告唐海燕立下《借条》，主要内容为：借款人唐海燕今借到出借人冯导洲人民币15000元，作资金周转用途，借款期限自2019年5月11日起至2019年7月11日，共2个月，利率为每月2%，即每月利息300元，还款方式先息后本，按月归还利息；借款人逾期未还款，需按日支付借款总额5‰的违约金；出借人可向阳山县人民法院起诉；出借人需通过法院诉讼解决的，借款人承担所产生的一切费用。同日，唐海燕在《借条》左下方备注：已收到借款现金人民币15000元整。原告在庭审中陈述：《借条》上的内容除了原告姓名和身份证号码，其余都是被告唐海燕写的；其与被告唐海燕是朋友关系，因被告唐海燕做瓷砖生意经营需要资金周转而向其借款，但被告唐海燕没说借款用于经营瓷砖生意；被告借款期限内没有向其支付利息，借款到期后没有向其支付本息；其要求的利息以月息2%计算。本院认为，本案是民间借贷纠纷，本案争议焦点为：一、被告唐海燕是否应向原告偿还借款本金15000元及以月利率2%计付2019年5月11日至借款本金还清之日的利息；二、上述债务是否被告唐海燕、邓志高的夫妻共同债务。关于焦点一。首先，关于借款本金的问题。被告唐海燕向原告借款15000元，其签名确认的《借条》为证，原告主张是现金交付给被告唐海燕，而被告唐海燕对此并未提出任何抗辩理由，且被告唐海燕于《借条》上备注确认收到原告贷款现金15000元，本院予以采信。原告与被告唐海燕之间成立债权债务关系，债务应当清偿。被告唐海燕未提供任何证据证实其已还清借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告唐海燕返还借款本金15000元，理据充分，本院予以支持。其次，关于借期内利息的问题，对于借款15000元，因《借条》明确了借款期限为2019年5月11日至2019年7月11日，借期内利率为月利率2%，原告要求被告唐海燕自2019年5月11日起至2019年7月11日止以借款本金15000元为基数按月息2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，理据充分，本院予以支持。再次，关于逾期还款的违约金的问题，《借条》中未约定逾期利息，但明确了如果被告唐海燕逾期还款，需按日支付借款总额的5‰的违约金，上述违约金计算方式超过了年利率24%，但原告冯导洲仅要求被告唐海燕自2019年7月12日起至本金还清之日止按月息2%计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，本院予以支持。关于焦点二。虽然原告庭审中陈述被告唐海燕因经营瓷砖生意需要资金周转而向其借款，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告未提供证据证明被告唐海燕、邓志高共同经营瓷砖生意，且案涉借款是用于共同生产经营，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，被告唐海燕以个人名义为经营瓷砖生意所负的债务应认定为被告唐海燕的个人债务，原告主张涉案债务为被告唐海燕、邓志高的夫妻共同债务，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐海燕于本判决生效之日起十日内返还原告冯导洲借款本金15000元，并支付自2019年5月11日起至借款本金15000元还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告冯导洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元（原告冯导洲已预交103元），由被告唐海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 梁 俊 婷人民陪审员 陈 北 海二〇一九年十二月二十四日法官 助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔书 记 员 陈 沛 祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。