福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初2795号 原告：陈锦端，男，1947年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：陈**高，男，1950年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：余美莺，女，1965年7月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：余红金，女，1964年3月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告余美莺、余红金委托诉讼代理人：程琪、林艳，福建南剑律师事务所律师。 被告：余玉仙，女，1965年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈兆华，男，1950年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余玉珠，女，1968年7月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈碧贞，女，1958年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余敏秀，女，1959年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余敏芳，女，1964年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈爱妹，女，1962年2月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈颖，女，1976年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。。 被告：吴淑英，女，1973年5月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余高旺，女，1984年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：赵云贞，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张**东，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张碧英，女，1966年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘必贞，女，1970年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告张**东、张碧英、刘必贞委托诉讼代理人林海燕，福建师法律师事务所律师。 被告：陈炎金，女，1971年9月2日出生，汉族，住福建省连江县。现在福建女子监狱服刑。 原告陈**高、陈锦端、余美莺、余红金与被告余玉仙、张**东、陈兆华、余玉珠、张碧英、余敏秀、陈爱妹、刘必贞、陈颖、吴淑英、陈碧贞、余敏芳、余高旺、赵云贞、陈炎金执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 陈**高、陈锦端、余美莺、余红金向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销连江县人民法院作出的（2017）闽0122执1905号《执行财产分配方案》，2.判令准予陈**高、陈锦端、余美莺、余红金对陈炎金的房屋拍卖参与分配，并重新制定执行财产分配方案。事实和理由：陈**高、陈锦端、余美莺、余红金与陈炎金的民间借贷纠纷等案件，经连江县人民法院审理，分别作出（2018）闽0122民初2403号民事调解书、（2018）闽0122民初2814高民事判决书、（2018）闽0122民初2539号民事判决书、（2018）闽0122民初2542号民事判决书，上述文书均已生效，但陈炎金为履行生效法律文书所确定的还款义务。陈**高、陈锦端、余美莺、余红金在文书生效之后，分别在2018年11月6日，2019年1月1日向连江县人民法院申请强制执行，连江县人民法院对陈**高、陈锦端、余美莺、余红金的强制执行申请均立案受理。在执行过程中，陈**高、陈锦端、余美莺、余红金向连江县人民法院申请参与分配陈炎金的财产，但连江县人民法院工作人员口头告知陈**高、陈锦端、余美莺、余红金，陈炎金坐落于福建省连江县凤城镇马祖西路2号日出东方××＃楼××单元的房屋已经于2018年10月份拍卖完毕，该款项暂存于连江县人民法院账户中，连江县人民法院已经对该拍卖款作出了分配方案，陈**高、陈锦端、余美莺、余红金无权参与分配。陈**高、陈锦端、余美莺、余红金在收到口头告知后，于2019年2月份向连江县人民法院提出执行异议的申请。2019年4月3日，连江县人民法院作出20（2017）闽0122执1905号《执行财产分配方案》，分配方案中未对陈**高、陈锦端、余美莺、余红金的债权予以分配。 陈**高、陈锦端、余美莺、余红金认为连江县人民法院根据福州市中级人民法院《关于参与分配具体适用的指导意见》第四条的规定，认定参与分配的截止日为本案房屋拍卖成交确认裁定书送达买受人之日，即2018年11月2日，以陈**高、陈锦端、余美莺、余红金在2018年11月2日之后申请执行为由，认定陈**高、陈锦端、余美莺、余红金不应参与本案拍卖价款分配缺乏事实与法律依据，局促作出的（2017）闽0122执1905号《执行财产分配方案》系错误的，应当予以撤销，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人作为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书查封、扣押或冻结，无其他财产可执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该执行人的财产参与分配。”及《最高人民法院关于适用的解释》第509条第二款“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”的规定，被告陈炎金的房屋拍卖成交确认裁定书送达买受人的时间虽为2018年11月2日，但该拍卖款项仍存在连江县人民法院的账户中，且连江县人民法院于2019年4月3日才作出执行财产分配方案，足以证明在陈**高、陈锦端、余美莺、余红金申请参与分配时，该拍卖款项并未被执行完毕，陈**高、陈锦端、余美莺、余红金有权参与分配。据此，陈**高、陈锦端、余美莺、余红金根据相关法律法规的规定，向法院提起诉讼。恳请贵院依法裁判。 本院经审查认为:执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权是否存在、债权的数额和受偿顺序。本案中,虽然陈**高、陈锦端、余美莺、余红金对本院制作的分配方案提出了书面异议,但该异议是陈**高、陈锦端、余美莺、余红金针对本院不同意其参与分配申请提出的执行异议,属于分配程序中的程序异议,即对执行行为提出异议,而非对分配方案提出的实体异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查并做出裁定;对裁定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。因此,陈**高、陈锦端、余美莺、余红金的起诉不符合执行分配方案异议之诉的受理条件,依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条规定,裁定如下: 驳回陈**高、陈锦端、余美莺、余红金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  周谋云 人民陪审员  陈 文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。