黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1005民初359号原告：金立民，男，1950年12月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。被告：苗雪花，女，1965年11月28日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。原告金立民与被告苗雪花买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理。后转为普通程序分别于2019年12月5日、12月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告金立民向本院提出诉讼请求：1.立即给付单板款19640元，利息14916元，合计34376元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为1.被告立即给付原告单板款19640元、利息16324元（自2016年9月1日起至2019年1月1日止，按月利率1%计算），合计30964元；2.利息计算至本金全部给付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营杨木单板加工，被告在原告处购买单板。被告立即给付原告单板款19640元、利息（2016年9月1日至2019年1月1日）16324元，合计30964元；2.利息计算至本金全部给付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。2014年3月15日，被告欠原告货款93500元，双方约定欠款月利息为一分。2015年12月30日，被告给付原告部分欠款后，经双方结算，被告仍欠单板款68000元，利息16900元（此利息款另出具欠据，已在2016年7月1日前付清）。被告为原告出具欠据，约定月利息为一分。此后，经原告多次催要，被告仍拒绝给付。被告苗雪花辩称，截止2018年11月1日，被告尚欠原告货款数额为1332元，双方欠据上约定利息是按日万分之一计算，并非月利率1%，被告自2016年5月31日至2018年11月1日陆续还款，具体计算方式见明细。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告从事经营杨木单板加工行业，被告在原告处购买单板。原告向本院出具了一份欠据，主要内容为“欠金利民单板款陆万捌仟元￥68000元正，注利息0.01分，欠款人苗雪。2015年12月30日。”该欠据下方“2017年12月9日”被划去，原告称该份欠据是被告本人出具的，但出具时间是2017年12月9日，被告当时书写完日期后，又将该日期划去，坚持要书写2015年12月30日，因为此日期是被告第一次给原告出具欠据的时间；当时双方约定的利息是按月利率1%计算，但被告书写的是“0.01分”，这是被告故意误导和欺骗原告。被告认可该欠据是其本人出具的，但出具时间就是2015年12月30日，2017年12月9日是原告担心超过诉讼时效期间要求被告重新书写的出具时间，被告没有同意。被告为了证实上述欠据中体现的利息约定属实，向本院提供了一份其本人于2015年12月16日出具的欠据（复写件），主要内容为“陆万捌仟元整，上款系欠金立民单板款，注利息0.01分。”该欠据负责人处书写的姓名为“苗雪”。原告对该证据的真实性无异议，并称被告将该欠据的原件当时交给了原告，但原告将其丢失，故原告才在2017年12月9日找到被告重新出具的欠据。被告为证实其已经陆续给付原告货款70260元，向本院提供了14份银行转账或汇款的凭证、2份原告出具的收款凭证。该组证据体现2016年5月31日现金存入10000元，同年7月10日现金存入6900元，同年9月20日现金存入1500元和5000元，同年11月11日汇款5000元，同年12月31日汇款5000元，2017年1月26日汇款1000元，2017年5月8日汇款3000元，2018年1月5日汇款5000元，2018年6月29日汇款200元和4800元，2018年7月12日汇款3000元，2018年7月26日现金存入3000元、2018年11月1日现金存入2000元；2017年12月11日，原告给被告出具了一份9860元的收条；2017年12月29日原告出具了一份5000元的收条。上述款项合计70260元。原告在第一次庭审中认可收到了上述款项，但在第二次庭审中又不认可收到了2016年5月31日现金存入的10000元，同年7月10日现金存入的6900元，因为汇入的银行账号不是原告本人的。后本院依职权调取了上述两笔款项汇入账号的注册信息及银行流水，信息体现该账号系原告儿子金玉良的，且该账号确实在2016年5月31日被存入10000元，同年7月10日被存入6900元。原告在第三次庭审中认可收到了上述两笔款项，但表示该两笔款项不是被告本人所汇，而是被告的儿媳妇徐丹所汇，之所以汇给原告的儿子金玉良，是因为这两笔款项系利息款，不是被告拖欠原告的货款，为了与货款区别开来，才单独汇给了金玉良。被告对此不予认可，并表示上述两笔款项均是给付的货款。原告为了证实双方约定的利率是月利率1%，而不是被告书写的“利息0.01分”，且被告支付的上述16900元是被告给原告出具2015年12月16日欠据前，是被告拖欠原告的利息款，不是后续产生的利息款，向本院提交了一份其所谓被告儿媳妇徐丹出具的结算单、一份其所谓被告丈夫出具的结算单（复印件）、一份原告及其子女与被告的谈话录音，并申请其女儿金某出庭作证。因原告所谓徐丹出具的结算单没有出具人的签名确认，且被告也不予认可，故本院对该证据不予采信。虽然原告提供的其所谓被告丈夫出具的结算单系复印件，且也无出具人的签名确认，但结合原告及其子女与被告的谈话录音及原告女儿的证人证言，能够证实该证据的真实性，故本院对该证据的真实性和体现的内容予以采信。该证据体现被告认可利息按照月利率1%计算，拖欠原告的利息为11243元，扣除已经偿还的款项后尚欠原告8983元。原告及其女儿与被告的谈话录音体现2018年12月11日，原告、金某、金玉良到被告处要求与被告对账，期间原告将被告于2015年12月30日出具的欠据给被告出示后，问被告这是不是2017年12月9日出具的，被告不予认可，并问原告“徐丹给你出具的条呢”，原告表示只有被告给出具的欠据；此后，双方对被告已给付款项进行了对账，双方最后对被告付款数额无异议，被告给原告提供了一份提前自行制作完毕的结算单，体现的欠款数额为8983元，金某问被告“算利息了吗”，被告表示“都算了”，原告则称被告计算的“不对”，被告就给原告详细讲述其是如何计算本金和利息的，例如2016年5月31日，被告给原告汇款10000元，欠款68000元减去10000元，期间是5个月，这5个月的利息按680元×5=3400元，被告每次给原告汇款后，利息就得按剩余的本金重新计算，但利息另付，被告给付的款项都是本金；金某问被告出具的68000元欠据中是否包括16900元，被告表示不知道，徐丹和被告的账目中没有这笔账，徐丹也没有告诉被告，如果有16900元，原告应该找徐丹索要，与被告无关，当时徐丹离开被告公司的时候，被告就通知所有债权人过来重新对账，被告再出具新的欠据，徐丹出具的欠据如果账目上没有体现，被告均不予认可；金某问被告能不能把这个结算单给原告方一份，被告表示其也只有一份，原告方可以拍照留存，故金某对该结算单拍照留存。证人金某证言的主要内容为，证人系原告的女儿，2018年12月11日，证人陪原告到被告处要账，证人负责将整个过程进行了录音，具体对账的过程以录音为准，当时被告出具了一份已提前书写完毕的计算明细，证人表示想拍照留存，被告同意了，当时原、被告均表示约定的利息为1分；证人不清楚原、被告之间的款项是否与徐丹有关系，原、被告对一些款项有争议，被告让原告找徐丹索要。因被告对谈话录音的真实性无异议，故本院对谈话录音和证人证言的真实性和体现的内容予以采信。原告称2014年3月30日，被告拖欠原告本金为93550元，截止2015年12月15日，被告分五次共计还款25500元，当时被告给原告出具了利息16900元的欠条，后被告将欠条收回了，录音中对此有所体现。被告对此不予认可，双方在2015年12月16日确定的欠款金额是68000后，被告再未给原告出具过任何利息的凭证。而原告提供的录音中，被告从未认可原告主张的16900元利息，只是告知原告，如果当时徐丹承诺过16900元利息，原告应该找徐丹索要。原告为了证实其主张的款项是发生在被告与其儿子王群、儿媳徐丹共同经营公司期间产生的债务，向本院提供了牡丹江市荣奇木业有限公司和牡丹江市万升木业有限公司的企业信息各一份，该组证据体现牡丹江市荣奇木业有限公司成立于2015年5月8日，被告系该公司的法定代表人，徐丹系该公司监事；牡丹江市万升木业有限公司成立于2007年7月6日，原法定代表人为刘永吉，2016年6月22日变更为王群，被告系该公司的监事。被告认可牡丹江市万升木业有限公司确实开始是由其经营，后期由王群和徐丹经营，被告不再经营该公司，并重新注册了牡丹江市荣奇木业有限公司，其为该公司的法定代表人；此后许多人找被告索要货款，都是牡丹江市万升木业有限公司拖欠的，也包括原告主张的款项，被告找到徐丹询问情况，徐丹表示其不再负责经营牡丹江市万升木业有限公司，故被告让徐丹将该公司的欠款明细交给被告，由被告承担，并且被告重新给债权人出具了欠条。本院认为，因原告出示了被告出具的欠据及原、被告的谈话录音，且被告也认可拖欠原告货款的事实，故原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告应当按照约定和法律规定给付原告货款。但根据被告提供的证据能够证实其在出具欠据后偿还原告部分款项，因双方未约定给付款项性质，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告给付的款项应当先抵充利息，剩余款项为本金。根据原告提供的谈话录音可知，按照被告的计算方式即本金68000元，5个月的利息应为680元×5=3400元，那么月利率应为1%，而不是被告主张的日万分之一，故本院对原告主张利息按照月利率1%予以支持。综上所述，被告拖欠原告的货款本金及利息应为：1.因被告于2016年5月31日给付原告10000元，自2015年12月16日起至2016年5月31日止，按本金68000元、月利率1%计算的利息为3760.4元，故剩余本金应为68000元-（10000元-3760.4元）=61760.4元；2.因被告于2016年7月10日给付原告6900元，自2016年6月1日起至2016年7月10日止，按本金61760.4元、月利率1%计算的利息为823.47元，故剩余本金应为61760.4元-（6900元-823.47元）=55683.87元；3.因被告于2016年9月20日给付原告6500元，自2016年7月11日起至2016年9月20日止，按本金55683.87元、月利率1%计算的利息为1336.41元，故剩余本金应为55683.87元-（6500元-1336.41元）=50520.28元；4.因被告于2016年11月11日给付原告5000元，自2016年9月21日起至2016年11月11日止，按本金50520.28元、月利率1%计算的利息为875.68元，故剩余本金应为50520.28元-（5000元-875.68元）=46395.96元；5.因被告于2016年12月31日给付原告5000元，自2016年11月12日起至2016年12月31日止，按本金46395.96元、月利率1%计算的利息为773.27元，故剩余本金应为46395.96元-（5000元-773.27元）=42169.23元；6.因被告于2017年1月26日给付原告1000元，自2017年1月1日起至2017年1月26日止，按本金42169.23元、月利率1%计算的利息为365.47元，故剩余本金应为42169.23元-（1000元-365.47元）=41534.7元；7.因被告于2017年5月8日给付原告3000元，自2017年1月27日起至2017年5月8日止，按本金41534.7元、月利率1%计算的利息为1424.64元，故剩余本金应为41534.7元-（3000元-1424.64元）=39959.34元；8.因被告于2017年12月11日给付原告9860元，自2017年5月9日起至2017年12月11日止，按本金39959.34元、月利率1%计算的利息为2837.11元，故剩余本金应为39959.34元-（9860元-2837.11元）=32936.45元；9.因被告于2017年12月29日给付原告5000元，自2017年12月12日起至2017年12月29日止，按本金32936.45元、月利率1%计算的利息为197.62元，故剩余本金应为32936.45元-（5000元-197.62元）=28134.07元；10.因被告于2018年1月5日给付原告5000元，自2017年12月30日起至2018年1月5日止，按本金28134.07元、月利率1%计算的利息为65.65元，故剩余本金应为28134.07元-（5000元-65.65元）=23199.72元；11.因被告于2018年6月29日给付原告5000元，自2018年1月6日起至2018年6月29日止，按本金23199.72元、月利率1%计算的利息为1352.54元，故剩余本金应为23199.72元-（5000元-1352.54元）=19552.26元；12.因被告于2018年7月12日给付原告3000元，自2018年6月30日起至2018年7月12日止，按本金19552.26元、月利率1%计算的利息为84.73元，故剩余本金应为19552.26元-（3000元-84.73元）=16636.99元；13.因被告于2018年7月26日给付原告3000元，自2018年7月13日起至2018年7月26日止，按本金16636.99元、月利率1%计算的利息为77.64元，故剩余本金应为16636.99元-（3000元-77.64元）=13714.63元；14.因被告于2018年11月1日给付原告2000元，自2018年7月27日起至2018年11月1日止，按本金13714.63元、月利率1%计算的利息为438.70元，故剩余本金应为13714.63元-（2000元-438.89元）=12153.52元。故被告自2018年11月2日起拖欠原告货款本金数额为12153.52元，而自2018年11月2日起至2019年1月1日止、按月利率1%计算的利息应为243.07元，本院对原告主张的超出部分不予支持，被告需继续给付原告自2019年1月2日至货款付清之日止的利息（按本金12153.52元、月利率1%计算）。关于原告主张其于2016年5月31日收到的10000元和同年7月10日收到的6900元是徐丹所汇，且该两笔款项系徐丹给付被告在2015年12月16日欠据之前双方结算的利息，但原告提供的证据不足以证明其主张，被告也对此不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一零八条第一款和第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告苗雪花于本判决生效后十日内一次性给付原告金立民货款本金12153.52元、利息243.07元，合计12396.59元；二、驳回原告金立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，退还原告金立民85元，剩余574元由原告金立民负担465元，被告苗雪花负担109元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判长  魏丹丹审判员  徐治栋审判员  王 锟二〇一九年十二月二十七日法官助理刘珊珊书记员于淼后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款和第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。