科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初4973号原告：安某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：安某2（系原告安某1长女），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白某，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：佟某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。负责人：齐某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古铭真律师事务所律师。原告安某1与被告佟某、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安某1的委托诉讼代理人安某2、白某、被告保险公司的委托诉讼代理人齐某到庭参加诉讼，被告佟某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿医药费42553元；护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等做完司法鉴定后再另行追加诉讼请求；2.依法判令诉讼费用由被告承担。庭审前增加诉讼请求：依法追加护理费16209元【47330元÷365天×（37天+88天）】、营养费12500元【100元×（37天+88天）】、误工费21645元【177天×（44635元÷365天）】、住院伙食补助费3700元、陪护人员伙食补助3700元（37天×100元）、交通费500元、伤残赔偿金153220元（38305元×20年×20%）、精神损害赔偿金6000元、鉴定费5700元（3900元+1800元）、财产损失2000元、医疗费42553元、后续治疗费11000元，上述合计278407元。事实和理由：2019年4月1日，被告佟某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿S304线由南向北行驶至60公里加750米处，与前方同方向向左转弯行驶的安某1驾驶的猛虎牌电动车三轮车相撞，至原告安某1受伤双方车辆损坏的交通事故。2019年4月10日，科左中旗交通警察大队作出左公交认字【2019】第111号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中被告佟某负主要责任，原告安某1负次要责任，事故发生当日原告安某1在通辽市医院住院治疗37天，被诊断为腰2椎体左侧横突骨折，右侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性、左侧第7、8、9肋骨骨折等，花费医疗费42553元。被告佟某驾驶×××号奇瑞小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保道路交通事故第三者责任强制保险及商业险，后期原告申请鉴定，鉴定结果为：1.右侧桡骨粉碎性骨折评定为十级伤残；2.腰椎骨折为十级伤残；3.营养期88日；4.护理期88日；5.后续治疗费11000元，6.安某1的事故车辆损害评估价格2000元。为维护自己的合法权益，诉至法院，望依法判决。被告佟某未答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及保额500000元的三者险不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张护理费的各项标准，应按道交表2计算方式计算，鉴定报告中写明原告护理期、营养期为90日，减去原告自住院至手术后的两日，鉴定结论为：术后为88日，原告护理营养按125日计算，与鉴定结论不符合，护理费应按91.36计算，原告已经65周岁，超过法定60岁的退休年龄，已无误工损失，误工费主张于法无据，陪护人员伙食补助费不属于法律赔偿项，伤残赔偿金应按15年计算，伤残等级应按一处十级伤残计算，精神抚慰金应按一处十级计算，后续治疗费应按实际发生后另行主张，鉴定费、诉讼费、评估费不属于保险赔付范围，原告各项诉请扣除交强险限额，应按责任比例70%计算，其余在质证中发表意见。原告安某1针对本案的诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.科左中旗公安局交通警察大队左公交认字【2019】第111号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的过程及责任划分的事实；证据2.通辽市医院住院病案1份（28页）、通辽市医院病人费用清单1份（5页），证明事故发生后原告在通辽市医院住院治疗，被诊断为腰2椎体左侧横突骨折，右侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性、左侧第7、8、9肋骨骨折的事实；证据3.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份（14页）司法鉴定号：吉公正司鉴中心【2019】临鉴字第1306号司法鉴定意见书、内蒙古众合价格评估有限责任公司作出的内众合估字【2019】第126号价格评估报告书1份，证明1.右侧桡骨粉碎性骨折评定为十级伤残；腰椎骨折为十级伤残；营养期88日；护理期88日；后续治疗费11000元，2.安某1的事故车辆损害评估价格2000元的事实；证据4.医疗费票据5枚、鉴定费票据1枚、评估费票据1枚、交通费收据1枚，证明原告花费医疗费、鉴定费、交通费等费用的事实。被告保险公司质证认为，对证据1、2均没有异议；对证据3真实性无异议，对鉴定书的意见同答辩意见，对车辆损失评估报告，评估结论为：标的物价格2000元，但该评估报告书并未记载鉴定车辆购买价值，也未载明产值价值，原告的车辆损失应扣除残值价格，该评估报告书不能证明原告车辆损失为2000元；对证据4中7枚发票真实性没有异议，医疗费金额以法院核实金额为准，对于加盖评估机构公章的交通费收据合法性与本案关联性均有异议，该笔费用并非原告出入院产生，且属案外人员花费的费用与本案无关。被告佟某未向法庭提交证据。被告保险公司向本院提交保险单2份（代抄件），证明第一被告在我公司投保交强险及商业险的事实。原告安某1质证认为：对该组证据的真实性、合法性与本案的关联性及证明目的均予认可。本院经审查认为：原告安某1所举证据1、证据2能够证明本案发生交通事故事实、责任认定及原告受伤后住院治疗的过程，被告质证无异议，本院予以采信；对证据3中内蒙古众合价格评估有限责任公司作出的内众合估字【2019】第126号价格评估报告书，鉴定的是车辆价格，依据车辆照片不能确认车辆为全损，该价格评估不能证明车辆损失的价值，对其证明指向不予采信，其余部分能够证明原告伤害程度的事实，本院予以采信；对证据4中交通费不属于正规发票，本院不予采信，其他部分本院予以采信。被告保险公司提交的证据能够证明被告佟某所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任，事故发生在保险期内的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，被告佟某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿S304线由南向北行驶至60公里加750米处，与前方同方向向左转弯行驶的安某1驾驶的猛虎牌电动车三轮车相撞，至原告安某1受伤双方车辆损坏的交通事故。事故发生当日原告安某1在通辽市医院住院治疗37天，被诊断为腰2椎体左侧横突骨折，右侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性、左侧第7、8、9肋骨骨折等，花费医疗费、诊疗费42553元。2019年4月10日，科左中旗交通警察大队作出左公交认字【2019】第111号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中被告佟某负主要责任，原告安某1负次要责任。经原告申请，吉林公正司法鉴定中心以吉公正司鉴中心【2019】临鉴字第1306号做出司法鉴定意见书，鉴定结果为：1.被鉴定人安某1右侧桡骨远端粉碎性骨折的损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人安某1腰椎骨折的损伤后果评定为十级伤残；3.被鉴定人安某1术后的护理期以88日为宜，营养期以88日为宜；4.被鉴定人安某1后续行为固定物取出的医疗费约需1.1万元。内蒙古众合价格评估有限责任公司做出内众合估字【2019】第126号《关于安某1所属猛虎添翼牌电动三轮车的价格评估报告书》安某1的事故车辆评估价格2000元。被告佟某驾驶×××号奇瑞小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保道路交通事故第三者责任强制保险及商业险。本院认为，公民的人身权财产权受法律保护。原告安某1与被告佟某均违反道路交通安全法的相关规定引发交通事故，致原告安某1受伤双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，此次交通事故中被告佟某负主要责任，原告安某1负次要责任，被告佟某应承担相应的侵权责任。被告佟某驾驶×××号奇瑞小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司投保道路交通事故第三者责任强制保险及商业险，该起事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险理赔范围内承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条第一款：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，原告安某1的诉讼请求，关于原告身体权损失本院作如下确认；医疗费42553元，护理费13580元【108.64元×（37天+88天）】、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、伤残赔偿金80257.50元（35670元×15年×15%）、精神损害赔偿金4500元、鉴定费3900元，后续治疗费11000元。交强险部分由保险公司不分责承担，商业险部分本院按交通事故责任比例70%予以支持。关于原告主张的营养费无医疗机构意见本院不予支持，误工费原告年龄以超过60岁，无有效证据证明原告有工资收入的事实，本院不予支持，陪护人员伙食费无法律依据本院不予支持，关于交通费无正式票据本院不予支持，车辆损失无有效证据证实，本院不予支持，车辆评估鉴定费由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔付原告安某1各项损失108337.50元（医疗费10000元+伤残赔偿金80257.50元+护理费13580元+精神损害赔偿金4500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告安某1各项损失33077.10元【医药费32553元（42553元-10000元）+住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）+后续治疗费11000元】×70%；三、驳回原告安某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5476元，由原告安某1负担2738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担2738元,鉴定费3900元,由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 郑玉刚 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 苏日娜