河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4184号原告：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**国际金融大厦**。法定代表人：李珺，总经理。委托诉讼代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所执业律师。被告：洛阳昊华化学试剂有限公司，住所，住所地：孟津县常袋乡赵凹村div>法定代表人：牛凯。被告：洛阳矿特机械有限公司，住所，住所地：新安县洛新产业集聚区科隆路div>法定代表人：宋戈。被告：敬付威，男，1969年6月8日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告：申淑平，女，1968年5月15日出生，汉族，住洛阳市伊滨区，系敬付威配偶。被告：陈贞贞，女，1975年9月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：宋戈，男，1990年3月6日出生，锡伯族，住洛阳市涧**。被告：牛凯，男，1990年11月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：殷莹，女，1988年7月23日出生，汉族，住洛阳市西工区，系牛凯配偶。被告：宋春雨，男，1964年5月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：胡道渝，女，1965年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧**，系宋春雨配偶。原告中银保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中银保险洛阳支公司）与被告洛阳昊华化学试剂有限公司（以下简称：昊华公司）、洛阳矿特机械有限公司（以下简称：矿特机械公司）、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险洛阳支公司的委托诉讼代理人梁志斌到庭参加诉讼，被告昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险洛阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿贷款人民币2704968.54元及自2015年12月11日起至实际还款之日止的逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算），利息374750.85元（截止到2018.11.9）合计3079719.39元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，昊华公司与中国银行股份有限公司洛阳西工支行签订《流动资金借款合同》、《授信额度协议》，约定向中行借款300万元用于经营，贷款期限为12个月，按季结息和付息，按约定还款。矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、牛永念、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝分别与中行签订《最高额保证合同》，对此贷款提供保证担保。2014年2月28日，被告昊华公司就上述贷款向原告投保企贷保（C）-企业担保贷款保证保险，被保险人为中行，保险金额为3234000元，保险期间为2014年3月29日零时起至2015年3月28日二十四时止，中行按照约定向被告发放了贷款。在保险期间内，因被告昊华公司未能按照上述合同的约定，向中行按时偿还贷款，造成保险事故的发生，原告按照我国《保险法》的规定并根据上述企贷保（C）-企业担保贷款保证保险合同的约定，就被告昊华公司拖欠的贷款合计2704968.54元向被保险人中行履行赔偿义务。根据我国保险法等法律的规定及保险合同的约定，原告依法取得保险人代位求偿权。被告至今始终未履行其还款义务，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请贵院依法裁决，支持原告诉请。昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年3月28日，昊华公司为向中国银行股份有限公司洛阳分行借款在原告处投保《企贷保（C）企业担保贷款保证保险》，昊华公司为投保人，中国银行股份有限公司洛阳分行为被保险人。该保证保险担保责任金额3000000元，贷款本金3000000元，贷款利率7.8%，保险金额为3234000元，保险费为14400元，保险期间2014年3月29日至2015年3月28日止。特别约定：一、被保险人转让本保险合同所涉债权的，应当在转让前通知保险人，保险人有权决定是否继续承保。如果被保险人未按照前述规定通知保险人的，自被保险人转让本保险合同所涉债权之日起，本保险合同自动终止。二、保险人只接受保险单所载明的被保险人的索赔，未征得保险人同意前，被保险人不得将本合同保险合同项下的权利转让给第三方。否则，被保险人将赔偿保险人因此所遭受的所有损失、所支出的赔偿金、补偿金以及任何其他相关费用。本特约条款与主条款相抵触之处，以本特约条款为准，本保险合同所载其他条件不变。2、2014年3月27日，昊华公司（借款人）与中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称：中国银行洛阳西工支行）签订（编号：XGH2014101010）《流动资金借款合同》，约定：借款金额叁佰万元整，期限12个月，固定年利率为7.8%，借款期限内合同利率不变。借款用途为采购甘油、乙醇等原材料。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，同日，中国银行洛阳西工支行与昊华公司在提款申请书上盖章确认，并将300万元借款转至昊华公司在中国银行洛阳西工支行开立的指定账户内。3、2014年3月27日，矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、牛永念、宋戈（保证人）与中国银行洛阳西工支行（债权人）分别签订《最高额保证合同》；2015年1月12日牛凯、殷莹与中国银行洛阳西工支行（债权人）签订《最高额保证合同》；2015年3月26日宋春雨、胡道渝与中国银行洛阳西工支行（债权人）签订《最高额保证合同》为主合同项下的债务人昊华公司提供最高额保证，担保最高债权额不超过等值300万元为限。保证方式为连带责任保证。4、因昊华公司没有按照《流动资金借款合同》约定期限还款，中国银行股份有限公司洛阳西工支行以昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、牛永念、陈贞贞、宋戈、牛凯、宋春雨、胡道渝为被告，向本院提起民事诉讼，双方于2015年4月23日达成调解协议，本院出具（2015）西民金初字第51号民事调解书。因昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、牛永念、陈贞贞、宋戈、牛凯、宋春雨、胡道渝没有按照调解书履行，中国银行股份有限公司洛阳西工支行申请本院强制执行。本院于2015年9月25日出具（2015）西执字第632-1号执行裁定书，以被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。5、原告根据《企贷保（C）企业担保贷款保证保险》的要求，于2015年9月29日向被保险人中国银行股份有限公司洛阳分行支付理赔款2704968.54元。2015年12月11日，中国银行股份有限公司洛阳分行向原告出具《权益转让书》和《协助追偿承诺书》，称根据保险法有关规定，中银保险有限公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险有限公司，并协助其向第三者追偿损失。本院认为，被告昊华公司为向出借人中国银行股份有限公司洛阳分行借款，在原告处投保企贷保（C）企业担保贷款保证保险，系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告昊华公司未按照约定归还借款，被保险人将被告昊华公司等人诉至法院，在达成调解协议后昊华公司等人仍未按调解协议还款，被本院终结执行，导致保险事故发生，后原告按照保险合同的约定向被保险人中国银行股份有限公司洛阳分行履行了还款义务，依法原告取得向被告昊华公司等人请求赔偿的代为求偿权。原告请求被告昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝支付代偿贷款及逾期利息的请求，本院予以支持。昊华公司、矿特机械公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：洛阳昊华化学试剂有限公司、洛阳矿特机械有限公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝于本判决生效后十日内向中银保险有限公司洛阳中心支公司支付代偿款2704968.54元；洛阳昊华化学试剂有限公司、洛阳矿特机械有限公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝于本判决生效后十日内向中银保险有限公司洛阳中心支公司支付逾期利息（以2704968.54元为基数，自2015年12月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31438元，由洛阳昊华化学试剂有限公司、洛阳矿特机械有限公司、敬付威、申淑平、陈贞贞、宋戈、牛凯、殷莹、宋春雨、胡道渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王雪兰人民陪审员  沈倩迪人民陪审员  刘秋红二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨嘉铭