江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5603号原告:陈某某，男，1977年11月20日出生，汉族，住扬州市江都市新区。原告：陈某，女，1976年10月20日出生，汉族，住扬州市江都新区。两原告共同委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区帝景蓝湾小区****。负责人：陆霞云，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。原告陈某某、陈某与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某某、陈某及其共同委托诉讼代理人陈宗武、被告保险公司委托诉讼代理人孙金山到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、陈某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿死亡赔偿金1085600元、丧葬费79741元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员的误工费1161元、交通费12000元、车辆损失费2100元，以上合计1280602元。被告应实际应赔偿813161.2元【（1280602-112000）*60%+112000】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日10时40分，谷立中驾驶刘海华的苏Ｈ×××**号小型普通客车沿山深线（205国道）由北向南行驶至1109公里加890米处时，与沿淮阴区丁集镇民强路由西向东行驶的陈宗跃驾驶的电动车发生碰撞,造成陈宗跃、钱从平受伤及车辆损坏的交通事故。后陈宗跃、钱从平经医院抢救无效死亡。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出第320804120190000130号道路交通事故认定书：1.谷立中负此事故的同等责任；2.陈宗跃负此事故的同等责任；钱从平无责任。谷立中驾驶的刘海华的苏Ｈ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保了交强险及商业保险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。综上所述，被告的行为给原告造成巨大的经济损失和精神损失，为此诉至法院，要求被告赔偿原告因此造成的各项损失，以维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险，第三者商业责任险150万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，被告应当承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：陈宗跃出生于1949年5月14日，钱从平出生于1952年8月16日，双方系夫妻关系，育有一子一女，分别为原告陈某某和陈某。2019年7月14日10时40分许，谷立中驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车沿山深线（205国道）由北向南行驶至1109公里加890米处时，与沿淮阴区丁集镇民强路由西向东行驶的陈宗跃驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成陈宗跃、钱从平受伤及车辆损坏的交通事故。后陈宗跃、钱从平经医院抢救无效死亡。淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出道路交通事故认定书：1.谷立中负此事故的同等责任；2.陈宗跃负此事故的同等责任；3.钱从平无责任。苏Ｈ×××**号车辆在被告表现更是投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陈某某、陈某与谷立中签订协议，由谷立中一次性赔偿两原告120000元，后两原告出具谅解书。原告主张应按城镇标准计算其损失，向本院提交了：1.淮安市淮阴区渔沟镇新民村村民委会出具的证明，内容为陈宗跃、钱从平夫妇随儿子陈某某共同生活；2.扬州市江都区仙女镇李坝社区居民委员会出具的证明，内容为陈宗跃、钱从平夫妇居住在该社区欧风佳苑15幢105室；3.原告陈某某与其妻子刘长芹的房屋产权证，房屋位于江都市新区；4.“江都区仙女镇陈某某百货商店”的营业执照，经营者为原告陈某某，证明原告陈某某居住在城镇，并经营一家百货商店；5.证人王某、张某1、陈某、张某2的证人证言，证明陈宗跃随儿子陈某某共同居住生活，并在原告陈某某的店里帮忙。本院认为，上述证据能够证明死者陈宗跃生前在城镇居住生活，故原告的各项损失应按照城镇标准予以计算。关于原告主张的损失数额，根据原、被告的举证、质证情况，本院认定如下：1.死亡赔偿金：原告主张47200元×（10+13）年=1085600元，本院予以支持；2.丧葬费：原告主张39870.5元×2=79741元，本院予以支持；3.精神损害抚慰金：原告主张100000元，本院支持30000元+30000元=60000元；4.处理事故人员误工费及交通费：本院酌定6000元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持；5.财产损失：2100元，被告保险公司未定损，以原告提供的修理票据为准。以上合计1233441元。本院认为，公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人生命的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，谷立中与死者陈宗跃负事故同等责任，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告112000元，超出部分1121441元，由机动车一方承担60%的责任，即由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿672864.6元，以上合计784864.6元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某某、陈某各项损失合计784864.6元（款项支付至原告陈某某账户，卡号：62×××14，开户行：中国工商银行淮安翔宇支行）；二、驳回原告陈某某、陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，减半收取5966元（原告已预付），由原告陈某某、陈某负担239元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担5727元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告陈某某、陈某的缴费账号为：62×××99；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司的缴费账号为：62×××8781）。审判员  侍海玲二〇一九年十二月二日书记员  田 坤附：相关法律及司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。