云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2930刑初87号公诉机关洱源县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1984年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人）。附带民事诉讼原告人何某2，男，1986年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人）。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1986年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人）。诉讼代理人杨晓燕，云南善律律师事务所律师（特别授权代理）。诉讼代理人李四涛，云南善律律师事务所律师（特别授权代理，未到庭）。被告人万恩荣，男，1969年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。辩护人杨旭，云南展腾律师事务所律师。被告人万君，曾用名万永标，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。辩护人杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师。上述二被告人均因本案于2019年4月21日被洱源县公安局刑事拘留，同年5月1日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。附带民事诉讼被告人杨金秀，女，1971年11月13日出生，汉族，文盲，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人万恩荣、万君犯故意伤害罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2和刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、书记员朱艳芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、何某2和刘某1及其诉讼代理人杨晓燕、被告人万恩荣及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨旭、被告人万君及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杜四雄、附带民事诉讼被告人杨金秀等到庭参加诉讼。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2018年11月17日18时许，洱源县右所镇梅和村民委员会秦家营组村民刘某1与杨金秀因大蒜田的灌溉问题在梅和××村与××组间××路上发生争执，后刘某1家属何某1、何某2及杨金秀家属万恩荣、万君赶到现场并打架。在打架过程中被告人万恩荣、万君与被害人何某1，何某2均使用三角锄头互殴，双方锄头打断之后改用拳脚殴打，双方均将对方打伤。刘某1与杨金秀亦在现场互相厮打，过程中万君用一根打断的锄头棒殴打了刘某1的脚部。经鉴定，何某1头部的损伤程度为轻伤一级、腰部的损伤程度为轻伤二级、胸部的损伤程度为轻微伤、右前臂软组织挫裂创及全身多处软组织的损伤程度为轻微伤，均未达伤残；何某2双手的损伤程度为轻伤二级，未达伤残；杨金秀头部、胸部、全身多处组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；刘某1左手、左小腿软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；万恩荣、万君受伤轻微，放弃作伤情鉴定。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、物证照片、勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人万恩荣、万君故意伤害他人身体，致人轻伤，应当依照我国刑法第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定追究其犯故意伤害罪的刑事责任。被告人万恩荣、万君系自首，本案因邻里纠纷引发，二被告人使用凶器实施伤害行为，建议对被告人万恩荣、万君判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人何某1请求依法追究被告人万恩荣、万君犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人万恩荣、万君共同赔偿其经济损失69224.23元。附带民事诉讼原告人何某2请求依法追究被告人万恩荣、万君犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人万恩荣、万君共同赔偿其经济损失33207.62元。附带民事诉讼原告人刘某1请求依法追究被告人万恩荣、万君犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人万恩荣、万君和附带民事诉讼被告人杨金秀共同赔偿其经济损失21069.28元。诉讼代理人杨晓燕提出：1.被告人万恩荣、万君打伤人后未向被害人何某1、何某2和刘某1赔礼道歉，未赔偿医疗费；万恩荣2014年曾将刘某2打伤，万君2016年曾将何某2打伤都是以和解来处理，万恩荣、万君有将人打伤后赔点钱就了事的心理，建议对万恩荣、万君从重处罚，不适用缓刑。2.万恩荣、万君和杨金秀主动挑起事端，导致何某1、何某2和刘某1受伤，万恩荣、万君应共同赔偿何某1各项经济损失69224.23元、何某2各项经济损失33207.62元，万恩荣、万君和杨金秀应共同赔偿刘某1各项经济损失21069.28元。被告人万恩荣对指控事实没有意见，愿意认罪，愿意赔偿何某1、何某2和刘某1的经济损失中合理合法的部分。辩护人杨旭对指控罪名没有意见，辩称：1.万恩荣有自首、坦白情节，并自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯；本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，且万恩荣庭审中表示愿意赔偿被害人合理合法的经济损失；建议对被告人万恩荣判处有期徒刑一年，适用缓刑。2.何某1的诉讼请求中：医疗费除同卫大药房的购药费外均认可，误工费、护理费和后续治疗费没有意见，住院伙食补助费应扣除住院期间的生活费3566元，营养费愿意赔偿30元／天，鉴定费应扣除伤残鉴定费1000元，交通费请法庭酌情支持。何某2的诉讼请求中：营养费愿意赔偿30元／天，鉴定费应扣除伤残鉴定费1000元，交通费请法庭酌情支持。刘某1不构成轻伤，不是本案适格的附带民事诉讼原告人主体，如果对方同意调解的话可以在本案中一并处理，否则只能另行提起诉讼。被告人万君对刑事指控没有意见，辩称何某1、何某2先打他们，但他们愿意赔偿何某1、何某2和刘某1的经济损失。辩护人杜四雄对指控罪名没有异议。辩称：1.万君有自首、坦白情节，并自愿认罪悔罪，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会影响不大；万君庭审中表示愿意赔偿被害人合理合法的经济损失，且本案系邻里纠纷引发，被害人有过错；建议对被告人万君判处有期徒刑一年，适用缓刑。2.对附带民事诉讼原告人的诉讼请求在同意辩护人杨旭的意见的基础上补充提出以下意见：本案系邻里纠纷引发，附带民事诉讼原告人存在重大过错，应减轻侵权人的责任；何某12019年5月29日产生的费用应纳入后续治疗费范围；交通费没有提交有效证据，请法庭在不超过500元的范围内酌情支持。附带民事诉讼被告人杨金秀愿意赔偿何某1、何某2和刘某1的经济损失中合理合法的部分，辩称打架是对方打电话叫人来先打。经审理查明，2018年11月17日18时许，洱源县村民刘某1与杨金秀、万君因灌溉大蒜分水在梅和××村与××组××路上发生争执，后刘某1的家属何某1、何某2及杨金秀的家属万恩荣赶到现场，两家发生互殴，万恩荣、万君与何某1、何某2均使用三角锄头互殴，锄头把打断后又用拳脚互殴；刘某1与杨金秀亦在现场互相厮打，万君用一根打断的锄头把打刘某1的脚；双方在互殴中均有损伤。何某1受伤后于2018年11月17日至12月19日在解放军第六十中心医院住院治疗了32天，支出门诊费、购药费和住院医疗费14062.03元，出院后在解放军第六十中心医院、大理江尾飞龙正骨医院支出检查费、医疗费812.10元，共计支出医疗费14874.13元。何某1此次外伤致右侧额部头皮挫裂创，右颞部及左侧枕部头皮下血肿，右侧颞骨线性骨折，右侧颞部硬膜外血肿，双肺挫伤并双侧胸腔积液，Ｌ3、Ｌ4椎左侧横突单纯性线性骨折，右手前臂软组织挫裂创，全身多处软组织擦挫伤；何某1头部的损伤程度为轻伤一级，腰部的损伤程度为轻伤二级，胸部的损伤程度为轻微伤，右前臂软组织挫裂创及全身多处软组织的损伤程度为轻微伤；后期医疗费用为5000元至5500元，误工期为135日、护理期为45日、营养期为45日；何某1支出鉴定费3600元。何某2受伤后于2018年11月17日至12月6日在解放军第六十中心医院住院治疗了19天，支出门诊费、住院医疗费9761.07元，出院后在解放军第六十中心医院支出检查费、医疗费296.80元，共计支出医疗费10057.87元。何某2此次外伤致双手皮肤软组织挫裂伤并右侧拇短伸肌腱离断，双上肢正中神经损伤，住院期间行“双手清创缝合、血管、神经、肌腱探查吻合术”及术后对症支持治疗；何某2双手的损伤程度为轻伤二级，后期医疗费为4000元至4500元，误工期为20日、护理期为19日、营养期为19日；何某2支出鉴定费3600元。刘某1受伤后于2018年11月17日至12月5日在解放军第六十中心医院住院治疗了18天，支出门诊费、住院医疗费5604.08元，出院后在大理江尾飞龙正骨医院支出治疗费96.20元，共计支出医疗费5700.28元。刘某1左手、左小腿软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；刘某1支出鉴定费1000元。杨金秀的伤情为头部外伤后伴有神经症状，左肺下叶肺挫裂伤，双侧胸腔少量积液，全身多处软组织擦挫伤；其头部、胸部、全身多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤。万恩荣、万君因伤情轻微向公安机关申请不作伤情鉴定。诉讼过程中，万恩荣、万君和杨金秀预交了赔偿款52000元。上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：1．报案记录、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证明案件来源，以及公安机关于案发当日将该案受理为行政案件调查处理，2019年1月14日将该案转为刑事案件立案侦查。2．到案经过，证明公安机关将该案转为刑事案件立案侦查后，万恩荣、万君经电话通知到公安机关接受调查。3．现场勘验笔录、现场图和现场照片、提取痕迹物证登记表、物证照片，证明案发现场位于右所镇梅和村委会大村与秦家营之间田坝的土路上，中心现场位于李××附近，公安机关将在土路周围的农田里找到的打架时所使用的锄头把四根、三角锄头二把和无把三角锄头一把提取在案。4．辨认笔录、被辨认对象照片、被辨认对象照片说明和辨认过程照片，证明殷文雄经辨认，未能辨认出打架时与万恩荣打在一起的男子。5．鉴定意见：（1）大理滇西司法鉴定中心［2019］临鉴字第023号、第153号、第154号、第155号、第156号法医临床鉴定意见书，证明何某1、何某2的伤情、损伤程度、后期医疗费用，以及误工期、护理期和营养期。（2）大理滇西司法鉴定中心［2019］临鉴字第001号法医临床鉴定意见书，证明刘某1的伤情、损伤程度。（3）大理滇西司法鉴定中心[2019]临鉴字第112号法医临床鉴定意见书，证明杨金秀的伤情、损伤程度。6．申请书，证明万恩荣、万君因伤情轻微向公安机关申请不作伤情鉴定。7．（2014）洱刑初字第22号刑事裁定书，证明自诉人刘某2以被告人万恩荣犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起控诉；在诉讼过程中，自诉人刘某2以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，本院裁定准许自诉人刘某2撤诉。8．被告人的正侧面照片、户口证明，证明万恩荣、万君的相貌特征以及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。9．被害人的陈述：（1）何某1的陈述，证明2018年11月17日18时许，他接到妻子刘某1的电话后拿着锄头赶到现场，看见刘某1和杨金秀在争吵，此时万恩荣骑摩托车也赶到，万恩荣一下车就用三角锄来挖他被他避开，万恩荣继续用锄头挖他，他也用锄头去挡，万江标用锄头棍打了他腰部几下，万恩荣用锄头把打着他背上五六下后他坐在地上，何某2跑过来看他时万恩荣、万江标用锄头打他们，何某2就用锄头和万恩荣、万江标对打，万江标将何某2手里的锄头打掉在地上，万恩荣用锄头快要挖到他的头时何某2用手帮他挡，万恩荣的三角锄就挖到何某2的手上，三角锄头尖挖在他头上。他和万恩荣扭打时万江标用棍子打了他的后脑勺一棍他就睡在地上，之后的事情便不知道了。他们打架的同时，刘某1也被杨金秀打伤。（2）何某2的陈述，证明2018年11月17日18时许，他回家途中看见万恩荣、万君用锄头挖何某1，何某1用锄头挡，万恩荣的妻子杨金秀骑在睡在地上的刘某1身上打。他过去帮忙时万君就用锄头来挖他，他用手里的锄头挡，他右手虎口位置被万君挖伤，万君用锄头边挖他边打电话叫人，他就跑去与何某1一起打万恩荣，万君打完电话后拿着锄头要挖他们，他用左手去挡时掌心被划开一道口子。何某1的头被万恩荣用锄头挖了一下，杨金秀、万君打着刘某1。（3）刘某1的陈述，证明2018年11月17日18时许，杨金秀和她因浇地分水争吵，杨金秀揪着她的头发打她的脸，她给何某1打电话何某1来到现场时万恩荣也来到现场，万恩荣用锄头打着何某1的头、腰部和身子，万君也用锄头打何某1，何某2过来时万君用锄头挖何某2将何某2的手挖烂，她与杨金秀打在一起时万君还用打断的锄头把打着她的左手、左脚各一下。10．证人证言：（1）杨金秀的证言，证明2018年11日17日18时许，她和万君在田里放水浇蒜，因分水的事她与刘某1吵起来，刘某1打给何某1电话后何某1来到现场就说打，便拿着一把三角锄头和万君打在一起，过了一会何某2也拿着锄头来到旁边与万君打在一起，这时万恩荣赶到现场拿着一把锄头将何某1挡开与何某1打在一起，何某2与万君打在一起的过程中何某2的锄头被打掉，可能二人在拉扯锄头的过程中何某2的手被划伤，她在和刘某1相互拉扯中跌到沟里头部受伤，两家人打架没有其他人参与。（2）李银泉的证言，证明2018年11月17日19时许，他在家门前大路上看见万恩荣与何某1抱在一起相互用拳脚打，后万君拿着锄头把打着何某1的脊背、腰和脚，他去拉万恩荣时被万君用锄头把打着手臂，万君还去打何某2。（3）何海元的证言，证明2018年11月17日18时许，他接到何某2的电话去到现场时，何某1被万恩荣、万君和杨火清的女婿按在地上用脚踢，刘某1抱着何某1的头。（4）杨火清的证言，证明2018年11月17日19时许，他听说有人打着他姐杨金秀便赶去看，到打架现场时万恩荣和何某1扭打在一起，地上有一些断了的三角锄头，杨金秀坐在树旁呕吐。（5）殷文雄的证言，证明2018年11月17日19时许，他知道打架后和妻子杨全秀跑到打架现场，在离现场30米左右看到万恩荣和一个男人扭打在一起，他和杨全秀去到万恩荣旁边时和万恩荣打架的男子已经睡在地上，万君和杨金秀睡在树下。（6）杨全秀的证言，证明当晚她在离现场直线距离七八米左右的地方看见万恩荣和何海元的侄儿子扭打在一起，她随手从地上捡着一根棍子跑过去，何海元双手举着锄头要去挖万恩荣被几个人拉着。她丈夫把她的棍子拿走后她看见杨金秀、万君坐在树下，地上还睡着之前和万恩荣扭打的那个人。（7）赵永梅的证言，证明她去到打架现场后看见何海元和万恩荣在对骂，何海元手里的锄头被她抢走了。（8）李小平的证言，证明2018年11月17日19时许，他去田里放水时看见万恩荣和何某1对打，锄头打断了还用锄头把相互打，万君和何某2对打，都用锄头打；他无法将双方拉开便报警。当时何某1的头、何某2的手受伤，杨金秀、万恩荣、万君也受伤。（9）杨品华的证言，证明他到现场后看见何海元的侄儿子躺在地上，何海元的侄儿子媳妇在后面蹲着扶着何海元侄儿子的头，旁边还丢着一些锄头和断了的锄头把。（10）殷红伟的证言，证明他到打架现场时看见何海元手里拿着三角锄头要去打架但被人拉住了，何某1睡在地上，何某1媳妇在旁边坐着，万恩荣在另外一边骂何海元，万君和杨金秀坐在地上，地上有一些断了的锄头把，上面有血。打架结束后杨金秀的头背部、万君的背部、何某1的头部和万恩荣的手上都有血。（11）杨品耀的证言，证明他第一次路过打架现场时那里围着一些人在吵架，第二次路过时看见何某1睡在地上，何某1媳妇在旁边哭。（12）杜全利的证言，证明2018年11月17日19时许，她和丈夫赵胜辉到家门口时看见万恩荣、万君、何某1、何某2手里拿着锄头在互相打，杨金秀和刘某1在旁边又哭又叫，何某2的手上流了很多血，被人拉开后何某1睡在地上头上流血，打架的锄头乱丢在地上，有几把锄头的锄头把已经断了。（13）罗鹏飞的证言，证明2018年11月17日傍晚，他赶到现场后看见他姑爹万恩荣坐在地上，他姑妈杨金秀、他老表万君睡在地上，还有一个胖点的男子也睡在地上，地上还丢着一些断了的锄头。（14）罗炳超的证言，证明他到打架现场后看见杨金秀、万君睡在地上，秦家营的一个男子睡在另一边，旁边有一个女子，万恩荣和一个高点的男子互骂，地上有一些锄头和锄头把。（15）杨群锋的证言，证明当晚他跑到赵胜辉家门前大路上时看见万恩荣和何某1扭打在一起，万恩荣打了何某1的脸两拳后被他分开，何某1把他推倒他站起来时看见何某1睡在地上，现场有断了的锄头。11．被告人供述与辩解：（1）万恩荣的供述与辩解，证明2018年11月17日傍晚，他从山上放羊回来时听万江标说万君与何某2等人打架便骑着摩托车出去看，他去到现场时何某1、何某2与万君用锄头打，杨金秀和刘某1厮打在一起，他将车上的三角锄头拿起跟何某1打在一起，两把锄头都打断了，他就从后面用左手勒着何某1的脖子，用右手打何某1的腰部及胸口等处，何某1打着他的腹部，何海元拿着一根木棍或锄头来打他被他挡开，打了几下后看见何某1睡在地上，同时万君跟何某2用锄头打。何某1及其妻子的伤是他们家人造成的，他和万君、杨金秀也受伤。（2）万君的供述与辩解，证明2018年11月17日太阳快落山时，他在他家田边和他妈杨金秀因放水的事情与刘某1发生争执，后刘某1打电话叫来何某1、何某2，两家互打。打架时何某1和万恩荣两人拿着锄头打在一起，何某2与他也拿着三角锄头互相厮打，何某2的锄头被他打掉之后跑掉了，他看见杨金秀被刘某1揪着头发便用断掉的锄头把打了刘某1的脚两下。刘某1的伤是他和杨金秀造成，何某1的伤是万恩荣造成，何某2的伤是他造成的。上述证据，经当庭质证，合议庭经评议已予以确认，分析确认意见已当庭作了说明。附带民事诉讼原告人何某1及其诉讼代理人杨晓燕提交了以下证据：1．（2014）洱刑初字第22号立案通知书、洱源县公安局治安调解协议书，证明本院受理了自诉人刘某2指控被告人万恩荣故意伤害一案；2016年2月9日，万君将何某2打伤，经洱源县公安局右所派出所调解达成赔偿协议。2．何某1的身份证复印件，证明何某1的身份情况。3．解放军第六十中心医院住院病案首页、入院记录、出院小结、诊断证明书、出院证明、检查报告单、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据，证明何某1的伤情及其住院治疗了32天，支出门诊费765元、住院医疗费12349.03元，于2018年12月28日支出检查费409元。4．收据二份，证明何某1住院期间在大理市同卫大药房支出购买脑蛋白水解物口服液的费用948元。5．解放军第六十中心医院门诊收费票据三份，证明何某1于2019年2月15日支出检查费139元、5月29日支出检查费139.40元。6．大理江尾飞龙正骨医院收费票据两份，证明何某1于2019年1月17日、1月21日支出治疗费264.10元。7．鉴定费发票三份，证明何某1支出鉴定费3600元。8．收据十四份，证明何某1住院期间支出伙食费3566元。上述证据，经当庭质证，合议庭当庭评议认为：上述证据中除何某12019年5月29日支出检查费139.40元的收费票据二份系在其后续医疗费鉴定作出后支出、收据十四份不符合证据的形式要件不予确认外，其他证据应予以确认。附带民事诉讼原告人何某2及其诉讼代理人杨晓燕提交了以下证据：1．何某2的身份证复印件，证明何某2的身份情况。2．解放军第六十中心医院住院病案首页、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院证、检查报告单、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据，证明何某2的伤情及其住院治疗了19天，支出门诊费775.20元、住院医疗费8985.87元，于2019年2月17日、2月19日支出检查等费用296.80元。3．鉴定费发票二份，证明何某2支出鉴定费3600元。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已当庭予以确认。附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人杨晓燕提交了以下证据：1．刘某1的身份证复印件，证明刘某1的身份情况。2．解放军第六十中心医院住院病案首页、入院记录、诊断证明书、出院证、检查报告单、住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据，证明刘某1的伤情及其住院治疗了18天，支出门诊费903.90元、住院医疗费4700.18元。3．大理江尾飞龙正骨医院收费票据，证明刘某1于2018年12月25日支出治疗费96.20元。4．鉴定费发票一份，证明刘某1支出鉴定费1000元。上述证据，经当庭质证，合议庭评议后已当庭予以确认。本院认为，被告人万恩荣、万君无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪，被告人万恩荣、万君均有伤害对方在场家人的故意，只是在伤害过程中因客观原因各自伤害的主要对象有所不同，故二人均应对全案的后果负有责任；根据本案实际，可不区分主从犯。公诉机关提出被告人万恩荣、万君有自首情节的意见，辩护人杨旭、杜四雄提出其各自的当事人有自首情节的辩护意见有事实依据，应予以采纳，对被告人万恩荣、万君可依法从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，双方均对矛盾的激化负有责任，被害人亦有过错，对被告人万恩荣、万君可酌定从轻处罚。被告人万恩荣、万君预交了部分赔偿款，对其可酌定从轻处罚。辩护人杜四雄提出被告人万君主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会影响不大的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。因自首与坦白、认罪系重复评价，对辩护人杨旭、杜四雄提出各自的当事人坦白、认罪的辩护意见不予采纳。在案证据证明被告人万恩荣曾经伤害过被害人的家人，被告人万君曾经伤害过被害人何某2，对辩护人杨旭、杜四雄提出各自的当事人系初犯、偶犯的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑意见恰当，应予以采纳；辩护人杨旭、杜四雄的量刑意见不当，不予采纳。被公安机关提取在案的锄头把四根、三角锄头二把和无把三角锄头一把系本案物证，应予以没收，作证据保存。被告人万恩荣、万君因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某1、何某2造成的直接经济损失应依法共同连带赔偿，并应与附带民事诉讼被告人杨金秀依法共同连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的直接经济损失。赔偿范围和有关费用的计算标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定并计算。辩护人杨旭提出刘某1不构成轻伤，不是本案适格的附带民事诉讼原告人主体的辩护意见于法无据，不予采纳。附带民事诉讼原告人何某1的诉讼请求中：医疗费15013.23元支持确认的证据证明的14874.13元；误工费21633.75元、护理费7211.25元、后续治疗费5500元和鉴定费3600元有证据证明，应予以支持；住院伙食费依照其住院天数确定，支持3200元；营养费依照鉴定意见并结合当地的实际生活水平支持30元／天；交通费未提交证据证明，但其住院、鉴定确需支出交通费，可酌情支持600元。附带民事诉讼原告人何某1的经济损失为：1.医疗费14874.13元，2.误工费160.25元／天×135天＝21633.75元，3.护理费160.25元／天×45天＝7211.25元，4.住院伙食费100元／天×32天＝3200元，5.营养费30元／天×45天＝1350元，6.后续治疗费5500元，7.鉴定费3600元，8.交通费600元，共计57969.13元。上述经济损失因何某1对损害的发生负有责任，应减轻万恩荣、万君的赔偿责任，由被告人万恩荣、万君承担70%，即40578.39元，剩余部分17390.74元由附带民事诉讼原告人何某1自行承担。附带民事诉讼原告人何某2的诉讼请求中：医疗费10057.87元、误工费3205元、护理费3044.75元、住院伙食费1900元，后续治疗费4500元和鉴定费3600元有证据证明，应予以支持；营养费依照鉴定意见并结合当地的实际生活水平支持30元／天；交通费未提交证据证明，但其住院、鉴定确需支出交通费，可酌情支持600元。附带民事诉讼原告人何某2的经济损失为：1.医疗费10057.87元，2.误工费160.25元／天×20天＝3205元，3.护理费160.25元／天×19天＝3044.75元，4.住院伙食费100元／天×19天＝1900元，5.营养费30元／天×19天＝570元，6.后续治疗费4500元，7.鉴定费3600元，8.交通费600元，共计27477.62元。上述经济损失因何某2对损害的发生负有责任，应减轻万恩荣、万君的赔偿责任，由被告人万恩荣、万君承担70%，即19234.33元，剩余部分8243.29元由附带民事诉讼原告人何某2自行承担。附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求中：医疗费5700.28元、误工费2884.50元、护理费2884.50元、住院伙食费1800元和鉴定费1000元有证据证明，应予以支持；营养费依照住院天数并结合当地的实际生活水平支持30元／天；交通费未提交证据证明，但其住院、鉴定确需支出交通费，可酌情支持400元。附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失为：1.医疗费5700.28元，2.误工费160.25元／天×18天＝2884.50元，3.护理费160.25元／天×18天＝2884.50元，4.住院伙食费100元／天×18天＝1800元，5.营养费30元／天×18天＝540元，6.鉴定费1000元，7.交通费400元，共计15209.28元。上述经济损失因刘某1对损害的发生负有责任，应减轻万恩荣、万君和杨金秀的赔偿责任，由被告人万恩荣、万君和附带民事诉讼被告人杨金秀承担70%，即10646.50元，剩余部分4562.78元由附带民事诉讼原告人刘某1自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人万恩荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年7月20日止。）二、被告人万君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2020年7月20日止。）三、被公安机关提取在案的锄头把四根、三角锄头二把和无把三角锄头一把予以没收，作证据保存。四、附带民事诉讼原告人何某1的经济损失57969.13元，由被告人万恩荣、万君连带赔偿40578.39元，剩余部分17390.74元由附带民事诉讼原告人何某1自行承担。五、附带民事诉讼原告人何某2的经济损失27477.62元，由被告人万恩荣、万君连带赔偿19234.33元，剩余部分8243.29元由附带民事诉讼原告人何某2自行承担。六、附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失15209.28元，由被告人万恩荣、万君和附带民事诉讼被告人杨金秀连带赔偿10646.50元，剩余部分4562.78元由附带民事诉讼原告人刘某1自行承担。上述赔偿款限于判决生效之日起一个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王仁忠人民陪审员  李桂舒人民陪审员  王月云二〇一九年十二月四日书 记 员  杨晓利