天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初7089号原告：刘桂凤，女，1955年10月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘鹤立，女，原告女儿。被告：天津市武清区雅信劳务服务有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍阳西道北侧**。法定代表人：冯月珠，经理。委托诉讼代理人：朱春生，该公司员工。被告：天津市武清区崔黄口中学，住，住所地天津市武清区崔黄口镇/div>法定代表人：付振龙，校长。委托诉讼代理人：周海兵，总务主任。委托诉讼代理人：王福旺，德育主任。原告刘桂凤与被告天津市武清区雅信劳务服务有限公司（以下简称雅信公司）、天津市武清区崔黄口中学（以下简称崔黄口中学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凤的委托诉讼代理人、被告天津市武清区雅信劳务服务有限公司的委托诉讼代理人、被告天津市武清区崔黄口中学的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二赔偿原告各项损失共计49553.88元（其中医疗费12315.88元、住院伙食补助费：1600元、交通费480元，误工费：15122元、护理费：11106元、营养费：3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费：840元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日原告与被告一签订《退休人员劳务协议书》,后原告按照被告一要求被安排到被告二处从事宿管劳务工作。2017年10月18日原告在打扫完三四楼水房和卫生间之后，在去一楼的过程中在楼道中摔倒，后入住天津市武清区崔黄口医院进行治疗，入院诊断：髌骨骨折。原告经两次住院治疗后，要求二被告进行相关赔偿，但二被告均已拒绝，原告无奈只能起诉。天津市武清区雅信劳务服务有限公司辩称，原告的诉请要求的医疗费,因为在劳务期间本被告给原告上了商业意外险，商业保险公司分2笔支付了原告医疗费，第一笔是2017年12月19日，原告向保险公司提供了票面金额是16821.2元，2018年3月2日保险公司赔付5571.9元，第二次是在2018年12月14日，原告向保险公司提供了票面金额是6775.71元，2019年1月30日保险公司赔付5099.13元。这个钱已经赔付到原告的银行卡。被告二还给原告垫付了1万元医药费。所以医药费不能全额赔偿，是符合医疗保险规定才能报，原告也应该个人承担相应的费用。误工费问题，原告计算有误，原告在提供劳务期间，被告给原告的劳务费是每月1200元，6个月是应该7200元。原告要求的其他项目请法院按照国家标准依法裁定。天津市武清区崔黄口中学辩称，与雅信公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：雅信公司与崔黄口中学签订《劳务派遣协议书》一份，崔黄口中学系甲方，雅信公司系乙方，协议约定，乙方向甲方提供劳务派遣服务，协议期限自2017年3月1日至2020年2月29日。后双方就协议期限内的由乙方派遣到甲方工作的人员因退休、内退、停薪留职、下岗、在校实习等原因不能缴纳社会保险的情况做出补充约定：由乙方为上述劳务人员缴纳商业意外伤害保险，保险费由甲方承担，上述人员出现因工负伤，由乙方负责办理商业保险申报手续，应由乙方承担的相关医疗费用、工资福利待遇等由甲方承担。2017年9月11日，刘桂凤与雅信公司签订《退休人员劳务协议书》一份，雅信公司为甲方，原告为乙方，协议约定甲乙双方形成劳务关系，甲方安排乙方到崔黄口中学从事宿管工作。乙方出现因工负伤等情况，不能胜任本职工作的，协议自动终止，甲方和劳务单位不承担任何法律责任和赔偿责任。雅信公司为刘桂凤投保了商业意外保险。刘桂凤在崔黄口中学工作期间，负责打扫学生宿舍开门、锁门和水房、厕所卫生，每月劳务费为1200元，由崔黄口中学给付雅信公司，雅信公司向刘桂凤发放。2017年10月18日，刘桂凤工作期间，在一楼楼道内摔倒，当日到天津市武清区崔黄口医院进行治疗，入院诊断为髌骨骨折，进行左髌骨骨折内固定术。2017年10月27日，刘桂凤出院。2018年11月23日，刘桂凤到天津市武清区第二人民医院进行“取出内固定装置术”，2018年11月30日出院。刘桂凤两次住院治疗共支付医疗费22986.91元，雅信公司为刘桂凤办理商业保险理赔后，刘桂凤自行担负的部分为12315.88元。刘桂凤向崔黄口中学借款1万元，崔黄口中学表示如法院判令其承担责任，愿意以此1万元借款与赔偿款折抵。经刘桂凤申请，本院委托天津市天平司法医学鉴定所鉴定，刘桂凤外伤后髌骨骨折，误工180日，护理90日，营养60日。本院认为，刘桂凤经雅信公司派遣，到崔黄口中学提供劳务期间，因摔倒致髌骨骨折，各方当事人应按照双方协议约定及法律规定承担相应责任。雅信公司与原告约定出现因工负伤等情况，雅信公司和劳务单位不承担任何法律责任和赔偿责任的条款，与雅信公司和崔黄口中学的协议书矛盾，且该条款免除雅信公司责任，加重刘桂凤责任，排除刘桂凤主要权利，故该条款无效。刘桂凤在为崔黄口中学提供劳务期间遭受人身损害，崔黄口中学应对此承担主要责任，以80%为宜。刘桂凤在楼道内摔倒，且未能证明系他人故意或过失造成，其自身也应承担一定责任，以20%为宜。雅信公司按照合同约定已经为刘桂凤办理保险并理赔，雅信公司无责任。原告的损失有：医疗费，经保险理赔后原告的医疗费损失为12315.88元，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院16天，其计算住院伙食补助费1600元符合相关标准，本院予以支持；误工费，原告已满退休年龄，因其确有误工，应当根据实际误工情况计算误工费，原告每月工资为1200元，其误工180日，误工费为7200元；护理费，原告护理期为90日，原告主张护理费11106元不违反本市护理人员误工费标准，本院予以支持；营养费，原告营养期为60日，根据本案事实本院对原告主张的50元每日予以支持，共计3000元；交通费，原告两次住院、出院，考虑实际情况，本院对原告主张的480元予以支持；鉴定费，有票据证明为840元，本院予以支持；原告主张的精神损失费，因原告未提供证据证明其构成伤残，故不予支持。综上，原告的损失为36541.88元。崔黄口中学应承担的赔偿责任为29233.50元，因事发后崔黄口中学以出借名义给付原告10000元，并同意该10000元抵做赔偿费用，故原、被告的债权债务关系相抵后，崔黄口中学应再支付原告19233.50元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告天津市武清区崔黄口中学于本判决生效之日起五日内一次性给付原告刘桂凤经济损失共计19233.50元；二、驳回原告刘桂凤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元，由被告天津市武清区崔黄口中学担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇一九年十二月二十五日书记员  丁玉静附本判决引用的条款《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。