十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3438号原告：十堰市威迈石材加工厂，经营场所：十堰市南岳路**。经营者：李先平，男，汉族，1984年10月18日出生，住十堰市。委托诉讼代理人：曹立全，湖北紫霄律师事务所律师.代理权限为：一般代理。被告：董玉建，男，汉族，1974年12月4日出生，住安徽省六安市舒城县。被告：祥源建设有限责任公司，住所地：合肥市庐阳区濉溪路**翡丽城时代广场商业综合楼**。法定代表人：俞水祥，公司经理。委托诉讼代理人：王乐，男，汉族，1990年10月7日出生，住安徽省定远县，系公司员工。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。原告十堰市威迈石材加工厂（以下简称“威迈加工厂”）诉被告董玉建、祥源建设有限责任公司（以下简称“祥源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告威迈加工厂的委托诉讼代理人曹立全、被告祥源公司的委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼。被告董玉建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告威迈加工厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告共同支付原告石材款180000元。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告董玉建使用被告祥源公司祥源湾后勤服务区办公楼室内装修工程资料专用章与原告签订石材供货加工及安装合同，约定原告为被告施工的郧阳区祥源湾物业用房供应石材及安装，合同价款为38790元，原告依约提供货物及安装，并向被告祥源公司开具税票，被告董玉建支付部分货款，拖欠原告18万元货款没有支付。被告董玉建于2019年向原告出具支付货款委托书，确认拖欠货款180000元，后被告及董玉建受托方湖北中祥置业有限公司均没有支付。原、被告约定该案由原告方当地法院管辖。原告多次催要无果，引起诉讼。被告祥源公司辩称，一、被告祥源公司与原告之间并不具有合法有效的民事关系，原告对被告提起诉讼，没有事实和法律依据，原告主张董玉建以其个人及公司项目部名义与原告签订采购合同，且加盖的是项目部资料专用章，不具备法律效力，其次，被告董玉建既非祥源公司的员工也没有取得公司合法有效的授权，所以董玉建无权代表公司对外签订任何协议，董玉建与原告签订的协议不具有约束力。二、根据合同相对性原则，原告所主张的买卖关系仅存在原告与被告董玉建之间，且原告也认可前期由董玉建向其支付部分材料款，故应当认为原告与被告董玉建之间存在事实上的买卖关系，应由被告董玉建承担支付货款的责任。被告董玉建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2016年9月23日，被告董玉建（甲方）与原告威迈加工厂（乙方）签订《石材供货加工及安装合同》一份，载明“…一、乙方承接甲方施工的郧阳区祥源湾物业用房的石材供货（合同金额为380790元整）…三、供货地点：十堰市郧阳区祥源湾物业用房…六、其他事项…2、因本合同发生的争议，由乙方当地人民法院管辖…，合同甲方处盖有“祥源建设有限责任公司祥源湾后勤服务区办公楼室内装修工程资料专用章非经济用章。”合同签订后，原告威迈加工厂按合同约定履行了供货安装义务，被告董玉建仅支付部分货款。2019年4月11日，被告董玉建出具《支付货款委托书》一份，载明“湖北中祥置业有限公司：本人因装修祥源湾后勤服务区办公楼工程，仍欠十堰市威迈石材加工厂石材款180000元，同意由湖北中祥置业有限公司代付给十堰市威迈石材加工厂…特此委托。”湖北中祥置业有限公司未向原告威迈加工厂支付货款。后被告祥源公司财务姚维中要求原告威迈加工厂按照实际发生的业务开具相应的发票并附入库单，原告威迈加工厂按其要求向被告祥源公司开具了增值税发票并将发票邮寄给被告祥源公司财务姚维中。后二被告未能支付欠款，引起诉讼。另查明，十堰市郧阳区祥源湾物业用房装饰工程项目系被告祥源建设有限责任公司所承建。以上事实有石材供货加工及安装合同、支付委托证明、发货清单、发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告董玉建经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告威迈加工厂与被告董玉建、祥源公司签订的《石材供货加工及安装合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告祥源公司辩称资料专用章不具有签订合同的效力，因原告威迈加工厂已按合同约定将石材供应至祥源公司项目工地，亦按其要求开具了相应的增值税专用发票，被告祥源公司已实际履行合同。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第十二条的规定：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。”被告祥源公司应按合同约定支付相应的货款。被告祥源公司欠原告威迈加工厂石材款180000元属实，其债务应当清偿。被告董玉建向原告威迈加工厂出具《支付货款委托书》，自愿对该欠款承担偿还责任，系其真实意思表示，其应对该合同项下的剩余货款承担共同偿还责任。故原告威迈加工厂要求二被告共同偿还石材款180000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十二条的规定，缺席判决如下：被告董玉建、祥源建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告十堰市威迈石材加工厂石材款180000元。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的违约金。案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由被告董玉建、祥源建设有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  陈新权二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。