广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4651号 原告：梁昌明，男，1978年9月11日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：唐志良，男，1992年4月16日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：陶丽宇，女，1998年7月18日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告梁昌明与被告唐志良、陶丽宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告梁昌明、被告唐志良、陶丽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁昌明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金35000元；2.判令二被告支付原告借款利息7600元（利息以35000元为基数，按年利率24%，自2018年9月22日起计算到清偿借款之日止，暂计至起诉日该利息为7600元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日，被告唐志良因自己公司资金周转需要，向原告借款35000元，双方约定借款期限为3个月，借用期内按月利率2%计算利息，有被告出具给原告的借条为凭。现借款期限已过一年，被告未偿还借款本息。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告唐志良辩称，我只跟原告借了20000元，我已经将车子抵押给了原告，如果没有钱就拿车来抵销借款。原告没有将15000元打给我，所以这张借条无效。 被告陶丽宇辩称，我对借款不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告梁昌明为证实其主张向本院提交以下证据：1.借条，拟证明被告向原告借款；2.转账记录，拟证明转账2万元转账给被告；3.取款记录、微信聊天记录，拟证明取款15000元交给被告；4.微信转账记录，拟证明原告向被告转款5000元。被告唐志良向本院提交微信转账记录，拟证明已偿还相应款项。原告对被告唐志良所提交证据的三性无异议，被告唐志良亦对原告所提交证据的三性无异议。被告陶丽宇表示对这些证据不清楚。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案的调查重点为：原告梁昌明要求被告唐志良、陶丽宇共同偿还借款本金35000元并支付利息有何依据？ 经本院审理查明，被告唐志良、陶丽宇系夫妻关系。被告唐志良与原告梁昌明系朋友关系。2018年，唐志良因资金周转需要提出向梁昌明借款。梁昌明于2018年1月8日从中国农业银行广西区分行取出15000元交付给唐志良。2018年9月22日，唐志良向梁昌明出具一份《借条》，该借条记载：“今向梁昌明借到人民币壹万伍仟元整（￥15000）作为流动资金周转用途。借期从2018年9月22日至2018年12月22日止，到期一次还清。如到期不得偿还，（1）按银行年利率36%记付违约利息……”借条上有唐志良签名、捺指印。2018年11月4日，梁昌明通过中国农业银行向唐志良转账20000元。2018年11月5日，唐志良向梁昌明出具一份《借条》，该借条记载：“本人唐志良因资金周转需要，今向梁昌明借到人民币大写贰万元整（小写￥20000），期限2018年11月5日至2019年7月5日还清。利息从借款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利息的三倍计算支付给出借方直至还清借款……以下担保人提供无限连带担保责任。借款人：唐志良……担保人：陶丽宇……抵押物：福达福星（后推车）抵押证件号：15368，抵押声明：本人自愿将以上抵押物证件存放在处，如果本人无法在还款到期时还清借款，本人自愿将抵押物交由处理，用来抵销以上的借款。声明人签字：唐志文，2018年11月5日”借条上有唐志良、陶丽宇签名、捺指印。 诉讼过程中，梁昌明与唐志良一致确认，唐志良自2018年1月至2018年12月共偿还梁昌明28600元，扣除梁昌明分别于2017年12月17日、2018年7月10日、2018年10月10日、2018年11月3日支付唐志良的5000元、1000元、1800元、500元，唐志良尚欠梁昌明借款本金14700元。梁昌明主张利息以14700元为基数，从2018年12月6日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算。 本院认为，债务应当清偿。原告向本院提交的借条、转账凭证系书证原件，梁昌明与唐志良一致确认尚欠本金14700元，本院予以确认。关于利息问题。梁昌明主张利息以14700元为基数，从2018年12月6日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案2018年11月5日的借条中，双方约定利息按中国人民银行规定的同期贷款利息的三倍计算，故利息应计算为：以14700元为基数，自2018年12月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算。因陶丽宇作为担保人在借条上签字确认承担无限连带担保责任，因此原告要求被告陶丽宇偿还借款并支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐志良、陶丽宇偿还原告梁昌明借款本金14700元； 二、被告唐志良、陶丽宇支付原告梁昌明利息（利息计算：以14700元为基数，自2018年12月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费865元，由原告梁昌明负担528元，被告唐志良、陶丽宇负担337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  谢记生 人民陪审员  林学民 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  廖健伊 书 记 员  马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。