山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9506号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。诉讼代表人：刘兵，经理。委托诉讼代理人：马永辉。被上诉人（原审原告）：钟立府，男，1957年9月27日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任重增，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂公司）因与被上诉人钟立府、任重增机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2019)鲁1321民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财保临沂公司上诉请求：1.依法改判上诉人承担的保险理赔款；2.由被上诉人承担本案相关诉讼费用。事实和理由：因钟立府在事故发生时早已年满60周岁，已经超出国家规定赔偿误工费的年龄，且未提供相关误工证明。不应当判决上诉人赔偿钟立府误工费。因钟立府医疗费总额为36773.18元，其中任重增垫付23000元，临沂市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付社会救助基金25302.93元。各方垫付医疗费金额已经远远超过钟立府医疗花费金额，钟立府也未支出医疗费，且钟立府在该次事故中负次要责任。因此，一审法院判决上诉人赔偿钟立府误工费13595.4元、医疗费10000元判决错误，不应当由上诉人进行赔偿。钟立府辩称，一、被上诉人钟立府虽已年满60周岁，但其并没有退休金，事故前被上诉人钟立府身体健康，一直以自身劳动维持家庭生活，一审中钟立府也提交了工作证明证实钟立府有误工损失；二、虽救助基金管理办公室垫付了救助基金，但不能免除上诉人的赔偿义务，因救助基金还要向被上诉人进行追偿，上诉人上诉请求没有法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。任重增辩称，任重增已垫付医药费23000元，社会救助基金系任重增申请，涉案车辆投保交强险，上诉人应在交强险范围内承担医疗费10000元，不应从医疗费中扣除，关于误工费尊重法院判决意见。钟立府向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费36773.18元、车损910元、评估费200元、误工费180×75.53元/天=13595.4元、护理费33×75.53元/天×2人=4984.98元、57×75.53元/天=4305.21元、住院伙食补助费33×30元/天=990元、营养费90×30元/天=2700元、伤残赔偿金（两个十级伤残）309643元×12%=37157.16元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1750+3500元，共计108865.93元，由交强险部分赔偿72952.75元，剩余部分按80%要求赔偿28730.54元，合计101683.29元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月18日9时10分许，被告任重增驾驶鲁ＱＷ××**号小型轿车沿沂南县青驼镇刘家河疃村“村村通”由北向南行驶至事故地点，与沿“村村通”由西向东行驶的未取得机动车驾驶资格的原告钟立府驾驶的无号牌三轮摩托车相刮撞，造成原告钟立府受伤、车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告任重增负事故主要责任，原告钟立府负事故次要责任。原告钟立府受伤后，入沂南县人民医院住院治疗33天，共支出医疗费36773.18元，其中，被告任重增为其垫付23000元，另外，被告任重增为原告向临沂市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室申请社会救助基金25302.93元。原告肢体伤残情况，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人钟立府伤残程度为十级伤残。2.误工期为180日，护理期及营养期各90日（建议住院期间两人护理）。原告支出司法鉴定费1600元。原先精神障碍或智力缺损情况，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人钟立府患脑外伤所致精神障碍。2.被鉴定人钟立府构成十级伤残。原告支出鉴定费及相关费用3500元。原告钟立府所有的三轮摩托车的车辆损失，经山东天诺价格评估有限公司评估为910元，原告支出评估费200元。涉案车辆鲁ＱＷ××**号小型轿车车主系被告任重增，该车在被告都邦财保临沂公司投保了交强险，事故发生在保险期间。该车未投保商业三者险。一审法院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告任重增负事故主要责任，原告钟立府负事故次要责任，事实清楚，责任认定适当，予以采信。鉴于该次事故发生在机动车之间，综合实际案情，被告承担70%的事故责任为合理。在被告都邦财保临沂公司作为涉案车辆鲁ＱＷ××**号小型轿车交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告任重增按事故责任比例承担赔偿责任。案外人临沂市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室未参加诉讼，关于所涉社会救助基金问题，该案不作处理。原告钟立府主张的医疗费36773.18元、车损910元、评估费200元、误工费13595.40元、护理费9290.19元（住院期间护理费4984.98元、出院后护理费4305.21元）、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金37157.16元、精神抚慰金2000元，要求合理，应予支持；原告要求的伤残鉴定费应为5100元（1600+3500元）；原告要求的营养费，无相关机构的证明，不予支持。以上共计106015.93元。综上，原告钟立府所有经济损失为106015.93元，由被告都邦财保临沂公司在交强险限额内赔偿72952.75元（医疗费10000元、误工费13595.40元、护理费9290.19元、伤残赔偿金37157.16元、精神损害抚慰金2000元、车损910元）；余款33063.18元（医疗费26773.18元、住院伙食补助费990元、伤残鉴定费5100元、评估费200元），由被告任重增赔偿23144.23元。一审法院判决：一、原告钟立府所有经济损失为106015.93元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿72952.75元，由被告任重增赔偿23144.23元（含已垫付款23000元）；二、驳回原告钟立府的其他诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费320元由被告任重增负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对都邦财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准。年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。本案中，钟立府事故发生时虽然年满61周岁，但并未丧失劳动能力，其提供的村委证明、工作证明、营业执照能够证明其受伤前有固定的工作和收入来源。钟立府的误工费应予支持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。临沂市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室在本案中垫付的社会救助基金，应结合钟立府实际受偿情况并依照法律程序处理，不影响本案赔偿数额的认定。综上所述，都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十二月二十七日书记员  张书毓