广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1324刑初151号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人刘某1，男，公务员，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被金秀瑶族自治县公安局监视居住，现居住在家。 辩护人陈恒，广西至和律师事务所律师。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉[2019]57号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，于2019年7月1日作出（2019）桂1324刑初75号刑事判决，被告人刘某1提出上诉。来宾市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）桂13刑终115号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审，本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员盘苏明出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈恒到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年5月3日16时30分，被告人刘某1饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车，在金秀瑶族自治县发生道路交通事故，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1血液中酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人刘某1承担此事故的主要责任。 被告人刘某1于2019年5月3日到金秀瑶族自治县公安局交通警察大队金秀中队投案。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名有异议，认为其行为不构成危险驾驶罪，其提出的辩解意见：5月3日下午一点钟左右，他参加喜宴喝了两杯白酒，休息了几个小时，四点半钟后他才开车，事故发生后，他回家吃晚饭又喝了两杯自泡药酒，公安机关在办案过程中，未按照法定程序调查取证。辩护人提出的辩护意见：一、公安机关提取被告人血液检材的程序严重违反法律的相关规定，广西柳州市明桂司法鉴定中心根据金秀瑶族自治县公安局交通警察大队的委托和提供的血液检材而作出的《司法鉴定意见书》是不客观的、不真实的，该鉴定意见书依法不能作为本案的定案依据。二、从现有证据不能证实被告人具有为逃避法律追究而在抽取血样前又饮酒的主观目的。三、本案达不到对所认定事实已排除合理怀疑、证据充分的证明标准。综上，辩护人认为，本案事实不清，证据不足，被告人刘某1的行为不构成危险驾驶罪。 经审理查明，2019年5月3日16时30分，被告人刘某1饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车，在金秀瑶族自治县发生道路交通事故，造成黄某1受伤。事故发生后，在场人员黄某5用手机181××××5187向金秀瑶族自治县公安局交通警察大队金秀报案，被告人刘某1一边打电话一边离开现场，后被告人家属到现场与被害人黄某1的家属协商赔偿事宜。在民警处理交通事故现场未结束前，被告人刘某1未征得办案民警同意，擅自离开现场。2019年5月3日19时7分，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队民警通知被告人刘某1到金秀瑶族自治县人民医院抽血提取血样。2019年5月4日，被告人刘某1与被害人黄某1达成协议，由被告人刘某1负责被害人黄某1住院期间的医疗费、生活护理费和人工补助费，被害人黄某1表示谅解。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1血液中酒精含量为115ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人刘某1承担此事故的主要责任。 另查明，被告人刘某1于2019年5月3日12时到金秀县瑶都大酒店吃满月酒，同桌的人员黄某2、黄某3等四人，一起共喝两瓶38º“好日子”瓶装酒。 再查明，2019年5月3日16点35分，被告人刘某1用电话向金秀瑶族自治县公安局交通警察大队金秀民警刘某2报案称其驾驶桂Ｂ×××××小轿车在金秀镇功德路华兴超市路段碰到一行人且行人受伤了，请求派人去处理。 再查明，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队民警将交通事故责任认定书、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书送达被告人刘某1，被告人刘某1未提出申请复议，亦未提出异议或者申请重新鉴定。 认定上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1.案件受理登记表、立案决定书。证实公安机关于2019年5月3日接到黄某5的电话报案予以受理登记，并于2019年5月20日立案侦查的情况。 2.查获经过。证实金秀瑶族自治县公安局交通警察大队金秀中队民警接到报案后，立即赶往事故现场进行勘察和调查取证工作，在现场发现一辆小轿车，车辆号为桂Ｂ×××××，驾驶员刘某1已不在现场，公安民警通知该车驾驶员到金秀中队接受处理，在处理过程中，发现该驾驶员身上有酒气，就带其到金秀瑶族自治县人民医院进行抽血，在事故调查中，刘某1承认自己于2019年5月3日16时30分，饮酒后开车在金秀县平安路口发生交通事故的事实。 3.金秀瑶族自治县公安局交通警察大队行政强制措施凭证。证实交通民警对被告人刘某1驾驶的机动车进行拖移，并需要对刘某进行血液检验。 4.行驶证、驾驶证复印件。证实被告人刘某1驾驶的小型轿车检验有效期至2015年10月，准驾车型为C1。 5.中国共产党金秀瑶族自治县委员会金委会［2018］15号、［2019］76号、金秀瑶族自治县人民政府金政干［2018］1号、［2019］15号文件。证实被告人刘某1的任职情况。 6.金秀瑶族自治县应急管理局关于刘某1身份证明及公务员登记表。证实被告人刘某1于2019年3月14日至2019年9月8日担任金秀瑶族自治县应急管理局副局长，属国家公务员编制。 7.血样提取登记表。证实2019年5月3日19时7分，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队民警通知被告人刘某1到金秀瑶族自治县人民医院抽血提取血样。 8.领取车辆通知书及清单。证实交警部门于2019年5月17日将桂Ｂ×××××小轿车发还给被告人刘某1。 9.协议书、谅解书、请求书。证实2019年5月4日，被告人刘某1与被害人黄某1达成协议，由被告人刘某1负责被害人黄某1住院期间的医疗费、生活护理费和人工补助费，被害人黄某1表示谅解，请求不再追究刘某的责任。 10.道路事故责任认定书。证实经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告人刘某1醉酒驾驶机动车造成交通事故，承担此事故的主要责任，其并未在法定期限内申请复议。 11.司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证。证实广西柳州市明桂司法鉴定中心、柳州市金鼎司法鉴定所具有鉴定资质；鉴定人覃萍、敖金福、肖琦、梁文婷具有鉴定资格。 二、被害人陈述 黄某1陈述证实，2019年5月3日16时30分，他在华兴超市路段被一辆小轿车撞着了，跌倒在地上，后因腰部受伤住院。撞他的车辆是挂桂Ｂ牌号的别克牌小轿车。 三、证人证言 1.钟某证实，2019年5月3日16时左右，他驾驶车辆到金秀县旁的停车线内停车，突然一辆车撞到他的车辆后面旁边，同时撞到一个人，他看到这种情况就下车，看到有人躺在地上，旁边的人就打电话报警，他看到撞他车子的那辆车的驾驶员下车，一直往下走并打电话，他就跟着一直走，闻到驾驶员身上有酒气。后民警到现场，他对民警反映事故车辆的驾驶员已经喝酒，一身酒气。他一直跟着那驾驶员，那驾驶员还上公厕，买水喝，驾驶员见他一直跟着还恐吓他，后来他知道驾驶员是一个公务员。此时有一个女子到现场跟他的朋友谈私了，他没有参加，他一直跟那驾驶员到对面的公路，怕驾驶员逃跑，不久，他接到他妻子的电话，讲已经私了，不用理了，他才不跟那驾驶员，他回到现场，有一个女子向他道歉。撞到他车子的车辆号牌为桂Ｂ×××××的小轿车。 2.黄某2证实，2019年5月3日12时，他到金秀县瑶都大酒店吃满月酒，他刚坐好，有个刘副局长也坐到他这桌，他们这桌坐有七个人，只有他、黄某3、刘副局长等人喝酒，他们一共喝两瓶38º“好日子”瓶装酒，刘副局长喝了两杯，大概有4两酒这样。 3.黄某3证实，2019年5月3日12时，他到金秀县瑶都大酒店吃满月酒，他们这桌坐七个人，四个男的，三个女的，有一个男的，同桌的人都叫刘副局长。他们四个男的一共喝两瓶38º“好日子”瓶装酒，刘副局长喝了大概三杯酒。 4.莫某证实，2019年5月3日，他当天值班，下午接到值班民警刘某2电话说在华兴超市门口发生一起交通事故，他到达现场，发现事故现场停放有两辆车，一辆号牌为桂Ｂ×××××小轿车，一辆号牌是桂Ｊ×××××小型越野车，并发现现场地上坐着一个中年男子，他问哪个是司机，桂Ｊ×××××的司机举手回答，桂Ｂ×××××车辆当时谁是司机，他都不知道。后来他帮抬伤者到救护车，协助值班民警做现场勘查，这时桂Ｊ×××××车辆的乘客过来跟他讲，桂Ｂ×××××小轿车的司机可能涉嫌酒后驾驶机动车，他就在现场附近找谁是桂Ｂ×××××车辆的驾驶员，发现在解放路财政局门口人行道上Ｊ×××××车辆的司机尾随一中年男子，他当时不知道是肇事司机刘某1，桂Ｂ×××××车辆的肇事司机没经他们允许离开现场。现场勘查期间，桂Ｂ×××××车辆驾驶员的妻子到现场与桂Ｊ×××××车辆人员自行商量车辆损坏的修复赔偿问题，后双方达成由肇事车辆司机一次性赔偿对方车辆8000元。现场勘查结束时，值班民警电话通知肇事车辆驾驶员到金秀中队接受调查，他打开酒精测试仪对刘某进行酒精测试，发现血液里面的酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ以上，已经超过醉驾的标准，随后值班民警马上带刘某1到金秀县人民医院进行抽血，整个过程都打开执法记录仪录音录像，在对刘某1进行吹气检测和抽血的过程中，刘某1没有任何异议，都配合他们吹气检测和抽血。 5.刘某2证实，2019年5月3日，他当天值班，下午4点35分，他接到刘某1电话称其驾驶桂Ｂ×××××小轿车在金秀镇功德路华兴超市路段碰到一行人并且受伤了，请派人去处理一下，他与同事到达现场，发现桂Ｂ×××××号肇事小轿车停在现场西侧，车头朝北，左前轮与车位内的桂Ｊ×××××普通小型客车由侧尾部有碰撞痕，肇事车辆车头约5、6米坐着一个中年男子，男子用手撑腰，无法站立，后被送往医院治疗。他看见肇事车辆司机刘某1在旁边打电话，桂Ｊ×××××的驾驶员及朋友一同在旁边，由于是节假日，他便做现场勘查，在勘查过程中看见刘某1的妻子黄某6到现场，与桂Ｊ×××××的人商量损修问题，现场勘查结束时，黄某6讲已经协商好，一次付给对方8000元。此时，桂Ｊ×××××车辆的驾驶员过来跟他讲，桂Ｂ×××××小轿车的驾驶员在他们来的时候几分钟偷偷走了，可能涉嫌酒后驾驶车辆，希望他们查一下。他才发现刘某1未经允许情况下已经离开现场。他电话通知刘某1到金秀中队接受调查，刘某1到中队后，几次酒精测试，酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ，他马上带刘某1到金秀县人民医院进行血样抽血，整个过程都打开执法记录仪录音录像，在对刘某1进行呼气酒精检测和抽血样抽血的过程中，刘某1自始至终没有讲过他回家后晚饭时又喝了酒，而是配合他们完成呼气酒精检测和血样提取，他在《当事人血样（尿样）提取登记表》上签字，没有什么异议。 四、现场勘查笔录及照片 经金秀瑶族自治县公安局交通警察大队民警对现场进行勘查，现场位于金秀瑶族自治县。 五、鉴定意见 1.经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1血液中酒精含量为115mg/100ml，属醉酒驾车。公安机关已于2019年5月6日送达被告人刘某1,被告人刘某1对鉴定结果没有异议。 2.经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，黄某1椎骨骨折为轻伤二级。公安机关已于2019年5月13日送达被告人刘某1。 六、视听资料、电子数据 证实事故发生后，民警刘某2通知刘某1到金秀中队接受调查处理，在刘某1到达金秀中队后，刘某2及其值班同事立即用酒精测试仪对刘某1进行呼气测试，经过几次呼气测试的结果都显示超过了100ｍｇ／100ｍｌ。带刘某1到金秀县人民医院进行血样抽血，整个过程都打开执法记录仪录音录像，执法记录仪记录刘某1未吃晚饭的情况。第一次上车（2019年5月3日18时55分），刘某表示让侄子回去帮他母亲打饭；第二次为在车上接通的电话（2019年5月3日18时59分45秒），他在这通话中两次表示“没成吃啊”（18时59分50秒）、“饭什么饭，吃什么饭”（19时01分15秒），与他自述的“晚饭时我又喝了两杯自己泡的药酒”相矛盾。 七、被告人的供述与辩解 被告人刘某1的供述证实，2019年5月3日中午，他到金秀县瑶都大酒店吃满月酒，在吃酒期间，喝了些酒，喝到14时，他回到单位休息到15时，就驾驶桂Ｂ×××××号小轿车到金秀县老山水库巡查汛情，巡查完以后，他驾车回单位，16时30分行驶到金秀县华兴超市路段时手机响，他拿手机看，放好手机发现车子前方有行人，便踩刹车，车子撞到行人，并碰到停放在路边一辆小轿车。他发现行人受伤后，打电话给120急救中心和报警，过后医护人员和交警队民警到现场。他与被碰到的车主自行协商，赔有钱给车主了。2019年5月6日，他收到公安机关送达的鉴定意见书，他对鉴定结果没有异议。在庭审过程中，他提出5月3日下午一点钟左右，他喝了两杯酒，休息了几个小时，四点半钟后他才开车，出了事故后，他回家吃晚饭又喝了几杯，公安机关在办案过程中，未按照法定程序对他进行酒精含量测试。 以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。 针对控辩双方的意见，本院对争议问题综合评判如下： 1.本案的交通民警对案件的调查取证和血样提取是否依照法定程序的问题 被告人刘某1在事故发生后，用自己的电话报警，交通民警赶到现场后，协助医护人员对伤者进行抢救，后对现场进行勘查，被告人刘某1未经民警同意擅自离开事故现场。民警对现场勘查完毕后，通知其到交警部门进行调查，在对他进行酒精测试时，发现他酒精含量超过了100mg/100ml，遂带刘某1到金秀县人民医院进行血样抽血，被告人刘某1及家属都在《当事人血样（尿样）提取登记表》签字，整个过程都打开执法记录仪录音录像，证实交通民警按照公安部2011年9月19日发布的《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》的要求，依法调查取证，故被告人刘某1提出交通民警未依法调查取证的辩解意见和辩护人提出血样提取不按照法定程序的辩护意见，理由不成立，本院不予以采纳。 2.广西柳州市明桂司法鉴定中心根据金秀瑶族自治县公安局交通警察大队的委托和提供的血液检材而作出的《司法鉴定意见书》是否能作为定案依据的问题 交通事故发生，交警民警通知被告人刘某1到金秀中队进行调查，在对他进行酒精测试时，发现他酒精含量超过了100ｍｇ／100ｍｌ，遂带刘某到金秀县人民医院进行血样抽血，被告人刘某1及家属都在《当事人血样（尿样）提取登记表》签字，整个过程都打开执法记录仪录音录像，符合法定程序。金秀瑶族自治县公安局交通警察大队委托有鉴定资质的广西柳州市明桂司法鉴定中心对提取的血样进行鉴定，广西柳州市明桂司法鉴定中心依照法定程序作出的司法鉴定意见书，经法庭审查属实，应作为认定案件事实的依据，故辩护人提出广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书不能作为定案依据的辩护意见，理由不成立，本院不予以支持。 3.关于被告人刘某1是否具有为逃避法律追究而在抽取血样前又饮酒的问题 被告人刘某1及其辩护人庭审中提出，被告人刘某1在事故发生后，回家吃晚饭时喝了酒的辩护意见，从本案的证人黄某2、黄某3的证言及被告人的供述，均证实被告人刘某1在中午吃满月酒时喝了酒。在事故发生时，证人钟某证实被告人刘某1一身酒气。交通民警到达事故现场，被告人刘某1未经民警同意，擅自离开事故现场。从民警打开的执法记录仪的录音录像中可得知出被告人刘某1在民警通知到医院提取血样前，尚未吃晚饭，在提取血样时他亦未提出他在事故后喝了酒。同时，按照被告人刘某1在庭审中提出的事故发生后其回家吃晚饭又喝了酒，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第六条第二款之规定，为了逃避法律追究，被告人刘某1在抽取血样前又饮酒，经检验，其血液中酒精含量已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准，应当认定为醉酒驾驶。 4.关于被告人刘某1是否成立自首的问题 事故发生后，被告人刘某1用自己的手机向民警刘某2报警，当民警到达事故现场时，被告人刘某1未经民警同意，擅自离开事故现场，而不在事故现场等待民警处理。在庭审过程中，被告人刘某1翻供，提出事故发生后，他在抽取血样前喝了酒，前后供述不一致，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第二条的规定，被告人刘某1不具有自首的情节，不成立自首。 5.关于本案证据的问题 综观全案，有书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，已形成完整的证据链，证实被告人刘某1的行为构成危险驾驶罪，该案事实清楚，证据充分，故被告人刘某1及辩护人提出其行为不构成危险驾驶罪的辩解、辩护意见，本院不予以采纳。 综上，本院认为，被告人刘某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某1犯危险驾驶罪成立。被告人刘某1案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，但其在庭审过程中翻供，前后供述不一致，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第二条的规定，不能认定为自首。被告人刘某1积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  闭军疆 审 判 员  胡 晓 人民陪审员  苏莲姣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李秋娜