广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8418号 原告：周桂猛，男，1977年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕宁，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：罗辑，男，1989年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：马永娜，女，与被告罗辑系夫妻关系。 被告：罗德球，男，1964年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告周桂猛诉被告罗辑、罗德球民间借贷纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告周桂猛及其委托诉讼代理人原瑞红，被告罗辑及其委托诉讼代理人马永娜，被告罗德球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周桂猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗辑偿还原告的借款本金93800元及逾期利息损失30079元（逾期利息损失计算方式：以借款本金93800元为计算基数，按照月利率2%计算，自2018年6月2日起开始计算，暂计算至2019年9月26日，实际要求计算至被告还清原告上述借款本金之日止，共129879元）；2.判令被告罗辑承担原告所产生律师代理费损失6000元；3.判令被告罗德球对被告罗辑的上述欠款本金及逾期利息损失、律师代理费损失承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费均由两被告承担。事实与理由：2018年，原告帮被告罗辑打零工，并帮被告罗辑垫付材料钱，期间被告罗辑向原告陆续借款。2018年6月2日，原被告双方对被告罗辑所欠原告的工钱、材料款、借款进行结算，被告罗辑欠原告的款项共计93800元，经原被告双方协商一致，将该笔欠款转换成借款，并签订了《借款借据》。《借款借据》中明确约定：被告罗辑向原告借款93800元，月利率为2%，借款期限自2018年6月2日到2019年2月20日，担保人为被告罗德球，若被告罗辑逾期不偿还欠款，则原告实现债权的费用均由被告罗辑承担。现还款期限早已截止，被告罗辑尚未归还任何欠款，也未支付任何利息，原告多次催要，被告罗辑拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。 被告罗辑辩称，原告主张被告向其借款93800元没有事实及法律依据，被告没有向原告借款，既然借款不存在，原告主张的第二、三项诉请没有事实和法律依据。原告与被告担任项目负责人的广西某某建设集团有限公司还有工程尾款没有结算清楚，被告向原告出具借款借据是为了方便原告与广西某某建设集团有限公司结算工程款，广西某某建设集团有限公司已经将工程尾款支付给原告，原告向被告索取不存在的借款没有事实和法律依据。 被告罗德球辩称，被告罗德球与被告罗辑系父子关系，被告不愿意在担保人处签字的，但原告说不签字就不能回去，被告才在担保人处签字的。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：原告与被告罗辑系2017年10月在南宁市良庆区某某家园移民安置小区项目中经人介绍认识的。2018年2月14日，原告通过微信向被告转款5000元，原告主张该款项系其支付给被告罗辑的借款，被告罗辑则主张该款项系被告罗辑介绍工程给原告的好处费。2018年6月2日，被告罗辑向原告出具了《借款借据》一份，内容为：“借款人因经营需要，向周桂猛暂借人民币玖万叁仟捌佰圆整（小写￥93800.00元）。借款期限自2018年6月2日至2019年2月20日，月利率按本金2%计算，到期利息随本清。如逾期不还，则在原借款本息平上加收15%的逾期还款违约金。作为此实现债权的费用（包括律师代理费和其他合理费用），均由借款人承担。担保人愿承担连带付款保证责任，保证范围为借款本息、违约金、实现债权的费用。特立此据为凭！借款人：罗辑，住址：广西玉林市，身份证号：，手机：180××××2903，立据时间：2018年6月2日，担保人：罗德球，住址：广西玉林市，身份证号，手机：139××××2295，立据时间：2018年6月2日，见证人：钟某，身份证号：，手机：183××××1836”。 还查明，原告为追索本案欠款本息支付律师服务费6000元。 本院认为，一、关于原告与被告罗辑之间是否存在民间借贷法律关系的问题。原告主张被告罗辑2018年陆续向其借款，除此之外原告还安排人帮被告罗辑做工，经原告与被告罗辑结算后，被告罗辑确认向原告借款93800元，原告的前述主张有被告罗辑签名确认的《借款借据》及原告于2018年2月14日向被告罗辑转款5000元的微信转款记录为证。被告罗辑对此不予认可，主张其与原告之间不存在民间借贷法律关系，其向原告出具《借款借据》是为了方便原告与广西某某建设集团有限公司结算工程款，广西某某建设集团有限公司已经将工程尾款支付给原告，原告再向其索取不存在的借款没有事实和法律依据，且2018年2月14日原告向被告罗辑微信转款的5000元系被告罗辑为原告介绍工程的好处费。就被告罗辑出具的《借款借据》可作为原告与广西某某建设集团有限公司结算工程款的凭证及原告于2018年2月14日向被告罗辑微信转款的5000元系被告罗辑给原告介绍工程的好处费的主张，被告罗辑未提交任何证据予以证实，故对被告罗辑仅有口头陈述而未提交证据证实的前述主张，本院不予采信。本院认定原告与被告罗辑之间是否存在民间借贷法律关系。被告罗辑在《借款借据》上载明向原告借款93800元，故本院对原告与被告罗辑之间的93800元债权债务关系予以确认。原告与被告罗辑在《借款借据》上明确约定还款时间为2019年2月20日，现借款期限届满，被告罗辑未按照约定向原告返还借款，故原告主张被告罗辑返还其借款本金93800元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告罗辑在《借款借据》上约定借款期限为2018年6月2日至2019年2月20日，借款利息为月利率2%即年利率24%，现原告主张被告罗辑以借款本金93800元为基数，按照年利率24%，自2018年6月2日起向其支付借款利息至债务清偿之日止符合双方的约定和前述法律规定，本院予以支持。 三、关于律师服务费的问题。原告与被告罗辑在《借款借据》中有明确约定,出借人实现债权的费用,包括律师代理费和其他合理费用,均由借款人承担。该约定系被告罗辑的真实意思表示，未违反法律规定，原告主张的律师服务费6000元符合广西壮族自治区律师收费办法规定的标准，原告亦提交律师费发票证实其已经实际支出该项费用，故原告的该项主张于法有据，本院予以支持。 四、关于被告罗德球是否需要对被告罗辑的本案债务承担连带保证责任的问题。被告罗德球作为被告罗辑本案借款的连带保证人在2018年6月2日的《借款借据》上签字捺印，本院认定被告罗德球系被告罗辑本案借款的连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告罗德球未就其保证责任约定有保证期间，根据前述法律规定，被告罗德球的保证期间应自原告与被告罗辑借款的履行期限届满之日即2019年2月20日起六个月，即2019年2月20日至2019年8月20日。原告未能提交证据证实借款履行期限届满后其曾向被告罗德球追索过还款，原告于2019年10月10日向本院提交材料起诉要求被告罗德球承担连带保证责任，已超过法律规定的保证期限，被告罗德球免除保证责任，故原告主张被告罗德球对被告罗辑的本案债务承担保证责任于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗辑返还原告周桂猛借款本金93800元并向原告周桂猛支付借款利息（利息计算：以93800元为基数，按照年利率24%，自2018年6月2日起计至被告罗辑实际清偿之日止）； 二、被告罗辑支付原告周桂猛律师服务费6000元； 三、驳回原告周桂猛的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1449元，财产保全费1139元，合计2588元（原告周桂猛已预交），由被告罗辑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初8418号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——