山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10083号原告：袁以江，男，1951年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：赵以朋，男，1969年8月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张莉美，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰奎，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。原告袁以江与被告赵以朋、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁以江的委托诉讼代理人王涛，被告赵以朋，被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人张莉美、王钰奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁以江向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：：医疗费6531.54元、误工费9550元（1910元/月×5月）、护理费11308元（68791元÷365天×60天）、残疾赔偿金60980.40元（50817元/年×12年×10%）、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计93949.94元，请求判令两被告予以赔偿；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告赵以朋驾驶鲁Ｕ×××**号中型普通客车在事故地点与原告袁以江发生交通事故，致原告伤。经公安机关认定，被告赵以朋承担事故的全部责任。鲁Ｕ×××**号中型普通客车在被告人民财保青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告赵以朋辩称，发生交通事故属实。事故发生时，其系鲁Ｕ×××**号中型普通客车的驾驶人及车主，该车在被告人民财保青岛分公司投有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告袁以江垫付医疗费4000元。被告人民财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｕ×××**号中型普通客车在其处投有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内参照原告袁以江提交的证据进行合理赔偿，对假牙的费用不予认可，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2018年11月10日6时10分许，被告赵以朋驾驶鲁Ｕ×××**号中型普通客车沿华城路由北向南行驶至文阳路路口右拐弯时，与骑自行车的原告袁以江发生交通事故，致两车损、原告伤，并致原告假牙损坏。事故发生后，双方经协商后离开事故现场。次日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第37021442018001636号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵以朋驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，到青岛正骨医院，初步诊断为左髌骨骨折、左锁骨骨折，同日，原告还在青岛市城阳区人民医院就诊，初步诊断为左锁骨远端骨折、左髌骨骨折、头面部挫伤等。2018年11月16日，原告在青岛市城阳区人民医院复诊，共支出医疗费531.54元。2019年6月3日，原告在李沧区友和诊所支出口腔修复费6000元。庭审中，原告自认收到被告赵以朋垫付款4000元。另查明，经原告袁以江申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，该所于2019年10月16日出具青大司法鉴定所（2019）医鉴字第2314号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁以江左肩损伤已构成十级伤残，误工期限建议为120～150天，护理期限建议为30～60天，原告因此支出鉴定费2080元。又查明，事故发生时，鲁Ｕ×××**号中型普通客车在被告人民财保青岛分公司投有交强险，未投保商业三者险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间内。被告赵以朋的准驾车型为A2。再查明，2019年7月3日，北京天达共和（上海）律师事务所出具证明一份，载明袁珊系该所职工，自2017年10月份起在该所工作，月工资为21000元，原告袁以江据此主张护理费11308元（68791元÷365天×60天）。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第37021442018001636号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告赵以朋应对原告袁以江因该事故而引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｕ×××**号中型普通客车在被告人民财保青岛分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人民财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告赵以朋进行赔偿。原告自认收到被告赵以朋垫付款4000元，本院予以确认。原告袁以江主张的残疾赔偿金60980.40元（50817元/年×12年×10%）、鉴定费2080元，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。原告主张的医疗费6531.54元,其中的531.54元，两被告均无异议，本院予以确认，另外的6000元，系假牙费用，根据我国法律规定，应计入残疾辅助器具费，但该费用发生在2019年6月3日，距离事故发生将近7个月，且原告并未在本院指定的期限内提交相应的费用明细，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭后提交的通用门诊病历，本院按照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》40011项，半口假牙2600元的标准，支持原告残疾辅助器具费2600元。原告主张的误工费9550元，考虑到原告已过退休年龄，本院不予支持。原告主张的护理费11308元（68791元÷365天×60天），但并未提交银行交易明细等客观证据证明护理人收入实际减少的相关证据，应承担举证不能的法律后果，根据青岛青大司法鉴定出具的鉴定意见书，本院按照2018年度青岛市在岗职工年平均工资68791元80%的标准，支持原告50天的护理费7538.74元（68791元÷365天×50天×80%）。原告主张的交通费500元，数额过高，考虑到原告多次就诊的情况，本院酌情支持其交通费100元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级，本院酌情支持其精神损耗抚慰金1000元。综上，原告袁以江因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费531.54元、护理费7538.74元、残疾赔偿金60980.40元、残疾辅助器具费2600元、鉴定费2080元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计74830.68元。原告因该事故引发的经济损失不超出交强险各分项的赔偿限额，应由被告人民财保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。同时，原告应返还被告赵以朋垫付款4000元，由被告赵以朋在原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告袁以江经济损失74830.68元（含精神损害抚慰金1000元）（由原告领取其中的70830.68元，由被告赵以朋领取其中的4000元）；二、驳回原告袁以江的其他诉讼请求；三、被告赵以朋在本案中不再向原告袁以江承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2149元，减半收取1074.50元，由原告袁以江负担239.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 于 宁二〇一九年十二月二十五日书记员 仇玉蓉