广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初5199号原告：罗锦怡，女，2013年2月9日出生，汉族，住高州市*************，公民身份号码440************649。法定代理人：罗金青，男，1985年3月19日出生，汉族，住高州市*************，公民身份号码440************617，系原告罗锦怡的父亲。法定代理人：麦剑玲，女，1989年7月21日出生，汉族，住高州市*************，公民身份号码440************323，系原告罗锦怡的母亲。原告：罗耀佳，男，1957年6月20日出生，汉族，住高州市*************，公民身份号码440************931。原告：梁亚运，女，1967年10月19日出生，汉族，住高州市*************，公民身份号码440************929。上述原告共同委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：郭田，男，1957年3月15日出生，汉族，住高州市******，公民身份号码440************016。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运诉被告郭田、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗锦怡的法定代理人罗金青、原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运的共同委托诉讼代理人梁国标、被告郭田、被告人民财险茂名公司的委托诉讼代理人廖启康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗锦怡向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告罗锦怡医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费及做鉴定差旅费、精神抚慰金，共计119887.9元；2.判令两被告连带赔偿原告罗耀佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计16238.73元；3.判令两被告连带赔偿原告梁亚运医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，共计14144.02元；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月24日12时55分，在高州市********，郭田驾驶粤K*****号小轿车从五里岭l路口驶出往五里岭2方向斜过道路时，与从飞马往金山方向由罗耀佳驾驶载梁亚运、罗锦怡、罗芷晴的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，罗耀佳、梁亚运、罗锦怡、罗芷晴受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队处理，作出了高公交认字(2019)第328号道路交通事故认定书，认定被告郭田承担事故的主要责任，原告罗耀佳承担事故的次要责任，罗锦怡、梁亚运、罗芷晴不承担责任。原告罗锦怡因此次交通事故先被送往分界镇中心卫生院紧急治疗，当天被送往高州市人民医院接受治疗。原告共住院10天(2019年3月24日在分界镇中心卫生院紧急治疗，2019年3月24日至2019年4月3日在高州市人民医院住院治疗）。出院后医嘱：住院期间留陪人1名；注意休息，加强营养；定期复查X光片，骨愈合后回院拆除内固定费用约为10000元。原告罗锦怡出院后与被告人民财险茂名公司共同委托广东中鼎司法鉴定中心茂名分所作出伤残十级等级。根据相关规定，原告罗锦怡因此次交通事故造成的损失：医疗费16955.9元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费1000元、护理费1500元（150元／天×10天×1人）、交通费300元（30元／天×10天）、残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，共计119887.9元。原告罗耀佳因此次交通事故先被送往分界镇中心卫生院紧急治疗，当天被送往高州市人民医院接受治疗。原告共住院10天(2019年3月24日在分界镇中心卫生院紧急治疗，2019年3月24日至2019年4月3日在高州市人民医院住院治疗）。出院后医嘱：住院期间留陪人1名；注意休息，加强营养。原告罗耀佳因此次交通事故造成的损失：医疗费12438.73元、住院伙食补助费1000元（100元／天×1O天）、营养费1000元、护理费1500元（150元／天×1O天×1人）、交通费300元（30元／天×10天）、残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，共计119887.9元。原告罗耀佳因此次交通事故先被送往分界镇中心卫生院紧急治疗，当天被送往高州市人民医院接受治疗。原告共住院10天(2019年3月24日在分界镇中心卫生院紧急治疗，2019年3月24日至2019年4月3日在高州市人民医院住院治疗）。出院后医嘱：住院期间留陪人1名；注意休息，加强营养。原告罗耀佳因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费12438.73元（48.3元+1.5元+1663.43元+144.5元+10581元）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费1000元、护理费1500元（150元／天×10天×1人）、交通费300元（30元／天×10天），共计16238.73元。原告梁亚运因此次交通事故先被送往分界镇中心卫生院紧急治疗，当天被送往高州市人民医院接受治疗。原告共住院9天(2019年3月24日在分界镇中心卫生院治疗，2019年3月25日至2019年4月2日在高州市人民医院住院治疗）。出院后医嘱：不适随诊，加强营养；休息三周，陪护一名。原告梁亚运因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费6793.32元、住院伙食补助费900元(1OO元／天×9天)、营养费1000元、护理费1350元（150元／天×9天×1人）、交通费270元（30元／天×9天），误工费3830.7元（按照2018全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至出院后半个月，58258元／年÷365天×24天），共计14144.02元。根据相关的规定，被告人民财险茂名公司应在交强险10000元医疗费、11OOOO死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告，被告郭田承担连带赔偿责任。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭田辩称，与被告人民财险茂名公司的意见一致。被告人民财险茂名公司辩称，一、我司依法、依约在粤K*****号车投保的交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分在投保的商业三者险限额内按责承担赔偿责任。二、我司已经赔付10000元给原告，应当依法核减。三、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。（一）罗锦怡损失情况：1.医疗费16955.9元，应当根据正规医疗费发票及使用用药清单依法核定。2.后续治疗费10000元没有依据，该费用没有实际发生，应当待实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费1000元，由法院根据原告实际的住院天数核定。4.营养费1000元，以200元为宜。5.护理费1500元过高，应当按120元／天的标准按实际住院天数计算，即1200元。6.交通费，原告没有提供任何有效的交通费票据，应当承担举证不能的后果，依法不应支持。7.残疾赔偿金84132元依据不足，我司已经申请重新鉴定，应待重新鉴定再行确定。8.精神抚慰金有异议，我司已经申请重新鉴定，应待重新鉴定再按3000元每级计算，并且在商业三者险责任限额内不承担该项赔偿责任。（二）罗耀佳损失情况：1.医疗费12438.73元，应当根据正规医疗费发票及使用用药清单依法核定。2.住院伙食补助费1000元，由法院根据原告实际的住院天数核定。3.营养费1000元，为200元为宜。4.护理费1500元过高，住院期间应当按120元／天的标准按实际住院天数计算，即1200元。5.交通费，原告没有提供任何有效的交通费票据，应当承担举证不能的后果，依法不应支持。（三）梁亚运损失情况：1.医疗费6793.32元，应当根据正规医疗费发票及使用用药清单依法核定。2.住院伙食补助费900元，由法院根据原告实际的住院天数核定。3.营养费1000元，以180元为宜。4.护理费1500元过高，住院期间应当按120元／天的标准按实际住院天数计算，即1080元。5.交通费，原告没有提供任何有效的交通费票据，应当承担举证不能的后果，依法不应支持。6.误工费3830.7元过高，计算时间过长，应当按实际住院天数计算。四、我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。经审理查明，2019年3月24日12时55分，在高州市********，被告郭田驾驶粤K*****号小轿车从五里岭①路口驶出往五里岭②方向斜横过道路时，与从飞马往金山方向由原告罗耀佳无证驾驶载梁亚运、罗锦怡、罗芷晴的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，罗耀佳、梁亚运、罗锦怡、罗芷晴受伤的交通事故。2019年4月2日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第328号道路交通事故认定书，认定：郭田承担事故的主要责任，罗耀佳承担事故的次要责任，罗锦怡、梁亚运、罗芷晴不承担责任。事故发生后，原告罗锦怡先到高州市*****卫生院进行治疗，产生医疗费220元，后到高州市人民医院住院治疗，自2019年3月24日入院至2019年4月3日出院，住院10天，产生医疗费16615.8元（16111元+1.5元+461元+42.3元）。入院诊断：左侧股骨中段粉碎性骨折；全身多处皮肤挫擦伤。出院诊断：左侧股骨中段粉碎性骨折；全身多处皮肤挫擦伤；中度贫血。出院医嘱：门诊随诊，返当地医院切口定期消毒换药，左下肢避免负重，视骨折X线复查情况负重；住院期间留陪人1名；注意休息，加强营养。2019年4月24日，原告罗锦怡到高州市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费120.1元。原告罗耀佳先到高州市*****卫生院进行治疗，产生医疗费1663.43元，后到高州市人民医院住院治疗，自2019年3月24日入院至2019年4月3日出院，住院10天，产生医疗费10775.3元（48.3元+1.5元+144.5元+10581元）。入院诊断：左侧股骨中段粉碎性骨折；全身多处皮肤挫擦伤。出院诊断：骨盆骨折；蛛网膜下腔出血；右侧颞部少许硬膜下血肿；支气管炎、肺气肿；左足部皮肤擦伤。出院诊断：骨盆骨折；蛛网膜下腔出血；右侧颞部少许硬膜下血肿；颅底骨折；支气管炎、肺气肿；左足部皮肤擦伤。出院医嘱：门诊随诊，避免患肢负重至少6周，定期复查；住院期间陪护1人；休息三个月，加强营养。原告梁亚运先到高州市*****卫生院进行住院治疗，住院1天，产生医疗费3197.32元，后到高州市人民医院住院治疗，自2019年3月25日入院至2019年4月2日出院，住院8天，产生医疗费3596元。出院医嘱：不适随诊，加强营养，休息三周，陪护1名。2019年7月26日，经被告人民财险茂名公司、原告罗锦怡的母亲麦剑玲共同委托广东中鼎司法鉴定中心茂名分所对原告罗锦怡的伤残程度进行鉴定。2019年7月29日，该所作出粤中鼎司鉴茂所[2019]临鉴字第116号鉴定意见书，鉴定结论：罗锦怡构成十级伤残。被告人民财险茂名公司支付鉴定费1900元。2019年12月3日，被告人民财险茂名公司申请对原告罗锦怡的伤残程度重新鉴定。被告郭田已支付23000元、被告人民财险茂名公司已支付10000元给原告罗锦怡。另查明，原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运的户籍资料显示其户籍性质为家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为112，属城镇，其请求按城镇居民标准计算其的损失。粤K*****号小轿车的车主系被告郭田，该车在被告人民财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)有商业三者险1000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运主张先由原告罗锦怡在交强险限额范围内优先获得赔偿，再由原告罗耀佳在交强险限额范围内获得赔偿，后由原告梁亚运在交强险限额范围内获得赔偿。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。本院按另外被侵权人罗芷晴的住址，通过邮寄送达的方式，书面告知其本次事故依法向本案主张权利的通知书，罗芷晴至今未向本院主张权利。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第328号道路交通事故认定书，认定郭田承担事故的主要责任，罗耀佳承担事故的次要责任，罗锦怡、梁亚运、罗芷晴不承担责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运在本案中所遭受的损失，由被告人民财险茂名公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内予以承担70%赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告郭田赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法通知本次事故的另外被侵权人罗芷晴参加本案诉讼主张权利，但罗芷晴至今未向本院主张权利，本院不再预留其交强险赔偿款份额，本案的交强险赔偿款按照原告的损失确定交强险的赔偿数额。原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运主张先由原告罗锦怡在交强险限额范围内优先获得赔偿，再由原告罗耀佳在交强险限额范围内获得赔偿，后由原告梁亚运在交强险限额范围内获得赔偿，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运的户籍资料虽然显示其户籍性质为家庭户口，但根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为112，属城镇，故其请求按城镇居民标准计算其的损失，符合法律规定，本院予以支持。经被告人民财险茂名公司、原告罗锦怡的母亲麦剑玲共同委托广东中鼎司法鉴定中心茂名分所对原告罗锦怡的伤残程度进行鉴定，该所对原告罗锦怡伤残程度作出粤中鼎司鉴茂所[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出的原告罗锦怡伤残程度为十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。被告人民财险茂名公司申请对原告罗锦怡的伤残程度重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告罗锦怡因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告罗锦怡主张医疗费16955.9元（220元+16615.8元+120.1元），符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告罗锦怡住院10天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，本院予以支持住院伙食补助费1000元（100元/天/人×10天）。3.营养费。根据原告罗锦怡的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告罗锦怡主张营养费1000元过高，本院予以支持营养费500元（5000元×10%）。4.护理费。原告罗锦怡住院10天，根据其伤情及医嘱，住院期间应留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持护理费1500元（150元/天/人×10天×1人）。5.交通费。根据原告罗锦怡的伤情及医嘱，其住院10天，门诊1次，原告诉请交通费300元(30元/天×10天)，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告罗锦怡经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告罗锦怡定残时，未满60周岁，其主张残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告罗锦怡因本次交通事故受伤造成十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告罗锦怡主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。8.后续医疗费。原告罗锦怡主张后续医疗费10000元，为未实际产生的费用，本院不予支持。原告罗锦怡以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费16955.9元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合计18455.9元，由被告人民财险茂名公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告罗锦怡10000元，超出部分8455.9元（18455.9元－10000元），由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内赔偿5919.13元（8455.9元×70%）给原告罗锦怡。原告罗锦怡以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费1500元、交通费300元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元，合计90932元，由被告人民财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告罗锦怡。扣减被告郭田已支付23000元、被告人民财险茂名公司已支付10000元，被告人民财险茂名公司还赔偿73851.13元（10000元+5919.13+90932元－23000元－10000元）给原告罗锦怡。原告罗耀佳因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告罗耀佳主张医疗费12438.73元（1663.43元+10775.3元），符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告罗耀佳住院10天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，本院予以支持住院伙食补助费1000元（100元/天/人×10天）。3.营养费。根据原告罗耀佳的伤情及医疗机构的意见，原告罗锦怡主张营养费1000元过高，本院予以支持营养费200元（20元/天×10天）。4.护理费。原告罗耀佳住院10天，根据其伤情及医嘱，住院期间应留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持护理费1500元（150元/天/人×10天×1人）。5.交通费。根据原告罗耀佳的伤情及医嘱，其住院10天，原告诉请交通费300元(30元/天×10天)，符合法律规定，本院予以支持。原告罗耀佳以上合理损失医疗费12438.73元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，合计13638.73元，由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内赔偿9547.11元（13638.73×70%）给原告罗耀佳。原告罗耀佳以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费1500元、交通费300元，合计1800元，由被告人民财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告罗耀佳。原告梁亚运因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告梁亚运主张医疗费6793.32元（3197.32元+3596元），符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告梁亚运住院9天（1天+8天），根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，本院予以支持住院伙食补助费900元（100元/天/人×9天）。3.营养费。根据原告梁亚运的伤情及医疗机构的意见，原告梁亚运主张营养费1000元过高，本院予以支持营养费180元（20元/天×9天）。4.护理费。原告梁亚运住院9天（1天+8天），根据其伤情及医嘱，住院期间应留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持护理费1350元（150元/天/人×9天×1人）。5.交通费。根据原告梁亚运的伤情及医嘱，其住院9天（1天+8天），原告诉请交通费270元(30元/天×9天)，符合法律规定，本院予以支持。6.误工费。根据原告梁亚运的伤情及医疗机构的医嘱、住院天数，原告梁亚运诉请误工费3830.7元，符合法律规定，本院予以支持。原告罗耀佳以上合理损失医疗费6793.32元、住院伙食补助费900元、营养费180元，合计7873.32元，由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内赔偿5511.32元（7873.32×70%）给原告罗耀佳。原告罗耀佳以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费1350元、交通费270元、误工费3830.7元，合计5450.7元，由被告人民财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告罗耀佳。综上，被告人民财险茂名公司应赔偿73851.13元给原告罗锦怡、赔偿11347.11元（9547.11元+1800元）给原告罗耀佳、赔偿10962.02元（5511.32元+5450.7元）给原告梁亚运。原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运的损失未超出被告人民财险茂名公司的保险赔偿限额范围，其诉请被告郭田连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿73851.13元给原告罗锦怡。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿11347.11元给原告罗耀佳。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿10962.02元给原告梁亚运。四、驳回原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理1653元(原告已预付)，由原告罗锦怡、罗耀佳、梁亚运负担595元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1058元。鉴定费1900元(被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已预付)，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。原告罗锦怡上述给付款项划至罗金青的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：622*************879）。原告罗耀佳上述给付款项划至原告罗耀佳的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行；账号：605922********6878）。原告梁亚运上述给付款项划至原告梁亚运的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行；账号：621*************852）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十二月二十三日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。