广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13829号原告：东莞市常平东珠针织机械厂，经营场所：广东省东莞市*************。经营者：曾勇军，男，汉族，1974年9月21日出生，公民身份证住址：江西省赣州市全南县******，公民身份号码：362************516。委托诉讼代理人：钟春标，系广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳琴，系广东常正律师事务所律师。被告：罗世祥，男，汉族，1977年7月1日出生，公民身份证住址：河南省罗山县*************，公民身份号码：413************4。原告东莞市常平东珠针织机械厂（以下简称东珠厂）诉被告罗世祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告东珠厂的委托诉讼代理人周艳琴到庭参加了诉讼，被告罗世祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东珠厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付尚欠货款70000元；2、被告向原告支付违约金42000元（以70000元为基础，每月按3%计算违约金，从2017年12月6日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉日为42000元）；3、被告向原告支付律师费5600元；4、被告承担本案诉讼费（含案件受理费及财产保全申请费）。事实与理由：原、被告双方于2017年9月28日签订《买卖合同》。合同约定：被告向原告订购10台电脑机，合同总价款402500元，付款方式为：签订合同当天支付定金80000元，在2017年10月25日即交货前支付货款40000元，剩余货款自2017年12月5日开始分12期支付，每月支付23541元。合同签订后，被告未按合同约定于2017年10月25日前支付货款40000元，之后经双方协商确定：被告仅向原告订购4台电脑机，货款总金额为180000元，并按合同第二条第3款约定方式支付剩余货款。原告于2017年12月6日交付4台电脑机给被告，但被告至今尚欠原告货款70000元未付清。上述款项经原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告罗世祥没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原、被告双方签订了一份《买卖合同》。合同约定：被告向原告购买5台80寸14G单系统电脑机[45000元/台，金额为225000元（45000元/台×5台）]、5台80寸7G单系统电脑机[35500元/台，金额为177500元（35500元/台×5台）]，货款共计402500元（225000元+177500元）；被告在签订合同当天支付定金80000元，原告于2017年10月25日交货，交货日前被告向原告支付40000元，剩余货款282500元（402500元-80000元-40000元）从2017年12月5日起分12期于每月5日前向原告支付23541元；任一期逾期支付，视为全部到期，原告有权要求被告一次性支付剩余全部货款，并且以未付款总额为基数每月按3%计算违约金、被告承担原告因此支出的律师费及保全费。原告多次向被告催收，未果。2019年7月28日，原告在《民事委托代理合同》中签章，委托广东常正律师事务所处理与被告的有关诉讼事务，并约定律师费为5600元。2019年12月2日，广东常正律师事务所出具一份《广东增值税电子普通发票》，确认收到原告支付的律师费5600元。本院于2019年9月20日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，因被告无法支付货款40000元，原告没有在2017年10月25日送货，且经双方口头协商，被告只向原告购买4台80寸14G单系统电脑机[45000元/台，金额为180000元（45000元/台×4台）]，剩余货款100000元（180000元-80000元）继续从2017年12月5日起分12期于每月5日前向原告支付，原告于2017年12月6日向被告进行了送货；被告于2018年分两期向原告支付了30000元（6000元+24000元），尚欠货款70000元（100000元-30000元）；原告起诉后，被告没有向原告支付过款项。上述事实，有买卖合同、送货/销售单、民事委托代理合同、广东增值税电子普通发票等证据及本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订了《买卖合同》，应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约履行了供货义务，被告应当承担向原告支付货款的义务。被告没有向本院提交已经支付过货款的证据，应当承担举证不能的不利法律后果。因此，原告请求被告支付货款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告以货款70000元为基数从2017年12月6日起每月按3%计算违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持，但违约金总额应以货款金额70000元为限。超出上述标准的部分，本院不予支持。原告请求被告支付律师费5600元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告没有申请财产保全，因此，原告请求被告支付财产保全申请费没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告罗世祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市常平东珠针织机械厂支付货款70000元；二、限被告罗世祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市常平东珠针织机械厂支付违约金（以货款70000元为基数，从2017年12月6日起每月按3%计至实际清偿之日止，但违约金总额应以货款金额70000元为限）；三、限被告罗世祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市常平东珠针织机械厂支付律师费5600元；四、驳回原告东莞市常平东珠针织机械厂的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1326元，由被告罗世祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇一九年十二月三日书记员 何嘉琪吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。