山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2115号 原告：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所地临沂市河**相公街道刘家团。 法定代表人：刘永前，经理。 委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。 被告：龙宗友，男，1976年11月8日生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：枣庄盛强汽车运输有限公司，住所地枣庄市峄城区中兴大道**-1（峄城立交桥南路西）。 法定代表人：于焕冉，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住。住所地枣庄市龙庭路**/div> 负责人：杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：王奔，山东龙头律师事务所律师。 原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司与被告龙宗友、枣庄盛强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司委托诉讼代理人薛俊福，被告龙宗友委托代理人高振友，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人王奔均到庭参加诉讼，被告枣庄盛强汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计142004元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日1时5分许，被告尤宗友驾驶鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××重型半挂车行驶至事故地点时，与苏怀利驾驶原告鲁Ｑ572**重型自卸货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。原、被告双方就损失未能达成一致。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龙宗友辩称，答辩人实际所有鲁Ｄ×××××／鲁Ｄ×××××货车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失应先由被告人民财产保险公司赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费由被告人民财产保险公司承担。对于答辩人弃车逃逸一事，不应成为保险公司拒赔的理由，发生事故后答辩人没有离开现场，只是没带驾驶证才说不在现场。被告人民财产保险公司没有履行明确说明，没有向答辩人提供保险条款，本案中保险单上签名为代签，没有投保人签字确认，属于格式条款，无效。 被告枣庄盛强汽车运输有限公司未作答辩。 被告人民财产保险公司辩称，我司不承担程序性费用，其他详见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2019年3月31日1时46分许，在临沂技术开发区四叉路口处，被告龙宗友驾驶超过核定质量的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂汽车违反信号灯通行，与苏怀利驾驶鲁Ｑ572**重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆及绿化带受损的道路交通事故。事故发生后被告龙宗友弃车逃逸。2019年5月7日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713921201900000592号道路交通事故认定书，认定：苏怀利无事故责任，被告龙宗友负事故全部责任。 2019年6月6日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具371392390000785行政强制措施凭证，扣留被告龙宗友机动车驾驶证。 被告龙宗友驾驶超过核定质量的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂汽车登记所有人为枣庄盛强汽车运输有限公司，被告在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。 原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司系苏怀利驾驶鲁Q572**重型自卸货车登记所有人。2019年5月10日，原告委托山东金诚价格评估有限公司对鲁Q572**重型自卸货车事故损失进行评定，评估公司出具鲁金价字(2019)L038号评估报告书，评定：鲁Q572**重型自卸货车事故损失为114550元；支付评估费(发票金额)3500元和施救费(发票金额)6500元。2019年5月17日，原告委托山东金诚价格评估有限公司对鲁Q572**重型自卸货车日停运损失进行评定，评估公司出具鲁金价字(2019)L051号评估报告书，评定：鲁Q572**重型自卸货车日停运损失为1500元；支付评估费(发票金额)1000元。 被告龙宗友对评估报告书提出异议，并申请重新评定。本院委托临沂市精诚二手车鉴定评估有限公司对鲁Q572**重型自卸货车事故损失、停运损失进行重新评定，2019年8月20日，评估公司出具临精评字(2019)第298号评估报告书，评定：鲁Q572**重型自卸货车事故损失为89690元；同日，评估公司出具临精评字(2019)第365号评估报告书，评定：鲁Q572**重型自卸货车日停运损失为800元。 本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，苏怀利与被告龙宗友发生道路交通事故，造成原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司车辆受损；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司的损失，先由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告龙宗友应承担100%赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告龙宗友和被告人民财产保险公司赔偿。 对于被告人民财产保险公司主张被告龙宗友在事故发生时系无证驾驶，且有超载超限行为，事故发生后弃车逃逸，属于交强险和商业保险条款中免赔情形，其不应承担赔偿，并提供《投保单》、《告知书》证实自己的主张。首先，根据被告龙宗友提交371392390000785行政强制措施凭证，可以认定被告龙宗友机动车驾驶证于2019年6月6日被扣留，系在事故发生之后，事故发生时不属于无证驾驶；其次，对于超载超限行为和逃逸行为，均属于合同约定免赔情形，庭审中，被告人民财产保险公司提交主车强制保险投保单、挂车商业保险投保单和告知书，但未提交主车商业保险投保单，而双方争议上述两种免赔情形均属于主车商业保险中三者险理赔范围，不能认定被告人民财产保险公司就免赔情形已向投保人枣庄盛强汽车运输有限公司履行提示、说明义务，故对于被告人民财产保险公司主张，本院不予支持。 本院认定原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司损失：1、车辆事故损失，参考重新鉴定意见书，本院支持89690元；2、停运损失，参考重新鉴定意见书，本院认定日停运损失为800元，参考事故认定书和车辆合理修复期间，本院酌定停运期限为45天，计款36000元(800元/天×45天)。3、评估费，原告提交评估报告书未采用，因此产生费用，由原告自负。4、施救费，本院认定6500元。5、医疗费，事故认定书未载明存在人员受伤，原告仅提交医疗费发票，无法确定本案关联性，本院不予支持。 综上，原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司的损失共计132190元，先被告人民财产保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司损失2000元，剩余损失130190元被告龙宗友应承担100%赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告人民财产保险公司赔偿94190元，由被告龙宗友赔偿36000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司损失共计2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司损失共计94190元。 三、被告龙宗友于本判决生效后十五日内赔偿原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司损失共计36000元。 四、驳回原告临沂市瑞昌汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，由被告龙宗友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  刘英岩 人民陪审员  伊永峰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  许金涛