广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1224民初1107号 原告：韦美红，女，1967年9月1日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦尉军，男，1958年10月26日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦红芬，女，1969年10月5日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：钟茂坤，广西兰盛律师事务所律师。 原告韦美红与被告韦红芬名誉权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美红及其委托诉讼代理人韦庆礼、韦尉军，被告韦红芬及其委托诉讼代理人钟茂坤，证人韦某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦美红向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵害，向原告赔礼道歉并书写《道歉书》；二、判令被告将《道歉书》转发在东巴凤自由山歌群、网哥宁辉山歌群、美冬嗨群、壮族民间山歌王群、少妇嗨群、三石睡宝专卖开心群、2019友谊开心群、秋易弄新群等微信群，以消除影响，为原告恢复名誉；三、判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金2万元；四、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告素来无冤无仇，2019年7月22日无中生有在网上以山歌的方式辱骂原告去找男人骗要钱，骗男人最厉害，这女人烂货，晚上陪男人喝酒等到凌晨五时才回家，对自己的丈夫像条狗等不堪入耳的话，辱骂原告，将原告相片配上文字发到东巴风自由山歌聊天群和网哥宁辉山歌群，发到群后还强调各位群友转发出去。2019年8月27日该视频又被发现在东巴凤自由山歌群，被告认为发得太少，还达不到自己的目的，2019年9月2日被告又发到网哥宁辉山歌群，9月14日该视频又在网哥宁辉山歌群出现，9月18日、9月19日连续在网哥宁辉山歌群出现。经被告转发后，该视频在美冬嗨群、壮族民间山歌王群、少妇嗨群、三石睡宝专卖开心群、2019友谊开心群、秋易弄新群等微信群扩散，所有的群友都在议论原告为人不正，一传十，十传百，给原告精神造成极大伤害，最严重的是造成夫妻感情不睦，丈夫经常与原告发生吵架，对小孩的各方面也带来不利；造成原告忧虑、绝望、失意、悲伤、缺乏生气和活力、无脸见人等。被告的行为严重地侵害了原告的肖像权、名誉权，将原告的视频写上侮辱原告的语言发到网上。被告的行为严重地侵害了原告的名誉权，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条及相关法律规定，特诉至人民法院，敬请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韦红芬辩称，一、被告没有毁损原告名誉的动机和目的，被告只是爱好玩手机微信而已，并不像原告所说被告在2019年7月22日至2019年8月27日间将原告的小视频和图片在各个群扩散。2019年7月22日有人把这个小视频和图片发到群里。2019年7月27日网名东兰圆梦已在壮族民间山歌王群（原告群）忠告大家说美美姐（网名）不是死老公的人等，还说发图片这个是东兰人去南宁郊区上门，现在正查这个人。现在原告在起诉状中又说2019年7月22日至2019年8月27日是被告在网上以山歌的方式辱骂原告去找男人骗要钱，骗男人最厉害和将原告相片配上文字发到群里没有事实。被告只在2019年9月某日在群里发现有人发这张图片和小视频，被告就打开看见有人唱山歌的就想把这个视频和图片保存下来，但是不小心点错了按键按成转发到网哥宁辉山歌群中，并不是故意要毁损原告的人格和名誉。被告按错转发的行为如给原告造成不应有的影响，在此，被告向原告当庭赔礼道歉，说一声对不起，望原告给予谅解。二、该小视频的山歌不是被告唱的，图片的文字也不是被告制作，被告只是错转发，被告错转发时也没有添加内容侵害原告的人格，只是按原来别人发到群里的内容，被告就不应该负赔偿责任，原告应该调查清楚这个视频的山歌是谁唱的，这个视频是谁制作的，最先是谁传到群里，并收集各种证据材料，谁制作谁传到微信群里，应该由谁承担法律责任。该图片的文字和小视频的山歌内容，歌词虽然有的内容不妥，但这个视频并不是被告制作的，视频有原告的身影图像，也不是被告安排在视频内容中，这怎能把责任推给被告呢？被告在2019年7月22日至2019年9月2日前根本没有在网上传播该视频和图片。综上所述，原告没有证据证明该视频和图片内容是被告制作，把被告诉至法院是不符合法律规定的，为维护被告的合法权益，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告韦美红、被告韦红芬均是山歌爱好者。原告韦美红创建“壮族民间山歌王”微信聊天群，被告韦红芬创建“东巴凤自由山歌群”。2019年6月22日，原告韦美红去往巴马参加演出途中被朋友韦艳珍拍摄其开车的小视频上传到“壮族民间山歌王”群，之后该视频被人配上山歌并添加字幕上传到“东巴凤自由山歌群”，歌词大意为：“这个女人不简单，去找男人伴要钱，骗男人最是很，人人十分要警惕……”，字幕内容为：“请大家多多转发，这样女人大家见过吗……”2019年9月2日，被告韦红芬把该视频转发至“网哥宁辉山歌群”，同时该视频被他人转发至“美冬嗨群”、“少妇嗨群”、“三石睡宝专卖开心群”、“秋易弄新”等群。类似的视频还有：2019年6月22日晚原告拍摄与朋友在巴马一起吃饭的小视频上传至“壮族民间山歌王”群后也被人配上歌词大意为“这帮女人乱得很，找男人来喝酒，四五点钟才回来，看自己老公像条狗……”的山歌在各微信群流传。原告韦美红在网上调查寻访后，认为是被告韦红芬制作和传播了涉诉小视频，为此以被告韦红芬侵害其名誉权为由诉至本院，请求被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金2万元。 本院认为，名誉权是我国法律规定并加以保护的人格权，主要是指公民在社会生活中对自己获得的名誉享有不受他人侵犯的权利。侵害公民的名誉权客观上表现为侵权人采用侮辱、诽谤等手段，公开损害公民的名誉，导致社会公众对公民的评价降低。从原告韦美红提供的微信群聊天记录来看，原告及朋友一直在网上调查制作和开始传播配上山歌的涉诉小视频的人，并且被告韦红芬只承认传播涉诉小视频，否认其就是配音中唱山歌的人，可见原告并不确定谁制作了涉诉小视频，也没有确实的证据证明被告就是涉诉小视频的制作者。看到涉诉小视频的网友，很容易将出现在视频画面的原告韦美红与山歌和字幕的内容联想到一起，从而作出原告韦美红作风败坏的结论，降低了原告的社会评价，给原告造成了负面影响。涉诉小视频上传至“东巴凤自由山歌群”时，被告韦红芬作为该群群主，应依照《互联网群组信息服务管理规定》关于互联网群组的建立者、管理者要履行管理责任，规范群组网络行为和信息发布的规定，对群成员发布贬损原告韦美红的小视频应该予以制止，被告韦红芬不仅未制止该小视频在“东巴凤自由山歌群”传播，也未指出谁先发布传播该小视频，甚至把小视频转发至“网哥宁辉山歌群”，致使涉诉小视频进一步扩大传播范围，相继出现在“美冬嗨群”、“少妇嗨群”、“三石睡宝专卖开心群”、“秋易弄新”等群。被告的上述行为足以损害原告的名誉，导致原告的社会评价降低，应承担侵害原告名誉权的民事责任。关于原告要求被告停止侵害行为，于法有据，本院予以支持。原告要求被告在东巴凤自由山歌群、网哥宁辉山歌群、美冬嗨群、壮族民间山歌王群、少妇嗨群、三石睡宝专卖开心群、2019友谊开心群、秋易弄新群等微信群向原告赔礼道歉并书写《道歉书》，因被告是东巴凤自由山歌群的群主、网哥宁辉山歌群的成员，并不一定就是其他群的成员，故本院确定被告应在东巴凤自由山歌群、网哥宁辉山歌群内向原告韦美红公开赔礼道歉。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，本院根据被告侵权情节、影响范围，酌情确定被告应向原告支付精神损害抚慰金500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告韦红芬立即停止传播侵害原告韦美红名誉权的小视频； 被告韦红芬应在本判决生效之日起十日内在东巴凤自由山歌群、网哥宁辉山歌群内向原告韦美红公开赔礼道歉，以恢复原告韦美红的名誉； 被告韦红芬应在本判决生效之日起十日内赔偿原告韦美红精神损害抚慰金500元； 驳回原告韦美红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告韦红芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员 韦选龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄柳条 书 记 员 韦福珍