广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2127号 原告：曹华姣，女，1978年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省东安县石期市镇烟竹村**，现住广西全州县。 委托诉讼代理人：宾灵，广西博辉思善律师事务所律师。 被告：唐伍云，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住广西全州县东山瑶族自治乡黄腊洞村委黄蜡洞村**，现住广西桂林市临桂区。 被告：周琬淇，女，1987年8月29日出生，汉族，居民，，住广西桂林市临桂区新宁路七星方元盛景****现住贵州省凯里市榕江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市漓江路**。 负责人：林愿平，总经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告曹华姣与被告唐伍云、周琬淇、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于2019年9月29日向本院申请对原告曹华姣器质性精神疾病与本案交通事故受损的关联性司法鉴定。原告曹华姣及委托诉讼代理人宾灵，被告唐伍云、周琬淇，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人龚文达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求有：1、请法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告经济损失77401.80元[其中医疗费18837.60元，误工费110天×131.96元/天=14515.6元，伙食费82天×100元/天=8200元，护理费110天×131.96元/天=14515.60元，交通费1333元，精神损害抚慰金20000元]；2、请法院判决被告唐伍云、周琬淇共同连带赔偿原告其余不足部分经济损失；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日10时20分许，原告在全州县桂黄中路老水厂门口路段横过马路时，被告唐伍云驾驶属被告周琬淇所有的桂Ｃ×××××号车行驶到该路段时，碰撞原告造成一起原告曹华姣受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告唐伍云负本次事故的主要责任，原告曹华姣负本次事故的次要责任。原告受伤后在全州县人民医院住院治疗26天，医院诊断原告的伤情为：1、全身多处软组织挫伤。2、脑震荡。3、癔症。原告从全州县人民医院出院后，精神状况一直不好，精神状态有些异常。2019年6月26日，原告因精神异常被送往桂林市社会福利医院住院治疗56天，该院诊断原告的病情为：1、器质性妄想性（精神分裂症）障碍。2、轻质认知障碍。3、全身多处软组织挫伤。4、颅脑损伤，脑震荡。原告两次住院共支付医疗费21915元。被告唐伍云在原告第一次住院期间为原告垫付医疗费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告垫付医疗费6000元。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司作为事故车辆的承保人，依法应承担保险赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：1、本案事故车辆在本公司只承保了交强险，保险医药费限额1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿金责任限额11万元，财产损失2000元。原告没有诉请财产损失，所以不参与赔偿。2、保险公司已为原告曹华姣在住院期间垫付了医疗费6000元，被告唐伍云为原告曹华姣在住院期间垫付了医疗费2000元，这8000元应从原告的诉请中扣除。3、保险公司与其他被告对交通事故认定书都有异议，根据其他被告陈述原告曹华姣应承担本次事故的主要责任，因为原告没有走人行道，过错比较严重。被告保险人没有明显的过错，但是后来交警从人道主义出发才认定机动车一方负事故的主要责任。因此，被告方认为交通事故认定书应按实际的情况从新划分，原告承担主要责任，而被告承担次要责任。4、原告的××属于器质性××，而且在交通事故发生后在入院出院均做了头颅CT扫描，都没有发现任何问题，因此，被告方有理由认为原告的精神疾病并不是本次交通事故造成的损害后果，保险公司申请对原告的××与本次交通事故的关联系进行司法鉴定。鉴定的结果保险公司予以认可且不再单独质证。如果结果是不具有关联性，原告所诉请的在桂林市福利医院治疗所产生的医药费住院伙食补助费、误工费、营养费等所有损失应当由其自行承担。5、关于原告诉请的医药费和住院伙食补助费超出1万元部分保险公司不予赔偿。误工费和护理费及交通费被告方根据司法鉴定的结果是否承担原告在桂林市福利医院治疗所产生的费用，没有关联性予以扣除原告在桂林市福利医院的费用，我公司认可原告在全州县人民医院住院所产生的费用。精神抚慰金，因为原告没有构成伤残所有不予赔偿。 被告唐伍云、周琬淇答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：被告对原告提供的证据2（即道路交通事故认定书）认定的责任划分有异议。认为，原告未走人行道，应负本次事故的主要责任。本院认为，全州县公安局交通管理大队于2019年6月19日对本次交通事故依法作出的第450324120190000074号道路事故认定书，程序合法，客观真实，被告对此事故认定书即未复议，也未提供足以反驳的证据予以否定，故本院对原告提供的证据2即道路交通事故认定书予以采信。被告对原告提供的证据3中桂林市福利医院原告的住院病历及产生的费用关联性有异议，因被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司向本院申请了司法鉴定。经原、被告双方摇号产生的广西脑科医院司法鉴定所对原告器质性××与本次交通事故的关联性进行了司法鉴定，该司法鉴定意见为：1、医学诊断，创伤后应激障碍。2、因果关系评定，创伤后应激障碍与2019年4月30日所发生的交通事故存在直接因果关系。故本院对原告提供的证据3予以采信，对原告在桂林市福利医院住院所发生合理损失的诉讼请求予以支持。被告对原告提供的证据4即交通费发票关联性有异议，本院认为，原告向本院主张的交通费1333元，其中案外人唐友波（原告自称是原告的陪护人员）火车票20张（其中2张全州到柳州计币160元）计币717.5元，原告曹华姣火车票4张计币227.5元（其中全州到柳州计币160元），无记名的火车票8张计币184.5元，桂林出租车车票11张计币160元，其他车票5张计币60元，合计车票金额1349.5元。原告住院治疗、复查和出院及陪护人员必然产生交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持原告诉请的交通费1000元。被告对原告提供的证据5居委会证明、证据6工资收入证明（银行的对账单）和证据7原告的建筑施工特种作业操作资格证有异议。本院认为，原告在2018年8月9日取得了建筑施工特种作业操作资格证（建筑起重机械司机施工升降机），银行卡对账单显示原告从2008年9月至2019年3月有每月的工资收入及证明人（房主）孙文德和全州县全州镇和平社区居民委员会证明，证实原告在本次交通事故发生前，居住生，居住生活在全州县康，精神正常。上述的证据已形成了完整的证据链，并相互印证。故本院对原告提供的证据5、证据6、证据7予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，本院确定的法律事实：2019年4月30日10时20分许，被告唐伍云驾驶属被告周琬淇所有的桂Ｃ×××××号小型轿车沿全州县桂黄路由西往东方向行驶，当车辆行驶至桂黄路老水厂门口路段时，碰撞由南往北横过道路的行人原告曹华姣，造成一起原告曹华姣受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的第450324120190000074号道路事故认定书认定，被告唐伍云驾驶机动车在事发路段未注意观察路面行人动态，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号在确保安全、畅通的原则下通行。”的相关规定，是导致本次事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任。原告曹华姣在事发路段横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条第一款“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”是造成本次事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在全州县人民医院入院治疗25天，支付医疗费6716.2元，医院诊断原告的伤情为：全身多处软组织挫伤、颅脑损伤、脑震荡、癔症。医院医嘱：1、注意休息，全休4周，加强营养。住院期。住院期间陪护1人持乐观心态不适及时就诊。原告因精神异常于2019年6月26日在桂林市社会福利医院住院治疗55天，支付医疗费12148.4元。该院诊断原告的病情为：1、器质性妄想性（精神分裂症）障碍。2、轻质认知障碍。3、全身多处软组织挫伤。4、颅脑损伤，脑震荡。出院时患者病情改善，情绪稳定，××性症状消失，记忆力好转。医院医嘱：1、继续服药；2、禁酒及一切含酒精的饮料、食物。3、定期复查血常规，肝肾功能，血糖，血脂，心肌酶，心电图等；4、如患者服药期间因病需要使用其他药物告知接诊医师患者正在服用之药物以评估药物的相互作用；5、如有不适或者病情复发之表现，请到我院门诊就诊或与我科联系。桂Ｃ×××××号车属被告周琬淇所有，被告唐伍云长期借用该车使用。桂Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，被告被告唐伍云为原告住院期间垫付医疗费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告在住院期间垫付医疗费6000元。 本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错比例分担。因此被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。根据全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定的事实和原告曹华姣、被告唐伍云在本次事故中违章过错程度，本院确认被告唐伍云承担本次事故70%的赔偿责任。原告曹华姣承担30%的责任。原告要求被告周琬淇承担赔偿责任，因原告和其他被告未提供被告周琬淇在本次事故中有过错的证据。被告唐伍云有有效的驾驶证，事故车辆也购买了交强险，故本院对原告这一诉请不予支持。被告对原告诉请的桂林市社会福利医院住院治疗期间所产生的损失有异议，因被告在庭审中自愿放弃对广西脑科医院司法鉴定所对原告精神异常与本次交通事故因果关系质证，并认可该司法鉴定意见，故本院对广西脑科医院司法鉴定所的司法鉴定意见予以采信。对原告诉请在桂林市社会福利医院住院治疗期间所发生的合理损失予以支持。因司法鉴定意见为：原告精神异常与本次交通事故有直接因果关系，故原告及陪护人员去柳州司法鉴定所产生的交通费341元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担。司法鉴定费5000元由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担。原告对广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见质证时予以认可，并对其精神损害抚慰金和残疾赔偿金表明另行主张权利。根据原告的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》，本院确定本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费18864.6元，因原告主张的医疗费为18837.6元，故本院支持原告的医疗费18837.6元。2、误工费（25天+全休28天+55天）×131.96元/天=14251.68元。3、护理费（25天+55天）×131.96元/天=10556.8元，4、住院伙食补助费80天×100元/天=8000元，5、交通费（1000元+341元）=1341元，合计52987.08元。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告曹华姣医疗费10000元，误工费14251.68元，护理费10556.8元，交通费1341元，合计36149.48元。但应减去被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为原告在住院期间垫付的医疗费6000元。故被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应赔偿原告曹华姣经济损失36149.48元-6000元=30149.48元。余款52987.08元-36149.48元=16837.6元，被告唐伍云承担70%的赔偿责任即16837.6元×70%=11786.32元，但应减去被告唐伍云为原告在住院期间垫付的医疗费2000元。被告唐伍云应赔偿原告曹华姣经济损失11786.32元-2000元=9786.32元。原告曹华姣承担30%的责任即16837.6元×30%=5051.28元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹华姣经济损失30149.48元； 二、被告唐伍云在本判决书生效后十五日内赔偿原告曹华姣经济损失9786.32元； 三、驳回原告曹华姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1488元（原告已预交744），本案适用简易程序减半收取744元。鉴定费5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担案件受理费400元，鉴定费5000元。被告唐伍云承担案件受理费250元，原告曹华姣承担案件受理费94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1488元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  李安生 二〇一九年十二月十八日 书记员  奉远申