云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1969号原告：秦科香，女，生于1980年8月8日,云南省巧家县人，住巧家县（系死者邵某某之母）。委托代理人：李湘鹏，巧家县法律援助中心法律工作者。原告：王华忠，男，生于1971年6月30日,云南省巧家县人，住巧家县（系死者邵某某之继父）。被告：巧家县中医医院。法定代表人：黄建银，职务：院长。社会信用统一代码：12532123431589400B。住址：巧家县白鹤滩镇花桥社区大沙坝5号。委托代理人：张明金，云南南博律师事务所律师。原告秦科香、王华忠诉被告巧家县中医医院生命权纠纷一案。本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华忠、原告秦科香及其委托代理人李湘鹏，被告巧家县中医医院的委托代理人张明金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦科香、王华忠诉称：2019年08月23日，原告秦科香因交通事故受伤在被告所属的医院住院部8楼治疗，在此期间原告之子邵某某到医院探视，中午12时许，不知何故，邵某某独自一人跑到了该医院九楼，由于医院九楼暂未使用，也无人值守，并且被告在窗台处堆放有物品，加之医院的窗户打开，未安装任何防护栏，导致邵某某从九楼窗户处坠落楼下死亡，由于被告监管的失职行为，加之未安装防护栏最终导致原告之子邵某某坠楼死亡的发生，给原告造成了精神和经济上的损失，请求院依法判令由被告立即赔偿二原告死亡赔偿金、安葬费等合计963170.00元，并承担本案诉讼费用。被告巧家县中医医院辩称：本案涉及生命是否属于刑事案件，请法庭予以核实；若本案不属于刑事案件，那么被告医院仅应当承担公共场所管理人责任，而被告方作为公共场所的管理人，已尽到了合理的管理职责，因此不应当承担责任；若法庭认为被告医院应当承担管理人责任，那么因原告具有重大过错，应当减轻被告方的赔偿责任。本案争议的焦点是，一、巧家县中医医院在邵某某死亡过程中是否有管理人的过错？二、若巧家县中医医院有过错，应承担过错的责任比例是多少？二原告为证明其主张成立，提交了下列证据：1.身份证复印件二份，用于证明二原告主体资格；2.××社区居民委员会证明、××中心学校证明、××移民工作服务站证明、秦科香培训证，用以证实秦科香、邵某某是移民搬迁户，现居住于，属城镇户口；3.巧家县中医医院抢救记录、门诊病历共3页、死亡医学证明，户口注销证明，用以证明邵某某是高处坠落抢救无效死亡；经质证：被告对原告提供的证据1、3均无异议，证据2中××镇中心学校的真实性没有异议，对关联性有意见。社区证明和移民工作站的证明真实性没有意见，内容不予认可。该两份证据属孤证，没有其他辅助证据予以证实，并且移民工作站的证明没有经办人签名；对培训证的真实性没有意见，但该培训证不能证实其属于务工居民，生活来源于城镇，对其欲证内容不予认可。被告巧家县中医医院对其主张，提供了下列证据：1.法人证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明巧家县中医医院信息及其适格的被告主体资格；2.楼层示意图照片、秦科香住院病案首页，用以证明本案事发时死者的监护人秦科香住院楼层为巧家县中医医院八楼外科病区并非事发楼层，死者的监护人并未尽到监护责任；3.事发楼层窗台墙高照片，用以证明事发时窗台离地距离符合相应国家标准，被告已尽到管理职责；4.收条、网上银行电子，用以证明巧家县中医医院垫付的丧葬费等30000.00元。经质证：二原告对被告提供的证据1、4无异议，证据2的真实性无异议，但是关联性恰好证实了原告重伤住院其需要人照顾护理，没有能力对邵某某进行监护，而事发的9楼属被告的手术室，事发当日未有工作人员值守，也未开放使用，所以被告医院有不可推卸的管理责任；证据3不予认可，其不是事发当日的现场照片，其高度虽然符合规定，但是事发当日堆放有其他物件，并且无外防护栏，不符合国家安全管理标准。本院根据原告的申请向巧家县公安局白鹤滩派出所调取了以下证据：蒋某某、王华忠、李某某、董某某、浦某某，邵某1的《询问笔录》、《现场勘验笔录》、《现场方位示意图》、《现场方位平面图》、《现场照片》共65张，主要证实2019年8月23号中午12时许，邵某某从巧家县中医医院住院楼9层坠落抢救无效死亡。经质证：原、被告双方均无异议，但被告认为该证据证实原告方未尽到监护人的监护责任。本院认为：被告对原告提供的证据1、3无异议，予以采信；证据2，被告虽然对关联性提出异议，但对真实性无异议，且该证据证实原告秦科香、邵某某系白鹤滩电站移民搬迁户，房屋土地被占用，与本案事实有关联性，采信作为本案证据使用。二原告对被告提供的证据1、2、4无异议，予以采信；证据3，二原告虽然提出异议，但能与原告申请调取的证据相互印证本案事实，采信作为本案证据使用。本院根据原告的申请向巧家县公安局调取的上列证据材料，原、被告双方均无异议，采信作本案证据使用。根据庭审举证、质证、认证和原、被告的陈述，认定本案法律事实如下：原告秦科香系邵某某之母，王华忠系邵某某的继父。秦科香因交通事故受伤在巧家县中医医院住院治疗。2019年8月23日早上，邵某某与邵某1等人到巧家县中医医院看望其母秦科香，邵某1等人离开后，邵某某在巧家县中医医院住院部八楼17床陪秦科香。12时20分许，邵某某到巧家县中医医院住院部九楼北侧西面墙体窗台上玩耍时坠落至地板受伤，经巧家县中医医院抢救无效死亡。巧家县中医医院垫付邵某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等合计30000元。本院认为：原告秦科香、王华忠作为邵某某的母亲继父，本应对不满七岁的邵某某进行重点看管监护，却让邵某某自行玩耍，完全脱离了二原告的监护，二原告应当预见而没有预见邵某某脱离看管监护的危险性，导致邵某某翻越巧家县中医医院住院部九楼北侧西面墙体上装有平推玻璃窗，未安装防盗窗的窗口坠落死亡，二原告没有履行对邵某某的监护义务，应当承担监护不力的责任，二原告对邵某某的死亡承担主要责任。被告巧家县中医医院对其房屋过道的窗户未采取防护措施，未完全尽到安全保障义务，导致邵某某坠楼死亡，也应承担一定的赔偿责任即次要责任。邵某某死亡产生的赔偿费用为，丧葬费52038.50元；死亡赔偿金根据秦科香户为白鹤滩电站的移民搬迁户，房屋、土地被占用，现居住集镇，生活来源于集镇，应按城镇人口标准计算为669760元（33488元×20年），上列赔偿费用合计721798.50元，因秦科香交通事故受伤较重住院治疗，酌情减轻二原告的监护责任，本案按主要责任70%、次要责任30%分担较为妥当，即被告承担216539.55元(721798.50元×30%)；精神抚慰金根据死者为未成年人及原被告双方的过错情况，适当支持10000元，损失合计226539.55元；其余诉讼请求于无法据不予支持。扣除被告巧家县中医医院垫付的30000元，被告巧家县中医医院赔偿二原告196539.55元（226539.55元－30000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告巧家县中医医院于本判决生效之日起三十日内赔偿原告秦科香、王华忠因邵某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计196539.55元。二、驳回原告秦科香、王华忠的其余诉讼请求。案件受理费5316.00元减半收取2658.00元，由原告秦科香、王华忠承担2126.00元，被告巧家县中医医院承担532.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨德祥:二〇一九年十二月二十四日书记员 邓 晓 鸣