广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1145号 原告：广西焕发运输服务有限公司，住所地南宁市大沙田五象岭路**。 法定代表人：黄合兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海珊，广西广合律师事务所律师。 被告：林董，男，1982年7月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月15日 开庭时间：2019年11月8日 当事人到庭情况： 原告方：原告广西焕发运输服务有限公司（以下简称焕发公司）的诉讼代理人廖海珊到庭。 被告方：被告林董经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金86265元并支付利息（计算方法：以86265元为基数，按年利率24%从2018年11月1日起计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金76531.16元并支付利息（利息计算方式：截至2018年10月31日欠付利息63754.51元；以76531.16元为基数，按年利率24%从2018年11月1日起计算至本息还清之日止）。 被告答辩意见 被告林董未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2013年10月23日，被告林董向原告焕发公司出具一份《借条》，载明其因购买新车资金不足，向原告借款86265元，每月利息1分／元，从签借之日起计息（借款期限由2013年10月23日起至2015年10月23日止）。在24个月内分期还清借款金额，即按每月本金还款金额3594元，利息另计，如果每个月不能按时还清所定月还金额，逾期部分则按月2分／元计收利息至还清借款为止。同时不按期还清全部借款的，公司有权扣车拍卖归还借款，另加收滞纳金1000元。同日，双方签订一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其自购的桂Ａ×××××号货车挂靠在原告名下进行营运。 2015年3月13日，被告又向原告出具一份《借条》，载明其因购买新车资金不足，向原告借款102325元，每月利息1分/元，从签借之日起计息（借款期限由2015年3月13日起至2016年3月12日止）。在12个月内分期还清借款金额，即按每月本金还款金额8527元，利息另计，如果每个月13日前不能按时还清所定月还金额，逾期部分则按月5分/元计收利息至还清借款为止。同时不按期还清全部借款的，公司有权扣车拍卖归还借款，另加收滞纳金5000元。庭审中，原告陈述2015年3月13日的《借条》系针对2013年10月23日《借条》所载明的借款而重新出具的债权凭证并将尚欠利息计入尚欠本金。原告自认被告分别于2014年3月2日、2015年3月13日、2015年4月11日、2015年7月8日向原告返还3755元、2万元、1000元、2000元，并主张对于整个借款期间即截至2016年3月12日的利息均按照年利率12%的标准计算，超过借款期限即自2016年3月13日起的逾期利息则按照年利率24%的标准计算。 以上事实有《借条》两份、《车辆挂靠合同》及法庭笔录在卷为凭。 本院意见 原告焕发公司主张被告林董向其借款86265元，有两份《借条》原件予以证明，被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。被告未在约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。关于利息和借款已清偿的数额问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告所支付款项应按照先扣利息后抵减本金原则计算。本案两份《借条》约定，被告按月分期返还本金并支付利息，借款利率为月利率1%，如不能每月按时偿还所定月应还金额，逾期部分按照2013年10月23日的《借条》约定须按月利率2%支付逾期利息、按照2015年3月13日的《借条》约定须按月利率5%支付逾期利息。借款期限至2016年3月12日。据此，原告主张截至2016年3月12日的利息均按照年利率12%、自2016年3月13日起的逾期利息则按照年利率24%的标准计算，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以采信。经核算： 1.被告于2014年3月2日支付3755元，其中应付利息为3715.3元（86265元×12%÷365天×131天），剩余39.7元（3755元-3715.3元）应用于抵充借款本金，故截至2014年3月2日，被告尚欠借款本金为86225.3元（86265元-39.7元）； 2.被告于2015年3月13日支付2万元，其中应付利息为10658.9元（86225.3元×12%÷365天×376天），剩余9341.1元（2万元-10658.9元）应用于抵充借款本金，故截至2015年3月13日，被告尚欠借款本金为76884.2元（86225.3元-9341.1元）； 3.被告于2015年4月11日支付1000元，其中应付利息为733元（76884.2元×12%÷365天×29天），剩余267元（1000元-733元）应用于抵充借款本金，故截至2015年4月11日，被告尚欠借款本金为76617.2元（76884.2元-267元）； 4.被告于2015年7月8日支付2000元，其中应付利息为2216.7元（76617.2元×12%÷365天×88天），故截至2015年7月8日，被告欠付利息216.7元（2216.7元-2000元），尚欠借款本金为76617.2元； 5.2015年7月9日至2016年3月12日期间应付利息为6246.9元（76617.2元×12%÷365天×248天），故截至2016年3月12日，被告欠付利息6463.6元（216.7元＋6246.9元），尚欠借款本金为76617.2元。 现原告诉请被告返还借款余额76531.16元，系原告自行处分权利，不违反法律的规定，本院予以支持。利息及逾期利息方面，本院依法支持被告向原告支付截至2016年3月12日的利息6463.6元及以76531.16元为基数，按照年利率24%计算的自2016年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林董于本判决生效之日起7日内向原告广西焕发运输服务有限公司返还借款余额76531.16元； 二、被告林董于本判决生效之日起7日内向原告广西焕发运输服务有限公司支付利息、逾期利息（计算方法：截至2016年3月12日利息为6463.6元；自2016年3月13日起至实际清偿之日止，以76531.16元为基数，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告广西焕发运输服务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3106元，由被告林董负担2910.7元，原告广西焕发运输服务有限公司负担195.3元；公告费260元，由被告林董负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  黄 庆 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  陆 茜 速 录 员  凌 利