甘肃省山丹县人民法院   民事判决书   （2019）甘0725民初2713号   原告：顾某，男，汉族，山丹县位奇镇高寨村三社居民。   被告：赵某，男，汉族，山丹县位奇镇十里堡村三社居民。   原告顾某诉被告赵某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告顾某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告给付原告欠款9270元及资金占用期间的利息2178元（2016年1月1日至2019年11月30日，年利率6%），合计11448元，并自2019年12月1日起按年利率6%由被告承担利息至欠款付清止；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年，原告为被告修建大棚，同年交付被告使用，被告向原告支付部分工程款后，经双方结算，被告对剩余工程款15270元，被告于2015年9月5日给原告出具借条一张，承诺于当年年底付清。   逾期后，经原告多次索要，被告支付6000元，剩余款项拒不支付，故原告提起上述诉请。   被告赵某辩称，原告向法庭提交的借条不成立，被告没有向原告出具过任何借条，原、被告之间没有合同关系和劳务关系。原告起诉的欠款和利息被告都不承担。原、被告也没有借款关系，原告起诉的合同纠纷和被告没有关系，被告也没有雇佣原告干活。   原告顾某为证明自己的主张提交如下证据：   1.2015年9月5日借条原件一张，证明被告赵某拖欠原告大棚工资15720元；同时对被告辩解的与原告不存在合同关系不认可，被告不拖欠原告的工程款，为什么在2018年被告还向原告支付5000元；   2.证人李积光出庭作证，证明证人在1997年至2014年初担任十里堡村的党支部书记。十里堡村的大棚是经过位奇镇党委、十里堡村民代表集体讨论后在2010年修建的。关于造价是每座大棚39000多元，其中13000元是村民的自筹款，其余资金是国家补贴。大棚修建承包给顾某，大棚经过2010年至2012年三年的建设完成。被告赵某向村上报名承包了两座大棚，每座大棚自筹款13000元，大棚在2010年就修好了，也种上了葡萄苗，在2012年就有了收益。因李某的大棚建造有些质量问题，造成个别人员就不愿意出自筹款，为了收集农户的自筹款，到2013年底，证人为了给下一任领导交账，通过镇政府、十里堡村的两委会召集会议，商讨自筹款的收取问题，在监委会的监督下，2014年通过群众代表大会进行了大棚质量问题调查，经过会议讨论，有问题的大棚进行整改，没有问题的大棚的自筹款就由农户按时给修建大棚的人支付。2014年底，自筹款还没有付清，下一届领导班子召集群众代表大会，协商督促付款的问题，又一次对大棚的造价进行了核实，经过监委会和群众代表大会决定，谁使用大棚，修建款就由谁出，最后在文书张银的家里，由使用大棚的农户给顾某出具了条据。赵某有两个大棚，修建费是26000元，刚开始付了一部分定金，后来又给了一部分，文书把欠款人员的名单列了出来，把村委会承担的部分和农户承担的部分区分出来，农户的自筹款就由农户直接给修建大棚的人，由文书协调收取。农户修建大棚条据内容基本上是文书张银书写的，把内容告知欠款人后，由欠款人签字确认。赵某欠款的数额具体多少记不太清楚了，大概是10000多元。   3.张银借条复印件一张（原件退回），证明承包大棚的人很多，当时在文书张银家里面算账，欠款人的款项都是文书都是写了借条，由欠款人签了名字。如果赵某不欠原告的大棚款，为什么在2018年还给原告付款。   被告赵某对原告提交的上述证据经质证，发表质证意见如下：   1.对证据1的借条，不是被告书写的，借条上的名字也不是被告签的，被告从来没有向原告借过现金，原告顾某是十里堡村委会雇佣修大棚的，被告没有雇佣过原告顾某，大棚修好是村委会给原告出钱。后来被告向村委会承包了两个大棚，每个大棚是10000元修建费，两个大棚是20000元，被告向村委会交了10000元，每年给村委会还要交纳160元承包费，剩下的钱因为大棚质量有问题没有交，村上的领导说大棚有质量问题由修大棚的人进行维修，维修好了剩下的10000元由被告直接交付原告，2018年3月4日被告将剩余的10000元给了原告，所以被告不拖欠原告修大棚的款项。庭审中，被告对原告提交的借条有异议，认为不是被告书写，被告的名字不是被告签署，当经本院征求被告的意见，其明确表示不申请字迹鉴定。   2.对证人李积光的证言，认为农户自筹款13000元是怎么形成的被告不清楚，大棚的钢架、棉帘子、卷帘机都是国家投资，葡萄苗是农户自己购买，13000元的修建费比较高，还有质量问题没有解决。对证人的其他陈述认为都属实。   3.对证据3不认可，张银和原告是亲家，条子啥时候都能写上。   被告赵某为证明自己的辩解理由，向法庭提交如下证据：收条复印件一份（被告陈述收条原件在洗衣服时洗掉了），证明2018年给原告付过款，且款项全部付清。   原告顾某对被告赵某提交的上述证据发表质证意见如下：收条属实，原告确实收取赵某给付的5000元，给被告出具收条时，原告在收条下面写了“注（浇水工资壹仟元付现金；贰仟元，17年6月付；18年元月4日付现伍佰元；顾祯微信转壹仟伍佰元）计伍仟元整。下欠壹万零柒佰贰拾元”，所以对5000元是怎么形成的原告备注清楚了，并非被告辩解的给付原告壹万元，余款全部付清的事实。   根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2010年，由于国家资金扶持，山丹县位奇镇十里堡村经过集体讨论决定修建温室大棚，并将大棚承包给原告顾某施工，大棚修好后由村民自行承包经营，但每座大棚村民需交纳自筹款13000元，用于支付大棚修理费。大棚修好后，被告赵某承包两座温室大棚，应向村委会交纳自筹款26000元。在大棚使用期间，因大棚质量和自筹款问题，位奇镇十里堡村委会召开会以，并形成一致意见：对有问题的大棚进行整改，没有问题的大棚自筹款由农户按时支付给原告。会后被告赵某按会议要求交纳部分自筹款，剩余款项于2015年9月5日给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到顾某现金壹万伍仟柒佰贰拾元整（正）（15720元）今借人：赵某年底付清大棚工资2015.9.5”。2018年1月4日，被告给付原告大棚修建款5000元，并由原告给被告出具收条一张，内容为：“收条今收到赵某现金伍仟元整（正），￥5000元注（浇水工资壹仟元付现金；贰仟元，17年6月付；18年元月4日付现伍佰元；顾祯微信转壹仟伍佰元）计伍仟元整。下欠壹万零柒佰贰拾元今收人：顾某2018年元月4日”。庭审中，原告对此予以认可，同时认可还于2018年春节前给付1000元。   本院认为，债务应当清偿。2010年，被告赵某从山丹县位奇镇十里堡村承包两座温室大棚，其理应按照村委会要求交纳自筹款26000元，并由村委会给付原告。后由于大棚质量及自筹款问题，经村民代表大会讨论，被告应给付拖欠原告修建大棚的费用26000元。该款经原告索要，至2015年9月5日，被告除给付部分外，对下欠的大棚修建费用15720元给原告出具借条一张，该条据从形式上看是借条，但从内容和实质上看，是被告拖欠原告修建大棚费用的条据，被告赵某应承担给付原告大棚修建费15720元的责任，但应扣除原告认可的被告于2018年共给付的大棚修建费6000元，被告实欠原告大棚修建款9720元，现因原告起诉的标的为9270元，是原告自愿放弃其民事权利和诉讼权利的行为，本院不予干涉，故被告应承担给付原告剩余大棚款9270的责任；对原告要求被告按照年利率6%，承担自2016年1月1日至2019年11月30日资金占用期间的利息2178元并息随本清的请求，因原、被告约定欠款于2015年年底付清，但被告失约，原告的诉请不违反法律的相关规定，应予支持。对被告辩解的该借条不是被告书写，被告的名字不是被告签署的理由，经本院征求被告的意见，其明确表示不申请字迹鉴定，故对被告的辩解理由本院不予采信；对被告辩解的其提交的原告出具的收条上原告收到5000元，下面备注5000元，所以总共给付10000元，其欠款全部付清的理由，从被告提交的收条来看，原告在收条上写明“注（浇水工资壹仟元付现金；贰仟元，17年6月付；18年元月4日付现伍佰元；顾祯微信转壹仟伍佰元）计伍仟元整。下欠壹万零柒佰贰拾元”的事实，仅仅是原告对收到的5000元款项的说明，并不能说明原告另外还收取被告5000元的事实，且被告也未提交另行给付原告5000元的证据，故对被告的辩解理由本院不予采信。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十   条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告赵某给付原告顾某大棚修建费9270元，资金占用期间的利息2178元，合计11448元，限于本判决生效后三十日内付清。并由被告按照年利率6%，承担自2019年12月1日起至欠款付清日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费86元，减半收取43元，由被告赵某负担，限于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审判员 邵会琴     二〇一九年十二月二十五日   书记员 赵红莉   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   申请执行事项告知   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算