黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初9572号 原告：哈尔滨市互力劳务服务公司，住所地哈尔滨市道外区向贤街**********。 法定代表人：刘楠，职务总经理。 委托诉讼代理人：杜翀，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区祥安北大街1377号欧美亚阳关嘉园BH46号楼S16号商服 法定代表人：刘中良，职务经理。 委托诉讼代理人：刘征凯，男，1985年9月19日出生，汉族，抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司员工，住所地哈尔滨市松**。 被告：抚顺中通建设（集团）有限公司，住，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（中段）**/div> 法定代表人：徐伟，职务总经理。 原告哈尔滨市互力劳务服务公司（以下简称互力公司）与被告抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司（以下简称中通建设公司黑龙江分公司）、抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通建设公司）建设施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告互力公司的委托代理人杜翀，被告中通建设公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人刘征凯到庭参加诉讼。被告中通建设公司经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 互力公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除互力公司与中通建设公司黑龙江分公司签订的《分包合同书》；2.请求依法判令中通建设公司黑龙江分公司、中通建设公司返还互力公司保证金80万元及利息（自2017年10月30日起算至实际返还之日止，以80万为基数，按照中国人民银行贷款同期标准利率计算）；3.请求依法判令中通建设公司黑龙江分公司、中通建设公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：互力公司与中通建设公司黑龙江分公司签订了《分包合同书》，合同签订后，互力公司按照合同约定交纳了农民工保证金，然而中通建设公司黑龙江分公司一直未取得该工程的转包权，互力公司多次找中通建设公司黑龙江分公司索要工程款，中通建设公司黑龙江分公司均已种种借口拒绝，互力公司认为因中通建设公司黑龙江分公司的原因导致该工程未能施工的行为已经构成违约，中通建设公司黑龙江分公司应当赔偿因违约给互力公司造成的经济损失，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具备企业法人资格，其民事责任由公司承担，因而中通建设公司应当共同承担责任，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 中通建设公司黑龙江分公司辩称，保证金承认收到，关于诉请第二项根据公司财务账查明已经返给互力公司大约是170万左右，还剩余大约50万没有返还，故对互力公司诉请保证金80万金额有异议，需要近一步核账。 中通建设公司未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：互力公司举示的证据一建筑工程劳务分包合同一份、证据二收据、中国建设银行客户回单4张，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日，互力公司与中通建设公司黑龙江分公司签订分包合同书，约定道外区桦树二期棚户区改造项目6号楼土建主体结构及二次结构工程由互力公司施工，包工，包辅料（周转材料、三钉一线、焊条、防水螺杆、模板隔离剂、防锈漆、植筋胶、砂纸、塑料薄膜等辅料）、包中小型机具、包括除垂直运输外的一切施工机械，包括一切必要的临时设施，包质量、保工期、包安全生产、包文明施工。建筑面积为57000平方米（按实际发生），开工日期为2018年4月15日，竣工日期为2019年10月15日，合同价款总额为30495000元（按实际发生），合同第十八条约定，本合同的工程保证金总额为300万元，为农民工工资保证金，以现金形式在合同签订后两日内存入中通建设公司黑龙江分公司指定账户。2017年10月19日，互力公司向中通建设公司黑龙江分公司支付工程保证金100万元、2017年10月31日，互力公司向中通建设公司黑龙江分公司支付工程保证金50万元、2018年4月2日，互力公司向中通建设公司黑龙江分公司支付工程保证金40万元、2018年4月3日，互力公司向中通建设公司黑龙江分公司支付工程保证金30万元。后因中通建设公司黑龙江分公司未取得工程的施工资质，案涉工程未能如期开工，中通建设公司黑龙江分公司陆续向互力公司退还工程保证金140万元，剩余80万元保证金未返还。庭审过程中，中通建设公司黑龙江分公司同意解除与互力公司签订的分包合同书。另查明，中通建设公司黑龙江分公司是是中通建设公司设立的分公司。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。互力公司要求解除与中通建设黑龙江分公司签订的分包合同书，中通建设黑龙江分公司表示同意，故对于互力公司要求解除与中通建设公司黑龙江分公司签订的分包合同书的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，分包合同书不能继续履行是因中通建设公司黑龙江分公司原因导致，中通建设公司黑龙江分公司应将基于分包合同书收取的工程保证金返还给互力公司，并赔偿占用资金期间的利息损失。中通建设公司黑龙江分公司共收取互力公司交付的工程保证金共计220万元，双方确认中通建设公司黑龙江分公司向互力公司陆续返还140万元，虽中通建设公司黑龙江分公司主张其已返还170万元，但中通建设公司黑龙江分公司未举示返款凭证，该举证不能的不利后果应由其承担，故中通建设公司黑龙江分公司应向互力公司返还工程保证金的金额为80万元，利息应自2017年10月17日互力公司向中通建设公司黑龙江分公司支付第一笔工程保证金之日起算，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至中通建设公司黑龙江分公司实际返还之日止。 《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足的以承担的，由法人承担。本案中，中通建设公司黑龙江分公司是中通建设公司的分支机构，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故对互力公司的给付义务应由中通建设公司黑龙江分公司、中通建设公司共同承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条，判决如下： 一、待本判决发生法律效力后，抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司、抚顺中通建设（集团）有限公司立即共同向哈尔滨市互力劳务服务公司返还工程保证金80万元； 二、待本判决发生法律效力后，抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司、抚顺中通建设（集团）有限公司立即共同给付哈尔滨市互力劳务服务公司利息损失（以80万元为基数，自2017年10月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，保全费5000元（哈尔滨市互力劳务服务公司均已预付），由抚顺中通建设（集团）有限公司黑龙江分公司、抚顺中通建设（集团）有限公司负担，应与上述给付义务同时履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  盖雪莲 审 判 员  袁 红 人民陪审员  沈显文 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  徐 旭