广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2939号 原告韦克剑，男，1993年1月3日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人韦参作，河池市宜州区庆远法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人周红霞，河池市宜州区庆远法律服务中心法律工作者。 被告文艳，女，壮族，1970年7月9日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 原告韦克剑诉被告文艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法由审判员黄志木适用简易程序于2019年12月2日在本院第六审判庭公开开庭审理，书记员李琳担任法庭记录。原告韦克剑委托诉讼代理人周红霞及被告文艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦克剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金250000元及逾期违约金（逾期违约金以250000元为基数，从2018年3月6日起按年利率24%的标准计付至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经原告母亲韦艳萍介绍相识。2018年1月9日，被告因生意需要资金周转拟向原告借款500000元，但原告因资金不足只向被告出借了320000元，被告向原告出具《借条》一张，确认所借款项的事实，约定的借款期限为二个月，逾期违约金为每日2000元，并自愿用其位于宜州市地产作为抵押。2018年1月10日，原告依约向被告转账支付了借款320000元。2018年3月5日，被告归还了借款70000元，之后一直未再归还，故原告在催款无果后诉至本院，请求判如所请。 被告文艳辩称：在借款之前双方并未相识，系通过原告母亲韦艳萍进行接洽。2018年1月份，韦艳萍因所借被告款项未能归还，故其所述认识他人可以借资。2018年1月9日，韦艳萍介绍韦善亮予以借资，韦善亮持有公司的财务覃永丰（韦善亮侄子）的农业银行卡，当面通过网银将借款转入韦克剑的银行帐户，并电话通知韦克将借款转给被告，之后，韦善亮提供事先写好的借条模板给被告照抄写，被告当时不同意以此方式借资，但韦艳萍所述“你这样写才能把资金给你，而且又不用付利息的，你写借条给我儿子，我儿子再写借条给韦善亮，相当于我帮你借钱来给你用。”因急需资金，被告只能按照韦艳萍的要求书写借条，注明用房地产予以抵押，并将房产证交由韦艳萍保管。转款后，被告又从银行取款20000元予以退还，实际收到的借款本金为300000元。2018年3月5日,被告归还了借款本金70000元，该款系转入原告的工行帐户内。2018年6月8日，韦艳萍得知被告将要出售位于宜州市地产，便要求被告归还借款，并陪同被告一起到宜州公证处会见购房者余定国，向购房者余定国所述被告尚欠他人借款，故要求余定国将购房定金直接汇入韦艳萍、韦善亮指定的覃永丰的农行帐户内，之后余定国按照要求将购房定金300000元汇入了覃永丰的账户用于归还上述借款，因被告已经于2018年3月5日归还了借款本金70000元，故覃永丰于当日在收到300000元之后又将其中的50000元归还了被告。至此，上述借款已全部还清，韦艳萍之后已经归还了房产证的原件，被告曾多次向韦艳萍索要《借条》原件,但是韦艳萍均以各种理由拒不归还，现原告以此为由诉至法院，属于虚假诉讼，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告经过其母亲韦艳萍介绍认识被告。2018年1月9日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款320000元，并向原告出具《借条》一张，内容为：“本人文艳因生意流动资金紧张，为资金的周转现跟韦克剑借到人民币参拾贰万元整（￥320000.00元），借期两个月，自2018年元月9日至2018年3月9日止，借款到期要一次性付清，到期不按时还清，则罚违约金按日算每日贰仟元整（￥2000.00元），为确保安全现该款用房产位于宜州区作担保，房产证号为：桂房权证字第××号，土地证号为：宜国用（2003）字第83**，房屋所有权人：文艳，若到期不还清所产生的费用和法律责任由借款人文艳承担。”之后，原告于2018年1月10日通过工商银行向被告转账支付了借款320000元。2018年3月5日，被告通过工商银行转账方式向原告归还了借款本金70000元，之后一直未能归还，故原告在催款无果后诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提供2018年1月9日《借条》一张、原告中国工商银行账户2018年1月3日至2018年4月30日期间的历史明细清单二张及本院的庭审笔录一份予以证明。 根据原告的陈述及被告的答辩，本案双方当事人的争议焦点是：原、被告双方之间是否存在民间借贷关系？如存在民间借贷关系，所借的借款本金为多少？尚欠的借款本金为多少？原告请求被告归还借款本金250000元及违约金是否有事实和法律依据？ 本院认为，被告向原告借款320000元，有原告提供的《借条》原件及银行交易凭证为凭，事实清楚，债权债务明确，本院予以确认，原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告主张上述借款的债权人不是原告，双方之间并不存在民间借贷关系，且借款本金为300000元，但是上述《借条》系被告自愿出具的，注明的出借人为韦克剑及本金为320000元，被告对于其辩解，未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。对于尚欠的借款本金问题，经查明，被告已经归还了借款本金70000元，对此原告与予以认可，故本院予以确认，对于剩余的借款本金250000元，被告主张其已按照原告母亲韦艳萍等人的要求经通过他人归还，但是该款并未直接转入原告的个人账户，且原告不予认可，被告亦未能提供其他证据予以证明，故根据现有证据，本院亦无法确认被告已经归还了剩余的借款250000元，被告之辩解，证据不足，本院不予采纳。综上，被告尚欠原告的借款本金为250000元，双方约定的还款日为2018年3月9日，逾期违约金为每日2000元，被告未能依约归还，已构成违约，故原告请求被告归还所欠的借款本金250000元，于法有据，本院予以支持，但是利息应从逾期之日（即2018年3月10日）起开始计付，原告只请求按照年利率24%的标准计付，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文艳归还原告韦克剑借款本金250000元及逾期违约金（违约金以250000元为基数，从2018年3月10日起按照年利率24%的标准计付至付清之日止）； 二、驳回原告韦克剑的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效确定的履行期限内之履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费2120元，由被告文艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄志木 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦兰情 书 记 员 李 琳