山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初2179号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港西路**。 主要负责人：朱小庆，行长。 委托诉讼代理人：鞠波，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓旸，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：山东泰宗集团有限公司，，住所地山东省临沂市罗庄区汤庄工业园 法定代表人：张灵友，总经理。 被告：山东新光股份有限公司，，住所地山东省临沂市罗庄区罗六路 法定代表人：钱春生，总经理。 被告：山东金汇集团有限公司，，住所地山东省临沂市罗庄区文化二路东段 法定代表人：朱心生，总经理。 被告：临沂金海汇陶瓷有限公司，，住所地山东省临沂市沂水县经济开发区庐山项目区鲁洲南路以北许姚路以西。 法定代表人：朱心生，总经理。 被告：临沂金海汇科技有限公司，，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇山底村 法定代表人：张灵友，总经理。 被告：李兴，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告中国光大银行股份有限公司青岛分行诉被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鞠波、张晓旸到庭参加诉讼。被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东泰宗集团有限公司偿还原告借款本金人民币3394.9万元及利息等3571490.24元（计至2019年10月25日，本息合计人民币37520490.24元）以及自2019年10月26日至实际给付之日，按本案贷款合同约定计算的利息、罚息、复息等；2、判令被告山东泰宗集团有限公司承担原告律师费人民币31517.21元；3、判令被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴就前述第1、2项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、诉讼保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告山东泰宗集团有限公司与原告签订了编号为青光银山东流贷字第2018006号《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告山东泰宗集团有限公司发放贷款人民币3395万元，借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日，合同对贷款利率、计息方法和还款方式作出了约定。后，被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴分别与原告签订了《保证合同》，分别约定由其作为保证人对被告山东泰宗集团有限公司与原告签订的上述《流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定的利息及罚息）、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用和所有其他应付的费用）。签约后，原告依约向被告山东泰宗集团有限公司发放了3395万元贷款。但其未按约还本付息。依据前述合同约定，原告有权收回贷款本息，被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴作为该借款的连带责任保证人，应向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴在诉讼答辩期内未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告山东泰宗集团有限公司与原告签订了编号为青光银山东流贷字第2018006号《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告山东泰宗集团有限公司发放贷款人民币3395万元，年利率为5.4375%，逾期罚息利率为年利率水平上加收50%，即8.1563%，借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日。同日，被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴分别与原告签订了《保证合同》，分别约定由其作为保证人对被告山东泰宗集团有限公司与原告签订的上述《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定的利息及罚息）、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用和所有其他应付的费用）。合同签订后，原告依约向被告山东泰宗集团有限公司发放了贷款人民币3395万元。后被告偿还部分本金利息，截至2019年10月25日，被告尚欠原告借款本金人民币3394.9万元，利息、复利、罚息等3571490.24元。 另查明，原告因本案支出律师代理费31517.21元。 上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、利息清单、委托代理合同、律师费交付凭证等证据及庭审笔录在案作证，以上证据经当庭审核，对其真实性本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司青岛分行与被告山东泰宗集团有限公司签订的《流动资金贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约向被告发放借款本金3395万元，后被告偿还部分本金利息，至2019年10月25日，被告尚欠原告借款本金人民币3394.9万元，利息、复利、罚息等3571490.24元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按合同约定还款已构成违约，原告主张被告偿还借款本息3571490.24元，理由正当，本院予以支持。被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴自愿为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴承担连带保证责任，事实充分，理由正当，应予支持；被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴在承担保证责任后有权向被告山东泰宗集团有限公司追偿。原告主张被告支付律师代理费31517.21元，符合合同约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东泰宗集团有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告中国光大银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币3394.9万元及利息、罚息、复利等3571490.24元（暂计算至2019年10月25日，其后至实际给付之日的利息、罚息、复利，按《流动资金贷款合同》约定计算）； 二、被告山东泰宗集团有限公司于判决生效之日起10日支付原告中国光大银行股份有限公司青岛分行律师代理费人民币31517.21元； 三、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴在承担保证责任后，有权向被告山东泰宗集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229560元、保全费5000元，共计234560元，由被告山东泰宗集团有限公司、被告山东新光股份有限公司、被告山东金汇集团有限公司、被告临沂金海汇陶瓷有限公司、被告临沂金海汇科技有限公司、被告李兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 冷 杰 审判员 张馨月 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王 越