广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11546号原告：汤文旭，男，汉族，1963年12月5日出生，住所地：福建省云霄县，委托诉讼代理人：李晓斌，广东润正律师事务所律师。被告：梁灿耀，男，汉族，1988年6月7日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：杨强伟、陈伯慈，均系广东珙桐律师事务所律师。被告：梁巨恩，男，汉族，1958年10月10日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：杨强伟、陈伯慈，均系广东珙桐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：刘起峰，公司员工。原告汤文旭诉被告梁灿耀、梁巨恩、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法适用简易程序。于2019年6月20日、12月23日公开开庭进行了审理。被告平安财保佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、被告梁灿耀、梁巨恩向原告赔偿255262.5元（其中后续医疗费48000元、误工费9600元、残疾赔偿金163900元、营养费1200元、鉴定费3000元、复诊费用7262.5元、车辆损失2300元、精神抚慰金20000元）；2、被告平安财保佛山分公司在保险范围内支付上述费用；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年12月18日5时30分左右，被告梁灿耀驾驶粤Ｅ×××**小轿车沿魁奇路延线由东往西方向行驶，至魁奇路延线旧石南大桥下桥位路段时，和同方向原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告梁灿耀事故后逃逸。原告受伤后，经佛山市禅城区中心医院治疗，于2019年1月16日出院，2019年3月25日经司法鉴定一处九级，二处十级伤残，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁灿耀、梁巨恩辩称：一、在（2019）粤0604民初1924号生效判决中，已支持保险公司向原告支付自2018年12月18日至2019年2月20日期间的医疗费95335.77元以及2018年12月18日起至2019年1月16日止的住院期间误工费3093.33元，我方已分别支付原告11765.04元、26470.73元。保险公司支付22486.66元；二、原告在广东法维司法鉴定所于2019年3月25日出具的鉴定意见后产生的复诊费用2315.48元应纳入后续治疗费，故医疗费应当为3917.15元；三、原告自2019年1月17日至2019年3月24日的误工费应当为6826.67元；四、原告的残疾赔偿金应适用农村标准，应计为69432元；五、营养费无事实及法律依据，应当驳回；六、原告关于车辆损失无事实及法律依据，应当驳回；七、精神抚慰金过高，应在10000元以下；八，保险公司应在交强险赔付范围内进行赔偿。被告平安财保佛山分公司辩称：一、因梁灿耀无证驾驶且事故后逃逸，我司不承担商业险赔偿责任，且在交强险额度内赔偿后可向梁灿耀追偿，我司已赔偿原告22486.66元及诉讼费500元，剩余交强险死亡伤残额度99513.34元；二、误工费应计至定残前一天，合计68天，车辆损失费无提供维修费发票、评估报告等佐证，且本次事故属无证驾驶及事故后逃逸，我司不承担交强险财产损失赔偿责任，诉讼费不应由我方承担。被告平安财保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，且原告提供的证据均有原件核对，可客观真实反映与本案相关的事实，证据间可相互印证，对原告提供的证据，本院予以确认。本院经审理查明案件事实如下：本案事故发生经过及责任划分、投保情况、原告工作收入状况等已经在本院于2019年3月28日作出（2019）粤0604民初1924号民事判决书中确认并已生效。在此不再赘述。判决书中确定涉案保险公司向原告赔偿22486.66元、梁灿耀向原告赔偿11765.04元、梁巨恩向原告赔偿26470.73元。另查明，原告于2019年1月16日出院后依据医嘱外购外科纱布、磁疗贴、德莫利粉剂、黑骨藤追风活络胶囊等医用药品，花费4335元（962元+745元+395元+553元+720元+960元）；到医院进行复诊、检查，花费2927.13元（876.64元+274元+111.51元+274元+324元+37.48元+200元+829.5元）；合计7262.13元。2019年3月25日，经广东法维司法鉴定所鉴定，1、原告双侧13根肋骨骨折评定为九级伤残，其左肱骨外科颈粉碎性骨折后遗左肩关节功能丧失达31.11%评定为十级伤残，右股骨内侧髁、右胫骨髁间隆突骨折并膝关节韧带半月板损伤后遗左膝关节功能丧失达40%评定为十级伤残；2、原告后续治疗费用建议不低于35000元人民币，原告支付鉴定费为3000元。被告梁灿耀、梁巨恩对上述鉴定结论认定的原告伤残等级及后续治疗费有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年11月19日对原告的伤情鉴定，1、原告胸部损伤评定为九级伤残；2、原告的后续治疗费以43000-48000元为宜，被告梁灿耀、梁巨恩预交重新鉴定费为2700元。原告在事故发生前一年，在佛山地区工作。生活。本院认为：本案系机动车间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。（1）责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，被告梁灿耀承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任。到庭的原告与被告平安财保佛山分公司对事故的责任认定均无异议，本院予以采信。被告梁灿耀在驾驶证状态为超分、暂扣、扣留、停止期间而仍然驾驶机动车上路行驶、发生交通事故，属“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”而驾驶车辆发生交通事故致人伤害的情形。被告梁巨恩作为肇事机动车所有人未尽到充分注意义务，在知道或应当知道被告梁灿耀驾驶证处于停止使用状态下仍放任其驾驶车辆，对原告因事故造成损失存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。本院综合考虑车主的过错、原因力及损害后果，酌定其对事故损失在交强险赔偿范围外承担30%的赔偿责任。二、损失范围针对原告各项请求,包括精神损害,按最新标准计【参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定】。（1）财产损失赔偿项目对原告主张的车辆损失，因无提供相关的维修发票等证据或对事故车辆进行价值评估，对车辆的损失不能予以较精准确定。但考虑车辆在本次交通事故中确实存在一定程度的损坏，为减少当事人讼累，本院酌定支持1000元。原告超出部分诉请，本院本院不予支持。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。有费用清单及发票证实为7262.13元，本院予以确认。2.营养费。综合原告的伤情、治疗情况，对原告主张1200元的诉请，本院予以支持。3、后续治疗费。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来必要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。根据重新鉴定结论建议为43000-48000元。本院确定为45000元以上1至3项共计53462.13元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。原告在佛山地区工作、生活一年以上，故按城镇标准计。原告因事故致九级伤残，伤残系数20%，广东省2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，计算残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%＝168264元。原告仅主张163900元，属其在法律规定范围内自由处分自己权利，本院予以尊重。2.误工费。原告月工资3200元，从事故发生当天计算至定残前一天（2019年3月24日）共计97天，扣除本院已另案处理的原告住院29天误工费，误工费计为7253.34元[3200元÷30天×(97天-29天）。原告该项诉请超出部分，本院不予支持。3、鉴定费。经核对发票为3000元。4.精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告九级伤残，造成一定的严重后果，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错、当事人负担能力、本地经济发展水平等，对原告诉请20000元予以支持。以上1至4项合计194153.34元。以上（一）、（二）、（三）项分别为1000元、53462.13元、194153.34元，总计248615.47元。三、赔偿顺序因涉案车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司已在另案中赔付交强险医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额12486.66元。故被告保险公司还应当在交强险财产损失赔偿项目内向原告赔偿1000元，在伤残赔偿项目内向原告赔偿97513.34元（110000-12486.66）；被告保险公司应当向原告赔偿合计98513.34元。剩余部分150102.13元（248615.47元-98513.34元），根据前述责任划分，由被告梁灿耀承担70%的赔偿责任，即被告梁灿耀还应向原告赔偿105071.5元（150102.13元×70%）；被告梁巨恩承担30%的赔偿责任，即其应向原告赔偿45030.64元（150102.13元×30%）。因被告梁灿耀在驾驶证停止使用期间驾驶机动车发生交通事故致人损害，被告保险公司自向原告实际赔付之日起，可另行向被告梁灿耀追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告汤文旭赔偿98513.34元（原告指定收款账户：户名汤文旭；开户行中国农业银行佛山友苑支行；账号62×××76）；二、被告梁灿耀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤文旭赔偿105071.5元（原告指定收款账户同上）；三、被告梁巨恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤文旭赔偿45030.64元（原告指定收款账户同上）；四、驳回原告汤文旭的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取2705元（原告已预交），由原告负担305元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担966元，被告梁灿耀负担1001元，被告梁巨恩负担433元（三被告在履行上述给付义务时迳付原告，本院不另行收退）;重新鉴定费2700元，由被告梁灿耀、梁巨恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一九年十二月二十五日书记员  潘敏钻