湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3241号原告：刘元斌，男，汉族，1957年10月10日出生，湖北省麻城市人，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张荣海，男，汉族，1978年11月30日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：沈利元，男，汉族，1968年7月7日出生，湖北省武汉市黄陂区人，被告：武汉鑫承嘉和物流有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道**新地东方明珠****，统一社会信用代码：91420102066818200U。法定代表人：刘元英，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺、张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告刘元斌诉被告张荣海、被告沈利元、被告武汉鑫承嘉和物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依被告武汉鑫承嘉和物流有限公司申请依法追加沈利元作为本案共同被告参与诉讼，原告刘元斌的委托诉讼代理人万申高、被告张荣海、被告沈利元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘元斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失141286.52元（现变更诉请金额为139467.26元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日5时11分许，被告张荣海驾驶被告武汉鑫承嘉和物流有限公司所有的牌号为鄂Ａ×××**号重型自卸货车行驶至麻城市××路车务路段与行人原告刘元斌相撞，造成原告刘元斌受伤的交通事故。事故发生后，原告刘元斌被送往麻城市人民医院抢救治疗，诊断为，1、中型颅脑损伤：蛛网膜下出血；2、左胫骨平台骨折。进行了手术住院34天，现在一直在家康复治疗等待第二次手术。原告刘元斌因交通事故受伤经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘元斌因交通事故致1、中型颅脑损伤：蛛网膜下出血；2、左胫骨平台骨折。被评定为人体损害X（十）级伤残；后期治疗费17000元，误工期210天，评定护理期90天，护理人员一人，营养期90天。在此交通事故中，经麻城市公安局交通警察大队经济开发区中队道路交通事故认定为：被告张荣海承担此事故的全部责任，原告刘元斌无责任。另被告张荣海驾驶被告武汉鑫承嘉和物流有限公司所有的牌号为鄂Ａ×××**号重型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司签订了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该保险合同真实合法有效，那么被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应当根据保险合同的约定承担赔偿责任和义务。为了维护原告的合法权益，现依据相关规定依法提起诉讼，请求支持原告诉求。赔偿清单：1、医疗费：5557.26元；2、后期治疗费17000元；3、住院伙食补助费：34x50=1700元；4、营养费：90x30=2700元；5、护理费：90天x（38897÷365）=9591元；6、误工费：7个月x5000元=35000元；7、残疾赔偿金：34455x18x0.1=62019元；8、交通费：1000元；9、精神抚慰金：3000元，10、鉴定费：1900元，合计139467.26元。被告张荣海辩称，交通事故属实，原告因交通事故受伤属实，对交警部门的责任认定无异议，原告的合理损失因车辆购买了保险，故应由保险公司赔付，我驾驶的车辆是沈利元所有，我是受雇于沈利元。被告沈利元辩称，张荣海驾驶的车辆系我实际所有，该车辆挂靠在武汉鑫承嘉和物流有限公司名下，张荣海系我雇请的司机，原告的合理损失因车辆购买了保险，故应由保险公司赔付，我垫付了原告29000元，要求一并处理。另对交通事故的发生无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，1、我司对该事故发生的事实及责任划分无异议，车辆在我司投保有交强险及三者险不计免赔150万，由于该车辆在投保时为营运性质的货车，因此被保险人应提供事故发生时驾驶员的驾驶证、行驶证、道路运输人员从业资格证、道路运输证，在核实四证齐全且合法有效的情况下，我司愿意对原告合理合法损失进行赔付，2、原告各项诉请过高，医疗费超出部分应扣减10%的非医保用药，其他主张项目结合证据请求法院依法核减，3、针对原告自行委托的伤残鉴定报告，我司保留申请重新鉴定的权利，4、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，应由实际侵权人承担。被告武汉鑫承嘉和物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，但向本院提交车辆挂靠合同、事故车辆交强险和商业第三者险保单。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据三医疗费票据属医院出具的票据，本院予以确认，对不是医院出具的票据，原告在庭审中未提供医嘱佐证，故本院对此部分本院不予确认，对证据三交通费，结合原告住院天数，原告计算标准过高，应酌定500元为宜；2、对原告提供的证据四被告保险公司在庭审中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，应依新的鉴定作为本案计算的依据，关于误工期应从原告受伤之日计算至定残前一日止即应计算183天，关于护理时间因被告未提出鉴定申请，应依鉴定结论计算90天，关于营养期，根据鉴定结论和医院医嘱要求注意营养，故营养时间应按鉴定结论90天予以计算；3、对原告提供的证据六虽根据原告提供的身份证反映原告系农村户口，但结合原告提供的麻城市陡坡山社区证明能说明原告自2011年在该社区居住的事实，且该社区属本市城区范围，及根据原告提供的证件能反映原告从事建筑工程行业，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对此证据效力予以确认；对于工资标准虽原告在庭审中提供证据证明其月工资为5000元，但原告未提供劳务合同、工资发放流水佐证，故本院对此不予确认，原告的误工损失应按居民服务业标准予以计算为宜。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保事故车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车交强险和商业第三者险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年1月27日5时11分许，被告张荣海驾驶牌号为鄂Ａ×××**号重型自卸货车行驶至麻城市××路车务路段与行人原告刘元斌相撞，造成原告刘元斌受伤的交通事故。事故发生后，原告刘元斌被送往麻城市人民医院进行住院治疗34天，花去医疗费计币26585.87元和相关检查费用计币1148.7元。后又于2019年3月4日在武汉大学中南医院住院6天，花去医疗费计币4733.58元和相关检查费用计币91.48元。2019年3月2日麻城市人民医院出具出院记录，建议原告转上级医院治疗，出院一周、一月后复查，一年半后取出内固定物，2019年3月10日武汉大学中南医院出具出院记录，建议原告注意营养。2019年7月31日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鄂麻城人医鉴2019临鉴字第275号鉴定意见书，鉴定原告刘元斌评定其伤残程度为十级，后期治疗费17000元，评定误工期为210日，护理期为90日、营养期为90日。2019年8月15日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告张荣海在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告刘元斌在此次交通事故中无责任。2018年11月7日事故车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保交强险和商业第三者险（其中第三者险金额为150万元且不计免赔），事故发生在保险期内。由于原被告就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。事故车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车登记车主为被告武汉鑫承嘉和物流有限公司，实际车主为被告沈利元，被告武汉鑫承嘉和物流有限公司与被告沈利元系车辆挂靠关系，被告张荣海系被告沈利元雇佣的司机，被告沈利元垫付原告医疗费29000元。原告刘元斌虽系农业户口。但原告自2011年始在麻城市陡坡山社区居住生活至今。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院申请重新鉴定，要求对原告刘元斌的伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告刘元斌的伤残程度进行重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所于2019年12月10日出具鄂黄冈博林鉴2019法鉴字第826号司法鉴定意见书，鉴定原告刘元斌伤残程度为十级。本院认为，被告张荣海因违规驾驶车辆致原告刘元斌受伤住院的交通事故，在本案中被告张荣海应承担本次事故的全部责任，原告刘元斌在本次事故中无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为本案肇事车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任，其限额超出部分由被告张荣海负责赔偿。被告张荣海虽属事故车辆鄂Ａ×××**号重型自卸货车的驾驶人，但在庭审中被告沈利元认可被告张荣海系其雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”的规定，本案中应由被告张荣海承担的赔偿责任亦应由被告沈利元承担，被告武汉鑫承嘉和物流有限公司虽系事故车辆的登记车主，但根据被告武汉鑫承嘉和物流有限公司提供的车辆经营合同反映事故车辆与被告武汉鑫承嘉和物流有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。二被告应承担连带赔偿责任，但根据事故车辆投保金额及被告沈利元支付的垫付款，足以赔偿原告的损失，故事故车辆登记车主被告武汉鑫承嘉和物流有限公司在本案中可不承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二〇一九年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿医疗费，应加上被告垫付的医疗费，应以32559.63元确定金额；原告诉称要求被告赔偿误工费35000元，原告诉请标准和天数过高，应从原告受伤之日计算至定残前一日止即应计算183天，按居民服务业标准计算，原告诉请交通费1000元，结合原告病情及住院天数酌定500元为宜，原告诉请要求赔偿营养费2700元，其计算标准有误，其住院期间按每天30元标准计算，出院后每天按15元标准计算为宜，综上原告的各项损失为医疗费32559.63元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费（34×50）1700元、营养费（30×40+50×15）1950元、误工费（38897÷365×183）19501.78元、护理费（38897÷365×90）9591元、残疾赔偿金（34455×18×0.1）62019元、精神抚慰金3000元、交通费500元、法医鉴定费1900元，总计149721.41元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）内赔偿原告刘元斌10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告刘元斌94611.78元，在商业第三者险限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）内赔偿原告刘元斌43209.63元，法医鉴定费1900元由被告沈利元承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告刘元斌10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告刘元斌94611.78元，在商业第三者险限额即内赔偿原告刘元斌43209.63元，合计赔偿147821.41元。二、法医鉴定费1900元由被告沈利元承担，扣除已垫付的29000元后，原告刘元斌还应退还被告沈利元27100元。三、驳回原告刘元斌其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1006元由被告沈利元负担606元，由原告刘元斌负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇一九年十二月二十三日法官助理胡玲丽书记员陈佳秋附：1、原告刘元斌的证据目录：证据一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、被告保险公司工商登记信息，拟证明原被告身份信息及诉讼主体资格；证据二、病历、出院记录、手术记录、报告单、用药清单，拟证明原告因交通事故受伤的基本事实及治疗过程；证据三、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、护理费发票，拟证明原告因交通事故受伤发生的实际支出费用；证据四、鉴定书，拟证明原告因交通事故受伤被评定为十级伤残、后期治疗费17000元，误工期120日、护理期90日、营养期90日；证据五、交通事故责任认定书，拟证明在此次事故中原告无责，被告张荣海全责；证据六、村委会证明、公司证明、专业技术资格证书、工程师证明、养老保险待遇核定金，拟证明原告的身份信息及工作收入状况，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。2、被告张荣海的证据目录：证据一、身份证、驾驶证、道路运输从业资格证复印件，拟证明身份信息及具备驾驶资格；3、被告沈利元的证据目录：证据一、身份证复印件，拟证明身份信息；证据二、刘元斌病历资料、病人费用汇总清单、医疗费发票原件5张、支条1张，拟证明其垫付原告医疗费金额为29000元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未提供证据。