广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初960号 原告：韦某某，女，1978年12月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：许某某，女，1971年6月12日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告韦某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，后因无法以直接、留置、邮寄等方式向被告许某某送达应诉材料，需公告送达，不宜适用简易程序审理，于2019年8月28日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某的委托诉讼代理人韦星阳、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，按年利率24%，从2014年10月19日起至还清本金之日止，利息暂计至2019年7月19日止为114000元）；2.本案诉讼费用、公告费300元、保险费1100元由被告承担。事实与理由：原、被告原是朋友关系，2014年7月17日，被告称急需资金周转向原告借款100000元，双方约定：“借期为6个月，利息按2.5%，定于每月18号前付利息”。当日，原告应被告的要求通过网上银行向被告转账借款本金100000元，被告同时写下《借条》一份交由原告收执。被告收到借款后的前三个月均能按约如期付息，但自2014年10月19日之后就不再向原告付利息。直至起诉之日止，原告通过电话、短信等各种方式多次向被告追讨借款及利息，被告至今仍分文未付。被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。 被告许某某辩称，我认可借款，但是我不认可原告有向我催款过，因为原告与我口头约定借钱给我，是要我跟她一起做生意，原告还承诺一个月可以赚十几万，当时我与原告并不是朋友关系，因为我家开饭店，她去我家吃饭所以才认识我的。之后原告一直引诱我说有好生意，问我做不做，我当时说没钱，原告说可以借给我，借给我后，还说只要我跟她做，赚了钱再还给她，当时原告口头约定不用支付利息。2015年，原告带我去广州开会回来后，我就跟她一起做生意，原告口头向我承诺如果我亏了，货卖不出去，其会如数收回货物。期间，在原告的引诱下，我还多投资了十几万，后来生意做不下去了，工作室撤掉后，我还有五万多的货物是由原告占有的，她也一直没有跟我联系。原告截屏的信息都不是我跟她聊的，手机号不是我的名字，这个号码是我的饭店的工作公用号，谁都可以拿，谁方便谁拿。我交有微信记录证明2018年原告占有我的货物后，我跟原告没有任何联系，原告做的这个生意就是传销，现在在港北区公安分局已经立案了，跟原告做传销的很多人都倾家荡产，抵押房产、办信用卡等，钱都填不回去。而且我认为原告的诉讼时效已经过了，因为期间原告都没有跟我联系过，我不知道她跟谁联系过，我不确定短信是不是她发的，也不知道是谁跟她聊的。现在我的银行卡已经被冻结，对我的生活造成很大影响，请求法院依法依据解冻我的银行卡。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交了手机短信记录截屏，证明原告向被告追款的事实。被告认为2015年因其与原告做生意，口头约定好好做就不用支付利息，因此不会存在催款的事实，而且该手机号是其饭店用来工作的，手机号码也不是用其身份证开通的，其没有看到过该短信内容;2018年之前其跟原告天天在一起，都不需要用短信催款，也没有聊过催款的事情，2018年撤掉工作室后两人才不在一起;2018年之后原告也没有联系过其向其催款。本院认为该手机号码虽然不是以被告的名义开通，但该手机号码一直是在被告经营的饭店中使用，处于被告实际管理范围内，且原告发出的信息一直有回复，从短信的回复内容可见，原告的催款信息已经发送成功，并且收到回复。故，本院对原告提交的上述证据予以确认。 2.保险费发票、诉讼财产保全责任保险单及保单保函原件各一份，证明因诉讼所支出的费用应当由被告承担。被告对该公告费及保险费不认可，其认为诉讼时效已过，应由原告自行承担。本院认为，原告提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认。 3.被告提交了增值税电子发票2张、微信聊天记录截图7张，证明手机号码137××××5700不归其使用的事实，是公用的，不归其常用；证明原告以物抵债的事实；证明2019年其没有原告的联系方式，联系不到原告，遂与原告的上线聊天问过货物的情况，被告知是原告拿了其货物，让其联系原告拿货，其还让原告的上线转告原告，让原告把货物放在指定地点，其自行去拿，后原告让其去找她，其未去找过，故货物一直在原告手上，其认为原告拿那些货来抵债了，也证明其与原告之间没有联系，都是靠中间人传话。原告认为被告提交的发票未能证明待证内容，认为该号码即使不是在被告的名下，但是不一定是本人名下开户才能使用这个号码，原告认为微信聊天记录与本案借贷无关联性，其中第6张8月7日晚上22：21的截图恰证明被告使用137××××5700这个手机，其他与本案无关。本院对被告提供的上述证据的真实性、合法性予以确认，对其待证事实应综合全案证据进行分析认定（详见下文）。 综合以上证据的认定及原、被告在庭审中的诉辩，本院确认以下法律事实：被告家在东龙镇经营一家饭店，原告多次到被告家的饭店吃饭，遂与被告相识。2014年，原告动员被告与其一起投资做生意，被告以其资金不足为由拒绝了，原告表示其愿意借钱给被告用于投资。2014年7月17日，原告通过其银行账户（账号为91×××53）转账100000元到被告的账户（账号为62×××82），被告于当日出具借条一份交由原告收执，借条载明“今借到韦某某人民币壹拾万元正（￥100000元正），借期为6个月，利息按2.5%，定于每月18日前付利息。借款人：许某某2014年7月17日”。被告收到借款后，依约向原告支付了前三个月的利息。借款期限届满后，被告未能按时还款，原告先后多次通过面议、电话、手机短信等方式向被告催款，其中原告分别于2015年5月19日、2016年10月2日、2017年5月27日、2017年6月11日、2017年9月20日、2017年9月24日、2019年1月31日发送手机短信到被告饭店的通讯手机（号码为137××××5700）向被告催款，均未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。对本案是否已超过诉讼时效期间问题。被告辩称其是因受到原告的诱惑才向原告借款用于投资的，且本案已过诉讼时效，原告的主张不应得到支持。本案借款交付时间为2014年7月17日，借款期限为6个月，即2015年1月17日为借款期限最后一天，然在本案诉讼时效计算过程中，原告通过短信多次向被告提出履行请求，出现了诉讼时效中断的情形，具体为：原告分别于2015年5月19日、2016年10月2日、2017年5月27日、2017年6月11日、2017年9月20日、2017年9月24日、2019年1月31日发送手机短信到被告饭店的通讯手机（号码为137××××5700）向被告催款。被告辩称该手机号码不是其名下的，然其亦表示该手机号码是其饭店点餐使用，其不常用，现是在其家中，因此，该手机号码仍处于被告实际管理范围内，且原告的催款信息一直收到回复，从回复的内容看应是被告的回复，被告的上述抗辩理由不成立，故对被告的上述主张本院不予采信。综上，原告上述催款的行为引起诉讼时效中断，诉讼时效重新起算，本案未超过法定诉讼时效期间。根据本案现有证据，被告向原告借款人民币100000元，有其出具的借条及转账凭证为凭，事实清楚，足以认定，本院依法确认原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告辩称其与原告一起设立工作室，工作室撤销后，其有几万元的货物在原告手上，认为该货物已抵充本案债务，然其未能提供证据予以证实，对被告的上述主张本院不予采信，若被告认为原告拿了其货物不予归还的，可另案起诉。综上，原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。 关于利息的问题。本案中，被告辩称双方口头约定无需支付利息，然其未能提供证据予以证实，而涉案借条中明确约定讼争借款借期内利率为月利率2.5%，且被告还支付了前三个月的利息，故原告主张利息以100000元为基数，按年利率24%，自2014年10月19日起至还清本金之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于本案诉讼费用、公告费260元、保险费1100元由被告承担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。诉讼费用由败诉方负担。而诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。因当事人未约定因诉讼所产生的公告费、保险费等费用由债务人负担，故，对原告诉请公告费260元、保险费1100元由被告负担，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下： 一、被告许某某应偿还原告韦某某借款人民币100000元及利息（利息以人民币100000元为基数，按年利率24%，自2014年10月19日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4510元，财产保全费1620元，共计6130元，由被告许某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4510元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦陆红 人民陪审员  覃锡金 人民陪审员  韦乃那 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陆 芳