广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3543号原告：崔飞，男，1995年2月1日出生，汉族，公民身份号码：150************51X，户籍登记住址：内蒙古乌海市海勃湾区*************，现住广东省珠海市斗门区**********************1*******。被告：赵攀，男，1996年6月4日出生，汉族，公民身份号码：511************550，户籍登记住址：四川省南部县***********，现住广东省珠海市斗门区**************6**601。原告崔飞（以下简称：原告）与被告赵攀（以下简称：被告）合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付店铺转让金的40%；2.请求法院判令被告向原告支付投资本金共计50,000元；3.请求法院判令被告向原告支付赔偿金50,000元；4.请求法院判令依法解除原告与被告2017年11月20日签订的《摩饭食堂分店投资合同》；5.请求法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年11月20日签订《摩饭食堂分店投资合同》，原告于2017年11月4日向被告汇款转账投资本金50,000元。被告未履行约定，未及时向原告发送店铺经营数据，仅少量发送的经营数据仍存在作假行为，被告违反合同约定第七条，每月未向原告分配经营利润的40%。被告经营店铺通过“美团”、“饿了么”线下销售，现原告仅查询到“美团”平台店铺2017年12月-2019年11月营业额为1,457,378.91元，“饿了么”及线下营业额无法查询，仅按“美团”营业额计算，原告要求被告按餐饮业平均利润率40%，支付原告40%权益的利润分成共计236,045元。目前店铺2年经营期已满，根据合同第八条约定，原告要求被告支付投资本金50,000元，被告以没有钱为由拒绝支付。被告在经营过程中多处存在其他违反合同约定的行为，被告以创盛餐饮配送公司的名义，在原料采购时恶意加价，赚取差价。被告违反合同第九条，在店铺另行成立“小灶煮鱼”品牌，在网上销售，收益全部归被告独自所有。因此根据合同第十一条约定，原告要求被告支付违约金50,000元，被告拒绝支付。因被告单方面原因，现店铺无法继续经营，被告张贴了店铺转让的广告，按合同约定，原告对店铺转让应享有40%的权益，具体转让状况原告不清楚，原告要求被告支付该款项。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张提交了如下证据：1．《摩饭食堂分店投资合同》，拟证明原告与被告的投资关系；2.被告身份证复印件和店铺营业执照，拟证明被告的身份及原被告合伙的店铺；3.珠海市**商业银行转账明细表，拟证明被告收到原告支付的投资本金；4.店面照片2张、“美团商家账单信息”，拟证明涉案店铺已经停业的事实；5.美团外卖商家营业统计表，拟证明涉案店铺的营业额情况；6.2019年4月至8月经营报表，拟证明涉案店内的收支及利润统计；7.微信转让记录，证明被告曾支付原告经营分红款2,880元。被告答辩认为，被告一开始与原告有达成合作协议，但是原告并没有把合作款项转到被告名下。另外，被告经营这两年，都是独自承担店铺的亏损。原告要求被告分配经营利润，被告不同意。被告愿意解除双方签订的摩饭食堂分店投资合同，但不同意原告提出支付转让金和赔偿金的请求。被告提交如下证据：1.租赁合同、房屋买卖合同和营业执照，拟证明涉案店铺是合法有效的，而且登记在被告名下；2.美团后台打印的2017年至2019年的营业报表及净收入数据，拟证明原告营业计算方法是错误的；3.摩饭食堂分店2018年1月份至10月份每天开支收入详细报表，拟证明原告提交证据的报表与被告的报表是不一致的。在庭审过程中，被告对原告提交的证据1、2、4、5、6没有异议，原告对被告提交的证据1、2无异议，原告提交的证据3来源合法，本院均予以确认，但具体证明事实以本院认定为准；原、被告提交的其他证据都是电脑打印资料，对方均有异议，且没有其他证据佐证，本院均不予确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，原告与被告签订《摩饭食堂分店投资合同》，主要内容：被告现有餐饮加盟店品牌摩饭食堂的珠海地区的使用权，且拥有饮食技术密方，原告拥有资金，双方决定利用各自优势成立摩饭食堂分店，共同获利；合同期限2年，自2017年11月20日至2019年11月20日，如摩饭食堂分店正常经营，双方无意退出合作投资，则合同期限自动延续；摩饭食堂分店投资资本为50,000元，由原告全部出资，并在约定时间将资金打入被告账户；摩饭食堂分店由被告实际经营和管理，被告拥有店面的管理权、执行权以及日常工作处理权，原告只负责投资，享有审核建议权，不可干涉被告的正常经营管理；双方均为摩饭食堂分店的股东，摩饭食堂分店由被告负责承租，店面装修以及所有相关设备的购买也由被告全权负责；店面日常开支经营都是由被告负责，原告不负责亏损，且共同负责店面的安全和责任问题；摩饭食堂分店在正常经营后每月分红一次，在留取正常经营所需的流动资金和经营风险金后，双方按比例进行利润分配，被告占利润60%，原告占利润40%；被告向原告承诺，摩饭食堂分店2年内可以赚回本金，并签订保本协议，2年后如果没有回本，本金的差额由被告填补；如遇不可抗拒的因素（如战争、自然灾害等）造成损失时，双方签订的2年保本协议无效；摩饭食堂分店成立后在红旗地区仅限店面独立使用该品牌，双方均不得私自使用该品牌进行餐饮经营，否则既视为损害店面利益的违约行为，该违约经营行为的所得利益应归店面所有；被告所有的饮食技术密方属个人所有，不属摩饭食堂分店财产，但被告可授权店面使用，授权期限由被告决定，但该授权使用非独家、排他使用，不能限制被告的其它使用；本协议签订后，由于双方自身原因而导致项目合作无法进行，被迫提前终止合同，或者任何一方拒绝履行本协议，履约方有权要求对方予合理赔偿，违约金为50,000元。2017年11月29日，珠海市金湾区摩饭食堂餐饮红旗店经工商登记成立，统一社会信用代码92440400MA512TDW1A，经营者为赵攀。另查明，根据原告提交的珠海农商银行坭湾支行交易明细显示：2017年11月4日，梁加恩银行账户转款50,000元至陈月娥银行账户。庭审过程中，原告解释：根据被告的要求，原告通过其妻子梁加恩的银行账户转账50,000元至被告女朋友陈月娥的银行账户。被告承认陈月娥为其女朋友，但被告认为不清楚原告与梁加恩的关系，梁加恩与陈月娥之间的款项往来与被告无关。2018年3月6日，被告通过微信转款2,880元给原告。原告认为该款项为被告给付的摩饭食堂分店分红款。但被告解释：该款项不是分红款，但因时间长记不清楚是什么款项。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。原告与被告确认签订《摩饭食堂分店投资合同》，虽然内容约定了由原告全部提供资金，被告提供技术，双方按比例分配营利，但同时又约定原告只提供投资款，不参加食堂的经营管理，不承担食堂经营亏损，净按比例收取经营利润，且保底收回投资款，这种“旱涝保收”的合同约定符合民间借贷的规定，是名为合伙，实为借款，应认定双方成立民间借贷法律关系。原告为证明其已交付被告款项50,000元，提供了通过银行转账至被告关系人（女朋友）名下的银行交易明细及被告通过微信转回“分红”的微信转账记录，合同及转账凭证等证据能相互印证其交款及收款的前因后果，已完全了举证责任。被告承认原告主张的收款人陈月娥是其女朋友，有举证的便利，被告否认收到原告款项，有责任提供证据证明。另外，被告承认向原告支付2,880元款项，但否认与“合伙”有关，其有责任提供证据证明其向原告支付款项的性质、用途。但被告对其提出的答辩主张，没有提供证据予以支持，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。原、被告签订的《摩饭食堂分店投资合同》名为合伙实为借贷，现原告要求解除该合同，被告予以同意。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原、被告一致意见解除《摩饭食堂分店投资合同》，该合同终止履行。被告依据《摩饭食堂分店投资合同》收取原告50,000元的款项，应予以返还。扣除被告已偿还2,880元，被告尚应返还原告47,120元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告崔飞与被告赵攀于2017年11月20日签订的《摩饭食堂分店投资合同》；二、被告赵攀应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告崔飞47,120元；三、驳回原告崔飞要求被告赵攀支付店铺转让金的40%的诉讼请求；四、驳回原告崔飞要求被告赵攀支付赔偿金50,000元的诉讼请求。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，（原告崔飞已预交1,150元），由原告负担608元，被告赵攀负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一九年十二月二十三日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款关支付利息的合同。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。