广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3691号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市叠彩区站前路**恒大广场。 法定代表人：蒋某君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。 被告：马某荣，曾用名：胡开发，男，回族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：胡某英，女，1985年12月11日出生，回族，住广西阳朔县。 原告桂林某公司诉被告马某荣合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法由审判员金汕适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告桂林某公司的委托诉讼代理人黄某、被告马某荣及委托诉讼代理人胡某英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林某公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告汉能铂阳8KW并网式光伏发电设备及安装费用共44800元；2、请求被告支付逾期付款违约金9960元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告桂林某公司为具有合法资质的桂林地区汉能太阳能光伏发电设备销售、安装的法人。2019年7月20日，原、被告经协商达成《汉能销售合同》（以下简称合同）。《合同》载明：1、乙方（原告）为甲方（被告）销售汉能铂阳8KW并网式光伏发电设备并安装；2、设备及安装费为4.98万元；3、签订合同时，甲方支付定金，乙方运送钢材到指定地点后先付价款50%，钢结构完成后及光伏组件到达后另付总价款的45%，项目安装完毕并检验合格及并网后再付5%；4、施工期：2019年7月20日至2019年8月30日；5、违约责任：合同价款的100%。原告按合同内容为被告安装了设备并已检验合格及并网，已按合同要求履行完毕，但被告没有按照《合同》要求给付相应价款，被告除支付5000元定金外，尚欠价款44800元未给付。原告多次向被告催要未果。2019年10月12日，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，并向本院提出前述诉请。 被告马某荣辩称，首先，因在安装过程中，原告工作人员将房顶铁棚拆除，致使顶棚下雨时会出现严重漏水现象，因该设备属于发电设备，漏水情况会给被告及家人的生命安全造成威胁，原告有义务安装好，但原告的安装情况并不符合正常安装使用的标准，即便如此原告亦视为已安装完成，被告对此不予认可，因此无法支付相应的设备及安装费用；其次，原告承诺被告使用该套设备有质保签约，整套光伏组件十年免费保修，二十五年售后服务，是因为原告的承诺被告才购买该套设备，该项质保服务和产品应同属于被告购买的范围，在被告提出合理要求时，原告拒绝提供设备合格证、使用说明书及与被告签署质保协议；再次，宣传单上全国服务热线是空号，拨打时提示无此业务号码，汉能网址也是空网址。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2019年7月20日，原告桂林某公司与被告马某荣经协商签订《汉能光伏发电系统销售安装工程合同》（以下简称合同）一份，《合同》载明：“甲方：马某荣乙方：桂林某公司第一条项目容量方式及合同价格一、项目容量：根据甲方用电要求，乙方经过对甲方安装现场实际勘测，甲方所安装的铂阳并网式光伏电站8KW。二、甲方所安装的并网式光伏电站净投资4.98万元（不含税），大写为人民币肆万玖仟捌佰圆整。第二条付款期限签订本合同时，甲方向乙方支付定金，乙方运送钢材到达甲方项目地点时甲方向乙方支付项目投资额的50%，钢结构完成后及光伏组件到达甲方指定地点后，甲方再支付静态投资额的45%，项目安装完毕并检验合格及并网次日甲方支付静态投资额余款的5%。……第四条本项目自2019年7月20日开始施工，至2019年8月30日施工完成。……第六条、违约责任：在本合同履行期间，甲乙双方如有违约造成的经济损失，由违约方负责赔偿违约金，即项目静态投资额的100%……”。原告按合同内容为被告安装了设备并已并网发电，但被告除支付5000元定金外，未按照《合同》要求给付相应价款，尚欠价款44800元未给付。2019年10月12日，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼：1、请求被告给付原告汉能铂阳8KW并网式光伏发电设备及安装费用共44800元；2、请求被告支付逾期付款违约金9960元；3、本案诉讼费由被告承担。 另查明，原告桂林某公司于诉讼后，应被告马某荣的要求对涉诉的整套设备进行了检测、修缮。 以上事实有原告桂林某公司提供的汉能销售安装工程合同1份，汉能发电售后合同1份，售后服务手册1份，被告马某荣提供的汉能太阳能发电有限公司宣传内容1份、汉能光伏发电培训资料1份、汉能太阳能发电有限公司宣传单1份、汉能太阳能发电有限公司承诺质保的录音材料1份、漏水视频和图片及本案庭审笔录予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告桂林某公司与被告马某荣于2019年7月20日签订了《汉能光伏发电系统销售安装工程合同》，是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的，本院予以确认,被告应在工程完工后及时支付所欠剩余货款及安装费共计44800元（49800元-5000元）给原告。被告欠原告货款及安装费共计44800元，属被告违约，且经本院庭审中查实，故此，原告诉请被告应按合同约定支付所欠剩余货款及安装费共计44800元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因在《合同》中对违约金约定的数额过高，为静态投资额的100%，即为整个工程总造价的未付款部分。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”的规定，本案可以比照民间借贷案件中原、被告双方对于利息约定不明的法律规定办理，即最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。对本案所涉及的该笔货款及安装费应视为定期无息借款，原告可主张要求被告向其支付从安装完成后到本案生效判决的最后一日止的利息（以未付款项44800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）。至于被告答辩中称原告的产品质量属于不合格产品，且未向其提供质保签约服务等辩解，因其未向本院提交任何足以证明本案讼争光伏产品存在质量问题的证明，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告不能举证证明被告所销售的产品存在瑕疵或缺陷等质量问题，也未举证证明若该产品存在质量问题给其造成的经济损失，应承担举证不能的责任，故此，本院对被告的此项抗辩理由不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告马某荣支付货款及安装费共计44800元给原告桂林某公司； 二、被告马某荣支付逾期付款违约金（以44800元为基数，从2019年8月31日起按照年利率6%计算至本案生效判决的最后一日止）给原告桂林某公司； 三、驳回原告桂林某公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1169元，因适用简易程序依法减半收取585元，由被告马某荣负担。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1169元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 金 汕 二〇一九年十二月二十日 书记员 蒋沂含