广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4686号原告：伍国权，男，1979年6月14日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：余绍舜，男，1977年11月22日出生，住广东省开平市。被告：开平市水口镇百慧幼儿园，住所地：广东省开平市水口镇红进路****。负责人：赵四国，该园法定代表人。委托诉讼代理人：赵勇，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路**耀中广场第壹幢****房。负责人：陈军。委托诉讼代理人：冯文健，该司员工。本院于2019年9月17日受理原告伍国权诉被告余绍舜、开平市水口镇百慧幼儿园（以下简称“百慧幼儿园”）、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“安邦保险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告伍国权委托诉讼代理人张通翔、被告百慧幼儿园委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，被告余绍舜、安邦保险广东公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍国权向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告523889.46元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年4月20日16时6分，伍国权驾粤Ｊ××××**号普通二轮摩托车行驶至开平市开平大道小塘鱼村路口路段时，与余绍舜驾粤Ｊ××××**号大型专用校车发生碰撞，造成伍国权受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：余绍舜承担此事故的次要责任，伍国权承担此事故的主要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗，于2018年5月19日出院，住院期间留陪人一人。2019年6月10日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为六级伤残，需部分护理依赖，大腿假肢更换费用为30000元/次，右股骨内固定物取出术费用为13000元。余绍舜驾驶粤Ｊ××××**号车向被告安邦保险广东公司投保交强险和商业险，事故发生后，被告安邦保险广东公司支付了原告10000元医疗费。各被告应赔偿原告的损失。原告的损失为：医疗费61343元；后续治疗费13000元；购买假肢费用45000元；住院伙食补助费3000元；营养费3000元；陪护费4500元；误工费50571.04元；交通费900元；残疾赔偿金420660元；被扶养人生活费129937.5元；治疗期间外的护理费438000元；更换假肢费用300000元；精神损害抚慰金25000元；司法鉴定费4720元。原告伍国权在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件3份、开平市中医院收费票据原件1份、大腿假肢发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残情况及鉴定费；6、开平达丰纺织印染服装有限公司证明原件1份、企业信息打印件1份、人员参保历史查询打印件1份、中国银行交易流水明细清单打印件1份，证明原告的工作及收入情况；7、户口簿原件1份、开平市三埠街新兴社区居民委员会证明原件1份、出生医学证明原件1份，证明原告是城镇户籍及被扶养人情况。被告百慧幼儿园答辩称粤Ｊ××××**号事故车辆的所人××开平市××百百慧幼儿园，余绍舜是开平市水口镇百慧幼儿园雇用的司机，车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告百慧幼儿园提交以下证据：安邦财产保险公司机动车责任强制险保单及机动车商业险保险单，证粤Ｊ××××**号事故车辆在该保险公司购买了交强险及商业险第三者责任保险50万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。被告余绍舜未提交答辩，也未提交证据，亦未到庭参加庭审。被告安邦保险广东公司答辩称，对医疗费应扣除非医保部分，后续治疗费无异议，购买价值费用以30000元为宜，住院时间为29天，营养费无依据，误工费无依据，误工时间为住院期加休息三个月，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费不支持其父亲的扶养费，治疗期外护理费不认可，假肢最多更换四次，精神抚慰金过高，司法鉴定费不认可。被告安邦保险广东公司没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年4月20日16时6分，伍国权驾粤Ｊ××××**号普通二轮摩托车行驶至开平市开平大道小塘鱼村路口路段时，与余绍舜驾驶粤Ｊ××××**号大型专用校车发生碰撞，造成伍国权受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：余绍舜承担此事故的次要责任，伍国权承担此事故的主要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗29天，2018年5月19日出院，住院期间留陪人一人，出院后全休三个月，一年半后取内固定费用约10000元，建议安装义肢。2019年6月10日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为六级伤残，需部分护理依赖，大腿假肢更换费用为30000元/次，右股骨内固定物取出术费用为13000元。事故发生后，被告安邦保险广东公司支付了原告10000元医疗费。另查明，被告余绍舜驾驶粤Ｊ××××**号车在安邦保险广东公司购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告伍国权的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分79743元。1、医疗费61343元。该费用由收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）。原告住院29天，本院予以确认。3、后续治疗费13000元。住院疾病证明书及鉴定结论均证明后续需产生取内固定费用，该费用属必然发生的费用，原告主张13000元，被告对原告的主张亦无异议，本院支持13000元。4、营养费2500元。原告构成六级伤残，本院酌情支持2500元。（二）死亡伤残部分922499.05元。1、护理费4350元（29天×150元/天）。原告住院29天，陪人一人，本院予以确认。2、残疾赔偿金528941.25元（含被扶养人生活费108281.25元）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算，本院予以确认，原告为六级伤残，残疾赔偿金为420660元（42066元/年×20年×50%）。被扶养人生活费108281.25元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年6月10日）起，其父亲（1945年7月12日出生）年龄74岁，儿子（2010年1月16日出生）年龄9岁，原告父母育有两个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为108281.25元（28875元/年×6年÷2×50%）+（28875元/年×9年÷2×50%）。3、误工费14587.8元。原告提交工作及收入情况的证据证明其事故发生前一年的月平均工资为3646.95元，本院予以确认。原告误工时间为住院期加医嘱休息期加门诊治疗次数，共计120天（29天+90天+1天）。综上，其误工费为14587.8元（3646.95元/30天×120天）。超出部分本院不予支持。4、鉴定费4720元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费900元。原告住院治疗及门诊治疗，陪人一人，本院支持900元。6、精神抚慰金15000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持15000元。7、购买假肢费用45000元。有大腿假肢发票原件1份为证，本院予以确认。8、定残后护理费219000元。根据鉴定意见，原告需要部分护理依赖，原告主张护理期按20年计算，本院酌情支持10年护理期，10年后原告需继续护理的，对相关费用可另行主张。原告主张护理费按120元/天计算，本院予以支持。综上，原告定残后的护理费为219000元（120元/天×10年×365天/年×50%）。9、后期更换残疾辅助器具费90000元。根据鉴定意见，原告更换假肢费用为30000元，原告主张更换假肢10次，结合本案实际情况，本院酌情支持原告更换假肢3次，更换3次之后，原告需继续更换时，对其后续更换假肢的相关费用可另行主张。综上，原告在本案中更换假肢费用为90000元（30000元/次×3次）。上述损失合计1002242.05元。二、原告伍国权的事故损失核赔。7号车在被告安邦保险广东公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故次要责任的余绍舜驾粤Ｊ××××**号车与承担事故主要责任的伍国权驾驶的机动车发生碰撞，造成原告伍国权受伤的道路交通事故。原告伍国权的人身损害损失共计1002242.05元。其事故损失先由承粤Ｊ××××**号车交强险的安邦保险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（此款被告安邦保险广东公司已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险的部分882242.05元（1002242.05元-10000元-110000元），由被告安邦保险广东公司在商业险第三者责任险限额内承担次要赔偿责任，即被告安邦保险广东公司还需赔偿原告264672.62元（882242.05元×30%）。被告余绍舜及百慧幼儿园不需承担赔偿责任。综上，被告安邦保险广东公司共计需赔偿原告374672.62元（10000元+110000元+264672.62元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿374672.62元给原告伍国权。二、驳回原告伍国权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4519.45元（原告已预交），由原告伍国权负担1287.25元，由被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司负担3232.2元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月五日书记员  李小茵