广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地茂名市******。负责人：陈辉德，该行行长。委托诉讼代理人：孙国铜，男，1983年3月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区******。公民身份号码440************675，该行员工。委托诉讼代理人：严均宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码440************217，该行员工。被告：吴亚新，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地址：广东省电白县********，现居住地址：广东省茂名市茂南区**************公民身份号码：440************316。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告吴亚新借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，因需公告送达，转为普通程序，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行委托诉讼代理人严均宇到庭参加诉讼。被告吴亚新经庭前合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴亚新立即清偿在中国邮政储蓄银行茂名市城区支行申请办理的信用卡--标准普卡(客户卡号：625**********450)透支债务合计为人民币35123.16元，其中：本金为人民币24154.95元，利息为人民币1848.45元，违约金为人民币9119.76元，取现手续费为人民币0元(已计至2019年8月28日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计)给原告。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告吴亚新于2017年3月31日向原告申请开立信用卡--标准普卡，原告经过审批于2017年05月09日同意被告开立信用卡--标准普卡(客户卡号：625**********450)，初始信用额度为人民币25000元。被告于2017年5月12日激活该卡并进行刷卡消费，此后发生多次返还款行为，被告分期资金的还款日为每月18日。从2018年8月8日起，被告不能正常还款，截止2019年8月28日，被告应还未还的债务金额合计为人民币35123.16元，其中：本金为人民币24154.95元，利息为人民币1848.45元，违约金为人民币9119.76元，取现手续费为人民币0元。根据中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约第三条、第五条和中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程第五章的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期日至今已超过90天，已形成不良透支。致原告采取电话等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。综上所述，原告认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表合法有效，依法应受保护。根据中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约第三条、第五条和中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程第五章的相关规定，原告决定收回全部资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼。被告吴亚新不作答辩,举证期限内没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告吴亚新向原告申请开立信用卡，信用卡申请表中包含《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡及普卡领用合约》。合约中约定：除本合同另有规定外，乙方非现金交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，如果乙方在免息还款未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。如乙方未按本合同约定使用信用卡，甲方有权按国家规定收回或不发卡给乙方，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担清偿全部欠款的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿。收费标准约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告预审中心于2017年5月9日同意被告开立信用卡-标准普卡（客户卡号：625**********450），初始信用额度为人民币25000元。被告在收到原告邮寄信用卡后，激活该卡并进行刷卡消费，此后发生多次返还款行为，被告分期资金的还款日为每月18日。从2019年8月28日起，被告不能正常还款，截止2019年8月28日，原告计算得出被告应还未还的债务金额合计为人民币35123.16元，其中：本金为人民币24154.95元，利息为人民币1848.45元，违约金为人民币9119.76元。被告在上述债务到期后，经原告多次催促仍拒绝履行还款义务，致成纠纷。以上查明的事实，有当事人提供的身份证明、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、银行交易明细表、催收明细及庭审笔录等在案佐证。本院认为，《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依约履行。被告吴亚新未能依约偿付借款本息，已构成违约。原告邮政银行茂名支行有权请求被告吴亚新立即偿付借款本息及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。利息及违约金合计利率以不超过年利率24%为限。被告吴亚新经本院传票传唤拒不到庭，本院作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴亚新于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金为人民币24154.95元，利息为人民币1848.45元，违约金为人民币9119.76元（暂计至2019年8月28日，以后利息按中国邮政储蓄银行信用卡收费标准相关规定另计。以上利息、违约金合计利率以不超过年利率24%为限）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交），由被告吴亚新负担。被告吴亚新应付之金额由其履行本判决确定的履行义务时一并迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  吴永堂人民陪审员  王 玲人民陪审员  周显霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。