山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初1086号原告谭新兴,男，汉族，居民，现住山东省沂水县。委托诉讼代理人刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。被告赵遵林，男，汉族，居民，住。被告许德富，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告临沂旺成防腐保温工程有限公司，住所地：沂水县许家湖镇前岜山村。法定代表人：许德富，该公司经理。以上三被告委托诉讼代理人李涛，山东署华律师事务所律师，特别代理。被告莒县金源保温材料厂法定代表人王兴波，公司经理住址：莒县（浮来工业园）委托诉讼代理人李西玲、夏春双，山东署华律师事务所律师。原告谭新兴等与被告许德富、赵遵林、临沂旺成防腐保温工程有限公司，莒县金源保温材料厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭新兴及委托诉讼代理人刘鹏鹏，被告许德富、赵遵林、临沂旺成防腐保温工程有限公司委托诉讼代理人李涛，被告莒县金源保温材料厂委托诉讼代理人李西玲、夏春双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭新兴向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残费等计369083元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告与其他人员在跟随被告在临沂玖德庚晨金属材料有限公司工作过程中从高处坠落摔伤，后住院治疗被送到日照市岚山区人民医院住院治疗，住院期间被告为原告垫付部分医疗费，原告出院后经多次与三被告协商赔偿事宜均未果。为此诉至法院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告赵遵林辩称，我是给莒县金源干的活，是王兴波联系的许德富，许德富找的我，我找的原告、刘辉、赵尊义、还有一个在青岛没有回来。我和王兴波面谈的，约定28元/平，大约干多少天不知道，说活很多，金源公司承包了其他公司所有的管道，叫我们一直干。我和原告、刘辉、赵尊义他们除去生活费其他的平分。生活费是老板王兴波给的，一共给了10900元，转给许德富，许德富转给我。10900元已经全部交给了在谭新兴住院那，工资生活费都没有支付给原告他们。原告在干活时喝酒了，喝了一碗，大约3两左右，原告没有系安全带，老板发的，每天干活我都提醒他们。被告临沂旺成防腐保温工程有限公司、许德富辩称，第一、原告的工友充分证实原告中午偷喝酒后干活，其他工友规劝后仍不听，且原告在干活中未按照安全规定系安全带，原告作为完全民事行为能力人，对其造成的损失应承担主要责任；第二、原告投保了意外伤害险，医疗费及伤残赔偿金大约11万左右，该保险赔偿金应从原告的损失中扣除；第三、第一个工程六个蓄水罐保温已竣工结算（见结算单），第二个工程管道保温尚未结算，这充分说明这是两个工程而不是同一个工程；第四、原告提供证据仅证实受伤的事实，未证实三被告与莒县金源签订施工合同及安全协议，在原告受伤的第二个工程即管道保温中，当时莒县金源老板王兴波电话联系被告许德富委托其联系几个干活的，被告许德富因手术住院刚出院无法干活，便给联系了被告赵遵林，赵遵林及原告等工友均受雇于被告莒县金源，在干活时莒县金源老板王兴波一再嘱咐干活的工人。你们就是莒县金源厂的工人；第五、王兴波通过被告许德富转给被告赵遵林的生活费被告许德富一分钱没有留，该生活费全部支付了原告的医疗费，被告莒县金源尚欠原告、被告赵遵林等工友13000元；第六、被告莒县金源也未提供证据证实三被告与其签订施工合同及安全协议，相反证实赵遵林及原告等工友与莒县金源系雇佣关系，并非转包关系，被告莒县金源提供的微信聊天记录是第一个工程蓄水罐保温，并非原告受伤的第二个工程。被告莒县金源保温材料厂辩称，一、被告莒县金源将本案涉案工程转包给第二被告许德富，工程款全部与第二被告进行了结算，第三被告莒县金源与原告之间不存在任何关系，原告向莒县金源主张赔偿没有事实和法律依据。二、在施工过程中，原告没有佩戴安全带并且饮酒，对本次事故发生应承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告临沂旺成防腐保温工程有限公司系一人有限责任公司，被告许德富系法定代表人，且为唯一的股东，经营范围为防腐保温工程施工。庭审中，被告许德富自认曾将名片（内容含“临沂旺成防腐保温工程有限公司”）给被告莒县金源保温材料厂，因此，本院认定被告莒县金源保温材料厂对被告临沂旺成防腐保温工程有限公司具有施工资质是知情的。自2018年11月26日始，被告临沂旺成防腐保温工程有限公司的许德富与被告莒县金源保温材料厂法定代表人王兴波通过微信承包被告莒县金源保温材料厂六个蓄水罐保温的工程。六个蓄水罐保温的工程的施工人员、施工具体内容、工程价格、工程的结算均系被告许德富与被告莒县金源保温材料厂法定代表人王兴波进行的商谈、沟通，结算款接收人系被告许德富。在微信记录中有大量内容予以证实，本院予以认可。六个蓄水罐保温的工程与管道保温工程均在临沂玖德庚晨金属材料有限公司院内。自2018年12月11日起，被告许德富与被告莒县金源保温材料厂法定代表人王兴波就管道保温工程的施工细节、材料购买、人员安排、价格进行沟通，据此可以认定，被告莒县金源保温材料厂将管道保温的工程发包给被告临沂旺成防腐保温工程有限公司。2018年12月23日，王兴波转账给被告许德富10000元，用于工地上的吃饭住宿。故，被告许德富辩称，王兴波的转账都已经即时转给被告赵遵林，与自己无关，被告赵遵林与其他工友系被告莒县金源保温材料厂所雇佣的，本院不予认可。2018年12月31日下午15时左右，原告谭新兴在临沂玖德庚辰金属材料有限公司施工过程中从高处跌落摔伤。原告受伤后在日照市岚山区人民医院住院治疗共计31天，花费医疗费52409.8元，后在沂水县人民医院花费医疗费1875.6元，因鉴定需要在临沂市人民医院花费检查费422.04元。原告提供购买监护用品一套的收款收据，因非正规发票，本院不予支持。临沂沂蒙司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭新兴颅脑损伤、脑挫伤，现遗留脑软化灶形成，损伤程度为九级伤残；颅底骨折、左侧视神经管骨折致左视神经损伤，现一流左眼无光感，已达盲目5级，右眼矫正视力0.2，评定为六级伤残；误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告花费鉴定费1720元。原告提供沂水县许家湖镇许家湖村民委员会出具的证明一份，房屋租赁合同两份，营业执照一份，拟证实原告从2003年10月份在老汽车站北木器厂做生意至今未回，其户籍所在地为，该村已经划入城市规划区范围，且原告受伤是在从事保温管道工作过程中发生的，结合其工作收入情况，对于其伤残赔偿金、误工费、护理费，本院按照城镇居民标准予以计算。综上，参照有关法律规定以及当事人提供的相关证据，本院确定谭新兴的经济损失为：医疗费54707.44元，护理费90天*100.79元=9071.1元，误工费210天*100.79元=21165.9元，营养费90天*30元=2700元，交通费500元，伙食补助31天*30元=930元，鉴定费1720元，伤残赔偿金735780*（50%+2%）=382605.6元，精神抚慰金6000元，共计479400.04元。被告赵遵林称共垫付医疗费10900元，但是没有提供证据予以证实，原告谭新兴称仅仅收到8000元（微信收到6000元，被告莒县金源公司打入医院账户2000元）。事故发生后，被告莒县金源公司通过微信转账三次共计9000元给被告许德富，许德富立即转给被告赵遵林，后赵遵林给原告谭新兴垫付医疗费6000元。据此本院认定被告莒县金源保温材料厂为原告谭新兴垫付医疗费8000元。另，三被告均称，原告谭新兴在施工时饮酒，且没有系安全带，原告谭新兴认可其工作过程中没有系安全带，因为安全带特别短，没法系，但是不认可自己喝酒，被告亦没有提供其他证据予以证实原告饮酒，故本院认定原告谭新兴事故发生时没有系安全带，亦没有饮酒。本院认为，公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案的争议焦点为：一、原告与各被告之间的法律关系如何认定的问题；二、各方当事人在本案事故中所应承担的责任比例问题。焦点一、原告与各被告之间的法律关系如何认定的问题。本案中，被告莒县金源公司将涉案工程发包给具有建设资质的被告临沂旺成防腐保温工程有限公司，双方系承包关系。被告赵遵林辩称其与原告谭新兴均受雇于被告莒县金源公司，但是从施工的准备、人员的安排到具体施工细节、工程价格均系被告莒县金源公司与被告许德富进行的沟通协商，故对被告赵遵林的辩称，本院不予认可。原告谭新兴也予以认可其系被告赵遵林找来的，怎么施工均系赵遵林安排，并不认识被告金源公司的人。因此，可以认定被告赵遵林仅仅系带工者，被告赵遵林与原告谭新兴均受雇于被告临沂旺成防腐保温工程有限公司。焦点二、各方当事人在本案事故中所应承担的责任比例问题。被告莒县金源公司作为发包人，系工程的所有人及施工场地的提供者，对于施工现场、施工工具具有管理、维护义务，因此对于原告的损失，被告莒县金源公司承担相应的民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。被告临沂旺成防腐保温工程有限公司系原告谭新兴的雇主，对于原告的损失应承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告临沂旺成防腐保温工程有限公司系被告许德富开办的一人有限责任公司，该公司一人股东许德富没有向本院提供临沂旺成防腐保温工程有限公司财产独立于股东许德富个人财产的证据，被告许德富应对公司的债务承担连带清偿责任。原告谭新兴作为专业施工人员，在施工过程中，对于周围及自身所可能存在的安全隐患应有一定认知，其未尽到谨慎的安全注意义务，且不系安全带，应自行承担部分损失。被告赵遵林在本次事故中，没有过错，原告也没有证据证实其系雇主或存在过错，对于原告的损失，不应承担赔偿责任。结合本案的具体情况，根据当事人的过失大小、致害原因力以及获益情况，从公平合理角度出发，本院酌情认定：被告莒县金源公司对原告的损失承担10%的赔偿责任，被告临沂旺成防腐保温工程有限公司对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告的剩余损失由其自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告临沂旺成防腐保温工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭新兴医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计335580.03元（479400.04元*70%）；二、被告许德富对以上损失承担连带赔偿责任；三、被告莒县金源保温材料厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭新兴医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计47940.01元（479400.04元*10%）；因已经垫付原告谭新兴医疗费8000元，被告莒县金源保温材料厂需再支付原告谭新兴39940.01元。四、被告赵遵林不承担赔偿责任；五、驳回原告谭新兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8531元，由被告临沂旺成防腐保温工程有限公司负担5972元，被告莒县金源保温材料厂负担853元，原告谭新兴承担1706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王兴会人民陪审员  李 霞人民陪审员  牟学存二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘晓东