广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初572号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人吴昌宁，男，1997年9月30日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县*********。因本案于2018年12月*日自动投案并被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被徐闻县公安局取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。被告人黄贵生，男，1995年11月12日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县*********。因本案于2018年12月5日自动投案并被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被徐闻县公安局取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人吴昌宁、黄贵生犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人吴昌宁、黄贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月6日14时许，被告人吴昌宁、黄贵生与翁丰毓、黄庭德四人分别骑二辆摩托车在前往徐闻县红星农场的途中，遇到被害人李可健、杨翔鸿。被告人吴昌宁以其在学校读书期间曾经被李可健、杨翔鸿打伤没有处理为由，提出要教训被害人李可健、杨翔鸿。在途经红星农场木薯厂路段时，被告人吴昌宁指使黄贵生、翁丰毓和黄庭德前往木薯厂内捡棍棒，之后追赶被害人李可健、杨翔鸿。在徐闻县************附近，被告人黄贵生骑车搭载被告人吴昌宁追上被害人李可健所骑的摩托车，被告人吴昌宁用脚踢倒了被害人李可健所骑的摩托车，并手持棍棒殴打乘车的被害人杨翔鸿，被害人杨翔鸿发现情况不对便往堤坝下面逃去。被告人吴昌宁紧跟追赶但没有追上，尔后返回被害人李可健所在的现场。黄贵生、翁丰毓在吴昌宁追赶杨翔鸿时，负责站在被害人李可健旁边看守，黄庭德则骑着摩托车在5米远处。之后，被告人吴昌宁使用拳头、棍棒殴打被害人李可健的头部等处。为防止被害人李可健方叫人过来现场，被告人吴昌宁又打电话叫来同村人林乐情（在逃）。经法医鉴定，被害人李可健的损伤程度为轻伤一级。2018年11月23日，被告人吴昌宁、黄贵生方与被害方达成了调解协议，赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方的谅解。2018年12月5日，被告人吴昌宁、黄贵生主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人吴昌宁、黄贵生故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴昌宁自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年；鉴于被告人黄贵生自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人的供述和辩解，同案人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，指认笔录、辨认笔录，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收条及谅解书，违法犯罪经历查询说明，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人吴昌宁、黄贵生的户籍证明材料等证据证实。被告人吴昌宁、黄贵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴昌宁、黄贵生无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴昌宁、黄贵生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴昌宁、黄贵生对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人吴昌宁系纠集者，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄贵生起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴昌宁、黄贵生犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人吴昌宁、黄贵生自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。再鉴于案发后被告人吴昌宁、黄贵生积极赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴昌宁判处有期徒刑十个月，缓刑一年；建议对被告人黄贵生判处有期徒刑八个月，缓刑一年，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人吴昌宁、黄贵生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人吴昌宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人黄贵生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王和琦二〇一九年十二月二十七日书记员  林 苗附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。