广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3260号 原告：黄艳霞，女，1962年8月7日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎涵，广西欣源律师事务所律师。 被告：莫国震，男，1976年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告黄艳霞与被告莫国震民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄艳霞的委托诉讼代理人黎涵到庭参加诉讼。被告莫国震经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄艳霞向本院提出诉讼请求：一、判决莫国震向黄艳霞偿还借款本金321000元；二、判决莫国震向黄艳霞支付借款利息（利息计算：以借款本金321000元为基数，自2015年7月9日起按月利率2%计至实际还款之日，扣减已付利息115000元）。事实和理由：莫国震通过黄艳霞的弟弟认识黄艳霞。莫国震在2014年10月14日至2015年1月9日期间向黄艳霞借款四笔，共计694000元。该694000元，黄艳霞均系转账至莫国震指定的其妻陈潇潇的银行账户（于2014年10月14日转账194000元，于2014年11月23日转账200000元，于2014年12月10日转账100000元，于2015年1月9日转账200000元）。莫国震就该四笔借款向黄艳霞出具借条，确认借款本金及借款时间。对该四笔借款，双方均口头约定按月利率3%计算利息。2015年7月9日，莫国震在借款期限届满而尚未向黄艳霞清偿所有借款本息的情况下，经与黄艳霞结算，向黄艳霞重新出具了借条，确认其尚欠黄艳霞借款本金321000元，承诺于2015年8月30日前还清。双方约定继续按照原口头约定的月利率3%计算利息。但此后，莫国震仍不能按约定时间向黄艳霞偿还借款本息。2017年4月7日，莫国震再次向黄艳霞出具欠款条，承诺于2017年6月30日前清偿所有欠款，到期不能归还的，按月利率2%计付逾期利息（每月6420元）。2015年7月9日双方结算后，至2016年12月31日之前，莫国震只向黄艳霞支付利息共计115000元。2016年12月31日后，莫国震未再向黄艳霞归还任何借款本金或利息。截至2018年5月8日，莫国震尚欠黄艳霞借款本金321000元和利息103280元。虽经黄艳霞多次催促还款，莫国震均置之不理。 被告莫国震未作答辩。 原告黄艳霞为证明其主张的事实，依法向本院提交了证据。 被告莫国震未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2014年10月14日，黄艳霞与莫国震约定黄艳霞借款200000元给莫国震。黄艳霞于同日实际向莫国震交付194000元借款（转账至莫国震指定的案外人陈潇潇的银行账户），莫国震则于同日向黄艳霞出借了《借条》，约定莫国震向黄艳霞借款200000元，于2014年12月14日前偿还，出借人在借款期限内不得提前收回借款。 2014年11月23日，黄艳霞通过银行转账方式向莫国震出借200000元借款（转账至莫国震指定的案外人陈潇潇的银行账户）。 2014年12月10日，黄艳霞通过银行转账方式向莫国震出借100000元借款。 2014年12月21日，莫国震就上述2014年11月23日的200000元借款向黄艳霞出具了《借条》，确认借到黄艳霞200000元，并约定于2015年6月21日前偿还，出借人在借款期限内不得提前收回借款。 2015年1月9日，黄艳霞通过银行转账方式向莫国震出借200000元借款（转账至莫国震指定的案外人陈潇潇的银行账户）。 因不能按约定还清上述借款，莫国震经与黄艳霞对账结算，于2015年7月9日向黄艳霞重新出具了《借条》，确认其尚欠黄艳霞借款321000元，并承诺于2015年8月30日前还清。该《借条》载明之前写的借条作废。 因仍未能于2015年8月30日前向黄艳霞偿还借款，莫国震于2017年4月7日向黄艳霞出具了一张《欠款》，确认尚欠黄艳霞借款321000元，承诺于2017年6月30日前清偿所有欠款，到期不能一次性归还的，每月支付6420元逾期利息。 但出具该《欠款》后，莫国震仍不能按约定清偿所欠借款，且虽经黄艳霞催告，至今未能清偿。 本院认为：本案中，双方达成借款合意后，黄艳霞共向莫国震交付了694000元借款，双方之间的借贷关系已成立并已生效。合法的借贷关系受法律保护。莫国震作为借款人，应按约定偿还借款。现莫国震于2015年7月9日向黄艳霞出具《借条》，于2017年4月7日向黄艳霞出具《欠款》，均确认尚欠黄艳霞借款321000元未偿还，该321000元依法应认定为尚欠的借款本金。现莫国震不按约定时间偿还该尚欠的借款本金，已构成违约。黄艳霞诉请本院判决其偿还，于法有据，本院予以支持。 关于黄艳霞主张的利息。本案中，黄艳霞所举的其与莫国震的短信往来记录，虽可证明案涉借款双方确有利息的约定，莫国震亦有支付利息的行为，但并不能证明双方对于借款利率是如何约定。黄艳霞所举的莫国震出具的相关《借条》，亦均无利息及借款利率的明确约定。黄艳霞虽主张其与莫国震口头约定按月利率3%支付利息，但无有效证据予以证明，本院不予确认。因此，根据本案现有证据，本案借贷应认定为利息约定不明。本案属于自然人之间借贷，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，黄艳霞向莫国震主张2015年7月9日至2017年6月30日期间的利息，依据不足，不符合法律规定，本院不予支持。莫国震于2017年4月7日出具的《欠款》，承诺于2017年6月30日前还清尚欠的321000元借款，并承诺到期不能归还则每月支付6420元逾期利息（即按月利率2%计算逾期利息）。该约定合法有效。因此，黄艳霞要求莫国震按月利率2%计付2017年7月1日至实际还清借款之日期间的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于黄艳霞自认的2015年7月9日至2016年12月31日期间莫国震支付的115000元利息，该利息系莫国震自愿支付，本院不予干涉。 莫国震经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第二款、第二十七条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、莫国震向黄艳霞偿还借款本金321000元； 二、莫国震向黄艳霞支付借款利息（利息计算：以所欠借款本金321000元为基数，自2017年7月1日起按月利率2%计至实际还清借款之日）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7664元，由莫国震负担。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  黎金聘 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。