湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初721号 原告：邱伟兵，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李少华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘芳，男，1978年4月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：樊建新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权；郭莹，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：益阳市高新汇龙车艺养护美容馆，法定代表人贾丽，统一社会信用代码：92430900MA4PG48H5L。 委托诉讼代理人：李伟，代理权限为一般授权；曹文卿，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告邱伟兵诉被告刘芳、益阳市高新汇龙车艺养护美容馆承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱伟兵及其委托诉讼代理人李少华到庭参加诉讼，被告刘芳、被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱伟兵向本院提出的诉讼请求：1、请求判令由被告刘芳赔偿原告车辆损失款人民币10万元及车内装修损失款2000元、租车交通费用10000元，赔偿款总计112000元；2、请求判令由被告刘芳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，原告将自有的“天籁”2011款2.5XL荣耀版小型家用汽车送到被告刘芳处的汽车美容馆清洗美容，被告刘芳在检查车辆后发现该车的保险杠部位需要补漆，于是在2019年1月9日上午9时将该车送到被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆准备清理补漆，当日晚上22时许该汽车美容馆发生火灾，造成原告的汽车毁损，该火灾事故共造成三辆汽车损毁，经赫山区公安消防大队出据的“火灾事故认定书”，认定该事故由美容馆内停放的奔驰汽车车头电气故障引发，该次事故共造成直接财产损失25万元。车辆被烧毁后，原告为了正常生产经营租车花费10000余元。事发后，原告曾多次找被告协商相关车辆赔偿事宜未果，为了维护自己的合法权益，故提起离婚诉讼。 被告刘芳及其代理人答辩称：1、本案被告应为益阳市高新汇龙车艺养护美容馆；2、汽车美容馆对原告的汽车保管不善，应该承担责任；3、被告刘芳在转委托过程中没有过错行为，不应当承担责任；4、原告的车辆损失赔偿数量过高；5、汽车内饰损失赔偿价格过高，租车费用不在赔偿范围。被告刘芳未提供证据。 被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆及其代理人答辩称：1、被告汽车美容馆，与原告没有服务合同关系，不存在侵权关系。原告是与被告刘芳存在合同关系，故本汽车美容馆不应作为诉讼主体，被告汽车美容馆与刘芳之间存在委托关系，但与奔驰车之间不存在任何法律关系。且与刘芳的爱车之家提供服务时不存在过错，已尽到相应的义务，故不应承担责任；2、被告汽车美容馆在本案所涉的火灾事故中也遭受了巨大的损失，被告刘芳应当承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿数额过高，所主张的车辆损失款10万元、车辆内饰、交通费用没有事实依据与法律依据；4、如果是赔偿损失纠纷，应该追缴奔驰车的车主作为被告，否则就遗漏了诉讼主体。为支持诉讼请求，向本庭提供火灾事故认定书、损失清单、火灾损失现场照片。 经审理查明，原告邱伟兵与被告刘芳系朋友关系，认识两年有余。2019年1月8日，原告将自有的“天籁”2011款2.5XL荣耀版小型家用汽车送到被告刘芳处的汽车美容馆清洗美容，被告刘芳在检查车辆后发现该车的保险杠部位需要补漆，原告同意对车辆进行美容补漆，但并不知晓被告刘芳将车辆送至何处补漆。后刘芳通知被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆将车开过去补漆，2019年1月9日上午9时该车送到被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆准备清理补漆。当日晚上22时许该汽车美容馆发生火灾，造成原告的汽车毁损，该火灾事故共造成三辆汽车损毁灭失，其中一辆为原告邱伟兵的小轿车，另一辆为被告刘芳一同委托其清理的奔驰小轿车。另一台系益阳市高新汇龙车艺养护美容馆自行受理服务的一台摩托车。经赫山区公安消防大队出据的《火灾事故认定书》认定，该事故由美容馆内停放的奔驰汽车车头电气故障引发，该次事故共造成直接财产损失25万元。 另查明，益阳市高新汇龙车艺养护美容馆并未安装火灾报警系统，火灾具体时间为晚上10点左右。当时店内无人，被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆实际经营人李伟接到消防队的电话后才赶到现场，火灾是持续一段时间后才被灭掉。 再查明，原告受损车辆系2011年6月购买，至事故发生之时已正常使用7年半。在诉讼过程中，原告申请对毁损车辆的损失进行价格评估鉴定，后本院委托，长沙龙资机动车评估有限公司作出偿龙机评报字（2019）第11001号鉴定评估报告，经鉴定，该车贬值损失为人民币66800元。 另查明，2019年3月15日，被告刘芳已向原告邱伟兵支付了8000元的车辆赔偿款。 本院认为，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告邱伟兵支付费用向被告刘芳经营的洗车店购买洗车及美容服务，双方形成承揽合同关系，该合同关系不违反法律规定，依法应受到法律保护。在该合同关系中，刘芳作为洗车店的老板，在合同履行期间，除对原告车辆有清洗美容的承揽义务，还负有对车辆妥善保管、完好交付的附随义务。被告刘芳因自己店内无烤漆房，不能向原告邱伟兵提供汽车美容服务，遂将车辆送至另一被告阳市高新汇龙车艺养护美容馆处进行补漆美容。本院认为，材料交给第三人保管的，承揽人对第三人的保管行为向定作人负责，故被告刘芳妥善保管、完好交付车辆的义务并未消除，被告有义务在承揽服务全部结束后将车辆完好无损地交付给原告，因益阳市高新汇龙车艺养护美容馆内的另一车辆电气故障起火导致原告车辆毁损灭失，被告刘芳对此负有责任，对于被告刘芳及其代理人辩称其在转委托过程中没有过错行为、不应当承担责任的辩解意见，本院不予采纳，因此被告刘芳作为承揽人，应对原告邱伟兵承担损害赔偿责任；关于被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆辩称其不是合同相对方，不应向原告邱伟兵承担责任的辩解意见，本院认为，本案所涉承揽关系中，原告邱伟兵系委托人，被告刘芳作为承揽人，系该承揽法律关系的对方，故对被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆的该辩解意见，本院予以采纳。但被告阳市高新汇龙车艺养护美容馆接受被告刘芳的委托，对其送来的两台车辆进行美容补漆并收取费用，双方亦形成承揽合同关系，亦负有对车辆妥善保管、完好交付的附随义务。具体到本案中，被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆内另一护理车辆因电热起火，该店经营者李伟经消防队电话通知后赶到现场，但火灾已经持续一段时间，店内车辆已毁损灭失。被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆未装置火灾报警器，且在事故发生时店内无人看管，因疏忽懈怠而未尽合理义务，该过失与原告车辆的毁损灭失之间具有相当的因果关系，故被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆作为承揽人，应对委托人即被告刘芳承担赔偿责任。关于两被告对原告所主张车辆内饰、交通费用没有事实依据与法律依据不予赔偿的辩解意见，经查，原告没有证据证明被烧车辆内饰的价格及有租车行为，没有提供相应的发票和租车的时间，且车辆毁损并不必然导致产生租车费用，两被告对此不承担赔偿责任，故对两被告的该辩解意见，本院予以支持；对于被告汽车美容馆在本案所涉的火灾事故中也遭受了巨大的损失，被告刘芳应当承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，该诉求与本案争议事实无关，不在本案审理范围之内，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十四条、第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱伟兵车辆损失人民币58800元； 二、被告刘芳对原告邱伟兵履行赔偿责任后，可向被告益阳市高新汇龙车艺养护美容馆追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费1270元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  伏颖 二〇一九年十二月二十三日 法官助理魏威 书记员胡毅晗 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百五十四条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。