福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14645号 原告：福州阳光丽人文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区西山梦山巷**大梦山游泳馆内配套办公楼****。 法定代表人：陈胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：李泓，女，1994年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：吴联对，福建融成律师事务所律师。 原告福州阳光丽人文化传播有限公司（下称“阳光丽人公司”）与被告李泓演出合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光丽人公司法定代表人陈胜及委托诉讼代理人谢薇、被告李泓委托诉讼代理人吴联对到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光丽人公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除阳光丽人公司与李泓签订的《阳光丽人签约艺人（金牌主播）协议书》；2.判令李泓向阳光丽人公司赔偿违约金50万元；3.判令李泓向阳光丽人公司支付因本次诉讼而产生的律师费2000元及公证费1000元；4.判令李泓承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。 事实和理由：李泓与阳光丽人公司于2018年5月9日签订了《阳光丽人签约艺人（金牌主播）协议书》，约定阳光丽人公司与李泓就互联网直播及其延伸的商业演艺活动等形成合作，合作时间自2018年5月1日至2019年4月30日止。阳光丽人公司为李泓提供直播平台运营及商业演出、形象包装、广告推广、艺能培训等资源，并通过商业运营等方式增加李泓在直播平台的知名度以提高李泓收益，同时阳光丽人公司向李泓提供食宿及保底收益并按李泓创造的收益按约定的方式分成，阳光丽人公司承诺李泓第一年合作期年收入不低于15万元，第二年合作期年收入不低于18万元，若李泓实际收益低于上述标准则由阳光丽人公司补足。李泓按照阳光丽人公司的要求履行相应的义务，包括每月网络直播的时长不低于合同约定的时长，李泓应在阳光丽人公司指定的网络平台阳光丽人公司运营的账号下直播，合同履行期限内不得擅自停播，不得私自开设账号在非阳光丽人公司运营的账号下直播；且合同期满后一定期限内，李泓不得进行网络直播等行为等否则视为违约。李泓发生违约行为的，阳光丽人公司有权要求李泓赔偿伍佰万元的违约金。因一方违约，导致另一方损失的（包括但不限于律师代理费、诉讼费、公证费等费用），由违约方对守约方进行赔偿。若提起诉讼，则由阳光丽人公司所在地人民法院管辖。 签订协议后，阳光丽人公司向李泓提供了网络直播的平台账号（陌陌直播平台中的“61×××37”），预付了一定的收益，安排了经纪人等运营人员，并安排了直播培训以及通过技术手段帮助李泓在直播平台上提升排名以增加人气带动收入，同时按照约定向李泓支付了分成收益，并根据李泓要求，提前垫付了大额资金预付给李泓。阳光丽人公司为李泓投入了大量的前期费用。然而，李泓在阳光丽人公司的运营下进行了一段时间的直播后，擅自于2019年2月起中止了阳光丽人公司运营下的直播并擅自在非阳光丽人公司运营的（陌陌平台中的“73×××94”）账号进行直播。 阳光丽人公司认为，阳光丽人公司为与李泓合作共创收益，为李泓投入了大量的资金及人力、物力，李泓理应依照合同的约定履行义务，然而李泓擅自开播的行为已违反了合同的约定，给阳光丽人公司造成了大量损失（包括前期投入及预期收益等），且阳光丽人公司为追究李泓的违约行为委托律师代理诉讼并进行公证等事项，产生了相关费用。若李泓的违约行为不能得到惩罚势必给阳光丽人公司合作的其他演艺人员造成不良示范。为此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特向法院提起诉讼，望法院支持阳光丽人公司的诉讼请求。 李泓辩称，一、李泓不存在违约行为，无需向阳光丽人公司支付违约金及律师费、公证费等。阳光丽人公司的诉讼请求没有事实依据。李泓陌陌账号为61×××37直播收益为1378元，李泓并未停止陌陌账号为61×××37的直播。陌陌号为73×××94的注册日期为2019年8月5日，而本案协议书于2019年4月30日已终止，阳光丽人公司起诉李泓违约没有事实依据。二、即使法院认定李泓需要承担违约责任，阳光丽人公司主张的违约金也过高，缺乏依据，应当予以调低。首先，本案协议书是由阳光丽人公司提供的格式合同，尤其是针对李泓的违约责任条款约定不对等，违约金差距悬殊，有悖公平；且在协议书签订之前，阳光丽人公司没有提醒李泓注意该条款并进行必要的说明，因此该违约条款应属无效。其次，阳光丽人公司要求李泓承担违约责任应当以其经济损失为限。关于阳光丽人公司的实际损失：本案协议书于2019年4月30日终止后，阳光丽人公司并未举证证明其实际损失的构成及金额，结合本案实际情况，阳光丽人公司没有投入资金对李泓进行培训、形象包装、宣传推广等，因此不存在前期投入的损失。关于阳光丽人公司的预期收益问题：从协议目的及协议履行情况看，本案中双方当事人是为了合作共创收益而签订协议书，在本案协议书于2019年4月30日终止后，而阳光丽人没有对李泓进行培训、形象包装、宣传推广的义务，李泓要在阳光丽人公司所提供的平台上增加收益完全要靠自己的努力，何谈预期收益。因此，阳光丽人公司主张的50万元违约金畸高，缺乏依据，恳请由法院综合考虑协议履行情况、实际损失、双方过错程度等因素认定李泓应当承担的违约责任。综上所述，请求贵院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据已认定的有效证据和当事人庭审陈述，本院查明事实如下： 阳光丽人公司与李泓于2018年5月15日签订《阳光丽人签约艺人（金牌主播）协议书》，合作期限为一年，从2018年5月1日至2019年4月30日止。合同期满，双方可提前三个月续约，之后一年一签。合作内容包括：李泓同意与阳光丽人公司合作，将阳光丽人公司所提供的直播平台作为互联网直播的专属平台，本协议只限于直播及其延伸的商业演艺活动及所衍生的商业合作，李泓其它工作、学习、生活不受阳光丽人公司任何制约，李泓有权拒绝阳光丽人公司不合理的或违反国家法律的工作安排。原则上，李泓按礼物提成75%结算报酬。阳光丽人公司根据李泓特长或兴趣爱好，提供才艺培训或整体包装经费。双方各自承担各自需要承担的税收，李泓可以委托阳光丽人公司代扣代缴个人所得税。李泓同意将阳光丽人公司指定平台作为本人直播的互联网演艺分享平台，承诺在合作期内及合作期满之后三年内，未经阳光丽人公司书面同意，不得以任何形式参加非阳光丽人公司指定的平台以外从事任何有关网络直播活动，以及娱乐行业相关的商业活动。由于一方的过失，造成本合同不能履行或不能完成履行时，由过失一方承担违约责任，过失方应当赔偿无过失方的一切直接或间接损失（损失包括但不限于律师代理费、公证费、差旅费、调查费用、财产保全费等）。 2019年8月16日，福建省福州市闽江公证处公证员朱某、公证员助理廖晓康与阳光丽人公司法定代表人陈胜在闽江公证处办公区，由公证员助理廖晓康使用携带的经清洁度检查后的安卓手机进行证据保全，对李泓以陌陌账号73×××94在陌陌平台上进行直播的情况截图及录屏。阳光丽人公司为上述证据保全公证支出公证费1000元。阳光丽人公司委托律师代理本案诉讼，支出律师费2000元。 本院认为，阳光丽人公司与李泓签订的《阳光丽人签约艺人（金牌主播）协议书》系双方真实意思表示，合法有效。关于李泓在合作期内是否擅自终止直播，根据双方提交的收益明细，李泓2019年4月在直播平台的收益仅为2019年4月22日0.04元的直播礼物，可见未按约完成直播次数等要求，应承担相应违约责任。因合同已于2019年4月30日自动失效，无需另行解除。本案合同系阳光丽人公司提供的格式合同，合同中关于合同到期三年内竞业限制的条款，由于只约定了李泓单方义务，并未约定其竞业补偿等权利，加重对方义务，显失公平，该条款应属无效。故阳光丽人公司称李泓在合同到期后违反竞业条款约定，本院不予采纳。关于违约金数额，阳光丽人公司主张李泓支付违约金500000元，但并未举证证明其实际损失。本院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定李泓向阳光丽人公司支付违约金20000元。对于阳光丽人公司诉请的违约金中超过20000元部分，本院不予支持。阳光丽人公司诉请李泓支付其因本案产生的律师费2000元及公证费1000元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李泓于本判决生效之日起十日内赔偿福州阳光丽人文化传播有限公司违约金20000元、律师代理费2000元、公证费1000元； 二、驳回福州阳光丽人文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8830元，由福州阳光丽人文化传播有限公司负担8426元，李泓负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张黎明 二〇一九年十二月三十日 法官助理吕颖 书记员李越 附相关法律法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。