黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初4739号原告董树范，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告弓凤彬，男，1955年6月28日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告董树范与被告弓凤彬侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董树范到庭参加诉讼，被告弓凤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董树范诉称，他妹子家种的中草药，是多年生耐严寒宿根草本植物，开花好看，也可用于绿化，让他给写说明书。2018年春季，他在贾明家院内大门东侧种姜不辣那块地的北边一条高楞地上，他把从他妹子家拿来的药材种子按株行距十厘米的距离种上了，打算等出苗后进行观察写说明书。因这种中草药开的花黄边红心，所以起名叫金边花，现在民间有种的，他妹子家的是在野外发现的，可能是家里种植逃逸到野外的，不知道是啥科属和学名，此植物花期很长，从6月开到9月［有2018年开花时他拍的照片（1）提交法庭为证］。2018年秋，屯邻弓凤彬收苞米时，因为屯邻陈海洪租用贾明家的房子养猪，所以弓凤彬找陈海洪把苞米棒子放到了贾明家院里。但弓凤彬冬天打苞米时，却把苞米机停在他种药的地头附近，造成脱粒后的苞米轱子和苞米糠皮子苞米叶子什么的乱七八糟被机器喷出来落在他种的地头和地里哪都有，特别是苞米糠皮子体轻落他地里给他地盖挺厚一层。至今他从地里整出去的苞米皮子(都霉烂没有多少了)还摊在他种的地地头呢，大块苞米轱子有没烂的［有照片（2）3张提交法庭为证］。2019年春天他先后多次找弓凤彬让他往出整，而弓凤彬答应了但却没整。后来，他看咋找弓凤彬都不动弹，以为苞米轱子他家不想要了，他就跟弓凤彬说：苞米轱子你要是不要他要，他抽空收拾苞米糠皮子顺便把它整回来。可是弓凤彬却说：要，给王继昌了，让王继昌来整，苞米皮子弓凤彬说他给往出整。五月份屯邻都张罗要种地时，因为去年秋天时他种的姜不辣产生的秆子和作观察用的中草药形成的秆子都没整，所以他到贾家院里想把那些秆子整回来当柴禾，同时把地收拾收拾。可是他到贾家院里一看，苞米轱子让王继昌从他家地里整出去了（有王继昌书面证言提交法庭为证），但是地上盖的一层苞米皮子弓凤彬却没给整出去，还在地里捂着呢。情急之下，他没顾得上再去找弓凤彬，就干脆自己往出整了。春天化的雪水，加上下的雨水，苞米皮子被浸湿了，当时温度逐渐升高已达到十几度于是就发烧霉烂了，都黏糊变黑了。陈海洪和李恩德整房子里的地面时在外面他种的地跟前看到他往出整（有陈海洪出具的证言提交法庭为证），陈海洪说：你那都没有苗还整它干啥？他说：头年秋天开花一片你上这院来都看到了，宿根耐寒的植物，过些日子就出来了，现在地刚化开十几厘米深，哪能那么快就出苗呢？但因为捂在地上的苞米糠皮子发烧霉烂了，我不知道能不能影响我种的这种草药出苗，所以想先把苞米糠皮子整下去，再等等看。可是直到8月，北边靠窗下那边出了一点苗（有向法庭提交的照片（3）2张为证），被陈海洪姐夫喷药时影响都死了（有照片（4）和照片（5）为证），干枯的秆子现在有的还在，地的上面这一墩那一墩出了几墩苗，都开花了，没出苗的地方长出了苋菜等杂草，为了继续观察，他没有动（有照片（6）和照片（7）为证）。所以原告想，从春天到8月好几个月没出苗的地方就不能出了，不能再等了，于是8月4日早晨，他上弓家找，想让弓凤彬上地看看具体情况，然后协商一下咋办，可是弓凤彬说他有事，上绥化喝酒。6号，他又上弓家找，本来是被告把他的地给整坏了，可是弓凤彬反而冲他说：本来就没有苗，你是耍臭无赖，活不起了，讹人！别来找他，愿意哪找哪找……给他轰出来了！秋天弓凤彬往贾家院里拉苞米时，他种的姜不辣和用于观察的中草药的秆子都在地里呢，他能看不见吗？可是被告为了抵赖，却说没有苗。因为是草本植物，秋天经霜打后，其植株已经干枯，怎么还会有苗？原告认为他种的这种中草药是多年生耐寒宿根草本植物，地上零星出的几墩苗可以证明。春天气温恢复正常时，就会萌芽出苗。但是由于种药的地方被糠皮子盖住了，等于给盖上一床棉被捂起来了，不能正常通风透气及接受光照，在苞米皮子覆盖的底下形成一个相对密闭的空间，他种的植物的种根不能进行正常呼吸、萌芽等生长活动，同时春天化的雪水和下的雨水渗到地里，太阳光照射不到无法蒸发掉，导致土壤水分过大，使地里宿存的药材种根处在被水的浸渍之中，本来就容易出现被泡烂的后果，加之气温逐渐升高形成不透气的湿热土壤环境，更何况苞米糠皮子被雪水和雨水浸湿后，在气温逐渐升高的情况下，很快发烧霉变腐烂，造成他地里宿存的药材种根不仅不能发芽出苗，而且会烂掉；这不是什么高深理论，而是农民在生产生活中经常遇到的带有经验性的客观常识，就算是请农科部门的科研人员和专家来说，如果不想出伪证，也会这样下结论。因此，被告打苞米产生的糠皮子是导致他种的药材没出苗的直接原因。如果被告妄图强词夺理矢口否认推卸责任，说成可能由于其他原因导致，那么就请被告拿出确凿的证据来加以证实，否则不能成立，因为证据学不承认“可能”之类含糊其辞的理由。原告种的高楞地，西宽东窄，东西长平均按十五米算，南北宽平均按两米半算，面积四舍五入就算三十平米，除去陈海洪姐夫喷药影响的不算在内，还剩25平米，被挨着的姜不辣向北蔓延占了一些，因今年种药的地上没出苗他就没管，否者，不止这些面积。药苗十厘米一墩［有用米尺量的受陈海洪姐夫喷药影响干枯的成墩该草药植株茎秆的照片（8）、照片（9）及照片（10）为证］，每墩十多棵就算十棵［有陈海洪姐夫喷药后已枯萎的成墩茎秆照片（11）、（12）以及照片（8）、（9）、（10）为证］，每平方米1000棵苗，总共25平米25000棵苗，去年夏天红光村请专家给村民义诊，东津镇的王镇长来红光村看到这花觉得好看，今年春天，他上镇上，王镇长说镇上要栽这花，给一元钱一棵（有合同书提交法庭为证），可是因这花没出苗，只好用他妹子给整的龟骨花苗顶替的，照此计算，是25000元钱。因被告拒绝协商解决，所以原告依据物权法、侵权责任法以及民法通则等法律规定，请求法院依法判令被告承担侵权赔偿责任，赔偿原告苗款25000元，误工费3150元(21天×150元／天＝3150元)，交通费1060元，车费13元（出租车票据二张），上网费30元，打字、打印手机截图、复印材料费130元；诉讼费由被告承担。被告弓凤彬辩称，2018年11月份，他将苞米卸在原公社的敬老院，现在敬老院已经不开了。他打苞米的时候，原告没有告知他在敬老院内种植了花木。而且他也不知道敬老院内到底种没种花木。2019年1月份原告跟他要苞米糊子引火时，原告没有说被告家的苞米皮子盖住了他家的苗木。2019年6月份左右，原告找他说在敬老院种花了，说被告家苞米皮子给遮住了导致原告种的花没有出苗，他没有管原告。且敬老院也不是原告家的院子，原告是否实际种植了花木他也不知道，他也没有看到，种植的是什么他也不清楚。他卸玉米的地方是砖地，没有看到苗木。本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否有理。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、照片14张，证实原告第二年土地上药材的出苗情况，因被告前一年秋天（约11月份左右），在敬老院院内打苞米，导致苞米皮子和苞米糊子落到他家地里，遮盖他的药材地，导致第二年药材植物大多数没有出苗，只有零星苗木出苗。被告有异议，认为看不出照片里的地方是哪里，不知道是在哪里照的，什么时候照的。本院对该组证据真实性依法予以采信。证据二、王继昌书面证言、陈海洪书面证言各一份，证实2018年秋天被告家打苞米，苞米皮子遮盖了原告的药材地。被告对上述书面证言均有异议，认为证人应该出庭作证，证人在家说的，不知道是谁说的。本院对该组证据依法不予采信。证据三、合同书一份（系2019年6月19日原告、案外人刘宝合与东津镇政府签订的合同书1份），原告以该合同作为案涉药材的参考价值，证实因被告的苞米皮子遮盖原告的药材地，导致原告损失的价值。按10厘米1墩（10棵），25平方米算，能种25000棵药材，每株价值1元，共计损失25000元。被告对该份证据有异议，认为他卸苞米的时候，是卸在砖地上了，原告要是告知他，他打苞米也不会将苞米皮子落在他的药材地里，根本什么都没有。本院对该份证据真实性依法予以采信。证据四、交通费票据60张合计1073元、上网费票据3张合计30元、复印材料票据5张合计130元，以上共计1233元。证实本次诉讼原告实际发生的费用。被告对该组证据有异议，认为这些跟他没有关系。本院对该组证据真实性依法予以采信。被告弓凤彬未向本院提供证据。法院依据职权调取的证据如下：证据一、2019年10月9日法院工作人员在张维法庭为原告做的询问笔录一份，证实在本案立案前，法庭告知原告如果主张被告存在侵权行为，需由原告申请并由法院委托专业的司法鉴定部门对被告前一年打苞米扬出的苞米皮子和散落的一些苞米糊子，对原告所称的药材地中种植的药材造成损害即影响药材根出苗的事实进行司法鉴定，但是原告以无钱和没必要鉴定为由，不同意鉴定。原、被告均无异议，本院予以采信。证据二、2019年11月4日本院立案后再次对原告做的询问笔录一份，证实本院于2019年11月1日立案后，再次告知原告是否通过司法鉴定来确认其种植的自称的药材苗死亡原因是因为弓凤彬在院内打苞米时出现的糠皮子散落在他的药材地里导致其种植的药材根大部分不出苗。但是原告仍然坚持不通过司法鉴定来确认种植药材根大部分不出苗的具体原因，坚持自己的意见即他的证据能够证明是弓凤彬打苞米时扬出的糠皮子遮盖了他的药材地才造成他种植的药材根大部分不出苗。原、被告均无异议，本院予以采信。本院根据确认的证据及原被告的当庭陈述，查明案件事实如下：原告妹子家种的一种草本植物，开花挺好看，可用于绿化，让原告给写说明书。2018年春季，他在当地贾明家院内大门东侧种姜不辣那块地北边的一条高楞地上，原告把从他妹子家拿来的植物种子按株行距十厘米的距离种上了，打算出苗后再进行观察写说明书。因这种草本植物开的花黄边红心，所以原告起名叫金边花，原告认为现在民间有种的，他妹子家的是在野外发现的，原告认为可能是家庭种植逃逸到野外的，不知道是啥科属和啥学名，他认为该花花期很长，从6月开到9月。2018年秋，屯邻弓凤彬收苞米时，因为屯邻陈海洪租用贾明家的房子养猪，所以弓凤彬找陈海洪把苞米棒子放到了贾明家院里。但弓凤彬冬天打苞米时，把苞米机停在原告种的植物的地头附近，造成脱粒后的苞米轱子和苞米糠皮子苞米叶子什么的乱七八糟被机器喷出来落在他的地里。原告认为被告打苞米散落的苞米糠皮子把他种的开花草本植物地下的根茎捂着了，造成原告种植的草本植物第二年大部分死亡。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告苗款25000元，误工费3150元(21天×150元／天＝3150元)，交通费1060元，车费13元（出租车票二张），上网费30元，打字、打印手机截图、复印材料费130元；诉讼费由被告承担。另查明，原告拒绝委托司法鉴定机构来鉴定他种植的植物死亡的具体原因。本院认为，原告董树范提供的上述证据，不足以证明是被告打苞米时散落的糠皮子将原告种植的草本植物地下根茎捂着了，造成原告种植的草本植物第二年大部分死亡。原告主张被告侵权，应当提供证据证明被告的行为与原告的财产损害之间存在因果关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，原告的诉讼请求因证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董树范的诉讼请求。案件受理费270元，由原告董树范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杜胜磊二〇一九年十二月二十三日书记员  孙铁军