宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5505号原告：马某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：吴某1，宁夏迪通律师事务所律师。被告：王某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴某2，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏法秀律师事务所律师。原告马某与被告王某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人吴某1、被告王某、吴某2及其共同委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼6万元；2.判令被告退还原告价值24000元的黄金首饰80克；3.判令被告退还拿走原告的工资48239元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王某均系二婚。双方经人介绍相识后按照风俗习惯于2017年12月8日举行结婚仪式。结婚时，原告向被告给付彩礼6万元，给被告购买衣服、鞋支付1万元。双方举行结婚仪式后，为了装修房屋，原告将每月打工的收入全部交给被告王某保管。2018年年底，被告王某以到外面打工为由离开家，并将原告存的工资全部拿走。2019年3月左右，被告王某又回到家中，将原告2月、3月的工资全部拿走，被告王某共拿走原告的工资共计48239元。自此之后，双方再无联系。现原告与被告王某已无法继续共同生活，故原告依法提起诉讼。被告王某、吴某2辩称，原告与被告王某于2017年12月23日举行结婚仪式后开始共同生活至2019年6月9日，双方共同生活期间长达一年半之久，期间未生育子女。双方虽然未经过结婚登记的程序，但已形成同居关系，且解除同居关系的过错不在被告王某，而是原告没有结婚诚意，要求解除同居关系，现原告提起诉讼，应属于同居关系纠纷，不构成返还彩礼的情形。关于彩礼，双方举行结婚仪式前，原告向被告给付彩礼2万元，见面礼1万元，并非原告所述向被告支付彩礼6万元。且，这3万元款项，被告王某已全部用于购买结婚用品及在同居生活期间的生活开支。原告诉请要求被告返还彩礼，对被告来讲不仅名誉上损失巨大，对被告的身心也造成了严重的伤害。被告王某不能回家的过错在原告，被告才是受害者。故，根据相关法律规定，请求法院考虑双方共同生活时间的长短、给付彩礼的金额及照顾女方权益的原则，公正判决。另，原告要求被告吴某2返还彩礼没有事实及法律依据。原告与被告王某均系二婚，被告吴某2为了双方能够好好生活，原告能够疼爱自己的女儿，帮助女儿王某购买了陪嫁、结婚用品及双方的衣物，下剩的款项也由被告王某保管用于婚后双方生活。被告吴某2没有占用使用原告的款项，对双方共同生活期间的花费被告吴某2也不知情，故原告诉请被告吴某2返还黄金首饰及工资的主体资格不适格，于法无据。本院经审理认定事实如下：原告与被告王某均系二婚。双方经人介绍相识短暂相处后，于2017年12月23日举行结婚仪式。2019年6月9日，被告王某离家回娘家居住，双方分居至今。原告主张，其与被告王某缔结婚约后，分两次向被告吴某2支付彩礼6万元，分别于订婚当天支付4万元、举行结婚仪式当天支付2万元；而被告王某抗辩主张只收到了4万元现金，系订婚当天给付，结婚当天未收到现金；被告吴某2则抗辩主张订婚当天原告家人向其给付现金2万元，另外1万元现金交付给了被告王某，共计3万元。二被告均不认可原告给付了6万元现金的事实。除支付彩礼外，原告为被告王某购买了部分黄金首饰，但被告王某抗辩称其离家时未带走黄金首饰。另查明，被告收到彩礼后，为原告购买了一台洗衣机、部分结婚用品、生活用品及衣物。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件”。本案中，因被告王某与原告举行结婚仪式时，双方未办理结婚登记，虽然未办理结婚登记，但双方确已共同生活一年半的时间，故原告主张返还彩礼的诉讼请求，本院酌情予以支持。虽然被告吴某2并非婚姻关系缔结的相对人，但却直接参与并收取了原告支付的彩礼，被告吴某2应当承担向原告返还彩礼的民事责任。另，被告王某系婚姻关系的缔结主体，获取彩礼与被告王某具有密切的人身关联性，其应为返还彩礼的责任主体之一。本案中，原告主张向被告吴某2支付彩礼6万元，二被告不予认可，原告也未提交充分证据证实其向被告支付彩礼6万元的事实。结合诉讼中被告王某陈述收到4万元现金，后反口陈述仅收到3万元，被告吴某2也陈述收到3万元现金，二人陈述相矛盾，根据民事禁止反言的原则，本院对彩礼金额以被告自认的4万元予以确认。被告收到彩礼后，为原告购买了一台洗衣机、部分结婚用品、生活用品及衣物。结合被告的花销情况及被告王某与原告共同生活已一年半的事实，本院酌定被告向原告返还彩礼5000元。原告主张被告返还彩礼6万元的诉讼请求，本院支持5000元。原告主张被告返还黄金首饰的诉讼请求，因未提交有效证据证实黄金首饰由被告占有，本院不予支持。另，原告主张被告将其工资48239元拿走的事实，未提交证据有效证据予以证实，故其主张被告退还其工资48239元的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某、吴某2于本判决生效后十日内向原告马某返还彩礼5000元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由原告马某负担1349元，由被告王某、吴某2负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 吕婷婷二〇一九年十二月十七日法官助理 马 萍书 记 员 陈 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。