黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初742号原告：张某1，女，1985年10月22日出生，汉族，大庆市庆丰小学教师，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王妍婷，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：张某2，男，1976年03月07日出生，汉族，大庆创伤医院医生，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王妍婷、被告张某2及其委托诉讼代理人陈山参加了诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割婚姻存续期间，张某2于2014年4月25日用夫妻共同财产出资入股黑龙江辅仁医院有限公司的入股款项，返还90万元出资款或判令享有黑龙江辅仁医院有限公司90万元出资款对应股权及该股权分红收益；2.诉讼费用由张某2承担；庭审过程中最终确定诉讼请求为：2014年4月20日至2014年5月20日期间张某2分13次隐藏转移夫妻共同财产1706000元，应分得60%即1023600元。事实与理由：双方于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和于2014年9月18日在萨尔图区人民法院判决离婚，张某2提起上诉，大庆市中级人民法院维持原判。张某2系大庆市创伤康复医院有限公司股东，在婚姻关系存续期间，张某1不掌握张某2的经济收入，2014年4月25日，张某2未与张某1商量，用夫妻共同财产进行投资，入股黑龙江辅仁医院有限公司，该股权系夫妻共同财产，应予分割。张某2辩称：其与张某1××××年登记结婚，后因感情不和于2014年9月18日在萨尔图区人民法院判决离婚，上诉之后，大庆市中级人民法院于2015年1月5日以（2015）庆民一终字11号民事判决书维持原判。对夫妻共同财产已经全部处理完毕，包括夫妻关系存续期间的房屋还贷数额的折价款295185.93元，以及奥迪a4轿车一辆均已经分割折价完毕。确实有出资入股的行为，但该出资入股的行为张某1是清楚的，入股的资金来源于张某2母亲的赠与，张某2母亲明确表示赠与张某2个人。《婚姻法》第18条有明文规定就是，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。这一点张某1非常清楚，且投资的时间和离婚的时间非常近，张某2完全可以等待离婚之后再行投资。在婚姻关系存续期间张某1自行购买的一处房屋为夫妻共同财产，我方主张一并予以分割。张某1就其主张向本院提交证据如下：1.（2014）萨民初字第1495号民事判决书一份、大庆市中级人民法院二审判决书一份，证实双方经人民法院诉讼离婚，在判决中未涉及本案诉争的婚姻关系存续期间的财产，该股权出资180万元属于未分割的夫妻共同财产。经质证，张某2对该份证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，该判决只能证明双方夫妻关系存续的时间段，但是不能证明后期投资属于夫妻共同财产。本院对证据的真实性予以认定；2．市场监督管理局调档材料（黑龙江辅仁医院有限公司章程修正案、黑龙江辅仁医院有限公司股东会决议，其余调取材料不举证）一组，欲证明该医院注册资本2000万元，张某2出资数额为180万元，出资方式为货币，可证实张某2在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产入股辅仁医院出资180万元。经质证，张某2对该份证据的真实性无异议，但对该证据与本案的关联性及证明问题有异议，该组证据无法证实投资为夫妻共有财产。本院对证据的真实性予以认定；3.国家企业信息公示系统查询单一份，证实被告张某2于2014年04月25日以货币出资180万元入股黑龙江辅仁医院有限公司，实缴出资额180万元。从2014年3月1日起，商事主体通过各级工商机关使用省局业务系统办理登记或备案等业务完毕后，该商事主体的信息实时同步在此系统公示，即说明国家企业信息公示系统的信息来自工商行政管理部门及市场主体即该医院自身向市场监督管理局备案后才公示上述信息，市场主体即辅仁医院对其公示信息的真实性负责，另外辅仁医院作为从业人数达到91人的私营医院，如果没有各股东的实缴注册资根本无法保证该医院的正常经营，所以从该证据和该医院的正常经营来看应足以认定各股东均出资各自的出资额，所以该证据足以认定被告张某2实缴180万元出资款。经质证，张某2对该份证据的真实性无异议，但对与本案的关联性及证明问题有异议，该组证据无法证实该投资为夫妻共有财产。本院对证据的真实性予以认定；4.刘素玉（被告母亲）交通银行流水3页（附银行流水查询回执）、存款凭证35张及被告张某2光大银行流水4页（附银行流水查询回执）、原告制作的被告转移部分夫妻共同财产1706000元存款明细表格一张，该组证据证实张某1于2014年4月14日（星期一）到萨区法院起诉离婚时（原告举证的一审判决书上能够体现起诉立案时间），被告张某2在手机收到萨区法院立案庭的立案短信通知后知道原告起诉离婚后就开始着手恶意隐藏转移部分夫妻共同财产1706000元存款，被告为了达到将部分夫妻共同财产恶意隐藏、转移的目的，与案外人刘素玉串通，二人于2014年4月15日亲自到交行给刘素玉本人开户账户为62×××36的银行卡用于被告隐藏转移部分夫妻共同财产，在第一笔存款单上体现出开户情况可以证实，原告张某1到法院复印上述证据后亲到交行询问大厅工作人员得知从2000年4月1日起，我国开始实行《个人存款实名制制度》，该制度规定，个人在金融机构开立个人存款账户时，应当本人亲到柜台出示本人身份证件使用实名，《个人存款实名制度》是国务院以285号令的形式发布，具体详见该制度第四条、第六条、第七条规定，在此不再列举，国务院、银监会、中国人民银行要求全国各地金融机构严格执行该制度，刘素玉当天在开户后，被告张某2将转移的5万元现金存入到该账户，在第一笔存款单上体现出，从客户签名“刘素玉”的字体和笔迹上看也是70岁的老年人书写的，足以证明是刘素玉本人亲自书写（银行窗口工作人员也说明必须开户人本人亲自书写签名确认），第一张开户存款单完全证实被告张某2和案外人刘素玉母子二人为了达到恶意隐藏转移部分夫妻共同财产的目的恶意串通开立银行账户用于转移财产，后刘素玉将交行银行卡交给被告张某2，被告张某2自2014年4月20日至2014年5月20日一个月期间分13次转移部分夫妻共同财产共计1706000元，转移具体详细过程如下：2014.4.20，张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金8万元并于当日将该笔8万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金8万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名，该签名字体和笔迹与原告申请法院调取宾县市场监督管理局的辅仁医院的章程中股东签名“张某2”字体和笔迹完全一致，完全证实是被告张某2存款及签名确认。2014.4.22，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金8万元并于当日将该笔8万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金8万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名，该签名字体和笔迹与原告申请法院调取宾县市场监督管理局的辅仁医院的章程中股东签名“张某2”字体和笔迹完全一致，完全证实是被告张某2存款及签名确认。以下11笔存款签名笔体和字迹均是张某2本人签名，以下陈述转移明细时不再一一阐述。2014.4.24，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金10万元并于当日将该笔10万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金10万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.4.26，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金2.8万元并于当日将该笔2.8万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金2.8万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.3，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金7万元并于当日将该笔7万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金7万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.4，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金5万元并于当日将该笔5万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金5万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.5被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金9万元并于当日将该笔9元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金9万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.6，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金20万元并于当日将该笔20万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金20万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.7，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金30万元并于当日将该笔30万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金30万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.8，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金30万元并于当日将该笔30万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金30万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.9，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金5.8万元并于当日被告张某2将该笔3.8万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金3.8万元（另外2万元原告另案起诉），代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.19，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金8万元并于当日将该笔7万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金7万元（另外1万元原告另案起诉），代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。2014.5.20日，被告张某2在自己名下光大银行八百晌支行（62×××25）取款现金30万元并于当日将该笔30万元现金存入刘素玉交行银行卡，从存款凭证上收款人户名刘素玉，实收现金30万元，代理人姓名张某2，代理人证件号码，客户签名处“张某2”本人签名。原告认为该组证据完全能够证实被告张某2在知道原告于2014年4月14日起诉离婚后于2014年4月20日至2014年5月20日一个月时间内共分13笔恶意隐藏转移部分夫妻共同财产共计1706000元现金转移到案外人刘素玉交行卡内用于投资海通证券、出资辅仁医院入股款。经质证，张某2对上述证据的真实性无异议，对款项是从被告光大银行取出，直接存入被告母亲的账户无异议，对次数及数额无异议，证明问题有异议，有相反证据证明这些财产来源于父母的赠与或是婚前个人财产。本院对证据的真实性予以认定；5.张某2交通银行流水4张（附件银行回执）、建行流水6张（附件银行回执）、张某2光大银行流水4张，欲证明张某2恶意隐藏转移的部分夫妻共同财产均是张某2在原、被告婚姻关系存续期间的部分收入，并不是刘素玉的财产单独赠与给张某2的，很明显前后矛盾，例如张某2交行流水能够证实被告张某2自××××年10月18日至2015年11月18日期间每个月均还贷款最低10748.51元、最高10848.73元，张某2在（2014）萨民初字第1495号离婚案件中举证其本人于2010年10月28日以自己名义于婚前购买万达广场两处房产及两个车库分别价值796798元、788060元，分别贷款55万元（交行）、39万元（龙江银行），那么首付款分别为246798元、398060元，婚后二人截止到2014年6月20还贷总额590371.86元（分别为345382.59元、244989.27元），购买车辆首付款82500元，共计还贷款99164.04元，被告张某2陈述自己每月工资是4843元。而被告婚前购房首付款合计644858元，被告贷款金额高达94万元，每月还贷金额分别为交行10748.51元、龙江银行7655.91元。即被告张某2每月要还房贷总额达到10748.51元+7655.91元=18404.42元，那么原告认为既然被告张某2说自己每月收入就是工资4843元，而原告没有工作也没有收入，原告于2014年3月份考上教师才有工资收入，被告张某2在自己当时只有工资收入4843元，那么他贷款总额94万元，贷款期限5年，每月还贷总额要18404元，被告的仅凭工资收入4843元申请贷款94万元银行是怎么审批的？婚前首付款644858元来源从何而来，是怎么支付的，假设作为普通工薪阶层每月4843元收入被告张某2是如何要负债94万元去购买两套房子，每月还贷款18404元该如何偿还，如何保证生活支出，很明显前后矛盾，还有购买奥迪牌轿车的首付款及还贷款，被告张某2甚至在离婚一审、二审诉讼期间与案外人马堂贵、尹宏宇恶意串通伪造“夫妻共同债务”，甚至出现了欠条原件居然在张某2手里用来举证；自2006年9月22日，大庆市创伤医院成立时候张某2就是业务院长至今，亲自主刀绝大部分院里的手术（植皮手术、烧伤手术、创伤手术等等手术费非常高的有难度手术），被告张某2是主刀医生也是该院创始人和股东，被告的收入除了每月4843元工资外，还有手术提成和红包、药品提成、手术器械采购提成、股东分红、以及被告张某2到外地主刀手术的巨额收入，只是被告张某2一直在隐瞒被告的全部收入，另外再看原告申请法院调取被告的光大银行流水中在2014年2月11日当天，从张某2卡号62×××99以卡卡转账的形式转到张某2光大银行卡62×××25银行卡内622900元，同日卡号36×××01待处理POS结算款项以本行转账的形式转入张某2光大银行卡62×××25银行卡内187300元，被告张某2光大银行自2014年2月11日开户至2014年10月17日，其银行账户进款2014.2.11入账622900、187300元；2014.2.25入账45413元；2014.2.27入账2.2万元；2014.2.28入账22900元；2014.3.7入账37010.68元；2014.3.11入账3.7万元；2014.3.13入账2.7万元；2014.4.18入账2983.56元和30万元；2014.4.20入账79000元；2014.4.22入账8万元；2014.4.24入账10万元；2014.4.25入账43012.42元；2014.4.26入账2.7万元；2014.4.28入账2404.93元；2014.4.28入账21万元；2014.5.3入账6.9万元；2014.5.4入账5万元；2014.5.5入账92026.57元；2014.5.5入账3752.05元；2014.5.5入账30万元；2014.5.6入账5个10万元合计50万元；2014.5.7入账30万元；2014.5.8入账52038元和24.7万元；2014.5.9入账5.8万元；2014.5.19入账82475元；2014.5.20入账10万元、10万元、10万元、3614.38元；2014.10.17入账4800元。共计27笔收入合计3908627元，而根据第一组证据中存款凭证及流水，及被告举证的案外人刘素玉交行自2014年4月15日至2015年12.15日银行卡流水，证明被告张某2银行账户累计存款入账户3131300元，这些足以说明被告在婚姻关系存续期间有着非常高额的收入，被告在离婚前及诉讼期间隐瞒原告，在离婚诉讼期间内隐藏转移财产、在二审判决后为了防止原告执行又继续转移夫妻共同财产，还有被告建设银行流水自2016年3月11日至2019年6月21日期间有陆续进账1655021元，以上两组证据中提到银行卡只是目前已知的张某2三张银行卡流水，其他名下银行卡进账及支出等流水明细均无法掌握，只能另案提起诉讼再调取。故原告认为被告张某2在婚姻关系存续期间的全部收入远远高于原告本案主张的1706000元，原告认为该组证据完全能够证实被告张某2恶意隐藏转移的部分夫妻共同财产1706000元完全是被告婚姻关系存续期间的部分收入，即转移的1706000元是原被告的部分夫妻共同财产，应该予以分割，按照《婚姻法》第四十七条规定，被告张某2应该予以少分，原告主张分割转移数额的60%应该得到法律支持。经质证，张某2对该组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，建行流水发生日期2016年9月19日，二人离婚时间2015年1月5日，建行流水是2016年以后流水，与本案无关，交通银行流水看出全部还贷银行流水，我方有证据提交金钱的原来是婚前个人财产，或者是婚后父母的个人证据，我方有证据证明归还贷款的数额，在二人离婚诉讼中已经分割处理完毕。张某2向法庭提交如下证据：1．张某2户籍信息**、刘素玉交通银行个人客户交易清单、黑龙江辅仁医院有限公司账户流水一份，欲证明张某2与刘素玉是母子关系；张某2的母亲分别于2014年8月14日向黑龙江辅仁医院有限公司的账户上转入110万元；2014年8月15日继续转入18.5万元；2014年8月19日转入50万元，以上三笔合计178.5万元。该笔投资款为张某2母亲所出资，为赠与张某2个人。投资款为张某2的个人财产。经质证，张某1对第一项证据无异议；对第二三项证据的真实性及证明问题均有异议，婚后我对他的财产我是不掌握的，他是有实力投资这个医院的，他母亲的钱也是总是和他互相转账的，是在婚姻关系存续期间内隐瞒我的情况下，进行投资的，被告婚后的钱都给他母亲，所以无法证明该比款项是其母亲出资的。本院对证据的真实性予以认定；2.刘素玉视听资料一份，内容为张某2的母亲分别于2014年8月14日向黑龙江辅仁医院有限公司的账户上转入110万；2014年8月15日继续转入185,000；2014年8月19日转入50万元，以上三笔合计178.5万元。该笔投资款张某2旗母亲刘素玉所出资，为赠张某2旗个人。经质证张某1竹认为其并没有不孝顺张某2旗多次家暴，所以才离婚，视频是近期录得，不是几年之前的状态，因此对证明的问题有异议张某2旗的收入有能力投资这家医院，张某2旗将钱款打到其母亲名下，由其母亲投资至这家医院。本院对证据的真实性予以认定；3.大庆市房屋产权市场管理中心出具的《档案查询证明》一份、房屋买卖合同一份张某1竹张某2旗短信聊天记录截图10份。欲证明，2014年12月23日原张某1竹与大庆市学伟房地产开发有限公司签署《商品房买卖合同》购萨尔图区经三街100号学伟鑫城小区E01-1-501室房屋。该房屋购买价格为57.65099万元，该房屋价值没有进行分割，被张某2旗本次请求按照该房屋现在的市场价值分割一半的市值张某1竹放弃孩子抚养权，无权主张分割财产，我方主张房屋产权张某2旗名下张某2旗适当给付折价款。经质证张某1竹表示没有放弃孩子抚养权，2014年购买房屋的时候没有工资收入张某2旗也没有出资，且这个房产萨尔图区管辖，不属于本法院管辖，当时孩子没有地方住，向母亲、妹妹将钱买了这个房子，母亲写了一个书面材料证明房子是其母亲出资，因其可以公积金贷款，所以房子落在名下。2014年3月份开始工作，钱款均来源我母亲及我妹妹。前一段时间房子卖了，房款都转至其母亲名下。本院对证据的真实性予以认定；4.大庆市中级人民法院（2015）庆民一终字第11号民事判决书、股票账户交易流水清单一份、股票账户交易流水清单的存取记录统计表一份张某262×××999光大银行流水张某262×××255光大银行流水，欲证张某2旗张某1竹结婚登记时间××××年年10月18日，离婚时间是2015年1月5日张某2旗婚前于2007年5月18日便开始在光大证券股份有限公司大庆纬二路营业部开设账户，该账户婚前已经存入213.033万元，截××××年××月××日日二人结婚前，已取出96.083万元，余额为116.95万元。该股票账户内的116.95万元以及取出的96.083万元张某2旗婚前个人财产张某262×××999光大银行流水中的2007年5月18日、2007年7月10日、2007年7月23日、2008年2月4日、2008年10月27日及很多……的银行进入证券账户的流水可证明《股票账户交易流水清单》张某2旗光大银行账户是对应的，下张225卡刚开卡的62万元由此卡进入。2014年之后因丢失换卡所以变更光大银行卡号，自《股票账户交易流水清单》进张某2旗光大银62×××255的流水，2014年2月25日证券账户转入4.5413万元、2014年5月6日转入50万、2014年5月8日转入5.2038万元、2014年5月19日转入8.2475万元、2014年5月20日转入30.361438万元，共计98.354038万元。由婚前的116.95万元转化而来，为婚前财产。根张某2旗光大银行的提现流水：2014年4月20日提现8万存入刘素玉账户、4月22日提现8万存入刘素玉账户、4月24提现日10万存入刘素玉账户、4月26日提现2.8万存入刘素玉账户、5月3日提现7万存入刘素玉账户、5月4日提现5万存入刘素玉账户、5月5日提现9万存入刘素玉账户、5月6日提现20万存入刘素玉账户、5月7日提现30万存入刘素玉账户、5月8日提现30万存入刘素玉账户、5月9日提现5.8万转刘素玉3.8万，5月19日提现8万转刘素玉7万、5月20日提现30万存入刘素玉账户张某2旗提现173.6万元存入刘素玉交通银行170.6万，结合下面证据，证明该存款张某2旗婚前个人财产。交通银行流水中体现还贷款数额已经处理完毕。经质证张某1竹对该证据的真实性无异议，对股票交易清单的真实性无异议，存取款记录表没有银行的盖章，真实性不予认可，对于光大银行账户的流水真实性无异议，证明问题有意义，上述证据不能证张某2旗恶意转移的1706000元为其个人婚前财产，不管是股票流水清单还是银行卡的流水凭证，都是2007年××××年年期间发生的，而本案主张的张某2旗2014年转移的财产，时间上不吻合××××年年至2014年期间的流水是断档的，不能形成完整的证据链条张某2旗承认在婚前取出96万元，这笔钱是其用于买婚前房产使用，不应当计算，至于剩余的98万元也就是被告所说的证券账户释放回来的钱，体现在被告尾号为225的银行中，证券返回的98万元，也不能证明婚前2007年投入的股票，除非能够举证自2007年到2014年有其婚前个人财产转化后婚后个人财产的完整银行流水，否则该组证据与我方主张的170万元不是一笔钱，因张某2旗婚后也一直在投资股票，不能排除98万元婚后投资的所得的可能性张某2旗在证明问题中也说了98万元的组成，对于2014年2月11日进账的81万元又如何解释，被告尾号的225的银行卡，自2014年2月11日至2014年11月17日共有27笔收入合计3908267元，而原告只是主张了170万元，对于剩余的钱如何来解释；被告前后陈述矛盾，被告在第一次开庭时，说辅仁医院的投资款是母亲对个人的赠与，现在又说是婚前财产，相互矛盾，如果是婚前个人财产，为什么取现存入其母亲的账户，然后又母亲的名义来投资辅仁医院，如果被告问心无愧直接用自己的账号投资即可，完全不符合常理。本院对该组证据的真实性予以认定。5.龙江银行股份有限公司大庆分公司出具张某2旗龙江银行《流水单》一份、邮政银行出具张某2旗《一本通交易明细》一组，欲证明结张某262×××999光大银行流水证明截止××××年年9月25日张某2旗在光大银行的存款余额为2.008475万元；龙江银行流水证实截止××××年年10月11日张某2旗在龙江银行的存款余额为2.858105万元张某2旗母亲在婚前时间段赠与张某2旗的存款明细如下：2007年11月27张某2旗母亲刘素玉辽宁省县通过邮政储蓄银行张某2旗存款3万元。2008年2月21张某2旗母亲刘素玉辽宁省县通过邮政储蓄银行张某2旗存款4.28万元。2009年7月23张某2旗母亲刘素玉辽宁省县通过邮政储蓄银行张某2旗存款16万元。2009年9月18张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款7万元××××年年7月3张某2旗母亲刘素玉辽宁省县通过邮政储蓄银行张某2旗存款7.0967万元。综张某2旗母亲刘素玉婚前辽宁省县通过邮政储蓄银行张某2旗存款累计37.3767万元张某2旗母亲在婚后时间段赠与张某2旗个人的存款明细如下：2012年2月28张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款9100元。2012年6月21张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款1.7万元。2012年8月10张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款1.44万元。2013年2月1张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款7200元。2014年1月24张某2旗母亲刘素玉辽宁省县张某2旗存款2万元。综张某2旗母亲在婚后时间段赠与张某2旗个人款项合计6.77万元。婚张某2旗名下账户内个人财产的数额为：股票账户余额98.354038万元（张某2旗婚前的116.95万元亏损而来）+光大婚前2.008475万元+龙江行婚前2.858105万元+邮政行婚前37.3767万元=140.597318万元，该笔数额张某2旗婚前个人财产。婚张某2旗母亲赠张某2旗个人的数额为6.77万元张某2旗的个人财产为140.597318万元+婚后赠与的6.77万元=147.367318万元张某2旗存款的个人财产的数额为147.367318万元+96.083万元。经质证，邮政储蓄单据没有银行盖章不予认可，对于龙江银行真实性无异议，证明问题有意义，龙江银行的账户余额与本案无关，本案中原告主张的是尾号为225的卡里的金钱，不是龙江银行的钱，至于其另一张光大银行的余额与本案无关，我们也不要求分这张卡里钱；至于被告母亲赠与给被告共计37万元，这37万元单据显示不出汇款人是谁，也没有持卡人姓名，形式上不符合证据链，第二这37万元是汇到被告银行卡中与本案无关，婚后赠与部分即使是真实的，也属于夫妻共同财产，根据婚姻法司法解释规定，婚后一方父母赠与的金钱，表明赠与给一方外，是表明双方的赠与，我方对6.77万元拥有诉权，被告计算的个人财产金额我方不予认可。本院对证据的真实性予以认定；6.职业医师证、医师资格认证各一份，结张某2旗母亲的证言可以证张某2旗的父亲张凤选在辽宁黑山开办了张凤选个体中医诊所张某2旗父母在婚前和婚后赠张某2旗个人大量的存款。经质证张某1竹认为该组证据与本案没有关联性。本院对证据的真实性予以认定；7黑Ｅ××××**号车辆档案一份张某262×××999光大银行流水。欲证张某2旗婚前购黑Ｅ××××**号奥迪小轿车一辆，婚后于2014年2月11日出售给李丹，售车价款8万元当日汇张某2旗光大银行账户，2014年9月25日过户。经质证张某1竹对证据的真实性无异议，证明问题有异议，该证据没有体现出将车辆出售给李丹的事实，银行流水中没有体现是李丹转给被告的卖车款，这8万元是其0699银行卡的银行流水，与本案无关。本院对证据的真实性予以认定；8庆房权证红岗区字第**号号《房产证》一份、红岗区南二街南萨大路西庆泰小区5-3-501号楼《收费票据》一份、红岗区南二街南萨大路西庆泰小区5-3-501号楼《税费票据》一份、红岗区南二街南萨大路西庆泰小区5号楼补交出让金名单一份张某2旗建设银行流水单一份、张秀华2013年5月12日的建行流水。欲证张某2旗婚前购买了红岗区南二街南萨大路西庆泰小区5-3-501号楼，婚后出售给高大伟。房屋价款2万元定金+20.8万元（2013年5月12日）=22.8万元。此笔数额张某2旗婚前个人财产。经质证张某1竹对该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，原告不否认被告婚前有一处房屋，原告也没有想分割这个房屋，至于被告陈述的购房款，是进入建设银行卡内，与我方主张的无关，不管从时间上和银行卡无关。本院对证据的真实性予以认定；9张某2旗工商银62×××244账户流水一份、光盘一份，欲证明2014年8月15日为了投资向李海军借款20万元。综张某2旗个人财产的数额为147.367318万元+8万元+22.8万元=178.167318万元。加上个人借款20万元合计198.167318万元。经质证张某1竹对工商银行流水的真实性有异议，没有银行公章，对于录音内容真实性有异议，因为被告不能证明视频中的人就是李海军本人，视频中人没有拿身份证，不能证明身份，对借款不认可，该笔借款发生在2014年8月15日与原告主张的转移资产的时间不一致，原告只是主张2014年至2015年的被告转移的财产，被告举证的证据与本案无关，也不真实。本院对证据的真实性予以认定；10.龙江银行流水11张、建设银行流水单2张，欲证明在2015年1月5日当天，原告在龙江银行有存款夫妻共同财产17000元被原告转移，我方要求分割这笔财产。原告在婚内购买57万元的房产，仅有47万元为对外债务，其余10万元用于夫妻共同财产给付，我方要求分割两笔财产合计117000元。经质证张某1竹对该组证据的真实性无异议，证明问题有异议，按照婚姻法司法解释规定，婚后一方父母出资，产权一方名下，是对子女的单独赠与，与另一方无关，10万元购房款，是原告向亲戚所借，被告认为是夫妻共同财产，被告应当另行起诉，或者提起反诉。原告的17000元工资也应当另行起诉，不应当在本案审理。本院对证据的真实性予以认定；本院经审理认定事实如下张某1竹张某2旗××××年××月××日日登记结婚，2014年4月20日至2014年5月20张某2旗从其名下光大银行账户（尾号225）取款13笔共计1706000元，该13笔取款均于取款当日张某2旗作为代理人存入其母亲刘素玉的交通银行银行账户（尾号466）；2014年7月18张某2旗签署黑龙江辅仁医院有限公司章程，认缴出资150万元，后公司修改章张某2旗认缴出资180万元，2014年8月14日刘素玉交通银行账户（尾号466）汇入黑龙江辅仁医院有限公司账户1100000元，2014年8月15日刘素玉交通银行账户（尾号466）汇入黑龙江辅仁医院有限公司账户185000元，2014年8月19日刘素玉交通银行账户（尾号236）汇入黑龙江辅仁医院有限公司账户500000元，实际出资178.5万元；另查明，2007年5月18张某2旗开始在光大证券股份有限公司大庆纬二路营业部开设股票账户，绑张某2旗光大银行账户（尾号499），该账户婚前共存入213.033万元用于股票投资，截××××年××月××日日二人结婚前，已取出资金96.083万元，2014年该股票账户绑张某2旗光大银行账户（尾号225），2014年2月至5月共12笔总计983540.23元从该股票账户转张某2旗光大银行账户（尾号225）。又查明，2014年9月18日大庆市萨尔图区人民法院判决双方离婚并分割夫妻共同财产房屋还贷折价款295185.93元以及奥迪a4轿车一辆，2015年1月5日大庆市中级人民法院作出二审判决维持原判。本院认为，本案为离婚后财产纠纷，需要解决两个问题，第一个问题是股权分割的问题。原告最终诉讼请求为，依法分割婚姻存续期间张某2旗于2014年4月25日用夫妻共同财产出资入股黑龙江辅仁医院有限公司的入股款项。自2014年4月20日至2014年5月20日期间，分13次隐藏转移夫妻共同财产1706000元，原告要求分得60%即1023600元。庭审中，双方提交了各类银行往来帐目的流水记录，以此佐证自己的主张。该13笔款项款存于被告母亲刘素玉的交通银行银行账户（尾号466），之后刘素玉又汇出1285000元至黑龙江辅仁医院有限公司，又从交通银行（尾号236）帐户上汇款500000元至黑龙江辅仁医院有限公司张某2旗作为该公司股东履行了出资义务，该部分资金已转换为股权；在本案中，假设该1706000元属于规律共同财产，将有如下处理方式。依据相关法律规定，以夫妻共同财产出资后，出资即转化为公司的资产，不能再作为夫妻共同财产予以分割。首先，以夫妻共同财产在有限公司的出资，是与夫妻人身及其他共同财产相分离的特殊财产。夫妻共同财产一旦投入到生产、经营领或活动中，成为某些经济组织财产的一部分，便与作为出资人的夫妻人身及他共同财产剥离开来，成为独立的企业财产，离婚时不能简单地分割。夫妻双方对已作为公司法人财产一部分的有限责任公司出资财产完全丧失了所有权，只能按照该部分财产在公司法人财产中所占的比例享有股权，并以此为限对公司承担有限责任。《公司法》规定股东不得抽回出资，如直接分割经营公司的一方在企业中所占的股权，从而使另一方在名义上成为公司的股东，又须受《公司法》关于转让出资诸多条件的制约。其次，出资后所得的股权属于夫妻共同财产，可以依法分割。具体可采取以下方式：一是直接转让出资。参与经营公司的配偶一方将属于另一方的出资份额转移给另一方，从而使该另一方在名义上和实际上成为公司的出资人和股东，并拥有相应的股权。但该处理方式需要其他股东同意，且另一方需具备公司章程中所规定的股东条件。二是作价补偿。由持股配偶一方将本属于另一方的股份折价后，以货币的方式实现对另一方的补偿。鉴于分割时股权所代表的价值与当初出资时的金额不一致，也由于有限责任公司财务的非公开性，只有对公司债权、债务、净资产进行审计并同时对持股配偶一方所持股份进行评估后，才能按股权的实际价值对夫妻共同财产予以分割。三是拍卖分割。对持股配偶一方不愿意继续持有公司股份的，可以将其拍卖并对拍卖所得进行分割。在操作时应通知有限责任公司的其他股东作为竞买人参加，如无股东参加或参加不能买定，则各股东对拍卖成交价不享有有限购买权。再次，《婚姻法解释（二）》第16条规定仅适用于只有夫妻一方是该公司股东、另一方在纠纷发生时不是该公司股东的情形。如果两人均为股东，股权的转让由《公司法》及公司章程进行调整。本案中张某2旗在婚后在黑龙江辅仁医院有限公司的入股的1706000元已经转化为公司的资产，故不能直接对该款予以分割。本案需要解决的第二个问题是，该1706000元是否属于夫妻共同财产。该股票帐户的设立于双方婚前，跨跃了双方婚姻存续的三年，但综合本案的相关证据张某2旗的股票账户前后绑定的两张光大银行卡仅有婚前及2014年的流水明细，缺失婚姻存续期间的流水明细，仅能证张某2旗婚前的财产状况以及2014年的财产状况，但无法证实在婚姻存续期间个人财产与夫妻共同财产的转化，因此无法认定该1706000元是否属于夫妻共同财产，故本院驳张某1竹的诉讼请求。关张某2旗要求分张某1竹名下两笔财产合计117000元的诉讼请求，本院认张某2旗作为被告并未提起反诉，故不属于本案处理范围张某2旗可另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：驳张某1竹的诉讼请求。案件受理费14012元，张某1竹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审 判 长  刘铁军审 判 员  孙 超人民陪审员  戴佰英二〇一九年十二月二十九日书 记 员  张金花附法律条文:《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。