四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3694号 原告：谢浩，男，汉族，生于1995年10月26日，住遂宁市船山区。 法定代理人：谢明忠（系谢浩之父），男，汉族，生于1972年3月14日，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：唐小华，男，汉族，生于1982年10月2日，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市河东新区。 被告：李高燕，女，汉族，生于1985年10月23日，住遂宁市蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：罗华安，公司总经理。 特别委托诉讼代理人：陈方霞，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路********** 负责人：胡明涛，公司总经理。 特别委托诉讼代理人：罗艳，公司员工。 原告谢浩与被告唐小华、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司(以下简称人保财险遂宁公司)、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，12月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢明忠、委托诉讼代理人王林，被告唐小华、李高燕、人保财险遂宁公司的委托诉讼代理人陈方霞、平安财险遂宁公司的委托诉讼代理人罗艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐小华与被告李高燕共同赔偿各项损失129116.7元；2.判令人保财险遂宁公司在交强险范围内，被告平安财险遂宁公司在交强险和商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系无民事行为能力人，谢明忠是原告的父亲。2019年2月17日21时10份，被告唐小华驾驶川Ｊ×××××小轿车行驶至新民街××××路交叉路口时，与沿从东向西行驶由被告李高燕驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞，相撞后川Ｊ×××××小轿车失控撞伤原告及路边广告牌。经交警大队认定，被告唐小华承担此次事故的主要责任，被告李高燕承担此次事故的次要责任，原告和案外人唐静不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往遂宁市人民医院治疗，2019年3月28日出院。2019年8月5日经鉴定构成十级伤残。因原、被告各方无法就事故赔偿事宜协商一致，故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐小华辩称，其垫付了医疗费9000元，双方保险公司各垫付了10000元。其车辆在人保公司投保了交强险。 被告李高燕辩称，其垫付医疗费5000元，其投保的交强险公司垫付10000元。 被告人保财险遂宁公司辩称，1.责任划分无异议；2.其垫付了医疗费9990元；3.对伤残等级有异议，申请重新鉴定，其他意见在质证中发表。 被告平安财险遂宁公司辩称，1.事故责任划分无异议；2.我司在交强险范围内垫付医疗费10000元；3.我司承保标的车川Ｊ×××××号乘客唐静在本次交通事故中受伤，依法享有交强险赔付权利；4.对谢浩伤残鉴定有异议。其他意见在质证中答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年2月17日21时10分许，被告唐小华驾驶车牌号为川Ｊ×××××小型轿车沿遂宁市新民街由被北向南行驶，当行驶至交叉口右转弯时，与沿从东向西行驶由李高燕驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞，相撞后川Ｊ×××××小型轿车失控驶向其右侧人行道，对在人行道行走的行人谢浩及人行道设立的广告牌相撞，致谢浩及川Ｊ×××××小型轿车搭乘人唐静受伤，广告牌和两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往遂宁市人民医院创伤骨科住院治疗，经诊断为：1.左胫下端开放性粉碎性骨折；2.左胫骨下段骨折；3.泛发性皮炎；4.癫痫；5.脑炎后遗症（智力减退）。住院期间，被告唐小华垫付了医疗费9000元，被告李高燕垫付了医疗费5000元，被告人保财险遂宁公司垫付了医药费9900元，被告平安财险遂宁公司垫付了10000元。于2019年3月28日出院,共产生医疗费27918.54元。2019年2月17日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》载明：唐小华驾驶机动车在没有红绿灯控制的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成此次事故的主要原因；李高燕驾驶机动车在通过交叉路口时未仔细观察道路周围的状况，其行为是造成此次事故的次要原因；谢浩、唐静无过错行为。据此认定：唐小华承担此次事故的主要责任，李高燕承担次要责任，谢浩、唐静不承担此事故责任。2019年8月5日，原告的父亲谢明忠委托四川中益司法鉴定中心对原告谢浩进行伤情鉴定。8月8日。该中心出具鉴定意见书：（一）对被鉴定人谢浩因本次损伤致胫腓骨骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为：十级；（二）误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，续医费约6400元。原告父亲支付司法鉴定费2600元。据四川省统计局发布的2018年度有关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入33216元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为39249元。 本院认为，原、被告均对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》无异议，本院对该证据予以采信。被告李高燕与唐小华作为侵权行为人，应当依法承担侵权责任。被告李高燕驾驶的机动车在平安财险遂宁公司投保了交强险与商业险，被告唐小华驾驶的机动车在人保财险遂宁公司投保了交强险。按照道路交通安全法及相关司法解释的规定，原告因本次交通事故受伤产生的损失，应首先由各保险公司在交强险范围内予以赔付；仍有不足的，由侵权人李高燕、唐小华按各自的责任比例分别赔付；投保商业险的机动车由保险公司按照约定向第三者赔付。因案外人唐静在事故发生时搭乘了被告李高燕驾驶的小轿车，且唐静未提起诉讼，本院依法在人保公司承保的交强险范围内为其预留交强险份额。关于本案的责任分担问题，交警部分已作出认定，唐小华承担主要责任，李高燕承担次要责任，按照四川省贯彻交通安全法实施办法的规定，应由被告唐小华承担本次事故70%的责任，被告李高燕承担本次事故30%的责任。庭审过程中，被告唐小华、李高燕均对原告的医药费扣减20%，作为不属于国家基本医疗保险报销范围无异议，本院予以确认。 原告谢浩的损失，依法认定为：1、门诊医药费，有发票为证，为27918.54元；2、住院伙食补助费，原告实际住院39天，主张按20元/天的标准计算为780元，其主张符合相关标准，本院予以支持，即20元/天×39天；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，其主张按照20元/日计算为1800元，本案予以支持；4、护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期为90天，原告主张按照服务业年平均工资计算，本院予以支持。计算为9677.7元，即39249/年÷365日/年×90日；4、残疾赔偿金，原告主张按照33216元/年×20年×0.1=66432元赔偿，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告的误工期虽鉴定为180天，但原告系无民事行为能力人，已丧失从事劳动获取劳动报酬的能力，其主张的误工费，本院不予支持；6、鉴定费2600元，有发票为证，本院予以支持；7、交通费，原告主张500元，虽未提供相关票据，但确需发生，本院酌情支持300元；10、精神损害抚慰金，原告主张3000元过高，本院酌情支持2000元；11.残疾辅助器具费6398元，原告主张用于购买多功能病床和全躺电动轮椅，本院认为多功能病床并非护理所需，本院不予支持。对于全躺电动轮椅及铝合金坐便器花费4198元，属于合理的替代工具，本院予以支持；12.诉讼费570元。以上各项费用共计116273.54元。 关于为案外人唐静预留交强险的份额，因唐静为被告李高燕驾驶车辆的车上人员，其损失应由被告李高燕和唐小华承担。因唐小华投保的机动车交强险医疗费赔偿限额为10000元，而第三者谢浩产生的医疗费赔偿项目下需赔付的总额为：70%×〔27918.54×（1-20%）+780+1800〕=17440.38元，超出交强险项下医疗费赔偿限额。结合公平原则，本院为唐静在人保财险遂宁公司交强险医疗费赔偿限额项下预留5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、《最高人民法院关于设立道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、谢浩因交通事故产生的损失共计116273.54元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿46302.5元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿51302.5元，在商业第三者责任保险限额赔偿1474.45元，唐小华赔偿14567.98元，李高燕赔偿2626.11元； 扣减唐小华垫付9000元，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司垫付9990元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付10000元，李高燕垫付5000元后，尚应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向谢浩支付36312.5元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向谢浩支付40403.06元、向李高燕支付2373.89元，唐小华向谢浩支付5567.98元； 上述应给付的款项，限本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回谢浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由李高燕承担171元，唐小华承担399元。（已计入总损失，不再退补） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇一九年十二月九日 书记员 张凯泓