贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初10474号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托代理人:李锐，贵州天生律师事务所律师,一般授权代理。 被告:罗泽俊,男,1975年12月12日生,汉族,初中文化，无业，住贵州省兴义市。 被告:张成菊,女,1972年8月20日生,汉族,住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）诉被告罗泽俊、张成菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人李锐，被告罗泽俊到庭参加诉讼，被告张成菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令罗泽俊、张成菊立即偿还万丰村镇银行借款本金及利息、罚息、复利50888.35元(截止至2019年8月7日,尚欠借款本金50000元,利息888.35元,罚息0元,复利0元,四项共计50888.35元),并自2019年8月7日起按《农户小额信用借款合同》的约定支付利息、罚息及复利;2.判令罗泽俊,张成菊给付万丰村镇银行为实现债权产生的律师费3000元;3.本案诉讼费用由罗泽俊、张成菊共同承担。事实与理由：2018年10月16日,罗泽俊,张成菊向万丰村镇银行申请农户联保贷款,并签订《农户小额信用借款合同》（合同编号:（2018）年下农字第10-578号）,合同主要约定:借款本金伍万元（￥50000,00）整用于农业生产,借款期限为一年,即自2018年10月16日至2019年10月15日;具体期限以实际付款日开始起算。借款期限的实际起止日以实际提款日开始起算。合同执行年利率9%,还款方式为按季付息,一次还本。万丰村镇银行于2019年10月17日将款项一次性划入罗泽俊的账户（户名:罗泽俊,账号:62×××90）,履行了款项交付义务。若罗泽俊、张成菊不能按时还清本息,万丰村镇银行有权从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息,有权对罗泽俊、张成菊逾期未支付的利息计收复利,复利按贷款本金日利率万分之五计收。借款期间,罗泽俊、张成菊未按照合同约定履行还本付息义务,经万丰村镇银行多次催收,直至2019年8月7日,罗泽俊、张成菊尚欠万丰村镇银行借款本金50000元、利息888.35元。综上所述,根据双方签订的《农户小额信用借款合同》关于违约责任的约定,罗泽俊、张成菊拒不按期履行借款本息偿还义务的行为,已构成严重违约,万丰村镇银行有权要求其立即清偿借款本息及相关费用。为保障万丰村镇银行债权的实现,特依法提起诉讼,请求人民法院判决支持万丰村镇银行的全部诉请。 罗泽俊辩称，对原告起诉事实及诉请无异议。 张成菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：罗泽俊与张成菊系夫妻关系。2018年10月16日，罗泽俊作为借款人（甲方）与万丰村镇银行作为贷款人（乙方）签订合同编号为2018年下农字第10-578号《农户小额信用借款合同》，合同约定根据乙方对甲方的授信，从2018年10月16日至2019年10月15日止，期限壹年，执行年利率9%，由乙方在最高贷款限额50000元整内向甲方提供贷款，贷款可一次或分次发放，贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据与本合同具有同等法律效力。甲方因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前一个月向乙方提出书面展期申请，经乙方同意，并签订展期协议，方可展期，展期贷款利息按展期期限加上原贷款期限达到新利率期限档次时，从展期之日起，贷款利息按新的期限档次利率计收。甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之伍计收利息。不按期偿付贷款利息，乙方对甲方逾期未支付的利息计收复利，复利按本合同约定的逾期贷款罚息的利率计收。甲方逾期支付利息，逾期未归还贷款的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，并限期收回或在乙方开立的结算账户中扣收已发放贷款本息，并解除与借款人签订的合同。甲方未按期归还贷款本息，乙方有权提前收回尚未到期的贷款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等实现债权的一切费用由借款人承担。合同尾部借款人处罗泽俊、张成菊签字捺印，贷款人处万丰村镇银行加盖合同专用章。2018年10月17日，万丰村镇银行向罗泽俊账户发放贷款50000元。同时，万丰村镇银行出具《借款凭证》载明，借款人为罗泽俊，借款金额50000元，借款用途为经营周转，结息方式为按季（定期结息），还款方式为按季付息，到期还本；执行年利率9%，借款日期2018年10月17日，借款到期日期2019年10月15日。《借款凭证》上借款人处罗泽俊、张成菊签字捺印。 万丰村镇银行提交的《AIO历史交易流水清单》显示，罗泽俊借款后按合同约定按期支付利息至2019年3月，2019年6月仅支付正常利息261.50元，尚欠正常利息888.35元，万丰村镇银行于2019年9月23日诉至法院，罗泽俊于2019年10月23日支付3500元。 2019年9月17日，万丰村镇银行作为委托人（甲方）与贵州天生律师事务所作为受托人（乙方）就万丰村镇银行与罗泽俊、张成菊金融借款合同纠纷一案签订《委托代理合同》，贵州天生律师事务所指派律师为万丰村镇银行的诉讼代理人，甲方授予乙方律师的代理权限为一般授权（具体权限详见《授权委托书》），在代理期间内如需变更代理权限，双方需另行协商,采取固定收费方式代理，收取代理费3000元。同时，贵州天生律师事务所向万丰村镇银行开具了金额为3000元的《贵州增值税普通发票》，2019年9月19日，万丰村镇银行向贵州天生律师事务所账户支付律师费3000元。 以上法律事实，有当事人陈述，万丰村镇银行提交的营业执照、法定代表人任职文件、法定代表人身份证，罗泽俊与张成菊的身份证与结婚证，《农户小额信用借款合同》、《借款凭证》、《AIO历史交易流水清单》、《委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《电子回单明细》在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。万丰村镇银行与罗泽俊、张成菊于2018年10月16日签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方签字或盖章时成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定忠实全面地履行各自的义务。万丰村镇银行已按合同约定向罗泽俊账户发放贷款50000元，罗泽俊、张成菊作为借款人则应按照约定履行还本付息的义务，罗泽俊、张成菊未按约定全面真实的履行偿还借款本息义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。万丰村镇银行依双方合同约定诉请罗泽俊、张成菊偿还尚欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。关于罗泽俊、张成菊尚欠万丰村镇银行借款本金应为多少，借期内应付未付的正常利息应为多少的问题。由于万丰村镇银行起诉时罗泽俊、张成菊的该笔贷款未到期，按照双方合同约定因罗泽俊、张成菊未按期支付借款利息万丰村镇银行可提前收回尚未到期的贷款本息，故至万丰村镇银行起诉时罗泽俊、张成菊尚欠的借款利息应为2019年6月尚欠的正常利息888.35元加上2019年9月应付未付的正常利息1150元共计2038.35元，罗泽俊、张成菊于万丰村镇银行起诉后偿还的3500元，万丰村镇银行作为借款本金予以抵扣，故罗泽俊、张成菊尚欠的借款本金应为46500元。 关于本案有关罚息与复利的主张是否得到支持的问题。双方在《农户小额信用借款合同》对于罚息、复利均有明确约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。罗泽俊、张成菊借款后未按合同约定履行还本付息义务，应按合同约定计收罚息与复利，故本院对万丰村镇银行要求罗泽俊、张成菊支付罚息、复利的诉请予以支持；对于罚息，双方约定按贷款本金日利率万分之伍计收罚息，而根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中第三条关于罚息利率问题的规定，逾期贷款利率只能在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，经本院按双方合同约定的年利率9%最高上浮50%计算罚息年利率为13.5%，而双方合同约定的罚息利率为日利率万分之伍，即年利率18%，该约定违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中有关罚息利率最高只能在执行利率基础上上浮50%的强制性规定，本院依法不予支持，应按双方合同约定的年利率9%最高上浮50%计算罚息年利率为13.5%；对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息，万丰村镇银行与罗泽俊、张成菊在合同中约定，复利按罚息利率计收，本院仍按年利率13.5%进行计算。由于罗泽俊、张成菊于万丰村镇银行起诉后2019年10月23日偿还了借款本金3500元，故本院按万丰村镇银行当庭主张的截止日期2019年11月13日进行核算，万丰村镇银行主张的罚息金额0元与复利金额49.28元未超过法律规定，本院予以支持。本案借款从2019年11月14日起至借款清偿完毕之日止的罚息与复利应以罗泽俊、张成菊尚欠的借款本金46500元与尚欠的正常利息2038.35元之和48538.35元为基数按年利率13.5%计算支付。 关于万丰村镇银行诉请的律师费能否得到支持的问题。双方在《农户小额信用借款合同》中约定，万丰村镇银行因借款人违约致使其采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用由借款人承担，现本案律师费已实际产生，故本院对万丰村镇银行诉请的律师费3000元予以支持。 张成菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗泽俊、张成菊于本判决生效之日起十日内共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司截止至2019年11月13日尚欠的借款本金46500元、利息2038.35元、复利49.28元，共计48587.63元；并以48538.35元为基数从2019年11月14日起按年利率13.5%计算支付罚息与复利至借款清偿完毕之日止； 二、罗泽俊、张成菊于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权已支付的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，由罗泽俊、张成菊负担，由罗泽俊、张成菊直接给付给兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 罗 云 霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄瑶（代）