黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初11661号原告刘某1，男，1950年5月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人吴迪，黑龙江维正律师事务所律师。被告刘某2，男，1955年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告刘某3，男，1961年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告刘某4，女，1954年1月28日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。委托诉讼代理人李哲(系被告刘某4儿子)，男，1981年3月14日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。委托代理人：杨立敏，黑龙江恒金律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人吴迪，被告刘某4及其委托代理人李哲、杨立敏到庭参加诉讼，被告刘某2、刘某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、确认被继承人刘万钟自书遗嘱有效；二、被继承人刘万钟生前名下的哈尔滨市南岗区利兴街1-1号一单元四楼三号房屋归原告所有；三、被继承人刘万钟生前存款66万元依法定继承分割；四、分割被继承人刘万钟一次性抚恤金15万元；五、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4系被继承人刘万钟的子女，被继承人刘万钟于2015年2月13日死亡，王松云于2012年8月5日死亡。被继承人刘万钟生前留有自书遗嘱“将哈尔滨市南岗区利兴街1-1号一单元四楼三号即143室房屋转交长子刘某1继承所有。按早已议定的原意，此房要先保我和王松云二老的现在生活和养老之用后，在我们去世后继承人再完全搬进来或做其他处理。”遗嘱中并写明了此房的前身住房是刘某1投资购买，后经过房屋拆迁提成此房，刘某1又进行第二次投资购买。该遗嘱系被继承人刘万钟生前真实意思表示，并且遗嘱中明确了该房屋由原告刘某1出钱购买，请求法院依照被继承人遗嘱判令该房屋由原告继承。被继承人刘万钟去世前留有两笔存款，一笔为18万元存在刘某3名下，另一笔存款48万元存在刘某4手中，并且被继承人刘万钟死亡时一次性抚恤金15万元也由刘某4保存，共计81万元。原告刘某1多次与三被告协商已故父母的后事该继承房屋的更名及存款部分遗产的继承问题，但是三被告均不配合办理。故诉至法院。被告刘某2未到庭，但提供书面答辩意见如下：哈尔滨市南岗区利兴街1-1号1单元403室为刘万钟、王松云夫妇婚后共同房产，刘万钟遗嘱仅对自身占有部分分配，刘某2可继承母亲王松云部分房产。刘万钟、王松云夫妇66万元存款中，刘某4保存48万元，刘某1、刘某3共同保存18万元。刘某2数次回哈尔滨照顾父母日常生活及住院，抚恤金分割时适当补偿。刘某2在本案中无过错，不应承担诉讼费用。被告刘某3未到庭亦未提供书面答辩意见。被告刘某4辩称，本案涉及遗产为原、被告的父母共同留有的遗产，被继承人刘万钟遗嘱有权处分的份额，被告刘某4无异议。对剩余的份额，被告刘某4因为对二位老人尽到了赡养义务，相对于其他三位继承人应多分50%份额，该比例系在二位老人病重期间明确表示，将现金财产归刘某4个人，但刘某4念及与其他继承人存在兄妹情谊的情况下，并未让二位老人另行定遗嘱，本案中遗嘱已经分别处分了大部分遗产，所以被告刘某4仅主张对法定继承份额多继承50%,合情合理合法。本案涉房产中法定继承份额主张按前述标准分割。关于存款66万遗产的事实认可，根据被告刘某4提供的遗嘱证据，应当扣除被告刘某4应当继承的10万元后，按照前述的标准分割。关于抚恤金金额实际为147894.82元，被告刘某4对二位老人生前尽到主要的赡养义务，要求多分50%。关于4000元丧葬费实际由刘某4在办理老人丧葬事宜，以及存放骨灰费用实际支出完毕，该笔费用应当支付给刘某4。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的刘万钟、王松云的死亡证明、2010年8月23日刘万钟自书遗嘱二次补充的附件、哈尔滨职业技术学院出具的证明、刘万钟干部履历表、刘万钟、王松云的户籍注销证明、通话录音，上述证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。原告举示的物业费、供热费发票共八张、被告刘某3名下存折，不能证明原告主张的待证事实，不予采信。被告刘某4举示的2000年1月10日刘万钟的自书遗嘱、刘万忠丧葬费、抚恤金发放情况说明、骨灰寄存证明、殡葬服务发票，上述证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。原告虽对被告刘某4举示的2000年1月10日刘万钟的自书遗嘱真实性有异议，但未申请鉴定，对其该质证意见，本院不予采纳。被告刘某4举示的刘万钟病历、王松云病历、结婚证、86327755号电话缴费票据、2003年-2012年度电费缴费发票、2003年-2013年度天然气缴费发票、2014年度物业费缴费票据、2005年-2010年度有限电视费缴费发票及入网协议，上述证据不能证明被告刘某4主张的待证事实，不予采信。被告刘某4举示的明细系其手写记录，本院不予采信。经审理查明，二被继承人刘万钟、王松云系夫妻关系，刘万钟、王松云育有三名子女，分别是长子原告刘某1、次子刘某2、三子刘某3、长女刘某4。被继承人王松云于2012年8月5日去世，被继承人刘万钟于2015年2月13日去世。王松云生前未立有遗嘱。2000年1月10日，刘万钟立有一份自书遗嘱，主要内容为“位于哈尔滨市南岗区××号××单元××房屋，首先按早已议定的原意是此房要先保我和王松云俩人的生活和养老居住之用，即或我们俩人中剩下任何一个人，也要首先保这一个人先居住着。此房早已议定的产权继承人为长子刘某1（此房的前身住房，刘某1已投资购买，后经过房屋拆迁换成此房，刘某1又进行第二次部分投资购买）；哈尔滨市道里区河江街三十一号二单元五楼二号房屋，此房早已议定的产权继承人为次子刘某2，并且他已投资购买了此房；哈尔滨市道里区安道街86号三单元四楼三号房屋，此房早已议定的产权继承人为三子刘某3，并且他已经投资购买了此房。以上的三处住房的产权继承人，都维持原议不变，由原议定的继承人继承。从流动现金中，单独提出10万元拨给女儿刘某4，以弥补房屋产权分配的不足。我的积蓄除了首先要确保我和王松云晚年的生活所需、医疗保障、养老送终之用以后能剩余下来的部分，再先去除此遗嘱中所应拨出和扣留的款项外，我的三子一女再去平均分配、继承和使用。”2010年8月23日，刘万钟立有一份遗嘱，并注明为二次补充的附件，主要内容为“哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房屋转交长子刘某1继承所有，按早已议定的原意，此房要先保我和王松云二老的现在生活和养老之用后，在我们两人都去世后，继承人再完全搬进来或做其它处理（此房的前身住房，刘某1已投资购买，后经过房屋拆迁换成此房，刘某1又进行第二次部分投资购买）。”被继承人刘万钟于2015年2月13日去世后，名下遗留有位于哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房屋，该房系刘万钟与王松云的夫妻共同财产。原告主张被告刘某4处保管有刘万钟存款48万元，被告刘某4亦认可。2015年5月10日，哈尔滨职业技术学院人事处出具刘万钟同志丧葬费、抚恤金发放情况说明一份，丧葬费及抚恤金发放明细为：丧葬费4000元；抚恤金157190.2元，扣除3月多发工资9295.38元，实领额151894.82元。上述单位发放的丧葬费及抚恤金由被告刘某4领取。被告刘某4自2015年2月15日起至2019年2月15日，已支付刘万钟、王松云骨灰寄存费960元。审理中，经被告刘某4申请，本院委托黑龙江平实房地产土地估价有限公司对位于哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房屋进行市场价值评估。该公司作出黑平实[2019]房估司鉴字7号司法鉴定意见书，鉴定意见为该房产评估价值509144元。被告刘某4支付鉴定费7591元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。因被继承人王松云未立遗嘱，对其与刘万钟共有的位于哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房产中的所占二分之一份额应当依照法定继承处理，刘万钟、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4应当各继承五分之一，即刘万钟占有房屋总份额的60%，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各占房屋总份额的10%。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准。本案中，被继承人刘万钟生前留有2000年1月10日自书遗嘱一份，2010年8月23日，刘万钟立有一份遗嘱，并注明为二次补充的附件，并该附件仅确定位于哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房屋由刘某1继承，未涉及其他遗产，并对上述房产的处理意见亦与2000年1月10日自书遗嘱内容相符。故刘万钟所立的2000年1月10日自书遗嘱及2010年8月23日遗嘱二次补充的附件均合法有效。因被继承人刘万钟遗嘱载明其去世后，位于哈尔滨市南岗区××号××单元××楼××号房屋由刘某1继承。综上，经核算，原告刘某1继承房屋份额为70%，被告刘某2、刘某3、刘某4各继承房屋份额的10%。根据黑平实[2019]房估司鉴字7号司法鉴定意见书该房产评估价值509144元，故坐落于哈尔滨市南岗区××号××单元××房产归原告刘某1所有为宜，其应分别给付被告刘某2、刘某3、刘某4房产折价款50914.4元（509144元×10%）。被继承人刘万钟遗产中存款的分割问题，其在2000年1月10日自书遗嘱中表明“从流动现金中，单独提出10万元拨给女儿刘某4，以弥补房屋产权分配的不足。除去此遗嘱中所应拨出和扣留的款项，我的三子一女再平均分配、继承和使用。”现原告刘某1主张被告刘某4处保管有刘万钟的存款48万元，被告刘某4亦认可。该48万元应为刘万钟的遗产，据刘万钟的遗嘱，由被告刘某4继承10万元后，剩余38万元由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4平均继承，各继承95000元。因该款在刘某4处保管，故由刘某4给付刘某1、刘某2、刘某3各95000元。关于被继承人刘万钟去世后单位发放的丧葬费和抚恤金，属于对死者家属慰问性质钱款，不属于遗产。参照遗产处理，由原告与三被告平均分割。被告刘某4已支付丧葬费960元，应从单位发放的4000元丧葬费中扣除，剩余由原告与三被告各分得760元。抚恤金147894.82元，由原告与三被告各分得36973.70元。因丧葬费及抚恤金由刘某4领取，故由刘某4给付刘某1、刘某2、刘某3。被告刘某4主张对被继承人尽了主要赡养义务应予多分，未举示充分证据证明，本院不予支持。对被告刘某3名下18万元存款问题，原告刘某1及被告刘某4、刘某3均主张该款系被继承人刘万钟的遗产，因刘某3未到庭，本案对该笔款项不宜处理，可另行主张。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一**落于哈尔滨市南岗区利兴街********房屋由原告刘某1继承所有，原告刘某1于本判决生效之日起十日内分别给付被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4房屋折价款50914.4元；被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4于收到房屋折价款之日起立即协助原告刘某1办理上述房产的更名过户手续；二、被告刘某4于本判决生效之日起十日内分别给付原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3被继承人刘万钟遗产中的存款95000元；三、被告刘某4于本判决生效之日起十日内分别给付原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3丧葬费760元；四、被告刘某4于本判决生效之日起十日内分别给付原告刘某1、被告刘某2、被告刘某3抚恤金36973.70元。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费14790元，由原告刘某1负担7092元，被告刘某2、刘某3、刘某4各负担2566元。鉴定费7591元，由原告刘某1负担5314元，被告刘某2、刘某3、刘某4各负担759元。公告费560元，由被告刘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 高 平人民陪审员 梁 梅人民陪审员 樊淑芬二〇一九年十二月二十日书 记 员 董琪琪