湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4300号原告：赵喜荣，女，汉族，1963年11月29日出生，职工，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：陶诚，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余承开，男，汉族，2000年2月16日出生，务工，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：余耀辉，男，汉族，1975年5月3日出生，务工，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，两被告共同委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：91440101890450731Y。住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。法定代表人：郁宝玉，公司总经理。委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵喜荣与被告余承开、余耀辉、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵喜荣的委托诉讼代理人陶诚、被告余承开、余耀辉的委托诉讼代理人袁春阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王金科均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵喜荣提出的诉请：1、要求第一、二被告赔偿交通事故造成原告的各项损失146474．05元；2、要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、要求三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日12时16分许，被告余承开驾驶小型客车行驶至麻城市孝感乡路天源大厦路段时，与陶胜元驾驶的两轮摩托车相撞，造成陶胜元及乘坐人赵喜荣受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定：由被告余承开负全部责任，陶胜元、原告赵喜荣无责任。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告向被告余承开索赔未果，至此，为维护原告的正当合法权益，特依法起诉于人民法院，请求人民法院依法判令被告余承开、余耀辉赔偿交通事故造成原告的各项经经济损失146474.05元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。（赔偿清单：医药费总额17290．05+12000=29290．05元；住；住院伙食补助费12天x50=600元养费90天x30=2100元；误工费10个月X2856=28560元；护理费4个月X3241=12964元；鉴定费1900元；交通费1150元；伤残赔偿金34455X2=68910元；精神抚慰金3000元。合计：148474．05元）被告余承开、余耀辉辩称，1、余承开与余耀辉系父子关系，事故发生时，余承开驾驶其父亲余耀辉的车子；2、事故经过无异议，责任划分无异议；3、车子投保了交强险及含不计免赔保险金额为50万元商业险；4、原告费用被告余承开垫付了2万元现金，要求在保险公司赔付后，原告依法予以返还。5、肇事车辆已上牌鄂Ｊ×××**。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司辩称，1、对事故发生无异议，但认为原告乘坐的摩托车属于无证驾驶，有一定过错，应当承担相应的过错责任；２、被告车辆在我公司购买了交强险和50万元含不计免赔三者险属实；３、按保险条款约定，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。4、本案有两人受伤，要求在交强险部分为另一伤者预留份额。5、原告的医疗费中应扣除非医保用药，扣减总额中15%的非医保用药。6、原告年满55周岁，属于退休人员，不应计算误工费。7、被告应当提供临时号牌，否则商业险不赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据二、三、四、五，被告余承开、余耀辉提交的五组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的证据一，被告保险公司在庭审时有异议，但经原告补强后无异议，对该证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据六，被告保险公司对伤残无异议，但认为误工、护理、营养不属于鉴定范围，本院认为该异议理由成立，对该证据，本院依法部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日12时16分许，被告余承开驾驶小型客车（当时是临牌，现在的牌号为鄂Ｊ×××**）行驶至麻城市孝感乡路天源大厦路段时，与陶胜元驾驶的两轮摩托车相撞，造成陶胜元(是皮外伤，没有实际发生医疗费用，没有损失。)及乘坐人赵喜荣受伤，两车受损的交通事故。交警部门对该事故的认定意见为：余承开承担该事故的全部责任，陶胜元无责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗12天，共用去医疗费16297.69元。麻城市人民医院对原告的出院诊断是：右股骨下段骨折；建议：1、全休三个月，加强营养及护理；2、术后一年半左右拆除内固定（费用约6000元）；3、注意复查，不适随诊。2019年3月17日，原告单方委托麻城中正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行鉴定。该鉴定机构认为原告的伤残程度为十级，护理期为120日、误工期为300日、营养期为90日，后期治疗费为12000元，因此支出鉴定费1900元。诉前，被告余承开垫付原告费用20000元。另查明：原告赵喜荣为城镇户口，事故前从事家政服务工作。鄂Ｊ×××**号车的车主为余耀辉，余承开与余耀辉系父子关系，余耀辉于2018年12月11日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司替鄂Ｊ×××**号车购买了交强险和不计免赔率、保险金额为50万元的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告赵喜荣因交通事故而造成的各项损失依法应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“…”。因此本案原告的损失依法先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的限额内进行赔偿、超出限额部分再在商业三者险范围内进行赔偿，不足的鉴定费由被告余承开负担，余承开诉前垫付费用，扣除该费用后由原告退还。原告诉请的医疗费17290.05元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费600元、鉴定费1900元、交通费1150元、护理费12964元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金3000元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的误工费28560元计算天数有误，应计算至定残前一日（156天），金额为：14851.20元；原告诉请的营养费2100元过高，本院酌定为860元。综上，原告的损失共计133525.25元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的限额内赔付110875.20元、在商业三者险范围内赔付20750.05元，不足的1900元，由被告余承开负担，扣除该费用后，原告还应退还余承开垫付费用18100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告赵喜荣的各项损失133525.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿110875.20元、在商业三者险范围内赔偿20750.05元；上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；二、原告赵喜荣退还被告余承开垫付费用18100元；上述款项，原告赵喜荣于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，由被告余承开负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴 英二〇一九年十二月十三日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、原告赵喜荣提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证、村证明，拟证明原告身份基本情况以及其在城镇居住的事实；证据二、驾驶证，拟证明被告身份基本情况：证据三、事故认定书，拟证明原被告之间发生交通事故的事实；证据四、保险单，拟证明事故车辆保险情况：证据五、病历及发票（含交通费、鉴定费票据），拟证明原告伤情及住院治疗情况；证据六、法医鉴定，拟证明原告伤残等级和误工、护理、营养期限。二、被告余承开、余耀辉提交的证据如下：证据一、身份证复印件，拟证明被告身份情况；证据二、收据一份，拟证明我因本次交通事故为原告赵喜荣垫付现金20000元，要求在保险公司赔付后，原告依法予以返还。证据三、身份证复印件，拟证明被告身份情况；证据四、驾驶证、行驶证复印件，拟证明肇事车辆具有合法的上路资质及驾驶人具有合法的驾驶资格；证据五、保单，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。附2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。