山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终9496号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区颐高大厦。负责人：李金钊，总经理。委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢克法，男，1950年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊广兵，男，1974年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被上诉人（原审被告）：李彦平，女，汉族，住河北省邯郸市涉县。被上诉人（原审被告）：万合集团涉县华轩运业有限公司，住所地河北省邯郸市涉县开发区309国道武涉收费站北侧。法定代表人：戴金亮，总经理。被上诉人（原审被告）：涉县华茂运业有限公司，住所地河北省邯郸市涉城镇309国道武涉收费站北侧。法定代表人：杨普龙，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保公司）因与被上诉人卢克法、樊广兵、李彦平、万合集团涉县华轩运业有限公司、涉县华茂运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,重新作出公正判决；2.由被上诉人承担本案二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定护理费过高。卢克法提供银行流水显示为8月5日已支付1万元，劳动合同显示为20日支付，无法对应，且其误工证明写明误工至10月7日，但其流水显示在10月31日内未下发工资，反而6223191619359784的账户于9月20日转入4169元，10月21日转入1万元，不符常理。护理人员卢念豹提供的工资标准已经超过我国法律规定的个人所得税的交纳标准，其按照该标准主张护理费除了提供工资表以外，还应提供税务部门的完税凭证，证明其已经依法交纳个税，否则不应认定其所主张的工资标准。另外护理人鲍瑞红未提供其误工证明，不应计算误工费。二、一审判决阳光财保公司承担病历复印费超出卢克法的诉讼请求范围，应该依法予以改判。在卢克法没有主张赔偿的情况下超出诉讼请求范围判决病历复印费48元不符合法律规定。三、鉴定费不属于阳光财保公司的赔偿范围。卢克法辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。樊广兵、李彦平、万合集团涉县华轩运业有限公司、涉县华茂运业有限公司均未答辩。卢克法向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费36442.24元、护理费28049.49元、住院伙食补助费1890元、残疾赔偿金21186.1元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1600元、交通费1000元，共计94105.83元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月5日17时10分，樊广兵驾驶冀ＤＺ××**号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ××**）沿国道205线由南向北行驶至841公里＋300米路段时，与前方顺行的卢克法驾驶的三轮电动车相刮撞，造成卢克法受伤、车辆损坏的交通事故。2018年8月7日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的交通事故责任认定书认定，樊广兵在该次事故中负全部责任，卢克法无责任。原告卢克法受伤后，到沂南县中医医院治疗，共计住院63天，支付医疗费36442.24元，病例复印费48元。原告住院期间由亲属卢念豹、鲍瑞红护理。原告及护理人员均为农村户籍。卢念豹在临沂市兰山区廷华制绳厂工作，2019年5月、6月、7月份的工资分别为10000元、11358.4元、10000元，日均工资348.43元。2019年1月22日，临沂金成司法鉴定所对原告卢克法的伤情作出司法鉴定书，鉴定意见：“1、被鉴定人卢克法伤残程度为十级伤残；2、护理期及营养期参照住院天数，建议两人护理”。原告支付鉴定费1600元。被告阳光财保公司为冀冀ＤＺ××**车承保了交强险和商业三者险（保额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。一审法院认为，原告卢克法与被告樊广兵之间发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，樊广兵承担事故全部责任，卢克法无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以釆信。被告阳光财保公司作为樊广兵驾驶的冀冀ＤＺ××**车的保险承保机构，应对原告的合理损失先在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险赔偿部分，通过商业三者险予以赔付。一审法院根据当事人举证、质证情况，确定原告卢克法的经济损失为医疗费36442.24元、病例复印费48元、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、护理费24216.99元（前30天按2人护理，后33天按一人护理，348.43元/天×63天+75.53元×30天）、伤残赔偿金19556.4元（按定残日年满68周岁，计算12年）、精神损失费1000元、鉴定费1600元、交通费700元，共计85453.63元。上述损失由被告阳光财保公司通过交强险赔偿55473.39元（10000元+24216.99元+19556.4元+1000元+700元），通过商业三者险赔偿29980.24元。被告樊广兵、李彦平、万合集团涉县华轩运业有限公司、涉县华茂运业有限公司经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，一审法院视为其对答辩与质证权利的放弃。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告卢克法经济损失85453.63元（通过交强险赔偿55473.39元，通过商业险赔偿29980.24元）；二、驳回原告卢克法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由原告卢克法负担106元，由被告樊广兵负担970元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财保公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，一审法院根据被上诉人卢克法提交的护理人员卢念豹的劳动合同、银行流水、停发工资证明、营业执照以及护理人员鲍瑞红的身份信息等证据认定护理费等均无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张不应当赔付鉴定费，但未提交保险条款及就免责条款履行提示说明义务的证据予以证实，且经本院审查，病历复印费在被上诉人卢克法主张的损失范围内，上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十二月二十七日书记员  张书毓