云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4863号原告曲靖开发区艺景园林工程有限公司。统一社会信用代码：91530300069812023B。法定代表人：邓昂。地址：曲靖市开发区。委托代理人李德敏，公司员工。（特别授权）被告赵祥，男，汉族，1988年9月6日生麒麟区人。住曲靖市麒麟区。被告甘甜，女，汉族，1988年8月27日生麒麟区人。住址同上。原告曲靖开发区艺景园林工程有限公司诉被告赵祥、甘甜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖开发区艺景园林工程有限公司法定代表人邓昂、委托代理人李德敏，被告赵祥到庭参加诉讼，被告甘甜第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令二被告及时支付原告装修工程款人民币278729元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月17日，原被告签订了《工程施工合同》，约定：1、由原告负责装修被告共同投资经营的位于麒麟区馆；2、承包方式为包工及部分包料，工程初步预算价为33万元，工程面积为2183㎡。但在具体施工中，经双方口头协商又增加了五楼电影院卫生间吊顶、顶面刷乳胶漆、一层配电室玻璃顶、石膏板板隔墙改玻璃隔断、浴室墙封钢架网、训练区背景墙钢架、浴室防水、水景墙防水、卫生间防水、浴室不锈钢踢脚线、、训练区右边地柜、浴室背景墙钢架、地柜增加旋转架、二楼休闲区更换实木吊顶、浴室更换吊顶材料、电梯口吧台地面砖、沐浴间地砖、水景背景砖、卫生间地砖、二楼过道木地板、二楼财务室教室木地板、一楼储物间门、训练区地柜、衣柜等25个项目，公示材料造价125530元。原告按约完成施工，至今被告已经营两年之久，原告制作结算书并多次找被告要求确认并支付工程款，但被告均已工程造价过高为由拒绝签字及支付款项，截止2017年9月25日仅向原告支付265000元，仍下欠278729元未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。二被告共同书面答辩称，被告赵祥与原告签订《工程施工合同》，约定由原告以33万元的价款承包麒麟区馆装修工作，该工程于2016年4月18日开始施工，施工过程中答辩人仅对原告的违规施工行为提出纠正，并未与原告口头达成任何新增项目的约定，原告诉称的新增25各项目均已包含在合同约定的工程范围内。答辩人已按照合同约定支付工程款26.5万元，后因原告虚报工程量以及前后结算金额均不一致，导致双方不能达成一致意见，答辩人便与原告商量通过介绍工程抵扣价款的方式结清下欠工程尾款，答辩人于2017年11月介绍了万达商场三楼阿迪达斯跆拳道馆装修工程23万元、2018年3月介绍了昆明财富广场励志精英跆拳道馆17万元的工程给原告，并督促双方签订了合同，原告也承诺同意抵扣下欠所有工程款。2019年6月，原告因经营不善导致资金困难便以本案工程提起诉讼。请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明，证实原告是适格主体。第二组：工程施工合同复印件，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司于2016年4月17日与赵祥签订《工程施工合同》，双方就工程质量、价款、工期、违约责任等内容进行约定的事实。第三组:材料供应商出具的材料明细、材料供应商出具的收款收据32份、银行转账明细，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司为装饰赵强、甘甜共同经营的跆拳道馆向材料供应商购买相关材料支付款项208092元的事实。第四组:施工人员出具的工时材料收款收据及银行转账明细，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司向施工人员支付工时材料费335637元的事实。第五组：艺景园林装饰工程预算书，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司对赵祥、甘甜夫妇经营的跆拳道馆装饰之前的材料、工时价款进行预算的事实。第六组：增加工程量清单，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司按赵祥、甘甜的要求，双方口头约定后，在原设计图纸的基础上，实际增加的装饰项目的事实。第七组：艺景园林装饰工程结算书，证实曲靖开发区艺景园林工程有限公司对赵祥、甘甜夫妇经营的跆拳道馆装饰工程竣工后，进行价款工时费用结算的事实。经质证，被告赵祥、甘甜对第一、二、五组证据无异议；第三组证据不能证实这些材料是用于原、被告之间的装修合同，上面写的跆拳道馆是装修完成后我才注册的，前期跆拳道馆的名字是不确定的，我怀疑原告作假；第四组不能证实这些这些费用是装修我们的跆拳道馆产生的；第六组证据不认可，我们没有与原告就增加工程量的问题签订协议，对这些增加的工程量不认可。第七组证据结算书上是48万多，预算书上是33万元，出入太大，不认可。原告向本院申请证人出庭作证：1、证人莫某出庭陈述：我是木工工人，长期与艺景园林合作帮他们做木工，2016年5月艺景园林喊我到珠江源广场那边的影视中心六楼做木工，六楼层高高，他们就把六楼分成了两层，分层工作是跆拳道馆自己分好的，六楼的全部木工都是我做的，艺景园林支付了我劳务费95000元，材料是艺景园林提供的。2、证人李某1出庭陈述：大概在2016年5月，我以包工不包料的方式从艺景园林承包了珠江源广场旁边六楼的泥工工程，工程内容包含砌砖、贴砖、墙面粉刷，工程大概一个月就完工了，工程总价款为32000元，艺景园林已支付给我。3、证人李某2出庭陈述：艺景园林叫我到馆封玻璃隔断，工程价款包工包料为18720元，艺景园林已经支付。经质证，被告赵祥、甘甜认为证人证言所陈述的工程款和工程面积不属实，不予认可；原告认为证人证言客观真实，对证人证言无异议。本案诉讼中，原告申请对涉案工程进行工程造价鉴定，本院依法委托双方选定的曲靖九鼎司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月16日，经曲靖九鼎司法鉴定中心曲九鼎鉴[2019]建价鉴字第016号鉴定意见书认定，曲靖市麒麟区珠江源影视中心六楼精式健跆拳道馆装修工程经评估鉴定最终金额为401220.11元。经质证，原告对鉴定意见书无异议，被告赵祥认为鉴定意见书中存在对“部分双方已经剔除的鉴定项目”予以鉴定的行为，不予认可。二被告未向本院提交证据。本院认为，原告所举证据第一、二、五组证据经质证无异议，本院予以确认；由于涉案工程已进行工程造价鉴定，故原告所举第三、四、六、七组证据以及证人证言本院不作为本案证据采信。曲九鼎鉴[2019]建价鉴字第016号鉴定意见书系双方选定的具有相应资质的鉴定中心作出的鉴定，对于鉴定意见书中多鉴定的项目所对应的金额本院予以扣减，具体为49076元，对剩余经双方确定认可的项目所作的鉴定结论（金额为352144.11元）本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2016年4月17日，原告（承包方、乙方）与被告赵祥（发包方、甲方）签订《工程施工合同》，约定：1、乙方以包工及部分包料的方式承包甲方位于珠江源影视中心六楼（精式健跆拳道馆）的室内装饰装修工程；2、工程开工日期为2016年4月18日，竣工日期为2016年5月15日；3、工程预算为330000元；4、工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面工程变更单，同时调整有关工程费用及工期；5、工程保修期为自工程验收合格双方签字之日起六个月；6、工程款于2016年7月10日支付150000元，2016年8月20日支付100000元，剩余工程款于2016年9月支付。合同签订后，原告开始施工，并于2016年7月15日竣工，被告赵祥经营的精式健跆拳道馆于2016年7月1日开始营业。涉案工程未进行结算，经鉴定工程造价为352144.11元。被告赵祥已支付工程款265000元。另查明，被告赵祥与被告甘甜系夫妻关系。曲靖市麒麟区精式健体育艺术训练馆于2016年5月17日注册登记，登记经营者为被告赵祥。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告赵祥签订的《工程施工合同》合法有效，双方应当按照约定履行义务，原告已完成合同约定的工程施工，被告赵祥也接受了原告的工程并进行使用，现合同约定的工程价款支付时间已届满，被告赵祥未按照约定支付工程价款的行为，构成违约，原告有权要求被告赵祥支付下欠工程款，扣减被告赵祥已支付的265000元，原告主张的工程款本院支持87144.11元。涉案《工程施工合同》相对人为原告与被告赵祥，虽二被告系夫妻关系，但曲靖市麒麟区精式健体育艺术训练馆的登记经营人为被告赵祥，原告亦未举证证实被告甘甜系实际经营人或者共同经营人，原告要求被告甘甜支付工程款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告赵祥于本判决生效之日起三十日内支付原告曲靖开发区艺景园林工程有限公司装修工程款人民币87144.11元。二、驳回原告曲靖开发区艺景园林工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5480元（已预交），由原告承担3767元，被告赵祥承担1713元。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  许国云人民陪审员  刘 瑛二〇一九年十二月二十七日书 记 员  晏梅芳