广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2629号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地广西桂林市中山南路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：王能，董事长。 委托诉讼代理人：王崎，广西伏波律师事务所律师。 被告：文海，男，汉族，1963年1月12日出生，住广东省肇庆市端州区。 被告：谭雯，女，汉族，1981年11月10日出生，住广西桂林市叠彩区。 被告：霍土德，男，汉族，1960年2月3日出生，住广西临桂县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告文海、谭雯、霍土德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人王崎到庭参加诉讼，被告文海、谭雯、霍土德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行向本院提出诉讼请求判令：1、被告文海归还原告借款本金90284.81元、支付借款利息4580.62元、罚息6111.39元（借款利息、罚息暂计至2019年8月8日，自2019年8月9日起的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定的利率计至借款本金实际清偿之日止）；2、被告文海支付原告为实现债权支出的律师代理费1500元；3、被告谭雯、霍土德对被告文海的上述1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年7月20日，被告文海与原告下属小企业金融服务桂林分中心签订《流动资金借款合同》（合同编号：微借字第009001201801862号）约定向原告贷款15万元用于进货，贷款期限自2018年7月20日至2019年7月19日，贷款年利率为15%,还款方式为等额本息还款，每月20日还本付息。合同还对双方权利义务及违约责任等内容作了约定。原告于当日向被告文海发放了15万元贷款。同日，被告谭雯、霍土德分别与原告下属小企业金融服务桂林分中心签订二份《最高额保证合同》（合同编号：微保字第009001201801862-01号、02号），为原告与文海在2018年7月20日至2019年7月19日期间签订的贷款、贸易融资或担保协议等主合同项下实际发生的债权向原告提供连带责任保证。保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）。担保最高债权本金金额为15万元。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。被告文海取得借款后，自2019年1月起即未按约定还本付息。至2019年7月19日合同约定还款期限届满，亦未能按约定清偿拖欠借款本金、借款利息及罚息。截止至2019年8月8日，共计拖欠到期借款本金90284.81元、借款利息4580.62元、罚息6111.39元。原告认为，被告文海未按《流动资金借款合同》的约定归还借款本息已构成违约，原告有权要求借款人偿还剩余贷款本金并结清利息、罚息，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。被告文海应当承担归还借款本金、支付拖欠借款利息、罚息并承担原告为实现债权实际发生的全部费用的违约责任。被告谭雯、霍土德与原告签订《最高额保证合同》，约定对主合同项下债权本金及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，应对被告文海的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告文海、谭雯、霍土德未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。 2018年7月20日，被告文海与原告下属小企业桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心签订《流动资金借款合同》（合同编号：微借字第009001201801862号）约定向原告贷款15万元用于进货，贷款期限自2018年7月20日至2019年7月19日，贷款年利率为15%,还款方式为等额本息还款，每月20日还本付息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及企业费用。原告于当日向被告文海发放了15万元贷款。同日，被告谭雯、霍土德分别与原告下属小企业金融服务桂林分中心签订二份《最高额保证合同》（合同编号：微保字第009001201801862-01号、02号），为原告与文海在2018年7月20日至2019年7月19日期间签订的贷款、贸易融资或担保协议等主合同项下实际发生的债权向原告提供连带责任保证。保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）。担保最高债权本金金额为15万元。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2019年8月22日，原告为实现本案债权，与广西伏波律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费1500元。 另，本院采用特快专递的方式并依据双方确认的送达地址向三被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等诉讼文书，被告霍土德的特快专递于2019年10月16日由其本人签收，被告文海、谭雯的特快专递回执显示上述文件均被退回。 本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告桂林银行已依约发放贷款，但被告文海未按时还本付息，已违反合同约定，应承担违约责任。故原告桂林银行要求被告文海偿还尚欠的借款本金90284.81元并支付由此产生的利息4580.62元、罚息6111.39元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告文海支付律师代理费1500元，符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告谭雯、霍土德作为连带责任保证人，应对被告文海的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告文海追偿。 另，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，现本院依据双方确认的送达地址向三被告以特快专递的方式送达了开庭传票，根据双方约定，该专递送达收件人提供的地址即视为送达，被告霍土德于2019年10月16日由本人签收、被告文海、谭雯特快专递回执显示上述文件均被退回，应视为已送达。三被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文海于本判决生效之日起十日内归还原告桂林银行股份有限公司借款本金90284.81元，并支付利息4580.62元、罚息6111.39元（利息、罚息暂计算至2019年8月8日，之后的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定的标准计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告文海于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费1500元； 三、被告谭雯、霍土德对被告文海的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告文海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2350元（原告已预交），由被告文海、谭雯、霍土德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2350元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  文雯 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘涛