安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3383号 原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被告：安徽金瑞禾农化有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：叶**。 被告：叶**，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被告：鲍芳，女，1979年2月2日，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被告：汪政，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:郑琳娜，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪国和，男，1945年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市融资担保集团有限公司诉被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告安庆市融资担保（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘晓辉、被告叶**并作为安徽金瑞禾农化有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安庆市融资担保（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽金瑞禾农化有限公司立即向原告偿还代偿款1800000元及利息、违约金（利息、违约金自2019年2月22日起按照年利率6.09%计算至实际清偿完毕之日止）；2、依法判令被告安徽金瑞禾农化有限公司向原告支付律师代理费3000元；3、依法判令原告对被告汪政、郑琳娜名下位于安徽省安庆市办公房北面三间（权证字号：房地权宜房字第××号）、位于安徽省安庆市门面（权证字号：房地权宜房字第××号）评估、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；4、依法判令被告叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和对被告安徽金瑞禾农化有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；5、案件受理费21000元由各被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告安徽金瑞禾农化有限公司因与怀宁农商行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，向怀宁农商行股份有限公司贷款3000000元，申请原告为其提供担保，并与原告签订《委托保证合同》。原告因此为被告安徽金瑞禾农化有限公司因向怀宁农商行股份有限公司流动资金借款3000000元提供了连带责任保证。2018年3月5日，被告汪政、郑琳娜与原告签订两份《抵押反担保合同》，以其位于安徽省安庆市办公房北面三间（权证字号：房地权宜房字第××号）、安徽省安庆市门面（权证字号：房地权宜房字第××号）分别向原告提供抵押反担保，上述抵押均已办理抵押登记。被告叶**、鲍芳、汪国和分别与原告签订《个人反担保保证函》，为被告安徽金瑞禾农化有限公司的上述借款向原告提供连带责任反担保。2019年1月30日，因被告安徽金瑞禾农化有限公司贷款逾期未还，怀宁农商行股份有限公司书面通知原告代偿，2019年2月22日，原告因此为被告安徽金瑞禾农化有限公司代偿本息3065726.71元，其他反担保人为被告安徽金瑞禾农化有限公司向原告偿还代偿款1265726.71元，至此，被告安徽金瑞禾农化有限公司尚有代偿款1800000元未清偿，原告多次向各被告催索上述代偿款均无果，故诉至法院。 被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶**共同辩称，对原告的诉讼请求无异议，被告叶**作为担保声明人承担连带保证责任无异议，但配偶鲍芳不应当承担连带保证责任，被告鲍芳并不参与公司的经营，当时是在原告方的要求下被告叶**携带妻子鲍芳去签名。被告鲍芳对连带保证责任的内容并不清楚，因此不应承担保证责任。 被告鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和均未作答辩亦未向法院递交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告递交的证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月30日，被告安徽金瑞禾农化有限公司与怀宁农商行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》【2057771220180001号】，借款额度为3000000元，借款期限为12个月，借款额度有效期自2018年1月30日至2019年1月30日。2018年3月5日，被告安徽金瑞禾农化有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为被告安徽金瑞禾农化有限公司与怀宁农商行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》【2057771220180001号】项下的3000000元银行借款本息提供担保。2018年3月5日被告汪政、郑琳娜共同与原告签订《抵押反担保合同》【2018年抵保字第028-1号】和《抵押反担保合同》【2018年抵保字第028-2号】，以被告汪政名下位于安徽省安庆市办公房北面三间【权证字号：房地权宜房字第××号，皖（2018）安庆市不动产证明第0004323号】、被告郑琳娜名下位于安徽省安庆市门面【权证字号：房地权宜房字第××号，皖（2018）安庆市不动产证明第0004324号】为被告安徽金瑞禾农化有限公司的上述债务出现代偿时向原告提供最高限额分别为1200000元和600000元的抵押反担保，并办理了抵押登记。2018年3月5日，被告叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和向原告提交《个人反担保保证函》，为被告安徽金瑞禾农化有限公司的上述债务出现代偿向原告提供连带责任保证，担保期间为原告担保的主债务履行期限届满之日起两年。其中抵押反担保的保证范围为原告为被告安徽金瑞禾农化有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息及其他费用和损失，个人连带责任反担保的保证范围为原告为被告安徽金瑞禾农化有限公司代偿的全部款项和实现债权的一切费用。原告如约向怀宁农商行股份有限公司提供了担保，2018年3月9日，怀宁农商行股份有限公司向被告发放了3000000元贷款，双方约定借款期限自2018年3月9日起至2019年1月30日止，贷款年利率6.09%。然贷款到期后，被告安徽金瑞禾农化有限公司未能偿还贷款及利息，原告于2019年2月22日为被告安徽金瑞禾农化有限公司代偿了借款本息共计3065726.71元。除本案起诉的反担保人外其他的反担保人为被告安徽金瑞禾农化有限公司向原告偿还代偿款1265726.71元，余款1800000元各被告均未向原告履行清偿义务。原告聘请律师提起诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为：2018年1月30日，原告与被告安徽金瑞禾农化有限公司签订的《委托保证合同》以及原告分别与被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和签订的《抵押反担保合同》和《个人反担保保证函》依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告安徽金瑞禾农化有限公司逾期未向怀宁农商行股份有限公司清偿借款本息，原告按照合同约定为其代偿借款本息共计3065726.71元后，有权就其他反担保人偿还之后的不足部分1800000元向被告安徽金瑞禾农化有限公司追偿并主张代偿款按年利率6.09%计算的利息损失。被告汪政、郑琳娜分别以其自有的房产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，对抵押财产原告依法在最高限额内享有优先受偿权。被告叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和为上述债务提供了连带保证的反担保，在原告进行代偿后，理应就代偿的款项及律师代理费向原告承担连带保证责任。被告鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽金瑞禾农化有限公司于本判决生效后十日内向原告安庆市融资担保（集团）有限公司给付代偿款1800000元并按年利率6.09%支付该款自2019年2月22日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告安徽金瑞禾农化有限公司承担原告安庆市融资担保（集团）有限公司因本案支出的律师代理费3000元，于本判决生效后十日内支付给原告； 三、如被告安徽金瑞禾农化有限公司未在规定期限内履行本判决第一、二项的确定给付义务，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告汪政名下位于安徽省安庆市办公房北面三间（权证字号：房地权宜房字第××号）折价或申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额1200000元范围内优先受偿； 四、如被告安徽金瑞禾农化有限公司未在规定期限内履行本判决第一、二项的确定给付义务，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权对被告郑琳娜名下位于安徽省安庆市门面（权证字号：房地权宜房字第××号）折价或申请拍卖、变卖，所得价款在最高限额600000元范围内优先受偿； 五、被告叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和对本判决第一项的确定给付义务中1800000元代偿款及本判决的第二项确定给付义务承担连带清偿责任；被告叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和承担连带清偿责任后，有权向被告安徽金瑞禾农化有限公司追偿； 六、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，由被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶**、鲍芳、汪政、郑琳娜、汪国和共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  查 勇 人民陪审员  陈家齐 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。