广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7731号原告：甘翠秀，女，汉族，1985年9月7日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，被告：颜少燕，女，汉族，1990年4月10日出生，身份证登记地址广东省江门市新会区，委托代理人：黄敏彦，广东贯虹律师事务所律师。被告：江门市心之禅瑜伽有限公司，住所地江门市蓬江区白石大道**之**。法定代表人：韩冬梅。原告甘翠秀诉被告颜少燕、江门市心之禅瑜伽有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告及被告颜少燕的委托代理人黄敏彦到庭参加了诉讼；被告江门市心之禅瑜伽有限公司经本院公告，期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年1月8日，在白石大道136号三楼（江门市蓬江区白石大道136号之二303、305、306室）的心禅瑜伽店，购买了金额为1399元的两年会员卡（有效期到2020年1月9日）收款人为店长郑子龙(颜少燕的老公），合同签订方是“蓬江区心一禅瑜伽店”。2018年6月20日，购买了20节小班课程，金额为796元（课程已完成）收款人是店员丽，合同签订方是“蓬江区心一禅瑜伽店。”2019年1月15日，又购买20节小班课程（只上了3节课）金额为879元，微信转账给“江门心禅瑜伽普拉提生活馆”客服号。2019年3月13日，购买了3节普拉提小班课程（3月19日上了1节），金额为99元，微信转账给“江门心禅瑜伽普拉提生活馆”客服号。2019年3月21日开始，该地址的瑜伽店暂停营业。2019年3月28日我收到心禅瑜伽客服通知可直接联系馆主韩冬梅或者老板陈文腾。2019年4月3日，收到微信通知心禅瑜伽馆已改为“慈乐瑜伽普拉提”，并通知原江门心禅瑜伽的所有有效期老会员现在全部转为慈乐瑜伽普拉提的会员，4月9日起可以上课了，老会员都暂期一个月。2019年5月4日，“江门市慈乐瑜伽有限公司”通知需要重新付费才能继续上瑜伽课程。我个人觉得换老板应该是有让旧会员继续上课的义务，但现在情况太复杂了，有诈骗的嫌疑，我要求对没上的课程作退款处理。被告颜少燕在原告不知情的情况下，在2018年2月26日将服务合同纠纷一案中的涉及方蓬江区心一禅瑜伽店注销，并转型升级为江门市心之禅瑜伽有限公司，现江门市心之禅瑜伽有限公司的法定代表人为韩冬梅。江门市心之禅瑜伽有限公司应当对蓬江区心一禅瑜伽店的债务承担连带清偿责任，故江门市心之禅瑜伽有限公司应对本案同时承担清偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判令：1.解除原告甘翠秀与蓬江区心一禅瑜伽店（法人颜少燕）之间的服务合同；2.颜少燕立即退还原告甘翠秀人民币1400元；3.被告江门市心之禅瑜伽有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。原告提供的证据有：1.原告甘翠秀的身份证；2.原告甘翠秀缴费给“蓬江区心一禅瑜伽店”的收据；3.被告颜少燕的身份证；4.“蓬江区心一禅瑜伽店”的工商信息；5.原告甘翠秀转账给“江门心禅瑜伽普拉提生活馆”客服号的转账记录。被告颜少燕答辩称：一、被告颜少燕经营的蓬江区心一禅瑜伽店（个体工商户）己于2018年2月26日注销，蓬江区心一禅瑜伽店注销后，江门市心之禅瑜伽有限公司在该地点成立并经营。与原告存在合同关系的是江门市心之禅瑜伽有限公司，原告与蓬江区心一禅瑜伽店不存在合同关系，本案责任应由江门市心之禅瑜伽有限公司承担。按照有关规定，经营者必须亮照经营，因此，原告应当知道其上课地点就是江门市心之禅瑜伽有限公司，是由江门市心之禅瑜伽有限公司提供的服务。事实上，江区心一禅瑜伽店注销后不可能再亮照经营。二、原告与江门市心之禅瑜伽有限公司的合同已全部或部分履行，原告请求返还全部合同价款没有事实和法律依据，有失公平。三、江门市心之禅瑜伽有限公司的现任股东并非被告颜少燕，其经营状况如何，能否继续履行合同，被告颜少燕不清楚。被告颜少燕提供的证据有：蓬江区心一禅瑜伽店个体户机读档案登记资料、江门市心之禅瑜伽有限公司企业机读档案登记资料。被告江门市心之禅瑜伽有限公司无到庭、无答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告于2018年1月8日向蓬江区心一禅瑜伽店办理瑜伽课程两年卡，并与该店签订《心禅瑜伽会员协议》，约定此卡有效期自2018年1月9日至2020年1月9日止，蓬江区心一禅瑜伽店于当日出具一份《收据》，确认收到原告1399元，并备注有“1399（两年卡）”等内容，郑子龙在“经手人”一栏后签名，并加盖蓬江区心一禅瑜伽店的公章。后原告于2018年6月20日向被告江门市心之禅瑜伽有限公司报名参加瑜伽小班课，双方并于当日签订《心禅瑜伽私教、小班协议》，约定课程为20节课，费用为796元，被告江门市心之禅瑜伽有限公司于当日向原告出具一份《收据》，确认收到原告796元，且备注有“20节小班”等内容，并加盖蓬江区心一禅瑜伽店的公章。原告后向江门市心之禅瑜伽有限公司报名参加课程为20节的瑜伽小班课程，并于2019年1月15日向该公司微信转账支付879元。后原告向被告江门市心之禅瑜伽有限公司报名参加课程为3节的普拉提小班课程，并于2019年3月13日向该公司微信转账99元。另查明，蓬江区心一禅瑜伽店为个体户，经营者为被告颜少燕，该个体户于2017年6月15日成立，于2018年2月26日注销并同时转型升级为被告江门市心之禅瑜伽有限公司。庭审中，原告及被告颜少燕保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假本人愿意承担一切法律责任。原告补充陈述称其于2018年1月9日办理了1399元的两年卡，其只上到2019年1月份；2018年6月20日报了价值796元的20节小班课程，其已上完课程；2019年1月15日购买了价值879元的20节小班课程，其上了3节课，剩余17节课；2019年3月13日购买了价值99元的三节普拉提小班课程，上了一节剩余两节，但其于2019年3月份打算去上课时，被告知换了老板，但旧会员可以继续上课，后来才通知原江门心禅瑜伽的所有有效期的会员可以全部转为慈乐瑜伽普拉提的会员，2019年4月9日可以上课，2019年5月4日“江门市慈乐瑜伽有限公司”又通知重新付费才能上课。被告颜少燕对原告上述陈述的课程费用及上课情况称没有意见，但其认为是被告江门市心之禅瑜伽有限公司的行为，另称在小班课程及年卡课程里，约定的期限为一年或两年，原告不能因为一节课都没有上就要求全额退还费用，可以考虑结合剩余的合同时间的比例来处理；并称其与郑子龙从被告江门市心之禅瑜伽有限公司成立起至2019年1月份在公司工作，其原来是担任法定代表人，郑子龙是老师，两人都是有限公司的股东，郑子龙占比10%，颜少燕占比90%，2019年1月份之后两人就转让了全部的股权给韩冬梅及陈文腾两人。本院认为，本案属服务合同纠纷。原告与原蓬江区心一禅瑜伽店之间的服务合同关系合法有效，在该店转型升级为江门市心之禅瑜伽有限公司后，合同的权利义务已转由江门市心之禅瑜伽有限公司承接，故原告与被告江门市心之禅瑜伽有限公司之间的服务合同关系合法有效。对于原告主张解除其与蓬江区心一禅瑜伽店之间的服务合同，因蓬江区心一禅瑜伽店已于2018年2月26日注销登记，原告主张解除其与蓬江区心一禅瑜伽店之间的服务合同缺乏事实依据，本院不予支持。现由于江门市心之禅瑜伽有限公司关门停业，原告与该公司的服务合同已无法继续履行，原告要求被告江门市心之禅瑜伽有限公司退还费用合法有据。但因原告已上开卡时间为2018年1月9日、价值1399元的瑜伽两年卡课程一年，且其于2019年3月才不能正常上课，故剩余时间10个月；已上课时为20节课、价值879元的瑜伽小班课程3节课，剩余课时17节课；已上课时为3节课、价值99元的普拉提小班课程1节课，剩余2节课，故被告江门市心之禅瑜伽有限公司退还给原告的费用应为1396.07元【（1399÷24×10）＋（879÷20×17）＋（99÷3×2）】，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于被告颜少燕对上述费用应承担的责任问题。原告于2018年1月8日向蓬江区心一禅瑜伽店办理价值1399元的瑜伽课程两年卡，后蓬江区心一禅瑜伽店在2018年2月26日注销登记，原告自2018年1月9日已上该课程，上至2019年1月，且其于2019年3月才不能正常上课，故该课程剩余未上时间为10个月，价值为582.92元（1399÷24×10），蓬江区心一禅瑜伽店本应对此承担还款责任，但因其已注销登记，故被告颜少燕作为蓬江区心一禅瑜伽店的原经营者，依法应以其个人财产承担上述债务，故被告颜少燕依法应退还原告费用582.92元，对原告诉请的超出部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告江门市心之禅瑜伽有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市心之禅瑜伽有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还1396.07元给原告甘翠秀；二、被告颜少燕对上述债务在582.92元范围内承担连带责任；三、驳回原告甘翠秀的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告江门市心之禅瑜伽有限公司负担（被告颜少燕在20.82元范围内负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  刘长杰人民陪审员  梁荣豪二〇一九年十二月三十日法官助理扶颖颖书 记 员  谭玺印