安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初7459号 原告：阜阳市华信物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍**颍河东路**，统一社会信用代码：913412007981350858。 法定代表人：杨涛，经理。 原告：利辛县华航运输有限公司，住，住所地：安徽省利辛县双桥东一社会信用代码：913416235606636032。 法定代表人：杨涛，经理。 二原告共同委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司，住，住所地：安徽省利辛县城关镇青年路东侧河滨路北侧交叉处药材站0104铺、105铺04铺、205铺，统一社会信用代码：91341623MA2MWFHE9K。 负责人：席伟伟，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住，住所地：安徽省亳州市魏武大道路西世贸医药办公楼**一社会信用代码：91341600336816492Y。 负责人；李井忠，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：苏彬，公司员工。 原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员张文生独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司的共同委托诉讼代理人解洪，被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司的共同委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告保险理赔款35800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：登记在原告阜阳市华信物流有限公司牌号为的皖Ｋ×××××的重型牵引货车分别于2017年4月1日、2017年4月4日在被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，保险期限一年，其中商业三者险100万元，机动车损失险136320元，均不计免赔；登记在利辛县华航运输有限公司牌号为皖Ｓ×××××的货运挂车于2016年6月26日在被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车辆商业保险，其中机动车损失保险80280元，第三者责任险5万元，均不计免赔，保险期限一年。2017年4月28日3时22分许，原告的驾驶员黄好俭驾驶皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车行驶到往台州方向165Ｋ＋700Ｍ处时，被徐涛驾驶的牌号为浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车追尾碰撞，造成浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车前部损坏和皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车后部损害的交通事故，事故发生后，两车均停放在常台高速公路第三车道内等待处理。2017年4月28日3时32分许，陈建驾驶牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车又与徐涛驾驶的浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队浙公高嘉三认字（2017）第51003Ａ号道路交通事故认定书、浙公高嘉三认字（2017）第51004Ａ号道路交通事故认定书认定，该两起事故，黄好俭均负事故的次要责任。为此，原告共为该两次事故支付路产损失2000元、施救费12500元、车损维修费20300元、评估费1000元，合计35800元。综上，原、被告之间签订的保险合同合法有效，在保险期限内发生的保险事故造成的损失，被告依法应予赔偿，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称：请求追加主要责任方为被告，车辆维修未及时通知原告定损，对维修方案及金额被告有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日3时22分许，原告的驾驶员黄好俭驾驶皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车行驶到往台州方向165Ｋ＋700Ｍ处时，被徐涛驾驶的牌号为浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车追尾碰撞，造成浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车前部损坏和皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车后部损害的交通事故，事故发生后，两车均停放在常台高速公路第三车道内等待处理。2017年4月28日3时32分许，陈建驾驶牌号为沪Ｄ×××××的重型厢式货车又与徐涛驾驶的浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队浙公高嘉三认字（2017）第51003Ａ号道路交通事故认定书、浙公高嘉三认字（2017）第51004Ａ号道路交通事故认定书认定，该两起事故，黄好俭均负事故的次要责任。为此，原告共为该两次事故赔偿路产损失2000元、施救费12500元、车损维修费20300元、评估费1000元，合计35800元。该两起事故,均发生在保险期限内，原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司至今没有得到被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司或第三人的赔偿。 另查明：原告阜阳市华信物流有限公司牌号为的皖Ｋ×××××的重型牵引货车分别于2017年4月1日、2017年4月4日在被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，保险期限一年，其中商业三者险100万元，机动车损失险136320元，均不计免赔；利辛县华航运输有限公司牌号为皖Ｓ×××××的货运挂车于2016年6月26日在被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保机动车辆商业保险，其中机动车损失保险80280元，第三者责任保险5万元，均不计免赔，保险期限一年。 以上事实有原告的营业执照、保险单三份、道路交通事故认定书两份、评估报告一份及评估费发票、维修费发票一张、施救费发票两张、路产损失发票一张及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护，合同当事人应自觉履行合同约定的义务。本案中，阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司出示的被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司承保的保险单显示，被保险人为阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司为其所有的皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业保险，发生交通事故后，中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司应根据实际损失情况及时在保险限额内进行理赔。阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司赔偿了路产损失2000元，关于皖Ｋ×××××／皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的车辆损失，原告利辛县华航运输有限公司在事故发生后委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，车辆损失的评估价格22600元，但实际维修费用为20300元，评估费1000元，施救费12500元。被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司对保险事故的发生及责任划分无异议，辩称应当追加主要责任方为被告由主要责任人进行赔偿，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。”本案中，双方当事人签订的有机动车车辆保险，保险人即本案被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司可依据《机动车保险条款》的规定，向被保险人赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，依法向第三者追偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司请求被告中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿各项费用35800元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司共同支付理赔款,皖Ｋ×××××的重型牵引货车的投保单中虽署名为中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司,但其所加盖印章为中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司,本院认定保险人应为中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司,故本院认定中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司的路产损失2000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告利辛县华航运输有限公司的维修费用为20300元、评估费1000元； 三、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告阜阳市华信物流有限公司的施救费12500元； 四、驳回原告阜阳市华信物流有限公司、利辛县华航运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费696元，减半收取348元，由被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司、中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张文生 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郁晓枫