河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3215号原告赵忠亮，男，汉族，1979年6月17日生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告潘永福，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省宁陵县。被告虞城县宏展道路运输有限公司。住所地虞城县乔集乡刘新寨村洪河大道东段路南。统一社会信用代码9141142567536235X1。法定代表人王新军，任总经理。二被告委托代理人李念帅，男，汉族，1989年8月5日生，住河南省宝丰县。代理权限为特别授权。二被告委托代理人马传领，商丘市睢阳区应天法律服务所工作者。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，任总经理。委托代理人方正，该公司员工。代理权限为特别授权。原告赵忠亮诉被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭审理了此案。原告赵忠亮的委托代理人张振阳到庭参加诉讼，被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司的委托代理人李念帅到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人方正到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年11月13日提出对原告赵忠亮车辆损失进行重新评估申请。本院依法适用简易程序于2019年12月3日第二次公开开庭审理了此案。原告赵忠亮的委托代理人张振阳到庭参加诉讼，被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司的委托代理人马传领到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠亮诉称，2019年8月30日17时50分，潘永福驾驶豫Ｎ×××**/豫NLU**号重型半挂牵引车，沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道河南省开封市祥符区杜良乡崔楼村东头因操作不当，与由西向东赵忠亮驾驶豫豫Ｎ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成潘永福、赵忠亮及豫豫Ｎ×××**重型仓栅式货车乘车人沈秀勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当事人潘永福负事故全部责任，赵忠亮、沈秀勤不负事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求：1、被告赔偿原告车辆维修费98993元、施救费3000元、车辆评估费2000元、货物损失费970元、货物损失估计费200元、车辆营运损失费33580元、营运损失评估费1200元，共计139943元。2、诉讼费用由被告承担。被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司辩称，应当由保险公司承担上述一切损失。被告潘永福是被告虞城县宏展道路运输有限公司的司机。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、保单约定有第一受益人中原金控(深圳)融资租赁有限公司，行使保险索赔权利需获得第一受益人授权同意。二、商业三责险保险合同约定保险责任为“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”，根据《保险法》第二、十条保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，因此交通事故造成的车辆的拆检费、评估费、诉讼费、劳务费、停运损失等不属于保险合同约定保险责任，上述损失请求权的对象是侵权人，请求的依据是侵权行为，而保险公司与事故中责任方之间是合同关系，按照保险法、合同法的规定签订，系双方真实合法意思表示，双方的合同应当予以尊重。同时保险条款第二十六条也列明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；该行业示范条款已在保险监督委员会公示，各大主流媒体均有登载，为公示格式条款，经公示成立生效，停运损失也列明为商业三责险免责事由，我公司依合同约定不予承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司非事故中侵权人，依合同约定，我公司不予承担。三、根据最高院对停运损失问题的批复，诉求停运期间为被损车辆合理修复期间，原告主张停运期间时长离谱，不符合车辆损害后正常的维修时间，该停运时长是由原告个人造成，原告有阻止损失扩大的义务，不应将个人原因造成的停运损失要求事故责任对方承担赔偿责任。四、停运损失是建立在“产销平衡”的这一基本假设的基础上的，需考虑实际消费市场的供需情况的影响，在市场竟争激烈的客观情况下是难以达到，车辆根本不可能做到满额运行。由于该损失为间接损失，司法实践中通常采取收益评估办法，需要计算净收益，净收益=收入一成本，成本的确立通常需要参考台班数、平均载重量、停车场地费、驾驶员工资、油料费、车辆机损维修、营业上缴费用(含营业额、附加费、企业管理费等等)，上述多数损失均应按照时间折算，权利主张者必须尽到较为严格的举证义务，因此原告诉求缺乏事实依据，应承担举证不利责任。五、根据高院372号文件应由双方共同委托鉴定，且需提供维修发票和清单，原告诉求维修费用明显过高，保险公司申请由法院委托重新鉴定。六、事故认定书中并未载明存在货物损失，对其诉求货物损失因不具有关联性，不应予以支持。经审理查明，2019年8月30日17时50分，潘永福（持A2型驾照）驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NLU**重型半挂牵引车，沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道河南省开封市祥符区杜良乡崔楼村东头因操作不当，与由西向东赵忠亮（持B2型驾照）驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车发生碰撞，造成潘永福、赵忠亮及豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车乘车人沈秀勤受伤、豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车载货物受损、两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月2日开封市祥符区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定潘永福负事故全部责任，赵忠亮不负事故责任，沈秀勤不负事故责任。原告赵忠亮是豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车的实际所有人。事故发生后，豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车经开封天润汽车救援服务有限公司施救，原告赵忠亮支出施救费3000元。该车经开封大正价格评估咨询有限公司评估，直接损失价值为98993元。为此，原告赵忠亮支出评估费2000元。该车车载货物经开封大正价格评估咨询有限公司评估，直接损失价值为970元。为此，原告赵忠亮支出评估费200元。该车经开封大正价格评估咨询有限公司评估，豫Ｎ豫Ｎ×××**型仓栅式货车（营运）停运期间的经济损失为33580元。为此，原告赵忠亮支出评估费1200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2019年11月13日提出对原告赵忠亮车辆损失进行重新评估申请，经原、被告协商，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司进行评估鉴定，河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2019年12月17日作出豫正价评字（2019）第0448号价格评估报告书，该车直接损失（修复费用）为89693元。被告潘永福驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**N豫NLU**型半挂牵引车车主为被告虞城县宏展道路运输有限公司，豫Ｎ×豫Ｎ×××**L豫NLU**半挂牵引车以被告虞城县宏展道路运输有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、挂靠协议、实际车主证明，驾驶证、行驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证、道路运输证，开封大正价格评估咨询有限公司的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、道路交通事故车辆营运损失鉴定结论书、评估费票据，开封天润汽车救援服务有限公司的施救费票据，河南豫正公信价格评估咨询有限公司豫正价评字（2019）第0448号价格评估报告书等证据为证，予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告潘永福负事故全部责任，原告赵忠亮不负事故责任。因豫Ｎ**豫Ｎ×××**U豫NLU**挂牵引车以被告虞城县宏展道路运输有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故本案原告赵忠亮的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司承担赔偿责任。原告赵忠亮要求车辆维修费98993元，本案豫Ｎ×**豫Ｎ×××**式货车的车辆损失应以经原、被告协商，本院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司进行评估鉴定的直接损失（修复费用）89693元为准，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告赵忠亮要求车损评估费2000元、施救费3000元、营运损失33580元、营运损失评估费1200元、货损970元、货物损失评估费200元，与本院查明部分一致，予以认定。综上，原告赵忠亮的合理损失为130643元（车辆损失89693元+施救费3000元+营运损失33580元+货损970元+车损评估费2000元+营运损失评估费1200元+货物损失评估费200元）。除车损评估费2000元、营运损失评估费1200元、货物损失评估费200元计3400元外，原告赵忠亮的损失为127243元（130643元-3400元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵忠亮车损2000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告赵忠亮125243元（127243元-2000元），共计127243元。原告赵忠亮的评估费3400元，由被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称保单约定有第一受益人中原金控(深圳)融资租赁有限公司，行使保险索赔权利需获得第一受益人授权同意，不符合法律规定，故对此辩解意见本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告赵忠亮的营运损失属于间接损失，不应当由其承担赔偿责任，并提供了在投保人处盖有被告虞城县宏展道路运输有限公司公章的投保单及商业险条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案相关免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他有效证据证明保险人提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，投保人在投保单上盖章不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，故该免责条款不生效，保险人应承担赔偿责任，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告赵忠亮127243元。二、被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵忠亮3400元。三、驳回原告赵忠亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元、保全费220元计1769元，由原告赵忠亮负担93元，被告潘永福、虞城县宏展道路运输有限公司负担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇一九年十二月二十五日书记员  李双丽