河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民再2号申请再审人：张换军，女，1975年7月7日出生，汉族，住河南省新乡县。申请再审人：李素云，女，1949年11月14日出生，汉族，住河南省新乡县。申请再审人：贺慧阁，女，2001年4月22日出生，汉族，住河南省新乡县。申请再审人：贺凯歌，男，2005年1月25日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：朱站文，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。被申请人（原审被告）：新乡县朗公庙中学，住所地：河南省新乡县朗公庙镇。主要负责人：赵家文，校长。被申请人（原审被告）：新乡市豫达建安有限公司，住所地：河南省新乡市开发区纺织路31号主要负责人：陈文海，董事。委托诉讼代理人：王玉真，系该公司员工被申请人（原审被告）：吕庆新，男，1967年11月17生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：贺乾保，男，1976年11月18生，汉族，住河南省新乡县。申请再审人张换军、李素云、贺慧阁、贺凯歌诉被申请人新乡县朗公庙中学、新乡市豫达建安有限公司、吕庆新、贺乾保提供劳务者受害人责任纠纷一案，本院于2014年5月8日作出（2011）新民初字第335-1号民事裁定书，已发生法律效力，张换军、李素云、贺慧阁、贺凯歌不服裁定，向我院申请再审，我院于2019年7月22日作出（2019）豫0721民监1号民事裁定，裁定本案由本院再审。我院依法另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，再审申请人张换军及其委托代理人杨景、被申请人新乡市豫达建安有限公司之委托代理人王玉真、被申请人吕庆新之委托诉讼代理人胡光红、被申请人贺乾保到庭参加诉讼，被申请人新乡县朗公庙中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请再审人诉称，原审裁定案件终结诉讼系适用法律错误，贺乾胜在诉讼中死亡，其继承人即申请再审人已经参加到该案诉讼中，并未放弃权利，原审裁定诉讼终结，不符合法律规定。原审未依法向申请再审人张换军送达开庭传票，张娟不是申请再审人同住家属；原审未向申请再审人李素云送达开庭传票，致使申请再审人无法参加后续诉讼活动，本案应当再审。要求依法撤销（2011）新民初字第335-1号民事裁定书，并对该案进行再审，要求被申请人赔偿申请人258227.75元，由被申请人承担诉讼费。申请再审人向本院提交的证据有第一组：1、2011年1月19日对贺乾庆做的调查笔录一份，2、2011年7月21日开庭笔录一份，3、2011年7月31日询问笔录一份，4、贺堤村委会证明一份，证明2010年朗公庙中学因盖宿舍楼，吕庆新挂靠新乡市豫达建安有限公司的资质承包了新乡县朗公庙中学工程，后吕庆新又将涂料工程承包给了贺乾保。2010年11月贺乾胜接受贺乾保的雇佣，到涉案工地二楼上涂料过程中，因篮钢绳脱落，致贺乾胜受伤，在诉讼过程中贺乾胜不治身亡，其继承人明确要求参加诉讼的事实。第二组：1、新乡市中心医院住院发票及病历一套，2、新乡医学院二附院发票及病历一套，证明贺乾胜住院治疗情况。第三组：工资证明及工资表四页，证明张换军因护理误工情况。第四组：牧野司法鉴定所、汴京司法鉴定所鉴定意见两份及鉴定费发票两份，证明贺乾胜因本案事故受伤，经鉴定为七级伤残及九级伤残，花费鉴定费3872元。被申请人新乡市豫达建安有限公司辩称，工程不是我公司施工的，我方不负责任。是吕庆新和新乡县朗公庙中学施工的。被申请人吕庆新辩称，（2011）新民初字355-1号民事裁定书应当依法维持，申请人在人民法院填有地址确认书，按照地址确认书邮寄不存在违法应当维持。吕庆新在本案中不应当承担任何责任。贺乾胜系贺乾保的工人，其受伤应由其雇主承担责任。本案中贺乾胜应当承担主要责任，贺乾胜明知贺乾保没有资质资格其仍去打工，并且吊篮安装是贺乾胜安装，造成了该事故，故贺乾胜承担主要责任贺乾保承担次要责任。被申请人贺乾保辩称，贺乾胜负主要责任，安装吊篮他未安装到位。被申请人新乡县朗公庙中学未到庭答辩。原审经审理后查明：本院在审理贺乾胜诉新乡县朗公庙中学、新乡市豫达建安有限公司、吕庆新、贺乾保提供劳务者受害人责任纠纷一案中，贺乾胜于2012年7月去世，本院裁定中止诉讼，后经传票传唤贺乾胜的继承人张换军、李素云，均无正当理由拒不到庭。原审认为，贺乾胜的继承人张换军、李素云经传票传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，作出（2011）新民初字355-1号民事裁定，裁定本案终结诉讼。再审中，本院查明，2010年，新乡县朗公庙中学与新乡市豫达建安有限公司达成建设宿舍楼工程的协议，吕庆新挂靠在新乡市豫达建安有限公司名下进行施工，并将其中涂料工程分包给了贺乾保。2010年11月25日，贺乾胜等人在工地上吊篮内干涂料工程时，因吊篮串钉未插好，导致贺乾胜从二层楼高的吊篮上摔下。贺乾胜于2010年11月25日至2011年1月11日在新乡市中心医院住院治疗47天，诊断为重型开放性颅脑损伤、广泛颅内积气、颅底骨折、胸腔积液、吸入性肺炎、软组织损伤等，住院期间需二人陪护，花费医疗费中11758.61元未支付。贺乾胜于2011年8月24日至2011年9月5日在新乡医学院第二附属医院住院治疗12天，诊断为脑外伤所致精神障碍，花费医疗费2554.6。贺乾胜于2011年6月18日经新乡牧野法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成九级伤残，花费鉴定费1307元。2012年1月19日经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，伤情构成七级精神伤残，与该事故有因果关系，花费鉴定费2565元。2012年7月20日贺乾胜去世。贺乾胜母亲李素云，1949年11月14日出生，贺乾胜兄弟三人。贺乾胜之女贺慧阁，2001年4月22日出生，贺乾胜之子贺凯歌，2005年1月25日出生。贺乾胜事故发生时，月平均工资2400元。张换军在贺乾胜发生事故前，月平均工资1400元。事故发生后，贺乾保垫付医疗费31700元，购药、检查费垫付5280元，原告未主张该费用。以上事实，有原审及再审中原告提供的证据足以证明。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，贺乾胜受贺乾保雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主贺乾保应当承担赔偿责任，在本案所涉工程建设过程中，新乡市豫达建安有限公司作为承包方，吕庆新作为实际承包方，应当知道贺乾保没有相应资质或者安全生产条件，而将工程分包给贺乾保，故新乡市豫达建安有限公司和吕庆新应对贺乾胜的损失承担连带赔偿责任。新乡县朗公庙中学没有过错，不承担赔偿责任。原审中，本案第一次开庭时间为2011年7月21日，贺乾胜于2012年7月20日死亡，2012年7月31日询问张换军，张换军明确表示，李素云、张换军、贺慧阁、贺凯歌要求参加诉讼，（2011）新民初字355-1号民事裁定未列贺乾胜的继承人为原告，2014年4月25日的传票未向贺慧阁、贺凯歌邮寄，以张换军、李素云经传票传唤未到庭视为放弃诉讼权利、终结诉讼不妥，应当予以撤销。贺乾胜的医疗费为14313.21元（11758.61元+2554.6元=14313.21元），误工费为16240元（事故发生之日至第一次鉴定前一天，80元/天×203天=16240元），护理费为5642.61元（第一次住院47天，二人陪护，第二次住院12天，1400元/月÷30天×47天=2193.33元，22438元/年÷365天×47天=2889.28元，1400元/月÷30天×12天=560元，2193.33元+2889.28元+560元=5642.61元），住院伙食补助费为885元（15元/天×59天=885元），营养费为590元（10元/天×59天=590元），残疾赔偿金为55473.85元（6604.03元/年×42%×20年=55473.85元），交通费为590元（59天×10元/天=590元），精神损害抚慰金本院酌定为21000元，被扶养人生活费为28122.87元（贺乾胜母亲，4319.95元/年×18年×42%÷3人=10886.27元，贺乾胜儿子，4319.95元/年×11年×42%÷2人=9979.08元，贺乾胜女儿，4319.95元/年×8年×42%÷2人=7257.52元，10886.27元+9979.08元+7257.52=28122.87元），鉴定费3872元（1307元+2565元=3872元），共计146729.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、撤销（2011）新民初字355-1号民事裁定。二、限贺乾保于判决生效后十日内赔偿张换军、李素云、贺慧阁、贺凯歌各项损失共计146729.54元。三、新乡市豫达建安有限公司、吕庆新对上述损失承担连带赔偿责任。四、驳回张换军、李素云、贺慧阁、贺凯歌的其他诉讼请求。案件受理费5173元，由张换军、李素云、贺慧阁、贺凯歌负担1939元，由贺乾保、新乡市豫达建安有限公司、吕庆新负担3234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 陈    常    军审判员 李超人民陪审员王明贤二〇一九年十二月三十一日书记员 海    金    鹤