河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初2776号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玮玮，女，1987年9月10日出生，汉族，鑫融基投资担保有限公司员工，住河南省信阳市浉河区。被告：洛阳一明机械制造有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县。法定代表人：刘宇清。被告：洛阳福东机械有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县。法定代表人：王东东。被告：刘宇清，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被告：任海霞，女，1981年3月19日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被告：刘宗仁，男，1954年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被告：郭振江，男，1957年6月28日出生，汉族，高中文化，河南省孟津县人，孟津县农村信用社退休员工，住河南省洛阳市孟津县。被告：卢江**，男，1981年8月14日出生，汉族，大专文化，河南省孟津县人，住河南省洛阳市孟津县。被告郭振江与被告卢江**的共同委托诉讼代理人：袁利辉，河南帝都律师事务所律师。被告：王东东，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳一明机械制造有限公司、洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东为追偿权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫融基投资担保有限公司的委托诉讼代理人王玮玮，被告卢江**、被告郭振江及二被告的共同委托诉讼代理人袁利辉到庭参加了诉讼。被告洛阳一明机械制造有限公司、洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、王东东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫融基投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告洛阳一明机械制造有限公司支付原告代偿款515488.79元及违约金（从代偿之日起至本息结清为止期间，以515488.79元为基数，按日万分之十二计算违约金）；判令被告洛阳一明机械制造有限公司支付给原告担保费45000元及违约金（自逾期交纳担保费之日起按照应交纳金额的日万分之十二计算至实际还款之日止向原告支付违约金）；判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告洛阳一明机械制造有限公司委托原告鑫融基投资担保有限公司为其300万元的银行借款提供担保，双方签订了《委托担保合同》，同时，被告洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东向申请人提供了保证反担保。2015年1月26日，交通银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳一明机械制造有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限12个月（从2015年1月26日至2016年1月25日），原告鑫融基投资担保有限公司为该笔借款提供了保证担保。合同签署后，交通银行股份有限公司洛阳分行依约发放了该笔借款。2016年1月22日，被告洛阳一明机械制造有限公司与交通银行股份有限公司洛阳分行签订《展期合同》，展期到期日2016年7月19日，原告鑫融基投资担保有限公司为该笔展期承担担保责任。借款合同期间内，因被告洛阳一明机械制造有限公司未按期支付利息，导致原告鑫融基投资担保有限公司受到交通银行股份有限公司洛阳分行的追偿，共计515488.79元。另，在鑫融基投资担保有限公司为洛阳一明机械制造有限公司提供担保期间，洛阳一明机械制造有限公司拖欠原告担保费45000元，按照原、被告双方签订《委托担保合同》的约定，被告洛阳一明机械制造有限公司应自逾期交纳担保费之日起按照应交纳金额的日万分之十二计算至实际还款之日止向原告支付违约金。被告洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东为上述借款与原告鑫融基投资担保有限公司签订了《保证反担保合同》，故应按照合同约定对上述欠款承担连带保证责任。现原告向各被告追偿，各被告拒不偿还。为维护原告利益，制裁违约行为，现向人民法院提出诉讼，请求支持原告各项诉讼请求。被告郭振江、卢江**辩称，被告郭振江和卢江**承担的反担保责任，因为保证期间届满，其保证责任依据法律规定已经免除，法院应当依法驳回原告鑫融基投资担保有限公司对二被告的诉讼请求。《流动资金借款合同》约定贷款的期限是2015年1月26日至2016年1月25日，该主合同第十九条明确约定贷款到期日是2016年1月25日。《反担保合同》第二条也明确约定，原告鑫融基投资担保有限公司的保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。依据约定，二被告对原告洛阳鑫融基投资担保有限公司承担的反担保期间从2016年1月25日之次日起两年内承担反担保责任。二被告承担的保证期间内，原告鑫融基投资担保有限公司没有向其主张任何权利并且保证期间已经届满，二被告的保证责任依据担保法规定已经免除,法院应当依法驳回原告鑫融基投资担保有限公司对二被告的诉讼请求。原告鑫融基投资担保有限公司承担代偿责任的依据是《展期合同》，《展期合同》未经二被告签字认可并且二被告的保证期间已经届满，所以，原告鑫融基投资担保有限公司向二被告追偿没有事实基础和法律依据。原告鑫融基投资担保有限公司签署的《展期合同》是新的债权债务合同，展期后新的债权债务产生，原债权债务消灭，该《展期合同》的签署，二被告根本不知道并且未经二被告同意，二被告对该新债务不承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此，二被告承担的保证责任期间应适用《流动资金借款合同》和反担保合同中的约定，其计算时间点不受《展期合同》的影响。从代偿证明的时间可以看出，原告鑫融基投资担保有限公司承担代偿责任的基础依据是《展期合同》，《展期合同》与二被告没有任何关系，所以，原告鑫融基投资担保公司向二被告追偿没有事实基础和法律依据。被告郭振江和被告卢江**签署的反担保合同是在重大误解的情况下签订的，不是其真实的意思表示，该合同法院应当依法予以撤销。主合同的借款资金与被告郭振江、被告卢江**没有任何关系，签订反担保合同时，二被告对反担保责任根本不了解，确实不是其真实的意思表示，如果当时知道承担这么重的担保责任是根本不会签名的。二被告对反担保合同确实有重大误解，法院应当依法对该反担保合同予以撤销。综上所述，人民法院应当以事实为根据依法驳回原告鑫融基投资担保有限公司对二被告的诉讼请求，以维护二被告的合法权益。被告洛阳一明机械制造有限公司、洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、王东东未到庭，未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：为了实现向交通银行股份有限公司洛阳分行贷款的目的，2015年1月20日，原告鑫融基投资担保有限公司作为合同乙方、被告洛阳一明机械制造有限公司作为合同甲方，双方签订了《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》，约定甲方向贷款人交行申请贷款，特委托乙方作为保证人向贷款人提供担保；甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为S413650M120150349592的《流动资金借款合同》（贷款本金为人民币叁佰万元整，贷款年利率为交行LPR报价加205基点，贷款期限自2015年1月26日到2016年1月25日）所约定的债务，和因甲方违约而应向贷款人支付的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）向贷款人提供信用担保，保证方式为连带责任保证；甲方应在乙方与贷款人签订保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费，担保费用年3%，担保费用的收取不因主合同的变更、解除等情况而减少或退还；甲方向乙方清偿债务的顺序是：实现债权的费用、违约金、损害赔偿金、代偿款；乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照乙方代偿金额的日万分之十二计算。同日，原告鑫融基投资担保有限公司作为合同甲方，被告洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东作为合同乙方共同签订了《鑫融基投资担保有限公司（保证）反担保合同》，约定借款人洛阳一明机械制造有限公司与贷款人交通银行签订的编号为S413650M120150349592号《流动资金借款合同》，借款人委托甲方向贷款人提供担保，为此，借款人与甲方签订了《委托担保合同》、甲方与贷款人签订了编号为413650A1201500331561号《保证合同》，为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证反担保，反担保的主债权为贷款人与借款人所签订的主合同，并由甲方提供担保所形成的担保债权，主合同贷款金额为叁佰万元，贷款期限12个月，自2015年1月26日至2016年1月25日，甲方的保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；反担保保证方式为乙方承担连带责任保证；反担保范围为代偿款，即甲方代借款人偿还贷款人的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保险费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费以及实现债权所产生的其他费用，甲方为实现担保债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、差旅费等），根据本合同、《委托担保合同》约定应由借款人、乙方所承担的违约责任（包括但不限于利息、违约金、赔偿金等）；反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之起2年；贷款人、借款人、甲方协议变更主合同条款的，视为已征得乙方事先同意，乙方保证责任不因此而减免，因主合同变更导致从合同变更的，如延期付款、增加借款人的债务数额、利率按规定调整的，无需经乙方同意，乙方仍应承担保证责任。2015年1月26日，被告洛阳一明机械制造有限公司与交通银行股份有限公司洛阳分公司签订了编号为S413650M120150349592号的《流动资金借款合同》，约定被告洛阳一明机械制造有限公司向交通银行股份有限公司洛阳分公司贷款叁佰万元用于购买原材料，全部贷款的到期日不迟于2016年1月25日。同日，原告鑫融基投资担保有限公司与交通银行股份有限公司洛阳分行签订了编号为413650A1201500331561号的《保证合同》，约定原告鑫融基投资担保有限公司为被告洛阳一明机械制造有限公司的上述《流动资金借款合同》中的债务提供连带责任保证。后被告洛阳一明机械制造有限公司和交通银行股份有限公司洛阳分公司协商对贷款期限和贷款利率进行变更，2016年1月21日，原告鑫融基投资担保有限公司作为合同乙方，被告洛阳一明机械制造有限公司作为合同甲方，双方又签订一份《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》，约定甲方委托乙方对其与贷款人交通银行股份有限公司签订的编号为Z1601LL15668701号《展期合同》（贷款本金为人民币叁佰万元整，贷款年利率5.8725%，贷款期限自2016年1月25日至2016年7月19日）所约定的债务，和因甲方违约而应向贷款人支付的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）向贷款人提供信用担保，保证方式为连带责任保证；甲方应在乙方与贷款人签订保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用，担保费用年3%，担保费用的收取不因主合同的变更、解除等情况而减少或退还；甲方向乙方清偿债务的顺序是：实现债权的费用、违约金、损害赔偿金、代偿款；乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照乙方代偿金额的日万分之十二计算。2016年1月22日，交通银行股份有限公司洛阳分公司作为债权人，被告洛阳一明机械制造有限公司作为债务人，原告鑫融基投资担保有限公司作为担保人，三方签订了编号为Z1601LL15668701号《展期合同》，约定本合同是对原合同和原担保合同的补充，除本合同另有约定外，债权人、债务人和担保人间的权利义务及有关事项，仍按原合同和原担保合同的约定执行；原合同是指编号为S413650M120150349592号的《流动资金借款合同》，原担保合同是指编号为413650A1201500331561号等的《保证合同》；展期后债务金额为人民币叁佰万元，展期后债务到期日为2016年7月19日，展期利率为5.8725%；原担保合同提供保证担保的，担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保证，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年。另查明，因被告洛阳一明机械制造有限公司未按约定向交通银行股份有限公司洛阳分行还款，交通银行股份有限公司洛阳分行扣划原告鑫融基投资担保有限公司款项用于代被告洛阳一明机械制造有限公司清偿债务，并出具了《代偿证明》，分别为：交通银行股份有限公司洛阳分行于2015年12月22日扣划原告鑫融基投资担保有限公司57315.78元、于2016年1月22日扣划原告鑫融基投资担保有限公司20000元、于2016年3月23日扣划原告鑫融基投资担保有限公司29050.68元，并于2016年5月23日出具《代偿证明》，载明：因债务人洛阳一明机械制造有限公司已经不具备还款付息能力，由保证人鑫融基投资担保有限公司代偿利息106366.46元；交通银行股份有限公司洛阳分行于2016年6月21日扣划原告鑫融基投资担保有限公司45022.5元，并于2016年6月22日出具《代偿证明》，载明：因债务人洛阳一明机械制造有限公司已经不具备还款付息能力，由保证人鑫融基投资担保有限公司代偿利息45022.5元；交通银行股份有限公司洛阳分行扣划原告鑫融基投资担保有限公司364099.83元，并于2016年12月29日出具《代偿证明》，载明：因债务人洛阳一明机械制造有限公司在借款本金和利息到期后不能按合同约定履行还款义务，由保证人鑫融基投资担保有限公司代偿本金200000元、利息164099.83元，共计364099.83元。在庭审中，原告鑫融基投资担保有限公司称，在其起诉后，被告洛阳一明机械制造有限公司在2018年7月向其偿还了120000元。还查明，原告鑫融基投资担保有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。原告鑫融基投资担保有限公司已按照《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》的约定为被告洛阳一明机械制造有限公司提供了担保，被告洛阳一明机械制造有限公司应当依照约定向原告鑫融基投资担保有限公司支付担保费45000元（3000000元/年×3%×1/2年），但双方约定的违约金过高，被告洛阳一明机械制造有限公司自2016年1月22日起可按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付逾期付款违约金。被告洛阳一明机械制造有限公司于2018年7月向原告鑫融基投资担保有限公司还款120000元，应当从被告洛阳一明机械制造有限公司的债务中予以扣除。扣除上述担保费45000元、上述担保费45000元自2016年1月22日至2018年6月30日共计29个月零9天的逾期付款违约金26370元后，被告洛阳一明机械制造有限公司还款尚余48630元（120000元-45000元-26370元）未抵扣。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告鑫融基投资担保有限公司作为保证人代债务人洛阳一明机械制造有限公司向债权人交通银行股份有限公司洛阳分行清偿债务后，有权向被告洛阳一明机械制造有限公司追偿，对原告鑫融基投资担保有限公司要求被告洛阳一明机械制造有限公司向其返还代偿款515488.79元（106366.46元+45022.5元+364099.83元）的诉求，本院予以支持。根据原告鑫融基投资担保有限公司与被告洛阳一明机械制造有限公司在《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》中的约定，被告洛阳一明机械制造有限公司应自原告鑫融基投资担保有限公司代偿债务次日向原告鑫融基投资担保有限公司支付违约金，但双方约定的计算违约金的利率超过了法定范围，对超过的部分，本院不予支持，被告洛阳一明机械制造有限公司应当按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付自代偿之日至代偿款清偿完毕之日的违约金。根据原告鑫融基投资担保有限公司与被告洛阳一明机械制造有限公司约定的偿债顺序，被告洛阳一明机械制造有限公司已清偿的48630元应当先行抵扣违约金，根据原告鑫融基投资担保有限公司的代偿情况，该48630元可抵扣为2015年12月22日代偿款57315.78元自2015年12月23日至2018年6月22日的违约金34389.47元（57315.78元×2%×30个月）、2016年1月22日代偿款20000元自2016年1月23日至2018年6月22日的违约金11600元（20000元×2%×29个月）、2016年2月23日代偿款29050.68元自2016年2月24日至2016年7月10日的违约金。被告洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东自愿为被告洛阳一明机械制造有限公司的上述债务向原告鑫融基投资担保有限公司提供连带责任保证，根据《鑫融基投资担保有限公司（保证）反担保合同》的约定，上述各反担保保证人的反担保保证期间是原告鑫融基投资担保有限公司承担或部分承担保证责任之日起两年。至原告鑫融基投资担保有限公司提交诉讼材料时，其于2015年12月22日代偿的57315.78元、于2016年1月22日代偿的20000元、于2016年3月23日代偿的29050.68元，均已超过保证期间，上述各反担保保证人依法免除保证责任；其于2016年6月21日代偿的45022.5元、于2016年12月29日代偿的364099.83元均未超过反担保保证期间，上述反担保保证人依法应当承担连带保证责任。原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉求，于法无据，本院不予支持。被告洛阳一明机械制造有限公司、洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、王东东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳一明机械制造有限公司于判决生效后十五日内向原告鑫融基投资担保有限公司返还代偿款77315.78元，并按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付自2018年6月23日至代偿款清偿完毕之日止的违约金。二、被告洛阳一明机械制造有限公司于判决生效后十五日内向原告鑫融基投资担保有限公司返还代偿款29050.68元，并按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付自2016年7月11日至代偿款清偿完毕之日止的违约金。三、被告洛阳一明机械制造有限公司于判决生效后十五日内向原告鑫融基投资担保有限公司返还代偿款45022.5元，并按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付自2016年6月22日至代偿款清偿完毕之日止的违约金。四、被告洛阳一明机械制造有限公司于判决生效后十五日内向原告鑫融基投资担保有限公司返还代偿款364099.83元，并按月利率2%向原告鑫融基投资担保有限公司支付自2016年12月30日至代偿款清偿完毕之日止的违约金。五、被告洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东对本判决第三项、第四项中被告洛阳一明机械制造有限公司的债务向原告鑫融基投资担保有限公司承担连带清偿责任。六、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9405元、保全费4020元，由原告鑫融基投资担保有限公司负担755元，被告洛阳一明机械制造有限公司、洛阳福东机械有限公司、刘宇清、任海霞、刘宗仁、郭振江、卢江**、王东东负担12670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  帖永华人民陪审员  周玉林二〇一九年十二月二十五日书 记 员  闫帅辉