四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初3818号 原告：刘某1，女，汉族，生于2010年10月31日，住遂宁市船山区。 法定代理人：刘某2（原告生父），男，汉族，生于1988年3月29日，住遂宁市船山区。 法定代理人：吴某（原告生母），女，汉族，生于1986年7月14日，住云南省昭通市彝良县。 特别授权委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：罗军，男，汉族，生于1988年1月9日，住遂宁市船山区。 被告：杨银，女，汉族，生于1987年7月5日，住遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：罗华安，公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：何雨晴，公司员工。 原告刘某1与被告罗军、杨银、杨银中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司（以下简称人保财险遂宁公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。审理中，原告的监护人申请对原告的损伤进行司法鉴定，本院依法委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定。9月25日，该中心出具鉴定意见。本案依法适用简易程序，于12月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某2、吴某，委托诉讼代理人张洁，被告罗军、人保财险遂宁公司的委托诉讼代理人何雨晴到庭参加了诉讼。被告杨银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失150156.9元；2.判令人保财险遂宁公司在交强险和商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案全部诉讼费由被告承担。审理中，原告增加在中医院产生的医疗费3933.67元，总金额变更为154090.57元。事实与理由：2019年5月2日16时62分，原告刘某1在遂宁市城区与被告罗军沿飞虹街由北向南行驶的车牌号为川Ｊ×××××小型普通客车相撞，致使原告刘某1受伤。经交警大队认定，原告刘某1承担此次事故的主要责任，被告罗军承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院治疗，因上述侵权行为使原告刘某1在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗军辩称，无异议。 被告人保财险遂宁公司辩称，1.对本次事故发生事实及责任划分无异议，对原告提出的责任比例有异议，原告应当承担70%责任，被告承担30%责任；2.原告赔偿请求在质证过程中说明；3.诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，医药费自费部分由双方按责任比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日16时52分许，刘某1在遂宁市城区外嬉闹，由东向西跑着横过飞虹街时，与罗军驾驶沿飞虹街由北向南行驶的川Ｊ×××××小型普通客车相撞，致刘某1受伤，造成交通事故。事故发生后当日，原告被送往遂宁市中医院骨一科住院治疗，被告罗军垫付了5100元医疗费，其后于2019年5月5日16时出院，共计住院3天，产生治疗费3933.67元，退费由罗军收取。出院诊断为：1.胫骨骨折伴骨骺分离；2.腓骨骨折累及踝关节；3.皮肤裂伤；4.右踝关节半脱位。原告出院后于同日转入重庆医科大学附属儿童医院骨科治疗，住院期间被告人保财险遂宁公司垫付了9999元医疗费，原告于2019年6月13日出院,实际住院39天。出院诊断为1.右胫骨远端骺离骨折；2.右腓骨远端骨折；3.右胫骨远端骨骺损伤；4.右下肢肌肉软组织损伤；5.右足踝张力性水疱破溃伴感染；6.右胫前皮肤坏死。产生医疗费55547.63元。2019年8月28日至9月2日，原告再次入院接受治疗，行右胫腓骨骨折术后取外支架，实际住院5天，花费医药费5337.27元。2019年5月10日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》载明：刘某1在车行道内嬉闹，在车辆临近时突然加速横穿，其行为是造成此次事故的主要原因；罗军驾驶机动车未注意观察，其行为是造成此次事故的次要原因。据此认定：刘某1承担此次事故的主要责任，罗军承担次要责任。2019年9月10日，船山区人民法院委托四川中益司法鉴定中心对原告刘某1进行伤情鉴定。2019年9月23日。该中心出具鉴定意见书：（一）对被鉴定人刘某1因本次损伤致胫腓骨骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为：十级；（二）护理期为80日、营养期为90日。原告父亲支付司法鉴定费1800元。 另查明，川Ｊ×××××小型普通客车在被告人保财险遂宁公司处投保有交强险和商业三者险。据四川省统计局发布的2018年度有关统计数据：四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为39249元。 本院认为：原、被告对交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》无异议，本院对该证据予以采信。被告罗军作为侵权行为人，应当依法承担侵权责任。被侵权人刘某1对损害结果的发生也有过错，依法可以减轻侵权人罗军的责任。关于本案的责任分担问题，按照四川省贯彻交通安全法实施办法的规定，应由原告刘某1承担本次事故70%的责任，被告罗军承担本次事故30%的责任。按照道路交通安全法及相关司法解释的规定，原告因本次交通事故受伤产生的损失，应首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付；仍有不足或不属于保险公司赔偿的部分，由侵权人罗军按责任比例赔付。庭审过程中，原被告对医药费扣减20%，不作为国家基本医疗保险报销范围无异议，本院予以确认。 原告刘某1的损失，依法认定为：1、门诊医药费，有发票为证，经计算为1695.25元。原告主张院外药店购买的硅凝胶瘢痕贴495元，经本院审查无医嘱建议其为必要的费用支出，本院不予支持；2、住院医疗费64851.57元；3、住院伙食补助费，原告实际住院共计47天，原告主张按50元／天的标准计算，其标准过高，本院调整为1410元，即30元／天×47天；4、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，其主张按照30元／日计算为2700元，符合法律规定，本院予以支持；5、护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期为80天，原告主张按照服务业年平均工资计算，本院予以支持，计算为8600元，即39249／年÷365日／年×80日；6、残疾赔偿金，原告主张按照33216元／年×20年×0.1＝66432元赔偿，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费1800元，有发票为证，本院予以支持；8、交通费，原告主张3000元，虽未提供相关票据，但确需发生，其家属陪同其到重庆住院治疗，到巴塘门诊治疗，本院酌情支持1500元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，本院酌情支持2500元；10、残疾辅助器具费340元，用于购买全躺电动轮椅，属于合理的替代工具，本院予以支持。以上各项费用共计151828.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、刘某1因交通事故产生的损失共计151828.82元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿89387元，在商业第三者责任险限额内赔偿14204.24元，罗军赔偿4532.8元，刘某1自行承担43719.78元； 扣减中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司预付9999元，罗军预付3933.67元，尚应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向刘某1支付93592.24元，罗军支付599.13元； 上述赔偿款项，限本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回刘某1对杨银的诉讼请求； 三、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由原告刘某1负担434元，被告罗军负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  邓 毅 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  贺 超 书 记 员  张凯泓