广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16504号原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇，董事长。委托诉讼代理人乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告郭德吉，男，汉族，1961年8月26日出生，，住址北京市朝阳区被告张**，女，汉族，1967年4月24日出生，，住址北京市朝阳区被告郭海涛，男，汉族，1988年3月11日出生，，住址北京市朝阳区上列原告诉三被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乐园、刘启凡到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭德吉、张**向原告偿还借款本金3300000元；2.被告郭德吉、张**以本金3300000元为基数，自2018年12月2日起，按照年利率24%的标准向原告支付逾期罚息直至债务全部清偿之日止（暂计至2019年4月2日，逾期罚息为264000元）；3.被告郭德吉、张**向原告支付律师费40000元、财产保全担保费2883.2元；4.原告对被告张**抵押给其的位于北京市××朝阳北路××院××楼××101的房产（不动产权证书号：Ｘ京房权证朝字第**）享有抵押权，就拍卖、变卖、折价等方式依法处分该抵押房产所得价款，原告在第一顺位抵押权利人受偿之后在本案债权范围内享有优先受偿权；5.被告郭海涛对被告郭德吉、张**的上述全部债务承担连带清偿责任。6.由三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年5月23日，原告（授信人）与被告张**（授信申请人）签订了《个人授信合同》，约定：授信人向授信申请人提供可循环使用的总额为3800000元的授信额度贷款，授信期间为60个月，即从2017年5月23日起到2022年5月23日止。同日，原告（贷款人）与被告张**、郭德吉（借款人）签订了《个人借款合同》，约定：原告向被告张**、郭德吉提供贷款3800000元用于个人消费，贷款期限为12个月，即从2017年5月23日起至2018年5月23日止（具体贷款期限以借款借据为准），借款合同项下借款按月计息，借款月利率为1.08%，还款方式为按月付息、到期还本法。被告张**、郭德吉未在约定还款日还款的，视为贷款逾期，逾期罚息为当前贷款本金余额×0.1%/日计算。为担保涉案借款合同项下所有债务本息及其他一切相关费用的履行，原告（抵押权人）与被告张**（抵押人）签订了《个人授信最高额抵押合同》，被告张**将其所有的位于北京市××朝阳北路××院××楼××101的房产（不动产权证书号：Ｘ京房房权证朝字第**）押给原告，为涉案借款合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为抵押权人向抵押人提供的贷款本金以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。为确保涉案借款合同的履行，原告与被告郭海涛（保证人）签订了《贷款保证合同》，被告郭海涛为涉案借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保的范围为涉案借款合同项下的贷款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费及其他费用，保证期限为自本保证合同生效之日起至贷款人债权得以完全清偿之日止。2017年6月1日，双方就该抵押房产依法办理了抵押登记，原告为第二顺位抵押权利人。同日，原告通过招商银行向被告张**指定的账户转账3800000元，被告张**、张德吉向原告出具了借据。原告发放贷款后，被告张**、郭德吉依约偿还了第1-12期的贷款利息。2018年6月1日至2018年12月1日期间，被告张**、郭德吉偿还了6期逾期罚息，每期还款35640元。2018年7月1日，被告张**、郭德吉偿还贷款本金50万元。截止至2018年12月1日，被告张**、郭德吉尚欠原告借款本金330万元。三被告未提交书面答辩状，亦未提交任何证据，开庭时缺席。经审理查明，原告所称属实。又查，原告因本案诉讼实际支付律师费40000元。因本案申请了诉讼财产保全，向财产保全担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付了财产保全担保费2883.2元。以上事实，有个人授信合同、个人借款合同、个人授信最高额抵押合同、贷款保证合同、借款支付凭证、抵押房产他项权证、借据、委托代理合同、律师费付款凭证、律师费发票、保全担保费合同、担保费发票、担保费支付凭证、担保费对账单、还款记录及庭审记录予以证实。本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务资质的公司，其向被告张**、郭德吉发放贷款不违反法律及行政法规的强制性、禁止性规定。原告与被告张**签订的《个人授信合同》、与被告张**、郭德吉签订的《个人借款合同》、与被告郭海涛签订的《贷款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同，各方应全面诚实履行合同义务。本院依法采信原告关于发放贷款及被告张**、郭德吉还款金额的主张。被告张**、郭德吉未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告张**、郭德吉偿还贷款本金3300000元及支付涉案贷款合同约定的不违反法律规定的逾期罚息等费用。借款合同期内，被告张**、郭德吉依约偿还了第1-12期的利息，合同期满后六个月内（2018年6月2日至2018年12月1日），被告张**、郭德吉每月还逾期罚息35640元。原告主张被告张**、郭德吉应偿还自2018年12月2日以来的以未偿还贷款本金3300000元为基数、按年利率24%的标准计算的逾期罚息。涉案贷款合同关于逾期罚息约定：借款人未按约定或贷款人要求偿还本金或支付利息或其他费用的，贷款人可要求借款人支付逾期罚息，逾期罚息按日计算，每逾期一日，借款人应付逾期罚息为：剩余贷款本金*0.1%。原告请求支付的逾期罚息利率标准低于合同约定的逾期罚息利率标准，本院予以支持。原告主张的律师费及财产保全担保费，已实际支出且符合合同约定，本院予以支持。被告张**将其名下位于北京市××朝阳北路××院××楼××101的房产（不动产权证书号：Ｘ京房权房权证朝字第**）给原告，为其与原告签订的借款合同项下的债务的履行提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为抵押权人向抵押人提供的贷款本金以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和抵押权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。双方已就该房产办理了抵押登记且原告是第二顺位抵押权人，双方约定的抵押权已依法设立，原告对该抵押房产享有抵押权，就被告张**、郭德吉对原告所负债务，原告有权就依法处分该抵押房产所得价款在第一顺位抵押权人受偿后的范围内享有优先受偿权。被告郭海涛与原告签订了《贷款保证合同》，为涉案借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保的范围为涉案借款合同项下的贷款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费及其他费用，保证期限为自本保证合同生效之日起至贷款人债权得以完全清偿之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。涉案借款合同履行期届满之日为2018年6月1日，2019年3月25日原告起诉至本院，要求被告郭海涛对涉案借款合同项下债务承担连带清偿责任，原告的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张**、郭德吉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金3300000元及逾期罚息（逾期罚息以尚欠本金3300000元为基数，按年利率24%的标准自2018年12月2日计至实际清偿之日止）；二、被告张**、郭德吉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市世联小额贷款有限公司律师费40000元、财产保全担保费2883.2元；三、原告深圳市世联小额贷款有限公司对被告张**名下位于北京市朝阳区朝阳北路52号院1号楼1层1门101的房产（不动产权证书号：Ｘ京房权证房权证朝字第**）押权，就上述第一、二项被告张**、郭德吉对原告所负债务，原告对依法处置该抵押房产所得之价款在第一顺位抵押权人受偿之后的范围内享有优先受偿权；四、被告郭海涛对被告张**、郭德吉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35632元、财产保全费5000元（已由原告预交），由被告张**、郭德吉、郭海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏 巍人民陪审员 高 羚人民陪审员 苏祥华二〇一九年十二月十四日书 记 员 李 云