黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初3302号原告：赵冬捷，男，1979年10月5日出生，汉族，个体工商户，住讷河市。原告：羿红梅，女，1981年1月8日出生，汉族，个体工商户，住讷河市。共同委托诉讼代理人：常海洋，黑龙江铭昊律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷河镇环城南路**，统一社会信用代码：912302818286123574。负责人：王凯职务：经理委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师原告赵冬捷、羿红梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理，于2019年8月15日中止审理，于2019年11月15日恢复审理，原告赵冬捷、羿红梅于2019年10月23日向本院申请撤回对张超群、王国军的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵冬捷、羿红梅及共同委托诉讼代理人常海洋、被告保险公司委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬捷向本院提出诉讼请求：关于赵冬捷的变更为1、医疗费：29,211.85元；2、误工费：164.63×80日=29,633.4元（见鉴定）；3、护理费：164.63元/日×（17+60）日=12,676.51元；4.交通费：51元，3元/日×17日=51元；5.住院伙食补助：100元×17日=1，700元；6.营养费：100元×60日=6，000元；7、精神损害赔偿金：5，000元；8、伤残赔偿金：29191×20×0.1=58，382元；9、固定物取出费用：7，000元（见鉴定）；10、财产损失：5，798元；11、鉴定费、鉴定检查费：3910+110=4，020元，以上总计：159，472.76元。原告羿红梅向本院提出诉讼请求：1、医疗费：3,696.84元；2、住院伙食补助费：600元；3、营养费：600元；4、护理费：987.78元；5、交通费18元，6、误工费：987.78元，合计：6，890.36元。二原告请求以122,000元为限。事实与理由：2019年4月8日23时20分许，张超群驾驶王国军名下的黑Ｂ×××**号奥迪牌小型轿车，沿讷河市兴业路由西向东行驶，行驶至兴业路贵银名苑小区门前低头看手机时，车辆驶入对向车道，与由东向西行驶的赵冬捷驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成双方车辆受损致原告赵冬捷和乘车人羿红梅受伤的道路交通事故。事故发生后，两原告被送至齐齐哈尔市第一医院就诊，经诊断，事故造成原告赵冬捷和羿红梅多部位损伤。赵冬捷于2019年4月9日入院治疗，2019年4月26日出院回家休养，住院17天；原告羿红梅于2019年4月10日入院治疗，2019年4月16日出院回家休养，住院6天。事故经讷河市公安局交通警察大队确认，张超群负该事故的全部责任，赵冬捷、羿红梅无责任。经查，张超群所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。被告保险公司辩称，本起事故发生后，未向其公司报案，案涉轿车事发时已超过检验期限，不允许上路行驶，驾驶人员有过错，其公司不同意承担给付责任；同时原告以得到事故赔偿，其公司不应该在承担替代赔偿责任，其他意见在质证时候发表。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、医疗费用票据3张，赵东捷及羿红梅住院病例各一套，司法鉴定意见书，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所发票1张、齐齐哈尔医学院附属第三医院门诊收费收据1张，羿红波身份证复印件，房产证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据认定如下：二原告提交的第三组证据：1、经营者为赵冬捷的营业执照1份；2、经营者为姬胜山的营业执照1份、姬胜山、羿红波身份证复印件各1份；3、房产证一份，证明二原告户口为农村，但按城镇标准计算误工及护理费。被告保险公司质证认为，赵冬捷的营业执照是复印件，不能证明真实性，XX刀削面馆营业执照不符合现在的执照规定，没有统一社会信用代码，不能证明该单位真实存在。对于护理人羿红波身份证复印件没有异议，对于房产证真实性没有异议。本院认为，被告保险公司对二原告提交的房产证无异议，且客观真实，故予以采纳，该证据能够证实二原告居住地为讷河市；被告保险公司对二原告提交的经营者为赵冬捷的营业执照复印件有异议，但经庭后查询讷河市市场监督管理局存档的企业个人档案，该档案显示讷河市XX烧烤店于2018年3月29日成立，故能证明二原告主要收入来源地亦为城镇，应按城镇标准计算二原告损失；二原告未提交其工作性质及工资标准、误工情况等相关证据，故应按居民服务业工资标准计算误工损失，二原告虽提交护理人员公民身份证，但未提交证据证实该护理人员的工资标准，故关于护理费应按居民服务业工资标准计算；经营者为姬某的营业执照复印件，无法核实其真实性，故不予采纳。二原告提交雅迪电动车收据、手机信誉卡，证明原告主张财产损失的依据，损失5，798元，但是只主张2，000元。被告保险公司质证认为，对于车辆的损失应先于其公司报损核验，该机动车票据非维修票据，如车辆全损对于全损的车辆应该提交给我公司。对于手机的损失，在交通事故的时候没有被认定，我公司不同意赔付。本院认为，该组证据不能证实雅迪电动车的损失及维修支出，亦不能证实手机的损失情况及与本起事故具有直接的因果关系，故对该组证据不予采纳。被告保险公司提交赔偿协议书一份，证明原告已经得到交通事故的损害赔偿，其公司不应该承担替代赔付责任6.5万元。二原告质证认为，真实性没有异议，关联性有异议，该笔赔偿金的性质是超过保险公司赔偿外的12.2万元范围之外的，车主并没有替保险公司承担赔偿责任，所以保险公司应该继续赔偿。本院认为，张超群在被告保险公司投保交强险，非商业险，故被告保险公司的举证意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日23时20分许，张超群驾驶王国军名下的黑Ｂ×××**号奥迪牌小型轿车，沿讷河市兴业路由西向东行驶，行驶至兴业路贵银名苑小区门前低头看手机时，车辆驶入对向车道，与由东向西行驶的赵冬捷驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成双方车辆受损致原告赵冬捷和乘车人羿红梅受伤的道路交通事故。事故发生后，两原告被送至齐齐哈尔市第一医院就诊，经诊断，事故造成原告赵冬捷和羿红梅多部位损伤。赵冬捷于2019年4月9日入院治疗，2019年4月26日出院回家休养，住院17天；原告羿红梅于2019年4月10日入院治疗，2019年4月16日出院回家休养，住院6天。事故经讷河市公安局交通警察大队确认，张超群负该事故的全部责任，赵冬捷、羿红梅无责任。经查，张超群所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。2019年10月18日赵冬捷、羿红梅与张超群达成赔偿协议，由张超群一次性赔偿赵冬捷、羿红梅65,000元。本院认为，民诉法第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。民诉法司法解释第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、由一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法成立并领取营业执照的法人的分支机构。本案中，被告保险公司领取营业执照，故其为适格被告。原告赵冬捷的合理损失为，1、医疗费29,211.85元、鉴定检查费110元，有医疗费票据予以证实；2、伙食补助费1,700元（按当地出差补助标准每日100元计算，100元×17天=1,700元）；3、营养费3，000元（按每日50元计算，鉴定营养期限为60日）；4、护理费12,676.51元，按2018年黑龙江省居民服务业日工资164.63元计算，护理期为住院期间及出院后60日；5、误工费29，633.40元，按2018年黑龙江省居民服务业日工资164.63元计算，经鉴定其误工期限为180日；6、残疾赔偿金58,382元，其所受损伤评定为十级伤残，按照2018年黑龙江省城镇居民可支配收入计算；7、精神损害赔偿金，结合本案，酌情支持3,000元；8、交通费，未提供证据予以证实，结合其就医及鉴定交通费支出情况，酌情支持51元；9、固定物取出费用：7,000元，鉴定意见确定，赵冬捷的各项合理损失为：144，764.76元，另鉴定费3，910元予以支持。关于赵冬捷其请求的财产损失部分，因未提交证据证实因本起事故造成损失的具体数额，且未提交有效证据证实手机损失与本起事故之间具有直接因果关系，故对该部分请求不予支持。参照原告赵冬捷损失计算依据得出原告羿红梅的合理损失为：1、医疗费：3,696.84元；2、住院伙食补助费：600元；3、营养费：300元；4、护理费：987.78元；5、交通费18元，6、误工费：987.78元，合计：6，590元。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人应当承担相应的赔偿责任，机动车投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。张超群驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告联合财险公司应承担交强险责任限额内的赔偿责任。张超群驾驶的肇事车辆虽超过检验期，但非交强险责任减轻或免除的法定事由，且虽张超群已赔偿了二原告经济损失，但该部分非交强险责任限额内责任，故被告保险公司仍应承担交强险范围的赔偿责任，根据计算，二原告的合理损失部分未超过交强险赔偿范围，故二原告要求被告保险公司赔偿120,000元的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵冬捷医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8,800元，赔偿原告羿红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1,200元；被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵冬捷残疾赔偿金、护理费等各项经济损失款107,800元，赔偿原告羿红梅残疾赔偿金、护理费等各项经济损失款2,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,370元，鉴定费3，910元，由原告赵冬捷、羿红梅负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司负担5,260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇一九年十二月二十七日书记员  宋佳芮