安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1623刑初626号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘振国，男，1958年3月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因诽谤他人，于2019年5月10日被利辛县公安局罚款二百元；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏生产经营罪，经利辛县人民检察院批准逮捕，于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人李利，安徽李利律师事务所律师。 被告人刘习，男，1981年7月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏生产经营罪，经利辛县人民检察院批准逮捕，于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。 被告人刘浩,男,1981年8月11日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年6月7日被利辛县公安局刑事拘留；因涉嫌破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告人刘朝虎,男,1977年12月25日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留;因涉嫌犯破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告人刘振涛,男,1967年7月17日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留;因涉嫌犯破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 辩护人陈明强，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告人刘广勤,男,1974年7月26日出生,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月25日被利辛县公安局刑事拘留;因涉嫌犯破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人赵云，安徽臻圆律师事务所律师。 辩护人龙雨，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告人刘飞虎,男,1984年8月24日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留;因涉嫌犯破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 被告人刘省,男,1969年6月18日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留;因涉嫌犯破坏生产经营罪,经利辛县人民检察院批准逮捕,于2019年7月1日被利辛县公安局执行逮捕,2019年12月3日被本院取保候审。 辩护人翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告人赵红侠,女,1958年5月16日出生,居民身份证号 码341227195805160726,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月25日被利辛县公安局刑事拘留，2019年7月1日被利辛县公安局取保候审,2019年9月17日被本院取保候审。 辩护人张健，安徽和协律师事务所律师。 辩护人李诚心，安徽和协律师事务所实习律师。 被告人刘振飞,男,1978年7月6日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因赌博，于2013年12月28日被利辛县公安局罚款五百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留，2019年7月1日被利辛县公安局,2019年9月17日被本院取保候审。 辩护人裴佩，安徽淮都律师事务所律师。 被告人刘宏,男,1973年7月16日出生,居民身份证号码 342130197307160718,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月26日被利辛县公安局刑事拘留，2019年7月1日被利辛县公安局取保候审,2019年9月17日被本院取保候审。 辩护人潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告人刘灯远,男,1952年2月15日出生,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月25日被利辛县公安局取保候审,2019年9月17日被本院取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2019）463号起诉书指控被告人刘振国、刘习、刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远犯破坏生产经营罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、代理检察员郭强出庭支持公诉，被告人刘振国及其辩护人李利、被告人刘习及其辩护人陈昊、被告人刘浩及其辩护人朱亚、被告人刘朝虎及其辩护人姚萍、被告人刘振涛及其辩护人戴启、陈明强、被告人刘广勤及其辩护人赵云、龙雨、被告人刘飞虎及其辩护人刘佩林、被告人刘省及其辩护人翟如飞、被告人赵红侠及其辩护人张健、李诚心、被告人刘振飞及其辩护人裴佩、被告人刘宏及其辩护人潘士琦、被告人刘灯远及其辩护人王夏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年5月9日下午,被告人刘振国、刘习、刘朝虎、刘振涛、刘浩、刘飞虎、刘振飞、刘广勤、刘省等人组成“代表”,达成一致意见,计划以利相诱,组织利辛县老年人到XXX小区工地阻拦施工,迫使承包商XXX公司停工,再逼迫XXX小区开发商与其签订合同,达到承包该小区土方工程的目的。2019年5月10日至5月24日，被告人刘振国、赵红侠等人按上述共谋的方式指使被告人刘灯远等人先后多次以拦停施工车辆、扰乱施工现场等方式阻止施工,致使XXX小区无法生产经营。被告人刘宏多次为阻止施工人员提供帮助。 公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘振国、刘习、刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款的规定，提请本院以破坏生产经营罪追究其刑事责任。公诉机关建议，对被告人刘习判处有期徒刑一年三个月；被告人刘浩判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人刘朝虎判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人刘振涛判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人刘广勤判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人刘飞虎判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人刘省判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人赵红侠判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人刘振飞判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人刘宏判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人刘灯远判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘振国提出只是想承包工程土方工程，没有毁坏生产设备，不是要钱，不构成破坏生产经营罪的辩解。其辩护人除提出与被告人相同的辩护意见外，还提出渣土运输公司签订合同的合法性、政府职能部门工作不力、公诉机关量刑建议较重的辩护意见。 被告人刘习、刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书。其辩护人均提出被告人具有认罪认罚、取得谅解情节的辩护意见。 经审理查明：2019年5月初,利辛县城关镇刘寨村庙西庄村民被告人刘习、刘振国为达到承包利辛县城关镇XXX小区（开发商XXX有限公司）土方工程的目的商量找一些老年人去工地阻挠施工。2019年5月9日下午,被告人刘振国、刘习、刘朝虎、刘振涛、刘浩在刘习车里进一步商量如何承包渣土工程的事宜。当晚，被告人刘振国召集本村村民被告人刘习、刘朝虎、刘振涛、刘浩、刘飞虎、刘振飞、刘广勤、刘省等代表十余人在其家中开会，为迫使承包商利辛县XXX公司停工,进而逼迫XXX小区开发商与其签订合同,他们达成一致意见,以刘飞虎、刘省、刘振飞、刘广勤的土地补偿款没有到位为由，组织本庄老年人到XXX小区工地阻止渣土工程和其他工程施工，渣土工程承包后的获利先分给村民部分利益，剩余利益他们代表之间平均分配,阻拦施工人员一人一天能获取50元工钱。2019年5月10日至5月24日，被告人刘振国、刘广勤等人按上述共谋的方式指使被告人刘灯远等人先后多次以拦停施工车辆、扰乱施工现场等方式阻止施工,致使XXX小区无法正常生产经营。被告人刘宏为获取承包渣土工程的利益分配，后成为代表一员，并多次为阻止施工人员提供饮水。2019年6月7日，刘浩主动到利辛县公安机关投案，到案后如实供述了阻拦施工的事实。 另查明，XXX有限公司与XXX运输公司于2019年1月30日签署了土方工程施工承包合同。利辛县国土资源局与XXX有限公司于2019年1月24日签署了国有建设用地使用权出让合同。 再查明，被害单位XXX有限公司建议对阻挠施工的村民从轻处理。 上述事实，有以下经庭审举证、质证，并经确认的证据证实： 一、书证 1、户籍信息证明：十二名被告人的身份情况。 2、到案经过证明：被告人刘浩系主动投案，其他被告人系传唤到案。 3、前科查询、行政处罚决定书证明：被告人刘振国曾因诽谤他人被罚款二百元；被告人刘振飞曾因赌博被罚款五百元；其余被告人无违法犯罪记录。 4、出警详情、利辛县城市管理行政执法局的情况说明证明：XXX工地施工时多次遭到老年人阻挠。 5、土方承包合同、国有建设用地使用权出让合同证明:XXX有限公司与XXX运输公司签署了土方工程施工承包合同;XXX有限公司与利辛县国土资源局签署了国有建设用地使用权出让合同。 6、征地补偿记录证明：XXX小区土地征收补偿情况。 7、扣押决定书、笔记本证明：在被告人刘振国住处搜查出一个笔记本，笔记本上记录了十五名代表的姓名、电话、以及去工地阻挠施工的人数和天数。 8、XXX有限公司说明证明：该公司请求对阻挠施工的当地村民从轻处理。 二、证人证言 1、证人刘某1的证言证明：2019年5月初，刘振国让其去XXX小区工地阻止施工，其第一次去看见刘广勤、刘某2、郭某甲、刘某6、刘某4、刘某7、潘计英、刘振雨等人。刘广勤在现场看着，让他们不让挖掘机施工。其去了有十多天，其和刘某2、郭某甲、刘某6、刘某4、刘振雨经常去。在工地吃饭、喝水都有人送。其庄的人都知道刘习有挖掘机，想做XXX小区的工程，刘振国、刘习组织他们那些老年人阻止施工。 2、证人刘某2的证言证明：其是刘振国的父亲，其在工地上拦着施工机械和大门，不让他们干活，听说有人会给他们记工，去阻挠施工的有郭某甲、刘某4、刘某6、刘某1、刘振雨、刘某7、刘灯远等人。其还让刘振国不要掺和阻拦施工的事，刘振国不听。 3、证人刘某3的证言证明：2019年5月24日早上，刘振国从其家门口喊“都上庄南边小区工地上，去的一人给50元钱”，其和老婆就去了工地，其看到刘某5、刘某2、刘某5家属、赵红侠等人在工地门口不让拉土车施工。刘振国让他们去拦工地上的渣土车，不让施工，每人每天给50元。他们的土地补偿也到位了，让他们去阻拦是刘振国想承包工地的土方活。 4、证人刘某4、刘某5、刘某6、王某、薛某、刘某7、杨某、闫某、宋某等人的证言与证人刘某1、刘某2、刘某3等人的证言基本一致证明：刘振国、刘习等人为了承揽土方工程，组织他们庄的老年人去工地阻止施工。 5、证人徐某的证言证明：他们在做地基工程时，当地群众说赔偿没有到位不允许施工，开发商对他们说土地的赔偿和青苗费的赔偿都已经支付。当地群众来了有几十次，每个星期都过来，看到他们施工就阻挠，有的直接睡到施工机器前面，有的把施工机器钥匙拔走。那些群众都是一个庄的，其看到有人统一送饭和饮用水。 6、证人耿某的证言证明：他们公司在利辛建XXX小区施工过程中，当地群众经常阻拦施工，在挖机机前面或者拔挖机钥匙等方式阻拦施工，还堵着工地大门，不让工地的施工车辆进出。那些群众都是老年人，来了七八次以上，每次都是阻拦工人、机器不让干活，堵大门不让车辆进出，还骂骂咧咧的，阻碍施工的行为给施工方造成了很大损失。 7、证人刘某8的证言证明：刘飞虎家的土地钱没领，刘广勤、刘省青苗补偿没领，刘振飞的青苗费是阻挠施工期间领取的，刘浩的土地青苗补偿没领取。那几个人的补偿款支票在社区，随时可以拿，刘广勤和刘省青苗费没领取是因为嫌补偿少。 8、证人蒋某的证言证明：其在XX汽车运输公司工作，他们公司施工时，当地群众阻拦他们拉渣土，每次施工的时候都来六七个老年人和几个妇女，坐在挖机头上，睡在挖机前面阻拦施工，参与阻拦的群众有刘飞虎、刘广勤等人。 9、证人李某的证言证明：他们公司在利辛开发了XXX小区。小区施工后，当地部分群众阻拦施工有五六十次。理由是青苗补偿不合理，土方必须给他们钱。他们阻拦的目的是想承包土方工程，但是他们没有资质，他们集团通过招标和XX公司签订了合同，阻拦施工导致公司大量损失。 10、证人吴某的证言证明：当地村民阻拦土方工程施工导致其公司的建筑施工不能顺利进行。2019年5月22日，有一个阻拦土方工程的人抓住他们吊塔的钢丝绳不让吊施工材料。 三、被告人供述与辩解 1、被告人刘振国供述与辩解：2019年5月初的一天，刘习和刘某5（刘习的姨夫）一起到金域蓝湾西边找其，对其说XX庄的人把小区渣土工程揽下来自己干了能挣700多万，咱庙西庄地盖小区的渣土工程咱庄自己揽下来，能挣1000多万。为了承揽工程，刘习、刘某5告诉其在庄里找一些老年人去工地阻止施工。5月10日左右的一天，其和刘朝虎、刘习、刘浩在车里商量好了以后，又从庄里找一些代表商量。当天上午，其打电话让代表到其家开会商量，开会的有刘省、刘浩、刘振飞、刘广勤、刘飞虎、刘振涛、刘朝虎、刘习、刘宏、赵红侠等人。他们商量阻止XXX工地施工的目的就是为了把XX公司捣散，然后他们自己承包渣土工程，如果承包不了工程，他们就让渣土公司给他们一方提17元。挣钱后，除去给村民的钱、机械费用和阻拦施工老年人的工钱等，剩下的钱他们15个代表平分。刘广勤负责到工地带着老年人拦着不让施工，工地有什么事刘广勤和他们联系，刘宏到工地送饮用水给阻拦施工的人喝。 2、被告人刘习供述与辩解：刘振国找到其、刘浩、刘振涛、刘朝虎，并在其车上商量承包其庄渣土的事情，后刘振国说晚上到他家再商议，他们商量让刘省、刘飞虎、刘振飞以青苗款没赔到位为由去工地不让渣土公司施工，再找些老年人去工地不让渣土公司施工，凡是去的老年人一天给50元，费用从承包渣土工程挣的钱中出。第二天，其去工地看见刘振雨，刘某6、刘振国父母、刘振涛的父亲、刘广勤等人在工地阻挠，不让挖机干活，不让渣土车运输，老年人连续几天去阻挠施工。 3、被告人刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏的供述与辩解和刘振国、刘习的供述与辩解基本一致：刘振国召集他们在一起商量找老年人阻拦施工，承包渣土工程的事情。刘宏多次为阻拦施工的老年人提供饮水。 4、被告人刘灯远供述与辩解：刘振国、刘习等人鼓动其去阻拦施工车辆、堵工地大门。他们庄上的老年人去工地阻拦施工十多天，其去了六次。刘振国给他们记工，一个工一天给50元。 本院认为：被告人刘振国、刘习、刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远以承包工程为目的，采取阻止施工的方式，多次破坏他人正常生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人刘振国及其辩护人提出被告人不构成破坏生产经营罪的辩解及辩护意见，经查，被告人刘振国等人为承包XXX小区工地的渣土工程，获取经济利益，多次组织本村的老年人到工地阻拦施工，对他人的生产经营产生了重大不利影响，系以其他方法破坏生产经营，符合破坏生产经营罪的犯罪构成，故对被告人刘振国及其辩护人的此节辩护意见不予采纳。关于被告人刘振国的辩护人提出渣土运输公司签订合同的合法性、政府职能部门工作不力、公诉机关量刑建议较重的辩护意见，经查，XXX有限公司分别与利辛县国土资源局、XXX运输公司签署了国有建设用地使用权出让合同和土方工程施工承包合同，现有证据不能反映上述公司和政府有关部门对本案的发生存在过错，公诉机关根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，提出的量刑建议并无不当，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人刘浩系自首，且自愿认罪认罚，被告人刘习、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远均自愿认罪认罚，取得被害单位XXX有限公司的谅解，均可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，对被告人刘振国、刘习依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款，对被告人刘浩、刘朝虎、刘振涛、刘广勤、刘飞虎、刘省、赵红侠、刘振飞、刘宏、刘灯远依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人刘振国犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年11月25日止。）。 二、被告人刘习犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年8月25日止。）。 三、被告人刘浩犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 四、被告人刘朝虎犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 五、被告人刘振涛犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 六、被告人刘广勤犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 七、被告人刘飞虎犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 八、被告人刘省犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 九、被告人赵红侠犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 十、被告人刘振飞犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 十一、被告人刘宏犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 十二、被告人刘灯远犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 磊 审 判 员  李国臣 人民陪审员  刘淑华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  李康伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。