福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初810号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1977年8月1日出生，户籍地湖北省洪湖市，系本案被害人。 被告人余朝彬，男，1977年11月2日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，系福州海峡出租车责任有限公司驾驶员，户籍地福州市闽清县。因犯故意伤害罪，于2014年5月6日被福建省闽清县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月20日刑满释放。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，2019年7月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉［2019］773号起诉书指控被告人余朝彬犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某、被告人余朝彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月31日10时许、被告人余朝彬因自己驾驶的出租车被被害人朱某追尾，便在福州市晋安区鼓山镇海峡的士国货服务站内与朱某就追尾赔偿问题进行协商。二人因赔偿数额未达成合意，进而发生争执。余朝彬用石块砸了朱某的脑袋，随后又将朱某拽倒在地、并用拳头击打朱某的脸部三四下，致使朱某受伤。经鉴定，朱某外伤致右侧上领骨额突骨折合并左侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。事后，余朝彬已为朱某垫付了1000元医药费。2019年6月19日10时许，余朝彬接到晋安区鼓山镇海峡的士国货服务站工作人员电话通知后，自行到站配合公安机关调查。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余朝彬故意伤害他人身体，致一人轻你其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余朝彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当失处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六一五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人余朝彬犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，艰据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人余朝彬判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起人民法院依法判处。 被告人余朝彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并当庭自愿认罪。 附带民事诉讼原告人朱某请求人民法院依法从重追究刑事附带民事被告人余朝彬的刑事责任，同时请求判令：余朝彬应赔偿朱某的损失合计29009.21元，赔偿的具体细项如下：医疗费2489.21元、营养费3000元、误工费10500元、护理费7000元、交通费400元、手机换屏幕及Ｕ盘合计210元、项链修复费600元、出租车停业停车费（即份子钱）4810元。为此，朱某提供了医疗费发票及病历等证据。 被告人余朝彬提出其已经垫付给朱某共计人民币1000元，另认为以下赔偿项目过高：误工费方面同意按照120元／日的标准，计算7天；护理费没有依据；营养费同意按照50元／天的标准，计算7天；金项链修复方面没有依据；停车费（即份子钱）方面，车子停在车场里是不需要出的，没有依据；医疗费、交通费及手机换屏幕、Ｕ盘方面都没有异议；综上，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年5月31日10时许、被告人余朝彬在福州市晋安区鼓山镇海峡的士国货服务站内，因余朝彬驾驶的出租车被朱某追尾的赔偿问题进行协商，但双方未达成合意并发生争执。余朝彬用石块砸了朱某的头部，随后又将朱某拽倒在地，用拳头击打朱某的脸部数下，致使朱某受伤。经鉴定，朱某外伤致右侧上颌骨额突骨折合并左侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。事后，余朝彬为朱某垫付1000元医药费。2019年6月19日10时许，余朝彬接到海峡的士国货服务站工作人员的电话后，自行到场配合民警调查。 上述事实，被告人余朝彬在庭审中亦无异议并自愿认罪，且有到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、身份证明、户籍证明、生效刑事判决书复制件等书证，被害人朱某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴［2019］2320号鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人朱某因本案受伤后，前往医院接受治疗，但未住院。以上事实，有附带民事诉讼原告人朱某提供的相应证据予以证实，本院予以确认。 被告人余朝彬由于犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于朱某所诉请的医疗费2489.21元，有病历、医疗收费票据等证据为证，本院予以支持；关于停车费，该项诉求证据不足且于法无据，本院不予支持；关于误工费，朱某系出租车驾驶员，工作时间相对不固定，其因伤接受救治但未住院，所提供的证据尚无法证实其实际误工损失，但结合全案案情，对于被告人余朝彬不持异议的误工天数即7日，本院酌定误工费为1400元；关于护理费，被害人朱某在本案中并未住院，该项诉求于法无据，本院不予支持；关于营养费，未见相关医嘱列明需要加强营养，但根据伤者的实际伤情，本院酌定为1000元；关于交通费、手机换屏费及Ｕ盘费合计210元，被告人均无异议，本院予以支持；关于金项链修复费，证据不足，本院不予支持。综上，朱某的经济损失共计人民币5099.21元。案发后，被告人余朝彬已先行垫付了医疗费1000元，应继续赔偿余款4099.21元给被害人朱某。 本院认为，被告人余朝彬因琐事与他人发生纠纷，进而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人余朝彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人余朝彬作案后能主动投案并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人余朝彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月18日止。）。 二、被告人余朝彬应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某的经济损失共计人民币四千零九十九元二角一分。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  黄燕玲 人民陪审员  严日成 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  邱 鹭 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。