广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4232号 原告：廖高潮，男，1966年4月3日出生，壮族，住广西金秀县。 原告：褚爱丽，女，1966年8月28日出生，壮族，住广西金秀县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被告：韦鹤群，男，1980年12月25日出生，壮族，公务员，户籍地广西象州县。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 被告：闭李莉，女，1982年12月27日出生，壮族，公务员，户籍地来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 原告廖高潮、褚爱丽与被告闭李莉、韦鹤群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告廖高潮、褚爱丽及其共同委托诉讼代理人黄宏波到庭参加了诉讼；被告韦鹤群委托诉讼代理人朱剑以及被告闭李莉委托诉讼代理人冯朝堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖高潮、褚爱丽向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还借款本金300,000元及利息269,200元（利息以30万元为本金，按月利率2%计算，从2015年7月7日起暂计至2019年9月10日止，共1526天，利息305,200元，扣除已支付的36,000元），共计569,200元；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：两被告之间系夫妻关系，且均为来宾市公务员，与原告褚爱丽是亲戚关系。2014年两被告以投资红木原料等为名，向原告褚爱丽以及原告父亲褚清纯、妹妹褚爱华和褚爱玲借款（已另案起诉），并许诺按每月息率2%支付利息。当时因两被告与原告褚爱丽之间是亲戚关系，双方没有签订书面协议，仅口头对协议进行了约定。2015年7月7日，原告廖高潮通过自己中国农业银行账户将借款本金300,000元汇入被告闭李莉账户。之后被告闭李莉分别于2015年8月3日、9月10日、10月8日、11月9日、12月9日以及2016年1月9日分别支付了利息6,000元，合计36,000元。被告支付前述利息后，其余本利均未支付。原告多次找到两被告要求归还借款本金及利息，但其均以各种借款拒不还款。 两被告系在婚姻关系存续期间向原告借款，该债务属于二被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告韦鹤群辩称，一、本案债务不是夫妻共同债务，所有款项均由原告廖高潮直接交付给被告闭李莉，再由其转交案外人韦鹤龄，上述款项没有经过韦鹤群的同意，也没有得到时候追认，且金额远超家庭日常生活需要。原告提供的证据不足以证实借款是基于夫妻共同意思表示，也不能证明借款实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此该债务应认定为夫妻一方的债务。二、原告褚爱丽不是本案适格原告，依法应裁定驳回其起诉。本案借款系由廖高潮转给闭李莉，款项支付及后续还款均与褚爱丽没有任何关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，故褚爱丽作为本案原告不适格，其起诉不符合法律规定，应裁定驳回。 被告闭李莉辩称，一、本案实际借款人不是被告闭李莉，原告诉称被告与韦鹤群共同向其借款不是真实情况。2015年时，案外人韦鹤龄经营红木，急需资金周转，继而通过闭李莉向廖高潮借款，由于实际借款人与用款人均为韦鹤龄，被告当时已与原告廖高潮沟通，要求其直接汇款给韦鹤龄，但原告以其与韦鹤龄不熟，便以没有韦鹤龄账号为由汇给被告再转交给韦鹤龄也一样，被告在收到该款项后也第一时间汇给了韦鹤龄。二、本案原告褚爱丽主体不适格，其与本案没有直接利害关系，应裁定驳回其起诉。三、原告诉请归还的本金及利息无事实与法律依据。本案中，被告以及韦鹤龄均未与廖高潮约定利息，而廖高潮也没有提供证据对此进行证明，故本案不产生利息，被告闭李莉代案外人韦鹤龄还款的36,000元，应计入本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告廖高潮与褚爱丽之间系夫妻关系，被告韦鹤群与闭李莉之间系夫妻关系，原告褚爱丽与被告闭李莉之间有亲戚关系。 2015年7月，被告闭李莉经与原告廖高潮、褚爱丽协商，原告同意借款300,000元。双方达成借款协议后，原告廖高潮于2015年7月7日通过银行转账方式向被告闭李莉转账支付了借款本金300,000元。被告闭李莉借款后，于2015年8月13日、2015年9月10日、2015年10月8日、2015年11月9日、2015年12月9日、2016年1月9日通过银行转账方式分别向原告廖高潮转账支付了6,000元，合计36,000元。此后，被告闭李莉未再向原告支付过任何款项。原告多次向被告催收未果，为此诉至本院。 另，被告闭李莉收到原告廖高潮支付的借款本金300,000元后，分别于2015年7月7日、2015年7月8日向案外人韦鹤龄转账支付了50,000元、200,000元，并于2015年7月8日取现50,000元。被告闭李莉分别于2019年10月23日、2019年11月11日向本院提交申请书，要求追加案外人韦鹤龄作为被告或者第三人参加本案诉讼。本院收到被告闭李莉提交的申请书后，当即口头回复不同意其申请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人对自己的主张，有责任提供证据进行证实。本案中，原告廖高潮提供证据证实其与被告闭李莉之间存在民间借贷关系，并且款项已实际支付，被告闭李莉未提供证据进行反驳，对于原告的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。原告廖高潮在夫妻关系存续期间向被告闭李莉出借资金，其对被告闭李莉的债权依法应当属于夫妻共同债权。据此，原告褚爱丽作为本案原告参加诉讼并不不当，被告闭李莉、韦鹤群辩解原告褚爱丽主体不适格，本院不予支持。原告廖高潮、褚爱丽与被告闭李莉之间的借款本金，本院认定为300,000元。 被告闭李莉收到借款后，对借款本金具有控制支配权，其主张本案实际借款人为案外人韦鹤龄，原告知晓实际借款人的情况，没有提交充分证据进行证实，原告亦不予认可，本院不予支持。案外人韦鹤龄不是本案借贷关系的合同相对人，与本案没有直接利害关系，被告闭李莉申请追加案外人作为本案被告或者第三人，没有事实与法律关系，本院不予采纳。 关于当事人是否约定借款利息以及尚欠借款本息情况的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张双方口头约定了借款按月利率2%支付利息，被告闭李莉辩解双方没有约定利息，而被告闭李莉在借款后连续六个月有规律性地向原告支付了每月6,000元的款项，与原告主张的借款按月利率2%支付利息吻合（300000×2%＝6000），根据交易习惯，本院认定当事人借款时已口头约定了借款按月利率2%支付利息。双方约定的利率未超过法律规定限额，现原告诉请要求按月利率2%（年化利率24%）计付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。利息的计算，应从借款支付之日即2015年7月7日起计付至还清借款本金时止，并应扣除已实际支付的六个月的利息合计36,000元。当事人没有约定还款期限，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款，原告起诉之日起应视为借款到期之日止。被告闭李莉借款后，仅支付了借款利息36,000元，尚欠借款本金300,000元。现借款已逾期，原告诉请要求被告闭李莉归还借款本金3,000,000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于被告韦鹤群是否应当承担责任的问题。被告韦鹤群、闭李莉系夫妻关系，但本案被告闭李莉的举债，超出了日常生活所需，原告没有提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告主张该债务系二被告夫妻共同债务，并由二被告共同偿还，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告闭李莉归还给原告廖高潮、褚爱丽借款本金300,000元； 二、被告闭李莉支付给原告廖高潮、褚爱丽借款利息（利息以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从2015年7月7日起计至还清借款本金时止，并扣除已支付的36,000元）； 三、驳回原告廖高潮、褚爱丽的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效后七日内履行完毕。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9,492元，减半收取4,746元，由被告闭李莉负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收的4,746元，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃小徐 人民陪审员  覃 峰 人民陪审员  莫四清 二〇一九年十二月九日 书 记 员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。