辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初10915号原告：沈阳科技风险开发事业中心，住所沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**，统一社会信用代码：12210100410580634B。法定代表人：丁连福，该中心主任。委托诉讼代理人：杨利海，北京康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳东昂制药有限公司，住所，住所沈阳市浑**古城子甲-66执照：210100402002118。法定代表人：杨文成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵宁，该公司员工。委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。第三人：沈阳国有控股集团有限公司，住所，住所沈阳市和平区四经街**社会信用代码：91210100715740213H。法定代表人：姚家元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓旭伦，该公司员工。原告沈阳科技风险开发事业中心与被告沈阳东昂制药有限公司、第三人沈阳国有控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳科技风险开发事业中心的委托诉讼代理人杨利海、被告沈阳东昂制药有限公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，第三人沈阳国有控股集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳科技风险开发事业中心诉称，原告依据2002年、2003年沈阳市科学技术计划向被告提供风险基金贷款合计一百万元（其中2002年12月30日下款伍拾万元、2004年4月15日下款伍拾万元）。截止到2010年4月12日，东北第六制药厂破产清算组（东昂工作组）向原告出具《沈阳东昂制药有限公司贷款的情况说明》显示，东昂制药欠风险中心贷款本金一百万元，利息四十余万元，并提出对被告公司资产股权进行梳理后，待情况确定后，另行商定。被告单位成立于1992年，其股东是东北第六制药厂二分厂、香港捷昂公司。2012年被告单位被吊销营业执照，但被告单位至今一直未进行清算、亦未办理注销公司注销登记。2018年3月，第三人以“沈阳东昂制药有限公司（2015年成立）”股东的身份将该药厂转让，但是，第三人转让的药厂包含被告单位的财产。鉴于被告长期无理拖欠借款不还，已严重影响了原告资金的正常运转。第三人在被告单位未经清算、注销的前提下，成立相同名称的企业，然后，又通过转让公司股权的方式，将被告单位转让，第三人的相关行为严重影响了原告债权的清偿，为维护原告的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100万元及利息（从2010年4月12日前给付40万元利息，在2010年4月13日后按照年利率8%计算利息至判决实际生效之日止）；2、判令第三人在出售被告单位资产价值范围内对被告的还款责任承担连带给付责任。被告沈阳东昂制药有限公司辩称，要求驳回原告诉讼请求，因为原告的借款在2004年就已经到期，至今已经15年之久，已经超过诉讼时效。丧失胜诉权利。第三人沈阳国有控股集团有限公司未答辩。经审理查明，2002年12月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订科技风险基金（项目）合同一份，甲方向乙方申请风险基金，乙方经审查并根据沈阳市科学技术计划同意提供基金。乙方向甲方提供基金50万元，甲方基金将用于购买原、辅材料。基金使用期限自2002年12月30日至2003年12月30日。基金补偿金为4万元。甲方保证于签订合同生效日，一次性支付乙方补偿金。甲方不能按时支付补偿金的，乙方有权从甲方帐户中扣除或暂时停止支付基本款。甲方保证按本合同第三条确定的还款时间归还基金，若不能按期归还，则乙方有权直接或委托他人从甲方的银行帐户中直接扣除基金本金，补偿金及有关费用。2002年12月30日，原告通过沈阳市商业银行向被告沈阳东昂制药有限公司转帐50万元。2004年4月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订科技风险基金（项目）合同一份，甲方向乙方申请风险基金，乙方经审查并根据沈科发[2003]40号文件同意提供基金。乙方向甲方提供基金50万元，甲方基金将用于降脂灵颗粒项目。基金使用期限自2004年4月15日至2004年10月15日。基金补偿金为15000元。甲方保证于签订合同生效日，一次性支付乙方补偿金。甲方不能按时支付补偿金的，乙方有权从甲方帐户中扣除或暂时停止支付基本款。甲方保证按本合同第三条确定的还款时间归还基金，若不能按期归还，则乙方有权直接或委托他人从甲方的银行帐户中直接扣除基金本金，补偿金及有关费用。2004年4月15日，原告通过沈阳市商业银行向被告沈阳东昂制药有限公司转帐50万元。2010年4月12日，东北第六制药厂破产清算组出具关于沈阳东昂制药有限公司贷款的情况说明：沈阳科技风险开发事业中心（简称风险中心）依据2002年、2003年沈阳市科学技术计划向沈阳东昂制药有限公司（简称东昂公司）提供风险基金贷款合计100万元（2002年12月30日下款50万元；2004年4月15日下款50万元）。两笔贷款经数次展期，最后合同签订至2008年4月15日，截止目前，东昂公司共欠风险中心贷款本金100万元，贷款利息约40万元。东昂公司法定代表人张云南涉嫌犯罪，该公司由东北第六制药厂破产清算组代为管理，近期无法续签借款合同。清算组现正梳理东昂公司的股权及资产情况，待情况确定，另行商定。2012年10月26日，被告沈阳东昂制药有限公司因逾期未年检被沈阳市工商行政管理局吊销营业执照。2016年9月28日，沈阳东昂制药有限公司股东会决议，鉴于本公司2014年12月1日经营期限已经届满及营业执照于2012年10月被东陵区工商局吊销的事实。依据《公司法》《公司登记管理条例》有关规定，于2016年9月28日召开股东会，经全体股东研究决定注销本公司。同时成立清算小组，清算小组成员为杨文成、卞军、邵宁、朱业军、郭维甫，其中杨文成为清算组负责人。由清算组对本公司进行全面清算，并由清算组做出书面清算报告。清算报告由董事会确认。被告沈阳东昂制药有限公司股东（发起人）为沈阳东北第六制药厂二分厂及香港捷昂公司。东北第六制药厂二分厂的主管部门（出资人）为东北第六制药厂及沈阳市东陵区古城子乡政府企业公司。上述事实，有当事人陈述、科技风险基金（项目）合同、企业登记资料等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告诉求是否已超过诉讼时效的问题。原告与被告分别于2002年12月20日及2004年4月15日签订科技风险基金（项目）合同，原告依上述合同共向被告提供基金100万元，还款时间分别为2003年12月30日及2004年10月15日。被告在还款期内未偿还基金，也没有向原告申请展期并签订展期协议，故原告行使权利的诉讼时效期限分别自2003年12月31日至2005年12月31日、2004年10月16日至2006年10月16日。本案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已届满，原告在还款期限届满后两年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况，故原告向本院提起的诉讼已超过二年的诉讼时效期间。关于原告向本院提供的由东北第六制药厂破产清算组于2010年出具关于沈阳东昂制药有限公司贷款的情况说明。原告并未提供相关证据证明在此期间被告由东北第六制药厂破产清算组代为管理并有权利出具确认债权债务的情况说明，故该情况说明不能成为诉讼时效中断的情形。综上，对被告提出诉讼时效的抗辩事由本院予以支持，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告沈阳科技风险开发事业中心的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告沈阳科技风险开发事业中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 刘 芳审判员 曲 莹审判员 贾丽秋二〇一九年十二月三十日法官助理于爽书记员李萌