黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民初9778号原告：丛振山，男，1956年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛雷，男，1984年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，系原告之子。被告：李玉莲，女，1963年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人：李梦全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇昕，女，1992年7月18日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。原告丛振山诉被告李玉莲、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李玉莲、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.医疗费124983.21元、住院伙食补助费9400元、营养费36000元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金49624.70元、误工费36000元、护理费120180元、交通费282元、精神损失费5000元，共计421469.91元，太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险责任范围内先行赔付120000元，余下301469.91元由商业三者险按照事故责任比例50%赔偿150734.96元；2.二被告承担本案诉讼费及鉴定费3310元。事实和理由：2019年6月22日8时许，被告李玉莲驾驶自有黑Ａ×××**号小型轿车，在哈尔滨市××大街轴承工人文化宫门前，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定，原告丛振山与被告李玉莲承担事故的同等责任。原告受伤当日被紧急送往哈尔滨市第五医院救治，因病情严重又转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，后又转至黑龙江省第五医院进行康复治疗。因被告李玉莲未支付医疗费，且拒绝配合原告向保险公司申请和解理赔，故诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元并投不计免赔。我公司同意在医保范围内扣减历史疾病用药费用后赔偿合理部分医疗费；门诊费票据非正规发票；后续治疗费过高；鉴定结果以对原告误工期和护理期并未注明原告不含伤后十二个月评定偏瘫残疾等级后的护理、误工；原告已达法定退休年龄，仅同意赔付6个月误工费；住院期间护理费应按一人护理标准计算；不同意赔偿精神损失费；诉讼费和鉴定费不属理赔范围。被告李玉莲辩称，不同意承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的道路交通事故认定书，原告户口本，哈尔滨市第五医院CT检查报告单，哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案、住院诊断书、患者费用清单、医疗住院费票据，黑龙江省第五医院住院病案、住院病人费用清单、医疗住院费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的哈尔滨市第五医院门诊费票据、黑龙江省院前急救费票据，经审查后认为，上述证据客观真实，符合法定证据形式且与本案待证事实相关，故对该证据予以采信。针对原告提交的收入证明、工作单位营业执照、银行对账单，经审查后认为，银行对账单虽未注明工资收入，转款时间亦不确定，但可知原告月均收入转款3000元，该款可与加盖有公司印章的收入证明相印证，又有工作单位营业执照佐证，足以证明原告收入状况，故对该组证据予以采信。经审理查明，原告系非农业家庭户口，事故发生前原告具备劳动能力，每月固定收入3000元。2019年6月22日8时05分许，原告丛振山骑自行车沿香坊区红旗大街由西南向东北斜向骑行时，与在红旗大街××××向北行驶的由被告李玉莲驾驶的黑Ａ×××**号柯兰多牌小型普通客车相刮，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告丛振山与被告李玉莲均承担事故的同等责任。原告受伤当日被送往哈尔滨市第五医院救治，后转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗18天，后又转至黑龙江省第五医院住院治疗76天，共支出医疗费124983.21元。本案在审理过程中，经原告申请,本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江远大司法鉴定中心对相关事项进行司法鉴定，2019年9月26日，该中心作出黑远大（2019）临司鉴字301号司法鉴定意见书，内容为原告右颞顶脑内血肿行开颅血肿清创术，评定十级伤残，颅脑损伤导致的肢体偏瘫待伤后十二个月再行伤残等级评定，胸椎压缩性骨折未构成伤残等级；误工期限12个月；护理期限12个月，二人护理；营养期限12个月；病情平稳后需择期行颅骨修补术，后续治疗费匡计40000元或按实际发生的合理支出计算。原告支出鉴定费3310元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额30万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。再查明，2018年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元、2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为60090元、2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元。本院认为，交警部门根据事故现场情况作出原告丛振山与被告李玉莲承担事故同等责任的认定未有不当之处，本院予以采信。李玉莲作为侵权人，对原告的各项损失应按照过错程度承担赔偿责任，本案中交通事故发生于机动车与非机动车、行人之间且机动车负事故同等责任，故应由其按照责任比例即60％承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，不足部分，根据商业保险合同按照上述责任比例对原告的损失予以赔付，仍有不足的，由李玉莲按照上述责任比例予以赔偿。原告诉请保险公司在商业三者险限额内、李玉莲承担50％责任比例，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请医疗费的问题，其因本次交通事故共花费医疗费124983.21元，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，后在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告医疗费57491.61元（114983.21元×50％）。关于原告诉请住院伙食补助费的问题，其因本次交通事故共住院94天，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算,其住院伙食补助费为9400元，由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告住院伙食补助费4700元（9400元×50％）。关于原告诉请营养费的问题，其营养期为12个月，营养费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，其营养费为36000元（100元/天×30天×12个月），由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告营养费18000元（36000元×50％）。关于原告诉请后续治疗费的问题，其因本次交通事故需支出后续治疗费40000元，由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告后续治疗费20000元（40000元×50％）。关于原告诉请残疾赔偿金的问题,因原告现为十级伤残，且自定残之日为63周岁，故残疾赔偿金为49624.70元[29191元×(80﹣63)×10％]，由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告残疾赔偿金24812.35元（49624.70元×50％）。关于原告诉请误工费的问题，其因本次交通事故导致实际收入减少，结合误工期12个月，其误工费为36000元（3000元/月×12个月），由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告误工费18000元（36000元×50％）。关于原告诉请护理费的问题，因其未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费标准参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60090元计算，其护理费为120180元（60090元/年÷12个月×12个月×2人），保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费110000元，后在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告护理费5090元（10180元×50％）。关于原告诉请交通费282元的问题，因其未提交证据证明交通费支出情况，故对交通费可按每天3元计算，共计282元（3元/天×94天），由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告交通费141元（282元×50％）。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，因原告现为十级伤残，根据双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为5000元，由保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告精神损害抚慰金2500元（5000元×50％）。关于原告诉请鉴定费3310元的问题，其垫付鉴定费3310元，由被告李玉莲予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丛振山医疗费10000元；二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山医疗费57491.61元；三、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山住院伙食补助费4700元；四、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山营养费18000元；五、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山后续治疗费20000元；六、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山残疾赔偿金24812.35元；七、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山误工费18000元；八、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丛振山护理费110000元；九、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山护理费5090元；十、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山交通费141元；十一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告丛振山精神损害抚慰金2500元；十二、被告李玉莲于本判决生效后立即赔偿原告丛振山鉴定费3310元。案件受理费减半收取2681元（原告已预交2681元），由被告李玉莲负担，于本判决生效后立即给付原告丛振山。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  苏升二〇一九年十二月十二日法官助理孙梦洋书记员魏爽