福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3751号 原告：唐文磊，男，1984年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：周悦颖，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门鑫正祥家具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道金山小区第****。 法定代表人：徐清秀。 被告：张学伦，男，1981年4月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告唐文磊、周悦颖与被告厦门鑫正祥家具有限公司（以下简称鑫正祥公司）、张学伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告唐文磊、周悦颖到庭参加诉讼。被告鑫正祥公司、张学伦经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐文磊、周悦颖向本院提出诉讼请求：1.解除唐文磊、周悦颖与鑫正祥公司、张学伦口头达成之间的买卖合同；2.鑫正祥公司、张学伦双倍返还收取的费用，共计16000元；3.鑫正祥公司、张学伦支付利息（以8000元为基数，自2016年12月26日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际还款之日止）；4.鑫正祥公司、张学伦赔偿唐文磊、周悦颖的误工费和差旅费2000元。事实与理由：唐文磊、周悦颖与鑫正祥公司、张学伦于2016年12月26日达成口头协议，约定唐文磊、周悦颖向鑫正祥公司、张学伦购买房门8扇，总价款14400元，唐文磊、周悦颖先支付8000元，鑫正祥公司、张学伦于两个月内将房门安装完毕，唐文磊、周悦颖再支付尾款。唐文磊、周悦颖实际支付了8000元，鑫正祥公司、张学伦至今未履行约定，唐文磊、周悦颖多次催告未果.唐文磊、周悦颖主张解除合同并退还费用，鑫正祥公司、张学伦拒不退还。由于鑫正祥公司、张学伦拒不履行合同，构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，鑫正祥公司、张学伦应当双倍返还定金，共计16000元。唐文磊、周悦颖因诉讼造成的误工费、差旅费共计2000元，也应由鑫正祥公司、张学伦承担。 鑫正祥公司、张学伦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，鑫正祥公司、张学伦未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月26日，唐文磊、周悦颖通过张学伦与鑫正祥公司达成口头协议，约定唐文磊、周悦颖向鑫正祥公司购买8扇房门，合同总价14400元，当天先支付8000元，鑫正祥公司在两个月内将房门安装完毕，唐文磊、周悦颖再支付剩余款项。当天，唐文磊、周悦颖分别通过刷卡的方式向鑫正祥公司支付5000元、3000元，张学伦作为收款人出具两份编号为0069448、0069449的收款收据，并分别载明：已收订金5000元、已收定金3000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。唐文磊、周悦颖与鑫正祥公司之间虽未签订书面买卖合同，但唐文磊、周悦颖所提交的证据足以证明其与鑫正祥公司之间存在口头协议，双方之间存在买卖合同关系。唐文磊、周悦颖在起诉状中主张其与鑫正祥公司、张学伦均存在买卖合同关系，但唐文磊、周悦颖在庭审中称张学伦系代表鑫正祥公司推销房门，故本案买卖合同关系的主体应为唐文磊、周悦颖与鑫正祥公司。唐文磊、周悦颖与鑫正祥公司约定的期限早已届满，鑫正祥公司未履行交付及安装房门的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，唐文磊、周悦鑫主张解除与鑫正祥公司之间的买卖合同，有事实和法律依据，本院予以支持。唐文磊、周悦颖通过提起诉讼的方式主张解除合同，其提交的起诉状副本于2019年11月19日送达鑫正祥公司，依法双方口头达成的买卖合同于2019年11月19日解除。唐文磊、周悦颖称在起诉之间有要求鑫正祥公司、张学伦解除口头协议，但未举证予以证明，对其主张，本院不予采信。合同解除后，鑫正祥公司应向唐文磊、周悦颖退还所收取的款项，张学伦代表鑫正祥公司的所出具的收据载明“已收订金5000元、已收定金3000元”，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，鑫正祥公司应向唐文磊、周悦颖双倍返还定金共6000元、并退还订金5000元。唐文磊、周悦颖要求鑫正祥公司支付利息（以8000元为基数，按中国人民银行同期同类存款利率自2016年12月26日起计至实际还款之时止），该利息的起算时间应为合同解除的次日即2019年11月20日。唐文磊、周悦颖要求鑫正祥公司赔偿误工损失费、差旅费2000元，但未举证予以证明，双方也未就此作出约定，故对唐文磊、周悦颖的该诉求，本院不予支持。鑫正祥公司、张学伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐文磊、周悦颖与厦门鑫正祥家具有限公司于2016年12月26日口头达成的买卖合同于2019年11月19日解除； 二、厦门鑫正祥家具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还唐文磊、周悦颖双倍定金共6000元、订金5000元，合计11000元； 三、厦门鑫正祥家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向唐文磊、周悦颖支付利息（以8000元为基数，自2019年11月20日起按中国人民银行同期同类存款基准利率计至实际还款之日止）； 四、驳回唐文磊、周悦颖的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费256.4元，由唐文磊、周悦颖负担101.9元，厦门鑫正祥家具有限公司负担154.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  颜立新 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者回收。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。