广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初773号原告：卢秋花，女，汉族，1963年5月8日出生，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓增辉，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：何国平，男，汉族，1983年8月29日出生，住湖南省新田县。被告：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区工业北四路******，统一社会信用代码：91441900789450470G。负责人：陈国辉。委托诉讼代理人：刘嘉俊，员工。原告卢秋花诉被告何国平、阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秋花的委托诉讼代理人温先洪、邓增辉，被告何国平、阳光保险公司的委托诉讼代理人刘嘉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秋花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何国平向原告支付医疗费46994.5元＋10000元（后续治疗费）、误工费25872.5元、护理费25375元、交通费3000元、住院伙食补助费18900元、营养费5000元、伤残赔偿金37769.6元、被抚养人生活费7260元、精神抚慰金10000元、鉴定费1956元，合计192127.6元；二、依法判令被告阳光保险公司在交强险及商业险责任限额范围内对以上款项承担赔偿责任，其中精神抚慰金请求在交强险中优先赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月24日10时6分许，何国平驾驶粤×××**重型厢式货车沿106国道由北向南行驶，行至2347公里＋300米路段时，发生致使原告受伤的交通事故，经佛冈县交通警察大队认定，何国平对此事故负全部责任。原告因该事故头部、胸部、肩部、左手等处遭受伤害，经治疗出院后经鉴定，两处达到十级伤残。原告不仅身体受伤，精神也受到极大损害，受伤之处每遇潮湿天气，仍会疼痛难忍。原告因本次事故造成各项损失暂计182127.6元，被告何国平应承担赔偿责任。因事故发生时，粤×××**重型厢式货车在被告阳光保险公司处投保交强险和第三者商业险，被告阳光保险公司应在保险限额内承担责任。综上，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。被告阳光保险公司书面答辩：一、粤×××**重型厢式货车在答辩人处投保交强险和商业险（100万元，含不计免赔），保险期限为2017-8-4至2018-8-3。2018年4月24日10时6分许，被告何国平驾驶粤×××**重型厢式货车发生交通事故，经佛冈县公安局交通警察大队依法认定，被告何国平负全部责任，答辩人同意在交强险有责限额内承担赔偿责任，商业保险按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。二、原告的部分诉请要求过高，且没有事实和法律依据：1、原告总计医疗费66994.5元，虽然粤×××**号涉案车辆在答辩人处投保了商业险，但是按照保险合同约定，答辩人作为保险人需按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，并承担相应的赔偿责任，超出基本医疗保险报销范畴的答辩人不同意承担赔偿责任。另外，原告住院治疗期间答辩人已垫付10000元。2、原告诉请的营养费5000元要求过高，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》粤高法［2018］39号文件之规定：营养费用赔偿，涉残的，计5000元×伤残赔偿指数，故此原告的营养费赔偿标准不应超过500元。3、原告诉请的伙食费18900元、护理费25375元、误工费25872.5元要求过高，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》粤鉴协［2014］13号文件的意见，结合原告的实际伤势情况，答辩人仅确认伙食费计算不超过90天，护理费计算不超过90天，误工费计算不超过120天，如原告一再坚持伙食费、护理费要求按照住院时长计算，以及误工费计算至评残前一天，请法院依法准许答辩人的鉴定申请，对原告的营养期、护理期、误工期进行依法鉴定。4、原告诉请的被抚养人生活费7260元没有法律依据，请法院依法驳回。首先，原告没有提供亲属关系证明，无法核实原告的亲属关系；其次，无法核实被抚养人的身份；最后，无法核实抚养人数。5、原告诉请的精神抚慰金10000元要求过高，请法院依法认定。6、原告诉请的交通费3000元要求过高，交通费为补偿原告及其护理人员因就医、转院治疗而实际发生的费用，且必须有真实票据为凭证，票据的时间、地点必须与就医的时间、地点、地点必须与就医的时间、地点相吻合关票据予以佐证，请法院依法审查。7、原告诉请的伤残鉴定费1956元要求赔偿责任人承担该项费用没有法律依据，该鉴定事项由原告单方自行委托鉴定，该费用应当自行承担，答辩人不同意承担赔偿责任。三、请求法院依法审核原告的诉讼请求，对于不符合法律规定的应当依法驳回。四、请求法院充分考虑答辩人的答辩意见后，对本案依法作出公正判决。被告何国平口头辩称：我垫付了25700元，保险公司垫付了10000元。其他的答辩意见与保险公司一致。原告卢秋花向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明被告何国平在本案交通事故中负全责，涉案车辆在被告阳光保险公司处投有交强险和第三者商业险；2、佛冈县人民医院诊断证明书及病历，证明原告受伤在该院住院治疗189天，住院期间一人护理，加强营养的医嘱；3、医疗费票据，证明原告因治疗花去医疗费；4、鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费1956元；5、鉴定意见书，证明原告有两处伤残程度为十级；6、亲属关系证明，证明有一位母亲需要赡养；7、维新村委出具的证明，证明原告一直在家务农，无享受退休待遇。上述证据，经质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日10时6分，何国平驾驶粤×××**重型厢式货车沿106国道由北往南行驶，行至2347公里加300米路段时，碰刮前方正常行走的卢秋花，造成卢秋花受伤的交通事故。2018年5月24日，佛冈县公安局交通警察大队出具第4418210201800060号《道路交通事故认定书》认定，何国平承担此事故全部责任，卢秋花不承担此事故责任。事故发生后，原告随即被送至佛冈县人民医院诊治，诊断为：1、胸部外伤：左肺挫伤，左侧创伤性液气胸，左侧第3、4、5肋骨折，左锁骨远端骨折，左侧肩胛骨下缘骨折，左侧胸背部皮下积气；二、左肱骨干骨折；三、左手外伤；四、头皮挫裂伤并血肿形成；……先后住院2次治疗189天。第一次出院医嘱：1、全休2个月，加强营养饮食……3、后续拆除内固定物治疗费用预计需要10000元，住院期间陪护一人；第二次出院医嘱：建议继续加强肢体功能恢复锻炼，定期复诊，不适随诊。经原告的儿子张观敏委托，阳光保险公司派人参加，2019年1月2日，广东衡正司法鉴定所出具粤衡正［2018］临鉴字第0779号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、委托人提供被鉴定人卢秋花的病历材料，是客观、真实、合法、可靠的，予以采纳。2、被鉴定人卢秋花左锁骨远端骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨上段骨折，经手术治疗后遗留左肩关节功能丧失32.4%，评定为人体损伤十级伤残；3、被鉴定人卢秋花左手中指、环指、小指中节指骨骨折，经手术治疗后遗留左手功能丧失分值20分，评定为人体损伤十级伤残。本案审理过程中，阳光保险公司对卢秋花的住院时长有异议，申请对卢秋花的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经本院委托，2019年8月22日，广东南天司法鉴定中心出具了粤南［2019］临鉴字第1711号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人卢秋花伤后误工期200日、护理期90日、营养期90日。卢秋花（1963年5月8日出生）是农业户口，其父亲卢绍汉（已故）与母亲丘友（1930年3月19日出生）共生育女儿2人。又查，何国平驾驶的粤×××**重型厢式货车的车主是其本人，该涉案车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。事故发生后，阳光保险公司垫付了原告住院期间的医疗费用10000元，何国平垫付了25700元给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照广东省2018年度、2019年度人身损害赔偿计算标准的相关规定，对原告主张的损失，本院核准如下：1、医疗费66994.5元；2、后续治疗费10000元；3、误工费20533.7元（37474元/年÷365天/年×200天）；4、护理费13500元（150元/天×90天）；5、交通费3000元；6、住院伙食补助费18900元（100元/天×189天）；7、营养费1800元（20元/天×90天）；8、伤残赔偿金37769.6元（17168元/年×20年×11％）；9、被抚养人生活费3630元（13200元/年×5年÷2×11％）；10、精神抚慰金5500元（50000元×11％）；11、鉴定费1956元；以上1-11项合计183583.8元。本院认为，本案交通事故责任纠纷，经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，何国平承担此事故全部责任，卢秋花不承担此事故责任；各方当事人无异议，本院予以确认并作为定案依据。本案的赔偿问题，当事人应当依照事故责任及相关法律法规规定承担相应的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因涉案粤×××**重型厢式货车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。因此，对原告的损失183583.8元，应当由阳光保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿，扣减阳光保险公司垫付费用10000元，何国平垫付款25700元（此款可直接向阳光保险公司索赔），阳光保险公司仍应赔偿147883.8元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告答辩时提出的合理合法答辩意见，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿147883.8元给原告卢秋花。二、驳回原告卢秋花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1971元，由原告卢秋花负担371元，被告何国平负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝森明二〇一九年十二月十七日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。