广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3769号 原告龙福州，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省。 原告吴广英，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省。 被告何海峰，男，1967年12月15日出生，汉族，住宾阳县。 被告万春丽，女，1975年8月16日出生，汉族，住宾阳县。 诉讼委托代理人何海峰，身份情况同上述。 原告龙福州、吴广英与被告何海峰、万春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙福州、吴广英、被告何海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙福州、吴广英向本院提出诉讼请求：1、判决被告何海峰、万春丽归还原告借款254000元和按年利率24%支付该款从2018年8月3日起至还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告何海峰、万春丽负担。事实和理由：被告何海峰、万春丽为夫妻。2015年2月2日，被告何海峰、万春丽以做生意缺少资金为由向原告借款500000元，借期3个月，月息三分，2015年7月8日再续借300000元，借期3个月。二笔借款到期后，被告何海峰、万春丽没有按期归还，只是断断续续支付约定利息。2016年9月6日，双方同意，二笔超期借款整合重新出具借条，共欠借款本金800000元、利息48000元，借条约定借款本金800000元按月二分五厘计算利息，借期三个月。借款到期后，被告何海峰、万春丽仅归还了大部分本金和部分利息，尚欠254000元本金及利息未还。原告多次催收，二被告总是拖欠不还。现请求法院判令被告何海峰、万春丽尽快归还原告借款及支付利息、承担诉讼费用。 被告何海峰、万春丽辩称，借条是被告何海峰签写，借条上万春丽名字也是被告何海峰签写，被告万春丽当时不在场，也不知情。借款800000元是事实，原来约定是先还本金后还利息，后来与原告协商后原告同意先还本金再付息，至2018年8月2日止，已经归还1283000元，应算还清。 原告龙福州、吴广英对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、2016年9月6日被告何海峰、万春丽向原告龙福州、吴广英出具的借条一份，证明被告何海峰、万春丽曾欠原告龙福州、吴广英借款本金800000元、利息48000元共计848000元及借款800000元按月息二分五厘（月息20000元）计付的事实。2、银行转账凭证三份，证明原告2015年2月2日、7月8日共三次向被告支付借款共计800000元的事实。3、原告龙福州银行卡交易明细清单若干，证明原告龙福州收到被告部分还款的事实：2017年1月26日还20000元，2017年4月25日还500000元；2017年6月10日还100000元；2017年11月7、8日合计还50000元；2017年12月7日还100000元；2017年12月24日还50000元；2018年8月2日还50000元，合计870000元。 被告何海峰、万春丽质证认为，借条是被告何海峰书写，借条上万春丽的名字也是被告何海峰书写。借款是事实，当时借款800000元是本金，48000元是之前结欠的利息，按照借款本金月息二分五厘算息，但后来口头约定先还清本金再还利息；还款也是事实，从2017年1月26日起已还了870000元。 被告何海峰、万春丽没有提供证据。 原告龙福州、吴广英提供的证据真实、合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 结合本案确认的证据及原、被告双方的诉辩意见和庭上陈述，本院认定以下事实：原告龙福州、吴广英为夫妻关系。被告何海峰、万春丽为夫妻关系。被告何海峰、万春丽因生意经营于2015年2月2日向原告龙福州、吴广英借款500000元，2015年7月8日又续借300000元，月息均为三分。二次借款到期后，被告何海峰、万春丽没有按期归还本金，但支付了大部分利息。2016年9月6日，被告何海峰就所欠借款和利息重新出具借条给原告龙福州、吴广英，借条载明：“今借到龙福州、吴广英人民币848000元。借款期3个月，定于2016年12月6日归还，借款按月付息，每月息款￥20000元按时汇到出借方银行账上。到还款日还清借款（还款用银行转账方式为准，还款是先息清后还本金，借款超期不还时每月利息照按20000元计算，直算到还清本金为止）。为讲信用，借款人用其所有房屋和流动财产作借款担保，出借方永久享有追债权及向法院诉讼追讨本利的权利，所有涉及一切经济损失由借款人负责。借款人何海峰、万春丽2016年9月6日。”被告何海峰在借款人栏上签上自己和万春丽名字、在自己名字上摁上手印。该借条借款本金实为原借款本金800000元，48000元为原借款结欠未付的利息，借款本金800000元按每月20000元（月息二分五厘）计付利息。借款后，被告何海峰归还情况如下：2017年1月26日还20000元，2017年4月25日还500000元；2017年6月10日还100000元；2017年11月7、8日合计还50000元；2017年12月7日还100000元；2017年12月24日还50000元；2018年8月2日还50000元，合计870000元。由于被告何海峰、万春丽逾期没有还清，原告遂向本院提起诉讼要求归还借款242000元及利息。在诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，要求被告何海峰、万春丽归还借款254000元及其利息。 本院认为，被告何海峰、万春丽2015年2月、7月向原告龙福州、吴广英借款800000元后未归还，于2016年9月6日重新出具借条确认欠借款800000元和未付利息48000元，有被告何海峰签名重新确认的借条、原告2015年2月、7月转账付款凭单、原被告双方庭上陈述为凭，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，借款合同成立。被告何海峰、万春丽未按期还清借款，构成违约，依法承担违约还款责任。借条上约定借款标的为848000元按月20000元收取利息，但从双方庭上陈述可以确定借条上借款标的实际上为借款本金800000元和结欠利息48000元组成，利息实际上按借款本金800000元计算月付20000元，利率为月息2.5%。借条约定的利率未超过年利率36%，被告何海峰、万春丽按借条约定的利率主动履行归还借款，不违反法律规定。借款约定有利息，当偿还时不足以清偿全部债务，按先付息后还本顺序抵充，双方约定也是按先还息后还本顺序抵充。被告何海峰、万春丽已归还了870000元，偿还本息情况分配如下：2017年1月26日还20000元，作为归还原结欠利息20000元；2017年4月25日还500000元，先扣除归还原尚欠利息28000元，余472000元充还了利息153333元[800000×2.5%×（7个月+20/30个月）]，充还了本金318667元（472000元-153333元），尚欠本金481333元（800000元-318667元）；2017年6月10日还100000元，充还了利息18050元[481333元×2.5%×（1个月+15/30个月）]，充还了本金81950元（100000元-18050元），尚欠本金399383元（481333元-81950元）；2017年11月7、8日合计还50000元，充还了利息49257元[399383元×2.5%×（4个月+28/30个月）]，充还了本金743元（50000元-49257元），尚欠本金398640元（399383元-743元）；2017年12月7日还100000元，充还了利息9966元[398640元×2.5%×1个月]，充还了本金90034元（100000元-9966元），尚欠本金308606元（398640元-90034元）；2017年12月24日还50000元，充还了利息4372元[308606元×2.5%×17/30个月]，充还了本金45628元（50000元-4372元），尚欠本金262978元（308606元-45628元）；2018年8月2日还50000元，充还了利息47774元[262978元×2.5%×（7个月+8/30个月）]，充还了本金2226元（50000元-47774元），尚欠本金260752元（262978元-2226元）。至2018年8月2日止，被告何海峰、万春丽按合同约定计算尚欠原告借款本金260752元及其利息。原告现诉讼主张要求归还借款本金254000元，不高于按合同约定计算所得数额，予以准许。借款尚欠未付部分，利息年利率不能高于24%，高过部分依法不予保护。原告降低利率诉讼主张尚欠借款按年利率24%计算，符合法律规定。被告何海峰、万春丽应当归还原告尚欠借款254000元及按年利率24%计算支付该款从2018年8月3日起至还清之日止的利息。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 被告何海峰、万春丽辩称曾与原告协商原告已同意先还本金再付利息，没有证据证明，原告也不予认可，本院不予采信；辩称借款已还清，与事实不符。被告何海峰、万春丽为夫妻关系，被告何海峰2016年9月6日重新出具借条是对以前欠款再次确认，虽然借款人栏上万春丽名字为其签写而不是被告万春丽签写，但不能否定初借款时的借款人属性。被告何海峰认可借款用于经营装饰公司，结合被告何海峰、万春丽夫妻共同经营状况以及借款数额、多次大额还款等情况，可以认定本案所借债务是基于被告何海峰、万春丽夫妻双方共同意思表示、属于夫妻双方共同生活、共同生产经营所负。因此，原告主张本案所借债务属于被告何海峰、万春丽夫妻共同债务、应共同偿还，理由成立。被告何海峰、万春丽辩称被告万春丽重新出具借条时被告万春丽不在场、不知情，意欲规避本案债务，本院不予采信。 综上所述，合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告何海峰、万春丽归还原告龙福州、吴广英借款254000元及按年利率24%计算支付该款从2018年8月3日起至还清之日止的利息。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5801元，减半收取2900.50元，由被告何海峰、万春丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃军明 二〇一九年十二月二十日 书记员  严慧娟