广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3650号原告:欧英标，男，汉族，1946年7月5日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码:440************637。委托诉讼代理人：姚元荣，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓梅，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地:茂名市************。负责人：潘文斌。委托诉讼代理人：刘小鹏，该公司员工。被告:赖锡，男，汉族，1966年7月1日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码:440************933。原告欧英标与被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称大地保险茂名公司)、赖锡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告欧英标的委托诉讼代理人姚元荣、王晓梅、大地保险茂名公司的委托诉讼代理人刘小鹏到庭参加诉讼；被告赖锡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧英标向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告医疗费18668.1元、住院伙食费1900元、护理费3040元、交通费2000元、住宿费7600元、营养费5000元、残疾赔偿金33652.8元，精神抚慰金5000元，共计76860.9元。2、判令被告赖锡对第一项诉讼请求承担连带责任。3、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年8月26日，被告赖锡驾驶粤K-VFO**号小轿车从湛江往广州方向行驶，10时许行至G325线340KM+850M处过中间隔离带路口往广州方向时与行人原告欧英标发生碰撞，造成原告欧英标受伤。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告赖锡驾驶机动车不让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款规定造成事故，承担事故的全部责任，原告无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年8月26日被送往茂名市电白区人民医院住院治疗(于2018年9月14日出院，共住院19天)，被诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折，2、内侧副韧带损伤，3、右侧股骨内侧髁骨骨折，4、多处挫伤。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1、医疗费18668.1元;2、住院伙食费1900元(100元/天×19天)；3、住宿费7600元(400元/天×19天);4、护理费3040元(160元/天×19天);5、交通费2000元;6、营养费5000元;7、残疾赔偿金33652.8元[暂时按照十级计算，待鉴定结果出具再根据需要变更，42066元/年×(20-12)年×10%；8、精神抚慰金5000元，共计76860.9元。由于粤K-VFO**号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路安全法》第76条、《交强险条列》的相关规定，原告的各项损失76860.9元应由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司直接赔偿给原告，被告赖锡作为侵权人应对原告的损失承担连带责任。本案的诉讼费由两被告共同承担。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告大地保险茂名公司辩称，一、如果被告赖锡已经垫付医疗费，由被告赖锡另遁途径向本公司主张。二、原告主张住宿费没有依据，不予认可；三、原告主张护理费过高，应当按照120元/天计算。四、原告主张交通费2000元过高，应按30元/天计算。五、原告主张营养费不予认可，因为原告相关的出院医嘱未提及加强营养。六、原告的伤残赔偿金应按7年计算。七、原告主张精神损害抚慰金过高，应按3000元计算比较恰当。被告赖锡未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：2018年8月26日，被告赖锡驾驶粤K-VF0**号小轿车从湛江路往广州方向行驶，10时许行至G325线340KM+850M处过中间隔离带路口往广州方向时与行人原告欧英标发生碰撞，造成欧英标受伤、车辆损坏的道路交通事故。2018年11月13日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第529号道路交通事故认定书，认定被告赖锡的行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任；原告欧英标无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告欧英标被送到茂名市电白区人民医院治疗，用去门诊治疗费1340.5元、住院治疗费17328元(合计18668.5元，已由被告赖锡垫付)，住院时间从2018年8月26日至2018年9月14日共19天。原告的伤情经茂名市电白区人民医院诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折，2、内侧副韧带损伤，3、右侧股骨内侧髁骨骨折，4、多处挫伤。主要处理意见：住院期间留陪人壹名。另查明，被告赖锡是肇事车辆粤K-VF0**小型轿车的车主。该车在被告大地保险茂名公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为1000000元的第三者商业责任保险，并含不计免赔。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。原告欧英标的户籍地为茂名市电白区********，该地址根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112。诉讼过程中，原告欧英标向本院申请要求委托鉴定机构对原告的伤残程度进行鉴定，本院依法委托广东粤西司法鉴定所进行鉴定，2019年12月13日，该所作出粤粤西司鉴所［2019]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧英标因交通事故致左膝关节损伤，现遗留左膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。原告欧英标用去鉴定费3426元。本院认为，该交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告赖锡承担事故的全部责任、原告欧英标不承担责任与事实相符，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告欧英标在本案事故中遭受的损失分析认定如下：1、医疗费。原告欧英标在茂名市电白区人民医院治疗用去门诊治疗费1340.5元、住院治疗费17328元，合计18668.5元，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、费用清单、出院记录等相关证据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告欧英标共住院治疗19天，住院伙食补助费为1900元(100元/天×19天)。3、护理费。原告欧英标主张住院期间护理费按160元／天计算过高，本院调整为按150元／天计算，经计算为2850元(150元／天×19天×1人)。4、残疾赔偿金。原告的户籍所在地根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为112，故原告为城镇居民，原告请求残疾赔偿金按“城镇居民”标准计算，本院予以支持；定残时，原告为73周岁，残疾赔偿金还可计算7年，经计算为29446.2元(42066元/年×7年×10%)；5、交通费。原告欧英标住院治疗共19天，按30元/天的标准计算交通费为：570元(19天×30元/天)。6、精神抚慰金。原告因伤致十级伤残，对原告精神上有一定损害，对今后的生活也会造成影响，原告主张5000元，符合相关规定，本院予以支持。7、营养费。原告主张营养费5000元，因无相关医嘱，本院不予支持。8、住宿费。原告主张住宿费7600元，无相关依据，本院不予支持。以上1-6项合计58434.7元，因被告赖锡负事故的全部责任，该损失应由被告大地保险茂名公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内向原告赔偿。因被告赖锡已为原告垫付医疗费18668.5元，为减少诉累，该款在被告大地保险茂名公司的赔偿款内进行扣减，故被告大地保险茂名公司还需向原告赔偿39766.2元(58434.7元－18668.5元)。对于被告赖锡代被告大地保险茂名公司赔偿原告的18668.5元，可由其根据法律规定及合同约定向被告大地保险茂名公司另行理赔。由于肇事车辆粤K-VF0**小型轿车所投保的交强险及商业三者险已可足额赔偿原告的损失，因此，本案被告赖锡不需负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告欧英标赔偿因交通事故造成的经济损失39766.2元；二、驳回原告欧英标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.76元，由原告欧英标负担415.42元，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担445.34元；鉴定费3426元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 黄肖丽二〇一九年十二月三十日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳