安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2717号 原告：龚跃华，女，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：黄仕静，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：席昌平，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，营业场所安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：俞能德，公司总经理。 委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。 原告龚跃华与被告黄仕静、席昌平、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚跃华及其委托诉讼代理人庄光先，被告黄仕静，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）的委托诉讼代理人卫爱辉到庭参加诉讼，被告席昌平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚跃华向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄仕静赔偿原告经济损失合计193040.05元{医药费3066.1元、误工费24561元（150天×163.74元／天）、营养费2400元（120天×20元／天）、护理费11959.2元（90天×132.88元／天）、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）、残疾赔偿金128973.75元［34393元／年×（20年－7.5年）×30%］、精神抚慰金18000元、鉴定费1300元、交通费1500元}；2、被告席昌平承担连带赔偿责任；3、人保财险马鞍山分公司在保险责任限额内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险中先行给付。事实与理由：2019年3月18日，黄仕静驾驶皖Ｅ×××××小型轿车（席昌平所有）沿226省道由南向北行驶至25公里500米处，车辆与停放在路边的徐祖才所有的电动三轮车尾部发生碰撞，随后电动三轮车与电动三轮车附近的行人徐祖才、原告发生碰撞，导致两车损坏，徐祖才和原告受伤，造成道路交通事故。含山县公安局交警大队认定，黄仕静负事故的全部责任，徐祖才、原告无责任。原告于事发后被紧急送往含山县人民医院治疗，住院64天，花去医疗费35777元，其中3066.1元由原告自行支付，其余费用由被告方支付。黄仕静是肇事车辆实际使用人，应承担全部责任，席昌平为实际所有人，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，应在保险限额内承担先行赔付责任。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至人民法院。 黄仕静辩称，我垫付医药费35117.18元，护工费是8780元，餐饮费1500元，要求在本案中一并处理。 席昌平未予答辩。 人保财险马鞍山分公司辩称，对伤者的事故表示同情，保险公司垫付了10000元予以扣除，误工费我们认为缺少证据支持，只能按照行业工资进行计算，对于营养费认可，护理费我们认为非住院期间按照60元一天，住院伙食补助费认可，伤残赔偿金按照农标计算，精神抚慰金没有异议，鉴定费应当由侵权人承担，交通费法院酌定。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月18日19时20分许，黄仕静驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶至25公里500米处，车辆与停放在路边的徐祖才所有的电动三轮车尾部发生碰撞，随后电动三轮车与电动三轮车附近的行人徐祖才、龚跃华发生碰撞，导致两车损坏，徐祖才（另案处理）、龚跃华受伤，造成道路交通事故。含山县公安局交警大队认定：黄仕静负本起事故的全部责任，徐祖才、龚跃华无责任。 二、龚跃华受伤后在含山县人民医院住院治疗64天，诊断为1.失血性休克，2.腹部闭合性损伤，脾脏破裂，腹腔积液，3.胸部闭合性损伤，肋骨骨折，4、全身多处软组织伤。龚跃华住院及复查自己支付了3066.1元，人保财险马鞍山分公司支付了10000元，黄仕静支付了医疗费35117.18元，为龚跃华支付护工费用8780元，餐饮费1500元，租被费用150元。 三、2019年8月27日，龚跃华委托安徽公立司法鉴定所作出的鉴定意见为：龚跃华脾脏切除术后为八级伤残；损伤后误工150日、护理为90日、营养为120日。龚跃华支付鉴定费用1300元。 四、肇事车辆皖Ｅ×××××小型轿车系席昌平所有，该车在人保财险马鞍山分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。 五、龚跃华与徐祖才系夫妻关系，在仙踪镇街道租房陪读，龚跃华在含山县消费品市场经营豆制品、蔬菜多年。 上述事实，除当事人陈述外，有龚跃华提交的身份证、户口簿、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、安徽公立司法鉴定所鉴定意见书及发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、含山县仙踪消费品市场证明及收费票据等；有黄仕静提交的票据在案，经庭审质证，本院予以审核，予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定黄仕静负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故黄仕静应对龚跃华因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。席昌平在本案中并无过错，不应承担责任。因肇事车辆在人保财险马鞍山分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。 对龚跃华的损失确认如下： 1、医疗费，其自己支付的按票据金额计3066.1元； 2、住院伙食补助费，其住院64天，计1280元（64天×20元/天）； 3、营养费，按鉴定意见为90天，计1800元（90天×20元/天）； 4、护理费，按鉴定意见为90天，标准为123.48元/天，计11113.2元（90天×123.48元/天）； 5、误工费，其在镇上卖菜，自述每天收入100元，故采纳其意见，误工期限按鉴定意见为150天，该费用计15000元（150天×100元/天）； 6、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及实际支出情况，酌定为800元； 7、残疾赔偿金，其构成八级伤残，按现行规定赔偿标准均按城镇居民人均可支配收入计算，鉴定时，其年满67周岁，不足68周岁，其按赔偿年限12.5年计算，符合法律规定，予以采纳，故该费用计128973.75元（34393元/年×12.5年×30%）； 8、精神损害抚慰金，其构成八级伤残，精神上造成一定痛苦，支持为18000元； 9、鉴定费，按票据金额计1300元。 上述各项赔偿费用合计181333.05元，此款由人保财险马鞍山分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿龚跃华6146.1元（医疗费3066.1元+住院伙食补助费1280元+营养费1800元），因本起事故另一受害人徐祖才需赔偿，本院将死亡伤残赔偿限额按50%比例予以赔偿，故人保财险马鞍山分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（残疾赔偿金35700元+精神损害抚慰金18000元+鉴定费1300元），交强险共计赔偿61146.1元。 人保财险马鞍山分公司在第三者责任险中赔偿龚跃华120186.95元[护理费11113.2元+误工费15000元+交通费800元+残疾赔偿金93273.75元（128973.75元－35700元）]。 人保财险马鞍山分公司已付10000元已在医疗费中扣除。 至于黄仕静垫付的35117.18元医疗费，其同意保险公司扣除10%比例非医保用药的意见，该费用在本案中一并处理，由人保财险马鞍山分公司赔付31605.5元[35117.18元×(100%－10%）]。 黄仕静为龚跃华垫付的10430元，龚跃华在获取保险理赔后应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告龚跃华各项损失共计61146.1元，在第三者责任险中赔偿原告龚跃华各项损失共计120186.95元，合计应赔偿181333.05元。 二、驳回原告龚跃华的其他诉讼请求。 三、龚跃华在获取保险赔偿款后即返还黄仕静垫付的10430元。 四、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后七日内赔付黄仕静垫付的款项计31605.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由龚跃华负担125元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担664元，黄仕静负担1291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十二月三十日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。