广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初17号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人覃向勤，男，1978年9月27日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地大新县。因本案于2018年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人贡杰，广东悦盈律师事务所律师。被告人吴银锋（曾用名吴天宋），男，1986年5月25日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地藤县。2016年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年4月30日刑满释放。因本案于2018年4月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人卢德言，广东帅毅律师事务所律师。被告人蓝世绵（曾用名兰世锦），男，1976年3月4日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宾阳县。2018年11月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2019年1月14日止。2019年1月9日经本院决定，于同年1月14日由中山市公安局执行逮捕。指定辩护人张丹丹，广东卓正律师事务所律师。被告人樊永飞，男，1986年4月1日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地忻城县。因本案于2018年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人梁勇辉，广东泽荣律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）2562号起诉书指控被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞犯敲诈勒索罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈中永出庭支持公诉，被告人覃向勤及指定辩护人贡杰、被告人吴银锋及指定辩护人卢德言、被告人蓝世绵及指定辩护人张丹丹、被告人樊永飞及指定辩护人梁勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2016年9月起，被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞及覃永锐（另案处理）等人，为了共同实施敲诈勒索犯罪组成较为固定的恶势力犯罪集团，多次结伙在我市一带对娱乐场所经营者进行敲诈勒索。2016年9月至2018年2月期间，被告人覃向勤等人采取言语恐吓、扔啤酒瓶等手段，干扰娱乐场所正常营业，随后指使被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞等人定期向娱乐场所经营者被害人任某、唐某、蔡某收取保护费共计人民币156000元。其中，被告人覃向勤、吴银锋敲诈勒索金额为人民币156000元，被告人蓝世绵敲诈勒索金额为人民币30000元，被告人樊永飞敲诈勒索金额为人民币18000元。具体犯罪事实如下：1.2016年9月至2017年7月，被告人吴银锋、蓝世绵受被告人覃向勤指使，每月向我市某酒吧第一任经营者任某收取保护费人民币6000元，共计人民币66000元。其中，被告人蓝世绵仅收取2017年4月、5月、6月的保护费人民币18000元。2.2017年8月至2018年1月，被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞受被告人覃向勤指使，每月向某酒吧第二任经营者唐某收取保护费人民币6000元，共计人民币36000元。其中，被告人蓝世绵仅收取2017年8月、9月的保护费人民币12000元；被告人樊永飞仅收取2017年11月、12月及2018年1月的保护费18000元。3.2016年7月至2018年2月，被告人吴银锋及覃永锐受被告人覃向勤指使，每月向某足浴店经营者被害人蔡某收取保护费人民币3000元，共计人民币54000元。2017年9月15日，公安人员在内，将被告人蓝世绵抓获归案。2018年3月27日，公安人员在内，将被告人覃向勤抓获归案，当场缴获手机1部、银行卡3张；在内，将被告人樊永飞抓获归案，当场缴获手机1部、银行卡3张。2018年4月6日，公安人员在中山市拘留所内，将被告人吴银锋抓获归案，当场缴获手机1部。公诉机关当庭宣读并出示被害人任某、唐某、蔡某的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、微信聊天记录资料、相关书证、证人吴某1、崔某1、何某1、胡某1的证言及辨认笔录、证人杨某1、何某2的证言、被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人覃向勤、吴银锋无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人蓝世绵、樊永飞无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞为共同实施敲诈勒索犯罪而组成较为固定的犯罪组织，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，是犯罪集团。被告人覃向勤组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款之规定，是犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人吴银锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴银锋、樊永飞如实供述自己罪行，均可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人覃向勤辩称其没有指使同案人实施敲诈勒索罪行。其指定辩护人辩称：1.被告人覃向勤并非犯罪集团的首要分子；2.其有如实供述情节，是初犯；3.其经济负担较重。被告人吴银锋对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称数额应为7万元，并请求从轻处罚。其指定辩护人辩称：1.被告人吴银锋2017年8月至2018年1月没有向唐某收取过保护费，另2017年8月至2018年2月其向某足浴店收取的费用为3.6万元，故其犯罪数额并非巨大；2.其是从犯；3.归案后能如实供述罪行。综上，请求对其从轻处罚。被告人蓝世绵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，并请求从轻处罚。其指定辩护人辩称：1.被告人蓝世绵与被告人覃向勤、吴银锋、樊永飞并非为犯罪集团，其是受杨某2、崔某1指使收取保护费；2.其是从犯；3.其归案后能如实罪行，主观恶性不大，犯罪情节较轻；4.其妻子患病。综上，请求对其从轻处罚。被告人樊永飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，并请求从轻处罚。其指定辩护人辩称：1.被告人樊永飞参与次数较少，不属固定成员，认定多名被告人为犯罪集团存疑；2.其归案后能如实供述罪行。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月起，被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞及覃永锐（另处理）等人，为了共同实施敲诈勒索犯罪组成较为固定的恶势力犯罪集团，多次结伙在中山市对娱乐场所经营者进行敲诈勒索。2016年9月至2018年2月期间，被告人覃向勤等人干扰娱乐场所正常营业，随后指使被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞等人定期向娱乐场所的经营者被害人任某、唐某、蔡某收取保护费共计人民币156000元。其中，被告人覃向勤敲诈勒索金额为人民币156000元，被告人吴银锋敲诈勒索金额为人民币108000元，被告人蓝世绵敲诈勒索金额为人民币30000元，被告人樊永飞敲诈勒索金额为人民币18000元。具体犯罪事实如下：一、2016年9月至2017年7月，被告人吴银锋、蓝世绵受被告人覃向勤指使，每月向中山市某酒吧第一任经营者被害人任某收取保护费人民币6000元，共计人民币66000元。其中，被告人蓝世绵仅收取2017年4月、5月、6月的保护费人民币18000元。以上犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人任某的陈述及辨认笔录证实，2016年9月，“阿锋”、“阿绵”带了30多人到酒吧消费了几千元，但给了几百元就离开了，当晚一名自称“肥吨”的男子到酒吧恐吓我称这个辖区是他管的，暗示我交保护费。我当时没有答应，后几名不认识的男子又到我酒吧走来走去影响我经营，“肥吨”说报警也没用。后我通过岳父何某3联系“肥佬全”作为中间人帮我谈保护费，对方开价8000元，后双方谈妥为6000元。我每月5日支付保护费，由“阿锋”、“阿绵”轮流上门收取，第1、2次是“阿锋”到酒吧收保护费的，之后我忘记是“阿锋”还是“阿绵”来收取。自2016年9月我支付保护费后，他们就没有到我酒吧闹事。我通过微信转账给“阿锋”、“阿绵”32000元、现金34000元,其中2016年10月、11月以及2017年1月转账给“阿锋”500元、1000元、2500元，这是因为他急需用钱，让我先转部分保护费给他，所以不是一次性转账6000元。其能辨认出被告人覃向勤就是“肥吨”、被告人吴银锋就是“阿锋”、被告人蓝世绵就是“阿绵”，辨认出崔某1就是“肥佬全”。2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于某酒吧内。3.微信转账截图证实，被害人任某通过微信于2016年10月3日转账500元、11月5日转账1000元、2017年1月1日转账2500元、2月5日转账6000元、6月26日转账2000元、7月3日转账2000元给被告人吴银锋，2017年4月5日转账6000元、5月5日转账6000元、6月6日转账6000元给被告人蓝世绵。4.证人崔某1的证言及辨认笔录证实，我认识某酒吧的何某3，其称该酒吧由其女婿经营。2016年9月，何某3跟我称有人到酒吧闹事，让我和对方谈谈。次日，我致电对方留下的号码，接电话的是“广西锋”，其称要介绍两名老乡到酒吧“睇场”，要求每人每月5000元，我称价格太高，“广西锋”就让我问酒吧老板的意见，后我与何某3商量，其同意每月支付6000元。“广西锋”是以为老乡找工作为由收取保护费，何某3是害怕“广西锋”到酒吧闹事才同意支付保护费给他。我听说“广西锋”将款项分给“阿绵”、“肥仔勤”等人。其能辨认出被告人覃向勤就是“肥仔勤”、被告人吴银锋就是“广西锋”、被告人蓝世绵就是“阿绵”。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。二、2017年8月至2018年1月，被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞受被告人覃向勤指使，每月向某酒吧第二任经营者被害人唐某收取保护费人民币6000元，共计人民币36000元。其中，被告人蓝世绵仅收取2017年8月、9月的保护费人民币12000元，被告人樊永飞仅收取2017年11月、12月及2018年1月的保护费18000元。以上犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人唐某的陈述及辨认笔录证实，2017年7月18日，我与何某2、何某1、杨某1从任某处接手经营某酒吧。任某对我称某酒吧每月要交6000元的保护费，若不交就会有人来闹事,后任某帮我联系了收保护费的人过来，第一次来的是“阿锋”和“阿绵”，他们称每月5号要交保护费。2017年8月5日晚，“阿绵”致电让我交保护费，我通过微信向其转账6000元。9月5日晚，“阿绵”向我催交保护费，我微信向其转账6000元。9月17日晚，“阿锋”到我酒吧，称“阿绵”被公安机关抓获，让我预支10月的保护费，我遂通过微信向其转账3000元；9月29日晚，“阿锋”称其要回广西，让我把10月的保护费交给他，后我微向其转账3000元。10月5日晚，“阿勤”和“阿灰”到酒吧找我，“阿勤”称他是“阿锋”、“阿绵”、“阿灰”的老大，要收取10月的保护费6000元，我告知其10月的保护费已提前交给“阿锋”，“阿勤”听后让我把保护费交给“阿灰”。10月底，“阿锋”到酒吧，仍然要我每月交给他6000元，11月5日晚，“阿灰”一人到酒吧找我收取保护费，我怕交保护费给“阿灰”后“阿锋”又找我收取，我遂通知“阿勤”和“阿锋”，当晚“阿勤”、“阿锋”、“阿灰”先后到酒吧，其三人商量后告知我无论谁过来收取保护费，都要让“阿勤”知道，当晚我将6000元交给“阿灰”。12月5日“阿灰”致电给我称要过来收保护费，后其与“阿锋”到酒吧，“阿锋”在酒吧门口等待，“阿灰”进酒吧内收取6000元。2018年1月5日，“阿灰”一人到酒吧收取了6000元，其中现金5000元，微信支付1000元。1月底，“阿勤”、“阿锋”、“阿灰”到酒吧，“阿勤”对我称若有公安人员问起保护费的事，就不要乱说话。2月5日，其三人没有再找我交保护费，当晚我约其三人吃饭，并给他们每人2000元的红包。其能辨认出被告人覃向勤就是“阿勤”、被告人吴银锋就是“阿锋”、被告人蓝世绵就是“阿绵”、被告人樊永飞就是“阿灰”。2.微信聊天记录截图及微信转账截图证实，被害人唐某微信转账6000元给被告人蓝世绵；2017年9月17日、9月29日，被害人唐某转账3000元、3000元给被告人吴银锋；2018年1月6日，被害人唐某微信转账1000元给被告人樊永飞。3.证人何某1的证言及辨认笔录证实，我是某酒吧的股东，我们接手经营该酒吧时上一任老板告知我们每月要交保护费6000元，我们为了酒吧能正常经营遂同意支付保护费，费用在酒吧的收入中支出。我们从2017年8月始交款，共交36000元，均是由唐某出面支付。我见过一名男子11月5日及12月5日来收取保护费。其能辨认出被告人樊永飞就是两次到酒吧收取保护费的男子。4.证人杨某1、何某2的证言证实，我们与唐某等4人一起经营某酒吧，接手某酒吧时，上一任老板告知我们每月5日会有人来收取保护费6000元。我们为了酒吧能正常经营遂同意支付保护费，费用在酒吧的收入中支出。2017年8月至2018年1月，我们共支付保护费36000元，由唐某出面支付给他们。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。三、2016年7月至2018年2月，被告人吴银锋及覃永锐受被告人覃向勤指使，每月向小榄镇广成路572号某足浴店的经营者被害人蔡某收取保护费人民币3000元，共计人民币54000元。2017年9月15日，被告人蓝世绵因故意伤害被公安人员抓获归案，2019年1月14日因本案被逮捕。2018年3月27日，公安人员在内将被告人覃向勤抓获归案，在内将被告人樊永飞抓获归案。2018年4月6日，公安人员在中山市拘留所内将被告人吴银锋抓获归案。以上犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人蔡某的陈述及辨认笔录证实，我与胡某1合作经营某足浴店。2015年7月，足浴店开张当晚，一群广西籍男子到我店闹事，并打伤我一名店员。此后该群男子多次到店滋事，我才知道他们是“阿勤”的手下，他们的目的就是收保护费。2016年5、6月，“阿勤”的手下“阿锋”到我店称要给他5000元工资，我没有同意。后我与胡某1商量，因不想他们到店捣乱遂同意向他们交保护费。同年6月，我在“阿勤”出租房楼下致电给其，并交给其2000元及一条中华香烟，让他的手下不要到店里闹事，“阿勤”称“阿锋”他们也要吃饭的，后我们谈好每月交3000元，当晚我们就到某酒吧喝酒。保护费从2016年7月开始交，至2018年2月，其中2016年7月至2017年9月由“阿锋”收取，2017年10月至2018年2月由“阿来”收取。2016年7月，“阿锋”向我收取现金3000元；8月24日，我微信转账3000元给“阿锋”；9月20日，因“阿锋”在我店消费了200元，我遂转账给其2800元；10月21日，我微信转账3000元给“阿锋”；11月，“阿锋”向我收取现金3000元；12月23日，我微信转账3000元给“阿锋”。2017年1月，“阿锋”向我借款1.5万元，每月利息750元，上述费用其让我在1月至7月的保护费中扣除，故1月至7月我没有另外支付保护费。8月，“阿锋”在我店消费了1250元，我遂转账其1750元；9月，“阿锋”向我收取现金3000元。后“阿锋”跟我称以后由“阿来”来收保护费。10月21日，因“阿锋”或“阿来”到我店消费1500元，我遂微信转账1500元给“阿来”；11月21日，我微信转账3000元给“阿来”；12月23日，因他们到店消费540元，我遂微信转账2460元给“阿来”；2018年1月24日，因他们到店消费1000元，我遂微信转账2000元给“阿来”；2月7日，因他们到店消费2480元，我遂微信转账520元给“阿来”。其能辨认出被告人覃向勤就是“阿勤”、被告人吴银锋就是“阿锋”，辨认出覃永锐就是“阿来”。2.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于某足浴店。3.微信聊天记录截图证实，2017年10月21日，“阿来”问被害人蔡某“阿锋”是否跟他说了由“阿来”收款，蔡某回复“阿锋”欠1500元，“阿来”称“照扣”，同日蔡某向“阿来”转账1500元。4.微信转账截图证实，被害人蔡某2016年8月24日转账3000元、9月20日转账2800元、10月21日转账3000元、12月23日转账3000元、2017年8月26日转账1750元给被告人吴银锋；2017年10月21日转账1500元、11月21日转账3000元、12月23日转账2460元、2018年1月24日转账2000元、2月7日转账520元给覃永锐。4.证人胡某1的证言及辨认笔录证实，我和蔡某合作经营某足浴店，主要由蔡某负责日常管理。该店2015年7月开张营业当晚，有4名男子到店内闹事，并打伤我们一名员工，在未交保护费前，对方多次借口生事。对方以收取工资为由收保护费。经过打听，我得知是“阿勤”做的。我和蔡某亲自找“阿勤”谈这件事，“阿勤”称他的小弟要吃饭的。我们怕他们闹事影响做生意，遂同意交保护费，蔡某与对方讨价还价，对方由5000元降到3000元。此后，我们每月支付“阿勤”的手下3000元。其能辨认出被告人覃向勤就是“阿勤”。本案还有以下证据证实：1.抓获经过证实，2018年3月27日，公安人员在内将被告人覃向勤抓获归案；同日在内将被告人樊永飞抓获归案；同年4月6日，公安人员在中山市拘留所内将被告人吴银锋抓获归案。2.银行账户交易流水明细证实，被告人蓝世绵尾号为7382的账户2017年3月6日入账4500元、5月6日入账4500元，5月20日取款9000元，9月6日入账2500元。3.中山市公安局拘留证、逮捕证证实，被告人蓝世绵于2017年9月15日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。4.本院作出的（2016）粤2072刑初436号刑事判决书、中山市看守所出具的释放证明证实，被告人吴银锋于2016年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年4月30日刑满释放。5.户籍证明证实，被告人覃向勤1978年9月27日出生于广西大新县；被告人吴银锋1986年5月25日出生于广西藤县；被告人蓝世绵1976年3月4日出生于广西宾阳县；被告人樊永飞1986年4月1日出生于广西忻城县。6.证人吴某1的证言及辨认笔录证实，我见过杨某2的手下在游戏机室及酒吧看场收取保护费。杨某2的手下有覃向勤和“大老鼠”，覃向勤的手下有吴银锋、蓝世绵、樊永飞、“阿五”等10余人。我听说杨某2安排吴银锋到某足浴店收取保护费，我听覃向勤、吴银锋说过他们从2016年始收取某足浴店每月3000元保护费。杨某2安排覃向勤、吴银锋、蓝世绵到某酒吧收取每月6000元的保护费，刚开始是吴银锋去收钱，后变成蓝世绵去收。其能辨认出被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞。7.被告人覃向勤的供述及辨认笔录证实，我与吴银锋、蓝世绵、樊永飞向某酒吧的经营者收过保护费，我听吴银锋称收取6000元/月，是我叫樊永飞去收取的，而他是和吴银峰一起去的，我不知道他们收取多少次保护费，保护费是樊永飞给我的，我仅收取过两次，每次3500元。我将300元给蓝世绵。当时是吴银锋先向某酒吧的经营者收取保护费的，我知道后就让他给我3500元。其能辨认出被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞，辨认出覃永锐就是“阿来”。8.被告人吴银锋的供述及辨认笔录证实，覃向勤指使我每月5号向某酒吧的老板收取保护费6000元，其中1500元是交给蓝世绵，剩余4500元交给覃向勤。2017年上半年，我有2个月没有将4500元交给覃向勤，故覃向勤让蓝世绵顶替我向某酒吧收保护费，任某2017年4月至6月的保护费是交给蓝世绵的。2017年6月26日、7月3日，由于我急用钱，故向任某借款2000元、2000元，上述款项均在下个月的保护费里扣除。后某酒吧的老板换成唐某，蓝世绵又因为打架被抓获，同年9月17日、9月29日，我瞒着覃向勤2次向唐某共借款6000元，该款项在保护费中扣除。覃向勤知道后不让我收取保护费，其让樊永飞去收取。同年11月5日晚，覃向勤让我驾车搭载樊永飞到酒吧收款，樊永飞当晚收了6000元。2016年6、7月，覃向勤让我到某足浴店找老板“阿刚”谈保护费的事，“阿刚”不同意我提出的每月交4000元的要求。次日晚，我和覃向勤在出租房，期间覃向勤接“阿刚”的电话后下楼。不久覃向勤回到出租房，称“阿刚”送给他2000元及一条中华香烟。当晚，我和覃向勤、“阿刚”和他几个朋友一起到某酒吧商谈，我不知道他们商谈的内容。不久，覃向勤告诉我“阿刚”同意每个月20日支付3000元保护费，从2016年7月20日开始收取。我是和“阿来”一起到某足浴店收取保护费的，每人分得1500元。此后至2016年12月，“阿刚”每月以现金或微信转账方式支付我3000元，若我有到其处消费，消费费用就在保护费里面扣除。2017年1月，我向“阿刚”借款1.5万元，另每月支付其利息750元，上述款项均抵扣保护费。2017年5月，上述1.5万元已抵扣完毕，还欠对方利息3750元。2017年5月至7月，该足浴店停业，我免收对方的保护费。2017年8月至9月，我应收保护费6000元，扣除我拖欠对方的利息及向对方另借的500元，“阿刚”转给我1750元。由于我在1月至9月没有将1500元分给“阿来”，故我在9月最后一次向蔡某收取保护费后就对其说保护费以后由“阿来”收取，蔡某之后把费用交给“阿来”，保护费收至2018年1月。2018年1月的一天，我和覃向勤、樊永飞等人在某酒吧，覃向勤对“老唐”称若公安人员问起保护费的事情，就说是借款往来。其能辨认出被告人覃向勤、蓝世绵、樊永飞，辨认出覃永锐就是“阿来”。9.被告人蓝世绵的供述及辨认笔录证实，我先后向某酒吧的两任老板任某、唐某收取保护费。一开始是“阿锋”向任某收保护费的，后“肥佬”知道我妻子生病，就让我到某酒吧代收保护费，每月6000元，当时“大桂”也叫我到某酒吧收保护费，并告诉我“阿锋”之前在该酒吧收保护费，但款项都被“阿锋”花掉了，故其叫我去收保护费。“阿锋”跟我交接时，也告诉我每月收取6000元。收取的6000元中，“肥佬”将1500元分给我，另外4500元“大桂”让我存入我名下的银行账户内。我向任某收取过3、4次保护费，向唐某收取过2次，每次6000元。2017年9月15日我因故意伤害被抓获了。其能辨认出被告人覃向勤就是“肥勤”、被告人吴银锋就是“阿锋”、被告人樊永飞就是“阿飞”，辨认出杨某2就是“大桂”、崔某1就是“肥佬”。10.被告人樊永飞的供述及辨认笔录证实，我于2017年10月或11月开始到某酒吧收取保护费，是覃向勤让我去收取的，每次6000元。2017年12月的一天晚上，我和覃向勤、吴银锋等人在酒吧喝酒，覃向勤当着所有人的面叫我向老板拿钱，后他们离开了，我和吴银锋到老板处拿了6000元，出酒吧门口后我将款项交给覃向勤。2018年1月，覃向勤叫我到酒吧向老板拿钱，后我和吴银锋到上述酒吧向老板拿了6000元，后将款项交给覃向勤。其能辨认出被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人覃向勤辩称其没有指使同案人实施敲诈勒索罪行，其指定辩护人辩称其并非犯罪集团的首要分子，以及被告人蓝世绵的指定辩护人辩称被告人蓝世绵与被告人覃向勤、吴银锋、樊永飞并非为犯罪集团，被告人樊永飞的指定辩护人辩称认定多名被告人为犯罪集团存疑的意见，经查，被害人任某的陈述证实被告人覃向勤言语威胁其缴纳保护费，且由被告人吴银锋、蓝世绵收取保护费；被害人唐某的陈述证实，保护费由被告人吴银锋、蓝世绵收取，后被告人覃向勤自称是吴银锋、蓝世绵、樊永飞的老大，并让被害人唐某将保护费交付樊永飞；被害人蔡某的陈述证实，其是与被告人覃向勤谈保护费一事，后由吴银锋等人收取保护费；被告人吴银锋、樊永飞的供述亦证实是被告人覃向勤指使其二人去收取保护费；另被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵的供述证实收取的保护费中一部分是分给蓝世绵。以上证据足以证实被告人覃向勤指使同案人实施敲诈勒索罪行，被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞多次向被害人收取保护费，可见上述被告人经常纠集进行敲诈勒索罪行，有较为固定的组织形式，且是有预谋实施犯罪活动，其行为有较严重的社会危害性，应认定为犯罪集团，被告人覃向勤起组织、领导作用，是犯罪集团的首要分子，故对被告人覃向勤及其指定辩护人、被告人蓝世绵、樊永飞的指定辩护人所提上述意见，本院均不予采纳。对被告人吴银锋辩称其犯罪数额应为7万元，及其指定辩护人辩称被告人吴银锋犯罪数额并非巨大，2017年8月至2018年2月其向某足浴店收取的费用应为36000元的意见，经查，被告人吴银锋、蓝世绵、樊永飞的供述以及微信转账截图证实，被告人蓝世绵向被害人任某收取2017年4月至6月的保护费共18000元、向被害人唐某收取2017年8月、9月的保护费共12000元，被告人樊永飞向被害人唐某收取2017年11月至2018年1月的保护费共18000元，因上述款项并非由被告人吴银锋收取，亦非被告人吴银锋指使被告人蓝世绵、樊永飞收取，另被告人吴银锋在上述月份的保护费中并无提前预支或抵扣消费款的情况，故上述数额不应计算在其犯罪数额中；另被告人吴银锋的供述、被害人蔡某的陈述及微信聊天记录证实，被告人吴银锋和覃永锐一起到某足浴店收取保护费，每人分得1500元，后因其在前期没有分赃给覃永锐，才让覃永锐收取2017年10月至2018年2月的保护费，另在覃永锐收保护费期间，被告人吴银锋亦有用借款抵扣保护费或以消费款抵扣保护费的情形，故2017年8月至2018年2月的数额应计算在被告人吴银锋的犯罪数额中，由此计算得被告人吴银锋的犯罪数额为108000元，故对指定辩护人所提上述意见，本院不予采纳。对被告人覃向勤的指定辩护人辩称被告人覃向勤能如实供述罪行的意见，经查，被告人覃向勤归案后及庭审中均未如实供述罪行，故对指定辩护人所提该点意见，本院不予采纳。对被告人覃向勤的指定辩护人辩称被告人覃向勤经济负担较重，以及被告人蓝世绵的辩护人辩称被告人蓝世绵妻子患病的意见，因被告人的经济状况和家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，亦非其犯罪的正当理由，故对二名指定辩护人以此请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对被告人吴银锋、蓝世绵的指定辩护人辩称被告人吴银锋、蓝世绵是从犯，被告人蓝世绵主观恶性不大，犯罪情节较轻的意见，经查，被告人吴银锋、蓝世绵负责向被害人收保护费，其二人所起作用积极，不应认定为从犯，被告人蓝世绵多次向被害人收取保护费，其主观恶性较大，犯罪情节并非较轻，故对二名指定辩护人所提上述意见，本院均不予采纳。对被告人覃向勤、吴银锋、樊永飞的指定辩护人辩称被告人覃向勤是初犯，被告人吴银锋、樊永飞能如实供述罪行的意见，经查属实，对被告人吴银锋及指定辩护人、被告人樊永飞及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。本院认为，被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，其中被告人覃向勤、吴银锋犯罪数额巨大，被告人蓝世绵、樊永飞犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人覃向勤组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人吴银锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴银锋、蓝世绵能如实供述主要的犯罪事实，被告人樊永飞归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞犯敲诈勒索罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人及指定辩护人所提辩解意见，有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃向勤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2022年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人吴银锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2021年10月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人蓝世绵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）四、被告人樊永飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年2月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）五、责令被告人覃向勤、吴银锋共同退赔被害人任某48000元、共同退赔被害人唐某6000元、共同退赔被害人蔡某54000元；责令被告人覃向勤、蓝世绵共同退赔被害人任某18000元；责令被告人覃向勤、蓝世绵共同退赔被害人唐某12000元；责令被告人覃向勤、樊永飞共同退赔被害人唐某18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘 英人民陪审员  钟和军人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月二日书 记 员  黄碧霞陈嘉欣