安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4784号 上诉人（原审被告）：阜阳新华房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路**易景国际花园**楼**，统一社会信用代码91341200MA2RMM7D61。 法定代表人：吴昌军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁飞，男，1989年11月7日，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区清河街道办事处卜子社区居民委员会，住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处卜子社区卜子东路用代码55341202MEA4054028。 负责人：丁年云，该社区主任。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高维娜，安徽仲天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市振兴路**用代码91330783147520035D。 法定代表人：张浙红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。 上诉人阜阳新华房地产开发有限公司（以下简称阜阳新华公司）因与被上诉人丁飞、阜阳市颍州区清河街道办事处卜子社区居民委员会（以下简称卜子居民委员会）、浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建公司）地面施工、）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 阜阳新华房地产开发有限公司上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4678号民事判决，改判该公司不承担赔偿责任，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事发路段为封闭路段，有禁止通行标志，丁飞明知不能通行却无证驾驶三轮车高速通行，应承担全部责任，该公司无过错，不应承担赔偿责任，丁飞损失应当按照农村标准计算。 丁飞、阜阳市颍州区清河街道办事处卜子社区居民委员会、浙江省东阳第三建筑工程有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 丁飞向一审法院起诉请求：判令阜阳市颍州区清河街道办事处卜子社区居民委员会、浙江省东阳第三建筑工程有限公司、阜阳新华房地产开发有限公司连带赔偿其各项损失331601.71元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月17日零时许，丁飞驾驶一辆机动三轮车，沿老阜南路由北向南行驶，在行驶中因其车速过快，未注意该路段的路面沥青已被挖开，摔倒在路上。后丁飞先后到阜阳市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院接受治疗，其伤情经诊断为开放性面部损伤、右下颌牙龈撕裂伤，右眼外伤、眶内壁骨折、内直肌损伤、左侧鼻骨骨折等。因此次事故，丁飞共计花费医疗费用52293.95元。治疗终结后，丁飞委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定丁飞因此次事故致全身多处损伤，其中开放性面部损伤愈合后遗留面部瘢痕形成，累计长度达30.3CM以上，构成八级伤残，其右眼外伤眶内壁骨折、内直肌损伤愈合后遗留眼睑轻度畸形，构成十级伤残；2、丁飞的休息期限为自受伤之日起至本次定残前一天，护理期限为30天，营养期限为45天；3、丁飞后续治疗约需费用30000元人民币，不包括手术可能出现意外情况所需费用；其右眼睑畸形愈合，后续如需行医疗美容修复术治疗，建议以实际发生费用为准。为此次鉴定，丁飞花费鉴定费用1900元。 另查明，事发路段路面被挖开并没有在四周及附近设置安全警示牌或禁止通行的标志。 又查明，2017年3月24日，阜阳市公路管理局将事发路段的日常管理权移交给阜阳市城南新区建设管理委员会。2018年4月20日，安徽新华房地产有限公司通过竞拍的方式获得[2017]-59号出让土地（含事发路段）。2018年5月4日，安徽新华房地产有限公司同阜阳市国有资源局签订国有建设用地使用权出让合同，该合同约定，上述地块由颍州区政府及市城南新区建设管委会负责于2018年6月3日前交付给受让人。2018年5月28日，安徽新华房地产有限公司、阜阳新华公司、阜阳新投教育发展有限公司、阜阳市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》（341201出让【2018】-16号）变更协议，协议约定安徽新华房地产有限公司2018年4月20日在阜阳市成立全资子公司阜阳新华房地产有限公司，2018年5月9日在阜阳市成立全资子公司阜阳新投教育发展有限公司，现安徽新华房地产有限公司申请【2017】-59号宗地《出让合同》中地块一受让人变更为阜阳新华公司、地块二受让、地块二受让人变更为阜阳新投教育发展有限公司司、阜阳新投教育发展有限公司作为受让人享有341201出让【2018】-16号出让合同约定的权利并履行合同约定的各项义务，安徽新华房地产有限公司承担连带责任。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。阜阳新华公司作为事发路段的实际管理人，应对该路段履行管理维护及设置警示标志的相应义务，现因其疏于管理，导致丁飞受伤，应承担相应的民事责任。丁飞无证驾驶三轮车路过半封闭状态的事发路段，且车速过快，未对路面情况进行观察，自身对损害的发生亦有相当责任，应适当减轻阜阳新华公司的责任。卜子社区居民委员会、东阳三建公司均已举证证明其不是事发路段的实际管理人和实际施工人，故对丁飞因此次事故造成的损失不承担责任。丁飞的合理损失为：医疗费52293.95元、误工费（86.68元×162天）14042.16元、护理费（132.88元×30天）3986.4元、营养费（30元×45天）1350元、住院伙食补助费（50元×18天）900元、残疾赔偿金（31640×20年×31%）196168元、精神抚慰金酌定17000元、鉴定费1900元、交通费2000元，以上合计289640.51元，上述款项酌定由丁飞自行承担50%的责任，阜阳新华公司承担50%的民事责任，即144820.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、阜阳新华房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿丁飞各项损失合计144820.26元；二、驳回丁飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，减半收取3137元，由丁飞负担1539元，由阜阳新华房地产开发有限公司负担1598元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据接处警情况登记表、证人刘长夫证言，事发路段路面被挖开，阜阳新华公司作为事发路段的实际管理人，未对该路段履行管理维护义务，既未对开挖路段采取相应防护措施，亦未在四周及附近设置安全警示牌或禁止通行的标志，阜阳新华公司对本案事故的发生具有过错，一审法院根据其与丁飞的过错大小，判决阜阳新华公司对丁飞的损失承担50%的赔偿责任，并无不当。丁飞之子2016年起在阜阳市颍州区就读小学，丁飞同年起在该区租房居住，在城镇连续居住已满一年，一审判决按照城镇标准计算丁飞损失，亦无不当。 综上，阜阳新华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3196元，由阜阳新华房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十二月九日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：（2019）皖12民终4784号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。