湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0281民初3401号 原告：徐志荣，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍所在地：安徽省巢湖市庐江县，住大冶市。 委托诉讼代理人：李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。 被告：王高畅，男，1980年12月10日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：徐中奎，大冶市东风法律服务所法律工作者。 被告：鄂州市强盛旅游客运有限公司。住所地：鄂州市梁子湖区太和大道**。 法定代表人：柯昌甫，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。。住所地：鄂州市武昌大道** 负责人：陈建华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：熊磊，男，该公司员工。 原告徐志荣与被告王高畅、鄂州市强盛旅游客运有限公司（以下简称：鄂州强盛客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称：中财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志荣及其委托诉讼代理人李晶晶、被告王高畅的委托诉讼代理人徐中奎、被告中财保鄂州公司委托诉讼代理人熊磊到庭参加了诉讼。被告鄂州强盛客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王高畅、鄂州强盛客运公司赔偿原告各项损失共计201800.27元；2.被告中财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任范围内先行赔付。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，原告驾驶牌照为鄂Ｂ×××××二轮摩托车途经315省道大冶市金牛镇新车站交叉路口路段时与被告王高畅驾驶的由金牛镇往保安镇方向左转弯的鄂Ｇ×××××中型普通客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗44天，其伤残程度经司法鉴定综合评定为八级，多部位残疾等级综合赔付指数为34%。本次事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告王高畅负次要责任。事故发生后被告未作任何赔偿，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 被告王高畅辩称，1.我只是受雇驾驶鄂Ｇ×××××中型普通客车的司机，赔偿责任应由车主承担。2.该车在被告中财保鄂州公司投保了交强险和商业三者险，所以应由该保险公司在保险责任限额范围内赔付。3.原告请求赔偿的损失，部分明显过高，请求法院依法判决。 被告鄂州强盛客运公司辩称，1.鄂Ｇ×××××中型普通客车系挂靠我公司经营，该车已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在责任限额范围内赔付。2.原告提出的赔偿数额明显过高，请求法院依法判决。 被告中财保鄂州公司辩称，1.鄂Ｇ×××××中型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险属实。但该车是营运车辆，通过调查，该车没有年检信息，且驾驶人在事故发生前未取得从业资格证，依据保险合同条款的约定属我公司责任免除的情形。因此原告超出交强险责任限额范围的损失，我公司不予赔偿。2.事故发生后，我公司预付了原告10000元，在我公司赔偿金额中应予扣减。另外，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的误工证明、收入证明各一份，用以证明原告月工资收入5000元。被告中财保鄂州公司质证提出原告上述证明无劳动合同印证，不能证明原告的工资收入和误工损失。本院认为，原告主张的工资收入，有原告误工单位出具的证明，且有工资发放表予以佐证，本院予以认定。2.原告提供的经常居住地社区出具的证明、不动产权属登记证明各一份，用以证明原告在城镇居住。被告中财保鄂州公司提出居委会证明、不动产权属登记证书，不能证明原告在城镇居住。本院认为，居委会是居民居住地自治组织，对其辖区的居民更为了解，其出具的证明内容客观真实，且有原告提供的住房权属证书印证，原告据此主张在城镇居住的事实本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日15时许，原告无有效机动车驾驶证驾驶牌照为鄂Ｂ×××××二轮摩托车从大冶市金牛镇南岸山往金牛镇区方向行驶，途经315省道大冶市金牛镇新车站交叉路口路段时与被告王高畅驾驶的由大冶市金牛镇往大冶市保安镇方向左转弯牌照为鄂Ｇ×××××的中型普通客车相撞。造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗44天，用去门诊及住院医疗费共计68183.25元，其中被告中财保鄂州公司为原告垫付款10000元。出院诊断为：多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧锁骨骨折，左眼钝挫伤、蛛网膜下出血等。2019年3月12日，原告的伤残程度、后续治疗、误工时间、护理时间、营养时间经司法鉴定，伤残程度分级综合评定为八级，多部位致残等级综合赔付指数为34%；后续医疗费为20000元（或以医院实际支出为准）；误工时间210日，护理时间为90日，营养时间为90日。为此原告用去鉴定费2500元。本次事故责任经交警部门认定，原告负主要责任，被告王高畅负次要责任。诉讼中，被告中财保鄂州公司对原告伤残等级、误工时间、后期治疗费向本院申请重新鉴定，本院依法委托黄冈博林法医司法鉴定所对上述事项重新鉴定，鉴定意见为：1.原告颅脑损伤后左耳听力障碍伤残程度评定为九级，脑软化灶形成伤残程度评定为十级，左肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级；2.后期治疗费约需20000元（或据实结算）；3.伤后误工时间评定为210日。对此鉴定意见原告及被告王高畅不持异议。 另查明，原告系大冶市金牛镇东街社区金牛华府居民，属城镇居民，与其妻柯菊华于2001年7月3日生育一子徐子豪。原告受伤前系大冶金牛南岸山爱明苗木花卉有限公司员工，其月平均工资收入4800元，因本次事故受伤后工资停发。 还查明，鄂Ｇ×××××中型普通客车登记车主为被告鄂州强盛客运公司，该车系承包案外人徐春生经营，被告王高畅系徐春生雇请的该车驾驶员，被告鄂州强盛客运公司为该车在被告中财保鄂州公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险（不计免赔），故原告诉至本院主张医疗费68183.25元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费3520元、营养费4500元、误工费35000元、护理费9591元、残疾赔偿金234294元、被扶养人生活费4079元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2500元，各项合计392667.57元。请求判令被告王高畅、鄂州强盛客运公司赔偿201800.27元，被告中财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任范围内先行赔付。 本院认为，原告无有效机动车驾驶证驾驶牌照为鄂Ｂ×××××二轮摩托车与被告王高畅驾驶的牌照为鄂Ｇ×××××中型普通客车相撞发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。交警部门认定原告负事故主要责任，被告王高畅负事故次要责任，双方当事人对事故责任的认定均无异议，本院予以认定。因被告王高畅是受雇于车辆承包经营人徐春生，且是在从事雇佣工作时发生交通事故，故其在此次交通事故中致原告损害应由雇主承担侵权责任。又因徐春生承包经营的鄂Ｇ×××××中型普通客车所有人为被告鄂州强盛客运公司，且该公司为鄂Ｇ×××××中型普通客车在被告中财保鄂州公司投保了交强险和商业三者险。根据法律规定，原告因此次事故受到的损失应先由被告中财保鄂州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失根据事故双方的过错程度及应负的责任和商业三者险保险合同的约定，本院确定由被告中财保鄂州公司在商业三者险责任范围限额内赔偿30%，原告自行承担70%。仍有不足部分，由被告鄂州强盛客运公司赔偿。被告中财保鄂州公司辩称被告王高畅在事故发生时尚未取得从业资格证，属保险条款中约定的免赔情形，对原告的损失在商业三者险责任限额范围内不予赔偿。本院认为，被告中财保鄂州公司提供的《商业保险条款》虽约定驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书属保险责任免除的情形，但该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立保险合同时未与投保人协商的格式条款，该条款事实上属于免除己方责任、加重对方责任的条款。保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告中财保鄂州公司所提交的证据不足以证实其将该免责条款的真实含义和法律后果等向投保人作出了明确说明，故被告中财保不能据此条款免除保险责任。其提出对原告的损失在商业三者险责任限额范围内不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。被告中财保鄂州公司还辩称根据保险条款的约定，原告司法鉴定费2500元不属保险责任赔偿范围。本院认为原告鉴定费用是因本次事故受伤后为确定损失，便于查明事实所花去的合理费用，中财保鄂州公司辩称该对该费用不予赔偿，无法律和事实依据，对此答辩意见，本院亦不予采纳。 原告的各项费用和损失，依照《侵权责任法》相关法律规定及2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合司法鉴定意见认定如下：1.医疗费68183.25元（依据医疗费发票计算）。2.后期治疗费20000元（依据鉴定意见计算）3.误工费33600元（按原告工资收入4800元／月，依据鉴定意见误工时间210日计算）。4.住院伙食补助费3520元（参照一般公务员出差伙食补助标准计算）。5.营养费4500元（按50元／天的标准，依据鉴定意见营养时间90日计算）。6护理费9591元（按居民服务业人均年均工资收入38897元／年的标准，依据鉴定意见护理90日计算）。7.残疾赔偿金165384元（按城镇居民人均可支配收入34455元／年的标准，依据鉴定意见评定原告伤残程度一处九级、两处十级，综合赔偿指数24%计算20年）。8.被扶养人生活费2159.60元（按城镇居民人均生活消费支出23996元／年的标准，综合赔偿指数24%，计算9个月，原告夫妻二人分担）。9.精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残程度酌定）。10.鉴定费2500元（依据鉴定发票计算）。11.交通费500元（根据原告住院时间酌定）。原告的上述各项费用和损失合计为314937.85元。被告中财保鄂州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险责任限额范围的损失194937.85元，原告自行承担70%即136456.50元，被告中财保鄂州公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿30%即58481.35元。综上，被告中财保鄂州公司在交强险及商业三者险责任限额范围内应赔偿原告各项损失为合计178481.35元，扣减该公司先行垫付款10000元，尚应赔偿原告168481.35元。 综上所述，原告请求赔偿的各项损失本院认定168481.35元予以支持，由被告中财保鄂州公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐志荣各项损失168481.35元（已扣减垫付款10000元）； 二、驳回原告徐志荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，原告徐志荣负担715元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担3613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  张苏宁 人民陪审员  姜本申 人民陪审员  柯培新 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  杜 雯