安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5197号 原告：安徽豪源商务信息咨询有限公司，住所地芜湖市弋江区泰鑫商务中心2102、2103，统一社会信用代码91340200MA2T76XYX4。 法定代表人：徐豪豪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。 被告：芜湖双木机械有限公司，住所地芜湖市鸠江经济技术开发区经五路芜湖科禹电子有限公司内**厂房，统一社会信用代码91340207336763968D。 法定代表人：袁红林，执行董事。 原告安徽豪源商务信息咨询有限公司诉被告芜湖双木机械有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄智标、被告法定代表人袁红林到庭参加诉讼。双方当事人申请调解的期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：原告提供企业贷款相关居间服务，2019年7月9日,原告与被告签订《融资咨询和居间服务合同》,约定被告在借款到账后,按照实际放款额度的4%支付居间服务费。合同签订后,原告尽职尽责协助被告办理借款的相关手续。在原告的服务下,被告顺利办下53000元的银行贷款,而被告却未在合同约定的时间内支付居间服务费2120元。原告认为:《融资咨询和居间服务合同》合法有效,原告已按照该合同全面履行义务,被告也应支付居间服务费2120元。现请求判令：1、被告支付居间服务费2120元及违约金（以2120元为基数，按照日利率0.3%支付自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、原告营业执照复印件，证明原告主体资格适格；2、被告营业执照复印件，证明被告主体资格适格；3、《融资咨询及居间服务合同》复印件，证明原告与被告之间存在居间合同关系；4、微信聊天记录、银行放款凭证复印件，证明原告已全面履行合同义务，被告也应在约定时间内按照放款金额53000元的4%支付居间服务费2120元。 被告辩称：7月初，原告打电话给我以建行一个工作人员的身份说可以给我们提供贷款，见面以后该原告又称是建行的下属单位员工，说他们贷款的利率低，我就与原告公司签了合同。之后他给了我们一个建设银行的地址和一个询问的名字。电话都没有，说你去找一个汪经理就可以了，你去开一个基本户普通账户。我说那可以，我去开了以后，第二天他到我那边以后给我在手机网上操作，此致变成了额度53000元，之后因为额度的问题，案外人戴军帮我处理，戴军过来试了一下也不行，不行以后我就说那你实在贷不下来我就不搞了，我到八月底我要用钱，我等不及了，我用我的房产去抵押贷款。我和戴军讲你回去把合同取消，当时戴军就承诺我回去把它取消完了，取消以后拍个照片反映他说好的，当时只是他口头承诺的。然后我就找扬子银行进行房产抵押贷款，到8月20日的时候，他们这里贷款还没有下来，我就决定不在原告公司处贷款了，然后戴军表示他可以先把几万块钱放到我账上，不用的话也不用付利息。我说那也可以，他说我就给你办了，我说我也不懂，我当时把手机给他，是他全程给我操作的。这个期间没有他们任何的万豪商务信息咨询有限公司的员工参与和帮助。结果办完以后，原告公司员工打电话给我，说我信誉不好，我们在口头上有了冲突。1、当时和我签合同的公司法人代表是戴军，但原告公司的法人代表是徐豪豪，我怀疑原告是恶意起诉；2、我与原告的合同签署时就不规范，法人姓名不符合，原告提供的证据聊天记录与实际情况不符；3、即使假设原告提供的证据全部真实，合同第一页第五项中表示“在甲方借款到账以后五日内以转账汇入乙方指定账户。”但迄今为止原告方没有提供给我任何账户信息；4、原告公司员工戴军将我公司信息发布在微信朋友圈，并配有误导性文字，是对我公司名誉的抹黑。综上我认为是原告公司对我方的恶意起诉。我需要原告在公开的媒体网站及微信朋友圈给我公司公开道歉，并且赔偿我公司名誉损失费5万元。我要求驳回原告请求，判令我公司与安徽商务信息咨询有限公司签订的合同无效。本案产生的诉求费用由原告承担。 被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 经当庭举证，被告对原告所举证据2无异议，证据1的质证意见为原告不是和被告签订合同的公司，和被告签订合同的公司法人代表是戴军，但原告公司现在的法人代表是徐豪豪；证据3的质证意见为该合同戴军后期口头承诺取消了；证据4的质证意见为对原告提供证据中最后一页申请额度的微信截屏有异议，第一点截屏中“下一步”表明了他没有完成操作，第二点原告提供的截屏时间是15：25分，被告实际在银行操作的时间是16：23分，时间上有出入，其他无异议。 经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据2，由于对方无异议，本院经审查予以认定。对原告所举证据1、3、4，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。 经审理查明：2019年7月9日,原告（乙方、受托方）与被告（甲方、委托方）签订《融资咨询及居间服务合同》,约定被告在借款到账后,按照实际放款额度的4%作为居间服务费，甲方借款到账后5日内以转账方式汇入由乙方指定账户，甲方逾期支付服务费的，每逾期一日按照应付费用总额的0.3%计算向乙方支付违约金，本合同有效期限为三年，等。双方在合同上签字并盖章。合同签订后,原告协助被告办理借款的相关手续，被告于2019年8月20日办下53000元的银行贷款,被告未在合同约定的时间内支付居间服务费2120元。原告多次催要未果。遂成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。本案原告与被告签订的《融资咨询及居间服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约遵守。本案中原告要求被告支付居间服务费2120元及违约金（以2120元为基数，按照日利率0.3%支付自起诉之日起至实际清偿之日止）的诉求，有其提供的原告营业执照、被告营业执照复印件、《融资咨询及居间服务合同》、微信聊天记录、银行放款凭证等予以证实，债权债务关系清楚，但违约金计算过高，本院予以调整，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护诚实信用的交易环境，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告芜湖双木机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽豪源商务信息咨询有限公司居间服务费2120元及违约金（该违约金计算方法为以2120元为基数按照月利率2%自2019年10月28日起计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏元义 二〇一九年十二月二十五日 书记员  唐 聪 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。