河北省晋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初365号 公诉机关晋州市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人孟某1，女，1969年1月3日出生，汉族，住河北省晋州市，系被害人孟某2之妹。 委托代理人牛聚强、牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告人程某，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，群众，籍贯：河北省晋州市，住晋州市。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月15日被晋州市公安局刑事拘留，2019年7月29日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 刑事附带民事诉讼被告人晋州市**汽车出租有限公司（简称国利公司），住所地：晋州市商城二期*栋**号，统一社会信用代码91130183******，法定代表人：刘某，该公司经理。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保公司），营业场所：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100*******，负责人：王翔。 委托代理人郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，在本院审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人孟某1向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人委托代理人牛聚强、牛永赛、刑事附带民事诉讼被告人晋州市**汽车出租有限公司法定代表人刘某、刑事附带民事诉讼被告人人保公司的委托代理人郭耀文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年6月23日3时50分许，程某酒后驾驶冀Ａ×××××轿车（出租车），顺晋州连接线由西向东行驶至8公里处，与同向右前孟某2骑自行车相撞，造成两车不同程度损坏、孟某2受伤经医院抢救无效于2019年6月24日死亡的交通事故，此事故经晋州市公安交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：程某醉酒后驾驶未经定期进行安全技术检验的机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，在道路上发生交通事故未立即停车保护现场，承担此事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了在案证据，认为，被告人程某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人程某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 刑事附带民事原告人的委托代理人诉讼请求：1.依法追究被告人程某交通肇事罪逃逸的刑事责任，并从重处罚，认为，本案中的证人证言证实事故发生后，被告人逃逸，后返回事故现场时发现有警车才拨打的120电话，应在三年以上七年以下量刑；2.依法判令人保公司赔偿因交通事故致刑事附带民事原告人哥哥孟某2死亡的死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、精神损害赔偿金50000元，合计366436.5元；3.人保公司在投保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人程某、晋州市**汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告人晋州市**汽车出租有限公司法定代表人刘某辩称：本公司与被告人程某没有雇佣关系，2015年4月17日我公司与冯增军签订《出租车有偿使用合同》后车号为冀Ａ×××××的出租车由冯增军实际管理自行运营，应由冯增军对刑事附带民事原告人承担赔偿责任，与本公司无关。 刑事附带民事原告人的委托代理人辩称：晋州市**汽车出租有限公司与冯增军签订《出租车有偿使用合同》，系其内部运营模式，合同对方系冯增军，晋州市**汽车出租有限公司承担责任后可以向冯增军追偿，上述合同不能免除该公司的赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告人人保公司的委托代理人郭耀文辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，商业险50万元不计免赔一份。本次事故发生在理赔有限期内，但由于驾驶人程某系醉酒驾驶机动车辆，我公司在交强险分项限额内依法垫付刑事附带民事原告人合理合法的损失，但保留向被告人程某等责任主体追偿的权利。对于商业险部分，根据保险合同第二十四条第二款第二项的约定，醉酒驾驶机动车发生事故的，属于保险人责任免除的范围，且在投保单第二页投保人声明中明确指出投保免责事项，字体有加黑明显提示，保险公司尽到了提示和说明义务，故我公司不应承担保险责任，对商业险部分不应进行理赔。本案系刑事附带民事诉讼案，精神损失费依法不应予以支持。 刑事附带民事原告人的委托代理人辩称：商业险第三者责任险相关条款虽用黑体字进行了提示，但未明确说明其免除责任条款对刑事附带民事原告人有无约束力，保险公司应当在商业险责任内承担赔偿责任。 被告人程某辩称，我自愿认罪，同意赔偿刑事附带民事原告人的经济损失。 经审理查明，2019年6月23日3时50分许，程某酒后驾驶冀Ａ×××××轿车（出租车），顺晋州连接线由西向东行驶至8公里处，与同向右前孟某2骑自行车相撞，造成两车不同程度损坏、孟某2受伤经医院抢救无效于2019年6月24日死亡的交通事故，此事故经晋州市公安交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：程某醉酒后驾驶未经定期进行安全技术检验的机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，在道路上发生交通事故未立即停车保护现场，承担此事故全部责任。 另查明，被告人程某驾驶的车辆在人保公司入有交强险一份、商业险一份50万不计免赔。 上述事实有以下经过庭审质证、认证的证据证实。 1、受案登记表，立案决定书，证实案发的时间和立案的时间。 2、道路交通事故认定书，认定被告人程某负事故的全部责任，被害人孟某2无责任。 3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故照片，证实案发的现场情况。 4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人有驾驶证，准驾车型为C1D。 5、到案经过，前科证明，证明被告人系传唤到案，被告人没有前科。 6、户籍证明，证实被告人的户籍信息。 7、证人张某的证言，证实2019年6月23日凌晨我驾驶一辆轿车由晋州城里回家，在走到晋深路光灿道口东侧有400-5000米处时，看见有一辆电动车倒在公路的右侧旁边有一个人躺着地上有血，那人的脸上也有血，然后我就打电话报警了。 8、被告人程某的供述，2019年6月23日凌晨3时50分许，我驾驶着牌照号为冀Ａ×××××国利出租车，顺晋深路由西向东行驶，准备回家，在走到光灿道口东侧时与一辆同向在前行驶的自行车相撞，造成对方受伤，经抢救无效死亡的交通事故。当时撞了人以后我停了一下，我也没下车，就向前开了一段大约有300米左右，因为我当时慌了，我想看看现场人碰的怎么样，就往回走，车开到光灿道口牌坊处时就熄火打不着了，我就下车走着到现场，在现场看见有一辆警车是小樵派出所的，派出所的人打了120电话，我又打了一回120电话，120告诉我说救护车在道上走着呢。 9、晋州市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实程某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：123.85ｍｇ／100ｍ。河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见证实死者孟某2符合颅脑损伤经抢救无效而死亡。 10、车辆强制保险投保单一份，保险期限自2018年7月4日至2019年7月3日；商业险保单各一份，肇事车辆投保50万商业险，不计免赔。保险期限自2018年1月1日至2018年12月31日，证实肇事车辆在人保公司入有交强险和商业险一份，并且在理赔期限内。 上述证据，来源合法，内容真实、有效。 本院认为，被告人程某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某自愿认罪，可从轻处罚。刑事附带民事原告人的各项损失为：死亡赔偿金14031元×20年=280620元；丧葬费71633元÷12月×6月=35816.5元；刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计11万元，剩余部分由被告人程某赔偿。刑事附带民事诉讼原告人要求保险公司及晋州市**汽车出租有限公司的承担连带赔偿责任的请求以及要求精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据被告人程某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年3月14日止。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人孟某1死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计110000元。 三、被告人程某在判决生效后十日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人孟某1各项损失共计206436.5元。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  师亚倩