陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终14300号     上诉人（原审被告）：陕西顺汇企业管理咨询有限公司。   法定代表人：高原，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高晓宏。   被上诉人（原审原告）：西安白马商贸小寨运营管理有限公司。   法定代表人：马禄云，该公司总经理。   委托诉讼代理人：代学文。   委托诉讼代理人：韩宗谋。   上诉人陕西顺汇企业管理咨询有限公司（以下简称顺汇企业公司）因与被上诉人西安白马商贸小寨运营管理有限公司（以下简称白马商贸公司）借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初17280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   顺汇企业公司上诉请求：依法驳回白马商贸公司的诉讼请求。事实和理由：1.涉案双方所签借款协议和承诺书是在白马商贸公司胁迫欺骗的情况下形成的，并非顺汇企业公司真实意思的表示；2.本案开庭前，白马商贸公司采取欺骗的手段骗取顺汇企业公司信任，称私下协商，致使一审中顺汇企业公司未出庭，导致缺席判决；3.白马商贸公司付给顺汇企业公司的20万元，其中12万元顺汇企业公司分多次将款汇给了中昊国际投资控股集团；4.本案所涉及的实体权利双方实际已经履行完毕。综上，请求二审法院支持其上诉请求。   白马商贸公司辩称，1.本案双方是在真实自愿的条件下签订借款协议，有顺汇企业公司主动出具20万元的借款收据，不存在欺诈胁迫的情形；2.本案一审开庭前，一审法院给顺汇企业公司邮寄送达了传票，顺汇企业公司也予以签收，顺汇企业公司主动放弃一审答辩等诉讼权利，不存在一审程序错误，综上，顺汇企业公司的上诉请求没有事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。    白马商贸公司向一审法院起诉请求：1.顺汇企业公司偿还借款本金20万元，并以借款本金20万元为基数，按照月息2%的标准支付自2019年1月5日起至付清借款本息之日止的利息；2.诉讼费用由顺汇企业公司承担。   一审法院认定事实：2018年6月15日，白马商贸公司（甲方）与顺汇企业公司（乙方）签订《借款协议》，该协议约定由甲方借给乙方人民币20万元整（此款专用于乙方为甲方购置三加一电动车款），借款期限自2018年6月20日起至2018年12月19日止，借款利息为无息，同时约定若乙方不能按照约定的日期交付车辆及其产权的，应在15日内如数退还此款，并支付甲方此借款的逾期利息（利率为月息2%）。《借款协议》签订后，白马商贸公司于2018年6月20日至2018年7月31日分三次通过银行转账向顺汇企业公司汇款20万元整，顺汇企业公司向白马商贸公司出具20万元收款收据。   一审法院认为，白马商贸公司、顺汇企业公司双方均具有完全民事行为能力，双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。白马商贸公司依约定支付了顺汇企业公司借款，借款期限届满后，顺汇企业公司未按协议约定交付车辆或退还借款，已构成违约，顺汇企业公司经该院合法传唤拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，故对白马商贸公司要求顺汇企业公司偿还借款20万元及支付逾期利息的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陕西顺汇企业管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内偿还西安白马商贸小寨运营管理有限公司借款200000元及逾期利息（以200000元为基数，按月息2%为标准，自2019年1月5日起计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由顺汇企业公司负担。因白马商贸公司已预交，故顺汇企业公司在支付上述款项时一并支付给白马商贸公司。   本院二审期间，顺汇企业公司围绕上诉请求提交如下证据：1.借款协议、承诺书，拟证明涉案借款协议系补签，虽然两份材料的落款时间不一致，但实际均是2018年11月24日签署的；上述业务一直由高晓宏联系，借款协议及承诺书均是高晓宏签署。2.转账记录，拟证明顺汇企业公司没有欠款，顺汇企业公司将购车款支付给上游公司。3.加盟合同，拟证明涉案车辆买卖不同于传统意义的买卖，是以共享平台加盟的形式购买；交付车辆时，给白马商贸公司一式三份加盟合同，当时中昊国际控股有限公司人员、顺汇企业公司的高晓宏、白马商贸公司的经理刘辉在场，由白马商贸公司给中昊国际投资控股集团出具收到车辆手续；4.冲充电桩买卖合同、发票、高晓宏与董广龑的微信陈聊天记录，拟证明白马商贸公司收到两辆车，否则就不会安装充电桩，并且在白马商贸公司使用过程中，顺汇企业公司还派人进行了调试；5.高晓宏与张生的微信聊天记录，拟证明白马商贸公司已经在使用车辆，在使用过程中车辆发生交通事故，顺汇企业公司为白马商贸公司垫付了5000元的保险费及100元的充电费用；6.微信聊天记录，拟证明白马商贸公司对顺汇企业公司进行要挟，让顺汇企业公司给其支付劳务费。   经质证，白马商贸公司对证据1借款协议真实性无异议，证明目的有异议，认为签署时间是2018年6月15日，不存在顺汇企业公司所说的协议后补的问题；对承诺书真实性与证明目的均不认可，承诺人没有任何一方的签字或盖章，文字全部是打印版；认为证据2与白马商贸公司无关，顺汇企业公司将借款如何使用，如何处置与白马商贸公司无关，不影响双方借贷关系的存在；对证据3加盟合同真实性、证明目的均不予认可，认为该份合同是空白的，全部是打印版本，没有任何人及公司的签字盖章；白马商贸公司不认识顺汇企业公司提到的中昊国际控股集团及深圳三加一公司，通过国家企业信用信息公示系统查询，不存在此公司；证据4 中买卖合同，与白马商贸公司无关，对于该证据的证明目的不予认可；发票是顺汇企业公司与绿能公司的交易记录，与白马商贸公司无关；微信聊天记录真实性与证明目的不予认可，白马商贸公司没有董广龑这个人，也不认识董广龑；对证据5真实性与证明目的均不认可，认为白马商贸公司没有张生和刘辉这两个人；对证据6真实性与证明目的均不认可，聊天记录中的人白马商贸公司不认识。   白马商贸公司未提交新证据。   本院对以上证据认定如下：白马商贸公司对证据1中借款协议真实性认可，本院对该证据真实性予以确认；承诺书系打印件，无任何签章，本院对该证据真实性不予确认；证据2中顺汇企业公司向白马商贸公司分次支付的共计11000元，本院予以确认，其余向李某某、高伟华转款不能证明与本案的关联性；证据3加盟合同等系打印件，无任何签章，本院对该证据真实性不予确认；证据4显示顺汇企业公司与陕西绿能电子科技有限公司之间买卖合同、交易发票，不能证明与本案的关联性；白马商贸公司认为该公司没有也不认识微信聊天记录中涉及的董广龑，本院对该证据真实性不予确认；证据5，白马商贸公司认为该公司没有也不认识张生、刘辉二人，本院对该证据真实性不予确认；证据6，白马商贸公司认为不认识聊天记录中的人，本院对该证据真实性不予确认。   本院另查明，2018年11月27日顺汇企业公司向白马商贸公司支付10000元，2018年12月7日支付1000元。   本院与一审法院查明的其他事实一致。   本院认为，民事主体依照法律规定履行民事义务，承担民事责任。本案二审争议的焦点问题是：顺汇企业公司应否对涉案债务承担清偿责任。根据上述查明，顺汇企业公司对与白马商贸公司签订《借款协议》的事实无异议，主张上述《借款协议》系胁迫形成，已实际履行。二审中提交的承诺书、加盟合同，不符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性不予确认；提交的向案外人转款凭证、与案外人签订的买卖合同、交易发票等不能证明与本案的关联性。而涉案《借款协议》约定，若顺汇企业公司不能按照约定的日期交付车辆及其产权的，应在15日内如数退还此款，并支付白马商贸公司此借款的逾期利息。顺汇企业公司称中昊国际控股集团已向白马商贸公司交付涉案车辆，白马商贸公司向该公司出具收条，白马商贸公司予以否认，顺汇企业公司对其主张未能提交有效证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，顺汇企业公司应承担举证不能的法律后果，对涉案债务承担清偿责任，但应扣除顺汇企业公司向白马商贸公司支付的款项。综上所述，顺汇企业公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：    一、变更西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初17280号民事判决为：陕西顺汇企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还西安白马商贸小寨运营管理有限公司借款189000元及逾期利息（按月利率2%，自2019年1月5日起计算至实际支付之日止）；      二、驳回西安白马商贸小寨运营管理有限公司其余诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费按原判负担不变；二审案件受理费4300元（陕西顺汇企业管理咨询有限公司已预交），由陕西顺汇企业管理咨询有限公司负担4200元、白马商贸小寨运营管理有限公司负担100元。   本判决为终审判决。       审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                               二○一九年十二月四日     书记员  杜涤非              1