广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初82号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 附带民事赔偿原告人郑某1，男，1948年8月7日出生，汉族，农民，住广西北海市铁山港区兴港镇彬池村委彬池村**。 原告人委托代理人李炳航，广西众言律师事务所律师。 被告人廖国秉，男，1946年12月18日出生于广西北海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为北海市铁山港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月22日被北海市公安局铁山港分局取保候审。2019年1月28日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人阳远利，广西涌流律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人廖国秉犯故意伤害罪,于2019年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1及其委托诉讼代理人李炳航，被告人廖国秉及其辩护人暨附带民事诉讼代理人阳远利到庭参加诉讼。案件审理期间，北海市铁山港区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。 北海市铁山港区人民检察院指控，2015年6月21日6时许，被告人廖国秉在北海市铁山港区兴港镇彬池村委会彬池村郑某1家门前与郑某1发生争吵，在随后的争执过程中廖国秉持刀砍伤郑某1右腕部。经北海市公安局物证鉴定所鉴定，郑某1右腕部刀伤的损伤程度为轻伤二级。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人廖国秉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人郑某1诉称：被告人手持大刀在原告人家门口埋伏后偷袭原告人，砍伤原告人的腕部致其受伤。原告人因伤住院32天，花费医疗费8145.74元。经北海市中天司法鉴定所鉴定为八级伤残。故请求法院判决被告人廖国秉赔偿原告人医疗费8145.74元、护理费5137元、误工费4222元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金67950元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费700元、法医临床鉴定文证审查800元，八项合计110154.74元。 被告人廖国秉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其不是故意划伤郑某1的。被告人廖国秉的辩护人暨附带民事诉讼代理人阳远利的辩护意见为：1、被告人廖国秉主观方面没有犯罪故意，客观方面没有实施非法侵害他人身体的行为；2、北海市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书不能作为本案的鉴定依据；3、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，事实不清；被告人廖国秉不构成故意伤害罪。对于原告人郑某1的诉讼请求，提出代理意见为：郑某1受伤与被告人廖国秉无关，不同意赔偿。 经审理查明，2015年6月21日6时许，被告人廖国秉手持柴某来到北海市铁山港区兴港镇彬池村委会彬池村的郑某1家，并在门前与郑某1发生争吵，随后被告人廖国秉一手用柴某架在郑某1脖子处，一手拉住郑某1要求其到村委解决二人之前产生的矛盾。二人在前往村委的路上，郑某1之子郑某2赶到，三人争执拉扯过程中，被告人廖国秉持刀砍伤郑某1右手腕部，被告人廖国秉亦被殴打致伤。经鉴定，郑某1有右腕背部刀伤，伤及右桡、尺神经浅支及右手第1、2、3、4指背伸肌腱，造成右手功能丧失13.6%，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4a之规定，评定其损伤程度为轻伤二级。因被告廖国秉拒绝配合检查，公安机关未能对其伤情进行鉴定。 另查明，附带民事诉讼原告人郑某1受伤后于当日至北海市中医医院住院治疗，2018年7月2日出院。住。住院及门诊费用为2672元。出院诊断为：中医诊断：伤筋病、气滞血瘀；西医诊断：右腕部刀砍伤。郑某1自行委托广西中天司法鉴定中心鉴定：被告鉴定人郑某1因意外伤害右手腕刀砍伤致：右手第1、2、3、4手指背伸肌腱损伤，右手正中神经、尺神经损伤，治疗后右手功能部分丧失。以上损伤及后遗症属实，参照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人的损伤后遗症构成Ⅷ（八）级伤残等级。被告人廖国秉受伤后于当日被送至北海市铁山港区人民医疗住院治疗，2015年6月25日出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤。 再查明，本院依法委托北海市铁山港区司法局对被告人廖国秉进行调查评估，经调查被告人廖国秉具备家庭监管条件，其居住地村委会亦认为廖国秉社会危害小，适合执行社区矫正。评估意见为被告人廖国秉可以适用社区矫正。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表，证实公安机关于2015年6月21日6时11分接到报案。 2、户籍证明，证实廖国秉于1946年12月18日出生，案发时已达到负刑事责任能力年龄。 3、廖国秉病历资料，证实廖国秉于2015年6月21日至2015年6月25日到北海市铁山港区人民医院住院治疗，诊断结果为全身多处软组织挫伤。 4、情况说明，证实关于补充廖国秉伤情鉴定问题，因廖国秉本人不配合，暂时未能补充到廖国秉伤情鉴定。 5、提取笔录、证据保全清单、扣押物品清单及照片，证实2015年6月21日，公安民警在北海市铁山港区兴港镇彬池村委会彬池村111号郑某1家门口郑某2处提取并扣押到一把普通砍柴某，刀柄为木柄，刀身黑色，平口，长约35cm，宽约10cm。 6、郑某1病历本材料,证实，郑某1于2015年6月21日至2015年7月2日在北海市中医院入院治疗，诊断意见为右腕部刀砍伤，于2015年10月3日、2015年10月26日、2015年11月8日在北海市中医院就诊；于2015年11月4日在北海市第二人民医院就诊，诊断意见为右腕背伸肌腱（第1、2、3、4指损伤，外伤性粘连）；于2015年12月13日在北海市人民医院就诊，诊断意见为周围神经损伤（右正中，尺神经）。 7、出警经过，证实2015年6月21日6时许，兴港派出所接到110报称，在兴港镇彬池村委彬池村有人打架，要求出警处理。民警到达现场后打开执法记录仪拍摄。现场看到彬池村村民郑某1与廖国秉在村支书门前争吵，郑某1右手手腕背部有一条长约5cm的血痕迹，民警对郑某1受伤位置拍照。并收缴柴某一把。经了解，两人因经济纠纷，当日6时许，廖国秉持一把砍柴大刀和郑某1争吵拉扯时砍伤郑某1右手手腕背部。郑某1自行去医院包扎，对双方打架一事进行进一步调查。 （三）证人证言 1、证人廖某1证言，证实2015年6月21早上7时许，其在家中看到廖国秉和郑某1来到其家门口，二人为八万元的事情争吵拉扯，其上前劝阻。其未看到二人手中持有刀，是郑某1之子郑某2说，廖国秉曾用刀架着郑某1脖子，后拉扯中将刀扔到禾塘处。其看到郑某1左手手臂处有一道伤，还在流血，伤口不是很长。 2、证人伍某的证言，证实郑某1和廖国秉发生过节时，其不在现场，但看到廖国秉用手拉住郑某1的衣领，另一只手拿着刀；其还看到郑某1的左手手腕处流有血。其还看到郑某1之子郑某2在郑某1身后。 3、证人郑某2的证言，证实其父亲郑某1与廖国秉之间曾有矛盾。2015年6月21日凌晨6时许，其被叫醒下楼后，看到郑某1与廖国秉在其家中厨房里争吵，其看到廖国秉右手拿刀架在郑某1脖子处，左手抓住郑某1的衣领往外拖往，其还看到郑某1被廖国秉砍伤右手虎口的位置。其跟在二人后面并报警，到彬池小学附近，其将廖国秉手中的刀夺下，扔到路边的禾塘附近。其与父亲未殴打过廖国秉。廖国秉将郑某1往村委方向拖的路上，很多人都看到。廖国秉用的大刀是砍柴用的木柄刀，长四、五十公分含木柄，已交派出所民警。 4、证人郑某3的证言，证实2015年6月21日早上6时许，其开摩托车经过彬池小学时看见廖国秉和郑某1，当时廖国秉手上拿着一把大刀，一手扯着郑某1的衣领，郑某2跟在后面。其看到后并未停车径直开车离去。 5、证人郑某4的证言，证实2015年6月的一天，早上7点钟左右，其看到邻居郑某1与同村的廖国秉在郑某1家门前发生争吵，廖国秉手上拿着一把大刀，与郑某1拉扯。其赶紧叫郑某1的二子“阿二”。其在现场没有看到廖国秉砍人，只见到廖国秉手上拿了一把大刀，也没有注意看郑某1是否受伤，他们双方没有互相打斗。 6、证人廖某2的证言，证实三年前一个早上，其在家楼房听到郑某1家方向有争吵就走出去看，看到廖国秉右手拿一把长约40cm的柴某，左手拉着郑某1，后面跟着的是郑某1的第二儿子。廖国秉拿着刀与郑某1相互拉扯，在争吵的过程中，郑某1的二儿子就伸手出去，然后廖国秉就将手中的柴某给了郑某1的儿子。双方没有受伤，其去看了一下那把柴某，柴某表面上没有血迹。 7、证人何某的证言，证实2015年农历五月初五过后第二天早上6、7点钟，其见到一名男子拿着刀在敲郑某2的门口，郑某2的父亲开门出来后，那名男子就用刀去砍郑某2的父亲，他父亲用手挡了一下，其见到郑某2父亲的手部出血。那名男子拿的是一把三四十公分长的柴某。在场还有其他村民在看。 8、证人容某1的证言，2015年农历五月初六早上6点多，其到达郑某1家附近时，见到郑某1同村的一个男人拿着一把柴某，站在郑某1家门口右边，郑某1开门出来后，那名男子就用刀砍郑某1，郑某1用手去挡，其见郑某1的手眼部位流血，接着两个人就相互拉扯。 （四）被害人郑某1陈述，证实其与廖国秉曾有矛盾，2015年6月21日6点左右，其被廖国秉突然拿一把柴某砍伤右手手背手腕处后，廖国秉用刀架住其颈部，押其到村委；走到半路，廖国秉说不去村委了，要砍死其。其子郑某2赶到现场，其叫郑某2将刀抢下来。派出所的民警到了，叫其先到医院包扎，其就先回家自己包扎了一下。在路上，有郑某4、郑某5的老婆、“阿开”两公婆、运养的老婆，还有其子郑某2看见。 （五）被告人廖国秉的供述和辩解，证实2015年6月21日6点至7点，其拿着柴某准备去果园，经过郑某1家时，遇到郑某1，就想与他到村委说清楚之前二人的矛盾。其一边手按住郑某1，另一边手拿着大刀，二人往村委的路上，郑某1之子郑某2跟着，到廖某3斌家门口时，郑某2突然抢夺其手中的柴某，郑某2先打了其手、头并抢下其手中的刀。其没有用大刀砍郑某1，可能其揪着郑某1时，郑某1与郑某2抢夺其刀时被割伤的。其被郑某1及郑某2打伤了。 （六）勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘验笔录及现场照片4张，证实案发现场位于广西北海市铁山港区兴港镇彬池村委彬池村111号郑某1门口。 2、何某、容某1辨认出廖国秉为持刀砍伤郑某1的男子。 （七）鉴定意见 1、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实郑某1右腕部刀伤的损伤程度为轻伤二级。 2、广西北海市中天司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证实，郑某1因意外伤害右手腕刀砍伤致：右手1、2、3、4手指背伸肌腱损伤，右手正中神经、尺神经损伤，治疗后右手功能部分丧失。参照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人的损伤后遗症构成VIII（八）级伤残等级。 附带民事诉讼原告人郑某1向本院提交了门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、费用结算清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书等证据。 本院认为，被告人廖国秉与原告人郑某1发生纠纷后以过激行为解决，导致双方发生肢体冲突，致原告人郑某1轻伤二级，其行为触犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖国秉辩解其不是故意划伤郑某1、被告人廖国秉的辩护人暨附带民事诉讼代理人阳远利认为被告人廖国秉主观方面没有犯罪故意、客观方面没有实施非法侵害他人身体的行为；本院认为被告人廖国秉去郑某1家之前已经准备好柴某并带至现场，见到郑某1后实施了用柴某架在郑某1颈部等行为，被告人廖国明知自己的上述行为会发生伤害郑某1的结果，仍放任这种结果发生，后在与郑某1、郑某2争执拉扯中造成了砍伤郑某1右手手腕至其轻伤二级的结果，故被告人廖国秉主观方面有故意，客观方面确已实施了非法损害他人身体的行为；故被告人廖国秉及其辩护人的上述辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人廖国秉的辩护人提出北海市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书不能作为鉴定依据，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的证据不足、事实不清的辩护意见。本院认为作为本案定罪依据之一的鉴定文书，是由有相关鉴定资质的鉴定机构及鉴定人出具，鉴定材料齐全、鉴定程序合法，鉴定意见符合法定标准；被告人廖国秉在公安机关向其送达上述鉴定意见后，未提出补充鉴定或重新鉴定的申请，故对北海市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，本院予以认定。公诉机关提供部分证人证言关于郑某1受伤的位置虽然未能完全对应，但结合公安民警在现场执法记录仪中的截图以及证人指认照片等客观证据，结合其他证人证言，对于郑某1右手手腕受伤的事实足以认定，公诉机关提供的其他证据客观真实、来源合法，且相互印证，被告人廖国秉及其辩护人未能提供新的证据，故对被告人廖国秉的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本案是由民间矛盾所引发，且被害人郑某1对矛盾的激化有一定过错，故对被告人廖国秉可酌情从宽处罚。被告人廖国秉主观恶性较小，社会危害性较小，综合本案量刑情节、结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人适用管制对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用管制。被告人廖国秉犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。据本院查明的事实，双方对损害事实的发生都存在过错，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据附带民事诉讼原、被告人各自的过错行为，确定原告人郑某1自负40%的责任，被告人廖国秉承担60%的责任；被告人廖国秉辩称原告人受伤与其无关，本院不予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称2019年计算标准），本院确认原告人各项经济损失如下：1、医疗费：2672.1元，对于原告人提供门诊病历、医疗费用票据的医疗费用本院予以认定，对于原告人不能提供证据证实与本案有关的其他医疗费用，本院不予支持；2、住、住院伙食费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元算住院天数11天为1100元（100元/天×11天=1100元）；3、护理费，参照2019计算标准第4项中的“居民服务修理和其他服务业”平均工资，计算住院天数11天为1766元（58594元/年÷365天×11天=1766元）；4、残疾赔偿金：原告人因本案犯罪事实致残程度为八级残疾，受伤时已满66周岁，残疾赔偿金为52227元（12435元×14年×30%=52227元）故原告人各项经济损失为：医疗费2672.1元、住院伙食补助费1100元、护理费1766元、残疾赔偿金52227元，四项合计57765.1元；根据本院确定原、被告人双方的过错责任，由原告人郑某1自负40%责任为23106.04元，被告人廖国秉负60%赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金六项合计34659.06元。附带民事诉讼原告人郑某1诉讼请求中无证据证实与本案有关联的经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三款、第三十六条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人廖国秉犯故意伤害罪，判处管制六个月（管制刑期从判决执行之日起计算）； 二、未随案移送的作案工具柴某一把，依法予以没收，由扣押的公安机关依法予以处理； 三、被告人廖国秉赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金六项合计人民币34659.06元； 四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，义务人应于本案判决书生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶 艺 人民陪审员  何东辉 人民陪审员  黄 秀 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。