广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4980号原告：胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，住广东省英德市*********。身份证号码：440************475。被告：苏彰久，男，1960年2月10日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：440************415。被告：温耀祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住广东省揭西县*************。身份证号码：445************23X。原告胡言振与被告苏彰久、温耀祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡言振到庭参加诉讼。被告苏彰久、温耀祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡言振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏彰久归还借款627063.03元，并从2019年3月29日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息；被告温耀祥对此款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告苏彰久是朋友关系。被告苏彰久因房屋契税问题，于2019年3月29日向原告借款交付房屋契税，原告于当日代被告苏彰久交房屋契税547063.03元。由于被告苏彰久之前委托原告办理案件的劳务费8万元未支付，以上两项借款合计627063.03元。被告苏彰久于当日立下一张《借条》，被告苏彰久在借款人处签名确认，被告温耀祥在担保人处签名确认。借条中明确约定：今借到胡言振代交苏彰久房屋契税人民币547063.03元及之前代苏彰久办理案件的劳务费人民币8万元，合计627063.03元作为本金，月利率1%，借款时限一个月还清本金及利息，从2019年3月29日至4月29日。若逾期未偿还，则从2019年3月29日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。由于本借款用于房屋买卖契税，被告苏彰久位于英德市白沙镇太平墟106国道的住宅首层房产已转卖给被告温耀祥，被告温耀祥应对此借款履行担保责任。借款到期后，我多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推脱，我多次追讨未果，故向贵院诉请处理。被告苏彰久、温耀祥未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和证据。对原告胡言振提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交了日期为2019年3月29日借款人为“苏彰久”、担保人为“温耀祥”的《借条》1张。该《借条》载明：“今借到胡言振代交苏彰久房屋契税547063.03元及之前代苏彰久办理案件的劳务费人民币8万元，合计627063.03元作为本金，月利率1%，借款时限一个月还清本金及利息，从2019年3月29日至2019年4月29日。若逾期未偿还，则从2019年3月29日起按月利率2%计付利息至清偿之日止。因本借款用于房屋买卖契税，苏彰久所有的位于英德市白沙镇太平墟106国道苏彰久住宅首层的房产转卖给温耀祥，其中温耀祥和苏彰久约定的协议，按协议中第六条第2款门面宽10.95米*深8.8米=96平方米（含公摊面积3平方米），该部分产权归苏彰久，现上述房产产权权属人为温耀祥，温耀祥对上述房产（门面宽10.95米*深8.8米=96平方米（含公摊面积3平方米）作为担保人。如苏彰久未偿还付清上述借款，温耀祥不得转卖及赠与”。2、原告向本院提交了“征收机关名称：国家税务总局英德市税务局第一税务分局、金额：547063.03、税（费）种名：教育费附加、纳税（费）人：苏彰久”的缴费支付凭证一张。原告在庭审中提出上述证据证明了借条的资金已实际履行。另外8万元劳务费是现金支付的。3、本院受理本案后，经传票传唤被告苏彰久、温耀祥到庭应诉，被告苏彰久、温耀祥无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：被告欠原告借款，有原告提交的被告苏彰久亲立的《借条》为据，足资认定，被告苏彰久应当清偿。关于原告请求被告苏彰久支付利息（从2019年3月29日起至清偿之日止，按年利率24%计算）的问题，因《借条》载明：“借款时限一个月，即2019年3月29日至2019年4月29日。若逾期未偿还，则从2019年3月29日起按月利率2%计付利息至清偿之日止”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。关于原告请求被告温耀祥对涉案债务承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，被告温耀祥并未约定保证方式及保证担保的范围，故应按连带责任保证承担保证责任，对涉案全部债务承担连带偿还责任。被告苏彰久、温耀祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告苏彰久欠原告胡言振借款本金627063.03元，并从2019年3月29日起至清偿之日止，按照年利率24%计付利息。本息限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告温耀祥对被告苏彰久的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5035.31元，由被告苏彰久、温耀祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇一九年十月二十八日书记员  钟文康附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。