广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11270号原告：东莞市喜阳阳包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。统一社会信用代码**************。法定代表人：蒋百胜，经理。委托诉讼代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。被告：深圳市领先锋实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区。统一社会信用代码：**************。法定代表人：谢树南。原告东莞市喜阳阳包装材料有限公司（以下简称喜阳阳公司）与被告深圳市领先锋实业有限公司（以下简称领先锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告喜阳阳公司的委托诉讼代理人林锦凤到庭参加了诉讼，被告领先锋公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告喜阳阳公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付货款26166元及逾期付款违约金（按年利率6%计算，从起诉之日计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购纸箱，被告向原告下单，原告送货给被告。被告欠原告2018年11月货款13200元、2018年12月货款12966元，合计货款26166元，经原告多次催收，被告均以各种理由拒付。被告领先锋公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了五张送货单、两张对账单、两张广东增值税专用发票、两份增值税专用发票签收回执，五张送货单收货人处均有相应的人员签名，原告主张签名人员分别为古荣辉、程正海，均系被告仓管人员，被告未到庭参加诉讼，未提交质证意见，本院依法对五张送货单的收货人处被告人员签名依法予以确认，进而对五张送货单依法予以采纳。两份增值税专用发票签收回执的客户签收处有郑晓玲、古荣辉签名，原告主张该两人均为被告工作人员，该两张增值税专用发票签收回执显示的分别为2018年11月份货款13200元、以及2018年12月份货款12966元，该两个月份的货款金额与广东增值税专用发票的金额能够相互对应，与原告提交的2018年11月和2018年12月的对账单显示的金额亦能相互对应，本院依法对两份增值税专用发票签收回执、两张广东增值税专用发票、两份对账单均依法予以采纳。被告领先锋公司未向本院提交相关证据。本案同时有庭审笔录等附卷为证。据此，本院能够认定如下事实：2018年11月至12月期间，被告向原告采购纸箱，原告为证明送货事实，向本院提交送货单予以佐证，送货单共计五张，分别为2018年11月份的三张送货单和2018年12月份的两张送货单，五张送货单显示的收货人处均有相应的人员签名，原告主张在收货人处签名的为古荣辉和程正海，均为被告仓管人员。原告提交2018年11月和2018年12月的对账单两张，2018年11月对账单显示金额为13200元，2018年12月对账单显示金额为12966元，两张对账单未显示有被告的人员签名确认，原告主张已通过微信将两张对账单发给被告，但被告仅在微信上对两张对账单进行确认并未回传给原告。原告同时还提交两张广东增值税专用发票和两份增值税专用发票的签收回执，两份增值税专用发票的签收回执分别显示如下信息，开票日期为1月10日的签收回执，显示的发票代码为4400183130、发票号码为26341572、金额为12966元、货款所属月份为12月，状态为“未付款”，客户签收处有郑晓玲签名；开票日期为12月14日的签收回执，显示的发票代码为4400183130、发票号码为26341558、金额为13200元、货款所属月份为11月，状态为“未付款”，客户签收处有古荣辉签名。两张广东增值税专用发票显示信息如下，开票日期为2019年1月10日的发票号码为26341572，金额为12966元，货物为纸制品纸箱，销售方显示为原告，购买方显示为被告；开票日期为2018年12月14日的发票号码为26341558，金额为13200元，货物为纸制品纸箱，销售方显示为原告，购买方显示为被告。两张广东增值税专用发票载明的信息与两份增值税专用发票的签收回执显示的信息能够相互对应。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告是否须向原告支付货款。原告主张被告拖欠其货款，对此提交有送货单五张、对账单两张、广东增值税专用发票两张以及增值税专用发票签收回执两份，被告未到庭进行质证、未提交相应的反驳证据，视为其放弃享有的质证和举证等相关权利，结合案涉五张送货单、两份增值税专用发票签收回执均有被告人员签名等情形，本院对原告提交的案涉证据均依法予以采纳。据此，可知2018年11月至12月期间被告共计向原告采购纸箱的货款为26166元，原告主张被告已向其支付货款3966元，该陈述对被告有利，本院依法予以采纳，可知被告拖欠原告货款22200元未付，本院对原告诉请的被告向其支付货款22200元依法予以支持，超出部分，依法予以驳回。另，本案没有证据显示双方对付款期限有明确约定，视为约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院对原告请求的逾期付款违约金依法予以支持，以22200元为基数，自2019年7月11日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市领先锋实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市喜阳阳包装材料有限公司支付货款22200元及逾期付款违约金（以22200元为基数，自2019年7月11日起按照年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市喜阳阳包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454.15元（原告已预缴），由被告深圳市领先锋实业有限公司承担385.31元，原告东莞市喜阳阳包装材料有限公司承担68.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  姜园园人民陪审员  罗景福二〇一九年十二月五日书 记 员  罗润洪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。