广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3214号原告：宋宜涛，男，1977年8月20日出生，汉族，公民身份号码：370************013，户籍登记住址：山东省枣庄市薛城区*********，现住广东省珠海市斗门区*******兴后山兴业楼。原告：林超梅，女，1982年1月1日出生，汉族，公民身份号码：440************04X，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区**************。委托诉讼代理人：宋宜涛，男，是原告林超梅的丈夫。被告：吴小强，男，1983年3月30日出生，汉族，公民身份号码：440************03X，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区***********。原告宋宜涛、原告林超梅（以下简称原告）诉被告吴小强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性归还借款本金10,000元，并支付以该本金为基数按月利率2%计算自2018年8月27日至还清时止的利息（暂计至2019年10月26日的利息为4,800元）；2.请求法院判令被告一次性归还贷款本金20,000元，并支付以该本金为基数按月利率2%计算自2018年9月1日至还清时止的利息（暂计至2019年10月31日的利息5,200元）；2.请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。上述1、2项的本金30,000元、利息10,000元，共计40,000元。事实和理由：2017年1月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款10,000元，被告收到原告交付的出借款后出具了《借款借据》一张，约定借款期限为一个月，即自2017年1月27日至2017年2月27日，借款期内月利率为5%；如未按期归还的，则按利息每日为20元，直至还清时止。2017年9月1日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款20,000元，被告收到出借款后亦出具了《借款借据》一张，约定借款期限为一个月，即自2017年9月1日至2017年10月1日；如未能如期还清借款，按每日40元罚款至还清之日止。原被告虽然约定第一笔借款的逾期利息为每日20元，第二笔借款逾期罚款为每日40元，实际上并没有按照该约定履行。截至2018年8月被告共支付了利息约12,000元，之后被告再没有支付。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告的行为损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。原告为证明其主张提交了如下证据：1.借款借据，拟证明原被告间的债权债务关系；2.微信截屏，拟证明被告还息的情况；3.结婚证，拟证明原告为夫妻关系；4.记账便条，拟证明被告没有偿还2017年1月27日借款10,000元的事实。被告答辩认为，原告主张的2017年9月1日20,000元借款属实，但被告于2018年12月14日已经还了本金7,000元。另外原告主张的2017年1月27日借款10,000元是属实，但是该借款被告已经偿还了。被告为证明其主张提交了微信转账截图2份，拟证明被告偿还7,000元借款本金的事实。在庭审质证过程中，原被告对对方提交的上列证据没有异议，本院予以确认，但具体证明事实以本院查明为准。根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：原告宋宜涛与原告林超梅是夫妻关系。2017年1月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款借据，内容：乙方本人吴小强因周转资金困难，现向甲方宋宜涛借款10,000元，借款日期2017年1月27日，还款日期2017年2月27日（借款期限为一个月）；乙方借款利息为月500元（月息5%）；如乙方到期未能还清借款本金及利息，利息按每日20元计算，罚金按日推计，至乙方还清甲方本金及利息。2017年9月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款借据，内容：乙方本人吴小强因周转资金困难，现向甲方宋宜涛、林超梅借款20,000元，如到期乙方未能如期还清借款，甲方则按乙方违约的借款总金额，按每日40元罚款，罚金按日推计，至乙方还清甲方本金及罚款金额日止。此借款本人已收现金.吴小强。庭审过程中，原告陈述：双方于2017年1月份签订借款借据后，原告因为与被告是朋友关系，就没有向被告提出催款，到双方于2017年9月1日签订第二张借款借据时，原告支付被告借款20,000元现金，被告从中拿出1,000元支付2017年1月27日借款10,000元尚未支付的利息，从2017年10月份开始被告支付两笔借款的每月利息共1,000元，2018年9月1日开始就没有支付利息及本金；原告同意从涉案借款中扣除被告于2018年12月14日支付的7,000元。被告陈述：被告有支付原告利息，但具体数额记不清楚；2017年9月1日，被告向原告借款20,000元，但原告仅给付了现金19,000元，差额为1,000元利息；原告主张2017年9月1日20,000元借款，应扣减被告于2018年12月14日支付的7,000元。本院认为，原告提交的借款借据及微信截图，拟证明其主张的借款事实，被告予以确认，足以认定原告与被告成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定2017年1月27日的借款10,000元按月利率5%计算利息及逾期还款按日20元计算罚金、2017年9月1日的借款20,000元逾期还款按日40元计算罚金，均超出法律规定范围，超出部分本院不予支持。原告主张被告于2017年1月27日借款10,000元，被告确认借款事实但认为已偿还该借款，原告予以否认，据此被告作为还款义务人，对其履行义务行为负有举证责任。被告没有提交证据证明其偿还了2017年1月27日借款10,000元，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告提交的答辩意见，本院不予采信。原告主张2017年9月1日出借款项20,000元给被告，被告确认仅收到原告支付的借款现金19,000元，原告作为出借方，对其交付借款给被告负有举证责任。原告提交的借款借据虽然记载借款金额为20,000元、被告已收到借款现金的内容，但其中“此借款人已收现金”没有写明具体金额，同时原告在庭审中认为被告从收到的20,000元借款现金中拿出1,000元支付2017年1月27日的借款利息，被告不予认可，故原告提交的证据及双方的陈述仅能证明被告实际收到原告交付的借款19,000元，原告提出该笔借款争议差额1000元为支付之前10,000元借款所欠利息的主张，没有证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院采纳被告提出的答辩意见。根据原、被告的一致意见，被告于2018年12月14日偿还的7,000元，应从2017年9月1日19,000元借款中扣减，据此被告尚欠原告2017年1月27日借款10,000元、2017年9月1日借款12,000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款后，经原告催促，仅偿还了两笔借款至2018年8月份前（包括2018年8月份）的利息，无正当理由不完全履行偿还借款本息的义务，已构成违约。原告主张2017年1月27日借款10,000元从2018年8月27日起、2017年9月1日借款19,000元从2018年9月1日起分别按月利率2%计算利息至还清借款之日止，在双方约定范围内而不超过法律规定，本院予以照准。由于被告于2017年9月1日借款19000元后，于2018年12月14日还款本金7,000元（双方确认），因此2018年12月14日后应按借款本金12,000元计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴小强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋宜涛、林超梅借款10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2018年8月27日起按月利率2%计算至借款还清日止）；二、被告吴小强应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋宜涛、林超梅借款12,000元及利息（利息包括：1.以19,000元为基数，自2018年9月1日起按月利率2%计算至2018年12月14日；2.以12,000元为基数，自2018年12月15日起按月利率2%计算至借款偿还完毕日止）；三、驳回原告宋宜涛、林超梅提出的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元（原告宋宜涛、林超梅已预交400元），由原告宋宜涛、林超梅负担122元，被告吴小强负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇一九年十二月三日书记员  方晓森附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。