连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5675号原告：张嘉明，女，1960年8月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被告：孙洪颐，男，1970年11月19出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市正云贸易有限公司，住所地连云港市海州区海昌北路**锦云大厦**。法定代表人：王慧，该公司执行董事。第三人：谢东晶，女，1981年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。第三人：邢屹龙，男，1972年9月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张嘉明与被告孙洪颐、连云港市正云贸易有限公司（以下简称正云公司）、第三人谢东晶、邢屹龙债权人代位权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张嘉明及其委托诉讼代理人刘强，被告孙洪颐，第三人邢屹龙到庭参加诉讼。被告正云公司，第三人谢东晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张嘉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙洪颐向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金人民币100万元、利息19.8万元以及其他诉讼费用20960元；2、请求判令被告正云公司在前述款项范围内承担连带清偿责任；3、被告孙洪颐、正云公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告诉第三人谢东晶、邢屹龙纠纷一案已向连云港市海州区人民法院提起诉讼，连云港市中级人民法院作出（2019)苏07民终930号判决书，判决第三人于判决发生法律效力之日起十日内向申请人偿还本金100万元及利息19.8万元，案件受理费、保全合计20960元由第三人负担。连云港市中级人民法院判决后，第三人并没有依法履行付款义务。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告孙洪颐的到期债权以及对被告正云公司的担保债权，己损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《合同法》第73条之规定，特予提起代位权诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告孙洪颐辩称，被告不具备履行代位清偿义务。1、被告与谢东晶于2015年10月签订的400万元借款合同，当时并没有约定还款期限，借款发生后，因还有其他账务往来，这几年一直有转账往来，但最终账务双方并没有结算清楚，依照最高人民法院关于适用合同法若干问题解释（一）第十一条第三项规定，原告对我提起的代位诉讼不符合合同法的规定的起诉条件，谢东晶也没有怠于行使她的债权。2、依照最高人民法院关于适用合同法若干问题解释（一）第十一条第二项规定，债务人怠于行使债权，对债权人造成损害，也是行使代位权必须符合的条件，本案中我与谢东晶借款发生在2015年10月，而原告与谢东晶之间借款发生在2017年7月，因此，我与谢东晶之间借款本身并没有对谢东晶与原告之间的借款产生损害。被告正云公司没有到庭答辩。第三人谢东晶没有到庭答辩。第三人邢屹龙述称，同被告孙洪颐答辩意见。本院经审理认定事实如下：根据连云港市中级人民法院（2019）苏07民终930号民事判决书认定，谢东晶于本判决生效之日起十日内向张嘉明偿还本金100万元及给付利息19.8万元；邢屹龙对谢东晶的上述给付义务承担连带责任。另查明，2015年10月13日，孙洪颐向谢东晶借款400万元，并要求将借款转入王莉在江苏银行锦云支行62×××52账号，但没有约定还款期限和利息。正云公司为孙洪颐借款提供担保。嗣后，孙洪颐每年向邢屹龙、谢东晶归还借款。邢屹龙也认可双方之间的借款基本还清，只是因为银行清单不全没有对账。2019年7月3日，张嘉明向本院申请对邢屹龙、谢东晶强制执行。现本院已对邢屹龙、谢东晶的房产进行拍卖并已拍卖完毕，所得价款316万余元，正在等待分配。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的（2019）苏07民终930号民事判决书、借款借据，被告提供的银行交易明细等在案佐证。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,原告对第三人谢东晶、邢屹龙享有合法债权的事实已为连云港市中级人民法院（2019）苏07民终930号生效民事判决所确认。关于第三人谢东晶、邢屹龙对被告孙洪颐是否享有到期的债权的问题，孙洪颐向谢东晶借款400万元双方没有异议，但根据孙洪颐提供的证据，孙洪颐几年来先后向第三人还款，并且第三人也认可双方之间的借款基本还清，只是因为银行清单不全没有对账，故第三人谢东晶、邢屹龙对被告孙洪颐是否享有到期的债权无法确认。关于原告在提起代位权诉讼的同时又申请对第三人邢屹龙、谢东晶强制执行的问题，因本院已对邢屹龙、谢东晶的房产进行拍卖并已拍卖完毕，所得价款316万余元，正在等待分配，原告在执行中能够分配多少款项无法确定，故原告在本案中的诉讼请求也无法确定，并且原告同时提起代位权诉讼又申请对第三人邢屹龙、谢东晶强制执行，也没有法律依据。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张嘉明的诉讼请求。案件受理费15582元，保全费5000元，合计20582元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  沈 燕人民陪审员  王月连二〇一九年十二月三十日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七十三条：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。（二）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行