黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8926号 原告：崔春生，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份证号码XXX。 委托诉讼代理人：胡维洋，黑龙江宗邦律师事务所律师。 被告：周军生，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份证号码XXX。 委托诉讼代理人：李国华，哈尔滨市民主法律服务所法律工作者。 原告崔春生与被告周军生合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祖霞适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡维洋，被告周军生及委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼,于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告崔春生及委托诉讼代理人胡维洋，被告周军生及委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款103009元；2.请求支付欠款期间利息（自2019年9月12日至2019年11月6日按照银行同期贷款利率计算）；3.请求被告承担诉讼费、代理费、交通费共计7000元。事实和理由：原告于2019年9月12日在被告处购买彩票，此彩票于当日开奖。当日得知该彩票中得一等奖一注，奖金税后8000000元，三等奖一注，奖金税后63200元。总计人民币8063200元。因该注彩票为多人共同购买，且事先约定好如何分配奖金。按照约定被告应给付原告383961元。被告只于2019年9月16日支付原告280952元，除此之外仍需支付103009元。原告多次协商、催告被告将剩余款项给付原告。但被告仍以各种理由推脱，拒不支付。原告无奈只能通过司法途径维护自身合法权益。 被告辩称，原告的诉请均无事实依据和法律依据。原告2019年9月12日，并没有在被告处购买双色球D2019107彩票，原告既没有向被告交纳该期购买彩票款，也没有电话预约让被告代为购买该期彩票，因此原被告双方没有形成事实上的购买彩票的合同关系，本案被告没有义务、责任支付原告的诉请款项，请求法庭查明事实，驳回原告的诉请，维护被告的合法权益。 原、被告围绕诉辨主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认在卷。对双方有争议的证据，本院确认如下：原告的证据一虽然是复印件，但能与其他证据形成完整的证据链条，证明待证事实，本院予以采信；证据二、证据三，被告对真实性无异议，故对证据二、证据三的真实性本院予以确认。被告的证据一、证据二与本案双方争议的事实元关联性，本院不予采信；证据三本案双方争议的事实有关联性，本院予以采信；证据四、证据五，原告对真实性无异议，故对证据四、证据五的真实性本院予以确认。 本院认定事实如下：被告周军生经营彩票站，原告崔春生多年在被告处购买彩票。2019年8月包括原、被告在内的42个人建立了共同目标微信群，被告作为发起人，用于购买彩票。其中双色球复式彩票共计合买七次，原告每次都登记参加，前五次原告均于开奖前支付彩票款，第六次原告于开奖后补交彩票款。2019年9月12日，被告第七次发起购买双色球复式彩票，彩票号D2019107。在微信群购买这期双色球共有20人登记，其中包括原告，以被告名义下注购买。约定按份购买，每份16元，20个人中仅有王喜华购买2份，其余19人均购买1份，共计21份。原告当日并未给付被告彩票款16元。当日晚开奖，该彩票最终中了1个一等奖，18个三等奖，46个四等奖，一等奖单注奖金1000万元，三等奖单注奖金3000元，18个三等奖共54000元，四等奖单注奖金200元，46个四等奖共9200元，共计10063200元，税后是8063200元。开奖后，被告出具协议书一份，其中写明“其他人员以微群共同目标中购买名单为准”。2019年9月12日晚上20:14，被告给原告发微信“42+16=58”。2019年9月13日早上06:15被告邀请原告加入“快乐群”，在群里通知领奖事宜。2019年9月13日早上11:17原告通过微信转账给被告58元，被告于11:26领取。2019年9月14日，因购买彩票一直是被告在负责，中奖者一致同意将一等奖金外的63200元扣除各项费用后单独奖励给被告。2019年9月16日中奖者商定，按21份均分奖金8000000元，每份380952元，被告于当日将钱转账给各中奖者。被告于2019年9月16日支付原告280952元。2019年9月20日，原、被告通电话，其中被告说：“你16块钱换28万块钱还不得劲嘛”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。订立合同的双方当事人在民事活动中应当本着诚实信用原则，进行公平合理交易。本案中，被告在微信群里已将原告作为双色球合买人予以登记，按照双方之前的交易习惯，也存在被告先出彩票，原告后付款的情况，且中奖彩票开奖后，被告也邀请原告加入通知领奖事宜的微信群，被告也给付原告280952元。可以认定原告购买了该彩票。被告辩称原告第二日给付的款项不是中奖彩票款，未举示充分证据证明。被告辩称给付原告280952元是受原告威胁，但被告并未报警而采取直接给付原告280952元的行为，且给付的数额有零头，零头的数额和约定均分的份额一致，故可以认定被告给付原告的是中奖奖金。被告辩称原告同意只要280952元，但提供的证据不能证明原告放弃剩余奖金。 综上，原、被告双方按先出彩票，后付款的方式进行彩票销售购买，符合双方交易习惯，是双方当事人基于对彼此的信任形成并认可的买卖方式，自被告应原告要求打出彩票开始，双方就形成了事实上的诺成买卖合同关系，该合同的内容不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。被告周军生一直没有给付原告剩余彩票中奖款，应承担违约责任。原告的诉请，本院予以支持。因原告在微信群里已经同意按每份380952元均分奖金，被告已给付280952元，现被告应给付原告剩余奖金10万元。 关于原告诉请被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张的利息，实际是被告逾期给付中奖款对原告造成的利息损失，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以支持。但原告在微信群里已经同意被告2019年9月16日付款，故应自2019年9月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于原告诉请被告给付代理费、交通费7000元，因未提供事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周军生于本判决生效后立即给付原告崔春生彩票所得款10万元； 二、被告周军生于本判决生效后立即给付原告崔春生利息（以本金10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月17日至2019年11月6日） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告周军生承担1150元，由原告自行承担30元。原告预交4720元，退还原告3540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  祖霞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  于洋