云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3401民初461号 原告:洛吉乡绿生干果种植专业合作社，住所：香格里拉市洛吉乡洛吉村。 法定代表人：张全红，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：闵胜，云南滇藏律师事务所律师。特别授权代理。 被告：申庆林，男，1973年11月21日生，汉族，住址：云南省昭通市镇雄县。现下落不明。 原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社诉被告申庆林合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，于2019年11月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵胜到庭参加诉讼，被告申庆林因下落不明经本院公告送达传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告核桃款326,800.00元；2.判令被告支付违约金104,040.00元，（346,800.00元×30%=104,040.00元）；3、判令被告支付律师费25,000.00元及诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月24日，被告向原告采购一批核桃及核桃仁，总货款为346,800.00元，被告支付了购货定金20,000.00元，剩余货款一直未付。2018年7月27日，双方签订《核桃仁及干果购销协议》，协议第一条约定，原告同意减免66,800.00元，被告尚欠260,000.00元，同日被告出具欠条一份。协议第二条约定，被告自2019年1月起开始每月10日前向原告支付40,000.00元，直至5月份，2019年6月10日前还清剩余的60,000.00元，协议第四条约定，若任何一期还款未按约定支付，甲方有权追索全部欠款。协议第五条约定违约责任为协议总金额的30%并赔偿损失，损失包括但不限于违约金、诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、执行费、车旅费、误工费等。协议签订后，被告仍然未履行付款义务，原告多次催要均被被告以各种理由拒绝，被告的行为构成严重违约，应当按合同约定支付货款并承担违约责任以及因此给原告造成的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望依法公断。 被告申庆林未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告身份情况。 2、被告的身份证复印件一份，证实被告身份情况。 3、信用社账户交易信息明细复印件一份，证实2017年2月13日被告向原告支付20,000.00元的定金。 4、装车清单、驾驶员的机动车驾驶证复印件各一份，证实原告于2017年2月24日向被告供货的事实。 5、授权委托书、《核桃仁及干果购销协议》、《欠条》原件各一份，证实原、被告双方于2018年7月27日补充签订了《核桃仁及干果购销协议》，被告向原告出具欠条的事实。 6、聊天记录复印件一份，证实原被告双方之间购销事实及原告催收的事实。 7、《委托代理合同》、发票复印件各一份，证实原告因诉讼追讨收购款支出25,000.00元的律师代理费。 被告未出庭应诉，亦未提交书面证据及质证意见，视为放弃了举证、质证的权利。 原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社提交的第1、2、3、4、6、7项证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采纳；第5项证据洛吉乡绿生干果种植专业合作社委托其法定代表人张全红办理被告申庆林拖欠核桃货款进行谈判、合同签署、货款催收的授权委托书。张全红以自己的名义，在原告的授权范围内与被告订立合同，并且被告于签订合同之日向原告出具欠条，欠款数额与合同相符，说明被告在订立合同时知道张全红与原告之间的代理关系，那么该合同直接约束原告和被告，故原告提交的第7项证据，本院依法予以采纳。 经审理查明：2017年2月24日，被告申庆林向原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社购买一批核桃干果及核桃仁，总货款为346,800.00元，被告支付了购货定金20,000.00元，剩余货款326,800.00元一直未付。2018年7月1日，原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社委托其法定代表人张全红与被告申庆林拖欠核桃货款进行谈判、合同签署、货款催收。2018年7月27日张全红以自己的名义，在原告的授权范围内与被告申庆林签订《核桃仁及干果购销协议》，合同约定，原告同意减免66,800.00元，被告尚欠原告核桃仁及核桃干果收购款260,000.00元，同日被告出具欠条一份，认可欠原告核桃仁及核桃干果收购款260,000.00元。协议还约定，被告自2019年1月起开始每月10日前向原告支付40,000.00元，直至5月份，即2019年1月10日前支付40,000.00元，2019年2月10日前支付40,000.00元，2019年3月10日前支付40,000.00元，2019年4月10日前支付40,000.00元，2019年5月10日前支付40,000.00元，2019年6月10日前还清剩余的60,000.00元，被告应当积极按照本协议约定的付款时间、付款金额向原告支付收购款，若任何一期还款未按约定支付，甲方有权追索全部欠款。协议约定违约责任为协议总金额的30%并赔偿损失，损失包括但不限于违约金、诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、执行费、车旅费、误工费等原告为实现债权的一切费用。协议签订后，被告至今未履行付款义务。原告在追索欠款期间，支付律师代理费25,000.00元。 本院认为:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”。本案被告于2017年2月24日与原告购买了一批核桃干果及核桃仁，总货款为346,800.00元，扣除20,000.00元的定金后，剩余货款326,800.00元，双方达成口头买卖协议，并已实际履行，原告已按约向被告交付核桃干果及核桃仁,被告应当按照约定支付核桃干果及核桃仁价款。被告未支付价款后，2018年7月1日原告委托其法定代表人张全红与被告就该货款进行谈判、合同签署、货款催收，同年7月27日张全红以自己的名义，在原告的授权范围内与被告申庆林签订《核桃仁及干果购销协议》，该合同的效力问题，本院认为，张全红以自己的名义，在原告的授权范围内与被告订立合同，并且被告于签订合同之日向原告出具欠条，欠款金额与合同约定的金额一致，说明被告在订立合同时知道张全红与原告之间的代理关系，那么该合同直接约束原告和被告，原、被告于2018年7月27日签订的《核桃仁及干果购销协议》系双方当事人真实意思表示,合同条款不违反法律的效力性、禁止性规定,合同内容合法有效,各方当事人均应按约全面履行合同义务，被告未按照所签订的《核桃仁及干果购销协议》履行义务的行为构成违约，应当承担违约责任，原告有权向被告主张权利。原告要求被告支付核桃款326,800.00元的诉讼请求，经查被告于2017年2月24日欠付原告核桃干果及核桃仁货款326,800.00元属实，但原被告双方于2018年7月27日经协商达成书面协议，原告同意被告支付核桃干果及核桃仁货款260,000.00元，并且被告于当日向原告出具欠原告核桃干果款260,000.00元的欠条一份，协议约定，被告自2019年1月起开始每月10日前向原告支付40,000.00元，直至5月份，2019年6月10日前还清剩余的60,000.00元，被告应当积极按照本协议约定的付款时间、付款金额向原告支付收购款，若任何一期还款未按约定支付，甲方有权追索全部欠款。原告认为根据上述约定，被告在付款时间内不履行欠款就应当支付2017年2月24日时的欠款326,800.00元。本院认为，双方已对欠款达成书面协议，该协议对双方具有法律约束力，双方必须严格按照协议履行，该约定应当理解为若被告任何一期还款未按约定支付，原告有权追索剩余全部欠款，全部欠款应当是指该协议约定的欠款，故原告要求被告支付核桃款326,800.00元的诉讼请求本院全部不予支持，本院认为被告应当支付原告核桃款260,000.00元。原告要求被告支付违约金104,040.00元（346,800.00元×30%=104,040.00元）的诉讼请求；原、被告对于逾期付款的违约责任约定，若被告未按协议约定的时间支付收购款应当承担本协议总金额30%的违约金,原告未能提交证据证实被告违约给原告造成损失的证据，故约定违约金的计算方式过高,明显高于原告实际损失,本院酌情以应付未付款项20%计算违约金,即违约金为260,000.00元×20%=52,000.00元。被告支付律师费25,000.00元及诉讼费、保全费，双方在协议中明确约定，若被告未按协议约定的时间支付收购款应当承担本协议总金额30%的违约金并赔偿原告的损失，损失包括但不限于违约金、诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、执行费、车旅费、误工费等原告为实现债权的一切费用。且原告对律师费及诉讼费的支出也提交证据证实,故本院对该项诉请予以支持。 综上,被告申庆林经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告申庆林于本判决生效之日起十五日内支付给原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社货款260,000.00元。 二、被告申庆林于本判决生效之日起十五日内支付给原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社违约金为52,000.00元 三、被告申庆林于本判决生效之日起十五日内支付给原告洛吉乡绿生干果种植专业合作社律师代理费25,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8138.00元，由被告申庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 和 建 香 人民陪审员 七林独杰 人民陪审员 孙 永 华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 杨 秋 梅