四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1203号 上诉人（原审被告）：四川坤宇建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915101126735421707，住所地：四川省成都市龙泉驿区车城东七路****厂房（栋）****。 法定代表人：兰平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春梅，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南保成，男，1981年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省泊头市，现住四川省巴中市经济开发区。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 原审第三人：王明华，男，1958年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 上诉人四川坤宇建筑工程有限公司（以下简称坤宇公司）因与被上诉人南保成及原审第三人王明华追偿权纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 坤宇公司上诉请求：1.撤销（2019）川1902民初3611号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉请；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院在南保成未举证证明其已为王明华提供安全保障措施的情况下，将事故责任全部归责于坤宇公司明显错误。2.一审法院仅凭王明华出具的收条认定南保成已支付王明华赔偿款错误。3.一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《侵权责任法》第八十五条规定判令坤宇公司承担全部责任，但《侵权责任法》第八十五条的规定涉及建筑物的所有人、管理人及使用人，坤宇公司作为案涉工程的管理人，已将劳务作业分包给具有资质的四川广瑞建筑劳务有限公司，则该公司在事故发生时对建筑物具有管理义务，同时案涉工程的所有人及使用人系项目业主，一审法院将全部责任归于坤宇公司明显不当。4.坤宇公司与王明华之间实际上并没有合同关系，南保成行使追偿权，没有合同依据，其应当向何明生进行追偿。 被上诉人南保成辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人王明华未提出意见。 南保成向一审法院起诉请求：1.判令坤宇公司支付王明华的赔偿款等费用179282.35元；2.坤宇公司承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实：英伦庄园项目系坤宇公司承建。南保成将电动吊篮出租给案外人何明生用于英伦庄园项目工地使用并约定吊篮安装由南保成负责，随后南保成找到刘昆，刘昆又找到王波、张著志及王明华来共同负责吊篮拆卸。 2018年4月16日上午，刘昆、王波、张著志及王明华在拆卸吊篮过程中，王明华被高空坠落物砸伤并随即送至巴州红十字华龙医院、巴州骨科医院住院治疗。王明华于2018年11月16日以提供劳务受害责任纠纷为由诉至四川省巴中市巴州区人民法院，向坤宇公司、南保成主张人身损害赔偿。该院于2018年12月19日作出（2018）川1902民初5438号民事判决书，判决：一、由南保成于本判决生效之日起十日内赔偿王明华因受伤所产生的残疾赔偿金121542.35元、误工费19700元、护理费15000元、营养费1800元、后续治疗费11200元、伙食补助费1590元、交通费400元，共计171232.35元；二、由南保成于本判决生效之日起十日内赔偿王明华精神抚慰金6000元；三、驳回王明华的其他诉讼请求。南保成对该判决不服并上诉至本院，本院于2019年3月13日作出（2019）川19民终170号民事判决书，确认了王明华受伤原因，即：“……本案中，被上诉人王明华是在向上诉人南保成从事雇佣活动过程中，因被上诉人坤宇建筑公司承建的英伦庄园高空坠物导致左前臂受伤。……”并判决：驳回上诉，维持原判。 王明华于2019年6月27日向南保成书立了一张金额为182000元的《收条》：“今收到南保成赔付王明华英伦庄园手臂受伤赔偿款182000.00元整：拾捌万贰仟元。收款人：王明华付款人：南保成2019年6月27日。”庭审中，王明华认可其已收到该笔款项。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”之规定，坤宇公司系“英伦庄园”项目承建人，南保成系王明华雇主，王明华在“英伦庄园”项目工地拆卸吊篮过程中因工地高空坠物致其受伤，其雇主即南保成在向第三人王明华承担赔偿义务后向“英伦庄园”项目的承建人坤宇公司追偿，有事实、法律依据，据（2018）川1902民初5438号民事判决书所载明的南保成应向王明华履行支付义务金额为177232.35元（171232.35元+6000元），故南保成应在该范围内向坤宇公司追偿。一审法院据此判决：四川坤宇建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向南保成支付款项177232.35元。 二审审理中，南保成自认其实际向王明华支付的赔偿款共计156000元，并向本院提交了四川省巴中市巴州区人民法院于2019年6月28日出具的结案通知书。 二审查明的其他事实与一审判决认定一致，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实，南保成与王明华之间系雇佣关系，王明华在为南保成提供劳务过程中受伤，南保成作为雇主依法应予赔偿，但王明华系被案涉工地的高空坠物砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”南保成在承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿，而案涉工地的承建方为坤宇公司，其对案涉工地享有管理权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，坤宇公司作为管理人其提供的证据并不能证明其在本次事故中没有过错，应当承担赔偿责任，现南保成已赔偿156000元，故坤宇公司应向南保成支付赔偿款156000元。 坤宇公司主张其已将案涉工程的劳务分包给案外人四川广瑞建筑劳务有限公司，该公司又将其分包给何明生，其不应当承担责任。从查明的事实看，坤宇公司系案涉工程的承建方，当然对工程的建设负有管理的义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，南保成可以选择向案涉工程的管理人即坤宇公司主张权利，坤宇公司认为四川广瑞建筑劳务有限公司、何明生在本次事故中存在过错，可以向其追偿，但其认为不应承担责任的主张不能成立，本院不予支持。 坤宇公司主张南保成未对王明华进行安全培训、未采取安全防范措施以及王明华无安装拆卸资质，应当减轻责任。本院认为，王明华受伤系高空坠物所致，其受伤部位在手臂，与是否进行安全培训、是否采取安全防范措施以及王明华是否有安装拆卸资质无必然的因果关系，故本院对坤宇公司的该主张不予支持。 综上所述，坤宇公司的上诉理由不能成立，但二审查明南保成向王明华实际支付的赔偿款为156000元，对判决结果的主文应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初3611号民事判决主文“四川坤宇建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向南保成支付款项177232.35元”为“上诉人四川坤宇建筑工程有限公司在本判决发生法律效力后十日内向被上诉人南保成支付人民币156000元”。 一审案件受理费负担方式不变。 本案二审案件受理费3885元，由上诉人四川坤宇建筑工程有限公司负担3000元，被上诉人南保成负担885元。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄晓东 审 判 员 袁 梅 审 判 员 黎 明 二〇一九年十二月十三日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊