文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12020号原告：祝学宝,男,1972年11月24日出生,汉族,住河南省固始县,被告：魏建军,男,1968年2月5日出生,汉族,住河南省正阳县,原告祝学宝诉被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告魏建军下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告祝学宝到庭参加诉讼，被告魏建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝学宝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款20000元;2.被告向原告支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止,从2018年8月28日起暂计至起诉之日为4400元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告是2016年认识的,被告是一家五金烤漆小工厂的老板,之前被告也向原告借过几次钱都还清了,可是在2018年8月27日被告找到原告称没有钱买燃油和原材料,并承诺原告借20000元给被告,被告一个月给原告2000元的好处费,原告便借钱给了被告,并由被告两夫妻共同出具了一张20000元的借条,可是后来到期让被告还钱,被告一直推脱不还,并偷偷转让工厂转让车辆,且被告态度恶劣,还威胁原告。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告魏建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于借款本金，原告提供借条、广发银行股份有限公司账户交易明细予以证明被告向原告借款20000元，原告在2018年8月28日分两次向被告指定的收款账号62×××74转账支付9000元、11000元，后被告向原告出具借条。其中，借条内容为被告向原告借到20000元，借款利息一个月2000元计算，借款期限为4个月。到2018年12月27日还清本金，如有违约，到期不付利息，借款人自愿抵押现有艾力绅车一辆，行驶证号LVHRR8829H5035869,发动机号4035901给原告开走并交出行驶证及车辆相关证明材料，借款资金以转账方式，还款还利息也是转账方式可以微信转账以作凭证，借款人账号62×××74（梁娟代收）农业银行，借款人处有被告魏建军的签名捺印，借款日期为2018年8月28日；广发银行股份有限公司账户交易明细显示,2018年8月28日,祝学宝从其本人账户（账号：62×××08）分两次转账9000元、11000元至案外人梁娟名下的账户（账号：62×××74）。原告在庭审中确认案涉借条中的行驶证号为LVHRR8829H5035869,发动机号为4035901的艾力绅机动车没有办理抵押登记手续,且原告并没有将该车开走。此外，原告明确被告在收到借款后立即支付了利息2000元。对此，本院认为，原告提供的借条、广发银行股份有限公司账户交易明细有原件为证，且借条上有被告的签名捺印，本院对上述证据予以采纳，认定原告已履行了交付借款的义务，但结合原告确认被告在收到借款后立即支付了利息2000元的情况，本院认定原告预先在本金中扣除利息2000元，实际出借金额为18000元。对于尚欠金额的确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告在庭审中确认被告支付过利息12000元，并在庭后提交了微信聊天记录、转账记录及银行流水予以证明。对此，本院认为，双方在借条中约定的利息为一个月2000元，明显高于法定的标准，除了借款当天立即偿还的2000元外，对于被告已支付的10000元按月利率3%的标准计算，超出上述标准的部分应认定为偿还本金。经核算，被告具体还款情况及抵扣金额见附表，截止至2019年2月22日，被告尚欠原告借款本金10536元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告魏建军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据原告提供上述的证据，本院认定原告已履行将借款18000元交付给被告的义务，且被告尚欠原告的借款本金为10536元。被告作为还款义务方，应对还款的情况进行举证，被告没有提供任何证据证明还款情况，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，案涉借款的还款期限于2018年12月27日已届满，但被告至今尚未足额偿还借款，故被告应偿还原告借款本金10536元。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。关于利息，原告诉请要被告按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月28日起计算至付清之日止，结合原告提供的微信聊天记录、转账记录及银行流水，被告的已支付2018年8月28日至2019年2月22日期间的利息，故被告还应支付原告利息（以10536元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年2月23日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏建军应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告祝学宝借款本金10536元及利息（以10536元为本金，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年2月23日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告祝学宝的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元(原告已预交)，由原告祝学宝负担194元，由被告魏建军负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  王 观二〇一九年十二月二十六日书记员  曾 璇附表：                  还款日期              月息              还款金额（元）              天数               本院认定（元）              剩余本金（元）                  实际偿还利息              实际偿还      本金                  2018年9月29日              3%              2000              31              558              1442              16558                  2018年10月31日              3%              2000              31              513              1487              15071                  2018年12月3日              3%              2000              32              482              1518              13553                  2018年12月30日              3%              2000              26              352              1648              11905                  2019年2月22日              3%              2000              53              631              1369              10536      附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。