河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6651号原告：郭某1，女，汉族，1958年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李某，男，汉族1951年5月1日生，住。系郭某1丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡强法，河南定信律师事务所律师，代理权限特别授权。原告：郭某2，男，汉族，1952年7月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1950年9月15日生，住。代理权限为特别授权。原告：郭某3，男，汉族，1957年6月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：郭某4，女，汉族，1953年6月7日出生，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：吕某，男，汉族，1949年1月19日生，住南召县，代理权限为特别授权。原告：郭某5，女，汉族，1954年12月24日出生，住河南省南阳市。原告：郭某6，女，汉族，1960年1月8日出生，住河南省南阳市。被告：郭某7，女，汉族，1961年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈大强，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告郭某1与被告郭某7继承纠纷一案，本院受理后,依原告郭某1申请，本院依法追加郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6为共同原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人李某、胡强法，原告郭某2的委托诉讼代理人王天真，原告郭某3，原告郭某4的委托诉讼代理人吕某，原告郭某5，原告郭某6，被告郭某7及其委托诉讼代理人陈大强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认刘某某生前与原告签订的《赡养、继承协议书》有效；2、依法判令原、被告继承其母刘某某生前所有的位于南阳市卧龙区七一路南阳市干休所院内一号楼三单元4楼东户房屋、地下储藏室等遗产，并依法进行分割，原告郭某1继承上述遗产份额；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告母亲刘某某生前与其丈夫共育有二子五女，分别为长子郭某2、次子郭某3、大女郭某4、二女郭某5、三女郭某1、四女郭某6、五女郭某7。因原告父亲去世较早，原告母亲刘某某生前个人所有房屋一套，属于拆迁补偿房，该房屋位于南阳市卧龙区七一路南阳市干休所院内一号楼三单元4楼东户。原告母亲刘某某于2012年8月与其子女签订有《赡养、继承协议书》。原告母亲刘某某于2017年11月28日去世，直至去世前，原告均按照该协议履行赡养义务。2015年以后，原告母亲刘某某因年龄过大，经常神志不清，其子女共同推举被告郭某7帮助母亲管理财务及账目。原告母亲刘某某去世后，所有剩余的财产、账目、母亲死亡证明、身份证、银行卡、房产手续、抚恤金等均被被告郭某7据为己有，并对其母亲生前所有的房屋进行换锁，独占该房屋及其他财产等遗产。因此，被告郭某7拒不履行《赡养、继承协议书》的约定，其行为严重侵害了原告以及母亲刘某某其他子女合法继承遗产的权利。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告郭某2诉称：诉讼请求同原告郭某1。我们虽未签订协议，但一直按协议的内容履行赡养老人的义务，还给母亲交住院费。母亲说我们是儿子，签不签都得按这个办。原告郭某3诉称：诉讼请求同原告郭某1。同时要求被告从继承的房产中搬离。原告郭某4诉称：诉讼请求同原告郭某1。原告郭某5诉称：我认为该《赡养、继承协议书》协议无效，1.钱数太少，不具备代书的成立要件。2.母亲住院期间都是我在医院照顾夜晚，母亲说伺候一个月顶四个月。我也履行了赡养义务。诉讼请求同原告郭某1。原告郭某6诉称：同意郭某1的请求。我也履行了赡养义务。被告郭某7辩称：1.被告自2011年退休后，一直与其母亲共同生活，在这期间，其母亲的衣食住行均有被告负责照看，对于原告郭某1诉状上所称，被告对房屋进行换锁，独占房屋的说法完全是无中生有。至于声称被告拒不履行赡养的约定也毫无根据。2.介于被告一直与其母亲生活，在原告诉状上也提到大家推举郭某7照顾母亲，也说明了被告履行了照顾母亲的义务。被告对其母亲进行了更多的赡养义务。按继承法13条的规定，进了主要抚养义务或共同生活的继承人，可以在分配时多分。故要求依法判令被告继续居住案涉房屋，并多分遗产。原告郭某1为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一：原告郭某1身份证复印件一份。证明方向：证明原告诉讼主体适格。证据二：原告母亲刘某某生前所在单位出具的证明一份。证明方向：原告母亲刘某某生前共育有二子五女，分别为长子郭某2、次子郭某3、大女郭某4、二女郭某5、三女郭某1、四女郭某6、五女郭某7。证据三：原告母亲刘某某子女详细情况一份。证明方向：证明刘某某子女的详细情况以及联系方式，以便法院通知其参加诉讼。证据四：原告母亲刘某某生前身份证复印件一份。证明方向：原告母亲刘某某生前的身份情况。证据五：原告母亲刘某某与原告郭某1签订的《赡养、继承协议书》一份。证明方向：原告母亲刘某某与子女签订协议对赡养刘某某以及遗产继承进行了约定。证据六：原告母亲刘某某的死亡记录一份。证明方向：原告母亲刘某某于2017年11月28日因病去世。证据七：南阳市直事业单位工作人员和离退休人员死亡一次性抚恤金审批表一份。证明方向：原告母亲刘某某已身故，所在单位给予一次性抚恤金为40122元。证据八：领款单一份。证明方向：原告母亲刘某某的抚恤金40122元、丧葬费5000元均由被告郭某7领取，并据为己有。证据九：银行存单一份。证明方向：被告郭某7以自己的户名将丧葬费、抚恤金等以自己的名义存在银行。证据十：原告母亲刘某某生前房屋所在地单位出具证明一份。证明方向：原告母亲刘某某生前自有房屋一套，属于拆迁改造补偿房，位于南阳市卧龙区七一路南阳市老干部休养所院内**楼******，属于刘某某生前的个人财产，房产证正在办理。证据十一：原告交纳赡养费凭据八份。证明方向：原告在与其母亲刘某某签订《赡养、抚养协议书》之前及之后，按照约定如期交纳全部赡养费，完全履行对母亲刘某某的赡养义务，依法应按照《赡养、抚养协议书》分得遗产份额。其中，一、二、五、十、十一有原件，其余在被告手中。被告郭某7对原告提交的证据质证如下：证据一：原告郭某1身份证复印件一份。无异议。证据二：原告母亲刘某某生前所在单位出具的证明原件一份。无异议。证据三：原告母亲刘某某子女详细情况一份。无异议。证据四：原告母亲刘某某生前身份证复印件一份。无异议。证据五：原告母亲刘某某与原告郭某1签订的《赡养、继承协议书》原件一份。无异议。证据六：原告母亲刘某某的死亡记录一份。无异议。证据七：南阳市直事业单位工作人员和离退休人员死亡一次性抚恤金审批表一份。与本案无关联。因为根据证据三性，原告诉讼标的主要涉及房产纠纷，而不是抚恤金的问题。证据八：领款单一份。与本案无关联。证据九：银行存单一份。与本案无关联。证据十：原告母亲刘某某生前房屋所在地单位出具证明原件一份。无异议。证据十一：原告交纳赡养费凭据原件八份。一、二、五、十、十一有原件，其余在被告手中。无异议。原告郭某2为支持其主张，向本院提交了以下证据：交纳赡养费凭据原件3份。证明履行了赡养义务。原告郭某3为支持其主张，向本院提交了以下证据：交纳赡养费凭据原件32张。证明进行赡养义务。原告郭某4当庭未提交证据。原告郭某5为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.收据一份。2.协议一份。证明履行了赡养义务。原告郭某6为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.收据22张。2.情况说明一份。证明履行了赡养义务。被告郭某7对原告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6提交的证据均无异议。被告郭某7为支持其主张，向本院提交了以下证据：第一组：收据、协议、身份证。证明被告照顾其母起居，也按时支付赡养费。第二组：1.2014.3.17母亲入住眼科医院病历，2.2015.10.29病历。3.刘某某卫校两次的住院病历。当时医院的病历均显示，主要照顾母亲和医院联系人均的是郭某7。刘某某住院期间被告尽了主要的照顾义务。第三组：工资清单。证明被告为其母亲履行义务较多。第四组：丧葬费。证明联系人均填的被告一人。第五组：证人证言。证明被告尽了较多的赡养义务。申请证人朱某、张某二人出庭作证。证实被告郭某7履行了较多的赡养义务。原告郭某1对被告郭某7的证据质证如下：对身份证、收据均无异议。对协议书，系刘某某与郭某7签订，该协议书第四条对遗产分割问题做了明确约定，并按缴纳赡养费的比例分配，当时签订该协议书时，子女均在场，继承母亲遗产应依该协议书。对医院病历，虽然联系人是郭某7，正好与原告诉状说的推举郭某7的事实相符，但不能证实照顾母亲就多些。原告郭某1均按照赡养继承协议书的要求照顾赡养母亲。对工资清单，该工资均是由大家兑的钱，是按协议书的要求放在郭某7处代管。也证实了母亲的其他遗产在被告手中。协议没有约定伺候多少涉及分配问题。所以应按协议分配。联系人并不代表伺候的最多。每个人对母亲都做了很多事。原告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6对被告郭某7的证据质证如下：同意原告郭某1的质证意见。另联系人写被告名字，是因为当时推举的是被告。被告提供的证据不真实，我们交的钱支付的保姆费，并不是被告交付的。根据原、被告举证、质证，本院确认案件事实如下：被继承人刘某某生前与其丈夫共育有二子五女，分别为原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4、原告郭某5、原告郭某1、原告郭某6、被告郭某7。原、被告父亲去世较早，未留有遗产。原被告母亲刘某某2012年9月2日分别与原告郭某4、原告郭某5、原告郭某1、原告郭某6、被告郭某7签订了《赡养、继承协议书》。《赡养、继承协议书》内容如下：“被赡养人：刘某某，女，86岁，住南阳市干休所（具有完全民事行为能力人），赡养人：分别为郭某4、郭某5、郭某1、郭某6、郭某7。××，已丧失劳动能力。因此需要子女赡养。子女共有七人（二子、五女），均有赡养能力。被赡养人子女多且丈夫去世早，没有多余留下财产。纵有少量，当时埋葬骨灰时已花光。现有住房一套，系房改后建的房子，其费用完全有被赡养人缴纳。因此，该房产系被赡养人合法财产。被赡养人坚决要求以房养老，要求七个子女中凡愿意签订本协议者有对遗产的继承权。否则，视为不尽赡养义务，自动放弃对遗产的继承权，以后任何情况下不允许争竞遗产。1，自协议签订生效之日起，每个赡养人每月需交200元钱给被赡养人为生活补贴费用。以后视物价情况由被赡养人提出可适当再增加，直至被赡养人满意为止。如果被赡养人需住院治疗时，其住院的医药治疗等费用除了医保报销部分外，由赡养人平均分摊。所有交给被赡养人的款项及其被赡养人的工资，完全由被赡养人自主自由支配。2，被赡养人的生活及起居照顾问题，或找保姆或有赡养人轮流负责承担。被赡养人住院时，赡养人应协商安排好值班陪护。被赡养人将来的后事安排也由签订本协议的赡养人负责，其他人无权干涉。3，如果赡养人在履行赡养义务过程中发生变故而不能继续履行赡养义务时，应由其指定人（配偶或者子女）继续履行本协议。凡有意中断本协议者，以前所交款项视为无效。4，关于被赡养人的遗产分割问题（遗产包括现有住房、地下储藏室和剩余钱财）。对其签订本协议的赡养人一律同等公平对待，并按其交赡养费的多少为基数按比例分配给每个赡养人或者赡养人的指定人。至于房产的处理变现价格，应由签订本协议的赡养人共同协定。5，此协议为赡养继承的唯一协议，共认具有法律效力。签字：被赡养人刘某某赡养人分别为郭某4、郭某5、郭某1、郭某6、郭某7。”该《赡养、继承协议书》分别与郭某4、郭某5、郭某1、郭某6、郭某7五人每人单独签订，共有五份。原告郭某2、原告郭某3未与刘某某签订上述协议，但口头约定按上述《赡养、继承协议书》履行。原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4、原告郭某5、原告郭某1、原告郭某6、被告郭某7均按照该协议同等履行了赡养义务。原告郭某5因家庭条件困难，经被赡养人刘某某同意仅交纳了200元赡养费,但也履行了其他照顾母亲的赡养义务。2015年以后，被赡养人刘某某及其子女共同推举被告郭某7帮助母亲刘某某管理财务及账目。原被告母亲刘某某于2017年11月28日因病去世。庭审中原被告均认可全部子女均已按《赡养、继承协议书》履行了义务。刘某某生前个人所有房屋一套和储藏室一间，属于拆迁补偿房，，位于南阳市卧龙区七一路南阳市干休所院内**楼******和储藏室一间无房产证。2019年7月15日南阳市老干部休养所出具证明一份。内容为“证明兹证明河南省南阳市卧龙区七一路干休所一号楼三单元4楼东户，系刘某某名下拆迁改造补偿房，房产证正在办理过程中。”刘某某去世后抚恤金40122元、丧葬费5000元由被告郭某7领取后除支出丧葬开支外，剩余款项及刘某某生前存款21800元合计50000元被告郭某7以自己的名义存入了银行。另刘某某生前在南阳市仲景堂投资款3000元，每年可分红1800元。庭审中被告向本院举证了刘某某四次住院病历上均显示联系人为被告郭某7，证实被告履行了较多的赡养义务。对此原告均不予认可。以上查明事实，由原告举证的协议书、证明、收款收据，被告举证的收据、医院病历及原被告当庭称述等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并记录在卷。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。第十七条规定“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”被继承人刘某某生前与其丈夫共育有二子五女，分别为原告郭某2、原告郭某3、原告郭某4、原告郭某5、原告郭某1、原告郭某6、被告郭某7。2012年9月2日刘某某与其子女协商一致并分别同原告郭某4、原告郭某5、原告郭某1、原告郭某6、被告郭某7签订了《赡养、继承协议书》。庭审中原被告均认可全部子女均已按《赡养、继承协议书》履行了义务。按照《赡养、继承协议书》约定的内容，子女均履行了赡养义务的，均依法享有继承遗产的权利。本案刘某某未留有遗嘱，本案仍应按法定继承处理，六原告及被告依法均享有继承遗产的权利。关于本案遗产继承的范围，《中华人民共和国继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄、和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十五条规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条之规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”被继承人刘某某生前个人所有的位于南阳市卧龙区七一路南阳市干休所院内一号楼三单元4楼东户房屋一套及储藏室一间、存款21800元、投资款3000元均应作为刘某某的遗产在本案中予以处理。对于在遗产继承案件中，被继承人单位所发放的抚恤金、丧葬费是否可作为遗产由继承人进行继承的问题。基于公民死亡所获得的抚恤金等是在公民死亡后因其死亡国家给予死者家属的抚恤和经济补偿，抚恤金显然不符合《继承法》关于遗产的规定。因此，抚恤金不属于遗产。本案原、被告母亲去世后，国家给予的死亡一次性抚恤金和丧葬费等应由直系亲属即原、被告七人共同共有。应当根据具体的案件情况来处理。抚恤金、丧葬费虽非遗产，但与遗产继承系产生于同一法律事实，诉讼主体、管辖具有同一性，属于非必要的共同诉讼。法院本着减少纠纷，方便当事人诉讼的原则，按照法定继承的原则可以一并处理。庭审中原被告双方均认可2015年以后，被赡养人刘某某及其子女共同推举被告郭某7帮助母亲刘某某管理财务及账目。在日常的生活中被告郭某7付出了较多的精力。可在分配遗产时适当多分配。本院酌定刘某某的存款及投资款分配由被告郭某7所有，房屋及储藏室原被告各自平均分配。对于六原告要求被告郭某7从涉案遗产房屋中搬出的诉讼请求，因本案系继承纠纷，六原告的该项请求系侵权之诉，案涉房屋作为原被告的共有财产尚未进行分割，故对原告该项诉讼请求本院不予处理。原被告可在继承的共有财产分割确权后另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：一、依法判令位于南阳市卧龙区七一路南阳市干休所院内一号楼三单元4楼东户房屋、地下储藏室原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6及被告郭某7各占有七分之一的份额。二、被继承人刘某某存款及抚恤金50000元及投资款3000元归被告郭某7所有。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6900元，由六原告各负担950元,被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年十二月二十日书 记 员  黄 鹏