贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初5566号原告：张延庆，女，1988年8月23日生，土家族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李萍，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：石永才，男，1982年1月11日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告张延庆与被告石永才追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张延庆的委托诉讼代理人李萍、被告石永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告由原告代被告支付的代偿款64360元及利息（利息以代偿款64360元为基数从2019年9月18日起按照年利率6%计算至被告清偿完毕代偿款之日止）；二、本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不合，经铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初303号民事判决、铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终1153号民事判决准予原、被告双方离婚，其中，关于夫妻共同债务，人民法院在上述判决中依法进行了分割：“欠被告石永才之妹妹石红芝60000元及利息由被告石永才偿还；欠原告张延庆父亲张永文180000元由原告张延庆偿还。”上述判决已于2017年11月14日发生法律效力。2019年5月29日，被告妹妹石红芝明知上述判决结果，其鉴于与本案被告系亲兄妹关系，为帮助被告逃避债务，故具状仅将原告列为被告向铜仁市碧江区人民法院起诉主张其债权，经原告申请，法院追加本案被告为共同被告，但庭审中石红芝仍坚持仅列本案原告为被告，现该案已经铜仁市碧江区人民法院审理后作出（2019）黔0602民初2094号民事判决：“由被告张延庆于本判决生效之日起十日内偿还原告石红芝借款本金60000元，逾期利息以借款本金60000元为基数从2018年11月12日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。”2019年9月18日，原告已按照人民法院上述判决向石红芝兑付了执行款共计64360元。上述款项依法本应由本案被告石永才予以偿还，现原告已代被告进行偿还，但至今被告拒不偿还。为维护人民法院生效裁判既判力，维护人民法院司法权威，也为维护原告合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所诉为谢。石永才辩称，石永才不认可张延庆借款64360元，这笔借款是张延庆的个人借款，与石永才无关。张延庆2013年3月28日私底下向石红芝借款40000元，有借款凭证，是张延庆个人婚前借款，不属于夫妻共同债务。围绕本案诉请及事实，原告向本院提供原告身份证、户口册复印件、（2017）黔0602民初303号民事判决书复印件、（2017）黔0602民初1153号民事判决书复印件、（2019）黔0602民初2094号民事判决书复印件、法律文书生效证明复印件、收条，被告提供的民事判决书复印件、借条复印件、离婚证书复印件、记帐本复印件、银行卡存款业务回单等证据在卷佐证，本院组织各方当事人对证据进行了质证并经庭审认定，本院认定事实如下：张延庆、石永才2011年经人介绍认识，于同年5月按照农村习俗举行婚礼并同居生活，同年12月3日生育一子石坤霖。双方于2014年3月26日到贵州省沿河县办理结婚登记手续。2017年1月22日，张延庆向贵州省铜仁市碧江区人民法院起诉要求与石永才离婚。铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602民初303号民事判决书，判决书第四项为“夫妻共同债务：欠被告石永才之妹妹石红芝60000元及利息由被告石永才偿还；欠原告张延庆父亲张永文180000元由原告张延庆偿还。”判决书送达当事人后，石永才不服判决上诉至贵州省铜仁市中级人民法院。贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06民终1153号民事判决书，该份判决书认定“鉴于贵阳房产与铜仁房产共同财产价值相当，原判将价值50000元的夫妻共同财产贵Ｄ×××**别克轿车归上诉人石永才所有，沿河房屋尾款55216元属夫妻共同财产，原判认定由上诉人石永才偿还石红芝60000元借款及利息适当。故上诉人石永才所持要求被上诉人张延庆偿还60000元借款及利益的上诉理由，本院不予采纳”。判决书最后判决驳回上诉，维持原判。该份判决书送达当事人后于2017年11月14日发生法律效力。2019年5月29日，案外人石红芝（石永才亲妹）诉至贵州省铜仁市碧江区人民法院，要求判令张延庆偿还借款本金60000元及从2013年10月1日起按月利率2%支付利息至本息还清时止。案件审理过程中，该院依法追加石永才为共同被告，石红芝在庭审中明确表示自愿放弃对石永才的起诉。该院认为根据夫妻共同债务共同偿还之原则，本案所涉债务纠纷之性质为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。在本案庭审中，石红芝自愿放弃对石永才的起诉，尊重石红芝的个人意愿。……石红芝自愿放弃对被告石永才的起诉及不要求被告石永才承担责任的意思表示，并不能减少本案被告张延庆之偿还责任，亦不能消灭本案被告张延庆将夫妻共同债务全部履行完毕后另案向被告石永永追偿之权益。该院作出（2019）黔0602民初2094号判决书，判决：一、由被告张延庆于本判决生效之日起十日内偿还原告石红芝借款本金60000元，逾期利息以借款本金60000元为基数从2018年11月12日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告石红芝其他诉讼请求。案件受理费已收取1300元，由被告张延庆负担。该判决书于2019年9月9日发生法律效力。2019年9月18日，张延庆向石红芝支付64360元。石红芝向张延庆出具《收条》，内容为：今天收到张延庆交来的（2019）黔0602民初2094号：原告石红芝与被告张延庆民间借贷纠纷一案的款项：借款本金6万元，利息：3060元，诉讼费：1300元，共计64360元整。本院认为，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初303号事判决书和贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终1153号民事判决书判决主文内容所认定的事实，张延庆根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2094号判决书向石红芝支付的借款为夫妻共同债务，根据(2017)0602民初303号事判决书和（2017）黔06民终1153号民事判决书确定该债务应由石永才承担。张延庆向石红芝偿还后可向石永才追偿。并可向石永才索要代偿本金的资金占用费，从代偿次日2019年9月19日起按照年利率6%计算，超过部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，判决如下：一、限被告石永才于本判决生效之日起十日内偿还原告张延庆代偿款64360元；二、限被告石永才于本判决生效之日起十日内支付原告张延庆代偿后的利息（利息以本金60000元为基数，按照年利率6%从2019年9月19日起计算至代偿款付清时为止）；三、驳回原告张延庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告石永才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  黄国芬二〇一九年十二月五日书记员  孙成娟