广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7249号 原告：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地南宁市江**江南路**经济技术开发区工业园内，统一社会信用代码91450100715186646D。 法定代表人：林金木，职务董事长。 委托诉讼代理人：邓远东，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：吴士峰。 被告：孙保红，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省方城县。 原告广西康佳龙农牧集团有限公司（以下简称康佳龙公司）与被告吴士峰、孙保红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，因本案不宜适用简易程序审理，于2019年10月23日裁定转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告康佳龙公司的委托诉讼代理人谭一玲，被告吴士峰到庭参加诉讼。被告孙保红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康佳龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款78703.43元及违约金（违约金计算：以78703.43元为基数，从2018年1月1日起计算至款项还清之日止，按照每日万分之八计算，暂计至2019年8月1日为36204元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年12月12日，被告吴士峰、孙保红与原告签订《买卖合同》、《赊销协议》、《车辆抵押协议》，约定原告将其生产的日美系列品牌的品种饲料在吴圩行政区域内授权给两被告经销，并约定按原告产品的实际结算价结算。合同签订后自2014年12月13日起至2017年11月30日期间，两被告陆续向原告购买饲料，并在原告公司注册两个账户即“XXX吴圩孙保红/吴士峰”、“XXX吴圩孙保红/吴士峰（高档料）”，作为双方买卖饲料、结算货款的账户。2017年11月30日，原、被告对“XXX吴圩孙保红/吴士峰”注册账户内自2014年12月13日起至2017年11月30日期间的饲料货款进行结算并签订《购料对账单》，确认：吴圩孙保红/吴士峰截至2017年11月30日，尚欠货款总计48068.57元，定于一个月内还清，逾期则按前款总额每日万分之八支付违约金。同日，原、被告对“XXX吴圩孙保红/吴士峰（高档料）”注册账户内自2014年12月13日起至2017年11月30日期间的饲料货款进行结算并签订《购料对账单》，确认：吴圩孙保红/吴士峰截至2017年11月30日，尚欠货款总计30634.86元，定于一个月内还清，逾期则按欠款总额每日万分之八支付违约金。以上两笔货款共计78703.43元，但至今为止，两被告未支付任何货款。原告认为，被告向原告购买饲料，原、被告已经就饲料货款进行结算，被告应当向原告支付货款。但被告至今仍拖欠原告货款，已构成严重违约。特诉至法院，望判如所请。 被告吴士峰辩称：1.被告支付过部分款项，但在本案中原告没有扣除；2.原告诉请的违约金过高；3.原告的饲料存在问题，原告没有及时处理，所以被告没有及时支付货款。 被告孙保红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年12月12日，原告与两被告签订《买卖合同》，约定：1.原告将其生产的日美系列品牌的品种饲料在吴圩行政区域内授权给两被告经销，按原告产品的实际结算价结算；2.合同有效期从2014年12月1日至2015年12月31日止。双方还对原告产品的实际结算价等进行了约定。 合同签订后，原告陆续于2014年12月至2015年5月向两被告供应饲料。2017年11月30日，原告与吴士峰分别签订了两份《购料对账单》，对客户名称分别载明为“XXX吴圩孙保红/吴士峰”、“XXX吴圩孙保红/吴士峰（高档料）”的购货进行对账。其中“XXX吴圩孙保红/吴士峰”的《购料对账单》载明:两被告确认至2017年11月30日止，尚欠48068.57元，定于一个月内还清，逾期则按欠款总额每日万分之八支付违约金。“XXX吴圩孙保红/吴士峰（高档料）”的《购料对账单》载明:两被告确认至2017年11月30日止，尚欠30634.85元，定于一个月内还清，逾期则按欠款总额每日万分之八支付违约金。 因被告未按时足额支付货款，原告遂诉至本院，产生本案诉讼。 本院认为，原告与两被告签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于原告诉请的货款本金问题：原告向被告供货后，经双方结算形成两份《购料对账单》，确认截至2017年11月30日止，被告尚欠原告货款48068.57元、30634.85元。被告抗辩其已向原告支付货款6000元，但从被告提交的银行交易清单来看，被告的转款对象系“王某”，原告否认收到该笔货款，且该付款日期在双方签订《购料对账单》前，故本院对被告的抗辩不予采信。被告未按约定向原告支付货款，现原告诉请被告支付拖欠的货款78703.4元，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题：根据《购料对账单》的约定，被告应于一个月内还清货款，逾期则按欠款总额每日万分之八支付违约金。《购料对账单》签署时间为2017年11月30日，被告应于2018年12月29日之前向原告支付完货款，被告未按约支付货款，故应向原告支付违约金。被告抗辩违约金过高，本院认为，《购料对账单》明确约定违约金按欠款总额每日万分之八计算，上述约定为双方的真实意思表示，说明双方对逾期付款的损失已有先期预见；再者，在经济领域中，资金流转产生的利益往往大于银行利息，如果没有及时回款，而又紧急需要资金流转，用民间借贷解决资金流转问题是通常的办法。因此民间借贷的利息标准可以作为逾期付款损失的参考，故本院酌情调整违约金按照月利率2%计算。故被告应自2018年12月30日起至款项实际付清之日止，以尚欠货款78703.4元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付违约金。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴士峰、孙保红向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付货款78703.4元； 二、被告吴士峰、孙保红向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付违约金（计算方式：以78703.4元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年12月30日起计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告广西康佳龙农牧集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2598元，保全费1095元，由被告吴士峰、孙保红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  李浩安 二〇一九年十二月十日 法官 助理  周丽君 书 记 员  郭时连 附判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —1——