山西省孝义市人民法院民事判决书(2019)晋1181民初2098号原告：马某，男，汉族，汾阳市西河乡西河北路居民，现住汾阳市。法定代理人：张某，女，1983年12月28日生，汉族，汾阳市西河乡河北路居民，现住汾阳市。委托诉讼代理人：安某，山西文锋律师事务所律师。被告：梁某，男，汉族，孝义市村民。被告：刘某，女，汉族，孝义市村民。二被告共同委托诉讼代理人：武某，山西远志律师事务所律师。原告马某与二被告梁某、刘某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某之法定代理人张某及委托诉讼代理人安某、被告梁某、刘某之共同委托诉讼代理人武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告不当得利34万元，并按银行同期贷款利率对占有该不当得利期间给原告造成的损失进行赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某系死者马吉高的孙子，系唯一法定继承人。2013年6月5日，马吉高的儿子因工伤死亡后，马吉高分三次取得赔偿款44万元。2018年7月27日，马吉高因脑梗死亡。马吉高生前基本生活用品以及食宿均由原告法定代理人张某负担，未使用过网银之类的现代化工具。马吉高生前曾跟原告的法定代理人张某交代，其在银行的存款有34万元在其外甥被告梁某及其妻被告刘某名下，在他过世后都由原告马某继承。在马吉高住院治疗期间，原告法定代理人张某与被告梁某核实此事，被告梁某承认马吉高的存款25万元由其占有，对剩余的9万元只字未提。在马吉高过世后，原告在家中找到马吉高生前保存的银行单据，发现马吉高的银行业务都由被告梁某办理。2014年4月28日，马吉高银行卡内有一笔9万元转入被告刘某名下，原告认为，马吉高去世之后，其名下的34万元应当作为遗产由法定继承人依法继承，原告作为马吉高的法定继承人应当依法继承该笔遗产，二被告占有该款没有法律依据，构成不当得利，应当返还原告。现原告依法向本院提起诉讼。原告马某针对其主张向本院提交证据如下：原告马某户口本一份，用以证明原告的诉讼主体资格；张某身份证及母子关系证明，用以证明张某系原告的法定代理人；张某与马金飞结婚证明，用以证明马金飞与张某于2011年11月23日登记结婚；2013年6月13日马吉高与离柳集团签订的马金飞工亡赔偿协议、工亡赔偿补充协议各一份，2014年4月8日，原告法定代理人与马吉高签订的协议一份，用以证明马吉高之子马金飞工亡后共获得赔偿款110万元，其中给马吉高分得44万元工亡赔偿款；收据及工商银行个人业务凭证各3支，用以证明马吉高分别于2013年8月29日、2014年1月8日，2014年4月23日分三次领取工亡赔偿金44万元；晋商银行活期转账回单1支，用以证明马吉高于2014年4月28日给被告刘某转账9万元；原告法定代理人与被告梁某通话录音一份，用以证明被告梁某保管马吉高存款25万元的事实。被告梁某辩称，马吉高将其子死亡后的赔偿款中34万于2014年4月28日分两次分别转入梁某名下25万元，刘某名下9万元，其中转入被告刘某名下的9万元系马吉高归还其为儿子结婚时所欠的借款，25万元暂由被告梁某予以保管。该25万元主要用于：1、马吉高日常生活所需；2、用于马吉高生病以及丧葬事宜；3、用于给马金飞按照民间习俗安排冥婚。现被告梁某所保管的25万元已花费16万元，剩余不足10万元，如原告愿意完成马吉高对儿子马金飞冥婚的承诺，被告愿意返还原告9万元。被告梁某针对其主张向本院提交证据如下：被告梁某与被告刘某离婚证，用以证明二被告于2019年10月10日协议离婚；晋商银行转账回单一支、个人活期存入凭证一支，证明被告梁某分两次返还马吉高126070元。被告刘某辩称，该系收到起诉状之后才知道被告梁某保管马吉高的25万元，现被告刘某与梁某已协议离婚，所以不应承担返还责任。马吉高转给该的9万元系偿还借款，不应当返还，请求驳回原告对该的诉讼请求。被告刘某针对其主张未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告梁某、刘某对原告提供证据的真实性均无异议，但对原告提供的证据6的证明目的有异议，辩称马吉高转给被告刘某的9万元是归还借款；对原告提供的证据7的证明目的有异议，辩称该给马吉高保管25万元，但已陆续返还马吉高126070元。原告对被告梁某提供的证据有异议，辩称二被告系在本案起诉后离婚的，涉案款项发生在二被告婚续期间，因此被告刘某应当承担连带返还责任，被告梁某给马吉高转账的真实性无法核实，不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某系死者马吉高的孙子，系唯一法定继承人。被告梁某系死者马吉高的外甥，马吉高生前由被告梁某扶养。被告刘某系被告梁某妻子，2019年10月10日，被告梁某与被告刘某在孝义市民政局协议离婚。2013年6月5日，马吉高的儿子马金飞因工伤死亡。2013年6月13日山西离柳鑫瑞煤业有限公司与马吉高、张某达成工亡赔偿协议及赔偿补充协议，共赔偿马金飞亲属115万元。2014年4月8日张某与马吉高达成协议，马吉高分得赔偿款44万元。2013年8月29日、2014年1月8日，2014年4月23日马吉高分三次领取工亡赔偿金44万元。马吉高于2014年4月28日转账给被告刘某账户9万元。被告梁某于2016年4月25日存入马吉高账户12270元，2017年1月3日存入马吉高账户113800元。2018年7月27日，马吉高因病死亡。庭审中，被告梁某称：马吉高生前给付该25万元由其保管，马吉高生病住院期间被告梁某支付其医药费8000元，马吉高去世后，被告梁某支付丧葬费19000元，原告对被告上述两笔开支予以认可。马吉高去世后，原告的法定代理人曾向被告梁某主张归还原告应得的遗产，被告梁某未予以归还。现原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点1、原告是否有权向被告主张返还不当得利；2、二被告应返还的数额。关于本案争议焦点1：原告马某系死者马吉高的唯一法定继承人，死者马吉高在生前未立遗嘱处分个人财产，亦未与他人签订遗赠扶养协议，故原告有权获得死者马吉高的遗产，二被告梁某、刘某占有马吉高的遗产不予返还，属不当得利，故原告有权向二被告主张返还。关于本案争议焦点2：死者马吉高在生前给付被告梁某保管其个人财产25万元，被告梁某对此予以认可，在剔除合理开支后剩余部分属于遗产，应由原告继承。根据原、被告在庭审中的举证、质证，马吉高在住院期间被告梁某花费医药费8000元，马吉高去世后梁某花费丧葬费19000元，原告对此予以认可，故此款27000元应从被告梁某保管的25万元中剔除；被告梁某于2016年4月25日存入马吉高账户12270元，2017年1月3日存入马吉高账户113800元，原告对此不予认可，但未能提供证据予以反驳，故上述款项共计126070元，亦应从被告梁某保管的25万元中剔除。综上被告梁某应返还原告应得遗产96930元；被告刘某辩称马吉高于2014年4月28日转账给其的9万元系归还借款，但未能提供证据予以证明，故对被告刘某此辩称，本院不予采信，此款亦属于原告马某应得遗产，被告刘某应予以返还。二被告现虽已协议离婚，但本案诉争的不当得利发生在二被告婚续期间，因此二被告应共同偿还原告上述不当得利共计186930元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物及原物所生的孳息。现原告主张要求二被告支付占有该不当得利期间给原告造成的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。二被告应以186930元为基数，按照同期银行存款利率计算，支付原告马某从马吉高死亡之日（2018年7月27日）至起诉之日2019年8月13日的利息，计款710.33元。综上所述，二被告梁某、刘某应共同返还原告马某186930元，利息710.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第131条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条规定，判决如下：二被告梁某、刘某共同返还原告马某186930元，利息710.33元，于本判决生效后十五日内付清；驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告梁某、刘某负担4053元，原告马某之法定代理人张某负担2347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 霍可可人民陪审员 高武军人民陪审员 张剑荣 二〇一九年十二月二十九日法官 助理 薛延灏书 记 员 王柯瑺