江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6715号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：潘玉凤，江苏漫修律师事务所律师。被告：江苏聚业机械装备股份有限公司，统一社会信用代码9132020076154861XY，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路**。法定代表人：张聚峰，该公司董事长。被告：张聚峰，男，1980年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：倪杰，女，1980年1月13日生，汉族，住无锡市。被告：无锡市龙腾起重装卸机械厂，统一社会信用代码91320206735732122B，，住所地无锡市惠山区阳山镇冬青村投资人：张华，该厂厂长。被告：张华，男，1970年7月20日生，居民身份证号码3202221970××××××××汉族，住无锡市惠山区。被告：杨文雅，女，1971年4月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）诉被告江苏聚业机械装备股份有限公司（以下简称聚业公司）、张聚峰、倪杰、无锡市龙腾起重装卸机械厂（以下简称龙腾厂）、张华、杨文雅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员钱新宏适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人潘玉凤、被告龙腾厂、张华到庭参加诉讼，被告聚业公司、张聚峰、倪杰、杨文雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令聚业公司立即归还借款本金550万元、期内利息40672.5元及逾期罚息（截至2019年8月21日为12760元，自2019年8月22日起至实际支付之日止，以550万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、复利（截至2019年8月21日为197.74元，自2019年8月22日起至实际支付之日止，以12760元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）；2、判令聚业公司赔偿交行无锡分行律师费损失241908元；3、判令交行无锡分行有权对聚业公司上述第1、2项债务及本案诉讼费，以张聚峰、倪杰名下坐落于无锡市嘉州花园洋房39-1801室的房屋（锡房他证字第××号他项权证项下）进行折价，或者以变卖、拍卖该房屋所得价款在最高额1379100元范围内优先受偿；4、判令对聚业公司上述第1、2项债务及本案诉讼费，张聚峰在最高额1430万元范围内承担连带清偿责任，龙腾厂在最高额715万元范围内承担连带清偿责任，张华、杨文雅在最高额715万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是聚业公司；借款本金550万元于2018年8月13日发放，2019年8月11日到期，期内利率为年利率5.22%，逾期罚息利率为期内利率上浮50%。截至2019年8月21日，聚业公司尚结欠借款本金550万元、期内利息40672.50元、逾期罚息12760元、复利197.74元。2、保证担保情况：张聚峰自愿对聚业公司的上述债务在最高额1430万元范围内承担连带责任保证，龙腾厂、张华、杨文雅自愿对聚业公司的上述债务在最高额715万元范围内承担连带责任保证，张聚峰、倪杰以位于无锡市嘉州花园洋房39-1801室的房屋在最高额137.91万元范围内为上述借款提供抵押担保。被告龙腾厂、张华辩称：为聚业公司担保属实，但担保的借款用途是企业生产经营，聚业公司实际未将借款用于生产经营，故不承担担保责任。被告倪杰提交书面答辩意见如下：1、其与交行无锡分行签订的合同中，由其提供抵押物（锡房他证字第××号）进行抵押，但在（2019）苏0206民初2696号案件中其已经承担了相应的抵押责任，不应再在本案中重复承担责任，或者两案合计承担的抵押责任不应超过137.91万元；2、请求在判决书中载明其承担抵押责任后，有权向主债务人行使追偿权；3、作为抵押人，不应承担本案诉讼费用。被告聚业公司、张聚峰、杨文雅未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、主债务情况：2018年8月13日，交行无锡分行与聚业公司签订编号BOCDM-A003（2018）-337《流动资金借款合同》一份，约定:聚业公司向交行无锡分行申请借款550万元，借款用途为110万元购买原材料，440万元用于归还无锡市中小企业发展服务中心应急转贷资金；借款期限自2018年8月13日起至2019年8月11日止；借款利率为年利率5.22%的固定利率，借款结息方式为按月付息，起息日为2018年8月13日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，逾期贷款罚息依逾期的金额和实际天数（自逾期之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）计算）；聚业公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；聚业公司未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，交行无锡分行有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求聚业公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；聚业公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担聚业公司为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订当日，交行无锡分行向聚业公司发放贷款550万元。截至2019年8月21日，聚业公司结欠交行无锡分行借款本金550万元、期内利息40672.50元、逾期罚息12760元、复利197.74元。二、担保情况：2018年2月11日，张聚峰与交行无锡分行签订编号BOCDM-D062（2018）-56-1号的《保证合同》一份，由张聚峰为交行无锡分行与聚业公司在2018年2月11至2019年2月11日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为1430万元；龙腾厂与交行无锡分行签订编号为BOCDM-D062（2018）-56-3号的《保证合同》一份，由龙腾厂为交行无锡分行与聚业公司在2018年2月11至2019年2月11日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为715万元；张华、杨文雅与交行无锡分行签订编号BOCDM-D062（2018）-56-2号的《保证合同》一份，由张华、杨文雅为交行无锡分行与聚业公司在2018年2月11至2019年2月11日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为715万元。2015年8月18日，张聚峰与交行无锡分行签订编号为ＢＯＣＤＭ-Ｄ144（2015）-632的《最高额抵押合同》一份，张聚峰及房屋共有人倪杰将其名下的位于无锡市嘉州花园洋房39-1801室的房屋（房屋所有权证号为锡房他证字第××号）及土地抵押给交行无锡分行，为交行无锡分行与无锡市希特机械有限公司（后名称变更为聚业公司），在2015年2月27至2020年12月31日期间签订的全部主合同在最高债权额137.91万元范围内提供抵押担保，并于2015年8月19日办理了抵押登记手续。倪杰在共有人声明条款下签字，确认其知悉并同意张聚峰以该房产向交行无锡分行提供担保。上述合同项下保证方式均为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；交行无锡分行宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准。三、其他情况：2019年9月9日，交行无锡分行与江苏漫修律师事务所签订了《委托代理协议》一份，约定：交行无锡分行因与聚业公司等金融借款合同纠纷一案，委托江苏漫修律师事务所律师代理诉讼，并约定按照2017年律师服务收费标准收取律师代理费241908元。2019年4月23日，交行无锡分行曾诉至本院，要求判令：1、聚业公司立即归还贷款本金550万元、期内利息、逾期利息及复利；2、聚业公司赔偿交行无锡分行律师费损失241807元；3、张聚峰对聚业公司的上述付款义务在最高额1430万元范围内承担连带清偿责任；4、无锡市阳一机械有限公司（以下简称阳一公司）对聚业公司的上述付款义务在最高额715万元范围内承担连带清偿责任；5、交行无锡分行有权以张聚峰、倪杰提供抵押的锡房他证字第××号他项权证项下的房产以折价、变卖或拍卖所得价款对上述聚业公司所负债务在最高额137.91万元范围内优先受偿。2019年7月18日，本院作出（2019）苏0206民初2696号民事判决书，判决：一、聚业公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交行无锡分行借款本金550万元、期内利息50242.5元、逾期利息（自2019年3月23日起至实际给付之日止，以550万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）及复利（自2019年3月23日起至实际给付之日止，以50242.5元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。二、聚业公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交行无锡分行律师费损失241807元。三、张聚峰对上述第一、二项聚业公司的债务在1430万元范围内承担连带清偿责任。张聚峰承担保证责任后，有权向主债务人等行使追偿权。四、阳一公司对上述第一、二项聚业公司的债务在715万元范围内承担连带清偿责任。阳一公司承担保证责任后，有权向主债务人等行使追偿权。五、交行无锡分行有权对上述第一、二项聚业公司的债务以抵押物登记证号为锡房他证字第××号、土地证书编号为锡惠他项（2015）第003370号的房屋折价、变卖或拍卖所得价款在137.91万元范围内优先受偿。（2019）苏0206民初2696号民事判决已发生法律效力，但尚未执行到任何款项。以上事实，由《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、《保证合同》、《抵押合同》、抵押物清单、房屋他项权证、欠款明细、还款明细、委托代理协议、律师费收费标准、（2019）苏0206民初2696号民事判决书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：聚业公司、张聚峰、杨文雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据,应视为其放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。交行无锡分行分别与借款人聚业公司、担保人张聚峰、倪杰、龙腾厂、张华、杨文雅签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属合法有效，本院予以确认。交行无锡分行按约发放贷款后，聚业公司未按期还本付息，张聚峰、龙腾厂、张华、杨文雅未按约履行连带保证义务，应承担相应的违约责任。截至2019年8月21日，聚业公司结欠交行无锡分行借款本金550万元、期内利息40672.50元、逾期罚息12760元、复利197.74元，事实清楚，本院予以确认。交行无锡分行要求聚业公司立即归还借款本金、承担律师费、诉讼费，并要求张聚峰、龙腾厂、张华、杨文雅承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。因聚业公司系单方改变借款用途，交行无锡分行未参与协商，不属于借贷双方私自协商变更主合同之情形，故龙腾厂、张华仍应承担保证责任。对龙腾厂、张华提出的聚业公司擅自改变借款用途，故其不承担担保责任的抗辩意见，本院不予采纳。张聚峰、龙腾厂、张华、杨文雅承担保证责任后，有权向聚业公司追偿。交行无锡分行系张聚峰、倪杰名下的位于无锡市嘉州花园洋房**的房屋的抵押权人，在聚业公司未按期偿还借款本息的情况下，有权对抵押房屋予以折价或者以拍卖、变卖所得价款在137.91万元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏聚业机械装备股份有限公司于本判决生效之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还借款本金550万元、期内利息40672.50元及逾期罚息（截至2019年8月21日为12760元；自2019年8月22日起至实际支付之日止，以550万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、复利（截至2019年8月21日为197.74元；自2019年8月22日起至实际支付之日止，以12760元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）。二、江苏聚业机械装备股份有限公司于本判决生效之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行赔付律师代理费241908元。三、张聚峰对上述本判决第一、二项确定的江苏聚业机械装备股份有限公司的付款义务在1430万元范围内承担连带清偿责任。张聚峰承担保证责任后，有权向江苏聚业机械装备股份有限公司追偿。四、无锡市龙腾起重装卸机械厂对上述本判决第一、二项确定的江苏聚业机械装备股份有限公司的付款义务在715万元范围内承担连带清偿责任。无锡市龙腾起重装卸机械厂承担保证责任后，有权向江苏聚业机械装备股份有限公司追偿。五、张华、杨文雅对上述本判决第一、二项确定的江苏聚业机械装备股份有限公司的付款义务在715万元范围内承担连带清偿责任。张华、杨文雅承担保证责任后，有权向江苏聚业机械装备股份有限公司追偿。六、交通银行股份有限公司无锡分行有权对上述本判决第一、二项确定的江苏聚业机械装备股份有限公司的付款义务在137.91万元范围内以张聚峰、倪杰提供抵押的位于无锡市嘉州花园洋房39-1801室的房屋（房屋产权证号为：锡房他证字第**）予以折价或者以拍卖、变卖所得款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取26184.5元，保全费5000元，合计31184.5元，由江苏聚业机械装备股份有限公司、张聚峰、倪杰、无锡市龙腾起重装卸机械厂、张华、杨文雅负担（江苏聚业机械装备股份有限公司、张聚峰、倪杰、无锡市龙腾起重装卸机械厂、张华、杨文雅于本判决生效后十日内向本院交纳，交通银行股份有限公司无锡分行预交的诉讼费用57369元由本院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱新宏二〇一九年十二月二十三日法官助理 浦湖焉书 记 员 徐 铃