福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13433号 原告：泉州晋江恒盛民间应急周转贷服务中心（有限合伙），住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心**，统一社会信用代码91350582315699127M。 执行事务合伙人：晋江市鼎诚投资咨询有限公司（委派代表：丁金标）。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：蔡国庆，男，汉族，1969年6月26日出生，住福建省晋江市新塘梧林**。 被告：林培冷，女，汉族，1969年10月24日出生，住福建省晋江市新塘梧林**。 原告泉州晋江恒盛民间应急周转贷服务中心（下称恒盛服务中心）与被告蔡国庆、林培冷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒盛服务中心的委托诉讼代理人庄漫莉到庭参加诉讼，被告蔡国庆、林培冷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒盛服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡国庆一次性偿还其借款280000元及逾期还款利息（自2018年2月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息）；2.请求判令蔡国庆支付其律师费6000元；3.请求判令林培冷对上述款项承担连带责任。事实和理由：2018年2月初，蔡国庆因资金周转困难需要向恒盛服务中心借款28万元，用于偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行的到期贷款，2018年2月5日恒盛服务中心作为出借人，蔡国庆作为借款人，林培冷作为担保人，三方之间签订《借款合同书》一份。合同约定，借款金额为28万元，由恒盛服务中心转账至蔡国庆的指定账户（账号：9070416050126210500001），借款期限为2018年2月5日至2018年2月9日止，按月利率3%计息，借款不足月的按照日利率1‰。同时约定。蔡国庆违约引起诉讼，恒盛服务中心实现债权的一切费用由蔡国庆承担。事后，经过恒盛服务中心多次催缴，蔡国庆仍未按照约定的期限归还借款，且担保人又不履行担保义务，严重侵害了其合法权益，依法诉至法院，请求支持其诉讼请求。 蔡国庆、林培冷未到庭，也未提交书面答辩。 在本院审理过程中，恒盛服务中心为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.恒盛服务中心的营业执照复印件，证明其具有原告的主体资格；2.蔡国庆、林培冷的身份证复印件，证明蔡国庆、林培冷的身份信息及主体资格；3.借款合同，证明蔡国庆、作为借款人，林培冷作为担保人向其借款28万元，约定月利息3%及借款应付至蔡国庆指定账户的事实；4.收付款业务回单，证明恒盛服务中心依照蔡国庆指定的账户转账28万元的事实；5.收款收据，证明恒盛服务中心已支付律师费6000元。 蔡国庆、林培冷未到庭进行质证。 本院认为，蔡国庆、林培冷无正当理由拒不到庭参加诉讼，对恒盛服务中心提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。恒盛服务中心提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证及本院认证，本院经审理认定主要事实如下： 恒盛服务中心作为出借人，蔡国庆作为借款人，林培冷作为担保人，三方于2018年2月5日签订《借款合同书》一份。合同约定，蔡国庆向恒盛服务中心借款金额为28万元，用于偿还林培冷在福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行到期银行贷款，由恒盛服务中心转账至蔡国庆指定的账户（账号：9070416050126210500001），借款期限为2018年2月5日至2018年2月9日止，按月利率3%计息，借款不足月的按照日利率1‰计息；同时约定林培冷对上述蔡国庆上述借款合同项下的全部义务承担连带担保责任，保证担保期限为借款到期之日起两年；若蔡国庆违约引起诉讼，恒盛服务中心实现债权的一切费用由蔡国庆承担。2018年2月5恒盛服务中心按约将借款28万元支付到蔡国庆指定的银行账户。借款期限届满后蔡国庆未按照约定的期限归还借款，担保人林培冷也未履行担保义务，恒盛服务中心多次催讨未果于2019年10月12日诉至本院。 本院认为，参照《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第三条第一款“本办法所称非法金融机构，是指未经中国人民银行批准，擅自设立从事或者主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等金融业务活动的机构。”、第四条第一款第三项“本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；” 及第五条第一款“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”的规定，恒盛服务中心未经国家金融监管部门批准取得放贷资格，擅自从事超越其经营范围（短期周转贷款信息咨询服务）的发放贷款业务，故恒盛服务中心的本案借款行为，系非法从事发放贷款的金融业务活动，违反我国相关的法律、行政法规的强制性规定，故本案当事人之间发生的民间借贷行为，应当依法认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。”规定，蔡国庆依据本案借款合同已取得的借款本金28万元应予返还。鉴于蔡国庆明知在短时间内无法偿还借款，仍向非法放贷的恒盛服务中心借款用于偿还已到期的农商行银行贷款，且已实际占有该借款至今未能返还，存在过错，故应当赔偿恒盛服务中心因资金占用期间的利息损失，因双方对约定的利息计算条款无效，该利息损失可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按年利率6%标准自借款之日计算；对其余的利息损失恒盛服务中心也有过错的，应当自行承担相应的责任，故恒盛服务中心主张按月利率2%计算的逾期还款利息损失，对原告恒盛服务中心超出本院确定的上述利息损失部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案借款合同因违反法律的强制性规定而无效，依据《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同亦无效”之规定，故本案林培冷与恒盛服务中心之间的保证合同作为本案借款合同的从合同无效，另依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条“担保合同被确认无效后，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”规定，鉴于林培冷自愿提供担保，有义务对借款人真实的借款目的及偿债能力作全面了解，但林培冷对此并未尽到足够的审慎义务，仍促成借款合同成立，主观上存在一定过错，故林培冷应承担债务人蔡国庆不能清偿部分的三分之一；本案借款合同书虽约定实现债权所支出的律师费用负担，因该借款合同无效，且律师费亦非实现债权的必要支出，对恒盛服务中心的该部分诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四款第一款第（五）项、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、蔡国庆应于本判决生效之日起三十日内返还泉州晋江恒盛民间应急周转贷服务中心借款本金28万元； 二、蔡国庆应于本判决生效之日起三十日内赔偿泉州晋江恒盛民间应急周转贷服务中心自借款之日（2018年2月5日）起至实际还清上述借款本金之日按年利率6%计算的利息损失； 三、林培冷对蔡国庆的上述债务总额不能清偿部分的三分之一承担清偿责任； 四、驳回泉州晋江恒盛民间应急周转贷服务中心本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7270元，因适用简易程序减半收取为3635元，由恒盛服务中心负担675元，由蔡国庆、林培冷负担2960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许海民 二〇一九年十二月十日 书记员  李珊妮 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》 第三条本办法所称非法金融机构，是指未经中国人民银行批准，擅自设立从事或者主要从事吸收存款、发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等金融业务活动的机构。 非法金融机构的筹备组织，视为非法金融机构。 第四条本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动： （一）非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款； （二）未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资； （三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖； （四）中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。 前款所称非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；所称变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。 第五条未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。 对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机关不予办理登记。 对非法金融机构和非法金融业务活动，金融机构不予开立账户、办理结算和提供贷款。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。