广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初27993号原告：广州凯东知识产权代理有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路******。法定代表人：姚迎新，总经理。委托诉讼代理人：高全龙，广东正平天成律师事务所律师。被告：广州开普特健身用品有限公司，住所地：广州市天河区，住所地：广州市天河区棠下荷光五横路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丘志嵘。原告广州凯东知识产权代理有限公司与被告广州开普特健身用品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高全龙到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付服务费8万元并支付延付利息（2018年5月到款金额16万元，以3.2万元为本金，从2018年6月1日起算按照每日0.1%计息；2018年7月到款金额24万元，以4.8万元为本金，从2018年8月1日起算按照每日0.1%计息）。二、判令被告支付原告维权合理开支、律师费等1.8万元。三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为一家经国家商标局、国家专利局核准登记备案的专业从事国内国外专利申请商标注册、驰名商标、著名商标等知识产权事务的法律服务机构，具备商标和专利双重代理资格，为国内众多大型企业集团办理过各类型的知识产权业务。2016年3月16日，原被告双方签订《科技项目申报委托协议书》，约定：原告为被告提供：1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定三个项目的咨询服务，协助被告开展前述三个项目的认定工作。被告项目成功立项后，被告应在资助资金到达被告账户后七日内，按照资助资金总额的20%向原告支付咨询服务费。资助总额分次划拨的，被告分次支付。同时约定，被告若延期支付，则按资助资金到款金额以每日0.1%的标准计算利息。双方签订《协议书》后，原告积极履行己方义务，并协助被告成功完成1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业三个项目的认定工作。被告获得政府资助资金总额为40万元。并且被告已于2018年5月收到资助资金16万元；2018年7月收到资助资金24万元。但虽经原告多次催要，被告至今未按《协议书》的约定向原告支付咨询服务费。经原告发函及微信催促，但被告一直不支付原告服务费。综上，综合考虑到对原告权益的保护，要求被告支付拖欠的服务费、维权费用等，并支付利息，于法于理有据。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关规定，请求法院支持原告的诉请。被告无答辩，亦无提交任何证据材料。经审理查明，原告（合同中称乙方，下同）与被告（合同中称甲方，下同）于2016年3月16日签订《科技项目申报委托协议书》：甲方因申报项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”事宜，需要乙方提供咨询服务。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规之规定，经过甲乙双方的平等自愿友好协商，达成一致意见，订立下列各条，共同遵照执行。一、咨询服务内容。经乙方评估，甲方符合项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”认定所规定的必要条件，充分发挥乙方的专业优势，为甲方提供顾问、咨询、撰写、申报进度跟进等服务，协助甲方开展项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”的认定工作。二、咨询服务费用。……2.项目立项后报酬：甲方项目获得成功立项后，相关部门以任意形式公告并且资助的资金到达甲方指定账户的七日内，甲方按约定支付给乙方该奖励资金总额的20%作为咨询服务费，且此服务费出自企业自有资金，不得从该奖励资金划拨出来，如资助总额分多次划拨，甲方应向乙方分次支付，乙方向甲方出具正规发票，甲方若延期支付则按到款金额以每日0.1%计利息。3.资金支付方式：甲方以现金或者乙方认可的方式在规定时间内支付。……6.申报是否成功和被批准认定时间以主管部门认定公告为准。……四、乙方权利和义务。1.在甲方提供准确、完整的该项目所需基本资料的前提下，乙方为甲方申报项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”提供评估、咨询、辅导、材料撰写及制作、代理申报等全套服务，必要时需甲方配合完成。2.乙方应尽职完成本合同约定的代理申报服务内容，维护甲方利益。……五、违约责任。1.合同签订生效后，如乙方无正当理由，擅自中止对甲方的服务，则应赔偿由此造成的损失；如甲方单方面停止履行合同，并自行进行申报，视同本合同仍然生效，若申报认定成功须按上述一半支付费用条款支付乙方的咨询服务费。2.因为不可抗力或者国家法律法规政策变动，导致业务延误的，双方同意业务继续进行，并互不承担违约责任；因上述原因导致业务无法继续办理的或者甲方不符合相关条件原因导致没有继续办理必要的，双方任何一方均有权利通知对方解除合同，并互不承担违约责任和经济责任。3.本合同相关条款对违约责任有其特别约定并与本条相冲突的，以该条款之特别约定为准。4.成功申请到项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”认定后，如甲方放弃认定，仍视同乙方已完成合同服务内容，甲方仍须支付上述后期咨询服务费。5.如甲方逾期付款，乙方将向甲方另行加收利息，利息按应付款额每日千分之五计算，直至付清。六、争议解决。双方在履行本协议的过程中应当本着平等互利、诚实信用的原则。本协议未尽事宜由双方平等协商解决。协商不成的，任何一方均可以向法院提起诉讼。七、协议条款的变更。如一方要求变更协议条款，需经对方同意，并经甲、乙双方签字盖章确认方生效，否则相对方将不予承认变更后的协议。八、其他。1.本协议自双方有效签署之日起生效，一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。2.由于不可抗力、政府政策变动或者第三方过错等导致本咨询服务合同无法继续履行的，双方所有投入风险皆各自承担，双方互不承担责任。3.本合同执行期为自合同签订之日起有效，直到项目：“1、广州市科技创新小巨人；2、高新技术企业入库培育；3、高新技术企业认定”认定通过后结束。4.本协议的扫描件或传真件具有同等的法律效力。原告在乙方处加盖公章。原告按照《科技项目申报委托协议书》约定，为被告撰写、制作《高新技术企业认定申请材料》，于2016年7月4日将上述材料提交给广东省高新技术企业管理认定办公室，代理被告申报“高新技术企业认定”项目。2016年12月9日，“高新技术企业认定工作网”网站公示广东省2016年第三批拟认定高新技术企业名单，被告入选该名单。2017年2月23日，“广东省高新技术企业协会”网站公布广东省2016年高新技术企业名单，被告入选广东省2016年第三批高新技术企业名单。之后，广东省科学技术厅、广东省财政厅、广东省国家税务局、广东省地方税务局批准颁发《高新技术企业证书》给被告，证书编号为GR201644005764,有效期为三年，发证时间为2016年12月9日。该证书上盖有被告公章。据原告称，因被告一直未向其支付协议书约定的咨询服务费，2018年12月5日，原告向被告发出《付款说明》催促被告支付所欠费用，内容如下：“致：广州开普特健身用品有限公司。鉴于贵司与我司签订2016年科技项目申报委托合同（合同编号：QT201603028），合同约定贵司委托我司申报的科技项目，所获得的任何相关部门资助的资金到达贵司指定账户的七日内，贵司按约定支付给我司该奖励资金总额的20%作为咨询服务费，汇到我司指定私账内，贵司若延期支付则按到款金额以每日0.1%计利息。现贵司分别在2018年的5月份、7月份收到政府的补助14万元和24万元，直至2018年12月5日都未向我司支付咨询服务费，期间我司也多次催促都未果。经过我司的考虑，确定给予贵司最后的款项支付期限：2018年12月14号前支付总金额的一半费用即4万元到我司的指定账户，在2018年12月31号前支付尾款4万元。否则我司将按照正常的途径向法院提起诉讼。一、费用支付明细。1.2016高新技术企业认定第二年款，40万元。需向乙方支付的服务费：40万元*20%=8万元（大写：捌万元整）。……”原告发出此函件后，因被告一直未履行付款义务，故原告于2019年7月4日向本院提起本案诉讼。据原告称其为本案诉讼与广东正平天成律师事务所于2019年7月3日签订《委托合同》，原告作为甲方委托作为乙方的广东正平天成律师事务所代理原告与被告的一审、二审、执行阶段的诉讼。委托合同约定，原告为本案诉讼需支付前期律师代理费人民币10000元，以及不论以法院判决或调解或和解方式结案，原告均以所取得款项总额的10%向广东正平天成律师事务所另行支付后期的律师代理费。另查明，原告于2004年12月20日经广州市工商行政管理局越秀分局登记成立，经营范围为商务服务业。根据广州市商事主体信息公示平台上的信息，原告的经营范围包括：专利服务；科技中介服务；科技信息咨询服务；科技项目代理服务；科技项目招标服务；科技项目评估服务；科技成果鉴定服务等。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付服务费8万元并支付延付利息（2018年5月到款金额16万元，以3.2万元为本金，自2018年6月1日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2018年7月到款金额24万元，以4.8万元为本金，自2018年8月1日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、判令被告支付原告维权合理开支、律师费等1.8万元。三、判令被告承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告提交的科技项目申报委托协议书、付款说明及附表、广东省2016年第三批拟认定高新技术企业名单、广东省高新技术企业协会关于公布广东省2016年高新技术企业名单的通知、高新技术企业证书、高新技术企业认定申请材料、委托合同、营业执照等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《科技项目申报委托协议书》是双方当事人协商一致形成的合意，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应遵守合同内容。原、被告双方签订合同后，原告已依约提供顾问、咨询、撰写等服务，并协助被告成功申报广东省2016年第三批高新技术企业项目，据原告称，被告获得政府资助资金后一直未向原告支付咨询服务费，按照协议书第二条约定及相关法律法规规定，被告已违约，其应当向原告支付咨询服务费及延付利息，但是，根据本案原告提交的证据，仅能证明原告已经协助被告成功认定为“高新技术企业”，但未能提供相关证据证明被告已经成功获得政府资助的资金，且原告向被告发出的《付款说明》没有被告盖章确认，不能证明被告确认已经收到政府有关部门补助的40万元，因此原告主张被告应向其支付拖欠的咨询服务费8万元缺乏证据材料予以证明，应当承担举证不能的法律后果。根据双方签订的协议书第二条约定咨询服务费的付款条件为“相关部门以任意形式公告并且资助的资金到达甲方指定账户的七日内”，因原告无法证明资助的资金已经到达被告指定账户内，故原告与被告约定的付款条件尚未成就，因此原告请求被告支付原告服务费8万元及延付利息的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，予以驳回。另，因原告主张被告拖欠8万元服务费及延付利息的事实缺乏证据材料予以证明，且原、被告双方此前并无约定发生纠纷而产生的律师费用的承担条件，聘请律师也并非诉讼时的必备条件，故原告要求被告支付原告律师费1.8万元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广州凯东知识产权代理有限公司的所有诉讼请求。案件受理费2250元，保全费820元，由原告广州凯东知识产权代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐声铃人民陪审员  李艳琼人民陪审员  薛瑞仪二〇一九年十二月十七日书 记 员  马树婷