河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0627民初1389号 原告：李占奎，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 被告：张立恒，男，1980年1月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：韩冲冲，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：邢运江，系该公司总经理。 原告李占奎与被告张立恒、韩冲冲、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占奎的委托诉讼代理人聂吉广、被告韩冲冲到庭参加诉讼，被告人保财险保定分公司、被告张立恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占奎向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日5时10分许，被告张立恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿蠡野线由东向西行驶至唐县河南村大桥东侧时（80公里100米），与河南村大桥东侧路南小路上路左转弯的马乐雨驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，致使马乐雨、张陈义经医院抢救无效后死亡，乘坐无号牌三轮汽车的乘车人原告李占奎、李民中、李双奇、段素平不同程度受伤的交通事故。此事故经唐县公安局交通警察大队调查后出具1306271201900000081号道路交通事故认定书，认定被告张立恒负事故主要责任，马乐雨负事故次要责任，张陈义、李双奇、李民中、李占奎、段素平无责任。原告受伤后被送到唐县人民医院救治，经唐县人民医院诊断原告的伤为：1.右侧多发性肋骨骨折。2.右侧肩胛骨骨折。3.头皮裂伤。4.皮裂伤清创缝合术后。5.胆囊结石。6.腔隙性脑梗死。7.支气管炎。8.双侧胸膜肥厚。9.右膝关节骨质增生。10.肝功能异常。11.2型糖尿病。12.右膝关节内侧副韧带损伤。13.右膝关节腔积液。14.右侧股骨外侧踝骨挫伤。15.析周软组织损伤。16.右膝关节前后叉韧带断裂。17.右下肢动脉斑块形成。18.右侧胫前动脉中段、中远段闭塞。经查，被告韩冲冲为冀Ｆ×××××货车在被告人保财险保定分公司投有交强险，郭兴为冀Ｆ×××××货车在被告人财保险保定市分公司投保有商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。此事故未能调解解决，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 韩冲冲辩称，我是本次事故的肇事车辆车主，事故车辆在保险公司投有交强险，对原告合理合法的损失在被告保险公司交强险限额内赔偿后，不足部分我承担70%的责任。 人保财险保定分公司提交答辩状称，冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险，冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保限额5万元的三者险。请法院依法核实驾驶员张立恒的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证是否合法有效。在相关证件合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等相关费用属于间接损失，我公司不予承担。 张立恒未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张立恒未到庭参加诉讼，未能进行质证，视为其放弃质证的权利。 对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交住院病历1份、唐县大洋乡明伏村村委会证明1份，拟证明：因此事故原告住院64天，医院建议术后休息3个月，误工期共计154天；原告具有劳动能力且常年外出打工，日工资100元。被告对误工天数有异议，只认可30天,对误工费标准日工资100元无异议。本院认为，唐县人民医院出院医嘱中注明：“术后3个月内拄拐保护性下地，患肢部分负重，加强肌肉及关节功能锻炼”，原告主张误工期为154天，日工资100元，本院予以认定。 2.原告提交住院病历1份，拟证明：原告住院共计64天，出院后3个月仍需加强营养，营养期为154天，每天按照50元计算。被告不予认可。本院认为，唐县人民医院出院医嘱中注明：“注意休息，加强营养，改善饮食”，营养期本院认定为64天。 3.原告提交住院病历1份，拟证明：原告住院共计64天，住院伙食补助费按照100元/天计算64天。被告对住院伙食补助费数额不认可，认可每天30元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，住院伙食补助费可以参照当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，伙食补助费每人每天补助100元。原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算64天，本院予以支持。 4.原告提交交通费票据100张，拟证明：原告李占奎在事发后抢救入院出院复查租车花费1,000元。本院认为，交通费为原告的必要支出，结合原告的住院时间、地、地点院对交通费票据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 5时10分许，被告张立恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿蠡野线由东向西行驶至唐县河南村大桥东侧时（80公里100米），与沿河南大桥东侧路南小路上路左转的马乐雨驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，致使马乐雨、张陈义经医院抢救无效后死亡，乘车人李占奎、李民中、李双奇、段素平不同程度受伤。，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张立恒负事故主要责任，马乐雨负事故次要责任，李占奎、张陈义、李双奇、李民中、段素平无责任。张立恒不服，提出复核，，保定市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，原事故认定事实清楚，责任划分公正，予以维持。 事故发生当天，原告被送到唐县人民医院救治，于2019年6月15日出院，住院64天，花费医疗费18,222.76元。原告李占奎住院期间，由原告之子李京虎护理。 事故发生后，张陈义的法定继承人、马乐雨的法定继承人、李占奎均向本院起诉，李双奇、李民中、段素平经本院询问，三人均表示不再起诉，放弃主张被告赔偿的权利。 另查明，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告韩冲冲。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；冀Ｆ×××××半挂车在被告人保财险保定分公司投保了的第三者责任险，责任限额为50000元。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损人害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被告应当依法赔偿。 一、关于原告请求赔偿的损失数额认定问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告请求赔偿的合理损失认定如下： 1.医疗费：18,222.76元。 2.住院伙食补助费：按照100元/天计算64天，计6,400元。 3.营养费：按照50元/天计算64天，计3,200元。 4.误工费：按照日工资100元计算住院期间64天及出院后3个月，计15,400元（100元×154天）。 5.护理费：护理费按照2019年农林牧渔业日平均工资64.24元计算住院期间64天，计4,111.36元（64.24元×64天）。 6.交通费：1,000元。 以上损失合计48,334.12元。 二、关于原告各项损失的赔偿责任承担问题。 本次交通事故中，被告张立恒承担事故的主要责任，被告韩冲冲所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、5万元商业第三者责任保险及不计免赔率。应当首先由被告人保财险保定分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，交强险不足部分由被告人保财险保定分公司在商业三者险赔偿限额内和被告韩冲冲共同赔偿70%。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 李民中、李双奇、段素平三人自愿放弃主张权利，被告人保财险保定分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿马乐雨、张陈义的精神损害抚慰金，按照马乐雨、张陈义、李占奎的损失数额比例确定剩余交强险赔偿数额。 经核实，马乐雨损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费共计427,315.5元，张陈义损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用共计368,436.5元，李占奎损失误工费、护理费、交通费共计20,511.36元。 被告人保财险保定分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告李占奎288元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李占奎医疗费10,000元；在商业三者险赔偿限额内按比例赔偿原告李占奎2,627元。被告韩冲冲赔偿原告24,005.28元［（48,334.12元-288元-10,000元）×70%-2,627元］。 因原告主张的损失按事故责任比例70%已确定由被告人保财险保定分公司和被告韩冲冲足额赔偿，被告张立恒不再承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李占奎医疗费、误工费、护理费、交通费10,288元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李占奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费2,627元。以上赔偿款合计12,915元。于本判决生效之日起十日内直接给付原告李占奎。 二、被告韩冲冲赔偿原告李占奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费24,005.28元。于本判决生效之日起十日内直接给付原告李占奎。 三、被告张立恒不再承担赔偿责任。 四、驳回原告李占奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告李占奎已预交），由原告李占奎负担259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担274元，由被告韩冲冲负担504元。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院（收款单位:唐县人民法院，开户银行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，银行账号:50×××44）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵金斗 人民陪审员  赵伟强 人民陪审员  刘东军 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  董永杰 书 记 员  王遍开