广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2552号 原告：何惠珍，女，1969年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：曾祖杰，男，1969年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：柳州市旭安汽车客运有限责任公司。住所：广西壮族自治区柳州市河西路**。统一社会信用代码：91450200198585592P。 法定代表人：李钶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋林泉，该公司职工。 原告何惠珍与被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司（以下简称旭安公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行审理。后因案情较为复杂，程序转换为普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告何惠珍的委托诉讼代理人曾祖杰、被告旭安公司的委托诉讼代理人蒋林泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何惠珍向本院提出诉讼请求：1.请求确认桂Ｂ×××××号车辆所有权为原告所有；2.判决被告协助原告把桂Ｂ×××××号车辆变更登记到原告名下；3.被告承担案件受理费。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中要求变更登记的证件为《机动车行驶证》、《机动车登记证》、《计价器检定证书》、《道路运输证》。事实与理由：2018年3月3日原告通过建设银行向被告转去购车款75000元购买出租用的机动车一辆，号牌为桂Ｂ×××××，当时车辆交付原告时，车辆所有权已经转移原告。但车辆登记手续《机动车登记证书》、《机动车行驶证》和车辆经营权手续《道路运输证》却登记在并非所有和使用人被告名下，侵犯了原告的车辆所有权及登记权和从事出租的经营权。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告国联公司辩称，车辆由何惠珍出资购买，但按照长期合作约定，应退还相应投资款，由被告持有车辆。不同意变更登记《机动车行驶证》、《机动车登记证》、《计价器检定证书》、《道路运输证》至原告名下，不同意返还保证金。 围绕本案诉讼请求，原告何惠珍提交了《机动车行驶证》、《道路运输证》、《发票联》、《柳州市政务服务中心一次性告知书》、《申请材料目录》、《巡游出租汽车经营申请表》、《投资车辆合作更新协议》；被告旭安公司提交了《柳州市交通运输局关于张月英信访事项处理意见书》。其中，对于《机动车行驶证》、《道路运输证》、《发票联》、《柳州市交通运输局关于张月英信访事项处理意见书》，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于《柳州市政务服务中心一次性告知书》、《申请材料目录》、《巡游出租汽车经营申请表》，该证据为空白格式文本，本院对此不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年1月5日，原告委托曾祖杰与被告签订《投资车辆合作更新协议》，约定原、被告投资合作由原告经营桂Ｂ×××××出租车，经营期限至2018年1月29日，现更新达成协议由双方继续合作经营，原告投资购车所有费用，在更新车辆取得行驶证三天内，原告必须与公司重新签订《合作协议》、《承包合同》，原告逾期不签订的，支付违约金20000元，且从取得行驶证之日按900元/月支付承包费，被告配合原告办理更新手续，原告支付被告1000元服务费用，被告所购车辆保险统一由被告购买，费用由原告承担。 2018年3月3日，被告取得案涉车辆销售《发票联》，价税合计为75000元。2018年3月22日，案涉车辆桂Ｂ×××××登记在被告名下，使用性质为出租客运。2018年4月9日，被告取得案涉车辆桂Ｂ×××××《道路运输证》。 在本案审理过程中，原、被告均认可案涉车辆桂Ｂ×××××由原告出资购买并于2018年4月开始营运，未签订相关合同，自2019年1月开始未交纳承包费。原告主张解除与被告合同关系，被告也同意解除。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告未签订书面合同，但根据双方提交的《机动车行驶证》、《道路运输证》、《发票联》、《投资车辆合作更新协议》及庭审中对于案涉车辆购买出资、用于出租客运事实的陈述，可认定原、被告存在事实上的挂靠合同关系。现原告主张解除与被告的合同关系，被告也当庭予以同意，故本院确认原、被告事实挂靠合同关系于2019年8月21日解除。 关于案涉车辆所有权认定及《机动车登记证》及《机动车行驶证》变更登记的问题。因原、被告均认可案涉车辆由原告全额出资购买，故案涉车辆的所有权应由原告享有。基于原、被告事实挂靠合同已解除的事实，故原告诉请被告将《机动车登记证》及《机动车行驶证》变更登记至其名下，于法有据，故本院予以支持。另，关于《计价器检定证书》、《道路运输证》的变更登记问题，本院在（2019）桂0204民初2552号之一《民事裁定书》中予以认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、确认车牌号为桂Ｂ×××××车辆由原告何惠珍所有； 二、被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司协助原告何惠珍将车牌号为桂Ｂ×××××车辆的《机动车行驶证》、《机动车登记证》变更登记至原告何惠珍名下。 案件受理费100元（原告已预交），由被告柳州市旭安汽车客运有限责任公司负担60元，原告何惠珍负担40元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  叶晓春 人民陪审员  陈 玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  覃双双 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007