广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初821号原告：赖昌亮，男，1966年10月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，原告：陈恒彩，女，1971年11月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄焱，男，1984年8月16日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：陈健明，男，1998年9月28日出生，汉族,广东阳春市人，住阳春市，被告：何胜，男，1970年2月7日出生，汉族，广东阳春市人，住阳春市，被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。原告赖昌亮、陈恒彩诉被告陈健明、何胜、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告赖昌亮、陈恒彩的共同委托诉讼代理人黄焱，被告陈健明，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人韦晓君到庭参加诉讼。被告何胜经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖昌亮、陈恒彩向本院提出诉讼请求：一、判决被告天安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费16050元，在商业第三者责任险赔偿限额内医疗费、住院伙食补助费139360.88元[（453836.27元+10700元）×30%]给原告。二、判决被告陈健明赔偿212175.39元（480586.27元－139360.88元－16050元－陈健明已赔偿113000元）给原告。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日凌晨，被告陈健明驾驶粤Ｑ×××**号小开轿车搭乘赖富现、黄永波沿阳春市春城朝阳路由北往南方向行驶至与环城北路交叉路口向左转弯驶入环城北路，3时38分许沿环城北路由西往东方向行驶至阳春市环城北路11号门前路段时，与前方被告何胜停放在道路右侧路边的粤Ｑ×××**号中型普通客车发生碰撞，造成陈健明、黄永波和赖富现受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月18日，阳春市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告陈健明承担事故主要责任，黄永波及赖富现不承担事故责任。事故发生后，赖富现被送到阳春市人民医院住院治疗3天，用去医疗费21326.01元。因伤势严重，赖富现先转院到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗36天，用去医疗费233035.75元。后转院到广州白云山医院住院治疗45天，用去医疗费108290.40元。再到广东药科大学附属第三医院住院广州新市医院治疗，至2019年2月17日，赖富现在该医院住院治疗23天，用去医疗费91184.11元。粤Ｑ×××**号中型普通客车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险及商业第三者责任险。综上所述，赖富现因本次事故已实际产生并且能够确定的损失有：一、医疗费21326.01元+233035.75元+108290.40元+91184.11元＝453836.27元；二、住院护理费150元/天×（3天+36天+45天+23天）＝16050元；三、伙食补助费100元/天×（3天+36天+45天+23天）＝10700元。三项合计480586.27元。至本案起诉时，赖富现伤情严重仍在住院治疗当中，因经济困难已无力继续支付高额的医疗费用，为使治疗顺利进行，维护自己的合法权益，特向法院起诉请求赔偿损失480586.27元。被告天安保险阳江支公司辩称，1、对于住院护理费、伙食费、医疗费的金额无异议，我公司垫付了10000元，应予以扣减。2、因被告陈健明酒后驾车，车上人员险不予赔偿。赖富现明知陈健明是酒后驾车，仍然搭乘其车辆，应自负相应责任。3、原告没有提供车辆的行驶证、驾驶证、保单，代理人无法核实，由法院依法认定。我公司承保被告何胜的车辆，何胜驾驶的车辆停放在路边发生事故，其不应承担责任。4、根据相关法律规定，对医疗费的非社保用药，超出非社保用药的部分，我司免赔。被告陈健明辩称，我和赖富现是初中同学，赖富现因领取了驾驶证，说要祝贺一下。当晚，赖富现叫我和黄永波一起出来喝酒。喝完酒后，大家原来想一起在宾馆休息不回家。后来赖富现说要驾驶我的车辆回去，我不放心，我就自己驾驶车辆搭乘赖富现等回去。被告何胜缺席无作答辩。经审理查明，2018年11月2日凌晨，被告陈健明驾驶粤Ｑ×××**号小开轿车（搭乘赖富现、黄永波）沿阳春市春城朝阳路由北往南方向行驶至与环城北路交叉路口向左转弯驶入环城北路，3时38分许沿环城北路由西往东方向行驶至阳春市环城北路11号门前路段时，与前方被告何胜停放在道路右侧路边的粤Ｑ×××**号中型普通客车发生碰撞，造成陈健明、黄永波和赖富现受伤，车辆损坏的交通事故。2018年12月18日，阳春市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈健明承担事故主要责任，黄永波及赖富现不承担事故责任。事故发生后，赖富现被送到阳春市人民医院住院抢救治疗至2018年11月5日出院，共住院3天，用去医疗费21326.01元。入院记录中载明：初步诊断：1、昏迷查因：弥漫性轴索损伤？酒精中毒？《疾病诊断证明书》载明1、颈椎C3骨折并高位截瘫；2、蛛网下腔出血；3、双肺挫伤；4、呼吸性酸中毒合并代谢性酸中毒；5、左眼内侧壁骨折；6、肝功能不全；7、不完全性肠梗阻；8、低蛋白血症。因伤势严重，赖富现出院后先转院到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗36天，用去医疗费233035.75元。后转院到广州白云山医院住院治疗45天，用去医疗费108290.40元。然后转院到广东药科大学附属第三医院广州新市医院住院治疗，至2019年2月17日，在该医院住院治疗23天，用去医疗费91184.11元。粤Ｑ×××**号中型普通客车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后，被告天安保险阳江支公司垫付了医疗费10000元，被告陈健明垫付了医疗费113000元。本案立案时，受害人赖富现作为原告向本院起诉，赖富现后因伤势严重，于2019年5月7日抢救无效死亡。原告赖昌亮、陈恒彩分别是赖富现的父母，于2019年7月2日申请作为原告参加诉讼。因陈健明涉嫌交通肇事罪，阳春市检察院向本院提起公诉。2019年7月4日，本院作出（2019）粤1781刑初247号刑事判决，判决陈健明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。该刑事判决已经发生法律效力。因本案的民事赔偿需要根据以上刑事判决作为依据，本院于2019年3月8日中止诉讼。诉讼中，本院查阅了（2019）粤1781刑初247号案件中的刑事侦查卷，被告陈健明在公安交警讯问时确认，2018年11月1日晚上，其和赖富现、黄永波三人一起喝啤酒，喝完酒后，本来想一起到宾馆开房间睡觉。到达宾馆时，赖富现说要回家睡觉，顺便搭载黄永波回家。我驾驶车辆途中发生交通事故。黄永波在公安交警讯问时确认，2018年11月1日晚上，其和赖富现、陈健明三人一起喝啤酒，喝完酒后，不知道怎么回去，也不知道车上有多少人，如何发生事故也不清楚。以上事实，有原、被告陈述，身份证、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》，阳春人民医院和暨南大学附属第一医院广州华侨医院、广州白云山医院、广东药科大学附属第三医院广州新市医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、患者费用通知单，（2019）粤1781刑初247号刑事判决书、阳春市春城街道岗脊村委会《证明》、尸体处理通知书、阳春市公安局讯问笔录等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈健明承担事故主要责任，被告何胜承担此事故的次要责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，经本院核准，原告的经济损失有：（一）医疗费：21326.01元+233035.75元+108290.4元+91184.11元=453836.27元。（二）住院伙食补助费：（3+36+45+23）天×100元/天=10700元。（三）护理费：（3+36+45+23）天×150元/天=16050元。以上三项损失，被告天安保险阳江支公司没有异议，予以认定。本次交通事故造成赖富现死亡，原告作为其父母起诉请求赔偿，符合法律规定。根据本案事实，赖富现当晚与陈健明、黄永波一起喝酒，赖富现当时也属于酒后不清醒状态，对自己搭乘了陈健明驾驶的车辆是否存在危险，并不能判断。因此，赖富现不属于明知陈建明是酒后驾车，仍然搭乘其车辆的情形。被告天安保险阳江支公司辩称赖富现明知被告陈建明是酒后驾车，仍然搭乘其车辆，应自行承担相应的责任，依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｑ×××**号中型普通客车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告天安保险阳江支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额垫付了10000元，故应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费16050元。对超过交强险部分的损失454536.27元（453836.27元+10700元-10000元），按照责任划分，被告何胜承担次要责任即30%，故被告天安保险阳江支公司应在商业第三者商业险赔偿136360.88元（454536.27元×30%）给原告。被告陈健明赔偿70%即318175.4元（454536.27元×70%），减除被告陈健明垫付的113000元，还要赔偿205175.4元给原告。被告何胜经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案可以在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失16050元，在商业第三者责任赔偿限额内赔偿经济损失136360.88元给原告赖昌亮、陈恒彩；二、被告陈健明赔偿205175.4元给原告赖昌亮、陈恒彩；三、驳回原告赖昌亮、陈恒彩的其他诉讼请求。以上判决第一、第二项限义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6814元，由原告赖昌亮、陈恒彩负担186元，被告陈健明负担3803元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2825元（本院已批准原告缓交受理费6814元，本案发生法律效力后，各当事人负担的受理费直接缴交至本院指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二○二○一九年十二月二十三日书记员  严彩萍附：一、请义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告赖昌亮的账户（开户银行：中国农业银行阳春市支行。户名：赖昌亮。账号：62×××78）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。