湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2022号原告：胡斯友，男，1944年9月27日出生，汉族，住谷城县。原告：杨泽秀，女，1944年11月22日出生，汉族，住谷城县。原告：解玉菊，女，1972年12月19日出生，汉族，住谷城县。原告：胡学文，男，1997年11月21日出生，汉族，住谷城县。四原告共同委托诉讼代理人：刘元俊，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：国网湖北省电力有限公司谷城县供电公司，住所地，谷城县城关镇筑阳路**。法定代表人：黄全胜，国网湖北省电力有限公司谷城县供电公司总经理。委托诉讼代理人：张道常，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：张小林，男，1965年5月11日出生，汉族，住谷城县。被告：王丛云（被告张小林之妻），女，1967年11月18日出生，汉族，住谷城县。二被告共同委托诉讼代理人：熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。被告：谷城县石花镇凉水井村村民委员会，住所地，谷城县石花镇凉水井村。法定代表人：杨显军，谷城县石花镇凉水井村村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦厚斌，谷城县石花镇法律服务所法律工作者。胡斯友、杨泽秀、解玉菊、胡学文与国网湖北省电力有限公司谷城县供电公司（以下简称供电公司）、张小林、王丛云、谷城县石花镇凉水井村村民委员会（以下简称凉水井村）触电人身损害责任纠纷一案，本院2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告解玉菊及四原告的委托诉讼代理人刘元俊，被告供电公司的委托诉讼代理人张道常，被告张小林及二被告共同委托的诉讼代理熊良俊，被告凉水井村的委托诉讼代理人秦厚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告赔偿四原告赡养费46480元，丧葬费30280元，死亡赔偿金299560元，精神抚慰金30000元，合计406320元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日13时，死者胡某与其叔叔胡斯勇到被告张小林和王丛云承包的鱼塘钓鱼，胡斯勇通过微信向被告张小林、王丛云转了500元钓鱼费用。18时许，死者胡某与其叔叔胡期勇去张小林开的小卖部买吃的，说晚上再钓鱼5个小时。被告张小林允许后，胡斯勇又通过微信转了580元。由于该堰塘归凉水井村所有，发包给张小林、王丛云养鱼并公开垂钓收费。凉水井村及张小林、王丛云疏于管理，放任夜晚垂钓，导致死者胡某当晚约22时30分触电身亡。被告供电公司系高压电力设施的产权所有人，对线路具有安全管理义务，且该高压线未按国家规定的高度架设，未对该高压线路采取绝缘保护措施，是此次事故的根本原因。本次事故堰塘上三空高压电线全部是裸线，而他处全部使用的是绝缘高压线。四原告认为，上述被告对胡某的死亡均有责任，应承担赔偿责任。为支持自己的主张，四原告向法庭提交以下证据：1、石花镇派出所证明一份。证明派出所出警，死者系电击死亡。2、现场图片7张。3、微信转账2份4、死亡医学证明书1份。5、石花镇派出所询问笔录3份共9张。6、胡某赔偿明细1份7、身份证复印件份。8、将军山村证明1份。9、火化证明1份。供电公司辩称，1.事故发生地段的高压线符合法定规范高度，国家发改委的规定高度5米，事故段的线路5.9米；2.35千伏以下的高压线不需要采取绝缘措施，从这一点来说被告供电公司不需要承担责任；3.事发的高压线下被告设置了足以警醒的标识。所以说供电公司尽到了安全管理义务；4.高压线下钓鱼本身属于违法行为；5.死者系完全行为能力人，明知高压线下钓鱼属于违法行为，而仍然为之，直至损害后果的发生，所以死者自己应承担主要责任；6.原告所主张的精神抚慰金过高。供电公司提交了以下证据：1、公证书1份。证明内容为：高压线的高度符合规定，警示标识明显。2、庭审结束后，供电公司补交中华人民共和国电力行业标准1份。张小林、王丛云辩称，1.供电公司系高压线路的所有人、管理人，对供电设施具有安全管理维护义务。位于事故鱼塘上空的三条电线均为裸线，并且未按国家规定的高度架设，存在安全隐患，应承担主要责任；2.本案中受害人胡某未尽到安全注意义务，存在较大过错，也应承担责任。事故堰塘的树桩上有一块牌子：高压线下、禁止垂钓、关爱生命、当心触电。受害人并非第一次来此垂钓，离开安全区域到高压线下垂钓，有主观上的过错；3.被告张小林、王丛云采取措施，尽到了警示义务，没有过错，不应承担责任。鱼塘的警示牌是张小林从相邻鱼塘的电线杆上摘下来，挂在事故地木桩上。事故当天下午4点多钟，张小林委托刘某到鱼塘边告之胡斯勇和胡某，不能到高压线下钓鱼。张小林于事故当晚9点多钟，还查看了现场。事故发生后经镇村做工作，张小林出了2万元丧葬费。张小林、王丛云提交了以下证据：1、现场照片4张。证明晚上9点钟前，在安全的区域钓鱼。证明现场有三根钓鱼竿，系三个人在钓鱼。2、胡少军出具收到丧葬费20000元的收条1份。3、证人刘某出庭作证：2019年9月9日下午4点40左右，我从张小林店里到堰塘去，张小林去接小孩，让我告诉钓鱼的人，高压线下不能去钓鱼。我给胡斯勇说了，没有给胡某说，他隔得远些。凉水井村辩称，事故堰塘原属村委会所有，由张小林、王丛云夫妇承包。但国家税费改革后，被告张小林、王丛云随之拒不与凉水井村签订承包合同，不交承包费，自行从事养殖生产，他们是事故堰塘的实际经营者和管理人。因凉水井村丧失了对该堰塘的占有、使用、管理，故凉水井村不应承担责任。凉水井村未提交证据。2019年11月7日，本院依职权到凉水井村进行勘验调查，对堰塘的区位、10千伏线路的情况以及堰塘承包情况进行了核实。经质证，对无争议的证据附卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：关于胡某的死亡原告，石花派出所在事故发生的最近时间询问调查得出的结论：胡某在钓鱼过程中因钓鱼线触碰到鱼塘上空的高压电线触电身亡。本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡某居住石花镇将军山村，殁年46岁。致事故发之年，妻子解玉菊47岁，儿子胡学文20岁。其父亲胡斯友、母亲杨泽秀均已年满75周岁。胡某有一个哥哥，一个妹妹。2019年9月9日13时，死者胡某与其叔叔胡斯勇到被告张小林和王丛云承包的鱼塘钓鱼。该堰塘位于石花镇凉水井村2组，占地面积7亩，属被告凉水井村所有，由张小林、王丛云夫妇承包。从2012年国家税费改革后，被告张小林、王丛云不再与凉水井村签订承包合同，不交承包费，自行从事养殖生产，成为事故堰塘的实际经营者和管理人。堰塘西南部有10千伏高压电线通过，通过堰塘的三条电线是未包装绝缘体的裸线，高压电线距堰埂的最近高度为5.9米。堰塘以外的高压线为绝缘线路。堰埂的电线标杆上，及树桩上挂有：高压线下、禁止垂钓、关爱生命、当心触电的警示牌。该高压线的管理人为供电公司。事故当日下午，胡斯勇通过微信向被告张小林、王丛云转了500元钓鱼费用后，来到堰塘东部钓鱼。下午4点40左右，本案的证人刘某受被告张小林委托，找到胡斯勇说，高压线下不能去钓鱼。18时许，死者胡某与其叔叔胡期勇再次来到张小林开的小卖部买吃的，约定晚上再钓5个小时，并再次交了费用。事故当晚9点多钟，被告张小林来到堰塘查看现场后回去休息。当晚22时，胡某转到堰塘的西南部钓鱼时，发生触电事故死亡。事故发生后，经石花镇及凉水井村工作人员做工作，张小林垫付了2万元丧葬费。本院认为，被告供电公司是事故10KV高压线管理人，承担的是高度危险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，不存在受害人故意死亡的情形，也无证据或者其他依据确认受害人的死亡系不可抗力所致。同时被告供电公司提供的行业标准，也要求额定电压1至10千伏的高压线使用绝缘电缆。因事故地段10千伏的电线不是绝缘线，使本案受害人触电身亡。故对受害人死亡的结果，应承担赔偿责任。综合全案情况，本院酌定被告供电公司承担本案50%的责任。被告供电公司虽然找出了事故高压线符合安全高度的依据，但通过事故堰塘的高压线为裸线，具有极大的安全隐患，正是此隐患造成了死亡事故，造成了一个年轻的生命的消亡，以血的事实证明高压裸线的危害性。供电公司应结合此次事故，立即整改该高压线路，更换安全的绝缘线路。被告张小林、王丛云，作为事故堰塘的实际经营者和管理人，明知高压线路经过堰塘，钓鱼危险，仍坚持公开接纳他人到堰塘钓鱼，并按时间收费。其过错明显。虽然其在危险地段设置了警示标志，但仍然造成他人触电身亡的结果。应承担准许他人到事故堰塘钓鱼的过错责任。综合全案情况，本院酌定被告张小林、王丛云承担20%的赔偿责任。被告凉水井村，因未享受事故堰塘的收益，未能对事故堰塘实际控制，对四原告请求其承担责任，本院不予支持。受害人胡某，作为完全民事行为能力人，在警示标志提醒下，仍带上钓鱼工具到高压线下钓鱼，未尽到自身的安全注意义务，对损害的发生存在过错，应承担自身的过错责任。综合全案情况，本院酌定其承担30%的责任。本院对原告赔偿请求数额认定和调整如下：1、死亡赔偿金299560元（农村居民人均可支配收入14978元/年，乘20年）。2、丧葬费按原告主张的30280元（在岗职工平均资60561元除2）3、被抚养人生活费，胡斯友23243.33元（农村居民人均生活消费支出13946元/年，5年，3人）；章勋翠23243.33元（13946元/年，5年，3人），合计为46486.66元，按原告主张46480元计算。4、精神损害抚慰金调整为20000元以上4项合计396320元。因精神损害抚慰金，是对死者近亲属的精神抚慰，不宜按比例赔偿。本院酌定由被告供电公司承担13000元，被告张小林、王丛云承担7000元。扣除精神损害抚慰金后，按赔偿款376320元确定承担比例。即被告供电公司承担50%，为188160元，加上精神损害赔偿金13000元，被告供电公司桥赔偿201160元。被告张小林、王丛云承担20%，计款75264元，加上精神损害抚慰金7000元，计款82264元，扣减垫付丧葬费20000元，实际承担62264元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第六十九条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司谷城县供电公司于本判决生效之日起五日内，赔偿四原告201160元。二、被告张小林、王丛云于本判决生效之日起五日内，赔偿四原告62264元。三、驳回四原告要求被告谷城县石花镇凉水井村村民委员会承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回四原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告国网湖北省电力有限公司谷城县供电公司负担583元，被告张小林、王丛云负担233.2元，四原告负担349.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2332元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任安平二〇一九年十二月三日书记员  翟劲松