广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3122号 原告：黎小敏，女，1976年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：麦玉海，男，1977年6月23日出生，汉族，住贵港市金港大道**院财政局宿舍区。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 原告黎小敏与被告麦玉海民间借贷纠纷一案，被告麦玉海不服本院（2019）桂0802民初4号民事判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）桂08民终754号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）桂0802民初4号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告黎小敏的委托诉讼代理人黄雄高，被告麦玉海的委托诉讼代理人谢莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎小敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金150000元及利息（利息计算：以本金150000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年11月1日起计至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是熟人关系。2013年2月21日，被告借到原告借款50000元，当天，被告出具借据一张给原告收执。2013年5月29日，被告再次向原告借款100000元，约定借期为一年，月息为2.5%，同日，原告交付了100000元给被告，由被告出具借条给原告收执。但自2015年1月1日起至今，被告共支付利息82300元，已付清2016年10月30日前的利息，2016年11月1日之后的利息至今未付。因被告不能按期支付利息，且多次违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告麦玉海辩称，1.被告2013年3月21日向原告借款50000元，2013年3月22日偿还1250元，实际借款48750元，每月利息为48750元×2.5%=1219元，截止2014年12月共21个月利息为25599元。被告2013年5月29日向原告借款100000元，每月利息为100000元×2.5%=2500元，截止2014年12月共18个月利息为45000元。2.截止2014年12月被告欠原告两笔借款本金为148750元，利息为25599元+45000元=70599元，被告截止2014年12月前合计偿还原告利息67500元，还欠原告利息70599元-67500元=3099元。3.被告欠原告2014年12月至2016年10月的利息已经付清。被告在2014年12月偿还原告50000元，抵扣未付利息3099元，超出的46901元抵扣本金，则2014年12月被告尚欠原告本金为148750元-46901元=101849元，则2015年1月至2016年10月共22个月的利息为101849元×2.5%×22=56017元，被告自认原告在该阶段偿还原告82300元，抵扣所欠利息56017元，超出26283元抵扣本金，则2016年11月被告所欠原告的本金为101849-26283元=75566元。4.被告2016年11月所欠原告的本金为75566元，每月利息2%，2016年11月后被告已偿还原告利息17000元，依法应予以抵扣所欠本息。 本院经审理查明，2013年3月21日，被告麦玉海以生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率为2.5%，2014年2月22日前归还，被告麦玉海出具《借据》一份给原告收执。2013年3月22日被告即返还1250元给原告。2013年5月29日，被告再次向原告借款100000元，约定月利率为2.5%，2014年5月30日前归还，被告麦玉海出具《借据》一份给原告收执。 被告麦玉海从2013年3月22日起至2014年11月30日止共偿还原告67500元。被告在2014年12月共偿还原告50000元。2015年1月起至2018年8月期间被告分16次向原告还款共计37300元。原、被告的交易均通过银行转账。 原告在2019年12月20日提交的《黎小敏诉麦玉海民间借贷纠纷案借款本金支付及还本付息情况说明》中，同意以借款本金10万元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计至还清之日止，被告已支付的37300元从中扣减。 以上事实，有当事人的陈述、借据、银行交易流水明细清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告2013年3月21日向原告借款50000元，次日即归还1250元，对第一笔借款的数额因借款的次日返还1250元，相当在借款本金中预先扣除利息，对该笔借款的数额本院认定为48750元。2013年5月29日被告向原告借款100000元，有借条、银行流水等证据证实，应予以确认。两笔借款按双方约定的月利率计至2014年11月30日止共计70599元，扣除被告已偿还的67500元，被告尚欠原告3099元利息。被告在2014年12月共偿还原告50000元，扣除尚欠的利息3099元，超出的46901元应抵扣本金，故2014年12月31日止被告尚欠原告的本金为148750元-46901元=101849元。 被告称原告在原一审时在起诉状中自认2014年12月至2016年10月的利息已付清，自认在该阶段被告已偿还原告82300元，扣减利息后尚欠本金75566元。被告在原一审庭审中称是以15万元为本金计算所对应的月份，被告在本案审理中称系笔误，将2014年12月份的5万元本金误计为利息，被告偿还的数额应以银行流水为依据。本院认为，原、被告的交易习惯均系银行转账，且原告原来的计算是以15万元作为本金来计算利息的，故2015年1月起被告的还款应以银行流水作为计算依据，被告的该抗辩理由本院不予采信。2015年1月至今被告通过银行转账分16次向原告还款共计37300元。原告在2019年12月20日提交的《黎小敏诉麦玉海民间借贷纠纷案借款本金支付及还本付息情况说明》中，同意自2015年1月1日起以借款本金10万元为基数并按月利率2%计算利息，属其权利的自主处分，未损害被告利益，本院予以准许。对原告的诉讼请求，本院支持以借款本金10万元为基数自2015年1月1日起按月利率2%计至还清之日止，被告已支付的37300元从中扣减，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦玉海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黎小敏借款100000元并支付利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2015年1月1日起按月利率2％计至还清借款之日止，被告麦玉海已支付的37300元从中扣减）； 二、驳回原告黎小敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4676元，由原告黎小敏负担1419元，被告麦玉海负担3257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费4676元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 冰 人民陪审员  闭兆禧 人民陪审员  蒙运青 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李 婷