河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3715号 原告：滦县鹏远运输有限公司，住所地：唐山市滦州市经济开发区**。 法定代表人：马忠利，经理。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：唐山市滦州市新城胜利西道。 委托诉讼代理人：马建明，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：乐亭中运物流有限公司，住所地：唐山市乐亭县乐亭镇茂源街东延。 法定代表人：王立山，经理。 原告滦县鹏远运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司、乐亭中运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告滦县鹏远运输有限公司的委托诉讼代理人高丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人马建明到庭参加诉讼。被告乐亭中运物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告滦县鹏远运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告医疗费10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月3日4时30分，杨建龙驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车顺平青乐线山南向北行驶至平青乐线286公里300米时，与同向行驶的安风清驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成杨建龙经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经乐亭交警大队现场查勘后认定：杨建龙承担此事故的主要责任，安风清承担此事故的次要责任。经查，安风清驾驶车辆的所有人为乐亭中运物流有限公司，交强险保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为杨建龙支付了医疗费72268.08元，又向杨建龙家属赔偿了48万元，并约定冀Ｂ×××××号车及该车保险公司赔付的所有款项均归原告所有，与被告无关。然而杨建龙家属却违反协议内容私自从冀Ｂ×××××号车的交强险保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司索赔了交强险死亡伤残限额部分的赔偿11万元，剩余医疗费部分1万元，因是原告支付其没有医疗费发票，故杨建龙家属未进行该部分的索赔。现原告就剩余的交强险医疗费部分向被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司进行索赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，如果该车存在四证不全，及存在交强险免责事由的情况下，答辩人不同意赔付；本次诉请，原告不是本次事故死者的近亲属，原告不具备诉讼主体资格；本案交通事故已超过诉讼时效。恳请法院驳回原告诉请。 被告乐亭中运物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认证认为： 原告提交的火化证、收条、协议书、医疗费票据、明细、诊断证明、出院证、杨建龙的结婚证、(2015)滦民初字第1687号民事判决书、（2017）024号仲裁调解书、(2017)冀0223民初2799号民事裁定书、平安保险赔偿计算书、尸体检验报告等，证据中虽有复印件和原件，但证据间相互关联，能够证实原告垫付医疗费等事实，均应予以采信。 本院审理查明，杨建龙驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为原告滦县鹏远运输有限公司。杨建龙为原告雇佣的司机。 2014年12月3日4时30分许，杨建龙驾驶冀Ｂ×××××号重型车沿平青线由南向北行驶，行至286公里＋300米处时，与同向行驶被告安风清驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，造成杨建龙经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队现场勘查认定：当事人杨建龙承担事故的主要责任；当事人安风清承担事故的次要责任。 2015年2月9日，杨建龙家属王淑君、杨建利与原告签订了协议书，其中协议约定：…原告自愿赔偿…人民币480000元，…原告支付上述全部赔偿款后，依法取得向冀Ｂ×××××号车一方求偿的权利，冀Ｂ×××××号车及该车保险公司赔付的所有填满面均归原告所有，与王淑君、杨建利无关…。 2015年2月9日，原告向杨建利、王淑君共计给付协议约定的赔偿款480000元。 2015年，滦县鹏远运输有限公司以安风清、乐亭中运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司为被告向本院提起交通事故责任纠纷一案，原告在民事诉状中称“事故发生后，原告除了为杨建龙支付医疗费72268.08元和殡葬费9330元外，还赔偿杨建龙家属因杨建龙死亡产生的死亡赔偿金等各项经济损失合计480000元。原告自身的车辆损失经公估为136384元。加之原告支出的公估费4092元及施救费3000元，原告因本次事故共损失705074.08元”。 本院于2015年6月28日作出（2015）滦民初字第1687号民事判决书，认定“安风清驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为乐亭中运物流有限公司。安风清系该公司的雇佣司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，（保险金额122000元）。本次事故发生在保险期间”，并对“交通事故责任认定书、原、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、原告的营业执照、组织机构代码”等证据予以认定。因原告在（2015）滦民初字第1687号案庭审中提出撤回对杨建龙死亡的造成的经济损失的申请，故该案对医疗费损失未予以处理。 2017年，死者杨建龙家属以滦县鹏远运输有限公司为被申请人向滦县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年11月20日，该仲裁委员会作出滦劳人仲案（2017）024号仲裁调解书，约定由原告另行支付给关于杨建龙工亡待遇赔偿共计290000元。 2017年7月10日，原告以安风清、乐亭中运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司为被告向本院再次提起交通事故责任纠纷一案，但又因原告申请撤诉，本院于2017年9月29日作出(2017)冀0223民初2799号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。 另查明，在事故发生后，因对杨建龙进行急救，原告垫付了医疗费72268.08元。 2015年3月，中国平安财产保险因本次事故在雇主责任保险项下向原告赔付医疗费36367.11元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故后，在无免赔条件下，对于三者损失的理赔，机动车投保有责任强制保险和第三者责任商业保险的，应当按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求精神损害赔偿的，可由承保交强险的保险公司优先赔偿。 本案杨建龙在交通事故中死亡，当事人杨建龙承担事故的主要责任；当事人安风清承担事故的次要责任。原告作为用人单位，指派杨建龙驾驶机动车，原告对杨建龙因事故死亡发生的损失进行赔偿后有权向事故责任相对方主张赔偿权利。安风清驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司对原告因杨建龙死亡而发生的损失在交强险责任限额内有理赔责任。原告举证证明依照与死者杨建龙家属达成协议已赔偿480000元，并对工伤赔偿与家属达成调解协议，就医疗费部分原告获中国平安财产保险雇主责任保险项下赔付医疗费36367.11元，其余医疗费35900.97元未有证据证明原告已获赔偿。而根据证据规则，被告应对原告已获赔偿的事实承担举证责任。被告未能举证证明的，应承担相应的不利后果，即被告保险公司应在交强险医疗损失赔偿责任限额内对原告主张的医疗费损失10000元予以理赔。因原告仅主张10000元医疗费损失，已确定由被告保险公司予以理赔，故对被告乐亭中运物流有限公司应予以赔偿的原告主张，不予支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司主张原告诉讼请求已超诉讼时效。本院认为，原告因事故损失分别于2015年和2017年向本院提起诉讼，故不存在超诉讼时效。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于判决生效后五日内在交强险医疗损失限额内赔偿原告滦县鹏远运输有限公司医疗费损失10000元。 二、驳回原告滦县鹏远运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇一九年十二月十日 书记员  耿建委 ——