洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初637号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈延丽，该公司员工。委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。被告：洛阳雍红阁红木家具有限公司，，住所地：洛阳市西工区九都路**院**营业房**法定代表人：刘武山，该公司总经理。被告：刘武山，男，1979年7月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王磊，男，1967年8月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳天洲机械制造有限公司，住，住所地：新安县洛新工业区/div>法定代表人：张世平，该公司总经理。被告：张世平，男，1966年5月22日出生，回族，住洛阳市西工区。被告：刘新亭，男，1974年4月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商银行）与洛阳雍红阁红木家具有限公司（以下简称雍红阁公司）、洛阳天洲机械制造有限公司（以下简称天洲机械公司）、刘武山、王磊、张世平、刘新亭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商银行的委托诉讼代理人陈延丽、王光伟、被告雍红阁公司的法定代表人刘武山、被告王磊到庭参加诉讼，被告天洲机械公司、张世平、刘新亭经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳农商河支行（××市区向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告雍红阁公司向原告偿还贷款本金两笔共计人民币4865000元及利息1922289.67元（利息暂算至2019年2月28日），自2019年2月28日至本金结清之日的利息（按照月利率15.975‰计算）；2、请求判决对被告天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭对以上贷款债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月，被告雍红阁公司在河支行（××市区农村信用合作联社瀍河信用社)申请综合授信500万元，分两笔使用。第一笔:2016年7月6日，原告与被告雍红阁公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额人民币200万元，期限自2016年7月6日至2017年7月6日，借款月利率为10.65‰；约定了逾期利息、罚息、违约责任及费用的承担等条款，同日，原告与被告天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订了《保证合同》，保证的范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证;同时对双方的其他权利义务也都进行了详细约定。合同签订后，原告按约定将借款人民币200万元发放。第二笔:2016年7月8日，原告与被告雍红阁红公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约借款金额人民币300万元，期限自2016年7月8日至2017年7月8日，借款月利率为10.65‰;约定了逾期利息、罚息、违约责任及费用的承担等条款，同日，原告与被告天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订了《保证合同》，保证的范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;同时对双方的其他权利义务也都进行了详细约定。合同签订后，原告按约定将借款人民币300万元发放。此笔贷款期间共归还本金135000元，截止目前欠贷款本金2865000元上述两笔贷款发放后，被告雍红阁公司以各种理由欠付贷款利息，截止起诉之日，尚欠本金两笔分别是人民币200万元和2865000元，欠利息人民币775610元(本金200万元的利息)，利息1146679.67元(本金2865000元的利息)。合计贷款本金4865000元，合计贷款利息1922289.67元，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告雍红阁公司答辩称，涉案两笔贷款属实，贷款后偿还了借款本金135000元，还剩4865000元，以后想办法把钱还上。被告刘武山答辩称，借款担保属实。被告王磊答辩称，当时其在河支行（××市区提供的空白纸上签过名字，但是合同具体内容不清楚，对担保的事情也不清楚。不知道签名是为了担保，至于什么时候发放的贷款，多少金额，本人一概不清楚。被告天洲机械公司、张世平、刘新亭未提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：证1、借款合同复印件两份；证2、“借款借据”复印件两份；证3、入账凭证复印件两份；证4、保证合同复印件两份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，洛阳农商河支行（××市区(原洛阳市市区农村信用合作联社)与雍红阁公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为200万元，借款期限为12个月，自2016年7月6日至2017年7月6日。该合同第四条对贷款利率、罚息利率、计息和结息进行了约定：“一、本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，月利率为10.65‰，在借款期限内，该利率保持不变,不分段计息…;二、贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日…；四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。”。合同第五条第四款约定贷款支付方式为受托支付。同日，雍红阁公司给洛阳农商河支行（××市区出具“借款借据”一份，载明：借款金额200万元，借款期限为12个月，自2016年7月6日至2017年7月6日止，借款利率10.65‰。2016年7月6日，洛阳农商河支行（××市区与天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，洛阳农商河支行（××市区按照雍红阁公司出具的“客户提款申请书”，将该200万元从雍红阁公司账户划转至洛阳丰沃商贸有限公司账户。2016年7月8日，洛阳农商河支行（××市区(原洛阳市市区农村信用合作联社)与雍红阁公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为300万元，借款期限为12个月，自2016年7月8日至2017年7月8日，借款月利率为10.65‰。该合同其他约定事项同前述第一份借款合同内容一致，双方对权利义务进行了明确约定。同日，雍红阁公司给洛阳农商河支行（××市区出具“借款借据”一份，载明：借款金额300万元，借款期限为12个月，自2016年7月8日至2017年7月8日止，借款利率10.65‰。2016年7月8日，洛阳农商河支行（××市区与天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订《保证合同》一份，该合同对保证方式、保证范围、保证期间的约定同前述第一份保证合同内容一致。同日，洛阳农商河支行（××市区按照雍红阁公司出具的“客户提款申请书”，将该300万元从雍红阁公司账户划转至洛阳丰沃商贸有限公司账户。洛阳农商河支行（××市区提交的河南农信贷款业务查询明细表显示2016年7月6日至2018年11月8日,雍红阁公司偿还以上两笔借款本金135000元及利息301133.2元。截至2019年2月18日，雍红阁公司尚欠洛阳农商河支行（××市区借款本金4865000元及利息1922289.67元。洛阳农商河支行（××市区多次向雍红阁公司及其保证人催要该款无果后，诉至本院。审理中,王磊于2019年8月12日向本院提交鉴定申请书,申请对2016年7月6日和2019年7月8日《保证合同》上“王磊”的签字进行笔迹鉴定。但王磊在规定期限内一直未能提交鉴定所需的对比样本，本院终止鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告洛阳农商河支行（××市区与被告雍红阁公司签订的《流动资金借款合同》及原告洛阳农商河支行（××市区与天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告洛阳农商河支行（××市区提供的借款借据、支付通知单及双方签订的《流动资金借款合同》能够证明被告雍红阁公司借原告洛阳农商河支行（××市区500万元之事实，原告洛阳农商河支行（××市区依约提供了借款，被告雍红阁公司未按期偿还借款及利息，应当承担违约责任。故原告洛阳农商河支行（××市区要求被告雍红阁公司偿还剩余借款本金4865000元及利息1922289.67元（计算至2019年2月28日），并从2019年3月1日至本金清偿完毕之日按照月利率15.975‰计算罚息之诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，因原告洛阳农商河支行（××市区与被告天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭签订的《保证合同》对保证方式、保证范围进行了明确约定，该约定合法有效，被告天洲机械公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭作为连带责任保证人，应当对被告雍红阁公司欠原告洛阳农商河支行（××市区的借款4865000元及利息承担连带清偿责任。被告王磊之“其当时在河支行（××市区提供的空白纸上签过名字，但是合同具体内容不清楚，对担保的事情也不清楚”答辩意见，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳雍红阁红木家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金4865000元及利息1922289.67元（计算至2019年2月28日）。并从2019年3月1日起按照月利率15.975‰支付借款4865000元的利息至该款付清之日止；二、被告洛阳天洲机械制造有限公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭对被告洛阳雍红阁红木家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告洛阳天洲机械制造有限公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭承担保证责任后，有权向被告洛阳雍红阁红木家具有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59312元，公告费1000元，共计60312元，由被告洛阳雍红阁红木家具有限公司、洛阳天洲机械制造有限公司、刘武山、王磊、张世平、刘新亭连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘军杰人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  王芬桃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曹嘉仪