云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10947号原告：徐宝龙，男，汉族，1929年8月17日出生，浙江省绍兴市人，住云南省昆明市环城东路**昆明理工大学城市。委托诉讼代理人：徐明铮，女，汉族，1959年8月5日出生，浙江省绍兴市人，，住云南省昆明市呈贡区特别授权代理。被告：施家林，男，蒙古族，1989年1月28日出生，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，，住云南省玉溪市峨山彝族自治县被告：中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司，营业场所：云南省玉溪市峨山县双江街道九龙片区壹居苑D幢1-2层D2号。法定代表人：龚健康。委托诉讼代理人：龚雪，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告徐宝龙诉被告施家林、中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告徐宝龙及其委托诉讼代理人徐明铮，被告施家林，被告保险公司的委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失费用共计人民币125441.57元（拾贰万伍仟肆佰肆拾壹元伍角柒分）。二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月16日13:55分许，被告施家林驾驶云Ｆ×××**号“五菱”牌小型面包车沿白龙路由西向东行驶至白龙路昆明理工大学城市学院人行横道线上，将徐宝龙撞倒受伤，造成左耻骨上支骨折。昆明市公安局交通警察支队一大队认定，被告施家林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经昆明市延安医院诊断，伤者左手背明显青紫肿胀、压痛，Ｘ光片检查显示：左耻骨上支骨折。由昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，伤者徐宝龙此次受伤伤情达轻伤二级。因此次受伤，伤者住院32天，出院后，伤者仍不可负重，常疼痛，需继续治疗。可见，被告的肇事行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。造成损失包括医疗费29325.57元（贰万玖仟叁佰贰拾伍元伍角柒分），被告支付18675.57元（壹万捌仟陆佰柒拾伍元伍角柒分），原告支付10650元（壹万零陆佰伍拾元），护理费4900元（肆仟玖佰元），被告支付1300（壹仟叁佰元），原告支付3600元（叁仟陆佰元），原告子女自己护理4天，，住院伙食费3800元叁仟捌佰元），营养费1800元（壹仟捌佰元）。伤者的长女从北京赶回昆明机票费为2800元（贰仟捌佰元），次女从杭州赶回昆明机票费为1400元（壹仟肆佰元），三子及其孙子从广州赶回昆明及回广州机票费为2716元（贰仟柒佰壹拾陆元），伤者回家休养的护理费为30000元（叁万元），伤者需要精神损失费50000元（伍万元），共计人民币125441.57元（拾贰万伍仟肆佰肆拾壹元伍角柒分）。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体上的伤害，更带来了巨大的经济损失及精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判决所请。被告施家林辩称：被告施家林购买了保险，由被告保险公司处理。被告保险公司辩称：被告保险公司对本案的事故发生以及被告施家林承担全部责任没有异议。被告施家林所驾驶的车辆在被告保险公司的投保情况为交强险和商业第三责任险限额500000元含不计免赔险。事故发生后，被告保险公司未垫付相关的费用，具体的赔偿数额待质证阶段一并发表意见。本案的诉讼费不是被告保险公司的理赔范围，被告保险公司不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.亲属关系证明。2.被委托人徐明铮身份证复印件。3.原告徐宝龙身份证复印件。4.原告徐宝龙委托书。5.民事起诉状。6.昆明市中医医院病重／病危通知书。7.昆明市延安医院CT检查报告单。8.昆明市延安医院X线检查报告单3份。9.昆明市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书。10.昆明锦康司法鉴定中心，法医临床司法鉴定意见书。11.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。12.云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法意见书。13.中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司基本信息。原告当庭提交证据：1.医疗费发票29张。2.护理费发票1张。3.往返飞机票。4.住院的病历资料。5.费用清单。6.出院记录。被告施家林未提交证据。被告保险公司提交如下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）。本院认为,当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。对上述证据，本院组织原、被告进行了质证，对真实性无异议的，本院予以采信并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在后文评议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，被告施家林驾驶云Ｆ×××**号“五菱”牌小型面包车由昆明市虹山东路前往广福路方向。13:55分许，被告施家林沿白龙路由西向东行驶至白龙路昆明理工大学城市学院人行横道线上，将原告徐宝龙撞倒受伤，造成左耻骨上支骨折。昆明市公安局交通瞥察支队一大队认定，被告施家林承担事故的全部责任，原告无责任。经昆明市延安医院诊断，伤者左手背明显青紫肿胀、压痛，Ｘ光片检查显示：左耻骨上支骨折。原告于2018年10月25日进入昆明市中医医院住院治疗，于2018年11月16日出院，共住院22天，出院医嘱载明不适随诊，治疗康复方案为：1.加强肢体功能锻炼；2.在床上活动半月后可助步器辅助下再下床活动。由昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告徐宝龙此次受伤伤情达轻伤二级。此次事故共花费医疗费29325.57元，被告施家林垫付了18675.57元，原告支付了10650元。另查明:被告施家林驾驶的云Ｆ×××**号“五菱”牌小型面包车系其本人所有。事发时该涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。本院认为：公民享有生命健康权。被告施家林未做到安全驾驶，造成原告身体损害，该事故经昆明市公安局交通警察支队六大队认定被告施家林承担此次事故的全部责任。对此，本院认为，被告施家林应当在事故责任范围内承担对原告的全部赔偿责任。由于被告施家林驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，超出机动车第三者责任保险限额由被告施家林承担。关于原告主张的费用：1.医疗费29325.57元。根据原告提交的医疗费发票，本院确认此次事故共花费医疗费29325.57元，其中，被告施家林垫付了18675.57元，原告支付了10650元，故本院支持原告主张的医疗费10650元。2.护理费34900元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告受伤时已89岁，受伤部位为左耻骨，伤情达轻伤二级，，住院22天本院支持原告住院期间以及出院后的护理期共100天，因原告未提交住院期间的护理费发票及回家休养中护理人员的实际误工损失，根据2018年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算，支持护理费22369.31元（100天×81648元/365天＝22369.31元）。原告和被告施家林主张被告施家林垫付了护理费1300元，但未提交未提交证据予以证明，被告保险公司不予认可，故对于原告和被告施家林的该主张，本院不予采纳。以上，本院支持原告主张的护理费22369.31元。3.住院伙食费3800元。根据原告提交的证据，原告在昆明市中医院住院22天，在昆明市延安医院急诊科治疗8天，因原告不能提交在昆明市延安医院的住院证明，本院确认原告住院共22天，根据相关法律规定，，住院伙食补助费每人每天为100元故本院仅支持原告住院伙食费2200元。4.营养费1800元。根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费1000元。5.交通费6916元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费共计6916元，但未提交正式票据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院酌情支持交通费2000元。6.精神损失费50000元。综合考虑原告的伤情及此次受伤给原告及家人身心带来的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。以上费用共计40219.31元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告36369.31元，剩余费用3850元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告。关于被告施家林垫付的医疗费18675.57元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿被告施家林。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐宝龙36369.31元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告徐宝龙3850元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司峨山支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额内赔偿被告施家林垫付的医疗费18675.57元；四、驳回原告徐宝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2809元，由被告施家林负担900.62元，由原告徐宝龙负担1908.38元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  袁幼青人民陪审员  刘秋琼二〇一九年十二月九日书 记 员  刘国秀