江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初7887号原告：王信强，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：徐维军，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：黄能杰，男，1993年5月27日生，汉族，住江苏省启东市。被告：袁红波，男，1977年5月2日生，汉族，住江苏省启东市。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农南路**鑫乾国际广场**室。负责人：崔建中，该公司总经理。委托代理人：蒋晶晶，该公司员工。原告王信强与被告黄能杰、袁红波、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王信强及其委托代理人徐维军，被告太平财险南通公司的委托代理人蒋晶晶到庭参加诉讼，被告黄能杰、袁红波经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王信强诉称，2019年3月，黄能杰驾驶苏Ｆ×××**号小型客车与其驾驶的电动三轮车发生交通事故，致其受伤、车某。事发后，他经启东市人民医院治疗，其伤构成十级伤残。交通警察部门对事故责任作出认定，由黄能杰承担全部责任。黄能杰驾驶的车辆在太平财险南通公司投保了交强险和第三者责任商业险，故请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计152154.08元。被告黄能杰、袁红波未应诉答辩。被告太平财险南通公司辩称，对本起交通事故发生的事实以及事故责任认定没有异议，涉案车辆在太平财险南通公司投保了交强险、商业三者险也没有异议，事故发生在保险期限之内。王信强诉请中的医药费要求扣除10%的非医保费用，营养费无异议，误工费认可90天、标准100元/天，护理费认可15天、标准是100元/天，对伤残申请重新鉴定，再根据结果计算残疾赔偿金和精神抚慰金，交通费认可200元，鉴定费不认可。经审理查明，2019年3月11日12时50分许，黄能杰持证驾驶苏Ｆ×××**号小型客车，沿启东市汇龙镇和平路由北向南行驶至和平路229号前路段左转弯时，与沿汇龙镇和平路由南向北行驶至上述路段由王信强驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王信强受伤、车某、财物损坏。2019年3月18日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190007711号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由黄能杰承担全部责任，王信强无责任。事故发生后，王信强多次前往启东市人民医院检查治疗，诊断为多发软组织挫伤，右肩、右臀部挫伤等，共花医疗费8369.40元。2019年9月24日，由江苏开炫（南通）律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对王信强伤残等级、三期等情况进行司法鉴定。2019年9月30日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2019]临鉴字第3520号“司法鉴定意见书”：1、王信强交通事故致右侧肩袖损伤、臀部软组织损伤；右肩关节功能障碍评定为十级伤残；2、王信强误工期限150日为宜，护理期限以1人45日为宜，营养期限以45日为宜。王信强为此支付鉴定费2100元。另查明，黄能杰驾驶的苏Ｆ×××**号小型客车登记于袁红波名下。2018年7月4日，该车辆在太平财险南通公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万，附不计免赔率险），交强险保险期限为2018年7月5日0时至2019年7月4日，商业第三者责任险保险期限为2018年7月6日0时至2019年7月5日，案涉事故发生在保险期限内。再查明，王信强长年在外打工。2018年8月，王信强和陈正克、丁善甫一起到启东做工，从事修筑公路，每天工资160元。王信强父亲王同庆，生于1950年4月24日，王同庆共生育三个子女。王信强与丁爱幸为夫妻，于2002年1月12日生育一子名王瑞昌，现上学读书。因本起交通事故造成王信强的医疗费、误工费等损失，故王信强依法向本院起诉，并提出上述诉讼请求。上述事实，由王信强提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、出生医学证明、村委会证明、常住人口登记卡、证人证言，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄能杰所驾驶的车辆在太平财险南通公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故中造成王信强的损失，首先由太平财险南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，依法根据事故双方责任比例，由承保商业三者险的太平财险南通公司承担相应的赔偿责任。太平财险南通公司抗辩称，王信强鉴定程序不规范，系单方委托，也没有通知各方当事人，故申请重新鉴定。本院认为，南通三院司法鉴定所具备鉴定资格、鉴定程序适当、鉴定结论相当，且太平财险南通公司未能提供充分证据证明其抗辩事由，故太平财险南通公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对王信强主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1.医疗费8369.40元，由门诊病历、医疗票据、司法鉴定意见书等证据证实；太平财险南通公司称，扣除10%的非医保用药，但未提供相应的替代药等相关证据，不予采信。2.营养费，结合司法鉴定意见书，认定45天×10元/天=450元。3.误工费，王信强提供证人证言等证据，结合本地打工人的工资基本情况，其工资标准已低于行业标准，根据司法鉴定意见书认定的误工时间，认定150天×160元/天=24000元。4.护理费，按普通的误工标准99.35元/天，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定45天×99.35元/天=4470.75元。5.残疾赔偿金，根据王信强的年龄、户籍及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定47200元/年×20年×10%=94400元。6.被抚养人生活费，王信强的被抚养人有父亲、儿子，父亲抚养年数为11年，儿子抚养年数为1年，认定被抚养人生活费为29462元/年×11年×10%÷3+29462元/年×1年×10%÷2=12275.83元。7.精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，酌定4000元。8.交通费，根据本案的实际救治情况及提供的交通票据，酌情支持400元。9.鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。综上，王信强损失总额为150465.98元，在交强险和商业第三者责任险保险限额内；因事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，黄能杰在本起事故承担全部责任，故由太平财险南通公司在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任。黄能杰、袁红波在本案中不承担责任。黄能杰、袁红波经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王信强因交通事故造成的损失150465.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王信强的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取580元（原告已预交），由原告王信强负担4元，由被告太平财产保险有限公司南通中心支公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇一九年十二月六日法官助理  卢文龙书 记 员  黄春燕