湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4179号原告：陈茂兰，女，汉族，1974年7月14日出生，务农，住麻城市，原告：刘仁新，男，汉族，1973年3月26日生，务农，住麻城市，两原告共同委托诉讼代理人：张正，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：章向华，男，汉族，1975年3月7日出生，企业职工，住麻城，被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司，统一社会信用代码：9142118178447289xT。住所地：麻城市金桥大道一品天下****。法定代表人：程沁芳，公司经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈茂兰、刘仁新诉被告章向华、中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴英独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈茂兰、刘仁新及其委托诉讼代理人张正、被告章向华、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司的委托诉讼代理人肖皓文均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂兰、刘仁新提出的诉请：l、依法判令被告一次性赔偿原告陈茂兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各种费用合计33149．54元(不包含被告章向华垫付的部分医疗费)。2、依法判令被告一次性赔偿原告刘仁新医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各种费用合计9603.4元(不包含被告章向华垫付的部分医疗费)。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日7时35分，被告章向华驾驶鄂Ｊ×××**小型客车行驶至麻城市××大道与××前路交叉处时，与刘仁新驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘仁新及摩托车乘坐人陈茂兰受伤、两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队作出认定：章向华负全部责任；刘仁新无责任；陈茂兰无责任。两原告受伤后，刘仁新往麻城市人民医院住院治疗9天，医疗费由被告章向华部分垫付。陈茂兰往麻城市人民医院住院治疗37天，医疗费由被告章向华部分垫付，出院后，经麻城市人民医院法医司法鉴定所评定后期义齿安装及更换费10000元。交通事故发生期间，被告章向华驾驶鄂Ｊ×××**小型客车在被告保险公司处投有交强险和商业险，被告保险公司应该在保险赔偿范围内对两原告进行赔偿。出事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告保险公司叫原告走司法途径解决，无奈之下，原告只好依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。（陈茂兰赔偿清单：医疗费：711.54((不包含章向华垫付的部分医疗费)+12359.72元+1564.06元（被告章向华垫付）=14635.32；住院伙食补助费：50×37=1850元；营养费：30*(37+30)=2010元；护理费：5550元；误工费：(34280／365)×(37+90)=11928元；交通费：500元；后续治疗费：10000元；鉴定费：600元；合计：47073.32元；刘仁新赔偿清单：医疗费：1793.4元(不包含章向华垫付的部分医疗费)+4261.80元=6055.2元；住院伙食补助费：50*9=450元；营养费：30*(9+15)=720元；护理费：1350元；误工费：(34280／365)×(9+42)=4790元；交通费：500元；合计：13865.2元）。被告章向华辩称，事故经过无异议，责任划分无异议。向两原告垫付医疗费共计18185.58元（其中刘仁新42**.8元，陈茂兰13923.78元），要求在本案中一并处理。我的车子投保了交强险和含不计免赔的保险金额为50万元商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司辩称，1、对事故发生无异议；２、车辆在我公司购买了交强险和三者险，请法庭核实保单是否在保险期间内及驾驶人员的驾驶资质，且不存在其他免责事由，我公司愿在保险范围内承担责任；３、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。4、原告各项诉请金额过高，请求法院依法核减。本案原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据，被告章向华提交了一组证据，本院组织原、被告对上述证据进行了当庭质证。被告保险公司及章向华对原告方提交的证据一、二、三、六均无异议，被告章向华提交的一组证据，原告及被告保险公司均无异议，对上述证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据四、七，被告保险公司虽有异议，但本院认为理由不充分，对该二组证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据五，被告保险公司有异议，认为费用过高，应以7500元为宜，本院认为被告保险公司的异议理由成立，对该证据，本院依法部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日7时35分，被告章向华驾驶鄂Ｊ×××**小型客车行驶至麻城市××大道与××前路交叉处时，与刘仁新驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘仁新及摩托车乘坐人陈茂兰受伤、两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定：被告章向华承担事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，分别在麻城市人民医院住院治疗，陈茂兰住院37天，用去医疗费13923.78元,刘仁新住院9天，用去医疗费4261.8元，二原告的上述医疗费共计18185.58元，诉前已由被告章向华全部垫付。2019年10月17日，原告陈茂兰单方委托麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告陈茂兰的后期治疗费进行鉴定，该鉴定机构认为：原告陈茂兰的后期治疗费为10000元。另查明：被告章向华系鄂Ｊ×××**号小型客车的车主。被告章向华为鄂Ｊ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，已购买不计免赔率），该事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，二原告因交通事故而造成的各项损失依法均应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此本案二原告的损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司在交强险限额内先行赔付、不足部分，扣除鉴定费后，再在商业三者险范围内进行赔付，鉴定费由被告章向华赔偿。原告陈茂兰诉请的医疗费14635.32元、原告刘仁新诉请的医疗费6055.20元、原告陈茂兰诉请的住院伙食补助费1850元、原告刘仁新诉请的住院伙食补助费450元、原告刘仁新诉请的营养费720元、二原告诉请的交通费均为500元、原告陈茂兰诉请的鉴定费600元符合法律规定，依法予以支持；原告陈茂兰诉请的误工费11928元过高，误工时间按医嘱计算，金额为8452.60元，陈茂兰诉请的护理费5550元过高，按住院天数计算，金额为3942.98元，陈茂兰诉请的营养费2010元、后期治疗费10000元均过高，本院分别酌定为1610元、7500元;原告刘仁新诉请的护理费1350元过高，按住院天数计算，金额为959.10元，刘仁新诉请的误工费4790元过高，误工时间按医嘱计算，金额为4226.30元；综上，原告陈茂兰的各项损失为39090.90元，原告刘仁新的各项损失为12910.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司在交强险限额内赔偿陈茂兰20695.58元、刘仁新78**.40元（二原告在交强险医疗部分的分配比例为0.78、0.22）、在商业三者险范围内赔偿陈茂兰17795.32元、刘仁新50**.20元，鉴定费600元由被告章向华承担，扣除该费用，原告陈茂兰还应退还章向华垫付费用13323.78元、原告刘仁新应退还章向华垫付费用4261.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告陈茂兰的各项损失为39090.90元，原告刘仁新的各项损失为12910.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司在交强险限额内赔偿陈茂兰20695.58元、刘仁新78**.40元、在商业三者险范围内赔偿陈茂兰17795.32元、刘仁新50**.20元；上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城市支公司于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；二、原告陈茂兰退还被告章向华垫付费用13323.78元、原告刘仁新退还被告章向华垫付费用4261.80元；上述款项，二原告于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告章向华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴 英二〇一九年十二月十四日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、二原告提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证、保单、道路交通事故认定书，拟证明1、原告身份基本情况，诉讼主体适格；2涉案车辆在被告公司投保了商业险和交强险；3、原被告双方发生交通事故的事实以及责任划分情况；证据二、病历，拟证明两原告受伤治疗基本情况及出院医嘱；证据三、医疗费票据，拟证明两原告受伤花费医疗费情况；证据四、护工及护理费，拟证明两原告受伤花费护理费情况；证据五、鉴定意见书，拟证明陈茂兰受伤致47牙损伤后缺失，评定后期义齿安装及更换费1万元的事实；证据六、鉴定费票据，拟证明陈茂兰因交通事故受伤做鉴定的情况；证据七、交通费票据，拟证明两原告因交通事故治疗发生的交通费.二、被告章向华提交的证据如下：证据一、医疗费发票，定损发票，拟证明我因本次交通事故为两原告垫付医疗费及车子定损费用为4261.8元+13914.78元+500元=18676.58元。附2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。