黑龙江省建三江人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑8102刑初129号公诉机关黑龙江省建三江人民检察院刑事附带民事诉讼原告人田某1（田长友、贾某之女），女，1986年7月6日出生，汉族、高中文化，个体户，住黑龙江省。刑事附带民事诉讼原告人田某2（田长友、贾某之子），男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人廉双辉，上海段和段（成都）律师事务所律师。被告人刘德柱，男，1980年4月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省创业农场聚鑫源小区**楼****（户籍所在地黑龙江省庆安县。2019年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局建三江分局刑事拘留，2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局建三江分局取保候审。2019年10月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪、交通肇事罪被黑龙江省建三江人民法院决定逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局建三江分局执行，现羁押于同江市看守所。辩护人刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安社区，统一社会信用代码91231200781901863M。负责人张俊，职务总经理。委托代理人张文来，男，1981年8月29日出生，汉族，大学文化，中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司员工。黑龙江省建三江人民检察院以黑建农检诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人刘德柱犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，在案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某2向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年11月21日公开开庭合并审理了本案，黑龙江省建三江人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人刘德柱及辩护人刘薇、刑事附带民事诉讼原告人田某1、田某2及委托诉讼代理人廉双辉、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的委托代理人张文来到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省建三江人民检察院指控：危险驾驶犯罪2019年6月27日20时许，被告人刘德柱酒后驾驶牌照号为黑Ｄ×××**的长城哈弗牌小型轿车，在创业农场鑫源小区将行人靳某撞伤。经鉴定：刘德柱血液中乙醇含量为212.4mg/100ml。二、交通肇事罪2019年6月27日20时许，被告人刘德柱在将伤者靳某送往医院过程中，驾驶车辆行驶至创业农场医院西侧十字路口时，与被害人田某3驾驶的白色两轮摩托车（载乘被害人贾某）相撞，事故造成田某3、贾某死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定：刘德柱在此起事故中负全部责任，田某3在此起事故中无责任，乘车人贾某在此起事故中无责任，乘车人靳某在此起事故中无责任；田某3符合受钝性物体外力作用导致颅脑损伤死亡，贾某符合受钝性物体外力作用导致肺动脉离断失血死亡。经侦查，被告人刘德柱2019年6月27日被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供以下证据加以证实：刘德柱户籍证明、受案登记表、到案经过、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书；证人靳某、王某、于某等人的证言；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省垦区公安局建三江分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录及照片；现场监控视频光盘；被告人刘德柱的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘德柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘德柱违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘德柱到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘德柱犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人刘德柱拘役三至五个月，并处罚金3000元；以交通肇事罪判处被告人刘德柱有期徒刑四至五年，合并判处被告人刘德柱有期徒刑四至五年，并处罚金3000元。刑事附带民事诉讼原告人诉称：1、追究被告人刘德柱以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2、要求刘德柱赔偿原告人各项损失合计1327380元，其中死亡赔偿金1167640元、丧葬费55740元、误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金100000元；3、要求保险公司在保险范围内承担精神抚慰金100000元。庭审中增加诉讼请求，要求被告人赔偿诉讼保全费1720元、诉讼保全财产险费720元，各项经济损失变更为1329820元。被告人刘德柱对公诉机关指控的事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，无辩解意见。辩护人认为，对于陈鹏远电话报警没有异议，但是通过案件来源表上办案人员的具体记载，由于报警电话线路繁忙没有拨通报警电话，随后刘德柱拨打120急救电话。该表述系办案人员在与刘德柱核实后（查询手机）所作的记载，并且该记录也与其他人电话报警导致线路占线相吻合。应当认定被告人刘德柱案发后主动投案。对黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省公安厅垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、黑龙江省公安厅垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核结论有异议，认为对该组证据认定责任事故划分的结论有异议，因为依据鉴定结论确定的事故形成原因为刘德柱醉酒后驾驶，而依据佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心491号鉴定书确定的鉴定意见，摩托车驾驶人田某3血液中乙醇含量为139.6mg/100ml，该含量系醉酒驾车的范围标准，复核机关仅因复议人在复议过程中未提出该鉴定意见而确定维持事故认定的责任划分，显然对于事故的成因没有进行再次核对、核实而忽略了被害人在此起事故中责任的参与度，同时建三江公安局出具的事故认定书对于事故的成因除酒驾以外，其余一带而过，关于被害人摩托车行驶的路途、方某未确认，因此该鉴定结论划分明显显失公平。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，由于被告人刘德柱系醉酒驾驶机动车，依照保险合同约定，我公司拒赔。经审理查明：危险驾驶罪2019年6月27日20时许，被告人刘德柱酒后驾驶牌照号为黑Ｄ×××**的长城哈弗牌小型轿车在创业农场鑫源小区将被害人靳某撞伤。经鉴定：刘德柱血液中乙醇含量为212.4mg/100ml。上述事实，被告人刘德柱在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘德柱户籍证明、受案登记表、到案经过；证人靳某、王某的证言；赔偿协议书、收条、刑事谅解书;佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书；黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队指认笔录及照片；被告人刘德柱的供述和辩解等证据，足以证实。二、交通肇事罪2019年6月27日20时许，被告人刘德柱在将伤者靳某送往医院过程中，驾驶车辆行驶至创业农场医院西侧十字路口时，与被害人田某3驾驶的白色两轮摩托车（载乘被害人贾某）相撞，事故造成田某3、贾某死亡，两车不同程度损坏。经道路交通事故认定：刘德柱在此起中负全部责任，田某3在此起事故中无责任，乘车人贾某在此起事故中无责任；田某3符合受钝性物体外力作用导致颅脑损伤死亡，贾某符合受钝性物体外力作用导致肺动脉离断失血死亡。被告人刘德柱于2019年6月27日被公安机关传唤到案,到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人刘德柱驾驶的牌照号为黑Ｄ×××**的长城哈弗牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险合同期间，死亡赔偿限额为11万元。被害人田某31964年11月18日出生，殁年55周岁，被害人贾某1960年1月27日出生，殁年59周岁，刑事附带民事诉讼原告人田某2、田某1系二被害人婚生子女。因被告人刘德柱的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失为1226348元，其中死亡赔偿金为1167640元、丧葬费为55740元、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元。上述事实，被告人刘德柱在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘德柱户籍证明、现实表现证明、受案登记表、案件来源、到案经过、黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、黑龙江省垦区公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、现场检测报告书、当事人血样提取登记表；证人靳某、王某、于某、俄姗姗、李某1、李某2等人的证言；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省垦区公安局建三江分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告；黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录及照片；现场监控视频光盘；被告人刘德柱的供述与辩解等证据，足以证实。刑事附带民事诉讼原告人为支持其主张当庭向本院出示了身份证复印件、户口簿复印件、身份关系证明、居住证明、务工证明、租住证明、道路交通事故认定书、诉讼财产保全责任保险保单、保费发票、人民法院案件受理费票据、交通费订单等证据。被告人及刑事附带民事诉讼被告人无证据向法庭出示，对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据均无异议。本院认为，被告人刘德柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘德柱到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘德柱违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘德柱到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘德柱犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。关于辩护人认为被告人系自首的辩护意见，经查，案发后被告人可能存在自动投案的意愿和行为，但由于客观原因未能自动投案成功，本案中，被告人又没有明知他人报案，而在现场等待的证据证实，因此，不能认定为自首，对辩护人的辩护意见，不予采纳。对于辩护人认为侦查机关在事故鉴定中忽略了被害人系酒驾，认定被告人负事故全部责任显失公平的辩护意见，经查，侦查机关的鉴定结论已经复议程序终结，无其他证据证实鉴定结论存在重大瑕疵，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。关于刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提出的因被告人刘德柱醉驾而拒赔的抗辩理由，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定对财产损失免责，并未规定对人身伤亡的赔偿责任予以免除。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。据此，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司抗辩理由，本院不予采纳。因此，中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。因被告人刘德柱的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失为1226348元，其中死亡赔偿金为1167640元、丧葬费为55740元、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。剩余死亡赔偿金1057640元、丧葬费55740元（以刑事附带民事诉讼原告人诉请为限）、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元，合计1116348元，由被告人刘德柱赔偿。刑事附带民事诉讼原告人主张的误工费因没有证据证实，本院不予支持。精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘德柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元，犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2024年4月15日止）二、被告人刘德柱赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某2、田某1死亡赔偿金1057640元、丧葬费55740元（以刑事附带民事诉讼原告人诉请为限）、交通费528元、诉前财产保全案件受理费1720元、诉讼财产保全责任保险费用720元，合计1116348元；三、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某2、田某1死亡赔偿金110000元；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人田某2、田某1的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张雪峰审 判 员  方 芳人民陪审员  王 红二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张少玲