湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3351号原告（反诉被告）：张安才，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告（反诉被告）：林明玉，女，1955年3月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张安才（系本案原告）。特别授权。原告（反诉被告）：张兴国，男，1979年12月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告（反诉原告）：张安根，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告（反诉原告）：张海燕，女，1978年8月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告（反诉原告）：谭安戌，女，1951年3月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭小玉，男，1972年3月25日出生，土家族，巴东县野三关镇张家村卫生室医务人员，住湖北省巴东县。四被告共同委托诉讼代理人：谭绵铠，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张安才、林明玉、张兴国与被告张安根、张海燕、谭安戌、谭小玉身体权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理。审理过程中，被告张安根、张海燕、谭安戌、谭小玉向本院提起反诉，本院决定合并审理，依法作出（2018）鄂2823民初2525号民事判决书，当事人均不服该判决，提起上诉，恩施州中级人民法院作出（2019）鄂28民终1186号民事裁定书，裁定撤销判决，发回本院重审。本院于2019年10月29日立案，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张兴国、张安才（亦为原告林明玉委托诉讼代理人），被告（反诉原告）谭小玉及谭小玉、张安根、张海燕、谭安戌共同委托诉讼代理人谭绵铠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张安才、林明玉、张兴国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令谭小玉、张安根、张海燕、谭安戌赔付张安才医疗费7844元、误工费6560元、护理费6560元、营养费1640元、住院伙食补助费2460元、交通费414.5元、鉴定费300元、住宿费274元，总计人民币26052.5元；2.请求人民法院判令谭小玉、张安根、张海燕、谭安戌赔付林明玉医疗费6596.54元、误工费4480元、护理费4480元、营养费1120元、住院伙食补助费1680元、交通费309元、鉴定费300元、住宿费288元，共计19253.54元；3.请求人民法院判令谭小玉、张安根、张海燕、谭安戌赔付张兴国医疗费3960.7元、检查费1460元、交通费582.25元、误工费1000元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费200元，共计8502.95元；4.判令谭小玉、张安根、张海燕、谭安戌承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月25日17时许，政府组织的测量宅基地专班在张安才家中进行测量，正准备测量车库时，张安才胞兄张安根手持木板阻止测量。张安才与张安根进行理论时，张安根举起木板，猛打张安才的头部、额部，为夺取木板，双方拉扯过程中，谭安戌（系张安根之妻）手持木棒打击张安才的大腿部，张海燕（系张安根之女）、谭小玉（系张安根之婿）抓扯张安才头部，谭小玉将张安才猛推在地并实施殴打，张安才的伤情经鉴定为轻微伤。张海燕将张兴国（系张安才之子）背部咬伤，谭小玉抓扯张兴国和张安才头发，张安根用木柴打击张兴国头部，林明玉（张安才之妻）和张兴国的损伤经鉴定为轻微伤。纠纷发生后，张安才在巴东县民族医院住院82天，林明玉在巴东县民族医院住院52天，张兴国在巴东县民族医院住院2天、恩施州中心医院住院8天。张安根、张海燕、谭安戌、谭小玉无视国家法律，故意群殴他人身体，根据国家法律相关规定，特提起诉讼，望判如所诉。张安根、张海燕、谭安戌、谭小玉辩称，1.张安才与张安根系同胞兄弟。双方曾于2016年因相邻关系发生纠纷，经法院判决后，张安才、林明玉、张兴国拒不履行法院生效文书所确定的义务，进而激化矛盾。2017年5月25日17时，由政府组织土地测量宅基地专班在张安根家对宅基地进行详查登记，张安根咨询工作人员有争议的房屋如何确权登记时，张安才带领全家人窜至张安根家柴棚内将张安根打伤，张安才对纠纷的发生负全部责任。本案的发生张安才、林明玉、张兴国存在主要过错。2.张安才、林明玉、张兴国均属轻微伤，而采取故意扩大经济损失妄图给张安根造成更大的经济损失，长期小病大养。经查张安才住院期间实际住院用药至2017年6月23日止，林明玉住院56天中，实际住院用药至2017年6月23日止，两人的住院实际时间均存在挂床和延期办理出院手续之嫌疑，不但张安才、林明玉、张兴国均在住院期间用药不当，而且用药与治疗轻微伤的药物不符。为此特申请人民法院对张安才住院天数及用药情况进行鉴定。其住院只能按实际住院治疗时间计算各种费用，不合理用药和挂床住院天数应不予支持。3.张安才现年64岁、林明玉63岁均已超出法定劳动能力年限，60岁已享受国家社保养老保险待遇，不存在误工损失赔偿，其误工费赔偿请求应不予支持。4.张安才、林明玉均属轻微伤，未做大型手术和卧床不起，根本不存在请人护理、况且无医嘱护理人员记载，应不予支持护理费。5.张安才不存在营养费给付条件，应不予支持。6.张安才交通费和住院生活补助费计算不实，应不予支持。张安根、张海燕、谭安戌向本院提出反诉请求：1、请求法院判令张安才、林明玉、张兴国共同赔偿张安根医药费1728元、CT检查费328元、住院伙食补助费700元、误工费1328.04元，护理费1364.98元，法医鉴定费300元，合计5505.54元；2、判令张安才、林明玉、张兴国共同赔偿谭安戌住院医疗费879.86元，CT费210元，住院伙食补助费150元，误工费284.58元、护理费293.46元，合计1817.90元；3、判令张安才、林明玉、张兴国共同赔偿张海燕医疗费797.36元、住院伙食补助费100元、护理费195.64元、误工费189.72元、诊疗费用210元，合计1492.72元；4、判令张安才、林明玉、张兴国承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张安才与张安根系同胞兄弟。张安才于2016年5月在张安根房屋前耕地上修建住房一栋，内为车库和卫生间，未修建化粪池。该房屋的外墙墙角处一前一后安装有两个排污管涵管，房屋顶安装有一个水管，房顶的水和两个排水涵管所排的污水和粪便直接排入张安根住房门前的水沟内和走廊上，严重污染了张安根的正常生活环境。为此双方发生矛盾，2016年10月25日，张安根向巴东县人民法院提起民事诉讼。法院判决后张安才一直未履行法院生效判决。张安才家的房屋一部分嵌入张安根家房屋的屋檐内，张安根多次找土管部门寻求解决，土管部门答复待房屋在进行不动产登记时一并解决。2017年5月25日，政府组织土地测量专班进行土地确权时，双方发生争吵，张安才、林明玉、张兴国窜入张安根家柴棚对张安根、谭安戌、张海燕进行殴打，双方发生肢体接触，均构成轻微伤。后经巴东县公安局野三关派出所作出行政处罚。张安根受伤后在巴东县民族医院住院治疗14天，花费医疗费用1728元、CT检查费380元，法医鉴定费300元。谭安戌在巴东县民族医院住院3天，花费医疗费879.86元、CT检查费210元。张海燕在巴东县民族医院住院2天，花费医药费797.36元、诊疗费210元。现依法提出反诉，请求判令支持张安根、张海燕、谭安戌的反诉请求。张安才、林明玉、张兴国辩称，1.误工费和护理费是法律规定的赔偿项目。张安根现已年满六十岁，并已享受国家的社保政策，如果张安才、林明玉的误工费和护理费未得到支持，则张安根的误工费和护理费亦不应该得到支持;2.张安才在本案中，完全属正当防卫，本案造成的一切后果完全是张安根无视国家法律，应当由张安根一家承担全部责任，三份法医鉴定不属实，请求法院公正判决。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方异议的证据，结合当事人的诉辩意见、庭审陈述及本案其他的有效证据综合予以认定。本院经审理认定事实如下：张安才与张安根系同胞兄弟，林明玉系张安才之妻，张兴国（肢体残疾四级）系张安才之子，谭安戌系张安根之妻，张海燕系张安根之女，谭小玉系张安根之婿。两家相邻居住。双方因相邻水沟之间排水问题、房屋地界问题经常发生纠纷。2017年5月25日17时许，张安才与张安根因房屋边界问题再次发生争吵，张安才、张兴国、林明玉到张安根家，在张安根家柴棚内与谭安戌、张海燕发生抓扯扭打，扭打过程中，张兴国将张海燕按倒在柴堆上，张安才亦参与抓打张海燕，谭小玉见状抓住张兴国、张安才的头发，后将张安才推倒按压在地上，张安根用木柴殴打张兴国、张安才，并抓扯张安才脸部和头发。谭安戌用木棍殴打张安才，张海燕抓扯张安才、张兴国、林明玉，并将张兴国背部咬伤，后又用木棍将林明玉背部打伤。经鉴定张安才、张兴国的人体损伤程度均为轻微伤。巴东县公安局作出行政处罚决定，对张安根行政拘留12日（自2017年8月1日至2017年8月13日），罚款500元；对谭安戌罚款500元；对张海燕行政拘留10日（自2017年8月1日至2017年8月11日），罚款500元；对张安才行政拘留7日（自2017年8月1日至2017年8月8日），罚款300元；对林明玉罚款200元；对张兴国罚款500元；对谭小玉不予行政处罚。张兴国、张安才对谭小玉的不予行政处罚决定不服，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼，请求判令巴东县公安局重新对谭小玉做出行政处罚决定。本院于2019年12月28日依法做出（2017）鄂2823行初51号行政判决书，驳回张兴国、张安才的诉讼请求。张兴国、张安才不服，遂提起上诉。恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年5月14日依法作出（2018）鄂28行终67号行政判决书，驳回张兴国、张安才的上诉。张安才、张兴国、林明玉对巴东县公安局对其作出的行政处罚决定书不服，均于2017年8月29日向恩施土家族苗族自治州公安局申请行政复议，恩施州土家族苗族自治州公安局于2017年10月28日依法作出恩州公复决字〔2017〕39号、40号、41号行政复议决定书，对张安才、张兴国、林明玉申请行政复议的行政处罚决定书均予以了维持。张安才受伤后被送往巴东县民族医院检查并住院治疗82天（自2017年5月25日起至2017年8月15日），支付住院医疗费用6426.24元、门诊诊疗费用及CT费用630元。张安才伤情经诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：因患者仍感头痛、头晕，在我院治疗效果欠佳，建议患者转上级医院进一步检查治疗。张安才遂于2018年6月9日在湖北民族学院附属医院进行检查，支出门诊费用600元。2017年7月31日在恩施州中心医院支出中成药费用188.20元。张安才伤情经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，支出鉴定费300元。张安才为就医治疗支付交通费249.5元、进行鉴定支付交通费140元，并支付住宿费118元。林明玉受伤后被送往巴东县民族医院检查并住院治疗56天（自2017年5月25日起至2017年7月16日），支付住院医疗费用5504.57元、门诊诊疗费用210元。林明玉伤情经诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，定期复查，必要时到上级医院进一步检查治疗。2017年5月31日林明玉在恩施州中心医院检查支付门诊费用882元。2017年6月17日，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，林明玉伤情为轻微伤，支出鉴定费300元。林明玉就医治疗支出交通费169元、鉴定支出交通费140元，并支付住宿费118元。张兴国受伤后被送往巴东县民族医院住院治疗1天（2017年5月25日至2017年5月26日），出院诊断为：Ⅰ级脑外伤，全身多处软组织损伤，出院情况载明患者要求转上级医院治疗，同意转院，出院医嘱为：转上级医院治疗。张兴国支付住院医药费用170.70元、门诊诊疗费用210元。张兴国后于2017年6月12日至2017年6月20日在恩施州中心医院住院治疗8天，出院诊断为：陈旧性胸椎骨折：胸12椎体。出院医嘱为：注意休息，加强饮食营养，避免剧烈活动。张兴国支出住院医药费用3790.12元、门诊检查费用882元。2017年7月6日，巴东县公安局野三关派出所委托巴东楚峡法医司法鉴定所对张兴国损伤程度进行鉴定。巴东楚峡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：张兴国头部未见明显异常，右肩背部可见3.5×3.5㎝大小浅暗色皮肤淤青，压痛（+），背部正中可见12㎝长纵行陈旧性手术瘢痕，无血肿，轻压痛，活动无明显障碍。根据法医学活体检验情况及送检病历资料记载伤情认为：被鉴定人外伤史存在，“1.左耳后皮下血肿；2.右肩背部及腰背部软组织损伤”诊断成立，张兴国自述的受伤方式可以形成。张兴国胸12椎体陈旧性骨折与本次外伤无明显因果关系。张兴国上述损伤达到《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.b、5.11.4.a条之规定的程度，损伤程度属轻微伤。张兴国支付鉴定费300元。张兴国就医治疗支付交通费286.5元、进行鉴定支付交通费140元。张安根受伤后被送往巴东县民族医院检查并住院治疗14天（2017年5月25日至2017年6月8日）。张安根支付住院医疗费用1728.02元、门诊诊疗费用380元。张安根出院诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，定期复查，必要时到上级医院进一步检查治疗。2017年6月8日，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，张安根伤情为轻微伤，张安根支付鉴定费300元。谭安戌受伤后被送往巴东县民族医院检查、住院治疗3天（自2017年5月25日起至2017年5月28日）。谭安戊的伤情出院诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤；原发性高血压、Ⅱ型糖尿病。谭安戊支付住院医疗费用879.86元、门诊诊疗费用210元。张海燕受伤后被送往巴东县民族医院检查、住院治疗2天（自2017年5月25日起至2017年5月27日止），张海燕的伤情出院诊断为：Ⅰ级脑外伤；全身多处软组织损伤。张海燕支付住院医疗费用797.36元、门诊诊疗费用210元。诉讼中，张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉申请本院对张安才、林明玉在巴东县民族医院住院治疗期限及医疗费用是否存在与本次纠纷所致的损伤治疗无关进行鉴定，并支付鉴定费4000元。湖北天佑法医司法鉴定所于2018年12月7日作出〔2018〕临鉴字第L0604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）张安才、林明玉住院治疗期限问题，由于被鉴定人对疾病耐受性以及对药物的敏感程度不尽相同，很难有一个明确的时限规定，认为张安才、林明玉的住院治疗期限应尊重临床医生意见，以各自的出院时间为准。（二）张安才2017年5月25日至2017年8月15日在巴东县民族医院住院期间的费用，经审核，其中医药费用576.17元与本次纠纷所致损伤治疗无关联性，建议扣除。（三）林明玉2017年5月25日至2017年7月16日在巴东县民族医院住院期间的费用，经审核，其中医药费用457.68元与本次纠纷所致损伤治疗无关联性，建议扣除。张安根、谭安戊、张海燕、谭小玉于2019年12月9日向本院提交鉴定申请，请求对张兴国在恩施州中心医院住院费用合理性进行鉴定。诉讼中，本院依法对巴东县民族医院外一科护士长谢仪萍针对张安才2017年8月1日至8月8日被巴东县公安局行政拘留期间的医疗费用进行核实，张安才在行政拘留期间每天的医疗费用有26.577元，住院诊查费7.171元，空调费12元，Ⅱ级护理费4.17元。张安才被巴东县公安局行政拘留期间的医疗费349.43元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张安才与张安根系同胞兄弟，两家相邻居住，多年因房屋边界问题发生争议，本应通过法律途径或者其他途径救济自己的权利，但双方均未能冷静处理，致使矛盾激化。2017年5月25日双方因测量房屋再次为边界问题发生争吵，并引发互殴，造成双方不同程度受伤，彼此均有过错，均应在一定程度上减轻对方的赔偿责任。张安才、林明玉、张兴国在纠纷中撵至张安根家中与张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉引发肢体冲突，张安才、林明玉、张兴国应承担本次纠纷的主要责任，张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉应承担次要责任。谭小玉在其妻张海燕被张安才、张兴国抓打倒地的情况下，抓扯张安财、张安国的头发，致张安才、张兴国轻微伤，虽谭小玉违法情节显著轻微，巴东县公安局对其作出了不予行政处罚决定书，但谭小玉在本案中侵权事实存在，亦应承担一定的民事责任。故，综合考虑双方的过错程度，本院确定对于张安才、林明玉、张兴国的经济损失，由张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉负40%的赔偿责任，自理60%。对张安根、谭安戌、张海燕的各项经济损失，由张安才、林明玉、张兴国负60%的赔偿责任，张安根、谭安戌、张海燕自理40%。本案系二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，各侵权人均应当对损害后果承担连带责任。承担连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案系互殴，本次纠纷造成双方不同程度受伤，彼此均有过错，故张安才、林明玉、张兴国对张安根、谭安戌、张海燕的损害后果承担连带赔偿责任，承担赔偿责任的比例本院酌定为各侵权人各负担三分之一份额。张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉对张安才、林明玉、张兴国的损害后果应承担连带赔偿责任，承担责任比例本院酌定为各侵权人各负担四分之一份额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认张安才、林明玉、张兴国、张安根、谭安戌、张海燕主张的各项损失如下：（一）关于张安才受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。因司法鉴定意见书中明确张安才医药费用576.17元与本次纠纷所致的损伤治疗无相关性，应当予以扣除，张安才2017年8月1日至8月8日被巴东县公安局行政拘留期间的医疗费349.43元，应予以扣除。故张安才主张的医疗费认定为6918.84元（6426.24元+630元+188.20元+600元-576.17元-349.43元），张安才主张中超出部分，本院不予支持。2、误工费。根据巴东县民族医院出院记录记载，张安才住院期间为82天，因张安才自2017年8月1日至2017年8月8日被执行拘留，对其误工期限应当予以扣除7天。张安才主张误工费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，其误工费应为6000元（80元/天×75天），张安才主张中超出部分，本院不予支持。3、护理费。根据巴东县民族医院出院记录记载，张安才住院期间为82天，因张安才自2017年8月1日至2017年8月8日被执行拘留，对其护理期限应当予以扣除7天。张安才主张护理费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业人员在岗职工人均年平均工资收入标准，其护理费应为6000元（80元/天×75天），张安才主张中超出部分，本院不予支持。4、营养费。张安才虽未向本院提供鉴定机构出具的鉴定意见和加强营养的医嘱，但张安才因本次纠纷受伤属实，在治疗过程中加强营养亦符合情理，张安才主张按照20元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，营养费计算为1500元（20元/天×75天）。张安才主张中超出部分，本院不予认定。5、住院伙食补助费。张安才自2017年5月25日受伤之日起住院治疗75天，张安才主张住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。其住院伙食补助费应为2250元（30元/天×75天），张安才主张中超出部分，本院不予认定。6、司法鉴定费。张安才主张司法鉴定费300元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合张安才陈述的交通费支出和交通费票据，本院认定张安才及其陪护人员因就医治疗和进行鉴定共计支出交通费389.5元。8、住宿费。张安才主张住宿费274元，其向本院提供的住宿费票据金额为118元的票据系到巴东做鉴定支出，系合理支出，对该项费用本院予以支持。张安才主张在恩施市××巷子住宿支出的住宿费160元，票据系手撕票，且未注明住宿时间，未提供相关证据佐证该笔住宿费用与本案具有关联性，对该笔住宿费用不予支持。对其住宿费主张的费用本院支持118元，其主张中超出部分，本院不予支持。综上，本院确认张安才因受伤遭受的经济损失为23476.34元。（二）关于林明玉受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。因司法鉴定意见书中明确林明玉医药费用457.68元与本次纠纷所致的损伤治疗无相关性，应当予以扣除。故林明玉主张的医疗费认定为6138.89元（5504.57元+210元+882元-457.68元），林明玉主张中超出部分，本院不予支持。2、误工费。根据巴东县民族医院出院记录记载，林明玉住院期间为56天。林明玉主张误工费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，其主张误工费4480元（80元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。林明玉主张护理费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业人员在岗职工人均年平均工资收入标准计算，其主张护理费4480元（80元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持。4、营养费。林明玉因本次纠纷受伤属实，其在治疗过程中加强营养符合情理，林明玉虽未进行营养周期的鉴定，但其治疗医嘱中注明需加强营养。林明玉主张按照20元/天的标准计算，本院予以支持，营养费计算为1120元（20元/天×56天）。5、住院伙食补助费。林明玉受伤后住院治疗56天，林明玉主张住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。其主张住院伙食补助费1680元（30元/天×56天），本院予以支持。6、鉴定费。林明玉主张司法鉴定费300元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合林明玉陈述的交通费支出和交通费票据，本院认定林明玉因就医治疗和进行鉴定共计支出交通费309元。8、住宿费。林明玉在巴东鉴定期间支付住宿费118元，有住宿费票据在案佐证，本院予以支持。林明玉主张在恩施市××巷子住宿支出的住宿费160元，票据系手撕票，且未注明住宿时间，未提供相关证据佐证该笔住宿费用与本案具有关联性，对该笔住宿费用不予支持。综上，本院确认林明玉因受伤遭受的经济损失为18625.89元。（三）关于张兴国受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉辩称，张兴国的诊断报告证实张兴国胸12椎体压缩变扁，不排除陈旧性骨折可能，其在恩施州中心医院的治疗与本案无关联性，应不予支持。本院认为，巴东楚峡法医司法鉴定所在张兴国从恩施州中心医院治疗出院后，根据对张兴国的法医学活体检验情况及张兴国在巴东县民族医院、恩施州中心医院的病历资料记载的伤情，认定：张兴国左耳后皮下血肿及右肩背部及腰背部软组织损伤外伤史存在，张兴国自述的受伤方式可以形成。张兴国胸12椎体陈旧性骨折与本次外伤无明显因果关系。故张兴国在恩施州中心医院住院治疗胸12椎体骨折与本案无关联，故张兴国在恩施州中心医院的治疗费用应予以扣减。张兴国的医疗费应为550.70元（170.70元+380元）。2、误工费。张兴国在巴东县民族医院住院期间为1天，在恩施州中心医院住院8天治疗胸12椎体骨折与本案无关联，张兴国主张误工费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，误工费认定为80元（80元/天×1天），对张兴国主张中超出部分，本院不予支持。3、护理费。张兴国在巴东县民族医院住院期间确需人护理，张兴国主张护理费按照80元/天的标准计算，未超过2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业人员在岗职工人均年平均工资收入标准计算，其护理费应计算为80元（80元/天×1天），对张兴国主张中超出部分，本院不予支持。4、营养费。张兴国虽未进行营养周期的鉴定，但其治疗医嘱中注明需加强营养。张兴国主张按照20元/天的标准计算，符合法律规定，其营养费计算为20元（20元/天×1天），张兴国主张中超出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费。张兴国受伤后在巴东县民族医院住院治疗1天，张兴国主张住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。故其住院伙食补助费计算为30元（30元/天×1天），对张兴国主张中超出部分，本院不予支持。6、交通费。张兴国在恩施州中心医院住院治疗陈旧性胸椎骨折与本案无关联，故其在恩施住院治疗期间支出的交通费本院不予认定，本院根据张兴国在巴东县民族医院住院治疗的实际，酌定其交通费为20元。综上，本院确认张兴国因受伤遭受的经济损失为780.70元。（四）关于张安根受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。张安根在巴东县民族医院住院期间支付住院费1728.02元，门诊费380元，其在诉讼中主张按照医药费1728元、CT检查费328元计算医疗费用，系对其权利处分，本院予以认定。故张安根的医疗费用应计算为2056元。2、误工费。张安根住院期间为14天。张安根主张护理费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张误工费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对张安根误工费认定为1309.84元（93.56元/天×14天），其张安根主张中超出部分，本院不予支持。3、护理费。张安根主张护理费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张护理费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对张安根护理费认定为1309.84元（93.56元/天×14天），张安根主张中超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。张安根受伤后住院治疗14天，张安根主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。其主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天），本院予以支持。5、司法鉴定费。张安根主张司法鉴定费300元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。综上，本院确认张安根因受伤遭受的经济损失为5675.68元。（五）关于谭安戌受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。谭安戌主张医疗费1089.86元（其中医药费879.86元、门诊诊疗费210元）有医疗机构的正规医疗费发票、费用清单等在案佐证，本院予以支持。2、误工费。谭安戌住院期间为3天。谭安戌主张护理费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张误工费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对谭安戌误工费认定为280.68元（93.56元/天×3天），其主张中超出部分，本院不予支持。3、护理费。谭安戌主张护理费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张护理费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对谭安戌护理费认定为280.68元（93.56元/天×3天），其主张中超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。谭安戌受伤后住院治疗3天，谭安戌主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。其主张住院伙食补助费150元（50元/天×3天），本院予以支持。综上，本院确认谭安戌因受伤遭受的经济损失为1801.22元。（六）关于张海燕受伤后所遭受的经济损失如何认定的问题。1、医疗费。张海燕主张医疗费1007.36元（其中医药费797.36元、检查费210元）有医疗机构的正规医疗费发票、费用清单等在案佐证，本院予以支持。2、误工费。张海燕住院期间为2天。张海燕主张误工费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张误工费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对张海燕误工费认定为187.12元（93.56元/天×2天），其主张中超出部分，本院不予支持。3、护理费。张海燕主张护理费按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准为93.56元/天，其主张护理费94.86元/天的标准计算，存在计算错误。故对张海燕护理费认定为187.12元（93.56元/天×2天），其主张中超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。张海燕受伤后住院治疗2天，张海燕主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，未超过法律规定的标准。其主张住院伙食补助费100元（50元/天×2天），本院予以支持。综上，本院确认张海燕因受伤遭受的经济损失为1481.60元。张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉申请对张安才、林明玉在巴东县民族医院住院治疗期限及医疗费用是否存在与本次纠纷所致的损伤治疗无关进行鉴定支出的鉴定费4000元，根据鉴定意见，张安才、林明玉主张的住院治疗期限应尊重临床医生的意见，以各自的出院时间为准，但张安才、林明玉主张的医疗费用确有部分与本次纠纷无关。据此，本院酌定鉴定费4000元由张安才、林明玉负担2000元，鉴定申请人张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉负担2000元。本案经合议庭合议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百三十三条规定，判决如下：一、张安才的医疗费6918.84元、误工费6000元、护理费6000元、营养费1500元、住院伙食补助费2250元、鉴定费300元、交通费389.50元、住宿费118元，共计23476.34元，由张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉连带赔偿40％即9390.52元（张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉各赔偿2347.63元），张安才自理60％即14085.82元；二、林明玉的医疗费6138.89元、误工费4480元、护理费4480元、营养费1120元、住院伙食补助费1680元、鉴定费300元、交通费309元、住宿费118元，共计18625.89元，由张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉连带赔偿40％即7450.36元（张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉各赔偿1862.59元），由林明玉自理60％即11175.53元；三、张兴国主张的医疗费550.70元、误工费80元、护理费80元、营养费20元、住院伙食补助费30元、交通费20元，共计780.70元由张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉连带赔偿40％即312.28元（张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉各赔偿78.07元），由张兴国自理60％即468.42元；四、张安根主张的医疗费2056元、误工费1309.84元、护理费1309.84元、住院伙食补助费700元、司法鉴定费300元，共计5675.68元，由张安才、林明玉、张兴国连带赔偿60％即3405.42元（张安才、林明玉、张兴国各赔偿1135.14元），由张安根自理40％即2270.26元；五、谭安戌主张的医疗费1089.86元、误工费280.68元、护理费280.68元、住院伙食补助费150元，共计1801.22元，由张安才、林明玉、张兴国赔偿60％即1080.72元（张安才、林明玉、张兴国各赔偿360.24元），由谭安戌自理40％即720.50元；六、张海燕医疗费1007.36元、误工费187.12元、护理费187.12元、住院伙食补助费100元，共计1481.60元，由张安才、林明玉、张兴国连带赔偿60％即888.96元（张安才、林明玉、张兴国各赔偿296.32元），由张海燕自理40％即592.64元；七、鉴定费4000元，由张安才、林明玉负担2000元，张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉负担2000元；上述一至七项，限本判决生效后10日内履行；八、驳回张安才、林明玉、张兴国的其他诉讼请求；九、驳回张安根、谭安戌、张海燕的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张安才、林明玉、张兴国负担90元，张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉负担60元；反诉案件受理费150元，由张安才、林明玉、张兴国负担90元，张安根、谭安戌、张海燕、谭小玉负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨绍南审 判 员  钱财保人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月二十六日书 记 员  谭春花附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条第一款连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十三条反诉的当事人限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。