安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2537号 原告：范支兴，男，汉族，1952年10月13日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：范明飞，男，汉族，1985年11月15日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张小燕，含山县法律援助中心指派律师。 被告：朱乾玮，男，汉族，1994年3月10日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱均惠，男，汉族，1963年10月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘安俊，男，汉族，1983年1月15日出生，住浙江省云和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，营业场所浙江省丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。 负责人：童玉屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠燕，该公司员工。 原告范支兴与被告朱乾玮、朱均惠、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范支兴及其委托诉讼代理人范明飞、张小燕，被告朱均惠及朱乾玮和朱均惠的共同委托诉讼代理人刘安俊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险丽水分公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范支兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱乾玮赔偿原告损失合计35247.97元【医疗费8471.97元、误工费15933元（141天×113元／天）、护理费6783元（51天×133元／天）、营养费1530元（51天×30元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、交通费1000元】，被告朱均惠对上述损失承担连带赔偿责任，被告人保财险丽水分公司在保险承担责任范围内承担赔付责任；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月12日，朱乾玮驾驶浙Ｋ×××××小型客车，行至Ｓ226线25ＫＭ＋200Ｍ处（仙踪中学附近）时，撞到前方正在走路的原告，致原告受伤，造成道路交通事故。经含山县交警部门认定，朱乾玮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住含山县人民医院，诊断为：1、头皮裂伤；2、左眼外伤；3、多处软组织损伤；4、右侧胫骨平台骨折。原告住院51天，出院后医嘱建议休息三个月。经查，朱乾玮驾驶的车辆登记车主为朱均惠，在人保财险丽水分公司处投保了交强险和三责险，故朱均惠、人保财险丽水分公司需承担相应责任。现双方因赔偿标准协商不成，原告为此诉至人民法院。 朱乾玮和朱均惠辩称，我们投保了，该承担的费用由保险公司承担。 人保财险丽水分公司书面答辩称，一、关于保险合同问题，朱乾玮驾驶朱均惠所有的浙Ｋ×××××号车辆在答辩人处购买了交强险和100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、关于原告诉请的赔偿费用问题，1、医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告诉请的医疗费为8471.97元，医疗费是根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，经审核其中超医保用药为1270.79元，根据保险合同及相关法律规定约定，无关用药及超医保用药应当予以剔除；住院伙食补助费予以认可1530元；营养费，根据原告的伤势情况，且没有相关的医嘱证明及鉴定结论需要加强营养，故该笔损失保险公司不予认可。2、护理费、交通费、误工费，护理费期限认可51天，标准过高，应根据原告的伤情结合当时护理标准，认可为51天×100元／天＝5100元，交通费未提供相应的证据予以佐证，不予认可；事故发生时，原告年事已高，达到国家法定退休年龄，故主张的误工损失不予认可。3、诉讼费，根据保险合同的约定，诉讼费答辩人不予承担，对该部分责任免除内容，答辩人在投保时已经进行了告知，投保人也已经签字盖章表示认可，请法庭予以支持。综上损失，答辩人仅在保险范围内承担相应赔偿责任，请求依法驳回原告对保险公司不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月12日19时40分，朱乾玮驾驶车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车行至226线25ＫＭ＋200米处时，撞到前方正在走路的行人范支兴，致范支兴受伤及车辆损坏，造成道路交通事故，含山县公安局交警大队认定：朱乾玮负事故的全部责任，范支兴无责任。 二、肇事车辆浙Ｋ×××××为朱均惠所有，与朱乾玮系父子关系。该车在人保财险丽水分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。 三、范支兴于2019年5月12日在含山县人民医院住院治疗，2019年7月2日出院，共计住院51天，共花费7259.57元，另于2019年5月12日在含山县中医院门诊治疗共花费1233.4元，医疗费合计8492.97元。门诊及住院期间的医疗费用全部由朱乾玮和朱均惠垫付。出院医嘱：1、继续休息叁个月；2、一月内复查，必要时来院复查；3、不适随诊。 四、范支兴在含山县享有承包田，尚在从事农业生产。 上述事实，除当事人陈述外，有范支兴提交的身份证复印件、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、仙踪镇石婆村委会证明、农村土地承包经营权证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单在案，经本院审查，予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定朱乾玮负事故的全部责任，范支兴无责任，并无不妥，本院予以确认。故朱乾玮应对范支兴因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在人保财险丽江分公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。 范支兴的损失确认如下： 1、医疗费，按票据金额8492.97元（原告计算有误）；对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费用（即非医保费用），应由保险公司承担举证责任，鉴于人保财险丽水分公司未就此进行举证，故其主张从范支兴的医疗费用中扣除20%的非医保费用，本院不予支持； 2、住院伙食补助费，其住院51天，按30元/天计算，计1530元（30元/天×51天）； 3、营养费，其住院51天，按30元/天计算，计1530元（30元/天×51天）； 4、误工费，其年龄虽达60余岁，但尚在从事农业生产，故应予支持，其主张误工期限过长，结合其住院时间及医嘱，本院酌定为90日，按农业行业标准，按113元/天计算，该费用计10170元（113元/天×90天）； 5、护理费，其住院51天，按123.48元/天标准，计6297.48元（123.48元/天×51天）； 6、交通费，实际有发生，结合原告治疗情况，酌定为500元； 上述费用合计28520.45元。 上述款项由人保财险丽水分公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿10000元（医疗费8492.97+营养费1507.03元），在死亡伤残赔偿限额中赔偿16967.48元（误工费10170元+护理费6297.48元+交通费500元），合计26967.48元； 人保财险丽水分公司在第三者责任险中赔偿1552.97元[营养费22.97元（1530元－1507.03元）+住院伙食补助费1530元]。 对朱乾玮和朱均惠垫付的医疗费8492.97元，在本案中一并处理，范支兴在获取保险赔付款后应予返还。 综上所述，对范支兴合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告范支兴各项损失计26967.48元，在第三者责任险中赔偿原告范支兴各项损失计1552.97元，总计28520.45元； 二、驳回原告范支兴的其他诉讼请求。 三、范支兴在获取保险理赔款后即返还朱乾玮、朱均惠垫付的医疗费8492.97元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由范支兴负担18元，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担230元，朱乾玮负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙泽翔 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。