安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0323民初3249号 原告：易开英（系单乃武的母亲），女，1934年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告：洪为凤（系单乃武的妻子），女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告：单洪（系单乃武的女儿），女，1998年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告：单某（系单乃武的儿子），男，2007年9月27日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。 法定代理人：洪为凤（系单某的母亲），女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告易开英、洪为凤、单洪、单某的共同委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。 被告：李超，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 被告：灵璧县恒运发运输有限公司，住所地宿州市灵璧县建设南路祥和庄园****，统一社会信用代码91341323MA2NEREW2A。 法定代表人：张文文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地，住所地宿州市汴南片区东临拂晓大道三八街道办事处商住综合楼**楼**会信用代码91341300682073038W。 负责人:刘长杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞，该公司员工。 原告易开英、洪为凤、单洪、单某与被告李超、灵璧县恒运发运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司（简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告洪为凤、单洪及四原告的共同委托诉讼代理人周波、被告李超、被告灵璧县恒运发运输有限公司的委托诉讼代理人潘树刚、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易开英、洪为凤、单洪、单某共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损费、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通住宿和误工损失等557000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日19时20分,被告李超驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿新增道路固镇县城关镇迎宾大道由东向西行驶至与省道Ｓ201线交叉口后向右转弯时,与同方向沿迎宾大道由东向西行驶的原告亲属单乃武驾驶的搭载原告亲属单敏的两轮电动车相刮撞,造成原告亲属单乃武、单敏当场死亡,两轮电动车受损的重大交通事故。案经固镇县公安局交通管理大队调查,认定被告李超驾驶机动车上道路行驶转弯时观察疏忽,未确保安全,应承担事故的全部责任。另查明,皖Ｌ×××××号重型自卸货车在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险。 李超辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告诉请的赔偿款应由保险公司赔偿，我的车辆投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元）。 灵璧县恒运发运输有限公司辩称，我公司对事故的发生无过错，因事故车辆挂靠在我公司，车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿。 渤海保险公司辩称：该起交通事故李超驾驶车辆驶离现场约十公里，根据保险条款的约定，商业险不承担赔偿责任；原告的赔偿标准应按农村居民的标准进行赔偿；我公司不承担精神损害抚慰金，因李超涉嫌交通肇事罪，被害人因犯罪行为遭受精神损失，附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持；我公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理查明，2019年10月14日19时20分,被告李超驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿新增道路固镇县城关镇迎宾大道由东向西行驶至与省道Ｓ201线交叉口后向右转弯时,与同方向沿迎宾大道由东向西行驶的原告亲属单乃武驾驶的搭载其女儿单敏的两轮电动车相刮撞,造成原告亲属单乃武、单敏当场死亡,两轮电动车受损的重大交通事故。案经固镇县公安局交通管理大队调查处理,认定李超驾驶机动车上道路行驶转弯时疏忽观察,未确保安全,应承担事故的全部责任。另查明,皖Ｌ×××××号重型自卸货车在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元）且不计免赔。易开英是单乃武的母亲、洪为凤是单乃武的妻子、单洪与单某是单乃武的子女，单敏是单乃武与洪为凤的女儿。事故发生后，李超与原告方达成协议，扣除保险公司应赔偿数额后的损失由李超赔偿，原告方给李超出具刑事谅解书。 本案的争议焦点是：1、对于受害人单乃武因交通事故死亡后其死亡赔偿金是按农村居民标准计算还是按照城镇居民标准计算？2、原告方要求精神损害赔偿应否支持？ 本院认为，本起交通事故造成两人死亡，其中一人是在本县城关镇第四中学就读初中一年级的未成年人单敏，参照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见第二十一条“农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”，本案中受害人单敏的死亡赔偿金可以按城镇居民的标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，因此单乃武与单敏在本起交通事故中一同死亡，单乃武的死亡赔偿标准可以比照城镇居民的标准计算。对于精神损害抚慰金，虽然李超涉嫌交通肇事被追究刑事责任，但根据安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第二十条“机动车驾驶人因道路交通事故被追究刑事责任，赔偿权利人单独提起民事赔偿诉讼的，按照侵权责任法和最高人民法院有关司法解释确定赔偿的项目和标准”。因此，原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持。原告方因单乃武死亡造成的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿和误工损失5000元、被抚养人生活费50992元（易开英12748元、单某38244元）、车损2000元、保全费1520元，合计834561元，原告方要求渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告方损失57000元，在商业三者险限额内赔偿原告方损失500000元不超过保险限额，不违反法律规定，本院予以准许。原告方的其他损失因与被告李超达成协议且已经履行，也未向本院主张，故本院不予审理。渤海保险公司不承担商业三者险赔偿范围应计算的诉讼费的辩称本院予以采信，该部分的诉讼费用由李超负担，因灵璧县恒运发运输有限公司是挂靠单位，该单位承担连带责任。渤海保险公司的其他抗辩理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告易开英、洪为凤、单洪、单某损失57000元、在商业三者险范围内赔偿易开英、洪为凤、单洪、单某损失500000元，合计557000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4685元，由被告李超、灵璧县恒运发运输有限公司负担4072元，渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇一九年十二月九日 书记员  王 璐 注：渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司直接将赔偿款557000元及诉讼费613元汇给洪为凤（户名：洪为凤，开户行：中国工商银行固镇县浍河路支行，账号：62×××34）