广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8424号 原告：覃阳，男，1987年12月11日出生，壮族，住广西青秀区。 被告：覃政杰，男，1982年11月19日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：苏敏辉，女，1982年8月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年7月28日 开庭时间：2019年1月31日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃阳到庭。 被告方：被告覃政杰、苏敏辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 原告覃阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃政杰、苏敏辉归还借款229692元；2、被告覃政杰、苏敏辉归还借款违约金45938.40元（以本金229692元为基数，按2017年2月8日签订的借条为依据，被告于2018年2月8日未能还清欠款，须支付所欠款项的20%作为违约金）；3、被告覃政杰、苏敏辉支付利息5255.86元（以本金加违约金共计275630.40元为基数，按银行同期利率计算，暂计至起诉之日为5255.86元，此后另计）；4、诉讼费由被告覃政杰、苏敏辉承担。 原告覃阳当庭明确第3项诉讼请求：利息为逾期利息，从2018年2月9日开始起算，按年利率4.35%计算，之后按此利率计算至被告覃政杰、苏敏辉还清借款之日止。 事实 原告覃阳述称被告覃政杰因生意周转向其借款，原告覃阳分别于2012年10月8日向被告覃政杰转账19100元、2012年12月21日转账8300元、2013年7月12日转账8500元、2013年9月9日转账17700元、2013年9月10日转账28800元、2013年10月21日转账95000元、2013年10月23日转账95000元、2013年12月6日转账10000元、2014年2月16日转账3000元，上述款项共计285400元。 原告覃阳在庭审中述称被告覃政杰在借款期间按月利率1%-3%偿还了部分本金及利息，并于2017年2月8日结算被告覃政杰尚欠借款本金200000元、利息30000元（以200000元本金为基数，按月利率3%计算五个月），被告覃政杰于同日向其出具《借条》，载明：被告覃政杰自2012年至今共借到原告覃阳230000元，上述借款最迟于2018年2月8日前偿还，其中2017年3月8日前偿还10000元，余下每个月偿还20000元，如至2018年2月8日仍未能偿还全部欠款，被告覃政杰须额外支付所欠剩余款项20%的违约金给原告覃阳。另，原告覃阳自述被告覃政杰出具《借条》后还款308元，应先偿还230000元中的利息部分，此后未偿还任何款项。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃政杰、苏敏辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。一、关于原告覃阳要求被告覃政杰偿还借款本息并支付违约金的诉讼请求。原告覃阳主张被告覃政杰向其借款，提供有被告覃政杰出具的《借条》及转账凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，原告覃阳自述《借条》中的款项由200000元本金及按月利率3%计算的五个月利息30000元构成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，本院确认涉案借款本金应为220000元（200000元+200000元×2%×5个月），结合原告覃阳认可的被告覃政杰在出具借条后的还款情况，故被告覃政杰尚欠原告覃阳借款本金219692元，现借款期限已届满，被告覃政杰应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，被告覃政杰应向原告覃阳支付的违约金为40000元（200000元×20%），并支付借款利息：以200000元为基数，自2018年2月9日起，按年利率4.35%计至还清借款之日止。 二、关于原告覃阳要求被告苏敏辉偿还上述债务的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案未有证据证明涉案借款用于被告覃政杰、苏敏辉的共同生活、共同生产经营，或基于双方的共同意思表示。因此，对原告覃阳的该项诉请，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃政杰向原告覃阳偿还借款本金219692元； 二、被告覃政杰向原告覃阳支付违约金40000元； 三、被告覃政杰向原告覃阳支付借款利息：以200000元为基数，自2018年2月9日起，按年利率4.35%计至还清借款之日止； 三、驳回原告覃阳的其他诉讼请求。 案件受理费5513元，由原告覃阳负担341元，由被告覃政杰负担5172元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。