湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2327号原告：潘望庆，男，1955年8月11日出生，汉族，住湖北省云梦县，系交通事故死者邹某之长子。原告：潘芒蓉，女，1958年10月12日出生，汉族，住湖北省云梦县，系交通事故死者邹某之长女。原告：潘想庆，男，1961年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省云梦县，现经常居住地云梦县，系交通事故死者邹某之次子。原告：潘冬英，女，1963年11月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，系交通事故死者邹某之次女。上列四原告共同委托诉讼代理人：胡小丽，孝感市孝南区环城法律服务所法律工作者。被告：郑星，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：云梦县殡葬协会。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道**。法定代表人：许新华。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。。住所地：湖北省孝感市孝**文化路**主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告潘望庆、原告潘芒蓉、原告潘想庆、原告潘冬英与被告郑星、被告云梦县殡葬协会、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人胡小丽、被告郑星、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加诉讼，被告云梦县殡葬协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘望庆、原告潘芒蓉、原告潘想庆、原告潘冬英向本院提出诉讼请求：1、判令郑星、云梦殡葬协会赔偿原告损失364931元；2、人保财险孝感分公司在保险金限额范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日15时许，郑星驾驶云梦县殡葬协会所有的鄂Ｋ×××**小型专用客车在云梦县胡金店镇××组卸完冰棺后倒车时，将行人邹某撞倒，造成邹某受伤的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定郑星负事故的全部责任，邹某无责任。交通事故发生后，被送至云梦县人民医院住院治疗46天，经三次手术后邹某于2019年7月19日出院，2019年8月24日死亡。云梦县公安局交通警察大队委托孝感明镜法医司法鉴定所于2019年8月24日作出《司法鉴定意见书》，认定邹某的死亡与交通事故具有关联性。因郑星驾驶的车辆在人保财险孝感分公司投保了交强险及商业第三者责任险（150万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郑星辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书无异议；2、车辆已投保交强险和商业第三者责任险，应由人保财险孝感分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、郑星已赔偿26500元。被告人保财险孝感分公司辩称：1、对交通事故发生经过无异议；2、明镜法医司法鉴定所鉴定意见为：邹某的死亡与交通事故具有一定的相关性，但未对交通事故的参与度作出鉴定，人保财险孝感分公司申请对参与度补充鉴定；且郑星负事故的全部责任未被追究刑事责任，应认定邹某的死亡与交通事故无关；3、原告的诉请过高，死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，其余赔偿项目应依法核减；4、人保财险孝感分公司在事故发生后已先行支付医疗费1万元；5、人保财险孝感分公司不承担鉴定费和诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方对真实性没有争议的原告身份证、被告企业信息、邹某户口本、火化证明、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证、人保财险孝感分公司事故车辆交强险及商业第三者责任险150万元（含不计免赔率）、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、死者家属交通费票据、潘想庆房产证等证据，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评定。被告对原告提交的辅助器具收据、村委会证明、无财产证明等证据真实性有异议，本院认为，该组证据等无法核实其真实性，对其依法不予认可。本院经审理认定如下事实：原告诉称的交通事故发生经过、交警部门事故认定书、邹某受伤住院情况及花费医疗费、车辆投保情况等，被告均无异议，本院对原告主张的事实依法予以确认。事故发生后，郑星垫付了费用26500元，人保财险孝感分公司预付了保险金1万元，其余损失未能协商一致，双方以致成诉。再查明，死者邹某（出生于1935年8月28日，殁年83周岁）属被赡养人群，一直随儿子潘想庆共同生活。2017年，潘想庆在云梦县城关新村购买了房屋并办理了不动产权证，邹某随潘想庆在城关生活。就原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：82350.5元；被告人保财险孝感分公司主张扣除非医保用药，庭审中，被告未举证证明其在与投保人签订保险合同且对该条款作了充分的说明，故该项免除其责任的条款对投保车辆无约束力；2、住院期间伙食补助：2300元（50元/天×46天）；3、营养费：根据2019年7月19日邹某出院记录中出院医嘱第5条为加强营养，故确定邹某从受伤之日至死亡之日营养费酌定为2500元；4、死亡赔偿金：确认死亡赔偿金的计算标准时，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中，邹某的户籍性质虽为农业人口，但主要生活来源为子女赡养，其赡养人获取报酬地和生活消费地均在城镇，故应按照湖北省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，确定为34455元/年×5年=172275元；5、丧葬费：30280.5元（60561元/年12月×6月）；6、护理费：邹某自交通事故发生后被送至重症监护室8天，其医疗费用清单中护理费项下已计算8天重症监护护理费，故确定为7886元【38897元/365天×（82天-8天）】；7、精神损害抚慰金：邹某在交通事故中无过错，本院依法确定为50000元；8、交通费：因邹某居住在云梦城关，根据家庭与医院之间的距离，酌定住院46天交通费用1000元；9、家属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费：原告仅提交了部分交通费用，因家属均居住在云梦县境内，且未向本院提供造成误工损失等证据，本院酌定该项下为4000元；财产损失、辅助器具费等未向本院提交证据证明，依法不予认可。综上，本院确定原告损失总额为352592元（其中医疗项下87150.5元，死亡项下265441.5元）。本院认为，本案系机动车与行人之间相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险范围内予以赔偿后，不足部分，由被告郑星承担赔偿责任。因涉案车辆在人保财险孝感分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由人保财险孝感分公司在承保的保险限额范围内予以赔偿。关于被告人保财险孝感分公司邹某死亡与交通事故没有关联性的辩论意见，本院认为，孝感明镜法医司法鉴定所鉴定结论中确认死亡原因交通事故损伤明确，回家后因年老体弱，长期卧床、生活不能自理，终因呼吸循环衰竭死亡，其死亡与交通事故具有一定的相关性。故对此辩论意见依法不予支持。关于被告人保财险孝感分公司申请对交通事故的参与度进行鉴定的辩论意见，本院认为，被告人保财险孝感分公司在举证期间内未向本院提出书面鉴定申请，且未提交证据证明在邹某火化后，是否有鉴定的条件。本院认为，本次交通事故虽不足以导致邹某死亡，但因邹某在发生交通事故时已年满83周岁，且自身有冠心病等疾病。本院依法确定交通事故的参与度为70%，即被告承担超出交强险部分70%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告潘望庆、原告潘芒蓉、原告潘想庆、原告潘冬英损失11万元（其中医疗费1万元，精神损害抚慰金5万元，其他伤残项下损失6万元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已支付1万元），限本判决生效之日给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告潘望庆、原告潘芒蓉、原告潘想庆、原告潘冬英损失162814.4元（其中医疗项下54005.35元【(87150.5-10000)×70%】，伤残项下108809.05【(265441.5-110000)×70%】限本判决生效之日给付；三、驳回原告潘望庆、原告潘芒蓉、原告潘想庆、原告潘冬英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由被告郑星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇一九年十二月二十三日书记员  李 凯