重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初25689号原告：沈新立，男，汉族，1958年5月11日出生，户籍所在地四川省蓬安县。委托代理人：李某，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：王某某，重庆劲立律师事务所律师。被告：黄勇华，男，汉族，1977年3月21日出生，户籍所在地河南省南阳市宛城区。委托代理人：马某，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告沈新立与被告黄勇华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员邓成独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈新立及其委托代理人李某，被告黄勇华的委托代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈新立诉称：2018年9月18日，原告受聘到被告位于南坪宏声路36号西北馒头店上班，于2019年5月4日在上班时滑到，造成左腿骨折，住院19天，鉴定为十级伤残。现起诉请求：判决被告赔偿原告1、医疗费28213.5元；2、后续医疗费10000元；3、住院期间伙食补助费1140元（60元/天×19天）；4、残疾赔偿金66289.1元（34889元/年×19年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、护理费8910元（住院期间：150元/天×19天+出院后：60元/天×101天）；7、误工费10173元（2800元÷30天×109天）；8、交通费1000元；9、鉴定费2050元，共计130775.6元。原告为支持其诉讼请求，向法庭举示了以下证据材料：1、四川天府银行业务交易账单；2、廖应成证言；3、西北馒头员考勤表；4、重庆市公安局案（事）接报回执；5、受伤照片；6、西北馒头店面照片；7、住院病历资料及医疗费发票；8、重庆市院前急救病历；9、出院证；10、护理费发票；11、鉴定意见书及鉴定费发票；12、户口页。被告黄勇华辩称：原告并非为被告提供劳务而受伤，结合原告提交的书面证言可以显示，原告实际上是为南岸区德勇餐饮店提供劳务，虽然该店成立日期系在原告受伤之后，但店铺取得营业执照需要一定的筹备期限，原告受伤的期限至该店注册之间的间隔期限在合理期限内，不能排除原告当时是为南岸区德勇餐饮店提供劳务的事实，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩解，向法庭举示了南岸区德勇餐饮店企业信用信息公示报告。依据前述双方当事人的当庭陈述与辩解，结合原、被告双方告举示的证据材料，本院作出如下事实认定：2018年9月18日，原告受聘到被告位于南坪东路29号的馒头店上班，被告于2018年10月25日以个体工商户在工商局登记注册。2019年3月，被告将馒头店搬迁至南坪宏声路36号，刘建容入伙该馒头店，门头命名为西北馒头。2019年5月4日，原告在上班期间滑到，造成左腿骨折，当日被送往重庆市第四人民医院治疗，住院19天，于2019年5月23日出院，产生医疗费28213.5元，包括住院医疗费28057.43元，门诊医疗费156.1元。2019年6月14日，刘建容以个体工商户在工商局登记注册，字号为南岸区德勇餐饮店。因被告不支付原告医疗费等费用，原告于2019年6月20日向所在派出所报警，公安机关出具案（事）接报回执。2019年8月6日，刘建容退伙，并注销个体工商户在工商局的登记。2019年8月22日，经原告委托重庆法正司法鉴定所出具了渝法正（2019）医鉴字第1711号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、沈新立左下肢损伤目前属十级伤残；2、沈新立后续医疗费为人民币10000元（壹万元）左右；3、沈新立护理时限以120日为宜，原告支付鉴定费用2050元。另查明，原告受伤前本人月工资2800元。本院认为：原告主张其与被告黄勇华存在雇佣劳动关系，有原告举示的四川天府银行业务交易账单、廖应成证言、西北馒头员考勤表、重庆市公安局案（事）接报回执、受伤照片、西北馒头店面照片、住院病历资料及医疗费发票、重庆市院前急救病历、出院证、护理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口页在案佐证，结合原告的陈述，具有高度盖然性，本院予以确信采纳。被告否认事实依据不足。原告在从事雇佣劳动过程中受伤，被告无证据证明原告存在故意或者重大过失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告应当对原告受伤的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。即使被告与刘建容存在合伙关系，对外当承担连带责任，但并不影响原告向部分合伙人即被告请求赔偿。本案应列入赔偿费用的项目包括下列费用：1、医疗费：原告主张医疗费28213.5元，有重庆市第四人民医院出具的《住院病历资料及医疗费发票、重庆市院前急救病历、出院证在案，本院予以确认。2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合原告住院时日和院外护理期限的司法鉴定意见，本院认定护理费金额为8340元（120元/天×19天+60元×101天）。3、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合原告住院和鉴定往返实际情况，本院酌定500元。4、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费为1140元（60元/天×19天）。5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、三十五条之规定，因原告为城镇居民，其残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为66289.1元（34889元/年×19年×10%）。6、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款之规定，截止定残之日2019年8月22日，原告的误工时限为109天（2019年5月4日至2019年8月21日）。原告主张误工费10173元（2800元÷30天×109天），本院予以支持。7、鉴定费：原告缴纳鉴定费2050元，为实际支出的费用，并有相关票证在案，应当列入赔偿范围。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合原告的伤情及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。9、后续医疗费：原告依据后续医疗费约需人民币大写壹万元的司法鉴定意见，原告主张后续医疗费10000元，本院予以支持。综上，本案应纳入赔偿范围的损失共计128705.6元，包括：1、医疗费28213.5元+2、护理费8340元+3、交通费500元+4、住院伙食补助费1140元+5、残疾赔偿金66289.1元+6、误工费10173元+7、鉴定费2050元+8、精神损害抚慰金2000元+9、后续医疗费10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百零八条之规定，判决如下：一、被告黄勇华于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈新立各项损失128705.6元。二、驳回原告沈新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1458元，由被告黄勇华承担（此款已由原告垫付，由被告黄勇华于本判决生效之日起五日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 邓 成二〇一九年十二月四日书记员 梁芯愿