山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初7107号 原告：李学玲，女，1962年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:孙凯丽、丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：曹福林，男，1992年10月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)。 负责人：郭玉伟，经理。 委托诉讼代理人：徐明皓，该公司职工。 原告李学玲与被告曹福林、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告曹福林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失127412.83元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日15时30分许，原告驾驶鲁ＱＵ××××（事发时悬挂）普通二轮摩托车，沿费县上冶镇小仲口村内路段由南向北行驶至小仲村内路口，与由东向西行驶的被告曹福林驾驶的鲁ＱＷ××××小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，双方承担同等责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告曹福林未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、医疗费票据；证据三、诊断证明；证据四、病历；证据五、费用明细表；证据六、司法鉴定意见书；证据七、鉴定费票据；证据八、邮寄费票据；证据九、复印费票据；证据十、原告所在单位的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、公司会计身份证复印件、工资发放情况、银行流水、在职证明、停发工资证明、劳动合同，证实原告有工作单位，每个月有固定收入的事实。原告主张的损失为：医疗费20546.86元、残疾赔偿金65188元（16297×20年×20%）、误工费30000元（200元/天×150天）、护理费4531.8元（75.53元/天×60天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、复印费19元、邮寄费70元，合计134825.66元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余再按50%赔偿。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二、医疗费单据尾号2026单据，显示属于居民医保费，原告已通过医保报销不应重复主张；证据六法医鉴定系原告单方委托作出，鉴定时未通知我司，对于伤残等级及三期我司保留重新鉴定的权利；证据七鉴定费我司不予承担；证据八，邮寄费我司不予承担；证据九，复印费不予承担；证据十，原告应提供事发后三个月的银行流水证实原告因此次交通事故造成的实际误工费。损失明细：误工费应按原告的农村户籍性质计算赔偿标准，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金待我司重新鉴定后根据鉴定后的结论计算损失，精神抚慰金金额过高，应按照原告的伤情按照1000元计算，交通费过高，应按每天10元计算，其他同质证意见。 被告曹福林未举证。 被告保险公司未举证，也未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。 原告庭后向本院提交了2019年1月1日至同年12月17日的银行账户交易明细。本院已通过微信发给被告保险公司委托诉讼代理人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2019年8月31日15时30分许，原告驾驶鲁ＱＵ××××（事发时悬挂）普通二轮摩托车，沿事发路段由南向北行驶至费县上冶镇小仲口村内路口，与由东向西行驶的被告曹福林驾驶的鲁ＱＷ××××小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告因未避让右方来车、无驾驶资格驾驶机动车负事故同等责任，被告曹福林因行经路口、行车未确保安全、未确保安全车速等负事故同等责任。原告受伤后在费县人民医院住院治疗22天。同年10月18日，原告之夫委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李学玲系右足皮肤撕脱伤、右足舟骨骨折、右侧鼻骨及右侧筛骨纸板骨折、双侧肋骨多发骨折、腰3压缩骨折。其双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的二轮摩托车属原告所有。被告曹福林驾驶的车辆所有人为曹福林，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失：1、医疗费20546.86元，被告对部分有异议，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。2、残疾赔偿金65188元（16297×20年×20%），本院认为，被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的九级伤残，本院予以认定。原告是按农村居民标准主张的，该主张符合法律规定，应予认定。3、误工费30000元（200元/天×150天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为120天，原告自受伤之日至定残前一日为48天，关于误工期长于定残前一日的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为120天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为48天，两者相差72天，这72天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间72天，依据一处九级伤残计算的残疾赔偿金为642.95元（65188元÷20年÷365天×72天），本院根据原告提交的工资银行流水等证据，认为应按194.42元/天计算，原告的误工费应为22687.45元（194.42元/天×120天-642.95元）。4、护理费4531.8元（75.53元/天×60天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为3776.5元。5、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），本院认为不违反法律规定，予以认定。6、营养费1800元（30元/天×60天），被告有异议，本院认为，原告多处受伤，且构成九级伤残，确需加强营养，本院根据鉴定结论，认定营养期为50天，营养费为1500元。7、交通费500元，被告有异议，本院认为，原告未提交票据证实，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为440元。8、精神抚慰金10000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级，侵权人的过错程度等，认定为1000元。8、鉴定费1600元、复印费19元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费20546.86元、残疾赔偿金65188元、误工费22687.45元、护理费3776.5元、住院伙食补助费570元、营养费1500元、交通费440元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元、复印费19元、邮寄费70元，合计117397.81元。 本院认为，被告曹福林驾驶机动车与原告驾驶普通二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告曹福林负事故同等责任，原告负事故同等责任。本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告曹福林应承担50%的赔偿责任。 被告曹福林驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商者三者险范围内承担50%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，由被告曹福林承担50%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李学玲损失：医疗费10000元、残疾赔偿金65188元、误工费22687.45元、护理费3776.5元、交通费440元、精神抚慰金1000元，合计103091.95元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李学玲损失：剩余医疗费10546.86元、住院伙食补助费570元、营养费1500元，合计12616.86元的50%即6308.43元。 三、被告曹福林赔偿原告李学玲其他损失：鉴定费1600元、复印费19元、邮寄费70元，合计1689元的50%即844.5元。 四、驳回原告李学玲的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取1424元，由原告李学玲负担192元，被告曹福林负担1232元。保全费720元，由被告曹福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 张立民