西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初8814号原告：郭晓安，男，1958年11月23日出生，汉族，新润置业有限公司退休副总经理，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：朱凌刚，男，1982年10月23日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：王菲，女，1988年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。第三人：邹宇波，男，1987年2月25日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告郭晓安诉被告朱凌刚、王菲、第三人邹宇波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓安，被告朱凌刚、第三人邹宇波到庭参加了诉讼，被告王菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭晓安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款163500元；2.依法判令被告向原告支付自2013年12月18日至实际给付之日的逾期利息（按月息2%截止2019年6月18日利息暂计算为215820元，本息共计379320元）；3.依法判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告郭晓安明确其诉讼请求为：1.依法判令被告朱凌刚、王菲共同向原告偿还借款本金163500元；2.依法判令被告朱凌刚、王菲共同向原告支付以163500元为基数、自2013年12月18日至2019年6月18日止、按月息2%计算的利息215820元和以163500元为基数、自2019年6月19日至实际给付之日、按月息2%计算的逾期利息；3.依法判令被告朱林刚、王菲共同承担本案诉讼费6990元、公告费800元。事实和理由：被告朱凌刚和被告王菲是夫妻关系，2013年9月二被告因从事运输经营需资金周转向原告借款163500元，原告将借款转给第三人邹宇波，由邹宇波转借给被告。2013年9月18日，原、被告签订借款合同，合同约定借款期限为2013年9月18日至2013年12月17日，还款方式为当月偿还9000元，借款期限届满时一次性归还剩余借款154500元，被告如不按期归还，逾期部分每日加收0.3%利率。后借款到期，被告始终拒绝履行还款义务。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告朱凌刚辩称，借款不属实，从未与郭晓安有任何的借贷关系，根本不认识原告郭晓安。被告王菲未作答辩。第三人邹宇波陈述，借款属实的，借款是通过其转给朱凌刚的，当时约定利息3分，按月支付利息及本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实： 原告陈述：2013年9月，被告朱凌刚因经营需要资金周转不开，找到第三人借款，但第三人当时资金也紧张，无法直接借款给被告朱凌刚，但是第三人有一个朋友即原告手中有钱，可以出借给被告朱凌刚，于是被告朱凌刚要求第三人找原告借款，原告实际通过第三人介绍才认识被告朱凌刚和王菲，原告同意向二被告出借款项，但是原告要求必须与二被告签订书面的借款合同，原告遂将钱以现金的方式交付第三人，让第三人带着原告未签字的借款合同和借款本金交付二被告。原告遂分别于2013年9月3日、9月8日、9月13日取款40000元、32250元、65000元，加上自己的现金27750元，于2013年9月16日以现金方式交于第三人165000元，同时向第三人出具《付款委托说明》，第三人收到钱的当天向原告出具165000元的《收条》。第三人认可上述陈述，但自认被告朱凌刚确实想于2013年9月18日向自己借款150000元，但最终实际交付给被告朱凌刚145500元借款本金，其中140000元是银行转账，另5500元是给的现金，提前扣除了一个月3分计算的利息4500元。被告朱凌刚辩称：2013年9月自己因经营需要资金周转不开，找到第三人借款，其不认识原告，与原告之间不存在民间借贷法律关系；确实想于2013年9月18日向第三人借款150000元，但第三人实际交付给自己145500元借款本金，其中140000元是银行转账，另5500元是给的现金，提前扣除了一个月3分计算的利息4500元。本案原告起诉的债权凭证为2013年9月18日《借款合同》，该《借款合同》记载：贷款方郭晓安（身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX），借款人朱凌刚（身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX）、王菲（身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX），借款方朱凌刚、王菲因从事运输经营，急需一笔资金；借款方向贷款方借款人民币壹拾陆万叁仟伍佰元整；当日偿还9000元，借款到期日一次归还人民币154500元；借款方如果不按期归还款，逾期部分每日加收利率0.3%；借款方保证从2013年9月18日起至2013年12月17日止，按本合同规定偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款；本次借款抵押物为西安市新城区XX路XX号XX、建筑面积43.34平方米……双方亦对其他条款进行约定。贷款人郭晓安签字并摁指纹确认，借款人朱凌刚、王菲签字并摁指纹确认。庭审中，被告朱凌刚对上述《借款合同》中除郭晓安的名字之外的书写字均系其本人书写予以认可，但表示其名字处的指纹记不清是不是自己的，最终被告朱凌刚未在本庭限定的期限内提交对案涉《借款合同》中自己名字处的指纹进行司法鉴定的书面申请书；被告朱凌刚亦认可案涉《借款合同》王菲的签名是王菲自己所签，当日王菲和其一起到原西安市房地局产籍处签订的上述《借款合同》。上述《借款合同》形成情况以及案涉借款本金的具体交付情况为：原告陈述签订合同时其本人不在现场，其委托第三人代自己与二被告签订案涉的《借款合同》，二被告签完后，由第三人将二被告签好的合同拿给原告，原告才在合同上签字和摁指纹的。被告朱凌刚辩称原告本人不在现场，第三人拿着案涉《借款合同》与二被告签订案涉的《借款合同》，二被告在借款方处签字并摁指纹，第三人在贷款方处签字并摁指纹，先后顺序记不清楚了。第三人陈述原告本人不在现场，原告委托其将案涉《借款合同》拿到原西安市房地局产籍处与二被告签订，二被告本人签完字并摁完指纹后，将案涉《借款合同》交给第三人，由第三人将二被告签好的合同拿给原告本人，原告什么时候在合同上签字和摁指纹的其不清楚。原告分别于2013年9月3日、9月8日、9月13日取款40000元、32250元、65000元，加上自己的现金27750元，于2013年9月16日以现金方式交于第三人165000元，同时向第三人出具《付款委托说明》，第三人收到钱的当天向原告出具165000元的《收条》；但第三人实际仅于2013年9月18日交付给被告朱凌刚145500元借款本金，其中140000元是银行转账，另5500元给的现金，提前扣除了一个月3分计算的利息4500元。另查，2013年9月16日的《付款委托说明》记载：今委托邹宇波，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，代为以（转账/现金）方式支付给朱凌刚，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX和王菲，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX借款人民币165000元（大写壹拾陆万伍仟元整），委托人郭晓安签字并摁指纹确认。同日的《收条》记载：邹宇波收到郭晓安人民币现金壹拾陆万伍仟元整（￥165000）,收款人邹宇波。原告陈述其仅委托指示第三人代其向二被告交付借款本金165000元和委托第三人将案涉《借款合同》拿到原西安市房地局产籍处与二被告签订，二被告本人签完字并摁完指纹后，由第三人将案涉《借款合同》交给其，其未委托第三人代为接收二被告欠付其的借款本金；第三人认可原告所述属实。被告朱凌刚认可第三人给自己披露过自己当时也没有钱，第三人自己也是从别人处拿钱借给其，只是时间太长了，其记不清楚具体的时间了；第三人陈述其当时只是认识被告朱凌刚，两人并不熟悉，自己确实没有给被告朱凌刚本人说过钱是原告本人的，只是说钱是后面有出资的人，二被告需要钱，其作为中间协调，替被告朱凌刚借款也有一个过程，并不是一天就可以借到的。关于还款，借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，借款到期后其一直催第三人向二被告催要借款未果，其就向第三人要了被告朱凌刚的电话号码，要求直接向二被告催要借款，第三人给了被告朱凌刚的电话号码，其直接给被告朱凌刚打电话催要案涉借款，时间大概是2016年12月，被告朱凌刚当时给原告说自己没有那么多钱，先给一点，原告没有同意；2016年12月之前，原告到被告朱凌刚的家即西安市碑林区XX城XX街道上的两层商业门面房处找二被告要过两次钱，其中一次是被告朱凌刚的母亲接待的，另一次是被告朱凌刚的母亲和舅舅接待的；在2016年12月之前，还找过被告朱凌刚一次，在被告王菲娘家，即西安市未央区XX村，王菲也说联系不上被告朱凌刚；在2016年12月之后，被告朱凌刚之前的电话号码就打不通，再联系不上被告朱凌刚。被告朱凌刚辩称原告在2016年12月直接给其打电话催要案涉借款，当时自己的母亲还在四医大住院着，被告朱凌刚的母亲给其说过有人找自己要钱，是不是原告其不清楚，其没有见过原告本人。第三人认可原告所述均属实。原告陈述二被告未向其归还任何借款本金，亦未向其支付任何利息；第三人陈述被告朱凌刚以现金的方式于2014年8月30日向其归还过案涉《借款合同》项下的40000元利息和2013年9月18日至2013年12月17日的三个月利息13500元，其他的再就没有了；被告朱凌刚辩称其以现金的方式于2014年8月30日向第三人归还过案涉《借款合同》项下的40000元借款本金和2013年9月18日至2013年12月17日的三个月利息13500元，其他的再就没有了。第三人自认其未将被告朱凌刚归还的案涉40000元款项和支付的2013年9月18日至2013年12月17日三个月利息13500元向原告予以交付。且，被告朱凌刚表示自己确实没有直接向原告支付过任何款项。另，双方约定借款期限为2013年9月18日至2013年12月17日，双方口头约定借款利息月息3分，逾期利息为每日加收利率0.3%；现原告仅向二被告主张自2013年12月18日起至履行完毕之日止、按月息2%的标准计算的逾期利息。再查，被告朱凌刚与被告王菲于2017年7月3日在西安市未央区民政局登记离婚。本院认为，根据现有证据及原告的当庭陈述，本案争议焦点有以下三点：1.原告与被告朱凌刚之间是否存在民间借贷法律关系，如存在，本案的借款本金应为多少；2.被告朱凌刚是否应向原告支付利息和逾期利息，如应支付，应以何种标准支付以及自何时开始支付；3.被告王菲是否应对被告朱凌刚的案涉债务承担共同还款责任。关于焦点一，首先，被告朱凌刚于2013年9月18日填写《借款合同》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效；虽其对自己姓名处指纹是否系自己的记不清楚，但其未在法庭限定的期限内提起司法鉴定，且其明确表示自己确实想借款150000元，同时被告朱凌刚认可第三人给自己披露过自己当时也没有钱，第三人也是从别人处拿钱借给其；第三人陈述亦告知向被告朱凌刚交付的借款本金是后面有出资的人，其作为中间协调替被告朱凌刚借款；原告虽在被告朱凌刚签完字后再签自己姓名，但其有符合法律规定的委托交付借款本金的手续，出借款项于被告朱凌刚系其真实意思表示，故，结合本案实际情况和双方提交证据，可以认定案涉借款系原告与被告朱凌刚之间形成实际的民间借贷。其次，原告将借款本金165000元以现金方式交给第三人，有银行取款凭证、收条予以相互印证，本院予以采信；其指示第三人向被告朱凌刚交付该165000元借款本金，原告陈述因其与被告朱凌刚不太熟悉，将借款本金165000元交给自己信任的朋友第三人，由第三人转交给被告朱凌刚，并提交《借款合同》、《收条》、郭晓安银行流水、付款委托说明、邹宇波银行流水予以证明，以上证据相互印证，形成完整证据链，本院对原告实际委托第三人向被告朱凌刚交付借款本金的事实予以确认，但被告朱凌刚仅认可自己收到第三人交付的借款本金145500元，第三人自认自己仅向被告朱凌刚实际交付借款本金145500元，故，本案的借款本金应为145500元，而非《借款合同》和《收条》记载数额。再者，被告朱凌刚辩称其以现金的方式于2014年8月30日向第三人归还过案涉《借款合同》项下的40000元借款本金和2013年9月18日至2013年12月17日的三个月利息13500元，且被告朱凌刚表示自己确实没有直接向原告支付过任何款项。而第三人认为被告朱凌刚于2014年8月30日向其归还的40000元系利息，另归还过2013年9月18日至2013年12月17日的三个月利息13500元属实，且第三人自认其未将上述40000元款项和支付的2013年9月18日至2013年12月17日三个月利息13500元向原告予以交付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释二》）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告朱凌刚向第三人归还的40000元款项应当自2013年12月18日起优先冲抵利息后再冲抵本金，而非抵减借款本金。综上所述，案涉实际交付借款本金145500元被告朱凌刚一直未向原告予以归还，被告朱凌刚理应承担相应的民事责任。现双方约定借款期限已届满，且原告多次向被告朱凌刚予以催要，故，原告现起诉要求被告朱凌刚归还涉案145500元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。关于焦点二，首先，原告与被告朱凌刚均认可口头约定借款利息为月息3分，本院予以确认，但该约定超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已经实际支付的3个月3分的利息13500元不用返还；虽原告未委托第三人代为接收二被告欠付其的借款本金和利息，但第三人已经实际接收被告朱凌刚支付的53500元利息，该部分利息应由第三人向原告直接予以支付。其次，双方虽约定逾期利息为每日加收利率0.3%，但该约定过高，庭审中，原告仅向二被告主张自2013年12月18日起至履行完毕之日止、按月息2%的标准计算的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以确认。因被告朱凌刚向第三人归还的40000元款项应当自2013年12月18日起优先冲抵利息后再冲抵本金，经计算，该40000元可折抵利息至2015年2月10日；该日之后的逾期利息应为以145500元为基数、自2015年2月11日起至履行完毕之日止、按月息2%计算。关于焦点三，被告王菲在2013年9月18日《借款合同》的借款方处签字并摁指纹确认，被告朱凌刚亦认可被告王菲与其一起签订的案涉《借款合同》，故，被告王菲应对案涉债务承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告朱凌刚、被告王菲共同向原告郭晓安归还借款本金145500元；二、本判决生效后七日内，被告朱凌刚、被告王菲共同向原告郭晓安支付以145500元为基数、自2015年2月11日起至履行完毕之日止、按年利率24%计算的逾期利息；三、本判决生效后七日内，第三人邹宇波向原告郭晓安归还利息53500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，由原告郭晓安负担523元，被告朱凌刚、被告王菲共同负担5481元，第三人邹宇波负担986元；公告费800元，由被告朱凌刚、被告王菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审    判    长      王  霞        审    判    员      冯林林             审    判    员      岳  鹏 二Ｏ一九年十二月二十七日 书    记    员      柯红蕊1