广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0981民初821号原告：梁海贤，男，1999年2月9日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************。委托诉讼代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律师。被告：罗奕斌，男，1996年9月2日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。被告：梁岳，男，汉族，1993年6月24日出生，高州市人，住广东省高州市*************，身份证号码：440************。现羁押在信宜市看守所。被告：龚艺生，男，1995年9月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。被告：叶李根，男，1997年5月8日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。被告：梁永胜，男，1984年1月9日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。被告：梁腾云，男，1997年12月19日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*************，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。被告：黄福学，男，1988年1月2日出生，汉族，广西天峨县人，住广西壮族自治区************，身份证号码：452************。现羁押在信宜市看守所。被告：梁培龙，男，1997年9月16日出生，汉族，高州市人，现住广东省高州市************，身份证号码：440************。现羁押在高州市看守所。原告梁海贤诉被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁海贤委托诉讼代理人周怀志、被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海贤向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙连带赔偿原告梁海贤208225.9元，其中医药费22621.4元、残疾赔偿金163900元、残疾等级鉴定费1900元、陪护费2400元、营养费800元、伙食费1600元、精神抚慰金15000元、其他费用4.5元。二、本案诉讼费用由被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙共同承担。事实和理由：2015年8月10日20时许，原告梁海贤在高州市****金山文化广场无端受到他人持刀、枪追赶、殴打，受到重伤。当晚原告梁海贤被送到高州市中医院治疗，后又转到高州市人民医院治疗，但一直无法治愈。2015年8月25日原告梁海贤转至广州市医院医治，但因枪伤且伤势过重，无医院肯收治，无奈下只好回家采用民间偏方医治，经几年治疗才慢慢恢复身体。经司法鉴定，原告梁海贤为九级伤残。几年来原告梁海贤一直不知道侵权人是谁，追诉无门。2018年初“扫黑除恶”运动开始，事情才有转机。2018年8月初原告梁海贤突然收到高州市人民检察院《委托诉讼代理人告知书》，始知罗奕斌等人涉嫌参加黑社会性质组织、故意伤害等一案被侦破。经了解原告梁海贤才知道被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学为侵权人。原告梁海贤认为被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学等人无故伤害原告梁海贤，导致梁海贤九级伤残。因高州市人民法院（2019）粤0981刑初418号刑事判决书查明被告梁培龙是共同侵权人，依法应当共同承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙应当连带赔偿原告梁海贤医药费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。按城镇规划梁海贤是城镇居民，应按城镇标准计算赔偿金额，具体赔偿项目如下：1、医药费：22621.4元；2、残疾赔偿金：40975元/年×20年×20%=163900元；3、残疾等级鉴定费：1900元；4、陪护费：150元/天×16天=2400元；5、营养费：50元/天×16天=800元；6、伙食费：100元/天×16天=1600元；7、精神抚慰金15000元；8、其他费用：4.5元，合计208225.9元。被告罗奕斌辩称：我对赔偿金有意见，对其他没有意见，赔偿金额太重，尽量判少点。我们都没有打到原告，也没有追过原告是叶李根打的，我们在场，但是我们没有打。是我叫大家去打架的，他们打伤人我有份，我认为要赔偿，判多少赔多少。被告梁岳辩称：要求赔偿的总费用我不同意，医药费22621.4元和其他费用4.5元，我赔。我对伤残鉴定不认同，为什么法医没有鉴定出来原告残废，原告虚构事实，说不知道是谁打伤他，但原告在口供指认说是我，其实是叶李根开枪打伤原告的，我在场，我没有追赶过原告。对原告提交的证据，我对证据5有意见，2015年打伤的，2018年才鉴定，我不承认，证据7最后一页与本案无关，证据8的45页我不承认，与我无关。其他的证据，我没有意见。对于赔偿金额项目，第一、五、八项我承认我赔偿，其他的我都不承认，评查费我也不承认。我认为应该按责任轻重去划分赔偿责任。我家人赔偿了1.5万元给原告。被告龚艺生辩称：赔偿金额太高了，也不会计算。我们没有去追原告，我在场，是叶李根本人去打原告。我认为我有责任，但不应该连带责任，主要责任是罗奕斌和叶李根，连带责任不合理，但是至于怎样分配由法院认定。我家属赔偿过1万元给原告。被告叶李根辩称：赔偿金额过重，其他没有意见。原告是我打的，其他人没有打到，刑事判决书有证据可以看到，原告是我打伤的，可以判我自己赔偿都无所谓，我不要求其他人赔偿，我认为我和罗奕斌两个人给都无所谓，其他人给不给我都无所谓。我妈赔偿了3万元给原告。被告梁永胜辩称：我承认高州市人民医院出具的单据和一张票据号码******的单据，营养费我给，其他费用我一律不承认，我认为医疗终结后的时间太长了，途中原告不去治疗或者治疗不当导致残疾都是有可能的，到2018年才来鉴定我是不承认的。对原告提交的证据，我对证据5有意见，2015年打伤的，2018年才鉴定，我不承认，证据7最后一页与本案无关，证据8的45页我不承认，与我无关。其他的证据，我没有意见。对于赔偿金额项目，第一、五、八项我承认我赔偿，其他的我都不承认，评残费我也不承认。我都没有见过原告本人，也没有追赶过原告。对于连带责任，我有异议，我承认的费用我们在场的几个人就平分，我认为我应该赔1000多元。我没有追赶过原告，打架的事情我都不清楚，我不同意连带赔偿。被告梁腾云辩称：赔偿金额太重，和其他人一致。判多少赔多少，要给点，我认为应该给。我没有打过原告。我家属赔偿了1万元给原告。被告黄福学辩称：我承认高州市人民医院出具的单据和一张票据号码********的单据，营养费我给，其他费用我一律不承认，我认为医疗终结后的时间太长了，途中原告不去治疗或者治疗不当导致残疾都是有可能的，到2018年才来鉴定我是不承认的。对原告提交的证据，我对证据5有意见，2015年打伤的，2018年才鉴定，我不承认，证据7最后一页与本案无关，证据8的45页我不承认，与我无关。其他的证据，我没有意见。对于赔偿金额项目，第一、五、八项我承认我赔偿，其他的我都不承认，评查费我也不承认。被告梁培龙辩称：我对原告要求我赔偿有意见，我没有追打过原告，我不需要赔偿。我认为原告要求赔偿金额太多了。对于原告要求各被告承担连带赔偿责任，我认为由法院判决处理。本院经审理认定事实如下：2015年8月10日20时许，被告罗奕斌途径高州市*********，误认为原告梁海贤是仇家，于是通知被告梁岳、叶李根纠集被告梁腾云、龚艺生、梁培龙、黄福学到被告梁永胜的手套厂集合。然后分别乘坐摩托车和丰田汽车窜到金山文化广场，罗奕斌将刀、枪、铁水管作案工具分发给叶李根、梁岳、梁腾云、龚艺生、梁培龙等人，然后追赶、殴打原告梁海贤，叶李根持枪击伤原告梁海贤。原告梁海贤于2015年8月10日到高州市中医院医治，花费2468.4元；于2015年8月11日转至高州市人民医院医治，于2015年8月26日出院，诊断为：枪击伤：腹腔内组织损伤伴子弹存留，肝损伤伴子弹存留，肾损伤伴子弹存留，急性腹膜炎、腰背部、臀部组织损伤伴子弹存留、右侧髂骨及骶骨椎损伤伴子弹存留，肺损伤伴子弹存留。原告共住院15天，花费19801元。原告于2018年9月3日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定，用去鉴定费1900元，该鉴定所于2018年9月6日作出粤国司鉴所[2018]临鉴字第610号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁海贤之伤符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。另查明，被告叶李根赔偿3万元、被告龚艺生、梁腾云分别赔偿1万元给原告梁海贤，双方书面约定该款项是为了获得原告谅解而支付的费用，不属于民事赔偿或刑事附带民事赔偿。本院认为：被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙共同犯罪，追赶、殴打原告梁海贤，有茂名市中级人民法院（2019）粤09刑初338号刑事判决书在案佐证，应予认定。被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙共同犯罪，枪击原告梁海贤，致原告伤残，侵害了他人的生命健康权，具有共同过错，已构成共同侵权，原告要求赔偿损失，符合《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告的损失计算如下：1、医疗费：22621.4元，有原告提供的盖有高州市中医院、高州市人民医院收款专用章收费的票据为证，本院予以认定。2、残疾赔偿金：68672元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定第1款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定残疾日期为2018年9月6日，原告年仅19周岁，因此其残疾计算年限应为20年。鉴定结果为九级伤残，因原告是农村人口，应按上一年度农村居民收入标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为：17168元/年×20年×20%=68672元，原告主张残疾赔偿金163900元过高，超出部分本院不予支持。3、残疾等级鉴定费1900元，有原告提供的发票，本院予以认定。4、护理费：150元/天×16天×1人=2400元，原告的请求符合规定，本院予以支持。5、营养费：500元，原告的请求符合规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元，原告的请求符合规定，本院予以支持。7、精神抚慰金：10000元，对于被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙共同犯罪，造成原告梁海贤九级伤残的严重后果，原告精神受到严重损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，应以支持。考虑到被告的过错程度和本地区的生活水平，被告赔偿给原告精神抚慰金10000元为宜。原告要求15000元的精神抚慰金要求过高，本院不予支持。8、其他费用：4.5元，该费用主要为复印资料的费用，有票据为证，本院予以支持。综上，被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙须向原告梁海贤支付107697.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十五条规定第1款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙须共同赔偿给原告梁海贤107697.9元，各被告负连带赔偿责任，限于本判决生效后十天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元，由被告罗奕斌、梁岳、龚艺生、叶李根、梁永胜、梁腾云、黄福学、梁培龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  吴 飞人民陪审员  陈静霞人民陪审员  江沛玲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  邱思颖