广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19952号原告：深圳市华美伦净化工程有限公司，地址：深圳市宝安石岩街道宝源社区料坑民生一路******，统一社会信用代码：91440300680368027T。法定代表人：李文豪，总经理。委托诉讼代理人：刘锦强，广东创道律师事务所律师。被告：凯茂科技（深圳）有限公司，地址，地址：深圳市光明新区公明街道合水社区下朗工业区第**********社会信用代码：914403006718730X9。法定代表人：李婷。原告深圳市华美伦净化工程有限公司与被告凯茂科技（深圳）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市华美伦净化工程有限公司的法定代表人李文豪及委托诉讼代理人刘锦强到庭参加诉讼，被告凯茂科技（深圳）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告工程款人民币681600元及利息（以681600元为本金，自2018年8月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，截至起诉之日利息约19848元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签署一份《工程安装合同书》，约定自2018年1月10日起由原告为被告二厂整体车间更换岩棉板工程，工程总造价为人民币1136000元，并于2018年3月20日竣工。截至诉讼时效，被告仅向原告支付款项人民币454400元，尚欠工程款人民币681600元。被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请依法提交了如下证据：1、工程安装合同，证明工程总造价1136000元。2、竣工证明，证明原告已于2018年3月20日完成安装工程，该竣工单由被告公司相关负责人签名确认。3、银行转账记录，证明被告仅支付第一笔工程款人民币454400元。被告经本院合法传唤对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告凯茂科技（深圳）有限公司作为甲方，与作为承包人乙方的原告深圳市华美伦净化工程有限公司签署《室内装饰装修工程施工合同》，主要约定如下：一、项目名称为二厂整体车间更换岩棉板工程，乙方根据甲方提供的技术参数要求设计图纸并进行施工；二、工程范围：1、根据甲方提供的条件设计图纸。2、空气净化系统：送风回风设备、送风管、回风管、送风口、回风口、送回风阀门制作与安装。3、车间内净化结构：彩钢板吊顶、彩钢板隔墙、彩钢板密封门、设备入口、安全门、净化车间铝合金内外圆弧安装。4、不含甲方电路采购与安装。以上具体内容见工程报价单及图纸。三、施工工期：2018年1月10到3月20日完工。四、工程最终定价（含税价）为人民币1136000元。非乙方原因而由甲方要求提出的工程量变更，增加费用按现场签证的工程量增加单和预算价结算。五、付款方式：1、合同签订生效后，甲方应支付给乙方占工程总款之40%的工程款人民币454400元；2、工程空调通风管道安装完毕，彩钢板主体开始安装，一个月内甲方应支付占工程总款之30%的工程款，计人民币340800元；3、自工程完工起五个月内甲方应向乙方及时支付工程余款，甲方应及时支付给乙方占工程总款之30%的工程进度款，计人民币340800元整。若工程有增加项目，该项工程款在工程验收后30日内付清。原告主张其已按照合同约定的施工工期完成施工，该合同系完工后补签的，已完工程不存在增加或减少项目。2018年5月10日，原告制作《竣（交）工验收单》，载明凯茂科技二厂白片加工中心检测及测量整体更换工程的竣工（交付）日期为2018年3月20日，移交项目内容和范围为：整体墙体更换岩棉板、高效送风口拆卸安装、送回风管道恢复安装、顶部玻镁板更换，该处经钟明、韩春生先后于2018年8月6日、2018年10月18日签名确认。2018年10月19日，钟红学作为建设单位主管代表在该表格上签署同意验收意见。本院向深圳市社会保险基金管理局调取被告2018年4月至10月的参保职工明细表，显示钟明、韩春生、钟红学均为该公司员工。2018年7月13日，被告向原告支付454400元。另查，原告不具备承接涉案工程的法定资质。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。由于原告不具备承接涉案工程的法定资质，其与被告签署的《室内装饰装修工程施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。涉案工程已于2018年10月19日通过竣工验收，被告应向原告支付相应的工程款。由于原、被告已约定工程总造价为1136000元，被告分三期支付工程款，并须于工程完工起五个月支付完毕。现原、被告已在补充签署的合同中确认工程于2018年3月20日完工，但被告仅支付了第一期工程款454400元，显属不当，原告诉请被告支付剩余工程款681600元，并支付自2018年8月20日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，被告应按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凯茂科技（深圳）有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市华美伦净化工程有限公司支付工程款人民币681600元及利息（以人民币681600元为基数，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，自2018年8月20日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市华美伦净化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5407元，由被告承担，原告已预交的人民币5407元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币5407元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈蕾仰人民陪审员  夏建玲人民陪审员  黄满银二〇一九年十二月十日书 记 员  席俊奇书 记 员  李玉婷附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。