wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢390号之二申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明正义路支行，统一社会信用代码：91530000731205376H。住所：云南省昆明市人民中路**。负责人：孟杰，行长。委托代理人：莫卫文、王艺，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南锦伦假日酒店投资有限公司。住所：昆明市永胜路**颐华商务酒店法定代表人：皮宗发，董事长。被执行人：皮宗发，男，彝族，1961年7月15日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>被执行人：赖丽名，女，白族，1973年9月9日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>被执行人：李玉梅，女，汉族，1966年7月1日出生，住，住云南省昆明市/div>被执行人：黄勇，男，汉族，1964年1月24日出生，住，住昆明市永胜路**颐华商务酒店/div>被执行人：裴建军，男，汉族，1969年2月5日出生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>被执行人：姜小明，女，汉族，1980年4月4日出生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>被执行人：周彬，男，汉族，1966年6月1日出生，住云，住云南省昆明市西山区div>被执行人：方洁，女，彝族，1974年12月2日出生，住云，住云南省昆明市西山区div>申请执行人富滇银行股份有限公司昆明正义路支行与被执行人云南锦伦假日酒店投资有限公司、皮宗发、赖丽名、李玉梅、黄勇、裴建军、姜小明、周彬、方洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第1190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南锦伦假日酒店投资有限公司、皮宗发、赖丽名、李玉梅、黄勇、裴建军、姜小明、周彬、方洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富滇银行股份有限公司昆明正义路支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人或法定代表人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人方洁在富滇银行昆明行政中心支行的账户一个（账号：62×××23_300001）以及在中国建设银行股份有限公司昆明华尔贝支行的账户一个（账号：62×××11_156_1）,但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人黄勇在中国银行云南省分行营业部的账户一个（账号：13×××38ＣＮＹ0）、冻结了被执行人皮宗发在交通银行昆明支行的账户一个（账号：62×××87）以及冻结了被执行人姜小明在财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085ｅ9858ｅｃ299ａｆｃ46458ａ537＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）,但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。依法拍卖了被执行人裴建军所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**），拍卖成交价款为人民币1614500元，扣除网络拍卖服务费8458元后剩余1606042元并已发还给申请执行人。依法拍卖了被执行人赖丽名所有的坐落于昆明市银海花园北区（房产证号：20××**），拍卖成交价款为人民币1354980元，扣除网络拍卖服务费7420元后剩余1347560元并已发还给申请执行人。依法拍卖了被执行人赖丽名所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**），拍卖成交价款为人民币1475938元，扣除网络拍卖服务费11808元后剩余1464130元并已发还给申请执行人。依法拍卖了被执行人李玉梅所有的坐落于昆明市（房产证号：20××**），拍卖成交价款为人民币947900元，扣除网络拍卖服务费5687元后剩余942213元并已发还给申请执行人。在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人已受偿的债权为人民币5359945元，未受偿人民币2000766.91元（含利息及相关费用）。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  张光宇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1031号 执行申请人：曾小英，女，1948年11月8日出生，土家族，住本县。 被执行人：严小雨，男，2000年5月16日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行曾小英与严小雨借款合同纠纷一案中，需拍卖严小雨及其母亲腾建华房屋，双方均认可已该房屋拍卖兑现。因前述履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1031号案件的执行。 申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  廖 飞
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执恢170号申请执行人涂三五，男,1963年11月4日生，汉族，住孝昌县。被执行人周金高，男，1972年05月04出生，汉族，住孝昌县。本院在执行涂三五与周金高合同纠纷一案中，因案件执行期限届满且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇一九年十二月四日书记员  陈志武
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3640号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路**红河枫景**2-5，统一社会信用代码91500118051729862A。法定代表人：黄中福，董事长。委托诉讼代理人：罗国洪，男，汉族，1988年8月2日出生，公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：伍仁琴，女，汉族，1992年1月21日出生，公司员工，住重庆市双桥区。被告：北京久游科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**01-1110内第**办公室号110105009965112。法定代表人：梁自云，总经理。原告重庆四季团科技有限公司诉被告北京久游科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告重庆四季团科技有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四季团科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆四季团科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆四季团科技有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇一九年十二月十二日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执恢141号 欧阳民成、成贵山、欧阳火旺、成明荣： 申请执行人欧阳民成与被执行人成贵山、欧阳火旺、成明荣合伙协议纠纷一案，经本院多次立案恢复执行，现被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2009）连法星民初字第45号民事判决书确定被执行人应付的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2838号申请执行人：孙梅荣,女性,1944年8月20日出生,412723194408209027,汉族,住周口市川汇区；被执行人：周永强,男性,1979年3月11日出生,412723197903119057,汉族,住周口市川汇区；被执行人：苑俊花,女性,1977年11月27日出生,412723197711279021,汉族,住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫1602民初1630号判决，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款36045元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇一九年十二月二十日（）书记员  柳二虎
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3660号申请执行人邢明叶，女，1980年1月17日生，汉族，住平度市。被执行人邢明伟，男，住平度市。被执行人王翠红，女，住址同上。本院在执行申请执行人邢明叶与被执行人邢明伟、王翠红土地租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年12月24日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平民一初字第2219号民事判决书终结执行。本案执行费50元由被执行人邢明伟负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一九年十二月二十四日书记员 杨 臻
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3986-1号 申请执行人：施启尧，男，1978年6月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘国虎，男，1974年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘东梅，女，1985年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依照已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6269号民事判决书，受理施启尧申请执行刘国虎、刘东梅追偿权纠纷一案，申请执行人以本院正在评估被执行人刘国虎（共有人刘东梅）所有的位于毕节市七星关区房屋【框剪结构，总层数21层，所在层数6层，建筑面积114.82平方米，套内建筑面积91.48平方米，预售许可证号：（2014）毕商房预字第13号，预告登记证号：Ｙ1502532Ｑ】为由，申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3986-1号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱桂林
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执740号 申请执行人：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：易长军，男，1968年7月10日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告邓德清诉被告易长军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1882民初1279号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：“案件受理费7450元，由被告易长军负担。”由于被告没有自觉履行该判决书所确定由其缴纳案件受理费的义务，本院于2019年7月9日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人易长军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行判决书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向银行、证券、工商、互联网银行、不动产登记中心等部门查询被执行人财产，均查无财产登记信息；另本院在车管部门查询到被执行人有车辆登记信息，是2002年12月28日注册登记的粤Ｒ×××××中华牌汽车一辆，但无法得知车辆去向，故未能实际控制。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○一九年十二月二十六日 书记员  邓 超
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民特621号 申请人（原仲裁申请人）：陕西中岭建设工程有限公司,住所地:陕西省宝鸡市。法定代表人:赵建卫，该公司总经理。委托代理人：高宏渭，男，汉族，籍贯陕西省眉县，系该公司员工。被申请人（原仲裁被申请人）：中铁一局集团铁路建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人:雷威，该公司总经理。委托代理人：史金，男，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。委托代理人：杨自新，男，汉族，籍贯甘肃省高台县，系该公司员工。申请人陕西中岭建设工程有限公司（以下简称：中岭公司）与被申请人中铁一局集团铁路建设有限公司（以下简称：中铁建公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。中岭公司向本院申请称，请求撤销西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2458号裁决书。事实与理由：一、仲裁庭不顾客观事实，责任认定故意表述模糊，逻辑混乱，适用法律错误，存在偏袒行为并作出枉法裁决。1、中铁建公司与中岭公司之间签订的合同名为“建设工程劳务分包合同”实为“建设施工合同”，该仲裁裁决没有尊重客观事实及正确认定涉案合同的实质，涉案部分附属工程存在肢解违法分包的情形，故该仲裁裁决应予撤销。二、仲裁裁决没有客观审查中岭公司与中铁建公司之间“劳务合同”的形成过程。中铁建公司隐瞒了客观事实，致使仲裁机构作出错误裁决，违反“诚实守信”原则，故该仲裁裁决应予撤销。2、中铁建公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即“末期结算书”，在仲裁庭开庭时未向仲裁庭出示。中岭公司被迫撤离施工现场，多次找中铁建公司协商处理工程款及损失均未果。中岭公司没有在中铁建公司提供的“末期结算书”上签字，双方没有进行最后的工程决算。三、该裁决违背社会公共利益，诚实守信及公平原则，应当依法撤销。根据公平原则，中铁建公司不是只支付中岭公司所谓的工程劳务费用，应该按中岭公司实际施工工程量的市场定价，向其支付工程款。中岭公司与中铁建公司之间的“建设工程劳务分包合同”是以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同。仲裁庭的裁决违反法律规定，破坏国家法律尊严，违背公序良俗的基本原则，损害了社会公共利益，属于枉法裁决。综述，本案仲裁裁决应当予以撤销。中铁建公司辩称：一、本案不存在撤销裁决的法定情形。本案涉及的裁决书不存在法定撤销仲裁裁决的情形，不应被撤销。二、中岭公司诉称仲裁庭枉法裁决，无事实依据。根据《最高人民法院关于适用仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条之规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。中岭公司以仲裁庭没有满足其仲裁请求就主观地认定仲裁庭存在偏袒行为作出枉法裁决无任何事实依据。综上所述，本案仲裁裁决程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，不存在任何可撤销的情形。经审查查明：2019年6月10日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2018）第2458号裁决：一、中铁建公司自收到本裁决书之日起十日内向中岭公司支付106769元，中岭公司其余支付请求予以驳回。二、本案仲裁费37700元中岭公司已预交，由中岭公司承担33930元，中铁建公司承担3770元，中铁建公司应承担的部分在履行上述款项时一并支付给中岭公司。本案审理中，中岭公司称中铁建公司故意隐瞒的证据为中岭公司购买涉案工程施工材料的购销合同和付款凭证，其对此并未提交证据佐证。本院审查认为，中岭公司提出该仲裁裁决存在枉法裁决、违背公共利益情形以及中铁建公司存在隐瞒证据的情形，要求撤销该仲裁裁决。本院对此认为，对于中岭公司提出该仲裁裁决存在枉法裁决，违背公共利益问题，因其未提交证据佐证，不能成立，本院依法不予支持。另，中岭公司在其撤裁申请书中称中铁建公司隐瞒证据为“末期结算书”，庭审中又称该隐瞒证据为中岭公司购买涉案工程施工材料的购销合同和付款凭证，且均未提供证据佐证，故对其该撤裁理由本院亦不予支持。至于中岭公司提出的其他撤裁理由均属于仲裁庭对案件事实的认定，不属于人民法院审理撤裁案件的审查范围。综上，中岭公司的撤裁理由均不能成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回陕西中岭建设工程有限公司的申请。申请费400元，由陕西中岭建设工程有限公司负担。  审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  王 慧 芳 二○一九年十二月四日  法 官助 理  郝   苗书 记 员  曹   静 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16732号 申请执行人：黄井现，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。 被执行人：杨少芬，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初19001号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人杨少芬于判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人黄井现偿还借款本金20000元及支付利息（以20000元为本金，按年利率24%从2017年12月14日起计至款项实际清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院于2018年8月16日在（2018）粤1971民初19003号案中依法查封被执行人杨少芬名下位于东莞市道滘镇的房产（权属证明号码：），查封期限为三年，该房产在（2019）粤1971执16735号案中处理。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月12日向申请执行人黄井现告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16732号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 温 建 坤
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执460号 被执行人：王关平，男，汉族，1979年6月12日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在呼和浩特市第一监狱服刑。 被执行人：胡鹏飞，男，汉族，1993年6月14日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在呼和浩特市第一监狱服刑。 被执行人：左海，男，汉族，1980年11月7日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在呼和浩特市第一监狱服刑。 被执行人：胡启，男，汉族，1990年4月26日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住兴和县城关镇外贸小区附近。 被执行人：梁雪飞，男，汉族，1992年3月1日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在呼和浩特市第一监狱服刑。 被执行人：南小伟，男，汉族，1991年11月2日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现在呼和浩特市第四监狱服刑。 被执行人：张鑫，男，汉族，1990年10月22日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住兴和县。 被执行人：徐伟，男，汉族，2000年9月7日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住兴和县。 被执行人：孟伟伟，男，汉族，1999年8月23日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住兴和县。 被执行人：常津滇，男，汉族，1989年4月26日出生，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇民众巷**。 本院在执行王关平、胡鹏飞、左海、胡启、梁雪飞、南小伟、张鑫、徐伟、孟伟伟、常津滇十人罚金一案中，被执行人胡鹏飞罚金一万元、左海罚金一万元、孟伟伟罚金三千元均已执行完毕，其他七个被执行人王关平、胡启、梁雪飞、南小伟、张鑫、徐伟、常津滇的罚金，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，对该七名被执行人的银行存款、车辆登记信息、房产信息等进行了查询，发现该七名被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案该七名被执行人的罚金无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈璐璐 审判员  邵晓媛 审判员  丁慧迪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  万艳辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初1273号原告：肖顺祥，男，汉族，1963年3月13日出生，湖南省湘潭县人，住址：湖南省湘潭县*********民组，身份证号码：430************556。委托诉讼代理人：林志强，广东众同信律师事务所律师。被告：乳源瑶族自治县******学，住所：乳源瑶族自治县****委，统一社会信用代码：124************204。法定代表人：陈细明，校长。被告：乳源瑶族自治县教育局，住所：广东省乳源瑶族自治县*******教育局，统一社会信用代码：114***********911D。法定代表人：赵丹丹，局长。委托诉讼代理人：吴振光，副局长。第三人：罗克云，男，汉族，1976年1月18日出生，湖南省衡山县人，住址：湖南省衡山县***********，身份证号码：430************910。原告肖顺祥与被告乳源瑶族自治县******学、乳源瑶族自治县教育局、第三人罗克云建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月1日，原告肖顺祥以与被告乳源瑶族自治县******学、乳源瑶族自治县教育局、第三人罗克云协商解决为由，特向本院申请撤回对被告乳源瑶族自治县******学、乳源瑶族自治县教育局、第三人罗克云的起诉。本院认为，原告肖顺祥的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖顺祥撤回对被告乳源瑶族自治县******学、乳源瑶族自治县教育局、第三人罗克云的起诉。本案受理费6749元，撤诉结案减半收取即3374.5元（原告肖顺祥已预交），由原告肖顺祥负担。审 判 长  吴志红人民陪审员  林辉华人民陪审员  江 伟二〇一九年十二月一日法官 助理  钟春梅书 记 员  邓会斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1241号之三 申请执行人:贵港市泰盛典当有限责任公司,住所地贵港市港**。 法定代表人：邝斌，总经理。 被执行人:韦宏接，男，1988年9月7日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:覃海娇，女，1988年10月20日出生，壮族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人贵港市泰盛典当有限责任公司与被执行人韦宏接、覃海娇民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2018）桂0802民初3413号民事判决向本院申请执行标的本金120000元以及利息，受理费2996元，公告费260元，本院于2019年8月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人银行有存款1527.95元，本院已依法扣划为本案执行费，除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的120000元以及利息，受理费2996元，公告费260元，执行费1749元，执行到位1527.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 廖清霞
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1146号之四申请执行人：吴静波。被执行人：刘凤。被执行人：吴梦迪。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2016）黑0602民初2217号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴梦迪在建行银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金贵二〇一九年十二月六日书记员  何海霞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初12827号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，统一社会信用代码：91450100086523506Y，住所地：南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄释谊，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：佛佳丽，女，壮族，1996年12月2日出生，住贵州省都匀市。 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告佛佳丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人毛青松、黄释谊到庭参加诉讼，被告佛佳丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金2449.44元；2、被告承担本案受理费等费用。事实和理由：原告为一家互联网金融信息服务机构，运营“指尖分期商城”平台，提供用户与商户之间的交易撮合和垫资服务，收取相应的服务费。被告通过“指尖分期商城”委托原告代其购买联想（Lenovo）Y430P商品一次，货款4899元，服务费952.32元。约定被告首付款0元，借款与服务费分24期（每月为一期）偿还，每期偿还243.81元，但至原告起诉时，被告仅偿还了12期。被告不履行相关还款义务，严重逾期，其行为已严重违约，原告为维护自身利益，特诉至法院。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：云尚公司运营“指尖分期商城”网站。原告与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告购买联想（Lenovo）Y430P商品一次，货款4899元，服务费952.32元。约定被告首付款0元，借款与服务费分24期（每月为一期）偿还，每期偿还243.81元。原告已按上述协议书的约定支付了款项，被告亦已经收到了上述产品。 原告主张被告未能按期按《指尖分期服务协议书》的约定向其支付借款与服务费，被告仅偿还了12期共计2925.72元。 另查明，云尚公司的营业执照载明的经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 根据本案查明的事实，云尚公司所经营的“指尖分期商城”通过向社会不特定对象提供资金购买商品以赚取服务费，该服务费性质为借款利息。云尚公司出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。银行业监督管理法第十九条的强制性规定，直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条的规定，应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。另，云尚公司所从事的经常性放贷业务，已经超出其经营范围。金融业务活动系国家特许经营业务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，也应认定涉案《指尖分期服务协议书》无效。 《指尖分期服务协议书》无效，本应相互返还，但考虑到被告该已经使用用了原告所提供的产品多年，直接返还有违公平的原则，且被告未出庭对产品价值提出异议，故被告按双方约定的价格支付予原告，原告自认被告偿还的2925.72元应认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为1973.28元，被告应向原告予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佛佳丽返还原告广西云尚文化产业投资有限公司1973.28元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  郑忠林 审判员  梁萃华 审判员  唐运明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁 琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3560号申请执行人姜思胜,男,1960年10月27日生,汉族,农村居民,住平度市。被执行人平度市大泽山镇小店村民委员会。住所地平度市大泽山镇小店村。法定代表人周广辉，村主任。本院在执行申请执行人姜思胜与被执行人平度市大泽山镇小店村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请人于2019年12月16日达成执行和解协议并提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7059号民事判决书终结执行。本案执行费50元由被执行人平度市大泽山镇小店村民委员会负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一九年十二月十六日书记员 刘启生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢1186号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。 负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：俞秀兰，女，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东一法松民一初字第112号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人俞秀兰应于判决生效后五日内向申请执行人中国银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金190143.62元、利息、罚息、复利（暂计至2015年2月8日，利息2168.13元、罚息24.32元、复利17.80元。后续利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，复利按罚息利率对应付未付利率计收，均计至案涉本息实际清偿之日止）；确认申请执行人中国银行股份有限公司东莞市分行对被执行人俞秀兰所有的位于东莞市东城区的房产（粤房地证字第××号）享有抵押权，并就上述债权对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币1647.98元，扣除执行费为50元，余款1597.98元将退给申请执行人。本院于2019年12月2日依法轮候查封被执行人俞秀兰所有的位于东莞市东城区的房产（房产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为三年，查封期限为三年，该房产在（2019）粤1971执恢713号案中处理。此外，本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月6日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢1186号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 温 建 坤
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申1799号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北海家安物业服务有限公司，住所地北海市贵州路银苑小区****。 法定代表人：吴**宽，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗迎春，女，1962年4月6日出生，汉族，住北海市海城区。 再审申请人北海家安物业服务有限公司因与被申请人罗迎春物业服务合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2018）桂05民终1117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，北海家安物业服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何艳斌 审 判 员 李 莉 审 判 员 张 芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张 尧 书 记 员 梁新华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初1774-1号原告（反诉被告）：张灿轻，男，1974年11月24日生，汉族，住河南省伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：洛阳源盛置业有限公司（下称源盛公司），住所地洛阳市洛龙区中泰华庭**楼****，社会统一信用代码914103000862706684。法定代表人：杨龙亮，身份证号4103291990********，该公司董事长。被告：杨龙亮，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。上列二被告委托诉讼代理人：姜可有，河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：杨三学，男，1963年12月28日生，汉族，住河南省伊川县。原告张灿轻与被告源盛公司、杨龙亮、杨三学合作开发房地产合同纠纷（被告源盛公司提起反诉）一案，本院于2018年8月28日立案后，于2018年11月17日作出（2018）豫0329民初2962号民事判决书，被告源盛公司、杨龙亮提出上诉，2019年4月1日，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终30号民事裁定书，以事实不清为由，撤销原判，发回重审。2019年4月25日本院立案受理后，需以另一案的审理结果为依据，裁定中止审理。原告诉讼请求：1、判令被告继续履行双方签订的《工程项目合作开发协议》（下称《合作协议》）。2、判令被告返还保证金50万元，并承担利息（按照月利息1.5%从2018年6月2日开始到保证金返还为止）。3、判令被告承担违约金100万元。4、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告和被告洛阳源盛置业有限公司法人杨龙亮签订一份《工程项目合作开发协议》，协议约定被告杨龙亮以被告源盛公司在宜阳县××红旗东路锦屏镇人民政府西隔壁所有的一宗土地出资，原告投资工程资金，原告需要向被告缴纳保证金50万元，待楼盘主体一层封顶，被告退还保证金50万元。双方合作开发被告源盛公司所有的土地，取名“望锦汇小区”。双方还约定前期原告先投资200万元，后期所需资金伍佰万元由被告出借给原告，原告按照月利息1.5%向被告支付利息。协议履行中若任何一方违约需要向守约方支付违约金100万元。协议签订之后被告杨三学收取原告的保证金50万元，双方约定待原告将楼盘主体建设出地面一层封顶时，被告需将保证金50万元全部退还，2018年6月2日原告将楼盘主体建设出地面一层封顶后，找被告要求退还保证金时，被告却迟迟不予退还。被告的行为已经构成违约。协议中约定履行过程中一方违约需要向守约方支付100万元的违约金。双方当时约定被告负责办理五证，原告负责出资，以180万元为限，超出部分由被告承担。被告应保证后期资金500万元及时到位。现在被告仅仅办理出四证。对于预售证迟迟不予办理。且原告已经按照协议约定投资200万元，被告当时承诺的500万元却迟迟不能到位。另外当时工程招标、施工等均是以被告源盛公司的名义作为开发商。在办理证件及给建筑商出具证明等多种情况下，包括给农民工工资都需要被告源盛公司的公章。但现在被告杨龙亮持有源盛公司的公章却不让使用，已经导致工程无法正常施工，严重影响工程进度。被告的行为已经构成违约。被告反诉请求：1、驳回被反诉人的全部诉讼请求；2、判令被反诉人张灿轻赔偿反诉人违约金100万元；3、解除反诉人与被反诉人2017年8月21日签订的《合作协议》；4、本案诉讼费由被反诉人全部承担。事实与理由：2017年8月21日，反诉人与被反诉人签订一份《合作协议》，反诉人以宜阳县红旗东路金（锦）屏镇人民政府西隔壁（沈屯）的土地所有权作为出资合作开发，项目名称“望锦汇小区”，协议约定的施工期限为2017年9月1日开工到2018年8月31日完工。协议签订后，反诉人依约履行，被反诉人工程进度缓慢，直到2018年6月份，楼盘地面一层的主体工程还没有全部完工，应由被反诉人建设的一层门面房300多平方米迟迟没有建设。根据双方约定，2018年8月31日是完工期限，反诉人多次给被反诉人发函督促被反诉人组织施工，商定后续事宜，被反诉人置之不理，其行为已经构成根本违约。要求被反诉人承担违约责任，解除《合作协议》，请求依法公正判决。本院经审查认为：原被告所签《工程项目合作开发协议》约定：项目地址:宜阳县红旗东路锦屏镇人民政府西隔壁。项目面积以所取得的土地使用面积为准。项目名称:望锦汇小区。双方权利义务约定：该项目的建设资金由乙方出资（包括项目院内道路硬化及绿化，亮化，消防、人防、水电暖等配套工程所需的全部资金）。该项目施工中的各项风险由乙方承担，包括施工过程中人员伤亡的事故责任。若因协议履行过程中发生的任何纠纷，可诉至伊川县人民法院裁定解决。相关法律及司法解释规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；合同当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反法律对专属管辖的规定；合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。该案属不动产纠纷案件，不动产所在地位于河南省。不动产纠纷属专属管辖。原告依据《工程项目合作开发协议》向伊川县人民法院起诉，虽双方协议由本院管辖，但违背专属管辖的法律规定，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：本案移送洛阳市宜阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状两份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张靖普人民陪审员  刘普利人民陪审员  杜志平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  任晓静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初14771号原告：威海中兴物业服务有限公司,住所地：山东省威海经区蓝星万象城**-B1410，社会统一信用代码：913***********697W。法定代表人：同文武，该公司总经理。委托诉讼代理人：田华山、张沛，分别为广东旭昶律师事务所律师、辅助人员。被告：余鹏飞，男，汉族，1974年10月15日出生，住广东省东莞市**********爱丁堡105B，公民身份号码：340************214。本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司诉被告余鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告威海中兴物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告威海中兴物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告威海中兴物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告威海中兴物业服务有限公司已预交），由原告负担。审判员  卢嘉律二〇一九年十二月十三日书记员  陈碧艳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民初70-1号申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人笪鸿鹄，系该公司公司长委托代理人肖兴诚、王燕君，均系黑龙江朗新银龙律师事务所律师被申请人辽宁中天钛业新材料有限公司，，住所地阜新市清河门区锦阜高速公路北法定代表人江甫强，系该公司董事长委托代理人徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师本院在审理原告江苏省苏中建设集团股份有限公司苏被告辽宁中天钛业新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省苏中建设集团股份有限公司以本案的审理必须以钢结构分包合同纠纷案件的审理结果为由，向本院申请中止诉讼。本院认为，江苏省苏中建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇一九年十二月二日书记员  乔方正
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2874号申请执行人：黄旭，男，汉族，身份证号码：2103811979××××××××住所地：海城市。被执行人：王大明,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：范小丽,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人黄旭与被执行人王大明、范小丽借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初1529号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇一九年十二月二十二日书记员  朱思奇
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘11刑更602号罪犯法海云，男，回族，生于1970年1月17日，小学文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2017年1月3日作出（2016）甘0102刑初1858号刑事判决，以被告人法海云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,宣判后，法海云不服，提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）甘01刑终87号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后于2017年5月8日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯法海云系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次，2018年被监狱评为优秀学员。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯法海云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯法海云减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  焦茂荣审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十二日书记员  段 宁
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘11刑更609号罪犯马合儿彦，男，回族，生于1965年3月15日，小学文化，甘肃省漳县人，现在甘肃省定西监狱服刑。本院于2014年11月25日作出（2014）定中刑二初字11号刑事判决，以被告人马合儿彦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000.00元。宣判后，马合儿彦服判，判决生效后于2015年1月27日交付执行。本院于2017年12月22日作出（2017）甘11刑更763号刑事裁定书，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马合儿彦自减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，（2017）甘11刑更763号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马合儿彦自减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马合儿彦减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱勤审判员  焦茂荣审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十二日书记员  段 宁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初5069号 原告：杨辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川清北登科教育咨询有限公司，住所地四川省遂宁市船山区嘉禾东路**凯丽滨江******。 法定代表：袁玉平。 被告：重庆远航教育咨询有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇人和大道******。 法定代表：刘刚。 原告杨辉诉被告四川清北登科教育咨询有限公司、重庆远航教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理,原告杨辉自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费减半收计435元，由原告杨辉负担。 审判员  郭汶松 二〇一九年十二月三十日 书记员  张静思
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9723号 原告：曹某，男，1955年9月23日生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 原告：李某，女，1953年3月25日生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：薛某2，男，1984年8月1日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：薛某1，男，2009年1月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告曹某、李某与被告薛某2、薛某1继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 曹某、李某向本院提出诉讼请求：一、判令曹某、李某依法继承分割所得被继承人曹学颖名下位于石家庄市鹿泉区产份额的四分之一，折价人民币约25万元；二、判令曹某、李某依法继承分割所得被继承人曹学颖投保泰康在线财产保险股份有限公司人身意外伤害身故险5万元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告二人系夫妻关系，被告二人系父子关系，原告二人为被告薛某2的岳父与岳母。被告薛某2与曹学颖（已故）于××××年在平山县民政部门登记结婚，婚后双方育有一子，取名薛某1，2018年5月9日，被继承人曹学颖意外身亡，生前未留有遗嘱，其遗产应由法定继承人继承。另，原告二人近七十已丧失劳动能力，且体弱多病，需支出大额的医疗费，生活特别困难，依法应当多分得遗产份额，综上，恳请人民法院查明事实，望判如所请。 本院经审查认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本院根据原告提供的被告的送达地址，始终无法向被告送达起诉状等诉讼材料。且原告在本院限定的期限内也未能补充提供被告的其他联系方式及其他送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告曹某、李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇一九年十二月六日 书记员  彭佳欢 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19945号之一 被执行人：黄汉代，男，壮族，1981年6月15日出生，住广西壮族自治区巴马县。 被执行人：黄常元，男，壮族，1982年3月17日出生，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 被执行人：覃运灵，男，壮族，1968年12月3日出生，住广西壮族自治区河池市东兰县。 根据本院作出已经发生法律效力的（2017）粤1971刑初3052号刑事判决书，被执行人黄汉代应处罚金8000元，被执行人黄常元应处罚金6000元，被执行人覃运灵应处罚金5000元；被执行人黄汉代、黄常元应向被害人李某退赔23020元，被执行人黄汉代、覃运灵应向被害人谭某退赔3800元，被执行人黄汉代、覃运灵应向被害人苏某退赔1050元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人李光奇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19945号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年十二月四日 书记员  梁家伟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1281民初2156号 原告黄承仕，男，1985年8月9日生，壮族，农民，户籍所在地广西宜州市，现居住地河池市宜州区庆远镇虹桥街老防疫站。 被告黄自军，男，1980年11月29日生，壮族，户籍所在地广西宜州市。 原告黄承仕与被告黄自军合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄承仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄承仕向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告购买瓷砖货款人民币5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告向被告购买沁园春瓷砖（型号H8202，规格800mm×800mm,数量235块）并支付定金5000元。2019年3月15日，原告向被告多次打电话催交瓷砖，被告以各种理由推脱。2019年5月31日，原告去被告店面，发现人去楼空，电话也不接或关机。故特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄自军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄自军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利 本院经审理认定事实如下：被告黄自军系个体工商户，在万福家居建材城销售瓷砖。2018年10月间，原告黄承仕向被告黄自军购买瓷砖235块，折后价共计5000元。双方约定，售货方送货上门，送货时间为2019年3月。同日，原告向被告支付货款5000元。2019年3月15日，原告多次电话联系被告送货，但被告均拒绝接听。2019年5月31日，原告到万福家居建材城寻找被告，发现被告的销售店已停止营业。原告多方查找，但被告已离开原址，下落不明。2019年8月13日，原告向本院提起诉讼，提出如上诉请。 以上事实，有原告提交的《万福家居建材城定/销货单》和本院庭审笔录为证。 本院认为，原告黄承仕向被告黄自军购买瓷砖，双方形成买卖合同关系。原告已按约定向被告支付货款，被告有义务在约定的期限内向原告交付货物，现交货期限已届满，被告未依约履行交付货物的义务，原告要求被告退还货款，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄自军退还给原告黄承仕货款5000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告黄自军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，向河池市中级人民法院交纳案件受理费50元。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃敏红 审 判 员  刘晓彬 人民陪审员  韦彩铭 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  韦兰情
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民撤19号原告：中国人民政治协商会议内蒙古自治区委员会办公厅，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街**。法定代表人：狄瑞明职务：秘书长委托诉讼代理人;艾国平，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人;杨雨润，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：王秀蓉，女，，住内蒙古鄂尔多斯市委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬猛虎、内蒙古爱宗律师事务所律师。被告：内蒙古新形置业有限责任公司，，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区护城河街综合楼法定代表人：王洪威职务：执行董事。委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。原告中国人民政治协商会议内蒙古自治区委员会办公厅与被告王秀蓉、内蒙古新形置业有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。本案在审理过程中，原告因对双方争议的相关行政机关的具体行政行为有异议，分别向本院提起行政诉讼，本院针对行政诉讼已立案受理。因上述（2019)内0102行初67号行政案件的处理结果与本案认定事实相关联，需等待其处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 甄世伟审 判 员 武玉亮人民陪审员 贾贵忠 二0一九年十二月五日书 记 员 宝 音
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5268号原告：黄晓琳，女，1965年7月25日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：纪海涛，河北亚华律师事务所律师。被告：刘向东，男，1982年8月26日出生，汉族，住新疆喀什市。被告：贾玉静，女，1984年2月8日出生，汉族，住衡水市安平县。原告黄晓琳与被告刘向东、贾玉静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄晓琳委托诉讼代理人纪海涛到庭参加诉讼。被告刘向东、贾玉静经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付欠款100万元及约定利息15万元，共计115万元，逾期利息以100万元为基数自借款到期日至实际给付之日止按月利息1.25分计算（至起诉之日5万元）；2、本案诉讼费、保全费及其他办案费由被告承担。事实及理由：2018年4月25日，被告因生产经营需要，与原告协商从原告处借款人民币100万元。借款期限一年；借款日期自2018年4月25日至2019年4月25日；一年利息共计15万元，支付方式为借款到期后与本金一并偿还，并在借据中以总借款115万元体现；由被告所有的河北诚赛商贸有限公司提供担保。协议达成后，由被告刘向东向原告出具：1．借条“今收到黄晓琳现金壹佰壹拾伍万元整（1150000.00）借款期限壹年（2019.4.25)借款人：刘向东2018.4.25日”。2．盖有河北诚赛商贸有限公司印章的刘向东身份证复印件3．盖有河北诚赛商贸有限公司印章的贾玉静身份证复印件4．盖有河北诚赛商贸有限公司印章的河北诚赛商贸有限公司营业执照、开户许可证复印件各一份。经被告同意，原告分别于2018年4月26日、5月9日分三笔向被告个人账户以转账支取、电子汇出形式通过银行渠道转款100万元。2019年4月25日借款到期后，被告却不履行向原告支付本金及利息的合同义务，虽经原告数次催讨，被告始终以无款为由不予承付，给原告造成巨大经济损失。原告黄晓琳向本院出示如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格以及基本信息；2、二被告身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格以及基本信息；3、2018年4月25日刘向东给原告出具借条1份，金额为115万元，借款期限为1年，证明原被告双方借款事实；4、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明给刘向东打款100万元，一共3笔；5、河北诚赛商贸有限公司营业执照和许可证，盖有公章，证明在借款时刘向东和贾玉静声称用该公司进行担保；6、原告与刘向东的通话记录以及微信聊天截图，证明原被告之间存在借款以及原告向被告催款的事实；7、二被告的婚姻登记档案、离婚协议，证明二被告在向原告借款时具有夫妻关系，二被告于2018年12月离婚，应当属于夫妻共同债务。被告刘向东、贾玉静未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提交书面答辩状。根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告刘向东向原告黄晓琳出具《借条》一张，载明“今收到黄晓琳现金壹佰壹拾伍万元整（1150000.00）借款期限壹年（2019.4.25日)，借款人：刘向东，身份证，卡号62×××99建行刘向东，2018.4.25日”。原告黄晓琳于2018年4月25日向被告刘向东指定账户转款50万元；于2018年5月9日被告刘向东指定账户转款50万元，共计100万元。本院认为，原告黄晓琳出示证据能够形成完整的证据锁链，证实其与被告刘向东存在民间借贷关系。因借贷双方均系自然人，借款合同自原告黄晓琳提供借款时生效。原告黄晓琳提供的转款凭证证实，其实际向被告刘向东转款100万元。现借款期限届满，被告刘向东应偿还原告黄晓琳借款本金100万元。原告黄晓琳与被告刘向东未约定借款期限内的利息和逾期利息计算方式，视为借款期内不支付利息。原告黄晓琳可以主张逾期利息，逾期利息自2019年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算。原告黄晓琳主张上述借款系夫妻共同债务，但被告贾玉静并未在借条上签字，原告黄晓琳也未证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，本院对原告黄晓琳的该项主张不予支持。被告刘向东、贾玉静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘向东自本判决生效之日起七日内偿还原告黄晓琳借款本金100万元及逾期利息（自2019年4月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄晓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600.0元，减半收取7800.0元，保全费5000.0元，共计12800.0元，由被告刘向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵萍二〇一九年十二月十一日书记员  葛慧
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12224号原告：张谊，女，1982年1月23日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李丹璐，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明垠创房地产开发有限公司住所：云南省昆明市西山区法定代表人：王远第三人：汤海平，男，1971年6月7日出生，汉族，身份证登记住址：北京市海淀区。第三人：云南经典房地产开发集团有限公司住所：云南省昆明市法定代表人：王远原告张谊与被告昆明垠创房地产开发有限公司（以下简称“垠创公司”）、第三人汤海平、第三人云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称“经典公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法进行了审理。原告张谊向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与第三人汤海平就坐落于昆明市西山区房屋签订的《商品房购销合同》权利归属于原告，该房屋价值为1002431元；2、判令被告与原告继续履行《商品房购销合同》；3、判令被告与第三人汤海平将该房屋登记备案至原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张谊对第三人经典公司享有债权，经典集团对原告负有债务。因经典公司经营出现重大困难，无法清偿所欠原告的债务。经典公司的全资子公司垠创公司自愿用其开发的经典尚城·经典馨尚苑（原“名旺角”）的房屋代经典公司抵偿所欠原告的部分借款利息。本案的经典尚城·经典馨尚苑房屋系上述抵款房屋中的一套，因房产太多，不便备案登记在原告一人名下，故原告指定将该房屋登记备案在第三人汤海平名下。被告垠创公司根据原告张谊的指示，与本案第三人汤海平就该房屋签订了《商品房购销合同》并办理了登记备案，登记备案时间是2014年8月18日，合同登记备案号是ＫＭ201408XXXXXXX。原告与第三人汤海平原系夫妻关系，双方于2012年3月19日离婚，针对原告委托备案登记在汤海平名下的房屋，汤海平向原告出具了《确认及承诺书》，确认汤海平系接受原告张谊的委托，与垠创公司办理购房手续，房屋真实权利人系原告张谊，并保证配合办理该物业产权的变更。根据《合同法》第402之规定，垠创公司与汤海平就经典尚城·经典馨尚苑房屋签订的《商品房购销合同》系按照原告的指示签订，垠创公司在与汤海平签订合同时已明知原告与汤海平的代理关系，并明知法律后果是抵偿原告张谊对经典公司的部分债权。所以，该合同直接约束原告张谊与被告垠创公司，合同权利归属于原告。垠创公司应向原告张谊继续履行《商品房购销合同》，包括交房、变更登记备案、办理不动产权证。现被告交房在即，但第三人汤海平迟迟未来配合办理房屋登记备案的变更手续，严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告是经典尚城·经典馨尚苑房屋所对应的《商品房购销合同》的真实合同权利人，垠创公司应向原告履行合同义务。为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律、法规的规定，特向贵院起诉，恳请依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，原告主张享有第三人汤海平与被告垠创公司签订的商品房购销合同的权利义务，但从原告现有的证据来看，商品房购销合同的当事人、商品房买卖合同登记备案表载明的买受人以及被告垠创公司出具的经典尚城房款的相对方均系第三人汤海平，虽然原告提交了第三人汤海平出具的《确认及承诺书》，但仅凭《确认及承诺书》的内容不能证明第三人汤海平系受原告委托签署商品房购销合同的事实，故在原告不能证明与本案有直接利害关系的情况下，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张谊的起诉。本案案件受理费6911元，原告已预交,已减半收取，退还原告张谊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年十二月十二日书记员 董琴文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6206号 申请保全人:东莞市徐氏电业机械有限公司;被保全人:东莞市赐福吸塑胶盒有限公司,李明来： 本院受理的申请保全人:东莞市徐氏电业机械有限公司与被保全人:东莞市赐福吸塑胶盒有限公司,李明来财产保全一案，已依法执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月九日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1206号 申请执行人：高志国,男,1971年10月26日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张奏军，男,1969年6月25日生，汉族，住五莲县。 高志国与张奏军民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2014)莲民一初字第1413号调解书已发生法律效力。张奏军未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人高志国于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。申请执行标的110000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1550元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张奏军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张奏军在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人高志国也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张奏军发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月五日 书记员  李兰轩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初440号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：李大鹏，男，1993年1月13日出生，身份证号码411************913，汉族，初中文化，户籍地河南省南阳市镇平县****************，因本案于2019年7月24日被大亚湾经济技术开发区公安局行政拘留，2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月21日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕487号起诉书指控被告人李大鹏犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长黄新辉出庭支持公诉，被告人李大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李大鹏于2019年7月24日2时许到大亚湾西区秋谷南迪苑建设银行自助柜员机处取钱，银行卡被自助柜员机吞入，李大鹏因此事走到南迪苑大门问岗亭保安如何处理，保安回复次日到营业厅处理即可。李大鹏未听保安建议，为取出被吞的银行卡，在岗亭路边捡起一块砖头回到原处用砖头开始对吞卡的柜员机打砸，并使用随身携带的打火机烧柜员机的胶质物体，最终导致柜员机的1个面板（按键指示条无洒点）、1个操作台面板H68N（含防窥罩）、1个密码键盘、2个4键功能键盘、1个显示器、1个声波触摸屏、1个H22N/H90L电动侦测读卡口组件损坏。以上被损坏的物品经大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定价值13613元人民币。上述事实，被告人李大鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书，证人刘化群、金会国的证言，被害人陈远锋的陈述，被告人李大鹏的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、辨认现场笔录和辨认现场照片、现场勘查检查笔录及现场照片，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李大鹏故意毁坏银行柜员机，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李大鹏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李大鹏归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李大鹏有期徒刑六个月至一年的量刑幅度适当，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李大鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年5月23日止。）二、缴获的作案工具石块三块、打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇一九年十二月十日书记员 王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢77号 申请执行人:杨政,男,1983年5月生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:赵常春,男,1967年10月生，汉族住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山市华龙冶金材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：赵常春，该公司经理。 申请执行人杨政与被执行人赵常春、马鞍山市华龙冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）皖0503民初4002号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月27日向本院申请恢复执行，执行标的为379985.00元及利息、诉讼费。本院于2019年2月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月19日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 伊树琴 审判员 先尊富 二〇一九年十二月十九日 书记员 马 蓓
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8294号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：徐鑫。委托代理人：李晓峰、高涵晨，云南桌承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：戴静，女，汉族，1973年6月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人戴静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币48175.02元，未受偿人民币48175.02元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏辉人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 妍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1070号之五申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：卢氏县城关镇靖华路中段。被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社。法定代表人：彭春英。统一社会信用代码：93411224MA44169R8T。住所地：卢氏县官道口镇江槽村。被执行人侯建芳，男，1966年10月30出生，汉族，住新郑市。被执行人李俊英，女，1970年11月06出生，汉族，住新郑市。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英借款合同一案，本院的（2018）豫1224民初1827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为1500万元及利息、案件受理费111800元、保全费5000元、执行费82400元。因被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月17日，向被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年7月15日、8月6日、8月28日、9月24日、10月23日、10月23日、12月5日、12月23日分别八次通过执行网络查控系统向金融机构查询卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英豫Ａ×××**车辆管理部豫Ａ×××**信息，向法人机关查询股豫Ａ×××**查询结果显示侯建芳名下有豫ACB7**别克汽车、豫A889**梅赛德斯-奔驰牌汽车、豫AHW1**桑塔纳汽车;李俊英名下有豫Ａ×××**东风日产牌汽车、豫Ａ×××**力狮汽车、豫Ａ×××**沃尔沃汽车。本院于2019年8月16日对侯建芳名下的豫Ａ×××**别克汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、李俊英名下的豫Ａ×××**东风日产牌汽车予以查封，其它车辆已报废。但由于上述查封的三辆汽车系轮候查封，且尚未实际控制，故暂无法处置。查询结果显示侯建芳、李俊英银行账户及网络账户有部分存款，本院于2019年7月17日将卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英的银行及其网络账户予以冻结，但因冻结系轮候冻结，故无法扣划。2019年12月24日，本院对被执行人侯建芳、李俊英的新增账户予以继续冻结。至此，被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英所有银行及其网络账户均被冻结。查询结果显示侯建芳名下有股票，在诉讼中已查封，因查封该系轮候查封，故暂无法处置。查询结果显示被执行人侯建芳、李俊英在有房产，本院予以查封，但该查封因系轮候查封，故暂无法处置，除上述财产外暂无发现其他财产。3、2019年12月23日，对被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英限制高消费，2019年7月15日并将卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英纳入失信被执行人名单。4、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英拒不履行义务，且不报告财产，本院决定对卢氏县万仓畜牧养殖农民专业合作社罚款50000元，对被执行人侯建芳、李俊英采取临控措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万仓畜牧养殖农民专业合作社、侯建芳、李俊英负有继续向申请执行人张战都随履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋延松
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4127号 原告：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T（1-1），住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：周世坤，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，四川明炬(遂宁)律师事务所律师。 被告：张清龙，男，汉族，1972年7月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹家林，四川斗城律师事务所律师。 原告恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称飞虹公司）与被告张清龙劳动争议一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞虹公司的委托诉讼代理人佘兵，被告张清龙及其委托诉讼代理人曹家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其在消极怠工期间给原告造成的经济损失45914元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经济损失争议一案,仲裁委裁决驳回原告的仲裁请求。原告在仲裁委所提供的考勤记录、厂房、土地及设备租赁合同等证据可以充分证明被告从2019年5月以来不履行岗位职责，存在严重过错，给公司的生产、销售及回款等一系列工作造成了严重的经济损失，仲裁委应当依据《工资支付暂行条例》十六条规定支持原告的仲裁请求。 被告辩称，1.被告并未消极怠工，原告向被告发放了2019年5月、6月的工资，被告的工作是不定时工时制。2.原告主张的经济损失没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告系原告工作多年的员工。2019年5月和6月，原告因经济环境等因素出现生产订单减少，被告等员工根据公司主管的安排到单位上班，没有安排时则在家休息。从原告提供的员工工资花名册中全勤奖项来看，被告等员工上班的时间明显减少。原告向被告足额支付了2019年5月和6月的工资。2019年7月5日，被告以原告未为其足额缴纳社会保险费为由向原告发出解除劳动合同通知。被告从7月8日开始未到原告公司上班，原告也未通知其回单位上班。7月9日，被告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，请求原告支付经济补偿金，市仲裁委支持了被告的仲裁请求。原告于9月6日向市仲裁委申请仲裁，要求被告赔偿消极怠工期间经济损失。市仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决：驳回申请人（本案原告）的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 审理中，原告明确其主张的经济损失是根据公司生产订单，员工不能完成订单酌情计算的，客观上无法准确计算经济损失。原告主张被告怠工是通知了员工生产而员工没有进行生产经营，但没有证据证明。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”规定，本案中，原告主张被告2019年5月至双方解除劳动合同期间，被告存在消极怠工，给原告造成了经济损失，但原告没有提供证据证明其诉讼主张。从本案审理查明的事实看，原告没有举证证明5月至6月被告存在怠工的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定，劳动者对用人单位的损害赔偿责任主要有三种情形：劳动者违法解除劳动合同、劳动者违反劳动合同中约定的保密义务、劳动者违反竞业限制给用人单位造成损失的。原告的主张并不适用于上述任何一种情形。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 审 判 员  陈 旭 人民陪审员  王国阶 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘静然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27629号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。被告：李伟明，男，1979年5月5日出生，汉族，住广东省德庆县**************，公民身份号码441************713。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李伟明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 招 才二〇一九年十二月五日书记员 杨金凤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4035号申请执行人徐金兰，女，1959年12月4日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被执行人平度市宋广芝食品经营部。经营场所平度市经济开发区石庄社区**楼****。经营者：宋广芝，女，1960年12月25日生，汉族，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人徐金兰与被执行人平度市宋广芝食品经营部产品销售者责任纠纷一案中，申请人申请2533元，被执行人履行2533元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7368号民事判决书执行完毕。本案执行费50元，由被执行人平度市宋广芝食品经营部负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1842号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人潘海良，该行行长。 委托代理人林鸿文，男，该行职工，桂平市西山镇广场街14号。 被执行人梁彩芳，女，1975年9月11日出生，汉族，住桂平市。 被执行人杨二丫，女，1974年7月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人张文伟，女，1964年4月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人梁黎明，女，1979年6月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行与梁彩芳、杨二丫、张文伟、梁黎明借款合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限高令。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇一九年十二月十四日 书记员  赖胜扬
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 白锦成、郑镜彬、邓子乐： 本院在执行申请执行人白锦成与被执行人郑镜彬、邓子乐责令退赔纠纷一案中[执行案号：（2019）粤1803执2347号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2137号之一 原告：邹涛，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：刘格，四川大益律师事务所律师。 被告：成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区**2路。 法定代表人：曾建忠，执行董事兼总经理。 原告邹涛诉被告成都市海龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。 本案在审理过程中，被告成都市海龙纸业有限公司向本院提起诉讼，要求确认本案所涉及的买卖合同无效。 本院审查认为，本案的审理需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李玉辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执413号申请执行人，张树军，男性，汉族，1968年2月13日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，阮文广，男性，汉族，1979年5月3日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人张树军与被执行人阮文广借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执413号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十二月十五日书记员 刘 彪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18754号 麦金水： 本院受理的申请执行人麦金水与被执行人麦华钦租赁合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初32140号民事调解书]，因被执行人麦华钦已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十六日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2019)粤1971执18754号 麦华钦： 本院受理的申请执行人麦金水与被执行人麦华钦租赁合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初32140号民事调解书]，因被执行人麦华钦已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月十六日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执684号申请执行人：房兴利,男性,汉族,1971年9月5日出生,住兰西县兰河乡；被执行人：崔长亮,男性,汉族,1986年10月14日出生,住兰西县；被执行人：高文颖,女性,汉族,1987年8月8日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人房兴利与被执行人崔长亮、高文颖借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执684号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十二月十五日书记员 刘 彪
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执1892号 陈广利： 关于执行被执行人陈广利罚金一案，本院作出的（2019）粤0902刑初483号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈广利拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9年26日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2019年12月5日、12月19日将被执行人陈广利在银行账户存款三笔共计2000元扣划至本院执行专户上缴国库，本院认为本院依据（2019）粤0902刑初483号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执1892号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇一九年十二月十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初4928号 原告：李某某，男，1974年12月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告:马某，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地河北省保定市北市区。 原告李某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20万元及利息损失24383元。（利息损失计算按同期银行贷款基准利率4.75%上浮40%计算，至起诉之日，每月按30天，200000＊4.75%＊1.4／12月＊22月＝24383元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：出于对被告的信任，在石家庄市桥西区自强路10号金世界商贸区金智大厦8层蔡某办公室内，原告于2017年6月30日出借给被告20万元，期限7天，见证人蔡某，被告向原告出具借条一份。借款到期后被告一直以种种理由拒绝偿还，至今仍未归还。被告的行为严重违反诚信，给原告造成了很大的经济损失。借条中虽没有约定借款利息，但被告给原告造成了利息损失。 被告马某未作答辩。 经审理查明：2017年6月30日原告向被告转款20万元。 原告称被告向其借款20万元，并向其出具借条。 原告提供的借条显示：“今借李某某现金贰拾万元整，借款期限柒天。借款人：马某。2017年6月30日，见证人蔡某2017.6.30。” 蔡某到庭陈述：大概17年6月30日，在我办公室，是马某提出向李某某借钱，用于他的生意周转，说借20万元，因为都是朋友关系，李某某借给了马某20万元，马某给李某某打了借条，我作为他们的朋友，见证此事，并在他们的借条上签字证明李某某借给马某20万元。 被告马某未到庭质证。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案，原告称被告借款20万元未还，提供借条、转账记录为证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。故依法被告应偿还原告借款20万元。关于利息，原告诉求利息24383元，按照年利率6%计算自借款到期之日至本案开庭日，原告主张的利息未超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金人民币200000元及其利息24383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,666.0元，由被告马某负担4,666.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈培培 审 判 员  陈巾豪 人民陪审员  王晓亮 二〇一九年十二月五日 书 记 员  高 康
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1664号 申请执行人：廖国杏，女，1979年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：玉娟，女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 申请执行人廖国杏与被执行人玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3857号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人玉娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金53000元及利息（另计），并支付迟延履行期间的债务利息（另计），同时负担案件受理费1946元、财产保全费878元及执行费695元。本院已依法受理。 在民事诉讼过程中，本院以（2018）桂0821民初3857号民事裁定书查封了登记在被执行人玉娟名下的位于广西南宁市［不动产权证书号：邕房权证字第××号］。现因被执行人名下的房产已被南宁市西乡塘人民法院首封，申请执行人已提出参与分配申请，并向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民辖终210号 上诉人（原审被告）：安苏军，男，1958年7月1日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审原告）：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地单县李田楼信用社东临。 法定代表人：路彦科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐大尧，男。 上诉人安苏军因与被上诉人单县斯凯乐生产资料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5104号民事裁定，向本院提起上诉。 安苏军上诉称，本案案由应为承揽合同纠纷，原审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷错误。与案涉《建筑劳务合同书》相关的案件已经经过成武县人民法院、菏泽中级人民法院、山东省高级人民法院五次庭审与调查，均将案由定为承揽合同纠纷。案涉合同明确约定了产生纠纷由承包方人民法院管辖，故此，本案应由成武县人民法院管辖。被上诉人起诉的理由是其认为其代付了应当由被告支付的设备费，向被告追偿，与建设工程没有任何牵扯，即使按照追偿权纠纷，也应当由被告住所地即成武县人民法院管辖。本案不属于专属管辖，应当按照当事人约定管辖办理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省成武县人民法院审理。 单县斯凯乐生产资料有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，2012年4月26日安苏军与单县斯凯乐生产资料有限公司签订了案涉《建筑劳务合同》，该合同约定“甲乙双方发生合同纠纷，应认真协调解决，协调不成的由承包方住所地人民法院管辖受理”。单县斯凯乐生产资料有限公司向单县人民法院起诉，请求判令安苏军清偿代支的租赁建设机械的购置款7800元；电路消防改造工程款1800元；上述两项的利息、诉讼费由安苏军负担。事实理由：安苏军口头答应临时他本人不在，可以由公司代支工资及建筑需用的架材、机械设备的租赁费及运费，公司代支了7800元机械设备购置费，由于安苏军不经常来工地，造成水电路及消防设施不合格，安苏军说公司可以找人整改，按照双方签订的建筑劳务合同，整改费用由安苏军负担，公司代付的18000元整改工人工资，应由安苏军负担。结合被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案应为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于山东省单县李田楼信用社东临，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有专属管辖权。案涉建筑劳务合同关于管辖的约定违反专属管辖的法律规定，约定无效。综上，上诉人安苏军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执734号之一申请执行人：沈淑英，女，1972年2月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨群英，女，1975年2月11日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：孔德俊，男，1973年9月11日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行沈淑英与杨群英、孔德俊民间借贷纠纷一案中，被执行人杨群英、孔德俊应归还申请执行人借款8522元及利息，承担案件受理费50元，缴纳执行费50元。经查，划拨被执行人杨群英、孔德俊银行存款4117.51元，已支付申请执行人4067.51元，扣缴执行费50元。除此，未发现被执行人杨群英、孔德俊有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，已冻结被执行人杨群英、孔德俊银行账户，将被执行人杨群英、孔德俊纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇一九年十二月二十五日书记员  张宗燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执2879号 被执行人：赵良栋，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行赵良栋罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013)相刑初字第150号刑事判决书，判决赵良栋缴纳罚金80000元。因赵良栋未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵良栋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵良栋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现赵良栋有可供执行的财产。本院已依法将被执行人赵良栋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人赵良栋应缴纳罚金80000元，未履行80000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现赵良栋有其他可供执行财产，(2013)相刑初字第150号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十二月五日 书记员  祁维娜 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执685号申请执行人：房德付,男性,汉族,1944年5月29日出生,住兰西县；被执行人：崔长亮,男性,汉族,1986年10月14日出生,住兰西县；被执行人：高文颖,女性,汉族,1987年8月8日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人房德付与被执行人崔长亮、高文颖借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执685号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十二月十五日书记员 刘 彪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2766号之二申请人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地：德城区新湖街道办事处青年路**胜利凯旋花园**楼******。被执行人：杜冬冬，男，1990年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王洁，女，1994年6月5日出生，汉族，山东省乐陵市。被执行人：杜金属，男，1967年2月13日出生，汉族，山东省乐陵市。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日冻结了被执行人杜金属下在山东省农村信用社联合社6223191416031685,0101,0账户内存款人民币19868.88元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜金属下在山东省农村信用社联合社6223191416031685,0101,0账户内存款人民币19868.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振明二〇一九年十二月二十一日书记员  崔 凯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0321执610号之二申请执行人：林某（曾用名：黎某），女，2016年5月4日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市贡井区。法定代理人：林某1，女，1992年3月23日出生，汉族，农村居民，住四川省自贡市贡井区。被执行人：黎某1，男，1991年10月23日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。本院在执行林某与黎某1抚养费纠纷一案中，被执行人黎某1应给付申请执行人林某抚养费27200元，负担案件受理费50元，缴纳执行费309元。经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，已冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇一九年十二月十日书记员  张宗燕
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执692号申请执行人：平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站，住所地：平顶山市湛河区高阳路（神马大道16号鹤林鹏商贸有限责任公司仓储分公司院内）。注册号：410491603000026。经营业主：刘爱玲，女，1963年8月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区曹镇乡谢庄**。公民身份证号码：4104111963********。委托诉理人：杨赛斌，男，1993年1月12日出生，汉族，系该租赁站经理，住平顶山市湛河区锦绣星龙花园小区**楼。公民身份证号码：4104111993********。被执行人：严传国，男，1977年10月9日出生，汉族，，住信阳市潢川县关于平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站申请执行严传国租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初3390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，严传国应履行以下义务：一、应于判决生效之日起三日内向平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站支付截止2018年8月31日下欠的租金468011.21元；二、应于判决生效之日起三日内向平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站支付违约金107602.2元；三、应于判决生效之日起三日内归还平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站钢管3628.4米、扣件4574套、钢管套筒655个；如未归还，严传国赔偿上述钢管、扣件、钢管套筒价值折款计67076.8元（按照双方合同约定价格钢管每米12元，扣件每套4元，套筒每套8元计算）四、应于判决生效之日起三日内向平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站支付未还租赁物资的租金（钢管5241.8米、扣件5224套、钢管套筒655个的租金自2018年9月1日起计算至2018年9月17日止；钢管3628.4米、扣件4574套、钢管套筒655个的租金自2018年9月19日起计算至本判决第三项限定的租赁物归还之日止；租金按双方约定钢管0.009元/米/天、扣件0.005元/个/天、钢管套筒0.02元/套/天）；五、应承担案件受理费9556元。因严传国未按上述生效法律文书履行支付租金、违约金的义务，平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按期向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、、住房公积金管理单位等发出查询通知查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款1053.48元，已予划拨并支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。五、本院已请公安机关协助对被执行人严传国采取临时布控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1053.48元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严传国负有继续向申请执行人平顶山市高阳路新胜利建筑模具租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  韩国垟