云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初5575号原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：915306022169917396），住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。法定代表人杨舜，该公司董事长。委托代理人范荣连，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人范荣梅，云南振诚律师事务所律师（特别授权，未到庭）。被告陈大洪，男，1981年1月21日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告吕永艳，女，1984年9月29日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被告陈大洪、吕永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人范荣连到庭参加了诉讼，被告陈大洪、吕永艳经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出下列诉讼请求:1.请求人民法院判令二被告立即归还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息(利息、复利、罚息)从2012年8月27日至实际履行完毕之日，按借款合同方式计收，本金合计:5万元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2010年8月27日，被告吕永艳与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，该借款合同项下贷款额度为人民币5万元，贷款额度使用期限自2010年8月27日起至2012年8月27日止;本合同约定贷款利率为月利率7‰，正常期限内利息由财政部门贴补，逾期以后的计息方式按浮动利率执行，具体条款详见《个人借款合同》。2010年8月27日，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定向被告吕永艳指定账户转入人民币5万元。按照借款合同的约定，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司，履行了发放借款本金的义务，但被告吕永艳至今未能履行还本付息的义务。陈大洪和吕永艳系夫妻，需承担共同还款的连带责任。综上所述，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉论法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈大洪、吕永艳未进行答辩。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：一、《营业执照》原件1份、《法定代表人身份证明书》原件1份、《法定代表人身份证》复印件1份，证明原告基本信息及诉讼主体资格。二、《个体工商户营业执照》、《户籍证明》、《身份证》、《结婚证》复印件各1份，证明两被告基本身份信息及夫妻关系。三、《创业计划书》、《贷款申请调查表》、《贷款申请审批表》原件各1份，证明被告吕永艳申请贷款办理相关手续的事实，同事也证明原告贷款依据。四、《个人借款合同》原件1份、《贷款凭证》原件2张，证明被告吕永艳与原告签订借款合同，并明确约定借款金额、借款期限、利率、还款方式等内容；原告按约发放了贷款。被告陈大洪、吕永艳未到庭应诉，视为自愿放弃对上述证据材料进行质证的权利。被告陈大洪、吕永艳未向本院提交证据材料。通过庭审和举证，本院认为，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司提交第一组证据《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《法人代表人身份证》，能够证明原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司及其法定代表人的基本信息及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据《个体工商户营业执照》、《户籍证明》、《身份证》、《结婚证》等材料，能够相互印证，能够证明被告陈大洪、吕永艳的基本身份信息、二人系夫妻关系，及其诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三、四组证据，均系原件，能够相互印证，能够证明：1.2010年6月2日，被告吕永艳因创业需要，向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司申请贷款；2.2010年8月27日，被告吕永艳与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订编号为2010年营创借字第97号《个人借款合同》，约定被告吕永艳向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司贷款50000元，借款期限24个月，自2010年8月27日起至2012年8月27日止，借款利率为7‰，同时双方约定正常期限内由政府部门贴息，展期、逾期利息由借款人按月计付，双方还就放款、还款、提前还款、贷款展期、罚息、贷款担保、违约责任、争议解决方式等进行了明确约定；3.2010年8月27日，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司向被告吕永艳发放了贷款50000元的事实，上述证据材料与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。通过庭审及举证，本院确认如下法律事实：被告陈大洪与被告吕永艳系夫妻关系。2010年6月2日，被告吕永艳因创业需要，向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司申请贷款。2010年8月27日，被告吕永艳与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订编号为2010年营创借字第97号《个人借款合同》，约定被告吕永艳向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司贷款50000元，借款期限24个月，自2010年8月27日起至2012年8月27日止，借款利率为7‰，同时双方约定正常期限内由政府部门贴息，展期、逾期利息由借款人按月计付，双方还就放款、还款、提前还款、贷款展期、罚息、贷款担保、违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。同日，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司向被告吕永艳发放了贷款50000元。被告吕永艳借款后，未向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司履行偿还借款的义务。2019年9月20日，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司以金融借款合同纠纷为由起诉来院，请求:1.请求人民法院判令二被告立即归还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息(利息、复利、罚息)从2012年8月27日至实际履行完毕之日，按借款合同方式计收，本金合计:5万元。2.本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告吕永艳与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司于2010年8月27日签订的编号为2010年营创借字第97号的《个人借款合同》，是原、被告双方的真是意思表示，是双方自愿签订，对双方均具有法律约束力。现原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司按照约定向被告云南德信行融资担保有限公司发放了贷款50000元，被告吕永艳也应当按照合同约定履行自己的还款义务。因此对于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告吕永艳偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告吕永艳从2012年8月27日至实际履行完毕之日，按借款合同约定的方式支付借款利息的诉讼请求。本案中，被告吕永艳的借款期限为24个月，自2010年8月27日起至2012年8月27日止；借款到期后，被告吕永艳并未按约履行还款义务。被告吕永艳与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》第六条第一款第六项约定“正常期限内由政府部门贴息，展期、逾期利息由借款人按月计付。”，因此，对于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院支持以50000元为基数，以2012年8月28日为起算点，由被告吕永艳按照《个人借款合同》的约定，向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司支付至款项还清之日止的借款利息。关于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告陈大洪承担还款责任的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的审理过程中，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司并未提交被告陈大洪系借款人、担保人等的依据。因此，对于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告陈大洪、吕永艳承担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告吕永艳于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按照2010年营创借字第97号《个人借款合同》约定的计息标准，以50000元为基数，向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司支付自2012年8月28日起至款项还清之日止的利息(含利息、复利、罚息)。二、驳回原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司对被告陈大洪的诉讼请求。三、驳回原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项到期之日起至全款付清之日止。案件受理费1050元，由被告吕永艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  王宗碧人民陪审员  李建美二〇一九年十二月三十日书 记 员  李 霄