福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10889号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：徐新林，男，1964年10月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告徐新林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼，被告徐新林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除《车辆长期租赁合同》（合同编号：ＹＺＤＧ-ＨＴ-201802011591）及《补充协议》；2.徐新林向天下行公司支付已到期未付租金7587.33元；3.徐新林向天下行公司支付逾期付款违约金（以7587.33元为基数，按日3‰的标准分别计算）；4.徐新林向天下行公司承担违约责任20189.3元；5.徐新林向天下行公司支付违章罚款2400元及违章违约金3000元；6.徐新林向天下行公司支付收车费用2000元及为本案支出的律师代理费1150元；7.徐新林支付公告费。天下行公司当庭变更诉讼请求为：1.解除《车辆长期租赁合同》（合同编号：ＹＺＤＧ-ＨＴ-201802011591）及《实施细则》；2.徐新林向天下行公司支付已到期未付租金4891.83元；3.徐新林向天下行公司承担违约责任20189.3元；4.徐新林向天下行公司支付违章罚款2400元；5.徐新林向天下行公司支付收车费用2000元及为本案支出的律师代理费1150元。事实和理由：2018年2月1日，天下行公司与徐新林签订《车辆长期租赁合同》及附件，约定：徐新林向天下行公司承租悦达起亚Ｋ2车辆一部（车牌号闽Ｄ×××××，2017款自动租赁15周年纪念版）；合同期限为36期，除首期和尾期租金外，徐新林于每月25日前按2995元／期支付，已履行13期（含首期）；逾期的，徐新林应向天下行公司支付逾期付款违约金；超过约定天数的，天下行公司有权单方解除合同收回车辆并要求徐新林支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究徐新林的违约责任。合同同时约定：徐新林自行承担租期内的维修、交通违章、交通事故等各项费用；天下行公司因徐新林逾期付款或严重违章单方提前解除合同的，徐新林应承担违约责任并承担一切费用。天下行公司依约交付车辆。但徐新林未依约支付租金，徐新林的行为已经构成根本违约，天下行公司于2019年4月18日收回车辆，依据双方合同约定，徐新林应支付逾期付款违约金、解除合同违约金等，天下行公司起诉请求判如所请。 徐新林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。徐新林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对天下行公司提交的《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、《车辆确认单》、《验车单》、违章记录、律师费发票的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日，天下行公司与徐新林签订合同编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201802011591的《车辆长期租赁合同》一份，约定徐新林向天下行公司租赁白色悦达起亚Ｋ22017款自动租赁版1.4Ｌ电动门窗车辆一部（车牌号闽Ｄ×××××，车架号：ＬＪＤＹＡＡ291Ｈ0084311、发动机号Ｈ1082335）；租金合计113820元；租期36期，自2018年2月1日起至2021年1月31日止；每期租金还款日为25日，第1期租金2995元，第2期至第35期每期租金2995元，第36期租金8995元。徐新林向天下行公司支付2995元保证金。若徐新林不存在违约，此保证金充抵最后一期租金；若徐新林发生违约行为，导致天下行公司收回车辆或单方解除合同的，徐新林承诺不可撤销地放弃该保证金的返还请求权。同日，双方签订《车辆长期租赁合同实施细则》，约定：车辆在租赁期内所有权属于天下行公司，使用权属于徐新林；徐新林应负责租赁物维修、保养、违章处理等并承担其全部费用；徐新林如产生违章累计被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元三种情形之一，必须在出现上述任一情况之日起20天内，主动消除违章事项并保存相关处理单据原件，徐新林若未按此办理，应支付违章逾期处理违约金，每逾期一日按100元计付，且天下行公司有权采用一切方式立即收车。一旦车辆被收回后，若徐新林欲取回车辆，须在天下行公司收车后7天内将所有违章事项处理完毕并支付逾期处理违约金、停车费每辆每天100元、收车费用每辆2000元及相关差旅费；若在天下行公司收车后7天内徐新林未处理违章事宜，视为徐新林拒处理，天下行公司有权终止本合同，徐新林除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用并另行承担违章拒处理违约金30000元整。车辆出现异常后，徐新林应第一时间通知天下行公司，到天下行公司指定维修场所进行修理。不属于保修范围的故障，维修费用由徐新林承担。徐新林未按时支付当期租金的，除应及时足额补缴租金外，每逾期一日，以应付款项1%的标准向天下行公司支付违约金，天下行公司有权单方解除合同、收回车辆，并要求徐新林支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究徐新林违约责任；天下行公司行使单方提前解除合同时，徐新林应按照本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失；本合同中不同项目的违约金及损失可累计计算；徐新林违约时，除应承担违约责任外，还应支付天下行公司为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。 2018年2月1日，徐新林在《车辆确认单》、《验车单》上签字，确认收到编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201802011591的《车辆长期租赁合同》载明的车辆，且车辆车况良好、设备齐全、符合约定，车辆车牌号为闽Ｄ×××××。 天下行公司述称讼争车辆已于2019年4月18日收回。天下行公司自认徐新林支付了13期租金（即2018年2月1日至2019年2月28日的租金）。徐新林支付保证金2995元，天下行公司同意保证金抵扣徐新林应付款项。 徐新林在使用闽Ｄ×××××车辆期间，曾产生违章记录9条。 另查明，天下行公司因本案支出律师费1150元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与徐新林签订的编号为YZDG-HT-201802011591的《车辆长期租赁合同》及附件实施细则系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，徐新林应按约定支付租金。徐新林支付13期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，按合同约定，天下行公司有权收回车辆，故天下行公司于2019年4月18日收回车辆符合双方的约定。因车辆已经于2019年4月18日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，天下行公司在本案中请求判令解除双方签订的合同并无必要。自2018年2月1日起至收车之日即2019年4月18日止，徐新林实际占有使用车辆，应向天下行公司支付车辆租金，天下行公司自认徐新林已经支付前13期租金即2018年2月1日至2019年2月28日期间的租金，徐新林到期未付租金为2019年3月1日至收回车辆之日2019年4月18日期间的租金4792元，（2995元/月÷30天/月×48天=4792元），对天下行主张的超出该金额的到期未付租金本院不予支持。 关于违约金，以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院对天下行公司按全部未付租金20%计算解除合同违约金14977元（以合同未付租金即113820-2995*13=74885元，乘以20%计算）予以支持，对其超出上述金额部分的解除合同违约金不予支持。 双方合同已经解除，天下行公司已收回车辆，不存在保证金抵偿最后一期租金的问题。天下行公司自认徐新林交纳保证金2995元，并在庭审同意进行抵扣，故保证金先抵扣到期未付租金4792元，抵扣后，徐新林还应支付天下行公司到期未付租金1797元。 天下行公司未举证证明其已实际代为缴纳违章罚款，故对其主张的徐新林支付违章罚款2400元不予支持。 收车费用属于合同解除产生的损失，天下行公司已就徐新林违约而提出解除合同并要求徐新林按照合同约定赔偿损失，天下行公司并无证据证明其另外产生了收车费用以及费用具体的金额，因此，其主张徐新林另外支付其收车费用2000元，不应予以支持。 天下行公司主张徐新林支付其因本案支出的律师费1150元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐新林应于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付到期未付租金1797元； 二、徐新林应于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付解除合同违约金14977元； 三、徐新林应于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付律师费1150元； 四、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576.4元，由天下行租车有限公司负担1068元，由徐新林负担1508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  杨红霞 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  郭祉希 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。