湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2075号原告:李清明，男，1965年2月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：董昭，系云梦县义堂镇周熊村民委员会推荐的公民。被告:丁雪，女，1996年12月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被告:张刚，男，1993年5月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告:魏继杰，男，1994年10月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路**。统一社会信用代码：91429005744629821H。诉讼代表人：王锡陵，总经理。委托诉讼代理人：王博，中国太平洋财产保险股份有限公司职员。原告李清明诉被告丁雪、被告张刚、被告魏继杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称太平洋财险潜江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清明及其委托诉讼代理人董昭、被告丁雪、被告张刚的委托诉讼代理人龚立华、被告太平洋财险潜江支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告魏继杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李清明向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平洋财险潜江支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告李清明医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计183673元；超出保险责任范围的损失，由被告丁雪、被告张刚承担70%赔偿责任，被告魏继杰承担30%的赔偿责任；2、诉讼费用由被告丁雪、张刚、魏继杰承担。事实和理由：2019年2月27日2时20分左右，丁雪驾驶鄂Ｎ×××**号小型轿车沿云梦××××镇建设东路自西往东行驶至文体局路段，撞上前方同向行驶由李清明驾驶的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车，导致李清明人车摔倒；此时，魏继杰驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐魏佳琪）沿建设东路自西往东行驶至此，与倒地的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车再次发生碰撞，造成李清明、魏佳琪、魏继杰受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，鄂Ｎ×××**号小型轿车乘坐人张刚将该车驶离现场，后将该车交由谭冰洲驾驶并返回现场顶替丁雪处理。云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定丁雪承担此次事故的主要责任，魏继杰承担事故次要责任，李清明、魏佳琪无责任。事发后，李清明被送到云梦县人民医院住院治疗27天，产生医疗费27301.22元。2019年9月13日，李清明的伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，李清明的损伤构成十级伤残；评定误工期为300日，护理期120日，营养期90日，后期医疗费15000元。李清明支出鉴定费1900元。另查得，李清明在交通事故发生前一直在东北从事建筑业。被告丁雪未取得机动车驾驶资格，所驾鄂Ｎ×××**号小型轿车在被告太平洋财险潜江支公司处投保交强险和不计免赔商业第三者责任险。魏继杰、李清明各自驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见。原告李清明特提起诉讼，请求判决支持诉请。被告丁雪辩称，对李清明陈述的事故发生经过以及责任划分无异议。被告张刚辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，我系鄂Ｎ×××**号小型轿车车主，该车在太平洋财险潜江支公司投保交强险以及商业第三者责任保险，应由太平洋财险潜江支公司承担赔偿责任，丁雪无证驾驶机动车与本案交通事故的发生无因果关系，本人在事故中无过错，不应承担赔偿责任，已向李清明垫付费用27301.20元，李清明部分诉请过高。被告太平洋财险潜江支公司辩称，对交通事故责任划分无异议；丁雪无证驾驶机动车，我公司只在交强险限额范围内承担赔付责任，且赔付完毕后，有向丁雪、张刚追偿的权利；魏继杰亦应在交强险限额范围内向李清明承担赔偿责任；保险公司不承担案件诉讼费以及鉴定费。被告魏继杰在答辩期间以及举证期间内，未向本院提交书面答辩状亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日2时20分左右，丁雪驾驶鄂Ｎ×××**号小型轿车沿云梦××××镇建设东路自西往东行驶至文体局路段，撞上前方同向行驶由李清明驾驶的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车，导致李清明人车摔倒；此时，魏继杰驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐魏佳琪）沿建设东路自西往东行驶至此，与倒地的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车再次发生碰撞，造成李清明、魏佳琪、魏继杰受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，鄂Ｎ×××**号小型轿车乘坐人张刚将该车驶离现场，后将该车交由谭冰洲驾驶并返回现场顶替丁雪处理。云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定丁雪承担此次事故的主要责任，魏继杰承担事故次要责任，李清明、魏佳琪无责任。事发后，李清明被送到云梦县人民医院住院治疗27天，产生医疗费27615.22。2019年9月13日，李清明的伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，李清明的损伤构成十级伤残；评定误工期为300日，护理期120日，营养期90日，后期医疗费15000元。李清明支出鉴定费1900元，修理摩托车支出费用1435元。张刚向李清明垫付费用27301.20元。另查明，原告李清明事故发生前在东北等地务工，无固定职业，居住在云梦××××镇。被告丁雪未取得机动车驾驶资格，所驾鄂Ｎ×××**号小型轿车在被告太平洋财险潜江支公司处投保交强险和不计免赔商业第三者责任险。魏继杰、李清明各自驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。本案交通事故另一伤者魏佳琪已另案处理。本院认为，依据交警部门对本案交通事故责任的认定，本院依法确定被告丁雪向原告李清明承担70%民事赔偿责任，被告魏继杰承担30%民事赔偿责任。被告丁雪未取得机动车驾驶资格，被告张刚仍将鄂Ｎ×××**号小型轿车交由其驾驶，原告李清明请求被告丁雪与张刚在交强险限额范围内承担连带赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但被告太平洋财险潜江支公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔付责任，对于超出交强险限额外的损失，因丁雪与张刚共同实施侵权行为，故由被告丁雪与张刚向原告李清明承担连带赔偿责任。被告太平洋财险潜江支公司承保鄂Ｎ×××**号小型轿车的交强险，原告李清明请求先由承保交强险的保险公司在责任限额赔偿的请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，故本院予以支持。就原告李清明主张的各项损失，本院认定如下：医疗费27615元、住院期间伙食补助1350元（50元/天×27天）、后期医疗费15000元、营养费依据鉴定意见，酌情确定为2000元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费12788元（38897元/365天×120天）、误工费计算至定残前一日为28713.61元（53746元/365天×195天）、财产损失1435元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计164711.61元。交通费无证据证实，本院不予支持。综上所述，本院确定被告太平洋财险潜江支公司在交强险伤残项下限额范围内优先赔付原告李清明损失102057.13元（110000元-另案7942.87元），财产损失项下赔偿原告李清明1435元。被告丁雪向原告李清明赔偿其他损失33505.50元（164711.61元-115411.61元-1435元）×70%，被告张刚对上述给付义务承担连带赔偿责任。被告魏继杰在交强险伤残项下限额范围内向原告李清明赔偿损失13354.48元（115411.61元-102057.13元），另向原告李清明赔偿超出交强险外的损失14359.50元（164711.61元-115411.61元-1435元）×30%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司在交强险责任限额内赔偿原告李清明各项损失合计103492.13元，限于本判决生效后三日内给付。被告丁雪赔偿原告李清明其他损失33505.50元，被告张刚承担连带给付责任，限于本判决生效后三日内给付。双方已赔付的金额，在结算时予以扣减。被告魏继杰赔偿原告李清明损失共计27713.98元，限于本判决生效后三日内给付。双方已赔付的金额，在结算时予以扣减。驳回原告李清明的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元，由被告丁雪、张刚共同负担700元，被告魏继杰负担318元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  李汉明人民陪审员  张泽英二〇一九年十二月六日书 记 员  林 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。