四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2942号 原告：张长义，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师。 被告：周先江，男，1982年9月11日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：李光强，男，1977年9月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区民欣街**，统一社会信用代码：91530600054679733E。 负责人：戈俊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：凌东旭，男，1991年11月6日出生，彝族，住云南省昭通市昭阳区，该公司员工。 原告张长义与被告周先江、李光强、中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张长义及其委托诉讼代理人李雪松、被告周先江、李光强、被告人寿财保公司委托诉讼代理人凌东旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张长义向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失共计164040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告周先江驾驶云Ｃ×××××号小型面包车（该车在被告人寿财保公司投保了交强险、第三者责任险）从威信驶往叙永方向，10时10分许，行驶至公里处时，由于未与前车保持必要的安全距离，与同向原告张长义驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车尾随相撞，造成两车受损及张长义受伤的交通事故。叙永县公安局交通管理大队对此事故认定为被告周先江承担事故全部责任。原告受伤后，被送往叙永县人民医院治疗。 被告周先江辩称，我开的车是李光强的，我和李光强是朋友关系，李光强让我开他的车给他送点东西过去，在这个过程中发生了事故，我是帮忙的。我有C1驾驶证。 被告李光强辩称，我垫付了原告6670元，其他跟周先江陈述的一致。周先江系帮我的忙，保险公司赔偿原告后的部分李光强愿意为周先江承担。 被告人寿财保辩称，对于事实和责任划分无异议。原告张长义的合理损失我方同意在保险范围内按照相关法律规定进行赔偿。李光强垫付原告的医疗费用、摩托车损失费用1500元请在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告周先江驾驶云Ｃ×××××号小型面包车从威信驶往叙永方向，10时10分许，行驶至公里处时，由于未与前车保持必要的安全距离，与同向原告张长义驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车尾随相撞，造成两车受损及张长义受伤的交通事故。云Ｃ×××××号小型面包车系被告李光强所有，该车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三者险10万元（附不计免赔）。本次交通事故发生时，被告周先江系驾驶该车帮李光强送东西。叙永县公安局交通警察大队于2019年1月27日作出道路交通事故认定书，认定周先江负此次事故全部责任，张长义无责任。 原告张长义受伤后被送往叙永县人民医院住院治疗41天，出院诊断为：中型内开放性颅脑损伤、肝功能检查的异常结果、昏迷、急性胃黏膜病变、代谢性酸中毒、右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、蝶骨骨折、颅底骨骨折、头皮擦挫伤、头皮异物、头皮血肿（右侧颞、顶部、左侧额部）；出院情况为：患者精神、饮食可，偶觉头昏、头痛，右耳听力减退，无恶心、呕吐、抽搐、大小便失禁、发热……四肢活动自如；出院医嘱为：院外注意休息、加强营养、建议出院休息2月，定期复查头颅CT（3-4）周，右耳听力减退情况五官科门诊随访，出院带药，门诊随访1月。 经本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2019年10月18日作出鉴定意见：1.被鉴定人张长义目前患有脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度智能减退）。2.被鉴定人张长义伤残等级评定为精神伤残九级。3.鉴定人张长义无续医费。 本次事故发生后，被告李光强向原告张长义垫付了6670元及张长义摩托车修理费，张长义在叙永县人民医院住院医疗费由被告周先江、李光强共同支付。审理中，原告张长义与被告李光强达成一致意见，张长义负担鉴定费800元，李光强负担2800元，诉讼费1768.50元由李光强负担，李光强负担的前述4568.50元（2800元+1768.50元）在其支付张长义的6670元中品迭，品迭后李光强垫付张长义2101.50元（6670元-4568.50元）。 原告张长义系农村户籍，张长义与案外人廖绍友于2015年5月13日登记结婚，婚后于2016年12月12日生育一子取名张长松。张长义与廖绍友婚后共同抚养继子张桥（2010年7月22日出生，廖绍友与案外人张长文所生）、张朝平（2012年5月11日出生，廖绍友与案外人张长文所生）。张长文已于2014年因各种疾病死亡。 上述事实有当事人身份证明材料、事故认定书、鉴定意见书证、鉴定费发票、门费票据9张、处方笺4张、入院及出院记录、手术记录、诊断报告单、检查报告单、检验报告单、户口簿、结婚证、出生医学证明、死亡注销证明、收据3张、垫付明细、保险代抄单及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、对张长义主张的本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.门诊费、检查费，根据张长义主张的门诊发票确定为2730元； 2.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1230元（30元/天×41天）； 3.营养费，根据张长义伤残情况及出院医嘱，酌情确定为2130元； 4.护理费，根据张长义住院治疗情况、出院情况、出院医嘱等，结合本地护工报酬实际情况，酌情确定为4920元（120元/天×41天）； 5.误工费，张长义系农业人口，未举证证明其收入减少情况，根据其住院治疗情况、出院医嘱休息情况，参照2018年四川省农、林、牧、渔业全部单位就业人员平均工资，酌情确定为12120元（120元/天×101天）； 6.残疾赔偿金，根据张长义伤残九级及本案实际情况，参照2018年四川省农村居民人均可支配收入标准，确定为53324元（13331元/年×20年×20%）； 7.精神抚慰金，根据张长义伤残九级及本地司法实践确定为8000元（40000元×20%）； 8.被扶养人生活费，张长义主张按九级伤残、二人抚养、参照2018年四川省农村居民人均消费支出标准计算张长松16年、张桥9年、张朝平11年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，张桥、张朝平系张长义继子，属于法律规定的被扶养人范围，根据张长义的主张情况，本院依法确认被扶养人额生活费为34352.10元（12723元/年×11年×20%+12723元/年×5年×20%÷2）； 9.交通费，张长义未举证交通费票据，根据张长义及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定而发生的交通费用，酌情确定为400元； 综上，张长义主张的合理损失（已协商的鉴定费除外）共计119206.10元（2730元+1230元+2130+4920元+12120元+53324元+8000元+34352.10元+400元）。 二、张长义合理损失的赔偿问题。 本次交通事故被告周先江承担全部责任。被告周先江驾驶的机动车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业三者险10万元（附不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张长义因本次事故产生的损失119206.10元依法由被告人寿财保公司在交强险（精神抚慰金计入交强险）及商业三者险内赔偿，扣除被告李光强协商品迭后垫付张长义的2101.50元后，被告人寿财保公司应赔偿张长义117104.60元（119206.10元-2101.50元）。被告周先江、李光强垫付的费用由其自行向被告人寿财保公司申请理赔或依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长义117104.60元； 二、驳回原告张长义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3537元，减半收取计1768.5元，由被告李光强负担（已品迭扣除于原告张长义）；鉴定费3600元，由原告张长义负担800元，被告李光强负担2800元（已品迭扣除于原告张长义）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 云