安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初1633号 原告：徐某1，女，1971年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。 被告：余俊杰，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 被告：余某1，女，1990年9月25日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。 法定代理人：徐某2（系余某1之母），女，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：余俊杰（系余某1之兄），男，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 第三人：徐某2，女，1968年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李**蒙（系徐某2儿媳），女，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 原告徐某1与被告余俊杰、余某1及第三人徐某2共有、法定继承纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年6月11日、10月16日、10月31日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。审理中，徐某2以对本案诉争房屋有独立请求权于2019年10月31日申请作为本案的第三人参加诉讼，本院于2019年11月28日、12月9日再次公开开庭审理了本案。原告徐某1及其委托诉讼代理人唐晓燕，被告余俊杰、余某1共同的委托诉讼代理人汪燕，第三人徐某2的委托诉讼代理人李**蒙到庭参加诉讼，被告余某1的法定代理人徐某2经通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告徐某1申请对诉争房屋即位于枞阳县公安局交通警察大队二中队（坐落在枞阳县，以下简称为二中队）斜对面混合结构两门面三层楼房一栋进行评估。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令位于枞阳县斜对面两门面三层楼房的一半归徐某1所有；另一半作为余自虎的遗产由徐某1与两被告继承；房屋可归两被告所有，由两被告给付徐某1房屋折价款20万元。2.被继承人余自虎于2017年2月6日所立的遗嘱不符合自书遗嘱的法定形式要件，应属无效。3.两被告承担债务1.6万元。事实与理由：两被告系被继承人余自虎与前妻徐某2所生子女，余自虎与徐某2于2005年3月1日经枞阳县民政局协议离婚。××××年××月××日，徐某1与余自虎经政府登记结婚。余自虎于2019年2月病故。位于二中队斜对面两门面**楼房**系徐某1与余自虎的夫妻共同财产，现两被告强行霸占该房屋，还将徐某2接回居住，侵犯了徐某1的合法权益。综上，徐某1享有上述房屋一半的所有权；徐某1对被继承人余自虎尽了主要扶养义务，依法应多分遗产；从有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用出发，上述房屋可归两被告所有，由两被告给付徐某1房屋折价款20万元。另，余自虎生病医疗费及病故后安葬费共计42338.02元，两被告应承担1.6万元。为此，特诉诸法院，请求依法支持徐某1上述诉讼请求。 余俊杰在庭审中辩称，1.本案诉争的房屋系2002年建成，是两被告父母的共同财产；2.该房屋系在农村宅基地上建成的，没有办理房产证，无法进行分割；3徐某1与两被告父亲余自虎于××××年结婚，该房屋与徐某1没有关系；4.被继承人与两被告母亲徐某2离婚后，余某1由余自虎抚养，余自虎于2017年2月6日立有自书遗嘱一份，载明诉争房屋的一半由余某1继承；5.关于债务，请徐某1提供相关证据。 徐某2述称，诉争房屋属于徐某2与余自虎的共有财产，2005年3月1日，徐某2与余自虎协议离婚时未对该房屋进行明确分割，故该房屋的一半应属于徐某2所有，请求依法予以处理。 对第三人的述称，徐某1辩称，徐某2的述称不属实。本案诉争房屋并非徐某2与余自虎的共有财产。2005年3月1日，徐某2与余自虎协议离婚时对财产分割很明确，诉争房屋归余自虎所有，故徐某2的诉求缺乏事实与法律依据，请求依法予以驳回。 余俊杰、余某1对诉争房屋的的辩称意见与第三人对诉争房屋的述称相一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余俊杰、余某1系被继承人余自虎与前妻徐某2（即本案第三人）所生子女。余自虎与徐某2于2005年3月1日经枞阳县民政局协议离婚，约定：“子女分开抚养：余俊杰由徐某2抚养余某1由余自虎抚养财产分割：枞阳商城门面房归徐某2所有；另外：会宫岔路供销社朱玉祥的贰仟肆佰伍拾元钱归徐某2收。二中队斜对面两个门面房主体归余自虎所有；另外：还有壹万元债归余自虎偿还。家里的破东西各半”。××××年××月××日，徐某1与余自虎经政府登记结婚。2019年2月，余自虎病故。因遗产继承事宜，徐某1于2019年4月18日诉讼来院而成讼。徐某2于2019年10月31日申请作为本案的第三人参加诉讼。审理中，徐某1申请对本案诉争房屋即位于二中队斜对面混合结构两门面三层楼房一栋进行评估，铜陵蓝天房地产有限责任公司于2019年10月8日作出铜陵蓝天房估字［2019］120号评估报告，认定该三层楼房建于2002年，一层平房建于2007年，房屋总价为人民币30.2万元。 另查明，关于被继承人余自虎生前的医疗费用，徐某1向法庭提交了余自虎在枞阳华山医院的医疗发票计1196.9元（发票两张）、在安庆市立医院的医疗发票7638.02元（发票一张），共计8834.92元；对护工费600元，徐某1提交了未加盖印章的收据一张；对余自虎的安葬费用，徐某1未提供证据予以证明。徐某1诉称对被继承人尽了主要扶养义务亦未提供证据予以证明。 再查明，余俊杰提交的被继承人余自虎于2017年2月6日所立遗嘱一份，该遗嘱内容系电脑打印，由余自虎签字按印并注明年、月、日；由见证人余某2（系两被告四叔）与遗嘱执行人吴义普、余志先（分别是两被告的表叔与二叔）签字。余俊杰称该遗嘱系余自虎亲笔书写后在打印而成，但余俊杰未向法庭提供余自虎亲笔书写的遗嘱底稿。 又查明，余某1于2014年5月1日经合肥市第四人民医院诊断为：精神分裂症，在该院住院22天。2019年5月29日，余某1经该院诊断为：精神障碍，在该院住院48天。余某1于2019年2月18日与丈夫丁林青在河南省鹿邑县民政局婚姻登记处协议离婚。 上述事实，有当事人提交的证据材料及当庭陈述以及本院依职权调取的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，余自虎与前妻徐某2于2005年3月1日协议离婚，离婚协议明确约定“二中队斜对面两个门面房主体归余自虎所有”；现余自虎已病故，该房屋即为被继承人余自虎的遗产，徐某1与两被告均系余自虎的第一顺序继承人，对上述遗产享有均等的继承权。考虑余某1患有精神障碍疾病，发病期间缺乏劳动能力以致生活困难；且已离异，故在分配遗产时，依法应当予以照顾。诉争房屋经评估总价为人民币30.2万元，鉴于该房屋不宜分割，依法可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。根据本案的实际，诉争房屋可归两被告所有，由两被告给付徐某1房屋折价款。综上，可酌定徐某1与余俊杰、余某1继承遗产的份额分别为：9万元、9万元、12.2万元。鉴于徐某1与被继承人于××××年××月××日登记结婚，而诉争房屋系2002年竣工，故徐某1诉称要求分割该房屋一半的诉求依法不予支持。徐某1诉称对被继承人尽了主要扶养义务亦未提供证据予以证明，故其要求多分遗产的请求依法亦不予支持。关于徐某1要求两被告承担债务1.6万元的请求，因徐某1只提供了被继承人余自虎生前在医院治疗的医药费用票据三张计8834.92元，并没有提交其清偿被继承人债务的相关证据，故其该请求依法不予支持。至于余俊杰辩称被继承人余自虎生前立有自书遗嘱一份，将该房屋的一半由余某1继承，因自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，而该遗嘱内容系电脑打印而成，余俊杰并未向法庭提供余自虎亲笔书写的遗嘱底稿，故该遗嘱不符合自书遗嘱的法定形式，即该遗嘱不能作为有效遗嘱，涉案遗产仍应按照法定继承方式处理。综上，余俊杰的辩称，本院不予采信。关于徐某2述称本案诉争房屋系其与余自虎的共有财产，应享有一半所有权的意见，因徐某2与余自虎在2005年3月1日的离婚协议中约定“二中队斜对面两个门面房主体归余自虎所有”，该协议对财产的处分清楚明了，即诉争房屋归余自虎所有；铜陵蓝天房估字［2019］120号评估报告认定一层平房建于2007年，亦属余自虎的个人财产。综上，徐某2述称享有诉争房屋一半的所有权，其主张本院依法不予支持。 综上所述，徐某1要求继承被继承人余自虎遗产的合理诉求，于法有据，本院予以支持。余俊杰辩称本案按遗嘱继承的意见，缺乏依据，依法不予采信。徐某2述称享有诉争房屋一半的所有权，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二款、第三款、第十七条第二款、第二十九条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款、第六十四条规定，判决如下： 一、位于枞阳县斜对面混合结构两门面**楼房**，归被告余俊杰、余某1所有（余俊杰、余某1继承的份额分别为9万元、12.2万元），被告余俊杰、余某1于判决生效后十日内给付原告徐某1上述房屋折价款9万元； 二、驳回原告徐某1其他诉讼请求； 三、驳回第三人徐某2要求享有诉争房屋一半所有权的诉讼 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元、评估费3000元，计8830元，由徐某1负担2830元，余俊杰、余某1负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴 革 人民陪审员  王自亭 人民陪审员  吴剑兰 二〇一九年十二月十日 法官助理陈杨进 书记员查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的树木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法收入。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第二款继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第二款对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 第十七条第二款自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条第一款当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。