宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初8355号原告：郭小林，男，1976年10月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告：何娟，女，1974年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××以上原告共同委托诉讼代理人：康乔，宁夏天盛律师事务所律师。被告:马林，男，1975年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告郭小林、何娟与被告马林侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人康乔，被告马林及其诉讼代理人杨文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小林、何娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付迁坟损失及精神损害赔偿款共计8万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月，被告马林在未得到国土管理、河道管理等相关部门的同意，也未取得相关审批手续的情形下，在三一支沟银川市××区、非法取土。原告的女儿郭某某的墓地位于被告马林取土位置。在非法取土过程中，被告马林不顾该区域存在西湖农场居民安葬逝者的墓地的客观事实，为了其个人利益，挖土打坝，不但未征得二原告的同意，而且在取土过程中丝毫不采取任何保护措施，将郭某某的墓地严重破坏，逝者尸骨到处散落，大部分尸骨当然不存。原告认为，逝者为大，被告马林非法挖土打坝不但严重违反国家法律规定，而且严重伤害逝者家属感情，给逝者家属造成严重的精神伤害。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告马林辩称，被告马林在三一支沟渠坝挖土是事实，但该渠坝不是坟地，也没有任何标识，渠坝两侧长满了荒草，有三米多深，被告挖断渠坝的主观目的是将渠水引到自家水稻田里，也不知此处是墓地。原告所诉与事实相符，马林取土的位置不存在郭某某“挂脚坟”，现场没有发现小孩尸骨。即使原告主张的事实存在，其财产损失应按照市场价格或者人身损害案件中丧葬费的赔偿标准确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院对原被告提交的宁夏阅海实业集团有限公司、银川市金凤区西湖农场清真寺管委会分别出具的证明材料，公安机关《110案件信息登记表》《询问笔录》，《赔偿协议》，录音录像视听资料等证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1988年，原宁夏回族自治区国营西湖农场（2009年1月变更为宁夏阅海实业集团有限公司）将四二干沟堤坝上的空地划拨给西湖农场清真寺管委会作为回民墓地使用，该墓地先后在1999年、2008年土葬有郭小林的祖母王某某以及郭小林、何娟的女儿郭某某（殁年不足周岁）等逝者。2019年6月初，马林未经银川河道管理和湿地保护部门许可，为筑坝引用阅海湿地水源浇灌其承包的稻地，雇用挖掘机在西湖农场回民墓地附近取土施工过程中，未采取保护措施，将未设墓志标识安葬逝者王某某（另案处理）、郭某某俗称“挂脚坟”的墓穴毁损，致使逝者尸骨失遗。现双方因赔偿协商未果，引起本案诉讼。本院认为,根据原告主张的基础法律关系事实，本案系因行为人侵犯他人民事权益而引起的纠纷，故案由为侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，行为人马林未经河道管理和湿地保护部门许可，擅自筑坝引水在取土施工过程中，未采取保护措施，过失将他人墓穴毁损，侵害了权利人的民事权益，郭小林、何娟作为逝者近亲属有权依法请求马林承担侵权的民事责任。马林以取土施工现场没有发现小孩尸骨据此否认逝者郭某某“挂脚坟”存在，经查证与郭小林提交的西湖农场清真寺阿訇在录音录像视听资料中所作的陈述事实不符，其辩解意见依法不能成立，本院不予采信。结合诉辩主张，本案争议的焦点是在于郭小林、何娟主张的损失如何认定。本院认为，我国法律虽未明确规定祭奠权，但对逝世亲人进行祭奠是悠久的传统习俗，符合民法的公序良俗原则。祭奠权的实质是基于传统习俗而产生的自然人为逝世亲人祭奠的权利。权利人通过祭奠行为表达对逝世亲人的哀思及怀念，也缓解因亲人去世而产生的精神痛苦，其权能表现为举行追悼、葬礼、遗体处理、办理丧葬事宜等。如果权利人未按照传统习俗对逝世亲人进行祭奠，则可能导致社会及他人对其产生负面评价。因此祭奠权虽非法律明确规定的人格权类型，但应当属于人格利益范畴。结合本案实际和当地回民族传统习俗等因素，本案损失认定不仅包括物质损失，也须有因行为人侵害他人人格权益，造成他人严重精神损害所承担的精神损害抚慰金。本院确定马林赔偿丧葬费40972.5元（按2019年度宁夏职工平均工资81945元标准以六个月总额计算）；根据侵权行为人侵害的具体情节以及侵权行为所造成的后果确定，本院酌定马林赔偿郭小林、何娟精神损害抚慰金2万元为宜。以上损失合计60972.5元。经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马林向原告郭小林、何娟赔偿损失60972.5元，限于本判决生效之日起三十日内给付；二、驳回原告郭小林、何娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费600元，由被告马林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 史建文人民陪审员 张学玺人民陪审员 刘玉兰 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 陈 杨判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.中华人民共和国民法总则》第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百零九条【人身自由、人格尊严受法律保护】自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。