广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9257号原告：陈高辉，男，1980年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：李世文，男，1976年2月23日出生，汉族，住广东省高州市，原告陈高辉诉被告李世文装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈高辉到庭参加诉讼，被告李世文经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世文向原告陈高辉支付拖延工期赔偿人民币475500元；2.判令被告李世文承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月10日，原告陈高辉与案外人熊育民签约租赁位于广州市番禺区大石街大山村大涌路147号二楼至六楼的房屋使用权，后原告陈高辉对上述房屋进行重新装修。2019年2月17日，原告陈高辉与被告李世文签约水电工程合同，工程款人民币42000元，2019年3月5日原告陈高辉与被告李世文签约整体装修工程合同，工程款人民币390000元，合同期内被告李世文对广州市番禺区大石街大山村大涌路147号二楼至六楼进行装修，约定完工日期为2019年6月5日。然而到交付日期，被告李世文以各种理由推迟交付日期，中途以各种理由支取工程款人民币394615元，到2019年6月30日，工程大部分无法完工，被告李世文在2019年6月30日失联。为维护原告陈高辉的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持其诉讼请求。被告李世文未作答辩。原告陈高辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告陈高辉作为承租方与案外人熊育民作为出租方签订《房屋租赁合同》，约定由原告陈高辉承租广州市番禺区大石街大山村大涌路147号的房屋作居住用，租赁期限为2019年2月1日至2030年1月30日，其中2019年2月1日至2023年1月30日期间每月租金为14500元。2019年2月17日，原告陈高辉作为甲方与被告李世文作为乙方签订《合同书》，约定：甲方发包乙方水电、排水、排污包工包材料（包含：2、3、4、5、6楼）：1、排污管用材料联塑110管，2、水箱1个304不锈钢，3立方，加压水泵两台，3、电线用材料南方番禺国标线，水表用广州广标牌，电子电表用线槽材料联塑，面板八达二三插，4、共33间房吊灯一盏220元，牌子由甲方定再买，5、以上总工程42000元（肆万贰仟元）工程完甲方一次性结清乙方钱。”原告陈高辉在该合同落款甲方处签名并按指模，被告李世文在合同落款乙方处签名并按指模。合同下方新增手写内容为：“加空调洞，抽烟机洞，每套房各一个，加弯头，工程款另加1000元正。”2019年3月5日，原告陈高辉作为甲方（发包方）与被告李世文（承包方）签订《合同书》，约定：乙方承包甲方一栋二、三、四楼层五六楼。室内装修包工包料，总工程造价费用390000元大写叁拾玖万元整。一、厨房、厕所做防水二遍。二、墙身、走廊批荡以及窗边旧洞修补。三、二三四楼做天花、石膏线包括走廊五楼、六楼、天花、石膏线，包括走廊。四、不锈钢防盗网(304)铝合金门窗外加飘20-30公分，房间安装木门(2、3、4楼）铁板三角架，五楼、六楼、铝合金窗，飘窗玻璃8厘。五、房间、走廊、楼梯铺地板砖、地脚线，波打线，安装厕所马桶，厕所磨砂玻璃12厘厚。六、厨房灶台石板，厨房磨砂玻璃8厘（黑色白色）落地窗磨砂玻璃8厘。七、扇灰二遍，油漆二遍。八、走廊楼梯扶手用304不锈钢制作。九、大门用玻璃电子感应门。十、整一幢楼所有收尾工程，乙方一并完成。旧防盗网顺便刷油漆。以上双方按合同做事，甲方要按乙方工程进度支付工程款，乙方要在3个月内完工，甲方验收合格后一次性结清所有工程款给乙方，交付甲方使用。”原告陈高辉在该合同落款甲方处签名并按指模，被告李世文在合同落款乙方处签名并按指模。原告陈高辉通过微信转账方式向被告李世文（微信号为×××）分别于2019年2月25日支付12000元、2月28日支付8000元、3月18日支付20000元、3月25日支付10000元、3月26日支付43000元、4月8日支付5000元、4月11日支付10000元、4月19日支付16000元、5月1日支付20000元、5月2日支付20000元、5月6日支付5000元、5月8日支付5000元、5月15日支付8000元、5月21日支付115元、5月22日支付20000元、5月28日支付20000元、6月1日支付1000元、6月4日支付12000元、6月6日支付20000元、6月15日支付2500元、6月25日支付3000元、6月27日支付1500元、6月29日支付2000元。以上合计264115元。此外，原告陈高辉还向被告李世文的指定收款人员李松佳的银行账户62×××11分别于2019年3月5日转账50000元、于3月18日转账30000元、于4月24日转账50000元，合计130000元。2019年2月17日被告李世文出具收据（NO.1304913）确认收到水电工程款15000元。2019年2月25日被告李世文出具收据（NO.0335890）确认收到装修水电费用12000元。2019年3月5日被告李世文出具收据（NO.0335927）确认收到工程款50000元。2019年3月18日被告李世文出具收据（NO.4091610）确认收到工程款50000元。2019年3月25日被告李世文出具收据（NO.4539645）确认收到10000元外墙漆款项。2019年3月26日被告李世文出具收据（NO.1304916）确认收到工程款43000元。2019年4月12日被告李世文出具收据（NO.0335929）确认收到工程款10000元。2019年4月23日被告李世文出具收据（NO.6162200）确认收到工程款16000元。2019年4月23日被告李世文出具收据（NO.6162202）确认收到工程款50000元。2019年5月2日被告李世文出具收据（NO.6162203）确认收到工程款50000元。2019年5月3日被告李世文出具收据（NO.4332579）确认收到陈高辉工程款11500元。2019年5月15日被告李世文出具收据（NO.0335933）确认收到陈高辉（一楼、二楼）阁楼铁皮工程款5000元。2019年5月22日被告李世文出具收据（NO.102278）确认收到陈高辉工程款20000元。2019年5月30日被告李世文出具收据（NO.4091613）确认收到陈高辉工程款20000元。2019年6月6日被告李世文出具收据（NO.4332577）确认收到工程款30000元，并注明：于2019年6月30日前完成工程，如未完成，则扣除工程款20000元。2019年6月12日被告李世文出具收据（NO.4332580）确认收到工程款6500元，备注贴砖，收款人陈桅松。2019年6月25日被告李世文出具收据（NO.7025053）确认收到工程款3000元。在案件审理过程中，原告陈高辉述称，被告李世文于2019年2月18日进场施工，实际完成部分为：地板铺设80%、水电通了、天花吊顶完成了70%、防盗网完成80%，二、三、四楼厨房、厕所的防水完成，二、三、四楼的天花完成，铝合金窗的框、楼梯扶手完成，抽油烟机洞打了，三脚架做了烧焊。以下项目未完成：五、六楼的防水，二、三、四楼石膏线油漆、扇灰，铝合金窗、飘窗、灯饰、卫生间的马桶、水龙头、花洒、所有的门、灶台、玻璃窗、空调洞。被告李世文于2019年6月29日停工后就没有持续施工。原告陈高辉在被告李世文停止施工后就另外找其他人完成涉案房屋剩余部分的装修工程，2019年8月底原告陈高辉入住涉诉房屋。关于垫付工人工资及材料款部分。2019年6月30日，陈禹升向原告陈高辉出具收据，确认陈高辉代李世文垫付工人工资4000元。2019年7月5日，王建国签订协议书，确认陈高辉代李世文垫付沙子、水泥材料款2385元。2019年7月6日，廖世灿签订协议书，确认陈高辉代李世文垫付工人工资2000元。2019年7月6日，周业坤签订协议书，确认陈高辉代李世文垫付工人工资6000元。2019年7月6日，范锦民签订协议书，确认陈高辉代李世文垫付工人工资4500元。以上合共18885元。原告陈高辉还提供了微信聊天记录证明其通过微信转账方式代李世文垫付瓷砖工程的工资。该记录显示，原告陈高辉向微信号×××于2019年6月12日支付6500元、7月1日支付18000元、7月1日支付2000元、7月3日支付200元、9月12日支付3000元，2019年7月1日，该号码发送：“截至七月一号，总共支取装修工程款36500元，剩下的工程款完工交房之后一次性付清。”原告陈高辉提供了微信聊天记录证明其通过微信转账方式代李世文垫付门工程工资。该记录显示，原告陈高辉向微信号×××于2019年6月21日支付3000元、9月9日支付6000元、10月4日支付4000元。原告陈高辉提供了微信聊天记录及支付宝转账记录证明其通过微信转账方式代李世文垫付烧焊工资。该记录显示，原告陈高辉向微信号×××于2019年6月17日支付600元。原告陈高辉向收款人*华生（账号99×××**@qq.com）于2019年7月28日转账2000元。原告陈高辉提供了微信聊天记录证明其通过微信转账方式代李世文垫付玻璃工程。该记录显示，原告陈高辉向微信号×××于2019年7月7日支付1000元、8月9日支付5000元、9月10日支付20000元。原告陈高辉向收款人*小平（账号136********）于2019年8月6日转账20000元、9月30日转账10000元。原告陈高辉提供了微信聊天记录证明其通过微信转账方式代李世文垫付批荡、油漆工程。该记录显示，原告陈高辉向微信号×××于2019年7月5日支付2000元、7月20日支付3000元、8月16日支付5000元、9月10日支付800元、9月28日支付1400元、10月23日支付300元。原告陈高辉向收款人*著朝（账号186********）于2019年9月9日转账10000元。在案件审理过程中，原告陈高辉明确，其诉讼请求主张的金额475500元由以下组成：1.工程总价是432000元，被告只完成了50%的装修；2.被告要在6月5日交付房屋给我，但实际上被告退场后，我找了其他人完成，房子的装修在8月底才完成，我每个月的房租是14800元；3.我帮被告垫付了工人工资有10万元，材料款垫付了4万多元。本院认为，原告陈高辉与被告李世文签订的《合同书》主体适格，是双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告陈高辉将涉诉工程以包工包料的方式交由被告李世文完成，但被告李世文在未完成工程时即退出现场，导致涉诉工程未完工，并由原告陈高辉另行找人完成剩余部分且代为垫付材料款及工人工资，构成违约。综合《合同书》对于工程内容及价款的约定以及原告提供的图片、庭上陈述，本院酌定被告李世文应向原告陈高辉返还未完成工程部分的价款129600元，并支付代为垫付的材料款及工人工资142685元、赔偿两个月租金29000元，对原告陈高辉主张的超出部分，本院不予支持。被告李世文经本院合法传唤无正当理由无到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证及答辩的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李世文应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈高辉返还未完成工程部分的价款129600元，并支付代为垫付的材料款及工人工资142685元、赔偿两个月租金29000元；二、驳回原告陈高辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元，由原告陈高辉负担3089元，由被告李世文负担5343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 冯 婉人民陪审员 刘 媛人民陪审员 梁少萍二〇一九年十二月十九日书 记 员 黄佩裕