贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初10042号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路**。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托代理人:张凯、朱贵利，贵州泳清律师事务所律师,一般授权代理。 被告:黄森,男,1969年7月28日生,彝族，住贵州省兴义市。 被告:袁朝丽,女,1971年9月23日生,汉族,住贵州省兴义市。 黄森、袁朝丽共同委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告:黔西南州天瀛担保有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区瑞金大道****。 法定代表人:唐银,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖学才，男，1984年6月28日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）诉被告黄森、袁朝丽、黔西南州天瀛担保有限公司（以下简称天瀛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人张凯、朱贵利，被告黄森、袁朝丽共同的委托诉讼代理人韦娜，被告天瀛担保公司的委托诉讼代理人敖学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄森、袁朝丽偿还万丰村镇银行借款本金919367.37元以及根据《流动资金借款合同》(合同编号2016年营个流字第12-0008号)的约定计付至2019年7月29日已产生的罚息227237.78元,并支付万丰村镇银行自2019年7月30日起至借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利;2.判令天瀛担保公司对上述借款本息承担连带偿还责任;3.本案诉讼费用、已产生的律师费用6000元全部由黄森、袁朝丽、天瀛担保公司连带承担;以上共计1152605.15元。事实与理由：2016年12月9日,黄森、袁朝丽(黄森之妻)因个人经营需要,作为共同还款人与万丰村镇银行签订编号为2016年营个流字第12-0008号《流动资金借款合同》,合同约定:黄森、袁朝丽共同向万丰村镇银行借款100万元,借款期限12个月,即2016年12月13日至2017年12月12日,贷款利率为14.4%;合同同时约定罚息的计算方式、担保方式及双方其他权利义务。借款合同签订后,万丰村镇银行根据2016年营个流字第12-0008号《流动资金借款合同》的约定,于2016年12月13日将借款本金100万元支付给黄森。2016年12月9日,天瀛担保公司与万丰村镇银行签订了《保证合同》(合同编号2016年营个流保字第12-0008号),担保合同约定:保证人自愿为万丰村镇银行与黄森签订的编号2016年营个流字第12-0008号流动资金借款合同提供保证担保;保证方式为连带责任保证,担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、以及债权人实现债权的一切费用;保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时天瀛担保公司向万丰村镇银行出具了《核保书》,确认《保证合同》的真实性。万丰村镇银行认为,万丰村镇银行与黄森和袁朝丽之间签订的《流动资金借款合同》以及与天瀛担保公司签订的《保证合同》合法有效受法律保护,黄森和袁朝丽拒不还本付息的行为已经构成违约,应立即向万丰村镇银行偿还借款本息及约定的罚息等,天瀛担保公司依法应承担连带偿还责任。基于上述事实理由,万丰村镇银行为维护自己的合法权利,特根据相关法律规定依法向人民法院提起诉讼,望人民法院判如所诉为谢。 黄森、袁朝丽辩称，黄森、袁朝丽对万丰村镇银行起诉的借款及担保事实无异议。针对万丰村镇银行的第一项诉讼请求，黄森、袁朝丽对万丰村镇银行诉请的罚息金额不予认可，2016年12月至2019年6月期间，黄森、袁朝丽均按月向万丰村镇银行支付了利息，偿还的借款利息金额共计375278.2元，根据合同约定，借款利率为年利率14.4%，借款到期后罚息利率在该基础上上浮50%计算为年利率21.6%，以借款本金919367.3元为基数，每月的罚息金额为16548.61元，而万丰村镇银行计算罚息存在将欠付利息作为基数重复计算的情况，每月产生的利息高于月利率2%，该罚息的计算方式不符合人民币银行利率管理的相关规定，恳请万丰村镇银行提供详细的罚息计算方式及计算明细供法庭核对。针对万丰村镇银行的第三项诉讼请求，律师费用应以实际产生的为准，由于近年来经济普遍不景气，黄森、袁朝丽经营的企业经营状态不佳，以至于无法偿还贷款，黄森、袁朝丽非常感谢万丰村镇银行在资金上的帮助，同时也请万丰村镇银行在还款期限给予一定的宽限，在罚息利率上能给予减免，黄森、袁朝丽希望能与万丰村镇银行还款事宜协商，并达成可行的还款计划。 天瀛担保公司辩称，对万丰村镇银行起诉借款事实无异议，希望法庭对罚息数额是否符合法律规定、律师费是否产生进行核实。 本院经审理认定事实如下：黄森与袁朝丽系夫妻关系。2016年12月9日，万丰村镇银行作为贷款人（甲方）与黄森作为借款人（乙方）签订合同编号为（2016）年（营个流）字第12—0008号《流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额1000000元，贷款期限为2016年12月13日至2017年12月12日，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准，《借款借据》作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下人民银行基准利率为4.35%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮231%，实际执行贷款利率为14.4%。贷款用途为购买中央空调。贷款担保方式为保证担保，由担保人与万丰村镇银行签订保证合同[详见（2016）年（营个流保）字第12-0008号《保证合同》]。本贷款向乙方的发放方式为一次发放。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，结算每月结算一次，结息日为每月的二十日，乙方须于每一结息日当日付息，乙方不可撤销的授权甲方可以从乙方账户中直接扣收，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行，乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息。乙方归还贷款，按照下列顺序进行清偿，但甲方保留对该顺序进行变更的权利：（1）违约金；（2）赔偿金；（3）复利；（4）罚息；（5）利息；（6）本金；（7）其他应付款项。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担。合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同尾部甲方处万丰村镇银行加盖合同专用章，乙方处黄森、袁朝丽签字捺印。 2016年12月9日，万丰村镇银行作为债权人（甲方）与天瀛担保公司作为保证人（乙方）签订合同编号为（2016）年（营个流保）字第12-0008号《保证合同》，合同约定为保证万丰村镇银行与黄森于2016年12月9日所签订的《流动资金贷款合同》的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务的本金数额为1000000元整，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期间从合同生效之日起直至主合同履行期限届满日另加两年。合同尾部甲方处万丰村镇银行加盖合同专用章，乙方天瀛担保公司加盖公章，法定代表人唐银加盖个人印章。同时，天瀛担保公司向万丰村镇银行出具《核保书》载明：保证人愿意为债务人黄森与万丰村镇银行签订的编号为2016年营个流字第12-0008号的流动资金贷款合同项下金额为1000000元的债务及其由此产生的利息、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证，并确认保证人与万丰村镇银行签订的编号为2016年营个流保字第12-0008号的保证合同是真实的，对其中所列条款负全部法律责任。 2016年12月13日，万丰村镇银行向黄森账户发放贷款1000000元。万丰村镇银行出具《借款借据》，载明借款人为黄森，借款金额1000000元，借款用途更换中央空调，结息方式为定期（按月结息），执行利率为月利率12‰，借款日期为2016年12月13日，借款到日期2017年12月12日。《借款借据》借款人处黄森、袁朝丽签字捺印，担保人处天瀛担保公司加盖公章，法定代表人唐银加盖个人印章。黄森、袁朝丽借款后按期支付利息至2017年11月，借款到期日2017年12月12日黄森、袁朝丽仅支付当期利息1262.61元，尚欠正常利息7137.39元，未偿还借款本金。后黄森、袁朝丽于2017年12月19日支付12000元、2017年12月21日支付1.72元、2018年1月18日支付12600元、2018年2月13日支付12400元、2018年3月21日支付11200元、2018年4月19日支付12400元、2018年5月19日支付12000元、2019年6月19日支付12400元、2018年7月18日支付12000元、2018年8月17日支付12400元、2018年9月25日支付12400元、2018年10月18日支付10000元、2018年11月17日支付12400元、2018年12月20日支付12400元、2019年1月19日支付12400元、2019年2月23日支付15400元、2019年3月19日支付12000元、2019年4月18日支付12600元、2019年5月15日支付12600元、2019年6月13日黄森、袁朝丽通过户名为刘杰的账号向万丰村镇银行支付15000元、2019年6月21日支付15400元、2019年9月21日支付59.45元。万丰村镇银行自认，其将黄森、袁朝丽于2019年1月之后支付的款项全部用于抵扣了借款本金。 2019年9月24日，万丰村镇银行与贵州泳清律师事务所就万丰村镇银行诉黄森、袁朝丽、天瀛担保公司金融借款合同纠纷一案签订《委托代理合同》，约定贵州泳清律师事务所指派本所律师为万丰村镇银行的一审、二审、执行阶段代理人，代理权限为一般授权，代理费及支付方式为采用风险代理，现金收回贷款的按实际收回本金2%支付，预付6000元前期办案费用。2019年8月22日，贵州泳清律师事务所向万丰村镇银行开具了6000元的《贵州增值税普通发票》；2019年9月26日，万丰村镇银行向贵州泳清律师事务所账户支付律师费6000元。 上述法律事实，有万丰村镇银行提交的万丰村镇银行营业执照、法定代表人任职文件、法定代表人身份证，黄森与袁朝丽的身份证与结婚证，《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《核保书》、《借款借据》、《借款凭证》、《活期历史交易流水清单》、《委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《国内支付业务收款回单》，黄森、袁朝丽提交的《贵州省农村信用社联合社网上银行电子回单》及本院依职权制作的《庭审笔录》在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。万丰村镇银行与黄森、袁朝丽于2016年12月9日签订的《流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方签字或盖章时成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定忠实全面地履行各自的义务。万丰村镇银行已按合同约定向黄森账户发放借款1000000元，黄森、袁朝丽作为借款人则应按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，故万丰村镇银行依据双方约定诉请黄森、袁朝丽偿还尚欠借款本息的请求，本院予以支持。由于黄森、袁朝丽在万丰村镇银行起诉后又偿还了部分款项，故本院认为黄森、袁朝丽尚欠的借款本息金额应计算至黄森、袁朝丽最后支付款项的时间2019年9月21日较为合理，经本院按合同约定的还款顺序与万丰村镇银行提交的《活期历史交易流水清单》及万丰村镇银行的当庭自认分段进行核算，截止至2019年9月21日黄森、袁朝丽尚欠万丰村镇银行的借款本金应为903907.92元、正常利息为0元。 关于本案有关罚息与复利的主张是否得到支持的问题。双方签订的《流动资金贷款合同》中对于罚息和复利均有明确约定，罚息和复利的利率均按实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行，贷款实际执行利率为年利率14.4%，上浮50%为年利率21.6%，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，黄森、袁朝丽未按合同约定的还款期限归还借款本息，应按照合同约定计收罚息与复利，故本院对于万丰村镇银行要求黄森、袁朝丽支付罚息与复利的主张予以支持；对于罚息，经本院按双方合同约定及万丰村镇银行提交的《活期历史交易流水清单》分段进行核算，截止至2019年9月21日，黄森、袁朝丽尚欠万丰村镇银行的罚息金额为230747.87元；对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息。由于黄森、袁朝丽在借款到期后又陆续支付了部分款项，万丰村镇银行按双方合同约定的还款顺序进行了抵扣，已将黄森、袁朝丽尚欠的借期内正常利息7137.39元抵扣完毕，正常利息已为0元，故不存在复利。故本案借款从2019年9月22日起至借款清偿完毕之日止的罚息应以黄森、袁朝丽尚欠的借款本金903907.92元为基数按年利率21.6%计算支付。 关于律师费是否支持的问题。双方在《流动资金贷款合同》中约定，万丰村镇银行因借款人违约致使其采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用由借款人承担，且本案律师费确已实际产生6000元，故对万丰村镇银行诉请要求黄森、袁朝丽承担万丰村镇银行为实现债权产生的律师费6000元本院支持。 关于天瀛担保公司对本案借款本息及律师费是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，天瀛担保公司与万丰村镇银行签订《保证合同》并向万丰村镇银行出具《核保书》，该保证合同、核保书均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定保证期间至主合同履行期限届满日另加两年，本案借款届满日为2017年12月12日，保证期间应至2019年12月12日，万丰村镇银行于2019年9月11日向本院提起诉讼主张权利，未过保证期间，同时合同中对于担保范围作出了明确的约定，包含借款本息及律师费，故天瀛担保公司应对黄森、袁朝丽尚欠万丰村镇银行的借款本息及万丰村镇银行因实现债权而产生的律师费承担连带清偿责任。天瀛担保公司承担连带保证责任后，有权向黄森、袁朝丽追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、黄森、袁朝丽于本判决生效之日起十日内偿还兴义市万丰村镇银行有限责任公司截止至2019年9月21日的借款本金903907.92元、罚息230747.87元，共计1134655.79元；并从2019年9月22日起以尚欠本金903907.92元为基数按年利率21.6%计算支付罚息至清偿完毕之日止； 二、袁朝丽、黄森于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司实现债权产生的律师费6000元； 三、黔西南州天瀛担保有限公司对黄森、袁朝丽前述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，黔西南州天瀛担保有限公司承担连带保证责任后有权对黄森、袁朝丽进行追偿； 四、驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15174元，减半收取7587元，由黔西南州天瀛担保有限公司、黄森、袁朝丽负担，由黄森、袁朝丽、黔西南州天瀛担保有限公司直接给付给兴义市万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗云霞 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 瑶