云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1780号原告:王云，男，1954年1月2日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。原告：姚益娥，女，1962年5月9日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，系原告王云之妻，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：王朝蓉，女，1983年1月17日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，系原告王云、姚益娥之女，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被告:安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区建宁西路****。负责人：赵冬，公司总经理。委托诉讼代理人：田灯毕。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：朱玉从，安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司查勘员。代理权限：一般授权代理。被告：苏有兰，女，1973年4月2日出生，汉族，临沧市临翔区人，出租车驾驶员，住临沧市临翔区。被告：临沧腾翔运输有限公司。住所地：。住所地：临沧市临翔区南天路**（天泉酒店**）v>法定代表人：张兴和，公司总经理。委托诉讼代理人：郭慷，云南江**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王云、姚益娥与被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、苏有兰、临沧腾翔运输有限公司（以下简称腾翔运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年8月26日对本案进行了第一次公开开庭审理，庭审中被告安盛天平保险公司当庭提出要求对临沧市第二人民医院司法鉴定所于2019年4月9日作出的姚益娥人体损伤致残为十级的《司法鉴定意见》进行重新鉴定。据此，本院于2019年8月24日依法委托临沧市人民医院司法鉴定所对原告姚益娥的人体损伤致残情况进行重新鉴定。2019年10月29日，临沧市人民医院司法鉴定所作出临市医鉴技字（2019）299号《司法鉴定意见书》。2019年12月20日，本院对本案第二次公开开庭进行了审理。原告王云、姚益娥及其委托诉讼代理人王朝蓉，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人田灯毕、朱玉从，被告苏有兰，被告腾翔运输公司的委托诉讼代理人郭慷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云、姚益娥共同向本院提出诉讼请求：原告王云的损失为：1.医疗费7329.81元（已扣减对方支付的2000元）；2.住院伙食补助费2100元（21×100元／天）；3.营养费4860元（81天×60元／天）；4.护理费12984.30元（81天×）;5.误工费12984.30元（81天×）。上述各项共计40258.41元。原告姚益娥损失为：1.医疗费700.90元；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）＝2200元；3.营养费3600元（60天×60元／天）；4.后续治疗费5000元；5.护理费14423元（90天×）；6.误工期28846.40元（180天×）；7.司法鉴定费1400元（已扣减对方支付的1200元）；8.残疾赔偿金66976元（33488×20年×10%）；9.精神抚慰金10000元；10.交通费1000元。各项损失共计134146.30元。原告王云、姚益娥二人共计损失174404.70元。一、要求被告安盛天平保险公司在交强险范围内赔偿原告王云402**.40元、赔偿原告姚益娥81741.60元；二、交强险赔付后不足部分，由被告安盛天平保险公司在第三者商业责任保险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告苏有兰、腾翔运输公司承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:二原告系夫妻关系，被告苏有兰系肇事车辆云Ｓ×××**号出租车驾驶员，被告腾翔运输公司系云Ｓ×××**号车登记车主。2018年11月25日，在临翔区凤翔路与西大街交叉路段，被告苏有兰驾驶云Ｓ×××**号车转弯过程中，因未让直行车先行导致与原告王云驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载原告姚益娥）相撞，造成摩托车受损及原告王云、姚益娥受伤的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队（以下简称交警大队）进行责任认定，被告苏有兰驾驶机动车转弯未让直行车先行负事故全部责任，摩托车驾驶员王云、乘车人姚益娥不负事故责任。原告王云受伤后在临沧市人民医院急诊科观察治疗1天后转入该院住院治疗21天，产生的医疗费用9329.81元（原告垫付7329.81元，被告苏有兰支付2000元），经诊断原告伤情为胸部损伤及全身多处软组织擦挫伤，医嘱建议2月内避免剧烈活动及重体力活动，预防迟发型胸腔积液。原告姚益娥受伤后到临沧市人民医院住院治疗22天。经诊断原告伤情为右胫骨平台后叉止点撕脱骨折、右膝部散在皮肤擦挫伤。原告垫付医药费700.90元，其他医药费由被告安盛天平保险公司及苏有兰支付（其中安盛天平保险公司支付10000元）。原告出院后其伤情经临沧市第二人民医院进行司法鉴定，原告姚益娥身体伤残程度为十级，需后续治疗费5000元，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。被告苏有兰驾驶的车辆云Ｓ×××**号出租车在安盛天平保险公司投保了交强险和50万元第三者商业责任保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告安盛天平保险公司、苏有兰共同辩称，对原告起诉的交通事故的发生、经过及结果无异议，事故车辆云Ｓ×××**号车在安盛天平保险公司投保了交强险、第三者商业责任保险（保险金额50万）及不计免赔特约保险等保险，发生事故时在保险期限内。针对原告王云的诉讼请求，安盛天平保险公司认为：1.医疗费应以医院出具的发票为准；2.住院伙食补助费同意以实际住院天数并以每天100元计算；3.营养费同意以每天30元及90天计算；4.误工费因无相关就业证明不予认可；5.护理费同意以实际住院21天并以每天100元计算。针对原告姚益娥诉讼请求，安盛天平保险公司认为：1.医疗费应以医院出具的发票为准；2.住院伙食补助费同意以实际住院天数并以每天100元计算；3.营养费无医院医嘱需加强营养的证明，不同意赔偿；4.误工费因其系退休人员，无相关再就业证明故不同意赔偿；5.护理费同意以实际住院天数22天加出院后30天，共计52天并以每天100元计算共5200元赔偿；6.残疾赔偿金同意以66976计算赔偿；7后期治疗费5000元予以认可；8.交通费根据本案实际情况同意赔偿500元；9.精神抚慰金不同意赔偿。此外，事故发生后，安盛天平保险公司还为姚益娥垫付了10000元医疗费用，应进行扣减。本案司法鉴定费、诉讼费用不应由安盛天平保险公司承担。原告住院治疗期间，苏有兰共支付了二原告医疗费用16322元、摩托车修理费500元及司法鉴定费1200元。苏有兰要求安盛天平保险公司对该部分费用直接赔偿给自己。被告腾翔运输公司辩称，对原告起诉的事实无异议。因事故车辆在保险公司投保了交强险以及50万元第三者商业责任保险，原告的损失应在交强险及第三者商业责任保险限额予以赔偿。原告王云的损失：1.医疗费同意以县级以上人民医院出具的医疗费收据为准；2.住院伙食补助费没有异议；3.营养费天数及金额主张过高，同意以住院天数21天及每天30元计算；4.护理费同意以21天及每天100元计算；5.误工费因其已丧失劳动能力不同意承担。原告姚玉娥的损失：1.医疗费同意以县级以上人民医院出具的医疗费凭证为准；2.住院伙食补助费、后期治疗费、司法鉴定费无异议；3.营养费同意以每天30元及60天计算；4.护理费同意以每天100元及90天计算；5.误工费不同意承担；6.残疾赔偿金如果姚玉娥不能提交其系城镇居民的证据，仅同意以农村居民标准计算；7.精神抚慰金同意以1000元计算；8.交通费没有相关证据证明不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告王云的各项损失应如何认定的问题，1.原告王云提交了临沧市人民医院于2018年12月17日出具的住院收费票据1份（金额7643.01元）、门诊票据13份及加盖临沧市人民医院超市印章，注明购买商品为“护胸固定带”《收据》1份，各项金额共计9641.94元。经质证，虽然安盛天平保险公司、腾翔运输公司及苏有兰均对其中的“护胸固定带”的《收据》金额62元以非正规发票为由不予认可，但本院认为，该“护胸固定带”系原告王云为身体康复而支出的合理费用，故各被告的上述意见本院不予采纳，即原告王云的医疗费用应认定为9641.94元；2.住院伙食补助费，根据原告王云提交的《出院证》中载明，“实际住院天数21天”的意见，各被告也同意以实际住院天数并以每天100元计算，故该项损失为2100元；3.营养费因各被告均同意以每天30元并以21天计算，本院根据本案实际情况对此项损失630元予以认定；4.误工费损失，虽然各被告均以原告王云无相关就业证明及超过60岁已丧失劳动能力为由不同意承担，但本院认为，我国法律、法规并未规定60岁以上的人即丧失劳动能力，有关的退休年龄只是退休制度，并非说明退休职工就此即丧失了劳动能力，故本院根据原告王云的实际情况及本案实际，酌定住院期间以每天100元认定，出院后根据“2月内避免剧烈活动及重体力活动，预防迟发型胸腔积液”的出院医嘱，以60天及每天80元酌定认定，故王云误工费损失共为6900元；5.护理费因各被告均同意以实际住院21天并以每天100元计算，本院根据本案实际酌定该项损失以2100元计算；6.摩托车损失500元。综上，原告王云的各项损失为21871.94元。二、原告姚益娥的各项损失应如何认定的问题，1.原告姚益娥提交了临沧市人民医院于2018年12月17日出具的住院收费票据1份（金额22398.34元）、门诊票收费据15份，共计金额2239.71元。经质证，安盛天平保险公司、腾翔运输公司及苏有兰均对该门诊票据无异议，故本院认定原告姚益娥的医疗费损失为24638.05元（含安盛天平保险公司已支的医疗费10000元）；2.住院伙食补助费因各被告均同意以实际住院天数22天并以每天100元计算，故该项损失为2200元；3.营养费、误工期、护理期损失，根据临沧市第二人民医院于2019年4月9日出具的《司法鉴定意见书》明确，原告姚益娥的后期治疗费评定为5000元，误工期、护理期、营养期各分别评定为180日、90日、60日，被告安盛天平保险公司仅对原告姚益娥的伤残等级评定为十级有异议，故本院根据该鉴定意见书，以营养期60天认定并以每天30元酌定共为1800元，以护理期90天认定并以每天100元酌定共为9000元。误工费损失，虽然各被告均以其系退休人员，无相关再就业证明等为由对该损失不同意赔偿，但因各被告均以列举出其已散失劳动能力的证明，故该意见本院不予采纳，本院根据其实际情况以误工期180天并以每天100元予以酌情认定，即该项损失为18000元。即营养费、误工费、护理费三项损失共为28800元；4.残疾赔偿金、后期治疗费，因安盛天平保险公司同意以66976元及5000元计算赔偿，故本院认定该二项损失为71976元；5.交通费损失，虽然原告姚益娥未列举有关证据对此加以证明，但安盛天平保险公司同意赔偿500元的意见，本院予以采纳，即该项损失本院以500元确定；6.司法鉴定费，根据临沧市第二人民医院司法鉴定所于2019年4月9日出具的收费票据载明原告姚益娥共支付司法鉴定费2600元（其中苏有兰支付1200元），故该项损失应以2600元认定；7.精神抚慰金损失，本院根据原告姚益娥的伤情，酌定以5000元予以认定。综上，原告姚益娥的各项损失共为135714.05元。综上，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2018年11月25日15时27分许，被告苏有兰驾驶云Ｓ×××**号出租车行驶至临翔区凤翔路与西大街交叉路段时，与原告王云驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（载其妻子姚益娥）相撞，造成摩托车受损及原告王云、姚益娥受伤的交通事故。云Ｓ×××**号车登记车主为被告腾翔运输公司，实际车主为被告苏有兰。该事故经交警大队进行事故认定，被告苏有兰驾驶机动车转弯时未让直行车先行负事故全部责任，驾驶员王云、乘车人姚益娥不负事故责任。原告王云、姚益娥受伤后被及时送到临沧市人民医院住院治疗，其中王云的伤情诊断为：1.胸部损伤；2.全身多处软组织擦挫伤；3.肺部感染；4.前列腺肥大；5.双肺肺气肿；6.处理意见“住院期间有家人陪护。”姚益娥的伤情诊断为：1.右胫骨平台后叉止点撕脱骨折；2.右膝部散在皮肤擦挫伤。原告王云经住院治疗21天后病情好转出院，先后共支付治疗费用9641.94元。出院医嘱为：1.注意加强营养，适当活动、功能锻炼，以防感冒；2.2月内避免剧烈活动及重体力活动，预防迟发型胸腔积液；3.出院1周复查ＣＴ、Ｘ线，出院1月、3月复查胸部ＣＴ、腹部Ｂ超；4.前列腺增生，建议到泌尿外科随诊；5.我科及心胸外科随诊。原告姚益娥经住院治疗22天后病情好转出院，先后共支付治疗费用24638.05元。出院医嘱为：1.出院后注意保持术口清洁干燥；2.适当患肢功能锻炼，3个月内避免患肢负重；3.定期复查（出院后1.3.6.9.12个月）；4.不适随诊。2019年4月9日，临沧市第二人民医院司法鉴定所根据原告姚益娥的申请，作出《司法鉴定意见书》，对原告姚益娥的人体损伤致残程度评定为十级伤残，后期治疗费评定为5000元，误工期、护理期、营养期各分别评定为180日、90日、60日，原告姚益娥为此支付司法鉴定费2600元。2019年8月26日，被告安盛天平保险公司对原告姚益娥的人体损伤致残程度申请重新评定。经本院依法委托，临沧市人民医院司法鉴定所对原告姚益娥的人体损伤致残程度进行重新评定。2019年10月29日，该所以临市医鉴技字（2019）299号《司法鉴定意见书》对原告姚益娥的人体损伤致残程度仍然评定为十级伤残。此事故给原告王云造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、摩托车修理费等各项损失共计21871.94元。给原告姚益娥造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计135714.05元。原告王云、姚益娥二人各项损失共计157585.99元。事故车辆ST1549号出租车在安盛天平保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任保险及不计免赔特约保险，事故发生在保险期限内。此次事故发生后，安盛天平保险公司为原告姚益娥支付医疗费10000元。苏有兰为二原告支付医疗费16322元、摩托车修理费500元及司法鉴定费1200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。承担民事责任的方式主要为赔偿损失等。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆ST1549号出租车在安盛天平保险公司投保了交强险，按照保监会制定的赔偿标准，安盛天平保险公司应在其责任限额内赔偿原告王云、姚益娥医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等108476元及摩托车修理损失500元。原告王云、姚益娥的其余医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等各项损失共计49109.99元应由安盛天平保险公司在第三者商业责任保险范围内予以赔偿。被告安盛天平保险公司已支付的10000元医疗费应予以扣减，被告苏有兰已为二原告垫付的医疗费16322元、摩托车修理费500元及司法鉴定费1200元，三项共计18022元，应由安盛天平保险公司在交强险、商业第三者责任保险范围内直接赔付给被告苏有兰。因原告王云、姚益娥系夫妻关系,本院不再对二人应获得的赔偿款项进行具体划分。综上所述，原告王云、姚益娥的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持。没有事实依据及不符合法律规定的部分，本院不予支持。被告安盛天平保险公司、苏有兰、腾翔运输公司共同主张的原告王云、姚益娥的损失不能包含误工费等意见，与有关法律规定相悖及与本案查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应于本判决生效后七日内，在第三者责任强制保险责任范围内再赔偿原告王云、姚益娥残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计108476元（已扣减支付姚益娥医疗费10000元）。在第三者商业责任保险范围内赔偿原告王云、姚益娥医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等各项损失共计21087.99元,两项共计还须再赔偿129563.99元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应于本判决生效后七日内，在第三者责任强制保险责任范围内赔偿被告苏有兰摩托车修理费500元，在商业第三者责任保险范围内赔偿为原告王云、姚益娥支付的医疗费、司法鉴定费等共计17522元,两项共计须赔偿苏有兰18022元；三、被告苏有兰、临沧腾翔运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王云、姚益娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告苏有兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆钟二〇一九年十二月二十五日书记员  杨海波