济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4112号 原告：战某甲，男，1953年4月9日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文蓉，山东泰泉律师事务所律师。 原告：姚某甲，女，1960年5月9日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所实习律师。 原告：战某丁，女，1989年11月16日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：周恒心，山东泰泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史小宝，山东泰泉律师事务所实习律师。 被告：战某丙，男，1951年4月13日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荷香（战某丙妻子），女，1954年8月11日出生，汉族，住济南市 原告战某甲、战某乙与被告战某丙法定继承纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，审理过程中，案外人姚某甲、战某丁于2019年6月22日向本院递交变更原告申请，因原告战某乙于2019年6月12日去世，姚某甲、战某丁作为战某乙的法定继承人，申请作为原告承担诉讼，本院依法予以准许。于2019年8月1日依法适用普通程序第一次公开开庭进行了审理，原告战某甲、姚某甲及原告战某甲、姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人周恒心，原告姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人史小宝，被告战某丙的委托诉讼代理人王亚男均到庭参加了诉讼。于2019年12月18日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告战某甲、姚某甲及原告战某甲的委托诉讼代理人李文蓉，原告战某甲、姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人周恒心，原告姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人史小宝，被告战某丙的委托诉讼代理人王亚男、张荷香均到庭参加了诉讼。于2019年12月27日依法适用普通程序第三次公开开庭进行了审理，原告战某甲、姚某甲及原告战某甲、姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人周恒心，原告姚某甲、战某丁的委托诉讼代理人史小宝，被告战某丙及委托诉讼代理人王亚男、张荷香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告战某甲、姚某甲、战某丁向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告和被告的母亲唐某某一次性抚恤金142968元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告战某甲、战某乙（已去世）与被告战某丙是亲兄弟关系，原告姚某甲是战某乙的妻子，原告战某丁是战某乙的女儿，唐某某于2015年3月14日去世，唐某某的生前所在单位是济南市中心医院，该医院根据有关规定为唐某某办理了抚恤金的申领手续，现在抚恤金已经划拨到济南市中心医院，但是因为被告战某丙提出各种不合理的要求，拒不与原告就抚恤金的分配问题达成一致意见，虽然经过原告和济南市中心医院的各位领导多次和被告协商，被告仍不和原告达成一致意见，现原告依据法律起诉至法院。 原告战某甲、姚某甲、战某丁为证明其主张，向本院提交下列证据： 证据1、唐某某殡葬证存根1份，证明唐某某于2015.3.14已经去世。 证据2、战某乙的居民死亡医学证明推断书1份，证明战某乙于2019.6.12已经去世。 证据3、战某乙员工履历表复印件（加盖中国共产党山东送变电工程有限公司委员会组织部印章），证明原告姚某甲是战某乙的妻子，原告战某丁是战某乙的女儿。 证据4、户口本，证明原告姚某甲是战某乙的妻子，原告战某丁是战某乙的女儿。 证据5、申请证人王书新出庭作证，证明唐某某临终前后由原告负责处理。 被告战某丙辩称：原告所诉与事实不符，自被继承人去世至原告提起本案诉讼，原告从未找被告协商过抚恤金的领取问题，济南市中心医院的领导也未找过被告，更谈不上被告提出什么不合理的要求，原告的陈述没有尊重客观事实。被继承人自80年代起至去世，这期间一直是与被告一起居住，由被告进行抚养，被继承人身体不好，也都是由被告进行照顾，战某甲和战某乙从未履行过赡养义务，对被继承人也是不管不问。被继承人的后事也都是由被告全部操办，战某甲和战某乙没有出过一分力，更没出过一分钱。被继承人生前留有遗嘱，既表明了待其去世后国家给的补助均给被告，不给战某甲、战某乙一分钱的意愿，也陈述了战某甲、战某乙对其不管不问，都是由被告进行照顾的事实。被告认为，无论是根据老人的遗愿，还是从对老人的赡养及与老人的生活紧密程度而言，本案诉争的抚恤金都应全部判归被告所有。请求法庭依法进行裁判。 被告战某丙为证明其主张，向本院提交下列证据： 证据1、被继承人唐某某于2014.11.21书写的遗嘱一份，证明被继承人表明待其去世后，国家给的补助都给被告，不给战某甲、战某乙一分钱，同时证明战某甲、战某乙对被继承人不管不问，都是由被告进行照顾的事实。 证据2、被继承人唐某某生前自2008年8月23日至2015年3月在济南市中心医院住院病历首页复印件（加盖济南市中心医院病案专用章），共计59份。首页中联系人均为被告，证明被告对唐某某进行照顾，履行赡养义务。 证据3、时间分别为2011年3月19日、2015年3月16日、4月4日龙泉墓地收据3份、济南殡仪馆2015年3月16日票据一份、2015年3月16日案外人王书新出具的收据一份，证明被继承人唐某某的丧葬事宜均由被告办理并产生上述各项费用。 证据4、2003年8月13日济南市龙泉墓地的收据，证明墓地的购买时间为2003年8月13日，金额为4100元。 根据原告战某甲的申请，本院依法向济南市中心医院调取唐某某一次性抚恤金的相关文件，济南市中心医院离退休职工服务部出具证明一份，载明离休职工唐某某同志于2015年3月14日病故，根据组通字[2014]33号文件规定，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本离休费计发一次性抚恤金，28844×2+（87.5+2044.5）×40=142968.00元，计壹拾肆万贰仟玖佰陆拾捌元整。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议对证据5有异议，原告对被告提交的证据4无异议，对证据2、3真实性无异议，对证明目的有异议，对证据1真实性有异议，原、被告对本院依法调取的济南市中心医院离退休职工服务部出具的证明均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐某某与战某某原系夫妻关系，两人共育有三子：长子战某丙、次子战某甲、三子战某乙。唐某某与战某某因感情不和于1998年离婚，之后唐某某未再婚。唐某某的父母均先于其去世。唐某某于2015年3月14日去世，战某乙于2019年6月12日去世。战某乙与姚某甲系夫妻关系，二人共生育一女即原告战某丁。唐某某去世后，其生前所在单位济南市中心医院为其发放了抚恤金共计人民币142968元。原告战某甲、姚某甲、战某丁诉至本院，请求对上述抚恤金予以分割。另查明，战某某先于唐某某去世。 庭审中，被告战某丙提交《遗嘱》一份，欲证明被继承人唐某某表明待其去世后，国家给的补助都给被告，不给战某甲、战某乙一分钱，及战某甲、战某乙对被继承人唐某某不管不问，都是由被告进行照顾的事实。原告战某甲、姚某甲、战某丁对该遗嘱真实性有异议，并申请对该遗嘱中笔迹是否是唐某某本人书写进行鉴定，本院分别于2019年10月31日、2019年11月5日、2019年12月13日依法组织原、被告双方进行了质证，原告战某甲、姚某甲、战某丁提交的比对样本被告战某丙不予认可，被告战某丙提交的比对样本原告战某甲、姚某甲、战某丁不予认可。因各方当事人对彼此提交的鉴定比对样本的真实性未能形成一致意见，本院对样本真实性难以确定，故不具备该遗嘱是否系唐某某书写的鉴定基础，鉴定事宜无法进行。 被告战某丙另提交唐某某生前自2008年8月23日至2015年3月在济南市中心医院住院病历首页复印件59份、龙泉墓地收据3份、济南市殡仪馆票据等，称被告对唐某某进行照顾，履行赡养义务，唐某某的丧葬事宜均由被告战某丙办理并产生相关费用。原告战某甲、姚某甲、战某丁对此有异议，并申请证人王书新出庭作证，以证明唐某某临终前后由原告负责处理，被告战某丙对出庭证人证言有异议。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”死者单位给付的抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，发生于被继承人死亡后，不是基于公民死亡前的民事行为而取得的，因此抚恤金不属于遗产，是死者近亲属的共有财产，应参照继承法的有关规定由死者近亲属合理分割。因涉案抚恤金的分配不受案涉遗嘱效力的影响，故本案中不对案涉遗嘱的效力作出评判，当事人可另行主张权利。《中华人民共和国继承法》第十条的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”。第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”被告战某丙称战某甲、战某乙未履行对母亲唐某某的赡养义务，因此要求涉案抚恤金均归其所有，但未提交充足证据证明，故本院对其主张不予支持。原告战某甲、姚某甲、战某丁称被告战某丙对唐某某未履行赡养义务，主张被告战某丙在唐某某抚恤金的分配上应当少分，但未提交充足证据证明，故本院对其主张不予支持。原告战某甲、战某乙、被告战某丙作为唐某某的儿子，本院综合现有证据及当事人的陈述，酌定原告战某甲、战某乙、被告战某丙三人均等分割涉案抚恤金人民币142968元，即三人各分得47656元，因战某乙在本案诉讼过程中去世，姚某甲、战某丁作为战某乙的法定继承人申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许，故原告姚某甲、战某丁依法继承战某乙所应分得抚恤金47656元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被继承人唐某某的抚恤金142968元由原告战某甲分得47656元，原告姚某甲、战某丁分得47656元，被告战某丙分得47656元； 二、驳回原告战某甲、姚某甲、战某丁的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3160元，由原告战某甲负担1054元，原告姚某甲、战某丁负担1053元，被告战某丙负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  林清梅 人民陪审员  李健芳 人民陪审员  郝兆丽 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  邓小磊