广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初605号 原告:覃茂南，男，1958年4月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:江道德，来宾市来华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:何艳美，来宾市来华法律服务所法律工作者。 被告:苏桂志，男，1960年10月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告:韦振少,男,1955年8月13日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:韦志铁，广西明桂律师事务所律师。 原告覃茂南诉被告苏桂志健康权纠纷一案，本院于2019年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月9日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告覃茂南及其委托代理人江道德、何艳美和被告苏桂志、被告韦振少及其委托诉讼代理人韦志铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃茂南向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令二被告赔偿原告医药费80009.84元，住院伙食补助费9800元（100元／天X98天），护理费13720元（51137元／年÷365天X98天），误工费70110元（41654元／年÷365天X615天），交通费500元，残疾赔偿金22650元（11325元／年X20年X10%），伤残鉴定费1600元，精神抚慰金10000元，合计208389.84元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2016年3月，被告苏桂柱、韦正照、陆庆宝（已故）在来宾市兴宾区迁江镇印山村村背后一带买下一片树木，由苏桂柱出面叫覃茂阳找人帮砍伐该片树木，覃茂阳亦叫原告帮被告砍树。2016年3月5日，原告在砍树过程中被一棵倒下的树木砸伤左脚膝关节部位。原告被砸伤后，先后到石陵镇卫生院、迁江**侨卫生院、来宾市人民医院、柳州市工人医院住院治疗共98天，共支付医药费80009.84元。2017年10月25日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所作伤残程度评定，2017年11月10日，桂中司法鉴定所评定原告损伤程度为十级。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告苏桂志辩称，原告诉称不属实，原告伤情与被告没有因果关系，原告砍的树木不是被告的，被告没有购买这片树木，原告不是被告请来砍树的，所以原告的伤残结果与被告没有因果关系，被告不应承担责任。实际老板应是陆庆宝。 被告韦振少辩称，原告伤情与被告没有因果关系，原告砍的树木不是被告的，被告没有购买这片树木，原告不是被告请来砍树的，所以原告的伤残结果与被告没有因果关系，被告不应承担责任。 经审理查明，2016年3月4日，原告之哥覃茂阳应被告苏桂志的要求叫原告、张春兰、覃启高（均自带工具）等人到兴宾区迁江镇印山村村背后雷山（地名）砍树，工钱为75元一吨；该地树木种植人为迁江镇印山村委凡村的村民权恩贵。2016年3月5日，原告在砍树过程中被一棵倒下的树木砸伤左脚膝关节部位。原告被砸伤后，先后到石陵镇卫生院、迁江**侨卫生院、来宾市人民医院、柳州市工人医院住院治疗共98天，共支付医药费80009.84元。2017年10月25日，原告委托来宾市桂中司法鉴定所作伤残程度评定，2017年11月10日，桂中司法鉴定所评定原告损伤程度为十级，鉴定费为1600元。原告认为二被告应承担原告的所有损失，故原告遂以维护其合法权益为由诉至本院，要求本院支持其全部诉讼请求。 另查明，本案在审理过程中，被告苏桂志自认，工钱1200元系其帮陆庆宝直接支付给覃茂阳的。这片树林系陆庆宝承包的，其只是介绍人而已。 又查明，本案在审理过程中，原告自愿放弃对陆庆宝（已故）的追偿权。 本院认为，综合本案所有证据来看，根据证据的高度盖然性，本院认可被告苏桂志与陆庆宝（已故）承包权恩贵的树木并通过覃茂阳雇请原告砍树的事实。故被告苏桂志与陆庆宝（已故）应对原告的损害承担相应的赔偿责任。而原告在砍树时没有做好相应的安全防护措施，亦承担一定的责任。现原告自愿放弃对陆庆宝责任的追偿权，应予以确认。综上，本案被告苏桂志中应承担原告损失的四分之一责任。而原告的损失共计为208389.84元，故被告苏桂志应赔偿给原告各项损失共计52094.46元。本案中，因无证据证实被告韦振少参与到合伙承包权恩贵树木的事实，故被告韦振少不承担责任。对于原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告苏桂志赔偿给原告覃茂南各项经济损失共计52097.46元。 二、驳回原告覃茂南的其他诉讼请求。 上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4425元，被告苏桂志负担1102元，由原告负担3323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  李华忠 人民陪审员  赵德谢 二〇一九年十二月三日 书 记 员  韦永雷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。