山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初12129号 原告：李建芝，女，1982年6月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：刘乃岩，男，1966年8月11日生，汉族，住胶州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路国金中心**楼**。统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人：王鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：亓翔，男，1989年12月24日生，汉族，住青岛市市**。系公司员工。 原告李建芝与被告刘乃岩、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李建芝的委托诉讼代理人王军、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人亓翔到庭参加诉讼，被告刘乃岩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李建芝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失232628元，并由被告承担本案的诉讼等费用。事实与理由：2017年8月20日8时30分，被告刘乃岩驾驶的鲁Ｂ×××××车与原告相撞。经胶州市公安局交警大队认定，被告刘乃岩承担事故的全部责任。 被告人寿保险公司辩称：对事故的真实性没有异议，在我司投保交强险及三者50万，双证齐全。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实认定如下： 2017年8月20日8时30分，被告刘乃岩驾驶鲁Ｂ×××××车沿温州路由南向东右转弯行驶至事故地点处，原告乘坐侯风光驾驶二轮助力车沿温州路由南向北行驶，鲁Ｂ×××××左后侧与二轮助力车右把相刮，致原告受伤。胶州市公安局交通警察大队出具交通事故认定书：认定被告刘乃岩负事故的全部责任。 事故发生后，原告于当日被送往胶州市第三人民医院检查治疗并办理住院，住院至2017年9月3日，共计14天，出院诊断为“车祸伤、右膝关节外伤、右膝关节积液、前后交叉韧带撕裂、胫骨、股骨骨挫伤、软组织挫伤”。原告于2018年9月7日到胶州市人民医院办理住院手续，住院至2017年9月26日，共计19天，出院诊断为“膝关节前交叉韧带损伤、膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节积液。”原告支出门诊医疗费997.34元，住院费8242.67元，共计9240.01元。 胶州市人民医院于2019年6月21日出具《诊断证明书》一份，诊断为：1、颧骨骨折；2、面部软组织挫伤；3、多发性骨盆骨折；4、上肢损伤；5、下肢损伤；6、肺挫伤；7、创伤性胸腔积液。病人李建芝，身份证号码：。 青岛万方司法鉴定所于2019年9月9日出具鉴定意见：1、被鉴定人李建芝交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人李建芝护理期限评为60天，误工期限评为100天，护理人数评定为1人。原告支出鉴定费2860元。被告保险公司在本案审理过程中申请鉴定人员出庭接受质询，因无法定事由，本院未予准许。 原告提交不动产权证书复印件，2018鲁02**民初3577号民事判决书一份，2019鲁02民终2736号民事调解书复印件一份；证明原告的各项经济损失应按城市居民标准计算。本院对该证据予以采信。 另查明，原告李建芝与侯风光系夫妻关系，婚后生育子女二人，女儿侯嘉乐，生于2007年10月17日；儿子侯佳帅，生于2009年10月19日。原告李建芝的父亲李纯方，生于1953年8月10日，原告侯风光的母亲焦书芬，生于1958年11月16日，两人共生育两名子女，儿子李建江，女儿李建芝。 原告李建芝系青岛健芝健康管理咨询有限公司法定代表人。 在（2018）鲁0281民初3577号原告侯风光起诉刘乃岩、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司共计赔偿侯风光损失418096.5元。人寿保险公司不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，案号（2019）鲁02民终2736号，侯风光与人寿保险公司于2019年4月9日达成调解，由人寿保险公司一次性赔偿侯风光368095.5元。 事发时，被告刘乃岩系涉案鲁Ｂ×××××号车辆的驾驶人及被保险人，该车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险500000元，保险期间自2016年12月23日起至2017年12月23日，事故发生在保险期间内。 原告在庭审中对诉讼请求解释为：医疗费11297.01元；住院伙食补助费3300元（100元×33天）；误工费13900元（139元×100天）；护理费6000元（100元×60天）；交通费330元；伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）；鉴定费2860元；精神损害赔偿1000元；被扶养人生活费女儿侯嘉乐11511.5元（329890×7年×10%÷2人）、儿子侯佳帅14800.5元（329890×9年×10%÷2人）、父亲李纯方24668元（32890×15年×10%÷2人）、母亲焦书芬32890元（32890×20年×10%÷2人）。共计232628元。 本院认为，被告刘乃岩驾驶机动车与原告李建芝发生交通事故，致原告受伤属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘乃岩承担事故的全部责任。本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，被告刘乃岩与被告保险公司签订的交强险合同和商业险合同，是双方的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，因被告刘乃岩的交强险份额已经使用完毕，对于原告的相关损失，因被告车方在事故中承担全部责任，根据商业险的约定，应首先由被告保险公司在商业险500000元的责任限额内予以赔偿；如仍然有不足或不应由保险公司赔付部分，赔偿责任应由被告刘乃岩承担。 对各项费用认定如下： 原告主张医疗费11297.01元，根据原告提交的医疗费单据，支持9240.01元；主张住院伙食补助费3300元（100元×33天），予以支持；主张误工费13900元（139元×100天），予以支持；主张护理费6000元（100元×60天），予以支持；主张交通费330元，予以支持；伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），予以支持；主张精神损害赔偿1000元，予以支持；主张被扶养人生活费女儿侯嘉乐11511.5元（329890×7年×10%÷2人），予以支持；儿子侯佳帅14800.5元（329890×9年×10%÷2人），予以支持；父亲李纯方24668元（32890×15年×10%÷2人），支持23023元（32890×14年×10%÷2人）；母亲焦书芬32890元（32890×20年×10%÷2人），予以支持，上述各项费用共计217629.01元，不超过剩余商业险限额，由被告人寿保险公司在商业险限额内全部承担。因原告损失未超出被告保险公司的赔付限额，被告刘乃岩不应承担赔偿责任。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告李建芝各项损失共计217629.01元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告对被告刘乃岩的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4789元，适用简易程序减半收取2394.5元，由原告负担154.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2240元，于本判决生效之日起十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇一九年十二月二日 法官助理庞振宇 书记员张焜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。