广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7225号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道**江会时代城。统一社会信用代码914407058941390274。负责人：郭坚华,该支行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：曹翔，男，1991年8月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（以下简称中行新会支行）与被告曹翔信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行新会支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告曹翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议书》（编号：HTJI2017100004334675号）；2.被告立即向原告偿还信用卡透支本息合共人民币135317.85元（其中到期借款本金为52637.42元、未到期金额为67408元、利息为10918.28元、还款违约金4354.15元，利息及还款违约金暂计至2019年8月18日，自2019年8月19日起利息及还款违约金以未还本金120045.42元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计收，直至所有借款本息清偿完毕为止）；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告经原告审批后，成功开立了长城环球通爱家信用卡，卡号为62×××83。2017年7月10日，被告与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议书》（编号：HTJI2017100004334675号），合同约定被告向原告申请10万元借款用于购买家具，被告以其开立的信用卡分60期向原告归还上述借款。2017年7月13日，原告依据合同约定，向被告发放了借款10万元，原告将借款直接付至被告名下的账户，被告在《借款借据》的借款人一栏签名确认。被告成功办理上述业务后，自2017年9月起不能按时足额还款。后来，原告多次催告被告还款，但被告一直未能按时还款。截止至2019年8月18日，被告尚欠原告到期借款本金52637.42元，未到期金额为67408元，利息10918.28元，还款违约金为4354.15元，共计人民币为135317.85元，故提起诉讼，请判如所请。原告中行新会支行为证明其诉讼主张，在诉讼过程中举证如下：1.被告身份证及户口本各一份（复印件）,拟证明被告的诉讼主体资格的事实。2.长城环球通白金信用卡申请表一份（原件）、中国银行信用卡领用合约一份（原件）、中国银行信用卡分行客服系统一份(打印件)，拟证明被告向原告申请开立长城环球通爱家信用卡，被告经原告审批后，于2017年7月5日，成功开立了长城环球通爱家信用卡，卡号为62×××83的事实。3.爱家分期申请表一份（原件）、中国银行信用卡分期业务借款协议（编号：HTJI2017100004334675号）一份（原件），拟证明被告因家居装修向原告申请借款10万元的事实，被告与原告存在合法的借款合同关系。4.借款借据一份（原件），拟证明原告依据合同约定支付了10万元借款的事实和原告已履行合同的出借义务，已向被告发放了借款。5.信用卡流水明细表及未到期金额一份（打印件），拟证明被告办理信用卡后的还款情况，截至2019年8月18日，被告尚欠原告到期借款本金为52637.42元、未到期金额为67408元、利息为10918.28元、还款违约金4354.15元，合共人民币135317.85元。被告曹翔未作答辩，在本案诉讼过程中亦未举证。经审查，本院认证如下：原告举证的证据1-5，来源合法、真实，与其主张的事实具有关联性，且能相互印证，被告未到庭质证，视为放弃对原告所举证的证据进行质证的权利，故本院对原告举证的证据1-5予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，曹翔向中行新会支行申请开立长城环球通爱家信用卡，表示同意遵守信用卡领用合约的各项规则。经原告审批后，于2017年7月5日为被告成功开立该信用卡，卡号为62×××83。该信用卡领用合约约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的还款日止为免息还款期，一般为20-50天；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及还款违约金；在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行等条款。2017年7月10日，曹翔与中行新会支行签订HTJI2017100004334675号《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定曹翔使用信用卡分期付款购置家具，分期额度为10万元，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期期数为60个月，手续费为18000元。曹翔在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及违约金。2017年7月13日，中行新会支行依约定向曹翔发放10万元贷款，同日，曹翔在中国银行借款借据上签名收到中行新会支行发放的贷款。自2017年9月起被告曹翔开始拖欠透支款项，至2019年8月18日，经原告信用卡信息系统累计，被告曹翔尚欠到期透支款项52637.42元、另外被告还刷卡消费未到期金额67408元、利息10918.28元、还款违约金4354.15元，合共135317.85元。本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约及中国银行信用卡分期业务借款协议是双方的真实意思表示，依法成立，各方均应依约履行。原告已依约放贷给被告，按合同约定被告以信用卡消费形式分期偿还贷款，由于被告没有依约还款，导致信用卡长期透支，应承担透支欠款的违约责任。原告提供了信用卡流水明细表以证实被告拖欠的费用，故对原告主张被告尚欠的透支款金额予以确认。原告要求解除双方分期业务借款协议及曹翔偿还信用卡项下透支本金及透支利息、还款违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告曹翔经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告曹翔签订的编号为：HTJI2017100004334675号《中国银行信用卡分期业务借款协议》；二、被告曹翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支款本金120045.42元及透支利息和还款违约金（暂计至2019年8月18日利息为10918.28元，还款违约金为4354.15元；自2019年8月19日起至实际清偿日止，利息以尚欠透支本金120045.42元为基数，按日利率万分之五计付，按月计收复利；还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1503.18元、财产保全费1196.58元，合共2699.76元（已由原告预交），由被告曹翔负担。原告多预交的一审案件诉讼费2699.76元，由一审法院予以退回；被告曹翔应向本院补缴一审案件诉讼费2699.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏达昶二〇一九年十二月十六日法官助理李健欣书记员谭明焰