广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1326号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人范某军，男，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄石市大冶市，暂住深圳市龙岗区。曾因盗窃，于2013年8月15日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人朱震华，广东瑞霆律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2019］1833号起诉书指控被告人范某军犯盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人范某军及其辩护人朱震华（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年3月12日5时许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭八街某房宿舍，趁被害人曹某鑫熟睡之际，盗窃曹某鑫放在枕头边的和田玉玉佩一块（自述2019年1月以9688元购买，价值无法鉴定）及现金数几十元。随后，被告人范某军逃离了现场。二、2019年4月25日6时许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦二路某宾馆四楼某房间，趁被害人赵某男、郑某扬熟睡之际，盗窃被害人赵某男放在床头的VIVOX23型手机一部(经鉴定，价值人民币2889元）及被害人郑某扬放在床头的华为nova3e型手机一部（经鉴定，价值人民币850元）。随后，被告人范某军逃离了现场。三、2019年5月4日5时30分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦九街18栋某房被害人伍某新的家中，趁被害人伍某新及其家人熟睡之机，盗窃被害人伍某新的OPOOA53型手机一部（价值未能鉴定）、被害人伍某新的儿子伍某锴使用的华为畅玩7Ｘ型手机一部（经鉴定，价值人民币1332元）及家中现金400余元。随后，被告人范某军逃离了现场。四、2019年5月5日3时45分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭九街32栋某公寓某房间，趁房内人员熟睡之机，盗窃被害人邱某广放在床头的华为荣耀10手机一部（经鉴定，价值人民币2218元）、现金1300元及被害人蔡某城的小米6手机一部（经鉴定，价值人民币650元）。随后，被告人范某军逃离了现场。五、2019年5月6日5时9分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭二路某宾馆4楼某房间，趁房内人员熟睡之机，盗窃被害人敖某华为nova3e型手机一部（经鉴定，价值人民币850元）、被害人张某相华为畅享8plus手机一部（经鉴定，价值人民币800元）及被害人李某杜的现金人民币170元。随后，被告人范某军逃离了现场。2019年5月10日左右，被告人范某军将其从被害人伍某新家中盗窃的ＯＰＰＯＡ53型手机及其华为畅玩7Ｘ手机以950元的价格卖给了在深圳市龙岗区吉华路经营手机维修店的程某生。2019年5月12日2时许，深圳市福田区八卦岭社区保安队巡防员在深圳市福田区八卦岭48栋停车场处将被告人范某军抓获。后公安机关从范某军处缴获被害人张某相被盗的华为畅想8plus手机一部。2019年5月14日14时许，公安机关在程某生处缴获了伍某新家中被盗的华为畅玩7Ｘ手机一部。另一部ＯＰＰＯＡ53型手机已被程某生转卖，未能缴获。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人范某军无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，并且入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对被告人范某军判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人范某军不认罪，辩称其没有进入过被害人房间，其在凌晨两三点到五六点去案发现场附近，是想抓到真正的盗窃嫌疑人，以洗脱自己的嫌疑。对于有无侦查能力和手段能够捉获小偷的质疑，被告人辩称就碰碰运气看有没有这个人。其辩护人发表辩护意见称：一、本案不能定罪。1.没有证据证明被告人出现在案发现场，公诉机关提供的现场监控录像及截图模糊不清，不能准确辨别人物面貌特征，即便被告人自认在视频中某些地方出现过，但所出现的地方并非就是案发现场，而是在案发现场之外的附近场所；另外公安机关提供的现场勘验检查笔录中也未提到在案发现场提取到被告人的指纹等其他痕迹证据。2.被害人报案的被盗窃物品大部分均未找到，找回的两部手机也不能排除被害人有冒领或办案机关顶包的嫌疑。被害人无被窃物品的购买凭证，且对被窃物品的陈述存在不清楚和相互矛盾之处，其报案真实性存疑。3.虽证人程某生称被告人有向其贩卖涉案手机，但其未能提供双方的交易记录和交易过程，亦没有其他证据加以证实，仅有其口供；程某生称被告人向其贩卖两部手机，却不能提供另外一部手机的具体去处，真实性存疑。4.公安机关在被告人处缴获的华为8p手机，仅凭被害人张某相的陈述，在无购买凭证等其他证据印证的情况下就断定该手机系被害人所丢失的那台，不能排除被害人冒领或办案机关顶包的嫌疑。综上，现有证据不能证明被告人实施了公诉机关指控的盗窃行为。二、即便以上合理怀疑得到排除，被告人范某军仍存在以下从轻、减轻处罚的情节：1被告人虽于2013年8月15日因盗窃被行政拘留五日，2014年9月18日因涉嫌盗窃罪被取保候审及2018年4月3日因涉嫌盗窃罪被取保候审，但行政拘留和取保候审均不是有期徒刑以上刑罚，故被告人的犯罪行为不构成累犯。2.公诉机关指控的五起盗窃中，第1、3起失窃物品的价值无法鉴定，不宜计算为被告人盗窃金额；被害人陈述失窃的现金无其他证据予以印证，不宜归为被告人所盗窃的金额，故被告人所盗窃物品价值金额较小，应当在拘役幅度内进行量刑。经审理查明：一、2019年3月12日5时许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭八街某房宿舍，趁被害人曹某鑫熟睡之际，盗窃曹某鑫放在枕头边的和田玉玉佩一块（自述2019年1月以9688元购买，价值无法鉴定）及现金数几十元。随后，被告人范某军逃离了现场。二、2019年4月25日6时许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦二路某宾馆四楼某房间，趁被害人赵某男、郑某扬熟睡之际，盗窃被害人赵某男放在床头的VIVOX23型手机一部(经鉴定，价值人民币2889元）及被害人郑某扬放在床头的华为nova3e型手机一部（经鉴定，价值人民币850元）。随后，被告人范某军逃离了现场。三、2019年5月4日5时30分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦九街18栋某房被害人伍某新的家中，趁被害人伍某新及其家人熟睡之机，盗窃被害人伍某新的0ＰＰ0Ａ53型手机一部（价值未能鉴定）、被害人伍某新的儿子伍某锴使用的华为畅玩7Ｘ型手机一部（经鉴定，价值人民币1332元）及家中现金400余元。随后，被告人范某军逃离了现场。四、2019年5月5日3时45分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭九街32栋某公寓某房间，趁房内人员熟睡之机，盗窃被害人邱某广放在床头的华为荣耀10手机一部（经鉴定，价值人民币2218元）、现金1300元及被害人蔡某城的小米6手机一部（经鉴定，价值人民币650元）。随后，被告人范某军逃离了现场。五、2019年5月6日5时9分许，被告人范某军进入深圳市福田区八卦岭二路某宾馆4楼某房间，趁房内人员熟睡之机，盗窃被害人敖某华为nova3e型手机一部（经鉴定，价值人民币850元）、被害人张某相华为畅享8plus手机一部（经鉴定，价值人民币800元）及被害人李某杜的现金人民币170元。随后，被告人范某军逃离了现场。2019年5月10日左右，被告人范某军将其从被害人伍某新家中盗窃的ＯＰＰＯＡ53型手机及其华为畅玩7Ｘ手机以950元的价格卖给了在深圳市龙岗区吉华路经营手机维修店的程某生。2019年5月12日2时许，深圳市福田区八卦岭社区保安队巡防员在深圳市福田区八卦岭48栋停车场处将被告人范某军抓获。后公安机关从范某军处缴获被害人张某相被盗的华为畅想8plus手机一部。2019年5月14日14时许，公安机关在程某生处缴获了伍某新家中被盗的华为畅玩7Ｘ手机一部。另一部ＯＰＰＯＡ53型手机已被程某生转卖，未能缴获。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：一、物证公安机关从被告人范某军身上缴获华为畅想8p手机（金色）一部，另缴获华为荣耀7X手机一部。二、书证1.被告人范某军身份材料：福田区看守所送押回执、换押凭证、正、侧面照片、人员指纹卡、人口信息表、前科劣迹查询情况说明，证实被告人范某军于2013年8月15日因盗窃被福田分局行政拘留5日；2014年9月因涉嫌盗窃被福田分局取保候审；2018年因涉嫌盗窃被福田分局取保候审。2.行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过、被害人陈述、范某军供述等材料：证实被告人范某军于2013年8月15日因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留5日(范某军承认有进入被害人宿舍盗窃手机，但称又放弃了自己的盗窃行为，被害人指认看到范某军伸手去偷其钱包）。3.深圳市价格认证中心出具的《关于部分涉案物不符合价格认定条件的函》：伍某新被盗案标的中有部分涉案物OPPOA53手机不符合价格认定条件，深圳市公安局八卦岭派出所未提供实物，认定人员无法进行实物查验，且不能提供内存、版本，以及其他必要材料，该中心对上述的部分涉案物不予认定。4.深圳市价格认证中心出具的《终止通知书》：因深圳市公安八卦岭派出所提供的材料不完整、不充分，且不能补正，该单位决定对“曹某鑫被盗窃案”一案的价格认定工作予以终止。5.《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：2019年5月14日15时许，民警将范某军从看守所提出，由其自己打开随身物品，取出其中华为金色手机一部，然后公安机关对该手机进行了扣押。注：手机编码和张某相被盗手机相同，尚未发还张某相。6.《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：2019年5月14日，公安机关从证人程某生处扣押涉案被盗华为荣耀7X手机一部。《发还清单》证实：2019年7月23日，民警将涉案华为荣耀7X手机发还给了被害人伍某新。7.福田保安服务公司23分公司八卦岭社区保安班长杨某、福田保安服务公司23分公司八卦岭宿舍区保安队长唐某园书写的《抓获经过》证实：2019年5月12日凌晨2点10分许，保安员发现可疑人员进入八卦岭宿舍区43栋出入口，后保安队员在八卦岭辖区**停车场将该嫌疑人（范某军）抓获，并移交给派出所处理。8.被害人曹某鑫提供的《宝玉石鉴定证书》：证实其被盗的玉佩为和田玉。9.深圳市公安局福田分局八卦岭派出所视频研判报告、《侦查报告》证实：2019年3月12日至5月6日期间，该所接报五宗盗窃案件，经案件串并发现该系列案作案时间、作案手法、盗窃财物类型均相似，遂并案侦查，结合视频研判发现系一名叫范某军的男子作为，该男子长期在八卦岭作案，作案方式是利用凌晨时间采用溜门的方式进行。此人多次被该派出所处理，侦查意识强，作案时均戴手套，得手后迅速逃跑。确定身份后，该情报中心马上对其采取了人脸等布控措施，同时通报社区民警用群防群治的力量加以规范,并于2019年5月12日凌晨2时许在宿舍区将其抓获，后带回派出所处理。10.广东安证计算机司法鉴定所出具的《情况说明》称：因“曹某鑫被盗案”的监控视频清晰度低，检材人像无法满足人像同一性鉴定条件，故未受理人像同一性鉴定。11.八卦岭派出所出具的《情况说明》称：经询问深圳市价格认证中心，无法按照手机的最低配置进行价格认定；2019年5月5日、5月6日两宗盗窃案监控视频清晰度低，检材人像无法满足人像同一性鉴定条件；范某军使用的手机已委托安证计算机司法鉴定所进行信息提取固定。三、证人证言证人程某生的证言证实：2019年5月14日14时许，其在深圳市龙岗区城通信维修店上班时，有几名警察来其店里，问其是否在前几天收了一部华为7Ｘ手机，并出示了一名男子的照片问其是否认识。其看了一下，发现该男子就是前几天（具体日期记不清）下午大概15时到其店里，问其是否收手机，并向其出示了一部华为7Ｘ手机（金色，128G,九成新）及一部ＯＰＰＯ手机（黑色，型号不详，七、八成新）。最后，两部手机以950元人民币成交，对方拿了现金就走了。华为7Ｘ全新的市场价是一千多人民币，0ＰＰ0市场价其不清楚。其问该男子手机是不是偷的，他说不是，是自己用的。该男子之前没有来卖过手机，这是第一次来卖手机。华为手机放在其住处，现已经拿到了派出所。OPPO手机昨天在福田区0元人民币卖给了一名男子（没有该男子联系方式，也不认识他）。其辨认出范某军就是卖给其华为荣耀7X及0PP0手机的男子；辨认出其开的手机店；其收过来的华为7X手机。四、被害人陈述1.被害人曹某鑫的陈述证实：2019年3月11日24时许，其下班后回到福田区八卦八街某房的宿舍。3月12日凌晨1时许，其准备洗漱，就把挂在脖子上的和田玉挂件取下来，放进盒子里置于枕边，直到凌晨2:30分许，其就睡觉了。其室友李某林12日凌晨3点回来宿舍，3:30分睡觉，据他说期间没有发现房间有异常，他睡前确认宿舍房门是关好的，窗户开着，有防盗网。早上8:50分许其起床后，发现宿舍房间门是开着的，其原来放在背包里的钱包(几十元零花钱）被扔在房间内空置的床上，然后发现其放置有和田玉挂件的盒子也不见了。其就问李某林说昨晚是不是没有关门，他说确认睡觉前门是关好了的。其发现被盗后,就打110报警了。其被盗的和田玉挂件是白色，貔貅形状，重量13.49克，购买价是9688元人民币,是2019年1月份让朋友从洛阳买的。12日早上8点多，其起床后发现房门是开着的，门锁完好，没有被破坏，窗户有防盗网，防盗网完好。宿舍有一扇门、一个窗户，窗户有防盗网，房间带一个洗漱间，房间内放置有两张双层床，现在就其和李某林两个人在住。其钱包里的几十块零花钱被偷了，钱包被弃置在房间内空置的床铺上。2.被害人赵某男的陈述证实：2019年4月24日晚上，其和几个同事在福田区424睡觉，其把一部ＶＩＶＯ手机放在床头。25日早上醒来的时候，发现手机不见了。被盗的手机是ＶＩＶＯ牌，蓝色，型号Ｘ23128Ｇ＋8Ｇ，2019年4月以人民币3200元购买。其居住的是集体宿舍，其等睡觉时没有锁门，门没有被撬。其的一个同事郑某扬也被偷了一部手机。3.被害人郑某扬的陈述证实：2019年4月24日凌晨，其和几个同事都在深圳市福田区424的宿舍睡觉，5时许，其醒来时发现其放在床头的一部手机还在，到了7时许，其醒来就发现手机被盗了。被盗手机是华为ｎｏｖａ3ｅ，内存4Ｇ,128Ｇ，蓝色。2018年5月份以2300元人民币购买。被盗的手机号码尾号是8877，手机上有登陆微信，是手机尾号8877的微信。手机放在宿舍内其床头，宿舍没有锁门。4.被害人伍某新的陈述证实：其家租住在八卦岭八卦九路18栋某室，平时是其和老婆两人居住，昨天（5月3日）其儿子放假也在家里住。2019年5月4日早晨8点多，其儿子发现手机不见了，其等的衣服被放在门口的椅子上，口袋都被翻动了，其等才知道被盗了。其家里被盗了两部手机，还有大约400元。一部手机是华为X7,手机号码尾号为6207,是去年5月份在网上购买的，花了1399元，黑色，现在这部手机价值多少其不清楚。另外一部手机是OPPO，型号是A53，手机里面没有卡，这部手机是2017年5月在福建沙县购买的，花了1580元，这两部手机的发票现在找不到。被盗的现金包括其钱包里的几十元钱，其的钱包是放在衣柜里面的背包里的,面额有50、10、5元的不等，具体数额其不记得。其儿子的钱包是放在枕头旁边，里面有300元左右，有2张100元面额纸币，还有大约100元左右的零钱。其等发现被盗的时候，其的裤子、其放在衣柜里的背包、其儿子的钱包都被放在门口的椅子上，钱包没有被偷走，只是拿走里面的现金，其儿子的拖鞋和运动鞋被放在门外。大约凌晨四五点钟的时候，其老婆听见房间内有动静，但她以为是其儿子起来收拾东西，所以其老婆就没有睁眼看是谁。其家里的门窗没有被破坏，睡觉时门窗是锁好的，但是其等发现被盗的时候门锁没有锁，只是把门关上了。其辨认出其被盗的华为荣耀畅玩7X手机。2019年7月15日，伍某新补充陈述：其儿子被盗的手机实际上是正面白色，背面金色的，因为他的手机上套了一个黑色的手机壳，所以其以为是黑色的。5.被害人伍某凯陈述证实:其于2019年5月4日在八卦岭八卦九路18栋某室的家中被盗一部华为荣耀畅玩7X型手机，正面是白色的，背面是土豪金的，被盗时手机上有一个黑色保护壳。其是于2018年5月以1399元购买的，使用的手机号尾号为6207。伍某凯辨认出缴获的手机就是其被偷的手机。并提供了其被盗手机的IMEI码。6.被害人邱某广陈述证实：2019年5月5日凌晨4时至8时许，其在深圳市福田区睡觉时，其的一部华为荣耀10手机放在房间的床头边上被盗，还有其放在包内的1300元人民币现金也被盗走了，其的同事蔡某城放在床头上的一部小米6手机被盗。其等休息至上午11时许，起床时发现手机和现金不见了，房门也被打开了，于是其打电话报警。其被盗的手机是一部华为荣耀10手机，是2018年10月份在深圳坪山购买的，当时购买价是人民币3200元,现在价值2500元左右，没有发票，型号为荣耀10ＧＴ，紫色，128ＧＢ,运行8Ｇ,手机ＩＭ码不详。其被盗的手机是单单一个手机，不包括配件。被盗的手机号码尾号是8200。其同事蔡某城被盗的一部小米6手机，颜色为蓝色，64ＧＢ，大约是2018年4月份购买的，价值人民币2800元，现在价值人民币800元，手机ＩＭ码不详，被盗的手机号码尾号是4342。其被盗人民币现金1300元是100元面额，有50元面额8张，其余是100元面额，当时放在包内。其住的宿舍内住二人，一个大房间，其和同事蔡某城和蔡某泳三人。其等睡觉时只是关门，没有反锁。7.被害人蔡某城陈述证实：2019年5月5日凌晨4点到8点，其在深圳市福田区睡觉时，手机放在床头被盗，早上11点起来发现手机不见，是其同事报的案。其被盗的手机是一部小米6手机，在深圳购买的，全新，当时的购买价是2800元，2018年1月购入，6Ｇ＋164Ｇ，现在大概八成新，现在价值大约七八百。其被盗的只有手机，手机配件并没有丢失。其是5月5日凌晨2点半到家，当时加上其，宿舍内有三个人（其他两个人是其同事）。其和其中一个同事邱某广大概是凌晨两点半熄灯睡觉，另一个同事蔡某泳睡得稍微晚一些，其的手机放在床头充电。其等睡前门没有锁，只是关上了，可以从外面打开。早上8点左右，其醒了之后发现宿舍的门开了，其把门关上之后继续睡觉了，11点钟其同事邱某广把其叫醒，他说他手机不见了，然后其就发现其的手机也不见了。其同事邱某广的背包放在床头，包里的钱被拿走，然后早上发现包被扔在了门口。没有注意到有什么可疑人员。邱某广也丢失一部手机，他的手机和其放在同一个床头的两侧，他说还丢失了1300元现金。蔡某泳没有丢失财物，他的手机当时放在他的床头，并没有丢失。8.被害人敖某陈述证实：2019年5月6日4时许，其在福田区422的宿舍内睡觉，其把一部手机放在房间内一上排床上的枕头边，8时许，其醒来后发现手机被盗了。被盗手机是一部黑色华为ｎｏｖａ3ｅ手机，4Ｇ，ｌ28Ｇ,2018年6月13日在京东商城购买，当时购买价格为人民币2500元，现在大约价值为1000元人民币。其居住的是集体宿舍，睡觉前有锁宿舍门，没有发现门锁被撬，宿舍内还有另外两人被盗了。9.被害人张某相陈述证实：2019年5月5日11时其回八卦二路红旗宾馆四楼422宿舍，约凌晨4时许，其睡醒后拿其的华为手机发信息，然后就把手机放在床头充电，大约8点40分起床，发现放在床头的手机不见了。其宿舍总共住了6个人，都是公司同事，其居住的宿舍是集体宿舍，睡觉前锁了门，没有发现门锁被撬，宿舍内还有另外两人被盗了。其辨认出其被盗的华为手机（畅享8PLUS)、手机型号、手机编码。10.被害人李某社陈述证实：2019年5月6日凌晨0时许，其在福田区内睡觉。其脱了一条裤子挂在房间内门口旁边的一个铁皮箱子上。早上其醒来后，发现裤子内的170元人民币被盗了。被盗的现金面额为一张100元、一张50元、两张10元面额的。宿舍是集体宿舍，门锁没有被撬。五、被告人供述及辩解被告人范某军在2019年5月12日的讯问笔录中供述称：其今年来过八卦岭几次，只要一休息其就会过来，基本上都是晚上凌晨2点以后来八卦岭。因为其之前因涉嫌盗窃被刑事拘留，民警告诉其都是凌晨2点被偷东西的，所以其就想2点之后过来，看能不能抓到真正偷东西的人，以此来证明清白。其不清楚2019年3月12日、2019年4月25日有没有来过八卦岭宿舍区，其只要休息都会过来。2019年5月4日是劳动节放假，其应该有来过八卦岭宿舍区。其只是过来碰碰运气，看能不能有什么线索，抓到真正实施盗窃的人。其不清楚2019年5月5日、5月6日有没有来过八卦岭宿舍区。其到了八卦岭后，会从汽配市场开始，沿着宿舍区步行转一转，有时候也会上楼看一看，看能不能找到一些线索，来抓到真正实施盗窃的嫌疑人。其是坐晚上加班公交车N19过来八卦岭辖区的。2019年5月14日的讯问笔录中供述：2019年5月份一天的上午8点左右，其在大靓花园里碰到一个女的，问其买不买手机，其刚好自己的手机不好用，就花了300多元人民币现金从她手上将手机买过来了。手机买过来后，其就去罗湖书城旁边的一个移动营业厅换成了小的手机卡，然后就插进手机里开始使用，然后其就登陆了自己的华为会员账号（鹰击长空）。其的微信号是×××，ＱＱ号是10×××33。（民警问：查看其手机后发现设备管理中的登录时间是2019年5月6日10时18分，微信聊天记录最早时间是2019年5月6日，ＱＱ聊天记录最早时间是2019年5月7日，让其解释一下。范某军回答这些其不清楚）其对2019年3月12日6时19分、27分，4月25日6时、6时11分，5月4日5时44分、6时4分的监控录像截图中的自己进行了辨认，但辩解称只是在八卦岭路过。称5月5日、6日视频截图图片不清晰，其看不清楚是谁。2019年6月4日供述：其没有盗窃。其所使用的华为手机是2019年5月初（具休日期不记得了），其在其住的地方找一个女的买的，当时花了350元,其不知道这个手机的来路。其没有卖过手机给别人。其辨认出其使用的该部华为手机，称是自己所买，不清楚来路。审查起诉阶段，被告人范某军称没有盗窃，表示不认罪。其辩解称，因之前公安抓过其说其涉嫌盗窃，但实际上不是其干的，其一直想抓住真正的小偷，所以一般平时只要其没事就会在凌晨坐车去八卦岭一带的小区楼转一转看能不能抓住小偷。公安机关抓获其之后在其身上缴获的手机是其在布吉的住处楼下碰到一名卖手机的女子，向她以350元购买的，其不知道这部手机是被人偷过来的手机，其也不清楚为何该手机被盗后刚好会有人在其住处楼下去兜售。其没有卖过手机给布吉吉华路的一家手机店，不知道为何这家手机店的人要指认其卖了一部华为7X手机和一部OPPO手机给他。六、鉴定意见1.广东安证计算机司法鉴定所司法鉴定意见书：经对从范某军处缴获的华为手机（IMEI码与被害人张某相被盗手机同一）进行鉴定，微信“鹰击长空”最早登录时间为2019年5月6日8时7分，QQ微信“鹰击长空”最早登录时间为2019年5月6日21时45分，该手机的设备管理登录时间2019年5月6日10时18分。2.深圳市价格认证中心《价格认定结论书》证实：（1）被害人敖某被盗的移动电话（华为nova3e4G128G全网通）一部，价值人民币850元；（2）被害人张某相被盗的移动电话（华为畅享8plus4G128G全网通）一部，价值人民币800元。（3）被害人伍某新被盗的移动电话（华为荣耀畅玩7X4G+128G)—部，价值人民币1332元。（4）被害人赵某男被盗的移动电话（VIVOX238G+128G全网通）一部，价值人民币2889元。（5）被害人郑某扬被盗的移动电话（华为nova3e4G+128G全网通）一部，价值人民币850元。（6）被害人邱某广被盗移动电话（华为荣耀10GT8G+128G全网通）一部，价值人民币2218元。（7）被害人蔡某城被盗移动电话（小米66G+64G全网通）一部，价值人民币650元。其余被盗物品无法估价。七、现场勘验检查笔录及照片1.深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2019年3月12日13时19分至14时15分对案发现场深圳市福田区八卦岭宿舍区某房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。2.深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2019年4月29日22时23分至22时51分对案发现场深圳市福田区八卦二路某宾馆4楼某房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。3.深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2019年5月4日9时30分至10时00分对案发现场深圳市福田区八卦岭宿舍区18栋某房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。4.深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2019年5月16日19时27分至20时00分对案发现场深圳市福田区八卦岭宿舍区23栋某宾馆4楼某房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。5.福田区八卦岭九街32栋某公寓某房的邱某广、蔡某城被盗案案发现场勘查笔录、现场图及照片。八、视听资料、电子数据1.涉案物品的扣押录像；2.五单案件的涉案视频监控录像及研判报告：（1）2019年3月12日05点03分许，被告人出现八卦八街某栋楼下，随后在10栋一楼南边右侧楼梯口进入楼栋内，06点17分许逃离10栋。被告人范某军辨认截图是其本人。（2）2019年4月25日5时59分许，被告人从某宾馆后门离开，后从八卦二路逃至八卦九街，随后从宿舍区41栋逃跑至宿舍区48栋往红岭北路消失。被告人范某军辨认截图是其本人。（3）2019年5月4日05时44分许，被告人出现在17至18栋之间的楼梯口处，后沿八卦九街宿舍区18栋转33栋逃离现场，最后消失在红岭北地铁站D口。被告人范某军辨认截图是其本人。（4）2019年5月5日03时46分，被告人从八卦岭宿舍区17栋附近去现场寻找目标，随后进入32栋。被告人范某军在侦查阶段辩称不清楚视频截图中的人是谁，庭审阶段承认其均到过五单视频截图中的地址附近。（5）2019年5月6日5时9分许，被告人进入深圳市福田区八卦岭二路红旗宾馆后门，5时44分许从宾馆后门离开。被告人范某军在侦查阶段称不清楚视频截图中的人是谁，庭审阶段承认其均到过五单视频截图中的地址附近。本院认为，被告人范某军无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，并且入户盗窃，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某军及其辩护人称其没有盗窃，本院结合在案证据综合评判如下：一、被告人范某军提出凌晨去八卦岭抓小偷的理由与辩解不能成立。本案证据可以确认：1.庭审阶段，被告人范某军承认其凌晨去过涉案五个案发地点楼下及周边区域。2.被告人居住在龙岗区，自称早上还要去打工上班，但凌晨两三点钟到五六点钟却要去福田区八卦岭片区抓小偷。3.被告人在凌晨多次前往八卦岭宿舍区的居民楼，本人也承认有进入楼内且有上楼。4.其提出要抓小偷，但是对于有无侦查能力和手段能够捉获小偷的质疑，却又辩称就碰碰运气看有没有这个人。综上，被告人所谓白天在龙岗上班，凌晨去福田是为了抓小偷的辩解明显不符合常理，不足采信。二、被告人关于从八卦岭回布吉大靓花园的辩解前后矛盾，且与事实不符。被告人自称多次凌晨去八卦岭“抓小偷”，当庭被问及如何回布吉工作，被告人称坐车，但记不清是坐地铁还是打的；当被质疑早上五六点有无地铁，被告人又称是打的；当被问及从八卦岭打的去布吉多少钱，被告人称早上七点前打出租车25元可以到。经查，根据滴滴打车及出租车查询，从案发地八卦岭生活小区打的到布吉大靓花园，常规时间需要26元至34元，而深圳出租车在23时至早晨七时之间需要加收30%费用；在凌晨二时许、四时许分别查询打车软件，从八卦岭打出租去布吉大靓花园均需要33至42元，故被告人提出凌晨七点钟前打的25元到布吉大靓花园的辩解与事实不符。三、抓获被告人后当场从其身上缴获了一部华为畅想8plus手机，经被害人张某相辩认该手机就是其被窃手机，该手机的使用记录显示：被盗当日上午8时许范某军就使用该手机登录自己微信；该手机当日早上被盗，范某军当日早上5、6时许还在该手机被盗地福田红旗宾馆附近，8时许即开始使用该手机。范某军称其在七点钟前花25元打的赶回布吉，后来在其居住布吉小区楼下收购该手机，而现有证据已证明早晨七点之前打的回布吉的费用不止25元，其所谓六点钟在福田抓小偷、然后打的回布吉、从别人手中购买该手机的辩解与查明事实不符。四、关于辩护人提出伍某新对手机颜色的描述存在偏差的问题，经查，1.被害人伍某新已对此做了合理说明；2.公安机关已向手机使用人伍某锴做笔录予以核实；3.伍某锴对该手机进行了辨认，且提供了手机IMEI码，并非辩护人提出的没有交给伍某锴辨认；4.收赃的证人程某生辨认该手机是范某军对其贩卖。上述证据证实：程某生贩卖的手机就是伍某新家中被窃的两部手机，且该盗窃行为是范某军实施。五、被告人范某军否认起诉书指控的五单犯罪，但本案缴获的物证与证人证言、被害人陈述相互印证，证实了起诉书指控的第三单伍某新等人被盗案、第五单张某相等人被盗案均系范某军所为。在该两单犯罪中，监控录像拍摄到案发时段范某军出现在被盗现场附近；同理，另外三单盗窃案被告人承认在案发时段出现在案发现场，且被告人出现在案发现场附近之后该处即发生盗窃案。相关被害人陈述与监控视频等电子证据相互印证，再结合被告人作案的同类方式及其辩解明显不符合常理，本案证据已经形成证据链，足以认定被告人范某军实施了涉案五宗盗窃案件。关于辩护人质疑涉案手机鉴定价值的问题，经查，公诉机关已明确回应称系由价格认证中心根据市场价格进行的综合评判，不能因为网络售卖价格否定该鉴定价格，不排除网店销售会有相应促销活动，辩护人提出的理由不能成立。对于辩护人提出被告人不构成累犯，以及提出公诉机关指控的五起盗窃中，第1、3单失窃物品的价值无法鉴定，不宜计算为被告人盗窃金额的意见，经查，公诉机关并未指控其为累犯，亦未将无法鉴定价格的失窃物品计算未盗窃金额，辩护人就此提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人陈述失窃的现金无证据印证，不宜归为被告人所盗窃的金额的意见不能成立，其所谓被告人所盗窃物品价值金额较小的意见不能成立。公诉机关对被告人范某军出具的判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日至2020年1月11日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人范某军退赔被害人赵某男人民币2889元，退赔被害人郑某扬人民币850元，退赔被害人邱某广人民币2218元，退赔被害人蔡某城人民币650元，退赔被害人敖某格勒人民币850元；追缴违法所得人民币400元、1300元、170元，分别退赔被害人伍某新、邱某广、李某杜；其他违法所得继续追缴，退赔被害人曹某鑫、伍某新；扣押在案的手机发还被害人张某相。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 磊人民陪审员 曾 鲁人民陪审员 谭文英二〇一九年十二月三日书 记 员 黄柳清王小娴附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。