包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5477号原告：李举飞，男，1966年5月19日出生，住包头市。原告：赵桂芳，女，1965年7月6日出生，住包头市。二原告委托诉讼代理人：刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：燕润栓，男，1973年8月2日出生，住包头市。被告：王慧霞，女，1974年2月27日出生，住包头市。二被告委托诉讼代理人：乔广挺，内蒙古正捷律师事务所律师。第三人：内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司。法定代表人：燕飞林，董事长。原告李举飞、赵桂芳与被告燕润栓、王慧霞、第三人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司（以下简称东方荣盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李举飞、赵桂芳及其共同的委托诉讼代理人刘波，被告燕润栓及其与被告王慧霞的委托诉讼代理人乔广挺，第三人东方荣盛公司的法定代表人燕飞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李举飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金150万元，并以150万元为本金按照月利率1.5%支付从2019年3月19日起至2019年8月18日止的利息11.25万元；再以150万元为本金按照月利率1.5%支付从2019年9月19日至付清之日止的利息；2.判令二被告立即支付原告利息153万元，已支付10.8万元，截止2019年8月18日二被告共欠原告本息合计303.45万元；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求：要求第三人承担连带还款责任。事实和理由：二被告因资金周转困难，于2013年7月11日向原告借款150万元，约定借款利息为每月1.5%，当日原告通过转账方式向被告交付150万元，被告燕润栓收到款项后向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催促，被告一直未还款。2019年3月19日，二被告为原告更换借条。出具该借条后，二被告仍拒绝还款。故二原告诉至法院，请求判如所请。燕润栓、王慧霞辩称，1.对二被告借款150万元的事实认可，被告燕润栓当时借款是为了倒贷，是和银行说好的，当时的情况原告李举飞也明白，且双方没有约定利息。当时是第三人东方荣盛公司借的款，不是被告燕润栓个人借款；2.被告王慧霞并不知道该笔借款，也没有参与借款的过程，直至法院向被告王慧霞送达诉讼材料后才知道；3.二原告所说的2019年3月19日的借条，是因为银行无法再为被告贷款，导致被告无法偿还大部分借款。对还过10.8万元认可，后原告多次向被告追偿，2019年3月19日的借条并非被告燕润栓自愿写的，应属无效，且被告王慧霞并不知情。综上，该笔借款是第三人东方荣盛公司借款，与被告燕润栓无关。东方荣盛公司陈述称，钱是第三人欠的，第三人现在的法定代表人燕飞林用个人的账户偿还过二原告2万元，财务从第三人处凑了6万元，还有2.8万元是燕润栓当公司法定代表人时公司还的，对于偿还了10.8万元的事实认可，该笔还款还的是本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2013年7月11日，时任第三人公司法定代表人的被告燕润栓向二原告借款150万元并向原告李举飞出具借条一张，约定借期一个月。原告赵桂芳于当日向被告燕润栓账户转款150万元。2018年2月9日，被告燕润栓向二原告出具借条一张，写明：2013年借到二原告150万元，从2013年至2018年2月9日一直未还。承诺2018年2月12日前还款10万元，并保证2018年7月30日前再还款20万元。剩余款项120万元分三年还清至2020年底；利息部分，还清本金后酌情处理。2019年3月19日，被告燕润栓向二原告出具借条一张，写明：燕润栓、王慧霞夫妻二人于2013年7月11日借二原告150万元，利息按一分五计算，至2019年3月19日产生利息为153万元，连本带利共计303万元。被告燕润栓在该借条下方签署了自己以及被告王慧霞的名字。2017年1月26日，第三人现任法定代表人燕飞林还款2万元，还款时，第三人的法定代表人仍为被告燕润栓；2018年2月28日，第三人向原告偿还6万元。原、被告、第三人均认可，被告还曾偿还二原告2.8万元。庭审中，二被告称其二人原系夫妻关系，于2014年已离婚，但未向法庭举证离婚的相关证据。根据原告举证的包头市中级人民法院于2015年7月14日出具的（2015）包民五终字第117号民事判决显示，该案件审理时，二被告系夫妻关系。根据第三人公司的企业信用信息公示报告显示：该公司成立于2008年12月16日；2009年4月17日，该公司股东显示为被告燕润栓和被告王慧霞二人；2014年3月19日，公司股东变更为被告燕润栓和案外人白某，之后又发生多次股权变更，但被告王慧霞再未担任股东；公司成立至2019年1月2日期间，被告燕润栓一直担任该公司法定代表人；2019年1月2日，该公司法定代表人变更为燕飞林，但燕飞林并非该公司股东，该公司股东仍为被告燕润栓和案外人白某。庭审中，被告燕润栓、第三人东方荣盛公司均认可，该笔借款实际用于第三人东方荣盛公司的生产经营。被告燕润栓向法庭举证录音证据一份，称其2019年3月19日向二原告出具借条系由于受到胁迫，二原告认为被告燕润栓提供的并不是录音的原始载体，录音时间是2018年冬天，而不是2019年，且二原告并未威胁被告燕润栓，而是因被告燕润栓先威胁原告，原告进行言语上的反击。经法庭当庭询问，原告与被告燕润栓均认可，当天是被告燕润栓自己开车去二原告的办公室出具的借条。法庭询问被告燕润栓是否报案、是否起诉主张撤销借条，被告燕润栓称，欠款是事实，所以没有报警也没有起诉。本院认为，被告燕润栓向二原告借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告燕润栓应当偿还原告借款本金及利息。根据2019年3月19日双方的结算，被告燕润栓应当偿还原告借款本金150万元。被告燕润栓及第三人已偿还二原告的10.8万元，用以支付利息，故被告燕润栓应当支付截止至2019年3月19日的利息142.2万元（153万元-10.8万元）。双方在该借条中书面约定借期利息为每月1.5%，但未约定还款期限，故借款到期日应为二原告起诉之日即2019年8月26日。利息从2019年8月27日起计算至实际付清之日止，利率按每月1.5%计算。被告燕润栓主张该借条系在二原告胁迫下出具，证据不足，本院不予采信。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告燕润栓与第三人东方荣盛公司均认可，该笔借款系时任第三人公司法定代表人的被告燕润栓以个人名义借款，全部用于第三人生产经营，故第三人对于该笔借款应当承担共同还款责任。就该笔借款是否属于二被告婚姻存续期间夫妻共同债务的问题，结合2015年包头市中级人民法院出具的民事判决书，可以认定二被告在2013年7月11日借款发生时系夫妻关系。该借款用于第三人生产经营，而该公司在借款发生时，仅有两名股东即被告燕润栓和被告王慧霞，该公司所得收益已形成夫妻共同财产，第三人的经营状况同时与二被告的夫妻共同财产有直接关系，故该笔借款应当认定为二被告的夫妻共同债务。被告王慧霞称其对于借款不知情，不同意承担还款责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定，判决如下：一、被告燕润栓于本判决生效后三十日内向原告李举飞、赵桂芳偿还借款本金150万元；二、被告燕润栓于本判决生效后三十日内向原告李举飞、赵桂芳支付截止至2019年3月19日借款利息142.2万元；三、被告燕润栓于本判决生效后三十日内向原告李举飞、赵桂芳支付2019年8月27日起至实际付清之日止的利息，利率按每月1.5%计算，本金按150万元计算；四、被告王慧霞对于上述一至三项还款义务承担共同还款责任；五、第三人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司对于上述一至三项还款义务承担共同还款责任；六、驳回原告李举飞、赵桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31040元（原告已预交），由被告燕润栓、王慧霞、第三人内蒙古东方荣盛门窗幕墙有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 楠人民陪审员 李淑红人民陪审员 王忆迅 二〇一九年十二月二十八日书 记 员 李欣宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所付债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。