安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3879号原告：刘芳，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。被告：彭军，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘芳与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人赵复全到庭参加诉讼，被告彭军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1131700元及利息（其中1031700元的利息自2018年11月12日起按月利率2%计算，其中100000元的利息自2018年8月12日起按月利率2%计算，请求计算至借款还清时止，截至2019年4月12日本息暂计1250870元）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告彭军多次向原告刘芳借款，原告多次自己或委托朋友从颍泉区的农业银行和邮储银行向被告转款或支付宝、现金支付。2018年11月12日，经原被告双方对部分往来账目对账，被告尚欠原告借款本金1031700元，双方约定该款按照月息2分从2018年11月12日起算利息，对另外一笔2018年8月12日的借款约定月息2分，最迟2019年正月二十五日之前还清。后被告未予偿还，原告特诉至法院。彭军未到庭，亦未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘芳提交的证据：刘芳的身份证、彭军的户籍证明、《借条》2份、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及业务凭证、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、微信及支付宝转账记录、郑某出具的《证明》、王某出具的《证明》及中国建设银行个人活期账户交易明细、证人郑某、王某到庭作证的证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：彭军从2017年12月至2018年8月多次向刘芳借款，刘芳通过其在中国农业银行账户（账号：62×××77）转款41万元（2018年2月2日10万元、2月4日8万元、5月4日13万元[彭军之子彭天账户接收]、6月30日3万元、7月4日4万元、7月16日3万元）、中国邮政储蓄银行账户（账号：60×××79）转款10万元（2017年12月27日）及微信转账5万元（2018年1月31日、2月1日、6月16日、6月17日、7月5日各1万元）、支付宝转账2万元（2018年6月30日）、现金交付20.17万元（分别于2017年12月3日4.99万元、2018年1月11日4万元、2月22日4万元、4月4日7万元取款交付），并委托郑某通过其在中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××53）于2017年12月12日转款20万元、13日转款5万元向彭军交付借款，经结算，彭军于2018年11月12日出具一份《借条》，载明：“借款人：彭军，从2017年12月至2018年8月份多次向刘芳借款人民币共计壹佰零叁万壹仟柒佰元（1031700）元（月息2分从2018年11月12号开始计算）。借款人：彭军（签名捺印），借款日期2018年11月12号。”2018年8月12日，彭军出具一份《借条》，载明：“今借到刘芳人民币拾万元整（100000）元。借款人：彭军，2018年8月12号。彭军的身份证。年前年后最迟春节正月二十五号前还清。”刘芳委托王某通过其在中国建设银行账户（卡号：62×××36）于2018年8月24日向彭军银行账户转账10万元。后彭军未予偿还，刘芳诉至本院。另查明，2019年春节后正月二十五日为2019年3月1日。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告彭军向原告刘芳出具《借条》，原告刘芳实际交付借款，被告彭军应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告彭军出具的2018年11月12日《借条》约定月息2分，不违反法律规定，原告刘芳请求被告彭军按约支付利息应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告彭军出具的“2018年8月12日”《借条》对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告刘芳主张的自该笔借款逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息部分应予支持。被告彭军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭军于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘芳借款1131700元及利息（其中1031700元的利息自2018年11月12日起按年利率24%计算至付清之日止，其中100000元的利息自2019年3月1日起按年利率6%支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16058元，由被告彭军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王立军人民陪审员  刘建挺人民陪审员  李世影二〇一九年十二月十八日法官助理王峰书记员张喆附（2019）皖1204民初3879号民事判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。