河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1933号原告：王同，男，1986年10月9日出生，汉族住保定市满城区。委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信律师事务所律师。被告：严宝胜，男，1974年6月24日出生，汉族，住保定市满城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：韩清，该公司经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告王同与被告严宝胜、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同的委托诉讼代理人王明哲、被告平安保险公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。被告严宝胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计10万元（待评估后再予以变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日4时31分许，严宝胜驾驶冀Ｆ×××**半挂货车在荣乌高速山西方向956公里加800米处与王同驾驶的冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏，无路产损失，严宝胜、王同受伤，冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车货物损失的道路交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队勘查认定，严宝胜负事故全部责任，王同无责任。事故发生后，原告支付倒货费1500元，支付施救费2500元，赔偿货主货物损失15510元，原告车辆损失经修理预计花费5万元，原告车辆系营运货车，因本次事故造成车辆停运。原告王同受伤后，被送往保定市满城区人民医院住院治疗，住院10天，共计花费医疗费5734.62元，出院医嘱载明加强营养。经查，被告严宝胜所有的冀Ｆ×××**半挂货车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险100万元不计免赔。事故发生在保险期间。被告严宝胜未答辩。被告平安保险公司辩称：请法院核实行驶证、驾驶证、道路运输资格证、从业资格证，在原告合理合法的损失在限额内赔偿，对鉴定费、诉讼费间接损失不承担。原告主张的损失及提交的证据：1.原告身份证、冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车行驶证，王同驾驶证，道路运输证、从业资格证；冀Ｆ×××**半挂货车行驶证，被告严宝胜驾驶证、道路运输证、从业资格证，证实原告王同是冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车所有人，王同具有B2驾驶证，具有道路运输证、从业资格证。被告严宝胜是冀Ｆ×××**半挂货车所有人，具有A2驾驶证，具有道路运输证、从业资格证。原、被告具有诉讼主体资格。2.交强险保险单、商业第三者责任保险单各一份，证冀Ｆ××××**半挂货车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险100万元（不计免赔），交通事故发生在保险期间。3.提交河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过、车辆受损冀Ｆ××××**货物损失、王同受伤、事故责任划分。被告平安保险公司对1-3项质证意见为：道路运输证、驾驶证、从业资格证需核实原件，其他认可。4.主张车损30205元，提交汇新保险公估有限公司公估报告一份，载冀Ｆ××××**飞碟牌轻型自卸货车损失价值为30205元。主张鉴定费3000元，提交公估费票据一张，载明公估费金额为3000元。主张施救费2500元，提交保定市高新区杰达汽车求援服务中心票据一张，载明施救费2500元。被告平安保险公司质证意见：公估报告真实性无异议，是对车辆损失的预估，应提交修车费发票；施救费票据真实性无异议，数额过高；公估费是间接损失，不承担。5.原告主张倒货费1500元冀Ｆ××××**货车运输的货物为石膏板、玻化微珠，提交涞源县护航救援队收据一张，载冀Ｆ××××**货车倒货费（石膏）1500元；主张货物损失4775元，提交汇新保险公估有限公司公估报告一份，载冀Ｆ××××**货车货物损失金额为4775元；货物是给军鑫建筑拉的货，已赔偿了，公估报告中有赔偿单。主张公估费2000元，提交公估费票据一张。被告平安保险公司质证意见：对倒货费真实性、关联性不认可，不是正式票据，属于施救费范畴，原告已经主张了施救费。原告无证据证实货物属原告所有，原告主体不适格，公估费是间接损失，我公司不承担。6.主张停运损失44200元，每日442元，计算100天，原冀Ｆ××××**货车有道路运输证，是营运车辆，提交汇新保险公估有限公司公估报告一份，载冀Ｆ××××**货车日均停运损失为442元；提交2019年10月22日保定市南市区新时代汽车维修有限公司证明一份、营业执照复印件一张，证冀Ｆ××××**货车自发生交通事故，于2019年10月22日修复，维修期间共计105天，主张100元；主张公估费3000元，提交公估费票据一张。被告平安保险公司质证意见：对公估报告真实性认可，关联性不认可，日停运损失数额过高，对停运100天不认可，无依据，合理停运天数不超过15天；对修复货车交付使用证明的真实性、关联性不认可，应提交维修发票和维修清单、结算单证实修理时间和事实。停运损失应由严宝胜承担。7.原告主张医疗费5734.62元，提交保定市满城区人民医院医疗费票据2张、病例、诊断证明、费用清单各一份，主张住院伙食补助费1000元，住院10天，每天100元。主张营养费500元，住院10天，每天50元。被告平安保险公司质证意见：对医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费每天30元。8.主张误工费2090元，按照交通运输业每天209元误工费标准，主张住院期间的10天，原告有驾驶证、从业资格证。主张护理费1090元，按居民服务业每天109元，主张住院期间10天。主张交通费500元，提交票据40张。被告平安保险公司质证意见：误工费不认可，与停运损失重复主张，误工期10天，停运期也应10天。对护理费无异议，交通费由法院酌定。被告平安保险公司提交证据：机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保人声明。保定联路运输有限公司在投保人处盖章，证实停运损失属间接损失，投保时保险公司对投保人明确告知，有投保人盖章确认，对于停运损失商业险不承担保险责任。原告王同质证意见：保险公司提交的保险费浮动告知单和投保人声明均没有时间，与本案关联性不认可，不能证实履行了告知和说明。综合原、被告举证、质证意见，本院认定证据如下：河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队道路交通事故认定书，是处理交通事故的交警部门，在勘查交通事故现场后作出的关于交通事故发生、人员受伤、财产损失、责任划分的结论，具有证据效力。保险单是保险公司在投保人投保时，为投保人出具的关于承保险种、保险限额、保险期间等内容的凭证，具有证据效力。驾驶证、道路运输证、从业资格证、行驶证是有关行政主管部门核发的资格证书和权属证书，具有证据效力。医疗费票据、病例、诊断证明、费用清单是救治伤者的医院根据伤者住院、诊疗情况，为伤者出具的有关伤者伤情、治疗、检查、花费情况的票据及证据材料，具有证据效力。汇新保险公估有限公司公估报告三份，系具有司法鉴定资质的鉴定机构，接受法院委托后，对受损车辆、货物损失数额作出的鉴定意见，具有证据效力。公估费应为鉴定费，是鉴定机构在完成法院委托事项后，出具的从事鉴定评估劳务费用的票据，具有证据效力。交通费票据存在连号，有一定瑕疵，酌情认定。被告平安保险公司提交的保险费浮动告知单、投保人声明，没有时间，不能确认与本案关联性，不具有证据效力。本院认定事实及损失如下：2019年7月6日4时31分许，严宝胜驾冀Ｆ××××**半挂货车在荣乌高速山西方向956公里加800米处与王同驾驶冀Ｆ××××**飞碟牌轻型自卸货车发生追尾事故，造成两车损坏，严宝胜、王同受伤冀Ｆ××××**飞碟牌轻型自卸货车货物损失的道路交通事故，此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队满城大队勘查认定，严宝胜负事故全部责任，王同无责任。被告严宝胜所有冀Ｆ××××**半挂货车在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险100万元不计免赔。事故发生在保险期间。原告王同受伤后，被送往保定市满城区人民医院住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤、左侧小腿皮肤软组织挫擦伤、急性外伤后头痛，注意休息，加强营养。原告住院10天，共计花费医疗费5734.62元。交通事故造成部分货物受损坏，原告支付倒货费1500元，支付施救费2500元，经汇新保险公估有限公司评估原告车冀Ｆ××××**轻型自卸货车损失为30205元；货物损失为4775元，停运日损失为442元。原告分别支付公估费3000元、2000元、3000元。本院对原告王同、被告平安保险公司无异议的医疗费5734.62元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费1090元予以确认。原告具有B2驾驶证、从业资格证，驾驶营运车辆在本次交通事故中受伤，按交通运输业主张误工费合情合理，原告住院期间显然不能从事其工作，依此确认原告误工费2090元。酌情确认交通费300元。依据汇新保险公估有限公司公估报告三份，确认冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车损失为30205元，货物损失4775元，依据票据，确认公估费3000元、2000元、3000元，应为鉴定费。依据施救费票据，确认施救费2500元，依据票据确认倒货费1500元，本次交通事故发生在高速公路上，承运货物的冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车受损，已不能继续承运所载货物，必然将所承运的货物交由其他车辆承运，才能将受损车辆拖离高速公路，倒货应属施救性质，应计入施救费，确认施救费共计4000元。原告在车辆受损后，必然在短时间内不能从事营运，酌情确认停运天数15天，按汇新保险公估有限公司公估报告确认日停运损失442元，确认停运损失6630元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告严宝胜驾驶冀Ｆ×××**半挂货车因交通事故致原告王同受伤、冀Ｆ×××**飞碟牌轻型自卸货车受损，所载货物损坏，所载货物倒运，依据交通事故责任认定书，侵权人严宝胜应对原告的损失承担全部赔偿责任。严宝胜所有的肇事车辆冀Ｆ×××**半挂货车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应在交强险、商业第三者责任保险限额内对原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车损等损失，承担全部赔偿责任。施救费是交通事故发生后，将事故受损车辆拖离事故现场，以防止二次事故发生所必然产生的费用，也应由被告平安保险公司承担。鉴定费系为查明事故损失所发生的必要费用，应由保险公司承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，停运损失属于财产损失范畴，保险公司虽提交保险费率浮动告知书及投保人声明，但均未载明形成时间，不能证明与本案的关联性，不能认定其对投保人履行提示及明确说明义务，故停运损失应由保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险、商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费5734.62元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费2090元、护理费1090元、交通费300元、车辆损失30205元、货物损失4775元、施救费4000元、停运损失6630元、鉴定费8000元。款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告严宝胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一九年十二月二十六日书记员  李 华