新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2492号原告：王振雄，男，1969年8月31日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨军，男，1968年7月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：周玉成，男，1974年4月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王振雄与被告杨军、周玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王振雄，被告杨军到庭参加诉讼。被告周玉成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。王振雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款300000元（庭审中，原告减少诉讼请求，对借款本金主张为246000元）；2．要求被告支付利息158000元（300000元×20‰×40个月-82000元=78000元），合计：378000元；3、本案的诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告杨军向原告王振雄借现金300000元，被告周玉成提供担保。原告根据约定如期将借款以现金的形式给付被告，双方约定于2016年5月30日连本带利一次性还清。现还款期限届至，经原告多次催讨并给予合理的还款期限，被告承诺但至今未付，原告故诉至法院。杨军辩称，2015年11月30日和担保人被告周玉成写了一个借款合同，说的是300000元，当时没有给钱，过了两天转账给被告二十多万元，扣了6个月的利息和马忠学的30000元，一共给了210000元左右。被告杨军一直在清利息，清了一年多的利息，每月按照3%算的，2017年3月还是4月最后一次清利息，之后没有能力就停止了。被告杨军去找马忠学，马忠学现在不承认这个钱，那是被告杨军给马忠学还的钱。原告说是现金，但是被告没有见现金，是转账的。周玉成未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于原告提交的借款合同1份，被告杨军对该合同真实性无异议，被告周玉成未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对该证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告杨军向原告借款300000元，由被告周玉成做担保，双方签订《借款担保合同》，约定借款数额为300000元，借款期限为6个月，自2015年11月30日起至2016年5月30日止，逾期未还款收取40%违约金，担保人了解并同意借款合同所有条款，应出借人的要求，担保人同意为借款人提供担保，现向出借人保证如下：一、如果借敖人未能按借款合同规定如数偿还到期应付款项，出借人有权直接向担保人索偿，借款人如有实物抵押如：（车辆、房产、承包合同）等，如逾期未还款，出借人可将借款人抵押资产自行处理，不需经过借款人认同；二、协议签订后，出借人应将所借款项在规定之日交予借款人，如延期交款，借款人有权提取借款金额的万分之作为补偿；三、借款人保证在借款期限终止之曰内，将所借款项的本金及利息结算清付与出借人，如逾期只还清部分所借款项，担保人将有连带责任，借款抵押的所有资产均不得退回，由出借人自行处理；四、如出借人提前收回借款，必须提前七天通知借款人；五、如借款人未能按借款合同规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向担保人索偿，而无需向借款人追偿或处置抵抨物品，担保人保证在收到出借人第一次要求还款通知后五天内，即无条件按通知要求将担保人担保范围内的所有款项主动支付给出借人，应支付额计算至担保人实际支付之日，此保证书对担保人具有法律约束力；六、本担保合同自出借人、借款人和担保人签字之日起生效，担保期为借款合同展行之日起五年截止，在执行本担保合同过程中如有争议，应通过友好协商解决，经协商不能解决的，出借人有权直接向奇台县人民法院提起诉讼，有关诉讼费、代理费及索款费用均由借款人及担保人承担并同意法院强制执行；七、本协议自签订之日起生效，至借款人还清所借款项的本、息后自行失效。合同落款签字下方备注：如按时未能还款造成诉讼费，邮寄送达费，律师代理费，交通费都有借款人承担，担保人也承担连带责任，担保人的担保期限为还款人还款完截至。合同签订后，原告按照月利率30‰扣除6个月利息54000元，同时，因案外人马学忠欠原告30000元未还，被告杨军同意由其偿还，并从借款数额中扣除，剩余款项216000元转账支付给被告杨军。庭审中，原告认可被告杨军于2016年5月29日向原告支付利息9000元，于2016年7月23日支付利息18000元，于2016年12月21日支付利息28000元，于2017年2月23日支付利息27000元，上述还款合计82000元，被告杨军对上述还款数额认可，被告杨军同时认可借款按照月利率30‰向原告支付了利息。本院认为，本案争议的焦点为：借款中的30000元是否应计入借款本金？本院认为，对于双方争议的被告杨军代案外人偿还的30000元，属于被告杨军自愿代为履行债务行为，且与原告达成合议，被告杨军应当继续承担偿还责任，但与本案借款本金应分别计算。庭审中，原告与被告杨军均认可，借款扣除6个月利息54000元和30000元后剩余交付给被告杨军，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故对于预先扣除的54000元利息不应计入借款本金，同样，该30000元亦属于预先扣除，故对于实际出借的借款本金本院认定为216000元（300000元-54000元-30000元）。现借款合同约定的还款期限已过，被告仍未还款，故对原告主张要求被告偿还的借款本金，本院支持为216000元。对于利息，原告主张按照月利率20‰自2016年5月30日计算至借款还清为止，截止2019年10月30日为240000元，减去被告杨军已还款82000元后为158000元，按照原告的计算方法，以300000元为基数，月利率20‰计算，82000元偿还了13个月20日的利息，可自2016年5月30日起计算至2017年7月19日止，之后的利息应自2017年7月20日起算。对于被告杨军的还款82000元，若以246000元为基数，按照月利率30‰计算，还款期间远短于原告主张的期间，则本案利息应以原告主张为准，自2017年7月20日起算。对于自2017年7月20日至2019年10月30日期间借款利息本院支持为118224元（216000元×20‰×27个月11日），对于2019年11月1日起借款利息以216000元为基数，按照月利率20‰计算至借款还清为止。对于30000元部分，被告杨军代为承担偿还义务，以借款的形式包含在借款合同内，虽未实际交付，但已经转化为被告杨军对原告的欠款，被告杨军应当继续承担还款责任。被告杨军在偿还利息时，以300000元本金计算将该款包含在内，表明被告杨军对该部分款项同意按照月利率30‰承担利息，原告主张按照月利率20‰计算利息未超出双方约定，故该30000元自2016年7月20日至2019年10月30日期间利息为16420元（30000元×20‰×27个月11日），对于2019年11月1日起利息以30000元为基数，按照月利率20‰计算至欠款还清为止。对于原告多主张部分利息，本院不予支持。对于被告周玉成，按照借款合同约定，“如果借款人未能按借款合同规定如数偿还到期应付款项，出借人有权直接向担保人索偿”，依照《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”本案中，被告周玉成保证方式应为一般保证。对于保证的范围，因借款合同中并未对利息作出约定，且实际出借的借款本金为216000元，故被告周玉成应对借款本金216000元承担一般保证责任。如被告周玉成承担了保证责任，可向被告杨军追偿。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后二十日内返还原告王振雄借款本金216000元、承担利息118224元，并以216000元为基数，按照月利率20‰自2019年11月1日起承担利息至借款本金还清为止；二、被告杨军于本判决生效后二十日内给付原告王振雄欠款本金30000元、承担利息16420元，并以30000元为基数，按照月利率20‰自2019年11月1日起承担利息至欠款本金还清为止；三、被告周玉成对上述第一条借款本金216000元承担一般保证责任；四、驳回原告王振雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取计3680元，由王振雄负担213元，杨军负担3467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 石志亮二○一九年十二月十二日书记员 沈 媛