文书内容广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6566号原告：谈美根，女，1965年4月1日出生，汉族，户籍地江门市新会区，经常居住地江门市新会区。委托诉讼代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区丰康路****第**2卡。负责人：张广进。委托诉讼代理人：唐永安，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司新会营销服务部，住所，住所地江门市新会区会城明兴路****103div>负责人：陈卓智。被告：林敬堂，男，1987年4月11日出生，汉族，住江门市新会区。原告谈美根与被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险江门中心支公司）、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司新会营销服务部（以下简称都邦保险新会营销部）、林敬堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈美根的委托诉讼代理人郭庆棠、被告都邦保险江门中心支公司的委托诉讼代理人唐永安、被告林敬堂到庭参加诉讼，被告都邦保险新会营销部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实            损失项目              原告主张金额、被告意见、争议认定                  1.医疗费              原告主张：3359.1元。      都邦保险江门中心支公司意见：对原告的请求无异议。      林敬堂意见：对原告的请求无异议。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：3359.1元。理由：原告于2019年1月16日至2019年4月7日在江门市新会区中医院门诊治疗，共花费门诊治疗费3211.1元；2019年7月13日在江门市人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费148元有病历、疾病证明书、医疗收费票据、门诊病人费用明细清单、道路交通事故认定书等予以证明，本院予以支持。                  2.交通费              原告主张：450元。      都邦保险江门中心支公司意见：无发表意见。      林敬堂意见：无发表意见。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：330元。根据广东省高级人民法院 广东省公安厅 广东省司法厅 中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，市内就医交通费按照30元/天×门诊次数或者住院天数的标准计算，发生交通事故后，原告在江门市新会区中医院、江门市人民医院门诊治疗共11次，故计得原告因本次交通事故造成的交通费损失为330元（30元/天×11天），超出部分，本院不予支持。                  3.营养费              原告主张：500元（5000元×10%）。      都邦保险江门中心支公司意见：无发表意见。      林敬堂意见：无发表意见。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：500元（5000元×10%）。理由：根据广东省高级人民法院 广东省公安厅 广东省司法厅 中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，涉残营养费按照5000元×残疾赔偿指数的标准计算，因广东天地方正司法鉴定中心于2019年8月7日作出的广天司鉴中心[2019]临鉴字第475号法医临床司法鉴定意见书认定谈美根的伤残程度属十级伤残，故计得其营养费为500元（5000元×10%）。                  4.残疾赔偿金              原告主张：84132元（42066元/年×20年×10%）。      都邦保险江门中心支公司意见：原告申请鉴定不符合法定程序，且评残的报告有异议，我司庭前已提交重新鉴定申请书，对原告的伤残申请重新鉴定。另外，鉴定费是间接费用，不应由我司承担。      林敬堂意见：与都邦保险江门中心支公司意见一致。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：84132元（42066元/年×20年×10%））。理由：1.原告谈美根户籍所在地为江门市新会区双水镇六里东头村**，但居住在江门市新会区会城今古洲三和大道南5号9座503，属于城镇地区，因此，残疾赔偿金应按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算；2. 广东天地方正司法鉴定中心于2019年8月7日作出的广天司鉴中心[2019]临鉴字第475号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见书系有资质的专业鉴定机构依鉴定程序及标准作出，鉴定意见客观、真实，鉴定人员与本案亦不存在利害关系，都邦保险江门中心支公司虽对该鉴定意见书有异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以采纳。原告因本次事故被评为十级伤残，故原告请求以10%的伤残系数计算该项损失，符合法律规定，本院予以支持；3.截至定残时（2019年8月7日），原告年满54周岁，计算年限应为20年。故原告谈美根的残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。                  5.误工费              原告主张：26644.75元(106579元÷12个月×3个月）。      都邦保险江门中心支公司意见：原告诉求的误工费依据及证据存在不足。      林敬堂：与都邦保险江门中心支公司意见一致。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：11970.82元（58258元/年÷365天×75天）。理由：原告发生交通事故时年满54周岁，原告提供了江门市新会区华兴香厂出具的《证明》一份，拟证明其2017年1月起承接江门市新会区华兴香厂外发加工香工作（口头协议），每月加工费3200元至3600元不等……，但经本院释明，原告仍未能提供劳动合同、社保证明、工资银行流水等证据予以佐证，故本院对该证明不予采信，原告居住在江门市新会区会城今古洲三和大道南5号9座503，属于城镇地区，本院参考广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费；另外，原告门诊天数为11天（此天数已包含在新会中医院疾病证明书建议休息的天数中），江门市新会区中医院建议原告谈美根休息共75天（7天＋10天＋8天＋10天＋10天＋10天＋10天＋10天），故其误工费应为11970.82元（58258元/年÷365天×75天），原告请求超出部分，本院不予支持。                  6.精神损害抚慰金              原告主张：5000元。      都邦保险江门中心支公司意见：没有发表意见      林敬堂意见：没有发表意见。      都邦保险新会营销部：无到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。      本院认定：5000元。理由：原告因本次事故造成十级伤残，且无需承担此事故的责任，故本院对原告请求的精神损害抚慰金为5000元予以支持。                  交强险及垫付情况              都邦保险江门中心支公司承保粤JT91**号二轮摩托车的交强险，事故发生在上述车辆承保期限内。                  交警作出的交通事故形成原因及当事人责任认定              2019年1月16日，林敬堂驾驶车牌号为粤JT91**的二机，在三和大道南宏海新城5号12座与谈美根驾驶的车牌号为粤JC83**的二机发生交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2019年1月16日作出第201901160918070090136号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定林敬堂负此次事故的全部责任，谈美根负无责任。经各方当事人共同申请调解，自愿达成协议如下：由林敬堂保险赔偿谈美根治疗费用，超出保险费用，由谈美根自行负责。                  其他情况              2019年7月13日，原告对其伤残等级、因果关系进行法医医学司法检验鉴定而支付了3200元的鉴定费。      裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出林敬堂承担此事故的全部责任，谈美根无责任的认定，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。；……”涉案肇事车辆粤Ｊ×××**二轮摩托车在都邦保险江门中心支公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，都邦保险江门中心支公司应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分才由事故责任人按责赔偿。本案是机动车之间发生的交通事故，林敬堂承担此事故的全部责任，原告不承担责任，因此本院认定林敬堂应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担全部的民事赔偿责任，但双方在江门市公安局新会分局交通警察大队中自愿达成由林敬堂保险赔偿谈美根受伤治疗费用，超出保险费用，由谈美根自行负责的协议，故超出交强险部分，由谈美根自行负责。另外，庭审中，都邦保险江门中心支公司承认其为粤Ｊ×××**二轮摩托车的保险人，其应承担赔偿责任，故本院认为都邦保险新会营销部不需承担本案的赔偿责任。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费3359.1元、营养费500元，合共3859.1元，没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故都邦保险江门中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付3859.1元。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：交通费330元、误工费11970.82元、残疾赔偿金84132元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元，合共104632.82元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故都邦保险江门中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付104632.82元。综上，原告因本次交通事故损失共108491.92元。被告都邦保险新会营销部经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谈美根赔付保险金108491.92元；二、驳回原告谈美根的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382.86元（已按简易程序减半计算，且已由原告谈美根预交），由原告谈美根负担213.37元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1169.49元。原告多预交的案件受理费1169.49元，由本院予以退回；被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴案件受理费1169.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏达昶二〇一九年十二月二日法官助理李健欣书记员谭明焰