云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初2770号原告：李怀秀，女，1960年12月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李中发，男，1963年10月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李忠秀，女，1966年11月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李中换，女，1969年7月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李换珍，女，1972年10月2日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李中英，女，1976年2月27日生，汉族，云南省罗平县人，住曲靖市麒麟区。原告：李政发，男，1977年8月30日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李小芳，男，1980年10月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。八原告的共同委托诉讼代理人：杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被告：李六稳，男，1982年4月10日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李小药，女，1984年4月26日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。二被告的共同委托诉讼代理人：王家林，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳与被告李六稳、李小药生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于同年10月15日公开开庭进行审理。原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳及八原告共同委托诉讼代理人杨泽虎，被告李六稳、李小药及二被告共同委托诉讼代理人王家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿八原告因父亲李开云死亡造成的死亡赔偿金53840元、丧葬费52038.5元、交通费1000元、门诊费1540.59元、尸体运送费1660元、殡葬服务费4662元、处理丧葬事宜必要的其他费用10000元、精神损害赔偿5000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月22日12时许，原告的父亲李开云去本村的集体山（水井包包山）上探视自己家的祖坟。被告把上该山头的必经之路沿线挖平山脚，建盖住房和烤房，在烤房与未被挖到的山体之间形成一道2米左右宽、16米左右长、5米左右深的沟壑，上面部分地方搭有石棉瓦、石棉瓦上和镂空的地方被藤条和其他植物覆盖。原告的父亲李开云在路过此地时，从烤房边上的土埂上失足掉下来摔入沟内，诊断为颅脑损伤、创伤性休克、呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。原告方认为，山体与烤房之间的阴沟是被告家把山体挖平山脚建盖烤房形成的，被告搭建在上面的石棉瓦不能承受重力，并且被部分松毛覆盖。根据《侵权责任法》第八十五条规定，本案属于“其他设施”造成他人损害的情形；第九十一条规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人和所有人应当承担侵权责任。《民法通则》第125条，在公共场所道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显的标识或采取安全措施造成他人损害；第91条第二款，窨井等地下设施造成其他损害等，具有上述事实和损害结果发生。损害的结果是被告的过错行为所导致的，依法应当由被告承担因李开云死亡给原告造成的各项经济损失。二被告辩称：1.被告家的住房是2012年建盖的，烤房是2015年建盖的，烤房的火棚与天然林地面基本平行，中间距离宽约1米，烤房的火棚高度约3米，上面用石棉瓦搭盖，用于遮风挡雨。被告的住房及烤房坐东向西，北、南、西三方位都是封闭式，要进去到烤房的位置，必须要从被告家的住房里通过。从被告家住房、烤房到天然林山坡上从古至今未曾有过通行之路。2.被告家的烤房与天然林接壤，树林里的松毛经风吹落后，自然落到被告家烤房上。八原告的父亲李开云于2019年7月22日12点左右，从被告家烤房背后东北方位用镰刀将杂木林砍开，擅自爬到被告家烤房上抓松毛，不慎跌倒在石棉瓦上，将石棉瓦打断，跌落在被告家烤房阴沟里受伤，经抢救无效死亡。3.被告家的烤房于今年租给他人烘烤烟叶。事情发生后，李付泉到烤房加火时，发现李开云掉在阴沟里。李付泉告知被告后，被告向阿岗派出所报了警。4.死者李开云现有八十余岁，属于完全民事行为能力人，爬到被告家烤房上抓松毛，是擅自行为。二被告认为，此事故与被告没有任何连带关系。据此，八原告的诉讼请求没有法律依据，请求驳回八原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了下列证据：第一组：八原告身份证复印件。欲证明八原告身份情况及诉讼主体适格。第二组：现场照片6张。欲证实原告父亲摔伤致死的位置。第三组：接处警登记表。阿岗派出所出具，欲证实2019年7月22日12时许，受害人李开云从被告家烤房边上的土埂子失足掉下来摔伤。第四组：居民死亡医学证明（推断）书。欲证实受害人李开云系颅脑损伤、创伤性休克、呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。第五组：医疗门诊收费票据，曲靖市第一人民医院医疗费票据4张，阿岗卫生院票据2张。欲证实支付受害人李开云抢救费1540.59元。）第六组证据：运送病人费用收据1张、殡葬服务收据费1张。欲证实受害人李开云死亡后找车辆运送花费1660元、火化花费4662元。经质证，二被告对一至五组证据的真实性没有异议，但认为造成的经济损失不是二被告的原因，二被告不承担赔偿责任。对第六组证据的真实性不予认可。二被告为支持其答辩理由，向法庭提交下列证据：第一组：被告李六稳、李小药的身份证复印件各1份，欲证明被告的诉讼主体资格。第二组：证人证言。二被告申请证人王某出庭作证。证人王某证言的主要内容：我与原告方是寨邻，与被告方是家门。李开云发生摔伤致死的那天，我看到李开云背着一个花篮从他大女儿家边上上去，具体他去哪里我不清楚。李开云摔伤的时候我没有在场，听说有人受伤后我就跑去看，摔伤的地点就在李小药家阴沟里，我去的时候看到了很多血。我不知道被告家烤房后边是否有路。经质证，八原告对被告提交的第1组证据没有异议。原、被告对证人王某的证言没有异议。原告提交的1至5组证据及被告提交的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第六组证据中“运送病人费用”收据，不符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性不予认可；对改造其他证据予以认可。为查明本案事实，本院依法对案发现场进行勘察，并当庭播放现场勘察视频。经质证，原、被告对本院现场勘察视频没有异议，均表示视频内容为案发地点和现场情况。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告李六稳、李小药家的烤房高约3米，背面与山体之间有宽约1米的距离，山体的坡面与烤房的顶部基本平行，中间形成了一条沟壑，被告家在烤房与山体之间的沟壑上搭建了部分石棉瓦。靠近山体一旁杂草较深，没有明显道路，沟壑四周无明显警示标志。2019年7月22日12时许，八原告的父亲李开云经过该沟壑附近，不慎摔落沟壑内受伤，先后被送往阿岗中心卫生院、曲靖市第一人民医院抢救治疗，后因抢救无效，李开云于当天死亡。在抢救李开云的过程中，共支付医疗费1540.59元。李开云死亡后，支付殡葬服务费4662元。另查明，李开云出生于1931年10月6日，妻子张小毛已于2014年10月7日过世。李开云共有八个子女，即八原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人不作为也有可能产生侵权责任，即在特定情形下行为人负有积极保护他人的义务。在本案中，被告沿山体建房，房屋与山体之间形成沟壑，有一定的宽度和深度，存在上山行人不慎摔落其中会造成伤亡的安全隐患。被告对自身行为造成的沟壑疏于管理，未设置警示标志和有效的防护措施，未尽到对经过此路段的不特定的他人的保护义务，存在过错，构成不作为的侵权，对李开云的死亡应当承担相应赔偿责任。但是，因事发地并非正常通行道路，死者李开云作为年事已高的老年人，在没有家人的陪同下独自上山，自身没有尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的主要原因。综上，结合本案的实际情况和被告的过错程度，本院认为由二被告承担20%的责任为宜。因李开云死亡造成的各项损失本院认定如下：1.医疗费1540.59元；2.死亡赔偿金：53840元；3.丧葬费：52038.52元；4.交通费：酌情认定500元。尸体运送费、殡葬服务费及处理丧葬事宜的其他费用均包含于丧葬费项下，不另行计算。因本案的发生系死者的主要责任，精神抚慰金不予支持。以上费用共计107919.11元，由二被告承担20%，即21583.82元，其余损失由八原告自行承担。综上，八原告的诉讼请求，本院予以部分支持；二被告的辩解意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李六稳、李小药于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳因李开云死亡造成的各项经济损失21583.82元。二、驳回原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李怀秀、李中发、李忠秀、李中换、李换珍、李中英、李政发、李小芳承担160元，由被告李六稳、李小药承担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  李梅方人民陪审员  钱永兴二〇一九年十二月十八日书 记 员  高改韬