安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初6516号 原告：刘志英，男，1964年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦东伟，安徽慎诚律师事务所实习律师。 原告：王瑞标，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦东伟，安徽慎诚律师事务所实习律师。 被告：安徽祥晟新能源科技有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区高速出入口南侧，统一社会信用代码91341226343866033C。 法定代表人：陈烨桦，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈烨桦，男，1964年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告刘志英、王瑞标与被告安徽祥晟新能源科技有限公司（以下简称祥晟公司）、陈烨桦建设工程施工合同一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘志英以及王瑞标、刘志英共同委托诉讼代理人孔令民。被告祥晟公司、陈烨桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理总结。 刘志英、王瑞标向本院提出诉讼请求：1.判决祥晟公司、陈烨桦返还工程保证金1000000元及利息345000元（利息暂定，期中2016年3月8日至2018年4月30日的利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2018年5月1日至清偿完毕止的利息按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由祥晟公司、陈烨桦共同承担。事实与理由：2016年3月3日，刘志英与王瑞标合伙，以刘志英名义与祥晟公司签订《工程合同》，双方约定被告将其公司的部分建设工程交给刘志英、王瑞标承建，并向祥晟公司交纳保证金800000元。2016年3月8日，刘志英将800000元转入祥晟公司账户。同日，刘志英按祥晟公司要求又转200000元保证金至张杰账户。合同签订后，刘志英、王瑞标仅修了施工便道，工程就被迫停工。2018年4月3日，祥晟公司及陈烨桦再次承诺于2018年4月底结清，逾期不付以二分四计息。但到期后，仍未支付。 祥晟公司、陈烨桦未作答辩。 刘志英、王瑞标围绕诉讼请求依法提交了身份证、工程合同、收条、转款凭证、书面保证等证据，祥晟公司、陈烨桦未到庭质证。对刘志英、王瑞标提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘志英与王瑞标在本案中系合伙关系。2016年3月3日，祥晟公司（甲方）与刘志英（乙方）签订《工程合同》，约定：甲方将厂区道路及下水道等工程发包给乙方施工，施工地点在颍上县工业园区，乙方向甲方交800000元保证金，在合同签订后2日内打入甲方账户……。2016年3月8日，刘志英根据合同约定向祥晟公司交付工程保证金800000元，祥晟公司即向刘志英出具金额为800000元的收条一张。同日，刘志英根据祥晟公司指示向张杰又支付工程保证金200000元。由于其他原因，涉案工程停止施工。2018年4月3日，祥晟公司的法定代表人陈烨桦出具书面保证，载明：有关祥晟公司颍上工地刘志英、王瑞标承包的道路施工及围墙施工，工程款及保证金于2018年4月底前结清，逾期不付，以二分四利息；保证金1000000元以协议。到期后，祥晟公司未按约定履行付款义务。 另查明，刘志英、王瑞标未取得建筑施工企业资质。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订建设工程施工合同的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。根据上述司法解释规定，刘志英、王瑞标未取得建筑施工企业资质与祥晟公司签订建设工程施工合同的行为无效。因此，刘志英、王瑞标与祥晟公司签订的《工程合同》亦属无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，刘志英、王瑞标于2016年3月8日向祥晟公司交纳保证金1000000元，因涉案《工程合同》无效，祥晟公司应将1000000元保证金及占用该款项期间的法定孳息返还给刘志英、王瑞标。经查，陈烨桦2016年4月3日代表祥晟公司出具的书面保证，虽然载明逾期不付工程款及保证金以二分四利息，但未注明是月息，属于约定不明，故刘志英、王瑞标请求从2018年5月1日起按照月息2分计算利息的理由不能成立，不予支持。 陈烨桦作为祥晟公司法定代表人，其以祥晟公司的名义实施的民事法律行为，未超出代理权限。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，其法律后果由祥晟公司承受。故刘志英、王瑞标请求陈烨桦承担民事责任的理由不能成立，不予支持。 综上所述，刘志英、王瑞标请求返还保证金1000000元及利息的理由成立，对其合理部分予以支持。祥晟公司、陈烨桦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对刘志英、王瑞标事实主张的抗辩。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、安徽祥晟新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还刘志英、王瑞标保证金1000000元及利息（利息以保证金1000000元为基数，自2016年3月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回刘志英、王瑞标其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16905元，由刘志英、王瑞标负担905元，安徽祥晟新能源科技有限公司负担16000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  黄海燕 人民陪审员  汤 峰 人民陪审员  任春梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。