江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初6403号 原告：吴某，女，1945年6月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。 被告：陈某，女，1957年4月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：丁某1，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：丁某2，女，1990年11月20日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告陈某、丁某1、丁某2共同委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。 原告吴某与被告陈某、丁某1、丁某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人周加春，被告陈某、丁某1、丁某2及三被告共同委托诉讼代理人周留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即归还借款160000元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与丁训永是熟人关系，丁训永先后于2013年7月2日、2016年6月7日以做生意需要资金为由，分两次向原告借款70000元、100000元，合计170000元，并向原告出具借条两份。已偿还10000元，尚欠160000元。2019年9月3日丁训永交通事故意外死亡，原告多次要求三被告归还上述借款未果。原告认为，三被告作为丁训永的妻子、儿子与女儿，应当归还其生前借款。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈某、丁某1、丁某2共同辩称，原告提起的案由应是被继承人债务清偿纠纷，被告丁某1、丁某2已经书面提交放弃继承声明书，继承书明确说明不继承丁训永遗留的位于阜宁县陈良镇陈良村二组59号房屋三下二上、厨房二间、卫生间一间、厂房两间（位于陈良镇陈良村****）的财产。说明丁某1和丁某2不应当承担丁训永生前债务，不是本案的实质主体。被告陈某作为丁训永的妻子，仅在继承遗产范围内承担相应的责任，该债务也不属于夫妻共同债务。同时，要求原告提供两份借款的交付凭证或其他相关证据，否则不能证明原告与丁训永之间的民间借贷这一事实成立或者生效。另，原告的丈夫陈阿根在2014年12月31日向丁训永出具了40340元的欠条，在2015年7月25日又出具了差欠25箱皮带扣的欠条，该两笔债权应予以冲抵。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某与丁训永系夫妻关系，被告丁某1、丁某2分别系二人的儿子、女儿，丁训永的父母均已去世。原告吴某原系盐城市虎虎输送机械配件有限公司的法定代表人，丁训永生前系盐城市双狮矿山机械有限公司的法定代表人，双方有多笔生意往来。2013年7月2日，双方经过结算，丁训永向原告出具欠条1份，载明：“今欠到吴某手现金柒万元正￥70000.00”。2013年8月18日，丁训永偿还了10000元，并在该欠条上注明：“2013年8.18号以还一万元正￥10000.00”。后，丁训永因生产经营需要资金，又向原告吴某借款200000元。2016年，丁训永因公司经营不善，欲将公司的设备出售给案外人陈龙。原告吴某得知此消息后，于2016年6月7日至丁训永公司催要欠款。经双方协商，丁训永将卖设备所得的50000元通过案外人陈龙的银行卡转给原告吴某，并用该50000元冲抵了200000元借款中的100000元，丁训永重新出具了100000元的借条。借条重新出具后，丁训永未有再还款。2019年9月3日，丁训永发生车祸，后经抢救无效于2019年9月20日离世。现原告诉至本院要求处理。 另查明，丁训永的遗产有位于阜宁县上的房屋、厨房二间、卫生间一间、及厂房两间。2019年12月15日，被告丁某1、丁某2签署了“放弃继承权声明书”，声明放弃继承丁训永遗留的位于阜宁县陈良镇陈良村二组59号房屋三下二上、厨房二间、卫生间一间、厂房两间（（位于陈良镇陈良村****的遗产。 庭审中，三被告提供了原告吴某的丈夫陈阿根于2014年12月31日向丁训永出具的40340元欠条1份，及2015年7月25日陈阿根出具的欠到8-10皮带扣25箱的欠条1份。原告吴某对陈阿根于2015年7月25日出具的欠到8-10皮带扣25箱的欠条予以认可，对该皮带扣原、被告均认可每箱的价格为210元，总计5250元，原告吴某同意在本案诉讼标的中相应扣减。但对陈阿根出具的40340元欠条不认可，认为该款已结算完毕，否则丁训永在2016年6月7日重新出具100000元借条时不可能不扣减的。 依原告吴某的申请，本院于2019年11月5日作出(2019)苏0923民初6403号之一民事裁定书，对被告陈某、丁某1、丁某2因亲属丁训永交通事故死亡在太平财产保险有限公司山东分公司应得的赔偿款中的160000元（交强险单号为66705080120190013408和商业险单号为66705080220190012135、66705080220190012134）予以保全（投保的肇事车辆为崔新生驾驶的松原市政欢运输有限公司所有的车牌号为吉Ｊ×××××号重型半挂牵引车、吉Ｊ×××××号重型罐式半挂车），期限为一年。 本院认为，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告吴某与丁训永之间的债权债务关系，有丁训永出具的欠条、借条等予以证实，足以认定。对三被告提出的要求原告提供款项交付凭证，否则对债务不予认可的辩解，因三被告对涉案欠条、借条的真实性并未申请鉴定，且原告吴某与丁训永均系公司的法定代表人，从事生产经营多年，双方之间在当时用现金交易符合交易习惯，原告吴某亦有现金给付的经济能力，被告仅凭怀疑和推测不能对抗原告所提供的证据的效力，故对该辩解本院不予采纳。原告在庭审中提出涉案债务系被告陈某与丁训永的夫妻共同债务的意见，对此三被告不予认可，涉案欠条、借条中亦均未有被告陈某的签字或捺印，且从庭审中双方陈述答辩中可以看出丁训永的借款行为应为个人行为，且原告吴某对涉案债务系夫妻共同债务亦未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。对于三被告提出的陈阿根的两张欠条应冲抵债务的辩解，原告吴某对其中一张欠到8-10皮带扣25箱的欠条予以认可，认可每箱的价格为210元，总计5250元，并同意在本案诉讼标的中相应扣减，对此本院予以支持；对另一张40340元的欠条，原告吴某不予认可，并认为已经结算完毕，为此，如三被告确有证据证明该款尚未结算或尚未归还，可向案外人陈阿根另行主张权利。综上，本院依法认定丁训永共差欠原告吴某154750元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定，继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。对于被告丁某1、丁某2签署的“放弃继承权声明书”，因被告丁某1、丁某2放弃对丁训永遗留的位于阜宁县陈良镇陈良村二组59号房屋三下二上、厨房二间、卫生间一间、厂房两间的继承，致使其不能履行在继承遗产价值范围内对原告吴某的债务清偿的法定义务，据此，被告丁某1、丁某2放弃继承权的行为无效。被告陈某、丁某1、丁某2作为第一顺序继承人，应在继承遗产范围内清偿上述债务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈某、丁某1、丁某2于本判决生效后15日内在继承丁训永遗产的范围内偿还原告吴某154750元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元、保全费1320元，合计4820元，由被告陈某、丁某1、丁某2负担（原告吴某已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 王 军 人民陪审员 孙 进 人民陪审员 王洪恩 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理 顾海洋 书 记 员 王容容