江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2203号原告：王乐连，男，1965年12月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：徐顺元，男，1963年10月22日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地在南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告王乐连与被告徐顺元、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法由审判员王奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐连的委托诉讼代理人吴宝勇、被告徐顺元、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人谈再明、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人赵广田，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐连向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告损失295693.03元，并承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日9时左右，徐顺元驾驶苏Ｋ×××**号小型客车沿仪征市S333省道行驶至168KM+600M路段处，与王乐连驾驶的苏10303**号手扶拖拉机发生碰撞，事故致王乐连受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定徐顺元负事故主要责任，王乐连负事故次要责任。徐顺元驾驶的苏Ｋ×××**号小型客车在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。其向本院提供的证据有：仪征市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、徐顺元行驶证和驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、王乐连行驶证和驾驶证、仪征市大仪镇千棵村村民委员会、仪征市四通包装材料厂出具的证明、营业执照、徐传保身份证各1份；出院记录、住院费用清单各2份；医疗费票据16张。被告徐顺元辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对原告主张无异议。事故发生后，我垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理。其未向本院提供证据。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付费用10000元。其他意见质证时一并发表。其未向本院提供证据。第三人紫金财险公司述称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付费用33557.57元，请求法院将此垫付款计入原告损失，由保险公司或原告返还我司。其向本院提供的证据有：银行电子回单1份。本院调取的证据有：向仪征市四通包装材料厂投资人徐传保所作调查笔录一份。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日9时5分左右，被告徐顺元驾驶苏Ｋ×××**号小型客车沿仪征市S333省道由南向北行驶至168KM+600M路段，与原告王乐连驾驶的苏10303**号手扶拖拉机发生碰撞，事故致原告王乐连受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队认定：徐顺元负事故主要责任，王乐连负事故次要责任。另查明，事故车辆在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐顺元垫付医疗费18000元，被告人保扬州公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财险公司垫付医疗费33557.57元。上述事实，有原告提供的书面证据及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐顺元驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，会车时未能做到确保安全通过，导致与原告拖拉机相碰，应当承担事故主要责任。原告王乐连驾驶拖拉机进出道路，违反交通法律规定，未实行右侧通行，也是导致事故发生的原因之一，应负事故次要责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张因该起交通事故造成的损失及应赔偿的具体数额为：1、医疗费73503.33元；2、住院伙食补助费1800元（40元/天×45天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费33771元(57893元/年÷360天×210天)；5、护理费8100元（90元/天×90天）;6、残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费4700元；9、交通费1000元，合计433214.33元。关于原告主张的医疗费73503.33元，被告人保扬州公司要求扣除10%非医保用药费用，因保险公司未能提供具体项目及可替代药品等证据，本院不予采信，本院经核实认定医疗费为73177.33元（已扣除陪护床费326元）；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告人保扬州公司对天数无异议，但对标准有异议，本院结合相关证据，认定住院伙食补助费为1800元（40元/天×45天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为5850元（住院80元/天×45天+出院50元/天×45天）。原告主张的误工费，提交了村委会证明、证人证言等证据，能够证实原告从事拖拉机运输工作，原告不能提供近三年的平均收入，可参照行业标准计算，故本院认定误工费为25232元(43856元/年÷365天×210天)。原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，根据其提供的司法鉴定报告能够证实原告因本次交通事故受伤导致八级伤残和十级伤残，原告提供的证据也证明其收入来源于非农业，因此应当按城镇标准计算残疾赔偿金。被告人保扬州公司辩称原告因颅脑损伤被评定为八级伤残，其原有外伤是主要原因，本次交通事故是次要因素，故该部分残疾赔偿金应当按照30%计算。对此，本院认为，原告在本次交通事故前存在颅脑损伤，鉴定部门虽认定本次脑外伤为次要作用，但并无证据证实其此前已构成伤残，由于本次事故导致原告损伤加重构成八级伤残，故原告原先的损伤仅为其致残的原因力之一，鉴于此，确定原告残疾赔偿金时应当适当考虑原有损伤参与度，本院认为按照40%比例为宜，故认定残疾赔偿金为179360元（47200元/年×20年×30%×60%+47200元/年×20年×1%）。被告人保扬州公司要求按照农村标准计算残疾赔偿金的主张，不能成立。精神损害抚慰金本院酌定8000元。原告主张的交通费，本院根据本案实际情况及损失程度，认定交通费为500元。鉴定费为原告必要支出，本院对鉴定费4613元予以认定。综上，原告损失合计301232.33元。因肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及商业三责险，故原告的损失，由被告人保扬州公司在交强险限额范围内赔偿110000元（医疗费用10000元+死亡伤残费用110000元-垫付10000元），因原告在此事故中承担次要责任，且其驾驶的是机动车，应当由被告人保扬州公司在商业三责险限额内按照70%比例赔偿126862.63元[（301232.33元-120000元）×70%]，上述款项合计236862.63元，其余损失应当由原告自行负担。因被告徐顺元已垫付18000元，第三人紫金财险公司已垫付33557.57元，故原告在获得理赔款后应分别予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王乐连各项损失合计236862.63元；二、原告王乐连于本判决生效之日起10日内返还被告徐顺元18000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司33557.57元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，依法减半收取939元，由被告徐顺元负担；此款原告已垫付，由被告徐顺元于本判决生效之日起10日内偿付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 奇二〇一九年十二月二十四日法官助理  洪文君书 记 员  许 媛