河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2633号原告：王长根，男，1957年4月2日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：王彦松，男，1988年9月20日出生，汉族，住景县，系原告王长根之子。委托诉讼代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：翟光超，男，1986年11月29日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区宝云街与隆兴路交叉口处南行150米路东丽景福苑********，统一社会信用代码：91131101589677603B。负责人：谷志城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪祥，该公司员工。原告王长根与被告翟光超、亚太财产保险有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月30日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长根及其委托诉讼代理人王彦松、吴宪忠，被告翟光超的委托诉讼代理人李建忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张洪祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王长根向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失53022.45元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日19时，被告翟光超驾驶冀Ｔ×××**号小型客车，沿龙华至广川政府街行驶，在龙华八队村里路口处将王长根撞伤。王长根受伤后当即被送往景县第二人民医院，于20时45分办完入院手续，经诊断外伤性头疼、左前额皮裂伤、双侧小腿软组织损伤，经住院治疗于2019年5月31日出院，出院情况：左侧小腿肿胀有所减轻，医嘱需注意休息，抬高患肢。当日由肇事方翟光超托其朋友王某找受害人说和，要求调解，因原告方不具备专业医学水平，对此后经医院诊断出来的韧带断裂没有相关的预测，所以误认为景县第二医院诊断证明所示只是小腿软组织损伤，由于存在重大误解，即与肇事方达成了私了协议。在6月10日之后因王长根左侧小腿部伤情恶化，于2019年7月1日到衡水市第四人民医院进行检查，经诊断为：左胫骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤，不排除胫骨外侧髁后部骨折，并诊断左膝关节后交叉韧带撕裂及外侧副韧带撕裂，腘肌及腘肌腱损伤伴部分撕裂，及左膝关节内外侧半月板及左膝关节髌骨、股骨、胫骨退变，膝关节积液伴周围软组织肿胀水肿。此诊断与该次事故有直接关联性，但衡水医院并未对伤者王长根进行收治，原因是：其医疗水平所限，对左侧膝关节及韧带损伤和重建手术，建议到上级大医院治疗。王长根于7月22日，到北京大学第三人民医院住院治疗，经诊断确诊：左膝后交叉韧带断裂，左膝外侧副韧带断裂，左膝关节及内侧半月板损伤。原告7月22日入院手术治疗并进行韧带重建、肌腱移植及半月板修整，于7月29日出院，整个治疗过程显示其左膝部韧带及关节和半月板损伤与此次交通工具事故有直接关联性。根据双方达成的保证协议我方要求被告方承担自5月31日在龙华二院出院至其后在衡水医院和北京医院治疗所发生的全部医疗费用。我方实际发生的费用包括：医疗费47449.59元；因在衡水和北京住院发生的交通费其中包括坐火车、打车、公交车等费用共计2802.99元；因病人等待住院在北京发生的住宿费1170元；术后需康复治疗，花去康复治疗费1599.87元，以上共计53022.45元。被告翟光超辩称：翟光超于2019年5月31日已经和原告王长根达成交通事故赔偿协议（即保证协议）并已按协议履行完毕。对于该诉讼涉及的赔偿责任，原告不能证明其与本次交通事故的关联性，故被告翟光超不应当予以赔偿。被告保险公司辩称：1、车牌号为冀Ｔ×××**号车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生后2019年5月31日翟光超拨打我司客服电话9****，称本次事故已与原告私了，我司不再参与本次事故理赔，客户表示同意，有电话录音为证。2、事故认定书表明事故发生后双方车辆变动现场，根据商业险条款责任免除第24条，变动现场属于商业免责情况。3、事故认定书表明驾驶员翟光超未取得驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶。我司依据保险条款第一部分责任免除条款第一条国家道路安全法律法规已有禁止性规定，无证驾驶不属于保险人责任的范围，商业险项下不负责赔偿。如法院判决我司交强险限额内垫付原告的损失，我司保留对驾驶人翟光超追偿的权利。4、我公司不承担本案诉讼费、评估费、停车费等间接损失。经审理查明：2019年5月27日19时，被告翟光超驾驶车牌号为冀Ｔ×××**号的小型普通客车沿龙华-广川政府街由南向北行驶至龙华八队村里路口处时，与由北向南行驶的原告王长根驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王长根受伤的事故发生，事故发生后双方车辆变动现场。该事故经景县公安交通警察大队认定翟光超的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，“机动车、非机动车实行右侧通行”等负全部责任，王长根无责任。事故发生后，王长根被送往景县第二人民医院进行检查、治疗，住院至5月31日，住院4天。原被告双方通过中间人王某达成保证协议：经双方协商从5月31日回家输液，到6月10日所产生的医药费和误工费由翟光超承担……到期未好，由翟光超负责。后原告伤情不见好转，于2019年7月1日在衡水市第四人民医院检查，经诊断为左胫骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤、左膝关节后交叉韧带撕裂及外侧副韧带撕裂，腘肌及腘肌腱损伤伴部分撕裂等伤情。原告于7月22日至7月29日经北京大学第三医院诊断为左膝后交叉韧带断裂、左膝外侧副韧带损伤、左膝骨关节炎、左膝内侧半月板损伤，住院治疗7天，行后交叉韧带重建、肌腱游离移植、肌腱探查、病灶清理、滑膜切除等手术，花费医疗费47339.59元；于2019年8月5日花费康复治疗费1545元，换药费54.87元，医疗费总计48939.46元。原告自7月16日至9月2日因检查病情及复查在北京住宿四次，支付住宿费1260元。另查明：被告翟光超驾驶的车辆冀Ｔ×××**号在被告保险公司入有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、住宿费票据、康复治疗费票据、景县第二人民医院的住院病历、衡水第四人民医院的诊断报告单、北京大学第三医院诊断证明、住院病历，双方达成的保证协议、证人王某的当庭陈述予以证实。本院认为，法律规定，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告翟光超承担事故的全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。虽然被告翟光超对原告王长根的伤情与本次交通事故的关联性提出异议，但其未提供相应的证据证明原告除本次交通事故外遭受过其他伤害，也明确表示对原告的伤情与交通事故的关联性不予申请鉴定，因此，对于原告的伤情与本次交通事故的关联性，本院予以确认。被告翟光超因未取得驾驶证而驾驶机动车，违反了法律的强制性规定，对被告保险公司在商业险范围内不予赔偿的意见予以采纳。原告在本次诉讼中的损失有：关于医疗费，结合原告提供的医疗费票据确定原告的医疗费为48939.46元。对于原告主张的交通费，原告因交通事故住院治疗，交通费是必然发生的，结合原告的治疗情况酌情支持2000元。关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定应予赔偿，对原告诉求的住宿费1170元予以支持。综上所述，原告王长根因交通事故在本次诉讼中的损失有：医疗费48939.46元、交通费2000元、住宿费1170元，以上损失共计52109.46元。对于原告王长根的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、交通费2000元、住宿费1170元，共计赔偿13170元，剩余损失由被告翟光超赔偿原告38939.46元。因被告翟光超无证驾驶机动车，被告保险公司对原告进行赔偿后，享有向翟光超追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司赔偿原告王长根各项损失共计13170元；二、被告翟光超赔偿原告王长根各项损失共计38939.46元；三、驳回原告王长根的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告翟光超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张**平二〇一九年十二月六日书记员  张新丽