西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7155号原告:张进军，男，1977年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：肖永明，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安鑫隆汇餐饮服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，陕西标典律师事务所律师。被告：刘娜，女，1983年3月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈筱，宁夏矜群律师事务所律师。被告：叶欣，女，1991年1月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：朱鱻欞，男，1954年8月11日出生，住西安市碑林区中牛市。第三人：吴**涛，男，1977年12月23日出生，住陕西省商洛市山阳县。第三人：边鹏飞，男，1991年3月13日出生，住陕西省兴平市。原告张进军诉被告西安鑫隆汇餐饮服务有限公司（以下简称鑫隆汇公司）、刘娜、叶欣股东资格确认纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理,原告张进军及其委托诉讼代理人肖永明、被告鑫隆汇公司委托诉讼代理人张雄、被告刘娜委托诉讼代理人陈筱、被告叶欣均到庭参加了诉讼。因本案处理结果与吴**涛、边鹏飞有利害关系，故本院依法追加为吴**涛、边鹏飞为本案第三人参加诉讼，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张进军及其委托诉讼代理人肖永明、被告鑫隆汇公司委托诉讼代理人张雄、被告叶欣之委托诉讼代理人朱鱻欞、第三人吴**涛、边鹏飞均到庭参加了诉讼，被告刘娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告张进军占股被告鑫隆汇公司20%的股份（市值约40万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，鑫隆汇公司注册成立，法定代表人及股东为叶欣一人，占股100%。实际公司股东为：叶欣（占股51.5%）、吴**涛（占股10.5%）、边鹏飞（占股18%）、程某某（占股20%）。2018年2月，原告通过支付被告鑫隆汇公司股东之一程某某约450000元后成取得程某某在鑫隆汇公司20%的股份。2018年4月11日，原告和其余三个股东叶欣、吴**涛、边鹏飞一起到农业银行桥梓口支行开联名账户，约定以后公司名下的小吃城收益支出全部存入联名账户，并存入资金10000元。后因各种实际情况需要小吃城由叶欣负责经营，之后边鹏飞和吴**涛均负责管理小吃城运营，原告一直未参与公司名下的小吃城管理。在其余三个股东经营小吃城期间，公司会按期在股东群里出示每日财务报表及费用明细，也会定期进行股东分红。2019年3月26日，股东叶欣将其所持的鑫隆汇公司51.5%的股份转让给刘娜，也将公司工商登记信息及小吃城相关信息全部变更到刘娜名下，原告要求被告确认其20%的股份，被告不予同意。原告无奈之下依法诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的合法请求。被告鑫隆汇公司辩称：原告及其所述的其他人均不具有鑫隆汇公司的股东资格；案外人程某某无法、无权也未将公司股权转让给原告，原告不具有股东资格；被告未进行过利润分配；公司全部股权已经于2019年3月26日转让给被告刘娜，叶欣也不再享有股东资格。被告刘娜辩称：刘娜合法持有鑫隆汇公司100%的股权；被告刘娜对叶欣与吴**涛、边鹏飞、程某某之间的四人约定不知情。被告叶欣辩称：鑫隆汇是我们新注册的公司，注册时我是一人股东，经营鑫隆汇小吃城位置在儿童医院门口，实际上是几人合伙，有吴**涛、叶欣、边鹏飞、程某某，该小吃城之前是程某某的，我们从程某某手里转让过来的，吴**涛是我舅，边鹏飞是我表妹夫，程某某是二房东，目前找不到程某某，之后我只转让了我名下的51.5%的股权给吴**涛，吴**涛让我把股权转让到刘娜名下，公司也写到刘娜名下。第三人吴**涛辩称：张进军和我们公司没有任何关系，当时我们是给程某某的股份，程某某说让把收益打到张进军账上，程某某走了以后，张进军和我公司没有任何关系。第三人边鹏飞辩称：以我给原告出具的2019年9月16日证明为准。原告张进军围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据一：农业银行、建设银行银行流水明细，证明原告通过支付鑫隆汇公司成立时实际股东程某某部分资金，以及经核算后支付公司原股东叶欣54000元后，取得程某某占股的20%股权，原告成为实际股东后，参与公司经营分红的部分转账流水明细；证据二：银行存折、结算单，证明鑫隆汇公司名下的实际股东为叶欣、张进军、吴**涛、边鹏飞四人；证据三：股东群微信截图、股东分红表、及部分日常营业汇总表，证明原告在鑫隆汇公司名下的小吃城实际占股20%并享有股东分红和股东对于公司经营日常账务的知情权；证据四：股权转让协议书、公司工商登记信息登记表、工商备案股权转让协议，证明原公司名义股东叶欣将其占有的51.5%股权转让给股东吴**涛的妻子刘娜，原告仍应享有公司实际股权的20%；证据五：边鹏飞证言；证据六：微信截图鑫隆汇美食城股东群，证明4人均系股东，4人在群里对美食城的收益及经营过程中的交流过程。被告鑫隆汇公司、刘娜对证据一、三的真实性认可，其余证据真实性不予认可。被告叶欣、第三人边鹏飞、吴**涛对原告提交所有证据的真实性予以认可。被告鑫隆汇公司提交了工商信息，证明公司实际股东目前是刘娜，该股权转让经过合法的程序，并进行了登记，公司实际股东是刘娜，并且占100%的股权，对于转让前的事实与现在公司的经营以及刘娜无关。原告张进军、第三人吴**涛、边鹏飞对被告鑫隆汇公司提交的该证据真实性无异议，被告叶欣对该证据的真实性不认可，称其转让的是51.5%的股权，不是100%。被告叶欣提交其与吴**涛股权转让协议一份，证明叶欣与吴**涛转让的转让协议系2019年3月份签订，之后的事情与叶欣再无关系，而且叶欣转让给吴**涛的股权为51.5%。原告张进军、第三人吴**涛、边鹏飞对被告叶欣提交的该证据的真实性无异议，被告鑫隆汇公司对该证据的真实性不认可。第三人吴**涛、边鹏飞没有向法庭提交证据。庭审后，原告张进军提交其中国农业银行账户交易明细一份，其中2018年1月29日张进军向程某某账户转账190000元，证明其向程某某转账后，从程某某处转让取得鑫隆汇美食城20%的股权。被告鑫隆汇公司认为该证据已经超出举证期限，不予发表质证意见；被告叶欣对该证据真实性及证明目的予以认可；第三人边鹏飞称其对程某某作为美食城股东的事实不清楚，美食城是按照投资进行分红的，有专人管理，这个事实叶欣和吴**涛知情。被告刘娜及第三人吴**涛经本院通知，未到庭对该证据进行质证。根据当事人无异议的证据和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：吴**涛与叶欣系舅甥关系，与边鹏飞也系亲属关系，刘娜是吴**涛的妻子。2017年年底2018年年初，叶欣与吴**涛、边鹏飞及案外人程某某四人协商，在位于西安市莲湖区西门里西安市XX城，租赁了房屋，进行了装修、购置相关餐饮设备。张进军于2018年1月24日向程某某转账支付100000元，2018年1月29日转账190000元，2018年2月2日转账10000元。2018年2月，程某某向吴**涛、叶欣提出退出合伙，将其名下股份转给张进军，并由张进军向叶欣转账支付了54000元补足出资。四人对各自的股份比例进行了确认，其中叶欣占有51.5%，吴**涛占有10.5%，边鹏飞为18%，张进军为20%。之后，鑫隆汇美食城由叶欣负责经营，向股东报告相关收入情况，并按照股份比例向各个股东支付分红款。2018年4月至8月期间，鑫隆汇美食城由边鹏飞负责经营，边鹏飞也逐日向各个股东报告相关收入情况，按照上述比例向各个股东支付分红款。原告张进军因此自2018年3月2日至2018年9月18日期间，由叶欣及边鹏飞向其按照盈利收入的20%取得分红款共计152108.5元。2018年9月以后，鑫隆汇美食城由吴**涛负责管理经营，其未向股东报告收入情况，也未按照股份比例向各个股东支付分红款。2019年3月19日，吴**涛与叶欣签订《股权转让协议》一份，约定叶欣同意将自己名下位于西安市儿童医旁鑫隆汇美食广场内51.5%的股权转让给吴**涛，转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有软硬件设备中的51.5%归吴**涛所有。自2019年3月17日起，叶欣协助吴**涛办理包括营业执照法人变更手续，消防手续变更及所有牵扯鑫隆汇美食城经营手续的变更等，并约定该协议签署后，该店铺所有的一切事项，包括债权债务均由吴**涛负责，叶欣概不承担。该转让协议签订后，鑫隆汇公司的工商登记由叶欣名下变更登记至吴**涛的妻子刘娜名下。吴**涛在本案审理中承认其与叶欣签订股权转让协议后，要求叶欣将鑫隆汇公司转移登记至其妻子刘娜名下。变更登记之后，鑫隆汇美食城由刘娜与吴**涛共同经营，刘娜及吴**涛认为该美食城股份由刘娜100%持有，故未向张进军及边鹏飞分配收益，双方产生纠纷，原告无奈于2019年8月1日向本院提起诉讼。本院认为，被告鑫隆汇公司注册成立时，由被告叶欣在工商部门办理登记手续，将公司100%股权登记在叶欣一人名下，该鑫隆汇公司所经营的位于西安市西门里西安市XX城，该美食城在成立之初，即由被告叶欣、第三人吴**涛、第三人边鹏飞及案外人程某某共同出资经营，其后程某某退出，将其名下股份转给原告张进军。原告张进军向本院提交了其向案外人程某某转账300000元及向被告叶欣转账支付54000元的证据，足以证明其转账支付相应款项，作为股东参与鑫隆汇美食城的客观事实。被告叶欣及第三人吴**涛承认程某某在该美食城有20%的股份，后程某某将其股份转由原告张进军持有的事实，故原告张进军的股东资格，本院依法予以确认。该鑫隆汇美食城在经营过程中，扣除相关费用后，以20%：51.5%：10.5%：18%的分配比例向原告张进军、被告叶欣、第三人吴**涛、第三人边鹏飞进行分红直至2018年9月。2018年9月以后，该美食城由第三人吴**涛经营，未向股东报告每日收入，也未向股东支付相关分红。吴**涛与叶欣签订股权转让协议，将叶欣名下51.5%的股份转账给吴**涛，吴**涛就此取得鑫隆汇公司62%的股份。之后，被告叶欣在工商部分办理了股权变更登记手续，将工商登记转移给吴**涛的妻子刘娜，被告刘娜在工商登记显示取得鑫隆汇公司100%的股权。但是，该鑫隆汇美食城仍然系原告张进军、第三人吴**涛、第三人边鹏飞共同经营的企业，其股权按照出资实际比例应变更为20%：62%：18%，第三人吴**涛及被告刘娜至今实际经营鑫隆汇美食城，应当按照该比例向股东披露财务状况，确认原告张进军拥有鑫隆汇公司20%的股份。被告鑫隆汇公司所称刘娜从被告叶欣处转让得鑫隆汇公司100%的股权，因被告刘娜既未向叶欣支付相关的股权转让款，故其在工商登记注册为显名股东，与鑫隆汇实际经营中的股东张进军、吴**涛、边鹏飞不相符合，原告张进军要求按照公司经营实际确认其股东身份并确认其股权比例为20%的请求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告鑫隆汇公司、刘娜及第三人吴**涛的辩称理由，与事实不符，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：确认原告张进军系被告西安鑫隆汇餐饮服务有限公司股东，占西安鑫隆汇餐饮服务有限公司20%的股份。案件受理费7300元，原告张进军已预交，本院减半收取后，由被告刘娜、第三人吴**涛共同承担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     王晓萤 二Ｏ一九年十二月二十四日 书   记   员     刘  钰  1