江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初2052号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙堂玲，男，1974年6月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市萧县。2019年1月17日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2019年1月31日转取保候审。2019年7月12日被江苏省昆山市人民检察院取保候审。辩护人张华，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人孙堂玲犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年10月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人孙堂玲及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年1月12日19时28分许，被告人孙堂玲持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶悬挂伪造的苏Ｅ×××**号牌的普通二轮摩托车沿昆山市开发区景王路由东向西行驶至顺帆路口东侧路段时，其车辆前部与沿景王路由西向东逆向行驶的由被害人王某驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成被害人王某倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当月17日死亡的道路交通事故。事发后被告人孙堂玲弃车逃逸，后于次日下午至昆山市公安局交通警察大队长江中队投案。事发时在该事发路段北侧的非机动车道内停着由董某停放的沪Ｄ×××**重型厢式货车和由郝某停放的沪Ｄ×××**重型厢式货车。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人孙堂玲负该起道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人孙堂玲违反道路交通法规因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙堂玲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙堂玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人孙堂玲对被指控的交通肇事犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对本案定性不持异议。被告人孙堂玲属于过失犯罪，能认罪认罚，有自首情节，对被害人近亲属进行了赔偿且取得谅解，被告人孙堂玲系初犯、偶犯。综上，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月12日19时28分许，被告人孙堂玲持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶悬挂伪造的苏Ｅ×××**号牌的普通二轮摩托车沿昆山市开发区景王路由东向西行驶至顺帆路口东侧路段时，其车辆前部与沿景王路由西向东逆向行驶的由被害人王某驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成被害人王某倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当月17日死亡的道路交通事故。事发时在该事发路段北侧的非机动车道内停着由董某停放的沪Ｄ×××**重型厢式货车和由郝某停放的沪Ｄ×××**重型厢式货车。经昆山市公安局交警大队认定，被告人孙堂玲负该起道路交通事故的主要责任。另查明：1、事发后被告人孙堂玲弃车逃逸，后于2019年1月13日15时30分许，至昆山市公安局交通警察大队长江中队投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙堂玲自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。2、2019年1月28日，被告人孙堂玲近亲属与被害人王某近亲属达成协议：孙堂玲一次性赔偿死者家属人民币330000元（包括垫付的医疗费3万元）（已履行）。被害人王某近家属对被告人孙堂玲的行为表示谅解。上述事实，被告人孙堂玲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、董某、郝某等人的证言，昆山市公安局交通巡逻警察大队所作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，昆山市平安机动车安全检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，昆山市公安局出具的道路交通事故尸表检验意见书，调取证据清单，居民死亡医学证明书，人民调解协议书、收条、谅解书，昆山市公安局122受理单、查获报告，被告人孙堂玲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙堂玲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙堂玲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙堂玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人孙堂玲对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙堂玲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人孙堂玲的辩护人关于对被告人孙堂玲从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护公共安全，保障交通秩序及公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孙堂玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  王爱华人民陪审员  祁 金二〇一九年十二月十二日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。