山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初12196号 原告：张树芳，女，汉族，1973年6月12日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：王云飞，男，汉族，1974年9月12日生，住胶州市，系原告丈夫。 被告：张坤琴，女，汉族，1972年7月29日生，住胶州市。 被告：朱宝福，男，汉族，1971年10月30日生，住胶州市。 原告张树芳与被告张坤琴、朱宝福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树芳及委托代理人王云飞，被告张坤琴、朱宝福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告借款620000元，利息440000元，总计1060000元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月8日至2016年10月4日被告分四次借原告660000元，用于做生意、资金周转，并出具借条，约定利息，原告通过农业银行转账与现金的形式支付。现原告资金紧张，多次催要，被告拒付。综上所述，证据确实充分，依据《民则通则》第一百零八条的规定，请求法院依法判决。 被告张坤琴辩称，对原告诉状中所述的借款的事实予以认可，但是借款金额没有那么多，现被告张坤琴没有偿还能力，不是原告诉状中所说的多次催要，被告张坤琴拒付。 被告朱宝福辩称，认同被告张坤琴的答辩意见，认可原告所诉借款是被告朱宝福和被告张坤琴夫妻共同借款，同意在原告证据证实的借款范围内偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2015年11月8日，被告张坤琴向原告张树芳出具100000元借条,借条约定借款期限自2015年11月8日起至2016年4月7日止，共5个月，借款利月率为2%，逾期未还清借款及利息按日计付千分之三的违约金。2016年9月3日，被告张坤琴向原告出具200000元借条，借条约定借款期限自2016年9月3日起至2016年12月3日止，共三个月，月利率为2.5%，逾期未还清借款按日计付千分之三的违约金。2016年9月13日，被告张坤琴向原告出具200000元借条，借条中约定借款期限自2016年9月13日至2017年1月13日，共四个月，月利率2%，逾期未还清借款按日计付千分之三的违约金。2016年10月4日,被告张坤琴向原告出具200000元借条,借条约定借款期限自2016年10月4日起至2016年12月31日止，共三个月，月利率为2%，逾期未还清借款按日计付千分之三的违约金。 另查明，2015年11月8日，原告以银行转账方式向被告张坤琴转款95000元；2015年9月21日，原告向被告张坤琴转款40000元；2015年9月30日，原告向被告张坤琴转款40000元；2015年10月1日，原告向被告张坤琴转款56000元；2016年1月2日，原告向被告张坤琴转款70000元；2016年3月2日，原告向被告张坤琴转款24000元；2016年3月14日，原告向被告张坤琴转款190000元，上述款项共计515000元。 又查明，经原被告双方确认，双方借条日期与转账记录日期不一致，是被告在借款期间重新出具借条所致。被告张坤琴于2015年11月19日起至2016年6月3日已先后向原告支付利息共计75900元；被告张坤琴与被告朱宝福于1996年3月15日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告订立的借款借据系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应按约定履行各自的义务。本案中，原告转账给被告张坤琴，被告张坤琴向原告出具的借条，证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，是双方真实的意思表示，并不违反法律的强制性规定，系合法有效的，其效力本院予以确认。原告要求被告张坤琴支付其欠款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款本金数额的问题。原告主张被告向其借款的本金数额为620000元，并提供银行转账明细及被告张坤琴出具的借条，但被告张坤琴、朱宝福只认可收到了原告通过银行转账的515000元，未收到原告所称的现金105000元。因原告无法提交其他相关证据证明105000元现金已实际交付给被告张坤琴、朱宝福，故本院认定本案借款本金数额为515000元，对原告称105000元款项已交付给被告的主张，本院不予采信。 关于原告主张的利息应如何认定问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定,并结合确认的事实,本院对原告主张关于双方借款合同约定的利息、违约金等综合费用超出法律保护的年息24%利率的部分，予以调整。原告自借款交付之日起计算利息，符合法律规定，本院予以采信。因原告庭审中明确利息自转账之日起至判决之日止，符合法律规定，本院予以支持。故利息应分别计算为95000元*月利率2%*49.5个月=94050元；40000元*月利率2%*51个月加2天=40853元；40000元*月利率2%*50个月加23天=40613元；56000元*月利率2%*50个月加22天=56821元；70000元*月利率2%*47个月加21天=66780元；24000元*月利率2%*45个月加21天=21936元；190000元*月利率2%*45个月加9天=172140元，以上款项共计493193元，被告张坤琴自2015年11月19日至2016年6月3日给付的款项75900元应抵扣利息，故被告张坤琴应偿还利息417293元。 关于被告朱宝福责任问题。因被告朱宝福在庭审中认可本案借款系夫妻共同借款，同意在原告证据证实的范围内偿还借款，故对原告对被告朱宝福应共同偿还涉案借款的诉求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张坤琴、朱宝福于本判决生效之日起十日内偿还原告张树芳借款本金515000元，； 二、被告张坤琴、朱宝福于本判决生效之日起十日内偿还原告张树芳利息共计417293元（借款实际交付之日起至判决之日止）。 三、驳回原告张树芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告张坤琴负担902元，由被告张坤琴、朱宝福负担6268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 宋 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 高琦森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。