广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6147号 原告：谢某，男，1985年7月13日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈某，广西某律师事务所律师。 被告：龙某，男，1978年8月26日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陆某，女，1980年10月26日出生，侗族，住南宁市江**。 原告谢某与被告龙某、被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告龙某、陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款本金146470.67元；2.判决两被告向原告支付逾期付款利息26657.54元（以146470.67元为基数，按月息2%从2018年10月11日起暂计至2019年7月11日，之后另计至被告还清欠款之日止）；3.判决两被告承担原告的律师费8290.77元；4.本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告变更第一、二项诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金108010.69元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息（以借款本金108010.69元为基数，按月利率2%，从2019年8月31日到2019年12月11日的逾期利息为7344.73元，之后另计至实际还款日止）。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，2017年4月22日，被告龙某以资金周转困难为由向原告借款250000元。双方签订的《借款合同》中约定：被告龙某向原告借款250000元，被告龙某指定收款账户为被告陆某建设银行账户，借款期限为2017年4月22日至2018年1月31日，借款期内的利息为3000元/月，如逾期还款而产生诉讼，则由被告承担原告的诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等相关费用。双方签订《借款合同》后，原告按合同的约定向被告陆某的建设银行账户转款250000元，原告的借款义务已经履行完毕。被告陆某于2017年5月15日、7月14日、8月15日分别向原告支付13000元，11月13日支付26000元，2018年10月10日支付100000元。借款合同约定，借款期内利息为每月3000元，逾期违约利息每日按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告主张逾期借款利率按月息2%计算。因此，截止2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金146470.67元，逾期付款利息26657.54元，两项合计173128.21元。本案两被告系夫妻关系，虽然《借款合同》仅有被告龙某的签字，但借款是转到被告陆某的银行账户，而且该笔借款的利息及部分本金等还款行为，都是被告陆某实施的，说明被告陆某对该笔借款是知悉并且同意，是夫妻双方真实的意思表示。被告陆某应当属于本案的共同被告，对本案的借款本息承担共同偿还责任。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告龙某、陆某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙某、被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2017年4月22日，原告作为出借人，被告龙某作为借款人双方签订一份《借款合同》，该合同主要约定：被告龙某借款金额人民币250000元；借款期限从2017年4月22日起至2018年1月31日止，自被告龙某借款之日起至实际偿还之日按月向原告谢某支付3000元利息；原告放款给被告龙某指定的账户（开户银行：建设银行，用户名：陆某，账号：62×××35）；被告龙某在上述约定期限内未能将借款本金、手续费用一次性支付给原告，逾期每天按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息至偿还清借款之日止；原告有权向法院提起诉讼对抵押物公开拍卖因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告龙某承担。同日，原告按合同的约定向被告龙某指定的被告陆某账户转款250000元。原告自认被告于2017年5月15日、7月14日、8月15日分别还款13000元；于2017年11月13日还款26000元；于2018年10月10日还款100000元；于2019年8月30日还款70000元。 另查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费8290元。被告龙某与被告陆某于2014年10月17日登记结婚。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，被告龙某向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告龙某向原告谢某出具《借款合同》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告谢某与被告龙某之间存在合法有效的民间借贷关系。 关于原告起诉要求被告龙某偿还首期借款本金及支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《借款合同》第三条约定：“借款期限从2017年4月22日起至2018年1月31日止，自被告借款之日起至实际偿还之日按月向原告支付3000元利息”。同时《借款合同》第六条约定：“逾期利息每天按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息至偿还清借款之日止”。该两项对逾期利息约定存在冲突，属约定不明的情形，应视为原被告双方对逾期利息无约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告双方约定的借款期间利息为月利率1.2%（3000÷250000=1.2%）。故此，原告起诉要求被告支付逾期利息按月利率1.2%计付的部分本院予以支持；超出部分，本院不予支持。有鉴于被告于2017年5月15日、7月14日、8月15日分别还款13000元，于2017年11月13日还款26000元，于2018年10月10日还款100000元，于2019年8月30日还款70000元事实的存在，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告的每次付款应先行冲减利息，付款有结余则用以扣减借款本金。故此，依据上述计算方式，截止至2019年8月30日，被告龙某尚欠原告借款本金为77803元。故此，对原告起诉要求被告龙某支付尚欠借款本金77803元及从2019年8月31日起至被告龙某付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.2%的标准计付利息的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告起诉要求被告龙某支付律师费的诉讼请求问题，本院认为，原被告在合同中仅对因抵押物公开拍卖产生费用而引起的诉讼进行了律师费的约定，但本案原告起诉要求被告偿还借款本金及逾期利息，并没有对抵押物相关事项进行诉讼，故此，对原告起诉要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 关于要求被告陆某对被告龙某的债务承担共同清偿责任的问题，本院认为，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陆某不仅作为被告龙某债务的收款方，而且被告陆某有为该笔债务进行部分偿还借款本息的还款行为，该一系列行为可视为被告陆某知悉并愿意共同偿还该借款，认可该笔债务系共同债务。故此，原告要求被告陆某对被告龙某的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙某、被告陆某共同向原告谢某偿还借款本金77803元； 二、被告龙某、被告陆某共同向原告谢某支付逾期还款利息（利息计算方式：从2019年8月31日起至被告付清款项之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率1.2%的标准计付）； 三、驳回原告谢某其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2773元，由被告龙某、陆某共同负担1745元，由原告谢某负担1028元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  沈 利