山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初409号原告：韩某，男，1958年5月17日生，汉族，偏关县人，市户。原告：郝某，男，1962年4月28日生，汉族，偏关县人，无业，现住偏关县。委托诉讼代理人：刘某（系原告郝某外甥），偏关县人，现住偏关县。代理权限为特别代理。被告：陈某，男，1962年7月7日生，汉族，浙江省永嘉县人，现住忻州市河曲县。被告：郑某，女，1962年6月10日，汉族，浙江省永嘉县人，现住忻州市河曲县。原告韩某、郝某与被告陈某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告韩某、郝某的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告陈某、郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某、郝某向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某、郑某归还向原告韩某借款共计人民币656.22万元（陆佰伍拾陆万贰仟贰佰元整）（其中2018年12月31日借款本金5665592元，至今十个月利息566559万元；2019年1月6日借款本金30万元，至今十个月利息3万元）。2、要求被告陈某、郑某归还向原告郝某借款共计人民币100.65万元（壹佰万零陆仟伍佰元整）（其中借款本金915000元，至今十个月利息91500元）。以上两人借款金额总计756.87万元（柒佰伍拾陆万捌仟柒佰元整）。3、要求被告陈某、郑某承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由:被告陈某、郑某2013年以来以抵押资产为由，先后多次向原告韩某、郝某等人借款，于2018年12月6日又向原告韩某、郝某协商以座落于河曲县唐坪路24号，国有土地使用证编号：城国用（98）字第1204号，房屋产权证编号：（房权证河字第00000**8号），商住房及院落一宗，作为借款抵押。从2014年至2018年12月31日，被告陈某、郑某共欠原告韩某，借款余额5665592元（伍佰陆拾陆万伍仟伍佰玖拾贰元整）。被告陈某、郑某共欠原告郝某，借款余额915000元（玖拾壹万伍仟元整），利息为月息一分，并将之前借条每结算一次后，原借条同时废止、撕毁，以新打借条为据。于2019年1月6日，正当过春节超市销售旺季时，被告陈某、郑某，又因资金周转困难，向原告韩某借款300000元（叁拾万元整），亲笔所写感恩表态，表示衷心感谢，并且所欠借款数额巨大，韩某已经做到仁至义尽，如再有困难再也不能向韩某提借款要求，许诺变卖家产作为还款规划。由于原告多年来多次向被告索要借款，被告以种种借口为由，一直不能归还，故提起诉讼。被告陈某、郑某未到庭，提交书面答辩状辩称：一、答辩人郑某不是本案借贷关系的借款人，被答辩人强迫答辩人郑某在借款条上的签字不能作为郑某借款的依据。答辩人郑某从来没有向被答辩人借过款，被答辩人也从来没有向答辩人支付过借款，如果被答辩人认为向答辩人郑某支付过借款，请出具支付凭证。被答辩人强迫答辩人郑某在借条上的签字，不能作为认定借款的依据。二、答辩人对被答辩人起诉的金额存在异议。答辩人印象中没有借过这么多钱。请被答辩人向法庭举证款额来源、交付方式等，以证明其诉讼主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告韩某提供的证据：原告身份证复印件一份、2018年12月31日被告陈某、郑某给我出具的借条一支，内容为：“本人陈某、郑某（妻子）至今先后收到韩某（×××）以现金与转账方式借出人民币伍佰陆拾陆万伍仟伍佰玖拾贰元整（5665592元），利率为月息壹分，立此为据。之前所打一切借条同时废止。”、2019年1月6日被告陈某、郑某给我出具的借条一支，内容为：“今借到韩某现金叁拾万元（300000元），利息按月息壹分结算。注：在2019年5月10日本息一次性还清。”2018年12月6日，二原告与被告全家人签订的《房屋抵押借款协议书》和2019年7月20日二原告与二被告签订的《房屋抵押借款协议书补充协议》,证明陈某全家向我和郝某借款愿意以房产抵押，抵押的房产是：（1）河曲县唐坪路24号商住房一套，建筑面积为751.75平米；（2）新疆阿克苏合伙出资建厂经营协议书及公证书一份。同时提交阿克苏市公证处公证书原件一份、河曲县人民政府给陈某发放的城国用（98）字第1204号国有土地使用证原件一份和河曲县人民政府给陈某发放的房权证河字第XX**房屋所有权证原件一份。以上证据证实二被告向我借款本金5965592元，同时要求二被告偿还根据借据约定的利息。原告郝某提交的证据：除以上原告韩某提交的证据外，向法庭出示2018年12月31日，被告陈某、郑某向原告郝某出具的借条原件一支，内容为：“本人陈某、郑某（妻子）至今先后收到郝某（×××）以现金与转账方式借出的人民币玖拾壹万伍仟元整（915000元），利率为月息壹分，立此为据，之前所打的借条同时废止。”以上证据证实二被告对原告郝某借款的事实。经审查，本院认为二原告提交的证据符合法律规定予以确认，并在案佐证。根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2018年12月31日，被告陈某、郑某给原告韩某出具借条一支，内容为：“本人陈某、郑某（妻子）至今先后收到韩某（×××）以现金与转账方式借出人民币伍佰陆拾陆万伍仟伍佰玖拾贰元整（5665592元），利率为月息壹分，立此为据。之前所打一切借条同时废止”。2019年1月6日被告陈某、郑某给原告韩某出具的借条一支，内容为：“今借到韩某现金叁拾万元（300000元），利息按月息壹分结算。注：在2019年5月10日本息一次性还清。”2018年12月6日，原告韩某、郝某与被告陈某全家人签订了《房屋抵押借款协议书》。2019年7月20日原告韩某、郝某与被告陈某、郝某签订了《房屋抵押借款协议书补充协议》，约定抵押的房产是：河曲县唐坪路24号商住房一套，建筑面积为751.75平米；新疆阿克苏合伙出资建厂经营协议书及公证书一份。阿克苏市公证处公证书原件一份、河曲县人民政府给陈某发放的城国用（98）字第1204号国有土地使用证原件一份和河曲县人民政府给陈某发放的房房权证河字第XX**屋所有权证原件一份。2018年12月31日，被告陈某、郑某向原告郝某出具借条原件一支，内容为：“本人陈某、郑某（妻子）至今先后收到郝某（×××）以现金与转账方式借出的人民币玖拾壹万伍仟元整（915000元），利率为月息壹分，立此为据，之前所打的借条同时废止。”签订借款协议后，二被告至今未还款，二原告提起诉讼。2019年10月21日原告韩某、郝某申请对被告陈某、郑某的财产进行保全，本院于2019年10月21日作出（2019）晋0932财保7号民事裁定书，裁定查封陈某、郑某所有的位于河曲县塘坪路24号商住房一套（房屋所有权证编号：房权证河字第00000**8号）、位于新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区民主路**华能小区**楼**住房**（房屋所有权证编号：阿克苏市房权证2006003564字第**）的个人房产，期限为二年，查封期间由二被告管理和使用但不得擅自处分上述财产。原告韩某、郝某于2019年11月20日向本院申请解除对二被告所有的位于新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区民主路23号华能小区4号楼1-102号住房一套（房屋所有权证编号：阿克苏市房权证2006003564字第XXXX号）的个人房产的保全措施。本院作出（2019）晋0932财保7号之一民事裁定书，裁定解除对被告陈某、郑某所有的位于新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区民主路23号华能小区4号楼1-102号住房一套（房屋所有权证编号：阿克苏市房权证2006003564字第XXXX号）的房产的保全措施。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告陈某、郑某经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本院依法认定其自愿放弃了质证等诉讼权利。被告郑某辩称其不是本案借贷关系的借款人，二原告强迫其在借款条上的签字，不能作为郑某借款的依据。被告陈某、郑某辩称对二原告起诉的金额存在异议，认为在二被告的印象中没有借过这么多钱。根据二原告出具的三支借条原件可以认定二被告给二原告出具的借条原件上均有陈某、郑某签名捺印，同时附有被告陈某、郑某的身份证号码，在审理过程中被告郑某也未提交证据证实在其本人在给二原告出具借款借据时受胁迫的证据，故对被告郑某的辩称本院不予认可。对被告陈某、郑某提出的借款金额有异议的事实，因二被告未提交相关证据证实借款金额存疑的证据，本院经审查认为二原告所持的三支借款借据系二被告亲笔所书且由二被告亲笔签名捺印，故依法对二被告给二原告出具的三支借款借据予以确认。原告韩某、郝某和被告陈某、郑某之间的借贷关系成立。二原告要求二被告归还借款之诉请，本院应予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告韩某、郝某主张利率应按照月利率一分计算符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：陈某、郑某于本判决生效后三十日内偿还韩某借款本金5965592元及利息（以本金5665592元为基数按照约定的利率自2018年12月31日起计算至实际偿还之日止、以本金300000元为基数按照约定的利率自2019年1月6日起计算至实际偿还之日止）；陈某、郑某于本判决生效后三十日内偿还郝某借款本金915000元及利息（以本金915000元为基数，按照约定的利率自2018年12月31日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32390元（已减半收取）、保全申请费5000元（韩某、郝某均已预交），由陈某、郑某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇一九年十二月十三日书记员 张宇超