安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3835号 原告：吴福前，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。 被告：安徽省尚好大药房有限公司，住所安徽省池州市平天湖风景区甲地国际商贸城风情街综合楼一（四楼）403-411、417-421、427-429，统一社会信用代码：913417000852441429。 法定代表人：孙春，执行董事。 被告：孙春，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省池州市平天湖风景区。 上列被告共同委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 原告吴福前诉被告安徽省尚好大药房有限公司、孙春合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福前及其委托诉讼代理人付文武、被告安徽省尚好大药房有限公司和孙春及其委托诉讼代理人何庆、张鸣九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴福前向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告安徽省尚好大药房有限公司于2016年9月26日签订的《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》；2、被告安徽省尚好大药房有限公司立即退还开办费用18万元，被告孙春承担连带责任；3、由被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，安徽省尚好大药房连锁有限公司与原告签订《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》，约定双方联营合作，联营的药房采取连锁直营店管理、投资人分红模式，安徽省尚好大药房连锁有限公司享受药房所有权、对门店拥有经营事务最终决定权，为原告提供配货、补货、财务结算等一系列平台，并为原告提供经营技术培训、人员培训等，协议期限五年，双方各享受50%分红收益，每月10号结算上月门店的一切费用，每季度分红一次，当月利润未能抵扣费用时，不够部分由安徽省尚好大药房连锁有限公司承担，双方并就联营方式、权利义务等其他事项进行了约定。协议书签订后，原告根据安徽省尚好大药房连锁有限公司的要求分别于2016年9月27日将开办费4万元转账汇入孙春账户、10月8日支付14万元，安徽省尚好大药房连锁有限公司亦租赁门面房并于2016年10月13日注册成立“安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店”，双方开始正式联营合作。但在经营过程中，安徽省尚好大药房连锁有限公司并未按协议书约定履行配货、补货、送货的义务，也未对木闸店进行营销管理，导致持续亏损，从未进行分红。另，安徽省尚好大药房连锁有限公司是孙春注册成立的自然人独资有限责任公司，孙春是公司执行董事、法定代表人，2016年1月6日公司作出股东会决议，增加注册资本200万元，注册资本由300万元增资到500万元。2018年11月23日安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店注销。2019年4月28日安徽省尚好大药房连锁有限公司变更为安徽省尚好大药房有限公司，即本案被告，仍是孙春作为自然人独资的有限责任公司。原告认为，被告未按协议书约定履行义务，导致双方联营合作的药房门店一直亏损并注销，双方签订的《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》无法继续履行，被告应退还原告缴纳的18万元开办费用。孙春作为被告独资的自然人股东、执行董事，以个人名义收取开办费，且在公司增资时未履行出资义务，依法应对公司债务承担连带责任。因协商未成，原告特具状法院，请依法判令如上述之请求。 被告安徽省尚好大药房有限公司、孙春共同辩称，1、原告诉请没有事实依据，原告支付了安徽省尚好大药房有限公司18万元，安徽省尚好大药房有限公司根据协议约定为原告提供门店选址、装修、配送货、培训等服务，而且在联营体出现亏损的情况下用该款补足了亏损费用；2、原告诉讼请求没有法律依据，联营体一直处于亏损状态，无论是根据民法总则或者最高院相关规定，双方应先行清算；3、原告诉请没有合同依据，约定解除协议条件中不包含亏损这一事由。4、本案案由应是特许经营合同纠纷；5、实际经营者是原告的儿子与儿媳，实际经营者就是原告，根据诉状以及原告的陈述，除联营初药品是从被告处采购，后期大量药物是其私自采购，原告的儿媳在记录表上签字，原告违规经营行为导致GSP证书被撤销，经营已经事实不能，原告不能将过错转嫁给被告。GSP证书在6个月后的确可以再申请，但是不确定能否申请到，被告所以根据民法通则第一百一十四条止损规则及时注销了该联营体；6、被告确实存在增资，但是是认缴制。7、撤销GSP证书后，也终止了医保，这也导致联营体无法营业。目前尚不能达到解除协议的条件，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告吴福前与安徽省尚好大药房连锁有限公司于2016年9月26日签订了《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》，合同约定：联营的药房采取连锁直营店管理、投资人分红模式；协议期限五年；安徽省尚好大药房连锁有限公司享受药房所有权、对门店拥有经营事务最终决定权，为原告提供配货、补货、财务结算等一系列平台，为原告提供经营技术培训、人员培训等；双方各享受50%分红收益；双方每月10号结算上月门店的一切费用，每季度分红一次；当月利润未能抵扣费用时，不够部分由安徽省尚好大药房连锁有限公司承担；吴福前自愿加入安徽省尚好大药房连锁有限公司运营体系，缴纳四十万元，协议签订后三个工作日交二十万先期开办费，并约定了余款缴纳条件。协议书还约定，如5年后分红未达到100万元，安徽省尚好大药房连锁有限公司承诺退15万元，吴福前与药房无任何关系。协议书签订后，原告吴福前分别于2016年9月27日、2016年10月8日向安徽省尚好大药房连锁有限公司支付4万元、14万元。安徽省尚好大药房连锁有限公司租赁门面房并于2016年10月13日注册成立“安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店”，负责人是被告孙春。之后，被告对池州木闸店进行了投资，双方开始联营合作。原告的儿子和媳妇系该店工作人员。 2018年9月，因违规经营，安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店被食品药品监督管理部门撤销GSP认证证书，被医疗保险基金管理中心终止医保服务协议。2018年11月23日，安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店被注销。该店经营期间未盈利未分红。 另，安徽省尚好大药房连锁有限公司于2019年4月28日变更名称为安徽省尚好大药房有限公司，该公司是孙春作为自然人独资的有限责任公司。 上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》、银行明细及收据、注册信息、股东会决议，被告提供的药品配送明细表、飞行检查记录、撤销GSP认证决定书、终止医保服务协议决定书、支付房租和人员工资记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告和被告安徽省尚好大药房有限公司签订的《安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，故依法成立并生效。依法成立的合同，即具有法律约束力，当事人应当按照约定行使自己的权利和履行自己的义务。现安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店被注销，视为安徽省尚好大药房有限公司明确表示不再履行合同，属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同情形，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。安徽省尚好大药房有限公司在合作协议书中承诺如5年后分红未达到100万元，退15万元，该承诺有效。安徽省尚好大药房连锁有限公司池州木闸店经营期间未盈利未分红，现已被注销，安徽省尚好大药房有限公司应履行承诺。安徽省尚好大药房有限公司是孙春作为自然人股东独资设立的有限责任公司，孙春未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告吴福前与被告安徽省尚好大药房有限公司签订的安徽省尚好大药房连锁有限公司与加盟分店“邻邻”项目合作协议书； 二、被告安徽省尚好大药房有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴福前15万元；被告孙春承担连带责任； 三、驳回原告吴福前其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由原告吴福前负担300元，由被告安徽省尚好大药房有限公司、孙春共同负担1650元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周陶昌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  董 冉