山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5146号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司,住所地济南市。 法定代表人:林慧兵。 委托诉讼代理人：田青，女，1993年11月4日出生，汉族，该公司法务，住济南市。 委托诉讼代理人：徐广平，女，1997年11月1日出生，汉族，该公司法务，住济南市。 被告：魏秀梅，女，1964年2月5日出生，汉族，住内蒙古。 被告：王新民，男，1961年3月22日出生，汉族，住内蒙古。 原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽车公司）与被告魏秀梅、王新民保证合同纠纷一案，济南市市中区人民法院于2019年1月21日立案受理，魏秀梅、王新民提出管辖权异议，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民辖终300号民事裁定书，裁定案件由济南市天桥区人民法院管辖。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林润汽车公司委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼，被告魏秀梅、王新民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林润汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代偿款70459元；2.判令被告偿还原告违约金31600元（按贷款额的10%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费。事实与理由：2018年3月2日，原、被告及中国工商银行股份有限公司济南市中支行（以下简称“市中支行”）共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“合同”），被告向市中支行贷款316000元用于购买梅赛德斯奔驰车辆一台，原告为被告在该合同项下的债务承担担保责任。合同订立后，市中支行依约发放贷款，但被告多次逾期还款，导致原告为其代偿。原告遂诉至法院。 魏秀梅、王新民未作答辩，但向本院邮寄书面材料一宗，主张，魏秀梅、王新民虽与市中支行、林润汽车公司签订车贷各种手续协议，并贷出巨额车款提到贷款车，但均由宁夏国好剑飞汽车贸易有限公司（简称国好汽车公司）操作才得以实现。国好汽车公司与王新民签订购车协议，约定由购车方王新民申请贷款，国好汽车公司三年内每月连本带息归还。国好汽车公司偿还了2018年7月以前的贷款，后拒绝还贷，魏秀梅、王新民偿还了三个月贷款，无力再偿还。按国好汽车公司与王新民的购车协议，涉案贷款应由国好汽车公司偿还。多名贷款购车人已到宁夏贺兰县公安局报案，请求对国好汽车公司及其法定代表人屈剑锋涉嫌诈骗行为立案调查。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述及经庭审认定的证据，本院确认事实如下： 2018年3月2日，魏秀梅、王新民与中国工商银行股份有限公司济南市中支行（以下简称“市中支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定魏秀梅、王新民以分期付款方式向林润汽车公司购买汽车一辆，车价总款398000元，首付款8万元，透支金额316000元，由魏秀梅、王新民分期偿还该透支额款项，并分期支付透支金额9.5%的手续费。同日，林润汽车公司（担保人）、魏秀梅、王新民（借款人）签订《委托代办服务合同》，约定：林润汽车公司同意作为魏秀梅、王新民与贷款人市中支行贷款的担保人，为其向银行提供全额保证金质押担保，并按约定向贷款银行出具相关承诺书。林润汽车公司为魏秀梅、王新民偿债和担保的范围：被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。贷款发放之前，林润汽车公司为魏秀梅、王新民垫付购车款273000元。魏秀梅、王新民同意银行贷款审批到账后归还林润汽车公司，同时授权银行贷款可以直接打入林润汽车公司的账内。林润汽车公司为魏秀梅、王新民提供的服务为有偿服务，服务费用共计43000元。合同6.11条约定，如魏秀梅、王新民未能按照借款合同清偿借款本金及利息，导致林润汽车公司承担责任，或魏秀梅、王新民出现可能危及林润汽车公司利益的行为时，林润汽车公司有权向其追偿。追偿金额包括：（1）林润汽车公司支付给贷款人的全部代偿资金；（2）林润汽车公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用。这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费、因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；（4）贷款金额30%的违约金。 因魏秀梅、王新民未按约定向银行偿还借款，林润汽车公司为其代偿本息70459元，其中2018年12月17日代偿39863元，2019年3月15日代偿30596元。林润汽车公司主张：因诉讼保全，支出保险费300元；降低违约金标准，按照贷款金额316000元的10％主张。 本院将被告提交的书面材料交由原告质证，原告认为，林润汽车公司在内蒙古设有分公司，宁夏利之星汽车有限公司找到原告做此次贷款业务，市中支行与原告工作人员在内蒙古与两被告签订合同，所有手续是两被告亲笔所签，提车是在宁夏利之星汽车有限公司所在地。原告与国好汽车公司没有任何业务往来，不了解其与被告的事情。 上述事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《委托代办服务合同》、垫资转账凭证、员工身份证复印件和员工关系证明、提车照片、二手车销售统一发票、行驶证、机动车登记证书、银行放款回单、信用卡交易明细、代偿证明、代偿凭证、保险费发票等在案为凭。 本院认为，原、被告订立的《委托代办服务合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。魏秀梅、王新民未能按合同约定偿还市中支行贷款，林润汽车公司履行担保义务，代其偿还了本息70459元，根据合同约定和法律规定，林润汽车公司可以向魏秀梅、王新民追偿该款项。魏秀梅、王新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。从机动车销售发票来看，销货单位系宁夏利之星汽车有限公司，证据中没有体现案件与国好汽车公司的关联性。魏秀梅、王新民书面材料中陈述的与国好汽车公司签订购车协议一事，与本案保证合同纠纷并非同一法律关系，本院不予处理。林润汽车公司要求魏秀梅、王新民偿还代偿款70459元，支付因诉讼保全产生的保险费损失300元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于违约金，本院认为，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的，如针对担保责任约定专门的违约责任、担保责任的数额高于主债务、担保责任约定的利息高于主债务利息等，均应认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。据此，在魏秀梅、王新民逾期还款产生本息70459元的情况下，林润汽车公司按照全部贷款金额的10%主张违约金，明显过高，本院依法予以调整，可以支持林润汽车公司因代偿产生的利息损失，根据代偿时间不同，分段计算，一部分以逾期本息39863元为基数，自2018年12月18日起至该39863元实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算；一部分以逾期本息30596元为基数，自2019年3月16日起至该30596元实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏秀梅、王新民于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款70459元； 二、被告魏秀梅、王新民于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司利息损失，分两部分计算：一部分以逾期本息39863元为基数，自2018年12月18日起至该39863元实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算；一部分以逾期本息30596元为基数，自2019年3月16日起至该30596元实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算； 三、被告魏秀梅、王新民于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司保全保险费300元； 四、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，原告山东林润汽车销售服务有限公司负担371元，被告魏秀梅、王新民负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  崔海珍 二〇一九年十二月六日 书记员  孙家馨