宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初8237号原告:张金文，男，1966年12月9日出生，汉族，宁夏永宁县人，个体，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：李海宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告:马世杰（曾用名马仕杰），男，1976年10月15日出生，回族，宁夏永宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王少飞，宁夏言成律师事务所律师。被告:马海侠(曾用名马海霞），女，1978年8月20日出生，回族，宁夏永宁县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张彦明，宁夏言成律师事务所律师。原告张金文与被告马世杰、马海侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金文的委托诉讼代理人李海宁、被告马世杰及其委托诉讼代理人王少飞、被告马海侠的委托诉讼代理人张彦明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张金文向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同向原告偿还借款150000元，利息11043.75元(以90000元为本金，自2017年8月17日至2019年5月16日按照年利率4.75%计算;以60000元为本金，自2018年2月11日计算至2019年5月10日按照年利率4.75%计算)，以及至借款实际付清之日所产生的利息;(合计161043.75元)；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年8月，被告马世杰自称因其向国家电投集团宁夏能源铝业临河发电分公司供煤急需资金为由向原告借款9万元，2017年8月12日、8月17日，原告按照被告马世杰的指示，将9万元借款分两次支付到被告马世杰女儿马晨悦(未成年)的中国工商银行账户内，并承诺当年供煤结束后给原告偿还，并支付高于银行利息的回报，因原、被告双方比较熟悉，被告未向原告出具书面的借款借据。2018年2月11日，被告马世杰因资金周转需要，再次向原告借款6万元。原告以现金方式将借款本金支付给被告后，被告马世杰向原告出具借条一张。后原告多次要求被告偿还借款，被告以电厂煤款没有结付，资金周转紧张为借口推拖偿还。被告马世杰与被告马海侠系夫妻关系一直共同居住，且被告马世杰的经营收入主要用于其共同开支，该笔借款属于被告马世杰、马海侠共同债务，应当由二被告共同向原告偿还。综上，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告马世杰辩称：原告的诉状与实际不符。原告所称9万元转账并非民间借贷，实际为原被告合伙做生意的经济往来。该9万元的性质为货款而非借款。原告所述的6万元实际上是来源于9万元货款的结算，而且该六万元借条上载明了支付条件。现该支付条件未成就，不具有即时支付的效力，所以请求依法驳回原告诉请。被告马海侠辩称：原告所述的事实与实际不符，涉案债务并非发生在两被告婚姻关系存续期间，也未用于共同生活，与被告马海侠无关，应依法驳回原告的诉请。1、涉案债务发生于被告马海侠与被告马仕杰婚姻关系解除后并非婚姻关系存续期间。二被告于2009年1月14日在当地民政部门办理了离婚登记，依法解除了双方之间的婚姻关系。涉案债务发生于2017年8月和2018年2月距二被告解除婚姻关系已逾8年之久。故涉案债务并非发生于被告婚姻关系存续期间，不是婚姻关系存续期间产生的债务，该笔债务与被告马海侠无关；2、涉案债务被告马海侠并不知情，其也未在借条上签字，也未用于二被告家庭日常生活，原告也未向被告马海侠主张过权利，被告马海侠也未追认过，该债务不属于夫妻共同债务。因此该债务为个人债务，被告马海侠不应承担共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应当依法驳回。根据当事人的诉称辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告马世杰系朋友关系。2017年8月12日被告马世杰以购买煤泥需用资金为由向原告借款9万元，原告于2017年8月12日和17日分两次向被告马世杰女儿马晨悦(未成年)的银行卡账户内转入7万元和2万元，被告马世杰未向原告出具书面借款凭证。2018年2月11日，被告马世杰又上述资金周转需要向原告借款6万元。原告以现金方式支付被告马世杰后，被告马世杰给原告出具了借条一张，注明“今借到张金文现金6万元，待孟和与金鼎盛和结算后还款。”后经原告多次向被告马世杰催要，被告马世杰以种种理由拖延偿还。原告经追要无果，遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马世杰向原告借款15万元，有原告转给被告马世杰女儿账户的转账凭证及被告马世杰给原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告马世杰应当承担偿还原告借款的责任。原告请求被告马世杰偿还其借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的借款利息，因双方在借条中未约定支付利息，原告也无证据证实双方对支付利息有约定，依法视为不支付利息，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告马世杰辩称9万元系合伙投资款，但被告马世杰未提供证据证实双方有合伙关系，被告马世杰辩称6万元系9万元的结算且条件未成就，也未举证证实，故被告马世杰的上述辩称理由无事实依据，本院不予采纳。原告主张被告马海侠承担上述借款的共同偿付责任，因原告向被告马世杰借款时既未告知被告马海侠，也未让其在借条上签名确认，而且二被告早在2009年就解除了婚姻关系，原告也未提供证据证实被告马世杰向其借款用于夫妻共同生活和共同经营，故原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告马世杰于本判决生效后十日内偿还原告张金文借款150000元；二、驳回原告张金文对被告马海侠的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3520元，公告费600元，共计4120元，由原告张金文负担220元，被告马世杰负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李建东人民陪审员 温永红人民陪审员 吴秀敏 二〇一九年十二月十一日法官 助理 袁 芳书 记 员 沈天豪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。