广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3301号原告：珠海市斗门区斗门镇人力资源和社会保障服务所，住所地广东省珠海市斗门区*******，统一社会信用代码124***********802G。法定代表人：黄少恒。委托诉讼代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所律师。被告：史龙江，男，1983年4月9日出生，汉族，公民身份号码430************030，住所地湖南省长沙市岳麓区***************。被告：中山市贤德企业管理有限公司，住所地中山市***************，统一社会信用代码914***********764U。法定代表人：黄英枝。被告：沙锋，男，1992年6月14日出生，彝族，公民身份号码513*************3，住所地四川省西昌市***********，经常居住地广东省中山市***********。被告：黄英枝，男，1990年12月26日出生，汉族，公民身份号码441************715，住所地广东省怀集县***************。原告珠海市斗门区斗门镇人力资源和社会保障服务所（以下简称斗门人社所）与被告史龙江、中山市贤德企业管理有限公司（以下简称贤德公司）、沙锋、黄英枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗门人社所的委托诉讼代理人黄素红、被告沙锋到庭参加了诉讼，被告史龙江、贤德公司、黄英枝经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斗门人社所向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款36805元；2.判令四被告连带支付借款利息给原告，以借款本金36805元为基数从2019年3月16日起至付清之日止按年利率6%计付，暂计至起诉之日，借款利息为1282.63元；上述1至2项合计38087.63元；3.判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告负责协调辖区内的劳资纠纷事件，2019年，24名员工到原告处反映被拖欠工资，经了解，被告史龙江陈述被告沙锋挂靠被告贤德公司，利用被告贤德公司公章聘用人力资源24人并派遣到被告史龙江经营的珠海市熊大电子科技有限公司（经查，该公司无工商登记资料）进行务工，但被告史龙江因生产经营资金周转困难无法支付被告贤德公司、沙锋劳务派遣费用，引致劳资纠纷。2019年2月2日，经斗门区劳动监察大队、镇人社所、综治中心等部门主持协调，原告与被告史龙江、贤德公司、沙锋签订了《劳资纠纷调解协议书》，约定被告史龙江拖欠24名员工的工资共74805元，由被告史龙江出资18000元、被告贤德公司出资10000元、被告沙锋出资10000元，三方合计38000元，尚欠差额36805元由原告借款垫付解决，原告的垫付借款由被告史龙江于2019年3月15日向丁方（原告）偿还，被告贤德公司、沙锋承担连带偿还责任。当天，被告史龙江、沙锋、黄英枝向原告出具《借条》，载明“兹有史龙江、黄英枝、沙锋向斗门镇人力资源和社会保障服务所借款人民币36805元用于垫付上述三人所欠的员工工资，定于2019年3月15日归还，上述款资36805元已支付完毕”。经核实，被告贤德公司为自然人独资企业、一人有限公司，被告黄英枝为被告贤德公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告黄英枝应对被告贤德公司的上述债务承担连带偿还责任。然而，上述还款期限届满后，四被告没有依约偿还上述借款，至今仍未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，四被告应按年利率6%计付逾期还款利息给原告。基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告斗门人社所对其诉称提交了如下证据：1.劳资纠纷调解协议书，拟证明2019年2月2日，原告与被告史龙江、贤德公司、沙锋签订《劳资纠纷调解协议书》，约定原告借款垫付工人工资36805元，被告史龙江于2019年3月15日偿还，被告贤德公司、沙锋承担连带偿还责任；2.借条，拟证明2019年2月2日，被告史龙江、贤德公司、沙锋向原告出具借条，约定被告史龙江、贤德公司、沙锋于2019年3月15日偿还原告借款36805元；3.授权书、身份证，拟证明被告黄英枝作为被告贤德公司的法定代表人及唯一股东，出具授权书，授权谢某处理史龙江员工工资一事；4.珠海农商银行客户回单，拟证明原告于2019年2月2日在珠海斗门区斗门镇会计核算中心账户现金取款36805元；5.中山市贤德企业管理有限公司员工工资签领表及现场照片，拟证明24名员工已经领取工资合计74805元，其中36805元为原告借款垫付；6.顺丰邮寄单，拟证明被告史龙江将劳资纠纷调解协议书邮寄给中山*****科技有限公司，劳资纠纷调解协议书提到的债权是真实存在的，可供执行参考；7.人力资源派遣合作合同，拟证明被告史龙江、贤德公司签订合同，约定被告贤德公司派遣工人到被告史龙江处工作，乙方落款处有被告贤德公司的盖章、被告沙锋的签名。被告史龙江缺席，无答辩和举证。被告贤德公司缺席，无答辩和举证。被告沙锋辩称，不同意原告的上述诉讼请求。原因如下：第一，被告沙锋是挂靠被告贤德公司的，挂靠期间被告史龙江还欠农民工工资12165元。第二，被告贤德公司拖欠学生寒假期间的工资九千多元。第三，被告沙锋不清楚为何其变成本案的被告。被告沙锋对其辩称无举证。被告黄英枝缺席，无答辩和举证。被告沙锋除了对原告的证据6有异议外，其他证据均无异议。经审查，本院对原告的证据6不予确认与本案的关联性，对原告的其他证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案的事实如原告所述，不再赘述。本院认为，为了解决劳资纠纷，及时支付工人工资，被告史龙江、贤德公司、沙锋与原告签订了《劳资纠纷调解协议书》后，共同向原告借款36805元，并出具了借条，故原告与被告史龙江、贤德公司、沙锋构成民间借贷关系，且该民间借贷没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告史龙江、贤德公司、沙锋没有按照约定还款，应向原告承担还本付息的违约责任。被告贤德公司为自然人独资企业、一人有限公司，被告黄英枝为被告贤德公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告黄英枝应对被告贤德公司的上述债务承担连带偿还责任。现原告诉请被告史龙江、贤德公司、沙锋、黄英枝连带偿还借款本金36805元，并支付以借款本金36805元为基数从2019年3月16日起至付清之日止按年利率6%计付的利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的有关规定，本院予以支持。被告沙锋抗辩对《劳资纠纷调解协议书》有重大误解，被告史龙江、贤德公司至今仍拖欠其垫付的农民工和学生的工资，不应成为本案的被告，无需承担偿还原告借款的责任，其抗辩缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史龙江、中山市贤德企业管理有限公司、沙锋、黄英枝于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告珠海市斗门区斗门镇人力资源和社会保障服务所借款本金36805元；二、被告史龙江、中山市贤德企业管理有限公司、沙锋、黄英枝于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付以借款本金36805元为基数从2019年3月16日起至付清之日止按年利率6%计付的利息给原告珠海市斗门区斗门镇人力资源和社会保障服务所。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元（原告珠海市斗门区斗门镇人力资源和社会保障服务所已预交），由被告史龙江、中山市贤德企业管理有限公司、沙锋、黄英枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十二月十七日书记员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。