四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初6098号 原告:刘光辉，男，汉族，1968年11月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：郭意，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 被告：曹芯榕，女，汉族，1986年11月24日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 原告刘光辉与被告曹芯榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光辉及其委托诉讼代理人黄斐，被告曹芯榕及其委托诉讼代理人张明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费，共计214531.6元；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年12月18日，被告曹芯榕驾驶王永维所有的川Ｅ×××××号小型轿车在泸州市江阳区发生交通事故，造成原告多处骨折，合计住院53天，构成十级伤残。经交通事故认定部门认定被告曹芯榕在此次交通事故中承担主要责任，原告刘光辉承担次要责任。现该肇事车辆未依法投保交强险，现原被告就赔偿事宜协商未果，为维护自己的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。 被告曹芯榕辩称，1.原告主张的诉讼请求与事实理由不符；2.原告主张的各项赔偿项目计算标准过高，缺乏事实和法律依据，超过法律规定的部分以及第二次住院扩大医疗部分我方不承担责任；3.我方已经垫付了医疗费58,000元及护理费5,000元，应予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日22时，被告曹芯榕驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由汽配城出发准备左转上蓝安路往纳溪方向行驶时，与纳溪方向往泸州方向行驶的由原告刘光辉驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致刘光辉受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队认定：被告曹芯榕承担事故的主要责任，原告刘光辉承担事故的次要责任。原告刘光辉受伤当天即被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2017年1月25日出院，住院共38天，原告住院期间共花费医疗费79743.99元。其出院医嘱为：1.住院及出院期间，需陪护一人，加强营养，休息三月；2.院外继续抗感染、促进骨愈合、康复功能锻炼等系统治疗；3.定期复查Ｘ线（1月、2月、3月、6月），术后3月根据复查结果决定是否下地负重。1年后返院复查以决定是否取出内固定；4.定期复查，如有不适及时返院，门诊随访。2017年2月16日，原告刘光辉因“突发心悸、心慌1小时”到西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2017年2月22日出院，住院共6天。原告住院期间共花费4799.32元。其出院医嘱为：1.定期复查心电图，3月复查一次肝功、腹部彩超、××病毒ＤＮＡ；2.低脂饮食，戒酒；3.我科门诊随访，如有不适，及时就诊。2018年5月29日，原告刘光辉因“右胫腓骨骨折内固定术后1年余”到西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2018年6月7日出院，住院共9天。原告住院期间共花费医疗费10827.14元。其出院医嘱为：1.院外继续治疗，2-3天换药1此，术后2周视伤口情况决定是否拆除缝线；2.3月内扶拐行走，行功能锻炼；3.门诊随访，如有不适，及时就诊。原告住院期间，被告曹芯榕共垫付医疗费58000元，护理费5000元。 原告于2017年7月9日委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费评估、误工、护理、营养期评定。泸州科正司法鉴定中心出具的泸科正[2017]临鉴字第1019号《司法鉴定意见书》评定：1.刘光辉因交通事故致右下肢损伤评定为拾级伤残；2.刘光辉所受损伤误工期评定为180天、护理90天、营养90天（从受伤之日开始计算）；3.刘光辉所受损伤续医费（取内固定）评估为壹万元。原告为此支出鉴定费2,600元,其中伤残等级鉴定费1，000元,续医费800元,误工/护理/营养期鉴定费800元。 另查明，肇事车辆川Ｅ×××××号小型轿车登记在案外人王永维名下，被告曹芯榕向王永维购买了该车辆，并已支付购车款。事故发生时该车辆未购买机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。 再查明，事故发生前，原告刘光辉在泸州金安消防安装工程有限公司从事泥工工作。 本案审理过程中，被告曹芯榕申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托了四川求实司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2019年9月5日，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2019]临鉴1178号《司法鉴定意见书》评定：1.被鉴定人刘光辉目前伤情未达致残程度鉴定标准。 以上法律事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历资料、出院证、预交款收据、住院费用结算票据、四川增值税普通发票、《司法鉴定意见书》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鉴于被告曹芯榕承担此次事故主要责任，原告刘光辉承担此次事故次要责任，本院依法认定原告对本次事故产生的损失自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。因川Ｅ×××××号车辆在事故发生时未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，原告主张被告应首先在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。 关于原告的具体损失问题。原告因本次交通事故受伤后，共住院三次。原告提供的第二次住院的病历资料证明该次住院并不是因本次交通事故导致，故本院依法认定原告因本次交通事故住院共计两次，第一次住院期间为2016年12月18日至2017年1月25日，第二次住院期间为2018年5月29日至2018年6月7日。根据泸州科正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告所受损伤误工期评定为180天、护理90天、营养90天（从受伤之日开始计算），被告申请重新鉴定时，未对“三期”申请重新鉴定，故本院推定被告对上述鉴定报告对“三期”的鉴定结论予以认可。基于上述事实，本院依法确认原告因本次交通事故产生的损失如下： 1.医疗费90,571.13元（79743.99+10827.14）。 2.住院伙食补助费。根据原告两次住院天数，本院依法确认住院伙食补助费为（38+9）天×30元/天=1,410元。 3.营养费（90天×30元/天）=2,700元。 4.护理费。住院期间护理费为（38+9）天×120元/天=5,640元；院外护理费为（90-38-9）天×80元/天=3,440元，护理费共计9,080元。 5.误工费。按2018年建筑业就业人员平均工资标准计算，本院依法确认原告的误工费为50,725元÷365天×180天＝25,015元。 6.鉴定费。误工、护理、营养期鉴定费为800元。原告的伤残等级经重新鉴定后不构成伤残，故伤残等级鉴定的费用由原告自行承担。 7.交通费。原告未举证证明其交通费损失，但鉴于交通费是原告住院期间必要产生的损失，结合原告的就医地点、伤情及住院情况等客观因素，本院酌定交通费为900元。 8.因原告之伤经四川求实司法鉴定所重新鉴定，不构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，本院不予支持。 上述各项损失共计130,476.13元，被告曹芯榕应在交强险责任限额内赔付原告刘光辉120,000元，剩余10,476.13元，由原告自行承担30%，即3,142.8元（取整），被告承担70%，即7,333.3元（取整）。被告应向原告赔偿损失共计127,333.3元，品迭被告垫付了的医疗费58,000元、护理费5,000元后，被告曹芯榕还应赔付原告64,333.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告曹芯榕在本判决生效之日起五日内赔付原告刘光辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费，共计64,333.3元； 二、驳回原告刘光辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取2,106元，由被告曹芯榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 严子寒