广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初34号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人王宇平，男，1971年5月8日出生，汉族，大学文化，原北海市环境监察支队副支队长，户籍地为北海市海城区，现住址为北海市银海区。因涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪，于2018年11月13日被北海市铁山港区监察委员会留置，2019年1月21日经铁山港区人民检察院决定拘留，并于同日由北海市公安局铁山港分局执行拘留，2019年1月30日经铁山港区人民检察院决定逮捕，次日由北海市公安局铁山港分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人莫积奎，广西嘉友律师事务所律师。 辩护人杨金菊，广西嘉友律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人王宇平犯受贿罪、利用影响力受贿罪,于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉,被告人王宇平及辩护人莫积奎到庭参加诉讼。在本案审理期间，北海市铁山港区人民检察院向本院建议延期审理二次，现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控： 被告人王宇平与梁某（另案处理）关系密切。2004年，梁某时任广西水利电力集团建设有限公司（以下简称“广西水电集团”）总工程师，王宇平从梁某处得知广西水电集团准备投资建设梧州至桂林高速路的钟山至马江段（以下简称“钟马高速”）工程项目，梁某任项目指挥长。王宇平提出想参与该项目建设，要求梁某关照，梁某表示同意。事后，王宇平将有把握承揽钟马高速项目的情况告诉李某（另案处理），李某便请求王宇平帮忙找梁某承揽该项目，王宇平将该情况告知梁某，并于2004年多次带李某找梁某商谈。李某答应王宇平，若能承建该项目，则按中标价3%给予梁某好处费，另按中标价1%给王宇平好处费，对此梁某予以默认，并由王宇平代表其与李某对接具体事宜。后来在梁某的帮助下，李某挂靠的黑龙江建设集团有限公司于2004年9月顺利中标钟马高速第二标段，中标价为9435.1515万元。为兑现之前承诺的好处费，李某分别于2004年下半年、2005年1月、2005年春节后将50万元、130万元、90万元交给被告人王宇平，王宇平在130万元中拿出30万元购买一辆日产天籁轿车供自己使用，其余240万元转交给梁某。2005年，王宇平以李某没有兑现1%的好处费为由，向李某索要了北海市海城区西荣利苑两套商品房，折合人民币19.9261万元。 二、2012年，李某通过被告人王宇平得知梁某已担任广西水电集团董事长，遂通过各种方式讨好王宇平，以通过王宇平的帮忙继续找梁某承接工程项目。2012年9月，李某带王宇平到香港游玩，期间送给王宇平价值2万元港币（折合人民币1.62万元）的手表一块；2013年，李某送给王宇平15万元用于购买手表；2013年，李某送6万元给王宇平用于购买家具。之后，王宇平带李某与梁某见面，并向梁某提出承揽广西水电集团项目建设的要求。经梁某同意，李某考察广西水电集团宜州电厂生活区改造项目后决定承建该项目。在此过程中，王宇平要求在签订项目合同后，拿出一部分钱款用于协调关系，李某同意。2014年3月，李某成立广西宇宬房地产有限公司运作广西水电集团宜州电厂生活区改造项目，并给予王宇平30%的股份。2014年7月，宇宬公司与广西水电集团签订合作协议后，王宇平以已帮李某承揽到该项目为由，向李某索要钱款，后李某转账30万元给王宇平，王宇平用于个人花销。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王宇平伙同并利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，共同非法收受他人财物合计人民币289.9261万元，其获得49.9261万元，数额巨大；王宇平通过与其关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受、索取请托人的财物共计52.62万元，数额巨大。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、利用影响力受贿罪追究其刑事责任。王宇平犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第九十六条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人王宇平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解称：1、其在梁某与李某之间仅充当介绍人角色，李某给予其1%的回扣梁某并不知道，认为其与梁某不构成共同受贿，公诉机关指控其与梁某共同受贿与事实不符；2、其没有与梁某共同商量按4%收取好处费，其只是收取李某主动答应给的1%回扣，并非其主动索要；3、其收取李某送的手表和另外买手表、家具的钱款是朋友之间的馈赠，并非受贿行为。4、李某送给其宇宬公司30%的股份，是李某借用其身份证件擅自登记办理的，其本人并不知道。辩护人莫积奎对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名有异议，其辩护意见是：1、王宇平的行为不构成受贿罪，而是构成介绍贿赂罪。2、王宇平没有和梁某构成共同受贿，而是单独受贿，因为行贿人并没有向梁某、王宇平二人一并行贿的行为。3、王宇平先后收受李某21万元、30万元是为梁某收取的，两笔款发生的时间段跟利用梁某职务影响力没有关系，故王宇平不构成利用影响力受贿。4、王宇平归案后如实供述自己的犯罪事实，监察机关认为王宇平认罪态度好，具有从轻情节，应当予以从宽处理。5、王宇平介绍贿赂的行为发生在2005年，本案立案时间是2018年11月9日，法律规定的追诉时效最高是5年，就算王宇平的行为构成介绍贿赂罪，也已过追溯时效。6、王宇平构成自首。梁某因为涉嫌受贿被查处后，王宇平于2018年11月13日被监察机关留置，其于2019年1月5日主动向监察机关供述了监察机关没有掌握的第二起犯罪事实。对王宇平应当按自首论处。 在法庭审理过程中，被告人王宇平的辩护人向法庭提交如下证据材料：广西壮族自治区南宁市人民检察院南市检刑诉［2019］5号起诉书，证明南宁市人民检察院在指控梁某犯受贿罪时并没有将王宇平和梁某的犯罪行为认定为共同受贿。 经审理查明，2004年至2014年，被告人王宇平伙同并利用时任广西水利电力建设集团有限公司高速公路管理分公司副总经理兼总工程师、钟山至马江××工程建设办公室主任，广西水利电力建设集团有限公司总经理、董事长梁某（另案处理）职务上的便利，为李某（另案处理）及其挂靠、成立的黑龙江省华龙建设集团有限公司（以下简称华龙公司）、广西宇宬房地产有限公司（以下简称宇宬公司）等个人及单位，在工程承揽事项上提供帮助。王宇平共同非法收受他人给予的财物合计人民币289.9261万元（以下未注明的币种均为人民币），其获得49.9261万元；王宇平通过与其关系密切的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受、索取请托人的财物共计52.62万元。具体事实如下： 被告人王宇平与梁某之间关系密切。2004年，王宇平通过时任广西水利电力建设集团有限公司高速公路管理分公司副总经理兼总工程师、钟山至马江××建设办公室主任梁某处得知，广西水利电力建设集团有限公司准备建设钟山至马江××公路工程项目，便向梁某提出要参与该项目，梁某表示同意。王宇平随后将有把握承揽到该工程项目的信息告知李某，李某表示想做该项目，请求王宇平帮忙找梁某联系承揽该项目，王宇平将李某的要求告知梁某，并多次带李某到南宁与梁某见面商谈。李某答应，若能承揽到该项目，则按中标价的3%给予梁某好处费，另按中标价的1%给王宇平好处费，梁某对此予以默认，并由王宇平代表其与李某对接具体事宜。在梁某的帮助下，李某挂靠的华龙公司于2004年9月顺利中标钟马高速第2标段，中标价为9435.1515万元。为兑现之前承诺的好处费，李某先后于2004年下半年、2005年1月、2005年春节后，分别三次将50万元、130万元、90万元现金交给被告人王宇平，王宇平从第二笔130万元的钱款中拿出30万元购买一辆日产天籁轿车供自己使用，其余钱款都转交给了梁某。2005年，王宇平以李某没有兑现1%的好处费为由，向李某索要好处费，李某用位于北海市海城区.9261万元）折抵王宇平1%的好处费。 二、2012年，李某通过被告人王宇平得知梁某已担任广西水利电力建设集团的董事长，遂通过各种方式讨好王宇平，以通过王宇平的帮助继续找梁某承接工程项目。同年9月，李某带王宇平到香港游玩，其间送给王宇平价值2万元港币（折合人民币1.62万元）的手表一块；2013年，李某送给王宇平15万元让其买手表；同年，王宇平乔迁新房，李某送给王宇平6万元用于购买家具。之后，王宇平带李某与梁某见面，向梁某提出承揽广西水电集团项目建设的要求。梁某同意将广西水电集团宜州电厂生活区改造项目（以下简称“宜州电厂生活区改造项目”）给李某做，李某考察了解之后决定承建该项目，并于2014年3月成立宇宬公司运作宜州电厂生活区改造项目，李某成立宇宬公司后给予王宇平30%的股份。2014年7月，宇宬公司与广西水电集团签订宜州电厂生活区改造项目合作协议。随后，王宇平以已经帮李某承揽到工程为由，向李某索要钱款，李某于2014年8月18日转账给付王宇平30万元，王宇平用于个人花销。 另查明，2018年11月13日至2019年1月21日王宇平被北海市铁山港区监察委员会留置。被告人王宇平归案后，其家属于2019年3月7日代为向北海市铁山港区人民检察院退赃5万元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证以及庭前会议确认的证据予以证实： 一、书证 (一)户籍证明，证实王宇平于1971年5月8日出生于广西陆川县，已达到负完全刑事责任年龄。 (二)到案经过，证实王宇平于2018年11月13日至2019年1月21日被北海市铁山港区监察委员会留置。 （三）王宇平任职通知、证明，证实王宇平于2003年2月至2003年10月任北海市环境保护监理所副所长，2003年10月2005年1月任北海市环境监察支队副队长（2005年1月免去北海市环境监察支队副支队长职务，保留副科级），2005年一月至2009年1月任北海市环境监察支队干部，2009年1月起至逮捕前任北海市长。 （四）钟山至马江段高速公路相关批复材料、广西水利电力建设集团有限公司高速公路管理分公司成立相关文件，证明2003年11月4日，自治区交通厅经广西壮族自治区人民政府政府批准确定广西水利电力建设集团有限公司为桂林至梧州公路钟山至马江段高速公路投资建设业主。2003年11月18日，广西水电集团决定成立广西水利电力建设集团有限公司高速公路管理分公司，梁某担任副总经理兼总工程师、钟山至马江段高速公路工程建设办公室主任。 (五)营业执照，证实华龙建设有限公司的基本情况。 (六)华龙公司记账凭证、钟马高速路合同文件、投标书，证明华龙公司与广西水电集团高速公路管理分公司于2004年9月签订钟马高速项目土建工程施工合同，并中标，中标价为9435.1515万元。 （七）宇宬公司相关资料，证明该公司于2014年3月成立，注册资本为1000万元，股东为李某（出资比例为55%）、王宇平（出资比例为25%）、曹炳荣（出资比例为20%）。2014年4月9日，变更出资额为股东为李某（出资比例为70%）、王宇平（出资比例为30%）。2018年11月1日申请注销登记。 (八)宜州电厂闲置土地开发框架协议，证实广西水利水电集团与宇宬房公司于2014年7月28日签订宜州电厂闲置土地开发框架协议。 （九）荣利苑1-402号、2-503号两套房产资料、购买合同以及房产的估价报告。证实：2004年8月22日赵某与北海市荣利达房地产开发有限公司签订房屋买卖合同（合同价为102045元），并进行了过户登记；2004年8月23日王某与北海市荣利达房地产开发有限公司签订该房屋买卖合同（合同价为97216元），并进行了过户登记。 （十）转账记录，证实了转账记录共二笔，一笔是王宇平2014年8月18日收到刘某2转账20万元；一笔是王宇平2014年8月18日收到李某转账10万元。 二、物证 随案移送的手表（品名不详）二块，证实王宇平和李某一起到香港游玩并收受李某送给的价值2万元港币（折合人民币1.62万元）手表一块，后来又从李某送给的15万元中花了1000多元购买另外一块手表。 三、证人证言 （一）李某的证言。证明2004年，王宇平跟其说他可以拿到钟马××公路工程来做，还介绍其认识了梁某，其了解情况后就找了吴某合作，并挂靠华龙公司参与钟马××公路第二标段的招投标，投标前其答应过王宇平，如果中标则按照中标价3%的好处费给梁某，按1%的好处费给王宇平。开标后华龙公司顺利中标钟马高速第2标段，中标价大概九千多万元。为此，其先后三次通过王宇平送钱给梁某。2004年9月，吴某让顾某将50万元现金拿给其，后其在王宇平在北海市的住处交给王宇平，由他带至南宁转送梁某；2005年1月左右，吴某让顾某将一个装有130万元的纸箱交给其，其将该箱子放在车尾箱，并在北海市与王宇平见面，由王宇平驾驶其车辆到南宁转送给梁某；2005年春节后，顾某将一个装有120万元现金的纸箱交给其，其在北海市与王宇平见面后，放在了王宇平的车尾箱，由王宇平拿去南宁送给梁某。2005年，王宇平催其兑现1%的好处费，其后面就把荣利苑的两套房给了王宇平。2012年，其从北京回到广西，联系上王宇平之后，得知梁某已经做了广西水利电力集团有限公司的董事长。为了讨好王宇平，2012年9月，其带王宇平到香港玩，并在香港买了一块二万港币的手表送给王宇平。2013年，其又送给王宇平15万元让他买手表；同年，王宇平搬迁新家，其再给王宇平6万元购买家具，讨好王宇平的目的是想通过他的帮忙从梁某手中拿到广西水利电力集团有限公司的相关项目做。2014年，其通过王宇平联系上了梁某，多次同王宇平一起和梁某见面商谈，梁某把广西水利电力集团有限公司下属单位宜州电厂生活区改造项目的消息告诉其。经过梁某同意，其对宜州电厂生活区改造项目进行考察后决定做这个项目，并为此成立了广西宇宬房地产开发有限公司。其当时向王宇平要了身份证去复印并注册了该公司，刚开始给王宇平公司占股25%，余下的是其和曹炳荣持股，后来曹炳荣退出股份，其就给王宇平股份调整到30%，其自己占股70%。2014年7月28日，宇宬公司与广西水利电力集团有限公司签订了宜州电厂闲置土地开发框架合作协议，王宇平就以已经帮其承揽到工程为由，向其索要钱款，其于2014年8月18日转账给付王宇平两笔款一共是30万元（一笔是20万元其让刘某2代为转账、另一笔是10万元其自己办理转账）。 （二）梁某的证言。证实其于1995年在北海市工作期间与王宇平认识并成为好朋友，后来其调离北海市到别的地方工作二人也一直保持联系。2003年，其将广西水电集团准备投资桂梧高速公路钟山至马江段项目一事告知王宇平。2004年该项目招标前，王宇平带李某来找其，想参与承揽该项目，并承诺给予好处费，拿好处费的事都是由王宇平和李某去谈。后其让负责招投标的陈某尽量关照李某挂靠的华龙公司，华龙公司最后中标钟马高速第2标段，中标价大概九千多万元。中标后，王宇平告诉其这个项目有200万元左右的好处费给其，其当时说给多少都行。2004年至2005年间，李某通过王宇平分三次共送给其240万元。其中，2004年8、9月份，王宇平在其南湖碧园小区的住处楼下，将1个装有50万元现金的手提袋交给其；2005年1月左右，其驾车与王宇平在南湖碧园小区的路边见面，王宇平将1个装有100万元现金的纸箱放进其车尾箱；2005年春节后，王宇平驾车来到南宁市竹篱笆餐厅外的停车场，将1个装有90万元现金的纸箱放到其车尾箱。2013年，王宇平带李某到南宁找其，聊天时李某问其有什么项目可以关照给他做，其告诉李某说有个宜州电厂旧房改造项目可以做。李某也想做这个项目，并为此成立了一个宇宬公司。2014年，广西水利电力建设集团有限公司和宇宬公司签订了宜州电厂旧房改造项目的合作协议，但2015年下半年，李某退出不做这个项目。 （三）证人陈某的证言。证实其当时任广西水电集团高速公路管理分公司经营计划部主任，钟马高速招投标初期，梁某就把华龙公司的资质、经济数据材料提供给其，让其看看是否符合投标条件，符合条件就由该公司承包第2标段。后来在公司项目标段推荐会上，梁某还以项目合作关系的名义推荐了华龙公司作为第2标段拟中标单位。在招投标过程中，梁某要求其帮助华龙公司中标，该公司最后成功中标。 （四）证人吴某的证言。证明李某与其合作揽项目后，以需要向业主方领导打点、开销活动经费为由，先后三次跟其要了300万元现金，这三笔款项都是由顾某交给李某。 （五）证人顾某的证言。证实吴建飚先后三次将300万元现金让其交给李某。 （六）证人赵某证言。证实2004年8月其向王宇平购买位于北海市，花了12万元。 （七）证人王某证言。证实2004年5月其向王宇平购买位于北海市，花了10万元。 （八）证人刘某1证言。证实王宇平在2005年购买日产天籁车的情况。 （九）证人刘某2证言。证实2014年8月18日李某经其本人账号转账20万元给王宇平，同日其用李某银行账号转账10元给王宇平。 （十）证人张某证言。证实其因母亲病重，2014年8月份王宇平通过银行卡转账方式借给其5万元。 四、被告人的供述和辩解 （一）王宇平的供述。其大约在1995年前后在北海和梁某认识，并成为很好的朋友，后来梁某离开北海到其他地方工作，还一直保持着联络。2003年，其跟梁某了解到钟马××公路项目的情况后，提出想参与这个项目，梁某表示同意。其把这个消息告诉了李某，李某也想做这个项目，其就引荐李某与梁某认识，李某承诺会按照惯例给其和梁某好处费，其问李某这个项目如果做成了有多少好处费，李某答应说按中标价的3个点给梁某，给其的是1个点，其把好处费的事告诉梁某，梁某予以默认。后来李某按照梁某的指示，以华龙公司的名义投标钟马高速第2标段，并顺利中标钟马高速第二标段，中标价九千多万元。中标后，其总共帮李某送了三次钱给梁某，第一次是2004年9月，其将李某交给1个装有50万元现金的手提袋，到南宁转交梁某；第二次是2005年1月，李某在北海市与其见面，说他的车尾箱装有1个130万元现金的纸箱，让其开车到南宁送给梁某，其从中拿了30万元后，驾驶李某的车到南宁市湖碧园小区后门的路边，将100万元交给梁某；第三次是2005年春节后，李某在北海市与其见面，将1个装钱的纸箱放在其车尾箱，说纸箱里有120万元让转送给梁某，其驾车到南宁市竹篱笆饭店停车场转交给梁某。2005年，其找李某兑现1个点的回扣，李某用北海市海城区荣利苑两套商品房给其折抵了1个点的回扣。这二套房产一套转给大哥王某，一套转给其配偶的大姐赵某，其每套房收取10万元。这件事情，其后来告诉过梁某。2012年，李某从北京回到广西发展业务，当得知梁某已经升任广西水利电力集团有限公司董事长时，就想讨好其继续帮助联络梁某以取得广西水利电力集团的工程项目。2012年9月，李某约其一起在去香港玩，在香港购买了一块价值二万元港币的手表送给其；2013年初，李某又约其去柳州玩，送给其15万元人民币现金，让其买一块好点的手表；同年初，其新居入伙，李某送给其6万元现金购买家具。后来其就帮李某联系梁某，梁某决定把宜州电厂生活区改造项目给李某做。李某考察了解情况后决定做这个项目，并成立了宇宬房地产公司。成立公司时，李某承诺给其一部分股份，并拿其身份证件去办理相关手续，给其30%的干股。2014年，宇宬公司和广西水利电力集团签订了宜州电厂生活区改造项目合作协议。签订协议之后，其找李某要了30万元，这笔钱用于个人花销。 （二）王宇平的辩解。1、其在梁某与李某之间仅充当介绍人角色，李某给予其1%的回扣梁某并不知道，认为其与梁某不构成共同受贿，公诉机关指控其与梁某共同受贿与事实不符；2、其没有与梁某共同商量按4%收取好处费，李某给其的仅仅是1%的回扣，且是李某主动答应给的，并非是其主动索要；3、其接受李某送的手表和另外买手表、家具家的钱款是朋友之间的馈赠，并非受贿行为。4、其持有宇宬公司30%的股份，是李某擅自拿其身份证件去办理登记的，其本人并不知道。 针对控辩双方提出的公诉意见、辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律的规定，本院综合评判如下： 关于第一起犯罪事实。被告人王宇平到底是单独受贿还是与梁某共同受贿的问题，从李某和梁某的证言及王宇平之前的供述，都证实了李某向王宇平承诺过4%的好处费的问题，其中，明确3%是给梁某，1%是给王宇平，对好处费的点数梁某表示无异议。王宇平在李某将好处费分三次通过其送给梁某时，其从中也拿出了30万元用于购买汽车供自己使用，后来又向李某索要1%的回扣并收受了北海市海城区西荣利苑两套商品房折抵的好处费，王宇平和梁某均获得了相关的利益，应视为二人共同受贿并分成收受了行贿人的钱款，二人的行为属于结合受贿，构成受贿罪的共犯，应当按照受贿罪的共犯追究刑事责任。综合本案的证据，王宇平并非是单纯的代梁某转送财物，而是在收受贿赂中共同获利，属于共同受贿的性质。在法庭审理过程中，被告人王宇平的辩护人向提交了广西壮族自治区南宁市人民检察院南市检刑诉［2019］5号起诉书，证明南宁市人民检察院在指控梁某犯受贿罪时并没有指控王宇平和梁某共同受贿，故王宇平没有构成共同受贿罪。本院认为，南宁市人民检察院南市检刑诉［2019］5号起诉书并非生效法律文书，不应作为认定本案被告人犯罪事实的依据，应不予采信。对被告人王宇平的辩护人提出王宇平不构成受贿罪，而是构成介绍贿赂罪的辩护意见，本院不予采纳。 二、关于第二起犯罪事实。王宇平收受李某送予的价值2万元港币的手表和后来分别收受的15万元、6万元、30万元，李某、梁某的证言以及王宇平的供述笔录都有提到，并证实李某输送上述财物给王宇平，目的是为了得到王宇平的帮助重新联络和接触梁某，好继续通过梁某谋取不正当利益。王宇平作为梁某关系密切的人，利用梁某职务上的影响力收受李某送予的财物，而后再为李某重新牵线搭桥，帮其揽到宜州电厂生活区改造项目。在第二起犯罪事实中，送钱与收钱的因果关系明确，并非被告人辩解的朋友之间的馈赠。李某的笔录反映，王宇平后面收取的钱款主要也是王宇平自己使用的。对被告人王宇平及其辩护人提出王宇平后面收受李某30万元不是为自己所收，而是为梁某收取，王宇平不构成利用影响力受贿的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 三、关于追诉时效问题。结合本案证据，王宇平是伙同梁某一起受贿，其收受最后一笔钱款是2005年春节，依照《刑法》第八十七条规定，王宇平之前共同受贿的犯罪事实追诉期是十年，追诉期截止时间是2015年春节。但王宇平在2012年至2014年期间重新犯了新罪，即在追诉期内又犯罪。依照《刑法》的有关规定，在追诉期内又犯罪的，前罪的追诉期限从犯后罪的追诉期之日起算。因此，被告人王宇平第一起犯罪仍在追诉期之内。对辩护人提出王宇平犯罪已过追溯时效的辩护意见，本院不予采纳。 四、关于被告人是否构成自首的问题。根据李某的证言证实，其在2018年10月3日向自治区纪监委陈述的笔录中提到，王宇平向其索要了一笔30万元的钱，是以帮助揽到宜州电厂生活区改造项目合作为由而索要的。当时，纪监委就已经掌握了王宇平在宜州电厂项目改造区中利用影响力收取这30万元的线索，其罪行已经被监察机关所掌握，不存在其主动交代监察机关未掌握的犯罪事实的情况。对辩护人提出王宇平构成自首的辩护意见，本院不予采纳。综上，公诉机关指控王宇平索取贿赂，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，被告人王宇平身为国家工作人员，伙同并利用其他国家机关工作人员职务上的便利，为他人在工程项目承揽中谋取不正当利益，索取和非法收受他人钱财，共同收受他人财物合计289.9261万元，其个人从中获利49.9261万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。王宇平属于共同受贿的共犯，其在共同犯罪中同为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，王宇平在共同受贿中起的作用相对较小，可以从轻处罚。王宇平通过与其关系密切的国家工作人员梁某职务上的行为，利用他人职位影响力，为他人在工程项目承揽中谋取不正当利益，索取和非法收受他人钱财共计52.62万元，数额巨大，其行为构成利用影响力受贿罪。公诉机关指控罪名成立。王宇平归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动退赃5万元，当庭表示认罪，具有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。王宇平收受李某送予的手表二块，已扣押在案，属于违法所得，依法予以没收，上缴国库。对被告人王宇平尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。综上，根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、三百八十八条之一第一款、第九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条第一款、第十五条第二款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王宇平犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前留置一日折抵刑期一日,先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2025年5月12日止;罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案并随案移送的手表二块，依法予以没收，上缴国库； 三、对被告人王宇平尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海宁 审 判 员  符源美 人民陪审员  刘绍芳 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第三百八十八条之一国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第九十三条第一款本法所称工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十条刑法第三百八十八条之一规定的利用影响力受贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于受贿罪的规定执行。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。