福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初6952号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福安市阳头广场北路**水岸明珠******房。 主要负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王少峰，男，系中和农信项目管理有限公司福安分公司职员。 委托诉讼代理人：陈黄斌，男，系中和农信项目管理有限公司福安分公司职员。 被告:陈希,女，1985年10月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被告:林珊，女，1988年7月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告:陈超文，男，1991年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司（以下简称中和农信福安分公司）与被告陈希、林珊、陈超文追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信福安分公司委托诉讼代理人王少峰、陈黄斌及被告陈超文到庭参加诉讼，被告陈希、林珊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信福安分公司向本院提出诉讼请求：1.陈希偿还中和农信福安分公司代偿款29760.58并支付逾期利息（以275944.09元为基数，按月利率2%计算，从2019年5月14日起计至实际还款之日止）；2.陈超文、林珊对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年9月5日，陈希经中和农信福安分公司推荐给浙江网商银行股份有限公司后，与浙江网商银行股份有限公司签订了《贷款合同》。贷款合同签订后，浙江网商银行股份有限公司按约向陈希发放了贷款4万元。但陈希取得了贷款后，从2019年2月8日起未按约偿还借款，截至2019年5月14日尚欠浙江网商银行股份有限公司贷款本息27594.09元。中和农信福安分公司作为贷款推荐人承担保证责任后，浙江网商银行股份有限公司已向中和农信小额贷款有限公司出具了代偿证明及权益转让证明书，将前述《贷款合同》项下的所有权利、义务转让给了中和农信小额贷款有限公司。现中和农信项目管理有限公司福安分公司向陈希及保证人林珊、陈超文追偿未果，遂具状起诉。 陈希、林珊未作答辩。 陈超文辩称，其为陈希的借款提供担保的事实无异议，但其未实际使用借款，陈希才是借款主体，故不应由其承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交贷款合同、咨询服务协议、个贷工薪类申请表、浙江网商银行股份有限公司明细、代偿证明、权益转让证明书等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、相互印证，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月5日，陈希、林珊、陈超文（乙方）与中和农信福安分公司（甲方）签订一份《咨询服务协议》，主要约定：乙方向甲方申请融资服务，并授权甲方作为推荐人向第三方贷款机构进行推荐；贷款金额以《贷款合同》约定的金额为准；乙方承诺并同意《贷款合同》项下的债权可转让给包括甲方在内的任意第三方，并由债权受让方进行通知及送达，无需另行征得乙方同意；乙方保证人之间对《贷款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期间自《贷款合同》借款期限届满的次日起两年；乙方不能按时向推荐出借人偿还借款，而致使甲方垫付或债权转让于甲方或其他导致甲方受让该债权的，乙方同意向甲方履行《贷款合同》中约定的还款及其他相应义务；若发生逾期或者诉讼纠纷的，乙方承诺并确认身份证地址作为逾期催收及诉讼纠纷等法律文书的送达地址，若无人签收，则相关法律文书退回之日视为送达之日。 2018年9月5日，陈希与中和农信小额贷款有限公司、浙江网商银行股份有限公司通过数据电文形式签订一份《贷款合同》，主要约定：借款人陈希贷款金额为4万元；贷款期限自贷款发放之日起至2019年9月8日止；贷款日利率及推荐人咨询费日利率合计标准为日利率0.055%；贷款签约及发放账户为17×××33；还款方式为每月等额本息、分12期偿还；还款日为贷款发放之日起每月8日；本合同项下的债务由推荐人向贷款人提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金利息违约金及其他费用，担保期间为借款人未履行还款责任之日起两年或贷款人宣布本合同项下贷款提起到期的，自贷款人宣布债务提起到期之日起两年；推荐人承担保证责任后，有权立即向借款人追偿；若借款人未及时向推荐人偿还前述债务的，自推荐人履行保证责任之日起，借款人需对推荐人代偿的款项支付违约金，违约金费率需按贷款利率及推荐人的咨询费利率合计标准上浮50%等。 2018年9月5日，浙江网商银行股份有限公司按约向陈希发放贷款4万元。但陈希领取贷款后，自2018年12月8日起未按约履行还款义务，经浙江网商银行股份有限公司要求，中和农信小额贷款有限公司于2019年5月14日为陈希代偿借款本息合计29760.58元，其中本金为27594.09元、利息1541.81元、罚息为624.68元。中和农信小额贷款有限公司代偿后，浙江网商银行股份有限公司已向中和农信小额贷款有限公司出具了代偿证明及权益转让证明书，将前述《贷款合同》项下的所有权利、义务转让给了中和农信小额贷款有限公司。鉴于，该笔贷款推荐及代偿业务实际是由中和农信福安分公司负责的，中和农信福安分公司代偿后向陈希、林珊及陈超文催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，涉案《贷款合同》、《咨询服务协议》均合法有效，受法律保护。陈希取得贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约。经浙江网商银行股份有限公司要求，中和农信小额贷款有限公司于2019年5月14日为陈希代偿借款本息合计29760.58元后，依法有权向陈希追偿。由于该笔贷款推荐及代偿业务实际是由中和农信福安分公司负责的，且《咨询服务协议》也是中和农信福安分公司签订的，故中和农信福安分公司作为原告进行追偿，其诉讼主体适格。同时，按照《贷款合同》及《咨询服务协议》的约定，陈希除需支付代偿款外，还支付代偿款违约金，代偿违约金标准为按贷款利率及推荐人的咨询费利率合计标准上浮50%，即日利率0.0825%。现中和农信福安分公司主张违约金标准按月利率2%标准计算，并以其代偿的贷款本金27594.09元作为计息基数，合法有据，应予支持。中和农信福安分公司代偿后，浙江网商银行股份有限公司已将前述《贷款合同》项下的所有权利、义务转让给了中和农信福安分公司。按照《咨询服务协议》的约定，林珊、陈超文作为保证人，应当对陈希的《贷款合同》项下的债务向中和农信福安分公司承担连带还款责任。现中和农信福安分公司主张林珊、陈超文对陈希的代偿款及相应代偿违约金承担连带偿还责任，合法有据，应予支持。陈超文以贷款实际非其所用及其非借款主体为由，抗辩主张其无需承担还款责任，依据不足，不予采纳。 综上所述，中和农信福安分公司的诉讼请求依据充分，本院予以支持。陈希、林珊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈希在本判决生效之日起五日内偿还中和农信项目管理有限公司福安分公司代偿款29760.58并支付逾期利息（以27594.09为基数，按月利率2%计算,从2019年5月14日起计至实际还款之日止）； 二、陈超文、林珊对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由陈希、林珊、陈超文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 杨 胜 二〇一九年十二月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员 张夏溦 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 1.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）根据当事人约定不得转让； （三）根据法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。