河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初1742号 原告：张长青，男，1968年7月12日生，汉族，农民，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。 被告：贾文良，男，1984年11月14日生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：高宝山，男，1965年2月26日生，汉族，农民，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：乔志远，辽宁睿川律师事务所律师。 被告：营口裕山物流有限公司，住所地，辽宁省营口市鲅鱼圈区新港大路**外代大厦**。统一社会信用代码912108005980888946。 法定代表人：高会云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：乔志远，辽宁睿川律师事务所律师。 原告张长青与被告贾文良、高宝山、营口裕山物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理，依法由审判员孙学东适用简易程序分别于2019年6月26日、2019年12月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张长青及其委托诉讼代理人李正生，被告高宝山、被告营裕山物流有限公司委托诉讼代理人乔志远到庭参加诉讼，被告贾文良经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告张长青及委托诉讼代理人李正生、岳子英到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长青诉称，原告于2014年7月出资向营口经济技术开发区保誉汽车销售有限公司购买涉案车辆，原告购车与被告营口裕山物流有限公司系挂靠关系，当时裕山物流的法定代表人即被告高宝山2015年7月以裕山物流有限公司的名义使用包括原告两台车在内共10台车，与被告贾文良签订“合伙协议”在河北搞运输。2017年6月由于被告高宝山欠被告贾文良购车款，包括原告两台车在内的10台车均被被告贾文良扣留，涉案的2辆挂车从2016年10月份被被告高宝山使用至今被告扣车导致原告的车辆停运，给原告造成损失。原告认为自己的车辆停运，被告贾文良非法扣留车辆负有侵权责任，同时被告营口裕山物流有限公司负有车辆的管理和使用责任，被告高宝山欠购车款是贾文良扣车的起因，也应负相应责任，所以被告裕山物流和高宝山对原告的车辆停运损失应承担连带给付责任。另营口经济技术开发区保誉汽车销售有限公司因原告尚欠部分购车款，经营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2017）辽0804民初3840号判决，确认原告为涉案两台牵引货车的实际出资人，所以现在该车被被告贾文良扣留，原告向涉案被告主张权利拥有主体资格。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告返还车辆并賠偿车辆的停运损失。现在原告车辆自2017年6月已停运近两年之久，具体停运损失申请法院委托价格认证部门进行评估认证，并作出公正判决。一、请求判令第一被告将车牌号辽Ｋ×××××和辽Ｈ×××××两台牵引货车返还给原告。价值50万元。二、判令第二被告将辽ＨＮ**和辽Ｈ**两台挂车返还给原告。三、请求判令第一被告给付原告上述两辆牵引货车的停运损失暂定2万（具体以评估为准），第三被告营口裕山物流有限公司和第二被告承担连带给付责任。四、本案诉讼费由被告承担。 被告贾文良未向本院提交答辩状。 被告高宝山辩称，高宝山与营口裕山物流公司是一个稀疏的关系，所有合同均系高宝山代表营口裕山物流公司签署，同时高宝山也代表原告对外签定合同，因为运营车辆必须挂靠到有运营资质的单位方可运营，而原告与营口裕山物流公司是挂靠关系，营口物流公司指派高宝山供其签订相应的文书，是第三被告物流公司的行为，所以高宝山不是本案适格主体。 被告营口裕山物流有限公司辩称，我方不是适格被告，原告在2014年购买车辆，并挂靠于我处，2015年原告到迁安现场看活，并告知车活好，可以投入，2015年10月份，经第三被告代原告及另外8辆车与第一被告签订了合伙协议，同年10月份，原告在现场负责10台车的调度工作，根据诉状可以看出，原告车辆及其他8辆车在被一被告处扣押，所以第一被告系真正的侵权人，从原告诉状中表诉第三被告赋有车辆管理和使用的责任。本案中原告与第三被告均系同向当事人，不是原告所述的共同侵权人，原告所述的两辆挂车并非本案第一被告扣押的车辆范围之内，请法院驳回对其的起诉。 原告张长青为支持自己的主张向本院提交下列证据： 1、辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3840号民事判决书及法律文书生效证明各一份。 证明涉案车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××挂车登记在第三被告营口裕山物流有限公司名下，但实际所有权人为本案原告。 2、辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院向贾文良发出的调取证据函及答复函一份、附贾文良与高宝山签订的合法协议及车辆买卖协议、欠条各一份。 证明高宝山与本案涉案车辆在内的车辆与贾文良进行合伙，因高宝山欠贾文良钱将本案涉案车辆扣押的事实。 3、主车车辆行驶证、运输证、购车发票各2份（均为复印件）。 证明涉案车辆信息情况及有运输许可。 4、2019年3月23张长青、贾文良的电话通话录音一份。 内容：张长青以下称：张，贾文良以下简称：贾。张:贾总。贾:你俩过来，让他拿多少钱，你替他还了也行，就给你拿回去，剩下你找他要去，我清出一点是一点。张:不是他(高宝山)说你把车牵引头给卖了?贾:跟那个没关系。张:贾总你听我说，我那个2505和2507台主在你手，你放在那，你也没卖，对不对?贾:对牙，人家东西我矣，宝马不都在家了马。张:那你是差。贾:差钱，差。张:你跟高宝山有债务纠给，我知道，我就同你，他有没有把这两台车抵给你。贾:你真说中了，哥哥你俩来的，我也花完钱了，完了就没有这事了，换成你，在营口你干不干。张:改道钱是你拿的，我知道。贾:经营途中，赔的钱也是我拿的，你也没拿一分，住房的钱、人工钱不都是我拿的吗，账不是分的?每个车都有账，你的车盈利了，得说明白了。张:你怎么地，我问问他。贾:你们都心知肚明的事，来不来就扯皮玩。张:我现在是不想扯皮，就说这事怎么解决咱们，别的事我不管。贾:哥最好的解决办法是他拿着钱来，解决了得了。张:这都2019年，这又3月份了，是不是。贾:就是去年下半年有人来找到我了，有这的有那的，这都2年了，3年了，我找人解决都找不到人，告诉一句没钱就得了。张:你想咋解决何。贾:给我钱呗。张:那我们的东西，他?咱们解决不了了。贾:解决了，你给我钱叹。张:这个事不都是你俩谈的吗?你想咋解决啊?贾:我想你把钱给我要回来呗。张:我还有那么大能力，我有那么大能力我就妥了就。 证明贾文良扣押的涉案车辆。 5、证人王某出庭证人证言一份。 内容：高宝山与贾文良在昌黎联系活，说是搞运输，包括张长青的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号被贾文良扣押，挂车是因为高宝山欠嵩山挂车厂前面的改装费，也被扣押，挂车是2016年10月份扣的，主车是2017年6月份扣的。被扣的挂车号有辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××。 证明张长青的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号牵引车及辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××被贾文良扣押， 6、挂车车辆行驶证、运输证、购车发票各2份（均为复印件）。证明涉案车辆信息情况及有运输许可。 7、2019年6月26日张长青与高宝山的电话通话录音一份。 内容，高：嗯。张长青：那个嵩山10台挂车，河北老赵嵩山挂车厂叫什么地方。高：具体地方我也记不清，就是嵩山挂车厂（天津冀县）。张：嵩山挂车厂。高：对，我记得。张：他归哪管了。高：归哪管我还真不清楚。张：当时你跟贾文良应该知道这事，他帮着介绍的。高：对，当时讲不是你跟贾文良联系的吗。张：这哪呀，这事可不是我联系的，车型改造定点这是你和贾文良你俩联系的。高：现在开庭了吗。张：没呀……。张：那我现在还问你，就是2505、2507那两台挂车，987、978那两台挂车还在嵩山挂车厂吗。高：对。张：还在那块。高：对。张：十个挂车都在那呗。高：对对。张：那叫河北什么，那归天津管吧。高：哎。 证明被告高宝山将挂车987、978两车扣留停放在河北天津冀县嵩山挂车厂。 上述证据经被告高宝山质证，意见为：对证据1真实性无异议，对证据2无法证实原告所要证明的观点，鲅鱼圈区人民法院调取证据函真实性无异议，但复函中所载明的事实仅是第一被告自己的陈述，与贾文良间的债务已超过诉讼时效。涉案的车辆是重体车辆，系原告从鲅鱼圈区宝誉汽贸购买，是原告自己开过来的，不在10台车辆范围内，应另案主张权利。且答复函中第二条已明确表示第三被告与第一被告间不存在任何债务纠纷，对该组证据中的买卖协议和合伙协议真实性无异议，但所涉车辆全部由和一被告控制，虽然有买卖合同，但并未在第二被告、第三被告，约定的价款，因无法占用使用，约定的买卖金额不成立。对欠条真实性不认可。对证据3无异议，但说明车辆所有人应为第三被告。对证据4无异议。 经本院审查，原告提供的证据1、2，3、4对方虽有异议，但与本案具有关联性，来源合法，本院予以采纳。原告提供证据5、6、7，与本案中原告当庭陈述有矛盾，且与关于本案的挂车的车牌号码不一致，本院不予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号牵引车及辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××挂车登记在被告营口裕山物流有限公司名下，实际所有权人为原告张长青。2015年，原告张长青带车到被告贾文良处搞运输，因贾文良与高宝山存在经济纠纷，贾文良将于2017年6月将原告的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号牵引车扣留。张长青于2019年5月29日诉来本院，要求被告贾文良返还辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××两台牵引货车并给付上述两辆牵引货车的停运损失，被告高宝山返还辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××挂两台挂车（第二次庭审，原告将挂车车牌号变更为辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××），并赔偿上述两辆挂车的停运损失，要求被告营口裕山物流有限公司和被告高宝山承担连带给付责任。 本院认为，公民的私有财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号牵引车虽登记在营口裕山物流有限公司名下，经营口市鲅鱼圈区人民法院生效判决确认归原告张长青所有，故本案中张长青享有相应的车辆物权。被告贾文良占有扣留该车辆没有依据，应将扣留的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号两台牵引车返还给本案原告张长青。原告张长青主张被告高宝山及被告营口裕山物流有限公司连带返还的两辆挂车，因庭审中提供的车牌号码不一致，也无法证明是被告高宝山所扣留还是嵩山挂车厂扣留，原告起诉该二被告返还车辆缺乏证据支持，故对其要求被告高宝山及被告营口裕山物流有限公司连带返还两辆挂车的主张本院不予以支持。原告的主张的因扣留产生的停运损失，因原告车辆办理了道路交通运输证，应有一定的损失，但在车辆被扣留后，原告长期怠于行使诉讼权利，对损失扩大有一定责任，本院综合本案情况，参照河北省道路交通运输业的相关数据，对两台牵引车的停运损失酌定为89094元（76366元／年÷12月×7个月×2）。根据《中华人民共和国物权法》第四条，第三十四条，第三十七条、第三十八条之规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾文良于本判决生效后十日内将辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号两台牵引车返还给原告张长青。 二、被告贾文良于本判决生效后十日内给付原告张长青两台牵引车停运损失89094元（76366元/年÷12月×7个月×2）元。 三、驳回原告张长青的其它诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由原告负担3616元，由被告贾文良负担784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  孙学东 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  于欣桐