广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3983号 原告:中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西南宁市宾阳县宾州镇临浦路**，营业执照代码：914501268995745466。 负责人：雷卫震，该行行长。 委托诉讼代理人：蓝俊，该支行职员。 被告:韦卫鸿，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告:潘杰林，男，1969年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告:韦卫宁，女，1968年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行(以下简称农行宾阳支行)与被告韦卫鸿、潘杰林、韦卫宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告农行宾阳支行的委托诉讼代理人蓝俊到庭参加诉讼，被告韦卫鸿、被告潘杰林、被告韦卫宁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行宾阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦卫鸿与潘杰林立即偿还原告贷款本金50000元及利息4393.97元（利息计算暂截止2019年10月21日，之后利息按合同约定另计至本案债务清偿完毕止）；2、判令被告韦卫宁对韦卫鸿、潘杰林偿还上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告韦卫鸿以种水稻、养鱼、经营电脑等资金不足为由，向原告申请借款。原告经审查同意向被告韦卫鸿放贷。为此，双方于2016年7月18日签订了合同编号为45020120160055014的《农户贷款借款合同》。合同约定，借款金额50000元，借款期限自2016年7月18日至2019年7月17日，借款人可以在50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和自助还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日不得超过2019年7月17日；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率4.35%基础上上浮40%确定，执行年利率6.09%；借款还款方式为一次利随本清归还贷款本息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人为韦卫宁。合同签订后，原告依据借款合同约定，于2016年7月19日向被告韦卫鸿惠农卡授信贷款额度50000元。至此，原告已按借款合同约定履行全部义务。被告韦卫鸿于2018年7月16日以自助方式借款50000元，到期日为2019年7月15日。按合同约定，该借款应于2019年7月15日还款，但自2018年7月16日逾期至今，被告分文未还。截止2019年10月21日，已欠本息合计54393.97元，其中本金50000元，利息4393.97元。原告多次催收无果，遂向法院起诉。因被告潘杰林与韦卫鸿是夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据相关法律规定，属于夫妻共同债务，被告潘杰林对韦卫鸿所欠债务承担共同还款责任。因韦卫宁为韦卫鸿借款提供连带责任保证担保，故韦卫宁对本案债务承担连带清偿责任。 原告农行宾阳支行为证明自己的诉讼主张向法院提交如下证据：1、韦卫鸿身份证，证明被告韦卫鸿的身份情况；2、潘杰林身份证，证明被告潘杰林的身份情况；3、韦卫鸿与潘杰林结婚证，证明韦卫鸿与潘杰林为夫妻关系；4、韦卫宁身份证，证明被告韦卫宁的身份情况；5、韦卫宁收入证明，证明被告工作单位；6、农户小额贷款业务申请表，证明被告申请借款这一事实；7、农户贷款借款合同，证明原告与被告之间的借贷关系；8、自助循环贷款额度签约通知单，证明原告已按借款合同约定向韦卫鸿授信贷款额度；9、业务凭证，证明原告已按借款合同约定向韦卫鸿授信贷款额度；10、农户小额贷款查询清单，证明韦卫鸿借款及欠款情况。 被告韦卫鸿、潘杰林、韦卫宁未作任何答辩,也未提交证据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告韦卫鸿以种水稻、养鱼等资金不足为由向原告申请贷款。经原告审核同意后,于2016年7月18日，原告与被告韦卫鸿签订了合同编号为45020120160055014《农户贷款借款合同》。借款合同约定：被告韦卫鸿向原告借款50000元;借款期限自从2016年7月18日起至2019年7月17日止,贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率4.35%基础上上浮40%，执行年利率6.09%；贷款用途为种水稻、养鱼、经营电脑等；借款提取及还款账号：62×××14；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款担保方式为保证人连带责任保证，被告韦卫宁为保证人，担保范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。合同签订后，被告韦卫鸿可以在该50000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和自助还款。此后，被告韦卫鸿于2018年7月16日以自助方式借款50000元，借款到期日为2019年7月15日。截至2019年10月21日止，被告韦卫鸿尚欠借款本金50000元及利息4393.97元不归还。被告韦卫宁分别在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》担保人处上签名及摁手印，是本次借款的连带责任保证人。原告多次向被告催收未果，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 另查明，被告潘杰林与被告韦卫鸿是夫妻关系，该借款发生两被告的婚姻存续期间；被告潘杰林在本案借款《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》（共同）申请人及配偶处签字签名加盖手印。 本院认为：原告农行宾阳支行与被告韦卫鸿、韦卫宁签订的《农户贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告韦卫鸿发放了50000元贷款，履行了贷款人的全部义务。贷款到期后，被告韦卫鸿没有按合同约定全面履行自己的还款义务。截止到2019年10月21日，被告韦卫鸿尚欠原告借款本金50000元，利息4393.97元未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告韦卫鸿归还合同编号为45020120170005880《农户贷款借款合同》项下的借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘杰林与被告韦卫鸿是夫妻关系，该借款是发生在两被告的婚姻存续期间，被告潘杰林亦贷款申请表上签名，且该借款是用于家庭共同经营支出，该笔贷款属于夫妻债务，故原告请求潘杰林共同归还本案债务，理由正当，本院予以支持。被告韦卫宁自愿在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》担保人处签名及摁手印,视为其已对原告提出的要约作出了承诺,故原告要求被告韦卫宁对本案债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦卫鸿、潘杰林共同归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行贷款本金50000元、利息4393.97元及后续利息（截止2019年10月21日的利息为4393.97元；后续利息以本金50000元为基数，按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率自2019年10月22日起计付至借款实际清偿之日止）； 二、被告韦卫宁对本判决的第一项债务承担连带清偿责任，被告韦卫宁承担连带清偿责任后有权向被告韦卫鸿、潘杰林追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1160元，减半收取计580元,由被告韦卫鸿、潘杰林、韦卫宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃凤娇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  柳贝贝