辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1081刑初257号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人赵文宇，男，1993年8月14日出生，满族，初中文化，无业，现住辽宁省灯塔市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月14日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年8月22日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）229号起诉书指控被告人赵文宇犯交通肇事罪于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员平宏、王秀芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某3、刘某、附带民事原告人李某1、黄某、李某3、刘某诉讼代理人张某、被告人赵文宇、附带民事诉讼被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控，2019年7月10日19时33分许，被告人赵文宇醉酒驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市轻工市场门前时，与被害人李某1、黄某及乘坐儿童车的李某2相撞发生交通事故，造成李某2死亡；李某1、黄某受伤，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：李某1损伤程度为重伤二级。经认定，赵文宇负此事故的全部责任。案发后，被告人赵文宇主动投案。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、保险单、情况说明等；2.被害人黄某的陈述；3.被告人赵文宇的供述；4.鉴定意见：司法鉴定意见书、鉴定文书；5.现场勘查笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人赵文宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵文宇辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议，愿意尽最大能力赔偿，认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月10日19时33分许，被告人赵文宇醉酒驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至灯塔市轻工市场门前时，与被害人李某1、黄某及乘坐儿童车的李某2相撞发生交通事故，造成李某2死亡；李某1、黄某受伤，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：李某1损伤程度为重伤二级。经认定，赵文宇负此事故的全部责任。2019年8月14日，被告人赵文宇经公安机关传唤归案。上述事实被告人赵文宇在开庭审理中，没有提出异议有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证下列证据证实：1、案件来源，证明2019年7月10日19时40分，灯塔市公安局交通管理大队接路人报案称：一辆辽Ｋ×××**轿车在灯塔市撞行人，驾驶人有饮酒嫌疑，人伤，接警后值班民警立即赶往事故现场，经现场勘查、调查，辽Ｋ×××**轿车驾驶人赵文宇在现场，伤者已送至医院，经现场询问，赵文宇供述了其饮酒后驾驶机动车的行为，之后办案民警带赵文宇到灯塔市中心医院采血已备检验。2、归案证明，证明2019年8月14日，被告人赵文宇应系口头传唤到案。3、户籍证明，证明被告人赵文宇身份情况，具有完全刑事责任能力。被害人李某22016年9月13日出生。4、道路交通事故认定书，证明赵文宇醉酒驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由东向西行驶至事故地点处，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条二款、第三十八条之规定，是该起事故形成的全部原因、过错。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款(一)项之规定，认定：赵文宇负此事故的全部责任；李某1在此事故中无责任；黄某在此事故中无责任；李某2在此事故中无责任。5、当事人血样提取登记表，证明公安机关于2019年7月10日提取被告人赵文宇血样情况。6、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告人赵文宇具有机动车驾驶资格；被告人赵文宇驾驶辽Ｋ×××**小型轿车登记车主为赵某；2018年7月20日在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保交强险及第三者责任险五十万元。7、辽阳襄平法医司法鉴定所情况说明，证明黄某本人放弃进行伤害程度鉴定。8、灯塔市公安局交通管理大队情况说明，证明2019年7月10日19时40分，灯塔市公安局交通管理大队事故科值班室接路人报案称：一辆辽Ｋ×××**轿车在灯塔市撞行人，驾驶人有饮酒嫌疑，人伤，现场在，请交警出警处理。报案人自称“小五”，未提供真实姓名。此交通事故发生当日，我大队未接到辽Ｋ×××**轿车驾驶人赵文宇报案。勘察现场民警到达现场后，赵文宇在现场。辽Ｋ×××**大众牌小型轿车检验有效期至2019年7月31日，交通事故发生时间为2019年7月10日，在检验有效期内。我大队提供的此车辆登记信息查询单是在事故发生后，此案侦查终结时，经公安网查询打印出具(有查询打印日期)，涉案肇事车辆不能按期检验，所以在2019年7月31日之后系统显示为逾期未检验。9、被害人黄某的陈述，证明2019年7月10日19时多，我与李某1带坐儿童车的孙子李某2，由东向西走到灯塔市轻工市场门前时由北向南过马路时，被一辆由东向西行驶的车撞上。10、被告人赵文宇的供述与辩解，证明2019年7月10日晚上，我喝酒后驾驶辽Ｋ×××**大众牌小型轿车从佟二堡镇内一家饭店出发，准备到八荒地村，19时40分左右，当车沿道路北侧第二机动车道由东向西行驶至轻工市场门前，躲避一辆摩托车时，车辆驶入第一机动车道，与两名行人及一个坐儿童车的小孩相撞，我下车看见行人倒在我车前道路上，我车后有一个小孩坐的小车停在道路上，我打电话报案，120不知道是谁拨打的，之后120到现场了，交警到现场将我带至医院抽血，事故发生后我在现场，辽Ｋ×××**大众牌小型轿车行驶证上登记的所有人是我父亲赵某。保险齐全。我有驾驶证，准驾车型是C1。11、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]检验鉴字第474号《司法鉴定意见书》，证明所送赵文宇的血液中检出乙醇成份，含量为104.06mg/100ml。12、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]法医鉴字第348号《司法鉴定意见书》，证明被害人李某1损伤程度为重伤二级。13、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所沈车司某所[2019]车某第0921号《司法鉴定意见书》，证明轿车左前部和右前部分别为与两行人碰撞接触部位，轿车前部为与儿童车及儿童碰撞接触部位，上述痕迹均可以形成。轿车碰撞瞬间行驶速度约53km/h。14、辽阳市公安司法鉴定中心(辽)公(刑)鉴(法医)字[2019]3027号《法医学尸体检验鉴定书》证明被害人李某2符合重度颅脑损伤合并创伤性、失血性休克导致呼吸、循环功能衰竭而死亡。15、现场勘查笔录、现场图及照片，证明被告人赵文宇驾驶辽Ｋ×××**小型轿车发生交通事故。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人赵文宇的犯罪事实。本院认为，被告人赵文宇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，其中一人重伤的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。附带民事原告人李某1、黄某、李某3、刘某提出附带民事诉讼后，申请撤回起诉，另行主张权利，不违反法律规定，应予准许。被告人赵文宇经公安机关传唤到案，供述主要犯罪事实，符合自首构成，当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚,但被告人赵文宇犯罪情节及所造成的后果，不足以从轻处罚。本院为维护道路交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人赵文宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人赵文宇刑期从2019年8月14日起至2022年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  田 甜二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。