黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1905号原告李**坤，男，1989年4月22日出生，汉族，山东省高密市唯雅家具有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市高新区。委托诉讼代理人贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告任煊杰，男，1993年3月7日出生，汉族，辽宁省大连市渲广文化传媒有限公司大庆分公司负责人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，统一社会信用代码：91230600663871827N，住所地大庆市萨尔图区经一街**。负责人郭春海，该公司总经理。委托诉讼代理人王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市萨尔图区。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200764417295W住所地辽宁省大连市西岗区花园广场****。负责人王珉，该公司经理。委托诉讼代理人李大海，男，1977年10月24日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司职工，住，住黑龙江省大庆市萨尔图区/div>原告李**坤与被告任煊杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿保险）、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告任煊杰、被告人寿保险委托诉讼代理人在第一庭审中到庭参加诉讼，被告大地保险经本院合法传唤未出庭。在第二、三次庭审中，被告任煊杰经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告李**坤的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告60835元（其中医疗住院费17595元、车辆损失费用40910元、车损鉴定费1830元、拖车费500元。伤残赔偿金、误工费、护理费等诉讼请求待原告司法鉴定后增加或另行起诉）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。经鉴定后，原告变更诉讼请求：1.增加诉讼请求214982.81元（现增加医疗门诊费6829.14元、药费395元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、残疾赔偿金60344元、误工费51984元、护理费32762元、被抚养人生活费42548.6元、精神损耗赔偿金5000元、鉴定费2710元、交通费1510.07元，以上共计214427.81元。原诉讼请求为60835元，增加后诉讼请求为275817.81元）；2.增加的诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：2019年3月18日22时40分，被告任煊杰驾驶辽Ｂ×××**号众泰牌吉普车，沿世纪大道行驶至世纪大道与创业新街路口处，遇原告李**坤驾驶黑Ｅ×××**号白色大众轿车左转弯等待，致使两车相撞，原告李**坤受伤，被告任煊杰发生交通事故后逃逸后投案。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告任煊杰承担此起事故的全部责任，原告李**坤无责任。经查，原告李**坤驾驶黑Ｅ×××**号白色大众轿车所有人为由欢欢，系原告李**坤妻子，苑乃山为辽Ｂ×××**号机动车所有人，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司是辽Ｂ×××**号机动车交通事故责任强制保险的保险人，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司是辽Ｂ×××**号机动车的商业险保险人。原告受伤后在大庆人民医院住院治疗49天。被告任煊杰在第一次庭审中答辩称：对本案事实没有异议，我同意协商解决。被告人寿保险在庭审中辩称：对事故的真实性无异议，事故认定无异议，案涉车辆辽Ｂ×××**在我方投保交强险，事故发生在保险期间内，因被告任煊杰肇事逃逸，无法证明事故发生时的状态，我方不同意赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费不属于交强险保险责任，我公司不予承担。被告大地保险经本院合法传唤，在第一次庭审中未出庭未答辩。在第二次答辩称无异议。在第一次庭审中，原告李**坤举证如下：1.道路交通事故认定书原件一份，欲证明：本案交通事故被告任煊杰承担此起事故的全部责任，原告李**坤无责任。被告任煊杰驾驶的机动车的交强险保险人是被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，商业险保险人是被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。对于原告的损失，应先由被告交强险保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超过的部分由被告商业险保险公司与被告任煊杰共同承担。经质证，被告人寿保险及被告任煊杰对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2.住院病案原件1份共25页、诊断书原件1页、出院证原件1页、医疗住院费票据原件1张、住、住院患者费用结算清单原件1份共3页证明：李**坤伤后于大庆市人民医院住院治疗49天，诊断为颈部损伤、掌骨骨折、前臂尺神经损伤、头部的损伤，花费医疗住院费17595元。经质证，被告人寿保险及被告任煊杰对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。3.黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，车辆损失鉴定发票原件一页，拖车费发票原件一页，欲证明：鉴定意见为黑Ｅ×××**车辆损失金额40910元。车辆损失金额40910元；车辆损失鉴定费1830元；拖车费500元。以上共计60835元。经质证，被告人寿保险及被告任煊杰对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。在第二次庭审中，原告李**坤举证如下：1.门诊费票据14张、对应处方46张、门诊病志1张，药费发票1张、欲证明：1.李**坤伤后于大庆市人民医院住院治疗，住，住院49天断为颈部损伤、掌骨骨折、前臂尺神经损伤、头部的损伤。2.医疗门诊费6829.14元；3.药费395元；4.住院伙食补助费4900元。经质证，被告人寿保险对该组证据的真实性和证明问题均无异议，但因标的车驾驶员任煊杰事故发生时逃逸，无法证明其状态，我方拒绝赔偿。被告大地保险对该组证据的真实性和证明问题均无异议，但是由于被保险人在事故当中有免责情况，我们做拒赔处理，不发表其他意见。本院对该证据的真实性予以确认。2.大庆油田总医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，鉴定费用发票原件1张、户口本1页（出示原件，提交复印件）、吉林省高级人民法院通知一份（打印件）。欲证明：鉴定意见为：（1）李**坤左前臂尺神经损伤，掌骨骨折，左尺神经神经源性损害，肌力四级，评定为10级伤残；（2）李**坤左前臂尺神经损伤，误工期评定为300日，护理期评定为150日（其中住院期间为2人，出院后为1人），营养期评定为60日。计算得：（1）残疾赔偿金60344元（李**坤为吉林省城镇户口，30周岁，2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入为30172元/年，残疾赔偿金为30172元/年×20年×0.1=60344元）；（2）营养费6000元（按照100元/日计算）；（3）鉴定费2710元；（4）精神损害抚慰金5000元；经质证，被告人寿保险、大地保险对鉴定书及发票证据的真实性及证明问题均无异议，对户口及吉林省高级人民法院通知一份证明问题有异议，原告虽然户籍地为吉林省，但是经常居住地和事故发生地为黑龙江省，我方认为应按照黑龙江省标准进行赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。3.原告李**坤营业执照复印件1份、企业信息查询打印件2页、山东省统计局统计数据打印件2页。欲证明：误工费51984元。李**坤在山东开家具厂，加工销售家具，属于制造业，2018年山东省制造业的行业标准为63247元/年，误工期300天，误工费为：63247元/年÷365×300=51984元。经质证，被告人寿保险、大地保险对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，此份证据核准时间为2016年，无法证明其现在从事经营的公司，原告应提供其他证据证明公司正在运营。原告的经常居住地为黑龙江省大庆市，我方认为应当按照黑龙江省标准进行赔偿。本院对该组证据，综合全案予以认定。4.护理人员李**飞身份证1页（复印件）、户口本1页（复印件）；由欢欢户口本1页（复印件）、房产证2页（复印件）、居、居住证明1页证明：原告住院期间由李**飞、由欢欢2人护理，出院后由李**飞1人护理。二人护理费均按黑龙江省2018年居民服务工资60090元/年计算。鉴定意见护理期150日，李**飞的护理费为：60090元/年÷365×150日=24695元；由欢欢的护理费为60090÷365×49=8067元。护理费共计32762元。经质证，被告人寿保险、大地保险对该组证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。5.原告父母户口本3页（复印件）、证明1份。欲证明：原告受伤时父亲李彦友61周岁、母亲岳政香61周岁，二人共有子女2人，原告十级伤残，2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出为22394元/年。被扶养人生活费计算方式为22394×0.1×19÷2×2=42548.6元。经质证，被告人寿保险对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告还应提供李彦友与岳政香的无劳动能力和无经济收入的证明。被告大地保险对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，依据原告提交的国家企业信息公示系统显示，显示李彦友为原告所开公司监事，其余同中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。6.滴滴出行订单截图18页（打印件）、滴滴出行客运发票3张，出租车发票43张。欲证明：原告受伤入院出院及护理人共发生交通费1510.07元。经质证，被告人寿保险、被告大地保险对该证据的真实性无异议，关联性有异议，原告应说明所花费费用与本次事故有关，用于原告治疗且原告伤情为手臂，我方认为原告的出行工具为交通公共汽车，现交通费用，部分属于原告扩大损失。本院对该证据的真实性予以确认。在第三次庭审中，原告李**坤举证如下：1.个人未参保证明两份，欲证明：证明原告父亲李彦友、母亲岳政香二人未参加城镇职工基本养老保险，无养老保险待遇，原告被扶养人生活费主张不违反法律规定。经质证，被告人寿保险、被告大地保险对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。在第三次庭审中，被告大地保险举证如下：1.投保人声明一份、拒赔通知书一份（出示原件，提交复印件），欲证明：大地保险公司已经向投保人尽到了责任免除的告知义务，被保险人签署了《机动车辆保险拒赔通知书》，认可保险公司对本次事故拒绝赔偿的决定。经质证，原告李**坤对机动车辆保险拒赔通知书复印件的真实性有异议，对该组证据的证明问题均有异议。因签收人并未出庭不能证明真实性，通知书只是签收，签收人并未表示同意拒赔事项，投保人声明中没有投保人签字，无法证明声明事项，投保人与保险人不能提供商业保险合同，不能证明存在免赔事由，同时该声明损害事故受害人利益，该声明不对声明双方以外的人发生法律效力，保险人不能免除对受害人的保险赔偿责任，另外具备通知书的签收人的签字字体，与投保声明中手写字体不一致，对真实性有异议。被告人寿保险对该证据的真实性和证明问题均无异议。因该证据形式内容符合法律规定，与本案有关联性，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2019年3月18日22时40分，被告任煊杰驾驶辽Ｂ×××**号众泰牌吉普车与原告李**坤驾驶黑Ｅ×××**号白色大众轿车相撞，被告任煊杰发生交通事故后逃逸后投案，此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告任煊杰承担此起事故的全部责任，原告李**坤无责任。原告李**坤驾驶黑Ｅ×××**号白色大众轿车所有人为由欢欢，系原告李**坤妻子，被告任煊杰驾驶辽Ｂ×××**号机动车所有人为苑乃山，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司是辽Ｂ×××**号机动车交通事故责任强制保险的保险人，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司是辽Ｂ×××**号机动车的商业险保险人。本次事故原告李**坤住院49天，原告李**坤住院期间医疗费费17595元，门诊费6829.14元，药费395元，车辆损失费用40910元、拖车费500元、车损鉴定费1830元、伤残鉴定费2710元、交通费1510.07元。住院期间由原告哥哥李**飞、妻子由欢欢护理，出院后由妻子由欢欢护理，护理人员无工作。2019年5月21日，原告李**坤经鉴定为十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为150日（其中住院期间为2人，出院后为1人），营养期评定为60日，鉴定费2710元。起诉时，原告李**坤在起诉状中标明住所地为大庆市××新区湖滨教师花园小区××楼××单元××室，原告户口为非农业家庭，户籍在吉林省××辉南镇。原告在山东成立了高密市唯雅家具有限公司，加工销售家具等。事故发生时，被告李**坤父亲李彦友60周岁（1958年12月20日出生）、母亲岳政香61周岁（1958年1月14日出生），二人户口均为非农业家庭，户籍在吉林省××辉南镇，共有子女2人，二人未参加城镇职工基本养老保险，无养老保险待遇、。本院认为，本案事故责任经交警部门认定，被告任煊杰逃逸并承担全部责任，因肇事车辆在被告人寿保险投保交强险，并且此次事故发生保险期间内，属于保险事故，因此被告人寿保险在交强险承保限额内承担保险责任，不足部分由被告任煊杰承担，被告大地保险已对被告任煊杰车辆投保人进行了免责告知，不应承担责任。原告李**坤主张按照吉林省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，因，因原告起诉时起诉状中登记住所地为黑龙江省××新区，经庭审查明原告在高新区有住房本院对原告伤残赔偿金按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入计算为58582元（29191元/年×20年×0.1=58582）；原告举证其2016年在山东省开办家具厂，主张按照山东省制造业的行业标准计算误工费，本院认为原告举证能够证明原告有固定工作，应当按照实际减少的收入或提供近三年平均收入来计算误工费，但原告对此并未举证证明，故本院对原告主张的误工费不予支持。按照原告的伤残等级，本院对原告的精神抚慰金3000元予以支持。经计算，原告医疗费37229.21元【医疗费24819.14元（17595+6829.14+395）、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、交通费1510.07元】、死亡伤残赔偿金135011.70元【伤残赔偿金58582元、护理费32761.40元（黑龙江省2018年居民服务工资60090元/年÷365×150日+60090÷365×49=32761.40元）、二位被扶养人生活费43668.30元（2018年度吉林省城镇居民人均消费性支出22394元×0.1×20÷2+22394元×0.1×19÷2=43668.30元）】，财产损失41410元【车辆损失费用40910元、拖车费500元】，鉴定费4540元【车损鉴定费1830元、伤残鉴定费2710元】，精神抚慰金3000元，本院对以上合计221190.91元予以支持，超出部分不予支持。故被告人寿保险在交强险范围内承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿金11000元，财产损失赔偿2000元，超出部分由被告任煊杰承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李**坤医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，合计122000元；二、被告任煊杰于本判决生效后十日内支付原告李**坤医疗费27229.21元、死亡伤残赔偿金25011.70元，车辆损失费用39410元、鉴定费4540元，精神抚慰金3000元，以上合计99190.91元。三、驳回原告李**坤其他诉讼请求。案件受理费2719元（已减半），被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1370元，被告任煊杰负担939元，原告李**坤负担410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二０一九年十二月二十二日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，邮政局证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。