宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初12513号原告：巫兴才，男，1981年7月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：郭冬梅，女，1970年12月18日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区委托诉讼代理人：王彩玲、董鉴颖，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。原告巫兴才与被告郭冬梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫兴才，被告郭冬梅委托诉讼代理人王彩玲、董鉴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款19558元；2.判令被告向原告支付利息12387.12元(利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%的2倍计算，利息自2011年11月9日起至2019年10月9日，利息至实际付清之日截止)；3.本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2011年被告向原告拖欠石膏板材款64558元，并于2011年11月9日被告向原告出具欠条一张，自欠条出具后原告向被告提出还款，讨要后累计付款45000元，其余19558元要了多次之后不但不还，而且打电话不接，微信删除，所以原告认为被告有拒之不还的意向，已侵害原告的合法权益，为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告郭冬梅辩称，一、双方的债权债务关系已于2014年全部结清，答辩人不存在拖欠原告货款的事实。正如原告在诉状中所称此次买卖关系形成时间为2011年，后答辩人于2011年11月9日向原告出具了《欠条》后答辩人陆续分多笔最迟于2013年将该笔货款全部付清，双方债权债务关系于2013年全部清结，不存在答辩人尚欠原告货款未付清的事实。二、本案诉讼时效已过，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。依据《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。”如原告认为被告尚欠其货款未结清，故结合本案原告主张权利至迟应在2016年前行使其权利，时至今日已三年有余其逾期主张则早已超过法律规定的诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求。因原告长期未向答辩人主张权利的原因就是基于双方已于2013年买卖关系结束，货款已全部结清，故再未向答辩人主张过权利，之后于2014年原告向答辩人购买过价值18000元隔墙板设备，原告还向答辩人支付过货款，如果此时答辩人欠付原告的货款未结清的话，原告则完全可以用该货款进行抵顶，未抵顶的原因无外乎答辩人不欠付原告的货款。三、答辩人向原告出具的《欠条》中并未约定利息，原告主张逾期利息6797元不符合法律规定。如前所述，原告主张的该笔借款已过诉讼时效应依据法律规定驳回其诉讼请求，同时答辩人向原告出具的《欠条》中未约定利息也未约定还款期限，且答辩人也未与原告口头约定过利息，故依据法律规定原告主张利息不符合法律规定，况且，该笔借款的本金已过诉讼时效，利息更不应得到法庭支持。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，依法不能成立，恳请法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年11月9日，被告郭冬梅向原告巫兴才出具欠条一份，载明：“今欠到巫新才石膏板材料款?64558（陆万肆仟伍佰伍拾捌元整）。欠款人：郭冬梅，2011年11月9日。”被告分别于2012年1月22日、2012年6年29日、2012年9月30日、2013年2月7日、2013年9月18日向原告转账支付5000元、1万元、1万元、1万元、1万元，合计45000元。现原告以被告未支付余下货款19558元为由，诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实其与被告基于买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款未付的事实。被告抗辩已于2014年向原告支付完毕所有货款的意见，因被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，因双方未明确约定付款期限，原告可随时要求被告履行付款义务，故被告抗辩已经超过诉讼时效不能成立，本院不予采信。故原告主张被告支付货款19558元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2011年11月9日至2019年10月9日支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但原告按年利率4.35%的二倍计算利息，于法无据，本院酌情按年利率6%计算，经核算为9294.6元（19558元×6%÷365日×2891日）。2019年10月9日之后的利息继续按上述标准计算至判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告郭冬梅于本判决生效后十日内向原告巫兴才支付货款19558元，逾期付款利息9294.6元，合计28852.6元，2019年10月9日之后的利息继续按年利率6%支付至判决确定的给付给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告巫兴才负担38元，被告郭冬梅负担261元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇一九年十二月五日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。