广东省清远市清新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1803民初2758号 原告：彭亚红，女，汉族，****年*月*日出生，身份证住址湖南省*****************，现住广东省*****************，公民身份号码*****************。 委托诉讼代理人：王国华，男，汉族，****年*月*日出生，身份证住址山西省*****************，现住广东省*****************，公民身份号码*****************，系原告彭亚红丈夫。 委托诉讼代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。 被告：张梅红，女，景颇族，****年*月*日出生，身份证住址云南省*****************，公民身份号码*****************。 委托诉讼代理人：陈畅，广东海陆律师事务所律师。 原告彭亚红与被告张梅红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年8月13日依法裁定驳回被告张梅红对本案管辖权提出的异议，被告张梅红不服，提起上诉，清远市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）粤18民辖终131号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。我院依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳嘉晟、被告张梅红及其委托诉讼代理人陈畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭亚红向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即归还借款人民币壹拾玖万肆仟玖佰叁拾元整(￥194930元)，并按本金194930元为基数从起诉之日起按年利率6%计付利息至本息还清时止;2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告与被告是朋友关系，被告经常以资金周转需要为理由向原告借款，2018年6月份，原告通过微信转账方式借款92530元，以手机银行转账方式借款102400元，合共借款194930元给被告。被告每次收款后，都口头承诺会尽快还款，原告本是念在昔日朋友情分以及对被告的信任，才愿意出借194930元给被告。原告一直有向被告追讨该借款，被告都以各种借口拒不支付，拒接原告电话。本案是民间借贷纠纷，虽原告与被告没有签订书面的借贷合同，但原告向被告出借借款194930元，有相关转账凭证，原告、被告微信聊天对话确认借款事实，并承诺尽快还款，形成了事实上的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，被告应当依约归还借款。此外，虽然原告、被告双方没有明确约定逾期还款利息标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期还款利息可以参照年利率6%计算。被告的行为严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体；3、微信转账，拟证明原告向被告转账92530元的事实；4、中国建设银行个人活期账户交易明细、借记卡账户历史明细清单，拟证明原告向被告转账102400元的事实；5、微信聊天，拟证明原告、被告微信聊天对话，被告陆续向原告借款的事实；6、证明，拟证明原告现居住地为清远市清新区；原告庭审时提交证据：1、微信支付交易明细证明，拟证明原告向被告转账92530元的事实；2、支付宝账号截图，拟证明被告支付宝账号绑定的手机号码和涉案“逆水寒”微信号手机号码一致； 被告答辩称：本案属虚假诉讼，被告根本不认识原告，更谈不上是朋友关系，也从来没有向原告借款，原告在没有借条等借款凭证情况下，仅凭与第三人微信（微信号为ns******09，昵称为“逆水寒”、性别为：男生、电话号码为：159******86，以下微信昵称为“逆水寒”简称“逆水寒”）转账记录以及转账后与第三人微信聊天记录，就起诉认为被告向其借款194930元，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求：1、从原告提供的微信转账记录可看出，接受原告微信转账的微信号为ns******09，该微信号不是被告的微信，被告的微信号为wxid_gof6ralrxhs422，昵称为“永远到底有多远”、性别为女生。因此，原告通过微信转账的款项，并不是转给被告，而是转给其他第三人（微信号为ns******09），从原告与第三人聊天记录，可以看出聊天时间为2018年12月8日，而微信转账、银行转账时间在2018年6月5日至6月25日期间，不存在第三人通过微信向原告提出借款，再由原告向第三人出借款项的情况。因此，原告汇给第三人的款项是什么用途？没有证据证明，同时被告的银行卡已经丢失，当时没有到银行办理挂失手续，直到原告起诉才知该银行卡被人使用的事实。因此，被告没有收取过原告汇到该银行卡和通过微信转账的款项；2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，原告对其主张被告向其借款应承担举证不能的不利后果，原告在没有借条、借据等债权凭证的情况下，仅凭与第三人微信聊天记录、微信转账和银行转账，并且原告与第三人微信以及银行转账均发生在原告与第三人微信聊天之前，不存在第三人通过微信向原告提出借款，再由原告向第三人出借款项的情况，故请求法院驳回原告全部诉讼请求；3、被告怀疑是原告与其他第三人故意串通利用被告丢失的银行卡，故意制造虚假的通过微信聊天、微信转账、银行转账等证据，从而提起虚假诉讼，来要求被告支付借款等非法目的，请求法院查明并驳回原告的起诉，同时追究原告及第三人的虚假诉讼的法律责任。 被告向本院提供的证据有：1、被告微信手机截图，拟证明被告所用的微信号为wxid********422的事实；2、员工应聘登记表、工作证明、证明，拟证明被告从2015年6月3日至今在汕尾市城区家富富侨健康会所工作、生活，并居住于汕尾市城区凤山街道盐町头头社一巷16号对面房屋的事实；3、建设银行卡的账户详情截图、智慧柜员机业务回执，拟证明建设银行卡的账号为623************7443，开户银行为汕尾文明支行，被告得知该银行卡在丢失后被其他人利用接受款项，马上到银行办理挂失手续的事实。 经审理查明，“逆水寒”，微信号为ns******09，电话号码为：159******86，原告为证明向被告交付了款项194930元，提供了1、通过微信平台向“逆水寒”转账13笔：2018年6月5日分4次共转账22100元、6月8日分6次共转账52000元、6月15日转账1次、金额10000元，6月25日分2次共转账8430元，以上共计转账资金92530元转账到“逆水寒”的微信账户上，逆水寒”微信号绑定的支付宝账户信息的手机号码159******86是鹏然科技（张梅红）；2、原告通过手机银行用其名下工行卡号为621************5690的账户在2018年6月9日跨行转出28000元、6月12日转出33000元；原告通过手机银行用其名下建行账号为621************1289的账户在2018年6月15日转出41400元、以上共计原告通过手机银行转出3笔，金额102400元到被告张梅红名下账号为623************7443的建行账户上。从上看出，在2018年6月份，原告与“逆水寒”有多笔资金频繁往来，共转账92530元到“逆水寒”的微信账户上、转账102400元到被告名下账号为623************7443的建行账户上。“逆水寒”在2018年6月4日向原告微信转账1次，金额268元，以上均未注明交易款项的用途。 2018年12月8日原告与“逆水寒”的微信聊天记录，内容涉及“逆水寒”向原告借5200元，原告要求“逆水寒”打自己的手机号码153******09讲转账的银行卡，2018年12月8日16时25分“逆水寒”发出：“之前你转账的号码你应该还有呀？你登陆上去建设银行看下卡号呀”。2018年12月8日16时41分“逆水寒”发信息为：“623************7443张梅红建设银行的呀”。从上述聊天记录中，原告未出借款项5200元。后原告于2019年7月15日向本院提出上述诉讼请求。被告得知自己被原告起诉后，于2019年7月24日在建行汕尾文明支行对自己所有的623************7443银行卡进行挂失。 庭审中，原告主张其与被告系朋友关系，通过微信群认识，被告是“逆水寒”，双方在微信上达成借款合意后，原告出借了194930元给被告，双方无约定支付利息。但原告无提供证据佐证电话号码159******86的实际使用人是被告，亦无提供证据佐证“逆水寒”的微信号是被告所有。另原告无法提供其他债权债务成立的证据给法庭。 被告抗辩自己的微信昵称为“永远到底有多远”，（微信号为wxid********422，地区：云南德宏）。自己的手机号码为186******13，自己从未用过159******86手机号码，159******86不是自己的手机号码，不认识原告，否认双方存在借贷关系，并未收取过原告任何款项。本案为虚假诉讼。 诉讼中，原告于2019年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告张梅红的银行存款194930元，本院于2019年7月18日作出（2019）粤1803民初2758号民事裁定书，裁定一、冻结张梅红的银行存款194930元；二、查封王国华所有的位于广东省清远市清新区太和镇建设路南3号802#房屋（不动产权证书／证明号Ｃ7075103）作本次财产保全担保。 上述事实，有原告提交的原告、被告身份证复印件、微信转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、借记卡账户历史明细清单、微信聊天、证明、微信支付交易明细证明、支付宝账号截图、被告提交的被告微信手机截图、建设银行卡的账户详情截图、智慧柜员机业务回执及庭审笔录等在案佐证，足以证明。 本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告起诉时认为与被告存在民间借贷，本院按民间借贷审理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告仅凭微信转账及手机银行转帐凭证向被告提起民间借贷诉讼，须对双方是否存在借贷合意、借贷关系是否成立进行举证，现原告不能提供被告书写的借据，欠条等借款凭证佐证借款事实，原告主张“逆水寒”是被告，从起诉到开庭时均无提供证据佐证“逆水寒”的微信号是被告所有，亦无提供证据佐证159******86电话号码的实际使用人是被告，以及没有提供债权债务成立的其他证据到庭。 原告提交的微信聊天记录是在2018年12月8日，“逆水寒”提出向原告借款5200元，要求款转入到之前转账的被告所有的账号为623************7443建设银行卡，不能推定2018年6月期间，被告张梅红提出借款，原告出借行为是通过微信转账支付“逆水寒”92530元及通过手机银行支付102400元到被告所有账号为623************7443的银行卡，2018年12月8日的聊天记录无法证实原告与被告存在本案借贷合意，且在2018年6月4日，“逆水寒”亦向原告微信转账268元。原告的转账行为不能认定为出借行为，原、被告之间诉争款项的借贷合意、借款用途存疑。 从交易方式分析。在2018年6月份，原告与“逆水寒”有多笔资金频繁往来，原告13笔向“逆水寒”微信转账92530元及3笔向被告所有的账号为623************7443银行卡转账的转账凭证均未标注转账用途为借款，双方资金融通行为实为多笔借款并无其他证据佐证。 综上所述，从借款主体、意思表示和交易方式，原告不能提供完整的证据链，经本院释明，原告坚持与被告存在借贷关系，但原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系及被告是借款人，由于证据不足，应承担举证不能的法律责任，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告抗辩本案为虚假诉讼，从现有证据分析，原告确实分3笔共向被告所有的账号为623************7443的银行卡转账102400元，被告无提交有效证据进行抗辩，故对此抗辩本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告彭亚红的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元、案件保全费1495元，计3594元（原告彭亚红已预交），由原告彭亚红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审判员  丁红霞 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  植展鹏 附1:有关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附2：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。） 附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息： 户名：清远市清新区人民法院。 开户行：中国银行清远清新支行。 账号：7146********。