湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初839号原告：段某，女，汉族，1956年3月15日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：朱某，与段某系夫妻关系。被告：杨某，男，汉族，1991年7月20日出生，住老河口市。委托诉讼代理人：尹欣鸣，湖北水镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，湖北水镜律师事务所律师。被告：毛某，男，汉族，1987年1月17日出生，住老河口市。被告：某保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。主要负责人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。被告：某保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。主要负责人：王庆辉，该公司总经理。原告段某与被告杨某、被告毛某、被告某保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称某保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。经原告段某申请，本院依法追加某保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司）为被告参加诉讼。2019年9月4日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某及委托诉讼代理人朱辉超、被告杨某委托诉讼代理人周伟、被告某保险襄阳支公司委托诉讼代理人杜琛到庭参加诉讼。被告毛某、被告某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：请求判令杨某、毛某、某保险襄阳支公司、某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司赔偿损失50000元，并承担诉讼费用。事实及理由：2019年1月12日23时许，杨某驾驶毛某所有的鄂Ｆ×××**号小型客车。当行至谷城县××××组路段时，车辆驶向公路左侧，将停放在公路左侧鄂Ｆ×××**号及鄂Ｆ×××**号小型轿车撞损，后又撞上段某房屋。谷城县公安局交通警察大队作出第420625420190000082号道路事故认定书，认定杨某负事故的全部责任。某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司、某保险襄阳支公司分别承保交强险、商业险，保险公司应在理赔限额内予以赔偿。段某索赔无果，故诉至人民法院，请求判如所述。杨某辩称，杨某系鄂Ｆ×××**号小型客车的实际车主，依法承担赔偿责任。某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司、某保险襄阳支公司分别承保交强险、商业第三者责任险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。某保险襄阳支公司辩称，交强险承保公司应先行承担交强险赔偿责任。杨某在交通事故发生后离开事故现场，该情形属于商业险免责事项，保险人不承担商业险赔偿责任。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：杨某对段某所举鉴定费发票真实性无异议，但认为鉴定机构收取鉴定费过高，鉴定费应由保险公司承担赔偿责任。关于鉴定费收取标准，杨某未举出反证证明，因此对其质证意见不予采纳。关于鉴定费责任承担问题，属于法律适用问题，本院在裁判说理部份阐述。关于段某陈述，某保险襄阳支公司、杨某提出异议，认为应以鉴定意见为损失确定依据。段某在其陈述中主张的房屋贬值损失、精神损失、房屋租金损失、误工损失、交通费等损失，段某未举出其他证据证明，因此对其陈述的事实不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日23时许，杨某驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车。当行至谷城县城关镇××社区××组路段时，因未注意观察，车辆驶入公路左侧，将停放在公路左侧的鄂Ｆ×××**号轿车和鄂Ｆ×××**号轿车撞损，后又撞上段丽杰屋门及段某房屋，致双方车辆及房屋损坏，杨某肇事后离开现场。2019年4月1日，谷城县交通警察大队作出第420625120190000082号道路交通事故认定书，认定杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负事故全部责任。段丽杰、段某、唐红斌无责任。湖北中正价格评估事务所作出鄂中正鉴字[2019]99号涉诉价格评估意见书，认定在价格鉴定基准日（2019年6月21日），段某因交通事故造成的房屋损失为17614.62元。鉴定费为3000元。鄂Ｆ×××**号登记机动车所有人为毛某，实际所有人为杨某。2018年5月9日，某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司承保机动车交通事故责任强制保险。保险期间从2018年5月20日零时起至2019年5月19日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。2018年7月16日，某保险襄阳支公司承保不计免赔率的第三者责任险，保险限额为1000000元。保险期间从2018年7月17日零时起至2019年7月16日24时止。交强险条款第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”机动车综合商业保险示范条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的……”第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”另查明：毛某曾提起诉讼，主张某保险襄阳支公司承担车损险赔偿责任。本院作出(2019)鄂0625民初989号民事判决。该判决认定毛某电话投保，保险公司业务员张铁代毛某签免责事项声明。投保单投保人声明内容：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认”。机动车综合商业保险免责事项说明书投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。驾驶人杨某在本案事故中受伤，将车辆停放在事故现场后，其前往谷城县人民医院检查治疗。关于段丽杰、段方均、唐红斌主张杨某赔偿损失一案，本院作出（2019）鄂0625民初1038号判决，判决段丽杰房屋损失3360元，段方均车辆损失38000元（含残值）、唐红斌车辆损失1200元，合计42560元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额内赔付2000元，由某保险股份有限公司襄阳中心支公司赔付40560元。本院认为，某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司承保鄂Ｆ×××**号小型客车机动车交通事故责任强制保险、某保险襄阳支公司承保该车第三者责任保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，杨某驾驶机动车发生交通事故后，某保险襄阳汽车经济技术开发区支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由某保险襄阳支公司根据商业第三者责任险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人及相关责任人担责。段某已放弃在交强险保险范围内按照被侵权人损失比例理赔的权利，交强险优先赔付其他被侵权人，因此在交强险保险限额内优先赔偿段丽杰、段方均、唐红斌损失，下余保险限额再赔偿段某损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保已经交纳保险费的，视为其对签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外”的规定，毛某投保时虽由保险人业务人员代签保险合同，但已交纳保险费，加之保险人已对保险条款加粗提示，因此应认定保险公司已履行格式条款提示说明义务。驾驶人杨某在交通事故发生时受伤，将车辆停放在事故现场后，其前往谷城县人民医院检查治疗，其主观上并不是为了逃避法律追究而逃逸。生命权价值大于财产权价值，杨某前往医院就医，具有正当性。涉案交通事故属于单方交通事故，杨某离开事故现场并不导致交通事故成因不能确认，因此保险人关于驾驶人在交通事故发生后离开事故现场，保险人不承担赔偿责任的辩论意见不予采纳，杨某主张不承担鉴定费的辩论意见也不成立。根据各被侵权人诉讼请求数额，第三者责任险足以赔偿被侵权人损失，因此某保险襄阳支公司应赔偿段某损失17614.62元。段某鉴定费3000元，由杨某承担赔偿责任。段某主张侵权责任人赔偿房屋结构隐性损失、房屋租金损失、误工损失、精神损失，由于其未举出有效证据证明，因此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第四十九条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、某保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿段某损失17614.62元。二、驳回段某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费3000元，合计诉讼费用4050元（段某已支付3300元），由杨某负担3240.37元，由段某负担809.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇一九年十二月二十五日法官助理张海军书记员吴艳竹