湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3947号之一原告：余继松，男，汉族，1970年11月20日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭再明、郭昊轩，湖北高见律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：湖北和锐鑫建筑安装工程有限公司，住所地宜城市汉江路（楚香苑）。统一社会信用代码91420684MA489Q503L。法定代表人：时超，该公司总经理。委托代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付成峰，男，汉族，1973年8月26日出生，住宜城市，被告：武汉建工集团股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心。统一社会信用代码914201007179207875。法定代表人：应志刚，该公司董事长。委托代理人：王志峰，该公司员工，代理权限为特别授权。原告余继松与被告湖北和锐鑫建筑安装工程有限公司（下称和锐鑫公司）、付成峰、武汉建工集团股份有限公司（下称武汉建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告余继松诉称，1.请求判令被告和锐鑫公司、付成峰给付原告工程款1151705.30元；被告武汉建工公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。2.本案的诉讼费、保全费等费用由被告共同承担。事实与理由：2018年，被告和锐鑫公司与被告武汉建工公司签订《富强澜岸公馆工程二标段劳务分包合同》；2018年5月13日，被告和锐鑫公司项目经理付成峰与原告订立《建筑施工劳务承包合同》，约定的主要内容为，工程名称：澜岸公馆6号、9号楼；工程地点：湖北省××大道；工程承包范围：依据甲方提供的设计施工图纸会审内容，进行主体结构砼和二次结构砼构建的模板制安等工作。承包方式及单价：正负零以下模板工程承包方式为部分包工包料（仅含木模板、方木周转材料和铁钉、铁丝、胶带纸等辅助材料以及小型机械，不包含钢管、扣件、顶托、防水丝杆材料、水泥撑棍，不含现浇梁板钢管满堂脚手架搭拆人工），正负零以下模板工程承包单价按砼构建接触面积（计算规则：按湖北省2013年定额计算规则）以42.00元/㎡计算（此价格不含税金）；正负零以上模板工程承包方式为部分包工包料（仅含木模板、见到墙方钢竖楞、方木周转材料和铁钉、铁丝、胶带纸、塑料套管等辅助材料以及小型机械，不包含钢管、扣件、顶托周转材料，不含一层5.1米层高其现浇梁板满堂脚手架搭拆人工），正负零以上模板工程承包单价按砼构建接触面积（计算规则：按湖北省2013年定额计算规则）以36.00元/㎡计算（此价格不含税金），承包单价内含人工费、周转材料摊销费、辅材费，小型工具和机械费（二级施工配电箱以下的机械及其电缆和电箱，如：圆锯、电钻、电刨等）、风险费用、管理费和利润以及规费。本合同承包单价为一次包死价格，在合同实施期间不因任何因素变化而调整变动。会所6号、9号楼斜屋顶工程量，经双方协商一致，在实际运作中按点工结算（300元/天），实际工作量以栋号长签字为准。结算办法及付款方式：1.正负零以下工程劳务承包进度款：乙方完成正负零以下模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次已完工程劳务承包价款的70%支付给乙方。2.正负零以上工程劳务承包进度款；乙方完成1-10主体砼构件模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次已完工程劳务承包价款的70%支付乙方；完成11-20层主体砼构件模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次已完工程劳务承包价款的70%支付乙方；完成21-32层主体砼构件模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次已完工程劳务承包价款的70%支付乙方.乙方完成1-10层二次结构砼结构模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次完工程劳务承包价款的70%支付给乙方；乙方完成11-20层二次结构砼结构模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次完工程劳务承包价款的70%支付给乙方；乙方完成21-32层二次结构砼结构模板工程安拆后7天内书面报甲方审核，甲方以本次完工程劳务承包价款的70%支付给乙方.3.劳务承包竣工结算款：主体工程完工验收后，乙方7天内书面申报已完工程量报甲方审核后予以结算，扣除乙方已付进度款后余款甲方一次性支付给乙方。4.设计变更引起的变更价款乙方应在收到变更单之日起7天内，书面向甲方呈报次变更单的变更价款，甲方审核后双方签证办理结算。如乙方未在规定的时间向甲方书面呈报甲方有权视为该项变更不涉及承包价款的调整。2018年6月中旬，原告入场，2019年春节前，原告按照合同的约定完成了6、9号楼全部主题工程。2019年9月20日，主体工程完工验收。2019年10月25日，经过原告与和锐鑫公司对账确认：原告完成工程量价款总计陆佰零伍万零柒佰零伍元三角（6050705.30元），被告和锐鑫公司支付了工程款4483000元，含借支、员工人身损害赔偿等。尚欠工程款1567705.30元。鉴于被告即将支付工人工资206000元，二构部分工程款170000元、打爆款40000元等共计416000元，本次受损未将上诉款项计算在内，原告本次金起诉1151705.30元。经查，被告和锐鑫公司于武汉建工公司之间签订有签订劳务分包合同，付成峰（与赵德华）系和锐鑫公司项目经理。目前，武汉建工公司尚欠和锐鑫公司工程款数百万元。被告武汉建工公司作为发包方，应当在欠付工程价款范围内对原告承担责任。原告认为，根据合同约定：“主体工程完工验收后，乙方7天内书面申报已完工程量报甲方审核后予以结算，扣除乙方已付进度款后余款甲方一次性支付给乙方”。被告和锐鑫公司拒不支付剩余工程款的行为，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法裁维护原告的合法权益。被告武汉建工公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，武汉建工公司是具有独立企业法人资格的法人，住，住所地为武汉市武汉经济技术开发区告余继松以武汉建工公司为被告提起民事诉讼，依法应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释有关规定，应将本案移送至武汉经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告为付成峰、和锐鑫公司和武汉建工公司，被告付成峰居住在宜城市，被告和锐鑫公司的住所地和办公地点均在宜城市汉江路。且本案《建筑施工劳务承包合同》约定的履行地和实际施工地均位于湖北省××大道。余继松依据合同主张付成峰、和锐鑫公司和武汉建工公司支付工程款，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。故原告余继松向本院提起诉讼符合法律规定，本院具有管辖权。武汉建工公司提出的管辖权异议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十三条第（一）项、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回武汉建工集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由武汉建工集团股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  宋俊清二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘文芳