西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初1563号原告：邓小余，男，1971年10月24日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码：916100002205222304。法定代表人：张晓普，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家珩，男，1996年9月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张梅，女，1995年3月19日出生，汉族，住西安市长安区，系该公司员工。被告：任永刚，男，1981年2月10日出生，汉族，村民，住陕西省礼泉县。被告：西安德鑫农产品市场有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：916101177916637741。法定罗德全，代表人：，系该公司负责人。原告邓小余与被告陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称建工第八建设公司）、任永刚、西安德鑫农产品市场有限公司（以下简称德鑫农产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓小余的委托诉讼代理人杨兵，被告建工第八建设公司的委托诉讼代理人刘家珩、张梅，被告德鑫农产品公司的法定代表人罗德全到庭参加了诉讼。被告任永刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓小余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工程材料款217124元及逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2017年1月23日计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告陕西建工第八建设集团有限公司承包被告西安德鑫农产品市场有限公司的渭北农产品批发市场二期工程，双方签订了正式工程施工合同，被告任永刚是被告陕西建工第八建设集团有限公司组建的西安德鑫农产品渭北批发市场二期工程项目部常务副经理。原告经罗飞（系德鑫农贸市场负责人）的介绍与项目部常务副经理洽谈业务，双方约定由原告为该项目工程供应标准砖等工程材料。同年7月原告按照约定向该项目供应标准砖等建筑材料。项目部收到相应的工程材料时由该项目部收料员张宏刚开具入库单票据。2015年10月13日，被告任永刚向原告出具供货材料清单一份，材料清单由被告任永刚和项目部收料员张宏刚共同签名出具，该清单载明：截止2015年10月13日，项目部收到原告供应的标准砖332800块、多孔砖150000块、小片石960元、砖渣2000元、沙子3车。2017年1月23日，被告任永刚与原告进行了价款结算，项目部应付原告工程材料款共计217124元。原告多次向被告催要未果，被告陕西建工第八建设集团有限公司至今仍未清偿原告工程材料款。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告建工第八建设公司辩称，原告所述不属实，我公司没有从原告处买过砖，也没有签订过合同，张宏刚不是项目部收料员，任永刚也不是项目部常务副经理，任永刚只是该工程的介绍人。我公司不具有付款义务。被告任永刚未到庭亦未进行答辩。被告德鑫农产品公司辩称，本案与我公司无关。原告与我没有任何合同关系。建工第八建设公司承揽我公司的工程，我公司是发包方。建工第八建设公司与下面人签订的合同与我公司无关。我公司只与建工第八建设公司有发包承包关系。罗飞是机电处负责人，只是负责牵线。不能因为罗飞介绍就与我公司有关。经审理查明，被告建工第八建设公司作为承包人承包被告德鑫农产品公司渭北农产品批发市场二期工程。2015年6月27日，被告建工第八建设公司组建陕西建工第八建设集团有限公司西安德鑫农产品渭北批发市场工程项目经理部，由张普及担任项目经理。同年，原告邓小余经时任被告德鑫农产品公司负责人的罗飞介绍，与被告任永刚洽谈业务。在原告邓小余与被告任永刚洽谈业务过程中，被告任永刚以被告建工第八建设公司西安德鑫农产品渭北批发市场工程项目常务副经理身份与原告邓小余约定，由原告向西安德鑫农产品渭北批发市场工程项目供应标准砖、多孔砖、小片石、砖渣、沙子等建筑材料。2015年6月至2015年9月，原告邓小余按照约定向西安德鑫农产品渭北批发市场工程项目供应建筑材料。期间，经手人张宏刚向原告出具入库单共计31张。2015年10月13日，被告任永刚向原告出具材料清单一份，载明：材料清单截止2015年10月13日，项目部收到邓小余材料合计如下：标准砖：332800块多孔砖150000块小片石：960元砖渣2000元沙子：3车（前4后8车）签字人：张宏刚任永刚2016.12.22日西安德鑫农产品渭北批发市场二期工程项目部2015年10月13日。2017年1月23日，被告任永刚与原告邓小余进行结算。原告邓小余提交的2015年10月13日被告任永刚向其出具的材料清单下方写有：标准砖332800×0.33=109824元多孔砖150000×0.59=88500元小片石960元沙子144方×110=15840元算法准确同意结算合计217124元2017、元23日任永刚。另，在四川华鑫建筑劳务有限公司西安分公司与陕西建工第八建设集团公司、任永刚、西安德鑫农产品市场有限公司建设工程合同纠纷一案中，经法院审理查明，四川华鑫建筑劳务有限公司西安分公司、任永刚与西安德鑫农产品市场有限公司商议，由任永刚借用陕西建工第八建设集团公司的资质承包西安德鑫农产品渭北批发市场二期工程。庭审中，被告德鑫农产品公司陈述被告任永刚不是被告建工第八建设公司的人，但在其公司一直以被告建工第八建设公司项目经理的身份处理事务。上述事实有原告陈述、被告答辩、庭审笔录、陕西建工第八建设集团有限公司工程项目管理委员会陕建八项发（2015）37号文件、材料清单及材料入库单、西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初2052号民事判决书、西安市中级人民法院（2018）陕01民终8577号民事判决书、西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初2500号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原告邓小余与被告任永刚虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告任永刚供应标准砖、多孔砖、小片石、砖渣、沙子等建筑材料，被告任永刚以材料清单的方式对原告供应建材予以确认并进行结算。应当认定原告邓小余与被告任永刚之间的买卖合同成立。被告任永刚应承担向原告支付货款的义务。原告邓小余主张被告任永刚系被告建工第八建设公司西安德鑫农产品渭北批发市场二期工程项目部常务副经理，被告建工第八建设公司应对被告任永刚的行为承担责任，并提交陕建八项发（2015）37号文件一份予以证据。被告建工第八建设公司对此不予认可，辩称被告任永刚不是项目部常务副经理，只是该工程的介绍人。因原告邓小余提交的系复印件，且被告建工第八建设公司对此不予认可，故对原告提交的该份证据不予采纳。根据已生效判决确定被告任永刚借用建工第八建筑公司的资质承包德鑫农产品渭北批发市场二期工程项目部二期工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告任永刚作为该工程的实际承包人，应当对其在履行合同过程中的行为负责，而被告建工第八建设公司将其拥有的建筑业企业资质出借给任永刚使用违反上述规定，应当对任永刚的行为承担连带清偿责任。原告主张的欠款数额有被告任永刚出具的材料清单及结算单据为证，应予支持。被告任永刚购买原告的建筑材料用于涉案工地建设，应当按约定及时给付货款,被告建工第八建设公司应对任永刚的购买行为承担连带清偿责任。被告德鑫农产品公司系涉案工程的发包人，并非买卖合同的相对方。故原告主张被告德鑫农产品公司支付货款，于法无据，不予支持。原告主张被告按照中国人民银行同期同类人民币标准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付从2017年1月23日起至货款付清之日止的逾期付款违约金。因原告未提交证据证明双方对付款时间进行约定或其要求被告支付货款的事实，故逾期付款违约金应以欠款数额为基数，从起诉之日起至货款付清之日止，并分别按中国人民银行同期同类贷款利率和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年4月8日起计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告任永刚于本判决生效后十日内支付原告邓小余货款人民币217124元及逾期付款违约金（逾期付款违约金，以217124元为基数，分别按中国人民银行同期同类贷款利率和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年4月8日起计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起至货款付清之日止）；二、被告陕西建工第八建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邓小余的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行支付货款的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费4560元，由被告任永刚、陕西建工第八建设集团有限公司共同承担（原告邓小余已预交4560元，被告任永刚、陕西建工第八建设集团有限公司在履行本判决义务时一并支付原告4560元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵栋科审判员  武祎峰审判员  肖 涛二〇一九年十二月十八日书记员  蒙 阳1