甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初5268号 原告：平凉华佗大药房连锁限公司。 法定代表人：吕某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，甘肃璞义律师事务所律师（特别代理）。 被告：景某。 被告：巨某，住该县。 原告平凉华佗大药房连锁有限公司（以下简称华佗大药房）与被告景某、巨某合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华佗大药房的委托诉讼代理人王某、被告景某和巨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华佗大药房向本院提出诉讼请求：要求被告景某、巨某支付药款235463.05元，按照利率2%/月支付2019年7月23日前利息127150.05元，之后利息按月利率2%实际计算至清偿药款之日。事实理由：被告投资所开的华佗皇甫谧大药房庄浪崇文分店属原告加盟店，其部分药品由原告配送。2017年4月23日，经原、被告协商就双方合作遗留问题达成一致意见，并签订了协议书，约定被告在经营期间共欠原告255463.45元，被告保证于2017年5月23日前付清欠款200000元，剩余药款55463.45元在后续经营过程中还清。被告开业期间，由于药品监督管理部门审批及相关问题，造成被告开业延迟，原告同意给被告补偿10000元，此款在被告支付完药款之日起三日内一次性支付。若被告未按约定偿还药款，应按照月利率2%支付资金占用损失。后2017年7月被告支付药款20000元。2017年8月1日，原告名称由平凉华佗皇甫谧大药房连锁有限公司变更为平凉华佗大药房连锁有限公司。 被告景某辩称：华佗皇甫谧大药房庄浪崇文分店是其加盟原告设立的，其和巨某是合伙关系。加盟前原告承诺2个月就能正常经营，但实际推迟了1年左右，给其造成了装修和房租损失，原告原法定代表人张天杰口头承诺，将其第一年房租损失在药款中补偿。2016年5月其将加盟店交给原告作为直营店，其作为店员照看，原告是向崇文店供应的药品，其不是该店负责人，不认可原告主张的诉讼请求。 被告巨某辩称：其和景某是合伙关系。合同当事人是皇甫谧崇文店和平凉华佗皇甫谧，2015年6月到2016年7月未开业，期间其和景某以个人名义给崇文店装修租房等花费近200000元。2016年7月下旬崇文店开业。药监部门说不能以个人名义加盟，2017年8月左右，与张天杰签署了解除协议，改此店为他们的自营店，以应付药款补偿装修费，再不需要履行合同。平凉公司注销后张天杰就不见了，这件事就不了了之。其与景某没有钱交房租，无法经营，店内物品被房东自行处理，原告主张的药款不是其与景某的债务，而是原告自营店的债务。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，平凉华佗皇甫謐大药房连锁有限公司（以下简称华佗皇甫謐大药房）名称变更为华佗大药房，股东由甘肃皇甫謐医药有限公司、华佗国药股份有限公司变更为张广田、华佗国药股份有限公司。 被告景某与巨某系合伙关系。2015年5月5日被告巨某因开设平凉市华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店租赁了位于××庄.28平方米的房屋并进行了装修。2015年6月6日，巨某、景某代表华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店（乙方）与华佗皇甫謐大药房（甲方）签订了药店加盟协议书，约定甲方提供华佗皇甫谧的门头装修和所有与华佗皇甫谧相关的装饰，享有连锁药店的药品货物的管理配送权。经营性资产包括店铺、店内药品及硬件设施由乙方出资且享有产权。乙方自主经营，自负盈亏。在该合同履行过程中，2017年4月23日，被告景某（甲方）与华佗皇甫謐大药房（乙方）签订协议书1份，约定双方就甲方所开华佗皇甫謐大药房庄浪崇文店与乙方前期合作遗留问题，达成如下协议：1、双方确认甲方在经营药店期间共欠乙方药款255463.05元，保证在2017年5月23日前付清200000元，剩余药款55463.05元在后续经营过程中还清；2、在甲方开办药店时，由于药品管理部门的审批及其他原因，造成药店开业时间延迟，乙方同意给甲方补偿10000元，在乙方支付完所欠药款之日起三日一次性支付；3、如乙方未按约定偿还药款或甲方未按约定支付补偿款，应按照月利率2%向对方支付资金占用损失；4、本协议签订后，双方之前所有遗留问题均已经处理完毕，甲方与乙方、张广田（张天杰）再无任何未决纠纷；5、双方后期合作事宜，另行商定，并以书面形式确认。同日，被告景某以崇文店负责人的身份对欠款255463.05元予以签字确认。2017年8月19日，张广田代表华佗皇甫謐大药房（甲方）与被告景某（乙方）另签订药店加盟协议解除协议书1份，约定：双方同意解除签订的药店加盟协议，自本协议签订之日起，双方有关该加盟协议约定的权利、义务随即终止；在原加盟协议订立、履行过程中，因协议造成任何经济损失由各自承担，且互不追究对方的违约责任。张天杰在合同尾部甲方处加盖了华佗皇甫謐大药房的印章。后二被告向原告华佗大药房支付药款20000元，剩余药款至今未付。 另查明：华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店营业执照、药品经营许可证记载该店2016年2月16日设立，系内资分公司，负责人为刘国圣，该店工商登记状态为存续，实际已停止经营。 本院认为，本案药店加盟协议书虽然是华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店与华佗皇甫謐大药房签订，之后设立的华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店登记的负责人是刘国圣，但签订加盟协议书时华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店并未设立，之后设立华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店也是履行药店加盟协议的行为，所以，药店加盟协议的当事人应是被告景某、巨某和华佗皇甫謐大药房。且被告景某之后仍然代表该店与原告签订协议书，所以应认定华佗皇甫谧大药房庄浪崇文店系二被告加盟并设立。 被告景某分别于2017年4月23日、2017年8月19日与华佗皇甫謐大药房签订的两份合同内容相互矛盾，对此，本院认为：2017年4月23日签订的协议书当事人主体合法、协议内容系当事人真实意思的表示，也不违反法律法规的强制性规定，本院对该协议的效力予以认定。被告景某作为合伙人之一，其与原告签订合同明确债权债务的行为对另一合伙人即被告巨某亦发生法律效力。该协议书签订后，双方加盟关系已经解除。在该协议明确约定“本协议签订后，双方之前所有遗留问题均已经处理完毕，甲方与乙方、张广田（张天杰）再无任何未决纠纷”、华佗皇甫謐大药房于2017年8月1日将名称变更为华佗大药房的情况下，2017年8月19日张天杰仍持华佗皇甫謐大药房的印章代表该公司与被告景某签订药店加盟协议解除协议书，该解除协议不能认定为系华佗大药房真实意思的表示，不能发生法律效力。所以二被告以签订的药店加盟协议解除协议书抗辩华佗大药房主张的药款无事实和法律依据，本院不予支持。双方当事人应履行2017年4月23日签订的协议书。华佗大药房向二被告主张药款及利息并无不当。虽然协议书约定被告支付药款与原告支付补偿款不在同一时间，但为了减少诉累，本院对此一并予以处理。协议书未明确约定剩余药款55463.05元的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，原告可随时主张债权，所以现原告主张的药款为到期债权。扣减原告应付补偿款10000元，被告景某、巨某应付华佗大药房药款225463.05元。原告主张逾期利息应以药款200000元为基数计算，所以本院对原告主张的逾期利息予以部分支持。被告景某、巨某拒绝承担付款责任的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四项）、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告景某、巨某于本判决生效后十日内向原告平凉华佗大药房连锁有限公司支付药款225463.05元、2017年5月24日至2019年7月23日期间的利息104000元，合计329463.05元。2019年7月24日至实际付清药款期间的利息利率以欠付药款数额200000为基数按月利率2%计算； 二、驳回原平凉华佗大药房连锁有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6740元，减半收取3370元，原告平凉华佗大药房连锁有限公司承担375元，被告景某、巨某承担2995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  徐筱娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张婷婷