黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1608号原告：庞骏鹏，男，1981年7月20日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：李晶，女，1956年12月6日出生，系庞骏鹏母亲。被告：陈卓显，男，1985年12月6日出生，汉族，现住桦南县。原告庞骏鹏与被告陈卓显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）黑0822民初336号民事判决。宣判后，陈卓显对判决不服，提起上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院审理后认为原审事实不清，证据不足，于2019年6月28日以（2018）黑08民终781号民事裁定书裁定：一、撤销桦南县人民法院（2019）黑0822民初336号民事判决；二、本案发回桦南县人民法院重审。本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞骏鹏及委托诉讼代理人李晶，被告陈卓显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求被告给付医疗费等费用合计152323.53元（其中：医疗费23909元、伙食补助费900元、护理费14441.4元、误工费27640元、伤残补偿金54932元、二次手术15000元营养费4500元、精神抚慰金10000元、救护车车费1000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年11月24日7时20分许，被告陈卓显驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车上载原告庞骏鹏沿依饶公路由西向东行驶，当车行驶至团山子大桥附近时车辆驶入南侧沟内撞至大树上造成陈卓显、庞骏庞鹏受伤及车辆损坏的道路交通事故，事发后，原告被送至佳木斯市骨科医院治疗，经诊断为：1、腰1排体压缩性骨折，于2017年1月26日在全麻下做腰椎压缩性骨折切开复位椎弓银针内固定术，术后给予一级处理，诊治9天出院原告请求被告给付医疗费等费用合计152323.53元诉讼来院。被告辩称：1、在交通事故发生后，在佳木斯市骨科医院医治，在医治期间，被告已经为原告支付了医疗费25000元，为此，原告在诉讼请求中的第一项已经不存在、不能得到支持；2、关于伤残赔偿，在事故发生后，原告口头上已经同意不要求答辩人承担任何赔偿，并且在桦南县公安局交警队办案人员面前出具书面承诺书，明确表示不追究被告民事责任；3、原告在事故发生前就患有2型糖尿病，在原告诉讼请求中包含了其治疗糖尿病的费用，而糖尿病与被告侵权行为无关；4、在伤残鉴定中，被答辩人所提供的不是医院出具的原始医疗影像资料，而是用手机拍摄的照片进行的法鉴，不具有真实性，有失公允，建议法庭对该鉴定意见不予采信；5、原来庞骏鹏与我妹妹陈金玉是夫妻关系，我委托陈金玉代交救护车1000元费用，以及腰部带的护具费用1000元。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份。被告质证认为，无异议。2、道路交通事故责任认定书1份，证明原、被告责任划分。被告质证认为，有异议，当时庞骏鹏未经过被告允许把被告哈佛H6（黑Ｄ×××**）车辆安装节油器，驾驶车辆到上海，返回途中经过团山子处，由于节油器不稳定导致车辆抛锚，造成本次的交通事故以及庞骏鹏、被告受伤，被告脚骨错位，原告受伤。3、病案1份、诊断书1份、证明原告伤情及治疗过程。被告质证认为，无异议。4、药费清单1份、票据复印件1张，23,909.13元，药费不是被告垫付的，被告根本就没出面。住院结账时票据在原告前妻手中，出院后原告与其离婚，票据原件被原告前妻带走了。被告质证认为，对票据无异议，但是该笔费用是被告委托其姑父丁某交的。5、鉴定意见书及票据各1份，证明鉴定结论及鉴定费3000元。被告质证认为，有异议，在鉴定的时候原告提供的是手机照片有失公平，不是原始的影像资料，请法院不予认可。6、2017年1月24日，120急救车1000元票据一张（复印件，原件在上诉时递交到黑龙江省佳木斯市中级人民法院），证明救护车费用是原告方出的。被告质证认为，这个票据不是医院出具的，是原告伪造的，因为他家是开复印社的。被告提供如下证据；1、住院费票据1张，23909.13元，被告垫付的医药费，是丁某把钱交到黑龙江省骨科医院的。原告质证认为，有异议，该票据不真实，该票据上没有交款人的亲笔签字，因为原告提供的具有原告前妻陈金玉的签字和标有桦南字样的签字，因此被告提供的票据有伪造证之嫌。2、证人丁某出庭证实：原告在佳木斯骨科医院住院，被告给我拿30000元钱，我去佳木斯给交的押金25000元。原告质证认为，证人系被告的姑父，双方是直系亲属所谈内容没有法律依据。在原告住院期间，是其前妻护理，交款及结算均是前妻陈金玉所为，同证人丁某没有任何关联。3、诊断1张、明细1张，证明原告患有糖尿病，住院期间有购买糖尿病的药品。原告质证认为，我在发生事故之前没有糖尿病，新华保险有我四年前的保险单，如果我有糖尿病，保险公司是不会让我投保的，大夫说我是事故外伤引起的血糖偏高。4、银行流水1份，丁某是证人名字，其中有1月25日存款3万元，1月26日在佳木斯提款2.5万元，该笔款项用于缴纳医疗费，证人和原告一起去佳木斯。原告质证认为，当时是由丁某将钱交到佳木斯医院的，陈金玉从上海回来后把钱还给丁某了。是陈金玉给丁某打电话，委托丁某替其原告交款，回来把钱给他。5、2017年2月4日桦南县人民医院出具住院押金票据一份，证明庞骏鹏在桦南县人民医院住院的押金3000元是由被告委托妻子的朋友周莉红交的，也是原告妻子的朋友。原告质证认为，住院押金钱是周莉红交的钱，周莉红是庞骏鹏和陈金玉的朋友，事故发生时我给王海涛（周莉红丈夫）打电话，说我在团山子处撞车了，让他从家里带5000元到医院，周莉红和王海涛赶往医院，是周莉红拿钱交的住院押金，这笔钱是周莉红的。后来押金票子丢了，陈金玉从上海回来我把钱给的我儿媳妇（陈金玉），陈金玉还给周莉红的。本院审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的医疗费票据中结算人是原告妻子陈金玉，但结算人不必然就是住院押金的交款人，且票据系影印件，起到证明其主张事实的作用。被告举示的医疗费票据及银行流水明细系原件，证人丁某关于资金来源的证言，以及被告关于当时原告昏迷，其妻子于住院几天后方到现场的合理陈述，证据之间相互印证，足以认定被告以先行垫付25,000元的事实成立。故对被告提供的证明该事实的证据的真实性应予采信。对于原、被告提供的新的证据，能够证明原告“120”急救车的费用1000元系原告所花费，被告为原告在桦南县人民医院交纳了3000元住院押金的事实。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案的基本事实如下：原、被告原系亲属关系。2017年11月24日7时20分许，被告驾驶黑Ｄ×××**号小型轿车无偿上载原告沿依饶公路由西向东行驶，当行驶至团山子大桥附近时，车辆驶入南侧沟内撞至大树上，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经桦南县县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告负此事故的全部责任。伤后原告被送往佳木斯市骨科医院住院治疗9天。原告经诊断为，腰1椎体压缩性骨折。原告伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为：被鉴定人的损伤与2017年1月24日发生的交通事故有直接因果关系；十级伤残；医疗终结时间为6个月；误工期180日；护理90日；营养90日；择期行内固定物取出术，费用匡算1.5万元或以实际支出票据为准。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。被告驾驶的车辆违章行驶的行为与原告受伤的损害结果具有法律上的因果关系，桦南县公安交警大队认定其负此事故的全部责任的认定书，应确认有效。关于赔偿项目及金额，经本院审核确认原告的损失为：医疗费23,909.13元，住院伙食补助费900元（100元×9天），营养费4,500元（50元×90天)，误工费27,649.8元（56,067元÷365天×180天），护理费14,441.4元（160.46×90天），伤残赔偿金54,932元（27,446元×20年×10%），二次手术费15,000元，鉴定费3,000元，救护车费用1000元。原告损失合计为145,332.33元。被告驾驶其所有的车辆发生事故，造成原告伤害存在过错，对原告的损失应承担侵权赔偿责任。但被告未收取原告任何费用，系无偿行为的好意同乘，根据公平原则酌情减轻被告20%的责任，被告应赔偿原告各项损失80%，即116265.86元。扣减已支付的医疗费28000元，尚应赔付88265.86元。原告的行为构成好意同乘，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈卓显赔偿原告庞骏鹏护理费、误工费、伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费等各项损失合计88265.86元。二、驳回原告庞骏鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,006元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于 准审 判 员  孙云广人民陪审员  费立军二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 楠