文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初21395号原告：荆小蜜，男，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。被告：广州千越网络科技有限公司，住所地广州市天河区广棠西路**之一、之****。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：桂欣，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省平昌县。原告荆小蜜与被告广州千越网络科技有限公司（以下简称千越公司）、孙鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告荆小蜜及其委托诉讼代理人王海东,被告千越公司的委托诉讼代理人桂欣，被告孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆小蜜向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付人身损害赔偿金190351.92元包括1.医疗费46731.92元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费100元×26天=2600元；4.营养费1000元;5.交通费30元/天×26天=780元；6.误工费19960元；7.护理费150元/天×26天+120元/天×90天=14700元；8.残疾赔偿金40975元/年×20年×10%=81950元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费2630元。事实与理由：原告受雇于被告处从事装修装饰工作，2018年6月18日下午3时30分许，原告在位于天河区××软件××号（系被告职场）装修作业，由于地面较滑，原告骑的梯子突然打滑致使原告摔下受伤。原告受伤后被送往广州市第八人民医院住院治疗，共住院26天，出院诊断为“跟骨骨折IV型”，出院医嘱“3.出院后全休三个月，住院及休息期间需专人陪护，加强营养。5.骨折愈合后，内固定需拆除，费用需10000元左右”。经原告委托，原告因本次事故导致的损伤程度经广东广安司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告方认为，原告受雇于被告，被告与原告构成雇佣关系，原告在履行职务中受到损害，被告依法应当承担雇主责任，至今被告方不肯就原告因本次事故遭受的损失进行协商。故提起本案诉讼。被告千越公司辩称：我方不同意原告的诉请，理由是：1.原告与我方之间没有任何的劳务关系，我方的电线布线工程是交由被告孙鹏一个人做的，所以我方不是适格的被告。2.原告诉称2018年6月18日下午3点30分许发生摔伤，但是其是在当天晚上10点多差不多11点才到医院就诊，对这期间发生些什么事情我方不知道，没有证据证明损害结果是在我方的办公区域内发生的。3.事发当天是端午节，我方是处于放假的状态，所以当时并没有我方的人员在公司，对原告诉称的摔伤我方不知情，不知道其摔伤是否与我方有因果关系。4.关于原告诉称其梯子突然打滑的事情，原告应承担大部分的责任。5.关于误工费，从原告提交的证据来看其是没有固定收入的，且收入陆陆续续，所以误工费没有事实依据。6.关于残疾赔偿金，我方认为原告是农村户口，应当按农村人员计算相应的损失，因为原告没有提供在城镇居住满一年且有固定收入的相关证据。7.关于精神抚慰金，我方认为没有依据。8.综上所述，我方不是本案的适格主体，不需要在本案中承担任何的赔偿责任，被告孙鹏才是本案的适格被告。被告孙鹏辩称：我不应该是被告，我只是受千越公司的周总的委托，要求我帮忙叫几个工人来为其办公室施工、安装，我只是中间人而已,但现在我却成为了被告。经审理查明：2018年6月18日下午3时许，原告在为位于天河区××软件××号进行装修的布线施工工作，因地面较滑，正在使用的木质人字梯打滑倒下，原告从人字梯摔下受伤。原告受伤后被送往广州市第八人民医院住院治疗，住院日期为2018年6月18日，出院日期2018年7月14日，住院天数26天；入院、出院诊断为跟骨骨折（右、IV型）。出院医嘱建议全休三个月，住院及全休期间需专人陪护，加强营养；骨折愈合后，内固定需拆除，费用需10000元左右。医疗费用合计46731.02元，在庭审中原告确认被告孙鹏共支付11000元，孙鹏确认其中的5000元为被告千越公司支付。2018年9月29日，广东广安法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，载明鉴定意见：依据《人体损伤致残程度分级》，原告因工作时摔伤致右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2630元。原告系农业家庭户，原告提交2017年4月1日至2018年4月1日的房租收据证明其在城镇居住满一年。原告提交其银行流水，在庭审中，原告陈述其无固定工作单位，是做短期散单工程，收取工程款有部分是通过银行卡收，也有通过微信、支付宝、现金收取，银行流水不能反映出原告持续稳定的收入，但确实是在广州使用的，原告在黄边村居住了十几年，与孙鹏住在附近。被告孙鹏在庭审中确认其于原告认识了很多年，都是在广州周边做水电装修工程。另查，2018年7月31日，被告孙鹏签收《收条》载述：今收到千越公司位于广棠工业区办公室的综合布线施工费7260元（按每个工时330元计价，共22个工时），另外施工材料费400元。共计7660元。本院认为：原告从事孙鹏安排的劳务活动，原告与孙鹏之间属于劳务雇佣关系。千越公司称电线布线工程交由孙鹏做，结合《收条》内容，千越公司为实际用工单位，孙鹏与千越公司形成的是承揽关系，即千越公司作为定作人将电线布线劳务工作交于承揽人孙鹏。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孙鹏作为原告的雇主，原告在从事装修工作中遭受人身损害，雇主孙鹏应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告忽视地面光滑，独自驾梯操作，最终导致梯倒人摔的结果，原告存在疏忽大意的过错，其应自行承担30%的责任，被告孙鹏承担70%的责任。由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。孙鹏作为个人，明显并不具备相应资质，千越公司存在选任过失，应当在孙鹏承担赔偿责任的范围内承担40%的补充清偿责任。结合原告的诉请，本院审核原告的损失如下：1.医疗费：合计46731.02元，有相应票据为证，本院予以支持。2.后续治疗费：有医嘱10000元。3.住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元。4.营养费：酌定500元。5.交通费：酌定780元。6.误工费：原告无固定收入，参照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年，误工期限按住院26天加医嘱全休三个月，核算为：53347元/年÷365天×116天=16954.12元。7.护理费：150元/天×26天+120元/天×90天=14700元。8.残疾赔偿金：原告提供的证据能够证实其已在广州市居住生活满一年，其伤残等级为十级，原告按照2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年即81950元（40975元/年×20年×10%），本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，本院支持7000元。10.鉴定费：2630元，有相应的票据为证，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费46731.02元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，交通费780元，误工费16954.12元，护理费14700元，残疾赔偿金81950元，鉴定费2630元，合计176845.14元。被告孙鹏应赔偿原告其中的70%即123791.60元，被告孙鹏已支付的11000元应予扣减，另被告孙鹏还应支付精神损害抚慰金7000元，故被告孙鹏应支付原告赔偿金119791.60元。被告孙鹏未能清偿上述义务，被告千越公司对原告损失177845.14元（176845.14元+精神损害抚慰金7000元-孙鹏支付的6000元）的40%即71138.06元承担补充清偿责任，还应再扣减千越公司已支付的5000元，即被告千越公司对66138.06元承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙鹏向原告荆小蜜支付赔偿款119791.60元；二、被告广州千越网络科技有限公司对上述赔偿款在66138.06元的范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告荆小蜜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4107元，由原告荆小蜜负担1412元；被告孙鹏负担2695元，被告广州千越网络科技有限公司对此承担补充清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 汪  翔人民陪审员 钟  骅人民陪审员 赖 小 娟二〇一九年十二月十日书 记 员 欧阳肖玲黄嘉敏            判决书于     年    月    日送达