云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2531民初112号 原告：李同义上，男，1989年11月19日生，哈尼族，住绿春县。 被告：王元保，男，1966年9月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：杨福诺，女，1969年8月11日生，哈尼族，农民，住绿春县。 二被告诉讼代理人：李勒都，云南众盾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告李同义上与被告王元保、杨福诺健康权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理。本案在审理过程中，被告王元保、杨福诺对公安机关作出的行政处罚决定提出申请复议，申请本院中止审理，于是本院予以中止审理，现已恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同义上，被告王元保、杨福诺及其诉讼代理人李勒都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李同义上向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食费等共计7690.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日上午11时许，被告王元保到原告家找原告的母亲，称原告的母亲在外乱说被告的坏话，要求原告的母亲向其道歉。原告的母亲说自己并没有说过什么，被告说有证人，原告的母亲就要求与证人通过电话对质。随后，原告母亲就打电话给证人对质，并且开了免提。电话接通后对方称没有说过被告所说的事。之后，被告杨福诺就来抢手机就往外跑，原告就追出去要手机。这时王元保就动手打原告母亲，原告上前劝阻，二被告就动手打原告，导致原告左手臂多处受伤出血。原告当时昏倒在此，过了几秒，原告醒来就与被告打在一起。综上，被告王元保伙同其妻到他人家闹事，导致他人身体受到损害，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的正当权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王元保辩称，当天我在李某1家门口，原告李同义上说我把村里的低保吃完了，没有把原告家立入建档立卡农户而发生争吵，李同义上就跑过来打我，被打晕在地，我就什么也不清楚了，我没有打着原告，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨福诺辩称，当天，我听见有人叫有人打架了，于是我跑到现场，看见原告李同义上打我老公，被打晕在地。 原告李同义上就其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、《身份证复印件》一份，欲证实原告李同义上的身份情况及诉讼主体资格；2、《照片》4张，欲证实二被告打伤了原告的左臂部的事实；3、《收费票据、费用明细清单、出院证》一组共7张，欲证实原告李同义上受伤后住院治疗及支付的费用事实。 经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为原告李同义上怕承担法律责任而自伤肩部，与本案没有关联性；对证据3有异议，认为没有诊断是二被告所打伤的。 二被告向本院提交了以下证据：1、证人白某1证言，欲证实原告李同义上用石头击打被告王元保的事实；2、证人李某1证言，欲证实原告李同义上与被告王元保打架，证人前来拉架的事实；证人白某2证言，欲证实原告李同义上用石头打被告王元保的事实。 经质证，原告对被告提供的证据1有异议，证人证实原告肩部是中秋节那天受伤的证言不实；对证据2有异议，认为事发地点在李八诺与证人李某1之间，证人李某1、杨福诺、白某2没有去“五队”找李沙农的证言不实；对证据3有异议。 本院依职权调取的证据：李某3、李某2提的《询问笔录》，欲证实二被告是否实施了侵权行为的事实。 经质证，原告李同义上对李某3、李某2提的《询问笔录》无异议。被告王元保、杨福诺对李某3、李某2提的《询问笔录》均有异议，认为李某3是原告的媳妇，证人李某2提的媳妇与原告李同义上系表姐弟关系，证人证言不属实。 经审核，本院认为，原告李同义上提交的证据1，证据来源合法，能证实原告的基本情况，予以确认和采信；证据2，证据虽来源真实，但原告不能提供证据证实肩部受伤部位系被告行为所致伤，也不能提供实施行为的工具，没有相关证据相佐证，证据不足，该部分证明目的，不予采纳；对证据３，能证实原告李同义上住院治疗支出的费用，予以采信和确认。被告提供证据1、2、3，能证实原告李同义上与被告王元保撕扯扭打的事实，予以采信和确认。 根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实： 原告李同义上与被告王元保、杨福诺属同一个村民小组村民，二被告系夫妻关系。2018年10月２日11时许，被告王元保到原告家房屋门前，质问原告李同义上母亲(李池妹)在背后讲被告王元保的坏话，在质问过程中，原告李同义上与被告王元保相互拉扯扭打起来，后俩人被他人拉开。当天，原告李同义上就到江城县人民医院治疗，支付了治疗费1332.86元，第二天返还家里。2018年10月３日至2018年10月９日期间，原告李同义上在半坡乡卫生院治疗，支付了治疗费、西药费共计746.12元。2018年10月11日入住绿春县人民医院治疗，于2018年10月15日出院，支付医药费2011.65元、放射（CT）240元、挂号5元，共计2256.65元。出院诊断:1、右胸部损伤；2、左侧肩部、左肘部损伤。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2018年10月2日11时许，被告王元保到原告李同义上家门前，质问原告李同义上母亲李池妹在背后讲王元保的坏话，在对质过程中，双方发生争吵，进而原告李同义上与被告王元保相互撕扯扭打起来。经诊断：“原告李同义上右胸部损伤；左侧肩部、左肘部损伤。”因原告不能提供证据证实其肩部被二被告行为损伤的事实，该诉求部分本院不予支持。原告与被告王元保在扭打过程中，致原告李同义上右胸部损伤，应承担侵权责任，所以李同义上要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。原告李同义上受伤后，先后住院治疗共支付医疗费4335.63元。住院4天，误工天数以4天计算。因原告不能提供有固定收入的相关依据，误工费参照当地一般务工工人每天的收入，当地一般务工人员的每天工钱为100元，误工费每天以100元计算，误工费为400元（4天×100元／天）；住院伙食补偿费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，一般工作人员的出差伙食每天100元，住院伙食补助费400元（4天×100元／天）；原告要求赔偿陪护费的诉讼请求，因原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，其诉讼请求本院不予以支持。以上原告的各种损失共计5135.63元。被告王元保到原告家门前质问对证李池妹，是本案发生的起因，双方发生口角后，不能克制约束自己的行为，发生原告李同义上与被告王元保撕扯扭打的事件，致使双方不同程度受伤的后果，双方均有过错。结合本院实际，本案中原告李同义上的经济损失，被告王元保承担30%的责任，原告李同义上自行承担70%的责任。 其次，原告李同义上要求被告杨福诺赔偿损失的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李同义上主张被告杨福诺殴打他，要求赔偿的诉讼请求，只有本人和其媳妇李某3的陈述而不能提供其他相关证据予以证实，证人李某3与原告系夫妻关系，其证言不予采信，证据不足，所以原告李同义上要求被告杨福诺承担侵权责任的的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、原告李同义上的各种损失：医疗费4335.63元、误工费400元、住院伙食补助费400元，共计：5135.63元，由被告王元保承担原告李同义上经济损失的30%，即承担1540.68元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告李同义上的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李同义上负担35元，被告王元保负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王平