广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终3352号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，统一社会信用代码914************818，营业场所广东省珠海市********。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王绪林，男，1952年9月18日出生，汉族，住所重庆市云阳县************。委托诉讼代理人：王兴奎，系王绪林的儿子。被上诉人（原审被告）：张奕龙，男，1983年12月10日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区井岸镇草朗村新区****。上诉人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海公司）因与被上诉人王绪林、张奕龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2019）粤0403民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保财险珠海公司上诉请求：一、请求撤销一审判决第一、二项，并依法改判人保财险珠海公司无需向王绪林支付赔偿款共计19132.89元；二、请求王绪林、张奕龙承担本案的全部诉讼费用。（上诉金额：19132.89元）事实与理由：一、涉案粤Q*****号车辆未投保交强险，仅投保了商业三者险，一审法院认定的事实错误，判决结果亦存在错误。请求二审法院在查明本案的事实后依法予以纠正一审的错误判决。二、一审法院判决认定的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、营养费、误工费的赔偿总额未超出交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额，这些赔偿项目均属于交强险责任限额的赔偿范围，无需在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，一审法院作出的判决第二项存在错误，请求二审法院依法予以纠正并改判。王绪林称没有答辩意见。张奕龙答辩称其垫付的医药费没有抵扣，交强险其忘记买了，但是还有商业险100万可以支付赔偿金。王绪林向一审法院起诉请求：判令人保财险珠海公司和张奕龙赔偿住院期间医疗费15300元，误工费5000元、护工费12720元、住院伙食补助费2000元、营养费10000元、住院期间延误治疗费5000元、出院休息一个月工资2500元，（医疗费对方已付11300元），合计41220元。一审法院经审理查明：一、事故发生概况：2019年3月1日15时25分许，张奕龙驾驶粤Q*****号轻型自卸货车沿斗门区西埔村七巷由东往西方向行驶时后尾盖打开，碰撞到路边的王绪林以及停在路边的粤J*****号车、粤C*****号车、粤C*****号车，造成王绪林及三台车辆损坏的交通事故。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，张奕龙对本次事故负全部责任，王绪林以及粤J*****号车、粤C*****号车、粤C*****号车的车主不负事故责任。三、受害人概况：事故发生后，王绪林被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）住院治疗至2019年4月17日出院，住院47天，医嘱住院期间留陪护一人，出院后加强营养，定期门诊复诊。四、医疗费3592.89元，庭审时王绪林只提交了门诊费票据，未提交住院医疗费票据，庭后王绪林结算其住院费用为14529.09元、陪人床费用363.8元，加上门诊费共计18688.49元。由于张奕龙垫付了15095.6元医疗费，故王绪林自付的医疗费为3592.89元。五、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）。六、住院期间护理费7050元（150元/天×47天）。七、营养费500元（医嘱需要加强营养）。八、误工费3290元（2100/月÷30天×47天）。王绪林尽管年龄已达退休，但仍与珠海市斗门区雪盈保洁有限公司签订清扫项目承包工作，故王绪林因交通事故存在收入减少的事实，对于《解除承包协议》的真实性，一审法院予以确认。关于王绪林主张的住院期间延误治疗费、出院休息一个月工资，无事实与法律依据，且王绪林未提交相关疾病证明书予以证明，故一审法院不予支持。以上王绪林的各项损失总计为19132.89元。九、有关保险合同主体：张奕龙驾驶粤Q*****号轻型自卸货车的机动车第三者责任强制保险、第三者商业险投保公司均为人保财险珠海公司，事故发生在保险责任期限内。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，人保财险珠海公司对王绪林的损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内对王绪林承担赔偿责任。本案中，王绪林的人身损失共计19132.89元，人保财险珠海公司应在粤Q*****号轻型自卸货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王绪林误工费3290元、护理费7050元，共计10340元；在商业三者险范围内赔偿王绪林剩余的损失8792.89元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院作出如下判决：一、人保财险珠海公司于判决生效之日起七日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王绪林误工费3290元、护理费7050元，共计10340元；二、人保财险珠海公司于判决生效之日起七日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿王绪林8792.89元;三、驳回王绪林其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费812元，减半收取406元（王绪林已预交），由王绪林负担214元，张奕龙负担192元。二审期间，各方均未提交新证据。经审理查明，涉案粤Q*****号机动车未投保机动车第三者责任强制保险。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，张奕龙驾驶的粤Q*****号车未投保交强险，在交强险赔偿项目和金额范围内的涉案损失，应当由张奕龙承担，超出交强险赔偿项目和金额范围的损失，由人保珠海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。由于张奕龙垫付了15095.6元医疗费，垫付的金额已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故本案中王绪林自付的医疗费3592.89元、住院伙食补助费4700元、营养费500元，共计8792.89元，应当由人保珠海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。王绪林的护理费7050元，误工费3290元，共计10340元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应当由张奕龙在该限额内负担。综上，人保珠海分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初1685号民事判决第二、三项；二、撤销珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初1685号民事判决第一项；三、张奕龙于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王绪林误工费3290元、护理费7050元，共计10340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费278元，由张奕龙负担150元，中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担128元。本判决为终审判决。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇一九年十二月十二日书记员  杨兆林