广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4789号原告：关银，女，1922年10月12日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：张圳思，男，1971年6月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：阳江市丰汇汽车租赁有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路****之四。负责人：赵全存。委托诉讼代理人：许文彪，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**层除外）。负责人：杨亦武，该司总经理。委托诉讼代理人：云美昕，该司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路****>负责人：余华昌，该司负责人。委托诉讼代理人：阮娆，该司员工。本院于2019年10月24日受理原告关银诉被告张圳思、阳江市丰汇汽车租赁有限公司江门分公司（以下称“丰汇江门公司”）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下称“人保顺德公司”）、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下称“鼎和江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告关银委托代理人余惠玲及伍锦燕，被告张圳思，被告丰汇江门公司委托许文彪，被告鼎和江门公司委托诉讼代理人阮娆到庭参加诉讼。被告人保顺德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关银向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告损失30594元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月28日10时23分，被告张圳思驾驶粤JD08X**号小型轿车行驶至开平市浪漫小屋门口十字路段时与行人关银发生碰撞，造成关银受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2019年8月6日作出[2019]第00411号《道路交通事故认定书》，认定被告张圳思承担此事故的全部责任，关银不承担此事故的责任。因事故车辆登记在被告阳江市丰汇汽车租赁有限公司江门分公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司处购买了交强险与商业险，本事故发生在保险期限内，故被告应承担共同赔偿责任，具体损失如下：医疗费29694元；住院伙食补助费4200元；护理费4200元；交通费500元；营养费2000元。以上损失合计40594元。被告保险公司已垫付医疗费用10000元，余款30594元经原告多次催讨未付。原告关银在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份、交通事故认定复核结论书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、病历原件1份、出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、放射科检查报告单原件1份、收费票据原件2份、收据原件3份、病人缴款通知单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用。被告鼎和江门公司辩称：对证据1、2、3的三性没有异议。对证据4的病历、出院记录、住院疾病证明书、放射科检查报告单、收费票据的三性无异议；对收据的关联性有异议，没有病历佐证与本次事故有关；对病人缴款通知单的真实性无异议，但关联性有异议，请法院核实原告实际产生的医疗费用是多少。对交警事故认定责任划分没有异议。粤JD08X**号事故车辆在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆所有人是被告丰汇江门公司。被告张圳思及被告丰汇江门公司意见与被告鼎和江门公司一致。被告张圳思辩称：对交警事故认定责任划分有异议。粤JD08X**号事故车辆在人保顺德公司处投保交强险，在鼎和江门公司处投保商业三者险100万元及不计免赔。我向被告丰汇江门公司租车，交纳租金，我与被告丰汇江门公司是租赁关系。被告丰汇江门公司辩称，对交警事故认定责任划分没有异议。粤JD08X**号事故车辆在人保顺德公司处投保交强险，在鼎和江门公司处投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆所有人是我司，张圳思向我司租车，我司与张圳思是租赁关系。被告张圳思、被告丰汇江门公司及被告鼎和江门公司在举证期限内均没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2019年6月28日10时23分，被告张圳思驾驶粤JD08X**号小型轿车行驶至开平市浪漫小屋门口十字路段时与行人关银发生碰撞，造成关银受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定被告张圳思承担此事故的全部责任，关银不承担此事故的责任。事故发生后，原告关银被送往开平市中心医院住院治疗28天，留陪人一人。事故车辆登记在被告丰汇江门公司名下，在被告人保顺德公司购买了交强险，在鼎和江门公司购买了商业三者险100万元及不计免赔。被告人保顺德公司垫付医疗费用10000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告关银的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分32993.69元。1、医疗费29693.69元。原告提交有收费票据、住院费用明细单等证据为证，超出部分的主张本院不予以支持。2、住院伙食补助费2800元。按100元/天的标准计算，住院期28天，超出部分的主张本院不予以支持。3、营养费500元。事故发生时原告关银已超过90岁，本院酌情支持500元营养费。（二）死亡伤残部分4500元。1、住院期间陪护费4200元。住院期间陪护费按150元/天的标准计算，住院28天，留陪人一人，本院予以支持。2、交通费300元。原告住院28天，留陪人一人，本院酌情支持300元交通费。以上损失合计37493.69元。二、原告关银的事故损失核赔。粤JD08X**小型轿车在被告人保顺德公司购买了交强险，在鼎和江门公司购买了商业三者险100万元及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的张圳思驾驶粤JD08X**号车与对不承担事故责任的关银发生碰撞，造成原告关银受伤的道路交通事故。原告关银的人身损害损失共计37493.69元。其事故损失赔偿先由交强险承保的人保顺德公司在医疗费用部分赔偿10000元（此款人保顺德公司已支付），在死亡伤残赔偿限额内支付4500元。超出交强险医疗费用限额的22993.69元（32993.69元-10000元）由鼎和江门公司承担赔偿责任。被告张圳思、被告丰汇江门公司均不承担赔偿责任。被告人保顺德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿4500元给原告关银。二、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿22993.69元给原告关银。三、驳回原告关银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取282.43元，原告已预交，由原告关银负担28.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担41.5元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担212.3元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月二十日书记员  李小茵