南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0117刑初511号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人俞某，男，1988年3月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地南京市溧水区。2007年6月18日曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年；2016年12月9日曾因犯非法拘禁被判处有期徒刑六个月，2017年3月21日刑满释放。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人许明，江苏宗域律师事务所律师。被告人金某，男，1993年9月10日出生，朝鲜族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市宁安市。2012年9月6日曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2015年7月9日曾因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年十一个月，2016年7月25日刑满释放。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被告人田某，男，1989年5月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地南京市溧水区。因本案于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。指定辩护人李沈阳、彭军，江苏宗域律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人俞某、金某、田某犯聚众斗殴罪及被告人俞某、金某犯非法侵入住宅罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉。被告人俞某、金某、田某及辩护人许明、秦佳伟、彭军到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：一、聚众斗殴2019年1月8日晚，胡某坤、孙某南、苗某（均另案处理）在南京市溧水区消费结束后，带ＫＴＶ服务员“依依”等人到溧水区的爱相随酒吧娱乐。在酒吧内，“依依”与一陌生女子发生揪打，胡某坤、潘建国（另案处理）等人上前拉架过程中，胡某坤与潘建国互殴，王超（另案处理）到现场后和潘建国与孙某南、胡某坤互殴，各有损伤。随后胡某坤纠集被告人俞某、金某、田某等人携带刀具、甩棍至现场，意欲殴打报复对方，造成了恶劣影响。2019年5月31日，被告人俞某被公安民警抓获到案；2019年6月17日，被告人田某主动投案；2019年7月4日，被告人金某主动投案。三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。二、非法侵入住宅2018年6月初，诸兵华（另案处理）因与蔡某有债务纠纷，后指使胡某坤（另案处理）帮其讨债，2018年6月7日2时许，胡某坤伙同被告人俞某、金某、刘丽（另案处理）、马**（在逃）、李卓誉（在逃）、段小利（在逃）等人到南京市高淳区漆桥镇和平村马家90号蔡某家中讨要债务，敲门后蔡某父亲马时珍开门，胡某坤将其家中第二道纱窗门一脚踢开，导致纱窗门将马时珍撞倒在地，该八人进入蔡某家中，胡某坤、付连有冲至二楼，蔡某老婆卞某发现后欲报警，胡某坤揪住卞某头发打其耳光，并大喊“把我的刀拿来，我要弄死她”对其进行威胁，逼问蔡某的下落，后无人拿刀来。被告人俞某、金某等人对家中进行搜索未寻找到蔡某后离开。2019年5月31日，被告人俞某被抓获到案；2019年7月4日，被告人金某主动投案。为证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人俞某、金某的行为均应当以聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪追究刑事责任，且均属共同犯罪；被告人田某的行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，且属共同犯罪；聚众斗殴罪中，被告人俞某、金某、田某均系犯罪未遂，被告人俞某具有坦白情节，被告人金某、田某均具有自首情节；非法侵入住宅罪中，被告人俞某、金某均系从犯、均具有坦白情节；被告人俞某、金某均系累犯，在判决宣告前均一人犯数罪应数罪并罚。综上，提请本院依法判处。被告人俞某、金某、田某对公诉机关指控的基本犯罪事实均不持异议，均表示自愿认罪。被告人俞某的辩护人作罪轻辩护，认为：被告人俞某归案后态度较好，自愿认罪悔罪，主观恶性较小，未造成严重后果，据此请求对其从宽处罚。被告人金某的辩护人作罪轻辩护，认为：针对聚众斗殴犯罪被告人金某具有自首情节，属犯罪未遂；针对非法侵入住宅犯罪部分，被告人金某系从犯；综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人田某的辩护人作罪轻辩护，认为：被告人田某系犯罪未遂，具有自首情节，认罪悔罪，据此请求对其从轻、减轻处罚。被告人俞某、金某、田某及辩护人庭审中均未提交证据。经审理查明：一、聚众斗殴2019年1月8日晚上，胡某坤、孙某南、苗某（均另案处理）在南京市溧水区弯子口“爱相随”酒吧内及门口处，因朋友“依依”与酒吧内另一陌生女子发生揪打，其上前拉架过程中，与同为拉架的潘建国、王超互相殴打。随后，胡某坤纠集了被告人俞某、金某、田某等人携带刀具、甩棍再次至上述打架现场寻找潘建国、王超，欲报复该二人，因该二人及时逃离而未得逞，造成了恶劣社会影响。2019年5月31日，被告人俞某被公安民警抓获归案；2019年6月17日，被告人田某主动至公安机关投案；2019年7月4日，被告人金某主动至公安机关投案。被告人俞某、金某、田某到案后对上述参加聚众斗殴事实均如实供认不讳。该部分事实，有公诉机关提供并经举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.户籍资料，抓获经过，发破案经过，受案登记表，立案决定书，释放证明书，刑事判决书，通话记录；2.证人陈某1、吴某、高某、薛某、周某、张某、陈某2、肖某、赵某的证言；3.辨认笔录；4.现场勘验笔录；5.被告人俞某、金某、田某及同案人员苗某、赵兵、潘建国、王超、胡某坤、孙某南的供述和辩解。二、非法侵入住宅2018年6月7日凌晨2时许，胡某坤为寻找蔡某讨要债务，酒后伙同被告人俞某、金某及付连友、刘丽等人一起驾车至南京市高淳区漆桥镇和平村马家**蔡某的家中欲找人。经胡某坤敲门后，蔡某的父亲马时珍起床开门，后胡某坤踢开该住宅大门的第二道纱窗门闯入该住宅内，并致马时珍跌倒在地，随后被告人俞某、金某等人均进入该住宅内。胡某坤因未发现蔡某遂冲至该住宅二楼找人并与住在二楼的蔡某妻子卞某发生冲突及揪打，期间胡某坤揪住被害人卞某头发并扇其耳光逼问蔡某下落，致被害人卞某构成轻微伤。之后，胡某坤被赶至二楼的付连友等人拉开，与被告人俞某、金某等随行众人一同逃离现场。公安机关侦查过程中，被告人俞某、金某在因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事羁押期间对上述非法侵入他人住宅的事实均供认不讳。该部分事实，有公诉机关提供并经举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人卞某陈述；2.证人蔡某、孔某的证言；3.辨认笔录，现场勘验笔录；4.法医学鉴定书；5.监控视频；6.被告人俞某、金某及同案人员胡某坤、诸兵华、付连有、刘丽的供述和辩解。本院认为，被告人俞某、金某、田某伙同他人欲持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪,且属共同犯罪；被告人俞某、金某伙同别人非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人俞某、金某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的聚众斗殴罪，均系累犯，均依法予以从重处罚。被告人俞某、金某、田某在着手实施聚众斗殴犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其均减轻处罚。被告人俞某、金某在非法侵入住宅共同犯罪中均起次要、辅助作用，均系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人俞某到案后能如实供述聚众斗殴、非法侵入住宅涉案罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人金某、田某主动投案，且均能如实供述聚众斗殴涉案罪行，均构成自首，均依法予以从轻处罚。被告人金某在被羁押期间能如实供述非法侵入住宅涉案罪行，构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人俞某、金某判决宣告前均一人犯数罪，均依法予以数罪并罚。关于被告人俞某、金某、田某的辩护人所提请求从轻、减轻处罚的相关辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。根据俞某、金某、田某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百四十五条第一款、第二十三条第一款及第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十九条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告人俞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月；两罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年5月31日起至2020年11月30日止。）二、被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月；两罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵一日，即自2019年7月4日起至2020年11月3日止。）三、被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年6月17日起至2020年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  任天智人民陪审员  周先玉二〇一九年十二月二十八日书记员冯新