广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3854号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何金焕，男，1948年10月1日出生，汉族，住广东省恩平市。原审被告：吴伙荣，男，1968年6月24日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）因与被上诉人何金焕、原审被告吴伙荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保江门分公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判;2.一审、二审诉讼费用全部由何金焕承担。事实与理由:一、重新鉴定未通知人保江门分公司到场，程序显失公平。广东华生司法鉴定中心在对何金焕进行伤残鉴定时，并未通知人保江门分公司到场，程序显失公平。人保江门分公司之所以申请对何金焕伤残等级进行重新鉴定，除了认为何金焕的伤情未达到伤残等级，更重要的是认为何金焕单方委托鉴定机构，剥夺了人保江门分公司参与鉴定并提出相关意见的权利。既然人民法院准予人保江门分公司的重新鉴定申请，那么在进行鉴定时，就应当通知人保江门分公司到场，对鉴定过程进行见证，否则，一样是剥夺了人保江门分公司参与鉴定并提出相关意见的权利。二、何金焕伤侧踝关节的伤情并未因拆除内固定而恶化，应当采信广东南天司法鉴定所江门分所出具的鉴定意见书。何金焕就其因本案所受伤害，于2017年10月曾与人保江门分公司共同选定广东南天司法鉴定所江门分所(以下简称南天鉴定所)对何金焕的伤残等级进行鉴定。南天鉴定所检验何金焕右裸关节背屈0°-10°(左0°-20°)，跖屈0°-30°(左0°-40°)，经计算右裸关节功能丧失37.5％，鉴定意见为何金焕的损伤未达伤残等级评定标准。2019年6月5日，广东华生司法鉴定中心(以下简称华生鉴定中心)对何金焕伤残程度进行重新鉴定，华生鉴定中心检验何金焕右裸关节背屈0°-10°(左0°-30°)，距屈0°-35°(左0°-60°)，经计算右裸关节功能丧失54.2％，鉴定意见为何金焕的伤残程度属十级伤残。对比两组检验数据，受伤的右裸关节数据基本一致，可以看出何金焕在到南天鉴定所鉴定时伤情已经稳定，治疗已经结，何金焕以其之前到南天鉴定所鉴定时因治疗未结束而否定鉴定结果明显不符合事实。而且对比该两次鉴定测量的数据，而未受伤的左裸关节活动度增加，从而最终使何金焕评定为十级伤残。人保江门分公司在庭审过程中反复强调，对于何金焕的伤残等级，应当认可南天鉴定所出具的鉴定意见，因为该鉴定机构由双方协商选定，鉴定过程双方参与，鉴定程序公平公正。而何金焕在庭审过程中却主张，其之所以再次鉴定，是认为因内固定拆除，导致伤情变化，南天鉴定所出具的原鉴定意见已不适用，必须要再行鉴定。但由两组检验数据可以看出，对于何金焕拆除内固定后，其伤侧踝关节的活动度背屈数据一致，跖屈数据由30°增加至35°，证明何金焕伤侧踝关节在拆除内固定后，伤情稳定，且逐渐恢复，不存在需要再次鉴定的必要。因此，应当采信广东南天司法鉴定所江门分所出具的鉴定意见书。三、何金焕在重新鉴定后撤诉再起诉的做法不合理。何金焕在经过南天所鉴定伤残不达伤残等级后，向法院提起撤诉，然后再以其单方委托鉴定机构鉴定十级伤残的司法鉴定书再向法院起诉，这样的做法如果得到法院的支持，那么所有经过法院重新鉴定后不达伤残等级的原告都可以借鉴此案的做法，另行鉴定再提起诉讼，必然会引起诉累。综上所述，因为广东华生司法鉴定中心对何金焕伤侧腿的鉴定数据显示何金焕的伤情明显好转，却又出现健侧腿的活动度大大增加的不正常现象，在广东华生司法鉴定中心未通知人保江门分公司到场见证的情况下，不能排除广东华生司法鉴定中心在鉴定时对健侧腿的数据测量瑕疵，因此，人保江门分公司认为对该《司法鉴定意见书》不应当采信，且不能作为定案依据。被上诉人何金焕辩称：一审判决认定事实清楚、处理恰当，人保江门分公司的上诉没有新的事实和法律依据，应予驳回。何金焕因本次事故受伤实际伤情严重，给何金焕的生活带来很大影响。人保江门分公司一再要求重新鉴定，严重拖延本案审理，使得问题一直无法合理合法解决，迫使何金焕不停往返多地进行伤残鉴定，严重影响何金焕的正常生活。原审被告吴伙荣无答辩意见。何金焕向一审法院的起诉请求：1.判令人保江门分公司、吴伙荣共同赔偿损失76130元给何金焕；2.本案诉讼费用由人保江门分公司、吴伙荣承担。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在一审判决生效之日起十日内赔偿71530.2元给何金焕；二、驳回何金焕的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费851.62元，由何金焕负担51.46元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担800.16元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查。关于广东华生司法鉴定中心的鉴定意见书的效力认定问题。2017年5月20日，何金焕单方委托广东华能法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，广东华能法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认为何金焕构成九级伤残，人保江门分公司不认可该鉴定意见并申请重新鉴定，何金焕与人保江门分公司于2017年10月31日协商选定广东南天司法鉴定所江门分所进行鉴定，广东南天司法鉴定所江门分所出具鉴定意见认为何金焕涉案事故的伤情不构成伤残等级，后何金焕撤诉。2018年9月15日，何金焕单方委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，人保江门分公司申请对何金焕的伤残等级进行重新鉴定，一审法院通过摇珠选定广东华生司法鉴定中心对何金焕的伤残等级鉴定，该所于2019年9月10日出具鉴定意见，鉴定何金焕伤残等级为十级。本案中，一审法院通过摇珠选定的广东华生司法鉴定中心具有鉴定资质，涉案鉴定人员也具备相应鉴定执业资格证；以何金焕涉案交通事故受伤治疗期间的病历资料及临床检验结果为依据，鉴定依据无明显不足；经审查，一审法院摇珠选定鉴定机构，该鉴定机构通知何金焕到场进行临床检验，虽未通知人保江门分公司到场鉴证，但程序亦无明显违反法律规定。由此，广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以确认。虽人保江门分公司提出在本案之前，何金焕提起的诉讼中一审法院曾经委托广东南天司法鉴定所江门分所对何金焕的伤情进行过鉴定，且该鉴定意见中对何金焕受伤脚踝的关节活动度测量数据与本案中广东华生司法鉴定中心鉴定意见中何金焕受伤脚踝的关节活动度测量数据几乎一致，但考虑广东南天司法鉴定所江门分所鉴定时何金焕受伤部位尚未行拆内固定手术，广东华生司法鉴定中心鉴定前何金焕受伤部位已经进行了拆内固定手术，属于新的事实，且考虑何金焕受伤时已年满68岁，广东南天司法鉴定所江门分所鉴定时何金焕出院满5个月，广东华生司法鉴定中心鉴定时何金焕行内固定拆除手术后已满10个月，其身体相关机能受伤情及恢复时间长短等因素的影响出现相关测量数据变化亦符合常理。人保江门分公司对广东华生司法鉴定中心鉴定意见提出的异议，理据不足，本院不予采纳。一审法院依据广东华生司法鉴定中心鉴定意见认定何金焕的伤残情况，并据以认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，合法有理，本院予以维持。综上所述，人保江门分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费904.37元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 肖文文二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈咏珏书 记 员 陈国良