甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3314号 原告：甘肃银行股份有限公司环县支行（以下简称甘肃银行），住所地甘肃省庆阳市环县环江新区文化路**。 负责人：张哲恩，该行行长。 委托诉讼代理人：白长君，该行客户经理。 委托诉讼代理人：袁卓升，甘肃北斗律师事务所律师。 被告：殷娜娜，女，汉族，1986年12月27日出生，甘肃省环县人。 被告：杨爱州，男，汉族，1962年7月26日出生，甘肃省庆城县马岭镇人。 被告：黄保琴，女，汉族，1964年2月15日出生，甘肃省庆城县马岭镇人。 被告：杨涵（曾用名杨沛霖），女，汉族，2013年5月18日出生，甘肃省环县人。 法定代理人：殷娜娜（系被告杨涵之母），女，汉族，1986年12月27日出生，甘肃省环县人。 被告：杨沛源，男，汉族，2018年6月7日出生，甘肃省环县人。 法定代理人：殷娜娜（系被告杨沛源之母），女，汉族，1986年12月27日出生，甘肃省环县人。 原告甘肃银行与被告殷娜娜、杨爱州、黄保琴、杨涵、杨沛源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行委托诉讼代理人白长君、袁卓升，被告殷娜娜、杨爱州，被告杨涵、杨沛源法定代理人殷娜娜到庭参加了诉讼。被告黄保琴经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 甘肃银行向本院提出诉讼请求：1.判由被告殷娜娜归还原告借款本金63875.84元并按年利率10.33125%支付自2019年3月9日起计算至借款还清之日止的利息并计算罚息；2.判由被告杨爱州、黄保琴、杨涵、杨沛源在继承杨旭亮遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3.判由五被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于律师费）。事实与理由：2016年5月9日，被告殷娜娜丈夫杨旭亮为购买家用汽车所需向原告甘肃银行申请贷款130000元，贷款期限60个月，即自2016年5月9日起至2021年5月8日止，借款年利率6.8875%。被告殷娜娜以共同借款人身份向原告出具《共同借款人还款承诺书》，承诺对杨旭亮的借款承担连带偿还责任。合同同时约定，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行。合同签订后，原告依约向杨旭亮发放借款130000元。自2019年3月9日起，杨旭亮及被告殷娜娜至今再未依约支付借款本息，构成严重违约。现杨旭亮已病逝，被告殷娜娜、杨爱州、黄保琴、杨涵、杨沛源为杨旭亮的第一顺位继承人。 殷娜娜辩称：原告陈述签订合同时间、借款数额、利率约定等均属实。借款本金130000元，逐月归还。2019年3月9日之前的利息已付清，之后的利息因经济能力有限至今未付。现同意归还原告借款本金63875.84元并支付利息，但其丈夫杨旭亮病逝，家庭经济困难，目前无支付能力。原告诉请的律师费不同意支付。 杨爱州辩称：其为杨旭亮之父，原告陈述签订合同时间、借款数额、利率约定等均属实。杨旭亮病逝，家庭突遭变故，遗有二子嗷嗷待哺，家庭开支入不敷出。现同意与被告殷娜娜共同归还原告借款本金63875.84元并支付利息，原告诉请的律师费不同意支付。 黄保琴未到庭，无答辩意见。 杨涵辩称：同被告殷娜娜的答辩意见。 杨沛源辩称：同被告殷娜娜的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的委托代理合同、民事代理费发票，证实因被告方的违约行为致使原告通过诉讼维权，所产生的798元律师代理费应由被告负担的事实。经审查，原告提交的上述证据内容真实，但是与本案无关联性，被告亦有异议，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对证据与本案的关联性不予采信。 本院经审理确认事实如下：2016年5月9日，被告殷娜娜之夫杨旭亮为购买家用汽车所需与原告甘肃银行签订《个人贷款担保借款合同》，申请贷款130000元，贷款期限60个月，即自2016年5月9日起至2021年5月8日止，借款年利率6.8875%。被告殷娜娜作为杨旭亮的妻子，以共同借款人身份向原告出具《共同借款人还款承诺书》，承诺对杨旭亮的借款承担连带偿还责任。合同第四条第一款规定：“逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行”。第二十八条规定：“借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。”第二十九条一项规定：“借款人出现下列任一情形，即视为发生违约事件：（3）连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的。（8）借款人在贷款期间发生死亡、宣告死亡、失踪、宣告失踪、丧失民事行为能力的。”第三十条规定：“发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：（1）提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。（3）要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务。”合同签订后，原告依约向杨旭亮发放借款130000元，杨旭亮已付清原告2019年3月9日之前的利息，2019年3月9日之后及剩余的63875.84元借款本金至今未付。 另查明：借款人杨旭亮与被告殷娜娜系夫妻关系。借款归还期间，杨旭亮病逝。遗有一儿一女即本案被告杨涵、杨沛源，被告杨爱州、黄保琴系杨旭亮的父母。杨旭亮贷款所购车辆现由被告殷娜娜使用。 本院认为，原告与被告殷娜娜之夫杨旭亮之间签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容合法有效，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。本案的审理焦点主要有以下几点： 一是原告要求五被告承担借款归还责任的请求能否成立。本案借款人杨旭亮在与被告殷娜娜婚姻关系存续期间向原告借款购买车辆，车辆由被告殷娜娜使用。被告殷娜娜亦以共同借款人身份向原告出具《共同借款人还款承诺书》，承诺对杨旭亮的借款承担连带偿还责任。因此，本案杨旭亮的借款应为杨旭亮与殷娜娜的夫妻共同债务。现杨旭亮去世，其民事主体资格丧失，所欠借款依法应由被告殷娜娜负责归还。原告诉请被告杨爱州、黄保琴、杨涵、杨沛源在继承杨旭亮遗产范围内对借款承担清偿责任，但并未提交证据证实杨旭亮留有遗产，并为上述被告继承，被告亦不予认可。因此，原告要求被告杨爱州、黄保琴、杨涵、杨沛源在继承杨旭亮遗产范围内对借款承担清偿责任的诉请无证据证实，依法不予支持。但被告杨爱州自愿同意归还杨旭亮生前所欠借款，是对其实体权利的处分，本院予以支持。 二是原告要求被告提前归还全部借款本息的请求能否成立。原告与杨旭亮所签合同至今尚未到期，但杨旭亮于合同履行期间死亡，符合合同第二十九条一项（8）所规定的违约事件及第三十条所规定的“提前收回已发放贷款的本息，要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务”的情形，故原告要求被告提前归还全部借款本息的请求成立，依法予以支持。 三是原告要求被告支付律师费的请求能否成立。借款合同虽有“借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担”之约定，但律师代理系原告为自己诉讼便宜所聘请，律师代理亦非诉讼的必要条件，所产生的律师代理费应由原告自负。因此，该约定有违民法平等、公平原则，对原告要求被告承担律师费的诉请依法不予支持。 四是借款本息的认定。原、被告对剩余借款本金63875.84元的陈述一致，故借款本金应以63875.84元为准。借款合同中关于借款年利率6.8875%的约定未违反法律、司法解释关于借款利率不能超过年利率24%之规定，依法应予支持。被告自2019年3月9日至2019年10月8日（起诉之日）未依约支付利息的行为构成逾期违约行为，依法应按照逾期借款利率标准支付原告逾期利息。自2019年10月9日起，被告应按照借款年利率6.8875%标准向原告支付借款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告殷娜娜、杨爱州于判决生效后十五日内共同归还原告甘肃银行股份有限公司环县支行借款本金63875.84元，并支付借款利息（按年利率6.8875%自2019年10月9日起计算至借款还清之日止）及逾期利息3849.52元[按逾期年利率10.33125%（6.8875%+6.8875%×50%）自2019年3月9日起计算至2019年10月8日止]。 二、驳回原告甘肃银行股份有限公司环县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，减半收取734.50元，由殷娜娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇一九年十二月五日 书记员  耿志洁