灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初2326号原告辽宁省辽阳水文局，统一社会信用代码122100004630020293。住所地辽阳市中华大街**。法定代表人白宝峰，系该局局长。委托代理人全占东，男，1984年6月19日出生，汉族，现住辽宁省大洼县，系该局员工。被告孟帅，男，1992年2月25日出生，汉族，现住辽阳市太子河区，（缺席）。被告凤启帅，男，1987年12月10日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）。被告赵长松，男，1985年10月1日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，统一社会信用代码91211000318657803N。住所地辽阳市中华大街**/div>法定代表人朱波，总经理。委托代理人安慧博，女，1988年4月18日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司职工。原告辽宁省辽阳水文局诉被告孟帅、凤启帅、赵长松、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）辽1081民初422号民事判决书：一、原告辽宁省辽阳水文局因道路交通事故所遭受的损失99,200.00元（其中财产损失95,700.00元、鉴定费3,500.00元）。由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿给原告2,000.00元；余款97,200.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿给原告；二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）辽10民终445号民事裁定书以一审判决认定事实错误为由，裁定：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2018）辽1081民初442号民事判决书；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。2019年6月5日，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告辽宁省辽阳水文局的委托代理人全占东，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司的委托代理人安慧博到庭参加诉讼。被告孟帅、凤启帅、赵长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月3日1时30分许，被告孟帅驾驶辽Ｋ×××**号起亚牌轿车经灯塔市小小线由西向东行驶至原告所属的黄腊坨水文站(位于灯塔市前时，躲避路面情况，单向行驶至路北侧，撞到侯利喜综合商店后，又侧翻在黄腊坨水文站内。灯塔市公安局交通管理大队作出灯公交灯认字(2017)第00079号事故认定书，认定被告孟帅负事故全部责任。而辽Ｋ×××**起亚牌轿车系被告赵长松所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司投保交强险及50万元限额第三者责任险。造成原告所属黄腊坨水文站经济损失合计为95,700.00元，鉴定费3,500.00元，合计99,200.00元。故要求：1、被告保险公司在承保理赔范围内赔偿原告经济损失99,200.00元；2、被告孟帅、凤启帅、赵长松承担连带赔偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。原告提供的证据：道路交通事故认定书及回执，证明交通事故责任及给原告造成损失。车辆保单抄件两份，证明车辆投保情况。车辆行驶证及凤启帅的驾驶证行驶证的复印件。鉴定报告及鉴定费票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔，车辆性质是家庭自用，而本案被告赵长松出租该车辆，改变了车辆营运性质，明显增加了车辆的行驶风险，根据中华人民共和国保险法52条规定，保险标的的危险程度增加，被保险人应及时通知保险人，被保险人未及时通知而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。因本案车辆运载是以商业性质为目的，已经构成增加车辆性质使用的危险程度，故我公司在第三者责任险范围内不同意赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司向法庭提供如下证据：1、机动车交通事故现场查勘笔录；2、汽车租赁协议；3、预交租车押金；4、被保险人在我公司投保的保单抄件及机动车商业事故免责书；5、商业险保险条例。被告孟帅、凤启帅、赵长松未作答辩。被告孟帅、凤启帅、赵长松未向法庭提供证据。经重审查明，被告赵长松私有起亚牌小型轿车一台。车牌号码为辽Ｋ×××**。车辆使用性质为家庭自用。该车于2017年2月19日在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔险。其中，死亡伤残赔偿限额110000.00元；医疗赔偿限额10000.00元；财产损失赔偿限额2000.00元。商业险第三者责任险限额为500000.00元。保险期限至2018年2月18日。被告赵长松将该车辆送交灯塔市一家租赁公司出租。2017年5月3日，被告孟帅驾驶被告赵长松私有的辽Ｋ×××**号起亚牌小型轿车(车上载乘车人孙佳钰)在“小小线”公路上由西向东行驶。同日01时30分许，该车行驶至原告所在地的黄蜡坨水文站前时，躲避路面情况，单方行驶至道路北侧，撞到侯利喜综合商店后又侧翻至该水文站内及孙长成家院墙上，造成孟帅、孙佳钰在事故中受伤，侯利喜综合商店、水文站内设施及孙长成家院墙损坏及车辆损坏的交通事故。肇事后孟帅及孙佳钰未向公安机关报案。2017年5月3日14时22分，宋文涛向灯塔市公安局交通管理大队报案。经该交通管理大队认定，被告孟帅负事故的全部责任。本案一审过程中，原告向本院提出申请，要求对其所属的水文站内，因本案交通事故所造成的财产损失进行评估。本院经辽阳市中级人民法院委托辽阳市价格评估有限公司对原告的损失进行了评估。2017年9月25日，该评估有限公司出具了鉴定结论：原告的财产损失为95700.00元。原告支付鉴定费3500.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司向本院提供的汽车租赁协议复印件中，被告孟帅在承租人处签字，被告凤启帅在共同承租人处签字，被告赵长松未在出租人处签字。被告孟帅在保险事故询问笔录中自认：标的车辆是从灯塔市一家租车公司租的，我只租一天，费用200元，无押金，我不认识赵长松。上述事实，有当事人当庭陈述，交通事故责任认定书、鉴定报告、鉴定费收据、被告保险公司提供的孟帅询问笔录、汽车租赁协议，保险单及其他保险手续等在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，被告赵长松私有车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险、不计免赔险。交通事故发生在保险期限内，被告孟帅负事故的全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，但其要求被告孟帅、凤启帅、赵长松承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司提供的证据不能证明涉案车辆的使用性质已经由自用变更为营运，应承担举证不能的法律后果。故被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司提出的被告赵长松改变了车辆使用性质，由自用变为营运，明显增加了车辆的行驶风险，已经构成增加车辆使用的危险程度，不同意赔付的辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司应在交强险限额内先予赔偿后，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在第三者商业险限额内予以赔偿。被告孟帅、凤启帅、赵长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告辽宁省辽阳水文局财产损失人民币2000.00元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告辽宁省辽阳水文局财产损失人民93700.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，鉴定费3500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担。公告费560元，由被告孟帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波审 判 员  刘仲元人民陪审员  魏庆辰二〇一九年十二月十二日书 记 员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务按照重新核定后的保费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。