安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初6512号 原告：龚明秀，女，汉族，1944年11月18日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：阜阳市兴客旅游有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段，统一社会信用代码91341226798123017N（1-1）。 法定代表人：唐心初，公司经理。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段****106、107、108，统一社会信用代码913412266957125139（1-1）。 负责人：田静，公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏浩，公司员工。 被告：曹飞，男，汉族，1981年1月3日出生，住安徽省颍上县。 被告：颍上县天源汽车运输有限公司，住，住所地安徽省颍上县五十铺工业园一社会信用代码91341226678916362G（1-1）。 法定代表人：吴杰明，公司经理。 委托诉讼代理人：谢侠，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵守兵，男，汉族，1976年4月7日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 原告龚明秀与被告阜阳市兴客旅游有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司、曹飞、颍上县天源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、赵守兵（诉讼中原告申请追加）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚明秀及其委托诉讼代理人任彤、被告阜阳市兴客旅游有限公司委托诉讼代理人周岭清、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司委托诉讼代理人张鹏浩、曹飞、颍上县天源汽车运输有限公司委托诉讼代理人谢侠、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托诉讼代理人管顺礼、赵守兵委托诉讼代理人马良健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 龚明秀诉称，2017年11月1日00时36分许，王占成（在交通事故中死亡）驾驶挂靠在阜阳市兴客旅游有限公司的皖Ｋ×××××号大型普通客车由南向北沿滁新高速阜阳方向行驶至162ＫＭ＋300Ｍ路段时，与前方向同车道曹飞驾驶的挂靠在颍上县天源汽车运输有限公司的皖Ｋ×××××号超载重型自卸货车发生追尾碰撞，造成其受伤及两车受损的交通事故，经交警大队认定，王占成承担此起事故的主要责任、曹飞承担次要责任、其无责任，请求依法判决被告赔偿医疗费2954.83元、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、误工费20354.4元（113.08元／天×180天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、残疾赔偿金29069.32元（13396元／年×7年×31%）、精神损害抚慰金20000元、交通费3885元、住宿费3920元、鉴定费2700元，合计97846.75元。 龚明秀向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证，证明其身份情况； 二、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分； 三、保险单，证明案涉车辆投保情况； 四、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，证明其伤后治疗及医疗费用情况； 五、住宿费发票，证明住宿开支情况； 六、交通费发票，证明交通费用情况； 七、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明其伤残等级，误工、护理、营养期限及支付鉴定费2700元。 阜阳市兴客旅游有限公司辩称，1.龚明秀诉讼请求范围过高，其已年满70周岁以上，且无误工证明，不应支持误工费。60岁退休后就视为无劳动能力；2.住宿费、精神抚慰金、交通费过高，住院期间并没有产生住宿费；3.医疗费用问题，赵守兵已垫付的医疗费应予以扣除；4.皖Ｋ×××××号车挂靠在其公司，实际车主为赵守兵，该车已投保了交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险，责任应由赵守兵及保险公司承担。 阜阳市兴客旅游有限公司向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、车辆挂靠经营协议书，证明皖Ｋ×××××号车系挂靠在其公司经营； 二、赵守兵身份证，证明赵守兵身份情况； 三、道路承运人责任保险单及交强险、商业三者险保险单，证明车辆投保情况； 四、行驶证、营运证、道路运输证，证明车辆是合法经营。 中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司辩称，1.龚明秀诉讼的案由与其公司承保的责任保险案由不符，不是同一法律关系，不适用合并审理，其公司在本案中不应承担赔偿责任；2.阜阳市兴客公司在其司购买有道路客运承运人责任险，每次事故赔偿限额为每人60万元，其中死亡伤残50万，医疗费用10万，超载导致保险事故发生的，保险公司不承担赔偿责任，不能证明超载导致保险事故发生的，但存在超载情形的，按承保时核对的人数与实际人数的比例承担保险责任；3.对于被保险人未取得合法有效的道路运输经营许可证，或车辆无合法有效的行驶证、道路运输证、客运班线经营许可证的，车辆出险，保险公司不承担赔偿责任；4.本保单免赔项约定，全部责任免赔率为20%、主要责任免赔率为15%、同等责任免赔率10%、次要责任免赔率为5%；5.该车的车牌号为皖Ｋ×××××；6.原告的诉求部分无依据，且诉求过高；7.原告的损失应由皖Ｋ×××××号车的承保保险公司在交强险内优先赔付，其司仅对应承担的主责赔偿责任承担原告的合理损失。 曹飞辩称，1.事故属实，其是皖Ｋ×××××号货车驾驶员，也是实际车主，挂靠在颍上县天源汽车运输有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和计免赔限额为50万元的商业三者险;2.事故发生后，其没有垫付龚明秀费用;3.对龚明秀赔偿请求有意见，同意阜阳兴客公司委托代理人意见，其驾驶车辆当时是在高速公路上正常行驶，没有违规行为，龚明秀乘坐的车撞到其车上，龚明秀应当找其乘坐的车辆赔偿。 曹飞向法庭提供了驾驶证、行驶证、身份证、从业资格证复印件，证明其合法驾驶合格车辆。 颍上县天源汽车运输有限公司辩称，1.同意兴客公司代理人意见；2.颍上县天源汽车运输有限公司不是实际车主；3.曹飞驾驶的车辆属正常行驶，符合规定，并没有违反交通规则，对本次事故不承担赔偿责任；4.皖Ｋ×××××号车向中国人民财产保险公司亳州市分公司投保了交强险和计免赔限额为50万元的商业三者险。曹飞驾驶的车辆属于曹飞个人所有，挂靠在其司名下。 颍上县天源汽车运输有限公司向法庭提供了如下证据： 一、车辆挂户经营协议书，证明曹飞是案涉车辆实际车主，挂靠在其公司； 二、淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1279号民事判决书，证明淮南市中级人民法院对本起事故中的其他权利人起诉已作出终审判决。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，1.本案包括客运合同法律关系和机动车交通事故法律关系，对不同的法律关系，其司认为在本案不能合并审理。考虑到事故在淮南市发生，且尚有未结案件，正在淮南市中级法院处理，为便于查明事实，对机动车交通事故责任部分，其司认为淮南市谢家集法院受理更为合理；2.本起事故已经超过其司保险限额，在本案中对于第三者，其司已无剩余的保险金额；3.曹飞无有效的从业资格证，对于商业三者险其司拒绝赔偿；4.曹飞车辆在其司未购买不计免赔，且存在超载情形，对于商业三者险部分的赔偿，应当依据保险条款第三十五条计算；5.原告各项诉请部分偏高，且缺少证据支持；6.本案的诉讼费、鉴定费，其司不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司向本院提供了如下证据（复印件）： 一、商业保险条款，证明根据保险条款第二十四条，曹飞没有有效的从业资格证，其司应当免赔，根据第二十七条，曹飞没有购买不计免赔，应当扣除5%的免赔率以及10%的绝对免赔率。根据第三十五条，淮南市中级法院支持了其公司意见； 二、投保单一份，证明投保人是颍上县天源汽车运输公司，投保车辆在其司仅投保了交强险和50万元的商业三者险，未不计免赔。对保险公司条款中涉及的免责约定，保险人已经依据保险法的规定，向投保人尽到了提示说明义务； 三、淮南市谢家集区人民法院一审民事判决书，证明经谢家集区法院判决，其司涉及的保险限额已全部用完。 赵守兵辩称，1.同意兴客公司答辩意见；2.龚明秀精神抚慰金、误工费、交通费等项目过高，请求给予减少；3.龚明秀诉求损失应当由两车保险公司按责任比例承担。皖Ｋ×××××号车如交强险有剩余，应当优先支付。曹飞对公安机关道路交通事故认定书没有在法定期限内申诉，该责任认定书应当予以确认。亳州保险公司没有提出超载的情形。赵守兵垫付款应予以扣除；4.龚明秀主张的医疗费发票要有清单、病历。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2017年11月1日00时36分许，王占成驾驶实际所有人为赵守兵、挂靠在阜阳市兴客旅游有限公司并在中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了道路客运承运人责任保险（每次事故每人责任限额为60万元，其中死亡伤残50万元、医疗费用10万元，主要责任绝对免赔率15%）的皖Ｋ×××××号大型普通客车由南向北沿滁新高速阜阳方向行驶至162ＫＭ＋300Ｍ路段时，与前方向同车道曹飞驾驶并实际所有的、挂靠在颍上县天源汽车运输有限公司并在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险和计免赔限额为50万元的商业三者险的皖Ｋ×××××号超载重型自卸货车发生追尾碰撞，事故造成皖Ｋ×××××号客车驾驶人王占成、乘车人王诚当场死亡，皖Ｋ×××××号客车乘车人龚明秀等十七人受伤、两车不同程度损坏。经淮南市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，王占成承担此起事故的主要责任、曹飞承担次要责任、龚明秀等人无责任。事发当日龚明秀被送至淮南市第一人民医院治疗至2017年11月24日出院，实际住院23天，花费医疗费用71128.43元（含事发当日破伤风人免疫球蛋白费400元，71128.43元医疗费中赵守兵垫付70000元）；龚明秀从淮南市第一人民医院出院后又多次前往其当地颍上县杨湖中心卫生院及颍上县人民医院复查、治疗，支付医疗费2554.83元（其中杨湖中心卫生院1576.25元、颍上县人民医院978.58元），以上医疗费用合计73683.26元（71128.43元＋2554.83元）。2018年8月27日经本院委托，安徽明德司法鉴定所对龚明秀因交通费事故损伤作出鉴定意见，认为龚明秀左眼盲目4级以上，属八级伤残，右足足弓结构部分破坏，属十级伤残；后续医疗费用以实际发生为准；误工期180日、护理期及营养期均为90日，龚明秀支付鉴定费2700元。因赔偿问题，龚明秀向本院提起诉讼。庭审中，龚明秀陈述其赔偿清单中残疾赔偿金标准书写错误，应为13996元／年，予以正更。 另查明：本次事故两名死亡王占成、王诚已就中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应承担的保险责任提起诉讼，根据安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1201号及安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终1279号民事判决书记载，皖Ｋ×××××号车交强险尚余医疗费用限额10000元、商业三者险赔偿限额尚余52974.2元（500000元-134658.80元-312367元）；曹飞驾驶的投保车辆超载（10%免赔率）及所投商业三者险计免赔率（次要责任免赔率5%），中国人保亳州分公司在商业三者险限额内应承担的赔偿数额计算方式为尚余数额×（1-10%）×（1-5%）。 本院认为，龚明秀在案涉交通事故中受伤属实，且无责任，其合理、合法损失应依法获得赔偿。关于本案争议的几个问题。一、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司认为龚明秀诉求的案由与其公司承担的保险事由不符，不适用一并审理，其公司不承担赔偿责任。本院认为，龚明秀所乘坐的皖Ｋ×××××号客车已向中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投保了道路客运承运人责任保险（每次事故每人责任限额为60万元，其中死亡伤残50万元、医疗费用10万元，主要责任绝对免赔率15%）属责任保险，当事人请求中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在相应限额内承担保险责任，并无不当，本院予以采纳。二、根据颍上县天源汽车运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提供的安徽省淮南市两级人民法院相关裁判文书记载，皖Ｋ×××××号车所投交强险和商业三者险尚余有交强险医疗费用10000元及商业三者险52974.2元，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称本起事故已经超过其公司保险限额，依据不足，本院不予采信，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在相应责任限额内承担保险责任。三、关于龚明秀各项具体赔偿数额及标准问题。1.龚明秀起诉时未主张其在淮南市第一人民医院医疗费70728.43元。庭审中赵守兵及阜阳市兴客旅游有限公司提出龚明秀在淮南市第一人民医院治疗期间赵守兵垫付了龚明秀医疗费。闭庭后，龚明秀提供了其在淮南市第一人民医院医疗费发票（金额70728.43元），赵守兵、阜阳兴客旅游公司、龚明秀三方认可该70728.73元医疗费用中，赵守兵垫付70000元，龚明秀支付728.43元，该70728.43元应计算在龚明秀本次损失之中。龚明秀主张外购破伤风人免疫球蛋白费用400元，保险公司不予认可。本院认为，该400元费用系事发当日龚明秀使用，结合其伤情，使用破伤风人免疫球蛋白应属合理开支，该项费用，本院予以采纳；2.龚明秀主张按2018年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资即每日113.08元计算误工费，阜阳市兴客旅游公司不予认可，龚明秀也未提供相关证据证明其日收入113.08元，本院对此不予支持。结合其已年满60周岁以上等情况，本院酌定龚明秀误工费按2018年度安徽省农村居民人均可支配收入即每日38.35元（13996元／年÷365天）计算；3.龚明秀出生于1944年11月18日至2018年8月27日定残时已年满73周岁，不满74周岁，其残疾赔偿金按7年计算。本次损失龚明秀构成八级伤残及十级伤残各一处，且无责任，主张精神损害抚慰金20000元，在合理范围之内，本院予以支持；4.龚明秀主张住宿费3920元，阜阳市兴客旅游公司等不予认可，认为龚明秀提供的住宿费发票均不是正规发票，无住宿人姓名，不能作为证据使用。本院认为，龚明秀在淮南市第一人民医院系住院治疗，未提供相应证据证明其主张住宿费的合理依据，本院对其该项请求不予采纳。主张交通费3885元，其提供的票据为道路通行费、加油费及定额发票，不足以证明其支付交通费3885元，结合其住院治疗天数、地、地点及复查情况院酌定2000元。 综上，根据本案情况及相关规定，并结合原告赔偿清单，龚明秀本次诉讼损失为医疗费73683.26元（其中70000元已由赵守兵垫付）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费6903元（38.35元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金30371.32元（13996元/年×7年×31%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，合计147920.78元及鉴定费2700元。赵守兵驾驶员承担本次事故主要责任，曹飞承担次要责任，本院确定双方按7:3分担事故责任，即赵守兵方承担70%的责任、曹飞承担30%的责任。曹飞驾驶车辆的承保公司即中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿龚明秀10000元，龚明秀上述147920.78元（不含鉴定费2700元）损失，扣除该10000元费用后，尚余137920.78元（147920.78元-10000元），根据双方责任分配，龚明秀137920.78元损失，应由赵守兵方承担70%即96544.55元（137920.78元×70%）、曹飞方承担30%即41376.23元（137920.78元×30%）。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司所承保曹飞车辆商业三者险尚有52974.2元，其公司在本案中承担商业三者险限额为45292.94元[52974.2元×（1-10%）×（1-5%）]，尚多于曹飞方应承担的41376.23元，故中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在商业三者险限额内赔偿龚明秀41376.23元，合计中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应赔偿龚明秀51376.23元（10000元+41376.23元）；中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应在所承保道路客运承运人责任保险限额内赔偿龚明秀82062.87元[96544.55元×（1-15%）]，龚明秀该96544.55元损失中的其余部分即14481.68元（96544.55元-82062.87元）由赵守兵承担；龚明秀鉴定费2700元，由赵守兵与曹飞按责任比例承担，即赵守兵赔付龚明秀1890元（2700元×70%）、曹飞赔付龚明秀810元（2700元×30%）。赵守兵已垫付龚明秀70000元，扣除其应承担的14481.68元及鉴定费1890元，尚余53628.32元（70000元-14481.68元-1890元），应从中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应承担的赔偿款中扣除，中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司尚应赔偿龚明秀28434.55元（82062.87元-53628.32元）。颍上县天源汽车运输有限公司作为曹飞车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚明秀人民币28434.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚明秀人民币51376.23元； 三、曹飞于本判决生效后十日内赔偿原告龚明秀人民币810元，颍上县天源汽车运输有限公司对该款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告龚明秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由龚明秀负担200元，赵守兵负担323元、曹飞负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一九年十二月十日 书记员  郑昊 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。残疾赔偿金（残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、康复费） 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。