甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1524号 原告：山丹县业翔道路基础材料有限责任公司。 法定代表人：张某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某2(系原告公司管理人员)，男，山丹县居民。 被告：东升路桥工程建设集团有限公司。 法定代表人：梁某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃沁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡某（系被告公司副经理），男，张掖市居民。 被告：李某，男，山丹县居民。。 原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司诉被告东升路桥工程建设集团有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司的法定代表人张某1及其委托诉讼代理人张炜，被告东升路桥工程建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨某、蔡某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票后又依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令二被告给付原告货款158680元。事实及理由：2014年6月28日，原告与被告东升路桥工程建设集团有限公司签订《乳化沥青供应及施工合同》，合同约定就被告修建的山丹马场二场至一场道路改建项目长11公里，宽6米，透层面积66000平方米，粘层面积66000平方米，共用乳化沥青透层油及乳化沥青粘层油约130吨由原告供应，乳化沥青透层油和乳化沥青粘层油每平方米2元。合同签订后，原告依约向被告履行了供货及施工义务。2017年8月16日，原、被告就工程量进行结算，确定原告累及向被告供应沥青价款为293080元，另外原告还向被告供应价值15600元的材料，合计308680元。2017年10月4日，被告项目负责人李某给原告法定代表人出具欠条一张，约定2017年10月18日前付清欠款，但二被告仅支付150000元，剩余款项158680元一直推诿拒付，故原告提出如上诉请。 被告东升路桥工程建设集团有限公司辩称，原告所诉山丹马场二场至一场道路改建工程项目，在2016年9月由被告公司中标承建的事实是存在的，但是被告并没有和原告签订乳化沥青供应及施工合同，因为项目的路面工程在施工过程中，于2017年5月，承包给了第二被告李某，承包给李某后由李某包工包料进行施工，被告公司在2017年7月14日，2018年1月4日，应李某的要求确实给原告支付过两笔工程款，被告公司和原告没有发生过业务关系，根据诉状诉称，被告李某向原告出具欠条，证实原告和李某个人之间形成法律关系，李某也与原告公司的业务进行了清算，综上，原告要求被告东升路桥工程建设集团有限公司承担责任的依据不能成立，请求驳回原告要求东升路桥工程建设集团有限公司承担责任的诉请。 一、原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.《乳化沥青供应及施工合同》一份，证明2017年6月28日，原告与被告东升路桥工程建设集团有限公司签订《乳化沥青供应及施工合同》，合同约定就被告修建的山丹马场二场至一场道路改建项目长11公里，宽6米，透层面积66000平方米，粘层面积66000平方米，共用乳化沥青透层油及乳化沥青粘层油约130吨，乳化沥青透层油面积每平方米2元（含税价），乳化沥青粘层油面积每平方米2元（含税价）由原告供应洒布，待洒布工程结束后，原告提供专用沥青发票，被告一次性于2017年7月底付清款项的事实。该合同由原告的法定代表人张某1签字并加盖公司印章，被告由其代表人李某签字并加盖公司印章，同时还加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段项目经理部印章。 2.甘肃增值税专用发票四张，证明原告供货完毕后应被告要求给被告开具乳化沥青专用发票，金额总计308680元的事实。 3.银行付款凭证复印件两份，证明被告收到原告的乳化沥青专用发票后，于2017年7月14日给原告付款30000元，2018年1月4日付款100000元的事实。另外，原告认可签订合同后被告李某给付原告定金20000元的事实。 4.乳化沥青工程量结算单一份，证明洒布工程结束后，原、被告就原告供应的乳化沥青于2017年8月16日进行结算的事实，该结算单加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段项目经理部印章。 5.被告李某出具的欠条一张，证明经原告索要，2017年10月4日，被告李某给原告法定代表人出具293080元沥青款的欠条一张，约定2017年10月18日付清的事实 6.收据一份，证明原告另外给被告供应乳化沥青一车，价值15600元，2017年10月4日，被告给原告出具收据一份的事实，该收据加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段项目经理部印章。 7.增值税发票领取单一份，证明被告于2017年12月20日从原告处领取原告给被告开具的乳化沥青专用增值税发票的事实。 被告东升路桥工程建设集团有限公司对原告提交的上述证据发表质证意见如下： 1.对证据1《乳化沥青供应及施工合同》被告公司的的印章有异议，认为该印章与被告公司印章的编号不一致，被告公司从未与原告签订过该份合同，但对该合同的印章不申请鉴定。 2.证据2的真实性无异议，但该增值税专用发票被告公司并未使用。 3.对证据3无异议，被告公司是受被告李某的委托才给原告付款130000元。 4.对证据4、67，认为该证据上签署的陈志明不是被告公司的员工，而是被告李某雇佣的人员。故要求原告供应沥青是被告李某的个人行为，与被告公司无关。 5.对证据5李某的欠条的真实性无法核实，但可以确定供应沥青是给被告李某供应的。 二、被告东升路桥工程建设集团有限公司为证明自己的辩解理由，提交如下证据： 1.中标通知书一份及《合同协议书》一份，证明2016年9月1日山丹马场二场至一场公路改建工程施工第二标段（二次）项目由被告东升路桥工程建设集团有限公司中标后，被告东升路桥工程建设集团有限公司与中农发山丹马场有限责任公司签订合同书一份，由被告公司承建山丹马场二场至一场公路改建工程的事实。 2.《施工承包协议》一份，证明2017年5月1日被告东升路桥工程建设集团有限公司将承包的山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段路面工程承包给被告李某具体施工的事实。 3.付款委托书两份，证明被告李某系马场工地项目的实际施工负责人，其委托被告东升路桥工程建设集团有限公司将乳化沥青款直接支付给原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司的事实。 4.电子回单8张，证明被告东升路桥工程建设集团有限公司受被告李某的委托给原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司于2017年7月14日付款30000元，2018年1月4日付款100000元；另外于2017年10月1日给李某付款800000元和738893.39元，2017年8月18日给被告李某付款226981.31元和90000元，工程款已全部付清的事实。 原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司对被告提交的上述证据，发表质证意见如下： 1.证据1无异议。 2.对《施工承包协议》的真实性有异议，李某承包的是该项目的全部工程而不仅仅是路面工程，工程造价应该是956万元。 3.付款委托书不清楚，但可以证明李某系山丹马场二场至一场道路改建项目第二标段的实际施工负责人。 4.对证据4无异议。 经各方当事人确认，本院对各方当事人以上没有争议的证据依法予以确认。 本院经审理查明,2016年9月1日，山丹马场二场至一场公路改建工程施工第二标段（二次）项目由被告东升路桥工程建设集团有限公司中标，被告东升路桥工程建设集团有限公司与中农发山丹马场有限责任公司签订合同，承建山丹马场二场至一场公路改建工程。2017年5月1日，被告东升路桥工程建设集团有限公司将承包的山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段路面工程承包给被告李某，双方签订《施工承包协议》一份，约定由被告李某包工、包料、保工期对工程沥青面层施工，承包价为2772449元。2017年6月28日，原告与被告东升路桥工程建设集团有限公司签订《乳化沥青供应及施工合同》，合同约定就被告修建的山丹马场二场至一场道路改建项目长11公里，宽6米，透层面积66000平方米，粘层面积66000平方米，共用乳化沥青透层油及乳化沥青粘层油约130吨，乳化沥青透层油面积每平方米2元（含税价），乳化沥青粘层油面积每平方米2元（含税价）由原告供应洒布，该合同由原告的法定代表人张某1签字并加盖公司印章，被告由其代表人李某签字并加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司印章，同时还加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段项目经理部印章。2017年8月16日，原、被告就原告供应的乳化沥青进行结算并给原告出具结算单一份。2017年12月20日，原告给被告东升路桥工程建设集团有限公司提供乳化沥青增值税专用发票四份，载明原告给被告东升路桥工程建设集团有限公司供应价值308680元的乳化沥青。2017年10月4日，被告李某给原告法定代表人张某1出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到张某1现金贰拾玖万叁仟零捌拾元整（￥293080.00元）（山丹马场二场至一场公路改建工程乳化沥青款）、（2017年10月18日前付清）今欠人：李某2017.10.4”。同日，被告给原告出具加盖被告东升路桥工程建设集团有限公司山丹马场二场至一场公路改建工程第二标段项目经理部印章的收据一份，载明原告另行给被告供应沥青一车，价值15600元。被告东升路桥工程建设集团有限公司在收到原告的乳化沥青增值税税专用发票后于2017年7月14日给原告付款30000元，2018年1月4日给原告付款100000元；原告认可被告李某在签订合同时给付其现金20000元。另外,2017年10月1日，被告东升路桥工程建设集团有限公司给被告李某付款800000元和738893.39元，2017年8月18日给被告李某付款226981.31元和90000元。 本院认为，债务应当清偿。被告东升路桥工程建设集团有限公司承包山丹马场二场至一场公路改建工程，又将该工程第二标段路面工程承包给被告李某施工。在施工的过程中，被告东升路桥工程建设集团有限公司与原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司签订《乳化沥青供应及施工合同》，约定由原告给被告供应洒布路面的乳化沥青，双方签订的《乳化沥青供应及施工合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告按照合同约定进行施工洒布，被告东升路桥工程建设集团有限公司应当承担给付原告沥青款的责任，被告李某作为合同签订时被告东升路桥工程建设集团有限公司的代表给原告于2017年10月4日出具293080元的欠条，给付2017年10月4日加盖被告项目部印章的15600元的收据，均证实被告东升路桥工程建设集团有限公司拖欠原告乳化沥青款308680元，故对原告要求被告东升路桥工程建设集团有限公司承担偿付沥青款308680元的请求应予支持，但应当扣除被告公司已支付的原告认可的150000元。被告李某在原告供应乳化沥青后，给原告出具欠条的行为，证实了其对原告供应乳化沥青是明知的，其认可欠款的行为，足以证明其与该欠款存有不可隔断的联系，故被告李某在本案中应承担连带责任。被告东升路桥工程建设集团有限公司辩解的与原告签订的《乳化沥青供应及施工合同》中加盖的印章的编号与被告公司印章的编号不一致的理由，根据被告公司代理人提交的授权委托书，该委托书中加盖的印章与原告提交的《乳化沥青供应及施工合同》中的被告公司印章的编号完全一致，且被告东升路桥工程建设集团有限公司对该印章不申请鉴定，故对其理由不予采信。被告李某经本院公告送达开庭传票后又经传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告东升路桥工程建设集团有限公司给付原告山丹县业翔道路基础材料有限责任公司材料款158680元（308680-150000元），限于判决生效后三十日内付清。被告李某对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3474元，公告费600元，由被告东升路桥工程建设集团有限公司负担，限于判决生效后七日内交纳。被告李某承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  朱小芳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。