广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初2524号 原告：唐运学，男，壮族，1971年7月5日生，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦炼，广西博爱律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：韦道义，广西博爱律师事务所实习律师。 被告：王乾洪，男，布依族，1973年4月1日，户籍地：广西河池市金城江区，现住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：王远阳，男，汉族，1972年12月15日生，户籍地：广西宜州市。系被告王乾洪堂兄。 被告：河池市金城江区卓童幼儿园，住所地：河池市金城江区解放东路**。统一社会信用代码52451202MJN6960105。 负责人：袁能，该校校长。 被告：袁能，男，汉族，1978年12月5日生，户籍地：广西南丹县，现住河池市金城江区。 原告唐运学与被告王乾洪、河池市金城江区卓童幼儿园、袁能承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐运学及其委托诉讼代理人韦炼、韦道义、被告王乾洪委托诉讼代理人王远阳、被告河池市金城江区卓童幼儿园的负责人袁能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐运学向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带支付河池市金城江区大拇指幼儿园(现改名为河池市金城江区卓童幼儿园）装修款及欠款到2019年4月的利息共计575600元给原告；二、判令三被告以欠款575600元为本金，从2019年4月30日起至欠款还清之日止，按月利率2%支付利息给原告；三、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2017年5月前，原告帮被告王乾洪装修位于河池市金城江区解放东路21号河池市金城江区大拇指幼儿园。王乾洪是河池市金城江区大拇指幼儿园负责人。2017年5月11日，原告与被告王乾洪对该装修工程进行结算，被告王乾洪偿欠原告770000元，被告王乾洪分四次付款，2017年9月15日付第一次200000;2018年2月20日付第二次190000;2018年9月10日付第三次190000;2019年2月20日全部还清。2018年4月16日，因被告王乾洪未能如期还款，写下关于“大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单”附加约定说明:第一期己经给140000元，因实际情况所限，另约定每期到期未能支付部分，按约定另付月息两分利息给原告，直到还清本金为止。截止到2019年5月10日，双方核算，2017年9月15日第一期20万到期，被告王乾洪付14万元还欠6万元，从2017年10月到2019年4月利息22800元；2018年2月20日第二期19万到期，被告王乾洪一分未付，从2018年3月到2019年4月利息为53200元;2018年9月15日第三期19万到期，被告王乾洪付10万，从2018年10月到2019年4月利息为14400元；2019年2月20日第四期19万到期，被告王乾洪付5万元，从2019年2月20日到2019年4月20日两个月利息为5600元。核算好后被告王乾洪于2019年5月10日写欠原告连本带利共计575600元的欠条给原告，承诺2019年6月中旬全部还清。但截止到原告申请财产保全之日，被告王乾洪分文未付。2019年7月22日被告王乾洪将河池市金城江区大拇指幼儿园负责人变更为袁能，2019年8月21日袁能将河池市金城江区大拇指幼儿园更名为河池市金城江区卓童幼儿园，单位性质没有变，还是民办非企业单位，登记证书的统一社会信用代码一致。依据我国现行法律的规定，被告王乾洪欠原告的钱是因原告装修河池市金城江区大拇指幼儿园导致，作为河池市金城江区大拇指幼儿园（现更名为河池市金城江区卓童幼儿园）原投资人应当和河池市金城江区卓童幼儿园以及现在的投资人袁能共同连带承担河池市金城江区大拇指幼儿园（河池市金城江区卓童幼儿园）的装修欠款及利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王乾洪辩称，一、原告为卓童幼儿园装修是事实，尚欠479600元装修款本金是事实。关于欠款本息575600元是事实，但其中包含从2017年10月至2019年4月20日期间的96000元利息，利息过高，不同意支付利息。其与原告于2019年5月10日写下附加约定支付2%利息的约定是被迫无柰，不是被告的真实意思表示，属无效民事行为，从行为开始就没有法律约束力。2019年5月后的利息不同意支付，因为欠条中无约定要求支付利息；二、被告袁能接手幼儿园是合法的，之前的债权债务约定好由其承担，所以袁能作为被告不适格。 被告河池市金城江区卓童幼儿园辩称：原告诉讼标的与幼儿园没有直接的联系，是原告与王乾洪之间的债权债务关系，请求驳回对幼儿园的起诉。 被告袁能辩称，被告王乾洪将其名下的河池市金城江区大拇指幼儿园以115万元转让给本人，其通过以合理的转让价格取得大拇指幼儿园的所有权和经营权。根据《中华人民共和国物权法》第106条的规定，被告依法取得大拇指幼儿园所有权和经营权办理变更登记属善意取得，且于2019年8月17日在河池日报刊登声明，收购了全部产权及经营权，以公示方式让社会知晓，应依法受到法律保护，王乾洪已将大拇指幼儿园转让给本人，约定了转让之前的债权债务都是王乾洪个人承担。 经审理查明，河池市金城江区大拇指幼儿园位于河池市金城江区解放东路21号，被告王乾洪为负责人。2017年原告唐运学为河池市金城江区大拇指幼儿园进行装修。装修工程结束后，2017年5月11日原告唐运学与被告王乾洪签订《大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单》，内容：一、总工程款壹佰叁拾伍万柒仟玖佰元整（￥1357900.00元）。二、经双方友好协商，同意九五折结算。所以，王乾洪应会唐运学工程款金额为壹百贰拾玖万元整（￥1290000.00元）。三、施工过程中王乾洪已付给唐运学材料、借支合计伍拾贰万元整（￥520000.00元）。四、至此，王乾洪尚欠唐运学工程款柒拾柒万元整（￥770000.00元）。商定分四次付款，2017年9月15日付第一次；2018年2月20日第二次；2018年9月10日第三次；2019年2月20日全部还清。2018年4月16日被告王乾洪向原告出具《关于“大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单”附加约定说明》：1.到2017后9月份，第一期已付给唐运学人民币壹拾肆万元整（￥140000.00元）。2.原数柒拾柒万元整（￥770000.00元），按约定第一期20万元，第二、三、四期19万元/期，分期支付。由于实际情况所限，另作如下约定，每期到期未支付部分，按约定另付两分月息支付给唐运学直到还清当期本金为止。同时还附有：第一期尚有6万元未付，利息从2017年10月开始计息，第二期未支付，自2018年3月开始计息。2019年5月10日被告王乾洪向原告出具《欠条》一张，内容：本人由于装修大拇指幼儿园，统计至2019年4月底，尚欠唐运学工程款连本带利一共：伍拾柒万伍仟陆佰元整（￥575600元）。计划在2019年6月中旬前全部还清。 同时查明，2017年9月15日被告王乾洪付给原告唐运学14万元，2018年9月10日付10万元，2019年2月20日付款5万元。 另查明，2019年9月2日河池市金城江区大拇指幼儿园变更登记为河池市金城江区卓童幼儿园，负责人为袁能。2019年7月8日被告王乾洪（转让方）与被告袁能（受让方）签订《大拇指幼儿园转让协议》，转让价款150万元。 以上事实有原、被告陈述、工程结算单、附加约定说明、欠条、民办非企业单位登记证书、《大拇指幼儿园转让协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告唐运学与被告王乾洪就装修工程结束后因结算而形成的《大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单》能证实双方存在真实合法有效承揽合同关系，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了装修义务，其有获取工程款的权利。根据《大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单》及《关于“大拇指幼儿园唐运学施工工程结算单”附加约定说明》约定的付款期限是2017年9月15日付20万元，2018年2月20日、2018年9月10日、2019年2月20日分别付款19万元。经查，被告王乾洪仅于2017年9月15日付款14万元、2018年9月10日付款10万元、2019年2月20日付款5万元。应付款77万元，减去已付款29万元，未付款项为48万元。被告王乾洪构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”被告王乾洪关于按年利率24%计算违约金过高的抗辩，于法有据，本院予以支持。本院酌情调整违约金的比例符合社会价值取向的公平合理要求，兼顾合同履行情况，被告王乾洪的过错程度及其原告的预期利益等综合因素考虑，本院对上述时间段被告王乾洪应承担的违约金以中国人民银行公布的同期同类贷款利上浮30%计算，即，第一期20万元付款时间2017年9月15日前，被告王乾洪只付了14万元，尚欠6万元，从2017年9月16日起至2019年4月30日，应付违约金6424元[60000元×（4.75%×4.75%×30%）]；第二期19万元付款时间是2018年2月20日，被告王乾洪未付，从2018年2月21日起至2019年4月30日，应付违约金14943.5元[190000元×（4.75%×4.75%×30%）]；第三期19万元付款时间为2018年9月10日，被告王乾洪付款10万元，从2018年9月11日起至2019年4月30日，应付违约金3778.5元[90000元×（4.75%×4.75%×30%）]；第四期19万元付款时间为2019年2月20日，被告王乾洪付款5万元，从2019年2月21日起至2019年4月30日，应付违约金1771元[140000元×（4.75%×4.75%×30%）]。上述违约金合计26917元（6424元+14943.5元+3778.5元+1771元）。此后以未付款48万元为基数分阶段另计：1.自2019年5月1日起至2019年8月20日前按中国人民银行贷款基准利率上浮30%计付；2.2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。被告河池市金城江区卓童幼儿园、被告袁能并非装修合同相对方，原告请求被告河池市金城江区卓童幼儿园、袁能承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 1、由王乾洪付给原告唐运学装修款480000元及违约金26917元（此后违约金以480000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月20日前按中国人民银行贷款基准利率上浮30%计付；2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）； 二、驳回原告唐运学的其他诉讼请求。 案件受理费9556元，适用简易程序减半收取4778元，由被告王乾洪负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费9556元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珍妮 二〇一九年十二月三日 书记员  王一纯