云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7946号原告欧惠英，女，1976年2月28日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市罗平县。委托代理人曹云春、钱院波，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告涂小兰，女，1968年9月13日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市。被告沈云，男，1966年1月2日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区。委托代理人涂小兰，女，1968年9月13日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市，与被告沈云系夫妻关系，特别授权代理。原告欧惠英诉被告涂小兰、沈云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告欧惠英的委托代理人钱院波、曹云春，被告沈云的委托代理人即被告涂小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月11日，原、被告签订《借条》，约定：被告涂小兰向原告欧惠英借款人民币400,000元；借款期限自2017年8月11日起至2017年10月11日止，共计两个月；利率为每月5%；到期一次性偿还全部本息；被告沈云作为担保人，对上述借款承担连带还款责任。借款到期后，原告多次要求二被告连带偿还借款本息，但时至起诉之日，被告以各种理由拒不偿还，且一直在逃避。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、二被告向原告连带偿还借款本金119,762元；2、二被告向原告连带偿还自2018年7月5日起至2019年7月5日止以借款本金119,762元为基数按月利率2%计算的利息28,742.88元，及2019年7月6日起至实际偿还借款本息之日止按月利率2%计算的利息；3、本案的诉讼费、保全费、担保费等由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中要求被告偿还的借款本金变更为96,702.56元，要求被告支付利息的计算方式变更为以96,702.56元为基数，自2018年7月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；明确第三项诉讼请求中的费用包括诉讼费3270元、保全费1270元、担保费1000元；明确要求被告沈云承担连带清偿责任。被告涂小兰、沈云辩称：1、被告对原告起诉尚欠的借款本金不予认可，被告在借款后两个月内向原告偿还了290,000元，2018年7月5日又还了100,000元；2、被告与原告签订借条当天，被告向原告交付了一辆车作为抵押，原告也一直在使用被告的车，原告不应该再收取利息，如果原告还要收取利息，则原告应该将车的租车费、折旧费以每个月10,000元结算给被告。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、借条，欲证明2017年8月11日，原、被告签订《借条》（复印件），约定：被告涂小兰向原告欧惠英借款人民币400,000元；借款期限自2017年8月11日起至2017年10月11日止，共计两个月，利率为每月5%，到期一次性偿还全部本息，被告沈云作为担保人，对上述借款承担连带还款责任；2、中国农业银行卡银行交易明细清单，欲证明2017年8月11日，原告将400,000元转入被告涂小兰尾号为9770的银行卡；3、诉讼费发票、保全费发票、担保费发票，欲证明原告为实现债权支出诉讼费3270元、保全费1270元、担保费1000元。经质证，被告涂小兰、沈云对原告提交的证据的真实性予以认可，但认为诉讼费、保全费、担保费不应由被告承担。被告涂小兰、沈云针对其抗辩主张向本院提交以下证据：1、转账凭证，欲证明被告向原告还款390,000元，其中370,000元为转账（2017年10月17日向原告汇款270,000元，2018年7月5日向原告汇款100,000元），借款当天被告取款20,000元现金交给原告，原告称是利息；2、机动车统一销售发票、机动车统一登记信息，欲证明被告于2017年8月11日将该车辆交付给原告作为借款抵押。经质证，原告对被告提交的证据1的真实性予以认可，原告实际收到了被告偿还的370,000元本息；对证据2的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，认为该证据与本案无关。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告涂小兰、沈云对原告提交的证据的真实性予以认可，本院对原告提交的证据予以采信；被告提交的证据1形式、来源合法，原告对其真实性予以认可，本院予以采信。被告提交的证据2形式、来源合法，原告对其真实性、合法性予以认可，本院对其真实性予以确认。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年8月11日，两被告向原告出具《借条》一份，载明：今欧惠英（出借人）借给涂小兰（借款人）400,000元，借款期限自2017年8月11日起至2017年10月11日止，共2个月，利率为每月5%，本部本息于2017年10月11日一次性偿还。附：用小型越野客车大众汽车×××，云Ａ×××**作为抵押，发动机号：×××，车辆识别号：×××。借款人：涂小兰，担保人：沈云。二被告在借条下方手写载明：今收到欧惠英现金400,000元，收款人：涂小兰、沈云。同日，原告向被告涂小兰转账400,000元。借款后，被告涂小兰于2017年10月17日向原告偿还270,000元，2018年7月5日，被告向原告偿还100,000元。原告为实现本案债权支出诉讼费3270元、保全费1270元、担保费1000元。现原告以被告尚未偿还借款为由，诉至本院，主张以上诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告确认2017年8月11日，被告涂小兰向原告借款400,000元，借款期限为2个月，现已逾还款期限，故本院对原告要求被告涂小兰偿还借款本金的诉请予以支持。对于尚欠的借款本金金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借期内利率为月利率5%，现原告认可收到被告涂小兰偿还的借款本息370,000元，扣除应支付的利息，原告主张尚欠的借款本金具有事实依据，本院予以支持。对于原告要求被告涂小兰支付利息的诉请，原、被告约定借款利率为每月5%，现原告要求被告涂小兰按年利率24%支付逾期利息不违反上述规定，本院予以支持。对于原告要求被告沈云承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告沈云在担保人处签字，借条中未约定保证方式，亦未约定保证期间，被告沈云应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月，原、被告确认原告曾向被告沈云催要借款，故本院对原告要求被告沈云承担连带清偿责任的诉请予以支持。对于原告要求被告承担担保费的诉请，担保费并非原告实现债权所需的必要费用，故本院对原告要求被告承担担保费的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告涂小兰、沈云于本判决生效之日起十日内向原告欧惠英偿还借款本金96,702.56元，并支付该款自2018年7月6日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告欧惠英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，保全费1270元，共计4540元，由被告涂小兰、沈云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  施云芬二〇一九年十二月五日书 记 员  邓义缤