广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2123号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地广西桂林市上海路**，统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，该支行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，男，该支行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：唐图君，男，该支行客户经理。 被告：李华群，女，1975年8月16日出生，壮族，住广西临桂县。 被告：陈玉明，男，1972年6月17日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行（以下简称农行临桂支行）与被告李华群、陈玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行临桂支行的委托诉讼代理人唐图君到庭参加诉讼，被告李华群、陈玉明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行临桂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李华群偿还所欠原告贷款本金人民币50000元，并支付利息1211.68元（利息已算至2019年7月10日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日为止），合计51211.68元；2.判令被告陈玉明对该债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第一项为判令被告李华群偿还所欠原告贷款本金人民币50000元，并支付利息、罚息、复利合计1211.68元（利息、罚息、复利已算至2019年7月10日，此后利息、罚息、复利按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日为止），合计51211.68元。事实和理由：被告李华群于2016年4月14日向原告申请农户小额贷款50000元，用于种养，采用自然人保证担保方式。被告李华群、陈玉明与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，原告向被告李华群提供可循环自助农户小额贷款额度人民币50000元，期限3年，时间从2016年3月30日至2019年3月29日，单笔借款期限最长不超过壹年，采用按约还息到期还本的还款方式，被告陈玉明为被告李华群贷款提供连带责任保证担保。被告李华群于2016年4月14日向原告贷款50000元，该笔贷款期限1年，期间为2016年4月14日至2017年4月13日。该笔贷款到期后，经多次催收，被告于2017年4月12日归还贷款本息。当日，被告通过自助方式再次向原告贷款50000元，期限从2017年4月12日至2018年4月11日。贷款到期还清后，被告于2018年4月19日通过自助方式再次贷款50000元，于2019年3月29日到期。贷款到期后，被告未能按期偿还贷款本息，至今已逾期3个月，逾期期间经原告多次催收，被告均以种种理由搪塞，拒不履行约定的还款义务。至2019年7月10日，被告尚欠贷款本金50000元、利息1211.68元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李华群、陈玉明未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李华群、陈玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月30日，原告与被告李华群签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份（编号：45020120160026514），合同约定（节录）：借款金额50000元；借款用途：种养；用款方式为可循环方式；自2016年3月30日起至2019年3月29日（额度有效期）止，借款人可在合同约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，采用浮动利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。被告陈玉明作为担保人在该合同上签名，为上述贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，被告李华群多次向原告申请发放自助循环贷款。2018年4月19日，被告再次通过自助方式向原告申请贷款，原告于当日发放贷款50000元，贷款到期日为2019年3月29日。还款期限届满后，被告李华群未能偿还贷款本息，原告多次催收无果。根据原告提交的贷款欠息证明显示，截至2019年7月10日，被告李华群尚欠原告贷款本金50000元及利息1211.68元（利息包含利息、罚息和复利）。 本院认为，涉诉《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已按照合同约定履行了放款义务，被告应按约定期限向原告偿还贷款本息。现借款期限已届满，被告未能按约归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告李华群归还贷款本金50000元及截至2019年7月10日止的利息1211.68元（利息包含利息、罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。2019年7月11日起的利息、罚息、复利应按原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的标准计付至贷款实际清偿之日止。被告陈玉明作为连带责任保证人，原告已在保证期间内要求其承担保证责任，故其应对被告李华群的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告李华群追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华群应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行贷款本金50000元，并支付利息1211.68元（利息包含利息、罚息和复利，暂计算至2019年7月10日为1211.68元，2019年7月11日起的利息、罚息、复利继续按原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的标准计付至贷款实际清偿之日止）； 二、被告陈玉明对被告李华群的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，其有权向被告李华群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元（原告已预交），由被告李华群、陈玉明负担；公告费350元，由被告李华群、陈玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  苏 玢 人民陪审员  廖德芳 人民陪审员  阎保生 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王丽梅