秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初1606号 原告：国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。 法定代表人：伦海华，总经理。 委托诉讼代理人：王学鹏，河北万千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金潇颖，河北万千律师事务所律师。 被告：秦皇岛秦冶医院，住所地海港区。 法定代表人：薛云，院长。 委托诉讼代理人：朱贵景，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金洪生，男，1970年2月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司（以下简称国药乐仁堂公司）与被告秦皇岛秦冶医院（以下简称秦冶医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日，2019年9月12日，2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司委托诉讼代理人金潇颖,被告秦皇岛秦冶医院委托诉讼代理人朱贵景、金洪生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求人民法院判令被告给付拖欠的药品款人民币117682.48元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院审理过程中，原告变更诉请要求被告支付111173.73元。事实与理由：原、被告系常年供药的合作关系，截止2019年1月28日，被告累计拖欠药品合计117682.48元。虽经原告多次催要，被告仍未支付。为此，原告依法提起诉讼，要求人们法院判决被告给付货款117682.48元，并自起诉之日起按中国人民银行同期逾期贷款利率支付利息。 被告秦皇岛秦冶医院经辩称，一、2014年7月29日，被告秦冶医院与秦皇岛市百春经贸有限公司（以下简称百春公司）签订《合作经营合同》，双方约定合作经营秦冶医院，秦皇岛市百春经贸有限公司给付相应费用；约定合作期限为8年，从2014年8月1日起至2022年7月31日止；还约定秦皇岛市百春经贸有限公司在两年内投入500万元用于购买相应设备，用于改善医疗条件；还约定了其他权利义务。2015年8月8日，秦皇岛市颐享医疗器械有限公司（以下简称颐享公司）同秦皇岛市百春经贸有限公司签订《合同权利义务概括转让协议书》，约定秦皇岛市百春经贸有限公司将其在《合作经营合同》中的权利义务一并转让给颐享公司；约定颐享公司自愿承担在被告履行《合作经营合同》及《补充协议》期间产生的一切亏损和债务。同日，被告秦冶医院、颐享公司及秦皇岛市百春经贸有限公司三方签订协议，同样约定颐享公司自愿承担在被告履行《合作经营合同》及《补充协议》期间产生的一切亏损和债务。通过以上事实可得知，原告同被告秦冶医院之间在2017年12月1日前并不存在直接的药品购销关系，只是颐享公司以被告秦冶医院的名义与原告存在药品购销关系。现原告要求被告秦冶医院给付截止2019年1月28日拖欠原告药品款117682.48元，被告秦冶医院认为无事实及法律依据。该款项即便真实存在，也是2017年12月1日前颐享公司经营期间发生的，2017年12月1日后被告秦冶医院自己从原告处购买的药品款项已全部结清（2017年12月1日后被告秦冶医院共从原告处购买154004.94元的药品，该款项被告秦冶医院已全部结清，另外还支付了2017年12月1日前颐享公司从原告处购买药品的款项315928.27元，两项共计469933.21元），2017年12月1日前是被告秦冶医院和颐享公司合作经营期间，所采购的药品也是经由颐享公司与原告洽谈，并且所采购药品也是由颐享公司实际使用。之前给原告付款，实际均是颐享公司通过秦冶医院的账户支付，并不是秦冶医院出资付款；按照双方签定的合同及协议约定，此期间的产生的一切亏损和债务均有颐享公司承担。被告秦冶医院对于原告起诉的数额不予认可，其提交的证据不能证实其给秦冶医院供货的具体数额，原告诉请无事实及法律依据，对此应依法不予支持。所以，即便原告诉请的款项存在，也应由颐享公司承担给付义务。按照被告秦冶医院和颐享公司签定的合同及协议约定，此期间的产生的一切亏损和债务均有颐享公司承担。即便拖欠货款，也不应支付利息。综上所述，被告秦冶医院恳请贵院能够依法查明本案事实，依法驳回原告针对被告秦冶医院的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告国药乐仁堂公司与被告秦冶医院具有常年供药的合作关系。2017年1月1日，原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司（甲方）与被告秦皇岛秦冶医院（乙方）签订《供应药品协议书》一份，协议约定：“1、甲方作为乙方药品的供应方，按照乙方提出的采购计划向乙方销售药品，双方建立药品供需伙伴关系，具体的采购标的、金额等事项以订单和销售票据为准。2、甲方承诺为乙方提供的药品符合国家药品标准，无假劣商品。3、甲方应按双方协议合法经营并开具合法销售票据。4、乙方在收到甲方售出的药品后，需在甲方送货回执单上盖章或由乙方药库、药剂科工作人员签收。（乙方工作人员为韩莉萱），甲方业务员每月同乙方财物人员或药剂科对账一次，乙方应给与协助。5、双方业务人员、收货人员变更，应及时书面通知对方，在通知达到对方前，原指定人员的签字仍然有效。6、乙方收到甲方售出的药品应及时入库，不得压货。如遇滞销或其他问题，应在收货后十日内以书面形式提出，在商品原包装无破损，不影响第二次销售的情况下，可以于收到商品的两个月之内将货品退回甲方，乙方在退货时应履行退货手续，禁止甲方业务员私自退货。7、货款每月结算一次，双方约定自乙方签收药品之日起60天内付清货款（具体数额以每月对账单为准），逾期付款应承担相应利息。8、货款应通过公对公账号采取支票或电汇方式支付，禁止业务员收现金汇款，未经甲方书面授权，乙方不得借款、借货给甲方人员。9、甲方指派业务员肖丽平全权负责对乙方的业务沟通、配送、服务等事宜，乙方对甲方业务员所提供的服务不满意，请及时向甲方监督部门反映。10、如因不可抗力导致乙方不能履行协议约定义务时，双方互不承担责任。11、甲、乙双方约定发生任何争议应通过协商解决，协商不成时通过甲方住所地人民法院裁决。12、本协议终止后，自有效期内已经发生的尚未履行完毕的订单或付款约定，继续有效，直至履行完毕为止。13、本协议字双方盖章之日起生效，一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力”。协议上有国药乐仁堂公司盖章和秦冶医院法定代表人薛云盖章，秦冶医院盖章。 2017年7月7日，双方签订应收账款对账函一份，载明：“截止2017年6月30日，未结算金额为207731.21元，其中已开票金额为207731.21元。”对账函上有秦冶医院盖章、对账人员签字。被告秦冶医院于2017年12月13日将对账函确认金额207731.21元支付给原告国药乐仁堂公司。被告秦冶医院于2017年1月1日、2017年12月13日、2018年9月7日，向原告出具两份《授权委托书》、两份《采购、收货委托书》及邢晓鑫身份证复印件，确认被告秦冶医院对原告国药乐仁堂公司供货的收货人员。 原告国药乐仁堂公司提供2017年7月3日至2018年12月26日销售清单（随货同行），载明原告国药乐仁堂公司向被告秦冶医院提供药品价值金额395472.62元，其中退货金额为10945.93元，扣除退货后总金额为384526.69元，上述销售清单中有多名人员在收货人处签字。被告秦冶医院认可经秦冶医院授权的部分工作人员收货，对邢晓鑫、王广省、赵朋、王继云、肖丽平签字的销售清单不予认可。原告国药乐仁堂公司提供的销售清单中收货人为邢晓鑫签字的药品金额为50060.09元，王广省签字金额为1657.02元，王继云签字金额为15028.5元，赵朋签字金额为11607.86元，肖丽平签字金额为16653.08元，收货人处空白金额为160元。被告秦冶医院于2018年1月1日至2019年1月10日向原告国药乐仁堂公司累计支付货款262202元。 以上事实有《供应药品协议书》、《应收账款对账单》、《采购收货委托书》、销售清单、身份证复印件、银行业务回单及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司依约向被告秦皇岛秦冶医院供应了货物，被告秦冶医院应当向原告支付货款。原、被告就2017年7月1日之前的供货及款项已经结算完毕，双方无争议。2017年7月1日至2018年12月26日期间，原告国药乐仁堂公司提供的销售清单中载明金额为384526.69元，上述销售清单中被告秦冶医院对收货人为邢晓鑫、王广省、王继云、赵朋、肖丽平药品收货不予认可，本院认为邢晓鑫为被告秦冶医院向原告提供所盖秦冶医院公章的身份证复印件进行确认，能够证明邢晓鑫具有收货的资格，对邢晓鑫为被告秦冶医院收取药品事实及金额予以确认。对收货人为赵朋的销售清单，秦冶医院虽不认可赵朋签字，但亦不申请鉴定，且秦冶医院认可赵朋系该院院长的身份，故本院对赵朋签收药品事实及金额亦予以认定。对收货人为王广省、王继云的销售清单，被告秦冶医院不认可上述人员系秦冶医院收取原告药品的指定收货人，原告亦未提交相关证据佐证二人具有为秦冶医院收取药品的权限，故本院对二人签售药品的事实及金额不予确认。对于肖丽平签收药品金额，本院认为其系原告国药乐仁堂公司确认的送货人员，虽其本人陈述其系由被告秦冶医院赵朋院长委托代为签收药品，无其他证据佐证，对其签收药品的事实及金额，本院不予认定。对于销售清单中收货人为空白的金额160元，无证据证明被告秦冶医院收取上述药品，对该笔款项本院不予认可。综上，销售清单中载明总额为384526.69元，扣除收货人为王广省1657.02元、王继云150**.5元、肖丽平16653.08元，空白160元，剩余金额为351028.09元，被告秦冶医院对上述款项已经支付262202元，被告秦冶医院应支付原告国药乐仁堂公司88826.09元。原告国药乐仁堂公司主张被告秦冶医院自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，理据不足，本院不予支持。被告秦冶医院抗辩因其与百春公司签订合作经营合同，后百春公司将权利义务转让给颐享公司，应由颐享公司支付原告货款的主张，本院认为颐享公司与原告无买卖合同关系，不应承担货款，对被告抗辩不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛秦冶医院给付原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司货款88826.09元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付违约金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司负担325元，由被告秦皇岛秦冶医院负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  裴秋红 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王欣阳