广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4341号原告：清远市清新区惠利鞋材有限公司，住所广东省清远市清新区******委会千百叶工业区F栋厂房。法定代表人：梅娟，该公司董事。委托代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。被告：广东康诚新材料科技股份有限公司，住所东莞市万江区拔蛟窝社区*塘工业区。法定代表人：冯建龙，该公司董事长。委托代理人：赵久红，广东林德律师事务所律师。案由：承揽合同纠纷。原告清远市清新区惠利鞋材有限公司（以下均简称为惠利公司）诉被告广东康诚新材料科技股份有限公司（以下均简称为康诚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告惠利公司的委托代理人黎玉莹，被告康诚公司的委托代理人赵久红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因生产开发2000双样品鞋的材料费、耗时、设计开发等支出费用共64800元；2、判令被告单方取消订单而导致原告的停工待料等损失114000元；3、判令被告支付原告合同履行可期待利益300000元；4、由被告负担诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告通知原告对安踏AM-R20127D/AMR20128D进行开发组底，并告知原告该产品将有大量订单，原告即为被告设计生产样品。自2018年11月至2018年7月，原告为被告的订单生产样品达2000双，并最终得到被告确认。期间，应被告大量生产的要求，原告为被告预留了一条三十多人的生产线，且一定程度的拒绝其他客户订单而预备充足的生产力迎接被告8月的量产订单。2019年8月2日，原告受邀参加被告安踏AM-R20127D/AMR20128D专题会议，会议中被告确认正式开始量产，并在会议中确认现下500双订单试做，通知试做500双，并从大货中扣除此数的订单。2019年8月11日，被告突然通知原告取消所有订单。原告认为，原、被告之间已成立关于安踏AM-R20127D/AMR20128D的产品进行组底生产协议，被告单方解除协议，应依法赔偿原告的各项损失。为维护原告利益，特诉至法院。原告惠利公司围绕其诉求向本院提交的证据有：1、营业执照、企业信用信息公示报告，拟证原、被告诉讼主体资格；2、邮件往来记录，拟证双方合同履行情况；3、送货单，拟证原告为被告做样品的数量，由被告公司总监席先来确认；4、邮件往来记录，拟证被告于2019年8月7日要求备料70%，订单总量45948双，明确列明各种制作数量、型号及交期，在原告按要求备料及预备生产线后，被告于2019年8月11日，突然通知因气垫设计验证问题，取消所有订单，存在明显违约；5、报价单、发票及微信记录，拟证报价单作为加工费参考依据，没有量产按9.45元/双计算，微信记录证明被告已进入量产阶段，被告已给了500双量产单，并非被告所称处于样品加工阶段；6、工资表、流程表，拟证原告员工工资情况及生产线所需员工。被告康诚公司答辩称：1、原、被告正式交易是通过双方签订《外加工指令单》、《加工合同》，约定具体的数量、型号、交期、单价后进行加工贴合工艺，不存在原告诉称的材料费、耗费、设计开发等费用，也不存在被告单方取消订单的情况。被告委托原告加工贴合鞋底，即用胶水将鞋大底与配件贴合在一起，需要的是胶水、人工及压合，原材料是被告提供，原告准备的是胶水，从加工工艺来讲，不存在研发设计，无需投入研发。鞋材试样打样是加工生产进行正常的流程，打样合格后，才会正式的相对批量的加工单生产，从原告提供的证据及邮件可以看出，也可从双方签订的《外加工指令单》、《加工合同》，双方在确定打样后，被告会发出正式的《外加工指令单》，说明具体加工要求、交期要求等，由原告确认后，双方再签订《加工合同》，约定具体的数量、型号、交期、单价后进行正式的加工，之后再交货、对账、开具发票、支付货款。双方对交易流程非常清晰，也是交易习惯。2、关于原告诉请的履行合同可期待利益，必须是基于有效成立的合同上的期待。原、被告并未就诉请的产品达成具体的有效的交易合同，该诉请不合理。被告康诚公司围绕其抗辩意见向本院提交的证据如下：1、发票、送货单，拟证原、被告交易方式及单据；2、产品照片，拟证原告是简单的加工贴合工序。本院经审理查明：2019年3至4月期间，被告委托原告为其加工995双鞋底贴合，加工费为6965元。交易流程为原告于2019年3月8日出具报价单（报价单为7元/双）给被告，被告于2019年3月19日确认后，被告于2019年3月23日出具《外加工指令单》给原告，经原告确认后双方签订《加工合同》，原告加工完后于2019年3月底至4月送货给被告并出具送货单，被告接受后由原告于2019年4月26日出具对账单，双方确认无异议后由原告出具发票，被告付款。在原告将加工完的上述995双鞋（另赠送30双）送货给被告后，被告认为加工质量存在问题而拒绝付款。2019年4月至7月期间，被告想批量生产鞋，便要求原告加工各种款式、尺寸的样品鞋，在此期间，原告加工了1890双样品鞋送货给被告，被告于2019年8月22日在送货单上签名确认收到。双方均确认如正常生产情况下，样品鞋无需由被告支付加工费给原告。2019年8月7日，被告发邮件给原告，内容为“如下为20Q1预告订单先以70%备料，请预估回复产能和交期，另外样品码请优先生产500双试做，到时从大货中扣除此数量，请收悉后回复，谢谢！”，订单数量合共为45948双。原告同日邮件回复称“敝司会根据贵司的进度及生管需求，来达成产量目标，谢谢！”。2019年8月11日，被告发邮件给原告，内容为“AM-R20127D气垫因设计验证问题，现所有订单取消，请收悉，谢谢！”。同日，被告再次发邮件给原告，内容为“电商20Q1订单因品牌验厂还没通过，如下预告订单（只做试做样品码500双），其余请不要备料上产，请收悉回复，谢谢！”。庭审中，原告认为为了准备批量生产被告的订单45948双需人工30人，月工资为每人每月2800元，停工待料损失为114000元；履行合同可期待利益是根据订单预估的。本院认为，对原、被告2019年3至4月期间签订的《加工合同》是原、被告双方自愿签订，无违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按该《加工合同》的约定履行各自的义务。原告已履行了加工义务，被告在收到加工货物后以加工质量存在问题为由拒绝付款，但其又未提供证据予以证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳，被告应尽快支付拖欠的加工费6965元。对被告于2019年8月7日发邮件给原告加工45948双鞋的问题，因被告的邮件内容含“预告订单”、“请预估回复产能和交期”等内容，原告邮件回复内容为“敝司会根据贵司的进度及生管需求，来达成产量目标”，可以看出，双方并未对加工合同的具体内容进行确定，且在被告于2019年8月11日邮件取消预告订单后，原告也未提出异议。故对该45948双鞋的加工合同并未成立。对原告于2019年4月至7月期间加工的样品鞋1890双，因被告需批量生产鞋，原告根据被告的要求加工样品鞋，后因被告的原因导致批量生产的45948双鞋的加工合同未成立，故被告应承担缔约过失责任，其应支付样品鞋1890双的加工费13230元（参照《加工合同》中的7元/双计算）。无证据证明原告有其它损失，故对原告主张的其它损失，本院不予支持。综上，被告应支付给原告的加工费为20195元（6965元+13230元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条第一款第（三）项、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广东康诚新材料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内付清欠原告清远市清新区惠利鞋材有限公司的加工费20195元；二、驳回原告清远市清新区惠利鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4241元，由原告清远市清新区惠利鞋材有限公司负担4062元，被告广东康诚新材料科技股份有限公司负担179元。此款原告清远市清新区惠利鞋材有限公司已预交，本院不作退回，被告广东康诚新材料科技股份有限公司应负担部分由其在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区惠利鞋材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇一九年十二月十六日书记员  陈宗衡附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。