广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初47928号原告：王桥，男，汉族，1987年11月11日出生，住址四川省合江县。委托诉讼代理人：周佳敏，广东君一律师事务所律师。被告：叶良田，男，汉族，1984年12月8日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。负责人：马昌明。委托诉讼代理人：吴栩，男，系该公司员工。上列原告王桥与被告叶良田、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桥及其委托诉讼代理人周佳敏、被告太平保险深圳分公司委托诉讼代理人吴栩到庭参加诉讼，被告叶良田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失402677.3元（其中医疗费370886.61元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3700元、护理费9000元、营养费6000元、误工费20976元、残疾赔偿金222339.6元、鉴定费4742元、被抚养人生活费157049元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元，交强险部分及交强险外的40%）；2.精神损害抚慰金由被告二在交强险赔偿责任限额内优先支付；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月5日11时18分许，原告驾驶无号牌电动两轮摩托车在（精细化）由北往南逆行行驶至西乡客运站路段时，该车车头与被告叶良田驾驶的在由南往北行驶至该路段的粤Ｂ×××**号小型轿车车头发生碰撞，造成车辆损坏及原告王桥受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告叶良田负事故次要责任；原告负事故主要责任。原告受伤后，随即被送往南方医科大学深圳医院住院治疗，住院37天后出院。出院诊断：（车祸伤）1.左足多发骨折：左足中间楔骨、外侧楔骨、股骨、第2跖骨近段粉碎性骨折，左内踝骨折；2.腹部多发伤；ａ.闭合性腹部损伤术后：结肠中动脉破裂；ｂ.降主动脉破裂术后；ｃ.右股动脉破裂术后;ｄ.左桡动脉破裂术后；ｅ.右腰腹部和右肩部皮肤挫伤腰；3.右侧第一肋骨骨折；4.创伤性湿肺。出院医嘱：1.专科门诊定期随诊；2.左踝支具保护3周，康复锻炼，避免早期负重；3.院外加强营养支持；4.制动休息1月，门诊第1、2、3个月门诊定期平片复诊，视骨折决定下地负重；5.视骨折愈合情况决定考虑择期取出内固定；6.有不适门诊及时就诊。原告病情稳定后，经广东华科临床司法鉴定所对其检验鉴定，评定为：壹个拾级伤残，壹个玖级伤残，误工120日、护理60日、营养120日，后续内固定取出医疗费伍仟元。本案中，被告叶良田是涉案粤Ｂ×××**号车辆驾驶员，该车在被告太平保险深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。庭审中，原告主张因《广东省2019年度人身损害计算标准》已经实施，请求将赔偿金变更为241684.8元（57544元×20×21%）、抚养人生活费变更为259626.6元［40535元／年×20年×21%＋［40535元／年×（11年＋10年）×21%÷2人］。被告叶良田未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩意见。被告太平保险深圳分公司辩称，1.涉案车辆粤Ｂ×××**在被告太平保险深圳分公司处投保交强险和机动车商业第三者险100万元、不计免赔附加险，事故发生时间在保险期限内。2.根据事故认定书，原告未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌电动两轮摩托车，车辆属于机动车；事故责任原告承担主责，应承担70%责任，被告太平保险深圳分公司超出交强险各分项限额部分承担30%赔偿责任。3.以下诉求金额不合理：（1）医疗费：未提供医疗费发票，且根据交强险、商业第三者险条款规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用不予承担；（2）营养费：按粤高法［2018］39号文规定，营养费涉残计算标准为5000元×伤残赔偿指数，即原告营养费应为5000元×21%＝1050元；（3）残疾赔偿金：原告为农村户籍，原告提交的劳动合同、误工证明及内地居民采集表未能适用深圳居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿；（4）被抚养人生活费：原告残疾赔偿金未能适用深圳居民标准，故被抚养人生活费应按户籍地标准计算，且原告的被抚养人有3人，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；（5）交通费:按粤高法［2018］39号文规定,市内就医交通费按30元／天计算，原告住院37天，交通费应为1110元；（6）精神抚慰金：应按伤残等级系数21%计算；（7）误工费：经鉴定，误工期为120天，误工天数应按120天计算。4.根据商业险条款规定，被告太平保险深圳分公司不承担诉讼费。经审理查明，事故发生经过及事故责任认定如原告诉称所述。事故发生后，原告于事发当日至南方医科大学深圳医院住院治疗至2018年7月12日，合计住院37天，出院医嘱载明：1.专科门诊定期随诊；2.左踝支具保护3周，康复锻炼，避免早期负重；3.院外加强营养支持；4.制动休息1月，门诊第1、2、3个月门诊定期平片复诊，视骨折决定下地负重；5.视骨折愈合情况决定考虑择期取出内固定；6.有不适门诊及时就诊。原告提交南方医科大学深圳医院住院费用明细清单，合计总金额370886.61元。2018年12月19日，广东华科法医临床司法鉴定所作出粤华[2018]临鉴字第0125号司法鉴定意见书，评定原告因本案交通事故构成壹个拾级伤残，壹个玖级伤残，后期多处钉板、空心螺钉、锁钉、铆钉等内固定取出的医疗费用建议为5000元；误工120日，护理60日，营养120日。2018年12月19日，广东华科法医临床司法鉴定所向原告出具鉴定费发票一张，金额为4742元。另查明，原告与案外人深圳市宝安区西乡有点味餐饮店于2017年8月1日签订深圳市简易劳动合同，载明原告工资每月正常工作时间工资3800元；2018年12月6日，案外人深圳市宝安区西乡有点味餐饮店出具《误工证明》一份，主要内容：原告王桥2017年8月开始在餐厅工作，月固定工资3800元，2018年6月5日起停发其工资。原告提交深圳市宝安区西乡街道网格巡查大队2018年11月14日《内地居民采集表》三份，三份采集表载明的采集时间分别为2017年7月15日、2017年10月18日、2018年7月26日。又查明，原告提交户口本一份，载明原告母亲叶跃秀，1963年1月1日出生，原告受伤时年满55岁。合江县真龙镇人民政府及合江县真龙镇聚宝村村民委员会联合出具《赡养关系证明》一份，主要内容：原告父亲王建明，出生于1962年6月16日，母亲叶跃秀，出生于1963年1月1日，现居住于四川省合江县，二人共生育儿子一人，两人已年老体弱，没有经济来源，靠儿子一人抚养。原告提交《出生医院证明》二张，其子王舟泓，出生日期2009年12月23日；次子王幼朵，出生日期2011年3月11日。合江县真龙镇聚宝村村民委员会出具《证明》一份，主要内容：原告王桥，其子王舟泓、王幼朵全部由其父抚养。再查明，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业第三者险，商业第三者险的保险限额为100万元，本案事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病休假证明书、住院费用明细清单、结算票据、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、内地居民采集表、被扶养人证明、出生医学证明、赡养证明、父母身份证、户口本、机动车行驶证等证据及庭审笔录为证。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定原告承担此事故的主要责任，被告叶良田承担此事故的次要责任，本院予以确认。因本案粤Ｂ×××**号车已投保交强险和第三者商业责任险，故被告太平保险深圳分公司应先在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险不足以赔偿部分再在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告叶良田承担赔偿责任。关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1.医疗费，原告主张医疗费370886.61元，有住院费用明细清单为证，本院予以支持；2.后续治疗费，原告主张后续治疗费5000元，有鉴定意见评定的后期医疗费5000元为证，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗共37天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天/人计算，住院伙食补助费为3700元（100元/天/人×37天）；4.护理费，根据鉴定意见护理时间为60日，其中住院期间37天应按照每天150元计算，出院后护理费按照120元每天计算，故护理费金额为8310元（150元/天×37天+120元/天×23天）；5.营养费，原告受伤后在治疗和康复过程中需要加强营养，结合原告实际伤情、医嘱，本院酌情认定原告营养费为1050元（5000元×21%）；6.误工费，原告主张误工时间计算至定残日前一天即2018年12月9日，被告保险公司辩称以鉴定意见120天计算误工期，本院采纳鉴定书鉴定意见，按误工时间120天计算。关于误工期间工资，原告主张按月平均工资3800元计算，有劳动合同和误工证明为证，本院予以采信。故误工费为15200元（3800元/月÷30天×120天）；7.残疾赔偿金，原告提交的劳动合同、误工证明、居民信息采集表能够证明原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，原告主张按城镇居民的标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金金额为241684.8元（57544元×20×21%），被告保险公司辩称按农村居民标准计算，缺乏依据，本院不予采纳；8.鉴定费4742元，有鉴定费票据为证，本院依法予以支持；9.被扶养人生活费，原告儿子王舟泓，出生日期2009年12月23日，原告受伤时年满8岁；次子王幼朵，出生日期2011年3月11日，原告受伤时年满7岁；原告母亲叶跃秀，出生于1963年1月1日，原告受伤时年满55岁；原告提交的《赡养关系证明》足以证明原告母亲年老体迈，没有经济来源，由原告赡养。故该损失应为259626.6元[40535元/年×20年×21%+[40535元/年×（11年+10年）×21%÷2人]；10.精神损害赔偿抚慰金，原告因本次交通事故构成一个十级伤残和一个九级伤残，精神遭受巨大痛苦，本院酌定该项损失为21000元；11.交通费，该损失系客观发生，根据原告就医情况，本院酌定该损失为1110元（37天×30元/天）；上述原告之损失合计932310.01元（370886.61元+5000元+3700元+8310元+1050元+15200元+241684.8元+4742元+259626.6元+21000元+1110元）。原告请求过高部分，本院不予支持。其中医疗费，应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；被告太平保险深圳分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，原告请求精神损害抚慰金优先赔付，本院予以支持。超出交强险部分损失为812310.01元（932310.01元-120000元），根据事故认定书认定情况，本院酌定被告太平保险深圳分公司在商业第三者险限额内承担30%赔偿责任，即243693元(812310.01元×30%)。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王桥120000元，其中精神损害抚慰金21000元优先赔付；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王桥243693元；三、驳回原告王桥的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513.39元（已由原告预交），由原告负担243.39元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 贾  建  增人民陪审员 冯    越二〇一九年十二月二十二日书 记 员 林巧茹（代）