河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀10刑终594号 原公诉机关河北省霸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王永春，男，1976年4月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。2017年10月10日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局取保候审，2018年10月10日被霸州市公安局监视居住，2019年3月20日经霸州市人民检察院决定被监视居住，2019年4月1日经霸州市人民法院决定被取保候审。 辩护人王淑英，北京慈惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）冯宇，男，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯黑龙江省佳木斯市汤原县，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。1999年11月16日因犯强奸罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2003年3月5日被刑满释放。2017年9月1日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年9月28日被霸州市公安局取保候审，2018年9月28日被霸州市公安局监视居住，2018年12月10日被霸州市公安局网上追逃，2019年1月8日被霸州市公安局取保候审，2019年3月20日经霸州市人民检察院决定被取保候审。2019年4月2日经霸州市人民法院决定被取保候审。 辩护人杨玲玲、唐丽平，河北泰科律师事务所律师。 原审被告人刘国昌，男，1987年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，捕前住黑龙江省佳木斯市汤原县。2008年6月2日因犯非法侵入住宅罪被深圳市福田人民法院判处有期徒刑七个月。2017年9月1日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局刑事拘留，2017年9月28日被霸州市公安局取保候审，2018年9月28日被霸州市公安局监视居住，2018年12月10日被霸州市公安局网上追逃，2019年1月8日被霸州市公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。2019年12月10日经霸州市人民法院决定被取保候审。 原审被告人张仁波，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝山区，捕前住黑龙江省双鸭山市宝山区。2002年7月2日因犯盗窃罪被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2008年2月4日因犯故意伤害罪被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑三年；2015年7月9日因犯容留他人吸毒罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。2017年10月10日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局取保候审，2018年10月10日被霸州市公安局监视居住，2018年12月10日被霸州市公安局网上追逃，2019年1月8日被霸州市公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 原审被告人闫明星，男，1995年11月29日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市缓中县，现住辽宁省绥中县。2017年10月10日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局取保候审，2018年10月10日被霸州市公安局监视居住，2019年3月22日经霸州市人民检察院决定被取保候审，2019年4月1日经霸州市人民法院决定被取保候审。2019年10月18日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 原审被告人刘秀金，男，1990年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住黑龙江省克山县。2017年10月10日因涉嫌犯强迫交易罪被州市公安局取保候审，2018年10月10日被霸州市公安局监视居住，2019年3月22日经霸州市人民检察院决定被取保候审，2019年4月1日经霸州市人民法院决定被取保候审。2019年10月18日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 原审被告人田加旺，男，1995年9月29日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市缓中县，现住辽宁省缓中县。2017年10月10日因涉嫌犯强迫交易罪被霸州市公安局取保候审，2018年10月10日被霸州市公安局监视居住，2019年3月22日经霸州市人民检察院决定被监视居住，2019年4月1日经霸州市人民法院决定被取保候审。2019年10月18日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。 河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人王永春、冯宇、刘国昌、张仁波、闫明星、刘秀金、田加旺犯强迫交易罪一案，于2019年10月13日作出（2019）冀1081刑初192号刑事判决。原审被告人王永春、冯宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人王永春经营廊坊巨通道桥市政工程有限公司，其想承接霸州市东一村棚户改造项目。2017年8月30日23时许，被告人冯宇受被告人王永春指使，纠集被告人刘国昌、张仁波、闫明星、刘秀金、田加旺、刘伟强（已死亡）、肖恒（已移送辽宁省兴城警方另案处理）等人在霸州市益津宾馆305房间内，以殴打、威胁的方式阻止被害人张某参与霸州市东一村棚户改造项目的招投标工作，致使张某退出竞标。2017年9月11日霸州市霸州镇政府将东一村棚户改造洽谈保证金5000万元退还给张某经营的南海房地产开发公司。 案发后，双方达成调解协议，被告人王永春赔偿被害人张某经济损失三百一十万元，取得了被害人谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、霸州市公安局受案登记表证实，2017年8月31日0时50分，张某报警称2017年8月30日23时许，其因与他人竞争霸州市东一村棚户改造项目，在霸州市益津宾馆305房间内被他人强迫退出该项目，同时无故遭他人殴打。 2、被害人张某的陈述证实，其是石家庄新乐南海房地产开发公司的副总经理，来霸州是参与东一村棚户区改造项目。2017年8月30日晚上十一点左右，其和司机朱某在霸州市益津宾馆休息，来了六七名陌生男子，进屋后就让朱某蹲下，并问其叫什么，其说叫张某。然后其中一个胖子就让朱某和他带来的人出去了，屋里只剩下其和胖子。胖子对其说，“你明天别参加东一的项目，你别交资料！我给你五十万！”，其说不要钱，并问他是谁的企业派来的，让负责人跟其谈。他说“是二柱，我给你一百五十万，说死了，你拿也得拿，不拿也得拿，你要是明天去我就弄死你，我给你一个小时时间考虑，一个小时以后我还上来！”。说完后这些人就下楼了，其就给霸州的一个朋友小军打电话，小军就让他的朋友乔某来宾馆看看。乔某到了宾馆后，其就把刚才发生的情况和他介绍了下，正在说话的时候，刚才那个胖子又带着两名男子进了房间，进屋后又让朱某蹲下，对其说这钱要不要，其说不要，胖子说“那我不跟你谈了！”，说完胖子用手抽其脸，还用拳头打其的头，打了六七下，乔某就赶紧拦着这个胖子，并把他拦出门外，其就报了警。另外证实，案发前几天，霸州镇副书记姜某给其打电话说二柱想给其点钱，让其撤出东一这个项目，其说不想撤，其来霸州是干事业的，然后就没有再往下谈下去。 3、证人朱某的证言证实，2017年8月30日晚上十一点左右，其和副总张某在益津宾馆休息，有人敲门，其开门后进来六七名陌生男子，进来后就让其蹲下，然后问了张总的名字，其中一个胖子就让其和其余的人出来了。过了一会儿，胖子就出来了。后来张总的朋友乔某来了，正说话的时候刚才的胖子又带着两名男子进了房间，又让其蹲下，胖子问张总要不要这钱，张总说不要，胖子就说不谈了，然后他就打张总，乔某就拦着，后来张总就报警了。 4、证人乔某的证言证实，2017年8月30日晚上大约十二点左右，其接到朋友电话说张某在益津宾馆有点事，让其过去看看，其就开车去了。到了宾馆，张某说刚才有几个人因为一个工程的事威胁他，有人不让他参与这个工程。正说的过程中，有两三名男子就来了，其中一名男子问张某考虑得怎么样了，张某说了几句话其没听清，那名男子就站起来抽了张某一个嘴巴，又谈了几句，那名男子又抽了张某两个嘴巴，其就拦着，把这三名男子推出了房间。到了楼下这三名男子说这事和其没关系让其赶紧走，不然就把其的车砸了，其就开车走了。其听张某说有一个叫“二柱”的男子不想让他参与东一村开发的事，叫他退出竞争。 5、证人姜某的证言证实，其是霸州市霸州镇委副书记，负责东一村棚户区改造项目。该项目参与竞标的公司有三个，包括南海集团、凯城上东公司、前进房地产开发公司。三个公司资质都齐全，且均已交付洽谈保证金5000万元，项目改造按照招商引资的形式进行，由东一村村民代表及两委会投票选出开发商。原定2017年8月31日，三家公司向东一村两委会成员陈述改造计划，因张某被打就取消了。案发前凯城上东的代表王二柱曾找过其，让其找张某，说给张某150万元人民币，让张某退出项目，其问了张某，张某说不愿意。案发后，南海集团主动退出了改造项目并撤走了5000万元保证金，现在由凯城上东公司负责项目改造了。 6、证人李某的证言证实，其是霸州镇负责东一村的包村干部，其证言证实了东一村项目改造的相关情况，与姜某证言基本一致。 7、被告人王永春的供述与辩解证实，其小名叫二柱，2014年成立了廊坊巨通道桥市政工程有限公司。2017年8月30日中午，其碰到冯宇，在聊天过程中谈到生意方面的事。其和冯宇说现在霸州镇有一个村子要拆迁改造，其想干这个工程，但还有一个南海房地产公司也想干。其当时就和冯宇说想让对方退标。冯宇就向其打听南海公司在霸州的负责人，其就说是一名姓张的男子，住在益津宾馆**。冯宇说要帮其解决，其没有同意。晚上九点左右，冯宇在办公室找到其，说要帮其解决这件事，带人去找姓张的男子，其说别去了。说了两句话冯宇就走了。晚上十一点冯宇又回来了，和其说他找到姓张的男子了，说明情况后对方不退出。其说不退出就不要再找了。后来没多长时间冯宇接了个电话就走了，后来其听说冯宇打对方了。当晚冯宇借其的车开了，但其不知道冯宇开其的车去找张某。其曾找过姜某，让姜某找一下姓张的，其说给他150万元，让他退出竞标，看对方是否愿意退出。 8、被告人冯宇的供述与辩解证实，2017年8月30日中午，其碰到王二柱，在交谈期间，王二柱说霸州镇有一个村子要拆迁改造，他想干这个工程，但还有一个南海公司也想干。王二柱说他想让南海公司退标，不再和他竞争。当时其说帮他去找对方谈谈，王二柱没同意。其问南海公司霸州负责人是谁，王二柱说姓张，在霸州益津大酒店304、305房间住。说完后其与王二柱就分开了，其就决定帮王二柱处理这件事。到了晚上七点左右，其给刘国昌打电话，叫他联系几个人，晚上八点在金康道中国银行门口等其，说带他们去办点事。晚上八点左右，刘国昌带着大约六七名男子开着一辆黑色的别克商务车就到了。其就带着他们去了王二柱的公司。其和王二柱说带人去找姓张的谈谈，王二柱不想让其去。但其说完后就带人去益津大酒店了。到了酒店敲开了305房间的门，进屋后看到两名男子，一名年纪较大，一名较小，其就让较小的蹲下，其就问年纪较大的男子是南海集团姓张的吗，那名男子说是，然后其叫和其一起来的这些人把年轻男子从房间哄了出去，只剩下其、刘国昌和姓张的男子。其和姓张的说其是王二柱公司的，来和他谈谈，不想让他投标了，姓张的说不行。其就说如果明天去投标就打他，找他麻烦。其说给他一个小时考虑，过一个小时再来找他，如果不同意明天就在宾馆门口堵他，不让他去霸州镇政府，说完后其和刘国昌在房间内翻找标书，没找到，桌上有两份文件其拿走了。从房间出来后，其带着刘国昌等几个人下了楼，其和这几个人说在门口守着，防止那两男子跑了。安排好后其就自己开车去了王二柱的公司，其和王二柱说找那名姓张的男子谈了，说给那名男子一个小时的时间考虑，过一小时再去找他。王二柱也没说什么，意思是谈谈就谈谈吧。其就和王二柱坐着聊天，过了大约四十分钟，刘国昌给其打电话说，对方来人了，其就开着王二柱的汽车去了益津大酒店，到了以后看到酒店门口停着一辆宝马车，车上坐着四五个人，其就对他们说其叫冯宇，让他们赶紧滚，车上的人说他们的哥哥还在楼上呢。其就带着两个人上楼了，在305房间其看到除了姓张的那两名男子，还有另外一名男子。其对姓张的男子说你他妈还敢找人，是想打仗吗，其用手抽了姓张的两个嘴巴子，另外那名男子就把其拦开推出房间，到了楼下其让那名男子带着他的人走，那名男子就走了。其就带着人回王二柱公司了，其和王二柱说和姓张的男子发生争执了，但没说打人的情况，说完就离开了。和其去益津大酒店的人有张哲、刘伟强、肖恒、刘国昌、刘秀金、张仁波、闫明星，还有一两名男子叫不上名字，都是东北人。其帮王二柱解决投标这件事，是想着王二柱如果拿下这个工程其可以从他手里要点活干，挣点钱。 9、被告人刘国昌的供述与辩解证实，2017年8月31日晚上7点多，冯宇给其打电话让其找几个人晚上跟他出去有点事。晚上8点多，其开车带着肖恒、张仁波、刘秀金、闫明星、刘伟强、田加旺等人与冯宇会合，一起去了益津宾馆。到了305房间，看见屋内有一个人在床上躺着，冯宇让其把这个人拉起来让他蹲下，其听到冯宇和那个人谈论合同，还有价钱，开始说50万，后来又说80万、100万，最后说150万给你一个小时考虑时间。其看到冯宇打了那个人一个耳光。 10、被告人张仁波的供述与辩解证实，2017年8月30日晚上8点左右，其和刘秀金、闫明星、刘伟强、田加旺一起在个烧烤摊吃烧烤。刘国昌给其打电话说“有点事，你们过来一趟”，其说行，过了一会儿，刘国昌就带着肖恒开着一辆别克车来接其们了。其们先开车在一个中国银行门口与冯宇会见面，然后去了一个公司，冯宇自己进去了，其们没进去。过了一会儿，冯宇下来后就一起到益津酒店，刘国昌、刘秀金、闫明星、刘伟强、田加旺、肖恒就跟着一起下车了，其在车上等他们，过了一段时间刘国昌他们几个就都下来了，其了刘国昌聊了会天，刘国昌他们几个人又进了益津酒店，后来他们下来后就开车走了。刘国昌在开车回去的时候跟其们说，叫其们过来就是有个生意需要撑下场面，站脚助威。 11、被告人闫明星、刘秀金、田加旺，同案犯肖恒、刘伟强的供述与辩解所证实内容与刘国昌、张仁波所供述内容基本一致。 12、辨认笔录证实，通过照片辨认，冯宇辨认出王永春就是自称叫王二柱的人；冯宇辨认出张仁波、田加旺是本案的参与者；刘国昌辨认出闫明星、刘秀金、肖恒、刘伟强是本案的参与者；朱某辨认出冯宇就是对张某恐吓、殴打的人，刘国昌是将张某从床上拉下来并恐吓的人。 13、河北南海房地产开发有限公司营业执照证实，被害人所在公司资质情况。霸州镇农村财务结算中心出具证明，证实收取和退还南海房地产开发公司5000万元保证金情况，利息收入已入东一村账户。霸州镇人民政府出具说明，证实东一村棚户区改造按照政府招商形式进行等情况。 14、霸州市公安局霸州镇派出所出具办案说明证实，案发后被害人未做伤情鉴定，为核实强迫交易数额，公安机关要求被害人提供开发资质等资料，被害人未配合。 15、撤回控告申请书、调解协议书及收条证实，双方已达成调解协议，被告人王永春赔偿被害人经济损失310万元，取得被害人谅解。 16、被告人前科刑事判决书及释放证明证实，1999年11月16日，被告人冯宇因犯强奸罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2003年3月5日刑满释放；2008年6月2日被告人刘国昌因犯非法侵入住宅罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月；2002年7月2日被告人张仁波因犯盗窃罪被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2015年7月9日被告人张仁波因犯容留他人吸毒罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 17、讯问光盘证实被告人供述取得情况。 18、被告人户籍信息证实各被告人身份情况。 原审法院认为，被告人王永春、冯宇、刘国昌、张仁波、刘秀金、闫明星、田加旺以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王永春辩称其未指使冯宇实施本案犯罪行为，被告人冯宇亦辩称未受到王永春的指使。经查，被告人王永春作为本案强迫交易的利益获得者，在案发前即通过证人姜某向被害人明确表示了让其退出竞标的要求，在目的未达到的情况下，其与被告人冯宇沟通，表明了想让被害人退出竞标的意愿。案发当晚，冯宇在实施犯罪过程中与王永春进行了两次沟通，结合冯宇的身份，王永春对冯宇使用何种手段应是明知的，综上能够认定本案系由被告人王永春安排指使，故对二被告人的辩解意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王永春、冯宇起主要作用，系主犯。被告人刘国昌、张仁波、刘秀金、闫明星、田加旺起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人刘国昌主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人张仁波、刘秀金、闫明星、田加旺当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王永春赔偿了被害人经济损失并得到谅解，对各被告人可酌情从轻处罚。被告人张仁波系累犯，依法从重处罚。被告人冯宇、刘国昌有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王永春犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人冯宇犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人刘国昌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人张仁波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。五、被告人刘秀金犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人闫明星犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人田加旺犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人王永春提出，其没有指使冯宇，也没有对被害人实施不法行为，其行为不构成强迫交易罪。其辩护人提出，对原审判决认定王永春犯强迫交易罪无异议，但认定王永春指使冯宇证据不足，认定情节特别严重没有法律依据，请求二审依法对王永春从轻处罚适用缓刑。 上诉人冯宇提出，其有多个从轻处罚情节，请求二审从轻处罚。其辩护人提出，原审判决认定存在招投标的事实明显错误，认定情节特别严重没有法律依据，冯宇到案后如实供述罪行，应认定为自首，有多个从轻量刑情节，原审量刑过重，请求对其从轻处罚适用缓刑。 二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。 二审审理期间，上诉人王永春自愿悔过认罪，请求对其从轻处罚，并主动缴纳了罚金。 对上诉人王永春、冯宇及其辩护人提出的原审判决认定王永春、冯宇犯强迫交易罪情节特别严重没有法律依据的意见，经查，在卷的证据证实，2017年8月30日晚，上诉人冯宇伙同他人在霸州市益津宾馆305房间内采用利诱给付150万，威胁、扇耳光殴打被害人等手段意欲迫使被害人张某退出于次日召开的霸州市霸州镇东一街棚户区改造洽谈陈述会，2017年8月31日00：50分被害人张某报警；2017年9月8日被害人张某代表南海房地产开发有限公司退出东一街棚户区改造，9月11日退还保证金；2017年9月19日，被害人张某收到王永春赔偿款310万元，出具谅解书对王永春予以谅解，并到公安机关主动要求撤案；2017年9月23日上午，在霸州镇政府组织下，王永春代表的凯程房地产开发有限公司与前钢房地产开发有限公司分别进行陈述后，东一街两委及村民代表经投票后选出凯程公司负责东一街棚户区改造；霸州镇东一街棚户区改造项目是以政府招商的形式进行的，参加陈述的公司均没有制作标书，截止到目前，东一街棚户区改造尚未动工。综上，在强迫交易罪情节特别严重没有法律具体规定的情况下，在卷的证据尚不足以证实王永春等人强迫交易的手段特别恶劣、非法获利数额特别巨大、造成特别严重后果，认定王永春、冯宇等人犯强迫交易罪属情节特别严重的法律依据和证据不足。对此意见，本院予以采纳。 对上诉人冯宇的辩护人提出的原审判决认定存在招投标的事实明显错误的意见，经查，在卷的证据证实，霸州镇东一街棚户区改造项目是以政府招商的形式进行的，参加陈述会的公司均没有制作标书，故不属于规范性招投标，但这种政府邀约投资洽谈，村两委和村民代表投票决定项目公司的形式其本质就是招投标。对此意见，本院不予采纳。 对上诉人王永春及其辩护人提出的认定王永春指使冯宇证据不足的意见，经查，在卷的证据证实，王永春告知冯宇其想让被害人张某退出霸州镇政府组织的东一街棚户区改造陈述会，在冯宇为讨好其表示要去找被害人张某的情况下，其向冯宇提供了被害人的住址，虽其在言语上明确表示不让冯宇去找被害人，客观上也未直接对被害人实施不法侵害，但其在明知冯宇等人可能实施暴力、威胁等行为的情况下，对冯宇等人的行为可能产生的后果持放任的态度。综上，现有证据能够证实其有指使他人实施强迫交易行为的间接故意，其行为依法已构成强迫交易罪。对此意见，本院不予采纳。 对上诉人冯宇请求从轻处罚的意见及其辩护人提出的冯宇到案后如实供述，应认定为自首，有多个从轻情节，请求二审从轻处罚，判处缓刑的意见，经查，在卷的证据证实，上诉人冯宇为讨好王永春，便于其自王永春处讨要工程，直接伙同他人对被害人张某实施强迫交易的犯罪行为，其的供述直接证实了其伙同他人实施强迫交易行为的事实，且与王永春、刘国昌等人的供述、被害人张某的陈述及证人证言等证据相互印证，证实王永春有实施强迫交易犯罪的间接故意。其主动投案，对指控的事实无异议，其辩解未受到王永春的指使是其主观认识，其对其行为性质的辩解依法不影响其对主要犯罪事实的如实供述，故应当认定其行为构成自首。对其辩护人的应认定为自首的意见，本院予以采纳。冯宇曾因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，有重刑犯罪前科，依法不宜判处缓刑。对其辩护人的请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王永春、冯宇、原审被告人刘国昌、张仁波、刘秀金、闫明星、田加旺以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。属共同犯罪。原审判决认定七人犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，对刘国昌、张仁波、刘秀金、闫明星、田加旺量刑适当，审判程序合法。但原审判决认定王永春、冯宇等人犯强迫交易罪情节特别严重属适用法律不当，依法应予纠正。鉴于上诉人王永春在二审期间认罪悔罪，上诉人冯宇有自首情节，依法可对其从轻处罚。综合全案案情，考察其认罪、悔罪态度、赔偿谅解情况及审前调查评估意见，依法可对王永春适用缓刑。对上诉人王永春及其辩护人判处缓刑的意见，本院予以采纳。根据上诉人王永春、冯宇犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省霸州市人民法院（2019）冀1081刑初192号刑事判决第三、四、五、六、七项，即三、被告人刘国昌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人张仁波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。五、被告人刘秀金犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人闫明星犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人田加旺犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 二、撤销河北省霸州市人民法院（2019）冀1081刑初192号刑事判决第一、二项，即一、被告人王永春犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人冯宇犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 三、上诉人冯宇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、上诉人王永春犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 陈克祥 审 判 员 徐 兵 审 判 员 张建华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 陈其虎 书 记 员 张晓林