湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民再3号原审原告：周某1，女，1985年3月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：周某2，男，1993年4月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。系周某1胞弟。原审第三人：黄某1，男，1984年12月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。系周某1之夫。原审第三人：黄某2，女，2010年3月14日出生汉族，住址同上。系周某1之女。法定代理人：黄某1，男，1984年12月2日出生汉族，住所同上。上列第三人共同委托诉讼代理人：黄勇，男，1958年10月11日出生汉族，住所同上。系黄某1之父。原审原告周某1与原审被告周某2、原审第三人黄某1黄某2继承纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的(2018)鄂0506民初1271号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月5日作出(2019)鄂0506民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周某1、原审第三人黄某1、黄某2的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，原审被告周某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告周某1向本院起诉请求：判令原告继承被继承人周成海遗产位于宜昌市夷陵区东城实验区梅岭新村6栋1单元10楼1号(二期)拆迁安置房屋1/3份额的产权权益。事实与理由：被继承人周成海系周某1、周某2的父亲，周某1与黄某1结婚后生育女儿黄某2，均与被继承人周成海共同生活，黄某1、黄某2的户口也迁入到周成海为户主的名下。2014年1月8日，周成海预知自己位于梅子垭村3组的房屋将要拆迁补偿，提前与女儿周某1签订《房屋赠与合同》，将其拆迁补偿的梅岭新村(二期)安置房赠与给周某1。2015年7月31日，因房屋拆迁，周成海、黄某1、黄某2与梅子垭村委会签订《房屋拆迁补偿安置合同》。按照《梅子垭村房屋安置补偿方案》的规定，村委会应向户口在该村的周成海、黄某1、黄某2提供120㎡的安置房(人平40㎡)。实际安置房建筑面积140㎡，位于梅岭新村********房屋**。2017年1月7日周成海去世。原审被告周某2未答辩，但书写了遗产继承声明，对周成海遗产位于梅岭新村6栋1单元10楼1号的拆迁安置房屋份额的产权权益，自愿放弃继承权。原审第三人黄某1、黄某2述称，争议房屋系梅子垭村委会按照户口在该村的村民以40㎡/人进行拆迁房屋安置补偿分得，故第三人应享有2/3产权权益(黄某1、黄某2各1/3)。经审理查明，周成海与李君凤结婚生育女儿周某1，1991年8月李君凤因医疗事故死亡。2000年5月22日，李长煜(周成海岳父)、赵桂英(周成海岳母)、周成海、周某1签订《房屋继承析产协议书》，约定李君凤遗留的2栋房屋由周某1所有，李长煜、赵桂英、周成海自愿放弃对房屋应有的继承份额。该协议经原宜昌县公证处以(2000)宜证民字191号《公证书》予以公证。1992年1月30日周成海与张晓平再婚，1993年4月8日生育男孩周某2。因夫妻感情不和，本院于2010年3月16日以(2010)夷民初字第227号《民事调解书》调解张晓平与周成海离婚的同时，确定周某2随张晓平生活。财产处理：①周成海分得：“香山大酒店”、“晓平商行”的经营权，鄂Ｅ×××**飞度牌轿车、鄂Ｎ×××**五菱牌普通客车的所有权；②周某1分得：七里岗13号房屋50%的产权、鄂Ｅ×××**号奥德塞牌小型普通客车；③周某2分得：七里岗13号房屋50%的产权、松湖花园桂圆3-1-2号的房屋、三斗坪镇石牌风景区的2层房屋。2011年7月27日周成海与覃宗菊结婚(未生育子女)，后于2015年5月26日协议离婚。周某1与黄某1婚后于2010年3月14日生育女儿黄某2。黄某1户口于2009年12月9日迁入岳父周成海户口簿、黄某2出生后之户口也登记在外祖父周成海户口簿，均为梅子垭村村民，户主周成海。2017年1月7日，周成海因病去世。周成海在梅子垭村3组的房屋(建筑面积78.78㎡)涉及三峡农商行项目征收，在尚未落实安置之前，周成海、周某1父女于2014年1月8日签订《房屋赠与合同》，约定周成海将自己名下的梅子垭老家房屋征用后补偿房屋(梅岭新村二期)赠与周某1。2015年7月31日，梅子垭村委会与周成海签订《房屋拆迁补偿安置合同》，约定按照《梅子垭村房屋拆迁安置补偿审批表》规定，村委会给予房屋、附属设施、搬迁补助、残值补偿费用204137.03元；其中安置房由村委会向户口在该村的周成海、黄某1、黄某2提供120㎡的安置房(人平40㎡)。实际安置房建筑面积140㎡，位，位于梅岭新村********房屋**出应安置部分的20㎡房屋作价22000元，从应付补偿款中扣除后，实际支付补偿款182137.03元。上述所分安置房未办理权属登记。周成海因经营需要，于2011年7月10日向涂绍宣借款50万元并约定利息，因周成海未偿还借款本息，周成海及其经营的“成海烟酒商行”于2014年4月20日共同向涂绍宣出具了686150元、每天利息457元，定一年内还清“的借条，但仍未履行。2016年1月11日，本院受理原告涂绍宣与被告周成海、宜昌市夷陵区小溪塔成海烟酒商行(简称成海烟酒商行)民间借贷纠纷一案后，于2016年3月3日作出(2016)鄂0506民初85号《民事判决书》，判决“周成海、成海烟酒商行偿还涂绍宣借款686150元，并自2014年4月20日起至判决确定的履行期限届满时止按457元/日支付利息”。该判决已经发生法律效力。因周成海未自觉履行生效判决确定的义务，涂绍宣遂向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年6月6日作出(2016)鄂0506执360号《执行裁定书》。裁定：一、预查封被执行人周成海在夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅岭新村二期安置房140㎡，不准该房以被执行人周成海女儿周某1（身份证号码4205211985********）之名登记。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年，即从2016年6月6日起至2019年6月5日止。黄某1、黄某2以其系查封房屋的实际共有人，不属被执行当事人，查封该房屋严重侵害了其合法权益为由，于2017年10月11日向本院提出执行异议，要求撤销本院执行裁定书。本院于2017年10月16日作出(2017)鄂0506执异37号《执行裁定书》，裁定驳回异议人黄某1、黄某2的异议请求。2017年10月27日，本院受理原告黄某1、黄某2与被告涂绍宣执行异议之诉一案。原告请求判令不得执行涉案房屋。本院于2017年12月20日作出(2017)鄂0506民初2652号《民事判决书》，判决驳回了黄某1、黄某2的诉讼请求。2018年5月6日本院作出执行裁定，裁定评估、拍卖上述房屋。经网络司法拍卖，同年6月21日凃苒以66万元竞得上述房产。本院于2018年7月26日作出(2018)鄂0506执恢102号《执行裁定书》，裁定将上述房屋过户登记给凃苒所有。本裁定送达后即发生法律效力。在此期间，2018年3月16日，本院受理了原告黄某1、黄某2与被告周某1共有物确认纠纷一案。黄某1、黄某2要求分得前述房屋各1/3的份额。审理中，二原告撤回起诉，本院于2018年5月23日作出(2018)鄂0506民初671号《民事裁定书》，裁定予以准许。接着，原告周某1以与被告周某2存在继承纠纷为由，于2018年5月28日向本院提起诉讼，要求继承梅岭新村二期安置房140㎡的1/3，第三人黄某1、黄某2申请分割该房屋的2/3,周某2于2018年5月23日出具《遗产继承声明》，声明“我自愿放弃继承权”。本院于2018年7月26日作出(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》，判决“由原告周某1一人继承位于宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅岭新村6栋1单元10楼1号(二期)拆迁安置房房屋三分之一份额的产权权益；案件受理费100元，由原告周某1负担”。如不服本判决，可在判决书报送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院案外人凃苒向本院来信反映，2019年3月7日，当凃苒正组织人员对竞得房屋进行装修时，黄勇(黄某1父亲、黄某2外祖父)持上述1271号判决书闯入室内阻止装修施工，后将该房屋门锁更换。凃苒认为本人通过法院网络拍卖程序竞得上述房屋，宜昌市夷陵区人民法院于2018年7月26日作出(2018)鄂0506执恢102号《执行裁定书》，裁定前述房屋产权归其所有。但同日宜昌市夷陵区人民法院又以(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》，将已属本人所有的房屋判给他人。该判决侵害了本人的合法权益，故请求法院撤销(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》，并化解矛盾。上述事实，有原告周某1、第三人黄某1、黄某2提供的《房屋继承析产协议书》，(2000)宜证民字191号《公证书》，(2010)夷民初字第227号《民事调解书》，离婚档案登记信息及《离婚协议书》，户口簿复印件，《房屋拆迁补偿安置合同》，《梅子垭村房屋拆迁安置补偿审批表》，梅子垭村委会《证明》，周某2《遗产继承声明》；有本院调取的(2016)鄂0506民初85号《民事判决书》，(2016)鄂0506执360号《执行裁定书》，(2017)鄂0506执异37号《执行裁定书》，(2017)鄂0506民初2652号《民事判决书》，(2018)鄂0506民初671号《民事裁定书》，(2018)鄂0506执恢102号《执行裁定书》，(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》；以及原告周某1、第三人黄某1等人的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院再审认为，在周成海前妻李君凤去世后的2000年5月，周成海及其岳父母在放弃继承权、夫妻共同财产处分权的情况下，将李君凤遗留的财产全部由周某1继承和所有。2010年3月周成海与张晓平离婚时，又将夫妻共同财产中的房屋、车辆分别赠与给女儿周某1、儿子周某2所有，周成海只享有“香山大酒店”、“晓平商行”的经营权，鄂Ｅ×××**飞度牌轿车、鄂Ｎ×××**五菱牌普通客车的所有权。所以，本案诉争的房屋系周成海原有房屋拆迁而来，属于周成海个人财产。周成海及其“成海烟酒商行”于2011年7月向涂绍宣借款50万元后，至今分文未还。2014年1月周成海在明知尚欠涂绍宣借款本息未清偿的情况下，与周某1签订《房屋赠与合同》，将房屋拆迁后可能分配的安置房赠与给周某1，存在逃避债务之重大嫌疑。即使2015年7月，梅子垭村委会对周成海的拆迁房屋补偿204137.03元后，直至周成海2017年1月因病去世，也没有向涂绍宣偿还借款本息。且涂绍宣与周成海、成海烟酒商行民间借贷纠纷一案的(2016)鄂0506民初85号《民事判决书》已于2016年进入执行程序，并依法对周成海房屋拆迁的安置房进行了查封、评估、拍卖。综上所述，安置房的来源为周成海个人财产，虽然安置中是以原房产为依托，以安置人口数挂钩，但没有改变原房屋的属性。黄某1、周某1等人先后提出执行异议、执行异议之诉诉讼、共有物确认纠纷诉讼，均未得到支持，现又提起继承纠纷诉讼，其目的是为规避周成海应履行的债务。本院依法对本案争议房屋进行评估后，予以经网络司法程序拍卖，案外人凃苒于2018年6月21日以66万元竞得上述房屋，本院于2018年7月26日作出(2018)鄂0506执恢102号《执行裁定书》，裁定将上述房屋过户登记给凃苒所有。本裁定送达后即发生法律效力。2018年7月26日本院对原告周某1与被告周某2、第三人黄某1、黄某2继承纠纷一案作出(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》，将已裁定执行给案外人凃苒的房屋确认给周某1。由于执行裁定的生效时间优于判决书的生效时间，即判决处理的遗产已不复存在，故本院(2018)鄂0506民初1271号《民事判决书》应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院(2018)鄂0506民初1271号民事判决。二、驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书报送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  石 华审 判 员  洪辉云人民陪审员  蔡海波二〇一九年十二月二十七日书 记 员  屈珊珊