宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初4285号原告：余春生，男，1962年3月4日出生，回族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：余春玲（系原告的妹妹），女，1963年5月20日出生，回族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：马生忠，男，1954年4月11日出生，回族，大专文化程度，系银川市陶林水果种植专业合作社法律顾问，住宁夏回族自治区银川市。被告：吕宁，男，1992年4月6日出生，回族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：张亮，男，1989年2月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡塔寺村银平公路东侧。负责人：郭科，系公司总经理。委托诉讼代理人：李保龙，男，1983年3月26日出生，汉族，大学文化程度，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇永祥街西侧幸福小镇**。负责人：李素青，系公司经理。委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。被告：宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司，住所地宁夏回，住所地宁夏回族自治区永宁县负责人：康浩，系公司经理。委托诉讼代理人：范海利，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化程度，系该公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。原告余春生与被告吕宁、张亮、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司、宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告余春生及其委托诉讼代理人余春玲、马生忠，被告吕宁、张亮及被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的委托诉讼代理人李保龙、被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司的委托诉讼代理人梁晓琴、被告宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司的委托诉讼代理人范海利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余春生向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告吕宁负本次事故的全部责任；2.要求被告赔偿原告各项经济损失共计1300325.08元，其中医疗费84735.64元、误工费57990.00元（57990元/年÷365天×365天）、护理费59578.77元（57990元/年÷365天×375天）、住院伙食补助费1500.00元（100元×15天）、伤残赔偿金446532.80元（31895.20元/年×20年×70%）、被扶养人生活费12587.87元（10789.60元/年×5年÷3人×70%）、精神损害赔偿金50000.00元、财产损失8000.00元、营养费2000.00元、鉴定费800.00元、交通费600.00元、残疾辅助器具费576000.00元（每三年更换一次，每具48000.00元×2具×6次）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月21日18时05分，原告余春生驾驶XXX号车沿滨河大道由南向北行驶，行驶至银川滨河大道(永宁段)126公里+150米处借道通行时，与沿滨河大道由北向南行驶的被告吕宁驾驶的XXX号揽驰小型越野车相撞，发生致原告余春生受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队事故责任认定，余春生负此次事故的主要责任，吕宁负此次事故的次要责任。被告吕宁驾驶的XXX号揽驰小型越野车实际所有人为被告张亮，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告余春生受伤后，被送往宁夏医科大学总医院住院治疗15天，并被诊断为失血性休克、左小腿毁损伤、右足毁损伤、左股骨外髁骨折、左髌骨骨折、左胫骨后髁间棘骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、双下肢神经血管损伤等。2019年3月20日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级被鉴定为4级伤残。现原告的损失，应先由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，再由其他被告承担过错赔偿责任。故特诉至贵院，要求判如所请。被告吕宁辩称，我驾驶的XXX号揽驰小型越野车系被告张亮的车辆，因被告张亮在驾驶过程中累了，怕疲劳驾驶，所以张亮就让我驾驶涉案车辆。我依法驾驶车辆安全行使，但因原告驾驶的车辆没有审验合格标志，车辆的刹车也存在安全隐患，而且原告无证驾驶还逆向行使，所以造成事故的发生，故原告应负事故的全部责任。但考虑到原告伤势严重，车辆没有保险，故我对永宁县公安局交警大队事故责任认定予以认可。给原告造成的损失不应由我承担赔偿责任，本案诉讼费也不应由我负担，我给原告垫付了部分医疗费也应予以退还。被告张亮辩称，被告吕宁驾驶的XXX揽驰小型越野车系我的车辆，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元），故原告的损失应由保险公司承担，不足部分也不应由我承担。原告受伤后，我与被告吕宁向原告垫付医疗费12742.64元，支付住院押金4000.00元，其中我垫付1万元，其余费用由被告吕宁垫付。此次事故，造成我车辆贬值近14万元，次年的车辆保险费上浮3000.00元，以及因维修车辆给我也造成了一定的经济损失。综上，要求驳回原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司辩称，本案中，给原告造成的经济损失，我公司在商业三者险责任限额内应按责任比例30%赔付，但诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费应按每天133.00元标准计算，且不应超过149天；原告主张的医药费应按医保标准核定。请求法庭依法判决。被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司辩称，我公司不应承担任何赔偿责任，原告诉称我公司在施工过程中，路面上堆放倾倒施工用土，原告这一陈述不属实，我公司在施工中并没有在道路上堆放、倾倒任何建筑材料，并且道路西侧是全通的，并不影响道路正常行驶，原告依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定要求我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。被告宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司辩称，我公司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，如原告向法庭提交的如下证据：一、永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书及银川市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论各一份，用以证明原告与被告吕宁发生道路交通事故的经过以及责任划分情况，同时证明该事故认定责任划分不正确的事实；二、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书及出院证各一份，用以证明原告发生交通事故后进行治疗情况的事实；三、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书及道路交通事故现场图各一份，用以证明被告吕宁驾驶机动车行驶在施工路段发生事故时的车速，已超过限速标志标明每小时80公里的最高时速，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第一款规定的“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”。据道路交通事故现场图中显示，证明被告吕宁同时违反本法第35条规定的“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，本组证据依法证明是由被告吕宁一方过错行为导致交通事故的发生，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项规定的“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”，被告吕宁应承担该事故全部责任。据现场图的勘查数据证实，原告无事故责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第6条：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：(一)发生道路交通事故后逃逸的、(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”，故被告吕宁依法应当承担全部责任；四、灵武市崇兴镇龙徐滩村村民委员会介绍信、居民身份证、居民户口本各一份，用以证明纪风英生育子女三人，系原告母亲的事实；五、银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告因此次交通事故造成四级伤残及支出鉴定费800.00元的事实。被告吕宁向法庭提交银川市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论一份，用以证明事故经复核后维持了永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书的事实；宁夏医科大学总医院门诊票据31张，收据一张，用以证明事故发生后，其与被告张亮给原告垫付医疗费及住院押金的事实。被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司向法庭提交：一、永宁县望远镇委员会望党发（2018）79号文件、永宁县防汛抗旱指挥部永汛办函（2018）10号函件、永宁县人民政府办公室文件处理单、中共永宁县委办公室收文（请示报告）处理单各一份，用以证明2018年10月17日因为黄河望远段河堤坍塌，严重威胁滨河大道安全需紧急施工抢险，望远镇人民政府按照规定发问请示永宁县人民政府，要求应急响应施工，需封闭案发地点滨河大道单向车道的事实；二、施工合同一份，用以证明被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司在该处施工是与永宁县水务局签订合法施工合同，不存在违规施工行为的事实。因双方当事人对上述证据的真实性均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下，原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：一、宁夏医科大学总医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据、外购药发票及麻醉意外伤害保险投保单等票据16张，用以证明原告受伤后花费医疗费的事实；二、交通票据12张，用以证明原告受伤后支出交通费的事实；三、微信聊天截屏一份，用以证明此次交通事故造成原告车辆损失8000.00元的事实；四、证明一份，用以证明每具假肢金额为48000.00元，每3年更换一次的事实。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司对住院医疗费票据的三性及证明目的没有异议，对门诊医疗费票据请求法庭予以核对，对其他证据均不予认可。被告吕宁、张亮的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的质证意见一致。被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司、宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司对原告向法庭提交的上述证据不持异议，但认为与其公司均没有关系，不能证明其公司应承担赔偿责任。本院经审查认为，原告向法庭提交的住院医疗费票据、门诊医疗费票据13张、交通费票据及微信聊天截屏，来源合法、内容真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信；原告提交的每具假肢金额为48000.00元，每三年更换一次的证明，系残疾辅助器具配制机构的意见，其费用标准和更换周期可作为参照依据，故本院予以采信；原告提交的麻醉意外伤害保险投保、外购药发票、及金额为11.00元的门诊医疗费票据1张，因麻醉意外伤害保险投保费用系原告为防止手术麻醉意外伤害购买保险发生的保险费，不属于因交通事故给原告造成的直接经济损失，外购药物发票无相应的证据予以佐证，无法证明系治疗因交通事故造成的伤病，金额为11.00元的门诊医疗费票据1张因未加盖医疗机构专用章，无法核实其真实性，故上述证据本院不予采信。被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司为证明其主张的事实，向法庭提交照片9张，用以证明事发路段，其公司在施工中设置了明显的警示标志，并且派专人疏导交通，尽到了安全警示义务的事实。经庭审质证，原告对该份证据的三性及证明目的均不予认可，被告吕宁、张亮、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司均没有异议。本院经审查认为，被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司向法庭提交的该份证据来源合法、内容真实，与道路交通事故认定书对道路情况调查了解的事实能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日18时05分许，原告余春生驾驶XXX号轻型普通货车沿滨河大道由南向北行驶，行驶至银川滨河大道(永宁段)126公里+150米处借道通行时，与沿滨河大道由北向南行驶的被告吕宁驾驶的XXX号小型越野车相撞，发生致原告余春生受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队事故责任认定，余春生负此次事故的主要责任，吕宁负此次事故的次要责任。事故责任认定作出后，原告余春生及被告吕宁均对永宁县公安局交警大队事故责任认定书有异议，均要求对事故责任复核。2018年12月6日，经银川市公安局交通警察支队复核，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。原告受伤后，被送至宁夏医科大学总医院住院治疗15天，并被诊断为：多发伤：1、失血性休克；2、左小腿毁损伤；3、右足毁损伤；4、左股骨外髁骨折；5、左髌骨骨折；6、左胫骨后髁间棘骨折；7、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折；8、双下肢神经血管损伤；9、右肾结石；10、左肾囊肿；11、肝囊肿。原告因治疗、检查花费医疗费共计92679.56元，其中被告张亮垫付医疗费1万元，被告吕宁垫付医疗费2793.92元。2019年3月20日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为四级伤残，原告因此支出鉴定费800.00元。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告吕宁驾驶的XXX小型越野车登记在被告张亮名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元）。还查明，原告余春生的母亲纪风英，于1940年出生，生育子女三人。再查明，事故路段因防汛应急响应施工，处于单向车道半封闭状态，施工单位即被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司、宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司在施工过程中，摆放有隔离锥筒，设置了明显的警示标志。本院认为，被告吕宁驾驶的XXX号揽驰小型越野车与原告余春生驾驶的XXX号轻型普通货车发生交通事故，发生致原告余春生受伤，两车受损的道路交通事故。永宁县公安局交警大队事故责任认定余春生负此次事故的主要责任，吕宁负此次事故的次要责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，且经双方申请复核，银川市公安局交通警察支队对该事故责任认定予以维持，本院予以认定。故原告要求被告吕宁负本次事故全部责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。该事故给原告造成的经济损失，因涉案XXX号车辆投保了交强险及商业三者险（限额50万），故应先由涉案XXX号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，医疗费根据医疗机构出具的住院医疗费收据、门诊收费票据，结合病历等相关证据，本院确认为92679.56元；原告主张的伤残赔偿金446532.80元（31895.20元/年×20年×70%）、护理费59578.77元（57990元/年÷365天×375天）、被扶养人生活费12587.87元（10789.60元/年×5年÷3人×70%）、住院伙食补助费1500.00元（100.00元×15天）、财产损失8000.00元、营养费2000.00元、鉴定费800.00元、交通费600.00元，结合原告向法庭提交的证据及实际治疗等情况，上述主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费57990.00元（57990元/年÷365天×365天），按照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告诉称其在事故发生前每月固定工资为4000.00元，结合原告因伤致残持续误工的事实，原告误工费应按每月4000.00元标准计算至定残日前一天，故原告的误工费本院确认为20000.00元（4000.00元/月×5个月），原告要求按农林牧渔业每年57990.00元标准主张计算365天的诉讼请求，本院不予支持；原告精神抚慰金50000.00元，考虑到原告因伤致残给其精神上造成了一定伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持，但具体金额，本院酌确定为10000.00元，超出的部分本院不予支持；原告主张残疾辅助器具费576000.00元（每三年更换一次，每具48000.00元×2具×6次），考虑到原告因此次交通事故致双下肢小腿截肢，确需装配假肢的事实，并结合原告年龄等因素，本院暂支持两次残疾辅助器具费即192000.00元（48000.00元/具×2具×2次），后续残疾辅助器具费原告可待实际装配后凭相关证据另案向被告主张权利，本案暂不予处理；综上，原告的经济损失共计846279.00元。上述损失中，由涉案宁CS02**号车辆投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金100000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、医疗费10000.00元、财产损失费2000.00元，以上共计122000.00元。原告剩余经济损失即伤残赔偿金346532.80元、残疾辅助器具费192000.00元、医疗费82679.56元、护理费59578.77元、误工费20000.00元、被扶养人生活费12587.87元、住院伙食补助费1500.00元、财产损失6000.00元、营养费2000.00元、鉴定费800.00元、交通费600.00元，以上共计724279.00元。除鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人即被告吕宁按事故责任承担外，其他经济损失723479.00元因被告吕宁负事故的次要责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在商业三者险责任限额内按30%承担赔偿责任，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿原告各项经济损失217043.70元（723479.00元×30%）。扣除被告张亮、吕宁垫付的医疗费共计12793.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告经济损失204249.78元。超出该责任范围的经济损失即506435.30元（723479.00元×70%）因原告承担此次事故的主要责任，故应由原告自己承担。被告张亮垫付的医疗费1万元及被告吕宁垫付的医疗费2793.92元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司予以退还。原告以被告宁夏浩荣建设工程有限公司永宁分公司、宁夏鑫源建设工程有限公司永宁分公司在道路施工作业中，未及时设置警示标志、未采取防护措施等为由要求二被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，因没有证据能够证实二被告未尽到安全提示义务，故本院不予支持。被告张亮辩称其与被告吕宁向原告垫付医疗费共计16742.64元，但根据被告吕宁向法庭提交的证据只能证实向原告垫付医疗费12793.92元，超出的部分本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告余春生各项经济损失共计326249.78元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十五日内退还被告张亮垫付的医疗费10000.00元及被告吕宁垫付的医疗费2793.92元；三、被告吕宁于本判决生效后十五日内赔偿原告余春生鉴定费800.00元的30%即240.00元；四、驳回原告余春生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6897.00元，已减半收取计3449.00元，由被告吕宁负担866.00元，原告余春生负担2583.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱维忠 二〇一九年十二月九日书记员 刘立明本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。