湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1984号原告:栾裕玲，女，1965年4月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：栾辞玲，广东海联泰达律师事务所律师。被告:李勃，男，1985年3月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告:范斌，男，1983年11月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告:中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道**。统一社会信用代码：91420923788169652G。诉讼代表人：李永权，总经理。委托诉讼代理人：刘培、周维，中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司职员。原告栾裕玲诉被告李勃、被告范斌、被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称中华联合财险云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾裕玲的委托诉讼代理人栾辞玲、被告中华联合财险云梦支公司的委托诉讼代理人刘培、周维到庭参加诉讼，被告李勃、被告范斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栾裕玲向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告栾裕玲医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计198325元，一并处理交强险及商业第三者责任保险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月5日20时40分左右，李勃驾驶登记在范斌名下的鄂Ｋ×××**号小型轿车，行驶至城关镇××社区××路段，与骑自行车的栾裕玲发生碰撞，造成栾裕玲受伤、自行车及车辆受损的交通事故。2019年4月8日，云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定李勃承担此次事故的全部责任，栾裕玲无责任。事发后，栾裕玲被送到云梦县人民医院住院治疗7天，产生医疗费4025.80元。2019年8月12日，栾裕玲的伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，栾裕玲的损伤构成九级伤残；评定误工期为120日，护理期60日，营养期60日。栾裕玲支出鉴定费1300元。鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告中华联合财险云梦支公司处投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任险。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见。原告栾裕玲特提起诉讼，请求判决支持诉请。被告李勃在答辩期间以及举证期间内，未向本院提交书面答辩状亦未提交相关证据。被告范斌在答辩期间以及举证期间内，未向本院提交书面答辩状亦未提交相关证据。被告中华联合财险云梦支公司辩称，1、栾裕玲未注意通行安全，是交通事故发生的原因之一，应承担次要责任；2、栾裕玲提交的鉴定意见书系单方委托，鉴定报告具有推断性意见，存在主观性，是否与交通事故有关存疑，已向法院提交了重新鉴定申请；3、栾裕玲部分诉请过高：医疗费应扣减15%非医保用药金额；栾裕玲系县妇联工作人员，不应计算误工费；护理费标准错误；住院伙食补助费标准过高；栾裕玲的伤情尚未达到伤残等级，不应计算被扶养人生活费及精神损害抚慰金；交通费不应超过160元；营养费标准不应超过30元/天，自行车损失无证据证实；4、保险公司不承担案件诉讼费以及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告栾裕玲提交的道路交通事故认定书，该认定书系云梦县公安局交通警察大队依程序，依职权通过现场勘查、询问当事人等情况下，依法作出的事故责任认定，该认定书真实、合法、客观，中华联合财险云梦支公司虽提出异议，但未提交证据证实其反驳意见，故本院对云梦县公安局交通警察大队作出的涉案事故责任认定意见予以采纳；关于云梦立中法医司法鉴定所作出的鄂云梦立中鉴[2019]临鉴字第149号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，中华联合财险云梦支公司对该机构作出的伤残鉴定等级意见迟疑，本院通知了鉴定人何某到庭接受了各当事人的质询，鉴定人作出合理、客观的回答，并对其鉴定意见结论作出了科学的解答，中华联合财险云梦支公司未能提交证据予以反驳，其重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许，对涉案的鉴定意见结论本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日20时40分左右，李勃驾驶登记在范斌名下的鄂Ｋ×××**号小型轿车，行驶至城关镇××社区××路段，与骑自行车的栾裕玲发生碰撞，造成栾裕玲受伤、自行车及车辆受损的交通事故。2019年4月8日，云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定李勃承担此次事故的全部责任，栾裕玲无责任。事发后，栾裕玲被送到云梦县人民医院住院治疗7天，产生医疗费4025.80元。2019年8月12日，栾裕玲的伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，栾裕玲的损伤构成九级伤残；评定误工期为120日，护理期60日，营养期60日。栾裕玲支出鉴定费1300元。鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告中华联合财险云梦支公司处投保交强险和不计免赔保额50万元商业第三者责任险。另查明，栾裕玲事故发生时系云梦县妇联联合会退休职工。栾裕玲有被扶养人母亲朱想凤（1942年1月9日出生）一人，朱想凤生育有子女共计5人。李勃借用范斌所有的鄂Ｋ×××**号小型轿车，在使用过程中发生本案交通事故。本院认为，依据交警部门对本案交通事故责任的认定，本院依法确定被告李勃向原告栾裕玲承担全部民事赔偿责任。被告范斌将车辆借用给被告李勃使用的行为没有法律规定的过错，不承担赔偿责任。被告中华联合财险云梦支公司承保鄂Ｋ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险，保险公司应首先承担保险赔偿责任，对于超出保险责任限额外的损失，由被告李勃承担赔偿责任。就原告栾裕玲主张的各项损失，本院认定如下：医疗费4025.80元、住院期间伙食补助400元（50元/天×8天）、营养费依据鉴定意见，酌情确定为1800元、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、护理费6394.02元（38897元/365天×60天）、被扶养人生活费为4799.20元（23996元/年×5年×20%÷5人）、交通费酌情确定160元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计166699.02元。关于原告栾裕玲主张的自行车损失无证据证实，本院不予支持；误工费损失无事实依据和相关证据证实其因交通事故减少了收入，故本院不予支持。据此，本院确定被告中华联合财险云梦支公司在交强险限额范围内赔付原告栾裕玲损失116225.80元（残疾赔偿金100000元、医疗费4025.80元、营养费1800元、住院期间伙食补助400元、精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任保险限额内赔付原告栾裕玲其他损失49173.22元（166699.02元-116225.80元-1300元）；被告李勃向原告栾裕玲赔偿鉴定费1300元。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险责任限额内赔偿原告栾裕玲各项损失合计116225.80元，限于本判决生效后三日内给付。被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告栾裕玲其他损失49173.22元，给付期限同上。被告李勃赔偿原告栾裕玲鉴定费1300元，限于本判决生效后三日内给付。双方已赔付的金额，在结算时予以扣减。驳回原告栾裕玲的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，由被告李勃负担900元，原告栾裕玲负担192元，限本判决生效之日交纳。鉴定人出庭费用500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  程纪元人民陪审员  杨荣华二〇一九年十二月十二日书 记 员  林 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》