广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3699号 原告张某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 法定代理人黎某，女，1988年12月4日出生，汉族，系张某母亲，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托诉讼代理人叶新建，广东卓建律师事务所律师。 被告黄海超，男，1966年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 代表人亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人邱海帆，广西沃诚律师事务所律师。 本院于2019年10月14日立案受理了原告张某诉被告黄海超、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员宋丽霞担任法庭记录，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人黎某及其委托诉讼代理人叶新建、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托诉讼代理人邱海帆到庭参加诉讼，被告黄海超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2019年3月18日张富财在南宾汽专线宾阳县陈平路口路段驾驶小车搭载黎某和张某，与对向行驶由黄海超驾驶的桂Ａ×××××号重型货车发生碰撞，造成张富财当场死亡和原告张某受伤的交通事故。经宾阳县公安局交警大队认定，黄海超承担事故次要责任。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司作为保险承保公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任。张某人身损害经济损失总计61580.00元（医药费31180元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、交通费50元/天×16天=800元、护理费3500元/月×6个月=21000元、后续治疗费5000元、营养费2000元），由被告承担10000元+（61580.00元-10000.00元）×30%=25474.00元赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告黄海超、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告张某的损失25474.00元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告张某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、交通事故认定书，证明被告黄海超承担此次事故的次要责任；2、贵港市人民医院入院记录、出院记录、住院收费票据、诊断证明书、费用清单、宾阳县门诊及住院收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单，证明原告住院共18天及花费医疗费31180元的事实；3、贵港市名博教育信息咨询服务有限公司在职证明，证明原告张某受伤住院治疗护理人员是黎某，其月收入约3500元的事实；4、贵港市人民医院住院、门诊收费票据，证明原告张某因后续治疗，产生医疗费2865元。 被告黄海超未提出答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称：一、桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在答辩人投保交强险及商业险，商业险保额为1000000元，答辩人在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿。二、关于原告请求的各项赔偿问题，答辩人意见如下：1、医疗费，答辩人在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，剩余22780元，答辩人在商业险赔偿限额内承担30%的赔偿责任；2、营养费以医院及司法鉴定出具的证明为准，原告未提交需加强营养的证明，不认可，且原告已经主张了住院伙食补助费，其再主张营养费没有依据；3、交通费以票据为准，原告主张交通费800元过高；4、护理费每月按3500元计算没有异议，但是应按实际住院天数16天计算护理费；5、后续治疗费，应以医院出具的后续治疗证明或鉴定机构出具的鉴定结论为准，原告未提交相关后续治疗的证据，该主张没有依据。三、关于诉讼费承担问题，答辩人承担的是保险责任，根据保险条款第十条规定，因交通事故产生的仲裁及其他费用，答辩人不承担赔偿诉讼费责任，诉讼费用应由侵权人承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在举证期限内，没有向本院提供证据材料。 本案双方当事人争议的焦点是：一、本案的赔偿责任如何划分；二、原告请求的各项赔偿项目有何依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告黄海超没有到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。对于原告张某提供的证据材料：1、交通事故认定书，2、贵港市人民医院入院记录、出院记录、住院收费票据、诊断证明书、费用清单、宾阳县门诊及住院收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单，3、贵港市名博教育信息咨询服务有限公司在职证明，4、贵港市人民医院住院、门诊收费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司均无异议，本院予以认定。 本院审理查明：2019年3月18日15时15分，张富财驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车搭载其妻子黎某和女儿张某沿国道322线由宾阳县方向往南宁市方向行驶，至国道322线750KM+400M下坡左转弯道处（南宾汽专线宾阳县陈平路口路段）时，越过道路中间单实线占道行驶与对向行驶由黄海超驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成张富财当场死亡和黎某、张某受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张某被送往宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右股骨开放性骨折；2、颅脑损伤：（1）、右侧颞叶脑挫伤，（2）、蛛网膜下腔出血，（3）、右侧颞骨骨折，（4）、头皮血肿；3、肺挫伤。张某在宾阳县人民医院住院治疗2天，用去医疗费4435.59元，于2019年3月20日出院。出院诊断：1、右股骨开放性骨折；2、颅脑损伤：（1）、右侧颞叶脑挫伤，（2）、蛛网膜下腔出血，（3）、右侧颞枕骨骨折，（4）、右侧顶部硬膜外血肿，（5）、头皮血肿；3、肺挫伤；4、肺部感染；5、肝功能损害；6、电解质紊乱。出院医嘱：1、当地继续治疗；2、继续皮肤牵引，定期复查X线，定期复查头颅、胸部CT。出院当天张某转至贵港市人民医院住院治疗，初步诊断：1、轻型颅脑损伤：右侧枕顶部硬膜下、硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，头皮挫伤；2、右股骨中段骨折。张某在住院治疗16天，用去医疗费26745.68元，于2019年4月5日出院。出院医嘱：1、出院后多休息，颅脑损伤后可能出现迟发性脑出血，如有头晕头痛、呕吐、抽搐等形象立即就诊；2、1周后到门诊楼4楼骨科及神经科复诊，必要时复查头颅、右大腿CT；3、保持伤口清洁干燥，石膏外固定2周。出院后，张某于2019年6月10日到贵港市人民医院进行门诊治疗，用去医疗费125.90元，2019年11月6日至11月9日到贵港市人民医院住院治疗3天，用去医疗费2739.12元。张某住院治疗期间，由其母亲黎某护理，其母亲从事教育工作，工资收入平均每月3500元。 2019年5月24日，宾阳县公安局交通管理大队作出第4501261201900001131号道路交通事故认定书，认定：1、张富财驾驶小型轿车行经事故发生的下坡左转弯道处时越过道路中间单实线占道行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，张富财应承担此事故的主要责任。2、黄海超所驾的重型仓栅式货车制动不良，且严重超载（所载货物超过核定的载质量100%），其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定，在事故中起一定作用，根据《道路交通处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，黄海超应承担此事故的次要责任。3、乘车人黎某、张某在此事故中无责任。 桂Ａ×××××号重型仓栅式货车车主为广西贺大物流有限公司，黄海超系该车驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险，强制险责任赔偿限额为120000元；商业第三者责任保险金额/赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间。 张某受伤后，被告没有进行赔偿。其亲属与被告就事故赔偿事宜进行协商，因责任承担与赔偿的数额问题意见分歧较大，达不成协议。为此，原告张某向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何承担问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司系桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在交强险责任限额内对受害人的损失先予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次交通事故发生的原因是桂Ｒ×××××号小型轿车驾驶者张富财与桂Ａ×××××号重型仓栅式货车驾驶者黄海超的交通违法行为引起的，从事故的成因、经过、结果和当事人过错程度、原因力、作用力来考量，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本院确定张富财负担70%民事责任，黄海超承担30%民事赔偿责任。 二、关于本次事故造成原告的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告张某的损失有：1、医药费31181.27元，原告主张31180元，有发票为凭，本院予以确定；2、住院伙食补助费，原告住院治疗21天，但其主张100元/天×16天=1600元，符合规定，本院予以确定；3、交通费，虽无票据，根据原告就医治疗的情况，交通费用确已实际发生，本院酌情支持500元；4、护理费，原告住院治疗21天，出院后医嘱建议石膏外固定2周，故护理人员误工天数为35天，原告主张误工天数按6个月计算，没有依据，本案护理费为3500元/月÷30天×35天=4083.33元；5、后续治疗费，实际发生2865.02元，有医疗发票为据，现原告仅计2865元，本院予以确定，原告最初主张后续治疗费5000元，高过部分，没有医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生，本院不予支持；6、营养费，根据原告伤情及就医治疗的情况，原告请求2000元，并未过高，本院予以支持。以上原告的各项损失共计42228.33元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿项目有：医疗费34045元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元，共计37645元；属于交强险伤残赔偿限额赔偿项目有：护理费4083.33元、交通费500元，共计4583.33元。 三、本次事故造成多个被侵权人受到损害，被侵权人张富财死亡后，其亲属黎某、张君浩、张桂福、宋燕球及本案原告张某已在(2019)桂0126民初3698号案起诉被告黄海超、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，要求两被告承担赔偿责任。(2019)桂0126民初3698号案中原告的各项损失总计为949543.77元。由于多个被侵权人的损失已经超过交强险的赔偿责任限额，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，本案原告的总损失42228.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元×｛4583.33元÷（949543.77元+4583.33元）｝=528.41元，超出交强险赔偿限额部分42228.33元-10000元-528.41元=31699.92元，由原告父亲张富财负31699.92元×70%=22189.94元，被告黄海超负责赔偿31699.92元×30%=9509.98元，由于被告黄海超驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了商业第三者责任保险金额/责任限额1000000元，故被告黄海超赔偿的9509.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险赔偿责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某的损失10528.41元+9509.98元=20038.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某的损失20038.39元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费437元，减半收取218.50元，由原告张某负担118.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），并将预交的上诉案件受理费发票复印件交到本院。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋丽霞