包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4167号 原告：青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店。 经营者：石凤梅，女，1991年1月1日出生，青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店业主，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区双满小区。 委托诉讼代理人：石啸龙，青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店店长。 委托诉讼代理人：郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。 被告：孙富强(曾用名孙鑫)，男，1990年5月20日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区包头市。 被告：张雪峰，男，1995年2月18日出生，配菜员，住内蒙古自治区包头市。 原告青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店（以下简称狼域铜锅涮店）与被告孙富强、被告张雪峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狼域铜锅涮店的委托诉讼代理人石啸龙、郝颖，被告孙富强，被告张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狼域铜锅涮店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿因其在履行职务期间，由于保管过错造成的货物损失共计11358.71元；2.判令案件受理费由二被告负担。事实和理由：孙富强、张雪峰是原告的雇员，孙富强担任厨师长，张雪峰担任刨肉师傅。2019年3月1日至原告起诉前，孙富强和张雪峰负责采购、接收、管理、使用原告店内的全部货品。原告的库房钥匙由孙富强保管和使用，后厨采购的货物全部由孙富强接收并保管。原告所有的肉品和鲜杂类货物均由孙富强、张雪峰共同使用。2019年8月18日，原告与孙富强、张雪峰核对货物时发现店内丢失价值11358.71元的原材料。经原告与孙富强、张雪峰共同清算核实，孙富强、张雪峰也在丢失原材料的清单上签字确认。孙富强、张雪峰承认该部分丢失的货品是在他们工作期间，由于其工作疏忽和管理不善丢失。 原告认为，孙富强、张雪峰作为原告雇佣的厨师长和刨肉师傅，没有履行好保管、管理和使用原告货品的职责，因其管理不善将原告的原材料丢失，孙富强、张雪峰应对其给原告造成的经济损失承担共同赔偿责任。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告孙富强辩称，被答辩人在物品丢失后第一时间报警处理。派出所找答辩人进行了调查，没有结果。派出所的工作人员说在2019年7月29日、2019年8月8日晚上确实有人从被答辩人处拿东西，并向答辩人进行询问。答辩人确定不是其从被答辩人处拿走货物，而是被答辩人的肉品被他人盗窃。被答辩人规定每月盘点，被答辩人不以答辩人的盘点表为准，而是以被答辩人半年采购减去消耗的货物为准，被答辩人的计算方法不准确，餐饮是有损耗的。综上，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。 被告张雪峰辩称，答辩人于2019年4月5日下午才到被答辩人处工作，负责对采购回来货品的使用，不负责采购、接收、管理货品。2019年8月18日中午，被答辩人突然通知答辩人去派出所。当日下午被答辩人跟答辩人和孙富强说肉品丢失，并拿出一个价值表说派出所调查货品丢失，需要有丢失货品的数额，所以答辩人没有想太多，在损失表上签字。被答辩人计算损失的时间与答辩人在其处工作的时间不一致，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。孙富强曾用名孙鑫。孙富强于2019年2月17日到狼域铜锅涮店工作，从2019年3月1日至2019年8月18日即其离职时担任厨师长。孙富强的主要职责是对厨房所有工作和人员进行管理，狼域铜锅涮店的办公室和库房钥匙也由孙富强保管。孙富强月薪3800元。 张雪峰于2019年4月5日到狼域铜锅涮店工作，于2019年8月18日离职，该期间其担任刨肉师傅。张雪峰的职责是负责刨肉、配菜、调制小料等，也曾接收过几次菜和海鲜等。张雪峰月薪3500元。 还查明，狼域铜锅涮店位于包头市青山区钢铁大街北京××层。狼域铜锅涮店的厨房是敞开式的，晚上不锁，有北京华联购物中心的保安值勤。狼域铜锅涮店的冷库位于北京华联购物中心四层的货梯口，位于狼域铜锅涮店东100米。2019年3月1日，狼域铜锅涮店的店长石啸龙将冷库的钥匙交由孙富强保管。孙富强将冷库钥匙挂在厨房门口。 另查明，有人向石啸龙反映，其员工偷东西。2019年9月2日，石啸龙向包头市公安局纺织道派出所报案，称狼域铜锅涮店冷库中价值11000元左右的水产品及肉类产品丢失。2019年11月6日，包头市公安局纺织道派出所出具情况说明，“经调查，无证据证明为盗窃案件，不予立案。” 石啸龙在公安机关的询问笔录中陈述，狼域铜锅涮店丢失货品价值11000元左右，平常出货由孙富强、张雪峰、赵献利、米洪国负责去冷库取。 以上事实，有包头市公安局纺织道派出所的询问笔录、情况说明及庭审笔录，在卷为凭。 狼域铜锅涮店陈述，包头市公安局纺织道派出所让其统计丢失的货品，故石啸龙与孙富强在2019年8月18日就从2019年3月1日至2019年8月13日的进货、库存等进行盘点。石啸龙、孙富强在核对表上签字。后张雪峰也在该表上签字。狼域铜锅涮店提交核对单，并申请石海军和张学琴出庭作证。石啸龙、孙富强、张雪峰在1张核对单上签字，该单上有货品名称和数量，没有价款。狼域铜锅涮店提交的1张丢失的货物核算清单上，标有“合计11358.71元”，该清单没有孙富强和张雪峰的签字。石海军和张学琴是石啸龙的弟弟和妹妹，2人于2019年7月到狼域铜锅涮店工作。 孙富强陈述，因石啸龙讲公安机关要调查，其才在清单上签字。石啸龙在将冷库钥匙交付其时，曾说货品丢失由其负责。其愿意承担10%的赔偿责任。 张雪峰陈述，其没有参加核对，石啸龙让其在清单上签字是为了配合公安机关调查，所以其才签字。 狼域铜锅涮店还陈述，其厨房、冷库丢失肉类和水产品，价值11358.71元，但不能明确区分厨房和冷库丢失货品的数量和价值。 本院认为，狼域铜锅涮店与孙富强、张雪峰系雇佣关系。根据权利与义务对等原则，孙富强、张雪峰享有从狼域铜锅涮店获取劳动报酬权利的同时，也就承担了安全生产劳动的义务。孙富强作为狼域铜锅涮店的厨师长，负责厨房的管理，且狼域铜锅涮店将冷库钥匙交付其，并告知其对货品的丢失负责；但孙富强在实际管理中，将冷库的钥匙挂在厨房，其他工作人员可以随意接触，没有履行好管理职责，对货品的丢失具有重大过失，应当承担一定的责任。孙富强庭审中也陈述，其愿意承担10%的赔偿责任。 关于损失数额。狼域铜锅涮店提交的标有“11358.71元”的清单中，没有孙富强的签字。另，狼域铜锅涮店的厨房为敞开式，白天丢失货品的可能性不大，而夜间厨房不上锁，孙富强没有对厨房夜间安保的职责，故其对厨房夜间货品丢失不承担责任。狼域铜锅涮店不能明确区分厨房和冷库丢失货品的数额。故狼域铜锅涮店请求按照11358.71元进行赔偿，本院不予支持。 综上所述，再参考孙富强的工资水平、赔偿能力和意思表示等因素，本院酌定孙富强赔偿狼域铜锅涮店货品丢失损失1135.87元。 关于张雪峰是否承担责任。张雪峰是狼域铜锅涮店的刨肉师傅，其主要职责不包括货品的采购、接收和保管。虽张雪峰曾有接收货品的行为，但该行为并不是经常性的，故不能认定张雪峰的职责有接收货品。张雪峰在丢失物品核对单上签字，其该行为是配合狼域铜锅涮店向公安机关提交损失货品清单的需要，而不是张雪峰明确对丢失货品承担赔偿责任的意思表示。狼域铜锅涮店请求张雪峰承担责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店货品丢失损失1135.87元； 二、驳回原告青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，原告青山区狼域筋头巴脑铜锅涮店负担17元，被告孙富强负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  马嘉彦 二〇一九年十二月十九日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。