辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽12刑初34号公诉机关辽宁省铁岭市人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某，女，1947年5月21日出生于辽宁省开原市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。系被害人母亲。诉讼代理人王守军，男，1971年4月19日出生于辽宁省开原市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省开原市。系被害人弟弟。诉讼代理人姜丽，女，1978年5月26日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，农民，住辽宁省开原市。系被害人弟媳。被告人许广仁，男，1967年2月9日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，农民，住辽宁省开原市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人穆宏、石峰，均系辽宁正业律师事务所律师。被告人徐宝玉，男，1967年9月24日出生于辽宁省开原市，满族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。1987年4月29日因犯盗窃罪被开原县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日逮捕。现羁押于开原市看守所。指定辩护人李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检公诉刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人许广仁、徐宝玉犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人宁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员孙红旗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁某及其诉讼代理人王守军、姜丽，被告人许广仁及其辩护人穆宏、石峰，被告人徐宝玉及指定辩护人李旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。铁岭市人民检察院指控，2019年4月9日17时许，被告人许广仁、徐宝玉与王某等人在开原市“丰味薄饼店”共同进餐。期间，许与王因琐事发生争吵，徐拿出随身携带的折叠刀，教唆许扎王，许持折叠刀刺中王的右大腿，造成王某右侧股动脉破裂急性大失血，经抢救无效死亡。当日，被告人徐宝玉向公安机关投案，次日，许广仁向公安机关投案。经法医鉴定：王某系生前右大腿受到刺创，造成右侧股动脉破裂急性大失血死亡。公诉机关当庭讯问了被告人许广仁、徐宝玉，宣读、出示了被告人许广仁、徐宝玉供述、证人杜某、康某1、赵某1等人证言，现场勘验笔录、尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人许广仁故意持械非法伤害他人身体，致一人死亡；被告人徐宝玉教唆他人伤害他人身体，致一人死亡，二被告人均构成故意伤害罪，系共同犯罪，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，二被告人作案后均投案自首，提请我院对被告人许广仁依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条、第六十七条一款之规定，对被告人徐宝玉《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第二十五条、二十九条、第六十七条一款之规定进行判处。附带民事诉讼原告人宁某要求被告人许广仁、徐宝玉赔偿各项经济损失人民币60万元。被告人许广仁辩解，其酒后失控，没有故意伤害被害人的想法。其辩护人认为，被告人在酒后神志不清情况下，在他人唆使下持刀扎刺他人，作案后积极抢救被害人并投案自首，表示尽力赔偿被害人损失，愿意给被害人母亲养老送终，系初犯、偶犯；被害人对案件引发有过错，可从轻、减轻处罚。被告人徐宝玉无辩解。其辩护人认为，被告人徐宝玉没有教唆他人的故意，在案件发生过程中，虽对同案人说“扎他”，但指向不具体，目的是吓唬人；徐宝玉积极抢救被害人，主动投案，系自首，可从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人许广仁、徐宝玉与被害人王某（殁年51岁）及康某1、赵某1等人于2019年4月9日17时许，在开原市“丰味薄饼小吃”共同饮酒期间，许广仁、王某因过量饮酒进行争吵，徐宝玉厌烦二人争吵，拿出携带的折叠刀拍放在酒桌上，唆使许广仁扎王某，许广仁用折叠刀持中王某右腿，致王某倒地。作案后，许广仁逃离现场。王某被徐宝玉、康某1送往开原市中心医院进行救治，经抢救无效于当日死亡。当日20时10分，徐宝玉到开原市公安派出所投案。次日17时15分，许广仁到开原市公安派出所投案。另查明，被害人王某丧葬费人民币34546.5元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：1、证人杜某（报案人）证言证实：其在开原市经营“丰味薄饼小吃”。2019年4月9日17时许，有一个在其店内吃饭的客人右大腿被他人刺伤出血，同桌的人将其搀出去后倒在地上，后被车送走。2、证人康某1证言证实：2019年4月9日12时左右，其和王某、许广仁、张某在松山镇××山村老家乡饭店喝酒时，给徐宝玉打电话，让其来喝酒。徐宝玉来后，喝杯啤酒说去薄饼店，他们到薄饼店，许广仁、王某俩一直说着什么。几分钟后，见王某用手捂着腿，裤子上都是血，其同徐宝玉搀着王某走出薄饼店，并打电话找出租车，车来后将王某抬上车。去开原路上，在大白庙子处遇见120救护车，将王某抬上救护车送医院。3、证人赵某1证言证实：2019年4月9日16时许，徐宝玉在其车里接到康某1电话，让去松山镇老家乡板店吃饭，其送徐宝玉到老家乡饭店就回家了。17时许，康某1给其打电话，让其到薄饼店吃饭，其便到了薄饼店，见徐宝玉在饭店坐着，过十来分钟康某1来，三人刚要吃饭，许广仁、王某来，王某坐在徐宝玉右边，许广仁坐在过道，看样子俩人好像喝多了，说话语无伦次，像是在吵架，康某1让他俩别吵，这俩人还一直吵，徐宝玉便从兜里拿出一把刀放在桌子上，许广仁拿刀扎王某一下，见王某右腿淌血，康某1拉着王某往外走。许广仁扎完王某，把刀放到桌边台上，其将刀交给徐宝玉。4、证人李某证言证实：2019年4月9日17时30分左右，康某1给其打电话让其开车去大楼，然后其开车到饭店，看见王某意识不清躺在门口地上，右裤腿都是血。康某1、徐宝玉将王某抬上其车后座，康某1坐在后座，徐宝玉坐在副驾驶，一起送王某去开原。行驶到中固镇××附近，遇到救护车，将王某抬上救护车。5、提取笔录、扣押清单证实：①2019年4月9日19时50分至20时10分，公安人员在开原市中心医院停车场辽Ｍ×××**轿车内提取折叠刀一把；②2019年4月10日9时25分至45分，公安人员在开原市“丰味薄饼小吃”店提取监控录像。6、辨认笔录证实：①2019年4月26日9时10分至50分，许广仁对其作案现场“丰味薄饼小吃”店进行指认；②2019年4月25日14时30分至15时10分，徐宝玉对其作案现场“丰味薄饼小吃”店进行指认；③2019年9月3日9时50分至54分，经徐宝玉混杂辨认，指认出其提供给许广仁的折叠刀。7、现场勘验检查笔录证实：中心现场位于开原市“丰味薄饼小吃”内。室内地面有血迹。对血迹进行棉签蘸取提取。8、开原市公安司法鉴定中心鉴定书证实：王某系生前右大腿受到刺创，造成右侧股动脉破裂急性大失血死亡。9、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书证实：送检的标记有“血迹一份”字样的物证包装袋内棉签表面暗褐色斑迹（2019M046-00I号）、标记有“折叠刀一份”字样的物证包装袋内折叠刀表面暗褐色斑迹（2019M046-002号）检出的男性个体DNA，与王某血斑（2019M046-004号）在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为6.1573×1028。10、案件来源、到案经过、接处警登记表等证实案件发生和被告人投案情况。11、户籍证明证实被告人、被害人自然情况。12、开原县人民法院刑事判决书证实：1987年4月29日徐宝玉因犯盗窃罪被开原县人民法院判处有期徒刑一年六个月。13、被告人许广仁供述：2019年4月9日上午，其和王某帮康某1家上化肥，上完化肥11点多，到康某1家喝酒、打会扑克。后与康某1一起到松山镇××山村老家乡饭店喝酒，中途康某1接个电话，说赵某3、徐宝玉也来。不一会儿徐宝玉来，有人张罗去松山镇半拉山子村丰味薄饼小吃喝酒，康某1他们先走了。其和王某约17时30分到丰味薄饼小吃，见康某1，徐宝玉，赵某3已经在了。其坐下，徐宝玉从兜里掏出一把折叠刀拍到桌上，说扎他扎他，其把折叠刀打开，向王某大腿扎过去，赵某3喊扎上了，然后看见王某腿出血了。其把王某扶到饭店门口就走了。第二天下午听说王某死了，便到派出所投案。14、被告人徐宝玉供述：2019年4月9日17时30分许，其与康某1、赵某1在松山镇“丰味薄饼小吃”喝酒时，王某、许广仁一直争吵，其把随身带的折叠刀拍到桌上，大声说“扎他、扎他”，许广仁拿起刀扎了王某。其在送王守民去开原上，把刀藏在李某车副驾驶座下。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许广仁因琐事持折叠刀刺扎被害人，故意损害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人徐宝玉因厌烦被害人争吵，提供折叠刀并唆使同案人扎刺被害人，故意损害他人身体，致一人死亡，其行为亦构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许广仁、徐宝玉犯故意伤害罪罪名成立。被告人许广仁作案后主动到公安机关投案，到案后如实供认犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人徐宝玉作案后主动到公安机关投案，到案后如实供认犯罪事实，系自首；作案后送对被害人到医院进行抢救，可从轻处罚。许广仁及辩护人关于其酒后失控，没有故意伤害他人想法的辩解、辩护意见，没有法律依据，不予以采纳。许广仁辩护人关于被害人对案件引发有过错，作案后积极抢救被害人，表示尽力赔偿被害人损失等辩护意见，没有事实依据，不予以采纳。徐宝玉辩护人关于徐宝玉没有教唆他人的故意，在案件发生过程中，虽对同案人说“扎他”，但指向不具体，目的是吓唬人的辩护意见，因同案被告人是在其唆使下扎刺的被害人并致死亡，故对该辩护意见不予以采纳。对二被告人辩护人的其它辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人宁某要求被告人许广仁、徐宝玉赔偿被害人丧葬费的诉讼请求符合法律规定，予以支持；其它赔偿请求无法律依据，不予支持。对被告人许广仁依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第六十七条一款、第五十七条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条之规定，对被告人徐宝玉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条一款、第二十九条一款、第六十七条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告人许广仁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人徐宝玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年4月10日起至2031年4月9日止）三、没收被告人徐宝玉折叠刀一把。四、被告人许广仁、徐宝玉共同赔偿附带民事诉讼原告人宁某被害人王某丧葬费人民币34564.5元，互负连带责任。于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 锐审判员 于银波审判员 孙长宇二〇一九年十二月三日法官助理关晓楠书记员马英池