西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                      （2019）陕0103民初7276号   原告（反诉被告）：陕西赛特国贸百货有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：尚喜平，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：苏晓辉，男，1983年7月25日出生，汉族，该公司业务营运部部长，住该公司。   被告（反诉原告）：西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司，住所地：西安市高新区（中航大厦）7层A010号。   法定代表人：季强，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈志鹏，1983年10月3日出生，汉族，该公司总经理，住该公司。   委托诉讼代理人：刘欢，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   原告陕西赛特国贸百货有限公司与被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西赛特国贸百货有限公司委托诉讼代理人苏晓辉，被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司之委托诉讼代理人陈志鹏、刘欢均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告陕西赛特国贸百货有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付剩余45000元赞助费，及同期银行贷款利息6975元；2、判令被告依照《冠名赞助协议书》第六条之规定支付违约金20000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日，原被告双方签署《冠名赞助协议书》，就被告做为独家赞助商参加原告举办的“第二届王府井时尚发布暨时装周活动”相关内容做了约定。协议中约定，原告活动期间需植入被告名称、品牌LOGO、视频素材等冠名方式，被告需向原告支付独家赞助费人民币150.,000.00元（大写壹拾伍万圆整）。在之后4月20-22日活动中，原告全程履行了义务，但被告无理由拒不履行义务、依照合同约定支付剩余的30%赞助费，共计人民币45000元（大写肆万伍仟圆整），原告经多次催告未果。   被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司辩称：《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，《协议书》中明确约定，答辩人在4月2日支付70%赞助款10.5万元，被答辩人举办的活动在2018年4月20日至23日进行，答辩人在4月25日前将余款付清(《协议书》第四条)。但被答辩在组织活动的过程中，未按《冠名赞助协议书》（下称《协议书》）的约定履行基本的赞助回报义务(《协议书》第一条、第五条)，故答辩人有权拒绝答辩人的履行请求。具体事实如下1、被答辩人在与答辩人明确约定“独家赞助”的情况下，另行引入其他品牌，违背了“独家赞助”的约定。2、被答辩人在现场活动主持人口播中，未按协议约定，以答辩人名称或旗下品牌表述活动名称，严重违背了商业信誉和行业规则，侵害了被答辩人利益。3、被答辩人对该活动进行的媒体宣传和报道中，未提及或以错误方式提及答辩人旗下品牌，无法实现独家、冠名赞助商应有的品牌宣传作用。   被告（反诉原告）西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司向本院提出如下反诉请求：一、解除双方2018年4月1日签订的《冠名赞助协议书》；二、反诉被告向反诉原告退还赞助费6万元，并按银行同期贷款利率向反诉原告支付自2018年4月2日至实际付清之日的利息，暂计算至2019年6月17日为34913.25元；三、反诉被告向反诉原告支付违约金2万元；四、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，反诉原被告双方签订《冠名赞助协议书》，约定由反诉原告向反诉被告举办的“第二届王府井时尚发布暨时装周活动”进行独家赞助，反诉被告需向反诉原告履行回报义务，赞助费15万元，在活动前、后按70%、30%的比例分两次付清。协议签订后，反诉原告依约支付了头款，然而，在活动举办过程中，反诉被告并未依约履行重要和基本的赞助回报义务，活动完全未达到正常的赞助宣传效果，给反诉原告造成了巨大的损失，反诉被告不履行合同义务的行为，已严重违约，致使合同目的不能实现，侵害了反诉原告的合法权益。   原告（反诉被告）陕西赛特国贸百货有限公司辩称：同意解除冠名赞助协议书，其余反诉请求均不予认可，没有事实和法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告陕西赛特国贸百货有限公司为证明其主张，提交了如下证据：   一、冠名赞助协议书，证明1、按照协议约定，原告应保证被告公司在活动中的独家赞助地位；2、原告应按照协议第五条约定履行其赞助回报义务，否则构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   二、活动现场照片，证明原告公司引入其他品牌赞助的行为，违反了双方独家赞助的约定，构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   三、活动现场视频链接网址，证明原告在活现场的主持词中未提及“如愿眉学”品牌的行为，违反了双方关于赞助回报的约定，构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   四、网络媒体文章，证明原告在其合作媒体的宣传中，未按照协议约定体现被告公司并加以介绍，文稿未以被告公司名称开头并在主要位置中体现被告公司logo，违反了双方关于赞助回报的约定，被告有权拒付剩余赞助款。   被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司发表了如下质证意见：   一、冠名赞助协议书，认可该组证据；   二、活动前及活动后宣传剪辑视频、现场及媒体冠名照片，真实性认可，证明目的不予认可，原告提交的证据不能证明其已经完全履行合同约定的回报义务，其文稿的发布没有按照合同约定均与被告进行沟通，在网站宣传文稿中，也未按照合同约定全部以被告的名义开稿，在原告提交证据中仅有一处网络文稿对被告公司及被告的产品进行简要介绍，其他文稿中均未涉及，在被告提交的最后一张照片，照片显示所有来宾所提手提袋均非被告所提供的，在红毯签名板也未体现被告的独家赞助商的地位，所以，原告并未履行合同约定的赞助回报义务；   三、中国建设银行单位客户专用回单，真实性认可，证明目的不予认可，按照合同约定被告是应在活动结束后支付剩余款项，但前提是在活动举行过程中，原告按约完全履行其义务，被告认为原告没有完全履行回报义务，构成违约，被告为了止损所以停止支付尾款并不构成违约。   被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司提交了如下证据：   一、冠名赞助协议书，证明1、按照协议约定，原告应保证被告公司在活动中的独家赞助地位；2、原告应按照协议第五条约定履行其赞助回报义务，否则构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   二、活动现场照片，证明原告公司引入其他品牌赞助的行为，违反了双方独家赞助的约定，构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   三、活动现场视频链接网址，证明原告在活现场的主持词中未提及“如愿眉学”品牌的行为，违反了双方关于赞助回报的约定，构成违约，被告有权拒付剩余赞助款；   四、网络媒体文章，证明原告在其合作媒体的宣传中，未按照协议约定体现被告公司并加以介绍，文稿未以被告公司名称开头并在主要位置中体现被告公司logo，违反了双方关于赞助回报的约定，被告有权拒付剩余赞助款。    原告陕西赛特国贸百货有限公司发表了如下质证意见：   一、冠名赞助协议书，真实性认可，证明目的部分认可，合同第一条约定虽然约定了是独家赞助，但该合同第五条对该独家赞助做出了补充说明，没有办法证明我方存在违约行为；   二、活动现场照片，真实性认可，证明目的不认可，我方在签名板上最显著位置已注明“如愿眉学”，其他出现的品牌均是本次活动的参演方，是我方付费或者同等资源置换使用的，与反诉原告的独家冠名并不冲突，所以不认可被告的证明目的；   三、活动现场视频链接网址，真实性认可，证明目的不予认可，该视频中00：20至00：25分钟对被告有独家采访；37分钟对被告公司有口播；4：28分、5：30分均有口播露出；   四、网络媒体文章，真实性认可，证明目的不认可，原合同第5条中并没有明确约定独家赞助，只是体现赞助方logo即可。   本院经审查认定本案事实如下：2018年4月1日，原被告经协商一致后，由原告作为甲方、被告作为乙方签订了《冠名赞助协议书》，该协议书包含如下内容：“一、甲方诚邀乙方一西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司为“第二届王府井时尚发布暨时装周活动”的独家赞助商,并由甲方正式书面授权;乙方作为本次活动的独家赞助企业,须向甲方提交承诺之信函,并将赞助款及时转入甲方的指定帐户。二、活动内容 2018王府井春夏发布暨时装周将于4月20日(星期五)晚拉开序幕,现场共计百位国际知名大模参与活动,现场服装造型将由时尚教父大鹏全力打造的近100套服装look登上秀场,同时秀场设计本次将采取LED环绕秀场周围。三、时间地点 时间: 2018年4月20日-23日 地点:西安王府井百货二层平台 四、赞助事项 独家赞助:15 万元人民币【拾伍万元人民币】 指定帐户:中国建设银行股份有限公司西安南大街支行 帐号: XXXXXXXXXXXXXX3840 转入方式:4月2日转入赞助总额的70%,费用共计: 105000拾万零伍仟元；4月25日之前乙方将剩余的30%赞助款全部转入甲方的帐户,甲方按实际进帐数额,为乙方开出正式票据,费用共计: 45000 元。五、赞助回报 1,活动过程中,口播所有出现播报都将以 西安匠心非凡医疗管理咨询直限公司开头播报；2、所有线上线下媒体通稿、图片、文稿中都以西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司名字开头出现并在主要位置中体现赞助方LOGO；3、现场三天所有嘉宾伴手礼礼品袋都由 西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司提供；4、主办方给 西安匠心非凡医疗管理咨询直限公司于主秀场提供展位一个,并在现场平面主要位置中出现 西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司品牌LOGO；5、嘉宾红毯签名版以一西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司 冠名体现；6、现场LED屏幕在冷餐酒会期间【开秀前】播放西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司提供的视频以及素材；7、媒体报道中需体现 西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司并加以介绍,媒体内容上线前需与西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司 进行沟通确认；8、活动期间商场内将体现 西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司赞助名称。上述所指 西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司一旗下品牌均可露出体现。六、违约责任 双方必须严格遵守协议规定,任何一方违犯协议条款,均视为单方终止协议,违约方除承担2万元违约金外,还应赔偿由此给对方造成的经济损失,如因不可抗拒的原因致使协议不能履行时,双方各不承担任何责任,协商解决相关事宜。七、本协议未尽事宜,可由双方共同协商解决。八、本协议书一式两份,甲,乙双方各持一份,具有同等法律效力,自双方签订之日起生效”。协议签订后，被告方至4月12日方支付应于4月2日支付的105000元。2018年4月20-22日,原告如期举办了王府井百货第二届时尚发布会，根据原被告双方提交的证据显示，该发布会的现场，以及随后的主要新闻报导中，均对西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司旗下品牌LOGO“如愿眉学”有重要体现，如活动现场背景正中心和各处大幅展板都醒目标识“如愿眉学独家冠名”的字样。多个新闻报道中重要位置都有“如愿眉学倾情支持”的内容。但一直未出现被告名称“西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司”。   本院认为，依法成立的有效合同，当事人应当依约履行，否则应承担相应的违约责任。本案中，原被告双方达成的《冠名赞助协议书》系双方当事人真实自愿的一致意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，依法对双方具有约束力。该合同于2018年4月1日达成，依约将于2018年4月20日由原告开始举行的“第二届王府井时尚发布暨时装周活动”，但在具体履行过程中，被告方至4月12日方支付应于4月2日支付的105000元。被告这种行为既严重影响对方对其履约诚意的判断，也显然违反了合同主要条款的约定，应当承担违约责任。原告方此后选择继续履行合同后，虽然在活动中对西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司旗下品牌LOGO“如愿眉学”有重要体现，却未按照合同约定对被告名称“西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司”予以充分展示，使被告方的合同目的不能完全实现，也已构成违约行为，应当承担违约责任。被告反诉要求解除双方2018年4月1日签订的《冠名赞助协议书》，原告方明确表示同意解除，故本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定予以解除。与此同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，综合本案实际情况，鉴于被告方为“如愿眉学”品牌的重要受益方，原告方对于“如愿眉学”的宣传可以酌情视为原告方已履行了主要义务。鉴于双方应互相支付违约金， 故本院酌定由被告方继续支付赞助费用40000元为宜。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   一、原告陕西赛特国贸百货有限公司与被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司达成的《冠名赞助协议书》有效，予以解除；   二、自本判决生效之日起五日内，被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司支付原告陕西赛特国贸百货有限公司赞助费用40000元整；   三、驳回原告陕西赛特国贸百货有限公司其余诉讼请求；   四、驳回反诉原告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1599元，反诉费944元由原告陕西赛特国贸百货有限公司负担743元，被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司负担1800。（此款原被告已预交，互相折抵后应由被告西安匠心非凡医疗管理咨询有限公司支付原告陕西赛特国贸百货有限公司856元，随本判决第二项付款一并支付原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审判长  刘磊   审判员  李杜   审判员  吴海玲       二〇一九年十二月十八日                   书记员  杨旭青