山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初2973号   原告：杨某，男，1983年8月8日生，汉族，山西省长子县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：高某、郭某，山西弘毅律师事务所律师。   被告：晋城市某商贸有限公司，住所地晋城市。   法定代表人：祁某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：成某1，男，该公司职工。   被告：成某2，男，1975年1月5日生，汉族，晋城市人，身份证住址晋城市，系被告晋城市某商贸有限公司的股东。   被告：原某，男，1976年12月26日生，汉族，晋城市人，身份证住址晋城市，系被告晋城市某商贸有限公司的股东。   以上二被告共同委托的诉讼代理人：史某，山西权洲律师事务所律师。   被告：宋某，男，1975年10月28日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，系被告晋城市某商贸有限公司的股东。   委托诉讼代理人：王某1，山西昌和律师事务所律师。   原告杨某诉被告晋城市某商贸有限公司（以下简称“某公司”）、被告成某2、原某、宋某合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人高某、郭某，被告某公司的委托诉讼代理人成某1，被告成某2、原某的共同委托诉讼代理人史某，被告宋某及委托诉讼代理人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：一、判令被告某公司退还原告保证金、入场费、装修款等各项费用共计139684元；二、判令被告成某2、原某、宋某对上述债务承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。   诉讼期间，原告变更诉请一金额139684元为139624元，并明确赔偿项目为保证金5万元、入场费41667元、装修费1万元、装修损失18057元、厨具损失19900元。   事实和理由：原告与被告某公司于2016年8月30日签订了《某美食广场档口租赁合同书》，约定某公司将位于晋城市某美食广场15号档口租赁给原告经营“最西安”，租期为2016年8月30日至2019年8月30日；营业款由某公司统一收款，按月结算，每月1-5日向原告结算营业款，原告销售额以某公司收银记录为依据。合同签订后，原告按约向某公司交了入场费5万元、保证金5万元，美食城于2016年10月1日开始营业，但某公司未按照约定向原告结算营业款，且因某公司未正常向其他多户商家返款致使其他多户商家停业，剩下的商铺更是难以经营，某公司在兰花城经营美食城至2017年2月底。   另外，原、被告签订上述合同前，被告某公司还收取原告装修款1万元，该公司承诺按原告装修设计完成装修，以实际发生费用为准多退少补，但某公司收款后并未装修，由原告自行支付21668.5元完成装修。   被告某公司违约在先，根据合同约定其应退还原告保证金、入场费、装修费等，并应赔偿为原告造成的装修损失、厨具损失等。   被告成某2、原某、宋某作为某公司的股东，从某公司的账上将公司的款项转走，存在滥用公司股东权利的行为，违反《中华人民共和国公司法》第20条第3款的规定，应对上述债务承担连带责任。   被告某公司辩称：原告与我公司签订的档口租赁合同共计有三份，入场签过一份，装修时签过一份，开始营业后签过一份，我公司认为应该以2016年10月签的合同（营业后签的那份）为准。   我公司在兰花城经营美食城是因经营不善，从2017年1月就开始有商户撤场，最后一个撤场时间是2017年4月7日，当时其他商户均向我公司提供有书面撤场申请，但当时原告于2017年1月底未提交书面申请就擅自停业，根据2016年10月的合同约定，原告未提交书面申请擅自停业属于违约行为，故我公司不予退还保证金、入场费。至于我公司收取的1万元装修款，用于入场时的统一简单的档口装修，该部分费用如果用完的话不予退还，没用完的话应该退还。原告自行出资装修的款项我公司不予认可，该款项不能由我公司赔偿。   被告成某2、原某辩称：一、本案为租赁合同纠纷，租赁合同双方当事人为杨某与某公司，被告成某2、原某非合同当事人，原告无权要求被告成某2、原某承担责任。二、根据《公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案被告成某2、原某作为某公司的股东，已足额缴纳认缴的出资额，已履行出资义务。即使某公司对外负有债务，也应当由其自身承担，被告成某2、原某不承担责任。三、原告诉称被告成某2、原某等股东滥用公司法人独立地位与股东有限责任，要求其承担连带责任，无任何依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告宋某辩称：本案系由原告违约提前单方面终止合同造成的，根据原告与被告某公司的合同约定被告某公司不应当承担退还的责任。退一步讲，即使被告某公司应对外承担债务，因该公司现仍属存续，应以公司财产对公司债务承担责任。被告宋某作为公司股东已完成出资，不应对公司债务承担责任。而且，宋某不存在公司法第20条第3款的情形，未损害公司利益及债权人利益，因此不应当承担连带责任。请求法院驳回原告对被告宋某的诉讼请求。   经审理查明：   2016年，被告某公司准备在晋城市经营“某美食广场”，原告杨某有意在该广场租赁档口经营“最西安”，于2016年1月11日、5月21日、6月3日分三次向被告某公司分别交纳了5万元入场费、5万元保证金、1万元装修费。被告某公司向原告杨某开具了收款收据，在其中装修费收据上注明装修费以后根据最终预算清单多退少补。   随后，原告租得一个档口。在某公司装修好以后，原告从2016年10月1日开始营业，经营“最西安”。经营期间，有部分商户从2016年12月开始向某公司提交撤场申请后撤出，原告杨某因自己档口经营受到了影响，遂于2017年3月24日也撤出，停止经营。其他商户也陆续撤场，2017年4月7日全部商户撤离。后来兰花城尚街接手管理美食城后，原告还经营了一段时间，最终于2017年6月彻底撤场。原告等商户撤场时，未搬走放置在档口内的厨具、电器设施等。   对于原告等商户撤场时未能搬走的厨具、电器设施等，因后来某公司停止营业后兰花城要求某公司清理场地，某公司于是将原告等商户未搬走的大部分东西（可搬运的物品）从兰花城撤走，找地方予以了存放。   以上事实有原告提供的被告某公司出具的收款收据、接处警登记表以及原、被告陈述等在案佐证。   本案诉讼期间，关于被告成某2、原某、宋某对被告某公司的股东出资情况，被告方提供了相关的企业信息报告材料，被告方陈述股东均已完成对公司的出资，原告方对此无异议。   本案争议的焦点有：   原告与被告某公司究竟谁存在违约行为，对造成双方合同终止，应如何来承担违约责任。原告要求某公司返还的各项款项以及赔偿相应的损失，能否成立。   首先，原告提供了两份与被告某公司签订的《租赁合同书》，一份是2016年1月11日签订的，租赁期限从2016年5月1日开始，另一份是2016年8月30日签订的，租赁期限从2016年8月30日开始起，两份合同的租期都为3年；被告某公司提供了《租赁合同书》一份，系2016年10月19日签订，租赁期限从2016年10月1日开始起1年。原告认为应以2016年8月30日签订的合同为准，被告某公司认为应以2016年10月19日签订的合同为准。   2016年8月30日合同与2016年10月19日合同中均约定：   乙方（原告）签订合同时需要缴纳餐饮、食品质量、服务质量、设施设备保证。合同终止后35天内，如无消费者餐饮安全投诉及其他违约责任，保证金如数退还。   2.乙方（原告）签订合同时需要一次性缴纳入场费，若合同到期乙方续签合同时将不再交纳。合同期满乙方不再续签或单方提前终止合同，入场费不予退还。   3.甲方（某公司）对乙方（原告）的销售实行统一收银，甲方每月从乙方销售额中提取运营收益和管理服务费用。甲方每月1日至5日向乙方结算销售货款。   4.甲方（某公司）负责提供经营场地及基本的配套设施......   5.如乙方单方面提前终止合同，甲方向乙方所收取的一切费用将不予退还。   2016年10月19日的合同新增了“特殊情况下乙方需停业的，需向甲方提交书面申请，并明确得到甲方书面批复后方可执行”的内容。   被告某公司提出，与原告2016年10月19日签订的合同是对之前与原告签订的合同的内容的变更。原告对此不予认可，提出2016年10月签订的合同是被告说要再签一份合同用于给其办理营业执照使用，签订合同时是空白的，应以2016年8月30日签订的合同为准。   其次，原告还提供了一份其本人2017年3月30日写给某公司的申请书，其中主要内容为，由于经济萧条，生意惨淡，现本店陷入无力经营状态，难以维持经营，不得已陷入停业状态……望公司尽快返还二月份营业款，让本店恢复正常营业……，旨在证明被告某公司先行违约造成了原告无法经营，原告并不是私自撤场。被告方称没见过原告的申请书。   原告提出是被告某公司违约未按时返还营业款，导致其他多家商户撤场，影响到了原告的经营，所以原告才撤了场。被告某公司提出：该公司最开始和兰花城签了3年的租赁合同，开业后因兰花城涨了租金将和该公司的合同更改为1年1签，所以该公司也要求和租户的合同更改成1年1签，16家商户改了12家，其余4家不愿改签，改了合同的该公司继续返款，没改合同的该公司暂缓返款，于是就有商家开始撤场，而且撤场的商家每天的营业销售额也不高。但原告是未提交书面申请就私自撤了场，是原告单方违约，某公司无过错。   本院认为，被告某公司因和兰花城的租赁合同由3年变更成1年，之后就要求和商户的合同变更成1年1签，不同意变更的该公司就暂缓返还营业款，导致部分商户撤场，因部分商户的撤场必然影响到了整个美食广场的经营，也必然会影响到原告的经营，原告在提交要求某公司返款的要求后该公司未予以返还，随后原告撤场，原告有合理的理由，但原告未能与某公司提出申请就私自撤场，其也有一定的过错。导致双方合同解除，被告某公司应承担主要责任，原告应承担次要责任。   原告要求返还保证金5万元，本院认为因为该5万元保证金根据合同约定系餐饮、食品质量、服务质量、设施设备的保证金，原告的经营并不存在以上问题，被告某公司应当全额返还该款项。   原告要求返还入场费41667元，本院认为，原告交了5万元的入场费，但仅经营了5个月，双方合同已解除不能履行，该请求正当合理，本院予以支持。   原告要求赔偿装修费10000元，该10000元是某公司负责装修的内容；另外，原告还提出，其另外还进行了装修，提供了装修合同以及装修清单明细表、收据，旨在证明其余装修花费21668.5元，原告主张18057元。本院认为，对于原告要求赔偿的10000元装修费，原告与被告某公司各负30%、70%的责任，被告应当赔偿原告10000元的70%计7000元；对于原告所提的其他装修款项，因原告在发生矛盾后未能及时诉讼解决，导致该装修无法折价计算，对原告该请求，本院不予支持。   关于原告的厨具，原告提供了2016年9月购买厨具的票据（19900元）以及照片。本案诉讼期间，被告某公司返还了原告部分厨具。返还后，原告提出还有电磁炉、电磁炉专用桶、压面机、炒锅、1.5米工作台等，没有返还。本院认为，原告的撤场行为实际就是在行使解除合同的权利，其撤场未能将其物品及时拉走，造成其部分物品现在找不见，无法返还，该责任应由原告自己承担。   二、被告成某2、宋某、原某是否存在股东滥用权利的行为，是否要对某公司的民事责任承担连带责任。   原告提供了：   本院（2018）晋0502执异X号执行裁定书，晋城市中级人民法院（2018）晋05执复XX号执行裁定书（关于李某起诉某公司判决以后的执行案件）；某公司的工商信息报告，显示2018年为歇业。   原告方陈述，李某起诉某公司的案件在执行过程中要求追加股东为被执行人，当时法院认为某公司还处于正常营业，但现在某公司已不能正常营业。   被告某公司的股东提出目前某公司是正常经营，只是没有什么合适的项目。   原告认为，某公司的股东存在滥用公司股东的权利多次从某公司账户借款，该三人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，损害债权人的利益，应承担连带责任，提供了：   某公司的银行账户明细   “晋城市城区某烤鱼店”的企业信息，显示2016年9月13日注册，经营人为宋某；“忻州市忻府区某烤鱼店”的企业信息，显示2017年6月12日注册，经营人为成某1。   原告方陈述：在某公司经营期间，除成某2给三个股东支付的100万元注册资本，成某2另付至某公司65万元，但某公司给成某2转出103万元，还给其弟弟成某1名下的烤鱼店转出533110.2元。   被告成某2的代理人提出：通过某公司的银行明细可以看出，除了成某2转入公司的三股东的注册资本100万元，成某2及其妻子王某2另外向某公司转款209.4万元（其中2016年4月29日的100万元是成某2通过某公司的账户解付的汇票），而某公司给成某2转款是103万元，不可能损害公司的利益。关于某公司给成某2的弟弟成某1名下的烤鱼店转出533110.2元，被告成某2的代理人未发表意见。   原告方陈述：在某公司经营期间，原某给某公司转入59.4万元，而某公司给原某转出118.4万元。   被告原某的代理人提供了某公司给原某出具的2016年9月2日出具的32万元收据以及2016年11月9日给原某出具的30万元收据各1支（均系付归还借款），赵某出具的证明1份，晋城市某商贸有限公司工商信息1份（原某、武某为该公司的股东）。该陈述，原某本人给某公司转账68.8万元，其次，还两次分别归还了某公司32万元、30万元的现金（某公司给原某出具有收据），另外，原某通过朋友赵某、武某向某公司转入了19.94万元（原某向朋友借款转给了公司），以上共计给了某公司150.74万元。原告方对被告原某代理人所提供的以上证据均不予认可，提出不能证明原某归还过公司62万元的现金，原某朋友给某公司转的款项不能认定是原某借款转入了某公司。   原告方陈述：在某公司经营期间，宋某给某公司转入480142元，但某公司给宋某及其名下的某烤鱼店转出868388.12元。   被告宋某的代理人提出，通过某公司的银行账户明细可以看出，宋某往某公司转款，其某也有给某公司转款，双方共给某公司账户转入金额为817300元，某公司支付至宋某及某的金额为765726元，宋某作为某公司的股东，并未损害公司及债权人利益。宋某个人经营的烤鱼店当时没有账户，所以用过某公司账户一段时间。   被告某公司当庭提出，因多次搬家，该公司的账本现在也找不见了。宋某提出，其本人是公司具体项目负责人，成某2是公司的总经理，原某是监事，关于某公司的事务，一般是成某2做决定，但是都会跟其与原某商量。   本院认为，从原告提供的被告某公司的银行交易明细来看，被告某公司的三股东确实存在除注册资金之外，其个人资金与某公司的款项互相往来的情况。某公司的代理人当庭表示该公司的账目现已无法找见，本院认为，在没有账目的情况下，仅有该银行交易明细无法看出哪一笔具体是某公司的业务款，哪一笔具体是某公司与股东之间的“借款”、“还款”。单就涉及原某的明细来看，确实存在转入少而转出多的情况，而且转入和转出数额相差悬殊，原某的代理人提出原某曾向某公司交过62万元的现金，提供了某公司的二支收据，本院认为，仅有该二支收据无法认定原某给公司交过62万元的现金，另外关于赵某、武某给某公司的转款是否系原某借款后转入，现有证据无法明确证明该事实。   因某公司的事务是由该公司的股东集体所作的决定，故公司给股东转款的行为也应由公司的股东共同负责。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据本案的情况，本院认为该公司的三股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，应当对公司的债务承担连带责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告晋城市某商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨某保证金50000元、入场费41667元、装修款7000元，共计98667元。   被告成某2、原某、宋某对上述第一项承担连带责任。   驳回原告杨某的其他诉讼请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告杨某承担453元，由被告晋城市某商贸有限公司、被告成某2、被告原某、被告宋某承担1092元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 李芳     二0一九年十二月十三日   书记员 郭颖