四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1986号 原告：四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司。 法定代表人：唐良菊，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘学俊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：喻远军，四川高扬律师事务所律师。 被告：德阳正光石油机械制造有限公司。 法定代表人：周宁康，公司董事长。 被告：周宁康，男，1953年5月31日出生，汉族。 共同委托诉讼代理人：叶少卿，四川依仁律师事务所律师。 原告四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司（以下简称蓉诚鑫公司）与被告德阳正光石油机械制造有限公司（以下简称正光石油公司）、周宁康买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓉诚鑫公司的法定代表人唐良菊及委托诉讼代理人潘学俊、喻远军，被告蓉诚鑫公司、周宁康的委托诉讼代理人叶少卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蓉诚鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判决正光石油公司向蓉诚鑫公司支付货款本金384941.01元、滞纳金（违约金）403681.60元、惩罚性违约金100000元；正光石油公司另从起诉之日按每月每吨100元的标准支付滞纳金（违约金）至款项付清为止；2．判决周宁康对上述全部债务承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用及财产保全费用由正光石油公司和周宁康共同承担。事实与理由：蓉诚鑫公司与正光石油公司存在钢材供应关系，由蓉诚鑫公司向正光石油公司供应钢材。双方在合同中对付款方式以及违约责任进行了明确约定。2019年3月22日，正光石油公司向蓉诚鑫公司出具《付款承诺及担保书》，注明截止2019年2月25日，欠蓉诚鑫公司484941.01元货款本金（滞纳金以双方合同为依据另行计算），正光石油公司承诺于2019年7月31日前付清，否则除支付全部货款本金和合同约定的滞纳金以外，另应当向蓉诚鑫公司支付惩罚性违约金100000元。周宁康自愿承诺为正光石油公司的全部债务向蓉诚鑫公司提供连带责任保证担保，直至全部债务清偿为止。《付款承诺及担保书》出具后，正光石油公司仅支付100000元货款本金。为了维护自身正当权益，依据法律规定，蓉诚鑫公司特诉至法院，请求依法判决。 正光石油公司和周宁康共同辩称，1．双方自2012年11月至2018年4月存在钢材供应买卖合同关系，蓉诚鑫公司按照每次供货数量计算的货款本金为7729114.98元，正光石油公司累计付款8015849.83元；2．蓉诚鑫公司起诉的货款本金及违约金系其每次先扣除违约金再抵扣本金的方式形成，与司法实践相违背，违约金不同于法定利息，不能优先本金进行抵扣，因此正光石油公司对蓉诚鑫公司起诉的货款本金和违约金金额不予认可；3．正光石油公司于2019年3月22日出具的《付款承诺及担保书》非真实意思表示，系正光石油公司和周宁康重大误解所至；4．蓉诚鑫公司的违约金约定标准过高，应当予以调整。正光石油公司和周宁康愿意按照先抵扣本金再扣违约金且合理计算违约金的方式配合蓉诚鑫公司进行核算，并根据核算结果支付相应的款项。 本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，蓉诚鑫公司（甲方）与正光石油公司（乙方）签订《买卖合同》，约定由甲方向乙方供应各种型号的钢材产品，合同对产品价格、交货方式、货款结算等进行了约定。2016年1月22日、2017年1月6日，双方签订两份《工矿产品订货合同》，约定由蓉诚鑫公司向正光石油公司提供不同规格的无缝钢管，合同对交货地点、运输方式以及结算方式等进行约定，合同第十三条约定：“……双方认可签字生效，先检测后使用原则，此批货款在开具发票日期的60天内结清，逾期则按照每月每吨加价100元结算，承担违约责任，……”合同签订后，蓉诚鑫公司按约向正光石油公司发货，正光石油公司未按照合同约定支付相应的货款。2019年3月22日，正光石油公司作为承诺人、周宁康作为连带责任保证担保人向蓉诚鑫公司出具《付款承诺及担保书》，载明：“……截止2019年2月25日，我公司下欠贵公司484941.01元的货款本金（滞纳金以双方合同约定为依据另行计算）至今未能支付，现以书面形式给贵公司作出以下付款承诺：1、2019年3月31日前支付贵公司50000元整；2、2019年4月30日前支付50000元整；3、2019年5月31日前支付100000元整；4、2019年6月30日前支付100000元整；5、余下的184941.01元本金及双方合同约定为依据进行另行计算的滞纳金于2019年7月31日前全部付清。如果本公司按照以上承诺期限支付款项，则四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司同意将双方合同约定为依据另行计算的滞纳金按照八折予以支付。如果本公司没有按照承诺支付任何一期款项，则本公司除了必须支付该全部货款本金和合同约定的滞纳金以外，另应当向四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司支付惩罚性违约金壹拾万元整。本公司的周宁康自愿承诺为本公司的全部债务向四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司提供连带责任保证担保，直至全部债务清偿完毕为止”。 2019年3月1日、2019年5月24日、2019年7月22日，正光石油公司与蓉诚鑫公司进行对账，确认截止2019年3月1日，欠蓉诚鑫公司逾期滞纳金（2016.03.02开票的/2019.01.13付款伍万）计29504元；截止2019年5月24日，欠（2016.03.02开票的/2019.04.30付款伍万）计46573.2元；截止2019年5月24日，欠（2016.03.02开票的/2019.05.24付款伍万）计46573.2元；截止2019年7月22日，欠逾期滞纳金共计269245.2元。正光石油公司加盖公司财务章。 另查明，2019年4月30日、2019年5月20日，正光石油公司向蓉诚鑫公司分别支付货款50000元。2019年7月22日，正光石油公司向蓉诚鑫公司出具回执函，确认截止2019年7月22日，欠蓉诚鑫公司逾期货款本金384941.01元。 上述事实，有蓉诚鑫公司提交本院予以采信的《买卖合同》《工矿产品订货合同》《付款承诺及担保书》、回执函、网上银行电子回单以及当事人当庭陈述等证据证明。 本院认为，蓉诚鑫公司与正光石油公司签订的《买卖合同》、《工矿产品订货合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，蓉诚鑫公司按约提供了钢材，正光石油公司未按期支付货款，其与周宁康于2019年3月22日向蓉诚鑫公司出具《付款承诺及担保书》的行为是其真实意思表示，对正光石油公司及周宁康具有约束力，正光石油公司及周宁康应当承担付款及连带保证责任。正光石油公司抗辩《付款承诺及担保书》存在重大误解，金额计算方式不合理的抗辩理由不能成立。正光石油公司和周宁康向蓉诚鑫公司支付货款100000元，未按照承诺的期限支付货款，故应当按照约定支付全部尚欠货款本金384941.01元、截止2019年7月22日的滞纳金391895.6元以及惩罚性违约金100000元。庭审中，双方对蓉诚鑫公司主张的滞纳金性质为违约金无异议，但正光石油公司认为蓉诚鑫公司主张的金额过高，要求本院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，结合正光石油公司逾期付款金额及违约程度等情况，上述滞纳金391895.6元及惩罚性违约金100000元可以弥补正光石油公司逾期付款给蓉诚鑫公司造成的实际损失，故蓉诚鑫公司主张按照供货清单从起诉之日按照每月每吨100元标准计算滞纳金至本判决确定的给付之日止的请求以及超出本院确认部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、德阳正光石油机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司货款384941.01元； 二、德阳正光石油机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司滞纳金391895.6元、惩罚性违约金100000元，计491895.6元； 三、周宁康对德阳正光石油机械制造有限公司应承担的上述债务承担连带支付责任； 四、驳回四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6343元、保全费5000元，合计11343元，由四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司负担151元，由德阳正光石油机械制造有限公司负担11192元。此款四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司已预交，德阳正光石油机械制造有限公司在支付上述款项时一并支付四川蓉诚鑫宏信商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杜 进 二〇一九年十二月五日 法官助理  朗召初 书 记 员  杨丽萍