山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初8519号原告：张某，女，1963年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张曙光，山东纵横统一律师事务所律师。委托诉讼代理人：白书静，山东纵横统一律师事务所律师。被告：赵某某，男，1977年8月20日出生，汉族，户籍地：山东省嘉祥县。被告：朱某某，女，1977年11月28日出生，汉族，户籍地：山东省嘉祥县。被告：济宁恒通投资管理有限公司，住所地：济宁市任城区新世纪花园**楼东数第一间**营业房。法定代表人：高勇，执行董事兼总经理。原告张某与被告赵某某、朱某某、济宁恒通投资管理有限公司（以下简称恒通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人白书静到庭参加诉讼。被告赵某某、朱某某、恒通公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某、朱某某偿还原告借款11万元及利息（其中1万元，自2014年11月29日至实际清偿之日，按年利率12%计算；其中10万元，自2014年10月8日至实际清偿之日，按年利率24%计算）；2.判令被告恒通公司对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵某某、朱某某因生意需要，于2013年11月向原告借现金1万元，约定月利率1%；2014年10月8日又向原告借款10万元，约定月利率2%，借款期限自2014年10月8日至2015年10月8日，原告通过银行向被告转账10万元。被告赵某某、朱某某为夫妻关系，被告恒通公司为借款担保人，均应承担还款责任。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵某某、朱某某、恒通公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，原告张某（甲方、出借方）与被告恒通公司（丙方、担保方）签订《借款担保合同》（合同编号：借字01534号）一份，约定：“由甲方提供借款给乙方，丙方为乙方借款提供连带责任。一、乙方向甲方借款10万元。……，三、借款利率年收益24%，每月8日前支付当月收益，借款到期利随本清。四、借款期限自2014年10月8日起至2015年10月8日止，借款实际发放和收回以本合同约定为准。五、担保条款：1.乙方请丙方为借款提供保证担保，经甲方审查，证实丙方具有担保资格和足够代偿款的能力，丙方为借款提供责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。……”上述《借款担保合同》有原告张某签名、被告恒通公司加盖公章及法定代表人高勇的私章，但没有乙方的姓名或名称，也未签名或盖章。原告张某和被告恒通公司还同时签订了《补充协议》和《借据》。《借据》载明：“出资方：张某。借款金额：10万元。借款方声明：兹根据编号为借字第01534号《借款担保合同》，我方已于今日收到所借款款项，到期时请凭此凭证收回借款资金。我方愿意遵守借款担保合同的有关约定，如到期不能归还本息，我方自愿承担该合同约定的违约责任。本借据与该合同具有同等法律效力。”同日，原告张某通过其姐姐张新会中国工商银行账户向案外人袁雅静账户（账号：62×××46）汇款20万元（含张新会本人出借的10万元）。2014年11月29日，原告张某（甲方、出借方）与被告赵某某（乙方、借款方）签订《借款合同》一份，约定：“第一条、乙方因经营需要，向甲方借款人民币1万元。第二条、借款期限壹拾肆个月，时间从2014年11月29日到2016年1月29日。第三条、双方约定年分红12%，甲方保证不提前支取，乙方保证按时返还本金，分红每月支付。……”被告恒通公司在上述借款合同下方空白处加盖了公章。2019年3月，原告张某的姐姐张新会通过微信向被告赵某某催要张某和张新会两人的借款；2019年7月3日、7月9日，原告张某与被告赵某某两次通电话催要其本人及其姐姐张新会的借款，被告赵某某均表示现在资金困难，正在想办法，希望原告宽限时间，等有钱的时候一定考虑还款。借款后，被告赵某某转账偿还了部分款项，具体为：2014的12月8日4000元、2015的1月9日2000元、3月8日2000元、4月29日2835元、5月30日2835元、7月8日835元、10月16日2835元、2016年4月1日2835元，合计20175元。另查明，在本院（2016）鲁0811民初6846号民事裁定书和（2016）鲁0811执保1049号执行裁定书当事人的基本状况处，均写明朱某某系赵某某配偶。本院认为，原告张某主张向被告赵某某出借借款11万元，其中10万元所签订的借款担保合同与借据虽没有借款人赵某某签名，款项也汇入了案外人账户，但根据原告提供的证据可以证明被告赵某某系借款人，理由是：1.借款担保合同的约定金额及签订时间与汇款的金额（含张新会另案主张的10万元）和时间相一致；2.被告赵某某在原告向其催促还款时作出还款的承诺，只是要求原告宽限时间以筹措资金，且在电话录音中被告赵某某亦表示款项转借给了他人，与原告提供的汇款的收款人系案外人可以相互印证；3.在认可实际收到借款的借据上，保证人恒通公司加盖了公章，恒通公司作为借款的保证人，借款人是否实际收到借款对其亦有利害关系，决定着其是否会承担保证责任，因此恒通公司认可实际收到借款的行为也可以一定程度上证明借款的实际交付。另外1万元，借款金额较小，原告张某主张系以现金形式交付，具有现实可能性，本院亦予以支持。被告赵某某向原告借款两笔，共计11万元，现双方约定的还款期限已到，被告赵某某应当向原告偿还借款11万元，并按约定的利率支付利息，但被告赵某某已支付的利息应予扣减。被告赵某某已支付的利息20175元未区分原告张某及其姐姐张新会的借款，根据本案实际情况及原告及其姐姐张新会认可，该20175元由原告张某及其姐姐张新会平均分配，每人10087.5元。原告张某出借的款项为两笔，均为每月支付利息，被告赵某某已偿还的利息不足以支付该两笔借款的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，因10万元的借款应支付利息的时间在前，被告赵某某已偿还的利息应当优先支付该10万元借款的利息。关于被告朱某某的责任问题，原告提供的本院的法律文书系2016年作出，而本案的借款发生在2014年，因此，原告提供的该法律文书不能证明被告赵某某与朱某某在2014年时系夫妻关系；且原告提供的汇款凭证和录音，足以证明被告赵某某并未将该借款用于家庭生活，因此，被告朱某某不承担还款责任。关于被告恒通公司的责任问题，原、被告签订的《借款担保合同》明确约定“若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿”，即双方约定的保证期间为三天，而原告陈述其直至开庭也未向被告恒通公司主张权利，保证期间已过，被告恒通公司免除保证责任。即使按原告所说该约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，保证期间为六个月，也已超过保证期间，被告恒通公司已免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，自2014年11月29日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告赵某某已支付的利息10087.5元予以扣减）；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  楚秀丽人民陪审员  刘传金二〇一九年十二月三十日书 记 员  彭 楠