河南省开封市金明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0211刑初80号公诉机关开封市金明区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，1978年1月8日出生，住河南省开封市经济技术开发区。系本案被害人。诉讼代理人侯文博、鲍金成（实习），河南汴睿律师事务所律师。被告人田新春，曾用名田路雷，男，1968年2月17日生于河南省沁阳市，汉族，专科毕业，住开封市龙亭区，原开封市第九中学（化建中学）职工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月7日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年6月27日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。辩护人郭庆，河南王松华律师事务所律师。诉讼代理人田路春，男，汉族，1964年2月24日出生，住河南省开封市顺河回族区。开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2019）38号起诉书指控被告人田新春犯故意毁坏财物罪一案，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉。被告人田新春及辩护人郭庆到庭参加诉讼。第一次庭审后，被害人朱某向本院提起附带民事诉讼，于2019年12月24日公开开庭进行了第二次审理。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉。被告人田新春、辩护人郭庆、诉讼代理人田路春，附带民事诉讼原告人朱某及诉讼代理人侯文博、鲍金成（实习）均到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，经本院决定延期审理二次。现已审理终结。开封市金明区人民检察院指控，2018年4月4日凌晨4时20分许，被告人田新春头戴头盔，骑电动车携带斧子、铅球等作案工具，前往开封市金明区金祥路被害人朱某所经营的“朱某木雕馆”处，趁店内无人，使用铅球将木雕馆的玻璃墙砸碎后进入店内，使用斧子将店内摆放的木雕工艺品、木质家具等共计十二件财物毁坏，之后逃离现场。经河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所鉴定，被告人田新春造成店内木雕工艺品千手观音损失20,000元左右；木雕工艺品清明上河图损失400,000元左右；17件套之沙发座椅座椅损失10,000元左右；17件套之茶几损失10,000元左右；中堂家具损失5,000元左右；鸡翅木圈椅损失500元左右；木雕关公像损失3,000元左右；木雕老鼠损失500元左右；花梨木立柜损失5,000元左右；圆桌损失2,000元左右；鼓凳损失500元左右；屏风损失10,000元左右。12件木雕及家具损失共计466,500元左右。经开封新区价格认证中心鉴定，被砸碎的橱窗玻璃价格为1,390元。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人田新春案发时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、证人证言、鉴定意见、破案经过等证据证实，认为被告人田新春故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院，公正判处。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人请求判令田新春赔偿财产损失共计467,890元，并要求在量刑范围内对其从重判处。被告人田新春辩称，案发当天从凌晨到五点多，他一直在家中照顾母亲，五点以后骑自行车去观音寺烧香，监控视频里的人不是他，事情并不是他做的。辩护人辩称，田新春和朱某之间没有矛盾，田新春不具备作案动机，从监控视频中也不能认定是田新春作案；有一次鉴定意见认定田新春有精神疾病，如果其有精神疾病，即便事情是他做的，也不应承担刑事责任，在量刑时应当考虑田新春的精神状态。经审理查明，2018年4月4日凌晨4时20分许，被告人田新春头戴头盔，骑电动车携带斧子、铅球等作案工具，前往开封市金祥路被害人朱某经营的“朱某木雕馆”处，趁店内无人之机，使用铅球将木雕馆的玻璃墙砸碎后进入店内，使用斧子将店内摆放的木雕工艺品、木质家具等共计十二件物品毁坏，后逃离现场。经河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所鉴定，田新春造成店内木雕工艺品千手观音损失20,000元左右、木雕工艺品清明上河图损失400,000元左右、17件套之沙发座椅损失10,000元左右、17件套之茶几损失10,000元左右、中堂家具损失5,000元左右、鸡翅木圈椅损失500元左右、木雕关公像损失3,000元左右、木雕老鼠损失500元左右、花梨木立柜损失5,000元左右、圆桌损失2,000元左右、鼓凳损失500元左右、屏风损失10,000元左右，12件木雕及家具损失共计466,500元左右。经开封新区价格认证中心鉴定，被砸碎的橱窗玻璃价值为1,390元。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人田新春案发期间的精神状态诊断为“偏执型人格障碍”，2018年4月4日案发时无精神病理性因素影响，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。2018年4月6日被告人田新春被公安机关抓获。认定上述事实的证据如下：被害人朱某陈述，证明2018年4月4日早上8时许接到段某的电话，称位于金明区金祥路的他所经营的朱某木雕馆玻璃被砸烂，店内的一些木雕作品被破坏，经查看，被破坏的木雕作品有黄椴木清明上河图一幅、红花梨木圆鼓桌一张、红花梨圆凳一个、香樟木千手观音像一座、桧木关公像一座、红花梨木屏风一个、鸡翅木圈椅一把、红花梨木中堂椅一把、大叶紫檀座椅一个、黑檀雕刻老鼠一个、黄花梨木箱子一个，以及和田新春认识但是没有太多来往，也没有发生过矛盾的情况。被告人田新春供述与辩解，证明因为多年前与朱某发生过矛盾，一直想报复朱某，后来得知朱某在金祥路开了一家木雕馆，就想通过破坏木雕的方式报复朱某，2018年4月4日凌晨4时许他从家骑着电动车携带斧头、铅球等工具，前往朱某木雕馆处，用铅球将玻璃砸破，使用斧头将店内的多件木雕和木质家具破坏，后对损坏朱某木雕馆物品的事实予以否认，辩解称当时并不在案发现场，在家中与妹妹田路红照顾母亲，监控视频里的人不是他。证人段某证言，证明2018年4月4日早晨8时许，其接到朱某木雕馆隔壁商店店员的电话说木雕馆的玻璃烂了，赶到现场后发现，朱某木雕馆大门西侧的玻璃墙烂了，店内的木雕物品被破坏了，后报警的情况。证人张某证言，证明2018年4月4日凌晨4时许其在睡觉时听到有动静，看到田新春起床出门，早上8时许起床后看到田新春已经回家，不知道田新春去哪里的情况。证人路某证言，证明田新春从河大美术系毕业后到开封市第九中学当老师，后来精神受过刺激，被诊断为轻度精神分裂症，2002年在学校办理了病退，之后再没有上过班。证人陆某、郭某、金某证言，证明田新春平时不常与别人来往，经常自言自语，听田新春的家人说他的精神有问题，以前到医院去看过病。看守所管教干部、田新春同监室人员证明材料，证明在看守所期间田新春生活自理，遵守监规监纪，沉默寡言，能够与同监室人员正常交流，但考虑问题思想偏激。朱某木雕馆门外监控录像以及店内监控录像，证明2018年4月4日凌晨4时30分许，一个骑电动车戴头盔的男子将金明区金祥路朱某木雕馆的外玻璃墙砸碎，进入店内持斧头将店内摆放的多件木质家具及木雕物品破坏。田新春指认现场录像及情况说明，证明田新春带领公安机关到朱某木雕馆指认被破坏的财物的情况。倒追道路监控路线视频，证明通过倒追道路监控，朱某木雕馆门前、田新春居住地附近、金奎巷、二十四中、西门大街等几处监控拍摄田新春骑电动车经过的时间及着装等情况。田路红电话录音，证明通过电话联系田新春的妹妹田路红，其在案发当天在广州，并没和田新春一起照顾母亲，对田新春所作所为不知情。河南珍宝艺术文物书画司法鉴定意见书，证明经鉴定木雕馆内被破坏的12件木雕及家具损失共计466,500元。开封新区价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定被破坏的橱窗玻璃价值1,390元。武汉精神病医院司法鉴定所意见书，证明经鉴定田新春案发期间的精神状态诊断为“偏执型人格障碍”，案发时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。扣押清单，证明公安机关从田新春住处扣押作案时使用电动自行车、斧头、铅球、头盔以及衣服、鞋子的情况。监控情况说明，证明案发后根据衣着及所骑电动车特征，通过监控倒追锁定田新春的情况；移动数据情况说明，证明侦查机关通过技术侦查手段锁定田新春，原始匹配数据因技术原因无法提供；关于鉴定的情况说明，证明作案工具不符合现有鉴定标准要求，对铅球、斧头及头盔无法鉴定；电话录音的情况说明，证明通过电话联系田新春的妹妹田路红，其在案发当天在广州，对田新春所作所为不知情。搜查证及搜查笔录，证明2018年4月7日公安机关对田新春的住处及其随身物品进行搜查的情况。调取证据通知书，证明公安机关调取朱某木雕馆监控录像的情况。破案经过、归案情况说明，证明案件的侦破经过，田新春被公安机关抓获的情况。变更羁押期限通知书，证明本案侦查期间因对田新春进行精神病鉴定，公安机关七次停止计算羁押期限，于2019年1月14日恢复计算的情况。化建中学（开封市第九中学）证明，证明田新春系化建中学退职职工，2002年10月20日被鉴定丧失劳动能力。户籍证明、表现证明，证明田新春犯罪时已达完全刑事责任年龄，无前科。上述证据经当庭举证质证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人田新春故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。田新春因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成物质损失，应承担赔偿责任。本院依法确定附带民事诉讼原告人朱某的物质损失，确认被损毁木雕及家具损失共计466,500元、被破坏的橱窗玻璃价值1,390元。附带民事诉讼的请求合法合理，应予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人田新春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月7日起至2023年4月6日止。）二、附带民事诉讼被告人田新春于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某财产损失共计人民币467,890元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  邱予宁二〇一九年十二月三十日书 记 员  户紫云