安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1504民初1459号原告：丁进明，男，1982年3月4日生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。被告：雷炳山，男，1974年5月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：韩文广，男，1968年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告丁进明与被告雷炳山、韩文广追偿权纠纷一案，六安市叶集区人民法院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。丁进明的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼，雷炳山，韩文广经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁进明向本院提出以下诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告共同偿还原告79200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，被告雷炳山驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号小型汽车沿256省道由北向南行驶至姜堂镇大王路段时，与王文玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王文玉受伤，两车受损的交通事故。后王文玉诉至法院，2017年12月22日，阜阳市中级人民法院制作（2017）皖12民终3681号民事判决书判决：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿王文玉86658.34元;二、雷炳山赔偿王文玉28399.63元，丁进明承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任后，于2018年1月22日诉至颍泉区人民法院，后颍泉区法院制作（2018）皖1204民初328号民事判决书，判令：一、雷炳山偿还中华联合财产保险股份有限公司上海分公司86658.34元;二、丁进明承担连带清偿责任。上述判决生效后，2018年5月8日，丁进明代替雷炳山偿还王文玉13000元赔偿款。2019年6月14日，经调解，原告代雷炳山偿还中华联合财产保险股份有限公司上海分公司65000元及执行费1200元。然而，涉案车辆已于2017年2月3日出卖给被告韩文广，原告已不是涉案车辆的所有权人，对于车辆发生的事故赔偿责任，应由韩文广承担，原告垫付的79200元，两被告应依法予以返还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。雷炳山未作答辩。韩文广书面答辩称：一、雷炳山交通肇事案他也是受害者，王文玉在医院治疗期间垫付治疗费柒仟元，这个当时在阜阳市颍泉区法院开庭时雷炳山和王文玉之子已确认，案件结束后又赔偿王文玉现金一万元，颍泉区法院执行局领导和王文玉之子可以确认，付给王文玉一万元是以丁进明名义所赔，后丁进明赔偿王文玉壹万叁仟元。二、本次事故的汽车维修费玖仟元是他个人承担的。三、本次事故的责任人是雷炳山，丁进明起诉他无合法依据，希望法官明鉴！四、本次事故是雷炳山欺骗他，所带来损失应由雷炳山负全部责任。五、雷炳山是上海佳瑶服饰公司的法人，公司监事徐国霞可以作证，雷炳山所认识的兄弟郭正山都可以为他作证，雷炳山欺骗他说有驾照一事！还有阜南的雪豹服饰薛雨，允祥服饰的代欣蒙，美凯服饰的陈磊都可以作证。经审理查明：丁进明所有的车牌号为苏Ｅ×××**号小型客车于2017年2月3日出售给韩文广，约定从2017年2月3日开始发生的一切意外事故全部由韩文广负责，转让费壹万元整，由韩文广于2017年5月15日前一次性付清。丁进明于2017年2月3日将该车交给韩文广，未办理过户手续。2017年4月17日，雷炳山从韩文广处借苏Ｅ×××**号小型客车使用。同日，雷炳山无证驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号小型客车沿256省道由北向南行驶至姜堂镇大王路段时，与沿人行横道由东向西行驶的王文玉驾驶的电动自行车相刮撞，造成王文玉受伤，两车受损的交通事故。后王文玉诉至法院，2017年12月22日，阜阳市中级人民法院制作（2017）皖12民终3681号民事判决书判决：一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王文玉损失86658.34元;二、雷炳山于判决生效之日起十日内赔偿王文玉损失28399.63元，丁进明承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任后，于2018年1月22日诉至颍泉区人民法院，后颍泉区法院制作（2018）皖1204民初328号民事判决书，判决：一、雷炳山于判决生效之日起十日内偿还中华联合财产保险股份有限公司上海分公司代偿款86658.34元;二、丁进明承担连带清偿责任。上述判决书生效后，2018年5月8日，丁进明代替雷炳山支付王文玉13000元赔偿款。2019年6月14日，经调解，丁进明代雷炳山偿还中华联合财产保险股份有限公司上海分公司65000元。因丁进明要求雷炳山、韩文广支付垫付款未果，遂诉讼来院。上述事实，有丁进明提交的：1、身份证复印件；2、事故认定书；3、民事判决书；4、转账回单、强制执行终结申请书；5、车辆买卖协议书，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：因雷炳山无证驾驶车辆发生交通事故，造成案外人王文玉受伤，丁进明代替雷炳山支付王文玉赔偿款13000元，支付中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款65000元，应由雷炳山对丁进明的损失承担赔偿责任，丁进明要求雷炳山承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。丁进明未提交证据证明韩文广知道或者应当知道雷炳山无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，故其要求韩文广承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。丁进明未提交执行费票据，其要求雷炳山支付1200执行费的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款、第十五条第一款第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷炳山返还原告丁进明交通事故赔偿款78000元，于判决生效后十日内付清。钱款汇入：开户银行：中国银行六安分行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：18×××30；二、被告韩文广不承担偿还责任;三、驳回原告丁进明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告雷炳山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  赵爱华人民陪审员  陶春林人民陪审员  罗仁宝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李连春附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。