黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初1391号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。委托诉讼代理人：林大伟，男，1985年5月28日出生，汉族，职员，现住孙吴县。委托诉讼代理人：孙天祥，男，1992年1月6日出生，汉族，职员，现住孙吴县。被告：陈泽发，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：马金玉，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：张艳清，女，1966年11月20日出生，满族，农民，现住孙吴县。被告：马金库，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，现住址。被告：吴万义，男，1979年3月11日出生，满族，农民，现住孙吴县。被告：徐淑敏，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：马梅，女，1991年5月12日出生，满族，农民，现住孙吴县。被告：金奎斌，男，1963年7月27日出生，汉族，下岗工人，现住孙吴县。被告：李**，男，1985年1月11日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。被告：付裕，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，现羁押于华山监狱（缺席）。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告陈泽发、马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴农商行委托其诉讼代理人林大伟、孙天祥，被告陈泽发、马金玉、张艳清、吴万义、马梅、金奎斌到庭参加了诉讼，被告马金库、徐淑敏、李**经本院公告、传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告付裕明确表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙吴农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈泽发一次性偿还借款本金50,000元，利息5,789.83元，本息合计55,789.83元，要求被告马金玉、张艳清、吴万义、徐淑敏、马金库、马梅、金奎斌、付裕、李**承担连带还款责任，一切费用由被告承担。事实与理由：被告陈泽发于2018年2月8日以农业生产为由，在原告单位借款50,000元，约定借款期限自2018年2月8日至2019年3月2日止，月利率7.083‰，逾期后月利率10.62‰，由被告马金玉、张艳清、吴万义、徐淑敏、马金库、马梅、金奎斌承担连带责任保证，李**、付裕出具土地证明并承担连带责任。借款到期后，原告多次催要，被告未履行偿还义务，现该笔借款已经逾期，故原告诉至法院。陈泽发辩称，其是被利诱才在虚假借款合同上签字，银行工作人员承诺其不是贷款实际使用人，不会对其造成任何妨碍和影响，说付裕周转开了就会及时还上贷款。贷款发放需要严格审核，且每公顷土地只允许申请5,000元人民币的贷款额度，没有相关租地合同等证明材料或不具备贷款资格的人不会通过贷款审核，其为法院失信被执行人，并不符合贷款发放审核条件，是银行违规操作。付裕以其名义向银行贷款前承诺两个月内必还此款，其是受到欺骗才帮助付裕贷款。现有的土地合同是付裕和银行串通伪造的虚假土地承包合同。其曾向孙吴县公安局经侦科进行过骗取贷款的举报，同时通知农商行报案处理。后公安机关答复说必须是放贷机构前去报案才能有权受理此案，后来其找到农商行的工作人员及负责人，告知事情情况，但银行未报案。银行贷款合同是银行单方拟定的，签订的霸王条款，属于乘人之危，普通农民防范意识薄弱被他人利用让诈骗犯得逞，银行在没有当事人出具的土地承包证明材料的情况下放贷，贷款合同无效。请求法院解除无效合同。马金玉、张艳清、吴万义、马梅辩称，不同意承担担保责任，没有能力偿还。金奎斌辩称，不同意承担担保责任，这笔钱其没有用，是张艳清找其帮忙担保的。付裕辩称，担保属实，担保数额亦正确，同意承担担保责任。马金库、徐淑敏、李**未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，被告陈泽发在原告孙吴农商行借款50,000元，约定月利率为7.083‰，借款期限自2018年2月8日至2019年3月2日，逾期后按月利率10.62‰计算利息，并签订了书面的《农户联保借款合同》，被告陈泽发在借款人处签字，由被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌为其担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。被告李**、付裕出具土地承包证明，为陈泽发的银行贷款承担连带保证责任。原告于当日将贷款50,000元转入被告陈泽发的银行卡内。借款到期后，被告陈泽发未偿还借款及利息，被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕未履行担保责任，故原告孙吴农商行诉至法院。要求被告马金库偿还借款本金50,000元，利息利息5,789.83元（自2018年2月8日起按月利率7.083‰计算至2019年3月2日，自2019年3月3日起按月利率10.62‰计算至2019年5月14日），本息合计55,789.83元，要求被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕承担连带还款责任。本院认为，原告孙吴农商行要求被告陈泽发偿还借款50,000元的诉讼请求，有原告孙吴农商行提举的农户联保借款合同复印件一份、确认书一份、土地承包证明一份在卷为凭，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定原、被告之间因金融借款产生的债权、债务关系成立，借款合同有效，本院予以确认。被告陈泽发应按约定偿还借款并应按约定给付利息。被告陈泽发辩称其是被付裕和银行串通欺骗才在借款合同上签字，实际借款人系付裕，但并未提供证据予以证实，对其抗辩理由，本院不予采信。被告马金玉、张艳清、吴万义、马梅、金奎斌以贷款没有为其实际使用为由不履行担保责任，没有法律依据，本院不予支持。双方对还款时间亦有明确的约定，被告陈泽发未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，原告孙吴农商行的诉讼请求，本院予以支持。原告孙吴农商行要求被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕承担连带责任保证的诉讼请求，农户联保借款合同和土地承包证明中有明确约定，担保方式为连带责任保证，且并未超过保证期间，故原告孙吴农商行要求被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告孙吴农商行主张的借期内利息按月利率7.083‰计算、逾期利息按月利率10.62‰计算，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以保护。综上所述，原告孙吴农商行的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈泽发于本判决生效之日，偿还原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元、利息5,789.83元（利息计算至2019年5月14日），本息合计55,789.83元，此后利息按月利率10.62‰计算至贷款实际付清之日止；二、被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕对上述款项承担连带责任保证，被告马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕承担连带保证责任后，即享有向被告陈泽发追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,195元，由被告陈泽发、马金玉、张艳清、马金库、吴万义、徐淑敏、马梅、金奎斌、李**、付裕负担（于本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  董 武人民陪审员  孙吉太人民陪审员  程 文二〇一九年十二月二十四日法官助理路杨书记员袁雪梅