广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初290号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人蒋庚华，男，1970年12月10日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区柳州市柳**（户籍所在地：广西壮族自治区全州县）。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年5月29日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于桂林市第二看守所。 辩护人，黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 辩护人，肖剑，广西铁痕律师事务所实习律师。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉［2019］218号起诉书指控被告人蒋庚华犯非法制造枪支罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出（2019）桂03刑辖85号指定管辖决定书指定本院管辖，本院受理后，因案件审理需要，转为普通程序，组合合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员黄春林出庭支持公诉。被告人蒋庚华及其辩护人黄鹏、肖剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2007年下半年，唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2、蒋某3（均已判刑）、被告人蒋庚华等人为在全州县庙头镇搞砂场增强势力，共同出资购买电焊机、手压钻、手磨机以及一些弹簧钢板等工具和物品，雇人在桂林市区滨江路蒋忠顺出租屋内和全州县庙头镇大车村被告人蒋庚华的老房子内非法制造枪支，共制造出2支仿五四式手枪和1支仿冲锋枪。在被告人蒋庚华老房子内造枪期间，蒋忠顺让蒋某2帮造枪师傅做饭。2019年5月29日14时许，被告人蒋庚华在全州县满意大酒楼被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的上述罪行。 为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书等书证；2、证人经承芳的证言；3、被告人蒋庚华的供述和辩解、同案犯唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2的供述和辩解；4、枪支检验报告；5、现场勘查笔录。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人蒋庚华违反法律规定，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人蒋庚华如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人蒋庚华及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，被告人蒋庚华认罪认罚，并向本院出示证明、照片、残疾人证等证据。其辩护人辩称，1、被告人蒋庚华在犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯，被告人蒋庚华存在以下从轻减轻处罚的量刑情节：（1）被告人蒋庚华属于从犯，起诉书认定被告人蒋庚华伙同唐某等为增加砂场势力造枪及被告人蒋庚华是砂场股东的事实证据不足；（2）被告人蒋庚华仅在制造枪支时购买两根枪管，未与唐某等人合谋，也未获得任何利益；（3）对在被告人蒋庚华祖遗房屋造枪无异议，但认为该房屋属于其父亲与叔叔共有；2、被告人蒋庚华具有坦白及认罪认罚的量刑情节；3、被告人蒋庚华虽然残疾，但是通过自己的努力获得收益且无前科。综上，请求法院综合考虑案情对被告人蒋庚华从轻处理。 经审理查明，2007年下半年，唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2、蒋某3（均已判刑）等人为在全州县庙头镇搞砂场增强势力，共同出资购买电焊机、手压钻、手磨机以及一些弹簧钢板等工具和物品，雇人在桂林市区滨江路蒋忠顺出租屋内和全州县庙头镇大车村被告人蒋庚华的老房子内非法制造枪支，期间被告人蒋庚华从柳州买回两根火枪管，共制造出2支仿五四式手枪和1支仿冲锋枪。在被告人蒋庚华老房子内造枪期间，蒋忠顺让蒋某2帮造枪师傅做饭。2019年5月29日14时许，被告人蒋庚华在全州县满意大酒楼被公安机关抓获，其到案后如实供述自己的上述罪行。 证明上述事实的证据如下： 1、书证 （1）户籍证明，证实被告人蒋庚华实施犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。 （2）抓获经过，证实2019年5月29日12时，全州县公安局刑事侦查大队民警得到线索，被告人蒋庚华从柳州回到全州县庙头镇兆村村委大车村，后全州县公安局刑事侦查大队民警驱车至大车村，得知被告人蒋庚华驾车到饭店吃饭。同日14时许，全州县公安局刑事侦查大队民警在全州县文桥镇“满意大酒楼”将被告人蒋庚华抓获。 （3）刑事判决书、刑事裁定书，证实在2007年下半年，唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2、蒋某3（均已判刑）等人为在全州县庙头镇搞砂场增强势力，共同出资购买电焊机、手压钻、手磨机以及一些弹簧钢板等工具和物品，雇人在桂林市区滨江路蒋忠顺出租屋内和全州县庙头镇大车村被告人蒋庚华的老房子内非法制造枪支，共制造出2支仿五四式手枪和1支仿冲锋枪。同案犯唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2、蒋某3已被追究刑事责任。 2、证人证言 证人经承芳的证言，证实同案犯唐某等人为在全州县庙头镇搞砂场增强势力，在白果砂场和被告人蒋庚华老房子里私自造枪，被告人蒋庚华负责购买零件。 3、被告人的供述和辩解 被告人蒋庚华的供述和辩解，证实唐某、文某云、蒋某1、蒋忠顺、蒋某2、蒋某3、被告人蒋庚华等人在全州县庙头镇大车村被告人蒋庚华的老房子内非法制造枪支，被告人蒋庚华负责购买两根火枪管。 同案犯唐某供述和辩解，证实其帮文某云藏匿冲锋枪、手枪各一支的事实。 同案犯文某云供述和辩解，证实同案犯唐某、蒋某1、被告人蒋庚华三人商量在被告人蒋庚华庙头镇大村的老房子里造枪，在同案犯蒋忠顺位于解放桥附近的原出租屋和被告人蒋庚华的大车村老房子共制造出2支仿五四手枪和1支仿冲锋枪。 同案犯蒋某1供述和辩解，证实同案犯文某云、蒋忠顺、蒋某1等人为搞砂场预谋造枪，由同案犯唐某从大家合股经营的砂场打款给同案犯文某云造枪，同案犯文某云请来两个造枪师傅，同案犯蒋忠顺买了一台电焊机和配件，在桂林市滨江路同案犯蒋忠顺的租住处和被告人蒋庚华在庙头的老房子造出1支冲锋枪、2支手枪，由同案犯蒋某2帮造枪师傅做饭。 同案犯蒋忠顺供述和辩解，证实同案犯唐某、文某云、蒋忠顺、蒋某1等人为搞砂场预谋造枪，由同案犯文某云请来造枪师傅在同案犯蒋忠顺位于解放桥附近的原出租屋和被告人蒋庚华的大车村老房子造的枪，同案犯蒋某2在被告人蒋庚华的老房子帮两个造枪师傅买菜煮饭。 蒋某2供述和辩解的供述和辩解，证实同案犯唐某、文某云、蒋忠顺在搞兆村砂场时喊人制造了1支冲锋枪、2支手枪，由同案犯文某云请来造枪师傅在同案犯蒋忠顺位于解放桥附近的原出租屋和被告人蒋庚华的大车村老房子造的枪。同案犯蒋某2在被告人蒋庚华的老房子里帮造枪师傅煮饭。 4、鉴定意见 桂公（市刑）检（痕）字【2008】20号枪支检验报告，证实全州县公安局送检的自制手枪、自制冲锋枪各一支均能正常击发。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘查笔录，证实同案犯唐某、文某云、蒋忠顺、蒋某1、蒋某2非法制造枪支的现场情况，同案犯文小云指认非法制造枪支的地点在全州县庙头镇兆村村委大车村蒋庚华的老房子里。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 本院认为，被告人蒋庚华违反法律规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法制造枪支罪。公诉机关提请应以非法制造枪支罪追究被告人蒋庚华刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人蒋庚华与同案犯在其老房子内制造枪支，期间从柳州购回两根火枪管，为顺利造出枪支提供了材料与场地，其与非法制造枪支的同案犯分工不同，但作用相当，不宜认定为从犯，被告人蒋庚华辩护人认为被告人蒋庚华系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋庚华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。辩护人提出被告人蒋庚华有坦白的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋庚华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄石慧 人民陪审员  王一平 人民陪审员  张勇平 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  文家慧 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。