广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4178号原告：张家豪，男，汉族，1992年6月14日出生，住清远市清新区***********，身份证号码：441************737。委托代理人：唐方恒，广东飞来湖律师事务所律师。被告：肖杰宇，男，汉族，1995年3月23日出生，住清远市清新区**************，身份证号码：441************333。原告张家豪诉被告肖杰宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张家豪的委托代理人唐方恒到庭参加诉讼，被告肖杰宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款100000元及利息（利息自2017年7月27日起以本金40000元并按年利率36%计算至2017年9月3日为1520元，自2017年9月4日起以100000元为本金并按年利率36%计算至2018年4月3日为21000元，2018年4月4日起以100000元为本金并按年利率24%计算至本金利息还清之日，暂计至2019年9月3日为40800元，扣除被告已支付的22600元利息，还剩40720元利息尚未支付），合共140720元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉求为：请求判令被告偿还借款本金76000元及利息（利息从2017年9月4日起至还清款日止按年利率24%计付；另原告自愿放弃主张自2017年7月27日至2017年9月3日期间的借款利息请求。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年7月17日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，双方签订《借据》，约定利息为月息1200元。2017年8月、9月，被告又陆续向原告借款60000元（其中转账支付49000元，现金交付11000元），2017年9月4日，双方签订《借据》，约定每月利息1800元。被告收到借款后，陆续共向原告支付利息22600元。之后就再没有还过款。经原告多次催收，被告始终拒绝偿还剩余的本金及利息。综上，特向法院提起诉讼，诉求如前所述。庭审中，原告补充如下事实，被告于2017年7月27日借款40000元后，分别于2017年8月27日偿还借款本金4000元、同年8月29日偿还借款本金两笔共计10000元、同年9月2日偿还借款本金10000元，合共偿还了借款本金24000元；另从2018年3月起，被告的姐姐代被告每月偿还利息700元，共归还16期合计11200元的借款利息。原告张家豪围绕诉诉讼请求向本院提供如下证据材料：证据一、张家豪身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、肖杰宇身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；证据三、《借条》两张及微信转账，证明原告与被告的借贷关系。被告肖杰宇没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告因资金不足向原告借款40000元，并立下《借条》给原告收执；双方在《借条》中约定借款期间每月利息为人民币1200元。当日，原告以转账方式向被告交付了借款40000元。之后，被告向原告偿还借款本金24000元，尚欠借款16000元。2017年8月28日、9月1日、9月2日、9月4日，原告通过支付宝向被告分别转账9600元、9600元、9800元、20000元，以上转账金额合计49000元；2017年9月4日，被告向原告立下《借条》，确认向原告借款60000元，并约定借款期限至2017年9月4日，每月利息为1800元。庭审中，原告自愿放弃第一笔借款中的未还借款16000元从2017年7月27日至9月3日期间的利息；而第二笔借款60000元，原告表示除通过支付宝转账合共49000元外，尚有借款11000元是通过现金交付给被告；另原告表示被告的姐姐从2018年3月起每月代被告支付利息700元，共计支付16期，合计还款11200元。以上事实，有原告提供的身份证、《借条》两张及支付宝转账记录及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告分别于2017年7月27及9月4日向原告合计借款100000元，有原告提交的《借条》及转账记录予以证实，本院依法予以确认。被告借款后仅向原告归还借款24000元，尚有借款本金76000元至今未还，显属无理，现原告主张被告偿还借款76000元，合法合理，本院予以支持。对于原告所主张的利息问题，本案中，原告自愿放弃第一笔借款中的未还借款16000元从2017年7月27日至9月3日期间的利息，该主张是原告对其诉权的自主处分，符合自愿原则，本院依法予以准许。另原告主张被告支付从2017年9月4日起至还清款日止以借款76000元为基数并按年利率24%计付的利息，鉴于截止2017年9月4日，被告尚欠原告借款本金76000元，且双方在两次借款中均约定了年利率36%的借款利息计付，为此，现原告被告支付从2017年9月4日起至还清款日止以借款76000元为基数并按年利率24%计付的利息，合法合理，本院予以支持。鉴于被告于2017年9月4日借款后已向原告偿还了11200元，故该款应作为借款利息扣减，经计算，截止2019年9月4日，被告需向原告支付借款利息36480元（76000元×24%×2年），扣除被告所还款项，故被告应向原告偿还从2017年9月4日至2019年9月4日期间的借款利息为25280元（36480-11200）。综上，结合原告诉求，被告应向原告返还借款76000元及利息（该利息计至2019年9月4日为25280元，并从2019年9月5日起至还清款日止按年利率24%计算）。被告肖杰宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖杰宇应于本判决生效之日起十日内返还借款本金76000元并支付相应利息（该利息计至2019年9月4日为25280元，并从2019年9月5日起至还清款日止按年利率24%计算）给原告张家豪；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1557元，由原告张家豪负担394元，被告肖杰宇负担1163元。此款原告已预交1557元，本院不作退回，应由被告负担部分，待被告履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一九年十月二十五日书记员  刘进飞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。