河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0606民初4118号 原告：李玉芬，女，1964年9月9日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 被告：刘红岩，男，1983年10月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：李殿全，男，1969年8月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。 负责人：郑谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康永，男，1968年3月5日出生，汉族，，住保定市竞秀区 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，，住所地，石家庄市北新街** 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕祥斌，河北挺轩律师事务所律师。 原告李玉芬诉被告刘红岩、张庆林、李殿全、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉芬委托诉讼代理人马晓咪，被告华安财险委托诉讼代理人康永，被告供销合作社委托诉讼代理人吕祥斌到庭参加诉讼。被告刘红岩、李殿全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计175967.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日03时10分许，刘红岩驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿南二环由西向东行驶至南二环与西三环交口时与李龙驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车沿西三环驶入南二环后发生碰撞，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车由北偏移的同时又与贾洋驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车沿南二环由东向西行驶发生碰撞，致三车受损，贾洋、李龙及冀Ｆ×××××大马牌小型普通客车成员王利兵、王畅、陈忠全、李玉芬受伤的交通事故。事故发生后，保定市公安局交通警察支队第四大队出具事故认定书，认定刘红岩负事故全责，贾洋、李龙、王利兵、王畅、李玉芬、陈忠全无责任。原告受伤后被送往保定市中心医院进行检查治疗，产生门诊医疗费5142.68元，票据14张。伤者被诊断为双侧耻骨骨折、骶骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸等，住，住院29天2018年7月15日至2018年8月13日，产生住院医疗费31064.44元， 被告刘红岩为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆驾驶人，被告李殿全为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆所有权人，其应当依法与被告刘红岩共同承担连带赔偿责任。冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆在被告华安财险投保有机动车交强险，在供销合作社处投保有第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告刘红岩在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告李殿全在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告华安财险辩称：1、请法院依法核实事故事实，核实驾驶员刘红岩驾驶证、从业资格证及冀Ｆ×××××车辆的行驶证、营运证是否合法有效。如本次事故没有交强险免责的情况，我司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，本次事故共造成6人受伤，请法院在我司限额内合理分配赔偿比例，给其他伤者预留一 定份额，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告供销合作社辩称：1、被告李殿全在答辩人处参统，以参统第三者责任互助数额为依据。2、原告起诉事实是存在的，但是事故认定是认定刘红岩负全部责任是错误的应该由李龙负全部责任，这起交通事故认定书在使用法律方面是错误的，故认定书在审判案件中是参考依据不是法律依据，审判庭应该排除该事故认定书效力，并根据该事故事实作出正确的判决；3、原告起诉的赔偿数额对医疗费不持异议，但伙食补助营养费误工费护理费残疾赔偿金过高，要求精神抚慰金没有依据，不应该支持。鉴定费不是答辩人应该赔偿的范围。 经审理查明：2018年7月15日03时10分许，刘红岩驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车沿南二环由西向东行驶至南二环与西三环交口时与李龙驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车沿西三环驶入南二环后发生碰撞，冀Ｆ×××××重型半挂牵引车由北偏移的同时又与贾洋驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车沿南二环由东向西行驶发生碰撞，致三车受损，贾洋、李龙及冀Ｆ×××××大马牌小型普通客车成员王利兵、王畅、陈忠全、李玉芬受伤的交通事故。保定市公安局交通警察支队第四大队于2018年8月1日出具事故认定书，认定被告刘红岩承担全部责任，原告李玉芬无责任。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险投保交强险，在供销合作社投保500000元第三者责任险；该事故发生于保险期间。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车所有人为李殿全。原告李玉芬于2018年7月15日至2018年8月13日在保定市中心医院住院治疗29天，花费医疗费36207.12元。购买残疾器具花费1120元。原告李玉芬住院29天花费护理费7500元。2019年1月7日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级、十级伤残，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日，原告花费鉴定费2159元。 另，原告李玉芬系小学正式在编教师，事发前居住在保定市莲池区亢龙骏景B区5-2-1601超过一年。 关于交强险预留份额，庭前本庭组织本次交通事故6名伤者协商交强险限额内预留份额问题，其中贾洋主张不在交强险范围内为其预留份额，其他5位伤者首先在医疗费限额内李龙预留2000元，因本案原告李玉芬和陈忠全系夫妻关系为李玉芬预留4000元陈忠全不再预留，因王利兵和王畅系父女关系，为二者一共预留4000元。伤残限额内李龙预留1500元、剩余108500元陈忠全不再预留，为李玉芬预留58500元，王利兵、王畅共计预留50000元。 以上事实有当事人陈述、医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单、交通事故认定书、保单、教师资格证、亢龙骏景社区证明、工资表流水、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、医疗器械费票据等证据予以证实。 本院认为：原告李玉芬与被告刘红岩发生交通事故，经交通事故认定书认定刘红岩承担此次事故的全部责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告华安财险在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告供销合作社在第三者责任商业保险限额内赔付（被告供销合作社主张事故认定书认定错误，未提交相关证据，本院不予认可），仍有不足的，应由被告刘红岩、李殿全赔偿。 原告李玉芬事发前在保定市莲池区亢龙骏景B区5-2-1601居住超过一年，主张按城镇标准计算其损失，本院予以支持。李玉芬的损失包括：医疗费36207.12元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告于2018年7月15日至2018年8月13日住院，共计29天，住，住院伙食补助费每天按100元计算计2900元。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书显示营养期、护理期均为30-60日，本院酌定为45日，原告主张营养费每天50元，45天共计2250元，本院予以支持。原告李玉芬为正式在编教师，未提交工资停发证明，对其主张的误工费，本院不予支持。关于护理费，住，住院期间29天花费7500元护理费票据予以证实，本院予以认可。出院后16日（45-29）按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资计算为39947元÷365天×16天=1751元。原告主张交通费500元，考虑原告住址和就医的距离，本院酌定交通费为400元。伤残赔偿金按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32997元×20年×11%（十级指数10%+一个十级指数1%）=72593.4元。原告主张精神损害赔偿金10000元，数额过高，本院酌定为5000元。残疾器具费1120元、鉴定费2159元有票据证实，本院予以支持。综上，原告李玉芬各项损失共计131880.52元（36207.12元+2900元+2250元+7500元+1751元+400元+72593.4元+5000元+1120元+2159元）。 被告华安财险应在交强险限额内先行赔偿原告保险金，根据6位伤者协商预留的份额，被告华安财险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58500元，剩余各项损失共计69380.52元，由被告供销合作社在第三者责任商业险范围内赔偿。被告华安财险、供销合作社赔偿足以弥补原告李玉芬的损失，故被告刘红岩、李殿全不再承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 1被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告李玉芬保险金62500元。 2被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后七日内赔付原告李玉芬保险金69380.52元。 三、驳回原告李玉芬其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3819元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1300元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担1519元，被告刘红岩、李殿全负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王海波 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  崔昕雨