广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初1686号原告：陈宇航，男，汉族，1998年6月27日出生，住址广东省云浮市云城区*************，公民身份号码445************819。委托诉讼代理人：谢惠英，原告的母亲。被告：莫俊安，男，汉族，2000年5月23日出生，住址广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码441************371。委托诉讼代理人：杜二兰，被告的母亲。原告陈宇航与被告莫俊安健康权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宇航向本院提出本诉请求：1．请求判令被告赔偿原告的各项经济损失总计39243.54元（其中医疗费6124.74元、误工费9108.8元、护理费1650元、营养费820元、住院伙食补助费1100元、交通费440元、后续修复治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，合计39243.54元，被告承担80%为31394.83元）；2．本案所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年3月22日晚上21点左右，原告到鼎湖莲花开发区“原创发廊”玩耍，期间老板刘某斌拿了支红酒出来请大家喝酒，于是原告与被告和在场的刘某杰、梁某、谢某华（女）、张某怡（女）等七人坐在一起喝酒。共同喝酒过程中，原告看到被告动手摸坐在身旁女孩张某怡的身体，张某怡发觉被摸后就走开了，而另一女孩谢某华从厕所出来后就坐在张某怡原来的位置上，被告见到有女孩坐在他身旁，又继续伸手摸谢某华，原告再次看到后出于道义就出声指责被告，结果被告恼羞成怒把原告扳倒在喝酒的玻璃台上，玻璃台随机破碎，原告的手被划破出血，其他人把原告扶起，将被告赶走了。正当大家都在收拾地下玻璃及帮原告止血的情况，本来已被赶走的被告再次回到“原创发廊”外面发起言语挑衅，原告听到被告声音马上跑出门口寻找被告，在寻找过程中不慎碰烂旁边奶茶店的玻璃门，并被玻璃门划伤了右手，当时流血不止，场面一度失控。原告母亲听到消息后匆忙赶到现场报警，并送原告就医，原告先经莲花医院包扎后用救护车送上肇庆仁爱手外科医院住院治疗，原告被诊断为右手肌腱筋断裂，后经法医鉴定为轻伤二级。治疗期间原告生活无法自理，均由其母亲请假照顾。事件发生后，派出所多次召集双方家属进行见面调解，调解时被告承认其伤人事实。原告陈宇航举证如下：1．报警回执、行政处罚决定书，证明原告因被告致伤而报警的事实，被告不予行政处罚；2．病历、出院记录、出院诊断证明，证明原告受伤事实及住院治疗情况；3．医疗费发票，证明原告受伤住院所花费的医疗费用；4．银行流水明细清单，证明原告的工资情况；5．治疗伤疤病历，证明创伤面积大，需要激光治疗。被告莫俊安辩称，1．原告称听到被告声音马上跑出门口寻找被告，在寻找过程中不慎碰烂旁边奶茶店的玻璃门，并被玻璃门划伤了右手，充分说明原告受伤不是我造成，是其自身造成，与我没有任何因果关系，没有对原告有任何侵权行为。2．各项损失：医疗费，审核正规发票及清单病历相符；后续医疗费，无相关医疗机构、鉴定机构出具需后续医疗费用证明；误工费，无用人单位营业执照工资收入证明、劳动合同、缴社保证明反减少收入证明证实，误工时间，只住院11天和医院证明休息一个月，应计41天；护理费，无医疗机构住院期间需护理证明；营养费，应参照广东省交通事故赔偿标准，按20元/天，计11天；交通费，按30元/天计11天；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金，无受到伤残入级，无法律依据。原告受伤与我没有因果关系，没有对原告侵权行为，应驳回其各项诉讼请求。被告没有提供证据。经审理查明：原、被告本是相识，2019年3月22日晚21时许，原告前往鼎湖区莲花镇开发区的“原创发廊”玩耍，期间老板刘某斌拿红酒请在场的原、被告和刘某杰、梁某、谢某华（女）、张某怡（女）等人一起喝，期间，原告看到被告先后动手摸张某怡、谢某华的身体后，出面指责被告，被告恼羞成怒把原告扳倒在喝酒的玻璃台上，玻璃台随即破碎，原告的手被划破出血，旁人把原告扶起，将被告赶出门外，正当大家都在收拾地下玻璃及帮原告止血时，被告再次回到“原创发廊”外面发起言语挑衅，原告听到被告声音马上跑出门口寻找被告，在寻找过程中不慎碰烂旁边奶茶店的玻璃门，并被玻璃门划伤了右手。原告母亲到场后报警，莲花派出所接案到达现场处理。2019年6月24日，肇庆市公安局鼎湖分局查明原、被告因酒后发生争执，后被告用双手将原告抱摔在地上造成原告手指受伤，经公安机关依法查明，被告没有殴打原告的主观故意，违法事实不能成立，决定对被告作出不予行政处罚。事件发生后，派出所召集双方进行调解，调解时被告不承认其伤人事实。原告当晚前往肇庆市鼎湖区莲花镇卫生院门诊治疗，花费治疗费96.66元，随后往肇庆仁爱手外科医院住院治疗至2019年4月3日出院。该院《出院疾病诊断证明书》记载：2019年3月23日1：50入院，日期2019年4月3日9：30出院，共住11天，入院诊断：右前臂割裂伤并肌肉断裂。出院诊断：右前臂割裂伤并肌肉断裂。出院后注意事项及建议：1．保持伤口干洁，2-3天换药，术后15天拆石膏托外固定；禁烟酒酸辣，休息壹个月，加强营养，适当患指功能锻炼；不适随诊。原告因此花费治疗费6056.58元。原告住院期间由其母护理，其母亲在泰康保险公司工作，年收入大约4-5万元。原告出院后，于2019年4月6日、4月8日，两次到肇庆市鼎湖区莲花镇卫生院门诊治疗花费治疗费68.08元。于2019年9月3日回肇庆仁爱手外科医院门诊，该院出具《诊断证明书》诊断：右前臂割裂伤并肌肉断裂术后。建议1．加强患肢功能锻炼；休息一周；2．随诊。同日到肇庆市第一人民医院门诊，该院诊断：右前臂伤口疤痕增生半年余，见多处条状疤痕，无明显突出表皮、右前臂疤痕增生，建议1．激光祛疤；2．整形科随诊。本院认为，本案系健康权纠纷，属侵权纠纷，侵权人应依其过错承担相应的赔偿责任。原、被告因酒后发生争执，双方扭打致原告手指受伤后，被告继续言语挑衅致原告不慎右前臂被玻璃门割裂伤的过程有公安派出所调查的证据可以证实，本院确认该事实。从起因以及原告致伤的原因可以看出致原告受伤的情形为接续发生，双方对此均有过错，过错程度相当，根据双方当事人混合过错的情形，本院确定各自承担50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，原告的损失，依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定计算，本院认定原告的损失如下：（一）医疗费6221.4元（有医疗费发票及用药清单证实，本院予以确认）。（二）交通费330元（按住院天数11天每天30元计算）。（三）误工费4380.22元［事发前原告为协大鞋厂临时工，工作了六个月，按月平均工资2737.64元，为2737.64元/月计，误工48天（住院11天、医嘱出院后休息一个月及回诊医嘱休息一周，共48天）］。（四）护理费1650元［原告住院期间由其母亲护理，其母亲自称从事保险行业，约年收入4-5万元，但未能举证证明。但护理费可参照本地护工标准150元/天计算，护理11天］。（五）营养费220元（医嘱需加强营养，按住院天数11天每天20元计算）。（六）住院伙食补助费1100元（住院天数11天，每天100元计算）。（七）精神损害抚慰金（原告在本案中，与被告过错程度相当，且没有相关鉴定机构鉴定其致伤程度，故其该项主张不予支持。）。（八）后续治疗费（原告虽有医疗机构的后续治疗右前臂伤口疤痕增生的建议，但没有所需医疗费具体数额及确定为必然发生的费用，故应待实际发生后另行起诉。）。原告以上损失合计13901.62元。结合事件中双方各负50%的责任，因此，被告应赔偿原告6950.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告莫俊安于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈宇航6950.81元；二、驳回原告陈宇航的其他本诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292.44元，由原告陈宇航负担146.22元，被告莫俊安负担146.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇一九年十二月十六日书记员  梁思学