甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0802刑初41号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人杨某1，出生于甘肃省平凉市。 1993年9月7日犯贩卖毒品罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑八年；1998年3月6日至6月5日被原平凉市公安局强制戒毒；2000年8月1日犯贩卖毒品罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；2017年5月25日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日。 指定辩护人牛某，甘肃三重律师事务所律师。 被告人韩某，出生于甘肃省平凉市。 2011年3月14日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2014年10月4日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日；2014年10月17日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局强制隔离戒毒二年；2017年5月16日犯盗窃罪被平凉市崆峒区人民法院判处管制一年，并处罚金2000元；2018年8月30日因吸毒被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日。 指定辩护人曹某，甘肃晨东律师事务所律师。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2019]15号起诉书指控被告人杨某1、韩某犯运输毒品罪，于2019年1月24日向本院提起公诉，4月28日，向平凉市中级人民法院报延审限三个月。12月9日，平凉市公安局崆峒分局禁毒大队向本院提交补充材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某、书记员景玙璠出庭支持公诉，被告人杨某1及指定辩护人牛某、被告人韩某及指定辩护人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院指控，2018年8月8日12时许，被告人杨某1在本区龙泉家园接受被告人韩某委托并收取毒资22000元后欲为韩购买毒品海洛因30克；14时许，杨某1约定以300元的价格雇佣韩某为其介绍的司机杨某2驾驶的×××号车，从平凉出发沿国道312线行驶至固原市××区桥下，在固原一男子处购买毒品后返回。18时许，杨某1在本区八里桥检查站被当场抓获，从其裤子口袋中查获OPPO手机1部、现金人民币3500元、毒品疑似物1包净重30.28克，从其上衣口袋中查获毒品疑似物1包，净重0.98克。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，从以上毒品疑似物中均检出毒品海洛因成分。被告人韩某于当晚经平凉市公安局崆峒分局电话传唤到案。 认为，被告人杨某1违反毒品管理法规运输毒品，被告人韩某违反毒品管理法规，委托他人为自己购买较大数量毒品并介绍运输工具，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨某1曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，从重处罚。被告人韩某在案发后，能主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议以运输毒品罪判处被告人杨某1有期徒刑八年以上十年以下，并处罚金；被告人韩某判处有期徒刑六年以上八年以下，并处罚金。 被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 指定辩护人牛某认为：1.对指控无异议。2.坦白，从轻处罚。3.应当适用认罪认罚制度，酌定从轻处罚。 被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解杨某1认识司机杨某2，是杨某1打电话叫的司机，不是其联系的。 指定辩护人曹某认为：1.指控杨某1约定以300元的价格雇佣韩某为其介绍的司机杨某2驾驶×××号车从平凉出发的事实无证据印证。2.韩某客观上没有实施运输毒品的行为。3.杨某1为韩某代购毒品并从中牟利，对杨某1、韩某不能以运输毒品罪的共犯论处。4.若认定有罪，系从犯。5.属自首。6.当庭自愿认罪、悔罪。7.韩某购买毒品仅为了自己吸食，主观恶性小。 经审理查明，2018年8月8日12时许，被告人韩某给被告人杨某1打电话让杨为其取毒品，杨某1答应，并商量1克毒品720元，韩某让杨某1取30克，毒品取回后韩某给杨某12克毒品、200元好处费及司机300元的包车费。韩某便给司机杨某2打电话让杨将车上所放韩某的农行卡支取22000元送到龙泉家园，杨某2按要求取款后交给韩某，韩某又交给杨某1。13时许，杨某1给杨某2打电话要走固原市原州区上青石村。15时许，杨某2驾驶×××号银灰色羚羊牌轿车到龙泉家园门口接上杨某1，从平凉出发沿国道312线行驶至固原市××区桥下，杨某1避开杨某2在固原一男子处购买毒品后返回。18时许，杨某1在本区八里桥检查站被平凉市公安局崆峒分局禁毒大队民警当场抓获，从其裤子口袋中查获OPPOR11手机1部、SIM卡2张、人民币3500元、毒品疑似物1包，净重30.28克；从其上衣口袋中查获毒品疑似物1包，净重0.98克。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，从以上毒品疑似物中均检出毒品海洛因成分。 另查明，被告人韩某于当晚经平凉市公安局崆峒分局禁毒大队电话传唤到案，并如实供述。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证OPPOR11手机1部、SIM卡2张，书证平凉市公安局崆峒分局禁毒大队受案登记表、扣押决定书、扣押、发还清单、收缴毒品凭证、案件来源及抓获经过、视听资料制作说明及光盘，辨认、检查、提取、扣押、称量、取样笔录及照片，甘肃省平凉市人民法院、平凉市崆峒区人民法院刑事判决书，平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书，户籍证明，通话清单，证人杨某2、杨某3的证言，平凉市公安局崆峒分局现场检测报告书，平凉市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人杨某1、韩某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而替韩某运输，被告人韩某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因委托杨某1为自己购买较大数量毒品并介绍运输工具，且毒品海洛因在运输环节被查获，二人的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。杨某1曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，属毒品再犯，应从重处罚。韩某在案发后，经公安机关电话传唤到案并如实供述，属自首，可从轻处罚。在侦、审中，杨某1如实供述并自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。随案移交的OPPOR11手机1部、SIM卡2张，分别系杨某1与韩某及毒品上线联系毒品所用的通讯工具，应予没收；人民币3500元，系毒资，应予追缴。公诉机关建议以运输毒品罪判处杨某1有期徒刑八年以上十年以下，并处罚金；韩某有期徒刑六年以上八年以下，并处罚金的量刑建议，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。对杨某1的指定辩护人牛某的辩护意见，应予采纳。被告人韩某辩解杨某1认识司机杨某2，是杨某1打电话叫的司机，不是其联系的。指定辩护人曹某认为：1.指控杨某1约定以300元的价格雇佣韩某为其介绍的司机杨某2驾驶×××号车从平凉出发的事实无证据印证。2.韩某客观上没有实施运输毒品的行为。3.杨某1为韩某代购毒品并从中牟利，对杨某1、韩某不能以运输毒品罪的共犯论处。4.若认定有罪，系从犯。5.属自首。6.当庭自愿认罪、悔罪。7.韩某购买毒品仅为了自己吸食，主观恶性小。 经查，2018年7月，韩某介绍杨某2拉杨某1去固原，杨某1便与杨某2认识。8月8日12时许，韩某用杨某2的手机给杨某1打电话，随后韩某至杨某1处让杨为其在固原取30克毒品，杨某1同意。韩某又给正在跑车的杨某2打电话让杨某2将韩某放在车上的农行卡取22000元拿到龙泉家园，杨某2取款后根据韩某提供的龙泉家园具体位置将22000元交给韩某，韩某又交给杨某1。13时许，杨某1给杨某2打电话一起去固原。杨某2证实，去固原一个来回300元，但今天的钱还未付。根据该次毒品交易习惯，韩某让杨某1替自己取毒品，所给现金22000元，除过毒品价格外，剩余款项应为杨某2去固原的报酬，而22000元系韩某所有，并由韩某指使不明真相的杨某2支取后交给韩某，再由韩某交给杨某1，本身就说明韩某明知杨某2载杨某1去固原取毒品，而毒品在八里桥检查站被公安人员查获，也证实毒品是在运输环节被查获，根据相关规定，行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施毒品犯罪等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处，故对韩某的辩解部分予以采纳，对辩护人的相关辩护意见不予采纳，对其余意见应予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2026年8月8日止）； 被告人韩某犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算）； （二被告人的罚金限判决生效之日起五日内缴清） 二、随案移交的OPPOR11手机1部、SIM卡2张，予以没收；人民币3500元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  吴 忠 人民陪审员  李永军 人民陪审员  朱彦红 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  孔慧宁