山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10257号原告：刘润利，男，1972年4月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告：戚建利，男，1995年11月23日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路**。负责人：宋传龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。原告刘润利与被告戚建利、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润利及其委托诉讼代理人韩鲜叶，被告戚建利，被告联合财保临沂支公司的委托诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘润利向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费4389.41元、误工费28270.27元（68791元÷365天×150天）、护理费16962.16元（68791元÷365天×90天）、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人生活费19734元（32890元/年×8年×10%÷2人＋32890元/年×5年×10%÷5人×2人）、鉴定费2080元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计174369.84元，请求判令两被告予以赔偿；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月4日12时20分许，被告戚建利驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿国道204由北向南行驶至富民路路口左转弯时，与原告刘润利驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告伤、车损。经公安机关认定，被告戚建利承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｑ×××**号小型轿车在被告联合财保临沂支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告戚建利辩称，发生交通事故属实。事故发生时，其系鲁Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告联合财保临沂支公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告刘润利垫付医疗费1080.88元。被告联合财保临沂支公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｑ×××**号小型轿车在其处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内参照原告刘润利提交的证据进行合理赔偿，商业三者险应按照保险合同约定进行理赔，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，同意赔偿原告自2018年9月4日起至2018年10月16日止支出的医疗费，但应扣除10%的非医保用药，对于2018年10月16日之后发生的医疗费不予赔偿。经审理查明，2018年9月4日12时20分许，被告戚建利驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿国道204由北向南行驶至富民路路口左转弯时，与原告刘润利驾驶的鲁Ｂ×××**号普通摩托车（载案外人刘成夫）发生交通事故，致两车损、原告及刘成夫伤。当日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第370214420180008105号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告戚建利驾驶左转弯的机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口，未让直行的车辆先行，应承担事故的全部责任，原告与刘成夫不承担事故责任。原告受伤后，当日在青岛正骨医院就诊，初步诊断为左腓骨近端骨折，后多次在青岛正骨医院、中国人民解放军第四○一医院等医院就诊，共支出医疗费4389.41元。庭审中，原告自认收到被告戚建利垫付款1080.88元。另查明，事故发生后，经原告刘润利申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该所于2019年8月17日出具青正司鉴（2019）临鉴字第1435号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘润利左膝关节损伤目前致残程度为十级，误工期限自受伤之日起为90～150天，护理期限自受伤之日起为60～90天，原告因此支出鉴定费2080元。后经被告联合财保临沂支公司申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告左腓骨骨折之外的损伤与本次交通事故是否具有因果关系及参与度进行鉴定，该所于2019年12月27日出具退卷说明，载明因申请方拒绝交费，故将鉴定委托退回本院。又查明，事故发生时，鲁Ｑ×××**号小型轿车登记在被告戚建利名下，在被告联合财保临沂支公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间内。被告戚建利的准驾车型为C1。再查明，刘天奎（退休工人，1932年5月10日出生）与王桂英（1938年9月23日出生）共生育原告刘润利等五个子女，刘学成（2009年9月25日出生）系原告之子。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420180008105号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告戚建利应对原告刘润利因该事故引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｑ×××**号小型轿车在被告联合财保临沂支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告联合财保临沂支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告联合财保临沂支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告戚建利进行赔偿。被告联合财保临沂支公司辩称原告的伤残等级、2018年10月16日之后发生的医疗费与本次交通事故无关，并申请对因果关系及参与度进行鉴定，但拒绝缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法进行，由此带来不利的法律后果，应由被告联合财保临沂支公司承担。原告自认收到被告戚建利垫付款1080.88元，本院予以确认。原告刘润利主张的医疗费4389.41元、残疾赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、鉴定费2080元，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。原告主张的误工费28270.27元（68791元÷365天×150天），但并未提交银行交易明细等客观证据证明其受伤前六个月的实际收入情况，应承担举证不能的法律后果，根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，支持原告130天的误工费18099.21元（50817元÷365天×130天）。原告主张的护理费16962.16元（68791元÷365天×90天），数额过高，根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院按照2018年度青岛市在岗职工年平均工资68791元80%的标准，支持原告80天的护理费12061.98元（68791元÷365天×80天×80%）。原告主张的被扶养人生活费19734元（32890元/年×8年×10%÷2人＋32890元/年×5年×10%÷5人×2人），因原告之父刘天奎系退休工人，且原告并未在本院指定的期限内提交证据证明刘天奎的退休收入低于青岛市城镇居民人均消费性支出，应承担举证不能的法律后果，故本院不支持原告父亲的被扶养人生活费，原告主张的母亲及儿子的被扶养人生活费16445元（32890元/年×8年×10%÷2人＋32890元/年×5年×10%÷5人），数额合理，本院予以支持，根据我国法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的交通费300元，数额过高，考虑到原告多次就诊的情况，本院酌情支持其交通费100元。原告主张的精神损害抚慰金1000元，数额合理，本院予以支持。综上，原告刘润利因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费4389.41元、误工费18099.21元、护理费12061.98元、残疾赔偿金118079元（101634元＋16445元）（含被扶养人生活费）、鉴定费2080元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计155809.60元。虽然本次事故还造成刘成夫受伤，但刘成夫明确表示不需要为其预留交强险赔偿限额，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告因该事故引发的经济损失已超出交强险死亡伤残分项的赔偿限额，应由被告联合财保临沂支公司在交强险限额内赔偿114389.41元（110000元＋4389.41元）（含精神损害抚慰金1000元），超出交强险限额的41420.19元（155809.60元－114389.41元），应由被告联合财保临沂支公司在商业三者险限额内予以理赔。同时，原告应返还被告戚建利垫付款1080.88元，由被告戚建利在原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘润利经济损失114389.41元（含精神损害抚慰金1000元）（由原告领取其中的113308.53元，由被告戚建利领取其中的1080.88元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告刘润利支付理赔款41420.19元；三、被告戚建利在本案中不再向原告刘润利承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3787元，减半收取1893.50元，由原告刘润利负担185.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 于 宁二〇一九年十二月二十八日书记员 仇玉蓉