河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3793号 原告：张丽丽，女，1994年7月25日出生，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郝金利（系原告丈夫），住址同上。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：提爱国，男，1981年12月28日出生，汉族，住河北省隆化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路**。 代表人：王颖。 被告：王黎明，男，1993年4月14日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：龚雪，女，1977年4月29日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街****。 代表人：乔学军。 委托诉讼代理人：赵建，男，系公司员工。 原告张丽丽与被告提爱国、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保财险武清支公司）、王黎明、龚雪、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托诉讼代理人郝金利、刘凤悦，被告提爱国、永安财险廊坊支公司委托诉讼代理人赵建到庭参加诉讼。被告人保财险武清支公司代表人及被告王黎明、龚雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费80782.29元、交通费4058.3元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求五被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费共计268031.63元。事实和理由：2019年2月2日13时许，被告提爱国驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿京秦高速公路由西向东行驶至104ＫＭ＋100Ｍ处，撞前方被告王黎明驾驶因发生交通事故停在道路上的冀Ｒ×××××号小型普通客车，后郝金利驾驶由西向东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又撞提爱国驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部，致乘坐郝金利车辆的原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，郝金利负主要责任，被告提爱国负次要责任，被告王黎明负次要责任，原告无责任。原告受伤当日被送往玉田县医院救治，伤情经医院诊断为：腰1椎体爆裂骨折、腰1双侧椎弓及上关节突骨折、腰1双侧横突及腰2左侧横突骨折、腹壁软组织损伤、宫内妊娠。因伤情严重，原告于2月3日转至中国人民解放军总医院住院治疗，伤情经医院诊断为：腰一压缩骨折，ｃｈａｎｃｅ骨折、孕八周，2月15日出院，在家卧床养病。因怀有身孕，多次用药及手术治疗，致使腹中孩子无法要。3月5日，原告入住中国石油管道局中心医院进行流产手术，3月10日出院，后多次到中国人民解放军总医院复查，母亲张玉梅在原告住院及在家休养期间一直在旁护理，丈夫郝金利为照顾妻子不能上班多日，造成损失。原告正在妊娠怀孕，巨大撞击不得已流产终止妊娠，给原告造成巨大精神损害。郝金利所驾驶车辆登记所有人为郝金利，其具备驾驶资格。被告提爱国所驾驶的车辆登记所有人为提爱国，其具备驾驶资格，该车辆在人保财险武清支公司投保了交强险和商业三者险。保单中被保险人为赵国全，后授权至提爱国，交强险及商业险保险期间均自2018年11月10日至2019年11月10日。王黎明所驾驶车辆登记所有人为被告龚雪，被告王黎明系龚雪的雇员，具备驾驶资格。被告王黎明所驾的冀Ｒ×××××号车辆在永安财险廊坊支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别为2019年1月3日至2020年1月2日、2019年1月4日至2020年1月3日。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告人保财险武清支公司辩称，肇事车辆冀Ｈ×××××号小客车在其公司投保了机动车强制险和保险金额为500000元的商业第三者责任险不计免赔，该事故发生在保险期间。原告的损失首先应按照其公司承保车辆所占交强险的比例分担，在交强险限额内赔付，商业险在扣除两辆车交强险后按照责任比例赔偿。原告要求赔偿的医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费收据，结合病历由法院审核确认，但应扣除15%的非医保用药费用。对伤残鉴定等级认可，二次手术费没有正式票据，其公司不认可。护理费和误工费有固定收入的要提供误工时间证明，要提供事故发生前6个月的工资卡和工资折流水，没有固定收入的按居民服务业的收入标准赔偿，护理人支持1人。住院伙食补助费和营养费根据实际住院天数由法院核实，住院伙食补助费按照每天100元计算，营养费按每天25元计算。交通费由法院酌定，精神损害抚慰金按照责任比例认可2000元。原告主张的其他损失应有票据或相应证据。其公司对于原告所有合理损失应该按照责任比例10%在交强险和商业三者险限额负担。诉讼费用和鉴定费用不在保险赔偿范围内，应由侵权人担负。综上所述，原告的各项经济损失应先在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿，原告主张的各项损失应按受诉法院所在地的标准赔偿。 被告永安财险廊坊支公司辩称，被保险的冀Ｒ×××××号车辆在其公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，请法院依法核实被告驾驶的冀Ｒ×××××号车辆的行驶证、驾驶证是否年检有效，确认是否属于保险责任。其公司承保车辆负次要责任，原告的合理损失其公司先在交强险限额内承担，超出部分在三者险内按次责15%承担责任。因该案涉及受伤人员较多，请求法院在交强险限额内预留份额，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 被告提爱国辩称，其是被郝金利所驾车辆撞到，其在本次事故中负次要责任，请法院依法判决。 被告王黎明、龚雪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日13时许，被告提爱国驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿京秦高速公路由西向东行驶至104ＫＭ＋100Ｍ处，撞前方被告王黎明驾驶因发生交通事故停在道路上的冀Ｒ×××××号小型普通客车，后郝金利驾驶由西向东行驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又撞提爱国驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车后部，致提爱国及其车上乘员张秀军、提丝羽、冯亚南、郝金利所驾车上乘员原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，郝金利负主要责任，被告提爱国、王黎明均负次要责任，原告无责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至2019年2月3日16时，其伤经诊断为腰1椎体爆裂骨折、腰1椎弓上关节突骨折、腰1双侧横突及腰2左侧横突骨折、腹壁软组织损伤、宫内妊娠。2019年2月3日，原告到中国人民解放军总医院住院治疗至2019年2月18日，其伤经诊断为腰1椎体骨折并脱位、孕8周。2019年3月5日，原告在中国石油天然气集团公司中心医院住院治疗至2019年3月10日，其伤经诊断为宫内孕12周第一胎、钳刮术后、腰1ｃｈａｎｃｅ骨折切开复位内固定术后。2019年11月20日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2019】临鉴字第1913号临床鉴定，评定原告之伤为玖级伤残、二次手术内固定物取出费用14000元、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期和营养期均为自受伤之日起90日。被告提爱国系冀Ｈ×××××号机动车行驶证登记所有人，该车辆在被告人保财险武清支公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均为2018年11月10日至2019年11月9日。被告龚雪系冀Ｒ×××××号机动车行驶证登记所有人，并作为被保险人为该车辆在被告永安财险廊坊支公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），其中交强险保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日，第三者责任险的保险期间为2019年1月4日至2020年1月3日。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告合理损失的认定：玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费票据，中国人民解放军总医院住院病案、门诊病历、门（急）诊证明书、诊断证明书、出院介绍信诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据，中国石油天然气集团公司中心医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，北京中医药大学东方医院门诊收费票据，廊坊经济技术开发区人民医院门诊病历均客观真实，且被告均无异议，本院予以采信，据此认定原告共开支医疗费81246.29元、病历复印费220元。原告提供的玉田县医院120急救中心转运协议书虽为复印件，但被告均无异议，结合原告伤情，该费用属合理开支，本院予以采信，据此认定原告开支救护车费1700元。该部分费用计入医疗费为宜，故原告医疗费总额为82946.29元。原告在玉田县医院住院治疗1天、在中国解放军总医院住院治疗15天，住院伙食补助费按照每天100元计算，共为1600元；原告在中国石油天然气集团公司中心医院共住院治疗5天，住院伙食补助费按每天40元标准计算，为200元；故原告住院伙食补助费共为1800元。唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，本院对该所作出的临床鉴定予以采信。原告营养费按每天40元计算，共为3600元。原告提供设计师、工程师资格证书不足以证实原告实际从业和误工损失情况，本院对原告主张按科学技术服务业标准计算误工费不予支持；但考虑原告受伤期间必然造成误工损失，按照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工人均年工资标准计算，原告的误工费为11569.81元（23461元/年÷365日×180日）。原告未提供证据证明护理人员的误工情况，按照河北省上一年度居民服务业职工人均年工资标准计算，原告护理费为9849.6元。原告在廊坊市经济技术开发区居住，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金为131988元（32997元/年×20年×20%）。原告提供的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费2200元。原告未提供证据佐证2019年2月18日支付交通费1000元的必要性及合理性，本院不予采信；结合原告提供的货拉拉行程单及电子普通发票，本院对原告于2019年3月4日、3月10日、4月1日、4月29日共开支交通费1347.1元予以采信；考虑原告具体伤情，本院酌定原告交通费为2000元。原告提供的衡水炅凯隆科技有限公司开具的轮椅费发票及衡水艾斯凡凯特商贸有限公司开具的担架费发票均属合理开支，本院予以采信；原告未提供证据证明购买汽车充气床垫的必要性、合理性，本院不予采信；故本院认定原告购买辅助器具开支647.2元。考虑到原告因伤致残，且为避免相关辐射和药物治疗对胎儿产生副作用而不得已终止妊娠的情况，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合本案，数额本院酌定为20000元。综上所述，原告合理损失数额为：医疗费82946.29元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、误工费11569.81元、护理费9849.6元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、辅助器具费647.2元、鉴定费2200元、病历复印费220元，共计280820.9元。 本院认为，郝金利驾驶机动车行驶过程中与被告提爱国、王黎明所驾车辆因各方过错发生交通事故，致使原告受伤。玉田县公安交通警察大队作出的责任认定客观有效，结合事故发生的原因及各方的过错程度，本院认定郝金利应负事故60%责任，被告提爱国、王黎明应分别负20%责任。被告王黎明作为被告龚雪允许的合法驾驶人员，应由被告龚雪与被告提爱国分别按20%比例对原告合理损失承担民事赔偿责任。因冀Ｈ×××××号车辆在人保财险武清支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告龚雪为冀Ｒ×××××号车辆在被告永安财险廊坊支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故均发生在保险期间，属保险事故；故被告人保财险武清支公司与被告永安财险廊坊支公司首先应在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。被告人保财险武清支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5784.91元、护理费4924.8元、交通费1000元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费323.6元，共计98027.31元。因本次事故另同时造成被告提爱国及其所驾车上乘员张秀军、提丝羽、冯亚南受伤，被告永安财险廊坊支公司应在交强险责任限额内为提爱国、张秀军、提丝羽、冯亚南预留份额，故被告永安财险廊坊支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5596元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费79695元，共计85291元。对于原告超出两保险公司交强险责任限额部分的上述损失95082.59元，应由被告人保财险武清支公司、永安财险廊坊支公司在第三者责任险的保险金额内按20%比例分别赔偿19016.52元。原告开支的鉴定费、病历复印费2420元，属为查明损失程度开支的必要、合理费用，应由被告人保财险武清支公司、永安财险廊坊支公司按20%比例分别承担484元。被告王黎明、龚雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险及第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告张丽丽医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费117043.83元，并另承担鉴定费、病历复印费484元，共计117527.83元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告张丽丽医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费104307.52元，并另承担鉴定费、病历复印费484元，共计104791.52元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告张丽丽其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由原告张丽丽负担250元，被告提爱国负担695元，被告龚雪负担695元。此款已由原告预交，被告提爱国、龚雪于本判决生效之日起三日内分别向本院交纳695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  张 璐 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 宁