广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初955号 原告：莫永忠，男，壮族，1968年6月4日出生，住广西马山县。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 被告：广西电网有限责任公司来宾忻城供电局。住所：来宾市忻城县城关镇鞍山路**。统一社会信用代码：91451321MA5L1Q5P84。 法定代表人：何基鹏，该局党委书记、副局长。 委托诉讼代理人：韦联德，广西芝州律师事务所律师。 被告：忻城县扶贫开发办公室。住。住所：忻城县城关镇城中路**一社会信用代码：114513210078343235。 法定代表人：蓝懂贵，该办公室主任。 委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。 第三人：韦盛茂，男，壮族，1949年10月11日出生，住广，住广西忻城县div> 委托诉讼代理人：韦懿宸（系韦盛茂二女儿），住广，住广西忻城县div> 第三人：黄巧生，女，壮族，1969年2月18日出生，住广，住广西忻城县div> 委托诉讼代理人：韦文禄（系黄巧生堂弟），户籍地：广西忻城县，现住广西忻城县。 原告莫永忠与被告广西电网有限责任公司来宾忻城供电局（以下简称“忻城供电局”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于２019年10月8日立案后，依被告忻城供电局申请追加忻城县扶贫开发办公室（以下简称“忻城扶贫办”）作为被告、依原告申请追加韦盛茂、黄巧生作为第三人，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫永忠及其委托诉讼代理人罗英军、韦兴民、被告忻城供电局的委托诉讼代理人韦联德、被告忻城扶贫办的委托诉讼代理人罗显军、第三人韦盛茂及其委托诉讼代理人韦懿宸、第三人黄巧生及其委托诉讼代理人韦文禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫永忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费175,787.18元，鉴定费700元，住院，住院伙食补助费60元，护理费8,313.58元，误工费83,658.91元，残疾赔偿金54,714元，被抚养人生活费4,574.16元，精神损害抚慰金20,000元，共计354,047.83元。事实与理由：2018年7月13日15时许，原告莫永忠在忻城县轮帮农户韦盛茂搬运旧房泥土，在举小四轮后车厢倒泥土时车厢顶部与被告忻城供电局管理、所有的高压线触碰触电，导致原告全身烧伤的安全事故。事故发生后，原告先后被送到马山县人民医院、广西民族医院抢救治疗。2019年7月15日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定为：莫永忠之残疾已分别构成人体损伤九级残疾、十级残疾、十级残疾（多等级残疾）。原告认为，此次事故是被告忻城供电局架设的高压电路不符合国家规定的安全高度要求，且周边无任何危险警示标志，平时又疏于管理未能及时发现问题，才导致触电事故的发生；同时，事故发生后，被告怠于处理事故且拒绝赔偿原告的任何经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判处。 忻城供电局辩称，忻城供电局认为触电损害结果的产生是由原告本身违法行为、雇主及被告忻城扶贫办过错行为造成，依据法律的规定，忻城供电局不应承担赔偿责任。理由是：1、本案原告和雇主行为违法。根据原告认定，触电发生的原因，是由原告受雇主的指派，为其搬运建筑垃圾，到案发地高压电线下倒放，搬运车在抬起倒放垃圾时，抬高的车辆在抬起时碰触高压电线，导致本案触电事故发生。根据《电力保护设施保护条例》第十五条第一款第一项的规定：任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品。原告从事违法行为导致本案事故的发生，原告听任雇主所从事的行为也应承担本案民事责任；2、高压线与地面垂直距离不足5米，是因忻城扶贫办在给路面硬化时，垫脚石高路面造成的，被告忻城扶贫办行为违法，其行为与本案发生有直接的因果关系，应当承担责任。忻城扶贫办于2017年给路面硬化时，用石块垫高路面，然后给路面浇筑水泥，使路面抬高。忻城扶贫办在硬化路面使路面抬高后，高压线与地面垂直距离变短，这样高压电线致人损害的危险性增加了，忻城扶贫办的行为和本案事故发生有直接的因果关系，应当承担相应的赔偿责任；3、依法忻城供电局不需承担本案的赔偿责任。虽然本案原告依据《侵权责任法》，要求忻城供电局承担赔偿责任，但本案是多原因造成，是多因一果，是原告违法行为，与忻城扶贫办的过错行为造成。忻城供电局是产权所有人，根据《侵权责任法》第七十二条“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。”《中华人民共和国电力法》第六十条第二款第二项：“电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：（二）用户自身的过错。”原告是在高压线下倒建筑垃圾，是故意行为，行为人有过错，忻城供电局不需承担赔偿责任。 忻城扶贫办辩称，１、事故路段属偏远贫困山区的弄兰村朝补屯路段，忻城扶贫办硬化该路段是公益性的，且是合法的，车辆一直正常通行，未有触电的事故发生，即车辆正常通行是不会发生触电事故。本触电事故是因原告在高压线下升车厢倒泥土，高升的车厢触碰到高空中的高压线，原告在车下发现车厢碰到高压线，上车要把车厢放下来，造成触电事故，依据《电力设施保护条例实施细则》第14条“超过4米高度的车辆或机械通过架空电力线路，必须采取安全措施，并经县级以上的电力管理部门批准”的规定，原告触电事故与忻城扶贫办无关，忻城扶贫办不承担赔偿责任；２、原告受雇主的指派，为其搬运建筑垃圾的工作中而触电受伤，依据法律及相关司法解释的规定，应由雇主、电力设施产权人等承担责任。忻城扶贫办没有侵权行为，也不是侵权人，依法不承担责任。综上，请人民法院依法驳回原告对忻城扶贫办的诉讼请求。 第三人韦盛茂述称，１、本人的应诉地位应为第三人而非被告，本人不是承担赔偿责任的义务主体，请法院变更韦盛茂在此案的诉讼地位。在此案中，承担侵权责任的主体是忻城供电局，而且原告的诉讼请求也是要求忻城供电局承担责任，并未要求本人承担责任，只是为了查明案件事实真相申请追加本人参加诉讼，所以本人应当作为第三人参加诉讼；２、本人在此案中不承担赔偿责任。首先是原告未请求本人承担赔偿责任。本人认可原告帮工的事实，原告在帮工中未按照本人指定的安全地点倒土，自行变更了倒土地点（也就是事发地），又遇上被告忻城供电局的电线低落易电击路面的隐患问题，造成自己受伤损失。根据《侵权责任法》第三十五条之规定即“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故雇主承担的是过错责任，本案中本人并无过错行为，故不应承担赔偿责任。其次是原告的人身伤害损失应只由被告忻城供电局来承担。忻城供电局对自己在路边架设的高压电线未设置警示牌，且经鉴定高度不足，作为建设者架设高压电线不达标，且同时作为管理人疏忽于管理，既未尽到安全警示义务，也未将设施恢复到国家规定的高度标准，因存在这些严重过错侵害了原告的人身安全，根据《侵权责任法》第二十八条即“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”，应当由被告忻城供电局承担最终的赔偿责任；3、本人陈述事情经过：2018年初，本人还没拆除老房子，原告主动过来说建房子时做帮工。2018年7月13日，原告用小四轮搬运本人老房子的泥土，经过本屯村民班月娥的同意，本人要求原告将泥土倒在班月娥家门口右手边的芭蕉树下的地块上，那个地块位置比较深，作为原告倒泥土的指定地点。原告第一车第二车泥土已经倒在本人指定的芭蕉树下。事发前，本屯村民黄巧生和原告说，其家的地也可以倒泥土（也就是事发地的地块）。大约下午一点钟，原告将第三车泥土倒在黄巧生家的地块上，小四轮后车厢倒泥土时车厢触碰到高压线，原告当时在车下发现车厢触碰到高压线，上车要把车厢放下来，这时漏电导致轮胎起火致使原告被电击烧伤。离事故地点最近的一户村民韦克江发现车冒烟，就到本人家呼叫，当时村里的人和工人全部跑过去要救火，以为是单纯的火灾，都用水桶提了水。往轮胎上扑了一桶水之后村民发现车厢触碰高压线漏电，立即停止扑水。同时本人先把原告拉到安全区域，按住原告人中穴位，呼唤原告醒来，原告醒来后神志清醒坐在村口的水泥砖上。与此同时，本人还让其他人去找长竹篙来，亲自把高压线往上顶至脱离车厢。然后回家开自己的五菱车将原告送到加方乡医院，一路上，原告神志还清醒。到加方乡医院打了吊针之后用救护车送往马山县人民医院救治。综上，本人在本案中是第三人，原告的损失不是本人造成的，应当由侵权主体被告忻城供电局承担全部赔偿责任。 第三人黄巧生述称，1、本人的应诉地位应为第三人而非被告，本人不是承担赔偿责任的义务主体，请法院变更本人在此案的诉讼地位。在此案件中，承担侵权责任的主体是忻城供电局，而且原告的诉讼请求也是要求忻城供电局承担责任，并未要求本人承担责任，只是为了查明案件事实真相申请追加本人参加诉讼，所以本人应当作为第三人参加诉讼；2、本人在此案中不承担赔偿责任。首先是原告未请求本人赔偿责任。其次陈述事情经过是这样的，发生事故的前一天，原告见本人去干农活，就主动上前问，这个地方（出事地点）能不能倒土啊？本人好心对原告说，倒是可以的，但你自己要注意倒车安全哦！出什么事本人可不能保证的！原告对本人说：“好，我会注意安全的！”第二天，原告倒泥土时，本人不在现场，晚上回到家才知道白天原告出事故了！若是本人在，白天见到原告倒土之时，肯定会好心提醒原告注意安全的！过这么长时间了，原告把本人告成被告，本人很不理解也很气愤！综上，本人在本案中是第三人，原告的损失不是本人造成的，应当由侵权主体被告忻城供电局承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供现场勘查测量记录及照片，拟证明原告触电后经家属申请由古蓬供电所及北更乡调解委工作人员于2018年7月27日在事故现场勘查测量，事故高压线与地面距离仅为4.60米，不符合国家规定高度要求的事实。根据国家电网电路安全规定，高压线的安全距离高度为10KV应为6米，在交通不便利的地方不低于5米，在本案事故发生地至少也应该高于5米，所以本案事故发生地的高压线高度不符合要求。被告忻城供电局对高压线高度的真实性没有异议，对关联性有异议，对证明的结论有异议，高压线高度不符合要求没有异议，但是并不是造成事故的原因，原告事故发生是因为原告的过错行为造成的。忻城扶贫办有异议，认为：①高度以法庭现场勘查为准；②原告方所要依据的规程，不是行政法规，没有约束力，不应作为定案依据；③垂直距离与原告受伤没有必然的因果关系；④本事故与忻城扶贫办无关。第三人韦盛茂、黄巧生认为以法院测量的高度为准。本院认为，二被告和二第三人均不认可，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 2、原告提供南宁佳弘大药房票据。拟证明原告触电受伤后由于医院不能提供的需要在医院外购买药品所产生的费用的事实。对于原告方自己去南宁佳弘大药房购买药品，原告严重烧伤，人血白蛋白医院没有，是医院叫原告出去买的，是原告治疗中所需要的。忻城供电局对该证据不认可，认为疾病证明书上、其他住院证明上并没有明确说明是治疗必需品，所以不认可。忻城扶贫办对该证据有异议，认为：①大药房药品证据与原告受伤没有因果关系；②没有医院处方，是原告单方面行为；③原告在医院接受正规治疗，没必要到药房去买药。第三人韦盛茂、黄巧生没有异议。本院认为，二被告对该组证据不认可，且原告没有提供其他证据佐证医院叫原告到院外去购买药品，该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。 3、原告提供的证明及户口本，拟证明原告需要赡养老人及抚养女儿的事实。被告忻城扶贫办对该组证据有异议，认为：①村委会证明没有村委有关工作人员签字，本方怀疑其真实性，认为其是不合法的；②户口本未能证实莫彩州与原告之间的关系；③原告构成残疾，那么就不存在抚养费，因为残疾赔偿金已对残疾造成的收入缺失有补偿。被告忻城供电局及第三人均无异议。本院认为，该组证据来源真实、合法，跟本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，原告莫永忠到忻城县用自己的多功能拖拉机为第三人韦盛茂搬运旧房泥土，运费为每车40元。当日上午，原告在运送第三人韦盛茂旧房泥土过程中，该屯农户即第三人黄巧生便喊原告免费给其管理使用他人承包地上运送一车旧房泥土。当日13时许，当原告举多功能拖拉机车厢往第三人黄巧生管理使用他人承包地上倒泥土时，车厢顶部与被告忻城供电局管理、所有的高压线触碰触电，导致原告身体被电击烧伤。触电事故发生当日，原告被送往马山县人民医院抢救治疗，支付检查治疗费581.43元。因伤势严重，当日被转到广西壮族自治区民族医院住院治疗，同年9月3日出院，共住院52天，支付医药费149,780.44元。2019年4月29日，原告因左下肢瘢痕挛缩等原因，再次到广西壮族自治区民族医院住院治疗，同年5月10日出院，共住院11天，支付医药费16,999.35元。原告出院后，广西金桂司法鉴定中心经原告申请司法鉴定，于2019年7月15日作出广西金桂司法鉴定中心［2019］法鉴字第492号广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人莫永忠之残疾分别构成人体损伤九级残疾、十级残疾、十级残疾（多等级残疾），原告支付鉴定费700元。2019年10月8日，原告向本院起诉，要求法院判令被告忻城供电局赔偿原告：1、医药费175,787.18元（其中①两次在广西壮族自治区民族医院住院医药费166,779.79元、南宁佳弘大药房医药费7,460元；②广西壮族自治区民族医院门诊医药费965.96元、马山县人民医院门诊费581.43元。）；2、鉴定费700元；3、住院、住院伙食补助费60元（63天×100元／天）；4、护理费8,313.58元（48,166元÷365天×63天）；5、误工费83,658.91元（83203÷365×367天）；6、残疾赔偿金54,714元（12,435元×20年×22%）；7、莫彩州的被抚养人生活费486.61元（884.75元/月×10个月÷4人×22%）、莫金娜的被抚养人生活费4,087.55元（884.75元/月×42个月÷2人×22%）；８、精神损害抚慰金20,000元。以上共计354,047.83元。在诉讼中，经被告忻城供电局申请，本院依法追加忻城扶贫办作为被告参加诉讼。另外，在诉讼中，韦盛茂、黄巧生辩称原告追加其作为被告参加本案诉讼不适格，应追加为第三人适宜，原、被告均没有异议，本院予以认可，视为原告申请追加韦盛茂、黄巧生作为第三人参加。原告在诉讼中要求被告忻城扶贫办也要承担一定民事赔偿责任。 另查明，本院于2019年11月6日和11月28日分别作了现场勘查图1份，经双方当事人确认，涉案的10KV古利线朝补支线线路（事故发生地）的高压线最低导线的垂直距离为4.54米，被告忻城供电局是该高压输电线路的产权人，该高压输电线路由被告忻城供电局经营管理。触电事故发生前，被告忻城供电局在涉案高压线附近均未设有安全警示标志。涉案高压线下面的水泥路系忻城扶贫办的扶贫工程项目，于2017年11月底竣工，并通过验收合格。该水泥路路面的厚度为0.18米。 再查明，原告莫永忠于1968年6月4日出生，农民，住广，住广西马山县东系原告莫永忠父亲（已去世），莫彩州系原告母亲，农民。覃炳东、莫彩州共生育四个孩子，即长子莫永忠，长女莫雪良、次子莫永恩、三子莫永吉。凡小妹系原告妻子，农民。原告与其妻子凡小妹共生育两个女儿，其中二女取名莫金娜，2004年12月25日出生。在诉讼过程中，原告明确表示放弃要求第三人韦盛茂、黄巧生承担民事赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩主张及庭审的陈述，本案的争议焦点为：一、原、被告及第三人各应承担民事责任多少的问题；二、原告的诉讼请求是否符合法律规定。 关于焦点一，本院认为，本案触电事故发生地位于忻城县口，属于非居民区。根据《中华人民共和国电力行业标准》（DL/T5220-2005）13.0.2的规定，导线与地面或水面的距离，不应小于以下的距离：线路经过非居民区的，线路电压在1KV-10KV的，不得小于5.5米。本案被告忻城供电局架设的10KV涉案高压输电线路相对地面垂直距离为4.54米，不符合《中华人民共和国电力行业标准》（DL/T5220-2005）的相关规定，且未设置任何安全警示标志，被告忻城供电局存在管理上的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，对受害人莫永忠触电烧伤的后果应承担主要责任。被告忻城扶贫办在涉案发生地建设的水泥路属于扶贫工程项目，经现场测量，该水泥路的路面厚度为0.18米，10KV涉案高压输电线路相对水泥路路面的地面垂直距离为4.54米，由此得知，在忻城扶贫办未建设该水泥路前，涉案高压输电线路相对地面垂直距离为4.72米，可见，忻城扶贫办建设该水泥路前和建设水泥路竣工后，涉案的高压线路架设均不符合规定，因此，原告触电受伤与被告忻城扶贫办的建设水泥路没有联系，故忻城扶贫办不存在过错，不应当承担民事赔偿责任。原告用多功能拖拉机为第三人韦盛茂搬运旧房泥土，并收取每车运费40元，因此，原告与第三人韦盛茂之间形成了运输合同关系。原告在未经第三人韦盛茂同意的情况下，应第三人黄巧生的要求，擅自将第三人韦盛茂的旧房泥土，免费运送给第三人黄巧生，并在运送倒泥土过程中，导致触电事故的发生，其触电受伤与第三人韦盛茂之间没有因果关系，第三人韦盛茂不存在过错，不承担民事赔偿责任。原告应第三人黄巧生要求，擅自将第三人韦盛茂的旧房泥土，免费运送给第三人黄巧生，双方形成了帮工与被帮工的关系。黄巧生作为被帮工人，其在喊原告帮其运送泥土之前，已知道其管理使用的土地上空有高压线的情况下，未对帮工的原告采取有效安全保障措施，未尽到安全的保障义务，应对原告触电的损害后果承担赔偿责任。原告莫永忠作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓在高压输电线路下开车倒泥土存在的危险，但未尽到谨慎注意的义务，导致触电烧伤，对事故的发生存在过错，也应当承担相应的责任。据此，结合本案实际情况，本院确认被告忻城供电局、原告莫永忠、第三人黄巧生分别承担60%、30%、10%的民事责任，但其中精神损害抚慰金，本院确定由被告忻城供电局承担。 针对争议焦点二，本院认为，原告诉请的医药费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等七项经济损失中，被告和第三人对原告诉请的鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，以及在马山县人民医院的检查治疗及广西壮族自治区民族医院的住院治疗费用，均无异议，且符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张在南宁佳弘大药房购买药品的费用7,460元，经查，原告没有提供相关证据证实在其住院期间，是医院指定其到院外购买药品所应开支的费用，且二被告也不予认可，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张误工费83,658.91元，因原告没有提供其从事固定运输业的证据，结合原告的职业及本案实际，应按农林牧渔业行业计算误工费较为适宜，故本院确认原告的误工费为48,429.92元。关于原告主张莫彩州、莫金娜的被抚养人生活费的问题，本院认为，原告该项主张没有违反法律规定，本院予以支持。被告忻城扶贫办辩解原告主张残疾赔偿金已对残疾造成的收入缺失有补偿，所以不再存在被扶养人生活费，没有法律依据，其辩解意见，本院不予采纳。综上，原告因触电受伤造成的经济损失为：医药费166,779.79元、鉴定费700元、住院、住院伙食补助费60元、护理费8,313.58元、误工费48429.92元、残疾赔偿金54,714元、莫彩州的被抚养人生活费486.61元、莫金娜的被抚养人生活费4,087.55元，合计289,811.45元。以上损失由被告忻城供电局承担60%，共计173,886.87元。关于原告主张的精神损害抚慰金20,000元的诉讼请求，从双方的过错程度、所造成的后果、被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情予以支持8,000元，由被告忻城供电局承担6,500元，由第三人黄巧生承担1,500元。上述其余损失由原告自行承担。原告自动放弃要求第三人黄巧生承担赔偿责任，这是原告对自己权利的处分，本院予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告广西电网有限责任公司来宾忻城供电局赔偿原告莫永忠经济损失173,886.87元； 二、被告广西电网有限责任公司来宾忻城供电局赔偿原告莫永忠精神损害抚慰金6,500元。 三、驳回原告莫永忠的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6,611元，由被告广西电网有限责任公司来宾忻城供电局负担3,368.3元，由原告莫永忠负担3,242.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦永辉 人民陪审员  韦显志 人民陪审员  樊元禄 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  潘正萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。单根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与以经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。