文书内容广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1451号原告：陈美兰，女，1970年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。系死者郭传平的妻子。原告：郭丹，女，1993年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。系死者郭传平的女儿。原告：郭水明，男，1999年7月21日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。系死者郭传平的儿子。共同委托诉讼代理人：蒋浩亮，男，江西南芳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁利明，男，江西南芳律师事务所律师。被告：谢河生，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省翁源县。现关押于翁源县看守所。原告陈美兰、郭丹、郭水明诉被告谢河生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美兰及其和、郭丹、郭水明的共同委托诉讼代理人蒋浩亮、被告谢河生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告谢河生对下列原告陈美兰、郭丹、郭水明索赔事项全部没有异议。                          损失项目              原告主张金额                  1              医疗费              88148.4元                  2              误工费              106579元/年÷365天/年×14天=4088元                  3              住院伙食补助费              100元/天×14天＝1400元                  4              护理费              106579元/年÷365天/年×3人×14天=12263.88元                  5              死亡赔偿金              42066元/年×20年=841320元                  6              丧葬费              106579元/年÷12个月/年×6个月 =53289.5元。                  7              精神损害抚慰金              50000元                  8              交通费              住院：200元/天×14天×3人＝8400元；办理丧事：200元/天×10天×3人＝6000元。合计14400元。                  9              住宿费              400元/天×10天×3人＝12000元                  10              办理丧事误工费              106579元/年÷365天/年×3人×10天=8760元                  12              肇事车辆投保情况              被告谢河生所有的二轮摩托车未办理上牌手续，未购买交强险。死者郭传平驾驶的郭传发所有的赣B96N**二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司全南支公司营销业务部购买了交强险。                  13              已付赔偿款              被告谢河生已经支付500元给原告。                  原告主张以上10项总计1085669.78元，要示被告谢河生赔偿70%即1085669.78元×70%＝759968.85元。      裁决结果根据翁源县公安局交警大队第440229120190000039号《道路交通事故认定书》，被告谢河生承担事故的主要责任，死者郭传平承担事故的次要责任。因被告谢河生驾驶的无号牌普通二轮摩托车未查到投保交强险或者商业险，因此，三原告要求被告对案涉事故造成的损失1085669.78元承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的10项赔偿项目的合法性问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案庭审结束是2019年9月17日，因此，本案适用《广东省2019年度人身损害计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《两个标准》”）。根据原告的实际情况，原告的请求赔偿事项医疗费88148.4元、住院期间伙食费1400元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神抚慰金50000元等5项合计1034157.9元在《两个标准》范围内，本院予以认定。至于其他5项赔偿项目，尽管被告无异议，但原告依据的标准不符合《两个标准》的规定，本院作适当调整：1、死者郭传平的误工费，从原告提供的证明来看，郭传平生前收入不固定，但可认定其主要收入来源于城镇，因此，其误工费应为：58258元/年÷365天/年×14天=2234.55元；2、护理费，原告以2018年度全省国有单位在岗职工年平均工资来计算护理费不符合《两个标准》的规定，本院调整其为：120元/天×14天＝1680元；3、交通费，原告不能提供相关票据，按死者郭传平住院时间14天来计算住院期间交通费，错误，本院酌定住院期间交通费2000元，同样，处理丧事的交通费也2000元，小计4000元；4、处理丧事的住宿费，原告按10天来计算处理丧事的住宿费，过多，以3天为宜，故该费用本院调整为3600元；5、处理丧事的误工费，原告以2018年度全省国有单位在岗职工年平均工资来计算误工费不符合《两个标准》的规定，本院调整其为：58258元/年÷365天/年×3天×3人=1436.50元。调整后，5项合计12951.05元。综上，三原告因涉案交通事故造成的合理损失为：1034157.9元+12951.05元=1047108.95元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告谢河生的肇事摩托车没有投保交强险，因此，在合理损失1047108.95元中，三原告可以要求被告谢河生先赔偿120000元，不足部分927108.95元再按交通事故责任来赔偿。即被告谢河生应赔偿三原告：120000元+927108.95元×70%=768976.27元。另外，应从中减除被告谢河生已经支付的500元，得768476.27元。本案中，三原告要求被告谢河生赔偿759968.85元，减轻了被告的负担，是三原告的权利，本院予以支持。综上所述，被告谢河生在涉案交通事故中承担主要责任，三原告主张被告谢河生赔偿因涉案交通事故造成的损失759968.85元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：限被告谢河生于本判决发生法律效力后30日内，赔偿759968.85元给原告陈美兰、郭丹、郭水明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11399.68元，由被告谢河生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  陈理广人民陪审员  陈 丹人民陪审员  赖尚斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  张秋华