湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11147号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区江汉北路**九运大厦****。负责人：刘顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周越、姚露，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周光炎（死者李志荣之夫），1941年9月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：周少红（死者李志荣之子），1963年5月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：周少琴（死者李志荣之女），1968年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审原告）：周敏（死者李志荣之女），1971年5月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：周钦（死者李志荣之女），1971年5月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被上诉人（原审被告）：李正国，男，1972年5月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，原审第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****v>负责人：陈皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亮，系该公司员工。上诉人浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财保武汉中心支公司）因与被上诉人周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦、李正国以及原审第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初5587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。浙商财保武汉中心支公司上诉请求：1、一审法院判决家属办理丧事的误工费5,000元不合理，请求中院重新裁定或发还重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。一审法院判赔家属办理丧事的误工费，请求中院重新核定或发还重审一审法院判赔家属办理丧事的误工费偏高，且无证据支撑，一审文书并没有明确说明家属误工费5,000元组成的判赔依据，请求中院重新裁定或发还重审。被上诉人周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦等人未到庭参加诉讼，未作答辩。被上诉人李正国答辩表示对原审判决没有意见。原审第三人紫金财保湖北分公司答辩表示，对浙商财保武汉中心支公司的上诉请求及理由，不发表意见。2019年6月，周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦向一审法院提起诉讼，请求判令：李正国、浙商财保武汉中心支公司、紫金财保湖北分公司赔偿因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等合计420,337.92元并承担本案诉讼费。紫金财保湖北分公司要求垫付的40,000元医疗费在本案中一并处理，由李正国和浙商财保武汉中心支公司直接向其返还。一审法院查明：2019年4月22日11时51分许，李正国驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿武汉市江夏区纸坊街纸坊大街由西向东行驶至纸坊大街329号门前路段时，与行人李志荣发生碰撞，造成李志荣受伤，后抢救无效于2019年5月19日死亡。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具【2019】第420115B19042211号《事故认定书》认定，李正国承担此次事故的全部责任，李志荣在此事故中无责任。事故发生后，李志荣被送往武汉市江夏区第一人民医院进行救治，住院27天，死亡诊断为急性呼吸循环衰竭、失血性休克、创伤性脾破裂等，医疗费用为136,427.51元（含ICU用品和人血白蛋白费用），其中李正国垫付10,000元，浙商财保武汉中心支公司垫付10,000元，紫金财保湖北分公司垫付40,000元。李志荣住院期间，原告方雇请了一名护工并支付护理费4,780元，另外，原告方还购买了用于治疗及护理的辅助器具，此部分费用经原告方与浙商财保武汉中心支公司核算为1,097.60元。李志荣出生于1939年1月8日，系农村户口，为失地农民。鄂Ａ×××**号车登记所有人为李正国，在浙商财保武汉中心支公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔的商业三者险。事故发生后，李正国与原告方达成调解协议，即李正国给予原告方经济补偿10,000元（前述已付的医疗费）,此款不在保险赔偿范围内，不要求返还，原告方只在交强险和商业险范围内主张权利，不另行向李正国主张权利，李正国保证无保险拒赔情形。李正国现处于取保候审状态。一审法院对双方当事人无争议的上述事实予以确认。双方争议的要素为：1、死亡赔偿金的计算标准；2、精神损害抚慰金是否支持；3、护理费按照两人护理标准计算是否合理；交通费以及家属办理丧事的误工费计算是否合理。对上述争议要素，认定如下：1、关于死亡赔偿金的计算标准，李志荣虽系农业户口，但原告方向法院提交了户口本、武汉市江夏区纸坊街林场社区居委会出具的居住证明、武汉市江夏区养老保险管理办公室出具的证明等，足以证明李志荣生前居住在城镇，为被征地劳动力人员，故原告方主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的要求，符合法律规定，予以支持。2、关于精神损害抚慰金，由于李正国被依法采取刑事强制措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，原告方主张精神损害抚慰金的要求，不予支持。3、护理费，考虑到李志荣伤情非常严重，原告方主张两人护理符合常理，予以支持，护理费核定为7,657元（4,780元十38,897元/年÷365天×27天）4、交通费，根据实际情况酌定1,000元。5、家属办理丧事的误工费，酌定为5,000元。其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算（详见附件赔偿清单）。综上，李志荣因交通事故死亡，五原告作为其近亲属依法有权获得赔偿，经核算损失总额为356,337.61元，由浙商财保武汉中心支公司在交强险限额内赔偿120,000元（已付10,000元），在商业三者险限额内赔偿236,337.61元。由于原告方已与李正国达成调解协议，超出保险赔付的损失不要求李正国赔偿，予以确认。为减轻当事人诉累，紫金财保湖北分公司所垫付的款项在本案中一并处理，由浙商财保武汉中心支公司代原告方予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦因李志荣死亡所造成的损失共计356,337.61元，已付10,000元，还应赔付346,337.61元;二、周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40,000元；综合以上两项后，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日赔偿周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦306,337.61元，代周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司40,000元；三、驳回周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,301元，由周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，李志荣在2019年4月22日发生的交通事故中受伤、死亡是客观存在的事实，根据我国相关法律的规定，其近亲属有权请求侵权人承担侵权赔偿责任；其次，一审法院根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》，确定双方各自应承担的责任，并计算出周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据；再次，关于浙商财保武汉中心支公司的上诉主张。周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦等人在一、二审诉讼中，虽未提交充分证据证明其误工损失，但一审法院考虑周光炎、周少红、周少琴、周敏、周钦因李志荣的死亡办理丧葬事宜四处奔波，必然存在误工损失，故酌定为5,000元，并无不当。因此，浙商财保武汉中心支公司的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,602元，由浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 汤晓峰审判员 叶 钧二〇一九年十二月二十七日书记员 陈 成