山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初1117号原告：崔锁廷，男，1969年8月4日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇人，现住本村。委托诉讼代理人：杨艳芬，女，山西台峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩海芬，女，山西台峰律师事务所律师。被告：刘清河，男，1986年5月2日生，汉族，山西省繁峙县神堂堡乡人，系肇事晋AX**福田牌重型厢式货车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部。地址：太原市迎泽区迎泽大街**。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，地，地址：太原市迎泽区迎泽大街**/div>法定代表人：方江团，职务：总经理。第二三被告共同委托诉讼代理人：武靖，男，1990年11月19日生，汉族，山西省太原市小店区人，系中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工。原告崔锁廷与被告刘清河、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告崔锁廷的委托诉讼代理人杨艳芬、韩海芬，被告刘清河，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部和中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司共同委托诉讼代理人武靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、外购药等共计人民币63713元。2、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等具体数额待鉴定后确定。3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告赔偿因交通事故产生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、外购药、二次手术费、鉴定费等共计人民币117913元。事实及理由：2019年4月16日15时40分许，被告刘清河驾驶晋AX**福田牌重型厢式货车由南向北行驶至繁峙县金砂线40KM（代堡铁路桥）处，撞于铁路限高架上，铁路限高架又将铁路护坡上行人崔锁廷砸伤，造成崔锁廷受伤及该车受损的道路交通事故。该事故经山西省繁峙县公安局交通警察大队认定，刘清河负此次事故的全部责任，崔锁廷不负事故责任。原告认为，第一被告刘清河驾驶车辆撞于铁路限高架致原告受损，根据相关法律规定，应对此次事故承担赔偿责任。又因该车辆在第二、三被告处办理了交强险、第三者责任险并不计免赔，此次事故发生在保险期内，第二、三被告对原告因此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任。被告刘清河未作答辩。第二三被告答辩称，案涉第二被告国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部是第三被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的下属机构，第三被告的权利义务由第二被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司行使，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和商业三者险50万，我公司在保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费不属保险责任，我公司不承担诉讼费用。审理过程中，原告撤回对第二被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部的起诉。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的无异议的证据有1、原告身份证复印件，用来证明原告的身份情况；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及、地点及当事人责任险单2份，报案记录（代抄单）2份，证明被告车辆的投保情况；4、驾驶证、行车证各1份，证明被告驾驶车辆的登记情况及被告的驾驶资格情况；5、山西医科大学第二医院住院病历一份，证明原告的住院治疗情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院作如下认定：1、被告对原告提供的忻州超声医学工程的门诊票据有异议，本院认为，原告提供的忻州市超声医学工程学会收费单不是正规发票，本院不予认可。2、被告对原告提供的国大药房外购药5支有异议，本院认为，国大药房购药票据不是正规发票且不是原件，本院不予认可。3、被告对医院救护车费的两张门诊票有异议，本院认为，两张救护车门诊票皆为正规发票且与原告出入院时间有很强的关联性，本院予以认可。4、被告对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院认为，案涉鉴定机构山西嘉信司法鉴定中心是法院委托的有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，内容完整严谨，且被告没有提出符合重新鉴定的理由，故对被告重新鉴定的要求，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日15时40分许，被告刘清河驾驶晋AX**福田牌重型厢式货车由南向北行驶至繁峙县金砂线40KM(代堡铁路桥）处，撞于铁路限高架上，铁路限高架又将铁路护坡上行人崔锁廷砸伤，造成崔锁廷受伤及该车受损的道路交通事故，该事故经繁峙县公安局交通警察大队作出第140924120190000045道路交通事故认定书，认定被告刘清河驾驶机动车采取措施不当是造成本起事故的直接原因，原告崔锁廷无过错不负事故责任。事故发生当日原告转往山西医科大学第二医院进行救治，住院9天共花费医药费55262.75元，门诊费736.2元，4月25日出院后因为病情需要在繁峙县第二人民医院做过两次检查共花费216元。原告崔锁廷申请对其受伤后的伤残等级、二次手术费用评估、误工期、护理期、营养期作出鉴定，我院通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西嘉信司法鉴定中心进行了鉴定，原告支付鉴定费2000元，该鉴定中心于2019年10月10日作出晋嘉司鉴【2019】临监字第337号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔锁廷不构成伤残等级、人体损伤的误工期120－180日，护理期：30－90日，营养期60－90日，行左胫骨内固定取出术费用约需人民币7611-8840元。另查，车牌号码为晋AX**福田牌厢式运输车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并不计免赔，商业第三者责任险保险限额为50万元，事故发生在保险期间内，保险单上盖章单位为中国人民财产保险股份有限公司太原分公司。本院认为，该事故经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告刘清河负事故的全部责任，原告崔锁廷无过错不负事故责任，被告刘清河驾驶的车辆晋AX**福田牌厢式运输车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司国内营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险单上盖章单位为中国人民财产保险股份有限公司太原分公司，责任主体应为中国人民财产保险股份有限公司太原分公司，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应按道路交通事故认定书认定的责任首先在责任保险限额内直接赔偿原告。原告受伤后在山西医科大学第二医院进行治疗，又在繁峙县第二人民医院两次复查，原告所花费的有正规票据的医药费、门诊费共计56214.95元本院予以支持。原告共住院治疗9天，住院伙食补助费支持100元/天×9日=900元，原告经鉴定，误工期120-180日取平均数150日，护理期30-90日取平均数60日，营养期60-90日取平均数75日，误工费支持52963元/年÷365日×150日=21765.6元，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准，护理费支持46693元/年÷365日×60日=7675.56元，营养费支持30元/天×75日=2250元，原告所主张的交通费根据实际情况酌情支持3500元，二次手术费在鉴定意见内酌情支持8000元，原告支付的鉴定费2000元予以支持。以上共计102306.11元。综上所述，原告崔锁廷因此次事故造成的损失费用为：医疗费56214.95元、住院伙食补助费900元、误工费21765.6元、护理费7675.56元、营养费2250元、交通费3500元、二次手术费8000元、鉴定费2000元，共计102306.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔锁廷医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计44941.16元；在商业三者责任保险限额内赔偿原告崔锁廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计57364.95元；交强险和商业三者险共计102306.11元。二、驳回原告崔锁廷的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担1154元，原告崔锁廷负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郑理文二〇一九年十二月二十三日书记员  宫雅琪相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。