广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初166号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人邓某，女，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。系本案被害人。 被告人刘祥生，男，1965年9月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月8日被刑事拘留,同年2月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人及委托代理人曾晓明，广西金中大律师事务所律师。代理权限为一般代理。 辩护人鲍方，广西金中大律师事务所律师。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人刘祥生犯故意伤害罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、刘某、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审理，于2019年7月16日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员刘邕麟出庭支持公诉，原告人苏某、刘某、邓某、被告人刘祥生、辩护人及委托代理人曾晓明到庭参加诉讼。公诉机关于2019年8月5日、12月5日申请延期审理，同年12月10日。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年1月7日20时许，被告人刘祥生及其数名亲戚、朋友与被害人刘某、苏某、邓某因纠纷在南宁市良庆区平和街一巷发生口角。在争吵过程中，被害人邓某掌掴被告人刘祥生，致双方斗殴。刘祥生等人持铁管殴打刘某、苏某、邓某。公安人员赶到现场后，将停留在原处的刘祥生抓获归案。苏某第四腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。刘某头皮瘢痕长度为2.7cm；第一腰椎左侧横向突骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。邓某右小指可见长度为2.7cm缝合创，指伸肌腱断裂，远节指骨骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。当庭出示和宣读了1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、急诊病历、诊断报告、疾病证明书、手术记录、入院记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证；2.证人何某的证言；3.被害人苏某、刘某、邓某的陈述；4.被告人刘祥生的供述；5.鉴定文书；6.现场辨认笔录、照片；7.现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人刘祥生故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人苏某诉称，被告人刘祥生故意伤害其身体，给其造成经济损失，要求被告人刘祥生赔偿医疗费13392.92元、门牙种植费20000元、误工费36000元、护理费9000元、住院伙食补助费360元、营养费5000元，共计人民币83722.92元。当庭出示如下证据：身份证、门诊病历、疾病证明书、收据、发票、工作收入证明等。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人刘祥生故意伤害其身体，给其造成经济损失，要求被告人刘祥生赔偿医疗费8201.89元、误工费36000元、护理费9000元、住院伙食补助费180元、营养费5000元，共计人民币58381.89元。当庭出示如下证据：身份证、门诊病历、疾病证明书、收据、发票、工作收入证明等。 附带民事诉讼原告人邓某诉称，被告人刘祥生故意伤害其身体，给其造成经济损失，要求被告人刘祥生赔偿医疗费7453.21元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费90元、营养费8000元，共计人民币51543.21元。当庭出示如下证据：身份证、门诊病历、疾病证明书、收据、发票、工作收入证明等。 被告人刘祥生对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。辩称是被害人带人到其住处先动手打人，铁棒是被害人带来的，本案事出有因。被告人刘祥生对三名被害人的诉讼请求,答辩称愿意赔偿,由法院依法认定具体的赔偿项目和数额。 辩护人及委托代理人曾晓明对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。提出：第一，被害人一方先动手打人，有过错；第二，被告人如实供述，认罪态度好，要求从轻处罚；第三，邓某右手小指肌腱断裂是由被告人打伤的证据不足，不排除是其他原因造成，被告人的行为与邓某轻微伤无关联性；第四，被害人苏某的门牙脱落没有依据，种植门牙的费用不应由被告人承担。被害人要求赔偿的误工费、护理费、营养费缺乏证据证明，伙食补助费要求过高。 经审理查明： 一、刑事部分 被告人刘祥生与被害人苏某、刘某、邓某因张贴疏通下水道广告的事发生纠纷，2019年1月7日20时许，被害人刘某、苏某、邓某去到南宁市良庆区平和街一巷找刘祥生理论，后刘祥生及其亲戚、朋友与苏某、刘某、邓某发生争吵，邓某掌掴刘祥生导致双方发生斗殴。刘祥生等人持铁管殴打苏某、刘某、邓某。后刘祥生被赶到现场的公安人员抓获。经鉴定，苏某第四腰椎左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；刘某头皮瘢痕长度为2.7cm，第一腰椎左侧横向突骨折，损伤程度为轻伤二级；邓某左前臂、左下肢受伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实案发的时间、地点、简要过程等情况。 2.抓获经过，证实刘祥生于2019年1月7日被公安机关当场抓获。 3.户籍证明，证实被告人刘祥生的真实身份，作案时已具备完全刑事责任能力。 4.接受证据材料清单、医院门诊病历、住院费用清单等伤情材料，证实被害人苏某、刘某、邓某受伤入院就医的情况。 5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实从刘祥生处扣押作案的一柄铁铲、一根不锈钢管。 6.证人何某的证言，证实何某从女儿刘慧那里了解到，2019年1月7日白天，何某的丈夫刘祥生因张贴疏通下水道广告的事与苏某发生口角，不小心指甲划伤了苏某的脸，苏某要求赔偿，刘祥生不同意。同日下午，刘祥生在女儿刘慧家接到苏某电话说是来和解，刘祥生就出门口等，见到苏某及苏某的老婆、小舅子等六个人，苏某的老婆邓某先打了刘祥生一巴掌，双方就打了起来，刘祥生的女儿、女婿过来帮忙。 7.被害人邓某的陈述，证实其丈夫苏某和刘祥生都是做疏通地下管道生意的，2019年1月7日白天，刘祥生因张贴疏通下水道广告的事与苏某发生口角打了起来，邓某知道后很生气。同日20时许，邓某就和苏某、刘某一起去到南宁市良庆区和平街一巷11号后门找刘祥生理论，见到刘祥生和几个老乡，后双方发生争吵，邓某很生气就打了刘祥生脸部一巴掌，刘祥生就与邓某发生肢体冲突，苏某用拳头打了刘祥生，刘祥生的老乡看到后就对刘某、苏某拳打脚踢，刘祥生用铁棍打刘某和苏某，打了大约五分钟停手。后民警来到现场将刘祥生带回调查。苏某、刘某的腰部被打伤，苏某门牙被打掉一颗，邓某的手臂和膝盖有擦伤。 8.被害人刘某的陈述，证实2019年1月7日14时许，刘某接到姐夫苏某的电话说被一个老乡打了，让刘某一起去找对方理论。同日20时许，刘某和苏某、邓某去到大沙田美丽城后面的一个巷子找那名老乡。见面后发现那名老乡一方有十多名男女。在理论的过程中，邓某生气打了刘祥生一巴掌，对方十多名男女便围过来殴打刘某三人，刘某看到苏某被几名男子手持钢管追打，便抢过铁铲与对方打起来。打了大约五分钟后停手，几分钟后民警赶到现场。刘某、苏某的腰部受伤，邓某也受了皮外伤。 9.被害人苏某的陈述，证实2019年1月7日14时许，苏某与刘祥生因为张贴通下水道广告的事发生争吵，刘祥生动手打了苏某。苏某被打后不服气，便叫刘某、邓某一起去找刘祥生理论。同日20时许，苏某三人去到南宁市良庆区平和街楼下见到刘祥生，在理论时邓某生气打了刘祥生一巴掌，刘祥生还手，刘祥生一方的人进屋拿了铁管和铁铲出来对苏某三人殴打，刘祥生也手持铁管参与殴打。苏某、刘某的腰部被打伤，苏某的门牙被打掉一颗，邓某也受皮外伤。后民警到现场将刘祥生带回调查。 10.被告人刘祥生的供述，证实刘祥生和苏某都是做疏通下水道生意的，刘祥生发现张贴的广告被撕了，怀疑是苏某做的。2019年1月7日14时许，刘祥生在干活时遇到苏某，就问是不是苏某撕的广告，苏某说不是，还用手指着刘祥生说你想怎么样，两人争吵后发生肢体冲突。同日晚20时许，苏某和一男一女到刘祥生家楼下找其商量赔偿的事，苏某旁边的女子先打了刘祥生一巴掌，刘祥生也还手打了那名女子，接着苏某和一起来的男子用铁管和铁铲打刘祥生，刘祥生用钢管打苏某等人，刘祥生的女婿等人一起冲过去打苏某三人。打了约五分钟后，民警到现场将刘祥生带回调查。 11.鉴定文书，证实苏某被打成左上切牙脱落；第四腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定，其的损伤程度为轻伤二级。刘某头部受伤，头皮瘢痕长度为2.7cm；第一腰椎左侧横向突骨折，经法医鉴定，其的损伤程度达轻伤二级。 12.辨认现场照片及指认照片，证实案发现场位于南宁市良庆区平和街一巷，刘祥生辨认作案用的铁铲、钢管。 13.现场监控视频。证实案发时，邓某先动手打了刘祥生一巴掌，后双方发生打斗，刘祥生冲进屋子里拿出了一根铁棍追打被害人苏某、刘某。 二、民事部分 附带民事诉讼原告人苏某系从事疏通下水道工作，于2019年1月7日受伤后，到南宁市第二人民医院五象医院治疗，住院11天（2019年1月8日至1月19日），医嘱全休一个月，住院期间留陪人一人，加强营养。经审核，其经济损失为：医疗费13392.92元；误工费（58594元÷365天）×（住院11天+全休30天）=6581.79元；护理费（58594元÷365天）×住院11天=1765.85元；住院伙食补助费360元；营养费1100元。共计人民币23200.56元。当庭出示如下证据：身份证、门诊病历、疾病证明书、收据、发票等。 附带民事诉讼原告人刘某系从事疏通下水道工作，于2019年1月7日受伤后，到南宁市第二人民医院五象医院治疗，住院6天（2019年1月8日至1月14日），医嘱全休一个月，三个月内避免重体力活、负重、剧烈运动，加强营养。经审核，其经济损失为：医疗费8201.89元；误工费（58594元÷365天）×（住院6天+全休30天+避免重体力活90天）=20226.97元；护理费（58594元÷365天）×住院6天=963.19元；住院伙食补助费180元；营养费600元。共计人民币30172.05元。 附带民事诉讼原告人邓某系系从事疏通下水道工作，于2019年1月7日受伤后，到南宁市第二人民医院五象医院治疗，诊断结果为左前臂、左下肢锐器伤。经审核，其经济损失为：医疗费27.43元，误工费：（58594元÷365天）×（门诊治疗1天）=160.53元。共计人民币187.96元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人苏某、刘某、邓某提供的下列证据予以证实： 1.身份证，证实苏某、刘某、邓某的身份情况。 2.门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，证实苏某于2019年1月7日受伤后，住院11天。医嘱全休一个月，住院期间留陪人一人，加强营养。刘某于2019年1月7日受伤后，住院6天。医嘱全休一个月，三个月内避免重体力活、负重、剧烈运动，加强营养。邓某于2019年1月7日受伤后，诊断结果为左前臂、左下肢锐器伤。 3.收据、发票，证实苏某入院治疗的医疗费为13392.92元，刘某入院治疗的医疗费为8201.89元，邓某2019年1月7日到医院治疗的费用为27.43元。 另查明，经与苏某到医院就诊时的主治医生进行核实，苏某入院就诊时上门牙牙冠折。 针对公诉机关的公诉意见、被告人及辩护人所提出的辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 对于被告人辩称打人的铁棒是被害人一方带来的辩护意见，经查，现场监控视频证实刘祥生等人冲进屋子里拿出铁棍等追打被害人。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对于公诉机关指控邓某构成轻微伤的公诉意见，以及辩护人辩称邓某右手小指肌腱断裂是由被告人打伤的证据不足，邓某轻微伤与本案无关联的辩护意见，经查，门诊病历、入院记录、出院记录证实邓某于2019年1月7日受伤后到五象医院就诊，诊断结果为左前臂、左下肢锐器伤，同月15日邓某又去到南宁市第二人民医院就诊，称被人打伤右小指疼痛，医院诊断结果为右小指伸指肌腱断裂。被害人邓某、苏某、刘某的陈述共同证实案发当日邓某被打至手臂和膝盖有伤，但均未提及右手小指受伤。而鉴定文书得出的轻微伤结论的依据是南宁市第二人民医院的就诊材料。因此，邓某在案发后第八天到医院就诊结果显示的右手小指受伤情况，不排除是其他原因造成，其被刘祥生打至轻微伤的证据不足。故对此公诉意见，本院不予支持，对此辩护意见，予以采纳。 对于辩护人辩称无证据证实苏某的门牙脱落是由被告人造成的辩护意见，经查，被害人苏某、邓某的陈述均提及案发当天苏某的门牙被打掉一颗，经与苏某就诊时的主治医生核实，苏某入院就诊时上门牙牙冠折，足以证实苏某的门牙脱落是被告人打伤。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人辩称被害人一方有过错的辩护意见，经查，被告人的供述、三名被害人的陈述及现场监控视频均证实双方在理论时，邓某先动手打了刘祥生一巴掌，后双方发生打斗。被害人邓某先动手导致矛盾激化，有过错。故对此辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘祥生故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘祥生归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述，认罪态度好的辩护意见，予以采纳。被害人邓某有过错，对被告人刘祥生可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人邓某先动手打被告人，对矛盾纠纷的激化有一定过错,应对自己的损失自行承担20%的责任，被告人刘祥生的犯罪行为导致了附带民事诉讼原告人邓某遭受身体损伤,应对邓某承担80%的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人苏某、刘某、邓某的经济损失,结合其诉求,具体分析确定如下:1.医疗费，按医院相关收费票据数额确定为苏某13392.92元、刘某8201.89元，邓某治疗右手指的费用因与本案无关联，不予支持，确定为27.43元；2.误工费，苏某、刘某、邓某未能提供相关完整的证据证实其本人的误工收入情况，参照居民服务业标准，确定为苏某6581.79元、刘某20226.97元、邓某160.53元；3.护理费，苏某、刘某、邓某未能提供证据证实护理人员的身份、职业及收入情况，故酌情按照居民服务业标准核算，确定为苏某1765.85元、刘某963.19元，邓某未住院治疗，护理费不予支持；4.住院伙食补助费，苏某、刘某要求赔偿的数额予以支持，邓某未住院治疗，不予支持；5.营养费，结合苏某、刘某的伤情及出院医嘱情况,确定为苏某1100元、刘某600元，邓某无相关依据，不予支持；6.苏某要求赔偿门牙种植费，无证据证实，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人苏某因本案导致的经济损失总额为23200.56元；附带民事诉讼原告人刘某因本案导致的经济损失总额为30172.05元；附带民事诉讼原告人邓某因本案导致的经济损失总额为187.96元，按责任比例划分,则被告人刘祥生需承担80%的赔偿责任即150.37元,附带民事诉讼原告人邓某需自行承担20%即37.59元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人刘祥生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年1月6日止。） 被告人刘祥生赔偿附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币23200.56元。 三、被告人刘祥生赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计30172.05元。 四、被告人刘祥生赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失共计150.37元。 上述款项定于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  陈柳杉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。