山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初3014号原告：山西东瑞混凝土工程有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇店坡村G55二广高速路段西100米，统一社会信用代码×××。法定代表人：张海军，董事长。委托诉讼代理人：李豪嘉，山西华炬律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：楼仲世，董事长。委托诉讼代理人：郝连恒，男，1979年6月29日出生，汉族，浙江宏成建设集团有限公司员工，住太原市万柏林区西矿街********，身份证号×××。委托诉讼代理人：董联争，山西毅达律师事务所律师。原告山西东瑞混凝土工程有限公司与被告浙江宏成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西东瑞混凝土工程有限公司的委托诉讼代理人李豪嘉，被告浙江宏成建设集团有限公司的委托诉讼代理人郝连恒、董联争到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西东瑞混凝土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付混凝土工程款1433759.95元；2、被告向原告支付逾期付款利息暂计为135930.26元（暂计算至2019年4月22日，算至实际付清工程款之日止）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告山西东瑞混凝土工程有限公司与被告浙江宏成建设集团有限公司签订的《太原市商品砼供应合同书》，约定原告按照被告的供货需求向被告承建的得一剑桥城C区西侧车库、C区西侧商业、C区商业、换热站项目供应混凝土，双方每月结算一次，每月支付上月已供砼款的70%，（每月25日前对账，次月20日左右付款）。至工程竣工验收合格付已供砼款的90%，竣工验收合格后付清剩余的砼款。2016年6月至2018年12月期间，原告共向被告上述项目供应价值4597843.95元的混凝土（该价值已经原告与被告浙江宏成建设集团有限公司山西分公司的得一剑桥城项目部确认），被告浙江宏成建设集团有限公司陆续向原告支付混凝土款共计3164084元，剩余的1433759.95元尚未支付。原告已经履行全部的供货义务，但被告未按约定履行相应的付款义务，被告拒绝支付剩余款项，故依据法律规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告浙江宏成建设集团有限公司辩称，1、原告诉称的要求被告支付已供商品砼余款金额无异议，但原告要求被告现在支付余款有异议，因为现在还未到双方签订的《太原市商品砼供应合同书》所约定的结算时间，在竣工验收合格后两个月内付清剩余商品砼款，因所涉工程尚未验收完毕，故原告要求被告现在支付剩余商品砼款无事实和法律依据。2、原告要求被告支付逾期付款利息无事实和法律依据，根据《太原市商品砼供应合同书》约定的付款期限还未到，不存在支付逾期付款利息的情形。3、经原、被告双方协商，签订债权转让协议，该笔债务被告已经转让该案外人山西复地得一房地产开发有限公司，原告应向山西复地得一房地产开发有限公司主张债权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1、原告营业执照、法人身份证明书，证明原告主体适格。2、被告企业信用信息，证明被告主体适格。3、太原市商品砼供应合同书、补充协议，证明原告与被告针对得一剑桥城C区西侧车库、C区西侧商业、C区商业、换热站项目的砼供应签订买卖合同及补充协议。4、商品砼批量供应结算书，证明2016年8月18日至2018年12月3日，原告共向被告供应混凝土价值4597843.95元。5、银行转款凭证，证明被告向原告支付货款3164084元。被告质证：对原告举证的上述证据均无异议，《太原市商品砼供应合同书》约定了结算时间，被告已经按照约定将进度款支付，剩余的款项尚未到付款时间。被告举证：1、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄单，证明经原、被告双方协商，签订债权转让协议，该笔债务被告已经转让该案外人山西复地得一房地产开发有限公司，被告也按照法律规定将债权转让通知书寄给了山西复地得一房地产开发有限公司，原告应向山西复地得一房地产开发有限公司主张债权。2、山西复地得一房地产开发有限公司支付给被告的工程款的银行转账凭证、被告与山西复地得一房地产开发有限公司就进度款签订的进度书，证明山西复地得一房地产开发有限公司所欠被告的工程款大于被告欠原告的货款。原告质证：对证据1真实性无异议，需要确定债权转让通知书送达到山西复地得一房地产开发有限公司。在债权转让协议书中确定了被告尚欠原告工程款1433759.95元，双方约定如债权转让无效，原告仍有权向被告主张债权。对证据2大部分是复印件和照片形式，对其真实性无法核实。预算书上只有被告人员签字，没有山西复地得一房地产开发有限公司签字或盖章。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年6月30日，浙江宏成建设集团有限公司（甲方）与山西东瑞混凝土工程有限公司（乙方）签订了《太原市商品砼供应合同书》，合同约定，工程名称为得一·剑桥城C区西侧车库、C区西侧商业、C区商业、换热站项目，工程地址位于长风东街，结算办法为本工程按榜单结算，以甲方签字认可的乙方发货单位为结算依据，甲方可以派人至乙方厂内抽检每车方量，若不去检测视为认可乙方的每车砼供应量。付款方式为每个月为一个结算单位，支付上月已供砼款70%（每月25日前对账，次月20日左右付款），以此类推至工程竣工验收合格付已供砼款的90%，竣工验收合格后两个月付清剩余砼款。2016年8月至2018年12月期间，原告共向被告上述项目供应混凝土价值为4597843.95元。被告共向原告支付混凝土款共计3164084元，剩余的工程款1433759.95元原告一直未支付。本院认为，浙江宏成建设集团有限公司（甲方）与山西东瑞混凝土工程有限公司（乙方）签订了《太原市商品砼供应合同书》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，故各方当事人应当按照约定履行相应的义务。原被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，被告作为出卖人履行了相应的供货义务，原告收到货后，有向原告支付全部货款义务。本案付款方式为工程竣工验收合格付已供砼款的90%，竣工验收合格后两个月付清剩余砼款。该付款方式的约定为附期限履行，合同中对于履行期限的约定应当明确具体，本案以工程整体竣工验收合格这一不确定的事项作为支付砼款的履行期限，属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方必要的准备时间。故被告以工程未竣工验收不予支付剩余砼款的辩称不予采信，被告应当依约支付剩余的砼款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《太原市商品砼供应合同书》对逾期付款的利息未进行约定，故逾期利息应当按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。本案《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条关于利息的起算时间规定，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中原告未提供工程交付的具体时间，也未提交竣工结算材料，故应当以起诉之日计算利息。综上，《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告浙江宏成建设集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告山西东瑞混凝土工程有限公司剩余混凝土工程款1433759.95元及利息（利息从2019年5月5日起计算至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9464元由被告浙江宏成建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 徐建堂 二○一九年十二月六日书记员 高 斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。