广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1467号 原告：蓝进华，男，1959年1月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：梁志球，男，1975年5月17日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被告：广西天力建设工程有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区骝马山北巷**。 法定代表人：邓建顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房富，广西沃诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雍棠，广西沃诚律师事务所实习律师。 被告：杨土均，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：李志毅，广东吴川市大山江法律服务所法律工作者。 被告：肖亚元，男，1962年6月16日出生，汉族，住广东吴川市。 原告蓝进华诉被告梁志球、广西天力建设工程有限公司、杨土均、肖亚元车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，于2019年9月30日公开开庭进行审理。原告蓝进华和被告广西天力建设工程有限公司的委托诉讼代理人房富、被告杨土均的委托诉讼代理人李志毅到庭参加诉讼，被告梁志球、肖亚元经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝进华向本院提出诉讼请求：判令被告梁志球、广西天力建设工程有限公司偿还原告机械设备租赁费15000元、柴油费2000元、向被告催款的误工费和交通费共计3000元。事实和理由：被告梁志球和广西桂中冶旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾渠式程三标段项目部，于2018年1月2日至2018年3月3日租用原告的成工铲车一个月，一个月后，被告至今没有支付款给原告，按双方的约定，一个月后被告应及时通知原告，并给铲车加满油，但被告不通知不加油，原告多次要求付款未果。原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告广西天力建设工程有限公司辩称：1.被告广西天力建设工程有限公司不是本案适格的被告，签订合同的双方是原告与梁志球，应由他们双方承担，与被告无关系；2.梁志球应向原告支付合同约定的款项，依合同履行义务；3.原告蓝进华突破合同相对性原则要求被告承担租金没有法律依据；4.梁志球对被告没有任何债权；6.梁志球在法律上的合同关系，也只与被告杨土均、肖亚元有关系，与原告有合同关系，与被告广西天力建设工程有限公司没有任何关系，被告广西天力建设工程有限公司对原告的诉请不承担任何责任。 被告杨土均辩称：1.被告杨土均不应成为本案的被告，杨土均最多作为本案的第三人参加诉讼；2.被告杨土均与被告肖亚元、广西天力建设工程有限公司在2015年签订的内部承包合同，这是被告杨土均与广西天力建设工程有限公司的内部承包，对外承担责任是被告广西天力建设工程有限公司；3.被告杨土均与被告梁志球签订了劳动合同，对部分项目施工，但合同第十条第13款约定，所有拖欠农民工资都由梁志球承担，且被告杨土均没有拖欠被告梁志球任何工程款；4.被告梁志球和原告是否存在租赁关确不清楚，也没办法确认，因为被告梁志球怎么施工与处理是他个人的事情，与被告杨土均没有关系。5.被告杨土均已退出与广西天力建设工程有限公司签订的项目施工整个工程，这个工程由肖亚元个人承担，在2018年5月20日，杨土均与肖亚元签订合同，由肖亚元处理有关工程的相关活动，本案应由法院裁定杨土均退出本案的诉讼，或者驳回原告对杨土均的请求。 被告梁志球、肖亚元未作答辩。 原告提交的证据：1.铲车租赁合同复印件（原件核对后退还）、证明原告与被告梁志球有租赁关系，租了原告的铲车去做工，原告发了工资给司机，工程结束后被告梁志球没有依约支付租金和加油给原告，原告去找梁志球花去了路费;2.证明，证明原告派了司机也支付了费用给司机。 被告广西天力建设工程有限公司的质证意见：证据1的租赁合同是否真实无法确认，签合同的时间，具体做到一个月了没有，欠了多少钱，没有结算签字，我方无法确认，原告是否已入场，也无法确认入场了多久，做了多久，租金结算多少。证据2的证明写的时间有两个月了，与诉状上的陈述有出入、矛盾。真实性怀疑。领款人的身份证信息没有，是否存在这个人存疑，对这份证据的三性不予认可。 被告杨土均的质证意见与被告广西天力建设工程有限公司一致。 被告广西天力建设工程有限公司提交的证据：证据1.营业执照复印件，证明被告天力公司的身份情况;证据2.《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程施工项目承包合同书》，证明由杨土均、肖亚元承包申请人与发包方签订的广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程的建设工程（下称兴宾支渠工程）的劳务，并独立施工，自负盈亏,同时双方的相关权利义务作出了约定;证据3.杨土均、肖亚元身份证复印件，证明杨土均、肖亚元身份;证据4.《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段劳务施工合同》，证明由杨土均与梁志球签订的《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段劳务施工合同》所涉及全部渡槽的劳务，并自负盈亏,同时对双方的相关权利义务作出了约定，按总造价下浮79%来结算支付给梁志球;证据5.2017.10-12工程量确认单，证明梁志球班组已经完成的全部工程量为871945.79元,按合同约定按照工程量总造价下浮21%计算其工程款为8771945.79元-(871945.59元×21%)=688837.17元;证据6.东阳、大许、大湾砼统计表，证明其中砼为其他供应商;证据7.工人工资表(共5个表)，证明梁志球班组所涉及全部渡槽劳务的工人工资已经全部支付完毕;证据8.银行转账业务客户回执,证明其中刘晓江50000元为工人工资，其他70000元为燃油材料款;证据9.代支工程款，证明支付工人工资;证据10.借款单，证明预付工人工资;证据11.桂中治旱三标段工程施工合同，证明这个工程是政府发包给广西天力建设工程有限公司的。 原告蓝进华的质证意见：证据1-10是被告之间的内部材料，与原告无关，原告的铲车给他们做工，就要问他们要钱，他们想不承担责任不可能，因为与梁志球签订的时候，是打着广西天力建设工程有限公司的名义来签订的，他们内部的关系与原告无关，广西天力建设工程有限公司应该承担这个合同责任，对证据11无异议。 被告杨土均的质证意见：证据5不清楚其真实性，由法院审查，其他证据无异议。 被告杨土均提交的证据：终止工程承包施工合作关系协议，证明杨土均已全部退出工程，权利义务由肖亚元承担，已与杨土均没有关系。 原告质证意见：退出的时间，超过了原告与被告租铲车的时间，退出前原告的铲车已在里面工作了。 被告广西天力建设工程有限公司的质证意见：此份合同被告广西天力建设工程有限公司不知情，被告杨土均没有送达给广西天力建设工程有限公司，也没有到广西天力建设工程有限公司去解除他们与公司签订的合同。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，可以作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的铲车租赁合同及证明书足以认定被告梁志球租用了原告的铲车，租期为一个月。2.被告广西天力建设工程有限公司提供的证据《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程施工项目承包合同书》证明了广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程的建设工程的施工任务由杨土均、肖亚元承包，并独立施工，自负盈亏，《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段劳务施工合同》证实了杨土均与梁志球签订的《广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段劳务施工合同》所涉及全部渡槽的施工任务，由梁志球承包，并自负盈亏；工程量确认单、东阳、大许、大湾砼统计表、工人工资表，证实被告已按合同约定支付梁志球的工程款，及工人工资。3.被告杨土均提交的终止工程承包施工合作关系协议，是被告杨土均与被告肖亚元之间的协议，不能对抗他人。 综合全案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告蓝进华与被告梁志球于2018年1月3日签订《铲车租赁合同》，约定原告以月租的形式将成工956C铲车机械设备以月租形式租给被告，月租金150000元，从2018年1月2日下午起至工程需要，进场工作一个月，工作期间油费由被告承担。2018年3月15日，原告向铲车司机支付月工资5000元。广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程的劳务施工是由广西天力建设工程有限公司发包给被告杨土均、肖亚元，2017年9月8日，杨土均、肖亚元将广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段全部渡槽工程转包给梁志球施工。2018年5月20日，被告肖亚元与杨土均签订《终止工程承包施工合作关系协议》，被告肖亚元同意被告杨土均退出广西桂中治旱乐滩水库引水灌区一期工程兴宾支渠工程III标段工程施工。 本院认为，原告蓝进华与被告梁志球于2008年1月3日签订了《铲车租赁合同》，原、被告之间形成了车辆租赁合同关系，该车辆租赁合同是合法有效的，应当受到法律的保护。原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已将铲车租给被告梁志球，被告梁志球应当支付约定的租金，因此，原告诉请判令被告偿还原告机械设备租赁费15000元，本院予以支持。原告诉请的柴油费2000元、向被告催款的误工费和交通费共计3000元，柴油费2000元合同未约定，误工费和交通费共计3000元原告没有提供相关证据证实已产生，本院不予支持。原告诉请被告广西天力建设工程有限公司与被告梁志球共同承担支付租金的责任，违反了合同相对性原则，本院不予支持。被告杨土均与被告肖亚元也不是《铲车租赁合同》的相对人，也不应与被告梁志球共同承担支付租金的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁志球于本判决生效之日起十日内支付原告蓝进华铲车租车费15000元； 二、驳回原告蓝进华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告蓝进华负担75元（已交纳），被告梁志球负担225元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  曾德文 人民陪审员  莫 堃 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谭耀仁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。