山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0121民初2534号   原告:呼阀科技控股股份有限公司，住所地：呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区**。   法定代表人：洪文曙，职务：董事长。   委托诉讼代理人：徐海龙，男，该公司人力主管，住呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯西街西华亭小区**楼****西。   被告：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地：山西清徐经济开发区清泉南路**。   法定代表人：王耀斌，职务董事长。   委托诉讼代理人：徐波，男，该公司法务科长。   委托诉讼代理人：焦志胜，男，该公司供销物资科副主任。   原告呼阀科技控股股份有限公司与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼阀科技控股股份有限公司委托诉讼代理人徐海龙与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司委托诉讼代理人徐波、焦志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   呼阀科技控股股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-003约定的总价款79.998万元的l0%的质保金人民币7.9998万元，违约金为6.0078万(即20l5年7月12日-2019年8月24日)(以下类推)；2、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-009约定的总价款62万元的10%的质保金人民币6.2万元，违约金4.6376万元(即2015年7月19日-2019年8月24日；3、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-058约定的总价42.9万元10%的质保金人民币4.29万元，违约金3.2625万元(即2015年6月23日-2019年8月24日)；4、请求判令被告阳媒集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-059约定的总价款37.75万元的10%的质保金人民币3.775万元，违约金2.8708万元(即2015年6月23日-2019年8月24日)；5、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-057约定的总价款26.265万元的10%的质保金人民币2.6265万元，违约金1.9974万元(即2015年6月23日-2019年8月24日)；6、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-055约定的总价款20.46万元10%的质保金人民币2.046万元，违约金1.5559万元(即2015年6月23日-2019年8月24日)；7、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-002约定的总价款17.993万元的10%的质保金人民币1.7993万元，违约金1.3512万元；(即2015年7月12日-2019年8月24日)；8、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-004约定的总价款2.685万元的10%的质保金人民币0.2685万元，违约金0.2016万元(即2015年7月12日-2019年8月24日)；9、请求判令被告阳煤集团太原化工新材料有限公司支付采购合同编号为2014-006约定的总价款33.565万元的质保金人民币1.5481万元，违约金1.1626万元。(正常算质保金为3.3565万元，因回款中有1.8084万元进度款，在此合同质保金中减除)(即2015年7月12日-2019年8月24日)。被告因未按期支付质保金为30.5532万元，因此产生的违约金为23.0474万元，总计53.6006万元。(计算方法为：合同中违约及赔偿约定，买受人不能按合同约定时间付款的，应以应付款为基数，按每日万分之五的比例支付违约金，乘以延迟支付天数)，故被告共计应支付53.6006万元。10、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2014年4月23日，被告阳煤集团太原化工新材料有限公司与呼阀科技控股有限公司签订五份采购合同。分别为:合同编号2014-009，总价款620000元。合同编号2014-058，总价款429000元。合同编号2014-059，总价款377500元。合同编号2014-057，总价款262650元。合同编号2014-055，总价款204600元。2014年5月12日签订四份采购合同。分别为:合同编号2014-003，总价款799980元。合同编号2014-002，总价款179930元。合同编号2014-004，总价款26850元。合同编号2014-006，总价款335650元。合同约定，质保期满后，无质量问题，买受人在出卖人提供等额收据后支付质保金。质保期为合同标的投入使用或运转之日起12个月。之后，原告把全部货物交付完毕、无质量问题，被告已经收到原告方提供的电子交付清单。现质保期已过，被告仍未支付完毕货款。依据《合同法》第113条、第122条以及相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼要求被告支付货款，保护原告合法权益。   阳煤集团太原化工新材料有限公司对与原告呼阀科技控股有限公司签订九份买卖合同的真实性没有异议，但辩称，1、原告与被告共签订合同9单，每一份都是独立的合同关系，根据诉讼标的唯一性应当分开立案，合并立案不符合法律规定，分开立可以合并审，基于这一点，认为应当驳回原告的起诉。2、不应当计算违约金，原告关于违约金的主张缺乏事实依据及证据支撑，应当驳回原告的起诉。有关于质量保证期的明确约定，合同标的投入使用或运转十二个月，这是质保期，质保期什么时候到原告应当举证证明。   本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，被告阳煤集团太原化工新材料有限公司与呼阀科技控股有限公司签订四份采购合同。分别为:合同编号2014-055，总价款204,600元；合同编号2014-057，总价款262,650元；合同编号2014-058，总价款429,000元；合同编号2014-059，总价款377,500元。2014年5月12日签订四份采购合同。分别为:合同编号2014-002，总价款179,930元；合同编号2014-003，总价款799,980元；合同编号2014-004，总价款26,850元；合同编号2014-006，总价款335,650元。2014年5月19日签订合同一份，合同编号为2014-009，总价款620,000元。九份合同货款合计为3,236,160元   合同中均约定：3.2交货时间为自合同签订后60日内。6.2.1第一次付款：合同标的加工完成运送至买受人施工现场，且买受人验收合格一周内，买受人向出卖人支付合同总价的60%作为到货款，买受人在收到出卖人提供的等额收据后支付。6.2.2第二次付款：合同标的经买受人验收合格并安装完成，买受人确认后一周内，买受人向出卖人支付合同总价的30%作为验收款，买受人在收到出卖人提供的等额收据及与合同总价相符的全额增值税专用发票（税率17%）后支付。6.2.3第三次付款：合同总价的10%，作为质量保证金。质保期满后，无质量问题，买受人在出卖人提供等额收据后支付。7.1质量保证期为合同标的投入使用或运转之日起十二个月。8.4买受人不能按合同约定时间付款的，应以应付款为基数，按每日万分之五的比例向出卖人支付违约金，该项违约金总额不超过合同总价的10%。   呼阀科技控股有限公司于2015年8月24日名称变更登记为呼阀科技控股股份有限公司。截止目前，阳煤集团太原化工新材料有限公司就履行上述九份买卖合同剩余305,532元货款（质保金部分）未付。现呼阀科技控股股份有限公司主张质保期已满，阳煤集团太原化工新材料有限公司应给付该质保金，并按合同约定支付违约金。合同编号2014-055、合同编号2014-057、合同编号2014-058、合同编号2014-059四份合同违约金从2015年6月23日起计算至2019年8月24日。合同编号2014-002、合同编号2014-003、合同编号2014-004、合同编号2014-006四份合同违约金从2015年7月12日起计算至2019年8月24日。合同编号2014-009合同违约金从2015年7月19日起计算至2019年8月24日。主张按每日万分之五计算违约金，共计230,474元。   本院认为，呼阀科技控股股份有限公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司签订的九份买卖合同真实有效，双方形成买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。对剩余未付货款（质保金部分）金额305,532元，双方没有争议，本院予以认定。阳煤集团太原化工新材料有限公司至今未对合同货物提出质量异议，故呼阀科技控股股份有限公司认为质保期已届满，要求阳煤集团太原化工新材料有限公司支付所欠货款（质保金部分）的主张，本院予以支持。阳煤集团太原化工新材料有限公司未按约履行付款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。结合九份合同签订和履行的实际，从2014年5月19日签订的最后一份买卖合同履行期满（合同签订后60日）后一年开始计算逾期付款违约金为宜。呼阀科技控股股份有限公司主张违约金计算标准为日万分之五，根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，应以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素予以综合权衡，本院认为合同约定的违约金标准过高，应予适当调整，可以2015年中国人民银行三到五年贷款基准利率4.75%计算，违约金从2015年7月19日起计算至2019年8月24日，为30,5532元×4.75%÷365天×1495天＝59,442元。本案九份合同均系同类标的买卖合同，根据原被告双方签订合同及履行合同的实际情况，且阳煤集团太原化工新材料有限公司也未提供证据证明质保期尚未届满，故对其辩解本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：   阳煤集团太原化工新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付呼阀科技控股股份有限公司货款（质保金部分）305,532元，并承担违约金59,442元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4580元，由呼阀科技控股股份有限公司负担1193元，阳煤集团太原化工新材料有限公司负担3387元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 董 亮     二〇一九年十二月二十四日   书记员 宁云娟