西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初16380号原告：蔡某甲，女，汉族，1986年7月3日出生，籍住西安市雁塔区。原告：蔡某乙，男，汉族，1937年5月24日出生，籍住西安市雁塔区。原告：张某甲，女，汉族，1937年5月24日出生，籍住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：李露，陕西许小平律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：罗震东，陕西许小平律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，1966年11月11日出生，籍住西安市莲湖区。第三人：李某某，女，汉族，1990年2月9日出生，籍住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人:范年年，泰和泰(西安)律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:张洁，泰和泰(西安)律师事务所律师。原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲与被告杨某某、第三人李某某继承纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲、蔡某乙、及原告共同委托诉讼代理人李露、罗震东到庭参加了诉讼，被告杨某某及其与第三人共同委托诉讼代理人范某某、张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲共同向本院提起诉讼请求：1、原被告继承分割被继承人蔡某丙名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋一套车位一个及位于曲江钻石半岛房产10A号楼1单元601号房屋及屋内家具属于被继承人蔡某丙的份额；2、分割被继承人蔡某丙名下存款986685.45元；3、分割被告名下车牌号为陕AXXX**沃尔沃汽车一辆属于被继承人的份额；4、分割被告名下股票7.8458万元及存款中属于被继承人的份额；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某甲系被继承人蔡某丙之母，蔡某丙之父蔡湘波已于2016年10月20日去世，原告蔡某甲、蔡某乙系被继承人蔡某丙与前妻耿玉红之婚生子女，被告杨某某系被继承人蔡某丙再婚之妻，双方于2008年1月15日登记结婚。被继承人蔡某丙于2017年5月27日因心源性猝死死亡，生前未留遗嘱。被继承人生前留有位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋一套及同地址车位一个，位于曲江钻石半岛房产**，以被告女儿李某某名义购买了三套房产，并留有存款、股票若干及小轿车一辆，上述财产在被继承人死亡后一直未予以分割。且被告不履行被继承人生前遗愿，完全否认被继承人生前承诺给原告蔡某乙位于伊顿公馆的一套房产，该套房屋由于被继承人生前未过户，目前依然在被告女儿李某某名下。原告多次找被告协商解决，被告态度强硬，原告目前发现被告将大量存款及被继承人去世后单位所发放的抚恤金全部转入他人名下或据为己有，被告严重侵犯了原告的财产权利，故诉至法院，请求依法裁决。被告杨某某辩称，1、其与被继承人生前感情良好，被继承人并无原告所说的诸多财产，李某某名下的房产并非被继承人遗产；2、位于西安市曲江新区XX路**XX苑********房产在2013年10月15日登记在被继承人名下，属于夫妻共同财产，按照比例进行分割；3、位于曲江钻、位于曲江钻石半岛房产**楼****房屋属于其个人财产张，屋内家具为其日常生活物品，原告亦无权主张；4、聚鑫苑小区的房屋内留有夫妻共同生活期间的财产，该部分财产按照比例进行分割。第三人李某某述称，其与被继承人蔡某丙形成继父女抚养关系，应参与分配，其他意见与被告一致。经审理查明：原告蔡某甲系蔡某丙之女，原告蔡某乙系蔡某丙之子，原告张某甲系蔡某丙之母。第三人李某某系被告杨某某与其前夫李建坤之女，2008年1月15日，被告杨某某与蔡某丙登记结婚，2017年5月27日，蔡某丙去世。2005年8月15日，蔡某丙与西安挚信房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，蔡某丙购买位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋，约定买受人与2005年12月31日付清房款469964元，其后2009年婚后缴纳房屋大修基金5万元。2019年7月26日，该房屋经司法鉴定，房屋现价为373.1万元。庭审中，被告向本院提交两份《钻石半岛认购书》，房屋同为钻石半岛10A号楼1单元0601号房，日期同为2006年10月12日，价款同为1458600元，买受人分别为屈某某、杨某某，被告辩称其签字的认购书为后补。2010年12月15日，屈某某向开发商缴纳尾款135万元。被告于婚后2013年9月22日向屈某某通过银行转账105万元，又向屈某某支付40万元现金,2015年12月28日开发商向被告出具购房款收据，载明该房屋户主由屈某某变更为被告。庭审中，原被告双方共同确认，截止2017年5月27日，杨某某名下价值21060元部分股票，杨某某账户尾号7115工商银行余额10000元、蔡某丙账户尾号7107工商银行补发的工资20686.37元、杨某某招商银行账户尾号8888余额22841.29元、杨某某招商银行账户尾号3765余额为16941.29元，蔡某丙公积金82742.5元，沃尔沃汽车经司法鉴定129555元，上述财产属可分割范围。另查，杨某某招商银行账户尾号8888余额22841.29元、杨某某招商银行账户尾号3765余额为16941.29元，两笔款实为杨某某名下同一账户不同时间账户余额，且22841.29元为2017年5月7日余额，16941.29为2017年5月11日余额，故本院认定杨某某招商银行名下账户余额为16941.29元。故被告及被继承人银行账户存款余额共47627.66元。庭审中，原告共同主张杨某某账号尾号8888的理财款35万元与杨某某为李某某购买的保险退费属于可分割财产。被告主张35万元理财款系其婚前房产出售所得，是其个人财产并非夫妻共同财产，并提供其房屋获得及出售证据及相关银行流水，本院对此予以认可。庭审中,原告共同主张购买聚鑫苑房产时,原告张某甲多次交付35万元购房款,但其提供的证据不足以证明,本院不予采信。另，经司法鉴定，放置于钻石半岛房屋内的家具家电，评估价格为家电19362元、家具129000元，共148362元。另查，第三人李某某于2007年出国留学，其母杨某某与蔡某丙再婚时，即将满18周岁，其后未随母与继父蔡某丙继续生活。上述事实，有《死亡证明》、《结婚证》、《商品房买卖合同》、《钻石半岛认购书》、《房产证》银行卡交易明细单、《房地产估价报告》、《车辆、家具、家电评估报告》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：遗产继承，有遗嘱的，应当依照遗嘱进行，没有遗嘱的，依照法定继承分割遗产。本案中，被继承人并未留有遗嘱，故对属于遗产的部分，应当依照法定继承分配。三原告及被告均为第一顺序继承人，对属于遗产的部分，应当平均分配。至于第三人，于2007年出国留学，其母杨某某与蔡某丙再婚时，即将满18周岁，其后未随母与继父蔡某丙继续生活，其与被继承人并未形成抚养关系，故对其参与遗产分配，不能以第一顺位继承人身份参与分配。位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋（评估价为373.10万元）分割一节，为被继承人婚前购买，房款总价469964元，其后2009年婚后缴纳房屋大修基金5万元，可认定房屋价款共计519964元。本院认定5万元的部分为夫妻共同财产，占房产比例为9.616％；剩余部分为被继承人婚前个人财产，比例为90.384％。故该房产属于被继承人的份额为95.192％，折算房屋现价为3551613.52元。由第一顺位继承人蔡某甲、蔡某乙、张某甲、杨某某平均分配，各分得房屋23.798％份额，杨某某所得部分房屋份额共为28.606%，房屋归原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲所有，三原告向被告杨某某支付折算房款1067289.86元。位于钻石半岛X号楼X单元XXXX号房屋分割一节，房款实际为婚后支付，属于夫妻共同财产。鉴于该房屋并未取得产权证书，无法进行估价，本院只对房屋份额进行分割。其中50％的份额为被继承人遗产，50％为被告个人财产。本院对房屋50%产权份额进行分割，三原告与被告平均分配，比例为12.5%：12.5%：12.5%：12.5%，即蔡某甲继承房屋总份额12.5%、蔡某丙继承房屋总份额12.5%、张某甲继承房屋份额12.5%、杨某某继承房屋份额12.5%，故杨某某对房屋62.5%份额享有所有权。关于被告及被继承人银行账户存款余额47627.66元分割一节，其中50％的份额为被继承人遗产，50％为被告个人财产。故本院对银行存款50%的份额进行继承分割，三原告与被告平均分配，比例为12.5%：12.5%：12.5%：12.5%，故原告蔡某甲、蔡某丙、张某甲各继承该存款5953.46元，被告共计占存款份额的62.5%，故被告应向三原告各支付5953.46元。关于21060元股票收益部分分割一节，其中50％的份额为被继承人遗产，50％为被告个人财产。本院对股票收益50%份额进行分割，三原告与被告平均分配，比例为12.5%：12.5%：12.5%：12.5%，故原告蔡某甲、蔡某丙、张某甲各继承该股票收益12.5%，各得2632.5元，杨某某占股票份额62.5%，为13162.5元。该股票账户收益归杨某某所有，杨某某向三原告支付折价款各2632.5元。关于公积金82742.5元分割一节，其中50％的份额为被继承人遗产，50％为被告个人财产。参照上述股票收益分割方案，属于三原告继承的份额各为12.5％，三原告各分得10342.81元，被告杨某某所得份额为62.5%，为51714.06元。关于价值129555元沃尔沃汽车分割一节，参照上述分割方案，属于三原告继承的份额各为12.5％，三原告各分得16194.38元，被告杨某某所得份额为62.5%，即80971.88元。该车辆归原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲共同所有，三原告向被告杨某某支付80971.88元折价款。关于价值148362元家电家具分割一节，被告陈述该家具家电为第三人购买或者给第三人的赠与，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。参照上述分割方案，属于三原告继承的份额各为12.5％，三原告各分得18545.25元。被告杨某某所得份额为62.5%，家电家具归被告所有，被告向三原告各支付折价款18545.25元。关于被告尾号8888帐户的理财款35万元分割一节，被告向本院提交该笔款项为其个人财产的证据加以佐证，而三原告对此并未提出有力证据加以反驳，三原告应当承担证明责任，该笔款项为被告个人财产，不属于遗产分割范围。关于第三人保险分割一节，保险实先前为第三人购买，由第三人享有收益，视为被继承人对第三人的赠与，不属于遗产范围。关于西安市曲江新区XX路XX号XX苑车位，鉴于未进行鉴定，无法确定价值，原告可另行起诉。关于鉴定费一节，房屋鉴定费11800元、家具家电鉴定费5000元，共16800元，本院酌定由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承钻石半岛10A号楼1单元0601号房屋12.5％的份额，原告蔡某乙继承该房屋12.5％的份额，原告张某甲继承该房屋12.5％的份额，被告杨某某享有该房屋62.5％的份额。二、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承位于西安市曲江新区XX路XX号XX苑XX幢XX单元XX层XX号房屋23.798％的份额，原告蔡某乙继承该房屋23.798％的份额，原告张某甲继承该房屋23.798％的份额，被告杨某某享有该房屋约28.606％的份额，原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲于本判决生效之日起三十日内向被告杨某某支付1067289.86元后，房屋归原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲共同所有。三、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承银行存款12.5%份额，原告蔡某乙继承12.5%份额，原告张某甲继承12.5%的份额，被告杨某某所得62.5%份额，被告杨某某于本判决生效之日起三十日内分别向原告蔡某甲、原告蔡某乙、原告张某甲各支付5953.46元。四、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承股票收益12.5%份额，原告蔡某乙继承12.5%份额，原告张某甲继承12.5%的份额，被告杨某某所得62.5%份额，被告杨某某于本判决生效之日起三十日内分别向原告蔡某甲、原告蔡某乙、原告张某甲各支付2632.5元折价款后，股票账户归被告杨某某所有。五、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承住房公积金12.5%份额，原告蔡某乙继承12.5%份额，原告张某甲继承12.5%的份额，被告杨某某所得62.5%份额，被告杨某某于本判决生效之日起三十日内分别向原告蔡某甲、原告蔡某乙、原告张某甲各支付10342.81元。六、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承沃尔沃汽车12.5%份额，原告蔡某乙继承12.5%份额，原告张某甲继承12.5%的份额，被告杨某某所得62.5%份额，原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲于本判决生效之日起三十日内向被告杨某某支付80971.88元折价款后，沃尔沃汽车归原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲共同所有。七、原告蔡某甲于本判决生效之日起三十日内继承家电家具12.5%份额，原告蔡某乙继承12.5%份额，原告张某甲继承12.5%的份额，被告杨某某所得62.5%份额，被告杨某某于本判决生效之日起三十日内分别向原告蔡某甲、原告蔡某乙、原告张某甲各支付18545.25元折价款后，家具家电归被告杨某某所有。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费32441元，由原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲承担16441元，被告杨某某承担16000元。鉴定费共16800元，由原告蔡某甲、蔡某乙、张某甲自行承担。因原告已预交，被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付给原告16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  苗晓玲人民陪审员  王 英二〇一九年十二月四日书 记 员  李雨馨打印：扈艳红校对：赵恒悦2019年月日送达1