广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3388号 原告：杨发，女，1955年4月5日生，回族，广西桂林市人，住桂林市象山区。 原告：马文凤，女，1981年4月1日生，回族，广西桂林市人，住桂林市象山区。 原告：马文红，女，1984年5月9日生，回族，广西桂林市人，住桂林市象山区。 三原告共同委托代理人：郑妮，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：周满荣，男，1950年5月6日生，汉族，河南省宁陵市人，住桂林市七星区。 委托代理人：周云（被告之女），女，1980年12月24日生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：陶燕，广西鑫顺律师事务所律师。 原告杨发、马文凤、马文红诉被告周满荣生命权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员廖诺独任审判，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告马文凤、马文红及其委托代理人郑妮，被告周满荣及其委托代理人周云、陶燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨发、马文凤、马文红的诉讼请求：1、请求依法判令被告周满荣赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰费等各项经济损失共计人民币300437元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日10时16分许，被告周满荣驾驶川A6246**号电动自行车沿桂林市七星区非机车道由北往南行驶于美奥口腔连锁对面路段时，遇受害人马昌兴驾驶桂林18126号电动自行车搭载原告杨发在前方行驶，被告周满荣从右侧超车时，川A6246**号电动自行车左侧与桂林18126号电动自行车右侧相刮碰，造成受害人马昌兴受伤，桂林18126号电动自行车受损的道路交通事故。经桂林市交通警察支队七星大队桂公交认字［2017］第053号《道路交通事故认定书》认定，被告周满荣承担此次道路交通事故的全部责任，受害人马昌兴和原告杨木条发不承担此次道路交通事故的责任。受害人马昌兴受伤后被送往医院抢救治疗，经诊断为：创伤性内开放性重型颅脑损伤等伤情。事发当晚马昌兴因抢救无效死亡，住院期间共花费医疗费16109.11元。事后，公安机关及检察院一直在对被告人周满荣涉嫌交通肇事罪一案立案审查，于2019年6月21日桂林市七星区人民检察院对其作出不起诉决定书。原告认为，被告周满荣违反交通法律规定，发生致人死亡的重大交通事故且负事故全部责任，三原告作为受害人马昌兴的近亲属，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告周满荣辩称：交通事故认定书不能证明死者的死亡是被告造成的，检察院的不起诉理由恰证实了并非被告引起的本案交通事故，被告只是恰好于该时间段经过该地点，被告也并不认为应当对此次交通事故负责。请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年10月19日10时16分许，马昌兴驾驶桂林18126号电动自行车搭载妻子杨木条发行驶在桂林市七星区非机动车道由北往南至美奥口腔连锁对面路段时，发生事故跌倒受伤，后其被送至桂林市人民医院住院治疗（当日11：40分），经入院诊断为：（1）急性重型颅脑损伤：右额叶脑出血、颅底骨折、气颅；（2）左侧额骨、上颌窦前臂、右侧颧骨及骨弓、右侧蝶骨、颞骨多发骨折；（3）头面部、肢体多处软组织损伤；（4）脑出血术后；（5）高血压病。同日下午3:40，马昌兴出院，出院诊断与前述入院诊断一致，出院医嘱：继续住院治疗。后马昌兴又被送至桂林医学院附属医院住院治疗，经入院诊断为：1、特重型颅脑损伤：右顶叶脑出血、颅内多发挫伤并脑出血、蛛网膜下腔出血、颅颌面部多处骨折；颅颌面部多处骨折；2、大脑镰疝形成；3、鼻腔出血；4、脑出血术后；5、左侧额颞部颅骨缺损。至当晚22时，患者GCS评分3分，双侧瞳孔等大等圆，直径约4毫米，对光反射消失，心电图呈直线，心跳消失、呼吸停止，血压测不到；经积极抢救后心跳、呼吸仍未恢复；患者家属签字要求出院，予办理出院；出院诊断：1、中枢性呼吸循环衰竭；2-6项诊断与前述入院诊断一致。马昌兴在桂林市人民医院、桂林医学院附属医院共发生医疗费16109.11元。2017年10月20日，桂林医学院附属医院作出居民死亡医学证明（推断）书，上载：马昌兴年龄73岁，死亡原因中枢性呼吸循环衰竭，死亡日期2017年10月19日，死亡地点医院病房。 2017年10月20日，经桂林市公安局交通警察支队七星大队委托，桂林市公安局七星分局物证鉴定室就马昌兴遗体进行检验，并于同月22日作出桂市星公（法）鉴（尸）字［2017］021号法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为：死者马昌兴分析为头部损伤致重型颅脑损失死亡。 2017年11月1日，桂林市公安局交通警察支队七星大队询问杨发事件经过并形成《询问笔录》一份（杨木条发系聋哑人，其女儿马文凤代手语翻译），上载：“对方车子的左侧碰到我的右臂，具体车子之间是否有碰撞不知道，一瞬间的失去，然后我们就倒地了，对方从右后方往我们这边斜过来发生的事故。”周满荣分别于2017年10月27日、28日及2018年4月9日、10日经公安机关询问，其均未陈述其就涉案事故有刮擦碰撞其他车辆之事实。 2017年11月30日，桂林市公安局交通警察支队七星大队作出桂公交认字［2017］第00053号道路交通事故认定书，上载：“道路交通事故发生经过：2017年10月19日10时16分许，周满荣驾驶川A6246**号电动自行车沿桂林市七星区非机动车道由北往南至美奥口腔连锁对面路段时，遇马昌兴驾驶桂林18126号电动自行车搭载杨发在前方行驶，周满荣从右侧超车时，川A6246**号电动自行车左侧与桂林18126号电动自行车右侧相刮碰，造成马昌兴受伤，桂林18126号电动自行车受损的道路交通事故。事发后，周满荣驾车驶离现场，马昌兴于2017年10月19日22时经桂林医学院附属医院抢救无效后死亡。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：周满荣驾驶电动自行车超车时妨碍被超越的车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，是导致此交通事故的全部过错。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，本公安机关确定：周满荣承担此交通事故的全部责任；马昌兴、杨发不承担此道路交通事故的责任。周满荣不服，遂向桂林市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2017年12月26日作出桂公交复字［2017］第0168号道路交通事故认定复核结论，认为：桂公交认字［2017］第00053号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法；根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定维持该00053号道路交通事故认定书作出的认定。 2018年4月9日，桂林市公安局交通警察支队七星大队以涉嫌交通肇事罪对周满荣刑事立案，并于当日拘传周满荣到案。2019年6月21日，桂林市七星区人民检察院作出星检公刑不诉［2019］4号不起诉决定，认为桂林市公安局七星分局认定的周满荣犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，遂决定对周满荣不起诉。 马昌兴出生于1943年12月10日，其生前居住于桂林市象山区民族里32号，原告杨发系其妻子，原告马文凤、马文红系其二人女儿。本案中，原告以被告违反交通法律规定、负涉案交通事故全部责任，其应承担涉案侵权赔偿责任为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人生命健康权的,亦应承担相应的赔偿责任。本案中，周满荣是否对马昌兴的死亡结果承担赔偿责任，争议焦点在于周满荣就涉案2017年10月19日10时16分许交通事故之发生，有否存在过错行为。本案的监控视频资料因受到摄录角度单一、周边绿化带遮挡等因素限制,现有监控视频资料无法清晰重现事发时周满荣所驾驶车辆有否刮碰马昌兴驾驶的车辆或者杨木条发的手臂，但可清晰反映的事实是：马昌兴驾驶桂林18126号电动自行车搭载杨发在涉案路段中间偏右行驶在前，周满荣驾驶其车辆从右后方驶入马昌兴车辆与路基之间，周满荣驾车驶过瞬间，马昌兴车辆倒地；彼时无其他车辆与两车并行或交错。周满荣在没有足够宽度的非机动车道上超越前车，此种超越行为无疑会给被超越者的行车带来一定的危险系数，周满荣应当预见到这种风险并尽到高度的注意义务，而本案中并无证据证明周满荣已经尽到了注意义务。综上所述，综合交通事故认定书等本案所有证据，根据民事案件的高度盖然性证明标准，本院认定周满荣的超越行为存在过错，此过错行为与马昌兴摔倒后果之间存在一定的关联性，其对马昌兴摔倒受伤死亡后果应承担过错赔偿责任。马昌兴年岁已高、其驾车载人行驶在公共道路上，亦负有谨慎注意义务，涉案事故之发生，其亦有责任。综上，本案中涉案事件当事人承担事故责任比例，本院认定以周满荣承担60%、马昌兴自负40%为宜。 本案中，三原告主张马昌兴死亡导致诸多损失，相关损失应以2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的城镇标准计算，对此意见本院予以部分采纳，具体分析如下：1、医疗费16109.11元、住院伙食补助费100元、丧葬费36774元：有充分事实、法律依据，本院予以支持。2、三原告误工费：涉案事故发生于2017年10月，彼时原告杨发年满62岁已超过法定退休年龄；原告马文凤、马文红则未举证证实其二人彼时收入情况，但考虑到其二人奔波处理至亲入院急救、丧葬事宜不易，其主张的3天处事期间亦符合生活常理，故本院酌情根据广西2018年城镇职工月平均工资5538元/年的标准计算为：5538元/年×3天×2人÷30天=1107.6元。3、交通费：本院综合考量涉案事故发生后所需交通费，酌情支持500元。4、死亡赔偿金194616元：马昌兴死亡时年满73周岁，原告主张按照广西2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算6年，此未违反法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金：三原告遭逢丧亲之痛，其主张的精神损害抚慰金5万元，本院予以支持。综上所述，三原告因马昌兴死亡遭受的损失共计299206.71元。被告应赔偿该损失的60%，经计算为：299206.71元×60%≈179524元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 被告周满荣赔偿原告杨发、马文凤、马文红人身损害损失款179524元。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费2903元（原告已预付本院），由三原告负担1185元，被告负担1718元。 上述义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5806元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 廖 诺 二〇一九年十二月三日 书记员 黄胤祯