广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂08刑初12号 公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。 被告人古桦林，男，出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因犯盗窃罪于被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑满释放。因犯盗窃罪于被桂平市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人农展松，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告人梁大可，男，1966年2月7日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，无业，住桂平市。因犯贩卖毒品罪于被玉林市中级人民法院判处无期徒刑，刑满释放；因犯贩卖毒品罪于被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于被刑事拘留,同年8月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公刑诉[2019]19号起诉书指控被告人古桦林、梁大可犯运输毒品罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员黄曾建、检察官助理罗昱阳出庭支持公诉，被告人古桦林及其辩护人农展松、被告人梁大可及其辩护人李庆标到庭参加诉讼。案经贵港市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 贵港市人民检察院指控，被告人古桦林、梁大可商定共同出资购买毒品。，被告人古桦林、梁大可驾驶车牌号码为桂Ｒ×××××的黑色现代小轿车从广西桂平市现代人家小区出发前往藤县太平镇购买毒品。当晚到达藤县太平镇后，被告人梁大可以13.5万元人民币的价格向一名叫“阿波”的男子购买一包毒品，购得毒品后，梁大可携带该包毒品坐在桂Ｒ×××××小车后排座位上，由被告人古桦林驾车返回桂平。次日凌晨2时许，当被告人古桦林驾驶桂Ｒ×××××小车行至广西桂平市级公路（社步路口）红绿灯处时，被贵港市公安局港北分局查获，民警当场在桂Ｒ×××××小车上缴获毒品可疑物一大包并抓获被告人古桦林、梁大可。经称量，上述毒品可疑物净重。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为72.9%。针对上述指控，公诉人当庭宣读了证人证言、鉴定意见和被告人供述，并出示了相关物证、书证及照片。公诉机关认为，被告人古桦林、梁大可明知是毒品而运输，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人古桦林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但提出涉案毒品未流入社会,请求对其从轻处罚。 被告人古桦林的辩护人农展松提出，古桦林到案后主动揭发、提供他人的犯罪线索，具有立功情节，且古桦林到案后能够如实供述犯罪事实，涉案毒品未流入社会，建议对古桦林从轻处罚。 被告人梁大可表示认罪，请求从轻处罚。 被告人梁大可的辩护人李庆标提出，梁大可到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，且涉案毒品未流入社会，建议对梁大可从轻处罚。 经审理查明，2018年7月28日，被告人古桦林、梁大可驾乘一辆由古桦林租赁的车牌号为桂Ｒ×××××的黑色现代小轿车从广西桂平市城区出发前往广西藤县太平镇一起购买毒品。当晚，二被告人到达藤县太平镇后，由梁大可携带共同出资的13.5万元人民币向他人购买了一包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），梁大可购得毒品后与古桦林汇合并由古桦林驾车一起返回桂平市。次日凌晨2时许，二被告人驾车行驶至桂平市红绿灯处时被公安民警抓获，公安民警当场在桂Ｒ×××××小轿车的后排座位上缴获净重998.42克、含量为72.9%的毒品甲基苯丙胺一包。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明证实，公安机关接到本案毒品犯罪的线报后于2018年7月于29日2时许在广西桂平市红绿灯处抓获古桦林、梁大可及一名越南籍妇女。同日，公安机关对本案进行立案。 2.现场图、现场照片、搜查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、情况说明证实，公安机关抓获古桦林、梁大可的现场位于广西桂平市红绿灯处。公安机关现场对古桦林、梁大可驾乘的桂Ｒ×××××黑色现代小轿车进行搜查，在该小轿车后排座位上的一个黑色手提包内搜获冰毒可疑物一包，在该小轿车中控处搜获车辆通行费收据2张。公安机关还从古桦林身上扣押红色苹果牌7Ｐ手机一台（号码为133××××0138），从梁大可身上扣押玫瑰金ＶＩＶＯ牌手机一台（号码为176××××8130）、玫瑰金ＹＵＦＬＹ牌手机一台（号码为180××××8673）。上述三台手机经庭审出示质证，被告人古桦林、梁大可均无异议。 3.称量笔录、抽样笔录及照片、毒品去向说明证实，经称量，公安机关在桂Ｒ×××××黑色现代小轿车搜获的冰毒可疑物净重998.42克。公安机关对上述毒品可疑物抽取2克进行定性、定量分析检验，剩余的毒品暂存贵港市港北区禁毒大队。 4.贵公（刑）鉴（理化）字［2018］348号、349号检验鉴定报告证实，经鉴定，从公安机关在桂Ｒ×××××黑色现代小轿车搜获的冰毒可疑物的检材中检出甲基苯丙胺，含量为72.9%。 5.现场检测报告、现场检测照片证实，古桦林、梁大可的尿液的甲基安非他明检测结果均为阳性。 6.调取证据清单、车辆行车轨迹图、高速通行费收据证实，桂Ｒ×××××小轿车于2018年7月28日18时许至7月29日凌晨往返广西桂平市和广西藤县的情况。 7.调取证据通知书、手机通话清单证实，古桦林、梁大可在2018年7月份的手机通讯情况。 8.证人邹某的证言及汽车租赁合同、营业执照、车辆行驶证、机动车信息登记表证实，古桦林于2018年7月28日在桂平市骏丰汽车租赁有限公司租赁了一辆车牌号为桂Ｒ×××××的黑色现代小轿车。 9.证人阮某（ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＨＯＡ）的证言证实，2018年7月28日下午六点钟左右，一名约三十岁的姓古的男子驾驶一辆车牌为桂Ｒ×××××的黑色小轿车搭其从桂平出发去梧州，同车的还有另一名男子。到达梧州后，同车的那名男子就下车跟当地的一名男子离开了。到了当晚十点多钟，姓古的男子就驾车搭其走高速先回桂平，途中姓古的男子接到电话后就下高速到平南等之前同车的那名男子。后来，之前同车的那名男子携带一个黑色的包乘坐一辆摩托车回来，那名男子上车后其三人就返回桂平。其三人回到桂平市区的一个红绿灯处时就被公安民警拦车检查，公安民警当场从车上查获一包毒品。 10.被告人古桦林供述，其和梁大可商定共同出资去梧州藤县购买冰毒。2018年7月28日，其在桂平市骏丰租车公司租赁了一辆车牌为桂Ｒ×××××的黑色现代小轿车并准备了13万多元的现金，之后其打电话给梁大可说车和钱都准备好了。到了下午五点钟左右，其驾车搭一名叫“阿花”的越南籍妇女到桂平市现代人家小区附近接到梁大可后便一起上高速前往藤县，其在车上将13万多元的现金交给梁大可。其三人到达梧州藤县太平镇后，梁大可就跟藤县太平镇的一名叫“阿波”的男子离开了。后梁大可说还没有搞到货并让其先回去。当其驾车和“阿花”经高速回到平南县镇隆镇时，梁大可打电话讲他已找到货并叫其在平南丹竹等他，其便驾车到平南县丹竹镇的长安加油站等梁大可。后梁大可坐摩托车回到长安加油站，梁大可上车后就跟其说东西已经买到了，还说他已经试过货了。次日凌晨2点多钟，其驾车搭梁大可和“阿花”回到南梧二级路社步路口等红绿灯就被公安民警抓获，公安民警当场对其驾驶的桂Ｒ×××××的黑色现代小轿车进行搜查，从后排座位上梁大可携带的手提包内查获了一包冰毒。购买毒品的13万多元是其和梁大可一起凑的，其出资约8万元。 11.被告人梁大可供述，2018年7月28日下午3点多钟，“阿古儿”打电话叫其一起去藤县太平镇购买冰毒。后“阿古儿”驾驶一辆黑色小轿车到大喜市场路口接其，当时有一名越南籍妇女坐在副驾驶座上。“阿古儿”在其上车后就给其13.5万元现金，并说一起去购买一条冰毒回来。其问“阿古儿”购买冰毒的钱怎么算，“阿古儿”说他还欠有其5万元，就当作是其出资5万元，剩下的他出，其表示同意。其三人经高速到达藤县太平镇时已经是当晚8点钟左右了，“阿古儿”就打电话联系人。后有一名男子开一辆摩托车过来，其经“阿古儿”介绍知道对方叫“阿波”，“阿古儿”叫其拿钱跟“阿波”去购买冰毒。其下车后将13.5万元交给“阿波”，“阿波”搭其去到一个加油站并让其在那里等他。后“阿波”回来说暂时还拿不到冰毒并叫其先开房住一晚，其便打电话叫“阿古儿”先回桂平。“阿波”带其去开房时接了个电话后又说有冰毒了，其便给“阿古儿”打电话告诉他有冰毒了，“阿古儿”就说他在平南县丹竹镇等其。后其跟“阿波”去拿了一包冰毒，其试货后就将冰毒放到包里面，“阿波”就开摩托车送其去平南县丹竹镇。一个小时后，其到了丹竹加油站后就上了“阿古儿”驾驶的小轿车，其跟“阿古儿”说东西拿到了并将装有冰毒那个包放在后座处，“阿古儿”就驾车沿着南梧二级路回桂平。次日凌晨，其等人回到南梧二级路社步路口红绿灯被公安民警将车拦下，公安民警当场在车上查获了那包冰毒。经组织辨认，梁大可辨认出古桦林就是与其一起去藤县太平镇购买毒品的“阿古儿”。 12.户籍证明证实，古桦林于1981年3月22日出生，梁大可于1966年2月7日出生。 13.刑事判决书、释放证明书、犯罪档案资料证实，古桦林曾因犯盗窃罪于被判处有期徒刑一年十个月，2014年10月23日经减刑后刑满释放，又因犯盗窃罪于被判处有期徒刑一年一个月，2016年7月28日刑满释放；梁大可曾因犯贩卖毒品罪于被判处无期徒刑，2015年1月15日经减刑后刑满释放，又因犯贩卖毒品罪于被判处有期徒刑一年八个月，刑满释放。 14.情况说明证实，侦查本案的公安机关经对古桦林提供的两名男子涉嫌贩卖毒品的线索进行核查，无法核实该两名男子的基本情况及未发现有贩卖毒品的该两名男子，亦未将线索移交或提供给其他公安机关侦查。 上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，足以采信。 本院认为，被告人古桦林、梁大可违反国家对毒品的管理制度，将毒品从广西藤县运输到广西桂平市，且运输毒品甲基苯丙胺998.42克，数量大，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，古桦林、梁大可共同出资购买毒品并共同运输毒品，二人均积极实施运输毒品行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。古桦林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。梁大可曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。古桦林、梁大可能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。古桦林、梁大可的辩护人提出二被告人到案后如实供述罪行的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。对古桦林及二被告人的辩护人提出涉案毒品未流入社会，可以对二被告人从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，涉案毒品经二被告人的购买、运输行为已在社会进行流通，涉案毒品未扩散到社会是因公安机关及时查处，故对该辩解及辩护意见不予采纳。对辩护人农展松提出古桦林具有立功情节的辩护意见，经查，本案的侦查机关根据古桦林提供的线索未能抓获相关犯罪嫌疑人，古桦林提及的其中一名涉嫌贩卖毒品的男子系其他公安机关根据古桦林到案之前就已掌握的线索抓获，与古桦林提供的线索无关，不能认定古桦林构成立功，故对该辩护意见不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人古桦林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人梁大可犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、扣押在公安机关的毒品甲基苯丙胺998.42克，予以没收，由公安机关予以销毁；随案移送的用于作案的手机三台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇一九年十二月十三日 法官助理 韦 伟 书 记 员 唐 妤