广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3463号陈某1，男，2008年5月23日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码：440************136。法定代理人：陈某2，男，1986年5月11日出生，汉族，住广东省廉江市**************，公民身份号码：440************113，系原告陈某1的父亲。法定代理人：王某，女，1988年4月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************200，系原告陈某1的母亲。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所实习律师。被告：庞苏东，男，1986年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***8****2*1******，公民身份号码：440************310。系粤T*****号小型轿车的驾驶人。被告：陆煜媚，女，1988年10月25日出生，汉族，住广东省中山市东区********************，公民身份号码：440************721。系粤T*****号小型轿车的所有人。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地：中山市东区**********卡、***卡。统一社会信用代码：914***********591G。负责人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：卢宽华，男，1990年1月5日，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码：440************911，系太平财产保险有限公司茂名中心支公司员工。被告：陈庆珍，女，1963年7月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************228。系无号牌(无码)二轮摩托车的驾驶人及所有人。原告陈某1诉被告庞苏东、陆煜媚、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）、陈庆珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，适用简易程序，由审判员陆春琼独任审理。在提交答辩状期间，被告陆煜媚于2019年10月7日以事故发生在吴川市覃巴镇，茂名市电白区人民法院没有管辖权为由向本院提出管辖权异议，本院于2019年10月10日作出（2019）粤0904民初3463号民事裁定书，裁定驳回被告陆煜媚对本案管辖权提出的异议。该裁定书已发生法律效力。后因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人郑康均、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人卢宽华到庭参加诉讼，被告庞苏东、陆煜媚、陈庆珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求:1.判决被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失174920.44元；2.判决被告庞苏东、陆煜媚对原告上述第一项损失承担连带赔偿责任；3.判决被告陈庆珍对原告的损失24394.47元承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，庞苏东驾驶粤T*****号小型轿车由吴川市梅录往鼎龙湾方向行驶，16时14分，当车行至吴川市**********时，与从覃巴往小良方向由陈庆珍驾驶的搭载着陈某1、陈心柔的无号牌（无码）二轮摩托车发生碰撞，造成陈庆珍、陈某1受伤及车辆损坏的交通事故。后经吴川市公安局交通警察大队作出的第440************234号《道路交通事故认定书》认定庞苏东对本次交通事故承担主要责任，陈庆珍承担次要责任，陈某1无责任。事故发生后，原告被送往吴川市人民医院治疗，在吴川市人民医院共住院治疗28天，于2019年5月1日出院，共用治疗费用10934.91元。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费10934.91元；2.住院伙食补助费2800元（100元×28天=2800元）；3.营养费1000元（5000元×20%=1000元）；4.护理费4200元（150元×28天×1人=4200元）；5.交通费840元（30元×28天=840元）；6.残疾赔偿金：168264元[42066元×20年×20%=168264元];7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费3276元。以上八项合计：201314.91元，其中医疗费部分为14734.91元(医疗费10934.91元+住院伙食补助费2800元+营养费1000元=14734.91元），死亡伤残赔偿部分为186580元（护理费4200元+交通费840元+残疾赔偿金168264元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费3276元=186580元）。被告太平财产保险有限公司中山中心支公司已支付医疗费2000元。所以，原告的实际损失为199314.91元(201314.91元-2000元=199314.91元）。经查，粤T*****号小型轿车在太平财产保险有限公司中山中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，单号630********190000447和商业三者险（630********190000476）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的，保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，根据本次交通事故的责任承但，原告的损失174920.44元[10000元+110000元+(14734.91元-10000元）×70%+(186580元-110000元）×70%-2000元=174920.44元]应由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。余下的损失24394.47元[(14734.91元-10000元)×30%(186580元-110000元）×30%=24394.47元]应由被告陈庆珍负责赔偿。因被告庞苏东、陆煜媚分别是本案肇事车辆的驾驶人、所有人，根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告庞苏东、陆煜媚应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起民事诉讼，诉讼请求如前，恳请法院依法作出公正判决。被告太平保险中山支公司辩称，一、医疗费要求按照单据计算，公司之前已垫付一万元医疗费；二、住院伙食费无异议；三、营养费参考高院文件标准计算；四、护理费原告要求过高，应按照120元/天及实际住院的天数进行计算；五、交通费原告要求过高，且没有相关的票据；六、伤残赔偿金，鉴定是十级，按照十级计算，原告属于农村户口，应按照农村户口标准计算；七、精神损失费要求过高，原告也有责任，我方认为应该按照2000元进行计算；八、鉴定费问题，不属于保险赔付责任范围，我方对该费用不予确认。被告庞苏东、陆煜媚、陈庆珍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明，2019年4月3日，庞苏东驾驶粤T*****号小型轿车由吴川市梅录往鼎龙湾方向行驶，16时14分，当车行至吴川市**********时，与从覃巴往小良方向由陈庆珍驾驶并搭载陈某1、陈心柔的无号牌(无码)二轮摩托车发生碰撞，造成陈庆珍、陈某1受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月9日，吴川市公安局交通警察大队作出第440************234号《道路交通事故认定书》，认定庞苏东承担此事故的主要责任，陈庆珍承担次要责任，陈某1无责任。事故发生后，原告陈某1被送至吴川市人民医院治疗，住院期间从2019年4月3日至2019年5月1日，住院28天，住院期间留陪1人。出院诊断为：1.左桡尺骨远端闭合性骨折，2.胸部、左前臂、左手背多处挫擦伤。出院医嘱为：1.患者出院后注意休息，定期复套DR，加强营养及功能锻炼，3月内左上肢避免负重、指导高钙质饮食，多晒太阳；2.门诊随诊。用去医疗费用10934.91元。原告于2019年9月6日向本院申请司法鉴定，本院委托广东国泰法医临床司法鉴定所对陈某1进行伤残程度鉴定，2019年12月2日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某1之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告为此花去鉴定费1950元。另查明，原告陈某1户籍地为广东省廉江市**************，属农村户口，现在吴川市******小学五年级就读。又查明，被告陈庆珍是无号牌(无码)二轮摩托车的驾驶人及所有人，该车没有购买交强险。被告庞苏东是粤T*****号小型轿车的驾驶人，被告陆煜媚是粤T*****号小型轿车的所有人，该车在太平保险中山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份（单号：630********190000447）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）一份（单号：630********190000476），限额为1000000元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间。本起交通事故另一伤者陈庆珍向本院提交声明书一份，明确表示由陈某1在本起交通事故交强险部分优先受偿。庭审中，被告太平保险中山支公司主张已垫付10000元医疗费给原告陈某1，原告予以确认。以上事实有当事人提交的身份证复印件、户口本、《道路交通事故认定书》、住院病历资料、医院费用明细清单及收费收据、在读证明、鉴定意见书、鉴定费发票、声明书及庭审笔录在案证实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成公民财产、人身损害的，应当承担相应的民事责任。吴川市公安局交通警察大队作出第440************234号《道路交通事故认定书》，认定庞苏东承担此事故的主要责任，陈庆珍承担次要责任，陈某1无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。在诉讼过程中，本院委托广东国泰法医临床司法鉴定所对陈某1进行伤残程度鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈某1构成十级伤残，该鉴定程序合法、客观公正，本院予以采纳。原告陈某1户籍地为广东省廉江市*********号****，属农村户口，事故发生前就读于吴川市*****小学，有户口本及在读证明在案证实，本院予以采信，该事实符合广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局于2018年4月**日联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的要》（粤高法［2018］39号文）中《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：“1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。”的规定，因陈某1就读的吴川市覃巴镇第二小学划分为城镇区域，故本起交通事故造成原告陈某1的经济损失按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。根据原告的诉求，结合本案的证据，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈某1因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费：10934.91元。有医院收费票据在案证实，原告主张10934.91元，本院予以支持。二、住院伙食补助：2800元（100元/天×28天）。原告主张2800元，本院予以支持。三、营养费：500元（5000元×10%）。原告主张1000元，超出500元部分，本院不予支持，予以驳回。四、残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）。原告主张168264元，超出84132元部分，本院不予支持，予以驳回。五、护理费：4200元（150元/天×28天×1人）。原告主张4200元，本院予以支持。六、鉴定费：1950元。原告主张3276元，超出1950元部分，本院不予支持，予以驳回。七、交通费：840元（30元/天×28天)。原告主张840元，本院予以支持。八、精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故造成十级伤残，在精神上遭受一定的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金5000元，原告主张10000元，超出5000元部分，本院不予支持，予以驳回。上述第一至三项为交强险医疗费赔偿限额范围，共计为14234.91元（10934.91元+2800元+500元）。第四至八项交强险死亡伤残赔偿限额范围，共计为96122元（84132元+4200元+1950元+840元+5000元）。根据《最高人民法院关于审理道理交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定可见同时投保机动车交强险和商业三者险的责任承担方式不是连带赔偿责任，原告诉请判决被告太平保险中山支公司、庞苏东、陆煜媚对其损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院予以驳回。事故车辆粤T*****号小型轿车在太平保险中山支公司处投保交强险及商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，涉案事故发生在保险有效期内；原告陈某1属于交强险医疗费赔偿限额范围的损失为14234.91元，因本案另一伤者陈庆珍明确表示由陈某1在本起交通事故交强险部分优先受偿，故太平保险中山支公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告陈某1属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为96122元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故太平保险中山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告96122元。因太平保险中山支公司已垫付医疗费10000元，故被告太平保险中山支公司需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈某196122元（10000元+96122元-10000元）。原告陈某1超出交强险赔偿限额内的经济损失为4234.91元（14234.91元-10000元），超出部分按肇事当事人的过错责任比例分担,因庞苏东承担此事故的主要责任，陈庆珍承担次要责任,故被告太平保险中山支公司还应在商业三者险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失2964.44元（4234.91元×70%）。被告陈庆珍应赔偿原告因交通事故造成的经济损失1270.47元（4234.91元×30%）。综上，原告诉请被告太平保险中山支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共174920.44元及被告陈庆珍赔偿原告的损失24394.47元，其中合理合法部分，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。被告庞苏东、陆煜媚、陈庆珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告陈某1赔偿因交通事故造成的经济损失96122元；二、限被告太平财产保险有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车综合商业保险的赔偿限额内向原告陈某1赔偿因交通事故造成的经济损失2964.44元；三、限被告陈庆珍在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈某1赔偿因交通事故造成的经济损失1270.47元；四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司中山中心支公司、陈庆珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286.3元，由原告陈某1负担2128.11元，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担2130.87元，被告陈庆珍负担27.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陆春琼人民陪审员  李 菊人民陪审员  杨晓清二〇一九年十二月十八日法官 助理  任呈海书 记 员  廖 津附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。