黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初1673号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：王成林，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘漫，女，1984年4月28日出生，汉族，系该银行员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：姜立鸥，男，1989年2月6日出生，汉族，系该银行员工，住黑龙江省林甸县。被告：石丽艳，女，1956年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：邓长平，男，1956年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被告：刘明明，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行与被告石丽艳、邓长平、刘明明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的委托诉讼代理人刘漫、姜立鸥，被告石丽艳、邓长平到庭参加了诉讼，被告刘明明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行向本院提出诉讼请求：1、被告石丽艳清偿借款本金370000元，利息61285.94元，合计431285.94元，并从2017年6月14日开始按照月利率9.9%支付利息，并以370000元为基数在此月利率基础上加收4.95‰罚息，以上所支付的利息及罚息至给付完毕之日止；2、被告邓长平、刘明明对上述诉讼请求承担连带给付责任；3、将被告石丽艳位于大庆市××区春雷农场棚室园区××（××）××温室承包经营权进行拍卖、变卖，原告对所得价款优先受偿，不足部分仍由被告石丽艳清偿，被告邓长平、刘明明承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2013年8月20日，被告石丽艳、刘明明等与原告签订《农户最高额联保借款合同》，合同期限三年。合同约定自愿结成互保小组，成为共同连带责任保证人。约定在2013年8月20日至2016年8月20日期限内，对原告处连续发生的贷款业务及所有借款人实际形成的债务最高余额，其同互相承担连带清偿责任。合同约定还款方式为按季结息到期还本，如不能按期清偿借款本息，从逾期之日起按照合同约定的利率加收50%的罚息。被告石丽艳将其名下的位于大庆市××区春雷农场棚室园区××（××）××温室承包经营权质押给原告，被告邓长平与被告石丽艳是夫妻关系，系财产共有人，负连带清偿责任。原告如期发放贷款，被告石丽艳截止2017年6月13日止，尚欠原告借款本金370000元，利息61285.94元。故原告诉至法院。被告石丽艳辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告邓长平辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告刘明明在法定期限内未作答辩及举证。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行围绕诉讼请求向本院提交农户最高额互保借款合同复印件、黑龙江农村信用社借款凭证复印件、共同还款承诺民复印件、棚户经营权远期拍卖协议书复印件、（2017）黑0602民初3664号民事裁定书复印件（上述复印件均与原件核对无异议）、黑银监复（2014）392号文件复印件、石丽艳贷款运算说明、贷款明细查询打印件。被告石丽艳、邓长平对上述证据均无异议，经核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性及与本案的关联性。本院对上述证据予以确认。依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：2013年8月20日，大庆市市区农村信用合作联社萨尔图信用社与被告石丽艳、刘明明签订了农户最高额互保借款合同。合同约定，被告石丽艳与刘明明自愿结成互相担保成员，互为保证人，对在约定的期限（2013年8月20日起至2016年8月20日止）和额度内(石丽艳最高贷款余额500000元、刘明明最高贷款余额400000元)，对实际形成的债务互相承担连带担保责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚和、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，及借款人所有其他应付的费用。保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。同时约定，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。合同签订当日，被告邓长平签订了共同还款承诺书，承诺对被告石丽艳的借款500000元承担连带清偿责任。大庆市市区农村信用合作联社萨尔图信用社与被告石丽艳签订了棚室经营权远期拍卖协议书，协议书约定，按照农户最高额联保借款合同的规定，债务人借款到期或中途有违约行为时，债权人有权对棚室经营权加以处置。2013年9月3日开始，大庆市市区农村信用合作联社萨尔图信用社向被告石丽艳陆续发放贷款，约定贷款月利率9.9‰。2014年12月17日，中国银行业监督管理委员会黑龙江监管局作出黑银监（2014）392号《中国银监会黑龙江监管局关于同意大庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批复第三项“该行开业的同时，大庆市市区农村信用合作联社及其所属分支机构和大庆市大同区农村信用合作联社及其所属分支机构自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。另查，被告石丽艳违反合同约定逾期还款。截止2017年6月13日，被告石丽艳尚欠贷款本金370000元，利息61285.94元，合计：431285.94元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告石丽艳、刘明明签订的农户最高额互保借款合同均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告已按合同约定向被告石丽艳发放贷款，被告石丽艳未按期履行偿还贷款本息的义务，已构成违约。原告要求被告石丽艳给付截止2017年6月13日的借款本金、利息计431285.94元的诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告石丽艳以370000元为基数给付2017年6月14日起至实际给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告邓长平、刘明明对借款本息承担连带给付责任的诉讼请求，符合当事人之间的约定，不违反法律规定，本院予以支持。本案中的棚室经营权没有办理抵押登记，故原告并未取得优先受偿的权利，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石丽艳于本判决生效后立即偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行借款本金370000元，利息61285.94元，上述金额合计431285.94元（截止2017年6月13日）；二、被告石丽艳于本判决生效后按照合同约定利率立即给付原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行2017年6月14日起至借款本息全部偿还完毕之日止的利息、罚息（此款以本金370000元为基数）；三、被告邓长平、刘明明对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7769元，公告费260元，由被告石丽艳、邓长平、刘明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  夏剑锋人民陪审员  崔兴东人民陪审员  潘广玉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙海丹