广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1370号 原告卢海光，男，1963年8月9日出生，广西巴马瑶族自治县人，现住。 委托代理人韦麓璐，广西万通律师事务所律师。 委托代理人苏小海，广西万通律师事务所实习律师。 被告潘臣正，男，1997年11月29日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 委托代理人王江福，广西新鸣律师事务所律师。 原告卢海光诉被告潘臣正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行审理。原告卢海光的委托代理人韦麓璐、苏小海、被告潘臣正及其委托代理人王江福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢海光诉称：2018年4月29日下午15时35分，被告潘臣正驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿宾隆公路从武鸣方向向宾阳方向行驶，原告卢海光驾驶车牌号为桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭载黄妈照对向行驶，两车行驶至路段时，被告潘臣正驾驶的机动车越过道路中心虚线占道行驶，导致两车发生碰撞，造成被告潘臣正、原告卢海光受伤及两车车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告卢海光被送入广西医科大学附属武鸣医院治疗。2018年6月7日，南宁市公安局交警支队十五大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告潘臣正应负该事故的全部责任。事故发生后，原告被送至广西医科大学附属武鸣医院接受治疗，此次事故造成原告以下经济损失：1、治疗费89296.51元；2、后续治疗费用5000元；3、护理费9527元；4、住院伙食补助费6800元；5、误工费18031元；6、营养费3160元；5、精神损害抚慰金1000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、车辆损失费32800元。合计175615元。由于被告潘臣正已经先期支付了原告的医疗费89296元，尚有86318元未能赔偿。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、南宁市武鸣区太平镇卫生院门诊病历、广西医科大学附属武鸣医院出院记录、疾病诊断证明书；3、门诊收费收据、住院费用清单；4、机动车登记证书、机动车行驶证、车辆购置税完税证明；5、收据。以上证据拟证明事故责任的分担及原告的损失情况。 被告潘臣正辩称：对于卢海光已经支付的费用的合理部分可以承担责任，但对于其车辆损失部分不予认可。 被告潘臣正提交证据为原告卢海光出具的收据一份，拟证明被告已经向原告支付的款项数额。 经开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议；对于原告提交的证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均无异议；对于原告提交的证据4、证据5的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为无法证明原告的车辆损坏或灭失。原告对于被告提交的收据的真实性、合法性、关联性均无异议。 经审理查明：2018年4月29日下午15时35分，被告潘臣正驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿宾隆公路从武鸣方向向宾阳方向行驶，原告卢海光驾驶车牌号为桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭载黄妈照对向行驶，两车行驶至路段时，被告潘臣正驾驶的机动车越过道路中心虚线占道行驶，导致两车发生碰撞，造成被告潘臣正、原告卢海光受伤及两车车不同程度损坏的伤人交通事故。桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车车主卢海光与车上搭载人员黄妈照系夫妻关系。 另查明，2018年6月7日，南宁市公安局交通警察支队十五大队对本事故作出第450122120180000128号《道路交通事故认定书》，认定被告潘臣正的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，被告潘臣正负事故全部责任；原告卢海光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第一款的规定，虽有违法行为，但与事故的发生无直接因果关系，卢海光不负该事故的责任；黄妈照不负事故责任。事故发生时，桂Ａ×××××号轻型普通货车与桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车均未购买有交强险与商业险。 又查明，事故发生后，原告卢海光被送至广西医科大学附属武鸣医院接受治疗，入院诊断为：1、右股骨远端开放性骨折并血管神经肌腱损伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右腓骨头骨折；4、右大腿皮肤软组织撕脱伤；5、左膝关节挫裂伤；6、头部挫裂伤；7、脑震荡；8、左胸肋骨骨折并肺挫伤；9、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、右小腿针眼继续换药处理，保持干洁；2、两个月内扶拐不负重前行，两个月后逐渐部分负重行走；3、定期每月来院复查，加强膝关节功能锻炼；4、带药出院。原告共住院68天。 再查明：在原告卢海光与黄妈照住院期间，共收到被告潘臣正支付的各项费用共计135000元。 本院认为：本案《交通事故认定书》是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查的有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据《交通事故认定书》的认定，结合双方的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定原告卢海光与被告潘臣正就本案民事责任的分担比例为被告潘臣正负担本次事故的全部民事赔偿责任。 对于原告的各项经济损失：1、医疗费89296.51元，原告对该项费用的主张有相应的发票及病历佐证，本院予以确认；2、后续治疗费5000元，由于被告对于此项费用亦没有异议，故本院亦予支持；3、护理费，结合原告的伤情以及医院的医嘱，一人陪护较为合理，其主张按照广西居民服务、修理和其他服务业的标准计算缺乏相关的证据加以佐证，本院不予认可，应参照农、林、牧、渔行业标准进行计算。因此，本院确认原告的护理费为7760元；4、住院伙食补助费6800元，原告住院68天，原告对该项费用的主张并未超过法律规定的数额，本院予以确认；5、误工费，原告住院68天，根据医嘱全休三个月，原告的误工天数共计为158天，其主张并未超过法律规定的范围，本院确认原告的误工费为18031元；6、营养费3160元，结合原告的伤情以及医院的医嘱，本院认为原告的营养费用已经包含在住院伙食补助费当中，故对于原告的此项诉请，本院不予支持；7、交通费，原告主张交通费1000元，本院结合原告的伤情及当地的交通费用标准，依法酌定为600元；8、精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情，治疗给原告造成长时间的身体及心理上的伤害，因此，本院对原告的该项主张予以支持；9、车辆损失费32800元，由于原告无法提供车辆损失的相关证据，故本院对于原告的此项主张不予支持。综上，本院依法确认原告的经济损失共计137487.51元。 对于被告在原告卢海光与黄妈照住院期间，垫付的各项费用共计135000元的问题，原告卢海光及其亲属向被告潘臣正出具的收据中载明“截止2018年7月6日收到潘臣正给卢海光、黄妈照住院期间累计付医药费135000元（壹拾叁万伍仟元整）”。被告潘臣正在收到收据后并未提出异议，故本院依法认定，被告潘臣正在原告卢海光与黄妈照住院期间，垫付的各项费用共计135000元是用于支付卢海光、黄妈照住院期间的医药费。原告卢海光与黄妈照自行协商分割被告潘臣正垫付的医药费，其中原告卢海光获赔89296元，而原告卢海光与黄妈照之间的协议均不影响潘臣正因本案交通事故最终应承担的赔偿责任，未损害潘臣正的利益，因此，本院对被告潘臣正垫付的医药费不予强制性分配，对于被告辩称该费用是给原告卢海光的医疗费的辩解，本院不予支持。扣除被告潘臣正已经支付给原告卢海光的医疗费89296元，被告潘臣正还需偿还原告各项费用共计48191.51元。 综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告潘臣正赔偿原告卢海光医疗费89296.51元、后续治疗费5000元、护理费7760元、住院伙食补助费6800元、误工费18031元，交通费600元，精神损害抚慰金10000元，共计137487.51元；扣除被告潘臣正已经支付给原告卢海光的医疗费89296元，被告潘臣正还需偿还原告各项费用共计48191.51元。 二、驳回原告卢海光其他诉讼请求。 案件受理费1958元，由被告潘臣正负担1093元，原告卢海光负担856元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  韦长信 人民陪审员  李志明 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 相关法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。