天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8169号原告：申士海，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：崔婷婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳超，天津星聚律师事务所实习律师。被告：奇辰供应链管理（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110MA06FMMY22），住所地天津市东丽区跃进路金钟物流园主办公楼**2-1。法定代表人：洪明珠，该公司三方部经理。原告申士海与被告奇辰供应链管理（天津）有限公司（以下简称奇辰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。申士海及其委托诉讼代理人崔婷婷、王艳超，以及奇辰公司的法定代表人洪明珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申士海向本院提出诉讼请求：1.判令奇辰公司提供自2018年10月19日起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供申士海查阅、复制；2.判令奇辰公司提供自2018年10月19日起至今的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、公司对公账户流水明细、洪明珠个人账户（账号6226********、6214********、6214********）流水明细、公司对外签署合同原件供申士海及委托的专业会计人员查阅、复制；3.判令奇辰公司承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，申士海放弃第1项诉讼请求中有关公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议查阅、复制的主张，第2项诉讼请求增加奇辰公司提供自2018年10月19日起至今的王萍个人账户（账号6222********）流水明细查阅、复制的主张。事实和理由：申士海系奇辰公司的股东、经理。奇辰公司于2018年10月19日成立，2019年7月1日经股东同意拆分，申士海要求奇辰公司提供公司会计账簿、会计凭证等数据，用于资产的清算以及拆分后的债权债务的分配。申士海于2019年8月21日向奇辰公司递交了要求查账的书面申请，并要求会计师协助。经多次催问，奇辰公司反复推诿，至今未提供财务资料。为维护其合法权益，申士海向本院提起诉讼。奇辰公司辩称，查阅王萍个人账户流水明细需经过其本人同意，申士海主张查阅、复制的其他材料如果存在，则同意申士海查阅，因王萍是奇辰公司的实际控制人，洪明珠只是挂名的法定代表人，对奇辰公司财务资料在何处留存不清楚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。申士海提交的证据有：1、国家企业信用信息公示系统查询的奇辰公司企业股东信息1份，拟证明申士海是奇辰公司的股东；2、微信聊天记录手机截图1张、聊天附件（查阅申请书照片）2张、洪明珠微信账号信息1张、EMS快递单查询记录截图1张，拟证明申士海向奇辰公司邮寄了股东查阅申请书，奇辰公司收到后既未提供相关材料，也未书面回复；3、申士海账户6228********交易明细清单1份，拟证明申士海向奇辰公司的投资情况，以及奇辰公司使用洪明珠、王萍个人账户收款，公司财产与个人财产存在混同。奇辰公司对申士海提交的上述证据真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：奇辰公司于2018年10月19日成立，注册资本20000000元，公司登记的股东为洪明珠、申士海，持股比例各占50%。申士海于2019年8月21日向奇辰公司邮寄股东查阅申请书，申请查阅奇辰公司的财务会计报告、会计账簿、会计凭证等资料。奇辰公司收到申请书后未进行书面回复，只是通过微信告知申士海没有上述材料。本院认为，股东知情权系法律赋予股东查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司管理、经营、决策的重要资料，实现了解公司经营状况和监督公司高级管理人员活动的权利。申士海作为奇辰公司的股东有权行使知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”申士海已经通过邮寄申请书的方式，表达了其查阅公司账目的请求和目的，已经按照法律规定履行了查阅公司会计账簿的前置程序，现有权通过诉讼方式行使股东知情权。关于股东知情权的行使范围，王萍的个人账户不属于股东知情权的行使范围，本院对申士海有关王萍个人账户的主张不予支持；奇辰公司虽然同意提供洪明珠个人账户供申士海查阅，但双方就此达成的合意不属于股东知情权纠纷的审理范围，双方可另行协商处理；奇辰公司同意申士海查阅财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、公司对公账户银行流水明细，本院予以确认；奇辰公司对其对外签署合同的原件是否存在不清楚，申士海亦未明确该合同原件的详细情况，申士海申请查阅合同原件超出法律规定的范围，本院不予支持。查阅财务资料属于专业性较强的事务，申士海委托专业会计人员行使查阅权利应属行使股东知情权的合理范围，本院对该项主张予以支持。公司法未规定股东有复制会计账簿、会计凭证、对公账户银行流水明细的权利，本院对申士海复制上述材料的主张不予支持。《中华人民共和国公司法》第一百六十三条规定：“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。”第一百六十四条规定：“公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。”第一百七十条规定：“公司应当向聘用的会计师事务所提供真实、完整的会计凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计资料，不得拒绝、隐匿、谎报。”可见，奇辰公司留存真实、完整的财务资料是其法定义务，如因案外人原因导致财务资料缺失，奇辰公司应当及时向案外人行使权利，否则应当自行承担法律后果，故案外人原因不是奇辰公司拒绝申士海行使股东知情权的法定事由，其抗辩意见不能成立。公司法赋予股东知情权的目的和价值虽在于保障股东权利的充分行使，但这一权利的行使也应在权利平衡的机制下进行，即对于经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。故申士海查阅应当不超过十个连续工作日为宜，查阅的方便地点应在奇辰公司处。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告奇辰供应链管理（天津）有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将自2018年10月19日起至本判决生效之日止的财务会计报告置备于其公司，供原告申士海查阅、复制；二、被告奇辰供应链管理（天津）有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内将自2018年10月19日起至本判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、对公账户银行流水明细置备于其公司，供原告申士海及其委托的会计专业人员查阅；上述一、二项资料的查阅、复制时间不得超过十个连续工作日；三、驳回原告申士海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告奇辰供应链管理（天津）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇一九年十二月二十三日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国公司法》第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款：股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。三、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条：人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。