wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1408号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托代理人：孙建春，男，1984年6月26日生，该公司员工。 被执行人：王娟娟，女，1989年02月02日出生，汉族，住东营市河口区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王娟娟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019)湛仲字第Z000033597号裁决书，主要内容：限王娟娟于裁决书生效之日起七日内向汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金26530.15元及违约金（计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2018年8月21日起至借款付清日止，按月利率2%计算）。该裁决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，强制被执行人王娟娟支付借款26530.15元及截止2019年10月8日的违约金7223.05元。本院依法受理。 本院于2019年10月15向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月16日、11月25日、12月28日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆、不动产等信息，除发现少量存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，到申请人提供的被执行人的工作单位、家庭住址均没有查找到被执行人。2019年12月28日向执行人发出限制消费令，同时给申请执行人邮寄了终本告知书，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权28779.75未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  刘美艳 二〇一九年十二月二十九日 书记员  王华宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9299号 申请人深圳市思科赛德电子科技有限公司，住所深圳市光明新区光明街道新陂头工业区********，统一社会信用代码914403007787581382。 法定代表人张喜军。 被申请人深圳市普兰电子技术有限公司，住，住所深圳市光明新区招商局光明科技园******一社会信用代码914403007525369598。 法定代表人陈秀清。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初38014号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币108511.67元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市普兰电子技术有限公司名下价值人民币108511.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 晖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执2979号申请执行人王**,女,1988年9月20日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市城乡一体化示范区平台街道唐楼村村民委员会。住所地：商丘市城乡一体化示范区平台街道唐楼村西头庙南侧。本院在执行申请执行人王**与被执行人商丘市城乡一体化示范区平台街道唐楼村村民委员会租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一九年十二月十四日书记员  陈侠光
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执908号之七 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：黄冠群，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：姜家清，男，汉族，住浙江省嘉善县经济开发区。 被执行人：李长红，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：涂伟东，男，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘宏桂，男，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：吴祖祥，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱凤华，男，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 被执行人：查龙你，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：汪和平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪文革，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱辉勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张传江，男，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：宝勋精密螺丝(浙江)有限公司，统一社会信用代码913304217405247，，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路** 法定代表人：黄富郎。 被执行人：潘淑冬，男1972年03月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：平湖三和金属回收有限公司，统一社会信用代码913304826878986，住，住所地浙江省平湖经济开发区兴平一路**/div> 法定代表人：俞秀莲。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院与黄冠群、姜家清、李长红、涂伟东、刘宏桂、吴祖祥、朱凤华、查龙你、汪和平、汪文革、朱辉勇、张传江、宝勋精密螺丝(浙江)有限公司、潘淑冬、平湖三和金属回收有限公司罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱凤华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  丁 潮
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3730号申请执行人万文光，男，1991年4月8日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人万文光与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2019）鲁1322执3730号申请执行人万文光，男，1991年4月8日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人万文光与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员张波二0一九年十二月二十一日书记员包德胜
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0324执3664号 申请执行人：顾群峰，男，1978年8月17日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：陈晨，男，1976年6月19日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人顾群峰与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0324民初2611号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告陈晨于本判决生效后十日内偿还原告顾群峰借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告陈晨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一处房产，本案已查封。 3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、前往被执行人家中执行，未发现被执行人。本院依法发布迁出公告。 5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。 本案暂无执行到位的执行款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 刚 审判员 胡海北 审判员 张尊敬 二〇一九年十二月三十日 书记员 魏海峰
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1422执1737号本院受理申请执行人睢县德商村镇银行有限公司申请执行被执行人张海强、郑肖伟、郝梦寒、彭梦颜、田颖春、杨乾龙借款合同纠纷一案，张海强、郑肖伟、郝梦寒、彭梦颜、田颖春、杨乾龙应履行的义务于2019年12月9日全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初2151号原告：关小平，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：张花琴，女，1965年3月16日出生，汉族，住河南省栾川县。（依诉状查明）。被告：姜波，男，1965年6月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：栾川县城关镇圣博副食门市，住所地栾川县，统一社会信用代码92410324MA40TMTP13（依诉状查明）。注册经营人：张爱琴。原告关小平与被告栾川县城关镇圣博副食门市、姜波、张花琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关小平、被告姜波到庭参加了诉讼，被告栾川县城关镇圣博副食门市、张花琴经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告关小平向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告向原告支付借款本金32万元及利息9个月利息28800元，本息共计348800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告张花琴由于家庭经营的栾川县城关镇圣博副食门市进货资金短缺，向原告借款，原告于2015年1月11日借给被告张花琴现金22万元，被告张花琴向原告出具借条一张，约定月利率为0.01元，并加盖被告栾川县城关镇圣博副食门市印章。2018年2月22日，被告张花琴又以上述理由向原告借款10万元现金，并出具与上次借款一样的借条一张，因原告急需用钱，于2019年7月至9月多次找被告张花琴要钱，被告均以各种理由推脱。经原告了解，栾川县城关镇圣博副食门市的工商登记经营者为张爱琴，张爱琴系张花琴的姐姐，由于以前被告张花琴在单位上班，不方便办理工商登记，但该副食门市的实际经营人系被告张花琴、姜波夫妻，且借款也系用于副食门市经营运转，应认定为夫妻共同债务，上述债权原告多次向被告主张未果，原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法支持原告的诉求。被告姜波辩称，被告是今年9月份才知道该笔借款，之前不知情。借据上的字是是张花琴的，利息是原告和张花琴之间算的，我不清楚，该笔借款与我和张爱琴无关，张花琴于2019年10月28日下落不明，联系不上。被告张花琴、栾川县城关镇圣博副食门市经传票传唤未到庭应诉，亦未,提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，本院确认以下案件事实：2015年1月11日，被告张花琴以家庭经营门市部进货资金短缺为由向原告关小平借款220000元，并向原告出具借条一张，约定按月利率0.01元向原告支付利息，并加盖被告栾川县城关镇圣博副食门印章，该借条同时注明，利息还至2019年1月11日。2018年2月22日，被告张花琴又以同样理由向原告借款100000元，并出具借条一张，并加盖被告栾川县城关镇圣博副食门发票专用章，该借条同时注明利息还至2019年1月22日。另查明：栾川县城关镇圣博副食门市为个体工商户，登记经营人为张爱琴，实际经营人为张花琴、姜波。本院认为，合法债权受法律保护。被告张花琴系完全民事行为能力人，以自己的名义向原告关小平出具借条，应认定双方之间民间借贷法律关系依法成立。借条中未约定还款期限，债权人可以随时要求债务人偿还债务，被告张花琴应当承担还款义务。被告姜波与张花琴系夫妻关系，家庭共同经营栾川县城关镇圣博副食门市，实际经营人为夫妻二人，该门市为个体工商户，所负债务应由家庭财产共同偿还。被告姜波辩称张花琴所借款项用途不知情，所负债务应由张花琴偿还，因张花琴是以自己及栾川县城关镇圣博副食门市名义举债，风险应由栾川县城关镇圣博副食门市实际经营人承担，姜波作为共同实际经营人以不知情为由免责，理由不足，本院不予支持。栾川县城关镇圣博副食门市在借条上加盖印章，应当承担还款义务，故原告关小平要求被告栾川县城关镇圣博副食门市、张花琴、姜波偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。被告张花琴、栾川县城关镇圣博副食门市向原告关小平借款320000元未还，事实清楚，本院予以采信；原、被告在借条上约定借款利息为月利率0.01元，不违反法律规定，故原告要求被告按照约定利率支付九个月利息28800元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条;《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张花琴、姜波、栾川县城关镇圣博副食门市于本判决生效之日起十五日内偿还原告关小平借款本金320000元及九个月利息28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由被告张花琴、姜波、被告栾川县城关镇圣博副食门市负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张晓莉二〇一九年十二月二十六日书记员  张俊腾后附有相关法条及上诉须知：《《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保486号 申请人：张雅琳，女，1976年9月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:纪发勇，济南天桥华兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人：烟台特合农业发展有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：杨烨烜，总经理。 申请人张雅琳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台特合农业发展有限公司银行存款9万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台特合农业发展有限公司银行存款9万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月四日 书记员  谭欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执5036号 （2019）粤0306执恢3420号 申请执行人冯和奇,男性,1989年7月8日出生,汉族,住广东省深圳市。 被执行人钟均,男性,1989年4月7日出生,汉族,住广东省蕉岭县。 申请执行人冯和奇与被执行人钟均借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初20802号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初20802号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初20802号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈少杰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保554号之一 申请人：姜荣英，女，1957年3月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩、李媛媛，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：毛殿坤，男，1995年12月13日出生，汉族，住济南市。 本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0105财保554号民事裁定书，已发生法律效力。现被申请人毛殿坤于2019年12月17日向本院提交1万元现金担保，要求解除对某别克牌小型轿车一辆的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人毛殿坤名下的某别克牌小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月十七日 书记员  王晓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16044号原告:张文利，女，1992年4月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告:河南诺颜一生医疗美容有限公司，住所地：郑州市郑东新区康宁路北康平路******。法定代表人：丁帅铭，该公司经理。原告张文利诉被告河南诺颜一生医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年10月15日立案受理。2019年12月16日，原告张文利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张文利撤诉处理。案件受理费123元，减半收取62元，由原告张文利负担。审判员  时满良二〇一九年十二月十六日法官助理艾萌书记员翟鑫源
山东省潍坊市寒亭区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）鲁0703刑监3号 原审原告人刘彬彬故意伤害一案，本院于2019年9月10日作出（2019）鲁0703刑初133号刑事判决书，认定被告人刘彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。因潍坊市寒亭区人民检察院提出检察建议，建议本案再审。经本院审判委员会讨论，认为事实认定错误，应予再审。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十八条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月五日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1220号之四申请执行人光山县发展投资有限责任公司，住光山县城东三环与牌坊路交叉口。法定代表人黄晓赟，该公司董事长。委托代表人徐正彬，河南人天律师事务所律师。被执行人光山县育才花卉苗木有限公司。住所光山县官渡河产业集聚区。法定代理人何某，系总经理。身份证号：4130251962××××××××关于光山县发展投资有限责任公司申请执行光山县育才花卉苗木有限公司追偿权纠纷一案中，光山县人民法院2017年7月20日作出的（2017）豫1522民初1403号民事判决书确定，被告光山县育才花卉苗木有限公司于判决生效后三十日支付原告光山县发展投资有限责任公司质押损失2024488.03元，本案受理费22996元由被告光山县育才花卉苗木有限公司承担。因光山县育才花卉苗木有限公司未履行生效判决书确定的义务，光山县发展投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月21日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年11月5日向被执行人光山县育才花卉苗木有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2017年11月3日本院依法向申请人光山县发展投资有限责任公司送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。二、2017年11月1日，本院依法对被执行人光山县育才花卉苗木有限公司的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2018年1月2日、4月12日、5月12日，2019年9月22日、11月3日分别提起查询，发现被执行人仅有零星存款，并告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。三、2018年4月16日本院依法查封了光山县育才花卉苗木有限公司所有林权证号为（2003）第00073号，位于光山县××刘堂村地块上的林木，本院依法委托河南方迪土地房地产估价有限公司对该林木进行评估，评估价格为15764000元，因执行标的相差较大，本院依法与（2018）豫1522执恢117号案件共同拍卖该林木。2019年2月17日、2019年4月3日在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2019年5月22日在本院淘宝司法网络变卖平台上进行公开变卖，仍未成交，本院于2019年11月25日向申请执行人光山县发展投资有限责任公司发出以物抵债通知书，但至今无人申请以物抵债。四、2018年6月22日、6月25日本院依法对被执行人在信阳珠江银行股份有限公司光山支行、中国工商银行股份有限公司光山支行的银行账户进行查询，未发现其有可供执行的存款。五、2018年8月29日，本院依法将被执行人光山县育才花卉苗木有限公司纳入失信被执行人名单并对法人何某发出限制高消费令。六、2019年9月30日，本院对执行人光山县育才花卉苗木有限公司进行调查，该公司向本院提供资产负责表及利润表，未发现其有可供执行的财线索。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产调查情况、财产处置情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县发展投资有限责任公司未在本案执行期间向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县育才花卉苗木有限公司负有继续向申请人光山县发展投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县发展投资有限责任公司发现被执行人光山县育才花卉苗木有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  李灵胜二〇一九年十二月二十四日书记员  魏经建
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初15320号原告:岳克东，男，1964年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张正山，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告岳克东诉被告张正山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告岳克东于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告岳克东向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳克东撤诉。案件受理费2589元，减半收取计1295元，由原告岳克东负担。审判员  时满良二〇一九年十二月九日法官助理艾萌书记员翟鑫源
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8014号 原告：蔡红光，男，1993年9月10日出生，汉族，农民，住日照市。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所专职律师。 被告：高波，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 原告蔡红光与被告高波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红光及其委托诉讼代理人梁宁庭到庭参加了诉讼，被告高波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡红光向本院提出诉讼请求：判令被告高波偿还原告蔡红光借款20万元及利息（2019年10月18日起至本息付清之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年前后，被告高波累计向原告借款100多万元用于资金周转，后被告偿还了部分借款本金及利息，至今尚有29万元未偿还。其中，2013年9月26日被告曾向原告借款20万元，并向原告出具了借条，原告通过银行将20万元现金存入被告账户的方式将借款支付给了被告。双方未约定还款期限和借款利息。后经多次催要，被告均拒不偿还，故诉至法院，请求依法处理。 被告高波经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认定的事实与原告的主张一致。 本院认为，2013年9月26日，被告高波向原告蔡红光借款，原告蔡红光于同日通过将20万元现金存入被告账户的方式将借款交付给被告，被告高波出具《借条》及录音予以确认。双方构成借款合同关系。故本院对原告蔡红光要求被告高波偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。被告高波未及时还款的行为还构成违约，应当赔偿其利息损失。由于原被告在借款时未约定还款时间、借款利息，故被告高波应自原告本案起诉之日，即2019年10月18日起至借款本金还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡红光借款本金200000元； 二、被告高波于本判决生效之日起五日内支付原告蔡红光借款本金200000元的利息（自2019年10月18日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告高波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇一九年十二月六日 法官助理张景军 书记员赵超
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执722号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 负责人党永利，行长。 被执行人郭西海，男，1965年5月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人齐存荣，女，1960年8月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙继光，男，1959年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙忠林，男，1963年11月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初232号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人郭西海、齐存荣、孙继光、孙忠林借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金5万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年6月11日、2019年11月8日、2019年12月9日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇一九年十二月九日 书记员  肖宝光
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0311执恢943号 许沥文： 许沥文申请执行徐州星美影院管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8552.33元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。 至此，许沥文向本院申请执行的(2019)苏0311民初5308号民事判决书已执行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1202民初7128号原告：肇庆富合物业服务有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***********夹层。法定代表人：叶某1。被告：刘木林，男，1977年6月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区******岸名园E2-602房。原告肇庆富合物业服务有限公司与被告刘木林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈晓文二〇一九年十二月二十七日书记员  杜爱怡
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保497号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 法定代表人：孟凡林，行长。 委托诉讼代理人：辛兆强，男，1972年7月21日出生，汉族，住济南市，系公司员工。 委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。 被申请人：济南惠汇酒店设备用品有限公司，住所地济南市。 法定代表人：胡晓丽,总经理。 被申请人：山东厨保商用设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李笑禹,总经理。 被申请人：李笑禹，男，1990年7月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：刘继鹏，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东达义兄弟厨房设备有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张红安。 被申请人：张红安，男，1968年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：张玉荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：胡晓丽，女，1978年12月03日出生，汉族，住济南市。 被申请人：云长惠，男，1979年09月02日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南惠汇酒店设备用品有限公司、山东厨保商用设备有限公司、李笑禹、刘继鹏、山东达义兄弟厨房设备有限公司、张红安、张玉荣、胡晓丽、云长惠银行存款200万元或查封其同等价值的财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南惠汇酒店设备用品有限公司、山东厨保商用设备有限公司、李笑禹、刘继鹏、山东达义兄弟厨房设备有限公司、张红安、张玉荣、胡晓丽、云长惠银行存款200万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  徐 雯 人民陪审员  白恩玉 人民陪审员  刘 芸 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  谭 欣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执恢271-4号申请执行人：马建献，男，1970年11月1日出生，汉族，住孟津县朝阳镇。被执行人：徐洋，女，1984年8月22日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人马建献与被执行人徐洋租赁合同纠纷一案，申请执行人马建献自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人马建献的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2019）豫0883执恢271号案件的执行。本裁定立即执行审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十二月三日书记员  张丽娜
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2510号 广东清泉商业运营管理有限公司、王雄燕： 关于申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司与被执行人王雄燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1303民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人王雄燕在本判决书生效之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司返还代管回报156702元。二、被执行人王雄燕在本判决书生效之日起十日内向申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司支付逾期交付商铺违约金。（违约金计算：1、以第一年代管回报72324元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月29日起算至清偿之日止，2、以第二年代管回报84378元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年10月11日起算至清偿之日止）。三、本案本诉受理费3951元，保全费2721元，共6672元，由申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司、被执行人王雄燕各负担3336元，反诉诉讼费1105元，由王雄燕负担。因被执行人王雄燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广东清泉商业运营管理有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人王雄燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。本院于2019年12月19日扣划被执行人王雄燕银行账户存款181689.16元【含代管回报本金与违约金合计175775.49元[代管回报156702元、第一笔代管回报违约金15525.55元（自2015年9月29日起算至2019年11月1日），第二笔代管回报违约金13547.94元（自2016年10月11日起算至2019年11月1日），上述款项合计185775.49元，经双方核算代管回报本金与违约金确定为175775.49元]，一审案件受理费、保全费合计3336元，执行费2586.67元】。该款中，应清退给申请执行人广东清泉商业运营管理有限公司175775.49元（含代管回报本金与违约金），一审案件受理费、保全费合计3336元及执行费2586.67元，合计5922.7元应上交国库。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。现作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执5414号 申请执行人苏州恒兴杰金属制品有限公司，组织机构代码MA1MLWOX-0，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路**。 法定代表人：林秋金,职务。 被执行人苏州正溢华机械科技有限公司，社会统一信用代码9132050557946337XH，，住所地苏州市高新区浒关分区嵩山路**内厂房 法定代表人：林义珍,职务。 申请执行人与被执行人苏州正溢华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6167号已经发生法律效力。由于被执行人苏州正溢华机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州正溢华机械科技有限公司银行存款人民币294504.87元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐春艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢1843号之三申请执行人赵剑英，男，1969年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周茂林，男，1940年12月15日出生，汉族，住海南省三亚市。赵剑英申请执行周茂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初26401号民事判决书已经发生法律效力，周茂林未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵剑英向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人周茂林名下位于郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元4号（郑房权证字第**）、郑州市中原区伏牛路139号院5号楼4单元6号（郑房房权证字第**）郑州市惠济区开元路16号49号楼1层2号车库（产权证号07××**）、郑州市惠济区开元路16号49号楼1层3号车库（产权证号07××**）、郑州市惠济区开元路16号49号楼1层4号车库（产权证号07××**）房产予以查封；二、将被执行人周茂林名下位于河南省三亚市河西区解放路怡康花园A栋B单元502房（三土房（2003）字第××号）房产予以查封；三、将被执行人周茂林名下位于海口市府城镇城东马坡洋一排D型别墅一号房屋（海房字第**）房产予以查封；四、责令被执行人周茂林于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月二十七日书记员 张照蓬
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1621破申15号 申请人：山东玉生源油脂有限公司，住所地山东省滨州市惠民县清河镇工业园区。 法定代表人：董景水，经理。 2019年12月4日，申请人山东玉生源油脂有限公司以项目投资没能达到预期产能，一直处于亏损状态，由于资金严重不足，公司生产经营已经发生严重困难，无法清偿到期债务为由向本院申请重整。 本院查明：山东玉生源油脂有限公司成立于2013年9月16日，在惠民县工商行政管理局登记注册，统一社会信用代码：913716210779870429，住所地为山东省滨州市惠民县清河镇工业园区，法定代表人董景水，公司注册资本为人民币3000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围：食用植物油的生产、销售；食品用塑料包装容器工具购销；油脂产品信息技术咨询；备案范围内的进出口业务（不含国营贸易管理货物进出口）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2019年8月31日，公司账面资产总额为138694413.88元，负债总额191442098.46元，资产负债率138%。 本院认为，申请人山东玉生源油脂有限公司的破产重整申请符合法律规定，本院具有管辖权，申请人山东玉生源油脂有限公司属于重整的适格主体，山东玉生源油脂有限公司不能清偿到期债务，且有明显丧失清偿能力的可能，具备重整的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理山东玉生源油脂有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  孙玲玲 审判员  钱 强 审判员  张 谦 二〇一九年十二月四日 书记员  张蓉蓉
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行初74号之二原告昆明金联实业发展总公司。住所：昆明市西山区人民西路春苑小区。统一社会信用代码：91530112709729253N。法定代表人廖正勇(已故)，总经理。委托诉讼代理人王长友、古琨，云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市西山区人民政府。住所：昆明市西山区秀苑路188号统一社会信用代码：115301120151165162。法定代表人陈瑞斌，区长。出庭负责人田峰，副区长。委托诉讼代理人董明，云南律知律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人施福永，云南律知律师事务所实习律师。特别授权代理。被告昆明市西山区人民政府棕树营街道办事处。住所：昆明市西山区棕树营小区丹霞路**。统一社会信用代码：11530112015116663K。负责人晁阳，主任。委托诉讼代理人董明，云南律知律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人施福永，云南律知律师事务所实习律师。特别授权代理。第三人昆明市西山区红联农工商联合总社。住所：昆明市西山区鱼翅路红庙村**附**负责人赵志荣。委托诉讼代理人董远格、武少博，云南众衡诚律师事务所律师。特别授权代理。第三人昆明顺煌逸房屋拆迁有限公司。;'>住所：昆明市西山区东寺街高地村**东陆大厦**div>法定代表人张加莲。第三人昆明宝华房地产开发有限公司。住;'>住所：昆明市西山区丹霞路**新东方女人广场**第**iv>法定代表人王坤鹏。委托诉讼代理人刘莉。特别授权代理。原告昆明金联实业发展总公司（以下简称金联公司）诉被告昆明市西山区人民政府（以下简称西山区政府）、昆明市西山区人民政府棕树营街道办事处（以下简称棕树营街道办），第三人昆明市西山区红联农工商联合总社（以下简称红联总社）、昆明顺煌逸房屋拆迁有限公司（以下简称顺煌逸公司）、昆明宝华房地产开发有限公司（以下简称宝华公司）房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案，本院于2019年4月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。期间本案因与云南省高级人民法院（2019）云民终937号案件（以下简称937号案）的审理有关，为待该案法律文书生效，本案中止审理。2019年9月20日云南省高级人民法院作出（2019）云民终937号《民事裁定书》，本案恢复审理后，经合议庭评议，现已审理终结。原告金联公司诉称：金联公司系红联总社与案外人云南金马机械总厂（以下简称金马厂）根据1993年3月5日签订的《联营合同》共同出资成立的集体所有制企业。其中，金马厂出资占52%，红联总社出资占48%，公司经营期限为20年，公司成立的目的就是租赁红联总社土地20亩用于建盖和经营各类市场。金联公司根据《联营合同》第三条约定，向红联总社租赁土地20亩，租赁期限自1994年5月开始，至2014年5月31日届满。租赁期间，金联公司经过多年的经营发展，在所承租的土地上投资建盖了建筑面积约10000平方米的建（构）筑物，用于开办市场，最终发展成了当地知名的“春苑花鸟市场”。金联公司系“春苑花鸟市场”所在地块上建（构）筑物的所有权人。在西山区政府对金联公司租用土地进行征收并委托棕树营街道办代为办理地上附着物的拆迁补偿时，两被告在没有充分事实依据和法律依据的情况下，违反行政征收所必须的调查、核实、公告、听证、评估、告知等基本程序，由不具备行政主体资格的棕树营街道办城中村改造3号片区指挥部与红联总社、顺煌逸公司、宝华公司签订了合同编号为KM-XS-01Q-土地（拆迁）-J-ZS-12的《西山区城中村改造3号片区红联总社及集体建（构）筑物拆迁补偿协议书》（以下简称《补偿协议书》），将属于金联公司所有的地上建（构）筑物错误认定为红联总社集体财产，继而约定并实际向红联总社支付了拆迁补偿款，严重损失了金联公司的合法权益。该《补偿协议书》应当予以撤销。又由于涉案地上建（构）筑物已经被拆除，无法采取补救措施，也不可能对不存在的标的物再次重新作出征收补偿决定，应当由两被告向金联公司赔偿经济损失。暂参照涉案建（构）筑物原所在地周边经营性用房的市场价格，金联公司特提出每平方米建筑面积10000元的赔偿标准。为此，金联公司提起本案行政诉讼，请求：1、撤销合同编号为KM-XS-01Q-土地（拆迁）-J-ZS-12的《补偿协议书》；2、判令被告西山区政府和棕树营街道办连带赔偿金联公司经济损失100000000元，并以该损失金额为基数，自2017年12月14日起按照人民银行同期贷款利率向金联公司计付利息损失，直至赔偿款项付清之日止；3、判令西山区政府和棕树营街道办承担本案诉讼费和司法鉴定费。被告西山区政府、棕树营街道办共同答辩称：金联公司在本案的诉讼主体不适格，其诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。1、金联公司法定代表人已死亡，公司处于清算中，且本案诉讼为重大事项，未经股东红联总社同意，无权以公司名义诉讼，本案诉讼主体不适格。2、案涉《补偿协议书》由棕树营办事处所属指挥部与权属人及实际控制人红联总社签订，后由顺煌逸公司拆除，上述行为与西山区政府无关。3、案涉协议合法有效，金额合规，棕树营办事处所属拆迁指挥部已经支付红联总社补偿款，红联总社已移交拆迁公司拆除完毕。4、金联公司诉求第2项与其实际控制人金马厂诉红联总社、金联公司、棕树营街道办事处一案【一审案号：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初1860号，二审案号：937号案】诉讼请求存在重复。综上，请求驳回金联公司诉讼请求。第三人红联总社陈述：金联公司代理人授权不合法，金联公司的法定代表人廖正勇已经在2014年9月21日过世，金联公司已经进入清算阶段。金联公司的公章由金马总厂控制，金联公司起诉不是其真实意思表示。第三人宝华公司陈述：原告主体不适格，同意西山区政府、棕树营街道办、红联总社的意见。第三人顺煌逸公司未陈述。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条:“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”之规定，本案原告已经由其股东金马厂及红联总社通过诉讼，在937号案中确认其经营期限届满，双方同意不再继续经营，故原告依法应予解散并进行清算，《中华人民共和国民法总则》第七十二条第一款规定：“清算期间法人存续，但是不得从事与清算无关的活动。”原告在其已经解散的情况下，提起本案诉讼，原告的起诉并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明金联实业发展总公司的起诉。案件受理费50元，退回原告昆明金联实业发展总公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  曾蕙菁审 判 员  洪 琳人民陪审员  翁世栋二〇一九年十二月十五日书 记 员  叶 刚
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1209号申请执行人：李新生，男，1979年1月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张金祥，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：张怀民，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：张征，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。李新生与张金祥、张怀民、张征民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金祥于判决生效后十日内向原告李新生返还借款65万元及利息39.7万元；被告张怀民、张征对判决内容承担连带偿付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14223元，减半收取7111.5元，保全申请费5000元，共计12111.5元，由被告张金祥负担。因张金祥、张怀民、张征未按上述生效法律文书履行义务，李新生向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张金祥至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张金祥、张怀民、张征银行存款共计0.00元。2.查明被执行人张金祥无房产信息，无土地信息；张怀民有位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口锦绣城小区6#楼房产一处，预告登记证号（YG2016013351）；张怀民有位于新郑市××镇规划××东恒基公司南水榭华城36号楼2单元27层2702号房产一处，登记证号（2015074569）；张征有位于漯河市××县××路××房产一处，房产证号（20120000030）。【查封被执行人张怀民位于漯河市郾城区孟庙镇中原路与文明路交叉口锦绣城小区6#楼房产一处，预告登记证号（YG2016013351）；张怀民位于新郑市××镇规划××东恒基公司南水榭华城36号楼2单元27层2702号房产一处，登记证号（2015074569）；张征位于漯河市××县××路××房产一处，房产证号（20120000030）。】3.查明被执行人张金祥有别克牌汽车一辆，车牌号豫Ｌ×××**；张怀民有众泰牌汽车一辆，车牌号豫Ｌ×××**；张征无车辆登记信息。【查封被执行人张金祥别克牌汽车一辆，车牌号豫Ｌ×××**；张怀民众泰牌汽车一辆，车牌号豫Ｌ×××**】三、已向被执行人张金祥、张怀民、张征发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金祥、张怀民、张征负有继续向申请执行人李新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月三十日书记员  路文明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22440号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：龙腊芝，女，1968年12月25日出生，汉族，住湖北省宜恩县长潭河乡细沙坝村****，公民身份号422************429。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告龙腊芝信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员叶慕芬担任审判长，与人民陪审员曾春前、朱佳霓组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2019年7月17日止的信用卡透支款本金28723.96元、利息为1218.95元、违约金为1072.4元。2019年7月18日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为404**********227。被告领取信用卡后进行消费，截止2019年*月**日，累计信用卡透支本息合计31015.31元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（复印件，1份），证明被告的各项欠款明细汇总。诉讼中被告龙腊芝没有答辩及提交证据材料。被告龙腊芝经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.4款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年7月17日，尚欠本金28723.96元、利息为1218.95元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金28723.96元、利息为1218.95元，及以28723.96元为本金从2019年7月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于原告主张暂计至2019年7月17日的违约金为1072.4元及该日之后至实际清偿日止的违约金。经审核，原告与被告之间所签订的信用卡章程及领用合约虽有滞纳金的约定，但在2017年12月之后不能再收取滞纳金，之后双方并没有再签订合约作出关于“信用卡违约金”的约定，原告认为其已根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，于官网上发布了关于违约金变更的公告而取得了主张违约金的权利。根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须为双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。而原告通过网站公告的形式进行告知的行为，属于单方的意思表示，依法不应对被告具有约束力。且原告主张依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，单方面进行变更收费的标准，明显有违公平原则而加重了持卡人的责任，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定。因此对原告关于违约金部分的主张，本院不予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙腊芝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2019年7月17日止的信用卡欠款本金28723.96元、利息1218.95元，及以28723.96元为本金从2019年7月18日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费575.38元（原告已申请缓交），由被告负担，被告并应于本判决发生效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  曾春前人民陪审员  朱佳霓二〇一九年十二月二十日书 记 员  伦健安
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16080号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被告:刘新院，女，1973年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘新院保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费3822元，减半收取计1911元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  时满良二〇一九年十二月二十七日法官助理艾萌书记员陈丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初8079号原告:广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼**。负责人：韩保林，行长。委托诉讼代理人：刘璐，河南佐达律师事务所律师。被告：李孝榜，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省商水县。被告：牛荣香，女，1982年11月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。原告广发银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称广发银行商都支行）与被告李孝榜、牛荣香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行商都支行的委托诉讼代理人刘璐，被告李孝榜，被告牛荣香的委托诉讼代理人李超逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行商都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李孝榜、牛荣香共同偿还所欠原告本息合计36837.35元，其中借款本金35305.86元，利息（含罚息、复利）1531.49元（暂计算至2019年6月25日，此后利息按《申请表》约定计算至借款清偿完毕之日止）；2.依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月11日，被告李孝榜向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，后经原告审核，与被告李孝榜签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定向被告李孝榜贷款授信额度为人民币20万元，额度有效期限自2015年9月21日起至2020年9月21日，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，月利率1.5%。后原告与被告李孝榜签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告李孝榜贷款人民币20万元，期限36个月。原告履行放款义务后，被告多次逾期未还，原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。另，二被告与2009年10月5日登记结婚，被告牛荣香作为借款人配偶对被告李孝榜在夫妻关系存续期间的上述债务有共同还款义务，请依法判决。被告李孝榜辩称，对原告的诉讼请求及原告所述事实均无异议。被告牛荣香辩称，其并未在原告提供的贷款合同及材料中签字，且对被告李孝榜个人借款不知情，被告李孝榜的借款也未用于夫妻共同生活，被告牛荣香不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，李孝榜作为借款人向广发银行商都支行申请贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》。申请表中载明：1.本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；2.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为主，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3.借款人还款包括贷款本金和利息，除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，本行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；4.如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用或终止、解除本条款；5.授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无需逐次签订单笔借款合同；6.在额度限额内和额度有效期内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准；7.每笔授信额度的最长有效期限是60个月，额度项下每笔单笔贷款的最长期限是36个月。2015年9月21日，广发银行商都支行向李孝榜发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：被告李孝榜的贷款金额为20万元，额度为循环额度，额度有效期为2015年9月21日至2020年9月21日，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月2日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，额度项下借款应限于个人消费或生产经营等用途。原告于2015年9月22日向被告李孝榜发放贷款20万元后，被告李孝榜陆续偿还了部分贷款，截至2019年6月25日，剩余贷款本金35305.86元，利息、罚息、复利1531.49元未予偿还。诉讼过程中，被告牛荣香称其未在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，并申请对该表中的“牛荣香”签名进行笔迹鉴定，原告称不知道“牛荣香”签名为何人所写，并不同意鉴定。本院认为，原告与被告李孝榜签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告李孝榜发放贷款，被告李孝榜未依约还款，构成违约，原告主张的利息、罚息及复利未超出法律规定的范围，故原告要求被告李孝榜偿还贷款本金35305.86元并按照合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告牛荣香称其未在《生意人卡（生意红）申请表》签字，向本院申请笔迹鉴定，但原告不同意鉴定，也无证据证明该签名确为被告牛荣香所签，故原告要求被告牛荣香承担还款责任，无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李孝榜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商都支行借款本金35305.86元及利息、罚息、复利（截至2019年6月25日为1531.49元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告李孝榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 长  时满良人民陪审员  王 涛人民陪审员  张翔宇二〇一九年十二月二十四日法官助理艾萌书记员翟鑫源
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16358号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：韦柏州，男，1990年7月8日出生，瑶族，住广西南丹县。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告韦柏州金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告韦柏州偿还原告借款本金28287.36元、利息1779.63元、罚息318.11元、复利75.01元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告韦柏州赔偿原告律师代理费1191.21元；3、本案全部诉讼费用由被告韦柏州负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳到庭参加诉讼。被告韦柏州经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：韦柏州 二、借款本金：50000元 三、借款期限：2017年2月21日至2021年2月21日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款月利率为11‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费1191.21元。 八、逾期情况：韦柏州获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，韦柏州尚拖欠原告借款本金28287.36元、利息1779.63元、罚息318.11元、复利75.01元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现韦柏州多次逾期还款，故原告有权要求韦柏州立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦柏州向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金28287.36元； 二、被告韦柏州向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为1779.63元、罚息为318.11元、复利为75.01元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金28287.36元为基数，复利以利息1779.63元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告韦柏州赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费1191.21元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费591元，由被告韦柏州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  边 境 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2558号原告：广东博华陶瓷有限公司，住所地：广东省佛冈县龙山镇博华陶瓷城，统一社会信用代码：914************084。法定代表人：莫永良，董事长。委托诉讼代理人：李宣营，员工。委托诉讼代理人：邓利娟，员工。被告：张碧蓉，女，汉族，1970年4月13日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：梁海峰，广东金亚律师事务所律师。原告广东博华陶瓷有限公司（以下简称：博华陶瓷公司）与被告张碧蓉劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告博华陶瓷公司向本院提出诉讼请求：一、原告对佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字[2019]68号裁决的内容不服，请求判令原告不用支付生活费5640元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在职期间，原告均安排被告正常上班，被告从2019年4月30日开始便未到原告公司上班。被告从2018年12月1日至2019年4月30日这段时间没有上班，也没有付出劳动，不应该支付劳动报酬，故原告无需支付被告生活费。综上所述，为维护法律的尊严，维护原告合法利益，现请求人民法院依法判决。本院认为，本案系涉及劳动者休息休假权利的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）、因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；”、第四十七条第（二）项“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）、因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”、第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”的规定，佛冈县劳动人事争议仲裁委员会作出的本案佛劳人仲案字[2019]68号《仲裁裁决书》属于终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力，当事人对仲裁裁决不服的，作为劳动者的张碧蓉依法可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；作为用人单位的博华陶瓷公司仅依法可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，但没有直接向人民法院提起诉讼的权利，综上，原告博华陶瓷公司不服涉案仲裁裁决对被告张碧蓉的起诉，于法无据，本院依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告广东博华陶瓷有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  蓝森明二〇一九年十二月二日书记员  邹 哲附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执908号之九 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：黄冠群，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：姜家清，男，汉族，住浙江省嘉善县经济开发区。 被执行人：李长红，男，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：涂伟东，男，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘宏桂，男，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：吴祖祥，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱凤华，男，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 被执行人：查龙你，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：汪和平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪文革，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱辉勇，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张传江，男，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：宝勋精密螺丝(浙江)有限公司，统一社会信用代码913304217405247，，住所地浙江省嘉善县惠民街道成功路** 法定代表人：黄富郎。 被执行人：潘淑冬，男1972年03月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：平湖三和金属回收有限公司，统一社会信用代码913304826878986，住，住所地浙江省平湖经济开发区兴平一路**/div> 法定代表人：俞秀莲。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院与黄冠群、姜家清、李长红、涂伟东、刘宏桂、吴祖祥、朱凤华、查龙你、汪和平、汪文革、朱辉勇、张传江、宝勋精密螺丝(浙江)有限公司、潘淑冬、平湖三和金属回收有限公司罚金、追缴违法所得一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪和平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  丁 潮
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初265号公诉机关栾川县人民检察院。被告人黄新伟，男，1968年12月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被栾川县公安局刑事拘留，同年8月9日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2019)305号起诉书指控被告人黄新伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人黄新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月30日22时20分，被告人黄新伟与余建省、赵丹峰、王毛旦、刘康会五人在栾川县栾川乡“单县羊汤馆”吃饭喝酒后，独自驾驶豫Ｃ×××**号小型普通轿车，自鸾州大道路经幸福东路自东向西行驶至伏牛路与幸福路交叉口时，被执勤交警当场查获，并抽取黄新伟的血样，经河南金剑司法鉴定中心鉴定：案发时被告人黄新伟血液中乙醇含量为122.1mg/100m1。属醉酒驾驶机动车辆。上述案件事实被告人黄新伟在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人黄新伟违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄新伟到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄新伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑自判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十六日书记员  璩 晓
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1092号之一 申请执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司。驻菏泽市丹阳办事处马庄社区。统一社会信用代码：9137170067454395X4。 法定代表人：张洪党，总经理。 委托代理人：安道雷，山东能化律师事务所律师。 被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司。驻东营市河口蓝色经济开发区。统一社会信用代码：9137050308086326XE。 法定代表人：张新杰，执行董事兼总经理。 山东菏泽华昌机械科技有限公司与山东省瑞昌石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出(2017)鲁0503民初1529民事判决书，主要内容：被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人山东菏泽华昌机械科技有限公司换热器货款3195499.5元及逾期付款损失（计算方式：以3195499.5元为本金，自2015年8月13日起至本判决确定的履行之日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。案件受理费317782元，由被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司负担。该判决已效，由于被执行人未履行生效法律文书确牢的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，请求强制被执行人支付货款3198499.5元、逾期利息及案件受理费17782元,本院依法受理。 本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年8月9日、10月15日、11月06日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心河口分中心协助查询，被执行人无不动产登记信息。2019年10月15日，依山东宏扬石化工程有限公司的申请，裁定受理对被执行人山东省瑞昌石油化工有限公司破产清算申请，并指定山东达洋律师事务所担任管理人，申请执行人应持生效法律文书向管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)鲁0503民初1259号民事判决书的执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  王 尊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2019豫08**民初2983号原告：靳小兵，男，1976年2月15日出生，汉族。住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。被告：张树志，男，1966年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告靳小兵与被告张树志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳小兵的委托诉讼代理人靳新路到庭参加诉讼。被告张树志经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告靳小兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金200000元；2、判决被告按照年利率6％向原告支付2018年7月27日起至2019年5月13日期间的利息19816.67元，2019年5月13至判决生效之日期间的利息另计算。3、诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告以临时使用为由向原告借款200000元，有银行转账等书面证据佐证，其后经原告多次催讨，被告屡屡违约至今分文未还。原告无奈向法院提起诉讼。被告张树志未提供答辩状。围绕诉讼请求，原告提供以下证据：1、银行转账凭证一份，证明原告在2018年7月27日向被告出借200000元的事实。2、靳小兵和张树志之间手机通话录音光盘及录音文字版一份，印证原被告之间的借款事实，同时证明原告向被告多次催讨借款，被告屡次违约的事实。被告张树志经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃质证权利。被告未提供证据材料。经审查，本院认为，原告以上证据真实，合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2018年7月27日，被告张树志以临时使用为由向原告靳小兵借款200000元，双方口头约定借款期限为一个月。原告于当日将该款项打入被告账户。其后原告多次催讨，被告分文未还。2019年4月18日靳小兵与张树志通话录音显示被告承诺“从你那天把钱打给我那天，所有你这个利息我到时候也都给你算上去，你到时候给我说个数，一个月是几分还是2分你给我讲，我也成你这个情，我也不会让你亏……我不会少你一分，我该给你出利息出利息……”之后被告仍未还款。原告向本院提起诉讼，要求被告返还借款本金200000元并按照年利率6％支付利息。本院认为，原告靳小兵与被告张树志之间的借款关系成立。出借人与借款人对于借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。债务应当及时清偿，在原告多次催要下，被告应当及时偿还原告的借款，长期拖欠，被告应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：其中（四）返还财产；（八）赔偿损失；……”原告要求被告返还借款本金200000元并按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院应予支持。被告张树志经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四项、第八项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下：被告张树志于本判决生效后十日内偿还原告靳小兵借款本金200000元及利息（利息从2018年7月27日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，由被告张树志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  庞小秋人民陪审员  王文中二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李丽霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3343号申请执行人：张建，男性，汉族，住宛城区。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地南阳市环城乡净土庵村。法定代表人：杨波。被执行人：河南省锦寓置业有限公司，住所地郑州经五路**。法定代表人：葛明森。本院在执行申请执行人张建与被执行人南阳市锦寓置业有限公司、河南省锦寓置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张建申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初4756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  康 彦二〇一九年十二月三十一日书记员  王祥泰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4459号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王才荣，男，1986年3月1日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，务工，住永州市宁远县太平镇湾田洞村**。公民身份号码：4311261986********。羁押时间2019年9月16日至2019年9月23日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4501号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年9月16日0时40分许,被告人王才荣醉酒后（血液乙醇含量为159.44mg/100mL）驾驶一辆小轿车行驶至东莞市大朗镇富民大道富城红绿灯路口时，与张学廷驾驶的粤LR28**号小轿车发生碰撞，后张报警，民警接报后到现场将王才荣带回调查。事故经交警部门认定，王才荣负事故全部责任，张学廷不负事故责任。案发后，王才荣赔偿张学廷8000元。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车发生事故负事故的全部责任，依法应从重处罚；但鉴于其明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述罪行，可视为自首，且已赔偿被害人，依法可从轻处罚并适用缓刑。判决被告人王才荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十二月二十三日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初674号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人段某某，男，1973年6月11日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，小学毕业，务农，住尉氏县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月13日被尉氏县公安局刑事拘留。经尉氏县人民检察院批准，于2019年5月18日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人金凯，河南循规律师事务所律师。被告人段某某，男，1995年1月29日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，务农，住尉氏县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月13日被尉氏县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年5月18日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人王留根，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2019)243号起诉书指控被告人段某某、段某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊、助理检察员马龙飞出庭支持公诉，段某某及其辩护人金凯、段某某及其辩护人王留根、被害人杨某13及诉讼代理人王飞、被害人杨某12均到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控：2019年1月29日下午13时许，被告人段某某酒后驾车在尉氏县小陈乡前马村永泉饭店门口倒车时与史麦志发生事故，随后段某某与其母亲睢保花联系，睢保花、段某1、段发振三人在赶往事故现场途中，睢保花与段某某打电话说明此事，随后段某某儿子段某2联系段某某询问相关情况并赶赴事故现场，段某某到达永泉饭店门口后和史麦志的弟弟史某发生口头纠纷继而引起双方厮打，段某某参与厮打并将被害人杨某13殴打致其面部受伤，段某某在厮打过程中造成杨某12面部、左手受伤，造成陈某额部、右手受伤。经鉴定，杨某13的损伤程度为轻伤二级，杨某12、陈某二人的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供的证据有被告人段某某、段某某的供述，被害人杨某13、陈某、杨某12的陈述，证人杨某1、段某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、史某、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9、杨某10、杨某11、睢保花、段某2的证言，鉴定意见，通话记录，情况说明，尉氏县小陈派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明等，据此公诉机关认为被告人段某某、段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条，其行为已构成寻衅滋事罪，请依法判处。被告人段某某辩称，我听见我侄子段某某给我嫂子睢保华打电话说开车碰住人了，我才去的现场，杨某13他们那边的人喝多了，我给碰倒的人说和好，他把我推很远，还打了我。对罪名有异议，杨某13的伤是他自己被电动车绊倒磕的。辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控段某某的罪名有异议，本案因交通事故处理不当引发打架，被告人主观上不是寻求刺激、随意殴打他人的故意，其行为不构成寻衅滋事罪，另被害人的伤不是段某某造成的，事实不清，证据不足，请求对段某某判处无罪。被告人段某某辩称，杨某13的两个孙子分别从前后打我，我采取的正当防卫。杨某13的伤是其自己喝多了说我喝酒了拉着我不放，当时他鼻子已经流血了，我不构成寻衅滋事罪。被告人段某某辩护人对公诉机关指控段某某的罪名及犯罪事实有异议，被害人的伤是段某某造成的证据不足，本案事出有因，段某某的行为不构成寻衅滋事罪，另二被告人不构成共同犯罪。经审理查明，2019年1月29日下午13时45分许，被告人段某某酒后驾车在尉氏县小陈乡前马村永泉饭店门口倒车时与史麦志发生事故，随后段某某与其母亲睢保花联系，睢保花、段某1、段发振三人在赶往事故现场途中，睢保花与段某某打电话说明此事，随后段某某儿子段某2联系段某某询问相关情况并赶赴事故现场，段某某到达永泉饭店门口后和史麦志的弟弟史某发生口头纠纷继而引起双方厮打，段某某参与厮打并将被害人杨某13殴打致其面部受伤，段某某在厮打过程中造成杨某12面部、左手受伤，造成陈某额部、右手受伤。经鉴定，杨某13的损伤程度为轻伤二级，杨某12、陈某二人的损伤程度为轻微伤。2019年4月13日被告人段某某、段某某被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。（1）被告人的供述（1）被告人段某某的供述证明其和儿子一起过去看案发现场调解情况的事实。（2）被告人段某某的供述证明其在撞人后向家里打电话让人过来调解的事实。2、被害人的陈述被害人杨某13、陈某、杨某12的陈述，证明段某某到达事故现场后和史某发生争吵继而殴打史，全志，段某某在打架时殴打杨某13以及杨某12、陈某在拉架过程中被殴打的事实。3、证人证言（1）证人杨某1的证言证明其父亲杨某13在劝架过程中被段某某殴打的事实。（2）证人段某1的证言证明其儿子段某某开车撞人后调解情况及其回来后听说双方厮打的事实。（3）证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的证言证明段某某在和史某争吵后殴打史某，段某某在双方厮打后积极参与打架殴打杨某13的事实。（4）证人史某的证言证明在事故现场双方因琐事争吵，后史某被殴打的事实。（5）证人杨某6的证言证明现场杨某13拉住殴打他人的人不让走的事实。（6）证人杨某7、杨某10、杨某11的证言证明段某某和史某争吵后继而殴打史某，段某某发生打架后殴打杨某13并把杨某13拖到杨某6家中，杨某13从杨某6家中出来后满脸是血的事实。（7）证人杨某8的证言证明事故现场打架的事实；证人杨某9的证言证明段某某和史某争吵后继而殴打史某，段某某在发生打架后殴打杨某13，杨某12、陈某被打伤的事实。（8）证人睢保花的证言证明段某某开车碰人后打电话给睢保花去现场处理的事实。（9）证人段某2的证言证明段某某开车撞人后其和父亲段某某一起去现场的事实。4、鉴定意见证明三被害人的受伤情况。5、通话记录证明段某某、段某某等人在案发时的通话情况。6、尉氏县公安局小陈派出所出具的情况说明证明案发前被告人段某某与睢保华、段某2、段某某联系到达现场引发打架的情况。7、辨认笔录证明对二被告人进行辨认的情况。8、尉氏县小陈派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明，证明二被告人的身份年龄情况及无前科的情况。上述证据来源合法，内容客观真实，经过庭审质证能够相互印证，且与本案事实相互关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人段某某、段某某因偶发事故发生矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。段某某、段某某无前科，依法可以从轻处罚；段某某、段某某及其辩护人关于公诉机关指控二被告人的行为构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足，依法应宣告无罪的辩护意见与庭审查明的事实和有关法律法规不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二被告人的刑期均自2019年4月13日起至2021年4月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇一九年十二月三十日书 记 员  王耿垚
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16792号原告：东莞市维爱酒业贸易有限公司，广东省东莞市*******************、。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李庆军，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张藴，广东赋诚律师事务所律师。被告：詹振忠，男，香港特别行政区永久性居民，香港永久性居民身份证号码为。被告：基荣企业有限公司，住所地为香港特别行政区原告东莞市维爱酒业贸易有限公司诉被告詹振忠、基荣企业有限公司委托合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市维爱酒业贸易有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市维爱酒业贸易有限公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半收取），由东莞市维爱酒业贸易有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇一九年十二月二十日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0703民申4号 再审申请人（一审被告）：张建洁，女，1972年12月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人（一审原告）：潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区月河路**。 法定代表人：蔡绪旺，董事长。 一审被告：潍坊海泰化工有限公司，住所，住所地：潍坊市寒亭区商城路****div> 法定代表人：李林。 一审被告：潍坊海丰盐化股份有限公司，住所，住所地：潍坊市寒亭区商城路****div> 法定代表人：孙小飞。 一审被告：潍坊龙舜化工有限公司，住所，住所地：潍坊市滨海经济开发区渤海大街以南，海丰路以**div> 法定代表人：徐浩龙。 一审被告：泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司，住所地：，住所地：潍坊市寒亭区冯南路北首v> 法定代表人：李波，经理。 一审被告：李林，男，1961年12月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：丁建香，女，1962年1月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：孙小飞，男，1981年12月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：李红梅，女，1982年3月19日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 一审被告：徐浩龙，男，1975年5月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：付宝伟，女，1974年5月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：李某，男，1970年1月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 一审被告：李波，男，1961年11月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 一审被告：王金秀，女，1966年3月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 再审申请人张建洁因与被申请人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司及一审被告潍坊海泰化工有限公司、潍坊海丰盐化有限公司、潍坊龙舜化工有限公司、泰尔立顿化肥（潍坊）有限公司、李林、丁建香、孙小飞、李红梅、徐浩龙、付宝伟、李某、李波、王金秀借款合同纠纷一案，不服本院（2015）寒经商初字第146号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张建洁申请再审称，依据《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定，申请再审。请求撤销（2015）寒经商初字第146号民事判决，驳回被申请人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司对再审申请人张建洁的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足，判决错误。其并非该笔借款的担保人，不知道该笔借款100万元的情况，没有提供过保证，未见过借款合同和担保书，也没有签字。其与被申请人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司没有业务接触，也未作出过担保的意思表示，不认识被申请人潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，一审判决其承担保证责任，缺乏事实依据。二、一审程序违法。未通知其参加诉讼即判决，一审法院未向其送达本案的法律文书和有关开庭、判决等书面通知。一审直接用公告送达的方式送达法律文书没有法律依据。其有稳定的联系电话和工作单位，有固定的住址，一审公告送达，剥夺了其参加诉讼的相关权利，违法了法定程序。三、申请再审人张建洁并非本案担保人，一审适用担保法错误。 本院经审查认为，张建洁在再审审查过程中，向本院提交潍坊鑫诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材“张建洁”的字迹与样本字迹不是出自同一人笔迹。本院认为，该鉴定意见书系张建洁自行委托鉴定，且检材系担保人共同保证书复印件，并非对该证据原件进行鉴定，不符合证据规则的要求，本院不予采信。一审依据张建洁不能推翻的担保人共同保证书判决其承担保证责任，并无不当。另，本院一审时向张建洁邮寄送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，因无人签收退回，后依法在山东法制报公告送达上述法律文书，并依法缺席判决。一审判决作出后，本院一审又依法在山东法制报公告送达了该民事判决。一审送达程序并无不当。 综上，张建洁提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形，其再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张建洁的再审申请。 审 判 长  于春兰 人民陪审员  刘素兰 人民陪审员  王学军 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  徐莹莹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9699号申请执行人：昆山中楠汇商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320583302267851B，住所地昆山市周市镇花都艺墅99号楼1107室。法定代表人：吴陈滔。被执行人：王红，女，1981年8月15日生，汉族，住江苏省六合县。申请执行人昆山中楠汇商业运营管理有限公司与被执行人王红房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终4025号已经发生法律效力。由于被执行人王红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王红银行存款人民币29235.74元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇一九年十二月三十日书记员  曹俊瑜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8257号原告：张艳春，女，汉族，1962年5月28日生，住信阳市浉河区。委托代理人：陈博文，特别授权，信阳市浉河区普惠法律服务所法律服务工作者。被告：段义保，男，汉族，1966年2月14日生，住信阳市。原告张艳春诉被告段义保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈博文、被告段义保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳春诉称：被告于2015年10月18日向原告借款10万元，2015年10月20日，借款40万元，事后原告多次催要，被告均未偿还，要求判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（以2分计息）。被告段义保辩称：借款属实，暂时无力偿还。经审理查明：2015年10月18日，被告段义保向原告张艳春借款10万元，约定月息2分。被告收款后出具《借条》：“今借到张艳春现金壹拾万元正。月息2分。”2015年10月20日，被告段义保向原告张艳春再次借款40万元，被告收款后出具《借条》：“今借到张艳春现金肆拾万元正。”本院认为，被告向原告借款，有借条为证，被告也予认可，应及时还款。对10万元的借款，双方约定有利息，被告应当依约付息；对40万元的借款，双方未书面约定有利息，原告也未举证证明约定有利息，应视为未约定利息，但被告应当自原告起诉之日（2019年10月22日）起支付逾期还款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、被告段义保于本判决生效之日起五日内偿还原告张艳春借款本金10万元，并自2015年10月18日起按月利率2%支付利息至还清之日止；二、被告段义保于本判决生效之日起五日内偿还原告张艳春借款本金40万元，并自2019年10月22日起年利率6%支付利息至还清之日止；三、驳回原告张艳春的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计4400元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇一九年十二月十九日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。本院自动履行付款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。或直接支付给对方。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1607号申请人:睢县德商村镇银行股份有限公司,住所地睢县城关镇中心大街与解放路交叉口西侧。法定代表人：谈建华，该公司董事长。委托诉讼代理人:娄世保，男，1988年10月26日生，汉族，住河南省睢县，系睢县德商银行股份有限公司风险经理。委托诉讼代理人:孙永罡，河南三友律师事务所律师。被申请人：刘玉超，男，1967年4月16日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：张素梅，女，1968年11月11日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：刘金，男，1994年5月3日生，汉族，住河南省睢县。睢县德商村镇银行股份有限公司与张素梅、刘玉超、刘金借款合同纠纷一案,2019年6月5日作出的(2019)豫1422民初2960号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定,被告张素梅、刘玉超、刘金于判决生效后十日内给付原告睢县德商村镇银行股份有限公司29815.26元。因张素梅、刘玉超、刘金未按上述生效法律文书履行义务,睢县德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张素梅、刘玉超、刘金负有继续向申请执行人睢县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇一九年十二月二十七日书记员  张梦宇