广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6776号 原告：黄报话，男，1974年8月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:刘政，男，1978年8月8日出生，汉族，住柳州市柳江区。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年10月9日。 开庭时间：2019年11月14日。 当事人到庭情况：原告黄报话到庭，被告刘政未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金58700元，并支付借款利息3245元（利息以借款4万元为本金从2018年4月13日起计至2019年7月30日止,按中国人民银行1年至5年基准贷款年利率4.75%计付2455元；以借款本金18700元为本金从2018年8月11日起计至2019年7月30日止，按中国人民银行1年内基准贷款年利率4.35%计付790元）；二、判令被告向原告支付逾期利息2788元(利息以借款本金58700元为本金从2019年7月31日起计至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利息分段计付）；三、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：原、被告是朋友关系，2018年1月至8月期间，被告数次以做生意资金周转困难为由向原告借款。原告于2018年1月9日、2018年4月3日分别于通过原告招商银行62×××94的账户向被告中国银行45×××97的账户转账交付借款各2万元。被告于2018年4月3日向原告出具借条一张，载明收到原告借款4万元。2018年7月7日，原告又以相同银行账户向被告相同银行账户转账交付借款16000元。2018年6月16日、2018年8月9日原告再两次通过自己的微信号（ｓｈXX99）向被告的微信号（ＬXX20）分别转账交付借款700元和2000元。上述借款共计58700元，均未约定借款利息，被告除对其中4万元在出具借条时承诺于2018年4月12日前归还外，对余下的18700元，在2018年8月9日与原告的微信对话中也承诺于2018年8月10日前归还。上述还款期限届满后，经原告多次催促被告归还借款，但被告拒不履行还款义务，现应向原告归还借款本金58700元，并应支付其中4万元从还款期限届满之次日的2019年4月13日起计至2019年7月30曰止按中国人民银行1年至5年基准贷款年利率4.75%计付的借款利息2455元，另应支付其中18700元从还款期限届满之次日的2019年8月11日起计至2019年7月30日止按中国人民银行1年内基准贷款年利率4.35%计付的借款利息790元，还应支付以借款本金58700元按中国人民银行同期流动资金贷款利息分段计付从2019年7月31日起计至被告还清借款之日止的利息2788元（暂计1年）。为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请人民法院支持原告诉讼请求，依法秉公裁决。 被告答辩要点 被告刘政未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告黄报话与被告刘政是朋友关系，2018年1月至8月期间，被告数次以做生意资金周转困难为由向原告借款。原告于2018年1月9日、2018年4月3日通过招商银行62×××94账户向被告中国银行45×××97账户分别转账借款各2万元;被告于2018年4月3日向原告出具借条一张，载明收到原告借款4万元，约定10天归还。2018年7月7日，原告又通过相同银行账户向被告相同银行账户转账16000元。2018年6月16日、2018年8月9日原告分两次通过自己的微信号（ｓｈXX99）向被告的微信号（ＬXX20）分别转账交付借款700元和2000元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告刘政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告黄报话主张其与被告刘政之间存在借款关系，提交了被告出具的借条、招商银行跨行实时转账业务回单、双方的微信记录等证据，上述证据可直接证明被告向原告借款58700元，目前尚欠借款本金58700元的事实，故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现原告诉请被告偿还借款本金58700元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题，对于被告出具借条载明的4万元，原告与被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但被告占用原告资金，经原告多次追讨不还，应自逾期还款之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息；对于原告出借给被告的18700元，因原告出借给被告时未约定利息，亦未约定还款期限，但被告占用原告资金，应自原告向本院起诉之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息，现原告起诉主张的利息未超出法律的规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘政向原告黄报话偿还借款本金58700元； 二、被告刘政向原告黄报话支付利息（利息计算方法:1、以本金4万元为基数，自2018年4月13日至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，自2019年8月20日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付，2、以本金18700元为基数，自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付；以上1、2项的利息计至被告还清全部借款本金之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费709元，由被告刘政全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳夏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。