安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6923号 原告:胡军,男,汉族,1992年8月8日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:过俊峰,安徽祥峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王莉,安徽祥峰律师事务所律师。 被告:王安法,男,汉族,1969年9月10日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:王夏放,安徽银鼎律师事务所律师。 被告:班先武,男,汉族,1970年9月9日出生,住安徽省巢湖市。 被告:孙群,男,汉族,1979年10月8日出生,住马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人:王培,安徽天辰律师事务所律师。 被告:汪士文,男,汉族,1972年3月1日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:吴子能,安徽海华律师事务所律师。 原告胡军诉被告王安法、班先武、孙群、汪士文生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军及其委托诉讼代理人过俊峰、王莉，被告班先武，被告王安法的委托诉讼代理人王夏放，被告孙群及其委托诉讼代理人王培，被告汪士文及其委托诉讼代理人吴子能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告因花炮爆炸造成原告身体伤害及财产损失共计565378.3元;2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告王安法、班先武原系花炮厂业主,所经营的花炮厂早已停产关闭多年,厂房闲置。被告孙群、汪士文与王安法、班先武协商,准备拆除该厂房安装洗沙机,便请原告用挖掘机将该厂房铲除、平整。2019年6月30日,原告将挖掘机开至现场,刚施工不到十几分钟,施工场地发生了爆炸,导致原告身体大面积烧伤,挖掘机烧毁严重。原告认为，原告系在为四被告工作中遭受人身及财产损害,四被告理应赔偿原告因此造成的各项经济损失,现因原告与各被告无法达成一致赔偿意见,只能呈诉于贵院,请求贵院依法判决。 王安法辩称,1、王安法本人不应当承担责任;2、王安法与原告不认识，也没有同意胡军去拆除房屋；3、房屋是华泰烟花炮竹的厂房，但是之后政府拆分之后，不存在任何涉药涉暴物品，此房已经空置六、七年没有使用，之后归于巢湖市笪冲老五养殖场使用；4、原告擅自拆毁本人房屋，造成本人损失，本人保留追究责任。 班先武辩称,其原来是华泰烟花炮竹厂的股东，厂区一部分厂房归其所有，华泰烟花炮竹厂现已关闭。其在事故发生地点自己的房子里养羊，与原告不认识,不应由其承担责任。 孙群辩称，其对原告受伤表示同情，但其不承担责任。1、其只是胡军挖掘机工作的介绍人，是介绍胡军在事发地点平整土地的，260元/小时，双方是合同关系。2、孙群没有要求胡军推到涉事房屋，孙群也不知道房屋里面堆放了炸药；事发之后孙群迅速把原告送到医院，并且垫付了十几万费用，该部分费用希望在本案中一并处理。 汪士文辩称，1、对胡军受到伤害表示同情；2、其不承担责任。理由是其知道巢湖市笪冲老五养殖场那里有一块场地，打算在里面堆放沙子，后来通过汪刚介绍胡军带挖机来平整场地堆放沙子，260元/小时，双方是承揽关系；3、胡军受到伤害，其是没有任何过错的，事故发生时，其也没有在场指挥；4、对挖掘机贬值损失不认可，人身伤害、停运、财产损失都要进行评估，在质证时发表意见。 经审理查明：王安法、班先武等人曾共同经营巢湖市华泰烟花爆竹制造有限公司，生产烟花爆竹，王安法为该公司法人。2012年，当地政府对该行业的生产企业组织清退，巢湖市华泰烟花爆竹制造有限公司遂于同年3月9日通过清退验收手续。该公司在生产过中，本次发生爆炸的房屋归王安法占有、使用；公司停止经营时，其中堆放了原先在烟花爆竹制造过程中废弃的爆竹、引信、内筒等材料。同时，班先武也利用其所分配的闲置厂房进行养羊，并成立笪冲老五养殖厂。2019年6月29日，汪士文与班先武联系，意欲借用原巢湖市华泰烟花爆竹制造有限公司的空地堆放沙石，班先武表示同意。后汪刚与孙群一起为汪士文联系到胡军，并通知胡军带挖机于次日至散兵笪冲老五养殖厂进行场地平整。同年6月30日，胡军带挖机来到现场施工，汪刚、孙群负责现场指挥，胡军在汪刚、孙群的指挥下，从该厂门口往南50米处的破围墙进入院内，并致旁边堆放废弃烟花生产材料的房屋倒塌，后胡军在将挖机开经房屋废墟进场施工的过程中，引起该房屋中遗留的废弃烟花生产材料爆炸。该起爆炸事故导致胡军及挖掘机上另一人员受伤、挖掘损坏。事故发生后，孙群即将胡军送往医院住院治疗，胡军住院期间的医疗费用由孙群、汪刚及汪士文支付。原告出院后，伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为九级伤残，三期分别为误工期90日、护理期60日及营养期60日，支出鉴定费1430元；经安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司鉴定，胡军挖机损失为98660元、挖机贬值损失114660元、停运损失90160元（22540元/月×4个月），支出鉴定费11000元。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，胡军育有婚生子胡森然、胡明轩，分别于2015年3月份、2018年5月份出生。 以上事实，由原告提交的病历、出院记录、鉴定报告、巢湖市散兵派出所所作的询问笔录、巢湖市刑警大队提供现场勘验照片及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，汪士文意欲平整案涉场地，孙群、汪刚帮其联系胡军带挖机施工，并在现场指挥，汪士文对此知情并接受，故对胡军在提供劳务过程中发生爆炸事故所造成的人身和财产损失，汪士文作为接受劳务方，应当承担相应责任。至于汪士文所称的其与孙群、汪刚合伙问题，现无证据佐证，本案中不能确认。王安法作为该爆炸房屋所有人，亦是原巢湖市华泰烟花爆竹制造有限公司的法人和股东，应及时将废弃的烟花等危险品销毁，以消除安全隐患，但其却放任未有处理，亦未设置警醒标志，是造成本起事故的原因之一，其对事故发生具有一定过错，应当承担一定责任。原告胡军在施工过程中，误将案涉危险房屋的墙体碰倒，进而致爆炸事故发生，其自身亦存在一定操作过失，亦应当承担相应责任。对于胡军所称推倒房屋系受孙群、汪刚指示所为，但从本案现场来看，打破围墙已能够进场施工，再推毁房屋较不符合常理，故对胡军这一意见，本院不予采信。综上考虑，对于原告损失，本院确定由汪士文承担50%、王安法承担30%、原告自身承担20%。对于原告主张损失，本院认定如下：原告主张住院伙食补助费2400元、营养费3000元、护理费7380元，由住院记录及鉴定结论佐证，本院予以认定。原告系开挖机行业，现其主张按166.5元/天计算误工费14985元符合相关市场行情，本院予以认定。原告九级伤残，故对其主张伤残赔偿金137572元、被抚养人生活费66721.3元，本院亦予以认定。综合原告伤情、住院时间及住院地点等项考虑，本院酌定精神损害抚慰金为15000元、交通费800元。本起事故确有致原告挖机受损，现其主张挖机损失98660元，又有鉴定报告为凭，本院予以认定，被告汪士文虽提出异议，但未提供证据证明其异议成立，对其异议，本院不予采信。原告投资挖机用于营运，现挖机受损，需要进行维修，应当产生营运损失，但是营运损失应当系挖机进行维修实际停运期间的损失，现原告提供的停运损失评估报告中载明的4个月时间缺乏依据，故对于该份评估意见，本院不予采信，对原告据此主张的停运损失90160元，本院不予认定。原告挖机损失已经鉴定予以赔偿，现其主张贬值损失114660元，依据不足，本院不予认定。综上，原告胡军的损失为247858.3元（住院伙食补助费2400元+营养费3000元+护理费7380元+误工费14985元+伤残赔偿金137572元+被抚养人生活费66721.3元+精神损害抚慰金为15000元+交通费800元），原告上述损失由汪士文承担123929.15元、王安法承担74357.5元，其余损失由胡军自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告汪士文应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡军各项损失123929.15元； 二、被告王安法应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡军各项损失74357.5元； 三、驳回原告胡军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，鉴定费用12430元，由被告汪士文负担诉讼费560元、鉴定费3165元，被告王安法负担诉讼费372元、鉴定费1899元，原告胡军承担诉讼费633元、鉴定费7366元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨 旭 附：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。