文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21802号原告：成都星辉数德文化传播有限公司，住所地：成都市高新区天益街****，统一社会信用代码：91510100MA6BX39T07。法定代表人：陈金华，总经理。委托诉讼代理人：李洁，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利，广东广和律师事务所律师。被告：黄崇港，男，1989年11月17日出生，汉族，身份证住址：浙江省平阳县。委托诉讼代理人：邹龙，广东智阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓曌，广东智阔律师事务所律师。被告：深圳市小象互娱文化娱乐有限公司，，住所地：深圳市南山区粤海街道高新南七道高新工业村**101统一社会信用代码：91440300MA5DRR7W5C。法定代表人：窦雨潇，董事长。委托诉讼代理人：於思嘉，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远刚，广东港联律师事务所实习律师。原告成都星辉数德文化传播有限公司（以下简称星辉公司）诉被告黄崇港、深圳市小象互娱文化娱乐有限公司（以下简称小象公司）合同纠纷一案，本院2018年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星辉公司的委托诉讼代理人李洁、冯利，被告黄崇港的委托诉讼代理人邹龙，被告小象公司的委托诉讼代理人於思嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄崇港继续履行《演艺人员经纪合同》；2.判令被告黄崇港向原告支付拖欠的经纪报酬直至实际清偿之日止（自2018年3月1日起暂计至2019年3月31日共计3184824元）；3.判令被告黄崇港向原告支付违约金300万元；4.判令被告黄崇港承担本案律师费15万元、公证费1654元；5.判令被告小象公司与被告黄崇港连带承担违约责任；6.判令两被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告最终变更及明确其诉讼请求为：1.解除原告与被告黄崇港之间的《演艺人经纪合同》；2.判令被告黄崇港向原告支付拖欠的经纪报酬5570668.6元；3.判令被告黄崇港向原告支付违约金800万元；4.判令被告黄崇港承担本案律师费15万元、公证费1654元；5.判令被告小象公司与被告黄崇港连带承担违约责任；6.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月1日，被告黄崇港（虎牙昵称：童子，虎牙账号：18×××）与原告星辉公司签订《演艺人员经纪合同》，约定：原告作为被告黄崇港的独家经纪合作方，有权全权处理被告黄崇港的演艺经纪事务，经纪权限为：网络直播演艺、影视剧演出、各种舞台演出表演、唱片或ＭＶ拍摄制作、录音录像个人形象、画面的经营使用授权，及被告黄崇港由上述活动中形成的个人形象、肖像权、著作权的使用等。合作期限5年，自2018年3月1日至2023年3月31日，合作期间原告的经纪报酬比例为被告黄崇港演艺事务报酬的50%，若违反独家合作约定，被告黄崇港须赔偿原告300万元违约金。若擅自解除合同，被告黄崇港须赔偿原告800万元违约金，协议还约定了其他相关条款。上述合同签订后，原告全面、认真履行合同义务，但被告黄崇港非但拖欠原告的经纪报酬，还擅自与被告小象公司合作。被告黄崇港拖欠虎牙平台支付的年薪分成3802500元及2018年3月1日至2019年11月5日期间直播收益分成1768168.6元（具体为2018年3月1日至2018年8月31日期间直播收益分成228499元，2018年9月1日至2019年3月31日期间直播收益分成706325元，2019年4月1日至2019年11月5日期间直播收益分成833344.6元），共计5570668.6元。被告黄崇港擅自解除合同，按约须赔偿原告800万元违约金。被告黄崇港还须承担原告因维权而支出的律师费15万元、公证费1654元。被告小象公司明知原告与被告黄崇港达成经纪合作在先，仍煽动并导致被告黄崇港对原告违约，被告小象公司的行为具有主观恶意，而且造成了原告实际经济损失，被告小象公司应当连带承担违约赔偿责任。被告黄崇港辩称，一、《演艺人员经纪合同》的真实性存疑。1.合同的签订存在欺诈嫌疑。2018年2月底被告黄崇港与原告在广州番禺区酒店签订《演艺人员经纪合同》，签约时除被告黄崇港外，现场还有原告代表两人（昵称为“肉球”、“浪浪”）在场，双方共签订了一式三份合同，当时签订时因原告代表称还会另行签订详细合同，现签订的合同只作为与虎牙平台交涉所用，故被告黄崇港只看了其中一份合同的内容，记得其中明确约定收益分成为被告黄崇港80%、原告20%，且原告没有向被告黄崇港留存合同原件。合同签订后，被告黄崇港多次要求原告重新签订新合同未果，便要求原告向其提供当天签订的合同副本原件，对方一直以各种理由推诿，拒不向原告提供合同原件，以上事实均可与原告提交的证据虎牙平台的收益分配记录及被告黄崇港提交的证据聊天记录予以佐证。合同约定显然与事实不符，被告黄崇港有合理理由怀疑双方合同签订存在欺诈的可能性。2.合同约定与事实及行业标准不符。原告与被告黄崇港签订的《演艺人员经纪合同》中第6.1.1条约定“甲方提取佣金的笔录为各项演义事务报酬金额的50%；扣除甲方佣金及相关费用后，其余收入全部归乙方”，该有关佣金与收入的约定显然不符合被告黄崇港所在行业的标准。因经纪公司与签约主播之间签订的经纪合同要最大限度的保障签约主播的利益，主播的收益会远高于经纪公司，收益分成比例不可能达到5:5的比例，如果签约时合同条款是如此约定的话，被告黄崇港作为一个完全民事行为能力人不可能签署损害己方利益的合同。同时，根据原告提交的证据2签约记录显示被告黄崇港收益分配一直是按照2:8的比例实际履行的，原告也不曾提出异议，该证据还显示原告与其他签约主播收取的收益提成也都大约在20%—30%之间。因此，合同约定与业内普遍情况相违背，合同的签订不可能是被告黄崇港的真实意思表示。3.双方实际履行与合同约定不符，应当以实际履行为准。原告与被告黄崇港双方在2018年3月份至8月份期间一直按照直播收益的2：8分成来进行实际履行，与原告提交的合同中所约定的按照直播收益5：5的分成模式明显不符，且在接近半年的履行期间内，原告从未就实际履行提出过异议，这与一般的交易习惯和社会常识相违背，应当视为双方达成了新的合意，若在合同履行过程中，一方改变合同约定内容而履行，且另一方同意并接受，属于新的合意，具有法律效力，应当以实际履行为准。综上，原告提供的《演艺人员经纪合同》签订过程存在欺诈嫌疑，约定内容与行业标准相违背并且与实际履行不符，故有合理理由及证据怀疑该合同真实性。二、针对原告的第1项诉求，1.原告违约在先，被告黄崇港已通知解除合同。原告在履行《演艺人员经纪合同》过程中，怠于履行合同义务，未按照合同约定为被告黄崇港进行推广及提供相应的演艺直播资源，致使合同目的无法实现。同时，被告黄崇港为核实《演艺人员经纪合同》的真实性，多次要求原告提供合同原件，原告均以各种理由推脱，拒不提供合同原件。原告上述行为已然违反了合同法第六十条合同当事人通知及协助的合同附随义务，严重侵犯了被告黄崇港的知情权和合同权利，在多次交涉无果后，被告黄崇港无奈于2018年8月上旬口头通知原告解除《演艺人员经纪合同》。2.涉案《演艺人员经纪合同》属于服务、演出类综合性质的合同，并且主播进行直播这一行为属于具有极强人身专属性的活动，该行为的价值体现即在于特定人为特定事，不能够由其他人代替履行，在性质上决定了不适于强制履行。本案中，原告已对被告黄崇港提起诉讼，且多次交涉无果，关系恶化，目前双方处于僵持状态，已无法恢复至合作时的状态，被告黄崇港亦明确表示不继续履行合同义务的意愿。在此状态下如强制被告黄崇港继续履行合同，必然会导致两败俱伤的局面，当违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，即构成“履行费用过高”，应该允许被告黄崇港解除合同，故被告黄崇港不应继续履行该合同。3.原告变更该项诉求为解除《演艺人员经纪合同》，被告黄崇港对此予以确认，被告黄崇港已于2018年8月上旬口头通知被告解除经纪合同，原告提交的证据律师函第二条第4款中也已经确认原告曾提出了合同解除的事实，故应当确认合同已经于2018年8月届已解除，合同解除之后原告仍然通过虎牙公会平台收取被告黄崇港的直播收益分成，对于该部分收益分成原告应付返还义务。三、针对原告的第2项诉求，原告主张拖欠的经纪报酬没有任何事实依据和法律依据。1.根据双方实际履行合同约定以及在虎牙平台中主播与工会分成的约定，被告黄崇港已按照直播收益分成20%支付给原告，并不存在原告所称的拖欠直播收益分成的事实。在被告黄崇港通知原告解除合同后，被告黄崇港从未变更其所在工会，从2018年8月至今的直播收益中的20%仍然由原告收取，被告黄崇港在提出解除合同后，因双方僵持，对合同关系并未进行处理，但被告黄崇港对原告继续收取20%收益的行为并未提出异议，仍然属于履行合同义务，事实上，原合同至起诉前仍然在履行中，原告主张被告黄崇港拖欠直播收益分成的事实不存在。2.被告黄崇港与虎牙平台签署合作协议而获得的签约金不属于经纪合同约定的演艺报酬，被告黄崇港获得虎牙签约金具有严苛的条件，必须主播个人通过努力去达成，与原告无关，原告未付出任何资源的情况下要求获得巨额签约金分成没有任何依据且显失公平。根据原告提交的相关证据，原告旗下主播“大锤”是通过与原告以及虎牙平台签订三方协议获得了首期100万元签约金，原告却将100万元签约金足额全部支付给了“大锤”，并没有按照经纪合约的分成比例来予以分成，可见对于第三方平台向主播支付的签约金，经纪公司并不参与分配。被告黄崇港在与原告签约之前即已和虎牙平台之间存在双方协议，后面所签的补充协议也是被告黄崇港单独与虎牙平台签订，原告并没有提供任何帮助，却主张按照比例分取签约金，无论基于合同相对性还是合同约定的内容都没有合法依据。在被告黄崇港履行合同的期间内，原告从未向被告黄崇港讨要和主张过签约金分成，亦不符合常理。四、针对原告的第3项诉求，原告主张的违约金数额畸高，没有证据支撑和法律依据。1.原告不存在实际损失与投入，违约金约定与实际损失相差过大。被告黄崇港在与原告签约前已具有一定人气与知名度，有自己的运营团队进行推广与经营，其运营团队从早期开始一直为被告黄崇港在腾讯、哔哩哔哩、今日头条等各大视频平台上传视频并进行推广。被告黄崇港提交的证据哔哩哔哩截图可以证明在涉案经纪合同签订之前就已经在哔哩哔哩网站制作并发布视频，该视频制作和上传并非原告行为。在被告黄崇港2018年8月上旬已经通知解除经纪合同的情况下，原告仍在2018年9月至10月期间一如既往的在今日头条等平台进行视频的更新与推广显然不符合常理，且原告并未提供证据证明其投入的情况，故其所称的为被告黄崇港大量投入资源进行推广与事实不符。纵观原告提供的所有证据，并不能证明被告黄崇港对原告造成任何实际损失。根据法律规定，违约金应参照违约所造成的实际损失予以确认，原告请求违约金过分高于实际损失，请求法院根据实际损失另行确认违约金数额。2.原告在合同履行中存在严重过错，根据过错责任分担原则，违约金的承担应当综合考量。原告在签订合同后，未向被告黄崇港提供合同副本原件，已严重侵害了被告黄崇港的知情权，违反合同履行的通知、协助等附随义务；原告按照合同约定应为被告黄崇港提供推广和商务资源而未提供，履行合同中原告存在过错，请求法院对原告履行合同中的过错予以考量、大幅度调减违约金数额。3.被告黄崇港目前公会仍在原告所在公会，并未构成根本违约。五、针对原告的第4-6项诉求，原告花费的律师费、公证费、诉讼费，均为其单方支出，与被告黄崇港无关，不应由被告黄崇港承担。被告小象公司辩称，1.被告小象公司并不当然知晓原告与被告黄崇港之间存在经纪合同关系。原告没有提交其他证据证明的情况下，认定被告小象公司在本案庭审前明知原告与被告黄崇港之间存在经纪合同关系，无事实和法律依据。2.被告小象公司并无恶意“挖主播”的行为，且未与被告黄崇港存在任何经纪关系，未侵犯原告任何权益。被告黄崇港仍在原告旗下公会，且原告未提交任何证据证明被告小象公司通过不正当的手段恶意将被告黄崇港“挖”至被告小象公司旗下公会且与被告黄崇港存在任何经纪关系。3.原告不存在任何损失，被告小象公司也未获取任何利益。综上，被告小象公司既不存在任何不正当竞争的行为，也未获取任何利益，原告要求被告小象公司承担连带责任，于理于法均无据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：原告星辉公司系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），成立日期2017年9月22日，注册资本：10万元，经营范围包括经营演出及经纪业务等。公司原股东为肖昱（出资5万元，占股50%），杨婷（出资5万元，占股50%），原法定代表人为肖昱。2018年8月21日变更股东为广州云图竞技信息科技有限公司（以下简称云图公司，占股100%），法定代表人变更为陈金华。2018年3月1日，原告与被告黄崇港签订了《演艺人员经纪合同》一份，主要内容为：经纪方：星辉公司（甲方），艺人：黄崇港（乙方），双方于2018年3月1日达成如下协议：1.合作方式：1.1双方依据本合同约定确立乙方对甲方的独家演艺经纪委托合作关系，甲方作为乙方的独家经纪方、代理人，处理和管理本合同约定范围的乙方演艺活动并代表乙方与有关方签署和履行演艺活动协议。1.2甲方作为乙方的独家经纪方，经营乙方的文化演艺活动，积极向有关演艺经营方、唱片公司及影视机构等推荐乙方，争取乙方承担相应演出任务。1.3乙方委托和授权甲方独家经济活动限于本合同约定的范围（该范围内有关活动均称为演出或演艺活动），具体包括：（1）网络直播及演艺（包括但不限于：游戏直播、综艺直播、文娱活动直播、比赛直播、视频录制及其他现在及未来可能出现的线上演艺形式，内容包含网络主播个人表演、终端设备画面实时传播和录制内容的形式）；（2）国内外影视剧演出；（3）国内外舞台戏剧、话剧、歌舞、小品、各类晚会演出；（4）作为嘉宾、主持人等身份，参与国内外广播、电视节目和现场表演与宣传活动；（5）在国内外担任国内外厂家、品牌、商业或公益活动的代言人，或者在国内外拍摄有关厂家、品牌的商业广告及其他公益广告；（6）在国内外参加唱片录制，或者MTV、MV等拍摄制作；（7）对包含乙方演出内容的影视制品、录音、录像制品或演出画面的经营、使用授权或许可；（8）涉及乙方在上述各项活动中形成的个人形象、肖像权、名誉权、著作权等及其使用的一切活动；（9）双方共同确认的其他事务。1.4甲方在推荐和经纪乙方演出时，以甲方名义与有关接受或邀请方签署演艺方面的协议，但乙方应遵守以甲方名义签署的演出协议的约定并承担相应法律后果。2.合作内容：2.1合作期限：本合同项下的合作期限为5年，即2018年3月1日至2023年3月31日，如有必要，经双方协商同意，可以延长合作时间，合作期限届满时，如仍有未结清事项，则合作期限顺延至结清为止。2.2地域范围：略。3.经纪事项种类：略。4.对外报价体系：略。5.演出机会：5.1甲方通过其各种资源、途径向乙方推荐、提供演出机会，并以口头、书面、电子邮件等形式通报乙方，乙方应按照甲方所签署协议的约定完成演出任务。5.2在甲方推荐、提供演出机会的同时，乙方亦可通过其自身资源、途径寻找演出任务，向甲方通报有关演艺信息或其他邀请信息，甲方与有关演艺组织方、邀请方商谈和安排演艺条件、签署有关演出协议。6．合作收益：6.1经纪酬金：6.1.1在本合同有效期内，甲方从乙方的演艺收益（包括因演艺事业而获取之酬金、各种形式的馈赠、奖金或权益及其他任何形式的一切利益）中提取其经纪报酬：甲方提取佣金的比例为各项演艺事务报酬金额50%；扣除甲方佣金及相关费用后，其余收入全部归乙方。6.1.2任何一方取得演艺收益款项后30个工作日，应按约定比例向对方进行分配。6.2经纪成本：6.2.1甲方对乙方进行市场开拓、演艺与形象宣传和推广等的成本均由甲方承担，按照约定向乙方提供演艺包装、附带服务等义务；前述各项投资、服务等成本和费用均由甲方自行承担，并作为本合作双方的合作对价。6.2.2如某项演艺经纪未成交或未取得演艺收益，乙方无须就甲方已付出的经纪活动、相应服务另外支付报酬，即甲方承担能否取得经纪报酬及其多少的风险。7.双方权利和义务：7.1甲方权利及义务：7.1.1甲方为乙方提供拍摄和演出机会，并承担经纪乙方演艺活动所涉及的策划、包装、规划、安排及实施；对外谈判、签约、收益的获得、法律事务代理、行政顾问等业务；以及对属于约定范围内的各种权益的转让和权利行使独家代理和管理权。7.1.2对于确定的演艺事项，除非不可抗力或者因伤、病等突发事件以及乙方无法克服的客观原因以外，乙方在指定的时间、地点工、地点工作到、早退或缺席，更不得离组擅自活动。如因乙方原因给甲方或合作方造成损失的，乙方应赔偿甲方的直接、间接损失（包括但不限于前期收入及支出费用、签约费用、向第三方支付的违约金与赔偿金及甲方预期利润、向乙方索赔所支出的律师费等，甲方有权直接从乙方其他活动收入中扣取），并承担由此产生的各种法律责任。7.1.3乙方委托甲方代理乙方联系、安排演艺活动，并与第三方签订有关协议与合同。未经甲方同意，乙方不得自行行使和处置相关权利，进行业务安排及与第三方签署任何协议。7.1.4乙方拥有自己的肖像权，但其权利的维护和许可由甲方管理和独家代理和处理。7.1.7甲方须严格执行本合同，全方位地完成乙方的经纪业务，并为乙方提供相应约定配套服务。但甲方无须为乙方购买或缴纳任何社会或商业保险。7.1.8甲方可依据乙方自身条件及特点制定有关经纪计划。在实施过程中，应充分尊重乙方意愿，友好协商。7.2乙方权利及义务：7.2.1乙方有权要求甲方严格按照合约规定，全面实施为自己进行的经纪业务活动；并且乙方须遵守本合同关于经纪和演艺的约定及甲方为履行本合同进行的相应安排。7.2.2乙方有权依据本合同约定获取相应收益，获得权益上的保护。7.2.3在合同实施过程中，乙方享有充分的知情权、参与权，有权向甲方提出合理的意见和建议，并得到甲方的充分尊重。7.2.6乙方严格遵守本合同的各项规定和规划安排及甲方经纪演出与他方有关协议的约定。8.特别承诺：略。9.违约责任：9.2乙方违反合同的独家排他特性，未经甲方书面允许，直接或间接与第三方进行合同规定的任何形式的合作或直接签署演出协议，应赔偿甲方损失，双方确认乙方的赔偿金额为300万元，该赔偿金系双方基于未来的演艺发展情况商定，双方不应任何原因主张减少前述赔偿。9.3乙方擅自解除本合同的，乙方应赔偿甲方损失，双方确认乙方的赔偿金额为800万元，该赔偿金系双方基于未来的演艺发展情况商定，双方不应任何原因主张减少前述赔偿。9.4乙方违反本协议任意一条的约定，每发生一次，乙方应赔偿甲方损失10万元，双方确认该赔偿金额系双方基于未来的演艺发展情况商定，双方不应任何原因主张减少前述赔偿。其他约定条款略。2018年9月，原告与被告黄崇港就经纪合约事项发生纠纷。2018年9月5日，被告黄崇港（微信名：虎牙童子，微信号：×××）与原告法定代表人陈金华通过微信进行沟通，陈金华称：“你直接让小象找我就行了，你没必要两边为难，他们想要你，为什么自己不来找我，反而你出面。”2018年9月8日，陈金华向被告黄崇港发出微信称：“童子，根据经济合同的约定，我们现在在洽谈一些商家的微博推广合作，请马上提供你的微博账号密码给到我方，如因你拒绝提供，导致我方商业合作失败，造成的商业损失，我方将根据合同要求赔偿。因我方已多次向你进行索要密码，均未得到恢复，本次将是我方最后一次索要，如你仍拒绝提供，我方将视为你拒绝履行合同义务”。2018年9月6日，被告小象公司人员（微信名：喵欧尼，微信号：×××）与原告法定代表人陈金华进行微信沟通，称：“你好，我是小象这面负责童子的经纪人”，“窦总派我来的”，“童子是自愿进入小象来，我们也是强烈意向欢迎他来我们这面的”，“童子的经济合同已经和我们签了”，“你们直接走法务流程就好了，因为童子的事情接下来都是我们帮忙解决和处理的。”2018年9月11日，被告黄崇港分别在今日头条网站、哔哩哔哩网站另外注册了“虎牙小童子啊”账号并发布文章，并未得到原告授权及安排。2018年9月12日，虎牙直播平台工作人员（微信名：睿Ｍｉｎ°，微信号：×××）与原告法定代表人陈金华进行微信沟通，称：“我们这边收到了小象的一个需求把童子的开播频道调到66区，这个在虎牙这边只要主播有这个需求我们可以帮他操作，不过呢，主播的后台签约关系依旧是在7222这个频道，签约时间和分成方式不变。因为现在童子所在频道由你们在管理，我需要知会一下你们。”陈金华回复称：“好滴，感谢官方通知。”2018年9月21日，被告小象公司的官方微博账号“小象互娱”发出微博：“欢迎童子@虎牙小童子加入EL，我们合作愉快”并附印有被告黄崇港肖像的广告图片，广告图上的文字宣传内容为：“9月23日18点，房间号：818929，童子入住EL，海量福利等你来拿。”2018年9月22日，被告黄崇港的微博账号“虎牙小童子”对“小象互娱”发布的该条微博进行了回复：“携手并进”。2018年9月23日，“虎牙小童子”发布微博：“今天起，我将加入EL公会，希望在往后的日子里，携手EL越走越远，我的直播事业能更上一层楼……”并附印有被告黄崇港肖像的广告图片，广告图上的文字宣传内容与前述广告图片基本一致。2018年9月23日，被告黄崇港在直播时称“换工会了……换工会不是换平台，不一样，以前是星辉的……晚一点会跟大家说一下为什么换工会”，“跟大家说一下为什么会转会，首先转会肯定是没有钱的……是看哪个工会……待得会舒服一点，哪个工会资源给得多一点。”2018年9月20日、9月27日，原告委托广东广和律师事务所分别向被告黄崇港、被告小象公司发出了《律师函》，相关邮件均已妥投签收。虎牙直播平台是指广州虎牙信息科技有限公司（以下简称虎牙公司）运营的与游戏、综艺等直播有关的所有网站、软件、应用程序、宣传平台等产品的总称，包括但不限于虎牙网站（××及其子页面）、虎牙移动应用程序、精彩世界、虎牙ＴＶ客户端、虎牙官方自媒体账号等产品，原告星辉公司在虎牙直播平台所属的公会频道为：7222，公会原名称为：星辉传媒，现更名为：云图电竞。被告黄崇港的虎牙直播平台账号（昵称：ＥＬ-童子）列在该公会的签约主播名单中，但该工会所列其他签约主播账号的昵称大部分冠有“星辉-”的前缀。原告为证明被告黄崇港目前的身价、收入情况，提交了原告原股东肖昱、杨婷与云图公司双方于2018年8月20日签订的《公司股权转让协议书》、云图公司出具的《童子评估收购报告》、虎牙直播平台所在公会的管理页面显示被告黄崇港在2018年10月的身价为4388952元、以及虎牙直播平台显示的被告黄崇港2018年3月1日至2019年3月31日期间每日收入（金元宝）截图，并根据该数据自制了被告黄崇港拖欠直播经纪报酬一览表，一览表显示被告黄崇港在该期间收取的直播分成共计为2492864766金元宝，根据虎牙直播平台规则，1000金元宝等于1人民币，故原告认为被告黄崇港在该期间取得的直播分成为2492864.77元，该金额为被告黄崇港在虎牙直播平台取得总收益的80%，剩余20%虎牙直播平台已直接分配给原告所属公会，根据经纪合约约定，被告黄崇港的演艺收入均应由原告分成50%，因此在该期间被告黄崇港尚欠原告30%的直播收益分成，为934824元（2492864.77元÷80%×30%）。根据原告申请，本院依法向广州虎牙信息科技有限公司调取了虎牙公司与被告黄崇港签订的《虎牙主播服务合作协议》及补充协议，以及虎牙公司向被告黄崇港发放的收益流水。本院据此查明如下：2017年5月1日被告黄崇港与虎牙公司签订了《虎牙主播服务合作协议》，约定被告黄崇港授权虎牙公司及其关联公司对于被告的所有商业活动拥有独家代理权，合作期限为12个月，即2017年5月1日至2018年4月30日，合作费用包括：（1）基础合作费用，根据虎牙直播平台后台统计的直播天数、直播时长、平均在线人数排名，分别取得不同等级的合作费用。（2）道具（礼物）分成。（3）年终奖励：直播满一年，且满足相应的排名条件要求，则将获得相应的年终奖励。2017年9月1日，被告黄崇港与虎牙公司签订了《补充协议》，约定1.将基础合作费用变更为每月基础合作费用，变更了直播天数、直播时长、平均在线人数排名相对应的不同等级的合作费用金额。2.自2017年5月1日起，年终奖励费用的表述变更为：年终基础合作费用，变更了满足相应排名条件要求所获得相应单月的年终基础合作费用金额，若当月未达每月基础合作费用的发放要求，则该月无年终基础合作费用积累。2017年12月27日，被告黄崇港与虎牙公司签订了《补充协议二》，约定将基础合作费用变更为每月基础合作费用，再次变更了直播天数、直播时长、平均在线人数排名相对应的不同等级的合作费用金额。2018年3月1日，被告黄崇港与虎牙公司签订了《补充协议三》，将双方合作期限延长至2019年2月28日，将合作费用约定变更为：基础合作费用：在被告黄崇港每月满足直播要求（具体略）的情况下，支付其1.首期费用：2018年4月1日前一致性支付50万元的基础合作费用。2.每月固定费用：每月支付25万元合作费用。3.原协议中“年终基础合作费用”按原协议约定结算2017年5月至2018年2月的费用，2018年3月、2018年4月的年终基础合作费用自本补充协议生效之日起不再进行结算。2018年7月25日，被告黄崇港与虎牙公司签订了《补充协议四》，将双方合作期限延长至2021年7月31日，自2018年8月1日至2019年7月31日期间，合作费用约定变更为：在被告黄崇港每月满足直播要求（具体略）无违约情形下，可获得以下基础合作费用：1.首期费用：2018年10月31日前一致性预支付90万元的基础合作费用。2.每月基础合作费用：在被告黄崇港每月满足直播要求下，每月基础合作费用按不同等级计算，分别为217000元、342000元、425000元三个等级的基础合作费用。3.年度商业合作费用，按不同等级分为50万元、100万元，支付时间为2018年8月1日至2019年7月31日该合作年度届满后一个月内。4.道具（礼物）分成。相关收益流水显示原告与被告黄崇港签订经纪合约之后，虎牙公司向被告黄崇港发放的直播分成（道具、礼物分成）及佣金（其他合作费用，如首期费用、每月基础合作费用或每月固定费用、商业合作费用等）如下（详见表1）：表1：（单位：元）            发放日期              直播分成              佣金                  2018.3.16                            50万                  2018.4.5              103397.8              25万                  2018.5.4              61319.5              25万                  2018.6.5              55352              81万                  2018.7.5              70658.2              25万                  2018.8.5              60987.1              25万                  2018.9.5              103276.4              342000                  2018.10.5              157447.5              425000                  2018.11.5              95995.8              425000                  2018.12.5              205415.9              342000                  2019.1.4-2019.1.5              477834.3              217000                  2019.2.3-2019.2.4              415012.4              217000                  2019.3.5              332810.7              217000                  2019.4.5              356357.2              217000                  2019.5.5              210027.2              217000                  2019.6.5              246194.5              217000                  2019.8.5              268718.2              559000                  2019.9.5              189745.2              100万                  2019.10.5              188797.7              0                  2019.11.5              545192.3              0                  共计              4144539.9              7605000      原告主张，根据其提交的证据，2018年3月1日至2019年3月31日期间被告黄崇港尚欠原告30%的直播收益分成934824元；根据法院调取的证据，2019年4月5日至2019年11月5日期间虎牙公司向被告黄崇港支付的直播分成金额中亦包含被告黄崇港应支付给原告的30%直播收益分成，原告经计算，该期间被告黄崇港尚欠原告30%直播收益分成833344.6元；2018年3月16日至2019年9月5日期间虎牙公司向被告黄崇港支付的佣金共计7605000元亦为被告黄崇港取得的演艺薪金收入，按照合约约定应向原告分成50%，即被告黄崇港应向原告支付薪金收入3802500元，以上共计5570668.6元（934824元+833344.6元+3802500元），即为原告诉讼请求中主张的被告黄崇港应向原告支付的经纪报酬金额。诉讼中，被告黄崇港陈述，原告星辉公司在与其签订经纪合同时有称只是形式合同，其签订时亦未仔细核查合同内容，不清楚原告起诉时提交的合同是否即为当时签订的合同内容，原告在被告黄崇港签署合同后即将原件全部收取，后一直未向被告黄崇港交付合同原件。被告黄崇港认为该份经纪合同内容并非原告真实意思表示，且原告在签订合同后也没有按照合同约定对其进行必要的投入及宣传，没有积极履行合同义务。原告则为证明其有按经纪合同约定对被告黄崇港进行宣传投入，提升被告黄崇港的知名度，提交了被告黄崇港的QQ个人页面、被告黄崇港在哔哩哔哩网站发布内容的个人页面截图、被告黄崇港在头条号网站发布内容的截图、原告自制的《今日头条视频分析数据（2018年4月11日至10月9日）》总表以及日播放平均数、月播放总数表、案外人曾文杰（虎牙账户昵称：星辉-大锤哥）、刘峰伟（虎牙账户昵称：猴三棍）的《主播经纪合作合同》、“大锤哥”、“猴三棍”的虎牙推荐标志截图、被告黄崇港与其他大主播进行连麦的直播视频截图等证据予以证明。另查，原告为本案已花费律师费15万元，花费公证费1654元。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议焦点在于：一、涉案《演艺人员经纪合同》的效力以及是否予以解除。二、被告黄崇港是否拖欠原告经纪报酬。三、违约金金额。对于争议焦点一，原告与被告黄崇港签订的《演艺人员经纪合同》的效力以及是否予以解除。当事人就民事权利义务的设立签署合同，缔结合同关系，系民事法律行为，书面合同经双方当事人签字或盖章即成立，合同成立则产生法律约束力，当事人应按约履行。被告黄崇港在签订涉案经纪合同时已成年，具备完全的民事行为能力，能够对于合同条文约定充分理解，涉案经纪合同关于酬金分配比例及违约金等的约定内容，亦不属于显失公平的情形，被告黄崇港称不确定原告在本案中提交的合同内容与其当时签订的合同内容是否完全一致，并无证据证明，本院不予采信。综上，该经纪合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本院已查明的情况，自2018年9月开始，被告黄崇港与原告的法定代表人陈金华已开始就经纪合约事项产生纠纷，被告黄崇港提出解约意向，且其自行更改了其微信密码导致原告无法代理操作、使用，其与被告小象公司的新浪微博账号均发布了微信内容为其入驻小象公司EL公会的广告图片，其在直播中陈述其已转公会，其虎牙账号前缀由“星辉-”变更为“EL-”，其主动将其在虎牙直播平台的房间频道移出原告所属公会专有频道，以上行为均违反了经纪合同约定，在本案诉讼中其亦坚持要求解除合同。被告黄崇港称系因原告怠于履行其作为经纪公司的义务因此被告黄崇港才提出解除合同，但被告黄崇港在与原告经纪签约期间，其在虎牙直播平台取得的收入有明显上升趋势、其与虎牙公司签订的合作合同对其身价有较大幅度的提升，被告黄崇港薪酬收入的提升不可避免与作为原告的经纪公司息息相关，被告黄崇港认为原告怠于履行经纪公司义务，无事实依据，本院不予采信，且，即便被告黄崇港在原告履行经纪业务上与之存在分歧，亦不能构成被告黄崇港提出解约、实施违约行为的理由。涉案经纪合同并不因被告黄崇港单方提出解约即予以解除，直至原告于2019年12月13日予以确认变更诉讼请求，同意解除经纪合同，双方至此达成协议解除合同，故本院判令涉案经纪合同于2019年12月13日予以解除。对于争议焦点二，被告黄崇港是否拖欠原告经纪报酬以及具体金额。原告与被告黄崇港签订的《演艺人员经纪合同》已约定原告从被告黄崇港的演艺收益（包括因演艺事业而获取之酬金、各种形式的馈赠、奖金或权益及其他任何形式的一切利益）中提取其经纪报酬，提取经纪报酬比例为各项演艺事务报酬金额50%。被告黄崇港在经纪合同期间内取得的直播收益、佣金收入均属于其演艺事务报酬，均应按合同约定向原告支付50%作为原告的经纪报酬。其一，被告黄崇港在虎牙直播平台上的直播收益分成系先扣除20%分配给其所属的原告旗下公会，剩余80%由被告黄崇港收取。根据本院调取的证据，被告黄崇港2018年3月16日至2019年11月5日期间由虎牙公司向其发放了直播收入分成共计4144539.9元，故被告黄崇港还应将该期间其在虎牙直播平台取得全部直播收益的30%作为原告的应得经纪报酬向原告予以支付，金额为1554202.46元（4144539.9元÷80%×30%）。其二，被告黄崇港2018年3月16日至2019年11月5日期间取得的虎牙公司向其发放的合作佣金收入共计7605000元，按照经纪合同约定，被告黄崇港应向原告分成50%作为原告的应得经纪报酬，金额为3802500元。上述两项金额之和为5356702.46元，本院确认该金额为被告黄崇港应向原告支付的经纪报酬金额。对于争议焦点三，违约金金额。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。如前所述，在涉案经纪合同实际解除之日之前，被告黄崇港已有事实违约行为，违反了经纪合同约定，应对由此造成的后果承担相应责任。本院综合考虑合同约定的违约金金额、合同实际已履行期限、被告黄崇港在双方合同解除前的实际收入、身价以及原告所尽经纪公司义务的具体情况，酌定被告黄崇港应向原告支付违约金500万元。原告主张由被告黄崇港承担本案律师费15万元、公证费1654元，有合同依据，本院予以支持。被告小象公司并非原告与被告黄崇港所涉经纪合同的当事方，原告主张由被告小象公司与被告黄崇港连带承担违约责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄崇港于本判决生效之日起十日内向原告成都星辉数德文化传播有限公司支付经纪报酬5356702.46元；二、被告黄崇港于本判决生效之日起十日内向原告成都星辉数德文化传播有限公司支付违约金500万元；三、被告黄崇港于本判决生效之日起十日内向原告成都星辉数德文化传播有限公司支付律师费15万元、公证费1654元；四、驳回原告成都星辉数德文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄崇港未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124323.73元，由原告成都星辉数德文化传播有限公司负担29118.41元，被告黄崇港负担95205.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 田 敏人民陪审员 陈 琼二〇一九年十二月十七日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。