广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7905号 原告：陆璐，女，1991年2月10日出生，壮族，户籍住址广西壮族自治区田东县，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：韦凯凯，男，1989年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告：廖冰冰，女，1988年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告陆璐诉被告韦凯凯、廖冰冰民间借贷纠纷一案，本院2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陆璐及其委托诉讼代理人邹代懋、被告韦凯凯到庭参加诉讼。被告廖冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行约定义务，立即向原告清偿逾期欠款人民币120261.83元，以及同期自2017年8月30日至实际产生的所有利息及逾期费用；2.判令被告赔偿原告精神损失费5000元，误工费19000元；3.原告申请保留“因被告不守约期间造成原告信用受损直接导致未来部分经济活动蒙受损失”的维权权利；（以上共计139761.83元）；4.本案所有诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告韦凯凯偿还原告借款119218.69元并按照月利率2%支付原告因借款承担的费用，从2019年11月22日起计至被告实际清偿之日止；2.判令被告廖冰冰对被告韦凯凯的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。原告放弃原来第二、三项诉讼请求。事实与理由：2017年8月30日，被告以缺乏资金做生意为由，诱导原告办理网络贷款139200元，所得贷款全部交与被告，并向原告写下欠条一份；同日，被告向原告借取中信银行、交通银行信用卡消费35660元，另于2017年9月中旬再次借取招商银行信用卡消费18000元。并且，被告每一笔还款成功后，又要求原告再次用剩余额度申请贷款，贷款所得再次全部交与被告。被告向原告承诺，承担以上所有贷款及信用卡消费的还款费用，并保证不发生逾期行为。被告从2017年10月1日起出现逾期行为。原告经过了解得知，被告并没有将从原告处借得的欠款用于公司生意，而是拿去归还其他债务。原告于2017年12月起诉后，被告以拒绝还款为条件要求并威胁原告撤诉。在法院调解员陪同下，原告于2018年1月26日与被告重新约定还款事宜，写下协议一份，并于当日到达法院办理撤诉。但被告并未按照新签订的协议完成还款，逾期行为并未改善。现诉请法院判决被告韦凯凯偿还原告陆璐人民币119218.69元，并支付利息及逾期行为产生的全部费用，以维护原告合法权益。本案借款发生在被告韦凯凯与被告廖冰冰夫妻关系存续期间，借借款用于公司的经营及偿还债务，属于夫妻共同债务，被告廖冰冰应为被告韦凯凯的本案债务承担连带清偿责任。 被告韦凯凯辩称，认可原告起诉的金额119218.69元，也同意按照年利率24%向原告支付利息，但是本案的借款系被告韦凯凯的个人借款，原告对此也知情，本案借款与被告廖冰冰无关。 被告廖冰冰未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告韦凯凯向原告陆璐出具《欠条》一份，内容为“本人韦凯凯（4526231989××××××××）于8月30日向陆璐（4526011991021064Ｘ）通过：平安普惠（￥24600.00）、安逸花（￥8300.00）、招联好期货（￥13200.00）、来分期（￥3600.00）、京东白条（￥12900）、玖富万卡（￥31600.00）、宜人货（￥12000.00）、蚂蚁借呗（￥33000.00），共计￥139200.00圆整。承诺按时按期还款，期间产生任何费用由本人承担。韦凯凯，2017.8.30”。2018年1月26日，原告与被告签订了一份《还款计划》，主要载明：①2018年1月30日前还蚂蚁借呗，2017年12月28日逾期6816.94元，2018年1月28日账单应还6741.3元；②保证蚂蚁借呗、平安普惠、招联好期待三家不再逾期；③保证招商银行信用卡、交通银行信用卡、中信银行信用卡不再逾期，至少还款达到最低还款额，可以过账还，产生的与韦凯凯相关的额外费用包括利息、违约金、手续费等由韦凯凯承担；④在还清以上三条的情况下，宜人贷、玖富万卡、来分期在有能力的情况下尽量补还，这三家现已发生逾期未能处理，由韦凯凯承担这三家的逾期还款产生的额外费用，包括利息、违约金、滞纳金等。 原告提交其2019年11月22日截图应还款情况表显示，尾号为2625的中信银行信用卡应还金额为10964.59元，尾号为6970的交通银行信用卡应还金额为3520.82元，支付宝蚂蚁借呗应还金额为3971.55元，平安普惠应还总金额为21795.66元，玖富万卡应还款金额为60011.32元，宜人贷应还金额为13639.05元，2018年10月19日原告代被告归还中信银行信用卡3315.70元，2018年10月30日原告向案外人支付其代还信用卡的费用2000元，前述金额共计119218.69元，被告韦凯凯对该金额没有异议，认可系其应当向原告返还的借款总额。 还查明，被告韦凯凯与被告廖冰冰系夫妻关系，本案借款发生在被告韦凯凯与被告廖冰冰夫妻关系存续期间。南宁某公司系2017年12月18日注册成立的自然人投资或控股的有限责任公司，被告廖冰冰系该公司的法定代表人，被告韦凯凯和被告廖冰冰系该公司的股东。 本院认为，原告与被告韦凯凯签订的《欠条》及《还款计划》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告韦凯凯之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告韦凯凯向其借款139200元，现尚欠原告借款本金119218.69元，以上主张有被告韦凯凯亲笔出具的《欠条》、《还款计划》及各借贷平台截止2019年11月22日应还款的金额截图等证据为证，被告韦凯凯对原告主张的借款事实没有异议，认可收到原告的借款本金139200元，现仍尚欠原告借款本金119218.69元，故本院对原告与被告韦凯凯之间的119218.69元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告韦凯凯在《欠条》上未约定有还款期间，只是在《还款计划》上约定保证借款平台的借款不再逾期，根据前述法律规定，原告可随时要求被告韦凯凯还款，故原告主张被告韦凯凯返还其尚欠的借款本金119218.69元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张被告韦凯凯未能按照约定偿还各个借款平台的借款，导致原告需要承担各种费用，故主张被告韦凯凯按照年利率24%，从2019年11月22日起向其支付因借款需要承担的费用，被告韦凯凯对此没有异议。由于原告的主张未超出前述法律规定，被告韦凯凯对此亦没有异议，原告主张被告韦凯凯以119218.69元为基数，按照年利率24%，从2019年11月22日起支付其因借款需承担的各项费用于法有据，本院予以支持。 三、关于被告廖冰冰是否需要对被告韦凯凯的本案债务承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽然发生在被告韦凯凯、被告廖冰冰夫妻关系存续期间，但是欠条及还款计划上仅有被告韦凯凯一人签字，并无被告廖冰冰签字认可，被告廖冰冰事后亦不予追认，原告无证据证明被告韦凯凯、被告廖冰冰有共同举债的合意。本案最初借款金额为139200元，数额较大，结合当事人的职业、收入等情况，本院认为被告韦凯凯以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为被告韦凯凯、被告廖冰冰为共同生活需要所负的债务。原告亦没有向本院提交证据证明本案借款用于被告韦凯凯、被告廖冰冰的共同生活及共同生产经营，故原告要求被告廖冰冰对本案债务承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦凯凯返还原告陆璐借款本金119218.69元及支付原告陆璐因借款需承担的各项费用（费用计算：以119218.69元为基数，按照年利率24%，自2019年11月22日起计至被告韦凯凯实际清偿之日止； 二、驳回原告陆璐的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1342元，由被告韦凯凯负担，原告陆璐已向本院预交案件受理费1548元，扣除被告韦凯凯应当负担的案件受理费1342元后，剩余的206元待本案判决生效后由本院依法退回原告陆璐。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十二月五日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初7905号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。