四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初210号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人侯万松，曾用名侯元，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，原住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被通江县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月15日取保候审，由通江县公安局执行。 辩护人李**，男，汉族，1972年3月15日出生，住通江县。系被告人侯万松亲属。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书，指控被告人侯万松犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈仲平独任审判。在审理过程中，被告人侯万松对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，不同意适用速裁程序和简易程序审理，本案转为普通程序审理，并通知公诉机关。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人侯万松到庭参加了诉讼。被告人侯万松户籍地通江县村民委员会推荐其亲属李**担任辩护人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年7月20日，被告人侯万松酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由通江县诺江镇东方广场停车场外岗亭向停车场内行驶，22时25分，当该车行驶至东方广场停车场门口时被通江县公安局民警查获。随后，民警将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。经巴中市公安局物证鉴定所检查，在侯万松的血液中检出乙醇，含量为213.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。 公诉机关认为，被告人侯万松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人侯万松辩称，他当时只是推的摩托车，他不构成犯罪。 辩护人李**辩护时提出：1、通过举证，能证明被告人有罪的证据不充分。被告人没有驾驶摩托车，是推行的摩托车，同时主观上不具有犯罪的故意；2、被告人即便驾驶了摩托车，也属于情节显著轻微，危害不大，不应认定为犯罪行为；3、被告人在日常生活中表现良好，年龄较小，家庭经济困难，希望给予改过的机会。 经审理查明，2019年7月20日晚，被告人侯万松与杨某等人吃饭过程中一起饮酒，饭后又与杨某等人一起到ＫＴＶ唱歌。22时左右，被告人侯万松离开ＫＴＶ给潘某打电话，喊潘某帮忙将停放在蜀景首席的小型汽车开回家。潘某接被告人侯万松的电话后，驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车到通江县，将摩托车停放在东方广场停车场外岗亭处的公路边后，便到蜀景首席停车场帮被告人侯万松开车。被告人侯万松认为潘某的摩托车停在路上不是办法，准备将摩托车停到东方广场的停车场。当被告人侯万松驾驶摩托车行驶至东方广场停车场门口时被通江县公安局民警查获。随后，民警将其送往通江县新区医院抽取血液样本送检。经巴中市公安局物证鉴定所检查，在侯万松的血液中检出乙醇，含量为213.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经法庭审理举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实通江县公安局于2019年8月6日对被告人侯万松犯危险驾驶罪立案受理。 2．取保候审决定书，证实2019年8月15日通江县公安局对被告人侯万松取保候审。 3．被告人侯万松的户籍信息，证实被告人侯万松，曾用名侯元，男，1995年9月2日出生，汉族，住通江县。 4．驾驶员信息查询，证实被告人于2015年9月2日取得C1型机动车驾驶证。 5．机动车信息查询结果单，证实双鹰牌SY125T-20B普通二轮摩托车所有人为潘某1。 6．证人潘某证言，证实2019年7月20日晚上大概22时10分的样子他接到侯万松的电话，侯万松喝多了酒让他去帮侯万松开车，于是他就骑着他表姐的摩托车去东方广场帮侯万松开车。当他到东方广场后，侯万松就在东方广场等他，侯万松把车子钥匙给他说车子停在蜀景首席停车场内，让他去开就行了，他就把摩托车停在东方广场的路边，侯万松就在摩托车的旁边，因他走得很急就忘了把摩托钥匙拔出，当他把车给侯万松开回家后，侯万松一直没有回家，于是他就跟侯万松打电话，但电话没打通，大概在2019年7月21日的早上8时许的样子他接到侯万松的电话，侯万松说他酒后开他的摩托车被交警查到了。 7．证人侯某证言，证实他是侯万松的叔叔，也是侯万松的取保候审的保证人。 8．证人杨某证言，证实2019年7月20日晚他与侯万松在一起吃饭，他和侯万松分别喝了四五瓶啤酒，吃饭后在宝乐迪ＫＴＶ唱歌，22时左右侯万松就先离开了宝乐迪ＫＴＶ唱歌。 9．查获经过说明，证实被告人侯万松2019年7月20日22时25分许，酒后驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车由通江县诺江镇东方广场方向往诺江镇酒厂沟方向行驶，该车行驶至通江县三碗茶路段时，被民警现场查获，经酒精呼气测试值为215ｍｇ／100ｍｌ。 10．巡逻检查登记表、酒精测试结果单，证实2019年7月20日22时25分许，被告人侯万松被查获后，酒精测试结果为215mg/100ml。 11．被告人侯万松血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定告知书，证实经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人侯万松血液中检出乙醇，含量为231.8mg/100ml。2019年7月30日通江县公安局交通警察大队将上述鉴定结果意见书面告知了被告人侯万松。 12．被告人侯万松驾驶车辆行驶距离测量记录，证实被告人侯万松驾驶川Ｙ×××××普通二轮摩托车由通江县诺江镇东方广场方向处行驶至东方广场停车场门口处的行驶距离为39.6ｍ。 13．被告人侯万松的供述与辩解，证实2019年7月20日下午18时许的样子杨某约他一起吃饭，一共四个人，在吃饭时他喝了四瓶啤酒，大概在21时20分的样子吃完饭，就到红军广场的宝乐迪ＫＴＶ唱歌，22时左右他就想回家离开了ＫＴＶ，在离开时他就给潘某打电话让潘某来接他，因为他的车子停在蜀景首席停车场，当他走到东方广场的时候就看见潘某在路边等他了，于是他就把车钥匙拿给了潘某，潘某就去帮他开车，他就想潘某的车子停在路上不是办法于是他就准备把摩托车停在东方广场旁边的那个停车场内，在他开到停车场进出口时就被执勤的交警拦了下来，拦下来后交警就对他进行询问，在询问过程中发现他喝了酒，就对他进行了吹气测试，并还带他到新区医院抽血。 本院认为，被告人侯万松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人侯万松血液中酒精含量为231.8mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，从重处罚。被告人侯万松持有的驾驶证与所驾驶的机动车辆不相符，属无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，从重处罚。被告人侯万松驾驶机动车行驶距离较短，未造成损害后果，社会危险较小，可以酌定从轻处罚。被告人侯万松和辩护人提出的被告人侯万松推摩托车的行为，不构成犯罪，与法庭审理查明的事实不相符，其主张不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人侯万松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈仲平 人民陪审员  巨 红 人民陪审员  褚明兰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 骁 邓妍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。