广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初815号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区凯旋路**海尔青啤联合广场**商铺。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李乔升，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽容，广西国海律师事务所律师。 被告：吴会余，男，1964年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告吴会余金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因发现不宜继续适用简易程序，本院依法裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的委托诉讼代理人李丽容到庭参加诉讼。被告吴会余经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行五象支行向本院提出诉讼请求：一、判决吴会余向建行五象支行偿还借款本金23400元；二、判决吴会余向建行五象支行支付截至2018年11月2日的借款利息、罚息合计1903.82元；三、判决吴会余向建行五象支行支付2018年11月3日后的借款罚息（计算方式：以所欠借款本金23400元为基数，按年利率10.05%计至偿清借款之日）；四、判决吴会余向建行五象支行赔偿律师代理费2000元。事实与理由：吴会余在中国建设银行的营业网点自助服务终端开通了电子银行业务。2017年7月28日，吴会余通过电子银行客户端向建行五象支行提交“快e贷”借款申请，并点击确认“快e贷”的附件《中国建设银行“快e贷”借款合同》。建行五象支行同意吴会余的借款申请，于当日向吴会余的签约银行账户授信29400元借款额度。此后，吴会余陆续在该授信额度内向原告借款，建行五象支行亦依约出借了借款。至此，建行五象支行与吴会余借款合同关系成立，且建行五象支行已履行出借义务。但吴会余借款后，截至2018年11月2日尚欠建行五象支行借款本金23400元及利息、罚息共计1903.82元未清偿。虽经建行五象支行催促，吴会余至今不予清偿所欠借款本息债务。吴会余的行为己构成违约。根据合同约定及法律规定，吴会余除了应偿还所欠借款本金、利息并按合同约定计付罚息外，还应赔偿建行五象支行因本案支出的律师代理费，并承担本案案件受理费。 被告吴会余未作答辩。 原告建行五象支行为证明其主张的事实，依法向本院提交了证据。 被告吴会余未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年7月28日，吴会余（借款人）通过中国建设银行股份有限公司的网上银行平台与建行五象支行（贷款人）签订了编号为450605000-0063-20181002087的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称“借款合同”)，该借款合同约定：借款额度为29400元；借款额度有效期自2017年7月28日至2018年7月28日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；还款日为借款额度到期日；借款利息自借款发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还本息；借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或者罚息的，仍按日计算应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分借款本息或提前全部结清借款本息；借款人提前归还部分借款本息的，按照先归还截至还款日的借款利息，再归还借款本金的规则偿还，剩余借款本息在额度到期日一次性清偿；对于本金逾期超过九十天仍未收回的借款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的借款，或者法律、法规或者规章另有规定的借款，按照先还本后还息的原则偿还；借期内利率按年利率6.7%执行，逾期还款则按借期内利率上浮50%计算罚息；对于贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 上述借款合同签订同日，吴会余还通过上述网上银行平台与建行五象支行签订了一份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，主要内容为吴会余申请办理“借贷通”服务，建行五象支行审核后为吴会余开立贷款账户，该贷款账户从属于借款合同，受合同条款约束。该服务协议还对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定。 上述合同签订后，吴会余陆续在建行五象支行的上述授权额度内向该行借款。但吴会余借款后，截至2018年11月2日尚欠建行五象支行借款本金23400元及借款利息1300.48元、罚息603.34元未清偿。虽经建行五象支行催促，吴会余至今不予清偿所欠借款本息债务。 另查明：建行五象支行因委托广西国海律师事务所指派律师代理本案诉讼，于2019年12月23日向该律师所支付了律师代理费2000元。 本院认为，吴会余与建行五象支行签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。吴会余作为借款人，应按约定时间和金额偿还借款本息。现吴会余未按约定还本付息，已构成违约。对于该拖欠的23400元借款本金，吴会余应予偿还。根据约定，逾期还款利息（罚息）按借期内年利率6.7%上浮50%即年利率10.05%计算。对于截至2018年11月2日所欠的借款利息1300.48元及罚息为603.34元，合计1903.82元，吴会余亦应予支付。此外，建行五象支行要求吴会余以借款本金23400元为基数，按年利率10.05%计付2018年11月3日后的逾期罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方所签借款合同已明确约定贷款人因实现债权发生的律师代理费由借款人承担，且建行五象支行已因本案实际支出了律师代理费，且金额2000元属于合理范围，故本院对建行五象支行关于要求吴会余赔偿其律师代理费2000元的诉讼请求予以支持。 吴会余经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴会余向中国建设银行股份有限公司南宁五象支行偿还借款本金23400元； 二、吴会余向中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付截至2018年11月2日拖欠的利息、罚息合计1903.82元； 三、吴会余向中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付2018年11月3日后的借款罚息（计算方式：以所欠借款本金23400元为基数，按年利率10.05%计至实际偿清借款之日）； 四、吴会余向中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师代理费2000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元、公告费260元，由吴会余负担。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  黎金聘 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰