黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0603刑初132号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人孔祥林，男，1959年3月19日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，系三环钻井公司退休职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2018年3月10日因涉嫌犯重大责任事故罪被大庆市公安局东光分局取保候审，2019年3月7日被大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌犯重大责任事故罪取保候审，2019年6月21日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局东光分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告人刘桂伟，男，1976年9月18日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，系黑龙江省京盛华环保科技有限公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省肇东市）。2018年3月13日因涉嫌犯重大责任事故罪被大庆市公安局东光分局取保候审，2019年3月7日被大庆市龙凤区人民检察院以涉嫌犯重大责任事故罪、伪造企业印章罪取保候审，同日由大庆市公安局东光分局执行。2019年6月21日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局东光分局执行。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。辩护人王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。大庆市龙凤区人民检察院于2019年6月21日以庆龙检诉刑诉（2019）126号起诉书指控被告人孔祥林犯危险物品肇事罪、被告人刘桂伟犯重大责任事故罪、伪造企业印章罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员谭海军出庭支持公诉，被告人孔祥林及其辩护人韩雷、被告人刘桂伟及其辩护人羿洪刚、王亚龙到庭参加诉讼。本案经大庆市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险物品肇事罪、重大责任事故罪2018年3月5日11时许，被告人孔祥林驾驶装有石脑油的黑Ｍ×××**油罐车，来到大庆市龙凤区光明小区附近的被告人刘桂伟为法定代表人的大庆市伟儒运输有限公司（以下简称公司）停车场，后孔某2（已死亡）驾驶车辆来到此处。被告人孔祥林将黑Ｍ×××**（小罐车）油罐车停放在黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**（大罐车）旁边，孔某2登上大罐车顶部打开罐口盖，被告人孔祥林从小罐车拉出输液泵导管递给孔某2，孔某2用绳子将导管拉到大罐车罐口并将其插入罐内，开始倒液，在操作过程中发生爆炸，孔某2经抢救无效死亡，被告人孔祥林受伤。经鉴定，该事故造成车辆损失价值人民币1319013.25元。经鉴定，涉案车辆爆炸与当事人未采取消除自身静电的措施，未将车辆停运一段时间采取静电接地措施，未置换罐内气体造成静电引燃罐体内可燃气体的物证特征存在因果关系。二、伪造企业印章罪2015年3月，被告人刘桂伟在办理大庆市伟儒运输有限公司工商营业执照时，向大庆市龙凤区市场监督管理局（原大庆市龙凤区工商局）提供伪造的公司住所产权证明。经鉴定，公司住所产权证明上的“中国石油大庆石油化工总厂财物资产部”印文与同期大庆石油化工总厂使用的“中国石油大庆石油化工总厂财务资产部”印文不是同一枚印章盖印形成。经侦查，被告人孔祥林于2018年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人刘桂伟于2018年3月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相应证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人孔祥林违反爆炸性物品的管理规定，在存储、运输中发生重大事故，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险物品肇事罪追究其刑事责任。被告人孔祥林系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人刘桂伟在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刘桂伟伪造企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造企业印章罪追究其刑事责任。被告人刘桂伟犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对其数罪并罚。被告人刘桂伟系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。因被告人孔祥林、刘桂伟自愿认罪认罚，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人孔祥林有期徒刑七个月；建议判处被告人刘桂伟有期徒刑七个月。被告人孔祥林对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及调整后的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人孔祥林主观恶性较小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯。建议对被告人孔祥林从轻处罚，适用缓刑。被告人刘桂伟对公诉机关起诉指控其犯重大责任事故罪的罪名、犯罪事实及调整后的量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是本起事故是由多种原因和多方责任共同引发的重大责任事故，应按相应的过错责任大小承担法律责任。被告人刘桂伟具有自首情节，其近亲属同意赔偿被害人经济损失，争取被害人谅解。建议对被告人刘桂伟从轻处罚，适用缓刑。被告人刘桂伟对起诉指控其犯伪造企业印章罪的犯罪事实提出异议。其辩护人的辩护意见是起诉指控被告人刘桂伟犯伪造企业印章罪事实不清、证据不足。经审理查明，2018年3月5日11时许，被告人孔祥林驾驶装有石脑油的黑Ｍ×××**油罐车，来到大庆市龙凤区光明小区附近的大庆市伟儒运输有限公司停车场，后孔某2（已死亡）驾驶车辆来到此处。被告人孔祥林将黑Ｍ×××**小罐车停放在黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**大罐车旁边，孔某2登上大罐车顶部打开罐口盖，被告人孔祥林从小罐车拉出输液泵导管递给孔某2，孔某2用绳子将导管拉到大罐车罐口并将其插入罐内，开始倒液，在操作过程中发生爆炸，孔某2经抢救无效死亡，被告人孔祥林受伤。经鉴定，该事故造成车辆损失价值人民币1319013.25元。经鉴定，涉案车辆爆炸与当事人未采取消除自身静电的措施，未将车辆停运一段时间采取静电接地措施，未置换罐内气体造成静电引燃罐体内可燃气体的物证特征存在因果关系。经侦查，被告人孔祥林于2018年3月11日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人刘桂伟于2018年3月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查，在诉讼过程中，被告人孔祥林、刘桂伟的家属代其赔偿损失车辆所有人附带民事诉讼原告庄某、尚某1人民币50万元。其中被告人孔祥林家属赔偿29万元、被告人刘桂伟家属赔偿21万元。庄某获赔42.5万元，尚某1获赔7.5万元。附带民事诉讼原告庄某、尚某1撤回了对被告人孔祥林、刘桂伟以及附带民事诉讼被告杨某1、杨某3提起的刑事附带民事诉讼，并表示对被告人孔祥林、刘桂伟的行为予以谅解。希望法院对二被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的如下证据予以证实：1.大庆市龙凤区人民政府安全生产委员会涉嫌犯罪案件有关材料移送书、受案登记表、案件来源、到案经过、发、破案经过，证实案件的侦破揭发情况以及被告人孔祥林、刘桂伟的到案经过。2.大庆市安全生产专家出具的关于大庆市伟儒运输公司停车场爆燃事故的技术报告（附安全生产专家证复印件），结论为两辆危险品罐车相互倒液时，由于倒液塑料管于罐口间隙发生静电电荷跳火，引燃罐口处逃逸的可燃气体引起爆燃，其余罐车为殉燃殉炸。3.大庆市龙凤区安全生产监督管理局调查报告，证实事故原因是由于从小罐车向大罐车倒液（利用输液泵），发生静电电荷跳火，引燃罐口处逃逸的可燃气体发生爆炸。点火源在大罐车上方人孔处，可燃气体为石脑油。现场监控发现，先燃烧后爆炸是因为当事人孔某2（即死者）刚打开入孔不久罐内没有形成爆炸性混合气体，燃烧后罐内形成真空吸入空气达到爆炸极限立即爆炸，然后引燃右侧一罐车。车辆在装有石脑油液体运行中产生大量电荷，当事人孔某2将塑料导管对上入孔开始倒液，塑料导管对车体放电产生跳动火花引燃石脑油气体，发生爆炸。北侧罐内液体外泄后顺地流向对面55米左右罐车（坡度千分之三），立即引燃对面3辆罐车，其中一台装过危险品有残余物料或可燃性爆炸气体的罐车发生爆炸，另两台车发生燃烧。本案点火源排除人体静电火花，因当事人孔某2上车时手扶梯子已释放了静电，但不排除倒料过程中物料与塑料管摩擦产生的静电荷，这是导致此次事故发生的直接原因。大庆伟儒运输有限公司，企业安全生产主体责任不落实，安全教育培训不到位。现场人员没有履行安全管理职责，车主及禁停车辆自由进入公司院内，对私自违规违章及冒险作业行为无人制止。4.上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实涉案黑Ｅ×××**罐车内残液存在主要成分为柴油成分，另含有少量的轻组分烷烃的物证特征；发现涉案黑Ｍ×××**罐车内存在柴油成分的物证特征；发现涉案黑Ｍ×××**两侧罐体主要成分为柴油成分，另含有较多轻组分烷烃的物证特征。发现涉案黑Ｍ×××**两侧罐体内物质与黑Ｍ×××**和黑Ｅ×××**残留物成分存在差异的物证特性。涉案车辆爆炸与当事人未采取消除自身静电的措施，未将车辆停运可燃气体的物证特征存在因果关系。5.现场勘验笔录、现场方位、平面示意图、现场照片、爆炸现场视频光盘一张，证实案发现场情况。6.哈尔滨医科大学附属第五医院急诊观察室病案、居民死亡医学证明书复印件，证实孔某2于2018年3月5日入院抢救并于当日死亡的事实。7.大庆油田总医院诊断书复印件，证实孔祥林2018年3月15日经医院诊断闭合性胸外伤、肺挫伤、头面部二度烧伤的事实。8.大庆市价格认证中心庆价认定[2018]226认号价格认定结论书、说明，证实损毁车辆经认定共价值人民币1319013.05元的事实。9.扣押清单及扣押物品照片，大庆市公安局东光分局依法扣押了三个制度板（伟儒停车场防火制度、突发事件应急方案、安全管理制度告示牌）。10.被告人孔祥林驾驶证、从业证复印件，证实孔祥林有驾驶资格，准驾车型为A2，有道路危险货物运输押运人、道路危险货物运输驾驶员、道路危险货物运输装卸管理人员从业证的事实。11.车辆买卖合同协议书、卖车协议，证实孔祥林所有的机动车辆车号黑Ｅ×××**（挂车号黑Ｅ×××**）挂靠在大庆市安庆运输有限公司，车辆于2017年10月21日卖给杨某2。12.危险货物运输车辆协议书、行驶证复印件，证实孔祥林将其所有的黑Ｅ×××**,黑Ｅ×××**车挂靠在肇源县隆顺货物运输有限公司。13.大庆市伟儒运输有限公司工商登记档案，证实该公司成立日期为2015年4月3日，法定代表人刘桂伟以经营范围。14.营业执照、道路运输经营许可证，证实肇源县隆顺货物运输有限公司经营范围，经营性道路危险货物（3类）等项目。安达市成达货运服务有限公司经营范围，道路普通货物运输、危险货物运输（3类）等项目。15.证人邢某的证言，证实孔祥林和孔某2的车是在停车场内停放的，停车场有营业执照，执照是其爱人刘桂伟具体办理的。其主要负责对进出车辆的管理，并且对进出车辆进行登记收取相关的停车费用。16.证人刘某1的证言，证实其是刘桂伟父亲，主要负责在大庆伟儒运输有限公司看护停车场，停车场停放车辆主要是大货车和危险品运输车，实际是不允许停放危险品车辆的，为了挣钱就让危险品车进入停车场，爆炸的车辆是姓孔的。17.证人李某1的证言，证实其是刘桂伟母亲，平时停车场出车、进车都是其记录，并收取停车费用，停车场的实际经营者是刘桂伟。18.证人刘某2和的证言，证实其是大庆伟儒运输公司打更的，停车场是刘某1儿子刘桂伟和儿媳妇邢某开的。19.证人冯某的证言，证实其给孔祥林和孔某2开车运输化工原料、石脑油等危险品。20.证人黄某1、霍某、刘某3的证言，证实2018年3月5日，分别在大庆龙凤区伟儒停车场看见一辆油罐车发生爆炸。21.证人沈某、代某证言，证实2018年3月5日龙凤区光明小区对面停车场发生爆炸事故。22.证人庄某证言，证实2018年3月5日龙凤区光明小区对面停车场发生爆炸事故，其有庄某五台车被火烧了。被烧毁的车牌号为黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**、黑Ｃ×××**、辽Ｌ×××**。23.证人牛某证言，证实2018年3月5日龙凤区光明小区对面停车场发生爆炸事故，其有牛某两台车被火烧了。被烧毁的车牌号为黑Ｍ×××**、黑Ｅ×××**。24.证人尚某1证言，2018年3月5日龙凤区光明小区对面停车场发生爆炸事故，其有尚某1一台车被火烧了。被烧毁的车牌号为黑Ｍ×××**。25.证人魏某证言，2018年3月5日龙凤区光明小区对面停车场发生爆炸事故，其有魏某两台车被火烧了。被烧毁的车牌号为辽Ｈ×××**、冀Ｃ×××**。26.证人杨某1证言，证实其和孔某2是夫妻关系，孔某2和孔祥林一起养罐车跑运输挣钱，一共三台罐车，车牌照分别是：黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**、黑Ｍ×××**。27.证人孔某1的证言，证实孔祥林一家主要是养油罐车跑运输，孔某2和孔祥林一起经营罐车，运输危险品。28.证人杨某2证言，证实其和孔祥林是连桥，黑Ｅ×××**和黑Ｅ×××**整体挂车是杨某2的，2017年10月2日从孔祥林手里买的，杨某2买完车后交给孔祥林管理了，孔祥林经营危险品运输。29.证人金某证言，证实其是大庆丰源精细化工有限公司股东，2018年2月份，孔祥林向其购买几吨轻烃，他开着尾号为0515的油罐车拉走的。30.证人李某2证言，证实其是大庆丰源精细化工有限公司的工人，孔祥林和孔某2父子以前去过其公司，2018年春节之前10多天买过轻烃，并给他们装过车。31.证人谷某1证言，证实其是肇源县隆顺货物运输有限公司法人也是实际经营人，黑Ｅ×××**车辆的实际持有人是孔祥林，该车挂靠在自己公司下，挂靠的车都是车主自主经营，每年收取车主孔祥林车辆挂靠费用2000元。32.证人车艳庆证言，证实其在肇源县隆顺货物运输有限公司工作过，在该公司的职责是帮助来公司落户的车辆办理落户手续、年检、营运证等业务。黑Ｅ×××**车辆落户的费用是孔祥林出的，这台车的运营资质是危险品三类。33.证人吴某1证言，证实其是安达市成达货运服务有限公司业务经理，黑Ｍ×××**车辆登记在成达公司名下，该车的实际持有人是孔祥林和孔某2，车辆登记到公司后，负责管理通知车主和押运员学习，通知检车检证，不负责经营，都是车主自己经营，没有收取挂靠费。34.辨认笔录，孔祥林辨认爆炸现场、刘桂伟辨认出爆炸现场的车主是孔祥林、邢某辨认出爆炸现场的车主是孔祥林、刘某1辨认出孔祥林、张立莹辨认出高某就是经常到她那检斤的人、孙某猛辨认出高某就是经常雇佣他运输低价柴油的人、高某辨认出孔祥林就是在他那购买低价柴油的人、高某辨认出孔某2就是在他那购买低价柴油的人、高某辨认出冯某就是在他那购买低价柴油孔某2的司机、黄某2辨认出孔祥林、金某辨认出孔祥林、谷某1辨认出孔祥林、车艳庆辨认出孔祥林、吴某1辨认出孔祥林、孔某2。35.被告人孔祥林的供述和辩解，证实2018年3月5日中午的时候，其驾驶黑Ｅ×××**罐车到车场门口过称后将车辆倒回停车场，孔祥林与其儿子孔某2在清罐倒液过程中发生爆炸的事实。36.被告人刘桂伟的供述和辩解，证实其是停车场的法人，停车场的经营范围是：停车服务、五金日杂、办公家具等。孔祥林是给别人拉化工原料等危险品的，具体拉什么不清楚，每月交200元钱的事实。37.安达市嘉鑫运输服务有限公司证明3份、安达市幸运星运输有限公司证明2份、齐齐哈尔市路通达运输公司证明、安达市嘉鑫运输服务有限公司营业执照，证实挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司营运的黑Ｍ×××**大型汽车、黑Ｍ×××**车实际所有人为庄某、挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司营运的黑Ｍ×××**大型汽车、黑Ｍ×××**车实际所有人为尚某1、挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司营运的黑Ｍ×××**车实际所有人为庄某；挂靠在安达市幸运星运输有限公司营运的黑Ｍ×××**大型汽车、黑Ｍ×××**车实际所有人为庄某、挂靠在安达市幸运星运输有限公司营运的黑844**大型汽车、黑Ｍ×××**车实际所有人为庄某；挂靠在齐齐哈尔市路通达运输公司营运的黑Ｂ×××**车实际所有人为庄某。38.赔偿协议书、收条2份、谅解书2份，证实被告人孔祥林、刘桂伟的家属代其赔偿损失车辆所有人附带民事诉讼原告庄某、尚某1人民币50万元。其中被告人孔祥林家属赔偿29万元、被告人刘桂伟家属赔偿21万元。庄某获赔42.5万元，尚某1获赔7.5万元。已给付完毕并取得谅解的事实。39.被告人孔祥林、刘桂伟的户籍证明、无犯罪记录证明、非党员说明，证实被告人孔祥林、刘桂伟具有完全刑事责任能力，无前科、非中共党员的事实。本院认为，被告人孔祥林违反爆炸性、易燃性物品的管理规定，在储存、运输中发生重大事故，造成严重后果，其行为依法已构成危险物品肇事罪。被告人刘桂伟作为大庆市伟儒运输有限公司的法定代表人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成重大事故，被告人刘桂伟做为负有管理职责的负责人对该起重大责任事故负有直接责任。其行为依法已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人孔祥林犯危险物品肇事罪、指控被告人刘桂伟犯重大责任事故罪罪名成立。对被告人刘桂伟的辩护人辩称起诉指控被告人刘桂伟犯伪造企业印章罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，公诉机关起诉指控被告人刘桂伟提供了伪造的公司住所产权证明，并当庭出示企业登记材料、公司住所产权证明、证人王某、李某3等人的证言、刘桂伟的供述和辩解、鉴定意见等证据证实指控的事实，上述证据仅能证实被告人刘桂伟在办理工商营业执照时提供了伪造的企业印章，不能证实被告人刘桂伟伪造了企业印章，故起诉指控被告人刘桂伟构成伪造企业印章罪事实不清、证据不足，该项指控罪名不能成立。对被告人刘桂伟及其辩护人的该项辩护意见，本院依法予以采纳。被告人孔祥林、刘桂伟主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法对二被告人可以从轻处罚。被告人孔祥林、刘桂伟家属代其赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，对二被告人酌定从轻处罚。对被告人孔祥林、刘桂伟的辩护人分别建议对被告人孔祥林、刘桂伟适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孔祥林、刘桂伟的犯罪行为依法不属于犯罪情节较轻，不符合判处缓刑的条件，故对该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人孔祥林、刘桂伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孔祥林犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年1月20日止。）被告人刘桂伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲士光审 判 员  张 静人民陪审员  王冠宇二〇一九年十二月二十日书 记 员  谢 超附本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。