江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初5978号原告：印巧林，男，1977年4月13日生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：符宏庆（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被告：江苏金江建设有限公司，住所地泰兴市济川街道陵园路**。法定代表人：孙荣兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成荫（特别授权），该公司法务人员。原告印巧林与被告江苏金江建设有限公司（以下简称金江公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印巧林及其委托诉讼代理人符宏庆，被告金江公司之委托诉讼代理人成荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印巧林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款36200元及按年利率6%支付自2016年6月16日起至实际付款之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告大禾金属工程项目部因工地施工人员临时居住需要于2015年11月1日向原告租赁住人集装箱，为此原告与项目部人员签订合同，约定租期不得少于120天，租金每只6元/天，随后原告将两只住人集装箱租赁给被告项目部。后因项目部需要，又陆续向原告租赁了多只住人集装箱。2016年5月24日，被告项目部负责人与原告结账，截止到2016年6月1日共欠原告36200元（含购买集装箱款在内），约定6月15日付款。经原告多次催要，被告项目部未能付款，后原告找到被告，开始被告承认处理，后未能兑现。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法处理。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、住人集装箱租赁合同，证明该合同由黄卫国代签，合同右下角注明2016年6月1日已结账。2、欠条，证明双方结账时间截止到2016年6月1日，共欠原告36200元，包括购买的集装箱款在内，约定2016年6月15日付款。3、泰兴市人民法院（2017）苏1283民初9499号民事判决书复印件、泰州市中级人民法院（2018）苏12民终649号民事判决书复印件，证明大禾金属建设工程是被告公司所承建，该项目部的负责人为张玉富，张玉富有权在承建该工程期间以项目部名义对外进行结账，其行为应由被告承担。4、肖培成出具的证明复印件、第四次会议纪要复印件、第四次工地例会会议纪要复印件、收据复印件，证明张玉富是该工程的项目负责人，黄卫国也在该工程负责，黄卫国有权代表项目部对外签订合同予以结算。被告金江公司辩称，我公司从未与原告发生任何租赁关系和其他经济往来，原告出具的证据中没有任何足以显示我公司承担给付责任和义务的依据。张玉富于2016年5月24日出具的租金欠款没有注明结欠的对象与发生的事由，我公司也没有代替张玉富还款的义务与责任。住人集装箱租赁合同中乙方也不是我公司，上面注明的是黄卫国代，我公司查无此人，与我公司无关。原告平时并未到我公司主张债权，从本案提供的证据来看已过时效。泰州中院的判决书与本案无关，应予排除。请求驳回原告的诉讼请求。被告金江公司提交了《施工经营管理责任书》复印件，证明被告金江公司与张玉富之间是挂靠关系。本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，江苏大禾金属有限公司（以下简称大禾公司）与金江公司签订《协议书》一份，大禾公司将位于泰兴市经济开发区的新建土建项目发包给金江公司进行施工，实际施工人为张玉富，工程监理单位为智邦工程公司。工程已竣工并验收合格，但尚有部分工程款大禾公司没有打到金江公司账户上。2015年11月1日，原告印巧林与黄卫国签订《住人集装箱租赁合同》，合同中约定了租期、租金等，甲方由印巧林签名，乙方由黄卫国代签。2016年5月24日，张玉富在上述合同背面出具欠条一张，内容为：“经结账租金结至6月1日，共欠叁万陆仟贰佰元整（包括购买箱子款在内），约陆月十五日付此款，具欠人：张玉富，2016.5.24”。被告金江公司未向原告付款，原告诉至本院。另查明，2017年3月7日，江苏金江建筑安装工程有限公司更名为江苏金江建设有限公司。2015年9月15日，金江公司与张玉富签订《施工经营管理责任书》，约定金江公司将承接的江苏大禾金属有限公司厂房工程交由张玉富施工经营管理。本院认为，在大禾公司与金江公司签订的《协议书》中张玉富是施工项目负责人，张玉富持有金江公司大禾金属有限公司项目公章，是经生效法律文书确认的事实，本院亦予以确认。本案中，原告提交了黄卫国向其他债权人出具的收据上加盖了金江公司大禾金属有限公司项目资料专用章，结合工程监理单位智邦公司出具的证明、会议纪要等证据，可认定张玉富虽与被告公司是挂靠关系，但对外是以金江公司大禾金属有限公司项目部负责人的身份负责整个项目，且以该项目部的名义对外从事民事活动，黄卫国是项目部工作人员。本案中，被告并未提交证据证明原告对张玉富借用金江公司资质个人承包施工是明知的或者应当明知，原告构成善意无过失的合同相对人，金江公司允许张玉富个人借用其资质属违法行为，应当承担相应的法律后果，故黄卫国代为签订《住人集装箱租赁合同》及张玉富出具欠条的法律后果由金江公司承担。原告要求被告金江公司支付欠款36200元及自2016年6月16日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第四条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告江苏金江建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款36200元及利息（自2016年6月16日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告江苏金江建设有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  丁异人民陪审员  孙艳人民陪审员  仇霞二〇一九年十二月五日书 记 员  徐网附：本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第四条有以下情形之一的，应当认定为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程（即通常所称的“挂靠”）：（一）不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程；（二）资质等级低的建筑企业以资质等级高的建筑企业的名义承揽工程；（三）不具有工程总包资格的建筑企业以具有总包资格的建筑企业的名义承揽工程；（四）有资质的建筑企业通过其他违法方式允许他人以本企业的名义承揽工程的情形。第二十二条承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同，债权人要求承包人承担民事责任的，人民法院应予支持，但承包人有证据证明债权人知道或应当知道项目部或者项目经理没有代理权限的除外。第二十五条挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。