广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3878号 原告：柳州市宏信小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**，统一社会信用代码：9145020009071775X3。 法定代表人：廖立波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈额超，广西全德（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何裕鑫，该公司员工。 被告：广西高富龙达商贸有限公司，住，住所地广西壮族自治区柳州市学院路**聚福苑商业楼********一社会信用代码：9145020079132385XY。 法定代表人：胡杰，该公司执行董事。 被告：姜云峰，男，1966年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 原告柳州市宏信小额贷款有限公司（以下简称“宏信公司”）与被告广西高富龙达商贸有限公司（以下简称“高富龙达公司”）、姜云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成由审判员徐超玲担任审判长，人民陪审员徐志英、林文姣参加的合议庭，适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。书记员劳注洁担任记录。原告宏信公司的委托诉讼代理人陈额超、何裕鑫，被告姜云峰的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。被告高富龙达公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令高富龙达公司偿还宏信公司借款本金220万元并支付利息、违约金等（利息、违约金等的计算方式为：以220万元本金为基数，按照月利率2%计算，具体计算方式以宏信公司提交的利息计算说明为准，暂计至2019年6月30日为1965600元，之后的利息、违约金等另行计算至本息全额付清时止）；2.依法判令姜云峰对高富龙达公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年7月1日，高富龙达公司与宏信公司签订合同编号为保借字20140009《借款合同》，约定高富龙达公司向宏信公司借款390万元，借款期限为3个月，从2014年7月1日至2014年10月1日止，借款利率按月利率18.5‰计算。同时，宏信公司与高富龙达公司签订《其他服务手续费协议书》，约定高富龙达公司在贷款期间每月向宏信公司支付其他手续费25350元。同日，姜云峰与宏信公司签订《保证合同》，约定姜云峰为高富龙达公司的390万元借款作连带责任保证。按照合同约定，宏信公司于2014年7月1日将390万元转入高富龙达公司的账户，履行了出借义务。借款发生后，二被告仅向宏信公司支付了部分利息及本金，由于未能及时全部还本付息，二被告曾多次向宏信公司提出贷款展期申请，请求延期还款。由于《借款合同》及《其他服务手续费协议书》约定的利息、费用已经超过年利率24%，故宏信公司将借款利率调整为按月利率2%计算。截至2018年12月31日，高富龙达公司尚欠宏信公司本金220万元，利息170.16万元，本息合计390.16万元。综上，二被告没有按照约定偿还剩余借款给宏信公司，已构成了实质违约。为了维护宏信公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 姜云峰辩称：本案中，姜云峰的保证期限已经超过，姜云峰不应承担保证责任，具体理由如下：一、借款合同必须经双方当事人同意达成一致，虽然宏信公司提交了延期申请、展期申请，但这些都仅是高富龙达公司及姜云峰的单方意思表示，并未经宏信公司同意，本案的主合同仍然仅限于宏信公司与高富龙达公司签订的保借字20140009号《借款合同》，宏信公司与高富龙达公司签订的《借款合同》约定的借款期限为2014年7月1日至2014年10月1日止，姜云峰与宏信公司签订的《保证合同》约定保证期限为《借款合同》债务履行期限届满之日起两年，本案《借款合同》债务于2014年10月1日届满，姜云峰的保证期间应从2014年10月1日起计算两年，保证期间应于2016年9月30日届满；二、高富龙达公司2014年10月1日申请展期并提交了无姜云峰签字的延期还款申请，该展期并未获得宏信公司的同意，双方的借款期限并未变更，因此姜云峰的保证期间应从2014年10月1日起计算两年，保证期间应在2016年9月30日届满，虽然姜云峰在2017年7月28日的延期还款报告上签字，但姜云峰的身份并未进行注明，因此不能认定姜云峰愿意继续为《借款合同》提供保证；三、即使姜云峰于2014年12月27日的贷款展期承诺有效，《借款合同》的债务也于2015年1月27日届满，宏信公司也应于2016年12月26日前主张保证责任，现宏信公司在2019年7月24日才向姜云峰主张权利，已经超过保证期间，姜云峰的保证责任依法应当予以免除；四、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，因双方关于2014年10月1日展期的约定未经姜云峰书面同意，无论高富龙达公司向宏信公司申请展期成立与否，姜云峰的保证期间均在2016年12月26日前已经届满，宏信公司于2019年7月24日才向姜云峰主张权利，已经超过宏信公司与姜云峰约定的保证期间；五、虽然姜云峰在2018年3月27日提交了延期还款报告，并落款为保证人，但该延期还款报告是否经宏信公司同意，双方是否达成了新的保证合同，宏信公司并未提交任何证据予以证明，即使该延期还款报告成立，双方达成了新的保证合同，但该延期还款报告并未约定保证期间，依法应当按照6个月计算保证期间，目前，保证期间已经超过，因此姜云峰的保证责任应当予以免除。关于其他服务费，因不在《保证合同》及《借款合同》范围内，不应由姜云峰承担，理由如下：一、姜云峰签订的《保证合同》约定姜云峰为编号为保借字20140009的《借款合同》提供担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利，并没有约定包括宏信公司与高富龙达公司签订的《其他服务手续费协议书》等内容；二，宏信公司与高富龙达公司签订的《借款合同》并未约定其他服务费，因此其他服务费不在姜云峰的保证范围内。综上所述，宏信公司对于姜云峰的诉求无事实与法律依据，请求法院驳回宏信公司对姜云峰的全部诉讼请求。 高富龙达公司未作答辩。 宏信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，姜云峰对其辩称未提交证据，高富龙达公司未在举证期限内提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高富龙达公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的质证，本院认定如下：1、宏信公司提交的证据即2014年7月1日、2014年10月1日、2015年2月1日3份《其他服务手续费协议书》，试图证明宏信公司与高富龙达公司之间除了在《借款合同》里约定的月利率为18.5‰之外，还约定有各项服务手续费，该服务手续费与《借款合同》的利率相加已经超过年利率24%，因此宏信公司按照月利率2%予以调整。姜云峰认可该证据的真实性，但认为《其他服务手续费协议书》中所约定的其他手续费等项目内容并不属于姜云峰提供担保的保证内容，这三份《其他服务手续费协议书》是宏信公司与高富龙达公司的约定，应当由高富龙达公司向宏信公司履行，姜云峰不承担此费用。2、宏信公司提交的证据即《保证合同》，试图证明宏信公司与姜云峰之间就高富龙达公司向宏信公司借款390万元的主债务进行连带责任担保，担保的范围包括主合同、债务的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。姜云峰认可该证据的三性，但认为根据《保证合同》第四条保证范围的约定，保证人姜云峰担保的范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利等费用，并没有明确约定姜云峰对宏信公司与高富龙达公司签订的《其他服务手续费协议书》中所约定的项目内容进行保证，同时根据《保证合同》第六条保证期间的约定，保证人保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起2年，第2点也约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间至展期协议重新约定的债务期限届满之日起2年。3、宏信公司提交的证据即2014年10月1日高富龙达公司提交的《贷款展期申请》、2014年10月10日高富龙达公司提交的《关于延期还款的申请》、2014年12月27日姜云峰提交的《贷款展期承若》，试图证明所有的贷款展期申请都是借款人或者担保人作出的单方允诺，因此不存在宏信公司同意或不同意、该申请成立或不成立的问题。姜云峰对该组证据的三性没有异议，但不认可宏信公司的证明目的，认为该组证据为高富龙达公司或姜云峰向宏信公司作出的单方意思表示，且2014年10月1日高富龙达公司提交的《贷款展期申请》、2014年10月10日高富龙达公司提交的《关于延期还款的申请》并没有姜云峰的签字认可，姜云峰并不认为2014年12月27日《贷款展期承若》中的“若”字具有保证人的意思表示。4、宏信公司提交的证据即2017年7月28日高富龙达公司与姜云峰出具的《延期还款报告》，试图证明该报告没有注明还款时间，仅仅说明由于高富龙达公司资金周转困难，无法偿还款项，待公司资金宽裕结清余款，该份报告是一份无限期间的承诺，没有还款期限的承诺，不适用3年或2年诉讼时效，所有的贷款展期申请都是借款人或者担保人作出的单方允诺，不存在宏信公司同意或不同意、该申请成立或不成立的问题。姜云峰对该证据的三性没有异议，但认为该《延期还款报告》是否已经经过宏信公司的同意，姜云峰与宏信公司之间是否已经达成了新的保证合同，宏信公司并没有证据予以证实，此外即使该《延期还款报告》成立，但该《延期还款报告》并未约定保证期间，依法应当按照六个月计算保证期间，保证期间仍然超过，姜云峰的保证责任应当予以免除。5、宏信公司提交的证据即2018年3月27日姜云峰出具的《延期还款报告》，试图证明姜云峰作为保证人在宏信公司处的借款截止2018年3月28日尚欠本金220万元，利息23个月计1518000元，该报告是保证人对借款人的单方承诺，承诺由于资金周转困难无法偿还所欠款项，待资金宽裕结清余款，该份报告也是一份没有还款期限的承诺，不适用2年或3年的时效或保证期间，所有的贷款展期申请都是借款人或者担保人作出的单方允诺，不存在宏信公司同意或不同意、该申请成立或不成立的问题。姜云峰认可该证据的三性，但不认可宏信公司的证明目的。本院认为，宏信公司提交的上述证据真实、合法，与案件具有关联性，且姜云峰对上述证据的真实性亦无异议，本院对宏信公司提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2014年7月1日，贷款人宏信公司与借款人高富龙达公司签订合同编号为保借字20140009《借款合同》，约定：借款的用途为经营周转，借款数额为390万元，借款期限为3个月（从2014年7月1日至2014年10月1日止），借款月利率按18.5‰执行（即借款人每月应向贷款人支付利息72150元，结息方式为按月结息，结息日为每月的1日）；借款人需展期的，应在借款期限届满15日前向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，双方另行签订借款展期协议。关于违约责任，《借款合同》约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起每日按0.6％计收违约金。关于借款担保，《借款合同》约定本合同项下借款的担保方式为个人担保，担保合同另行签订，担保合同编号为保字20140009保证合同等内容。同日，宏信公司与高富龙达公司签订《其他服务手续费协议书》，约定高富龙达公司支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费25350元，于本协议生效后的每月1日前支付手续费，期限3个月（从2014年7月1日起到2014年10月1日止）。同日，债权人宏信公司与保证人姜云峰签订合同编号为保字20140009《保证合同》，约定：为了确保高富龙达公司与宏信公司签订的编号为保借字20140009《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证，主债权种类为经营周转本金数额390万元；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人协议变更主合同，无需保证人同意，保证人仍然继续履行其在本合同项下的担保责任。同日，宏信公司通过中国民生银行转款390万元给高富龙达公司。 2014年10月1日，高富龙达公司就涉案借款向宏信公司递交《贷款展期申请》，载明高富龙达公司由于经营资金未能及时收回等原因，不能按原规定期限归还，特申请展期四个月，贷款期限修订为2014年7月1日至2015年1月31日。同日，宏信公司与高富龙达公司签订《其他服务手续费协议书》，约定高富龙达公司支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费25350元，于本协议生效后的每月31日前支付手续费，期限4个月（从2014年10月1日起到2015年1月31日止）。 2014年12月27日，姜云峰就涉案借款向宏信公司递交《贷款展期承若》，载明借款不能按原规定期限归还，现特申请展期一个月，贷款展期至2015年1月27日，如若到时候未能按期归还，宏信公司有权从姜云峰在广西壮族自治区冶金建设公司承建的任意工程来款中扣除足以偿还本息及一些费用的金额。 2015年2月1日，宏信公司与高富龙达公司签订《其他服务手续费协议书》，约定高富龙达公司支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费44850元，于本协议生效后的每月31日前支付手续费，期限4个月（从2015年2月1日起到2015年5月31日止）。 2014年7月30日、2014年9月3日、2014年10月8日、2014年10月30日、2014年11月28日、2014年12月30日、2015年1月26日，高富龙达公司分别转款97500元给宏信公司，备注为利息及费用。2015年6月10日，高富龙达公司支付468000元利息及费用给宏信公司。2015年8月25日，高富龙达公司支付234000元利息及费用给宏信公司。2015年10月13日，高富龙达公司支付113500元利息及费用给宏信公司。2015年10月15日，高富龙达公司支付186000元利息及费用给宏信公司。2016年5月6日，高富龙达公司归还150万元本金给宏信公司。2016年12月23日，高富龙达公司归还20万元本金给宏信公司，另支付利息及费用346500元。另，宏信公司自认高富龙达公司于2016年12月23日支付61000元利息。 2017年7月28日，高富龙达公司、姜云峰就涉案借款共同向宏信公司递交《延期还款报告》，载明截止目前欠本金220万元，利息99万元，共计欠款319万元，由于高富龙达公司资金周转困难，无法偿还所欠款项，待高富龙达公司资金宽裕结清余款。 2018年3月27日，姜云峰就涉案借款向宏信公司递交《延期还款报告》，载明截止2018年3月28日欠本金220万元，利息欠23个月欠款151.8万元，共计欠款371.8万元，由于资金周转困难，无法偿还所欠款项，待资金宽裕结清余款。 因高富龙达公司未归还剩余借款本金，也不支付利息，宏信公司诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高富龙达公司与宏信公司签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，签订该《借款合同》后，宏信公司依约向高富龙达公司履行了390万元借款本金的交付义务，双方签订的《借款合同》合法有效。借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期，贷款人同意的，可以展期。本案《借款合同》约定的借款期限届满后，高富龙达公司、姜云峰多次向宏信公司申请展期，宏信公司表示同意。本院认为，双方虽未按照《借款合同》的约定另行签订借款展期协议，但宏信公司收取了高富龙达公司、姜云峰递交的展期申请且表示同意，故双方已形成借款延期的合意。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。高富龙达公司收到390万元借款本金后，仅向宏信公司归还了部分本金，支付了部分利息和约定的手续费用，此后未再支付利息，也未归还剩余本金。经宏信公司催告后，高富龙达公司仍不能偿还，高富龙达公司的行为已违反《借款合同》的约定，构成违约。 关于高富龙达公司尚欠宏信公司本金及利息数额的认定问题。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，高富龙达公司、宏信公司双方签订的《借款合同》约定借期内月利率为18.5‰（即月利率1.85%，每月利息72150元），该约定未超过法律保护民间借贷利率的上限，本院予以支持。双方另签订《其他服务手续费协议书》，约定2014年7月1日至2015年1月31日高富龙达公司每月应向宏信公司支付手续费25350元，2015年2月1日至2015年5月31日高富龙达公司每月应向宏信公司支付手续费44850元。也就是说，2014年7月1日至2015年1月31日，高富龙达公司应每月向宏信公司支付利息及手续费合计97500元（即390万元借款本金每月的利息和手续费占比为2.5%），2015年2月1日至2015年5月31日，高富龙达公司应每月向宏信公司支付利息及手续费117000元（即390万元借款本金每月的利息和手续费占比为3%）。宏信公司向高富龙达公司发放贷款后，高富龙达公司于2014年7月30日、2014年9月3日、2014年10月8日、2014年10月30日、2014年11月28日、2014年12月30日、2015年1月26日分别转款97500元利息及费用给宏信公司，即2014年7月1日至2015年1月31日7个月的利息及手续费，高富龙达公司已自愿足额支付完毕。2015年6月10日，高富龙达公司支付468000元利息及费用给宏信公司；2015年8月25日，高富龙达公司支付234000元利息及费用给宏信公司；2015年10月13日，高富龙达公司支付113500元利息及费用给宏信公司；2015年10月15日，高富龙达公司支付186000元利息及费用给宏信公司；2016年5月6日，高富龙达公司归还150万元本金给宏信公司；2016年12月23日，高富龙达公司归还20万元本金给宏信公司，另支付利息及费用346500元、61000元。高富龙达公司、姜云峰于2017年7月28日递交给宏信公司的《延期还款报告》，姜云峰于2018年3月27日递交给宏信公司的《延期还款报告》，均未写明具体的还款时间，宏信公司同意高富龙达公司、姜云峰的展期申请，故至宏信公司起诉前不应计算违约金。2015年2月1日至2015年5月31日期间，高富龙达公司支付的资金应用于扣除每月117000元的利息及手续费，2015年5月31日起至宏信公司起诉前，只应计算利息，不再计算手续费，也不应计算违约金。故2015年2月1日至2016年12月23日，高富龙达公司尚欠宏信公司借款本金及利息如下表： 利息及手续费计算期间 应得利息及手续费 还款 剩余本金 欠息 2015.2.1-2015.6.10 117000元×4个月+390万元×1.85%÷30天×10天=492050元 468000元 390万元 24050元 2015.6.11-2015.8.25 390万元×1.85%÷30天×76天=182780元 234000元 3872830元 0元 2015.8.26-2015.10.13 3872830元×1.85%÷30天×49天=117024元 113500元 3872830元 3524元 2015.10.14-2015.10.15 3872830元×1.85%÷30天×2天=4776元 186000元 3695130元 0元 2015.10.16-2016.5.6 3695130元×1.85%÷30天×204天=464847元 150万元本金 2195130元 464847元 2016.5.7-2016.12.23 2195130元×1.85%÷30天×231天=312696元 20万元本金、407500利息 1995130元 370043元 综上，截止至2016年12月23日，高富龙达公司尚欠宏信公司借款本金1995130元、利息370043元。2016年12月24日至宏信公司起诉前即2019年7月23日的利息为1144207元（1995130元×年利率22.2%÷12个月×31个月）。宏信公司、高富龙达公司双方签订的《借款合同》约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起每日按0.6％计收违约金。故从本案起诉之日起，高富龙达公司还应向宏信公司支付违约金，但利息与违约金合计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故从2019年7月24日起，高富龙达公司应以1995130元本金为基数，按照年利率24%向宏信公司支付逾期利息及违约金至剩余借款本金还清为止。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，宏信公司与姜云峰签订的《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人与债务人协议变更主合同，无需保证人同意，保证人仍然继续履行其在本合同项下的担保责任。2017年7月28日，高富龙达公司、姜云峰就涉案借款共同向宏信公司递交《延期还款报告》，申请待高富龙达公司资金宽裕结清余款，对主债务履行期限进行了变更，未说明具体的还款期限。2018年3月27日，姜云峰本人作为保证人就涉案借款向宏信公司递交《延期还款报告》，申请待资金宽裕结清余款，未说明结清余款的时间，也未重新约定保证期间。故姜云峰的保证期间应自债权人宏信公司要求债务人高富龙达公司履行义务的宽限期届满之日起计算，宏信公司起诉时本案债务在保证期间内，宏信公司要求姜云峰对高富龙达公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。姜云峰在承担保证责任后，有权在其承担的清偿责任的范围内向高富龙达公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告广西高富龙达商贸有限公司归还原告柳州市宏信小额贷款有限公司借款本金1995130元并支付利息、违约金（利息、违约金计算方式：2019年7月24日前所欠利息为1514250元。2019年7月24日起的利息、违约金，以1995130元本金为基数，按照年利率24%计算至本案借款本金清偿完毕之日止）； 被告姜云峰对被告广西高富龙达商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其承担的清偿责任的范围内向被告广西高富龙达商贸有限公司追偿。 案件受理费20062元（原告柳州市宏信小额贷款有限公司已预交），由被告广西高富龙达商贸有限公司、姜云峰负担16902元，由原告柳州市宏信小额贷款有限公司自行负担3160元。保全费5000元、公告费560元，合计5560元（原告柳州市宏信小额贷款有限公司已预交），由被告广西高富龙达商贸有限公司、姜云峰负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  徐超玲 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  林文姣 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  俞敏枝 书 记 员  劳注洁