贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初2894号 原告：杨某，女，1989年10月14日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐娥，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被告：戴某，男，1996年3月29日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：吴某某，男，1980年10月28日出生，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：戴应军，男，1971年1月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区舜天北路鹏程大厦**。 法定代表人：谢前湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。 原告杨某与被告戴某、吴某某、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财险怀化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人唐娥，被告戴某、吴某某委托诉讼代理人戴应军及平安财险怀化中心支公司委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计61371元（含误工费2945元、住院伙食补助费1700元、护理费4226元、营养费2000元、精神抚慰金50000元、车费500元）；2.依法判决被告平安财险怀化中心支公司在保险责任限额内先行赔付，精神抚慰金在交强险限额内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月6日，戴某驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车，从松桃南站方向沿花鼓大道往玖鑫鞋厂方向行驶。17时30分，当车行至该路段左转弯时，该车与杨某乘坐的龙万明直行驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成杨某及龙万明受伤以及贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，杨某被送往松桃县人民医院住院治疗17天，经诊断：1.早期人工流产；2.全身多处软组织挫伤。事故经松桃县交警大队认定，戴某负事故全部责任，杨某及龙万明无责任。湘Ｎ×××××号小型普通客车所有人系吴某某，并在平安财险怀化中心支公司投保第三者责任强制保险（即交强险）和第三者责任商业保险，事故发生时在保险期内。戴某除垫付医疗费外，未再承担其余费用，杨某就赔偿事宜亦多次找到戴某等人协调，均未果。杨某认为，戴某的行为给杨某带来极大的伤害，且因本次事故导致胎儿流产，应当承担相应损失赔偿责任，而戴某除垫付医疗费外，并未再承担其余费用。平安财险怀化中心支公司作为湘Ｎ×××××号小型普通客车承保公司，应当在保险责任限额内先行承担责任。为此，为维护自身的合法权益，特依照法律规定提起如前诉请，请依法支持。 被告戴某辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.杨某诉请各项赔偿费用存在部分不合理，护理费、营养费、精神抚慰金、交通费不合理。其中，因杨某没有提供证据证明其工作职业，误工费应按照农业行业的平均工资标准计算；护理费护理天数按17天并按服务行业标准计算；营养费以住院天数并按30元/天标准计算；交通费应当以交通票据为准，但是杨某没有证据证明交通费实际产生；本次交通事故并未造成杨某伤残，精神抚慰金不应支持。3.戴某为杨某垫付生活费6200元及支付5天的护理费700元。 被告吴某某辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.杨某诉请各项赔偿费用存在部分不合理，护理费、营养费、精神抚慰金、交通费不合理。其中，误工费按照农业行业的平均工资标准计算，因杨某没有提供证据证明其工作职业；护理费护理天数按17天并按服务行业标准计算；营养费以住院天数并按30元/天标准计算；交通费应当以交通票据为准，但是杨某没有证据证明交通费实际产生；本次交通事故并未造成杨某伤残，精神抚慰金不应支持。 被告平安财险怀化中心支公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.杨某诉请各项赔偿费用存在部分不合理，护理费、营养费、精神抚慰金、交通费不合理。其中，误工费按照农业行业的平均工资标准计算，因杨某没有提供证据证明其工作职业；护理费护理天数按17天并按服务行业标准计算；营养费以住院天数并按30元/天标准计算；交通费应当以交通票据为准，但是杨某没有证据证明交通费实际产生；本次交通事故并未造成杨某伤残，精神抚慰金不应支持。3.平安财险怀化中心支公司同意在交强险和商业险范围内承担责任；4.本次交通事故还有其他人员受伤，交强险需预留份额。 本院经审理认定事实如下： 一、关于事故发生的经过及事故责任的认定。结合杨某、戴某、吴某某、平安财险怀化中心支公司的陈述及杨某提交的松公交认字【2018】第1105001Ｙ号《道路交通事故认定书》、住院病历、《机动车综合商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据，本院认定：2018年11月6日，戴某持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车，从松桃南站方向沿花鼓大道往玖鑫鞋厂方向行驶。17时30分，当车行至花鼓大道（小地名蓼皋镇玖鑫鞋厂门口）路段左转弯时，与杨某乘坐的龙万明持“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证直行驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成杨某及龙万明（另案处理）受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，杨某被送往松桃县人民医院住院治疗17天，经诊断：全身多处软组织挫伤。事故经松桃县交警大队认定，戴某负事故全部责任，杨某及龙万明无责任。事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出的松公交认字【2018】第1105001Ｙ号《道路交通事故认定书》认定：戴某承担事故全部责任，杨某及龙万明无责任。湘Ｎ×××××号小型普通客车所有人系吴某某，在平安财险怀化中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险1000000元，事故发生时在保险期内。 二、关于杨某主张因本次交通事故造成经济损失的具体数额的问题，本院认定如下： 1.关于杨某因本次交通事故产生的误工费的问题，本院认定如下：虽然杨某主张其系从事零售行业，并提交有《铺面租赁合同》予以佐证。但《铺面租赁合同》并不足以证明其从事零售行业，其主张本院不予采信。故本院酌情参照上2017年度农、林、牧、渔业平均工资58198元/年计算其误工损失。同时结合杨某住院天数，本院认定杨某误工时限为17天。综上，本院认定杨某误工费为2710.59元（58198元/年÷365天/年×17天）。 2.关于杨某因本次交通事故产生的护理费的问题，本院认定如下：庭审中，虽然双方对戴某为杨某聘请护理人员支出护理费700元有异议，但是双方对戴某为杨某聘请了5天的护理人员无异议，同时结合杨某住院天数，本院认定杨某护理时限为17天-5天=12天。综上，本院参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资认定杨某护理费为1267.98元（38568元/年÷365天/年×12天）。 3.关于杨某因本次交通事故产生的营养费的问题，本院认定如下：结合杨某住院天数，本院认定杨某营养时限为17天。同时，结合杨某伤情情况，本院酌情支持杨某营养费为680元（40元/天×17天）。 4.关于杨某因本次交通事故产生的住院伙食补助费的问题，本院认定如下：参照贵州省一般工作人员出差伙食补助100/天的标准并结合杨某住院天数（即17天）本院认定杨某住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。 5.关于杨某因本次交通事故产生的精神损害抚慰金的问题，本院认定如下：杨某主张其因本次交通事故而导致流产，但是从其提交的《住院病历》可以看出，其流产系人工流产。在杨某未提交其他证据相佐证的情况下，其主张流产系因本次交通事故造成欠缺因果关系，应当承担举证不能的法律后果。因此，对其主张精神抚慰金50000元本院不予支持。 6.关于杨某因本次交通事故产生的交通费的问题，本院认定如下：虽然杨某未能提交相关交通费用票据，但鉴于杨某因本次交通事故必然会产生交通费用，本院根据其就医情况酌情认定交通费100元。 综上，杨某主张因本次机动车交通事故造成的各项损失共计为6458.57元。 另查明，戴某为杨某预付了各项费用6200元。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，戴某与龙万明分别驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车和贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成杨某受伤，故杨某有权要求戴某承担侵权责任。由于事故车辆湘Ｎ×××××号小型普通客车在平安财险怀化中心支公司投保交强险，故平安财险怀化中心支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。因此，对于杨某因本次交通事故产生的各项经济损失共计6458.57元应由平安财险怀化中心支公司在交强险范围内进行赔付。由于戴某已经为杨某垫付了6200元，平安财险怀化中心支公司尚需赔付杨某258.57元，戴某垫付部分应由其另行向平安财险怀化中心支公司主张返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某各项经济损失258.57元； 二、驳回原告杨某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担25元，由原告杨某负担642元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 吴欣刚 二〇一九年十二月十七日 法官助理 龙寄兴 书 记 员 龙思俊