文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初748号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人林顺海（绰号：林六娃），男，1976年3月25日出生，汉族，小学文化程度，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2002年12月24日被原重庆合川市人民法院判处有期徒六年；因吸毒，于2013年11月19日被重庆市合川区公安局强制戒毒二年；因犯盗窃罪，于2014年2月25日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年12月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，于2017年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，于2019年8月30日被重庆市合川区公安局逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]737号起诉书指控被告人林顺海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市合川区人民检察院指派检察官范小华、检察官助理王维出庭支持公诉，被告人林顺海及其辩护人李雪梨、证人重庆市合川区公安局侦查员唐某、鉴定人员刘某、刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月、2019年8月，被告人林顺海先后两次去至重庆市合川区肖家镇及官渡镇盗走他人家中财物，其具体犯罪事实如下：1.2018年6月14日，被告人林顺海去至肖家镇孙某家，趁无人之机，采取从阳台翻入的方式，盗走衣柜内人民币19000元。2.2019年8月9日，被告人林顺海去至官渡镇潘某家，趁无人之机，采取撬锁入户的方式，盗走人民币300余元等物品。公诉机关针对其指控，当庭举示了相应证据予以证明，并据此认为被告人林顺海以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林顺海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人林顺海对指控的事实和罪名均提出异议，辩解其没有去过指控被盗的被害人家里；鉴定意见中的指印来源、送检过程不合法；2019年8月9日因其舅舅病故其一直呆在喻某家里，请求宣告无罪。指定辩护人李雪梨的辩护意见是：指控被告人林顺海犯盗窃罪的的证据不确实、充分，鉴定文书能证实被告人林顺海到过案发现场，但不能证实其实施了盗窃。指控被告人林顺海盗窃的金额只有被害人的陈述，无其它证据充分印证，对指控的盗窃金额不应认定。经审理查明，2018年6月和2019年8月，被告人林顺海先后两次去至重庆市合川区肖家镇及官渡镇实施盗窃，其具体犯罪事实如下：1.2018年6月14日，被告人林顺海去至肖家镇孙某家，趁无人之机，采取从阳台翻入的方式实施盗窃。认定该笔盗窃事实的证据有：一、被害人孙某的陈述，证实其位于肖家镇家中于2018年6月14日上午其和妻子赶场时把家里门都锁好了的，但赶场后回家时发现家里被盗，阳台门被撬开，房屋床上、大柜打开被翻得很乱。二、现场勘验笔录及相片、情况说明，证实被盗房屋位置、周边环境、室内状况，其中二楼过道靠西墙边设置一木门，与阳台相通，该木门上见有工具痕迹（拍照提取）。平台二东侧下方墙壁处见有踩踏痕迹。主卧靠墙北摆放有一红色铁皮柜，在该铁皮柜盖子内侧经用粉末刷显出一枚纹线较为清晰的指印并拍照提取。三、重庆市第九人民医院医院退款单、银行流水和存款单（复印件），证实孙某之妻在该院治病后于2018年6月8日医保报销退款19000余元。中国邮政银行合川区支行存折流水情况，证实孙某邮政银行资金流水情况和2018年6月13日孙某存款15000元。四、重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定文书，证实被盗现场勘验提取到的指印经鉴定与被告人林顺海的左手食指指印样本是同一人所留。2.2019年8月9日，被告人林顺海去至潘某家，趁无人之机，采取撬锁入户的方式实施盗窃。认定该笔盗窃事实的证据有：一、被害人潘某的陈述，证实其位于家中于2019年8月9日8时至18时20时期间被盗，厨房木门开着挂锁被扔在门口，主、次卧室门被撬开。二、现场勘验笔录及相片、情况说明，证实被盗房屋位置、周边环境、室内状况，其中主卧室木门表面发现一枚残缺的鞋印（拍照提取），床上发现一把柴刀和打开的首饰盒，卧室衣柜柜门表面粉末刷显胶带粘取并拍照提取指印一枚；次卧室大门门锁表面发现撬压痕迹，门把手呈断裂状；客卧室大门表面发现撬压痕迹，并发现指印一枚（拍照提取）。三、重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定文书，证实被盗现场勘验提取到的指印经鉴定与被告人林顺海的右手食指指印、左手小指指印样本是同一人所留。四、证人喻某1、喻某、杨某的证言。喻某1证实2018年林顺海脚受伤的具体时间记不清楚了，但林顺海脚受伤后能行走，只是走路时有点跛，林顺海受伤后经常走路去他幺舅喻某1家耍，没去住院医治，其自己在家休养；2019年8月6日至11日期间，喻某1去逝丧事期间，林顺海去守了灵的，但没有一直在那里。杨某、喻某证实其家里视频监控在喻某1去前已经损坏了，她们忙于葬礼的事情，不清楚林顺海来守灵期间是否中途离开过，2018年8月9日白天不能肯定林顺海一直在二楼休息，不能保证这天林顺海一直都在；杨某还证实林顺海2018年腿受伤但伤得不严重，可以行走、可以骑摩托车，受伤的具体时间记不清了。认定被告人林顺海实施以上2笔盗窃事实，除上列证据外，还有以下证据证实:一、调取证据通知书、接受证据清单，提取笔录和提取痕迹、物证登记表，情况说明，证实本案现场勘验笔录及相片、送检鉴定的检材、医保退款单和存款单等证据来源和收集程序合法；二、证人唐某的证言，证实其是本案侦查过程中的承办民警，送鉴定比对被告人林顺海的十指指印是依照程序在重庆市合川区看守所采集被告人林顺海的十指指印，在办案过程中依照法律规定程序调查取证，没有刑讯逼供、诱供的非法行为；三、证人刘某、刘某1的证言，证实其是本案指印鉴定人员，其鉴定的指印是办案单位在案发现场收集到的指印与按程序采集的被抓获犯罪嫌疑人十指指印，并严格按照鉴定技术规范和法定程序进行鉴定，作出鉴定意见。四、鉴定意见通知书，证实公安机关将指印痕迹鉴定意见依法通知了被告人林顺海；五、被告人林顺海的户籍信息，前科材料，证实被告人林顺海的身份和前科情况；六、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，证实本案案件来源、立案、抓获经过。以上证据取证程序合法、内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人林顺海以非法占有为目的，入户秘密实施盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林顺海犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人林顺海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于公诉机关指控被告人林顺海入户盗窃后盗窃了孙某家中19000元和潘某家中300余元的事实，经查，被告人林顺海到孙某家实施盗窃，虽有孙某的陈述、医院退款记录证实案发前有过现金19000元，但医院的退款时间为案发前的6月8日，当月14日被告人林顺海到孙某家中实施盗窃时，孙某家中是否还有现金19000余元，没有充分证据印证，且案发前一日即2018年6月13日孙某还去存款15000元；指控被告人林顺海到潘某家中实施盗窃时盗窃了300余元，除潘某的陈述外，无其他证据印证，故对指控被告人林顺海从孙某家中盗窃到19000元、从潘某家盗窃到300余元的事实，本院依法不予支持。关于被告人林顺海提出的其没有去过指控被盗的被害人家里；鉴定意见中的指印来源、送检过程不合法；2019年8月9日因其舅舅病故其一直呆在喻某家里，请求宣告无罪的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人林顺海实施了盗窃事实，有受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、现场勘验笔录、情况说明、鉴定文书等证据予以印证，鉴定检材都是依法提取的被盗屋内物品中遗留下的指印和在重庆市合川区看守所采集被告人林顺海的十指指印，送检的指印和送检过程均符合法定程序，这些检材经鉴定有被告人林顺海实施盗窃后留下的指印痕迹，与被告人林顺海没有去过这些地方的辩解意见不吻合，公安机关亦将指印痕迹鉴定意见依法通知了被告人林顺海；且证人喻某1、喻某、杨某均证实2018年被告人林顺海腿受伤后能行走，其受伤后经常走路去喻某1家耍，并证实不能确定2019年8月9日被告人林顺海一直都呆在喻某家里，这些证据能形成锁链，相互印证，足以排除合理怀疑，故对被告人林顺海的辩解意见，本院依法不予采信。关于指定辩护人李雪梨提出的指控被告人林顺海犯盗窃罪的证据不确实、充分，鉴定文书虽能证实被告人林顺海到过案发现场，但不能证实其实施了盗窃的辩护意见，经查，被告人林顺海到被害人家里实施了盗窃，孙某证实其家里被盗，门被撬开，柜子里被翻得很乱，潘某证实其家里被盗，厨房木门开着，挂锁被扔在门口，主、次卧室门被撬开，两被害人发现被盗后当天都及时报了案；经办案民警当天及时现场勘验，证实被盗房屋留有工具痕迹、踩踏痕迹，和门锁表面发现撬压痕迹，门把手断裂状；客卧室大门表面有撬压痕迹，在被盗房屋内收集到指印痕迹，该指印系被告人林顺海实施盗窃后留下的指印，这些被盗窃过的事实有受案登记表、被害人的陈述、现场勘验笔录和相片及鉴定意见、立案决定书等证据相互印证，能排除合理怀疑，故对该辩护意见，本院依法不予采纳。关于辩护人李雪梨提出的对指控被告人林顺海的盗窃金额不应认定的辩护意见，本院前面已有论述，对该辩护意见，本院依法予以采纳。综上，根据被告人林顺海的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林顺海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭明均人民陪审员  孙邦富人民陪审员  张 超二〇一九年十二月三十一日书 记 员  左芯瑜