四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3437号 原告：李维容，女，1952年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：宋明华，四川泽理律师事务所律师。 被告：代志菊，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：冷茂琴，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：任晓艳，女，1977年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李维容与被告代志菊、冷茂琴、任晓艳之间生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序，于2019年11月28日、2019年12月26日两次公开开庭进行了审理。原告李维容及其委托诉讼代理宋明华，被告代志菊及其指派诉讼代理人赖正湘，被告冷茂琴、任晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维容向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计19034.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日上午，三被告及陈明先、石美丽五人未经原告同意强行占用原告家承包地硬化水泥便道，原告前去劝阻时五人置之不理，原告只好用锄头将五人铺在原告承包地的混凝土挖掉，双方因此发生纠纷，三被告随即动手将原告打伤。原告受伤后被送到椒园镇卫生院，后转到古蔺县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左拇指远节指骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。原告认为，三被告未经许可强行占用原告家承包地铺设混凝土，并将原告打伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任，故诉至人民法院，请求判如所诉。 被告代志菊辩称：1.原告陈述不是事实，代志菊没有殴打过原告，双方只是发生争吵，并无互殴行为，原告之伤与被告代志菊之间不存在法律意义上的因果关系；2.原告因自家门口的生产便道不能实施硬化，就阻挠苏门村四社所有生产便道的实施，原告自身存在巨大过错，且有故意扩大医疗损失的举动；3.原告无证据证明对案涉生产便道享有土地使用权；4、纠纷发生后，村干部第一时间到达现场，并未发现原告受伤，其当天在椒园镇卫生院输了一天的液，医生检查并未发现其左拇指骨折，原告是在2019年9月18日办理转诊手续，转诊时并未发生任何骨折，如果存在骨折不可能发现不了，其在古蔺县人民医院的入院时间为9月18日17时20分，时间跨度长达30个小时以上，不排除产生二次伤害的可能性。 被告冷茂琴辩称，打公路是村头喊打的，原告阻止施工，自己没有打原告，报警后派出所到了现场的。 被告任晓艳辩称，与被告代志菊发表的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 原告李维容与被告代志菊、冷茂琴、任晓艳均属同村同组的村民，系邻里关系。经古蔺县椒园镇苏门村村委统筹安排，决定于2019年4月起硬化该村四组途经原、被告住房的生产便道。因需要占用原告李维容代耕已故五保户闫均凡的部分土地，经协商，原告同意占用其代耕的闫均凡的部分土地，但要求同时硬化其门口的一截入户支路，该入户支路需占用村民闫朝聪的部分土地，闫朝聪也表示同意。协商一致后，苏门村委随即组织村民包括三被告及闫朝聪等人义务投工投劳，参与平整路面，耗时30余天。2019年5月，村民闫朝聪与原告因房屋楼面渗水流入原告责任地，双方产生矛盾，原告之子闫朝龙回来后，将矛盾进一步激化。2019年9月，苏门村委组织施工方进场硬化生产便道，因闫朝聪反悔，不愿拿出其部分土地硬化原告门前那截入户支路，原告遂一并反悔不愿拿出其代耕的闫均凡的土地出来硬化，村委多次协调无果后，决定途经闫均凡土地路段只硬化原有土路。2019年9月17日，原告在施工方硬化闫均凡土地旁的原有土路时，以所铺水泥砂浆超出原有老路为由，将铺在路面上的水泥砂浆掏开，此时被告代志菊前去铺路时，原告扔掉手中锄头，出手与被告代志菊发生推搡、抓扯，二人滚至路下面草丛后，被告代志菊翻身骑压在原告身上。椒园派出所民警出警后，到场的村、镇干部将原告背上警车前往椒园镇卫生院门诊检查治疗1天。2019年9月18日，原告转诊古蔺县人民医院住院治疗至2019年9月26日，共计住院8天，入院诊断为：1.全身多处软组织挫擦伤；2.左拇指远节指骨骨折。 原告李维容在本次事故中产生的合理损失为：1.医疗费5514.21元；2.护理费结合住院病历及原告实际伤情，本院酌定护理期为36天，其护理费为2200元（院内8天×100元/天=800元；院外护理根据本案实际酌情支持28天×50元/天=1400元）；3.住院伙食补助费8天×30元/天=240元；4.营养费酌定36天×30元=1080元；5.误工费结合原告年龄及伤情实际，酌定36天×50元=1800元；6.交通费酌定200元，上述各项共计11034.21元。 另查明，经本院实地核查，事发涉闫均凡土地路段附近既有在原有老路略为加宽硬化，也有原告故意将原有老路土坎挖掉往外扩展的情形。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。本案中，原告李维容事先同意占用其代耕的已故五保户闫均凡部分土地用于硬化本社生产便道，但在路面平整完毕施工方实施硬化时，仅因其与闫朝聪发生矛盾，闫朝聪不同意占用其土地用于硬化原告门前入户支路为由就前去阻扰之前同意的公益性生产便道的主路硬化，也不同意村委提出先硬化主路退后再协调好其与闫朝聪之间矛盾后再硬化其门前入户支路的方案，而是执意阻扰施工且先发起推搡行为最终导致自己受伤，原告李维容对损害的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。被告代志菊在原告实施阻扰时，未寻求有关组织有效解决矛盾的情况下，与原告发生抓扯、翻滚至草丛并致原告受伤，也具有一定的过错。综合本案实际，本院酌定被告代志菊承担50%的赔偿责任，原告李维容自身承担50%的责任为宜。本案中无证据证明被告冷茂琴、任晓艳应当承担责任，对原告提出要求被告冷茂琴、任晓艳承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告代志菊应赔偿的金额为11034.21元×50%=5517.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告代志菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计5517.11元； 二、驳回原告李维容的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元；由原告李维容负担35元，被告代志菊负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 凌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。