四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初993号 原告：徐培银，男，生于1973年12月7日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李雪，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦杨，四川真道律师事务所律师。 被告：汪树彬，男，生于1970年12月1日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任智明，四川法典律师事务所律师。 被告：梓潼县德信养托老院，住所地梓潼县宏仁乡双金村，统一社会信用代码52510725327058335B。 法定代表人：鲜勇，院长。 委托诉讼代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆泽平，四川风行律师事务所实习律师。 被告：吴成镜，男，生于1964年1月24日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告徐培银与被告汪树彬、梓潼县德信养托老院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告梓潼县德信养托老院申请追加吴成镜为本案共同被告，本院经审查后予以准许。原告徐培银及其委托诉讼代理人李雪、窦杨，被告汪树彬的委托诉讼代理人任智明、被告梓潼县德信养托老院的委托诉讼代理人冉启华、漆泽平均到庭参加了诉讼，被告吴成镜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付工程款99831元及资金占用利息（计算标准：按照年利率6%自2016年6月23日起至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，鲜勇在梓潼县宏仁乡双金村承办了“德信养托老院”并担任其法定代表人。由于该院内的建筑设施需改建、重建，便于2016年4月6日以德信养托老院名义与案外人吴成镜签订了一份《关于德信养托老院项目合作协议书》，同年4月22日吴成镜又以德信养托老院名义与被告汪树彬签订了工程承包《合同协议书》，约定由被告汪树彬负责承建全部工程。后汪树彬便找到原告负责该养托老院水电工程部分的施工。因项目工程不到位，案涉工程于2016年5月11日基本停工。经原告与二被告结算后，共同确认原告已完成的工程总价款为99831元，被告汪树彬、项目经理朱玉洪、吴成镜代表被告德信养托老院均在结算汇总表和结算清单上进行了签字确认。经原告多次催要，二被告至今未向原告支付任何工程款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告汪树彬辩称，汪树彬不是本案适格的被告，原告诉请与汪树彬没有任何关系，该项目是吴成镜和第二被告的工程。因资金不到位导致项目停工，拖欠原告的工程款应当由第二、三被告承担，况且第三被告在1494号案件中向你院提交过承诺书原件，也自认该项目的一切经济和法律责任由其承担。原告诉称的工程决算金额65000元，汪树彬毫不知情，更没有在《工程项目竣工结算汇总表》上签过字，原告显然是伪造汪树彬的签名。原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告方对汪树彬的全部请求。 被告梓潼县德信养托老院辩称，1.被告德信养老院不是本案适格被告，原告与养老院没有任何建设工程施工合同关系，双方也未产生建设工程施工合同事实，原告对养老院的主张无任何事实以及法律依据；2.养老院从未与汪树彬签订建设工程施工合同，养老院及法定代表人鲜勇也从未授权吴成镜签署工程合同，吴成镜也不是养老院的委托代理人，原告诉称的《工程决算书》是汪树彬与吴成镜伪造的，与养老院无关，其违法发包人是吴成镜；3.养老院及鲜勇是吴成镜虚假投资案的受害人，吴成镜、汪树彬未经养老院同意，未取得建设行政主管部门审批，擅自将养老院原有设施拆除的行为不具有合法性，系侵权行为，原告诉请事实也是该侵权事实的一部分；4.吴成镜虚假投资案发后，养老院向公安机关依法报请，要求依法查处吴成镜、汪树彬涉嫌犯罪的事实。同时为维护社会稳定，养老院法定代表人鲜勇按照政府的维稳要求，代垫的人工费就达66997元，自身损失至今还没任何人承担；5.原告作为案涉民工，虽然是电工组长，但不是材料商，所从事的工作也非常短暂，根据案发后依法鉴定的案涉工程人工费用，安装的人工费用，总费用为10902.64元，而养老院已于2017年1月向原告支付了8720元，向另一名临电工陈强支付了1000元，原告诉请事实的应付费用鲜勇已代付完毕，原告诉请支付工程款与客观事实相悖，于法无据，应予驳回；6.原告诉称事实是虚假的，原告诉称吴成镜以养老院名义与汪树彬签订工程承包协议书不是事实，陈述2016年5月11日停工是资金不到位不是事实，而是鲜勇举报资金案而停工。原告陈述二被告结算后欠原告九万余元不是事实，养老院并不知情且未签署任何协议，吴成镜代表养老院签字不是事实，吴成镜无权代表养老院签署任何没经授权的行为，其违法行为应该由违法人承担。原告陈述未向原告支付钱不是事实，养老院已向原告支付8720元。7.原告主张本案工程款，前提条件是主张工程具备合格工程的前提，至今，原告未向法庭出示该工程为合格工程的证据材料，相反，根据养老院提交的鉴定报告中的照片可以显示原告主张的工程不具备交付和使用的条件，该工程无任何工程质量证明是合格的；8.原告提供的投资书证明原告不是本案实际施工人，仅仅为水电施工班组组长，且原告也无其他证据证明原告是本案的实际施工人；案涉材料也不能证明系原告个人提供，因为养托老院提交的代垫民工工资也包括了另一个水电班组，除吴成镜在看守所基于特殊背景下所做的签字外，无其他客观证据予以证明，故原告主张的工程价款及工程质量在原告能够证明系其实际施工的情况下，应进行工程质量鉴定及工程竣工、造价鉴定。 本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，吴成镜与梓潼县德信养托老院法定代表人鲜勇签订了《关于德信养托老院项目合作协议书》，合作协议约定，鲜勇以德信养托老院所属土地、建筑、果木及绿化大约二千万元人民币，作为股金入股，占整体项目20%的股份，吴成镜投入资金六千万元人民币、占项目80%的股份。2016年4月22日吴成镜找到汪树彬，以梓潼县德信养托老院名义与汪树彬签订了《合同协议书》，合同约定，汪树彬采取自筹的方式承包德信养托老院的施工，签约合同价为贰亿陆千万。合同签订后，汪树彬将德信养托老院的水电工程分包给原告，原告入场进行了施工，因资金问题，案涉工程予以停工后，原告与吴成镜、汪树彬于2016年6月16日办理了决算，决算金额为65000元，梓潼县德信养托老院支付了8720元，剩余56280元未支付。 另查明，朱玉洪系项目部负责人。2016年5月30日，吴成镜承诺：梓潼县宏仁乡德信养托老院项目在2016年4月20日至5月30日期间，由朱玉洪经办该项目工作开展所产生的一切经济及法律责任由本人吴成镜承担，与经办人朱玉洪无任何经济、法律责任关系。同时查明，徐培银与汪树彬均无相关建筑资质。 本院认为：关于涉案工程是否系吴成镜个人行为。吴成镜与梓潼县德信养托老院法定代表人鲜勇签订了《关于德信养托老院项目合作协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，涉案工程并非吴成镜个人行为，同时吴成镜与汪树彬于2016年4月22日签订的《合同协议书》上加盖被告梓潼县德信养托老院的印章，梓潼县德信养托老院辩称系吴成镜伪造，没有证据证实，本院不予采纳，故本院认可该涉案工程系梓潼县德信养托老院行为。 关于汪树彬与梓潼县德信养托老院签订施工合同，与徐培银之间的施工合同效力问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”汪树彬、徐培银均无建筑施工企业资质，故汪树彬与梓潼县德信养托老院签订施工合同，与徐培银之间的施工合同均属无效。但对已做工程办理了结算，故对于徐培银主张汪树彬支付工程款56280元的请求，本院予以支持，吴成镜自愿承担支付工程款，本院予以确认。 关于梓潼县德信养托老院是否承担支付责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解(二)》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”徐培银并未提交证据证实梓潼县德信养托老院欠付工程款的具体数额，对于徐培银主张梓潼县德信养托老院支付工程款的诉请不予支持。 关于徐培银主张的利息，对欠付工程款计付标准原被告没有约定，本院对徐培银主张从2016年6月23日按照年利率6%计算利息的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之判决如下： 一、限被告汪树彬、吴成镜于本判决生效之日起十五日内向原告徐培银支付工程款56280元，并从2016年6月23日起按年利率6%支付利息至付清之日止； 二、驳回原告徐培银其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，由原告徐培银负担1002元，由被告汪树彬、吴成镜负担1294元；公告费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  宋明刚 审 判 员  何小梅 人民陪审员  何永华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄**飞