甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初4744号 原告：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃陇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：平凉中通速递服务有限公司西郊营业部。 负责人：梅某。 委托诉讼代理人：牛某，甘肃三重律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：杨某。 原告王某1与被告平凉中通速递服务有限公司西郊营业部（下述简称平凉中通速递公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（下述简称人保财险平凉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、冶某、被告平凉中通速递公司的委托诉讼代理人牛某、人保财险平凉市分公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费91359.85元、后续医疗费16481元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、护理费17472元、误工费23441.60元、伤残赔偿金83580.03元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3400元，共计250994.48元；2、要求被告人保财险平凉市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日09时40分许，马应鹏驾驶无号牌“中通快递”三轮车，沿崆峒大道由西向东行驶至崆峒大道与天馨路十字路口路段时，将由南向北横过人行横道的原告碰撞，致原告王某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2019年5月5日，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队作出第622701120190000088号道路交通事故认定书，认定马应鹏负事故的全部责任，原告王某1无事故责任。事故发生后，原告在平凉市人民医院住院治疗34天，诊断为：（左侧多发性）肋骨骨折、（左侧）血气胸、失血性休克、（左侧）创伤性肺炎、（左侧胸壁）创伤性皮下气肿、（左侧）鼻骨骨折、（眶周）皮肤裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性脾破裂，花支医疗费140058.85元。原告的伤情经甘肃科城司法鉴定所评定为八级伤残、十级伤残，后续医疗费评定为16481元。马应鹏驾驶的“中通快递”三轮车的所有权人是被告平凉中通速递公司，被告平凉中通速递公司作为马应鹏的用人单位，依法应当承担赔偿责任；事故车辆在被告人保财险平凉市分公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人保财险平凉市分公司作为保险人依法应当承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，现原告起诉，请求人民法院依法判处。 被告平凉中通速递公司辩称，马应鹏驾驶的“中通快递”三轮车是答辩人的车辆，但答辩人应马应鹏的要求将“中通快递”车借给马应鹏使用，由于马应鹏的不当驾驶行为导致事故发生，责任应该由马应鹏承担；答辩人与马应鹏之间系承揽关系，答辩人与马应鹏长期存在业务合作关系，马应鹏的业务、行动、财务均自由，不受答辩人的管理和控制，因此，马应鹏驾车发生交通事故并非是履行职务的行为，不属于职务行为致人损害的情形，即答辩人与马应鹏之间不存在劳动关系或者劳务关系，被答辩人要求答辩人承担用人单位责任没有事实依据；马应鹏驾车发生交通事故后，答辩人作为出借车辆的一方已向原告垫付医疗费54000元，已超额履行了车辆管理人、所有人事后料理、扶助的善意义务，故答辩人再不承担任何法律上的赔偿责任。 被告人保财险平凉市分公司辩称，答辩人对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在答辩人处投保了非机动车第三者责任险，其中医疗费限额为每人5000元，伤残限额为每人20000元，每次事故绝对免赔额50元，诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。 本院认为：被告平凉中通速递公司、人保财险平凉市分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告王某1主张的事实，本院予以确认。 一、关于马应鹏与被告平凉中通速递公司之间的关系问题。首先，马应鹏驾驶的“中通快递”三轮车的所有权人是被告平凉中通速递公司；其次，马应鹏所从事的收件、递件等工作是受被告平凉中通速递公司的指派，马应鹏受被告平凉中通速递公司的管理，并由被告平凉中通速递公司发放工资；再次，本次交通事故发生在马应鹏收、递件过程中，即马应鹏是在从事被告平凉中通速递公司的工作过程中发生的交通事故，因此，马应鹏应属于被告平凉中通速递公司的工作人员，马应鹏因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告平凉中通速递公司依法应当对其工作人员马应鹏造成原告王某1的人身损害承担赔偿责任。 被告平凉中通速递公司提出其应马应鹏的要求将车辆出借给马应鹏使用的抗辩主张，因“中通快递”三轮车是快递公司进行快递必不可少的交通工具，快递公司将快递三轮车出借给快递员不符合常理，且被告平凉中通速递公司未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告平凉中通速递公司提出的该项抗辩主张，本院不予采纳。 因事故车辆在被告人保财险平凉市分公司投保了非机动车第三者责任保险，故被告人保财险平凉市分公司应在非机动车第三者责任险责任限额范围内承担保险赔偿责任。 被告平凉中通速递公司提交的微信转账记录欲证明已向原告支付医疗费54000元，但其提交的微信转账记录中有9笔款合计金额26932元是转给马应鹏而不是转账给平凉市人民医院或者原告王某1，原告王某1当庭认可被告平凉中通速递公司支付医疗费50000元，对原告自认的事实，本院予以确认。 二、关于原告诉讼请求的赔偿计算标准问题：1、医疗费，依据原告提供的平凉市人民医院的住院收费票据，支持140058.85元；原告提供的金额为1301元的门诊就诊卡、门诊缴费收据，因系临时收据不做报销凭证，就诊完毕应换取发票，故本院不予支持；2、后续医疗费，依据原告提供的后续医疗费司法鉴定意见书，支持16481元；3、住院伙食补助费，原告住院治疗34天，参照甘肃省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准进行计算，对原告主张的住院伙食补助费3400元，本院予以支持；4、营养费，依据原告的伤情及平凉市人民医院住院病历中出院时医嘱“加强营养”，营养费应当予以支持，每天按照20元计算，故对原告主张的营养费1360元，本院支持680元；5、误工费，原告王某1现年71周岁，已丧失劳动能力，故对原告主张的误工费23441.60元，本院不予支持；6、护理费，因原告没有提供护理人员实际减少收入的证据，故参照甘肃省上一年度农业年人均工资标准每年53130元计算，原告住院治疗34天，故对原告主张的护理费17472元，本院支持4949.10元；原告要求赔偿出院后护理费的请求，因原告没有提供出院后生活不能自理需要护理的证据，故本院不予支持；7、残疾赔偿金，依据原告的伤残等级司法鉴定意见书及原告的年龄，原告主张的残疾赔偿金83580.03元依据法律规定计算准确，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持8000元；9、交通费，原告虽未提供交通费的证据，但原告在住院治疗期间必然会产生交通费，故根据原告住院治疗的期限及与医疗机构的路途远近等因素，对原告主张的交通费500元，本院酌情支持400元；10、鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，支持3400元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告王某1的医疗费140058.85元、后续医疗费16481元、住院伙食补助费3400元、营养费680元、护理费4949.10元、残疾赔偿金83580.03元、交通费400元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金8000元，合计260948.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在非机动车第三者责任险责任限额内赔偿24950元；由被告平凉中通速递服务有限公司西郊营业部赔偿235998.98元（已赔付50000元，再赔偿185998.98元）。 （上述执行内容限本判决生效后十五日内履行） 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5064元，减半收取计2532元，由被告平凉中通速递服务有限公司西郊营业部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马有发 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 洁