广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初773号 原告：黄某，男，2005年4月9日出生，壮族，住广西象州县。 法定代理人：覃某5，女，1968年12月26日出生，壮族，住广西象州县，系原告黄某的母亲。 委托诉讼代理人：胡艳华，广西象法律师事务所律师。 被告：覃某3，男，壮族，2006年1月2日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄旭斌，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：莫海玲，女，1971年1月2日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某3的母亲。 委托诉讼代理人：覃志峰，男，1968年3月6日出生，壮族，住广西柳州市柳**，系被告莫海玲的哥哥。 被告:覃某4，男，2005年12月10日出生，壮族，住广西象州县。 被告:覃元杰，男，1984年1月16日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某4的父亲。 被告:覃彩兰，女，1986年7月13日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某4的母亲。 委托诉讼代理人：覃泽安，男，1962年3月17日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃彩兰的父亲。 被告:覃某2，男，2003年12月4日出生，壮族，住广西象州县。 被告:覃荣群，男，1976年5月11日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某2的父亲。 委托诉讼代理人：覃荣山，男，1978年8月30日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃荣群的弟弟。 被告:廖荣桂，女，1973年12月18日出生，壮族，住住广西象州县，系被告覃某2的母亲。 委托诉讼代理人：廖宝辉，男，1976年4月15日出生，壮族，住广西象州县，系被告廖荣桂的弟弟。 被告:韦某，男，2001年6月22日出生，壮族，住广西象州县。 被告:韦建基，男，1964年4月5日出生，壮族，住广西象州县，系被告韦某的父亲。 被告:唐国林，女，1981年3月27日出生，汉族，住广西象州县，系被告韦某的母亲。 被告:覃某1，男，2002年4月25日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃安桂，男，1949年10月7日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某1的爷爷。 被告:覃炮贤，男，1973年10月26日出生，壮族，住广西象州县，系被告覃某1的父亲。 被告：傅晓珍，女，1980年10月15日出生，住广西象州县，系被告覃某1的母亲。 被告:林立新，男，1990年10月5日出生，壮族，住广西象州县。 被告:林振和，男，1962年3月23日出生，壮族，住广西象州县，系被告林立新的父亲。 被告:黄彩梅，女，1968年9月8日出生，壮族，住广西象州县，系被告林立新的母亲。 原告黄某与被告覃某3、莫海玲、覃某4、覃元杰、覃彩兰、覃某2、覃荣群、廖荣桂、韦某、韦建基、唐国林、覃某1、覃炮贤、傅晓珍、林立新、林振和、黄彩梅健康权纠纷一案,本院于2019年4月16日立案后,依法组成合议庭,于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人覃某5及委托诉讼代理人胡艳华,被告覃某3的法定代理人莫海玲及其委托诉讼代理人黄旭斌、覃志峰，被告覃某4的法定代理人覃元杰、覃彩兰的委托诉讼代理人覃泽安,被告覃某2的法定代理人覃荣群、廖荣桂及覃荣群的委托诉讼代理人覃荣山、廖荣桂的委托诉讼代理人廖宝辉，被告韦某的法定代理人韦建基、唐国林，被告覃某1的委托诉讼代理人覃安桂，被告林立新的法定代理人林振和、黄彩梅到庭参加诉讼，被告覃炮贤、傅晓珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求:一、判决被告共同赔偿原告经济损失647108.04元[其中:1、伤残赔偿金536835.20元(30502元×20年×88%)，2、住院伙食补助费4200元(42天×100元)，3、交通费3327元，4、护理费5884.25元(51137元/年×365天/年×42天)，5、医疗费64761.59元，6、营养费2100元(50元/天×42天)，7、精神损害抚慰金30000元];二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月16日中午，因天气炎热，被告韦某提议去落脉河游泳，原告黄某与被告覃某3、覃某1、覃某4、韦某、覃某2、林立新等几个小伙伴积极响应，并一同到象州县落脉河水库玩耍。在下河边游泳的过程中，被告覃某1在水下摸到一个鱼雷随即将鱼雷又扔到水里。被告覃某3声称未见过鱼雷，又下水摸到鱼雷并拿上岸边。被告韦某见状从被告覃某3手上抢过来将鱼雷丢开。当时鱼雷已经裂开了，后被告覃某3喊原告黄某拿鱼雷将火药粉倒在他捡来的白色塑料带上。被告覃某4站在他们旁边，被告覃某2、林立新等小伙伴离得远一些。被告覃某3见鱼雷裂口小还跟原告黄某讲锤裂点再点。然后黄某拿着鱼雷，被告覃某3就用石头锤那个鱼雷，被告覃某3丢石头后，原告黄某拿着鱼雷继续倒火药粉。大概过了十几秒鱼雷被引爆，导致原告黄某左边脸、眼睛等部位被鱼雷炸伤，被告覃某3、覃某4离得较近也受伤了。原告黄某当即被送到大乐卫生院治疗，后伤势较为严重，又转到桐木治疗，最后转院至柳州市工人医院住院治疗。第一次住院时间从2017年9月16日至2017年10月4日共18天，出院时医生建议原告全休1个月，出院后每周到眼科门诊及创伤科病区复诊。第二次住院时间从2017年12月24日至2018年1月15日共22天。第三次住院时间从2018年5月8日至2018年5月10日共2天。2018年9月12日，来宾市桂中司法鉴定所作出《来宾市桂中司法鉴定所法医学鉴定意见书》，原告黄某本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：双眼爆炸伤为三级伤残；睾丸修补术为十级伤残。原告受伤后精神受到极大伤害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金30000元。被告覃某3在明知鱼雷具有危险性的情况下，换下河捞起鱼雷玩耍，叫原告黄某倒火药粉出来，并用石头锤鱼雷从而引爆鱼雷，其行为存在明显过错，其实施的行为与损害后果之间存在直接的因果关系。其他被告在不同程度上直接或者间接的造成本次事故的发生。被告覃某3、覃某1、覃某4、覃某2、韦某均是未成年人，被告林立新虽已成年，单由于身体残疾系限制行为能力人。故被告覃某3、覃某1、覃某4、覃某2、韦某、林立新均属于限制行为能力人，应由各被告及其法定代理人共同赔偿原告的损失。综上所述，原告认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。现因各被告拒不赔偿，原告诉至本院。 被告覃某3、莫海玲辩称,一、原告对被告提起的诉讼是突破人道底线之诉。原告敲击鱼雷爆炸导致被告覃某3受伤，并造成覃某3的父亲覃楠被原告的父亲黄长生残忍杀害的后果。现在还向孤儿寡母要求赔偿。二、原告诉讼主张完全颠倒客观事实。来宾市中级人民法院（2018）桂13刑初25号判决书和广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂刑终49号生效判决都认定敲击鱼雷的是原告，原告对损害结果的发生附主要责任。三、原告实施的危害行为明显比覃某3和其他人严重，造成的损害结果明显较大，给覃某3、莫海玲造成的伤害明显比自身所受伤害要严重，且无法用金钱衡量。按过错相抵原则，原告应当依法向覃某3、莫海玲承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告覃某4、覃元杰、覃彩兰辩称,覃某4只是一同到水库游玩，并没有参与到砸鱼雷的事件中，且覃某4在事件中也受伤，属于受害方。因此，覃某4、覃元杰、覃彩兰不应当承担赔偿责任。 被告覃某2、覃荣群、廖荣桂辩称,原告的诉讼请求没有事实根据。覃某2在小学的时候已经到象州读书，他只认识本村的覃某1，不认识原告等人。覃某2只是到水库游泳，并没有参与到砸鱼雷的事件中。因此，被告覃某2、覃荣群、廖荣桂不应当承担赔偿责任。 被告韦某、韦建基、唐国林辩称,韦某只是到水库游泳，并没有参与到砸鱼雷的事件中。因此，被告韦某、韦建基、唐国林不应当承担赔偿责任。 被告覃某1辩称,覃某1只是到水库游泳，其眼部残疾，摘掉眼镜就看不清楚，根本没有参与到砸鱼雷的事件中。因此，被告覃某1及其监护人不应当承担赔偿责任。 被告林立新、林振和、黄彩梅辩称,林立新是弱智的，没有辨识能力。其只是到公共的地方游泳，并没有参与到砸鱼雷的事件中。因此，被告林立新、林振和、黄彩梅不应当承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:2017年9月16日中午，因天气炎热，原告黄某与被告覃某3、覃某1、覃某4、韦某、覃某2、林立新等人相约到落脉河游泳，覃某1在水里摸到一个土制“鱼雷”，看后转扔回河里。覃某3称没见过鱼雷，便将“鱼雷”捞起来，与黄某、覃某4一起把玩。韦某见状声言危险，即从覃某3手中抢过“鱼雷”扔到数米外的河滩上。覃某3、黄某、覃某4认为将火药倒出来没有危险，黄某便将“鱼雷”捡回，覃某3则找来油纸铺在石头上，三人围在一起，由黄某在油纸上磕倒火药。不一会“鱼雷”爆炸，黄某、覃某3、覃某4被不同程度炸伤。黄某伤势较重，被送到大乐卫生院抢救，同日送柳州市工人医院治疗。第一次住院时间从2017年9月16日至2017年10月4日共18天，医药费40839.17元，出院诊断：1、右眼爆炸伤-角膜裂伤、巩膜裂伤、眼内容物脱出、前房积血、眼睑裂伤、创伤性白内障、眼内异物、锯齿缘离断、玻璃体积血、瞳孔散大；2、左眼爆炸伤-角膜裂伤、巩膜裂伤、眼内容物脱出、前房积血、眼睑裂伤；3、双眼眼内炎；4、龟头裂伤；5、龟头异物嵌入；6、包皮过长；7、左侧睾丸挫裂伤；8、左侧阴囊异物嵌入；9、颜面部软组织挫裂伤伴多发异物；10、左小腿等全身多处皮肤软组织裂伤后感染、异物存留；11、右肺中叶挫裂伤；12、鼻骨骨折。出院医嘱：1、门诊定期换药，直至伤口愈合；2、建议全休壹个月；3、住院期间陪人壹名（24小时）；4、出院后每周复诊；5、不适随诊。第二次住院时间从2017年12月24日至2018年1月15日共22天，医药费15982.16元。第三次住院时间从2018年5月8日至2018年5月10日共2天，医药费331.26元。2018年9月12日，来宾市桂中司法鉴定所作出《来宾市桂中司法鉴定所法医学鉴定意见书》，原告黄某本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：双眼爆炸伤为三级伤残；睾丸修补术为十级伤残。 另查明，因原告黄某的医疗费问题，其父亲黄长生对覃某3的父亲覃楠心生怨恨，伺机报复。2018年2月24日上午10时许，黄长生将覃楠杀害。2018年12月20日，来宾市中级人民法院作出（2018）桂13刑初25号《刑事附带民事判决书》，判决：被告人黄长生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。2019年2月27日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂刑终49号《刑事附带民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为,公民的健康权受法律保护,根据《中华人民共和国侵权责任法》的一般归责原则,即过错责任原则,各侵权主体应承担与其过错相当的责任。具体分析如下: 1、事发时，黄某系未成年人，属于限制民事行为能力人。黄某的父母依法对其负有教育、监督、管理和保护义务。其父母疏于对其进行安全教育,缺乏对其进行有效保护,放任其外出玩耍,以及黄某对危险物品缺乏相应的认识和判断行为后果的能力,黄某在“鱼雷”爆炸事件中受伤的主要原因在于其不听劝阻，盲目敲击危险品所致。因此，黄某对受伤后果的发生应承担80%的主要责任。 %1、覃某3将“鱼雷”从水中捞起，与黄某、覃某4一同把玩，存在过错，覃某3及其监护人应承担15%的责任；覃某4一同把玩“鱼雷”即存在过错，覃某4及其监护人应承担5%的责任。 %1、韦某、覃某1、覃某2等三人均系未成年人，属于限制民事行为能力人，林立新自幼智力障碍，亦属于限制行为能力人。上述四人与黄某、覃某3、覃某4一同从大乐镇大乐街结伴到大乐镇落脉河游泳。但在把玩“鱼雷”事件上，韦某、覃某1、覃某2、林立新并无过错。覃某1在水里捡到鱼雷后意识到危险即将鱼雷扔回河里。韦某在覃某3重新捞回“鱼雷”后，为阻止危险的发生，将覃某3手中的“鱼雷”抢过扔到数米外，主、客观上均无过错。覃某2、林立新自始至终均没有参与到鱼雷事件中，没有过错。因此，原告诉请被告韦某、覃某1、覃某2、林立新承担赔偿责任，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等规定,本院对原告的各项经济损失认定如下: 1、伤残赔偿金536835.20元(30502元×20年×88%)，按城镇居民赔偿标准和原告的伤残等级对应运算系数为88%计算。 2、医疗费64761.59元,有医院出具的医疗发票为凭,各方当事人无异议,予以认定。 3、住院伙食补助费4200元,计算方式和标准符合法律规定,予以支持。 4、住院护理费5884.25元(51137元/年×365天/年×42天),按居民服务、维修和其他服务业收入计算护理人误工收入和原告实际住院天数计算。 5、交通费2400元,鉴于原告住院多天和住院地点,家属上下探视确产生交通费的事实,酌情支持。 6、营养费2100元(50元/天×42天)。 7、精神损害抚慰金20000元,因侵权造成原告眼睛残疾程度严重,在学习和生活上致人精神损害,故酌定支持。 以上各项经济损失合计636181.04元。由被告覃某3、莫海玲赔偿95427.16元(636181.04元×15%)；被告覃某4、覃元杰、覃彩兰赔偿31809.05元(636181.04元×5%)。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 1、被告覃某3的监护人莫海玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某经济损失95427.16元; 二、被告覃某4的的监护人覃元杰、覃彩兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某经济损失31809.05元; 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 本案免收受理费，公告费350元，由原告黄某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  梁利斌 人民陪审员  莫丽平 人民陪审员  黄德生 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  韦军生 书 记 员  李琳凤 附相关法律条文: 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。