广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初4233号 原告：褚清纯，男，1936年10月26日出生，汉族，住广西金秀县。 委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚大建，男，1970年3月25日出生，壮族，住广西金秀县，系原告褚清纯的儿子。 原告：褚爱华，女，1968年6月7日出生，壮族，住广西金秀县。 委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡世祥，1968年10月9日出生，汉族，住广州市南沙区，系原告褚爱华的丈夫。 原告：褚爱玲，女，1972年4月28日出生，壮族，住广西金秀县。 委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人褚大建，男，1970年3月25日出生，壮族，住广西金秀县，系原告褚爱玲的同胞兄弟。 被告：韦鹤群，男，1980年12月25日出生，壮族，公务员，户籍地广西象州县。 委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所律师。 被告：闭李莉，女，1982年12月27日出生，壮族，公务员，户籍地来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 原告褚清纯、褚爱玲、褚爱华与被告闭李莉、韦鹤群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告褚爱玲及其委托诉讼代理人褚大建、原告褚爱华及其委托诉讼代理人胡世祥、三原告共同委托诉讼代理人黄宏波到庭参加了诉讼；被告韦鹤群委托诉讼代理人朱剑以及被告闭李莉委托诉讼代理人冯朝堂到庭参加了诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款本金1,485,000元及利息1,130,251元（利息分三部分计算：1、以借款本金200,000元为本金，按月利率2%从2014年10月24日起暂计至起诉时止，共1782天，利息为237,600元；2、以借款本金585,000元为本金，分两个阶段计算利息，即按月利率2.5%从2015年1月18日起计至2019年2月3日，共1477天，利息为720,037元；按月利率2%从2019年2月4日暂计至起诉时止，共218天，利息为85,020元；合计805,057元；3、以借款本金700,000元为本金，按月利率2%从2015年1月30日起暂计至起诉时止，共1684天，利息为785,867元，以上三部分总计1,828,524元，并扣除已支付340,000元、258,273元、家具价值100,000元）；二、本案诉讼费由两被告负担。 事实和理由：两被告均为来宾市公务员且为夫妻关系，与三原告是亲戚关系。2014年两原告以投资囤积红木原料等为名，向原告及褚爱丽（已另案起诉），并许诺按月利率2%支付利息。基于双方系亲戚关系，双方仅口头进行了约定，未签订书面协议。2014年10月24日，原告褚清纯通过银行存款方式将现金200,000元存进被告闭李莉账户。2015年1月18日，原告褚爱华通过农业银行将借款本金600,000元汇给被告闭李莉。当日两被告向原告褚爱玲出具了一份借条，约定借款利息2.5%，并将2014年10月24日的借款补充进借条。2015年1月30日，二被告再次向原告借款，并许诺仍按月利率2%支付利息，原告褚爱华再次通过银行转账向被告闭李莉支付了借款本金700,000元。被告闭李莉借款后，分别将借款20万元和60万元的部分利息汇入原告褚爱玲的账户，共计258,273元，其余本利均未支付。而借款70万元的部分利息，被告闭李莉分多笔共计向原告褚爱华了340,000元，原告褚爱华并在2018年2月到被告的家具厂拉回价值10万元的家具，余下借款本息，两被告亦未支付。原告多次找到被告，要求其归还借款本金，并支付利息，但被告均以各种借款，至今未归还借款及利息。 两被告系在婚姻关系存续期间向原告借款，该债务属于二被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告韦鹤群辩称，一、本案债务并非夫妻共同债务，原告要求被告韦鹤群承担归还借款本金及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据。被告韦鹤群与三原告之间不存在借贷关系，涉案所有款项均系转至被告闭李莉的个人账户，再由其转至案外人韦鹤龄账户，与被告韦鹤群无关。其次，原告提供的借条并非由被告韦鹤群本人所写，亦没有证据表明被告韦鹤群进行了事后追认，同时涉案金额远超家庭日常生活所需，原告提供的证据不足以证实借款是基于夫妻共同意思表示，也不能证明借款实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此该债务应认定为夫妻一方的债务，被告韦鹤群不应承担还本付息的责任。二、三原告在起诉状中陈述两被告因投资红木而找原告借款是虚假事实，被告闭李莉与原告褚清纯、褚爱华之间不存在借贷关系，本案实际借款人为案外人韦鹤龄，而非被告闭李莉。2014年，案外人韦鹤龄通过闭李莉分别向原告褚清纯、褚爱华进行借款，双方并未约定利息。褚清纯于2014年10月24日汇入20万元，原告褚爱华分别于2018年1月18日、2015年1月30日汇入58.5万元、70万元，被告闭李莉在收到以上款项后立即将款项全部转交给实际借款人韦鹤龄，后韦鹤龄共计向两原告归还借款本金89.7万元。本案所有款项的最终收取及款项的归还均为案外人韦鹤龄，与被告闭李莉无关，三原告对此亦予以认可。故本案中，闭李莉均作为原告褚清纯、褚爱华与案外人韦鹤龄之间履行借款合同的使者，被告闭李莉亦未出具任何借款凭证给褚清纯、褚爱华，双方之间不存在借贷关系，褚清纯、褚爱华应当向案外人韦鹤龄主张权利。三、原告褚爱玲与被告闭李莉之间的借条尚未实际履行，原告褚爱玲要求被告闭李莉还本付息缺乏事实依据。原告褚爱玲谎称受褚清纯、褚爱华的委托，多次到被告闭李莉工作单位闹事，被告闭李莉在无奈情况下才向其出具了借款金额为60万元及20万元的借条，上述款项实际为褚清纯、褚爱华转给案外人韦鹤龄的款项，故该借条所载内容与本案的基本事实不符。四、本案款项是三原告分别转账，彼此之间没有共同联系，三原告与两被告之间不存在共同的权利或者义务，因此本案不属于必要共同诉讼，现三原告以共同原告进行诉讼，与查明的事实部分，应裁定驳回起诉。 被告闭李莉辩称，一、本案原告褚爱玲主体不适格，应裁定驳回起诉。民间借贷合同属于实践合同。被告闭李莉代案外人韦鹤龄向褚爱玲出具借条，但褚爱玲并未实际履行，褚爱玲与本案不存在法律上的利害关系，不能作为原告参加诉讼。二、被告闭李莉不是本案实际借款人，不应承担偿还责任。案外人韦鹤龄因经营红木需要资金周转，继而通过被告向原告褚清纯、褚爱华借款，被告闭李莉曾与原告褚清纯、褚爱华沟通，让其直接汇款给韦鹤龄，但二人以与韦鹤龄不熟，没有韦鹤龄账号为由，称汇给被告后再由被告转交也一样，褚清纯于2014年10月24日出借20万元，原告褚爱华分别于2018年1月18日、2015年1月30日出借58.5万元、70万元，被告闭李莉在收到以上款项后立即将款项全部转交给实际借款人韦鹤龄。三、三原告诉请归还本金1,485,000元及利息1,130,251元没有事实与法律依据。本案中，被告并未向三原告中的任何一人借款1,485,000元，三原告中也无任何一人向被告实际出借1,485,000元，并且三原告不是共同债权人。本案中，褚清纯、褚爱华共计支付三笔借款给案外人韦鹤龄，原告褚爱玲并未支付任何款项给被告闭李莉，褚清纯、褚爱华出借时均未约定利息，而案外人已偿还89.7万元，上述款项应当认定为本案借款本金，尚欠借款本金应为588,000元。综上所述，原告褚爱玲并非适格主体，被告闭李莉不是本案实际借款人，三原告与被告闭李莉之间存在不同的法律关系，不应合并作为一个案件起诉，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明，原告褚清纯与原告褚爱玲、褚爱华之间系父女关系，被告韦鹤群与被告闭李莉之间系夫妻关系。 2014年10月至2015年1月期间，被告闭李莉多次向原告借款。为此，原告褚清纯于2014年10月24日通过银行转账方式向被告闭李莉支付了借款本金200,000元，原告褚爱玲以原告褚爱华名义于2015年1月18日通过银行转账方式支付了借款本金585,000元，原告褚爱华于2015年1月30日通过银行转账方式支付了借款本金700,000元。2015年1月18日，被告闭李莉以被告韦鹤群及其本人名义向原告褚爱玲出具了一份《借条》，主要载明今借褚爱玲600,000元整，月利息2.5%，按月付息，时间六个月左右；2014年10月24日借褚爱玲200,000元，月利息2%，按月付息。被告闭李莉收到原告支付的借款后，仅偿还了部分款项。 另，被告闭李莉在收到原告支付的前述三笔借款后，于2014年10月24日向案外人梁柳燕转账支付了200,000元，于2015年1月18日、2015年1月19日向案外人韦鹤龄转账支付了200,000元、230,000元，于2015年1月19日分两笔向案外人梁柳燕转账支付了46,032元、30,000元，于2015年1月26日向自己转账支付了30,000元并取现20,000元，于2015年1月30日向案外人韦鹤龄转账支付了700,000元。 本院经审查认为，本案款项是三原告分别向被告闭李莉转账出借款项，彼此之间没有共同联系，三原告与被告之间不存在共同的权利或者义务。据此，本案不属于必要共同诉讼。被告韦鹤群、闭李莉的抗辩本案不属于必要共同诉讼，应裁定驳回起诉，理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告褚清纯、褚爱玲、褚爱华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃小徐 人民陪审员  周 丽 人民陪审员  莫四清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱子吉