内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0826民初1283号原告:聂欢乐，男,1950年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：沈晓燕，内蒙古民胜律师事务所律师。被告：王海瑞，男，1979年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：刘东升，男，1985年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司，营业场所内蒙古自治区包头市稀土高新区。负责人：吕建军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利俊，男，该公司职工。原告聂欢乐与被告王海瑞、刘东升、中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂欢乐，被告王海瑞、被告刘东升以及被告保险公司的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂欢乐向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费（30379.96元-10000元）×70%+10000元=24265.97元、住院伙食补助费3600元×70%=2520元、营养费9000元×70%=6300元、伤残赔偿金（35670元/年×12年31%-110000元）×70%+110000元=125884.68元、护理费90天×113元/天×70%=7119元、误工费180天×108元/天×70%=13608元、精神损害抚慰金30000元×31%×70%=6510元、鉴定费1650元×70%=1155元、交通费200元×70%=140元、财产损失200元，以上合计187702.65元，核减被告刘东升已给付的30000元，再赔偿157702.65元。事实与理由：2018年9月30日11时10分许，被告王海瑞驾驶xxx号（主）、xxx（挂）车由南向北行驶至杭锦后旗团黄线X713县道26km+900M路段时，与相对方向聂欢乐驾驶的电动车发生碰撞，造成聂欢乐受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告王海瑞负事故主要责任，原告聂欢乐负事故次要责任。xxx号（主）、xxx（挂）车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，被告刘东升支付原告医疗费30000元。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，xxx（主）、xxx（挂）车在我公司投保一份交强险和一份100万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内事。1、原告的病历，没有其双耳感音神经性聋的诊断依据，也无法证实该项诊断与本起事故有关联性。对鉴定报告中，关于其听力的鉴定结论，我公司不认可。2、鉴定费，我公司不承担。3、对村委会证明不予认可，是否具有劳动能力应当由民政部门出具相关证明，并非村委会，且该证明为先盖章后填写。4、医疗费应当剔除20%非医保用药。被告刘东升辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。我系xxx（主）、xxx（挂）车实际所有人。被告王海瑞系我雇佣的司机。事故发生在其从事雇佣活动期间。该车在被告保险公司投保了一份交强险及一份100万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，我支付原告医疗费30000元。被告王海瑞辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。xxx（主）、xxx（挂）车实际所有人为被告刘东升。我系刘东升雇佣的司机，事故发生在我从事雇佣活动期间。对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1.原告出示的杭锦后旗交警大队道路交通事故认定书，该责任认定书系杭锦后旗交警大队所出具，具有客观性、关联性，予以采信；2.原告出示的巴彦淖尔市医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据，该组证据系原告就医机构所出具，具有客观性、关联性、真实性，予以采信；3.原告出示的巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书，出具该鉴定报告的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格，且鉴定程序合法，予以采信；4.原告出示的鉴定费发票，该证据系正式发票，且加盖有鉴定机构发票专用章，予以采信；5.原杭锦后旗蛮会镇新堂村村民委员会出具的证明，该证明系原告居住地基层群众性组织所出具，对本辖区内居民的基本生活情况最为了解，其出具的证明，具有客观性、真实性、关联性，予以采信；6.原告出示的户口簿，系国家公权力机关出具的，予以采信；7.巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的退案函，予以采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2018年9月30日11时10分许，被告王海瑞驾驶xxx（主）、xxx（挂）车由南向北行驶至杭锦后旗团黄线X713县道26km+900M路段时，与相对方向聂欢乐驾驶的电动车发生碰撞，造成聂欢乐受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告王海瑞负事故主要责任，原告聂欢乐负事故次要责任。事故发生后，原告聂欢乐在杭锦后旗医院住院治疗36天，病情诊断为，急性中型开放性颅脑损伤、颌面部外伤、胸部闭合性损伤、左侧肩胛骨骨折、左侧肩锁关节分离、左手第1掌骨骨折伴掌指关节脱位、右手第2掌骨骨折、双耳感音神经性聋。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2019年3月17日对原告的伤情，作出左耳重度听力下降95kb为八级伤残。左侧肩胛骨骨折，左肩锁关节分离为十级伤残。损伤后误工期180天，护理期90日，营养期90日的鉴定意见。原告聂欢乐住院期间，由其儿子聂鹏飞护理，聂鹏飞职业为农民。xxx（主）、xxx（挂）车实际所有人为被告刘东升，被告王海瑞系被告刘东升雇佣的司机，事故发生在被告王海瑞从事雇佣活动期间。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，被告刘东升支付原告聂欢乐医疗费30000元。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告王海瑞在本案中不承担赔偿责任。因被告刘东升为xxx（主）、xxx（挂）车在被告保险公司投保了交强险及一份100万元第三者责任险（不计免赔），原告的损失由被告保险公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿。被告保险公司辩称，1医疗费按照医保标准进行核定，扣除20%非医保用药。该辩解无事实和法律依据，本院不予支持；2、原告的病历，没有关于双耳感音神经性聋的诊断依据，也无法反映该项诊断与本起事故有关联性，且鉴定结论亦未阐明原告双耳听力下降的原因及原告双耳感音神经性聋的诊断依据，该鉴定结论依据不足，我公司对巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的鉴定结论，不认可。原告的住院病历中，有关于听力相关检查的明确诊断报告，出具该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员在出具该鉴定报告时具有鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，且被告保险公司提出重新鉴定后，经我院两次委托，鉴定机构均予以退回。根据谁主张谁举证的原则，被告保险公司即未能提供证据推翻原鉴定结论，亦无法对自己的主张提出证据支持，故对该辩解，本院不予支持；3.鉴定费，我公司不承担。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，为查明事故原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对辩解，本院不予支持；4.对村委会证明不予认可，是否具有劳动能力应当由民政部门出具相关证明，并非村委会，且该证明为先盖章后填写。应否赔偿误工费，应当以受害人的实际收入是否因本起交通事故减少为依据，该证明系原告居住地基层群众性组织所出具，对本辖区内居民的基本生活情况最为了解，该证明内容仅陈述原告在发生事故前，在从事种植业，事故发生后，原告聂欢乐因受伤无法继续从事种植业的实际情况，并非对其是否具有劳动能力的认定，故对该辩解，本院不予支持。5、医疗费应当剔除20%非医保用药。该辩解无事实和法律依据，本院不予支持。原告居住地点与就医地点不一致，其必然支出交通费，结合一般交通工具价格以及原告的受伤情况，故对原告主张的200元交通费，予以支持；原告主张的财产损失，未能提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告的各项损失核定为：1.医疗费，结合住院病历及医疗费票据，确定为30379.96元；2、住院伙食补助费为36天×100元/天=3600元；3.护理费为90天×112.83元/天=10154.7元；4.残疾赔偿金为35670元/年×12年×31%=132692.4元；5.营养费为90天×100元/天=9000元；6.误工费为206天×112.83元/天=23242.98元，其要求赔偿19440元，以其请求为限；7.精神抚慰金酌定为9300元；8.鉴定费为1650元；9.交通费为200元，以上共计216417.06元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分的损失96417.06元，由被告保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例70%赔偿67491.94元。待保险公司理赔后，由原告聂欢乐返还被告刘东升30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告聂欢乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费共计187491.94元；原告聂欢乐返还被告刘东升30000元；驳回原告聂欢乐的其他诉讼请求。本判决的履行期限为判决生效后十日内。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，由原告聂欢乐承担7元,由被告中国大地财产保险股份有限公司昆区支公司承担3447元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  何索尧人民陪审员  刘 洋人民陪审员  刘光宗二〇一九年十二月十五日书 记 员  刘庆庆