山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初2359号原告：齐星集团有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙二路北侧。统一社会信用代码91371626726694582B。法定代表人：赵长水，经理。委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：青岛晶鑫经贸有限责任公司，住所地日照市上海路与海滨五路交汇处海纳大厦**。统一社会信用代码91370203163617689L。法定代表人：刘书同，总经理。委托诉讼代理人：李连登，男，汉族，青岛晶鑫经贸有限责任公司职工。被告：刘书同，男，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师原告齐星集团有限公司(以下简称齐星集团公司)与被告青岛晶鑫经贸有限责任公司（以下简称晶鑫经贸公司）、刘书同民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，刘书同于2019年6月24日向本院提出管辖权异议，2019年7月12日，本院作出（2019）鲁1626民初2359号民事裁定，裁定驳回刘书同对本案管辖权提出的异议。刘书同对上述裁定不服，向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，2019年9月10日，山东省滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民辖终169号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐星集团公司的委托诉讼代理人杨苗、成蓓蓓，被告晶鑫经贸公司的委托诉讼代理人李连登，被告刘书同的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐星集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令晶鑫经贸公司偿还齐星集团公司借款本金50000000元及相应利息（以借款本金50000000元为基数，按年利率6%，自2017年8月1日计算至实际偿还之日）；2.刘书同对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年2月9日、2月13日，晶鑫经贸公司向齐星集团公司借款共计50000000元，齐星集团公司进入重整程序后经多次催要，晶鑫经贸公司拖延不还。晶鑫经贸公司系自然人独资有限责任公司，刘书同系其股东，应对公司债务承担连带责任。为维护齐星集团公司合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。晶鑫经贸公司辩称，齐星集团公司要求晶鑫经贸公司承担民事责任已超过诉讼时效，不予保护。双方之间的借贷行为发生在2015年2月份，至今已超过《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效期间，不应得到保护。根据诉状内容，齐星集团公司进入重整程序后曾经进行了催收，但晶鑫经贸公司及股东刘书同均未收到破产重整管理人的债权催收通知书，现齐星集团公司以自己的名义进行诉讼，诉讼时效期间应连续计算，已经超过三年。晶鑫经贸公司向齐星集团公司借款属于民间借贷性质，未约定支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。齐星集团公司要求刘书同对晶鑫经贸公司的债务承担连带清偿责任无事实依据和法律依据。晶鑫经贸公司是企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任。刘书同是晶鑫经贸公司股东，出资额为1000万元人民币，根据法律规定，公司股东以其出资额为限对公司承担责任，承担责任仅对公司承担，而不是对公司的债权人承担。齐星集团公司的该项诉讼请求混淆了公司责任与股东责任的概念，不应得到支持。刘书同辩称，齐星集团公司要求刘书同承担连带清偿责任无事实及法律依据。晶鑫经贸公司是企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任。刘书同是晶鑫经贸公司的股东，应以其出资额为限对公司债务承担责任，而不是对公司的债权人承担责任，齐星集团公司该项诉讼请求混淆了公司责任与股东责任的概念，不应得到支持。齐星集团公司围绕诉讼请求向本院提交：证据1.民事裁定书复印件两份；证据2.电子银行交易回单复印件（与原件核对无异）一份；证据3.电子银行交易回单复印件（与原件核对无异）一份；证据4.企查查网络打印件一份；证据5.青岛晶鑫经贸有限责任公司银行账户交易明细三组。晶鑫经贸公司、刘书同未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。晶鑫经贸公司对齐星集团公司提交的证据1、证据2、证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但是公司的财产与刘书同个人财产是独立的；对证据5.真实性无异议。刘书同对齐星集团公司提交的证据1、证据2、证据3的真实性无异议；对证据4.真实性无法确认，认可刘书同系青岛晶鑫经贸有限责任公司的唯一股东，主张该证据并不能证实齐星集团公司所称的连带责任；对证据5.真实性无异议。本院认为，齐星集团公司提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晶鑫经贸公司分别于2015年2月9日、2015年2月13日向齐星集团公司借款30000000元、20000000元，共计借款50000000元，齐星集团公司通过银行转账支付了借款。涉案借款未约定还款时间及利息。2017年10月20日，本院根据齐星集团公司等二十七家公司管理人的申请，裁定齐星集团公司等二十七家公司合并重整，并指定齐星集团公司管理人为合并重整管理人。2018年7月16日，本院作出（2017）鲁1626破1至11号、13号、15至29号之十二民事裁定，裁定批准齐星集团公司等二十七家公司《合并重整计划草案》，终止上述二十七家公司重整程序。2019年7月16日，本院作出（2017）鲁1626破1至11号、13号、15至29号之十三民事裁定，裁定批准齐星集团公司等二十七家公司合并重整计划的执行期延长至2019年10月15日。后因晶鑫经贸公司未偿还借款，致齐星集团公司诉至本院。另查明，晶鑫经贸公司系自然人独资有限责任公司，刘书东系该公司唯一股东，股权比例100%。本院认为，晶鑫经贸公司向齐星集团公司借款50000000元，事实清楚，证据充分。齐星集团公司已履行出借款项义务，其要求晶鑫经贸公司承担还款责任于法有据，本院予以支持。关于晶鑫经贸公司主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，齐星集团公司未提交证据证实涉案借款的还款时间及其向晶鑫经贸公司催要借款的时间，故其主张的逾期利息应自其起诉主张权利之日即2019年5月22日开始计算，齐星集团公司主张自2017年8月1日开始计算证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，晶鑫经贸公司系自然人刘书同独资有限责任公司，系一人有限责任公司，刘书同未提交证据证明晶鑫经贸公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故齐星集团公司主张刘书同对涉案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。涉案借款未约定还款时间，诉讼时效应从齐星集团公司主张权利之日开始计算，而晶鑫经贸公司未提交证据证实齐星集团公司在起诉前向其主张权利的时间，从而无法确定诉讼时效超过三年时效期间。即使齐星集团公司在重整期间即2017年10月份以后向两被告主张过权利，诉讼时效开始计算，至齐星集团公司于2019年5日22提起诉讼主张权利之时，亦未超过三年诉讼时效期间，故晶鑫经贸公司辩称涉案借款超过诉讼时效证据不足，本院不予采纳。综上所述，齐星集团公司部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，晶鑫经贸公司应偿还齐星集团公司借款本金50000000元及利息（以借款本金50000000元为基数，自2019年5月22日起至实际支付之日止，按年利率6%计算），刘书同对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，齐星集团公司其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告青岛晶鑫经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐星集团有限公司借款本金50000000元及相应利息（以借款本金50000000元为基数，自2019年5月22日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）;二、被告刘书同对上述借款本金及利息承担连带偿还责任;三、驳回原告齐星集团有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，由被告青岛晶鑫经贸有限责任公司、刘书同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王桂香人民陪审员  张建林人民陪审员  任新民二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘亚琦