安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4003号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹国亚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘国，男，该公司员工。 被告：张兰兰，女，1983年5月6日生，汉族,住安徽省凤台县。 被告：陈永，男，1964年7月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：岳峰，男，1973年2月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司（以下简称凤台农商行）与被告张兰兰、陈永、岳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤台农商行的委托诉讼代理人曹国亚、刘国，被告陈永、岳峰到庭参加诉讼，被告张兰兰经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张兰兰偿还贷款本金30万元、利息58888.13元，合计358888.13元，并请求将利息、罚息判决至实际清偿之日；2.判令被告陈永、岳峰承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月11日，原告与被告张兰兰签订了《易贷卡授信合同》，约定：张兰兰向原告借款30万元，有效期间自2016年3月11日至2017年3月11日，年利率为8.265%，同时对罚息、违约责任、受诉法院等作出约定。同日，被告陈永、岳峰与原告签订了《最高额保证合同》，为该笔债务提供连带担保。原告依约履行了义务，但贷款已过约定期限，经多次催要无果，故提起诉讼。 陈永辩称，记得担保期限是一年，第一次贷款已还，第二次贷款其不知情，不同意承担保证责任。 岳峰辩称，当时其看到担保合同上期限是两年，认为两年之内偿还了与其无关，对原告要求承担保证责任有异议，应该找借款人本人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，张兰兰因经营宾馆需要资金，向凤台农商行申请办理“易贷卡”授信业务，2016年3月11日，双方签订《易贷卡授信合同》，约定：原告向被告提供30万元授信额度，有效期间自2016年3月11日至2017年3月11日，年利率8.265%，罚息为贷款利率加收50%，借款支用、还款可通过电子渠道办理，单笔贷款期限小于等于12个月。同日，陈永、岳峰与凤台农商行签订《最高额保证合同》，愿意为张兰兰的贷款提供最高额保证担保，保证担保债权的确定期间为24个月，自2016年3月11日至2018年3月11日，担保的范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，利息、罚息、复利按主合同的约定计算至债务还清之日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，凤台农商行通过电子渠道向张兰兰放款30万元。2017年3月3日，张兰兰通过电子渠道分37笔还款30万元本金及利息，并随之又通过电子渠道贷出30万元本金。该次贷款到期日为2018年3月3日，经多次催要无果，凤台农商行诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张兰兰、陈永、岳峰与凤台农商行签订的《易贷卡授信合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方对利息以及罚息的约定不违反法律相关规定,本院予以认定。凤台农商行按照合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，但张兰兰未能按照合同的约定按期履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。依据保证合同的约定，陈永、岳峰系连带责任保证人，应承担连带共同保证责任。凤台农商行依据合同约定的利率及罚息利率计算的利息正确，本院予以认定。关于陈永、岳峰抗辩称贷款期限是一年，张兰兰还款后再次贷款未经其同意，不应承担保证责任。本院认为，“易贷卡”授信业务可通过手机电子渠道由借款人自行办理放款、还款，在额度有效期间内可循环使用授信额度。因该笔授信额度截止时间是2017年3月11日，张兰兰在2017年3月3日还款后，授信额度仍在有效期间内，因此，张兰兰仍可继续使用授信额度。张兰兰在2017年3月3日偿还30万元借款时又通过电子渠道自行办理了放款30万元，该次贷款期限届满时间为2018年3月3日前。依照《最高额保证合同》的约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，凤台农商行于2019年8月16日向本院提起诉讼，未超过两年的保证期间，因此，陈永、岳峰的保证责任不能免除，故对陈永、岳峰的抗辩本院不予采纳。 综上所述，对凤台农商行要求张兰兰偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。对要求陈永、岳峰承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。张兰兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证权和抗辩权的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告张兰兰于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息58888.13元（计算至2019年4月3日），合计358888.13元，2019年4月3日之后的利息按合同约定的利息、罚息计算方式计算并随借款本金一并付清； 二、被告陈永、岳峰对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、被告陈永、岳峰承担保证责任后，有权向被告张兰兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684元，由被告张兰兰、陈永、岳峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 孙 敏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。