河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民再23号监督机关信阳市平桥区人民检察院。申诉人（原审被告）杜家祥，男，汉族，1971年10月19日生，住平桥区。联系电话。委托代理人吴真真，河南申威律师事务所律师。被申诉人（原审原告）王正成，男，汉族，1967年9月14日生，住平桥区。联系电话。委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥街道法律服务所。申诉人杜家祥因被申诉人王正成租赁合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院于2018年8月23日作出的（2018）豫1503民初3438号民事判决书，向信阳市平桥区人民检察院申诉。信阳市平桥区人民检察院以信平检民（行）违监（2019）41150300003号检察建议书向本院提出检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月19日作出（2019）豫1503民监8号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人杜家祥及其委托代理人吴真真、被申诉人王正成及其委托代理人关道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院提出再审检察建议，认为本院（2018）豫1503民初3438号民事判决书存在违反法律规定送达，认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，违反法律规定剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤，缺席判决。本案一审时系用留置送达的方式向申诉人杜家祥送达起诉状、开庭传票和判决书，送达回证上注明：杜家志不愿签字，留置送达，这严重违反了《民事诉讼法》第八十六条的规定。杜家志既不是本案的当事人，也不是受送达人杜家祥的同住成年家属，一审法官将上述文书留置送达给杜家志就视为送达给杜家祥，严重剥夺了杜家祥的答辩、质证、举证、辩论、上诉等重要诉讼权利，审判程序违法。同时，根据原审卷宗显示，原审原告提交的部分证据不符合证据的三性，原审法院却依据该证据审查认定事实，明显违法。首先，钢管发货单上有部分租用单位和提货人是杜家志和曹文芹，其二人提货的钢管是否是申请人租赁的钢管，原审法院没有查明。其次，原审判决钢管丢失费用36940元没有任何证据支持，被申请人没有提供钢管丢失的证据，亦没有提供钢管价值的计算方式。最后，原审判决依据被申请人提供的《建筑物资租金结算明细表》认定被告租赁原告钢管5288.4米，没有事实和法律依据。该明细表只是被申请人单方制作的，双方还没有进行结算和签字，不能作为被告欠租赁费的证据。原审法院在原告举证证据不充分且存在严重漏洞的情况下，就草率的以原告的起诉状确定的金额作出判决，显然不符合法律规定。申诉人杜家祥申诉称，一、原审法院送达程序违法，没有送达开庭传票和判决书，剥夺了申请人的答辩权、上诉权等诉讼权利。一审法院将开庭传票和判决书留置送达给案外人杜家志，而杜家志既不是本案的当事人，也不是申请人的同住家属，这种送达严重违反了《民事诉讼法》第八十六条关于留置送达的规定。二、原审法院剥夺了申请人参加庭审的权利，认定案件事实的证据未经质证，申请人现有新的证据足以推翻原判决。一审时原告提交的证据并不能证明其起诉状的内容。首先，钢管发货单上有部分租用单位和提货人是杜家志和曹文芹，其二人提货的钢管是否为申请人使用，一审法院没有查清。其次，根据被申请人提供的发货单和送货单显示，租赁钢管是8283米，已退还钢管是4987米。但申请人手中还有送货单未提交，加起来申请人已还清被申请人的钢管。最后，被申请人提供的租金结算明细表是他单方制作的，没有申请人签字认可，不能作为认定下欠租赁费的依据。一审法院依此结算单认定申请人欠租赁费72080元，是枉法裁判。被申诉人王正成向本院起诉请求：要求被告偿还租赁费72080元；赔偿钢管损失36940元；合计109020元。自2017年11月2日起按月息2%支付给原告利息，支付至款还清时止。本院原审认定事实：原、被告双方分别于2012年11月6日，2014年6月27日、2016年6月8日签订钢管租赁合同，被告租货原告钢管用于楼房建设，2012年11月6日至2018年3月22日，原告共向被告工地送钢管11次，有被告和杜家志签收，杜家志系杜家祥的工地管理人员，经核算被告共租货原告钢管5288.4米，日租金为0.01元，租货费计算至2018年3月22日被告共欠租货费为72080元，钢管丢失损失为36940元。原、被告双方在合同中约定，若超期付租货费，应承担日2%的违约金。本院原审判决：被告杜家祥于判决是生效后十日内支付给原告王正成租赁费72080元及钢管丢失36940元及利息（月息2分，时间自2018年3月22日至款还清时止。）；案件受理费2480元，保全费1070元，由被告承担。被申诉人王正成辩称，原审程序没有违法。原审送达我们是跟法官一起送达原审被告承包的航空学院工地上，给了杜家志，当时杜家志就给杜家祥打电话，说明杜家祥知道传票和判决书的事情。知道判决书内容不上诉，是申诉人自己放弃权利。原审程序合法，请求支持原审判决。原审被告提出申诉的目的是为了拖欠租赁费，不想给钱。本院再审查明，2014年6月27日，申诉人杜家祥和被申诉人王正成签订一份租赁合同，王正成作为出租人，杜家祥作为承租人。合同约定具体租赁物资的发货和收货数量及日期，依据合同附表（代发货单），及验收单为准。租金：钢管每米0.01元/天。租赁时间自2014年6月27日至2014年9月27日止，2016年6月8日，双方签订补充协议，将上述合同延续至2017年11月1日。被申诉人王正成提供的八张出库单中的租用单位均为杜家志，用户提货单签名人有二张是曹文芹和杜家志签名，一张是曹文芹签名，其余五张均为杜家志签名。申诉人王正成提供的三张入库单中有二张交货单位为杜家祥，一张交货单位为杜家志。申诉人王正成提交2013年10月21日钢管欠条也是杜家志书写。申诉人杜家祥再审时提交的八张归还钢管收条和入库单，除了二张重复（双方均提交的证据）入库单和10000元收条外，其余五张单据开庭时被申诉人王正成均不认可，认为与他无关。直到开庭后申诉人杜家祥向本院申请笔迹鉴定，通知双方当事人来挑选鉴定机构时，被申诉人王正成才承认2018年8月2日三张钢管收条和一份没有人签名的入库单是他自己所写，但对2018年8月3日刘云霞出具的证明仍不认可。被申诉人王正成原审起诉申诉人杜家祥偿还租赁费72080元和赔偿钢管损失36940元，主要依据是他自己单方制作的“建筑物资租金结算明细表”。本院再审认为，被申诉人王正成的原审诉讼事实不清，主要证据不足，诉讼请求不能成立。主要理由如下：第一，本案是一起租赁合同引起的纠纷，合同签订的主体是申诉人杜家祥和被申诉人王正成，杜家祥是钢管的承租人，王正成是钢管的出租人。可是原审原告王正成提供的八张合同附件即出库单中租用单位是杜家志，提货人是杜家志和曹文芹，杜家志和曹文芹同杜家祥是何种法律关系，原审原告王正成没有提供证据证明。合同具有相对性，主合同中的承租人是杜家祥，而作为合同附件的从合同中租用钢管人又是杜家志，到底是谁在租赁王正成的钢管，原审原告王正成没有举证证明。第二，原审中王正成主张申诉人杜家祥拖欠租赁费72080元和钢管丢失损失36940元。这两项数字的来源是被申诉人王正成单方制作的结算明细表，该表没有杜家祥的签字。申诉人杜家祥到底租用了被申诉人王正成多少米钢管，租用多少天，归还多少钢管，有没有丢失钢管，双方均没有进行结算，如果丢失钢管，按双方合同约定按市场价赔偿，市场价是多少，被申诉人王正成也未举证证明。第三，被申诉人王正成在诉讼中有隐瞒事实，进行虚假陈述的行为。原审判决书是2018年9月份下达的，而2018年8月2日王正成还在接受杜家祥归还的钢管。本案再审开庭时，王正成对杜家祥提供的没有人签名的一张入库单和三张钢管收条，不承认是自己出具的，后经杜家祥申请笔迹鉴定，王正成才被迫承认这四张是他自己写的。由此可见王正成是一个诚信缺失的人，在诉讼中一直在作虚假陈述。鉴于上述理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被申诉人王正成既没有提供证据证明杜家祥、杜家志、曹文芹三人到底谁是钢管租赁人，也没有提供证据证明拖欠钢管租赁费和丢失钢管的具体数额，应由其承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求不予支持。综上所述，原审判决事实认定不清，程序违法，申诉人杜家祥的申诉理由成立，平桥区检察院的检察建议正确，原审判决应当撤销，被申诉人王正成的诉讼请求应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：撤销本院2018年8月23日作出的（2018）豫1503民初3438号民事判决书。驳回被申诉人（原审原告）王正成的诉讼请求。案件受理费2480元，保全费1070元，由被申诉人王正成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费、未提供交费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撒回上诉处理。上诉费收款单位:河南省信阳市中级人民法院，开户行:兴业银行信阳分行，账户:46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列货款账户，户名:信阳市平桥区人民法院，开户行:中国银行信阳平桥支行，账号:25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审 判 长  张志明人民陪审员  张 浩人民陪审员  方 杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  段梦梅