湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3762号原告:胡俊萍，女，汉族，1974年11月6日出生，湖北省麻城市人，火电厂工人，住麻城市，委托诉讼代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:刘明清，男，汉族，1978年12月27日出生，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:黄冈市江鸿物流有限公司，住所地:黄冈市黄州区路口镇花园村，统一社会信用代码:91421102684557150。法定代表人:吴中南。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地:黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码:91421100880318438F。负责人:夏学东，系该公司总经理.委托诉讼代理人：徐创，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡俊萍诉被告刘明清、黄冈市江鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张征武、被告刘明清及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告黄冈市江鸿物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆维修费等费用共计1151976.55元(具体见赔偿清单)；2、依法判令被告保险公司在保险范围内先行承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月24日，被告刘明清驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车由中顺公路往国道方向行驶，在行驶至麻城市中驿加油站路段右转时，与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被紧急送往麻城市人民医院进行救治，鉴于伤情严重，经医生建议原告被送到武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，原告的伤情被诊断为左踝及足部挤压毁损伤，行左小腿中段截肢术，在医院住院治疗21天。事后，麻城中正法医司法鉴定所就原告伤残作出了麻中正鉴所[2019]临鉴字第136号《鉴定意见书》，原告被鉴定为七级伤残。麻城市公安局交通警察大队中馆驿交警中队就此次事故作出了《道路交通事故认定书》，被告刘明清负事故全部责任，原告胡俊萍无责任。另查明，被告刘明清驾驶的号牌为鄂Ｊ×××**自卸货车属于被告黄冈市江鸿物流有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。综上所述，被告刘明清驾驶机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，违章驾驶，造成原告受伤应依法承担侵权赔偿责任;被告黄网市江鸿物流有限公司作为车辆的所有权人，应与被告刘明清承担连带责任:被告中国人民财产保险股份有限公司黄网市分公司作为保险人，应在其保险责任范围内承担保险赔付责任。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望贵院查清案件事实后，依法判决如原告之诉请。被告刘明清辩称,1、对本案交通事故的事实和责任划分无异议；2、被告刘明清驾驶肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元含不计免赔，因此本案中被告刘明清所应承担的赔偿责任应当由被告保险公司承担；3、原告属于农业户口，相关赔偿标准应当按农业标准计算；4、原告提供的喜德康假肢公司不具备鉴定资格，该假肢鉴定意见书不具有法律效力；5、原告诉请过高，请求法院依法核减；6、事故发生后，被告刘明清垫付医疗费2万元，请求一并处理；7、被告刘明清与被告物流公司是挂靠关系，肇事车辆登记车主是物流公司，实际车主是被告刘明清本人。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称，1、对本案交通事故的事实和责任划分无异议，保险公司在没有免赔事由及驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，保险公司依据保险合同在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，具体见质证、辩论意见；3、原告提供的喜德康假肢公司不具备鉴定资格，该假肢鉴定意见书不具有法律效力；4、原告属于农业户口，相关赔偿标准应当按农业标准计算；5、原告的医药费应当按照国家基本医疗保险标准核定，保险公司要求扣除20%非医保用药；6、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告黄冈市江鸿物流有限公司未到庭，该公司向本院提交了书面答辩状，答辩意见如下：1、答辩人对本案交通事故的事实不持异议；2、答辩人与本案肇事车辆鄂Ｊ×××**自卸货车的实际车主刘明清系挂靠关系，该车已投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，本次事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由实际车主承担。答辩人在本案中没有主观过错，也没有事实侵权行为，不予承担事故的赔偿责任及本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告方提交的证据八，该组证据内容真实，来源合法，能够反映原告在受伤前的工作情况及月工资收入情况，对该组证据本院予以采信；对证据十，该假肢鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采信；对于情况说明，本院认为该情况说明没有出具人员的签名，也无相关的分类发票予以佐证，该说明不能证明原告对该证明中各项费用的分类花费金额，对该情况说明本院不予采信。对于证据十一，维修证明没有相关税务发票予以佐证，不能证实受损车辆的损失情况，对该证明不予采信；交通费票据存在瑕疵，对于该组票据本院不予采信，但交通费属于合理费用，本院将另行酌定。对于被告黄冈市江鸿物流有限公司提交的证据二，该合同来源合法，合同约定的内容不违反法律规定，对该组证据本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月24日，被告刘明清驾驶鄂Ｊ×××**中型自卸货车由中顺公路往国道方向行驶，在行驶至麻城市中驿加油站路段右转时，与原告胡俊萍驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成原告胡俊萍受伤的交通事故。此次事故经麻城市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：“当事人刘明清负全部责任，当事人胡俊萍无责任”。原告受伤后被送往麻城市人民医院进行救治，花去门诊费358元，后因伤情严重，经医生建议原告当即被送到武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，经诊断为“左踝及足部挤压毁损伤”，原告于当日在该院行左小腿中段截肢术，术后在该院住院治疗21天，花去医疗费31292.21元。原告的伤情经麻城中正法医司法鉴定所作出麻中正司鉴所[2019]临鉴字第136号《鉴定意见书》评定为：“被鉴定人胡俊萍的人体残疾程度鉴定为七级伤残；误工180天，护理90天，营养90天”。事故发生后，被告刘明清为原告垫付了2万元。另查明，鄂Ｊ×××**自卸货车实际车主为被告刘明清，该车挂靠在被告黄冈市江鸿物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案原告因交通事故受损，由此造成的各项损失依法应获得赔偿。麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险及第三者责任险，而刘明清在本次事故中负全部责任，故原告胡俊萍在事故中所造成的损失，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险限额内先行予以赔偿，超出部分再由被告刘明清予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案肇事车辆的实际车主是被告刘明清，该车挂靠在被告黄冈市江鸿物流有限公司名下，故被告黄冈市江鸿物流有限公司应与被告刘明清一同为原告超出保险限额的损失承担连带赔偿责任。原告诉请的误工费7500元，因原告提交的住院病历在医嘱明确原告出院后“全休三个月”，故其误工期应为住院时间加全休三月，为111天，其误工费计算为1250元／月÷30天×111天=4625元；护理费9591.04元的计算标准符合法律规定，本院予以支持；营养费2700元，因无医疗机构的意见佐证，故对营养费本院不予支持；交通费1000元过高，酌定为500元；残疾赔偿金275640元，因原告已提交相关证据证实其在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，被告刘明清提出原告应当提交被抚养人父母双方均在城镇居住生活的相关证据，本院认为，原告已提交其在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇的证据，其两个子女均未成年，均依靠原告生活，故其子女的生活费应当按照城镇居民标准计算，故对于被告刘明清的该项辩解意见本院不予采信。原告对于其子女的生活费的计算标准符合法律规定，本院予以采信；残疾辅助器具费，因假肢的相关费用较高，且计算周期较长，大部分费用尚未实际发生，对于假肢及硅胶套的更换周期本院先行支持15年（5个周期），即自2019年7月开始计至2034年7月止，此后的残疾辅助器具费由原告另行主张权利。其2019年7月开始计至2034年7月期间的残疾辅助器具费计算为336750元，其中：1、假肢费用为28500元／年×15年÷3年=142500元；2、假肢维修费用过高，结合原告的伤情以及假肢的更换次数，对其假肢维修费用的系数本院酌定为15﹪，其假肢维修费用为21375元；3、硅胶套费用为12000元×15年=180000元。初次训练费及再次训练费因原告不能提交充足的证据证实其训练费的金额标准，故对该两项费用本院不予支持，待原告取得证据后可另行主张权利。精神抚慰金20000元过高，调整为12000元；车辆维修费因无证据证实，本院不予支持。综上，原告胡俊萍的各项损失为：医疗费31650.21元；误工费4625元；护理费9591.04元；住院伙食补助费1050元；交通费500元；伤残赔偿金275640元；被抚养人生活费：陈磊19196.8元；陈羽4799.2元；残疾辅助器具费336750元；精神抚慰金12000元；鉴定费1605.3元,合计704532.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告胡俊萍因本次交通事故受伤后的各项损失合计704532.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险限额内向原告胡俊萍赔偿702927.25元；由被告刘明清向原告胡俊萍赔偿鉴定费1605.3元，被告黄冈市江鸿物流有限公司与被告刘明清承担连带赔偿责任；二、原告胡俊萍向被告刘明清返还2万元，与刘明清应向原告赔偿的1605.3元相抵扣，原告还应向被告刘明清返还18394.7元；三、驳回原告胡俊萍的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，减半收取3030元，由被告刘明清负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇一九年十二月二十七日法官助理叶劲岐书记员陈佳秋附1：本案证据目录一、原告胡俊萍提交的证据和证明目的如下：证据一，身份证复印件，拟证明原告主体资格；证据二，企业信用报告，拟证明被告江鸿物流和被告保险公司的主体资格；证据三，驾驶证复印件，拟证明被告刘明清主体资格；证据四，事故认定书，拟证明本案交通事故的事实和责任划分情况；证据五，机动车行驶证和保单，拟证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元商业险含不计免赔，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任；证据六，麻城市人民医院病历、发票及武汉瑞祥中医骨科医院病历、发票，拟证明原告因交通事故受伤，住院治疗21天及相关医疗费；证据七，鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明原告构成7级伤残，误工期为180天、护理期90天、营养期90天，及鉴定费用；证据八，劳动合同、工资流水、房屋租赁合同、房产证、身份证复印件，拟证明原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；证据九，户口本复印件，拟证明原告由于两个未成年子女需要抚养，三被告应当依法承担子女抚养费；证据十，假肢鉴定意见书及发票，情况说明，拟证明原告因此次事故造成左小腿中下段截肢，原告需要佩戴假肢，假肢使用年限、维修情况及将要产生的损失，原告为佩戴假肢已经支付的费用；证据十一，维修证明、营业执照、身份证复印件、交通费票据，拟证明原告因交通事故产生的财产损失及看病治疗产生的交通费用。二、被告黄冈市江鸿物流有限公司提交了3组证据：证据一、营业执照，拟证明黄冈市江鸿物流有限公司的企业信息；证据二、挂靠合同，拟证明肇事车辆的实际车主是被告刘明清，该车只是挂靠在黄冈市江鸿物流有限公司名下；证据三、保单，拟证明肇事车辆的投保情况。附2：本案适用的部分法律条文最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。