四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3410号 原告：薛东，男，生于1991年2月24日，汉族，四川省通江县人，住址四川省通江县（本案事故死者父亲）。 原告：苟玲，女，生于1993年6月12日，汉族，四川省通江县人，住址四川省通江县（本案事故死者母亲）。 委托诉讼代理人：李童，四川立轩律师事务所律师。 被告：党建华，男，生于1969年4月23日，汉族，四川省通江县人，住址四川省通江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司， 住址：四川省巴中市巴州区江北大道中段， 统一社会信用代码：9151190062956513X6， 负责人：王美森，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告薛东、苟玲与被告党建华、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司（以下简称人保巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除原告苟玲未到庭委托原告薛东外，原告薛东及委托诉讼代理人李童、被告党建华、被告人保巴中分公司负责人王美森的委托诉讼代理人王以红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 二原告诉称：2019年8月4日，被告党建华驾驶川ＡＦ××××号普通小型客车从九浴溪往渔池村四社行驶，17时13分，该车行至渔池村四社黄泥巴田弯处，与对向行驶骑儿童自行车的原告之子薛浩宇相撞，造成薛浩宇受伤、两车受损的道路交通事故。薛浩宇经抢救无效死亡，公安机关作出了事故说明，未进行责任认定。特起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、精神抚慰金60000元、救护车费300元、误工费10000元、交通费4000元、护理费640元、伙食补助费120元、营养费120元，合计损失771858.50元。 被告党建华辩称：我驾驶车辆在村道公路上行驶，看到一小孩骑车冲下来，立即停车，但小孩还是撞到我的车上，我没有责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告人保巴中分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险属实，若此次事故涉案车辆负次要以上责任，我公司同意依法予以赔偿，事故后我公司支付了1万元费用，请求品迭。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列事实予以确认： （一）事故概况:2019年8月4日，被告党建华持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶川ＡＦ××××号小型普通客车，从九浴溪往兴隆乡渔池村四社雪岭农家乐行驶，17时13分，该车行至渔池村四社村道公路（小地名黄泥巴田弯处）时，与对向驶来的由薛浩宇骑行的儿童自行车发生碰撞，造成薛浩宇受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，党建华用川ＡＦ××××号车辆将薛浩宇送往通江县人民医院，经抢救无效，于2019年8月7日14时6分死亡。开支医疗费用共19572.95元。 （二）公安机关对事故的认定情况：2019年8月29日，通江县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》，经调查：1、根据通江县公安局物证鉴定室尸检，薛浩宇因道路交通事故致颅脑损伤死亡；2、经巴中先锋机动车司法鉴定所鉴定，川ＡＦ××××号小型普通客车转向系、制动系安全技术状况，符合国家标准之相关规定；3、经勘验检查：事故中薛浩宇骑行的儿童自行车前轮在事故中碰撞变形，前轮制动因交通事故变形，后轮在事故中无碰撞，后轮刹车制动性差；4、根据当事人陈述、证人证言：事故发生后，党建华为抢救伤员，履行了救助义务，用事故车辆将伤员送至医疗机构，致使事故中伤员、车辆的位置发生变动，党建华及乘车人虽提供了现场照片，但未标注事故中伤员及车辆具体位置，事故现场无法得到全面、客观、准确还原；5、根据公安机关侦查：党建华在本次事故中无饮酒后驾驶机动车的行为，事故发生时未拨打或接听手持电话；6、根据公安机关侦查：事故发生地现场及周边有监控设备，但未直接拍摄到事故发生的经过，事故发生时无目击者。因本次事故原因无法查清，成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具事故证明，由当事人双方协商或向人民法院提起民事诉讼。 （三）车辆登记及保险等情况：1、被告党建华驾驶的川ＡＦ××××号车辆登记所有人为党建华，该车在被告人保巴中分公司投保了机动车辆交强险，保险期限为2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止。 （四）原告居住、生活等情况：薛浩宇生于2012年2月27日，事发前在通江县瓦室小学一年级三班读书，其祖母李洪芬租赁瓦室街道谢发德房屋居住，负责照管薛浩宇；二原告常年在外务工。 （五）需要说明的问题：1、诉讼中，本院依法对事故现场进行了勘验，事故现场位于通江县××乡××村××处，为机铺沥青路面，坡度约15度，路宽约6米，标识、标线明显，标线内宽5米，护栏设置完好。被告党建华行驶方向视线良好，事发时薛浩宇骑行一儿童自行车从上往下行驶。经薛浩宇祖母现场指认事发后血迹处位于被告党建华行驶方向公路边线1.2米处。2、事发后原告从务工地山东回家，开支交通费1339.50元。3、被告人保巴中分公司支付了医疗费10000元，被告党建华支付了医疗费用12700元、住宿费300元、安装费50000元，共63000元。4、2018年度全省城镇居民人均可支配收入33216元，2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 二、对争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任认定问题。本次交通事故发生后，公安机关未对事故责任进行认定，经本院审理查明的事实，事发时薛浩宇年仅七岁，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条“驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁”的规定，其脱离监护人监护，驾驶自行车上道路行驶，并经公安机关对事故车辆的检测，薛浩宇骑行的自行车后轮刹车制动性差，加上薛浩宇行驶方向道路为下坡路段，从其祖母指认的血迹现场看，事发地点为党建华行驶方向道路右侧，故薛浩宇为无民事行为能力人，骑行刹车制动性差的自行车下坡占道行驶，对事故的发生自身具有重大过错，二原告作为法定监护人，未履行监护职责，应承担本案事故的主要责任；经公安机关侦查，事发时被告党建华无酒后驾驶及接拨打手机等情形，但其在村道公路上行驶，未充分观察注意周围环境，确保谨慎安全驾驶，对事故的发生亦有过错，应承担相应责任。其辩称事发时已经停车，无证据证实，本院也无法查实，对该辩称理由不予采信。涉案车辆在被告人保巴中分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）原告主张的赔偿标准的认定问题。死者虽为农村居民户籍，但在城镇租房读书，其父母常年在外务工，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 （三）原告主张损失的评析及计算问题。原告之子因交通事故受伤致死，应当获得赔偿，其开支医疗费19572.95元、交通费1339.50元、住宿费300元均客观真实，本院予以确认；原告住院4天，应计护理费400元、住院伙食补助及营养费共为200元，原告因子发生交通事故并死亡，必然造成务工，本院酌定支持误工期限为7天，应计误工费1400元。原告之子发生交通事故死亡，按照城镇居民标准，应计死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元。原告之子自身具有重大过错，其主张精神抚慰金的请求不予支持。以上各项合理损失共为719890.95元。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告薛东、苟玲之子因交通事故死亡，应计各项费用共719890.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川ＡＦ××××号车辆交强险限额内赔偿120000元（含已付10000元），被告党建华赔偿179967.30元（含已付63000元），其余损失由原告自己承担。以上费用限本判决生效后一月内履行； 二、驳回原告薛东、苟玲的其他诉讼请求。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11519元，由原告薛东、苟玲负担8063元，被告党建华负担3456元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  向 导 审 判 员  黄海波 人民陪审员  王萍珍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  任 鑫