广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5615号原告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广东省广州市越秀区。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托诉讼代理人：许意萍，女，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂**。该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟健，男，汉族，广东省清远市人，住广东省清远市清新区。该公司员工。被告：洪海平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，壮族，广西上思县人，住广西上思县。该公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财保广州分公司）诉被告洪海平、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保佛山市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2019年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财保广州分公司的委托诉讼代理人陈伟健到庭参加诉讼，被告洪海平和被告人民财保佛山市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财保广州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告14964元及利息（按照中国人民银行同期利率，自原告履行赔偿责任之日起算，即2019年8月8日，至被告履行赔偿义务时止），两被告承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪海平于2019年6月9日驾驶粤X*****号车辆行驶至广乐高速公路南行185公里路段时，与卢新明驾驶的粤E*****号车辆、曹登华驾驶的粤S*****号车辆和刘小歪驾驶的原告承保的车辆粤A****号车发生碰撞，造成四车不同程度受损的交通事故。此次事故已报交警处理，被告洪海平负全部责任，其余三方均不负事故责任。事故发生后，驾驶员刘小歪向原告报案定损，经核定，粤A****号车辆损失为14964元，因被告洪海平拒不处理赔偿，刘小歪向原告申请代位求偿，原告支付了赔款并取得代位求偿权。被告人民财保佛山市分公司是涉案肇事车辆交强险的承保公司，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告洪海平未提交书面答辩意见也未提供抗辩证据。被告人民财保佛山市分公司书面答辩称，一、涉案粤X*****车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内承担相应的保险赔偿责任。二、涉案事故发生后，经无责方之一的曹登华申请，我司已在交强险财产损失2000元限额内赔偿了曹登华驾驶的粤S*****号车辆损失2000元，交强险财产损失限额已经使用完毕，故在本案中，我司不需再承担相应的保险赔偿责任。三、诉讼费不由我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日15时40分，洪海平驾驶车牌号为粤X*****的小型载客汽车，在广乐高速公路南行185公里路段（英德市辖区）与卢新明驾驶车牌号为粤E*****的小型载客汽车，及曹登华驾驶车牌号为粤S*****的小型载客汽车发生交通事故。洪海平驾车未保持安全距离，与前方由卢新民驾驶的粤E*****小车（搭乘卢愿）、曹登华驾驶的粤S*****号小车、刘小歪驾驶的粤A****号小车发生连环碰撞，造成卢愿受伤、四车不同程度损坏的交通事故。洪海平负此次事故的全部责任，卢新明无责任，曹登华无责任。涉案受损车辆粤A****号小型轿车的所有人为程英，驾驶人刘小歪作为投保人和被保险人在原告阳光财保广州分公司投保了机动车损失险（保险金额137959元），事故发生后，刘小歪向原告阳光财保广州分公司报案，原告阳光财保广州分公司对涉案受损车辆粤A****号小型轿车进行估损，估损结果修理费总金额为14964元；刘小歪将涉案受损车辆粤A****号小型轿车送到广州鸿粤雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行修复，支付维修费合计14964元。原告阳光财保广州分公司依据刘小歪索赔申请于2019年8月8日向刘小歪支付车辆维修费14964元，刘小歪向原告阳光财保广州分公司出具《机动车辆索赔权转让书》。涉案肇事车辆粤X*****号小型轿车的所有人是案外人周耀忠，粤X*****号小型轿车在被告人民财保佛山市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2019年6月16日，被告人民财保佛山市分公司依据涉案交通事故另一受损车辆粤S*****号小轿车驾驶人曹登华的申请在交强险财产损失限额内向其赔付车辆损失2000元。本院认为，涉案事故经清远市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告洪海平对事故负全部责任，本院予以确认。被告洪海平应对粤A****号小型轿车的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，本案中，原告阳光财保广州分公司已按粤A****号小型轿车的被保险人申请将保险赔款14964元支付给刘小歪，因此取得在赔偿金额范围内代位行使刘小歪对被告洪海平请求赔偿的权利，被告人民财保佛山市分公司作为涉案肇事车辆粤X*****号小型轿车交强险的承保人，应在交强险赔偿范围内对原告阳光财保广州分公司的损失承担赔偿责任。但被告人民财保佛山市分公司提交的证据可以证实其在交强险财产损失赔偿限额2000元已经赔付完毕，因此，被告人民财保佛山市分公司在本案中不再承担赔偿责任。原告阳光财保广州分公司诉请被告支付利息没有法律依据，不予支持。被告洪海平、人民财保佛山市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条之规定判决如下：一、限被告洪海平于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司保险理赔款14964元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87.05元，由被告洪海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一九年十二月二十八日书记员  吴玉凤附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7********-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。