黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初4985号原告:周策，男，1991年5月9日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚红伟，黑龙江玺源律师事务所律师。被告：黑龙江飞翼客运有限责任公司，住哈尔滨市南岗区宣庆小区****门市。法定代表人：柳丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立军，该公司安全部经理。委托诉讼代理人：苏立峰，该公司行政部经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，，住哈尔滨市道里区丽江路****负责人：王玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏萍，黑龙江金马律师事务所律师。原告周策与被告黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周策的委托诉讼代理人尚红伟、被告客运公司的委托诉讼代理人贾立军、保险公司的委托诉讼代理人夏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周策向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告向周策赔偿医疗费40871.80元、营养费9000元、住院伙食补助费2900元、护理费24529.87元、误工费34969.30元、残疾赔偿金58382元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费5000元，周策称客运公司垫付的1万元本次请求中未扣除；2.诉讼费、鉴定费3910元由各被告承担。事实和理由：2017年3月2日12时00分许，王利宏驾驶黑Ａ×××**号宇通牌大型普通客车在中山路公滨路环岛内公交车车站关门起车时，与拍车门要上车的周策发生交通事故。事后沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理限额内进行赔付，超出交强险部分按50%赔偿，护理费不应当按照居民服务业标准进行赔付，事发后我公司工作人员到医院对护理人员的收入情况进行了核实，护理人员的收入情况为1800元/月，应按照护理人员实际收入进行计算；营养费过高，应按50元/天计算，误工费如不能提供误工证明，不应当按社平标准支持，精神损害抚慰金过高，我公司同意赔偿3000元；诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我公司不同意承担。客运公司辩称，车辆投保情况同保险公司，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，医疗费我公司已经垫付了1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：周策提交的户口本复印件、事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据9张（含急救费票据1张）、鉴定意见书及发票，能证明事故发生经过及责任划分、住院治疗及费用支出情况、法医学鉴定情况，与本案有关联性，故本院予以采信。客运公司提交的收条1张，能证明客运公司向周策垫付了医疗费的情况，周策无异议，本院予以采信。保险公司提交的人伤调查表1张、周策住院及护理人员现场照片3张，拟证明周策住院期间护理人员为郭金华及郭金华月收入情况，周策及郭金华签字确认情况。周策对保险公司提交的证据有异议，认为保险公司提交的证据为复印件，且无法证明郭金华月收入为1800元，没有提供劳动合同工资流水及工资发放证明等，护理期间为120天，保险公司去查看时为2017年3月6日，仅是某一天，不能全面代表护理人数及天数，在这期间护理人员发生变更，周策按服务业主张护理费用符合法律规定。保险公司提交的人伤跟踪调查表及周策住院时护理人员的照片，在无调查过程录像的情况下，不足以证明保险公司的主张，况且，周策住院29天，连续同一人护理的可能性几乎为零，故对保险公司提交的证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日12时00分许，王利宏驾驶黑Ａ×××**号宇通牌大型普通客车在中山路公滨路环岛内公交车车站关门起车时，与拍车门要上车的周策发生交通事故。事故发生后，周策到哈尔滨市第五医院住院治疗，住院2，住院29天疗费用40871.80元（含急救费348.90元），客运公司垫付1万元，周策个人支出30871.80元。2017年3月27日，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定王利宏承担事故的同等责任，周策承担事故的同等责任。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。黑Ａ×××**号车的登记所有人为客运公司，王利宏系客运公司工作人员。依周策申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江远大司法鉴定中心对周策进行法医学鉴定，后该鉴定中心分别作出黑远大（2019）临司鉴字第200号、384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周策待左内踝骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定。2、误工期限210日（包含取内固定物）。3、护理期限120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）。4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。5、伤后十一个月医疗终结（包含取内固定物）。6、择期手术取出左内踝骨折内固定物，匡算人民币伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。被鉴定人周策评定十级伤残。周策支出鉴定费3910元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定王利宏承担事故的同等责任，周策承担事故的同等责任。根据上述规定，周策因本次交通事故受伤，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，由客运公司承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为医疗费用为40871.80元（含急救费348.90元），扣除客运公司垫付的1万元后，周策个人支出30871.80元，周策诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，周策住院29天，按每天100元的标准计算为2900元，周策诉请有理，本院予以支持。周策诉请护理费24529.87元，按鉴定“护理期限120日，其中伤后住院治疗期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）。”，周策住院29天，经核算为24529.89元（60090元/年÷365天×29天×2人+60090元/年÷365天×91天×1人），周策诉请有理，本院支持24529.87元。周策诉请误工费34969.30元，按鉴定“误工期限210日（包含取内固定物）”，经核算为34969.32元（60780元/年÷365天×210天），周策诉请有理，本院支持34969.30元。营养费根据鉴定意见书确定为“支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，周策诉请营养费9000元（90天×100元/天）的理由成立，故本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经法医学鉴定，周策被评为拾级伤残，应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，周策诉请残疾赔偿金58382元（29191元/年×20年×10%）的理由成立，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定周策为拾级伤残，本院按每级5000元的标准计算，周策诉请精神损害抚慰金5000元的理由成立，本院予以支持。周策诉请继续治疗费5000元，按鉴定“择期手术取出左内踝骨折内固定物，匡算人民币伍仟元，或按实际发生的合理支出计算。”，周策诉请5000元的理由成立，本院予以支持。上述医疗费30871.80元（含急救费348.90元）、住院伙食补助费2900元、护理费24529.87元、误工费34969.30元、营养费9000元、残疾赔偿金58382元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费5000元。按照首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，由客运公司承担的原则。上述费用的总和为170652.97元，扣除保险公司交强险限额应承担的12万元后，剩余50652.97元（170652.97-12万元），50652.97元的50%为25326.49元。所以，保险公司在交强险限额内赔偿12万元、在商业三者险限额内赔偿25326.49元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额项下范围内向周策赔偿12万元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在黑Ａ×××**号车商业三者险责任限额范围内向周策赔偿25326.49元；三、驳回周策的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元（周策已预交），由黑龙江飞翼客运有限责任公司负担。黑龙江远大司法鉴定中心鉴定费3910元（周策已预交），由黑龙江飞翼客运有限责任公司负担。上述款项黑龙江飞翼客运有限责任公司于本判决生效后十日内给付周策。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然