西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0111民初5903号原告：郝喜德，男，1963年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟文华，陕西健旭律师事务所律师。被告：吴满喜，男，1962年11月22日出生，汉族。被告：陈晓明，男，1980年6月20日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张路，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告郝喜德与被告吴满喜、陈晓明、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝喜德及委托诉讼代理人翟文华、被告吴满喜与被告陈晓明共同委托诉讼代理人葛树涛、被告人保财险公司委托诉讼代理人张路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛国娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿申请人医疗费210389.61元，住院伙食补助费11100元，营养费6000元，后续治疗费16000元;分责及扣除对方垫付外为85140.67元；2.依法判决被告赔偿申请人误工费102500元，护理费35200元，残疾辅助器具费1020元，交通费500元，财产损失2000元，分责后为138298元;3.依法判决被告赔偿申请人鉴定费1440元；以上共计224878.67元；4.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月23日15时许，被告吴满喜驾驶陕AV86F1号小型客车沿灞河东路由北向南行驶至长安码头南侧时与骑电动车行驶至此的原告相撞，致使车辆受损，原告受伤，发生交通事故。事故发生后，原告被送往西安凤城医院救治并住院治疗95天。2019年6月22日因“右胫腓骨骨折骨不连”在西安凤城医院进一步住院治疗16天。本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队认定：被告吴满喜负主要责任，原告负事故次要责任。经核实，被告驾驶的车辆所有人为被告陈晓明，该车辆在被告人保财险公司处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。此后，原告多次与被告沟通赔偿事宜无果，现诉至法院，望维护原告合法权益。被告吴满喜、被告陈晓明辩称：事故发生属实，事故车辆在人保财险公司购买了交强险及商业险（50万三者责任险含不计免赔）。吴满喜是司机，陈晓明是车主，属于借用车辆，二被告无亲属关系。原告诉请应由保险公司先行赔付。被告吴满喜垫付了135000元（包含保险公司10000元）及3111.39元门诊费，并要求在本案中一并处理。被告人保财险公司辩称：事故属于保险责任，愿在交强险分项责任范围内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。本案起诉时，我司在交强险医疗责任限额内已预付原告10000元医疗费，按照保险合同，非医保用药不属于保险公司理赔范围，不予承担。鉴定费、案件受理费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。经审理查明，2018年6月23日15时许，被告吴满喜驾驶陕AV86F1号小型客车沿灞河东路由北向南行驶至长安码头南侧时与同向骑电动车行驶至此的原告相撞，致使车辆受损，原告受伤，发生交通事故。事故发生后，原告于西安凤城医院住院治疗95天，出院诊断为：右侧胫骨近端粉碎性骨折；右尺桡骨粉碎性骨折；右前臂肌肉损伤；右小腿近端皮下血肿；闭合性颅脑损伤，硬模下血肿；右侧颧弓、蝶骨、额骨裂纹骨折；闭合性胸部损伤，双侧气胸，纵膈气肿，坠积性肺炎。出院注意事项为：每月门诊复查拍片；加强右侧肢体功能锻炼；头颅情况1月后神经外科门诊复诊；不适随诊。2019年6月22日因“右胫腓骨骨折术后骨不连”在西安凤城医院进一步住院治疗16天，出院注意事项为：卧床休息三月，避免下地活动；术后一月、二月、三月、半年、一年后复查X线片，根据骨折愈合情况决定进一步治疗方案；门诊随诊。原告累计住院111天，并在出院后门诊复查骨科、放射科，共花费医疗费213501元，期间购买轮椅花费1020元。本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队认定：被告吴满喜负事故主要责任，原告郝喜德负事故次要责任。诊治期间，原告2019年6月22日起雇佣护工220元/天，共计产生护理费24640元（112天）。被告人保财险公司垫付医疗费10000元，被告吴满喜垫付128111.39元。另查明，原告郝喜德取得建筑施工特种作业操作资格证，有效期间2015年10月22日至2021年10月21日，操作类别为吊车司机。肇事车辆陕AV86F1为被告陈晓明所有，事故发生时由被告吴满喜借用驾驶。该车辆在被告人保财险公司处投保交强险和商业三责险（限额50万并含不计免赔），其中交强险下医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。事故发生在保险期间内。本院审理过程中，经原告申请，陕西公正司法鉴定中心于2019年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝喜德取除内固定后续治疗费预计为16000元；郝喜德误工期限计算至鉴定前一日，护理期限为200天，营养期限为200天。原告支付鉴定费用1600元。上述事实，有交通事故责任认定书、病历病案、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、建筑施工特种作业操作资格证、驾驶证、护理协议、护工身份证复印件、护理费发票，轮椅发票、庭审笔录等在卷佐证。就原告出具的工作证明系雇主个人出具，缺乏相应银行流水、工资收入证明等加以佐证，无法证明其因误工造成的工资扣发情况，但其提供特种操作资格证，应具有相应劳动能力，对其误工损失按照2018年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资40783元为基数进行计算。被告人保财险公司虽对原告依据的鉴定意见结论提出后续医疗费数额过高、误工期及护理期较长的异议，但未申请重新鉴定，也未提交相反证据证明。被告提交免责事项说明书，以合同第26条第6项的免责事由主张超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不予赔偿，但提供的免责事项说明书中无投保人、保险公司相应的签名、盖章或其他形式的确认，未能对其免责事项进行明确说明义务和提示义务尽到举证责任，不足以证明其主张。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告发生交通事故后，经交管部门认定，被告吴满喜（机动车）负事故主要责任，原告郝喜德（非机动车）负事故次要责任。原、被告对该事故责任认定书均无异议，该事故认定客观真实，本院予以采信。肇事车辆在人保财险公司投保有交强险、商业险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由保险公司在交强险医疗费、伤残赔偿费责任限额内先予赔偿，不足部分在商业险限额内以原、被告分责后应承担的数额予以承担并赔偿，仍有不足，由原被告按照事故责任比例分担。依据原告提交之证据，本院依法核定原告的损失如下：1.医疗费：213501元（含被告吴满喜垫付128111.39元，人保财险垫付10000元）；2.住院伙食补助金：111天×100元/天=11100元；3.营养费：30元×200天=6000元；4.后续治疗费：16000元；5.护理费：33440元（参考鉴定意见200天，其中112天24640元，另外88天×100元/天）； 6.误工费：40783元/365天×原告主张410天=45811元； 7. 残疾辅助器具费1020元；8.交通费：酌定300元。原告主张财产损失无保险公司定损，也未提供维修票据，该项损失原告可在经维修并取得相关票据后另行主张。综上，原告的损失共计为 327172元。上述损失，被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内已承担10000元，在伤残赔偿限额内承担80571元，剩余损失应在商业险限额内按责任比例赔付212940.9元。因被告吴满喜垫付128111.39元，故被告人保财险公司应向原告郝喜德支付84829.51元，向被告吴满喜退付128111.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内向原告郝喜德赔付交通事故赔偿金80571元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内向原告郝喜德赔付交通事故赔偿金 元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内向被告吴满喜退付128111.39元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2336元，鉴定费1600元，原告郝喜德已预交。原告郝喜德承担394元，由被告吴满喜承担3542元，并将该款项于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   周   巠                             二0一九年十二月三十日 书  记  员  卢荣肖