福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0504刑初175号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人何伟国，男，1986年9月28日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，家住四川省平昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月30日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年6月6日被变更强制措施为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2019年6月6日决定对其继续取保候审。本院于2019年7月19日决定对其继续取保候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人何伟国犯交通肇事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人何伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市洛江区人民检察院指控，被告人何伟国于2018年5月29日16时许，驾驶闽Ｃ××××号重型特殊结构货车沿县道304线由泉州市洛江区罗溪镇往马甲镇方向行驶到马甲镇×鞋厂门口路段时，与同向右侧被害人林某1（后载被害人杜某）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人杜某经抢救无效死亡、被害人林某1受伤的交通事故，事故发生后被告人何伟国驾车驶离现场。 经泉州市公安交通警察支队洛江大队事故责任认定：被告人何伟国在本事故中应承担全部责任；经泉州市公安局洛江分局物证鉴定所鉴定：被害人杜某的死亡原因考虑为颅脑损伤、被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。经福建方正司法鉴定所鉴定：闽Ｃ××××号重型特殊结构货车右侧第二轴车轮外胎壁，与无牌二轮摩托车左侧方向手把外端发生碰刮接触。 经口头通知，被告人何伟国于案发当日主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人何伟国与被害人杜某家属达成赔偿协议，共计赔偿被害人杜某家属经济损失人民币50万元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人何伟国的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人何伟国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，被告人何伟国于2018年5月29日16时许，驾驶闽Ｃ××××号重型特殊结构货车沿县道304线由泉州市洛江区罗溪镇往马甲镇方向行驶到马甲镇×鞋厂门口路段时，与同向右侧被害人林某1（后载被害人杜某）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人杜某经抢救无效死亡、被害人林某1受伤的交通事故，事故发生后被告人何伟国驾车驶离现场。 经泉州市公安交通警察支队洛江大队事故责任认定：被告人何伟国在本事故中应承担全部责任；经泉州市公安局洛江分局物证鉴定所鉴定：被害人杜某的死亡原因考虑为颅脑损伤、被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。经福建方正司法鉴定所鉴定：闽Ｃ××××号重型特殊结构货车右侧第二轴车轮外胎壁，与无牌二轮摩托车左侧方向手把外端发生碰刮接触。 经口头通知，被告人何伟国于案发当日主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人何伟国一方与被害人杜某家属达成赔偿协议，就本案交通事故致被害人杜某死亡一事赔偿被害人杜某家属共计人民币50万元并取得杜某家属的谅解。 另查明，被害人林某1于2019年8月9日提起附带民事诉讼，经本院主持调解，原、被告人双方于2019年12月3日达成调解协议。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被害人林某1的陈述，证实2018年5月29日下午4时10分左右，其驾驶一辆无牌二轮摩托车载妻子杜某在洛江区马甲镇由双溪口往镇区方向行驶，行驶至×鞋厂路段，其行驶在路的右边，后被一辆水泥罐车由后方撞到，其受伤倒地，等清醒过来，对方已经在前方比较远的地方了。杜某受伤比较重，后被送到泉州市第一医院城东医院抢救，但没抢救过来。 2、证人林某2的证言，证实2018年5月29日16时15分左右，其驾驶二轮摩托车沿着304线由罗溪往马甲方向行驶，一辆水泥罐车与其同向行驶，该车在其前面20米左右处由道路左边的快车道往路右边变道，其发现路右车道上与其同向的一辆摩托车车后方翘起来然后右侧车身着地，一个人飞起来五六米后落地，“某老师”躺在摩托车前方距离摩托车一米左右。 3、证人肖某的证言，证实2018年5月29日16时15分，其乘二轮摩托车沿着罗溪往马甲方向行驶，行驶至马甲大厅埔×鞋厂对面附近，看到一辆二轮摩托车右侧车身着地倒在路右的绿化带上，一个70岁左右的男子躺在摩托车附近，一个70岁左右的阿姨躺在二轮摩托车正前方五六米的位置，两人都有受伤，其即打120、110。 4、证人陈某的证言，证实2018年5月29日17时35分许，洛江交警打电话称其的一部闽Ｃ××××号重型特殊结构货车在洛江马甲发生交通事故，其即打电话给驾驶员何伟国询问情况，他说没有感觉到有发生过碰刮的交通事故，什么都不知道，后其就和何伟国到交警部门配合调查。 5、证人吴某的证言，证实2018年5月29日16时10分许，其驾车沿着万虹公路由罗溪往马甲方向行驶至洛江区马甲镇×鞋厂门口斜对面路段时，有水泥罐车行驶在其车前面，对方从右侧超车时，右侧后方的轮胎与右侧的一部二轮摩托车发生碰刮，那部摩托车倒地，一女子在地上翻转了几圈，一男子直接倒在地面上。碰刮后那部水泥罐车直接开走了，其有用手机拍摄对方车牌的照片。 6、证人郑某的证言，证实其是福建×混凝土有限责任公司的管理人员。2018年5月30日晚上，其接到陈某的电话得知闽Ｃ××××号车辆在万虹公路马甲路段发生交通事故，该车系挂靠其公司。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，证实事故现场的有关情况。 8、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、视频提取工作说明、监控视频及其截图，证实涉案车辆的有关行驶情况。 9、病历资料、泉洛公鉴［2018］53号鉴定书，证实杜某的死亡原因考虑颅脑损伤。 10、病历资料、泉洛公鉴［2019］45号鉴定书，综合证实林某1的伤情，及其损伤程度经鉴定为轻伤一级。 11、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验报告，证实送检的无牌二轮摩托车事故时制动系统、转向系统技术状况正常，闽Ｃ××××号重型特殊结构货车行车制动性能、转向性能正常，符合有关技术规范要求。 12、福建方正司法鉴定所事故车辆痕迹鉴定报告，证实经鉴定，闽Ｃ××××号重型特殊结构货车右侧第二轴车轮外胎壁与无牌二轮摩托车左侧方向手把外端发生碰刮接触。 13、血样提取登记表及相关照片、司法鉴定意见书，综合证实从何伟国、林某1的血样中未检出乙醇。 14、公安机关查获报告、工作说明，综合证实发破案情况及被告人到案情况。 15、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实闽Ｃ××××号重型特殊结构货车的登记信息及何伟国的驾驶资格等情况。 16、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，何伟国负本事故全部责任，林某1、杜某无责任。 17、归案经过，证实被告人何伟国到案情况。 18、身份户籍信息，证实被告人何伟国的身份情况。 19、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证实被告人何伟国一方就本案交通事故致被害人杜某死亡一事与被害人杜某家属以及被害人林某1达成调解的情况。 20、被告人何伟国的供述，证实2018年5月29日13时许，其驾驶闽Ｃ××××号重型特殊结构货车从河市镇×公司装货（混凝土）往罗溪粮库工地行驶，到了罗溪粮库卸完货已经是15时或16时了，其空车从罗溪粮库沿万虹路返回河市镇×公司，大约16时40分回到公司，然后又装了一车混凝土到泉州×中城东校区旁边的×大学宿舍楼工地，在该工地正准备卸货时，接到车队长彭某的电话说其驾车在马甲路段可能涉嫌与一部二轮摩托车发生碰撞的交通事故，接完电话后，其回想当时并没有感觉到有发生交通事故，于是在卸完货后回到公司就与老板陈某一起到河市交警中队去配合调查。 上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人何伟国违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人何伟国案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其予以从轻处罚。鉴于本案的民事部分已全部调解结案，对被告人何伟国在量刑时予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第㈠项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人何伟国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  杨锦兴 人民陪审员  洪艺玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈逸茹 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的。 ㈡死亡三人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚； ㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的； ㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； ㈤严重超载驾驶的； ㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 10