广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15617号原告:东莞市金菊瑞塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：李菊红，总经理。委托诉讼代理人:黄东旋，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈立杰，广东元牌律师事务所律师。被告:深圳市博源塑胶制品有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区**************。法定代表人：常某1。原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司诉被告深圳市博源塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任进行审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立杰到庭参加诉讼，被告深圳市博源塑胶制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款12468元及违约金27928元（违约金以12468元为基数，自2018年6月21日起，按照日利率千分之五，应计算至被告还清贷款还清之日止，暂计算至2019年9月12日为27928元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买塑胶产品，原告按照被告的要求履行了送货义务，但被告却没有按照约定的时间支付货款。截止至原告起诉之日，被告仍拖欠原告共计货款人民币12468元尚未支付。原告多次向被告催讨贷款，被告均置之不理，被告拖欠货款的行为已严重侵害到原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提供了送货单等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，被告多次向原告购买塑胶产品，原告按照被告的要求履行了送货义务，但被告却没有按照约定的时间支付货款。截止至原告起诉之日，被告拖欠原告共计货款12468元。另查，原告再向被告送货时制作了送货单，送货单上印有协议条款，其中第三点为“乙方自签署日起，保证在上述期限内付清货款给甲方，逾期不付清，甲方有权向乙方收取逾期违约金（按逾期金额每日千分之日计算）再查，被告法定代表人常某1在起诉后，分别于2019年11月21日和2019年12月10日，向原告支付6000元和2000元。故在法庭调查阶段，原告将诉讼请求变更为被告向原告支付货款4468元及违约金（违约金按照日利率千分之五，以12468元为基数，自2018年6月21日起计算至2019年11月22日，以4468元为基数，从2019年11月23日计算至实际付清之日止）。以上事实有送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市博源塑胶制品有限公司至今未向原告支付货款4468元，事实清楚，有送货单等证据予以证明，本院予以确认。被告深圳市博源塑胶制品有限公司未如约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告深圳市博源塑胶制品有限公司支付货款4468元，合法合理，本院予以支持。被告深圳市博源塑胶制品有限公司未按照约定时间支付货款4468元，其行为构成违约；原告起诉后，被告深圳市博源塑胶制品有限公司虽然分别于2019年11月21日和2019年12月10日，向原告支付6000元和2000元，但其付款行为也逾期，亦构成违约，原告要求其支付相应的违约金合法合理，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告主张按照送货单上注明的每日千分之五计算，本院认为，送货单一般是记载与送货有关的事实，而在案涉送货单中注明的违约金条款属于原告单方制作的格式条款，原告未能提供证据证明其已经采取的合理的方式提请对方注意，并且每日千分之五的计算标准也过高，故本院认定该违约金计算条款无效。违约金计算标准，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，由于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。即按照中国人民银行同期贷款利率，以12468元为基数自2018年6月21日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以12468元为基数自2018年8月20日起计算至2019年11月22日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以4468元为基数自2019年11月23日计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条的规定，本院依法判决如下：一、被告深圳市博源塑胶制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司支付货款4468元；二、被告深圳市博源塑胶制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司支付违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，以12468元为基数自2018年6月21日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以12468元为基数自2018年8月20日起计算至2019年11月22日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以4468元为基数自2019年11月23日计算至实际付清之日止）；三、驳回原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费404.95元，由原告东莞市金菊瑞塑胶有限公司负担254.95元，由被告深圳市博源塑胶制品有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十二月十七日书记员  邱霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查。