西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初3190号原告：曾西利，女，1955年11月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：赵玉霞，女，1935年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：王力，男，1981年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：王奎，男，1983年12月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马晓静，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。被告：西安三棵树家政服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：席超，该公司总经理。委托诉讼代理人：任岩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：西安三棵树家政服务有限公司未央分公司，住所地西安市未央区房。代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新蕊，陕西圣拓律师事务所（实习）律师。原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎与被告西安三棵树家政服务有限公司（以下简称三棵树公司）、西安三棵树家政服务有限公司未央分公司（以下简称三棵树未央分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王力及原告的共同委托诉讼代理人马晓静、裴相蓉，被告三棵树公司的委托诉讼代理人任岩、三棵树未央分公司的委托诉讼代理人王静、李新蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7011.36元、担架服务费90元、丧葬费37496.5元、死亡赔偿金533104元、被扶养人生活费151931.50元（赵玉霞27457.50元、曾西利124474元）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、住宿费4340元和误工损失1249.88元，以上费用合计757223.24元。减去被告已支付的40000元，被告还应该赔偿717223.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎系死者王某某的近亲属。2018年12月30日，三棵树未央分公司雇佣王某某在西安市莲湖区XX道XX号从事家政劳务工作。当日上午，王xx在13层楼梯间搬运垃圾桶时发生事故摔伤，之后立即被送往西安高新医院抢救，于当日17时52分经抢救无效死亡。原告作为死者的近亲属，就赔偿事宜未与被告协商一致，故诉至法院，请求法院公正裁判。被告三棵树公司辩称，一、王某某从未与三棵树公司及未央分公司签订过任何书面的雇佣合同，三棵树公司对本案原告和未央分公司之间的任何法律关系均不知情，也不清楚三棵树未央分公司曾与事发小区业主或者物业管理方建立合同关系；二、三棵树未央分公司的财务独立结算，三棵树公司不参与其经营管理。总公司和分公司之间在合同中约定因分公司经营原因产生的法律和经济责任由分公司独立承担。即使分公司不能独立承担民事责任，但其作为民事诉讼主体与总公司之间的民事责任应在本案中划分清楚明确；三、即使三棵树公司应当承担相应赔偿责任，具体赔偿的数额也应按照原告提供的相关证据予以认定。被告三棵树未央分公司辩称，一、本案被告主体不适格，其公司不应该被列为本案被告。王某某不是其公司雇员，双方未建立劳务关系；二、本案适格被告应该为北京戴德梁行物业管理有限公司西安分公司（下称戴德梁行公司）、北京戴德梁行物业管理有限公司，其公司申请追加这两家公司作为被告。本案事故发生地点为戴德梁行公司提供物业服务的区域内。事故发生地明确标识不应该放置东西，王某某是在楼梯间拖垃圾桶摔倒身亡的。楼梯间为何有垃圾桶应该由戴德梁行公司说明。事故发生后，戴德梁行公司将垃圾桶收走，说明戴德梁行公司对事故的发生有纠错行为。戴德梁行公司应该列为本案被告；三、死者王某某对其死亡后果应该承担主要责任。事发现场有电梯，但王某某并未走电梯，自身存在重大过错，应对其死亡结果承担主要责任。四、王某某户籍为农民，其赔偿标准应该为农村标准。原告诉讼请求的标准过高；五、曾西利不应该主张被扶养人生活费，曾西利没有丧失劳动能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据1即户口本和身份关系证明可以证明原告系死者王某某的近亲属，可以作为原告参加诉讼；原告提供的证据2即西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所询问笔录、监控视频、照片和XX道XX号保洁服务合同可以相互印证，证明被告三棵树未央分公司承包了戴德梁行公司XX道XX号小区的保洁项目，其中包括垃圾收集清理，因此被告三棵树未央分公司临时雇用王某某XX道XX号XX号楼、XX号楼的垃圾清理工作，王某某与该公司之间成立雇佣关系。王某某在工作期间摔倒受伤经抢救无效死亡，其雇主应当承担相应的赔偿责任；3、原告提供的证据3即西安高新医院诊断证明书、西安高新医院出院证、西安高新医院病危病重通知单、居民死亡医学证明推断书、门诊收费清单、住院结账汇总清单、门诊医疗费用专用发票、住院医疗费用专用发票、陕西省医疗门诊收费票据和担架服务收款票据，可以证明王某某受伤后抢救期间产生的各项费用；4、原告提供的证据4、5即用工证明、居住证明和家庭关系证明，可以证明应当参照陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算王某某死亡赔偿金，参照陕西省XX镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人赵玉霞的生活费，赵玉霞的扶养义务人为四人。原告提供的该组证据不能证明曾西利丧失劳动能力、无生活来源且需要他人扶养，曾西利在王某某去世前还在三棵树未央分公司上班，其明显不符合被扶养人条件；5、原告提供的证据6即增值税发票和收款收据不能证明其支付的住宿费系处理王某某丧葬事宜所支出的必要费用，本院对该组证据的关联性不予认定；6、被告三棵树公司提供的证据1即三棵树家政《加盟合作合同》系三棵树公司和其未央分公司之间的内部约定，并不能证明未央分公司作为三棵树公司的分支机构应对原告独立承担赔偿责任；7、被告三棵树未央分公司提供的证据1即现场照片和视频可以证明王某某摔伤的现场环境差，存在安全隐患，但因王某某系其公司雇佣人员，原告在本案中选择起诉三棵树公司及其未央分公司承担雇主赔偿责任，并未起诉该小区的物业管理人即戴德梁行公司，该组证据并不能证明戴德梁行公司应为本案提供劳务者受害责任纠纷中的必要诉讼参加人，故本院对三棵树未央分公司的追加被告申请不予准许。该组证据也不能证明王某某系走楼梯摔伤，也不能证明王某某摔伤系其故意或重大过失行为所致，不能证明王某某自身存在重大过错；8、被告三棵树未央分公司提供的证据2即转款凭证可以证明其公司曾向原告支付赔偿款40000元，不能证明其曾为原告垫付住宿费的具体金额,也不能证明该公司曾为王某某垫付3000余元医疗费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，被告三棵树未央分公司与戴德梁行公司签订《XX道XX号保洁服务合同》，合同约定由三棵树未央分公司为XX道XX号小区业主提供保洁服务，合同有效期为一年，自2018年8月15日起至2019年8月14日止，合同总价为1341600元。同时该合同还约定，三棵树未央分公司必须选择“素质良好、服务热情、形象良好、身体健康的专业人员进场作业，女员工年龄18岁-55岁，男员工年龄18岁-58岁。”2018年12月30日，三棵树未央分公司临时雇佣王某某XX小区XX号楼的垃圾清运工作。当日上午7时30分至10时期间，王某某在9号楼的每层楼之间逐层清运垃圾。当王某某在13楼清运垃圾时，不慎在楼梯间从13楼摔至13楼和12楼楼梯中间的平台处，导致其严重摔伤。王某某被三棵树未央分公司其他工作人员发现后，立即联系120急救车辆将其送至西安高新医院抢救。经诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞叶硬膜下血肿、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、颅骨多发骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、鼻漏颅内积气、颜面部多处皮肤挫裂伤；2、右侧锁骨骨折；3、创伤性湿肺、左侧10肋骨折；4、多处软组织损伤。王某某经该医院抢救无效，于当日17:52分宣布临床死亡。王某某受伤后，花费急救担架费390元、门诊费4312.09元、住院费2399.27元，合计7101.36元，票据均由原告持有。原告承认急救担架费390元系三棵树未央分公司垫付。另查明，王某某去世前和其妻子曾西利长期在西安市居住生活。赵玉霞系王某某母亲，于1935年12月15日出生，包含王某某在内有子女四人，符合被扶养人条件，其长期在西安市居住生活。王某某去世前，曾西利在三棵树未央分公司从事保洁员工作。王某某和曾西利生育有二子，即王力和王奎。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告三棵树未央分公司临时雇佣王某某从事垃圾清运工作，二者之间建立雇佣关系。三棵树未央分公司作为王某某的雇主，且现有证据不能证明该公司在临时雇佣已超过法定退休年龄的王某某从事垃圾清运工作时，对王某某进行了必要的安全培训和指导，故该公司应当对王某某死亡导致的原告损失承担赔偿责任。王某某作为具有完全民事行为能力的成年人，其在从事劳务活动中未尽到必要的注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错，应当适当减轻被告应承担的赔偿责任。本院依法确定被告应对各项原告损失承担70%的赔偿责任。三棵树未央分公司作为三棵树公司的下设分公司，三棵树公司与三棵树未央分公司的代表人王伟所签订的《加盟合作合同》系二被告之间的内部约定，合同中关于赔偿责任承担的条款不能对抗并非合同相对人的原告，三棵树公司及其未央分公司应共同赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告因王某某死亡遭受的各项损失包括：1、医疗费。王某某受伤后抢救期间花费门诊费4312.09元和住院费2399.27元，票据均由原告持有。原告虽自认三棵树未央分公司在原告支付的医疗费之外还垫付有医疗费，但因该公司在庭审中对此并未举证证明，故本院对该公司垫付的王某某医疗费金额无法确认。本院对上述医疗费用确认为原告支出的合理损失，合计6711.36元。原告自认其持有的急救担架费390元票据系三棵树未央分公司垫付，本院对此予以确认；2、丧葬费。参照2018年度陕西省在岗职工平均工资74993元标准，计算六个月，王某某的丧葬费应为37496.5元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用均属于原告支出的合理费用，应当得到赔偿。本院认为该部分费用应以5000元为宜；4、死亡赔偿金。王某某去世前长期在西安市居住生活，死亡赔偿金应当参照2018年度陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元标准计算。王某某于1954年XX月XX日出生，死亡赔偿金应为33319元/年×16年=533104元；5、精神损害抚慰金。王某某的死亡给其近亲属造成严重的精神损害，原告作为王某某的近亲属应当获得精神抚慰，本院认为精神损害抚慰金应以10000元为宜；6、被扶养人生活费。原告赵玉霞在王某某去世时已年满83周岁，年老体弱丧失劳动能力且无收入来源，符合被扶养人条件。参照2018年度陕西省XX镇居民人均消费性支出21966元标准计算，原告赵玉霞的扶养义务人数为4人，赵玉霞的被扶养人生活费为27457.5元。原告曾西利不符合被扶养人条件，本院其对主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。被扶养人生活应计入死亡赔偿金。以上合理费用共计619769.36元。被告三棵树未央分公司垫付的急救担架费390元中，有30%即117元应由原告共同承担。扣除该117元及被告三棵树未央分公司已预付的40000元赔偿款后，被告三棵树公司及其未央分公司还应共同赔偿原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎医疗费4580.95元、丧葬费26247.55元、死亡赔偿金352393.05元（含计入该项损失的赵玉霞被扶养人生活费19220.25元）、精神损害抚慰金10000元和受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用3500元，合计396721.55元。关于被告三棵树未央分公司辩称曾为原告垫付住宿费的抗辩意见，庭审中该公司对此并未提交证据证明，原告述称其主张的住宿费均为自己支付，且原告主张住宿费的票据均由原告持有，故本院对三棵树未央分公司的该项抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安三棵树家政服务有限公司和西安三棵树家政服务有限公司未央分公司共同赔偿原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎医疗费4580.95元、丧葬费26247.55元、死亡赔偿金352393.05元、精神损害抚慰金10000元和受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用3500元，合计396721.55元；二、驳回原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10929元（原告已预交），由被告西安三棵树家政服务有限公司和西安三棵树家政服务有限公司未央分公司共同承担7000元，由原告曾西利、赵玉霞、王力、王奎共同承担3929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长      赵兴华人 民 陪 审 员      惠秋霞人 民 陪 审 员      李  军  二〇一九年十二月十四日 书   记   员      邓雪珊  1