广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4676号原告：熊术芝，女，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：周新波，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系原告熊术芝的女儿。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系汉寿县丰家铺镇顺里村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市，系汉寿县丰家铺镇顺里村村民委员会推荐。被告：伍洁明，女，1972年3月19日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道****（自编之**）。负责人：李锡伟。委托诉讼代理人：王粤，该司员工。本院于2019年10月16日受理原告熊术芝诉被告伍洁明，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭朝东、被告伍洁明委托诉讼代理人劳冬莹、被告大地保险江门公司委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊术芝向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失197447.8元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年11月15日，伍洁明驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车从祥龙红绿灯往祥荻桥方向行驶，于当天20时00分，行驶至开平市祥荻路鲜源美食门口路段时，与沿人行横道通过的行人熊术芝发生碰刮，造成熊术芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：伍洁明承担此事故的全部责任，熊术芝不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗了9天后，于2018年11月26转到广东三九脑科医院住院治疗了28天，2018年12月24日出院，2019年3月20日因继发性癫痫到开平市中医院住院治疗了2天，于2019年3月22日出院，住院期间留陪人一人。2019年7月23日、2019年7月30日分别经广东法信司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。本次事故致原告终身残疾，并造成原告的各项损失：医疗费90603.7元、伙食费3900元、营养费3000元、护理费6470元、司法鉴定费6980元、伤残赔偿金150175.62元、精神抚慰金15000元、交通费4000元、扶养费7579.68元，合计：287709元。伍洁明驾驶的粤Ｊ×××**号车向被告大地保险投保交强险，事故发生后被告伍洁明垫付开平市中心医院医疗费、广东三九脑科医院医疗费用90261.2元，故原告损失197447.8元及诉讼费由两被告承担。原告熊术芝在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件2份、汉寿县丰家铺镇顺里村村民委员会证明原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、广东三九脑科医院出院记录原件1份、疾病诊断证明书原件1份、病人费用汇总一览表原件1份、收费票据原件1份、开平市中医院入院记录盖章复印件1份、出院记录盖章复印件1份、疾病诊断证明书原件1份、门诊收费明细清单原件1份、收费票据原件1份、开平东华老年病康复医院门诊费用明细清单原件2份、发票原件2份、陪人床收费单原件1份、转运费收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件2份、鉴定费发票原件2份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、房屋租赁合同原件3份、汉寿县丰家铺镇顺里村村民委员会证明原件1份、照片复印件1份，证明原告生活在城镇的事实；7、桃江县武潭镇基固庙村村民委员会证明原件1份，证明原告的被扶养人情况。被告伍洁明在答辩期限内答辩：对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的开平市中心医院出院记录、住院疾病证明书、广东三九脑科医院出院记录、疾病诊断证明书没有异议；对病人费用汇总一览表、收费票据、开平市中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费明细清单、收费票据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该些证据无法证明原告所患的癫痫是由本次事故导致，并且从开平市中心医院出院记录所知，原告从广州三九医院治愈出院，无后遗症，原告提供的病历资料显示并没陪人一名；对开平东华老年病康复医院门诊费用明细清单、发票的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该些证据缺乏病历等资料佐证，无法证明与本案有关；对陪人床收费单的三性不予认可，原告未提供该公司的档案资料，并经查询，该公司在广东范围内只有深圳市才有，原告在开平市广州住院，并未在深圳住院，该证据与本案无关；对转运费收据没有异议。对证据5没有异议。对证据6的租赁合同及村委会证明的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该证据无法证明原告在开平市城区居住，结合原告所提供的开平市中医院入院记录中个人史一栏可知，原告自出生至今均居住在户籍地，该所在地属于农村，其次村委会的职权限于本辖区即汉寿县丰家铺镇顺里村民委员会，其无权管理开平辖区的居住情况，更无法核实原告是否在开平城区居住；对居住照片的三性不予认可，该照片的来源、形成时间均无法核实。对证据7的桃江县武潭镇基固庙村村民委员会证明的关联性有异议，从该证据可知，原告的母亲已达95岁高龄，还应提供相应的户口簿或派出所证明，予以核实其母亲的生存情况。伍洁明在举证期限内提交以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收费票据原件1份、收据原件1份、转账单复印件13份，证明被告共垫付120182元的费用情况。被告大地保险江门公司答辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应按农村标准计算，从原告所提供的身份证及开平中医院入院记录，原告在事故发生前一直居住在户籍所在地，属于农村。各项赔偿标准应按农村标准计算。医疗费中116元、83.5元、143元缺乏病历等资料，并且该三张医疗发票是原告患癫痫所产生的，与本次交通事故无关，不应支持。伙食费、护理费的计算天数应为37天，2019年3月20日至2019年3月22日是因原告患癫痫所产生，与本次事故无关，并且护理费中620元已经包含在150元每天之内，不应重复主张。根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准可知，原告主张的营养费及精神抚慰金过高。交通费4000元缺乏证据。被扶养人已达95岁，应当提供户口簿或派出所证明予以核实其生存情况。被告大地保险江门公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年11月15日20时00分，伍洁明驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至开平市祥荻路鲜源美食门口路段时，与沿人行横道通过的行人熊术芝发生碰刮，造成熊术芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：伍洁明承担此事故的全部责任，熊术芝不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗了9天后，于2018年11月26转到广东三九脑科医院住院治疗了28天，2018年12月24日出院，2019年3月20日因继发性癫痫到开平市中医院住院治疗了2天，于2019年3月22日出院，住院期间留陪人一人。2019年7月23日及2019年7月30日经广东法信司法鉴定所鉴定：熊术芝精神致残程度为九级伤残、右胫骨平台骨折损伤程度为十级伤残。事故发生后，被告伍洁明共计向原告方支付医疗费120182元（包括原告未在本次诉求中主张的开平市中心医院住院医疗费22682元）。粤Ｊ×××**号车在被告大地保险江门公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告熊术芝的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（1）医疗费用部分95503.7元。1、医疗费90603.7元。原告提交有医疗费发票为证，本院予以支持。2、伙食补助费3900元。按100元/天的标准计算，住院期39天，本院予以支持。3、营养费1000元。原告受伤致残住院，本院酌情支持1000元。（二）死亡伤残部分85165.15元.1、陪护费5850元。按150元/天的标准计算，住院39天，陪人一人，本院支持5850元。原告另主张620元护理费，被告伍洁明辩称护理费中620元已经包含在150元每天之内，不应重复主张。被告的辩解成立，本院予以采纳，原告另主张的620元本院不予支持。2、交通费1000元。原告住院治疗，陪人一人，产生交通费属合理费用，本院酌情支持1000元。3、残疾赔偿金65335.15元（含被扶养人生活费为4045.39元）。关于原告的居住地，原告提交了其女儿的房屋租赁合同、湖南省汉寿县丰家铺镇顺里村村民委员会的证明等证据，证明其女儿在开平租房居住，其和女儿一起生活在开平。两被告辩称：原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告所提供的身份证及开平中医院入院记录显示，原告在事故发生前一直居住在农村；汉寿县丰家铺镇顺里村民委员会属于农村村委会，其职权限于本辖区内，其无权管理开平辖区的居住情况，更无法核实原告是否在开平城区居住，对其证明不应采信。经查，原告仅提交了其户籍地村委会的证明，但未提交开平相关社区关于原告居住情况的证据。依据现有事实及证据，原告事故发生前是否在开平××××一年尚真伪不明，被告关于原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算的辩解本院予以采纳。至鉴定之日（2019年7月30日）起，原告年龄为63岁。综上，原告的残疾赔偿金为61289.76元（17168元/年×17年×0.21）。被扶养人生活费为4045.39元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年7月30日）起，其母亲（1924年8月20日出生）年龄90多岁，原告父母育有四个子女。其被扶养人生活费为4045.39元（15411元/年×5年÷4×21%）。4、鉴定费6980元。有鉴定费及出诊费发票为证，本院予以确认。5、精神损害抚慰金6000元。根据原告的伤残及治疗情况，本院酌情支持精神抚慰金6000元。以上损失合计180668.85元。二、原告熊术芝的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告大地保险江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的伍洁明驾驶粤Ｊ×××**号车与对事故无责的熊术芝发生碰撞，造成原告熊术芝受伤的道路交通事故，原告熊术芝的人身损害损失共计180668.85元。其损失先由承保粤Ｊ×××**号车交强险的被告大地保险江门公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费用费用赔偿限额内赔偿原告85165.15元，超出交强险的损失85503.7元（95503.7元-10000元），由被告伍洁明承担全部赔偿责任。被告伍洁明已经垫付120182元，其中原告在开平市中心医院住院治疗的医疗费22682元未包含在原告的本次诉求中，故伍洁明在原告的本次诉讼中垫付的费用为97500元（120182元-22682元）。被告伍洁明垫付的费用已经超出其应承担的赔偿数额，故其不需再承担赔偿责任。伍洁明对其垫付的超出的费用11996.3元（97500元-85503.7元），可自行与原告熊术芝协商处理。综上，被告大地保险江门公司共计应赔偿原告95165.15元（10000元+85165.15元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿95165.15元给原告熊术芝。二、驳回原告熊术芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取2124.48元，原告已预交，由原告熊术芝负担1100.53元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1023.95元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月十二日书记员  李小茵