安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1823刑初105号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人刘有保，男，汉族，1973年3月15日出生于安徽省泾县，初中文化，中国宣纸股份有限公司职工，户籍地泾县，住泾县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年4月18日被泾县公安局刑事拘留，同年5月24日被泾县公安局取保候审，同年5月29日经泾县人民检察院批准逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 辩护人郭爱，安徽王良其律师事务所律师。 辩护人沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 被告人徐凤琴，女，汉族，1974年10月12日出生于安徽省桐城市，初中文化，无业，户籍地桐城市，住泾县。因涉嫌犯窝藏罪于2019年4月18日被泾县公安局取保候审，同年7月31日被泾县人民检察院取保候审。2019年9月19日被本院取保候审 辩护人谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]103号起诉书指控被告人刘有保、徐凤琴犯窝藏罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘有保及其辩护人郭爱、沈新星，被告人徐凤琴及其辩护人谢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：被告人刘有保的弟弟刘某2涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，旌德县公安局接到控告后，于2018年7月6日立案侦查。同年11月14日，泾县扫黑办将刘某2“套路贷”违法犯罪线索移送泾县公安局查处。2019年3月初，刘某2及其姐夫曹某得知有人向公安机关控告其罪行后，欲外出躲避。同年3月10日，被告人刘有保、徐凤琴在明知刘某2被他人控告的情况下，由刘有保驾驶自己的白色江淮牌越野车（皖Ｐ×××××）与徐凤琴一起将刘某2、曹某带至桐城市水源小区徐凤琴家中。刘某2指使刘有保安排徐凤琴以其母亲刘某3名义办理了2张移动手机卡和1张邮政银行卡。之后，刘某2使用新办理的手机号码与徐凤琴及家人保持联系。4月6日，刘有保、徐凤琴从泾县带了猪肉、鸡蛋等物品送至刘某2的藏匿地点。4月7日，刘有保、徐凤琴返回泾县。4月12日，泾县公安局派员赴桐城市实施抓捕。因当晚刘有保和徐凤琴开车将刘某2、曹某接回泾县，抓捕刘某2、曹某未果。4月14日、16日晚，刘某2借宿在刘有保家中。4月17日，刘有保、徐凤琴同意再次驾车将刘某2、曹某送返桐城市，刘某2给付刘有保2000元路费。当日下午，刘有保驾车带着刘某2、曹某改变原行车路线从泾县云岭、南陵三里、池州过轮渡再沿小路前往桐城市，行驶至桐城市孔城镇被公安机关设卡拦截抓获。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示了被告人人口信息、到案经过、刘某2涉嫌犯罪的相关法律文书、调取的相关手机卡、银行卡开户信息、侦查机关出具的情况说明等书证；证人刘某3、刘某2、曹某等人的证言；被告人刘有保、徐凤琴的供述和辩解；泾县公安局制作的相关搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘有保、徐凤琴明知是犯罪的人，仍为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款的规定，应当以窝藏罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘有保起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人徐凤琴起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人徐凤琴庭审中如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。建议在6个月至1年6个月有期徒刑幅度范围内确定被告人刘有保的宣告刑；在3个月拘役至10个月有期徒刑幅度范围内确定被告人徐凤琴的宣告刑。如果被告人徐凤琴认罪认罚，建议适用缓刑。 被告人刘有保对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪。 辩护人郭爱提出的辩护意见是：1、窝藏罪要求行为人主观上明知被窝藏的对象是犯罪的人，而“犯罪”应当以生效判决予以确认，本案被窝藏的对象尚未被定罪。刘某2、曹某涉嫌诈骗案未作出有罪生效判决之前，先行审理本案，违反无罪推定原则，应当以证据不足宣告刘有保、徐凤琴无罪或裁定中止审理本案。2、起诉书指控被告人刘有保“明知是犯罪的人仍为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿”，认定事实错误，证据不足。本案中，刘有保对刘某2是否为“犯罪的人”并没有明确认识。刘有保开车载刘某2、曹某前往桐城是2019年3月10日，之前，刘某2没接到公安机关的传唤、询问，刘有保也没有接受过公安机关的调查。因此，刘有保无法知道刘某2属于“犯罪的人”。根据徐凤琴的供述，其理解的刘某2被人告，就是民事纠纷。2019年10月21日最高法、最高检、公安部、司法部印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》之前，高利贷并不构成犯罪，刘有保作为普通群众，不可能明知刘某2是“犯罪的人”。3、刘某2因向他人放高利贷被以涉嫌诈骗罪立案侦查，而放高利贷涉嫌犯罪超越普通群众对犯罪行为的认知能力。“套路贷”有别于抢劫、盗窃、故意杀人等典型的犯罪行为。刘有保的行为，不宜认定为犯罪。4、刘有保给刘某2提供生活物品是基于同胞兄弟之间的亲情，没有窝藏的目的和动机。公诉机关指控刘有保窝藏刘某2的事实均发生在刘某2被立案调查之前，其行为没有给公安机关的侦查造成影响，不具备社会危害性。综上，起诉书指控刘有保犯窝藏罪认定事实和适用法律错误，指控罪名不能成立，依法应宣告刘有保无罪，且在刘某2未被定罪量刑之前，先行审理刘有保案件，程序违法。 辩护人沈新星提出的辩护意见为：1、窝藏罪的主观故意是窝藏犯罪的人，但非经法院判决不能认定为有罪。刘某2有被判无罪的可能，在刘某2犯罪未成立的情况下，该案被起诉，是陷入了先入为主的思维定势。刘某2未明确告知刘有保、徐凤琴其被人向公安机关控告，刘某2也不知道其涉嫌犯罪，刘有保不可能知道刘某2是有罪的人。2、刘有保在法庭上认罪，虽然在法庭上对情节进行辩解，但不影响其自愿认罪。关于2000元路费，不能认定为是窝藏刘某2得到的报酬。刘有保已将2000元路费交给了公安机关。3、被告人刘有保有坦白情节，系初犯，且没有造成严重后果，请求法庭从轻处罚，建议适用缓刑。 被告人徐凤琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪。 辩护人谢丹提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控徐凤琴犯窝藏罪的罪名无异议，庭审中徐凤琴自愿认罪。2、对公诉机关指控徐凤琴所参与的犯罪事实存在部分异议：徐凤琴给刘某2办理手机卡和银行卡，并不是受刘某2的指使,是刘有保安排其去办的；徐凤琴没有受刘某2安排去桐城给刘某2送猪肉等物品；4月14日、16日，刘某2借宿刘有保家中，徐凤琴不知情；4月17日，刘某2给了刘有保2000元路费，徐凤琴不知情；徐凤琴几次和刘有保往返桐城的原因，是为了陪伴刘有保，同时回家看望母亲；每次行车路线由刘有保决定，与徐凤琴无关。3、徐凤琴具有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：徐凤琴在抓捕过程中配合抓捕，到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；徐凤琴在本案中的所作所为都是基于与刘有保之间的感情，主观恶性极小；徐凤琴犯罪情节较轻，在共同犯罪中起到次要、辅助作用，是从犯；徐凤琴当庭自愿认罪、悔罪；徐凤琴系初犯、偶犯；徐凤琴身患疾病，需要定期复查，羁押不利于其身体健康。建议法庭对徐凤琴从宽处罚，建议宣告缓刑。 经审理查明：被告人刘有保与被告人徐凤琴于2018年以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。刘某2系刘有保的弟弟，曹某系刘有保的姐夫。刘某2涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，旌德县公安局接到控告后，于2018年7月6日立案侦查。同年11月14日，泾县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室将刘某2“套路贷”违法犯罪线索移送泾县公安局查处。2019年3月初，刘某2、曹某得知有人向公安机关控告其罪行后，欲外出躲避。同年3月10日，刘有保驾驶自己的皖Ｐ×××××号江淮牌越野车与徐凤琴一起将刘某2、曹某送至徐凤琴老家安庆市桐城市。刘有保、徐凤琴在明知刘某2被他人控告的情况下，安排刘某2、曹某入住桐城市水源小区徐凤琴的家中。入住后，刘某2让刘有保安排徐凤琴以徐凤琴母亲刘某3名义在桐城市办理了2张移动手机卡和1张邮政储蓄银行卡交给刘某2使用。3月13日，刘有保、徐凤琴将刘某2、曹某安顿好后返回泾县。之后，刘某2使用新办理的手机号码并通过徐凤琴与家人保持联系。4月6日，刘有保、徐凤琴应刘某2要求从泾县带了猪肉、鸡蛋等物品送至刘某2在桐城市水源小区的藏匿地点。4月7日，刘有保、徐凤琴返回泾县。由于刘某2停用原手机号码，公安机关无法用技术侦控的手段追踪刘某2的形踪。4月12日，泾县公安局派干警赴桐城市实施抓捕。当日下午，刘某2使用新办理的手机号码与徐凤琴联系，安排刘有保驾车到铜陵长江大桥接刘某2、曹某回泾县，并叮嘱刘有保不要带自己手机，用徐凤琴手机联系。当晚，刘有保开车和徐凤琴一起将刘某2、曹某接回泾县。泾县公安局赴桐城市抓捕刘某2、曹某未果。4月14日、16日晚，刘某2借宿在刘有保家中。4月17日，在刘某2的要求下，刘有保、徐凤琴同意再次驾车将刘某2、曹某送回桐城市，刘某2给付刘有保2000元路费。当日下午，刘有保驾车载徐凤琴、刘某2、曹某行驶至桐城市孔城镇被公安机关设卡拦截抓获。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 1、被告人人口信息 证明：二被告人的身份。 2、移送函、处置情况说明 证明：2018年11月14日，泾县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室将群众举报刘某2进行民间非法借贷的案件线索移送泾县公安局，泾县公安局立即开展线索核查，发现线索内容涉嫌“套路贷”涉黑涉恶案件。 3、旌德县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书 证明：被害人汪某于2018年7月4日向旌德县公安局控告刘某2实施“套路贷”犯罪，该局于同年7月6日以汪某被敲诈案立案侦查。2019年3月13日，旌德县公安局将汪某被敲诈勒索案移送泾县公安局管辖。 4、泾县公安局受理案件登记表、立案决定书、逮捕证 证明：2019年1月28日，被害人黄某向泾县公安局报案，控告刘某2实施“套路贷”犯罪，泾县公安局于同年3月13日以黄某被诈骗案立案侦查。同年2月1日，被害人刘某1向泾县公安局报案，控告刘某2实施“套路贷”犯罪，泾县公安局于同年3月19日以刘某1被诈骗案立案侦查。同年5月24日，刘某2经泾县人民检察院批准逮捕，5月25日，由泾县公安局执行逮捕。同年5月29日，曹某经泾县人民检察院批准逮捕，5月30日由泾县公安局执行逮捕。 5、泾县公安局出具的到案经过 证明：2019年4月17日，被告人刘有保、徐凤琴在桐城市孔城镇“非洲猪瘟”卡点被侦查机关抓获归案。 6、调取自中国邮政储蓄银行桐城市龙腾支行的刘某3尾号4563邮储银行卡开户及流水资料 证明：刘某3尾号4563邮储银行卡于2019年3月10日开户，并存入10000元。 7、调取自中国移动通信集团安徽有限公司桐城市分公司的刘某3开户手机号信息及通话清单。 证明：刘某3于2019年3月10日开立手机号码187××××3821和152××××8499。自2019年3月25日至4月12日，手机号码152××××8499频繁与徐凤琴15105566561号码联系。 8、扣押清单及物品照片 证明：2019年4月17日，侦查人员从刘有保驾驶的车辆内扣押vivox9splus白色手机1部、vivox21vDA黑色手机1部、oppoR17Pro蓝色手机1部、老人机TETC牌咖啡色手机1部、联想牌橙色笔记本电脑1台、曹某身份证1张、尾号6643建行卡1张、黑色卡包1只（内有刘某2身份证1张、包海波身份证1张、陈杏龙身份证1张、尾号4563邮政储蓄银行卡1张）。 9、汪某提供的短信记录截图 证明：刘某2在2019年2月即已知自己实施“套路贷”犯罪被被害人向公安机关控告。 10、泾县公安局出具的情况说明 证明：泾县公安局接到县扫黑办线索函后，多次询问了举报人黄某、刘某1，调取了刘某2银行流水。2019年3月13日，泾县公安局立案侦查并成立专案组，拟对团伙全部成员进行收网时，发现该团伙主犯刘某2、曹某之前被技术侦控的手机全部停用且不知去向。后经过近一个月秘密侦查，发现刘某2、曹某被刘有保、徐凤琴安排藏匿在桐城市。4月12日，泾县公安局在桐城市实施抓捕未果。4月17日，泾县公安局在桐城市孔城镇卡点抓获刘某2、曹某、刘有保、徐凤琴。 11、调取的泾县法院（2018）皖1823执恢4号执行裁定书、执行笔录 证明：泾县法院在执行汪某与曹某债务纠纷中，汪某于2018年5月25日向泾县法院工作人员反映，其已于同年4月向旌德县公安局报案控告刘某2涉嫌“套路贷”犯罪。 （二）证人证言 1、证人刘某3的证言 证明：其系被告人徐凤琴的母亲。2019年3月，徐凤琴、刘有保带了二人到徐凤琴位于水源小区的房子里住，其中一个是刘有保弟弟，另一个是刘有保家亲戚。这二人住了几天，中途还离开回了泾县。这二人要给其2000元费用，其因都是亲戚没有收。期间，徐凤琴、刘有保说刘有保弟弟身份证丢了，并拿了其身份证办了手机卡、银行卡，说是办卡给刘有保弟弟用。 2、证人刘某2的证言 证明：其2013年左右开始从事高利放贷。其与黄某在2014年初经朋友介绍认识，黄某因资金周转先后向其借款四次，计160万元。后又向其借款240万元购买股份。之后又出借了二笔，计115万元。其向黄某借款合计515万元，黄某实际归还1004万元。其还放高利贷给刘某1、汪某。 3、证人汪某的证言 证明:2018年3月15日，其写了一封关于刘某2的《检举报告》给旌德县公安局。同年6月，刘某2来其公司要债，刘某2已知道其向旌德县公安局举报他。当时，刘某2没什么害怕。同年12月底，刘某2就害怕了，要其到旌德县公安局撤回报案。刘某2讲在法院执行的460多万元，只要其支付100万元左右。其未同意，只答应给其20万元，刘某2不同意。2019年2月27日，刘某2还来找过其谈判。其有刘某2手机（手机号码：136××××5678）发给其与其谈判的短信。 4、证人刘某1的证言 证明：其和汪某被刘某2搞了很多钱，后汪某说他到旌德县公安局报案并将公安局的受案回执给其看，其就到旌德县公安局报案。报案的事，其没有告诉过刘某2，其只是和汪某说过。 5、证人胡某的证言 证明：其是泾县人民法院法官。其负责刘某2、曹某申请执行汪某案件。2018年5月，汪某反映刘某2涉嫌“套路贷”，并已向旌德县公安局举报，其要求汪某提供证据。同年7月，汪某提供了1份旌德县公安局受案回执。其收到这份文书后，在做结案笔录时也和刘某2提过。同年7月，刘某2来拿终结执行裁定书时，说已经知道有人向公安机关举报他的事情。 6、曹某的证言 证明：其系刘某2姐夫。2015年，刘某2让其将信用社开户的银行卡号给他过账，刘某2让别人先将钱转到其卡内，之后其将钱转给刘某2。有时刘某2也会转钱给其，让其再转给别人。其没有借钱给汪某，钱是刘某2的，刘某2只是用其名义通过银行流水过账。2019年3月初，刘某2对其说刘某1在旌德县公安局告了他，还到市里告了。刘某2想到外面去回避，叫其一起去了桐城市。当时其陪刘某2一起去是碍于亲戚关系。其和刘某2在桐城市住了一个月左右，住在刘有保女朋友徐凤琴在水源小区的房子里。在徐凤琴家时，刘某2叫刘有保和徐凤琴用徐凤琴母亲名义办2张手机卡和1张银行卡给刘某2用，当时其在场。刘某2说怕原来的手机号码被公安局监控和追踪，用新号码安全点，不会被找到。之后，徐凤琴按照刘某2要求办了2张手机卡和1张银行卡交给刘某2用。刘某2立即把手机卡换成新的，刘某2的老手机卡（1365566678）在桐城市没有用过，刘某2还用新手机卡开通了支付宝，实名认证时其看见刘某2用徐凤琴母亲身份证扫了一下。在桐城市时，其问过刘某2为什么不用自己的手机号码，刘某2说，他的手机号码能被公安局监控和追踪。离开泾县时刘某2说带手机能被公安局监控和追踪，其就没有带手机。期间，刘某2联系刘有保让送点腊肉过来。4月5日，刘有保、徐凤琴送来腊肉、鸡蛋和一只鸡。其用刘有保手机通过微信和妻子视频过。4月12日或13日，其和刘某2坐出租车来到铜陵长江大桥，刘某2联系刘有保，刘有保、徐凤琴开车到铜陵长江大桥将其和刘某2接回泾县。4月17日，其和刘某2坐刘有保的车子从泾县到桐城市，在路上被警察抓获。两次去桐城市都是刘有保和徐凤琴开车送的。刘有保、徐凤琴知道刘某2被告的事，其们在一起聊天的时候讲过有人到公安局告过刘某2的。 （三）被告人供述和辩解 1、被告人刘有保的供述和辩解 证明：其第一次开车和其女朋友徐凤琴一起送刘某2和曹某去桐城是在3月10日。刘某2说要去桐城做生意，那天刘某2和曹某一人带着一个包，背着衣服之类的，其直接开到了桐城市水源小区41号楼303室，这套房是其女朋友徐凤琴买的。刘某2、曹某在桐城市期间一直住在里面。到桐城的第二天，刘某2让其用徐凤琴母亲的身份证去移动公司办2张手机卡、1张银行卡给他用，其就让徐凤琴办了2张手机卡、1张银行卡，办好后交给了刘某2。刘某2和曹某在桐城居住期间给了徐凤琴母亲2000元。4月初的一天，刘某2打电话给徐凤琴，让其把刘某2老婆和其母亲准备的的肉、鸡蛋等东西送去桐城市，其就和徐凤琴将东西送了过去。4月7日，其和徐凤琴返回泾县。4月12日，刘某2用陌生号码打电话给其，让其去铜陵长江大桥收费站旁边的加油站接他们，刘某2让其不要带手机，带徐凤琴的手机。其开车和徐凤琴一起将刘某2和曹某接回泾县后送回各自家中。4月14日，刘某2住在其家中。4月16日半夜，刘某2到其家住了一晚。4月17日，刘某2喊其送刘某2、曹某去桐城，其驾驶皖Ｐ×××××号江淮S3越野车和徐凤琴、刘某2、曹某一起出发，刘某2给了其2000元路费和油钱。当初其送刘某2是碍于兄弟关系。现在其觉得刘某2、曹某都有豪车不开，却坐其开的差车子；刘某2到了桐城市就要办新手机号码，而且新办了1张银行卡；刘某2、曹某很有钱，平时和其很少往来，可是那段时间来往比较频繁。 2、被告人徐凤琴的供述和辩解 证明：其和刘某2、曹某、刘有保于3月10日去的桐城。刘某2和曹某住在了其桐城水源小区41幢2单元303室的住处。当日，刘某2让其用其母亲刘某3的身份证办2张手机卡，这件事刘有保是知情的。当日刘某2还给了其1万元让其用其母亲的身份证办1张银行卡。当天办好后给了刘某2，刘某2说手机卡和银行卡是做生意用的。过了两天其和刘有保回泾县了。刘某2通过新办的手机卡（152××××8499）给其打电话，通过其跟家里人联系。有一次，刘某2打电话给其，让刘有保叫刘某2老婆蔡辉辉到其家里，拿其的手机跟刘某2通话。4月12日，刘某2打电话给其要其和刘有保去接他们，其陪着刘有保在铜陵长江大桥接刘某2和曹某回泾县，当时他们一人带着一个包。其和曹某不是很熟。刘某2和刘有保之间的关系并不怎么样，不怎么来往。其听刘有保说，刘某2讲有人告他，出来躲风头，而且刘某2之前提出要住两个月。4月16日晚上10点多，刘某2来到刘有保和其在泾县的家中，刘某2跟刘有保在客厅谈了会事情，他们讲好让其们17日开车送他们去桐城。17日早上，其问刘有保，刘某2都被人告了，是因为什么事情。刘有保说事情挺严重的，花了很多钱都解决不好。其就问刘有保，送他们走会不会自己惹上什么事情。刘有保说没事，反正刘某2的事跟其们没有关系，不会牵扯到其们。4月17日，其与刘有保驾车送刘某2、曹某一起去桐城，刘某2、曹某戴着有帽檐的黑色帽子，在孔城镇被公安机关截停。刘某2在其家里居住期间，给其母亲2000元，其母亲没有收。 （四）泾县公安局制作的搜查笔录 1、2019年4月17日制作的搜查笔录（附照片） 证明：2019年4月17日16时10分，侦查人员在桐城市孔城镇“非洲猪瘟”检查站，依法对刘有保驾驶的皖Ｐ×××××号江淮牌S3越野车进行搜查，发现了手机、笔记本电脑、身份证、银行卡等物品并依法扣押。 2、2019年7月23日制作的搜查笔录（附照片） 证明：2019年7月23日15时35分，侦查人员对桐城市水源小区41幢2单元303室刘某2、曹某藏匿处进行搜查，未发现有价值线索、证据。 公诉机关举证的所有证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告人徐凤琴的辩护人举证的徐凤琴入院记录、出院记录、检查报告单，本院予以认定。 关于本案控辩双方争议的焦点，本院根据法律、司法解释的规定，作出如下评判： 关于二被告人的行为是否构成窝藏罪。辩护人认为窝藏罪中“犯罪的人”是指经过审判被确定为有罪的人，即刑法意义上的犯罪。刘某2、曹某未被法院判决有罪之前，应推定为无罪，故二被告人不构成窝藏罪。且在刘某2未被定罪量刑之前，先行审理本案，程序违法。经查，窝藏罪属于妨害司法活动秩序的犯罪，其侵害的客体为司法机关对罪犯的刑事追诉和刑事执行活动。因此，窝藏犯罪嫌疑人，妨害了国家的刑事追诉和刑事执行活动的行为，属于对窝藏罪保护客体的侵害，具有社会危害性。被害人汪某于2018年7月4日向旌德县公安局控告刘某2实施“套路贷”犯罪，该局于同年7月6日立案侦查。且同年11月14日，泾县扫黑除恶专项斗争领导小组将反映刘某2涉案线索移送泾县公安局，泾县公安局立即开展线索核查，发现线索内容涉嫌“套路贷”涉黑涉恶案件。自2018年7月6日刘某2被立案侦查之后，刘某2已属于刑事诉讼中的犯罪嫌疑人。证人曹某的证言和被告人徐凤琴的供述能相互印证被告人刘有保、徐凤琴知道刘某2被人向公安机关控告的事实。且被告人徐凤琴供述：“其问刘有保，刘某2被人告了，是因为什么事情，送他们走会不会自己惹上什么事情。刘有保说事情挺严重的，花了很多钱都解决不好。”由此可以分析出被告人刘有保、徐凤琴当时已认识到刘某2因涉事被刑事控告，而不是涉及民事诉讼。结合其他事实：刘某2、曹某平时与被告人刘有保很少往来，2019年3月至4月间突然与被告人刘有保来往频繁，并寻求其帮助；刘某2、曹某行踪诡秘；刘某2不仅不用原手机号码与家人联系，用他人身份证办理了新手机号码后仍通过被告人徐凤琴与家人联系等反常情况。按照一般正常人的认知能力，刘有保、徐凤琴应当知道刘某2已涉嫌刑事犯罪。2019年3月13日，泾县公安局对刘某2等人涉嫌犯罪立案侦查，并于当日成立专案组。专案组成立后拟对该团伙全部成员收网时，因刘某2、曹某之前被技术侦探的手机全部停用未成功。刘有保、徐凤琴窝藏刘某2、曹某，为刘某2办理新的手机号码，使刘某2逃避公安机关侦控；提供藏匿处所，使刘某2逃避公安机关抓捕，这些行为客观上阻碍了侦查活动的正常开展，妨害了司法活动的正常秩序。综上，被告人刘有保、徐凤琴的行为符合窝藏罪的构成要件。本案认定事实清楚，程序合法，证据充分。故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人刘有保、徐凤琴明知刘某2、曹某是犯罪的人，仍为二人提供隐藏处所和物品，帮助逃匿，二被告人的行为已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘有保起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人徐凤琴起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人被公安机关抓获后，不能如实供述自己的主要犯罪事实，依法不构成坦白。但二被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘有保退出非法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人关于二被告人构成坦白的辩护意见及公诉机关于被告人徐凤琴构成坦白的建议，本院不予采纳。被告人刘有保的辩护人关于对被告人刘有保适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人徐凤琴系从犯，主观恶性不深，自愿认罪悔罪，犯罪情节较轻，决定对被告人徐凤琴宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘有保犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年3月23日止。） 二、被告人徐凤琴犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘有保非法所得2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  余小和 人民陪审员  倪晓文 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张乐嘉 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。