广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0104民初39645号原告：陈艳，女，1981年11月21日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李力，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕珊，广东国政律师事务所实习律师。被告：广州萨连科教育信息咨询有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：ZENCHENKOSERGEY。被告：广州亿众广告有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：余建生。委托诉讼代理人：罗堃，广东金桥百信律师事务所律师。原告陈艳与被告广州萨连科教育信息咨询有限公司（以下简称萨连科公司）、广州亿众广告有限公司（以下简称亿众公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李力、李燕珊，被告亿众公司的委托诉讼代理人罗堃到庭参加诉讼。被告萨连科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告萨连科公司签订的《安娜咨询课程协议书》；二、被告萨连科公司向原告返还课程费用11161.60元及利息（以11161.60元为基数，自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告亿众公司对被告萨连科公司的上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月25日，原告与被告萨连科公司签订《安娜咨询课程协议书》，约定原告购买课程86节，并向被告萨连科公司支付课程费用15000元，学习周期从2017年3月26日起至2020年3月26日止。按照上述约定，每节课程费用为174.40元（15000元/86节）。截止原告起诉之日止，原告已上课程52节（含30节赠送课程），剩余课程64节没有完成，即还剩余课程费用为11161.60元（174.40元/节*64节）。被告萨连科公司经营的ANNASALENKO儿童培训中心关闭，导致剩余课程无法使用。鉴于被告萨连科公司已无力履行剩余合同义务，故原告要求解除上述协议书，并要求被告萨连科公司返还剩余课程费用。被告亿众公司为被告萨连科公司的大股东，但其并未实际出资，导致被告萨连科公司无力履行合同义务，故被告亿众公司应当对被告萨连科公司的本案债务承担连带清偿责任。被告萨连科公司未答辩，未提交证据。被告亿众公司辩称，请求法院驳回原告要求被告亿众公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由如下：一、被告亿众公司与被告萨连科公司均为独立的法律主体，原告与被告萨连科公司存在合同关系，与被告亿众公司不存在合同关系，故本案债务应由被告萨连科公司承担。二、被告亿众公司是被告萨连科公司的股东，原告提交的证据显示被告亿众公司已足额出资，即使被告亿众公司未足额出资，被告亿众公司认缴出资期限尚未届满，对此享有期限利益，不应当在未出资范围内对被告萨连科公司的本案债务承担连带清偿责任。经审理查明，2017年3月25日，原告（乙方）与被告萨连科公司（甲方）签订合同号为K1483的《安娜咨询课程协议书》，订明：学员编号为K1483，课程信息为芭蕾舞、画画、烹饪、英语、健身、乐高；学习周期36个月，购买课程86节，赠送30节，共116节；单次课程时长1小时，学习费用15000元；签署协议当天，甲方向乙方一次性交纳咨询课程费15000元（该费用不含税费）；本协议签署生效后，甲方将如期履行，如甲方明确表明拒绝向乙方提供咨询课程的，甲方将在3个月后无息返还乙方所付费用等。同日，原告向被告萨连科公司支付费用15000元。原告提交的2017年3月25日的《收据》也载明“收到K1483咨询费15000元，购买课程86节，赠送30节，共116节，有效期从2017年3月26日至2020年3月26日。”原告陈述其向被告萨连科公司支付15000元课程费用，购买课程86节，另赠送课程30节，原告已上完课程52节，仍剩余课程64节，但由于被告萨连科公司关门，至今仍未开门营业，剩余课程无法继续学习，故要求解除与被告萨连科公司签订的《安娜咨询课程协议书》，并要求被告萨连科公司返还剩余费用11161.60元（15000元/86节*64节）；被告亿众公司未履行出资义务，应当对被告萨连科公司的本案债务承担连带清偿责任。被告亿众公司也确认被告萨连科公司于2019年8月下旬关闭，但由于被告萨连科公司由另一股东实际经营管理，故不清楚原告的剩余课程数量，也无法与原告协商处理。另查，被告萨连科公司成立于2015年7月8日，类型为有限责任公司（中外合资），注册资本100000元，法定代表人为ZENCHENKOSERGEY。2017年5月2日，股东由ZENCHENKOSERGEY变更为ZENCHENKOSERGEY及被告亿众公司，认缴出资额分别为49000元、51000元，实缴出资49000元、51000元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2045年7月7日。以上事实，由原告提交的《安娜咨询课程协议书》《收据》、缴费凭证等证据，及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告萨连科公司签订的合同号为K1483的《安娜咨询课程协议书》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告表示被告萨连科公司已关闭，剩余64节课程无法使用，故要求解除上述协议。被告萨连科公司的股东被告亿众公司也确认被告萨连科公司已于2019年8月下旬关门。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告萨连科公司的行为已表明其不再履行合同义务，致使原告的合同目的无法实现，依据上述法律规定，原告要求解除其与被告萨连科公司签订的编号为K1483《安娜咨询课程协议书》的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告向被告萨连科公司购买课程116节（含赠送课程30节），支付课程费用15000元，现原告自认已使用52节，剩余64节。被告萨连科公司未到庭参与诉讼，也未提交任何证据，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述予以采信。依据上述法律规定，被告萨连科公司应向原告返还剩余课程费用8275.86元（15000元/116节*64节）。原告主张应按照86节课计算每节课程费用，但又主张按照总课程116节计算剩余课程节数，明显不符合常理，故原告要求被告萨连科公司返还剩余课程费用11161.60元的诉讼请求，本院予以调整。被告萨连科公司未依约履行合同义务，且未向原告返还剩余课程费用，其行为构成根本违约，故原告要求被告萨连科公司支付利息合情合理，本院予以支持。根据中国人民银行公告【2019】第15号文，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日之后的贷款利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。根据原告提交的被告萨连科公司的企业公示信息显示，被告萨连科公司的股东为ZENCHENKOSERGEY及被告亿众公司，认缴出资额分别为49000元、51000元，实缴出资额分别为49000元、51000元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2045年7月7日。本院认为，认缴出资资本制下，认缴股东在认缴期限届满前，享有期限利益。本案中，根据被告亿众公司的公示登记信息显示，被告亿众公司的认缴期限尚未届满，即使被告亿众公司至今未履行认缴出资，被告亿众公司对此亦享有期限利益，且不符合现行有关文件规定的认缴出资加速到期的情形，故原告以被告亿众公司未履行出资义务为由，要求其对被告萨连科公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈艳与被告广州萨连科教育信息咨询有限公司于2017年3月25日签订的合同号为K1483的《安娜咨询课程协议书》；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州萨连科教育信息咨询有限公司向原告陈艳返还课程费用8275.86元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州萨连科教育信息咨询有限公司向原告陈艳支付利息（以8275.86元为本金，从2019年9月4日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告陈艳的其余诉讼请求。案件受理费79元，原告陈艳负担10元，被告广州萨连科教育信息咨询有限公司负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  吴少娟人民陪审员  钟穗英二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吴 琪