福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初4694号 原告（反诉被告）宁夏泽鑫汇科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心**公寓****，统一社会信用代码9164010056413993XA。 法定代表人：李学军，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓庞，宁夏合天律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：福建龙净环保股份有限公司，住所，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路**社会信用代码913500007053171557。 法定代表人：何媚，董事长。 委托诉讼代理人：谢松华，福建路远律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）宁夏泽鑫汇科技有限公司（以下简称“宁夏泽鑫公司”）与被告（反诉原告）福建龙净环保股份有限公司（以下简称“福建龙净公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法简易程序进行了审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏泽鑫公司的法定代表人李学军及委托诉讼代理人赵晓庞，福建龙净公司的委托诉讼代理人谢松华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏泽鑫公司向本院提出诉讼请求：福建龙净公司支付宁夏泽鑫公司货款267000元，并支付逾期付款违约金23700元。事实与理由：2016年7月25日，宁夏泽鑫公司与福建龙净公司签订了《订货合同》一份，约定宁夏泽鑫公司为福建龙净公司承建的宁夏电投银川热电有限公司脱硫改造项目提供脱硫入口CEMS系统设备，约定了合同总金额为139万元，付款方式：“合同生效之日起7个工作日内支付合同总价的30%作为预付款；货到验收合格后7个工作日内支付合同总价的40%作为调试验收款；安装调试完工并且通过环保部门性能测试验收合格后7个工作日内支付合同总价的20%作为调试验收款；剩余合同总价的10%作为产品保证金，最后一笔产品投运并正常运行一年后没有问题，需方在质保期到后7个工作日内支付给供货方合同总价的10%。”合同签订后，宁夏泽鑫公司按照安装合同约定全面履行了合同义务。福建龙净公司于2015年8月3日支付预付款417000元，于2016年10月24日支付验收合格货款556000元，2018年11月21日转账支付宁夏泽鑫公司货款50000元。2019年4月1日，福建龙净公司支付承兑汇票100000元。银川市环保局于2016年12月29日对宁夏电投银川热电公司1#进口烟气自动监控系统现场进行了验收，出具了银环保函【2016】268号批复，宁夏泽鑫公司向福建龙净公司出具了全额发票。福建龙净公司尚欠货款237000元未付，宁夏泽鑫公司多次催要未果，故诉至法院。 福建龙净公司辩称，一、宁夏泽鑫公司属贸易经销商，不是合同标的设备、配件等材料的制造企业；不具有环保设备的安装、调试及维护的技术力量。宁夏泽鑫公司迟延供货，且交付设备存在质量问题，未能及时解决，已造成福建龙净公司和业主的损失。应承担违约责任，福建龙净公司有权从合同价款中直接扣除。《订货合同》约定2016年9月25日前到货。根据宁夏泽鑫公司提供的《客户签收单/通知单》、《一期脱硫除尘改造工程CEMS系统未处理缺陷汇总》，可证实宁夏泽鑫公司已经违约在先，存在迟延交货的情形，设备存在质量缺陷，安装调试及运营中发现质量问题后，未及时处理，存在技术服务和售后服务迟延的情形。依照合同约定的违约责任和“三包”服务要求，宁夏泽鑫公司应承担违约责任和赔偿损失。二、从双方往来邮件可证实，宁夏泽鑫公司不但存在迟延、错误发货的情形，而且遗漏了关键设备烟气数据采集仪，导致锅炉无法在2016年10月10日点火试运行，造成整体项目竣工期限推后。补发货后，宁夏泽鑫公司又未能及时解决安装调试过程中出现的质量问题；导致2016年12月2日、12月7日银川市环保局组织专家两次对该气排放连续监测系统（CEMS）进行性能测试不合格，未能通过，并提出许多整改意见。福建龙净公司多次发邮件或传真等函件催告，宁夏泽鑫公司均以各种借口，拖延拒绝。即使后来12月29日，银川市部门环保局出具了环保性能测试验收通过；也只表明该烟气检测系统具备了环保要求的检测性能，并不代表该系统检测设备的制造、安装质量符合《订货合同》第七条验收标准、方法的要求，以及《技术协议》中的约定。事实上该系统设备仍然存在许多制造、安装调试等遗留的质量问题。《气排放连续监测系统（CEMS）技术协议》第8项有关供货和质保期的约定：设备质保期为通过环保部门性能测试合格后开始12个月，如在开始计算质保期后发生设备故障，或CEMS系统不能满足本技术协议和招标文件的要求时，需经过修理或更换部件，并可能影响到系统性能时，须重新进行系统性能测试，并在通过险能测试后重新开始计算质保期。福建龙净公司提供的《一期脱硫除尘改造工程CEMS系统未处理缺陷汇总》载明的质量缺陷处理完成的时间8月9日；结合2018年8月9日，宁夏泽鑫公司法定代表人李学军发给福建龙净公司部门经理兰天华邮件内容，显示一直拖延未处理的部分质量缺陷终于在2018年8月9日完成；但事实是否有整改并达到要求，已没有必要去核查清楚了；因为银川市人民政府于2018年5月22日召开专题会议，决定关停宁夏电投银川热电有限公司。按照《技术协议》约定，质保期应在2018年8月10日开始计算12个月。至2019年8月9日质保期才期满，尚不具备付清款项的前提条件。三、质保期内，由于宁夏泽鑫公司不处理其设备质量缺陷，已导致业主单位只好自己想办法维修，并于2017年7月13日和9月13日发函，明确告知急需维修，宁夏泽鑫公司置之不理,现已成为业主单位拖欠工程款的理由，并要在清算时扣除相应的工程款金额，前述损失应从宁夏泽鑫公司的设备款中扣回弥补。综上，宁夏泽鑫公司迟延交货，拒绝处理质保期内的设备缺陷等质量问题，违约在先，应予以驳回其诉讼请求。 福建龙净公司提出反诉请求：1、宁夏泽鑫公司向福建龙净公司支付违约金共计129600元，其中迟延交货违约金18400元，遗漏数据采集仪而影响工程进度违约金111200元；2、宁夏泽鑫公司承担质保期间更换备件费用157600元。事实和理由：2016年6月，福建龙净公司与宁夏电投银川热电有限公司签订了《一期3×75ｔ／ｈ锅炉烟气除尘脱硫提标改造项目工程总承包合同》及《技术协议》，该合同约定工期为2016年10月19日完成168小时整体试运行。总承包合同签订后，就锅炉烟尘监测系统设备的采购，福建龙净公司同宁夏泽鑫公司于2016年7月25日签订《订货合同》，于2016年7月28签订《气排放连续监测系统（ＣＥＭＳ）技术协议》，该合同主要约定了合同价款、付款方式、交货期限、质量要求、验收标准、提供技术及售后服务、违约责任等内容。福建龙净公司按约支付30%的预付款后，宁夏泽鑫公司却没有按照合同约定的2016年9月25日前将标的货物送交至银川热电公司的项目安装地。实际交货时间为：9月27日交付脱硫入口及出口ＣＥＭＳ及粉尘仪7件，9月29日交付脱硫入口及出口ＣＥＭＳ及粉尘仪3件（含氧气分析仪2台、安装法兰、氧化铝探头2支）。开箱之后却发现，关键设备数据采集仪2套遗漏了，没有供货，于2016年10月14日补送到安装地，而且已交付的安装法兰存在规格、数量错误，随机备件没有提供。部分设备到货后，福建龙净公司于9月30日通知宁夏泽鑫公司，派技术人员在10月6日进场组装、调试烟气监测设备，确保10月10日早上锅炉点火试机。宁夏泽鑫公司却在10月11日才邮件告知要在10月8日国庆节后上班才可派员。整个工期被耽误了。更为严重的是在安装调试过程中出现的质量缺陷问题，没有及时处理解决；直接导致银川市环保局分别在2016年11月2日和11月7日、12月2日、12月7日对该锅炉烟气排放监测系统进行性能测试验收不合格，不通过。直到2016年12月29日才勉强通过环保监测性能的现场验收。对此，福建龙净公司已多支付两次组织环保监测专家的差旅费和误工补贴。对于调试过程中该锅炉烟气监测系统设备已经发现的质量问题，以及使用过程中发现的问题，宁夏泽鑫公司均迟迟没有彻底解决；且没有提供必要的备品备件。如：业主单位银川热电公司分别于2017年3月2日、3月30日、7月13日发函告知急需维护的问题，福建龙净公司也及时转发给宁夏泽鑫公司，但宁夏泽鑫公司未予以解决。2017年9月13日，业主决定自己维护，需要更换的备品备件有：ＮＯＸ／ＳＯ2去除器内填充物2罐、ＰＭ-ＣＥＭＳ小过滤器4个、ＰＭ-ＣＥＭＳ过滤器（铁）2个、ＰＭ-ＣＥＭＳ高效过滤器2个、ＰＭ-ＣＥＭＳ流量校准仪1台、ＰＭ-ＣＥＭＳ稀释模块1块、ＮＯ-ＮＯ2-ＮＯｘ分析仪臭氧发生器干燥剂18罐，宁夏泽鑫公司拒绝提供，反而在9月14日当天传真报价需要157600元，另行签订合同后6-8周方可供货。福建龙净公司无法向业主提供该项备品备件款，业主单位已明确告知要从福建龙净公司的工程款中扣取。依照《订货合同》约定，宁夏泽鑫公司应承担违约金共计129600元，其中：（1）逾期交货违约金按合同第十条约定计算为18400元，其中9月27日、9月29日交货，迟延一周的违约金为1390000×1％＝13900元；10月14日交付数据采集仪，迟延三周的违约金为25000元／套×2套×3周×3％＝4500元；因缺货（遗漏数据采集仪）而影响工程进度，造成10月10日锅炉无法点火试运行，至10月14日到货；依据合同第十条第②项约定应承担违约金为139×××××4×2%＝111200元；（2）技术服务及售后服务迟延违约金，实际迟延提供技术服务从10月6日起算至10月17日（数据采集仪调试人员到场）和11月2日（第一次环保验收不过）至12月29日共计68天（＝11+57），或从原定竣工其10月19日至实际验收通过日12月29日共计迟延72天；依据合同第十一条约定，每迟延一天按合同总价139万元的1%计算违约金，已远远高出合同总金额的30%；此外，2017年1月投入使用后的出现的售后服务不及时的违约金，金额都非常巨大；技术服务和售后服务迟延的违约金都暂不计算了。综上，请求支付福建龙净公司的反诉请求。 宁夏泽鑫公司辩称，福建龙净公司于2016年10月24日向宁夏泽鑫公司支付了合同总价的40%（即55.6万元）款项时，从未提出过宁夏泽鑫公司存在任何违约、问题，其支付验收款也证实宁夏泽鑫公司提供的CEMS脱硫设备验收合格不存在质量问题。2016年12月29日银川市环保局对涉案的CEMS脱硫设备进行性能测试验收合格后，按照合同约定应当向宁夏泽鑫公司支付合同总价款的20%（即27.8万元），但却未按照合同约定向宁夏泽鑫公司支付该笔货款，在其仅仅向宁夏泽鑫公司支付了15万元后，至今仍下欠该笔货款12.8万元。福建龙净公司依据与宁夏电投银川热电有限公司签订的《一期3*75t/h锅炉烟气除尘脱硫提标改造项目工程总承包合同》及技术协定，对宁夏泽鑫公司不具备约束力；其次，总包合同属于工程施工合同并非《买卖合同》，对宁夏泽鑫公司不具备约束力；最后、该总包合同包含总承包管理、设计、旧设备拆除、合同设备、土建、安装、拆除、运输、保管、调试等，合同标的为3250万元，而宁夏泽鑫公司与福建龙净公司签订的《订货合同》，仅仅是对CEMS脱硫设备的采购，该设备的价值仅为139万元。并且双方在合同中未约定具体指导安装调试时间、环保部门验收时间等内容。因此，福建龙净公司要求宁夏泽鑫公司应于2016年10月19日完成168小时整体试运行，没有合同及法律依据。福建龙净公司向法庭提供的《发货单》能够充分证实，宁夏泽鑫公司是在2016年9月24日将CEMS脱硫设备运送至合同约定的地点的并不存在违约行为，9月27日和9月29日为实际开箱验收和入库时间，并非实际到货时间，故该逾期事实不存在。《订货合同》明确约定，宁夏泽鑫公司仅负责安装指导调试服务，并不负责组装和具体安装工作。福建龙净公司在组装完毕后，由宁夏泽鑫公司安排技术人员指导安装工作，然后福建龙净公司安装结束后，宁夏泽鑫公司再安排技术人员对设备进行调试。同时，在脱硫设备到达施工现场后，安装现场没有施工完毕，不具备安装的条件，才导致安装迟延。根据双方签订的《技术服务协议》第4.11条的约定；“环保验收工作由福建龙净公司组织，宁夏泽鑫公司配合参与，并对所供烟气在线检测系统设备最终通过环境监察部门的环保验收的技术工作负责。环保验收是对总包合同的全部施工设备进行验收，并非仅对三套脱硫设备进行验收。因《订货合同》中没有约定验收的次数，且验收对象为整个总包合同内容，且福建龙净公司提出的在安装调试过程中出现缺陷20几条，宁夏泽鑫公司在环保验收通过前及时进行了处理，同时环保局对总包合同向福建龙净公司提出过几百条整改内容。故福建龙净公司认为因宁夏泽鑫公司工程质量缺陷原因导致三次验收应当承担赔偿责任，没有事实和法律依据。双方合同没有约定包含必要的备件，合同总价款中也未包含必要备件的价款。其供货清单中也未列明由必要备件的内容，同时福建龙净公司向宁夏泽鑫公司要求对备件进行报价，也证明福建龙净公司对备件不包含在《订货合同》是明知的。不存在逾期交货问题。宁夏泽鑫公司是按照《订货合同》约定于2016年9月24日将除数据采集仪的全部脱硫设备运送至交货地宁夏银川市金凤区倾向路108号。因数据采集仪延迟发货，双方经沟通，福建龙净公司同意2016年10月13日到货，供货方于2016年10月13日下午到货，福建龙净公司2016年10月14日开箱验收，福建龙净公司计算一周的违约金没有依据。综上，福建龙净公司反诉请求没有事实和法律依据，应于驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将在判决说理部分进行分析认定。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，宁夏泽鑫公司与福建龙净公司签订了《订货合同》一份，合同主要约定：宁夏泽鑫公司为福建龙净公司承建的宁夏电投银川热电有限公司脱硫改造项目提供脱硫入口CEMS系统设备；合同总金额为139万元，合同总价为供方提供17%增值税发票，且包含货物运输、包装、保险、技术服务、安装指导等费用的现场到货价；合同期间总价不变，若需增补采购，供方报价不得高于此次中标报价及合同分项价；按照附件技术协议的要求供货；合同的供货范围、服务范围及应提供的技术数据、性能保证、详见本合同附件1《技术协议》，实际供货范围以技术协议为准；质保期自设备通过环保部门性能测试验收合格投运之日起12个月，质保期内，供方对所供产品实施三包。产品在质保期内出现的质量问题由供方负责更换，解决，费用由供方承担；2016年9月25日前到货（推迟交货导致工期延误所造成的损失由供方负责）；发货前按需方要求填写装箱单，待需方确认后方可发货；发货时应随设备提供安装使用说明书、产品操用及维护手册、合格证及《技术协议》所提及的其他资料文件等；付款方式：“合同生效之日起7个工作日内支付合同总价的30%作为预付款；货到验收合格后7个工作日内支付合同总价的40%作为调试验收款；安装调试完工并且通过环保部门性能测试验收合格后7个工作日内支付合同总价的20%作为调试验收款；剩余合同总价的10%作为产品保证金，最后一笔产品投运并正常运行一年后没有问题，需方在质保期到后7个工作日内支付给供货方合同总价的10%。供方未按合同约定期限交货的，每逾期一周，每周按合同总价的1%收取违约金。供方应按技术协议的约定提供售后服务，所提供的产品应符合《技术协议》约定的各项性能指标；发生争议由新罗区法院管辖等。2016年8月1日，宁夏泽鑫公司与福建龙净公司签订《气排放连续监测系统技术协议》，对宁夏泽鑫公司所提供的产品的参数及技术指标进行了约定。合同签订后，福建龙净公司于2015年8月3日支付预付款417000元，于2016年10月24日支付货款556000元，2018年11月21日转账支付宁夏泽鑫公司货款50000元。2019年4月1日，福建龙净公司支付承兑汇票100000元。宁夏泽鑫公司就货款向福建龙净公司开具了发票。福建龙净公司尚欠货款237,000元未付，宁夏泽鑫公司多次催要未果，故诉至法院。 另查明，2016年6月3日，宁夏电投银川热电有限公司与福建龙净公司签订《锅炉烟气除尘脱硫提标改造项目工程总承包合同》，合同总金额为3,250元，合同工期要求在2016年10月19日前完成168小时整体试运。该工程包括了锅炉烟气除类脱硫改造项目。2016年10月，福建龙净公司通过电子邮件发函给宁夏泽鑫公司要求厂家于2016年10月6日到现场进行调试。2016年10月6日，福建龙净公司发函给厂家，认为法兰规格尺寸错误，要求速发2套配套管、法兰到现场。宁夏泽鑫公司派出的指导安装人员于2019年10月9日到现场指导安装。2016年10月11日，福建龙净公司发函告知宁夏泽鑫公司漏发数据采集仪，要求10月13日前送到安装现场；2016年10月15日，福建龙净公司发函给宁夏泽鑫公司，表示数据采集仪到货了，但CEM厂家表示数据采集仪不是万维品牌，需要采集仪厂家自行前来安装。2016年10月17日，福建龙净公司发函给宁夏泽鑫公司，认为相关技术资料档案及中文说明书没有随机交付，要求在10月20日前提供。2016年10月26日，福建龙净公司通知宁夏泽鑫公司继续提供中文说明书，并表示CEMS系统设备运行数据不准确。2016年10月28日，福建龙净公司通知宁夏泽鑫公司，表示将进行CEMS监控系统设备环保比对测试验收，务必于2016年11月2日前对存在问题进行处理完毕。银川市环保护局于2016年11月2日、2016年11月5日对对宁夏电投银川热电公司1#进口烟气自动监控系统现场现进行测试，未能通过验收。于12月29日再次进行了测试，并通过验收。银川市环保护局出具了银环保函【2016】268号批复。2017年3月，福建龙净公司通知宁夏泽鑫公司项目尚有18处缺陷未处理。2017年7月13日，福建龙净公司通知宁夏泽鑫公司设备出现故障，要求及时检修。2017年9月，福建龙净公司发函给宁夏泽鑫公司，告知项目业主需要更换设备，宁夏泽鑫公司回复设备款157,600元。此后，福建龙净公司多次通知宁夏泽鑫公司，告知其设备缺陷较多，运行不稳定等问题。 本院认为，宁夏泽鑫公司与福建龙净公司签订的《订货合同》及《技术协定》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵照履行。宁夏泽鑫公司向福建龙净公司交付合同约定设备后，福建龙净公司尚欠货款237,000元未付，经宁夏泽鑫公司催讨，福建龙净公司拒不支付，显属违约，应限期支付。福建龙净公司主张宁夏泽鑫公司未按合同约定，存在迟延送货、遗漏相关设备、设备出现缺陷未及时予以维护的问题。根据双方往来电子邮件来看，宁夏泽鑫公司在履行合同进程中确实亦存在违约行为，但福建龙净公司未向本院举证证明其因宁夏泽鑫公司在履行合同中出现的瑕疵造成其损失的具体情况。其反诉要求宁夏泽鑫公司支付迟延交货违约金18,400元，遗漏数据采集仪而影响工程进度违约金111,200元,质保期间更换备件费用157,600元,无事实依据。本院根据案件实际，酌定宁夏泽鑫公司赔偿福建龙净公司损失8万元。宁夏泽鑫公司要求福建龙净公司支付从2017年12月29日起至2019年5月29日止、按年利率6%计算的违约金，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建龙净环保股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付宁夏泽鑫汇科技有限公司货款267,000元，并支付该款从2017年12月29日起至2019年5月29日止、按年利率6%计算的违约金； 二、宁夏泽鑫汇科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿福建龙净环保股份有限公司80,000元； 三、驳回福建龙净环保股份有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,661元，由宁夏泽鑫汇科技有限公司负担1,600元，由福建龙净环保股份有限公司负担4,061元；反诉受理费7,552元，由宁夏泽鑫汇科技有限公司负担1,200元，由福建龙净环保股份有限公司负担6,352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑  冬  伟 人民陪审员 邱  宝  华 人民陪审员 姚  建  川 二〇一九年十二月二日 书 记 员 卢晓青（代） 书 记 员 郭萍 （ 代） 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十条了当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331