广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3460号 原告：广西闽投贸易有限公司，住所地南宁市壮锦大道31号八桂绿城龙湖御景B栋一层110号商铺。 法定代表人：梁春秀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武琪，广西桂吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林江波，该公司副总经理。 被告：广西国渤投资有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：覃治国。 被告：覃治国，男，壮族，1989年7月13日出生，住南宁市良庆区。 共同委托诉讼代理人：潘达好，广西弘景律师事务所律师。 原告广西闽投贸易有限公司（以下简称闽投贸易公司）与被告广西国渤投资有限公司（以下简称国渤投资公司）、覃治国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽投贸易公司的委托诉讼代理人武琪、林江波到庭参加诉讼。被告国渤投资公司、覃治国及委托诉讼代理人潘达好经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闽投贸易公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告国渤投资公司向原告支付货款1653336.2元；二、判决被告国渤投资公司支付迟延货款的利息(利息以1653336.2元为本金，月利率为2%，自2018年9月10日计算至清偿之日止，暂计至2019年7月10日，利息金额为330667.2元)；三、判令被告国渤投资公司承担律师费72520.1元；四、判决被告覃治国对上述请求承担连带责任。事实和理由：2018年3月1日，原告与被告国渤投资公司签订了《水泥购销合同-广西那马搅拌站水泥项目》和《水泥购销合同-广西鼎昌盛水泥搅拌站水泥项目》。2018年4月1日，原告与被告国渤投资公司又签订了《水泥购销合同-广西华远搅拌站水泥项目》，约定由原告向被告国渤投资公司提供水泥，合同中对水泥的规格、单价、结算方式、不支付款项、承担律师费等均进行了约定。2018年8月1日，原告与被告国渤投资公司针对广西那马搅拌站水泥项目、广西鼎昌盛水泥搅拌站水泥项目、广西华远搅拌站水泥项目三个项目的水泥款签订了《付款协议书》，《付款协议书》对各个搅拌站的水泥供应量及货款金额进行了明确，还对货款的支付时间及支付方式进行了约定。截止2018年8月3日，被告国渤投资公司总共欠付原告货款1994673.56元。2018年8月3日，被告覃治国向原告出具《借条》、《还款计划》，明确被告国渤投资公司欠付的1994673.56元水泥款于2018年12月10日前还清，期间应付利息为月利率2%，人工费用每月按照借款金额的5%计算，逾期不还款的，被告覃治国将对被告国渤投资公司的债务承担全部责任，被告覃治国应与被告国渤投资公司共同承担支付货款的责任。之后被告国渤投资公司支付了几笔货款后尚欠原告货款总计1653336.2元。 现债务早已逾期，被告国渤投资公司和覃治国至今仍未向原告支付欠款。原告为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。 被告国渤投资公司、覃治国未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告国渤投资公司、覃治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明，2018年3月1日，原告闽投贸易公司与被告国渤投资公司就向广西鼎昌盛水泥搅拌站水泥项目、广西那马搅拌站水泥项目供应隆安海螺水泥分别签订了《水泥购销合同》，约定由原告向被告指定的搅拌站提供散装水泥。 2018年4月1日，原告闽投贸易公司与被告国渤投资公司就向广西华远搅拌站水泥项目供应扶绥海螺水泥签订了《水泥购销合同》，约定由原告向被告指定的搅拌站提供散装水泥。 上述合同对水泥的规格、单价、结算方式、支付款项、承担律师费等均进行了约定。 2018年8月1日，原告与被告国渤投资公司针对广西那马搅拌站水泥项目、广西鼎昌盛水泥搅拌站水泥项目、广西华远搅拌站水泥项目三个项目的水泥款签订了《付款协议书》，《付款协议书》确定：至2018年6月30日，原告共向上述三个搅拌站供应水泥共计2303159.3元，其中，那马搅拌站供货金额为141488.8元，鼎昌盛水泥搅拌站供货金额为845566.7元，华远搅拌站供货金额为1316103.8元；按合同约定的结算方式，被告国渤投资公司应于2018年6月10日前支付2018年4月的货款1285765.2元，2018年7月10日前支付2018年5月的货款726312.1元，2018年8月10日前支付6月的货款52398元，截至2018年7月31日，被告国渤投资公司欠款金额为2303159.3元；因被告单方面违约合同支付条款，被告除应支付欠款总额外还需额外补偿原告以下损失：以每月欠款总金额为计算基础按月利率2%支付原告利息，以每月欠款总金额为计算基础按0.5%支付原告人工劳务费；关于以上事项中引起的法院诉讼费、原告律师费由被告承担。 同年8月3日，被告覃治国向原告出具借条，借条主要载明：今有覃治国（系国渤投资公司所有人）向闽投贸易公司借到2286421.5元，上述借款约定于2018年12月10日前还清......。当天，被告覃治国还向原告出具了还款计划，计划主要载明：截止2018年8月3日，国渤投资公司欠闽投贸易公司水泥款2286421.5元，2018年9月10日前还款400000元，2018年10月10日前还款500000元，2018年11月10日前还款500000元，2018年12月20日前还款886421.5元，如逾期，由本人承担全部责任，并支付相应利息给闽投贸易公司。 2019年8月10日，原告闽投贸易公司与广西桂吉律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广西桂吉律师事务所指派武琪律师处理原告与被告国渤投资公司水泥购销合同纠纷，双方约定基本费用为20000元，风险代理收费为回款超过200000元的，按实际回款金额10%收取。同年8月12日，原告支付广西桂吉律师事务所律师费20000元。 2018年8月6日至2018年9月10日间，被告国渤投资公司支付原告货款345580元。 本院认为，原告与被告国渤投资公司签订的《水泥购销合同》是双方当事人的真实意思，合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告已经按照约定将水泥交付被告指定的搅拌站，但被告至今仍未将货款全部支付原告，已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿付货款及利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告覃治国在向原告出具的借条中承诺，如被告国渤投资公司逾期偿还，由其承担全部责任，支付相应利息给闽投贸易公司，该承诺具有担保性质，应由被告覃治国承担连带担保责任，因此，原告请求被告覃治国承担连带担保责任的请求本院予以支持。根据原告提供的证据及原告的自认，被告拖欠原告的货款总额为1649093.56元（2286421.5-291747.94-345580）。关于律师费，虽然双方约定了律师费的负担，但原告仅支付律师费20000元，因此，被告应赔偿原告支付的律师费用，原告要求该费用过高，本院不予全部支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西国渤投资有限公司偿付原告广西闽投贸易有限公司货款1649093.56元； 二、被告广西国渤投资有限公司支付原告广西闽投贸易有限公司利息（利息计算：以1649093.56元为基数，按照年利率24%计算，自2018年9月10日起至付清款之日止）； 三、被告广西国渤投资有限公司赔偿原告广西闽投贸易有限公司律师费20000元； 四、被告覃治国对上述付款义务承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费23252元，保全费5000元，共计28252元，由被告广西国渤投资有限公司、覃治国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十二月三十一日          书记员谢小彩 速录员韦海妮 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。