广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1903号原告：汪再军，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韶芬。被告：朱沛强，男，汉族，1972年6月20日出生，住广东省佛冈县。被告：黄春梅，女，汉族，1978年5月11日出生，住广东省广州市从化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城静福路**优信商务中心**楼，统一社会信用代码：91441802752086580M。负责人：何灿荣，总经理。委托诉讼代理人：李楚业，职员。委托诉讼代理人：李经纬，职员。原告汪再军与被告朱沛强、黄春梅、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪再军的委托诉讼代理人曾贵新，被告太平洋保险公司的委托代理人李经纬到庭参加了诉讼，被告朱沛强经本院合法传唤未到庭。庭审中，原告汪再军申请撤回对被告黄春梅的起诉。本案现已审理终结。案件事实一、原告汪再军向本院提出诉讼请求：一、判令原告各项损失为147335.66元，先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在交强险限额内优先赔付，仍有不足部分由被告朱沛强承担赔偿责任；二、判令本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下（变更后）：1、医疗费29085.58元；2、住院伙食补助费6300元；3、营养费3000元；4、护理费9450元；5、残疾赔偿金88669.5元，⑴残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元，⑵被扶养人生活费4537.5元；6、误工费28697.08元；7、精神损害赔偿金6000元；8、鉴定费2730元；9、交通费1000元。1-9项合共174932.16元。被告保险公司垫付了10000元，被告汪再军垫付了17596.5元，余下147335.66由被告太平洋保险公司在保险限额内优先赔付。二、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2019年3月20日13时17分许，朱沛强驾驶粤×××**轻型厢式货车沿清远市Ｘ373线行驶，行至清远市佛冈县Ｘ373线水头镇桂园村委仓边路段超越前方由汪再军驾驶的湘×××**正三轮载货摩托车时，与湘×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，汪再军受伤的交通事故。2019年3月21日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441821420190000377号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱沛强承担此事故的全部责任，汪再军不承担此事故的责任。三、当事人及被抚养人概况：1、汪再军，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省信阳市平桥区。（系湘×××**正三轮载货摩托车的驾驶员）；2、朱沛强，男，汉族，1972年6月20日出生，住广东省佛冈县。（系粤×××**轻型厢式货车的驾驶员及实际车主）；3、黄春梅，女，汉族，1978年5月11日出生，住广东省广州市从化区。（系粤×××**轻型厢式货车的登记车主，车辆未办理过户手续）；4、汪中川，男，1940年1月8日出生，汪再军的父亲；5、谢成秀，女，1938年8月23日出生，汪再军的母亲。原告汪再军包括其本人在内共有7个兄弟姐妹。四、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤×××**轻型厢式货车已在太平洋保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告汪再军被送往佛冈县人民医院住院治疗（即2019年3月20日至2019年5月22日，共63天），诊断为：1、左侧肩袖损伤；2、左侧第4肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、左肩胛骨骨折；5、口腔软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤；7、左侧面神经损伤。出院医嘱：休养1个月等。出院后，原告汪再军曾到佛冈县人民医院门诊治疗。2019年11月25日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2019]临鉴字537号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人汪再军的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人汪再军左肩关节活动功能丧失评定为十级伤残。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，被告朱沛强垫付了17596.5元。七、“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、医疗费29085.58元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述院内治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）、住院伙食补助费6300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×63天）；（3）、营养费500元（由于本次交通事故导致原告一个十级伤残，按全残5000元标准乘以一个十级伤残赔偿指数10％计算，即5000元×10％）。以上（1）-（3）项合共35885.58元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、护理费9450元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗63天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×63天）；（2）、交通费1000元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗63天，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算，没有超过30元/天×63天，予以支持）；（3）、残疾赔偿金项下：88257元，①残疾赔偿金84132元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东凤城司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残，被告方均对此无异议；原告是外省到佛冈县务工，使用佛冈县手机，有佛冈县开户银行流水，租房证明等，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本案残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算；因此，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年自定残之日起计算20年，伤残赔偿指数10％，即42066元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费4125元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东凤城司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告的父亲汪中川19**年1月8日出生，母亲谢成秀1938年8月23日出生，原告汪再军包括其本人在内共有7个兄弟姐妹。因此，被扶养人汪中川、谢成秀的生活费按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均消费支出标准28875元/年自定残之日起各计算5年，伤残赔偿指数10％，子女7人分担，即28875元/年×10年×10%÷7）；（4）、精神损害抚慰金5000元（由于本次交通事故导致原告受伤构成一个十级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×10%）；（5）、鉴定费2730元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合原告请求、伤情及本案实际评残情况，按相关正式发票认定）；（6）、误工费17633.15元（误工费标准可以按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年，误工时间从事故发生之日计算至最后复诊（2019-07-23）医嘱休养30天，即42066元/年÷365天/年×153天）。（1）-（6）项合共124070.15元。1-2项合共159955.73元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，朱沛强承担此事故的全部责任，汪再军不承担此事故的责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于原告属于本案交通事故有责粤×××**轻型厢式货车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，涉案车辆在太平洋保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失159955.73元，应当先由太平洋保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元（已垫付）、在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元；不足部分39955.73元（159955.73元－10000元－110000元）；超出“交强险”赔偿部分，由被告太平洋保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任100％赔偿39955.73元给原告；扣减被告朱沛强垫付款17596.5元（此款可直接向太平洋保险公司索赔），太平洋保险公司仍应赔偿22359.23元。由于依法由被告朱沛强承担责任的损失，被告太平洋保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告朱沛强无需另行承担赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告朱沛强未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告汪再军；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿22359.23元给原告汪再军；三、驳回原告汪再军的其他诉讼请求。案件受理费3247元，由原告汪再军负担331元，被告朱沛强负担2916元。原告汪再军已预交的受理费2916元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蓝森明人民陪审员  谢国勇人民陪审员  易凤莲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。