安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0111刑初1116号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人王光印，男，1966年12月14日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人，户籍所在地合肥市庐阳区，家住合肥市新站综合开发区。2018年11月16日因寻衅滋事和妨害公务被合肥市公安局包河分局行政拘留20日。2019年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月13日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人李亮亮，安徽百大律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]726号起诉书指控被告人王光印犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人王光印及其辩护人李亮亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2018年11月15日21时许，在本市包河区“京华世家”小区北门处，被告人王光印与好友周某酒后驾驶电动四轮车至小区大门出口倒闸处，周欲逆行进入小区，小区保安被害人范某对二人劝阻，周某不满，进入保安室对范某拳打脚踢，王光印将范某掉落在地的橡皮棍交给周某，周持棍对范某头部连续击打，致其昏迷倒地。 淝河派出所民警李某等人接警后，赶至现场欲将王、周二人带离，被告人王光印拒不配合，推搡、撕扯、辱骂李某，撕落执法记录仪，后在特警增援下，周、王等人被带至淝河派出所，但王光印仍脚踢民警刘某，试图挣脱控制。 经法医鉴定，范某左颧弓骨折，左额部及左面部软组织肿胀，其损伤程度为轻伤二级。 以上事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被害人的陈述、被告人王光印的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、勘查材料、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王光印违反社会管理秩序，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定；被告人王光印以暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定；应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其的刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王光印辩称：案发当日，其没有将橡皮棍交给周某，是周从其手中夺去。事发后，其与周某共同赔偿被害人一万元损失。 其辩护人对起诉书指控的事实与罪名不持异议。认为被告人人王光印具有以下从轻处罚情节：具有坦白情节，对指控的事实当庭无异议，只是对橡皮棍是主动还是被动给周某有异议；案发当时，被告人王光印处于醉酒状态，并不清醒；后期赔偿了被害人部分损失，且当庭自愿认罪、悔罪。 经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2018年11月15日，民警在案发现场依法将被告人王光印传唤到案。2018年11月16日，被告人王光印因本案殴打他人、阻碍执行公务被合肥市公安局包河分局处行政拘留合并执行20日，并处罚款800元。1988年2月，被告人王光印因持刀伤人被合肥市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养三年。 案发后，被告人王光印等对被害人给予部分赔偿。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院确认的如下证据证实： 一、物证 物证照片，证实涉案作案工具橡皮棍的特征等。 二、书证 1、户籍证明，证实被告人王光印出生于1966年12月14日，涉嫌犯罪时已达完全刑事责任年龄。 2、归案经过，证实被告人王光印在案发现场被传唤到案。 3、行政处罚决定书，证实王光印因殴打他人和阻碍执行职务被处行政拘留、罚款情况。 4、劳动教养决定书，证实王光印因持刀伤人曾被劳动教养三年。 5、情况说明，证实本案作案工具橡皮棍予以销毁。 三、证人证言 1、证人周某的证言，证实2018年11月15日晚上9时许，其和朋友王光印喝完酒，王光印驾驶电动四轮车送其回家，在行驶到包河区京华世家北门时，由于走的是出口道，保安没有给开门，示意二人走旁边的进口道。其下车和保安争吵并骂了保安，继而推搡保安，用拳头打击保安胸口、头部、面部。王光印也用拳头朝那保安身上乱打，用脚踢。保安拿出橡皮棍，王光印抢夺橡皮棍给其，其手持橡皮棍打那名保安的头、面部和身体，打了有几十下，把保安打倒在地，躺倒不动，其仍继续殴打保安，后另一个戴帽子保安过来将其手上的橡皮棍夺下，然后报警，警察、120随后赶来。 120救护车将受伤保安拉去医院，警察让其去淝河派出所，其不愿意去，警察要对其使用手铐，其老婆到现场一直拦着不让警察把其带走，警察多次告知意思是警察正在执法，让其和老婆不要阻碍警察执法，但是其和其老婆与警察吵，没有听从警察的指挥，后来民警拿出了催泪喷射器，并警告其等服从警察指令，让无关人员躲避。但是其没有听从，一直与警察推推拉拉，警察多次警告后向其等喷了催泪喷射器，后来其被带至派出所。 2、证人张某的证言，证实案发当日大概在9点10分左右，有二名醉酒男子骑四轮电瓶车要从出口进小区，范某让二人从进口进小区，接着，对方其中一名穿黑色皮夹克、较年轻的男子下车走进保安室，辱骂范某并与之发生争吵，接着该男子用拳头朝范某胸口、头部、脸部乱打，对方另一个岁数较大的男子也进入保安室，对范某拳打脚踢，范某被打倒在地撑不住时，随手在保安室拿了一根塑料警棍，还没打就被岁数较大的男子夺去，并交给年轻男子，年轻男子拿着警棍用力击打范某头部，并用脚踹范某，岁数大的男子也在旁边用脚踹范某，后赶来的贾某夺下年轻男子手中的警棍，并报警。 警察赶来，一个较胖的警察要将醉酒的较年轻男子带到派出所去，突然来了一个女子，不让警察带人走，该女子上去揪住民警警服不放，岁数较大的男子拦着民警不让民警带人走，民警现场多次警告，说在执行公务请他们让开，警告了大概十几次，但是他们仍不听，民警朝女子和岁数大的男子脸上喷了东西，那个岁数大的男子开始辱骂该民警，二名醉酒男子和那名女子与民警撕扯，过了一会，其他警察赶来才把他们三个人带到派出所。 3、证人贾某的证言，证实案发当日晚9时左右，其在巡逻的时接到张某电话，说范某在保安室被二名醉酒男子打在地要死了，叫其赶紧过去。其赶到保安室看到范某躺在地上，一名醉酒男子用塑料警棍在殴打范某的头部和身上，塑料警棍都被打弯了，其上前夺下该男子警棍并报警。 警察到后，一个较胖的男民警要把年轻的醉酒男子带走，但是那名男子不愿意上车，还推搡民警，打电话给他老婆，这时，岁数大的醉酒男子不给民警将较年轻的男子带上车，上去推搡和撕抓民警。过了一会，一个女子过来，应该是年轻男子的老婆，她来了后就上去撕抓民警，不给民警将她老公带走。过程中，民警多次口头警告他们不要妨碍执法，但是他们三个人都不听劝阻，仍然和民警撕扯。岁数较大的男子把民警警服上的肩章拽掉，民警警告无效后，就用东西朝对方脸部喷了几下，较大岁数男子就开始辱骂民警，他们三个人阻碍民警执法持续了十几分钟后，特警赶来把三人带走。 4、证人储某的证言，证实案发当时，警察在带离周某至派出所时，王光印与其一起和警察吵，王光印撕扯警察，在其和王光印等被带到派出所后，王光印又和警察吵了起来，并踢了警察一脚。 5、证人李某的证言，证实2018年11月15日，其在派出所值班，接到110指令，京华世家北门处有人打架。于是，其带领2名协警立即前往京华世家北门处，其打开执法记录仪，保安室门口穿着保安服饰的人告诉其：他叫贾某，是保安，其旁边的男子把同事范某打伤躺在地上。其发现范某没有自主意识，其告知打人男子到派出去配合调查，打人男子表示不愿去派出所。在其和打人男子说话时，有一自称是打人男子老婆的中年女子跑来，挡在其和打人者中间，阻拦其带离。其告诉她：“你老公跟别人打架，需要到淝河派出所配合调查”，对打人男子说：“我是人民警察，你涉嫌故意伤害，现依法对你进行口头传唤，请你配合我们到淝河派出所接受调查”，打人者依旧拒绝配合，女子仍阻拦带离，在二次警告无效后，其拿出警用喷射器，对着男子脸喷了一下，男子捂脸蹲在地上，这时一穿蓝色外套的男子上前阻挡，用手推其，不让其离开，并且伸手抓其手中的喷射器。于是其对蓝衣男子喷了一下，蓝衣男子蹲在地上捂住眼睛。其对打人男子戴上手铐，准备带离，中年女子和蓝衣男子又开始阻拦，蓝衣男用手撕扯其衣服，用手抓其衣领，其对蓝衣男子说：“你放手，我这有执法记录仪，全程录音录像”，蓝衣男子继续对其撕扯，把记录仪打落在地，并且把其警服肩章扯断。于是，其让辅警呼叫支援，支援民警赶到后，将闹事的三人全部带回淝河派出所。 6、证人刘某的证言，证实他们将三名闹事人员带进派出所后，其和同事将一名闹事男子上铐时，该男子突然提膝攻击其腿部，其和同事将该男子控制在办案区沙发椅上，其询问该男子身份证号时，该男子突然用脚踹其，踹中其右腿膝盖内侧。 四、被害人范某的陈述，证实2018年11月15日晚上10时左右，其和一张姓保洁员在京华世家小区北门保安室聊天，一男子骑电动车带着另一名男子要从出口进小区，其让他们从进口进并将大门打开，他们从进口进小区后，那名坐在电动车后面的男子（后来知道是小区业主）进了保安室说：“小老头搞这样洋货”后，就对其拳打脚踢，骑车男子也进入保安室，用手掐其脖子，把其抵至墙上，二人对其进行殴打，其被打得受不了，准备拿保安室的橡皮棍反抗，男业主就从其手上将橡皮棍夺去，用橡皮棍对其头部和身上乱打，把其打倒在地，另外一名男子骑在其身上，用拳头在其头部和身上乱打。当时，张姓保洁员在场说：你们不能这样打，这样打会死人的。男业主就上去掐张的脖子，说他嘴不怂。过程中，那名骑在其身上的男子还用手机在其头部砸了几下，当时其被打晕了。 五、被告人王光印的供述与辩解，证实2018年11月15日晚上9时左右，其驾驶四轮电动车送周某从京华世家小区的出口进小区，保安不让其从出道口进小区，周某去保安室和里面的保安吵了起来，其就进小区找周某的老婆，等其回到大门口，见周某和那保安还在吵架，又过了一会，周某在保安室用拳头打那名保安，于是其也进了保安室，周某打保安的过程中，那名保安要拿橡皮棍，但是橡皮棍掉地上了，其捡起橡皮棍，周某将橡皮棍拿去，用橡皮棍对着保安头部和脸部及身上乱打，那名保安被打倒在地，周某仍继续用橡皮棍打了几十下后被他人拉开，再后，警察就来了。 警察当时要把周某带走，其和周某的老婆阻碍民警不让带走，上去撕扯、推搡一个较胖的民警，其还把那名民警的衣服撕破，后来那名民警口头警告许多次，其当时酒喝多了，没有听民警的话，仍然推搡、撕扯民警，民警就用辣椒水喷其，后其他民警到场将其三人带到派出所，在派出所其还用脚踹了民警。 六、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（伤）字［2019］0091号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人范某左颧弓骨折，左额部及左面部软组织明显肿胀，其损伤程度属轻伤二级。 七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： 1、辨认笔录，证实范某辨认出王光印就是2018年11月15日晚打他的男子，周某就是案发当晚用橡皮棍打他的男子；张某辨认出周某就是殴打范某的年轻醉酒男子；王光印就是岁数较大的醉酒男子；贾某辨认出周某就是殴打范某的年轻醉酒男子。 2、现场勘验笔录、图及照片，证实案发现场包河区京华世家小区北门现场以及现场的情况概貌。现场平面示意图一份；现场照片一组。 八、视听资料，证实案发当时，被告人王光印实施了推搡、撕扯、辱骂民警等行为。 本院认为：被告人王光印伙同他人，违反社会管理秩序，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人王光印以暴力阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在实施寻衅滋事犯罪中，被告人王光印起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王光印归案后，能如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人王光印主动赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。但被告人王光印暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人王光印犯二罪，依法实行并罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王光印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行一年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留20日予以折抵刑期，即自2019年4月8日起至2020年9月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王万平 人民陪审员  周德芬 人民陪审员  吴 燕 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱雅婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。