文书内容山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0203民初5010号原告：傅培友。委托诉讼代理人：丁汝娜。委托诉讼代理人：张彦。被告：高瑞。被告：魏雯婷。二被告共同委托诉讼代理人：张慧。原告傅培友与被告高瑞、魏雯婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，高瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送崂山区人民法院审理，本院经审查裁定驳回管辖权异议后，高瑞提起上诉，青岛市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2018年12月27日、2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汝娜、二被告共同委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅培友向本院提出诉讼请求：1.判令被告高瑞、魏雯婷共同偿还借款本金240万元、借款利息14.4万元（自2018年2月8日至2018年5月8日，按照年利率24%计算），自2018年5月9日至还清所有借款之日的利息，仍按年利率24%计算；2.本案诉讼费用及律师费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，被告向原告多次借款合计1537万元，双方于2018年1月24日进行对账并签订借款合同，对本金及利息重新确认为240万元，约定2018年2月7日前还清。被告在借款期限届满后未履行还款义务，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告高瑞辩称，高瑞向原告借款合计1537万元，是给高瑞的朋友刘鹏搞项目投资，未用于二被告夫妻共同生活。高瑞已累计向原告偿还借款14516998元，均系本金，借款合同记载的剩余欠款240万元与事实不符。2015年初，原告将高瑞的奇瑞瑞虎汽车（鲁Ｂ×××**）开走抵债，该车及车辆行驶证一直由原告控制和使用，车辆原值15万元，原告开走时约值9万元，应抵扣本案债务9万元。被告魏雯婷辩称，魏雯婷对案涉借款不知情，借款并非基于二被告夫妻共同意思表示，魏雯婷未在借款合同上签字，事后也没有对高瑞的借款行为进行追认。魏雯婷有固定工作，工资可以满足家庭日常开支，本案借款金额巨大，明显与家庭日常生活需要不符。借款合同约定借款用途为生产、经营或其他业务，二被告婚后未从事共同经营，借款也没有用于夫妻共同生活。魏雯婷对案涉借款没有偿还义务。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告傅培友提交以下证据：1.借款合同一份；2.招商银行交易明细一宗，用于证明原告已向高瑞交付全部出借资金；3.结婚登记审查处理表一份，用于证明二被告夫妻关系；4.委托代理合同、增值税发票、转账凭证各一份，用于证明原告委托律师代理本案诉讼，已支付律师费10000元。被告高瑞对以上证据的真实性没有异议，但认为：1.高瑞系在未核实实际还款数额的情况下在借款合同上签字；2.律师费不应由被告承担。被告魏雯婷认为证据1、2与其无关；对证据3、4的真实性没有异议，但认为律师费不应由其负担。被告高瑞提交以下证据：1.招商银行历史明细表一宗、汇总表两份、高瑞与案外人于某转账记录汇总表一份，用于证明：①.高瑞收到借款后，均于当日全部转出至案外人刘鹏账户，未用于家庭生活；②.高瑞自2013年12月30日至2017年6月30日，累计向原告还款1348万元；③.高瑞先后于2014年1月24日、2月28日向案外人于某转账三笔共计100万元。2.招商银行交易明细一宗、汇总表一份、于某的身份证复印件及情况说明一份，银行交易明细记载于某收到高瑞三笔转账100万元后，当日分四笔向原告转账999998元，用于证明高瑞通过于某向原告还款。3.微信转账记录一宗、汇总表一份，用于证明高瑞通过微信向原告还款3.7万元。前述还款合计14516998元。原告对以上证据中的转款记录真实性没有异议，但认为还款包括借款本金及利息，对高瑞单方制作的汇总表不予质证；对于某出具的情况说明，原告要求于某到庭作证。被告魏雯婷对以上证据没有异议。被告高瑞申请证人到庭作证（于某，男，1988年9月3日出生，汉族，招商证券从业人员，住即墨市，居民身份证号码37XXXXX）。证人称，原告系其以前的客户，高瑞系其以前的领导，原告与高瑞通过证人介绍认识；2014年1月24日、2月28日，高瑞分三笔转入证人账户100万元，系高瑞委托其代为向原告还款，证人与原告、高瑞之间均没有其他资金往来。原告对证人证言质证称，即使证人是替被告向原告转款，该款项也已包含在借款合同确认的已还款数额之中。被告高瑞、魏雯婷对证人证言没有异议。被告魏雯婷提交以下证据：交通银行交易清单一宗（2013年1月至2014年2月），魏雯婷称借款发生期间，其在海通期货股份有限公司青岛营业部工作，每月工资5000元左右，用于证明魏雯婷有稳定收入来源。原告对证据真实性无异议，但认为证据无法证明魏雯婷的收入用于二被告夫妻共同生活。被告高瑞对证据没有异议。本院经审查当事人提交的书证及证人证言并听取质证意见后，对真实性无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高瑞经案外人于某介绍认识原告傅培友后，先后三次向原告借款合计1537万元，分别为：2013年12月13日970万元、2014年1月3日552万元、2014年4月9日15万元，双方未签订书面借款合同，亦未约定还款期限。三笔借款均系原告通过招商银行转账交付高瑞，高瑞在借款到账当日，即全部转出至案外人刘鹏账户。关于借款用途，高瑞在庭审中述称，所借款项系为其朋友刘鹏的投资项目筹措资金。原告与高瑞均承认双方口头约定了借款利息，原告称约定年利率24%，高瑞认为约定的利息要低于年利率24%。2013年12月30日至2017年6月30日，高瑞通过招商银行向原告转账还款20笔，分别为：2013年12月30日200万元和100万元、12月31日765万元、2014年1月20日60万元、2月26日100万元和20万元、3月6日15万元、3月14日40万元、2015年12月31日5万元、2016年1月13日5万元、8月30日1万元和10万元、9月30日1万元、11月30日5万元、12月8日6万元、12月30日1万元、2017年1月30日1万元、3月2日1万元、6月12日10万元、6月30日2万元，还款合计1348万元。2014年1月24日，高瑞通过招商银行分两笔向案外人于某转款50万元、40万元，于某收款当日分别将50万元、40万元转至原告账户。2014年2月28日，高瑞向于某转款10万元，当日，于某在扣除手续费后向原告转款两笔，每笔金额49999元。前述还款合计999998元。2016年10月30日至2018年1月5日，高瑞通过微信向原告转款5笔，分别为：2016年10月30日1万元、2017年3月31日5000元和5000元、4月28日1万元、11月8日5000元、2018年1月5日2000元，还款合计3.7万元。以上高瑞直接或间接向原告还款合计14516998元。2018年1月24日，原告与高瑞在对前期借款本息结算后签订借款合同，其中原告为甲方（贷款方）、高瑞为乙方（借款方）。合同约定：鉴于2013年12月13日乙方向甲方借款970万元、2014年1月3日乙方向甲方借款552万元、2014年4月9日乙方向甲方借款15万元，共计1537万元，现为明确双方债权债务，本着平等自愿、诚实信用的原则，对借款本息进行确认，订立协议，共同遵守；借款用途为用于合法生产、经营或其他合法业务；双方确认截止2018年1月24日，乙方已偿还甲方本息共计1297万元，尚欠甲方本息240万元；双方确认借款期限为15天，乙方需于2018年2月7日前一次性还清所有本金及利息240万元；若乙方到期无力偿还借款，自愿将位于青岛市崂山区户（青房权市字201119901号）房产变卖偿还甲方债权；乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，并从2018年2月8日开始按照月息2%计算利息，至乙方偿还甲方的借款为止。双方还约定，任何一方违约，需要承担因违约行为产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。另查明，原告委托律师代理本案诉讼，已向山东海沃律师事务所支付律师代理费1万元。再查明，高瑞与魏雯婷系夫妻，于2012年2月13日办理结婚登记。本案在审理过程中，经本院主持调解及当事人庭外协商，未能达成一致调解意见。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告傅培友与被告高瑞建立的借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。根据当事人所作陈述及举证，本院对原告向高瑞交付出借资金1537万元、高瑞已向原告返还14516998元的事实予以认定。本案争议的焦点：一是高瑞已还款项是否包含利息以及本金、利息如何抵扣，二是剩余借款本金及后期利息的认定，三是借款是否属于二被告夫妻共同债务。关于第一项争议焦点。原告与高瑞在法庭陈述中均表示双方口头约定过借款利息，借款合同中也有已还借款本息、尚欠借款本息的表述，故本院对双方约定了借款利息予以认定。高瑞通过银行、微信转账，直接或间接偿还的数笔款项，均未注明偿还本金还是利息。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条有关主债务、利息抵充顺序的规定，从保护债权人获得孳息的角度出发，在原告与高瑞未明确约定偿还本息顺序的情况下，高瑞已还款项应先行抵充利息，剩余部分折抵本金。关于抵充利息的利率标准，原告主张双方口头约定年利率24%，高瑞对此虽不认同，但未就其认为的利率标准向法庭做出积极、明确的说明，本院对原告主张的利率标准予以采纳。关于第二项争议焦点。原告与高瑞对前期借款本息结算后签订借款合同，确认欠款金额并对还款期限、逾期还款利息等作出约定，应视为双方达成新的债权债务协议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”。本案中，按照年利率24%计算的前期借款利息为1773889元（以原告交付借款及高瑞还款后实时变动的借款本金为基数分段计算至2018年1月24日，见下表），借款本金与前期借款利息之和为17143889元，高瑞已经偿还本息14516998元，二者差额2626891元，高于借款合同载明的欠款本息240万元，则前期利率并未超过年利率24%，原告与高瑞对前期借款本息结算后确认的欠款金额可以认定为后期借款本金。高瑞称其未核实还款数额即在借款合同上签字，在没有证据证明借款合同系违背当事人真实意思作出的情况下，本院对合同效力及合同中确认的欠款金额予以认定，高瑞作为完全行为能力人，应对其签字确认行为产生的法律后果负责。高瑞未按期履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还欠款240万元、按照年利率24%支付自2018年2月8日起的逾期利息并承担律师费的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息的计算基数应以截至2018年1月24日的实际欠款本金1637190元为准，且利息与律师费之和不应超过年利率24%。金额单位：元            借/还款时间                    借款金额                    计息天数              按年利率24%计算应付利息              还款金额              还款抵充      应付利息后      折抵本金              剩余本金              按年利率24%计算未付利息                  2013.12.13              9700000                                                                      9700000                                 2013.12.30                            17              108427               3000000              2891573               6808427                                 2013.12.31                            1              4477               7650000              7645523               -837096                                 2014.01.03              5520000                                                                      4682904                                 2014.01.20                            17              52346               600000              547654               4135250                                 2014.01.24                            4              10876               900000              889124               3246126                                 2014.02.26                            33              70436               1200000              1129564               2116563                                 2014.02.28                            2              2783               99998              97215               2019348                                 2014.03.06                            6              7967               150000              142033               1877315                                 2014.03.14                            8              9875               400000              390125               1487190                                 2014.04.09              150000              26              25425                                           1637190               25425                   2015.12.31                            626              673894               50000                            1637190               649319                   2016.01.13                            13              13995               50000                            1637190               613314                   2016.08.30                            227              244367               110000                            1637190               747681                   2016.09.30                            31              33372               10000                            1637190               771053                   2016.10.30                            30              32295               10000                            1637190               793348                   2016.11.30                            31              33372               50000                            1637190               776720                   2016.12.08                            8              8612               60000                            1637190               725332                   2016.12.30                            22              23683               10000                            1637190               739016                   2017.01.30                            31              33372               10000                            1637190               762387                   2017.03.02                            31              33372               10000                            1637190               785759                   2017.03.31                            29              31219               10000                            1637190               806978                   2017.04.28                            28              30142               10000                            1637190               827120                   2017.06.12                            46              49519               100000                            1637190               776639                   2017.06.30                            18              19377               20000                            1637190               776017                   2017.11.08                            128              137793               5000                            1637190               908810                   2018.01.05                            58              62437               2000                            1637190               969247                   2018.01.24                            19              20454                                           1637190               989701                   合  计              15370000                            1773889               14516998                            1637190               989701      关于第三项争议焦点。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告对于二被告有无共同举债合意、债务是否属于为家庭生活所负或魏雯婷是否分享了债务所带来的利益负有举证责任。原告与高瑞建立借贷合意、借款、还款以及补签借款合同，均无证据证明魏雯婷知情并参与，亦无证据证明魏雯婷对借款进行了追认。本案借款金额较大，超出家庭日常生活所需，魏雯婷提交的银行流水可以佐证其在本案借款发生期间，有相对稳定的工资收入。原告未举证证明借款用于二被告共同生活或共同生产经营，亦无证据证明高瑞将借款交付他人后获取收益而魏雯婷分享了该收益。故本院认为，本案借款不应认定为二被告夫妻共同债务。高瑞称原告将其车辆开走抵债，要求以该车抵扣债务，但未向本院提交证据，本案不予处理，高瑞可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告高瑞偿付原告傅培友欠款240万元；二、被告高瑞给付原告傅培友借款逾期利息，以1637190元为基数，自2018年2月8日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算（包含律师费10000元）；三、驳回原告傅培友其他诉讼请求。上述第一项、第二项，于本判决生效后起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27152元，财产保全费5000元，由被告高瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  张 惠人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  初 蕾