广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2645号 原告：曾祥珠，女，1950年10月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系受害人罗继亮生母）。 原告：石启秀，女，1953年7月16日出生，壮族，住广西合山市，系受害人罗继亮后妈）。 原告：蓝某，男，2013年12月4日出生，壮族，住广西合山市，系受害人罗继亮儿子）。 原告：罗某，女，2006年8月21日出生，壮族，住广西合山市。系受害人罗继亮女儿）。 法定监护人：蓝贝安（系蓝某、罗某母亲），女，1987年5月20日出生，壮族，住广西合山市。 以上原告共同委托代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：覃明才，男，壮族，1983年6月7日出生，户籍地址广西合山市，现住广西防城港市港口区。 原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某与被告覃明才生命权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某的委托诉讼代理人蓝冠森、被告覃明才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费等共计390383.26元给原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告亲人罗继亮是盛隆公司职工，2019年7月29日晚，被告伙同多人叫原告亲人罗继亮到沙潭江与多人喝酒，从傍晚连续喝到凌晨1时左右，造成罗继亮当场吐后，借用店老板的三轮车拉罗继亮回宿舍后放丢不理。7月30日上班时发现死亡之后，向罗继亮前妻汇报，在前妻追促下下午才报警。公车派出所到现场勘查后，对被告进行了询问笔录，但被告隐瞒事实真相，不提供共同饮酒人的信息，造成尸体异常无法调查罗继亮的死亡原因，草率处理后事。原告认为，被告多人叫罗继亮去喝酒，当场醉倒吐后，不实施抢救治疗，即借用店老板三轮车拉回宿舍放丢之不理，公安勘查、询问后隐瞒真实情况，不提供共同喝酒人信息。对异常尸体无法查因，严重侵害了原告的合法权利。罗继亮死亡后，丢下两老人、两个小孩的抚养义务，造成各项经济共计880766.52元。罗继亮是成年人，对喝酒和灌酒有拒绝的主张能力，故应承担实发的部分过错责任。但被告在多人劝酒或灌酒醉倒吐后失常时，应实施抢救医治义务，但被告仅借用三轮车拉回宿舍放丢之不理，事后又隐瞒真相，不提供同伙侵害人，造成尸体异常无法查因，逃脱责任，应对承担侵害责任。故请求以损失880766.52元的50%即为被告和其他共同侵害人共同承担440383.26元，本案被告覃明才不提供同伙人，则责任应由覃明才承担，事故处理时被告已支付50000元作处理费，还应赔偿390383.26元，请法院支持原告诉讼请求。 被告辩称：1、当时不只我一个人跟死者喝酒，也有其他人在场，不应该只有我一个人承担责任，其他人也应该共同承担；2、另外我不认识其他一起喝酒的人，我没有办法提供其他人的电话，醉酒之后我也送了死者回宿舍，后面也给死者家属5万元钱，我已经尽到了我能履行的义务。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提供的证据3《现场勘验检查笔录》，本院予以认可；2、对原告提供证据4的《调查谈话录音》，本院予以认可；3、对被告提交的《协议书》，因签订该协议书的并未取得死者罗继亮的全部继承人的同意，故本院不予认可；4、对被告提交的电话录音，不能达到被告主张的目的，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日晚，被告覃明才与4个朋友在路边摊吃烧烤喝酒，喝酒过程中原告亲人罗继亮（系被告覃明才的工友）也参与进来，一直喝到30日凌晨1时左右，随后被告覃明才送罗继亮回宿舍休息。7月30日早上被告覃明才叫罗继亮起床工作，发现罗继亮已经没有呼吸了，遂告知罗继亮的前妻蓝贝安，并拨打120、110通知医生及警察。医生到后发现罗继亮已无生命特征，公安机关对被告覃明才做了询问笔录。笔录中被告覃明才承认当时共有5人与罗继亮喝酒至7月30日凌晨一点左右。事情发生后，被告覃明才与罗继亮亲属协商罗继亮的后续事宜，并于2019年8月1日与蓝贝安、罗文利等人签订《协议书》“死者罗继亮于2019年7月30日被发现死在晟宇通宿舍3单元312房间，发现时间7月30日上午7点10分左右，发现人覃明才，死者死前一天与覃明才等五人一起饮酒到半夜凌晨一点左右，酒后用三轮车拉回宿舍，第二天覃明才去叫上班发现已经死亡。现双方协议私了，责任人覃明才等五人承担赔偿罗继亮子女抚养金五万元，该款项由今天2019年8月1日起在2019年9月1日（一个月）之前付清，付清之后，双方再无纠纷，立字为据”，签订协议后，被告覃明才于当日支付五万元。但后期原告与被告覃明才就余下后事的赔偿问题没能达成一致意见，原告亦无法知晓除覃明才外余下共同饮酒人的信息，遂向本院起诉，请求法院依法判决。 另查明，曾祥珠系罗继亮生母（除罗继亮外还有3个子女），石启秀系罗继亮继母（除罗继亮外还有2个女儿），蓝某系罗继亮儿子，罗某系罗继亮女儿，蓝贝安系罗继亮前妻。 本院认为，公民的生命权受法律保护。鉴于饮酒是一项人为产生危险性的行为，特别是醉酒人此时在人身上更易陷入无助、危险的境地，这是普通人都应知道的社会常识。因此，罗继亮作为成年人在饮酒时没有意识到饮酒过量的危险，对自身的死亡应承担重大过失责任，应承担90%的责任。本案的共同饮酒人覃明才等五人，在覃明才送罗继亮回宿舍以后，在明知罗继亮醉酒、身体可能出现突发情况时，应尽最大之谨慎注意义务防止罗继亮遭受人身损害，应当及时报警或者通知醉酒者罗继亮的家人，或对罗继亮及时提供必要的照顾义务，但由于覃明才等五人疏忽，没有合理预见自己的不作为行为可能对罗继亮造成损害，主观上存有疏忽大意之过失。因此，构成间接侵权过错，覃明才等五人应负10%过失赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，上述10%的赔偿责任由覃明才等5名共同饮酒人承担，本案系罗继亮中途参加覃明才等人组织的喝酒，覃明才应当知晓其余4名共同饮酒人的相关信息但却表示不知晓，有悖常理。故上述10%的赔偿责任应由被告覃明才承担，覃明才承担上述赔偿责任后可向其余4名共同饮酒人追索。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，关于本案原告主张的各项费用，本院确定如下： 1、死亡赔偿金：原告主张30502元/年×20年×50%=305020元,参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持32436元/年×20年×10%=64872元； 2、丧葬费：原告主张5538元/月×6个月×50%=16614元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持6129元/月×6个月×10%=3677.4元； 3、生母曾祥珠赡养费：原告主张9437元/年×11年×50%÷4=12975.87元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持20159元/年×11年×10%÷4=5543.73元； 4、后母石启秀赡养费：原告主张18349元/年×14年×50%÷3=42814元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持20159元/年×14年×10%÷3=9407.5元； 5、儿子蓝某抚养费：原告主张9437／年×12年×50%÷2＝12975.87元＝28311元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持20159元／年×12年×10%÷2＝12095.4元； 6、女儿罗某抚养费：原告主张18349元／年×5年×50%÷2＝22936.25元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院支持20159元／年×5年×10%÷2＝5039.75元； 7、后事处理误工费：原告主张114.12元×5天×6人×50%=1711.8元，本院酌情支持1000元； 8、精神损失费，原告主张2万元，本院不予支持。 以上被告覃明才应向原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某赔偿101635.78元（64872元＋3677.4元＋5543.73元＋9407.5元＋12095.4元＋5039.75元＋1000元＝101635.78元），减去已付50000元，还应支付51635.78元。被告覃明才支付上述款项后，有权向其他共同饮酒人追索。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告覃明才向原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、误工费等各项损失51635.78元； 二、驳回原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案生效判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费7155.75元，减半收取3577.9元（原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某已预交），由原告曾祥珠、石启秀、蓝某、罗某负担2646元，被告覃明才负担931.9元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及上诉状副本（副本份数为对方当事人的人数再加六份），上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费7155.75元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业部，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不另行通知）。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄倩