文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3978号原告：高存源，男，1963年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县，委托代理人：陈荻，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：郭嘉洛，广东泽康律师事务所实习律师。被告：梁永妥，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告高存源与被告梁永妥委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高存源委托代理人陈荻、郭嘉洛到庭参加诉讼。被告梁永妥经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高存源向本院提出诉讼请求：1.确认原告高存源与被告梁永妥的委托合同关系于2019年12月15日解除；2.被告梁永妥向原告高存源返还预付服务费本金300000元和支付逾期返还的利息（以服务费本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率利息标准，自2019年12月15日计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告梁永妥承担。庭审中，原告高存源明确诉讼请求为确认原、被告之间于2019年9月21日签订的《协议书》于2019年12月15日解除。事实与理由：2019年9月21日，原告高存源与被告梁永妥签订《协议书》，约定原告高存源向被告梁永妥预付300000元服务费，委托被告梁永妥代为办理租赁浮吊锚地相关事宜。合同签订后，原告高存源按照约定向被告梁永妥支付预付服务费300000元，但被告梁永妥未实际提供任何约定事务的服务。原告高存源以被告梁永妥严重违约导致不能实现合同目的为由于2019年12月15日提出解除合同并要求被告梁永妥返还已收取的预付服务费。被告梁永妥同意返还上述款项，但一直未支付。现原告高存源依照法律有关规定向本院提起诉讼。原告高存源提交证据：1.协议书；2.支付凭证；3.案外人周德良与被告梁永妥微信聊天记录截图；4.原告高存源与被告梁永妥微信聊天记录截图。被告梁永妥未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年9月21日，高存源（甲方）与梁永妥（乙方）签订《协议书》，约定甲方支付300000元给乙方作为办理浮吊锚地事宜的按金，乙方收到款项后负责提供办理浮吊锚地事宜的人脉资源及指导给甲方，如果最后浮吊锚地没有办理成功则乙方全额退回300000元给甲方，若最后浮吊锚地办理成功则该300000元费用在中介费用中扣除，具体中介费用由甲乙双方另行商议。《协议书》尾部甲方处载有“高存源”字样的签名以及按捺有指模。乙方处载有“梁永妥”字样的签名以及按捺有指模。同日，高存源通过银行转账方式向梁永妥转账300000元。庭审时，高存源主张梁永妥未实际提供任何约定事务的服务，且在其多次催告后亦未能返还预付服务费300000元。高存源提交其与梁永妥的微信聊天记录，聊天记录摘要如下：            时间              高存源              梁永妥                  2019年12月15日              发送语音（你这个发给我是什么意思啊？我这个我也不知道。你们怎么操作这个事不关我的事。我这个钱是打给你，我不要扯这个来啊，扯上这些干什么呀？）              我的意思，事已办好了，等他交接好，钱会马上转过我，请你放心，很快了。                  2020年1月23日                    梁总你什么时候款打还给我吗              发送语音（高总高总，你好你好，现在我在催姓李那个朋友啊，已经催他啦，叫他快点啊。那个沙子还没卸完，卸完马上那个货主会给钱他的，他才给过我，你放心，好吗，已经全部快好啦，我都不好意思了）                  发送语音（哪一个是我朋友啊？）              发送语音（他一转过来我马上转给你的，高总，我记得抓紧办好这个事情的。）                  发送语音（年底啦，农历二十九了，你说今天打过来，我信你啊，你现在又拖拉）              发送语音（知道知道知道，我现在在努力，你放心高总）                  2020年4月15日              梁总，这就是我的卡号，高存源，佛山，农行，石湾支行              收到                  2020年4月16日              早上好，梁总款昨天没有转过来，是不是今天转过来？               对                  2020年4月17日              发送语音（梁总你发这个给我有什么用啊，钱到底是怎么回事啊？钱没有打过来是不是啊？）              他说转过来了，但我没有收到，一到马上转给你。      另查明，本院于2020年6月9日向梁永妥邮寄高存源要求解除委托关系的起诉状副本等材料，梁永妥于2020年6月11日签收。以上事实，有原告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案系委托合同纠纷。梁永妥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，本院对高存源提交的证据予以采信。高存源与梁永妥签订的《协议书》为当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。关于合同解除。《协议书》约定梁永妥收到高存源的款项后负责提供办理浮吊锚地事宜的人脉资源及指导给高存源，结合双方的聊天记录，梁永妥已明确其已无法为高存源提供合同约定的服务，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人乙方迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的的。”因梁永妥违约致使高存源租赁浮吊锚地的合同目的无法实现，故高存源诉请要求解除其与梁永妥签订的《协议书》，具有法律和事实依据，本院予以支持。对于合同解除的时间。高存源主张按照微信聊天记录高存源最早催告梁永妥返还款项的时间（2019年12月15日）为合同解除时间，欠缺法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本院已于2020年6月11日向梁永妥送达起诉状副本，故本院确认《协议书》于2020年6月11日解除。关于预付服务费和利息。《协议书》约定的按金，即高存源主张的预付服务费。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”高存源诉请要求梁永妥返还300000元预付服务费，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，其性质为资金占用的损失，结合高存源的损失以及梁永妥的违约情形，本院酌定以未返还的预付服务费为基数，自高存源起诉之日（即2020年6月4日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告高存源与被告梁永妥于2019年9月21日签订的《协议书》于2020年6月11日解除；二、被告梁永妥于判决发生法律效力之日起十日内向原告高存源返还预付服务费300000元及支付利息（以未返还的预付服务费为基数，自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回原告高存源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901元，由被告梁永妥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二〇年八月十三日法官助理邓凯锋书记员麦桂仪