河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4817号 原告：河北瑞筑空调工程有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区鸿福小区******。 法定代表人：吴向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：李超，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住山东省青岛市李沧区。 原告河北瑞筑空调工程有限公司与被告李超承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北瑞筑空调工程有限公司法定代表人吴向良及其委托诉讼代理人司维、被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北瑞筑空调工程有限公司诉称，2018年9月，原被告签订中央空调工程安装合同书，工程地点丰润区西那母庄村铠麒列车内装厂院内。工程内容是为列车内装厂车间安装中央空调系统。合同约定，合同签订后三日被告支付15万元预付款，末端风水系统安装完成付20万元，上述款已支付。机房及外网管道安装完成付20万元，结果只付了15万元，整体系统调试完成后再付4万元。2019年1月7日整体系统调试完成，但被告没有支付工程款。2019年1月14日设备已正常运转，所有施工都已结束。被告尚欠原告工程款9万元。经原告多次催要没有结果。对于被告这种违反诚实信用原则的行为，原告请求一次性与被告解决清楚，要求被告将3万元保证金同时给付。请求判令：1、被告给付工程款12万元及自2019年1月14日至实际给付之日按银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李超辩称，一、原告河北瑞筑空调工程有限公司存在严重延误工期情况。本案施工工程为丰润区西那母庄铠麒列车项目，被告第一次向原告付款是2018年9月19日，合同中第三条第2项约定合同工期为60天，而原告的撤场日期是2019年2月2日，在并无不可抗力、情势变更的情况下，原告无故延误工期74天，属于严重违约，被告不予支付尾款是对原告严重违约行为的合理抗辩。二、原告河北瑞筑空调工程有限公司在施工过程中存在严重违约行为，致使工程无法正常使用，原告构成根本违约。具体如下：1、原告为完成工程所采购的材料与国家标准严重不符。在原告与被告合同第五页乙方责任第3项中双方约定“采购材料不符合图纸和甲方要求的，甲方有权要求退货，并由乙方承担由此带来的损失”。本工程涉及材料的部分在双方签订的合同第8页设备清单中已详细列明，因材料不符合国家标准与工程无法正常使用之间存在密切联系，我方已准备向受案法院提出委托鉴定申请，以此来证明原告所采购的材料严重不符合国家标准的事实。2、原告未经验收合格即撤出现场，构成违约。本案所涉及的丰润区那母庄铠麒列车项目在原告施工完成时并未通过有关各方的验收，而且接受施工方铠麒列车多次要求出具材料的检验检测报告、管道实验报告、空调分项验收单、隐蔽工程检查验收单、验收合格报告等，但原告均未提供相关验收手续。3、原告在未与被告协商的情况下，擅自变更合同中已约定的施工规格，偷工减料，构成严重违约。本案工程中，被告和接受施工方约定使用南方牌水泵，但原告在施工过程中擅自使用了东方牌水泵，两个品牌存在约两万元差价。原被告施工合同第8页第6项中，约定槽钢使用1400米，角铁使用400根，数量上也远远不足此数；合同第8页第一项中约定原告应安装137个液晶控制器，但实际只有10个控制器，与合同约定差距甚大；第8页第3项中约定进风保温30mm，回风保温厚度20mm，镀锌风管1196平米，而原告的实际施工数量也严重不符合标准；本工程的设计图纸和施工结束后实际情况也存在重大偏差，其中在厂房北区一排，目前处于无风盘状态，原告安装完成后剩余3台风机盘管和1台新风机组，在被告一再要求下，原告将剩余风机部件随意安装（仅为应付被告检查，该风机部件并未发挥实际效果），以上各问题均有证据予以证明，足以证明原告在施工过程中存在随意更改规格、偷工减料、严重违约行为。4、在施工工程存在诸多问题的情况下，被告为使工程正常运行，额外支付了费用，该费用应由原告承担。原告退场后，该施工工程逐渐出现问题，在联系不到原告的情况下，被告于2019年6月24日找到施工队曹瑞丰解决了帆布和风口问题（26个风口），并支付了相关费用600元；在铠麒列车电力和机组无法正常运行时，被告于7月20日找到张志权的施工队解决了相关问题，花费3000元。目前有26个风盘无法正常制冷制热，原因是原告未按照合同约定加装回风口，答辩人和接受施工方业主商定在制冷季节结束后，进行拆顶和改造施工，涉及的吊顶破坏和后期恢复工作，费用约1万元。该支出完全由于原告工程质量不合格造成的，应由原告承担后续费用。综上所述，原告严重延误工期，并且由于各种违约行为导致工程设施无法正常使用，基于上述事实，在被答辩人存在多处重大违约的情况下，被告迟延支付工程尾款属于正当抗辩。 经审理查明，2018年9月，原告河北瑞筑空调工程有限公司与被告李超于2018年9月签订中央空调工程安装合同书，主要内容为：“发包人：李超（甲方），承包人：河北瑞筑空调工程有限公司（乙方），第一条、工程概况，1、工程名称：丰润区那母庄铠麒中央空调系统工程。工程地点：丰润区那母庄铠麒列车内装厂院内。第二条、工程承包范围及施工内容：1、施工图纸中的全部空调系统，包括：冷冻水循环泵、定压补水机组、软水器、补水箱、除砂器及相关辅助设备的采购，运输、装卸、安装；末端设备的采购、装卸、运输、安装。2、冷冻机房内的设备管道、机房外的空调水系统及系统管道的采购、安装；3、空调系统中的配电与控制系统；4、空调系统只包含风机管出风管及空调吊柜风管。第三条、工程期限：1、开工时间：预付款到账后三日内。2、合同工期总日历天数60天。3、如遇特殊情况，发包人和监理人现场代表签认后，工期相应顺延。第四条、工程价款的确定及付款：合同金额：本合同总价为62万元人民币（含税）。第五条、付款方式：合同签订后3日内，甲方向乙方支付150000元作为预付款，末端风水系统安装完成付200000元，机房外管网安装完成付200000元，整体系统调试完毕后再付40000元，余款30000元于调试合格后2年后十日内一次性付清。甲方审定的因设计变更、洽商、合同外委托等造成的设备材料增减费用不随进度款支付，待竣工结算完毕十日内一次支付。第六条、施工期限：1、自甲方预付款到账之日起计算，整体施工期限为60个工作日，乙方保证在施工期限内完工，如遇特殊情况，经甲方和监理现场代表签认后，工期相应顺延。2，如遇以下几种情况，乙方不应承担工期违约责任：A、不可抗力导致的施工迟延；B、甲方设计变更导致的施工迟延；C、甲方付款迟延导致的施工迟延；D、甲方未能在双方商定的时间内，提供必要的施工场地和施工条件或其他非乙方原因造成乙方施工队伍无法进行施工的；E、已经确定的建筑、设备、功能及安装管线发生变更的；F、每周施工用水、电累计中断超过8小时，影响正常施工作业的。……第九条、工程验收及保修：1、工程完工后十五日内甲方组织验收，经甲方验收合格并签字确认后，交付使用（如需政府部门验收，以该部门验收合格为准）；如因甲方原因十五日内不组织验收视为合格。3、本工程保质期为：自整套设备调试运行合格后两个完整的制冷期和采暖期，质保期内因乙方安装造成的质量问题，免费维修；因设备使用不当造成的质量问题与乙方无关。质保期满维修费由甲方负责，乙方应以优惠价供货。十、双方责任：……2、乙方责任：……（3）乙方所采购的材料、设备必须符合国家有关标准，若因材料设备问题造成工程质量问题，由乙方负责。……”合同签订后，原告于2018年9月16日开始施工。原告主张空调系统于2019年1月7日调试，1月14日正常运转，被告不予认可，主张调试运转的时间为2019年1月14日。被告在2019年1月14日发给铠麒列车内装厂施工现场负责人“黄总”的微信截图显示“黄总，设备已正常运转，并且所有施工都已结束，工程款的事情也请落实一下（笑脸）”。被告在工程完工后的十五日内没有组织验收。 另查明，被告李超已共计支付给原告工程款50万元，于2018年9月19日支付13万元，于2018年10月21日支付5万元，于2018年11月29日支付3万元，于2018年12月2日支付12万元，于2019年1月1日支付2万元，于2019年1月7日支付5万元，于2019年1月26日支付10万元。 上述事实有当事人的陈述、合同书、微信截图等证据在卷佐证。 本院认为，原被告双方签订的中央空调工程安装合同书是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格依约履行。原告河北瑞筑空调工程有限公司为那母庄铠麒列车内装厂安装中央空调，被告李超应按照合同支付工程款。对于被告主张原告严重延误工期，构成根本违约，所以不应支付下欠工程款问题。从案涉空调工程安装合同的履行过程看，双方未因工期问题发生过纠纷，且从被告的付款时间看（最后一次付款时间为2019年1月26日），亦应视为被告对原告施工工期的认可，对被告的该主张不予采信。对于被告主张原告购置材料不符合约定标准，造成严重质量问题。被告认可案涉系统在2019年1月14日调试运行，其在当日发给铠麒列车内装厂施工现场负责人的微信中亦认可设备正常运转，所有施工都已结束。并且，被告未在工程完工后的十五日内组织验收，案涉中央空调工程安装合同书第九条第1项约定“工程完工后十五日内甲方组织验收……如因甲方原因十五日内不组织验收视为合格。”故对被告的该项主张不予采信。案涉空调系统已于2019年1月14日调试完毕，被告应按合同约定给付原告下欠的工程款9万元。被告未按约定时间给付该款，对原告要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请予以支持。合同约定“余款30000元于调试合格2年后十日内一次性付清”，故原告诉请的该30000元尚未到履行期间，对其要求被告给付该款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效后十日内给付原告河北瑞筑空调工程有限公司下欠工程款90000元，并自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至工程款付清之日止； 二、驳回原告河北瑞筑空调工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈坤 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张路