湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2264号原告：王光秀，女，系死者王玉道妻子，汉族，住十堰市郧阳区。原告：王军，男，系死者王玉道长子，汉族，住十堰市郧阳区。原告：王虎，男，系死者王玉道次子，汉族，住十堰市郧阳区。王光秀、王军、王虎委托诉讼代理人暨原告：王莉，女，系死者王玉道长女，汉族，住十堰市郧阳区。代理权限：包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权接受调解、和解和判决；有权代为签收法律文书等当事人的所有诉讼权利和义务。王莉委托诉讼代理人：王华，系王莉堂姐，女，汉族，住十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权进行调解、和解和判决。原告：王堂伟，男，系死者王玉道长孙，汉族，住十堰市郧阳区。原告暨王军、王堂伟法定监护人：王光秀，女，汉族，住十堰市郧阳区安阳镇寨沟村****。公民身份号码：王光秀、王军、王虎、王莉委托诉讼代理人：李文杰，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：十堰市郧阳区交通运输局，住所地：十堰市郧阳区城关镇中岭社区解放路**。法定代表人：蔡昌华，该局局长。委托诉讼代理人：刘平，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：十堰市郧阳区公路管理局，住，住所地：十堰市郧阳区城关镇城北东路**/div>法定代表人：闫鹏，该局局长。委托诉讼代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟诉被告十堰市郧阳区交通运输局、十堰市郧阳区公路管理局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王光秀、王军、王虎委托诉讼代理人暨原告王莉及王莉委托诉讼代理人王华，原告王莉、王光秀、王军、王虎委托诉讼代理人李文杰，被告十堰市郧阳区交通运输局委托诉讼代理人刘平，十堰市郧阳区公路管理局委托诉讼代理人王崇武到庭参加了诉讼，原告王堂伟未到庭应诉，本案现已审理终结。王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告等人的各项损失共计485792.42元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告等人世代居住在郧阳区安阳镇寨沟村二组，离郧丹路约20米远。在2003年，郧丹路改造加宽，并在原告家门前修筑高达5-6米高的石坎，但是原告家人向二被告的施工现场负责人反映石坎子离家门口太近（约10米），且石坎子砌的太高，对原告家老人、小孩、畜都不安全。要求二被告在石坎子边添加栏杆，可是二被告不同意。因原告一家人生性老实，也就没办法。在2019年5月13日晚上20时30分许，受害人王玉道从家门前的小路（即石坎子）步行回家时，不慎从石坎子摔上摔倒，摔到离地面4-5米多高的公路的排水沟处，头部正好碰到排水沟的棱角处，致使王玉道头部开裂，当场死亡。原告等人认为：被告十堰市郧阳区交通管理局和十堰市十堰市郧阳区公路管理局均没有尽到对公路的安全管理的职责，在离原告家门口修筑高达5、6米高德石坎子时，没有考虑到原告等人的人身和财产安全问题，没有对自己管理的公路带来的不安全应诉采取防护措施，二被告改扩建郧丹路时缺乏科学规划设计，在日常管理过程中疏于对安全隐患的排查和妥善处理，二被告均存在有过错，依法应对王玉道的死亡承担相应的赔偿责任。请求法院在查明事实的基础上，依法判令二被告赔偿原告各项损失共计485792.42元。十堰市郧阳区交通运输局辩称：原告请求我方承担民事责任没有事实、法律依据，我局不是该路段的所有权人，不负有该路段的管理义务，该路段安全隐患的排除不是我局的职责范围，受害人的死亡与我方不具有法律上的因果关系，我局依法不应承担法律责任，请求法院依法驳回原告对我局的诉讼请求。十堰市郧阳区公路管理局辩称：1、案发地实况：王玉道门前道场的左侧（靠丹江口市方向），公路局修建公路时给王玉道家修筑一条宽约4.5米的通行大路，可供小轿车通行。王玉道门前道场的右侧（靠郧县方向）是菜地与菜地紧连的是公路内侧的80公分宽的石坎，不供通行。2、原告自述摔伤地点为是从与菜地紧连的公路内侧的80公分宽的石坎摔下。3、原告从石坎上行走摔下，石坎不是公路局管理、养护的范围，不存在安全管理职责，公路局不承担民事赔偿责任。公路局职责范围是对公路及其公路两侧边沟、路肩进行管理、维护、对边沟以外的石坎，公路局没有管理、维护的义务。4、通行时王玉道应行走道场左侧的4.5米宽的通行大道，不应走道场右侧的80公分宽的石坎，王玉道放弃通行大道不走，而走不是路的石坎，致事故发生，王玉道应承担事故的全部责任，公路局不应承担民事赔偿责任。5、即便事故路段时公路局管理的范围，事发点不是公路外侧不设置安全护栏，公路局没有设置安全护栏的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日晚上20时许，王玉道从梅秀文家吃完饭后由郧阳区方向回去，行在路上时与其妻子王光秀及孙子王堂伟相遇后三人一起回家。王玉道走在前面，王光秀、王堂伟跟在其身后。王玉道从其一家人自己垫的土路行至郧丹路旁挡土墙上的石坎时不慎从石坎上摔到郧丹路旁边沟后当场死亡。王玉道发生事故时摔下的石坎另一边是十堰市郧阳区公路管理局在修建郧丹路时为王玉道一家修筑的一条通往王玉道家的道路。另查明：王玉道，男，1955年11月20日出生。王玉道与王光秀系夫妻。婚后共育有三子。长子王军，1985年2月10日出生，评定为精神残疾。次子王虎，1987年8月24日出生。长女王莉，1979年10月24日出生。王堂伟系王玉道孙子。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟以十堰市郧阳区公路管理局、十堰市郧阳区交通运输局未尽到管理职责，未设置安全防护措施及扩建郧丹路时缺乏科学规划设计，在日常管理中疏忽对安全隐患的排查和妥善处理致使王玉道不慎跌落至公路排水沟死亡为由要求其承担侵权责任，需举证证实十堰市郧阳区公路管理局、十堰市郧阳区交通运输局未尽到合理限度的公路养护管理义务与损害后果间存在因果关系。本案中，若王玉道从十堰市郧阳区公路管理局修筑的路回家则不会通过王玉道摔下的位置。十堰市郧阳区公路管理局在修建郧丹路时已经为王玉道家修建了必要的供人通行的道路，王玉道摔下的石坎不是用于供人正常通行的道路。故，十堰市郧阳区公路管理局、十堰市郧阳区交通运输局对事故地点并不存在维护、管理瑕疵，王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟亦无证据证明王玉道的死亡与十堰市郧阳区公路管理局、十堰市郧阳区交通运输局未尽到安全保障义务之间存在因果关系。据此，对五原告提出十堰市郧阳区公路管理局、十堰市郧阳区交通运输局承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟的诉讼请求。案件受理费2829元，由王光秀、王军、王虎、王莉、王堂伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  杨子文审判员  王 瑜审判员  康秀深二〇一九年十二月十三日法官助理殷丽娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。