广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7552号 原告：黄某，男，1986年3月2日出生，壮族，住所地广西百色市右江区，现住南宁市高新区。 被告：孙某，男，1988年9月5日出生，瑶族，住所地广西南宁市江**。 原告黄某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金33000元；2.判令被告赔偿违约金3000元；3.判令被告支付借款期间的利息13900元（2015年2月15日至2019年4月15日，合计50个月、月息330元，共计利息16500元；其中：被告从2016年12月至2018年12月25日分四次陆续还息2600元）；4.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告与原告原系朋友兼生意伙伴，2011年8月14日，原被告本着友好协商原则，在原告将3万元以转账和现金支付的形式交予被告之后，被告将一份有被告签名和日期的桂林市某群众文化红色教育基地土方施工合作项目承诺书交予原告，作为原告已交付30000元的合作凭证，后因种种原因被告未能与业主签订土方施工合同。至此，被告本该将30000元退还原告，被告由于种种困难原因又陆续借了原告3000元。鉴于被告的种种推脱，原、被告于2015年2月15日补签一份借条，约定自2015年2月15日期给付利息，如能在2016年2月15日归还全部本息，不用赔偿违约金，否则需支付3000元违约金。被告有很强的经济能力却拒绝履行归还本息的义务，给原告造成巨大的经济生活压力和心理伤害。 被告孙某辩称，第一，原告提供的证据二即承诺书约定的30000元保证金，原告只交付了10000元；第二，被告在借条上签名时，借条只写明了借款人和身份证号码，未写明借款数额，借条上的数额是原告补填的；第三，被告不同意向原告偿还本金33000元及违约金3000元，被告目前已偿还利息8100元，且原告提出的利息过高，被告认为利息只有2500元左右，另承诺书是合作协议，应互担风险。原告实际支付给被告10000元，后被告朋友替被告偿还本金3000元，被告也偿还原告本金2500元，因此应以4500元为本金基数计算违约金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月14日，原告黄某与被告孙某签订一份《承诺书》，主要约定：经孙某、黄某双方友好协商，就桂林市某群众文化经色教育基地项目，双方共同出资同业主签订施工场地土方工程，该项目需交履约保证金人民币六万元由双方共出三万元；由孙某负责与业主签订土方施工合同；由黄某将人民币三万元交与孙某后，该份承诺书正式生效；在与业主签订土方施工合同后，若60日内未收到业主发放的进场通知书，即无法进场施工，则由孙某将人民币叁万元无条件退回给黄某，双方解除该项目合作关系。 原告当庭陈述：《承诺书》签订后，原告通过现金支付的方式向被告交付了人民币10000元，通过银行转账的方式向被告交付了20000元。此后，项目未实际开展。 2015年2月15日，被告孙某与原告黄某出具《借条》一张，主要载明：黄某借给被告孙某人民币三万叁仟元整；借款期限自2015年2月15日起至2016年2月15日止，共12个月，利率为每月1%，利息共计人民币叁佰叁拾圆整，全部本息定于2016年2月15日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币叁仟圆整。被告孙某作为借款人在借条上签字,确认借款事实。 《借条》出具后，原、被告双方确认，被告孙某共向原告还款8100元，此后未再偿还任何款项，还款时间及金额如下： 序号 支付时间 支付方式 支付金额 2013年 被告朋友代偿 2014年 银行转账 2015年 银行转账 2016年 微信转账 2017年 微信转账 2017年 支付宝转账 2018年 公司账户银行转账 合计 另查明，原告于庭审过程中说明，被告于《借条》出具前以其他原因向其借款3000元，与前述借款30000元一并合计载于《借条》中，即借条中记载借款共计33000元。对此说明，被告不予认可。 本院认为，因原告黄某与被告孙某签订的《承诺书》中约定的项目未能推进，被告孙某应依《承诺书》之约定承担向原告退还履约保证金之义务。被告未能如约向原告退还履约保证金30000元，遂自愿以借款形式将上述债权债务关系协议化，并向原告出具《借条》，该《借条》系原、被告之间的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以确认。《借条》中载明被告孙某借款金额为人民币33000元，对另外3000元的来历，原告主张系被告的另一笔借款。本院认为，就原告的职业及经济能力、借款金额、交易习惯综合考量，可以判断原告具有3000元的出借能力，本院确认原告与被告之间就3000元借贷事项达成了合意并已交付资金到位。加上前述被告应向原告退回的履约保证金30000元，原告完成了出借全部款项合计33000元给被告的义务。 被告抗辩其签字时借条是空白的，且未收到全部出借款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现被告提出签字时借条为空白，但未提交相应证据予以证实，致使其所主张的签字当时《借条》系空白之事项真伪不明，本院依法认定该事实不存在。并且，被告作为完全民事行为能力人，理应知晓在《借条》上签字确认借款事实之法律后果，故对其抗辩，本院不予采纳。被告在《借条》中确认借款事实、借款利息、借款期限，现还款期限已经届至，被告未按时足额还款构成违约，应承担相应民事责任。被告于借条签订前已向原告偿还5500元，此部分还款应在《借条》的借款本金予以抵扣，被告孙某偿还尚欠的借款本金为27500元（33000-5500=27500元）。因此，就原告主张被告偿还借款本金33000元之主张，本院在被告应偿还借款本金数额为27500元的范围内予以支持，超过部分，本院不予支持。 关于利息问题。因《借条》系事后补签，故应从借贷双方形成合意之日（2015年2月15日）开始计付利息，双方约定的借款利率为每月1%，该约定系双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告承诺的还款期限为2016年2月15日，但原告主张利息计至2019年4月15日，可知原告系向被告主张借款利息及逾期利息。原、被告虽然约定了借期内的利率但未约定逾期利率，本院按借款月利率1%对原告主张逾期利息予以支持。依照前述标准，计得被告应付自2015年2月15日至2016年2月15日的借款利息为3300元（27500×1%×12=3300），自2016年2月16日起暂计至2019年4月15日累计逾期1154天的逾期利息为10433元（27500×1%×12÷365×1154=10433）。本案借贷双方未就本息清偿顺序作出约定，依照法律规定，应按先息后本的债务的顺序予以清偿，被告于《借条》签订后共向原告还款2600元，该款项应先用于抵扣未还利息，抵扣后得应还借款利息为700元（3300-2600=700），应还截至2019年4月15日的逾期利息为10433元。综上，就原告提出诉请被告偿还截至2019年4月15日的借款利息及逾期利息主张，本院按被告应付借款利息700元、逾期利息10433元予以支持，超出部分不予支持。 关于违约金的问题。原告向被告出借款项，被告未按时足额还款构成违约。原、被告双方于《借条》中约定，如被告不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金3000元。此约定系双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故对原告要求被告支付违约金3000元之诉讼主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告孙某向原告黄某偿还借款本金27500元； 2、被告孙某向原告黄某支付借款利息700元； 3、被告孙某向原告黄某支付借款逾期利息10433元； 4、被告孙某向原告黄某支付违约金3000元； 五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费524元，由原告黄某负担87元，由被告孙某负担437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十二月三日 书记员  曾俏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第%1条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。