江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10421号原告：吴越，男，1991年3月22日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：孙云，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，地址：灌云县伊山镇胜利西路**。统一社会信用代码：913207237038064572负责人：吴海兵，总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量(南就)律师事务所律师。本院于2019年11月4日立案受理了原告吴越与被告孙云、中国人民财产财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周兆廷与被告孙云及被告保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失157976.17元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日1时20分许，吴越驾驶电动自行车沿丹阳市金陵东路由东向西行驶，行至金陵东路25号路灯杆附近路段处撞上孙云停放在非机动车内的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××**号重型普通半挂车，造成吴越受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴越承担事故的主要责任，孙云承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告孙云辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和商业险100万元(主车)、5万元(挂车)，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。在此事故中，我垫付了20000元，要求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和商业险100万元(主车)、5万元(挂车)，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，伙食补助认可20元/天，认可15天，营养费认可20元/天，认可60天。护理费认可100元(住院期间)元/天，70元(出院后)/天。误工费不予认可，伤残赔偿金、精神抚慰金重新鉴定后确定，即使在伤残合理的情形下，我司认为精神抚慰金应考虑过错程度。交通费认可200元，修理费不认可，施救费认可，诉讼费、鉴定费不承担。超出交强险部分，我司承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日1时20分许，吴越驾驶电动自行车沿丹阳市金陵东路由东向西行驶，行至金陵东路25号路灯杆附近路段处撞上孙云停放在非机动车内的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××**号重型普通半挂车，造成吴越受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴越承担事故的主要责任，孙云承担事故的次要责任。原告受伤后到医院住院治疗。南京东南司法鉴定中心鉴定原告的伤情鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天，60天，60天，花去鉴定费5100元。苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车在保险公司投保了交强险和商业险100万元(主车)、5万元(挂车)，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：原告发生事故前在外工工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。事故发生后，被告孙云垫付20000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、银行流水及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴越承担事故的主要责任，孙云承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩伤残赔偿金应按农村赔偿金标准计算，且误工费不予认可。经审查，原告发生事故前在正常工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩要求重新鉴定，本院要求保险公司出具书面鉴定人员出庭接受质询的申请，但被告未在期限内提出申请，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张19696.17元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张3000元，经审查，本院予以确认1800元，按每天30元。鉴定期间60天计算。关于住院伙食补助费，原告主张750元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张6000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张22500元，经审查，本院予以确认19500元，按每天130元。鉴定期间150天计算。关于伤残赔偿金，原告主张94400元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认2000元。关于交通费，原告主张800元，经审查，本院酌情认定500元。关于车损，原告主张730元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为145376.17元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告120730元。余款24646.17元，因原告驾驶的车辆系非机动车，本院依法调整双方承担责任比例，即由被告保险公司在商业险范围按责任40%承担9859元。被告孙云垫付20000元（其中孙云交至交警部门的款项，由原告至交警部门结算并领取），原告应予返还，该款由保险公司在赔偿款中扣除后返还给被告孙云。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失110589元，并返还被告孙云垫付款2000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，鉴定费5100元，合计5695元，由原告负担3417元，由被告孙云负担2278元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告孙云款项中扣除后直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇一九年十二月三十日书记员  道 娟