黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1202民初1307号 原告：石长福，男，1988年1月13日生，汉族，个体司机，现住绥棱县。 诉讼委托代理人:杨文庆，男，1980年2月15日生，汉族，教师，现住绥棱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 法定代表人：李臻，职务：总经理 委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣福 负责人：李伟，职务：经理 委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，，住所地齐齐哈尔市建华区中华路** 负责人：何兆静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：沈涪戈，该公司员工。 委托诉讼代理人：于梦滢，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所，住所地：绥化市黄河南路苹果乐园商服div> 法定代表人：李广海，职务：总经理助理（主持工作） 委托诉讼代理人：沈涪戈，该公司员工。 委托诉讼代理人：于梦滢，该公司员工。 原告石长福诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财险黑龙江公司”）、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称“人民财险双鸭山公司”）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称“天安财险齐齐哈尔公司”）、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“天安财险绥化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凤举适用简易程序于2019年4月25日、11月11日分二次公开开庭进行了审理，第一开庭原告石长福及其委托诉讼代理人杨文庆、被告平安财险黑龙江公司的委托诉讼代理人杜英文、被告人民财险双鸭山公司的委托诉讼代理人关大华、被告天安财险齐齐哈尔公司的委托诉讼代理人沈涪戈、被告天安财险绥化公司的委托诉讼代理人沈涪戈到庭参加了诉讼，第二次开庭原告石长福的委托诉讼代理人杨文庆、被告人民财险双鸭山公司的委托诉讼代理人关大华、被告天安财险齐齐哈尔公司的委托诉讼代理人于梦滢、被告天安财险绥化公司的委托诉讼代理人于梦滢到庭参加了诉讼，被告平安财险黑龙江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石长福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失共计269774.92元，（1、其中医疗费项下：医疗费69462.83元、伙食补助费3100元、营养费9000元、再行营养费1500元、再行医疗费10000元；医疗费合计93062.83元；2、死亡伤残项下：伤残赔偿金115273.2元、误工费33901.2元、误工再行费3955.14元、护理费14601.86元、护理再行3369.66元；3、康复费9000元；4、精神抚慰金20000元；5、被扶养人生活费14163.45元；6、交通费1400元；7、鉴定费5710元。以上合计221374.51元）。车损待鉴定后确认；其中要求被告平安财险黑龙江公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、死亡伤残项下110000元。被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残项下110000元。被告人民平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险内赔偿原告交强险赔付后各项费用的20%，（医疗费用93062.83元-20000元+死亡伤残221374.51元-220000元）X20%=14887.46元；被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险内赔偿原告扣除交强险赔付后个项费用的20%（医疗费用93062.83元-20000元+死亡伤残221374.51元-220000元）X20%=14887.46元；诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年5月22日3时35分，石长福驾驶黑Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车，沿省道哈肇公路(S102哈尔滨至肇兴)由东向西行驶至245公里加200米、通河县祥顺镇祥顺药店门前时与同方向刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞后，又与蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成石长福受伤，三方车辆受损交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队认定:石长福承担主要责任、刘金明承担次要责任、蒋立国承担次要责任。刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车在平安财险黑龙江公司投保交强险，在人民财保双鸭山市公司投保商业险。蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在天安财险齐齐哈尔公司投保交强险，在天安财绥化公司投保商业险。因后期原被告未能就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至法院，请法院依法裁判。后袁浩增加诉讼请求，要求被告赔偿车辆维修费用为251625元。 被告平安财险黑龙江公司辩称：刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对交通事故认定无异议，对原告要求的赔偿费用中伤残赔偿金有异议，认为鉴定等级过高，因原告在鉴定时踝骨内固定物未取出，鉴定机构依据原告的踝关节功能丧失75%，认定其为9级伤残，结论不客观，为此我公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于原告要求的康复费用有异议，因原告构成伤残，无需支付康复费用。对要求的精神抚慰金20000元，要求过高，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。 被告人民财险双鸭山公司辩称：肇事车辆黑Ｊ×××××在我公司投保第三者责任保险，限额500000元且不计免赔，在驾驶人行驶证、资格证、驾驶证齐全的情况下，我公司同意在保险限额内符合法律规定的部分内给予赔偿，具体以质证意见为准。因本起事故主次责任，应当扣除两车交强险后，我公司承担15%，根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，我公司不予承担。 被告天安财险齐齐哈尔公司辩称：黑Ｊ×××××车辆在我公司承保交强险，交警部门认定的真实性无异议，其他相关索赔在原告举证时质证，鉴定费用及诉讼费用我公司不予承担。 被告天安财险绥化公司辩称：我公司同意在扣除两个交强险后在合理范围内赔付。肇事车辆在我公司投保第三者责任保险，限额500000元且不计免赔，在驾驶人行驶证、资格证、驾驶证齐全的情况下，我公司同意在保险限额内符合法律规定的部分内给予赔偿，具体以质证意见为准。因本起事故主次责任，应当扣除两车交强险后，我公司承担15%，根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，我公司不予承担。 原告石长福围绕其诉讼请求提供了如下证据： 1、哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队出具的第230128120180000018号道路交通事故认定书一份，证实此起交通事故原告石长福负主要责任，刘金明承担次要责任、蒋立国承担次要责任。 2、保险合同4份，证实刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号在被告平安财险黑龙江公司投保了交强险、在人民财险双鸭山公司投保商业三者险限额500000元且不计免赔。蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在天安财险齐齐哈尔公司投保交强险、在天安财险绥化公司投保商业三者险限额500000元且不计免赔的事实。 3、黑龙江省哈尔滨医科大学附属第二医院入院通知单、住院诊断书、用药清单、病例、医疗门诊费票据4张，核款69462.83元，证实原告受伤后入住通河门诊医院门诊进行了简单的处理，后转入黑龙江省哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗31天，支付医疗费69462.83元的事实。 4、绥化市第一医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及票据一张，鉴定意见为：1、被鉴定人右内、外踝骨折内固定术后，右踝关节肿胀、畸形，右踝关节功能丧失75%以上，为9级伤残、右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节功能丧失25%以上，为10级伤残。2、误工180日；3、护理60日，其中住院期间2人护理，其余为1人护理；4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费用10000元或按实际合理支出计算；6、再行医疗误工21日；7、再行医疗护理21日，为1人护理；8、再行医疗营养15日，每日需人民币100元；9、康复费9000元或按实际合理之处计算。花费鉴定费5710元。 5、石长福户口本复印件一份、结婚证复印件一份、绥棱县第005329号不动产权证1份、以及物业费、水电费、取暖费等票据一份、证实原告系农村户口，但是在2013年后在城镇居住至今，同时证明婚生子女石海玉（2007年10月19日生）系被扶养人。 6、从业资格证、驾驶证、行驶证、车辆行驶证及道路运输证复印件一份，证实原告的驾驶资质。 7、黑龙江增值税普通发票一张、机动车发票一张，证实MA701挂车花费修理费7000元、黑Ｆ×××××花费355000元，使用一年零两个月，现已报废。 8、车辆挂靠协议二份，证明原告是其驾驶的黑Ｆ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的实际所有人。 被告平安财险黑龙江公司、人民财险鸭山市公司、天安财险齐齐哈尔公司、天安财险绥化公司未向本院提交证据。 本院调取的证据有：绥化市人民医院司法鉴定中心出具的绥人医（2019）临司鉴字351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石长福右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能障碍属9级伤残，右内外踝骨骨折致右踝关节活动功能障碍属十级伤残；2、康复费用评估需人民币6000元或支持实际合理性支出。 本院经审查，对原告提供证据认证如下：因被告方对原告提交的证据1、2、3、5、6、8无异议，法庭对该组证据予以确认；对原告方提出的证据4、被告平安财险黑龙江公司认为该鉴定报告系原告单方面委托，认为鉴定程序不合法。认为鉴定等级过高，结论不客观，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定意见中康复费与本院委托的鉴定意见不一致，故对康复费的鉴定意见不予认定。对原告提交的证据7，被告方对该份证据均无异议，被告天安财险绥化公司根据实际损失核定金额为6800元，并提供定损单一份，原告方同意合理金额为6800元，本庭予以确认。 本院经审理对事实认定如下：2018年5月22日3时35分石长福驾驶黑Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车沿省道哈肇公路(S102哈尔滨至肇兴)由东向西行驶至245公里加200米、通河县祥顺镇祥顺药店门前时与同方向刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，后又与蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成黑Ｆ×××××号车辆驾驶员石长福受伤、三方车辆受损的道路交通事故。此起交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出第230128120180000018道路交通事故认定书认定原告石长福负此起事故的主要责任，刘金明负次要责任、蒋立国负次要责任。事故发生后原告入住通河县医院门诊进行了简单的处理，后被送往黑龙江省哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗31天，花费医疗费69462.83元。刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车在平安财险黑龙江公司投保交强险，在人民财险双鸭山公司投保限额为500000元（不计免赔）的商业三者险。蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在天安财险齐齐哈尔公司投保交强险，在天安财险绥化公司投保限额为500000元（不计免赔）的商业三者险。原告自行委托绥化市第一医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人右内、外踝骨折内固定术后，右踝关节肿胀、畸形，右踝关节功能丧失75%以上，为9级伤残、右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节功能丧失25%以上，为10级伤残。2、误工180日；3、护理60日，其中住院期间2人护理，其余为1人护理；4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费用10000元或按实际合理支出计算；6、再行医疗误工21日；7、再行医疗护理21日，为1人护理；8、再行医疗营养15日，每日需人民币100元；9、康复费9000元或按实际合理之处计算。原告支付鉴定费5710元。因后期原被告未能就赔偿问题达成一致意见，故原告诉至法院，请法院依法裁判。审理中，原、被告对原告所有的车辆损失为251,625.00元的事实达成一致意见。被告平安财险黑龙江公司对原告自行委托绥化市第一医院司法鉴定所所做的伤残等级、康复费的鉴定意见有异议，经绥化市中级人民法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人石长福右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能障碍属9级伤残，右内外踝骨骨折致右踝关节活动功能障碍属十级伤残；2、康复费用评估需人民币6000元或支持实际合理性支出。被告平安财险黑龙江公司对该鉴定意见仍有异议，但未指出该鉴定在鉴定资质和鉴定程序上存在瑕疵。被告人保财险双鸭山公司、天安财险绥化公司认为其承保的车辆均存在超出规定装载的现象，应当扣除绝对免赔的10%，原告有异议，二被告未提供其在承保时已经向投保人就免责条款尽到明确说明和告知义务的证据。另查明，原告石长福是其驾驶的黑Ｆ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的实际所有人，涉案车辆分别挂靠在铁力市百顺运输有限公司、兰西县金路运输有限公司名下从事交通运输。石长福住所地黑龙江省绥棱县××村××号。2013年在绥棱县市区内博林雅苑小区购买8号楼6单元601室房屋居住至今。婚生子女石海玉于2007年10月19日出生。因双方争议大，本院调解未果。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人出于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告石长福在交通事故中受伤，理应获得赔偿。哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出的道路交通事故责任认定书，认定石长福负主要责任，刘金明承担次要责任、蒋立国承担次要责任。事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应当作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，再有不足部分，由侵权人承担。刘金明驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车在平安财险黑龙江公司投保交强险，在人民财险双鸭山公司投保限额为500000元（不计免赔）的商业三者险。蒋立国驾驶的黑Ｊ×××××号重型半挂牵引车黑Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在天安财险齐齐哈尔公司投保交强险，在天安财险绥化公司投保投保限额为500000元（不计免赔）的商业三者险。故上述保险公司应在其保险范围内承担保险责任。关于鉴定费和诉讼费负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为确定其损失的具体数额而支出的鉴定费属于合理支出，应由被告保险公司负担。同时《诉讼费交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故诉讼费应根据被告应承担的损失数额确定各自的承担比例。原告的合理损失有：1、医疗费69462.83元，2、伙食补助费31天X100元/天=3100元，3、营养费90天X100元/天=9000元，4、再行营养费15天X100元/天=1500元，5、再行医疗费10000元，6、伤残赔偿金27446元/年X20年X21%=115273.2元，7、误工费180天X188.34元/天=33901.2元，8、再行误工费21天X188.34元/天=3955.14元，9护理费91天X160.46元/天=14601.86元，10、再行护理费21天X160.46元/天=3369.66元，11、康复费6000元，12、精神抚慰金10000元，13、被扶养人生活费19270元/年X7年÷2X21%=14163.45元，14、交通费1400元，15、鉴定费5710元，16、车辆损失费251625.00元。以上合计553062.34元。在强制险项下应赔付的有：1、医疗费20000元，2、伤残赔偿金115273.2元，3、误工费33901.2元，4、再行误工费3955.14元，5、护理费14601.86元，6、再行护理费3369.66元，7、康复费6000元，8、精神抚慰金10000元，9、被扶养人生活费14163.45元，10、交通费1400元，11、鉴定费5710元，12、财产损失4000元，合计232374.51元。上述损失由被告平安财险黑龙江公司与天安财险齐齐哈尔公司平均负担，分别赔偿原告116187.25元。余款320687.83元，由人保财险双鸭山公司、天安财险绥化公司分别按20%的比例赔偿，分别赔偿原告64137.56元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： （2019）被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在强制险范围内赔偿原告石长福各项损失共计人民币116187.25元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。 （2019）被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在强制险范围内赔偿原告石长福各项损失共计人民币116187.25元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。 （2019）被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在商业三者险内赔偿原告石长福各项损失共计人民币64137.56元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。 四、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险内赔偿原告石长福各项损失共计人民币64137.56元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4507元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1312元、被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1312元、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司负担700元、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担700元，原告自负483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  徐凤举 二〇一九年十二月二十日 书记员  石慧珠