河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2170号 原告：李茹，男，1951年11月5日出生，满族，工人，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：肖云柱，河北韩柏律师事物所律师。 被告：张福春，男，1952年1月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：张忠良，男，1978年12月19日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 二被告委托诉讼代理人：柴进明，河北品度律师事务所律师。 原告李茹与被告张福春、张忠良机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李茹及委托诉讼代理人肖云柱，被告张福春、张忠良及委托诉讼代理人柴进明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同连带赔偿原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失62343元。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月20日17时00分许，被告张福春驾驶电动三轮车载乘车人李素侠，自西向东行驶至乡村道路青龙满族自治县，与相对方向李茹未依法取得机动车驾驶证未依法登记的普通二轮摩托车载原告李鑫源相撞，致原告、李鑫源受伤，原告驾驶的电动三轮车损坏，发生事故后被告张福春逃逸。原告被紧急送往青龙满族自治县医院救治，经诊断为：1、胸部多处损伤1）肺挫伤、创伤性血气胸2）四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折3）胸壁擦伤；2、头皮裂伤；3、上肢浅表擦伤。原告住院治疗18天，出院后回家休养，定期复查。该案经青龙满族自治县公安交通警察大队于2019年7月4日作出了第1303211201900002891号道路交通事故认定书，认定被告张福春负此事故的主要责任；原告李茹负次要责任；李鑫源无事故责任。被告张福春驾驶的电动三轮车是由其儿子被告张忠良出资购买的，该电动三轮车的所有权人为被告张忠良。综上所述，此次交通事故给原告造成身体损伤和精神损害，给原告造成巨大的经济损失，二被告应当进行赔偿，原告现依据《侵权责任法》第16条及《民法通则》第119之规定，提起诉讼。 二被告辩称：1、本次交通事故中只因认定张福春逃逸才承担本次事故的主要责任，可实际上张福春在发生交通事故后为及时抢救自方伤者李素侠，因李素侠受伤严重履行救助义务而离开现场，主观上不具有逃避法律追究的目的。但因法律意识不够，对道路交通事故认定书未在法定期限内提出复核申请。结合李茹未依法取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车上路行驶存在较大过错。所以被告方认为在主次责任比例的前提下，应按张福春和李茹6：4的比例承担责任。2、被告张福春驾驶的电动三轮车，是自己出资购买的。由其占有使用并收益，其是该车的所有权人。与被告张忠良无任何事实及法律关系，张忠良对此次事故依法不承担任何责任。3、原告起诉损失数额过高，待庭审质证时一并提出质证及答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，出示证据如下： 证据一、道路交通事故认定书一份。 证据二、青龙县医院诊断书原件2张和出院记录一张。 证据三、青龙县医院住院病案一份。 证据四、患者费用清单一张。 证据五、门诊病例四张。 证据六、CT检查报告单一张。 证据七、交通费票据：3张，合计300元。 证据八、医疗费票据：7张，合计15917.24元。 证据九、护理人员李海军常住人口登记卡。 证据十、原告常住人口登记卡及身份证复件各一张。 证据十一、工作证（复印件）。 证据十二、鉴定费票据一张，数额1000元。 证据十三、司法鉴定意见书一份。等级为十级。 被告对原告的证据质证意见如下： 对证据一事故认定书中张福春逃逸，张福春离开事故现场是为了抢救自方伤者李素侠，因当时李素侠伤情严重，主观上没有逃避法律追究的目的。因未在法定期限内对该认定书提请复核，结合事发经过及对方李茹的过错，在责任比例分担上应按6：4的比例承担相应的责任。 对证据二、三、四、五、六无异议。 对证据七不认可，不是正规交通费票据，另该票据与住院地点时间均不吻合不能证明相关费用。对证据八里面的门诊收据秦皇岛公安医院费用不认可（金额共是938元），其他认可。 对证据九与本案没有关联性。 对证据十登记卡与身份证复印件显示住址不一致。 对证据十一工作证应提供原件，复印件不能证明其真实性，显示其之前工作情况，不能证实事发当时的工作情况，与本案没有关联性。 对证据十二、十三无异议。 二被告为证明其主张，出示证据如下： 李素侠在青龙县医院诊断证明书及病例一份。证明事发当时被告张福春为了抢救李素侠才离开事发现场。主观上并没有逃避法律追究的目的。病例能证明李素侠是在事发当天住院。 原告对被告出示的证据质证意见如下： 对该诊断书及病例证据的证明目的不认可，与本案没有关系。被告张福春在交通事故发生后，离开事故现场没有保护现场。道路事故认定书认定的事实清楚。该诊断书记载时间是2019年6月21日与本次事故发生间隔时间较长，原告对其两份证据真实性不认可。 经审理查明：2019年6月20日17时00分许，被告张福春驾驶电动三轮车载其妻子李素侠去田里干活，自西向东行驶至乡村道路青龙满族自治县，与相对方向原告李茹未依法取得机动车驾驶证未依法登记的普通二轮摩托车载原告李鑫源相撞，致原告李茹、李鑫源受伤,案外人张福春妻子李素侠受伤。原告被送往青龙满族自治县医院救治，经诊断为：1、胸部多处损伤1）肺挫伤、创伤性血气胸2）四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折3）胸壁擦伤；2、头皮裂伤；3、上肢浅表擦伤。原告住院治疗18天。该事故经青龙满族自治县公安交通警察大队于2019年7月4日作出了第1303211201900002891号道路交通事故认定书，认定被告张福春负此事故的主要责任；原告李茹负次要责任；李鑫源无事故责任。李茹的伤情经秦皇岛司法医学鉴定中心鉴定达到十级残标准，此次事故给原告造成经济损失如下：一、医疗费：15917.24元。二、护理费1157.04（18天×64.28元／天＝1157.04元）。三、住院伙食补助费：900元（18天×50元／天＝900元）。四、营养费：90（18天×5元／天＝90元。五、交通费：300元。六、伤残赔偿金：39596.4元（32997元／年×12年×10%＝39596.4元）。七、精神损害赔偿金：2500元。八、鉴定费：1000元。总计61460元。另查明，被告张福春车载的乘车人李素侠，在事故发生时也受了伤，张福春于当日将其送往青龙医院治疗。张福春驾驶的车辆是张福春委托张忠良购买的，张福春是车辆所有权人。 本院认为，1、关于赔偿责任主体及事故责任比例的认定。被告张富春辩称其驾驶车辆系自己购买，张忠良对此没有异议。原告称被告驾驶车辆为张忠良，但没有提供任何证据证实。根据查明事实，不能确认张忠良为电动三轮车的所有权人。本院认定张富春为实际所有权人。原告请求张忠良承担连带赔偿责任，没有事实、法律依据，本院不予支持。根据庭审查明事实，可以认定张富春因急于抢救李素侠去就医才离开事故现场。因此，张富春虽然负事故的主要责任，但结合各方事故过错程度及本案实际情况，张富春应承担65%的民事责任比较适宜。原告无证无照驾驶机动车上路行驶，应对自身损失承担35%民事责任。2、关于原告损失的认定。医疗费用，有医疗费票据、住院病案等予以证实，证据真实客观，本院予以支持。护理费主张按照农、林、牧、渔业标准每天64.28元计算，理据充分，予以支持。住院伙食补助费，根据本地实际，酌情支持每天50元，营养费支持每天5元，天数均以住院天数18天计算。交通费，根据事故地、住院地、原告实际住所地距离及交通合理票价，酌情支持300元。鉴定费，属于原告为确定伤情程度发生的合理费用，予以支持。伤残赔偿金主张，有伤残鉴定意见书予以证实，原告主张的计算年限、城镇标准均符合法律的规定，予以支持。原告主张的车辆损失，没有事故现场车损照片及物价评估报告，无法证实车辆的实际损失情况，本院不予支持。本次事故给原告造成伤残，对其产生一定的精神伤害。根据事故过错程度及损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张福春于本判决生效后十日内赔偿原告李茹经济损失39949元（61460元×65%=39949元）。 二、被告张福春于本判决生效后十日内赔偿原告李茹精神损害抚慰金2500元。 三、驳回原告李茹对张忠良的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358.58元，减半收取679.29元，由被告张福春负担407.57元，由原告李茹负担271.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  付荣利 二〇一九年十二月十八日 书记员  张文英