河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3247号 原告：石志胜，男，1984年1月5日出生，汉族，司机，住秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：董利伟，男，1988年3月27日出生，汉族，司机，住迁安市。 被告：乐亭中运物流有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇茂源街东（水岸星城**11段141铺**）。 法定代表人：邢树友，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，，住所地：湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇广场路** 负责人：张敏政，总经理。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 原告石志胜与被告董利伟、乐亭中运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告石志胜及其委托诉讼代理人魏庆国、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司的委托诉讼代理人马佳欢到庭参加诉讼。被告乐亭中运物流有限公司、被告董利伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告石志胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告董利伟、被告乐亭中运物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司赔偿原告各项经济损失共计181750.91元。2.诉讼费用由三被告负担。2019年12月31日，原告增加诉讼请求金额208.03元，诉讼请求总金额变更为181958.94元。事实和理由：2018年12月08日01时许，原告驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线滦州市司家营信号灯（267公里＋300米）处时，与前方同向等待信号的董利伟驾驶的乐亭中运物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告董利伟承担事故的次要责任。经查，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任险并不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。经鉴定：原告所受之伤为右踝关节损伤为10级伤残，右足损伤为10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定取出医疗费12000元。本次交通事故致原告损失如下：医疗费（后续医疗费）11万余元、住院期间伙食补助费2850元、营养费4500元、误工费60000元、护理费15211.52元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）113926.73元，精神损害抚慰金7500元，法医鉴定费3000元，残疾辅助器具费780元，交通费2900元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告乐亭中运物流有限公司未作答辩。 被告董利伟未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称，1.冀Ｂ×××××车在答辩人处投保交强险和商业三者险，三者险限额100万元，本次事故发生在保险期间内。在承保车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效，在没有保险条款约定的免责、拒赔事由的情况下，对于原告主张的合理合法损失答辩人在保险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。原告应提交董利伟车辆的营运证、从业资格证。2.医药费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用并扣除10%非医保用药。原告主张的误工费、护理费、交通费应提供相应的证据予以证明。住院伙食补助费、营养费应按照每日40元计算，基数为原告实际住院天数。伤残赔偿金、被扶养人生活费如按照城镇居民标准主张，应提交在城镇居住的相关证明。精神抚慰金过高，请法院酌情就低认定。后续医疗费应当在实际花费后另行主张。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.本院认为原告提交的道路事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、石志胜从业资格证、保单、医疗费票据、医院病历、医院诊断证明、费用明细等证据均具有真实性，均予以采纳。但原告提交的医疗费票据中有病历取证费，对医疗费损失和病历取证费损失应区别确定。 2.原告提交卢龙县卢龙镇迎旭社区居委会证明、石志胜房产证、物业费票据、水费票据等证据，证据均为原件，证据相互关联，能够证实原告住所地在城镇的事实，应予以采信。原告提交的被扶养人户籍信息为证据原件，亦应予以采信。 3.原告提交的交通费票据虽均为原件，但均为手撕式客运票据，并不能客观反映原告交通费发生情况，不予采信。但，考虑在现实中原告因治疗伤情及解决事故如鉴定伤情等必然发生交通费用，结合原告庭审陈述和医疗费票据发生时间和鉴定时间，故本院酌情认定原告因伤发生交通费2000元。但对原告主张住院也存在交通费损失的观点，因滦州市人民医院票据中有救护车费，故不予采纳。 4.原告提交的鉴定费票据为证据原件，加盖有鉴定单位印章，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 5.原告护理费用损失标准按照居民服务业标准进行计算，故对原告提交的护理费票据、唐山市路南知禹家政服务部证明、护理合同等不在本案中采纳。 6.原告提交的唐山市路北区鸿泰大药房、唐山天佑医疗器械有限公司等票据以及唐山市医院证明，证据均为原件，相互印证，具有真实性，能够证实在医院外购买的药品、医疗器械及其他医疗用品支出费用合计7517元。 7.原告提交的伤残鉴定报告，被告质证认为原告主张的伤残系数过高。本院认为，伤残鉴定报告是由具有鉴定资质机构作出的鉴定结论，对原告提交的鉴定结论应予以采信。在伤残鉴定报告中指出原告右踝关节损伤符合十级伤残，右足损伤符合十级伤残。石志胜的伤残鉴定报告是鉴定机构依照《人体损伤致残程度分级》规定进行的伤残评定，该规定中对存在多个伤残的情况如何处理未作明确，仅要求在鉴定意见中分别写明各处的致残程度等级。而现实中单个十级伤残与存在两个十级伤残情况在赔偿标准上简单的适用相同标准，显然存在不合理，所以应当合理作出调整。考虑《人体损伤致残程度分级》对多个伤残情况赔偿标准未作明确，故本院酌定伤残赔偿金增加2%赔偿系数。原告主张增加5%过高，本院不予采纳。 原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费应按鉴定结论进行确定。 本院经审理查明认定事实如下： 冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆识别代号为ＬＦＮＭＶＸ9Ｘ1ＤＡＤ06096，登记所有人为被告乐亭中运物流有限公司，该车辆以营业车辆性质在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率条款，保险期间均为2018年2月24日至2019年2月23日。 2018年12月8日1时许，原告石志胜驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至平青乐线滦州市司家营信号灯（267公里＋300米）处时，与前方同向等待信号的董利伟驾驶的乐亭中运物流有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告我受伤、两车受损的交通事故。滦州市公安局交通警察大队现场查勘后对该事故作出第130223120180000663号道路交通事故认定书，认定被告董利伟负此事故的次要责任，原告石志胜负此事故的主要责任。 原告石志胜受伤后被急救至滦州市人民医院治疗，在急诊中心发生急救费用1138.94元（含救护车费），后转至唐山市医院住院治疗，住院57天，发生住院费91766.02元。另外，原告在医院外购买治疗药品、医疗器械及其他医疗用品支出费用合计7517元。2019年8月7日，原告至唐山市医院复查支出门诊费2109.58元。 滦州市公安局交通警察大队委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年7月31日，该鉴定所作出津天意【2019】临床鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.石志胜右踝关节损伤符合十级伤残，右足损伤符合十级伤残；2.应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需90日；3.其后期内固定取出术医疗费需12000元（供参考）。 原告因鉴定支出鉴定费3000元。 另，原告因伤病支出交通费2000元。原告为向被告索要赔偿支出病历取证费30元。 另查明，原告石志胜之子石浩萌于2009年2月出生。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告董利伟在交通事故中致原告受伤，对原告的损失应按事故责任比例承担赔偿责任。在事故中，被告董利伟承担事故的次要责任，原告石志胜承担责任的主要责任，故对事故损失按3:7比例确定责任分担。 被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故后，在无免赔条件下，对于三者损失的理赔，机动车投保有责任强制保险和第三者责任商业保险的，应当按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求精神损害赔偿的，可由承保交强险的保险公司优先赔偿。本案涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司应当对原告损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出限额的部分由商业第三者责任险按事故责任比例承担理赔责任。 原告因被告侵权在事故中受伤致伤残，故在事故中所受精神创伤，应由被告给付精神抚慰金赔偿。原告诉讼请求精神抚慰金7500元过高，参照事故责任比例和伤残等级，本院酌情调整为2000元。精神抚慰金应当由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险保险限额内优先予以赔付。 关于伤残赔偿金。原告为司机，其收入来源并非为农业生产，故本院根据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32997元/年标准计算，残疾赔偿金为79192.8元【32997元×20年×（10%+2%）】。 关于误工费，原告的职业为司机，故应按照交通运输行业标准，计算误工费为37659.95元（76366元/年÷365天×180天）。护理费损失，按照居民服务业标准计算，认定为9856.6元（39947元/年÷365天×90天）。 鉴定费3000元，是原告因伤为确定损失而发生的必要费用，本案原告伤残也是参照其鉴定意见得出，故被告应予赔付。病历取证费30元也为处理事故所发生的损失，应由被告予以赔付。 被扶养人石浩萌生活费按2019年公布的城镇居民人均支出22127元/年标准，计算为11948.58元【22127元×9年×（10%+2%）÷2】。 关于伙食补助费，根据原告提供的住院病案，可以认定原告住院57天，本院认定原告住院伙食补助费为2280元（40元/天×57天）。关于营养费，根据鉴定意见，参照伙食补助标准，认定为3600元（40元/天×90天）。 原告未举证证明被告董利伟与被告乐亭中运物流有限公司存在何种关系，故对被告乐亭中运物流有限公司的诉讼请求不予支持。 被告主张应由原告提交被告董利伟的营运证等证据。本院认为，被告在承保时已明确董利伟的车辆为营运性质车辆，故本案发生事故，营运属性并不导致被告承保的风险增加，故对被告的主张不予采纳。 综上，原告医疗费损失102531.54元、伙食补助费2280元、营养费3600元、二次手术费12000元，合计120411.54元，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在医疗损失责任限额范围内予以赔偿10000元;剩余110411.54元，由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司按事故责任比例承担赔偿33123.46元的责任。 精神抚慰金2000元先由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内先行赔付给原告。 原告的伤残赔偿金79192.8元、误工费37659.95元、护理费9856.6元、鉴定费3000元、被扶养人生活费11948.58元、交通费2000元、病历取证费30元，合计143687.93元，应由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付108000元，剩余35687.93元，由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司按事故责任比例承担10706.38元的责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告石志胜保险金110000元，在医疗费用赔偿限额内给付原告石志胜保险金10000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险项下给付原告石志胜保险金43829.84元。 三、驳回原告石志胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由原告石志胜负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司负担544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张海涛 审 判 员  王小芬 人民陪审员  刘 佳 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  耿建委 ——