山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5350号原告：白一武，男，汉族，1956年7月4日出生，无业，住大同市。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：北京中联创投电子商务有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街**楼****。法定代表人：王尔明，系该公司经理。被告：杨凯，男，汉族，1996年1月4日出生，无业，住北京市海淀区。被告：万日伟，男，汉族，1995年11月19日出生，无业，住山西省山阴县。被告：张赵伟，男，汉族，1995年3月29日出生，无业，住山西省河津市。委托诉讼代理人：赵树卿，女，汉族，1965年6月24日出生，住山西省河津市，系张赵伟母亲。原告白一武诉被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯、万日伟、张赵伟民间借贷纠纷，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白一武及委托诉讼代理人赵洁、被告万日伟及被告张赵伟的委托诉讼代理人赵树卿到庭参加诉讼，被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告白一武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯、万日伟连带归还原告借款10000000元，利息800000元（截止2019年9月30日），2019年9月30日后利息本清，判令被告北京中联创投电子商务有限公司、被告张赵伟连带归还原告本金1500000元，利息120000元（截止2019年9月30日），2019年9月30日后利随本清；2、各被告连带承担原告律师代理费300000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，原告与被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯签订《借款担保协议》，由被告北京中联创投电子商务有限公司向原告借款人民币10000000元，被告杨凯分别以对张清彪、章郁波、马海英、芮洪涛、赵媛、程德健、胡翠蓉的债权(房屋他项抵押)为原告提供担保。借款期限6个月，从2018年7月5日起至2019年1月5日止，借款年利率为30%。同时合同第四条第三款约定“甲方应当按照合同约定按时偿还借款利息以及本金，否则应当承担违约金以及乙方因追偿借款发生的其他一切费用”。合同第五条约定：“甲、乙、丙三方就本协议的履行发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”。合同签订后，原告于当日依约向被告北京中联创投电子商务有限公司指定的账户北京创元联合投资有限公司汇入人民币10000000元。合同到期后，被告北京中联创投电子商务有限公司无力偿还，于2019年1月10日与原告签订《借款担保展期协议》，由被告杨凯、万日伟提供担保，借款展期3个月。2019年4月到期后，被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯、万日伟仍无力偿还，于2019年4月9日为原告出具还款计划书，承诺分五期归还本息，2019年9月6日前全部还清。2018年7月12日，原告与被告北京中联创投电子商务有限公司、被告张赵伟签订《借款担保协议》，由被告一向原告借款人民币4000000元，被告张赵伟分别以对邓艳华、毛茂斌、毛力舟的债权(房屋他项抵押)为原告提供担保。借款期限6个月，从2018年7月13日起至2019年1月13日止，借款年利率为30%。同时合同第四条第三款约定“甲方应当按照合同约定按时偿还借款利息以及本金，否则应当承担违约金以及乙方因追偿借款发生的其他一切费用”。合同第五条约定：“甲、乙、丙三方就本协议的履行发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”。合同签订后，原告分别于2018年7月13日、2018年7月16日依约向被告北京中联创投电子商务有限公司指定的账户北京创元联合投资有限公司汇入人民币4000000元。合同到期后被告无力偿还，于2019年1月10日签订《借款担保展期协议》，展期借款3个月。被告陆续归还借款本金2500000元，尚欠1500000元未归还。现原告急需用钱，多次向各被告索要欠款，各被告均以各种理由推拖。故，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告万日伟辩称，被告万日伟是被告北京中联创投电子商务有限公司公司员工，签订合同时对此并不知情。签订《借款担保展期协议》时合同没有内容。被告张赵伟辩称，被告并未在《借款担保展期协议》签字，张赵伟的签名是虚假的。答辩人是北京中联创投电子商务有限公司一名员工，该公司法定代表人是王尔明，答辩人该行为系职务行为，该公司法人现在押，因此借款合同效力待定，该案应中止审理。与原告之间的法律关系为抵押担保合同纠纷，借款人是被告北京中联创投电子商务有限公司法人，原告作为抵押权人已经全部履行了合同，不存在违约行为。合同并未约定我对借款承担连带责任，原告在本案中只能向被告张赵伟主张抵押权的优先受偿权，原告与被告张赵伟的法律关系不是一般的连带保证合同纠纷。原告起诉没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的借款担保协议、借款担保展期协议、还款计划书、担保函、个人账户对账单等证据形式规范、内容与本案事实相关，本案予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年7月6日，原告与被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯签订《借款担保协议》，由被告北京中联创投电子商务有限公司向原告借款10000000元，借款期限6个月，从2018年7月5日起至2019年1月5日，年利率30%。同时合同第四条第三款约定“甲方应当按照合同约定按时偿还借款利息以及本金，否则应当承担违约金以及乙方因追偿借款发生的其他一切费用”。合同第五条约定：“甲、乙、丙三方就本协议的履行发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”。合同签订后，原告于当日依约向被告北京中联创投电子商务有限公司指定的账户北京创元联合投资有限公司汇入人民币10000000元。合同到期后，被告北京中联创投电子商务有限公司无力偿还，于2019年1月10日与原告签订《借款担保展期协议》，由被告杨凯、万日伟提供担保，借款展期3个月。2019年4月9日，被告北京中联创投电子商务有限公司为原告出具还款计划书，承诺分五期归还本息。2018年7月12日，原告与被告北京中联创投电子商务有限公司、被告张赵伟签订《借款担保协议》，由被告北京中联创投电子商务有限公司向原告借款4000000元，借款期限6个月，从2018年7月13日起至2019年1月13日止，借款年利率为30%。同时合同第四条第三款约定“甲方应当按照合同约定按时偿还借款利息以及本金，否则应当承担违约金以及乙方因追偿借款发生的其他一切费用”。合同第五条约定：“甲、乙、丙三方就本协议的履行发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉”。合同签订后，原告向被告北京中联创投电子商务有限公司指定的账户北京创元联合投资有限公司汇入4000000元。2019年1月10日，原告与被告北京中联创投电子商务有限公司、被告张赵伟签订《借款担保展期协议》，展期借款3个月。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的借款担保协议、借款担保展期协议系双方真实意思表示，双方合同成立并已生效。因此该合同约定内容应受法律保护。现被告北京中联创投电子商务有限公司在合同约定期限内使用借款后未及时履行还款义务，显系违约，因此原告有权依据合同约定内容要求被告北京中联创投电子商务有限公司承担还款及违约责任。合同中约定被告杨凯、万日伟、张赵伟对被告北京中联创投电子商务有限公司上述债务分别承担连带保证责任，故被告杨凯、万日伟、张赵伟对被告北京中联创投电子商务有限公司借款承担连带清偿责任。关于利息，原告按照年利24%、分别以本金10000000元、1500000元计算从2019年5月30日至2019年9月30日的利息800000元、120000元。原、被告双方在合同中对利息有明确约定，原告主张的利息并不违反相关法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告并未举证证明该项费用已实际支出，本院对该项主张不予支持。关于本案应否中止的问题，被告抗辩公司法定代表人是王尔明，该公司法人现在押，因此借款合同效力待定，该案应中止审理。案件审理中，经本院工作人员前往北京市海淀区公安局及北京市海淀区人民检察院核实，被告北京中联创投电子商务有限公司法定代表人王尔明涉嫌非法吸收公众存款罪依法逮捕。依据相关法律规定，行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或他人承担民事责任的，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，故本院对被告抗辩意见不予支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。综上所述，原告要求被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯、万日伟连带归还原告借款10000000元，利息800000元（截止2019年9月30日）；被告北京中联创投电子商务有限公司、被告张赵伟连带归还原告本金1500000元，利息120000元（截止2019年9月30日）的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中联创投电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白一武借款10000000元、利息800000元（以年利率24%从2019年5月30日计算至2019年9月30日），并给付从2019年10月1日起至借款偿清之日止的利息；二、被告杨凯、万日伟对第一项判决承担连带清偿责任；三、被告北京中联创投电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白一武借款1500000元、利息120000元（以年利率24%从2019年5月30日计算至2019年9月30日），并给付从2019年10月1日起至借款偿清之日止的利息；四、被告张赵伟连对第三项判决承担连带清偿责任；五、驳回原告白一武其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98120元、保全费5000元，由原告白一武负担2432元，由被告北京中联创投电子商务有限公司、杨凯、万日伟、张赵伟负担100688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 闫 谱人民陪审员 张慧君人民陪审员 赵 娜 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 张树敏