内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内29民终528号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。 负责人：孔繁英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永伟，内蒙古睿华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宝军，男，汉族，出生于1975年7月26日，个体，现住河北省。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯长军，男，汉族，出生于1980年1月26日，个体，现住辽宁省。 被上诉人（原审被告）：李凯，男，汉族，出生于1976年9月22日，个体，现住辽宁省。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 负责人：隋金萍，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口支公司）因与被上诉人李宝军、侯长军、李凯、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司(以下简称财产保险营口分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院（2019）内2922民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安保险营口支公司的委托诉讼代理人刘永伟、被上诉人李宝军的委托代理人习小东、被上诉人李凯到庭参加了诉讼。被上诉人侯长军、财产保险营口分公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财产保险营口支公司上诉请求：依法撤销阿拉善右旗人民法院（2019）内2922民初180号民事判决；改判一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定主要事实不清。1、一审认定事实：“被告平安保险营口支公司提交的特种车综合商业保险条款规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证、或其他必备证书”、“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验不合格”。李宝军经质证发表以下意见：“被告提交的保险条款应适用投保人与保险公司之间，根据交警大队出具的事故责任书，未认定在被告保险公司投保车辆具有被告公司免责情形，被告公司未提交免责证据，主张免责不成立。一审法院经审查认为，该份证据中所列举的免责条款情形被告并未提交证据予以证明，故不予采信。”阿拉善右旗公安局交通警察大队出具阿右公交认字【2018】第16号《道路交通事故认定书》载明：侯长军驾驶的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。一审法院以该份证据中所列举的免责条款情形，被告未提供证据予以证明故不予采信。本次事故发生的直接原因为上诉人承保的机动车因未对机动车的安全技术进行检验，事故发生时车辆机件不符合技术标准，属于免责条款中检验不合格，上诉人因此免责，上诉人对免责条款尽到了告知义务。如二审法院认为上诉人免责不成立，建议追加营口广集运输有限公司，以便查清事实。一审判决上诉人承担诉讼费用无依据。 李宝军向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失70,389.13元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告李宝军系×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。2018年3月23日16时20分许，原告驾驶×××/×××号重型半挂牵引车由东向西行驶到S316线64km+940m处时，与对向驶来的被告侯长军驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车碰撞，造成原告李宝军和乘车人晁风军受伤、车辆受损的交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队出具阿右公交认字【2018】第16号《道路交通事故认定书》，认定被告侯长军负事故的全部责任，原告李宝军不负责任。原告李宝军在河西学院附属张掖人民医院产生的医疗费用为21,554.93元，在滦南京委医院产生医疗费用为5,013.10元，误工期90日、护理期73日、营养期73日，鉴定费1,600元。×××/×××号重型半挂牵引车在财产保险营口分公司投保了交强险；×××号主车在平安财产保险营口支公司投保商业三者险1,000,000元,辽H1B**号挂车平安财产保险营口中心支公司投保商业三者险50,000元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿伤残生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一.关于机动车责任。在本案中，阿拉善右旗公安局交通警察大队出具阿右公交认字【2018】第16号《道路交通事故认定书》，认定×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员侯长军负事故的全部责任，×××/×××号重型半挂牵引车驾驶员李宝军不负责任，因此被告侯长军应当承担相应的赔偿责任。二.关于各项损失认定如下：（一）死亡伤残费用。护理费7,930.80元（计算方式：108.64元×73天=7,930.80元）；误工费18690.30元（计算方式：207.67元×90天=18690.30元）；上述费用合计26,621.10元。（二）医疗费用。1.医疗费26,568.03元；2.住院伙食补助6,300元（计算方式：100元×63天=6,300元）；3.营养费7,300元（计算方式：100元×73天=7,300元）；上述费用合计40,168.03元。（三）鉴定费1,600元。以上三项费用共计68,389.13元。关于原告主张的交通费2,000元，因其未提供正式票据为凭证，故不予支持。三、关于责任承担的认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告李宝军赔偿护理费、误工费等费用12,650元；在医疗费用赔偿限额内向原告李宝军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用2,530元，共计15,180元，其余的损失由平安财产保险营口支公司按责任比例在商业三者赔偿限额内进行赔偿。具体的赔偿额数额为：1、交强险赔偿之后伤残赔偿项下的剩余的部分为13971.10元（计算方式：26,621.10元-12,650元=13971.10元）；2、交强险赔偿之后医疗赔偿项下剩余的部分37,638.03元（计算方式：40,168.03元-2,530元=37,638.03元）;3.鉴定费1,600元，共计53,209.13元，由平安财产保险营口支公司承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起十日内向原告李宝军给付医疗费、护理费、误工费等各项费用15,180元。（本判决生效后将上述款项打入以下账户：收款人户名：阿拉善右旗人民法院，收款人账号：×××，收款人开户行：中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告李宝军给付医疗费、护理费、误工费等各项费用53,209.13元。（本判决生效后将上述款项打入以下账户：收款人户名：阿拉善右旗人民法院，收款人账号：×××，收款人开户行：中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行）。三.驳回原告李宝军的其他诉讼请求。 案件受理费1,560元，由原告李宝军承担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担1,510元。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是平安保险营口支公司应否承担赔付责任。本案交通事故系李宝军驾驶的车辆与侯长军驾驶的×××/H1B93重型半挂牵引车碰撞，造成李宝军和乘车人晁风军受伤、车辆受损的交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队出具阿右公交认字【2018】第16号《道路交通事故认定书》，认定侯长军负事故的全部责任，李宝军不负责任。侯长军驾驶的×××/H1B93重型半挂牵引车在中国财产保险营口分公司投保了交强险，在平安财产保险营口支公司投保商业三者险1,000,000元,辽H1B**号挂车在平安财产保险营口中心支公司投保商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一审法院认定侯长军在肇事车辆投保的交强险赔偿限额范围内对李宝军等进行赔偿，其余损失依法认定由上诉人平安财产保险营口支公司按责任比例在商业三者赔偿限额内进行赔偿并无不当。关于上诉人主张投保人未对机动车的安全技术进行检验，事故发生时车辆机件不符合技术标准，属于免责条款中免责情形的意见并未提供证据予以证实。根据“特种车综合商业保险条款（2014版）”特种车第三者责任保险中“保险责任的责任免除”规定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验和检验不合格的”保险人不负责赔偿。上诉人举证阿拉善右旗公安局交通警察大队出具阿右公交认字【2018】第16号《道路交通事故认定书》事故原因分析：“侯长军驾驶的机动车辆上道路行驶前未对机动车安全技术性能进行认真检查，在行驶过程中亦未对车辆具体部件及性能进行例检，使其未能对道路上具体交通情况及时采取有效应对措施并作出合理判断”。该认定书中分析认为：侯长军驾驶的机动车辆上道路行驶前未对机动车安全技术性能进行认真“检查”和“例检”，并不是保险人责任免责条款中规定的：“未按照规定检验或检验不合格”。上诉人不能提供侯长军驾驶的车辆不合格或未按规定检验的证据，其主张保险人不负责赔付的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出追加当事人营口广集运输有限公司及不承担诉讼费用的意见无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1130元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  温美蓉 审判员  丁 楠 审判员  张佰济 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 蕊