湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1998号原告：张兴发，男，1954年9月28日出生，汉族，住谷城县。原告：邹世美，女，1951年3月7日出生，汉族，住谷城县。二原告共同委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司。主要负责人：张清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：牛欢扬，男，1994年1月10日出生，汉族，住谷城县。原告张兴发、邹世美与被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保湖北分公司）、牛欢扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张兴发、邹世美的委托诉讼代理人马国飞，被告富德财保湖北分公司的委托诉讼代理人孙玉柱，被告牛欢扬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兴发、邹世美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一在交强险及商业险限额内赔偿原告315370.92元；被告二对被告一赔偿不足部分承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年4月30日20时30分，牛欢扬驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，由谷城县城关镇中行道子往谷城县体育场方向行使，行至城关镇分杨丽粉水广场君山水岸售楼部门前路段，与前方行人张兴发、邹世美发生碰撞，致张兴发、邹世美受伤。该事故经交警部门认定，牛欢扬承担事故全部责任。经查，牛欢扬为鄂Ｆ×××**小型轿车在富德财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，原告特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告富德财保湖北分公司辩称：1.在司机有合法有效的驾驶资格的情况下，保险公司愿意在保险范围内承担合理损失。2.原告张兴发、邹世美的诉请过高，部分损失缺乏依据，请求法院依法核减。其它意见在质证中发表意见。3.鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。被告牛欢扬辩称：事故车购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。牛欢扬垫付了医疗费和护理费，应当在本案中一并解决，由保险公司赔付后原告返还给牛欢扬。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于张兴发在991军医院支出的605元医疗费，系张兴发在进行残疾损害鉴定前所作的必要诊断，系在定残过程中合理的支出，应予采信。2.关于二原告的误工损失。二原告仅提供老河口市鑫汇建筑劳务有限公司的收入证明以及该公司的信息情况，不足以证明二原告在该公司务工情况。但鉴于二原告居住于城镇，亦无其他收入来源，故应按城镇居民计算误工损失。张兴发损失为9910.95元（34455元÷365天=94.39元/天×105天）；邹世美损失为9910.95元（34455元÷365天=94.39元/天×105天）。3.二原告住院伙食补助费均为2340元（78天×30元/天）。4.营养费。保险公司对张兴发营养期自认90天，以其为准，即为1800元（90天×20元/天）；邹世美的营养费以住院的时间为准，即1560元（78天×20元/天）。5.护理费。富德财保湖北分公司自认以鉴定意见为准，即张兴发护理费8524.80元（80天×106.56元/天）；邹世美护理费8311.68元（78天×106.56元/天）。此外，被告牛欢扬雇请护理人员共护理二原告61天，应支付护理费13000.32元（61天×106.56元/天×2人），此款由富德财保湖北分公司支付给牛欢扬。牛欢扬超额支付的款项由其自己承担。6.精神抚慰金。根据侵权的过错程度及侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定张兴发为2000元，邹世美为4000元为宜。7.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，鉴于二原告提供的交通费票据真实性无法确认，但已实际发生，本院酌定二原告交通费共计800元。8.关于张兴发残疾赔偿金计算年限。张兴发出生于1954年9月28日，而定残日期为2019年8月13日，定残之日尚未满65周岁，因此应以16年计算残疾赔偿金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日20时许，牛欢扬驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车，由谷城县城关镇中行道子往谷城县体育场方向行使，行至城关镇粉阳路粉水广场君山水岸售楼部门前路段时，与前方行人张兴发、邹世美发生碰撞，致张兴发、邹世美受伤。张兴发受伤后在谷城县中医院住院治疗78天，花医疗费33791.86元；邹世美受伤后在谷城县中医院住院治疗78天，花医疗费39572.98元。2019年5月9日，经谷城县公安局交通警察大队认定，牛欢扬负事故的全部责任，张兴发、邹世美无责。2019年8月13日，张兴发、邹世美向谷城银城法医司法鉴定所申请伤残鉴定，经鉴定张兴发损伤程度构成十级伤残，护理80天，营养90天；邹世美损伤程度构成一个九级伤残和一个十级伤残，赔偿指数22%，后续治疗费约需人民币12000元或据实而付。牛欢扬为其所有的鄂Ｆ×××**小轿车在富德财产保险股份有限公司湖北分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（最高限额50万元，并购买不计免赔率）。富德财保湖北分公司在邹世美住院期间为其垫付10000元。牛欢扬为二原告共计垫付费用52999.90元。二原告住院期间，牛欢扬雇请护工护理61天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系一起由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门就本起事故出具了交通事故认定书，认定中牛欢扬负事故全部责任，原、被告对此认定均无异议，事故各方的民事责任的负担依此确定。富德财保湖北分公司作为事故车辆的保险人，应先在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险范围内予以赔付，不足部分由牛欢扬承担赔偿责任。本院核定张兴发、邹世美的各项损失为：1、医疗费：73364.84元（张兴发33791.86元+邹世美39572.98元）。2.住院伙食补助费：4680元（2340元+2340元）。3、营养费：3360元（1800元+1560元）。4、护理费：16836.48元（8524.80元+8311.68元）。5、误工费：19821.90元（9910.95元+9910.95元）。6、残疾赔偿金：张兴发为55128元（34455元×16年×10%）；邹世美为90961.20元（34455元×12年×22%）。7、鉴定费：3120元（1560元+1560元）。8、精神抚慰金：张兴发为2000元；邹世美为4000元。9、交通费：800元（400元+400元）。10.邹世美后续治疗费12000元。上述二原告各项损失合计286072.42元。其中保险公司垫付10000元应从交强险中扣除；牛欢扬垫付的52999.90元以及支付的护理费用13000.32元应扣减后，由富德财保湖北分公司直接支付牛欢扬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张兴发、邹世美各项损失110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张兴发、邹世美各项损失96952.20元。二、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，支付被告牛欢扬66000.22元。三、牛欢扬赔偿原告张兴发、邹世美鉴定费3120元。四、驳回原告张兴发、邹世美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，由被告牛欢扬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员  刘斌二〇一九年十二月六日法官助理谭明志书记员任娟