广东省珠海市金湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0404刑初356号 公诉机关珠海市金湾区人民检察院。 被告人吉木什布，男，1999年1月20日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省甘洛县*************。公民身份号码513************453。因本案于2019年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 指派辩护人詹燕君，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]376号起诉书指控被告人吉木什布犯抢劫罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日、12月17日公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄毅、罗欢出庭支持公诉，被告人吉木什布及其辩护人詹燕君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 珠海市金湾区人民检察院指控： 1.2019年2月17日凌晨4时30分许，被告人吉木什布和赵尔批搭载一辆二轮摩托车到本市珠海大道南屏中学地下通道出入口附近，赵尔批看到被害人谭鸿斌和唐某玲在该地下通道出入口处，被告人吉木什布与赵尔批下车后冲上前拦停谭鸿斌和唐某玲，并问二人是否是刚才和他们吵架的人，谭鸿斌和唐某玲称不是，被告人吉木什布和赵尔批说要看谭鸿斌和唐某玲的微信聊天记录，并让该二人拿出手机，当时赵尔批还打了唐某玲面部一拳，谭鸿斌将其手机（苹果6）交给被告人吉木什布，唐某玲将其手机（OPPO牌R9PLUS）交给赵尔批，谭鸿斌趁被告人吉木什布不备夺回了自己的手机，跑下地下通道，并说要报警，被告人吉木什布和赵尔批逃离现场。 2.2019年2月20日凌晨1时许，被告人吉木什布和赵尔批在本市南水镇下金龙村搭乘王伟通驾驶的滴滴汽车（粤C·26R62），开始称到南屏街口，过了珠海大桥后又称去东莞市接人，到东莞市兜了多处并未接到任何人，提出回珠海。当日凌晨5时10分许，车行至东莞市***********红绿灯附近，被告人吉木什布和赵尔批发现被害人王东庆和罗光武在路边走，就叫王伟通停车，被告人吉木什布和赵尔批下车后拦停王东庆和罗光武，赵尔批以问对方是否为其招聘的临时工为借口称要看二人的手机，王东庆将其手机（VIVO牌X9）交给赵尔批，罗光武则将其手机（华为牌7X）交给被告人吉木什布。被告人吉木什布将该手机放进自己的口袋内，赵尔批让王东庆和罗光武上车，二人不肯，被告人吉木什布就打了王东庆嘴巴一拳，赵尔批就朝罗光武的右侧面部打了一拳，将罗光武打倒在地，并让罗光武交出身份证，罗光武将其身份证交给了赵尔批，罗光武说身份证不能拿走，赵尔批就将身份证还回罗光武，接着赵尔批让王东庆说出手机开机密码，但王东庆不肯，赵尔批就打了王东庆头部一拳，接着将王东庆摔倒在地，又踢了王东庆一脚，然后赵尔批和吉木什布上车逃离现场。 公诉机关认为，被告人吉木什布伙同他人，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，应当以抢劫罪追究其刑事责任。书面建议对被告人吉木什布判处五年六个月以上六年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。 被告人吉木什布对公诉机关指控第二宗抢劫罪的事实及罪名不持异议，但辩称：其没有殴打被害人，否认参与第一宗的抢劫犯罪；其犯罪时系未成年人，因为出生时出生日期登记错误，实际出生日期为2001年7月21日。被告人吉木什布的辩护人对公诉机关指控被告人吉木什布第二宗抢劫罪的事实及罪名不持异议，认为其有坦白情节，但对其第一宗犯罪作无罪辩护。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，公安机关经立案侦查，发现被告人吉木什布有重大犯罪嫌疑，于2019年2月20日在珠海市香洲区汇威科技有限公司将被告人吉木什布抓获归案。并从其处扣押了水果刀一把、OPPO牌R9PLUS手机及VIVO牌X9i手机各一部。事后，公安机关已将上述两部手机发还被害人唐某玲、王东庆。 庭审中，被告人吉木什布提出其出生日期登记错误，实际于2001年出生。经核查，根据公安机关查询后出具的《办案说明》显示，被告人吉木什布的实际出生日期是2000年1月20日，也不存在未成年人犯罪的情形，其反映情况不属实。 上述事实，有如下证据材料予以证实：1.物证（照片）：刀具一把、涉案被抢手机二部（已发还）；2.书证：户籍材料及无犯罪记录证明、到案经过、情况说明、现场检测报告书、指认照片、微信截图等；3.证人俄底日震、王伟通、吉母约布、赵尔批等人的证言；4.被害人谭鸿斌、唐某玲、王东庆、罗光武的陈述；5.被告人吉木什布的供述；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.辨认、扣押、勘验等笔录；8.视听资料：光盘三张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，关于被告人是否参与本案第一宗犯罪的问题。在侦查阶段，被告人吉木什布曾对该宗犯罪抢劫被害人手机的事实予以承认，并对同案人、案发现场均进行了指认和辨认，虽然其后来又否认实施犯罪，但其所供述的内容与同案人赵尔批供述的犯罪事实基本一致，故其翻供理由不能成立，应认定其在侦查机关的有罪供述。其在庭审中提出公安机关逼迫其指认现场及照片，但未有证据显示侦查机关存在刑讯逼供的情形。被告人吉木什布通过言语威胁、用拳头殴打被害人唐某玲并抢走手机的行为，既有同案人赵尔批的供述和指认、又有被害人谭鸿斌、唐某玲的陈述予以证实，各方描述的犯罪经过相吻合。另经核实，被告人吉木什布于第一宗犯罪案发当晚送给证人吉母约布的OPPO牌R9PLUS手机一部，正是案发时从被害人唐某玲处抢来的手机。结合上述客观分析，本案的各项证据材料均确实、充分，形成系统完整的证据链，足以证实被告人吉木什布有参与该宗犯罪的主观故意和客观事实，其行为构成抢劫罪。故，被告人吉木什布及其辩护人认为被告人吉木什布未参与该宗犯罪，不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。且其犯罪时已年满十八周岁，其辩解犯罪时系未成年人的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人吉木什布伙同他人，以非法占有为目的，两次当场实施暴力、胁迫方法抢劫被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案两起抢劫行为均由被告人吉木什布与同案人赵尔批共同商议实施，二人的行为前后呼应，相互配合，在共同犯罪中所起的作用没有明显的主、次之分，不宜区分主、从犯，被告人吉木什布应对所参与的本案犯罪承担全部法律责任。其到案后，如实供述第二宗抢劫犯罪的事实且当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。辩护人此方面辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关在案扣押的水果刀一把，因无证据证明系用于本案二起犯罪，故本院不作处理。尚有被害人罗光武的华为牌X7手机一部未被追回，应予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉木什布犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2023年4月19日止。罚金于本判决生效之日起七日内缴纳。） 二、继续向被告人吉木什布追缴赃物华为牌7X手机一部，用于返还或退赔给被害人罗光武。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾 剑 人民陪审员 宋 涛 人民陪审员 周敏琪 二〇一九年十二月二十日 法官 助理 刘 帆 书 记 员 袁嘉睿 附：《中华人民共和国刑法》有关条文 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。