山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5307号 原告：嵇纪红 委托诉讼代理人：王伟 被告：高晓刚 被告：李晓辉 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：潘保华 委托诉讼代理人：刘峻鸣 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司 委托诉讼代理人：徐雯琦 原告嵇纪红与被告高晓刚、李晓辉、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊保险公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称青岛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告嵇纪红的委托诉讼代理人王伟、被告潍坊保险公司的委托诉讼代理人刘峻鸣、被告青岛保险公司的委托诉讼代理人徐雯琦到庭参加诉讼，被告高晓刚、李晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失186700.07元（其中，医疗费24990.87元、误工费27500元、护理费12503.2元、伤残赔偿金79098元、营养费1800元、住院伙食补助费3200元、被抚养人生活费22318.2元、后续治疗费3000元。精神损害赔偿金2000元、交通费640元、电动车维修费6500元、施救费150元、鉴定费2500元，评估费500元）。2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年12月27日16时45分许，被告驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车，沿高密市柳河大道由南向北行驶至北侧时，与沿周家屯西路口由西向北转弯后已直行的原告嵇纪红驾驶的三轮电动车发生交通事故，致嵇纪红受伤，车辆损坏。本次事故经高密市公安局交通警察大队勘察认定，被告高晓刚负事故全部责任。被告高晓刚驾驶车辆的实际车主为被告李晓辉，应负连带赔偿责任。被告高晓刚驾驶的车辆在被告潍坊保险公司处投保交强险、在被告潍坊保险公司处投保商业三者险及不及免赔险，且事故发生在保险期间内，被告潍坊保险公司、被告潍坊保险公司应在保险各项限额内承担赔偿责任。因多次协商未果，原告为维护合法权益依法起诉，请求人民法院判如所请！ 被告潍坊保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分不予承担，事故发生后，我公司为原告垫付10000元医疗费，应予以返还；评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告青岛保险公司辩称，辽Ｇ×××××号机动车在我司投保商业三者险，保险限额100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案肇事车辆属于营运车辆，按照保险合同的约定该车辆驾驶员应当具备交通运输管理部门颁发的道路货物运输资格证，否则，商业险不承担赔偿责任，并且事故认定书中载明肇事车辆违法超载，按照保险合同的约定我司享有商业险10%的绝对免赔率，待查明案件事实，明确原告实际损失后在保险限额内承担保险责任，但诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药不属于保险的赔偿范围，保险公司不予承担。 被告高晓刚、李晓辉未到庭，其庭前调解阶段通过电话、短信答辩质证称，委托保险公司代理、处理赔偿，认可、同意保险公司理赔意见。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月27日16时45分许，被告高晓刚驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车，沿高密市柳河大道由南向北行驶至北侧时，与沿周家屯西路口由西向北转弯后已直行的原告嵇纪红驾驶的三轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，嵇纪红受伤。高晓刚持有准驾车型Ｂ2驾驶证。事故车辆实际车主是李晓辉，高晓刚是李晓辉雇佣的驾驶员，其驾驶行为是职务行为。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，高晓刚承担事故的全部责任，嵇纪红不承担责任。 三、原告嵇纪红，男,1966年4月9日出生,户籍地高密市，现住高密市，居住地为城镇。 四、事故发生当日,原告入住高密市中医院住院治疗，诊断为：急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头面部皮肤挫裂伤。住院32天。本案诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告嵇纪红的伤情进行了司法鉴定，2019年8月20日，出具的鉴定意见为：1、嵇纪红伤情构成十级伤残。2、嵇纪红的误工时间为150天。3、嵇纪红的护理时间为60天（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、嵇纪红的营养期限为60天，建议每天30元。5、后续治疗费预计人民币3000元。由山东省大公价格评估事务所对嵇继红的受损金彭电动三轮车进行损失价格评估，2019年1月3日，出具的评估结论为金彭电动车损失评估金额为人民币陆仟伍佰元整（￥：6500.00）。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费24990.87元。2、误工费27500元，原告系潍坊皎皎浑金餐饮管理有限公司员工，月均工资为人民币5500元，5500元÷30天=183.333×150天=27500元。3、护理费12503.2元，主张住院期间有其爱人刘晓丽和外甥韩洪健护理，出院后由其爱人刘晓丽单独护理。韩洪健按照城镇居民标准计算护理费，39549元÷365天=108.35元×32天=3467.20元；刘晓丽系高密市通宇鞋业有限公司员工，事故前三个月工资为（4447+4447+4600）÷90天=150.6元×60天=9036元，二人合计：12503.2元。4、伤残赔偿金：79098元。嵇纪红系城镇居民，主张按照城镇计算，39549元×20年×10%=79098元。提供房产证复印件、不动产查询信息、潍坊皎皎浑金餐饮管理有限公司营业执照复印件、收入证明各一份，水、电、物业费单据一宗。5、营养费：1800元，30元×60天=1800元。6、住院伙食补助费：3200元。100元×32天=3200元。7、被抚养人生活费：22318.2元。原告婚生子女2个，长女嵇瑛涵2006年4月30日出生，至事故发生日须支付抚养费6年，次女嵇瑛怡2012年7月26日出生，至事故发生日需支付12年抚养费，2018年山东省城镇居民人居消费支出24798元×（6+12）年×10%÷2人=22318.2元。8、后续治疗费：3000元。9、精神损害赔偿金：2000元。10、交通费：640元，20元/天×32天=640元。11、电动车维修费：6500元。12、施救费：150元。13、鉴定费：2500元。14、评估费：500元。以上损失合计186700.07元。 六、被告潍坊保险公司为原告垫付医疗费用10000元。 七、事故车辆在潍坊保险公司处投保交强险、在被告青岛保险公司处投保商业三者险及不及免赔率险，事故发生在保险合同有效期内。 八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，人均消费性支出24798元。 九、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至原告嵇纪红在山东高密农村商业银行开户的62×××41账号中。被告潍坊保险公司要求在赔偿款中扣除已垫付的医疗费用10000元。 以上事项中，双方当事人有争议的有：原告主张的误工费中的计算标准、护理人刘晓丽的计算标准、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、电动车维修费的主张及证据，鉴定费、评估费的承担，山东大公价格评估事务所出具的价格评估结论书及评估费发票各一份。其他事项双方无争议。上述事实有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，侵权行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告高晓刚驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车，与原告嵇纪红驾驶的三轮电动车发生交通事故，致嵇纪红受伤，车辆损坏。交警部门认定，高晓刚承担事故的全部责任，嵇纪红不承担责任。事故车辆在被告潍坊保险公司投保交强险、在被告青岛保险公司投保商业三者险及不计免赔险，按有关法律规定，对原告因事故造成的损失，应由被告潍坊保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告青岛保险公司在商业第三者险责任限额内依据保险合同约定进行赔偿。被告青岛保险公司主张按照保险合同的约定享有商业险10%的绝对免赔率，但其在规定时间内并未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。 关于原告的损失：医疗费24990.87元,被告无异议且有相关单据为证，本院予以支持；关于营养费，被告不予认可，根据鉴定意见，营养费为1800元（30元/天×60天），本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告主张100元/天，被告认可50元/天，根据有关规定，本院对被告的质证意见予以采信，故住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天）；关于后续治疗费3000元，有鉴定意见为证，本院予以确认；关于误工费，原告称其为潍坊皎皎浑金餐饮管理有限公司员工，提交该公司营业执照复印件、收入证明各一份，被告有异议不认可，原告亦未提交补充证据加以证明，本院认为原告提供的证据不够充分，不能证明事故发生前其固定收入的实际情况，对原告的工资主张本院不予采信，按有关规定，本院确认按城镇标准计算原告的误工费为16253.01元（39549元÷365天×150天）；关于护理费，原告住院期间由其妻子刘晓丽和外甥韩洪健护理，出院后由其妻子刘晓丽单独护理，提交刘晓丽工作单位高密市通宇鞋业有限公司营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表复印件各一份、韩洪健户口本复印件两张、身份证复印件一份。被告有异议不认可，并主张按城镇标准计算护理费，原告亦未提交补充证据加以证明，本院认为原告提供的证据不够充分。综合上述证据，本院确认按城镇标准计算护理费为9968.52元[39549元÷365天×（60天+32天）]；关于残疾赔偿金79098元，原告主张嵇纪红系城镇居民，按照城镇计算为79098元（39549元×20年×10%），提供房产证复印件、不动产查询信息、潍坊皎皎浑金餐饮管理有限公司营业执照复印件、收入证明各一份，水、电、物业费单据一宗，本院予以确认；关于被抚养人生活费，原告长女嵇瑛涵2006年4月30日出生，须计算5年抚养费，次女嵇瑛怡2012年7月26日出生，需计算11年抚养费，故被抚养人生活费为19838.4元[24798元×（5+11）年×10%÷2人]；关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残且对事故发生无责任，本院酌情支持1000元；关于交通费，本院酌情支持住院期间按10元/天计算为320元（10元/天×32天）；关于电动车维修费，被告保险公司有异议，但未在规定时间提交明确的反驳证据，对其质证意见本院不予采信，根据评估结论电动车的损失金额为6500元，本院予以确认；施救费150元，系原告因本次事故造成的损失，本院予以支持；鉴定费2500元、评估费500元，系原告为确定事故损失而支付的必要且合理的费用，本院予以支持。 以上原告的损失，医疗费24990.87元,营养费1800元，住院伙食补助费1600元，后续治疗费3000元，合计31390.87原，由被告潍坊保公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，被告潍坊公司垫付款10000元已抵顶，余21390.87元，由青岛保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿；误工费16253.01元，护理费9968.52元，伤残赔偿金79098元，被抚养人生活费19838.4元，精神损害赔偿金1000元，交通费320元，合计126477.93元，由被告潍坊保险公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，余16477.93元，由青岛保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿；其中电动车维修费6500元，施救费150元，合计6650元，由被告潍坊保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余4650元及鉴定费2500元、评估费500元，由被告青岛保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。故，被告潍坊保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告112000元（110000元+2000元），被告青岛保险公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告45518.8元（21390.87元+16477.93元+4650元+3000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告嵇纪红112000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告嵇纪红45518.8元； 三、被告高晓刚、李晓辉在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告嵇纪红的其他诉讼请求。 上述一至二项，于本判决生效之日起十日内付清（由两被告保险公司将赔偿款汇至原告嵇纪红在山东高密农村商业银行开户的62×××41账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，减半收取2017元，由原告承担315元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1210元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担492元（因原告嵇纪红已垫付，两被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至嵇纪红在山东农村商业银行高密支行开户的62×××41账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十二月十六日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁