辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民初911号原告朱宝章，男，1967年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告邓玉宝，男，1973年4月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区市府路典逸心洲**，统一社会信用代码9121070076833311XU。负责人赵嘉，该公司经理。委托诉讼代理人张伟，辽宁文举律师事务所律师。原告朱宝章与被告邓玉宝、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝章及其委托诉讼代理人白瑶函，被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告邓玉宝经本院传票无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告朱宝章向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿医疗费30304.09元、误工费184178.87元、伙食补助费1950元、护理费2880元、残疾赔偿金149368元、交通费380元、精神抚慰金1万元、后续医疗费5万元、司法鉴定费12250元，合计441310.96元，被告在交强险范围内在医疗限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余321310.96元依照责任比例在第三者责任险中赔付160655.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月23日，被告邓玉宝驾驶号牌辽G18**号的教练车沿延安路由西向东行驶至延安路锦州市外科医院门前时，与沿延安路由南向北横过马路的原告朱宝章相撞，造成原告受伤，辽辽G18**教练车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。事故发生后，原告头疼厉害到锦州市中心医院对头部进行了检查，经CT平扫未见明显异常，建议追随观察。原告没有住院，回家后口服消炎药。但此后原告头疼加重，又到锦州市中心医院治疗，此次经头部CT检查提示硬膜下积液，建议继续休息观察。但原告仍时有头痛，程度有所加重至2017年9月20日，原告第三次于锦州市中心医院复查头部CT提示：右额顶部亚急性硬膜下血肿、继发性癫痫，在此期间原告花费医疗费近三万余元，出院后也要长期服用抗癫痫药物。在本案审理过程中，向法院申请原告所患硬膜下血肿、继发性癫痫与此次交通事故是否有因果关系、原告损伤程度进行伤残等级评定、治疗继发性癫痫的后续治疗费用进行鉴定，法院依法委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对原告的申请进行鉴定，鉴定结果为原告硬膜下血肿、继发性癫痫与此次交通事故有因果关系，原告目前癫痫符合九级伤残，由于后续治疗费用以实际发生为准。故诉至法院，望判所请。被告邓玉宝未作答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原告从事故发生直至手术间隔两个多月的时间，接受手术的疾病与此次交通事故有因果关系应当有充分证据予以证明，对司法鉴定意见书真实性没有意见，在报告中没有明确后续治疗费的具体数额，我公司不同意赔偿。鉴定费用属间接损失，我公司不同意承担。诉讼费用由被告邓玉宝承担。原告围绕诉讼请求依法请交了证据，原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、身份证，被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）。上述证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年7月23日12时15分许，被告邓玉宝驾驶号牌辽G辽G18**练车沿延安路由西向东行驶至延安路锦州市外科医院门前时，与沿延安路由南向北横过马路的原告朱宝章相撞，造成原告受伤，辽G1辽G18**车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱宝章、被告邓玉宝负同等责任。事故发生后，原告被120急救车送至锦州市中心医院就诊，医院对头部进行了检查，经CT平扫未见明显异常，建议追随观察。原告没有住院，回家后口服消炎药。但此后原告头疼加重，又到锦州市中心医院治疗，此次经头部CT检查提示硬膜下积液，建议继续休息观察。但原告仍时有头痛，程度有所加重至2017年9月20日，原告第三次于锦州市中心医院复查头部CT提示：右额顶部亚急性硬膜下血肿、继发性癫痫，出院后也要长期服用抗癫痫药物。原告支出急救费和医疗费1521.50元。2017年9月25日，原告入住锦州医科大学附属第一医院，诊断为慢性硬膜下血肿、继发性癫痫。住院治疗19天，住院期间二级护理19天，由原告女婿陈国超护理。原告于2017年10月14日出院。原告支出医疗费25051.12元。原告出院后又发生门诊医疗费2040.01元。在本案审理过程中，向法院申请原告所患硬膜下血肿、继发性癫痫与此次交通事故是否有因果关系、原告损伤程度进行伤残等级评定、治疗继发性癫痫的后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对原告的以上申请事项进行鉴定。2019年12月9日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具北京迪安法润（2019）临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人朱宝章慢性硬膜下血肿、继发性癫痫病症与此次交通事故具有因果关系。2、被鉴定人朱宝章目前外伤性癫痫（轻度）符合九级伤残。3、建议后续服用抗癫痫相关药物（如德巴**等）。对于费用的评价，因地域、医疗条件差异等，收费各不相同，故具体费用建议结合相关实际情况（被鉴定人目前服药情况），以实际治疗发生为准。原告支付必要检查费用619.86元、鉴定费12250元。双方当事人对司法鉴定意见书、鉴定费均无异议。辽G**辽G18**的所有人为锦州市渤大汽车职业培训学校，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元不计免赔。本院认为，原告朱宝章、被告邓玉宝未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶车辆。双方发生的交通事故，原告朱宝章与被告邓玉宝负事故的同等责任。对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因机动车驾驶人负事故的同等责任，故商业三者险的保险公司按50%责任比例赔偿。经审查和计算，原告朱宝章因交通事故造成的合理损失包括：1、医疗费29232.49元，包括门诊费、住院费用；2、伙食补助费950元；3、误工费87472.36元，原告主张误工费过高，本院应按照辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。原告从事故发生之后至定残日前一天是868天，而原告主张按855天计算误工费，本院尊重原告的意见；4、护理费2743.65元；5、残疾赔偿金149368元；6、交通费346元，包括住院期间交通费、鉴定交通费；7、精神抚慰金额1万元；8、鉴定费12250元；关于原告要求后续治疗费，因未提供相关证据证明发生治疗费，故本院不予支持，待原告实际发生后再另行主张权利。关于原告在治疗期间发生眼科、心脏科、消化科相关费用，上述费用与此次事故无因果关系，故原告上述发生费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效十日内赔付原告朱宝章交强险理赔款12万元，在商业险赔付86181.26元二、驳回原告朱宝章其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元（已减半收取），原告朱宝章负担559元，被告邓玉宝负担2196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一九年十二月三十一日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦赔偿明细表1、医疗费29232.49元2、伙食补助费19天×50元=950元3、护理费52707元÷365天×19天=2743.65元4、误工费37342÷365天×855天=87472.36元5、残疾赔偿金37342元×20年×20%=149368元6、精神损害抚慰金1万元7、鉴定费12250元8、交通费19天×4元+141+129=346元赔偿方法：上述1-2项共计30182.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，余款20182.49元，由被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险限额内赔偿50%计10091.25元。上述3-8项共计262180.01元，由被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，余款152180.01元由被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业险限额内赔偿50%计76090元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔付12万元，在商业险限额内赔付86181.26元。