云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初3052号原告：滕德香，女，1984年10月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山市。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：崔开阳，男，1995年11月17日生，回族，云南省昆明市人，住文山市。委托诉讼代理人：农贵友，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告：广东茂名电白城海建设工程有限公司。统一社会信用代码：91440904195171159T。住所：茂名市电白区水东镇人民路**。法定代表人：杨速波，经理。委托诉讼代理人：白万年，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告：文山百为房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621093326914Y。住所：文山市卧龙街道卧龙社区金玉名园小区******法定代表人：崔林红（已故），执行董事兼总经理。被告：陆洪翔，男，1990年4月19日生，壮族，云南省麻栗坡县人，住文山，住文山市号码：5326241990********。原告腾德香与被告崔开阳、广东茂名电白城海建设工程有限公司（以下简称电白公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依据原告腾德香的申请，依法追加文山百为房地产开发有限公司（以下简称百为公司）、陆洪翔为本案被告，于2019年12月6日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾德香的委托诉讼代理人张为伟，被告崔开阳的委托诉讼代理人农贵友，被告电白公司的委托诉讼代理人白万年到庭参加诉讼。被告百为公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾德香向本院提出诉讼请求：判决二被告及时支付原告工程材料款78877元，并负担案件受理费。诉讼过程中，腾德香将诉讼请求变更为：判决四被告支付原告工程材料款78877元，并负担案件受理费。事实和理由：2018年，被告崔开阳挂靠被告广东省电白县第三建筑工程公司从事位于砚山县的项目工程施工。2018年11月13日，原告按被告的要求，卖出下列材料：500×10米规格的钢带增强ＰＥ螺旋波纹管35米，单价110元，合3850元；600×10米规格的钢带增强ＰＥ螺旋波纹管470米，单价149元，合计70030元；500×300规格的热收缩带钢带增强ＰＥ螺旋波纹管配件4只，单价62元，合248元；600×350规格的热收缩带钢带增强ＰＥ螺旋波纹管配件47只，单价75元，合3525元，当日材料款共计77653元。2018年11月16日，原告又按被告的要求卖出下列材料：200Ｓ8×6米规格的双壁波纹管（带扩口）8条，单价145元，合1160元；200规格的橡胶园ＨＤＰＥ双壁波纹管8只，单价8元，合64元；当日材料款共计1224元。上述两天两次买卖材料款共计78877元，有原告销售材料并送货到被告项目工地时的客户签字为据。被告口头答复三个月就付清款项，后原告已催收多次，均以未划拨工程款为由一拖再拖拒绝支付，故只有诉至法院，请支持原告诉讼请求。崔开阳辩称，本案将答辩人列为被告主体不适格，应驳回原告诉求。我与同案另一被告电白公司无挂靠协议，我无原告所诉项目，在砚山无项目工地，我未指派人员与原告购买有原告所述建材物品。因此，我与原告无利害关系，根据《民事诉讼法》第119条及相关司法解释之规定，贵院不应受理本案，已受理的应驳回原告诉求。电白公司辩称，本案将答辩人列为被告主体不适格，应驳回原告诉求。答辩人已于2019年1月15日更名，崔开阳与我公司无挂靠协议，我公司无原告所诉项目，我公司未指派人员与原告购买建材等物品。因此，我公司与原告无利害关系，根据《民事诉讼法》第119条及相关司法解释之规定，贵院不应受理本案，已受理的应驳回原告诉求。陆洪祥辩称，我是一直在帮崔林红做事，崔林红死后就是崔开阳在管理，在砚山县砚康市政道路公路工地上我只是个管理员，因公路建设需要螺旋波纹管、所以我就打电话给袁某（文山百为房地产开发有限公司副总），袁某同意后就叫原告发货。我就负责清点签字，78877元应该由该路的受益人崔开阳支付。百为公司未到庭答辩。腾德香对其主张，向本院提交了如下证据：1.《居民身份证》复印件1份，证明滕德香的身份信息及其符合起诉主体资格；2.《营业执照副本》复印件1份，证明崔开阳挂靠广东省电白县第三建筑工程公司从事项目施工的事实；3.《销售单》复印件2份，证明被告向原告购买价值78877元的工程材料，至今未支付材料款的事实；4.《内资企业登记表》复印件，证明销售单上收货人陆洪翔系崔开阳实际负责的公司股东以及文山百为房地产开发有限公司的基本情况；5.证人袁某的庭审证言，证明陆洪翔将砚山县砚康道路建设项目需要的材料告诉我，我请示崔开阳后，就叫原告拉材料到砚山工地。由陆洪翔负责核实签收。经质证，崔开阳的质证意见是：对第1组证据真实性没有意见，只是与被告没有关系；对第2组证据真实性没有意见，公司已经更名，不认可原告关于证据来源及证明观点，从复印件也看不出来是崔开阳给的，也没有注明是崔开阳出具，在营业执照上也看不出两被告是挂靠关系；第3组证据销售单上没有两被告任何一方的签字盖章，因此原告陈述是被告出具给的，不符合事实，该份销售单也与两被告没有关联性，崔开阳没有授权任何人购买原告所诉的材料，也不排除是原告与陆洪翔恶意串通造账单，欲损害答辩人等人的合法权益；第4组证据真实性无异议，但对关联性不认可，表上看不出崔开阳在公司的地位，崔开阳不是公司的股东，也不是实际负责人。因此，不能证明原告的观点。第5组证据袁某不应该以证人的身份出庭，应该以当事人的身份出庭，证人证言没有其他证据证明崔林红的挂靠关系，也没有其他证明证明证人打电话给崔开阳，告知向原告购买材料的事实。相关工地是否存在挂靠，挂靠是崔林红还是百为公司无法查证，而证人陈述本案购买的建材是崔开阳同意后才购买，但我们与崔开阳核实，崔开阳并不知情，也没有授权任何人购买材料，崔开阳也没有继承其父亲百为公司的股权，也没有实际管理公司。因此，对证人证言的三性均不认可。经质证，电白公司的质证意见是：对第1组证据真实性没有意见，只是与我们公司没有关系；对第2组证据真实性没有意见，公司已经更名，不认可原告关于证据来源及证明观点，从复印件也看不出来是崔开阳给的，也没有注明是崔开阳出具，在营业执照上也看不出崔开阳和广东茂名电白城海建设工程有限公司是挂靠关系；第3组证据销售单上没有崔开阳和广东茂名电白城海建设工程有限公司任何一方的签字盖章，因此原告陈述是被告出具给的，不符合事实，该份销售单也与崔开阳和广东茂名电白城海建设工程有限公司没有关联性，公司也没有授权任何人购买原告所诉的材料，也不排除是原告与陆洪翔恶意串通造账单，欲损害公司等人的合法权益；第4组证据真实性无异议，但与我们公司无关。第5组证据的质证意见与崔开阳的质证意见一致。经质证，陆洪翔对腾德香提交的5组证据均无异议。百为公司未到庭质证。本院认为，腾德香提交的第1组证据客观真实，本院予以采信。第2组证据客观真实，对其真实性予以采信，但不能证明崔开阳挂靠广东省电白县第三建筑工程公司从事项目施工的事实，对该证据的证明观点不予采信。第3组证据中能够证明陆洪翔收到腾德香78877元材料的证明观点，本院予以采信。其余证明观点，本院不予采信。第4组证据客观真实，对该证据的真实性及能够证明陆洪翔系百为公司股东的证明观点，予以采信。其余证明观点，不予采信。第5组证据袁某的庭审证言，无其他证据印证，本院不予采信。崔开阳、电白公司、陆洪翔、百为公司未向本院提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2018年11月13日，被告陆洪翔在原告腾德香制作的《销售单》客户签字栏处签名。销售单载明：500×10米规格的钢带增强PE螺旋波纹管35米，单价110元，金额3850元；600×10米规格的钢带增强PE螺旋波纹管470米，单价149元，金额70030元；500×300规格的热收缩带钢带增强PE螺旋波纹管配件4只，单价62元，金额248元；600×350规格的热收缩带钢带增强PE螺旋波纹管配件47只，单价75元，金额3525元，共计77653元。2018年11月16日，被告陆洪翔在原告腾德香制作的《销售单》客户签字栏处签名。销售单载明：200S8×6米规格的双壁波纹管(带扩口）8条，单价145元，金额1160元；200规格的橡胶园HDPE双壁波纹管8只，单价8元，金额64元，共计1224元。另查明，百为公司的法定代表人崔林红已死亡，现该公司暂无新的法定代表人。崔开阳与崔林红系父子关系。陆洪翔是百为公司的股东。本案的争议焦点是：原告腾德香的诉讼请求应否得到支持。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，因原告腾德香提交的证据不能证明崔开阳与电白公司之间是挂靠关系，百为公司的实际控制人是崔开阳及四被告共同向其购买材料的事实，原告腾德香要求四被告支付工程材料款78877元，并负担案件受理费的诉讼请求，本院不予支持。百为公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回腾德香的诉讼请求。案件受理费1770元，由腾德香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  周宏浴审判员  马彦红审判员  赵 玲二〇一九年十二月三十日书记员  程子芮