江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3297号 原告：张某1，男，2007年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：张某3（系张某1之父），男，1981年6月20日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：张某4（系张某1之母），女，1982年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张某2，男，2008年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：张某5（系张某2之父），男，1978年6月16日生，汉族，住南京市浦口区。 法定代理人：胡某（系张某2之母），女，1985年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京市琅琊路小学分校天润城小学，住所地在南京市浦口区沿江百润路**。 法定代表人：张国民，该校校长。 委托代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。 委托代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、南京市琅琊路小学分校天润城小学（以下简称天润城小学）健康权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某3、张某4，被告张某2的法定代理人张某5、胡某，被告天润城小学的委托代理人田荣新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已垫付的医药费2227.8元、交通费380元；2、判令被告终生负责原告后期牙齿治疗和修复过程中产生的治疗费用、误工费、交通费等费用；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告张某1系南京市琅琊路小学分校天润城小学五年级（1）班学生。2016年11月4日，原告参加学校组织的珍珠泉秋游活动时，被同班同学张某2用保温杯砸断门面牙齿两颗半。随后两年多的时间一直在进行断牙牙根保护治疗，目前已支出了一些治疗费用，后期仍需进行断牙保护、补牙和种牙等治疗。由于原告乳牙已换，砸断的恒牙已无法修复成原样，且对周边恒牙的生长也产生影响，后期治疗和修复周期会很长，这对原告以后的生活、就业等方面产生影响，也在原告精神上造成伤害。综上所述，原告认为被告的行为对原告造成伤害，并产生经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张某2辩称：不同意原告诉请。据调查了解，是原告主动上来挑起事端，被告只是拿书包挡了一下，被告无过错，不承担责任，请求依法判决。对于已产生的医药费、交通费，有票据就认可。 被告天润城小学辩称：1、学校已经尽到教育、管理职责。学校对整个秋游活动进行了详细安排，前一天班主任对班里学生进行了秋游活动的安全教育，并给每位家长发放了一份“告家长书”，提醒家长活动中的安全注意事项，当天出游前先是班主任进行安全教育，后由学校领导就秋游活动的安全教育进行了讲话，活动中每个班级配备三个老师负责安全管理教育。事故的发生是瞬间、突发的，学校也不可预料。事发后学校第一时间将原告送至江苏省口腔医院治疗，并积极联系组织双方家长进行调解。所以，学校本身不存在过错，不应承担责任。2、本案直接侵权人是张某2，张某2与原告在事发时均已年满八周岁，是限制民事行为能力人，根据相关法律规定，学校承担的是过错责任，在举证责任上遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证责任以证明学校存在过错，否则承担举证不能的法律后果。3、对于后期的治疗费用、交通费、误工费等费用，没有实际发生，这部分诉请于法无据，应依法驳回。对于已产生的医药费、交通费，有票据且与案件有关即认可。 经审理查明，张某1与张某2均系天润城小学三（1）班学生。2016年11月4日12时45分，天润城小学组织在组织学生社会实践活动期间，学生休息结束时，班主任正组织学生整队，位于队伍后方的张某1向前奔跑，途经张某2附近，张某2甩书包打到张某1嘴唇，致张某1牙齿受伤。天润城小学将张某1送至江苏省口腔医院治疗，经诊断为11.42牙复杂冠折，后张某1在江苏省口腔医院复诊。张某1现已花费医疗费4572.5元，其中张某2父母垫付2444.7元，医保统筹支付18元，张某1父母自付2109.8元。 被告张某2法定代理人在庭审中陈述：张某2说，集合之前几个孩子在一起玩闹，你碰一下我，我碰一下你。老师说集合了，原告气势汹汹地冲过来，张某2害怕，用书包挡了一下，原告撞到牙齿上了。事后老师也是这么说的。 被告天润城小学在庭审中提交了“安全事故回顾”记载，经事后向该两名同学了解，两位同学事发前在一起开心玩耍，未发生争执。伤人同学表示，当时看到对方向自己奔跑，以为受伤同学会伤害自己，故抡起书包抵挡。当时书包内有个不锈钢水杯。天润城小学另提交天润城小学3-1班第一学期班务工作手册、学校对于秋季社会实践活动的方案、对于学生社会实践活动的安全应急预案、学校领导对于此次活动的安全教育讲话稿等证据，以证明学校在日常的教育管理中经常开展安全教育为主题的活动班会，事发前学校对本次秋游进行了全面的活动安排，做了详细的安全安排预案，进行了安全教育，学校尽到了安全教育管理的职责。 上述事实，有原告提供的门诊病历，牙齿X光片，医药费票据，学校提供的告家长书、活动方案、安全应急预案、安全教育讲话稿、班务工作手册、微信聊天记录、安全事故回顾及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，未成年人身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张某2在学校组织活动中误以为张某1向自己方向奔跑会伤害到自己，用书包阻挡，并因书包内的不锈钢水杯撞伤张某1，造成张某1牙齿损伤，应承担主要民事侵权责任。同时，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。天润城小学在组织学生进行社会实践活动中，在学生自由活动期间没有完全尽到教育管理职责，应承担次要责任。事发时张某2系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人张某5、胡某承担。综上，本院酌定张某2监护人对张某1的损失承担70%的民事赔偿责任，天润城小学对张某1的损失承担30%的民事赔偿责任。 对原告主张的医疗费，原告花费医疗费4572.5元，有票据为证，本院予以确认。对原告主张的交通费，原告未提供票据加以证明，但考虑张某1前后十六次至医院治疗的实际需要，本院酌定交通费320元。综上，原告共花费医疗费、交通费4892.5元。根据责任承担比例，张某2监护人赔偿张某1医疗费、交通费3424.75元，扣除其已经垫付2444.7元，实际只需支付980.05元。天润城小学赔偿张某1医疗费、交通费1467.75元。 对原告要求被告赔偿后期的牙齿修复费用，因该费用尚未实际发生，本案不予处理。原告可待费用实际发生后，与被告协商解决，或可另行提起诉讼主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告张某2的监护人张某5、胡某于本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费、交通费980.05元（4892.5元×70%-2444.7元）； 二、被告南京市琅琊路小学分校天润城小学于本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费、交通费1467.75元（4892.5元×30%）。 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张某2负担280元，被告南京市琅琊路小学分校天润城小学负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  靳德华 人民陪审员  汪为春 人民陪审员  穆 红 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  刘也然 书 记 员  鲁静静