广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初3531号 原告：寇云志，男，1976年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：符俊儒，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**，统一社会信用代码：914501030988031347。 负责人：农永坚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：庞大望，男，1992年1月19日出生，系北部湾财产保险股份有限公司员工。 被告：罗宰厚，男，1983年6月15日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被告：张婧，女，1988年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地，住所地：南宁市秀厢大道天雹段**新八中旁**楼**门面会信用代码：914501007759602773。 法定代表人：李波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地，住所地：南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：陈子杰，男，1992年5月14日出生，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2019年5月14日。 开庭时间：2019年7月17日、2019年10月15日。 当事人到庭情况： 原告寇云志：本人到庭 被告符俊儒：未到庭（传票送达时间：2019年9月30日） 被告北部湾财产保险股股份有限公司广西分公司（以下简称：北部湾保险广西分公司）：委托诉讼代理人庞大望到庭 被告罗宰厚：未到庭（传票送达时间：2019年9月30日） 被告张婧：未到庭（传票送达时间：2019年9月30日） 被告南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称：宝通公司）：未到庭（传票送达时间：2019年9月18日） 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（人民财产保险南宁分公司）：委托诉讼代理人陈子杰到庭 诉讼请求 1.被告共同支付原告各项费用共计47127.54元；2.本案诉讼费由各被告承担。 案情概要 事故描述 2017年5月26日4时50分许，符俊儒未获得机动车驾驶证饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车搭乘寇云志沿兴宁区昆仑大道由西向东行驶，行驶至兴宁区昆仑大道二塘高速公路口左转弯往北行驶，适有罗宰厚驾驶安全部系数检验不合格的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿南宁市昆仑大道由东往西行驶至该地点，两车适遇后桂Ａ×××××号重型自卸货车前部与桂Ａ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，符俊儒、寇云志受伤的道路交通伤人事故。 《道路交通事故认定书》 广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队四大队未作出事故认定，作出了编号：南公交证字[2017]第Z201704103号《道路交通事故证明》，载明：经交警部门依法调查，事故发生路段为有交通信号灯控制的交叉路口，各方当事人对该路口发生事故时交通信号灯情况陈述不一致，而通过当事人提供的时间地点调取该路段事发时额度监控录像并未能监控到该路口发生时交通信号灯情况，且根据当事人提供的桂Ａ×××××号小型轿车车内行车记录仪内存卡，因无法提取内存卡内数据亦无法证实该事故发生时该路口交通信号灯情况。因此根据现有证据，无法查清事故成因，特此说明。 治疗 寇云志于2018年9月13日到广西壮族自治区人民民族医院住院治疗，住院期间自2018年9月13日至2018年9月27日，共计14天。出院诊断：1.左锁骨、右肱骨骨折术后。出院医嘱：1.隔日伤口换药，术后两周伤口拆线；2.术后1、3、6个月复查X线片；3.加强营养，全休一周，三个月内避免双上肢剧烈运动及负重；4.住院期间留有陪人一名；5.不适时请随诊。原告支出医疗费18189.59元。 寇云志于2018年12月27日到广西壮族自治区人民民族医院住院治疗，住院期间自2018年12月27日至2019年12月29日，共计2天。出院医嘱：1.出院后1周眼科复查：每周一全天视光门诊及周四上午眼科门诊；2.注意用眼卫生，避免剧烈运动;3.不适时请随诊；4.出院带药。原告支出医疗费3779.09元。 2019年1月7日，寇云志到广西医科大学第一附属医院复诊，医生诊断麻痹性斜视左眼术后，建议全休三天，不适随诊。 此外，原告自2018年12月17日至2019年2月28日期间到医院复查支出医疗费358.86元。 广西壮族自治区人民民族医院住院治疗于2018年1月29日出具《疾病诊断证明》，载明寇云志右上斜肢不全麻痹，建议全休30天，自2018年1月29日至2018年2月28日止。 其他 桂Ａ×××××号轿车的登记车主系张婧；桂Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主系南宁市宝通货物运输有限公司。 北部湾财产保险广西分公司系桂Ａ×××××号重型自卸货车的事故责任强制保险及商业三者险承保公司，其中商业三者险的保额为1000000元。 人民财产保险公司南宁市分公司是桂Ａ×××××号轿车的事故责任强制保险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险的保额为300000元及不计免赔。张婧在投保时签字说明人民财产保险公司南宁市分公司已明确说明免责条款内容及法律后果。 寇云志曾于2018年2月5日起诉符俊儒、罗宰厚等被告要求因本次交通事故造成的经济损失，诉请：“1.判令六被告连带支付原告医疗费85774.17元（救护车费390元、抢救观察费3749.14元、住院费77221.67元、出院后继续口服药物及诊查费4413.36元）、误工费28000元（2017年6月至2018年1月，计8个月）、陪护费5500元、住院伙食补助费5500元、营养费5000元，共计129774.17元；2.本案诉讼费由被告承担。”经本院调解双方达成（2018）桂0102民初1118号民事调解书，达成以下协议：“一、被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告寇云志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计66000元；二、被告符俊儒赔偿原告寇云志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计63774元；三、本案案件受理费2895元，减半收取1448元由被告符俊儒承担。”北部湾保险广西分公司已向原告支付完毕66000元。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 由法院认定。 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，被告符俊儒应当在事故中承担主要责任，根据道路交通事故处理程序规定第60条，结合本案事实，我司承保的桂Ａ×××××机动车按时年检符合国家规定上路条件，并且没有证据显示被告罗宰厚故意导致交通事故，被告罗宰厚的过错程度是极其轻微的，但被告符俊儒属于故意无证驾驶且故意酒后驾驶，其重大过错是导致本次事故的直接原因，所以被告符俊儒在本次交通事故中应当承担主要责任，被告罗宰厚承担次要责任。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 经交警部门调查，无法查清本次事故成因。根据现有证据被告符俊儒系未获得机动车驾驶证且饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车上路，被告罗宰厚系驾驶安全部系数检验不合格的桂Ａ×××××号重型自卸货车上路，双方对事故的发生均有过错，本院认为，符俊儒明知自身无证且饮酒仍驾驶车辆，过错更大，故本院认定被告符俊儒承担本次事故的主要责任，罗宰厚承担本次事故的次要责任。民事责任的承担，本院认定被告符俊儒承担70%的赔偿责任，罗宰厚承担30%的赔偿责任。 二、赔偿项目计算及说明 1.医疗费 原告主张 22327.54元（依票据） 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，第一、第二次住院的费用不予认可，该费用已经在别的保险机构进行报销，原告该项损失已经被填平，根据财产险填平原则，原告不应当因医疗费而获利，所以我司不予认可该项费用。门诊费用其司承担30%的责任为107.66元。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 经查，核实原告提交的医疗票据原件，医疗费用合计358.86元。原告分别于2018年9月13日及2018年12月27日住院，根据原告提交的住院费用清单及费用发票，原告两次住院费用分别为18189.59元、3779.09元，原告称住院费用已向其投保人身险的保险公司理赔，本院予以确认。本院认为，原告向自身投保人身损害保险的保险公司理赔，被告方不因此免除赔偿的责任。故本院对被告北部湾保险广西分公司的答辩意见不予采纳。综上，原告合计支出医疗费合计22327.54元(358.86元+18189.59元+3779.09元)。 2.误工费 原告主张 误工费19250元（按每月3500元的工资计算）。 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，根据医嘱显示，原告第一次住院全休天数为1周，住院天数14，误工期应为21天，按2017年农林牧渔业114.1元×21天=2396.1元；原告第二次住院的全休天数为1周加住院天数2天，误工期为9天，按2017年农林牧渔业114.1元×9=1026.9元；对于原告主张的2018年1月29日至2018年2月28日的误工费，我司已经依据调解书赔付，故不认可。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 经查，原告于2018年9月13日至2018年9月27日住院，共计14天，出院建议全休一周；于2018年12月27日至2019年12月29日住院，共计2天，出院建议全休一周；2019年1月7日门诊复查建议全休三天。关于原告主张的2018年1月29日至2018年2月28日的误工费问题，经查，原告在2018年2月5日向本院起诉时，未主张过该误工损失，故原告在本案中主张，于法有据，应予支持。综上，原告误工天数合计63天。原告仅提交《劳动合同》未提交相应的收入证明其误工损失，故本院参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入32436元/年计算，故本案误工费为5598.54元（32436元/年÷365天×63天=5598.54元）。 3.护理费 原告主张 1850元。 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，第一次住院1400元陪护费无异议；第二次住院的450元陪护费有异议，根据医嘱显示，原告住院期间没有接受护理的合理性和必要性，我司不予认可。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 原告于2018年9月13日住院治疗，出院医嘱载明留陪人一名，故对该次住院14天的护理费应予以支持，且原告主张每天100元的标准计付未超出合理标准，本院予以支持。原告于2018年12月27日住院，住院期间进行了局麻下行左眼非共同性斜视矫正＋调整缝线＋移位＋结膜囊成行术，本院认为结合原告住院治疗情况，原告住院期间有一名陪护人员合理有据，本院予以支持该期间护理费。但原告主张按每日150元计付未提交证据予以证实。本院参照住院时期的广西赔偿标准即《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业、修理和其他服务行业的标准51137元/年计算，故原告的护理费为1680.2元（14天×100元+51137元/年÷365天×2天）。 4.住院伙食补助费 原告主张 1700元 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，第一次住院1400元住院伙食补助费无异议；第二次住院的300元陪护费有异议，原告系住院2天，应为200元。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 经查，原告两次住院合计16天（14天+2天），参照原告住院时广西赔偿标准即《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费是每人每天100元，故原告的住院伙食补助费应为1600元。 5.营养费 原告主张 2000元 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，原告住院天数合计为16天，按20元/天计算。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，由法院认定。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 原告两次住院天数合计16天，两次出院建议全休天数合计14天，故本院予以支持营养期为30天。本院结合原告伤情，酌情支持营养费30元/天，故本案营养费为900元（30天×30元/天）。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 各被告共同赔偿原告经济损失，具体比例由法院认定。 被告主张 被告北部湾保险广西分公司辩称，被告符俊儒应当在事故中承担主要责任，根据道路交通事故处理程序规定第60条，结合本案事实，我司承保的桂Ａ×××××机动车按时年检符合国家规定上路条件，并且没有证据显示被告罗宰厚故意导致交通事故，被告罗宰厚的过错程度是极其轻微的，但被告符俊儒属于故意无证驾驶且故意酒后驾驶，其重大过错是导致本次事故的直接原因，所以被告符俊儒在本次交通事故中应当承担主要责任，被告罗宰厚承担次要责任。 被告人民财产保险南宁分公司辩称，原告在事故发生时系车上人员，故原告诉请非其司承保的交强险的应赔付责任，且寇云志系醉酒驾驶、无证驾驶系其司承保的商业三者险的免责情形。 被告张婧、宝通公司、符俊儒未答辩。 本院认定及理由 被告寇云志、罗宰厚系直接侵权人，依法应承担本次事故赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告宝通公司将安全系数不合格的车辆交于被告罗宰厚驾驶，存在过错，应承担赔偿责任；被告张婧系桂Ａ×××××号小型轿车的车主，其在交付该车辆给被告符俊儒应审查其是否有驾驶资质，而被告张婧没有审查即把车辆交于被告符俊儒使用，被告张婧对本次事故发生存在过错，应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，北部湾保险广西分公司应先在交强险的责任限额内赔付原告经济损失，不足部分在商业险的责任限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告罗宰厚、被告宝通公司承担。关于人民财产保险南宁分公司责任承担问题。涉案的桂Ａ×××××号小轿车在人民财产保险南宁分公司投保了交强险及商业三者险。寇云志事故发生时系桂Ａ×××××号小轿车的车上人员，交强险的赔偿限额不包括车上人员，故人民财产保险南宁分公司在交强险的责任限额内不承担赔偿责任。商业三者险部分，由于符俊儒系无证、醉酒驾驶桂Ａ×××××号小轿车，而对于无证、醉酒驾属商业险免责条款在车辆投保人张婧投保时人民财产保险南宁分公司已告知，故人民财产保险南宁分公司在商业三者险的责任限额内免除赔偿责任。 综上，医疗费22327.54元、误工费5598.54元、护理费1680.2元、住院伙食补助费应1600元、营养费900元，合计32106.28元。其中医疗费22327.54元、住院伙食补助费应1600元、营养费900元，合计24827.54元系交强险医疗费用责任限额，但因北部湾保险广西分公司在本院受理的（2018）桂0102民初1118号案件中已用尽医疗费用10000元的责任限额，故上诉费用由被告符俊儒、张婧承担70%的赔偿责任即17379.28元，北部湾保险广西分公司在商业三者险的责任限额内承担30%的赔偿责任即7448.26元。其中误工费5598.54元、护理费1680.2元，合计7278.74元，由北部湾保险广西分公司在交强险的死亡伤残限额内向原告赔偿7278.74元。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残限额内向原告寇云志赔偿误工费、护理费，合计7278.74元； 被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险的责任限额内向原告寇云志赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7448.26元； 被告符俊儒、被告张婧向原告寇云志赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计17379.28元； 驳回原告寇云志的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费978元，由原告寇云志负担666元，由被告符俊儒、张婧公司负担169元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司负担143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  杨园园 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘 艳 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 法信超链：案例9篇裁判72248篇期刊3篇 × 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 窗体顶端