内蒙古自治区包头市东河区人民法院民事判决书 （2019）内0202民初3469号原告刘有泉，男，1979年10月13日出生，现住包头市。委托代理人赵瑞，系包头市启智法律服务所法律工作者。被告刘满贵，男，1980年8月25日出生，现住包头市。委托代理人王宏宇，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（统一社会信用代码91150203938994456T）负责人张汉全。营业场所包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。委托代理人颜毅鹏，系内蒙古昂石律师事务所律师。原告刘有泉诉被告刘满贵、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘有泉及其委托代理人赵瑞、被告刘满贵的委托代理人王宏宇及被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人颜毅鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘有泉诉称：2019年1月10日，原告驾驶×××、×××半挂车行驶至乌兰察布察右中旗至白音查干途中，停车查看轮胎时，被挂车后左轮胎爆炸炸伤。受伤后，原告在察右后旗医院救治，因伤势严重，原告转在包头市平禄骨科医院治疗15天，出院后于2019年3月26日在内蒙古医科大二附院后续截指治疗13天，现已出院。自今手的背部还有两块钢板未取。7月份，原告诉至东河区人民法院并申请法院委托内蒙古普德司法鉴定所予以鉴定伤残等级，经鉴定，原告为八级伤残。原告受雇于被告刘满贵从事开车跑运输工作，每月工资为12000元。原、被告就受伤赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至人民法院一、请求判令二被告赔偿原告医疗费62864.55元（诉状中为82204.55元，后更改为62864.55元）、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、护理费11610元（90天×129元）、误工费96000元（240天×400元）、伤残赔偿金229830元（38305元×20年×30%）、精神抚慰金9000元、交通费1600元、后续治疗费12000元、鉴定费3850元、被扶养人生活费51317.7元（24437元×4×30%÷2＋24437元×10×30%÷2）；二、诉讼费由被告承担。被告刘满贵辩称：×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔。原告的诉请项目均属于保险公司的赔偿项目，且金额没有超出限额，所以原告的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿。此外，原告受伤后，被告垫付了医疗费57557.01元并支付生活费14000元，应予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险不计免赔100万元。本案不属于机动车交通事故责任纠纷，而是属于雇主责任纠纷。本案没有道路交通事故责任认定书，应为意外事故，根据交强险保险条例第21条和商业三者险保险条款第22条的相关规定，本案事故不属于理赔范围。原告所诉各项费用，伤残赔偿金、护理费、营养费所依据的鉴定意见书并非在本案中进行的，程序是否合法不清楚。后续治疗费没有依据，不应采纳鉴定结论中后续治疗费的结论。误工费计算标准过高。经审理查明：2019年1月10日16时，原告刘有泉驾驶×××号欧曼牌重型半挂车（挂车号：×××）沿S105线由西向东行驶至145KM＋70.4m处，发现挂车异常行驶下车后查看途中轮胎爆炸起火，将刘有泉炸伤，后经察右后旗公安消防中队扑救将火扑灭。当日原告被送往包头平禄骨科医院住院治疗15天出院，经诊断为爆炸性左手开放性并多发粉碎骨折（拇指近节、示指远、中、近节指骨、小指近节指骨粉碎骨折，第2、3掌骨基底部粉碎骨折）、左桡骨茎突骨折。后原告于2019年3月26日前往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗13天，经诊断为左手外伤术后：拇指、示指近节指骨骨不连、第2、3掌骨骨折内固定术后。2019年1月11日，乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队和察右后旗消防中队分别出具乌公后交证字[2019]第0001号《道路交通事故证明》及《火灾证明》，证明事故的发生。被告刘满贵作为车主为×××号欧曼牌半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，不计免赔（蒙BW4**号半挂车未投保交强险及第三者商业险）。现原告诉至法院要求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认为本案没有交通事故责任认定书，不属于机动车交通事故，应认定为意外事故，由雇主承担赔偿责任。此外，原告刘有泉是机动车的驾驶员，且发生爆炸的半挂车并未投保交强险及第三者商业险，根据交强险保险条例及商业三者险保险条款的相关规定，不属于保险理赔范围。原告及被告刘满贵均不予认可，认为应由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司进行赔偿。另查明，原告于2019年7月8日（诉前）向本院申请鉴定，要求对伤残等级、护理期限、误工期限、补充营养期限和后续治疗费用进行鉴定。经我院委托内蒙古普德司法鉴定所于2019年9月9日出具内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘有泉伤残等级为八级。被鉴定人刘有泉误工、护理、营养截至2019年4月8日。被鉴定人刘有泉去左手第2、3掌骨内固定的费用壹万伍仟元。”事故发生后被告刘满贵给原告刘有泉垫付医疗费38217.01元（包头平禄骨科医院垫付33217.01元，内蒙古医科大学第二附属医院垫付5000元），后另支付9000元。再查明，被告刘满贵从2018年3月雇佣原告从事运输工作，月工资12000元。原告刘有泉从2006年4月起一直在××区居住，家中有两个孩子需要抚养（孩子分别出生于2005年5月15日和2011年8月13日）。原告刘有泉于庭后谈话中认可发生爆炸是因轮胎在下坡刹车过程中过热所致（下坡刹车距离大约2000-3000米）。此外，原告刘有泉亦认可“意识到这个问题（轮胎过热），但平常不会发生问题。”庭审中原告提供的证据为一、包头平禄骨科医院诊断证明书、病历各一份，收费凭证八张，内蒙古医科大学第二附属医院病历、病情证明书、病人出院通知单、住院费用清单、住院收费收据各一份、包头市中心医院报告单三份、包头市第三医院门诊收据一份、呼和浩特市三空正骨医院收据一份证明原告受伤及治疗情况；二、原告妻子任秀连诊断及病历各一份，证明原告妻子因该事故造成严重抑郁症，孩子无人照顾；三、包头农村商业银行股份有限公司站北路支行流水一份，证明原告月工资12000元；四、司法鉴定意见书及收据各一份，证明原告伤残等级；五、中国人民财产保险股份有限公司投保单一份，证明涉案车辆投保情况；六、《道路交通事故证明》《火灾证明》各一份，证明事故发生的经过；七、交通费证明及交通票据六张，证明交通费花费情况；七、原告驾驶证及从业资格证各一份，证明原告有从事运输的资格；八、居住证明及户籍信息，证明被抚养人情况。被告刘满贵对第一组、第五组、第六组、第七组、第八组证据的真实性及证明目的予以认可；对第二组证据的真实性认可，但认为与本案无关；对第三组、第四组证据真实性认可，但不认可证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对第一组证据的真实性认可，但不认可证明目的；对第二组证据不予认可；对第三组、第四组、第五组证据的真实性予以认可，但不认可证明目的；对第六组证据的真实性及证明目的不予认可，对第七组证据真实性及证明目的认可，对第八组证据中的居住证明认可，但要求出具户口薄的原件。被告刘满贵提供的证据是机动车保险报案记录（代抄单）及机动车第三者责任保险保险条例各一份，证明虽然是半挂车发生爆炸，但因为牵引车和半挂车在使用时应视为一体，应属于保险理赔范围。原告对上述证据的真实性及证明目的均予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对上述证据的真实性认可，不认可证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司未提供证据。本院认为：本案的争议焦点为一、本案是否属于机动车交通事故；二、原告刘有泉是否属于第三者责任强制保险或第三者责任商业保险理赔的“第三者”范畴；三、因发生爆炸的半挂车未投保交强险和商业三者险，被告刘满贵已投保的交强险和商业三者险是否可以用于赔偿。关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项的规定可知，“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件”。本案中，原告刘有泉驾驶×××号欧曼牌重型半挂车（挂车号：×××）沿S105线由西向东行驶至145KM＋70.4m处，发现挂车异常行驶下车后查看途中因轮胎爆炸起火将其炸伤，符合“交通事故”的构成要件，且乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队亦出具了《道理交通事故证明》，故本案应认定为机动车交通事故；关于第二个争议焦点，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》的第三条将“第三者”定义为“本车人员、被保险人以外的受害人”，但本院认为，判断是否是“第三者”应以事故发生时为准。具体到本案中，虽然原告是车辆的驾驶员，但事故发生时，原告已离开车辆，其作为驾驶员的身份已经转化为车外人员的“第三者”，故原告应属于交强险和商业三者险我的理赔对象；关于第三个争议焦点，根据庭审可知，被告刘满贵仅对×××号半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，未对发生爆炸事故的半挂车投保。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条可知，“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任。而商业三者险是由投保人和保险人自愿协商签订，而非强制性保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任，应以双方签订的保险合同为限。因被告刘满贵未对半挂车投保商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司不应在B81174号半挂牵引车商业三者险内承担赔偿责任。至于被告刘满贵，因其与原告刘有泉形成雇佣关系，且原告刘有泉在提供劳务时受伤，故被告刘满贵作为雇主应在交强险赔偿后的不足部分承担赔偿责任。原告刘有泉作为专业从事道路货物运输的驾驶员，在意识到长时间刹车会使轮胎过热的情况下未采取适当措施，对事故的发生亦存在一定过错，故可适当减轻被告刘满贵的赔偿责任，结合本案具体情况酌定为被告刘满贵承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。经我院委托由内蒙古普德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以确认。原告诉讼请求的合理部分本院予以支持，关于赔偿项目及数额：医疗费有原告提供的住院病历、诊断、费用票据相互印证，本院依法认定62559.55元（住院医疗费61889.55元、门诊费用670元，呼和浩特三空正骨医院305元因未提供相关诊断，且被告不予认可，本院不予认定）；住院伙食补助费根据原告住院时间依法认定2800元（100元×28天）；营养费未有医嘱不予支持；护理费依医嘱结合原告住院时间，按照2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准的“居民服务、修理和其他服务业”标准（129.67元/天，原告主张129元/天）计算28天，即3612元；误工费按照原告的实际收入计算至定残前一日，即400/天×240天=96000元；伤残赔偿金结合鉴定结论按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元计算，即38305元×20年×30%=229830元；精神抚慰金依法确认9000元（30000元×30%）；鉴定费依据单据据实认定3850元；交通费未提供充足证据酌情认定300元；后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际产生后原告可另行主张；被抚养人生活费依据原告伤残情况及被抚养人的年龄，按照2019自治区上一年度城镇居民人均消费性支出24437元计算，即24437元×4（18-14）×30%÷2+24437元×10（18-8）×30%÷2=51317.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》》第一百一十九条第五项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本院确定原告刘有泉的各项费用为医疗费62559.55元、住院伙食补助费2800元、护理费3612元、误工费96000元，伤残赔偿金229830元、精神抚慰金9000元、交通费300元、鉴定费3850元、被抚养人生活费51317.7元，共计459269.25元二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于判决生效后十五日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告刘有泉医疗费10000元、护理费3612元、误工费96000元、精神抚慰金9000元、交通费300元，共计118912元。三、被告刘满贵于判决生效后十五日内赔付原告刘有泉医疗费52559.55元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金229830元、鉴定费3850元、被抚养人生活费51317.7元，共计340357.25元的70%即238250.075元，核减被告刘满贵已付的47217.01元，应付191033.065元。     四、驳回原告刘有泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488.72元（适用简易程序），被告刘满贵承担3142.1元，原告刘有泉承担1346.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。                               审判 员田丹  二0一九年十二月二十三日 书记 员郭海叶     本案适用法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条 本法中下列用语的含义（五）“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性及合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 道路交通安全法第六十七条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。  道路交通安全法第六十七条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》  第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。  第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。