广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3749号 原告：胡某生。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西三心律师事务所律师。 被告：文某。 被告：文某光，系被告文某的父亲。 被告：唐某花，系被告文某的母亲。 原告胡某生与被告文某、文某光、唐某花健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员石剑担任审判长，人民陪审员何永发、秦玉琼组成合议庭，适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。2019年11月26日原告胡某生提交追加被告申请，本院依法追加唐某花为本案被告，适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，书记员蒋璇担任记录。原告胡某生及其委托诉讼代理人孙巧玲，被告文某光到庭参加诉讼。被告文某、唐某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告胡某生向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费：1000元、伤残鉴定费：2000元、伤残赔偿费：64870元、后期医疗费：12000元、误工费：45000元、住院伙食费：700元、护理费：27000元、营养费：9000元、精神损失费：10000元、交通费1500元，合计：173070元；二、本案诉讼费用均由三被告承担。事实和理由：2018年11月15日06时30分，文某驾驶电动自行车由庙岭水口村方向沿国道321线往庙岭方向行驶，行至国道321线630公里门家村路段时，刮碰到在路肩步行的行人胡某生，造成胡某生受伤的交通事故。当事人文某驾驶非机动车未注意观察路面情况，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的直接原因，胡某生无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，认定当事人文某承担事故的全部责任；当事人胡某生不承担事故责任。交通事故发生后，原告当天被送往桂林医学院第二附属医院，经与被告协商一致当天下午转到兴安界首骨伤医院治疗。诊断为：右股骨粗隆间骨折，于2018年12月2日出院。后经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：右髋关节功能丧失伤残程度评定为十级伤残。原告依据上述事实及理由向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告全部诉讼请求。 原告胡某生为证明其主张提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明原告于2018年11月15日6时30分发生交通事故，经公安机关认定被告文某承担此次交通事故的全部责任，原告胡某生在此次交通事故中不承担事故责任；证据二、桂林医学院第二附属医院出院证、出院记录、疾病证明书、兴安界首骨伤医院的入院记录、医学疾病诊断证明书、出院记录、出院证、出院康复计划、住院费用日清单，证明原告于2018年11月15日至2018年12月2日分别在桂林医学院第二附属医院及兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折，出院医嘱为：正确功能锻炼，禁止暴力，目前暂禁止下地行走，禁止负重及剧烈运动，一年半后取内固定，出院后1、2、3月应来院复诊，有不适来院复诊，住院期间留一人陪护24小时；证据三、门诊收费收据、发票费用明细，证明原告出院后门诊治疗、复查等一共花费了716元，该费用由原告支付；证据四、伤残及三期鉴定发票，证明原告进行伤残鉴定花费2000元；证据五、司法鉴定意见书，证明原告于2019年7月16日经鉴定本次交通事故受伤致十级伤残，人身损害误工期270天、护理期180天、营养期180天，取内固定医疗费约10000-12000元；证据六、营业执照、收入证明、工资领取表、证明，证明原告在交通事故发生前的月平均工资为5000元。 被告文某光辩称：原告诉请中该给的医药费都已经给付了，现在原告还要诉请的其他款项不知道怎么赔偿。 被告文某光未向本院提交证据。 被告文某光对原告胡某生提交的证据认为：原告所述的粉碎性骨折，当时在医院检查时所了解到的仅是骨折，并非粉碎性骨折。对证据一的三性无异议；证据二中兴安界首骨伤医院的入院记录有些与事实不符，对证据二中的其他项均无异议；对证据三至证据五均无异议，但是对后续治疗费有异议，当时出院时医院是说5000元；对证据六无异议，原告提供的是多少就是多少，其也不懂。 被告文某、唐某花未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告文某、唐某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明：2018年11月15日06时30分，文某驾驶电动自行车由庙岭水口村方向沿国道321线往庙岭方向行驶，行至国道321线630公里门家村路段时，刮碰到在路肩步行的行人胡某生，造成胡某生受伤的交通事故。2018年11月15日，临桂县公安局交通警察大队作出第450322420180001501号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定文某驾驶非机动车未注意观察路面情况，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的直接原因，胡某生无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，认定文某承担事故的全部责任；胡某生不承担事故责任。事故发生后，原告胡某生即被送到桂林医学院第二附属医院住院治疗，同日转至兴安界首中西医结合医院（兴安界首骨伤医院）住院治疗，住院17天，于2018年12月2日出院，出院医嘱：1、加强右下肢各关节正确功能锻炼，禁止暴力；2、目前暂禁止下地行走，禁止负重及剧烈活动，具体自行行走及负重时间由门诊复查拍片后决定，1年半后视骨折愈合行内固定取出；3、出院后1个月，2个月，3个月均应来院复诊，如果有伤处疼痛、肿胀明显，发热等不适请及时复诊；4、忌烟酒、畅情志、节房事，加强营养；5、如有不适随时来院就诊，每周二、四、六门诊复查（甲亢当地内科随诊）；6、建议全休壹个月；7、出院后加强营养；8、住院期间陪护人员壹名；9、内固定取出费用约10000元。原告在桂林医学院第二附属医院及兴安界首中西医结合医院（兴安界首骨伤医院）住院治疗期间的费用，被告文某光均已给付原告胡某生。2019年8月27日，原告在兴安界首中西医结合医院（兴安界首骨伤医院）检查治疗，支付医疗费716元。在庭审中，原告胡某生认可被告文某光已给付1000元的住院伙食补助费。 原告出院后，向桂林市正兴司法鉴定所申请伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费评定的鉴定。2019年7月16日，桂林市正兴司法鉴定所出具桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）右髋关节功能丧失伤残程度评定为十级伤残；（二）人身损害误工期270日、护理期180日、营养期180日；（三）取出骨折内固定物的后期医疗费共约人民币壹万元至壹万贰仟元整（￥10,000元-￥12,000元整）。原告胡某生为此支出鉴定费2000元。三被告没有对上述《司法鉴定意见书》提出异议。 另审理查明：原告胡某生是农村户口，户籍地为广西临桂县，2019年8月11日，临桂县永鸿木业加工厂出具《收入证明》：“胡某生，身份证号4503221963××××××××（住址：临桂区，从2015年起至今，一直在我厂从事车间管理工作，月工资5000元。单位：临桂县永鸿木业加工厂（盖有‘临桂县永鸿木业加工厂’公章），地址：，2019.8.11。” 被告文某光与被告唐某花系夫妻关系，于2002年11月14日生育儿子文某。 本院认为，公民享有生命健康权，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。本案涉及的交通事故经交警部门调查核实并作出第450322120180001501号《道路交通事故认定书》认定被告文某承担事故全部责任，原告胡某生不承担事故责任。双方收到上述《道路交通事故认定书》后均未提出异议，因此，该认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。 一、本案所涉交通事故造成原告胡某生的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题。本院认为，本案涉及的交通事故造成原告的损失，应参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告申请桂林市正兴司法鉴定所对其做受伤致残程度出具的鉴定意见，双方当事人均未提出异议，本院对桂林市正兴司法鉴定所出具的桂正兴司鉴所［2019］临鉴字第185号《司法鉴定意见书》予以确认，并在本案予以采用。原告胡某生的家庭住址地为广西临桂县，属农村户籍，但原告提交了其在临桂县永鸿木业加工厂工作的证明，被告文某光予以认可，本院亦予以采纳。 经本院审核，因本次交通事故造成原告的损失为：1、医疗费716元；2、住院伙食补助费1700元（按住院17天×100元∕天计算）；3、营养费7200元[视原告的伤情酌情按40元/天×180天（按《司法鉴定意见书》鉴定意见为准）计算]4、误工费45000元[按5000元/月×9个月（按《司法鉴定意见书》鉴定意见为准）计算]；5、护理费27000元[按150元∕天×180天（按《司法鉴定意见书》鉴定意见为准）计算]；6、伤残赔偿金64872元（按32436元/年×20年×10%计算）；7、后续治疗费12000元（按《司法鉴定意见书》鉴定意见为准）;8、交通费500元（原告未提供交通费的相关票据，但考虑有实际发生，酌情给付）；9、鉴定费2000元；10、精神抚慰金3000元（视原告的伤情酌情给付）；以上1-10项共计163988元。原告诉请超过上述项目的部分数额，本院不予支持。 二、关于被告应如何对原告的损失进行赔偿的问题。被告文某驾驶的电动自行车刮碰原告，并造成原告胡某生受伤的交通事故，应承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告文某在发生本次涉案事故时未满18周岁，属限制民事行为能力人，其应承担的责任依法由法定监护人被告文某光、唐某花承担，故被告文某光、唐某花应赔偿损失162988元［163988元-1000元（原告认可被告除已支付其住院治疗期间的医疗费外，还支付了1000元的赔偿款项）］给原告胡某生。被告文某、唐某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿费用若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告文某光、唐某花赔偿损失162988元给原告胡某生； 2、驳回原告胡某生的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3761元，由原告胡某生负担761元，由被告文某光、唐某花负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3761元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后，在上诉期限届满后未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  石 剑 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  蒋 璇