安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1698号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场。 负责人：丁子平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王桂琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司员工。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。 负责人：殷勇兵，该公司经理。 委托诉讼代理人:盛君，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：谢德银，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马理想，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市九龙物流有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路****商铺B11-2/div> 法定代表人:周秀珍,该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街**楼C段/div> 负责人：牛晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：金虹，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵县城关镇/div> 法定代表人：张家涛，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：阜阳市全顺运输有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西怡和庄园门面**/div> 法定代表人：周俠，该公司经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（下称太平洋财险铜陵公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称太平洋财险阜阳公司）因与被上诉人谢德银、马理想、马鞍山市九龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（下称人寿财险马鞍山公司）、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、阜阳市全顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋财险铜陵公司上诉请求：撤销原判，依法改判我公司不承担商业险5690元的赔偿责任；一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：1.皖Ｇ×××××重型自卸货车属于营运性货车，驾驶员周叶赟提供虚假的从业资格证，经我公司核实，云南省保山市道路运输管理局出具书面复函称“无周叶赟的从业资格证档案信息记录，从未核发过周叶赟的经营性道路运输驾驶员从业资格证”。可知周叶赟在事故发生时没有取得合法有效的从业资格证，根据商业三者险合同条款，我公司不应承担商业险的赔偿责任。2.一审对责任比例的认定不合理。周叶赟与王军亮共同负事故的次要责任，谢德银负次要责任，马理想负同等责任，我公司在商业险内最多承担10%的赔偿责任。 谢德银辩称，1.即使周叶赟无从业资格证，但因发生交通事故时涉案车辆处于停止状态，而非驾驶状态，故太平洋财险铜陵公司主张商业险不赔不成立。2.本案交通事故发生涉及多方当事人，法院对责任比例的划分有自由裁量权，一审对责任比例的认定没有超出公平原则，比较合理。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 人寿财险马鞍山公司辩称，请求维持一审判决。 太平洋财险阜阳公司辩称，同意太平洋财险铜陵公司的上诉意见。 马理想、马鞍山市九龙物流有限公司、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、阜阳市全顺运输有限公司均未发表答辩意见。 太平洋财险阜阳公司上诉请求：撤销原判，依法改判我公司承担不超过10%的商业险赔偿责任；一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审对责任比例的认定不合理。马理想承担同等责任，至少应承担60%的商业险赔偿责任，谢德银负次要责任，至少应承担20%的商业险赔偿责任、周叶赟与王军亮共同负事故的次要责任，我公司在商业险内最多承担10%的赔偿责任。 谢德银辩称，本案交通事故发生涉及多方当事人，法院对责任比例的划分有自由裁量权，一审对责任比例的认定没有超出公平原则，比较合理。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 人寿财险马鞍山公司辩称，请求维持一审判决。 太平洋财险铜陵公司辩称，同意太平洋财险阜阳公司的上诉意见。 马理想、马鞍山市九龙物流有限公司、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、阜阳市全顺运输有限公司均未发表答辩意见。 谢德银向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其交通事故经济损失合计208125.3元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年9月16日，马理想驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车沿马鞍山市银杏大道由西向东行驶至王家甸路交叉口时，因周叶赟违停的皖Ｇ×××××号重型自卸货车、王军亮违停的皖Ｋ×××××号重型自卸货车遮挡视线，与谢德银驾驶的电动自行车相碰，造成谢德银受伤。经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：马理想负本起事故同等责任，谢德银负本起事故次要责任，周叶赟、王军亮共同负事故的次要责任。谢德银受伤后被送至医院进行治疗。治疗终结后，其伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1.谢德银左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；谢德银左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.谢德银的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。3.谢德银面部瘢痕修复费用5500元，内固定取出的后续治疗费用为8000元。马鞍山市九龙物流有限公司系皖Ｅ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在人寿财险马鞍山公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。铜陵飞特汽车运输有限责任公司系皖Ｇ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在太平洋财险铜陵公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。阜阳市全顺运输有限公司系皖Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在太平洋财险阜阳公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。 一审另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，谢德银交通事故经济损失应确定为：医疗费57315元（含后续医疗费13500元）、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费15948元（120天×132.9元/天）、误工费24000元（计算至定残之日7.5个月×3200元/月）、残疾赔偿金75664元（34393元/年×20年×0.11）、被扶养人生活费11837元（其父亲谢祖有和母亲许元英21523元/年×5年×2人÷2人×0.11）、鉴定费2090元、交通费酌定为600元、电动车修理费1800元、精神损害抚慰金酌定为7000元，合计200124元。事故发生后，马理想垫付医疗费1万元，人寿财险马鞍山公司预付医疗费1万元。 一审法院认为，马理想驾车不慎酿成交通事故并承担事故同等责任，造成谢德银人身损害的经济损失理应由其承担50%的赔偿责任，马鞍山市九龙物流有限公司系事故车辆的挂靠管理单位，依法应与马理想承担连带责任。登记在铜陵飞特汽车运输有限责任公司和阜阳市全顺运输有限公司名下的两事故车辆也在本起事故中分别承担事故的次要责任，故造成谢德银人身损害的经济损失理应由上述两公司分别承担20%的赔偿责任。基于上述三事故车辆均购买了交强险和不计免赔商业三者险，三保险公司应依据保险合同约定在保险限额内（非医保用药除外）先行承担谢德银各项经济损失的赔偿责任。人寿财险马鞍山公司应在交强险内承担56313元[（医疗费30000元+残疾赔偿金、精神损害抚慰金等137139元+财产损失1800元）÷3]、在第三者责任险内承担14227元［（总损失200124元-交强险168939元-双方约定按10%扣除非医保用药2731元）×50%］，合计承担70540元；太平洋财险铜陵公司应在交强险内承担56313元[（医疗费30000元+残疾赔偿金、精神损害抚慰金等137139元+财产损失1800元）÷3]、在第三者责任险内承担5690元［（总损失200124元-交强险168939元-双方约定按10%扣除非医保用药2731元）×20%］，合计承担62003元；太平洋财险阜阳公司应在交强险内承担56313元[（医疗费30000元+残疾赔偿金、精神损害抚慰金等137139元+财产损失1800元）÷3]、在第三者责任险内承担5690元［（总损失200124元-交强险168939元-双方约定按10%扣除非医保用药2731元）×20%］，合计承担62003元。谢德银非医保用药损失应由马理想承担1365元（2731元×50%）、铜陵飞特汽车运输有限责任公司承担546元（2731元×20%）、阜阳市全顺运输有限公司承担546元（2731元×20%）。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢德银交通事故经济损失60540元（预付的10000元已扣除）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢德银交通事故经济损失62003元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢德银交通事故经济损失62003元。四、被告马理想赔偿原告谢德银交通事故经济损失1365元，将其垫付的10000元予以折抵，原告谢德银从被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司获得赔偿后即日内返还被告马理想垫付款8635元。五、被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢德银交通事故经济损失546元。六、被告阜阳市全顺运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢德银交通事故经济损失546元。七、驳回原告谢德银其他诉讼请求。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实除与一审相同。另查明，机动车综合商业保险合同第二章第二十四条第二项第六项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。 本院认为，本案二审的争议焦点为：太平洋财险铜陵公司应否承担商业险赔偿责任；一审对责任比例的认定，是否适当。关于太平洋财险铜陵公司是否承担商业险赔偿责任的问题。太平洋财险铜陵公司主张不承担商业险赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。理由如下：首先，虽然铜陵飞特汽车运输有限责任公司在投保人处盖章，但不能认定太平洋财险铜陵公司已就商业三者险保险合同中的相关免责条款向铜陵飞特汽车运输有限责任公司履行了明确说明义务。说明义务是指被保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。太平洋财险铜陵公司未提供证据证明已就具体的资格证书名称履行了明确说明义务，故涉案免责条款依法不发生法律效力。其次，从业资格证系交通管理部门对从事经营性道路货物运输行业的驾驶员的行政管理措施,违反该行政管理措施会导致相应的行政法律后果,但不会影响车辆的性能,也不会增加或者减少发生事故的概率,且与事故的发生没有因果关系。再次，根据道路交通安全相关法律法规的规定，周叶赟持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证，可以驾驶涉案货车，系合法驾驶人。最后，涉案事故发生时，皖Ｇ×××××号重型自卸货车停放在事发路口，而非在行驶过程中，谢德银并非周叶赟驾驶车辆直接致伤，故周叶赟是否具有从业资格证与本起交通事故的发生不具有因果关系。关于责任比例的认定问题。经交警部门认定，马理想负本起事故同等责任，谢德银负本起事故次要责任，周叶赟、王军亮共同负事故的次要责任。一审认定马理想在商业险中承担50%的赔偿责任，周叶赟、王军亮、谢德银共同在商业险中承担50%的赔偿责任。鉴于本案周叶赟及王军亮驾驶的车辆均为机动车，谢德银驾驶的车辆为非机动车，故一审认定两辆机动车在商业险中各承担20%的赔偿责任，并无不当。 综上，太平洋财险铜陵公司、太平洋财险阜阳公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇一九年十二月十八日 法官助理俞家佳 书记员袁园