山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5175号   原告：徐某，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：连鸿儒，山西神明律师事务所律师。   原告：贾某1，男，汉族，住山西省榆社县。   原告：贾某2，男，汉族，住山西省榆社县。   原告：贾某3，男，汉族，住山西省榆社县。   原告：贾某4，男，汉族，住山西省榆社县。   原告：贾某5，男，汉族，住山西省榆社县。   原告：赵某1，男，汉族，住上海市宝山区。   原告：赵某2，男，汉族，住上海市宝山区。   原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人：宁某1，女，汉族，住太原市。   原告：宁某1，女，汉族，住太原市。   被告：宁某2，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李巧娥（系宁某2之妻），汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：滑风龙，山西恒一律师事务所律师。   原告徐某、贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2与被告宁某2继承纠纷一案，太原市中级人民法院于2019年7月25日发还重审，本院于2019年10月8日受理，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人连鸿儒，原告贾某2、贾某1、贾某3、贾某4、贾某5、赵某1、赵某2的共同委托诉讼代理人宁某1、原告宁某1，被告宁某2的委托代理人李巧娥、滑风龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法分割陈富香名下位于太原市北大街296号（价值约60万）的房产。2、依法分割陈富香名下太原市北大街260号的房产（价值约30万元）共计：90万元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：宁德发与陈富香系夫妻关系。生育三女两子，长女宁杏花、长子宁新民、次女宁某1、三女宁新萍、次子宁某2。原告与宁新民系继父子关系。2014年5月4日宁新民在太原市城北公证处公证，明确表示原告继承其所有财产，遗嘱执行人为田中。2014年5月11日宁新民因病去世，在宁新民生前原告对其尽了无微不至的照顾，太原晚报在2014年4月29日刊登了《半路父子情深感动左邻右舍》的文章，对原告的行为进行了肯定。现原告发现在太原市北大街296号和太原市北大街260号有陈富香名下的房产，原告要求依法继承该财产。   原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2共同述称，不同意原告徐某的诉讼请求，宁新民与徐某之间一直都没有形成继父子关系，不应当代替宁新民继承陈富香的遗产，我们认为应当由宁某2继承。   被告宁某2辩称，一、原告提供的宁新民的遗嘱不能成立，应当依法驳回。陈富香名下的两套房屋均是由宁某2出资购买，宁新民没有尽到任何赡养义务。二、徐某与宁新民没有形成继父子关系，不享有本案继承权，宁新民所立遗嘱应属无效遗嘱，请求驳回原告徐某的诉讼请求。   经审理查明，宁德发与被继承人陈富香系夫妻关系。宁德发于1972年1月19日死亡，陈富香于2012年11月21日死亡。二人生育子女五人，长女宁杏花、长子宁新民、次女宁某1，三女宁新萍，次子宁某2。长女宁杏花2013年2月26日死亡，宁杏花与丈夫贾某1生育子女四人，长子贾某2、次子贾某3、三子贾某4、四子贾某5。宁新萍于2014年7月3日死亡，宁新萍与丈夫赵某1生育一子赵某2。   宁新民与徐某之母郭二梅于2000年结婚，2012年离婚。徐某与其父亲共同生活，2002年徐某的父亲被判刑入狱，徐某跟随奶奶生活，每周到其母亲家住两天。宁新民于2014年5月11日死亡。2014年5月4日，宁新民立遗嘱一份：一、在我去世后，遗留的以下财产是我个人财产：1、2006年我接受母亲陈富香的赠与，拥有位于太原市杏花岭区旱西门十三冶宿舍43栋房产一套。2、我去世后留下的存款及其他财产。二、1、我现需的生活费、个人支付的医疗费和日常护理由徐某负责承担；过世后办理后事的所有费用亦由其承担。2、徐某在全面履行以上义务后，才有权利继承上述所有财产，并独立享有以上遗产所有的权益。该遗嘱经山西省太原市城北公证处公证。2014年4月29日太原晚报刊登文章，《半路父子情深，感动左邻右舍》，报道原告徐某对患病的宁新民进行照料。   被继承人陈富香的遗产有：位于太原市北大街**，建筑面积79.81平方米。各当事人一致认可该房屋价值73万元。   本案审理中，原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2向法庭声明，愿将自己涉案继承的全部遗产赠与被告宁某2。   上述事实有，原、被告身份证明、公证书、居民死亡证明书及居民死亡殡葬证、太原市职工按成本价补交房价款审批表、独生子女证、历史户成员信息、房屋所有权证、死亡证明，被告居住证明、村委会证明、户籍底薄及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人陈富香去世时未留有遗嘱，应按法定继承办理。宁杏花、宁新民、宁某1、宁新萍、宁某2系被继承人陈富香的法定继承人。陈富香于2012年11月21日死亡，宁杏花、宁新民、宁新萍后于被继承人陈富香死亡，其子女、配偶系其转继承人。宁杏花的子女贾某2、贾某3、贾某4、贾某5，丈夫贾某1系宁杏花的转继承人，赵某1、赵某2系宁新萍的转继承人，他们分别继承各自被继承人继承陈富香遗产的份额。   原告徐某在其父母离婚后，由其父亲抚养，其父入狱后虽每周在其母亲家居住两日，与宁新民共同生活，建立了感情，但并不能认定双方形成了继父子关系。宁新民立下遗嘱，该公证遗嘱载明位于太原市北大街260号的房产为宁新民遗产，缺乏事实依据，该部分应属无效；遗嘱表明在原告徐某履行对其的赡养、丧葬义务后，由徐某继承其遗产，该部分内容为遗赠抚养的性质，合法有效，徐某为受遗赠人，其履行了对宁新民的的赡养、丧葬义务，有权接受宁新民的遗产。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2与被告宁某2主张公证遗嘱无效，证据不足，不予采信。   法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人陈富香名下的位于太原市北大街296号房产属于被继承人的遗产，原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2与被告宁某2主张该财产归宁某2所有，证据不足，不予认定。关于双方争议的位于太原市北大街260号的房产，权属关系不明，本院不予处理。   法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、宁某1、赵某1、赵某2与被告宁某2主张宁新民对被继承人陈富香未尽到赡养义务，证据不足，不予采信。本案陈富香的各继承人均等继承。原告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某1共同继承陈富香遗产的五分之一，原告徐某接受陈富香的遗产的五分之一，原告宁某1继承陈富香的遗产的五分之一，原告赵某1、赵某2共同继承陈富香的遗产的五分之一，被告宁某2继承陈富香遗产的五分之一。另贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某1、宁某1、赵某1、赵某2申明将自己应当继承的份额赠与被告宁某2，合乎法律规定，本院支持。综上，原告徐某分得五分之一的遗产份额。被告宁某2分得五分之四的遗产份额。被继承人陈富香的遗产位于太原市北大街296号的房屋一套，本案酌定，该房由被告宁某2继承，由被告宁某2按房价73万元补偿原告徐某五分之一的价值，即146000元。   依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被继承人陈富香遗产位于太原市北大街296号房屋一套，由被告宁某2继承。   二、被告宁某2于本判决生效之日起三十日内，支付原告徐某房屋补偿款146000元。   三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12800元（原告徐某已预交），由原告徐某负担2560元，被告宁某2负担10240元（与上述款项一并支付原告徐某）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郑咏梅   人民陪审员 徐庆红   人民陪审员 郝 丽     二〇一九年十二月十六日   书 记 员 张子秦   附：相关法律规定   《中华人民共和国继承法》   第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。   第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。   第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。   对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。   对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。   有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。   继承人协商同意的，也可以不均等。   第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。   公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。   公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。   《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》   第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。