广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8132号 原告：温展克，男，1959年10月28日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄初华，广西万通律师事务所律师。 被告：冯美娟，女，1973年11月24日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄念成，男，1970年9月18日出生，汉族，住南宁市。 两被告共同委托诉讼代理人：许臻，广西欣源律师事务所律师。 原告温展克与被告冯美娟、黄念成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，于2017年11月15日作出（2016）桂0107民初6709号民事判决书，两被告不服提出上述，南宁市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）桂01民终4064号民事裁定书，裁定发回重审，本院于2018年9月13日立案受理后，于2018年11月30日中止诉讼，之后恢复审理后于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄初华，被告黄念成及其两被告共同委托诉讼代理人许臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温展克向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同归还原告借款本金1441639元；2.判决两被告共同向原告支付利息317161元（从2014年12月31日暂计至2016年10月31日，以后按法律规定另计至付清本金和利息时止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：因原告与被告冯美娟比较熟悉，从2014年3月起，被告以自己公司业务扩大要开分店或以资金周转、家庭急需为由，多次向原告借款。原告通过建设银行62227076608266866及6227003372020113828转账或者取款给被告冯美娟的有：（1）2014年3月28日50000元；（2）2014年3月30日30000元；（3）2014年4月18日100000元；（4）2014年6月25日30000元；（5）2014年6月25日20000元；（6）2014年7月2日30000元；（7）2014年7月4日20000元；（8）2014年7月5日8000元；（9）2014年7月15日25000元；（10）2014年7月18日30000元；（11）2014年7月19日30000元；（12）2014年7月28日10000元；（13）2014年8月8日30000元；（14）2014年8月20日70000元；（15）2014年8月20日25000元（现金付）；（16）2014年10月14日50000元；（17）2014年10月15日40000元；（18）2014年10月17日2000元；（19）2014年10月20日30000元，以上合计630000元。 原告通过农业银行6228480831166064715转账给冯美娟的有：（1）2014年4月12日40000元；（2）2014年4月20日70000元；（3）2014年4月26日50000元；（4）2014年6月18日140000元；（5）2014年6月27日90000元；（6）2014年8月8日15000元；（7）2014年8月15日20000元；（8）2014年12月27日800元，以上合计425800元。 原告通过工商银行6222022102011208412转账给冯美娟的有：（1）2014年3月24日100000元；（2）2014年4月15日50000元（现金付），以上合计150000元。 另外，（1）2014年6月14日中午从农行取5万（家里取的），（2）2014年6月15日中午从建行取8万（家里取的）后，在捷莱（能源办）酒店205号房（余高方开的房）交给冯美娟，（3）2014年6月22日上午在冯美娟办公室交给冯美娟现金3万元，当时梁最家、廖正健在场，（4）2014年7月16日领现金给冯美娟1万元，以上合计170000元。 另外代冯美娟支付的款项有：（1）年审车支付3200元，（2）安装货车空调、轮胎支付4300元，（3）五塘店空调支付5600元，（4）小货车换四个轮胎支付1700元，（5）在钦州灵山办业务、烟、吃饭支付7500元，（6）中秋节月饼、水果支付4965元，按发票加油38574元，以上合计65839元。 被告冯美娟向原告借款合计1441639元。 原告一直催促被告冯美娟归还全部欠款，被告以资金紧张为由要求原告缓缓。为明确欠款数额，被告冯美娟于2014年12月31日与原告对账，在对账单上签名、捺手印，并向原告出具欠条，口头约定按年利率12%计算利息，半年内归还。至2016年10月31日止，尚欠原告本金及利息共计1758800元（利息计算方法：以1441639元为本金，按约定年利率12%计算，1441639×12%÷12×22个月=317161元）。 借款到期后，被告冯美娟未主动还本付息，原告多次催讨无果，遂诉至法院。因被告冯美娟所借款项主要用于日常生活需要及购买房屋的贷款等，所以由两被告共同向原告归还借款本金及支付利息。 两被告共同辩称，1、本案不存在真实的民间借贷法律关系，原告提交的证据除银行流水是真实的，其他证据是在被告被非法拘禁的情况下取得的，原告与被告冯美娟之间存在经济往来，原告的款项系投资款；2、即使原告与被告冯美娟之间存在借贷关系，原告无任何证据证明其借款给冯美娟是用于夫妻共同生活，所借款项亦明显超出了共同生活需要和一般常识，故根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告黄念成无需承担任何还款责任；3、驳回原告起诉，将犯罪线索移送公安。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至12月期间，原告通过建设银行62227076608266866及6227003372020113828向被告冯美娟转账有：（1）2014年3月28日50000元；（2）2014年3月30日30000元；（3）2014年4月18日100000元；（4）2014年6月25日30000元；（5）2014年6月25日20000元；（6）2014年7月2日30000元；（7）2014年7月4日20000元；（8）2014年7月5日8000元；（9）2014年7月15日25000元；（10）2014年7月18日30000元；（11）2014年7月19日30000元；（12）2014年7月28日10000元；（13）2014年8月8日30000元；（14）2014年8月20日70000元；（15）2014年10月14日50000元；（16）2014年10月15日40000元；（17）2014年10月17日2000元；（18）2014年10月20日30000元，以上合计605000元。 原告通过农业银行6228480831166064715向被告冯美娟转账有：（1）2014年4月12日40000元；（2）2014年4月20日70000元；（3）2014年4月26日50000元；（4）2014年6月18日140000元；（5）2014年6月27日90000元；（6）2014年8月8日15000元；（7）2014年8月15日20000元，以上合计425000元。 原告通过工商银行6222022102011208412于2014年3月24日向被告冯美娟转账100000元。 被告冯美娟于2014年5月28日向原告转账100000元，于2014年5月17日向原告转账150000元。 原告为证明其主张，向法院提供《银行流水》、《借条》及《对账单》等证据予以证明。 被告冯美娟曾以非法拘禁向公安机关报案，其向法院申请调取其非法拘禁一案的侦查材料，经调取，余高方相关陈述可以证实冯美娟书写《借条》及《对账单》非冯美娟本人意愿。 本院认为，关于原告与被告冯美娟之间存在何种法律关系，被告冯美娟虽主张为投资关系，但其提供的证据不足以证明该主张，故对被告冯美娟该主张，本院不予采信。原告主张双方存在借贷关系，其提供了《银行流水》、《借条》及《对账单》予以证明，但因《借条》及《对账单》非冯美娟本人意愿出具，故对《借条》及《对账单》，本院不予采信，根据转账凭证即《银行流水》，本院认定原告与被告冯美娟之间存在借贷关系。根据转账凭证，原告共向被告冯美娟转款1130000元，而被告冯美娟亦向原告转款250000元，被告冯美娟该笔转款可视为已偿还的借款，折抵后被告冯美娟尚欠原告880000元，应予偿还。 关于利息，原告主张口头约定按年利率12%计算利息，因被告未予认可，原告亦无证据证实，故对原告该主张本院不予采信；又因双方对还款期限亦无约定，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条规定，本院仅支持自原告主张权利之日即2016年11月25日起按年利率6%计付利息。 关于被告黄念成是否应承担责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，被告冯美娟所借款项已超出家庭日常生活所需，被告黄念成亦主张本案债务不属于夫妻共同债务，原告虽主张本案债务为夫妻共同债务，但均未提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务，被告黄念成不应承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告冯美娟偿还原告温展克借款本金880000元； 二、被告冯美娟向原告温展克支付利息（利息计算方式为：以880000元为基数，自2016年11月25日起按年利率6%计至借款偿还完毕之日止）； 三、驳回原告温展克的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费20629元，财产保全费5000元，两项合计25629元（原告已预交），由原告温展克负担9996元，由被告冯美娟负担15633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李升烈