海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初12577号   原告：蔡某，住海南省海口市。   被告：袁某，住海南省海口市琼山区。   原告蔡某诉被告袁某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告婚生女儿蔡X珊由原告抚养；2.被告每月支付小孩抚养费2000元。事实与理由：被告和原告于2012年2月21日结婚，女儿在2012年11月24日出生，被告和原告因感情不和于2013年5月经海口市龙华区人民法院判决离婚，判决女儿由被告抚养，各自履行自己的抚养义务。为了孩子能有父母的陪伴成长，原告2018年2月向美兰区法院起诉了被告，美兰区法院一审判决女儿归原告抚养，但在二审海口市中院法庭上被告为了达到继续占有抚养权为目的(并非诚心带女儿在身边抚养)，向法官承诺在孩子适龄就带孩子回海口，海口市中院法官相信了她谎言，最终因为被告有意愿亲自抚养女儿，判决女儿继续由被告抚养；今年8月女儿到了适龄生申请学位期间，原告多次提醒被告为孩子申请学位，好让女儿回海口生活学习，被告总是不给予理睬。但是事到如今，原告根据被告居住地归查询过，结果是被告没给女儿申请过学位，被告至今未履行过在法庭上的承诺。被告父母一直拒绝原告与孩子联系，于今年9月5号突然告知原告，原告女儿至今也还没法在青海上学，没有学籍，就因孩子不是本地的人。被告口口声声承诺愿亲自抚养孩子，便是连最基本的基础教育都没法给予，给予孩子直接的关爱从何谈起，以达到占有孩子抚养权的目的。欺瞒法官的不诚信行为，藐视判决。由此，看出被告是一个不守信用，一个没有责任心的人，如果女儿继续由她抚养的话，终究会成为一个没父母陪伴的留守儿童，对其成长造成心理上的影响，甚至会产生心里疾病或是人格缺失的可能；想问一下所有有责任的父母，孩子本应在父母的身边生活学习、快乐、幸福、茁壮的成长的年纪，我的孩子她却一个人在千里外成为了留守儿童，还没有基础教育的学习机会，这都是一个狠心的被告一手造成的结果，还有像她这样更狠心的母亲吗这样的母亲还能继续抚养好女儿吗抚养权和探视权是基于父母和子女之间特定身份关系的亲权延伸，兼顾了父母和子女的人格利益和情感利益。直接抚养子女的一方应从保护子女身心健康成长的角度，配合对方妥善行使探视权，然而被告从将女儿带至青海的外婆家生活至今5年未回过海南，被告更是阻止其父母让原告与女儿通话，导致女儿至今也没与其亲生父亲谋面，现女儿只懂被告的第三任老公张少举是其父亲，被告将女儿作为私人工具，利用女儿给原告设置障碍，不让对方探望或联系子女，实际剥夺了原告的探视权，导致父女之间的人格利益及情感利益缺失。孩子在成长过程中缺乏父方的关爱，父母离婚，已经造成子女情感缺失的精神伤害，故父母不应将双方的矛盾公开化，为满足自己的利益而损害子女的情感利益，从而对子女造成二次伤害。原告女儿蔡瑜珊长期在青海生活，而被告成家后却在海口过着自己的所谓“三人的幸福”生活，对自己造成的与子女千里相隔视而不见，从心底没想让孩子回来一起过，更是没有一点亏欠跟回改，让一个幼小生命在身心上继续承受着煎熬。在成长过程中得不到父爱和母爱的呵护，现状是不利于女儿的生长的，易造成人格缺陷，影响难以预估。如今被告再次组成了新的家庭，现也有了一女，更加不会顾及原告女儿的直接抚养问题，被告也从没有过让孩子回海口跟随父母身边生活学习的意愿，仅仅是给孩子生存的基本权利，基础义务教育的权益没没，让孩子继续成为留守儿童，继续缺失父母直接的关爱，人格缺陷；孩子本应在父母的身边生活学习的年纪，才更有利于女儿的童年成长!原告目前工作地址在海口龙华路，居住地也是龙华路龙、市一中的学区，周边的教育资源在市内是比较好的，原告的工作与生活仅200米的距离，工作时间固定(周一到周五，早8：00-12：00，14：30-17：30)，每周双休，收入也固定，对孩子的起居学习等照顾有利，家中还有退休的母亲也愿一起照顾女儿的生活，具有抚养女儿的最佳条件。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。未成年子女由于年龄原因，身心尚不成熟，需要自己的父母亲自抚养、教育，法律亦规定了直接抚养子女一方的权利和义务。因此，父母直接抚养未成年子女有利于实现子女的利益最大化。孩子本应在父母的身边生活学习的年纪，才更有利于女儿的童年成长!被告完全无法给予孩子直接的关爱，而原告长期以来都愿意抚养孩子，愿意弥补孩子对父母直接关爱的缺失，让孩子能至少也能时刻都可以看到母亲；希望法院给予原告的诉求，让孩子回归到正常生活轨道，拥有属于自己的美满家庭，度过本属于自己的一个幸福快乐童年。   被告袁某辩称，（一）被告与原告2012年2月21日结婚，女儿在2012年11月24日出生，被告与原告因感情不和于2013年6月17日经海口市龙华区人民法院判决离婚，判决女儿蔡X珊由被告抚养。原告为了逃避支付抚养费（已连续20个月未支付合法抚养费），多次威胁被告及其家人放弃索要抚养费，还自称自己是黑社会老大可以叫十多辆车的人来殴打被告以及家人，经常深更半夜打电话企图破坏被告现在的合法婚姻家庭，后因其企图未能得逞，因此，于2018年2月向美兰区人民法院起诉被告，以达到自己逃避抚养费的目的。被答辩人在法官面前满口谎言，原告从来就没有把蔡X珊当人看，当至亲骨肉看待，从来都是不管不问，连句问候的话都没有，原告从来不关心女儿蔡X珊，电话从来都不打，好像这种亲情从来就没存在过一样，更别说给年幼的女儿一双鞋袜，骨肉至亲冷漠到这种境界，只能说明一点原告对女儿蔡X珊没有亲情可言。虎毒还不食子。一审法官就这么被原告谎言欺骗。后来因证据充分，二审海口市中级人民法院终审判决书（2018）琼01民终3920已撤销海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初3318号民事判决。孩子仍然归其母抚养！（二）蔡X珊从八个月开始至今7周岁一直由外祖父母抚养，跟外租父母感情深厚，分开一天都会有无尽的思念和牵挂，被告女儿蔡X珊2018年7月份回海口度暑假，来海口第一天就因为思念外祖父母，半夜伤心哭泣，跟外祖父母视频通话，外祖父母也是伤心欲绝，感情至深，唯有亲情才会理解，由此可见女儿蔡X珊心理上是奔溃的。2018年7月暑假结束，女儿蔡X珊要求回到青海，不想待在海口，尊重蔡X珊意愿，让她返回青海。所以假如突然间改变她的生活环境对她造成的身心伤害将难以预估。（三）7周岁的孩子，有认知能力，花一样的年纪，蔡X珊现就读于海东市乐都区希，在老师的精心培育下茁壮成长，在2019年-2020学年度第一学期期中考试中取得优异成绩。（四）被告抚养条件优越，经常跟女儿蔡X珊视频通话，2018年11月份至2019年3月份被告都在女儿身边，每天送她上下学，蔡X珊跟被告感情深厚，母女连心。而原告自2013年6月份离婚至今从未积极主动关心关爱过蔡X珊，亲情关系淡薄，连孩子抚养费都不愿意支付，原告威胁被告称“想要抚养费，等下辈子吧!”虎毒还不食子，可以看出原告完全是冷漠，没有人性的，没有责任心，不守诚信，根本就没打算要女儿。他一次又一次的起诉只是为了达到自己逃避支付抚养费的企图。被告就抚养费问题起诉原告，海口市龙华区人民法院民事判决书（2015）龙民一初字第1789号判决原告蔡某自2015年8月起每月向原告蔡X珊支付抚养费1500元至蔡X珊年满十八周岁止。从2018年5月份开始连续20个月从来没给过蔡X珊一分抚养费，藐视法院的判决，挑衅法律。更甚的是，在2018年5月-2018年7月期间，原告在法官面前扬言：“我官司赢了，终于可以名正言顺的不付抚养费了”，根本就没有把蔡X珊当人看待，幼小的生命正需要教育费和生活费，而原告这种行为无论从法律还是道德上都是难以容忍的。（五）女儿随着年龄增长更加适合跟母亲一起生活，尊重孩子意愿选择合适的时间会在海口读书跟母亲一起生活。蔡X珊若是跟其父亲一起生活后果不堪设想，其父的黑社会家暴习性会不会影响孩子？孩子的身心将会受到难以预估的创伤，连最基本的人身安全都无法得到保障，更别说孩子能够健康快乐的生活成长了。为了孩子的未来烦请法官慎重考虑。（六）原告早已经主动放弃自己的权利，什么都不愿意付出，导致孩子至今不认识他，他还以此为借口欺骗法官谎称是被告不让孩子认他。这种行为不是恶人先告状吗？人是有感情的，更要尊重事实（七）在2018年二审期间，原告曾明确表示过，“只要被告放弃索要抚养费，女儿在哪里，由谁抚，过得好坏都无所谓！”能说出这样的话，足以说明在原告心目中真正想要的是逃避支付抚养费而不是想要争取女儿的抚养权综上所述均为事实，烦请法官认真分析，慎重考虑！   经审理查明，原告与被告原为夫妻关系，双方于2012年11月24日生育女儿蔡X珊。2014年6月17日，双方因感情不和经海口市龙华区人民法院判决离婚，女儿蔡X珊由被告抚养，原告每月支付女儿抚养费1000元，女儿一直跟随被告父母在青海老家生活。原告现为海南医学院附属医院病理实验人员，被告现为海口美兰机场安全检查员。双方婚生女儿蔡X珊曾就抚养费问题，于2015年向海口市龙华区人民法院起诉父亲蔡某，要求增加抚养费至1500元，母亲袁某作为女儿法定代理人参加了该诉讼。女儿蔡X珊在起诉中称其在青海跟随祖父母生活，但祖父母年纪已近70岁，且远在青海，因此其不能要求他们长期照顾，其须回海口跟随母亲生活，随之会增加聘请保姆的费用，故要求父亲增加每月支付其的抚养费。海口市龙华区人民法院于2015年8月14日作出（2015）龙民一初字第1789号《民事判决书》，判决蔡某自2015年8月起每月支付抚养费1500元。原告蔡某根据其判决，支付了孩子蔡X珊的抚养费至2018年4月，在此同时，原告蔡某向本院提出变更孩子蔡X珊抚养关系的诉请，2018年5月31日，本院作出（2018）琼0108民初3318号民事判决，支持了原告蔡某变更孩子蔡X珊抚养的诉讼请求。被告袁某不服，上诉于海口市中级人民法院，该院于2018年11月26日作出（2018）琼01民终3920号民事判决，以袁某已表示愿意接女儿回海口抚养，现无证据证明继续由袁某抚养女儿蔡X珊对女儿存在明显不利的情形，支持了袁某的上诉请求，驳回了蔡某的诉讼请求。但二审判决后，至2019年8月，孩子蔡X珊未见回海口市学校读书，于是向本院再次起诉变更孩子蔡X珊抚养关系的诉请。现孩子蔡X珊在青海省乐都区丹东希望学校读书。另，原告与被告离婚后，未再婚；被告与原告离婚后已再婚，并生一个女儿。   本院确认的上述事实，有（2014）龙民一初字第1139号《民事判决书》、（2015）龙民一初字第1789号《民事判决书》、（2018）琼01民终3920号《民事判决书》、青海省乐都区丹东希望学校奖状以及当事人的当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，变更孩子的抚养关系纠纷，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益，同时兼顾父母权益来共同考虑予以解决。原、被告离婚之初，婚生女儿蔡X珊判决由被告抚养，原告支付抚养费，双方基本上按其判决履行各自的抚养义务。后婚生女儿蔡X珊因抚养费的问题，要求原告父亲增加抚养费至1500元，海口市龙华区人民法院判决后，原告按其判决支付其抚养费至2018年4月。以上情况说明了原告对婚生女儿蔡X珊是关心、尽职的。原告自2018年5月后未付孩子的抚养费，按原告的说法，是自己要求变更孩子为自己抚养得不到支持所导致。被告虽然是法定抚养婚生女儿蔡X珊的母亲，但却是将孩子放在自己父母处抚养，其抚养实际上是变为外祖父母抚养。由于被告是在海口美兰机场工作，与孩子相隔甚远，看望及直接关爱孩子都极不容易；原告作为女儿蔡X珊的父亲，对孩子的探视、看望也因此更加困难。这样，孩子蔡瑜珊已事实上成为名副其实的留守儿童。而海口市中级人民法院（2018）琼01民终3920号民事判决，是以被告“袁某已表示愿意接女儿回海口抚养”作为前提条件及依据判决不支持原告变更抚养关系的。但被告在其判决之后并没有将女儿蔡X珊接回海口抚养，其继续将孩子放在青海为外祖父母抚养的作法，不仅损害原告的探视权，同时也损害孩子与亲生父母一起生活的权利。而且，被告现已重新组建家庭，并已已生育一孩子；孩子的祖父母的年纪已大，且远在青海，与海南相隔数千里，对原、被告看望及直接关爱孩子都极不容易；加之原、被告均在海口工作，变更孩子的抚养为原告抚养更有利于原、被告双方的关爱与照顾，也更有利于孩子的健康成长。综上，原告要求将女儿变更为由其抚养的诉请本院予以支持。至于孩子的抚养费问题。如前所述，本院已对原告要求变更女儿由其抚养的诉请予以支持，而孩子的抚养费在2015年已由法院调整为每月1500元，因此，原告要求被告每月向其支付孩子抚养费2000元的诉请，也可相应的调整为每月1500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：   一、原告蔡某与被告袁某婚生女儿蔡X珊变更由原告蔡某抚养；   二、被告袁某每月向原告蔡某支付女儿蔡X珊的抚养费1500元至女儿蔡瑜珊年满十八周岁止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币100元（原告已预付），由被告袁某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 纪永明   人民陪审员 李明学   人民陪审员 何蔓菁     二〇一九年十二月十六日   书记员 陈雯雯   书记员 陈科儒   附：相关的法律及司法解释条文   《中华人民共和国婚姻法》   第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。   离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。   离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。   第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。   关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。