山西省定襄县人民法院   民事判决书   （2019）晋0921民初803号   原告陈来升，男，1944年4月19日生，汉族，定襄县北西力村人，农民。   委托代理人宿根生，男，1954年12月1日生，太原市杏花岭区人。系陈来升的委托代理人。   委托代理人王晓钟，男，1971年9月2日生，汉族，太原市小店区人。系陈来升的委托代理人。。   被告何瑞栓，男，1966年6月10日生，汉族，河北省石家庄市正定县人。   委托代理人王五辰，男，1970年5月20日生，汉族，河北省正定县南牛乡东杨庄村人，农民。   被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）。   法定代表人王翔，该公司经理。   委托代理人王**明，男，河北冀督律师事务所律师。   原告陈来升诉被告何瑞栓、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任一案，原告诉来本院，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈来升的委托代理人宿根生、王晓钟，被告何瑞栓的委托代理人王五辰，被告人保石家庄分公司的委托代理人王**明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈来升诉称，2018年12月20日，被告何瑞栓驾驶何瑞生乘坐×××、×××号牌的重型半挂牵引车，沿省道311线由南向北行驶在省道311线105km+600M处路段，与陈来升骑行孙贵娥乘坐的电动三轮车发生碰刮擦，造成陈来升、孙贵娥受伤，其所乘电动三轮车严重受损的交通事故。此次事故经定襄交警队认定何瑞栓负主要责任，陈来升负次要责任。交通事故发生后，原告陈来升当即被就近送定襄县人民医院、忻州市人民医院抢救，支出门诊医疗费1203.10元和2537.05元，经忻州市人民医院初步诊断为右侧髂骨骨折，于2018年12月22日定襄县人民医院住院治疗。经进一步诊断，确诊为右侧髂骨骨折和左外踝骨骨折。在定襄县人民医院进行抬高患者、支具固定等治疗，于2019年5月15日方才许可出院，住院144天，支出住院医疗费11964.61元。医疗费一共合计15704.76元。由于右侧髂骨骨折及左外踝骨骨折，无法自理，治疗住院期间一直由王庆林陪侍护理。原告诉至法院请求判令：一、判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费等各项费用共计58357.81元；二、诉讼费由二被告负担。   被告人保石家庄分公司辩称，一、事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。合法合理部分先在交强险范围内赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险范围内赔偿。根据事故责任承担70%责任。本次事故还有另一案件，请人民法院预留交强险份额。我公司不承担诉讼费。二、对医疗费证据真实性没有异议，但还应提供定襄住院医疗费用明细相佐证，否则无法认可其关联性。医疗费金额应扣除10%的非医保用药；对原告主张的误工费，对原告证据三性不认可，无负责人签字，原告在事故发生时已为74周岁的老人，已无劳动能力，享受农村居民养老金待遇，不应支持误工费损失；对原告口头主张的伙食补助费、营养费、护理费的天数146天不予认可，根据医疗费票据显示住院天数应为144天，另外伙食补助费标准认可每天50元，护理费标准未提供护理人员与原告的身份证明，营养费标准认可每天20元；交通费酌情认可200元；对财产损失不认可，原告提供的非正规票据，未经第三方评估，原告收据中显示更换电瓶和充电器420元，与事故车辆速度鉴定书中车损照片显示的三轮车损失明显不符。三、原告所驾驶的虽为电动三轮车，但重量超过20kg，速度超过40km/h,根据交通管理法实施细则，应认定为机动车，不存在增加赔偿比例计算的问题，应按70%进行赔付。   被告何瑞栓辩称，事故车辆有保险，由保险公司赔偿。其他同人保石家庄分公司答辩意见。   经审理查明，2018年12月20日，被告何瑞栓驾驶有何瑞生乘坐的×××、×××号牌的重型半挂牵引车，沿省道311线由南向北行驶在省道311线105km+600M处路段，与陈来升骑行孙贵娥乘坐的电动三轮车发生刮擦，造成陈来升、孙贵娥受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年2月14日，定襄县公安局交通警察大队出具第140921120180000148号道路交通事故认定书认定何瑞栓负主要责任，陈来升负次要责任，孙贵娥无责任。事故车辆×××、×××号牌的重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。交通事故发生当天，原告陈来升当即被就近送定襄县人民医院、忻州市人民医院抢救，支出门诊医疗费1203.10元和2537.05元，经忻州市人民医院初步诊断为右侧髂骨骨折，2018年12月22日转入定襄县人民医院住院治疗，2019年5月15日出院，实际住院144天。主要诊断：右侧髂骨骨折；其他诊断：左外踝骨骨折。住院期间，支出住院医疗费11964.61元。以上医疗费共计15704.76元。   另查明，2018年山西省在岗职工平均工资分别为（按国民经济行业分组）农林牧渔业为52963元,居民服务业为46693元。   以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、诊断建议书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据等材料在案佐证。   本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。本案交通事故责任明确，事故责任人应依法按责赔偿。原告所受的各项损失为：1、医疗费15704.76元，有医疗机构出具正规票据，虽有部分外购药均系临床实际使用，故本院予以支持；2、误工费，原告虽已到退休年龄，但系农民无退休待遇，仍需继续劳动，且有北西力村民委员会证明，参考农、林、牧、渔业计算，该项赔偿为20894.4元（52963元/365天*144天）；3、护理费，原告住院天数为144天，按山西省2018年服务行业标准计算，该项赔偿为18421.3元（46693/365*144天）；4、营养费，原告实际住院144天，故本院认定为7200元（50元/天*144天）；5、住院伙食补助费，原告实际住院144天，故本院认定为8640元（60元/天*144天）；6、交通费，本院酌情认定300元；7、财产损失费，本院酌情认定为500元。综上，原告各项损失合计为71660.46元。   因山西省定襄县公安局交通警察大队作出交通事故认定书中认定：认定何瑞栓负主要责任；陈来升负次要责任。事故车辆投有交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），故应先由人保石家庄分公司在交强险范围内先予赔付，因本次事故有另一案件诉讼，本案交强险范围内医疗费赔偿金额为3000元，不足部分按照责任认定，由人保石家庄分公司在商业第三者责任限额内承担70%赔偿责任。综上，原告所主张的各项赔偿金额未超出事故车辆×××、×××号牌的重型牵引车在被告人保石家庄分公司应承担的理赔范围，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十五日内，在交强险责任限额和商业第三者责任范围内赔偿原告陈来升医疗费用等各项费用共计58357.81元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费629.47元，由被告何瑞栓、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。       审判员 孙金鳌     二○一九年十二月三十日     书记员 杨志杰