广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2119号原告：普春发，男，1979年12月29日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：李惠锋，广东建助律师事务所律师。被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-39999（集中办公区）。统一社会信用代码：914************347。法定代表人：许四发，董事长。委托诉讼代理人：孙童伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住深圳市龙岗区*************。系被告员工。委托诉讼代理人：葛朋威，男，1993年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县*******葛寨8383。系被告员工。第三人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。负责人：刘楚权。原告普春发与被告中国铁建港航局集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。原告普春发申请追加北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司为本案第三人参加诉讼。本院于2019年11月15日书面通知北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司作为本案的第三人参加诉讼。本院于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告普春发及其委托诉讼代理人李惠锋、被告委托诉讼代理人葛朋威到庭参加诉讼。第三人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普春发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还保险赔偿款17万元及利息（利息以17万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日计算至本息付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年8月17日，原告到良口镇汕湛高速惠清项目TJ8项目工作，工作岗位为支护组工人。2018年9月14日，原告在工程隧道内做喷水泥浆的工作时不慎从高架上掉落。事后，原告被送往南方医科大学第五附属医院治疗，经诊断为腰1椎骨折骨髓损失、左踝关节骨折，原告一共住院3次，共住院179天。2019年3月14日，原告到中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，被评定为九级伤残等级。被告以中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8项目部门的名义，为原告购买了保险，保单号为806********2017000004，被保险人与受益人均为原告。随后，被告协助原告将报保险的材料递交给第三人报保险，并要求原告授权被告项目部代为收款保管。第三人于2019年7月25日将保险理赔款17万元转账给被告。原告多次要求被告交还17万元保险理赔款，但被告拒不付款。为维护原告合法权益，遂起诉。被告中国铁建港航局集团有限公司辩称，原告所称与事实不符，应驳回针对被告的诉讼请求。理由如下：1、本被告不构成不当得利。涉案工程由本被告作为名义投保人，投保施工人身意外伤害险。根据保险合同以及被告与岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司的施工合同，意外事故发生后，由被告协助岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司办理保险索赔事宜。根据保险公司的要求，将保险款项先行打入被告账户。被告在本案中并未取得财产权利，原告因意外事故而进行保险索赔款项，被告并未占有。原告在本案中也并未受到损失。被告已将保险索赔款交由岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司，转账给原告，并且原告已收到该款项。2、关于医疗费的金额问题。即使原告可以取得本商业保险的理赔款，以及岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司与其协商的工伤保险的双重赔偿。关于医疗费的部分，原告也不应得到双重赔偿。意外险中的17万元其中有5万元的医疗费，在其与岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司的劳动仲裁中，原告已全额要求医疗费。因此被告认为，对于此商业保险中的医疗费，原告无权要求再次重复赔偿。第三人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认，但能否证明其待证事实，由本院综合全案证据予以确定。原告提交的《转账授权书》，被告有异议，因该授权书落款签章处空白，且没有原件核对，本院不予采信。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部（甲方）与岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司（乙方）签订一份《汕（头）湛（江）高速公路惠州至清远段TJ8标赤树隧道工程施工合同》。合同第10.23条约定甲方统一投保施工人身意外伤害险时，保费按合同金额的1.5‰，乙方应据实分摊保费。如乙方认为甲方投保保险额度有限、不能完全转移风险的，可自行另外增加投保额度。当发生保险赔偿事件时，乙方应及时通知甲方并在规定时间内按保险公司要求提交内容真实、合法齐全的相关理赔资料给甲方，由甲方协助乙方办理保险理赔工作。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的保险单（号码：806********2017000004）显示：汕（头）湛（江）高速公路惠州至清远段项目8标段投保了建筑施工人员团体意外伤害保险。2018年6月1日，岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司（甲方）、普春发（乙方）签订一份《用工协议书》。主要内容：1、劳动协议期限自2018年6月1日起至2019年10月1日止。2、本合同工作地点为广州市从化区良口镇汕湛高速惠清项目TJ8标项目部赤树隧道。2019年8月12日打印的《中国工商银行网上银行电子回单》（号码：0026-8340-5021-1100）显示：2019年7月25日，北部湾财产保险股份有限公司（账号210211********87114）向中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部（账号944************551）转账支付17万元。备注：HX06039716，普春发，赔款。2019年10月10日，岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司向中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部出具一份《关于支付普春发工伤保险理赔费用申请书》，主要内容：2018年9月14日，我司在施工汕湛高速惠清项目TJ8标赤树隧道过程中，我司喷浆班工人普春发（身份证号码：533************01X）不慎从施工台车上摔下，根据我司与贵部合同规定，贵部以汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部统一名义向北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了建筑施工人员团体意外伤害保险。目前普春发摔伤保险理赔案件已结案，为妥善解决普春发工伤纠纷案，根据广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书（穗从劳人仲案[2019]1421号），我司请求贵部支付北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司理赔的普春发工伤保险理赔费用170,000元给我司。在贵司支付上述费用后，我司同意普春发工伤纠纷的所有一切费用均由我司承担。2019年11月13日打印的《中国邮政储蓄银行企业网上银行电子回单》（号码：290********010038282012）显示：2019年10月10日，中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部（账号944************551）向岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司（账号190*************022）转账支付17万元。附言：支付普春发保险费用。2019年10月10日打印的《中国工商银行网上银行电子回单》复印件两份，显示：2019年10月10日，岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司（账号190*************022）向普春发（账号622*************078）转账支付两笔共计17万元。摘要：保险理赔款。原告普春发的中国农业银行账户（账号622*************078）于2019年10月10日收到岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司账户（账号190*************022）转存两笔共计17万元。普春发（申请人）与岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司（被申请人）劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出穗从劳人仲案[2019]1421号《仲裁调解书》：一、被申请人于2019年10月10日前以银行转账形式一次性支付人民币170,000元给申请人。以上款项以银行转账方式转账到申请人普春发在中国农业银行开设的账户：622*************078。……。本院认为，根据原、被告提交的证据，证实第三人北部湾财产保险股份有限公司于2019年7月25日向被告中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部转账支付了原告普春发的人身意外伤害险的理赔款17万元；被告中国铁建港航局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ8标项目经理部于2019年10月10日向岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司转账支付普春发保险理赔款17万元；岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司于2019年10月10日向原告普春发转账支付两笔共计17万元，并注明为保险理赔款。综上，第三人支付给被告的涉案保险理赔款17万元，已经由被告向岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司支付，再由岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司支付给原告，对以上事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利”。本案中，原告主张的保险理赔款17万元已由中国铁建港航局集团有限公司向岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司支付，并由岳阳市泰鑫建筑工程劳务有限公司向原告支付。被告中国铁建港航局集团有限公司没有占有涉案保险理赔款17万元，故原告以不当得利为由诉讼请求被告中国铁建港航局集团有限公司退还保险赔偿款17万元及利息，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告普春发的诉讼请求。本案受理费1,850元，由原告普春发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 谢伟东二〇一九年十二月十九日法官助理 高 蕾书 记 员 陈 颖