广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2636号 上诉人（原审原告）：李**程，男，1964年10月8日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李权华，男，1963年1月11日出生，汉族，住陆川县。 上诉人李**程因与被上诉人李权华健康权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2019）桂0922民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，经双方当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李**程上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人李权华赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计189004.19元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人李权华承担。事实与理由：1.原审判决按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金错误。上诉人的户籍所在地和经常居住地均为陆川县，上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为129744元（32436元/年×20年×20%）。2.原审判决对上诉人误工费的计算错误。上诉人于2019年1月16日作出伤残等级鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，上诉人的误工时间应为2018年4月1日至2019年1月15日，共290天，按最低收入的农、林、牧、渔业年均工资标准48166元/年计算，上诉人的误工费为36268.88元（48166元÷365天×290天），原审判决仅计算上诉人住院13天的误工费明显错误。3.原审法院认定上诉人的医疗费为7511.44元错误，上诉人的医疗费应为8275.81元。上诉人在一审中提交的2018年发生的医疗费票据：⑴5月6日古城镇卫生院门诊医疗费169.10元；⑵6月9日古城镇卫生院门诊医疗费20元；⑶6月13日至14日陆川县骨科医院住院医疗费1265.5元；⑷9月13日陆川县人民医院门诊医疗费109元；⑸10月28日至11月1日陆川县人民医院住院医疗费6289.95元；⑹11月2日至11月9日古城镇卫生院住院医疗费1221.49元，其中医保统筹支付的799.23元，个人账户支付422.26元。以上⑴至⑹项合计9075.04元，减除医保报销的799.23元，上诉人实际支出8275.81元。4.上诉人的残疾等级为九级，按司法实践和惯例，精神损害抚慰金应当按10000元确定，原审判决支持5000元明显过低。综上所述，原审判决对上诉人部分项目经济损失的计算标准及计算数额错误，请二审法院依法改判。 李权华辩称，一、一审法院审理违反法定程序。在本案的刑事附带民事诉讼判决发生法律效力后，李**程又另案提起关于其伤情的民事诉讼，构成重复起诉，违反“一事不再理”原则。二、一审判决认定事实错误。1.原审法院对同一案件的作案工具认定不一致，（2018）桂0922刑初102号刑事附带民事判决认定的作案工具是锄头，而本案一审民事判决认定的作案工具是铁棍。2.一审李**程出示的《司法鉴定意见书》的鉴定结果与答辩人在本案中的行为无直接因果关系。该《司法鉴定意见书》是2019年1月16日作出的，距离本案案发时间已有一年多，在2017年11月至2018年5月期间，李**程多次与他人打架斗殴，身上也常留下伤痕，李**程不能直接证明其九级伤残是2017年8月25日答辩人对其造成伤害所产生的结果，故该鉴定书不能作为本案定案的依据。三、李**程的上诉请求不合理。因无直接证据证实李**程在本案一审中出示的《司法鉴定书》九级伤残的结果是答辩人所致，答辩人不应对李**程九级伤残的结果负责，因此李**程的经济损失不应由答辩人负担。恳请二审法院驳回李**程的上诉，维护答辩人的合法利益。 李**程向一审法院起诉请求：1.判令李权华赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计191045.81元。2.本案诉讼费用由李权华承担。 一审法院认定事实：李**程与李权华之间因山岭的种木问题发生争议，李权华随后用铁棍殴打李**程，致使李**程全身多处受伤。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定，李**程的损伤程度为轻伤一级。李权华因故意伤害罪一审法院于2018年4月12日作出（2018）桂0922刑初102号刑事附带民事判决书，判处李权华有期徒刑一年五个月，民事赔偿李**程经济损失68054.61元。后李**程右胫骨骨折术后畸形愈合及内固定装置取出于2018年10月28日至2018年11月9日在陆川县古城卫生院住院治疗13天，用去医疗费7511.44元，在李**程住院期间由其爱人在护理。李**程出院后，于2019年1月16日经玉林市明正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，李**程的伤残程度为九级残疾。 一审法院认为，李**程与李权华因山岭问题引发争执，李权华将李**程殴打在地上，致使李**程受伤，有一审法院（2018）桂0922刑初102号刑事判决书及玉林市明正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》在案佐证，应予认定。李权华的行为，侵害了他人健康权，应对其行为所给李**程造成的损失承担责任。依照法律和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，一审法院核定李**程的经济损失为：1、医疗费7511.44元，李**程提供有陆川县古城卫生院正式、合法医疗收费票据，予以支持。2、误工费1715.5元（48166元/年÷365×13天）；3、护理费1715.5元（48166元/年÷365×13天）；4、住院伙食补助费费1300元（100元/天×13天）；5、交通费500元（根据实际乘车需要酌情确定）；6、残疾赔偿金49384元（李**程构成九级伤残，按农村居民人均可支配收入12436元，计算20年×20%）；7、鉴定费1200元；8、李**程要求李权华赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，根据本案李**程所受的精神损害及本案的具体情况，酌情支持5000元。因此，李**程的经济损失共计68326.44元，李权华已构成侵权，应对李**程受伤造成的经济损失承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李权华于本判决生效之起十五日内赔偿68326.44元给李**程；二、驳回李**程的其它诉讼请求。一审案件受理费1924元，全部由李权华负担。 二审期间，李权华提交了以下新的证据：1.李权华身份证复印件，欲证明其身份情况；2.承包合同、良村村委会出具的证明、NO.00661687林木采伐许可证、林木采伐设计书审核表，欲证明其与李**程发生争执之地是其承包地；3.疾病证明书、医疗住院收费发票，欲证明其被李承鹏打伤后住院治疗花费医疗费的事实；4.照片，欲证明其与李**程争执时所用器械及其被李**程打伤的事实。 经组织质证，李**程对证据1没有异议；对证据2中的林木采伐许可证的真实性没有异议，对承包合同、良村村委会出具的证明不予认可；对证据3不予以认可，认为即使李权华住院发票真实，因其并未提起反诉，该证据也与本案无关；对证据4有异议，认为李权华打架所用器械以刑事附带民事判决书中所述的为准，同时，李**程认为李权华使用什么器械打架对其应承担赔偿责任并无影响。本院认为，因李权华在一审中未提出反诉，一审判决后亦未提起上诉，根据民事诉讼二审审理范围的规定（下文详述），李权华提供的以上证据与本案并无关联性，本院不予采纳。 经审理查明，一审法院查明的事实除“李权华随后用铁棍殴打李**程”及误工费、残疾赔偿金有误外，其余事实认定属实，本院予以确认。 另查明，李权华与李**程发生争执时，李权华用锄头将李**程打伤。李**程的身份证载明的住址为陆川县，李**程先后在古城镇初级中学从事食堂和门卫工作。李**程于2018年10月28日至2018年11月1日在陆川县人民医院住院治疗4天，出院医嘱李**程右下肢禁止负重1个月。李**程的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为129744元（32436元/年×20年×20%），误工费为11243.14元（48166元/年÷365天×34天＋48166元/年÷365×256天×20%）。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应该对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，本案二审的审理范围仅为上诉人李**程的上诉请求事项，详言之，即本院在二审中仅对李**程上诉所主张的一审判决对其残疾赔偿金、误工费、医疗费、精神损害抚慰金四项经济损失认定不当的上诉理由能否成立予以审查，至于李**程在本案中是否也存在过错，一审判决认定李权华承担全部责任是否适当；李权华在本案中的经济损失是多少，双方是否存在经济损失相互折抵等问题，因李权华在一审中未提出反诉，一审判决后亦未提起上诉，故以上问题并不属于本案二审审理范围，本院不予处理。若李权华认为李**程对其健康权亦构成侵害，其可以与李**程协商或另案起诉解决。李**程的户籍、工作所在地及主要收入来源均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，李**程的该上诉理由成立，本院予以支持。李**程被李权华用锄头打伤，导致右胫骨远端开放性骨折，最终造成九级伤残，李**程的劳动能力确实因此存在一定程度的丧失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，李**程的误工时间为2017年8月25日至2019年1月15日，合计509天，扣除（2018）桂0922刑初102号已经认定的219天，李**程尚未计算的误工时间为290天。在该290天中，李**程于2018年10月28日至2018年11月1日在陆川县人民医院住院治疗4天及出院医嘱其右下肢禁负重1个月计34天的误工费本院予以全额支持；其余256天，本院参照李**程的伤残赔偿系数酌情支持误工费的20%，故此，李**程在本案中的误工费为11243.14元（48166元/年÷365×34天＋48166元/年÷365×256天×20%）。一审判决仅支持李**程13天的误工费不当，本院予以纠正。根据李**程提交的医疗费票据，其在本案中的医疗费经济损失为7511.44元，一审判决对此认定正确；综合考量李**程的伤残等级、本地经济水平等因素，一审酌请支持李**程精神损害抚慰金5000元适当，本院对一审认定的李**程的该两项损失予以维持。除上述残疾赔偿金、误工费一审认定有误外，其余项目一审认定无误，李**程在本案中的经济损失合计158214.08元，该损失应由李权华赔给李**程。李**程请求的全部项目在本案中已全部得到处理，一审判决驳回李**程的其他诉讼请求不当，本院对一审判决第二项予以撤销。 综上所述，李**程的上诉请求部分成立，对其有理部分本院予以支持，对其无理部分本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十八条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下： 一、撤销陆川县人民法院（2019）桂0922民初1622号民事判决第二项； 二、变更陆川县人民法院（2019）桂0922民初1622号民事判决第一项为：被上诉人李权华赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计158214.08元给上诉人李**程。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3847元，减半收取1924元（李**程已预交），由李**程负担194元，李权华负担1730元。二审案件受理费2714元(李**程已预交3847元），由李**程负担678元，李权华负担2036元。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁 开 路 审 判 员 蒋  慧 审 判 员 李 延 召 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 雷  蕾 书 记 员 欧阳毅平