广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4769号原告：杨仕罩，男，1982年9月2日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：劳海嫦，女，1982年10月31日出生，汉族，住广东省开平市，系原告杨仕罩的妻子。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇塘浪村民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市沙塘镇塘浪村民委员会推荐。被告：劳荣暖，男，1964年10月7日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：甄灼桓，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，广东潭江律师事务所实习律师。本院于2019年10月23日受理原告杨仕罩诉被告劳荣暖机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人劳永光、被告劳荣暖及其委托诉讼代理人甄灼桓、谭春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕罩向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失205768元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，杨仕罩无证驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车由开平市沙塘镇北立山虫草基地往沙塘镇眉山方向行驶。于当于11时许行驶至开平市××路段人民桥路口，左转弯通过路口时与对向行驶由劳荣暖驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号车牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨仕罩、劳荣暖受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：杨仕罩承担此事故的主要责任，劳荣暖承担此事故的次要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗了2天，于2018年9月2日转到广州中医院大学金沙洲医院住院治疗了20天，于2018年9月22日出院，2018年11月12日因癫痫持续状态、发热等到开平市中心医院住院治疗了11天后，于2018年11月23日出院，住院期间留陪人一人。2019年7月22日经广东法信司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故致原告终身残疾，并造成原告的各项损失：医疗费93058.89元、伙食费3300元、营养费2000元、护理费4950元、司法鉴定费3780元、伤残赔偿金168264元、扶养费83737.5元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、误工费34805.3元，合计：405895元。劳荣暖驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号车牌车未投保交强险及商业第三者责任险，事故发生后被告未垫付任何费用，故原告损失205768元及诉讼费由被告承担。原告杨仕罩在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份、身份证原件1份、开平市沙塘镇塘浪村民委员会证明原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、开平市中心医院病历原件1份、入院记录打印件2份、出院记录打印件2份、住院疾病证明书打印件2份、住院费用明细清单原件2份、收费票据原件13份、收费票据盖章复印件1份、广州中医药大学金沙洲医院出院记录原件1份、诊断证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；5、开平市沙塘镇塘浪村民委员会证明原件1份、出生医学证明原件2份，证明原告有扶养的义务；6、商品房买卖合同原件1份、开平东汇城二期第9至15栋购房发票原件2份，证明原告生活在城镇。被告劳荣暖答辩称：对证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6有异议，原告提供的是预售房合同，但实际交付的时间是2019年1月1日，就是本案事故发生的时候，原告还是居住在农村，是农村户口。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××**号事故车辆没有购买保险，车辆是助力车。被告在举证期限内提交证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、车辆合格证原件1份、收据原件1份，证明被告车辆是助力车；3、收费票据原件1份，证明被告医疗费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见，对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月31日，杨仕罩无证驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车由开平市沙塘镇北立山虫草基地往沙塘镇眉山方向行驶，当于11时许，行驶至开平市××路段人民桥路口，左转弯通过路口时与对向行驶由劳荣暖驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号车牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨仕罩、劳荣暖受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交警大队认定：杨仕罩承担此事故的主要责任，劳荣暖承担此事故的次要责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗了2天，于2018年9月2日转到广州中医院大学金沙洲医院住院治疗了20天，于2018年9月22日出院，2018年11月12日到开平市中心医院住院治疗了11天，于2018年11月23日出院，住院期间留陪人一人。2019年7月22日经广东法信司法鉴定所鉴定为九级伤残。另查明，劳荣暖驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号车牌的普通二轮摩托车在事故发生时未购买保险。又查明，在本案诉讼中，原告同意在本案诉讼请求中扣减医疗费2446元，以冲抵被告的医疗费2446元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告杨仕罩的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分71805.89元。1、医疗费67505.89元。原告提供有住院费用明细清单、收费票据等证据为证，本院予以确认。原告另提交2018年11月23日开具的金额为25553元的医疗费发票复印件一份，原告称该张医疗费发票原件拿去医保报销了，报销的具体金额尚不清楚。对该张发票的费用，原告可待确定报销后的余额确定后另行主张。2、住院伙食补助费3300元。按100元/天的标准计算，住院期33天，本院予以支持。3、营养费1000元。结合原告的住院时间及伤残等级，本院酌情支持1000元。（二）死亡伤残部分271577.69元.1、住院护理费4950元。按150元/天的标准计算，住院期33天，本院予以支持。2、误工费9796.19元。原告夫妻事故发生前在城镇购买有商品房，在城镇居住超过一年以上，但原告未提供工作以及收入情况的证据。其误工费可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年标椎计算。原告多次住院，其误工时间为住院期加各次住院间隔期间的休息期，共计85天（2018年8月31日至2018年11月23日）。综上，原告误工费为9796.19元（42066元/365天×85天），超出部分的主张本院不予支持。3、交通费900元。结合原告的伤情及住院治疗情况，本院酌情支持交通费900元。4、残疾赔偿金248151.5元（含被扶养人生活费79887.5元）。结合前述查明的事实，原告残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年），自定残之日起按二十年计算。原告伤残程度属九级伤残，其残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×0.2）。被扶养人生活费79887.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年7月22日）起，其父亲（1952年8月21日出生）年龄67岁，母亲（1954年11月14日出生）年龄64.7岁，大儿子（2004年4月23日出生）年龄14.7岁，小女儿（2006年12月27日出生）年龄12.5岁，原告父母育有三个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年。综上，被扶养人生活费共计为79887.5元【28875元/年×（13年+15.3年）÷3×20%】+【28875元/年×（3.3年+5.5年）÷2×20%】。5、精神损害抚慰金4000元。根据原告的伤残情况，事故责任情况，本院酌情支持精神抚慰金4000元。6、司法鉴定费3780元。原告有提交鉴定费发票予以证明，本院予以支持。以上损失合计343383.58元。因原告同意在本案诉讼请求中扣减医疗费2446元，以冲抵被告的医疗费2446元，故原告的损失共计为340937.58元（343383.58元-2446元）。二、原告杨仕罩的事故损失核赔。经庭审调查，开平市公安交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定，劳荣暖驾驶的悬挂粤Ｊ×××**号车牌的普通二轮摩托车是机动车，在事故发生时未购买保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”。根据上述规定，被告劳荣暖应当先在交强险限额内承担赔偿责任。本次道路交通事故中，承担事故次要责任的劳荣暖驾驶机动车与对事故负主要责任的杨仕罩驾驶的机动车发生碰撞，造成原告杨仕罩受伤的道路交通事故，原告杨仕罩的人身损害损失共计340937.58元，其损失先由被告劳荣暖在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿额内赔偿120000元。超出交强险的损失，由被告劳荣暖承担次要赔偿责任，即被告劳荣暖还需赔偿原告杨仕罩66281.27元【（340937.58元-120000元）×30%】。综上，被告劳荣暖共计需赔偿186281.27元（120000元+66281.27元）给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告劳荣暖应在本判决生效之日起十日内赔偿186281.27元给原告杨仕罩。二、驳回原告杨仕罩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2193.26元（原告已预交），由原告杨仕罩负担207.76元，由被告劳荣暖负担1985.5元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月二十七日书记员  李小茵