安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初16811号 原告（反诉被告）：合肥市光跃钢管租赁有限公司，住所合肥市东流路******，组织机构代码：67585380-2。 法定代表人：赵有群，董事长。 委托诉讼代理人：赵洁，公司员工； 委托诉讼代理人：艾劲峰，安徽博时律师事务所律师。 被告（反诉原告）：经廷江，男，1969年3月29日出生，自由职业，住，住合肥市包河区/div> 被告（反诉原告）：张运，男，1962年10月05曰出生，住，住安徽省五河县/div> 被告（反诉原告）：张运民，男，1962年3月24日出生，住，住安徽省五河县/div> 被告（反诉原告）：曹勇，男，1960年9月22日出生，住，住址安徽省五河县/div> 原告（反诉被告）合肥市光跃钢管租赁有限公司（下称光跃租赁公司）诉被告（反诉原告）经廷江、张运民、张运、曹勇合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）光跃租赁公司的委托代理人艾劲峰，被告（反诉原告）经廷江、张运民、张运、曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）光跃租赁公司向本院提出如下诉讼请求： 1、判令四被告支付原告租金2808081元，并承担自2014年1月26日起至偿付时止的逾期付款违约金（计算详见附表）； 2、判令被告归还钢管9960米、扣件59487只，并承担自2018年11月1日起至归还时止的租金损失。由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：四被告之间系合伙经营建材租赁关系。2012年4月至2013年1月1日，被告因几处工程需要与原告签订租赁合同三份，约定：被告向原告租赁钢管扣件等建筑材料，每米钢管日租金为0.012元、0.011元，每只扣件日租金为0.008元、0.006元，每米钢管和每只扣件的服务费均为0.12、0.1元，租期至2015年1月1日，未按时支付租金每逾期一天按所欠租赁费总额的百分之一支付违约金，计算至租赁费付清之日止；如发生争议，甲方有权向所在地法院起诉（合同内容详见证据二）。合同签订后，原告按被告需要发送租赁物，履行了合同义务。其间，2014年1月26日，双方曾汇总结算，确认被告此时下欠原告租金1477680.45元（除去当时己付款），加上此后继续产生的租金，再扣除此后被告的付款，截至2018年10月31日，被告共计欠原告租金2808081元及逾期付款违约金1942491元，并有钢管9960米、扣件59487只至今未还，严重影响了原告资金周转。为此，原告特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告（反诉原告）经廷江、张运民辩称：一、原告在2014年初要求与被告合作，合作条件是被告放弃五河市场，到合肥发展，由原告承揽工程，参与管理，双方利润分成。在原告的反复劝说下，被告从2014年11月4日开始，将全部自有材料，物品等陆续送到原告指定地点，等待原告承揽工程。被告经廷江直催促原告抓紧时间承揽工程，原告以暂时没有满意的工程推托。在被告经廷江一再催促下，原被告于2017年4月26日达成一致协议。被告预付原告15万，待原告承揽工程后再付15万。被告如约付了15万，等待的是2017年8月原告起诉到法院。原告的行为实属欺诈，直接导致被告在正常经营的情况下，从2014年至今无法承揽任何工程。原告的行为给被告的经济带来极大损失和精神造成极大伤害。二、2013年下半年以来，租赁市场行情发生变化，租金不断下降。被告根据市场行情向原告提出租金按市场价格执行，原告都以最终结帐肯定让钱为由，一直没有按市场价格结算。近日在被告没有接到原告再次起诉的信息，双方正在磋商，原告同意按市场价格计价。既然我们正在协商，原告仍以原价计算起诉被告，显然不公平。三、原被告双方在签订该合同之后，原告为使被告多承揽工程并长期使用其材料的目的，承诺原告材料在被告处使用一年以上，每12个月按10个月计算。该承诺被记录在原告向法院提供的证据材料合同中。在原告起诉被告的金额中也没有按此计算。四、原告起诉被告只字不提从2014年11月4日起，被告陆续将全部自有材料、物品交给原告并用于租赁。请问原告在（2017）皖0111民初7266号起诉的证据材料“愈期付款违约金计算表”中还承认有这些材料，这次起诉怎么就没有了呢?再问原告，为何起诉不提被告价值130万余元的材料。这些材料除了自身价值，当时交给原告，原告承诺在被告不使用的情况下，由原告代被告租赁，租赁费相互抵扣，被告材料的租赁费是多少呢。 被告（反诉原告）张运、曹勇辩称：原告诉讼主体错误，1、原告在诉状中称，原告与被告签订租赁合同三份，而原告在证据材料中只举证一份合同，其它还有什么合同，没有见到过，也没有听到过。2、原告举证的合同，原被告已经履行了双方约定，合同已经终止。该合同履行终止证明如下：1、该合同第一条1款“租赁品种详细规格、数量以乙方现场验收后签字的《租赁单》为准”，这一条款证明了《租赁单》以外的材料规格、数量与本合同无关。2、本合同从2013年元月2日开始，见证据《租赁单》。3、被告按合同约定付清了租金及租赁物。见证据结算清单。原告提供的结算清单，将2013年1月1日租赁物扣件102224、钢管180379.4米、10公分套管1000只、20公分套管550只（见原告证据00004证据材料10）。这些材料与本合同无关，索要这些材料应当另案处理。 反诉原告（被告）经廷江、张运民、张运、曹勇向本院提出反诉请求： 1、根据市场租赁价格，决算双方材料租金； 2、返还反诉人所有的脚手架材料； 3、返还定金13.5万元，应承担因欺骗造成反诉人的相应经济损失； 4、反诉诉讼费用由被反诉人承担； 事实与理由：反诉人在2014年之前在五河正常经营，从年初开始被反诉人主动提出与反诉人合作，让反诉人放弃五河市场转移到以合肥为主的市场。由被反诉人承揽工程，参与管理，双方利润分成。在被反诉人要求下，反诉人将全部自有材料、物品等陆续送到被反诉人指定地点。被反诉人承诺，在反诉人不使用的情况下，由被反诉人代反诉人租赁，租赁费相互抵扣。被反诉人一直没有承揽到满意的项目，在反诉人一再催促下，被反诉人于2017年4月26日与反诉人达成进一步协议。反诉人先付原告15万，待被反诉人承揽工程后再付15万，由被反诉人负责承揽工程的资金运作。反诉人于5月3日实际付给被反诉人13.5万元。反诉人每月都会询问承揽被反诉人工程的进展情况，得到的答复，很快，下个月，月底。忽然间等到了被反诉人诉反诉人的诉状，导致反诉人至今无法承接任何工程并破产。为此，特向你院提起反诉，请求依法判决。 反诉被告（原告）光跃租赁公司辩称：反诉人陈述的反诉事实很明显与原告的本诉并非基于同一法律事实。事实与理由部分可以明确看出反诉所主张的法律关系是主张与原告建立了新的合作关系，合作的内容是他们将合作的材料存放到原告处，找到工程后，和原告的材料一并用于承建工程，因此，该反诉的法律关系和内容不属于本案可以审理的反诉内容，故请求驳回反诉原告的诉请或不予审理其反诉内容，应由反诉人另案起诉审理。 经审理查明：2012年4月10日，原告（反诉被告）光跃租赁公司（甲方）与被告（反诉原告）经廷江、张运民（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：因乙方承建五河县吴家嘴廉租房工程施工需要，现向甲方租赁钢管、扣件，详见下表；钢管约30000米，每米日租金为0.012元，服务费每米0.1元，赔偿价按20元/米；扣件约15000只，每只日租金为0.008元，服务费每只0.1元，赔偿价按8元/只；顶托200根，每根日租金为0.06元，赔偿价按30元/只；套管200个，每个日租金为0.01元，赔偿价按8元/个。以上租赁品种详细规格、数量以乙方现场验收后经廷江、张运民签字的《租赁单》为准。在租赁期限内租赁费按甲方送达乙方工地验收后的当日开始计算租金，租费截止至乙方退回送达到甲方仓库当日为止。甲方收取乙方租赁物押金50000元整，乙方返还租赁物和结清租赁费后三日内甲方返还押金，押金不计息。租赁期限自2012年4月10日至2013年4月10日止，如需延长合同应在合同到期后十五天内重新办理续租手续，未办理续租手续，租赁期限相应延长，如遇甲方调整租赁物价格，乙方必须按照甲方调整后价格支付租金。乙方二次悬挑前应付给甲方租金款的80%，结构封顶乙方应付给甲方总租金款的80%，拆架前付总租金款的90%，架子拆完后60日内乙方应付清所有租金，乙方不在每月结算单上签字不影响租金结算单的效力。乙方未按合同约定时间付清租赁费、每逾期一天按所欠租赁费总额的百分之一支付违约金，计算至租赁费付清之日止等。 2012年7月10日，原告（反诉被告）光跃租赁公司（甲方）与被告（反诉原告）经廷江、张运民（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：因乙方承建合肥市金鼎制衣有限公司工程施工需要，现向甲方租赁钢管、扣件，详见下表；钢管约50000米，每米日租金为0.011元，服务费每米0.12元；扣件约30000只，每只日租金为0.006元，服务费每只0.12元；槽钢900米，每米日租金为0.1元，服务费每米0.1元；套管200个，每个日租金为0.02元；赔偿价按市场价格。以上租赁品种详细规格、数量以乙方现场验收后经廷江、张运民签字的《租赁单》为准。在租赁期限内租赁费按甲方送达乙方工地验收后的当日开始计算租金，盘费截止至乙方退回送达到甲方仓库当日为止。租赁期限自2012年5月8日至2013年5月7日止，如需延长合同应在合同到期后十五天内重新办理续租手续，未办理续租手续，租赁期限相应延长，如遇甲方调整租赁物价格，乙方必须按照甲方调整后价格支付租金。乙方二次悬挑前应付给甲方租金款的80%，结构封顶乙方应付给甲方总租金款的80%，拆架前付总租金款的90%，架子拆完后60日内乙方应付清所有租金，乙方不在每月结算单上签字不影响租金结算单的效力。乙方未按合同约定时间付清租赁费、每逾期一天按所欠租赁费总额的百分之一支付违约金，计算至租赁费付清之日止等。 2013年1月1日，原告（反诉被告）光跃租赁公司（甲方）与被告（反诉原告）经廷江、张运民、张运、曹勇（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：因乙方承建五河县工程施工需要，现向甲方租赁钢管、扣件，详见下表；钢管2000吨，每米日租金为0.011元，服务费每米0.1元；槽钢100米，每米日租金为0.1元，服务费每米1元；套管500个，每个日租金为0.01元；扣件约30万只，每只日租金为0.006元，服务费每只0.1元；赔偿价按市场价格。在租赁期限内租赁费按甲方送达乙方工地验收后的当日开始计算租金，租费截止至乙方退回送达到甲方仓库当日为止。租赁期限自2013年1月1日至2015年1月1日止，如需延长合同应在合同到期后十五天内重新办理续租手续，未办理续租手续，租赁期限相应延长，如遇甲方调整租赁物价格，乙方必须按照甲方调整后价格支付租金。乙方必须在每年的端午节、中中秋节、十一、春节付给甲方租金。春节必须付清所有租金，如果乙方没按时付给甲方租金，甲方租金就按钢管每米日租金为0.012元、扣件按0.07元/天/只计算租金，乙方不在每月结算单上签字不影响租金结算单的效力。乙方未按合同约定时间付清租赁费、每逾期一天按所欠租赁费总额的百分之一支付违约金，计算至租赁费付清之日止等。 光跃租赁公司提供《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载，五河县前期租用，结算日期2012年4月1日至2012年12月31日，应收租金、服务费计95220.6元。五河工地后期租用，结算日期2012年5月15日至2012年12月31日，应收租金、服务费计334749.28元。上述结算单未经双方签字确认。 光跃租赁公司另提供《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载，五河县2013年1月1日新合同，结算日期2013年1月1日至2013年3月31日，应收租金、服务费计357697.84元。光跃租赁公司会计赵洁手写添加1表95220.6元、2表334749.28元，合计787667.72元。到2013年4月6日已收外租金银汇、现金合计480000元。经廷江、张运民、张运、曹勇在下方签名。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2013年4月1日至2013年7月31日应收租金、服务费计734683.36元。经廷江、张运民、张运、曹勇在下方签名。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2013年8月1日至2014年1月31日应收租金计960149.37元、丢失赔偿180元，合计960329.37元。注：2013.1.1-2013.3.31计租金787667.72元；2013.4.1-2013.7.31计租金734683.36元；2013.8.1-2014.1.31计租金960329.37元；合计2482680.45元，截止到2014年1月23日已收租金1005000元，实际下欠租金1477680.45元，2014年1月26日。经廷江、张运民签名，张运签名加未核。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2014年2月1日至2014年5月31日应收租金计331320.75元。经廷江、张运民、张运在下方签名。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2014年6月1日至2014年12月8日应收租金计373948.42元。经廷江、张运民、张运、曹勇在下方签名。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2014年12月9日至2015年2月28日应收租金计116725.56元，累计在租量扣件72935个，钢架管85162.7米，10公分套管小计-130个，20公分套管小计1014个，30公分套管小计545个。经廷江、张运民签名，张运签名加未核。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2015年3月1日至2016年3月10日应收租金、丢失赔偿款计425684.33元，累计在租量扣件63367个，钢架管13812.3米，10公分套管小计-165个，20公分套管小计1014个，30公分套管小计545个。张运民、张运签名加未核。 《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载五河县2013年1月1日新合同，结算日期为2016年3月11日至2017年8月1日累计在租量扣件59487个，钢管架9660米，10公分套管小计-355个，20公分套管小计783个，30公分套管小计545个。应收租金计245462.24元。未经签字确认。 2014年11月4日至2016年11月4日，经廷江、张运民、张运、曹勇将其所有的材料运至合肥交给光跃租赁公司，由光跃租赁公司联系租用单位，所得租金的部分用于偿还所欠光跃租赁公司的租赁费用。经廷江、张运民、张运、曹勇提供光跃租赁公司为其出具的收条12张，其中原件9张，光跃租赁公司会计赵杰认可其出具收条复印件的真实性，另两张复印件的原件经廷江、张运民、张运、曹勇称在本院（2017）皖0111民初7266号的卷宗中，上述收条载明光跃租赁公司收取经廷江、张运民、张运、曹勇扣件11964只，工字钢5932.17米。光跃租赁公司收取经廷江、张运民、张运、曹勇合作定金135000元。 经廷江、张运民、张运、曹勇制作的结算清单记载工字钢的租金为713008.22元，扣件的租金是100066.90元，两项合计为813075.18元。工字钢的材料成本价为415289元，扣件的材料成本价为59820元，计为475109元；租金加材料款合计为1288184.18元。光跃公司在（2017）皖0111民初7266号庭审笔录中认可收到经廷江、张运民、张运、曹勇工字钢价值30万元。 庭审后光跃租赁公司提供其单方制作的经廷江、张运民、张运、曹勇在光跃租赁公司的材料存放租金汇总表记载：2015年1月1日至2015年12月31日应付租金为9397元；2016年1月1日至2016年12月31日应付租金为39360元；2017年1月1日至2017年12月31日应付租金为43485元；2018年1月1日至2018年12月31日应付租金为57980元；2019年1月1日至2019年11月30日应付租金为53056元；以上是有单据和无单据工字钢和扣件租金。2018年8月9日至2019年11月30日应付经廷江协议后租金42337元；总计应付外租金为245615元。总计存放材料：有单据工字钢5676.8米、槽钢256.5米、扣件11964只，没单据3189米。经廷江协议钢管1275.8米、扣件20623只、工字钢290米。光跃租赁公司另附加提供其单方制作的经廷江、张运民、张运、曹勇放在光跃租赁公司的租金清单记载，2014年11月1日至2014年12月31日，16#工字钢计1947.8米、16#槽钢计157.5米，租金0元。2015年1月1日至2015年12月31日，应收租金合计34301.82元，考虑后期合作接工程，不敢大批量和长时间出租，只能按100天计算，应减24904.82元，应收9397元。2016年1月1日至2016年12月31日，应收租金合计95775.77元，考虑后期合作接工程，不敢大批量和长时间出租，只能按150天计算，应减56415.77元，应收39360元。2017年1月1日至2017年12月31日，应收租金合计105814.23元，考虑后期合作接工程，不敢大批量和长时间出租，只能按150天计算，应减62329.23元，应收43486元。2018年1月1日至2018年12月31日，应收租金合计105814.23元，考虑后期合作接工程，不敢大批量和长时间出租，只能按200天计算，应减47834.23元，应收57980元。2019年1月1日至2019年11月30日，应收租金合计96827.27元，考虑后期合作接工程，不敢大批量和长时间出租，只能按200天计算，应减43771.27元，应收53056元。经廷江协议2018年8月9日至2019年11月30日，应收租金合计57942.33元，一年按300天计算，应减15605.33元，应收42337元。 以上事实，有当事人提供的《钢管扣件租赁合同》、《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》、收条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：光跃租赁公司与经廷江、张运民、张运、曹勇签订《钢管扣件租赁合同》、《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》、收条，均系协议双方当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据经廷江、张运民、张运、曹勇签名确认的结算单记载：结算日期2013年1月1日至2013年3月31日，合计787667.72元，到2013年4月6日已收外租金银汇、现金合计480000元。因经廷江、张运民、张运、曹勇对到此时的租金数额已签字确认，双方对前期欠款已得到四人追认，故认定至2013年4月6日经廷江、张运民、张运、曹勇计欠光跃租赁公司租金计307667.72元（787667.72元-480000元）。经廷江、张运民签名，张运签名确认的2014年1月26日《合肥市光跃钢管租赁有限公司租金结算清单》记载2013.1.1-2014.1.31租金合计2482680.45元，截止到2014年1月23日已收租金1050000元，实际下欠租金1477680.45元。 经廷江、张运民、张运签字确认2014年2月1日至2014年5月31日应收租金计331320.75元。2014年6月1日至2014年12月8日应收租金计373948.42元；2014年12月9日至2015年2月28日应收租金计116725.56元。 张运民、张运签字确认2015年3月1日至2016年3月10日应收租金、丢失赔偿款计425684.33元，累计在租量扣件63367个，钢架管13812.3米，10公分套管小计-165个，20公分套管小计1014个，30公分套管小计545个。 光跃租赁公司单方制作2016年3月11日至2017年8月1日租金计245462.24元，累计在租量扣件59487个，钢管架9660米，10公分套管小计-355个，20公分套管小计783个，30公分套管小计545个。 上述租金共计2970821.75元（1477680.45元+331320.75元+373948.42元+116725.56元+425684.33元+245462.24元）。 2013年1月26日结算清单记载到2014年1月23日已收租金1050000元，实际下欠1477680.45元，庭审中光跃租赁公司自称计收租金为158万元，说明中光跃租赁公司认可自2013年1月26日后收到经廷江、张运民、张运、曹勇租金为532000元（1582000元-1050000元）。经廷江、张运民、张运、曹勇计欠光跃租赁公司租金为2438821.75元。光跃租赁公司要求经廷江、张运民、张运、曹勇支付租金2438821.75元的请求理由成立，本院予以支持。光跃租赁公司诉请的租金至2017年8月1日，说明双方光跃租赁公司认可与经廷江、张运民、张运、曹勇的租赁关系至此时终止。违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，结合本案相互存在租赁关系的事实，酌情确定逾期付款违约金自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至所欠租金全部付清之日止。光跃租赁公司提供的结算单记载累计在租量扣件59487个，钢管架9660米，10公分套管小计-355个，20公分套管小计783个，30公分套管小计545个。光跃租赁公司要求经廷江、张运民、张运、曹勇退还钢管9960米、扣件59487只的请求理由成立，本院予以支持。租赁关系终止后，原告再要求支付后期租金的请求，本院不予支持。 根据光跃租赁公司提供其单方制作的经廷江、张运民、张运、曹勇放在光跃租赁公司的租金清单记载，2015年1月1日至2015年12月31日，应收租金合计34301.82元；2016年1月1日至2016年12月31日，应收租金合计95775.77元；2017年1月1日至2017年12月31日，应收租金合计105814.23元；2018年1月1日至2018年12月31日，应收租金合计105814.23元；2019年1月1日至2019年11月30日，应收租金合计96827.27元，合计应收租金为438533.32元。光跃租赁公司与经廷江、张运民、张运、曹勇均系经营钢管等建筑材料租赁业务，光跃租赁公司出租给经廷江、张运民、张运、曹勇的建筑材料按约定计算租金，如经廷江、张运民、张运、曹勇放在光跃租赁公司的钢管等建筑材料不按约定计算租金对经廷江、张运民、张运、曹勇不公平。故光跃租赁公司应按应付租金额向经廷江、张运民、张运、曹勇支付租金。故光跃租赁公司应支付给经廷江、张运民、张运、曹勇租金为438533.32元。因租金计算至2019年11月30日，本院酌情确定逾期付款违约金自2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至所欠租金全部付清之日止。由于因本案经廷江、张运民、张运、曹勇系合伙关系，本案处理系因四人合伙产生的债务，因经廷江个人与光跃租赁公司之间的纠纷应另行诉讼，本案不予处理。对经廷江、张运民、张运、曹勇要求光跃租赁公司退还租赁材料的请求理由成立，本院予以支持。光跃租赁公司认可经廷江、张运民、张运、曹勇存放在其公司的有单据工字钢5676.8米、槽钢256.5米、扣件11964只，没单据工字钢3189米。经廷江、张运民、张运、曹勇要求光跃租赁公司退还上述物品的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、经廷江、张运民、张运、曹勇于本判决生效之日起十日内给付合肥市光跃钢管租赁有限公司所欠租金2438821.75元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以2438821.75元为基数，自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至所欠租金全部付清之日止）； 二、经廷江、张运民、张运、曹勇于本判决生效之日起十日内退还给合肥市光跃钢管租赁有限公司钢管9960米、扣件59487只； 三、合肥市光跃钢管租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付经廷江、张运民、张运、曹勇所欠租金438533.32元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以438533.32元为基数，自2019年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至所欠租金全部付清之日止）； 四、合肥市光跃钢管租赁有限公司于本判决生效之日起十日内退还给光跃租赁公司工字钢8865米、槽钢256.5米、扣件11964只； 五、驳回合肥市光跃钢管租赁有限公司的其他本诉请求；驳回经廷江、张运民、张运、曹勇的其他反诉请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费22200元，合肥市光跃钢管租赁有限公司的负担2920元，经廷江、张运民、张运、曹勇负担19280元；反诉案件受理费1500元，经廷江、张运民、张运、曹勇负担280元，合肥市光跃钢管租赁有限公司的负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。