河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初99号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人郭海朋，男，1979年10月15日出生。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月22日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2017年12月14日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。指定辩护人李冠华，河南辽源律师事务所律师。被告人郭莹莹，女，1982年10月29日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月25日被开封市公安局繁塔分局取保候审。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］58号起诉书指控被告人郭海朋犯盗窃罪、被告人郭莹莹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员熊彪堂出庭支持公诉。被告人郭海朋及其指定辩护人李冠华、被告人郭莹莹及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月5日凌晨1时许，被告人郭海朋来到开封市禹王台区左楼村，将“左楼手机卖场”手机店的卷闸门撬开，进入店内，将手机店里53部VIVO新手机，1部小米6新手机，1部中国移动N2手机盗走，同时盗走现金1650元。经开封市价格认证中心鉴定被盗手机价值人民币壹拾壹万叁仟玖佰玖拾圆（113990元）。被告人郭莹莹在明知是被盗手机的情况下，而帮助被告人郭海朋予以窝藏、代为销售7部VIVO手机。经开封市价格认证中心鉴定该7部手机价值人民币壹万陆仟柒佰圆（16700元）。被告人郭莹莹到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示宣读、出示了被告人郭海朋、郭莹莹的供述和辩解、被害人王某2的陈述、证人王某1证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭海朋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭海朋有期徒刑六年五个月以上七年五个月以下，并处罚金人民币30000元以上50000元以下；被告人郭莹莹在明知是被盗手机的情况下，而帮助郭海朋予以窝藏、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭莹莹有期徒刑六个月以上八个月以下，可以适用缓刑，并处罚金3000元以上5000元以下。请求依法判处。被告人郭海朋辩称其盗窃手机系20余部，其没有盗窃现金。其辩护人的辩护意见是：1.根据被告人郭海朋对盗窃手机的自认、公安机关查获及追回手机的数量来看，被盗手机仅为30部，公诉机关证据不足以证实郭海朋盗窃了55部手机及现金1650元。2.被盗30部手机已经发还被害人。被告人郭莹莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人郭莹莹系初犯、偶犯，如实供述犯罪行为，主观恶性小、涉案犯罪数额不大、犯罪情节轻微，7部被盗手机已经全部找回，其中2部涉案手机应认定为未遂。综上建议对被告人郭莹莹适用缓刑。经审理查明，2019年2月5日凌晨1时40分许，被告人郭海朋骑行被告人郭莹莹的粉红色赛鸽牌两轮电动车来到开封市禹王台区左楼村拥军路左楼手机卖场，用管钳将该卖场卷闸门撬开进入卖场，将卖场内现金人民币1000元、VIVO手机53部、小米6手机1部、中国移动N2手机1部及手机数据线、手机卡、手机说明书、手机耳机、手机壳、水机充电插头、电话卡等物品装入大袋中盗走，后将袋子放置于电动车踏板带回其位于苹果园小区的住处。后被告人郭海朋将其中部分手机放置于其位于开封市祥符区王庵村6号家中，将其中7部VIVO手机交于其当时女友被告人郭莹莹。被告人郭莹莹在明知是被盗手机的情况下，将其中2部手机予以出售共计得款人民币2300元，将其中2部手机送与他人使用，1部手机自己使用，将剩余2部手机窝藏于其住处。经开封市价格认证中心认定，本案被盗55部手机在价格认定基准日的市场价格为人民币113990元；被告人郭莹莹予以窝藏、出售的7部手机在价格认定基准日的市场价格为人民币16700元。被告人郭海朋、郭莹莹分别于2019年3月21日、3月22日被抓获归案。案发后，公安人员从被告人郭海朋、郭莹莹位于苹果园小区住处、被告人郭海朋位于开封市祥符区王庵村6号的家中以及相关人员处扣押、调取粉红色赛鸽牌电动车一辆、管钳一把、VIVO手机29部，中国移动N2手机1部，手机数据线、手机卡、手机说明书、手机耳机、手机壳、手机充电插头、电话卡等物品若干。上述被扣押、调取手机共计30部（该30部手机在价格认定基准日的市场价格为人民币53140元）及手机数据线、手机卡、手机说明书、手机耳机、手机壳、手机充电插头、电话卡等物品均已发还被害人王某2。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭海朋、郭莹莹的供述和辩解、被害人王某2的陈述、证人王某1、秦某、郭某1、张某、混璟瑄、混建新、郭某2、郭某3证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、抓获证明、破案情况说明、犯罪嫌疑人去犯罪现场路线示意图、视频截图、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品、文件清单、开封市拓步商贸有限公司备案说明及清单、被盗备案表、开封市左楼移动合作厅应收账款对账单、试听资料、开封市价格认证中心汴价认刑字（2019）057号价格认定结论书、照片、人口信息、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。河南省开封市龙亭区人民法院（2017）豫0202刑初179号刑事判决书、释放证明书确认了被告人郭海朋前科被判刑及刑满释放情况。本院认为，被告人郭海朋以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭莹莹明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郭海朋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭莹莹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭海朋辩护人所提被盗30部手机已经发还被害人，被告人郭莹莹辩护人所提被告人郭莹莹系初犯，如实供述犯罪行为的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人郭海朋的辩解及其辩护人的其他辩护意见，综合评判如下，公诉机关所出示证据能够证实被告人郭海朋在开封市禹王台区左楼村拥军路左楼手机卖场盗窃该卖场内现金人民币1000元、VIVO手机53部、小米6手机1部、中国移动N2手机1部等物品的事实，故对被告人郭海朋的辩解及其辩护人的其他辩护意见不予采纳。被告人郭莹莹的辩护人所提其中2部涉案手机应认定为未遂的辩护意见，经查，被告人郭莹莹在明知是被盗手机的情况下，将该2部手机窝藏于其住处，其犯罪行为已经实施完毕，故对该辩护意见不予采纳。对被告人郭莹莹的辩护人所提的其他辩护意见亦不予采纳，对其所提的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭海朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2025年3月21日止）。二、被告人郭莹莹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。三、被告人郭海朋违法所得人民币61850元，责令退赔被害人王丹；被告人郭莹莹违法所得人民币2300元予以追缴。四、作案工具管钳一把予以没收；作案工具粉红色赛鸽牌电动车一辆予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 晶人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇一九年十二月三十日法官助理赵佳佳书记员李佳媛