山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1728民初1892号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付爱节，男，该公司员工。被告：马建中，男，汉族，住东明县。被告:王旭霞，女，汉族，住东明县。被告:唐美云，女，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告马建中、王旭霞、唐美云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人付爱节、被告马建中、王旭霞到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆及其委托诉讼代理人刘国卫、被告唐美云经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马建中、王旭霞、唐美云立即归还借款本金2999836.21元，截止2019年3月4日的利息、罚息725424.5元，本息合计3725260.71元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告马建中于2015年6月28日在东明农商行城关支行申请贷款300万元，用于购建材，期限36个月，贷款到期日2018年6月27日，利率6.825%。担保方式为连带责任保证，保证人唐美云。该笔贷款发放后，被告共偿还利息152740.14元；截止2019年3月4日结欠本金2999836.21元，利息、罚息725424.5元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定，为确保原告的合法权益，原告特提起起诉。被告马建中辩称，贷款属实。签字后我没得到这笔贷款，但我同意偿还该笔贷款。被告王旭霞辩称，这笔贷款没有经借款人马建中的手，该笔贷款是怎么用的、怎么还的、怎么转的，借款人马建中一概不知。我作为被告和信用社的责任人同意偿还该笔贷款。被告唐美云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告唐美云未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告唐美云主动放弃抗辩权的情况下，被告马建中、王旭霞对原告东明农商行提供的2015年山东银监会批复文件、三被告身份证复印件、王旭霞与马建中结婚证复印件、借款申请书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款账户资料信息查询均无异议，上述证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日，东明县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告马建中签订一份个人借款合同，约定城关信用社借给被告马建中300万元;借款用途为建筑购建材；借款期限自2015年6月28日至2018年6月27日；借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，城关信用社与被告唐美云签订一份保证合同，合同约定被告唐美云自愿为城关信用社的上述债权提供担保；保证方式为连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年6月28日，被告马建中在城关信用社签署一份贷转存凭证（借款借据），该凭证载明：借款金额为300万元，贷出日为2015年6月28日，到期日为2018年6月27日，利率为5.68750‰。该凭证还载明被告马建中委托城关信用社将300万元转存至存款账户（折/卡号：62×××91）。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2015年6月28日向被告马建中发放了贷款300万元；被告马建中于2018年1月17日偿还借款本金163.79元，共计偿还借款利息152740.14元。城关信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告王旭霞系被告马建中之妻，于2015年6月28日向城关信用社出具一份共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人马建中的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任。被告马建中、王旭霞未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告唐美云也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。城关信用社系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的城关信用社与被告马建中签订的个人借款合同，与被告唐美云签订的保证合同，均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告马建中借款300万元，被告马建中未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任。被告马建中、王旭霞系夫妻关系，且被告王旭霞承诺对被告马建中的上述借款本息承担连带清偿责任，该债务应属二人的夫妻共同债务，故被告王旭霞亦应对原告承担偿付责任。被告唐美云未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的保证合同的约定，亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告马建中、王旭霞追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建中、王旭霞于本判决生效后十日内一次性共同支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金2999836.21元及相应的利息、罚息（利息自2015年6月28日起以300万为本金，按合同约定的利率计算至2018年1月17日；自2018年1月18日起以2999836.21元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止。罚息自2018年6月28日起以2999836.21元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息152740.14元予以扣除。二、被告唐美云对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马建中、王旭霞追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36602元，由被告马建中、王旭霞、唐美云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  景圣磊审 判 员  崔付权人民陪审员  周卫平二〇一九年十二月二十日书 记 员  李建祥