江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6471号 原告：李文刚，男，1968年7月17日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王红，女，1965年7月14日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张东龙，男，1989年4月8日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：张东洋，男，1991年1月10日生，汉族，居民，住灌云县。 三被告共同委托诉讼代理人：程海兵、王伟国，江苏顺维律师事务所律师。 原告李文刚诉被告王红、张东龙、张东洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李文刚、被告王红、张东龙、张东洋的共同委托诉讼代理人程海兵、王伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文刚向本院提出诉讼请求：判令被告王红、张东龙、张东洋偿还借款本金30000元及利息，利息按照月利率2%计算。事实和理由：2018年12月5日，案外人张某因生意需要向原告借款30000元，当时约定月息2分，张某向原告出具借条一张。张某系被告王红的丈夫，是被告张东龙、张东洋的父亲，后张某因故死亡，原告向三被告多次索要款项无果。 被告王红、张东龙、张东洋辩称，答辩人不清楚张某的借贷情况，故无法确认该笔债务的真实性，即使该笔借款属实，也应认定为张某的个人债务。答辩人王红、张东洋放弃遗产的继承，现有遗产由答辩人张东龙继承，而张东龙已向银行偿还了203000元的借款，该数额已超出遗产的范围。 经审理查明：2018年12月5日，案外人张某因生意周转向原告李文刚借款30000元，原告李文刚以银行汇款方式向张某交付30000元，张某向原告李文刚出具借条一张，双方约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。后张某于2019年9月12日去世，原告李文刚向三被告索要无果。其中，被告王红系张某妻子，被告张东龙、张东洋系张某与被告王红的子女。 另查明，张某生前与被告王红有夫妻共同财产坐落于灌云县房屋一套，无产权证。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的被告身份证复印件、借条、银行取款凭证及被告举证的灌云县农商行账户交易明细、清结证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李文刚提交的借条及银行取款凭证可以印证张某在原告李文刚处借款30000元的事实，本院确认原告李文刚与张某之间借款30000元的借款合同依法有效。由于双方未明确约定借款期限，依照《合同法》第二百零六条的规定，原告李文刚有权随时要求返还借款30000元。原告李文刚主张按照月利率2%主张利息，符合双方合同约定，且不违反法律的相关规定，本院依法予以准许。 关于诉争借款是否为夫妻共同债务问题，诉争借款发生在张某与被告王红夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，认定夫妻共同债务需夫妻双方共同签字或追认，或者为家庭日常生活需要所负债务。从本案已查明事实可知，借款合同只有张某签字，诉争借款也系张某收取，前述行为表明被告王红并未参与借款，本案现有证据也无法证明被告王红事后对诉争借款予以追认。原告李文刚陈述张某将诉争借款用于家庭共同生活,但未提交任何证据予以证明，被告对此也予以否认，故诉争借款应属张某的个人债务，原告李文刚请求被告王红共同清偿债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告王红、张东龙、张东洋的责任承担问题，从本案已查明事实可知，张某现已死亡但遗留有一定的遗产，庭审中，被告王红、张东洋作为张某的第一顺位继承人表示放弃张某遗产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，其在不享有对张某遗产的实体权利的同时，对张某的债务可以不承担偿还责任,但造成了债务清偿义务主体的缺失，被告王红、张东洋的行为有违《中华人民共和国民法总则》第六条规定的公平原则，故为了合理确定各方的权利和义务，本院确认被告王红、张东洋应以张某的遗产为限，对原告李文刚的借款承担还款责任。被告张东龙所举证据与本案缺乏关联性，亦应在继承张某的遗产范围内对原告李文刚的借款承担还款责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告王红、张东龙、张东洋于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承张华的遗产范围内支付原告李文刚借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年11月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告李文刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（已减半收取），由被告王红、张东龙、张东洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨健 二〇一九年十二月四日 法官助理 王辉 书 记 员 董岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 （二）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （三）《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 （四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （五）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部