宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11352号原告：宁夏赛马科进混凝土有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经开区。法定代表人：张菊红，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜涛、马学芳，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏浩海房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：任升，系公司董事长。委托诉讼代理人：马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。原告宁夏赛马科进混凝土有限公司与被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏赛马科进混凝土有限公司委托诉讼代理人杜涛、马学芳，被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司委托诉讼代理人马晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司支付原告货款欠款金额1124716.50元，并按年利率6%向原告支付自2012年12月1日至2019年9月1日的逾期付款损失455510元，以及2019年9月2日至实际清偿之日的逾期付款损失；2.本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告宁夏赛马科进混凝土有限公司（原名称为宁夏赛马混凝土有限公司）与被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司、宁夏第五建筑有限公司第二分公司（原名称为宁夏第五建筑工程公司第二分公司）签订了《商品混凝土买卖合同》、《商品混凝土买卖合同补充协议》，约定：原告向宁夏第五建筑有限公司第二分公司承建的城市春天建设项目1#、2#、3#、4#楼工程供应混凝土，工程所在地为（本合同履行地）银川市金凤区福州南街与长城西路交叉路口，计划用混凝土方量为约40000方（以实际用量结算），计划混凝土供应时间为2011年3月15日至2011年11月30日，并约定了供应混凝土的强度等级及结算单价，付款方式为：采取月结方式。被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司依据宁夏第五建筑有限公司第二分公司确认的结算单于次月10日前向原告支付上月发生的混凝土总货款的75%，单栋楼剩余25%的尾款于主体最后一次浇筑混凝土之日起60日内以现金或银川市住宅现房一次性结清，所有尾款不迟于2011年11月1日前全部结清。被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司向原告支付混凝土货款，原告向宁夏第五建筑有限公司第二分公司提供混凝土货物发票。合同生效后，原告按合同约定向宁夏第五建筑有限公司第二分公司履行了供应混凝土的义务，根据2011年5月31日至2012年12月1日期间，原告与宁夏第五建筑有限公司第二分公司签署的《商品砼用量结算单》，双方确认合同最终结算总价款为7474422.5元。虽经原告多次催要，被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司以转账、房屋抵顶方式支付了部分货款，至今仍欠付原告货款1124716.5元未予支付。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院起诉，望法院判如所请。被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司辩称，一、被答辩人请求支付1124716.5元的货款金额与实际欠付金额不符，实际欠付货款金额应为972821.5元。2011年年初，答辩人与被答辩人赛马科进混凝土有限公司签订《商品混凝土买卖合同》及《补充协议》，约定被答辩人向宁夏第五建筑有限公司第二分公司承建的城市春天项目供应混凝土，供应时间为2011年3月15日至2011年11月30日，答辩人依据案外人确认的结算单以月结的方式向被答辩人支付货款。合同签订后，各方按合同约定履行合同义务，后双方经结算确认合同总货款为7474422.5元，被答辩人按照合同约定，以银行转账、房屋抵顶、车位抵顶等支付了部分款项，剩余货款未支付。被答辩人的诉讼金额与实际欠付金额，根据被答辩人提供的结算单目录，被答辩人以4套房屋每平米优惠200元的记录也与事实不符，答辩人与被答辩人签订抵账协议，明确约定答辩人用4套房屋抵顶部分货款，并每平米优惠100元，答辩人诉请中的金额应该除去多记录的49320元，及以车位抵顶但未结算的102575元。被答辩人请求以年利率6%支付逾期付款损失，该请求既没有事实依据和法律依据。答辩人与被答辩人签订的《商品混凝土买卖合同》中对各方的违约责任等有明确约定。合同第十一条违约责任约定“甲、乙、丙三方有一方未按约定履行合同义务，应由违约方承担合同总价款千分之五的违约金”，第十条丙方的权利义务第10.2款约定“丙方应按照合同约定的比例及时向乙方支付相应的货款”。答辩人在未按期履行后续付款义务承担违约责任时，应按照合同约定，即以合同总价款的千分之五向被答辩人支付逾期付款的违约损失，被答辩人以年利率6%计算没有事实和法律依据。综上，请求人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年3月15日，原告宁夏赛马科进混凝土有限公司与被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司、宁夏第五建筑有限公司第二分公司签订了《商品混凝土买卖合同》一份，约定：由原告为宁夏第五建筑有限公司第二分公司承建的位于银川市金凤区福州南街与长城西路交叉路口的城市春天建设项目1#、2#、3#、4#楼工程供应基础及主体部位供应混凝土，计划用混凝土方量为约40000方（以实际用量结算），计划混凝土供应时间为2011年3月15日至2011年11月30日；对混凝土的有关质量技术要求、强度等级、单价、计划方量、浇注方式等内容进行了详细约定；混凝土供货量结算方式为按原告实际发货单中（宁夏第五建筑有限公司第二分公司签收）的数量为结算依据；付款方式采取月结方式，原告与宁夏第五建筑有限公司第二分公司在每月月末进行结算，被告依据宁夏第五建筑有限公司第二分公司确认的结算单于次月10日前向原告支付上月发生的混凝土总货款的75%，单栋楼剩余25%的尾款于主体最后一次浇筑混凝土之日起60日内以现金或银川市住宅现房一次性结清，所有尾款不迟于2011年11月1日前全部结清；被告应按合同约定的比例及时向原告支付相应的货款；原、被告与宁夏第五建筑有限公司第二分公司有一方未按约定履行合同义务，应由违约方承担合同总价款千分之五的违约金；如果被告未按本合同约定的方式及期限及时付款，应属被告违约，原告仍然供货的，不因此认为原告免除被告的违约责任，原告可随时主张被告承担违约责任，要求支付违约金等；被告向原告支付混凝土货款，原告向宁夏第五建筑有限公司第二分公司提供混凝土货物发票；本合同自三方签字或者盖章之日起生效。后原告宁夏赛马科进混凝土有限公司与被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司、宁夏第五建筑有限公司第二分公司签订了《商品混凝土买卖合同补充协议》一份，约定对2011年4月1日开始供应的混凝土单价进行了具体明确调整，本价格只限于因原材料运输价格上涨调整的单价，其他原因导致的价格的上涨另行协商。合同签订后，原告按合同约定向宁夏第五建筑有限公司第二分公司履行了供应混凝土的义务。自2011年5月31日至2012年12月1日期间，原、被告双方经多次结算，确认合同最终结算总价款为7474422.5元，被告尚欠货款972821.5元未支付，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实其与被告基于买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款972821.5元未付的事实，故被告应对欠付货款承担清偿责任。合同签订后，原告依约供货已履行适当义务，被告未在合同约定期限内支付货款，基于此，被告已违反合同约定，应承担相应违约责任。合同对违约责任的计算方法进行了明确约定，即有一方未按约定履行合同义务，应由违约方承担合同总价款千分之五的违约金，现原告将逾期付款损失明确为违约金，并以约定的违约金低于造成的损失为由主张被告以年利率6%支付自2012年12月1日至2019年9月1日的违约金，基于违约金的惩罚性质及被告不应因其违约行为而受益，兼顾被告的履行情况、原告因被告违约对其造成的实际损失等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。经计算，2012年12月1日至2019年9月1日的违约金为394192.60元（972821.5元×6%÷365天×2465天），2019年9月1日后的违约金亦可按上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。被告关于违约金的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏赛马科进混凝土有限公司货款972821.5元、违约金394192.60元，合计1367014.1元；2019年9月1日后的违约金继续按年利率6%支付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9511元，由原告宁夏赛马科进混凝土有限公司负担959元，被告宁夏浩海房地产开发集团有限公司负担8552元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇一九年十二月九日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。