广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22363号原告：佛山市樱优母婴用品有限公司，住所广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********862F。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：熊井春，广东禅都律师事务所律师。被告：赵勇，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省射洪县************，公民身份号码。委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。原告佛山市樱优母婴用品有限公司（以下简称“樱优公司”）与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊井春、被告的委托诉讼代理人罗思宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樱优公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付拖欠原告的货款134119.28元，并自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准（每日万分之二点一）计付逾期付款利息损失予原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来，由被告销售原告的“贝贝利安”品牌产品。双方于2015年签订《代理合同》一份，合同对双方的权利义务进行了明确约定。合同有效期为一年，之后双方虽未再续签书面合同，但仍按该代理合同的约定继续履行各自的权利和义务。原、被告通过QQ聊天对账，确认截止至2018年7月，被告拖欠原告货款134119.28元。原告多次向被告催收货款无果后，于2018年12月委托律师向被告发《律师函》催收货款，但被告仍不理会。综上，被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告赵勇辩称，本案被告赵勇不是适格被告，与原告发生交易的是个体户“金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部”。据被告陈述，双方未经过清算对账，货款也没有原告诉请的那么多；双方没有通过QQ聊天对账，被告也没有收到过原告发出的律师函。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证3的货物清单，有原件进行核对，被告确认收到了物流托运单上对应的货物和交易中的货物清单，现虽对货物清单有异议，但被告未能提供其自身持有的货物清单举证推翻；且该清单上的货物折后单价符合合同的约定，且货物的大小数量所对应的包裹数量能与物流信息上所载的件数相印证，所载的上单结欠款数、合本单共欠款数能合理的连贯对应，且能与QQ聊天记录中的账单相印证，故本院予以采信。原告举证4的QQ信息截图、聊天记录，庭后原告提供了原始载体供本院核对，被告虽有异议但未能举证推翻，本院确认该聊天记录的真实性。原告举证7，形成于QQ聊天记录中，且由QQ号的使用者主动发送给原告，本院确认其真实性。被告举证2，照片显示的地址与被告举证1营业执照地址登记一致，本院确认其真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告从事婴儿服装、婴儿床、妇女服装、婴儿摇篮、婴儿用品的加工与制造。2015年6月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《代理合同》一份，约定甲方授权乙方在授权区域内经营的产品为“贝贝利安”品牌系列产品。乙方除具备基本法人的条件以外，还须具备有最少40平方米的独立品牌形象展厅等。乙方须向甲方提供有效、合法的营业执照、税务登记证、身份证等复印件，便于建立客户基本资料等手续。如乙方是非营业执照本人，必须提供全权委托书；甲方授权乙方为四川省行政区域内代理，除合同约定外，甲方不得在乙方授权区域内再次授权他人或单位销售此授权产品。授权期限为半年，自2015年6月1日至2015年12月31日止。甲乙双方经协商确定合同期内该授权地区销售任务为50万元（以乙方实际进货额计算）；销售具体政策按年终实际到账的货款为准；所有特价商品除外；所有订货回款不算年终返利，只计年终任务回款金额；乙方按期完成销售指标任务后，公司将给予返利（以冲抵货款形式兑现），即乙方在年度回款额度达到以下数额，并结清全年度所有货款，贝贝利安公司将给予以下返利支持:年度回款额50万元以上，返利2%；年度回款额75万元以上，返利2.5%；年度回款额100万元以上，返利3%；未完成公司的销售指标任务的60%，甲方有权终止合同，造成货品及其他方面的损失由乙方负责。乙方通过甲方正常订货后，甲方按统一代理商折扣向乙方供应货品，供货价以商品吊牌的折率为基础计算；甲方供货价格（货品折扣不含税和运费）：供货折扣，服装或用品类为28%；乙方加盟折扣，服装或用品类为35%；乙方须按本合同约定的加盟折扣供货给零售终端。合作期间，第一个季度为磨合期，在此期间，补货结款方式为款到发货，完成公司的指标销售额后，方可向公司提出“月结”的方式合作（公司定于每月1-10日对账、回款）；乙方必须在当次账期规定的时间内支付到期的货款（账期以当次对账单上双方核对确认后的金额付款为依据），并于每年的12月31日为结算期清一次，若乙方到期未付，乙方除支付甲方所欠货款外，还应支付给甲方所欠货款总额每天1%的延期付款违约金，直到付清为止。甲方每次发货必须提供货物清单，货物清单装入商品箱内，乙方凭货物清单验货，如有差异（多发或少发），应在收货三天内以书面形式告知甲方；否则视为乙方如数收到和接受货物清单上所列商品；甲方只负责货品到佛山托运处费用，其他费用由乙方负责，甲方将货品交付货运站即视为货权发生转移。公司给予“代理商”及“加盟商”展厅货柜费用年销量的5%作为货柜支持费用。该合同抬头处甲方为原告，乙方为手写被告，双方确认该手写名称为原告工作人员所写。在合同落款处，原告及其法定代表人在甲方处签名和盖章；被告在乙方处写明“成都大象哥哥母婴用品批发”并在法定代表人处签名，但并未加盖公章。双方确认，合同到期后双方仍依照上述合同的约定继续交易，但未另行签订书面的合同。2017年4月11日，原告委托承运人“龙跃物流”向被告发货3件。录单日期为同日的四页货物清单载明，发货数量共3099件，所订商品全为棉织品，商品折后单价为零售价的26%-28%之间，其中金额为15941.12元的货物清单，第2页下方手写载明“上单结欠：221834.27元-汇款3万”、“合本单共欠：207775.39元”；金额为12261元的货物清单，第2页下方手写载明“上单结欠：20775.39元”、“合本单共欠220036.39元”。核单人处签名为洪秋英。2017年4月28日，原告委托承运人“龙跃物流”向被告发货5件。录单日期为2017年4月27日的两页货物清单载明，发货数量共计2830件，本次所订商品除棉织品外，还有100件卧式防滑按摩沐浴床、100件衣架等占用空间较大的物品。商品折后单价为零售价的26%-28%，本次清单货物折后金额共计24102.28元，清单第2页下方手写载明“上单结欠：200036.39元”、“合本单共欠：224138.67元”。核单人处签名为洪秋英。2017年5月21日，原告委托承运人“龙跃物流”向被告发货5件。录单日期为同日的两页货物清单载明，发货数量共计1926件，本次所订商品除棉织品外，还有100件卧式防滑按摩沐浴床、118件大床垫等占用空间较大的物品。商品折后单价为零售价的28%，本次清单货物折后金额共计18154.7元，清单第2页下方手写载明“本次②单5件”、“上单结欠：204138.67元”、“合本单共欠：222293.37元”。核单人处签名为贺素芳。2017年6月29日，原告委托承运人“龙跃物流”向被告发货3件。录单日期为同日的三页货物清单载明，发货数量共计1480件，本次所订商品基本为棉织品等小件物品。商品折后单价为零售价的28%，本次清单货物折后金额共计19293.3元，金额为10093.2元的清单下方手写载明“本次③单3件”、“上单结欠：222299.37元”、“合本单共欠：241592.67元”。核单人处签名为贺素芳。2017年9月23日，原告委托承运人“佛新物流”向被告发货4件。录单日期为同日的四页货物清单载明，发货数量共2109件，所订商品除棉织品外，还有50件卧式防滑按摩沐浴床、50件衣架等占用空间较大的物品。商品折后单价为零售价的26%-28%之间，其中总金额为20015.32元的货物清单，第2页下方手写载明“上单结欠：171592.67元”、“合本单共欠：191607.99元”；金额为10545.99元的货物清单，第2页下方手写载明“本次④单4件货”、“上单结欠：191607.99元”、“合本单共欠202153.98元”。核单人处签名均为洪秋英。2017年11月27日，原告通过其号码为的QQ与号码为27866623的QQ联系，要求对方核对11月对账单并安排货款。对账单显示：2017年8月，扣除被告已付货款30000元，当月被告尚欠货款191592.67元。2017年9月21日，被告支付货款20000元，尚欠货款171592.67元；2017年9月23日，被告分别购货20015.32元及10545.99元，尚欠货款202153.98元；2017年9月29日，原告返还被告2015年专柜款（按2016年到2017年9月回款额46000*3%）13800元，故尚欠货款188353.98元。2017年10月26日，被告退货一批价值3100.12元，扣减后被告至2017年11月合计欠款185253.86元。2017年12月13日，被告赵勇通过其本人的银行账户向案外人农业银行账号转款20000元，双方确认为被告支付予原告的货款。2017年12月14日，号码为的QQ回复“核对过了，账是对的”。同日，原告向被告发货一批，共两页的货物清单载明，订单数量共514件，所订商品除棉织品外，还有30件卧式防滑按摩沐浴床等占用空间较大的物品。商品折后单价为零售价的28%，总金额为4265.42元，清单第2页下方手写载明“本次②单2件”、“上单结欠：185253.86元”、“合本单共欠：189519.28元”。核单人处签名为贺。包括本货物清单在内，上述全部货物清单均记载单位名称为成都大象哥哥赵勇，且均有备注“收到货时请确认，如有误差，须在三天内与公司核实，逾期责任自负”。原告自制的2018年1月份对账单显示：除承接上述2017年11月27日对账单的内容外，新添加的内容为：2017年11月，被告合计欠款185253.86元；2017年12月14日，原告农行收取被告付款20000元，尚欠货款165253.86元；2017年12月14日，原告向被告发货4265.42元，尚欠货款169519.28元。2018年5月21日，被告赵勇通过其个人中信银行账号向案外人工商银行账号汇款30000元。原被告确认为被告支付予原告的货款。2018年7月9日，的QQ向原告的QQ反馈称，其上个月有向原告支付款项及一个货柜的货款5400元，原告均未扣减，原告须减了款项对好账之后其才能给赵总签订。原告工作人员询问对方何时转账和转款数额时，对方回复是于5月22日汇款3万。原告核对后，重新发予对方的2018年5月份对账单显示：承上年结转，尚欠金额169519.28元；2018年5月21日，原告工行收取被告付款30000元，尚欠货款139519.28元；货柜报销5400元，尚欠货款134119.28元。期间，对方有将2018年1月对账单截图给原告，显示尚欠金额169519.28元。对方在原告发送的2018年5月份对账单收货单位处签名“赵勇”后，于2018年7月10日将该对账单以照片形式通过QQ发送给原告。随后原告于2018年9月27日向对方发送2018年9月份对账单，显示2018年5月21日后双方并无其他交易，被告仍欠原告货款134119.28元。2018年9月30日，原告再次联系的QQ：“你好，赵总，账单对好了吗。麻烦签字回传下”，对方回复：“赵总在新店没有到这边来，他节后会回来，到时他签了在（再）跟您传过来”。另查1，上述号码为的QQ，昵称为海洋，其QQ照片墙首页曾放置了被告赵勇个人照片，另该QQ空间中存有被告赵勇大量个人生活照。原告现存有的聊天记录显示，双方沟通的时间为2016年8月27日至2018年9月30日期间。QQ聊天中的对账单均有在收货方处备注“成都（赵勇）”。另查2，赵勇名下登记有其作为经营者的个体工商户，名称为金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部，注册日期为2014年8月27日成立，经营场所为成都市大成市场二区*****，该店招牌名称为“大象哥哥”，其中“象”字为大象的图形。庭审中，被告陈述：未对《代理合同》所列乙方“成都大象哥哥母婴用品批发”进行工商登记，认为该名称及“成都大象哥哥”为金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部对外常用名；被告应该有收到原告交付的货物清单；没有证据证明双方从2015年开始交易至今被告有就货物单价向原告提出过异议；也没有证据证明被告收到原告的货物清单后有向原告提出过异议。就案涉QQ及交易细节情况，被告庭后书面向本院回复，其虽然作为经营者，只负责公司的销售和联系客户，对详细的交易细节，并不太了解；QQ并非其本人使用，也不知道详细情况，赵勇本人无法核实其真实性。另查3，原告于2019年9月2日作为申请人以被告作为被申请人向佛山仲裁委员会申请仲裁，佛山市仲裁委员会于当日作出（2019）佛仲不受字第069号不予受理通知书，认为仲裁条款无效，依法不予受理。原告于2019年9月6日向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点在于：案涉交易的主体及被告拖欠货款的情况。对此本院分析如下：一、案涉交易主体。《代理合同》所列乙方为“成都大象哥哥母婴用品批发”，被告确认双方在交易过程中均是以“成都大象哥哥”的名义进行往来，且被告实体经营的门店招牌亦为“象”字为大象图形的“大象哥哥”。虽被告名下登记有“金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部”，但该经营部的名称并未有显著特征让一般公众认为与“成都大象哥哥母婴用品批发”、“成都大象哥哥”相关联，且被告并无证据证明合同签订时及交易过程中其有向原告披露“成都大象哥哥母婴用品批发”、“成都大象哥哥”即为“金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部”。故案涉交易相对方为原告与“成都大象哥哥母婴用品批发”，合同虽有约定乙方需具备基本法人的条件，因该名称被告并未进行工商登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”的规定，案涉合同依法有效，被告为本案的适格主体。退而言之，即便本案的交易主体为金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，原告选择起诉经营者即被告，要求被告对其经营的个体工商户的债务以其个人财产承担清偿责任，并不违反法律规定。综上，被告认为本案主体不适格的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二、被告拖欠货款的情况。被告认为原告是与金牛区大哥哥婴童服装用品批发经营部交易，庭后书面称，其作为经营者，只负责公司的销售和联系客户，对详细的交易细节不太了解，可见被告有委托他人处理经营事宜的情况。被告赵勇认为的QQ并非其本人使用，其没有与原告进行过对账。就本院查明的事实可知，原告与的QQ聊天时间跨度长达2年以上，聊天内容与案涉交易相关，所涉的发货情况，付款情况，欠款情况，均有原告举证的货物清单、物流信息、及银行付款回单相佐证。聊天中发送给对方的对账单，均有注明“成都赵勇”，且原告称呼对方为赵总催收回传的账单时，对方亦未反驳。虽的QQ确实有回复称“赵总不在”等字眼，但有明确字眼表示其是传达被告的意思表示。另，该QQ空间相册中有大量被告本人的生活照片。在原告尚不清楚被告已经付款的情况下，该QQ号使用者主动告知原告被告已经付款，并能详细说出付款的时间和金额等关于被告个人财产的隐私。综上，该QQ使用者的上述行为已足以让善意第三人确信其是代表被告方就案涉交易进行沟通与确认。现被告未能对该QQ使用者QQ空间内存有其大量个人生活照片、知晓其个人财产等隐私作出合理说明，也未能举证证明其已就他人盗用或窃取其私人信息作报警处理，本院确认被告通过的QQ代表其与原告进行交易往来。被告否认该交易习惯，但其作为合同相对方又称不清楚交易细节，无法就双方交易情况进行说明和举证。结合双方的举证和陈述，本院采信原告所称，确认原、被告的交易习惯是原告通过其的QQ与被告方的QQ进行下单、核对账单、催款。经双方对账，截至2018年7月10日，被告尚欠原告货款134119.28元，被告应返还予原告。因被告未支付货款，原告诉请被告从起诉之日计付逾期付款的利息损失，符合法律规定，故被告应以134119.28元为本金从2019年9月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予原告，息随本清。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条的规定，判决如下：一、赵勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市樱优母婴用品有限公司支付货款134119.28元，并应以该款为本金从2019年9月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予佛山市樱优母婴用品有限公司。二、驳回佛山市樱优母婴用品有限公司其他诉讼请求。赵勇如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为1491.2元（佛山市樱优母婴用品有限公司已预交），由赵勇负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市樱优母婴用品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 李丽曼二〇一九年十二月六日法官助理 冉晓璇书 记 员 唐梓恩