石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初2556号 原告：河北银行股份有限公司建华支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：刘岩，该行行长。 委托诉讼代理人：韩永鑫，男，1986年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：逯峰凯，男，1969年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄翼腾园林绿化工程有限公司，住，住所地石家庄长安区翟营大街****楼/div> 法定代表人：杨某。 被告：石家庄市润泽水利景观工程有限公司，住所，住所地石家庄长安区翟营北大街****楼div> 法定代表人：张某。 以上二被告委托诉讼代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师。 被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地，住所地：石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**iv> 法定代表人：戴育芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯宇晓，女，1985年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：徐某某，男，1978年5月22日出生，满族，住石家庄市高新区。 被告：李某，女，1983年7月31日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：温某某，女，1978年10月8日出生，汉族，住石家庄市。 被告：张某（亦系温某某委托诉讼代理人），男，1976年8月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘某某，女，1987年4月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：杨某（亦系刘某某委托诉讼代理人），男，1983年1月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北银行股份有限公司建华支行（以下简称河北银行建华支行）与被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司、石家庄市润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、张某、杨某、温某某、李某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行建华支行委托诉讼代理人韩永鑫，石家庄翼腾园林绿化工程有限公司、石家庄市润泽水利景观工程有限公司委托诉讼代理人郝立国到庭参加诉讼，被告石家庄宝德中小企业、徐某某、张某、杨某、温某某、李某、刘某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 河北银行建华支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司偿还原告贷款本金13950000元及截止2019年1月15日利息1110269.83元及2019年1月15日至借款本息还清之日所欠的全部利息（含合同约定的逾期利息、复利等）；2.请求判令被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、张某、杨某对上述全部债务本息承担连带保证责任；3.请求判令被告刘某某、李某、温某某对上述借款承担共同还款责任；4.请求依法拍卖、变卖温某某名下房产抵押优先偿还我行贷款本息及诉讼请求所涉及的全部费用；5.依法判决上述九位被告共同承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司于2017年10月9日与原告签订编号为ＤＫ171009000070《流动资金借款合同》，向原告申请贷款1395万元用于归还我行存量贷款，授信有限期限自2017年10月9日至2018年10月9日，贷款年利率为9.625%。2017年10月9日被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司与原告签订编号为ＢＺ171009000032《最高额保证合同》，为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司在我行贷款承担保证担保。2017年10月9日被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司与原告签订编号为ＢＺ171009000007《最高额保证合同》，为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司在我行贷款承担保证担保。2017年10月9日被告与原告签订编号为ＢＺ171009000028《最高额保证合同》，为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司在我行贷款承担保证担保，同时，被告徐某某的配偶李某在《最高额保证合同》签订保证人配偶声明条款，愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件履行偿还债务本息的义务。2017年10月9日被告张某与原告签订编号为ＢＺ171009000029《最高额保证合同》，为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司在我行贷款承担保证担保，同日，张某配偶温某某在《最高额保证合同》签订保证人配偶声明条款，并愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件履行偿还债务本息的义务。2017年10月9日被告温某某与原告签订编号为ＤＹ171009000027《最高额抵押合同》名下位于新华区房产提供抵押，以抵押财产的全部价值为上述借款合同下被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司对原告所负全部债务提供担保。被告温某某配偶张某于2017年10月9日出具抵押人配偶声明条款，同意被告温某某以与其共有的位于新华区房产为抵押物为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司在原告处上述借款作担保，被告张某承诺，若被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司未偿还贷款本息，同意以该担保物履行偿还贷款本息的义务，上述抵押办理了他项权利登记手续，原告取得了房屋不动产登记证明，证书编号为“冀（2017）石家庄市不动产证明第0059321号”，原告于2017年10月11日向被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司发放贷款1395万元，履行了放款义务，自2018年4月起，被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司不能按期偿还贷款，经原告对此催收，至今被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司一直未归还所欠贷款，截止2019年1月15日，被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司尚欠本金13950000元和利息1110269.83元，保证人石家庄市润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、张某、杨某也未履行连带保证责任，被告刘某某、李某、温某某也未对上述借款承担共同还款责任。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司、石家庄市润泽水利景观工程有限公司辩称：1.对贷款本金1395万元以及担保公司（润泽公司）承担的担保责任无异议。2.原告诉请的借款利率及借款利率计算出的利息金额有错误。3.依据借款合同第四条4-2第三款约定及为同期银行贷款利率基础之上价上浮利率计算依据为2015年10月24日同期隐含贷款利率为4.35%在此基础上上浮90%，本合同的贷款利率为4.35+4.35*90%=8.265，因此原告诉请的贷款利率9.625%是没有合同依据的。4.原告诉请2018年4月从未偿还过贷款及利息是错误的，被告与2018年4月份开始共计向原告支付利息共计50436.07元。5.原告以贷款利率为9.265%计算，被告截止2019年1月15日的利息为1110269.83元是错误的，依据合同约定借款利率被告向原告支付利息应以年利率8.625%计算，自2017年10月11日至2018年4月9日被告正常偿付原告利息，未付利息计算期间从2018年4月9日至2018年10月9日（合同期限内利息）。 被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、张某、杨某、温某某、李某、刘某某未到庭，未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2017年10月9日，原告与被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，贷款1395万元。2017年10月9日，原告与被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司签订的《最高额保证合同》；2017年10月9日，原告与被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司签订《最高额保证合同》；2017年10月9日原告与被告徐某某签订《最高额保证合同》，其配偶李某在合同上签字；2017年10月9日，原告与被告张某签订《最高额保证合同》，其配偶温某某在合同上签字；2017年10月9日，原告与被告杨某签订《最高额保证合同》，其配偶刘某某在合同上签字。2017年10月9日，原告与被告温某某签订《最高额抵押合同》，约定：借款人石家庄翼腾园林绿化工程有限公司，贷款人河北银行建华支行，抵押人温某某，保证人石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、李某、张某、温某某、杨某、刘某某；本合同项下担保方式为：抵押。…借款人发生下列任一情况，均构成违约责任：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；…出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：…宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；…向借款人收取罚息、复利；…合同抵物清单中，约定了抵押人温某某名下位于河北省石家庄市新华区产作为贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续。 2017年10月11日，河北银行建华支行向被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司发放了贷款1395万元。2018年4月起，被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司未按约定履行偿还义务，截至2019年1月15日，被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司尚欠贷款本金13950000元、利息1110269.93元。 法庭审理过程中，原告表示，双方贷款年利率应为8.625%，起诉状中所写“9.625%”为笔误。 以上事实有《额度协议》、《最高额保证合同》5份、《最高额抵押合同》、他项权证、《流动资金借款合同》、借款凭证、董事会（股东会）决议、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司董事会决议、宝德公司放款通知书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告河北银行建华支行与被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司签订的《额度协议》、《流动资金借款合同》,与被告温某某签订的《最高额抵押合同》、与被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、李某、张某、温某某、杨某、刘某某签订的《最高额保证合同》，系各方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告提供贷款，被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司未按照约定偿还贷款，构成违约，故被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司应承担偿还借款责任本金及利息。被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、李某、张某、温某某、杨某、刘某某自愿为被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司的该笔借款提供连带保证责任，其配偶李某、刘某某在协议上签字同意应当对该笔贷款本息承担连带还款责任，故对原告要求上述被告承担连带偿还责任。被告温某某以其名下位于河北省石家庄市新华区产作为贷款的抵押，并已办理了抵押登记手续，且其配偶亦在《最高额抵押合同》中签名捺印，故原告河北银行建华支行有权就抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北银行股份有限公司建华支行借款本金13950000元及利息、复利、逾期利息（截至2019年1月15日利息、复利为1110269.83元，自2019年1月16日起至借款实际付清之日止的复利、逾期利息合同约定计算，以不超过最初本金为基数，年利率24%为宜，利随本清）。 二、被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、李某、张某、温某某、杨某、刘某某对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告河北银行股份有限公司建华支行对抵押房产河北省石家庄市新华区屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111862元，由被告石家庄翼腾园林绿化工程有限公司、石家庄润泽水利景观工程有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、徐某某、李某、张某、温某某、杨某、刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  秦建堂 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  武江**