河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2634号原告：程进，男，汉族，1977年4月25日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王景春，淅川丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张战兵，男，汉族，1982年5月27日生，住山西省平陆县。被告：平陆县大鹏物流有限公司，住所地山西省平陆县开发区国土资源局门面房。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地运城市中银南大道**，统一社会信用代码91140800813632160L。法定代表人：景继军，系公司经理。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。原告程进诉被告张战兵、平陆县大鹏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程进的委托诉讼代理人王景春，被告张战兵，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人程果到庭参加了诉讼。被告平陆县大鹏物流有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程进向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费、鉴定费、停运损失费等等各项费用共计160760元；2，本案诉讼费、鉴定费及其他支出由被告承担。事实与理由：2018年7月26日8时许，被告张战兵驾驶晋Ｍ×××**重型半挂车与原告驾驶的豫Ｒ×××**重型半挂车在淅川县××簧××梅池村路段发生交通事故，造成原告受伤。经淅川县公安交通警察大队认定，被告张战兵负全部责任，程进无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司作为晋Ｍ×××**重型半挂车的保险人，应当承担替代赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1.（2019）豫1326民初406号民事判决书、淅川县公安交通警察大队第411326420180000507号道路交通事故认定书。2.西峡佳瑞汽修厂维修清单及维修费发票、施救费发票、由淅川县交通施救中心及淅川县电力世博汽车维修厂出具的证明一份。3.车辆挂靠经营协议书、程进驾驶证、豫RT7**重型仓栅式半挂车行车证、豫豫Ｒ×××**型半挂牵引车行车证、从业资格证、南阳市今通物流有限公司证明和声明各一份，南阳市今通物流有限公司营业执照及法定代表人证明、身份证复印件。4.南阳市众义达机动车鉴定评估有限公司咨询意见书一份及鉴定费发票。被告张战兵辩称：1、事故车辆在保险公司购买有商业三者险及不计免赔,应当由保险公司承担对第三者的全部赔偿责任。2、事故车辆有合法的行驶证、答辩人有合法的驾驶证、营运证、道路运输证、从业资格证,保险公司不免责。3、原告主张的车辆停运损失也应当由保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，对被保险人给第三者造成的损害并未区分直接损失和间接损失,还明确将停运损失纳入道路交通事故引起的财产损失赔偿范围,亦未规定间接损失不属于保险公司赔偿范围。因此,该损失仍应由保险公司承担。4、事故发生后,我垫付了3000元费用应当返还。被告平陆县大鹏物流有限公司缺席无答辩，未提交证据。被告人民财险运城分公司辩称：1、事故属实，投保属实，在查明事故车辆证照合法的前提下，我公司愿意在交强险和商业险的限额内按照法律规定承担法律赔偿的责任；2、原告诉请车损过高，是否申请重新鉴定，7天内决定；3、原告要求的停运损失属于间接损失，不应该由保险公司承担，该损失在保险条款中约定我公司不承担赔偿责任；4、我公司不是侵权人，鉴定费和诉讼费不承担；5、原告主张的施救费用过高。其中张战兵垫支的施救费发票及证明真实性无异议，但不能证明是本次事故发生的费用，若该费用真实，应由被告张战兵自行向保险公司理赔。被告人民财险运城分公司向法庭提交以下证据：投保单及保险条款一份。原、被告提交的证据均当庭出示，并经各方当事人质证，与各方当事人的陈述一同在卷佐证。综合以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月26日8时许，被告张战兵驾驶晋晋Ｍ×××**型半挂车与原告程进驾驶的豫豫Ｒ×××**型半挂车在淅川县××簧××梅池村路段发生交通事故，造成原告受伤。经淅川县公安交通警察大队出具第411326420180000507号事故认定书认定，张战兵负全部责任，程进无责任。2019年1月25日，程进就医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费和精神抚慰金部分向淅川县人民法院提起诉讼，淅川县人民法院已于2019年3月6日作出（2019）豫1326民初406号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支付程进各项损失171000元。事故发生后，原告程进委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｒ×××**型半挂牵引车的停运损失进行鉴定，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出南众咨询意字[2018]第261号咨询意见书，咨询意见为：该标的车组在评估基准日期间的停运损失为￥48410元。被告人民财险运城分公司认为，原告仅提供维修清单及发票不能证明其主张的赔偿数额系本次事故产生，且各项费用过高，于2019年9月23日向本院提出鉴定申请，请求对原告车辆损失进行鉴定。经原被告协商，本院依法委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｒ×××**型半挂牵引车的修复费用进行鉴定。南阳众义达机动车鉴定评估有限公司做出鉴定结论后，通知被告人民财险运城分公司缴纳鉴定费用，2019年11月26日被告人民财险运城分公司提出不再申请鉴定。另查明：1、原告程进是具有经营性道路货物运输驾驶员资格证的驾驶员。2、（2019）豫1326民初406号民事判决查明：晋晋Ｍ×××**型半挂车系被告张战兵通过分期付款从被告平陆县大鹏物流有限公司购买，登记所有人为被告平陆县大鹏物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。3、事故发生后，被告张战兵垫付施救费3000元。本院认为，本案中，被告张战兵驾驶机动车发生道路交通事故造成程进受到损失，张战兵依法应当对其侵权行为及后果承担民事责任。晋晋Ｍ×××**事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例承担。仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告主张的涉事故车辆的停运损失属于间接的财产损失，依据交强险和商业三者险关于停运损失的保险合同条款，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，故原告主张的停运损失应由侵权责任人按照事故责任比例承担。本案中，被告张战兵负事故全部责任，原告未提交证据证明被告平陆县大鹏物流有限公司存在过错，被告平陆县大鹏物流有限公司不承担责任，故停运损失应由张战兵承担。结合本案全部案情及所有证据材料，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高发〔2018〕372号）等规定，依法核实原告程进的损失为：（1）车辆维修费：被告人民财险运城分公司虽提出重新鉴定申请，但后因故撤回申请，被告均未提交其他证据证实其主张，故原告主张的车辆维修费用101350元，有维修费发票及维修清单证明，予以认定。（1）施救费：11000元，有施救费发票证明，予以认定。（1）鉴定费：3000元，有鉴定费发票证明，予以认定。（1）停运损失：被告虽对原告提交的停运损失咨询意见书提出异议，但未提供相应证据证明存在应予准许重新鉴定的法定情形，故其辩解理由不予支持。原告停运损失为48410元。以上损失合计163760元，其中第1-3项损失合计115350元。根据保险合同约定及事故责任认定，由被告人民财险运城分公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告113350元，被告张战兵垫支的施救费3000元由原告程进得到赔偿款后返还给张战兵。原告停运损失48410元由被告张战兵赔偿给原告。扣除原告应当返还张战兵垫支的施救费用3000元外，被告张战兵总计应赔偿原告程进45410元（48410-3000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告程进115350元；（1）被告张战兵于本判决生效后十日内赔偿原告程进45410元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告张战兵负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇一九年十二月十七日法官助理兼书记员汤阳