广东省茂名市电白区人民法院发文稿广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3456号原告：林秀珍。原告：戴亚建。原告：王桂凤。原告：王桂梅。原告：王桂霞。原告：王桂花。原告：王伙龙。委托诉讼代理人：崔民敬，广东奇强律师事务所律师。被告：杨亚军。被告：广东天泽弘泰建材有限公司。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：梁若余，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告林秀珍、戴亚建、王桂凤、王桂梅、王桂霞、王桂花、王伙龙诉被告杨亚军、广东天泽弘泰建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林秀珍、戴亚建、王桂凤、王桂梅、王桂霞、王桂花、王伙龙的委托诉讼代理人崔民敬、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人梁中梓、被告广东天泽弘泰建材有限公司的委托诉讼代理人梁若余到庭参加诉讼，被告杨亚军经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林秀珍、戴亚建、王桂凤、王桂梅、王桂霞、王桂花、王伙龙向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告连带赔偿原告经济损失830800.25元;2、案件受理费、保全费等由上述三被告共同负担。事实和理由：2019年4月8日，被告杨亚军驾驶粤K-560**号重型半挂牵引车和粵K-4441挂号重型专项作业半挂车从羊角往黄岭方向行驶，8时许行至电白区霞洞镇石顶村委会路段时，因不靠右行驶与相对方向由原告亲属王什胜驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王什胜受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门依法认定，被告杨亚军承担事故的主要责任。王什胜受伤后送茂名市人民医院抢救，于2019年5月11曰抢救无效死亡，期间共住院33天。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此造成经济损失如下：1、医疗费：449037.27；2、护理费6600元（200元/天×33天）；3、误工费：5267.16元[（58258元/年+365×33天]；4、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；5、营养费5000元；6、死亡赔偿金：841320元（42066元/年×20年）；7、丧葬费53289.5元(106579元/年+12×6);8、交通费990元(30元/天×33天）；9、被抚养人生活费：20625元（28875元/年×5年÷7人）；10、精神损害抚慰金50000元。以上合计1435428.93元。被告杨亚军驾驶粤K-560**号重型半挂牵引车和粤K-44**号重型专项作业半挂车现实际使用人为被告广东天泽弘泰建材有限公司，而涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了保险，案发时尚在有效保险期间。原告认为，被告杨亚军违反道路交通安全法规定，致使发生本案事故，导致原告亲属王什胜死亡，承担事故的主要责任，另外两被告分别作为涉案车辆的实际使用人及保险人，应对本案事故承担连带赔偿责任，被告应承担：1040800.25元[120000+(1435428.93-120000)×70%]，但至今被告仅支付21万元，尚欠830800.25元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请依法判处。被告杨亚军不到庭应诉，也不作书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称：一、有关粵K56090号车的投保情况。粵K56090号车投保交强险和商业三者险，商业三者险保额：150万元，有投保不计免赔。交强险赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，应分别计算、分开赔偿。超出交强险的部分在商业险中按照事故责任比例进行分摊。另外，根据保险条款约定，如被保险车辆的驾驶人无有效驾驶证、车辆行驶证、营运证的，保险商业险免赔，请求法院依法予以查明。二、根据交强险及三者险条款的约定，答辩人不承担诉讼费用。根据交强险第十条第（四）项及三者险条款第二十六条第（七）项的约定，答辩人不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，答辩人并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，要求答辩人承担诉讼费用于法无据，于情无理。三、被答辩人的请求存在多项不实：1、医疗费有异议，应以医疗发票并结合病历才能认定，原告未能提供有效医疗票据，不能证明实际发生的医疗费，请求法院核实各方垫付的医疗费用，我方在交强险医疗限额内垫付医疗费1万元，请求予以确认并冲减本案赔偿款。2、住院伙食补助费，按照100元/天计算，以住院天数为限。3、护理费有异议，死者一直都外科ICP抢救，不存在家属或者雇佣他人护理，全程有专门护士护理，该部分的护理费已经计算在医疗费之中，请求法院依法驳回。4、营养费有异议，按照每天20元/天标准计算，以住院天数为限。5、误工费有异议，未能提供有效的误工证明，应按照死者的户籍性质计算误工费损失。6、死亡赔偿金有异议，应按照死者的户籍的性质标准予以确定计算标准。7、丧葬费请求法院依法计算。8、被扶养人生活费有异议，应按照该其户籍的标准予以计算。同时请求法院核实抚养义务人的具体分摊人数，依法计算。9、精神损失费虚高，且商业险内不负责赔偿精神损失费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等。死者负事故次要责任，应当适当降低答辩人的赔偿责任。10、交通费请求缺乏证据支持，应予以驳回。被告广东天泽弘泰建材有限公司辩称：按照保险公司的意见。经审理查明，2019年4月8日，被告杨亚军驾驶粤粤K-560**重型半挂牵引车和粵K-4441挂号重型专项作业半挂车从羊角往黄岭方向行驶，8时许行至电白区霞洞镇石顶村委会路段时，因不靠右行驶与相对方向由原告亲属王什胜驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王什胜受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年7月11日，茂名市公安局电白分局交警大队作出电公交认字[2019]第248号《道路交通事故认定书》，认定被告杨亚军承担事故的主要责任，王什胜承担事故次要责任。发生交通事故后，王什胜被送到茂名市人民医院外科ICU抢救，因抢救无效于2019年5月11日死亡，住院33天，用去医疗费449037.27元。被告杨亚军驾驶粤粤K-560**重型半挂牵引车和粤粤K-44**重型专项作业半挂车的所有权人是被告广东天泽弘泰建材有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保交强险和商业险（第三者责任险150万元）。另查明，死者王什胜居住的广东省茂名市电白区******委会的国家统计局城乡分类代码为“122”，“1”字头属城镇规划范围内；死者王什胜共七兄弟姐妹。再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付了10000元医疗费给原告，被告广东天泽弘泰建材有限公司支付丧葬费和医疗费150000元给原告。本院认为，本案交通事故，经交警部门作出被告杨亚军对事故发生负有主要责任，王什胜承担次要责任的认定，与事实相符，本院予以采信。原告主张按城镇居民标准赔偿损失，于法有据，应予支持。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，因交通事故导致王什胜死亡造成原告的经济损失为：1、医疗费421037.27元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费5000元；4、误工费3803.23元（42066元/年÷365天×33天）；5、交通费990元（30元/天×33天）；6、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）；7、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；8、被抚养人生活费20625元（28875元/年×5年÷7）；9、精神损害抚慰金酌定50000元，以上合计1399365元。其中医疗费用部分为429337.27元，死亡伤残赔偿部分970027.73元。对于原告主张护理费，因伤者一直在外科ICU抢救，不存在家属或雇佣他人护理，全程有专门护士护理，该部分费用已计入医疗费用内，故本院不予支持，予以驳回。医疗费用部分已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险医疗费责任限额范围内向原告赔偿医疗费10000元，不足部分为419337.27元（429337.27元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业险责任范围内按责赔偿293536.09元（419337.27×70%），死亡伤残部分已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险的死亡伤残责任限额范围内向原告赔偿110000元，不足部分为860027.73（970027.73元-110000元），按责赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应向原告赔偿602019.41元（860027.73元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险和商业险限额范围内向原告赔偿1015555.5元（10000元+110000元+293536.09元+602019.41元），被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已赔偿原告10000元，被告广东天泽弘泰建材有限公司已赔偿原告医疗费150000元，及丧葬费50000元，合计200000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚应赔偿原告805555.5元（1015555.5元-210000元），原告要求被告赔偿830800.25元，对于超出部分，本院不予支持，应予驳回。另原告要求被告杨亚军、广东天泽弘泰建材有限公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业险责任限额范围内向原告赔偿805555.5元；二、驳回原告林秀珍、戴亚建、王桂凤、王桂梅、王桂霞、王桂花、王伙龙的其他诉讼请求；如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12108元，由原告林秀珍、戴亚建、王桂凤、王桂梅、王桂霞、王桂花、王伙龙负担368元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担11740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈子贤人民陪审员  朱 统人民陪审员  刘秋娣二〇一九年十一月二十日法官 助理  陈晓常书 记 员  罗扬东