北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初40559号原告：张建辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司，住所地青岛莱西市804省道北、珠海路东。法定代表人：张宪春，董事长。委托诉讼代理人：徐子雯，女，1989年8月11日出生，青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司职员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，1994年5月24日出生，北京微梦创科网络技术有限公司职员。原告张建辉与被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司（以下简称青岛瑞富春公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建辉委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告青岛瑞富春公司委托诉讼代理人徐子雯到庭参加诉讼，被告微梦创科公司经本院合法传唤申请缺席审理，并提交了书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告青岛瑞富春公司在侵权微博“一汽-大众莱西瑞富春4S店”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告青岛瑞富春公司赔偿原告经济损失30000元，及合理支出律师费5000元、公证费500元，共计35500元。事实和理由：被告青岛瑞富春公司未经许可在新浪微博“一汽-大众莱西瑞富春4S店”上使用《汽车中暑》原告创作的作品，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，被告青岛瑞富春公司以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经被告微梦公司认证和管理的。微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼。被告青岛瑞富春公司辩称：一、原告提供的证据并不能证明其是涉案作品的著作权人，也并非本案的适格原告。二、被告使用涉案作品不构成侵权。三、被告无使用涉案作品的主观故意,客观上也并未主动实施侵权行为,不应承担侵权责任。四、原告主张的经济损失和合理费用支出没有相应的依据,不应予以支持。被告微梦公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：一、微梦公司在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司未对涉案图片进行过编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知；二、对涉案微博中的图片，原告并未事先通知微梦公司要求删除；三、收到相关材料后，微梦公司对原告所称侵权图片，进行仔细查找与核实，涉案图片已删除，已无事实基础，且微梦公司作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故微梦公司无须承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2010年7月8日08：12，新浪汽车频道刊登了一篇名为《汽车防“中暑”稳守七“关隘”》的配图文章，使用了涉案图片，图片下方标注“南都漫画：张建辉”。原告另提交了涉案漫画的电子版，左侧显示图片类型JPG，图片大小326.09KB，图片尺寸1500×1150，拍摄时间2010-07-0703：05：51，修改时间2016-09-0708：56：57。2017年5月31日，河南省许昌市汉魏公证处对涉案新浪微博发布的内容进行了证据保全，（2017）许魏证民字第1106号公证书显示：新浪微博用户“一汽-大众莱西瑞富春4S店”的微博为青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司注册并经过认证，其于2014年7月9日15:08发表的微博配有一张图片。经比对，该配图中删减了太阳、医生、树丛等元素，修改了原图汽车的色调，但图中汽车形象的整体造型、车轮、车灯、车前盖、车窗、倒影、手臂、扇子等基本要素与涉案2010年7月8日新浪汽车频道上发表的图片一致，故认定该配图是对涉案2010年7月8日新浪汽车频道上发表的图片删减、修改后上传使用。该公证书对多个微博用户使用涉案作品的网页进行了公证。上述事实，有原告提交的作品发表链接、发表截图、作品图片、公证书、公证书录像截图、侵权微博主页截图、以及原告、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，关于涉案作品著作权的归属。如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，原告提交了图像清晰、辨识度较高的涉案漫画的电子版文件，结合其在相关网站中的发表情况和署名情况，证明张建辉为涉案作品的作者。在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为涉案漫画的作者，对该漫画作品依法享有著作权，有权提起本案诉讼。被告辩称原告并非涉案漫画著作权人的抗辩，没有法律依据，对该抗辩意见，本院不予采信。关于被告青岛瑞富春公司侵权行为及责任的认定。被告青岛瑞富春公司未经许可亦未支付报酬，在其注册的微博发布内容中对涉案图片删减、修改后使用，侵犯了原告对作品享有的信息网络传播权，使用时未署原告名字，侵犯了原告的署名权，依法应承担民事责任。关于原告诉求的认定。原告主张赔礼道歉的诉求，本院予以支持，但致歉范围应以侵权影响的范围为限，在该公司微博账号中发布即可，无需同时在其他媒体刊登。原告主张的经济损失，鉴于原告未提交证据证明其因本案所控侵权行为受到的实际损失或被告青岛瑞富春公司的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、青岛瑞富春公司的过错程度、使用方式及图片面积大小等因素酌情确定。原告主张的合理支出（律师费、公证费）本院综合考虑以下因素：1.虽未提交相应律师费发票，但确有律师出庭；2.本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低；3.公证书中包括较多案外内容。因此，本院将合理支出酌情确定为400元。微梦公司作为网络服务提供者，对微博用户所发布的内容没有主动审查的法律义务，在收到原告的有效通知前对涉案内容并不知情，收到起诉状以后，发现涉案图片已经删除，故微梦公司已经尽到了平台应尽的注意义务，不构成侵权，不应承担侵权责任。故原告对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司在其新浪官方微博“一汽-大众莱西瑞富春4S店”持续24小时登载致歉声明，向原告张建辉赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告张建辉申请，在全国发行的报刊刊登判决书主要内容，费用由被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司向原告张建辉赔偿经济损失800元及合理支出400元，合计1200元；三、驳回原告张建辉的其他诉讼请求。如果被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告张建辉负担172元（已交纳）；由被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司负担172元，鉴于原告张建辉已交纳该笔费用，被告青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内直接支付给原告张建辉。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘建寅二〇一九年十二月二十七日法官助理 王红霞书 记 员 席潇丽