西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省  西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书（2019）陕0116民初5234号 原告:杜玺锦，男，汉族，1993年4月26日出生，住西安市灞桥区。身份证号码:622XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张玉虎、刘晓羽，（实习），陕西克利律师事务所律师。被告：邢亚东，男，汉族，1975年9月30日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：仲毅，男，汉族，1975年3月14日出生，住西安市未央区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张君利，男，汉族，1962年8月22日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。住所地：西安市东木头市**。负责人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告杜玺锦诉被告邢亚东、仲毅、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜玺锦及其委托代理人张玉虎、刘晓羽，被告邢亚东、被告仲毅委托代理人张君利、被告人保西安分公司委托代理人何俊盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月20日，原告驾驶两XX道XX村村口时，与邢亚东驾驶的陕AXXXXX号小型越野车相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往唐都医院救治，后又根据医嘱，多次入院治疗。该事故经交警部门认定，邢亚东负事故主要责任。另查明，肇事车辆在被告人保西安分公司投保有交强险及商业险。现诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、眼镜损失、复印费、电动自行车损失共计******.7元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人保西安分公司辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险，事故发生在承保期内，其公司愿意在保险范围内承担原告合理损失，诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告主张的医疗费应在正式票据核算基础上扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费的期限以实际住院天数及鉴定意见为准，按照30元/天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工及护理期限适当但标准过高；交通费认可500元；后续治疗费、财产损失不认可。被告邢亚东辩称，发生事故属实，对交警部门责任认定无异议，事发当日系其借用被告仲毅车辆给大舅哥看病途中发生交通事故，对原告合理合法的诉请无异议，在原告住院期间其垫付医疗费共计106000元，其余意见同保险公司意见一致。被告仲毅辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，其系被告邢亚东姐夫，事发当日系被告邢亚东向其借用车辆给大舅哥看病，其余意见同被告邢亚东意见一致。经审理查明：2017年6月20日12时05分，被告XX号XX村XX道由北向南行驶至107省道（小新村村口）驶入非机动车道的过程中，适逢原告杜玺锦驾驶无牌二轮电动车沿107省道由东向西行驶至该处，两车相撞，造成原告杜玺锦受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出西公交长认字【2017】第493号交通事故认定书，认定被告邢亚东负事故主要责任，原告杜玺锦负事故次要责任。事故发生后，原告被送往西安市长安区医院进行急救，后被送往解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，住，住院29天该院诊断为：1.面部多发性骨折；2.右侧面神经损伤；3.开放性颅脑损伤术后；4.胸部闭合性损伤，双肺挫伤，胸5、7椎体骨折，左侧第2-4肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折；5.腰1椎体右侧横突骨折；6.左上肢、右膝部软组织损伤；7.颈髓损伤；8.颈7椎体左侧横突骨折。出院医嘱：口内继续皮圈牵引一周，一周后取出牵引钉，半年后行面部内固定取出术；保持口腔清洁；1周后复诊。原告于2018年1月18日又在该院住院治疗12天，出院诊断为：1.颅面部损伤术后；2.右额部颅骨缺损。出院医嘱：加强营养，注意休息，按时服药，定期复查；继续口服活血药物治疗，3个月后复查；不适随诊。后原告于2018年11月26日再次入该院住院治疗6天，出院诊断为：1.头部术后瘢痕增生；2.面部多发性骨折术后；3.开放性颅脑损伤术后。出院医嘱：门诊隔日换药，一周后拆线，拆线后外用疤克预防瘢痕，如瘢痕增生明显，建议进一步治疗；保持头部清洁；1月后复诊。原告三次住院共产生住院医疗费278784.58元。治疗期间，原告在多个医院对其伤情进行门诊治疗，花费门诊费用共计2779.77元。根据医嘱，原告需要进行疤痕治疗及口服活血药品，为此原告购买药品花费5395元。上述三项医疗费用合计286959.35元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费康复费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2019年7月25日作出陕军大司鉴所【2019】临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜玺锦开颅术后为十级伤残；胸5、7椎体压缩性骨折为九级伤残。被鉴定人杜玺锦后续治疗费合计约为贰万元（￥20000）。被鉴定人杜玺锦误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支付鉴定费2280元。另查明，被告邢亚东驾驶的事故车辆系被告仲毅所有，该车在被告人保西安分公司投保有交强险及30万元商业险，事故发生在承保期内。事故发生当日被告邢亚东借用被告仲毅车辆办事途中发生交通事故。原告住院治疗期间，被告邢亚东垫付医疗费用共计106000元。后因原告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告邢亚东驾驶机动车与原告杜玺锦相撞，造成原告杜玺锦受伤及车辆受损的交通事故，被告邢亚东负事故主要责任，原告杜玺锦负事故次要责任。因事故车辆在被告人保西安分公司投保有交强险及商业险，应当先由被告人保西安分公司在交强险各分项限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险限额范围内进行赔偿，若仍有不足，由被告邢亚东按照事故责任比例承担赔偿责任。结合本案实际情况及事故认定书，被告应承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。因被告邢亚东系借用被告仲毅车辆，仲毅在出借车辆时对借用人的驾驶资格进行了审查，且交付车辆时车况良好，不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。经核算，原告杜玺锦因交通事故造成的具体损失如下:1、医疗费用凭票据核实为286959.35元（该费用中包含被告邢亚东垫付的106000元）；2、住、住院伙食补助费原告主张80元/天算47天，期限适当但标准过高，本院酌情认定50元/天，计算47天，共2350元；3、营养费原告主张80元/天，计算60天，期限适当但标准过高，根据原告伤情，本院认可50元/天，依据鉴定意见计算60天，共计3000元；4、后续治疗费20000元，依据鉴定意见，予以支持；5、误工费原告主张其月工资为15000元，但其仅提供陕西欣绿实业股份有限公司出具的证明，无其他证据相互印证其实际收入及误工情况，证据明显不足，本院依法不予采信，根据原告年龄，本院酌情认定误工损失120元/天，根据鉴定意见计算150天，共计18000元； 6、护理费原告主张666.7元/天，计算89天，根据原告伤情并结合鉴定意见，原告主张的期限适当但标准过高，根据医嘱，认定一人护理，因原告提供的证据无法证明实际产生的护理费用情况，本院酌情认定120元/天，计算89天，共10680元；7、残疾赔偿金原告主张按照城镇标准计算为146603.6元，根据《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定及原告伤残等级，本院予以支持；8、精神损害抚慰金原告主张10000元，标准过高，根据原告伤残等级，本院认可3000元；9、原告主张交通费4432.27元，原告提交的票据虽多，但不能证明与本案的关联性，根据原告住院次数及复查次数，本院酌情认定1000元；10、原告主张电动车损失3950元，但原告仅提供购买时的票据无法证明电动车的损失程度，考虑到事故中车辆损失实际存在，本院酌情认定1000元；11、原告主张眼镜损失并提供发票予以证明，但该证据只能证明原告为购买眼镜花费2804元，不能证明和本案的关联性，故对该主张，不予支持；12、原告主张的复印费，于法无据，不予支持；13、鉴定费2280元，凭票据予以认可。综上，原告的损失合计为494872.95元。由人保西安分公司在交强险医疗费项下赔偿原告后续治疗费10000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金110000元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失1000元。在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共334433.66元，扣除被告邢亚东已经垫付的106000元，被告人保西安分公司实际赔偿原告228433.66元。至于被告邢亚东垫付部分，已在保险公司赔偿费用中予以扣除，本案无涉，由其与保险公司自行处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、车辆损失共计121000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计228433.66元，合计349433.66元；二、驳回原告杜玺锦其余诉讼请求。如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费8424元，由原告杜玺锦承担2000元，被告邢亚东承担6424元，鉴定费2280元，由被告邢亚东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长   李亚茹                       人民陪审员     王利军                       人民陪审员     李高省                      二〇一九年 十二 月  六  日 书 记 员   刘  宁    1