包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0204刑初335号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某1（系被害人），1988年2月19日出生，现住址包头市。 法定代理人薛某2（系被害人的弟弟），男，现住址包头市。 诉讼代理人关长庆，内蒙古天祺律师事务所律师。 被告人王某，男，1998年8月7日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住内蒙古自治区包头市。 指定辩护人翟敏，系内蒙古云浩律师事务所。 附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司。统一社会信用代码：911525026769072866。 负责人孙晓霞。 诉讼代理人刘东升。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某1的法定代理人薛某2及其诉讼代理人关长庆、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司诉讼代理人刘东升，被告人王某及其辩护人翟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控：2019年5月21日4时14分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型普通客车（内乘坐祁某），以128-144km/h速度沿钢铁大街由东向西行驶至钢铁大街与民族东路交叉口处，与薛某1驾驶的×××号小型轿车，以36-37km/h速度沿民族东路由南向北行驶时发生碰撞，造成薛某1、王某受伤、两车受损之交通事故。经检验，王某血中乙醇含量为173.6mg/100ml。经鉴定，被害人薛某1的损伤程度为重伤二级。经认定，王某负该起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，严重违反道路交通运输法规，致一人重伤，负该起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人薛某1诉称：被告人交通肇事的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人的犯罪行为给原告造成了经济损失应予赔偿。按照造成原告的伤情为一级伤残的等级，附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司、被告人应赔偿薛某1的医疗费170844.5元，医药费8420元、医疗器械费931.26元，护理费669020元，住院伙食补助费5500元，营养费5500元，交通费1609.5元，被抚养人生活费342118元，残疾赔偿金766100元，误工费12172元，鉴定费4950元，精神抚慰金50000元，车辆维修费13500元，原告薛某1在诉讼期间产生医疗费3907.64元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，以上费用共计2056572.9元。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对民事赔偿部分无异议，但现暂无赔偿能力。其辩护人的辩护意见是：1.被告人王某案发后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。2.被告人认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。 附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司辩称，被告人王某驾驶的车辆仅在我公司投保强制保险，且被告人酒后驾驶机动车，应属免责范围，不同意赔付。 经审理查明，2019年5月21日4时14分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型普通客车（内乘坐祁某），以128-144km/h速度沿钢铁大街由东向西行驶至钢铁大街与民族东路交叉口处，与薛某1驾驶的×××号小型轿车，以36-37km/h速度沿民族东路由南向北行驶时发生碰撞，造成薛某1、王某受伤、两车受损之交通事故。经检验，王某血中乙醇含量为173.6mg/100ml。经鉴定，被害人薛某1的损伤程度为重伤二级。经认定，王某负该起事故的全部责任。事故发生后，路人拨打电话报警，附带民事诉讼原告人薛某1被送至医院救治，被告人王某在事故现场等待办案民警到达后被抓获。附带民事诉讼原告人薛某1在内蒙古北方重工业集团有限公司医院进行住院治疗，住院时间为2019年5月21日，出院时间为2019年7月15日，实际住院天数55天。后再次在内蒙古北方重工业集团有限公司医院进行住院治疗，住院时间为2019年10月21日，出院时间为2019年10月31日，实际住院时间为10天。2019年9月18日附带民事诉讼原告人薛某1的代理人委托内蒙古普德司法鉴定所进行鉴定，经内蒙古普德司法鉴定所评定，附带民事诉讼原告人薛某1伤残等级为一级，需要完全护理依赖。附带民事诉讼原告人薛某1婚后于2015年12月13日生育一女薛某3，2017年7月28日经山西省临县人民法院判决，附带民事原告人薛某1与其妻子郭学艳离婚，女儿薛某3由附带民事诉讼薛某1抚养。 另查明，肇事车辆的所有人在中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月10日17时起至2019年8月10日17时止。案发后，中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司垫付薛某1医疗费10000元，被告人王某赔偿薛某111000元。 认定上述事实的证据如下： 1.物证：扣押物品清单； 2.书证：人员基本信息，到案经过，前科证明，诊断书，交通事故责任认定书，行政处罚决定书及告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，事故车辆保险单、出租车驾驶员从业资格证，当事人血样提取登记表，悔罪书，薛某1住院病历，薛某1相关医疗费、医药费票据、伤残等级鉴定书、居民户口簿、离婚判决书、交通费的票据、修车费收据、伤残等级鉴定费收据； 3.证人证言：证人薛某2、祁某的证言； 4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解； 5.鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字[2019]310960号血中乙醇检验报告；包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字[2019]310959号血中乙醇检验报告；包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（视频）字[2019]51029号视频车速鉴定书；包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（损伤）字[2019]230032号法医学人体损伤程度鉴定书； 6.勘验笔录：车体痕迹勘验笔录及道路交通事故检车照，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，且被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人均未提出异议，本院依法予以确认。 对于附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司提出的被告人王某系醉酒驾驶机动车，应属责任免除，不予赔付的辩解意见，无法律依据，其辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，严重违反道路交通运输管理法规，致一人重伤，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出的被告人构成自首、认罪悔罪，可以从轻处罚的辩护意见符合事实及法律依据，予以采纳。因被告人王某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人薛某1人身损害的直接经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人薛某1请求的医疗费共计183172.14元，依据其提供的票面金额认定180019.24元。附带民事诉讼原告人薛某1请求的被扶养人生活费342118元、伤残等级赔偿金766100元，因其女儿薛某3未满十八周岁，无生活来源，按照原告人薛某1应当承担的抚养费部分认定171059元，此款依据《最高人民法院适用若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金，且附带民事诉讼原告人薛某1伤残等级为一级，残疾赔偿金认定共计937159元。附带民事诉讼原告人薛某1请求的医疗辅助器械费931.26元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、交通费1609.5元、误工费12172元、护理费669020元、伤残等级鉴定费4950元、车辆维修费13500元，符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人薛某1请求的精神抚慰金50000元，不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人薛某1的合理损失共计人民币1832361元。据此，将中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内（×××号小型普通客车）已赔付给附带民事诉讼原告人薛某1的10000元、被告人王某赔付给附带民事诉讼原告人薛某1的11000元，予以核减，剩余应赔偿款项为1811361元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年6月3日止。） 二、被告人王某、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司赔偿附带民事诉讼原告人薛某1医疗费、残疾赔偿金、医疗辅助器械费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残等级鉴定费、车辆维修费共计人民币1811361元。其中附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司锡林浩特分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人薛某1伤残赔偿金110000元，财产损失2000元；被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人薛某1剩余的1699361元，于本判决书生效之日起一个月内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人薛某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 彬 人民陪审员  王晓梅 人民陪审员  于宝君 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘小英 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任、强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。