中华人民共和国云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2625刑初160号公诉机关中华人民共和国云南省马关县人民检察院。被告人陶有雄（苗语译音“马”），男，1982年2月8日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因协助他人非法入境于2017年11月12日被广西大新县公安局行政罚款人民币2000元，2018年5月2日被广西贵港市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币10000元。因本案于2019年2月28日被马关县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人宋**，云南鼎祥律师事务所律师。被告人熊发安，男，1987年3月25日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年4月4日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人夏飞龙，马关县法律援助中心律师。被告人王小三（译音），男，1992年5月19日生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2019年2月16日被马关县公安局行政拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。被告人马小亮（译音），男，1993年1月1日生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省北河县人。因本案于2019年2月16日被马关县公安局行政拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人罗洪，云南鼎祥律师事务所律师。被告人杨小四（译音），男，1987年1月1日生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2019年2月16日被马关县公安局行政拘留，同年4月27被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人葛颖颖，云南鼎祥律师事务所律师。被告人杨小七（译音），男，1995年5月2日生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省北河县人。因本案于2019年2月16日被马关县公安局行政拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人张坤祥，云南大道律师事务所律师。被告人王小热（译音），男，1977年5月2日生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2019年2月16日被马关县公安局行政拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人王高权，云南章法律师事务所律师。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人陶有雄、熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热组织他人偷越国境罪，于2019年10月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员黄伟出庭支持公诉，被告人陶有雄及其辩护人宋**，被告人熊发安及其辩护人夏飞龙，被告人王小三及其辩护人于廷彪，被告人马小亮及其辩护人罗洪，被告人杨小四及其辩护人葛颖颖，被告人杨小七及其辩护人张坤祥，被告人王小热及其辩护人王高权，翻译人员陶朝堂、朱国才到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年春节期间，被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热电话联系被告人陶有雄前往中国广西务工，陶有雄依其路程收取900元到1000元不等的高额运费。2月14日，王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热确认人数，确定好入境的时间、地点、路线及上车地点后，王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热带领各自组织的多名越南人，在未办理任何入境相关证件的情况下，按照约定路线和地点先后从中越边界XXX号界碑附近便道非法进入我国境内。当天18时许，陶有雄以每人60元的运输价格雇请被告人熊发安驾驶川20.178**号农用货车前住马关县小白河边的香蕉地接应非法入境的越南人，帮其运送至坡脚科乐隧道处倒车。熊发安待越南人上车后用篷布遮挡住车厢，并以避开沿途卡口，采取绕关避卡的路线从夹寒箐镇坡头村前往马关县坡脚镇科乐隧道，车辆行驶至马关县马白镇花枝格村途中被马关县公安局民警查获，从其车辆上现场查获39名从越南非法入境我国的“三非”人员。被告人熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热被当场抓获归案，被告人陶有雄于2019年2月28日在马关县坡脚边防检查站被抓获归案。公诉机关为证明指控事实，列举了作案工具川20.178**号农用车一辆、手机七部、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片、现场查获视听资料等证据。公诉机关认为：被告人陶有雄、熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热违反国家出入国（边）境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究七被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热与陶有雄系本案犯意提起者和实施的主要人员，系主犯。熊发安系陶有雄邀约、安排，配合完成组织他人偷越国境的行为，所取的作用较小，系从犯，对于从犯予以从轻或者减轻处罚。被告人陶有雄、熊发安组织人数为34人，被告人王小三组织人数为11人，法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产；被告人马小亮、杨小**织人数均为7人，杨小**织人数为5人，王小热组织人数为4人，四被告人的法定刑为二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。陶有雄两次因非法协助他人出入境被行政处罚，应当从重处罚。王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热组织的人员均系自己的亲属、邻居，可以酌情从轻处罚。七被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。建议对陶有雄在八年零六个月至九年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币3000元至5000元；对王小三在七年至七年零三个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币1000元至3000元；对熊发安在六年至七年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币1000元至3000元；对马小亮、杨小四在三年零六个月至四年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币1000元至3000元；对杨小七在三年至三年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币1000元至3000元；对王小热在二年至二年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人陶有雄对公诉机关指控的事实无异议，辩解是越南人主动打电话联系其去中越边境接送他们到中国打工，其对运输的行为没有意见，认罪认罚，对组织的行为有意见。辩护人宋**的主要辩护意见：1．对起诉书指控陶有雄犯组织他人偷越国境罪有异议，认为陶有雄只是运输非法入境打工的越南籍人员，不能认定陶有雄组织他人偷越国境，应当定性为运送他人偷越国境罪。2．陶有雄在本案中起次要、辅助的作用，系从犯；3．陶有雄本次犯罪系初犯、偶犯；4．陶有雄自被公安机关采取强制措施之日起就一直如实供述自己的犯罪事实，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，具有坦白、认罪认罚从宽处罚情节；5．陶有雄愿意接受罚金处罚。综上，建议对陶有雄判处五年以下有期徒刑。被告人熊发安对公诉机关指控的事实无异议，辩解其只是帮陶有雄去接人，并没有组织越南人偷越国境。辩护人夏飞龙的主要辩护意见：对起诉书指控被告人熊发安的犯罪事实和罪名无异议。认为熊发安具有以下法定从轻、减轻处罚情节：1．熊发安在犯罪过程中仅起次要、辅助作用，系从犯；2．熊发安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3．熊发安自愿认罪认罚，认罪态度好；4．熊发安主观目的只是赚取每人60元的运费；5．熊发安没有前科劣迹，属初犯、偶犯。被告人王小三辩称：跟其一起到中国的人都是亲戚，在半路遇到的两个人是他们自己跟着来的，请求对其从轻处罚。辩护人于廷彪的主要辩护意见：认为起诉书指控被告人王小三犯组织他人偷越国境罪罪名不能成立，和王小三一起入境的越南人均是其亲戚，是自愿到中国务工的，王小三没有组织他人的行为，应当以偷越国境罪定罪处罚。随王小三偷越国境的人数应为8人。王小三到案后积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系坦白。综上，被告人王小三的行为应定性为偷越国境罪，依法应当从轻处罚。被告人马小亮、杨小四、杨小七、王小热对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均辩解一起到中国务工的人都是亲戚，是他们自愿来的。辩护人罗洪的主要辩护意见：对起诉书指控马小亮的犯罪事实无异议，对指控马小亮犯组织他人偷越国境罪有异议，理由如下：1．组织他人偷越国境罪组织的是他人，不包括自己，且跟着马小亮入境的均为其亲属；2．马小亮并没有拉拢、引诱、组织他人入境，共同入境的人员是相互之间共同决定，都是为了到中国务工，不是马小亮组织的；3．每个人到中国乘车都要支付相同标准的车费，马小亮并没有获得好处，且马小亮入境到中国并没有造成严重的损害后果。综上，建议对被告人马小亮以偷越国境罪定罪，从轻处罚。辩护人葛颖颖的主要辩护意见：对起诉书指控杨小四的犯罪事实无异议，对罪名有异见，理由如下：1．被告人杨小四主观上只是为了来中国打工，没有组织他人偷越国境的故意；2．客观上杨小四没有策划、煽动、引诱等行为，入境人员都是共同商量后自行入境，杨小四的行为应当定性为偷越国（边）境罪；3．杨小四系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。辩护人张坤祥的主要辩护意见：对起诉书指控杨小七犯组织他人偷越国境罪有异议，认为杨小七没有具体实施组织、领导、策划等行为，一同入境的越南人都是其亲戚，不是杨小七组织来的，杨小七的行为应当以偷越国境罪定罪处罚。杨小七具有以下法定或酌定从轻处罚情节：1．杨小七到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2．杨小七认罪态度较好，有悔罪表现；3．杨小七系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不深；4．杨小七联系车辆并没有获得任何经济利益。辩护人王高权的主要辩护意见：对起诉书指控王小热的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人王小热具有以下从轻、减轻处罚情节：1．王小热入境的主观目的是为了打工，没有从入境人员处赚取钱财，其主观恶性小；2．被告人王小热到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3．被告人王小热系初犯、偶犯。综述，请求对王小热从轻处罚。经审理查明：2019年春节期间，被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热欲到中国务工，后分别电话联系被告人陶有雄接送，陶有雄收取每人900元到1000元不等的高额运费。2月14日，王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热与陶有雄确定人数、入境的时间、地点、路线后，各自带领组织的多名越南人从中越边界XXX号界碑附近便道非法进入中国境内。18时许，陶有雄以每人60元的运输价格安排被告人熊发安驾驶川20.178**号农用货车前住马关县倒车。为逃避检查，熊发安待越南人上车后用篷布遮挡车厢，绕道从夹寒箐镇坡头村前往马关县坡脚科乐隧道，行至马关县马白镇花枝格村时被公安民警查获，现场查获39名越南非法入境的“三非”人员。被告人熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热被当场抓获归案，被告人陶有雄于2019年2月28日在马关县坡脚边防检查站被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．川20.178**号红色农用货车一辆、手机七部，证实本案被告人犯罪时使用的运输和联系工具。2．受案登记表、立案决定书，证实2019年2月14日，马关县边境管理大队民警在夹寒箐镇坡头村至马白镇花枝格路段查获被告人熊发安驾驶的川20.178**号农用货车运输的39名越南籍人员，并于2019年2月15日立案侦查。3．户口证明、越南社会主义共和国老街省新马街县公安局复函、前科劣迹说明、网上比对说明、行政处罚决定书，证实各被告人的身份信息，均具有完全刑事责任能力；被告人陶有雄因运输非法入境的越南人于2017年11月12日被广西大新县公安局行政处罚罚款人民币2000元；2018年5月2日被广西贵港市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币10000元。熊发安在其户籍辖区内无违法犯罪记录，陶有雄、熊发安不是网上在逃人员。4．抓获经过，被告人熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热系传唤到案；被告人陶有雄被抓获到案。5．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押七被告人持有的手机七部、被告人熊发安所有川20.178**号农用货车一辆。6．通话清单，证实（1）陶有雄使用号码为139××××****的电话于2019年2月10日至2月15日的通话记录；熊发安使用号码为138××××****的电话于2019年2月10日至2月14日的通话记录，二人在此期间有过多次联系。（2）调取持有人不详的号码为187××××****的电话于2019年2月3日至2月14日的通话记录，调取持有人不详的号码为147××××****的电话于2019年2月10日至2月14日的通话记录，二人在2019年2月14日与陶有雄、熊发安分别有过多次联系。7．陶有雄驾驶云Ｈ×××**车辆前往广西地区卡口记录及抓拍照片，证实陶有雄驾驶云Ｈ×××**车辆于2019年2月9日出现在广西贵港市覃区樟木山北卡口-往东龙卡口；2月11出现在广西贵港市覃区东龙往武宣卡口-龙凤村桐岭桥卡口；2月26日出现在广西贵港市覃区五里卡口北-五里卡口南。8．证人证言（1）证人李某1、王某1、杨某1、陆某、王某2、侯某、王某3、杨某2、王某4、王某5、刘某、马某1、陶某1、陶某2、马某2、马某3、杨某3、陶某3、杨某4、宋某1、杨某5、黄某、杨某6、陶某4、宋某2、杨某7、宋某3、李某2、杨某8、杨某9、马某4的证言，证实以上证人分别随被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热到中国务工，未办理出入境相关手续的事实。（2）证人熊某1的证言，证实2019年2月14日，其陪同丈夫陶有雄驾驶自家的白色全顺车送人去广西回来，当天下午车坏了在文山修车，陶有雄就叫熊发安去小白河帮拉越南人。9．被告人的供述与辩解（1）被告人陶有雄的供述与辩解，主要内容：2019年2月份的一天，杨某10打电话问其过了年去不去广西贵港木材厂打工，说了十多个人，车费要700元钱一个人，从金厂小白河直接送到广西贵港。第二天下午两三点的时候，那个人打电话叫其去接他们，当时其在茅坪做客，就打电话叫熊发安去接他们，跟熊发安讲好从金厂小白河拉到马关花枝格石场每人60元钱，有二十五六个。熊发安到小白河接人的时候说有39个人，其告诉他人都已经来了，能拉就一起拉上来。熊发安去接越南人的时候是晚上8点钟左右，后来其打他的电话一直没有打通，过了几天熊发安才跟其说他拉越南人的事被公安查着了。当时和其联系的有三个越南人，一个说有8人，一个说有18人，一个说有13人。（2）被告人熊发安的供述与辩解，主要内容：2019年2月13日，其老姑爹“马”（陶有雄）打电话给其说，14日有越南人过来，叫其在家里面等着。14日中午，陶有雄打电话说越南人过来了，17时许就到小白河了。大概18时其就到小白河，到了后其叫是“马”喊过来的就上车了，其数了有39人。上车后其就开车经小坝子、夹寒箐，在岔往花枝格路上被查获。（3）被告人王小三的供述与辩解，主要内容：2019年春节前，其从越南人熊某2处得知中国广西可以做工，并从越南人陶某5处得知中国驾驶员“马”（陶有雄）的电话号码，初八早上便电话联系陶有雄初九拉其到中国广西做木工，陶有雄称初九没有时间，叫初十天黑之前到小白河中越XXX界碑旁越南一侧的街上，每个人要900元人民币的车费。初十其联系陶有雄再次确认时间、地点，并告知要到中国的人数是十到十二人。陶有雄叫当天下午4点左右到达中越172号界碑旁越南一侧街上，接着其便通知要到中国务工的李某1、、王某2、、王某3、杨某2、王某4、王某5等人，当天一行人先后到达越南小白河街上，在街上遇到杨某1、陆某，他们也想到中国务工，陶有雄同意后便带着两夫妇一起共12人从越南三岔河过河到中国小白河，从河边的小路爬坡进入中国境内。下午六点钟陶有雄安排的男子开着一辆红色的货车来到问：哪些人是陶有雄叫来中国的，是的就上车，之后12人上了该车，货车驾驶员用篷布盖住车厢，不知道拉到什么地方就被中国公安查获了。（4）被告人马小亮的供述与辩解，主要内容：其从越南人马小路处得知中国广西做木工的消息，并得到中国驾驶员“马”的电话。腊月三十晚上，其告诉在其家吃饭的马某1和陶某1夫妇、陶某2和马某2夫妇要到中国打工的事，他们要与其去中国打工，其同意了。初九早上其打电话给“马”，“马”说今天去不了，明天再给其打电话。初十早上其遇到马某3和杨某3夫妇，他们说也要跟其到中国打工，其说可以。后“马”打电话说今天要去中国广西，要900元人民币一个人，叫其当天下午4点钟到小白河中越172界碑旁边越南一侧的街上等着。后其告诉要来打工的其他七个人。当天下午4点钟左右其和其他七个人到达小白河越南一侧，按照“马”说的从小白河下面的三岔河过河进入中国境内的香蕉地的水泥路一个拐弯处等。到六点多钟一个中国男子开着一辆红色的货车来，在那里等车的越南人很多，货车驾驶员问哪些人是坐“马”的车的就上车，上车后货车驾驶员用一块篷布盖着车厢，后来被中国公安的查获了。（5）被告人杨小四的供述与辩解，主要内容：初八其去黄某1家帮忙盖房子时要了中国驾驶员“马”的电话，初九早上其给“马”打电话问中国做工的事，“马”说中国广西有做木板的活计，去到那里要1000元人民币一个人的车费，“马”叫初十下午四点到小白河172界碑处，接着其就通知要跟其一起到中国打工的杨某4和宋某1夫妇、黄某2和杨某6夫妇、黄某3和杨某5夫妇。当天其带着妻子陶某3和其他三对夫妻一起从“马”告诉的XXX界碑小路爬坡到香蕉地里面的弯弯处等车。下午六点多钟，一个中国驾驶员开着一辆红色货车来到，问哪些是“马”叫过来的，是的就上车，当时山车的人很多，驾驶员清点人数说有39人，之后用一张篷布盖着，还叫不要讲话，后来就被中国公安的查着了。（6）被告人杨小七的供述与辩解，主要内容：其从陶某6那里得到中国男子“马”的电话号码。正月初九早上其打电话让“马”接到中国广西贵港东龙务工。正月初十“马”打电话叫下午四、五点到小白河XXX界碑越南一侧，其就告诉要跟其到中国打工的妹妹杨某7、妹夫宋某2，哥哥宋某3和他老婆李某2。当天其带着老婆陶某4共五个人从中越XXX界碑小白河到中国境内香蕉地里的一个拐弯处，在那里等车的越南人很多。六个点钟来接的中国男子问哪些人是坐“马”的车的人，“马”叫他来接，之后上了他的红色货车，上车的人很多，上完车他就用一块布盖着，后来被中国公安的查获了。（7）被告人王小热的供述与辩解，主要内容：其从黄某1那里知道中国男子“马”的电话号码，初八其给“马”打电话让他拉其去中国务工，他说人满了拉不下。初九早上其又打电话给“马”，马叫初十到小白河。后其通知杨某9夫妇和黄某1。初十其和老婆杨某8、杨某9和他老婆马某4、黄某1五个人就从界碑那里进入中国，按“马”所讲的路线到香蕉地边上的水泥路上等车。下午六点多钟有一辆红色的货车来到，驾驶员问哪些是“马”叫来中国打工的，是的就上车了。上车后驾驶员拿一块篷布盖着，叫不要讲话，走了大概几个小时就被公安机关的查获了。10．现场勘验、检查、辨认笔录及照片（1）检查笔录及照片，证实2019年2月14日21时许，被告人熊发安运输越南籍“三非”人员被公安机关查获。经民警当场对熊发安驾驶的川20.178**号红色农用车进行检查，副驾驶座位上坐着2名妇女，无法用汉语交流，民警上货箱进行检查，货车顶部用彩色防水篷布遮盖，篷布下面发现大量身份、国籍不明人员。在翻译人员协助下确认为非法进入我国的越南籍人员。经清点，农用货车共运输“三非”人员39名，其中男性20人，女性19人，全程录音录像，并拍照固定。（2）勘验笔录及照片，证实2019年2月16日，公安机关对越南籍人员非法入境现场及被查获的现场进行勘验，现场系变动现场，越南籍人员非法入境地点中心现场位于中越XXX号界碑旁边；查获地点中心现场位于附近的道路上，现场未发现其他可疑痕迹物证。（3）辨认笔录及照片，证实陶有雄对熊发安用于运输非法入境越南人员的车辆川20.178**号红色货车进行辨认；熊发安对越南人的上车地点、对陶有雄及其妻子熊某1进行辨认；王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热对各自组织越南籍人员入境的地点、所走路线、上车地点及查获地点进行辨认；李某1、王某1、杨某1、陆某、王某2、侯某、王某3、杨某2、王某4、王某5对王小三以及入境的地点进行辨认；刘某、马某1、陶某1、陶某2、马某2、马某3、杨某3对马小亮及入境的地点进行辨认；陶某3、杨某4、宋某1、杨某5、黄某、杨某6对杨小四及入境地点进行辨认；陶某4、宋某2、杨某7、宋某3、李某2对杨小七以及入境地点进行辨认；杨某8、杨某9、马某4对王小热以及入境地点进行辨认。11．视听资料、电子数据，证实公安机关对现场查获情况进行全程录音录像。上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，形成证据锁链，相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人陶有雄、熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热违反国家出入国（边）境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第二项“组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；……”之规定，构成组织他人偷越国境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陶有雄、熊发安组织人数为34人，被告人王小三组织人数为11人，属人数众多，法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人马小亮、杨小**织人数为7人，被告人杨小**织人数为5人，被告人王小热组织人数为4人，四被告人的法定刑为二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热分别与被告人陶有雄联系并确定人数、乘车时间、地点后组织人员进入我国境内，在犯罪过程中六被告人起主要作用，均系主犯。被告人熊发安受陶有雄的安排运输非法入境人员，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人陶有雄及其辩护人提出陶有雄的行为不构成组织他人偷越国境罪，构成运送他人偷越国境罪。经查，被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热分别与被告人陶有雄联系后，陶有雄确定入境的时间、地点和行驶路线，并安排熊发安前往接送，其行为符合组织他人偷越国境罪的构成要件，构成组织他人偷越国境罪。陶有雄及其辩护人提出应当以运送他人偷越国境罪定罪处罚，且陶有雄属从犯的意见不能成立，本院不予以支持。被告人王小三及其辩护人、被告人熊发安及被告人马小亮、杨小四、杨小七的辩护人提出本案不构成组织他人偷越国境罪，构成偷越国境罪的意见亦不能成立，本院不予采纳。被告人王小三及其辩护人提出杨某1、陆某是在途中遇到后一同入境，不是王小三邀约，不能认定为王小三组织的人数。经查，杨某1、陆某遇到王小三等人后，得知王小三等人要到中国务工，经王小三同意后才随王小三入境，故应当认定为王小三组织的人数。关于王小三的辩护人提出本案在侦查阶段，公安机关为被告人王小三等人指定的翻译人员不具有越语资质的问题。经查，公安机关在侦查阶段指定的翻译人员系中国苗族，王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热系越南苗族，双方的语言相通，能够正常交流，且是经被告人同意后才进行的诉讼活动，并不违反法律规定。被告人陶有雄、熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热在庭审中虽然对各自的行为性质进行辩解，但到案能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故对七被告人予以从轻处罚。被告人陶有雄曾因二次运输非法入境的越南人被行政处罚，予以酌情从重处罚。被告人王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热因同一事实被公安机关行政拘留的70天，依法予以折抵其刑期。随案移送的川20.178**号红色货车一辆、手机七部系作案工具，依法予以没收。据此，根据被告人陶有雄、熊发安、王小三、马小亮、杨小四、杨小七、王小热的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人陶有雄犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2027年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人熊发安犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2026年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。三、被告人王小三犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2026年2月15日止（已折抵行政拘留的70天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。四、被告人马小亮犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2022年2月15日止（已折抵行政拘留的70天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。五、被告人杨小四犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2022年2月15日止（已折抵行政拘留的70天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。六、被告人杨小七犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2021年8月17日止（已折抵行政拘留的70天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。七、被告人王小热犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2021年8月17日止（已折抵行政拘留的70天）。罚金限判决生效后十日内缴纳。八、随案移送的作案工具川20.178**号红色货车一辆、手机七部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 章 萍审判员 蒋以明审判员 陆兴文二〇一九年十二月二十三日书记员 李 芳