安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初4720号 原告：何友琴，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：傅婷，女，1996年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：郭立峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：吴玲玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**。 法定代表人：郭立峰。 被告：安徽尚睿金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区长春街与长白山路交口安天机电**楼第**整层。 法定代表人：吴玲玲。 被告：安徽佰驰汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与芜湖路交口万达广场****。 法定代表人：李伟。 被告：六安市林峰商贸有限公司，住所地，住所地安徽省六安市解放北路iv> 法定代表人：吴宇熙。 原告何友琴与被告傅婷、郭立峰、吴玲玲、安徽尚睿汽车销售集团有限公司（以下简称汽车销售公司）、安徽尚睿金融信息服务有限公司（以下简称金融信息公司）、安徽佰驰汽车销售有限公司（以下简称佰驰公司）、六安市林峰商贸有限公司（以下简称林峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告何友琴委托诉讼代理人魏艳春到庭参加诉讼，被告傅婷、郭立峰、吴玲玲、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何友琴向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与傅婷之间编号为ＤＺＪＲ-ＪＫ-20180820号的《借款合同》；2.判决傅婷立即偿还原告借款本金99004.81元、利息及罚息7615.12元（利息以99004.81元为基数，按年利率7.8%的标准，自2018年7月15日起算至2018年8月14日为99004.81元×7.8%×30天÷360天＝643.53元；逾期后的利息及罚息合并计算，以99004.81元为基数，按年利率10.14%的标准，自2018年8月15日起暂算至2019年4月22日为99004.81元×7.8%×1.3×250天÷360天＝6971.59元，合计7615.12元；此后的利息及罚息自2019年4月23日起以99004.81元为基数按年利率10.14%的标准计算至款清之日止）、律师代理费5000元，合计111619.93元；3.判令郭立峰、吴玲玲、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司对傅婷应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告共同承担。诉讼中，原告申请撤回第一项诉讼请求。对此，本院口头裁定予以准许。事实和理由：2018年6月13日，傅婷（德众金融用户名ＤＺＪＲ48443973）与安徽德众金融信息服务有限公司（以下简称德众公司）签订编号为ＤＺＪＲ-ＦＷ-20180820号《金融信息服务合同》，约定傅婷通过德众公司网络金融平台向投资人借款，傅婷向德众公司支付服务费等。同日，汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司、郭立峰和吴玲玲向编号为20180820号融资项目投资人各出具了一份编号分别为ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-1、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-2、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-3、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-4、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-5号《担保函》，向编号为20180820号融资项目投资人提供了不可撤销的连带责任保证担保，保证责任期间为自担保函生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起另加两年，担保函自主合同生效之日起生效。编号为20180820号融资项目共借款20万元，于2018年6月22日满标，作为投资人之一的何友琴（德众金融用户名ｌｕｏｐｉｎｇ0207）以其充值进徽商银行电子账户的投资资金，通过德众公司网络金融平台对该项目进行投标，投标金额（即出借金额）两笔合计99004.81元，该项目满标时有11笔投标记录，10名投资人；同日，傅婷通过德众公司与投资人何友琴等签订了编号为ＤＺＪＲ-ＪＫ-20180820号线上《借款合同》，约定了借款期限为2018年6月22日至2019年6月22日，借款年化利率为7.8%，还款方式为按月还息到期还本；借款期间，借款人未按约偿还贷款本息和相关费用的，债权人有权不受借款到期日限制，宣布借款提前到期（提前单方解除合同），并有权要求借款人立即偿还全部借款本息，有权要求担保人依约承担担保责任，有权以应还本金为基数，按本合同约定的借款利率的30%按日计收逾期罚息直至借款利息与本金还清之日；并约定了实现债权费用、管辖法院等，至此，该项目融资完成。之后，德众公司发出放款指令，徽商银行接到该指令后将借款转入傅婷在徽商银行开立的电子账户（账号62×××78）。2018年6月22日，傅婷发出提现183300元的指令，徽商银行通过执行该指令，从其账户余额里扣除了提现手续费8元后将183300元转入傅婷在中国银行合肥万达广场支行账号为62×××80的账户。编号为20180820号融资项目借款人傅婷在借款期间未按约履行还款义务，各保证人亦未承担连带担保责任。原告为实现债权支付的律师代理费等费用为实现债权的必要费用，根据合同约定应由被告承担。综上所述，何友琴已按约履行出借义务，现傅婷未能按约履行还款义务，何友琴有权宣布借款提前到期（提前单方解除合同），有权要求傅婷偿还借款本金并承担违约责任、利息及罚息、实现债权费用。郭立峰、吴玲玲、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司向何友琴提供了保证，应对傅婷应承担的债务承担担保责任。 被告傅婷、郭立峰、吴玲玲、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司未作答辩陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告何友琴举证的资质资料、身份证、情况说明、金融信息服务合同、借款合同、担保函、送达地址确认书、线上借款合同、放款记录、提现记录、徽商银行直销银行网站打印的网贷资金存管子账户交易明细、聘请律师合同、律师代理费发票、律师代理费支付凭证，均符合证据的三性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：德众公司系其他有限责任公司，其经营范围为金融信息服务（除国家专项许可的项目）；互联网平台投资咨询；互联网平台投资管理；资产管理；财务咨询；……（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年度、2018年度，德众公司系中国互联网金融协会会员。 2018年6月13日，甲方德众公司与乙方傅婷（德众金融用户名：ＤＺＪＲ48443973）签订一份编号ＤＺＪＲ-ＦＷ-20180820《安徽德众金融信息服务有限公司金融信息服务合同》，约定甲方为乙方提供金融信息服务，促成乙方与出借人达成借款合同，服务费率为年利率8.2%，服务费合计16627.78元，乙方委托甲方自乙方借款中优先直接扣划服务费用。同日，甲方或借款人傅婷与丙方或居间方德众公司签订一份合同编号ＤＺＪＲ-ＪＫ-20180820《借款合同》，其中约定：居间人为互联网域名为ｗｗｗ.ｄｅｚｈｏｎｇ365.ｃｏｍ网站（以下简称德众金融平台）的运营管理人，依法提供金融信息咨询及相关服务；借款人及出借人均已在德众金融平台注册，且同意遵守德众金融平台制定的各项运行准则；借款人同意在丙方居间下通过德众金融平台向出借人借款，出借人同意通过德众金融平台向借款人发放贷款。借款本金20万元，借款年化利率为7.8%（月利率＝年化利率／12,日利率＝年化利率／360），借款期限为12个月（自每笔实际放款日起至借款期限届满这日），每笔借款均按该笔实际放款日起计算利息，按月还息到期还本；本合同由借款人、出借人、居间人通过德众金融平台以网络在线点击确认的方式签订。出借人在德众金融平台上对借款人发布的借款标的点击“投标”按钮时，即视为其已充分阅读并同意本合同内容，亦视为其向借款人出借资金的承诺及签署行为，本合同即成立。自出借人点击“投标”按钮时起，即视为出借人已经向居间人发出不可撤销的授权指令，授权居间人委托其指定的资金存款机构冻结出借人确认的向借款人出借的款项。冻结自本合同生效时解除。本合同生效时，出借人同意并不可撤销地授权并委托居间人或其指定资金存款机构将冻结资金从出借人在居间人指定的存款机构开设的账户（以下简称出借人存款账户）中划转至借款人在居间人指定的资金存款机构开设的账户（以下简称借款人存款账户）中，即发放借款。划转完毕即视为借款发放成功，借款发放成功日即为借款放款日，亦为本合同生效之日。借款人可通过“提现”操作将已划转的资金汇转至其银行账户上；借款人不可撤销地授权并委托居间人或居间人委托的资金存款结构，按还款计划将金额等同于出借人当期应收的本金及／或利息的资金划转至出借人存款账户中，划转完毕即视为本期还款有效完成；本合同项下的借款由金融信息公司、汽车销售公司、佰驰公司、林峰公司、郭立峰、吴玲玲提供连带责任保证担保，担保条款详见担保函；如债务人在借款到期后逾期，则自逾期之日起借款人须以应还本金为基数，按本合同约定的借款利率的30%按日计算逾期罚息并向债权人支付，直至借款利息和本金还清之日，即逾期期间利息＝应还本金×合同约定年化利率×1.3×逾期天数／360；借款期间，借款人未按约偿还贷款本息和相关费用的，债权人有权不受借款到期日限制，宣布借款提前到期（提前单方解除合同）并有权要求借款人立即偿付全部借款本息，或／并要求担保人依约承担担保责任。若债务人未能按照要求及时偿还借款本息，则自逾期之日起债务人须以应还本金为基数，按本合同约定的借款利率的30%按日计收逾期罚息并向债权人支付，直至借款利息和本金还清之日；因借款人、担保人等违约而带来的律师费及出借人为实现债权而发生的一切费用均由借款人、担保人承担；各方确认，丙方仅是本合同的居间方，借款人、出借人授权和委托德众金融平台根据本协议所采取的任何行为和措施的法律后果均归属于借款人、出借人本人承受。在任何情况下，德众金融不是本协议项下任何借款或债务的债务人，也无需以其自有资金偿还本协议项下的任何借款或债务；本协议的任何修改、补充均须以德众金融平台的电子文本形式发出。各方委托德众金融平台保管所有与本合同有关的书面文件或电子信息。同日，汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司、郭立峰和吴玲玲分别向德众公司出具了一份《担保函》，其编号分别为ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-1、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-2、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-3、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-4、ＤＺＪＲ-ＢＺ-20180820-5，均写明：致编号为20180820号项目的出借人及居间人德众公司，为确保借款人傅婷与出借人签订的编号为ＤＺＪＲ-ＪＫ-20180820的《借款合同》以及居间人德众公司签订的编号为ＤＺＪＲ-ＦＷ-20180820的《安徽德众金融信息服务有限公司金融信息服务合同》所形成的债务履行，本保证人愿意按照本合同及相关合同的约定，为借款人履行债务提供连带责任保证担保；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证责任期间为自本担保函生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起另加两年；本担保函自主合同生效之日起生效。同日，傅婷、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司、郭立峰、吴玲玲共同向德众公司提交了一份《送达地址确认书》。对此，借款人或甲方傅婷（德众金融平台用户名：ＤＺＪＲ48443973）与出借人或贷款人或乙方何友琴（德众金融平台用户名ｌｕｏｐｉｎｇ0207）等10人、居间人或丙方德众公司在线又签订了合同编号ＤＺＪＲ-ＪＫ-20180820的《借款合同》，进一步确认何友琴的出借款项为两笔，出借金额分别为49004.81元、5万元，付息日为每月15日。此后，何友琴于2018年6月22日通过其徽商银行存管子账号（电子帐号）62×××97向傅婷电子账户62×××78分别放款49004.81元、5万元。当日，傅婷从其电子账户62×××78里扣除了提现手续费8元后将183300元转入其在中国银行合肥万达广场支行62×××80账户。2018年7月15日,傅婷向何友琴支付利息两笔，其金额分别为244.20元、249.17元。 何友琴为本案诉讼聘请了律师，并支付律师代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人通过德众金融平台出借款项、提供担保，借款合同自何友琴于2018年6月22日向傅婷提供借款时生效。依据《担保函》“本担保函自主合同生效之日起生效”的约定，《担保函》自此亦生效。 法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。因此，傅婷按照合同约定按月向何友琴支付利息是其应履行之义务，对此傅婷负有举证证明责任。傅婷未能举证证明自2018年8月15日起其按合同约定向何友琴支付了自2018年7月15日起的借期内利息，故应认定其已构成违约。对此，依据合同约定何友琴有权宣布或不宣布借款提前到期，因何友琴未能举证证明其在提起诉讼前已向傅婷行使了提前宣布借款到期的权利，且何友琴于诉讼中申请撤回了其第一项诉讼请求，故对于借期内的利息仍应按合同约定的年化利率7.8%计息。因借款期限于2019年6月22日已届满，故傅婷应向何友琴返还借款本金99004.81元，并按年化利率7.8%支付逾期利息、按年化利率7.8%的30%支付逾期罚息。因《借款合同》对律师费的负担有约定，且何友琴主张的律师费、利息、逾期罚息之和未超过年利率24%，故傅婷应向何友琴支付律师费5000元。因《担保函》合法有效，故依据其约定，郭立峰、吴玲玲、汽车销售公司、金融信息公司、佰驰公司、林峰公司应对案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，何友琴的诉讼请求，应部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、傅婷于本判决生效之日起十日内向何友琴返还借款本金99004.81元； 二、傅婷于本判决生效之日起十日内向何友琴支付利息（按年化利率7.8%，自2018年7月15日计至借款本金99004.81元付清之日止）； 三、傅婷于本判决生效之日起十日内向何友琴支付逾期罚息（按年化利率7.8%的30%，自2019年6月23日计至借款本金99004.81元付清之日止）； 四、傅婷于本判决生效之日起十日内向何友琴支付律师费5000元； 五、郭立峰、吴玲玲、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、安徽尚睿金融信息服务有限公司、安徽佰驰汽车销售有限公司、六安市林峰商贸有限公司对本判决第一至四项内容承担连带清偿责任； 六、驳回何友琴的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元，保全费1070元，合计3602元，由何友琴负担25元，傅婷、郭立峰、吴玲玲、安徽尚睿汽车销售集团有限公司、安徽尚睿金融信息服务有限公司、安徽佰驰汽车销售有限公司、六安市林峰商贸有限公司负担3577元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  戴刚 人民陪审员  张浩 人民陪审员  徐咏 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  姚元