广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1148号 原告：曾重阳，女，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：黄维强，马山县方圆法律服务所法律服务工作者。 被告:张天弦，男，1982年11月3日出生，汉族，住广西马山县。 被告：赵星，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告曾重阳与被告张天弦、赵星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾重阳及其委托诉讼代理人黄维强、被告张天弦到庭参加诉讼，被告赵星经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾重阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金200000元并支付相应利息（利息计算方式：以200000元为计算基数，自本案立案之日起计至还清借款本金之日止，按年利率6%计付）；2、案件受理费及公告费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年，原告与二被告在桂林市阳朔县从事奶粉生意：二被告系当地经销奶粉的代理商，原告则从二被告处提货后销售，所以原告与二被告是生意场上的朋友关系。2014年11月28日，二被告以资金周转困难为由向原告借款共计200000元，其中100000元由原告于当日在桂林市叠彩区虞山食品批发城以现金的形式交付给二被告，因原告的现金不足，另外的100000元则由原告于当日通过银行转账的方式转到被告赵星的银行账户上，被告张天弦亦于同日出具一张《借条》给原告收执，并保证在四个月内还清借款。还款期限届满后，二被告未能依约履行还款义务。原告经多次催偿，但二被告均未予理会。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告曾重阳向本院提供下列证据： 1、《借条》一份，证实原告共出借200000元给被告的事实； 2、《中国农业银行业务处理单》一份，证明原告将100000元转账给被告赵星的事实。 被告张天弦辩称，我确实收到了原告出借给我的200000元借款，其中的100000元是转到赵星的农业银行户头后给我的，另外的100000元是通过现金给我，当时我们做生意时我拿我老婆赵星的银行卡，我老婆在家带小孩，她也知道原告借钱给我们，我们借的这些钱是用来做奶粉生意的。我们在向原告借款后还有部分生意往来，已经用部分货款来偿还借款，只是具体的还款数目我记不清了，我主张现在尚欠原告180000的借款本金。 被告张天弦未向本院提交证据。 被告赵星未作答辩，也未向本院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和民事诉讼证据的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利；原告提交的上述证据与本案有关联性，且真实、合法，本院予以采信。 综合全案证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实： 2014年，原告与被告张天弦均从事奶粉生意：被告张天弦系桂林市阳朔县的奶粉经销代理商，原告则从被告张天弦处提货后销售，所以原告与被告张天弦是生意场上的朋友关系。2014年11月28日，被告张天弦因经营奶粉生意需要资金周转而向原告借款共计200000元，其中100000元由原告于当日在桂林市叠彩区虞山食品批发城以现金的形式交付给被告张天弦，因原告的现金不足，另外的100000元则由原告于当日通过银行转账的方式转到被告赵星的银行账户上，而此时赵星的银行卡则由被告张天弦所执并使用，被告张天弦亦于同日出具一张《借条》给原告收执。被告赵星对被告张天弦向原告借款的情况及款项的使用均知情，且涉案借款是用于二被告的奶粉生意及家庭开支。因二被告拒绝还款，原告为维护其合法权益，于2019年7月22日提出前述之诉讼请求。 另查明，被告张天弦与被告赵星于2012年4月5日办理结婚登记手续，2019年8月13日办理离婚登记手续。 本院认为，被告张天弦认可2014年11月28日借到原告200000元借款，并于当日向原告出具借条，证实原告曾重阳与被告张天弦之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方之间的借款合同，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同为有效合同，应受国家法律保护。被告张天弦向原告借款后，应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的还款义务，而被告张天弦未能依约偿还上述借款，已经构成违约，应承担向原告返还借款的违约责任。被告张天弦主张其已用部分货款抵销其所欠原告的部分债务，但未能提供证据予以证实，被告的该项主张没有事实依据，本院不予采信。据此，原告请求被告张天弦偿还上述借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告赵星应否就涉案债务承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”根据本案查明的案件事实来看，被告张天弦向原告借款的时间系二被告婚姻关系存续期间，且被告张天弦所借涉案款项系其用于奶粉生意和家庭的日常开支，被告赵星对此亦知情。因此，被告张天弦所借的涉案借款应属于其与被告赵星婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。二被告虽已于2019年8月13日办理离婚登记手续，但被告赵星仍应对被告张天弦的涉案债务承担连带偿还责任。 关于原告请求被告支付逾期偿还借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付逾期利息有法律依据。因此，原告提出被告应向其支付逾期还款利息（即以200000元为计算基数，自起诉之日起计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告张天弦偿还原告曾重阳借款本金200000元； 二、被告张天弦向原告曾重阳支付逾期还款利息（逾期还款利息计算：以200000元为计算基数，自2019年7月22日起计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）； 三、被告赵星对被告张天弦上述第一、第二项的债务承担连带偿还责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元，由被告张天弦、赵星负担。（原告曾重阳已先行垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  蒙立群 审判员  陆海烽 审判员  闭扬帆 二〇一九年十二月十九日 书记员  韦宗鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。