广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16201号原告：夏春良，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省攸县****************，公民身份号码430************716。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所实习律师。被告：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路**，统一社会信用代码913***********435J。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：尹尚斌，男，1985年9月22日出生，系被告员工。原告夏春良诉被告安得智联科技股份有限公司（下简称安得智联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法由审判员付小燕适用简易程序独任审判，分别于2019年9月2日、2019年11月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告夏春良及其委托诉讼代理人卢东虎、刘雷琴，被告的委托诉讼代理人尹尚斌均到庭参加了诉讼。第二次开庭原告的委托诉讼代理人卢东虎，被告的委托诉讼代理人尹尚斌均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原、被告各申请庭外和解期一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将车牌号皖A*****-皖A37**的车辆过户登记至原告夏春良名下；2、判令被告向原告返还保证金9250元；3.判令被告向原告支付运输补偿款370495.35元；4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第一、二项诉讼请求。事实与理由：原告与被告分别于2014年10月20日、2014年11月30日签订了《租车业务协议》、《车辆租用合同》，约定原告租用（实际是分期购买）被告车辆皖A*****-皖皖A37**车辆为被告运输货物。《车辆租用合同》第四条第1项约定：“本合同租赁到期后，被告需在60个工作日内将车辆过户给原告所有”，《车辆租用合同》于2017年11月29日到期，但被告至今仍未将上述车辆过户到原告名下。原告按照《车辆租用合同》的约定向被告交纳了保证金，合同期满后，被告应退还予原告。《租车业务协议》第三条第6项约定：“被告负责提供业务保障并支付《运输线路价格表》上的费用。”《运输线路价格表》约定，被告每月度最低保障向原告派单三趟，还约定因被告原因造成当月派单不足的，被告按差异的趟数向原告进行补偿。《租车业务协议》签订后，被告从2016年5月至2017年11月期间未给原告派单，造成原告损失370495.35元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告的答辩意见：一、原告违约在先，逾期支付租金，故被告有权不予以办理过户手续。二、原告逾期支付租金的行为已构成违约，被告有权依据双方签订的车辆租用合同第二条第三款及第九条第二款的约定，扣除保证金并收回租赁车辆。三、依原告所述，未派单的发生时间为2016年5月，现原告请求被告支付运输补偿款已超过诉讼时效。四、被告对案涉合同的履行不存在过错，被告是在原告拒不支付租金的情形下先履行抗辩权，故被告有权不予以派单。同时未派单系原告的单方原因造成，与被告无关，根据谁主张谁举证原则，如是被告单方原因造成，原告应承担举证责任。五、被告支付未保障发运趟次补偿的前提是因被告原因导致发运趟次不足，本案并非被告原因造成的发运趟次不足。本院经审理查明：2014年11月30日，安得物流股份有限公司作为甲方（出租方）与夏春良作为乙方（承租方）签订了《车辆租用合同》，第二条第1点约定：甲方将车辆租赁给乙方使用，同时给予部分业务（业务内容及结算价格等详见本合同附件三《租车业务协议》）给乙方承运，乙方根据本合同书约定享有承租车辆的租赁使用权和甲方部分货物的承运权。第三条第1点约定：本合同期内，租赁给乙方使用的车辆资产所有权依然属于甲方所有；第2点约定：为确保本合同能如期履行，甲方向乙方收取一定金额的风险保障金，详细约定参见本合同相关条款；第4点约定：本合同签订后甲方应7日内将车牌号皖A*****、皖A皖A37**辆移交给乙方（详见附件一：车辆交付清单）运作业务并开放相应资源配合乙方经营。第四条第1点约定：本合同租赁期到期后，甲方需在60个工作日内将车辆过户给乙方所有；第2点约定：乙方在合同到期，完全结清相关租金、运作质量扣款及其他扣款后，乙方有权要求甲方在15个工作日内无息返还合同风险保障金；第9点约定：未经甲方书面同意乙方不得擅自转让、转包或分包本合同，并不得有擅自对租赁车辆进行转让、买卖、租赁、抵押、质押等变更车辆权利状态的行为。否则，甲方有权立即解除本合同，没收本合同保证金，并对乙方不承担任何责任。对乙方上述行为造成甲方损失的，甲方将有权向乙方提起索赔。第五条第1点约定：车辆租赁期为2014年11月30日到2017年11月29日；第2点约定：车辆租赁租金含牵引车、挂车、冷机等设备租赁费，保险费、规费（详见附件二：车辆租赁费用清单）；第3点约定：车辆租赁期内租金：2014年11月30日到2017年11月29日，乙方需向甲方支付车辆租金10588元／月；本合同首月租金需在合同生效后即刻向甲方缴纳，后期按月缴纳租金：租金须在每月5日前缴纳，先付后用；逾期缴纳，视为违约，甲方按照月度租金3%天另行收取滞纳金；逾期达7天时，甲方有权单方解除本合同，没收合同保证金。合同自解除通知到达乙方时解除；乙方应自合同解除之日起7天退回承租车辆。第八条第1点约定：甲方将车辆交付乙方租赁使用之前，乙方应向甲方支付（人民币）叁万元，作为风险保证金；合同签订当日缴纳（人民币）壹万元：剩余（人民币）贰万元于合同生效后2个月内缴纳，否则，甲方有权单方解除本合同并向乙方追回车辆和损失；第2点约定：甲方收取风险保证金后应向乙方开具收款凭证；第3点约定：租赁期限届满时，乙方缴纳完所有租金及需乙方支付其他费用后甲方收取的风险保证金15个工作日内无息归还乙方。第九条第1点约定：若甲方在本合同规定的期限内单方面终止本合同或因甲方原因导致合同无法正常履行的，甲方须退还乙方所缴纳风险保证金；第2点约定：乙方在本合同规定的期限内若单方面终止本合同或因乙方原因导致合同无法正常履行，甲方有权扣留乙方的本合同风险保障金并收回租赁车辆。第十一条第1点约定：本合同自生效之日起2个月内（含2个月），乙方可向甲方申请解除本合同；第2点约定：本合同生效之日起2个月届满后，乙方要求提前终止本合同，须提前3个月以书面形式通知甲方，并书面说明原因，经双方友好协商，经甲方同意后方可解除；第3点约定：乙方有下述违规现象甲方有权单方面终止本合同并追究乙方责任；包括但不限于有严重违法违规的、客户重大投诉及客户提出更换承运人、严重损坏甲方公司形象、不按规定缴纳车辆租金等违法、违规、违约行为；第4点约定：本合同提前终止的情况下，甲方估价收回车辆，车辆所有权仍为甲方所有。第十二条约定：甲乙双方如在本合同期内有争议的，应首先友好协商：协商不成，任何一方均有权向合同签订地（即广东省佛山市顺德区北滘镇美的工业区）人民法院提起诉讼……《车辆租用合同》附件二为《车辆租赁费用清单一（2014年11月30日到2017年11月29日）》，载明设备租赁费8445元/月，保险费1694元/月，规费358元/月，GPS使用费91元/月，合计10588元/月。2014年10月20日，安得物流股份有限公司作为甲方与夏春良作为乙方签订了一份《租车业务协议》，约定：协议期自2014年10月20日到2017年10月19日止；承运线路、价格由双方签署《运输线路价格表》并作为本协议之有效附件；甲乙双方是车辆租赁关系，甲方负责提供业务保障并支付《运输线路价格表》上的费用；乙方负责车辆具体的经营管理，承担相应成本和营运损失；甲方财务将运费支付到乙方以下账户：账户：夏春良；开户行：中国工商银行；账号：622********64469778……《租车业务协议》附件1为《运输线路价格表》，载明业务网点、客户、起运地、运输路线、车型、运输里程（单程）、整车价格、月度最低保障发运次数，其中月度最低保障发运次数为三趟，前五条安利线路的整车价格为广州至德州（不打冷）14539元、广州至德州（打冷）17986元、广州至天津153**元、广州至上海（不打冷）9563元、广州至上海（打冷）14858元。除本案诉讼外，本院还受理了（2019）粤0606民初4584号原告（反诉被告）安得智联公司诉被告（反诉原告）左晓东因车辆租赁合同纠纷一案，左晓东在该案中申请对左晓东车辆固定线路的每一条线路的营运净利润进行评估，本院予以采纳。本院委托了佛山市兴禅保险公估有限公司对左晓东浙B*****-皖B1皖B17**载状态下运货时所需支出的单程成本进行评估鉴定，该司于2019年10月28日出具《鉴定报告》，评估广州至德州（不打冷）的单程成本为10235.19元、广州至德州（打冷）的单程成本为10535.19元、广州至天津（不打冷）的单程成本为10805.19元、广州至上海（不打冷）的单程成本为7385.19元、广州至上海（打冷）的单程成本为7685.19元。因（2019）粤0606民初4584号的运输线路与本案一致，安得智联公司和夏春良同意本案评估结果参照（2019）粤0606民初4584号的评估结果。另查，原、被告双方在本院受理的（2019）粤0606民初4592号安得智联公司诉夏春良车辆租赁合同纠纷一案的诉讼中双方均确认被告每月从应支付给原告的运费中扣除车辆租金后向原告发放运费；原告确认2016年6月6日开始未交租金，且是因被告未按合同约定向原告派运输业务、违约在先，导致原告因无运费收入无法缴纳租金。再查，2017年3月10日，安得物流股份有限公司办理了名称变更，变更为安得智联科技股份有限公司。本院认为，根据原告提供的《车辆转让协议》及《租车业务协议》及庭审查明情况，原告与被告之间形成了车辆租赁合同关系，因此，本院确定本案的案由为车辆租赁合同纠纷。关于原告主张被告支付运输补偿款是否已超过诉讼时效的问题。本院分析如下，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中，原告陈述被告于2016年5月1日起未再其派单，此时原告已经知道并且应当知道自己的权利受到了侵害，诉讼时效期间应当开始计算，但案涉每月运输补偿款是继续性债权，应以每个个别债权分别单独适用诉讼时效，原告于2019年7月30日向法院起诉，故其权利保护范围应为2016年8月1日至其起诉之日。因此，原告请求被告支付2016年5月至2016年7月期间运输补偿款，已超过诉讼时效，本院不予支持。关于被告应否需向原告支付2016年8月1日至2017年11月29日期间运输补偿款的问题。本案中，安得智联公司与夏春良签订的《租车业务协议》合法有效，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同权利、义务。因双方当事人均无举证证明2016年5月1日起安得智联公司向夏春良派单的具体情况，根据安得智联公司在（2019）粤0606民初4592号一案中主张夏春良支付2016年5月5月起的租金及双方当事人确认每月从运费中扣收租金的事实，仅能确定安得智联公司从2016年5月5日起未向夏春良派单，本院确定2016年5月作为安得智联公司未向夏春良派单的起算时间。由于无法明确安得智联公司给夏春良派单的具体线路，本院按照以下方式计算夏春良一趟的营运所得：（双方确认的五条线路的平均运费-五条线路的平均单程满载运输成本）÷2，理由是：1.按照常理，托运方和承运方计算运费时，承运方必然会要求托运方考虑空车回程成本，否则就会产生付出劳务还赔钱的风险；2.即使夏春良可能在回程路上接其他运输单，但接单成功并非必然发生的事实；3.评估公司的满载运输成本仅指必然发生的费用，亦不能绝对排除车况故障、天气、事故、违章等多方面因素。综上，本院认为，上述计算营运所得的方式较为公平合理，即计得单程满载的运输成本为（10235.19元+10535.19元+10805.19元+7385.19元+7685.19元）÷5=9329.19元，一趟的运费为（14539元+17986元+15347元+9563元+14858元）÷5=14458.60元，即一趟的营运利润为2564.71元[（14458.60元-9329.19元）÷2]。因原、被告双方签订的《租车业务协议》约定的协议期为2014年10月20日到2017年10月19日止，故被告应向原告支付2016年8月1日至2017年10月19日期间运输补偿款112847.24元（2564.71元/趟×被告少派的44趟）。原告的请求超出本院上述核定部分的，缺乏依据，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安得智联科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏春良支付2016年8月1日至2017年10月19日期间运输补偿款112847.24元;二、驳回原告夏春良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3428.72元（原告已预交3498.09元），由原告负担2385.61元、被告负担1043.11元。对原告多预交的69.37元在本判决发生法律效力后，由原告申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇一九年十二月二日书记员  胡大兴