广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4813号 原告：黄芹桂，女，1958年8月5日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：梁大飞，男，1987年7月10日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：褚武兵，广西新鸣律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场****。统一社会信用代码：91450000796819790Q。 负责人：鲁林，总经理。 原告黄芹桂与被告梁大飞、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄芹桂及其委托诉讼代理人李铁勇、被告梁大飞的委托诉讼代理人褚武兵到庭参加诉讼。被告阳光财保广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄芹桂向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失27896.96元，上述损失由被告二在承保交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分再由被告一予以赔偿；2.诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：2019年8月9日11时，原告驾驶武鸣33228号电动车沿农坛路由赤旗村委往香山大道方向行驶，被告驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿210国道从赤旗村委方向往香山大道方向行驶，当两车行至农坛路与210国道交叉路口处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，被告驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车逃逸。本次事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队于2019年9月10日作出南公交认字［2019］第450122201900809号《道路交通事故认定书》认定：梁大飞负该事故的全部责任，黄芹桂不负该事故的责任。原告受伤后，次日被送至广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，经医院诊断为：1.骶骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。本次事故造成原告损失如下：1.治疗费7562.96元；2.住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元；3.护理费131.8元／天×20天＝2636元；4.误工费131.8元／天×110天＝14498元；5.营养费50元／天×20天＝1000元；6.交通费200元。上述各项合计27896.96元。经查，被告系桂Ａ×××××号轻型普通货车的车主，该车已在被告阳光财保广西分公司处投保有交强险，事故发生时均在保险期限内。原告认为，就原告因事故造成的全部损失，应由承保交强险的被告阳光财保广西分公司在交强险责任限额范围内先予赔付，超出交强险限额部分的损失由被告梁大飞负责赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告梁大飞辩称，2019年8月9日，原告驾驶电动车与被告驾驶的货车发生碰撞是事实，但事故的形成是因为原告从侧面或者尾部追尾了被告的货车，被告车上的货品是鲜活产品，被告将原告送到医院进行检查，原告伤情比较轻，经过检查只是皮外伤，因此双方均没有报案，被告并没有逃逸。被告对治疗费、住院伙食补助费、护理费无异议，对误工费有异议，原告已经达到退休年龄，误工费没有依据；营养费无医嘱或者鉴定报告，该项不认可；原告请求的交通费过高，原告从其住所到事故中队处理事故，一天最多15元，我方认为50元比较合理。事故车辆已经向保险公司投保，原告的各项损失都在交强险赔偿范围内，因此原告的损失应该由保险公司在限额内进行赔偿。 被告阳光财保广西分公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄芹桂为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及事故责任划分，被告梁大飞负事故的全部责任；2.机动车交通事故责任强制保险单，拟证明桂Ａ×××××号轻型普通货车已在阳光财保广西分公司投保有交强险；3.广西医科大学附属武鸣医院门诊病历、疾病诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗及医院诊断等情况；4.医疗收费票据，住院费用清单，拟证明医疗费支出情况。被告梁大飞未提交证据。被告阳光财保广西分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等权利。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.本案的民事责任应当如何划分及承担？2.原告诉请的各项费用是否有合法依据？应当如何认定？ 经本院审理查明：2019年8月9日11时，被告梁大飞驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿210国道从南宁市武鸣区赤旗村委方向往农坛路方向行驶，原告黄芹桂驾驶武鸣33228号二轮电动车沿南宁市武鸣区农坛路由赤旗村委往香山大道方向行驶，两车行至南宁市武鸣区处发生碰撞，造成原告黄芹桂受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，梁大飞驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车逃逸。2019年9月10日，南宁市公安局交通警察支队十五大队作出南公交认字［2019］第450122201900809号《道路交通事故认定书》，认定梁大飞负该事故的全部责任，黄芹桂不负该事故的责任。2019年8月9日至2019年8月29日，黄芹桂至广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，入院诊断为：1.骶骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。出院诊断为：1.骶骨骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.全休叁个月；2.出院后继续门诊治疗，加强营养；3.出院后1周、2周、1月、3月门诊复诊；4.不适随诊；5.出院带药。治疗期间，原告共支出医疗费7562.96元。 另查明，桂Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主为梁大飞，该事故车辆在被告阳光财保广西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告梁大飞已支付黄芹桂2**元。双方因赔偿事宜协商不下，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳光财保广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市公安局交通警察支队十五大队根据交通事故现场勘查、调查情况，制作道路交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据交通事故认定书的认定，本院确定梁大飞负事故的全部责任，黄芹桂不负事故的责任。梁大飞辩称，事故的形成是因为原告从侧面或者尾部追尾了被告的货车，其并没有逃逸，但未提供相应证据证明，本院对该辩解意见不予采纳。 关于原告请求的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院收费票据、费用清单及病历、疾病诊断证明书等，本院确定医疗费为7562.96元；2.护理费，原告住院天数为20天，原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业标准，按131.8元／天计算为2636元，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告因伤住院20天，按每天100元计算为2000元；4.营养费，医嘱注明加强营养，原告主张营养费按50元/天计算为1000元，本院予以支持；5.误工费，原告为60周岁以上的农村居民，其未能提供相应证据证明其存在误工情况，对该项请求本院不予支持；6.交通费，该费用属于必然产生的费用，根据原告的住院地点、时间及家庭居住地点，原告请求交通费200元，本院予以支持。 综上，原告各项合理损失为医疗费7562.96元、护理费2636元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费200元，共计13398.96元。 由于梁大飞驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在阳光财保广西分公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内，本院对原告要求阳光财保广西分公司在其承保的交强险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。故阳光财保广西分公司在其承保的交强险赔偿限额内应赔付13398.96元（医疗费7562.96元、护理费2636元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费200元）。因梁大飞已支付原告200元，故阳光财保广西分公司应赔付原告13198.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔偿限额内赔付原告黄芹桂经济损失13198.96元； 二、驳回原告黄芹桂的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费497元，减半收取计249元，由原告黄芹桂负担131元，被告梁大飞负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇一九年十二月十二日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和 误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。 受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。