广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初2196号 原告：谢康平，男，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 被告：徐振超，男，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：刘克建，广西盛君律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道**. 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，该公司员工. 原告谢康平与被告徐振超、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告谢康平及其委托诉讼代理人潘永达，被告徐振超及其委托诉讼代理人刘克建，被告太保财保柳州支公司委托诉讼代理人周柳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢康平向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告的经济损失共计99181.56元，先由被告太平洋保险公司在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐振超赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月12日13时05分许，被告徐振超驾驶桂Ｂ×××××轻型厢式货车在国道209线2927ＫＭ＋100Ｍ路段（上雷新市场路口）与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。2017年4月13日，柳城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出了《交通事故认定书》，认定：被告徐振超承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送到柳州市工人医院接受治疗，总共住院了48天。2017年10月26日，柳州市劳动能力鉴定委员会对原告的伤情作出劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论：九级。因原告内固定未取出，尚未治疗终结，无法一次性计算损失，只能分段主张。现就原告现阶段的损失核算如下：医疗项目赔偿限额：医疗费97731.19元，护工费564元，住院伙食补助费48天＊100元／天＝4800元，营养费48天＊50元／天＝2400元，合计：105495.19元；被告太平洋保险公司在交强险限额内优先赔偿10000元，不足部分被告太平洋保险公司在商业第三者或者被告徐振超按70%责任承担，即（105495.19元-10000元）＊70%＝66846.63元。死亡伤残赔偿限额：护理费58954元／年／365天＊48天＝7705.51元，误工费2749.2元／月／30天＊168天＝15395.52元，被扶养人的生活费20159元／年＊（12年＋16年）＊20%／4＋20159元／年＊7年＊20%／2＝42333.9元，交通费500元，以上合计65934.93元。因此，原告获得的赔偿总额为10000元＋66846.63元＋65934.93元＝142781.56元。扣除被告太平洋保险公司支付的10000元及被告徐振超支付的33600元，还应当支付142781.56元-10000元-33600元＝99181.56元。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××轻型厢式货车事故发生前，在被告太平洋保险公司投有交强险等保险，事故发生在保险责任期间。原告认为，公民的生命健康权依法受法律保护，导致原告受伤被告徐振超承担事故的主要责任，因此，被告徐振超依法承担主要的赔偿责任。而被告太平洋保险公司系肇事车辆桂Ｂ×××××轻型厢式货车的保险人，依法应当在保险责任限额内赔偿。为了维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请法院依法判如诉请。 被告徐振超辩称：1、认为交通事故认定我方负此事故主要责任、原告次要责任，不符合客观事实，应当是原告承担此事故主要责任，我方是次要责任；我方是正常行驶，原告是无证无牌驾驶，且是原告从后方撞击我方车辆的后部实属追尾；现交警部门作出的认定，是当时交警部门认为我方购买有保险，因此把责任划分我方主要责任；当时被告为了及时救治原告，没有时间对交警部门的事故认定书进行复议，请求法院审理本案对根据事故客观事实作出公正判决。2、如法院在审查中，原告所主张的费用是合理合法的，我方没有异议，但从诉状中所列的范围有一部分我方不认可，请求对不合理合法的部分予以驳回。 被告太保财保柳州支公司辩称：1、肇事车辆仅在我司投保有交强险，我司已经垫付一万元，应当予以扣减；2、本案已经超出两年的诉讼时效，法院应当予以驳回诉请；3、原告各项诉请，应按农村标准计算损失；4、不认可原告被抚养人生活费、交通费、护工费；5、我司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方有争议的证据需结合全案证据和案件事实进行综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年4月12日13时05分许,被告徐振超驾驶桂Ｂ×××××轻型厢式货车在柳城县路段（上雷新市场路口）时与谢康平驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤两车损坏的交通事故。柳城县公安局交通管理大队据此依法作出了内容为“当事人徐振超承担此事故的主要责任，当事人谢康平承担此事故的次要责任”的道路交通事故认定书。原告受伤后送到柳州市工人医院住院治疗33天（2017.4.12-2017.5.15）,柳州市工人医院对原告谢康平的伤情入院诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右小腿毁损伤。出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右小腿毁损伤；3、慢性乙型××；4、××后肝硬化。出院医嘱：1、保持右下肢术口干燥清洁，隔日换药至术口完全愈合；2、继续右小腿外固定架固定，右下肢避免完全负重，禁止体力劳动及剧烈活动；3、加强营养，促进伤口修复及皮肤愈合，继续行右下肢功能锻炼；4、出院后2周、1月门诊复查，待皮肤条件允许，再次住院行手术治疗。5、住院期间留陪人壹名（24小时）；6、出院后建议前往消化内科或普通外科门诊就诊，进一步诊治××、肝硬化；7、有任何不适，请即来就诊。本次住院花费医疗费57688.44，护工费396元。2017年6月14日至2017年6月28日，谢康平到柳州市柳州市工人医院住院治疗14天，该院对谢康平作的入院诊断：1、右胫腓骨骨折外固定术后；2、慢性××；3、肝功能不全。出院诊断：1、右胫腓骨骨折外固定术后；2、慢性××；3、肝功能不全。出院医嘱：1、保持右小腿术口干燥清洁，隔日换药，术后14天拆线；2、1个月内扶拐行走，避免右下肢完全负重，禁重体力劳动及剧烈活动直至骨折愈合；3、加强营养，促进伤口修复及骨折愈合；4、出院后2周、1、2、3、6月、1年门诊复查拍片查看骨折愈合情况；5、住院期间留陪人一名（24小时）；6、出院后建议前往消化内科门诊诊治××、肝功能不全，定期消化内科门诊就诊；7、如有不适，请随时就诊。本次住院花费医疗费39364.31元，护工费168元。谢康平分别于2019年6月1日、2017年8月2日、2017年7月7日、2017年9月5日、2018年5月8日、2018年5月8日、2019年1月9日到柳州市工人医院门诊复查，共花费门诊医疗费678.74元。柳州市工人医院于2017年5月15日出具疾病证明书裁明谢康平右胫腓骨开放性骨折、右小腿毁损伤、慢性乙型××、××后肝硬化，建议全休壹月；柳州市工人医院于2017年6月28日出具疾病证明书裁明谢康平右胫腓骨骨折外固定术后，建议全休壹月；柳州市工人医院于2017年8月2日出具疾病证明书裁明谢康平右胫腓骨骨折术后全休半月；柳州市工人医院于2017年8月17日出具疾病证明书裁明谢康平右胫腓骨骨折术后全休半月；柳州市工人医院于2017年9月5日出具疾病证明书裁明谢康平右胫腓骨骨折固定术后2个半月复诊，建议全休30天。 另查明，被告许振超垫付谢康平在柳城县人民医院门诊费用5.5元、638.09元、柳州市工人医院门诊费用1610元、233.09元、1785.40元、165元，总计4437.08元；有谢康平签名认可的预付医疗费收据三单合计33600元。保险公司赔付10000元医疗费。 2017年10月26日，柳州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书，该通知书载明，被鉴定人谢康平因右胫腓骨开放性骨折术后符合四肢长管状骨骨折内固定或外固定支架术后，构成九级。 另查明，谢康平与广西印象物业服务有限责任公司柳州分公司于2017年8月8因合同到期而终止劳动合同关系。谢康平于2016年4月1日至2017年8月1日与该公司存在劳动关系。柳州市社会保险参保缴费证明载明谢康平2016年1月至2017年12月，月平均工资为2749.20元。 2019年8月20日，广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大滩村村民委员会出具《证明》，载明该辖区谢木华和王彩连系夫妻关系，两人共生育有四个子女，分别为谢凤群、谢康军、谢康福、谢康平，谢木华与王彩连年纪已高，无劳动能力，无经济收入来源，靠子女赡养。谢康平女儿谢佩妤，2005年出生。谢康平父亲谢木华，1948年出生，谢康平母亲王彩连，1953年出生。谢木华、王彩莲户籍地为柳州市，属于农村户籍。 又查明，事故发生时徐振超有合格驾驶证,涉案车辆桂Ｂ×××××号厢式货车在人民财保柳州支公司投保了交强险。该次事故发生在保险期间。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、本案事故责任主体及责任承担的确认；二、关于本案的各项经济损失数额。 关于责任主体及责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于本次交通事故造成的损失，首先由被告徐振超涉案车辆投保的被告太保财保柳州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，按照原、被告各自过错比例分担责任。关于被告徐振超提出，柳城县公安局交通管理大队作出的第20172194号《道路交通事故认定书》无事实和法律依据，不应作为认定本案交通事故责任划分的定案依据。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故责任认定书是公安机关管理部门作为专业机构根据现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作的专门证据，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，被告徐振超仅对该《道路交通事故认定书》提出异议，但未提出相关的证据材料予以证实，亦未在法定期限内提起行政复核，且其提交的车辆照片未能证实当时交通事故的动态现场，故本院对于柳城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书予以确认并采纳。对于被告徐振超的辩解，因与事实不符，于法无据，本院不予采信。故根据本次事故责任划分，被告徐振超承担70%的赔偿责任。 关于本案的各项经济损失数额。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。 关于医疗费，根据有资质的医疗机构出具的医药费、诊疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算，原告谢康平的住院及门诊医疗费合计102168.57元（包含徐振超垫付的医疗费4437.08元），护工费564元，总计102732.57元。上述医疗费有相关的病历资料及收费票据予以佐证，事实清楚，符合法律规定，且被告均无异议，本院予以认定。 关于住院伙食补助费。谢康平主张住院伙食补助费4800元，被告无异议，符合法律规定，本院依法确认。 3、关于营养费。根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确认。结合本案的医院的医嘱及参照鉴定意见，谢康平住院48天，本院依法确认谢康平营养期48天，原告主张50元/天符合客观事实，合情合理，故本院确认营养费为2400元（48天×50元/天）。 4、关于误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医院证明或司法鉴定书的鉴定意见的确定。庭审中，原被告双方对误工费期为168天无异议，本院依法予以确认。关于计算标准，原告谢康平主张按其月平均收入2749.20元计算，被告不予认可。本院认为，谢康平提供有效的证据材料以证明其真实的工资收入，本院依法确认其月收入为2749.20元。故本院确定谢康平的误工费为15395.52元（2749.2元/30天×168天=15395.52元）。 5、关于护理费。被告对原告主张护理天数48天无异议，本院依法确认。关于计算标准，原告主张按照参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业58594元/年标准计算。本院认为，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故原告主张合情合理，符合法律规定，本院依法确认。则谢康平的护理费为7705.51元（58594元/年/365天×48天=7705.51元）。 6、关于被扶养人生活费。谢康平事故发生前在镇城工作持续满一年，故谢康平主张按城镇标准计算，本院依法予以支持。事故发生时谢康平的父亲谢木华69岁，母亲王彩连64岁，女儿谢佩妤12岁，其父母的抚养人有4人，子女的抚养人有2人。又根据谢康平因本次交通事故损伤所致劳动能力丧失程度评定为九级，故对应的20%的伤残赔偿系数，2019年度广西城镇居民人均消费性支出为20159元，谢木华的抚养年限为11年，则谢木华被扶养人生活费为20159元/年×11年×20%÷4=11087.45元；王彩连抚养年限为16年，则王彩连被扶养人生活费为20159元/年×16年×20%÷4=16127.20元；谢佩妤抚养年限为6年，则谢佩妤被扶养人生活费为20159元/年×6年×20%÷2=12095.40元；被抚养人生活费合计为39310.05元。 7、关于交通费。谢康平未能提供票据予以证实其交通费实际损失，但该费用实际产生，结合谢康平的就诊及复诊情况，本院酌情确认交通费500元。 经审核，按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告谢康平因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费102732.57元、护理费7705.51元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费500元、误工费15395.52元、被抚养人生活费39310.05元，共计172843.65元。抵减保险公司先行赔付医疗费10000元，由被告太保财保柳州分公司在交强险责任限额范围内赔付原告谢康平的损失共计金额为62911.08元。在交强险责任限额范围外的损失金额合计99932.57元，按照本院确认的原、被告民事赔偿责任比例即3:7进行计算，则徐振超需赔偿69952.80元（99932.57×70%），再扣减其垫付医疗费4437.08及现金33600元，实际需赔偿原告谢康平31915.72元。关于被告徐振超先行垫付的数额，在本院确认最终的责任数额后，由被告太保财保柳州分公司、与被告徐振超根据双方所签订的保险合同另行核算，本案不予处理。本案诉讼费用由被告徐振超承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，参照《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告谢康平各项经济损失62911.08元； 二、被告徐振超赔偿原告谢康平各项经济损失31915.72元； 三、驳回原告谢康平的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2278元，减半收取1139元（原告谢康平已预交），由原告谢康平承担50元，由被告徐振超负担1089元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦秋桂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英