广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49779号原告：王丽明，女，汉族，1968年3月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李明珍，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文瑾，广东金唐律师事务所实习律师。被告：叶焕英，女，汉族，1962年10月19日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：叶惠平，男，汉族，1961年4月18日出生，住址广东省深圳市福田区，原告王丽明与被告叶焕英、叶惠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明珍到庭参加诉讼，被告叶焕英、叶惠平经依法送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告叶焕英返还原告借款本金752500元、利息446221元（截止2019年9月18日），并自2019年9月19日起以借款本金752500元为基数，按月利率2%支付利息至还清之日止；二、判令被告叶惠平就被告叶焕英的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告叶焕英是多年朋友，2016年11月底，被告叶焕英称因生意周转资金不够需借资金，其愿意支付利息（口头约定月利息3%），原告提出要求被告叶焕英配偶叶惠平一同在借条上签名，被告叶焕英称叶惠平系公务员，不合适在借条上签名，但其清楚并同意借款。2016年12月8日，原告通过银行转账方式转给被告叶焕英25万元，后被告叶焕英继续要求借款，多次恳求原告帮忙，原告陆续通过银行转账（2017年1月2日转账87000元；2017年1月10日转账194000元；2017年1月20日转账50000元；2017年1月21日转账45000元；2017年2月22日转账50000元；2017年4月24日转账31500元；2017年5月21日转账45000元）和利息转借款方式合计借给被告叶焕英80万元。借款后，被告叶焕英没偿还利息，原告催其付息还本，被告承诺2018年春节后还清，后仍未偿还。2019年1月29日，被告叶惠平向原告支付了5万元。2019年5月23日，经被告叶焕英核算，其向原告出具欠条一份，载明：借到原告80万元、利息576000元，本息总共1376000元，欠款人叶焕英。被告叶焕英、叶惠平未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告叶焕英于2016年12月至2017年5月期间，多次以资金周转为由向原告借款：1.2016年12月1日，被告叶焕英出具借条约定向原告借款25万元；2.2017年1月1日，被告叶焕英出具借条约定向原告借款30万元；3.2017年2月4日，被告叶焕英出具借条约定向原告借款10万元；4.2017年2月22日，被告叶焕英出具借条约定向原告借款5万元；5.2017年4月10日，被告叶焕英出具借条约定向原告借款10万元；另查，2016年12月8日，原告向被告叶焕英转款25万元；2017年1月2日，原告向被告叶焕英转款87000元；2017年1月10日，原告向被告叶焕英转款194000元；2017年1月20日，原告通过案外人王惠新向被告叶焕英转款50000元；2017年1月21日，原告通过案外人王惠新向被告叶焕英转款45000元；2017年2月22日，原告向被告叶焕英转款50000元；2017年4月24日，原告向被告叶焕英转款31500元；2017年5月21日原告通过案外人白宇向被告叶焕英转款45000元。上述转款共计752500元。2019年1月29日，被告叶惠平向原告转款5万元。2019年5月23日，被告叶焕英出具《欠条》，载明借到王丽明80万元、利息576000元。上述事实，有原告提交的借据、转款说明、银行流水、短信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院公告未到庭，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，产生的不利法律后果由其自行承担。根据原告提供的银行流水、短信聊天记录及借条，原告主张与被告叶焕英之间的民间借贷关系依法成立，被告叶焕英应承担还本付息及相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据法律规定并结合本案事实，本院对本案评判如下：一、关于借款本金及利息。结合被告叶焕英出具的借据、欠条及原告提供的银行流水，原告向被告叶焕英借款本金共计752500元，双方约定的月利率为3%。因双方约定的利息已超过法律许可的年利率24%范围，原告诉请未偿还部分按月利率2%计算利息可予支持。1．关于2016年12月8日借款25万元。因被告叶惠平已向原告转款5万元用于偿还债务，故应按双方的约定的月利率3%抵扣6.6个月利息，未偿还的利息应按月利率2%计算。因原告主张2016年12月9日至2019年9月18日期间的利息按33个月计算，故未偿还利息计为132000元（25万元×2%×26.4个月）；2.关于2017年1月2日借款87000元。因原告主张2017年1月3日至2019年9月18日期间的利息按32个月计算为55680元（87000元×2%×32个月），可予支持；3.关于2017年1月10日借款194000元。因原告主张2017年1月11日至2019年9月18日期间的利息按32个月计算为124160元（194000元×2%×32个月），可予支持；4.关于2017年1月20日至2017年1月21日借款95000元。原告主张2017年1月22日至2019年9月18日期间的利息计为60600元【95000元×2%×（32个月-3天）】，可予支持；5.关于2017年2月22日借款50000元。原告主张2017年2月23日至2019年9月18日期间的利息计为30868元【50000元×2%×（31个月-4天）】，可予支持；6.关于2017年4月24日借款31500元。原告主张2017年4月25日至2019年9月18日期间的利息计为18145元【31500元×2%×（29个月-6天）】，可予支持；7.关于2017年5月21日借款45000元。原告主张2017年5月22日至2019年9月18日期间的利息计为25111元【45000元×2%×（28个月-3天）】，可予支持。上述利息总计446564元，故原告主张暂计至2019年9月18日的利息为446221元，可予支持。二、关于被告叶惠平应否承担责任。一方面，根据原告提供的短信聊天记录，被告叶惠平并未明确表示承担被告叶焕英的上述所有债务；根据被告叶惠平账户的一次转账行为，亦无法据此认定其有加入并承担被告叶焕英全部债务的意思表示，原告据此主张被告叶惠平就被告叶焕英的全部债务承担连带责任的理据不足，难以成立。另一方面，原告未能举证证明被告叶焕英与叶惠平之间的夫妻关系，该事实难以确认。退而言之，即使原告主张属实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。然而，原告并未能举证证明借款以被告叶焕英个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，或用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。故在案证据尚不足以证明案涉借款为二被告的夫妻共同债务，原告主张被告叶惠平承担连带清偿责任的理据亦不足，不予支持。综上，本院确认，被告叶焕英应向原告偿还借款本金752500元并支付暂计至2019年9月18日的利息446221元（2019年9月18日之后的利息以752500元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。原告有事实和法律依据的诉请部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶焕英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽明偿还借款本金752500元并支付暂计至2019年9月18日的利息446221元（2019年9月18日之后的利息以752500元为基数，按年利率24%的标准，计至实际清偿之日止）;二、驳回原告王丽明的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元（已由原告预交），由被告叶焕英负担15600元；保全费5000元（已由原告预交），由被告叶焕英负担5000元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  韦雪萍人民陪审员  梁 琴二〇一九年十二月三十一日书 记 员  孔玉艳