广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2063号 原告：廖某弟。 委托诉讼代理人：胡某华，广西翔合律师事务所律师。 被告：临桂某洗涤有限公司。 法定代表人：蒋某妹。 原告廖某弟与被告临桂某洗涤有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员石剑适用简易程序，分别于2019年8月7日、2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告廖某弟及其委托诉讼代理人胡某华，被告临桂某洗涤有限公司的法定代表人蒋某妹到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2019年9月16日作出（2019）桂0312民初2063号民事裁定书，将本案转为普通程序，依法由审判员石剑担任审判长，人民陪审员秦玉琼、何永发组成合议庭，书记员蒋璇担任记录。于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告廖某弟及其委托诉讼代理人胡某华到庭参加诉讼，被告临桂某洗涤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告廖某弟向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告2019年3月1日-6月3日收集运送酒店布草的劳务报酬56820元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系合法拥有车辆驾驶证的货车司机，被告则是一家专业从事酒店布草清洗服务的公司（酒店布草：酒店专业用语，泛指一切跟布有关的物品，包括酒店客房床上用品：如床单、被套、枕芯等；酒店卫浴产品：如面巾、浴巾和浴袍等；酒店餐厅纺织用品：如台布、椅套等）。原告自2018年9月1日开始负责为被告承包的城市便捷、东方明珠、如家、汉庭等连锁酒店的酒店布草提供派送服务，负责收集酒店布草，然后将其统一运送至被告公司的洗涤厂清洗，清洗完后又将布草运送至各大酒店宾馆。入职时，原被告双方口头约定原告自带车辆、自付油费负责为被告承包的酒店布草的清洗和保洁提供收集和运送服务，费用按月结算，费用标准为0.16元/件，即0.8元/套（无论是床单、被套，还是浴巾、枕套，每五件算一套）。之后，原告自己连同雇请工人每天起早贪黑，从周一到周日负责收集、运送酒店布草，但是被告致成公司却屡屡违约，从不按时结算劳务报酬，原告每催促一次被告就结算一点。经统计，2019年3月至今，原告为被告收集运送布草的费用共计为56820元，被告尚未支付一分钱。《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任。因此，被告临桂某洗涤有限公司应当按照法律规定及双方约定按时结算费用，履行付款义务。为维护原告合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向法院提起诉讼，请求法院依法查清事实，公平公正审理，并依法支持原告诉讼请求。 原告廖某弟为证明其主张提供以下证据：证据一、临桂某洗涤有限公司企业信用信息公示报告，证明被告的工商登记信息和诉讼主体资格；证据二、微信聊天记录（手机截图12张），证明被告尚欠2019年3月至5月份的劳务报酬未支付；证据三、2019年3月至5月份洗涤报表，证明原告2019年3月至5月份为被告运送酒店布草的劳务报酬分别为23819元、17536元、15465元；证据四、2018年10月和2019年1-2月的洗涤报表、2018年10月和2019年3-6月送货单，证明1.洗涤报表上各酒店布草的数量与送货单上送洗数相一致，2.原告长期为被告拉送布草，双方之间存在合同关系而非临时雇佣关系；证据五、昵称为“怎么开心，怎么活”的聊天记录，证明1.昵称为“怎么开心，怎么活”的微信与昵称为“蒋蒋”的微信聊天的内容相一致，两个微信号为同一人使用，2.昵称为“怎么开心，怎么活”的微信与昵称为“洗涤厂”的微信中语音聊天为同一人所说，即“怎么开心，怎么活”与“洗涤厂”为同一人；证据六、2019年6月1日至2019年6月3日七星如家酒店的送货单及2019年5月31日、2019年6月2日至2019年6月3日创兴酒店的送货单，证明原告2019年6月1日至2019年6月3日为七星如家和创兴两家酒店拉送布草的数量。 被告临桂某洗涤有限公司辩称：没有这回事，如果是承包这一块其都是有合同的，其也都请有临时工的，原告所述的需要提供合同证明，如果原告要告其公司的话，要证明公司有给原告转过账，要有转账记录。 被告临桂某洗涤有限公司未向本院提交证据。 被告临桂某洗涤有限公司对原告廖某弟提交的证据认为：对证据一的三性无异议；对证据二的内容有异议，不是其聊的也不是其微信号；对证据三洗涤报表有异议，上面都没有公司的签字盖章；对证据四有异议，数字是一样的，原告提供的证据就是其现在洗涤中心的送货单，但是洗涤中心的单子每一页都是有三联单的，由于时间问题其也没有一一去查复只查了几家，只有原告提供的那一联有原告的签字，例如其向法庭提交的2019年5月7日七星如家的洗涤中心送货单，编号为001631，只有原告提交的有原告的签字，但是第二联单是没有签字的，2019年5月10日编号为0015409云骊的临桂致成洗涤中心单据、2019年5月7日编号为0015442东方明珠的洗涤单据、2019年5月12日编号为0006635东方明珠的洗涤单据、2019年5月11日编号为0001635七星如家的洗涤单据、2019年5月12日编号为0001636七星如家的洗涤单据、2019年5月7日编号为0001631七星如家的洗涤单据，上述单据的第二联均无原告廖某弟的签字，只有原告提交的那一页有原告的签字，原告提供的单据上99%是有廖某弟签字的，但是其的二联单和三联单均无签字，其还可以拿出一个酒店整本都是没有签字的，按道理廖某弟提供的单据是放在酒店的，原告走的时候没有找公司结账也没有签字，走了之后也从来没有打过电话给公司拿过钱，甚至没有到公司去拿钱；证据五微信聊天记录无法证明其认可了欠原告多少钱，这些都是假的。 经原告廖某弟申请，本院依法传唤证人梁某出庭，证人证言：证明原告到其工作的酒店收集酒店的布草。 被告临桂某洗涤有限公司对证人梁某的证言不认同，其不知道证人和原告是什么关系。 经原告廖某弟申请，本院依法传唤证人毛某出庭，证人证言：1、证明收集布草0.16元／件，0.8元／套（五件为一套）；2、证明原告3月份、4月份、5月份未结算到工钱。 被告临桂某洗涤有限公司对证人毛某的证言认为：证人所述的证言混乱，之前说的是3月、4月、5月，现在又说到2018年，还有结束的时间又说是6月，其公司每年都请很多临时工的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告临桂某洗涤有限公司未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告临桂某洗涤有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为可作本案定案的参考依据。 经审理查明：原告系合法拥有车辆驾驶证的货车司机，被告是一家专业从事酒店布草清洗服务的公司（酒店布草：酒店专业用语，泛指一切跟布有关的物品，包括酒店客房床上用品：如床单、被套、枕芯等；酒店卫浴产品：如面巾、浴巾和浴袍等；酒店餐厅纺织用品：如台布、椅套等）。原告自2018年9月1日开始负责为被告承包的城市便捷、东方明珠、如家、汉庭等连锁酒店的酒店布草提供派送服务，负责收集酒店布草，然后将其统一运送至被告公司的洗涤厂清洗，清洗完后又将布草运送至各大酒店宾馆。入职时，原被告双方口头约定原告自带车辆、自付油费负责为被告承包的酒店布草的清洗和保洁提供收集和运送服务，费用按月结算，费用标准为0.16元/件，即0.8元/套（无论是床单、被套，还是浴巾、枕套，每五件算一套）。原告自己连同雇请工人，从周一到周日负责收集、运送酒店布草，被告2019年3月份尚欠原告劳动报酬23819元、4月份尚欠原告劳动报酬17536元、5月份尚欠原告劳动报酬15465元，共计尚欠56820元。 另审理查明：原告从2019年6月1日开始通过微信向被告法定代表人催要2月份劳动报酬2080元、3月份劳动报酬23819元、4月份劳动报酬17536元，2019年6月7日，原告再次通过微信向被告的法定代表人催要2019年3月份劳动报酬23819元、4月份劳动报酬17536元、5月份劳动报酬15465元，共计56820元。 本院认为，本院立案部门在立案期间以合同纠纷立案，但原、被告之间系按照约定在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的关系，经审理核实，本案的基础法律关系应为：劳务合同纠纷。 1、关于原、被告之间是否存在劳务关系的问题。被告的法定代表人并未否认原、被告之间的劳务关系，仅以原告未能提供其尚欠原告劳务报酬的凭据否认尚欠的劳务费，但证人梁某、毛某均证实了原告为被告提供了劳务，故本院认定原、被告之间存在劳务合同关系。二、关于被告是否尚欠原告劳务报酬56820元的问题。本案中，原、被告之间未签订书面合同，但在庭审过程中，被告的法定代表人对原告提出的口头约定并未提出异议，仅认为原、被告之间未作出过结算，且原告未能提供被告尚欠原告劳务报酬的凭据，因此否认尚欠原告劳务报酬56820元，但从原告提供其与被告的法定代表人从2019年6月1日至2019年6月7日的微信聊天记录可以看出，被告的法定代表人并未否认原告的上述主张，且被告在庭审过程中亦未能提供其已向原告支付了上述劳动报酬的证据证实，故本院从保护劳动者合法利益的角度出发，认定被告尚欠原告2019年3月份、4月份、5月份劳务报酬共计56820元未给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临桂某洗涤有限公司支付劳务报酬56820元给原告廖某弟。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1221元，由被告临桂某洗涤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1221元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后，在上诉期限届满后未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  石 剑 人民陪审员  秦玉琼 人民陪审员  何永发 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  蒋 璇