河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2960号原告：张少海，男，1970年5月18日生，汉族，农民，住临漳县。被告：黄拥军，男，1968年11月24日生，汉族，住临漳县。原告张少海与被告黄拥军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少海到庭参加诉讼,被告黄拥军经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少海向本院提出诉讼请求：1.判令黄拥军偿还借款本金179400元及利息（以借款本金144000元为基数自2015年5月2日起按月利率2%计至付清之日止）；2.案件受理费由黄拥军承担。事实与理由：黄拥军以家庭生活、生意需要资金周转为由，陆续分四笔向我借款计200000元。至2015年5月1日尚欠借款本金144000元、利息35400元未付，黄拥军分别给我出具借据和欠条。因黄拥军一直未还款，考虑到诉讼时效，2018年8月黄拥军重新给我出具了借据、欠条。经多次催要借款本金及利息，黄拥军至今未还，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据：1.2018年8月2日黄拥军给张少海出具的借据及欠据各一份；2.2015年5月1日黄拥军给张少海出具的借据及欠据复印件各一份；3.2013年1月1日至2014年12月31日中国农业银行股份有限公司临漳支行出具的张少海账户明细清单3页；4.2014年5月19日至2016年1月1日中国工商银行股份有限公司邺都支行出具的张少海账户明细清单1页。以上证据1-4，拟证明黄拥军向张少海借款144000元的事实存在。黄拥军未答辩，也未提交证据。当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄拥军无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为张少海提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：张少海和黄拥军是同学关系。2014年5月1日、7月19日、8月8日、8月13日黄拥军因家庭生活所需及做生意需资金，分四笔向张少海借款80000元、50000元、30000元、40000元计200000元，均约定月利息3分。张少海均于借款当日给付黄拥军现金，黄拥军分别给张少海出具了借据。黄拥军对2014年5月1日借款80000元给付本金30000元及按月利息3分计算6个月利息14400元；对2014年7月19日的借款本金50000元给付借款本金20000元及按月利息3分计算6个月利息9000元；对2014年8月13日借款本金40000元给付借款本金6000元；对2014年8月8日对借款本金30000元按月利息3分计算给付3个月利息2600元。2015年5月1日黄拥军对尚欠的借款本金144000元及按月利息3分计算的利息35400元分别给张少海出具了借据、欠条。2018年8月2日黄拥军再次重新给张少海出具借据、欠条，借据记载“借条，今借到张少海现金壹拾肆万肆仟元整144000元，4笔会成一笔，原来现金收款，黄拥军，2018年8月2号，138××××****，132129196811241032。原用款日期2015年5月1日，利息未付（3分利率）”、“今欠到，张少海利息叁万伍仟肆佰元35400元（原来2015年5月1日），欠款人：黄拥军，138××××****，132129196811241032。2018年8月2号”。后黄拥军未偿还借款本金及利息，诉至本院。庭审中，张少海称其诉求黄拥军给付借款179400元中含有按月利息3分计算的利息35400元，并诉求黄拥军对借款本金144000元为基数，自未偿还利息之日起按月利息2分计算至借款本金实际给付之日止。根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.张少海与黄拥军之间民间借贷关系是否合法有效；2.张少海诉求黄拥军偿还借款本金179400元及利息，有无事实和法律依据。本院认为，2014年5月1日、7月19日、8月8日、8月13日黄拥军因家庭生活所需及做生意需资金，分别向张少海借款80000元、50000元、30000元、40000元计200000元，均约定月利息3分，张少海分别于当日给付黄拥军现金，后黄拥军陆续给付张少海部分借款本金及利息，并于2015年5月1日及2018年8月2日对未给付的借款本金144000元及利息35400元，重新出具了借据、欠据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现张少海持黄拥军出具的借据及欠据，诉求黄拥军给付借款本金144000元（144000元=200000元-56000元），符合法律规定，应予支持。庭审中，张少海诉求黄拥军对借款本金144000元按年利率24%给付其借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，虽然黄拥军向张少海借款时约定月利息3分，但庭审中，张少海诉求黄拥军对借款本金144000元按年利率24%给付利息至借款本金实际给付之日止，未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。故黄拥军对2014年5月1日借款本金50000元应自2014年11月1日起、对2014年7月19日借款本金30000元应自2015年1月19日起、对2014年8月8日借款本金30000元应自2014年11月8日起、对2014年8月13日借款本金34000元应自2014年8月13日起均按年利率24%给付张少海利息至借款本金给付完毕之日止。黄拥军经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对张少海陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄拥军于判决生效后十日内给付原告张少海借款本金50000元及利息，利息自2014年11月2日起按年利率24%给付至借款本金给付完毕之日止；二、被告黄拥军于判决生效后十日内给付原告张少海借款本金30000元及利息，利息自2015年1月19日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止；三、被告黄拥军于判决生效后十日内给付原告张少海借款本金30000元及利息，利息自2014年11月8日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止；四、被告黄拥军于判决生效后十日内给付原告张少海借款本金34000元及利息，利息自2014年8月13日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止。如被告黄拥军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元，由被告黄拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  兰 云人民陪审员  贾继文二〇一九年十二月三十一日书 记 员  郭小云附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。