山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终2882号 上诉人（原审原告）：陈昆，男，1973年1月22日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人：王海鸥，山东泗水泉源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：公丕华，男，1988年10月18日出生，住平邑县。 被上诉人（原审被告）：郭云，男，1975年11月8日出生，汉族，住兰陵县。 被上诉人（原审被告）：临沂广泉物流有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路**。 法定代表人：王效磊。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所，住所地临沂市金源路**div> 代表人：王海峰。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地，住所地威海市顺河街**iv> 代表人：顾恩谭，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地iv> 法定代表人：胡全星，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地，住所地枣庄市市中西昌路西iv> 代表人：于洪雨。 上诉人陈昆因与被上诉人公丕华、郭云、临沂广泉物流有限公司（以下简称广泉公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保）、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称威海人保）、临沂市罗庄区福安运输有限公司（以下简称福安公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称枣庄中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈昆上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判由临沂人保承担191786.09元，不服金额24314.27元。2、一、二审诉讼费由被上诉人及各原审被告分担。事实和理由：1、一审时，上诉人提供了其从业资格类别系经营性道路运输驾驶员，能够证实上诉人的职业类别。且上诉人自2018年8月6日从其挂靠的运输公司中分期购买了涉案车辆，其在从事道路运输业过程中存在运输合同运费交易往来记录，专职从事交通运输，其全部收入来源于涉案车辆。上诉人有充分的证据证实其收入来源于交通运输业，应当按照其行业标准计算其误工损失。原审认定的误工期限过短，针对该问题，上诉人待主张残疾赔偿金时可另行主张剩余误工损失。2、原审没有认定上诉人为其同车乘坐人陈跃垫付医疗费2414.1元的事实错误。陈跃是为其跟车的人员，发生交通事故后受伤，因其伤情轻微，为其垫付医疗费具体客观事实条件，且相关门诊病历及收费发票均在上诉人手中，上诉人持有有效票据等证据足以证实垫付医疗费的行为。 临沂人保辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、上诉人主张误工费应当按照交通运输行业标准计算证据不足，原告在一审中并未提交工资银行流水以及纳税证明等证据，因此其误工标准按照城镇居民标准计算并无不当。2、对于我司承保车辆拖挂的川Ｌ××××挂号车虽未在我司投保，请求贵院核实该车辆的承保情况，如果该车辆确无保险，我司同意按照一审判决进行赔偿。如果该车辆投有商业险在商业险范围内对于原告的损失我司仅同意按照投保比例进行赔付。3、因本次事故还有另一伤者杨传然并且该伤者在菏泽开发区人民法院起诉（2019鲁17**民初961号），请求法院核实该伤者的损失数额，防止本案的判决数额与该伤者的判决数额超过第三者责任险限额。 公丕华、郭云、广泉公司、威海人保、福安公司、枣庄中华联合保险未作答辩。 陈昆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费148384.29元、误工费80000元、护理费12333.33元、住院伙食补助费2500元、交通费4000元、精神损害赔偿金10000元，共计254717.62元；2、本案费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月13日9时10分许，公丕华驾驶鲁Ｑ9××××（川Ｌ××××挂）号重型半挂货车在日南高速公路Ｇ1511线自东向西行驶至426㏎＋700Ｍ处，与陈昆驾驶的鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车追尾相撞，鲁Ｑ9××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车被撞后失控又分别与赵文华驾驶的鲁Ｋ3××××（鲁Ｋ××××挂）重型半挂货车和杨传然驾驶的鲁ＤＮ××××号轻型货车相撞，鲁ＤＮ××××号轻型货车被撞后，又与董涛驾驶鲁ＱＣ××××（皖Ａ××××挂）号重型半挂货车相撞，致公丕华、陈昆及乘车人陈跃、杨传然受伤。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，公丕华负事故全部责任，陈昆、赵文华、杨传然、董涛、陈跃无责任。被告广泉公司将鲁Ｑ9××××号车已卖与被告郭云，保留了所有权。鲁Ｑ9××××号半挂牵引车在临沂人保投保了交强险及商业三者险（100万元不计免赔）。赵文华驾驶的鲁Ｋ3××××号车在威海人保投保交强险。杨传然驾驶的鲁ＤＮ××××号车在枣庄中华联合保险投保交强险。 原告陈昆受伤后被送入菏泽市立医院救治，诊断为脑挫伤、颅骨骨折、鼻骨骨折、肋骨骨折等，共住院30天，支付医疗费110931.5元。2019年1月14日，原告在泗水县人民医院治疗，支付医疗费418.14元。2019年3月15日至2019年4月4日，原告在山东大学齐鲁医院住院20天，行右额颞顶颅骨缺损修补术，支付医疗费37000.65元，以上医疗费共计148350.29元。原告支付病历复印费34元。原告为本案财产保全支付申请费1170元。 原告提交了从业资格证，以证明原告陈昆从业资格类别经营性道路运输驾驶员，误工费应当按照每天400元计算；泗水得力食品机械有限公司扣发工资证明，以证明原告之子陈志浩在陈昆住院期间进行护理，扣发工资6333.33元；泗水县泗河办美的厨卫专卖店扣发工资证明，以证实陈昆住院期间其妻周向丽进行护理，扣发工资6000元；陈跃的门诊收费票据、门诊病历，以证实陈昆为乘车人陈跃垫支医疗费2414.1元。被告经质证认为，原告主张每天400元共计200天的误工费没有依据，应当按照户籍性质计算；原告提交的扣发工资证明，但没有提交两单位的营业执照及二人的工资表、银行流水，也不能证实需要二人护理；原告仅提交陈跃门诊票据及病例，不能证实原告为陈跃垫支医疗费。经审查，原告主张其从事交通运输业每天400元，月收入达12000元，没有提交纳税证明，不予采纳；原告仅提供护理人员扣发工资证明，没有提交职工花名册、发放工资清单等证据，不能证实原告关于护理费标准的主张。结合原告伤情，误工费按照城镇居民人均可支配收入从2018年11月13日计算至2019年4月4日，共计15386.19元；护理费亦按照上述标准以二人按照住院时间计算，共计10835.34元。 一审法院认为，关于原告遭受损失的范围与数额。原告陈昆主张住院伙食补助费2500元，在法定限额内，予以支持；原告主张交通费没有提交交通费票据，不予支持；原告可以在损伤程度确定后再行主张精神损害赔偿金。住院伙食补助费及医疗费、复印费、误工费、护理费、申请费共计178275.82元。 关于责任承担。被告威海人保所承保鲁Ｋ3××××号车驾驶员赵文华无责任，被告枣庄中华联合保险所承保鲁ＤＮ××××车驾驶员杨传然无责任，事故中公丕华、陈昆及乘车人陈跃、杨传然受伤，被告威海人保在交强险无责限额内赔偿原告陈昆医疗费400元、误工费及护理费4400元，被告枣庄中华联合保险在无责任限额内赔偿原告陈昆医疗费400元、误工费及护理费4400元。被告临沂人保所承保车辆的驾驶员公丕华负全部责任，应在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告陈昆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计167471.82元。公丕华系郭云雇佣的驾驶员，雇员的行为应由作为雇主的郭云承担。被告郭云对事故车辆实际占有并支配，依法应当赔偿原告陈昆申请费、复印费1204元，被告广泉公司作为买卖合同保留所有权的出卖人不享有运行支配和运行利益，不承担赔偿责任。原告要求被告福安公司承担赔偿责任，没有依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈昆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计167471.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈昆医疗费、误工费、护理费4800元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告陈昆医疗费、误工费、护理费4800元；四、被告郭云于判决生效后五日内赔偿原告陈昆申请费、复印费1204元；五、驳回原告陈昆要求被告公丕华、临沂广泉物流有限公司、临沂市罗庄区福安运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；六、驳回原告陈昆德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，原告陈昆负担1254元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、郭云各负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3716元。 二审中，上诉人提交如下证据：1、车辆租赁合同和收条一份；2、陈昆的银行卡交易明细清单和微信转账记录一份；3、陈跃的声明及诊断证明各一份。以上证据拟证明事故发生前陈昆购买涉案车辆从事道路交通运输业及其为陈跃垫付医疗费的事实。经质证，临沂人保对证据1、2的真实性、合法性均有异议，认为该证据全部系复印件，转账凭证不能证明该车辆的还贷等事实，微信转账记录不能证实交易系收货款。因上诉人未提交工资银行流水、纳税证明的证据，故其误工费不能按照交通运输行业的标准计算。证据3不属于新证据，未提交陈跃的检查费发票，对该费用不予承担；公丕华、郭云、广泉公司、威海人保、福安公司、枣庄中华联合保险未予质证。 另查明，山东省2018年交通运输、仓储和邮政业年平均工资为95843元。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，关于误工费问题。陈昆系2018年4月7日取得道路运输从业人员资格证，涉案道路交通事故发生时也正是陈昆驾驶半挂货车行驶在高速公路上，足以认定事故发生前陈昆从事运输业的事实。故陈昆主张按交通运输业标准计算误工费，应予支持。误工费应重新计算为37286.87元(95843元÷365天×142天)。 关于上诉人垫付的医疗费问题。陈昆主张为司机陈跃垫付医疗费2414.1元，并提交了陈跃的门诊病历、诊断证明及门诊收费发票，且陈跃出具声明，同意由陈昆代为主张权利，故对该项费用本院予以支持。 陈昆的损失重新确认如下：医疗费148350.29元、病历复印费34元、住院伙食补助费2500元、误工费37286.87元、护理费10835.34元、财产保全申请费1170元、垫付医疗费2414.1元，以上共计202590.6元。威海人保在交强险无责限额内赔偿陈昆医疗费400元、误工费及护理费4400元，枣庄中华联合保险在无责任限额内赔偿原告陈昆医疗费400元、误工费及护理费4400元。临沂人保在交强险和商业三者险保险限额内赔偿陈昆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、垫付款共计191786.6元（202590.6元-400元-4400元-400元-4400元-1204元），陈昆要求临沂人保承担191786.09元，应予支持。申请费、复印费1204元，由郭云承担。 综上，陈昆的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2841号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项； 二、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2841号民事判决第一项、第六项； 三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内赔偿陈昆医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、垫付款等共计191786.09元； 四、驳回陈昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5120元，由陈昆负担782元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、郭云各负担50元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4180元；二审案件受理费408元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 孙 岩 二〇一九年十二月二日 法官助理 王静娜 书 记 员 袁鑫璨