福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14246号 原告：福建利瑶纺织制衣有限公司，住福建省晋江市龙湖镇烧灰工业区，统一社会信用代码9135058272421360XR。 法定代表人：许华沙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：湖北迅驰纺织有限公司，住湖北省荆州市沙市区荆沙路**，统一社会信用代码91421000MA48GG4C6Q。 法定代表人：罗义龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：赖芳，女，1982年9月9日出生，汉族，住，住湖北省荆门市掇刀区/div> 原告福建利瑶纺织制衣有限公司（以下简称利瑶纺织公司）与被告湖北迅驰纺织有限公司（以下简称迅驰纺织公司）、赖芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建州到庭参加诉讼，被告迅驰纺织公司、赖芳经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利瑶纺织公司向本院提出诉讼请求：判令1.解除利瑶纺织公司与迅驰纺织公司之间签订的《棉纱购销合同》；2.迅驰纺织公司退还利瑶纺织公司货款213576元，并支付相应的利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.赖芳对迅驰纺织公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月24日，利瑶纺织公司与迅驰纺织公司签订《棉纱购销合同》，约定利瑶纺织公司向迅驰纺织公司购买价值566784元进口OE7S气流纺，付款方式为款到发货；合同签订后，利瑶纺织公司分别于2018年5月28日、2018年6月1日向迅驰纺织公司支付货款283392元，合计566784元。迅驰纺织公司在收到货款后，仅在2018年6月2日向利瑶纺织公司提供价值278208元的货物。经协商，双方同意解除合同，迅驰纺织公司退还未发货的货款288576元，但迅驰纺织公司仅于2018年6月19日退还75000元，现尚有213576元货款未退还。 迅驰纺织公司、赖芳均未作答辩。 利瑶纺织公司围绕诉讼请求依法提交了《棉纱购销合同》一份、工商银行网上银行电子回单三份和进仓单一份。本院认为，迅驰纺织公司、赖芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。利瑶纺织公司提供的电子回单及进仓单来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据；《棉纱购销合同》为复印件，本院对其真实性无法确认；迅驰纺织公司未提供证据证明双方之间就款项之间存在其他经济往来，应由其就此承担举证不能的不利后果；结合利瑶纺织公司的员工许文华的到庭陈述及进仓单，可以印证利瑶纺织公司与迅驰纺织公司存在买卖合同关系；利瑶纺织公司虽未提供证据证明双方同意解除买卖合同，但迅驰纺织公司向利瑶纺织公司退还货款，利瑶纺织公司就此主张双方之间达成解除合同的一致意向，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 利瑶纺织公司向迅驰纺织公司购买OE7S气流纺，利瑶纺织公司分别于2018年5月28日、2018年6月1日向迅驰纺织公司各支付货款283392元，合计566784元；2018年6月2日，迅驰纺织公司仅向利瑶纺织公司提供价值278208元的货物。经双方协商同意解除买卖合同，迅驰纺织公司于2018年6月19日向利瑶纺织公司退还货款75000元，现尚有213576元货款未退还。 赖芳系迅驰纺织公司的唯一股东。 本院认为，利瑶纺织公司与迅驰纺织公司之间所达成的买卖合同关系，合法有效。利瑶纺织公司诉求解除双方之间的买卖合同，迅驰纺织公司应退还货款213576元，本院予以支持。因中国人民银行于2019年8月20日取消贷款基准利率，对本案的利息依法以213576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日（2018年11月5日）起至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际付款之日止计收。赖芳作为迅驰纺织公司的唯一股东，未能提供证据证明其公司财产独立于股东自己的财产，应当对迅驰纺织公司的上述债务承担连带责任。迅驰纺织公司、赖芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、解除原告福建利瑶纺织制衣有限公司与被告湖北迅驰纺织有限公司间的买卖合同； 二、被告湖北迅驰纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告福建利瑶纺织制衣有限公司货款213576元及支付以213576元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年11月5日起至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付款之日止的利息； 三、被告赖芳对被告湖北迅驰纺织有限公司的上述第二项判决所确定的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9468元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  陈旭鸣 二〇一九年十二月四日 书 记 员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－