广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4404号原告：张润爱，女，1979年8月19日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：谭伟俊，男，1968年10月2日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。本院于2019年10月8日受理原告张润爱诉被告谭伟俊、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告张润爱委托诉讼代理人王永强、被告谭伟俊及被告平安保险开平公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭伟俊、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司共同赔偿原告张润爱事故损失140534.63元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日17时25分，原告张润爱驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载梁某某）行驶至开平市××住宅十字路口时与被告谭伟俊驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成张润爱、梁某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告张润爱于当日被送至开平市中心医院进行住院治疗，于2018年9月11日出院，原告住院期间有留陪人一人。经开平市公安局交通警察大队认定，张润爱承担此次事故的同等责任，谭伟俊承担此次事故的同等责任，梁某某不承担此事故的责任。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司于2019年3月6日共同委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年3月26日出具司法鉴定意见书，认为原告就此事故造成十级伤残。此次事故造成原告的损失有：医疗费17806.76元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、陪护费2700元、误工费34156.75元、交通费540元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费32243.75元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费3200元及车辆损失1850元。以上损失合计192429.26元。事故发生后，被告平安保险开平公司垫付10000元医疗费，被告谭伟俊垫付了6605元。原告仍有140534.63元的损失应由被告共同赔偿。被告谭伟俊驾驶的J85A01号小型轿车在被告平安保险开平公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。原告张润爱在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、疾病证明书原件16份、收费票据原件10份、开平东华老年病康复医院发票联4份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、户口簿原件1份、国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码表复印件1份，证明原告的户籍所在地是城乡结合部；7、开平市水口镇金山村民委员会证明原件1份、张某某身份证复印件1份、出生医学证明原件2份，证明原告需要扶养的人的情况；8、修理费发票联原件1份，证明原告的车辆损失情况；9、道交一体化平台损失确认书复印件1份，证明该事故调解的情况。被告谭伟俊辩称：由法院依法核实。被告平安保险开平公司辩称：证据1是复印件，无法确认其真实性。对证据2、3没有异议。对证据4的疾病证明书有异议，原告出院后多次进行门诊治疗，对于门诊治疗开具的医嘱休息证明与现实常理不符，原告只是单独的门诊治疗，不应该存在产生误工，证据4的其他证据由法院依法认定。对证据5、6没有异议。证据7的张某某身份证复印件，无法确认真实性，也无法证明其母亲的相关情况，对证据7的其他证据没有异议。对证据8、9没有异议。被告谭伟俊在举证期限内其向本院提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××**车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车综合商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、维修费发票联原件1份，证明被告车辆损失情况；4、住院费用明细清单原件2份、收费票据原件6份，证明被告垫付费用情况。原告张润爱辩称：对证据1、2没有异议。证据3由法院依法核实。对证据4的张润爱的住院费用明细清单及收费票据的三性确认，对梁某某的收费票据5张的真实性确认，对其关联性不予确认，梁某某的住院费用明细清单由法院核实。被告平安保险开平公司辩称：由法院依法认定。被告平安保险开平公司在举证期限内其向本院提交以下证据：1、开平××××区攀鸿钢构厂企业信息打印件1份，证明原告事故前在开平××××区攀鸿钢构厂工作，请求法院依法调取原告在开平××××区攀鸿钢构厂工作的相关工资单、请假单以及事故后扣发工资的材料，以核实其因本次事故导致的实际减少的收入金额；2、收费票据复印件5份、垫付支付回单打印件1份，证明梁某某也有住院治疗并产生医疗费共2287.5元以及被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告的情况。原告张润爱辩称：对证据1不确认，原告在一些工厂食堂工作，没有固定工作地方，只是打散工，每个月的收入大概是4000元。对证据2的梁某某的收费票据的真实性、合法性确认，对其关联性不予确认，只能证实梁某某住院期间产生了该5张收费票据的医疗费，梁某某最终的医疗费是多少，原告不清楚；梁某某产生的5张医疗费收费票据2287.5元是否由被告谭伟俊已经支付了该费用，原告也不清楚；对垫付支付回单没有异议，原告确认被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告。被告谭伟俊辩称：由法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月24日17时25分，原告张润爱驾驶粤Ｊ×××**普通二轮摩托车（搭载梁某某）行驶至开平市××住宅十字路口时与被告谭伟俊驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，造成张润爱、梁某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告张润爱承担此事故的同等责任，被告谭伟俊承担此事故的同等责任，梁某某不承担此事故的责任。发生事故后，原告张润爱于当日送至开平市中心医院进行住院治疗，住院18天，于2018年9月11日出院。原告住院期间有留陪人一人，出院后需门诊随诊及全休三个月，一年后行取钢板费用约捌仟元整。2019年3月26日，经广东天地方正司法鉴定中心进行伤残鉴定，认为原告造成十级伤残。被告谭伟俊驾驶的J85A01号小型轿车在被告平安保险开平公司投保了交强险及商业第三者险。事故后，被告平安保险开平公司垫付10000元医疗费，被告谭伟俊垫付了6605元医疗费。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张润爱的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分28106.76元。1、医疗费17806.76元。原告提交有相关票据为证，本院确予以支持。2、后续治疗费8000元。有住院疾病证明书为证，本院予以确认。3、住院伙食补助费1800元。按100元/天的标准计算，住院期18天。4、营养费500元。原告受伤住院治疗，构成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。对超出部分不予支持。（二）死亡伤残部分136304.09元。1、陪护费2700元。按150元/天的标准计算，住院期18天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费300元。结合原告的伤情、住院治疗、陪护情况，本院支持300元。3、残疾赔偿金114426.69元（含被扶养人生活费为30294.69元）。原告户籍属城镇户籍，残疾赔偿金按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（2018年度为42066元/年）计算。原告残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以确认。被扶养人生活费为30294.69元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年3月26日），其母亲（1952年12月11日出生）年龄66.3岁，原告父母育有三个子女。其被扶养人生活费为13186.25元（28875元/年×13.7年÷3×10%）。原告生育两个子女：大儿子（2005年7月6日出生）年龄13.75岁，其被抚养人生活费为6135.94元（28875元/年×4.25年÷2×10%）。小儿子（2008年10月30日出生）10.4岁，其被抚养人生活费为10972.5元（28875元/年×7.6年÷2×10%）。4、误工费12677.4元。原告属城镇户籍，但原告未提供工作以及收入情况的证据。其误工费可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年标椎计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期加门诊治疗次数，共计110天（18天+90天+2天）。综上，原告误工费为12677.4元（42066元/365天×110天），超出部分的主张本院不予支持。5、鉴定费3200元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。6、精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。（三）财产损失1850元。有粤Ｊ×××**号车修理费发票为证，本院予以支持。上述损失合计166260.85元。二、原告张润爱的事故损失核赔。粤Ｊ×××**号车在被告平安保险开平公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故同等责任的谭伟俊驾驶粤Ｊ×××**号车与承担事故同等责任的张润爱驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张润爱受伤及车辆损坏的道路交通事故，原告张润爱的人身损害及财产损失共计166260.85元。原告张润爱与梁某某是母子关系，原告称不用预留交强险份额给另一伤者梁某某。故其事故损失先由承保粤Ｊ×××**号车交强险的被告平安保险开平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（此款已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1850元。超出交强险赔偿限额的费用，扣除被告谭伟俊已经垫付的6605元，被告平安保险开平公司还需赔偿原告张润爱15600.43元【（166260.85元-10000元-110000元-1850元）×50%-6605元】。被告谭伟俊不承担赔偿责任。综上，被告平安保险开平公司应赔偿原告张润爱127450.43元（110000元+10000元+1850元+15600.43元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿127450.43元给原告张润爱。二、驳回原告张润爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1555.35元，原告已预交，由原告张润爱负担144.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1410.54元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月十八日书记员  李小茵