广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15632号 原告：胡晓，男，1968年5月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张宜思，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢易莹，广西君桂律师事务所律师。 被告：肖显群，女，1980年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 第三人：广西广播电视台（原广西电视台），住所地：南宁市民族大道**。 法定代表人：周文力。 第三人：广西优聚企划传播有限公司，，住所地：南宁市青秀区长湖路**中鼎温馨家园**楼****房 法定代表人：肖显群。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 第三人：江西睿狮互动传媒有限公司（原霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司），住所地：江西省抚州，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区新智科技园标准公寓******iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘士惠。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年12月18日 开庭时间：2019年6月10日、2019年10月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告胡晓的委托诉讼代理人卢易莹到庭 被告方：被告肖显群的委托诉讼代理人章坚到庭 第三人：第三人广西优聚企划传播有限公司的委托诉讼代理人章坚到庭 第三人广西广播电视台、江西睿狮互动传媒有限公司未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款550800元；二、被告向原告支付逾期利息1560.6元（逾期利息计算方式为：以本金550800元为基数，从2018年11月2日起暂计至2018年12月3日，按年利率6%计算，之后的利息仍按照该标准计算至被告实际还清之日止）；三、本案受理费、保全费由被告承担。 被告答辩要点 被告辩称：一、原、被告之间不存在借款关系，也不存在欠款关系。被告不认识霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司，所谓的三方协议并非被告本人亲自盖章，而是原告拿被告的章去盖的，事前并未告知被告，故不存在原告代被告向霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司支付550875元广告费的事实；二、本案所谓的广告费并非被告名下广西优聚企划传播有限公司使用广告，而是原告用来套取回扣的方式，被告或广西优聚企划传播有限公司都未相应使用广告，该广告费是原告拉到广告后，向广西广播电视台进行业务结算，再将该涉案的550875元作为相应抵扣，被告对该广告费的数额及真实性并不知情；三、原告事后拿着《三方协议书》来找被告，要求被告按该款项支付，被告迫于无奈与原告进行结算，双方认为如该广告费需要被告支付，被告应向原告支付460000元即可；四、原告因该《三方协议书》，向广西广播电视台、广西优聚企划传播有限公司拿了税金或其他优惠政策，被告认为原告没有真实代为垫付（含向广西广播电视台、霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司代为垫付）相应款项，原告没有任何经济损失；五、如原告有证据证明向霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司垫付了550875元，被告愿意向原告支付460000元；六、被告认为原告要求的利息过高，没有法律依据。 第三人陈述要点 第三人广西优聚企划传播有限公司述称：本案的《三方协议书》是伪造的，广西优聚企划传播有限公司没有与广西广播电视台签订广告播出协议的意思表示，也没有真实的与广西广播电视台、霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司签订《三方协议书》，该广告播出协议广西优聚企划传播有限公司并未有原件留存，无法知晓该协议及相应的金额，故本案与广西优聚企划传播有限公司无关，广西优聚企划传播有限公司不应承担责任。 第三人广西广播电视台未到庭参加诉讼，但于本案开庭审理前向法院提交了书面陈述意见，意见如下：一、广西广播电视台与本案无关，电视台并未参与原、被告之间的民间借贷，对双方之间的借贷不知情，不应为本案的当事人；二、广西广播电视台与霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司及广西优聚企划传播有限公司之间确实存在业务合作关系。2016年9月16日至2016年12月31日间，广西优聚企划传播有限公司与广西广播电视台签订了一份《广告播出协议》，约定广西优聚企划传播有限公司应向广西广播电视台支付人民币550875元。而后，广西广播电视台与霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司、广西优聚企划传播有限公司达成一致合意并签订了一份三方协议，约定霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司代广西优聚企划传播有限公司支付550875元给广西广播电视台，霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司履行了协议，广西广播电视台收到其代广西优聚企划传播有限公司支付的550875元。 第三人江西睿狮互动传媒有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面陈述意见。 事实认定 2017年12月8日被告向原告出具一份《欠条》，该《欠条》载明：“由胡晓帮垫付广西电视台广告款伍拾伍万捌仟元整（558000.00元），经结算减去税金及已付两万元正，实欠胡晓人民币肆拾陆万元正（460000.00元），如不能付清此款应退回原款伍拾伍捌元正。此款项计划在2018年11月1日前全部付清，如不还清承担法律责任。”被告肖显群作为欠款人在该《欠条》上签名予以确认。后因欠款期限届满，而被告迟迟未能偿还欠款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明被告欠款的事实，原告向本院提交了：一、广西电视台与霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司、广西优聚企划传播有限公司共同签订的一份《三方协议书》；二、郑州市市区农村信用合作联社的转款截图；三、江西睿狮互动传媒有限公司（原霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司）出具的一份《证明》；四、原、被告之间的微信及短信聊天记录。经当庭组织质证，被告对上述第一、二项证据的真实性均持异议，认为三方协议并非被告与广西优聚企划传播有限公司的真实意思表示，如确实存在霍尔果斯公司向广西广播电视台支付550875元，应提交相应银行出具并加盖银行公章的转款凭证；对上述第三、四项证据的真实性则无法确认，认为原、被告之间的聊天记录均与本案无关，坚持其答辩意见。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、欠款形成过程向本院陈述：原、被告在生意上有合作关系，原告是广西广播电视台的广告部主任，被告是广西优聚企划传播有限公司的法定代表人。2016年期间，霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司与广西广播电视台因业务合作关系预付了550875元给广西广播电视台，被告及其个人名下广西优聚企划传播有限公司与广西广播电视台签订了一份《广告播出协议》，约定广西优聚企划传播有限公司应向广西广播电视台支付550875元广告费。之后霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司与广西广播电视台、广西优聚企划传播有限公司签订了一份《三方协议书》，约定以霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司预付的广告费直接抵扣代付被告及其名下公司所应支付的550875元给广西广播电视台，而后广西优聚企划传播有限公司再将款项私下还给霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司。又因原告作为广西优聚企划传播有限公司的担保人向霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司提供担保，霍尔果斯睿狮互动传媒有限公司要求原告承担担保责任，原告在履行担保义务，帮被告承担了还款义务后，被告以其个人名义向原告出具了本案的《欠条》。针对原告陈述的上述内容，被告仍坚持其答辩意见。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人广西广播电视台、江西睿狮互动传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 对于本案的借款事实，原告为证明其与被告之间存在民间借贷关系，提交了被告于2017年12月8日出具的《欠条》原件予以佐证，被告虽对《欠条》的形成过程持不同描述，且辩称双方之间不存在民间借贷关系，原告未替广西优聚企划传播有限公司向江西睿狮互动传媒有限公司代为偿还550875元，但却并未否认《欠条》确系其本人出具。因原告提交的《欠条》已明确记载资金性质、用途、时间及数额，且原告、第三人江西睿狮互动传媒有限公司、第三人广西广播电视台又均对与各方相关的事发缘由、欠款形成过程进行了合理陈述，现被告作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其以个人名义出具《欠条》以做出的承担债务意思表示的法律后果充分预见，故在被告并未向本院提交任何证据证实其上述主张的情况下，本院对其抗辩不予采纳。据此，本院确认原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应依照诚实信用的原则履行承诺。现被告迟迟未能还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求其偿还欠款，符合法律规定，应予支持。 对于本案欠款数额及利息计算的问题。原、被告双方虽未在《欠条》中明确约定利息或违约金，但从《欠条》文义并结合双方在庭审过程中的诉辩及陈述来看，本案欠款数额确已扣减为460000元，且被告确曾作出支付违约金的意思表示(即：如不能付清，应按原款558000元退回)。因最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已明确规定，无论出借人与借款人约定利息、违约金或者其他费用，总计均不得超出年利率24%，现双方约定的违约金未超出法律保护范围，本院应予支持，并依法确认本案实际欠款数额为558000元。至于2018年11月2日之后的利息，原告主张按年利率6%计付，与法不悖，本院亦应予以支持。据此，被告应向原告偿还的欠款数额为558000元，被告应向原告支付利息的计算方式则为：以558000元为基数，从2018年11月2日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖显群应向原告胡晓偿还借款本金558000元； 二、被告肖显群应向原告胡晓支付利息（利息计算方式为：以本金558000元为基数，从2018年11月2日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费9324元、保全费3274元，两项合计为12598元，由被告肖显群负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  万燕群 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄舒侃