宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1937号   原告：何耀强，男，1983年6月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：田亮，宁夏马家明律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：姜伟，男，1998年1月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。   被告：田自贵，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：安耀东，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   第三人：陈光达，男，1980年4月18日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。   原告何耀强与被告姜伟、田自贵、安耀东，第三人陈光达合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何耀强委托诉讼代理人田亮、被告姜伟、田自贵，第三人陈光达到庭参加诉讼，被告安耀东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2019年9月30日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何耀强委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼，被告姜伟、田自贵、安耀东及第三人陈光达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何耀强向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付工程转让、工具转让等费用共计60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，原告何耀强与第三人陈光达达成协议，由第三人将位于甘肃省××县基防护工程发包给原告，同日原告在工地上租赁房屋、购买工具（模具、铁丝、铁锹等），购买厨具、米面油等生活用品。2019年3月12日组织人员开工，施工到2019年3月15日，三被告要求原告将工程转包给三被告，原告经第三人陈光达的同意后，将工程转包给了三被告，并签订了转让协议，三被告同意给予原告工程转让费、工具等转让费60000元。被告姜伟、田自贵向原告出具欠条，承诺于2019年3月19日支付40000元，下剩款项于2019年4月19日前支付。合同签订后，原告将其租赁的房屋、购买的工具及厨具等全部交给三被告后撤离工地。三被告未按照约定向原告支付转让款，原告多次催要未果。综上，原告与三被告签订转让协议是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告当庭补充陈述，第三人将工程中的劳务分包给原告，原告也将工程中的劳务分包给三被告，期间原告向第三人支付了25000元转让费，原告在工地上干活产生的10000元劳务费也一并转让给三被告，由三被告与第三人进行结算，原告向工人支付工资8000元。   被告姜伟辩称，原告与我和被告田自贵、安耀东商定的是260万元的工程量，我和被告田自贵、安耀东同意支付60000元转让费，之后我不在工地上，委托给我父亲姜国龙了，后面的事情我不知道。   被告田自贵辩称，我与原告是朋友关系，我给原告打电话，原告说甜水堡有护坡工程，我也去看了现场。原告说干的工程有260万元，已经签订了合同，但合同价款没有260万元。当时第三人也在现场，第三人也说有260万元的工程。向原告出具欠条后，我向总包方许文军核实，许文军说整个工程含桥梁、土方共计200万余元。向许文军核实后我与原告也说过这个事情，原告说他可以起诉我。因为原告说有260万元的工程，我才同意支付60000元的转让费并出具了60000元的欠条，但是总工程量干完以后价款为35000元。工程现在处于停工状态，施工队没有利益就不干了。现在原告要求我支付60000元转让费，我认为我很冤枉。   第三人陈光达辩称，我与案外人张孝宗签订的合同涉及300万余元，工程量是足够的。三被告没有工人完成工程量，三被告向原告出具60000元欠条的事情我不知道，我将涉案工程转包给原告收取了25000元转让费。   被告安耀东未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的工程劳务承包协议书一份、劳务转包协议一份、欠条一张，被告安耀东未质证，被告姜伟质证后认为欠条上其签字捺印不是其本人的，被告田自贵、第三人陈光达质证后无异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，欠条中被告姜伟的名字虽不是其本人书写，但在其离开工地后，将工地上的事情委托其父亲姜国龙处理，欠条中其父亲代其签名捺印可以视为被告姜伟的真实意思表示，予以认定；视频资料一份，被告安耀东未质证，被告姜伟、田自贵质证后有异议，原告亦未提交其他证据佐证，不予认定；证人马某出庭证言，被告安耀东未质证，被告姜伟、田自贵质证后有异议，第三人陈光达质证后无异议，经审查，证人证言能够证明原告将工程劳务部分转让给三被告，转让价款为60000元的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月11日，原告何耀强与第三人陈光达签订工程劳务承包协议书，将第三人承包的甜永高速一标段一队路基防护工程承包给原告，工程范围为镇江盘石路桥公司甜永高速一标工程2分队范围内所有防护工程，工期为100天，即2019年3月11日开工、2019年6月11日竣工，工程所需的砌护所需砼预制块、垫层砂浆所需水泥及河沙、勾缝所需水泥、伸缩缝所需材料均由第三人提供。原告承包该工程后即雇佣人员进行施工，案外人马某为施工负责人。被告姜伟、田自贵、安耀东系合伙关系，2019年3月15日原告与三被告签订劳务转包协议，将上述工程全部转包给三被告，同时约定原告与第三人签订的工程劳务承包协议书产生的一切经济事项由三被告与案外人张孝宗办理，与第三人、原告无关。签订协议后，被告姜伟从该工地离开，并将工地上的事情委托其父亲姜国龙处理。之后，被告姜伟父亲姜国龙、被告田自贵向原告出具欠条一张，确认从原告处转让的涉案工程转让费为60000元，承诺2019年3月19日支付40000元，下剩的20000元在一个月内付清。后经原告多次催要，三被告均不予支付。   本院认为，原告何耀强与被告姜伟、田自贵、安耀东自愿协商，原告将其从第三人陈光达处承包的劳务工程承包给三被告，并签订劳务转包协议，双方形成合同关系。关于原告要求三被告支付工程转让款60000元的诉讼请求，被告姜伟、田自贵、安耀东系合伙关系，被告姜伟离开工地时委托其父亲姜国龙办理工地上的事情，在出具该欠条时，三被告的合伙关系未清算，且出具欠条后三被告至今未向原告支付工程转让款，故对原告要求三被告支付工程转让款60000元的诉讼请求，予以支持。对被告姜伟、田自贵辩称签订劳务转包协议时商定工程量价值260万元，但实际工程量与约定不符，现三被告未从中获利的意见，现被告未提交证据证明工程量不足，至于三被告能否从该工程中获利影响因素较多，故对被告姜伟、田自贵上述辩解意见不予采信。被告姜伟、田自贵、安耀东及第三人陈光达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告姜伟、田自贵、安耀东于本判决生效后十日内支付原告何耀强工程转让款60000元；   二、第三人陈光达不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，由被告姜伟、田自贵、安耀东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长曹佳宝   人民陪审员高 慧   人民陪审员徐志成  二〇一九年十二月二十六日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。