河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初874号原告：张晨，女，1980年10月9日出生，汉族，职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘智声，潢川县声达法律服务所工作人员。被告：王桂芳，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘正刚（系被告王桂芳丈夫），男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。第三人：许松岩，男，1973年7月20日出生，汉族，个体业主,住郑州市金水区。第三人：郑州箬科环保技术有限公司。住所地：郑州市金水区卫生路**院**楼****。统一社会信用代码：9141010567289414XR（1-1）。负责人：许金杰，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南，住河南省潢川县iv>委托诉讼代理人：袁玲,女,1976年8月9日出生,汉族,该公司员工,住乌鲁,住乌鲁木齐市新市区iv>原告张晨与被告王桂芳、第三人许松岩、第三人郑州箬科环保技术有限公司案外人执行异议一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨委托诉讼代理人刘智声、被告王桂芳委托诉讼代理人刘正刚、第三人郑州箬科环保技术有限公司委托诉讼代理人袁玲到庭参加诉讼，第三人许松岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晨向本院提出诉讼请求：1.依法确认河南省潢川县人民法院查封并划拨的原告名下农业银行储蓄卡（卡号：62×××12）的财产为原告所有；2.判令被告退还已经划拨的款项779450元给原告；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月29日，潢川县人民法院作出河南省潢川县人民法院执行通知书（2015）潢执字第344号，开始对许松岩强制执行。潢川县人民法院未曾出具相关的法律文书将张晨追加为被执行人，但在2016年2月16日作出河南省潢川县人民法院执行裁定书（2015）潢执字第344-1号，裁定划拨张晨农业银行储蓄卡779500元，并直接在裁定书中将张晨列为被执行人，该行为违反了法律的规定。账号查封后，被申请执行人许松岩对此提出异议，潢川县人民法院以许松岩所负债务属于许松岩和张晨在婚姻存续期间产生的债务为由，作出（2016）豫1526执异5号执行裁定，驳回许松岩的执行异议申请，许松岩申请复议，潢川县人民法院作出（2016）豫15执复6号执行裁定，驳回许松岩的复议申请。2016年8月29日，箬科公司向潢川县人民法院提出执行异议，潢川县人民法院以公司资产不应保存在个人名下为由，河南省潢川县人民法院于2016年9月27日作出（2016）豫1526执异16号，驳回箬科公司的执行异议请求，箬科公司提出案外人执行异议之诉，后箬科公司提起上诉。2018年5月，原告对潢川县人民法院（2015）潢执字第344号执行裁定提出异议，潢川县人民法院作出（2018）豫1526执异24号执行裁定书，驳回原告的执行异议请求，后原告申请复议，复议机关作出（2018）豫15执复82号执行裁定书，驳回原告的复议申请。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的资产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。潢川县法院在没有经张晨确认的情况下划扣张晨银行卡内的财产，违反法律规定。本案所涉及的执行案件是许松岩离婚后财产分割纠纷，该债务是基于许松岩离婚时分割房产导致的，该债务并非发生在原告与许松岩夫妻关系存续期间，许松岩更没有将所得的款项用于夫妻共同生活，潢川县人民法院在没有事实及法律依据的情况下将原告列为被执行人并划拨财产，属于执行错误，应返还给原告。综上，为维护原告的合法权益，依据法律法规的相关规定，依法向贵院提起诉讼。被告王桂芳辩称，1、2010年7月17日许松岩和张晨结婚，其家庭生活来源主要依靠许松岩所开办的郑州箬科环保技术有限公司的经营收入，2015年12月28日潢川县人民法院作出（2015）潢执字第344号，开始对许松岩强制执行，2016年2月16日潢川县人民法院作出（2015）潢执字第344-1号执行裁定书，划拨张晨名下的存款不违反法律的规定；2、被答辩人张晨、第三人许松岩及第三人郑州箬科环保技术有限公司存在虚假诉讼、恶意隐瞒及转移财产行为。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。第三人许松岩未向本院提交答辩。第三人郑州箬科环保技术有限公司未向本院提交答辩。原告张晨为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.执行异议申请书，证明原告曾向潢川县人民法院提出执行异议。2.张晨身份证复印件，证明原告主体身份。3.法院各类执行文书，证明潢川法院错误的执行了原告名下的财产。4.郑州箬科公司证明一份，证明潢川法院划拨的款项77.9450万元属于箬科公司发放的工资款。被告王桂芳为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下:1.原告和第三人许松岩的结婚证复印件，证明原告与许松岩系合法夫妻关系。2.郑州箬科公司的营业执照，证明原告公司的法人系许松岩而非许天贵。上述证据材料经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：1.被告对原告提交的证据1有异议，认为潢川县人民法院当时查明事实，许松岩与张晨是夫妻关系，属于依法划拨，不认可原告的执行异议申请书。本院经审理查明，原告提交的证据1系原告的执行异议申请书，本院对其真实性予以确认。2.被告对原告提交的证据2无异议，本院对其予以确认并在卷佐证。3.被告对原告提交的证据3有异议，认为原告提供的证据不符合法律依据。本院经审查，原告提交的证据3系潢川县人民法院（2015）潢执字第344号执行通知书复印件一份、潢川县人民法院（2015）潢执字第344-1号执行裁定书复印件一份、潢川县人民法院（2016）豫1526执异5号执行裁定书复印件一份、信阳市中级人民法院（2016）豫15执复6号执行裁定书复印件一份、潢川县人民法院（2016）豫1526执异16号执行裁定书复印件一份、潢川县人民法院（2016）豫1526民初2169号民事裁定书复印件一份和信阳市中级人民法院（2019）豫15民终35号民事裁定书一份，本院对其真实性予以确认。4.被告对原告提交的证据4有异议，认为箬科公司有箬科公司的账户，该账户是许松岩与张晨的私人账户，不能代表公司。本院经审查，原告提交的证据4系郑州箬科环保技术有限公司出具的证明一份，该证据无法达到原告的证明目的，本院不予确认。5.原告及第三人对被告提交的证据1无异议，本院对其予以确认并在卷佐证。6.原告及第三人对被告提交的证据2有异议，认为只能证明2008年当时的公司登记情况，不能证明变更之后的。本院经审查，被告提交的证据2系2008年4月3日郑州箬科环保技术有限公司的企业法人营业执照，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人许松岩与被告王桂芳于1999年5月1日登记结婚,2004年4月8日离婚，第三人许松岩在与被告王桂芳离婚后于2010年7月17日与原告张晨登记结婚。第三人许松岩与被告王桂芳离婚后财产纠纷一案诉至本院，本院于2015年7月25日作出(2015)潢民初字第00555号民事判决书，判决:“一、北京市丰台区三星庄1号院6号楼4层3-404房产一处，归原告许松岩所有;二、原告许松岩于本判决生效后十日内向被告王桂芳支付共同财产分配补偿款77.945万元;三、被告王桂芳于本判决生效后十日内协助原告许松岩办理房权过户手续;四、驳回原告许松岩的其他诉讼请求”。判决后第三人许松岩不服，提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2015）信中法民终字第1713号民事判决书，维持原判。许松岩提出再审申请，信阳市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫15民申74号民事判决书，驳回许松岩的再审申请。后被告王桂芳依据发生法律效力的(2015)潢民初字第00555号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月16日作出(2015)潢执字第344-1号裁定书，划拨原告张晨在中国农业银行北京洋桥支行62×××12账户存款779500元。执行过程中，许松岩提出执行异议，本院于2016年3月3日作出（2016）豫1526执异5号执行裁定书，裁定驳回许松岩的执行异议，许松岩向信阳市中级人民法院提出复议，信阳市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）豫15执复6号执行裁定书，裁定驳回许松岩的复议申请，维持潢川县人民法院（2016）豫1526执异第5号执行裁定书。2018年5月18日，河南省高级人民法院作出（2018）豫民再97号民事判决书，判决：一、撤销信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字1713号民事判决；二、维持潢川县人民法院（2015）潢民初字第00555号民事判决第一、三、四项；变更潢川县人民法院（2015）第00555号民事判决第二项为许松岩于本判决生效后十日内向王桂芳支付补偿款267752.39元。2018年9月18日，原告对潢川县人民法院（2015）潢执字第344号执行裁定提出异议，潢川县人民法院作出（2018）豫1526执异24号执行裁定书，驳回原告的执行异议申请。另查明，本案被告王桂芳与第三人许松岩离婚后财产纠纷一案，本院执行局已于2016年3月1日将执行标的物（补偿款779500元)分配给申请执行人王桂芳，申请执行人王桂芳于2016年3月1日向本院执行局出具结案证明，(2015)潢执字第344号执行案件现已执行终结。再查明，郑州箬科环保技术有限公司于2008年4月8日成立，成立时法定代表人为第三人许松岩，2014年6月6日郑州箬科环保技术有限公司法定代表人由许松岩变更为其父亲许天贵。庭后，经本院调查，许天贵的死亡时间为2013年1月1日。本院认为，法院的强制执行是以生效法律文书为依据，强制义务人履行义务的程序。在执行的过程中应遵循“法无授权即禁止”的原则，严格按照法定的程序，按照生效法律文书所确定的权利义务行使。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的例外”推定婚姻关系存续期间所发生的债务属于夫妻共同债务，但该规定仅是人民法院解决当事人民事纠纷确定民事责任所依据的裁判规则，并非执行权的授权性规定。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》追加和变更执行主体的情形的规定，追加被执行人配偶为被执行人不属于上述法定情形之一。本案中，在已生效的潢川县人民法院(2015)潢民初字第00555号民事判决书中，所确定的债务人仅为第三人许松岩，本院在执行过程中，认定将许松岩配偶即原告张晨作为共同债务人承担连带责任，从而追加原告张晨为被执行人缺乏法律依据，不应直接追加被执行人配偶为被执行人，而是应告知债权人另行诉讼。本院划拨原告张晨名下的农业银行62×××12账户779500元资金的行为缺乏法律依据，故原告要求确认河南省潢川县人民法院查封并划拨原告名下农业银行储蓄卡（卡号62×××12）的财产779500元为原告所有的诉讼请求及要求被告王桂芳退还已经划拨的779450元给原告的诉讼请求，本院均予以支持综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款之规定，判决如下:一、确认河南省潢川县人民法院查封并划拨的原告名下农业银行储蓄卡（卡号62×××12）的存款779500元为原告张晨所有；二、被告王桂芳于本判决生效之日起十五日内一次性退还从原告张晨银行卡划拨的779450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11595元，由被告王桂芳承担。如不服本判决定，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费11595元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审 判 长  涂成林人民陪审员  董寿芳人民陪审员  万泽为二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黄 菊