甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2019）甘0622民初2658号   原告：赵某1，住兰州市。   委托诉讼代理人:银某，甘肃万帮律师事务所律师。   委托诉讼代理人:侯某，甘肃万帮律师事务所律师。   被告：周某,住古浪县。   被告：张某，住古浪县。   委托诉讼代理人：倪某，住古浪县。系张某妻子。   被告：李某，住古浪县。   委托诉讼代理人：赵某2，1973年3月18日，住古浪县。系李某表兄。   原告赵某1与被告周某、张某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1委托诉讼代理人银某、侯某，被告周某及其委托诉讼代理人倪某、被告李某及其委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费30800元，住院伙食补助费2400元、营养费240元、护理费3480元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，以上共计43920元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费24972.5元、住院伙食费补助费2500元（100元×25天）、营养费250元（10元×25天）、后续治疗费14113元、伤残赔偿金23965.6（城镇居民人均可支配收入）×20-（72-60）×0.1、精神损失抚慰金5000元、误工费17110元（118天×145元）（2019年6月21日-2019年10月16日）、护理费3625元（25天×145元）、交通费2000元、鉴定费2600元，以上各项合计96136.1元。事实和理由：2019年6月21日21时20分许，被告周某驾驶“银彭”牌正三轮轻便摩托车，沿海子滩镇北街由北向南行驶至事发地时，与被告张某驾驶停放于该处的“华太”牌装载机相撞，造成乘坐周某车辆的原告赵某1受伤、车辆均受损的交通事故。本次事故经古浪县公安局交通警察大队认定书，认定事故中被告周某应负此次事故的主要责任，被告张某负事故的次要责任，原告赵某1在事故中无责任。   周某辩称，赵某1叫被告开车去送他，开的是电动车，没有驾驶证。被告没有经济来源，也没有赔付能力，请求法庭依照法律规定酌情判决。   张某辩称，被告周某和乘车人赵某1都喝了酒，是酒驾。张某不承担赔付责任，张某是受雇于李某，是给李某开车的，若承担赔付责任应该由李某承担。   李某辩称，张某驾驶的车辆属被告所有，但其不是被告雇佣的司机。赔付责任应该由两个驾驶员承担，李某不承担赔付责任。   围绕诉讼请求，双方当事人向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据：古浪县中医院诊断证明、医疗费票据、交通费票据、本院予以确认并在卷作证。对双方有异议的证据，本院认定如下：   1、交通事故认定书。本院认为，被告周某酒后无证驾驶无牌无证车辆上路行驶，是导致交通事故发生的直接原因，被告张某将用于工程施工的机械设备停放在路边，未采取安全防护措施，双方的过错促成了交通事故的发生，交警部门认定周某负事故的主要责任、张某负事故的次要责任并无不当，故对其证明效力予以认定。   2、武威市人民医院的诊断证明、出院证明、病历、医疗费发票，被告质证后认为存在伤病混合治疗的情形。本院认为，根据临时医嘱单上的用药情况及出院证明记载的诊疗经过来看，医院主治外伤，不存在治疗其他疾病的情形，故对被告的质证意见不予采信。对该组证据的证明效力予以认定。   3、甘肃衡信司法鉴定意见书及发票。被告质证后认为，原告做鉴定的时间不合理，鉴定意见有瑕疵。本院认为，原告于2019年7月16日出院，三个月后原告的伤情基本稳定，鉴定机构于2019年10月17日依法作出鉴定意见，符合相关法律规定，对其证明效力予以认定。   根据双方当事人陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：   2019年6月21日21时20分许，原告赵某1乘坐被告周某驾驶的“银彭”牌正三轮轻便摩托车，沿海子滩镇北街由北向南行驶至海子滩北街顶牛拉面门前路段，与被告张某驾驶的被告李某所有的停放于该处的“华太”牌装载机相撞，造成乘坐周某车辆的原告赵某1受伤、车辆均受损的交通事故。事故发生后，原告赵某1先在古浪县中医院住院治疗2天、后转入武威市人民医院住院治疗22天，诊断为：1、骨盆骨折；2、左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折；3、陈旧性肋骨骨折；4、多处皮肤挫伤；5、左坐骨神经损伤；6、双侧上颌窦炎。原告治疗期间共支出医疗费26465.65元，其中被告李某垫付1493.15元。2019年10月17日，甘肃衡信司法医学鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费出具了鉴定意见书，结果为：赵某1损伤致残程度为十级，所需后续治疗费用为14113元。   本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交通事故发生后，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告周某负事故的主要责任，被告张某负次要责任。被告周某、张某对该认定书有异议，但均未提供足以推翻该认定书认定事实错误的证据，对该认定书认定的事实，本院予以采信。故对原告因交通事故产生的损失，被告周某和被告张某作为侵权人因承担相应的赔偿责任。但是，原告作为乘车人在明知周某已饮酒，仍然乘坐其驾驶的电动三轮车，是对自己的安全不负责任的行为，对其所受伤害，原告自身也有过错，应自行承担30%的责任。被告李某作为车辆的所有人，应当对其车辆驾驶员的侵权行为产生的损失承担连带赔偿责任。   一、关于原告赵某1的合理损失，应根据有效的医疗费票据及《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》公布的数据计算。医疗费26465.65元有证据证明，予以支持。护理费按住院期间每天145元计算，即24天×145元/天=3480元；住院伙食补助费按住院期间每天40元计算，即24天×40元/天=960元、伤残赔偿金29957元/年×[20年-(72-60)年]×10%=23965.6元，符合法律规定，予以支持。后续治疗费14113元由鉴定机构的鉴定意见书确定，本院予以支持。被告辩解后续治疗费应待实际发生后另行主张，本院认为,在损失能确定的情况下应一次处理为宜，故对其辩解理由不予采信。关于误工费，原告发生交通事故时已经年满72周岁，丧失了劳动能力。且在住院治疗期间，其退休工资并未停发，故对其误工费的请求不予支持。交通费根据原告的伤情及住院就医的地点，本院酌情支持500元。鉴定费2600元，系原告为确定损失发生的合理费用，应予支持。精神抚慰金，考虑到被告的行为是过失行为，且原告亦有过错，故不予支持。综上，原告赵某1因本次交通事故产生的损失为：医疗费26465.65元、护理费3480元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金23965.6元、交通费500元、后续治疗费14113元，鉴定费2600元，以上共计72084.25元。   二、三被告怎样承担赔偿责任。被告周某作为侵权人，在事故中负主要责任，对原告的损失应承担40%的赔偿责任，即28833.7元。被告张某在事故中负次要责任，对原告的损失应承担30%的赔偿责任，即21625.28元，其余损失由原告自行负担。被告李某作为车辆的所有人，放任无机动驾驶证的张某驾驶自己的车辆，对交通事故的发生亦存在过错，应与张某承担连带赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全   法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、赵某1因交通事故产生的损失72084.25元，由周某赔偿28833.7元；由张某赔偿21625.28元，扣除李某垫付的1493.15元，再支付20132.13元。   二、李某对张某应赔偿的21625.28元承担连带赔偿责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   以上一、二项给付内容限于本判决生效后10日内交付结清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，由赵某1负担75元，周某负担100元，张某、李某负担75元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判员 李正会     二○一九年十二月三日   书记员 吴 琳