文书内容江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0735民初2311号原告：赖素平，女，1987年11月9日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。被告：温昌荣，男，1985年12月22日生，汉族，户籍地石城县。原告赖素平与被告温昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法组适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖素平向本院提出诉讼请求：1.判令被告温昌荣归还原告借款2万元，并按月息600元计付自2018年11月21日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由是：被告温昌荣以做生意需资金周转为由，于2018年11月21日向原告借款2万元，借条注明每月利息600元。借款后被告躲躲藏藏，偶尔打通电话也是以各种借口当挡箭牌，至今未归还借款。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，请求依法裁判。被告温昌荣答辩称：原告述称的借款经过及金额不属实。我之前不认识原告，只认识原告丈夫温华伟。2019年11月21日我与温华伟等人打牌赌博时，向温伟华借钱，温华伟就让原告借钱给我。当时是说借2万元，双方约定当天按每一万元200元/天计息，以后按每一万元100元/天计息。扣除了当天利息400元后，原告当场通过微信转了19600元给我。事后我付了5天左右的利息，之后因利息太高，我与原告商量按月利率5%付息。2018年12月后我按月息1000元付了好几笔利息。截止2019年6月，我共向原告支付6800元，另向原告丈夫温华伟支付3000元，都是通过微信或支付宝支付。现我要求已经支付的9800元按法律规定计算合法利息，超过法律规定的要抵扣本金。针对被告提出的答辩意见，原告回复称：被告答辩的内容不属实。借款时被告自己提出付几百元小费给我买零食水果，以转了19600元给被告。事后被告没有还钱，被告所谓微信转账付的钱，是被告在我经营的琴江壹号新满足足疗会所消费时的费用，另外被告付给我丈夫的钱也与本案所涉借款无关。原告赖素平为证实其主张，向本院提交的证据有被告温昌荣出具的借条原件一份，落款时间为2018年11月21日，以证明被告向原告借款2万元的事实。被告温昌荣质证认为：对借条的真实性无异议，但当天实际交付给被告的借款只有19600元，先扣除了400元利息。借条是过了几天后补写的，虽然条子上写了月息600元，但实际双方约定的是月利率5%即月息1000元。被告温昌荣为证实其主张，向本院提交的证据有：1.被告微信号×××（昵称“鸿泰汽车租赁155××××****”）于2018年11月23日至2019年11月28日期间的微信付款记录四份，其中向微信名“恋上多情人”转账四笔共计1000元，以证明被告在借款发生后，按每天200元向原告支付高额利息的事实；2.被告与原告微信聊天记录5份（时间自2018年12月27日至2019年5月21日）及被告支付宝付款记录一份（时间为2018年12月29日，对方账户名为“素平138××××****”，金额1000元），聊天记录中包含5笔金额各1000元的微信转账记录，以证明后期被告按月息1000元向原告支付数月利息的事实；原告赖素平质证意见为：对上述证据的真实性有异议，我的微信名是“恋上多情人”，但想不起来是否曾经和被告聊过这些内容；我在琴江壹号新满足足疗会所任经理，被告会来店里消费，所以与被告认识，被告提交的向我微信账号付款的记录中，金额一二百付款是他在我店消费的费用，金额一千元的付款是被告用于会员卡充值的费用，这些款项都是用于足疗店消费，不是归还涉案借款。本院经审查，对原告提交的借条原件的真实性予以采信。原告对被告提交的证据的真实性持有异议，对此本院认为：关于被告提交的证据1即微信付款明细（2018年11月23日至2018年11月28日向“恋上多情人”付款4次共计1000元），原告认可微信收款的事实，但辩称前述款项为被告在足疗会所消费的费用，因原告未提交该足疗会所通过原告“恋上多情人”微信账号供消费者付款的证据，且原告也并非该足疗会所负责人或业主，原告主张的该事实与日常交易习惯不符，故本院对原告该质证意见不予采纳，对被告提交的证据本院予以采信，认可被告于2018年11月23日至2018年11月28日期间向原告支付1000元利息的事实；被告提交的证据2即微信聊天记录中，有对方提供的支付宝收款二维码，庭审中经当庭核对，原告认可该二维码通过手机扫描后出现的是其本人的支付宝收款界面，结合原告的相关陈述（认可被告曾数次通过微信支付1000元的事实，但辩称该款系被告为会员卡充值），本院采信被告提供的五份微信聊天记录及支付宝付款记录，认定被告于2018年12月29日至2019年5月12日期间共向原告支付5000元利息的事实。根据上述本院采信的证据，结合原、被告诉、辩意见及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：被告温昌荣以需要资金周转为由，于2018年11月21日向原告赖素平借款2万元，双方约定预先扣除当天利息400元，原告通过微信支付方式实际向被告交付19600元，并约定此后按日息200元计付利息。2018年11月23日至2018年11月28日期间，被告共向原告支付利息1000元。后经双方协商，约定降低利率，按月息1000元即月利率5%付息，并由被告向原告出具借条一份，内容为“借条本人温昌荣今生意需要向赖素平借到人民币贰万元整（￥20000.00）微信转账，每月利息600元计算。借款人：温昌荣2018.11.21”。此后被告于2018年12月29日至2019年5月21日期间共向原告支付5000元利息，余款一直未付。原告经追索未果，于2019年11月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告在庭审中述称原告明知被告因赌博所需而向被告提供借款，但被告未提供相关证据，本院对被告主张的该事实不予采信。原告已向被告实际交付借款，被告向原告出具借条，双方民间借贷关系成立，被告应依法依约履行还款义务。原告主张借款本金为2万元，但预先扣除利息400元，实际向被告交付借款19600元，对此《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院确认原告出借的本金为19600元。关于利息的计付，被告述称其向原告本人支付利息6800元，向原告丈夫温华伟支付利息3000元，但其在诉讼中提交的证据仅能证明其通过微信向原告支付6000元，故本院确认借款后被告向原告支付利息6000元。该6000元利息的计息标准已超过年利率36%，前述司法解释第二十六条第二款规定，“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告在庭审中主张超过法律规定支付的利息要抵充本金，该主张于法有据，本院予以支持。经核算，被告支付的6000元为清偿利息3072.7元（利息付至2019年5月12日），清偿本金2927.3元，剩余未还本金为16672.7元（详见附表）。2019年5月13日后按年利率24%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告温昌荣应在本判决生效后五日内归还原告赖素平借款16672.7元，并按年利率24%计付自2019年5月13日起至款清之日止的利息；二、驳回原告赖素平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计232.5元（原告已预交），由原告赖素平负担72.5元，由被告温昌荣负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行，申请执行的期间为两年。审判员  黄国君二〇一九年十二月二十日书记员  陈 妍附表：            序号              还款时间              还款金额              计息本金              月利率              抵充利息              抵充本金              剩余本金                  1              2018.11.21按实际交付金额确认本金为19600元                  2              2018.11.23              200              19600              3%              58.8              141.2              19458.8                  3              2018.11.24              200              19458.8              3%              19.5              180.5              19278.3                  4              2018.11.25              200              19278.3              3%              19.3              180.7              19097.6                  5              2018.11.28              400              19097.6              3%              57.3              342.7              18754.9                  6              2018.12.29              1000              18754.9              3%              562.6              437.4              18317.5                  7              2019.2.2              1000              18317.5              3%              604.5              395.5              17922                  8              2019.2.26              1000              17922              3%              430              570              17352                  9              2019.4.1              1000              17352              3%              624.7              375.3              16976.7                  10              2019.5.12              1000              16976.7              3%              696              304              16672.7                                              共计还款      6000元                            合计抵充利息3072.7元              合计抵充本金      2927.3元