济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初3873号原告：曲英民，男，汉族，住济南市，公民身份号码370111961********。委托诉讼代理人:孙潍平，山东海扬律师事务所律师。被告：济南云颂商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：石云，总经理。委托诉讼代理人：胡浩、孟晓转，均为北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬、司光玲，均为山东金诚诺律师事务所律师。被告：山东颐正大厦，住所地济南市。法定代表人：张景振，总经理。委托诉讼代理人：马静，女，该公司副经理。原告曲英民与被告山东颐正大厦（以下简称颐正大厦）、济南云颂商贸有限公司（以下简称云颂商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财产保险济南分公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲英民的委托诉讼代理人孙潍平、被告云颂商贸公司的委托诉讼代理人胡浩、被告人民财产保险济南分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。被告颐正大厦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲英民向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告残疾赔偿金79098元，护理费7000元，误工费38000元，营养费6000元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，以上各项合计138098元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，曲英民在山东颐正大厦游泳池游泳时因泳池地面湿滑造成曲英民摔倒手腕骨折。云颂商贸公司对曲英民进行了积极救治并承担了全部医疗费。曲英民治疗结束后商议理赔事宜时，云颂商贸公司提出游泳池为客人购买了意外伤害险，因曲英民的伤情可能构成残疾，人民财产保险济南分公司要求曲英民到指定的济南三和司法鉴定中心先行就伤残级别、护理人数及期限、误工时间、康复治疗费、营养期限进行鉴定，赔偿依据司法鉴定报告赔付。经济南司法鉴定中心鉴定，曲英民伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天。曲英民为此支付鉴定费2000元。司法鉴定报告出具后，被告以各种理由拒绝赔付，现曲英民诉至法院，望判如所请。被告云颂商贸公司辩称：第一，云颂商贸公司系依法依规注册的工商企业，经批准后才开始经营，且云颂商贸公司已经自人民财产保险济南分公司购买了公众责任险，云颂商贸公司对保险范围外的责任愿意承担相应的责任。第二，云颂商贸公司依法尽到了审慎管理的义务，对游泳池周边均安装了防滑措施，且云颂商贸公司在游泳池周边及更衣室的明显位置均悬挂了“小心地滑，请穿防滑拖鞋，走防滑地垫”的提示标牌。事件发生后，云颂商贸公司也对曲英民进行了积极救治，并承担了全部医药费，但曲英民作为完全行为能力人，未尽到相应的安全注意义务，对滑倒摔伤本身就有过错。根据《侵权责任法》第二十六条之规定，应当减轻云颂商贸公司的责任。第三，曲英民主张的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，应当进行调整。第四，曲英民不能充分证明其收入及收入减少情况，应当进行调整。第五，鉴定系曲英民单方委托自行鉴定，云颂商贸公司对鉴定结果不予认可，鉴定费也不应由云颂商贸公司承担。综上，请求法院依法对曲英民的诉讼请求数额进行调整，并且合理分配，本次事故各方应当承担的合理责任，云颂商贸公司愿意承担保险范围外的合理赔偿。被告人民财产保险济南分公司辩称：曲英民作为完全民事行为能力人，应有足够的安全防范意识，注意自身安全。从本案泳池管理者提交的相关证据，可以看出管理人已尽到安全保障义务，在本次事故中不存在过错，故人民财产保险济南分公司不应当承担赔偿责任，诉讼费系间接损失不予赔偿。被告颐正大厦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案游泳池位于颐正大厦地下一层。2015年9月30日，颐正大厦（甲方）与云颂商贸公司（乙方）签订《游泳池租赁合同》，约定：乙方租赁甲方地下一层游泳池，面积约1100平方米，经营范围为游泳；租赁期限5年，自2015年9月1日起至2020年8月31日止。合同第六条第5款约定：“乙方全权负责租赁场地内安全防护工作，必须严格按照游泳池管理规定进行规范管理，……游泳池在租赁期间发生任何意外人员伤害及溺水死亡事故等均由乙方全权负责，全额进行赔偿，并负相应的经济、法律责任。甲方不承担任何经济和法律责任。”2016年8月24日，曲英民持颐正大厦游泳券到涉案泳池游泳，游泳完毕在更衣室内摔倒受伤。后曲英民被送往山东大学齐鲁医院治疗，门诊病历记载：“左腕外伤后疼痛半小时”，初步诊断：“左腕外伤”，左腕X片显示：“左腕骨折”。之后曲英民又到山东省中医药大学附属医院、济南市历城区中医医院治疗。曲英民伤后就医的全部医疗费均由云颂商贸公司支付。关于曲英民摔伤过程及原因，曲英民主张，其淋浴后穿着泳池提供的公共拖鞋到更衣室更衣，因地面湿滑且过道与更衣凳之间未铺设防滑垫而致其摔倒；云颂商贸公司则主张，泳池周边及更衣室内均在明显位置张贴了安全警示标志，更衣室地面采用的为防滑瓷砖，泳池不提供公共拖鞋，客人均使用自带拖鞋，曲英民摔伤是因自己不小心踩在了防滑垫的连接处。2017年3月8日，曲英民委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间进行了鉴定。2017年3月27日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人曲英民的伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人曲英民伤后误工时间为120天。3、被鉴定人曲英民伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、曲英民营养时间为60天。”曲英民为该次鉴定支出鉴定费2000元。人民财产保险济南分公司认为该鉴定系曲英民单方委托，对济南三和司法鉴定所作出的济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书真实性不予认可，并于2018年1月25日向本院提出司法鉴定申请，请求对曲英民的伤残等级进行鉴定。基于该鉴定申请及原、被告选定的鉴定机构，本院技术室委托烟台富运司法鉴定中心对“曲英民的伤残等级”进行鉴定。2018年7月6日，烟台富运司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，载明：“因未提供伤后的影像资料，故对其伤残等级无法作出评定……我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”2019年5月28日，人民财产保险济南分公司再次申请对曲英民的伤残等级进行鉴定。根据原、被告选定的鉴定机构，本院委托山东银丰司法鉴定所对“曲英民的伤残等级”进行鉴定，2019年8月16日，山东银丰司法鉴定所向我院出具延期告知鉴定书，告知需曲英民提供伤后影像学资料，现予以延期鉴定。经本院通知，曲英民委托诉讼代理人孙潍平于2019年8月30日向本院提交“关于曲英民伤后影像资料的情况说明”，称因距离受伤时间较长，曲英民的影像资料不慎丢失，因此无法提供。2019年9月3日，本院作出关于《山东银丰司法鉴定所延期鉴定告知书》的复函，告知曲英民无法提供伤后影像学片。2019年9月6日，山东银丰司法鉴定所作出终止鉴定告知书，将该鉴定予以退鉴处理。另查明，2016年6月，颐正大厦在人民财产保险济南分公司投保了公众责任保险，保单号：PZCG20163701QQQQQ00084。《公证责任保险（1999版）保险单》载明：投保人和被保险人均为颐正大厦，保险期间自2016年6月28日零时起至2017年6月27日二十四时止，总保险费15440元；保障内容为附加保险保障，包含“公众责任（1999版）附加游泳池责任”；累计责任限额2000000.00元，每次事故责任限额1000000.00元，每次事故每人人身伤亡责任限额80000.00元，每次事故人身伤亡责任限额800000.00元。保险单特别约定清单中，保险单承包区域为：济南市“山东颐正大厦”内。附加游泳池责任条款约定，在保险单明细表中列明地点范围内，被保险人拥有、使用或经营的游泳池因发生意外事故造成第三者的人身伤亡或寄存于保管柜中的财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人负责赔偿。责任免除条款为：1、游泳者在泳池内因相互打闹水造成意外伤亡；2、存放于衣物保管柜中的现金、有价证券、珠宝等贵重物品的损失；3、游泳者故意行为只是其保管柜中衣物及其它物品的损失。中国人民财产保险股份有限公司公众责任保险条款第三条对保险责任规定：在本保险有效期内，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）第三者人身伤亡或财产损失；（二）事先经保险人书面同意的诉讼费用；（三）发生保险责任事故后，被保险人为缩小或减少对第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付的必要的、合理的费用。云颂商贸公司主张，上述公众责任保险的保险费实际系由云颂商贸公司支付，仅是以颐正大厦名义投保。曲英民受伤后，颐正大厦向人民财产保险济南分公司提交《索赔资料移交清单》1份，人民财产保险济南分公司称，因对曲英民提交的鉴定报告中的伤残等级不认可，其他赔偿项目过高等原因，遂将颐正大厦提交的索赔资料予以退回。曲英民遂提起本案诉讼。以上事实，有山东大学齐鲁医院急诊病历、山东中医药大学附属医院门诊病历、济南市历城区中医医院门诊病历、游泳池租赁合同、工资证明、王晓佳身份证复印件、宿佳佳身份证复印件、收条、颐正大厦游泳券、公众责任保险保险单、索赔资料移交清单、济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权依法应当得到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”云颂商贸公司作为涉案游泳池的经营管理者，应当对前去游泳的顾客尽到相应的安全保障义务。本案中，曲英民凭颐正大厦游泳券入场游泳，并在更衣室内摔倒受伤，从曲英民提交的受伤现场照片来看，更衣室内过道部分地面铺设了防滑垫，部分区域未铺设，这在一定程度上增加了曲英民因地滑摔倒受伤的概率，因此，云颂商贸公司应对曲英民摔伤造成的损失承担一定的赔偿责任。另一方面，曲英民作为一名完全民事行为能力人，在沐浴完后更衣时应对更衣室地面易湿滑有一定的预判能力，并尽到相应的审慎注意义务，曲英民在行走过程中因自身不慎摔倒，应对其受伤的损害后果负有一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合云颂商贸公司及曲英民各自的义务及过错比例，本院酌定云颂商贸公司和曲英民对本次事故各承担50%的责任，云颂商贸公司应按照50%的比例赔偿曲英民的各项损失。涉案事故发生在云颂商贸公司承租涉案游泳池期间，云颂商贸公司亦自认泳池的日常经营管理系由其公司负责，且根据颐正大厦与云颂商贸公司签订的《游泳池租赁合同》，游泳池在租赁期间发生任何意外人员伤害及溺水死亡事故等均由云颂商贸公司全权负责，全额进行赔偿，颐正大厦不承担任何经济和法律责任。因此，曲英民要求颐正大厦承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持。对于济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，该鉴定意见系经有司法鉴定许可资质的鉴定机构作出，可以客观反映曲英民所受伤害的伤残等级等情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然云颂商贸公司及人民财产保险济南分公司对上述鉴定意见书不予认可，但均未能提交足以推翻该鉴定意见的有效证据，故对曲英民提交的上述司法鉴定意见，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，对曲英民主张的各项损失赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定和标准，结合济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书的鉴定意见，本院认定如下：残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，曲英民伤残程度为十级，曲英民主张残疾赔偿金按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，符合法律规定。云颂商贸公司应按比例赔偿残疾赔偿金39549元/年×20年×10%×50%=39549元。2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，曲英民误工期限为120天。庭审中，为证明误工损失，曲英民提交了济南英硕精工机械有限公司出具的工资证明1份，主张其在该单位担任董事长一职，月工资共计9500元。但曲英民未能提交银行流水等证据佐证其因误工导致收入实际减少的情况，故本院酌定误工费参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。因此，云颂商贸公司应按比例赔偿误工费39549元÷365天×120天×50%=6501.21元。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，曲英民的护理期间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。曲英民主张护理费7000元，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，符合法律规定。云颂商贸公司应按比例向曲英民赔偿护理费7000元×50%=3500元。4、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；以及第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案中，曲英民并未提交证据证明其精神受损造成严重后果，故对曲英民要求云颂商贸公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据济三和司鉴所[2017]临鉴字第142号鉴定意见书，曲英民营养期限为60日。曲英民要求按照100元/天的标准主张营养费，但对此未提交证据予以证实，本院酌定营养费标准为50元/天，云颂商贸公司应按照比例赔偿曲英民营养费60天×50元/天×50%=1500元。6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。曲英民未提交证据证明其交通费实际支出情况，考虑到曲英民往返就医必然支出一定的交通费，根据其就医地点及次数，结合云颂商贸公司的承担比例，本院酌定云颂商贸公司赔偿曲英民交通费200元。7、鉴定费：曲英民向济南三和司法鉴定所预交鉴定费2000元，云颂商贸公司应当按比例承担赔偿责任，为2000元×50%=1000元。颐正大厦为涉案游泳池在人民财产保险济南分公司投保了公众责任保险，曲英民发生的意外伤害情况符合该保险承保范围，且未超过保险单约定的保险责任限额，曲英民受伤亦不属于保险单中约定责任免除情形，故上述由云颂商贸公司承担的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费应由人民财产保险济南分公司在保险范围内承担。云颂商贸公司未提交证据证明诉讼费用事先经保险人书面同意承担，故为本案诉讼所支出的鉴定费及诉讼费应由云颂商贸公司负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民残疾赔偿金39549元；被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民误工费6501.21元；被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民护理费3500元；被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民残疾营养费1500元；被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民交通费200元；被告济南云颂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲英民鉴定费1000元；驳回原告曲英民的其他诉讼请求；驳回原告曲英民超出部分的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由原告曲英民负担1420元，被告济南云颂商贸有限公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  陈 杨人民陪审员  郭宏文二〇一九年十二月十八日书 记 员  郑远方