广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17998号原告：东莞市高冈精密刀具有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914************455。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海霞，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞普密思精密五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码为914***********958C。法定代表人：郭某1。原告东莞市高冈精密刀具有限公司与被告东莞普密思精密五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原适用简易程序审理，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘海霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款47150元及逾期付款利息（以2800元为本金从2016年4月1日起算，以11020元为本金从2016年5月1日起算，以10252元为本金从2016年6月1日起算，以6868元为本金从2016年7月1日起算，以13955元为本金从2016年8月1日起算，以2255元为本金从2016年9月1日起算，按年利率6%计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为9067元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告主要制造、提供精密刀具、模具、零配件等，2016年2月至2016年7月为被告提供扁钻、铣刀等，货款合计47150元，双方口头约定月结30天。前述货款的付款期限早已届满，但被告并未付款。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。原告为证明其主张提交了以下证据：对账单、出货单、退货单、短信记录截图打印件、电话记录截图打印件。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，原告主张其向被告提供扁钻等货物，并为此提供了对账单、出货单及退货单。其中对账单和出货单的抬头均显示原告名称、客户名称处均载明为“普密思”。对账单的客户回签处有相关人员签名，原告主张签名人员为被告的财务萧道海,并主张对账单是被告人员签名确认后以传真方式回传给原告的；送货单的收货单位及经手人处有相关人员签名，原告主张签名人员为被告法定代表人郭某1及被告员工刘吉武、伍亚娟等人。根据对账单、出货单和退货单的记载，被告应向原告支付的货款金额如下：2016年2月为2800元、2016年3月为11020元、2016年4月为10252元、2016年5月为6868元、2016年6月为13955元、2016年7月为2255元。对账单载明付款期限为月结30天。原告主张其多次向被告催款，并为此提交了短信记录佐证，短信记录显示原告的财务人员分别于2017年3月13日和2018年1月10日向手机号码150*****958发送短信，短信内容为催要2016年2月至同年7月欠款合计47150元，原告主张该手机号码150*****958的使用人为被告的登记股东李振伟。尚无证据显示原告已受偿前述货款，亦无证据显示双方有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法。另查明，被告成立于2014年6月16日，法定代表人登记为郭某1，股东登记为钱淼根、李振伟。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的对账单、出货单及退货单能够相互印证、形成证据链，可以证明原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系及被告应付原告2016年2月至2016年7月货款合计47150元。原告主张涉案货款的付款期限为月结30天，有对账单为据，本院予以采纳。涉案货款的付款期限已经届满，由于被告没有提交证据证明其已履行付款义务，被告对此应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告支付货款47150元，本院依法予以支持。被告未按时付款，构成违约，原告有权依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定主张被告自付款期限届满的次日起赔偿逾期付款损失（原告在诉讼请求中表述为“逾期付款利息”）。关于逾期付款损失的计算标准，依照前述司法解释的规定，结合本案情况，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算，但因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故自2019年8月20日起的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%计算，且根据原告的诉请，前述逾期付款损失计算标准均以年利率6%为限。综上，逾期付款损失应计算如下：以2016年2月货款2800元为本金自2016年4月1日起算、以2016年3月货款11020元为本金自2016年5月1日起算、以2016年4月货款10252元为本金自2016年6月1日起算、以2016年5月货款6868元为本金自2016年7月1日起算、以2016年6月货款13955元为本金自2016年8月1日起算、以2016年7月货款2255元为本金自2016年9月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%但不超过年利率6%的标准计算至2019年8月19日；以货款47150元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%但不超过年利率6%的标准计算至货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞普密思精密五金科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市高冈精密刀具有限公司支付货款47150元及逾期付款利息（以2016年2月货款2800元为本金自2016年4月1日起算、以2016年3月货款11020元为本金自2016年5月1日起算、以2016年4月货款10252元为本金自2016年6月1日起算、以2016年5月货款6868元为本金自2016年7月1日起算、以2016年6月货款13955元为本金自2016年8月1日起算、以2016年7月货款2255元为本金自2016年9月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%但不超过年利率6%的标准计算至2019年8月19日；以货款47150元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%但不超过年利率6%的标准计算至货款付清之日止；二、驳回原告东莞市高冈精密刀具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205.43元（原告已预交），由被告东莞普密思精密五金科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  文达平人民陪审员  李卓烈二〇一九年十二月三十日书 记 员  王嘉怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。