广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2741号原告：李崇民，男，1980年6月12日出生（公民身份号码：452************052），汉族，住所地广西贵港市覃塘区*********，经常居住地广东省信宜市塘面清华园商住小区**坤泰楼204房。委托诉讼代理人：郭晖，广东绰盛律师事务所律师，电话：137*****782。委托诉讼代理人：梁运，广东绰盛律师事务所律师，电话：134*****420。被告：谢某1，男，1980年9月13日出生（公民身份号码：441************131），汉族，住广东省广宁县*************，电话：186*****482。被告：广东君达演艺文化传播有限公司（统一社会信用代码：91440902MA51RART0H），住所地广东省茂名市****************。法定代表人：谢某1。被告：梅小红，女，1966年10月10日出生（公民身份号码：440************124），汉族，住广东省茂名市茂南区**************。原告李崇民与被告谢某1、广东君达演艺文化传播有限公司（以下简称“君达公司”）、梅小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告李崇民的委托诉讼代理人梁运到庭参加诉讼，被告谢某1、君达公司、梅小红经本院合法传唤无正当理由拒不庭到庭。本案现已审理终结。原告李崇民向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某1、君达公司共同偿还原告本金70000元，并支付逾期还款利息（利息从2019年2月26日起按年利率6%计算至实际还清为止）；2.判令被告梅小红在其名下的牌号为粤K*****的丰田牌小型轿车的价值范围内承担偿还本息的责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月26日被告谢某1、君达公司因支付歌手演出费用向原告借款70000元，并出具借条给原告收执，借条中另有梅小红签字以其名下粤K*****牌小汽车作为抵押，借款期限为一个月。借款到期后原告多次要求被告返还借款，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权利，向法院提出上述诉讼请求，请判决支持原告的全部诉请。原告李崇民围绕其诉讼请求提交如下证据（均为复印件）：1.李崇民身份证1份；2.被告谢某1、梅小红身份证及被告君达公司营业执照各1份；3.《借据》1份；4.梅小红名下粤K*****车辆行驶证1份；5.收条、微信转账记录各1份；6.微信聊天记录5页。经质证，被告谢某1、君达公司、梅小红均没有对原告证据陈述质证意见。被告谢某1、广东君达演艺文化传播有限公司、梅小红不作答辩，也没有向本院提交证据。综合原告的陈述及质证意见，本院经审理认定事实如下：君达公司于2018年5月30日依法成立，其经营范围为：文化艺术交流活动策划，舞台造型策划，文化艺术经纪服务，体育经纪人代理，舞台灯光、音响设备安装服务，舞台设备租赁，摄影服务，图文设计；其法定代表人为本案被告谢某1。原告李崇民从事房地产开发经营，因原告所在单位信宜清华园住开发有限公司举行群星演唱会与被告谢某1相识。2019年1月26日，被告谢某1亲笔签名立下《借据》向原告借款70000元用于支付当天歌手出场费用（其中支付歌手陈澳平25000元、广东雨神45000元），被告谢某1承诺一个月内还清借款给原告，并以君达公司财产作抵押。被告梅小红为粤K*****所有人，自愿以其车辆为本案借款提供抵押。梅小红与谢某1分别在“车主抵押人”及“借款人”栏签名、按捺指模确认，并加盖君达公司公章确认借款事实。原告于当日分别以微信转账及现金方式向被告谢某1交付20000元和50000元，被告谢某1向原告出具《收条》，内容为“清华城群星演唱会主办方广东君达演艺文化传播有限公司因资金不够支付歌手出场费陈澳平支250000元现金，广东雨神支付45000元正（现金25000元、微信支付20000元），以上费用由清华城李崇民个人代支。本人承诺一个月内偿还，现用粤K*****车抵押”，被告谢某1作为君达公司法定代表人签名并加盖被告君达公司公章确认。虽然被告梅小红以其车辆为上述借款提供抵押，但并未办理抵押登记。借款后，被告谢某1、君达公司并未依约定归还借款。因原告催讨被告还款无果，遂于2019年10月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案争议焦点：1.原告李崇民与被告谢某1是否存在合法的借贷关系？2.在本案借款合同中，被告君达公司否承担还款责任？3.被告梅小红是否在抵押物的价值范围内承担还本付息的责任？焦点1：被告谢某1向原告借到款项70000元的事实，有原告提交的《借据》、《收条》及微信转账凭证与被告谢某1的聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定原告与被告谢某1双方之间存在合法的借贷关系。借款后，被告未按约定偿还借款，违背合同约定和诚实信用原则。原告请求被告谢某1归还借款本金70000元的理据充分，本院予以支持。对于逾期利息的问题。借款时，双方仅约定还款期限，但未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，涉案借款于2016年2月26日到期，但被告谢某1未按约定归还借款，被告谢某1应自2019年2月27日起至还清借款之日止以借款本金70000元为基数并按年利率6%计付利息给原告。焦点2：在本案中，根据《借据》约定的内容，被告谢某1已明确为其本人借款人，并加盖君达公司公章确认借款事实，且涉案借款用于公司活动。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，依法认定被告君达公司在本案借款合同中为共同借款人，因此，被告君达公司对涉案借款70000元及利息（自2019年2月27日起至还清借款之日止以借款本金70000元为基数并按年利率6%计算）承担共同偿还责任。焦点3：被告梅小红作为粤K*****丰田牌小型轿车的所有人，其自愿以其车辆为涉案借款提供抵押，但未依法办理抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”及第四十二条“办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门……”的规定，涉案的抵押合同并未生效，故原告请求被告梅小红在其名下的号牌为粤K*****的丰田牌小型轿车的价值范围内承担偿还本息的责任没有事实依据，依法不予支持。被告谢某1、君达公司、梅小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告谢某1、广东君达演艺文化传播有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金70000元及支付逾期利息（自2019年2月27日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止）给原告李崇民；二、驳回原告李崇民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），由被告谢某1、广东君达演艺文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李继生二〇一九年十二月二十日书记员  何斌嵩附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。