广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6352号 原告：陈艺荣，男，1979年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈艺平，广西正权律师事务所律师。 被告：赖德领，男，1968年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被告：陈小平，女，1989年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告陈艺荣与被告赖德领、陈小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈艺荣的委托诉讼代理人陈艺平到庭参加诉讼，被告赖德领、陈小平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈艺荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款本金15465元及逾期付款违约金14689.80元（违约金以15465元本金为基数，按每日千分之五的违约金计算，从2018年8月5日开始计算至实际还清之日止，因截止至起诉时的违约金核算共计30154.80元，两被告实际已支付违约金15465元，故剩余违约金为14689.80）；2、判令两被告承担律师费1500元；3、判令两被告承担本案的受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日原告将一批货物（鸽子饲料）卖给被告，该批货物总价值共计15465元，原告将该批货物交给被告后，被告未支付相应货款，只向原告出具了《欠条》一张。该欠条中约定两被告1个月内结清货款，逾期将每日收取千分之五的违约金。被告到期后仍拒付原告货款，后经原告多次催讨，被告才支付了15465元违约金，但对剩余货款本金15465元及其他违约金至今未支付给原告。鉴于两被告拒不按照《欠条》约定支付原告货款本金及违约金，已构成严重违约，原告只能委托广西正权律师事务所陈艺平律师代理追讨上述货款，律师费支出1500元。 被告赖德领、陈小平未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日，两被告向原告出具《欠条》，载明：今收到陈艺荣拉来白鸽料共计6.5吨，合计133包，共计货款为15465元，货款未付，期限一个月内结清，逾期将每日收取相应违约滞纳金，本金5‰收取（千分之五），同时欠款人愿支付律师费。原告主张两被告至今未付清前述货款，遂向本院起诉，诉请如前。 另查明，被告赖德领已分别于2018年11月6日、11月10日、2019年3月2日向原告支付3000元、3000元、9465元。 还查明，原告因本案诉讼于2019年8月30日与广西正权律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所律师代理本案诉讼，律师费1500元，律师费用尚未支付。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，两被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃到庭答辩和质证的权利。两被告向原告购买白鸽饲料，双方之间形成的是买卖合同关系。原告持有两被告出具的《欠条》，可以认定原告向两被告交付货物且两被告尚欠原告货款未付之事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，两被告应向原告支付尚欠货款。至于尚欠货款金额，本院结合已还款项及应付违约金综合认定如下。 关于原告诉请违约金问题。因被告未能依约履行付款义务，应承担相应的违约责任。原告主张被告按照双方约定的日利率5‰标准计算违约金，已明显高于原告因被告欠付货款导致的利息损失，显示公平，本院综合考量合同履行情况及被告已还款情况，酌情将违约金计算标准调整为年利率24%。据此，结合被告已付款情况，本院认定两被告应向原告支付违约金计算为：1、以15465元为基数，从2018年8月5日起计算至2018年11月6日，按年利率24%计算违约金为928元，被告已付3000元，抵扣应付违约金后尚欠货款本金13393元；2、以13393元为基数，从2018年11月6日起计算至2018年11月10日，按年利率24%计算违约金为44元，被告已付3000元，抵扣应付违约金后尚欠货款本金10437元；3、以10437元为基数，从2018年11月10日起计算至2019年3月2日，按年利率24%计算违约金为769元，被告已付9465元，抵扣应付违约金后尚欠货款本金1741元元。故两被告尚欠原告货款本金应为1741元，至于后续违约金计算应当以1741元本金为基数，从2019年3月3日起计算至被告赖德领、陈小平还清之日止，按年利率24%计付。 至于律师费问题，由于《欠条》中明确约定了付款期限，并约定如逾期未付，被告自愿承律师费。该约定系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。因两被告至今未付清剩余货款及违约金，原告因此诉至本院，故两被告应依约承担原告为实现债权所支付的律师费。但由于该笔律师费用尚未实际支付，故原告可待律师费实际产生后另行主张，原告在本案中主张律师费用理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖德领、陈小平向原告陈艺荣支付货款1741元及违约金（以1741元本金为基数，从2019年3月3日起计算至被告赖德领、陈小平还清之日止，按年利率24%计付）； 驳回原告陈艺荣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费296元，由原告陈艺荣负担278元，由被告赖德领、陈小平负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  吴腾睿 二〇一九年十二月一日 书记员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。