安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0124刑初708号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人洪强,绰号二屌,男,汉族，1995年9月24日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民，户籍地庐江县,住所地庐江县。曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2016年2月29日被判处拘役七个月；因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2016年9月2日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元，2017年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月26日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月21日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现在羁押于庐江县看守所。 被告人章星宝,绰号小宝,男,汉族，1996年9月28日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,住庐江县。曾因犯非法拘禁罪于2016年2月29日被判处拘役四个月;因犯开设赌场罪于2017年7月20日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元，2017年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月21日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现在羁押于庐江县看守所。 被告人潘涛，男,汉族，1997年2月28日出生于安徽省庐江县,初中文化，农民,户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被庐江县公安局刑事拘留,同年8月21日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现在羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2019）531号起诉书指控被告人洪强、章星宝、潘涛犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2019年12月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李丽华出庭支持公诉，被告人洪强、章星宝、潘涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控:2019年7月5日晚，被告人洪强、章星宝、潘涛在庐江县庐城镇大世界娱乐会所娱乐。洪强因之前琐事对该会所股东丁某不满。当晚23时许,被告人洪强以包间“小妹”有串台现象为由在会所休息室找到丁某,被告人章星宝、潘涛跟随其后。在休息室内,被告人洪强用手勒住丁某脖子,被告人章星宝拳击丁某左脸,被告人潘涛见状,也对丁某头部进行殴打。会所经理熊某上前劝架被被告人章星宝推倒在地，随后，被告人洪强、章星宝用脚踹、跺熊某的胸前等部位。期间,被告人洪强见丁某从椅子上站起，冲上前又将丁某打倒在地，并用脚跺踹丁某。后被告人章星宝、潘涛又对熊某进行殴打。被告人洪强等人被他人劝开后,被告人洪强拿起休息室吧台的一部苹果手机砸向丁某,致使该手机部分部件损毁。经鉴定,熊某的损伤程度属轻伤二级；丁某的损伤程度属轻微伤；苹果手机被损毁部件价值3201元。 被告人洪强、章星宝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪。 被告人洪强、章星宝、潘涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人洪强随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重；被告人章星宝、潘涛随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人洪强、章星宝均系累犯，依法均应从重处罚。被告人洪强、章星宝、潘涛具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人洪强、章星宝、潘涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人洪强、章星宝、潘涛在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的鉴定意见书，检查笔录、辨认笔录及照片，视听资料，受案登记表、人口信息、到案经过、刑事判决书及释放证明书等书证，证人朱某、孙某、刘某、彭某、张某等人的证言，被害人丁某、熊某的陈述，被告人洪强、章星宝、潘涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪强随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物价值3201元，情节严重；被告人章星宝、潘涛随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人洪强系犯意的发起者，其罪责最重；被告人章星宝、潘涛罪责相对小于被告人洪强，应在量刑时予以区别对待。被告人洪强、章星宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人洪强、章星宝、潘涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人洪强，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）条第一项之规定；对被告人章星宝，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人潘涛，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人洪强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年12月25日止。） 二、被告人章星宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年6月25日止。） 三、被告人潘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  黄永明 人民陪审员  刘先安 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  乔 彬 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项具有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣” （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；