安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初9220号 原告:武继明，男，1957年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：武广秋，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：武超产，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 三原告共同委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者，执业证号：31203171109248。 三原告共同委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者，执业证号：31203151109227。 被告：胡月亮，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市庆发土石方工程服务有限公司，住所地：安徽省亳州市南市区人民东路**，统一社会信用代码：9134160005291383X9 法定代表人：段婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：段全杰，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住，住所地：亳州市西夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103铺一社会信用代码：91341600688145020H。 负责人：李振，该公司经理 委托诉讼代理人：葛磊，该公司员工。 原告武继明、武广秋、武超产（以下简称三原告）诉被告胡月亮、亳州市庆发土石方工程服务有限公司（以下简称庆发工程服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人葛伟，被告胡月亮，庆发工程服务公司的委托诉讼代理人段全杰，人寿财险亳州中支的委托诉讼代理人葛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同承担原告经济损失约60万元，精神损失费强制险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费、财产保全费、保险费均由被告承担。诉讼过程中，三原告向本院申请变更诉讼请求，将原诉讼请求金额600000元变更为295069.20元，本院予以准许。事实及理由:2019年8月19日04时49分，怀会荣驾驶“耐豹”电动三轮车在亳州至行驶时，因违反交通信号灯通行，与沿亳州至魏岗公路由东向西行驶的胡月亮驾驶的超载的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成双方车辆受损，怀会荣当场死亡，后经交警部分责任认定，怀会荣承担主要责任，胡月亮次要责任，本次事故发生后，肇事司机仅垫付30000.00元便不再配合处理。另查：第一被告驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保强制险、三者100万及不计免赔，本事故发生在保险期间，事故责任明确，本次交通事故给受害人家属身心造成及其严重的伤害，受害人家属整日以泪洗面，且造成沉重的经济损失，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特具文起诉。 被告胡月亮辩称：对事故事实和责任划分无异议；我是给被告二打工的，我是被告二的员工。 被告庆发工程服务公司辩称：原告主张的赔偿金额过高，对方采取了行政复议，使我方驾驶员不能驾驶车辆，对我方造成了巨大损失；精神损失请法庭予以酌定，我方已经垫付3万元。 被告人寿财险亳州中支辩称：一、本案我司承保的涉事车辆皖Ｓ×××××投保交强险及第三者责任保险100万含不计免赔。对事故责任认定无异议。二、受害人为农村户籍、死亡賠偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金过高请求核减:交通费由法院核实真实性后核定。三、事故发生后经交警部门认定胡月亮驾驶超载的皖Ｓ×××××号车辆与怀会荣发生碰撞事故，致怀会荣当场死亡。胡月亮负次要责任，我司认为超出交强险部分的赔款应按照次责30％计算。四、本次事故驾驶员胡月亮驾驶的皖Ｓ×××××号车辆存在超载，据商业第三者保险款第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率;故我司商业险免赔10％；五、根据保险合同约定及参照相关司法判例，本案财产保全费、保险费、诉讼费我司不承担赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，被告人寿财险亳州中支提供的保险条款、免责声明告知单，保单，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月19日4时49分，怀会荣驾驶“耐豹”牌电动三轮车在亳州至行驶时，因违反交通信号灯通行，与沿亳州至魏岗公路由东向西行驶胡月亮驾驶德超载的皖Ｓ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，怀会荣当场死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120190000685号道路交通事故认定书，认定怀会荣负此交通事故的主要责任；胡月亮负此交通事故的次要责任。事故发生后，胡月亮为怀会荣垫付丧葬费30000元。2019年9月11日，三原告向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2019）皖1602财保481号民事裁定书，依法查封庆发工程服务公司名下所有的皖Ｓ×××××号重型自卸货车。三原告支付保全费3520元。 另查明，受害人怀会荣事故发生时67周岁。武继明系怀会荣的丈夫，武超产系怀会荣的长子，武广秋系怀会荣的次子。事故车辆皖Ｓ×××××号重型自卸货车的所有人为庆发工程服务公司，胡月亮为庆发工程服务公司雇佣的驾驶员。该车辆在人寿财险亳州中支购买有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，胡月亮驾驶的皖Ｓ×××××号车辆与怀会荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成怀会荣当场死亡，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602120190000685号道路交通事故认定书系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的划分，本院予以采信。胡月亮负此次交通事故的次要责任，人寿财险亳州中支是事故车辆皖Ｓ×××××号重型自卸货车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对三原告的损失承担赔偿责任，不足部分由人寿财险亳州中支在商业险赔偿范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡月亮系庆发工程服务公司的雇员，发生交通事故时正在执行工作任务，故胡月亮的相关赔偿责任应由庆发工程服务公司承担。本案三原告的具体损失如下：死亡赔偿金，鉴于本案原告诉请时要求城镇标准，而依照安徽省高级人民法院下发相关指导意见，原告按城镇标准诉请合理，该费用447109元（34393元／年×13年）、丧葬费37189元、车损费1350元；根据怀会荣在本次事故中的过错程度，精神抚慰金本院酌定为60000元，三原告损失合计545648元。由人寿财险亳州中支在交强险限额范围内先行承担111350元；余额434298元，由中国人寿财险亳州中支在商业险限额范围内按照40%赔偿比例予以赔偿，赔偿三原告173719.2元（434298元×40%），人寿财险亳州中支抗辩称胡月亮驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车超载，要求加扣10%的免赔率。本院认为胡月亮驾驶的车辆超载属于国家明文规定的违法行为，该情形不包括在不计免赔的特许情形之内，故人寿财险亳州中支与被保险人之间的三者险免赔约定有效，对人寿财险亳州中支要求因超载加扣10%的免赔率的请求，本院予以支持，即庆发工程服务公司应承担商业险范围内赔偿金17371.92元，被告中国人寿财险亳州中支在商业险范围内承担156347.28元。胡月亮垫付的30000元，多垫付的12628.08元由三原告返还。故人寿财险亳州中支在本案中应赔偿三原告255069.2元（156347.28元＋111350元-12628.08元）。三原告诉求各项损失共计295069.2元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。人寿财险亳州中支辩称不承担诉讼费、保全费，于法有据，故对该抗辩本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告武继明、武广秋、武超产保险金255069.2元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告胡月亮、亳州市庆发土石方工程服务有限公司垫付款12628.08元； 三、驳回原告武继明、武广秋、武超产的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由原告武继明、武广秋、武超产负担241元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担1534元；保全费3520元，由被告胡月亮、亳州市庆发土石方工程服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  席 静