广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6725号原告:中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区,负责人:蔡可期。委托代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告:周燕，女，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告周燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人郑逸天、郑超到庭参加诉讼，被告周燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行江门分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本息共计人民币154586.04元(其中借款本金20886元，利息817.02元，还款违约金2847.02元，未到期金额130036元，利息及还款违约金暂计算至2019年6月18日，此后利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有借款本息清偿完毕为止);2.依法判令本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告周燕在原告处成功开立了长城环球通爱家信用卡，卡号为62×××13。2017年7月11日，被告向原告提交《爱家分期申请表》申请借款17.7万元用于购买装修建材，经原告审批后，被告与原告于2017年7月25日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100004394407号），协议约定：被告通过上述信用卡办理分期借款，借款本金为人民币17.7万元，分60期向原告归还借款。2017年8月3日,原告依据协议约定，履行合同义务，向被告发放了借款17.7万元（被告授权原告将借款直接付至其名下账号为62×××75的账户上），被告在《借款借据》的“借款人”一栏签名予以确认。被告成功办理上述业务后，自2019年1月起，不能按时足额还款。后来，原告多次催告被告还款，但被告一直未能按时还款。截止至2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金20886元，利息817.02元,还款违约金2847.02元，未到期金额130036元，共计人民币154586.04元。原告多次催促被告偿还，但未果。被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，并立即偿还全部欠款。为维护原告的合法权益，特具此状，恳请贵院依法作出判决。原告中行江门分行在举证期限内提供的证据有：证据1.身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份；证据2.《中国银行信用卡个人申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统复印件各一份；证据3.《爱家分期申请表》、《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100004394407号）、借款借据、面签环节照片信息表复印件各一份；证据4.律师催收函、信用卡流水明细表、中国银行信用卡分行客服系统复印件各一份。被告周燕无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。经审理查明，周燕于2017年7月11日向中行江门分行递交《中国银行信用卡个人申请表》，并成功申领了一张卡号为62×××13的长城环球通爱家信用卡用于办理爱家分期业务，分期贷款额度17.7万元。《中国银行信用卡个人申请表》背面印有中国银行股份有限公司信用卡领用合约条款，明确约定了双方的权利义务以及违约责任等内容。2017年7月11日，周燕向中行江门分行提交《爱家分期申请表》申请借款17.7万元用于购买装修建材，经中行江门分行审批后，周燕与中行江门分行于2017年7月25日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100004394407号），协议约定：周燕通过上述信用卡办理分期借款，借款本金为人民币17.7万元，分60期向中行江门分行归还借款。2017年8月3日,中行江门分行依据协议约定，履行合同义务，向周燕发放了借款17.7万元（周燕授权中行江门分行将借款直接付至其名下账号为62×××75的账户上），周燕在《借款借据》的“借款人”一栏签名予以确认。庭审中，中行江门分行陈述称，周燕于2017年7月12日激活涉案信用卡使用，该卡自2019年2月18日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。截止至2019年7月1日，周燕尚欠原告借款本金20886元，利息817.02元,还款违约金2847.02元，未到期金额130036元，共计人民币154586.04元。本院认为，本案属信用卡纠纷。一、关于中行江门分行诉请的未到期金额问题。《中国银行信用卡分期业务借款协议》第十条第二款第三项明确约定，在周燕没有按时还款时，中行江门分行有权按《中国银行信用卡分期业务借款协议》的规定，未到期的借款金额全部提前到期，要求周燕一次性偿还全部未到期的借款。因此，中行江门分行请求支付未到期金额130036元的诉请，合法有据，本院予以支持。二、关于中行江门分行请求偿还透支本金的问题。中行江门分行是具有金融业务经营权的企业，其与周燕签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2017100004394407号）、借款借据是合同双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效。上述合同签订后，中行江门分行已经将涉案信用卡及贷款发放给周燕，履行了合同义务。周燕使用贷款额度后，应按约定还款，并应按约定使用该信用卡。本案中，由于周燕未能按时进行信用卡还款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任，中行江门分行有权要求周燕偿还尚欠的分期款项。因此，中行江门分行请求周燕立即偿还借款本金20886元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。三、关于中行江门分行诉请的利息及还款违约金问题。中行江门分行主张的利息及还款违约金是按照《中国银行信用卡个人申请表》背面所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定进行计算。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条有明确约定，在周燕没有按时还款时，中行江门分行有权按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算利息及还款违约金。因此，对中行江门分行请求支付截至2019年6月18日的利息817.02元及还款违约金2847.02元（2019年6月19日起至实际清偿日止的利息及还款违约金继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）的诉请，合法有据，本院予以支持。周燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告周燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金130036元、透支本金20886元、截止至2019年6月18日的利息817.02元及还款违约金2847.02元，以上合计人民币154586.04元（上述利息及还款违约金自2019年6月19日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计至实际清偿日止）。如果不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费3391.72元,保全费1292.93元，合共4684.65元，由被告周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王雅斯人民陪审员  李惠兰人民陪审员  余卓成二〇一九年十二月六日书 记 员  梁淑云书 记 员  黄嘉颖