广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5772号 原告：某（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：白某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 被告：杨某，男，1988年12月4日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：杨某某，男，1990年5月7日出生，汉族，住南宁市江**。 原告某（中国）融资租赁有限公司与被告杨某、被告杨某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告杨某、被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除编号为835-70067263的《融资租赁协议》；2.确认编号为835-70067263的《融资租赁协议》项下的租赁物挖掘机一台（型号：323，序列号：YBL00225）为原告所有，并判令被告杨某向原告返还前述挖掘机；3.判令被告杨某赔偿原告损失945352.04元【损失范围为全部未付租金932256.02元、到期未付租金的违约金（截止2019年5月23日的违约金13096.02元，自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止的违约金，以到期未付租金为基数，按月利率2%以实际欠款天数计算）二项之和与设备实际收回时价值的差额（截止2019年5月23日暂定的差额为945352.04元），设备收回时的价值按照某挖掘机授权经销商或有资质的评估机构通过评估检测确定的价值进行计算】；4.判令被告杨某偿付原告因本案所支出的律师费14700元及律师函费用490元；5.判令被告杨某某对上述第三、四项债务承担连带清偿责任；6.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月23日，原告与二被告签订《融资租赁协议》（合同编号：835-70067263），合同约定：原告依据被告杨某的选择购买设备一台（型号：323，序列号：YBL00225）,原告将上述设备融资租赁予被告杨某，首付130400元，每月租金35727.65元，租赁期36个月。协议签订后，原告履行协议项下的义务，向森达美信昌机器工程（广西）有限公司购买了设备，并交付给被告杨某。截止2019年5月24日，被告杨某已支付租金353939.38元，但拖欠2018年12月至2019年5月的到期未付租金181975.37元。截止2019年5月24日，因被告杨某逾期支付租金而产生的违约金15347.91元，被告杨某已支付2251.89元，尚欠13096.02元。被告杨某的行为已构成重大违约，原告多次要求被告杨某支付租金而未果。原告有权解除合同，要求返还设备、赔偿损失、支付违约金及其他应付费用。被告杨某某作为担保人，依约应对被告杨某所欠的债务承担连带清偿责任。 诉讼过程中，经本院释明，原告将第三项诉讼请求变更为：3.判令被告杨某赔偿原告损失，损失范围为全部未付租金932256.02元、到期未付租金的违约金（截止2019年5月23日的违约金13096.02元，自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止的违约金，以到期未付租金为基数，按月利率2%以实际欠款天数计算）二项之和与设备实际收回时价值（暂计为300000元）的差额（截至2019年5月23日暂定的差额为645352.04元），设备收回时的价值以拍卖、变卖所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告杨某所有，不足部分由被告杨某继续清偿。 被告杨某、被告杨某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某、被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，2018年2月23日，原告作为出租人与被告杨某作为承租人、被告杨某某作为担保人签订一份《融资租赁协议》（编号：835-70067263），主要约定：原告依据被告杨某的选择购买设备一台（型号：323，序列号：YBL00225）并租赁给被告杨某使用；首付租金130400元，被告应于2018年3月23日起的每月的相应同一日之前支付租金，共36个月，每月支付租金35727.65元；手续费17604元；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按每月2%计算并支付违约金；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用等）；被告杨某确认，原告是设备的唯一所有权人；在租赁期限届满时，如被告杨某在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，被告杨某可选择购买设备，向原告支付留购费，则设备所有权自动转移给被告杨某；被告杨某某确认并同意为被告杨某在本协议项下的全部债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，被告杨某某为被告杨某在本协议项下应向原告支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、原告为实现权利发生的费用以及其他应付款项；保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年；任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。 被告杨某支付租金情况具体如下： 日期 金额 2018.4.8 675.05 2018.5.30 465.8 2018.6.4 2018.6.10 2018.6.20 2018.6.25 103.72 2018.7.18 35366.03 2018.7.23 320.31 2018.8.7 2018.8.27 2018.9.5 2018.9.21 0.48 2018.9.29 2018.10.8 35366.16 2018.10.23 99.97 2018.10.31 2018.11.23 2018.11.28 2018.11.30 2018.12.17 2018.12.18 4380.33 2018.12.24 0.04 2019.1.3 2019.1.7 2019.1.28 2019.2.11 2019.3.21 0.49 合计 353939.38 另查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费14700元。广西某律师事务所接受原告的委托，向包括被告在内的7名承租人发出律师函，支出费用共计3430元，其中本案支出律师函费用490元。 诉讼过程中，经本院释明，原告坚持其诉讼请求，并主张赔偿损失中设备实际收回时的价值以实际收回时拍卖、变卖所得价款确定。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告依约将根据被告杨某的选择购买的本案设备出租给被告杨某使用，被告杨某依约向原告支付租金，原告与被告杨某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。原告依约向被告杨某交付了设备，履行了合同义务，被告杨某应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告杨某未依约支付租金应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求被告支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告要求解除本案《融资租赁协议》并返还租赁物于法有据，本院予以支持。关于原告要求确认对本案设备的所有权的主张。本案设备系原告向森达美信昌机器工程（广西）有限公司购买了设备，并出租给被告杨某，且合同约定出租人即原告享有所有权，合同期限未满，被告杨某亦未选择支付留购费购买设备，故本院对原告该项主张予以支持。关于原告要求被告杨某赔偿损失的主张。原告主张的损失为被告杨某应支付原告的全部未付租金、到期未付租金的违约金扣减设备的剩余价值。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持其诉讼请求，并主张赔偿损失中设备实际收回时的价值以实际收回时拍卖、变卖所得价款确定。且原告未就本案设备的剩余价值进行举证，故原告的具体损失无法确定。本院对原告的该主张不予支持。待设备实际收回时的价值可以确定，原告赔偿损失的诉讼请求明确，原告可另行起诉。关于原告要求被告杨某支付律师费的主张。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费14700元，根据合同约定，该费用应由被告杨某负担。《融资租赁协议》还约定，被告杨某应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用等），原告委托律师向被告杨某发出律师函，支出费用490元，根据合同约定，该费用应由被告杨某承担。本院对原告的该项主张予以支持。关于原告要求被告杨某某承担连带清偿责任的主张。被告杨某某在《融资租赁协议》中签字，自愿为被告杨某本案债务提供连带责任担保，故原告要求被告杨某某对被告杨某的本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杨某某履行保证责任后，有权向被告杨某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告某（中国）融资租赁有限公司与被告杨某于2018年2月23日签订的《融资租赁协议》（编号：835-70067263），被告杨某返还原告某（中国）融资租赁有限公司租赁物挖掘机一台（型号：323，序列号：YBL00225）； 二、原告某（中国）融资租赁有限公司对挖掘机一台（型号：323，序列号：YBL00225）享有所有权； 三、被告杨某支付原告某（中国）融资租赁有限公司律师费14700元； 四、被告杨某支付原告某（中国）融资租赁有限公司律师函费用490元； 五、被告杨某某对被告杨某的上述第三、第四项债务承担连带清偿责任，被告杨某某履行保证责任后，有权向被告杨某追偿； 六、驳回原告某（中国）融资租赁有限公司提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13405元，由原告某（中国）融资租赁有限公司负担13193元，由被告杨某、被告杨某某负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：01×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。