广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初667号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人赵春花，曾用名赵青，女，1977年11月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，无业，户籍所在地广西来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]638号起诉书指控被告人赵春花犯诈骗罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人赵春花到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年6月某日，被告人赵春花与被害人罗某闲聊时得知罗某等人在来宾市城厢镇××××村买有地皮，因没有手续无法建房。被告人赵春花以帮疏通关系办理土地使用证为由，先后骗取罗某等人的现金人民币20万元钱。事后赵春花还购买假的土地使用证欺骗罗某等人。经讯问，赵春花对以帮办理土地使用证为由诈骗罗某等人的20万元人民币的事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人赵春花以非法占有为目的，骗取他人财物,数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人赵春花对指控的事实无异议，辩解称其行为构成侵占罪，且被害人罗某主动给钱让其帮忙办理土地使用证，罗某具有过错。 经审理查明，2017年6月某日，被告人赵春花与被害人罗某闲聊时得知罗某等人在来宾市兴宾区城厢镇××××村购买有地皮，因没有办理得土地使用证而无法建房。后被告人赵春花以帮忙找熟人疏通关系办理土地使用证为由，先后骗取罗某钱款人民币20万元。后经咨询朋友，赵春花得知罗某等人购买的地皮属于规划用地，无法办证建房。因赵春花已将罗某等人的20万元钱挪用花光，为了不归还罗某等人的20万元钱，赵春花遂购买了五本假的《集体土地使用证》用于欺骗罗某等人。2019年4月19日，公安人员将赵春花抓获归案。归案后，赵春花对其骗取罗某20万元的事实供认不讳。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人罗某于2019年3月23日报案至公安机关，公安机关于同月26日立案侦查。 （2）《中华人民共和国集体土地使用证》五份、来宾市国土资源局开具的证明证实，赵春花帮韦某1、莫某1、莫某2、罗某、韦某25人办理了土地使用证；后经来宾市国土资源局档案室查询：土地使用权人韦某1，证号为：来集用（2005）第2060812598号；土地使用权人莫某1，证号为：来集用（2005）2060812329号；土地使用权人莫某2，证号为：来集用（2005）2060812753号；土地使用权人罗某，证号为：来集用（2005）2060812463号；土地使用权人韦某2，证号为：来集用（2005）第2060812616号的集体土地证在来宾市国土资源局档案室均无登记信息。 （3）银行流水清单（户名为罗凤秀）证实，由户名为罗凤秀的账户分别于、各转了10万元到赵春花的账户62×××43中。 （4）账户信息明细单及户名为赵春花的活期账户交易明细单证实，账号62×××43系户名赵春花，于在柳州银行来宾分行开户；该账户分别于、收到户名罗凤秀各转入的10万元到该账户上。 （5）赵春花指认墙上办假证联系方式的广告牌照片一张证实，赵春花系联系墙上办假证的电话找人办理假的土地使用证。 （6）户籍证明证实，赵春花于出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄，负完全刑事责任。 （7）抓获经过证实，许，受害人罗某到来宾市公安局城西派出所报案称，其2017年6月份至2017年11月份在广西来宾市兴宾区名叫赵青的女子以帮办理土地使用证的方式骗走了20万元钱。公安机关接到报案后，立即展开侦查。经查，赵春花有重大作案嫌疑。后公安民警于在来宾市兴宾区将赵春花抓获归案。 2.证人证言 （1）周某证实，2017年10月，其在其母亲的裁缝店内与赵春花相识。赵春花看到其使用手机在网上管理中华孝道园公司的理财产品。后赵春花给其60000多元叫其帮忙在中华孝道园公司平台投资理财产品，并得到返利40000元。之后理财公司被停业，赵春花发信息给其叫其返还投资的本利共计100000元给她。其当时没有回信息给赵春花。 （2）莫某1证实，其与罗某因为做生意而相识。2011年，其在来宾市兴宾区附近购买了一块地皮（可做三间门面），但因为没有房产证一直无法建房。2017年，罗某找到其，告诉其他有一个同学在城建局当领导，只要交每间门面25000元的办理费给他，他就能通过领导帮忙办理房产证，且交钱之后就可以正常建房。2017年11月，其带20000元现金到罗某的门面交给罗某，一个礼拜后，其通过银行将剩下的55000元汇给罗某。2018年，其和朋友（也是交钱给罗某办证的其中一人）到相关部门查询后发现罗某帮忙办理的房产证都是假的。之后其打电话给罗某询问情况，罗某均以各种理由推脱。 （3）韦某1证实，1992年，其在来宾市兴宾区块地皮，因为没有土地使用证无法建房。2017年，罗某找到其，说他有一个同学在综合执法局当领导，只要交每块地皮20000元给他拿去交给他的同学，就可以建房。其因为想要建房子，就将20000元交给罗某拿去疏通关系。没过多久，罗某又对其说还要交5000元的费用，其又把5000元交给罗某。交钱后，其就开始动工建房。2018年9月，综合执法局工作人员到工地现场告知其房子属于违章建筑，叫其马上停工。之后罗某拿了一本《集体土地使用证》交给其，当其拿着土地使用证去查询时，被国土局工作人员告知登记系统里面没有该土地使用证的相关信息。之后其找罗某处理，罗某一直找各种理由推脱。 （4）韦某2证实，2011年，其在来宾市兴宾区附近买了两块地皮，因为没有土地使用证一直无法建房。2017年，罗某找到其，说他有一个同学在综合执法局当领导，只要交每块地皮20000元给他拿去交给他的同学，就可以建房，不久后，罗某又对其说每块地皮还需要交5000元。其总共交给罗某50000元去办证。其交钱后即开始动工建房，但其刚做地梁时综合执法局工作人员就到现场告知其房子属于违章建筑，叫马上停工。之后综合执法局工作人员还将其做的地梁拆除。2018年7月，罗某交给其两本《集体土地使用证》，其拿证去办理开工证时，被国土局工作人员告知登记系统查询不到该证的相关内容。之后其找罗某处理，罗某一直找各种理由推脱。 （5）莫某2证实，2011年，其在来宾市兴宾区附近买了一块地皮，因为没有房产证一直无法建房。2017年，罗某找到其说，他有一个同学在综合执法局当领导，每家交20000给他交给他的同学，交钱后就可以正常建房。其交钱后就开始动工建房，之后综合执法局的工作人员到现场说其的房子属于违章建筑，叫其停工。不久后，罗某再次找到其，说每家还要再交5000元才办得证，其又交了5000元给罗某去疏通关系。2018年7月，罗某拿房产证给其，其拿去查询才懂得国土局登记系统里面没有相关的信息。之后其找罗某解决，罗某一直找理由推脱。 3.被害人陈述 罗某陈述，2011年，其在来宾市兴宾区城厢镇××××村买了一块地皮，因为没有证一直无法建房子。2017年6月，其和赵青（即赵春花）闲聊提起此事，赵青表示可以交钱给她，由她帮忙去疏通关系。之后其他买有地皮朋友知道此事后，就交钱给其，由其做代表一起把钱交给赵青去疏通关系。当时包括其在内的5个人一共有8间门面的地皮，每间25000元，总共交了200000元。2017年9月7日，其通过手机银行转账100000元到赵青提供的账户当中。2017年11月10日，其又通过手机银行转账100000元给赵青。交钱之后，其和其他朋友就开始动工建房子，但是刚动工不久，综合执法局工作人员就到现场告知房子属于违章建筑，要求立即停工，之后综合执法局还将其建好的地梁拆除了。2018年7月，赵青拿了五本《集体土地使用证》给其，并说可以拿这个证去办理建房手续。之后其去办理建房手续时才得知赵青给的《集体土地使用证》是假证。其等人找到赵青解决问题，赵青表示同意退钱，但至今一直没有赔偿过任何费用。 4.被告人供述和辩解 赵春花供述，2017年初，其认识罗某。2017年6月，罗某告诉其，他和几个朋友在城厢镇水××村××共××了八块地皮，因为没有证无法建房。其告诉罗某其认识综合执法局的人，罗某叫其帮忙去疏通关系看是否可以建房。其想把钱拿到手再去联系综合执法局，于是其跟罗某说每间地皮需要25000元作为疏通费。同年9月和11月，罗某分两次共计转账200000元到其柳州银行的账户内。之后其联系其朋友得知位于城厢镇××××村罗某及周边的地皮属于规划用地，不能建房。但其看到罗某等人已经下地基开始建房，并且综合执法局的工作人员也没有推倒房子，其就存在侥幸心理，认为可以建房。不久后，罗某告知其工地被综合执法局叫停工，罗某要求其再去帮忙疏通关系。因为其已经将罗某给的200000元拿去投资花光，无法退钱给罗某，而罗某又一直催促其退钱，其就找到外面张贴办假证的小广告的电话，联系一个名叫朱子宾的男子，叫朱子宾按照其家《集体土地使用证》的模板制作了五本假的土地使用证，之后其将五本假证拿给罗某。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录证实，罗某从公安机关提供的编号为1-12号照片中指出5号照片的女子就是以帮忙办理土地使用证为由骗走其20万元钱的女子赵青，经查，赵青就是赵春花。 本院认为，被告人赵春花以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人赵春花犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵春花关于其行为构成侵占罪的辩解意见，经查，在案证据可以证实赵春花以帮忙找熟人疏通关系办证为由骗取被害人的钱款后，采取购买假证、虚构事实、隐瞒真相的方法意图使被害人受到蒙蔽，其行为符合诈骗罪的构成要件，被告人赵春花关于本节辩解意见，不予采纳。被告人赵春花关于被害人主动给钱具有过错的辩解意见，经查，被害人的行为不属于刑法意义上应对被告人从轻处罚的过错，对被告人该辩解意见不予采纳。被告人赵春花归案后如实供述其犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响认罪的成立，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人赵春花犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2024年4月18日止。） 二、责令被告人赵春花退赔被害人罗某人民币二十万元。 上述罚金，限被告人赵春花于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  李建新 二〇一九年十二月十日 书 记 员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。