云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0602刑初546号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。刑事附带民事原告人锁某，女，回族，1976年7月16日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系被害人马某1之妻）。刑事附带民原告人马景鸿，男，回族，1996年12月16日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系被害人马某1之子）。刑事附带民原告人马璇，女，回族，1999年10月10日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系被害人马某1之女）。刑事附带民原告人马芝响，男，回族，1944年10月25日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系被害人马某1之父）。刑事附带民原告人锁菊窕，女，回族，1944年6月10日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（系被害人马某1之母）。五刑事附带民事诉讼原告人共同之委托代理人翁光发，昭阳区枫林红法律服务所法律工作者（一般授权）。被告人李桂林，男，回族，小学文化，1982年1月29日生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月16日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。指定辩护人周世波、刘远付（实习律师）。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2019］232号起诉书指控被告人李桂林犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕提起刑事附带民事诉讼。依法由审判员李雪担任审判长、与人民陪审员王宗碧、杨燕玲组成合议庭，公开开庭一并进行了审理，云南省昭通市昭阳区人民检察院检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕、五附带民事诉讼原告人之委托代理人翁光发、被告人李桂林及其辩护人周世波、刘远付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月28日，被告人李桂林醉酒无证驾驶无号牌豪爵普通二轮摩托车在昭阳区小龙洞公路上行驶，00时15分许，当车行驶至水井湾小龙洞4公里200米处时与行人马某1相撞，造成李桂林、马某1受伤及车辆受损的道路交通事故。后马某1送医伤重不治死亡。经鉴定，马某1系颅脑损伤并呼吸衰竭死亡。李桂林事故发生时血液乙醇含量为102.1㎎.。经交警部门认定，李桂林承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过，被告人李桂林在公安机关的供述及辩解，被告人正侧面照片及户口证明，证人马某2、马某3、马某4、田某、马某5的证言，现场勘察及现场图、现场勘察照片，指认笔录、指认现场图及指认照片，尸体检验照片，血样提取登记表，尸体处理通知书，昭阳区公安分局交通警察二大队出具的昭阳二公交强字（2018）第530602300003142强制措施凭证及第530602120180000588号道路交通事故认定书，云鼎司法鉴定中心出具的云鼎司鉴中心（2018）车鉴字第459号车辆检验报告，昭阳区公安司法鉴定中心出具的（昭）公（司）鉴（尸）字（2018）180号尸体检验报告，昭通市公安司法鉴定中心出具的（昭）公（司）鉴定（2018）1463号血液检验报告，检验告知书，审讯视频等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李桂林违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李桂林主动到公安机关投案，且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，因其具有以下量刑情节：1.被告人系自动投案，如实供述，认罪认罚；2.未与被害人家属达成协议且未取得被害人家属谅解；3.被告人签订了认罪认罚具结书；建议判处其一年以上二年以下有期徒刑。被告人李桂林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑均无异议。被告人李桂林的辩护人认为，被告人1.系主动投案；2.家里贫困，是建档立卡户；3.被告人是初犯、偶犯；4.签订了认罪认罚具结书，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕以被告人李桂林违反交通运输管理法规、因而发生交通事故造成马某1死亡为由，要求被告赔偿其（一）医疗费250326.3元，扣除被告人李桂林已支付10000元，还剩240326.3元；（二）护理费120元×120天＝14400元；（三）住院伙食补助费100元×120天＝12000元；（四）误工费120元×120天＝14400元；（五）死亡赔偿金33488元×20年＝669760元；（六）丧葬费52038元；（七）精神抚慰金50000元；（八）被扶养人生活费32439元，其中被扶养人马芝响生活费21626元／年×6年÷8人＝16219.5元，被扶养人锁菊窕生活费21626元／年×6年÷8人＝16219.5元。同时提交了刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕的身份证、户口册复印件，事故认定书，昭通市第一人民医院住院病历及费用清单、尸检鉴定、户口注销证明、租赁合同、营业执照、公司证明等证据在卷佐证。被告人李桂林表示自己赔偿不了这么多钱。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院依法予以确认。刑事附带民事诉讼原告人提交的事故认定书，昭通市第一人民医院住院病历及费用清单、尸检鉴定、户口注销证明内容客观真实，本院依法予以采信；租赁合同、营业执照、公司证明，无劳动合同、工资花名能、工资表等相关证据予以佐证，亦无其他证据证实其具体的务工情况，不能充分证明死者应按照城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，本院不予采纳。经审理查明，2018年7月28日，被告人李桂林醉酒无证驾驶无号牌豪爵普通二轮摩托车在昭阳区小龙洞公路上行驶，00时15分许，当车行驶至水井湾小龙洞4公里200米处时与行人马某1相撞，造成李桂林、马某1受伤及车辆受损的道路交通事故。后马某1送医院伤重不治死亡。经鉴定，马某1系颅脑损伤并呼吸衰竭死亡。李桂林事故发生时血液乙醇含量为102.1㎎。经交警部门认定，李桂林承担此次事故的全部责任，案发后被告人李桂林赔偿了10000元医药费，庭审中双方因赔偿金额差距过大而未能达成调解协议。本院认为，被告人李桂林违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人系主动投案，成立自首，认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人的量刑情节能够成立，本院予以采纳，被告人除赔付10000元医药费后未再进行赔偿，故辩护人建议判处被告人李桂林一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见违背罪责相适应原则，本院不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等诉讼请求，依法予以支持，但其无充分证据证明应依据城镇户口计算，应按照农村户口来计算死亡赔偿金。刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕的损失本院认可为：医疗费240326.3元，住院伙食补助费100元×120天＝12000元，丧葬费52038元，死亡赔偿金10768元／年×20年﹦215360元,护理费100元×120天＝12000元；误工费100元×120天＝12000元；被扶养人马芝响生活费21626元／年×6年÷8人＝16219.5元，被扶养人锁菊窕生活费21626元／年×6年÷8人＝16219.5元，以上费用合计576163.3元，由被告人李桂林全额赔偿，其余诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条，第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人李桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十六日起至二〇二一年七月十五日止）；二、由被告人李桂林赔偿刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕人民币576163.3元（于本判决生效之日起三十日内给付）；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人锁某、马景鸿、马旋、马芝响、锁菊窕的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 雪人民陪审员  杨燕玲人民陪审员  王宗碧二〇一九年十二月十四日书 记 员  曹 魏