广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初980号原告:李起娣，女，1966年11月11日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县***********。公民身份号码：362************026。原告：吴彩云，女，1990年4月20日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县***********。公民身份号码：360************021。原告：吴国辉，男，1991年7月19日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县***********。公民身份号码：360************030。原告：吴发光，男，1943年11月29日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县***********。公民身份号码：362************011。原告：古炳玉，女，1956年4月14日出生，汉族，现住江西省赣州市寻乌县***********。公民身份号码：362************02X。五原告共同委托诉讼代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被告：刘国荣，男，1987年12月1日出生，汉族，现住山东省德州市德城区青年路小区好口福板面。公民身份号码：622************438。被告：德州蓝途物流有限公司，住所：山东省德州市经济技术开发区*****************（德州市鑫翔物流有限公司院内办公楼206室）。统一社会信用代码：91371400MA3M88155K。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：张忠孝，男，1978年7月3日出生，汉族，现住山东省德州市****嘉城东郡B212单元1901，公民身份号码：372************812。被告：德州市鑫翔物流有限公司，住所：山东省德州市经济开发区*********。统一社会信用代码：913***********663B。法定代理人：马芳兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠孝，男，1978年7月3日出生，汉族，现住山东省德州市****嘉城东郡B212单元1901，公民身份号码：372************812。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市德城支公司，营业场所：山东省德州市德城区**************。统一社会信用代码：913********3430657。负责人：杨春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张志群，广东客都律师事务所律师。原告李起娣、吴彩云、吴国辉、吴发光、古炳玉与被告刘国荣、德州蓝途物流有限公司（以下简称蓝途物流公司）、德州市鑫翔物流有限公司（以下简称鑫翔物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市德城支公司（以下简称人保德城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人黎伟杰、被告蓝途物流公司及鑫翔物流公司的委托诉讼代理人张忠孝、被告人保德城公司的委托诉讼代理人张志群到庭参加了诉讼，被告刘国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保德城公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额122000元范围内赔偿57360元给五原告（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.判令被告人保德城公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额100万元范围内赔偿329471.85元给五原告；3.判令被告刘国荣、蓝途物流公司、鑫翔物流公司对被告人保德城公司在交强险和商业险赔偿不足部分承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告人保德城公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额100万元范围内赔偿336017.85元给五原告。事实和理由：2019年8月7日中午，吴文彬驾驶赣B*****轻型厢式货车，副驾驶位置搭乘刘华兰，沿206国道由南往北行驶，13时7分，至216KM+40M广东省平远县***********时，越过中心虚线至道路左侧，与被告刘国荣驾驶的鲁N*****重型半挂牵引车（牵引鲁NA6**重型集装箱半挂车）发生正面碰撞，造成吴文彬受伤送医院抢救无效于当日死亡、刘华兰当场死亡，以及双方车辆损坏的交通事故。平远县公安局交通警察大队于2019年9月16日作出第441************013号《道路交通事故认定书》，认定吴文彬承担主要责任，被告刘国荣承担次要责任，刘华兰无责任。事故发生后，吴文彬即送往平远县人民医院抢救无效当日死亡，花去抢救费360元。此次事故给原告造成的损失具体如下：1.死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；2.被扶养人生活费：28875元/年×5年÷3人（吴发光）+28875元/年×17年÷3人（古炳玉）=211750元；3.丧葬费：106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元；4.精神损害抚慰金：30000元；5.医疗费：360元；6.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失：1000元+1000元+1000元=3000元；7.车辆维修费37700元。被告刘国荣是鲁N*****重型半挂牵引车的驾驶人，被告蓝途物流公司是鲁N*****重型半挂牵引车的车主，被告鑫翔物流公司是鲁鲁NA6**型集装箱半挂车的车主，被告人保德城公司是鲁N*****重型半挂牵引车交强险及商业三者险的承保单位，事故发生在保险期内。根据法律规定，被告人保德城公司应在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告57360元（其余部分预留给事故另一死者刘华兰家属索赔），剩余部分按照事故责任分成，由被告人保德城公司在商业三者险100万元限额内赔偿原告336017.85元。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告刘国荣在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。被告蓝途物流公司在庭审中表示，对原告提交的证据均无异议；对医疗费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费等、死亡赔偿金、丧葬费计算标准及数额无异议；其他赔偿项目参照被告人保德城公司意见。被告鑫翔物流公司在庭审中表示，对医疗费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费等、死亡赔偿金、丧葬费计算标准及数额无异议；其他赔偿项目参照被告人保德城公司意见。被告人保德城公司辩称，1.答辩人只承保鲁N*****重型半挂牵引车的交强险及100万元商业三者险，请法院核实事故车辆是否答辩人所承保车辆，如是，答辩人根据保险合同约定承担赔偿责任；2.鲁N*****重型半挂牵引车属于货运车辆，应该提供车辆的营运证、驾驶人员的从业资格证等证件，如未能提供，根据保险合同约定，答辩人在商业三者险范围内不承担赔偿责任；3.事故发生时鲁N*****重型半挂牵引车正常行驶，赣B*****轻型厢式货车越线逆行应负事故全部责任，鲁N*****重型半挂牵引车不应对事故承担民事赔偿责任或者应当减轻其民事赔偿责任；4.对原告的各项损失意见如下：死亡赔偿金应按受害人的户口性质（即江西省标准）计算、被扶养人生活费按法律规定计算、丧葬费按法律规定计算、精神损害抚慰金不应计算或应以10000元计算为宜、医疗费应以正式发票为准、办理丧葬事宜支出的交通费等过高应依法核减、车辆维修费未实际发生暂不应主张。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日中午，吴文彬驾驶赣B*****轻型厢式货车，副驾驶位置搭乘刘华兰，沿206国道由南往北行驶，13时7分，至2161KM+40M广东省平远县***********时，越过中心虚线至道路左侧，与被告刘国荣驾驶的鲁N*****重型半挂牵引车（牵引鲁N鲁NA6**集装箱半挂车）发生正面碰撞，造成吴文彬受伤送医院抢救无效于当日死亡、刘华兰当场死亡，以及双方车辆损坏的交通事故。平远县公安局交通警察大队于2019年9月16日出具了第441************013号《道路交通事故认定书》，确定事故责任如下：吴文彬负主要责任，被告刘国荣负次要责任，刘华兰无责任。被告刘国荣对上述《道路交通事故认定书》有异议，向梅州市公安局交通警察支队申请复核，梅州市公安局交通警察支队于2019年10月11日作出梅公交复字结论[2019]第149号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持平远县公安局交通警察大队第441************013号《道路交通事故认定书》。事故车辆鲁N*****重型半挂牵引车登记所有人为被告蓝途物流公司，检验有效期自2019年5月14日至2020年5月，核发有中华人民共和国道路运输证，有效期从2019年5月14日至2020年5月，鲁NA鲁NA6**装箱半挂车登记所有人为被告鑫翔物流公司，检验有效期至2020年3月31日。事故发生时鲁N*****重型半挂牵引车（牵引鲁N**鲁NA6**箱半挂车）的实际驾驶人为被告刘国荣，被告刘国荣持有准驾车型A2驾驶证，有效期限从2018年12月13日至2028年12月13日，亦持有经营性道路货物旅客运输驾驶员从业资格证，有效期限从2014年4月30日至2020年4月29日。鲁N*****重型半挂牵引车在被告人保德城公司投有交强险及100万元商业三者险附加不计免赔险，交强险保险期间自2019年5月9日19时起至2020年5月9日19时止，商业三者险保险期间自2019年5月20日12时起至2020年5月20日24时止，事故发生在上述保险期内。另查明，受害人吴文彬，男，1969年12月30日，汉族，公民身份号码为362************018，户别为居民家庭户，户籍地为江西省赣州市寻乌县***********，该地区属于城镇范围。原告吴发光、古炳玉是受害人吴文彬的父母，扶养人数为3人，现住江西省赣州市寻乌县***********。此外，涉案交通事故另一受害人刘华兰的家属就本次事故相关赔偿事宜亦诉至本院，案号为（2019）粤1426民初979号，该案原告在庭审中表示交强险中死亡伤残赔偿限额110000元由两位受害人家属平均分配，即各占55000元限额。本案原告在庭审中亦表示同意上述分配方案，被告蓝途物流公司、鑫翔物流公司及人保德城公司亦表示无异议。以上事实，有经过开庭质证的原告提交的原、被告身份信息材料，《交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》，寻乌县*******民委员会出具的证明两份，吴文彬、被告刘国荣的驾驶证及驾驶人信息查询单，鲁N*****重型半挂牵引车行驶证及机动车信息查询结果单，鲁NA**鲁NA6**半挂车、赣B*****轻型厢式货车机动车信息查询结果单，鲁N*****重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险单，医疗费发票及门诊费用清单，离婚证，车辆损失情况确认书，死亡证明及鉴定文书，国家统计局城乡分类代码节选，遗体火化证明；被告刘国荣的从业资格证；鲁N*****重型半挂牵引车的道路运输证；（2019）粤1426民初979号案庭审笔录以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的吴文彬负主要责任，被告刘国荣负次要责任，刘华兰无责任的事故认定结论经梅州市公安局交通警察支队复核后维持，被告未提交相关证据予以推翻上述结论，故本院予以采信。原告诉请丧葬费：106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元，医疗费：360元，于法有据，本院予以支持。涉案交通事故两位受害人家属均同意将交强险中死亡伤残赔偿限额110000元平均分配，各占55000元份额，属于自愿处分自身权利的行为，且各被告亦无异议，本院予以准许。本案的争议焦点主要是：死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工损失、车辆维修费问题。关于死亡赔偿金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，受害人吴文彬的户籍地江西省赣州市寻乌县***********属于城镇范围，故其死亡赔偿金可按照事故纠纷处理地（即广东省）上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告诉请吴文彬的死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元，于法有据，本院予以支持。被告人保德城公司关于吴文彬的死亡赔偿金应按江西省标准计算的抗辩意见，本院不予以采纳。关于被扶养人生活费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，被扶养人吴发光、古炳玉的生活费可按照事故纠纷处理地（即广东省）上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为：28875元/年×5年÷3人+28875元/年×17年÷3人=211750元。关于精神损害抚慰金问题。吴文彬因本次交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金30000元，于法有据，本院予以支持，被告人保德城公司辩称精神损害抚慰金不应计算或以10000元计算为宜，依据不足，不予支持。关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，因原告未举证证明处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他实际费用支出情况，考虑到处理丧葬事宜确实会存在上述相应支出，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的居住、生活情况，及事故发生地为异地的因素，原告诉请办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工损失合计3000元，较为合理，本院予以支持。被告人保德城公司辩称上述费用过高，依据不足，不予采纳。关于车辆维修费问题。本次事故造成受害人吴文彬的赣B*****轻型厢式货车损坏，中国人民财产保险股份有限公司平远支公司于2019年11月11日确定赣B*****轻型厢式货车扣残值后定损金额为37700元，各被告均对定损数额无异议，虽事故车辆尚未维修，但车辆损失已经存在，且定损金额确定，故原告诉请车辆维修费，理由充分，本院予以支持。被告提出车辆维修费应待实际发生后再主张的抗辩意见，本院不予采纳。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，五原告因本次交通事故造成吴文彬死亡的各项损失为：1.死亡赔偿金：841320元；2.被扶养人生活费：211750元；3.丧葬费：53289.5元；4.精神损害抚慰金：30000元；5.医疗费：360元；6.处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工损失：3000元；7.车辆维修费：37700元，以上各项合计1177419.5元，本院予以确认。原告的各项损失首先由被告人保德城公司在交强险内赔偿57360元，剩余1177419.5元-57360元=1120059.5元按照本次交通事故的过错责任划分，本次事故吴文彬负主要责任，被告刘国荣负次要责任，刘华兰无责任，故被告人保德城公司在商业三者险限额内仍需赔偿原告损失1120059.5元×30%=336017.85元，剩余损失由原告自行负担。因原告的各项损失在保险赔偿限额内足够赔付，故被告刘国荣、蓝途物流公司、鑫翔物流公司无需承担连带赔偿责任。被告刘国荣经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市德城支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李起娣、吴彩云、吴国辉、吴发光、古炳玉因本次交通事故造成吴文彬死亡的损失57360元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市德城支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李起娣、吴彩云、吴国辉、吴发光、古炳玉因本次交通事故造成吴文彬死亡的损失336017.85元。上述第一、二项款项及受理费，由各被告直接支付至五原告共同指定的吴国辉下列账户（户名：吴国辉，账号：621********00320328，开户行：中国工商银行寻乌支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2467元，减半收取1233.5元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市德城支公司负担180元，被告刘国荣负担1053.5元，并由两被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李起娣、吴彩云、吴国辉、吴发光、古炳玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 曾梅麟二〇一九年十二月二十七日法官助理 丘玉婷书 记 员 林 琳