福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3831号 原告：陈清涛，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：郑志群，男，1973年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑志忠，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所执业律师。 原告陈清涛与被告郑志群、郑志忠共有纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈清涛的委托诉讼代理人陈晶晶、郑志忠的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，郑志群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清涛向本院提出诉讼请求：依法确认郑志群与郑志忠对坐落莆田市涵江区涵西街道苍林村水产品批发城的店面一坎、套房二套（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号、共有权证号：莆市涵江区共字第**）各享有50%的份额。事实和理由：2014年9月19日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第176号民事判决：一、吴雪海、郑芳平应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款五百三十万元及利息（利息计算方式：以本金五百三十万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自二〇一四年五月二十三日起计至本判决指定还款之日止）；二、郑志群、福建省莆田市欧莱特体育用品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。2014年10月10日，莆田市中级人民法院作出（2014）莆民初字第177号民事判决：一、陈荣、吴碧应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款一千零九十万元及利息（利息计算方式：以本金一千零九十万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自二〇一四年五月二十三日起计至本判决指定还款之日止）；二、郑志群对上述债务承担连带偿还责任。上述判决生效后，郑志群均未如期履行偿还义务，陈清涛向法院申请强制执行。2018年7月19日，莆田市涵江区人民法院作出（2018）闽0303执425号执行裁定：继续查封被执行人位于莆田市涵江区××村××市场的店面一坎、套房二套（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号、共有权证号：莆市涵江区：莆市涵江区共字第**郑志群之间的债权债务关系，已经法院生效判决确认，郑志群应依法履行还款义务。上述房产登记权利人为郑志群、郑志忠二人共有，郑志群、郑志忠应各享有50%的产权份额。为满足案件执行需要，陈清涛作为申请执行人代为提起析产诉讼。 郑志群未作答辩。 郑志忠辩称，1.陈清涛提起的代为析产诉讼，有滥用诉讼之嫌。郑志忠并非陈清涛的债务人，而是案涉房产的所有权人。提起代为析产诉讼的前提条件之一应是除了共有财产外，债务人无其他可供执行的财产。但郑志群另有一处房产，已经被陈清涛执行查封，故陈清涛要求对案涉房产进行析产分割，严重损害了郑志忠合法收益的权利；2.案涉房产的产权实际上全部属于郑志忠个人所有，1999年案涉土地使用权是由郑志忠全额出资购买的，土地使用权证上所登记的权利人是郑志忠个人，并由郑志忠一人在该土地上自建楼房。当时为了郑志群成家需要，根据长辈的要求，在房屋所有权证挂上郑志群的姓名，并提供一套套房给郑志群居住，所以郑志忠才是案涉房产的实际所有人，郑志群只是挂名的；3.2019年8月18日，郑志忠、郑志群在家族长辈的见证下，达成了析产协议，郑志忠占95%，郑志群占5%。共有权人已经按协议分割共有财产，请求法院根据析产协议来分割案涉房产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即陈清涛提交的其身份证复印件、郑志忠的户籍登记证明、户籍证明、（2014）莆执行字第128号执行通知书、莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303执425号之一执行裁定书，郑志忠提交的国有土地使用证、房屋所有权证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：陈清涛提交的莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第176号、177号民事判决书、（2014）莆民初字第177号民事裁定书、中华人民共和国房屋登记薄，虽庭审时未提供原件予以核对，但庭审之后已补充提供证据原件，故上述证据真实、合法，予以确认。郑志忠提交的营业执照、租赁合同，与本案不具有关联性，不予审核认定；析产协议系郑志忠与郑志群之间的内部约定，未在不动产登记中心进行备案，不能对抗其他善意第三人，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈清涛与陈荣、吴碧、郑志群、福建省莆田市新华利有限公司民间借贷纠纷一案，陈清涛向莆田市中级人民法院申请财产保全，莆田市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）莆民初字第177号民事裁定：查封郑志群与其兄郑志忠共有的坐落于福建省莆田市涵江区××村××市场的店面一坎、套房二套（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号、共有权证号：莆市涵江区共字第Ｇ39：莆市涵江区共字第**14年9月19日，莆田市中级人民法院就陈清涛与吴雪海、郑芳平、郑志群、莆田市欧莱特体育用品有限公司、福建省真好食品有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）莆民初字第176号民事判决：一、吴雪海、郑芳平应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款五百三十万元及利息（利息计算方式：以本金五百三十万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自二○一四年五月二十三日起计至本判决指定还款之日止）；二、郑志群、福建省莆田市欧莱特体育用品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。2014年10月10日，莆田市中级人民法院就陈清涛与陈荣、吴碧、郑志群、福建省莆田市新华利有限公司民间借贷纠纷一案作出（2014）莆民初字第177号民事判决：一、陈荣、吴碧应于本判决生效之日起十日内归还陈清涛借款一千零九十万元及利息（利息计算方式：以本金一千零九十万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自二○一四年五月二十三日起计至本判决指定还款之日止）；二、郑志群对上述债务承担连带偿还责任。上述判决生效后，因债务人、保证人未履行还款义务，陈清涛遂向莆田市中级人民法院申请强制执行，莆田市中级人民法院指定本院执行，本院于2018年1月24日决定执行立案。因查封期限将届满，本院于2018年7月19日作出（2018）闽0303执425号执行裁定：继续查封郑志群与谢翠萍及与郑志忠共有的上述房地产，并告知陈清涛可提起代位诉讼。陈清涛遂于2019年9月5日向本院提起析产诉讼。 另查明，案涉坐落莆田市涵江区××村××市场一、二、四层房屋，房屋所有权人为郑志忠，房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号；共有权人为郑志群，共有权证号：莆市涵江区共字第Ｇ390347号；：莆市涵江区共字第**号：莆国用（2001）字第Ｃ××1号。房屋所有权证及中国人民共和国房屋登记簿上并未记载郑志忠与郑志群对上述房产享有的具体份额。 本院认为，陈清涛与郑志群之间的债权债务关系，已经莆田市中级人民法院的生效判决予以确认。郑志群未依法履行生效判决所确定的义务，除与谢翠萍、郑志忠共有的房产外，无其他财产可供执行，为满足案件执行需要，陈清涛可代位提起析产诉讼。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力；未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。案涉房产登记在郑志忠、郑志群名下，但并未记载各自所享有的具体份额，且郑志忠所提交的《析产协议》，系郑志忠与郑志群私下达成的协议，并未在不动产登记机关进行备案登记，应视为享有的份额未作出约定。郑志忠、郑志群也未能提供其他证据证明各自的出资额，故应视为郑志忠、郑志群等额享有。 综上所述，陈清涛请求确认郑志群与郑志忠对坐落莆田市涵江区涵西街道苍林村水产品批发城的店面一坎、套房二套（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号、共有权证号：莆市涵江区共字第Ｇ390347号）各享有50%：莆市涵江区共字第**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九十四条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 确认郑志群与郑志忠对坐落莆田市涵江区涵西街道苍林村水产品批发城的店面一坎、套房二套（房屋所有权证号：莆市房权证涵江区字第3××6号、共有权证号：莆市涵江区共字第Ｇ390347号）各享有50%的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由郑志忠、郑志群。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年十二月四日 书记员 林黄欢 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。