湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初7912号原告：孔建龙，男，1949年8月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王丹，湖南海川律师事务所律师。被告：周敏，男，1973年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姚惊，湖南科云律师事务所律师。被告：邹晖，女，1974年7月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告孔建龙与被告周敏、邹晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔建龙及其委托诉讼代理人王丹，被告周敏的委托诉讼代理人姚惊到庭参加诉讼，被告邹晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔建龙向本院提出诉讼请求：1、判令周敏、邹晖支付孔建龙欠款本金438821元，利息26329元（利息自2018年11月25日暂计算至2019年5月25日止，之后按约定利息标准计算至实际支付止）；2、本案诉讼费用由周敏、邹晖承担。事实与理由：孔建龙与周敏、邹晖两夫妻原为邻居、朋友关系。2006年7月，周敏、邹晖以公司经营周转需要为由，分两次共向孔建龙借款14万元，并向孔建龙出具借条。约定半年还清，月息1分。借款到期后，周敏、邹晖未按时还款，在仅支付部分利息后，重新出具半年借条给孔建龙，到期后无力偿还，反复出具借条，至今仍未还清。孔建龙多次催收未果。被告周敏辩称：周敏的欠款本金是14万元，孔建龙要求偿还43万元借款本金与实际不符，孔建龙对欠款本金的计算违反法律规定，未实际产生，应按照欠款本金14万元计算。被告邹晖在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明，2013年11月10日，周敏、邹晖向孔建龙出具一张《借条》，借条载明：今借孔建龙贰拾叁万伍仟玖佰伍拾陆元整（本息合计235956元），至2013年11月10日止。就上述借款及利息，周敏、邹晖又于2017年5月25日向孔建龙出具一张《借条》，借条载明：今借到孔建龙叁拾叁万肆仟柒佰壹拾伍元整，定于2017年11月15日前归还，到期归还本金334715，利息40164，合计应归还叁拾柒万肆仟捌佰柒拾玖万元整（374879），备注，利息为月息壹分。孔建龙认可此份借条上所写叁拾柒万肆仟捌佰柒拾玖万元整为笔误，以374879元为准。2018年11月25日，周敏再次就上述借款及利息向孔建龙出具一张《借条》，借条载明：今借到孔建龙肆拾叁万捌仟捌佰贰拾壹圆整（438821），其中本金为371879，利息为66942，定于2018年11月25日前归还。备注：利息为月息壹分。孔建龙称，2006年7月，周敏、邹晖向孔建龙借款14万元，孔建龙向周敏、邹晖给付了14万元现金。周敏、邹晖向孔建龙出具借条，约定半年还清，利息为月利率1%。因周敏、邹晖未偿还借款，周敏、邹晖在对前期借款本息进行结算后，将利息计入后期借款本金，并重新向孔建龙出具借条。而且是每半年重新向孔建龙出具一张借条，依旧约定半年还清，月息为月利率1%，直至2018年11月25日出具了最后一张借条。周敏辩称，2006年7月，周敏向孔建龙借款14万元，周敏已收到孔建龙支付的14万元现金，并向孔建龙出具借条，约定利息为月息一分，之后一直是按照月息一分的标准计算利息。周敏已向孔建龙还款5.1万元，没有欠孔建龙借款本金438821元，借款本金应按14万元计算。本院认为，周敏认可2006年7月向孔建龙借款14万元，孔建龙向周敏给付了借款本金14万元。孔建龙与周敏之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。周敏对孔建龙提供的2013年11月10日、2017年5月25日、2018年11月25日的借条的真实性没有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，周敏与孔建龙将借款本息结算后将利息计入后期借款本金，未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定。周敏于2018年11月25日向孔建龙出具的借条载明欠款438821元，孔建龙要求周敏偿还借款本金438821元，于法有据，本院予以支持。周敏与孔建龙约定利息为月息一分，孔建龙主张利息为月利率1%，周敏辩称认为利息按月息为一分计算，根据惯例，孔建龙主张利息为月利率1%妥当，本院予以采信，孔建龙要求周敏支付以438821元为基数，按照月利率1%的标准自2018年11月25日起计算至借款全部清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。周敏辩称认为其已偿还5.1万元，因其未提供证据予以证实，对周敏的该项辩称意见，本院不予采信。邹晖未在2018年11月25日的借条上签名，但邹晖在2017年5月25日的借条上的借款人处签名进行了确认，故邹晖应对2017年5月25日的借条承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周敏向原告孔建龙偿还借款本金438821元；二、被告周敏向原告孔建龙支付利息（利息以借款本金438821元为基数，自2018年11月25日起按照月利率1%的标准计算至借款全部清偿之日止）；三、被告邹晖对本判决第一、二项确定的金钱给付义务在借款本金334715元及利息（以334715元为基数，自2018年11月25日起按月利率1%的标准计算至借款全部清偿之日止）的范围内承担共同还款责任；以上判决确定的金钱给付义务，被告周敏、邹晖应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告孔建龙的其他诉讼请求。本案受理费8277元，公告费560元，共计8837元，由被告周敏、邹晖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月九日法官助理张彬书记员涂屿幡附：判决书引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。