河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4612号原告：张霞，女，汉族，1967年6月6日出生，住河南省西华县。原告：王三军，男，汉族，1971年9月16日出生，住河南省西华县。原告：张婷婷，女，汉族，2005年1月10日出生，住河南省西华县。系原告张霞的女儿。法定代理人：王三军，男，汉族，1971年9月16日出生，住河南省西华县。系原告张婷婷的父亲。三原告委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李会祥，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师，特别授权。原告张霞、王三军、张婷婷诉被告李会祥、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张霞、王三军、张婷婷的委托诉讼代理人黄运动、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告李会祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞、王三军、张婷婷向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告张霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失85849元。二、判令二被告赔偿原告王三军医疗费1890元。三、判令二被告赔偿原告张婷婷医疗费221元，眼镜损失1400元。四、判令二被告赔偿原告张霞车辆损失4000元、停车费600元，合计4600元。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日21时许，被告李会祥驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号小型客车，沿西华县箕城路由南向北行驶至西华县箕城路县医院南院门前路段时，与前方同方向王三军驾驶的三轮电动车相撞，造成王三军、张霞、张婷婷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经西华县交警大队道路交通事故认定书认定，被告李会祥负事故的全部责任，原告王三军、张霞、张婷婷无责任。原告张霞受伤后，于2019年4月10日入西华县人民医院住院治疗，2019年9月4日出院，，住院148天花住院医疗费36863.88元。原告王三军受伤后，在西华县人民医院门诊治疗，门诊花费为1890元。原告张婷婷在西华县人民医院门诊治疗，门诊花费为221元。原告张婷婷的眼镜在事故中被摔坏，价值为1400元。原告张霞的三轮电动车在事故中被损坏，价值4000元。原告支出停车费600元。被告李会祥驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司入有交强险和机动车综合商业保险。其中机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险限额为100万元。发生事故时在保险期内。对于三原告的损失，二被告应当予以赔偿。被告李会祥辩称未到庭，无答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的部分承担赔偿责任。二、原告主张的各项诉讼请求过高，部分诉讼请求没有法律及事实依据，依法不应支持，原告张霞住院147天明显存在挂床现象，对挂床期间的损失应当依法扣除。三、我公司并非本案实际侵权人，诉讼费等相关间接损失依法不属于保险责任，我公司不予承担。原告提交的证据有：一、原告身份证复印件各一份、户口本复印件两份。证明目的：原告是适格的主体。二、道路交通事故认定书一份。证明目的：被告司机负事故的全部责任，原告无责任。三、机动车驾驶证、行驶证各一份。证明目的：被告司机驾驶的车辆适格，司机有驾驶证。四、强制险保险单、商业险保险单各一份。证明目的：被告驾驶车辆的投保情况。五、原告张霞在西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、、住院病历各一份住院收费票据一份、费用明细清单一份。证明目的：原告张霞住院治疗和花费情况。六、原告王三军在西华县人民医院门诊收费票据4张。证明目的：原告王三军在西华县人民医院门诊支出医疗费1890元。七、原告张婷婷在西华县人民医院门诊收费票据2张、诊断证明书一份。证明目的：原告张婷婷在西华县人民医院门诊支出医疗费221元，原告张婷婷伤情为多发外伤。八、查尔斯顿眼镜店收据一份。证明目的：原告张婷婷在事故中眼镜被摔坏，支出眼镜费1400元。九、收据两张。证明目的：原告支出停车费600元。十、车辆销售票据一张。证明目的：原告车辆损失为4000元。十一、张霞、王三军的劳务合同、薪资证明、工资停发证明各一份。证明目的：误工费、护理费应按实际损失计算。被告李会祥对原告提交的证据未到庭质证。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告证据的质证意见为：对证据一户口本真实性无异议，请法院依法核实三原告之间的身份关系，因张婷婷户口并未与王三军在一起，身份关系无法确定。对证据二真实性无异议，但本次事故造成多人受伤，请法院合理分配交强险份额。对证据三有异议，驾驶证、行车证为复印件，且图片模糊，要求提供原件核实，否则不予赔偿。对证据四保险单真实性无异议。对证据五原告张霞的住院天数有异议，原告张霞住院147天明显与伤情不符，从原告的医嘱单可以明显看出，原告在2019年8月16日以后没有任何的用药记录，挂床现象明显，要求扣除挂床期间的费用，原告在2019年6月18日以后所用药物均为口服外用药，完全没有住院的必要性，因此要求扣除2019年6月18日以后的相关费用，并且原告应当提供每日用药清单，用于证明住院的合理性和必要性，对于医疗费应当扣除非医保及非伤情用药。对证据六王三军的检查费用真实性无异议，但是本次事故发生的时间是2019年4月10日，但是所产生费用的时间是18日、19日及5月19日，缺乏与本次事故的关联性证明。对证据七意见同上组意见。对证据八有异议，该证据不能显示与本案之间的关联性，更不能确定是因此次事故造成的实际损失，收据不能作为定案依据，我公司不予认可。对证据九停车费为收据600元，真实性不予认可，该白条不能作为定案依据。对证据十原告所提供的票据为车辆销售登记单，不能显示为受损车辆，更不能显示是受损车辆因此次事故遭受的损失情况，原告主张车辆损失应当提供实际维修发票及维修清单及第三方评估部门的鉴定，该组证据不能达到原告的证明目的。对证据十一，对劳动合同的真实性有异议，该劳动合同所签订的劳动报酬一栏为月工资2200元，所提供的工资证明中变成了4863元及4657元，二者之间明显存在矛盾之处，该劳动合同没有在相关的劳动部门备案，不予认可，并且原告没有提供该单位向原告发放的工资流水及社保证明，不能作为定案依据。被告李会祥、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未提交证据材料。经审查，三原告提交的第一、二、三、四、五、六、七组证据符合证据的合法性、客观性与关联性特征，对其证明效力予以认定。三原告提交的第八、九、十组证据均不是正规发票，第十一组证据相互矛盾，且缺乏工资流水等相关证据予以佐证，因此对三原告提交的第八、九、十、十一组证据的证明效力不予认定。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月10日21时许，李会祥驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车沿西华县箕城路由南向北行驶至西华县箕城路县医院南院门前路段时，与前方同方向王三军驾驶的电动三轮车相撞，造成王三军、张霞、张婷婷受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定，李会祥负全部责任，王三军、张霞、张婷婷无责任。原告张霞当日入住西华县人民医疗治疗，共住院147天，花医疗费36863.88元。原告王三军未住院，在西华县人民医院花费门诊治疗及检查费用1894.38元。原告张婷婷在西华县人民医院花费门诊检查费用220.50元。另查明，被告李会祥驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险，本次事故发生于保险期间内，李会祥有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告李会祥与原告王三军之间发生的交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告李会祥负全部责任，原告王三军、张霞、张婷婷无责任，对由此给三原告造成的各项损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任限额内依据保险合同的约定予以赔偿。对三原告请求的各项损失依法审核认定如下：一、原告张霞的各项损失1、医疗费36863.88元。2、、住院伙食补助费按照每天50元的标准，计算147天，计款7350元。3、营养费。按照每天20元的标准，计算147天，计款2940元。4、护理费。按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资39522元／年的标准，计算147天，计款15917.08元。5、误工费。按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资40990元／年的标准，计算147天，计款16508.30元。6、交通费。按照每天20元的标准，计算147天，计款2940元。原告张霞上述损失合计82519.26元。二、原告王三军的损失。原告王三军请求赔偿医疗费1890元，合法合理，应予支持。三、原告张婷婷的损失220.50元。原告张霞主张按照实际损失计算护理费和误工费，但其提交的证据不能充分证明其实际收入情况，因此对其请求的误工费应当按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准予以支持，护理费按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准予以支持。原告张霞主张的车辆损失及停车费，因其提交的证据不符合证据的合法形式，对其该两项诉讼请求不予支持。原告张婷婷主张的眼镜损失，因其提交的票据形式不合法，且不能证明与本案具有关联性，因此对其该项诉请不予支持。综上，三原告的各项损失总额不超过豫Ｐ×××**号小型客车投保的交强险及商业第三者责任保险的限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司予以赔偿。因三原告合法有据的损失已经得到足额赔偿，被告李会祥不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张霞各项损失赔偿款82519.26元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内支付原告王三军损失1890元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张婷婷的损失220.50元。四、被告李会祥不再承担赔偿责任。五、驳回原告张霞、王三军、张婷婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告李会祥负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇一九年十二月十七日书记员  王明睿