山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2872号原告：张恒，男，1970年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被告：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地河北省邢台市桥**八一大街**。法定代表人：彭少祥，董事长。委托诉讼代理人：张勇芹，河北甲信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉华，河北甲信律师事务所律师。被告：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司山东高唐南五里铺项目部。负责人：秦会宾，负责人。被告：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司山东高唐南五里铺项目部负责人，住河北省新乐市。第三人：高唐县双海湖风景区开发建设有限公司，住，住所地高唐县时风东路路北/div>法定代表人：白波，经理。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。原告张恒与被告冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司（以下简称邢矿工程公司）、冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司山东高唐南五里铺项目部（以下简称南五里铺项目部）、秦会宾、第三人高唐县双海湖风景区开发建设有限公司（以下简称双海湖开发公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恒及其委托诉讼代理人赵强、被告邢矿工程公司委托诉讼代理人张勇芹、丁玉华、被告南五里铺项目部、秦会宾、第三人双海湖开发公司委托诉讼代理人王凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恒向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金、利息2026848元及2019年1月18日起至实际还清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：邢矿工程公司承建了南五里铺安置小区二、三标段(9、10、2、3、5号楼)工程，在施工期间该公司和项目部由于工程建设资金短缺，造成工程进度缓慢，农民工多次上访，为解决农民工工资及上访问题，经该公司和第三人同意，由高强和张恒牵头分期分批借款476万元(高强283万元、张恒193万元)，该公司同意在秦会宾承建南五里铺安置小区项目拨付工程款时负责偿还到位。2017年11月1日至2018年1月11日原告分25次向被告转款31l.4万元，用于农民工工资282.4万元，其中有部分预扣利息，实际转款2742880元。2018年9月1日经各方核对尚欠借款本金及利息(按月息l.5%计算至2019年1月18日)共计2026848元，被告以该项目工程款担保偿还上述借款本金及利息，被告公司及项目部保证2019年1月在第三人拨付南五里铺安置小区二、三标段90%工程款后五个工作日将193万元借款及利息一次性偿还，剩余利息96848元作为照顾不再追要。被告在收到第三人拨付的南五里铺安置小区二、三标段90%工程款后，未按约定偿还原告借款，请求法院依法判决。邢矿工程公司辩称，原告诉称不是事实，我公司从未向原告借过款，我公司也没有同意替秦会宾偿还借款的表示，也没有提供过任何担保保证，原告起诉我公司没有事实和法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。南五里铺项目部辩称，原告所诉属实。秦会宾辩称，原告所诉属实，没有异议。第三人述称，因张恒诉答辩人民间借贷纠纷一案，答辩人作为第三人根据本案事实答辩如下：1.邢矿工程公司中标第三人的高唐县南五里铺安置小区二、三标段(9、10、2、3、5号楼)工程，双方签订《建设工程施工合同》。该公司成立了南五里铺项目部并刻制了印章与第三人进行业务往来，该项目部负责人是秦会宾，高强属于公司的项目经理。2.该公司在施工期间由于工程建设资金短缺，造成工程进度缓慢，拖欠农民工工资，农民工多次上访，为解决工程进度和农民工工资问题，经该公司和第三人协商同意，以工程款抵押由张恒牵头分期分批借款用于偿还农民工工资，该公司同意在南五里铺安置小区项目拨付工程款时负责偿还到位。3.涉案工程第三人已向被告拨付工程款的90%，其中最后一次拨款是2019年3月8日拨款1190万元，被告收到该工程款后按约定应当偿还原告借款本金及利息。现剩余工程款约为1000万元左右。4.请法院查清原告与被告之间的借款本金及利息情况，按当时约定被告应当以该工程款偿还原告借款，第三人是否直接支付给原告请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于2017年9月19日秦会宾以南五里铺项目部负责人名义与张恒签定的借款协议和2018年8月16日张恒、秦会宾及高强分别以双海湖公司、南五里铺项目部负责人、邢矿工程公司名义签署的关于南五里铺安置小区工程借款说明及2018年9月1日由高强见证、张恒和秦会宾分别以债权人和南五里铺项目部负责人名义制作的借款对账明细，结合邢矿工程公司提交的高强2019年10月29日的证明，能够证明秦会宾向张恒借贷的事实；上述证据没有加盖邢矿工程公司公章，原告没有提交证据证明借款协议中“抵押物：邢矿工程公司南五里铺安置小区秦会宾项目部2018年应支付工程款”、关于南五里铺安置小区工程借款说明中“邢矿工程公司同意在秦会宾承建南五里铺安置小区项目拨付工程款时负责偿还到位”及2018年9月1日借款对账明细中“邢矿工程公司…同意用该项目工程款担保偿还上述借款本金及利息”已经邢矿工程公司董事会或者股东会、股东大会决议，依照《中华人民共和国公司法》第十六条“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；…”，上述内容对邢矿工程公司不具有约束力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月30日和8月16日，双海湖开发公司与邢矿工程公司分别签订高唐县南五里铺片区棚户区改造-南五里铺安置小区9#、10#楼和2#、3#、5#楼土建工程施工合同，合同约定：承包范围为建设工程施工总承包（设计图纸、招标文件、清单内土建、安装及答疑说明内容），不准分包、转包；竣工日期为2016年2月19日和2016年2月26日；发包方根据工程进度拨款，合同履约期间，承包方除能得到发包方根据合同条件的约定应支付的工程款等款项外，不会再得到来自发包方的任何超出合同条件的任何额外资金的支持，承包方应考虑并准备足够的自由流动资金，以满足本工程正常施工的需要。合同签订后，邢矿工程公司与秦会宾分别就上述承包工程签订了建设工程项目承包管理目标责任书。2015年3月6日，邢矿工程公司向双海湖开发公司出具了“上述工程的工程款拨付以秦会宾为主负责同贵公司接洽、洽谈按合同约定拨付工程款事宜，同时，委派我公司靳建斌与秦会宾协同办理”的告知函；2017年8月20日，邢矿工程公司向双海湖开发公司出具了“我公司中标建设的高唐县南五里铺安置小区2#、3#、9#、10#楼工程，因我公司资金严重困难，不能及时支付工程所需的建设资金和农民工工资，现授权双海湖开发公司将工程款贰百万元整，直接支付给我公司建设的南五里铺安置小区项目负责人秦会宾(身份证号码)，该工程款全部用于南五里铺安置小区2#、3#、9#、10#楼工程建设，加快工程进度，确保十一月底工程竣工验收”的授权委托书。2017年9月19日，秦会宾以南五里铺项目部负责人名义与张恒签定借款协议，约定南五里铺项目部向张恒借款人民币贰佰玖拾万元整，最终以实际借款金额为准；借款期限暂定为四个月，从2017年9月20日起至2018年1月19日止，以借条实际借款时间为准；借款利率为月息1.5%，自甲方（秦会宾）借款之日起计息至还清借款止（据实结算）。同时约定，此借款必须全部用于南五里铺安置小区工程，保证该项目的按时竣工，按时偿还借款本金及利息。2017年11月1日至2018年1月11日，张恒通过银行转账25次，共向秦会宾支付311.4万元，由高强、张恒监督，2017年10月14日至2018年1月16日秦会宾支付农民工工资等3783489.6元。2018年8月16日，秦会宾、张恒、高强共同签署《关于南五里铺安置小区工程借款说明》：邢矿工程公司施工建设的南五里铺安置小区二、三标段(9、10、2、3、5号楼)工程，在施工建设过程中，邢矿工程公司和项目施工负责人秦会宾由于工程建设资金十分短缺，造成工程进度缓慢，农民工多次信访。为了解决农民工工资及农民工信访问题，加快工程进度，确保早日竣工，保障回迁户及时回迁，经邢矿工程公司和双海湖开发公司同意，由高强(邢矿公司职工)和张恒(双海湖公司职工)牵头分期分批借款总计476万元(高强283万元、张恒193万元)，借与了秦会宾；秦会宾拿到钱后，在共同监管下全部用于支付南五里铺安置小区工程农民工工资的发放，保证了工程建设进度。但现在由于秦会宾没有偿还借款的能力，考虑到二人因为借款时间较长、所面临的各种困难及巨大压力，邢矿工程公司同意在秦会宾承建南五里铺安置小区项目拨付工程款时负责偿还到位。该说明加盖了冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司山东高唐南五里铺项目部资料专用章。2018年9月1日，张恒与秦会宾就借贷来往制作借款对账明细：2017年11月1日至2018年1月11日，张恒共向秦会宾转账支付25次，计款311.4万元，其中用于工程支付南五里铺安置小区项目农民工工资款282.4万元，2018年2月15日秦会宾还款90万元，2018年8月16日秦会宾还款15万元，截止2019年1月18日，秦会宾尚欠张恒借款本金169.288万元，利息333968元。秦会宾保证2019年1月建设方拨付南五里铺安置小区二、三标段工程90%的工程款后，五个工作日将193万元借款本息一次性偿还给张恒，剩余利息96848元作为照顾不再追要。南五里铺项目部经理高强作为见证人在该明细上签字捺印，该明细并加盖了冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司山东高唐南五里铺项目部资料专用章。2019年3月8日，双海湖开发公司向邢矿工程公司支付工程款1190万元。本院认为：秦会宾与张恒签定借款合同，张恒依约将出借款项通过银行转账已转至秦会宾指定账户，秦会宾与张恒之间借贷关系成立，秦会宾应承担借款本息返还责任。邢矿工程公司是高唐县南五里铺片区棚户区改造-南五里铺安置小区9#、10#楼和2#、3#、5#楼建设工程施工总承包单位，秦会宾是邢矿工程公司任命的项目负责人，在邢矿工程公司不能保证工程所需资金，不能保证工程正常进度，导致工程延期的情况下，原告有理由相信秦会宾作为项目负责人积极筹措资金保证农民工工资支付的借贷行为属于履行职务的行为，借贷资金经张恒、高强监督已经全部用于建设工程，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”，原告要求邢矿工程公司承担偿还借款本息应予支持。南五里铺项目部属于邢矿工程公司履行建设工程施工合同的肢解责任部门，不具有独立承担民事责任能力的主体资格。双海湖开发公司不是本案民间借贷的合同主体，不应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告秦会宾返还原告张恒借款本金169.288万元、2019年1月19日前的利息333968元，共计2026848元；二、被告秦会宾以169.288万元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止按月息1.5%计算向原告张恒支付利息；三、被告冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告张恒的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23016元，减半收取11508元，由被告秦会宾、冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司负担，保全申请费5000元由被告秦会宾、冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十二月二十三日书记员  宋洪娟