山西省方山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1128刑初54号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某1，男，1964年11月20日生，汉族，高中文化程度，谷瑞矿业职工，住湖北省枝江市。 附带民事诉讼原告人何某，男，1975年6月16日生，汉族，谷瑞矿业带班负责人，住湖北省枝江市。 附带民事诉讼原告人曹某2，男，1989年8月15日生，汉族，高中文化程度，谷瑞矿业公司职工，住湖北省枝江市。 被告人陈昌洲，男，1964年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住江苏省盐城市阜宁县。因涉嫌聚众斗殴罪，2019年7月15经方山县人民检察院批准逮捕后，方山县公安局采取了网上追逃措施。2019年7月22日被江苏省宜兴市公安局新建派出所民警在宜兴市新建镇抓获归案后，临时羁押于宜兴市看守所。2019年7月31日被方山县公安局执行逮捕。 辩护人左长青，山西晋凯律师事务所律师。 被告人杜东升，男，1981年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，住河南省驻马店市汝南县。2007年5月17日因犯盗窃罪被东莞市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年7月11日经方山县人民检察院批准逮捕后，方山县安局采取了网上追逃措施。2019年2月23日被河南省驻马店市公安局西园分局民警在驻马店市驿城区抓获归案后，临时羁押于驻马店市看守所。2019年2月28日被方山县公安局执行逮捕。 辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。 方山县人民检察院以方检刑刑诉（2019）48号起诉书指控被告人陈昌洲、杜东升犯聚众斗殴罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、何某、曹某2，被告人陈昌洲及其辩护人左长青，被告人杜东升及其辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。 方山县人民检察院指控，2016年10月29日，方山县新兴矿业有限公司与谷瑞农业开发有限公司、李俊龙签订了露天矿开采协议和补充协议，共同开发方山县峪口镇新兴矿业区(位于本县呼家湾村)露天煤矿。2016年12月18日，谷瑞农业开发有限公司(甲方，李俊龙)将该矿土方工程承包给保定市诚通建筑工程有限公司(乙方，卢某)。后因甲方欠付乙方工程款1600万元，双方于2017年6月30日达成了还款协议，方山县新兴矿业有限公司作为担保方签订了担保协议。2017年4月1日，谷瑞农业开发有限公司又与青海鼎源劳务有限公司签订了《露天矿土石方工程承包施工合同》，将该土石方工程转承包给青海鼎源劳务有限公司。之后，谷瑞农业开发有限公司又与保定市诚通建筑工程有限公司于2017年4月2日签订了停止施工的补充协议(乙方于2017年4月1日起停止挖运土方的工程)。 因谷瑞农业开发有限公司未按上述还款协议支付保定市诚通建筑工程有限公司工程款等原因，方山县新兴矿业有限公司未征得谷瑞农业开发公司李俊龙方同意，于2017年7月22日又将该矿二工区的土石方工程承包给了江苏佳铭建筑工程有限公司（施工管理授权人：郭建明、陈昌洲)，并于2017年8月9日单方面作出了解除与谷瑞农业开发有限公司李俊龙签订的所有合作协议决定。江苏佳铭建筑工程有限公司又将该土石方工程转承包给被告人杜东升工队。 2017年8月9日，谷瑞农业开发公司李俊龙方监管人员在该露天矿二工区巡查发现杜东升施工队的人员设备没有报备、施工合同没有签订。被告人杜东升在李俊龙方监管人员的巡查记录本上签字确认“明天中午12点前合同一定到位”。但杜东升方没有按承诺要求给谷瑞农业开发公司李俊龙方提供施工合同。 2017年8月11日晚20时左右，谷瑞农业开发有限公司总经理助理曹某1安排何某、何龙、王晶、曹轩等四人驾驶一辆奥迪Q5轿车再次前往该矿二工区杜东升工队进行巡查，将杜东升工程队一辆正在施工的挖掘机喊停，让其出示相关报备合同手续。该挖掘机司机贾继云向当班班长冯志伟电话反应情况后，冯志伟来到现场并电话告知了被告人杜东升。杜东升接到冯志伟的报告后，电话指示冯志伟，将现场巡查人员的车辆堵住不要让走了，他来现场处理。随后，被告人杜东升打电话向被告人陈昌洲和顾文安(三工区总承包)二人进行了报告，陈昌洲随接又打电话向方山新兴矿业公司副总郭建明(另案处理)作了汇报。郭建明对被告人陈昌洲说“矿部已经和李俊龙方解除合同了，他们冒充矿部的人来找事，让陈昌洲找人把他们打出去”。被告人陈昌洲又将郭建明的意思转告给被告人杜东升。之后，被告人杜东升根据被告人陈昌洲的指使，纠集刘伟、黄威(二人均已判刑)岳飞飞等工人驾车来到施工现场下车后，指使刘伟、黄威、岳飞飞以及现场的其它工人殴打何某等四人。被告人陈昌洲也走赶到了现场。被告人在杜东升在组织工人殴打何某等四人时，还指使被告人刘伟用对讲机通知当时施工的二、三工区工人停止作业，参与殴斗，并调来数辆拉土车，将对方的奥迪Q5车围住。期间，刘伟、黄威等人发现曹轩在一旁用手机摄像，就过去抢夺曹轩的手机，曹轩挣脱跑开躲进奥迪Q5车内，继续摄录杜东升工队工人殴打何某的过程。被告人杜东升将对方躲藏在奥迪Q5车内摄像的情况汇报给被告人陈昌洲后，陈昌洲又电话向郭建明汇报了现场对方摄像情况。郭建明要求“把对方来人的录像手机都砸了，不能留下证据”。被告人杜东升便喊着让工人去砸对方的奥迪车，抢夺摄像的手机。参与殴斗的拉土车司机张锋(已判刑)就手持一根铁棍去砸奥迪Q5车玻璃，砸了几下后离去。 当晚，谷瑞农业开发有限公司总经理助理曹某1得知何某曹轩等人被打后，和其子曹某2乘车来到打斗现场了解情况。躲在车内摄像的曹轩看见曹某1赶来现场，就下了车与曹某1走到了一起。刘伟、黄威等杜东升方面的人员看见曹轩下了车又追辇过来，继续殴打曹某1、曹轩、曹某2三人，并将曹某1、曹某2的手机抢去后砸毁并扔掉。案发后，被告人陈昌洲、杜东升两人支付杜东升工队参与殴打受伤工人岳飞飞等人的住院治疗费等5万多元。 案发后，经方山县价格认证中心鉴定，被砸奥迪Q5车损价格鉴定为11050元。经方山县公安司法鉴定中心鉴定：曹某1、曹某2二人的损伤程度为轻微伤，何某的伤构不成轻微伤。 公诉机关针对上述事实提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为：被告人陈昌洲指使被告人杜东升组织其工队刘伟、黄威、张锋、岳飞飞等工人和运输车辆，聚众围殴谷瑞农业开发有限公司曹某1、何龙、何某、王晶、曹轩等工地监管人员车辆，抢夺对方手机、毁灭证据，二被告人均系本案聚众斗殴的首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人曹某1称，2017年8月9日，李俊龙工队职工在本工地上巡查发现现场施工队、人员设备没有报备，工人工伤保险没买，施工合同没签，要求施工方提供相关手续。施工方签字并答复于第二天提供相关手续，但一直没提供。2017年8月11日下午七时许，李俊龙工队职员由何某带队，共计4人去工地巡查，到了工地发现手续没报上来的设备挖机，编号1033的施工队还在继续违规施工，于是上前对驾驶员和司机说明情况，要求他们负责人过来出示施工合同及设备。期间遭到受人指使的被告及其团伙围殴，致何某等人受伤。曹某1和曹某2赶赴现场，向1033的施工队了解情况的时候，再次遭到被告及其团伙多人围殴。致曹某1双肾挫裂伤、左下肢皮肤挫伤，造成原告的具体损失为：医疗费32386.7元、误工费129200元、护理费6000元、住院伙食补助费14220元、交通费10000元、精神抚慰金10000元、车辆损失11050元、手机损失3500元，共计202136.7元。现要求被告人杜东升、陈昌洲负责赔偿。 附带民事诉讼原告人何某称，2017年8月9日，李俊龙工队职工在本工地上巡查发现现场施工队、人员设备没有报备，工人工伤保险没买，施工合同没签，要求施工方提供相关手续。施工方签字并答复于第二天提供相关手续，但一直没提供。2017年8月11日下午七时许，李俊龙工队职员由何某带队，共计4人去工地巡查，到了工地发现手续没报上来的设备挖机，编号1033的施工队还在继续违规施工，于是上前对驾驶员和司机说明情况，要求他们负责人过来出示施工合同及设备。期间遭到受人指使的被告及其团伙围殴，致何某等人受伤。曹某1和曹某2赶赴现场，向1033的施工队了解情况的时候，再次遭到被告及其团伙多人围殴。致何某轻微伤，丢失手机一部，被抢现金5400元。造成原告的具体损失为：医疗费8658.25元、误工费12000元、护理费600元、住院伙食补助费1500元、交通费5000元、精神抚慰金5000元、被抢现金5400元、天翼手机一部损失2000元，共计40158.25元。现要求被告人杜东升、陈昌洲负责赔偿。 附带民事诉讼原告人曹某2称，2017年8月9日，李俊龙工队职工在本工地上巡查发现现场施工队、人员设备没有报备，工人工伤保险没买，施工合同没签，要求施工方提供相关手续。施工方签字并答复于第二天提供相关手续，但一直没提供。2017年8月11日下午七时许，李俊龙工队职员由何某带队，共计4人去工地巡查，到了工地发现手续没报上来的设备挖机，编号1033的施工队还在继续违规施工，于是上前对驾驶员和司机说明情况，要求他们负责人过来出示施工合同及设备。期间遭到受人指使的被告及其团伙围殴，致何某等人受伤。曹某1和曹某2赶赴现场，向1033的施工队了解情况的时候，再次遭到被告及其团伙多人围殴。致曹某2轻伤，丢失手机一部。造成原告的具体损失为：医疗费1434.5元、误工费27000元、住院伙食补助费3600元、交通费5000元、精神抚慰金5000元、手机一部损失6888元，共计48922.5元。现要求被告人杜东升、陈昌洲负责赔偿。 被告人陈昌洲辩称，李俊龙的人员巡查工地是非法的。那天，杜东升给打电话说李俊龙的人拔了我的车钥匙，我就给郭建明打电话，他让我带人把他们赶出去，我说没人，他就骂我，让我把电话给了杜东升，杜东升就去了。我坐在车里等，杜东升过来说有人拍照。我给郭建明打电话反映情况，郭建明让把车砸了，把手机拿出来，不让留证据。我认罪认罚，同意与杜东升按规定赔偿三原告人损失。 辩护人认为，首先，被告人陈昌州在共同犯罪中所起的作用不大，仅起到次要与辅助作用，并非首要分子。准确上来说是陈昌州只是对现场情况汇报、请示，并非陈昌州本人自己真实意志进行指挥。且现已查明被告人陈昌州并不是事情的起因者，也没有纠集他人的行为，仅仅系聚众斗殴的帮助犯。其次，李俊龙方、曹某1、何某等人对本案的发生以及所造成的严重后果有重大过错。再次被告人系从犯、初犯、偶犯，且当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，应酌情予以从轻处罚。综上，辩护人认为从本案发生的实际情况及各被告人行为情节等情况看，本案情节简单，犯罪具有偶发性，犯罪动机具有一定正当维权因素，从各被告人犯罪目的动机及行为分析，具体到被告人陈昌州其没有犯罪的故意，主观恶性不深，对被告人陈昌州应从轻、减轻处罚。请求法庭充分考虑被告人陈昌州犯罪后能够主动供述犯罪事实，具有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节显著轻微，人身危险性较小等从轻、减轻情节，希望合议庭能够对被告人陈昌州从轻、减轻处罚，处以非监禁刑，给被告人陈昌州一个改过自新、重新做人的机会。 被告人杜东升辩称，当时候我在家吃饭，收到冯的电话说有人堵着不让干活。我往矿上走的时候陈昌洲给我打电话，我说矿上反映有人堵了车不让干活，他问是谁，我说不知道，他说打跑他，我要让他住院，住不了院我明天收拾你。然后我叫岳飞飞、冯志伟，当时我没想过要打架，有个小车堵着，我打算用车逼退他。是他们先打的岳飞飞，我现场没说打砸。陈昌洲来后，我向他汇报情况，说有人录像，他说砸了。后我把人送去医院。我认罪认罚，同意与陈昌洲按规定赔偿三原告人损失。 辩护人认为，首先，本案的被害方存在过错，也是聚众斗殴的起因，依法应对被告人杜东升酌情从轻处罚。其次，被告人杜东升不应该被认定为首要分子，其在聚众斗殴一案中只是起到传话作用，其本人既没有参与打架斗殴，也没有实际参与打砸车辆。再次，被告人杜东升的妻子提供证据，并在该案中使用，应当认定为立功。被告人杜东升到案后如实交代自己的罪行，应认定为坦白。最后，被告人杜东升认罪悔罪，依法应对其从轻减轻处罚，给被告人一次重新回归社会的机会。 经审理查明： 一、关于刑事部分：2016年10月29日，方山县新兴矿业有限公司与谷瑞农业开发有限公司、李俊龙签订了露天矿开采协议和补充协议，共同开发方山县峪口镇新兴矿业区(位于本县呼家湾村)露天煤矿。2016年12月18日，谷瑞农业开发有限公司(甲方，李俊龙)将该矿土方工程承包给保定市诚通建筑工程有限公司(乙方，卢某)。后因甲方欠付乙方工程款1600万元，双方于2017年6月30日达成了还款协议，方山县新兴矿业有限公司作为担保方签订了担保协议。2017年4月1日，谷瑞农业开发有限公司又与青海鼎源劳务有限公司签订了《露天矿土石方工程承包施工合同》，将该土石方工程转承包给青海鼎源劳务有限公司。之后，谷瑞农业开发有限公司又与保定市诚通建筑工程有限公司于2017年4月2日签订了停止施工的补充协议(乙方于2017年4月1日起停止挖运土方的工程)。 因谷瑞农业开发有限公司未按上述还款协议支付保定市诚通建筑工程有限公司工程款等原因，方山县新兴矿业有限公司未征得谷瑞农业开发公司李俊龙方同意，于2017年7月22日又将该矿二工区的土石方工程承包给了江苏佳铭建筑工程有限公司（施工管理授权人：郭建明、陈昌洲)，并于2017年8月9日单方面作出了解除与谷瑞农业开发有限公司李俊龙签订的所有合作协议决定。江苏佳铭建筑工程有限公司又将该土石方工程转承包给被告人杜东升工队。 2017年8月9日，谷瑞农业开发公司李俊龙方监管人员在该露天矿二工区巡查发现杜东升施工队的人员设备没有报备、施工合同没有签订。被告人杜东升在李俊龙方监管人员的巡查记录本上签字确认“明天中午12点前合同一定到位”。但杜东升方没有按承诺要求给谷瑞农业开发公司李俊龙方提供施工合同。 2017年8月11日晚20时左右，谷瑞农业开发有限公司总经理助理曹某1安排何某、何龙、王晶、曹轩等四人驾驶一辆奥迪05轿车再次前往该矿二工区杜东升工队进行巡查，将杜东升工程队一辆正在施工的挖掘机喊停，让其出示相关报备合同手续。该挖掘机司机贾继云向当班班长冯志伟电话反应情况后，冯志伟来到现场并电话告知了被告人杜东升。杜东升接到冯志伟的报告后，电话指示冯志伟，将现场巡查人员的车辆堵住不要让走了，他来现场处理。随后，被告人杜东升打电话向被告人陈昌洲和顾文安(三工区总承包)二人进行了报告，陈昌洲随接又打电话向方山新兴矿业公司副总郭建明(另案处理)作了汇报。郭建明对被告人陈昌洲说“矿部已经和李俊龙方解除合同了，他们冒充矿部的人来找事，让陈昌洲找人把他们打出去”。被告人陈昌洲又将郭建明的意思转告给被告人杜东升。之后，被告人杜东升根据被告人陈昌洲的指使，纠集刘伟、黄威(二人均已判刑)岳飞飞等工人驾车来到施工现场下车后，指使刘伟、黄威、岳飞飞以及现场的其它工人殴打何某等四人。被告人陈昌洲也走赶到了现场。被告人在杜东升在组织工人殴打何某等四人时，还指使被告人刘伟用对讲机通知当时施工的二、三工区工人停止作业，参与殴斗，并调来数辆拉土车，将对方的奥迪Q5车围住。期间，刘伟、黄威等人发现曹轩在一旁用手机摄像，就过去抢夺曹轩的手机，曹轩挣脱跑开躲进奥迪Q5车内，继续摄录杜东升工队工人殴打何某的过程。被告人杜东升将对方躲藏在奥迪Q5车内摄像的情况汇报给被告人陈昌洲后，陈昌洲又电话向郭建明汇报了现场对方摄像情况。郭建明要求“把对方来人的录像手机都砸了，不能留下证据”。被告人杜东升便喊着让工人去砸对方的奥迪车，抢夺摄像的手机。参与殴斗的拉土车司机张锋(已判刑)就手持一根铁棍去砸奥迪Q5车玻璃，砸了几下后离去。 当晚，谷瑞农业开发有限公司总经理助理曹某1得知何某曹轩等人被打后，和其子曹某2乘车来到打斗现场了解情况。躲在车内摄像的曹轩看见曹某1赶来现场，就下了车与曹某1走到了一起。刘伟、黄威等杜东升方面的人员看见曹轩下了车又追辇过来，继续殴打曹某1、曹轩、曹某2三人，并将曹某1、曹某2的手机抢去后砸毁并扔掉。案发后，被告人陈昌洲、杜东升两人支付杜东升工队参与殴打受伤工人岳飞飞等人的住院治疗费等5万多元。 案发后，经方山县价格认证中心鉴定，被砸奥迪Q5车损价格鉴定为11050元。经方山县公安司法鉴定中心鉴定：曹某1、曹某2二人的损伤程度为轻微伤，何某的伤构不成轻微伤。 另查明，被告人杜东升于2016年1月27日刑满被河北省邯郸监狱释放。 认定上述事实的主要证据如下： 1、公安机关受案登记表、网上追逃登记信息和抓获经过户籍证明、扣押移送移送物品清单，被害方提供的涉案承包合同协议，方山县新兴矿业公司提供的涉案合同、文件、函，同案犯刘伟等三人的判决书，杜东升前科判决书、释放证明，张某2提供的通话录音情况说明等书证； 2、被害方曹某1、何某、何龙、曹轩、王晶等人的陈述和新提供的新兴矿业有限公司恶性伤人事件情况说明； 3、证人李俊龙、张某1、张某2、卢某以及参与殴斗的工人和知情人岳飞飞、冯志龙、刘伟、张锋、黄威、李云荣、李三小、张兵兆、冯建军、郝兴明等人的证言； 4、陈昌洲、杜东升二被告人的供述与辩解； 5、涉案人员伤情鉴定意见； 6、涉案人员辨认笔录及照片； 7、案发现场被砸手机、车辆照片及现场殴斗录像、派出所处警录像、陈昌洲、杜东升二人的话单等视听资料和电子数据等。 上述证据经庭审质证在案证实，足以认定。 二、关于民事部分：案发后，附带民事诉讼原告人曹某1因双肾挫裂伤、左下肢皮肤挫伤、多囊肾、多囊肝、高血压病1级在方山县人民医院和吕梁市人民医院住院治疗。住院时间为2017年8月12日起至2017年8月25日止，共计14天。医疗费单据10支，共计16086.7元。曹某1月工资为12000元，车辆损失为11050元，手机损失为3500元。另曹某1于2018年7月3日在诊所购买药16300元（系普通收据）。附带民事诉讼原告人何某因外伤性头痛头晕、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤在方山县人民医院治疗。治疗时间为2017年8月11起至2017年8月14日止，共计4天。医疗单据13支，共计2682.75元。何某手机损失为2000元。另何某于2018年7月8日在诊所购买药3680元（普通收据）。附带民事诉讼原告人曹某2因头部损伤、多起损伤于2017年8月12日和2017年8月13日，在宜昌市中心人民医院门诊部治疗。医疗单据4支，共计1435元。曹某2手机损失为6888元。 本院认为，被告人陈昌洲指使被告人杜东升组织其工队刘伟（已判刑）、黄威（已判刑）、张峰（已判刑）、岳飞飞等工人和运输车辆，聚众围殴谷瑞农业开发有限公司曹某1、何某、曹某2等工地监管人员，同时打砸对方车辆，抢夺对方手机、毁灭证据。二被告人在主观上具有公然藐视国家法纪和妨害社会管理秩序的故意，客观上实施了聚众斗殴的行为，并在斗殴中造成二人轻微伤的后果。二被告人均系本案聚众斗殴的首要分子。二被告人的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。庭审中，二被告人认罪认罚，依法可对二被告人酌情从轻处罚。被告人杜东升于2007年5月17日因犯盗窃罪被东莞市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，于2016年1月27日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 由于二被告人的违法行为，给附带民事诉讼原告人曹某1造成的损失为，医疗费16086.7元，护理费38547元÷365天×14天=1478.51元，住院伙食补助50元×14天=700元，误工费400元×14天=5600元，交通费酌情赔偿2000元，财产损失14550元，共计40415.21元；给附带民事诉讼原告人何某的损失为，医疗费2682.75元，误工费400元×4天=1600元，交通费酌情赔偿1000元，财产损失2000元，共计7282.75元；给附带民事诉讼原告人曹某2的损失为，医疗费1435元，误工费300元×2天=600元，交通费酌情赔偿500元，财产损失6888元，共计9423元。附带民事诉讼原告人曹某1、何某于2018年在诊所的药费收据，既无医嘱和处方，又非医疗机构正规收据，更无法证明与本案有因果关系，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人何某诉请的护理费、住院伙食补助、被抢现金，因无相应的证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曹某2诉请的住院伙食补助，因其未住院治疗，本院不予支持。附带民事诉讼三原告人诉请的精神抚慰金，因不在赔偿范围内，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈昌洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月22日起至2020年12月21日止。） 二、被告人杜东升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月23日起至2020年11月22日止。） 三、附带民事诉讼原告人曹某1造成的损失为，医疗费16086.7元，护理费1478.51元，住院伙食补助700元，误工费5600元，交通费2000元，财产损失14550元，共计40415.21元；附带民事诉讼原告人何某的损失为，医疗费2682.75元，误工费1600元，交通费1000元，财产损失2000元，共计7282.75元；附带民事诉讼原告人曹某2的损失为，医疗费1435元，误工费600元，交通费500元，财产损失6888元，共计9423元。由被告人陈昌洲赔偿曹某120207.61元、何某3641.38元、曹某24711.5元。由被告人杜东升赔偿曹某120207.60元、何某3641.37元、曹某24711.5元。 四、驳回附带民事诉讼三原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  刘 婧 人民陪审员  闫建勇 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  常 莹