广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11094号原告东莞市银辰精密光电股份有限公司，住所地东莞市长安镇沙头社区塘南路**，统一社会信用代码91441900576443920A。法定代表人米银春。委托代理人曹海涛，广东华商律师事务所律师。委托代理人胡李娜，广东华商律师事务所实习律师。被告肯发高精设备（深圳）有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**加际洲厂房****201、30171区建材大厦101，统一社会信用代码91440300MA5DNY5M80。法定代表人LarryKeithNorwood。委托代理人王卓新，广东瀚诚律师事务所律师。委托代理人张颖馨，广东瀚诚律师事务所律师。原告东莞市银辰精密光电股份有限公司诉被告肯发高精设备（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市银辰精密光电股份有限公司的委托代理人曹海涛、胡李娜，被告肯发高精设备（深圳）有限公司委托代理人王卓新、张颖馨到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告东莞市银辰精密光电股份有限公司诉请，判令：1、被告立即向原告支付所欠货款4,204,475.38元，逾期付款违约金125,964.75元（逾期付款违约金按照年利率6.525%的标准，每月货款按相应应收日期起算，暂计至2019年4月8日，实际计付至全部款项清偿之日）,共计4,330,440.13元；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。被告肯发高精设备（深圳）有限公司答辩称，请驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、被告不认可原告主张的货款金额，原告提交的证据仅有对账单，且对账单没有被告签字不认可，不能证明双方就买卖标的的数量、价格、付款时间等交易条件达成一致。2、原告提供的证明付款时间的证据，未提供中文译本，不具有证据效力，原告提供的订单与涉案标的无关，不足以证明原告债权已到期，在原告债权未到期前，被告无须承担逾期付款违约责任。3、原告应将本次起诉所对应货物的采购订单、双方确认的对账单及发票以及付款申请书等材料提供完整，根据原告提供的证据，被告无法核实原告所称货物哪些是已发货、哪些是确认收货并支付了对应款项，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。本案相关情况一、是否签订了买卖合同：未签订买卖合同，原、被告存在较长时间的业务往来，被告一般通过电子邮件向原告下采购订单，提出采购需求。二、合同约定的标的、数量、价格、交货时间、地点：由原告根据被告要求供、地点、治具等，以采购订单约定为准。三、约定的付款时间：开具发票后60天内付款。原告提交采购订单以证明双方约定的付款时间为开具发票后60天内付款。被告对此不予认可，但未能提供反证予以推翻，应当就此承担举证不能的不利后果，现原告的该项主张符合民商事交易惯例，本院依法采信原告主张即双方约定的付款方式为开具发票后60天内付款。四、合同价款的支付情况：被告尚欠原告2018年8月至2018年12月期间货款1,747,769.53元。原告提交了2018年8月至2018年12月期间的送货单、对账单、电子邮件记录及发票等书面证据，予以证明在上述期间原、被告发生交易的货款金额分别为：2018年8月为3,153,092.48元、2018年9月为2，530,593.32元、2018年11月为222,377.57元、2018年12月为98,412.01元，以上共计6,004,475.38元，扣减被告已支付的1,800,000元，尚欠原告货款4,204,475.38元。被告确认与原告确存在交易往来，但不认可货款总金额；对于对账单不予认可；对于送货单上加盖有被告收货专用单部分予以认可，对于其他证据均不予认可。另，原、被告在庭审后均确认在2019年8月29日分别支付了原告五笔款项，分别为1,694,973.86元、9,379元、57,870.01元、183,750.03元、510,732.96元，以上共计2,456,705.86元，该部分款项应当用以抵扣货款。本院认为，被告未能提供证据证明在2018年9月至2018年12月期间，原、被告交易往来的相关情况，无法推翻原告以上证据，且被告亦确认原告开出的增值税发票已经被告抵扣，故本院对于被告抗辩交易金额的主张，不予采信。原告提交的送货单、对账单以及发票基本吻合，能够相互印证，充分证明，在2018年9月至2018年12月期间，原、被告交易的货款金额为6,004,475.38元，扣减掉庭审前被告已支付的1,800,000元，以及庭审后被告已支付的2,456,705.86元，被告尚欠原告货款金额为1,747,769.53元。原告主张超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。五、关于原告主张被告支付逾期付款违约金的问题：被告应当向原告支付逾期付款违约金，其中以1,353,092.48元为计算基数，从2018年11月21日起算、以2,530,593.32元为计算基数，从2018年12月22日起算、以222,377.57元为计算基数，从2019年2月11日起算、以98,412.01元为计算基数，从2019年3月8日起算，均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，应当统一以4,204,475.38为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至2019年8月29日；从2019年8月30日起，则应当统一以1,747,769.53元为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至款项付清之日止。根据查明事实，被告确存在拖欠原告的货款的事实，给原告造成一定经济损失，现原告主张逾期付款违约金，有事实和法律依据，应当根据付款方式为开具发票后60天内付款的约定，以各月货款金额，结合发票的开票时间分别计算逾期付款违约金，其中以2018年8月货款1,353,092.48元（3,153,092.48元-1,800,000元）为计算基数，从2018年11月21日（2018年9月20日、2018年9月21日开具发票）起算、以2018年9月货款2,530,593.32元为计算基数，从2018年12月22日（2018年10月17日、2018年10月22日开具发票）起算、以2018年11月货款222,377.57元为计算基数，从2019年2月11日（2018年12月11日开具发票）起算、以2018年12月货款98,412.01元为计算基数，从2019年3月8日（2019年1月8日开具发票）起算，均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，计算逾期付款利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起，应当统一以4,204,475.38为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计算逾期付款利息至2019年8月29日；从2019年8月30日起，应当统一以1,747,769.53元为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计算逾期付款利息至款项付清之日止。原告主张超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肯发高精设备（深圳）有限公司在本判决生效之日起十日内向原告东莞市银辰精密光电股份有限公司支付货款1,747,769.53元及逾期付款违约金（其中以1,353,092.48元为计算基数，从2018年11月21日起算、以2,530,593.32元为计算基数，从2018年12月22日起算、以222,377.57元为计算基数，从2019年2月11日起算、以98,412.01元为计算基数，从2019年3月8日起算，均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，计至2019年8月19日；从2019年8月20日起，应当统一以4,204,475.38为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至2019年8月29日；从2019年8月30日起，则应当统一以1,747,769.53元为计算基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市银辰精密光电股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,722元，保全费5,000元，均由被告肯发高精设备（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘    哲二〇一九年十二月二十日书记员 成明丽（兼）书记员 张  美  乔附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。