上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初5431号原告：周健，男，1965年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。法定代理人：周瑜(系原告之子)，男，1991年3月8日生，汉族，户籍地同原告。委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。被告：上海保平物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑保建，经理。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告周健与被告上海保平物流有限公司(以下简称：保平公司)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周健的委托诉讼代理人袁倪雷、被告保平公司法定代表人郑保建、被告保险公司委托诉讼代理人田冬明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币22,238.23元(以下币种均为人民币，不含住院期间伙食费)，住院伙食补助费330元(20元/天×16.5天)，营养费2,400元(1,200元×2个月)，护理费4,200元(2,100元×2个月)、误工费20,625元(4,125元/月×5个月)，残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×10%)，精神损害抚慰金5,000元，交通费500元，衣物损500元，鉴定费3,900元，律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足或不能部分由被告保平公司承担。事实与理由：2018年01月06日23时10分，案外人司某某驾驶被告保平公司所有的牌号为沪D1XX**(后拖牌照为沪B8X**的重型集装箱半挂车)的重型半挂牵引车，在春和路XXX号门口与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警支队认定，案外人司某某承担事故全部责任。案外人司某某系被告保平公司员工，事发时正在执行工作任务。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜协商未果，遂涉诉。被告保平公司辩称，对事故的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险(限额150万，含不计免赔)。司某某系被告保平公司员工，事发时正在执行工作任务。对超出保险范围的部分不同意承担赔偿责任，同意赔偿律师费1,000元。事发后，被告保平公司为原告垫付医疗费18,078.96元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险(限额150万，含不计免赔)。事故发生时在保险期限内，同意承担保险范围内的赔偿责任。具体项目金额如下：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,420元/月；残疾赔偿金年限无异议，适用标准由法院依法判决；精神损害抚慰金认可2,000元；交通费认可200元；衣物损认可100元；鉴定费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。对伤残等级和三期要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费发票、居住证明、城农比，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议，但认为该鉴定机构不具有精神鉴定资质，申请重新鉴定。对原告提供的交通费发票、误工证明、收入证明、营业执照、用工协议、银行流水明细，被告不予认可。对原告提供的律师费发票的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年01月06日23时10分，案外人司某某驾驶被告保平公司所有的牌号为沪沪D1XX**后拖牌照为沪沪B8X**重型集装箱半挂车)的重型半挂牵引车，在春和路XXX号门口与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警支队认定，案外人司某某承担事故全部责任。案外人司某某系被告保平公司员工，事发时正在执行工作任务。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告先后至上海中冶医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)等住院治疗，并多次门诊复诊，支出医疗费共计22,238.23元(不含住院期间伙食费)。四、2018年8月16日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告遭遇交通事故导致脑震荡后综合征，本次病况与2018年1月6日交通事故之间存在因果关系，目前已构成XXX伤残，建议给予其损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。本案审理过程中，被告保险公司要求重新鉴定。2019年10月12日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科方面建议其休息期可为90日，护理期可为30日，营养期可为30日。被告保险公司垫付鉴定费11,700元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将护理费、误工费、营养费中三期时间均按照重现鉴定的三期时间主张。被告保平公司及被告保险公司对重鉴报告及鉴定费发票均无异议。五、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定的交通费、律师费。六、原告自认系农业家庭户。2016年5月起，原告租住在上海市宝山区月浦镇杨家宅XXX号XXX室至今。上海市公安局宝山分局月新派出所出具情况说明，截至2019年3月14日，沈巷村总人口数996人，其中农业户籍278人。2017年1月起，原告与上海闽粟贸易有限公司签订用工协议，从事木工工作。原告因本起事故造成一定的误工损失。七、事发后，被告保平公司为原告垫付医疗费18,078.96元，要求在本案中一并处理。原告认可收到上述垫付款，同意在本案中一并处理。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告保平公司承担。对于原告的各项损失：1、医疗费22,238.23元(已扣除住院伙食费)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分的依据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费330元，予以支持；3、结合原告伤情、鉴定意见等，酌情支持营养费900元、护理费1,200元、误工费12,375元；4、伤残赔偿金，结合原告的居住情况、工作情况、伤残等级、年龄等，酌情支持136,068元，被告保险公司要求按照农村标准进行计算，但未提供相应证据，本院难以采信；5、精神损害抚慰金5,000元，予以支持；6、鉴定费3,900元，凭据支持：7、交通费，酌情支持300元；8、物损，酌情支持200元；9、律师费，酌情支持4,000元。以上费用1-7项共计186,511.23元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损，共计120,200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计62,311.23元。被告保平公司赔偿原告律师费4,000元，与被告保平公司垫付款18,078.96元相抵扣，原告应当退还被告保平公司14,078.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周健医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损，共计120,200元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周健医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计62,311.23元，此款于本判决生效后十日内付清；三、被告上海保平物流有限公司赔偿原告周健律师费4,000元，与被告上海保平物流有限公司垫付款18,078.96元相抵扣，原告周健应当退还被告上海保平物流有限公司14,078.96元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,042元，由被告上海保平物流有限公司负担2,015元，原告周健负担27元。重新鉴定费11,700元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇一九年十二月二十六日书记员  方琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。