云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云23民初87号 原告：中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。 统一社会信用代码：9153233169309351XJ。 住所地：云南省禄丰县金山镇南小区金源街。 负责人：岳权，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵丹阳、郝艳，云南天外天律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：云南禄丰勤攀磷化工有限公司。 统一社会信用代码：91532331781698973F。 住所地：云南省禄丰县勤丰镇羊街。 法定代表人：陈斌，系公司执行董事与总经理。 委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈斌，男，1962年10月26日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：杨莉辉，女，1965年8月1日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：陈莉，女，1965年5月12日生，大学文化，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人田大志、周剑宏，云南海泰廌合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈家明，男，1935年5月5日生，住四川省攀枝花市。 被告：邵世瑜，女，1939年12月6日生，住四川省攀枝花市。 原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行（以下简称“农行禄丰支行”）诉被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司（以下简称“勤攀磷公司”）、陈斌、杨莉辉、陈莉、陈家明、邵世瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告农行禄丰支行的委托代理人赵丹阳、郝艳，被告勤攀磷公司的委托代理人马娟，被告陈莉的委托诉讼代理人田大志、周剑宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行禄丰支行的诉讼请求是：一、请求判令被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司偿还借款本金14700000元及暂截止2019年8月13日止的利息123611.78元，并承担自2019年8月14日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；二、请求判令原告对被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司提供的坐落于禄丰县勤丰镇羊街的抵押土地【土地证号：禄国用（2006）第xx**，禄国用（2010）第14080号，禄国用（2010）第xxxxx号；他项权证号：禄他项（2015）第xxx号】及坐落于禄丰县勤丰镇羊街（勤攀磷化工有限公司厂区）的抵押房产【房产证号：禄房权证2007字第xx、0xx、0xxxx、0xxxxx、0xxxxxx号及禄房权证2013字第00**xxxx号；他项权证号：禄房他证2015字第000xxx**】及坐落于勤丰镇羊街村委会四十亩村的抵押房产【房产证号：禄房权证2013字第**；他项权证号：禄房房他证2015字第000xxx**折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、请求判令被告陈斌、杨莉辉、陈莉、陈家明、邵世瑜对上述债务承担连带清偿责任；四、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权的一切费用（以上暂合计：14823611.78元）。其事实与理由是：2017年9月22日原告农行禄丰支行与被告勤攀磷公司签订《流动资金借款合同》（编号:53010120170001257），约定被告勤攀磷公司向原告农行禄丰支行借款15000000元，借款期限3年，分期还本，借款利率5.70000%，按月结息并约定逾期还款自逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息，未按期支付利息、罚息，分别按合同约定利率和逾期罚息利率计收复利，未按期归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利直至本息清偿之日。为担保债务的履行，被告勤攀磷公司作为抵押人，被告陈斌、杨莉辉、陈莉、陈家明、邵世瑜作为保证人分别与原告农行禄丰县支行签订《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》分别为被告勤攀磷化工公司向原告农行禄丰支行的借款提供抵押及连带责任担保，抵押及保证担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告农行禄丰支行全面履行了合同约定的义务，但被告未按合同约定按期履行还本付息义务已构成违约。被告的行为已违反合同约定，侵害了原告的合法权益，依据合同约定原告依法有权提前收回借款本息，上述各被告依法应承担还款及抵押／担保责任。原告农行禄丰支行为维护自己的合法权益，依据《合同法》、《物权法》、《担保法》等法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。 被告勤攀磷公司口头答辩称：答辩人与农行禄丰支行存在借贷关系，对借款本金无异议，希望农行禄丰支行能出具详细的利息计算清单，答辩人在积极筹措资金履行还款义务，希望农行禄丰支行能给一定的时间。 陈莉口头答辩称：对涉及答辩人的保证合同无异议，但本案涉及抵押及保证两种担保方式，双方对实现担保的约定不明，本案债务人用自有财产为借款抵押，应当按照法律规定先处置抵押物清偿债务，不足部份才由答辩人承担保证责任。 为证明其诉讼请求，农行禄丰支行在本院指定的举证期限内，向本院提交以下证据： 第一组：1、营业执照、身份证，欲证明被告主体资格及身份信息； 第二组：2、流动资金借款合同、对公贷款还本计划附表，欲证明2017年9月22日原告与被告勤攀磷公司签了《流动资金借款合同》（编号：53010120170001257），约定被告向原告借款人民币1500万元，借款期限三年，并约定分期还款期限及金额。合同第3.3.1条约定固定利率贷款基准利率上浮20%，第3.8.1条约定借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准，借款利率5.70000%。合同第3.7.1条约定，借款人应于还款日前1日将当期应偿还款项存入贷款人指定的还款账户。合同第3.3.2.1条约定按月结息，每月20日为结息日；第3.3.3条约定罚息条款及计算方式，未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收逾期罚息；第3.3.4条约定复利条款及计算方式，未按期支付利息、罚息，分别按合同约定的利率和罚息利率计收复利。合同第5.1条约定借款人下列行为构成违约：（1）借款人违反合同约定的义务；（3）明确表示或者以行为表示不愿清偿其已到期或未到期债务；（5）借款人不履行或不完全履行合同的其他情形。第5.3条约定，发生违约情形，贷款人可提前收回已发放的贷款。合同第5.3条（2）约定借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。合同第5.4条约定借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；3、最高额抵押合同、他项权证，欲证明2015年7月31日被告勤攀磷公司作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定自2015年7月31日-2018年7月31日期间抵押人自愿为原告与其之间的债权提供担保，担保债权最高余额为1500万。合同第二条约定，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及由借款人承担和担保人承担的迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。合同第十一条约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押物为①坐落于禄丰县勤丰镇羊街的土地【土土地证号：禄国用（2006）第14x**禄国用（2010）第14xxx号，禄国用（2010）第14xxxx号】并办理原告为抵押权人的登记手续并且取得他项权证【证号：禄他项（2015）第xxx号】。②坐落于禄丰县勤丰镇羊街（勤攀磷公司厂区）的房产【房产证号：禄房权证2007字第0**xx、00xxxx、00xxxxx、0xxxxx、0xxxx号及禄房权证2013字第**xxxxx号】并办理原告为抵押权人的登记手续并且取得他项权证【证号：禄房他房他证2015字第000xx**③坐落于勤丰镇羊街村委会四十亩村的房产【房产证号：禄房权证2013字第00**xxxx号】并办理原告为抵押权人的登记手续并且取得他项权证【证号：禄房他证房他证2015字第0001xx**、最高额保证合同，欲证明2017年8月3日被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定自2017年8月3日-2020年8月2日期间自愿为原告与被告勤攀磷公司之间的债权提供担保，担保债权最高余额为62505000元。合同第二条约定保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。合同第三条约定保证方式为连带责任，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。合同第七条约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；5、借款凭证，欲证明2017年9月22日原告依约向被告发放借款15000000元。第二组证据共同证明以下事实证实：原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》合法、有效。原告已履行合同义务。被告勤攀磷公司未按期履行还本付息义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期。原告依法对被告勤攀磷公司提供的抵押土地以及房产享有抵押权。被告陈斌、杨莉辉、陈莉、陈家明、邵世瑜作为保证人依法对勤攀磷公司的债务承担连带清偿责任； 第三组：6、还款流水贷款、提前到期通知书，欲证明被告勤攀磷公司未合同约定履行分期还款义务，构成违约，原告依据合同约定向被告宣布借款提前到期。7、系统查询表，欲证明截止2019年8月13日止尚欠原告借款本金14700000元及利息123611.78元。第三组证据还款流水、贷款提前到期通知书、系统查询表欲证实被告逾期还款已构成违约及被告欠款本息金额。 经质证，勤攀磷公司、陈莉对上述证据的三性及证明目的均无异议。勤攀磷公司认为缺少利息的计算明细，陈莉认为陈莉仅承担保证责任，应先处置抵押物，不足部份才由陈莉承担保证责任。 本院经审理认为：原告农行禄丰支行提交的第一组证据可证明各被告的身份及诉讼主体资格。第二组证据可证明2015年7月31日，农行禄丰支行与勤攀磷公司签订《最高额抵押合同》，约定自2015年7月31日至2018年7月31日期间，勤攀磷公司作为抵押人自愿为其与农行禄丰支行之间的债权提供担保，双方并对担保范围、债权余额、抵押物、担保方式等事宜进行了约定。之后办理了抵押登记手续，农行禄丰支行取得相关抵押物的他项权证。2017年8月3日，被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉与农行禄丰支行签订《最高额保证合同》，约定自2017年8月3日至2020年8月2日期间自愿为农行禄丰支行与勤攀磷公司之间的债权余额62505000元提供担保，双方并对担保方式、担保范围、违约责任等事项进行了约定。2017年9月22日，勤攀磷公司与农行禄丰支行签订《流动资金借款合同》，约定勤攀磷公司向农行禄丰支行借款15000000元，借款期限三年，双方并对借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。第三组证据可证明被告勤攀磷公司未按约定还款，已构成违约，截止2019年8月13日尚欠借款本金14700000元、利息123611.78元。本院对上述证据予以采信。对二被告所提异议，本院将综合予以评判。 根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院认定本案事实如下： 2015年7月31日，农行禄丰支行与勤攀磷公司签订《最高额抵押合同》，约定自2015年7月31日至2018年7月31日期间，勤攀磷公司作为抵押人自愿为其与农行禄丰支行之间的债权提供担保，双方并对担保范围、债权余额、抵押物、担保方式等事项进行了约定。之后分别对坐落于禄丰县勤丰镇羊街的土地【土地土地证号：禄国用（2006）第xxx**国用（2010）第xxxxx号，禄国用（2010）第xxxxx号】、坐落于禄丰县勤丰镇羊街（勤攀磷化工有限公司厂区）的房产【房产证号：禄房权证字第00**xxx、00xxxxxx、000xxxxx、000xxxxx、000xxxxx号及禄房权证2013字第00**xxx号】、坐落于勤丰镇羊街村委会四十亩村的房产【房产证号：禄房权证2013字第00**xxxx号】办理了抵押登记手续，农行禄丰支行取得相关抵押物的他项权证。2017年8月3日，被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉与农行禄丰支行签订《最高额保证合同》，约定自2017年8月3日至2020年8月2日期间自愿为农行禄丰支行与勤攀磷公司之间的债权余额62505000元提供担保，双方并对担保方式、担保范围、违约责任等事项进行了约定。2017年9月22日，勤攀磷公司与农行禄丰支行签订《流动资金借款合同》，约定勤攀磷公司向农行禄丰支行借款15000000元，借款期限三年，双方并对借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，农行禄丰支行按约定将15000000元借款打入勤攀磷公司指定账户，履行了出借义务。庭审中，农行禄丰支行、勤攀磷公司均认可勤攀磷公司共计归还借款本金30万元及截止至2019年7月10日止的利息1495027元，勤攀磷公司尚欠借款本金14700000元。农行禄丰支行、勤攀磷公司及陈莉均认可截止至2019年8月19日，勤攀磷公司欠借款利息137643.11元（含复利）。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：被告陈莉作为本案借款的保证人应如何承担保证责任。 本院认为：债务应当清偿。勤攀磷公司向农行禄丰支行借款，农行禄丰支行已履行出借义务，勤攀磷公司未按约定还款，双方债权债务关系明确，勤攀磷公司应履行还款义务。为担保债权的实现，勤攀磷公司提供其名下的土地及房产作为贷款抵押，并办理了抵押登记手续，农行禄丰支行对抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉与农行禄丰支行签订《最高额保证合同》，约定“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一项担保实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部份债权”，双方对如何承担保证责任约定明确，农行禄丰支行可同时选择抵押及保证两种担保方式保障其债权得以顺利实现。故被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉应对债务人勤攀磷公司的债务承担连带清偿责任。各保证人承担责任后有权向勤攀磷公司追偿。 综上，被告勤攀磷公司应当履行还款义务并承担抵押担保责任，被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉应当按照约定对勤攀磷公司的债务承担连带清偿责任。被告陈斌、陈家明、邵世瑜、杨莉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。农行禄丰支行的诉讼请求有事实法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、由被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金14700000元及计算至2019年8月19日止的利息137643.11元，本息合计14837643.11元，自2019年8月20日起以尚欠本金为基数按照双方合同约定及同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行对被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司提供的位于禄丰县勤丰镇羊街的抵押土地【土地证土地证号：禄国用（2006）第xxx**用（2010）第xxxx0号，禄国用（2010）第xxxx1号；他项权证号：禄他项（2015）第xxx号】、位于禄丰县勤丰镇羊街（勤攀磷化工有限公司厂区）的抵押房产【房产证号：禄房权证2007字第**xxxxx0、0xxxxxx1、0xxxxxx2、0xxxxxx3、0xxxxxx4号及禄房权证2013字第**xxxxx6号；他项权证号：禄房他证2房他证2015字第0xxxxx**勤丰镇羊街村委会四十亩村的抵押房产【房产证号：禄房权证20：禄房权证2013字第**禄房他证20房他证2015字第0xxxxx**卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉对被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司所欠债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向云南禄丰勤攀磷化工有限公司追偿。 以上执行款项，限本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110742元、财产保全费5000元、公告费600元，合计116342元，由被告云南禄丰勤攀磷化工有限公司、陈斌、陈家明、陈莉、邵世瑜、杨莉辉共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长 刘 斌 审判员 沈黎芸 审判员 马春梅 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈滇滇