广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初24471号原告：广州猎萌网络科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：李凯。委托诉讼代理人：冯琳，上海华植善工律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，上海华植善工律师事务所律师。被告：北京溯安链科技有限公司，住所地：北京市房山区阎村镇。法定代表人：王立仁。原告广州猎萌网络科技有限公司与被告北京溯安链科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯琳、张丹，被告的法定代表人王立仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付服务费82450元；二、被告向原告支付违约金（自2018年7月20日至实际清偿之日止，按照每日千分之二计算）；三、被告向原告支付律师费8000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2018年1月签订《招聘咨询与人才推荐项目服务合同》，约定双方从2018年2月5日开始合作。原告于2018年2月27日向被告推荐了候选人李龙友，被告接受该候选人，且该候选人于2018年4月8日正式入职，被告按期向原告支付首期款项。2018年7月9日，原、被告双方通过微信确认候选人已过保证期，被告同意支付剩余服务费82450元，但截至目前，被告仍未支付剩余服务费82450元，故原告诉至法院。被告辩称，原告推荐的候选人李龙友于2018年4月8日入职被告处，随后于2018年8月31日与被告解除劳动关系，入职被告处仅仅4个月零22天，从李龙友的工资表及银行支付工资单可以看出，被告在2018年度支付给李龙友的税前工资合计为246110元。根据原告与被告签订的合同约定，如果改变职位要求的，则视为新的职位需求，应按本合同约定重新计算服务费，根据双方约定的服务费的计算方式，被告实际应向原告支付服务费49222元，但被告已向原告支付服务费82550元，原告应当向被告退回服务费33328元。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《招聘咨询与人才推荐项目服务合同》，订明：乙方接受甲方委托，按照本合同及附件所规定的内容提供服务。推荐收费：若乙方推荐的人选被甲方雇佣，甲方按照如下年薪的百分比支付服务费：税前年薪高于并包含300000元，服务费按候选人年薪的22%/人，低于年薪300000元，按候选人年薪的20%/人。人才推荐费计算方式为：候选人年度税前收入*人才推荐费费率，其中年度税前收入=（税前基本月薪+绩效+各类补贴）*薪酬制度月份+确定性奖金+其他现金性收入；每个职位每人的最低收费为30000元，如某职位按上述计算的服务费低于最低收费的，甲方应按最低收费向乙方支付服务费。付款方式：按本合同约定视为乙方推荐成功的，甲方应在候选人正式入职或与甲方签订劳动合同之日，于二者较早之日向乙方发出书面通知，乙方将向甲方开具首款（人才推荐费的50%）的足额发票，甲方在收到发票的7个自然日内，甲方向乙方支付相应服务费；候选人通过保证期后，乙方将向甲方开具尾款（人才推荐费的50%）的足额发票，甲方在收到发票的7个自然日内，支付相应服务费。滞纳金：甲方未按上述约定发送书面通知或未按合同约定向乙方支付服务费的，每迟延一天应向乙方支付不少于应付未付金额千分之二的滞纳金，并取消保证期；合作期限自2018年2月5日至2019年2月4日止，合同到期后，若双方没有提出书面异议，则合同自动延期一年；候选人正式入职或与甲方签署劳动合同之日，二者较早之日为正式录用日；正式录用日之日视为乙方关于本协议项下为甲方提供的招聘服务完成之日。保证期：候选人保证期为90天，自候选人在甲方正式入职或签订劳动合同（以二者较早之日为准）之日起计算；若候选人在保证期内离职（以正式办理离职手续为准），甲方应在候选人离职后5个工作日内以电子邮件方式通知乙方；若甲方未在规定时间内书面通知乙方，视为乙方推荐人员通过该保证期，甲方应按约定支付剩余服务费用；如甲方改变职务要求的，则视为新的职位需求，应按本合同的约定重新计算服务费；甲方未在约定付款期限内支付招聘服务费的。违约责任：如果本协议一方违反其在本协议项下的任何义务、所作出的承诺和保证或者其在本协议中所作出的陈述是虚假、不真实或有误导，即视为该方违约，其应赔偿对方因该等违约而招致的全部实际损害，包括但不限于另一方为减少损失支出的费用及合理律师费和法律诉讼费用。上述合同签订后，原告为被告推荐候选人李龙友，李龙友于2018年4月8日入职被告。李龙友的税前年薪为1500000元，税前固定收入为750000元，双方按照固定税前收入750000元计算招聘服务费，即750000元*22%=165000元。2018年5月24日，被告向原告支付首期服务费82550元。2018年7月9日，原告的工作人员通过微信告知被告的工作人员郭莹，李龙友已经过了保证期，并向郭莹发送尾款请款通知书，郭莹确认收到，并要求原告工作人员再发送一份电子邮件。同日，原告的工作人员向郭莹发送标题为“猎萌-李龙友-请款通知书-尾款”的电子邮件，内容为：“我司推荐的李龙友已于7.8日过保，附件是该职位的请款通知书，请查收，请确认金额，如果没有问题，我们将于本周内将发票开出，谢谢。”2018年7月10日，原告向被告开具金额为82550元的广东增值税专用发票。原告陈述，其向被告开具的上述发票金额有误，被告实际欠款金额为82450元。同日，原告工作人员又向郭莹发送电子邮件，告知被告，候选人李龙友的82550服务费发票已于2018年7月10日快递给被告，请注意查收。2018年7月30日，郭莹告诉原告工作人员，上周已经提交财务，本月应该可以付款。之后，被告以资金紧张为由，一直未向原告支付剩余服务费82450元。2018年9月7日，被告与原告推荐的候选人李龙友签订《解除劳动关系协议书》，双方解除劳动关系。该协议附件载明：由于公司经营困难，经过双方协商，自2018年8月1日，工资调整为5000元/月，八月份工资为4584元，于2018年9月10日发放，补偿金147414元，择期发放。被告还提交了其向李龙友发放工资的工资条及银行流水，拟证明其向李龙友发放薪酬合共246110元，按照20%计算，被告应向原告支付服务费49222元，原告应向被告退还多支付的服务费33328元，但不在本案中提出反诉。另查，原告与上海华植善工律师事务所签订《聘请律师合同》，约定原告委托上海华植善工律师事务所代理其与被告服务合同纠纷一案，前期律师代理费为8000元。本案诉讼中，上海华植善工律师事务所指派其律师代理原告参与诉讼。原告也提交了其向上海华植善工律师事务所支付律师费8000元的转账凭证及上海华植善工律师事务所向原告开具金额为8000元的律师费发票。以上事实，由原、被告提交的《招聘咨询与人才推荐项目服务合同》《聘请律师合同》、上海增值税专用发票、转账凭证、电子邮件、微信记录等证据，及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告签订的《招聘咨询与人才推荐项目服务合同》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告辩称原告推荐的候选人员的职位及薪酬已于2018年8月1日发生变化，应当按照其实际向原告推荐候选人员发放的薪酬标准计算服务费。根据上述合同事实，被告的抗辩理由所依据的合同条款是候选人在保证期内离职的情况下才予以适用。被告自认原告已于2018年4月8日入职，原告推荐候选人保证期为90天，即保证期于2018年7月7日届满，而被告陈述的事实发生在候选人保证期届满后，故被告的抗辩意见明显与事实不符，本院不予采信。根据双方确认，被告应向原告支付服务费165000元。现被告已向原告支付服务费82550元，尚欠服务费82450元。被告未依约向原告支付剩余服务费82450元的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余服务费82450元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应于收到发票的7个自然日内向原告支付款项。虽原告未提交被告签收尾款服务费发票的记录，但根据双方工作人员的微信来往记录可知，原告于2018年7月10日向被告邮寄剩余服务费82450元的发票，被告工作人员在2018年7月30日表示上周已向财务请示付款，故原告主张从2018年7月20日开始计算违约金合情合理，但原告主张按照每日千分之二的标准计算违约金过高，本院调整为按照年利率24%计算。本案因被告违约而产生，且原告已提交证据证明其为实现本案债权实际支出律师费8000元，故原告主张被告承担律师费8000元的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告北京溯安链科技有限公司向原告广州猎萌网络科技有限公司支付服务费82450元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告北京溯安链科技有限公司向原告广州猎萌网络科技有限公司支付违约金（以82450元为本金，从2018年7月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告北京溯安链科技有限公司向原告广州猎萌网络科技有限公司支付律师费8000元；四、驳回原告广州猎萌网络科技有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元，原告广州猎萌网络科技有限公司负担799元，由被告北京溯安链科技有限公司负担2398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  梁 敏人民陪审员  钟穗英二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴 菲