江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3883号 原告：洪跃华，男，汉族，1973年5月12日出生，住南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：张力，系江西皆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪浪，系江西皆诚律师事务所律师。 被告：程宝国,男，汉族,1994年2月8日出生,住南昌市新建区。 委托诉讼代理人：万栋梁，系南昌市新建区法律援助中心律师。 被告：程六喜,男，汉族,1958年6月7日出生,住南昌市新建区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**,统一社会信用代码:913601008583857819。 委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊弯弯，系该公司员工。 原告洪跃华与被告程宝国、程六喜、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪跃华及其委托诉讼代理人张力、被告程宝国及其委托诉讼代理人万栋梁、被告保险公司的委托诉讼代理人徐仁仁、熊弯弯到庭参加了诉讼,被告程六喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪跃华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因人身伤害造成的各种损失费，包括治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营业费、交通费、财产损失等共计人民币34162.07元；2、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日14时许，被告程宝国驾驶赣Ａ×××××小型客车沿长富大道行驶至左转弯时与直行骑两轮电动车的原告发生碰撞，导致原告人身受到伤害，衣裤和电动车受损。事故发生后，原告被急送到江西嘉佑曙光骨科医院进行治疗，住院14天花费了原告治疗费22006.07元，被告的违章驾驶行为给原告造成较大的经济损失。另查，涉案事故车辆系被告程六喜所有，根据相关法律规定应与被告程宝国共同承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定，要求被告赔偿上述一切经济损失。 被告程宝国辩称：本次事故发生属实，对本次事故的责任认定无异议。我方垫付了4000元的医药费，通过微信转账，需要在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、在被保险人程六喜提供了有效的驾驶证、驾驶人程宝国驾驶证、且事故真实的前提下，我司根据保险条款的约定以及法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任；2、针对医疗费，我司根据医疗费发票原件确定其实际损失；3、护理费应该根据住院天数按私营服务业平均工资102元一天计算；4、误工费应该根据原告实际收入的减少确定，因原告未提供任何证据证明其存在误工损失，所以我司对该项请求不予认可；5、原告既未针对后续治疗费用进行鉴定，医嘱也未说明原告需要必要的后续治疗，其主张后续治疗费不合理；6、原告衣裤损失、电动车维修费诉请过高，请求法院予以核减；7、保险法第六十六条、交强险第十条、商业三者险第七条的规定，诉讼费不属于保险公司赔偿责任范围，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合原、被告的诉辩、质证意见及在法庭调查中的陈述及有关法律规定进行综合认定如下：1、原告提交的入院记录，疾病诊断证明书，出院记录及医药费发票相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2、原告提交的摩托车维修票据、护工费收据，非正式的票据，也未提交其他证据印证，本院对上述证据的证明效力不予确认；3、原告提交的营业执照，本院对其证明效力予以确认；4、被告程宝国提交的微信转账2000元、支付宝支付2131元的打印件，该二份证据与原告受伤的时间及治疗住的医院相吻合，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月30日14时15分许，被告程保国驾驶赣Ａ×××××小型客车沿长富大道行驶至左转弯时与骑两轮电动车直行的原告洪跃华发生碰撞，致原告洪跃华受伤，以上两车受损的交通事故。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出的事故认定书认定：被告程宝国负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院进行治疗，住院14天，支付医疗费22006.07元。其中被告程宝国垫付了医疗费4131元。 另查明，原告洪跃华发生事故时年满46周岁，系个体工商户。赣Ａ×××××小型普通客车的所有人为被告程六喜，被告程宝国因借用被告程六喜的车辆使用发生本次交通事故。赣Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔率的商业第三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯公民人身财产安全应承担法律责任。原告洪跃华在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告程宝国承担全部责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。依据我国《侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告程六喜对于借用车辆不存在过错，无证据证实对损害的发生有过错，故被告程六喜对原告的损失不承担赔偿责任。事故车辆赣Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内承担。被告程宝国垫付原告医疗费4131元，应在原告诉请的赔偿金额中予以扣减。原告诉请的后续治疗费1000元，因原告未提交相应证据证实该项诉请，本院对该项诉请不予支持。原告诉请的误工费，原告向本院提交了营业执照证实其从事零售业，故原告的误工费本院按照批发和零售业37251元／年的标准，按照出院记录的医嘱，按44天进行计算，原告诉求误工费4488元，未超出法律规定计算的金额，本院予以准许。原告诉请的财产损失费、车辆损失费，因原告均未提交证据予以证实，但车辆受损属实，本院酌定为200元为宜。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：22006.07元（以医疗票据为准）； 2、营养费：280元（20元×14天，以住院天数按每天20元计算）； 3、住院期间伙食补助费：1400元（100元×14天）； 4、护理费：1436元。（按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准即37426元/年予以计算，护理费为37426元/365天×14天=1436元）； 5、误工费：4488元； 6、交通费：140元。原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院对原告诉请的140元予以支持； 7、车辆维修费：200元。 上述1-3项共计23686.07元，扣除10%非医保用药2200.60元，该扣除部分由被告程宝国承担，余款21485.47元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余11485.47元，由被告保险公司在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内承担；上述4-6项共计6064元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担；上述第7项车辆维修费200元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。综上，原告的损失共计29950.07元，因被告程宝国垫付了原告医疗费4131元，被告程宝国应承担非医保用药2200.60元，相互扣减，被告保险公司应支付原告赔偿款25819.07元，支付被告程宝国垫付款1930.40元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪跃华医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费共计人民币25819.07元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告程宝国医疗费垫付款1930.40元； 三、驳回原告洪跃华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告洪跃华负担80元，由被告程宝国负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  熊 军 二〇一九年十二月四日 法官助理  王冰清 书 记 员  肖楚楚 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。