广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初571号 原告：林发文，男，1966年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：辛胜鹏，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。 被告：谢明，男，1983年9月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被告：龚林清，男，1969年7月1日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：林朝更，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。现住广东省东莞市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 原告林发文与被告谢明、龚林清、林朝更、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林发文及其委托诉讼代理人辛胜鹏与被告谢明、龚林清、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告林朝更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林发文向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢明、龚林清、林朝更赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车损失费合计共27062.66元给原告林发文；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内对上述债务承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月12日8时30分许，被告谢明驾驶桂Ｋ×××××小型面包车（车辆所有人：龚林清）由丁垌岭往福绵圩方向行驶，至路段时，与对向驶来的原告林发文驾驶的电动车（搭乘冯宠海）发生碰撞，造成原告林发文、冯宠海二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经市公安局交警二大队处理，认定被告谢明承担事故的全部责任，原告林发文、冯宠海二人不负事故责任。原告受伤后于2019年1月12日送入玉林市第一人民医院住院治疗，后因被告拒付、原告无钱支付医疗费，原告被迫于2019年1月25日出院在家全休治疗，之后，原告又因事故伤治疗未愈，于2019年3月5日就近方便到福绵区妇幼保健院继续治疗，于3月26日出院。医院诊断：1.胸部损伤，创伤性湿肺；2.左环指、小指皮肤裂伤；3.左锁骨骨折；4.全身多处挫伤。被告谢明系肇事桂Ｋ×××××号车司机，本案事故是其严重违规造成并负事故的全部责任，其依法应当赔偿原告的全部损失。本案桂Ｋ×××××号车（车辆识别代号：LVTDH12A4AB081613）是先从粤Ｓ×××××号起历经3次转让和变更登记而来。第一次是2015年8月1日，粤Ｓ×××××转移变更登记为粤Ｓ×××××；第二次是2018年4月2日，粤Ｓ×××××转移变更登记为桂Ｋ×××××（登记车主：良梁，，住北流市第三次是2018年6月5日，桂Ｋ×××××转移变更登记为桂Ｋ×××××（登记车主：龚林清）。2018年2月3日，粤Ｓ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司继续投保有交强险（保险期限：2018年2月3日起至2019年2月2日）。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司系桂Ｋ×××××号车投保的保险公司，事故发生在保险期间内，其应当在保险限额内其事故造成原告的损失承担赔偿责任。但是事故发生后，原告没有得到应得的经济赔偿。具体损失如下：1.医疗费6582.19元；2.住院伙食补助费100元/天×（13+18）天＝3100元；3.营养费40元/天×（13+全休30＋18）天＝2440元；4.护理费48166元/365天×（13+18）天＝4090.81元；5.误工费48166元/365天×（13+全休30＋18）天＝8049.66元；6.交通费800元（计算办法和依据：3月3、4日去交警处理事故共2天；事故发生后原告在2019年1月12日送入市第一人民医院住院治疗1月25日出院共2天×2人=4天；3月5日转入福绵区妇幼保健院住院医疗3月26日出院共2天×2人=4天。参考《广西区本级党政机关差旅费管理办法》第二十条、参考福绵区法院（2018）桂0903刑初59号判决书第6页交通费计算标准，原告交通费共计80元/天×10天）；7.电动车损失费2000元。以上合计共27062.66元。为此特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告谢明辩称：其没有意见。 被告谢明未提交书面证据。 被告龚林清辩称：其的车已经报废了，事故发生时其不在玉林。本案事故与其无关。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：不是保险公司承保的车辆，因此保险公司不承担赔偿责任。 被告林朝更未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2019年1月12日8时30分，谢明驾驶桂Ｋ×××××小型面包车由丁垌岭往福绵圩方向行驶，至路段时，与对向驶来的林发文驾驶的电动车（搭乘冯宠海）发生碰撞，造成原告林发文、冯宠海二人受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，谢明负事故的全部责任，林发文、冯宠海无责。林发文伤后即被送往玉林市第一人民医院治疗，入院诊断：1.多发性损伤；2.左上肢皮肤裂伤。林发文住院治疗13天，于2019年1月25日出院。出院诊断：1.胸部损伤(1).创伤性湿肺；2.左环指、小指皮肤裂伤;3.可疑左锁骨骨折；4.胆囊结石；5.全身多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息，预防感染，避免剧烈运动；2.左上肢悬吊固定、制动3周以上，1个月后复查左肩关节CT、左锁骨X线片，骨科门诊随诊；3.如有不透，请及时就诊。2019年3月8日，原告再次到玉林市福绵区妇幼保健院住院治疗，后于同年3月26日出院。审理过程中，原告认可其系农业户口。 另查明，谢明庭审中自认肇事时驾驶车辆为五菱荣光七座小型面包车，所挂号牌桂Ｋ×××××系其捡来的，故未为该车购买交强险。与桂Ｋ×××××号牌登记车辆基本信息不符，桂Ｋ×××××号牌为开瑞牌小型面包车主系龚林清。谢明肇事时驾驶车辆信息亦与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司所提交的保单不符。 参照2019年7月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，本院核实原告因本案交通事故造成如下经济损失：1.医疗费6582.19元；2.住院伙食补助费3100元；3.护理费，按照2019年农林牧副渔的标准来计算为4090.81元[48166元／年÷365天×（13天+18天）]；4.误工费，按照2019年农林牧副渔的标准来计算为8049.66元[48166元／年÷365天×（13天+18天+30天）；5.交通费800元；6.营养费不支持，原告没有提供充分的证据证明须增加营养；7.电动车损失费不支持，原告没有提供物价部门核定的损失价格证明。以上原告的损失合计22622.66元。 上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、身份证、医疗票据、机动车信息查询结果单、疾病证明书、入院证、出院证、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，由于谢明驾驶套牌车辆在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全畅通的原则下通行，致使发生交通事故，使林发文受伤，对此谢明应承担全部责任，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故责任认定并无不妥之处，本院予以采信。被告谢明驾驶车辆未投保交强险，且被告谢明承担事故的全部责任，则原告林发文的损失由被告谢明承担全部赔偿责任，经本院核实原告林发文损失共计22622.66元。原告主张被告龚林清、林朝更、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案交通事故的赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予以支付。被告林朝更经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢明应向原告林发文支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币22622.66元； 二、驳回原告林发文其他的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，公告费560元，共计996元由被告谢明负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈伟华 人民陪审员  陈伟坚 人民陪审员  肖 琴 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈晓东