黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8789号 原告：刘浏，女，1994年3月16日出生，汉族，哈尔滨工程大学学生，住所地哈尔滨工程大学。 被告：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，统一社会代码92230104MA192GGY1R，住所地哈尔滨市道外区东直路**太平桥百盛****。 经营者：代勇，男，1982年12月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：罗毅，男，1983年1月12日出生，汉族，系哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆工作人员，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：王博，男，汉族，1983年5月25日出生，汉族，系哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆实际经营者，住辽宁省开原市。 原告刘浏与被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆（以下简称艾莱健身馆）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加王博为本案共同被告。在2019年12月18日的庭审中，原告刘浏、被告艾莱健身馆的委托诉讼代理人罗毅到庭参加了诉讼。被告王博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘浏向本院提出诉讼请求：1.请求判令艾莱健身馆、王博立即返还刘浏缴纳的会费1609元；2.诉讼费用由艾莱健身馆、王博承担。事实与理由：刘浏于2018年9月14日在艾莱健身馆处申请办理会员卡，并于当日缴纳会员费用合计1609元（卡费、手续费、充值费）并于2018年9月20日正式成为会员，会籍顾问邓金龙承诺该费用包含为期两年的服务时间，但入会申请表在服务日期上存在歧义。刘浏认为该申请表与会籍顾问的解释问题有分歧，请求判定该协议无效。刘浏申请按照入会前的协定，享受同等服务待遇。2019年7月31日艾莱健身馆因自身原因停止营业。艾莱健身馆经营者代勇从未出面一直让委托人王博与会员进行交涉，但本人始终未能联系成功过王博或代勇。艾莱健身馆至今未给予会员任何答复，且发不出具备法律效应的声明，要求所有会员于2019年8月19日前清理付费储物柜中的私人物品，否则按遗弃处理，由艾莱健身馆统一捐赠慈善机构。艾莱健身馆现已停业，称与太平桥百盛协商未果，但在停业前一周仍在商场门口发传单，致使多人受骗，百盛应承担监管不到位之责，故刘浏诉至法院。 艾莱健身馆辩称，同意退还刘浏一个半月的费用，双方自愿达成协议，并没有违反法律法规的强制性规定，双方达成协议，是在公平自愿的情况下，双方权利义务明确去履行合同条款，因此合同是我方事前拟定好的格式条款，并没有违反合同法中第39条和第53条的约定，我方在履行合同中在双方自愿达成一致的情况下，任何一方根据合同法第94条规定可以解除合同。因此我方属于合同法第97条和98条规定的情形，故坚持不予退费。 被告王博未出庭、未答辩。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘浏举示的证据一艾莱健身馆会员入会申请表、证据二收款小票一张、证据三艾莱健身馆会员卡一张、电子会员卡信息一份，该组证据能够证明2018年9月8日刘浏与艾莱健身馆签订入会协议书，双方约定的服务期限为2018年9月14日至2019年9月14日，赠12个月运动时间2019年9月14日至2020年9月14日，刘浏于当日交纳了会费1609元。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对该组证据予以采信；2.艾莱健身馆举示的证据一（2018）黑01民终6345号判决（打印件），该证据与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘浏于2018年9月8日在艾莱健身馆办理会员卡，填写入会申请表、签订入会协议书，并于当日缴纳会员费1599元、卡费10元。入会申请表记载起始日期为2018年9月14日，截止日期为2019年9月14日。该表备注信息处写明赠12个月运动时间。入会协议书记载“成为本店的会员，均应接受本店的相关入会手续费200元、会员费800元、月费299元”等内容。协议签订后，刘浏开始在艾莱健身馆健身。2019年7月31日艾莱健身馆因自身的原因停业至今。 另查明，2018年11月1日艾莱健身馆经营者代勇与王博签订股权及经营管理权转让协议，约定代勇将其对该健身馆享有的经营权及店内设施、设备转让给王博。2019年5月22日，艾莱健身馆向百盛商业发展有限公司哈尔滨太平桥分公司递交申请函一份，说明该馆于2017年9月实际经营者发生变更，由原经营者代勇变更为实际经营者王博。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方均应按照约定履行自己的义务。刘浏向艾莱健身馆交纳会员费，艾莱健身馆为刘浏办理会员卡，双方形成服务合同关系。双方签订的服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现艾莱健身馆因自身原因停止营业，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。故刘浏要求解除双方之间的服务合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，因艾莱健身馆已不能向刘浏提供相关服务，故其应返还刘浏剩余费用。 关于会员卡有效期的问题。虽然入会申请表的起始日期和截止日期记载刘浏健身的有效期为12个月，但双方在备注信息中写明赠12个月运动时间。根据相关规定，奖品、赠品等视同销售的商品。故艾莱健身馆赠送的12个月的运动时间亦是刘浏所购买服务的一部分，刘浏在艾莱健身馆健身的有效期应按24个月计算，刘浏自2018年9月14日取得会员资格至2019年7月31日艾莱健身馆停业，刘浏会员卡剩余期限应为14.5个月。关于每月费用如何计算的问题。艾莱健身馆主张扣除会员费800元，并按照每月299元扣费，但入会协议书中记载的会员费800元、月费299元与入会申请表中记载的内容矛盾，且因入会申请表系每个会员入会时根据自身情况与艾莱健身馆协商后填写，而入会协议书系艾莱健身馆提供的格式条款，故在没有证据证明艾莱健身馆已向会员明示该格式条款内容的情况下，该条款对会员没有法律效力，应按照会员交纳的会费除以服务期间来计算每个月的健身费用。又因入会手续费与卡费系每个会员入会所应交纳的必要费用，刘浏取得该健身馆会员资格后，该健身馆已完成相应的义务，故此款不应再返还会员。综上，在扣除入会手续费200元、卡费10元后，艾莱健身馆应将剩余有效期的会员费842.81元[（1609元-200元-10元）÷24个月×14.5个月]返还给刘浏。对刘浏主张艾莱健身馆返还会员费1609元的诉讼请求，本院予以部分支持。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，艾莱健身馆登记的经营者虽为代勇，但代勇已将其经营权转让给王博，王博系该健身馆的实际经营者。故王博应对刘浏的请求承担连带退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项，第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘浏与被告哈尔滨市道外区艾莱健身馆签订的入会协议书； 二、被告哈尔滨市道外区艾莱健身馆应于本判决生效后立即返还原告刘浏剩余会员费842.81元； 三、被告王博对以上第二项承担连带责任； 四、驳回原告刘浏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预付），由被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆承担，被告王博对此款承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  盖雪莲 人民陪审员  沈显文 人民陪审员  邹志明 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  徐 旭