河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初2926号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇竭阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 委托诉讼代理人：张伟，该单位职工。 委托诉讼代理人：安伟华，河北碣阳律师事务所律师。 被告：刘有，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：刘艳春，系村委会推荐代理人。 被告：刘庆，男，1961年6月4日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称联社）与被告刘有、刘庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后。依法适用简易程序，于2019年11月6日和2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告联社委托诉讼代理人张伟、安伟华，被告刘有委托诉讼代理人刘艳春、被告刘庆于2019年11月6日到庭参加诉讼，原告联社委托诉讼代理人张伟、安伟华，被告刘庆及委托诉讼代理人李正生于2019年12月27日到庭参加诉讼，被告刘有于2019年12月27日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告联社向本院提出诉讼请求；1、要求依法判令被告刘有偿还原告借款本息244617.19元【其中：本金10万元，利息144617.19元（2011年5月23日至2019年6月11日）】及至本金清偿之日止的利息。被告刘庆承担连带清偿责任；2、本案一切费用由二被告承担。事实和理由：2011年5月23日原被告签订借款合同，约定被告刘有向原告借款10万元，用途为买牛，2012年5月22日到期，保证人为刘庆，利率执行月10.516666‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2019年6月11日被告刘有尚欠原告贷款本金合计10万元，利息合计144617.19元。被告刘庆承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。 被告刘有辩称，1、对此笔借款真实性存在异议，请法庭核实，2、已过诉讼时效，不应追要。 被告刘庆辩称，我的担保时效已过，不承担保证责任。 原告联社围绕其诉讼请求，依法提交如下证据： 1、借款合同一份。主要内容为：借款人（以下简称甲方）：刘有，贷款人（以下简称乙方）：大田庄信用社，甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾万元，小写100000元。借款用途：甲方借款将用于买牛，借款期限：本合同约定借款期限为1年，即从2011年5月23日至2012年5月22日。贷款利率：本合同项下的贷款利率为10.516666‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮百分之50……甲方（公章）：刘有（按印），11年5月23日，乙方（公章）：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章），11年5月23日。 2、保证合同一份。主要内容为：保证人（甲方）：刘庆，债权人（乙方）：大田庄信用社，为确保刘有（以下简称债务人）与乙方签订的借款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围：人民币债权本金（大写）壹拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止……甲方（公章）：刘庆（摁印），11年5月23日，乙方（公章）：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章），11年5月23日。 3、借款借据一份。主要内容为：日期2011年5月23日，编号：011337202，借款人：刘有，贷款帐号42×××36，借款利率（月利率）10.516666‰，借款日期2011年5月23日，到期日期2012年5月22日，借款金额（大写）：壹拾万元整……借款方：刘有（手印），11年5月23日，贷款方：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章），11年5月23日。 4、刘有催收通知书一份。主要内容为：贷款逾期催收通知书，签发日期：2019年6月3日，借款人名称：刘有，贷款账号：42×××36，借款种类：保证担保贷款，贷款利率：10.516666‰，贷款金额：壹拾万元整，借款日期：2011年5月23日，到期日期：2012年5月22日，上述借款已经逾期，现尚余本金100000元及相应利息未偿还，请按合同条款，及时履行还款义务。贷款人（签章）：昌黎县农村信用合作联社大田庄信用社（公章），客户经理（签章）：张伟。以上通知已收悉，将采取措施，积极归还本息。借款人（签章）：刘有（摁印），2019年6月3日。 5、刘庆催收通知书一份。主要内容为：贷款逾期催收通知书，签发日期：2018年12月25日，借款人名称：刘有，贷款账号：42×××36，借款种类：保证担保贷款，贷款利率：月息10.516666‰，贷款金额：壹拾万元整，借款日期：2011年5月23日，到期日期：2012年5月22日，以上借款由刘庆担保，请按合同条款，及时履行担保义务。经核对，情况无误，对借款合同主债务，我愿继续承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。担保人（签章）：刘庆（摁印），2018年12月25日。 被告刘有对原告提交的证据质证，发表质证意见：借款合同、保证合同、借款借据形成时间都是2011年5月23日，请法院责令对方出示借款申请书原件，借款申请书原件涉及原告作为金融机构放贷的一个关键环节，原告应提交，对现有的借款合同、借款借据、保证合同不能证明金融借款合同和放款的真实性，对于贷款逾期催收通知书，庭前原告未提交，我方需要核实，并要求进行笔迹鉴定和形成时间的鉴定，待笔迹鉴定出具后以及调取借款申请书后，我方再发表意见。 被告刘庆对原告提交的证据质证，发表质证意见：催收通知书我没有签过，日期和内容与担保人盖章的刘庆笔迹明显不同，原来手印的刘庆与其他的笔迹存在新旧不同，要求笔迹鉴定是否是同一时间形成的笔迹。 被告刘庆为支持抗辩主张，依法提交如下证据： 一、昌黎县安山镇大田庄完全小学证明一份。主要内容为：证明，我校刘庆老师于2018年12月25日（周二）在校上班，特此证明。安山镇大田庄完全小学（公章），2019.12.27。 二、刘庆催款证明一份。证实该照片上明显不是刘庆。 原告昌黎县农村信用合作联社对被告刘庆提交的证据质证，发表质证意见：对证据一，该证据存在勾抹，形成存在瑕疵，真实性无异议，不认可该证据的关联性，被告刘庆在学校上班，中午、早晨被告刘庆在家里，不能证明被告刘庆不能在外边签字；对证据二，不认可。 被告刘有为支持自己的主张，向本院提出鉴定申请，但因本院司法技术辅助室于2019年11月27日多次电话通知刘有，刘有电话关机，代理人刘艳春未接电话，致使鉴定无法进行。本院司法技术辅助室于2019年11月29日出具终结对外委托函，其内容为：终结对外委托函，你庭肖民审理的原告昌黎县农村信用合作联社与被告刘有、刘庆金融借款合同纠纷一案。委托我室对本案证据中昌黎县农村信用合作联社提供的贷款催收通知书进行笔迹鉴定：借款人（签章）处的刘有二字及该处“刘有”签名处的摁印是否是本人所签所摁，及该贷款催收通知书中的内容文字与刘有签名和该处“刘有”签名处的摁印的形成时间和时序进行鉴定。我室于2019年11月27日多次电话通知刘有，刘有电话关机，代理人刘艳春未接电话，致使鉴定工作进行。依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》第三十七条（四）项的规定。终结本次对外委托。昌黎县人民法院司法技术辅助室（公章），二〇一九年十一月二十九日。 被告刘庆为支持自己的主张，向本院提出鉴定申请，经本院技术辅助室委托天津市天意物证司法鉴定所，天津市天意物证司法鉴定所于2019年12月17日出具终止鉴定告知书，其内容为：终止鉴定告知书，编号：（文书）39，贵单位委托我所对：担保人（签章）处的签名“刘庆”二字与其他内容的笔迹是否是同一人书写；以及担保人（签章）处的签名“刘庆”二字与该处摁印的大致形成时间，其他内容的笔迹进行鉴定一案，（编号2019昌委鉴字第612号），现因鉴定事项超出本机构的鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第六款“其他需要终止的情形”之规定，我鉴定所决定终止此次鉴定工作。特此告知。天津市天意物证司法鉴定所（公章），2019年12月17日。 本院根据原、被告的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告昌黎县农村信用合作联社提交的证据一、二、三、四、五，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以认定；被告刘庆提交的证据一，与本案不具有关联性，本院不予认定；被告刘庆提交的证据二，原告不认可，且该证据为黑白无彩色打印图片，不能辨别图片中的人物，被告刘庆亦未提供图片原始介质进行核对，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2011年5月23日原告与被告刘有签订借款合同，约定被告刘有向原告借款10万元，用途为买牛，2012年5月22日到期，保证人为刘庆，利率执行月10.516666‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2019年6月11日被告刘有尚欠原告贷款本金合计10万元，利息合计144617.19元。借款合同到期后，经原告多次催要，被告以各种理由进行拖延，故原告为了维护自身合法权益，起诉至人民法院。庭审中，被告刘有向本院申请司法鉴定，鉴定内容为：借款人（签章）处的刘有二字及该处“刘有”签名处的摁印是否是本人所签所摁，及该贷款催收通知书中的内容文字与刘有签名和该处“刘有”签名处的摁印的形成时间和时序进行鉴定。但因本院司法技术辅助室于2019年11月27日多次电话通知刘有，刘有电话关机，代理人刘艳春未接电话，致使鉴定无法进行，本院司法技术辅助室于2019年11月29日出具终结对外委托函。被告刘庆，向本院申请司法鉴定，鉴定内容为：担保人（签章）处的签名“刘庆”二字与其他内容的笔迹是否是同一人书写；以及担保人（签章）处的签名“刘庆”二字与该处摁印的大致形成时间。本院技术辅助室委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，后因鉴定事项超出该鉴定机构的鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行，天津市天意物证司法鉴定所于2019年12月17日出具终止鉴定告知书。 本院认为，大田庄信用社作为原告的下属机构，其享有的权利义务依法应由原告享有，其与二被告之间签订的借款合同、担保合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证担保借款合同合法有效，大田庄信用社按照合同约定全面履行了自己的义务，被告刘有未按期还款的事实清楚、证据确实充分，原、被告间债权债务关系明确，故对原告要求被告刘有偿还借款100000元及利息、被告刘庆承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张借款到期后的利息按照逾期罚息计算，合同约定的罚息利率未超过相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告刘有在第二次庭审中未出庭应诉也未提交书面答辩，视为放弃抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘有于本判决生效后十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息（利息计算标准为：2011年5月23日-2012年5月22日，按照本金100000元，月利率10.516666‰计算；2012年5月23日至实际履行之日止的利息，按照本金100000元，月利率10.516666‰的基础上上浮50%计算）。 二、被告刘庆对上述判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，由被告刘有、刘庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 肖 民 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郝兴昆