山西省寿阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0725刑初155号公诉机关寿阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省新泰市。附带民事诉讼原告人张某1，女，1947年4月16日出生，汉族，住山东省新泰市。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1998年1月7日出生，汉族，住山东省新泰市。三原告共同的委托诉讼代理人李天林，山东岱松律师事务所律师。被告人何斌，男，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省寿阳县，住，务农。该因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被寿阳县公安局刑事拘留，同年9月2日经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕，同年12月13日经寿阳县人民法院决定被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司，住所地：寿阳县朝阳街**康源药业办公楼**西侧。负责人高景中，该公司经理。委托诉讼代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）165号起诉书指控被告人何斌犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、张某1、侯某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员马永昆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1及三原告人的委托诉讼代理人李天林、被告人何斌、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年8月19日14时40分，被告人何斌醉酒后驾驶尼桑牌红色小型轿车（案发时未悬挂车牌）从东光村去往宗艾村，由北向南行驶至盂上线30ＫＭ＋800Ｍ处，与对面被害人侯某2骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏和侯某2经抢救无效死亡的交通事故。经山西晋龙司法鉴定所鉴定，何斌血液中乙醇含量为171.09ｍｇ／100ｍｌ。经寿阳县公安局交通管理大队认定，何斌负本次事故的全部责任，侯某2无责任。经寿阳县公安司法鉴定中心鉴定，侯某2符合交通事故所致重度胸部损伤死亡。事故发生后，被告人何斌驾驶车辆离开现场，后于2019年6月19日14时55分到宗艾派出所投案。寿阳县公安局交通管理大队民警在勘查完现场后随即到宗艾派出所将何斌控制。案发后，被告人何斌的家属积极与被害人侯某2的家属沟通协商，赔偿侯某2家属330000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人何斌供述；证人张某2证言；鉴定意见；勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、到案经过、接待记录、居民死亡证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人何斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，且应负事故的全部责任，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人何斌三年以上四年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某、张某1、侯某1诉称，2019年8月19日14时40分，被告人何斌醉酒驾驶晋Ｂ×××**尼桑牌小型轿车，从东光村去往宗艾村，行至盂上线30ＫＭ＋800Ｍ处，车辆失控与对面侯某2骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏和侯某2死亡的交通事故。该次事故交警部门出具事故认定书认定被告人何斌负事故全部责任。另查明，肇事车辆在第二被告处投有保险，按照法律规定，第二被告应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告损失的赔偿问题，交警部门出具道路交通事故损害赔偿调解书，第一被告何斌支付原告330000元，但第二被告拒不支付交强险范围内的赔偿义务。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失110000元。被告人何斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，我已经赔偿了330000元，现在没有赔偿能力，应该由保险公司予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司辩称，晋Ｂ×××**车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期限内。何斌属于醉酒驾驶，根据相关法律规定，我公司不承担赔偿责任，请求判决何斌承担赔偿责任。对于原告的损失情况以及被告的赔偿情况请法庭予以核实。经审理查明，2019年8月19日14时40分，被告人何斌醉酒后驾驶尼桑牌红色小型轿车（案发时未悬挂车牌）从东光村去往宗艾村，由北向南行驶至盂上线30ＫＭ＋800Ｍ处，与对面被害人侯某2骑行的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏和侯某2经抢救无效死亡的交通事故。经山西晋龙司法鉴定所鉴定，何斌血液中乙醇含量为171.09ｍｇ／100ｍｌ。经寿阳县公安局交通管理大队认定，何斌负本次事故的全部责任，侯某2无责任。经寿阳县公安司法鉴定中心鉴定，侯某2符合交通事故所致重度胸部损伤死亡。事故发生后，被告人何斌驾驶车辆离开现场，后于2019年6月19日14时55分到宗艾派出所投案。寿阳县公安局交通管理大队民警在勘查完现场后随即到宗艾派出所将何斌控制。案发后，被告人何斌的家属积极与被害人侯某2的家属沟通协商，赔偿侯某2家属330000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人何斌供述；证人张某2证言；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；到案经过、接待记录、报警情况说明、行政处罚决定书、110接处警登记卡、道路交通事故认定书、侯某2的身份证复印件、驾驶证、行驶证及车辆信息、现场检测报告书、酒精检测结果、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、调解书、赔偿凭证、谅解书、说明、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，张某1系侯某2的母亲，赵某系侯某2的妻子，侯某1系侯某2的儿子。三原告人主张的各项损失共计734534.5元，其中：死亡赔偿金620700元（31035元／年×20年）；丧葬费33834.5元（67669元／年÷2）；被扶养人生活费80000元。本院审查认为，三原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，依法应予确认。关于被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人未提供被扶养人子女情况的证据，本院不予支持。据此，本院确定三原告人主张的各项损失共计654534.5元。事故发生后，原告人与被告人家属达成赔偿协议，被告人家属一次性赔偿原告人各项损失330000元。本次诉讼中，被告人何斌确认已经赔偿的330000元，不包括交强险部分，三原告人主张赔偿的110000元，应当由保险公司赔偿。又查明，晋Ｂ×××**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、驾驶证、行驶证及车辆信息、常住人口登记卡、保险单、赔偿调解书、当事人陈述等。本院认为，被告人何斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，且应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何斌自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人家属损失，得到被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人何斌的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，决定对被告人何斌适用缓刑。对于因此次交通事故给三原告人造成的损失，中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因被告人何斌系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司承担赔偿责任后，有权向被告人何斌追偿。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人何斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司在交强险死亡赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某、张某1、侯某1死亡赔偿金等110000元。中国人寿财产保险股份有限公司寿阳县支公司承担赔偿责任后，有权向被告人何斌追偿。上述第二项本判决生效后十五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张增光人民陪审员  陈美生人民陪审员  霍玉英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  荆 菁