山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4418号原告:太原市鹏华达运输有限公司,住所地:山西省太原市清徐县清源镇晋夏公路南营留村段**北1间,统一社会信用代码:×××。负责人:武鹏杰，经理。委托诉讼代理人：张献月，山西硕浩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，，住所地:太原市迎泽区南沙河北沿岸**统一社会信用代码×××。负责人：张俊义，经理。委托诉讼代理人：张志会，被告公司员工，男，1991年10月02日出生，汉族，住杏花岭区半坡西街**院。原告太原市鹏华达运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市鹏华达运输有限公司的委托诉讼代理人张献月、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司的委托诉讼代理人张志会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太原市鹏华达运输有限公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告因交通事故造成的车辆损失费132328元、评估费4000元、拖车费3000元，共计139328元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月17日2时00分许，陈富庆驾驶原告的×××欧曼牌重型半挂牵引车在汾阳市韩石线东龙观村口红绿灯处由东向西行驶时撞上前方同向行驶的程和平驾驶的×××大型汽车，造成两车不同程度损坏的交通事故，经汾阳市公安局交警大队认定：陈富庆负事故全部责任、程和平无责任。×××欧曼牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险等保险。原告要求被告承担相关保险责任，被告迟迟不履行法定义务。原告认为，被告不履行保险赔偿义务，违反法律规定。为此特向贵院起诉，维护原告的合法权益。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称，在保险期间内，对事实理由没有争议，对损失金额不认可，申请重新鉴定。对评估费不承担，拖车费酌情处理。对人民法院委托山西新泰保险公估有限公司对×××号车损进行重新鉴定的意见书的真实性、关联性、合法性没有异议，请人民法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告太原市鹏华达运输有限公司提供的证据：1、营业执照复印件。2、代表人身份证复印件。3、被告信用信息查询。以上证据证明原告、被告的主题资格问题。4、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定。5、车辆行驶证。6、驾驶员驾驶证、资格证。以上证据证明原告车辆合法、驾驶员具有合法的驾驶资格。7、车辆商业险保险单，证明原告在被告保险公司处投保情况。8、资产评估报告一份、评估费票据一张。9、拖车费发票各一份。以上证据证明原告车辆损失费132328元、评估费4000元、拖车费3000元。以上证据：1-3、5-6、7系复印件；4、8、9系原件。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司进行质证认为：1-5、7没有异议，6需要回去核实，8不认可，需要重新鉴定，9真实性认可，但需要按距离测费。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司提供的证据：1.保险出险车辆信息表，2.重新鉴定意见书。原告太原市鹏华达运输有限公司进行质证认为：1没有异议，2对迎泽区人民法院委托山西新泰保险公估有限公司对×××号车重新鉴定意见书的真实性、关联性、合法性没有异议。通过法庭调查及对原被告双方举证质证意见的综合认证，本院认定的事实如下:2019年03月18日，汾阳市公安局交通警察大队出具第141182420198000166号《道路交通认定书（简易程序）》，陈富庆（驾驶证号：×××）驾驶车牌号为×××大型汽车，在山西省吕梁市汾阳市韩石线东龙观村口红绿灯处由东向西行驶时撞上前方同向行驶车辆程和平（驾驶证号：×××）驾驶车牌号为×××大型汽车，造成车辆损坏的交通事故。经认定，当事人陈富庆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第三项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任；当事人程和平无责任。2019年8月19日，中华联合财产保险股份有限公司的出险车辆信息表认定，牌照号码为×××的出险原因为碰撞，出险时间为2019年3月17日04时24分00秒，报案人为武鹏明。2018年9月19日，中华联合财产保险股份有限公司与原告太原市鹏华达运输有限公司签订保险单号为×××的机动车保险单（正本），约定：被保险人太原市鹏华达运输有限公司，号牌号码为×××，保险期间为2018年10月03日00:00:00起至2019年10月02日24时止，机动车损失保险保险金额为187440元。出险后，发生拖车费3000元，原告单方委托评估费4000元。审理中，被告申请车损鉴定，原被告共同申请法院指定的山西新泰保险公估有限责任公司于2019年12月12日出具的编号为XTJD190309号鉴定意见书，鉴定本次事故造成标的车辆×××号车损价值金额为玖万伍仟零伍拾元整。本院认为，《中华人民共和国合同法》当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告就×××汽车在被告处投保，与被告形成保险合同关系，在保险期限内发生保险事故，被告应按照保单约定的保险险种在责任范围内对被保险人造成的事故损失进行赔付。故原告有权就此次事故造成的车辆损失在保险限额内要求被告进行理赔。本案事故发生在保险期限内，在被告未有免责证据证明下，应对原告车辆损失及实际支出的施救费用履行赔付义务。2019年12月2日，原被告双方共同委托山西新泰保险公估有限责任公司出具编号为XTJD190309号评估报告书，认定×××车损为95005元。在无相反证据下该评估报告书认定的车损价值金额，本院予以认定。原告主张为此次事故支出的车辆施救费3000元的证据为的增值税发票.该票备注事故车辆为×××，在无相反证据下该施救费的证据本院予以认定。原告据以主张车损132328元的山西博达资产评估有限公司的评估报告，因其为单方委托，该评估结论本院不予以认定，原告因此支付的评估费4000元的诉讼请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、《人民法院诉讼费管理办法》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原市鹏华达运输有限公司车辆（×××）损失费95005元；车辆施救费3000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司负担1100元；原告太原市鹏华达运输有限公司负担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。·审判员 孟红燕 二〇一九年十二月十八日书记员 张桂云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《人民法院诉讼费管理办法》第二条本办法所称诉讼费，是指民事、行政等案件的当事人向人民法院提请诉讼或申请执行，依照法律规定缴纳的案件受理费、申请费和其他诉讼费。本办法所称其他诉讼费，是指：（一）财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费；《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。