广东省佛山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤06刑终1326号 原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林璠，女，1980年8月8日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍地广东省广州市天河区*******之二2701房。2017年1月5日因本案被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年12月11日被佛山市顺德区人民法院取保候审。 辩护人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）崔景翔，男，1986年9月25日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省广州市荔湾区**************。2016年12月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年12月11日被佛山市顺德区人民法院取保候审。 辩护人黄小锋、冯哲，均系广东正大联合律师事务所律师。 原审被告单位广州房易卖房地产代理有限公司，法定代表人黄某。 原审诉讼代表人郑某，系原审被告单位出纳。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告单位广州房易卖房地产代理有限公司及原审被告人林璠、崔景翔犯对非国家工作人员行贿罪一案，于2019年10月25日作出（2018）粤0606刑初4197号刑事判决。原审被告人林璠、崔景翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原判认定，2015年9月份左右，时任广州阳光大地房地产频道有限公司（以下简称阳光大地公司）广告销售的被告人崔景翔经朋友介绍，认识了广东某置业有限公司下属管理单位佛山市皇朝房地产发展有限公司高明某某项目（以下简称某某项目）的营销经理陈某（已另案判决），经陈某介绍，崔景翔认识了某某项目的策划经理李某（已另案判决），李某牵线将时任某某项目营销负责人贺某（已另案判决）介绍给崔景翔认识，后由时任阳光大地公司总经理的被告人林璠与贺某等人进行业务洽谈，欲将广东电视台房产频道的项目介绍给某某项目，双方进行电商合作。 2016年3月1日，房易卖公司（该公司与阳光大地公司的法定代表人均是黄某）与佛山市皇朝房地产发展有限公司（以下简称皇朝公司）签订了“某某森林度假区项目”广东广播电视台房产频道（以下简称房产频道）电视购房合作协议，合同总额为5182万元（人民币，下同）。主要合作方式是购房者在2016年3月1日至12月31日期间签订认购协议，通过现场POS机刷2万元、3万元或者5万元（根据所购房屋面积不同而定），就可享受不同程度的购房优惠。房易卖公司委派财务人员在“某某森林度假区项目”销售处驻点，摆放POS机，购房者通过此POS机刷卡，所刷金额进入房易卖公司账号用于房产频道的广告费用。为了促成双方的合作，在贺某的要求下，房易卖公司将购房者刷卡金额结合购房成交量，每月按照一定比例以某某项目销售团队奖励形式返还给贺某，再由贺某、李某、陈某等人将款项私分。 根据相关银行账户的流水显示，自2016年4月14日起至2016年10月25日止，房易卖公司相关账号转入贺某的母亲刘丹的建设银行账号共计3967000元，再由该账号分别将相应款项转入李某、陈某等人相关的账号内。 被告人林璠于2017年1月3日主动前往佛山市顺德区公安局投案。 原判认定上述事实的证据如下： 1.抓获经过。证明：2016年12月28日，佛山市顺德区公安局经侦大队在佛山市顺德区*********将被告人崔景翔抓获。2017年1月3日，被告人林璠前往佛山市顺德区公安局投案。 2.被告人林璠的供述及辨认笔录。主要内容：我是阳光大地公司的总经理，主要负责整个房产频道的运营和销售。阳光大地公司的法定代表人是黄某，阳光大地公司签订电商合同有时会使用房易卖公司（与阳光大地公司同一个老板）的名义签订。2015年12月底，我下属崔景翔称找了某某项目，对方要与我洽谈合作。2016年1月左右，某某项目副总经理贺某和我谈了返还销售团队激励奖的事情。贺某提出返还比例，我请示黄某，黄某同意。2016年1月20日左右，我代表阳光大地公司并带领崔景翔等人前往某某项目现场和该项目的总经理刘某提出合作方案，当时某某项目除了刘某，还有贺某、一名财务以及其他不知道名字的人，双方初步谈了合作方案，但没有敲定。几天后，我和贺某见面，我告诉他我们老板同意了他所提的销售奖励比例，又确定了合作细节。签订合同及后续的事情就由崔景翔直接和贺某以及某某项目的李某直接操作。如果当时不给贺某所说的销售团队激励奖金的话，双方合同就签订不了，所以当贺某提出要销售团队奖励金时，我们为了尽快促成合作，就同意了贺某的要求。我们每个月和对方结算一次，具体操作由崔景翔实施，每个月崔景翔会拿填好的支付证明单给我审批，我审批后交给黄某签名（黄某不在时要打电话告知），再交给财务，财务看到我和黄某的签名（黄某不在时要电话确认）后对金额进行审核，无误后就转款。 被告人林璠对贺某、李某进行了辨认。 3.被告人崔景翔的供述。主要内容：房易卖公司与阳光大地公司同属房产频道的下属公司。2015年9月，我认识了某某项目的销售经理陈某，我想把房产频道的项目介绍给某某项目，陈某就把某某项目策划经理李某介绍给我认识，后和李某接触时见到某某项目的副总经理贺某。贺某让我找房产频道更高级别的人跟他商谈，我就将总经理林璠的电话给了贺某，后续的事情就由林璠和贺某直接沟通。2016年2月底，房产频道和某某项目签订了合作协议，内容主要是房产频道在某某项目安排专人携带POS机，购房者通过刷卡享受在某某项目购房优惠，所刷金额用于广告推广费用。2016年4月一天，李某联系我称房产频道和某某项目的双方领导谈好，房产频道要给某某项目约25%的回扣，我觉得不合理，就找林璠求证，林璠让我照做，并给我一个银行卡号，户名刘丹。从4月开始，李某提供计算方式及支付回扣总额，我核对无误后将单据交给财务余某，之后再由谁转钱我就不知道了。回扣一直支付到10月。这样的返还比例太高不合理，但我记不清楚是贺某还是李某曾经暗示过，如果不按照这样的比例返还，某某项目就可能不和我们合作。 4.证人于某的证言。主要内容：2016年3月1日，某某项目营销负责人贺某引入房易卖公司与某置业公司下属管理单位皇朝公司签订电视购房合作协议，合同总价5182万元。合作期间，房易卖公司委派财务人员在某某项目售楼处驻点，摆放POS机，所刷费用进入房易卖公司作为房产频道的广告费用。2016年10月，某置业公司收到举报，怀疑贺某、李某、孔某、胡某、陈某收受房易卖公司的回扣，某置业公司对相关业务进行审计调查。经调查，发现该协议包含的合同总价严重虚高。按照合同提供的相似广告服务，该合同所含的总价值不超过800万元。自2016年3月至10月，某某项目共计收取购房客户服务费1380万余元，远超过广告投放的实际市场费用约500万元。此类广告在房地产行业属于电商类广告，行业内管理此类形式的协议，所收费用一般作为资金池，由双方共同管理，一部分用于电视广告实际发生的费用，另一部分返还给甲方使用或用于甲方其它的营销费用。但皇朝公司与房易卖公司签订的电视购房合作协议并无资金池，在合同履行至8月前，也没有任何返还。8月后某置业公司发现存在异常，要求重新对合同事宜进行谈判，经洽商后双方重新签订合同，对收费用途重新分配，其中大部分资金才用于公司其他营销费用。皇朝公司与房易卖公司签订合作协议的流程是：贺某代表皇朝公司与房易卖公司洽谈，确定合作内容后由皇朝公司文员提出报批流程，皇朝公司财务进行初审，再报某置业公司法务部门进行审核，最后由贺某审批，双方盖章，至此合同生效。 5.证人贺某的证言及辨认、指认笔录。主要内容：我在某某项目（使用皇朝公司的名字）任副总经理与营销部长，全面负责某某项目营销策划工作。2016年3月，广东广播电视台房产频道和某某项目签订了合同，内容是购房者在房产频道所提供的POS机上刷卡，可以享受购房优惠，所刷资金进入房产频道账户后用于广告的投放及项目参观费用。2016年4月左右，房产频道总经理林璠说购房者刷卡金额超出广告实际投放使用金额，她说多出的金额作为某某项目销售团队的奖励金给我，让我提供一个第三方资金池账号。但当时某置业公司并没有资金池的说法，我告知陈某、李某、孔某、胡某，他们认为房产频道支付的款项打到我提供的账户比较安全，我就把我母亲刘丹的建设银行账号给了林璠（或崔景翔）。2016年4月至10月期间，房产频道每月都往刘丹的账号上转款。收款后，我按陈某、李某、孔某、胡某各占15%的比例转款给他们，我留40%，胡某、陈某、孔某使用建设银行的账户，李某使用其亲戚蔡荫芬的账户。对于上述款项，我没有向公司汇报。 证人贺某对李某、孔某、胡某、陈某进行了辨认，对资金流向示意图、统计表、银行卡进行了指认。 6.证人李某的证言及辨认、指认笔录。主要内容：2016年2月左右，房易卖公司的销售总监崔景翔通过陈某找到贺某谈电商合作项目，贺某让我跟进该项目。我让崔景翔提供合作方案，我审核后将方案提交给公司。2016年2月底，某某项目和房易卖公司组织了商务谈判后最终确定合作方案并签订了合同。合同的内容大概是房易卖公司通过电商宣传某某项目，购房者在某某项目购买一套房子，房易卖公司可根据房型不同收取一定的广告费，购房者刷2至5万元，可享受不同房型的不同购房优惠。我就负责某某项目和房易卖公司的广告投放和线下活动的对接。我每月月初和崔景翔或者他的下属核对成交数据，崔景翔会根据成交数据算出返还一定比例的电商费用给贺某（返还比例是购买洋房刷2万元返5千元，购买小别墅刷3万元返还1万元，购买大别墅刷5万元返3万元），贺某会向我（我掌握购房者刷卡数据）和陈某（掌握每月房屋成交数据）核实崔景翔报给他的成交数据以及返还比例的电商费用金额。贺某收到房易卖公司所返的电商费用后就分给我、陈某、胡某、孔某。至今，我共收到贺某分给我的大约50多万元。有一次贺某、陈某、胡某、孔某还有我一起吃饭时，贺某说房易卖公司可能会给一笔钱，问我们怎么分，我印象中是胡某提出贺某是领导分40%，其余4人每人分15%。我使用蔡荫芬的建设银行账户收取贺某分给我的款项。 证人李某对贺某、孔某、胡某、陈某进行了辨认，对统计表进行了指认。 7.证人孔某的证言及指认笔录。主要内容：2015年7月左右，某地产集团人员调整，贺某调到高明某公司任副总经理。2015年底，贺某兼任某某项目营销总监，当时我是某某项目策划高级主任。2016年1月左右，李某或贺某称某某项目和广州的一个房产频道有电商合作项目，贺某和李某主要负责该合作的谈判。后来贺某、李某、胡某、陈某和我一起吃饭，贺某称整个团队都有好处，并问如何处分。胡某提出贺某分40%，他和李某、陈某、我各分15%，大家没有意见。从2016年4月至10月期间，贺某往我的建行账户上转款58万元（第一笔5万元是贺某通过胡某转给我的）。我是某某项目的策划高级主任，在某些项目上，公司高层会参考我的看法，我认为贺某可能是为了拉拢我。陈某和胡某没有直接参与该项合作，贺某给他们钱应该也是为了拉拢他们。 证人孔某对统计表进行了指认。 8.证人胡某的证言。主要内容：刘丹和孔某转到我账号的钱用于购买某某森林度假区的房子的众筹款。这个众筹是孔某发起的，我、孔某、李某、苏健超、陈某、陆某、庄耿耿、陈绮华一起以自己名义发起众筹。有些人不方便用自己的名义参加众筹，于是把钱打到我的账上以我的名义参加，贺某就属于这种。我们团队一共购买了20套公寓，小别墅5套。总共花了160多万元（我们员工有员工价，同时可以使用10%的首付）。贺某以我的名义众筹50万元左右。 9.证人陈某的证言及辨认、指认笔录。主要内容：2015年12月，某某项目刚开盘，房易卖公司的崔景翔过来想和某某项目进行电商合作，我把崔景翔介绍给项目副总贺某及渠道主任李某认识。2016年2月，我和贺某、李某以及高级策划主任孔某、胡某五人一起吃饭，贺某称房易卖公司和某某项目正在洽谈合作协议，谈成以后，房易卖公司会给一笔钱，到时会有钱分给我们，问我们如何分成，当时胡某提出按照贺某40%，我、孔某、胡某、李某每人15%的比例，其他人都没有异议。2016年4月至9月期间，贺某每月都会向我的建设银行账户转款，其中，2016年4月17日从刘丹的账户转给我的5万元是给李某。 证人陈某对贺某、李某、孔某、胡某进行了辨认，对统计表、资金流向示意图进行了指认。 10.证人刘某的证言。主要内容：我是某某项目总经理。某某项目向房易卖公司购买媒体资源，前期由贺某与对方公司的总经理林璠商谈价钱，我认为报价过高，就与林璠谈了一次，后来按我提出的收费标准确定下来。我没听贺某说过有团队奖励的事情，某某项目也从未设立过团队奖励的项目。 11.证人陆某的证言。主要内容：我是某房产公司高明公司的财务总监。房易卖公司和某某项目签订电商合作，双方合同是由营销部代表和房易卖公司签订。我没听贺某提及团队奖励的事情，我也没有收取过团队奖励。 12.证人黄某的证言。主要内容：阳光大地公司与房易卖公司是关联企业，我是两家公司的董事长。2015年底，林璠和崔景翔代表阳光大地公司与某某项目签订电商合作合同。林璠跟我说，按照行业内规则，要按一定比例返还费用给某某项目，作为对某某项目现场销售人员的奖励、一二手联动费用和一些活动费用，促进某某项目的现场销售业绩。该项目由林璠和崔景翔负责跟进，我不清楚实际返还比例。返还费用的审批流程是由崔景翔发起请款申请，由林璠审核后拿给我签名，再拿给公司财务余某转账。 13.接受证据材料清单、报案资料、决定、授权书、公司章程。证明：（1）某置业公司报称贺某、李某、孔某、胡某、陈某在任职期间虚报房产频道实际市场广告金额，收受商业贿赂；（2）某某（香港）有限公司（以下简称某某公司）委托某置业公司管理其在中国大陆直接或间接投资的其他公司；（3）皇朝公司的章程；（4）某某公司周年申报表、某某公司、澳门某房地产有限公司（以下简称某公司）章程，某某公司的董事为郝恒乐，某公司的行政管理机关成员为郝恒乐。 14.某某公司出具的情况说明。证明：皇朝公司是某某公司通过全资子公司PLatinumYearsLimted、某公司间接在中国大陆投资控股子公司（控股90%）。 15.某地产费用合同、合作协议、某地产集团营销价格洽谈记录表、物业咨询合作合同。证明：自2016年3月1日起，皇朝公司与房易卖公司等签订了三份合同，该合同在某置业公司的审批情况，以及双方对于合同标的价格的洽谈记录。 （1）2016年广东广播电视台房产频道某某森林度假区项目电视购房合作协议，证实该合同于2016年2月22日签订，计划生效日期2016年3月1日，由李某作为营销代表、崔景翔作为合作单位代表、陆某作为财务部代表参与洽谈，先后经陆某批准、吴某法律审查批准、贺某最终同意批准。该合同签订方为皇朝公司与房易卖公司，合同期限为2016年3月1日至12月31日，合作期间，房易卖公司向皇朝公司某某项目提供房地产电商销售拓展推广服务，皇朝公司为所有电商会员提供某某项目的独家专项优惠事宜。其中，通过房产频道提供独家最低优惠折扣组团参与签订认购协议的所有购房者须缴纳服务费，享受购房优惠，房易卖公司为皇朝公司配送价值5182万元（按刊例价格）的线上推广。合作期间，由房易卖公司委派财务人员在某某项目售楼处驻点，摆放POS机，所有购房客户缴纳服务费（收费标准按房型区分），办理房产频道团购手续，房产频道会员缴纳的服务费由房易卖公司开具收款收据，房易卖公司有义务告知房产频道观众（会员）服务费不能等同于购房定金或购房款。另附房产频道服务列表、广东电视台房产频道购房优惠服务确认函。 （2）某地产某某森林度假区物业咨询合作合同，证实皇朝公司通知房易卖公司提前终止原签订的合作协议，双方重新于2016年8月1日签订合作合同，该合同计划生效日期为2016年8月2日，该合同的经办人是李某，先后经王凤龙批准、贺某最终同意批准。合同签订方为皇朝公司、房易卖公司、广州某某网络科技有限公司（以下简称某某公司），合同期限自2016年8月1日起至8月31日止，皇朝公司委托房易卖公司、某某公司为物业咨询服务合作方，除特定保护客户外成交均算入房易卖公司、某某公司团购成交范畴，皇朝公司委派房易卖公司财务人员进驻销售中心驻点，以POS机收取客户物业咨询服务费（收费标准不同房型一致），一半的物业咨询服务费按比例给房易卖公司、某某公司。 （3）某地产某某森林度假区物业咨询合作合同，证实该合同于2016年9月30日签订合作合同，计划生效日期为2016年9月30日，经办人是李某，先后经王凤龙批准、贺某最终同意批准。该合同签订方分别为皇朝公司、房易卖公司、广州某广告有限公司（以下简称某公司）、广州某网络科技有限公司（以下简称某公司）、佛山市某网络科技有限公司（以下简称某公司），合同期限自2016年9月1日至12月31日止。皇朝公司委托房易卖公司等四家公司为物业咨询服务合作方，所有合作范围内房源购买者必须向房易卖公司交纳物业咨询服务费方可享受物业咨询优惠，皇朝公司委派房易卖公司财务人员进驻销售中心驻点收取物业咨询服务费（收费标准按房型区分），五方约定物业咨询服务费的分配，房易卖公司对收取款项进行统计核算，皇朝公司核实客户信息后每周发房易卖公司确认。皇朝公司确认最终各方分款明细，经五方确认后，房易卖公司分配给各方。 16.某置业有限公司任职岗位情况说明、劳动合同、地产集团文件、人事任免决定。证明：（1）贺某与某置业公司签订劳动合同；李某、孔某与皇朝公司签订劳动合同；胡某、陈某与佛山市高明区某房地产发展有限公司（以下简称高明某公司）签订劳动合同；（2）贺某任高明某公司副总经理兼某某项目营销部部长，李某任某某项目渠道高级主任，孔某、胡某任某某项目策划高级主任，陈某任某某项目销售经理，相关的人事任免决定分别有某置业公司或某某公司、高明某公司、皇朝公司共同签章确认。 17.账户交易明细、扣押清单。证明：2016年4月14日至10月31日期间，黄满好的账户合共将3967000元转账至余某（房易卖公司财务）的账户，余某的账户再以某某项目销售奖励的名义合共将3967000元转账至刘丹（贺某的母亲）的账户的流水清单；刘丹的账户及贺某的账户再分别将款项转至陈某、胡某、孔某的账户及蔡荫芬（李某的妻弟）的账户。 18.某某每月签约数据。证明：房易卖公司自2016年3月至10月，与某某项目购房者签订购房协议的情况。 19.支付证明单。证明：阳光大地公司于2016年4月14日至10月24日期间，先后八次以支付“某项目团队奖励”的名义记账支付3967000元。该支付证明单经手人为崔景翔、部门主管为林璠。 20.退赃证明、合伙购房协议书、谅解书、申请书。证明：李某的家属向某置业公司退还赃款211751.65元，孔某的家属向某置业公司退还赃款176369.65元，陈某的家属向某置业退还赃款486050元，此外，李某、孔某、胡某、陈某与他人合伙购买某某项目的房产，并已支付部分的房款，李某、孔某分别向皇朝公司申请退房，并将房款作为向某置业公司退还的赃款，某置业公司确认收取李某退还的赃款580550元、孔某退还的赃款580550元、陈某退还的赃款486050元，某置业公司建议对上述三人在量刑时酌情考虑。 21.调取证据通知书、营业执照、公司总经理聘任书、情况说明。证明：房易卖公司与阳光大地公司在人员结构上是“两块牌子一套人马”，被告人林璠是阳光大地公司的总经理，也负责房易卖公司的一手楼业务。 22.户籍证明。证明：被告人林璠、崔景翔的身份情况。 23.视听资料。证明：公安机关对被告人林璠、崔景翔进行讯问的情况。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告单位房易卖公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人林璠、崔景翔作为直接责任人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人林璠犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告单位房易卖公司、被告人崔景翔归案后能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人林璠、崔景翔在公司的职务、级别不同，在犯罪过程中所起的作用不同，罪责有所区别，在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，作出如下判决： 一、被告单位广州房易卖房地产代理有限公司犯对非国家工作人员行贿罪,判处罚金人民币一百万元。 二、被告人林璠犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 三、被告人崔景翔犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 原审被告人林璠及其辩护人提出以下上诉和辩护意见：1.阳光大地公司与房易卖公司并非“两块牌子一套人马”，林璠不是原审被告单位房易卖公司的员工，不属于被控罪名的直接责任人员；2.林璠没有向贺某行贿的主观意愿；3.原判未能查清黄某在本案中的身份和作用，未向原公诉机关提出追加黄某、余某、阳光大地公司为被告人的建议，并允许不具有房易卖公司诉讼代表人资格的郑某出庭应诉，且未要求原公诉机关补充证据及进行解释，均属程序违法。综上，请求二审法院改判林璠无罪。 原审被告人林璠及其辩护人向本院提交了林璠与黄某的微信聊天记录截图及公证书，以证明黄某应承担本案的全部责任，对林璠的行为不应认定为犯罪。 原审被告人崔景翔提出上诉，在本院审理期间又申请撤回上诉。 经审理查明，原判认定上诉人林璠、崔景翔及原审被告单位房易卖公司犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人林璠及其辩护人提出阳光大地公司与房易卖公司并非“两块牌子一套人马”，林璠不是原审被告单位房易卖公司的员工，不属于被控罪名的直接责任人员的上诉和辩护意见，经查，上诉人林璠的供述证实其虽是阳光大地公司的总经理，但参与了房易卖公司与皇朝公司关于某某项目合作方案及给予贺某销售团队激励奖金比例事宜的商谋，某某森林度假区项目电视购房合作协议、支付证明单亦证实林璠在上述合作协议上以乙方房易卖公司代表的身份签字、在支付证明单上以部门主管身份审批支出涉案的“奖励金”。上述证据与房易卖公司及阳光大地公司出具的反映该两公司系“两块牌子一套人马”，并且由林璠负责房易卖公司一手楼业务的《情况说明》相吻合，该事实还有上诉人崔景翔的供述、证人贺某等人的证言予以佐证，足以证实阳光大地公司与房易卖公司人员结构及业务存在混同，林璠系原审被告单位房易卖公司犯罪行为的直接责任人员。上诉人林璠及其辩护人提出的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人林璠及其辩护人提出林璠没有向贺某行贿的主观意愿，林璠的行为不构成犯罪的上诉和辩护意见，经查，上诉人林璠、崔景翔供述如果不给贺某所称的销售团队激励奖金，双方的合同就签订不了，之后支付涉案款项的单据则由崔景翔填写，林璠、黄某审批；支付证明单、涉案银行账户交易记录亦证实以“某项目团队奖励”为名的支付证明单经手人是崔景翔、部门主管是林璠，且涉案款项均转入贺某指定的户名为刘丹的银行账户并由贺某伙同他人私分。上述证据与证人贺某、黄某等人的证言，某某森林度假区项目电视购房合作协议、某某每月签约数据等证据相吻合，足以证实林璠作为公司的高管人员，为谋取不正当的商业利益，双方达成贿赂合意并给予贺某等人款项，足以认定房易卖公司及林璠主观上具有行贿他人的故意，客观上实施了给予他人行贿款的行为，依法应以对非国家工作人员行贿罪定罪处罚。上诉人林璠及其辩护人提出的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人林璠及其辩护人提出原判未能查清黄某在本案中的身份和作用，未向原公诉机关提出追加黄某、余某、阳光大地公司为被告人的建议，并允许不具有房易卖公司诉讼代表人资格的郑某出庭应诉，未要求原公诉机关补充证据及进行解释，均属程序违法的上诉和辩护意见，经查，根据全案证据，原判已查明对上诉人林璠的定罪与量刑的事实和情节。至于黄某在本案中的身份和作用问题，因原公诉机关未对涉案人员黄某等人进行指控，故不属于本案的审理范围。根据房易卖公司的营业执照、授权委托书、郑某的身份证复印件等证据，可以证实郑某系被告单位房易卖公司的出纳，该公司授权其担任诉讼代表人并行使相应的诉讼权利，而本案并无证据反映郑某系本案单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况且负有作证义务的人员，故郑某担任被告单位的诉讼代表人适格。上诉人林璠及其辩护人提出的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人林璠及其辩护人提交的林璠与黄某的微信聊天记录截图及公证书，对本案定罪量刑没有影响，本院不予采纳。 本院认为，原审被告单位房易卖公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人林璠、崔景翔作为犯罪单位的直接责任人员，其行为均已构成对非国家工作人员行贿罪。上诉人林璠犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告单位房易卖公司及上诉人崔景翔归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人林璠、崔景翔在共同犯罪中的地位、作用存在不同，罪责有所区别，在量刑时予以体现。上诉人崔景翔撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人崔景翔撤回上诉。 二、驳回上诉人林璠的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 吴文波长判审 刘辉华员判审 胡智某员判审 二〇一九年十二月十一日 翊李理助官法 欧阳洁潆员记书 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。