广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2203号原告：简万龙，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住新兴县************。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宛霖，广东创亮律师事务所实习律师。被告：黄贵福，男，1997年3月31日出生，汉族，农民，住新兴县**************队2号。被告：梁丽雄，女，1971年2月27日出生，汉族，农民，住新兴县**********队2号。原告简万龙与被告黄贵福、梁丽雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简万龙的委托诉讼代理人甘永波、余宛霖到庭参加诉讼，被告黄贵福、梁丽雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简万龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄贵福清偿借款本金160000元及利息（从2019年3月1日起至付清日止的利息按月利率2%计至被告偿还完毕之日止）；2.判令被告梁丽雄对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年8月1日，被告黄贵福以缺乏资金周转为由，向原告借款60000元，同日原告将款项60000元通过网银转账划至被告黄贵福账户，并由黄贵福出具借据给原告收执，明确约定还款期限为2019年4月30日，同时由被告梁丽雄在担保人栏签名，约定由被告梁丽雄为黄贵福上述60000元借款承担保证责任。2018年2月10日，被告黄贵福又以做生意资金周转需要向原告借款100000元，同日原告亦通过网银转账划至被告黄贵福账户，并由黄贵福出具借据给原告收执，明确约定还款期限为2019年5月30日，同样由被告梁丽雄为黄贵福上述100000元借款承担保证责任。但上述两笔借款期限届满后，两被告以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，并提出上述请求。被告黄贵福、梁丽雄无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告黄贵福因做生意资金周转需要向原告简万龙借款60000元，并于当天立下借据一份给原告收执，借据载明：“兹有黄贵福借简万龙人民币金额60000元，大写陆万元正用作生意周转，借款期限2017.8.1，于2019.4.30日还清。（备注：该笔借款由梁丽雄担保，如黄贵福在还款期限内没有还清借款，由梁丽雄在还款期限内还清。）借款人：黄贵福担保人：梁丽雄2017年8月1日”。立下借据后，原告将60000元借款以银行转账方式转至被告黄贵福的账户。2018年2月10日，被告黄贵福在未偿还上述60000元借款的情况下，再次以生意周转向原告简万龙借款100000元，亦立下借据一份给原告收执，借据载明：“兹有黄贵福借简万龙人民币金额100000元，大写壹拾万元正用作生意周转，借款期限2018.2.10，于2019.5.30日还清。（备注：该笔借款由梁丽雄担保，如黄贵福在还款期限内没有还清借款，由梁丽雄在还款期限内还清。）借款人：黄贵福担保人：梁丽雄2018年2月10日”。原告亦于被告黄贵福立下借据后将100000元借款以银行转账方式转至被告黄贵福的账户。借款期限届满后，经原告多次催讨两被告还款未果，为维护自身合法权益，遂于2019年11月12日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的身份证、借据两份、网银交易凭证两份及本院庭审笔录予以附卷证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄贵福向原告两次借款共160000元，有原告提供的由被告黄贵福亲笔签名捺印的借据以及转款凭证证实，借款事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告黄贵福在其所立的借据中，明确约定了还款期限，故借款人应在约定期限内返还借款，但被告黄贵福在借款期限届满后，仍一直未向原告履行还款义务，责任在于被告黄贵福，其依法应负清偿责任。故对原告请求被告黄贵福偿还借款160000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于原、被告双方在借据中并未就利息问题进行相关约定，现原告请求利息，则该笔160000元借款的利息应从逾期还款之日起按年利率6%计至款项还清之日止，又由于第一笔60000元借款的期限至2019年4月30日、第二笔100000元借款的期限至2019年5月30日，故对原告请求逾期利率从2019年3月1日起按月利率2%计算，于法无据，本院不予支持。综上，对第一笔60000元借款的逾期利率的起算时间应从2019年5月1日、对第二笔100000元借款的逾期利率的起算时间应从2019年5月31日起分别计至款项还清之日止。对原告请求被告梁丽雄对本案借款承担连带清偿责任的问题，被告梁丽雄作为本案借款的担保人，自愿在涉案借据中担保人处签名捺印，但借据中并无对保证方式、范围、期间等情况作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告梁丽雄应对涉案160000元的债务承担连带保证责任。又由于本案借据约定了“如黄贵福在还款期限内没有还清借款，由梁丽雄在还款期限内还清”等内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，则被告梁丽雄的保证期限未过。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告在被告黄贵福未偿还借款本息的情况下，要求被告梁丽雄对借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告梁丽雄承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄贵福、梁丽雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄贵福应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金160000元及利息（分别以60000元为基数，从2019年5月1日起；以100000元为基数，从2019年5月31日起均按年利率6%计至款项还清之日止）给原告简万龙。二、被告梁丽雄对上述第一判项的款项承担连带清偿责任。被告梁丽雄承担保证责任后，有权向被告黄贵福追偿。三、驳回原告简万龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告黄贵福、梁丽雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 梁 恒二〇一九年十二月二十五日书记员 伍世勇附相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。