江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初2131号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场所江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊龙，该公司员工。被告：邹某，男，汉族，1995年1月18日出生，住江西省南康市。被告：谢某，女，汉族，1971年7月27日出生，住江西省南康市。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司（以下简称“衢州大江源晨公司”）诉被告邹某、谢某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人熊龙到庭参加了诉讼，被告邹某、谢某经本院邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告衢州大江源晨公司请求：1．判令被告邹某、谢某偿还原告代偿款43700元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2．判令二被告支付原告违约金15020元；3．判令本案全部诉讼费用、保全费由二被告承担。事实及理由：被告邹某因购众泰牌轿车（车牌号：赣Ｂ×××**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称“工行柯城支行”）申请购车分期贷款，并于2017年11月20日签订编号为“ＦＱ-ＱＣ12092600-2017003345”的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》一份，借款金额为75100元整，分期期数为36期。原告衢州大江源晨公司依被告的申请向银行出具了《担保承诺函》一份，同时原告与被告邹某签订《汽车按揭服务合同》、《担保合同》，为该笔分期还款合同提供连带责任保证担保，被告谢某向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿为邹某的全部债务承担共同偿债责任。但被告邹某获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告衢州大江源晨公司应工行柯城支行的要求，2018年6月25日代偿2500元、2018年7月24日代偿3000元、2018年9月21日代偿3000元、2018年10月31日代偿2500元、2018年11月25日代偿2500元、2018年12月25日代偿5200元、2019年2月25日代偿5200元、2019年4月24日代偿5000元、2019年6月24日代偿7300元，向被告邹某账户转入代偿款合计43700元，用于垫付被告邹某因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。另被告邹某逾期付款违约《汽车按揭服务合同》第四条第4款约定应向原告衢州大江源晨公司支付贷款总额（75100元）的20%的违约金15020元。原告为维护自身权益故诉至法院。原告衢州大江源晨公司提交以下证据：1．原告营业执照、法人身份证明、授权委托书、经、经营地址证明明原告身份；2．被告身份证、户口簿，证明被告身份；3．牡丹信用卡透支分期付款抵押合同及分期付款业务服务费付款授权书，证明被告邹某向中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行申请购车分期贷款的事实；4．共同偿债人承诺书，证明被告谢某自愿为被告邹某的全部债务承担无条件、不可撤销的共同清偿责任的事实；5．担保承诺函、汽车按揭服务合同及担保合同，证明原告替被告邹某向中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行申请的购车分期贷款业务提供连带责任保证担保的事实；6．汇款凭证9张及代偿证明1份，证明原告替被告邹某代偿36,200元的事实；7．送达地址确认书，证明被告送达地址。被告邹某、谢某未到庭，亦未提交答辩状和相关证据。鉴于被告邹某、谢某未到庭应诉，本院对原告衢州大江源晨公司的陈述及提供的证据综合认定以下事实：2017年11月20日，被告邹某与中国工商银行股份有限公司衢州分行（以下简称工行衢州支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》（合同编号为FQ-QC12092600-2017003345），约定被告邹某因购买车辆向工行衢州分行申请办理透支分期付款业务，透支金额为人民币75,100元，分36期向工行衢州分行偿还透支资金。2017年11月20日，原告衢州大江源晨公司与被告邹某签订《汽车按揭服务合同》，约定被告邹某向双方约定的银行申请汽车消费贷款，原告衢州大江源晨公司同意为被告邹某的上述贷款提供连带责任担保。被告邹某连续在2个付款期内或在累计6个付款期内或逾期归还贷款金额累计金额达到贷款总额的20%，被告邹某除应向贷款银行承担违约责任外，应向原告衢州大江源晨公司支付贷款总额20%的违约金。同日，原告衢州大江源晨公司与被告邹某签订《担保合同》（编号20173891），约定被告邹某向工行柯城支行贷款计人民币75,100元，借款期限为3年，被告邹某请求原告衢州大江源晨公司作为此次贷款的保证人。2017年11月20日，被告谢某出具《共同偿债人承诺书》，承诺愿对被告邹某与原告衢州大江源晨公司签订的编号为20173891的借款合同项下的债务（包括债务本金及利息、手续费、滞纳金、违约金、诉讼及仲裁费用、处置费等实现债权的抵押权的一切合理费用）承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年11月27日，原告衢州大江源晨公司向工行柯城支行出具担保承诺函，承诺为被告邹某在《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》（合同编号为FQ-QC12092600-2017003345）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行柯城支行提供连带责任保证担保。因被告邹某未按约履行还款义务，工行衢州分行要求原告衢州大江源晨公司承担连带清偿责任。原告衢州大江源晨公司于2018年6月25日代偿2,500元、2018年7月24日代偿3,000元、2018年9月21日代偿3,000元、2018年10月31日代偿2,500元、2018年11月25日代偿2,500元、2018年12月25日代偿5,200元、2019年2月25日代偿5,200元、2019年4月24日代偿5,000元、2019年6月24日代偿7,300元，向被告邹某账户转入代偿款合计36,200元。现原告衢州大江源晨公司诉至法院，要求被告邹某、谢某偿还代偿款36,200元并支付逾期利息及违约金。另查明，工行柯城支行是工行衢州分行的下属支行。本院认为，《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》《共同偿债人承诺书》均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告谢某为被告邹某的共同偿债人，应对该债务承担共同还款责任。被告邹某未按约向银行还款，原告根据银行要求为被告邹某代偿了相关款。其承担保证责任后，有权向被告邹某、谢某追偿，故本院对原告要求被告邹某、谢某支付代偿款的诉讼请求予以支持。根据原告举证，其为被告邹某共计代偿36,200元，故被告邹某、谢某应当向原告偿还36,200元。关于原告主张逾期利息及违约金的问题。本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额20%计算过高，予以调整，以原告代偿金额的10%即3,620元给付违约金。原告要求被告支付逾期利息，本院经审核认为，双方未约定逾期利息，亦约定了违约金，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告邹某、谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩的权利，本院依法对其进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告邹某、谢某于本判决生效之日起三日内向原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币36,200元及违约金3,620元；二、驳回原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由被告邹某、谢某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  漆丽二〇一九年十二月二十日法官助理彭璇璟书记员胡郑滋