重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初14309号原告：杨世镇，男，汉族，1955年1月26日出生，住址重庆市江津市。委托代理人：彭某某，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆中重鑫建筑工程有限公司，住所重庆市九龙坡区白马凼******，统一社会信用代码91500107MA5YUPUP4K。法定代表人：谢忠燕，执行董事兼总经理。委托代理人：余某某，重庆智路律师事务所律师。被告：胡鸿伟，男，汉族，1991年12月1日出生，住址重庆，住址重庆市垫江县v>委托代理人：余某某，重庆智路律师事务所律师。原告杨世镇诉被告重庆中重鑫建筑工程有限公司（以下简称“中重鑫公司”）、胡鸿伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年7月3日起诉后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世镇及其委托代理人彭某某，被告中重鑫公司的委托代理人余某某，被告胡鸿伟的委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨世镇向本院提起诉讼请求：请求判令被告重庆中重鑫建筑工程有限公司和被告胡鸿伟共同赔偿原告医疗费、后续医疗费(含康复费)、医疗器具费(含残疾辅助器具费)、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、病历复印费等费用（具体金额以庭审）。事实和理由：2019年3月，被告胡鸿伟(重庆中重鑫建筑工程有限公司监事)叫原告在重庆市南岸区南山放牛村大竹林组27号参加民房改造，并允诺支付报酬，原告做工时穿着的是重庆中重鑫建筑工程有限公司的服装。2019年3月28日上午10点30分左右，原告在做工时从三楼楼梯间顶部摔落下来，造成肾部内岀血、肋骨骨折、3-5前段十二肋骨局部骨折及其他部位受伤，现因三方就赔偿事项协商无果，特向贵院提起诉讼被告中重鑫公司辩称：我公司与原告无合同法律关系，原告施工过程中的项目虽然由被1公司承包，但原告并非被1公司所雇佣或发包的承包主体，依法被1不应承担原告受伤的赔偿责任。被告胡鸿伟辩称：原告系我方叫来施工，我方与原告之间的施工约定系纯粹的承揽合同关系，原告如何施工以及在何期限完成系原告决定。原告与被告之间系承揽合同关系，并非雇佣关系。原告受伤后我方让其工人李红杰向原告垫付了15800.4元的费用。经审理查明：2019年3月28日上午10时30分左右，原告杨世镇在南岸区南山放牛村大竹林组27号参加民房改造时，不慎从三楼楼梯间顶部摔落下来。原告伤后在重庆市第五人民医院、重庆市第四人民医院共计住院治疗32天后出院，出院诊断为：高处坠落伤1、胸部损伤：双侧肺挫伤，右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，钝性心肌损伤；2、腹盆部损伤：肝右后叶挫裂伤，右肾挫裂伤，右侧肾上腺血肿，腹盆腔、腹膜后积血；3、脊柱损伤：多发胸椎压缩性骨折，腰4椎体双侧樵弓峡裂伴骨折，腰4椎体前滑脱(II°)4、肢体损伤：右股骨大粗隆骨折。经原告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、医疗费的合理性进行鉴定，结论为：1、被鉴定人杨世镇属于一个九级伤残，两个十级伤残；2.被鉴定人杨世镇的续医费两处共计约需人民币20000.00元(贰万圆)以实际产生计算；3.被鉴定人杨世镇的误工时限综合评定为180日，护理时限综合评定为90日；4.被鉴定人杨世镇的医疗费与所受损伤治疗相关，属合理性用药。另查明，位于重庆市南岸区南山街道放牛村大竹林组**的南山无尘民宿改造工程的承包人为被告中重鑫公司，该公司与被告胡鸿伟签订《工程内部承包合同》，将上述工程的土建、给排水、防水、外墙装饰等承包给胡鸿伟，原告为胡鸿伟雇佣的工人。还查明，原告受伤后，被告胡鸿伟向原告垫付了医疗费15243.4元，护理费450元（2天），其他费用107元。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、医疗费174539.61元，不包含被告垫付费用，提交票据9张、医院说明、医院报告单、住院病案、住院病案首页及医嘱168643.11元，剩余7053.09元不认可。2、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），提交病历。被告无异议。3、护理费10560元，（86天×120元/天），提交司法鉴定意见书。被告无异议。4、营养费3000元，提交住院病案，有医嘱。被告认为过高。5、误工费63000元（180天×350元/天），提交司法鉴定意见书、通话录音记录。被告不认可。6、残疾赔偿金133973.76元（34889元×16年×24%），提交司法鉴定意见书，原告系农村户口，举示房产证和居住证明证明原告已在城镇居住一年以上。被告不认可。7、辅助器具费1600元，提交病历资料、票据。被告不认可。8、后续治疗费20000元，提交鉴定意见书。被告不认可。9、交通食宿费2000元，酌情主张。被告认为过高。10、鉴定费2500元，提交票据。被告无异议。11、精神损害抚慰金10000元，提交鉴定意见书。被告认为过高。上述事实，有原告、被告举示的上列证据在卷为凭，相关证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨世镇受胡鸿伟雇佣，并在工作过程中身体受到伤害，应由其雇主胡鸿伟承担责任，原告在提供劳务的过程中忽视自身安全，导致从较高的地方摔下受伤，自身也存在过错。本院酌情认定原告自身承担40%的过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，中重鑫公司对胡鸿伟没有法定的相关资质是明知，仍将工程交由其承包，中重鑫公司应对原告的损失，承担连带赔偿责任。庭审中，被告对住院伙食补助费1600元、护理费10320元、鉴定费2500元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：关于医疗费。因原告购买人血球蛋白为病情所需，且其余费用也属本次受伤所产生，经鉴定属合理性用药，故本院对医疗费予以主张174539.61元。关于营养费。原告杨世镇因伤致残，在治疗恢复过程中需加强营养，本院酌定营养费1000元。关于交通费。原告杨世镇因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费500元。关于残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农村户口，但其提交的证据能够证明其已在城镇生活一年以上，故本院按城镇人口标准支持该费用133973.76元（34889元×16年×24%）。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院对误工期限参考鉴定意见书意见，认定为180天。对误工标准，因原告仅提供了录音证据，并无其他证据佐证，本院对原告要求的350元/天的标准不予认可。本院酌情采用2018年城镇私营单位建筑行业标准54612元/年计算。此项费用为26932元（54612元/365天×180天）。关于辅助器具费。原告购买此器具因病情所需，且有医嘱证明，本院对此按发票金额主张1600元。关于后续治疗费。本院依照鉴定意见书的意见，对此费用主张20000元。关于精神损害抚慰金。本院认为杨世镇因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金8000元。以上费用共计380966元（取整）。故原告自行承担40%损失，被告胡鸿伟应承担的金额为228580元。又因被告胡鸿伟垫付了医疗费15243.4元，护理费450元（2天），其他费用107元，此部分费用中，原告应承担40%即6320元，折抵该费用后，被告还应支付222260元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告胡鸿伟赔偿原告杨世镇损失222260元，重庆中重鑫建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告杨世镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2318元，由被告重庆中重鑫建筑工程有限公司、胡鸿伟负担（该款已由原告垫付，在被告支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇一九年十二月二十四日书记员 郭荣娜