广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7436号 原告：马福迎，男，1990年3月1日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：马福鸿，男，1989年2月19日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被告：黄日明，男，1974年11月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年10月21日 开庭时间：2019年11月28日 当事人到庭情况：原告马福迎的委托诉讼代理人马福鸿到庭,被告黄日明未到庭（经传票传唤）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告退还本金7.8万元及偿还处罚款5700元（从2019年9月1日暂计至2019年10月17日，具体数额与本金归还日期为准），2、本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告很想有辆轿车，经大哥马福鸿介绍寻一辆二手车，后与被告黄日明联系，被告急需用钱，着急将他名下车牌号为桂Ａ×××××大众朗逸车转让。2019年7月5日，双方签订意向转让协议，商定车辆7.8万元，原告先交1.5万元意向金给被告，转账方式如下:1、7月5日下午15:08马福鸿微信成功转账700元给黄日明，协议未签，但是因为黄日明没钱交物业费出不来小区停车场提前预支;2、7月5日下午17:15马福鸿微信成功转账4300元给黄日明;13、7月5日下午17:14马福迎支付宝成功转账10000元给黄日明支付宝账户，转让意向金1.5万元在7月5日成功转给黄日明。在接下来的一个星期里，原告与马福鸿为了凑足余款6.3万元，四处跟朋友借钱，否则，按照协议7月12日未交齐7.8万元，即解除转让协议。最终剩余6.3万元余款转账方式如下:1、7月11日上午10:58分马福鸿微信成功转账1500元给黄日明，黄日明以急需还房贷为理由提前预支;2、7月12日梁娟升成功转账61500元给黄日明建设银行账户，梁娟升为原告的亲大嫂，原告与马福鸿将凑来的钱汇总给梁娟升，并代转给黄日明。按照意向协议，7月12日原告将6.3万元尾款全部成功转账给黄日明，在没收到车辆登记证书的情况下，被告收到了7.8万元全款，原告也将车开走了，关于车辆登记证书，当时只是口头催促黄日明赶紧把车辆的贷款结清，拿回登记证书，好做完过户手续。原本结清尾款，7—10天就能拿到车辆登记证书，当时黄日明也截图与南宁建汇4Ｓ店的聊天图片给马福鸿看，但是马福鸿微信对黄日明几经追问，黄日明一直以登记证书在上海公司总部、手续繁琐为由，无故拖欠车辆登记证书，8月8日，马福鸿跟建汇4Ｓ店沟通了解到，尾款结清，登记证书7天能到，因此当天马福鸿便与黄日明挑明说白，黄日明知道已经瞒不过去，承认拿了钱没结清尾款，还买了另一辆车。马福鸿再次督促黄日明赶紧结清尾款，为了原告利益不遭受更大损失，8月9日原告与黄日明补签一份车辆转让协议的附属协议。8月30日，马福鸿继续追问黄日明，被告还是以凑钱为理由继续将事情往后拖，直到9月16、18日,事情己过两个多月，马福鸿拨不通黄日明两个电话，微信、信息不回，原告方面完全联系不上被告，黄日明此种极端行为也将事情拖进恶化阶段。直至10月17日，事件己过3个多月，被告未将桂Ａ×××××的车辆登记证书交于原告，被告也从来没有主动联系过原告与马福鸿，事实己经表明，被告黄日明践踏人与人之间的诚信，以各种欺骗隐瞒手段戏弄原告，黄日明可耻可恨。原告实在没办法，思考再三要将黄日明诉至法庭，望法律给个公正，维持双方签订协议，将被告绳之以法，挽回原告损失，要求被告偿还原告本金7.8万元及5700元处罚款（从2019年9月1日暂计至2019年10月17日，具体数额与本金归还日期为准）。 被告答辩要点 被告黄日明未作答辩，未出庭，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告马福迎需要购买轿车，经其大哥马福鸿介绍后与被告黄日明联系，被告急需用钱，将其名下车牌号为桂Ａ×××××大众朗逸车转让；2019年7月5日，原被告双方签订《购车协议》，商定车辆转让价款7.8万元，原告先交1.5万元意向金给被告，剩余6.3万元在7日内将尾款结清。汇款成功，备用钥匙交由马福迎保管，车辆不能开走，停留在黄日明住址。该协议签订后，原告本人、马福鸿、梁娟升（原告大嫂）在2019年7月12日前等通过银行、微信转账给黄日明7.8万元，双方于2019年7月12日签订《车辆转让协议》，约定：（甲方）黄日明自愿将其购置的桂Ａ×××××大众朗逸车转让给（乙方）马福迎，转让价7.8万元，甲方已收到乙方7.8万元，待手续全部办妥后，该车辆所有权归乙方所有。协议签订后，被告未能将车辆的机动车登记证书交给原告，导致无法过户，双方于2019年8月9日又签订一份《购车附属协议》，约定：被告确定在2019年8月30日前拿到绿本交于原告，如不能，逾期一天处罚300元人民币，大众朗逸车由乙方保管，逾期5天乙方未能拿到车辆的机动车登记证书，即解除车辆买卖关系，车子继续由乙方保管，9月5日后的逾期处罚未100元一天，直到将7.8万元归还乙方，车子即还甲方。《购车附属协议》签订后，被告至今未能将车辆的机动车登记证书交给原告。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄日明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告马福迎主张其与被告黄日明之间存在买卖合同关系并提交了双方签订的《购车协议》、《车辆转让协议》、《购车附属协议》、转账记录等证据，前述证据证实双方确实存在合法的买卖合同关系，双方应按合同约定履行各自义务，原告已按合同要求将购车款全部付清给被告，已全部履行其义务，被告收款后未能将车辆的机动车登记证书交给原告，违反合同约定，导致车辆无法办理过户手续，双方的合同应予以解除，原告要求解除双方的买卖合同诉讼请求，有证据证明，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于返还购车款问题，合同解除后，被告应及时将收取的购车款返还给原告，对原告要求被告退还购车款的诉讼请求，本院予以支持。 关于处罚款问题，因原告并非行政机关，无权对他人罚款，故对原告要求被告偿还处罚款的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告马福迎与被告黄日明于2019年7月12日签订的《车辆转让协议》； 二、被告黄日明向原告马福迎返还购车款7.8万元； 三、驳回原告马福迎的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费946元，由被告黄日明全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十二月十日 书记员  黄佳夏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。