天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9502号原告：李树有，男，1961年2月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：王涛，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址山东省滨州市滨城区黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告李树有与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树有，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树有诉称，2019年6月22日17时40分许，李树有驾驶天津533××**电动自行车沿山深公路由北向南行驶至山深公路319公里650米处时，其车左侧与顺行王涛驾驶的鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车右侧后部发生刮蹭，李树有车辆失控后该车右侧又撞非机动车道内向显青驾驶的无号牌电动载客汽车（属机动车范畴）左侧，造成三方车辆不同程度损坏，李树有受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定，李树有负事故主要责任，王涛负事故的次要责任，向显青不负事故责任。因鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费45967.29元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费15183元、护理费11100元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2900元，以上损失首先由被保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担40%赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险1000000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效且无免赔事由前提下，我公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，应扣除事故中无责车交强险赔偿限额后，我公司在交强险和商业三者险按30%承担赔偿责任，医药费数额请法院依法核实，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药，误工费护理费同意居民服务业但期限过长，营养费标准过高期限过长，同意赔偿25元/天，交通费数额过高请法院酌定，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金同意农业标准但系数过高，精神损害抚慰金要求按照事故责任比例赔偿，不同意承担案件受理费、鉴定费。对证据真实性无异议，具体意见同答辩意见。被告王涛未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2019年6月22日17时40分许，李树有驾驶天津533××**电动自行车沿山深公路由北向南行驶至山深公路319公里650米处时，其车左侧与顺行王涛驾驶的鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车右侧后部发生刮蹭，李树有车辆失控后该车右侧又撞非机动车道内向显青驾驶的无号牌电动载客汽车（属机动车范畴）左侧，造成三方车辆不同程度损坏，李树有受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定，李树有负事故主要责任，王涛负事故的次要责任，向显青不负事故责任。原告李树有受伤后住院治疗16天，经医院诊断为右侧6-8、左侧2-5肋骨骨折、肺挫伤等伤。2019年11月1日原告李树有经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：10级伤残，误工期123日、护理期90日、营养期60日。此次事故原告李树有花去医疗费45967.29元、鉴定费2900元。另查，鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据、鉴定结论等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于事故中无责车是否需要赔付的问题，本次事故是李树有驾驶天津533××**电动自行车与顺行王涛驾驶的鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车右侧后部发生刮蹭，李树有车辆失控后该车右侧又撞非机动车道内向显青驾驶的无号牌电动载客汽车左侧，致李树有受伤的，可以看出造成李树有受伤及受伤的程度，不仅与王涛驾驶的车辆有关，也与无责方向显青的车辆有关，即不仅第一次碰撞会造成一定的损伤，而且第二次碰撞也会造成一定的损伤甚至会加重损伤程度，故李树有的受伤及受伤程度与无责方有因果关系，无责方的保险公司应承担无责任赔偿责任，又因医疗费支出已超过无责限额和有责限额之和，故无责方的保险公司应承担1000元；死亡伤残限额的请求未超过无责限额和有责限额之和，故按无责限额和有责限额比例分担。关于保险公司主张扣除非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于保险公司主张原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期不认可的问题，因此次鉴定是在法院主持下进行的，其鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，保险公司也未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，同时该事故造成原告李树有右侧6-8、左侧2-5肋骨骨折、肺挫伤等伤，故本院认可该鉴定结论。关于精神损害抚慰金的问题，根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定2000元。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。原告主张的误工费15183元未超出法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算有误，应为11109.60元。营养费标准根据原告的伤残程度及年龄本院酌情认定为40元／天。根据原告伤情及住院、检查情况交通费应认定500元。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告李树有的总损失为医药费45967.29元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费11109.60元（123.44元/天×90天）、误工费15183元、残疾赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、交通费500元。因李树有负事故主要责任，王涛负事故的次要责任，向显青不负事故责任，且鲁ＭＡ××**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，故原告李树有的医疗费应在强制保险无责限额内扣除向显青应承担的无责车辆医疗费1000元及中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司医疗费用限额10000元后，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿40%；因死亡伤残限额的请求未超过无责限额和有责限额之和，故由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在强制保险限额内赔偿110000／121000,其余损失再由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿40%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李树有护理费11109.70元、误工费15183元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上共计74922.70元的110000/121000,即68111.55元，在交强险医疗费用限额内赔偿原告李树有医疗费10000元，以上总计78111.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李树有医药费34967.29元、住院伙食补助费1600元、营养费2400元、鉴定费2900元，以上共计41867.29元的40%，即16746.92元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告王涛负担192元，由原告李树友负担287元。（以上赔偿款项直接汇入原告李树有在中国邮政储蓄银行账户中，账号6217********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年十二月十九日书记员  张绪慧