广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初238号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人彭召峰，男，1991年1月4日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地德江县。因本案于2018年9月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人王俊全，广东帅毅律师事务所律师。被告人陈董，男，1991年7月24日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地德江县。因本案于2018年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人陈叶兴，广东灝创律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）178号起诉书指控被告人彭召峰犯抢劫罪、寻衅滋事罪、被告人陈董犯抢劫罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈勤出庭支持公诉。被告人彭召峰及指定辩护人王俊全、被告人陈董及指定辩护人陈叶兴到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：（一）抢劫罪2017年6月30日凌晨零时许，被告人彭召峰伙同陈加军、陈某1（均已起诉），纠集被告人陈董和冯江龙、张月江、张海连、陈某2、吴志波（均已判刑）等多名男子，以索要“修车费”为由，驾车窜至中山市某ＫＴＶ，采取打电话恐吓、持刀威胁等方式，劫得被害人仇某1人民币8000元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。（二）寻衅滋事罪1.2018年5月26日凌晨3时许，被告人彭召峰伙同彭博（已起诉）、邹毅（已判刑）等人，以追讨工资为由，驾车到某烤鱼店，随意打砸店内桌凳、烤鱼盘、烤鱼炉等物品（均未能核价），并威胁、恐吓某烤鱼店老板王某1不能在某镇继续做生意。2.2018年6月6日凌晨2时许，被告人彭召峰再次伙同彭博、陈加军、邹毅窜至上述某烤鱼店，以追讨工资为由随意打砸店内冰箱、桌椅、厨具、饮料等物品（经鉴定，部分被损坏财物价值人民币4704元）。2018年9月15日，公安人员在某镇边一无名士多店将被告人彭召峰抓获归案。同年10月11日，被告人陈董到贵州省德江县公安局煎茶派出所投案，但投案后未如实供述其罪行。公诉机关当庭宣读并出示了被害人仇某1、王某1的陈述及辨认笔录、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、视频监控录像及截图资料、《价格认定结论书》、相关书证、证人蒋某1、仇某1等的证言及辨认笔录、同案人陈加军、陈某1等的供述及辨认笔录、被告人彭召峰、陈董的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人彭召峰、陈董无视国家法律，其中被告人彭召峰结伙抢劫他人财物，数额较大，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈董结伙抢劫他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人彭召峰在判决宣告以前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人彭召峰辩称其没有伙同他人以恐吓、威胁等方式实施抢劫，确认同伙有恐吓、持刀威胁，其本人在现场，但其本人没有带刀。另关于起诉书指控的2018年5月26日其犯寻衅滋事罪，辩称其是去了现场，但没有动手。请求对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控被告人彭召峰犯抢劫罪、寻衅滋事罪没有异议，辩称被告人彭召峰有以下从轻或减轻处罚的情节：1.被告人彭召峰的抢劫犯罪并未造成被害人人身伤亡，涉案的款项不大，社会危害性相对较小；2.被告人彭召峰在抢劫犯罪中不是犯意的发起者，应认定为从犯；3.被害人王某1谅解被告人彭召峰，降低了社会危害性。综上，请求对被告人彭召峰从轻处罚。被告人陈董对起诉书指控的事实没有异议，辩称其中途参与，没有使用暴力、胁迫手段，对指控其犯抢劫罪有异议。请求对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控被告人陈董犯抢劫罪没有异议，辩称被告人陈董有以下从轻处罚的情节：1.被告人陈董所起作用小，起次要、辅助作用；2.被告人陈董自动投案，如实供述罪行，有自首情节；3.被告人陈董无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有悔罪表现。综上，请求对被告人陈董从轻或者减轻处罚。经审理查明，2017年6月30日至2018年6月6日期间，被告人彭召峰伙同被告人陈董在中山市实施抢劫犯罪，另其在古镇实施寻衅滋事犯罪，具体犯罪事实如下：一、抢劫罪2017年6月30日凌晨零时许，被告人彭召峰伙同陈加军、陈某1（均另处理），纠集被告人陈董和冯江龙、张月江、张海连、陈某2、吴志波（均已判刑）等多名男子，以索要“修车费”为由，驾车窜至中山市某ＫＴＶ，采取打电话恐吓、持刀威胁等方式，劫得被害人仇某1人民币8000元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人仇某1的陈述及辨认笔录证实，我是某ＫＴＶ的老板，联系电话是138×××****。2017年6月28日晚，我接到了ＫＴＶ经理蒋某1的电话通知，他告诉我某ＫＴＶ有人打架，后我让他报警处理。我听蒋某1说，他们听到我们的人报警后开始逃跑，其中有人开着贵Ｄ×××**号小轿车离开，撞到了马路中间的围栏上。6月29日晚8时许，我儿子仇某1打给我，说昨天ＫＴＶ里打架的人找到他，要我出面赔偿他们昨天在我店里打架时小轿车造成的损坏。我知道对方要敲诈勒索我们，随后我向儿子要了对方的联系方式，询问对方因何事要赔偿他们的损失。对方在电话里威胁我要求赔偿10000元的损失。6月30日凌晨零时许，我接到经理蒋某1的电话，说是二十多个说贵州话的男子拿着砍刀到店里，叫我马上赶回去。通完话后，对方一直打电话要求我赔偿10000元，后敲定赔偿他们8000元。当日零时20分许，我回到某ＫＴＶ。我拨打134××××750的电话给对方，叫他过来拿钱。车牌号为贵Ｄ×××**的小车驶来ＫＴＶ门口，车上副驾驶位置的男子下车并与我保持通话。车里坐了六名男子，轿车后面陆续来了几部助力车并坐满了人，一共十多名男子，他们大部分人手上拿着砍刀、铁管等，且都戴了口罩。我走到车旁，车里下来一名男子（未穿上衣，右胸前有纹身），使用一把很长的砍刀指着我说，“快点给钱”，我说能不能少给点，该男子把砍刀挂在我左边的脖子上说：“不要啰嗦，快点，不要把事情搞砸了！”我说回去店里拿钱，对方将刀从我脖子上拿开。我进店拿了8000元给了蒋某1，蒋某1将钱递给了小车后排的人，后他们驾车离开。他们敲诈勒索的电话分别是134×××****和188××××052。其辨认出被告人彭召峰即参与抢劫的男子，并用刀挂在其脖子上进行威胁、恐吓，指认了案发现场、视频监控截图。2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市大厅柜台处。3.中山市物价检查所出具的《价格认定结论书》证实，车牌为贵Ｄ×××**的大众牌小汽车被损坏财物损失价格为人民币400元。4.有中国移动通信集团广东有限公司中山分公司提供的号码为134××××750、188××××052的开户资料及通话清单在案，并与138××××118均存在通话记录。5.有案发现场监控录像及截图、电话录音在案。6.证人蒋某1的证言及辨认笔录证实，我是某ＫＴＶ的经理。2017年6月28日晚11时许，我们ＫＴＶ两间包房的客人不知何故打起架来，并将ＫＴＶ内的设备损坏了，于是我拨打110电话报警，其中一方就驾驶小车逃跑，逆向行驶时撞向了马路中间的围栏上。同年6月29日晚，有三十多人到ＫＴＶ内恐吓我们，其中有十几人手持刀具，向我们公司索要10000元。随后我打电话给老板仇某1。老板赶到后与他们谈。一辆银色小车停在路边，车内有六个人，后跟着三辆摩托车，每辆摩托车上坐着两个人。后小车后排下来一个人，右手拿着一把大砍刀（刀身约长50厘米）扛在肩膀上走到老板面前，后直接架在我们老板脖子上恐吓我们老板。经谈妥，老板叫我给了8000元交给车上的人。其辨认出被告人陈董即参与敲诈勒索收取现金人民币8000元的男子，指认了视频监控截图。7.证人仇某1的证言证实，我父亲仇某1在经营某ＫＴＶ。2017年6月28日晚11时许，ＫＴＶ里两个不同房间的客人因醉酒发生了口角，客人双方合共十多人发生互殴。他们互殴期间将ＫＴＶ里的设施设备损坏了，当时经理打电话报警，双方见我们报警马上逃跑，其中一方驾驶贵Ｄ×××**号小轿车逆向行驶至某路，过程中车撞到了马路中间围栏上，后逃离现场。6月29日，我父亲仇某1接到一个陌生电话，对方称其是ＫＴＶ参与打架的人，他们的轿车被我们ＫＴＶ的人砸了，要求我们赔偿，并威胁说如果不赔钱就找人砍我家人和砸我的ＫＴＶ。我们没有理会，对方一直打电话威胁。对方来到某威胁时，我看到一辆车牌为贵Ｄ×××**号的银色大众车停在门口左边巷子里，车上坐了戴着口罩的四五人，旁边德邦物流站了七八人，也戴了口罩，其中一人手持刀具，二三人手持铁管。我父亲将8000元给了蒋经理，蒋经理将钱给了对方车上的人，后他们逃跑了。我父亲的电话是138×××****，对方的号码是134××××750、188××××052。8.证人付某1的证言及辨认笔录证实，2017年6月29日晚10时许，我接到同事蒋某1的电话，称昨天有两伙人在ＫＴＶ里闹事，刚接到对方的电话说要过来ＫＴＶ要钱。于是我回到某ＫＴＶ。6月30日凌晨零时，有三十多人戴着口罩到ＫＴＶ恐吓我们，其中有十几人手持刀具，向我们公司勒索10000元。随后，同事拨通老板的电话让对方与老板沟通，几分钟后，对方的人出去ＫＴＶ门口对面马路等着。后我们老板仇某1赶到ＫＴＶ，打通对方电话让他们过来拿钱，马路对面一辆银色小车开了过来并停在我们公司门口路边，车内有六个人，小车后跟着三辆摩托车，每辆摩托车上坐着两个人。小车后排下来一个人，右手拿着一把大砍刀扛在肩膀上，走到老板前面后直接架在我们老板脖子上恐吓说，“事情不要搞砸了，8000就8000，一分都不能少，不要啰嗦”。老板就叫蒋某1到店里取钱，蒋某1取了8000元整交给了车后排的男子，男子数过后就开车离开了。我听同事说，前天有一伙人在我们ＫＴＶ与其他客人发生矛盾继而发生斗殴，将ＫＴＶ内的设备设施损坏，我同事打电话报警，这伙人见有人报警，就驾驶贵Ｄ×××**号大众牌银灰色小车逃跑，其间撞到路边的围栏上。敲诈勒索的一伙人中有几个是前天参与斗殴的人。其能辨认出张海连、陈某2、吴志波就是到某ＫＴＶ要钱的男子，其中陈某2手持砍刀。9.证人罗某1的证言证实，2017年6月28日晚10时许，我和朋友在某ＫＴＶ唱歌。当晚11时30分，有三名陌生男子来敲门，我开门后问对方干什么，对方问我什么意思并开始骂我。后该三名男子开门冲进来，我将他们推出去，我二叔罗某2也跟着出来。我们五人在走廊打架，拳打脚踢，场面很混乱。不久后，海洲派出所的执勤人员来到现场，上述三名男子驾驶车牌为贵Ｄ×××**号的银色小汽车逃离。10.证人罗某2的证言证实，2017年6月28日我侄子罗某1生日，在我家里吃了生日饭后，罗某1请我们到某喝酒唱歌。后外面有人来敲我们的房门，侄子开门时与对方发生矛盾，对方冲进来，罗某1将他们推出去。接着，他们就在房门口的走廊里打了起来，我想把罗某1拉回来，对方也将我一起打。他们打了一会儿后逃离现场。11.证人冯某1（绰号“大嘴巴”）的证言及辨认笔录证实，2017年6月29日晚9时30分许，我在网上把人骂了，并约好在某商场打架。于是我拿了一根铁管，叫上冯某2、张某1来到某商场对面的某广场，并打电话叫海林过来帮忙。后来没打起来，海林说他在某KTV被人打了，有车辆被砸了，让我一起到某帮忙打架、助威。我手持铁管坐晏某1的助力车来到某门口，看见海林等七八个老乡戴着口罩（其中三人手持砍刀）从某KTV的大堂出来，海林出来后走上门口路边的小车，我见状找到晏某1坐车离开，把铁管扔到河涌里了。我和晏某1都有戴口罩，口罩是一名老乡发给我们的。其辨认出被告人陈董参与持刀进行敲诈勒索，其指认了案发现场、视频监控截图中被告人陈董。12.证人晏某1的证言证实，2017年6月29日晚，我和贾某1驾驶助力车来到某商场门口附近，遇到了冯某1，他说有人打他，叫我们帮忙，我回家换了衣服后返回某商场。后阿东过来驾驶我的助力车载我来到某。然后，我就驾驶助力车在某KTV转了一圈后将车停在附近的桥头。我走到某门口，看见一辆白色的小车停在某KTV的门口，车内有五六个贵州老乡，当时有老乡问我有无口罩，我就在我助力车内拿了一包口罩，我自己也戴上一个。我在门口待了十分钟，冯某1叫我把助力车开到某的对面桥上，我开过去见到冯某1及两三个老乡，我们在桥上待了四五分钟，后我开着助力车载着冯某1来到某商场找贾某1。约1时许，我和冯某1在某商场门口被公安机关抓获。我没有拿工具，但看见冯某1拿了一条约1米的铁管，后扔到河里了。我们很多人都戴了口罩。我当时以为他们要打架，后来在桥上见到冯某1，他告诉我他们是在向某KTV要钱，但没有说是多少钱。13.证人牟某1的证言证实，2017年6月29日晚10时许，我接到“大嘴巴”的电话，称有人要砍他，让我帮忙。后来，“大嘴巴”驾驶助力车到我楼下找我且还拿着一支铁管。我们到达某广场见有五六名贵州老乡在等“大嘴巴”，但没有等到要来砍大嘴巴的人就散了。后我坐“小孩子”的助力车离开，他载我到某商场对面买了两包口罩，并且分了一个给我。后我们来到某对面的宵夜档路边。约半小时，我看到某对面来了二十多人，听旁边的人说，前天有人的车被砸了，过来找人赔偿。我知道他们可能要打架，就偷偷离开了。14.同案人陈加军的供述及辨认笔录证实，2017年6月28日，我把小车借给江乐使用，晚上他打电话告诉我称车被某老板的儿子砸了。我到某住宿看到我的车（贵Ｄ×××**，大众）后尾箱被砸，排气管被打烂。当时龙哥就说去某KTV要求赔偿修车费并让我们第二天晚上10时左右到某商场汇合。然后我走过某，我就见到龙哥他们在那里，有一个老乡给我一把约50厘米的砍刀，我就跟着龙哥来到某KTV的大堂，以龙哥为主跟某经理谈，要求赔修车费10000元，但经理称作不了主。后我们的一个老乡就打电话给仇老板。我在某KTV呆了约2分钟就离开大堂出来并把砍刀给了一位不认识的老乡。然后他们怎么样收取某老板的钱我就不知道了。后龙哥告诉我要了8000元并要给我3000元修车费，我说修车后再按实际费用向他要钱，后龙哥分给我200元。事后，我知道弟弟陈某1和堂弟陈某2当晚也在现场。其辨认出陈某1、张月江就是“睡龙”，陈某2、张海连、被告人陈董参与了作案，并辨认出了彭召峰就是“龙哥”，指认了案发现场及监控截图中被告人陈董、拿着一把刀具带着口罩的男子是其本人，另外还有海连、龙哥等。15.同案人陈某1的供述证实，2017年6月29日晚，我在海洲新市场玩，当时听到一些老乡说某ＫＴＶ那边有事，我因好奇就坐了一辆摩托车来到某。到达后，我看到一辆银灰色的大众牌小车（车牌号贵Ｄ×××**），小车的副驾驶上是龙哥，后排位置上有我堂哥陈某2、张海连和一名脱了上衣胸部有老鹰纹身的男子，小车的旁边有几部助力车和十余名老乡。我过去找龙哥他们聊天，他们叫我帮忙开车。我坐上车后，听到龙哥在讲电话，我听到大概的意思是某老板拿钱过来，这事就私了。后排的人叫我在车上等，老板过来后，龙哥上前跟老板谈，后某ＫＴＶ里有一个男子走了出来拿了一沓面值100元的人民币递给车后排的人。接钱后，龙哥叫我开车离开。我没有持工具，也没有看见其他人持工具。我看见他们都戴口罩，就在车上也戴了口罩。6月30日晚，我开车接上陈某2、张海连一起在横栏吃宵夜时被传唤到派出所调查。其指认监控录像截图中有被告人陈加军，驾驶贵Ｄ×××**号大众小轿车的男子就是其本人。16.同案人张海连的供述及辨认笔录证实，2017年6月28日晚，我和杨某1等两名同学及其朋友在某KTV喝酒，后杨某1与进错房间的男子在走廊吵起来。我出去看了一下就离开某KTV了。6月29日凌晨，有一名贵州朋友告诉我，小军的车被某KTV的老板砸了。当日晚11时许，我在某商场宵夜档看到小军旁边有一群人（有些人戴着口罩），我听说他们要找某老板赔偿修车费。后他们乘坐小轿车、助力车出发找某老板。我找了一个摩托车接客司机，跟了过去。下车后，我跟着小轿车上下来的人一起进入某大堂。我在大堂逛了一下，走出某门口。后我走到对面某砂锅粥路边接电话。不久后，公安机关来到现场，我就马上离开。6月30日晚11时许，我在一桥边大排档吃宵夜时被抓获。我不清楚贵Ｄ×××**号小车是什么时候、如何损坏的，我没有用刀架在对方的脖子上恐吓、威胁。我没有注意到有人带铁管或者砍刀。我的手机号码是134××××750。其辨认被告人彭召峰、陈董即参与抢劫的男子、指认案发现场。17.同案人陈某2的供述证实，2017年6月29日晚，我在某网吧，有老乡说龙哥叫我们过去，有可能打起来。于是，由银色小车带路，我们一伙人坐着助力车来到某ＫＴＶ对面的马路上。该轿车车内有五六个人，我过去后车内有人递给我一个口罩及一把砍刀。我在现场听说该贵Ｄ×××**号小车是前一天晚上被某ＫＴＶ的人砸的，当晚过去是索要修车费，但索要多少我不清楚。我堂弟陈某1负责开车，海连在车上。我戴上口罩、手持砍刀跟着他们来到某ＫＴＶ大堂，我们一共七八人进去，有三个人以上手持砍刀，有人对大堂工作人员大喊让老板快点出来。工作人员答复老板马上就出来，然后我们走出大堂，我就回到某KTV对面马路上。那辆银色小车带着两辆助力车在路口兜了一圈回到某ＫＴＶ门口停下，ＫＴＶ门口站着中年男子，该中年男子跟车里的人说了几句话，后车里下来两个人，一个没穿上衣，手里拿着砍刀，这时我从对面马路走了过去，没穿上衣的男子与中年男子说了什么我没留意，后没穿上衣的男子回到车上，在车里数钱。后银色小轿车直接离开，我乘坐来时的助力车离开。我没有看见有人用刀架在被害人的脖子上进行威胁、恐吓。其指认了案发现场。18.同案人吴志波的供述及辨认笔录证实，2017年6月29日晚，我在某网吧楼下见到龙和另外五名老乡。晚上9时许，我们分别驾驶两辆助力车来到某市场桥头，看到十几名男子，其中一名陌生男子对我们说等一下有事做，但没有明说是去干什么。当晚11时许，我们来到桥头路口，看到一辆小车停在桥头边，坐在后排的那名陌生男子下车给我们每人发了一个白色口罩，当时我看到该小车还坐有五名男子。后该陌生男子叫我们带上口罩，说他和某KTV的保安有一些纠纷，保安把他的小车砸坏了，叫我们去那里搞点修车费。后我们驾驶两辆助力车跟着小车来到某KTV。车内的人说路边的草丛里有刀，于是我们在路边的草丛里拿了三把刀，其中我拿了一把，助力车上的两名男子各拿了一把。后陆陆续续又来了十几名戴口罩的男子，小车上下来三名男子（其中一名就是先前的陌生男子），进了某KTV大厅位置，他们进去之后就开始和老板谈，当时我把刀藏在背后，并跟着他们一起进去，听到先前那名陌生男子和对方说，“什么事情都不要说，把砸车那个人叫出来”。我走出KTV门口，没有再进去，里面的人就出来了，并且有人说走了，我们六人坐回助力车准备从某KTV旁边的巷子离开。我没有看到有人用刀架在被害人脖子上进行威吓、威胁。当我们经过巷子时，公安民警开车从我们正面过来，并下车抓捕我们，我们逃跑过程中助力车倒地，我车上的龙和另一名男子逃跑，我被民警抓住了。其辨认出冯江龙，其指认了案发现场、视频监控截图。19.同案人张月江（绰号“瞌睡龙”）的供述及辨认笔录证实，2017年6月29日，我和冯江龙在某门口奶茶店外面的凳子上聊天，后我们看到很多贵州男子（其中有张海连、大嘴巴）在该奶茶店聚集，陈某1说他的车在某被砸了，叫我们一起过去看一下，于是我就坐了陈某1的大众车一起过去，当时是陈某1开车，车上副驾驶位置有一个身上纹龙的老乡，后排有陈加军、陈董。到达某KTV后，陈加军就下车去了大堂找某老板，陈某1把小车开到一边。我也跟着陈加军在大堂帮忙助势，陈加军、“猴子”以及另外几个人手上拿了刀。这些刀是从一些老乡的助力车及陈某1大众小车里面拿出来的。最后我们找老板要到了8000元。其辨认出被告人陈董参与抢劫、指认了视频监控截图中的陈董、张海连。20.同案人冯江龙的供述及辨认笔录证实，2017年6月29日晚上，我和张月江及其他老乡在某商场附近，途中“啊江”让我们一起去某KTV。我就搭了老乡的助力车过去，“啊江”搭上一辆小车坐在副驾驶过去的。去到某，我和“啊江”、张月江、陈加军都有拿刀进入大堂。刀是从小车的后备箱里面拿出来的。事后我听说他们要到了8000元，但我没有分到钱。其辨认出陈加军、被告人陈董持刀具进入KTV大堂的男子、彭召峰就是其所称的“啊江”，指认了视频监控截图。21.被告人陈董的部分供述及辨认笔录证实，2017年6月底，陈加军联系我让我到某酒店。我到了后，有陈加军、陈某1、陈某2、张海连、江哥在某酒店ＫＴＶ里面喝酒，还有7、8个不认识的人。后来江哥打了一个电话，打完电话他们说走，我就跟他们走，我坐陈某1的车，是大众银色贵Ｄ车，车上有我、陈加军、陈某1、张海连、江哥、陈某2。我上车时看到有五把砍刀在车后排。我们到了某把车停在门口，后来车上不知道谁说在车上的人每人拿一把砍刀下去看一下。然后我就跟着他们一起拿了砍刀，带上口罩进去了收银台，他们说要找老板谈，对方说老板马上来，随后我们就出去并上了车，在车上时江哥一直打电话和某的老板谈，随后某的老板就来了，老板走向我们车里谈了一会，然后有一个人从后车窗户递给我一叠面值100元的人民币，我把钱给了陈加军。离开后他们数了钱，陈加军说这是8000元，我听江哥说给2000多元人民币给陈加军作为修车费，剩下的由江哥来分配，但具体有没有分我不清楚，我没有分到钱，后来我们去了横栏，我在横栏三沙市场下车。陈加军告诉我，我们去某的前一晚，他的车在某被那里的工作人员砸了，他要去砸某的ＫＴＶ讨个公道。其辨认出陈加军、冯江龙、陈某1、吴志波、陈某2、被告人彭召峰即江哥，指认了案发现场、其与陈加军等人持刀位置、案发现场视频截图中的彭召峰、张海连、陈加军、陈某2、张月江、其本人。22.被告人彭召峰的的部分供述及辨认笔录证实，2017年6月29日晚，我没有参与某一事，只认识陈某1，不认识陈加军、陈董。其辨认出陈加军、陈某1、陈某2、吴志波、冯江龙，指认了案发现场，视频监控截图。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。二、寻衅滋事罪1.2018年5月26日凌晨3时许，被告人彭召峰伙同彭博（另处理）、邹毅（已判刑）等人，以追讨工资为由，驾车到某烤鱼店，随意打砸店内卓凳、烤鱼盘、烤鱼炉等物品（均未能核价），并威胁、恐吓某烤鱼店老板王某1不能在某镇继续做生意。2.2018年6月6日凌晨2时许，被告人彭召峰再次伙同彭博、陈加军、邹毅窜至上述某烤鱼店，以追讨工资为由随意打砸店内冰箱、桌椅、厨具、饮料等物品（经鉴定，部分损坏财物价值人民币4704元）2018年9月15日，公安人员在某镇边一无名士多店将被告人彭召峰抓获归案。同年10月11日，被告人陈董到贵州省德江县公安局煎茶派出所投案，但投案后未如实供述其罪行。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人王某1的陈述及辨认笔录证实，2018年4月4日，我位于某烤鱼店开业，邹毅过来帮忙，但我没有请他，后我分四次给了他共2000元。同年5月26日凌晨3时许，邹毅第一次伙同彭江峰还有两名不认识的男子过来砸我店后，从厨房里拿出菜刀砍坏桌子、椅子、烤鱼炉、烤鱼盘等物品，还打电话让我不要在这里开店了。同年6月6日凌晨2时许，我在某烤鱼店上班，期间有两辆白色小轿车来到，邹毅、彭江峰、陈加军、彭博四人手上拿着折叠刀从车上下来，我即马上让店内的客人和员工都离开了。在我离开店时，我看到邹毅、彭江峰、陈加军、彭博从我厨房里拿了几把菜刀在疯狂砍店里的物品，他们四人后面还跟着几名从上述两名小轿车下来的男子。我一边远离某烤鱼店一边拨打110电话报警，半小时后海洲派出所民警打电话让我回去店里。我发现我店里的物品都被砸烂了，被砸的物品有冰箱、桌椅、酒和饮料等。其辨认出彭博、陈加军、邹毅、被告人彭召峰就是其所称的彭江峰。2.现场勘查笔录、现场照片证实，案发现场位于中山市某烤鱼店。3.中山市镇物价检查所出具的《价格认定结论书》及复函证实，被砸毁的冰箱、桌椅、餐具、饮料价值共计4704元；圆形木桌、胶椅等物品未能核价。4.有被害人王某1提供的相关物品购买单据在案为证。5.被害人王某1提供的谅解书证实，其于2018年9月29日出具谅解书，对被告人彭召峰的行为予以谅解，不予追究。6.证人王某1勇的证言及辨认笔录证实，2018年6月6日凌晨30分左右，我在某烤鱼店厨房里上班，突然彭江峰、彭博、邹毅，陈加军进来厨房搞事。当时，彭江峰拿起厨房的一把菜刀，向厨房里面的冰箱、桌子、板凳乱砍，而邹毅用脚把厨房的桌子及凳子全部踢烂。接着，陈加军、彭博走出厨房，走到店外面，当时我也害怕便走出了厨房。我在店外看见陈加军、彭博俩人把店外面的六张桌子和三十张凳子全部打烂。我即打电话报警，公安人员来到现场劝止他们四人，但邹毅不听劝，还挥动拳头打向某烤鱼店老板的脸部。公安人员过去把邹毅抓住，而彭江峰、彭博、陈加军迅速上了一台大众小车往海洲新市场跑了。第一次是2018年5月26日凌晨2时许，邹毅带了两个人来到某烤鱼，三人分别是邹毅、彭博、彭江峰，当时还有四桌客人在吃饭，邹毅来到店里就开始打砸桌子凳子，客人们看到这个情况就被吓跑了，还有一桌客人坐在房间里面吃饭，邹毅走到房间里面把客人的桌子掀翻，导致有一名女子被烫伤大腿部位，客人的手机掉地上。我害怕被邹毅殴打就离开了饭店，后面的事我就不清楚了。其辨认出邹毅、陈加军、彭博，辨认出被告人彭召峰就是其所称的彭江峰。7.证人贾某1东的证言及辨认笔录证实，2018年5月22日左右凌晨2时许，邹毅伙同“江”、“博儿”空手到某烤鱼店里，他们几个去到店内就先踢翻桌子和凳子，邹毅拿起店内的煤气瓶砸桌子，江就拿起店内的桌子扔到旁边的河道里，他们砸完后站在店门口骂老板一会就离开了。同年6月6日凌晨0时50分许，我看到“江”、“博儿”、“家军”和邹毅4名男子进入店内厨房，“江”拿起菜刀在店内乱砍。另3名男子跟着把店外桌凳打烂。后“江”和“家军”进入厨房把厨房里的东西打烂。后某烤鱼店老板来了，邹毅对老板说以后不能在海洲开店，见一次砸一次。邹毅就用手打老板头部，还拿起花盆砸。后有公安人员将邹毅抓获，而“江”、“博儿”、“家军就逃跑了。其能辨认出邹毅、陈加军即“家军”、彭博即“博儿”。8.证人冉某1的证言证实，2018年5月25日左右的一天凌晨1时许，当时我在某烤鱼店里上班，老乡彭博、彭江峰、邹毅等四、五个人在该店里吃宵夜。当日凌晨2时许，彭博、彭江峰、邹毅三个人就开始砸该店里的东西，期间，邹毅把他们坐的隔壁那张桌子掀翻了，该张桌子上面的碗掉在地上摔烂了。然后，他们就拿该店的煤气瓶砸店里的桌子和凳子，他们把好几张桌子（均为木制的圆桌子）和凳子（均是胶凳）砸烂了，他们砸完后就离开现场。当时我们没有报案。同年6月6日凌晨1时许，王某1打电话让我去某烤鱼店看一下，称之前砸该店的老乡又过来砸店了。我和何某1一起来到某烤鱼店，发现该店里东西被砸烂，砸店的邹毅已经被公安人员抓获。我看到店里约有七、八张桌子、四台冰箱、约80个盘子、一个电烧水壶被砸烂。9.证人先某1的证言证实，2018年6月6日凌晨2时许，我在出租房睡觉。我店员何某1突然打电话给我说店里面的冰箱、碟子、桌子等物品砸烂了。于是，我马上赶去店里。到店后，我看见厨房的东西都被损坏了，摆在店外面的桌子及凳子全被砸烂。后来，店员王某1勇告诉我是彭江峰、彭博、邹毅、陈加军把店的东西砸烂的。这一次他们砸烂了冰箱、碟子、桌子、凳子及厨房一些工具。第一次是在十几天前凌晨2时许某一天，当时他们把我店的两张桌子和几个烤鱼盘子砸烂。10.证人何某1的证言证实，2018年6月6日凌晨2时许，冉某1接到某烤鱼店老板的电话说店里被砸了，让他回去帮忙清理店铺。然后我就和冉某1一起到某烤鱼店，去到现场我看到店里的桌椅板凳、厨房冰箱、煤气灶等全被打烂。11.同案人陈加军的供述证实，2018年6月份某天（具体时间我记不清楚了）晚上，我驾驶小车（车牌不详，大众牌）载着彭召峰、彭博、邹毅到某商场准备吃宵夜，我车到某商场商场后面的宵夜一条街，因车子过不去，他们三人就下车了，然后他们去了某烤鱼店，约20分钟，我把车停好后看见某烤鱼已经被砸的乱七八糟，邹毅还在现场，彭博和彭召峰我已经见不到了。我看见邹毅被警察抓获后，我就离开现场了。12.同案人彭博的供述及辨认笔录证实，2018年6月6日晚上我和邹毅、陈加军、彭召峰等贵州老乡在中山市某烤鱼店给一老乡庆祝生日。至凌晨的时候，邹毅就叫我、彭召峰、陈加军四人一起到某烤鱼店去帮他要工资，后陈加军就开着一辆白色大众小轿车搭着我、彭召峰、邹毅三人一起来到某烤鱼店。到了某烤鱼店后，彭召峰直接冲进某烤鱼店的厨房拿了一把菜刀，邹毅直接在某烤鱼店里打砸店里的东西，陈加军在某烤鱼店里,但我没有看清楚他做了什么。巡逻的两名巡警赶到现场，彭召峰拿着菜刀想去砍赶来的两名巡警人员，我就叫陈加军开车，然后我就拉着彭召峰上了我们开过来的大众小轿车上并打算把他送回家。我听说过彭召峰在某镇内比较有江湖地位，然后陈某1和陈加军都跟他混，其他老乡有什么麻烦事的话都会找他们帮忙。其辨认出陈加军、邹毅、被告人彭召峰，指认了案发现场。13.同案人邹毅的供述及辨认笔录证实,我认识王某1几年了，他之前都是经营餐饮的。2018年4月份某天，王某1打电话说他已经在某桥旁边找到地方开店了，店名叫某烤鱼店。开业那天，王某1叫我过去帮忙，但王某1没说什么，也没说我负责什么，给多少股份我。今年4月底，我在某酒吧与朋友喝酒，但不够钱，于是我就打电话王某1预支500元，他就拿现金500元给我。至今年5月1日，我在店了工作够一个月了，于是我在店里找王某1预支1000元去喝喜酒，当时他也给我了。几天后，店里有一个员工送我回宿舍，途中我问该员工店里发工资没，该员工说发了，还说我工资是每月2000元。我知道这消息后我就觉得王某1不讲信用，说好了一起合伙经营，结果撇开我，而且现在店里生意越来越好。于是我就没到店里帮忙了。几天后的一个晚上，我和我老乡彭博、彭江峰在某酒吧喝酒后就一起到某烤鱼店吃宵夜，期间我心里感觉委屈不舒服，于是我就站起来把自己桌打翻了。第二次就是2018年6月6日凌晨，我当时喝醉了，我去到某烤鱼店，心里想着被王某1拖欠了500元工资，于是就去他店打翻了三张桌子。我打砸他的店是因为他拖欠了我500元。他员工说我的工资是每月2000元，但他只预支了1500元给我，欠我500元。其辨认出彭博、陈加军，被告人彭召峰就是其所称彭江峰，指认了案发现场。14.被告人彭召峰在侦查阶段均供述其没有来过中山市某烤鱼店，案发当时并不在现场，没有参与打砸行为，也不清楚谁去打砸，只认识彭博，后供述当时喝醉酒，不记得了。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。被告人彭召峰、陈董的犯罪事实，还有以下证据证实：1.中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过、德江县公安局煎茶派出所出具的到案经过证实，2018年9月15日，公安人员在某镇边一无名士多店将被告人彭召峰抓获归案；2018年10月11日，被告人陈董到贵州省德江县公安局煎茶派出所投案。2.德江县公安局复兴派出所、德江县煎茶派出所分别出具的户籍证明证实，被告人彭召峰于1991年1月4日、被告人陈董于1991年7月24日出生于贵州省德江县。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人彭召峰所提其没有伙同他人以恐吓、威胁等方式实施抢劫、被告人陈董辩称其不构成抢劫罪的意见，经查，根据被害人的陈述、证人证言、现场视频监控录像及截图资料可证实，2017年6月30日凌晨，被告人彭召峰及陈董等人面带口罩，手持砍刀或铁棍聚集在案发现场进行电话恐吓、持刀威胁，且被告人辨认出被告人彭召峰即是用刀架在其的脖子上索要8000元“修车费”的男子，使得其不能反抗，以此暴力方式当场强行胁迫交出8000元，亦辩认出被告人陈董即收下8000元后方才伙同同伙离开现场，另有同案人的供述及辨认笔录相互印证，上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人彭召峰、陈董伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，故对被告人彭召峰、陈董所提的上述意见，本院不予采纳。对被告人彭召峰所提2018年5月26日其是去了现场，但没有动手的意见，经查，被害人陈述其店被砸的过程，并能辨认出被告人彭召峰伙同他人进行打砸，另同案人邹毅供述2018年5月26日凌晨3时许左右，其与彭博、被告人彭召峰在某烤鱼店吃宵夜期间有掀翻桌子等行为，另有证人证言予以印证；被告人彭博亦供述2018年6月6日凌晨2时许，其以帮邹毅要工资为由伙同陈加军、被告人彭召峰等到达某烤鱼店，且供认了实施打砸的行为；另证人证言及辨认笔录均证实被告人彭召峰也在某烤鱼店实施了打砸桌椅等任意损毁财物的行为，上述证据相互印证，足以认定被告人彭召峰等人参与实施了指控的寻衅滋事行为，造成了被害人财物损失较大，情节严重，其行为已构成衅滋事罪，故对被告人彭召峰的上述意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人彭召峰、陈董无视国家法律，其中被告人彭召峰结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为又已构成寻衅滋事；被告人陈董结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人彭召峰在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人彭召峰得到被害人王某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈董主动投案并如实供述主要犯罪事实，有自首情节，依法可减轻处罚。公诉机关指控被告人彭召峰犯抢劫罪、寻衅滋事罪、被告人陈董犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人彭召峰的指定辩护人所提被告人彭召峰的抢劫犯罪并未造成被害人人身伤亡、涉案的款项不大、社会危害性相对较小；两名指定辩护人所提两名被告人系从犯的意见，经查，被告人彭召峰、陈董等十几名贵州籍男子以索要“修车费”为由，持砍刀到案发现场胁迫被害人仇某1当场交付现金8000元，被告人彭召峰持刀架在被害人脖子上，被告人陈董协助收取8000元，两名被告人在此过程中与同伙相互配合，作用积极，并非起辅助、次要作用，不应认定为从犯，且造成被害人财物损失，具有一定的社会危害性，故两名指定辩护人的上述意见，本院不予采纳。对两名指定辩护人分别所提被告人彭召峰得到被害人谅解、被告人陈董无犯罪前科、系初犯、有自首情节的意见，经查属实，对被告人彭召峰、陈董及两名指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人陈董称其有立功表现的意见，因未查证属实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第（三）项、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人彭召峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期五年五个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2023年9月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）二、被告人陈董犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）三、责令被告人彭召峰、陈董与本院作出的（2018）粤2072刑初605、1322、1414号、（2019）粤2072刑初63号中的被告人张海连、陈某2、吴志波、张月江、冯江龙、陈某1、陈加军共同退赔被害人仇某1人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘 英人民陪审员  赵金强人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈嘉欣