湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2459号 原告:方志，男，1942年10月15日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师。 被告：张佩，男，1990年7月4日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 被告：曹习高，男，1977年7月5日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律工作者。 被告:重庆市綦江区繁荣昌盛运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道新山村****6-1。 法定代表人:尹明全。 被告:中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大**** 负责人:周永红，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师。 原告方志与被告张佩、曹习高、重庆市綦江区繁荣昌盛运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玲、被告张佩、被告曹习高委托诉讼代理人周学海、被告保险公司委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方志向本院提出诉讼请求：1、要求判令张佩赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失124112.80元；2、判令曹习高、重庆市綦江区繁荣昌盛运输有限公司承担连带赔偿责任；3、判令保险公司在保险责任限额内承担相应责任。事实与理由：2019年5月5日13时19分许，张佩驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿Ｓ204线由北往南行驶，当车行至益阳市资阳区红联市场路段时，撞到由东往西横过道路的行人原告，致原告受伤。原告受伤后，先后在益阳市人民医院、益阳市中心医院住院治疗，共住院49天，用去医疗费94360.83元。2019年9月23日，原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，误工210日、护理120日、营养90日，义齿修复、治疗费参照医学鉴定计算，内固定拆除需二期治疗费9000元左右。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定张佩承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。张佩驾驶的事故车辆系曹习高所有，该组车登记并挂靠在运输公司处，在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔）。原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。 被告张佩辩称：本人系曹习高聘请的司机，在本案中不应承担赔偿责任。 被告曹习高辩称：张佩驾驶的事故车辆挂靠在运输公司处，在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担；本人垫付的医疗费应当在本案中一并处理。 被告运输公司书面辩称：张佩驾驶的事故车辆系曹习高实际所有，且在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担；原告的诉讼请求过高，应当依法计算。 被告保险公司辩称：张佩驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司依法承担赔偿责任；根据事故认定书的记载，张佩在实习期内驾驶牵引车并牵引半挂车，保险公司根据保险合同约定，在商业三责险责任限额内不承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，应当依法核减；保险公司已经垫付10000元医疗费，该款应当在本案中予以扣减。 经审理查明：1、2019年5月5日13时19分许，张佩驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××重型平板自卸半挂车沿Ｓ204线由北往南行驶，当车行至益阳市资阳区红联市场路段时，撞到由东往西横过道路的行人原告，致原告受伤。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定张佩承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。张佩驾驶的事故车辆实际所有人为曹习高，登记在运输公司名下，并挂靠在运输公司经营，张佩系曹习高聘请的司机。2019年1月2日，该组车在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），并签订商业第三者责任险合同，投保人声明上有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样，并加盖了运输公司的公章，机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款5项约定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。2012年5月，张佩初次领取驾驶证，2018年5月取得经营性道路货物运输驾驶员证。张佩证号为4309231990××××××××的驾驶证副页显示：增驾Ａ2，实习期至2019年7月24日。2、原告受伤当天在益阳市人民医院住院治疗，用去住院费6276.46元，第二天转入益阳市中心医院住院治疗，住院49天，用去住院费94360.83元，出院后用去门诊费3508.40元，上述费用由曹习高垫付70076.46元，由保险公司垫付10000元；3、2019年9月23日，原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定构成3处十级伤残，误工210日、护理120日、营养90日，义齿修复、治疗费参照医学鉴定计算，内固定拆除需二期治疗费9000元左右，医学鉴定书记载义齿修复共需治疗费8700元，司法鉴定费用为1500元；4、评定伤残时，原告已年满76周岁，系赫山区商务局原下属改制企业果蔬经营部退休职工，原告与其配偶卓友珍共育有三名子女；5、原告与保险公司达成“伤残赔偿金赔偿系数为12%”的一致意见。 根据上述查明事实，依法计算原告的损失如下：1、医疗费104145.69元（6276.46元+94360.83元+3508.40）；2、住院伙食补助费2450元（50元/天×原告主张的49天）；3、后续治疗费17700元（9000元+8700元）；4、营养费1500元；5、伤残赔偿金22018.80元（36698元/年×5年×12%）；6、精神抚慰金5600元;7、护理费20129.42元（61227元/年÷365天×120天）；8、交通费500元；9、鉴定费1500元，合计175543.91元，其中医疗费项下125795.69元，伤残赔偿金项下49748.22元。 以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、住院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、赫山区商务局的证明、退休证、转账记录、收条、预交款凭据以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。原告的损失175543.91元，其中医疗费项下125795.69元，超出交强险10000元责任限额，超出部分115795.69元（125795.69元-10000元）由保险公司在商业三责险内按照张佩的主要责任承担80%，即92636.55元（115795.69元×80%），原告自负20%；伤残赔偿金项下49748.22元，未超出交强险责任限额，由保险公司在交强险110000元责任限额内承担。综上，保险公司应当赔偿原告152384.77元（10000元+92636.55元+49748.22元），扣减其先行垫付的10000元，剔除曹习告垫付的70076.46元直接向曹习高支付外（在执行中一并处理），还应赔偿原告72308.31元（152384.77元-10000元-70076.46元）。因保险公司可足额赔偿原告的损失，故张佩、曹习告、运输公司在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿营养费、交通费、精神抚慰金的数额过高，本院分别酌定为1500元、500元、5600元；关于原告要求按照200元/天计算护理费的诉讼请求，本院认为，原告未提供充分有效的证据证明护理人员的收入状况，其护理费的计算标准可参照居民服务行业标准；关于原告主张计算其配偶卓友珍被扶养人生活费的诉讼请求，本院认为，事故发生时，原告已年满76周岁，且原告与其配偶卓友珍育有3子女，两人应由其子女赡养，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持；关于保险公司是否应在商业三责险范围内承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。本案中，张佩初次领取驾驶证时间为2012年5月24日，其实习期应至2013年5月23日止。因此，本案交通事故发生时，张佩属于有合法驾驶证驾驶半挂牵引挂车的机动车，不属于实习期内驾驶半挂牵引挂车的机动车。虽《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》系行政法规，《机动车驾驶证申领和使用规定》系部门规章，前者效力高于后者。同时，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，认定本案交通事故发生时，张佩属于有合法的技师证驾驶半挂牵引挂车德邦机动车，不属于实习期内驾驶半挂牵引挂车的机动车，故保险公司关于张佩在实习期内驾驶牵引车并牵引半挂车，保险公司根据保险合同约定在商业三责险责任限额内不承担赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳；关于保险公司要求扣除非医保用药费用的意见，因其未提供相关证据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告方志经济损失72308.31元； 二、被告张佩、曹习告、重庆市綦江区繁荣昌盛运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告方志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元（已减半），由原告方志负担636元，被告曹习高负担809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  狄卫华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理陈聪 书记员陈聪（兼） 附:法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被 侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。