广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15539号原告：东莞市塘厦隆泰模具钢材店，经营场所广东省东莞市************。经营者：周金坤，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码350************333。委托诉讼代理人：周凤碧，女，该店工作人员。被告：张新军，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省祁东县******上蛇组，公民身份号码430************379。原告东莞市塘厦隆泰模具钢材店（以下简称隆泰钢材店）与被告张新军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员杨潮源适用小额诉讼程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告隆泰钢材店的委托诉讼代理人周凤碧到庭参加诉讼；被告张新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆泰钢材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告张新军向原告隆泰钢材店支付欠款4,467元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年2月1日计算至欠款支付之日止，暂计至起诉之日为488.43元）；2.请求被告张新军承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由:原告隆泰钢材店自2017年8月份开始与被告张新军发生业务往来，双方当事人约定由原告隆泰钢材店为被告张新军提供模具钢材，被告张新军收货后次月底向原告隆泰钢材店付款。双方愉快的合作了一两个月时间，被告张新军开始拖延付款。经双方核对，2017年11月份至2018年1月份被告张新军共欠货款9,967.20元。经原告隆泰钢材店多次向被告张新军追讨，被告张新军于2018年9月10日通过微信转账付款2,000元，于2018年12月3日通过微信转账付款1,000元，于2018年年12月22日通过微信转账付款1,000元，于2019年5月29日通过微信转账付款500元，于2019年7月19日通过微信转账付款1,000元,共计付款5,500元。被告张新军向原告隆泰钢材店出具一份未付款金额为4,467元的借条，并承诺将在2019年10月份付清欠款。后经原告隆泰钢材店催促，被告张新军再次推脱拒付。被告张新军的行为己构成违约，损害了原告隆泰钢材店的利益。为了维护自身合法权益，原告隆泰钢材店特向人民法院提起诉讼。被告张新军没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告隆泰钢材店与被告张新军存在买卖合同关系，双方没有签订书面的买卖合同，被告张新军通过微信方式向原告隆泰钢材店订购模具钢材。原告隆泰钢材店主张双方约定的付款期限为本月送货的货款在次月底支付。2017年11月至2018年1月期间，原告隆泰钢材店向被告张新军提供了模具钢材多批次，货款共计9,967.20元。被告张新军收到货物后，在送货单上签名确认。后被告张新军通过微信方式陆续向原告隆泰钢材店支付了货款5,500元，尚欠货款4,467.20元没有支付。被告张新军出具了一份借条，借条的内容为“今向周金森借到人民币￥4,467.00元，大写人民币肆仟肆佰陆拾柒元整。借款人：张新军（货款欠的）”。周金森出具《证明书》并到庭确认上述借条中的款项并非借款，而是被告张新军所欠原告隆泰钢材店的货款。原告隆泰钢材店于2019年10月21日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告隆泰钢材店确认利息从2018年3月1日起计算。以上事实，有原告隆泰钢材店提交的《证明书》、借条、对账单、送货单、微信聊天记录，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告张新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告张新军应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告张新军应否向原告隆泰钢材店支付货款4,467元及利息。原告隆泰钢材店与被告张新军存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2017年11月至2018年1月期间，原告隆泰钢材店已经交付了约定的货物给被告张新军，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告张新军应当向原告隆泰钢材店支付2017年11月至2018年1月期间的货款9,967.20元。被告张新军没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告隆泰钢材店的主张，认定被告张新军仅支付货款5,500元，尚欠货款4,467.20元的事实。被告张新军所出具的借条明确注明该款是“货款欠的”，而且周金森出具《证明书》并到庭确认上述借条中的款项并非借款，而是被告张新军所欠原告隆泰钢材店的货款，本院对原告隆泰钢材店关于借条内的款项是被告张新军所欠原告隆泰钢材店的货款的主张予以采纳。因此，原告隆泰钢材店要求被告张新军支付货款4,467元的诉讼请求，在尚欠货款范围之内，合法有据，本院予以支持。至于利息，被告张新军未支付货款的行为，已经构成违约，给原告隆泰钢材店造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故原告隆泰钢材店要求被告张新军支付利息，合法有据。至于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。另，中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合原告隆泰钢材店的诉讼请求、主张的利息计算方法以及上述规定，本院认为从2018年3月1日起至2019年8月19日期间的利息应当以4,467元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起的利息应当以4,467元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至货款付清之日止。原告隆泰钢材店关于利息的诉讼请求，在上述范围内的部分，本院予以支持；超出上述范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告张新军应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市塘厦隆泰模具钢材店支付货款4,467元及利息（从2018年3月1日起至2019年8月19日期间的利息以4,467元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起的利息应当以4,467元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市塘厦隆泰模具钢材店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（因适用小额诉讼程序结案减半收取），财产保全费69.55元，合计94.55元，由被告张新军负担。本判决为终审判决。审判员  杨潮源二〇一九年十一月三十日书记员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。