广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9773号 原告：陈某，男，1992年12月30日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：范某，男，1982年10月5日出生，汉族，住所地广西博白县。 原告陈某诉被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息53.33元（利息计算方式：以本金10000元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月3日起，暂计至2019年10月31日为553.33元，减去被告已支付的500元利息，剩余未支付利息为53.33元。)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以店里急需资金周转为由向原告借款，原告同意出借款项。2018年9月2日，被告向原告出具了《借条》，约定由被告向原告借款10000元，借期三个月，该笔借款于2018年12月2日前归还。被告出具借条后，原告因携带现金有限，遂用微信向其转账1200元，又用支付宝向其转账7900元，又当场给被告现金900元，总共向被告支付了10000元，已依约完成支付义务。《借条》约定的还款期限届满后，原告多次催促还款，被告均以各种理由拖延还款，时至今日只支付了500元利息，剩余债务迟迟不依约偿还，严重损害了原告的合法权益。 被告范某辩称，第一，原告通过微信转账、支付宝转账的方式实际借款给被告7900元；第二，被告已偿还本金500元，只同意偿还本金7400元；第三，原告、被告之间没有约定借款利息，被告支持按照民间借贷的最高法定利率支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的微信转账记录，证实2018年8月20日其通过微信转账向被告名下账户转账人民币1200元的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日，原告陈某通过微信转账的方式向被告范某名下账户转账人民币1200元。2018年9月2日，被告范某向原告出具《借条》一张，主要载明：今借到陈某先生壹万元整（¥10000元），此据；于2018年12月2日前归还。同日，原告通过支付宝转账的方式向被告名下账户转账7900元，依约履行出借义务。原告庭审中陈述，余款系现金交付给被告。借款期限届满后，被告于2019年4月15日向原告偿还500元借款，此外再无还款。 本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，就2018年8月20日原告向通过微信向被告转账1200元的性质，被告抗辩称该款项系原、被告之间的货款，但原告对该抗辩不予认可，被告既无相关证据证实此笔款项为货款，又无法说明所谓货款为购买何种货物，应自行承担举证不能之不利后果，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 被告范某于2018年9月2日向原告出具书面《借条》，并以借款人在《借条》上签字确认。被告范某作为完全民事行为能力人，理应知晓出具书面《借条》、确认借款事实的法律后果。原告在审理中就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、从事的职业等事实作出了陈述，该陈述符合以现金交付方式完成出借款项义务之常理和日常交易习惯；就原告的职业及社会经历判断原告具有900元的出借能力，故本院确认原告与被告范某之间就借贷事项达成了合意，且原告以现金交付方式向被告范某出借900元，以微信转账的方式向原告出借1200元，以支付宝转账方式向原告出借7900元，合计出借10000元资金到位，原告完成了出借款项给被告范某的义务。原告与被告范某的民间借贷合同成立并生效，双方之间形成真实有效的借贷关系。本案借贷双方未就借款利息作出约定，被告偿还的500元借款应直接抵扣本金，故对原告诉请被告偿还借款本金10000元之主张，本院仅在9500元（10000-500=9500元）的范围内予以支持，超出部分不予支持。 原、被告双方对逾期还款利息没有约定，但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告诉请被告按年利率6%支付逾期利息合情合理于法有据，本院亦予以支持，从原告主张权利之日（即2019年11月11日）起计至被告清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之之规定，判决如下： 一、被告范某向原告陈某偿还借款本金9500元； 二、被告范某向原告陈某支付逾期利息（逾期利息计算方式：从2019年11月11日起至被告范某实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付）； 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费26元，由被告范某负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十二月九日 书记员  曾俏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。