北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初2127号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人任茂堂，男，1948年4月26日出生于河北省保定市，汉族，小学肄业，户籍地为河北省保定市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年6月27日被羁押，同年8月1日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张秒，北京市新开律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检七部刑诉﹝2019﹞41号起诉书指控被告人任茂堂犯猥亵儿童罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人任茂堂及其辩护人张秒到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2019年3月至6月，被告人任茂堂在本市海淀区xx多次拦截被害人潘某1（女，7岁）、杨某1（女，7岁）、计某（女，5岁）、盛某（女，4岁），对其进行搂抱和亲吻，并有抚摸潘某1生殖器和杨某1、盛某的屁股等部位的行为。被告人任茂堂于2019年6月27日被民警抓获归案。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人任茂堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，已构成猥亵儿童罪，提请本院依法对任茂堂定罪处罚。被告人任茂堂对公诉机关指控的事实提出异议，称其没有对被害人实施亲摸行为，只是抱了抱。其辩护人张秒发表的辩护意见为，任茂堂系初犯、一贯表现良好，未受过刑事或行政处罚；任茂堂当庭认可部分事实，表明其自愿接受法律处罚的态度；任茂堂年岁已高，眼花耳聋，还患有多种疾病，家属非常担心，亦表示愿意对其加强监管；任茂堂法律意识淡薄，犯了糊涂才导致犯罪发生。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月至6月间，被告人任茂堂在本市海淀区xx多次拦截被害人潘某1、（女，7岁）、杨某1（女，7岁）、计某（女，5岁）、盛某（女，4岁），对被害人进行搂抱、亲吻，并有抚摸潘某1生殖器和杨某1、盛某的屁股等部位的行为。经被害人家属报案，任茂堂于同年6月27日被公安抓获归案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1．被告人任茂堂的供述，证实其于2019年6月28日曾供认其是2018年到xx公司当xx至今，其每天在这xx工作，有四个小女孩跟其一起玩，都是四五岁左右，其中两个小女孩跟其玩的次数多，另外两个女孩跟其玩的次数少一些。每次在玩的过程中其就用嘴亲她们脸，用手摸她们屁股，其还用手摸了其中一个小孩的阴部。被其摸阴部的小女孩是跟其玩的次数多的两个其中之一，另外三个女孩其都是亲亲脸、摸摸屁股。其是隔着小女孩的裤子用左手去摸她的阴部，其摸了一下就不摸了。其在抱着小女孩们的时候，其亲她们的脸，隔着裤子摸得她们的屁股。其不认识四个小女孩的家长。2．被害人潘某1的陈述及辨认笔录，证实从去年到现在（具体时间记不清了），在北京市海淀区xx，在其和杨某1、计某、生某某放学后写完作业出去玩的时候，每天都有一个老爷爷在路上拦其四人，拦着就抱着搂着其等人，亲其的脸还有嘴，还抱其，摸过其下体。有一次老爷爷还把计某拦住了，是其把计某拽起来跑的。有一次老爷爷要摸其，挣扎过程中其还把后背弄破了。老爷爷还亲过杨某1、计某、盛某的脸蛋，摸过杨某1的屁股。经依法辨认，潘某1辨认出被告人任茂堂就是对其实施猥亵的男子。3．被害人杨某1的陈述及辨认笔录，证实有一个扫地的老爷爷，其不认识他，总是在其平时玩的地方拦住其、抱其、亲其，还有摸其的屁股。老爷爷拦住其好多次、抱过其好多次、亲过其两次、摸过其的屁股。还有三个小朋友是其的邻居，也是被老爷爷拦住、抱过、亲过，其还知道潘某1被老爷爷摸过下体。经依法辨认，杨某1辨认出被告人任茂堂就是对其实施猥亵的男子。4．被害人计某的陈述，证实从去年到现在（具体时间记不清了），在北京市海淀区xx，在我们放学后写完作业出去玩的时候，每天都有一个老爷爷，在路上拦我们，拦着我们就抱着搂着我们，有一次老爷爷把其拦住了，是潘某1把其拽起来跑的。老爷爷亲过其的右脸蛋和左手，亲过盛某的脸，亲过杨某1的脸、抱过杨某1摸过杨某1的屁股，亲过潘某1的脸、嘴，抱过潘某1、摸过潘某1的下体。5．被害人盛某的陈述，证实从去年到现在（具体时间记不清了），在北京市海淀区xx，在我们放学后写完作业出去玩的时候，每天都有一个老爷爷，在路上拦我们，亲过其的脸、摸其的屁股，还亲过计某的脸，亲过杨某1的脸、抱过杨某1、摸过杨某1的屁股，亲过潘某1的脸、抱过、摸过潘某1。6．证人刘某1的证言，证实其为被害人潘某1的母亲。潘某1的小姨毕某在送潘某1回奶奶家时，在路上有一个老头想和潘某1说话，毕某觉得好奇就问潘某1认不认识这老头，潘某1就说这个老头在她们几个孩子玩的时候老抱她们亲她们。其听完觉得不对劲，就直接问了潘某1，潘某1说每次从老爷爷身边路过的时候都会拦住她，经常性地抱她，亲她的脸，摸她的屁股，最后一次还摸了她的阴部。她当时反抗，使劲按老爷爷的手，导致把后背摔破了。其大概在2019年6月15日给潘某1洗澡的时候发现了她后背的伤，当时孩子不肯说，到了6月22日才跟其说的，还说那个老爷爷不让她告诉家长。其就让其父亲刘某2把这件事告诉了其前夫潘某2，后潘某2找到了其他三个孩子的家长核实了此事，之后其就带着潘某1和其他三个孩子及家长来派出所报案了。7．证人刘某2的证言，证实其为被害人潘某1的姥爷。大概2019年6月底，其和养女毕某送潘某1回潘某1父亲家时，因为当时停车不方便，其没有下车，就让毕某带潘某1回去，后来毕某跟其和潘某1的母亲刘某1说了潘某1被老头猥亵的事，其当时很生气，就把这一情况告诉了潘某1的父亲，后来其就陪女儿刘某1去派出所做了笔录。8．证人毕某的证言，证实被害人潘某1为其外甥女。2019年6月22日中午，其送潘某1回她爸爸潘某2家时，经过xx垃圾站时，潘某1对着一个老头做一些奇怪的动作，其就跟潘某1说这样没有礼貌，潘某1跟其说她认识这个老头，说老头亲过她。其当时听完就急了，就赶紧问潘某1具体情况，潘某1跟其说这个老头经常拦住她和另一个小朋友杨某1，抱她们两个上她的xx车，把她们带到偏僻处玩，玩的时候老头经常亲杨某1的嘴和脸，还有一次老头还摸了潘某1尿尿的地方。其听完赶紧打电话给潘某1的妈妈刘某1说了这个事。9．证人潘某2的证言，证实被害人潘某1系其和前妻刘某1的女儿。大概2019年6月份，孩子的姥爷给其打电话问其知不知道孩子被扫厕所的老头摸了屁股一事，其当时并不清楚，就问了女儿潘某1怎么回事，女儿告诉其有个xx的爷爷之前搂过她、亲过她、摸她下体之类的。其就带着女儿去跟老头理论，老头刚开始否认，后来其女儿在旁边也指认他，老头最后只承认他亲过抱过孩子，然后就不说话了。10．证人陈某的证言，证实其为被害人杨某1的母亲。大概2019年6月底，潘某1的奶奶来其家告诉其，有个老头摸这几个小女孩屁股、亲小孩脸蛋、嘴唇，让其问问其家孩子是不是有这个情况。6月22日下午，其就问女儿，女儿说有一个老爷爷抱她、亲她嘴巴，还摸她屁股。其和其他三个孩子的家长就去找了那个老头，刚开始老头不承认，说是逗孩子玩，后来我们就接着问他，孩子也在旁边指认他，他也承认摸了孩子的屁股，亲了孩子的脸和嘴唇还搂孩子。当时其害怕老头报复，不敢报案，后来其房东知道这个事，报了警。11．证人盈某的证言，证实其为被害人计某的母亲。是杨某1家的房东直接报的警，带着警察来找得其。在2019年6月27日8时许，其问了女儿计某，计某告诉其有一个老爷爷亲她的脸和手。这个事情孩子原来跟其父亲说过，其父亲没有当回事，没跟其说。今天跟其说了以后，其就和其他三个孩子的家长去派出所报案了。12．证人杨某12的证言，证实其为被害人盛某的母亲。其是2019年5月9日刚来北京，婆婆就跟其说了她看到在其租住的xx，一名扫垃圾的男子抱着其他家的小女孩亲，其家的孩子也在旁边。后来在同年6月27日11时许，其就问了女儿盛某，女儿跟其说有个老爷爷亲过她的嘴巴，还摸过她的屁股。其还知道还有其他家长的孩子也遇到过这种情况。13．证人裴某的证言，证实其为盛某的奶奶。其记得是三个月前一天的上午10点左右，其在xx的停车场附近晒太阳，看见任茂堂追着潘某1和计某，抱她们俩，但是其没有看清任茂堂手上的动作。其当时没想那么多，只是跟潘某1和计某说别在任茂堂的旁边玩了，没跟任茂堂说话，也没和潘某1和计某的家长说。后来其家的孩子也跟其说了这个事以后，其才联想起来的。14．受案登记表，证明2019年6月27日，被害人计某的母亲报警。15．指认现场照片，证明案发地点情况。16．工作说明，证明民警调取监控录像工作的情况。17．到案经过，证明2019年6月27日被害人计某的母亲报警，后经民警工作，被告人任茂堂于同日被抓获的情况。18．被害人的身份信息，证明潘某1案发时7周岁，杨某1案发时7周岁，计某案发时5周岁，盛某案发时4周岁。19．被告人的身份信息，证明被告人任茂堂的基本身份信息。经法庭质证，被告人任茂堂对被害人潘某1、杨某1、计某、盛某的陈述及证人刘某1、刘某2、毕某、潘某2、陈某、盈某、杨某12、裴某的证言提出异议，认为上述被害人和证人均在说谎，小孩子在起哄，家长在给其“扣帽子”。对于上述意见，本院将结合全案证据，综合予以认定。以上证据来源及形式合法，本院对此予以确认。本院认为，被告人任茂堂对多名不满十二周岁的幼女多次实施搂抱、亲吻及触摸隐私部位的行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控任茂堂犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于任茂堂辩称被害人和证人均在说谎的辩解，经查，四名被害人虽为4至7周岁的未成年人，但四被害人均能明确陈述任茂堂实施的猥亵行为，且能够相互印证同伴被任茂堂猥亵的情况；同时，任茂堂与四名被害人的家长均互不相识，亦无恩怨，不存在四被害人诬陷被告人的前提条件；任茂堂亦未提供被他人陷害或诬陷的合理理由及有效证据；综上，四被害人之间的陈述和多名证人之间的证言能够相互印证，形成完整证据链，证明任茂堂对四被害人多次实施猥亵的事实。故本院对其上述辩解，不予采信。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定：“2．对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。”……25．针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：……（4）对不满12周岁的儿童……实施强奸、猥亵犯罪的……（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的”。本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任茂堂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦 硕人民陪审员  闵增云人民陪审员  魏 莉二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋小盟