广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1250号原告：梁绍明，男，2006年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************272。法定代理人：梁火旺，男，1985年4月21日出生，汉族，住址同上，系原告梁绍明的父亲。法定代理人：李慧玲，女，1996年10月6日出生，汉族，住址同上，系原告梁绍明的母亲。被告：李张房，男，1961年2月1日出生，汉族，住广东省阳山县***********，身份证号码：440************719。委托代理人：练坤城，男，1963年3月5日出生，住广东省阳山县**********。原告梁绍明诉被告李张房机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告梁绍明及其法定代理人梁火旺、被告李张房的委托代理人练坤城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁绍明向本院起诉请求：一、判令被告支付原告赔偿费用合计13780.63元；二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：2017年9月18日13时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿X383线由阳山县*******委会方向行驶，行驶至04公里300米路段时，越线与对向由梁炎新驾驶搭乘梁诗梦、梁其华、原告梁绍明的湘L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成梁炎新、梁诗梦、梁其华及原告梁绍明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗，于2018年9月30日出院，住院12天。2017年9月28日，阳山县********交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任，原告不承担责任。此事故造成原告损失如下：1、医疗费12806.6元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费500元；4、交通费360元；5、护理费2400元。以上费用1-3项合计14506.6元，4-5项合计2760元，交强险医疗限额梁诗梦分得3878.5元，梁其华分得3234.8元，剩余原告分得2886.7元，被告应赔偿原告13780.63元。为维护原告合法权益，特向法院提出起诉。原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及被告承担事故的主要责任。2、入院记录、疾病证明书、出院小结、检查报告单，证明原告受伤入院治疗情况及护理情况等事实。3、医疗费用发票，证明原告因交通事故受伤住院产生的医疗费。被告李张房辩称：一、对医疗费12806.6元无异议。二、对住院伙食补助费1200元无异议。三、营养费500元偏高，根据其住院12天×15元／天=180元，建议按180元计。四、交通费360元偏高，根据其住院及中途远近情况，酌情100元。五、护理费2400元偏高，根据本系列案1248、1249、1251号当事人的基本情况，梁新炎与梁其华、梁诗华及本案梁绍明是祖孙关系，同住一室，同时出事，同住一间医院，医嘱虽注明每个病人需陪人1人，但在此同时，一个陪人可以同时护理四个病人，因此，陪人护理费150元／天，应按4人同时分摊计算，即:1、四人同时住院4天:150元／天÷4＝37.5元／天×4天＝150元。2、三人同时又住院二天:150元／天÷3＝50元／天×2天＝100元。3、两人同时住6天：150元/天÷2＝75元／天×6＝450元。4、另有三天需二人陪护：即另1人3天×150元＝450元。合计1150元。以上五项合计:15436.6元。根据《道路交通事故认定书》和双方肇事车辆均没有购买交强险的实际情况，本案责任应直接按主次分摊，即答辩人承担15436.6元的7成，即10805.62元，梁新炎承担15436:6元的3成即4630.98元。梁绍明出院时，由答辩人亲属为其支付尾数1986.6元，住院时其交按金7000元，其中答辩人己预付5000元，共支付6986.6元，对比答辩人还应支付10805.6元－6986.6元＝3819.02元。因此，本案答辩人应赔偿梁绍明3819.02元。被告李张房提供的证据如下：1、收据。2、费用清单。证明被告支付的费用、当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告李张房是涉案无号牌二轮摩托车的实际支配人，湘L*****号二轮摩托车的所有人是梁火旺。上述车辆均没有购买保险。2017年9月18日13时30分许，被告李张房驾驶无号牌二轮摩托车沿x383线由阳山县*******委会方向行驶，行驶至04公里300米路段时，越线与对向由梁炎新驾驶搭载梁诗梦、梁其华、梁绍明的湘L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成梁炎新、梁诗梦、梁其华、梁绍明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理并作出阳公交认字[2017]第00316号《道路交通事故认定书》，认定李张房承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送到阳山县人民医院住院治疗，从2017年9月18日入院至2017年9月30日出院，住院12天。出院诊断：“1、双额叶脑挫伤血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左额骨骨折；4、眼眶内侧壁骨折；5、鼻窦、鼻腔内积血；6、左额部、眼周皮下血肿；7、急性胃炎；8、左大腿软组织挫裂伤。”出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、带药出院，巩固疗效，按时服药；3、建议出院后1周复查；4、脑科专科门诊随诊；5、如有不适及时就诊。”原告花费住院治疗费11875.70元。《阳山县人民医院疾病证明书》载明：“……住院期间陪人（3天×2人，10人×1天）合计16人次，建议出院后全休1个月”。原告住院期间，被告支付了5000元给原告，另为原告垫付了医疗费1986.60元。原告出院后分别于2017年10月8日和12月31日两次回医院检查，花费医疗费930.90元。原告于2019年9月5日向本院提出伤残等级鉴定申请，要求对本人的伤残等级进行鉴定。本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人梁绍明的损伤未构成伤残等级。原告支付鉴定费1956元。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定李张房承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。因被告的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告先在交强险赔偿限额项下承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费12806.6元（11875.70元＋930.90元）。2.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）。3.营养费240元。原告未构成伤残，营养费为20元／天×12天＝240元。4.护理费2250元。原告住院12天，前三天2人护理，后9天1人护理，护理费为150元／天×（3天×2人＋9天×1人）＝2250元。5.交通费360元（30元／天×12天＝360元）。原告向本院申请伤残鉴定，因原告经鉴定未达到伤残等级，原告因此支持的鉴定费1956元及因此产生的相关费用应由原告自行承担。以上五项合计16856.6元，应由被告在二轮摩托车应投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费2886.7元给原告，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费2610元给原告，余款11359.9元（16856.6元-2886.7元-2610元），由被告按70%的责任比例赔偿7951.93元（11359.9元×70%）给原告，合计被告应赔偿13448.63元（2886.7元＋2610元＋7951.93元）给原告。扣除被告已支付的6986.60元（5000元＋1986.60元），被告实际还需赔偿6462.03元（13448.63元-6986.60元）给原告。(注：原告请求在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿3878.5元给原告，其余部分预留给梁炎新、梁诗梦、梁其华)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李张房在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿6462.03元给原告梁绍明。二、驳回原告梁绍明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告李张房负担17元，由原告梁绍明负担19.5元。原告预交受理费73元，应退回36.5元给原告梁绍明。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇一九年十二月二十七日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。