山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1460号原告：日照晟博消防工程有限公司，住所地日照市高新区山东路**创业新孵化服务中心，统一社会信用代码91371102693119345C。法定代表人：惠希强，执行董事。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照经济技术开发区明海峪贸易有限公司，住，住所地日照经济开发区北京路南首、西侧东海峪村委办公楼一社会信用代码9137110007131308X2。法定代表人：吴加春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。原告日照晟博消防工程有限公司（以下简称晟博消防公司）与被告日照经济技术开发区明海峪贸易有限公司（以下简称明海峪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟博消防公司的委托诉讼代理人刘庆、被告明海峪公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟博消防公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令明海峪公司向晟博消防公司支付工程款47000元及违约金42700元；二、本案诉讼费用明海峪公司承担。事实与理由:晟博消防公司承揽明海峪公司1#仪表车间钢结构防火涂料工程及消防工程，工程价款分别为31.2万元、11.5万元，共计42.7万元，明海峪公司已付38万元，剩余4.7万元未支付，构成违约。被告明海峪公司辩称，1.涉案工程未办理结算相关事宜，工程具体工程数额暂未确定，需等结算完毕之后才能确定；2.涉案工程共分两个合同，第一个合同为建筑消防设施安装施工合同，合同额为11.5万元,第二个合同为钢结构防火涂料工程，合同额暂定为32万元，明海峪公司对防火涂料工程合同的履行没有任何异议，但晟博消防公司需提报结算资料办理结算手续；3.晟博消防公司未按消防设施安装合同的约定履行相关义务，明海峪公司曾于2017年7月12日通知晟博消防公司进行维修，但晟博消防公司至今未理睬，涉案工程至今不能使用；4.晟博消防公司请求的违约金数额没有法律依据，且该数额系两个合同的总数，并非争议合同的违约金数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月1日，明海峪公司（甲方）与晟博消防公司（乙方）签订工程合同书，约定晟博消防公司承揽晟博消防公司1#仪表车间钢结构防火涂料工程，工程造价暂定32万元，固定综合单价为26元/平方米，刷涂完工后按图纸及实际面积计算合同总价，自签订合同之日起至厂房全部封板、地、地面做好后15日内完成程款的支付与结算约定：1.本工程完工后一周内，甲方和乙方根据图纸和实际刷涂的工程量完成工程结算。2.签订合同三天内，拨付工程款30%，按照进度80%付款，工程完工后，付至工程款结算值的80%，剩余工程款在消防主管部门验收合格后一周内付至结算值95%，剩余5%工程款在保修期满后15日内一次性付清。违约责任：双方都要按照《建筑安装工程承包合同法条例》有关条款和本合同的规定执行，承担各自应付的责任。1.甲方未按照承包合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿乙方因此发生的损失。乙方工程质量不符合合同的要求，应以无偿修理。2.违约一方向另一方支付合同总价款10%的违约金。合同签订后，晟博消防公司进行了施工，明海峪公司对工程质量等无异议。2017年4月16日，明海峪公司工程项目负责人许云在晟博消防公司2016年5月12日编制工程量为12049.761㎡的工程量计算书签署“优惠后12000㎡×26元/㎡=312000元”。2016年5、6月份，明海峪公司（甲方）与晟博消防公司（乙方）签订建筑消防设施安装施工合同，约定晟博消防公司承揽晟博消防公司1#仪表车间消防设施安装工程，施工范围为：消火栓灭火系统、应急照明系统；施工日期：自合同签订之日起至厂房全部封板、地、地面做好后20天内完成同工程款总价固定为11.5万元，签订合同三天内，拨付工程款30%，按照进度80%付款，工程完工后付至工程款的80%，剩余工程款在消防主管部门验收合格后一周内付至95%，剩余5%在保修期满后15日内一次性付清。合同第七条“保修”约定：自验收之日起保修一年；第八条“违约责任”约定：（三）违约一方向另一方支付本工程款10%的违约金。晟博消防公司按照合同约定进行了施工。明海峪公司主张，2017年7月12日发现车间内中部大量渗水，导致无法生产，于上午10点09分通过微信通知了晟博消防公司联系人成军，成军回复：“干活在河山，下午过去，要漏的厉害你让手下先把主阀那里关关”，明海峪公司按照成军的要求关闭了主阀门，但晟博消防公司至今未进行维修，致使消防管道至今未启用。晟博消防公司质证后认为，明海峪公司提供的微信截图没有提供原始载体，且截图不完整，照片是否是当时形成，也看不出来是什么原因导致的渗水，不属于管道的质量问题，应该是外力导致管道破裂。明海峪公司于2016年6月7日支付工程款13万，2016年9月14日付款10万元，2017年6月23日付款10万元，2017年10月1日付款5万元，合计38万元。上述工程完工后，明海峪公司于2017年8月3日向消防主管部门申报备案，消防主管部门于2017年8月14日审批通过，备案号37011202NYS170019,消防设计备案凭证文号：日开公消设备字[2016]第0026号。本院认为，晟博消防公司与明海峪公司签订的防火涂料工程合同、建筑消防设施安装施工合同属有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，晟博消防公司已按照合同的约定履行了防火涂料工程，明海峪公司无异议，本院予以认定。明海峪公司工程项目负责人在晟博消防公司测算工程量12049.761㎡的工程量计算书签署“优惠后12000㎡×26元/㎡=312000元”，是对晟博消防公司完成工程量的结算意见，明海峪公司也无异议，对晟博消防公司与明海峪公司1#仪表车间钢结构防火涂料工程结算价款应认定为31.2万元，该工程自2017年8月14日经消防主管部门验收后备案审批通过，《建设工程质量管理条例》第四十条：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年；（三）供热与供冷系统，为２个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为２年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”明海峪公司与晟博消防公司约定防火涂料工程的保修期一年约定有效，明海峪公司应在2018年8月14日保修期届满后15日内付清工程款。明海峪公司于2016年6月7日至2017年10月1日期间，已向晟博消防公司付款38万元，明海峪公司与晟博消防公司于2016年6月1日签订防火涂料工程合同，6月7日付款13万元，应当认定系用于防火涂料工程拨款，双方均不能证明其余25万元付款用于防火涂料工程还是消防设施安装工程，明海峪公司主张晟博消防公司违约，应承担举证责任，明海峪公司不能证明工程进度，不能证明防火涂料工程价款未结清，对晟博消防公司已付清防火涂料工程价款的辩解，本院予以采信，对明海峪公司请求晟博消防公司支付防火涂料工程价款并承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。双方签订的建筑消防设施安装施工合同约定构成造价为固定价11.5万元，本院予以认定，明海峪公司已支付工程款6.8万元，该工程自2017年8月14日经消防主管部门验收后备案审批通过，明海峪公司应在2017年8月21日前付至10.925万元，剩余0.575万元于保修期满后15日内付清，该消防设施安装工程的保修期应适用《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（四）项规定，最低保修期限为2年，即截止日期为2019年8月14日，晟博消防公司与明海峪公司关于保修期限为1年的约定无效。明海峪公司应在2019年8月29日前将全部工程款付清。明海峪公司主张晟博消防公司的工程质量不合格，经催告维修后至今未维修。首先，明海峪公司提供的照片既不能证明拍摄的时间，也不能证明地面水的来源；其次，原告提供的名称为“消防惠（成军）大宗庄”微信号不能证明系晟博消防公司工程负责人注册、使用；第三，明海峪公司在2017年7月12日发现消防管道有质量问题，在未得到有效维修后，不但没有再次要求晟博消防公司进行维修，反而在2017年8月3日向消防主管部门申报备案，消防主管部门也经验收通过，于2017年8月14日审批，且直至晟博消防公司提起诉讼前也没有要求晟博消防公司进行维修，明海峪公司的该做法有悖常理，不能做出合理解释。综上，对明海峪公司关于晟博消防公司施工的消防设施安装工程质量不合格的辩解，本院不予采信。明海峪公司没有按照合同的约定支付工程价款，应当承担违约责任，对晟博消防公司请求支付工程价款4.7万元的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定“违约一方向另一方支付本工程款10%的违约金”不违背法律规定，该约定有效，明海峪公司应向晟博消防公司支付工程造价10%的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：一、被告日照经济技术开发区明海峪贸易有限公司向原告日照晟博消防工程有限公司支付建设工程款47000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告日照经济技术开发区明海峪贸易有限公司向原告日照晟博消防工程有限公司支付逾期付款违约金11500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告日照晟博消防工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2043元，减半收取1021元，原告日照晟博消防工程有限公司负担390元，被告日照经济技术开发区明海峪贸易有限公司负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王**二〇一九年十二月三日法官助理王大鹏书记员安从丽