河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3053号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：王进伟，男，1985年10月17日出生，住洛阳市西工区，该行员工。被告：王会霞，女，1971年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：席东昌，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王豪宁，男，1988年10月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：荆爱武，女，1965年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市，系王豪宁母亲。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：民生银行洛阳分行）与被告王会霞、席东昌、王豪宁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人王进伟，王豪宁的委托诉讼代理人荆爱武到庭参加诉讼，王会霞、席东昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王会霞、席东昌偿还原告借款剩余本金200000元，利息2532.38元，罚息32296.19元（罚息按年利率18%计算，自欠息之日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年6月24日）。以上共计234828.57元；2、判令被告王豪宁对第一项诉求承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告王会霞、席东昌签订《综合授信合同》，在该合同的约定的授信有效期限内，被告王会霞、席东昌可向原告申请使用的最高授信额度为20万元，有效使用期自2016年9月9日至2019年9月9日。同日，被告王豪宁为保证人与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2017年8月30日，被告王会霞、席东昌向原告申请支取借款，第一次支取金额19万元，第二次支取金额1万元，合计共支取20万，借款期限12个月，自2017年8月30日至2018年8月30日，年利率12%。后原告根据申请向被告指定账户转款共20万元。原告在履行付款义务后，被告2018年8月30日并未按约归还本金，其行为严重违反合同约定。因此，原告要求被告王会霞、席东昌即刻履行还款义务。王豪宁作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。王会霞、席东昌未到庭，未答辩。王豪宁辩称，2016年9月6日，王豪宁为王会霞、席东昌在原告处借款担保20万元，王豪宁本人签字。2017年8月30日，王会霞、席东昌在担保人不知情的情况下，没经过担保人签字，又把20万贷了出来，到期没有按时归还，使我的信誉受到损害，造成严重后果，使我们家无法正常生活，我们遵纪守法，债务人王会霞、席东昌恶意骗贷，为此造成的后果应由债务人自己承担。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年9月6日，王会霞、席东昌（受信人/借款人甲方）、与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订了《综合授信合同》（编号：943012016028961）。约定：单一受信模式；在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为20万元整。最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2016年9月9日至2019年9月9日，授信用途为经营周转，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；贷款执行固定年利率12%。合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述和保证，或在合同履行过程中发生合同约定的视为违约事件的情形，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，以及因此而遭受的其他经济损失，要求合同相对人承担适用的其他违约责任。该合同还对各方权利和义务、争议解决等其他事项进行了约定。2017年8月30日，王会霞、席东昌向原告申请支取借款，第一次支取190000元，第二次支取10000元。当日，民生银行洛阳分行将190000及10000元转账至王会霞在该行贷款发放及还款账户中（账号：62×××03）。2016年9月6日，王豪宁（保证人、甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》（编号：943012016028961），为王会霞、席东昌与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权发生期间为2016年9月9日至2019年9月9日。担保的最高债权额为20万元。担保的范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对各方的权利义务等事项进行了约定。2018年8月30日，借款到期后，王会霞、席东昌未偿还本金、利息。截止2019年6月24日，王会霞、席东昌共拖欠民生银行洛阳分行借款本金200000元、利息2532.38元、罚息32296.19元，以上金额合计234828.57元。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，是签约各当事人的真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告履行了放款20万元的义务，王会霞、席东昌在借款到期后未按合同约定偿还原告借款本金及相应利息，其行为违反合同约定，已构成违约。原告请求王会霞、席东昌偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告没有申请财产保全，请求被告支付保全费的请求应予以驳回。王豪宁与原告签订有《最高额担保合同》，自愿为王会霞、席东昌与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》（主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，依法应当承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。被告王会霞、席东昌、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王会霞、席东昌于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金、利息及逾期罚息总计234828.57元（该数据计算至2019年6月24日，其中，本金200000元、利息2532.38元、罚息32296.19元）；二、王会霞、席东昌于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金200000元的罚息（罚息按年利率18%计算，自2019年6月25日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；三、王豪宁对上列第一、二判项王会霞、席东昌应付款项承担连带清偿责任；四、王豪宁承担连带清偿责任后有权向王会霞、席东昌追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4822元，由王会霞、席东昌负担。王豪宁对该费用负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王雪兰人民陪审员  李淑萍人民陪审员  李青雯二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨嘉铭