广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，该分行行长。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：佛山市永利华盈商业发展有限公司,住所地:佛山市顺德区乐从镇细海工业区**之一华南（国际）物流钢铁交易中心****，统一社会信用代码：914***********185K。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，男，1977年9月24日出生，汉族，住佛山市南海区**********，身份证号码440************038。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市永利华盈商业发展有限公司（以下简称永利华盈公司）、钟某1金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈传炳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现己审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.被告永利华盈公司、钟某1立即清偿贷款本金7900000元及至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小企业流动资金借款合同》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》的约定计算，借款利率为6.5%，逾期罚息利率为9.75%，暂计至2019年9月27日，利息54178.37元、罚息为77.65元，本息合计7954256.02元，自2019年9月28日起以本金7900000元为基数按年利率9.75%计收罚息至实际清偿之日止；2.判令被告永利华盈公司承担律师费113500元；3.判令被告钟某1对上述第1-2项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告钟某1提供抵押的位于佛山市顺德区******************【粤房地权证佛字第**####97号、粤（2018）顺德区不动产证明第131####号】上述第1-2项债权范围享有优先受偿权；5本案的受理费、财产保全费由两被告共同承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：原告与被告永利华盈公司于2018年2月2日签订一份《小企业授信额度合同》，约定原告授予被告永利华盈公司7900000元授信额度，额度有限期自2018年2月2日至2023年2月1日止，同日，原告与被告永利华盈公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定由被告永利华盈公司向原告借款7900000元用于采购货物，借款期限为12个月，贷款利率在贷款期限内不调整，罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，同时约定，还款方式为按月还息，到期一次性还本。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定，《小企业贷款（手工）借据》载明贷款利率为年利率6.5%。履约情况：2019年1月24日被告永利华盈公司出具《小企业法人授信业务额度借款支用单》向原告申请支用7900000元借款，借款期限为12个月，借款利率为年利率6.5%。原告依约于同日向被告永利华盈公司发放贷款7900000元，被告永利华盈公司于2019年9月20日开始逾期。本案应诉材料于2019年10月23日送达，案涉贷款于该日宣布提前到期。三、欠款情况：截至2019年10月23日，被告永利华盈公司尚欠本金7900000元，利息124071.43元，罚息965.46元。四、担保情况：1.抵押。原告与被告钟某1于2018年2月2日签订一份《小企业最高额抵押合同》，约定由抵押人即被告钟某1以登记于其名下，位于佛山市顺德区*******************产，为案涉《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议项下债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，权证号粤（2018）顺德区不动产证明第13######8号，所担保的主债权确定期间自2018年2月2日起至2028年2月1日。最高本金余额12007200元，抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等，因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2.保证。原告与被告钟某1于2018年2月2日签订一份《小企业最高额抵押合同》，约定由被告钟某1为案涉《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议项下债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权确定期间自2018年2月2日起至2028年2月1日，最高本金余额7900000元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。五、律师费用：原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费113500元。本院认为：基于本院查明的事实，案涉《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，且不存在无效及可撤销情形,受法律保护,各方应依约履行。原告在被告永利华盈公司申请支用借款后未依约履行还款付息义务，应承担本案纠纷的全部责任。故对原告宣布案涉《小企业流动资金借款合同》全部提前到期，并要求被告永利华盈公司偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于律师费。案涉《小企业流动资金借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，故本院对原告律师费的主张，予以支持。至于律师费的金额，因系原告与其受托律师事务所之间的单方约定，被告作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束被告。另外，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为80000元。原告请求超出部分，本院不予支持。关于抵押担保。原告与被告钟某1签订《小企业最高额抵押合同》约定，以登记于被告钟某1名下位于佛山市顺德区*******************产为案涉《小企业授信额度合同》及依据该合同签署的单项协议项下债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人，对抵押物在最高本金余额限额内享有优先受偿权。关于保证担保。被告钟某1作为保证人与原告签订《小企业最高额抵押合同》，约定由被告钟某1为案涉《小企业授信额度合同》及依据该合同签署的单项协议项下债务提供最高额连带责任保证担保。现借款人未清偿贷款本息，则保证人被告钟某1应依约对被告永利华盈公司案涉欠款在最高额本金限额内向原告承担连带清偿责任。承担该保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市永利华盈商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金7900000元及利息（至2019年10月23日的利息124071.43元，罚息965.46元，此后以本金为基数按年利率9.75%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止）；被告佛山市永利华盈商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费80000元；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行对被告钟某1提供抵押的，位于佛山市顺德区*******************产[粤（2018）顺德区不动产证明第131#####48号]经折价或拍卖、变卖后的价款，就本判决第一、二项判项确定的债权，在最高额本金限额12007200元及相应利息、罚息、律师费范围内享有优先受偿权；被告钟某1对本判决第一、二项判项确定的债务在最高额本金7900000元及相应利息、罚息、律师费范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34137元，财产保全费5000元，合计39137元，由被告佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟某1负担38974元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇一九年十二月二日书记员 潘焰英