广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2023号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘凯，男，1987年3月3日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴文县。2005年因犯盗窃罪被中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，2007年9月3日刑满释放。2010年9月20日因犯隐瞒犯罪所得罪被兴文县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2011年6月12日刑满释放。因本案于2019年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李肖悄，广东朗法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1930号起诉书指控被告人刘凯犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员龚登峰出庭支持公诉，被告人刘凯及辩护人李肖悄到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2018年12月27日凌晨4时许，被告人刘凯与被害人邓某等人宵夜后步行在中山市小榄镇某酒店附近路段，期间，刘凯与邓某因琐事发生争执打斗，后被同行人劝开。不久，被告人刘凯窜至附近的某住宿旅店，从该店的厨房内窃取一把菜刀返回上述地点，又与邓某争吵，过程中，刘凯持菜刀朝邓某的脸部砍了一刀后逃匿。经中山市小榄镇公安司法鉴定中心鉴定：被害人邓某的损伤程度为轻伤一级。破案后，赃物未缴回。公诉机关当庭宣读并出示了被害人邓某的陈述及辨认笔录、公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、抓获经过、监控视频及截图、释放证明书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人张某、任某1的证言及辨认笔录、证人杨某的证言、被告人刘凯的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人刘凯无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一项之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘凯如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人刘凯辩称，其是受到多次攻击不得已才挥刀砍伤邓某的，属于正当防卫。其辩护人辩称，1.被告人刘凯与被害人邓某是朋友关系，案发起因为双方偶发的争执；2.被害人邓某多次殴打被告人刘凯，对矛盾的激化负有责任，存在过错；3.被告人刘凯是出于防卫才将被害人邓某砍伤的；4.被告人刘凯主观恶性及社会危害性较小，且认罪态度好。综上，请求法院对被告人刘凯从轻处罚。经审理查明，2018年12月27日凌晨4时许，被告人刘凯与被害人邓某等人宵夜后步行在中山市小榄镇某酒店附近路段，期间，被告人刘凯与被害人邓某因琐事发生争执、拉扯，后被同行人劝开。不久，被告人刘凯窜至附近的某住宿旅店，从该店厨房内窃取一把菜刀藏匿在身上后返回上述地点，又与被害人邓某争吵，过程中持菜刀将被害人邓某的脸部砍伤，后逃离现场。经鉴定，被害人邓某右面部创口长度达7cm，创缘整齐，符合锐器所致，损伤程度为轻伤一级。2019年5月16日15时许，公安人员在四川省兴文县将被告人刘凯抓获归案。上述事实，有下列证据证实：1.被害人邓某的陈述、辨认笔录及指认照片证实，2018年12月27日凌晨2时许，我和张某、任某1、刘凯跟另外几个朋友去吃宵夜。刘凯是我同学，和我是同一个村的，在小榄跟我住一起。凌晨4时许，吃完宵夜后，我和张某、任某1、刘凯一起离开，走在路边时，我说刘凯晚上睡觉大吵大闹的，像神经病一样，他说我没资格说他，我们因此发生了争吵并互相拉扯，当时张某、任某1把我们劝开了。之后我和张某、任某1走在前面，刘凯他一个人走到后面，在等车时，我们看到刘凯走进了旁边的巷子里，过了一会他出来后，跟我又吵了起来，突然，他手往我的脸部一划，我感觉到很疼，意识到被他拿刀砍了，于是捂着脸赶紧跑开，他在后面追着我跑，然后往某路段走了，之后张某、任某1将我送到了某医院治疗并报了警。其对被告人刘凯进行了辨认，并对监控截图进行了指认。2.公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表证实，2018年12月27日凌晨6时许，任某1向公安机关报称，邓某在中山市小榄镇某路段与刘凯发生口角，后刘凯持刀砍伤邓某脸部。3.四川省兴文县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，2019年5月16日15时许，公安人员在兴文县将被告人刘凯抓获归案。4.有被告人刘凯的户籍证明在案证实其身份情况。5.释放证明书、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人刘凯于2005年因犯盗窃罪被中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2007年9月3日刑满释放；2010年9月20日因犯隐瞒犯罪所得罪被兴文县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2011年6月12日刑满释放。6.案发现场监控视频证实，2018年12月27日凌晨4时46分许，被告人刘凯、被害人邓某与张某、任某1在监控画面中出现，后在该处停留；48分30秒许，被告人刘凯独自一人往旁边走去；51分10秒许，被告人刘凯返回，随后与被害人邓某发生争吵、拉扯，张某上前拦住二人进行劝阻；52分30秒许，拉扯中被告人刘凯拿出刀向被害人邓某挥砍，后被害人邓某捂着脸跑开，被告人刘凯继续持刀追砍。7.证人张某的证言、辨认笔录及指认照片证实，2018年12月27日凌晨4时许，我和邓某、刘凯、任某1及其他朋友在小榄镇附近吃宵夜，之后四人步行至某酒店附近，期间邓某和刘凯发生争吵，双方互相拉扯、推撞，我上去分开了他们。后来，刘凯自己走进一条巷子里，我们三人在路边等，大约过了1分钟，刘凯出来后又与邓某发生争吵，接着刘凯拿出一把菜刀砍伤邓某的脸，之后跑掉了。我和任某1把邓某送到陈某医院治疗，并打了110报警。邓某和刘凯从读小学就认识了，在小榄也是住在同一间出租屋。其对被告人刘凯进行了辨认，并对监控截图进行了指认。8.证人任某1的证言及辨认笔录证实，2018年12月27日凌晨3时许，我和邓某、刘凯、张某在小榄镇某附近吃宵夜，之后四人步行至某酒店附近，期间邓某和刘凯因为在宿舍大声的问题发生了争吵，双方有互相拉扯，我和张某分开了他们。后来，刘凯自己走进一条巷子里，出来后拿一把刀划伤了邓某的下巴，之后离开了现场。我和张某把邓某送到陈某医院治疗，并打了110报警。邓某和刘凯是老乡关系，住在同一间出租屋的。其对被告人刘凯进行了辨认，并对监控截图进行了指认。9.证人杨某的证言证实，2018年12月份的某日凌晨，我经营的中山市小榄镇某住宿旅店一楼厨房被人偷了一把菜刀，因为当时我在睡觉，直到早上才发现的。10.被告人刘凯的供述及辨认笔录证实，2018年12月27日凌晨，我和邓某还有一帮朋友在小榄镇某附近吃宵夜。凌晨4时许，我和邓某、张某、“任某2”四人步行至某酒店附近时，我和邓某发生了争吵，后来张某、“任某2”分开了我们。随后，他们三人走在前面，我走在后面，接着自己走进一条巷子里的一家旅店，当时旅店只有老板一个人，趴在前台睡觉，于是我走进旅店的厨房拿了一把菜刀，然后把菜刀藏在我的腋窝下，用胳膊盖住。走出旅店后，邓某又开始骂我，过程中我拿刀砍了他脸一下，他捂着脸跑了，我也离开了现场，后来我随手把那把菜刀扔进了河里。我和邓某是发小，案发时我们一起合租在间出租屋。其对取得菜刀的某住宿旅店厨房、案发现场及监控截图进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人刘凯称其挥砍被害人的行为属正当防卫的辩解意见及辩护人所提被告人刘凯主观恶性及社会危害性较小的意见，经查，现场监控视频证实，被告人刘凯与被害人邓某等到达案发现场时，并无肢体冲突，后被告人刘凯独自窜至旅店厨房窃取菜刀后拿着藏匿在身上，随后返回现场与被害人发生争吵、拉扯，过程中持菜刀向被害人挥砍，致被害人脸部受伤；被告人刘凯与相交多年的朋友被害人仅因日常琐事争执，即窜至旅店窃取菜刀藏匿在身上返回现场，已有伤害被害人的意图，后争吵中挥刀将被害人砍伤，其行为不属于正当防卫，主观恶性及社会危害性也显非较小，故上述意见无理，本院均不予采纳。对辩护人所提被害人对案件起因存在过错的意见，经查，案发时被害人因日常琐事与被告人刘凯争吵、互相拉扯，此时被告人刘凯已手持菜刀藏匿在身上，意图伤害被害人，被害人的行为与犯罪行为的发生不具有刑法意义上的因果关系，不能以此认定被害人在本案中存在过错，上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人所提被告人刘凯如实供述罪行的意见，经查属实；对被告人刘凯及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。本院认为，被告人刘凯无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘凯归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人刘凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年8月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 乐人民陪审员  张维光人民陪审员  陈秋霞二〇一九年十二月十日书 记 员  麦文婷陈嘉欣