西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7950号原告：胡江**，男，1980年3月14日出生，汉族，西安市金盾开锁服务公司高级技师，住西安市莲湖区胡江**，男，1980年3月14日出生，汉族，西安市金盾开锁服务公司高级技师，住西安市莲湖区龙首北路西段24号虹桥雅轩1栋1单元21层8号。被告：王涛，男，1987年9月19日出生，汉族，住陕西省XX城县王涛，男，1987年9月19日出生，汉族，住陕西省澄城县善化乡吉安村六组。被告：刘健，男，1984年5月23日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县刘健，男，1984年5月23日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县兴镇化木村七组。原告胡江**诉被告王涛、刘健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡江**到庭参加了诉讼，被告王涛、被告刘健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡江**向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告5万元本金及利息（以5万元为本金按月息2分计从起诉之日计算至被告付清为止）；2.依法判令二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告胡江**明确其诉讼请求为：1.依法判令被告王涛向原告归还借款本金40000元；2.依法判令被告王涛向原告支付以40000元为基数、自2019年8月12日至被告付清为止、按年利率6%计算的利息；3.依法判令被告刘健对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；4.依法判令二被告承担本案诉讼费1050元、公告费800元。事实和理由：原告与被告刘健为朋友关系，被告王涛因资金周转需要于2017年3月4日向原告借款50000元，并由被告刘健作为担保人提供担保。双方口头约定月息2分，借款到期后二被告一直拒不归还。原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院，望判如所请。被告王涛、刘健均未作答辩。原告胡江**为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1.借款合同一份、银行转账凭证一份，证明：原告于2017年3月4日通过银行向被告刘健转账40000元,原告指示刘健将该40000元借款本金交付于被告王涛；二被告当日与原告签订《借款合同》一份，约定借款期限1个月，案涉借款本金实际仅交付40000元。2.微信资料截屏3页、微信聊天记录截屏22页，证明：借款到期后，二被告一直未归还原告的借款，原告多次向二被告催要借款，最早一次向被告刘健催要的时间是2017年2月6日，最后一次向被告刘健催要的时间是2019年6月1日。被告王涛、被告刘健均未出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王涛、被告刘健均未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2015年2月，原告通过自己原居住的陕西省建筑公司西安市XX小区第一公司家属院小区的邻居张宏安介绍认识了被告刘健，双方相处的很好，是关系很好的朋友。2016年3月4日，原告通过被告刘健介绍认识了被告王涛，被告王涛找到被告刘健说是自己家有急事需要用钱50000元，虽被告刘健跟被告王涛关系好，但被告刘健没有钱，就介绍被告王涛认识了原告。被告王涛就提出通过被告刘健向原告借钱，需要用两三个月。但因原告和被告王涛不认识，而原告和被告刘健是很好的朋友，所以三方经过商量并协商一致，被告王涛和被告刘健均同意原告将钱打到被告刘健的账户，再由被告刘健转交给被告王涛。本案原告起诉的债权凭证为2017年3月4日《借款合同》，该《借款合同》记载：甲方（贷款人）胡江**、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX420583198003141013，乙方（借款人）王涛、身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX610525198709190812，王涛向胡江**借款人民币50000元（小写）伍万元整（大写），借款期限自2017年3月4日至2017年4月4日……双方亦对其他条款进行约定。借款人王涛签字并摁指纹确认。刘健在连带保证人处亦签字并摁指纹确认。上述《借款合同》形成情况以及案涉借款本金的具体交付情况为：2017年3月4日，原告通过银行转账给被告刘健40000元，转账时扣掉两月的利息10000元，故仅转40000元，原告再指示被告刘健将案涉的借款本金40000元交付于被告王涛；被告王涛在收到被告刘健转交给其的40000元后，在被告王涛家中即位于西安市莲湖区西二环西电集团的后面铁道南边的小区内，同日被告王涛与原告签订了案涉的《借款合同》；被告刘健也作为连带保证人签字并摁指纹确认。借款合同也对借期及相关的还款做了约定。关于还款，原告陈述被告未向其归还任何借款本金，亦未向其支付任何利息；且借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，最早一次向被告刘健催要的时间是2017年2月6日，最后一次向被告刘健催要的时间是2019年6月1日，有微信聊天记录为证；最后一次向被告王涛催要的时间是2018年11月3日，以上催要借款的时间均由微信聊天记录予以证明。另，双方约定借款期限为2017年3月4日至2017年4月4日，未约定借款利息和逾期利息；原告也不再向二被告主张借款期限内利息；现原告仅向二被告主张自起诉之日起、按年利率6%的标准计算的逾期利息。原告未与被告刘健约定保证期间和保证范围，双方约定保证方式为连带责任保证。本院认为，根据现有证据及原告的当庭陈述，本案争议焦点有以下三点：1.案涉借款本金应为原告实际交付金额还是借款合同约定金额；2.本案被告王涛是否应向原告支付逾期利息，如应支付，应以何种标准支付以及自何时开始时间；3.被告刘健是否应对被告王涛的案涉债务承担连带保证责任。关于焦点一，首先，被告王涛于2017年3月4日与原告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。其次，原告将借款本金40000元以银行转账方式交给刘健，并指示刘健向被告王涛予以交付该40000元借款本金，原告陈述因其与被告王涛不太熟悉，将借款本金40000元交给自己信任的朋友刘健，由刘健转交给被告，并提交《借款合同》、胡江**中国农业银行银行卡交易明细清单1页和微信资料截屏3页、微信聊天记录截屏22页予以证明，以上证据相互印证，形成完整证据链，本院对原告实际委托刘健向被告王涛交付借款本金40000元予以确认，如被告王涛认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，被告王涛应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，被告王涛属于放弃质证、抗辩等权利。且原告在庭审中自认其仅向被告王涛交付案涉借款本金40000元，故，本案的借款本金应为40000元，而非《借款合同》记载的50000元。再者，案涉借款40000元被告王涛一直未向原告予以归还，被告王涛理应承担相应的民事责任。现双方约定借款期限已届满，故，原告现起诉要求被告王涛归还涉案40000元借款本金，于法有据，本院依法予以支持。关于焦点二，原告与被告王涛未约定借款利息，视为不支付借款期限内利息；双方约定借款期限为2017年3月4日至2017年4月4日，虽双方未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告主张的逾期利息应按年利率6%计算，故，原告诉请40000元借款按年利率6%计算逾期利息，于法有据，予以支持。因此，原告主张的逾期利息应为以40000元为基数、自2017年4月5日至履行完毕之日止、按年利率6%计算，但庭审中，原告仅向被告王涛主张自其起诉之日起即2019年8月12日起的逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。关于焦点三，被告刘健在2017年3月4日《借款合同》的连带保证人处签字并摁指纹确认，且双方约定的保证方式为连带责任保证。虽双方未约定保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，涉案借款的保证期限应为2017年4月5日至2017年10月4日；现被告王涛未如期向原告归还借款本金40000元，原告虽于2019年8月12日起诉主张债权，但其亦自2017年2月6日至2019年6月1日的期间多次向被告刘健主张归还多笔借款，因此，原告属于未超出法律规定的期限向被告刘健主张保证责任，故，原告主张被告刘健应对被告王涛的借款本金40000元和该本金2019年8月12日之后的逾期利息承担连带责任保证，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告王涛向原告胡江**归还借款本金40000元；二、本判决生效后七日内，被告王涛向原告胡江**支付以40000元为基数、自2019年8月12日起至履行完毕之日止、按年利率6%计算的逾期利息；三、被告刘健对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、被告刘健承担保证责任后，有权向被告王涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元和公告费800元，均由被告王涛、被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      冯林林       人 民 陪 审 员      张扣利                   人 民 陪 审 员      杨延利 二Ｏ一九年十二月十日 书    记    员      柯红蕊1