江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初7612号 原告：陆某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶某某，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住泰兴市。 被告：刘某某甲，男，汉族，住泰兴市。 被告：李某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：秦某，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：孙某某甲，江苏博诚律师事务所律师。 原告陆某某与被告刘某某、刘某某甲、李某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人叶某某、被告刘某某甲、被告李某某及其委托诉讼代理人秦某、被告孙某某及其委托诉讼代理人孙某某甲到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某某向本院提出诉讼请求：1.被告刘某某立即偿还原告借款350000元，被告支付自2016年11月29日至被告还清之日，以350000元为本金，按年利率24%计算资金占用期间的利息；2.被告刘某某甲、李某某、孙某某承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年8月26日，被告刘某某称其因承包工程缺少流通资金，提出向被告借款350000元，原告碍于情面，考虑到朋友关系，同意借款，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陆某某人民币叁拾伍万元整”等内容，被告刘某某、刘某某甲、李某某、孙某某签字担保。原告于2016年8月28日通过银行转账将此款转入被告刘某某的银行账户。约定的还款期限到期后，被告未主动偿还，原告多次催要未果。故起诉至法院。 刘某某未作答辩。 刘某某甲辩称，借款是事实，当时第一笔100000元是其介绍的，后来原告陆某某与被告刘某某熟悉之后，他们自己借的，他们之间的借款期限都是90天，利息是月息三分。关于本案的350000元借款，是原告和被告刘某某喊刘某某甲去签字担保的，因为刘某某是其的叔子，出于情面其只好去担保，具体他们怎么借款的刘某某甲不清楚。刘某某甲签字之后一直到起诉为止，原告和刘某某他们都没有和刘某某甲联系。另外，刘某某甲已经退休，不能提供担保，担保已经超过六个月。 李某某辩称，其签字担保也是碍于情面和朋友关系，本案原告与借款人刘某某约定的借款期限是三个月，自2016年8月28日至2016年11月26日，根据担保法第二十六条之规定，自保证人李某某签字至今，原告未向担保人李某某主张过权利，故李某某的担保责任应予免除。 孙某某辩称，1、据被告孙某某回忆，原始借条载明的债权人是唐某某，而不是本案原告陆某某，因此本案原告并不适格，请求法院驳回原告的起诉。2、本案的借款事实存疑，据孙某某陈述，其在借条上签字后就离开了，孙某某和刘某某的老婆是朋友，碍于情面，也不懂就签字担保的，款项是否交付其本人并不清楚。如果对方不能就款项交付提供有效证据，应当认定借款事实并不存在，也谈不上要承担保证责任，保证合同也是无效的。3、案涉借款到期日为2016年11月26日，此后六个月内债权人从未向孙某某主张过保证责任，故被告孙某某的保证责任按照担保法的规定应当免除。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日，被告刘某某作为借款人，出具《借条》一份，载明：“今借到唐某某陆某某人民币叁拾伍万元整（小写：350000），借款资金以转账方式给付借款人（从户名为陆某某卡号/账号为62×××29农村商业银行的银行卡/账户转账至户名为刘某某卡号/账号为农行62×××13农村商业银行62×××67的银行卡/账户）。借款期限为3个月，自2016年8月28日至2016年11月26日止。还款方式为每月等额等息分期还款，每月还本息共计／元整，到期本息全部结清。一旦借款人不按期偿还每期利息或到期不还本金将视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，借款人及保证人不能按期履行的，债权人可依法向法院提起诉讼，借款人除偿还借款本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用。此借款如有逾期归还，将按每10万元利息2300元/月息累计复息核结支付，并另加违约的其他费用一并结清。”（备注：该份借条文本为打印的格式借条，其中标注下划线的内容为手写内容，标注删除线的内容为手写删改内容，其他内容为打印内容）。被告刘某某甲、李某某、孙某某分别在上述借条下方“连带责任保证人”处签名、捺印。 2016年8月28日，原告陆某某通过其南宁市区农村信用合作联社62×××29账户转账350000元至被告刘某某江苏泰兴农村信用社城南支行62×××67账户。 2018年10月26日，被告刘某某甲、李某某共同向原告陆某某出具书面承诺一份，载明：“关于由本人刘某某甲、李某某出面担保，刘某某向陆某某等人借款（于2016.8.28借35万元，2016.10.26借20万）共计两次本金伍拾万元。此借款本担保人承诺，约定2018年12月6日-8日期间，连同借款人刘某某（刘学生）等人将借款手续结予核结，重新办理借款及还款计划手续。如有违约一切后果均有原借款担保连带责任人承担。特此承诺，连带责任保证一直至两笔借款本息还清为止。” 2019年8月12日，原告陆某某就上述债务诉来本院，引起本案诉讼。 庭审中，原告陆某某自认，2016年8月26日《借条》上删改的内容以及借条主文下方“此借款如有逾期归还，将按每10万元利息2300元/月息累计复息核结支付，并另加违约的其他费用一并结清”系其书写，原因是：“刘某某本来是准备向唐某某借钱的，后来唐某某没有钱向我借的”、“当时（我）让他们写的，刘某某是高度近视，他说自己眼睛看不见，就让我写，他们说照承认。”原告同时主张，上述内容系其在诸被告签名之前即已书写完毕。但审理中四被告均对此予以否认，主张其四人在借条上签名时并无上述内容。原告陆某某同时自认，在案涉借款交付前，被告刘某某已先行支付原告案涉借款约定的3个月借款期间的借款利息及费用合计34650元。 另查明，经被告刘某某甲介绍，原告陆某某与被告刘某某自2016年开始发生借款往来。2016年8月，原告陆某某第二次向被告刘某某借款（即本案借款）。2016年10月，双方又发生了第三笔借款（借条载明的金额为200000元，原告已另案诉讼）。 审理过程中，因被告刘某某未到庭应诉，本院于庭后依职权对刘某某进行询问。刘某某陈述，其与原告陆某某系由刘某某甲介绍而发生借款往来，在案涉借款之前，其曾向原告借款200000元，借期三个月，月息三分半，先由其支付三个月的利息，原告再提供借款。上述借款清偿后，双方又于2016年8月发生了第二笔借款往来，金额为350000元。该笔350000元借款款项其已经收到，但在原告提供350000元借款前，其已按照月息三分半的标准支付了原告三个月的利息合计34650元。该借款发生后，其再未支付原告借款本息。2016年10月26日，双方间又发生了第三笔借款往来，金额为200000元。该笔200000元借款款项其已经收到，但在原告提供200000元借款前，其已按照月息三分半的标准支付了原告三个月的利息合计19800元。该借款发生后，其再未支付原告借款本息。在上述借款到期后，因刘某某更换了手机号码，原告未能向其本人要钱，而是在2017年底、2018年底与李某某等数人至刘某某家中催款，并与刘某某的父母发生了冲突。刘某某同时陈述，案涉借条上由原告陆某某删改添加的内容均系在刘某某和担保人在借条上签字后形成，相关内容其均不知晓。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷合同合同纠纷，虽然案涉借条书写的原出借人唐某某被原告陆某某删改成陆某某，且原、被告对删改的时间各执一词，但基于民间借贷属实践性合同的法律属性，原告陆某某持有案涉借条原件以及其本人向被告刘某某交付350000元的转账记录，足以认定原告陆某某为案涉借款合同的出借人。综上，本院依法确认原告陆某某与被告刘某某之间依法形成民间借贷法律关系。 关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然案涉借条载明的借款金额为350000元，原告陆某某在借条出具后亦向被告刘某某转账支付了350000元。但因被告刘某某在借款前已先行支付原告3个月的利息（费用）34650元，此款项属于原告预扣的利息，故案涉借款本金应为原告实际交付被告刘某某的315350元。 关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，案涉借款的出借人陆某某与借款人刘某某约定并执行的利息标准已超过年利率24%的上限，超过部分本院依法不予保护。因案涉借款约定了还款期限，原告主张按年利率24%标准计算逾期利息，依法有据，本院予以支持。 关于担保人的保证方式及保证范围。被告刘某某甲、李某某、孙某某分别在案涉借条下方“连带责任保证人”处签名并捺印，其三人为案涉借款提供担保的意思表示明确，且保证方式为连带责任保证。关于保证范围。依据双方借条约定，应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。但因双方借条未明示借款利息及逾期利息，虽然原告在借条主文下方备注了逾期利息标准，但此部分备注未得到诸被告的签字确认或者追认，依法不能约束诸被告。综上，担保人刘某某甲、李某某、孙某某的担保范围应为原告实际交付的借款本金315350元及年利率6%标准计算的逾期利息。 关于保证期限是否已经经过的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，案涉借款未约定保证期间，因案涉借款约定的还款日为2016年11月26日，故保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（2017年5月26日）。至于原告有无在上述保证期间内向保证人主张过保证责任的问题，虽然被告刘某某甲、李某某均辩称主张自二人在借条上签字之日起至本案起诉，原告一直未联系过其二人，但单凭2018年10月26日其二人共同向原告陆某某出具书面承诺，即可推翻其二人的上述主张，更勿论审理中原告陆某某已向本院提供了其分别于2017年1月27日、2017年4月3日与李某某进行通话的录音、2017年8月14日其与孙某某进行通话的录音，以及被告刘某某亦陈述在2017年底、2018年底陆某某曾与李某某等人至刘某某家中催款。据此，现有证据可以证明，原告陆某某在保证期间内曾多次要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。综上，原告要求被告刘某某甲、李某某、孙某某为案涉债务承担保证责任，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告陆某某借款本金315350元，并按照年利率24%标准支付上述借款自2016年11月29日起至实际还款之日止的逾期利息。 二、被告刘某某甲、李某某、孙某某对第一项债务中的本金315350元及按照年利率6%标准计算的自2016年11月29日起至实际还款之日止的逾期利息承担连带清偿责任；被告刘某某甲、李某某、孙某某承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。 三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由原告负担520元，被告刘某某、刘某某甲、李某某、孙某某连带负担6030元(原告已垫付3275元，本判决生效后十五日内退还2755元，被告刘某某、刘某某甲、李某某、孙某某应连带负担之诉讼费6030元，限于本判决书生效后十五日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××06)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  张建荣 人民陪审员  申 蓉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  肖鹏程