广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2582号原告：李兴兰，女，1963年2月25日出生，汉族，住湖北省麻城市***********，身份证号码421************565（系死者戴百安妻子）。原告：戴小红，女，1983年9月3日出生，汉族，住广西宜州市************，身份证号码422************520（系死者戴百安女儿）。原告：戴婷，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖北省麻城市***********，身份证号码421************528（系死者戴百安女儿）。原告：戴顺，男，1988年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区*****************，身份证号码421************579（系死者戴百安儿子）。上述原告共同委托诉讼代理人：戴海燕，系广东乐同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区******，统一社会信用代码914**********468XH（系粤F*****重型半挂牵引车/粤F82**重型普通半挂车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：李劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍敏，系广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫镇杰，系广东法行律师事务所律师。被告：韶关市曲江区明剑商贸有限公司，住所地广东省韶关市曲江区**********，统一社会信用代码914**********505XY（系粤F*****重型半挂牵引车/粤粤F82**型普通半挂车车主）。负责人：侯超剑。被告：邵龙辉，男，1975年9月6日出生，瑶族，住广东省始兴县*******************，身份证号码440***********419（系粤F*****重型半挂牵引车/粤F粤F82**普通半挂车驾驶员）。原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：保险公司）、韶关市曲江区明剑商贸有限公司（以下简称：商贸公司）、邵龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共315443.35元（扣减被告保险公司已支付丧葬费46784.50元，其中精神损害抚慰金在“交强险”限额范围内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、丧葬费53289.50元（106579元/年÷2）；2、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；3、处理丧葬费事宜交通费3000元；4、处理丧葬事宜误工费3150元（150元/天×7天×3人）；5、精神损害抚慰金50000元，1-5项合计共950759.50元。二、交通事故过程及责任：2019年8月15日08时11分许，受害人戴百安无证驾驶无号牌两轮摩托车沿106国道由南往北行驶至2344KM+950M旧大坪收费站路段横过道路时与沿106国道由南往北行驶由被告邵龙辉驾驶的粤F0****重型半挂牵引车牵引粤F8粤F82**通半挂车发生碰刮，造成两车损坏，戴百安当场死亡的交通事故。2019年9月24日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441********0000135号《道路交通事故认定书》，认定戴百安承担此事故的主要责任，邵龙辉承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤F*****重型半挂牵引车/粤F**粤F82**半挂车已在被告保险公司处投保“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内；无号牌两轮摩托车没有投任何保险。四、当事人情况：1、受害人戴百安【男，1957年12月20日出生，汉族，身份证住址湖南省麻城市***********，身份证号码422************535（系无号牌两轮摩托车驾驶员）】；2、邵龙辉【男，1975年9月6日出生，瑶族，住广东省始兴县*******************，身份证号码440***********419（系粤F*****重型半挂牵引车/粤F8**粤F82**挂车驾驶员）】；3、李兴兰【女，1963年2月25日出生，汉族，住湖北省麻城市***********，身份证号码421************565（系死者戴百安妻子）】；*、戴小红【女，1983年9月3日出生，汉族，住广西宜州市************，身份证号码422************520（系死者戴百安女儿）】；5、戴婷【女，1985年12月21日出生，汉族，住湖北省麻城市***********，身份证号码421************528（系死者戴百安女儿）】；6、戴顺【男，1988年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区*****************，身份证号码421************579（系死者戴百安儿子）】。五、赔付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司已支付丧葬费46784.50元给原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺。六、户籍及工作情况：受害人戴百安生前是农村居民户籍；本次交通事故发生前，受害人戴百安在清远市惠博环境工程有限公司工作。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、诉讼费。八、本案受害人戴百安因本次交通事故死亡导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、死亡赔偿金799254元（由于本次交通事故导致受害人戴百安当场死亡，被告方对此未提出异议，虽然受害人生前是农村居民户籍，但由于本次交通事故发生前，受害人已在清远市惠博环境工程有限公司工作，有来源于城镇的稳定工作收入，不以长期在家务农为主要生活来源，因此，结合原告请求、受害人伤情、年龄、工作收入等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）标准42066元/年计算19年为宜，即42066元/年×19年=799254元】；2、精神损害抚慰金50000元（由于本次交通事故导致受害人戴百安当场死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；3、丧葬费53289.50元【由于本次交通事故导致受害人戴百安当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的丧葬费用，因此，结合原告请求、受害人伤情等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工（一般地区）年平均工资标准106579元/年计算6个月为宜，即106579元/年÷12个月/年×6个月=53289.50元】；4、误工费1596.11元（由于本次交通事故导致受害人戴百安当场死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，原告没有提供证据证明因误工实际减少的收入，因此，结合原告请求、受害人伤情及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算10天为宜，即58258元/年÷365天/年×10天=1596.11元）；5、交通费800元（由于本次交通事故导致受害人戴百安当场死亡，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为处理交通事故相关事宜确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、受害人伤情等本案实际情况，参照国家一般工作人员出差标准80元/天计算10天为宜，即80元/天×10天=800元）。1-5项合共904939.61元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。戴百安、邵龙辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，戴百安当场死亡。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，原、被告对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人戴百安属于本案交通事故车辆粤F*****重型半挂牵引车/粤F82**粤F82**车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额100万元（含不计免赔）内按责任赔偿238481.88元【即（904939.61元-110000元）×30％=238481.88元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿348481.88元（即110000元+238481.88元=348481.88元）给原告，扣减被告保险公司已支付给原告的丧葬费46784.50元后，被告保险公司合共仍实应赔偿301697.38元（即348481.88元-46784.50元=301697.38元）给原告，由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告商贸公司、邵龙辉无需另行承担赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿301697.38元给原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺；二、驳回原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺的其他诉讼请求。案件受理费6734元，减半收取计3367元，由原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺负担563元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2804元。原告李兴兰、戴小红、戴婷、戴顺已预交的受理费2804元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十二月二十三日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。