甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2991号原告：民乐县现代农业投资有限责任公司。统一社会信用代码：91620722MA74KTU886。法定代表人：康某，系该公司董事长。住所：甘肃省张掖市民乐县张青北路**。委托诉讼代理人：王某1，系该公司员工。委托诉讼代理人：张某1,系甘肃扁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某，系该公司员工。被告：民乐县新都时代商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91620722MA74KTM36Q。法定代表人：张某2，系该公司总经理。住所：甘肃省张掖市民乐县南华路南侧委托诉讼代理人：吕某，民乐县城关法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：916207229253227223。法定代表人：年某，系该行行长。住所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街**委托诉讼代理人：祁某，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：民乐县天香源餐饮有限责任公司。统一社会信用代码：9162072268608544XL。法定代表人：张某3，系该公司总经理。住所：甘肃省张掖市民乐县县城南华路新都时代广场**被告：张某2，女，汉族，1981年7月9日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，系民乐县新都时代商贸有限责任公司总经理，，住民乐县被告：张某3，男，汉族，1979年6月28日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，系民乐县天香源餐饮有限责任公司总经理，，住民乐县被告：钱某，女，汉族，1984年10月10日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，会计，，住民乐县以上四被告委托诉讼代理人：吕某，民乐县城关法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1971年12月6日出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人，银行职工，，住民乐县原告民乐县现代农业投资有限责任公司与被告民乐县新都时代商贸有限责任公司、中国农业银行股份有限公司民乐县支行、民乐县天香源餐饮有限责任公司、张某2、张某3、钱某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某1、张某1、潘某，被告民乐县新都时代商贸有限责任公司委托代理人吕某、中国农业银行股份有限公司民乐县支行委托代理人祁某、王某2，被告张某2、张某3、钱某的委托代理人吕某，被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民乐县现代农业投资有限责任公司诉称，2018年初，原告民乐县现代农业投资有限责任公司在被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行处存有现金1000万元。4月初，被告杨某与原告协商，将1000万元存款短期借给被告民乐县新都时代商贸有限责任公司使用，并承诺在2019年5月31日之前被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行代替被告新都时代商贸有限责任公司偿还该笔借款。2018年4月12日，原告与被告民乐县新都时代商贸有限责任公司签订了《借款合同》一份，约定借款金额1000万元，借款期限为30日，月利率为2％，并约定担保方式：由被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行出具承诺函，被告民乐县天香源餐饮有限责任公司承担担保责任，被告张某2、张某3、钱某、杨某分别向原告签订《个人无限连带责任保证书》，承担连带担保责任；同日，中国农业银行股份有限公司民乐县支行给原告出具了《承诺函》，承诺：1.此笔1000万元贷款在2018年5月28日前完成发放；2.1000万元贷款发放后三个工作日内转入原告账户；3.我行自愿承担未履行上述1、2条义务给原告造成的一切损失和法律后果。合同签订后，原告及时履行了付款义务。借款期限届满后，被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行未能如约清偿该笔借款，经原告多次催要，被告偿还借款442万元，下欠本息，六被告推诿还款。现原告起诉要求：1.被告民乐县新都时代商贸有限责任公司、中国农业银行股份有限公司民乐县支行偿还借款本金558万元，利息240万元，合计7980000元，承担利息至本息还清之日；2.被告民乐县天香源餐饮有限责任公司、张某2、张某3、钱某、杨某对借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告民乐县新都时代商贸有限责任公司辩称，1.2018年4月12日，被告新都时代商贸有限责任公司向原告借款1000万元、借款过程及借款事实无异议；2.被告新都时代商贸有限责任公司分四次共向原告偿还借款本金462万元，向下欠本金538万元，因借款是政府应急周转资金，是无息借贷，不存在支付利息问题。被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行辩称，一、被告农业银行民乐县支行不是本案适格的被告，原告起诉被告承担偿还借款本息的诉讼请求，无事实依据。其理由：1.借款合同并没有被告农业银行民乐县支行的签字盖章，被告不是借款合同当事方；2.原告作为贷款方，对于大额借贷应该做了相应的审查义务，贷款人民乐县现代农业投资有限责任公司、借款人民乐县新都时代商贸有限责任公司、担保人民乐县天香源餐饮有限责任公司三方达成的借款合意依靠的资金来源是借款人自身的企业营业收入，而非依靠第三方代偿或者担保；3.借款合同约定承担担保责任，出具了承诺函，但未经被告签字同意；4.承诺函与借款合同不具有关联性，该函件承诺内容中被告没有任何关于代替或者自愿偿还民乐县现代农业投资有限责任公司诉请的借款本息的意思表示。二、本案中，民乐县现代农业投资有限责任公司以向其他企业借贷取得资金又转贷给借款人民乐县新都时代商贸有限责任公司牟利，渉案借款合同应属无效；三、本案中，被告农业银行股份有限公司民乐县支行签章的承诺函系非保证函性质，无法律效力及约束力，事实上农业银行股份有限公司民乐县支行根本不存在该笔贷款，承诺函只是约定在债务人无法偿还债务时，通过协商、监督等行为解决债务纠纷，无任何担保或金钱给付意思表示的承诺，故该承诺函属于无法律意义的承诺。综上，被告认为，原告要求被告作为债务人偿还借款本息无事实和法律依据，被告不是借款及担保合同主体，不应承担法律责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告民乐县天香源餐饮有限责任公司辩称，1.2018年4月12日，被告民乐县天香源餐饮有限责任公司作为担保人，被告新都时代商贸有限责任公司向原告借款1000万元，签订借款合同无异议，担保期间为自还款期限届满之日起三年；2.被告新都时代商贸有限责任公司分四次共向原告偿还借款本金462万元，向下欠本金538万元，此借款是无息借贷，不存在支付利息问题。被告张某2辩称，2018年4月12日，被告张某2作为新都时代商贸有限责任公司的法定代表人向原告借款1000万元、签订借款合同、个人提供担保无异议；2.被告新都时代商贸有限责任公司分四次共向原告偿还借款本金462万元，向下欠本金538万元，是无息借贷，不存在支付利息问题。被告张某3辩称，被告民乐县新都时代商贸有限责任公司向原告借款的数额、事实及偿还本金462万元、个人提供担保无异议；但借款是无息借款。被告钱某辩称，被告钱某虽然在借款合同每页下方签字捺印，也和原告签订了保证书，但被告钱某诉讼主体不适格，被告钱某是天香源餐饮有限责任公司的财务出纳，只是管理财务，是对资金往来的签字确认，并不是担保人。被告杨某辩称，原告与被告杨某签订的个人无限连带责任保证书第十三条明确约定：本保证书自本人及配偶签字并加盖手印之日起生效，因本人配偶在保证书上未签字，保证书并未生效，故被告杨某不承担保证责任。原告民乐县现代农业投资有限责任公司提供的证据：1.借款合同、客户收款入账通知单各一份，证明原告在中国农业银行股份有限公司民乐县支行有存款1000万元；原告民乐县现代农业投资有限责任公司作为贷款人、民乐县新都时代商贸有限责任公司作为借款人、民乐县天香源餐饮有限责任公司作为担保人三方签订了借款合同；2.利息计算明细一份，证明被告民乐县新都时代商贸有限责任公司已向原告偿还本金442万元，支付利息20万元，下欠本金558万元，利息240万元；3.承诺函一份，拟证明被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行应承担共同债务人责任；4.无限连带责任保证书三份，证明张某2、钱某、杨某借款合同保证人。被告民乐县新都时代商贸有限责任公司提交的证据：1.收款收据、回执单复印件各一份，证明：2018年4月13日，民乐县新都时代商贸有限责任公司给原告付款20万元元的事实；2.张掖市人民政府印发张掖市县区企业应急周转管理暂行办法的通知文件一份，拟证明原、被告之间的借款合同是无息借贷。被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行提交的证据：1.转账支票两张、进账单两张，证明原告1000万元存款通过银行转账形式转入被告民乐县新都时代商贸有限责任公司的事实；2.对张某2的谈话笔录一份，拟证明原告的出借资金是从其他方面转入的；3.交易明细两份，拟证明是否是贴息贷款。被告张某2提交便函一份，拟证明张某2是民乐县天香源餐饮有限责任公司的财务出纳。法庭对以上原、被告提供的证据的认定和分析：原告民乐县现代农业投资有限责任公司提供的证据1、2、4具有真实性、合法性、关联性，可作为本案证据适用；证据3因被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行未在借款合同上签字盖章，缺乏关联性，不予认定。对被告民乐县新都时代商贸有限责任公司提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，可作为本案证据适用，证据2与本案不具有关联性，不予认定。对被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行提交的证据1、3具有真实性、合法性、关联性，可作为本案证据适用；证据2对本案不具有关联性，不予认定；对被告张某2提交便函，对本案不具有关联性，不予认定。经审理查明，2018年4月12日，原告民乐县现代农业投资有限责任公司在被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行处有存款1000万元，经双方协商，将该1000万元存款借给被告民乐县新都时代商贸有限责任公司作为周转金使用，原告民乐县现代农业投资有限责任公司作为贷款人、民乐县新都时代商贸有限责任公司作为借款人、民乐县天香源餐饮有限责任公司作为担保人三方签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限为30天，借款利率为月利率，实行固定利率，即按30天2％的利率执行，被告民乐县新都时代商贸有限责任公司给原告缴纳借期内利息20万元，并由被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行给原告出具了一份《承诺函》，承诺此项1000万元的借款由本银行以贷款的形式贷给新都时代公司转入原告的账户，否则将承担损失和法律后果。同日，由被告张某2、张某3、杨某、钱某分别给原告签订了一份《个人无限连带担保责任保证书》，保证书约定：本人同意对主合同中债务人的所有债务承担无限连带责任，保证期间自保证书签订之日起，直至债务人对贵公司债务履行期限届满之日起两年。之后，被告新都时代商贸有限公司分四次向原告偿还462万元（其中20万元，原告扣除了借期内利息）。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿还款。遂引起诉讼。上述事实，由原、被告告提交的以上证据，以及原、被告庭审陈述陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告民乐县新都时代商贸有限责任公司向原告借款，有借款合同、转账支票、进账单为据，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告民乐县新都时代商贸有限责任公司应按约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告民乐县新都时代商贸有限责任公司偿还借款的诉讼请求应予支持。原告主张的借款利息，根据双方签订的借款合同，约定月利率2％支付利息，符合民间借贷的相关法律规定，应予以支持。被告民乐县天香源餐饮有限责任公司、张某2、张某3、钱某、杨某作为保证人分别签订了连带责任保证书，对保证方式、保证期限、保证范围进行了约定，根据法律规定，应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行作为债务人偿还债务，因被告中国农业银行股份有限公司民乐县支行未在借款合同上签字盖章，并不是本案的实际债务人，故对原告的此项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告民乐县新都时代商贸有限责任公司偿还原告民乐县现代农业投资有限责任公司借款558万元，利息240万元，合计798万元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告民乐县天香源餐饮有限责任公司、张某2、张某3、钱某、杨某对以上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告民乐县现代农业投资有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费67660元，由被告民乐县新都时代商贸有限责任公司、民乐县天香源餐饮有限责任公司、张某2、张某3、钱某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 陈少英 二○一九年十二月二十五日书 记 员 尚 鹏附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。