广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2629号原告：黄津敏，男，汉族，1984年6月13日出生，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被告：杜明辉，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：揭阳市详峰物流有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区******伯劳工业区，统一社会信用代码：914************398。负责人：张修甫，总经理。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区************，统一社会信用代码：914***********361L。负责人：赖增强，总经理。委托诉讼代理人：詹文桂，员工。原告黄津敏与被告杜明辉、揭阳市详峰物流有限公司（以下简称：详峰物流公司）、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄津敏的委托诉讼代理人夏林到庭参加诉讼，被告杜明辉、详峰物流公司、阳光保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告黄津敏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费、拖车费、现场清理费、鉴定费等81683.1元；2、本案诉讼费由三被告承担。具体赔偿清单如下：1、车辆维修费104494元；2、拖车费、现场清理费2980元；3、鉴定费8359元，1-3项合计115833元。交强险内支付2000元，按责任商业险赔付79683.1元=（115833元-2000元）×70%。二、交通事故过程及责任：2019年7月22日21时06分，被告杜明辉驾驶粤*****号重型半挂牵引车、粤X**号重型普通半挂车在博华陶瓷厂路口驶入354省道39公里+600米路段时，与在354省道由东往西行驶，由黄社谷驾驶的粤*****号重型平板自卸货车发生碰撞，造成黄社谷受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：杜明辉承担此事故的主要责任；黄社谷承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤*****重型半挂牵引车已在阳光保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、黄津敏，男，1984年6月13日出生，汉族，住广东省佛冈县（系粤*****号重型平板自卸货车车主）；2、杜明辉，男，汉族，1985年6月12日出生，住河南省商水县（系粤*****重型半挂牵引车-粤粤X**型普通半挂车驾驶员）；3、揭阳市详峰物流有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区******伯劳工业区，统一社会信用代码：914************398（系粤*****重型半挂牵引车-粤X粤X**普通半挂车车主）。五、涉案车辆评估鉴定、支出费用等情况：本次交通事故发生后，粤*****号重型平板自卸货车的拖车费及现场清理费共2980元。原告黄津敏、佛冈县公安局交通警察大队向广东证诚价格评估有限公司申请鉴定，广东证诚价格评估有限公司于2019年9月20日出具粤证价估[2019]（清）J355号《关于粤*****车受损维修费用价格评估结论书》，价格评估结论：粤*****号重型平板自卸货车受损维修费用总价为104494元。原告为此支出鉴定评估费用8359元。六、商业险约定：机动车第三者责任保险第二十四条约定了实习期内驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿的免责的内容。该条款内容在保险条款中以加黑加粗字体印刷，并且《机动车综合商业保险免责事项说明书》中再次列明。被告详峰物流公司在投保人声明中盖章确认其收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告认为保险合同具体的投保日期没有签署，没有事实依据、法律依据证明被告保险公司履行了免责条款的说明提示义务。七、本案需要说明的其他问题。本次交通事故的伤者黄社谷就民事赔偿问题已向本院提起诉讼【案号：（2019）粤1821民初2125号】。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告杜明辉、涉案车辆粤*****驾驶员黄社谷各自驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成黄社谷受伤，两车不同程度损坏。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，原、被告对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。关于被告详峰物流公司提出的对粤*****号车辆受损维修费用进行重新评估的申请，因被告没有在合理期限内积极配合定损；而且广东证诚价格评估有限公司是具有评估资质的中立机构，评估人员具有相应资质；被告详峰物流公司没有提供证据推翻《关于粤*****车受损维修费用价格评估结论书》的价格评估结论，因此，对被告详峰公司提出的重新评估申请，本院不予支持。本案的争议焦点在于被告详峰物流公司在被告阳光保险公司投保的“商业三者险”中免责条款是否有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，保险人应对保险条款中的免责条款向投保人或被保险人作出明确说明，并对其履行了提示、明确说明义务负举证责任。本案中，被告阳光保险公司提交的《保险单》及《投保人声明》、《机动车综合商业保险条款》显示，该《投保人声明》和《机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险责任免除内容均以黑色加粗字体现，免责条款约定明确、具体。《投保单》及《投保人声明》处均盖有被告详峰物流公司公章确认，证实详峰物流公司已收到机动车综合商业保险条款并已充分理解和接受免除保险人责任的条款。故此，可以认定阳光保险公司已尽了充分提示、明确说明义务，该保险免责条款合法有效，被告阳光保险公司对本案交通事故造成原告的损失，在“商业三者险”中不承担赔偿责任。因此，本案引发的民事赔偿问题，先由被告阳光保险公司在“交强险”财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告黄津敏。超过“交强险”财产损失限额部分113833元（104494元+2980元+8359元-2000元），由侵权人杜明辉按责任赔偿79683.1元（113833元×70%）。由于被告杜明辉是被告详峰物流公司雇请的司机，事故发生时正从事被告详峰物流公司安排的雇佣劳动，因此被告杜明辉应承担的赔偿责任依法应由被告详峰物流公司承担。原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告杜明辉、揭阳市详峰物流有限公司、阳光保险股份有限公司广州市番禺支公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿2000元给原告黄津敏；二、限被告揭阳市详峰物流有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿79683.1元给原告黄津敏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取计921元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担23元，被告揭阳市详峰物流有限公司负担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇一九年十二月二十六日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。