广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26936号原告：卢坤元，男，1970年10月11日出生，汉族，住中山市*************，公民身份号码442************598。委托诉讼代理人：陈家晓，广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贡丽思，广东保衡律师事务所律师。被告：卢明元，男，1974年12月4日出生，汉族，住中山市*************，公民身份号码442************617。被告：卢敏仪，女，1990年2月20日出生，汉族，住中山市**************，公民身份号码442************648。被告：卢升杰，男，1995年8月17日出生，汉族，住中山市*************，公民身份号码442************597。原告卢坤元与被告卢明元、卢敏仪、卢升杰继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈家晓、贡丽思，被告卢明元、卢敏仪、卢升杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告继承卢卓平、吴宝珍所属的位于中山市***************的房屋所有权及土地使用权的三份之二份额，即原告享有前述房屋及土地征收拆迁补偿款的三份之二份额1110163.47元。事实与理由：被继承人卢卓平、吴宝珍于1967年4月12日结婚，婚后育有三子，分别为长子卢桂元、次子原告、三子卢明元。长子卢桂元于2005年5月12日死亡，其家庭成员有妻子梁群娇，儿子卢升杰、女儿卢敏仪。自2005年起，卢卓平与原告共同居住、生活，均由原告照料其生活起居、看病就医。被继承人卢卓平、吴宝珍共同拥有位于中山市***************的一处房地产，根据粤房地证字第23857**《房地产权证》、中府集用（2010）第080430号《中华人民共和国集体土地使用证》，上述房地产登记在卢卓平名下。被继承人吴宝珍于2013年11月1日因病死亡（此前其父母已死亡），生前未留有遗嘱或者遗赠协议，卢卓平于2017年5月9日声明放弃对上述房地产中属于吴宝珍份额的继承权，相关继承人未对吴宝珍的房地产进行分配。被继承人卢卓平于2017年6月17日因病死亡，生前留有公证遗嘱，公证遗嘱中将其所有的位于中山市***************的房地产【产权证号：粤房地证字第**、中府集用（2010）第080430号】其个人应占份额全部由原告一人继承，作为原告的个人财产。后卢明元对该公证遗嘱的效力存疑并向中山市第一人民法院提起诉讼，该案经法院审理作出判决，确认该公证遗嘱合法有效，因此前述房地产中属于卢卓平所有的产权份额按照遗嘱内容全部归原告享有。依据《继承法》的相关规定，原告应享有上述房地产的三分之二份额（继承卢卓平全部份额即1/2+继承吴宝珍1/3份额即1/6），现因上述房地产因政府征收需拆迁，中山市***********确定该房屋及土地拆迁补偿款为1664413元，因此原告应享有该拆迁补偿款三分之二的份额，即1110163.47元。但卢明元对不属于自己的份额主张权利，一直阻挠民众镇土地房屋征收中心向原告发放上述补偿款，导致原告无法获得应有的权益。原告为保障自身合法权益，彻底解决纠纷，特对被告提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告卢明元辩称：原告说我有1/6份额，原告是2/3份额，我是没有意见的。关于拆迁补偿款，虽然原告提供了证据证明，但后续还有多少补偿，何时补偿，并不确定也不清楚，反正不管补偿多少，都应该按各自继承的比例来享有。被告卢升杰、卢敏仪：同意原告意见。关于拆迁补偿款，虽然原告提供了证据证明，但后续还有多少补偿，何时补偿，并不确定也不清楚，反正不管补偿多少，都应该按各自继承的比例来享有。经审理查明：被继承人卢卓平（1942年8月10日出生，2017年6月17日死亡）与被继承人吴宝珍（1944年8月3日出生，2013年11月1日死亡）系夫妻关系，结婚一次，婚后共生育有三个子女，分别是长子卢桂元、次子卢坤元、三子卢明元。卢桂元于2005年5月12日死亡，其配偶为梁群娇，共生育两个子女，分别是卢升杰、卢敏仪。涉案的遗产为坐落于中山市***************（旧址：新平村上连丰路16号），中山市********队的不动产，登记权利人卢卓平，不动产权证号：集（2010）080430，粤房地字证第2385716号。2017年5月9日，卢卓平在广东省中山市火炬公证处的公证下，签署《放弃继承权声明书》，主要声明如下：涉案房地产登记在卢卓平名下，上述房地产属本人与吴宝珍夫妻共有。上述夫妻共同财产的一半为吴宝珍的遗产。本人卢卓平表示自愿全部放弃吴宝珍的上述遗产的一切继承权利。2017年6月2日，卢卓平在广东省中山市火炬公证处的公证下立下遗嘱，主要内容为：本人是吴宝珍生前的丈夫，涉案房地产登记在卢卓平名下，上述房地产属本人与吴宝珍夫妻共有。在本人死后，上述房地产属本人应占的房屋所有权及相应的土地使用权全部只由儿子卢坤元一人继承，只作为卢坤元的个人财产。2019年10月8日，中山市***********制作卢卓平拆迁补偿明细表，对卢卓平位于新平村上连丰路16号安置地的拆迁补偿作出两个分配方案，其中方案一补偿总价为310600元，方案二补偿总价为1388840元。该表格下方注明：当事人可选择以上两表中任一方式进行补偿，具体以届时双方协商一致签署协议为准。庭审中，原、被告均确认，拆迁补偿工作尚未完成，拆迁补偿款还没有发放。本院认为，本案系继承纠纷。公民死亡后，继承人可以通过继承取得被继承人的财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，待继承的遗产系被继承人卢卓平、吴宝珍的夫妻共同财产。对于吴宝珍的遗产部分，即涉案不动产的二分之一的产权份额，由于吴宝珍死亡前没有立下遗嘱或者遗赠协议，应按法定继承办理，由第一顺序继承人继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，第一顺位继承人包括卢卓平、卢桂元、卢坤元、卢明元。由于卢卓平声明放弃其继承的权利，则该遗产由卢桂元、卢坤元、卢明元继承，各占可继承份额的三分之一，即每人可继承得涉案不动产的六分之一产权份额。对于卢卓平的遗产部分，即涉案不动产的二分之一的产权份额，由于卢卓平生前立了遗嘱，应按遗嘱继承，全部由卢坤元继承。又因卢桂元先于卢卓平和吴宝珍死亡，依据《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”，属于卢桂元可继承的份额（六分之一）由其子女卢升杰、卢敏仪继承，两人分别可继承涉案不动产十二分之一的产权份额。综上所述，对于涉案不动产的产权份额，卢坤元可继承三分之二（1/6+1/2），卢明元可继承六分之一，卢升杰、卢敏仪分别继承十二分之一。至于该不动产的拆迁补偿款，因拆迁补偿工作尚未完成，拆迁补偿款尚未发放，待该款发放后，亦应按前述继承的比例进行分配。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，本院判决如下：一、登记于卢卓平名下的位于中山市***************（旧址：新平村上连丰路16号），中山市********队的不动产【不动产权证号：集（2010）080430，粤房地字证第2385716号】由原告卢坤元继承三分之二的产权份额，由被告卢明元继承六分之一的产权份额，由被告卢升杰、卢敏仪各继承十二分之一的产权份额；二、因上述第一条的不动产所产生的拆迁补偿款，由原告卢坤元享有三分之二的份额，由被告卢明元享有六分之一的份额，由被告卢升杰、卢敏仪各享有十二分之一的份额。案件受理费7395.74元，原告卢坤元已预交，由原告卢坤元负担4930.74元，由被告卢明元负担1233元，由被告卢升杰、卢敏仪分别负担616元（被告负担部分，原告已预交，于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十四日书记员 郑诗琳