广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1103刑初157号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人黄勇，男，1974年11月8日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月14日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人陈力铭，广西裕华律师事务所律师。 被告人张子友，女，1970年9月9日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，住梧州市长洲区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月14日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人粟恩贻，男，1965年2月18日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月17日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年11月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月14日被贺州市公安局平桂分局取保候审，同年5月21日被贺州市平桂区人民检察院取保候审。同年10月31日被本院取保候审。 被告人李国强，男，1978年2月18日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，住梧州市长洲区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年2月14日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人黄勇、张子友、粟恩贻、李国强犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员黄登红出庭支持公诉，被告人黄勇、张子友、粟恩贻、李国强及辩护人陈力铭、谢巧凌、严绍鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控：一、2019年2月7日前后（正月初三前后）被告人黄勇在某石学校学校旁边的路上，以4300元的价格将7克毒品海洛因卖给了吸毒人员粟恩贻。同年2月11日前后，被告人黄勇在某村附近小路，以6200元的价格将10克毒品海洛因卖给了吸毒人员粟恩贻。同年2月13日，被告人黄勇从被告人张子友和黄某1（另案处理）处购买了20.16克毒品后携带该毒品从梧州乘坐班车带回贺州。当日18时许，被告人黄勇刚到贺州市汽车总站即被公安机关抓获。公安机关在黄勇身上查获毒品净重20.16克。经鉴定，从黄勇身上查获的毒品检出海洛因。二、2019年2月13日中午，被告人张子友和黄某1在梧州市长洲镇某村的家中附近的小卖部旁，将用烟盒装着的一小包毒品海洛因卖给吸毒人员黄勇。黄勇于2019年2月13日18时许被公安机关在贺州市汽车总站抓获归案，在黄勇身上查获毒品净重20.16克。经鉴定，从黄勇身上查获的毒品检出海洛因。2019年1月份的一天，被告人张子友和黄某1在梧州市长洲镇某村的家中，以100元的价格将毒品海洛因卖给吸毒人员付某、刘某。三、2019年1月8日上午，被告人粟恩贻在贺州市沙田镇某村的家铁门门口处，以80元的价格将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员李某。同日下午，被告人粟恩贻在贺州市沙田镇某村的家铁门门口处，以200元的价格将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员李某。同年1月9日上午，被告人粟恩贻在贺州市沙田镇某村的家铁门门口处，以100元的价格将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员李某。2019年1月中旬至2019年2月13日，被告人粟恩贻在贺州市某村高速引路旁的树根，以300元、400元、450元等价格将毒品海洛因卖给吸毒人员曾某，共计交易25次。四、2018年冬天的一天，被告人李国强在梧州市长洲区金晖车站附近开摩的，黄勇叫李国强帮购买300元的毒品海洛因，后李国强便开摩托车到梧州市长洲区某村（音译）的路边购买了300元的毒品海洛因后便返回金晖车站附近，并将毒品海洛因卖给黄勇，其从中获利60元。2019年1月28日下午5时许，李国强在梧州市长洲区金晖车站附近开摩的，黄勇叫李国强帮购买5克毒品海洛因，并用微信转账2650元给李国强，后李国强到梧州市长洲区某村的路边以2500元的价格微信转账购买了5克的毒品海洛因后返回金晖车站附近将购得的毒品海洛因卖给黄勇，黄勇又给了80元现金李国强。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人黄勇非法运输十克以上不满五十克的毒品海洛因、将十克以上不满五十克的毒品海洛因贩卖给他人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张子友将十克以上不满五十克的毒品海洛因非法贩卖给他人、被告人粟恩贻多次将毒品非法贩卖给他人、被告人李国强非法贩卖毒品，三被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人张子友是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人粟恩贻是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张子友、粟恩贻、李国强如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人黄勇在十四年至十五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。建议判处被告人张子友有期徒刑九年，并处罚金四万元；判处被告人粟恩贻有期徒刑六年，并处罚金二万元；判处被告人李国强有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元。 被告人黄勇对公诉机关指控的事实、罪名均有异议，辩称其是吸毒人员，身上携带毒品是为了自己吸食，并不是为了运输和贩卖毒品，也从未卖过毒品海洛因给被告人粟恩贻。 被告人黄勇的辩护人提出，公诉机关指控被告人黄勇犯运输、贩卖毒品罪事实不清、证据不足，应以非法持有毒品罪对被告人黄勇定罪量刑。 被告人张子友及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人张子友自愿认罪认罚，建议本院对被告人张子友从轻处罚。 被告人粟恩贻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李国强的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议。提出被告人李国强的行为应认定为代购行为，不能直接认定贩卖毒品的数额和数量。被告人李国强是在黄勇的要求下才购买的毒品，主观恶性小，犯罪情节轻微，到案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人李国强从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年1月份的一天，被告人张子友和黄某1（另案处理）在梧州市长洲区长洲镇某村的家中，将价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员付某、刘某。同年2月13日中午，被告人张子友和黄某1在梧州市长洲区长洲镇某村家中附近的小卖部旁，将用烟盒装着的一小包毒品海洛因贩卖给被告人黄勇，黄勇于当日下午携带该毒品从梧州乘坐班车回贺州。当日18时许，被告人黄勇刚到贺州市汽车总站即被公安机关抓获，公安机关当场在黄勇身上查获毒品海洛因一包（净重20.16克）。 二、2019年1月8日上午，被告人粟恩贻在贺州市平桂区沙田镇道石村的家铁门门口处，以80元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某。同日下午，被告人粟恩贻在上述地点又以200元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某。同年1月9日上午，被告人粟恩贻在上述地点再次以100元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某。在2019年1月中旬至2019年2月13日期间，被告人粟恩贻在贺州市某村高速引路旁的树根，以300元、400元、450元不等价格多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员曾某，曾某通过微信转账向粟恩贻支付毒资，共计交易25次。2019年2月13日，公安机关在贺州市平桂区沙田镇某村被告人粟恩贻家中将粟恩贻抓获，并当场查获毒品海洛因五小包（净重2.51克）。 三、2018年冬天的一天，被告人李国强在梧州市长洲区金晖车站附近开摩的，黄勇叫李国强帮购买300元的毒品海洛因，李国强便开摩托车到梧州市长洲区某村（音译）的路边购买了300元的毒品海洛因后返回金晖车站附近，将毒品海洛因卖给黄勇，从中获利60元。2019年1月28日下午5时许，李国强在梧州市长洲区金晖车站附近开摩的，黄勇又叫李国强帮购买5克毒品海洛因，并用微信转账2650元给李国强，后李国强到梧州市长洲区某村的路边以2500元的价格微信转账购买了5克的毒品海洛因后返回金晖车站附近，并将购得的毒品海洛因卖给黄勇。 上述三节事实，被告人张子友、粟恩贻、李国强及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某1、付某、刘某、李某、曾某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单及照片，指认扣押物品照片，提取笔录，毒品称重照片，现场检测报告书，通话记录，微信转账记录，贺公（刑）鉴（理化）字【2019】29号、30号检验报告，电子证据检查工作记录，贺州市八步区人民法院（2015）贺八刑初字第416号刑事判决书，释放证明书，贺州市公安局平桂分局禁毒大队出具的到案经过，梧州市公安局长洲派出所出具的前科说明、情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人黄勇、张子友、粟恩贻、李国强的供述及辨认笔录等证据证实，予以认定。 四、2019年2月11日，被告人黄勇在，以6200元的价格将10克毒品海洛因贩卖给粟恩贻。同年2月13日中午，被告人黄勇在梧州市长洲区长洲镇某村被告人张子友和黄某1（另案处理）家附近的小卖部旁向张子友和黄某1购买了的一小包毒品海洛因后，即于当日下午携带该毒品从梧州乘坐班车回贺州。当日18时许，黄勇刚到贺州市汽车总站即被公安机关抓获，公安机关当场在黄勇身上查获毒品海洛因一小包（净重20.16克）。 此节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告人黄勇于2019年2月13日在贺州市汽车总站出站口北侧的曾屋路上被公安机关抓获及周围概况。 2.扣押笔录、扣押清单及照片、被告人指认扣押物品照片、称重提取笔录、称重照片、贺公（刑）鉴（理化）字【2019】29号检验报告，证实2019年2月13日公安机关抓捕黄勇时当场从黄勇身上查获毒品海洛因一包（净重20.16克）。 3.通话清单，证实案发期间黄勇与黄某1、张子友、粟恩贻的通话情况。 4.贺州市公安局平桂分局禁毒大队出具的到案经过，证实经查询未发现被告人黄勇在本案前有犯罪记录，公安机关于2019年2月13日在贺州市汽车总站出站口附近将黄勇抓获。 5.户籍证明，证实被告人黄勇出生于1974年11月8日及户籍信息情况。 6.同案人黄某1的供述及辨认笔录，2019年2月13日上午，“南宁仔”用手机尾号为3061的电话打他尾号为0881的手机，让他转让10多个毒品海洛因，1个毒品海洛因是1克左右，当时他和老婆张子友都在大厅里，张子友就在旁边听着他们的通话。他告诉“南宁仔”这10多个海洛因在张子友那里保管着，“南宁仔”和他挂了电话后就打张子友尾号为4438的电话，“南宁仔”和张子友在电话里沟通好购买10多个每洛因的事情。经他辨认，“南宁仔”就是黄勇。 7.被告人张子友的供述，2019年2月13日中午，她在梧州市长洲区其家对面的小卖部帮丈夫黄某1看守用一个装着毒品海洛因的香烟盒，并与一个中年男子进行了毒品交易。 8.被告人粟恩贻的供述及辨认笔录，2018年下半年的时候“阿勇”拿了3-5个（3-5克）毒品海洛因来叫他先卖着，2018年中秋节后那些吸毒的人员知道他有海洛因卖就陆续找他买，“阿勇”基本上每隔2-3天就送一次海洛因给他，每次都是3-5克，按海洛因的好坏以500元-650元/克的价格卖给他，他通过现金或微信付款给“阿勇”，他用微信向“阿勇”支付毒资的时候都是用尾号为3531的微信号（微信名“乱云飞渡”），“阿勇”的微信名称是“奋斗”。最近一次向“阿勇”购买毒品是在2019年2月11日，当天“阿勇”打电话联系他说因为下雨不送毒品到他家，让他到见面交易，他以620元/克的价格向“阿勇”买了6200元毒品海洛因，并通过微信转账给“阿勇”。经他辨认，“阿勇”就是黄勇。 9.被告人黄勇在公安侦查阶段的供述及辨认笔录，他是在梧州打工的时候通过一起吸毒认识“阿牛”的，知道“阿牛”有海洛因卖。2019年2月13日9时许，他用自己尾号为3061的手机打“阿牛”尾号为0881的手机，跟阿牛联系好要货后他就拿了一万元现金到贺州市汽车总站坐车到梧州，到梧州金晖车站后他打“阿牛”老婆尾号为4438的电话联系好要18个货后，就按照“阿牛”以前发的定位，租了一辆摩的往长洲区去。开了近二十分钟这样，就到了一个小卖部门口路边，他看到“阿牛”老婆早已在路边等他，他就让摩的司机在不远处等着，他就走到“阿牛”老婆身边，直接从身上拿出了9000元给对方，“阿牛”老婆也立即从其身上拿了一个黑色的烟盒给他，他接过烟盒就马上放进自己的裤袋，之后就坐摩的回到梧州金晖车站买了两点钟的车票回贺州。回到贺州快六点钟了，他在汽车总站下车后没走多远，就被公安民警抓获了，公安机关当场从他身上查获毒品海洛因一小包（净重20.16克）。从2018年12月份开始，他以550元/克的价格到梧州向“阿牛”和“阿牛”老婆购买毒品海洛因回来后，以620元/克转卖给“大恩古”，从中赚点路费，顺便也从中搞一些毒品自己吸食。他一共卖了8次毒品海洛因给“大恩古”，约50克，用微信和现金交易，2018年过年后，正月初三他从“阿牛”处买了11克价值5500元的毒品海洛因，留4克自己吸食，以4300元的价格卖了7克给“大恩古”，“大恩古”微信转账给他2000元，有2300元给的是现金。最近一次卖给“大恩古”是在2019年2月11日，他电话或者微信联系“大恩古”说拿了货回来，双方约在某村附近的小路碰面，他把10克海洛因卖给了“大恩古”，“大恩古”陆续用微信转账了6200元给他。经他辨认，“阿牛”是黄某1、“大恩古”就是粟恩贻。 对于被告人黄勇称未贩卖毒品给粟恩贻的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 对公诉机关指控被告人黄勇于2019年2月7日前后（正月初三前后）在某石学校学校旁边的路上，以4300元的价格将7克海洛因贩卖给了吸毒人员粟恩贻的公诉意见。公诉机关除提交被告人黄勇的供述予以证实外，未提供其他证据予以充分佐证。因此，对公诉机关该项指控意见，本院不予支持。 综上，被告人黄勇运输毒品海洛因20.16克、贩卖毒品海洛因10克给1人1次；被告人张子友贩卖毒品海洛因给3人2次，共20.16克；被告人粟恩贻贩卖毒品海洛因给2人28次；被告人李国强贩卖毒品海洛因给1人2次，共5克。 本院认为，被告人黄勇违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而使用交通工具非法运送毒品海洛因20.16克、向他人贩卖毒品海洛因10克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第七款之规定，构成运输、贩卖毒品罪。依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人张子友违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因给3人2次，共20.16克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第七款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人粟恩贻违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因给2人28次，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李国强非法贩卖毒品海洛因给1人2次，共5克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黄勇犯运输、贩卖毒品罪，指控被告人张子友、粟恩贻、李国强犯贩卖毒品罪成立。对被告人黄勇及其辩护人提出被告人黄勇是吸毒人员，身上携带毒品是为了自己吸食，并不是为了运输和贩卖毒品，公诉机关指控被告人黄勇犯运输、贩卖毒品罪事实不清、证据不足，应以非法持有毒品罪对被告人黄勇定罪处罚的辩护意见。经查，被告人黄勇明知是毒品而使用交通工具非法运送毒品海洛因，并向他人贩卖毒品海洛因，其行为符合运输、贩卖毒品罪的法定构成要件，应按运输、贩卖毒品罪对被告人黄勇定罪处罚。因此，被告人黄勇及其辩护人的该项辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告人李国强的辩护人提出被告人李国强的行为应认定为代购行为，不能直接认定贩卖毒品的数额和数量的辩护意见。经查，本案中被告人李国强在购买毒品后再以更高价格转卖给被告人黄勇，其行为符合贩卖毒品罪的法定构成要件，依法应按其贩卖毒品的次数和数量，以贩卖毒品罪对其定罪处罚。因此，对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张子友积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人粟恩贻曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张子友、粟恩贻、李国强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被告人张子友、李国强的辩护人提出被告人张子友、李国强自愿认罪认罚，建议本院对被告人张子友、李国强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款和第七款及第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄勇犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2031年2月13日止），并处罚金人民币五万元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 二、被告人张子友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2028年2月13日止），并处罚金人民币四万元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 三、被告人粟恩贻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二万元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 四、被告人李国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年12月13日止），并处罚金人民币六千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  李丽平 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  赖小燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。