河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8634号原告：罗山县天正出租汽车有限公司（统一社会信用代码：91411521760206618E），住所：罗山县汽车客运站。法定代表人：李海涛，经理。委托代理人：张自友。原告：张自友，男，汉族，1972年4月17日生，住罗山县。以上二原告共同委托代理人：汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：陈吉猛，男，汉族，1987年9月7日生，住息县。被告：曹晓莉，女，汉族，1990年4月10日生，住光山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（统一社会信用代码：91411500876885675N），住所：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（统一社会信用代码：91130400578215390F），住所：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**。负责人：杨东利，经理。委托代理人：赵荣，河北翼能律师事务所律师。原告罗山县天正出租汽车有限公司（以下简称天正出租公司）、原告张自友诉被告陈吉猛、被告曹晓莉、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险信阳公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（人寿财险邯郸公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昊独任审判，公开开庭进行了审理，原告张自友同时作为原告天正出租公司的委托代理人及二原告共同委托代理人汪耀明，被告陈吉猛、被告曹晓莉、被告人寿财险邯郸公司的委托代理人赵荣到庭参加了诉讼，被告人保财险信阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失31916元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日9时50分，被告曹晓莉驾驶豫Ｓ×××**号小型客车载乘坐人赵悯沿工五路由东向西行驶至与闵岗路交叉口时，与沿闵岗路由南向北行驶的张自友驾驶豫Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆、树木受损，致曹晓莉、赵悯受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出的道路交通事故认定书认定：曹晓莉负全部责任，张自友、赵悯无责任。事故发生后，原告车辆在罗山县昌赐天然气瓶安装有限公司进行维修，维修费用为21836元，后在安徽中衡保险公估股份有限公司进行评估。经评估：车辆损失21618元，车辆停运损失为7280元，评估费用1900元。综上，因被告的不当行为，给原告造成巨大的经济损失，事故后原告多次联系被告商谈赔偿事宜但未果。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令所请。被告曹晓莉辩称：我驾驶豫Ｓ×××**号小型客车出事故是事实，但车购买有保险，应由保险公司赔付。被告陈吉猛辩称：我是豫Ｓ×××**号小型客车车主，车购买有保险，全部损失应由保险公司承担。被告人寿财险邯郸公司辩称：1、豫Ｓ×××**号小型客车在我司投保有商业三者险100万元；2、先核实事故车辆的行车证、驾驶人的驾驶证，在证件有效、无免责的前提下，他公司在商业险限额内赔偿原告的合理损失；3、鉴定评估系单方面委托，他公司保留申请重新鉴定的权利。4、依据保险合同的约定，他公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；被告人保财险信阳公司未到庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明：2019年9月17日9时50分，被告曹晓莉驾驶豫Ｓ×××**号小型客车载乘坐人赵悯沿工五路由东向西行驶至与闵岗路交叉口时，与沿闵岗路由南向北行驶的张自友驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆、树木受损，致曹晓莉、赵悯受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出的道路交通事故认定书认定：曹晓莉负全部责任，张自友、赵悯无责任。被告人保财险信阳公司承保了豫Ｓ×××**轿车的交强险（责任限额为122000元，其中医疗费责任限额10000元、伤残死亡损失责任限额110000元），被告人寿财险邯郸公司承保了豫Ｓ×××**轿车的商业险三者险（责任限额为100万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。另查明，原告张自友是豫Ｓ×××**号小型客车的实际车主，该车登记在原告天正出租公司名下从事客运运输。被告曹晓莉持证驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车的所有人是被告陈吉猛。庭审后经电话确认，被告陈吉猛与被告曹晓莉系亲属关系，被告曹晓莉因到信阳办事借用被告陈吉猛的车。事故发生后，原告车辆在罗山县昌赐天然气瓶安装有限公司进行维修，原告支付拖车费400元，维修费21836元。2019年9月23日，根据原告张自友的委托，中衡保险公估股份有限公司对在事故中受损的豫Ｓ×××**号小型客车的停运损失及车辆损失进行评估，经评估停运损失价值为7280元，车辆损失为21618元。鉴定费分别为400元及1500元。根据以上证据，原告要求赔偿的损失项目及金额如下：车辆损失21836元、停运损失7280元、拖车费400元、鉴定评估费1900元（1500元＋400元）、交通费500元，以上合计31916元。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告曹晓莉驾驶机动车辆与原告张自友驾驶的机动车辆发生相撞，造成原告车辆受损，被告曹晓莉负事故全部责任的事实有相应的证据证明，依法应予确认。被告曹晓莉作为侵权人依法应承担赔偿原告损失的责任。由于该交通事故发生在保险合同有效期间，被告人保财险信阳公司及被告人寿财险邯郸公司作为肇事车辆的保险人应在被告曹晓莉所承担的赔偿责任范围内给付保险理赔款。首先，由被告人保财险信阳公司在交强险保险责任限额内承担给付保险金的责任，超出交强险保险责任限额部分由被告人寿财险邯郸公司在商业险第三者责任保险责任限额内给付保险金；其次，因被告曹晓莉作为驾驶员持证合法驾驶车辆，被告陈吉猛作为车主对事故的发生不存在任何过错，故对于保险不予赔偿或超出责任限额部分的损失，由被告曹晓莉赔偿。关于被告曹晓莉及被告陈吉猛辩称停运损失应由保险公司承担的意见，本院认为，停运损失系间接损失，不属于保险公司理赔范围，故该辩称意见不予采纳。关于原告主张交通费用的诉讼请求，因受损车辆系营运车辆，并非原告出行的代步工具，本院在支持了停运损失的情况下，如再支持交通费系重复赔偿，故该诉讼请求本院不予支持。综上，二原告的赔偿金额及明细如下：车辆损失21618元（以评估报告为准）、停运损失7280元、拖车费400元、鉴定评估费1900元，合计31198元。以上损失首先由人保财险信阳公司在交强险范围内赔偿二原告2000元，被告人寿财险邯郸公司在商业险内赔偿二原告20018元（21618元＋400元-2000元），被告曹晓莉赔偿二原告9180元（1500元＋400元＋7280元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告（人民币）2000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿二原告（人民币）20018元。三、被告曹晓莉赔偿二原告鉴定费及停运损失合计（人民币）9180元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。上述义务被告须在本判决生效后的十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元，减半收取298元，二原告负担8元，被告曹晓莉负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇一九年十二月二十五日书记员 王辉平