广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民初25号 原告：简隆坚，男，1970年7月20日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：朱炤坤、梁河，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 被告：广西玉林市春茂房地产有限公司，住所地：玉林市玉州区茂林镇金谷村。 法定代表人：彭伟，总经理。 被告：广西春茂农牧集团有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。 法定代表人：陈训，总经理。 两被告的共同委托诉讼代理人：梁懂良、钟吉林，广西纳百川律师事务所律师。 第三人：何国才，男，1960年8月8日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：朱炤坤、梁河，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 原告简隆坚诉被告广西玉林市春茂房地产有限公司（以下简称春茂房地产公司）、广西春茂农牧集团有限公司（以下简称春茂农牧集团公司）、第三人何国才借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭审理了本案。原告简隆坚暨第三人何国才的共同委托诉讼代理人朱炤坤、梁河，被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司的共同委托诉讼代理人梁懂良、钟吉林到庭参加诉讼。各方当事人同意申请庭外和解三个月时间，本案现已审理终结。 原告简隆坚向本院起诉请求：1、春茂房地产公司偿还借款本金11970万元及利息（利息的计算，以11970万元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止按月利率2%计算）；2、被告春茂房地产公司赔偿对简隆坚实现上述第一项债权的费用130万元；3、被告春茂农牧集团公司对上述第一、二项债务及损失承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告简隆坚与被告春茂房地产公司于2017年11月16日签订《借款合同》，于2018年4月17日签订《补充协议》，约定春茂房地产公司向原告简隆坚借款11800万元，借款期限为180天，借款的月利率是3%，被告春茂农牧集团公司对春茂房地产公司债务、赔偿金及实现债权的费用承担连带清偿责任。二、合同签订后，截至2018年9月27日，原告按约定分期向被告春茂房地产公司支付借款本金11970万元，有转账凭证和确认函证明。三、原告与被告春茂房地产公司于2018年9月30日签订《确认函》，尚欠原告借款本金11970万元，2018年9月30日前的利息已经付清。四、借款到期后，经原告多次向被告追偿，被告春茂房地产公司拒不归还尚欠借款本金和利息，被告春茂农牧集团公司也不承担担保责任。 原告简隆坚在举证期限内向本院提交的证据如下：1、原告身份证、被告营业执照，证明双方主体资格。2、借款合同、补充协议及确认函两份，证明原告出借本金共计11970万元给被告，被告也予以确认。3、转账凭证21份及转账流水，证明原告已经按约定向被告支付借款本金。4、委托书和确认书，证明原告简隆坚委托何国才代为向被告转出借款。5、由被告春茂房地产公司出具的证明以及指定账户交易明细，证明借款合同约定的指定账户由被告春茂公司管理和使用且实际控制。6、委托合同书，证明原告因为主张债权而支出的费用。 被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司答辩，共同称：一、春茂房地产公司与简隆坚签订《借款合同》，约定的出借人是简隆坚，指定何国才为收款人，而实际是何国才转账支付借款，出现何国才的账户转入何国才的账户，银行转账流水在何国才个人账户内完成，借款实际仍掌控在何国才手上，简隆坚与何国才存在“串通”行为。二、《借款合同》约定“利息的支付方式为先支付后使用，按月支付，支付利息的时间为每个月分笔按期向简隆坚支付当月借款利息”，收到借款后，又转账至简隆坚指定收取利息的账户，何国才当时作为春茂房地产公司的副总经理，对资金进行管理，春茂房地产公司实际得到的借款与结算的借款本金相去甚远，春茂房地产公司实际得到的借款是9200万元。三、何国才与春茂房地产公司签订《合作协议》，有融资的义务约定，何国才与简隆坚恶意串通，以简隆坚的名义签订《借款合同》，通过操控交易将公司利润转移至关联方，违反了《合同法》第五十二条的规定，应认定借款合同无效。四、本案的借贷涉嫌“套路贷”犯罪行为，应当移交法机关侦查处理。五、对于实现债权的130万元的律师费只是委托合同，没有证据证明已经实际发生，不应得到支持。六、春茂农牧集团公司对本案借款担保，对担保的期限没有约定，应是借款届满的六个月内主张，原告的主张已经超过主张期限，依法不应承担连带清偿责任。 被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司在举证期限内向本院提交的证据如下：1、2017年10月27日《合作协议》；2、2018年4月3日的《合作协议》；证据1、2证明何国才与春茂房地产公司合作开发房地产项目。3、《国有建设用地使用权出让合同》，证明春茂房地产公司受让国有建设用地83598.7平方米，总价款19433亿元。4、春茂房地产公司北部湾银行账户流水明细，证明春茂房地产公司收到何国才账户转入款项9200万元。5、春茂房地产公司（2018）4号文件，证明2017年12月25日春茂房地产公司任命何国才为公司副总经理。6、春茂房地产公司的中国银行对公流水账明细，证明春茂房地产公司一直发放工资给何国才。7、《合作补充协议》3份，证明后面的证据证明何国才同意追加投资1000万，是从借款合同中转化成何国才的投资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下： 原告提供的证据1-6的来源合法，与本案有关联性，能客观反映案件情况，依法认定作为本案认定事实的证据。 被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司提供的证据1-6的来源合法，与本案有关联性，结合其他证据作为本案认定事实的证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：1、原告简隆坚与被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司于2017年11月16日签订借款合同，约定简隆坚借给春茂房地产公司8000万元，可分笔借入，实际借款本金以到春茂房地产公司指定账户汇入的实际金额为准，借款期限以30日为一期，借款时间为三至六期，借款期满六个月后，其中叁仟万元按2017年10月27日春茂房地产公司与何国才所签的合作协议中相关条约约定执行自动转为投资金额。借款利息按月利率3%计算，每笔借款的利息以实际到春茂房地产公司账户日起计息，利息支付方式为先支付后使用，按月支付，春茂房地产公司支付利息的时间为每月分笔按期向简隆坚支付当月借款利息，如提前还款不足一个月按一个月计取利息，法定节假日正常计息。春茂房地产公司指定借款汇入账户（户名：何国才，开户银行：交通银行玉林分行，账号：62×××35），简隆坚指定收取利息账户（户名：简隆坚，开户行：工行玉林分行，账号：21×××89）。被告春茂农牧集团公司充分了解借款用途，对借款合同提供连带责任保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权律师费和其它所有应付费用。保证期间为借款合同项下所借款本息全部还清之日止。简隆坚与春茂房地产公司协议变更本合同，无需春茂农牧集团公司同意，春茂农牧集团公司仍在原保证范围内承担连带责任保证。简隆坚将合同债权转让给第三方，春茂农牧集团公司仍在原保证范围内继续承担连带责任保证。简隆坚依约定解除合同，有权书面通知春茂农牧集团公司提前承担保证责任，在收到通知之日起10内履行保证责任。借款到期后，如春茂房地产公司未能归还借款本金和利息，应按违约的天数每天支付违约金6600元给简隆坚。简隆坚、春茂房地产公司、春茂农牧集团公司在借款合同上签字、盖章。2、2018年4月17日，简隆坚与春茂房地产公司签订《补充协议》，对借款金额进行修正确认“在履行合同过程中，截止2018年3月19日简隆坚已向春茂房地产公司实际出借资金11800万元整。因此修正为简隆坚借给春茂房地产公司共计人民币壹亿壹仟捌佰万元整（¥11800万元）可分笔借入，实际借款本金以简隆坚向春茂房地产公司指定汇入的实际金额为准。”。对履行方式修正确认“简隆坚借给春茂房地产公司人民币壹亿壹仟捌佰万元整（¥11800万元），双方在签订本合同之日起简隆坚将出借款项汇入春茂房地产公司指定账户（户名：何国才，开户银行：交通银行玉林分行，账号：62×××35；户名：何国才，开户银行：北部湾银行玉林分行，账号：62×××98）”。3、简隆坚出具委托书委托何国才将借款转入借款合同约定指定的账户。2018年4月17日，简隆坚与春茂房地产公司在《确认函》上签字盖章，确认截止2018年3月19日简隆坚已向春茂房地产公司实际出借资金11800万元，并已经转账至春茂房地产公司指定的账户。截止2018年4月16日，简隆坚收取春茂房地产公司的借款利息1479万元。2018年9月30日，简隆坚与春茂房地产公司在《确认函》上签字盖章，确认截止2018年9月27日简隆坚已向春茂房地产公司实际出借资金11970万元，最迟一笔汇款是2018年9月27日的170万元，并已经转账至春茂房地产公司指定的账户。截止2018年9月30日，简隆坚收取春茂房地产公司的借款利息合计2742.51万元。2018年9月30日前所有的借款利息已经全部付清。4、2019年4月25日，春茂房地产公司出具证明，证实账户（户名：何国才，开户银行：交通银行玉林分行，账号：62×××35；户名：何国才，开户银行：北部湾银行玉林分行，账号：62×××98）u盾、密码、银行卡均由春茂房地产公司保管。5、何国才与春茂房地产公司于2017年10月27日签订《合作协议》，2018年4月3日签订《合作协议》，2018年4月20日签订《补充合作协议》，还签订有两份没有署名日期的《补充协议》，但本案均无其他证据证明所签订的合作协议和合作补充协议双方已经按合同约定履行的事实。6、2019年3月5日，律师朱炤坤、梁河与简隆坚签订委托合同，约定本案诉讼收费130万元。7、被告广西玉林市春茂房地产有限公司是依法成立的有限责任公司，具有独立法人资格。广西春茂农牧集团有限公司是依法成立的一人有限责任公司，具有独立法人资格。 本院认为，原告简隆坚与被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司签订《借款合同》，原告简隆坚与被告春茂房地产公司签订《补充协议》，《借款合同》和《补充协议》是各方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反国家法律的强制性规定，借款用于被告春茂房地产公司的生产、经营，《借款合同》和《补充协议》成立并生效，各方当事人应按合同约定履行。原告简隆坚已经按约定将借款支付给被告春茂房地产公司，被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司未按约定归还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。经原告简隆坚与被告春茂房地产公司结算并确认，截止2018年9月27日原告简隆坚共向被告春茂房地产公司借款本金11970万元，被告春茂房地产公司未提供证据证明已经偿还借款本金，依法确认被告春茂房地产公司尚欠原告简隆坚借款本金11970万元。双方约定的月利率为3%，原告简隆坚主张2018年9月30日前的利息已经付清，应予准许。被告春茂房地产公司应偿还借款本金11970万元及2018年9月30日后的利息。约定的月利率3%过高，不符合法律规定，利息的计算，应以11970万元为基数，从2018年10月1日至付清之日止按月利率2%计算支付。原告简隆坚请求被告春茂房地产公司偿还借款本金11970万元及利息（利息的计算，以11970万元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止按月利率2%计算）的理由、证据充分，依法应予支持。原告简隆坚主张被告春茂房地产公司对本案的律师费应承担赔偿责任，律师费虽属于《借款合同》约定原告实现债权发生的费用并由被告春茂房地产公司承担范围，但原告并没有提供充分的证据证明已经实际发生，对原告简隆坚请求赔偿130万元的律师费依法不予支持。被告春茂农牧集团公司在《借款合同》中约定对本案借款承担连带责任保证担保，保证期间为本案债务还清之日止，本案借款及利息属于连带责任保证担保的范围，被告春茂农牧集团公司应对本案债务承担连带清偿责任。原告简隆坚请求被告春茂农牧集团公司对本案债务承担连带清偿责任的理由成立，依法应予支持。被告春茂房地产公司抗辩没有得到11970万元借款本金，简隆坚的原告主体不适格，本案债务属于“套路贷”，何国才与简隆坚合谋串通，损害了春茂房地产公司的合法权益没有事实和法律依据，依法不予支持。本案第一笔借款是2017年11月16日，原告简隆坚向本院起诉的时间是2019年3月14日，未超出法律规定的三年诉讼时效期间，被告春茂房地产公司主张本案债务已经超过法律规定的诉讼时效的理由不成立，依法不予采信。第三人何国才与被告春茂房地产公司发生的合作合同是另一法律关系，不属本案处理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 1被告广西玉林市春茂房地产有限公司应偿还原告简隆坚借款本金11970万元； 2被告广西玉林市春茂房地产有限公司应支付原告简隆坚借款利息（利息的计算，以11970万元为基数，从2018年10月1日起至付清之日止按月利率2%计算）； 3被告广西春茂农牧集团有限公司对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告简隆坚的其他诉讼请求。 本案案件受理费646800元（原告简隆坚已预交），由被告春茂房地产公司、春茂农牧集团公司共同负担。 上述判决确定的义务，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交二审案件受理费646800元，逾期不交或者提出缓交、减交、免交申请的，广西壮族自治区高级人民法院可能按撤回上诉处理。上诉案件的案件受理费等诉讼费用交纳地点和办法：开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77。 审判长  甘伟强 审判员  谭泉清 审判员  蒋绍德 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏 宇