江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1322刑初1186号 公诉65机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘开天，男，1992年3月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年8月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。现因涉嫌抢劫罪，于2018年4月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月1日经沭阳县人民检察院批准逮捕，6月2日由该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人刘闪，男，1982年3月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌抢劫罪，于2018年4月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月1日由沭阳县人民检察院批准逮捕，6月2日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人刘化正，男，1990年10月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌抢劫罪，于2018年4月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月1日由沭阳县人民检察院批准逮捕，6月2日由该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]1201号起诉书指控被告人刘开天、刘闪、刘化正犯抢劫罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人刘开天、刘闪、刘化正及各被告人辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控： （一）聚众斗殴 2017年7月7日22时许，朱某甲（已判决）因哥哥朱某乙（已判决）与被害人谢某甲有矛盾，征得朱某乙同意后，携被告人刘开天、唐开闯（已判决）、张浪（已判决）等人至常州市武进区前黄镇凯乐宾馆一楼黄月贤办公室内，持砍刀、菜刀对其办公室内电视机、电脑、茶具等物品进行砍砸，后朱某甲又用砍刀将被害人谢某乙停放在凯乐宾馆门口的别克凯越轿车前挡风玻璃砍坏。经鉴定，被毁坏物品价值人民币4346元。 (二）抢劫罪 被告人刘闪、刘开天、刘化正三人曾多次预谋抢劫被害人张某，并准备弯刀、辣椒水、绳子等工具，由被告人刘开天、刘化正先在刘闪家门前一废弃屋等候，刘闪负责要钱。2018年2月份，被告人刘开天、刘化正两次藏匿在沭阳县桑墟镇条河村二组刘闪家门前废弃小屋内，预谋控制被害人张某索要钱财，因张某未出现、现场监控太多等原因而作罢。 被告人刘闪、刘开天、刘化正曾多次预谋抢劫被害人杨某家，并多次去被害人家附近踩点，观察情况。2018年4月23日，被告人刘闪准备迷彩帽和口罩，被告人刘化正准备头套，被告人刘开天准备弯刀、绳子和手套，刘闪、刘化正进入沭阳县贤官镇淀湖村七组杨某家，采用绳子捆绑、持刀威胁、塑料袋蒙头等方式，抢劫现金5200元、金项链1条、金戒指1枚、金挂坠1个、苹果6SP手机1部，造成杨某左手手腕被划伤，并驾驶其车牌号为苏Ｎ×××××白色北京现代途胜越野车逃跑，后将该车遗弃在东海县桃林镇七埝村。经鉴定，被抢手机、首饰和汽车价值139040元。经鉴定，杨某左前臂的损伤构成轻微伤。 2018年4月24日12时许，被告人刘闪在沭阳县桑墟镇条河村三组家中被抓获，归案后能如实供述自己的罪行；同日23时许，被告人刘开天在沭阳县华冲镇葛某家被抓获；同月25日凌晨2时许，被告人刘化正在东海县安峰镇立洲饭店宾馆201室内被抓获，归案后能够如实供述自己的罪行。 公诉机关根据被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、沭阳县公安局制作的勘验、检查笔录等证据证明的事实，认为被告人刘开天伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘闪、刘开天、刘化正抢劫、入户抢劫他人财物，其行为皆触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘开天伙同他人共同故意犯罪；被告人刘开天、刘闪、刘化正共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人刘闪、刘开天、刘化正在实施部分犯罪时，因意志以外原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘开天归案后如实供述自己的部分犯罪事实；被告人刘闪、刘化正归案后均如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人刘开天对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名及事实无异议，但提出其未参与抢劫杨某。 被告人刘开天辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但提出对于被告人刘闪、刘化正进入杨某家抢劫，被告人刘开天只是起到辅助作用，系从犯。 被告人刘闪认为其是预谋盗窃并非预谋抢劫，其携带的刀和绳子等作案工具是为了吓唬被害人，杨某手上的伤是其拿刀过程中不小心划到的。 被告人刘闪辩护人提出：1、被告人刘闪归案后如实供述自己罪行，可以从轻或减轻处罚。2、抢劫张某的犯罪行为，属于犯罪中止，应当免于处罚。3、抢劫杨某家的金首饰已经全部返还，现金返还4000元，可以从轻处罚；4、对白色越野车，不是抢劫目标，不应当作为抢劫数额，且已经返还被害人；5、被告人刘闪是初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。 被告人刘化正对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出在作案后并没有要卖掉车子的想法。 被告人刘化正辩护人提出：1、关于抢劫张某，被害人张某打麻将必经之路是刘闪家门口，但是没有继续等待，是犯罪中止，应当免于处罚；2、关于抢劫杨某，涉案的汽车和手机，是作为逃跑工具和联系受害人工具，主观方面并无非法占有上述两件财物的故意，不应认定为抢劫的财物，不应计算抢劫的数额；3、被告人刘化正归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；4、被告人刘化正是初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。 经审理查明： （一）聚众斗殴 2017年7月7日晚，朱某甲（已判决）因哥哥朱某乙（已判决）与被害人谢某甲有矛盾，朱某乙让朱某甲打电话给谢某甲挑衅约架，双方约至前黄镇凯乐宾馆，后朱某甲便纠集唐某闯、张浪（均已判刑）、被告人刘开天等人前往凯乐宾馆找谢某甲。待朱某甲、唐某闯、张浪、被告人刘开天持砍刀、菜刀等工具赶至凯乐宾馆后，朱某乙等人与谢某甲等人的互殴已基本结束。朱某甲、被告人刘开天等人在门口寻找谢某甲未果，遂冲进凯乐宾馆一楼黄岳贤办公室寻找谢某甲，仍未找到，朱某甲、被告人刘开天等人便持砍刀等将该办公室内的电脑、电视机等物砸坏，后朱某甲等人又用砍刀将停在凯乐宾馆门口的谢某乙的沪Ｃ×××××号别克凯越轿车的前挡风玻璃砍坏。经鉴定，被毁坏物品价值人民币4346元。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人刘开天供述了其伙同他人持械聚众斗殴的时间、地点、采用的手段、经过、自己的行为特征等事实，上述供述得到了同案关系人张浪、朱某甲、唐某闯、苏某，证人朱某乙、魏某、谢某甲、谢某乙、李某、房某、杜某、黄某乙、陈某甲等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。补充材料及常州市武进区刑事判决书，证明了同案犯的判处情况。 （二）抢劫罪 1.被告人刘闪、刘开天、刘化正三人曾多次预谋抢劫被害人张某，并准备弯刀、辣椒水、绳子等工具，由被告人刘开天、刘化正先在刘闪家门前一废弃屋等候。2018年3月底、4月初左右的一天，被告人刘开天、刘化正藏匿于沭阳县桑墟镇条河村二组刘闪家门前废弃小屋内，预谋控制被害人张某索要钱。因张某未出现、被告人刘闪中途被其妻子喊回家，又考虑到村上不少家庭装了监控等原因而作罢。 2.被告人刘开天、刘闪、刘化正曾多次预谋抢劫位于沭阳县贤官镇淀湖村七组被害人杨某家，并多次去被害人家附近踩点，观察情况。被告人刘开天准备弯刀、绳子和手套，2018年4月23日，被告人刘闪携带迷彩帽、口罩、手套、弯刀、长绳，被告人刘化正携带棉帽、手套，从被告人刘开天家院子翻墙至刘某甲家屋顶楼板上，再从刘某甲家楼板上翻入杨某家，被告人刘闪、刘化正采用绳子捆绑、持刀威胁、塑料袋蒙头等方式，抢劫现金5200元、金项链1条、金戒指1枚、金挂坠1个、苹果6SP手机1部，在抢劫过程中刘闪持刀造成杨某左手手腕被划伤，并驾驶被害人杨某车牌号为苏Ｎ×××××白色北京现代途胜越野车逃跑，后将该车遗弃在东海县桃林镇七埝村。经鉴定，杨某左前臂的损伤构成轻微伤；被抢金首饰价值人民币7440元，被抢手机价值人民币1600元；汽车价值130000元。 2018年4月24日凌晨，被告人刘开天与被告人刘化正多次通话。中午12时许，被告人刘闪在沭阳县桑墟镇条河村三组家中被抓获，归案后能如实供述自己的罪行；同日23时许，被告人刘开天在沭阳县华冲镇葛某家被抓获；同月25日凌晨2时许，被告人刘化正在东海县安峰镇立洲饭店宾馆201室内被抓获，归案后能够如实供述自己的罪行。 另查明，案发后被抢劫的金首饰、汽车以及现金人民币四千元被公安机关扣押并发还被害人。 上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 1.被告人刘开天供述了其与刘闪、刘化正共谋抢劫张某的时间、地点、采用的手段、经过、自己的行为特征及没有抢劫成功的原因，该供述得到了被告人刘闪、刘化正供述的印证。 被告人刘开天还供述了：没有参与实施抢劫被害人杨某家。杨某家在我家东边第二家，中间隔一家是我亲大哥刘某甲家，我家后面是麦地，前排是人家，我家那排有10户人家，每家门前都是水泥路，我家从东边数第三家，我家这排东边西边都有路，东边是水泥路，西边是土路通麦地。 我和刘化正到桑墟街上买了两把刀是为了绑架小女人的（张某）。我给了刘化正20元钱，刘化正一个人去买的。 2018年4月23日下午，刘化正打电话给我让我把刀和绳子放在我家厕所，我问他干什么，他说不用问，让我放厕所就行，后来我就把刀放在厕所的。我睡觉之前，父亲刘如坤不在家，等第二天早上五六点钟，刘化正打电话我才醒，醒了之后又继续睡的。 2.被告人刘闪供述其与刘化正入室抢劫他人财物的时间、地点、采用的手段、经过、自己的行为特征等事实。并供述了：2018年4月23日在赶柳口庙会回来的时候，刘某乙跟我说“我哥啊。我还想搞他家“，刘开天说“弄他家汗”表示同意，接着刘开天说“我哥不要撂线，再撂线就不做兄弟了”，我说“去就去”。是刘开天提供的抢劫对象，准备的工具。刘开天没有进去偷，不过刘开天跟我们讲了如何进入这户人家屋内，刘开天说可以从他大哥刘某甲家屋檐上面爬到这户人家二楼顶部，然后就可以进入这户人家室内了。我们到受害人家附近时天刚刚黑，我和刘某乙（刘化正）站在受害人家东面水泥路向北一点的地点观察受害人家的情况，在观察受害人家的过程中，刘某乙跟我说刘开天准备了刀，刀在刘开天家厕所里，还说刀是10块钱买的。看见受害人家没有动静，我就走到受害人家南面厕所里，继续观察，大概3-5分钟这样，我看见刘开天出来上他自己家厕所里去，过了几分钟也没见他出来，我就喊刘开天，刘开天就让我到他家厕所里去，我进去后看见刘开天手里拿一把弯刀还有绳子、手套递给我，给我时他没说话，然后，刘开天回家，我就跟在他后面也到他家看，到他家后看，我就踩他家院西边一个水缸爬他家西边的围墙，爬上去后，顺着围墙走到刘某甲家的屋顶，后我就往受害人家墙上爬，但没爬上去，我就跟刘开天说你把刘某乙喊过来，刘开天就从自己家出去喊刘某乙了，过了十分钟，刘化正和刘开天一起回来了，刘化正从东边走过来的。刘化正就踩着刘开天家拖拉机爬上刘开天家墙头，沿着墙头走到我这里来，跟我合作。之前我们商量抢来的东西平分的，但这次抢来的钱物没平分，因为在逃跑的路上刘某乙打电话问刘开天的想问问家里什么情况，刘开天说“塌的，他家报警了，沭阳下来人了”，我和刘某乙就知道出事了，所以我和刘某乙就商量我和刘某乙一人分2600元，这钱用来跑路。 3.被告人刘化正供述了其与刘闪入室抢劫他人财物的时间、地点、采用的手段、经过、自己的行为特征等事实。并供述了：在抢劫之前我们在一起商量四五次，最后一次商量是在2018年4月23日柳口逢会，我们3人在柳口赶会，刘闪提出来当晚要抢这户人家，刘开天当时也答应的，怎么回答的我记不得了，我当时说去就去，我记得刘开天还说过一句话“哪个不去，兄弟就做不成了”，在商量过程中，刘闪提出一种方案，他躲在厕所里，等这户人家上厕所，先捆住一个人再进屋对付另外一个人，还有一种方案，是刘闪提出来的，让刘开天想办法把被抢人家一楼窗户放开来，然后我们从窗户进去，刘开天又提出可以从他家墙头爬到他大哥家屋顶，再从他大哥家屋顶爬到抢劫那家阁楼屋顶上，再从阁楼窗户爬进去。一开始我们商量的时候抢到钱就三人平均分。4月23日下午，到淀湖的时候，天还没有黑，我和刘闪在淀湖被抢这户人家东边路上站着等了个把小时，然后天黑了，刘闪和我说想办法绕到这户人家厕所里，等这户人家上厕所的，他把人控制住，让我站在东边路上的麦地里，说过这话就往刘开天家那里去的，大概半小时以后，刘开天从他家那里出来，到路边来找我，找到我之后他跟我说刘闪喊我过去，我就跟着刘开天往他家那里去，我先是走到刘开天大哥家和被抢那户人家中间，一开始想从中间巷口爬上去的，刘闪站在刘开天大哥家房顶上喊我，让我从刘开天家那里绕一下，我就回头往刘开天家里去，到他家院子里后，刘开天站着他家院子里手扶拖拉机边上，让我从手扶拖拉机往上爬到围墙上，我就往上爬的。 4.被害人杨某、倪某陈述，证实了被抢劫的过程及被抢财物情况。 5.证人刘某丙证言，证实杨某家被抢劫及杨某受伤的情况。 6.证人葛某证言，证实了被告人刘开天、刘闪2018年4月24日晚上到他家相关情况。 7.证人马某证言，证实了被告人刘化正、刘闪将被害人车辆开到东海附近停在路上的事实。 8.证人陈某乙的证言，证实了被告人刘化正买过两把弯刀的事实。 9.证人汤某证言，证实了被告人刘开天、刘化正去找过他，刘开天说没有参与抢劫，其劝刘化正自首的情况。 10.补充材料对刘闪、刘开天、刘化正手机数据比对，证实案发当天凌晨，刘化正及刘开天联系频繁。案发当天晚上及第二天凌晨，被告人刘开天均主动打电话给被告人刘化正，且联系频繁。 本案其他相关证据：法医学人体损伤程度鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、指认笔录、打捞笔录、电子数据等证据。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过及被告人刘开天、刘闪、刘化正的归案情况；“有/无前科劣迹证明”证明了各名被告人的前科劣迹；人员信息表证明了各名被告人的刑事责任年龄。 关于对被告人刘开天、刘闪、刘化正共谋对张某抢劫的行为犯罪形态认定问题。本案三被告人为抢劫张某准备了弯刀、辣椒水、绳子等工具，并制定犯罪计划即由被告人刘开天、刘化正先在刘闪家门前一废弃屋等候。三被告人也根据犯罪计划实施了在废弃小屋等待张某出现的行为，但张某未出现。因在抢劫犯罪中，只有行为人已经开始了实施暴力、威胁等法定的犯罪方法行为，才能视为犯罪着手，所以本案中三名被告人并未着手对被害人实施抢劫，而在当时的环境和条件下，并不阻碍被告人刘闪、刘化正继续等待张某出现，实施抢劫行为，而被告人刘闪、刘化正自动停止了犯罪活动，被告人刘开天、刘闪、刘化正共谋对张某实施抢劫行为的犯罪形态系犯罪预备阶段的犯罪中止。对公诉机关指控被告人刘开天、刘闪、刘化正共谋对张某实施抢劫的行为系犯罪未遂，予以纠正。 关于被告人刘开天是否伙同被告人刘闪、刘化正共同故意抢劫被害人杨某家；若构成共犯，被告人刘开天在共同犯罪中作用该如何认定问题。经查，被告人刘闪、刘化正均多次供述了其二人与被告人刘开天共谋抢劫杨某家的经过，被告人刘开天提供的抢劫目标，并提出从他家翻墙进入刘某甲家，再从刘某甲家屋顶进入被害人杨某家的抢劫路线方案，并商量了抢劫后财物三人均分。被告人刘闪、刘化正也供述了在被告人刘闪单独无法翻入杨某家时，是被告人刘开天喊正在路边等待的刘化正。被告人刘化正通过踩在刘开天家院里手扶拖拉机上，爬上刘某甲家屋顶，与被告人刘闪合作进入被告人杨某家。公安机关对刘开天家院内的勘验、杨某家西外墙的勘验、刘某甲家东外墙的勘验均印证了被告人刘闪、刘化正供述的如何进入杨某家的经过。另外，案发当天晚上及第二天凌晨，被告人刘开天均主动电话频繁联系被告人刘化正，而被告人刘开天在公安机关及开庭过程中均无法对频繁通话作出合理解释。可见，被告人刘开天不但参与预谋抢劫，还在家中配合了被告人刘闪、刘化正进入杨某家。只因被告人刘开天与被害人杨某是邻居，怕自己暴露，才不进入被害人家中。因此，主观上，被告人刘开天与被告人刘闪、刘化正有共同抢劫被害人杨某家的故意；客观上，被告人刘开天与被告人刘闪、刘化正有共同犯罪行为，尽管分工不同，但行为指向目标一致，且被告人刘开天的行为与被告人刘闪、刘化正抢劫结果之间存在因果关系。故，被告人刘开天与被告人刘闪、刘化正系共同犯罪，且在共同犯罪中所起作用相当，均应当认定为主犯。 关于本案抢劫的手机和汽车是否应当计入抢劫的犯罪数额的问题。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定，为抢劫其他财物，劫取机动车当作犯罪工具或逃跑工具使用的，被劫取机动车的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。本案中被告人在抢劫过程中劫取机动车作为逃跑工具，故涉案的汽车的价值应当计入抢劫数额。被抢劫的手机，被告人并没有归还的意思表示，且在逃跑过程中，因接到被害人亲属电话，害怕事情暴露将手机仍入河中，故被抢手机应纳入犯罪数额。 关于辩护人提出被告人抢劫的金饰及现金4000元已返还被害人可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人抢劫的金饰及现金4000元系在公安机关立案侦查后，由公安机关扣押并返还被害人，并非被告人主动退还，对辩护人该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘开天伙同他人持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，但被告人刘开天的行为在聚众斗殴中犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘开天、刘闪、刘化正抢劫、入户抢劫他人财物（数额巨大），其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘开天犯聚众斗殴罪、抢劫罪，被告人刘闪、刘化正犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘开天伙同他人共同故意犯罪；被告人刘开天、刘闪、刘化正共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘开天犯数罪，应对其数罪并罚。被告人刘开天归案后如实供述其参与聚众斗殴的犯罪事实，对其犯聚众斗殴罪依法予以从轻处罚。被告人刘闪、刘化正归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。对被告人刘开天、刘闪、刘化正的辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘开天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二十五日起至二〇三三年九月二十四止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、被告人刘闪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二十五日起至二〇三一年四月二十四日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 三、被告人刘化正犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月二十五日起至二〇三〇年十月二十四日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 四、责令被告人刘开天、刘闪、刘化正退赔被害人杨某、倪某经济损失人民币一千二百元，苹果6SP手机1部（价值人民币一千六百元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾广浩 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  熊建东 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  刘玲玲 书 记 员  周梦甜 书 记 员  江 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百六十三条【抢劫罪】 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 入户抢劫的； 在公共交通工具上抢劫的； 抢劫银行或者其他金融机构的； 多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 抢劫致人重伤、死亡的； 冒充军警人员抢劫的； 持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十七条【从犯】 在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第五十五条第一款【剥夺政治权利的期限】 剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以下五年以上。 第五十六条第一款【剥夺政治权利的适用】 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。