广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3291号 原告：罗克忠，男，1949年5月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃相梅，广西来宾市来华法律服务所法律工作者。 被告：罗肖洋，男，1979年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃健生，广西来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所:广西来宾市中南路**，统一社会信用代码：91451300899893360B 负责人：梁惠军，经理。 委托诉讼代理人：杨小佩，公司法律岗员工。 原告罗克忠与被告罗肖洋、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告罗克忠及其委托诉讼代理人覃相梅、被告罗肖洋的委托诉讼代理人覃健生、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨小佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗克忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失50685.69元，其中，先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分再由被告罗肖洋赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告罗克忠变更诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失53825.65元，其中，先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分再由被告罗肖洋赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告驾驶二轮电动自行车与被告罗肖洋驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告认为该责任认定不公平，被告应承担主要责任。原告为维护自身合法权益，因而提出诉讼。 被告罗肖洋辩称，交通事故责任认定正确，请求法院依法采纳。据此，原告应当承担80%的民事责任，罗肖洋应承担20%的民事赔偿责任。罗肖洋对原告主张的赔偿项目及其数额有异议。保险公司应在交强险限额范围内先承担赔偿责任，不足部分的20%由罗肖洋承担赔偿责任。罗肖洋已经超额支付，请求驳回原告对罗肖洋的诉讼请求。罗肖洋已付的费用应予以扣除。 被告人民保险公司辩称，医疗费没有异议，误工费计算标准有异议，只有村委证明不能证实原告从事建筑行业。事故发生时原告已经年满68岁。护理人数为一人，计算天数45天。营养费没有医嘱，不应支持。交通费过高，且没有票据，酌情支付300元。残疾赔偿金没有证据证实是城镇居民，应当按照农村标准计算。电动车损坏赔偿没有票据，不予支持。精神损害抚慰金过高，酌情支持5000元，责任比例是三七开。保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月1日中午，罗克忠驾驶兴宾Ｆ1975号二轮电动自行车由来宾市兴宾区正龙乡平坡村方向往正龙乡正龙街方向行驶，当日12时15分许，车辆行至来宾市兴宾区字交叉路口时向左转弯，在左转弯过程中，与罗肖洋驾驶的、沿Ｘ626线由正龙乡正龙街方向往大湾镇大湾街方向直行的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成罗克忠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定此事故主要因罗克忠的过错而导致，应由其承担主要责任。罗肖洋在此事故中亦有过错，但所起作用相对较小，应承担次要责任。桂Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记所有人是罗肖洋，该车投保有交强险，保险公司为被告人民保险公司。 原告受伤后被送至来宾市人民医院门诊治疗和住院治疗，门诊治疗产生医疗费1862.32元，住，住院期间产生医疗费968849元。住院日期：2017年10月1日，出院日期：2017年11月15日，住院天数：45天。出院诊断：左股骨颈股骨头骨折、左髋臼骨折伴髋关节脱位、右第6、8前肋骨折、头皮挫裂伤、左膝损伤等伤情。住。住院期间陪护人员一名院医嘱：继续门诊治疗，出院后定期复查，全休一个月等。原告出院以后回院复查，支出门诊治疗费989元。原告在来宾市人民医院治疗产生的医疗费共计为99736.21元。其中被告罗肖洋支付了62862.32元，保险公司支付了10000元。罗肖洋另外还支付给原告伙食补助费5500元。 原告委托来宾市桂中司法鉴定所进行伤残程度评定，该鉴定机构于2018年10月15日作出鉴定意见：被鉴定人罗克忠本次交通事故致左髋损伤的伤残程度评定为X级伤残。原告支付鉴定费1600元。 另查明，原告在此次交通事故发生前，一直参加劳动，主要从事农村自建房的施工承揽工作。原告原属水利部门职工，后辞工出来从事上述工作，常，常住在来宾市兴宾区故发生后原告将户口从来宾市兴宾区迁入来宾市兴宾区，跟随其儿子共同生活。此次交通事故致原告电动自行车损坏无法修复，电动车损失1000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交警队对本案交通事故责任认定具有事实与法律依据，本院予以采纳，并以此作为定案的依据。根据交通事故当事人双方的过错程度，结合案情，本院确定罗克忠、罗肖洋分别承担本案70%、30%的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故造成的经济损失分别评定如下： 1.医疗费99736.21元，有医疗费收据证实，予以确认； 2.误工费，原告虽然已达法定退休年龄，但其确实还参加工作劳动，可支持其误工费请求。按建筑行业标准计算为11659元（56742元/年÷365天/年×75天）； 3.住院伙食补助费4500元（100元/天×45天））； 4.营养费原告按50元/天的标准计算过高，调整为1350元（30元/天×45天）； 5.护理费5938元（48166元/年÷365天/年×45天）； 6.交通费2000元请求过高，酌情确定为1200元； 7.残疾赔偿金71359元（32436元/年×11年×20%）； 8.电动自行车损坏赔偿费1000元； 9.精神损害抚慰金10000元，原告的请求与当地经济生活水平不相符，不予采纳。根据各方的过错程度、损害后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元； 10.鉴定费1600元。 原告各项经济损失共计为203342.21元，先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元；赔偿电动车损失费1000元；赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计96756元。保险公司在交强险限额内共计赔偿107756元，扣除其已支付的10000元和罗肖洋支付的68362.32元，还应赔偿29393.68元。罗肖洋支付的部分，保险公司应当理赔支付给罗肖洋。交强险赔偿后不足部分95586.21元（203342.21元－107756元），按照前述责任比例，由被告罗肖洋承担30%的赔偿责任，即承担赔偿28675.86元（95586.21元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险责任限额内赔偿原告罗克忠经济损失29393.68元； 二、被告罗肖洋赔偿原告罗克忠经济损失28675.86元； 三、驳回原告罗克忠的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1067元，由被告罗肖洋负担（于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  曾清醒 人民陪审员  石世同 人民陪审员  周艳桃 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  韦丽容 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。