黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0403民初771号原告：李金德，男，1968年3月29日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王建国，系鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。被告：田文革，男，1966年10月19日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：贾永先，男，1978年10月28日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：贾永立，男，1980年11月23日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告贾永先、贾永立委托诉讼代理人：姜金珠，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地鹤岗市向阳区红军路**。法定代表人盛大勇，职务经理。委托诉讼代理人：关玉春，系该公司法律顾问。原告李金德诉被告田文革、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人寿财险公司）侵权责任纠纷一案，经被告田文革申请，本院依法追加被告贾永先、贾永立参加诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金德及委托诉讼代理人王建国，被告田文革，被告贾永先、贾永立及二人委托诉讼代理人姜金珠，被告人寿财险公司委托诉讼代理人关玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金德向本院提出诉讼请求：被告贾永先、人寿财险公司赔偿伤残赔偿金116764元（29191元/年×20年×20%）、误工费47168.28元（黑龙江省制造业平均工资5240.92元/月×9个月）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、交通费123元（3元/天×41天）、医药费79582.14元、后续股骨头更换费用80000元、鉴定费3400元，合计366037.42元。事实和理由：2019年2月18日，被告田文革驾驶黑762**号五菱牌小型面包车停在工农区公交路在丰裕小区10号楼下食杂店送货。送货后由北向南倒车时将站着的行人原告撞到，造成原告股骨头骨折，进行置换，住院41天。现原告起诉要求被告给付医药费、误工费、护理费等费用。如果没有本案车辆肇事，不会对股骨头进行置换，也不可能出现50%的参与度，所以应该按照实际发生损失进行赔偿，后续治疗费用因被告方系个体无法确定十年以后是否能找到他，如找不到损害了原告的合法权益，为此要求一次性处理。被告人寿财险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在机动车保险的限额内承担赔偿责任，其中医疗费1万元，包括医疗费、营养费、伙食补助费，超过1万元的步伐由肇事车辆承担。护理费原告主张每天100元我公司无异议，误工费原告未提供损失证明不应支持，二次手术费用我公司不予承担，因超过医疗费用1万元。原告在受伤前患双侧股骨头坏死病理性骨折，鉴定机构本次交通事故骨折外伤参与度为50%，所以原告主张的赔偿总额应该扣除50%。被告田文革辩称：我是鸿鑫饰品店的司机，我肇事是在工作过程中，所以我认为应该由鸿鑫食品店经营者贾永先承担责任，要求追加鸿鑫食品店经营者贾永先、肇事车辆黑Ｈ×××**面包车车主贾永立为被告。被告贾永先辩称：对于田文革是我商店雇佣的司机，及田文革在工作过程中因交通肇事给原告造成损害的事实没有异议，愿意对给原告造成的损害承担赔偿责任，但对于原告请求赔偿的数额有异议，根据鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字197号司法鉴定意见书鉴定意见的第五项因被鉴定人伤前患双侧股骨头坏死病理性骨折，故外伤参与度为50%，因此原告方造成的损害结果，自身应该承担一半的法律责任，被告方愿意在法律规定的赔偿范围标准承担赔偿数额的50%。另外对于原告方的赔偿明细对其误工费的请求有异议，原告方不适用黑龙江省制造业的平均工资，对于后续治疗费也有异议，根据鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字197号司法鉴定意见书鉴定意见的第五项及补正书的补正意见该费用可以按实际合理支出计算，因为更换人工全髋关节随着医疗技术水平的不断提高和器材价格的不断走低该种手术的费用是不断变化的，尤其根据该鉴定意见书，股骨头置换越12年一次，更换周期极长，因此被告方要求按实际合理支出计算，待原告再次更换时另行主张。原告方住院期间被告方贾永先为其垫付了14000元的医疗费，被告方要求在赔偿数额中扣减。被告贾永立辩称：交通肇事雇主责任，与车主承担的法律责任是两个法律关系，而本案原告方只能获得一份赔偿，因此原告要么主张雇主承担责任，要么主张司机与车主承担连带赔偿责任，二者没有连带关系，原告方只能选择一种方式选择赔偿，请法院依法判决，贾永立在本次交通肇事中没有责任，其他与贾永先答辩意见一致。原告李金德、被告贾永先围绕诉讼主张依法提交了证据，被告田文革、人寿财险公司、贾永立未提供证据。对证据和事实，本院认定如下：2019年2月18日8时30分许，被告田文革驾驶黑Ｈ×××**号五菱牌小型面包车停在工农区公交路丰裕小区10号楼下食杂店由北向南倒车时，将站着的行人原告李金德撞伤，造成李金德受伤、车辆受损的交通事故。2019年2月25日，鹤岗市公安局交通警察支队作出第230403120190000006号道路交通事故认定书，认定被告田文革承担事故的全部责任，原告李金德不承担责任。2018年2月18日，原告到鹤岗市人民医院住院治疗，至2019年3月31日出院，实际住院41天，出院诊断为股骨头无菌性坏死，花费医疗费合计79513.64元（其中被告贾永先支付14000元、原告支付65513.64元）。本院审理期间，经原告申请，本院依法委托，鹤岗市天正司法鉴定中心于2019年8月20作出鹤天司鉴中心（2019）临司鉴字197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李金德伤情为伤残九级；2.治疗终结时间为伤后九个月；3.需一人护理60日；4.需营养期限90日；5.右股骨头置换需2次（1次/12年，40000元/次，全髋置换）计80000元（或按实际合理支出计算）。因被鉴定人伤前患双侧股骨头坏死，病理性骨折，故此次骨折与外伤参与度为50%。原告因鉴定垫付鉴定费3330元。另查，被告田文革系被告贾永先（鹤岗市东山区蔬园乡鸿鑫家食品店经营者）雇佣司机，本案交通事故发生在被告田文革工作期间。肇事车辆黑Ｈ×××**号五菱牌小型面包车登记车辆所有人贾永立，该车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。再查，原告在本次交通事故前，即患有双侧股骨头缺血性坏死。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、住院患者费用明细、司法鉴定意见书、天正司法鉴定中心补正书、鉴定费票据等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欲证实住院期间花费检查项目医药费68.5元的医疗费票据2张，因与其提供证据住院病案中的住院时间不符，且无具医疗内容，故不予采信。本案审理期间，原告自愿放弃对被告对田文革、贾永立的起诉，选择按提供劳务者致害责任由被告贾永先、人寿财险公司承担赔偿责任，本院予以准许。本院认为：因原、被告对本案所涉交通事故责任划分及被告人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任、被告贾永先应对被告田文革在工作过程中造成的原告损失承担赔偿责任均无异议，故对原告因本次事故造成的损失，应由被告人寿财险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告贾永先继续承担赔偿责任。对原告的各项损失，以诉讼请求为限确认如下：对主张伤残赔偿金116764元（29191元/年×20年×20%）、后续股骨头更换费80000元，伤因残九级依据的主要伤情是双侧股骨头缺血性坏死、右侧股骨头病理性骨折，而原告本次伤前即患双侧股骨头坏死，鉴定此次骨折与外伤参与度为50%，且原告在第一次庭审中亦认可后续股骨头更换费按50%计算，故对伤残赔偿金按58382元（116764元×50%）予以确认、对后续股骨头更换费按40000元（80000元×50%）予以确认；对主张误工费47168.28元（黑龙江省制造业评价工资5240.92元/月×9个月），因误工费系实际发生损失，但原告未提供误工费的相关证据及其从事制造业的相关证据，故依法酌情按45585元（黑龙江省就业人员平均工资60780元/年÷12×9个月）予以支持；对主张护理费6000元（100元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院期间交通费123元（3元/天×41天），符合法律规定，予以确认；对主张住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），因原告举证实际住院天数为41天，故按4100元（100元/天×41天）予以确认；对主张医疗费79513.64元，因原告认可被告贾永先已支付14000元应予扣除，故按65513.64元（79513.64元-14000元）予以确认；对主张鉴定费3330元，有票据证实，予以确认。以上损失，由被告人寿财险公司在保险责任限额内赔偿原告122000（医药费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费在医疗费用限额内赔偿10000元+护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元+鉴定费在财产损失限额内赔偿2000元），由被告贾永先赔偿110033.64元（58382元+40000元+45585元+6000元+9000元+123元+4100元+65513.64元+3330元-122000元）。对被告提出的全部损失均应按50%计算的抗辩理由，虽原告此前及患有股骨头坏死相关疾病，但原告的住院医疗费、误工费、护理费等费用均系因本次交通事故造成的实际损失费用，且无证据证实非因本次事故也能导致原告本次住院并产生相关损失，故对该抗辩理由不予支持；对被告贾永先主张后续股骨头更换费应待实际发生后主张的抗辩理由，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金德122000元；二、被告贾永先于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金德110033.64元；三、驳回原告李金德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930.19元，减半收取965.09元，由原告李金德负担353.31元、被告贾永先负担611.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 白 梅二〇一九年十二月三十日书记员 姜莉莉