广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1531号 原告：李雯婧，女，1989年5月31日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：邓昊宇，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓明，广西独秀律师事务所律师。 被告：李翔，男，1989年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告李雯婧与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告李雯婧的委托诉讼代理人宋晓明到庭参加诉讼，被告李翔经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雯婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币50000元；2.判令被告向原告偿还借款逾期利息，自借款逾期之日2018年10月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月16日，被告找到原告，称其做生意被骗了300000元，该钱系向朋友借的200000元，向父亲借的100000元，现朋友催还，被告欲向原告借款50000元先还给朋友，并口头约定，2018年9月底归还。原告遂用账号为62×××19的桂林银行卡向被告账户为62×××58的建设银行卡转账50000元。借款到期后，经原告多次催款，被告皆称其资金困难，未偿还分文，后还将原告电话、微信拉黑，不再与原告联系。综上所述，原告多次催款未果，被告的行为违反了债务应当清偿的法律规定，侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律的规定向法院提起民事诉讼，请求判如所请。 被告李翔未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李雯婧提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告李雯婧提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李翔以归还朋友借款为由向原告李雯婧借款50000元。2018年5月16日，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。原告庭审中称其出于对被告的信任，未要求被告出具借条。原告向本院出具的其与被告于2019年9月2日的微信聊天记录显示原告通过微信向被告催告还款50000元，被告微信答复称：“本来，我是想出来赚一笔可以一次性给你，谁知道，没那么好赚。”“我意思就是跟你商量要分期给你，现在只能这样了。”“如果我有钱那不就好说了嘛。我至于分期给你啊”。双方就分期还款未能最终达成一致意见。被告李翔向原告李雯婧借款至今分文未还，原告多次向被告追索借款未果，遂诉至法院，提出上诉诉讼请求。 另查明，原告李雯婧在诉讼中支付了700元的公告费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。”当事人对于自己主张的事实应当承担举证责任，按照该规定，原告主张本案系民间借贷关系，应当对双方当事人之间存在借贷的合意以及出借款项的实际交付承担举证责任。然而由于民间借贷案件的特殊性普遍存在于熟人之间，双方当事人信任程度高，款项支付方式快捷多样，轻书面协议而重口头约定导致部分案件中只有款项交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条作出了相应的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提供了2018年5月16日向被告转账50000元的转账凭证，并提供了被告认可借款事实的微信聊天记录，原告主张该笔款项为借款的初步举证责任已经完成，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交证据，视为其放弃抗辩权利。故对原告主张借款的意见，本院予以支持。本案中，并无相关证据证明原、被告对借款期限进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时催告被告返还借款。现原告向本院出具的其与被告于2019年9月2日的微信聊天记录显示原告通过微信向被告催告还款50000元，该微信催款的行为可以视为催告，但应该给对方合理的准备时间，本院酌定该合理期限为该微信催告后十日。现还款期限届满，被告应归还原告借款本金50000元。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张被告支付利息的合理部分，即从2019年9月12日起以尚欠借款本金为计算基数按年利率6%计算至付清之日止的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下: 被告李翔归还原告李雯婧借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月12日起计算至实际清偿之日止）。 本案案件受理费1100元，公告费700元，共计1800元（原告李雯婧已预交），由被告李翔负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  何红兵 人民陪审员  刘金莲 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。