广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2710号原告：周环杞，女，1963年7月11日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码************（系电动自行车实际支配人及驾驶员）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码************。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码************。被告：邓毅晶，男，1982年3月27日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码************（系粤R*****小型普通客车驾驶员）。被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市*********副楼喜迎盈国际商务中心七、八楼，统一社会信用代码914************002（系粤R*****小型普通客车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：唐平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林鹏，系该公司职员。被告：吴炳华，男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**********威泰装饰经营部，身份证号码************（系粤R*****小型轿车驾驶员）。被告：谭泽辉，男，1994年4月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***********，身份证号码********（系粤R*****小型轿车被保险人）。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区****，统一社会信用代码************（系粤R*****小型轿车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：官照先。原告周环杞与被告邓毅晶、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：清远保险公司）、吴炳华、谭泽辉、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：番禺保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告邓毅晶、吴炳华、谭泽辉、番禺保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告周环杞向本院提出诉讼请求：1、判令被告清远保险公司、番禺保险公司连带赔偿原告37286.10元；2、判令被告邓毅晶、吴炳华、谭泽辉在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。具体赔偿项目如下：1、医疗费15457.22元；2、住院伙食费1100元（100元/天×11天）3、护理费15150元（150元/天×101天）；4、误工费12396.05元（43327元/年÷12个月÷30天×103天）；5、营养费500元；6、交通费500元；7；车辆损失费1000元，1-7项合计46103.27元。“交强险”范围内赔付40046.05元；“商业三者险”范围内赔付（46103.27元-40046.05元）×70%=4240.05元，被告邓毅晶已支付7000元，被告还应赔付40046.05元+4240.05元-7000元=37286.10元。二、交通事故过程及责任：2019年1月23日07时46分许，被告邓毅晶驾驶粤R*****小型普通客车沿106国道由北往南行驶，行至2391公里+680米路段时，与由南往北左转弯横过南行车道由原告周环杞驾驶的电动自行车发生碰撞，电动自行车失控后，再碰撞停在路边等候通行由被告吴炳华驾驶的粤R*****小型轿车，造成周环杞受伤，三车损坏的交通事故。2019年1月25日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************116号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邓毅晶承担此事故的主要责任，周环杞承担此事故的次要责任，吴炳华不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤R*****小型普通客车已在被告清远保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）；本案事故车辆粤R*****小型轿车已在被告番禺保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、周环杞【女，1963年7月11日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码************（系电动自行车实际支配人及驾驶员）】；2、邓毅晶【男，1982年3月27日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码************（系粤R*****小型普通客车驾驶员）】；3、吴炳华【男，1995年10月7日出生，汉族，住广东省佛冈县**********威泰装饰经营部，身份证号码************（系粤R*****小型轿车驾驶员）】；*、谭泽辉【男，1994年*月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***********，身份证号码************（系粤R*****小型轿车被保险人）】。五、医疗情况：本次交通事故发生后，原告周环杞被送往潖江医院住院治疗（即2019年1月23日至2019年2月3日，共11天），诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、乳上中切牙缺损伤。出院医嘱：注意休息3个月，加强营养，适当加强功能锻炼；45天后回医院复查右侧尺桡骨X线；在无特殊不适情况下到口腔专科就诊治疗牙齿缺损伤病情。出院后，原告周环杞先后多次到潖江医院、佛冈县人民医院复查治疗。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告邓毅晶已支付原告周环杞医疗费3000元；被告清远保险公司已支付原告周环杞医疗费4000元。七、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费及诉讼费。八、根据原告周环杞的诉请及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”财产损失赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、车辆损失费1000元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，被告方对此没有申请鉴定或者提出异议，因此，结合原告请求、车辆受损等本案实际情况，酌情认定车辆损失费1000元为宜）；2、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费13657.62元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗的必要性、合理性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗、个人缴费等本案实际情况，按相关医疗费明细清单及正式票据认定医疗费13657.62元为宜）；②、住院伙食补助费1100元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×11天=1100元）；③、营养费220元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及出院医嘱等本案实际情况，按相关标准计算，即20元/天×11天=220元）；①-③项合共14977.62元。3、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、护理费1650元（本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然出院医嘱注意休息3个月，但由于出院医嘱并没有明确出院后仍需专人护理，又没有经相关鉴定机构鉴定原告出院休息期间仍需护理，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算住院护理费为宜，即150元/天×11天=1650元）；②、交通费500元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，结合原告伤情、治疗天数等本案实际情况，可按相关标准计算，即30元/天×20天（其中门诊9天、住院11天）=600元），原告请求交通费500元并没有超过相关标准，因此，结合原告请求认定本案交通费500元为宜】；③、关于误工费问题，由于本次交通事故发生时原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，且原告没有提供确实、充分的证据证明事故发生前其确有劳动收入，因此，本案不宜认定误工费。①-③项合共2150元。1-3项合共18127.62元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告邓毅晶驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成周环杞受伤，三车损坏。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于原告周环杞属于有责事故车辆粤R*****小型普通客车及无责事故车辆粤R*****小型轿车所投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条的规定，依法应当先由被告番禺保险公司在“交强险”无责财产损失赔偿限额项下100元内赔偿100元给原告、在“交强险”无责医疗费用赔偿限额项下1000元内赔偿1000元给原告、在“交强险”无责伤残赔偿限额项下11000元按比例赔偿215元（即2150元×10％=215元）给原告；由被告清远保险公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿900元（即1000元-100元=900元）给原告、在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告、在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿1935元（即2150元-215元=1935元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告清远保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）内按责任赔偿2784.33元【即（18127.62元-100元-1000元-215元-900元-10000元-1935元）×70％=2784.33元】给原告，综上，被告番禺保险公司合共应赔偿1315元（即100元+1000元+215元=1315元）给原告；被告清远保险公司合共应赔偿15619.33元（即900元+10000元+1935元+2784.33元=15619.33元）给原告，扣减被告邓毅晶、清远保险公司已支付原告医疗费合共7000元后，被告清远保险公司合共仍实应赔偿8619.33元（即15619.33元-7000元=8619.33元）给原告。由于被告番禺保险公司、清远保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告邓毅晶、吴炳华、谭泽辉无需另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告邓毅晶、吴炳华、谭泽辉、番禺保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿8619.33元给原告周环杞；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额内合共赔偿1315元给原告周环杞；三、驳回原告周环杞的其他诉讼请求。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告周环杞负担268元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担13元，原告周环杞已预交的受理费98元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十二月二十七日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。