广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6579号 原告：朱国栋，男，1990年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：腾始彬，男，1990年4月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区田林县。 原告朱国栋与被告滕始彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱国栋到庭参加诉讼。被告滕始彬经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱国栋向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金320000元及违约金55000（违约金以30000为本金，按月3%自2019年1月21日起算暂计至起诉之日；以50000元为本金，按月3%自2019年2月19日起暂计至起诉之日；以240000元为本金，按月3%自2019年3月8日起暂计算至起诉之日；后续违约金计算至本金支付完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月22日向原告借款180000元；于2018年11月20日向原告借款50000元，于2018年12月5日向原告借款240000元。上述三次借款，被告均出具《借条》，约定借款期限3个月，期满无法还款每月支付3%的违约金，双方当事人在《借条》上签字按手印。原告已按照约定将借款转账给被告，现还款期限已到，被告没有依约还款。原告多次向被告协商交涉还款事宜，被告置之不理，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼 被告滕始彬未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年10月22日向原告出具借款金额为180000元《借条》一份，载明借款期限自2018年10月22日起至2019年1月21日止共3个月，逾期还款的借款人应向出借人支付违约金按每月3%支付。原告分别于2018年10月22日、23日、24日、25日向被告转账50000元、50000元、50000元、30000元。被告又于2018年11月20日向原告出具借款金额为50000元《借条》，载明借款期限自2018年11月20日至2019年2月19日，逾期还款的借款人应向出借人支付违约金按每月3%支付。原告于2018年11月21日向被告转账交付50000元。被告再次于2018年12月5日向原告出具借款金额为240000元《借条》，载明借款期限自2018年12月9日至2019年3月8日，逾期还款的借款人应向出借人支付违约金按每月3%支付。原告于2018年9月9日向被告转账交付120000元，于2018年9月13日委托案外人黄成英向被告转账交付119081.9元。原告以被告未偿清上述款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审中，原告主张与被告系高中最好的朋友关系，经本院询问，原告主张上述借款资金来源均为银行贷款；对于第三笔240000元借款金额的《借条》，原告主张借款实际发生日期为2019年9月9日，该《借条》系因被告无法按时还款而重新补写，该笔借款原告实际交付金额239081.9元；全部借款双方均口头约定借款利息为月利率3%，被告已按期向原告支付所有借款自交付之日起的利息至2019年3月份之前，被告另于2019年9月至10月份分多笔向原告偿还借款本金150000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告依据被告出具的《借条》及银行转账记录主张双方存在借贷关系，并主张借贷资金来源于原告本人的银行贷款，原告在庭审中自认了相关内容，故本院对双方之间因原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告的事实予以确认。由于原告系短期内连续向被告三次出借款项，已交付金额合计近470000元，结合原告主张与被告系高中好同学、好朋友关系，则被告在原告借款时对于其所获得款项的资金来源为银行贷款之事实应当知晓，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的”之规定，原、被告双方之间的借贷关系应认定为无效。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，因双方之间的借贷合同关系认定无效，被告应返还其基于该借贷事实取得的款项469081.9元（180000+50000+239081.9）。由于原告自认被告就全部借款本金已按月利率3%标准向原告按期支付利息至2019年3月份之前，且被告已偿还借款本金150000元，故本院认定被告已向原告返还款项211962.29元（180000元×3%/月×4个月+50000×3%/月×3个月+239081.9×3%/月×5个月+150000元）。据此，被告还应向原告返还257119.61元。 至于原告主张的违约金问题。由于原告已通过诉讼方式向被告主张还款，本院已认定双方民间借贷法律关系无效，则被告理应及时返还从原告处所获取的资金，现因被告未主动偿付款项、亦未积极应诉，造成原告资金被占用，故被告应向原告赔偿其资金被占用期间的利息损失。据此，本院认定被告应向原告支付自起诉之日起的资金被占用期间利息损失，具体计算方式为：以257119.61元为基数，从2019年9月11日起至被告滕始彬付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕始彬返还原告朱国栋257119.61元并赔偿原告朱国栋利息损失（计算方式：以257119.61元为基数，从2019年9月11日起至被告滕始彬付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3463元，由被告滕始彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  吴腾睿 二〇一九年十二月一日 书记员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。