河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3438号原告魏风梅，女，汉族，1968年1月25日出生，住河南省开封县。原告秦秋香，女，汉族，1986年2月6日出生，住河南省开封县。原告秦玉凤，女，汉族，1987年9月9日出生，住河南省开封县。原告秦占勤，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省开封县。四原告之委托代理人崔会平、马皓悦，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告林峰，男，汉族，1977年3月4日出生，住江西省萍乡市莲花县。被告廉喜波，男，汉族，1988年3月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码91130200935959989J。住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人黎明，任经理。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码91110102746719230N。住所地北京市西城区金融大街****。负责人王兵。委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司。统一社会信用代码913601006834933923。住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。负责人李萌。委托代理人孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤诉被告林峰、廉喜波、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司）、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称平安财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭审理了此案。原告魏风梅等四人的委托代理人崔会平、马皓悦，被告林峰、廉喜波，被告平安财险北京公司的委托代理人孙鑫，被告平安财险南昌公司的委托代理人孙鑫、董倩倩到庭参加了诉讼。被告平安财险唐山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏风梅等四人诉称，2019年10月1日5时48分许，林峰驾驶赣Ｃ×××**号小型普通客车沿大广高速西半幅由北向南行驶至1958KM+400M（祥符区境内）处与高速公路内行走的秦本全侧面相撞，致秦本全倒地后又被其他车辆及廉喜波驾驶冀Ａ×××**号小型轿车相撞碾压，造成秦本全当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月19日，经开封市公安局高速公路交通警察支队作出事故认定书认定，秦本全负本次事故主要责任，被告林峰、廉喜波共同承担本次事故的次要责任。冀Ａ×××**号小型轿车分别在被告平安财险唐山支公司、平安财险北京公司投保有交强险、第三者责任保险。赣Ｃ×××**号小型普通客车在被告平安财险南昌公司投保有交强险和第三者责任保险。以上保险均在保险期间内。故要求1.被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元；被告平安财险北京公司在第三者责任保险内赔偿53041元；2.被告平安财险南昌公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元、在第三者保险责任限额内赔偿53041元，共计163041元；3.被告林峰承担精神抚慰金30000元；4.被告廉喜波承担精神抚慰金30000元；5.本案诉讼费由被告承担。被告林峰辩称，我的车投有保险，所有损失由保险公司承担。被告廉喜波辩称，我的车也投有保险，所有损失由保险公司承担。被告平安财险唐山支公司提交答辩状辩称，在被保险车辆驾驶证及行驶证合法有效，且不存在酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，我司在交强险保险范围内按照保险合同及保险条款约定以及按照责任比例承担合理合法的损失。诉讼费用不承担。被告平安财险北京公司辩称，保险公司愿意在保险限额内按照事故责任比例承担原告合法合理的损失；诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。被告平安财险南昌公司辩称，保险公司愿意在保险限额内按照事故责任比例承担原告合法合理的损失；诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。经审理查明，2019年10月1日5时48分许，林峰（持C1型驾照）驾驶赣Ｃ×××**号小型普通客车沿大广高速西半幅由北向南行驶至事故地点与在高速公路上行走的秦本全侧面相撞，致秦本全倒地后又被其他车辆及廉喜波（持C1型驾照）驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车相撞碾压。此事故造成秦本全当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经开封市公安局高速公路交通警察支队勘察认定，秦本全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车。不得进入高速公路。”之规定，负事故主要责任；林峰、廉喜波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，共负事故的次要责任。原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤系死者秦本全的配偶、子女。秦本全，1952年12月出生，生前系河南省开封市祥符区人，居民家庭户口。按照河南省人身损害赔偿的有关标准的规定，秦本全的死亡造成的损失分别为死亡赔偿金446238.66元（31874.19元/年×14年）、丧葬费27998元（55997元/年÷2）。四原告因秦本全的死亡在精神上造成一定的痛苦。为处理该次事故四原告支出一定的交通费用。赣Ｃ×××**号车登记车主为被告林峰，并以林峰为被保险人在被告平安财险南昌公司投保有一份交强险和不计免赔率的保险限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。冀Ａ×××**号车登记车主为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司，实际车主为被告廉喜波，并分别以邢立伟、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司为被保险人在被告平安财险唐山支公司投保有一份交强险，在被告平安财险北京公司投保有不计免赔率的责任限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实，由原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保险单据、亲属关系证明、户口注销证明、火化证明书、司法鉴定意见书，当事人无异议的庭审陈述等证据材料予以认定。本院认为，四原告的亲属秦本全在本次事故中死亡是客观事实，其相应法律权益应予以维护。原、被告对开封市公安局高速公路交通警察支队出具的事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书所确认的事故事实、责任划分均予以确认。四原告的亲属秦本全在本次事故中负事故主要责任，被告林峰、廉喜波共负事故次要责任，结合本案案情，本院酌定由四原告自担本案损失的60%，被告林峰、廉喜波分别对本案损失的20%承担赔偿责任。被告平安财险唐山支公司、平安财险北京公司、平安财险南昌公司作为本案事故车辆的保险人，其应在各自承保的保险责任限额内承当相应的保险责任。四原告诉求死亡赔偿金446238.66元、丧葬费27998元，与本院查明一致，本院予以支持。四原告诉求处理丧葬事宜交通费1600元、住宿费6000元、误工费3368元，未提供证据证明其相应实际损失，结合本案案情，本院酌定支持其交通费用800元；超出部分，不予支持。四原告诉求精神损害抚慰金60000元，结合本案案情，综合考虑秦本全在本次事故中的事故责任、遗体损害等情况，本院对此诉求予以支持。综上，四原告因秦本全的死亡造成的损失为535036.66元。由被告平安财险唐山支公司、平安财险南昌公司先在交强险责任限额分别赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；再由被告平安财险北京公司、平安财险南昌公司分别在第三者责任保险范围内赔偿剩余损失315036.66元的20%计63007元。由于四原告的各项损失已由保险公司在保险限额内足额赔偿，故被告林峰、廉喜波不再赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元；（2019）被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤死亡赔偿金等63007元；（2019）被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任保险范围内赔偿原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤精神损害抚慰金、死亡赔偿金等173007元；（2019）驳回原告魏风梅、秦秋香、秦玉凤、秦占勤对被告林峰、廉喜波的诉讼请求和其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，四原告魏风梅等承担346元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担600元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇一九年十二月二十四日书记员  张 倩