安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1102民初2784号 原告:中国建设银行股份有限公司滁州市分行,住所地安徽省滁州市凤凰路**,统一社会信用代码91341100152621869H。 负责人：张玮，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付中秋，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：周勇，男，1968年7月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行与被告周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行的委托诉讼代理人付中秋到庭参加诉讼，被告周勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司滁州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令周勇偿还贷款本金8000元及利息、罚息（截至2019年6月3日利息、罚息为2940.34元，自2019年6月4日起，按照年利率9.9%计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由周勇承担。事实和理由：2015年6月24日，周勇通过中国建设银行网上申请办理了短期快ｅ贷，支用（普通）贷款8000元整，贷款期限为12个月。2015年6月24日，周勇使用卡号为43×××14银行卡支用了该笔贷款。现借款期限已满，周勇未能按期还款。截至2019年6月3日，周勇共拖欠贷款本金8000元；利息、罚息2940.34元。 周勇未作答辩。 中国建设银行股份有限公司滁州市分行为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、中国建设银行股份有限公司滁州市分行营业执照复印件及法定代表人身份证明书、周勇身份信息打印件各一份,证明中国建设银行股份有限公司滁州市分行及周勇的基本情况; 证据二、银行卡领卡签收单复印件一份,证明卡号为43×××14的银行卡为周勇所有; 证据三、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》打印件及《中国建设银行借贷通服务协议》打印件各一份，证明中国建设银行股份有限公司滁州市分行与周勇之间存在借款合同关系，约定借款金额为8000元、贷款年利率为6.6%，合同约定还款日期为2016年6月24日，借款合同第三条约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%； 证据四、贷款信息表打印件、账户签约信息表打印件、贷款资金流向一览表打印件、个人对账单打印件各一份，证明中国建设银行股份有限公司滁州市分行按照借款合同约定向周勇发放了8000元的贷款，截至2019年6月3日，周勇共拖欠贷款本金8000元、利息2940.34元。 周勇未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。 本院认为：中国建设银行股份有限公司滁州市分行举证的四组证据符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实： 周勇（借款人）与中国建设银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）于2015年6月24日通过网上银行签署编号为340730012-4903-20180748695的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。合同约定借款额度为人民币8000元，借款额度有效期间自2015年6月24日至2016年6月24日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。该合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率＝年利率／360＝月利率／30，但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额＝当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。《中国建设银行借贷通服务协议》载明周勇申请办理的“借贷通”服务，从属于编号为340730012-4903-20180748695的借款合同，受该合同约束，是对该合同的补充。签约“借贷通”的银行卡号为43×××14。2015年6月24日，周勇支用贷款8000元。2016年6月24日，周勇未能按期偿还贷款本息，中国建设银行股份有限公司滁州市分行扣划周勇贷款利息66.42元。截至2019年6月3日，周勇累计拖欠贷款本金8000元、利息及罚息2940.34元。诉讼过程中，中国建设银行股份有限公司滁州市分行认可逾期贷款年利率为6.6%上浮50%即9.9%。 本院认为：中国建设银行股份有限公司滁州市分行与周勇通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。周勇向中国建设银行股份有限公司滁州市分行借款8000元，应在合同约定的贷款到期日内及时清偿借款本息，现周勇逾期未清偿，构成违约，中国建设银行股份有限公司滁州市分行主张周勇偿清借款本金8000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。中国建设银行股份有限公司滁州市分行主张周勇偿还截至2019年6月3日的利息及罚息2940.34元，其中包含逾期利息的罚息共计156.49元，因逾期后已上浮利率，体现了违约的惩罚性，再计收逾期利息的罚息，过分加重当事人负担，本院对逾期利息的罚息不予支持，故周勇应支付中国建设银行股份有限公司滁州市分行利息、罚息(截至2019年6月3日利息、罚息合计为2783.85元，自2019年6月4日起至付清之日止，按年利率9.9%计算)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行贷款本金8000元及利息、罚息（截至2019年6月3日的贷款利息及罚息合计为2783.85元，自2019年6月4日起按年利率9.9%计算利息至付清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司滁州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，公告费560元，合计630元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  夏恒飞 审 判 员  王 苏 人民陪审员  李金焕 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓悦 代理书记员  钱德银 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。