广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4359号 原告：来宾意顺投资有限公司，住所来宾市红水河大道**，统一社会信用代码91451302MA5MRNCM2L（1-1）。 法定代表人：蒙世峥，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋明，广西桂来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃散，广西桂来律师事务所实习人员。 被告：何建春，女，1983年3月6日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 原告来宾意顺投资有限公司（以下简称意顺公司）诉被告何建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告意顺公司委托诉讼代理人蒋明、覃散到庭参加了诉讼；被告何建春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、当事人诉讼权利义务告知书、开庭传票等，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告意顺公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告何建春偿还原告借款本金30,000元及利息5,000元（暂计，按本金30,000元计，利息按年利率24%计，从2018年10月9日起计至还清借款本息为止）；2．本案律师代理费3,500元由被告何建春承担；3．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年10月初，被告何建春因资金周转困难，找到原告借款。2018年10月8日，被告何建春与原告签订了一份《借款协议书》，约定借款金额为30,000元，期限自2018年10月8日至2018年10月17日，利息按每期（即10日）利率0.6%计收；如借款人违约，实现债权所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等由借款人完全负责。《借款协议书》签订后，原告法定代表人蒙世峥依约通过支付宝转账了25,200元给被告何建春，另将现金4,800元交付给被告，被告并据此出具了《收条》予以确认。 借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款，支付利息，但被告均以各种理由拒不还款。为实现债权，原告委托律师代为诉讼，为此支付了律师代理费3,500元。 综上所述，被告何建春拒不归还借款本金及利息，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告何建春未提交证据，亦未提交答辩意见。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2018年10月8日，被告何建春作为借款人与原告意顺公司作为出借方签订了一份《借款协议书》，主要约定：借款人向出借人借款30,000元用于资金周转，借款期限为10天一期，自2018年10月8日至2018年10月17日，每期利息按0.6%计收，如遇到本次借款纠纷所引起的债务责任和相关费用，包括诉讼费、保全费、执行费、律师费以及其他费用等，借款人承担完全责任。如债务人违约，违约金按每日千分之五计付至还清借款为止。如需法院介入解决纠纷，双方约定在来宾市区内法院解决。同日，原告意顺公司法定代表人蒙世峥通过支付宝转账方式向被告何建春转账支付了借款本金25,200元，被告何建春出具了《收据》确认收到原告支付的借款30,000元，其中支付宝转账25,200元，现金4,800元。 被告何建春借款后，没有偿还任何借款本息，为此原告诉至本院。 另，原告来宾意顺投资有限公司作为委托方（甲方）与广西桂来律师事务所作为受委托人（乙方）签订了一份《委托代理合同》，主要约定：甲方因与何建春民间借贷纠纷一案，委托乙方律师代理本案一审诉讼阶段，代理权限为一般代理，律师代理费为3,500元，在本案判决后一次性支付。 本院认为，原告意顺公司与被告何建春签订的《借款协议书》及其附件《借款借据》，系当事人之间的真实意思表示，除了违反法律、行政法规的强制性规定条款无效外，其他条款继续有效，对当事人具有约束力。结合当事人关于借款期限、利率、违约金等约定以及交易习惯，原告陈述另以现金方式支付了借款本金4,800元，本院不予支持。原告意顺公司依约支付了借款本金25,200元，借款合同成立有效，当事人之间的借款本金，本院认定为25,200元。被告何建春借款后，没有归还借款本金，并支付利息，原告诉请要求被告归还借款本金，并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请利息的数额以及计算方法的问题。当事人在《借款协议书》上约定借款期限为十天一期，即2018年10月8日至2018年10月17日，每期利率0.6%，年化利率21.9%，没有违反法律、行政法规强制性规定，借款期限内，原告诉请要求按年利率24%计算利息，没有事实与法律依据；从2018年10月8日至2018年10月17日的借款利息为151.2元（25200×21.9%÷365×10＝151.2）。同时，当事人约定借款人违约的，按每日5‰支付违约金，违约金年化利率182.5%，违反了法律、行政法规的强制性规定，本院不予采纳。结合原告的诉请，逾期利息的计算，应以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算，从2018年10月18日起计至还清借款本金时止，暂计至2019年12月17日为7,056元（25200×24%÷12×14＝7056）。 当事人在借款协议书中约定原告因主张债权引起的诉讼费、律师费等由借款人承担，原告为主张债权与广西桂来律师事务所签订了《委托代理合同》，被告何建春应按比例原则承担律师代理费。但原告并未实际支付律师代理费，原告诉请要求被告支付律师代理费没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何建春归还给原告来宾意顺投资有限公司借款本金25,200元； 二、被告何建春支付给原告来宾意顺投资有限公司借款利息7207.2元（暂计至2019年12月17日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按年利率24%从2019年12月18日起计至还清借款本金时止）； 三、驳回原告来宾意顺投资有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，限被告何建春于本判决生效后七日内支付。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费763元，由原告来宾意顺投资有限公司负担124元（已交纳）；被告何建春负担639元（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃小徐 人民陪审员  李建新 人民陪审员  莫四清 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。