广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2844号 原告：李想，男，汉族，1987年10月25日出生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：艾丽红，广西君健律师事务所律师。 被告：朱绪森，男，汉族，1985年11月25日出生，住湖北省恩施市。 被告：张春来，男，汉族，1972年2月20日出生，住广西临桂县。 被告：梅江林，男，汉族，1978年8月30日出生，住湖北省广水市。 原告李想与被告朱绪森、张春来、梅江林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李想的委托诉讼代理人艾丽红、被告张春来、梅江林到庭参加诉讼。被告朱绪森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李想向本院提出诉讼请求判令：1、被告朱绪森偿还原告借款本金180000元、利息20000元，承担违约金2600元，律师费45000元，诉讼财产保全责任险保险费1500元，以上金额合计249100元（违约金暂计算至2019年10月30日，此后另计至还清之日）；2、被告张春来、梅江林对被告朱绪森所欠上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告朱绪森因急需资金周转需要，通过原告李想的朋友张春来和梅江林找到原告借款。因张春来和梅江林都自愿为借款提供担保，于是原告同意借款。2018年10月14日，原告与被告朱绪森、张春来、梅江林签订了《借款担保合同》，合同约定：被告朱绪森向原告借款人民币18万元，借款期限12个月，从2018年10月14日到2019年10月15日，借款利息按月利率1%计算，借款期限届满时被告应一次性归还原告本息20万元，借款人逾期归还本息的，需按月利率2.6%支付违约金，并承担原告因催收借款本息的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、拍卖费等费用。同日，张春来和梅江林自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年止，保证范围为借款担保合同项下本金、利息、违约金和实现债权和担保权的全部费用。2018年10月14日，原告向被告朱绪森和张春来交付了18万元借款本金。在收到借款当天，被告朱绪森和张春来给原告出具《收条》一张，注明收到借款金额18万元。借款期限届满后，经原告催收，被告朱绪森未履行还款义务，被告张春来和梅江林亦未履行担保义务。为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请依法裁判。 被告朱绪森未到庭，未答辩。 被告张春来答辩称，本案定性错误，本案应属汽车租赁合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。本案系企业之间因业务往来而产生的债权、债务关系，而本案原告却以自然人之间的民间借贷纠纷提起民事诉讼，本案的原、被告主体资格明显不适格，因此被告申请法院驳回原告的起诉。事实情况是原告租了被告公司的车，支付了车辆押金，车辆原告也使用了，后原告将车退回给被告公司，但公司没有退还原告押金，被告公司老板朱绪森也承认这笔账，只是暂时没办法支付。因为是租赁关系，被告不认可原告诉请的借款本金利息及律师费等，这些费用被告不应该支付，只同意在明年年底前退还扣除来回运费及租金11800元（租金3000元、运输费8800元，总计11800元）后的押金给原告。 被告梅江林答辩称，原告李想确实在桂林瓦窑某银行交了18万元租车押金给被告张春来，其中15万元现金，另有3万元是银行转账，被告梅江林可以做见证。对于原告要求被告梅江林承担担保责任，被告梅江林认为，18万元是支付给被告张春来的，被告梅江林只是做个见证，不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月14日，原告李想支付被告张春来18万元，其中15万元通过现金方式支付，另有3万元则通过银行转账的方式支付。2018年10月14日，被告朱绪森、张春来向原告出具一份收条，认可收到原告18万元。同日，原告李想（甲方）、被告朱绪森（乙方）、被告张春来、梅江林（丙方）三方签订一份《借款、担保合同》，合同约定（摘抄）：乙方在丙方二人介绍下，于2018年10月14日向甲方借款人民币18万元，借款期限从2018年10月14日至2019年10月15日；甲、乙双方约定乙方每月按1%支付给甲方利息，截止到2019年10月15日，双方确认本息共计人民币20万元。如乙方到期未归还本息20万元，则乙方自愿承担违约责任，按月息2.6%支付甲方违约金和滞纳金；借款期限届满时，乙方一次性归还甲方借款本金及利息。丙方自愿为乙方借款承担无限连带责任担保，担保期限为借款期限到期后两年；甲方因催收借款本息及有关费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的诉讼费、执行费、律师费、拍卖等费用或处置抵押物而发生的一切费用，均由乙、丙双方承担。本合同履行过程中发生争议，由甲、乙、丙三方协商解决，协商不能解决的三方约定向桂林市象山区人民法院起诉（合同履行地点在象山区，三方确认以下地址作为送达催收函、法院诉讼文书的地址应载明的地址有误及或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。原告李想、被告朱绪森、被告张春来分别在合同下方甲方、乙方、丙方项下签字并按捺手印。被告梅江林在合同下方备注：“本合同中张春来为第一担保人、梅江林为第二担保人、如朱绪森和第一担保人张春来没有偿还债务能力，则由第二担保人梅江林执行还款，我为张春来担保”，被告梅江林在该备注的下方签名并按捺手印。出具借条后，被告朱绪森未能按期归还上述款项，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告朱绪森向原告借款，有原、被告签订的《借款、担保合同》及被告朱绪森、张春来出具的《收条》予以证实，被告张春来、梅江林亦当庭认可原告在2018年1月14日支付18万元的事实。被告张春来、梅江林主张本案不是民间借贷纠纷，原告支付的18万元实际为原告支付的租车押金，本案应属租赁合同纠纷。本院认为，被告张春来、梅江林主张本案应按基础法律关系进行审理，应当提供证据证明本案债权纠纷非民间借贷行为所引起，而被告提供的《安捷达新能源电动汽车租赁合同》，合同签订的甲、乙双方均不是原告，被告又无其他证据证实原告与被告之间存在合同关系，故本院对被告的抗辩主张不予采信。原告与被告之间的债权债务关系依法成立，本院予以确认。原、被告约定的还款期限已于2019年10月15日到期，原告要求被告朱绪森立即归还借款18万元，合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款期内的利息按2万元支付，该利息计付标准未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告诉请要求被告按合同约定的月息2.6%计算逾期付款的违约金。本院认为，该违约金的计算标准过高，本院依法调整为从逾期之日起（2019年10月16日起）按月利率2%计付。原告主张被告朱绪森支付其诉讼中申请财产保全，原告为诉讼保全提供担保而支出的财产保全责任险保险费1500元。本院认为，原告在诉讼过程中提出诉讼保全是其行使自身的合法权益，而为财产保全提供相应的担保是原告应当履行的法定义务，以何种财产作为担保原告有自由选择权，但原告选择以保险公司提供的保函的方式提供担保，由此产生的费用不属于必然支出，应当由原告自行承担，故对原告要求被告朱绪森承担1500元保险费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请要求被告朱绪森承担律师费用45000元。本院认为，原、被告虽约定了律师费用的承担，但原告诉请律师费的收费标准明显超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法规定》中规定的律师收费标准，超出部分的律师费用，本院不予支持，故被告朱绪森应承担的律师费用应为11709.5元（100000×5%+149100×4.5%=11709.5元）。被告张春来作为《借款、担保合同》的丙方，自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，在保证期间内被告朱绪森未履行还款义务，现原告要求被告张春来承担连带还款责任，本院予以支持。被告梅江林在《借款、担保合同》下方注明其为第二担保人，如被告朱绪森和张春来没有偿还债务能力，则由其执行还款。上述表述应理解为，被告梅江林为本案所涉债务提供一般保证，该备注是被告梅江林对其所承担的担保责任作出的特殊约定，应视为其对《借款、担保合同》中其作为丙方承担连带责任保证的变更性约定，应按被告梅江林变更后承诺的一般保证责任履行。故原告要求被告梅江林承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。但被告梅江林作为一般保证人，仍应在被告朱绪森不能履行债务时，承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱绪森应偿还原告李想借款本金18万元及借期内利息2万元； 二、被告朱绪森应支付原告李想逾期还款违约金，违约金以18万元为基数从2019年10月16日起按月息2%计付至实际清偿之日止； 三、被告朱绪森应支付原告李想律师费11709.5元； 四、被告张春来应对上述被告朱绪森所负的一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告张春来承担保证责任后，有权向被告朱绪森追偿； 五、被告梅江林应在被告朱绪森无法偿还上述一、二、三项债务时承担还款责任，被告梅江林承担保证责任后，有权向被告朱绪森追偿； 六、驳回原告李想的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费2518元、保全费1770元，共计4288元（原告已预交），由被告朱绪森、张春来、梅江林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5036元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  文雯 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘涛