河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初5360号 原告：李某1，男，2005年10月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 法定代理人：李某2（系原告李某1之父），男，1981年9月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：马慧丽，河北臻正律师事务所律师。 被告：李增杰，男，1988年6月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：李心岗，男，1977年7月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：韩志叶，河北弘宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 原告李某1与被告李增杰、李心岗、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人马慧丽、被告李增杰、被告李心岗的委托诉讼代理人韩志叶、被告保险公司的委托诉讼代理人赵爱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李增杰、李心岗连带赔偿原告医疗费288491.34元、住院伙食补助费8800元（上述费用暂计算至2019年12月3日）;2、判决被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用有三被告承担。事实和理由：2019年9月6日21时许，李增杰驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车，沿石闫路由南向北行驶至事故地点（Ｓ3015ＫＭ处）时，观察情况不够，措施不当，与沿小河村路由西向东行驶至石闫路小河路口变向由西向东横过公路李某1驾驶的自行车相撞，致李某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理并出具第130185120190000244号道路交通事故认定书，认定李增杰负此事故主要责任，李某1负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第二医院进行治疗，主要诊断为左额题顶便膜外血肿，住院治疗40天后，遵医嘱转诊到河北医科大学第一医院康复治疗40天。本次事故给原告家属造成巨大的经济损失及心理伤害。被告李心岗为其所有的冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司分别投保交强险及第三者责任险，交强险保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日、第三者责任险保险期间为2019年8月31日至2010年8月30日，该事故发生在保险期间内。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，被告李增杰、李心岗应对原告的损失承担连带损害赔偿责任，被告保险公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付部分医疗费，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。 被告李增杰辩称，我对道路交通事故认定书所载明的事发经过及责任划分无异议。我驾驶车辆的所有人系被告李心岗，我受雇于被告李心岗，本次事故发生在从事雇佣活动期间，原告的损失不应由我承担。 被告李心岗辩称，涉案车辆所有人系李心岗，李增杰受雇于李心岗，该车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，原告的损失应先由被告保险公司承担。因李增杰在本次事故中存在严重失误，故保险不足部分应由李增杰与李心岗承担连带赔偿责任。事故发生后，李心岗为原告垫付费用43600元。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生保险期间内。我公司在核实车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格及从业资格的情况下，对原告持有证据支持的合理合法的损失，在承保范围内按责任比例赔付。道路交通事故认定书中记载事故形成原因为李增杰驾驶擅自改变登记结构的机动车上路行驶，根据商业险保险条款约定，我公司在商业三者险范围内应当免赔10%。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日21时许，被告李增杰驾驶擅自改变机动车登记结构且机件不符合技术标准的冀Ａ×××××号轻型自卸货车，沿石闫路由南向北行驶至石闫路小河Ｔ型路口北侧9米（Ｓ3015ＫＭ）处时，观察情况不够，措施不当，与沿小河村路由西向东行驶至石闫路小河路口变向由西向东横过公路原告李某1驾驶的自行车相撞，致原告李某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理并作出第130185120190000244号道路交通事故认定书，认定被告李增杰负此事故主要责任，原告李某1负此事故次要责任。 另查明，被告李增杰驾驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车属被告李心岗所有，被告李增杰受雇于被告李心岗，本次交通事故发生在从事雇佣活动期间。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险且附加不计免赔，此事故发生在保险有效期内。 原告李某1受伤后先后到石家庄市省人民医院治疗，其伤情被主要诊断为右额颞顶硬膜外血肿，在河北医科大学第二医院住院40天，在河北省人民医院住院48天，截止到2019年12月3日原告李某1花去医疗费412129.34元。事故发生后，被告李心岗为原告李某1垫付费用43600元。 对以上事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、投保提示、投保单等证据，在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告李增杰负此事故主要责任，原告李某1负此事故次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，合法有效，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，根据道路交通事故认定书载明的事实及事故形成原因，被告李增杰的行为并未构成故意或重大过失，故被告李心岗作为雇主应当按事故责任划分比例承担相应赔偿责任。被告保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%，但其不能充分证实已就该条款向投保人履行了法定的解释说明义务，故对其主张本院不予采纳。原告受伤后住院88天花去医疗费412129.34元（截止到2019年12月3日），并主张住院伙食补助费8800元，有医疗费票据、住院病案、用药明细、诊断证明书等证据证实，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以认定。该损失由被告保险公司在交强险医疗费项限额内承担10000元；超出交强险医疗费项限额的损失410929.34元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即287650.53元。事故发生后，被告李心岗为原告垫付费用43600元，因原告现尚未治疗终结，损失尚不确定，故对该垫付款本案暂不予处理。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费297650.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取计2690元，由被告李心岗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王晓然