河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4128号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，主要办事机构所在地：邯郸市丛台区 法定代表人：刘利民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓可，河北十力律师事务所律师。 被告：武秋利，男，1980年7月21日生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：李朝军，男，1968年3月10日生，汉族，住邯郸市大名县。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司（以下简称龙坤公司）与被告武秋利、李朝军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张晓可到庭参加诉讼。被告武秋利、李朝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 邯郸市龙坤汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告武秋利支付原告代为偿还的借款本息148518元及相应违约金（违约金以148518元为基数，按年利率24%，自2018年2月8日计算至实际给付完毕之日止）；2、请求依法判令被告李朝军对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告与中国银行股份有限公司磁县支行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（合同编号：2017KFQ168，约定由中国银行向被告提供借款148800元，专款用于购买车辆，还款方式为分期付款，期数36个月，同日，原告与银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，与二被告签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》约定由原告为被告武秋利上述借款项提供保证，由被告李朝军为武秋利履行还款义务向原告提供反担保。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2018年2月,8日，原告共代偿被告借款148518元。综上所述，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 被告武秋利、李朝军未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2017年6月1日，甲方（借款人）武秋利与乙方中国银行股份有限公司邯郸市磁县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定：本合同项下专向分期额度为148800元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下的专向分期付款额度用途为：甲方支付购买大众车辆、缴纳汽车保险、税费等衍生消费款项；本合同项下的专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的12.5%，即18600元；在满足专向分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知专向分期付款额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商专用账户；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；本合同项下的担保方式为：甲方以所购车辆（下称）抵押物向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后日内与乙方到有关部门办理抵押登记。 当日，甲方（保证人）邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与乙方中国银行股份有限公司邯郸市磁县支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：为确保债务人武秋利与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同（以下简称“主合同”）而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（以下简称“主债务人”）的全部债务（以下简称“主债务”）提供保证担保。乙方经审查，同意接受甲方的担保。甲乙双方根据有关的法律规定，经协商一致，订立本合同，共同遵守执行。本合同的保证方式为连带责任保证，甲方对主合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人是数人，全体保证人共同向乙方承担连带责任保证；如主合同是额度合同，则本合同项下的担保为最高额保证担保，其中担保最高金额不超过人民币壹拾肆万捌仟捌佰元。如主合同非额度合同，本合同项下担保的本金金额为人民币壹拾肆万捌仟捌佰元；甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。 当日，甲方邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与乙方武秋利、丙方李朝军签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，协议约定：“乙方为购置车辆需要，向中国银行股份有限公司磁县支行申请办理信用卡购车分期付款义务，甲方为乙方办理分期付款业务提供服务并对乙方信用卡还款进行管理，丙方为乙方履行本协议提供保证担保。现甲、乙、丙三方本着自愿的原则，经友好协商，就上述相关事宜达成协议如下：乙方自行购置大众牌全新车辆，车牌号为冀Ｄ×××××，发动机号为6Ｄ9043，车架号为ＬＳＶＤ62Ａ49ＧＮ153581，总价款为人民币壹拾捌万陆仟整，小写186000元；乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理信用卡分期付款义务，并就该业务与贷款银行签订《专向分期付款合同》一份，合同号为2017ＫＦＱ168……乙方未按照分期付款合同的约定按时足额还款或未按照本协议的约定为所购车辆投保续保的，除应按照上述标准承担催收费用外，还应向甲方支付违约金，违约金计算标准如下：1、逾期一期贷款未还，违约金为贷款总金额5%最低不少于6000元；2、逾期二期贷款未还，违约金为贷款总金额10%最低不少于12000元；逾期三期贷款未还，违约金为贷款总金额20%最低不少于24000元……丙方已详细阅读了上述条款，自愿为乙方在本协议下对甲方的全部债务提供连带责任保证，如乙方出现逾期，在接到银行通知后2日内向贷款银行缴纳部分或全部逾期款项违约金，银行保证期间为主债务履行期限界满之日起五年。” 2017年6月12日，中国银行转入龙坤公司账户148800元，用于支付武秋利的购车款。 2019年2月12日，中国银行股份有限公司磁县支行出具逾期客户武秋利代偿证明一份，内容为：“武秋利，身份证号13×××15，信用卡号62×××70，于2017年6月4日签署信用卡汽车分期付款合同，由邯郸市龙坤汽车贸易有限公司提供连带责任担保责任，因客户于2018年2月5日进入不良，龙坤公司进行代偿，截止2018年2月8日，共代偿车款148518元。”龙坤公司替被告代偿车款共计148518后，现诉至本院，要求被告支付原告代偿的款项及违约金。 本院认为，武秋利与中国银行股份有限公司磁县支行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与中国银行股份有限公司磁县支行之间的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与武秋利、李朝军签订《汽车信用卡分期付款业务三方协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。武秋利向银行贷款，龙坤公司对该笔贷款承担连带保证责任，后武秋利逾期未还款，龙坤公司替武秋利代偿款项共计148518元，现龙坤公司要求武秋利偿还代偿148518元，本院依法予以支持。关于龙坤公司要求李朝军承担连带清偿责任问题，李朝军签订三方协议，承诺对武秋利的贷款向原告提供保证担保，故龙坤公司要求李朝军承担连带清偿责任，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照年利率24%计算，于法无据，本院不予支持，但的确给原告造成损失，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、武秋利于本判决生效之日起十日内向邯郸市龙坤汽车贸易有限公司支付赔款148518元以及违约金（违约金以148518元为基数，自2018年2月8日起至实际给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、李朝军对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回邯郸市龙坤汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由被告武秋利、李朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 剑 人民陪审员 薛 晶 人民陪审员 苑琳璐 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 张小伟