福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8509号 原告：福建嘉铠律师事务所，住厦门市思明区厦禾路**中厦国际大厦**B，统一社会信用代码：31350000B369041911。 法定代表人：康艺能，主任。 委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯钟若，福建嘉铠律师事务所实习律师。 被告：方亚祥，男，1968年12月20日出生，汉族，住，住福建省龙海市/div> 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 原告福建嘉铠律师事务所（以下简称嘉铠律师所）与被告方亚祥委托合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉铠律师所法定代表人康艺能、被告方亚祥的委托诉讼代理人徐敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉铠律师所向本院提出诉讼请求：1.方亚祥向嘉铠律师所支付律师费64万元及嘉铠律师所因本案支出的保全费3770元；2.由方亚祥承担本案案件受理费。 事实和理由：2018年5月1日，方亚祥与嘉铠律师所签订《委托代理合同》，约定嘉铠律师所律师向方亚祥提供法律服务，由嘉铠律师所指派康艺能律师、胡鸣明实习律师作为方亚祥与汪爱玉离婚纠纷一案的委托代理人，双方根据厦门市律师事务所服务收费规定商定，方亚祥应按照取得财产额3%支付律师服务费，律师费分两期支付：于合同签订之日付3万元，于法院判决之日起30日内付清余额，律师费可采用现金或通过银行转账缴交（账号：农业银行厦门市梧村支行40349001040003665），方亚祥若中途解除则按一审收费标准50%支付律师费；合同自双方签字盖章之日起生效至本案终结（调解、撤诉、判决）止。 委托代理合同签订后，嘉铠律师所指派律师先后完成了拟写民事起诉状、整理证据清单、法院立案、预交案件受理费、调查取证等工作。在案件管辖权审理和案件移送期间，汪爱玉表示愿意通过双方律师协商解决纠纷。2018年9月19日，嘉铠律师所指派律师前往浙江省绍兴市柯桥区同汪爱玉及其委托的当地律师一起协商，并就离婚和夫妻共有财产分割签署了离婚协议书、办理公司股权变更委托协议书、公证书等文件。2018年9月21日，方亚祥与汪爱玉在龙海市婚姻登记服务中心办理了离婚手续。由于方亚祥已与汪爱玉解决了离婚纠纷，2018年11月29日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院以（2018）浙0603民初10864号民事裁定书，裁定准许方亚祥撤回起诉。 根据离婚协议及补充协议的约定，方亚祥于2018年9月20日收到汪爱玉支付的现金100万元、于2018年10月取得福建省新宏钰食品有限公司100%股权（公司注册资金800万元、公司拥有价值2100万元的46亩国有土地使用权及龙海市海澄镇政府预收的履约保证金200万元多），2019年1月，方亚祥将其中50%股权转让他人。 嘉铠律师所已经履行委托代理事项，方亚祥已经依照离婚协议取得总额2400万元的财产，应当依照约定向嘉铠律师所支付律师费72万元，但是方亚祥至今只付8万元，尚欠64万元。嘉铠律师所多次向方亚祥催要律师服务费未果，故诉至本院并提出如上诉讼请求。 方亚祥辩称，《委托代理合同》约定对离婚案件实行了风险代理收费，违反了《律师收费服务管理办法》的规定，应属于无效协议。且方亚祥委托嘉铠律师所代为提起的离婚诉讼，在经过管辖权异议后就撤诉了，案件没有经过实体审理，法院没有作出判决，方亚祥没有因诉讼取得任何财产，不具备《委托代理合同》约定的判决后30日内支付费用的条件。方亚祥与汪爱玉自行达成离婚和财产分割合意，与嘉铠律师所无关，嘉铠律师所虽然在方亚祥与汪爱玉签订离婚协议、和解协议、补充协议时均在场，但是并未参与办理，没有做任何事情。 方亚祥、汪爱玉已经离婚，方亚祥确认收到汪爱玉支付的现金100万元，但嘉铠律师所主张方亚祥取得2400万元的财产是其主观估算，没有实际依据。福建省新宏钰食品有限公司注册资金800万，享有37.056亩国有土地使用权，方亚祥原本就持股25%，汪爱玉持股25%，双方子女有50%股权，方亚祥从汪爱玉手中受让25%股权，价值只有200万元。案外人向福建省新宏钰食品有限公司投资800万元，从方亚祥处受让了50%的股权，方亚祥因此行为没有任何获益，公司不存在股权转让的事实，是增资。离婚协议和补充协议签订后，夫妻之间的财产已经相应变更了权属。方亚祥共向嘉铠律师所支付了8万元，其中2018年5月1日支付的3万元是律师服务费，2018年10月24日支付的5万元不是支付律师服务费，而是用于支付诉讼可能发生的费用，嘉铠律师所没有开具相应5万元发票给方亚祥。方亚祥拟另案起诉要求嘉铠律师所退还5万元的律师费用，不在本案提出反诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方亚祥与嘉铠律师所于2018年5月1日签订《委托代理合同》，约定：委托方方亚祥为甲方，受委托方嘉铠律师所为乙方，甲方因离婚纠纷一案委托乙方提供法律服务，乙方接受甲方委托指派律师康艺能、实习律师胡鸣明作为甲方与汪爱玉离婚纠纷一案的委托诉讼代理人。乙方权责包括：代为起诉、提出上诉，申请强制执行；一般代理；有权就夫妻共同共有财产的分割代理进行和解、调解；代为签收本案法律文书。根据厦门市律师事务所服务收费规定和双方商定，甲方向乙方支付律师服务费方式为按照甲方取得财产额3%计算，具体分两期支付：本代理合同签订之日支付律师服务费3万元，于法院判决确定之日起30日内付清余额。甲方若中途解除本合同的，则按一审收费标准50%继续支付乙方律师服务费；乙方律师在履行调查职责时，被调查人根据有关规定收取的费用由甲方凭票据另行承担；法院应收取的诉讼费用及其他与本案有关费用均由甲方承担；本合同自双方签字盖章之日起生效至本案终结（调解、撤诉、判决）止。 《委托代理合同》签订当日，方亚祥向嘉铠律师所支付律师服务费3万元。2018年5月2日，嘉铠律师所作为方亚祥的委托诉讼代理人代其向福建省龙海市人民法院递交起诉状，载明诉讼请求为：1.判决方亚祥与汪爱玉离婚；2.婚生子方梓城归方亚祥抚养；3.夫妻共有财产由方亚祥、汪爱玉均分（暂估3000万元，具体以法院查明为准）。方亚祥在前述起诉状上签字确认。 福建省龙海市人民法院受理了方亚祥提起的民事诉讼即【（2018）闽0681民初2160号】后，以前述起诉状载明的诉讼标的额作为案件受理费的计费标准确定案件受理费，并由嘉铠律师所代方亚祥预交了前述案件受理费。2018年5月5日，汪爱玉就（2018）闽0681民初2160号案件提出管辖权异议，福建省龙海市人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽0681民初2160号之一民事裁定书，裁定驳回汪爱玉提出的管辖权异议。汪爱玉不服上诉，福建省漳州市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）闽06民辖终238号民事裁定书，裁定将案件移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理。 此后，方亚祥与汪爱玉于2018年9月19日就双方离婚纠纷进行协商，嘉铠律师所指派的律师到场参与。经协商，方亚祥、汪爱玉于2019年9月19日达成《离婚协议书》《补充协议书》，嘉铠律师所指派律师康艺能作为见证人在《补充协议书》上签字并加盖嘉铠律师所印章。同日，汪爱玉、方滨（系方亚祥、汪爱玉之子）同意将所持福建省新宏钰食品有限公司（以下简称新宏钰公司）股权转让给方亚祥，并签署《授权委托书》，委托方亚祥代为行使股东权利及办理转让事宜。2018年9月21日，方亚祥与汪爱玉离婚。2018年10月15日，方亚祥办理了新宏钰公司股权变更登记手续，新宏钰公司由有限责任公司（自然人投资或控股）变更登记为有限责任公司（自然人独资），注册资金800万元，由方亚祥持有新宏钰公司全部股权。审理中，方亚祥确认与汪爱玉离婚纠纷签署《离婚协议书》《补充协议书》后，就夫妻共有财产的分割达成的协议已经履行完毕。 2018年10月24日，方亚祥向嘉铠律师所支付费用5万元。2018年11月29日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院作出（2018）浙0603民初10864号民事裁定书，载明：（2018）闽0681民初2160号民事案件经（2018）闽06民辖终238号民事裁定书裁定移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院受理，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年10月22日立案后，方亚祥在浙江省绍兴市柯桥区人民法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年11月29日作出（2018）浙0603民初10864号民事裁定书，裁定案件按方亚祥撤回起诉处理。 2019年3月6日，方亚祥将其所持有的新宏钰公司50%股权转让他人。 另查明：（1）2017年8月1日，厦门市律师协会发布《厦门市律师服务收费指导意见（试行）》，第三条规定“律师服务费是律师事务所依法接受委托，指派律师办理法律事务，向委托人收取的服务报酬。法律服务过程中发生的需要向第三方支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、鉴定费、检验费、评估费、公证费、查档费）及经委托人书面同意的代委托人支付的费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。异地办案差旅费，不属于律师服务费，由委托人另行支付”，第七条规定“律师事务所与委托人协商律师服务费应当考虑的因素包括：律师所耗费的工作时间和劳动；法律事务的难易程度以及律师提供法律服务所需的技能；办理法律事务所需律师及法律辅助人员人数；委托人的承受能力和当地经济发展水平；法律事务所涉及的标的额和获得的结果；当地提供类似法律服务通常收取的律师服务费等”、“实行市场调节价的法律服务，可以根据不同的服务内容，采取计时收费、计件收费、按标的额比例收费以及律师事务所与委托人约定的其他收费方式……按标的额比例收费是根据法律事务涉及的标的额，按一定比例收取律师服务费的收费方式，适用于涉及财产关系的诉讼或者非诉讼法律事务……代理实行市场调节价的诉讼法律事务可以按程序（包括但不限于第一审程序、第二审程序、审判监督程序、执行程序）分别收费；涉及财产关系的第一审民事诉讼收费标准为：基础律师服务费6000元至1万元，争议财产标的额超过10万元的部分按比例分段计算律师服务费，其中10万至100万元部分为6%—9%，100万至500万部分为4%—6%，500万至1000万部分为2%—4%，1000万至5000万部分为1%—3%”，第十条规定“代理重大、疑难、复杂诉讼法律事务，收费科适当高于前述标准，律师事务所可在签署收费标准5倍之内与委托人协商确定收费，重大、疑难、复杂诉讼法律事务指有下列情形之一的：异地（即在律师事务所所在地级市行政区域以外）办理的普通程序案件”、“代理婚姻、继承案件，不得实行风险代理收费”。 （2）2018年8月31日，福建省物价局、福建省司法厅发布重新规范律师服务费收费标准通告，载明代理民事诉讼案件的收费标准为：财产标的额在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元，财产标的超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%；50万元以上至100万元（含100万元）部分不超过3%，100万元以上至500万元（含500万元）部分不超过2%，500万元以上至1000万元（含1000万元）部分不超过1.2%；1000万元以上至5000万元（含5000万元）部分不超过0.7%；5000万元以上部分不超过0.5%。上述按标的额分段收费的比例，由律师事务所与委托人在规定的幅度内协商确定，分段计算，累加收费。该通告自2018年10月1日起执行。 在审理中，嘉铠律师所向本院递交按照不同计费标准计算（2018）闽0681民初2160号民事案件律师费的计费说明，内容包括：1.按照厦门市律师服务费收费标准计算，应当收取律师费109万元；2.按照嘉铠律师所收费标准计算，应当收取律师费87万元；3.按照漳州市律师收费标准计算，应当收取律师费50万元；4.按照福建省律师收费标准计算，应当收取律师费317000元。 本院认为，嘉铠律师所系厦门市的律师事务所，方，方亚祥的住所不在厦门市系福建省龙海市人民法院受理方亚祥与汪爱玉离婚纠纷案件，并依据（2018）闽06民辖终238号民事裁定书将案件移送浙江省绍兴市人民法院管辖。因此，嘉铠律师所与方亚祥签订委托代理合同，约定方亚祥委托嘉铠律师所律所代理参加方亚祥与汪爱玉离婚纠纷案件并提供法律服务，属于嘉铠律师所向方亚祥提供异地法律服务所签订的委托合同。 《委托代理合同》规定“甲方向乙方支付律师服务费方式为按照甲方取得财产额3%计算”，由于取得财产额具有不确定性，故该条款明显为风险代理收费条款，应当予以撤销。因此，嘉铠律师所代理方亚祥与汪爱玉离婚纠纷案件，可以参照2017年8月1日发布的《厦门市律师服务收费指导意见（试行）》的规定确定《委托代理合同》项下的律师费收费标准。 《委托代理合同》签订后，嘉铠律师所作为方亚祥的委托诉讼代理人代其向福建省龙海市人民法院递交起诉状、代缴案件受理费、办理收集案件相关证据等诉讼事务，并在庭外与案外人汪爱玉多次沟通，促成方亚祥、汪爱玉自行和解，最终见证方亚祥、汪爱玉签订《离婚协议书》《补充协议书》。此后，因方亚祥、汪爱玉于2018年9月21日协议离婚，故方亚祥与汪爱玉离婚纠纷案件【（2018）闽0681民初2160号】经（2018）闽06民辖终238号民事裁定书裁定移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理后，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年10月22日立案并通知方亚祥预交案件受理费后，方亚祥未在七日内预交案件受理费导致案件按方亚祥撤回起诉处理，足以认定嘉铠律师所已完成《委托代理合同》项下的受托事务。 鉴于（2018）闽0681民初2160号民事案件的起诉状载明的财产标的额超过3000万元（方亚祥在起诉状上签字确认），因此，参照《厦门市律师服务收费指导意见（试行）》规定的律师费计费标准计算，案涉《委托代理合同》项下的律师服务费收费金额可确定在520000元至1131000元范围内。嘉铠律师所确认按其报备的律师费服务收费标准（非风险代理收费）计算可收取律师服务费87万元。由于方亚祥、汪爱玉均在浙江省绍兴市工作，在浙江省绍兴市柯桥区人民法院通知方亚祥预交福建省龙海市人民法院移送管辖的（2018）闽0681民初2160号民事案件受理费后，方亚祥未在七日内预交案件受理费导致案件按方亚祥撤回起诉处理，故本院结合实际情况，酌定嘉铠律师所接受方亚祥委托代理（2018）闽0681民初2160号民事案件的律师服务费收费金额为58万元。 根据《委托代理合同》规定，方亚祥应分两期支付律师服务费，第一期律师服务费3万元应于合同签订之日付款，第二期“于法院判决确定之日起30日内付清余额”。方亚祥与汪爱玉离婚纠纷案件经浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年11月29日作出（2018）浙0603民初10864号民事裁定书后，案件虽未作出判决但已经审理结案，《委托代理合同》虽规定“于法院判决确定之日起30日内付清余额”，但根据日常生活经验，足以认定合同约定的付款条件已经成就。由于方亚祥仅于2018年5月1日、10月24日分别向嘉铠律师所给付《委托代理合同》项下的律师服务费共计8万元，尚未付清全部应付律师服务费，故方亚祥的行为已违反了合同规定，构成违约，应当承担违约责任。因此，嘉铠律师所要求方亚祥给付律师服务费64万元，本院酌情支持。嘉铠律师所因本案支出的保全费3770元，理应由方亚祥承担。方亚祥的部分抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、方亚祥应在本判决生效之日起十日内向福建嘉铠律师事务所给付律师费50万元及福建嘉铠律师事务所所支出的保全费3770元。 二、驳回福建嘉铠律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5100元，由嘉铠律师所负担1109元，方亚祥负担3991元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （戴卫真） 二〇一九年十二月十三日 书记员（ 邵尔 逸） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。