呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1846号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：盛春艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘庆阳，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伟，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：雷燕鸟，男，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被告：史静，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行（以下简称中国银行）诉被告雷燕鸟、史静借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人刘庆阳到庭参加诉讼，被告雷燕鸟、史静经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史静、雷燕鸟共同偿还原告全部借款本金及手续费55566.86元、利息6828.42元、违约金7739.4元（以上金额暂计至2019年4月15日，应按照合同约定继续计算至实际偿还全部欠款之日止）；2、判令被告史静、雷燕鸟共同支付原告为实现债权支出的律师费2805元；（暂计至2019年4月15日，以上合计人民币72939.68元）；3、本案诉讼费等为实现债权相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告史静填写《中国银行白金信用卡申请表》申请办理信用卡，并承诺愿意遵守信用卡领用合约的各项规则，同日，史静、雷燕鸟共同填写《无抵质押信用卡专向分期付款业务申请表》申请办理分期业务，原被告双方签订《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》，合同约定：合同项下的分期额度为87000元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费率为额度的12%，手续费总额为10440元，用途为被告支付其购买商品的款项，合同双方均已签字盖章。合同签订后，原告依约将87000元划至被告指定的专用账户，被告取得信用卡后，提取了相应的现金，并在中国银行POS签购单及分期还款计划清单上签字。但是被告违反合同约定，除未按时归还借款及透支款项，用该卡进行的透支消费也未偿还，因此产生利息及违约金。原告多次向被告催讨还款未果，被告仍未履行还本付息的义务。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应对上述债务承担共同还款责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告雷燕鸟、史静未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2016年5月4日，被告史静向原告提交《中国银行白金信用卡申请表》。申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约中载明甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方为中国银行股份有限公司。该合约第三条利息和收费条款载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2、2016年5月4日，原告（乙方）与被告（甲方）双方签订《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》，约定信用卡卡号为×××，合同项下“家装专向分期付款”额度为87000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。合同第三条约定：本合同项下的“家装专向分期付款”手续费费率为使用“家装专向分期付款”额度的12%。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为10440元。第六条约定，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。该合同甲方落款处由被告史静、雷燕鸟签名捺印。3、2016年5月2日，原告向被告发放87000元贷款。被告史静、雷燕鸟未按合同约定按期偿还借款，截止至2019年4月15日被告尚欠原告本金51218.06元、手续费4348.8元、利息6828.42元，滞纳金（违约金）7739.4元。本院认为，被告史静、雷燕鸟与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡家装专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的规定，应属合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按约定提供贷款，被告史静、雷燕鸟应按照约定还款。史静、雷燕鸟未按约定的期限及数额还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告向其支付欠付本金及利息，故被告史静、雷燕鸟应支付原告借款本金51218.06元及手续费4348.8元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定支付利息6828.42元，违约金（滞纳金）7739.4元。关于原告诉请的被告承担本案律师费用2805元，因原告未向法庭出示向相关证据证明原告已经实际支出了该笔费用，故本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史静、雷燕鸟于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行借款本金51218.06元、手续费4348.8元、违约金（滞纳金）7739.4元、利息（利息分为两部分：一是截止至2019年4月15日，利息6828.42元：二是以51218.06元为基数，按照日利率万分之五的标准，自2019年4月16日起计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告史静、雷燕鸟负担1558元，原告负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 姜 薇人民陪审员 季彩红人民陪审员 邸惠霞 二〇一九年十二月三十日书 记 员 宋俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。