广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3420号原告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所：肇庆市****************02#写字楼。统一社会信用代码：914************662。法定代表人：冼胤州，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄科、田婷婷，均系该公司职工。被告：陈文辉，男，1995年6月29日出生，汉族，住广东省封开县**************。公民身份号码：441************218。被告：奚贤林，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区***委会东风作业区五队20号。公民身份号码：441************733。原告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称：安盛保险公司）与被告陈文辉、奚贤林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛保险公司委托诉讼代理人田婷婷到庭参加诉讼，被告陈文辉、奚贤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安盛保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还款项120000元，并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付自立案之日起至付清之日止的利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉求一为：一、判令被告向陈文辉原告返还款项120000元，并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付自立案之日起至付清之日止的利息；二、被告奚贤林对上诉款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月8日18时40分许，被告陈文辉驾驶无证驾驶粤H*****普通二轮摩托沿X503线自南向北行驶至大南山桥路段时，遇行人蓝耀华从道路的东侧往西侧快速横穿道路，陈文辉在采取避险措施过程中与蓝耀华发生碰撞，造成蓝耀华经抢救无效死亡的交通事故。交警认定陈文辉与蓝耀华负事故的同等责任。事故发生后，死者蓝耀华家属向四会市人民法院起诉，要求原告及两被告赔偿其损失，原告依据（2017）粤1284民初2840号、及（2018）粤12民终1184号民事判决向蓝美玉支付了120000元的赔偿款。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……根据上述条例规定，对于标的司机无证驾驶的，保险公司免责，最终赔偿责任人为致害人，无证驾驶是保险公司法定的的免赔事由。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司赔偿后，有权向侵权人追偿。本次事故中被告陈文辉无证驾驶，根据上述规定，我司有权向其追偿。被告奚贤林为粤H*****号车登记所有人，在未核实被告是否有驾驶资格的情况下其将车辆交予陈文辉使用，未尽审慎保管义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任，应对被告陈文辉的赔偿责任承担连带赔偿责任。现原告已支付相应款项给受害人，依法依约原告有权就已经支付的款项向两被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告陈文辉、奚贤林未到庭发表答辩意见或质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日18时40分，被告陈文辉驾驶粤H*****号普通二轮摩托车沿X503线自南往北行驶至大南山桥路段时，遇行人蓝耀华（1955年10月28日出生）从道路的东侧往西侧快速横穿道路，被告陈文辉在采取避险措施过程中与蓝耀华发生碰撞，造成蓝耀华死亡的交通事故。被告陈文辉支付蓝耀华的住院医疗费32746.90元。2017年10月10日，肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出肇公交认字[2017]第4412010B0010号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈文辉、蓝耀华分别承担此事故的同等责任。案外人蓝月兰、蓝云林、蓝飞云、蓝美玉对《道路交通事故认定书》不服，向肇庆市公安局交通警察支队提出了复核。2017年11月9日，肇庆市公安局交通警察支队作出肇公交复字[2017]第159号《道路交通事故认定复核结论》，结论为：维持肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的肇公交认字[2017]第4412010B0010号《道路交通事故认定书》认定。后案外人蓝月兰、蓝云林、蓝飞云、蓝美玉向本院提起诉讼，本院于2018年1月10日作出（2017）粤1284民初2840号民事判决书，认定“安盛保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对蓝月兰、蓝云林、蓝飞云、蓝美玉的损失予以赔偿，不足部分按过错责任由陈文辉赔偿。奚贤林在没有核实陈文辉是否具有驾驶资格的情况下将登记所有人为自己的车辆交给陈文辉使用，应对陈文辉的赔偿责任承担连带赔偿责任”，并判决如下：一、安盛保险公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡残疾赔偿限额110000元、在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给蓝月兰、蓝云林、蓝飞云、蓝美玉精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元、医疗费用10000元，合计120000元。二、陈文辉在本判决生效后十日内赔偿给蓝月兰、蓝云林、蓝飞云、蓝美玉333491.48元。三、奚贤林对上述第二项承担连带赔偿责任。后被告陈文辉不服提起上诉。2018年7月23日，肇庆市中级人民法院作出（2018）粤12民终1184号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2018年2月5日，原告安盛保险公司向案外人蓝美玉的账户转账120000元。另查明，被告奚贤林是粤H*****号普通二轮摩托车的登记所有人。被告陈文辉借被告奚贤林的身份证购车并支付购车款，被告陈文辉是粤H*****号普通二轮摩托车的实际支配人。被告陈文辉在原告安盛保险公司处为粤H*****号普通二轮摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，被告陈文辉未取得驾驶资格，原告安盛保险公司在向案外人蓝美玉履行交强险责任限额内的赔偿义务后，享有向侵权人陈文辉追偿的权利。故原告安盛保险公司诉请被告陈文辉返还垫付款120000元，本院予以支持。被告陈文辉未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，而其驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车的所有人为被告奚贤林，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”的规定，因被告奚贤林将身份证交给未取得驾驶资格的陈文辉购车，其存在一定的过错，本院在（2017）粤1284民初2840号民事判决书中认定，被告奚贤林应对被告陈文辉的赔偿责任承担连带赔偿责任，故对原告本次追偿的经济损失，由被告奚贤林承担连带赔偿责任。关于原告主张的利息问题。交强险设立的目的是为了使受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，并不是以盈利为主要目标，原告作为交强险的承保机构，在交强险赔偿限额范围内对伤者进行赔偿是法律的强制性规定，因此原告主张被告赔偿利息损失的诉求，于法无据，本院不予支持。被告陈文辉、奚贤林经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定之规定判决如下：一、被告陈文辉在本判决生效之日起十日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司返还垫付款120000元。二、被告奚贤林对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元（原告已预交），由被告陈文辉、奚贤林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁育锦二〇一九年十二月十一日书记员  陈妙贤