山西省大同市新荣区人民法院民事判决书（2019）晋0212民初306号原告：张某1，男，1954年2月9日出生，汉族，住所山西省大同市。委托诉讼代理人：张某2（系张某1女儿），住所山西省大同市。委托诉讼代理人：李某1，大同市新荣区法律援助中心执业律师。被告：李某2，男，1992年9月23日出生，汉族，住所山西省大同市。委托诉讼代理人：崔某，山西若谷律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市云冈区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：郭俊旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某，该公司工作人员。原告张某1与被告李某2、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、李某1，被告李某2委托诉讼代理人崔某，被告保险公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.李某2、保险公司赔偿医疗费2401.6元、住院伙食补助费4100元、营养费2050元、护理费5245元、误工费28817元、交通费2050元，共计44663.6元。2.诉讼费由李某2、保险公司承担。事实和理由：2018年12月14日下午5时40分许,李某2驾驶×××号帕萨特小型轿车行至新荣镇光明村时,将沿着马路边行走的张某1撞伤,该事故大同市公安局交警支队十大队出具了证明。事故发生后，李某2将张某1送往大同市新荣区人民医院、大同市第五人民医院进行治疗，在大同市第五人民医院共住院治疗41天。在住院期间,李某2只垫付了一部分医疗费。李某2驾驶车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的商业三者险,保险期间自2018年5月10日至2019年5月9日止,事故发生在保险期间。张某1出院后，身体一直未恢复,在2019年8月18日复查时,左肩、左距骨、左足关节、左足骰骨均检查出损伤。李某2辩称，对事故的发生无异议，李某2在事故发生后为张某1垫付17250.86元医疗费。根据责任划分，依法判决保险公司和张某1退还垫付的费用。保险公司辩称，对事故发生无异议，在交强险和商业险范围内赔偿损失。经审理查明：2018年12月14日下午5时40分许,李某2驾驶邓婷婷所有的×××号帕萨特小型轿车沿大同市新荣区府东街由西向东行驶至新荣镇光明村桥西,与行人张某1相撞，造成张某1受伤的交通事故。事故发生后，李某2拨打了110和95500报警电话。张某1因受伤在大同市第五人民医院住院治疗41天，住，住院期间所产生的172506元医药费，均由李某2垫付。李某2驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。上述事实，各方当事人均无异议，并有张某1提交的身份证、大同市公安局交警支队十大队出具的证明，李某2提交的案涉车辆机动车行驶证、驾驶证、相关保险单、医疗费票据、通话记录清单等证据在案佐证，本院予以确认。对李某2与保险公司有争议的张某1主张遭受的各项损失和相关费用的计算标准、金额是否适当等证据和事实，本院组织当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证，认定如下：1.关于医疗费：除李东垫付的17250.86元外，张某1主张后期复查费2401.6元，并提交住院病例、医疗费票据，复查费票据及报告单。李某2对上述证据没有异议。保险公司对大同市第五人民医院的住院病历没有异议，对复查费有异议，认可首诊住院诊断的伤情，因复诊相隔半年之久，无法确认是否因此次事故发生所引起。经审查，张某1提交的2019年1月14日、3月9日门诊收费票据共计84.6元，与2019年1月24日出院时间间隔较短，且3月9日购买药品名称为壮筋续骨丸，符合住院期间复查及出院后购买药品的实际情况，本院予以采信。其余医疗费票据出票时间分别为2019年7月22日、8月15日和16日，与出院时间间隔半年之久，张某1共住院41天，按常理在住院期间已进行了全面检查，且入院记录中有“四肢活动自如，关节无红肿热痛，肌力和肌张力正常，双下肢无浮肿”、出院记录中出院情况有“目前患者精神可，食欲可，大小便正常，创面已愈合，缝线已自溶，无不适主诉”的记载，而后期检查部位分别为左侧膝关节、左踝关节、左肩关节，除2019年1月14日、3月9日门诊收费票据外的其他证据均不能证明后期复查的其他费用与交通事故导致的伤情有因果关系，故本院不予采信，保险公司的意见，予以采信。2.关于住院伙食补助费：张某1主张住院41天，每天100元，共计4100元。李某2无异议。保险公司有异议，认可每天50元。经审查，张某1主张的金额，符合本地审判实践，本院予以确认。3.关于营养费：张某1主张41天，每天50元，共计2050元，未提供证据予以证明。李某2无异议。保险公司不认可，认为没有医嘱。经审查，依据人身损害赔偿解释第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，张某1未提供医疗机构有关需加强营养的医嘱，故本院对张某1主张的营养费不予支持。4.关于护理费：张某1主张41天，按2019年山西省居民服务业年收入46693元标准计算，共计5245元，未提供证据予以证明。李某2无异议。保险公司对护理天数无异议，认为按每天100元计算。经审查，张某1受伤需护理是符合客观实际，但其未提供护理人员的收入情况，结合本地审判实践，护理费确认为100元/天，共计4100元。5.关于误工费：张某1主张从事故发生后至2019年8月18日，共247天，每月3500元，合计28817元，并提交大同市新荣区新荣镇外场沟村村民村委会（以下简称外场沟村委会）证明，证明2018年5月2日至2019年5月1日在外场沟村放羊（一年为一个周期），月薪为3500元。李某2无异议。保险公司对外场沟村委会证明的真实性不认可，认为张某1已超过退休年龄。经与外场沟村委会主任核实，上述证明为其村委会所出具，经办人为邓凯。本院认为，外场沟村委会证明仅能够证明张某1误工损失的计算标准，不能证明其误工时间，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规定，结合张某1的实际年龄，本院酌定误工期支持75天，误工损失确认为8750元（3500元÷30天×75天=8750元）。6.关于交通费：张某1主张2050元，未提供证据予以证明。李某2认为酌情支持。保险公司认可500元。本。本院结合张某1受伤后就医地点、住院时间、住所等其他相关因素情确定交通费为1100元。综上所述，本院确认张某1各项损失为：医疗费17335.46元（17250.86元+84.6元）、住院伙食补助费4100元、护理费4100元、误工费8750元、交通费1100元，合计35385.46元。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由过错的一方赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。张某1主张因事故造成的损失，经本院依法确认的部分，依法应当获得赔偿。保险公司为李某2驾驶车辆承保交强险，其应先在交强险责任限额范围内赔偿张某1损失。根据交强险条款的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张某1护理费、误工费、交通费等共计13950元。剩余部分11435.46元，按照过错比例分担，李某2作为机动车驾驶员负有安全行驶的义务，发生事故应保护现场，因抢救受伤人员变动现场，应当标明位置。根据本案查明的事实，结合本地审判实践，酌定由李某2承担70%的过错责任，即8004.82元（11435.46元×70%），该部分损失由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。为了避免诉累，李某2先行垫付的17250.86元医疗费，由保险公司从赔偿款中扣除后直接给付李某2。保险金额足以支付李某2应负担的部分，李某2无需再行承担赔付责任。张某1超出上述应得赔偿款范围的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿张某114703.96元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内给付李某2垫付款17250.86元；三、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担328元，张某1负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 赵丽媛 二〇一九年十二月二十日书记员 王虹鑫附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。