安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1057号上诉人（原审被告）：安徽省沐润佳鑫肥业有限公司，住所地淮南平圩经济开发区生态大道北侧经三路西，统一社会信用代码9134040057851282X2。法定代表人：苏辉，公司总经理。委托诉讼代理人:李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张威，男，汉族，1986年2月26日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆本锐，男，汉族，1983年11月19日生，住安徽省寿县。原审第三人：丁辉，男，汉族，1985年7月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人安徽省沐润佳鑫肥业有限公司（以下简称沐润佳鑫公司）与被上诉人张威、穆本锐及原审第三人丁辉民间借贷纠纷一案，沐润佳鑫公司不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人安徽沐润佳鑫肥业有限公司的法定代表人苏辉、委托诉讼代理人李绪备，被上诉人张威的委托诉讼代理人胡弟昌、被上诉人穆本锐、原审第三人丁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沐润佳鑫公司上诉请求：请求依法改判沐润佳鑫公司不承担还款责任。事实与理由：1、一审判决认定沐润佳鑫公司把公章交给穆本锐与事实不符。穆本锐趁沐润佳鑫公司到便民大厅办理公司股东变更登记的时候，趁代办人整理登记材料没有注意之时将公章偷盖到借款人一栏。当时张威与沐润佳鑫公司没有任何经济往来，更没有借贷纠纷的发生。一审开庭时穆本锐被从看守所带出来，直接开庭，剥夺穆本锐聘请律师代理权和举证权，程序违法。2、一审法院判决支持张威借款150万元证据不足，本案的实际借款人是穆本锐，借款金额80万元。另外70万元没有证据证明张威已经履行出借借款的证据。3、张威持有借条，却一直没有向沐润佳鑫公司任何人提出过，沐润佳鑫公司不知道有这150万元借款，已经超过诉讼时效。综上所述，沐润佳鑫公司没有收到张威的钱款，请求驳回对沐润佳鑫公司的起诉。张威辩称，1、穆本锐向张威借款150万元事实清楚，证据充分。穆本锐出具的借款、张威的转款和取款凭证，可以证明张威向穆本锐交付借款80万元，向丁辉交付借款70万元。丁辉将70万元给徐海峰使用，穆本锐承担了许海峰的70万元债务，加上其自欠的80万元，向张威出具金额为150万元的借据一份，并加盖沐润佳鑫公司公章。2、沐润佳鑫公司在借款人处盖章，事出有因，属于债务加入，应当承担还款责任。案涉150万元借款与沐润佳鑫公司有关联性，沐润佳鑫公司实际使用了借款，自愿加入，应承担还款责任。穆本锐出具借据时，系沐润佳鑫公司股东，穆本锐出具借据系个人行为和职务行为。3、本案没有超过诉讼时效。借据中没有载明还款日期，且张威于2018年11月23日向田家庵区法院提起诉讼，引起诉讼时效的中断。4、一审法院依法向穆本锐送达了民事诉状、证据材料、开庭传票等文书，庭前书面告知穆本锐有关的诉讼权利义务，一审程序合法。穆本锐辩称，借款是事实，其本人向张威借款70万元，另外80万元是债务转移。其向张威借款是为了做生意，等有钱了再还张威。至于在借据上加盖沐润佳鑫公司公章，是张威让其加盖的，公司对此不知情。丁辉未作陈述。张威向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令穆本锐、沐润佳鑫公司共同偿还张威借款本金150万元；2、本案全部诉讼费用由穆本锐、沐润佳鑫公司承担。一审法院认定事实如下：2015年4月29日，穆本锐和安徽沐润佳鑫公司肥业有限公司给张威出具一张《借据》，其主要内容为：“本人穆本锐因生意欠缺资金周转，自愿向张威借到人民币150万元整。（未写明还款期限），如逾期未还按日千分之三支付逾期滞纳金。”借款人签字处有穆本锐签名和沐润佳鑫公司盖章。上述《借据》为格式合同，穆本锐认可以上150万元借款中，有80万元是借款，有70万元是丁辉借到张威的款项给案外人徐海峰使用的。经张威、穆本锐、丁辉、徐海峰四方同意，由穆本锐接替徐海峰的70万元债务，与自欠的80万元，共计为150万元借款。该150万元《借据》为股东变更登记时所写。沐润佳鑫公司成立日期为2011年7月6日，以后股东有所变动，股东变更时未对本案涉案债务150万元进行清算。一审法院认为本案的争议焦点为：一、借款本金问题；二、借款主体问题。一、关于借款本金问题。穆本锐、沐润佳鑫公司向张威借款150万元，有穆本锐、沐润佳鑫公司出具的《借据》和张威出具的银行转款凭证为证。穆本锐认可从张威处借到的80万元以及徐海峰处转给自己70万元债务，合计150万元。但强调签订《借据》时与徐海峰约定待沐润佳鑫公司盈利后有钱再予偿还。沐润佳鑫公司虽不认可有借款事实，但也不否认借款人处自己公司公章的真实性。一审法院认为借款真实存在，合法的借贷关系受法律保护，张威要求穆本锐和安徽省沐润佳鑫肥业有限公司偿还借款本金150万元的诉请，予以支持。二、关于借款主体问题。沐润佳鑫公司将公司印章交给穆本锐并在《借据》借款人处盖章，视为对借款认可并愿意承担还款责任，公司将公章交给穆本锐已经构成了一种表见代理行为，善意的相对人有理由相信穆本锐取得了沐润佳鑫公司的代理权，穆本锐在《借据》上的盖章行为代表的是公司行为，产生的法律后果应由被代理人沐润佳鑫公司承担。关于沐润佳鑫公司在答辩时所辩称的公司对借款不知情，实际借款人应是穆本锐,沐润佳鑫公司并未借款，公司印章系穆本锐偷盖或是私刻等主张，沐润佳鑫公司对自己的抗辩未提供有力证据予以证明，对沐润佳鑫公司的抗辩不予采信。关于穆本锐的借款主体问题，《借据》的借款人处穆本锐签有自己的姓名，穆本锐、沐润佳鑫公司系同等的法律主体，作为共同借款人，应共同承担还款责任。故张威要求穆本锐和沐润佳鑫公司共同偿还借款的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告穆本锐、被告沐润佳鑫肥业有限公司于本判决生效之日起，十五日内偿还原告张威借款本金150万元。案件受理费18300元，由被告穆本锐、被告沐润佳鑫肥业有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。对原审法院查明的事实，本院予以确认。二审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、案涉150万元借款是否超过诉讼时效；2、沐润佳鑫公司在本案中是否承担还款责任。关于争议焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定:“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，沐润佳鑫公司认可其在一审中未提出诉讼时效抗辩，现其在二审期间提出，并且没有提交新的证据予以证明，故其关于张威的诉讼请求超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。关于争议焦点二，合法的借贷关系受法律保护，穆本锐向张威借款150万元，有穆本锐出具的借据、张威提供的银行转账和取款凭证可以证明，穆本锐本人亦认可其向张威借款80万元及转承徐海峰的70万元债务，共计150万元。本案双方借贷事实清楚，穆本锐理应归还案涉借款。沐润佳鑫公司上诉称穆本锐向张威借款150万元证据不足的理由不能成立，本院不予支持。关于沐润佳鑫公司在本案中是否承担还款责任的问题，本院认为，案涉150万元借据上借款人处有穆本锐签名和沐润佳鑫公司盖章，穆本锐在盖章时系沐润佳鑫公司股东，张威作为公司外部人员，其有理由相信穆本锐在借据上盖章系代理沐润佳鑫公司的行为。本案中也没有证据证明张威和穆本锐之间存在恶意磋商，故意损害公司利益的情形。沐润佳鑫公司上诉称公章系穆本锐偷盖，除穆本锐口头陈述外，无其他证据能够证实。即使穆本锐没有经过沐润佳鑫公司授权擅自加盖该公司公章，导致该公司利益受到损害,系沐润佳鑫公司与穆本锐内部的法律关系,不能以此对抗作为公司外部债权人的张威，沐润佳鑫公司应当对案涉150万元借据承担相应的法律责任。故沐润佳鑫公司上诉称其不应当对案涉150万元借据承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。”一审时，穆本锐被羁押于淮南市看守所，一审诉讼材料均邮寄至淮南市看守所，由看守所转交，虽然穆本锐二审称其未收到传票等诉讼材料，但未提起上诉，而且对于归还债务未提出异议。故沐润佳鑫公司上诉一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，安徽沐润佳鑫肥业有限公司的上诉请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由安徽沐润佳鑫肥业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 瑞审判员 王雪霞审判员 王元元二〇一九年十二月十六日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。