广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7609号 原告：中国某银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市。 负责人：何某，该行行长。 委托诉讼代理人：李某，某律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某律师（南宁）事务所律师。 被告：广西某电子技术股份有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：曾某，该公司经理。 被告：广西某科技集团有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：曾某，该公司经理。 被告：曾某，男，1980年12月27日出生，汉族，住所地江西省南康市。 被告：张某，男，1985年4月24日出生，汉族，住所地北京市丰台区。 被告：白某，男，1981年3月9日出生，汉族，住所地南宁市。 被告：韦某，男，1976年4月3日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 以上被告共同委托诉讼代理人：李某某，广西某律师事务所律师。 被告：史某，女，1981年4月30日出生，汉族，住所地南宁市。 被告：魏某，女，1987年6月7日出生，汉族，住所地北京市丰台区。 被告：侯某，女，1985年11月2日出生，汉族，住所地南宁市。 被告：罗某，女，1976年7月29日出生，汉族，住所地南宁市。 被告：南宁某科技有限公司，住所地南宁市高新区。 法定代表人：魏某，该公司执行董事。 被告：南宁某科技有限公司，住所地南宁市高新区。 法定代表人：蒙某，该公司执行董事。 原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告广西某电子技术股份有限公司、被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司、被告广西某科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、陈某，被告广西某电子技术股份有限公司、被告广西某科技集团有限公司、被告曾某、被告韦某、被告张某、被告白某的共同委托诉讼代理人李某某及被告曾某、被告韦某到庭参加诉讼。被告史某、被告魏某、被告侯某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告广西某电子技术股份有限公司（以下简称某公司）立即偿还原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行贷款本金5600000元及利息、本金罚息、利息罚息、复利（计付方式：暂计至2019年9月3日，利息70000元，本金罚息0元，利息罚息0元，复利0元；此后罚息、复利等按《流动资金借款合同》约定的计算方法计付至实际清偿全部债务之日止）；2.请求判令被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司（以下简称某公司）、被告南宁某科技有限公司（以下简称某公司）、被告广西某科技集团有限公司（以下简称某公司）对上述债务承担连带责任；3.请求判令原告对被告史某名下位于南宁市西乡塘区、南宁市西乡塘区号两处不动产，有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.请求判令被告负担本案案件受理费、财产保全费、公告费等维权合理支出费用。 诉讼过程中，原告增加如下诉讼请求：5.请求被告广西某电子技术股份有限公司、被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司、被告广西某科技集团有限公司赔偿原告律师代理费用损失136117.62元；6.请求被告广西某电子技术股份有限公司、被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司、被告广西某科技集团有限公司赔偿原告差旅费等相关费用三万元（不含案件受理费、财产保全费、公告费）。 被告某公司、被告某公司、被告曾某、被告韦某、被告张某、被告白某共同辩称，1.原告诉请的第一项诉讼请求的理由，还款尚未到期，原告无权要求提前还款；2.本案中并没有出现解除合同的情形且原告也没有要求解除合同，在借款未到期合同未解除的情况下，原告无权要求某公司返还本金及利息；3.鉴于上述理由，担保人的担保责任没有形成，原告无权要求被告承担担保责任，抵押权也尚未形成，原告无权要求处分抵押物；4.原告主张的律师费部分没有事实依据，差旅费也没有事实依据。 被告史某、被告魏某、被告侯某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：被告广西某电子技术股份有限公司。 三、借款合同签订时间及编号：2019年1月18日，编号为：2019年江中银贷字第101号。 四、借款本金及期限：5600000元，从2019年1月21日起至2020年1月17日止。 五、借款利率、罚息：利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加169基点。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为逾期当期实际执行的贷款利率水平上加收50%。 六、还款方式：借款期限届满日归还合同项下全部款项。 七、担保的约定： 1.抵押担保：2019年6月28日，原告与被告史某、被告曾某于2019年6月28日签订编号为2019年江中银抵字第601号的《最高额抵押合同》，约定被告史某以其名下位于南宁市（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）及位于南宁市房屋，（不动产权证编号：桂（2016）南宁市不动产权第0054170号）为原告与被告广西某电子技术股份有限公司之间自2019年6月28日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同以及本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债务提供抵押担保，担保债权的最高限额为本金15000000元。基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权。在担保责任发生后，抵押权人有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于普通抵押权的规定，对抵押物行使抵押权。就每笔主债权而言，抵押权人应在其诉讼时效期间内行使抵押权；若该笔债权为分期清偿的，则抵押权人应在基于最后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日行使抵押权。 2.保证担保： （1）2019年1月15日，被告曾某、史某、张某、魏某、白某、侯某、韦某、罗某与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第101号），约定上述被告为原告与被告广西某电子技术股份有限公司之间自2019年1月15日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同以及本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供连带责任保证；担保债权的最高限额为本金15000000元，与基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债权人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。 （2）2019年6月28日，被告南宁某科技有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第602号），约定被告南宁某科技有限公司为原告与被告广西某电子技术股份有限公司之间自2019年6月28日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供连带责任保证；担保债权的最高限额为本金15000000元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。保证方式为连带责任保证。 （3）2019年6月28日，被告南宁某科技有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第601号），约定被告南宁某科技有限公司为原告与被告广西某电子技术股份有限公司之间自2019年6月28日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供连带责任保证；担保债权的最高限额为本金15000000元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。保证方式为连带责任保证。 （4）2019年1月15日，被告广西某科技集团有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第102号），约定被告广西某科技集团有限公司为原告与被告广西某电子技术股份有限公司之间自2019年1月15日起至2021年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供连带责任保证；担保债权的最高限额为本金15000000元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保的债权。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。保证方式为连带责任保证。 八、履行出借时间及方式、金额：2019年1月21日将借款5600000元划入被告广西某电子技术有限公司指定的收款账号。 九、违约责任约定：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人在与贷款人或中国某银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件的构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。 十、还款情况：原告起诉后，被告广西某电子技术股份有限公司于2019年9月5日至2019年9月12日期间通过四次转账向原告偿还的168008.62元，该笔款项由原告分配用于偿还被告某公司所欠原告的三笔借款，其中用于偿还本案借款截至2019年9月20日产生的利息85866.67元。截至2019年11月19日，被告广西某电子技术有限公司尚欠到期未付利息56000元，全部未付本金5600000元。 十一、律师费的约定：出现前款规定的违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 十二、其他必要情况： 1.原告与被告史某于2019年6月28日为案涉房产办理不动产抵押登记，不动产登记证明号为桂（2019）南宁市不动产证明第0214849号、桂（2019）南宁市不动产证明第0214850号。 2.原告主张其为本案诉讼支出律师费136117.62元，但其提交的转款凭证显示，其为被告某公司所欠三笔借款聘请律师参加诉讼支出律师费共50000元。 3.被告曾某与史某系夫妻关系，两人于2009年6月26日登记结婚；被告魏某、张某系夫妻关系，两人于2013年4月18日登记结婚；被告白某、侯某系夫妻关系，两人于2011年7月6日登记结婚；被告韦某、罗某系夫妻关系，两人于2003年11月11日登记结婚。 4.《流动资金借款合同》中约定：除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。 5.原告向被告某公司发出《贷款到期通知书》，主张借款提前到期并要求被告承担还款责任。被告某公司法定代表人曾某于2019年8月29日签收。 6.原告于2019年9月11日分别向本案被告某公司、曾某、史某、张某、魏某、白某、侯某、罗琪方、韦某、某公司、某公司、某公司发出《履行担保责任通知书》，要求各被告就原告的借款本息承担清偿责任。 7.除了本案借款外，原告与被告广西某电子技术股份有限公司还有两笔借款，详情为：（1）编号为2018年江中银贷字第007号《流动资金借款合同》，借款金额为3000000元，经借新还旧后，借款金额变更为2884624.14元，还款时间为2019年12月2日；（2）编号为2018年江中银贷字第015号《流动资金借款合同》，借款金额为3000000元，借款期限届满日为2019年7月23日。 本案裁判意见如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告史某、被告魏某、被告侯某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告广西某电子技术股份有限公司签订的《流动资金借款合同》意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按时足额还款。《流动资金借款合同》约定借款人在与贷款人或中国某银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的贷款全部到期。本案中，虽合同约定的借款期限未届满，但本案借款人（即被告广西某电子技术股份有限公司）违反了其与原告签订的编号为2018年江中银贷字第015号《流动资金借款合同》中关于还款的约定，原告已于2019年8月29日向被告广西某电子技术股份有限公司发出《贷款到期通知书》，被告广西某电子技术股份有限公司亦已签收，现原告主张本案借款合同项下借款于2019年8月29日提前到期，要求被告广西某电子技术股份有限公司立即清偿借款本息及相关费用符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于还款额的清偿顺序及分配问题。《流动资金借款合同》明确约定，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。被告广西某电子技术股份有限公司抗辩其于2019年9月5日至2019年9月12日期间通过四次转账向原告偿还的168008.62元欠款全部用于偿还另案借款而非本案利息的主张有悖于《流动资金借款合同》的前述约定，本院不予支持。原告于庭审中主张被告某公司所还款项先偿还各笔借款累欠的借款利息，本院予以支持，但有结余部分应用于偿还到期本金。故此，被告某公司所还款168008.62元中用于偿还2019年9月20日前本案借款产生的利息85866.67元后，截至2019年11月19日，被告尚欠本金为5600000元，尚欠未付利息56000元，就原告向被告某公司偿还借款本金及利息之诉请，本院在该范围内对原告的主张予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告诉请被告自2019年11月20日起按照《流动资金借款合同》的约定计算利息（含罚息）直至被告实际清偿之日于法有据，本院亦予以支持。 关于律师费问题。原告主张其为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费为136117.62元，但原告应就律师费真实发生提交相应证据予以证明。本案中，原告提交的转款凭证显示被告某公司所欠三笔借款聘请律师参加诉讼支出律师费共50000元，按照标的额比例核算，本案收取的律师费为24790元，根据《借款合同》的约定，该律师费应由被告广西某电子技术股份有限公司承担，该收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故本院对原告的律师费主张，在24790元的范围内予以支持，超出部分不予支持。 关于差旅费的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告与被告广西某电子技术股份有限公司签订的《流动资金借款合同》并未对违约状况下差旅费的承担问题进行明确约定，原告亦未提交证据证实确有差旅费发生，故原告要求被告广西某电子技术股份有限公司承担差旅费没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于抵押物处分问题。被告史某以其名下位于南宁市的房屋为案涉借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，原告作为抵押权人，主张在最高债权限额15000000元的余额内，诉请依法对抵押物拍卖、变卖所得享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持，被告史某承担责任后，有权利向被告广西某电子技术股份有限公司追偿。 关于被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司、被告广西某科技集团有限公司的还款责任问题。上述被告都与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告广西某电子技术股份有限公司的本案借款提供最高额连带责任保证，现原告于2019年9月9日提起本案诉讼尚在保证期间内，其诉请上述被告承担保证责任有合同和法律依据，本院对原告要求被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某承担连带清偿责任之主张予以支持，但原告优先受偿的范围与《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第101号）项下担保的其他债权合计不超过15000000元。本院对原告要求被告南宁某科技有限公司承担连带清偿责任之主张予以支持，但原告优先受偿的范围与《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第602号）项下担保的其他债权合计不超过15000000元。本院对原告要求被告南宁某科技有限公司承担连带清偿责任之主张予以支持，但原告优先受偿的范围与《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第601号）项下担保的其他债权合计不超过15000000元。本院对原告要求被告广西某科技集团有限公司承担连带清偿责任之主张亦予以支持，但原告优先受偿的范围与《最高额保证合同》（合同编号：2019年江中银保字第102号）项下担保的其他债权合计不超过15000000元。上述被告承担责任后，有权利向被告广西某电子技术股份有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西某电子技术股份有限公司偿还原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行借款本金5600000元； 二、被告广西某电子技术股份有限公司向原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行支付利息（利息含罚息、不含复利，计算方法：截至2019年11月19日为56000元；从2019年11月20日起计至被告广西某电子技术股份有限公司清偿之日止，按《流动资金借款合同》中约定的计算方式计付）； 三、被告广西某电子技术股份有限公司向原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行赔偿律师费24790元； 四、为实现上述第一、二、三项债权，原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行有权以登记于被告史某名下的抵押物（位于南宁市折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿，但原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行优先受偿的范围与本案《最高额抵押合同》（编号：2019年江中银抵字第601号）项下担保的其他债权合计不超过15000000元，被告史某履行担保责任后，有权利向被告广西某电子技术股份有限公司追偿； 五、被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某对被告广西某电子技术股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某承担保证责任的范围与编号为2019年江中银保字第101号的《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过15000000元，被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某履行保证责任后，有权向被告广西某电子技术股份有限公司追偿； 六、被告南宁某科技有限公司对被告广西某电子技术股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但被告南宁某科技有限公司承担保证责任的范围与编号为2019年江中银保字第602号的《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过15000000元，被告南宁某科技有限公司履行保证责任后，有权向被告广西某电子技术股份有限公司追偿； 七、被告南宁某科技有限公司对被告广西某电子技术股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但被告南宁某科技有限公司承担保证责任的范围与编号为2019年江中银保字第601号的《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过15000000元，被告南宁某科技有限公司履行保证责任后，有权向被告广西某电子技术股份有限公司追偿； 八、被告广西某科技集团有限公司对被告广西某电子技术股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但被告广西某科技集团有限公司承担保证责任的范围与编号为2019年江中银保字第102号的《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过15000000元，被告广西某科技集团有限公司履行保证责任后，有权向被告广西某电子技术股份有限公司追偿； 九、驳回原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费26222元，由原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行负担504元，被告广西某电子技术股份有限公司、被告曾某、被告史某、被告张某、被告魏某、被告白某、被告侯某、被告韦某、被告罗某、被告南宁某科技有限公司、被告南宁某科技有限公司、被告广西某科技集团有限公司对被告广西某电子技术股份有限公司共同负担25718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 欢