湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3069号原告：夏林，男，1958年8月19日出生，汉族，个体工商户，麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易步荣，男，1969年4月3日出生，汉族，司机，河南省息县人，住河南省息县，被告：柏小权，男，1975年5月19日出生，汉族，车主，河南省息县人，住河南省息县，被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600788079753w。住所地：河南省周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，公司总经理。委托诉讼代理人：曹松峰，公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告夏林与被告易步荣、柏小权、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月4日受理后，依法适用简易程序，被告保险公司于2019年9月16日向本院申请对夏琳右股骨颈骨折是否与交通事故具有关联性进行重新鉴定，本案于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告夏林及其委托诉讼代理人詹志林、被告柏小权、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人曹松峰均已到庭参加诉讼。被告易步荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏林提出的诉请：一、判令上述被告赔偿原告各项损失325655.6元；二、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日5时42分许，被告易步荣驾驶登记车主为被告沈丘县群翔汽运有限公司所有的豫××）××挂车××至××国道××河镇枣树××村加油站路段时，与行人夏林相撞，造成原告夏林受伤以及半挂车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，被告易步荣承担事故全部责任。另豫Ｐ×××**(鲁Ｒ×××**)号重型半挂车的实际车主为被告柏小权，被告易步荣系被告柏小权聘请的司机，豫P1c603(鲁Ｒ×××**)号重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险责任范围内承担相应责任。现为依法维护原告之合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，恳请人民法院准许原告之诉请!（赔偿清单：一、医疗费8974.60+460.80+60+480+5.40+285.40+217.80+4.70+48210.15+66.40+245元+58=59068.25元；二、后期治疗费：2000元；三、住院伙食补助费：50元／天×(22+26)天=2300元；四、营养费：30元／天×住院(22+26)天+出院后酌定营养费1000元=2380元；五、误工费：45253元／月÷365天×189天(鉴定意见)=23432.38元；六、护理费：38897元／年÷365天×150天(鉴定意见)=15985.07元；七、交通费：1500元；八、残疾赔偿金：34455元／年×20年×30％=206730元；九、精神损害抚慰金：10000元(八级级伤残)；十、鉴定费：2lOO元；合计：325655.60元）被告易步荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告柏小权辩称，事故经过无异议，责任划分无异议。我的车子投保了交强险和含不计免赔保险金额为100万元商业险。车辆有营运证（2天内给保险公司核查）。我是车主，被告易步荣是我雇请的司机，事故发生时，易步荣的驾驶证和车辆行驶证均在有效期内，司机易步荣有从业资格证（2天内给保险公司核查）。我垫付原告费用12000元，有收条，要求在本案中一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、对事故发生无异议；２、车辆在我公司购买了交强险和含不计免赔保险金额为100万元三者险，请法庭核实保单是否在保险期间内驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证，据我公司调查，该车辆并未办理合法的营运证及从业资格证，故此按照法律及相关约定，我公司不承担三责险的赔偿责任；３、本案原告在2019年1月23日发生交通事故并入住麻城市人民医院，经全方位检查，并未发现右股骨颈骨折，在出院记录上显示在住院22天时（2019年2月14日），出院内容和出院当日的诊断证明书均未显示本次事故造成原告右股骨颈骨折，而原告提供的黄冈市中心医院住院凭证，入院时间是2019年6月13日，所显示的住院原因是右股骨颈陈旧性骨折，而在第一次交通事故至出院时，原告本处并未受伤，而6月住院时是以本处受伤给予治疗，原告并未证据证实该陈旧性骨折是1月份交通事故所致，而作为陈旧性骨折，是指骨骼受伤断裂后3至5天所在断裂处形成骨质，无法证明是5、6个月之前所致；4、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。5、同意2日内核查被告的营运证和从业资格证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、二、三、四，被告柏小权提交的证据一，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交的证据五、六、八、九、十，被告柏小权均无异议，被告保险公司在庭审时均对其真实性无异议，但因认为2019年6月13日，原告在黄冈市中心医院住院与本次交通事故无关，故对关联性有异议，但并无相应证据支持该说法，因此，对该五组证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据七，被告保险公司已于2019年9月16日向本院申请对夏琳右股骨颈骨折是否与交通事故具有关联性进行重新鉴定（2019年11月27日，黄冈博林法医司法鉴定所得出的鉴定结论是：被鉴定人夏林右股骨颈骨折是否与交通事故有关，无法进行认定。），因为重新鉴定结论不能支持保险公司的说法，因此，原告夏林因本次交通事故造成九级伤残，保险公司无法推翻，又因误工、护理、营养不属于鉴定范围，故，对该证据，本院依法部分予以采信。被告保险公司提交的证据一，原告对其真实性无异议，但对拟证目的有异议，被告柏小权有异议，承诺在庭后2日内提交营运证和从业资格证到保险公司核实，故，对该证据，本院依法部分予以采信根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日5时42分许，被告易步荣驾驶实际车主为被告柏小权的豫××）××挂车××至××国道××河镇枣树××村加油站路段时，与原告夏林相撞，造成原告夏林受伤以及半挂车受损的交通事故。此事故经麻城市交通警察大队处理认定被告易步荣承担此事故的全部责任、原告夏林无责任。随后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费8974.60元，后又于2019年6月13日，在黄冈市中心医院住院治疗26天，共用去住院医疗费48210.15元，另有门诊发票和院外用药，原告方本次诉请的医疗费为59068.25元。2019年7月20日，原告单方委托团风正昂法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行鉴定。该鉴定机构认为原告的伤残程度为九级，护理期为150日、误工期为210日、营养期为180日，后期治疗费为2000元，因此支出鉴定费2100元。诉前，被告柏小权垫付原告费用12000元。另查明：原告夏林为城镇户口，事故前从事批发和零售业。豫P1c603号车的实际车主为柏小权，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处购买了交强险和不计免赔率、保险金额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告夏林因交通事故而造成的各项损失依法应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“…”。因此本案原告的损失依法先由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的限额内进行赔偿、超出限额部分再在商业三者险范围内进行赔偿，不足的鉴定费由被告柏小权负担，柏小权诉前垫付费用，扣除该费用后由原告退还。原告诉请的医疗费59068.25元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2100元、交通费1500元、护理费15985元、误工费23432.38元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的残疾赔偿金206730元计算伤残等级有误，应按九级计算，金额为：137820元；原告诉请的营养费2380元、精神抚慰金10000元过高，本院分别酌定为1940元、6000元。综上，原告的损失共计252245.63元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的限额内赔付120000元、在商业三者险范围内赔付130145.63元，不足的2100元，由被告柏小权负担，扣除该费用后，原告还应退还柏小权垫付费用9900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告夏林的各项损失252245.63元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业三者险范围内赔偿130145.63元；上述款项，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；二、原告夏林退还被告柏小权垫付费用9900元；上述款项，原告夏林于本判决生效后十日内一次性支付（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由被告柏小权负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴 英二〇一九年十二月十四日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、原告夏林提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证复印件、户口本复印件、城乡划分代码，拟证明1、原告的身份信息情况；2、原告户籍地城乡代码属性为城镇，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。证据二、驶证复印件、企业信息记录，拟证明三被告身份信息情况；证据三、交通事故认定书、驾驶证、行驶证，拟证明l、被告易步荣在交通事故中承担全部责任；2、被告易步荣具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆合格；证据四、交强险保单、商业险保单，拟证明豫P1c603(鲁Ｒ×××**)号重型半挂车在保险公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险；证据五、住院病历首页、出院记录、诊断证明、长期医嘱、短期医嘱，拟证明l、原告第一次在麻城币人民医院住院治疗22天、第二次在黄冈市中心医院住院治疗26天以及治疗情况；2、第二次出院记录、诊断证明均记载；“出院后全休三个月、加强营养半年、加强护理半年的事实”；证据六、医疗费发票、增值税发票，拟证明原告花费医疗费59068.25元；证据七、司法鉴定意见书，拟证明1、原告构成九级伤残；2、护理时间为150天；3、后期治疗费为200O元；证据八、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费2l00元；证据九、营业执照，拟证明原告系工商户，其误工收入标准应按“批发、零售行业平均工资”计算；证据十、交通费发票，拟证明原告花费交通费1500元。二、被告柏小权提交的证据如下：证据一、收据，拟证明我因本次交通事故为原告夏林垫付费用合计12000元。三、被告保险公司提交的证据如下：证据一、保险条款，拟证明被告没有营运证和从业资格证等相关证书，保险公司不予赔偿的依据。附2：本案适用的部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。