四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1526民初401号 原告：张代洋，男，1994年3月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：罗怀聪，女,1968年6月8日，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：孙正南，男，1948年7月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告：秦培训，男，1983年2月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：陈世伶，女，1983年11月10日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现住珙县。 委托诉讼代理人：牟汝中，男，1954年10月14日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：廖关财，男，1978年3月16日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：杨开菊，女，1978年7月2日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：袁义彬，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张代洋与被告秦培训、陈世伶、廖关财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张代洋的委托诉讼代理人罗怀聪、孙正南，被告秦培训、陈世伶及其委托诉讼代理人牟汝中、程龙斌，被告廖关财的委托诉讼代理人杨开菊、袁义彬，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张代洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告在装修农家乐大厅施工中受伤，导致终身残疾的伤残赔偿金、后期护理费等各项费用871281.65元，扣减被告陈世伶已支付的医疗费39500元、被告廖关财已支付医疗费39500元后，剩余的792281.65元，由三被告相互承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月被告秦培训、陈世伶要开办农家乐，将自己坐落在珙县1号老房子和扩建的新房发包给被告廖关财装修。被告廖关财承包后，喊张万华帮其找人装修并交代做工报酬是做点工，每天工资为200元。张万华分别帮其找到刘明陶、郭大印和原告做工。上班后，被告廖关财预付给员工生活费5000元，按照各自上班的天数，刘明陶得到生活费2000元，张万华得到1800元，郭大印得到200元，原告得到1000元。2018年8月10日老房子装修完后，被告廖关财陪着被告陈世伶到施工现场，验收装修完工的老房子，看了后对被告廖关财和原告等人说，新建的农家乐大厅不装修不好看，要把厅内的杂物清出来，便于装修和你们好干活路。被告廖关财也提醒我们说。厅里东西多要分类，好的坏的清出来，给人家堆放好。2018年8月11日上午9时许，原告按照被告的要求，同郭大印等人一起对大厅堆放的杂物进行逐一清理。原告为确认清理出来的洗衣机、饮水机、低音炮音箱是否好与坏，便于分类另行堆放，于是分别将洗衣机、饮水机的插头插入电源孔时，未发现异常，又将音箱插头插上插座时，音箱发生爆炸，将原告和郭大印炸伤。原告受伤后，被告陈世伶等人送往宜宾市第一人民医院、西南医科大学附属医院、珙县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅脑炸裂伤；2、颅底骨折；3、颌面部多发骨折；4、双耳外伤性鼓膜穿孔；5、左眼球被摘除，右眼球贯通伤失明；6、左手指离断；7、左手掌开放性骨折。原告在住院期间，共花去住院治疗费139598.96元，除开被告已支付的79000元医疗费外，其余款项全部是原告家人四处借的款。原告经过51天住院治疗，因无钱医治，被迫于2018年10月1日出院。2018年12月27日经四川省临港司法鉴定所评定为3级、8级、9级、10级伤残和大部护理依赖。原告因工作原因受伤，给今后自己就业、生活，成家立业带来无法估量的损失，除肉体痛苦外，也给其精神造成了严重损害。综上所述，原告认为本案被告作为业主和雇主在雇用员工时，应当尽到安全保障义务，告知员工安全注意事项，对安全隐患及时排除，但被告未履行应尽的安全义务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》和《民事诉讼法》等相关规定，现提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告秦培训、陈世伶辩称：1、被告秦培训、陈世伶不是本案适格的被告，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼主张，被告不承担赔偿责任。2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告诉称2018年6月秦培训将自己坐落在珙县老房子承包给本案的被告廖关财装修。廖关财承包后，喊张万华帮其找人装修并交代做点工。报酬为每天200元，于是张万华就叫原告去廖关财承包的工地做工，原告的陈述属实。从以上原告的陈述充分证明原告张代洋是廖关财雇请的工人，即形成了雇佣关系，原告张代洋与被告秦培训之间不存在雇佣关系。在本案中，被告秦培训没有雇请原告张代洋从事劳务活动，也没有支付劳动报酬。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》的规定，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期限内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营或者劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务，并按照约定给付报酬的权利义务。因此，被告秦培训不是适格的被告。原告以提供劳务者受害责任纠纷为由，要求被告秦培训赔偿相关损失与事实不符，缺乏证据且不符合法律规定。请求人民法院查明事实，依法驳回原告张代洋对被告秦培训的诉讼主张。 在本案中，被告秦培训把装修工程承揽给本案被告廖关财，被告属于定作人。廖关财属于承揽人，廖关财以自己的设备、技术和雇请劳动力完成定作人交待的工作任务，而且装修材料均由廖关财自己采购，定作人秦培训按承揽人廖关财完成的工作成果给付报酬。定作人无义务协助承揽人完成工作，更无义务要保障承揽人在工作中的安全。无论是承揽人廖关财自己完成定作人交代的工作任务，还是雇请他人协助完成，均由承揽人自己承担相应的报酬支付和安全义务。 本案是一起意外伤害案件，也是原告擅自所为导致自己受伤，而且涉嫌刑事案件，被告已向当地公安机关报了案，公安机关已立案侦查，目前未查清爆炸的原因。在尚未查清案件事实，未确认责任时，人民法院应驳回本案原告的诉讼主张，待公安机关查明案件事实，确认责任后才能主张权利。 本案中，被告秦培训为原告张代洋垫付了相关费用：1出诊费590元；2、住院刷卡交费1945元；3、预交医药费10000元；4、挂号费14元；5、医疗费发票（共17张）3635元；6、珙县中医院医药费238元；7、借款20000元（张万华向秦培训借的）；8、收条20000元（司法所调解后）；9、收条6000元（张万华收），共计62422元。以上垫付的费用要求在本案中一并处理，并追还给被告秦培训。 综上所述，本案的被告秦培训与原告张代洋之间不存在劳务关系，更不存在雇佣关系。被告秦培训不是本案适格的被告，未构成直接的侵权行为。请求人民法院查明事实，依法驳回原告张代洋对被告秦培训的诉讼主张。 被告廖关财辩称：1、原告受伤不是劳动作业范围内所致，即与被告之间没有直接或间接的因果关系。原告受伤后，珙县公安局已作刑侦案件立案侦破（珙县公安局正在侦办中，具体案件进展状况，被告申请人民法院依法向珙县公安局调阅相关卷宗）。具体事实是：原告私自未经任何人同意，擅自去业主家中插电播放音箱而产生爆炸致伤，且该爆炸音箱涉及国家严管炸药和相关引爆装置造成，这明显是第三人蓄意作案所致，故原告受伤后所产生的全部民事部分的相关费用，应该是待珙县公安局将涉案侦破后，由有责任的第三方承担，即本案应按照先刑后民的原则处理，请求人民法院驳回原告对被告的起诉。2、本案事实很清楚，业主方即本案被告秦培训、陈世伶将自己的装修工程的劳务部分分包给被告廖关财，负责做水、电、气部分的劳务。被告廖关财又将该工程的木工部分的劳务介绍给张万华做，而张万华又临时顾请郭大印、张代洋帮忙做点工。装修工程分为三个施工班组施工，陈某某组织工人做泥工部分的劳务，被告廖关财组织工人做水、电、气部分的劳务，张万华组织人做木工部分的劳务。因被告与业主秦培训、陈世伶私交关系好，而帮忙介绍泥工班陈某某，陈某某又介绍了木工班张万华，在介绍的过程中，均是免费推荐，相互间没有隶属的管理关系，更没有从中提取管理费等。木工班组、泥工班组和水、电、气班组相互之间的地位平等，其承包时的工资费用等，均是本案业主秦培训、陈世伶知晓并同意的。故原告和张万华之间有劳务合同关系，与被告之间没有丝毫的劳务合同关系，请求人民法院驳回原告对被告的起诉。4、原告受伤治疗后，已启用了农村新农合保险报销了相关部分的费用，根据我国农村新农合医疗保险报销办法的相关规定，应该是无第三方责任人。综上所述，原告因爆炸致伤，要求被告承担其民事责任的诉求，从法律规定的角度没有直接或间接的因果关系，即原告的诉求于法无据，请求人民法院驳回原告对被告的全部诉讼请求为盼。 审理查明，被告秦培训、陈世伶系夫妻关系，二人居住在四川省珙县芙蓉花园小区。2018年秦培训、陈世伶将其位于珙县的农村房屋承包给被告廖关财装修成农家乐，廖关财遂联系木工张万华去做工，张万华又喊其子张代洋（本案原告）和外侄郭大印去做工。2018年8月11日9时许，张代洋、郭大印二人在农家乐做工时，原告张代洋看见纸盒里放着一个低音炮设备，准备边听音乐边干活，遂把低音炮设备和连接线从房屋的客厅拿到隔壁房间的施工地点，二人蹲在地上连接电源时发生爆炸，致原告张代洋及郭大印（另案处理）受伤。公安机关遂介入调查，目前无结论。2018年8月12日被告秦培训向公安机关陈述，2018年7月2日在珙县巡场芙蓉花园收到一个包裹，拿回家拆开来看，是一个低音炮音响，我没有购买这东西，也不感兴趣，叫家人拿去丢了，不晓得好久家人把这东西拿回三合村老家了。 张代洋受伤当日，送往宜宾市第一人民医院门诊检查治疗，随即转西南医科大学附属医院住院治疗41天，于2018年9月21日出院。出院诊断：1、左胫骨上段骨折；2、左上肢皮肤软组织缺损伴异物嵌顿；3、左手示指掌指关节开放性骨折脱位伴不全离断；4、左手示指背伸肌肌腱断裂；5、左手中指远节骨折伴不全离断；6、轻型内开放性颅脑损伤：左侧额叶脑挫裂伤；颅底骨折；颌面部多发骨折；7、双耳爆炸伤：双耳外伤性鼓膜穿孔；双耳爆震性听力损失；8、双眼爆炸伤：左侧眼球破裂伴异物；左眼眼睑裂伤；右眼球穿通伤伴异物；右眼暴露性角结膜炎；9、全身多处皮肤软组织挫伤伴异物；10、创伤性湿肺。住院期间用去医疗费用136739.76元。张代洋在西南医科大学附属医院的《长期医嘱记录单》上载明，2018年8月22日之前的医嘱是留陪二人，8月22日起的医嘱是留陪一人。2018年9月21日至10月1日张代洋在珙县中医院住院治疗10天，用去医疗费用2859.20元。 受原告张代洋的父亲张万华的委托，2018年12月27日四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2018）临鉴字第1174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、张代洋因爆炸伤致左眼球缺失，右眼视力数指/10cm（盲目3级），鉴定为三级伤残；左手功能丧失分值55分，鉴定为八级伤残；面部块、条状瘢痕，累计达15.9c㎡,鉴定为九级伤残；左胫骨上段骨折，现遗留左膝关节功能丧失33%，鉴定为十级伤残。2、张代洋属大部分护理依赖。用去鉴定费1800元。审理中，被告秦培训申请重新鉴定。受本院委托，2019年5月14日四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2019）临鉴字第321号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、被鉴定人张代洋爆炸伤致左眼球破裂失明，右眼穿通伤，盲目4级评定为三级伤残；其左手功能丧失分值40分评定为八级伤残；其面部瘢痕累计达15.35平方厘米评定为九级伤残；其左胫骨上段骨折致左膝关节功能丧失31%评定为十级伤残。2、被鉴定人张代洋目前属大部分护理依赖。 另查，被告秦培训、陈世伶已垫付了原告张代洋的医疗费用3887元（其中：在宜宾市第一人民医院的检查及治疗费3649元，在珙县中医院的治疗费238元），另已支付了现金26000元，张代洋之父张万华出具了收条。被告廖关财已支付了张代洋现金49000元。再查，原告张代洋，男，1994年3月1日出生，系农村居民户口。 上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证、户口簿、户籍证明、结婚证复印件，公安机关的调查材料，图片，证人证言。3、住院病历，医疗费发票，收（借）条，司法鉴定意见书及鉴定费发票。 本院认为，本案是提供劳务受害责任纠纷，原告是成年人，具有完全民事行为能力，原告受伤是因自己擅自使用被告秦培训、陈世伶的低音炮设备发生爆炸而致伤，并非是给被告廖关财提供雇佣劳务有关的活动而受伤，故原告受伤后产生的后果应自己承担责任。但是，由于被告秦培训、陈世伶收到来历不明的邮件即低音炮设备后，管理不善，将不明物留置在施工现场，致使原告认为是完好而可以使用的设备，因而造成原告受伤，应承担相应的民事责任；被告廖关财对其雇佣的劳动者管理不善，劳动者擅自使用业主的与雇佣活动无关的财产造成伤害，故被告廖关财也应承担一定的民事责任。综上所述，被告秦培训、陈世伶应承担40%的民事责任，被告廖关财承担10%的民事责任，原告张代洋承担50%的民事责任。被告辩称应先刑后民的问题，本院认为，爆炸物（低音炮设备）的来源与原告受伤之间，没有必然的因果关系，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 原告的伤残程度，经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：1、伤残程度分别为三级、八级、九级、十级；2、属大部分护理依赖。被告秦培训申请重新鉴定后，四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见未改变原鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信。原告的后续医疗费尚不确定，可待实际产生后另行处理；原告其他诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上，由此给原告张代洋造成的经济损失为：1、医疗费143485.96元（其中：张代洋自付西南医科大学附属医院的医疗费136739.76元及珙县中医院的医疗费2859.20元，被告秦培训、陈世伶垫付的医疗费用3887元）；2、住院期间误工费5100元（100元/天×51天）；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、护理费4960元〔80元/天×（前期11天×2人＋后期40天×1人）〕；5、营养费1020元（20元/天×51天）；6、残疾赔偿金210304.40元〔12227元/年×20年×伤残系数（80%＋3%＋2%＋1%）〕；7、后期护理费467200元（80元/天×365天/年×20年×大部分护理依赖80%）；7、精神抚慰金40000元；8、鉴定费1800元；9、酌情支持交通费1000元。上述第1项至9项，合计876400.36元。被告秦培训、陈世伶承担40%的民事赔偿责任即350560.14元（876400.36元×40%），已支付的医疗费3887元和现金26000元应从中扣减，故还应赔偿原告320673.14元（350560.14元－3887元－26000元）；被告廖关财承担10%的民事赔偿责任即87640.04元（876400.36元×10%），已支付的49000元应从中扣减，故还应赔偿原告38640.04元（87640.04元－49000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告秦培训、陈世伶于本判决生效后十日内赔偿原告张代洋医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币320673.14元； 二、由被告廖关财于本判决生效后十日内赔偿原告张代洋医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币38640.04元； 三、驳回原告张代洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11723元（批准缓交），原告张代洋承担5861.50元，被告秦培训、陈世伶共同承担4689元，被告廖关财承担1172.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  袁德金 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  刘平华 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  李桂双