广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2649号 原告：谢进友，男，汉族，1968年11月6日出生，钦州市人，农民，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的父亲）。 原告：黄彩芳，女，汉族，1965年11月21日出生，钦州市人，农民，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的母亲）。 原告：陆丽珍，女，汉族，1995年2月18日出生，钦州市人，公司员工，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的妻子）。 原告：谢值胜，男，汉族，2011年12月11日出生，钦州市人，学生，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的儿子。 法定代理人：陆某1。 原告：谢美丽，女，汉族，2013年7月12日出生，钦州市人，学生，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的女儿。 法定代理人：陆某2。 原告：谢值俊，男，汉族，2015年9月20日出生，钦州市人，学生，住钦州市钦**，系受害人谢宏亮的儿子。 法定代理人：陆某3。 上列原告委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。 被告:曹盛敏，男，汉族，1995年4月5日出生，钦州市人，司机，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄万扶，广西众源律师事务所律师。 被告：曹朝烈，男，汉族，1966年4月21日出生，钦州市人，农民，住钦州市钦**。 原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍、谢值胜、谢美丽、谢值俊与被告曹盛敏、曹朝烈关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍及其与原告谢值胜、谢美丽、谢值俊的共同委托诉讼代理人米均龙，被告曹盛敏及其委托诉讼代理人黄万扶，被告曹朝烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍、谢值胜、谢美丽、谢值俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿给原告各项损失 247953.20元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018午11月23日14时20分，原告亲属谢宏亮驾驶无号牌普通二轮摩托车沿钦南区那彭镇那彭街至那彭厚立村委路由那彭街往厚立村委方向行驶。被告曹盛敏驾驶桂07--16280号多功能拖拉机对向行驶，至钦南区那彭镇那彭街至那彭厚立村委路9KNI+100M时两车相会时摩托车车头与拖拉机左侧前轮胎相碰撞，造成谢宏亮受伤经抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队二大队认定，谢宏亮负事故的主要责任，被告曹盛敏负事故的次要责任。受害入谢宏亮在城镇从事运输工作多年，其因交通事故死亡所造成的有关损失应按城镇居民标准来赔偿。原告因其亲属谢宏亮在本案交通事故中死亡造成的损失如下：1、医疗费60382.86元；2、住院伙食补助费800元(100元／天×8天)；3、护理费2568.50元（58594元／年×8天×2人）；4、误工费1823.60元（83203元／年×8天）；5、死亡赔偿金648720元（32436元／年×20年）；6、丧葬费33228元（5538元/月X6个月）；7、抚养费277186.20元[谢值胜111680.90元（抚养11年1个月，20159元/年XII.08年+2）；谢美丽127707.30元(抚养12年8个月，20159元/年X12.67年+2）；谢值俊149479元（抚养14年10个月，20159元/年X14.83年+2）];8、处理交通事故误工费、交通费3000元；9、精神损害抚慰金30000元。以上合计1057270.66元。桂07-×××××号多功能拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，该公司已在交强险限额内赔偿给原告120000元。被告曹盛敏是驾驶员，被告曹朝烈是肇事车辆所有人，保险赔偿后不足部分的30%即281181.20元[(1057270.66元-120000元）X30%],应由被告曹盛敏、曹朝烈承担连带赔偿责任。事发后，被告已赔偿了33228元给原告，还应赔偿247953.20元。现原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，判决支持原告的各项诉讼请求。 被告曹盛敏辩称：原、被告发生交通事故，造成原告亲属谢宏亮死亡是事实。原告对交警部门所作的责任认定没有异议，但原告主张被告承担30%的责任过高，因为交通事故是谢宏亮醉驾所引发的，被告只应承担10%的责任。原告亲属谢宏亮是农村居民，原告主张按城镇居民标准计算相关费用依据不足，应当按照农村居民的标准计算相关费用。原告请求赔偿的抚养费总额超过了相关规定、原告主张精神抚慰金不合法，因为事故发生的原因主要是原告亲属谢宏亮造成。肇事车辆虽然登记在曹朝烈名下，但在分家时候已经分给被告曹盛敏所有。请求法院依法判决。 被告曹朝烈辩称：涉案车辆虽然入户在我名下，但是分家时候已经分给曹盛敏。事故发生，责任在原告方，我方车辆应该没有责任。并且，涉案车辆已经分给我的儿子曹盛敏，已经不是我的了。所以本交通事故与我无关，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的户口薄、结婚证、出生证、微信截图、光盘、医院材料、事故认定书等公安机关材料、证人证言等证据，经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院认定本案法律事实如下：2018午11月23日，原告亲属谢宏亮（1992年3月17日出生，准驾车型为B2）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿钦南区那彭镇那彭街至那彭厚立村委路由那彭街往厚立村委方向行驶，被告曹盛敏驾驶被告曹朝烈的桂07--16280号多功能拖拉机对向行驶。当日14时20分，两车行至钦南区那彭镇那彭街至那彭厚立村委路9KM+100M处相会，由于谢宏亮不按准驾车型且醉酒后驾驶无号牌摩托车上路行驶，曹盛敏驾驶改装车辆上路，不确保安全行驶，致使两车相碰撞，造成谢宏亮受伤（后经抢救无效死亡），两车不同程度损坏的交通事故。谢宏亮受伤后，被送到钦州市第二人民医院经门诊后入该院住院治疗。原告经该医院诊断为：1、特重型颅脑外伤；2．中枢性呼吸循环衰竭；3．外伤性大面积脑梗死；4．吸入性××；5．左小腿、左踝部皮肤软组织挫裂伤。谢宏亮伤情严重，在该院治疗至2018年11月29日23时30分出院，在该院门诊用去医疗费173.90元，住院用去医疗费47674.82元。谢宏亮在该院出院后转院至广西医科大学第二附属医院抢救，因伤情严重抢救无效于2018年12月1日死亡。谢宏亮在该院用去医疗费12534.14元。谢宏亮住院期间由亲属轮流护理。事故发生后，公安交警部门作出钦市公交二认字（死亡）【2018】第1038号《道路交通事故认定书》，认定谢宏亮负事故的主要责任，被告曹盛敏负事故的次要责任。桂07-×××××号多功能拖拉机在北部湾财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，该公司已在交强险赔偿限额内足额赔偿给原告120000元，被告曹盛敏赔偿了33228元给原告。谢宏亮虽然是农村居民户口，但其从2013年起即在城镇居住生活，从事运输工作，直至事故发生。2019年8月14日，原告向本院起诉。 本院认为，谢宏亮不按准驾车型醉酒后驾驶无号牌摩托车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款以及第八条的规定，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任。被告曹盛敏驾驶改装车辆上路不确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第三十八条的规定，是造成此事故的次要原因，应负次要责任。公安交警部门对本事故所作的责任认定正确，本院予以采信。被告的行为已经构成侵权，依法应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。鉴于本案的实际情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准的相关规定，本院对原告主张的各项费用核定如下：1、医疗费60382.86元：原告主张医疗费60382.86元，有票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费70O元：受害人谢宏亮因事故受伤住院共7天，住院伙食补助费为70O元（100元／天×7天）；3、护理费923.70元：原告没有提供护理人员的收入证明，没有提供需要两人陪护的证据，应认定护理人1名。按2019年广西农、林、牧、渔业收入标准计算，护理费为923.73元（48166元／年÷365天×7天×1人）；4、误工费1595.67元：受害人谢宏亮受伤前从事交通运输业，按2019年广西交通运输业收入标准，误工费为1595.67元（83203元／年÷365天×7天）；5、死亡赔偿金648720元：原告亲属谢宏亮在发生交通事故前连续在城镇居住、工作已达一年以上，死亡赔偿金可按2019年广西城镇居民的标准计算。因此，死亡赔偿金为648720元（32436元／年×20年）；6、丧葬费36774元：按上一年度广西职工月平均工资的6个月计算，丧葬费为36774元（6129元／月×6个月）；7、抚养费277186.20元：原告亲属谢宏亮在发生交通事故前连续在城镇居住、工作已达一年以上，原告主张抚养费按城镇居民标准计算是合理合法的。被抚养人谢值胜于2011年12月11日出生，谢美丽于2013年7月12日出生，谢值俊于2015年9月20日出生，谢宏亮于2018年12月1日死亡。谢宏亮死亡时：谢值胜6周岁11个月，其抚养年限为11年1个月；谢美丽5周岁4个月,抚养年限为12年8个月；谢值俊3周岁2个月，抚养年限为14年10个月。按照广西2019年城镇居民人均消费支出标准每年20159元计算，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张抚养费277186.20元在法律规定的范围内，本院予以确认;8、处理交通事故误工费1187.65元：按2019年广西农、林、牧、渔业收入标准，按3人3日计算，处理交通事故误工费为1187.65元（48166元／年÷365天×3人×3天）：9、处理交通事故交通费1000元；原告虽然没有提供相关交通发票，但支出交通费是客观的，本院酌情定为1000元；10、精神损害抚慰金。原告亲属谢宏亮对事故发生具有重大过错，负事故主要责任，原告请求被告赔偿精神抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院不予支持。原告上述合理费用损失合计1028470.10元，扣减北部湾财产保险股份有限公司己赔偿给原告的120000元，余款908470.10元。原告亲属谢宏亮对事故发生具有重大过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。鉴于本案发生的原因、经过和结果，原告上述损失908470.10元，由原告自负70%、被告负担30%为宜。据此计算，被告曹盛敏应赔偿给原告经济损失272541.03元，扣减事发后被告曹盛敏赔偿给原告的33228元，尚需赔偿239313.03元。被告曹朝烈是事故车辆车主，将非法改装的车辆交给被告曹盛敏驾驶，对事故的发生有直接的因果关系。因此，被告曹朝烈对事故的发生具有过错，依法应承担连带赔偿责任。 综上所述，原告诉讼请求合理合法部分本院予以支持，不合理不合法的部分本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定的规定，判决如下： 被告曹盛敏赔偿给原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍、谢值胜、谢美丽、谢值俊经济损失239313.03元； 二、被告曹朝烈对上述债务承担连带赔偿责任; 三、驳回原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍、谢值胜、谢美丽、谢值俊的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应当在本判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费5019元，减半计收2509.50元，由原告谢进友、黄彩芳、陆丽珍、谢值胜、谢美丽、谢值俊负担87.50元，被告曹盛敏负担2422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李作才 二〇一九年十月十一日 书记员  韦鸿浩