广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0232刑初101号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人罗家定，男，2001年7月12日出生，汉族，中专文化，广东省乳源瑶族自治县人，捕前住乳源瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月21日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年7月22日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年8月28日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。被告人黎家豪，男，1999年9月4日出生，汉族，初中文化，广东省韶关市浈江区人，捕前住韶关市浈江区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月4日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年9月5日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月27日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。被告人周如歌，曾用名龚志文，男，2000年11月2日出生，汉族，中专文化，广东省韶关市曲江区人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年9月4日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年9月5日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月27日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，2019年11月13日被乳源瑶族自治县人民检察院取保候审，经本院决定，2019年11月26日被本院取保候审。指定辩护人吴兴林，广东山外山律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人罗家定、黎家豪、周如歌犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于2019年11月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓冬梅出庭支持公诉，被告人罗家定及其指定辩护人李天育、被告人黎家豪及其指定辩护人欧阳楚平、被告人周如歌及其指定辩护人吴兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2019年7月20日凌晨3时许，被告人罗家定、黎家豪、周如歌伙同陈某某、杨某（此二人系未成年人，另案处理）、蓝某某（15周岁）、刘某1（在逃）、刘某2（在逃）经商谋后，在乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡亿林龙城小区九九美容院门口将被害人余某1的一辆白色鬼火豪程牌女装摩托车盗走；随后又来到乳源瑶族自治县乳城镇天外天网吧楼下将被害人余某2的一辆白色鬼火雅马哈牌女装摩托车盗走。在盗窃过程中，被告人罗家定和陈某某负责动手实施盗窃，被告人黎家豪、周如歌等6人负责望风。事后，被告人黎家豪将其中盗窃的一辆摩托车以人民币850元的价格卖给了黄海枫（另案处理），被告人黎家豪分得赃款人民币550元，同案人杨某分得人民币300元。经乳源瑶族自治县价格认证中心鉴定，被害人余某1被盗摩托车价值人民币3084元，被害人余某2被盗摩托车价值人民币5628元。公诉机关认为，被告人罗家定、黎家豪、周如歌伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人罗家定、黎家豪、周如歌的刑事责任；被告人罗家定、黎家豪、周如歌归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人周如歌积极赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。建议对被告人罗家定、黎家豪均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，被告人周如歌判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户口簿、民事判决书、离婚证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车销售票据、收款收据、一六镇卫生院情况说明、公安机关情况说明、谅解书，证人杨某某、廖某某、周某某的证言，被害人余某1、余某2的陈述，同案人陈某某、杨某、蓝某某的供述，被告人罗家定、黎家豪、周如歌的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录、微信聊天截图、监控视频截图、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，视听资料等证据予以证实。被告人罗家定对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人李天育提出的主要辩护意见：1.被告人罗家定归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人罗家定没有从中获利；3.被告人罗家定系初犯，没有犯罪前科，认罪认罚，社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人罗家定从轻处罚并适用缓刑。被告人黎家豪对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人欧阳楚平的主要辩护意见：1.被告人黎家豪有坦白情节，并认罪认罚；2.被告人黎家豪实施盗窃时只是负责望风，起次要作用，系从犯；3.被告人黎家豪系初犯，有悔罪表现，社会危害性较小。请求法庭对被告人黎家豪从轻或者减轻处罚并适用缓刑。被告人周如歌对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人吴兴林的主要辩护意见：1.被告人周如歌有坦白情节，并认罪认罚；2.被告人周如歌犯罪情节轻微，危害不大，社会危害性较小；3.被告人周如歌在犯罪中起次要作用，系从犯；4.被告人周如歌赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解；5.被告人周如歌的年龄应当以补办的出生证记载的2002年5月18日为准。请求法庭对被告人周如歌从轻处罚或者免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，被告人周如歌于2019年11月15日赔偿了被害人余某1的经济损失人民币800元，2019年11月16日赔偿了被害人余某2的经济损失人民币400元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人罗家定、黎家豪、周如歌构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。指定辩护人认为被告人罗家定、黎家豪、周如歌有坦白情节、认罪认罚，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；但请求对被告人罗家定、黎家豪适用缓刑及对被告人周如歌免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人罗家定、黎家豪、周如歌伙同未成年人实施盗窃，情节恶劣，不符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑或者免予刑事处罚的条件，因此，该辩护意见本院不予采纳；指定辩护人认为被告人黎家豪、周如歌系从犯，请求减轻处罚的辩护意见，经查，黎家豪、周如歌伙同他人共同故意实施盗窃行为，是共同犯罪，本案被告人罗家定、黎家豪、周如歌在共同盗窃过程中，所起作用相当，不宜区分主从犯，因此，该辩护意见本院不予采纳；指定辩护人认为被告人周如歌的年龄应当以补办的出生证记载的2002年5月18日为准，经查实，该补办的出生证是被告人周如歌的母亲廖某某持有龚志文（周如歌）假的户口簿到乳源瑶族自治县妇幼保健计划生育服务中心办理的，且乳源县《出生医学证明》首次签发登记表上“接生人员签字栏”上的签名“周某某”不是周某某本人签署，被告人周如歌（龚志文）在公安机关依法登记的出生年月日为2000年11月2日。因此，本院以公安机关依法登记的被告人周如歌出生年月日为准。被告人罗家定、黎家豪、周如歌有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗家定、黎家豪、周如歌认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周如歌赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人罗家定、黎家豪、周如歌的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗家定犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年3月20日止。罚金已缴纳。）二、被告人黎家豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金限被告人黎家豪在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）三、被告人周如歌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限被告人周如歌在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢碑养二〇一九年十二月十三日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。