济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初242号 原告：鲁地（天津）国际融资租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴恩哲，董事长。 委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被告：滨州市沾化区中医院，住所地滨州市。 法定代表人：王汉云，院长。 委托诉讼代理人：方江鲁，山东演达律师事务所律师。 被告：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：韩春善，董事长。 被告：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：韩春善，董事长。 原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司（以下简称鲁地公司）与被告滨州市沾化区中医院（以下简称沾化中医院）、北京远程中卫妇科医院管理有限公司（以下简称远程中卫公司）、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程视界公司)融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁地公司的委托诉讼代理人张广平及被告沾化中医院的委托诉讼代理人方江鲁到庭参加诉讼。被告远程中卫公司、远程视界公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁地公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令沾化中医院立即向鲁地公司偿还租金3297438.08元（含留购价1000元）；2.依法判令沾化中医院向鲁地公司支付利息175535.33元（含逾期利息、复利）（截止2019年1月2日）及自2019年1月3日起至实际支付之日利息（含逾期利息、复利）；3.依法判令远程中卫公司、远程视界公司对上述第一、二项诉讼请求向鲁地公司承担连带清偿责任；4.本案律师费82500元由沾化中医院、远程中卫公司、远程视界公司承担；5.本案诉讼费用由沾化中医院、远程中卫公司、远程视界公司承担。事实与理由：2017年8月11日，鲁地公司与沾化中医院签订了编号为DKZL(TJ)-ZZ-201708-006的《融资租赁合同》。约定鲁地公司根据沾化中医院对出卖人和租赁物的完全自主选定，向出卖人购买租赁物后，将租赁物租赁给沾化中医院使用，沾化中医院对自主选择和决定负全部责任，在任何情况下，鲁地公司不承担任何责任，沾化中医院无条件同意按本合同附件1《租赁交易明细表》的规定按时、足额向鲁地公司支付租金，本合同项下的租金总额为3708492.84元。同日，鲁地公司与沾化中医院、远程中卫公司签订了编号为DKZL(TJ)-GM-201708-006《购买合同》，约定鉴于鲁地公司与沾化中医院已经签订了编号为DKZL(TJ)-ZZ-201708-006的《融资租赁合同》，鲁地公司完全依照沾化中医院对卖方和设备包括相关服务和培训的自主选定，以租给沾化中医院使用为目的，购买设备，设备的品质保证由卖方负责，鲁地公司不承担任何责任。鲁地公司按照沾化中医院的指定向远程中卫公司购买租赁物，租赁物的购买价款为3346150元。同日，鲁地公司与远程中卫公司、远程视界公司签订了《担保书》，合同编号为DKZL(TJ)-BZ-201708-011、DKZL(TJ)-BZ-201708-012的《担保书》，约定远程中卫公司、远程视界公司就鲁地公司与沾化中医院签订的编号为DKZL(TJ)-ZZ-201708-006的《融资租赁合同》提供连带责任保证，保证期间为两年，保证的主债权数额为主合同项下应向鲁地公司支付的全部租金、逾期利息等。依照合同约定，鲁地公司于2017年8月21日向远程中卫公司支付了租赁物购买价款3346150元，但沾化中医院未按合同约定履行向鲁地公司支付租金义务。截止2019年1月2日，沾化中医院欠鲁地公司逾期租金1236164.28元及利息175535.33元（含逾期利息、复利）。同时根据《融资租赁合同》约定，鲁地公司有权要求沾化中医院支付未到期租金2060273.80元，留购价1000元，以上合计3472973.41元。综上所述，鲁地公司为维护其合法权益特诉至法院，望判如所请。 鲁地公司为证实其主张成立，向本院提交以下证据： 证据1、DKZL(TJ)-ZZ-201708-006《融资租赁合同》一份； 证据2、DKZL(TJ)-GM-201708-006《购买合同》一份； 证据3、DKZL(TJ)-BZ-201708-011《担保书》一份； 证据4、DKZL(TJ)-BZ-201708-012《担保书》一份； 证据5、DKZL(TJ)-FK-201708-006《付款协议》一份； 证据6、《付款起租确认书》一份； 证据7、租赁物件接受证书、租赁物件验收合格证书各一份； 证据8、编号为0543xxxx、0543xxxx、0543xxxx的北京增值税专用发票三张及客户收付款入账通知一张； 证据9、中国农业银行回单二份、委托代理合同一份； 证据10、实际租金支付表； 证据11、济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终5727号、（2019）鲁01民终712号民事判决书打印件各一份； 证据12、客户收付款入账通知一份。 被告沾化中医院辩称：一、沾化中医院无须向鲁地公司支付租金及利息。鲁地公司和沾化中医院签订《融资租赁合同》后，沾化中医院并未收到任何设备，鲁地公司也未向沾化中医院交付任何设备，沾化中医院不应向鲁地公司支付租金及利息。二、本案当事人涉嫌诈骗，应当裁定终止审理，驳回鲁地公司起诉，将案件材料移送给公安机关。远程中卫公司涉嫌合同诈骗，已经于2019年3月22日由滨州市公安局沾化分局立案受理，且该刑事犯罪案件直接影响本案的性质、效力的责任承担，根据《最高人民法院在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条的规定，应当驳回起诉，将材料移送至公安机关。 沾化中医院为证实其答辩意见成立，向本院提交以下证据： 证据1、滨州市公安局沾化分局立案告知书一份； 证据2、2019年3月21日受案回执一份； 证据3、沾化中医院作为原告提起的案号为（2019）鲁0102民初6724号确认合同无效纠纷案件的受理案件通知书及起诉状； 证据4、沾化中医院作为原告提起的案号为（2019）鲁0102民初6726号确认租赁物件接收证书、租赁物件验收合格证书无效案件中的起诉状； 证据5、沾化中医院法定代表人王汉云与远程中卫公司项目负责人闫喜乐通话录音光盘一张。 被告远程中卫公司、远程视界公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经对鲁地公司及沾化中医院提交的证据进行审核认定，结合双方当事人陈述，本院综合认定事实如下： 2017年8月11日，鲁地公司（出租人）与沾化中医院（承租人）签订编号为DKZL(TJ)-ZZ-201708-006的《融资租赁合同》，合同约定：出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，约定：出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的供应商购买其指定的产品连同附件、辅助装备、易损件、更换件及/或增添件等。承租人自主选择租赁物件及租赁物件的制造商和供应商，对租赁物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、服务和维护、技术保证及价格、交货、安装、验收时间等享有决定权，并直接与供应商商定上述交易条件。承租人对上述自主选择和决定负全部责任，在任何情况下，出租人不承担任何责任。出租人完全根据承租人的选定和要求向供应商购买租赁物件并签订《购买合同》。承租人同意购买合同的全部条款。除购买租赁物件并取得租赁物件所有权的权利和向供应商付款的义务外，购买合同中所约定的出租人其他权利和义务均由承租人享有和承担，包括但不限于直接向供应商提出索赔的权利和接收租赁物件的义务。租赁物件由供应商根据购买合同所约定的时间、地点和方式直接向承租人或承租人指定的代理人交付。供应商向承租人交付租赁物件之日为交付日，承租人应在交付日起五日内签署并向出租人出具《租赁物件接收证书》。若供应商违约，包括但不限于租赁物件的迟延交付或提供的租赁物件与本合同所约定的内容不符，或在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，出租人不承担责任。基于租赁物件和租赁物件采购相关所发生的一切争议以及索赔、仲裁和诉讼均由承租人办理，全部费用和一切法律后果由承租人承担，出租人在任何情况下不负任何责任。在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同附件1《租赁交易明细表》的规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务。如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之八的逾期利息。违约责任约定为，承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、保险费等情形时，出租人有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其它应付款项等，并有权将全额租赁保证金作为违约金不予退还，且有权向承租人追讨以购买合同支付的货款为基数，自承租人违约之日起按每日万分之八计算的违约金，并向承租人追讨因执行或保护本协议下出租人权利而产生的费用，该费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用。另，《融资租赁合同》附件1《租赁交易明细表》载明：租赁物件转让价格为3346150元；租赁期限届满后，承租人未发生违约行为或违约行为已经得以完全救济的，承租人可以人民币1000元的名义货价留购租赁物件；租赁保证金为334615元，于合同签署日后五日内支付；租赁期限为36个月，租金总期数为36期，租金合计为3708492.84元，租金支付方式为每月支付一期租金，每期租金均为103013.69元。《融资租赁合同》附件2《租赁物件明细表》载明：涉案的租赁物为内窥镜影像系统等8类8套设备，设备总价款为3346150元。 鲁地公司与沾化中医院另签订《实际租金支付表》，约定实际起租日为2017年8月21日。 2017年8月11日，鲁地公司(买方）与远程中卫公司（卖方）、沾化中医院（使用方）签订编号为DKZL(TJ)-GM-201708-006的《购买合同》及附件1《买卖交易明细表》，约定：买方完全依照使用方对卖方和设备包括相关服务和培训的自主选择，以租给使用方为目的，购买设备，设备的品质保证由卖方负责，购买价款为3346150元。设备由卖方负责直接向使用方交付，设备实际到达设备设置地址之日为交付日，使用方应立刻对设备的件数、外观进行检查和接收，使用方应在交付日签署《租赁物件接收证书》，并在5日内将原件交由买方留存。另约定，若卖方迟延交付超过30天，在此期间，使用方应自行与卖方进行协商，若不能达成一致，使用方有权解除本合同，并立即通知买方，乙方根据承租人的要求解除本合同；若上述期间届满，使用方未能书面通知买方其与卖方的协商结果，买方有权单方解除本合同，租赁合同亦由此解除，买方无需承担任何责任，卖方应承担买方在本合同以及租赁合同项下的所有损失或费用，使用方承诺当卖方未及时赔偿时，使用方有义务代为向买方赔偿，赔偿后，使用方自行向卖方索赔。同日，鲁地公司（甲方）与远程中卫公司（乙方）、沾化中医院（使用方）签订了《付款协议》，约定：实际付款金额应为3346150元，由鲁地公司在收到以下文件及金额后15个工作日内向远程中卫公司支付：1、鲁地公司收到沾化中医院支付的租赁合同项下的全部租赁保证金；2、沾化中医院出具的付款起租确认书；3、远程中卫公司出具的全额设备款的收据及发票；4、远程中卫公司出具的付款通知书及收款收据；5、鲁地公司要求的担保合同文件均已适当签署并生效；6、全部设备到位、验收合格并交付使用，沾化中医院向鲁地公司出具租赁物件接收证书与租赁物件验收合格证书。 2017年8月11日，沾化中医院向鲁地公司出具了《付款起租确认书》，载明：我院作为承租人自主选择上述交易的租赁物件及租赁物件的制造商和供应商。我院对租赁物件的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、服务和维护、技术保证及价格、交货、安装、验收时间等享有全部的决定权，并直接与供应商商定。我院对上述自主选择和决定负全部责任，在任何情况下，贵公司作为出租人不承担任何责任。贵公司完全根据我院的选定和要求向供应商购买租赁物件。根据购买合同的规定，请贵公司按合同约定按时对供应商进行付款。同时根据融资租赁合同规定，我方确认在贵司对供应商支付第一笔货款之日起，上述融资租赁合同正式起租。融资租赁合同起租后，我院将无条件同意按融资租赁合同的约定按时、足额支付租金和其他应付款项。 鲁地公司另提交《租赁物件接收证书》及《租赁物件验收合格证书》各一份，主要内容为：沾化中医院确认已收到融资租赁物件并已验收合格。该《租赁物件接收证书》及《租赁物件验收合格证书》中均加盖了沾化中医院的公章并由其法定代表人王汉云进行签字。 2017年8月11日，远程视界公司、远程中卫公司作为担保人分别向鲁地公司出具了《担保书》，主要内容为：根据沾化中医院的申请，我方同意就沾化中医院与鲁地公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下沾化中医院对鲁地公司所负债务提供以鲁地公司为受益人的不可撤销的连带责任担保，保证期间两年。保证范围为沾化中医院在主合同项下应向鲁地公司支付的全部租金、逾期利息、因实现主债权及担保债权而发生的律师费、诉讼费及其它的合理费用，以及根据主合同规定因贷款利率变化而必须增加的款项。 上述《融资租赁合同》及《购买合同》签订后，远程中卫公司于2017年8月15日向鲁地公司开具了增值税专用发票，金额为3346150元。沾化中医院于2017年8月18日向鲁地公司支付了租赁保证金334615元。2017年8月21日，鲁地公司向远程中卫公司支付了设备购买价款3346150元。沾化中医院分别于2017年9月8日、2017年11月10日通过银行转账方式向鲁地公司支付了第一、三期租金；远程中卫公司分别于2017年10月11日、2017年12月20日通过银行转账方式代沾化中医院向鲁地公司支付了第二、四期租金，共计412054.76元。 2019年3月21日，滨州市公安局沾化分局经济犯罪侦查大队向案外人张国伟出具《受案回执》，载明：你于2019年2月23日报称的远程中卫公司涉嫌合同诈骗一案我单位已受理，受案登记表文号为沾公（经）受案字[2019]7号。 2019年3月22日，滨州市公安局沾化分局向沾化中医院出具《立案告知书》，载明：远程中卫公司涉嫌合同诈骗一案，我局认为有犯罪事实发生，需追究刑事责任，且属于管辖范围，现已立案侦查。 2019年7月2日，沾化中医院作为原告，以鲁地公司、远程中卫公司作为被告，向本院提起两件民事诉讼案件，案号分别为（2019）鲁0102民初6724号、（2019）鲁0102民初6726号。其中，（2019）鲁0102民初6724号案件中，沾化中医院的诉讼请求为：1.依法确认沾化中医院与鲁地公司、远程中卫公司于2017年8月11日签订的《租赁物件接收证书》与《租赁物件验收合格证书》无效；2.律师代理费、诉讼费由鲁地公司、远程中卫公司承担。（2019）鲁0102民初6726号案件中，沾化中医院的诉讼请求为：1.依法确认沾化中医院与远程中卫公司于2017年4月13日签订的《全国妇产远程医疗联合体项目技术服务协议书》无效；2.依法确认沾化中医院与远程中卫公司于2017年5月24日签订的《运营细则》无效；3.依法确认沾化中医院与鲁地公司、远程中卫公司于2017年8月11日签订的合同编号为DKZL(TJ)-GM-201708-006《购买合同》与合同编号为DKZL(TJ)-ZZ-201708-006《融资租赁合同》无效；4.律师代理费、诉讼费由鲁地公司、远程中卫公司承担。 另查明，因本案诉讼鲁地公司向山东齐鲁律师事务所支付律师代理费82500元。 上述事实，由《融资租赁合同》、《购买合同》、《担保书》、付款协议、付款起租确认书、租赁物件接受证书、租赁物件验收合格证书、增值税专用发票、客户收付款入账通知、委托代理合同及付款凭证、《立案告知书》、受案回执、受理案件通知书及起诉状、光盘以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，经本院依法传唤，远程中卫公司、远程视界公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。鲁地公司与沾化中医院签订的《融资租赁合同》及鲁地公司与沾化中医院、远程中卫公司签订的《购买合同》以及远程中卫公司、远程视界公司向鲁地公司出具的《担保书》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照上述合同的约定履行各自义务。上述合同签订后，鲁地公司已按照沾化中医院的指示向远程中卫公司购买了租赁设备，沾化中医院亦向鲁地公司出具了《付款起租确认书》、《租赁物件接受证书》及《租赁物件验收合格证书》，鲁地公司业已按照约定向远程中卫公司支付了设备购买价款，鲁地公司的合同义务已经履行完毕。沾化中医院虽辨称其未收到融资租赁设备，不应向鲁地公司支付租金及利息，但根据本案已查明的事实，沾化中医院已向鲁地公司出具了《付款起租确认书》、《租赁物件接受证书》及《租赁物件验收合格证书》，根据《融资租赁合同》、《购买合同》及《付款起租确认书》的约定，涉案设备的交付风险应由沾化中医院承担，即使远程中卫公司未按《购买合同》的约定交付涉案设备，但这并非鲁地公司造成，沾化中医院可以向远程中卫公司另行主张权利，故对沾化中医院的该项答辩意见，本院不予采纳。 关于沾化中医院以远程中卫公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案终止审理并驳回鲁地公司起诉的问题，沾化中医院已向鲁地公司出具了《付款起租确认书》、《租赁物件接受证书》及《租赁物件验收合格证书》，鲁地公司亦依照合同约定向远程中卫公司支付了全部设备购买价款，远程中卫公司未实际向沾化中医院交付租赁物与鲁地公司无关。滨州市公安局沾化分局虽于2019年3月22日对沾化中医院报称的远程中卫公司涉嫌合同诈骗一案进行立案侦查，但这也只能证明远程中卫公司涉嫌刑事犯罪，而本案审理的是鲁地公司与沾化中医院之间的融资租赁合同法律关系，沾化中医院并未提供证据证明鲁地公司在订立、履行涉案合同过程中涉嫌刑事犯罪的证据，结合涉案合同的全部约定事项、实际履行情况及本案诉讼的形成原因等综合审查，本院认定本案与刑事案件并非基于同一法律关系。且沾化中医院作为原告，以远程中卫公司、鲁地公司为被告，并以经济纠纷为由提起了相关民事诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵扯，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”；第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理”的规定，对沾化中医院要求对本案终止审理并驳回鲁地公司起诉的答辩意见，本院不予采纳。 关于租金数额，沾化中医院自2018年1月10日（第五期租金给付日）起未再按约定支付第五期及以后各期租金，构成违约。根据《融资租赁合同》第9条约定，鲁地公司有权要求沾化中医院立即支付全部到期和未到期租金以及留购款，故鲁地公司要求沾化中医院支付到期及未到期租金3296438.08元及留购价款1000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息，根据《融资租赁合同》第4条约定，如沾化中医院迟延付款，则按所欠租金额为基数，按每日万分之八支付逾期利息。鲁地公司主张按合同约定计算，截止2019年1月2日沾化中医院应支付的逾期付款利息为175535.33元。本院认为，《融资租赁合同》约定的逾期付款利息计算标准已超出法律规定，本院对此予以调整。即逾期付款利息以逾期付款数额为基数，自逾期付款之日起至实际支付之日，按照年利率24%计算支付。经计算，截止2019年1月2日沾化中医院应支付的逾期付款利息为156992.86元。故本院对鲁地公司主张的截止2019年1月2日逾期付款利息，部分予以支持。 关于鲁地公司主张的律师代理费82500元，根据《融资租赁合同》第12条12.1项约定，该项费用系沾化中医院违约给鲁地公司造成的经济损失，应由沾化中医院承担，故本院对鲁地公司要求沾化中医院承担律师代理费82500元的诉讼请求，予以支持。 远程中卫公司、远程视界公司自愿为沾化中医院的融资租赁合同项下义务向鲁地公司提供连带责任保证，鲁地公司诉请远程中卫公司、远程视界公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第六条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州市沾化区中医院于判决生效之日起十日内支付原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司租金3296438.08元及留购价款1000元； 二、被告滨州市沾化区中医院于判决生效之日起十日内支付原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司截止2019年1月2日的逾期付款利息156992.86元（后续逾期付款利息以3296438.08元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告滨州市沾化区中医院于判决生效之日起十日内支付原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司律师代理费损失82500元； 四、被告北京远程中卫妇科医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司对上述判决第一至三项确定的义务承担连带清偿责任。被告北京远程中卫妇科医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司承担责任后，有权向被告滨州市沾化区中医院追偿； 五、被告滨州市沾化区中医院全部履行完毕上述给付义务后，租赁物的所有权归被告滨州市沾化区中医院所有； 六、驳回原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司超出部分的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35240元，由原告鲁地（天津）国际融资租赁有限公司负担1088元，由被告滨州市沾化区中医院、北京远程中卫妇科医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司共同负担34152元；财产保全费5000元，由被告滨州市沾化区中医院、北京远程中卫妇科医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省中级人民法院。 审 判 长  张美丽 人民陪审员  王月城 人民陪审员  赵德荣 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  姚目远