广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初1322号 原告：苏著，男，1984年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁文坚，男，1965年10月12日生，汉族，都安县律诚法律服务所法律工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告:李婉新，女，1950年1月30日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告:苏宇苗，男，1978年4月20日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：林京琨，广东王芬律师事务所律师。 原告苏著与被告李婉新、苏宇苗健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告苏著的委托诉讼代理人梁文坚、被告苏宇苗及其共同委托诉讼代理人林京琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏著向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9693.40元、误工费226.77元/天×18=4081.86元、护理费226.77元/天×18=4081.86元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、交通费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计32657.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月22日11时许，原告在自家新建房子，被告李婉新在原告建房施工过程中，在其三楼倾倒石灰粉，严重影响到原告的施工，原告对被告李婉新的行为进行了劝阻，被告李婉新不但不听劝阻，反而更加疯狂的继续往楼下倾倒石灰粉，在倾倒石灰粉过程中还不断的对原告进行漫骂，原告逼不得已停工欲进被告家中，原告行至被告家二楼楼梯间时，被告李婉新气汹汹的手持两根蚂蟥钉冲下来，原告见状立即转身往楼下跑逃命，被告李婉新突然从原告背后扯住原告的衣服，将原告甩倒在地，并用手中的蚂蟥钉对原告进行一阵乱打，此时被告苏宇苗见状又操起铁铲、扁担与李婉新一起对手无寸铁的原告进行惨无人道的殴打直至原告昏迷………后原告被盗都安县人民医院进行抢救，由于原告伤势过重医院于2013年12月22日12时43分，向原告家属下达《病危通知书》。经临床诊断：1、脑挫裂伤；2、头部皮肤撕裂伤。经都安县人民医院的全力抢救，原告才得已保住性命，原告受伤后，先后在都安县人民医院住院治疗2次共18天，支付的医疗费9693.40元。对原告的各项经济损失被告分文未支付给原告。 原告认为，公民的身体健康受法律保护，本案事故的发生系被告原因引起的，故被告应承担本案的过错责任。原告受伤之前系广西建工集团第五建筑工程有限公司设计师，本次受伤对原告的精神造成巨大的伤害并因此留下后遗症，被告应依法赔偿原告因受伤产生的各项经济损失，还应对原告所遭受的精神伤害进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，依法支持原告的诉请。 原告苏著对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证实原告身份情况及诉讼主体适格的事实； 2、《门诊病历》复印件4份，证实原告受伤后被送至都安县人民医院急诊抢救的事实； 3、都安县人民医院《病危通知单》复印件1份，证实原告被殴打后致脑挫裂伤、头部皮肤撕裂伤生命垂危的事实; 4、《入院记录》和《出院记录》复印件4份，证实原告受伤后第一次到都安县人民医院住院治疗的入院、出院情况的事实； 5、《都安县人民医院住院病人费用清单》复印件2份，证实原告于2013年12月22日至2014年1月2日在都安县人民医院住院治疗11天的事实； 6、《入院记录》及《出院记录》复印件3份，证实原告受伤后第二次到都安县人民医院住院治疗的入院、出院情况的事实； 7、《都安县人民医院住院病人费用清单》复印件2份，证实原告于2014年1月3日至2014年1月9日在都安县人民医院住院治疗7天的事实； 8、《疾病证明书》复印件1份，证实原告第二次出院诊断为多处软组织挫伤的事实; 9、《河池市卫生系统住院收费收据》复印件1份，证实原告受伤后住院治疗支付医疗费用共计人民币9693.40元的事实； 10、都安瑶族自治县公安局《立案告知书》、《鉴定意见通知书》和关于都（公）鉴（伤检）字[2014]03号《鉴定意见的补充说明》复印件3份，证实原告被伤害后曾向公安机关报案，公安机关对此已立案侦查，并对原告的伤势进行了人体法医学损害程度进行鉴定，其鉴定结论是原告的伤害程度构成轻微伤的事实。 11、《劳动合同书》、《工作证》和《职称证》复印件3份，证实原告系广西建工集团第五建筑工程有限公司在职职工，于2013年5月1日至2016年5月31日受聘于该公司担任设计工种。原告受伤后所产生的误工费、护理费应参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中科学研究院和技术服务业计算即：226.77元／天的事实。 12、澄江派出所苏著、李婉新、苏宇苗的《询问笔录》复印件3份，证实原告在建房施工过程中，被被告李婉新泼撒石灰粉与谩骂是导致本案发生的直接原因；原告对被告李婉新的行为进行制止，遭俩被告殴打致伤的事实。 被告李婉新、苏宇苗辩称，原告非法侵入被告的住宅，并对被告进行殴打，被告在其住宅内进行了制止是合法的行为，是正当防卫的行为。 被告李婉新、苏宇苗对其陈述事实向法庭提供的证据有： 澄江镇人民政府的《处理决定书》和相关照片，证实在本案中原告苏著有不法侵权侵害在先，且正在进行中的事实。 经过开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）、原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9，系原告受伤住院治疗后都安县人民医院出具的入、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、住院费用收据等复印件，本院予以采信；原告提供的证据10、11、12，系公安机关所要的询问笔录、对原告的人体法医学损害程度进行鉴定和原告受聘于所在单位的职称等级复印件，本院予以采信，作为本案定案依据。（2）、被告提供的证据系政府行政行为，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下： 原、被告同为澄江镇六柱村上祥队人，双方房屋相邻。2013年12月22日11时许，原告家里正在组织民工建新房，而被告李婉新在自家房屋三楼打扫建筑垃圾后，将其往屋下倾倒，影响了原告家建房施工，部分石灰粉掉落到原告身上，为此，原告就到被告家与被告理论，双方即发生争吵并有互殴行为，被告苏宇苗闻讯后，赶来帮助被告李婉新，把被告拉开，三人又扭打在一起。在此事件中原告、被告三人均有不同程度受伤，都被送往都安县人民医院进行治疗。原告被诊断为：1、脑震荡；2、头部皮肤撕裂伤；3多处软组织挫伤。原告先后在都安县人民医院住院治疗2次共18天，支付的医疗费9693.40元。原告与被告发生前述纠纷后，都安瑶族自治县公安局澄江派出所依法组织原告、被告,进行了调解，双方未达成调解协议。为此，2019年7月11日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告系邻里，又是亲属关系，产生矛盾纠纷时，应当理智妥善协商解决，但双方当事人未能正确理智对待，而是采取过激行为处理，发展到双方互殴的事件发生，双方都有过错，都应当承担法律责任。本案系被告李婉新往其屋下倾倒建筑垃圾而引起的，被告苏宇苗为了帮助被告李婉新，也参与双方互殴之中，故此，被告李婉新、苏宇苗应承担本案的主要过错责任，即承担60%的责任，原告苏著承担本案的次要过程责任，即承担40%的责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项经济损失计算确定如下：1、对于原告请求的医药费9693.40元，有医院相关发票予以证实，本院予以支持；2、对于原告请求的误工费226.77元/天×18=4081.86元，有事实与法律依据，本院予以支持；3、对于原告请求的住院伙食补助费补助费100元/天×18天=1800元，有事实与法律依据，本院予以支持。4、对于原告请求的护理费41654.00元／年÷365天×18天=2054.17元，其余部分，本院不予支持；5、对于原告请求的营养费1000.00元，因原告未能提供医疗机构的相应意见予以证实，故理由不充分，本院不予支持。6、交通费2000元，因原告无相关票据予以证实，本院不予支持。以上各项损失费共计17629.43元。7、事故的发生给原告造成了严重的精神痛苦，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，于法有据，但其请求赔偿10000元的数额偏高，本院根据侵权人过错程度、具体情节、损害后果及当地生活水平等因素酌定为500元。综上，被告李婉新、苏宇苗应赔偿的数额共计11077.66元（17629.43元×60%＋500元），对原告请求前述赔偿数额，本院予以支持，对超过的部分，本院不予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李婉新、苏宇苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告李婉新各项损失共计11477.66元； 二、驳回原告苏著的其他诉讼请求。 案件受理费308元，原告苏著负担123元，被告李婉新、苏宇苗负担185元。 如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 案件受理费308元，原告负担123元，被告负担185元。 如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  梁家仲 人民陪审员  陈彩玉 人民陪审员  卢俊苏 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  黄孟月 附法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。