西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0111民初5822号原告：张长运，男，1953年6月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被告：田容，女，1977年9月2日出生，汉族。被告：张建兴，男，1975年6月30日生，汉族。 被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办沣惠南路16号泰华金茂国际6号楼2502、2503室。负责人：曹冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯、王瑞，陕西寇弘律师事务所律师。原告张长运与被告田容、张建兴、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长运及委托诉讼代理人李艳新、被告田容、被告泰山保险公司委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼。被告张建兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张长运向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告：医疗类费用共计40341.79元（医疗费64983.57元、住院伙食补助金5900元、营养费1800元、后续治疗费13000元）；伤残类费用共计76130.65元（护理费6704.05元、误工费18000元、伤残赔偿金：46646.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费1180元）；财产损失：600元；鉴定费：2736元；上述费用共计人民币：119208.44元；2.判令被告泰山保险公司在其为陕A333Z8车承保的交强险限额内，对原告优先承担赔偿责任；3.案件受理费用由上述被告承担。事实与理由：2019年3月23日9时40分许，张长运驾驶无号福田牌电动三轮车（车厢内乘坐李召华）沿秦汉大道自西向东行驶至与迎宾大道交叉口时，适逢田容驾驶陕A333Z8牌照小型汽车沿灞河东路秦汉大道西航花园自北向南行驶入路口，电动三轮车左侧与小型轿车右侧相撞，两车受损，张长运、李召华受伤，现场变动。事故发生后，原告张长运被送往西航集团职工医院救治，经诊断为：左侧气胸，左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、胸12椎体骨折，胸腔积液、创伤性湿肺、肺挫伤、皮下气肿、高血压。住院期间行胸腔镜探查、胸腔闭式引流术。后因病情需要，于2019年5月20日在长安医院住院治疗，住院期间行胸腔镜辅助左侧包裹性胸腔积液纤维板剥脱、左侧肋骨骨折钢板内固定术及胸前闭式引流术。以上共计住院59天。经交管部门作出道路交通事故认定书认定，原告张长运与被告田容负事故同等责任。且被告泰山保险公司在事故发生时为肇事车辆陕A333Z8牌照小型汽车承保交强险。请贵院依法判决。被告田容辩称：事故车辆陕A333Z8系张建兴所有，与张建兴系夫妻关系，事故发生时由其驾驶。该车辆已投保交强险，当时事故认定同等责任，我车也受损，也应该由原告给我修理费。其他同保险公司意见。被告泰山保险公司辩称：事故发生属实，车辆在被告泰山保险公司处投保交强险，请法院考虑事故有两个伤者，医疗费部分我司在交强险范围已经赔付10000元，不再予承担，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围不予承担。经审理查明，2019年3月23日9时40分许，张长运驾驶无号福田牌电动三轮车（乘坐人：李召华）沿秦汉大道自西向东行驶至与迎宾大道交叉口时，适逢田容驾驶陕A333Z8小型汽车沿西安市灞桥区灞河东路秦汉大道西航花园自北向南行驶入路口，电动三轮车左侧与小型轿车右侧相撞，两车受损，张长运、李召华受伤。2019年3月24日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出道路交通事故认定书认定，原告张长运与被告田容负事故同等责任。事故发生后，原告张长运被送往西航集团职工医院救治，经诊断为：左侧气胸，左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、胸12椎体骨折，胸腔积液、创伤性湿肺、肺挫伤、皮下气肿、高血压，住院59天；出院医嘱：出院后继续休息（建议休息2-3月），加强营养，避免感冒等；出院后近期保持伤口干燥清洁卫生、切勿沾水；定期胸外科门诊复诊（1月后）；出院后10天我院门诊拆除伤口缝线，不适随诊。原告因此次事故花费医疗费计：西航集团职工医院住院票据：19265.87元，门诊票据：326.5元，西安市中医医院门诊票据：670元；长安医院住院票据：57127.4元，门诊票据;1950元；外购药票据：583.8元, 治疗期间购买胸护具花费60元。共花费医疗费79983.57元，其中原告支付64983.57元。。再经查明，陕A333Z8车辆登记在被告张建兴名下，事故发生时该车辆由被告田容驾驶，该车辆在被告泰山保险公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。该起事故发生在交强险保险期间内。本院在审理过程中，经原告申请，2019年9月27日陕西正义司法鉴定所作出陕正义司鉴【2019】临鉴字第2588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张长运左侧多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费用约需一万三千元，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费用2736元。上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、病案、医疗费票据、费用清单、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单及庭审笔录等在卷佐证。原告证人未出庭作证，对于其真实性本院在庭审中依据庭审事实进行综合考量。被告对于原告提交关于其工资收入的证人证言真实性不予认可，但并未提交证据证明其主张。对于原告提交的证人证言本院当结合其他证据，审查确定其能否作为本案依据。本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。原告发生交通事故后，经交管部门认定，被告田容与原告张长运对事故负同等责任，原、被告对该事故责任认定书均无异议，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告田容驾驶的车辆在泰山保险公司投保有交强险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由事故双方按照事故责任按比例予以承担并赔偿。依据原告提交之证据，本院依法核定原告的损失如下：1.医疗费：79983.57元（含保险公司垫付10000元，被告田容垫付5000元）；2.住院伙食补助金：59天×50元/天=2950元；3.营养费：30元×60天=1800元；4.后续治疗费：13000元；5.护理费：5900元（结合住院天数59天×100元/天）； 6.误工费：33319元/365天×180天=16431.29元；7.伤残赔偿金：上一年度2018年度城镇/居民人均可支配收入 33319元×14年×10%=46646.6元；8.精神损害抚慰金酌定1000元；9.交通费：酌定500元；10.修车费：600元；11.鉴定费:2736元。综上，原告的损失共计为171547.46元。上述损失，被告泰山保险公司已在交强险医疗费用限额内承担10000元，还须在伤残赔偿限额内承担 70477.89元（护理费5900元+误工费16431.29元+伤残赔偿金46646.6元+精神损害抚慰金1000元+交通费500元），财产损失限额内承担修车费用600元。不足部分90469.57元，按照责任比例划分由原告张长运与被告田容按各自比例承担，由原告承担90469.57/2=49398.53元，由被告田容承担45234.79元，因被告田容已垫付医疗费5000元，还须向原告赔偿40234.79元。故被告泰山保险公司应向原告支付71077.89元；被告田容向原告支付40234.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告张长运赔付交通事故赔偿金71077.89元；二、被告田容于本判决生效后十五日内向原告张长运赔付交通事故赔偿金40234.79元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2684元，减半收取1342元，原告已预交。现由原告张长运承担671元，被告田容承担671元，被告田容将该款项于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   周   巠                             二0一九年十二月三十日 书  记  员  卢荣肖