西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19496号原告：西安中财型材有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：边锡明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高肖肖，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人:杜世培,系该公司董事长。委托诉讼代理人：马聪，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾如梦，陕西同步律师事务所律师。原告西安中财型材有限责任公司(以下简称中财型材)与被告浙江欣捷建设有限公司(以下简称浙江欣捷)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中财型材诉称,原告是一家专业生产销售PVC塑钢型材、真彩型材和PPR/PE管道产品的公司。原告于2018年12月份开始向被告销售管材、配件等。原告于2018年12月30日至2019年6月4日向被告供货，每送一批货物，被告都在销售清单上进行签收。原告共向被告供货金额为106090.6元，截止2019年6月4日被告仅支付了货款36185元，尚欠供货款69905.6元。经原告多次催收未果，故诉至法院,请求人民法院判令:1、被告支付原告货款人民币69905.6元，逾期资金占用利息337.88元（按同期银行贷款利率计算，自2019年7月6日开始暂计至2019年8月15日，并应支付至实际偿清之日），合计人民币70243.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浙江欣捷建设有限公司辩称，其与原告于2018年7月5日签订PB管材建采购合同，约定被告从原告处采购PB管材以及有关配件。后被告共计从原告处采购PB管材16560米，PB弯头5410件，PB直通1560件，内螺纹活接3382件，外螺纹活接2595件。被告向原告支付了24万余元，剩余的配件因双方对配件价差存在争议，未能协商一致，无法确定剩余款项的金额，故未支付。经审理查明,2018年7月15日,原告作为乙方（供方）与被告作为甲方（需方）签订了《PB管材件采购合同》，约定：所购产品名称PB管材、数量26000米、含税单价7.9元，合计189800元。交货地点工程所在地。产品进入工地后，甲方指定楼美萍清点数量，对货物数量签字确认，甲方对指定人员的授权权限仅限于对所收货物的数量进行确认，所有的材料收货凭证必须有甲方指定人员签字认可，其他人员签收或乙方开具的送货单等其他方式一律不予认可（甲方单位书面通知乙方更改签收人员的，以通知为准）。甲方指定楼美萍为本合同货款结算人，甲方其他任何人结算对甲方没有约束力，甲方对其授权权限仅限于本合同项下签收的货物进行结算。甲方支付乙方货款，乙方在收到甲方预付款后供货。后被告浙江欣捷公司分别于2018年7月17日向原告付款73000元、2018年8月17日向原告付款80300元、2018年11月14日向原告付款50745元、2019年5月10日向原告付款36185元。本案在审理过程中，原告称其已于2018年12月1日之前履行完毕上述《PB管材件采购合同》约定的供货义务，该部分货款已经结清。2018年12月30日之后，原告共计向被告供货9次，货款106090.6元，但并未再续签合同，被告于2019年5月10日付款36185元，现仍欠货款69905.6元未支付。为证明其诉讼主张，原告向本院提交以下证据：一、2018年12月1日之前的送（销）货单7份，货款共计200685元。其中5份送货单收货人处签字系曹某某（2018年6月22日货款3433元、2018年7月18日货款73000元、2018年7月18日货款1973元、2018年11月9日货款31483元、2018年11月11日货款5840元），2018年7月27日货款4565元系王轲代收，2018年8月18日货款80300元无收货人签字。二、2018年12月30日至2019年6月4日的送（销）货单9份(载明：1、2018年12月30日，送PB直通260个、单价1.2元、金额312元；送PB内螺纹活接20个、单价16元、金额320元；PB外螺纹活接10个、单价19元、金额190元，共计822元。2、2019年3月19日，送PB管材40个、单价7.3元、金额292元；送PB内螺纹活接500个、单价16元、金额8000元；PB外螺纹活接500个、单价19元、金额9500元，合计17792元。3、2019年4月8日，送PB管材120个、单价7.32元、金额876元；送PB内螺纹活接327个、单价16元、金额5232元；PB外螺纹活接550个、单价19元、金额10450元；送PB直通100个、单价1.2元、金额120元；送PB45度弯头40个、单价1.84元、金额73.6元，合计16751.6元。4、2019年4月16日，送PB直通50个、单价1.2元、金额60元；送PB90度弯头400个、单价1.9元、金额760元，合计820元。5、2019年4月27日，送PB内螺纹活接400个、单价16元、金额6400元；PB外螺纹活接838个、单价19元、金额15922元，共计22322元。6、2019年4月29日，送PB外螺纹活接697个、单价19元、金额13243元。7、2019年5月11日，送PB内螺纹活接1000个、单价16元、金额16000元。8、2019年5月21日，送PB内螺纹活接1135个、单价16元、金额18160元。9、2019年6月4日，送PB直通150个、单价1.2元、金额180元）；以上9份送货单除2019年4月16日单据上收货人处未签字，其余收货人均是曹某某。三、有陈某某签字对账单一份。原告称曹某某系被告公司仓库管理人员、陈某某系公司会计。被告对上述证据质证意见如下：送（销）货单及对账单均不认可，合同约定采购接货人和结算人员均是被告楼美萍，原告提交的单据均无楼美萍签字，同时，被告公司从未委托楼美萍之外的其他人员收货或对账结算；其中2018年7月18日货款金额73000元、8月18日货款金额80300元，两张送货单上的商品核对数额无异议，该两笔货款已经支付；原、被告仅在合同中对PB管材价格进行了约定，除此之外的货物价格均未约定；对曹某某、陈某某是否系被告公司人员于庭后核实，十五日内向法庭提交书面意见，逾期自行承担不利责任。另查明，被告于2019年11月18日向本院出具情况说明，载明：经查，本公司无姓名“曹某某”的员工。在案件审理过程中，本院多次电话传唤楼美萍到庭配合法庭调查，楼美萍均未按期到庭。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订的《PB管材件采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。原告履行了供货义务后，被告未依约支付货款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。根据原、被告的诉辩称，结合查明的案件事实,本案的主要争议焦点如下：一、被告是否应当按照原告提交的送（销）货单上载明的价格确定应付货款金额。本案中，原告主张2018年12月30日之后的货款，并向本院提交了该日期（包含该日）之后的9份送（销）货单，其中2019年4月16日的送货单（货款金额820元）收货人处无人签字核对，真实性无法确认，故本院对该部分诉请金额不予支持。另外8份收货单收货人处均系曹某某签字，被告以送货单不是楼美平签字为由不予认可。但被告在辩称及质证意见中又认可已经收到相关货物，并对2018年7月18日(收货人曹某某)、8月18日（无收货人签字）两张送货单上的商品核对数额及该两笔货款已经支付的事实无异议。被告不认可送货单的意见,与其已经实际接收货物并按收货单支付相应价款的事实相互矛盾。结合已查明的案件事实，应当视为曹某某有权接受货物，由曹某某签字的送销货单均对被告产生约束力。关于涉案货物价格问题，原告称送货前已经与被告电话沟通确定价格，并向本院提交了载有货物具体价格的送销货单。被告称双方并未对除PB管材之外的其他配件约定价格。结合已查明的案件事实，双方在签订《PB管材件采购合同》后至2019年6月4日，原告持续向被告供货多次，被告一直正常接收货物并在送货单上签字确认，未曾对价格提出过异议，被告接收货物并在送货单上签字的行为应当视为其对送货单上载明的货物价格是知情并认可的。且按照交易习惯，在买卖合同实际履行之前，买卖双方一般均会对货物价格进行明确约定。综上，被告应当按照送货单上载明的价格向原告支付货款。经查，2018年12月30日至2019年6月4日期间,原告共向被告供货的金额为105270.6元,扣除被告于2019年5月11日已经向原告支付的36185元，现剩余货款69085.6元未支付。二、关于原告主张的利息部分是否应当支持。根据《合同法》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。具体到本案中，双方未对货款的支付时间做明确约定，被告最后一次收到原告送货的时间是2019年6月4日，故被告应当于2019年6月4日之前支付所有货款，其未按期支付货款的行为构成违约，原告要求被告按照同期人民银行贷款利率支付自2019年7月6日起至实际付款之日止的利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告在合同中指定的收货人楼美萍经本院多次传唤拒不到庭，其应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告浙江欣捷建设有限公司应当于本判决生效后十日内向原告西安中财型材有限责任公司支付自2018年12月30日起至2019年6月4日止的货款69085.6元，并按同期中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月6日起至实际偿清之日止的利息；二、原告西安中财型材有限责任公司自愿放弃其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1556元，减半收取后由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行生效判决时将其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇一九年十二月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：陈静2019年月日送达1