山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1327民初4179号原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区颖秀路**。法定代表人：金同水董事长。委托诉讼代理人：王雅男，男，该公司职工。委托诉讼代理人：贺涛，国浩（济南）律师事务所律师。被告：临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所，住所地莒南县团林镇埃沟一村div>诉讼代表人：白汝亮。委托诉讼代理人：王光友，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。原告山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东省金融资产管理公司）与被告临沂亿晨镍铬合金有限公司（以下简称亿晨合金公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雅男、贺涛、被告的委托诉讼代理人王光友、石本果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省金融资产管理公司向本院提出的诉讼请求为依法确认我们对亿晨合金公司享有本金4800万元及利息23273659.65元的债权。事实与理由：2015年3月16日，中国民生银行股份有限公司济南分行与山东中宇尚信商贸有限公司签订综合授信合同，授信额度6000万元。亿晨合金公司与民生银行济南分行签订最高额保证合同，为本合同的履行承担连带保证责任。合同签订后，民生银行济南分行依约履行了合同义务，授信期限到期后，债务人及保证拒绝履行还款义务，民生银行济南分行多次要求债务人及保证人还款并依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。2017年11月，民生银行济南分行与我们签订债权转让协议，将该笔债权转让给我们，并依法进行了公告催收。亿晨合金公司进入破产重整程序后，我们依法向破管理人申报6000万元债权本息，管理人公对授信额度中的1200万元的债权本息进行了确认，对手4800万元债权本息未予确认。亿晨合金公司辩称，债权转让公告时效中断的法律效力依法不适用于本案，因为关于金融资产管理公司的范围是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构，山东省金融资产管理公司不是由国务院决定设立，不适用最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定。他们在保证期间未要求我们承担保证责任，应当免除担保责任，他们没有证据证实该公司和民生银行济南分行在保证期间内主张保证责任，我们不应承担保证责任。本案中，主债务人太原市宇德盛商贸有限公司不在山东省内，而山东省金融资产管理公司只能参与本省范围内不良资产的批量处置，其转让公告不产生通知效力，其相应主张保证责任的效力无法产生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月16日，中国民生银行股份有限公司济南分行与山东中宇尚信商贸有限公司签订综合授信合同，授信额度6000万元，可用于汇票贴现、商标质押开银承、商业承兑汇票贴现（含持票人持授信人作为承兑人的商票贴现），授信期限自2015年3月16日至2016年3月16日，保证人临沂亿晨镍铬合金有限公司，受信人同意在综合授信合同项下使用其额度的子公司或指定第三方为太原市宇德盛商贸有限公司。同日，中国民生银行股份有限公司济南分行与亿晨合金公司签订最高额保证合同，合同约定乙方与主合同债务人签订的编号为公授信字第ZH1500000037503号的综合授信合同，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同书；所担保的最高债权额为6000万元；被担保的主债权的发生期间为2015年3月16日至2016年3月16日，如果主合同中约定的业务种类为票据承兑／开立信用证／开立保函（或提货担保书）业务，则乙方对汇票进行承兑／开立信用证／开立保函（或提货担保书）的日期均不超过该期间的届满日；保证方式为连带责任保证书；保证期间为两年，起算日按如下方式确定如主合同项下业务为信用证、银行承兑汇票、保函、提货担保，则对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日。2015年9月21日，太原市宇德盛商贸有限公司与中国民生银行股份有限公司济南分行签订编号为DB1500000117767号的《质押合同》，太原市宇德盛商贸有限公司在以编号为0010006322005741、票面金额为4800万元的《商业承兑汇票》向中国民生银行股份有限公司济南分行在《银行承兑协议》项下的债权提供质押担保，并办理了相应的票据质押背书及交付手续，票据到期日为2016年3月18日。同日，中国民生银行股份有限公司济南分行与太原市宇德盛商贸有限公司签订编号为公承兑字第ZH1500000150848号的《银行承兑协议》，约定中国民生银行股份有限公司济南分行对太原市宇德盛商贸有限公司出具的三张金额合计4800万元的《银行承兑汇票》进行承兑。上述商业承兑汇票到期后，山东中宇尚信商贸有限公司履行付款义务，太原市宇德盛商贸有限公司账户内余额不足，中国民生银行股份有限公司济南分行垫付银行承兑汇票票款本金4800万元。后来，中国民生银行股份有限公司济南分行提起诉讼，2016年12月26日，济南市中级人民法院依（2016）鲁01民初1680号民事判决书作出判决，山东中宇尚信商贸有限公司、太原市宇德盛商贸有限公司、山西联合煤焦股份有限公司共同向中国民生银行股份有限公司济南分行连带支付票据款4800万元及利息。2017年8月21日，中国民生银行股份有限公司济南分行与山东省金融资产管理公司签订了债权转让协议，将4800万元债权转让给山东省金融资产管理公司。2018年1月15日，中国民生银行股份有限公司济南分行通过山东法制报进行了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，山东省金融资产管理公司与亿晨合金公司争议的焦点问题是否超过保证期间，债权人是否保证有权要求保证人承担保证责任。因双方当事人在最高额保证合同中约定保证期间为两年，起算日为2016年3月18日，山东省金融资产管理公司应当自约定之次日起向亿晨合金公司主张要求其承担保证责任。庭审中，山东省金融资产管理公司未能提交证据证明其在保证期间内向亿晨合金公司主张权利，其提交的山东中宇尚信商贸有限公司问题资产跟踪日志，只能证明中国民生银行股份有限公司济南分行对票据纠纷发生后对债务人进行了监督管理，没有向保证人发出书面的通知，要求其承担保证责任。山东省金融资产管理公司在报上公告债权转让及催收通知，内容没有涉及亿晨合金公司，不对亿晨合金公司产生法律后果，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故山东省金融资产管理公司诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，判决如下：驳回原告山东省金融资产管理股份有限公司要求确认对被告临沂亿晨镍铬合金有限公司享有71273659.65元的债权的诉讼请求。案件受理费398168.3元，由山东省金融资产管理股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恒举人民陪审员  李洪涛人民陪审员  李淑媛二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐小惠未请求保证人承担保证责任的,按照«担保法»第２６条第２款的规定,保证人免负保证责任.起算.不过,这依然是立法论.作为解释论,仍应按照法释〔２０００〕４４号第３４条第２款关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效”的规定,处理纠纷.该规定将保证债务适用诉讼时效期间的起算点确定在“债权人要求保证人承担保证责任之日”.具体些说,在连带责任保证的情况下,：1主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日，2主合同，票据到期日为2016年3月18日