四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0903刑初261号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人代唯材，男，1978年12月20日出生于遂宁市船山区，汉族，大学文化，住遂宁市船山区兴隆街********。2016年1月14日因犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2017年12月18日被逮捕，2018年4月28日因犯非法吸收公众存款罪被四川省遂宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因本案于2019年12月27日被逮捕。现押于遂宁市。 辩护人冯小芹，四川弘维律师事务所律师。 被告人王谢，男，1957年2月2日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，住，住遂宁市船山区凯旋上路********本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2019年12月27日被逮捕。现押于遂宁市。 辩护人蒋明，重庆龙都律师事务所律师。 被告人周胜国，男，1948年10月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，住成都市，住成都市成华区华油路**********2017年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2019年12月27日被逮捕。现押于遂宁市。 辩护人刘洋，四川胡云律师事务所律师。 辩护人樊丹，四川贞固律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉［2018］193号起诉书指控被告人代唯材、王谢犯对非国家工作人员行贿罪、被告人周胜国犯非国家工作人员受贿罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。审理中，被告人王谢及其辩护人蒋明申请排除非法证据，2018年8月9日和8月20日分别召开两次庭前会议。本院依法组成合议庭，于2019年3月4日、3月11日和12月27日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人代唯材及其辩护人冯小芹、被告人王谢及其辩护人蒋明、被告人周胜国及其辩护人刘洋、樊丹，证人周某1均到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理两次。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，被告人代唯材在购买四川中胜实业集团位于遂宁市××市场××楼××房产的过程中，为了低价取得该商业房产的所有权，多次通过被告人王谢向负责处理四川中胜实业集团有限公司新市场商贸综合楼资产的该公司副总经理被告人周胜国行贿，2016年9月26日、2011年10月11日，代唯材与四川中胜实业有限公司分两次签订房屋买卖合同。从2011年9月27日到2014年4月27之间代唯材按照周胜国的授意，分多次通过支付现金或银行转账等方式将共计394万元人民币（叁佰玖拾肆万圆）交付给中间人王谢，其中有5万元人民币（伍万圆）交付给王谢指定的一名叫唐建英的女子。之后王谢按照周胜国的要求，将其中329万元（叁佰贰拾玖万圆）通过银行转账方式分多次转入周胜国指定银行账户内。另有65万元（陆拾伍万圆）留着自用。遂宁市船山区人民检察院认为，被告人代唯材、王谢行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第二十五条之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究刑事责任，被告人周胜国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。 被告人代唯材认为其给王谢的费用是正常的，其主动向公安机关提供本案线索，如果认定有罪，请求免予刑事处罚。 辩护人冯小芹认为代唯材给付的好处费是合法的居间费性质，代唯材没有向周胜国允诺给予好处费，不构成犯罪，即使其构成对非国家工作人员行贿罪，因具有自首和立功情节，请求减轻或免除处罚。 被告人王谢认为自己收的钱是该得的劳务费，不是犯罪。 辩护人蒋明认为王谢与代唯材没有共同犯罪故意，与周胜国之间是民间借贷关系，没有共同犯罪行为，王谢无罪。 被告人周胜国认为指控的数额不正确，自己没收代唯材的钱，没有谋取不正当利益，请依法判决。 辩护人刘洋、樊丹认为周胜国有自首行为，受贿金额是130万，其得到中胜公司的谅解，积极退赃，悔罪态度积极，如果其构成犯罪，请求对其适用缓刑。 经审理查明，被告人代唯材在购买四川中胜实业集团位于遂宁市××市场××楼××房产的过程中，为了低价取得该商业房产的所有权，多次通过被告人王谢向负责处理四川中胜实业集团有限公司新市场商贸综合楼资产的该公司副总经理被告人周胜国给付钱财，2011年9月26日、2011年10月11日，代唯材与四川中胜实业有限公司分两次签订房屋买卖合同，约定以3678.06万元的价格从中胜公司购买位于遂宁市城区××市场商贸综合楼负一楼、四楼、五楼整层商业铺面，共计10960.98平方米。代唯材在支付中胜公司50万元定金后无力支付其余房款，2011年10月26日代唯材成立四川力文投资有限公司后，在未实际取得代售房产所有权的情况下，与社会不特定投资人签订委托经营合同，以年租金10-12%的比例对小份额铺面向社会数百名群众进行销售并约定定期返本返租或者到期过户。后代唯材因非法吸收公众存款人民币5527.17万元被追究刑事责任。 从2011年9月27日到2014年4月27日期间，代唯材按照周胜国的授意，分多次通过支付现金或银行转账等方式将共计394万元人民币交付给中间人王谢，其中有5万元人民币交付给王谢指定的一名叫唐建英的女子。之后王谢按照周胜国的要求，将其中362万元通过银行转账方式多次转入周胜国指定银行账户内，其余32万元由王谢自用。 另查明，案侦中，被告人王谢家属已代其退缴违法所得人民币40万元，被告人周胜国家属已代其退缴违法所得人民币150万元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的以下证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，证实三被告人因本案被公安机关立案侦查及采取强制措施等情况。 2.抓获经过说明，证实王谢被抓获归案，代唯材经传唤到案主动交代本案事实及周胜国经民警电话通知后到案。 3.中胜公司的说明、文件，证实周胜国于2007年1月应聘到四川中胜实业集团有限公司工作至2014年10月31日辞职，期间担任过副总经理、总裁顾问等职务。 4.银行回单，证实2017年8月21日、9月11日周胜国家属代其向公安机关退缴资金人民币150万；王谢的家属于2017年8月28日向公安机关退缴资金人民币40万。 5.借条复印件，证实2014年12月16日周胜国借到王谢人民币329万。 6.周胜国、陈某、王谢、宋某等人相关银行转款明细，证实周胜国前妻陈某尾号1437账户于2011年9月27日至2013年6月18收到王谢多次转入资金262万、2013年5月21日收到宋某尾号6092转入过桥费6万；王谢的尾号4587账户于2011年9月27日至2012年8月29日收到宋某尾号6092转账352万、2012年4月19日收到宋某尾号4611转账50万；王谢尾号4555账户于2012年10月30日至2013年6月17日收到宋某转账77万，2012年8月30日唐建英账户向宋某账户转账30万；周胜国尾号8866账户于2013年7月9日收到宋某转账130340元、2013年11月4日收到王谢转账100万等银行资金往来情况。 7.刑事判决书，证实被告人代唯材因购买中胜公司新市场商铺并借此向社会不特定人群销售返租吸收资金后给出资人造成损失及周胜国在该案中收受代唯材（宋某）、王谢相关资金等事实及其因犯非法吸收公众存款罪被判处缓刑。 （二）证人证言 1.宋某证言，代唯材购买中胜公司新市场是王谢介绍的，2011年8月底，我和代唯材在约克咖啡喝咖啡时偶然从王谢处了解到中胜公司要出售新市场的事，王谢说周胜国兄弟找他帮忙处置这些资产，代唯材后来就比较感兴趣，回家后代唯材就说中胜公司报了个每平方米3000-4000的价格，如果单独给周胜国一笔钱的话，价格在3000多一点，代唯材说王谢转达周胜国的意思，他要拿总房款的10%，最后代唯材决定按王谢和周胜国的意思办。2011年9月26日我们就签订了购买合同，过了几天，王谢给代唯材说周胜国在喊打款，王谢说直接打给我30万，我来处理这个事，就给了卡号给代唯材，我有点不放心就给周胜国打了电话，周胜国说以后的事由王谢来办。2011年9月27日我就转了30万到王谢账户。代唯材与中胜公司签订第二份合同当天，代唯材又安排我打了68万好处费给王谢，之后隔一段时间王谢就打电话催要约定的10%的余款，我一共打了434万到王谢给的三个账户，分别是尾号4587、4555、唐建英9435，另外交了现金10万给王谢。我们和王谢之前没任何经济往来。 2.陈某证言，周胜国是我前夫，我在光大银行尾号1437的卡一直是周胜国在使用。 3.周某2证言，我父亲周胜国，我来替他退受贿200多万的钱，2017年8月21日已将120万汇入公安局指定的账户，其余的再补齐。 （三）被告人供述及辩解 1.周胜国供述及辩解，2011年中胜公司决定处置新市场房产，公司决定由我负责处理，我就对发发布消息，王谢就主动找我说他愿意找合适的买家，我就同意了。后来王谢就介绍代唯材来买，我们和代唯材就签订了合同，中胜公司和代唯材签订第一个合同后王谢说要感谢我，他喊我给他银行账号，我就把陈某的银行账号给他，王谢就分多次将钱转到陈某账户上，应该是上百万。我没有给王谢承诺任何资金报酬。当时房产价格没具体确定，我给王谢报的3300-3400每平米，周某1对这个价格也很满意。在签合同之前我和代唯材在××街××酒店见过面，但没具体谈价格，细节都是我和王谢协商。陈某卡上转的钱200多万是王谢给的好处费，卡是我在用。我没给王谢任何帮助，公司也没吃亏，只是他觉得我们给的价格比较低，他操作空间大，所以感谢我给好处费，按什么比例转由王谢自己定，钱没有交给公司。我认为这些钱不是国家或集体的，是我兄弟周某1的资产，我没有损害公司利益，收好处费没什么不妥，我也没告诉周某1我收了好处费，因为这些钱没计入代唯材购买新市场的资产里面是不能让公司老板周某1知道。出售价格是我负责谈好再报给周某1，由周某1决定按照我谈好的价格出售。 在最初和王谢、代唯材协商价格时，他们认为最初的3900一平方有点高，后来王谢多次找我商谈，他说如果房价再低一点，他和合伙人代唯材单独拿一笔好处费给我，我就问他你们的单价是多少，他们就说了3300-3400元。我就把这个价格给周某1汇报，周某1就同意了。我把这个价格给王谢说了，问他怎么给好处费，他说和代唯材商量后按房价的10%给我，我就同意了。好处费都是转账，没给我现金。 王谢提出给我说单价低点就和代唯材给我一笔好处费。我现在记得当时王谢说每平方米给我200元好处费，不是以前的10%。谈资产处理的事都是王谢和我谈，代唯材一直没出现过，只是签合同前一两天和代唯材见了一次，都没具体谈什么。 我向王谢借过六次钱，金额300万，都是银行转账，最后打了一张总借条，时间记不清楚了。王谢也没问我要利息，我借钱的原因是中胜公司需要向银行支付过桥资金。如果我把钱还完了，借条应该被我毁了，如果没还完，借条原件应该在王谢手里，具体情况我记不清了。 周某1有次对我说他只对处理新市场合同以内的资产价格认同，合同以外的不予追究。在签订合同时，王谢提出给我好处，按每平方米200元提，并说提出来后与我对半分成，我表示同意。王谢还说他们是公司，还有其他人，所以他多得了5万。至于10%好处费是王谢和代唯材之间的约定，我不知道有这个10%的说法。 2.代唯材供述及辩解，2011年8月底，我和宋某在犀牛提喝茶时碰到王谢，聊天中了解到中胜公司在处置新市场资产，王谢说他在负责找买家，后来就介绍相关情况，我就比较感兴趣。2011年9月初，王谢就介绍我见了周胜国，双方初步达成购买意向，周胜国说他回去尽快研究价格报给我。2011年9月中旬，王谢找到我说价格在3000-4000之间，还说周胜国说拿房款的10%给他的话，房价就在3000多一平方。后来我就决定同意，王谢又给我打电话到××街××茶楼与周胜国见面，周胜国就拿出一份草拟合同给我看，负一楼价格3300和四、五楼3400，我就觉得很合适，同意了这个价格。周胜国就说以前提出10%的方案我也同意，一切按王叔叔说的办。后来我们就签了买房合同。合同签了后，王谢说该打款了，周胜国在问，王谢说打30万，直接打给我，我来处理这个事情，以后都由我来处理。2011年9月27日我就叫宋某打了30万到王谢指定的账户。后来又买了一楼的33个门面，王谢提出周胜国要一次性打68万，之后就安排宋某打了过去。后来陆续打了434万到王谢指定账户，另外有10万给的现金给王谢。打这个钱的目的就是低价取得了房产。我打的钱少部分是自有资金，就是前期支付的两三笔，大部分是收取的群众购房款。交往中周胜国没提出要钱，是王谢转达的他的意思，周胜国当面默认过。我给周胜国好处费是他安排王谢来处理的。 新市场的资产是我单独买的，王谢是介绍人，从中相互传达信息。我多次提出要见周胜国，王谢都拒绝，他说和他谈就能够代表中胜公司意见。我和周胜国没商量过好处费的事情，好处费都是王谢在处理。王谢提出周胜国要房价的10%我就同意了。我从来没承诺过给王谢中介费，他是在帮中胜公司卖资产，不是帮我买资产。 3.王谢供述及辩解，我持有尾号4587和4555两张工行卡。我是通过宋某认识代唯材的。周胜国负责处理中胜公司新市场的资产，我负责为中胜公司找买家。代唯材了解到情况后就找到我出面找周胜国把资产处理给他。2011年9月初，代唯材约我在临江阁喝茶，给他看了合同范本，他做了些改动，把改好的合同和计算好的回扣单交给我，让我和周胜国好好谈，办好后会感谢我。没过几天，我在××街××酒店和周胜国见了面，详细介绍了代唯材想买房产的情况并把合同和回扣单给了周胜国，周胜国看了后说就这样办。2011年9月26日代唯材就与中胜公司签订合同，之后不久又签订了购买一楼33个门面的合同，给周胜国的回扣都差不多。当时合同单价是3900，代唯材就说合同价格低点，拿一部分给周胜国，双方都得好处。我记得当时是每平方米返几百回扣给周胜国，代唯材分期支付了回扣的，是宋某先将钱打到我卡上，再由我转到周胜国银行卡上，因为周胜国不方便出面收这个钱。我记得给了周胜国380多万回扣，分多次打的。我将钱转到周胜国指定的陈某卡上。给回扣是代唯材主动提出的，周胜国也认可，我将代唯材提出的条件转达给周胜国，得到认可后他们才签的合同。后来我也帮周胜国多次催要回扣钱。在之前我和代唯材、宋某没任何资金往来。 2011年6、7月中胜公司周胜国找我帮他们处置新市场资产，我就给宋仕提说了这个事，2011年8月中旬，宋仕提的女儿宋某、女婿代唯材就找到我说这个事情，代唯材还主动提出给周胜国回扣。他们签订合同后，周胜国给我说我也出了不少力，回扣我们两人分了，所以代唯材打给我的回扣，转了一部分给他，其余就是我得了。我所得的钱被我消费了。 2011年6、7月左右我从报纸上看到中胜公司出售新市场综合楼的广告，我就想帮助出售，从中赚点劳务费，我就联系到了周胜国，周胜国说要周某1定，后来中胜公司给我出了个委托书，委托我寻找合适买家。后来代唯材就找到了我，主动让我转告周胜国如果房价低点，他可以给周胜国一定数目的回扣，我就转达给了周胜国，他们就签订了合同。 我提供一张周胜国出具的借条，金额329万，是2014年12月16日周胜国在成都天府广场一露天餐厅写给我的。我是从2011年9月开始分八次借给周胜国，最后一次是2013年11月4日，金额100万，都是通过银行转账。钱的来源是我的积蓄。这张借条原件因搬家找不到了，现在提供的就是复印件。到目前为止周胜国都没归还。宋某一共给我304万中介费，因为买新市场综合楼成功，中介费是我们口头约定的。我借给周胜国的329万中大概有100万是宋某给我的中介费。 （四）鉴定意见，证实2011年9月27日至2013年6月17日，代唯材通过王谢向周胜国支付资金394万，其中周胜国实际收到362万，王谢实际收到32万。 被告人代唯材及其辩护人出示的证据：1、（2018）川0903民初639号、（2018）川09民终931号民事判决书，拟证实代唯材与中胜公司签订的买卖合同具有合法性。2、（2016）川0903刑初449号、（2018）川09刑终26号民事判决书，拟证实代唯材给付王谢的居间费大部分是公众存款。上述证据经当庭质证并经合议庭评议，其真实性、合法性予以认定，对其与本案的关联性结合全案其余证据予以认定。 被告人王谢及其辩护人出示的证据委托书一份，拟证实王谢在此过程中是代表中胜公司联系销售工作，是一个民事合法行为，也是收受款项的一个间接依据，因为中胜公司不收受任何费用，他口头上与代唯材达成了协议，收了百分之十的中介费。经当庭质证并经合议庭评议，对该证据真实性予以认定，且也能够作为王谢收受中介费的佐证，但是否作为王谢收受中介费的合法依据需结合其余证据予以综合认定。 被告人周胜国及其辩护人出示的证据：1.周某1的出庭证言，拟证实周胜国在代唯材购买中胜公司资产时未提供帮助，公司的决策是周某1作出，资产售卖价格高于公司内部售卖方案，公司利益未受损，新桥市场资产出售是委托给王谢办，周胜国不负责与代唯材的买卖沟通事宜；2.进账单、汇款申请书、资产转让协议、资产买卖合同，拟证实周胜国因代唯材事件收到王谢转款142万。剩余款项是周胜国离开遂宁在成都工作时产生的，是中胜公司销售新桥市场和二井沟市场时贺老板转给王谢的定金，与代唯材的欠款无关。3.房屋买卖合同及补充协议，拟证实中胜公司帮代唯材倒贷款的事实及王谢转给周胜国的17万是倒贷款的过桥费，不是非法收入。4.中胜公司的证明及文件，拟证实周胜国从2012年2月10日后到成都工作，再没有参与二井沟、新桥及其他资产处置工作。5.拍卖公告、新市场负一楼及四、五楼资产出售方案的请示及周某1签章出具的情况说明，拟证实中胜公司在2011年8月15日发布新市场资产出售公告，因价格过高无人购买，后公司资产部向周某1请示将价格调整为3150万并得到周某1的同意，但最终中胜公司与代唯材签订合同金额为3678万，整个交易并未使公司利益受损。周胜国汇报王谢愿出价负一楼3300元每平米、四、五楼每平方3400元的价格得到周某1的同意，属于公司正常的业务决策。6.谅解书，拟证实周胜国的行为未损害中胜公司利益，对其如果构成犯罪的行为表示谅解。上述证据经当庭质证，合议庭评议后对其真实性予以认定，对其待证事实应当结合全案其他证据综合认定。 本院认为，被告人代唯材、王谢在经济往来中为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人周胜国作为公司工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。被告人代唯材及其辩护人提出其有自首和立功情节、被告人王谢及其辩护人提出是正常的商业行为，其没有共同犯罪故意应属无罪、被告人周胜国及其辩护人提出其受贿数额只有130万、有自首情节、认罪态度好及主动退赃等辩解、辩护意见，经查，上述证据相互印证并形成证据锁链，能够证实被告人代唯材在购买中胜公司新市场资产过程中，为了谋取低价购房、以房融资等非法利益，通过被告人王谢从中向中胜公司工作人员被告人周胜国传达降低售价、给予好处等相互买卖意愿和交易条件，在王谢斡旋及周胜国利用职务便利的帮助下，代唯材取得了中胜公司新市场资产的相关支配、使用权后以借此向社会不特定人员非法吸收资金五千多万元，并导致大部分资金无法偿还，造成严重社会危害后果。在整个犯罪过程中，被告人代唯材、王谢与周胜国之间已经具有谋取利益的意思联络且行、受贿数额有明确的转账记录、鉴定意见、证人证言等予以证实，故不构成指控罪名的辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；被告人代唯材在非法吸收公众存款罪一案中主动交代尚未被掌握的其向被告人王谢、周胜国行贿的犯罪行为，符合自首的法律规定，对其具有自首的辩护意见依法予以采纳；公安机关电话通知周胜国到案接受调查时已掌握其涉嫌收受贿赂的具体线索，不符合自首的法律规定，故对其具有自首情节的辩护意见本院不予采纳；对其余辩解、辩护意见根据全案实际情况予以综合考虑。在共同犯罪中，被告人代唯材起主要作用，系主犯；被告人王谢作用相对较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人代唯材有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人王谢、周胜国到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。行贿人代唯材、王谢在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚。被告人周胜国、王谢家属分别代其退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人代唯材在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第一百六十四条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条第一款第（一）项、第十一条第一、三款、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销（2018）川09刑终26号刑事判决书对被告人代唯材犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金人民币10万元的缓刑部分； 二、被告人周胜国犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押15日，即被告人周胜国的刑期从2019年12月27日起至2025年6月11日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人代唯材犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，数罪并后决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押199日，即被告人代唯材的刑期从2019年12月27日起至2024年4月10日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人王谢犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押27日，即被告人王谢的刑期从2019年12月27日起至2021年7月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 五、对被告人周胜国的违法所得人民币362万元及王谢的违法所得人民币32万元依法予以追缴、处置，对其中已扣押的资金人民币190万元由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 审 判 员  覃建华 人民陪审员  唐世均 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 …… 第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： （一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的； …… 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 …… 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 第十九条…… 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。