广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初98号 原告：王秀英，女，汉族，1973年9月2日出生，户籍所在地广西壮族自治区东兰县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄振宝，广西至和律师事务所律师。 被告：广西古方药业有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区亮岭路**。 法定代表人：罗豁夫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周毅，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海芹，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：许意东，男，汉族，1967年6月26日出生，住广东省电白县。 原告王秀英与被告广西古方药业有限公司（以下简称古方公司）、许意东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托诉讼代理人黄振宝及被告古方公司的委托诉讼代理人周毅、朱海芹到庭参加诉讼。被告许意东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经案情复杂，本案依法经本院院长批准延长审限。本案现已审理终结。 原告王秀英向本院提出诉讼请求：一、判决古方公司、许意东共同向王秀英偿还欠款（含借款本金、利息、诉讼费、律师费）共计65万元；二、判决古方公司、许意东共同向王秀英支付利息（以欠款30万元为基数，按月利率2%自2016年4月17日计至实际还清欠款之日）；三、判决古方公司、许意东共同向王秀英赔付律师代理费36200元。事实和理由：2013年11月8日，古方公司、许意东因生产资金紧张向王秀英借款。当日，双方签订一份《借款合同协议》，约定由古方公司、许意东向王秀英借款30万元，月利率3%，每月8日前付清当月利息，借款期限为3个月，自2013年11月8日至2014年1月8日。合同签订后，王秀英将约定的30万元借款支付给古方公司、许意东。因古方公司、许意东未归还借款，王秀英于2015年将古方公司、许意东起诉至法院。2016年4月17日，古方公司、许意东承诺向王秀英还款，并自愿承担由此发生的诉讼费和律师费等费用。此后，王秀英撤诉。但古方公司、许意东至今未按承诺还款。为维护合法权益，王秀英特依法起诉。 被告古方公司辩称：许意东借款后20天就从古方公司离职，不再担任古方公司法定代表人，其也不是古方公司股东。许意东向王秀英出具的《承诺书》，对古方公司没有约束力，不能证明案涉借款系古方公司所借，也不能证明该借款系用于古方公司生产经营。本案借款是许意东个人向王秀英所借，古方公司并不知情，王秀英也没有任何证据证明该借款用于古方公司生产经营，该借款与古方公司无关。该借款并未进入古方公司账户，也不是用于古方公司的生产经营，王秀英要求古方公司承担共同偿还责任，不符合法律规定。即使该借款系古方公司所借，2014年1月8日至今王秀英从未书面向古方公司主张过债权，根据法律规定，已超过诉讼时效。此外，古方公司对王秀英主张的欠款金额及利息计算、律师费等均有异议。综上所述，请求法院驳回王秀英对古方公司的诉讼请求。 被告许意东未作答辩。 原告王秀英、被告古方公司为证明各自主张的事实，依法向本院提交了证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换及举证、质证。 被告许意东未向本院提交证据。 本案庭审过程中，王秀英确认案涉借款的借款人是许意东，并主张该借款系用于古方公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，古方公司应承担共同偿还责任。 本院经审理，认定本案事实如下：2013年11月8日，王秀英与许意东签订了一份《借款合同协议》。该《借款合同协议》载明“放款人”为王秀英（甲方），“借款人单位”为古方公司（乙方），“借款人”为许意东。该《借款合同协议》主要约定：现因乙方资金周转紧张，乙方向甲方借款30万元，乙方按实际借款额开具借据给甲方；借款期为三个月，自2013年11月8日至2014年1月8日；月利率3%，每月8日前付清当月利息；如借款期满未能还款，乙方同意用公司所有产品，任由甲方选择其中几样产品，同意按出厂价格的30%结算给甲方，直到还清所有借款；乙方逾期付利息的，应按本金总额支付每日0.5%的滞纳金给甲方，直到付清利息为止；乙方逾期不履行债务，甲方有权向乙方所在地的法院提起诉讼主张债权，因甲方行使债权而发生的一切费用（含律师费、诉讼费、误工费、交通费、食宿费）由乙方承担；如乙方违约造成甲方具体损失的，由乙方负责赔偿；甲方在借款期间，不能随意改变借款利率，如有发生，乙方有权在甲方的本金内扣除已付给甲方的利息总额。许意东在该《借款合同协议》“乙方”处签字按指印，但该《借款合同协议》未盖有古方公司印章。同日，王秀英将约定的30万元借款转账至许意东的银行账户。 2015年12月23日，王秀英将许意东、古方公司诉至本院，要求许意东、古方公司共同清偿上述借款本息债务，案号为（2015）良民二初字第635号。王秀英委托广西景耀律师事务所律师指派执业律师黄振宝代理该案诉讼。该案审理过程，许意东经与王秀英协商，于2016年4月17日向王秀英出具了一份《承诺书》，内容为：“本人在经营古方公司期间，以该公司名义于2013年11月8日向王秀英借款30万元，该款已全部用于古方公司的生产经营，因资金周转问题，无法按期还款，导致诉讼。截止2016年4月17日，借款本金及利息、诉讼费、律师费等共计65万元，……欠款总额为65万元，本人无异议，以上款项本人于2017年4月17日前全部还请。如逾期无法偿还，每逾期一天，则按实际的欠款数额的3%每日向王秀英支付违约金；如到期无法全部偿还，则从2016年4月17日起计算利息损失，每月按实际欠款数额的3%支付利息损失；如本人违反以上承诺导致诉讼的，王秀英可在柳州市鱼峰区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等追索债权所发生的费用由本人承担。” 2016年4月20日，王秀英向本院申请撤回上述案件的起诉。本院于2016年4月22日裁定准许王秀英撤诉，案件受理费5280元由王秀英负担。 另查明：一、王秀英因本案委托广西景耀律师事务所律师指派执业律师黄振宝代理诉讼，于2018年11月2日向该律师事务所支付一审阶段的律师代理费36200元。二、许意东于2013年6月7日至2013年11月28日担任古方公司的法定代表人。 本院认为：案涉30万元借款，王秀英确认借款人是许意东，且许意东亦出具《承诺书》承诺还款，故王秀英诉请本院判决许意东向其偿还借款本金30万元，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。许意东向王秀英出具的《承诺书》虽确认截止2016年4月17日尚欠王秀英借款本金及利息、诉讼费、律师费等共计650000元，并约定于2017年4月17日前偿清，但本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，约定的月利率超过2%的，超过部分不受法律保护。经计算，许意东所借的30万元按月利率2%计算，截至2016年4月17日的利息金额为178200元。《承诺书》未明确截至2016年4月17日许意东尚欠的诉讼费、律师费金额各是多少。因王秀英已实际支出了（2015）良民二初字第635号案件的案件受理费5280元，故该诉讼费金额本院确定为5280元。王秀英已实际因（2015）良民二初字第635号案委托了律师代理诉讼，但未举证证明其实际支出的律师费金额，本院酌情认定律师费为12000元。该截至2016年4月17日的178200元利息及该12000元律师费、5280元诉讼费，许意东应向王秀英清偿。王秀英主张的超过部分，本院不予支持。王秀英要求许意东以所欠借款本金300000元为基数，按月利率2%自2016年4月17日起计付利息直至实际还清借款之日，符合法律规定，本院予以支持。 许意东不按约定清偿欠款，已构成违约。王秀英主张的律师代理费，是许意东与王秀英约定的许意东未按期还款时应承担的费用，且金额36200元属合理范围，本院予以支持。 关于古方公司应否对许意东的本案债务承担共同清偿责任的争议。王秀英主张许意东向其借的本案借款系用于古方公司的生产经营，并主张适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，要求古方公司承担共同清偿责任。但王秀英对其关于案涉借款系用于古方公司生产经营的主张，并不能提供有效证据予以证明，本院不予确认。此外，许意东出具的案涉《承诺书》对古方公司亦不具有法律约束力。因此，王秀英要求古方公司对许意东的本案债务承担共同清偿责任，缺乏事实依据和合同依据，不符合法律规定，本院不予支持。 许意东经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、许意东向王秀英偿还借款本金30万元； 二、许意东向王秀英支付截至2016年4月17日应付的借款利息178200元、律师费12000元、诉讼费5280元，合计195480元； 三、许意东向王秀英支付2016年4月17日后的借款利息（利息计算：以所欠借款本金30万元为基数，按月利率2%自2016年4月17日计至实际还清借款之日）； 四、许意东向王秀英赔付律师代理费36200元； 五、驳回王秀英对广西古方药业有限公司的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12462元，由许意东负担11100元，由王秀英负担1362元。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  卢海清 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰