安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初2234号 原告：赵广迅，男，汉族，户籍地江西省宜昌市宜丰县。 被告：陶涛，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：肖新彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，该公司员工。 被告：芜湖市亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：邬小龙，该公司总经理。 原告赵广迅诉被告陶涛、平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险芜湖中心支公司）、芜湖市亚夏出租汽车有限公司（以下简称亚夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广迅、被告陶涛、被告平安保险芜湖中心支公司的委托诉讼代理人吴国泰到庭参加诉讼，被告亚夏公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广迅向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告共同赔偿原告的医疗费、住宿费等各项损失共计247619元；2.请求判令被告赔偿原告的精神抚慰金10000元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实理由：2018年6月11日下午5时30分，原告骑电动车由南向北正常行驶在九华山路与金湾锦苑小区大门口时与被告陶涛驾驶皖B856**号出租车右转时未减速行驶直接将原告连人带车撞击坠地，造成原告身体不同程度受伤，电动车和衣物同时受损的交通事故。事故发生后原告被送至芜湖市仁济骨科医院治疗，经诊断原告左下肢胫骨开放粉碎性骨折、皮肉组织挫裂、血肿。入院时被告陶涛垫付2000元医药费，保险公司垫付10000元，当用完该垫付款后。原告要求被告陶涛继续支付医院医疗费时，被告以找保险公司垫付医疗费为由，拒绝支付，无奈之下原告只能放弃住院治疗。该起交通事故后经芜湖公安局交通警察支队经济开发区交警大队出具的（2018）年第(34020440180000951)号责任认定书，被告陶涛交通违法负事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告陶涛不遵守国家交通法律、法规，驾驶机动车肇事致原告伤残，给原告造成巨大损失。为维护自身的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告陶涛辩称，对于原告诉请的事实、责任划分以及金额没有异议，希望一次性将所有费用处理完毕。 被告平安保险芜湖中心支公司辩称，1.对于本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2.肇事车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险，没有不计免赔；3.对于原告主张的各项费用，我司对其中部分有异议，我司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月11日下午5时30分，被告陶涛驾驶皖B856**号小型轿车，沿九华北路由南向北行驶至九华北路金湾锦苑小区门口右转弯进入非机动车道时，与自南向北直行的原告赵广迅所骑电动车发生碰撞，造成原告赵广迅受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年6月12日，芜湖公安局交通警察支队开发区大队出具第34020440180000951号道路交通事故认定书，认定被告陶涛负事故全部责任，原告赵广迅无责任。 原告赵广迅受伤后被送往芜湖仁济骨科医院住院治疗，经诊断为左下肢胫骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤等，在住院治疗52天后于2018年8月2日出院，共用去医疗费28376.33元,入院时被告陶涛垫付2000元医药费，平安保险芜湖中心支公司垫付10000元，出院后，原告赵广迅继续治疗花费1062.66元，购买轮椅花费488元。 案件审理过程中，经原告赵广迅申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告赵广迅伤情进行鉴定，2019年9月4日，该中心出具皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第494号司法鉴定意见书，认定原告赵广迅因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留左踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定十级伤残，建议其误工期为自受伤之日起至评残前一日止，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日。原告赵广迅支付鉴定费2000元。 被告陶涛驾驶的肇事车辆皖B856**号小型轿车登记车主为被告亚夏出租车公司，该车在被告平安保险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险，未附加投保不计免赔，事故发生在保险期间内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四十三条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陶涛驾驶皖B856**小型轿车在行驶过程中造成原告赵广迅受伤，并负事故全部责任，陶涛作为侵权人应当承担赔偿责任，被告亚夏出租车公司作为肇事营运车辆的登记车主，应与被告陶涛承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险芜湖中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者险，未附加投保了不计免赔，被告平安保险芜湖中心支公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费29438.99元（含被告陶涛垫付的2000元、平安保险芜湖中心支公司垫付的10000元），有票据相印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）。3、营养费3600元（120天×30元/天），结合鉴定意见，本院予以确认。4、护理费，结合鉴定意见及住院时间并参照居民服务业标准，本院确定为11680元（52天×120元/天＋68天×80元/天）。5、误工费64950元（433天×150元/天），根据原告主张的天数并参考原告的工作性质及本地工资水平酌定。6、结合原告伤情，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元。7、鉴定费2000元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8、交通费，本院酌情认定800元。9、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）。10、辅助器具费488元，有购买轮椅发票印证，本院予以确认。11、电动车维修费及衣物损失1300元（1050元＋250元），结合电动车维修票据及衣物损失的事实酌定。综上1-11项原告损失共计189602.99元。原告主张的工本费、取证费、跑腿费等没有法律依据，本院不予支持。上述损失，由被告平安保险芜湖中心支公司在交强险项下赔偿131300元（医疗费项下20000元，财产损失项下1300元，伤残赔偿项下110000）元；但因肇事车辆未附加投保不计免赔，陶涛在本起事故中负全部责任，故被告平安保险芜湖中心支公司在商业第三者责任险项下应赔偿原告各项损失46642.4元【（189602.99元－131300元）×80%】，共计177942.4元，原告剩余损失11660.6元由被告陶涛赔偿，亚夏出租车公司承担连带赔偿责任。被告陶涛、平安保险芜湖中心支公司垫付的部分予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵广迅各项经济损失167942.4元； 二、被告陶涛在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵广迅各项经济损失9660.6元，被告芜湖亚夏出租汽车有限公司负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2582元，由原告赵广迅负担682元，被告平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1783元，被告陶涛、被告芜湖亚夏出租汽车有限公司共同负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。