广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16352号原告：佛山市南海梁大家居床上用品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南村石龙小组油麻墩梁大伟厂房**，统一社会信用代码914406053981886713。投资人：梁大伟。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤西丫路****地**之三1至4前仓，注册号440681601440645。经营者：林艳，被告之一。被告：林艳，女，1987年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：赖毅贤，男，1984年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市南海梁大家居床上用品厂诉被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部（以下简称“毅轩部”）、林艳、赖毅贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李润冰到庭参加诉讼，被告毅轩部、林艳、赖毅贤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告毅轩部、林艳、赖毅贤向原告支付货款353300元及其利息（以货款353300元为本金从2017年9月1日起至2018年12月13日止按日利率万分之五计算；以货款353300元为本金从2019年2月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2.三被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：林艳和赖毅贤是夫妻关系，共同经营毅轩部。原告向毅轩部供应海绵产品。2017年7月6日，赖毅贤向原告出具《欠条》，确认截至2017年7月6日欠付原告货款648680元，承诺“于2017年7月还款3万元、2017年8月后每月还款5万元、2017年年前还剩15万元。如逾期还款的按每日万分之五支付违约金。”赖毅贤偿还了部分款项后，又于2018年12月13日向原告出具《货款欠款确认书》，确认被告尚欠原告货款373300元，承诺“分期还款，于每月25日前支付20000-30000元，若被告未按期支付前述款项，按尚未支付款项为本金自逾期之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息，同时承担因此产生的包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费等费用。”后被告向原告支付20000元后未再支付货款，原告多次催收未果。被告毅轩部、林艳、赖毅贤没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告毅轩部、林艳、赖毅贤没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据1、2是双方主体证明，本院予以采信。原告出示的证据3中欠条是复印件、三栏明细帐是原告单方制作的账册，且没有其他证据印证数据的构成，故本院对其证明力不予确认。原告出示的证据4-5[货款欠款确认书（分期还款）、毅轩对账单、对账（收据）回单]能相互印证交易的真实，本院予以采信。原告出示的证据6（民事委托代理合同、发票）是原件，本院确认其真实性。本院经审理认定事实如下：赖毅贤与林艳于200x年x月x日登记结婚，于201x年x月x日登记离婚。2015年4月21日，毅轩部经登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为林艳。原告向毅轩部供应海绵。2017年4月5日，林艳在《毅轩对账单》上确认收到原告提交的2017年1月送货单据8张（金额90843元）、2017年2月送货单8张（金额94380元）。2017年7月6日，林艳在《对账（收据）回单》上确认收到原告提交的2017年3月送货单14张（金额158754元）、2017年4月送货单1张（金额6250元）。上述送货单的货值共350227元。2018年12月13日，赖毅贤在原告制作的《货款欠款确认书（分期还款）》中填写确认截至2018年12月13日，赖毅贤尚欠原告货款373300元并承诺“每月25号前支付20000-30000元”。该确认书中打印载明“若本人未按期支付前述款项的，未到期的债务视为全部到期。本人承诺按照未支付款项为本金自逾期之日至实际清偿之日止起，按年利率24%计付利息，同时承担因此产生的包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费等费用。”原告自认被告分数笔共偿付了货款20000元（其中一笔于2019年4月25日支付）。原告因委托广东福德律师事务所律师代理实现涉讼债权事宜而支出费用8000元。2019年7月11日，原告向本院提起诉讼。本院认为：林艳是毅轩部的个体工商户经营者，应对毅轩部的债务承担责任。赖毅贤与原告于2018年12月13日对账出具《货款欠款确认书（分期还款）》之时，虽然赖毅贤与林艳已经登记离婚。但是毅轩部登记成立于赖毅贤与林艳婚姻关系存续期间，结合原告庭审陈述（原告在与毅轩部交易之初即2016年6月获悉赖毅贤与林艳是夫妻关系，原告向毅轩部交货的部分送货单由赖毅贤签收），可印证赖毅贤与林艳共同经营毅轩部，赖毅贤可代表毅轩部作出意思表示；而且，根据原告的举证，林艳代表毅轩部经办对账（收取原告提交的2017年1月至4月送货单）所涉货款额（350227元），与赖毅贤于《货款欠款确认书（分期还款）》对账确认欠付货款额（金额373300元）相当。因此，本院认定《货款欠款确认书（分期还款）》对被告毅轩部、林艳、赖毅贤均有约束力。《货款欠款确认书（分期还款）》是原告打印后交予赖毅贤填写确认的，故该确认书为双方最终结算结果。根据《货款欠款确认书（分期还款）》，被告应于2018年12月25日前至少支付货款20000元。被告没有到庭辩解并举证己方实际履行情况。因此，本院认定被告逾期履行且逾期之日为2018年12月26日。原告要求被告毅轩部、林艳、赖毅贤结清货款余款353300元（按373300元扣减原告自认被告已付款20000元计）及从2019年2月1日起计付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款造成原告的损失并体现为款项在迟延履行期间产生的利息。对比中国人民银行同期贷款利率数据，双方约定逾期付款按年利率24%计付利息过高，本院酌定按年利率12%计付。另，原告主张被告按日利率万分之五计付从2017年9月1日起至2018年12月13日止的货款利息，超出《货款欠款确认书（分期还款）》的约定且原告据以主张的证据不足（欠条是复印件），故本院不予支持。原告为实现债权而委托律师事务所代理诉讼等事宜支出了费用（律师费）8000元。原告要求被告承担该费用8000元，符合约定，本院予以支持。被告毅轩部、林艳、赖毅贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部、林艳、赖毅贤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款353300元予原告佛山市南海梁大家居床上用品厂；二、被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部、林艳、赖毅贤应以上项货款353300元为本金从2019年2月1日起至上项实际履行之日止按年利率12%计付利息予原告佛山市南海梁大家居床上用品厂，本项随上项清；三、原告佛山市南海梁大家居床上用品厂因实现本案债权而支出的律师费8000元，由被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部、林艳、赖毅贤承担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告佛山市南海梁大家居床上用品厂；四、驳回原告佛山市南海梁大家居床上用品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8489.53元（原告已预交），由原告佛山市南海梁大家居床上用品厂负担1505.05元，被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部、林艳、赖毅贤负担6984.48元。被告佛山市顺德区乐从镇毅轩海绵销售部、林艳、赖毅贤负担的受理费6984.48元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告佛山市南海梁大家居床上用品厂已预交且应退还的受理费6984.48元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁敏红人民陪审员  陈秀华人民陪审员  彭健雄二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈柔君