文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7208号原告：华某某，女，2017年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定监护人：张某，女，汉族，1990年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被告：段工静，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘儒珍（系被告段工静之妻），住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路**，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该支公司负责人。委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，重庆伟豪律师事务所律师。原告华某某与被告段工静、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太保财险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某的法定监护人张某、委托诉讼代理人吴丹、被告段工静的委托诉讼代理人刘儒珍、被告太保财险长寿支公司的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼。本案因当事人申请鉴定扣除审限47日。本案现已审理终结。原告华某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本次事故的损失暂计20000元（具体赔偿项目及金额待鉴定后确定）；2.判令被告太保财险长寿支公司在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出保险公司保险责任范围的部分，由被告段工静承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。诉讼过程中，原告华某某将第一项诉讼请求明确为：依法判令上述被告向原告赔偿本次事故的损失门诊费330.83元、住院伙食补助费660元、营养费2000元、残疾赔偿金69778元、护理费21600元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2340元。事实和理由：2019年4月19日，被告段工静驾驶车牌号为渝BX**的小型客车从重庆市长寿区龙河镇沿长狮路往长寿区东新村方向行驶至重庆市长寿区凤城街道东新村道路17组焦家湾乡村支路时，将路边玩耍的原告华某某碾压，造成原告华某某受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告段工静负全部责任。事故发生后，原告华某某被送往医院住院治疗。肇事车辆渝BX**小型客车在被告太保财险长寿支公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。根据相关规定，二被告应对原告华某某的各项损失承担赔偿责任。被告段工静辩称，我垫付了14089.40元，请求在本案中一并处理。被告太保财险长寿支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。我司不承担交强险外20%的非医保费用、鉴定费、诉讼费，与被告段工静协商一致由被告段工静承担，我司垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。原告的医疗费用请法庭依法认证。原告实际居住地为农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告段工静驾驶车牌号为渝BX**的小型客车，从重庆市长寿区龙河镇沿长狮路往长寿区东新村方向行驶至重庆市长寿区凤城街道东新村道路17组焦家湾乡村支路时，将路边玩耍的原告华某某碾压，造成原告华某某受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告段工静负全部责任。原告华某某受伤后，即被送往重庆市长寿区人民医院急诊治疗，后于2019年4月20日被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗至2019年5月1日，共计11天。出院诊断：1.右肺挫伤，2.右侧气胸，3.右侧肋骨多根单处骨折，4.肺炎，5.上腔静脉挤压综合征，6.肝挫伤，7.颅脑外伤，8.腹部闭合性损伤，9.全身多处软组织挫伤。随访指导：（1）出院后2周心胸外科门诊随访治疗效果，（2）避免胸部外伤，加强呼吸训练，（3）出院后1周复查肝功能及腹部彩超，肝胆外科门诊随访，如有不适，及时就诊。教育指导：注意喂养，加强营养。交通需求：建议联系出租车，使用儿童安全座椅。原告华某某在重庆市长寿区人民医院产生急诊费用1691.90元，在重庆医科大学附属儿童医院产生门诊费用2415.60元，合计4107.50元，该款项由被告段工静全额垫付。另，被告段工静和太保财险长寿支公司分别向原告华某某垫付住院医药费10000元，原告华某某实际产生住院医药费13633.08元，出院后，重庆医科大学附属儿童医院向原告华某某退还6366.92元（此款系被告段工静垫付款中余下的款项）。经本院委托，2019年11月6日，重庆市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.华某某右侧多根肋骨骨折属十级伤残。2.华某某伤后需护理时限约90日。3.华某某需后续医疗费约伍仟元人民币。原告华某某支付鉴定费2090元。原告华某某当庭表示，暂不将后续医疗费列入本案诉讼请求，待实际产生后另行主张权利。经本院向重庆市明正司法鉴定所核实，“后续医疗费”单项的鉴定费用为660元。同时查明，2019年11月17日，原告华某某在渝中区亲亲便利超市购买“营养保健食品*营养品”支付1294元。原告华某某出院后，自行支付门诊费用共计5403.75元。原告华某某陈述，其出院后医院退还了6366.92元，另花费门诊费6697.75元，故其在诉讼请求中主张医疗费330.83元（6697.75元-6366.92元）。经本院核算，原告华某某在庭审中陈述其出院后花费的门诊费6697.75元实际为1294元（“营养保健食品*营养品”）+5403.75元（门诊费用）。渝BX**小型客车系被告段工静所有，该车在被告太保财险长寿支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔，涉案事故发生在保险期内。另查明，原告华某某系农村居民家庭户口，事故发生前居住在重庆市长寿区XX村XX组XX号附X号。诉讼过程中，被告太保财险长寿支公司、段工静协商一致，对鉴定费、诉讼费由被告段工静承担；超出交强险部分的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告段工静承担。各方当事人均同意将被告太保财险长寿支公司和段工静垫付的费用纳入本案一并处理。另，被告段工静陈述实际为原告垫付的医药费金额是14107.50元，庭审中陈述的14089.40元系计算错误，现明确表示放弃主张差额部分的医疗费18.10元，由其自行承担。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属儿童医院住院病历1套、检查报告单、住院发票1张、医药费收据17张、门诊收据6张及处方笺6张、购买营养品的发票1张、鉴定费发票及重庆明正司法鉴定所司法鉴定意见书、华某某的出生医学证明及户口本、询问笔录1份、保险公司实际走访图片3张、出险车辆信息表2张、保险损失计算书1张、医药费收据19张等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告段工静驾驶车牌号为渝BX**小型客车将原告华某某碾压，致原告华某某受伤，原告华某某依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告段工静负全部责任，事实清楚，责任划分恰当，且原、被告无异议，本院予以确认。被告段工静在被告太保财险长寿支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，原告华某某因本次交通事故造成的损害，首先由被告太保财险长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告段工静承担赔偿责任。对医疗费。因原告华某某主张出院后产生的门诊费6697.75元系1294元（“营养保健食品*营养品”）+5403.75元（门诊费用），故其受伤后实际产生医疗费23144.33元（4107.50元+13633.08元+5403.75元），被告段工静垫付14089.40元，被告太保财险长寿支公司垫付10000元，余下的945.07元（23144.33元-14089.40元-10000元）应由原告华某某返还被告段工静。对原告华某某主张被告赔偿门诊费330.83元，本院不予支持。对住院伙食补助费。原告华某某住院11天，请求住院伙食补助费660元（60元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持。对营养费。参考医疗机构的意见“注意喂养，加强营养”并结合原告的伤情以及年龄幼小的实际情况，原告华某某主张2000元，本院予以确认。对残疾赔偿金。原告华某某伤残等级为十级，其户籍系农村居民家庭户口，虽然原告华某某提供了座落于重庆市长寿区xx街xx号的商品房买卖合同，但其陈述该房屋于2019年10月接房，交通事故发生时原告华某某仍居住在重庆市长寿区xx村xx组xx号附x号，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，即原告的残疾赔偿金为52772元（26386元/年×20年×10%）。原告要求按照城镇居民标准计算，本院不予支持。对护理费。根据原告华某某的住院天数及重庆市明正司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理时限为伤后90日，本院支持10800元（120元/天×90天）。原告主张双人护理费用，因无医疗机构出具的意见能够佐证原告需要双人护理的必要性，本院不予支持。对交通费。原告华某某因本次交通事故受伤在重庆住院治疗，必然产生交通费，同时参考医疗机构出具的意见“交通需求：建议联系出租车，使用儿童安全座椅”，本院酌情主张1000元。对精神损害抚慰金。原告华某某因本次交通事故受伤导致十级伤残，造成精神损害，现原告主张4000元，本院予以确认。对鉴定费。原告华某某申请后续医疗费鉴定后，在本案中并未主张，故对该部分鉴定费用660元应由其自行承担。本院仅支持1430元（2090元-660元）。综上，原告华某某的损失有：住院伙食补助费660元、营养费2000元、残疾赔偿金52772元、护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1430元，共计72662元。原告华某某的上述损失由被告太保财险长寿支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费10800元、残疾赔偿金52722元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，合计68522元。由被告太保财险长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告华诗住院伙食补助费660元、营养费2000元，合计2660元。二被告协商一致对鉴定费和医疗费以及超出交强险部分扣除20%作为非医保用药由被告段工静负担，本院予以确认。故被告段工静应赔偿原告华某某鉴定费1430元，扣除原告华某某应当向被告段工静返还的945.07元，现需赔偿的鉴定费为484.93元（1430元－945.07元）。各方当事人均同意将被告段工静垫付的费用纳入本案一并处理，即被告段工静垫付的13144.33元中，被告段工静应承担2628.87元（13144.33元×20%）；被告太保财险长寿支公司应承担10515.46元（13144.33元×80%）。故被告太保财险长寿支公司应在商业三者险范围内向被告段工静支付10515.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告华某某68522元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告华某某2660元；三、被告段工静于本判决生效后十日内赔偿原告华某某484.93元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿被告段工静10515.46元；五、驳回原告华某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由原告华某某负担149元，由被告段工静负担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谷博二〇一九年十二月二十三日法官助理 杨放书 记 员 陆瑀