广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45306号原告：深圳市龙维联合信息技术有限公司，住所地深圳市福田区南园路**上步大厦6I，统一社会信用代码9144030067484420XF。法定代表人：林晓玲。委托诉讼代理人：文丽君，女，汉族，1982年9月20日出生，住址湖南省华容县，系公司员工。被告：深圳市宏软实业有限公司，，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**博兴大厦**统一社会信用代码91440300755697459N。法定代表人：龚芳。委托诉讼代理人：黄琴，广东鹏祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，广东鹏祥律师事务所律师。上列原告深圳市龙维联合信息技术公司诉被告深圳市宏软实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人林晓玲及委托诉讼代理人文丽君，被告委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同LW-WLJ180906A货款53500元；2.判令被告支付原告违约金80250元（每天535元计算，已逾期150天）；3.判令被告承担本次诉讼所产生的所有诉讼费用。事实与理由：2018年9月6日，原被告签订《销售合同》（合同编号：LW-WLJ180906A），约定被告向原告购买Fortinet防火墙一套，合同金额为53500元，硬件设备于2018年10月24日交清，配套软件于2018年11月7日交清，付款最后日期为2018年11月24日，53500元的专用增值税发票于2018年11月6日开出。付款期限到后，原告要求被告按期支付货款，然而被告方说已向财务申请支付货款，但至今未付货款。2019年1月24日被告公司销售人员回复，其公司已收到内部通知，告知法人宣布公司破产，账务无法清偿。现原告诉至法院。被告答辩如下：一、原告未按照合同约定履行义务，根据《销售合同》约定，交货时，应由被告指定收货人“钟楹”签收，若由非指定收货人收货的，收货单上应加盖被告的公章。根据原告提供的产品送货单显示，收货人为“钟楹”，但实际签字的收货人却为“齐李员”，且收货单上亦无加盖被告公章。因此，原告并未按照销售合同的约定履行交付义务，且有明显的过错；二、原告要求被告支付违约金80250元没有任何依据。首先，根据上述答辩意见，仅凭原告提供的未加盖被告公章、实际收货人与合同制定收货人不一致的送货单，无法证明原告已于2018年10月23日将货物送至被告处。因此，原告无权依此时间节点来作为违约金的起算点；第三，《销售合同》采用的是原告的格式版本，其中第八条违约责任，严重违反了公平的基本原则，明显加重被告义务。违约金主要是补偿性的，违约金的认定应当根据实际损失来确定。在本案中，原告未因被告的行为而受有损失，原告也没有提交任何证据证明其受有损失。案涉货物标的额为53500元，而原告所主张的违约金却高达80250元，远远超过了标的物本身价值，应当认定为过分高于实际损失，应当予以调整。综上，原告的诉讼请求没有任何事实与法律依据，依法应当予以驳回。经审理查明，2018年10月22日，原告（卖方）与被告（买方）签订《销售合同》（合同编号：LW-WLJ180906A），约定被告向原告采购FG-200E与FC-10-00207-900-02-36产品。合同清单载明了产品名称、规格、数量及单价，销售总价为53500元，约定交货日期为合同签署后3个工作日内交货，交货地点在深圳市南山区科技园朗山二号路5号，收货人为钟楹，硬件通过快递交货，软件通过电子邮件ｑｉｌ×××＠ｈｏｎｇｒｕａｎ.ｃｎ交货。买方必须由合同签订人或合同指定收货人签收。因特殊情况需要其他人收货的，买方需提供更改收货人的书面通知（盖买方公章），或在收货单上盖买方公章。未提供更改收货人通知的，卖方送货至原指定收货人的视为完成交货。买方收到硬件设备30天内交付合同全款，由卖方开具16%增值税发票。买方逾期责任：买方逾期付款，每逾期一天，买方应向卖方支付全部货款百分之一的违约金。原告诉称采购的货品中硬件部分系通过快递方式邮寄，提交《深圳市龙维联合信息技术有限公司产品送货单》一份，载明FG-200E与FC-10-00207-900-02-36产品已于2018年10月23日由案外人齐李员签字确认收货。采购的货品中软件部分，原告于2018年11月7日通过账号为ｚｈａ×××＠ｃｈｉｎａｆｉｒｅｗａｌｌ.ｃｏｍ.ｃｎ的电子邮箱向ｑｉｌ×××＠ｈｏｎｇｒｕａｎ.ｃｎ邮箱发送，载明：深圳市宏软实业有限公司LW-WLJ180906A合同软件订单已完成，请注意查收！软件需激活后方可生效，邮件附件为FC-10-00207-900-02-36_14859522压缩包文件。2018年11月6日，原告向被告开具了金额为53500元的发票一张。案件审理过程中，案外人齐李员到庭接受调查，确认其原为被告公司员工，2012年12月签订劳动合同入职被告处，2012年12月起被告每月向其发放工资并缴纳社保，2018年12月份离职，先后担任销售经理、销售总监职务，负责IT业务。被告辩称齐李员并非公司员工，双方为代缴社保关系，但未提交证据证明，本院不予采信。本院依法认定案外人齐李员在案涉交易期间为被告公司员工。调查中，李齐员确认已签收案涉交易的产品硬件及软件，无质量问题；《销售合同》指定收货人钟楹为被告客户，其签收后已将货物交付钟楹，且第三方客户已向被告支付货款。以上事实有《销售合同》、《深圳市龙维联合信息技术有限公司产品送货单》、发票、电子邮件及庭审笔录、调查笔录等证据予以证明。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《销售合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告原员工齐李员已确认收货，原告已依约向被告交付产品并开具发票，被告应当按时支付货款。故原告诉请被告支付货款53500元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题。被告收货后，未能按时支付货款，已构成违约，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。合同约定被告应当在收到硬件设备30天内支付合同全款，因此，被告应在2018年11月22日前付清货款。合同约定每逾期一天应支付全部货款百分之一的违约金，明显过高，本院酌情按照年利率24%计算逾期付款违约金。截至本判决作出之日，被告已逾期付款375天，被告应向原告支付逾期付款违约金为13191.78元。原告关于违约金的诉讼请求，本院部分支持；超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市宏软实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙维联合信息技术有限公司支付货款53500元；二、被告深圳市宏软实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙维联合信息技术有限公司支付违约金13191.78元；三、驳回原告深圳市龙维联合信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2975元（已由原告预交），由原告负担1507.70元，被告负担1467.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  井 梅人民陪审员  戴京鸣二〇一九年十二月二日书 记 员  梁学用