河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5855号 原告：刘梦颖，女，1989年12月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：李黔翔、于田静，河北中宜律师事务所律师。 被告：李凤立，男，1971年2月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：李凤柱，男，1972年12月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告刘梦颖与被告李凤立、李凤柱、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘梦颖及其委托代理人李黔翔、于田静，被告李凤柱，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人谷雅峰到庭参加诉讼。被告李凤立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘梦颖诉称，2019年1月27日17时20分，被告李凤立驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至唐通线丰润区农业银行路段时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，电动车受伤。唐山市公安局交通警察支队第九大队作出《道路交通事故认定书》，认定李凤立负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在新军屯镇中心卫生院接受诊治，同日转入唐山市第二医院住院治疗，经诊断伤情为左膝内侧副韧带损伤、左膝软组织损伤、左胫骨外侧平台、髁间嵴骨折、左膝前后交叉韧带、支持带损伤。原告出院后经复查，发现有术后膝内侧钙化影、术后异位骨化等伤情。医生告知可能后续需要手术切除钙化部位。经交警部门委托，丰润司法医学鉴定中心作出丰润司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第389号鉴定意见书，评定原告构成拾级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。因本次交通事故原告的损失为：医疗费52577.34元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费14382.55元、误工费30000元、护理费57645元、生活用品费589元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费850元、鉴定费1600元，共计232637.89元。但被告李凤立至今未为原告垫付任何费用。对于术后膝内侧钙化影、术后异位骨化等伤情，原告如果进行治疗，将另行起诉二被告支付后续治疗费等相关费用。经查，冀Ｂ×××××号车辆所有人为李凤柱，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故保险公司应在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，被告李凤立作为车辆驾驶人、李凤柱作为车辆所有人，应对保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令1、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告交通事故各项损失232637.89元2、被告李凤立、李凤柱对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险赔偿外的损失承担赔偿责任3、后续治疗费待实际发生后另行主张4、三被告承担本案诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，标的车在我司投保了交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司对原告的合理合法损失予以赔付，住院伙食补助费、营养费我司按照20元/天给付，交通费和精神损害抚慰金明显过高，鉴定费、诉讼费系间接损失，我司不承担。 被告李凤柱辩称，车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，李凤立是我哥，他借我车开的。 被告李凤立未提供证据及答辩。 经审理查明，2019年1月27日17时20分许，被告李凤立驾驶冀Ｂ×××××小型客车，行驶至唐通线丰润区农业银行路段时，与原告刘梦颖骑电动自行车相撞，致原告刘梦颖受伤、电动车受损的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书认定，被告李凤立承担事故的全部责任，原告刘梦颖无责任。当天原告刘梦颖被送至丰润区中心卫生院诊治，后转入唐山市工人医院入院治疗，2019年2月11日出院，实际住院15天，出院诊断为：“1、左膝内侧副韧带损伤2、左膝软组织损伤3、左胫骨外侧平台、髁间嵴骨折4、左膝前后交叉韧带、支持带损伤。”原告刘梦颖开支医疗费52577.34元。 经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，2019年10月18日，丰润司法医学鉴定中心出具【2019】临鉴字第289号司法鉴定意见书，原告刘梦颖损伤伤残等级为十级伤残；误工期180日；护理期90日；营养期60日。原告刘梦颖开支鉴定费1600元。 另查明，被告李凤立驾驶的冀Ｂ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告刘梦颖有其子郑毅然（2013年12月出生）需要其抚养。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、唐山市第二医院病历及收费票据、保险单、丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及发票、户口本及证明等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告刘梦颖因此次事故造成的损失，因被告李凤立驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告刘梦颖的损失，原告刘梦颖超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，由被告李凤立承担100%的赔偿责任，对于被告李凤立应承担的责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔付原告刘梦颖。 关于原告刘梦颖的伤残赔偿适用标准问题，考虑到原告刘梦颖的居住、户口及收入来源情况，应参照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入32997元/年计算。关于原告刘梦颖的误工损失问题，对其提交的证据本院予以认可，误工期180天。原告刘梦颖护理损失问题，确实造成了护理人员收入减少，其护理损失赔偿标准参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业每天109.44元计算，护理期限为90日。原告主张的营养费结合原告的身体状况及临床鉴定结论，本院予以支持，营养费标准酌定为40元/天，营养期60日。考虑此次交通事故给原告杨志敏造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，考虑事故各方的过错程度，本院酌定为5000元。原告主张的交通费尚不充分，但确有此项支出，本院酌定为1000元。原告的车辆损失证据本院予以认可。原告生活用品费本院不予认可。 原告刘梦颖的损失包括：医疗费52577.34元，住院伙食补助费600元（40元/天×15天），营养费2400元（40元/天×60天），误工费30000元（5000元/月×6月），护理费9849.6元（109.44元/天×90天），伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费14382.55元（22127元/年×13年×10%÷2）、交通费1000元，鉴定费1600元，车辆损失850元、损失合计184253.49元。原告刘梦颖属于交强险医疗费用项下的损失为55577.34元（医疗费52577.34元＋住院伙食补助费600元＋营养费2400元），超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的标准，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘梦颖10000元。原告刘梦颖属于交强险死亡伤残项下的损失为126226.15元（误工费30000元＋护理费9849.6元＋伤残赔偿金65994元＋精神损害抚慰金5000元＋被抚养人生活费14382.55元＋交通费1000元），超出11万元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘梦颖110000元。原告刘梦颖属于交强险财产损失项下的损失为车辆损失费850元，未超出2000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告850元。原告刘梦颖超出交强险赔偿限额和范围的损失63403.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险内按照100%比例赔偿给原告刘梦颖。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘梦颖交通事故各项损失184253.49元； 二、驳回原告刘梦颖的其他诉讼请求。 案件受理费1463元，由被告李凤立负担1159元，原告刘梦颖负担304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐俊月 二〇一九年十二月十八日 书记员  舒 蕊