贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11362号 原告：诚晟实业发展有限公司（以下简称：诚晟实业公司，地址在浙江省温州经济技术开发区金海湖公园**。 法定代表人：刘建，系该公司总经理。 委托代理人：杨**锋，男，1977年12月9日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，该公司员工。 被告：汪西文，男，1991年9月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：郭德君，男，1985年3月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告诚晟实业公司诉被告汪西文、郭德君追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。原告诚晟实业公司的委托代理人杨**锋到庭参加了诉讼。被告汪西文、郭德君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚晟实业公司提出如下诉请：一、依法判令被告汪西文向原告偿还垫付款86572.70元及利息5017.46元（按日0.067%的标准暂计算至2019年6月10日，利随本清）；二、依法判令被告郭德君对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告诉二被告追偿权纠纷一案，经贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初9357号判决书后，二被告仍然没有履行偿付义务，亦未履行浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司（以下简称浙江温州瓯海农商行）贷款分期还款义务，为此原告履行担保义务，于2018年6月8日至2019年5月10日垫付了86572.70元。原告代偿后，二被告拒不归还代偿款。 被告汪西文、郭德君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2017年6月22日，原告（甲方/丙方）、被告汪西文（乙方）、被告郭德君（丁方/保证人）签订了《购车分期付款服务合同》，约定在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方指定；乙方因购买汽车需要委托甲方，甲方接受乙方委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款等系列服务；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户，甲方垫款金额、垫款方式等内容在特别约定条款中约定；在分期付款还款期内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，丙方将按其与银行间的协议预约受让该逾期债权，且先行按乙方应还未还金额支付预约受让款；上述逾期债权的出现，系因乙方未按时足额偿还银行借款本息，故丙方有权按其支付预约受让价款实际占用天数向乙方收取受让价款金额的0.067%/天的资金占用费；乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算；丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带保证责任，保证范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及为实现债权的全部费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年；乙方委托甲方为其代购汽车，价格119900元，乙方应支付综合费用、信息费用、履约保证金11227元。同日，原告（甲方）与被告汪西文（乙方/借款人）、郭德君（丙方/反担保人）还签订《担保协议书（信用卡）》，约定：“乙方选购汽车车价119900元，因资金不足，向甲方的合作人浙江温州瓯海农商行南浦支行申请信用卡购车分期付款业务，并签订《汽车专项分期业务担保借款合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证；若乙方因逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括单不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；为确保乙方能全面履行义务，丙方向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为本协议生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。同日，被告汪西文与浙江温州瓯海农商行签订《汽车专项分期业务担保借款合同》，约定其向银行申请办理信用卡分期借款，分期金额为106227元，分36期归还，分期手续费费率为9%即10623元。合同还约定被告以所购车辆向该行提供抵押担保。因被告未按期归还借款，2018年8月8日原告诚晟实业公司诉至本院要求被告汪西文、郭德君支付截止2018年5月30日垫付的款项26801.62元及利息、违约金至付清垫付款之日止，本院依法作出（2018）黔0102民初9357号判决书。但之后被告仍未归还剩余款项，致使原告于2018年6月8日至2019年5月10日期间又为被告汪西文向浙江温州瓯海农商行代偿86572.70元。原告履行保证责任后，被告未向原告归还代偿款，担保人郭德君亦未履行反担保义务，原告遂诉至本院，请求判令如前诉请。 审理中，原告还提交了：1、车辆登记记录，证明所购车辆已实际登记在被告汪西文名下；2、原告向汽车公司支付车款的付款凭证（金额为95000元）、机动车销售发票，证明原告收到银行放款106227元，扣除被告应支付的综合费用、信息费用、履约保证金11227元，余款已支付给汽车销售公司。 另查明，原告诚晟事业发展有限公司工商登记信息显示其营业范围为：对农业、工业、商业、实业、采矿业、旅游业、房地产业、交通运输项目、能源开发项目的投资；资产管理（未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客理财等金融服务）；家用电器、通讯设备（不含无线发射设备）、电子产品、厨房用品、卫浴洁具、计算机软硬件及辅助设备、煤炭、建筑材料、有色金属、金属材料、贵金属、化工原料及产品等；货物进出口、技术进出口；接受金融机构委托从事金融信息技术外包等；汽车销售、代办汽车贷款服务、二手车经销、代办汽车分期按揭贷款手续、商务信息咨询；汽车租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 上述事实，有原告陈述和提交的《汽车专项分期业务担保借款合同》、《购车分期付款服务合同》、《购车分期付款业务客户确认表》、银行明细表、《客户电子回单》、浙江温州瓯海农商行出具的《证明》、车辆登记记录、销售发票等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告汪西文与浙江温州瓯海农商行签订《汽车专项分期业务担保借款合同》、原告与被告汪西文、郭德君签订《购车分期付款服务合同》以及原告与被告汪西文、郭德君签订的《担保协议书（信用卡）》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。被告汪西文未按合同约定向浙江温州瓯海农商行归还借款因此导致原告承担保证责任，为其代偿共计86572.70元。原告代偿后依法有权向被告汪西文追偿，要求其归还代偿款，故现原告要求被告汪西文归还代偿款，有事实及法律依据，但代偿款金额应以实际代偿金额86572.70元为准；但融资担保行为不在原告的工商登记经营范围内，其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益，故原告的代偿款金额86572.70元中应扣除其收取的综合费用、信息费用、履约保证金11227元以及该担保服务费所对应的银行手续费1122.73元（贷款手续费10623元×综合费用、信息费用、履约保证金11227元÷贷款总额106227元），即对原告的代偿款诉请，本院部分支持为74222.97元。同理，原告亦不能因其担保行为而发生的代偿行为获取合同约定的高额违约金；但原告代偿后，被告汪西文仍未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，故被告汪西文应自原告最后一笔代偿之日即2019年5月10日起以代偿款74222.97元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至该代偿款清偿完毕之日止。原告主张被告郭德君对上述款项承担连带清偿责任，因《购车分期付款服务合同》以及《担保协议书（信用卡）》上对被告郭德君承担的担保范围有明确约定，故原告该诉请，于法有据，本院予以支持。被告汪西文、郭德君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪西文于本判决书生效之日起五日内归还原告诚晟实业发展有限公司代偿款本金74222.97元及资金占用费（从2019年5月10日起按照年利率6%的标准计算至代偿款清偿完毕之日止）； 二、被告郭德君对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，由原告诚晟实业发展有限公司负担276元，由被告汪西文、郭德君负担776元（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周凌蔚 二〇一九年十二月二十九日 法官助理孙支凤 书记员许高敏