福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初54号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人池景新，男，1982年10月8日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，鑫某融有限公司负责人，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年6月7日被取保候审，2018年6月4日变更强制措施为监视居住，同年8月7日被福州市台江区人民检察院取保候审，2019年11月28日由本院决定逮捕，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人万财森，男，1992年4月25日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，鑫某融有限公司员工，户籍地福建省尤溪县。因殴打他人于2012年被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，2018年6月4日变更强制措施为监视居住，同年8月7日被福州市台江区人民检察院取保候审，2019年11月28日由本院决定逮捕，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人池景新犯侵犯公民个人信息罪、被告人万财森犯侵犯公民个人信息罪、危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员苏珺珺出庭支持公诉,被告人池景新、万财森到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 一、侵犯公民个人信息罪事实 2017年5月26日,福州市公安局台江分局民警在福州市台江区的鑫某融有限公司内，查获被告人万财森电脑一部，内有房产信息（含名字、地址、产权面积等信息）8090条，从中抽取610条送福州房地产交易中心核实，其中536条为真实信息。另查明，上述房产信息均系被告人池景新交给被告人万财森发展贷款中介业务。 二、危险驾驶罪事实 2018年5月1日9时许，被告人万财森饮酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型轿车从福建省建宁县出发，准备上高速时被民警查获。经鉴定，被告人万财森血样的乙醇含量为125.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为被告人池景新、万财森在未注册工商营业执照的情况下，为招揽贷款中介业务，非法获取公民个人信息并使用，其中含有财产信息536条，情节特别严重，构成侵犯公民个人信息罪。被告人万财森违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人万财森一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，提请本院依法追究二被告人的刑事责任。 被告人池景新对公诉机关指控的罪名不持异议，但其辩称其获取的信息都是从事房产中介时获取的，案发前正准备申请变更营业范围，不属于非法经营，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人万财森对公诉机关指控的罪名不持异议，其辩称使用的信息均系被告人池景新提供，公诉机关建议量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、侵犯公民个人信息事实 2017年5月26日,福州市公安局台江分局民警在福州市台江区的鑫某融有限公司内，查获存储有公民个人信息的电脑二台，其中被告人万财森使用的电脑内存有含名字、地址、产权面积等内容信息的8090条。经从中抽取610条送福州市不动产登记和交易中心核实，其中536条为真实信息。 另查明，上述房产信息均系被告人池景新交予被告人万财森供拓展贷款中介业务使用。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、违法记录查询、搜查笔录、扣押材料、不动产信息查询结果、情况说明，证人扶某、江某等人的证言、辨认笔录，被告人池景新、万财森的供述及辩解，电子邮箱照片截图、公民信息文档数据光盘等证据证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 二、危险驾驶事实 2018年5月1日9时许，被告人万财森饮酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型轿车从福建省建宁县出发，准备上高速时被民警查获。经鉴定，被告人万财森血样的乙醇含量为125.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶证、行驶证查询材料、血样提取登记材料、现场调查材料、酒精检测单、鉴定意见书、被告人万财森的供述、指认照片及视频光盘等证据证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 被告人池景新辩解其系合法经营，经查，至案发鑫某融有限公司并未进行工商登记，故池景新从事招揽、拓展贷款中介业务不属于合法经营，其该项辩解与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人池景新、万财森违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并使用，其中包含财产信息536条，情节特别严重，二被告人均已构成侵犯公民个人信息罪;被告人万财森违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万财森在判决宣告之前犯有两罪，应予惩处并数罪并罚。公诉机关指控被告人池景新犯侵犯公民个人信息罪、被告人万财森犯侵犯公民个人信息罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人池景新在共同犯罪中起主要作用，系主犯,应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人万财森在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述主要犯罪事实，依法对其减轻处罚。被告人池景新到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法予以轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条第二款第（三）项、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人池景新犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2022年12月2日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人万财森犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间予以顺延。即自2019年12月3日起至2021年11月20日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、扣押在案供犯罪所用的黑色主机二台均予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  蔡祝明 人民陪审员  黄小华 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐琦 书记员高雯瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。 未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。