广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2549号 原告：吴某，女，2013年8月29日出生，汉族，住北流市。 法定代理人：吴成林，男，1980年8月10日出生，汉族，住北流市，系原告父亲。 法定代理人：石波，女，1982年1月30日出生，汉族，住北流市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：北流市新圩镇英才幼儿园，住所在北流市新圩镇新联街**，统一社会信用代码524509810737741625。 负责人：罗雁冰。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈献勇，福绵区玉福法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告北流市新圩镇英才幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年10月11日裁定转为普通程序审理。原告的法定代理人吴成林及委托诉讼代理人李玉荣，被告的负责人罗雁冰及委托诉讼代理人陈献勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费560.97元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、护理费7845.6元、残疾赔偿金61004元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费1200元，合计88510.57元；2.本案诉讼费全部由被告负担。重新鉴定后，原告增加请求鉴定产生的交通费1000元、住宿费462元、伙食补助费500元。 事实和理由:吴某系被告大一班的儿童。2018年11月28日上午，在被告处玩耍时因被告的监管不力，致使原告直接摔在地上，造成原告左肱骨髁上骨折，远折端向后移位，断端向前成角，周围软组织肿胀。原告当即被送入玉林市中西医结合骨科医院救治，住，住院19天019年3月15日，原告入住玉林市中西医结合骨科医院完善相关检查,予行左肱骨髁上骨折术后切开取内固定术，予消肿止痛、活血化瘀等对症支持处理。2019年3月22日出院，住，住院7天019年6月18日，经玉林市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人吴某本次意外伤致左肱骨髁上骨折，骨折累及骨骺，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.10.6.7条款之规定，构成十级伤残。原告为无民事行为能力人，其在被告处学习、生活期间，被告负有教育、管理、保护的职责和义务，被告应承担赔偿责任。请支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对于原告的受伤，被告在管理上不存在过错。因为在原告进入游玩设施“淘气堡”之前，带班老师已经进行安全教育，在原告进行玩耍期间由带班老师全程陪同监看，被告不存在管理上的过错。对于原告的损失方面，医疗费凭发票，后续治疗费没有依据，住，住院伙食补助费无异议养费没有医疗机构的证明，不予支持。护理费应该是原告住院期间护理人员因护理误工产生的损失费用，原告没有证据证明，即使有损失也是按农林牧渔业标准计算。原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。交通费没有票据支持。伤残鉴定费是举证费用，不应由被告承担。本案的发生只是一个意外，是原告抓不稳掉下发生事故。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.原告法定代理人身份证、户口簿；2.被告信息；3.原告方房屋所有权证；4.出入院记录、医疗发票、医疗保险费用结算单；5.村委证明；6.《司法鉴定意见书》（原来鉴定）；7.现场光碟；8.住宿费票据；9.《司法鉴定意见书》（重新鉴定）。被告提交证据：1.现场光碟；2.证人罗某（带班老师）出庭证言。原告的证据及被告的证据1具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告对证人所述事发经过无异议，予以认定。 诉讼中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经广西金桂司法鉴定中心鉴定后作出［2019］法鉴字第1102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某之残疾已构成人体损伤十级残疾。本院对该鉴定意见予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴某为无民事行为能力人，与父母居住在，在2018年9月到被告处就读，系被告大一班的儿童。2018年11月28日上午，原告坐在被告处的游玩设施“淘气堡”中的“冰淇淋筒”（一根绳子下端吊着一个上大下小的圆筒，离地60多厘米，儿童坐在圆筒上面晃悠）上玩耍时，从“冰淇淋筒”上摔倒在地上，带班老师罗某站在离原告约2米的位置监看全班儿童游玩。原告摔倒后，罗某扶起原告，之后被告即联系原告父亲将原告送到玉林市中西医结合骨科医院救治。原告的病情诊断为左肱骨髁上骨折并进行了手术，至12月17日出院共住院19天。2019年3月15日，原告再次入住上述医院施行左肱骨髁上骨折术后切开取内固定术，至3月22日出院共住院7天。被告已支付原告的门诊费用及两次住院期间的医疗费给原告，原告两次出院医嘱未载明加强营养，原告住院期间由吴成林护理。2019年6月18日，经玉林市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见为被鉴定人吴某本次意外伤致左肱骨髁上骨折，骨折累及骨骺，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.10.6.7条款之规定，构成十级伤残。2019年11月28日，原告前往南宁市重新鉴定，同行人员有吴成林、李玉荣，用去住宿费462元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告的损失有：1.住院伙食补助费2600元；2.护理费3432元(132元×26天)；3.残疾赔偿金61004元；4.精神损害抚慰金4000元；5.交通费1000元；6.住宿费462元；7.伙食补助费500元，合计72998元。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告在管理上是否存在过错，应否赔偿原告的损失；二、原告的损失如何计算。 争议焦点一。原告作为无民事行为能力人，在被告处就读，被告负有教育、管理、保护的职责和义务。被告的设施“冰淇淋筒”只有一根绳子吊着，可旋转晃荡，稳定性很差，离地有一定距离，存在较大的安全隐患，原告正是乘坐该设施时坐不稳而摔倒，原告在此过程中不存在过错，被告对其设施未尽到安全注意义务，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，被告未尽到安全管理职责，应承担侵权责任，对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告只是幼童，是无民事行为能力人，对被告的安全教育并不具备完全的理解能力，且是正常按被告提供的设施进行游玩，被告主张已履行安全教育义务，不承担赔偿责任，本院不予支持。 争议焦点二。原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费没有提交相应的证据，不予支持。原告住院期间必须有人护理，本院认可其住院期间的1个人的护理费，原告要求按服务业标准计算，但未提交证据，不予支持。原告在城镇住宿、入学，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合本地生活实际情况，酌情确定为4000元。原告两次入院并到南宁市进行鉴定，结合本地交通出入的实际情况，酌情确定为1000元。住宿费、伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费是为举证而自行委托产生的费用，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告北流市新圩镇英才幼儿园赔偿原告吴某伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住、住宿费共72998元/div> 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元(原告已预交1006元)，由被告北流市新圩镇英才幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  曾昭胜 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  黄祖奎 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  梁 珊 书 记 员  何 尘