福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初822号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人刘泳，男，1979年10月24日出生，籍贯：福建省福州市，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 被告人陈新焕，男，1963年7月28日出生，籍贯：福建省古田县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省古田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年9月5日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉［2019］786号起诉书指控被告人刘泳、陈新焕犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员林昕出庭支持公诉，被告人刘泳、陈新焕到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年5月初，被告人刘泳发现被害人张某在福州市晋安区××路××小区对面的商业仓库（以下简称“涉案仓库”）墙上有洞又无人看管，遂向被告人陈新焕提议共同实施盗窃，二人相互配合共实施四起盗窃，共获利一千余元。具体如下： 1、2019年5月20日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，由刘泳穿过仓库墙上的洞进入仓库实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调内外机四台，二人利用三轮车搬运盗窃物卖至证人李某1经营的旧家电回收站，获利平分。 2、2019年5月25日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，由刘泳穿过仓库墙上距离地面20厘米左右的新洞进入仓库实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调若干台，二人利用三轮车搬运盗窃物卖至证人李某1经营的旧家电回收站，获利平分。 3、2019年5月26日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，在发现仓库墙上洞已被补起来后，刘泳持镀锌管将大门锁撬开入内实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调若干台、热水器、不锈钢碗和铝合金吊顶等物品，二人将盗窃物品用三轮车运出，将空调卖至证人李某1经营的旧家电回收站，将吊顶、不锈钢碗等卖至证人余某的废品回收站，获利平分。 4、2019年5月30日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，在发现仓库大门锁已被修好后，刘泳持镀锌管将大门锁撬开，二人共同进入仓库实施盗窃，共盗窃不锈钢纱窗等物品，并将物品卖至证人李某1、余某处，获利平分。 因涉案盗窃物已被拆解回收，被害人无法提供失窃物品价格认定参数，福州市价格认证中心不予受理价格认定。案发后，公安机关通过视频监控排查，于2019年6月5日在住处抓获陈新焕，并提取到作案三轮车一部，于2019年6月6日在住处抓获刘泳，二人到案后对四次盗窃仓库物品的犯罪事实供认不讳。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘泳、陈新焕以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘泳、陈新焕到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人刘泳、陈新焕对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年5月初，被告人刘泳发现被害人张某在福州市晋安区××路××小区对面的商业仓库（以下简称“涉案仓库”）墙上有洞又无人看管，遂向被告人陈新焕提议共同实施盗窃，二人相互配合共实施四起盗窃，共获利人民币1380元。具体如下： 1、2019年5月20日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，由刘泳穿过仓库墙上的洞进入仓库实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调内外机各二台，二人利用三轮车搬运盗窃物卖至李某1经营的旧家电回收站，获利人民币520元，各分得人民币260元。 2、2019年5月25日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，由刘泳穿过仓库墙上距离地面20厘米左右的新洞进入仓库实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调内外机各二台，二人利用三轮车搬运盗窃物卖至李某1经营的旧家电回收站，获利人民币260元，各分得人民币130元。 3、2019年5月26日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，在发现仓库墙上洞已被补起来后，刘泳持镀锌管将大门锁撬开入内实施盗窃，陈新焕在外望风，共盗窃空调内外机各三台、空调外机一台、热水器一台、不锈钢碗和铝合金吊顶等物品，二人将盗窃物品用三轮车运出，将空调卖至李某1经营的旧家电回收站，将吊顶、不锈钢碗等卖至余某的废品回收站，共获利人民币460元，各分得人民币230元。 4、2019年5月30日凌晨4时许，经刘泳提议，陈新焕驾驶三轮车和刘泳共同到达涉案仓库，在发现仓库大门锁已被修好后，刘泳持镀锌管将大门锁撬开，二人共同进入仓库实施盗窃，共盗窃不锈钢纱窗、空调外机一台等物品，并将上述物品卖至李某1、余某处，共获利人民币140元，各分得人民币70元。 因上述涉案盗窃物均已被拆解回收，而被害人又无法提供失窃物品价格认定参数，福州市价格认证中心不予受理价格认定。案发后，公安机关通过视频监控排查，于2019年6月5日抓获被告人陈新焕，并提取到作案三轮车一部；于2019年6月6日抓获被告人刘泳。二人到案后自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘泳、陈新焕在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取到案的作案工具、书证全省常住人口详细信息、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、身份证复印件、乐园社区证明、病历及相关材料、保证人资格审查表、保证人证明材料、变更强制措施建议书、情况说明、通话记录、提取笔录、扣押物品清单、户口本复印件、到案经过、审前调查评估意见书、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、监控视频截图、行车轨迹图、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、接受证据材料清单、建议函、证人李某1、余某、李某2的证言及辨认笔录、被害人张某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及监控视频和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】1989号、2146号、2266号检验报告及福州市价格认证中心出具的榕价认通【2019】96号价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泳、陈新焕以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于案发后被告人刘泳、陈新焕自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，并积极退出赃款，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘泳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人陈新焕犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效之日起三日内缴纳。） 三、将被告人刘泳、陈新焕退出的赃款人民币共计1380元返还给被害人张某；扣押在案的作案工具三轮车由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  赖丹玲 人民陪审员  严日成 二〇一九年十二月四日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 1