江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初5976号 原告：袁某某，男，1954年1月24日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1971年4月5日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（统一社会信用代码91320684703789968R），住所地海门市海门街道定海西路**。 负责人：张钦，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告袁某某与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于11月21日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人张善斌，被告吴某某，被告保险公司的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失212842元。事实与理由：2019年1月1日，被告吴某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生了交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事发后公安机关认定双方承担事故同等责任。吴某某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告吴某某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我没有垫付钱款。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后我司垫付了11万元，要求在本案中一并处理。 本院查明如下事实：2019年1月1日，被告吴某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在本市海门街道秀山路民生路路口向东100米处地段，与原告袁某某驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成袁某某受伤、车辆损坏。事发后海门市公安局交警大队作出了事故认定，袁某某、吴某某承担事故同等责任。 另查明，吴某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。保险公司垫付了11万元。 2019年8月7日，由沈晶晶委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对袁某某智能与精神状态进行的鉴定意见为：袁某某脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力重度受限。8月16日，经江苏通南律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对袁某某伤残等级及“三期”进行了鉴定，意见为：袁某某交通事故致两侧额叶及左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、两侧额颞部及右枕部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、右侧枕骨骨折，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残。袁某某护理期限105日（其中2人护理45日，1人护理60日），营养期限120日。10月24日，该所对袁某某误工期限作出的鉴定意见为：袁某某误工期限至2019年8月6日。保险公司在庭审中对原告构成八级伤残有异议，向本院申请重新鉴定。本院认为，原告提交的三份司法鉴定意见书，虽系单方委托，但鉴定机构、鉴定人员具有相应资质。原告于2019年9月向海门市交通事故网上数据一体化处理中心申请诉前调解时，一体化处理中心向保险公司送达了诉讼材料，在10月份调解时保险公司并未对原告伤残等级提出异议并申请重新鉴定。现保险公司在庭审中申请重新鉴定，也未提交原鉴定意见存在错误的相关证据，保险公司的行为不是正当的行使诉讼权利，而是明显拖延理赔时间，损害了受害人的合法权益，故保险公司申请重新鉴定，本院依法不予准许。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费179880.6元、住院伙食补助费1224元、营养费1200元、误工费35700元、护理费15000元、残疾赔偿金212400元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车辆损失1000元、鉴定费4020元。 被告保险公司质证后发表如下意见：医疗费中应扣除伙食费，发票575.2元无病历记载要求剔除；住院伙食补助费、营养费、车辆损失无异议；对误工费不认可；护理期限认可105天；因对原告伤残等级不认可，故对残疾赔偿金有异议；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可600元；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费178610.5元。原告提供了病历、出院小结、医疗费发票、用药明细。对原告主张的医疗费用，已剔除伙食费694.9元、无病历记载的药费575.2元。 2、住院伙食补助费1224元。 3、营养费1200元。 4、误工费21000元。原告主张误工210天，每天170元。审理中原告申请证人陆某,4、瞿某,4到庭作证，并提交了郁飞出具的证明一份，以证明其事发前在郁飞工地做小工。本院认为，郁飞未能出庭作证，其证明原告每月出勤天数与陆某,4、瞿某,4出庭陈述不一致，原告主张在郁飞处做小工，郁飞理应有出勤记录、工资发放清单等证据，但原告亦未能向本院提供。经本院向原告住所地村委会核实，原告事发前确实在外做小工，鉴于原告不是每天均出工，且考虑原告年龄等因素，本院酌情认定原告误工标准平均为每天100元，支持误工费21000元。 5、护理费15000元[（2×45+60）×100元/天]。 6、残疾赔偿金212400元。 7、精神损害抚慰金9000元。 8、交通费600元。 9、车损1000元。 上述损失合计440034.5元，其中交强险限额内的损失为121000元，商业险限额内的损失为319034.5元。鉴定费4020元应作为诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。吴某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告121000元，因吴某某承担事故同等责任，故保险公司在商业险限额内赔偿原告319034.5元×60%=191420.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告袁某某312420.7元，扣除垫付的110000元，尚需支付202420.7元。钱款汇入袁某某银行账户（户名：袁某某，开户行：江苏海门农村商业银行，账号：3206250901101001256081）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。 案件受理费732元（原告已预交），由原告袁某某负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担700元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费4020元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担。上述合计4720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内直接汇入原告袁某某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1464元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇一九年十二月十六日 书记员  张婷婷