广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书粤06**民初4428号原告：关德棠，男，1976年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************033。被告：甘礼开，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************513。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区************之二，统一社会信用代码9144*****480007052。负责人：方新平。委托诉讼代理人：陈俊添，男，1992年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************219。系该公司员工。原告关德棠诉被告甘礼开、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告关德棠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈俊添到庭参加诉讼。被告甘礼开经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关德棠向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告损失66046元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月14日17点10分许，被告甘礼开驾驶粤E*****号重型自卸货车沿三富线从北往南方向行驶，当行驶至X499三富线12公里高明区赤坎村路段因操作不当往道路左侧行使时，与原告驾驶粤H*****号轻型自卸车沿三富线从南往北方向正常行驶时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队认定被告甘礼开负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往佛山市高明人民医院住院治疗至2018年10月18日原告要求出院，住院仅5天，支付医疗费5255元。原告多次到佛山中医院接受门诊治疗，支付医疗费4158.7元，及向佛山市中联康复辅具技术有限公司使用膝关节固定支具可调式，支付康复辅具相关费用共3088元。原告车辆粤H*****号轻型自卸车经佛山市价格事务所有限公司评估，原告车辆损失修理费为35003元，支付评估费1775元。并向佛山市高明区********支付维修费35003元，及支付吊车费1440元。原告因事故造成的损失共80695元。被告甘礼开是粤E*****号重型自卸货车司机，该车辆向被告太平洋保险公司购买交强险和商业责任险，事故发生在保险期间。扣减被告甘礼开垫付4649元和被告太平洋保险公司支付的10000元理赔款，两被告应赔偿原告损失66046元（80695-4649-10000）元。请人民法院依法审理，保护原告的合法权益。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆粤E*****在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险1500000元并不计免赔。法院应核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否有相应的驾驶资格，并要求肇事驾驶员提供保险单正本原件、车辆行驶证、驾驶员驾驶证进行核对，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。如驾驶员无法提供上述证件证明，根据机动车第三者责任保险条款属于责任免除，被告太平洋保险公司在第三者责任险不予承担赔偿。原告部分诉讼请求不合理，被告太平洋保险公司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按照用药清单核定，最低扣除医疗费总额15%的费用。原告提供的在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买的康复器具2800元，无医嘱，无法核实与本次事故相关，且无正规发票，仅有手写收据，无法核实收费标准，被告太平洋保险公司不予认可。根据原告的出院记录，其住院四天，护理费和住院伙食补助费应按4天计算。交通费应按每天30元的标准，乘以住院天数和门诊次数，原告住院4天，被告太平洋保险公司认为交通费应为120元。原告未涉残，其住院4天营养费应为80元。原告仅提供自身驾驶证和粤H*****号车的行驶证，仅证明其存在驾驶营运货车资质及车辆，不能直接证明其收入，误工费应按2019年度全省人均可支配收入42066元/年计算，即使按道路交通运输业也是72964元/年的收入标准。对误工时间，原告住院4天，医嘱休息一个月，再加上门诊复诊休息证明的20天，被告太平洋保险公司认可原告的误工时间为54天。车辆维修费系原告自行委托评估，未提供鉴定机构有鉴定资质的证明和营业执照，车辆损坏情况予以佐证，侵犯了被告太平洋保险公司的知情权，经被告太平洋保险公司定损，损失应为31255元。诉讼费、评估费不应由被告太平洋保险公司承担。被告甘礼开没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的住宿费发票1份，该发票与原告诉求内容无关，本院不作为认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：2018年10月14日17时10分，被告甘礼开驾驶粤E*****号重型自卸货车沿三富线从北往南方向行驶，当行驶至X499三富线12公里高明区赤坎村路段因操作不当往道路左侧行驶时，与原告驾驶粤H*****号轻型自卸货车沿三富线从南往北方向正常行驶时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告甘礼开负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往佛山市高明区人民医院住院治疗至2018年10月18日，共住院4天。出院诊断为：1.左膝部、左小腿中上段皮肤软组织挤压伤；2.脑震荡；3.左膝内侧半月板撕裂；4.左股骨外侧髁骨挫伤；5.前列腺增生并钙化灶；6.胆囊结石；7.左肾结石；8.凝血功能异常；9.高尿酸血症；10.肝吸虫感染。出院医嘱：1.不适随诊，适当加强营养，必要时上级医院随诊；2.住院期间留陪人一名；3.建议出院后再休息一个月；4.近一个月避免患肢剧烈负重活动；5.加强功能锻炼；6.肾结石等出院后专科治疗；7.随访预约。出院后，原告分别于2018年10月18日、2018年10月24日、2018年10月31日、2018年11月8日、2018年11月15日、2018年11月26日、2018年12月4日、2018年12月13日、2018年12月21日、2019年1月3日、2019年1月17日到佛山市中医院门诊治疗。原告因此花费医疗费9413.7元。2018年11月15日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息6天。2018年11月26日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息7天。2018年12月4日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息7天。2018年12月13日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息7天。2018年12月21日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息7天。2019年1月3日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息7天。2019年1月17日，佛山市中医院出具病假证明书，诊断原告左膝关节内侧副韧带撕裂，建议休息6天。2018年10月18日，原告与佛山市中联康复辅具技术有限公司签署康复辅具技术服务知情同意书，同意使用膝关节固定支具（可调式）。当日，佛山市中联康复辅具技术有限公司出具收据确认收取原告康复辅具费用2800元。2018年10月19日，原告向佛山市华康医疗器械设备有限公司购买座便椅、拐杖各一个，共花费170元。2018年11月1日，佛山市价格事务所有限公司出具事故车物损失价格评估书，认为对粤H*****车辆事故损失修理费用合计22853元。2018年11月27日，佛山市价格事务所有限公司对粤H*****车辆隐损补充评估出具事故车物损失价格评估书，结论为对粤H*****车辆事故损失修理费用为12150元。原告为此共花费评估费1775元。2018年11月23日，原告向佛山市高明区醒神起重租赁服务部支付粤H*****号车辆的吊车费1440元。2019年5月13日，原告向佛山市高明区********零配件门市部支付粤H*****号车辆的维修费35003元。粤H*****号车辆的所有人为原告关德棠，原告持准驾车型为A2E的驾驶证。粤E*****号车辆的所有人为佛山市高明区泓源土石方工程有限公司，事故发生时被告甘礼开持准驾车型为A2E的驾驶证。该车在被告太平洋保险公司处投保交强险和限额为1500000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。另查明，事故发生后，被告甘礼开为原告垫付费用4649元；被告太平洋保险公司向原告支付赔偿款10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书认定，被告甘礼开承担事故的全部责任，应对原告因本次事故导致的全部损失承担赔偿责任。因粤E*****号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和限额1500000元的商业第三者责任险附加不计免赔，应由被告太平洋保险公司在交强险有责限额内对原告的损失先行赔付。超出交强险部分，由被告太平洋保险公司先在第三者责任险的赔偿范围内依保险合同予以赔付。仍有不足的，由被告甘礼开予以赔偿。关于原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费9413.7元。原告提供了门诊病历、出院记录、出院证明、收费收据、费用明细清单予以证实，本院予以支持。对被告太平洋保险公司要求扣减15%非医保用药的主张，因被告太平洋保险公司未对非医保用药明细及依据进行说明，且原告的医疗费总额9413.7元未超出交强险的医疗费赔偿限额，对被告太平洋保险公司要求扣减非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费400元。原告因伤住院4天，其住院伙食补助费按100元/天的标准，共计为400元，原告诉求超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。3.护理费480元。原告因伤住院4天，原告主张按120元/天的标准计算护理费系对其自身权利的处分，本院予以确认，故住院护理费应为480元，原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。4.交通费500元。原告未能提供证据证实其交通费支出情况，依据原告住院4天及出院后多次门诊的情况，对原告主张的交通费本院酌情支持500元，超出部分，依据不足，本院不予支持。5.康复辅具费用2970元。原告提供了发票和收据、康复辅具技术服务知情同意书证实其花费康复辅具费用情况，被告太平洋保险公司对膝关节固定支具费用不予认可，但未能提供证据予以反驳，结合原告左膝关节受伤及上述费用发生在原告因伤住院后的情况，对原告主张的康复辅具费用2970元，本院予以支持。原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。6.营养费80元。原告因伤住院4天，对其主张的营养费，本院酌情支持80元。7.误工费16011.54元。关于原告误工费标准，原告提供其驾驶证及粤H*****号车的行驶证证实其从事交通运输业，结合本案交通事故发生时原告驾驶粤H*****号车的事实，本院对原告从事道路运输业的事实予以确认，对其误工费标准按道路运输业72964元/年的标准计算。原告住院4天、医嘱休息75天（住院医嘱与门诊医嘱休息时间中2018年11月15日、2018年11月16日重复，只计算一次），共计79天，则原告的误工费损失应为16011.54元（72964元/年÷12月÷30天×79天）。8.车辆维修费35003元。原告提供了评估报告、维修费发票予以证实，被告太平洋保险公司对原告的评估报告不予认可，但其明确不申请重新鉴定，且未能提供其他证据对原告的评估报告予以反驳，结合原告已实际维修车辆的情况，本院对原告主张的车辆维修费35003元予以支持。9.车辆评估费1775元。原告提供了评估报告、评估费发票予以证实，本院予以支持。10.吊车费1440元。原告提供了吊车费发票予以证实，本院予以支持。综上，原告因本次事故所导致的损失共计68073.24元（医疗费9413.7元、住院伙食补助费400元、护理费480元、交通费500元、康复辅具费用2970元、营养费80元、误工费16011.54元、车辆维修费35003元、车辆评估费1775元、吊车费1440元），原告的上述损失未超出交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。因被告甘礼开先行赔付给原告4649元、被告太平洋保险公司先行赔付10000元，故本案中被告太平洋保险公司应支付给原告的赔偿款为53424.24元（68073.24元-4649元-10000元）。原告诉求超出本院核定部分，依据不足，本院不予支持。被告甘礼开为原告垫付的4649元，由其依据保险合同的约定另行向被告太平洋保险公司办理理赔。因原告的损失已经判由被告太平洋保险公司全部赔偿，原告要求被告甘礼开承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿53424.24元给原告关德棠；二、驳回原告关德棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1451元，减半收取725.5元（原告已预交），由原告关德棠负担138.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担587元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担的受理费于支付判项确认的款项时一并支付给原告关德棠，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 娄鸿瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶学麟