甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2019）甘12民终862号上诉人（原审原告）：贾某1。被上诉人（原审被告）：贾某2。原审第三人：马某。上诉人贾某1因与被上诉人贾某2、第三人马某土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1241号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人贾某1上诉请求：一、依法撤销甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1201民初1241号民事判决书；二、依法改判或发回重审；三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、被上诉人实际占有的上诉人拥有经营权的土地为：椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩，盐沟里0.946亩土地，合计是：2.886亩土地，一审法院判决被上诉人返还上诉人椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩的土地，对盐沟里0.946亩土地没有判决被上诉人返还，被上诉人将盐沟里0.946亩土地租赁给他人种植油橄榄，收取租赁费，在一审的时候被上诉人是予以认可，当时一审法院没有判决被上诉人予以返还，属于漏判，希望二审法院判决被上诉人将上诉人拥有经营权的土地为：椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩，盐沟里0.946亩土地，合计是：2.886亩土地返还上诉人。同时，被上诉人将盐沟里0.946亩土地租赁给他人种植油橄榄租赁费应该归上诉人受益。二、在被上诉人签字上诉人的土地期间将上诉人种植的12棵白杨树（直径都的50公分左右）砍伐出售他人，被上诉人虽然在一审法院认可自己砍伐了三棵树，当时一审法院并没有判决被上诉人承担赔偿责任，上诉人在一审时向法院提交了被砍伐树木的照片。三、上诉人种植150棵花椒树的经济收入全部由被上诉人侵占期间收益，被上诉人应该向上诉人给付花椒树的收益。四、上诉人的房屋被被上诉人非法侵占，并将房屋内的财产处置，导致上诉人的合法财产受损，被上诉人原告承担赔偿责任。当时一审法院并对房屋的财产损失判决被上诉人承担赔偿责任。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实基本清楚，只是上诉人的合法权益没有全部得以实现，为了维护上诉人的合法土地和财产不受他人侵害，上诉人向二审法院提出上诉，请求二审法院支持上诉人诉讼请求：一、依法判令被告返还侵占的承包土地2.866亩；二、依法判令被告赔偿被砍的12棵白杨树12000元和150棵花椒树经济收入10000元；三、依法判令被告返还侵占的房屋内财产。被上诉人贾某2未答辩。第三人马某未答辩。原告贾某1向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还侵占的承包土地2.866亩；2、依法判令被告赔偿被砍的12棵白杨树12000元和150棵花椒树经济收入10000元；3、依法判令被告返还侵占的房屋和房屋内财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告贾某2系亲兄弟，与第三人马某是同母异父的兄弟，2000年我为了照顾孩子前往新疆生活，离开老家时将自己的房屋和土地全部交给第三人马某管理、使用。2008年，被告将我的房屋和土地全部侵占据为己有，将我种植的12棵白杨树砍伐出售他人，并将我150棵花椒树的经济收入也据为己有。2017年11月，因我回到老家要求被告返还被侵占土地和房屋，被告便将我打伤。2018年农历十月初八，我又一次要求被告返还土地和房屋，但被告仍然拒绝返还。一审法院认定事实：原告贾某1与被告贾某2系同胞兄弟，原告与第三人马某系同母异父的兄弟。1999年外纳乡人民政府颁给原告土地承包经营权证书，证书载明原告承包了位于外纳乡曹家坝行政村的0.366亩水地、2.5亩旱地，共计2.866亩，承包期限自1999年7月8日起至2039年7月8日止。另原告在外纳乡曹家坝行政村有宅基地40.8平方米，并在其上修建了房屋。1999年7月份，原告前往新疆生活，将其占有使用的上述土地和房屋交由其弟即本案第三人马某经营管理。后原告于2018年返回外纳乡曹家坝行政村时，发现其承包的包括椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩土地均由被告贾某2经营管理，诉争房屋钥匙由第三人马某持有。另查明，原告在外生活期间，被告贾某2砍伐了三棵属原告所有的白杨树。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告持有登记机构颁发的有效的土地承包经营权证书，依法取得合法的土地承包经营权。原告现在户籍虽已迁入新疆，但1999年进行第二轮土地承包时，原告仍属于发包方集体经济组织的农户，具备土地承包条件，其取得土地承包经营权符合法律规定。同时，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条也明确规定，“国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包权作为农户进城落户的条件。”本案原告持有有效的土地承包经营权证书，被告未提供证据证明原告承包的土地已主动交回发包方，亦未能证明其占有、使用、经营原告所承包土地的行为系合法有效行为，故被告贾某2辩称原告已非本村集体经济组织农户，当然不享有土地承包经营权的答辩意见不能成立，本案原告仍享有土地承包经营权，被告拒不向原告返还土地的行为构成对原告合法权利的侵害，应当承担侵权责任。因被告实际占有的原告拥有经营权的土地为椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩，故被告应及时向原告返还该两处土地，另关于盐沟里0.946亩土地因被告辩称其并未占有，故可由原告贾某1自行经营、管理即可。对原告诉称被告砍伐了其12棵白杨树和150棵花椒树的事实，原告未向一审法院提交有效证据予以证实，庭审过程中，被告贾某2仅认可砍伐了三棵原告种植的白杨树，但原告未举证证明树木价值，一审法院认为，原、被告系同胞兄弟，遇有家庭内部纠纷更应互谅互让、相互理解、相互宽容，原告贾某1在举家搬至新疆生活后，被告贾某2为了物尽其用、有利生活，保护土地资源的合理开发和可持续利用，以原告弟弟的特定身份，代原告经营管理土地、树木，多年来必定也有一定付出，这种主动管理的行为也体现了原、被告之间“血浓于水”的兄弟之情，被告贾某2私自砍伐属于原告贾某1所有的三棵白杨树的行为虽有不当，但在情理之中，故对原告要求被告赔偿其被砍伐树木损失的诉求，一审法院不予支持。原告贾某1在位于外纳乡曹家坝行政村40.8㎡使用权的土地上修建了房屋，房屋钥匙由第三人马某持有，诉讼过程中，马某已将房屋钥匙返还于原告，诉争房屋已由原告实际占有，继续返还已无意义，原告称被告侵占了其房屋内财产不属于本案的审理范围，且原告未能举证予以证明，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾某2于本判决生效之日起十日内返还原告贾某1两处土地共计1.92亩，其中椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩；二、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。案件受理费350元，由原告贾某1负担150元，被告贾某2负担200元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据。上诉人提交的光盘视频资料和照片，欲证明贾某2和贾瑞银打了上诉人，但该行为与本案无关联性，故不予以认定。上诉人提交的有油橄榄树的照片一张，欲证明盐沟里0.946亩土地由被上诉人租赁给他人种植油橄榄，但该仅凭该照片不能反映出土地位置及土地由谁占有使用，故不予以认定。二审查明事实如下：通过一审庭审笔录中各方当事人在法庭上的陈述，认定上诉人请求被上诉人贾某2返还的房屋和屋内物品，是上诉人在去新疆打工时委托本案第三人马某代为管理，现在房屋已经坍塌，屋内物品已不复存在。上诉人请求被上诉人贾某2返还的承包土地2.866亩，是上诉人去新疆时委托第三人马某代为管理，但现在由被上诉人贾某2占有使用。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，公民的合法物权受法律保护，他人未经物权人许可不得占有使用，他人非法侵占的应予以返还。本案中，上诉人请求被上诉人贾某2返还侵占的承包地2.866亩的问题。因上诉人对该土地持有有效的土地承包经营权证，故享有承包经营权。上诉人在去新疆打工时委托本案第三人马某代为管理该土地，后被被上诉人贾某2占有使用。该事实有第三人在一审庭审中的陈述“盐沟里9分左右土地是被告贾某2租给别人种油橄榄了。”该说法能够与上诉人的陈述相互印证，故能够认定盐沟里0.946亩土地是上诉人贾某1占有使用。一审法院仅以被上诉人只认可占有了椿树坡1.5亩和老鼠罐0.42亩，不认可占有盐沟里0.946亩土地，再无其他证据印证，属认定事实不清。上诉人的陈述和第三人陈述能够相互印证，故能认定盐沟里0.946亩土地由被上诉人侵占的事实，二审改判由被上诉人贾某2向上诉人返还盐沟里0.946亩土地。上诉人请求被上诉人贾某2返还房屋和屋内物品的问题。上诉人陈述他去新疆打工时委托本案第三人马某代为管理该房屋，第三人也认可房屋由第三人管理，钥匙在第三人手里，且被上诉人也不认可占有了房屋和屋内物品，因此能够认定被上诉人未占有该房屋，故上诉人请求由被上诉人贾某2返还房屋和屋内物品不符合案件事实，本院不予以支持。对上诉人请求被上诉人贾某2赔偿被砍的12棵白杨树12000元和150棵花椒树经济收入10000元的问题。由于各方当事人对该事实表述不一致，仅凭上诉人陈述和其提供的照片无法认定该部分损失，故本院不予以支持。一审判决认定事实不清，本院查明以上事实予以改判。综上所述，贾某1的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初1241号民事判决；二、限被上诉人贾某2本判决生效之日起十日内返还上诉人贾某1的承包土地2.866亩，其中椿树坡1.5亩、老鼠罐0.42亩，盐沟里0.946亩；三、驳回上诉人贾某1其他诉讼请求。二审案件受理费350由被上诉人贾某2负担。本判决为终审判决。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 李海涛 二〇一九年十二月十六日书记员 冉岳林