广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5010号 原告：柳州市柳北区良鼎建材经营部，住所地广西壮族自治区柳州市柳**长塘镇青茅村新村屯**王红萍房屋内，统一社会信用代码：92450205MA5KYJ3P581-1。 经营者：李茂良，男，1962年11月7日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：江雄青，广西华尚（象州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祖皞，广西华尚律师事务所实习律师。 被告：柳州市标得木业有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪工业园统一社会信用代码：914502056976017294。 法定代表人：韦记，该公司总经理。 被告：韦记，男，1968年8月18日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告柳州市柳北区良鼎建材经营部诉被告柳州市标得木业有限公司、韦记建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告柳州市柳北区良鼎建材经营部的委托诉讼代理人江雄青到庭参加诉讼。被告柳州市标得木业有限公司、韦记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市柳北区良鼎建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告工程款人民币537000元；2.判决两被告支付原告违约金1074元；3.判决两被告以537000元为基数、按年利率6%支付原告自2018年1月1日至2019年8月31日止的资金占用费53700元，并判决被告以537000元为基数、按年利率6%支付原告自2019年9月1日至实际清偿之日止的资金占用费；3.判决两被告支付原告律师服务费人民币26900元；4.判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告韦记为被告柳州市标得木业有限公司的法定代表人。2015年8月5日，被告韦记（甲方）与原告（乙方）签订《钢架棚安装组合承包合同》，该合同约定，原告为被告组装钢架棚，组装方式为原告包工包料，组装地点为柳州长虹，组装期限为从倒好基础后材料入场50天完工，遇雨天则顺延工期。承包合同第五条约定“仓库车间和小仓库天面90元/平方米，仓库水槽90元平方米，料棚天面86元/平方米，封边55元/平方米，天面面积约5500平方米，封边面积约2500平方米。最终以实际测量面积进行结算。乙方按照图纸上钢架棚样式材料施工，本单价只是材料和人工利润价格，不含其它费用”。第六条约定“2016年4月开始支付工程款，分三个月付清（4月、5月、6月底之前付清）。每个月支付总工程款的约33%”。第十条约定“甲方不按照合同约定履行付款义务的，应承担违约责任，并按钢架结构总款的2‰作为违约金向乙方支付”。第十三条约定“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，双方可向原告所在地法院起诉”。合同签订后，原告如约完成了全部组装工作之后，但被告未依照承包合同约定履行付款义务。2017年12月2日，被告向原告出具一份《承诺书》，被告确认拖欠工程款人民币567000元。时至今日，被告尚欠原告工程款人民币537000元。 被告柳州市标得木业有限公司、韦记未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳州市柳北区良鼎建材经营部属个体工商户，经营范围是建材零售。被告韦记是被告柳州市标得木业有限公司的法定代表人。2015年8月5日，被告韦记（甲方）与原告（乙方）签订《钢架棚安装组合承包合同》，约定：由乙方按照图纸上的钢架棚样式和材料对钢架棚以包工包料的方式承包；工程日期从倒好基础后材料入场50天完工，遇雨天则顺延施工期限；工程单价分别为，仓库车间和小仓库天面90元/平方米，仓库水槽90元平方米，料棚天面86元/平方米，封边55元/平方米，天面面积约5500平方米，封边面积约2500平方米，最终以实际测量面积进行结算；2016年4月开始支付工程款，分三个月付清（4月、5月、6月底之前付清），每个月支付总工程款的约33%；甲方不按照合同约定履行付款义务的，应承担违约责任，并按钢架结构总款的2‰作为违约金向乙方支付；因甲方逾期未付款而给乙方造成损失的，甲方还应当承担赔偿责任；本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，双方可向原告所在地法院起诉解决等等内容。李文军作为乙方代表在该合同上签字确认。合同签订后，原告按照合同约定安装钢架棚。2015年11月10日，李文军代表原告与被告韦记进行钢架棚验收结算，双方确认工程款合计567335.55元，被告韦记在该钢架棚验收结算单上以“欠款人”名义签字确认欠款567000元。2017年12月2日，被告柳州市标得木业有限公司、韦记共同向原告出具一份《承诺书》，确认欠原告钢架结构工程款567000元暂时不予支付，并保证柳州市标得木业有限公司及法定代表人、股东从2018年1月1日起，每月1号按所欠总工程款的10%支付给原告。 原告认可被告在出具承诺书后已支付工程款30000元，现诉至本院要求被告支付剩余工程款53700元及其他相关损失。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方于2015年8月5日签订的《钢架棚安装组合承包合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，未违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示的体现，对原、被告双方具有法律约束力，原、被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定安装了钢架棚后，双方进行了结算，且被告柳州市标得木业有限公司、韦记亦共同向原告出具《承诺书》确认欠款事实以及付款期限，但两被告均未按其承诺履行付款义务，故原告要求被告柳州市标得木业有限公司、韦记支付剩余工程款537000元合法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金的问题，《钢架棚安装组合承包合同》已明确约定，被告不按照合同约定履行付款义务的，应承担违约责任，并按钢架结构总款的2‰支付违约金，现被告未按合同以及之后承诺的日期付款，原告要求被告支付违约金1074元（537000元×2‰）未超过双方约定的违约金标准，应予以支持。 关于原告诉请的资金占用费（利息）的问题，建设工程施工合同作为双务有偿合同，支付工程价款是发包人的主要义务。发包人违反合同约定欠付工程价款，则构成违约，应承担违约责任，而当事人之间对所欠工程价款约定支付利息往往是承担违约责任的基本方式。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，该规定是建设工程施工合同当事人之间关于利息问题争议的处理，应为当事人之间对欠付工程款并没有约定违约责任承担方式的适用；如果当事人在施工合同中已约定逾期支付工程款所应承担的违约责任方式，则应优先适用该当事人之间的约定。因此，如果当事人在施工合同中明确约定了在承担利息之外还应赔偿损失或者承担其他违约责任的，则承包人在请求承担违约责任同时还请求支付相应约定的利息的，应当从其约定；相反，如果当事人仅仅约定承担违约责任的方式，而未约定支付欠付工程款利息的，则此时不应再按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定承担支付利息的责任，即承包人无权在请求发包人承担违约责任之外，再请求发包人支付工程款利息。本案中，双方已明确约定违约责任方式（按钢架结构总款的2‰支付违约金），但未另行约定承担欠付工程款利息（资金占用费），因此，原告诉请的资金占用费缺乏依据，本院不予支持。 关于原告诉请的律师费的问题，原、被告双方并未明确约定违约一方需向守约方赔偿律师费，律师费亦并非守约方实现债权必然产生的费用，因此对原告诉请的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柳州市标得木业有限公司、韦记于本案判决生效之日起五日内向原告柳州市柳北区良鼎建材经营部支付工程款537000元； 被告柳州市标得木业有限公司、韦记于本案判决生效之日起五日内向原告柳州市柳北区良鼎建材经营部支付违约金1074元； 驳回原告柳州市柳北区良鼎建材经营部其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9987元、保全费3614元，合计13601元（原告已预交），由原告柳州市柳北区良鼎建材经营部负担1772元，由被告柳州市标得木业有限公司负担11829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  蒙晓琳 人民陪审员  黄爱艳 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静