西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9168号原告：魏江，男，1996年9月9日出生，汉族，陕西美渡港实业有限公司职员，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘昊楠，女，1988年2月1日出生，汉族，陕西美渡港实业有限公司职员，住西安市碑林区。被告：刘梅，女，1989年1月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：熊远志，男，1975年10月30日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。被告：王瑞秘，女，1997年7月5日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。原告魏江诉被告刘梅、熊远志、王瑞秘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏江之委托诉讼代理人刘昊楠到庭参加了诉讼，被告刘梅、被告熊远志、被告王瑞秘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告魏江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款170000元；2.依法判令本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告魏江明确其诉讼请求为：1.依法判令被告刘梅、熊远志共同偿还原告借款本金170000元；2.依法判令被告刘梅、熊远志共同向原告支付以170000元为基数、自2019年9月30日至实际清偿之日止、按年利率6%计算的逾期利息；3.依法判令被告王瑞秘对上述第一、二项债务承担连带担保责任；4.依法判令本案诉讼费3700元、公告费800元、保全费1370元、保险费1000元均由三被告共同承担。事实和理由：2019年8月14日，被告刘梅、熊远志因资金周转不开向原告借款170000元，并要求原告将借款本金转至中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX5571的账户内，确认收到款项后，二被告向原告出具《借据》和《收据》各一份。原告依约向被告刘梅、熊远志指定的账户内交付借款本金170000元，被告王瑞秘为该笔借款提供连带保证责任。双方口头约定的借款期限届满后，原告多次向三被告催要借款未果。原告遂诉至法院，望判如所请。被告刘梅、被告熊远志、被告王瑞秘均未作答辩。原告魏江为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1.借据一张，证明：2019年8月14日，被告熊远志、刘梅因资金周转需要向原告借款170000元，被告王瑞秘承担连带担保责任。2.收据、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明：原告于2019年8月14日分四次向被告指定的账户打款170000元。  3.保险费发票一张，证明：原告为主张该笔借款支付的保险费1000元。被告刘梅、被告熊远志、被告王瑞秘均未出庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘梅、被告熊远志、被告王瑞秘均未出庭质证，对原告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下：2019年上半年，原、被告通过双方共同朋友马伟介绍认识，后以朋友身份相处。 本案原告起诉的债权凭证为2019年8月14日《借据》和同日的《收据》。其中2019年8月14日《借据》记载：熊远志、刘梅（借款人）因资金周转需要向魏江（出借人）借款人民币170000.00元整（大写壹拾柒万元整），借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：账号为XXXXXXXXXXXXXXX5571、户名为王瑞秘、开户行为中国农业银行。借款人熊远志、刘梅签字并摁指纹确认；另记载本人熊远志身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX同意将（170000.00）壹拾柒万元整转入王瑞秘中国农业银行尾号为5571账户。担保人王瑞秘签字并摁指纹确认，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，注：立此为据，出借人为主张该笔债权而产生的全部费用借款人和担保人承担连带责任。另2019年8月14日《收据》记载：熊远志、刘梅（借款人）向魏江（出借人）借款人民币170000.00元整（大写壹拾柒万元整），经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户。借款人熊远志、刘梅签字并摁指纹确认。另记载：本人王瑞秘自愿担保熊远志借款17万元，拾柒万元，王瑞秘签字确认。上述2019年8月14日《借据》和《收据》形成情况和170000元款项的具体交付情况为：2019年8月14日，被告熊远志、刘梅因做运送石头、沙子的生意资金周转不开，向原告提出借款170000元，且被告熊远志、刘梅承诺只需周转几天即还钱。原告同意后，于当日通过中国建设银行尾号9655的卡向被告熊远志、刘梅指示的款项接收人即被告王瑞秘中国农业银行尾号5571的卡分四次转账分别20000元、50000元、50000元、50000元，计170000元。王瑞秘收到该笔钱后，熊远志、刘梅、王瑞秘于当日向原告出具上述案涉的《收据和《借据》各一张。关于还款，原告陈述三被告未向其归还任何借款本金，亦未支付任何利息。同时，原告自述双方未约定借款期限、借期利息和逾期利息，但现其以借款本金170000元为基数、自起诉之日即2019年9月30日起至实际清偿之日止、按年利率6%的标准主张逾期利息，另，原告为此次诉讼花费诉讼费3700元、公告费800元、保全费1370元、保险费1000元。本院认为，根据现有证据及双方当庭陈述，本案争议焦点有两个：1.涉案借款是否应支付逾期利息，如应支付，应以何种标准支付及起始时间；2.被告王瑞秘是否应对被告熊远志、刘梅的案涉债务承担连带保证责任。关于焦点一，首先，原告向法庭提供被告刘梅、熊远志于2019年8月14日向原告出具法人《借据》和《收据》以及该日其本人交付被告刘梅、熊远志指定的收款人王瑞秘账户170000元款项的银行转账凭证，证明其与被告刘梅、熊远志之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定，本院予以采信。原告作为出借人已通过银行转账方式向借款人刘梅、熊远志指定的收款人王瑞秘交付了借款本金170000元，如二被告认为该上述款项其已偿还完结或未交付或未足额交付，二被告应当对其主张作出合理说明并提供证据予以证明，然而，被告刘梅、熊远志经本院合法传唤送达未出庭，本院依法缺席进行了审理，二被告属于放弃质证、抗辩等权利。故，原告在庭审中所提供证据应视为具备《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件的规定，本院依法对双方的借款本金为170000元予以采信。双方未约定借款期限，故被告刘梅、熊远志可以随时返还，原告可以催告被告刘梅、熊远志在合理期限内返还，现原告于2019年10月8日诉至法院要求被告刘梅、熊远志向其归还借款本金170000元之诉讼请求，于法有据，予以支持。其次，双方未约定借款期间利息，视为不支付利息；又因双方未约定借款期限，故被告刘梅、熊远志可以随时返还，原告可以催告被告刘梅、熊远志在合理期限内返还，但原告未提供其向被告刘梅、熊远志催要的相关书面证据，故应以起诉之日即2019年10月8日作为原告向被告刘梅、熊远志主张权利之日，170000元借款本金的逾期利息亦应从起诉之日计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，逾期利息应按年利率6%计算，原告诉请的逾期利息应为以170000元为基数、从2019年10月8日起至履行完毕之日止、按年利率6%计算。关于焦点二，王瑞秘在2019年8月14日的《借据》和《收据》中均作为担保人签字并摁指纹确认，且明确约定为连带责任，系自愿对涉案借款承担连带担保责任情形。双方明确约定担保范围为“出借人为主张该笔债权而产生的全部费用”，虽双方未明确约定担保期间，但根据《最高人民法院关于适用人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，涉案借款170000元的保证期限在原告起诉时并未经过，原告属于在法律规定的保证期间内向被告王瑞秘主张归还案涉借款本金和利息，保证人被告王瑞秘应当承担连带保证责任，故，被告王瑞秘应对被告刘梅、熊远志的案涉借款本金及逾期利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后七日内，被告刘梅与被告熊远志共同向原告魏江归还借款本金170000元；二、本判决生效后七日内，被告刘梅与被告熊远志共同向原告魏江支付以170000元为基数、自2019年10月8日起至履行完毕之日止、按年利率6%予以计算的逾期利息；三、被告王瑞秘对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、被告王瑞秘承担保证责任后，有权向被告熊远志和刘梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元和公告费800元、保全费1370元、保险费1000元，均由被告刘梅、被告熊远志、被告王瑞秘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      王  霞        审    判    员      冯林林              人 民 陪 审 员      张扣利 二Ｏ一九年十二月三十日 书    记    员      柯红蕊  1