wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6548号 原告:武丽影，女，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团公司，住安徽省萧县龙城镇萧桃路**。 法定代表人：李锐元，职务，董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 原告武丽影与被告安徽新锦丰企业投资集团公司（以下简称“新锦丰公司”）劳动争议一案，本案于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武丽影委托诉讼代理人王修动、朱超，被告安徽新锦丰企业投资集团公司的委托诉讼代理人郭彬峰均到庭参加诉讼，现已审理终结。 武丽影向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告给付经济补偿金35107.5元；2、判决被告给付欠付的基本生活费7742元；3、判决被告给付赔偿金21424.75元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年3月，原告入职于被告单位工作。2018年12月，原告被通知待岗，自待岗至今，被告未依法给付基本生活费，拖欠的社会保险费也一直未予缴纳。2019年7月16日，原告根据劳动合同法第三十八条之规定，向被告履行了解除劳动合同的告知义务，并提出了支付经济补偿金和基本生活费的要求，未得到回复，故依法诉至法院。 被告新锦丰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告所主张的诉讼请求期间不明确，费用计算没有事实和法律依据，该计算方式及诉讼请求均应从社会保险中进行计算，而社会保险不属于法院受案范围，应予以驳回。2.我方并未单方解除劳动合同，是原告主动要求解除劳动关系，现要求支付经济补偿金和赔偿金没有法律依据。3.关于原告提出基本生活费也没有法律依据，首先原告并未提供劳动，且劳动合同法并未规定基本生活费，关于基本生活费的相关规定也属于社会保险的范围，因此不应支持。且原告的请求均已超过仲裁时效，综上，应驳回原告诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确定的证据本院认定事实如下，2004年3月，武丽影到新锦丰公司工作，在生产一科从事入库工作。自2018年12月，原告停工待产，未向单位提供劳动。新锦丰公司代发工资户向原告发放工资银行流水截止日期为2018年6月29日。2019年10月21日，原告向萧县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日该委员会以武丽影提出仲裁的请求事项、事实理由提供的证据材料不足为由，作出不予受理通知书。武丽影遂提起诉讼。 上述事实，有萧县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、原告工资卡流水、萧县人民法院（2019）皖1322民初2809号生效民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，结合当事人陈述和证据材料，武丽影于2018年12月停工后，自2018年6月29日后，被告代发工资账户未向原告给付工资或基本生活费等，仲裁时效期间从该期间起算，然原告于2019年10月21日才向县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，显然超过仲裁时效期间。该期间无原告向被告主张权利、向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务、不可抗力或其他正当理由等中断、中止事由。庭审中，原告虽提供向被告发出2019年7月16日书写的解除劳动合同并要求支付经济补偿金和基本生活费的律师函，但该律师函无邮寄时间，亦无邮寄回执等证据证明原告已履行程序上的告知义务，故不能认定原告向被告主张权利有效。且该期间距2019年6月29日亦已超过一年时效期间。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”。故武丽影在收到不予受理通知书后，虽然在规定的15日内提起诉讼，因已超过仲裁申请期限，其诉讼请求应依法驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告武丽影的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武丽影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月四日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 《最高人民法院法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2794号 原告：周媵君，女，汉族，1986年9月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告周媵君与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告逾期办理房屋所有权证转移登记违约金1878元；2.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理《不动产权证书》，取得《不动产权证书》；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。蓝湾财富项目已经于2013年12月30日经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位验收合格并取得《房屋所有权证》（编号：防港房权证港口直字第××号），原告已实际占有使用案涉商品房并且缴纳了契税，至今被告尚未按照合同约定为原告办理《不动产权证书》。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富3单元19层1904号房，总价款为375743元；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金。后原告向被告支付全部购房款。2016年7月13日，原告开始交纳物业费。2017年7月5日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内即将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，现被告已办理了不动产权属登记，无需再将办理权属登记由被告提供的资料报登记机关备案。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续，至今原告未取得《不动产权证》，被告应按已付房款0.5%向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告周媵君办理防城港市港口区蓝湾财富3单元19层1904号房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周媵君逾期办证违约金1878元； 三、驳回原告周媵君的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0221刑初307号公诉机关杞县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人白某，男，1983年4月6日生，汉族，农民，住杞县。委托代理人张培民，男，1964年4月9日生，汉族，住杞县。代理权限为特别授权。被告人邵某某，男，1984年9月12日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被杞县公安局刑事拘留，2019年8月4日被逮捕。辩护人邵启中，男，1961年5月27日生，汉族，农民，住杞县。辩护人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）111号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪于2019年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杞县人民检察院指派检察员刘晓庆出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人白某及委托代理人张培民，被告人邵某某及辩护人邵启中、卓坦运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月7日早上，被告人邵某某与邻居白某某因琐事发生争吵，后白某某的儿子白某和邵某某发生口角引起打架，被告人邵某某用铁锨将白某的脸部戳伤。经法医鉴定，白某的损伤程度为轻伤二级。被告人邵某某的行为构成故意伤害罪，建议法庭对其判处十个月至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人白某诉称，因被告人邵某某将我打伤，要求被告人邵某某赔偿我医疗费13232.16元、误工费4492元、护理费4331.20元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计75855元。并要求从重追究被告人的刑事责任。被告人邵某某对公诉机关指控的事实没有异议，辩称是白某先打我的，我用铁锨一扬戳着他的脸了，自愿认罪，同意合理赔偿被害人损失；其辩护人的意见是被告人邵某某是在被害人及其家人闯进被告人家院内殴打被告人母亲时，被告人随手拿铁锨一迎将被害人戳伤，其行为具有正当防卫性质，被害人有明显过错，被告人认罪态度较好，同意赔偿被害人合理损失，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2019年6月7日早上，被告人邵某某与邻居白某某因琐事发生争吵，后白某某的儿子白某和邵某某发生口角引起打架，被告人邵某某用铁锨将白某的脸部戳伤。经法医鉴定，白某的损伤程度为轻伤二级。被害人白某受伤后，在杞县人民医院住院治疗41天，支付医疗费13232.16元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、伤情照片、病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某认罪态度较好，可对其从轻处罚。由于被告人邵某某的行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理经济损失，被告人邵某某应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费未提供票据，根据本案情况酌定500元；附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年9月22日止）二、被告人邵某某赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗费13232.16元、误工费4492元、护理费4331.20元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、交通费500元，共计25355.36元。赔偿款于判决书生效后十日内执行三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  段 康
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1726号罪犯史云霞。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年4月22日作出(2015)泰靖刑初字第104号刑事判决，认定被告人史云霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。本院曾以(2018)苏06刑更231号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯史云霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史云霞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史云霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史云霞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯史云霞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2795号 原告：黄芳海，女，壮族，1983年8月15日出生，住南宁市。 委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告黄芳海与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告逾期办理房屋所有权证转移登记违约金695元；2.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理《不动产权证书》，取得《不动产权证书》；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。蓝湾财富项目已经于2013年12月30日经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位验收合格并取得《房屋所有权证》（编号：防港房权证港口直字第××号），原告已实际占有使用案涉商品房并且缴纳了契税，至今被告尚未按照合同约定为原告办理《不动产权证书》。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2011年10月8日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富3单元10层1007号房，总价款为139139元；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金。后原告向被告支付全部购房款。2019年7月16日，原告开始交纳物业费。2019年8月28日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内即将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，现被告已办理了不动产权属登记，无需再将办理权属登记由被告提供的资料报登记机关备案。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续，至今原告未取得《不动产权证》，被告应按已付房款0.5%向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告黄芳海办理防城港市港口区蓝湾财富3单元10层1007号房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄芳海逾期办证违约金695元； 三、驳回原告黄芳海的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1552号罪犯张军宝。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）苏02刑初30号刑事附带民事判决，认定被告人张军宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人张军宝与附带民事诉讼被告人蒋旗赔偿附带民事诉讼原告人损失合计35891.5元，其中被告人张军宝赔偿25891.5元，附带民事诉讼原告人蒋旗赔偿10000元，互负连带责任。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2017年3月17日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月26日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张军宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张军宝减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张军宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张军宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张军宝的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初2842号 原告：广西金辉煌建设工程有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾国税小区**，统一社会信用代码：914506007821382060。 法定代表人：任军岷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢有波，男，汉族，1971年7月1日出生，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：孙文琦，女，汉族，1992年3月12日出生，住广西凤山县。 被告：朱寒松，男，汉族，1972年12月3日出生，住广西蒙山县。 原告广西金辉煌建设工程有限公司诉被告朱寒松劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。 原告广西金辉煌建设工程有限公司诉称：1、判决原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、判令原告不予承担被告2017年9月至2018年4月期间工资5.85万元；3、判令原告不予承担未签订书面劳动合同二倍工资差额6.3元；4、本案诉讼费、公告费等由被告承担。 被告朱寒松在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为原告的主要办事机构南宁市青山路7号8栋B座10楼，理由是原告变更之前的公司名称为广西银鑫建设工程有限公司，公司公章的备案机关在南宁市公安局，对公账户设立在南宁青山路支行，同时，田林县劳动人事争议仲裁委员会送达《仲裁裁决书》时的送达地址也是南宁市青山路7号8栋B座10楼，并由公司员工陆某签收，由此可见，原告的主要办事机构所在地应当在南宁市，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，因此被告认为本院对该案没有管辖区，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的主要营业地是南宁市青秀区，被告对本案管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月二十八日 书记员 杜奎淳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1669号罪犯唐玲。现在江苏省南通女子监狱服刑。原江苏省海安县人民法院于2017年5月25日作出(2017)苏0621字刑初214号刑事判决，认定被告人唐玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，责令退赔人民币3653031元。判决生效后，该犯于2017年6月20日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯唐玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐玲减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐玲减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2222号 原告：李金琼，女，汉族，1988年11月4日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告李金琼与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告逾期办理房屋所有权证转移登记违约金968元；2.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理《不动产权证书》，取得《不动产权证书》；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。蓝湾财富项目已经于2013年12月30日经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位验收合格并取得《房屋所有权证》（编号：防港房权证港口直字第××号），原告已实际占有使用案涉商品房并且缴纳了契税，至今被告尚未按照合同约定为原告办理《不动产权证书》。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年5月5日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富1单元12层1203号房，总价款为193609元；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款0.5%向原告支付违约金。后原告向被告支付全部购房款。2015年4月3日，原告开始交纳物业费。2016年6月27日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内即将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，现被告已办理了不动产权属登记，无需再将办理权属登记由被告提供的资料报登记机关备案。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续，至今原告未取得《不动产权证》，被告应按已付房款0.5%向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告李金琼办理防城港市港口区蓝湾财富1单元12层1203号房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李金琼逾期办证违约金968元； 三、驳回原告李金琼的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1594号 罪犯王兴龙。现在江苏省南通监狱服刑。 本院于2008年8月14日作出(2008)通中刑一初字第0013号刑事附带民事判决，认定被告人王兴龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，合计人民币385436.2元。2008年11月4日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑三复字第0058号刑事裁定对上述判决予以核准。判决生效后，该犯于2008年11月18日被交付执行。2011年2月18日，江苏省高级人民法院又以(2011)苏刑执字第0017号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年9月18日，该院还以(2013)苏刑执字第0480号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院曾以（2015）通中刑执字第1905号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王兴龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王兴龙减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯且财产性判项未履行，2017年3月、11月因违反监规纪律受到记过处分。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王兴龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯且财产性判项未履行，2017年3月、11月因违反监规纪律受到记过处分，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯王兴龙的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年5月17日止），剥夺政治权利减为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员 马思涵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9662号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市建设路**之五，统一社会信用代码91440703193925025B。负责人：陈峻晖。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：赵志发，男，1980年7月17日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县，原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告赵志发信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告赵志发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告申请领取使用广发银行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为52×××68的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，截至2019年6月27日拖欠原告信用卡本金、利息、违约金及有关费用共计人民币51104.92元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。据此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款共计51104.92元（暂计至2019年6月27日，本金36366.74元、利息5017.14元、违约金5464.04元，其他手续费4257元，上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2019年6月28日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1.被告《身份证》复印件1份；2.《信用卡申请表》及《广发信用卡客户协议》各1份；3.《欠款构成明细》1份；4.《信用卡交易消费明细》1份；5.《广发行催收记录》1份；6.《律师函》及《挂号回执》各1份。被告赵志发未到庭应诉，未答辩，亦未提供任何证据。经审核，被告于2015年12月8日向原告申请信用卡，原告于同年12月18日向被告发放信用卡，卡号为52×××68。原告提供的证据均有原件，证据形式合法。《信用卡申请表》、《广发信用卡客户协议》能够证明原告与被告之间的信用卡合约关系；《欠款构成明细》、《交易消费明细》能证明被告透支未按时还款的违约事实；《催收记录》及《律师函》可以证明原告已履行催收的义务。原告在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为：本案是信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。被告向原告申领信用卡，并填写《信用卡申请表》，双方签订了《广发信用卡客户协议》，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，意思表示真实，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约定向被告发放了信用卡，被告持卡消费后超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。经核算，截至2019年6月27日，被告信用卡尚欠本金36366.74元，故原告起诉请求被告清偿拖欠的透支款本金人民币36366.74元，合法有理，本院予以支持。关于利息、违约金及其他手续费的问题。由于被告拖欠原告的信用卡透支款本金36366.74元未归还给原告，原告与被告签订的《广发信用卡客户协议》中约定了原告应收取利息及手续费。故原告请求按《广发信用卡客户协议》约定要求被告支付利息5017.14元及其他手续费4257元，合法有理，理据充分，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金及超额金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中未能提供证据证明其与被告于2017年1月1日后已就违约金进行协议约定的情况下，仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，其行为视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志发应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支款本金36366.74元及支付相应的利息及其他手续费（截至2019年6月27日，利息5017.14元，其他手续费4257元。自2019年6月28日起至欠款清偿之日止的利息、其他手续费继续按中国人民银行规定及信用卡协议的约定计算至清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077.62元，减半收取538.81元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担57.61元，由被告赵志发负担481.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  许军华二〇一九年十二月二十日法官助理李默涵书记员陈**华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1622号罪犯周胜军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2011年6月17日作出(2011)泰中刑初字第0009号刑事判决，认定被告人周胜军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款人民币54000元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人周胜军不服，提出上诉。2013年1月24日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑三终字第0124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。2015年5月6日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00268号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年；2017年9月19日，本院以(2017)苏06刑更1145号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周胜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周胜军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。经审理查明，罪犯周胜军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202执747号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周胜军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周胜军的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2033年10月5日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 吴汉军二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1568号罪犯臧西山。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)苏中刑一初字第0055号刑事附带民事判决，认定被告人臧西山犯抢劫罪，判处无期，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元，责令退赔尚未被追缴的赃款、赃物，附带民事赔偿人民币16580.16元。判决生效后于2008年11月26日交付执行。2011年2月18日，江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0083号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2013)通中刑执字第0018号、(2015)通中刑执字第0922号、(2017)苏06刑更1100号刑事裁定，共对其减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯臧西山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯臧西山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯臧西山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬五次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯臧西山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，且属因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯臧西山减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16362号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：蒲永斌，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与蒲永斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蒲永斌应于判决书发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金40744.84元、利息2855.08元、罚息3232.25元、复利456.2元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月23日，自2019年3月24日起以贷款本金40744.84元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告蒲永斌清偿之日止）；二、被告蒲永斌应于判决书发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、案件受理费减半收取为566.1元，由被告蒲永斌负担534.23元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因蒲永斌未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒲永斌有银行存款合计12018.25元，本院已予以扣划。因被执行人又涉本院（2019）粤0606执11269号案件，经本院依法分配，本案分配得执行费662.34元及执行款8770.08元，执行款现已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一台，本院已予以查封。因该车辆属本院（2019）粤0606执11269号案件的抵押物，已在（2019）粤0606执11269号案件中向佛山市顺德区公安局发函协助查找并扣押该车辆。因车辆去向不明，本院未能扣押处理。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9432.42元，扣缴执行费662.34元后余8770.08元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42052.52元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16362号案终结本次执行程序。 被执行人蒲永斌负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐健铭
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1632号罪犯杨小勇。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年2月9日作出(2012)亭刑二初字第0032号刑事判决，认定被告人杨小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元，剥夺政治权利四年，未退赃款、赃物，依法继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年4月26日被交付执行。2014年8月13日，本院以(2014)通中刑执字第1087号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更1054号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更17号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨小勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨小勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨小勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1833号罪犯陆在帮。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2016年12月30日作出(2016)苏0282刑初1284号刑事判决，认定被告人陆在帮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，责令退赔人民币44550元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陆在帮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆在帮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆在帮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行、服刑期间受到记过处罚一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆在帮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行、服刑期间受到记过处罚一次，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆在帮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月三十一日书记员  马思涵
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1256号 申请执行人李景波，男，1979年6月23日出生，住所地广西北流市。 被执行人龙国钦，男，1957年4月22日出生，汉族，住所地广西北流市。 申请执行人李景波与被执行人龙国钦民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0981民初2401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙国钦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李景波于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人龙国钦返还借款11万元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙国钦的财产进行了“四查”，被执行人龙国钦在北流市所有权登记，已因他案被依法拍卖，又没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人李景波对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人龙国钦有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为111150元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人龙国钦目前没有可供执行的遗产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1256号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龙国钦有可供执行遗产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘家良
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1800号被执行人：秦以和，男,1964年5月9日生，汉族，住江苏省建湖县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初228号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳案款4688.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦以和银行存款4688元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇一九年十二月十六日书记员  盛蕾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15031号之一 申请执行人:林燕琼，女，1974年9月9日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托代理人：邓月梅,广东广诚信律师事务所律师。 被执行人:欧阳文，男，1985年5月21日出生,汉族，住湖南省道县。 申请执行人林燕琼与被执行人欧阳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24605号民事判决、（2018）粤2071民初24605号之一民事裁定已发生法律效力。依上述民事判决、民事裁定，被执行人欧阳文应向申请执行人林燕琼清偿借款本金100000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,支付律师费5000元,承担案件受理费3395元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况，另案查封了被执行人欧阳文、梁华珍所有的位于中山市火炬开发区房地产,且抵押给中国工商银行中山高新开发区支行,抵押贷款361000元,本案为轮候查封。查封不动产的期限为三年，(查封期限至2021年9月27日止)需延长查封期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人欧阳文、梁华珍又涉及多案诉讼中,待在处理上述房地产时,可以参与分配。本院已决定将被执行人欧阳文纳入失信人名单,并向被执行人欧阳文发出限制高消费令。本院已发通知将执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人参加执行情况听证。已将上述执行情况告知申请人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15031号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇一九年十二月十八日 书记员  肖小文
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1298号之九 申请执行人：唐华瑞，男，1978年3月5日出生，汉族，广东省阳春市人，现住阳春市。 被执行人：陈伙，男，1977年4月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 本院在执行申请执行人唐华瑞与被执行人陈伙民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐华瑞以与被执行人陈伙达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐华瑞向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1781执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明健 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇一九年十二月四日 书记员  陈彩虹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1828号罪犯董仁飞。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年12月29日作出(2017)苏0925刑初440号刑事判决，认定被告人董仁飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯董仁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董仁飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯董仁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金缴纳凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董仁飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯董仁飞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月三十一日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1684号罪犯苏晶金。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年5月16日作出(2013)吴刑初字第0083号刑事判决，认定被告人苏晶金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2013年6月8日被交付执行。2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第0865号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年11月21日，本院以(2016)苏06刑更1948号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯苏晶金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏晶金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏晶金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯2018年1月受到警告处分一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏晶金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯2018年1月受到警告处分一次，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏晶金减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 烨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1909号罪犯付军。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2017年7月5日作出(2016)苏0213刑初548号刑事判决，认定被告人付军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年三个月。该院于2017年6月20日作出（2016）苏0213民初3199号民事判决，判令付军赔偿被害人家属冯良民等人民币748016元，扣除已支付的140000元，还需支付608016元。该院于2017年8月29日作出（2017）苏0213民初6536号民事判决，判令付军赔偿陶春红修理费10400元、评估费300元。判决生效后，该犯于2017年7月21日被交付执行。本院于2019年6月28日作出（2019）苏06刑更591号刑事裁定，对付军不予减刑。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯付军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯对民事判决书中的赔偿义务未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、相关民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，减刑是国家的权力，不是罪犯的权利，是对服刑罪犯的特殊奖励。刑法规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现或者有立功表现的，方可减刑。本院于2019年6月28日对罪犯付军作出不予减刑的裁定，此后罪犯付军仍未积极履行民事赔偿义务，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯付军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月三十一日书记员  许红霞
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢2087号 申请执行人王兆波 被执行人赵丙书 本院在执行申请执行人王兆波与被执行人赵丙书买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4286号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克磊 审判员  邵希伦 审判员  张 伟 二〇一九年十二月二十二日 书记员  金雅妮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8206号 原告：淄博双信志远有限责任会计师事务所，住所地，张店区新村西路**东方商务中心**。 法定代表人：田文交，经理。 被告：山东新华医疗器械股份有限公司，，住所地，高新技术产业新华医疗科技园 法定代表人：许尚峰，董事长。 原告淄博双信志远有限责任会计师事务所与被告山东新华医疗器械股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 原告淄博双信志远有限责任会计师事务所诉称，原告与案外人淄博双信志远资产评估事务所自2011年起为被告提供财会服务，原告和淄博双信志远资产评估事务所按约定及被告的要求完成全部工作并交付，但被告未按约定支付服务费，拖欠2016年至2017年期间服务费共计605271元未付（淄博双信志远资产评估事务所已经将其对被告的涉案债权转让给原告并通知被告）。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告请求1、依法判令被告向原告支付财会服务费共计人民币605271元；2、依法判令被告以605271元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，向原告支付自2017年9月25日起至2019年10月31日共计91686.12元，及2019年11月1日至实际付清之日止逾期付款经济损失；3、依法判令本案的诉讼费、保全费等一切因诉讼产生的费用由被告承担。 被告山东新华医疗器械股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，，本案应在被告住所地法院审理故应将本案移送至淄博市高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案服务合同未对履行地点进行约定，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，属于本院辖区，因此，本院对本案有管辖权。被告山东新华医疗器械股份有限公司对管辖权提出异议不能成立,依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告山东新华医疗器械股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山东新华医疗器械股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张 煜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初24296号 原告：陈海军，男，汉族，1973年8月28日出生，住安徽省宿州市埔桥区。 被告：刘广荣，男，汉族，1962年11月25日出生，住安徽省天长市。 被告：宿州市中安电子工程有限公司，住所地宿州市胜利路明丽大厦****。 法定代表人：汤献，该公司经理 原告陈海军与被告刘广荣、宿州市中安电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈海军于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海军的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈海军撤回起诉。 审判员  常茂泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄迪迪
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1316号 吴锦兴、冼恒宗： 本院在执行申请执行人吴锦兴与被执行人冼恒宗民间借贷纠纷一案过程中，被执行人冼恒宗已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人吴锦兴向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1538号罪犯顾爱山。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2012年2月20日作出(2012)滨刑二初字第0017号刑事判决，认定被告人顾爱山犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币80000元,犯罪所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年3月22日被交付执行。2014年1月13日，本院以(2013)通中刑执字第3613号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2015年11月17日，本院以(2015)通中刑执字第2013号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月23日，本院以(2018)苏06刑更70号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯顾爱山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾爱山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯顾爱山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾爱山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯顾爱山的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 烨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15678号 林新瞳、舒霈霖、郑梅清、温苑彤、邓镇丽、粟福喻、田从国、陈晓媚、罗志勇、林亚深、佛山睿阳文化传播有限公司： 关于林新瞳、舒霈霖、郑梅清、温苑彤、邓镇丽、粟福喻、田从国、陈晓媚、罗志勇、林亚深与佛山睿阳文化传播有限公司（以下简称：睿阳传播公司）劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人舒霈霖确认被执行人睿阳传播公司已向其支付了2105.26元。后睿阳传播公司向本院缴纳了125965.58元，该款扣除本案执行费1794.03元，余款124171.55元退申请执行人林新瞳等人（分配方案详见附表），本案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1574号罪犯阚现勇。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2008年4月30日作出(2008)连刑一初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人阚现勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币199656.60元。判决生效后于2008年6月17日交付执行。2010年11月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0556号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2012)通中刑执字第1876号、(2015)通中刑执字第0930号、(2017)苏06刑更1106号刑事裁定，共对其减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯阚现勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阚现勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯阚现勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阚现勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阚现勇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1703号罪犯于倩。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年9月25日作出(2015)贾刑初字第158号刑事判决，认定被告人于倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人于倩及同案犯不服，提出上诉。2016年1月8日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2015)徐刑终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2016年2月2日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯于倩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于倩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于倩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于倩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于倩减去有期徒刑八个月（刑期至2029年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  施素芬审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1646号罪犯朱军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2009年1月12日作出(2009)泰刑一初字第2号刑事判决，认定被告人朱军犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。2011年4月30日，江苏省高级人民法院以（2011）苏刑执字第0163号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年1月17日，本院以(2013)通中刑执字第0136号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年5月22日，本院以（2015）通中刑执字第0997号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2017年9月19日，本院以(2017)苏06刑更1181号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月共获得表扬五次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱军减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1737号罪犯郭光珍。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2013年4月16日作出(2013)虎刑初字第0044号刑事判决，认定被告人郭光珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产计人民币五万元，上缴国库。判决生效后，该犯于2013年5月21日被交付执行。本院曾以(2016)苏06刑更863号、(2018)苏06刑更240号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯郭光珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭光珍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭光珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭光珍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郭光珍的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初11134号原告：厉遇钱（曾用名厉钱），男，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：陈洪路，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告厉遇钱与被告陈洪路运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉遇钱的委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼，被告陈洪路经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告厉遇钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费7000元，2、本案受理费由被告承担。事实及理由：被告以前在曹村镇农机加油站对面经营料厂，在2018年原告为其拉石子，后在2019年2月23日算账，被告欠原告运费7000元，并书写欠条一张，后经多次催要未果。被告陈洪路未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈洪路于2019年2月23日出具欠条一份，载明：“欠王星宇16000元欠厉柱25000元欠厉钱7000元，共计48000元，欠运费共计（48000元）342201198208293855陈洪路2019223号”。本院认为，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告陈洪路经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告陈洪路放弃上述诉讼权利不损害他人利益，本院予以认定。依法成立的合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人应全面履行合同所确定的义务。原、被告之间存在事实上的运输合同关系，且原告已履行了提供运输服务的义务，经结算由被告陈洪路向原告出具了运费欠条，因此足以认定被告陈洪路已接受了原告所提供的运输服务并且对应付运费亦无异议，由于被告陈洪路未依约支付运费，因而原告诉请判令被告陈洪路支付所欠运费，故原告厉遇钱的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定判决如下：被告陈洪路应于本判决生效之日起十日内支付原告厉遇钱运费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈洪路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费100元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  史经一二〇一九年十二月二十三日书记员刘乐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保104号 申请人:禤祖强，男，汉族，1968年10月4日出生，住广西防城港市港口区。 委托代理人：盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 委托代理人：李玲玲，广西东方意远律师事务所实习律师。 被申请人：符兆烈，男，汉族，1961年8月7日出生，住广西钦州市钦**。 担保人：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**春晖花园**写字楼**，统一社会信用代码：91450103MA5KYQR373。 法定代表人：廖财连。 申请人禤祖强于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人符兆烈名下财产，保全额度以1910836.67为限，并向本院提供了财产线索。担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司向本院出具《保单保函》（保单号：24501002049900190000056），保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。 经审查，申请人禤祖强的保全申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人符兆烈名下银行存款1910836.67元（账户分别为：1、开户行：钦州市区农村信用合作联社那丽分社，账号：62×××68；2、开户行：中国农业银行股份有限公司钦州北迎支行，账号：62×××68），具体数额以实际冻结为准，冻结期限为一年； 二、冻结上述银行存款不足1910836.67元的部分，查封被申请人符兆烈名下车牌号为桂Ｎ×××××的奔驰2996ＣＣ小型越野客车，查封期限为两年。 上述保全标的额为1910836.67元，以1910836.67元为限。 案件申请费5000元，由申请人禤祖强支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月五日 书记员 邓一雯
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1781号之一申请执行人：镇江新区市场监督管理局，住所地镇江。法定代表人：刘巍,该局局长。被执行人：唐玉新，男，1984年11月14日生，汉族，住河北省邢台市清河县。本院依据已经发生法律效力的镇新市监案字〔2019〕00022号行政处罚决定书、（2019）苏1191执1781号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付231002.00元，并负担执行费3365.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐玉新银行存款234367元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇一九年十二月二日书记员  蔡 晖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1859号罪犯李起。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年7月12日作出(2018)苏0582刑初646号刑事判决，认定被告人李起犯强奸罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李起在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李起减去有期徒刑三个月五天。经审理查明，罪犯李起在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李起在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李起的刑罚减去有期徒刑二个月二十五天（刑期至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月三十一日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1602号罪犯胡玉龙。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2013年1月23日作出(2013)宝刑初字第0021号刑事判决，认定被告人胡玉龙犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年。对该犯未退出的赃款人民币5152000元继续予以追缴，发还各被害人。判决生效后，该犯于2013年2月7日被交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第1885号、(2018)苏06刑更115号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯胡玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡玉龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡玉龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯胡玉龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初1815号 原告：肖芙蓉，女，1974年2月2日出生，汉族，群众，大专文化，住邢台市。 被告：张林青，男，1971年2月3日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：段庆军，男，1972年6月29日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：邢台市安正房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**泉北西大街园林小区**金域嘉园**楼**。 法定代表人：李丽改，该公司经理。 被告：邢台市心和机械设备租赁有限公司，住所地，住所地邢台市平乡县田付村乡后营村iv> 法定代表人：张林青，该公司经理。 被告：河北昭盛建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地邢台市桥**数字文化创意产业园**iv> 法定代表人：王昭翰，该公司总经理。 被告：王涛，男，1972年8月28日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告肖芙蓉与被告张林青、被告段庆军、被告邢台市安正房地产开发有限公司、被告邢台市心和机械设备租赁有限公司、被告河北昭盛建筑装饰工程有限公司、被告王涛借款合同纠纷一案，本案于2019年7月5日立案。 本案在审理过程中，张林青、段庆军起诉肖芙蓉、邢台市安正房地产开发有限公司、邢台市心和机械设备租赁有限公司、河北昭盛建筑装饰工程有限公司、邢台市昭盛建筑装饰工程有限公司，要求撤销双方之间的合同。该案件正在审理过程中。 本院经审查认为，本案必须以张林青、段庆军起诉的上述案件审理结果为依据，故本案中止审理，待上述案件审理终结后，本案继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  胡立华 人民陪审员  冯志华 人民陪审员  陈中山 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  豆亚辉 ——
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5012号 原告：黄晓晴（曾用名黄晓成），女，1978年7月19日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：滕日杰，男，1975年11月26日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告黄晓晴与被告滕日杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄晓晴到庭参加诉讼。被告滕日杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄晓晴向本院提出诉讼请求：判决被告支付装修款23339元。事实和理由：2019年2月1日，经朋友介绍，本人承接滕日杰负责的位于武鸣区内装修。当时双方协商约定装修工人材料等共计人民币28339元。被告方支付预付款5000元，并约定工程完工后十天内被告方立即支付工程尾款23339元。但是被告一直不履行承诺拒不付款。经原告多次催讨，被告才于2019年8月1日写未结款条，并承诺到2019年8月31日月底结清。但被告一直拖到现在还是拒不支付所欠未付款。特诉至法院，请求依法判决。 被告滕日杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄晓晴为证明其主张，向本院提交以下证据：1.微信聊天记录、图片、恒泰门面结算单，拟证明被告拖欠装修款的事实；2.中国农业银行短信记录，拟证明被告支付了部分款项。 本院经审理认定事实如下，2019年2月12日，原告黄晓晴与被告滕日杰达成口头协议，约定由黄晓晴负责武鸣区香山大道恒泰丽园55号门面广西三鑫石业办公室的室内装修。当日，滕日杰通过银行转账方式向黄晓晴支付定金5000元。黄晓晴即到场进行贴墙纸、墙壁刮白等装修工作。后双方经结算，滕日杰尚欠黄晓晴装修款23339元。2019年8月1日，滕日杰向黄晓晴出具一份《未结款》，该未结款记载：“板苏锰矿场回填项目部装修款项未结部分金额为23339元（贰万叁仟叁佰叁拾玖圆正），立此据，欠款人：滕日杰，4501221975××××××××，2019年8月1号，月底结清”。后经黄晓晴催讨，滕日杰未予支付。故黄晓晴起诉请求滕日杰支付装修款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕日杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告之间的装饰装修合同因实际履行而成立。双方意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应确认有效。原告依约履行了装修义务，被告未按约支付装修款是形成本案纠纷的主要原因，被告应承担相应违约责任。涉案《未结款》确定被告尚欠原告的装修款为23339元，被告未提交相关证据证明其已支付相应款项，故其应当向原告支付装修款23339元。因此，原告主张被告支付装修款23339元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕日杰支付原告黄晓晴装修款23339元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费384元，减半收取计192元，由被告滕日杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇一九年十二月十日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1735号罪犯陈会兰。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年6月22日作出(2017)苏0623刑初289号刑事判决，认定被告人陈会兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。对尚未退还的赃款继续予以追缴，并发还被害人。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈会兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈会兰减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯陈会兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈会兰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈会兰的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1896号之二 申请执行人姚雷等13人，男性，汉族，1982年12月11日出生,住广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市科聚新材料有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人姚雷等13人与被执行人深圳市科聚新材料有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2018]1283-1289、1291-1295号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付702853.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人的债权人向深圳市宝安区人民法院申请移转破产程序，深圳市宝安区人民法院已依法受理。本院认为，被执行人已进入破产程序，已查封的财产不宜继续处置。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月三十一日 书记员  张晓博
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0211民初11812号 原告：刘春健，男，1985年3月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 被告：魏林，男，1980年5月24日生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告刘春健与被告魏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案并依法进行了审理。 原告刘春健诉称：2018年1月4日，被告向原告购买原料，双方约定数量32吨、单价9400元，货款总价300,800元。当日，魏林支付定金30,000元。2018年3月6日，魏林指派提货司机郑殿清将货物全部提走，承诺两天后支付货款，在此期间，魏林又支付货款70,800元，目前尚欠货款200,000元至今未付。后来魏林承诺还款并支付利息，但虽经原告多次催要，被告仍不还款。为维护原告的合法权益，请求：判令被告魏林给付原告货款200,000元并支付利息（2019年5月30日之前的利息为30,000元;自2019年5月30日起至货款付清之日止的利息以200,000元为本金,按照年利率10%计付）。 本院认为，原告虽然提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理。鉴于此，应依法裁定驳回原告的起诉。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘春健的起诉。 案件受理费2,150元（减半收取，原告预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省 大连市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇一九年十二月十九日 书记员 赵思洋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1589号罪犯周立义。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年4月30日作出（2010）天刑初字第218号刑事判决，认定被告人周立义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，扣押的违法所得人民币600元予以没收，继续追缴其与同案犯违法所得人民币900元。因发现漏罪，江苏省常州市天宁区人民法院于2011年3月17日作出（2011）天刑初字第4号刑事判决，以被告人周立义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，连同原判决，合并执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，违法所得人民币2400元，予以没收，上缴国库；查获的甲基苯丙胺毒品，予以没收。江苏省常州市新北区人民法院于2013年5月3日作出(2013)新刑初字第0107号刑事判决，认定被告人周立义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；连同原判决未执行完毕的刑罚，合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第01509号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二个月；2017年12月15日，本院以(2017)苏06刑更1783号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周立义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周立义减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周立义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周立义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周立义的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 许红霞
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5878号原告：马福生，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。被告：陈迪，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县，现住济南市。原告马福生与被告陈迪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告马福生及其委托诉讼代理人董笑娣到庭参加诉讼，被告陈迪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的人工费12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月10日原告受被告雇请，在济南市槐荫区西沙王庄做木工，干到2018年2月。后2018年3月22日经原告与被告结算，被告一共应向原告支付人工费20000元，其中包含在西沙王庄干活的人工费12000元，且被告当日向原告出具欠条一份作为凭证，该欠条上有被告的签字摁手印。但时至今日，虽经原告多次催要该12000元人工费，但被告仍以各种理由推诿，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。诉讼中原告明确诉讼请求，对于2018年3月22日被告出具欠条中欠款金额20000元只主张12000元，明确表示放弃以诉讼方式向被告追索剩余8000元。陈迪未到庭亦未提供答辩。马福生围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对其提交的证据进行了审查，根据当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2015年原告受被告雇请为其干活，2016年起为被告承接的济南市槐荫区西沙王庄工程做木工活。2018年3月22日被告向原告出具欠条一份，“今欠马福生西沙、齐河好处费共计20000元，大写：贰万元整，此钱2018年底全部付清。此为2017年好处费，此前8100元条子作废”，陈迪签名摁手印。根据原告陈述20000元包括西沙、齐河、天齐等工程，因西沙工程位于本院辖区，原告诉讼只主张该劳务费12000元。对于其他工程的劳务费8000元予以放弃不再通过诉讼的方式向被告追索。至于欠条中表述为好处费问题，据原告所述实际就是人工劳务费。本院认为，原告为被告提供劳务事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付劳务费。被告拖欠原告劳务费无理，原告诉讼请求要求被告支付劳务费有理应予支持。至于欠条中记载为好处费问题属被告自己书写，应认定被告认可欠原告款的事实。原告只主张被告欠条中为西沙王庄干活的12000元而对剩余8000元表示放弃属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈迪于本判决生效之日起十日内向原告马福生支付欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 梅二〇一九年十二月十七日书记员 庞树瑞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1910号罪犯徐光乐。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2016年10月26日作出(2015)锡法刑二初字第00247号刑事判决，认定被告人徐光乐犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百五十万元，冻结在案的赃款人民币125万元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人徐光乐及同案被告人不服，提出上诉。2017年6月19日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2016)苏02刑终349号刑事判决，维持了对被告人徐光乐的定罪部分，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。判决生效后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐光乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐光乐减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐光乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐光乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯罚金未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐光乐减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月三十一日书记员  许红霞
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3232执121号 华某某（申请执行人）、若尔盖某某矿泉饮品有限责任公司、王某某（被执行人）： 华某某与若尔盖某某矿泉饮品有限责任公司、王某某定金合同纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，其中，申请执行人华开惠申请放弃21350）。本院已于2019年12月24日将该款转付给华某某（申请执行人）。至此，华某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3232民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9924号之二 申请执行人深圳市杰通鑫电子有限公司,住:深圳市宝安区福永街道塘尾社区工业大道**天福城8B03。 法定代表人孙远琼。 被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区大南海广发工业园****。 法定代表人欧植夫。 被执行人欧植夫，男性，汉族，1979年4月7日出生,住湖南省资兴市。 申请执行人深圳市杰通鑫电子有限公司与被执行人深圳市安信诺电路技术有限公司、欧植夫承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）0306民初1790号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34105.41元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封了被执行人车辆，该车辆属于轮候查封，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有34105.41元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张晓博
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2220号 原告：周向赟，女，汉族，1989年12月13日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 被告：张小叶，女，汉族，1992年8月21日出生，住济南市市中区。 原告周向赟诉被告张小叶民间借贷纠纷一案，本院2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告周向赟及其委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告张小叶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周向赟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张小叶偿还原告借款500000元及违约金50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。被告因经营需要多次向原告借款，共计50万元。2018年3月22日，被告张小叶向原告出具借条一份，并保证在2019年1月1日前偿还完毕，如到期不能足额偿还，应支付违约金5万元。原告依照约定向被告支付了借款，借款到期后，原告多次催促被告偿还借款，但被告一直拖欠，至今未还。庭审时，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款493500元及违约金50000元。 被告张小叶未到庭亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 被告张小叶因经营需要多次向原告借款，原告通过现金支付、银行转账、微信、支付宝、QQ转账的方式出借给被告。经结算，被告确认共借到原告50万元，并于2018年3月22日向原告出具书面借条一张，载明借款金额为50万元，约定2019年1月1日前归还全部借款；若到期不能足额归还借款，应付违约金50000元，另外名下房产抵押给出借人周向赟，被告张小叶在借款人处签名并按手印。同时，原告在庭审时，举出自己的QQ转账记录、微信及支付宝转账记录、银行卡转账记录等证据，证明已实际支付了借款。 另查明，借款后，被告共计偿还原告6500元，其余未偿还。 本院认为，合法的借贷，受法律保护。被告张小叶拖欠原告借款493500元未还，有原告所举借条及银行转账记录、微信、QQ及支付宝转账记录等证据在卷佐证，原告要求被告偿还借款493500元及约定的违约金5万元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；被告张小叶经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小叶偿还原告周向赟借款493500元及违约金50000元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由被告张小叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  崔 巍 人民陪审员  赵自良 人民陪审员  赵晓刚 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 晴