海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初9942号     原告：王某，住海口市琼山区。   被告：海南和德胜二手车咨询有限公司,统一社会信用代码91460100MA5T3YYH73。   法定代表人：林某。   被告：张某。   原告王某与被告海南和德胜二手车咨询有限公司（以下简称和德胜公司）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告和德胜公司法定代表人林某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告违约金1万元;2.判令二被告对第1项诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。   事实和理由：2018年11月22日，原告与案外人海南瑞祥讴歌汽车销售有限公司签订《车辆销售合同》，购买该公司所售的讴歌RDX小型汽车，12月5日公司将所售的讴歌RDX小型汽车交付原告。由于海南省自2018年5月16日起实行小客车限购，新购车辆须获得指标方能办理牌照使用。为获取更新指标，原告拟将自己原有的本田思铂睿小轿车转让出售。2018年12月1日，原告与被告张某（系被告和德胜公司的业务员）签订二手车《购车协议》，将原告（甲方）所有的车牌号为×××、发动机号为2001695、车架号为LVHCV2629B5001689的本田思铂睿小轿车转让给张某（乙方）。同时还约定转让后应及时到有关部门办理转籍、过户手续、违约金等协议条款。《购车协议》订立后，原告即将所售车辆及车辆的登记证、行驶证等交给张某。2018年12月26日，原告将出售的本田思铂睿小轿车的交通违法及年审办理完毕，并将情况告知张某，要求张某尽快办理车辆转籍、过户手续。张某知悉后却迟迟不予办理，致使原告所购新车无法获得更新指标上牌并正常使用，至2019年1月20日因无法续办临时牌照，原告新购车辆被迫停止使用。经原告多次催促，二被告才于2019年4月17日办理了交易二手车的转籍、过户，但已造成原告新购车辆三个月无法使用。原告认为，二被告作为专业的二手车商，未及时办理交易二手车的转籍、过户，违反《购车协议》的约定，构成违约，应承担支付违约金的责任。故提起本案诉讼，恳请法院判如所请。   被告和德胜公司辩称，因国家政策导致车辆过户不像原来那么顺畅，需要摇号拿到指标才能过户，加上原告卖车给我司时在合同中并没有指定过户时间，我司需要向别人拿到指标才能给原告的车辆办理过户，这不是我司个人原因导致的。由于指标不容易找到，我司需要向别人租用指标，所以花费的时间比较长，我司租到指标后立刻就给原告办理车辆过户了。   被告张某辩称，当时原告开车过来我们店里卖给我们公司，我问原告是否急着过户，如果是急着过户，因为指标问题我们就不收车了。当时原告声称是不着急过户，等他买了新车再说，所以我们才收了他的车。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年11月22日，原告与案外人海南瑞祥讴歌汽车销售有限公司签订《海南瑞祥讴歌汽车销售有限公司车辆销售合同》，向该司购买RDX汽车一辆。同年12月1日，原告（甲方、卖车方）与被告和德胜公司员工张某（乙方、买车方）签订《购车协议》，协议约定：甲方将车牌号为×××的思铂车转让给乙方，价格63000元；车辆手续双方当面点交清楚，转让后应依法及时到有关部门办理转籍、过户手续，如因故未及时办理转籍、过户手续，以此协议签字之时为界，之前由甲方负责，之后由乙方负责；买卖双方如有反悔，违约方必须向另一方支付违约金1万元；双方交车时间为2018年12月1日中午12时27分；签约当日乙方支付3万元，待车辆违章处理完毕后支付剩余33000元给甲方；本协议双方签字生效。该协议签订当日，原告便将车牌号为×××的汽车交给被告，被告和德胜公司支付原告3万元车款。在原告办理完毕车辆年审后，和德胜公司于2018年12月26日再支付车款33000元。   原告于2019年4月取得个人小客车更新指标后，办理所购置新车的完税手续。在此之前，原告曾因驾驶未悬挂号牌的车辆上路而被交警部门罚款。   审理中，两被告认可张某系代表和德胜公司与原告签订《购车协议》，原告亦表示其是与和德胜公司发生车辆买卖合同关系。原告声称被告口头承诺在一个月内办理×××车辆的过户手续。两被告提出：其从未答应过一个月内办理车辆过户，签约后原告要求在一个月内完成过户，被告已告诉原告相关情况，原告表示不着急，双方并未约定车辆过户期限。   原告主张其诉请违约金依据的是《购车协议》第五条条款即“买卖双方如有反悔，违约方必须向另一方支付违约金1万元”。   本院确认的上述事实，有《海南瑞祥讴歌汽车销售有限公司车辆销售合同》《购车协议》《税收完税证明》、个人小客车更新指标申请表、非税收入一般缴款书以及双方当事人的陈述等在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以作为认定相关事实的依据。   本院认为，原告与被告张某签订《购车协议》，张某系代表和德胜公司签约，故该合同的当事人为原告与被告和德胜公司。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与和德胜公司成立买卖合同关系，双方应依约履行。合同中并未约定被告办理交易车辆的过户期限，原告亦无证据证明被告对办理车辆过户的期限作出承诺或者双方达成相关协议。故对于原告在2019年4月方取得新车更新指标，不能认定被告和德胜公司存在违约。另外，《购车协议》第五条约定的是合同一方对车辆交易反悔的违约责任，并非系对买方超期办理车辆过户的违约责任条款。原告援引该条款要求被告承担“超期过户”的违约责任显然不符合合同约定。   综上所述，原告诉请两被告承担违约责任、连带支付违约金1万元，无事实根据与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告王某的诉讼请求。   案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                                                                       bbwqaveejv1p9qn8c8           案件唯一码                                                                                    审 判 长 吴小亮           人民陪审员 唐旭升           人民陪审员 李炳雄                               二〇一九年十二月三十日                     书 记 员 郑惠丹           书 记 员 周 妤                                             附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。