北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初89914号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区东八里庄东里**莱锦创意产业园CF03。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石家庄市东风路**。法定代表人：刘殿峰，董事长。委托诉讼代理人：李志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称佳韵社公司）诉被告中国移动通信集团河北有限公司（以下简称河北移动公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院2018年10月11日立案受理后，河北移动公司在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后驳回其异议。本院于2018年12月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。佳韵社公司的委托诉讼代理人朱思浩，河北移动公司的委托诉讼代理人成立辉、李志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。佳韵社公司向本院提出诉讼请求：1.判令河北移动公司立即停止提供涉案电视剧《养个孩子不容易》（以下简称涉案作品）的在线播放业务；2.判令河北移动公司赔偿我公司经济损失90000元及公证费3000元、律师费4000元、房费及差旅费3000元。事实与理由：我公司享有涉案作品的独占性信息网络传播权，有权依法提起维权诉讼。河北移动公司未经我公司授权在其运营的“河北移动宽带电视TV版”平台通过信息网络向公众提供了涉案作品的在线播放业务，侵害了我公司对涉案作品享有的信息网络传播权，给我公司造成了一定的经济损失。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。河北移动公司辩称，河北广电无线传媒有限公司（以下简称河北广电公司）负责被诉侵权的IPTV业务节目内容的运营工作，我公司仅是负责IPTV自动传输系统的规划、建设、运营和管理，不负责播放内容的提供和审核，在提供网络技术服务过程中，我公司不存在过错，进入了避风港，不应当承担侵权责任；我公司传输的涉案作品具有合法来源，我公司传输涉案作品过程中并未对作品进行选择和修改，亦未使用涉案作品的内容，不应当承担侵权责任；我公司根据《固移融合IPTV业务合作协议》收取的费用属于技术服务费，与传输的节目内容并无关联，不属于侵权所得；佳韵社公司索赔金额过高，合理开支为提交相应票据，我公司不认可。综上，我公司不同意佳韵社公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：涉案作品片尾署名“本作品所有版权归属单位湖州拉风影视文化有限公司”。2016年8月30日，湖州拉风影视文化有限公司出具授权书，将涉案作品在全球（中国辽宁省范围内的数字电视、IPTV、辽宁网络电视除外）的独占专有信息网络传播权、转授权及维权权利授予中视润德（北京）文化发展有限公司，授权期限自授权节目首轮卫视播出之日起10年。2016年9月1日，中视润德（北京）文化发展有限公司出具授权书，将前述权利转授权佳韵社公司，授权期限自涉案作品首轮卫视播出之日起10年。涉案作品于2016年9月2日在辽宁卫视黄金档播出，播出版集数为50集。2017年10月12日，佳韵社公司代理人与公证人员一同来到位于石家庄槐岭路尖领新村58号楼五单元201室标有“1”的房间内，该房间已经安装的机顶盒，该机顶盒正面载有“中国移动”字样，背面显示“移动宽带电视TV版”，制造商中兴通讯股份有限公司，与该机顶盒搭配使用的还有一个白色的路由器，该路由器背面显示“中国移动”字样，制造商为中兴通讯股份有限公司。使用电视遥控器打开电视，进入IPTV电视系统，该系统左上角显示“移动宽带电视”，系统包括“热门推荐”“直播回看”“4K影院”“电影”“电视剧”“综艺”“动漫”“更多”“我的电视”等栏目，点击右上角的搜索框，通过输入涉案作品拼音首字母，可以查找到涉案作品，点击后可以正常播放。佳韵社公司就前述查找、点击、播放过程进行了公证证据保全，并取得（2017）冀石燕证经字第04325号公证书。与涉案作品一并保全的还有其他38部影视作品，本案主张公证费3000元。2017年1月3日，河北广电公司（甲方）与河北移动公司（乙方）签署《固移融合宽带电视业务对接测试协议》，甲乙双方就合作开展固移融合宽带电视业务（包含固网宽带电视业务，以APP或微信为入口的移动端电视业务）约定以下主要内容：国家有关政策和法规，通过通信网络在河北省合作开展IPTV业务。甲方负责三网融合集成播控平台的建设和运营，负责业务中内容和信号的集成和播控，乙方负责集成播控平台与用户端之间的内容分发和信号传输。甲方负责集成播控环节的安全保障，乙方负责传输分发环节的安全保障。固移融合宽带电视业务全部内容由甲方集成播控平台集成后，经一个统一接口提供给乙方的传输分发系统。乙方的传输分发系统只能与甲方的集成播控平台通过统一接口实现对接。甲乙双方发挥各自优势，相互之间积极配合，开展市场营销和推广活动，共同发展固移融合宽带业务。综合考虑平台建设和运营、内容集成、网络建设和市场推广等因素，双方按约定的收入固定分成分享业务收入。为保证固移融合宽带电视业务内容不断优化，满足用户需求，乙方有权提出内容优化需求和建议，甲方应积极响应。双方应建立联合运维保障团队和保障机制，快速响应用户投诉，快速处理业务运营过程中的技术缺陷和技术故障，确保业务正常运营，保障业务良好发展。在对接测试分工部分，甲方负责的部分包括，负责全部节目资源的组织、提供和运营管理，负责全部内容和业务的集成和播控，负责三网融合集成播控一级平台、本省内容平台、及对接内容服务平台的合法性审核；负责用户终端、电子节目指南（EPG）的管理，负责数字版权保护系统（DRM）的本地部署和应用，其中移动宽带电视用户机顶盒管理、机顶盒认证、业务鉴权、产品计费等按照“双认证、双计费”的管理方式与乙方共同完成，DRM在乙方配合下完成；乙方负责的部分包括，负责固移融合宽带电视业务传输分发系统的规划、建设、运营和管理，确保传输分发能力、传输分发质量和传输分发安全；向甲方平台实时传送终端管理所需要的开户、订购、销户等用户信息；负责协调、督促乙方平台和终端有关厂家完成对接测试相关工作，尤其是宽带电视业务中的“双认证、双计费”和DRM的对接工作；配合甲方完成用户收视行为的采集和分析，但是涉及用户隐私或者违反国家法律法规规定的除外；向甲方提供IDC资源及服务；配合甲方做好固移融合宽带电视终端适配，做好移动侧业务全流程测试。在“双方承诺”部分提到，在对接测试结束前，双方应签订正式合作协议。正式合作运营后，乙方应开始向甲方支付用户使用宽带电视业务费用的应得部分，结算单价每用户每月6元，本着双方互利共赢的良好关系，经友好协商，甲方给予乙方优惠折扣，按照阶梯定价原则，100万用户以内部分按每户每月4.32元，100万用户以上部分，实际结算价格按照每用户每月3.24元，乙方按用户开通的终端数与甲方逐月进行结算。2017年4月7日，河北广电公司（甲方）与河北移动公司（乙方）签署《固移融合宽带电视业务对接测试协议补充协议》，就对接测试中发现的“双认证、双计费”及DRM等技术对接的进度滞后，且不具备申请IPTV传输拍照的条件等相关问题进行了补充约定。2017年9月29日，河北广电公司（甲方）与河北移动公司（乙方）再次签署补充协议，就对接测试期顺延一个月以及运维保障团队和应急保障机制的建立问题进行了补充约定。2017年10月18日，河北广电公司（甲方）与河北移动公司（乙方）双方签署正式的《固移融合IPTV业务合作协议》，就双方前期签署的协议内容进行了全面约定。本案中，佳韵社公司主张河北移动公司与河北广电公司以分工合作方式共同提供涉案作品，构成共同侵权，河北移动公司对此不予认可。另查，诉讼中，佳韵社提交了一张妙梦青年公寓出具的收款收据，记载的项目包括房费180元，宽带安装456元，共计636元，用以证明部分合理开支。河北移动公司不认可该收据的关联性及证明目的。以上事实，有光盘、公证书、业务变更登记表、收据、网页打印件、合作协议及补充协议及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据涉案作品的署名情况，在无相反证据情况下，本院认定湖州拉风影视文化有限公司享有涉案作品著作权。经授权，佳韵社公司在授权的期限和范围内享有涉案影片的独占性信息网络传播权，有权针对侵害信息网络传播权的行为提起诉讼。关于涉案的IPTV业务，综合河北移动公司提交本院的合作协议及佳韵社公司所做涉案侵权公证书记载的相关内容来看，涉案的IPTV电视业务由河北广电公司提供内容，河北移动公司提供用户的开户、收费、安装机顶盒、信号传输等服务，购买了该项业务的用户，可以在其已经连接网络的电视设备上按照其选定的时间获得涉案作品，符合我国《著作权法》关于信息网络传播权的规定，故涉案的IPTV电视业务提供涉案影视作品播放的行为属于信息网络传播行为。依据《固移融合宽带电视业务对接测试协议》及补充协议的约定，河北移动公司和河北广电公司联合开展IPTV业务，河北广电公司负责提供河北省范围内的播放内容，河北移动公司负责内容的传输、提供EPG条目、负责IPTV用户的签约、收费及维护等技术支持，双方就业务收入按照约定进行分配，同时河北移动公司有权提出内容优化需求和建议，综上可见河北移动公司的行为已经超出了仅提供技术服务的范畴，本院认定河北移动公司和河北广电公司具有共同提供涉案作品的主观意思联络，构成以分工合作方式提供涉案作品的共同侵权。根据相关法律规定，佳韵社公司有权选择其中一个公司追究其侵权责任，故河北移动公司应当就涉案传播行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，因佳韵社公司未能充分提交权利人实际损失或被告的违法所得的相关证据，本院综合考虑涉案作品的类型、集数和河北移动公司的侵权恶意程度及侵权后果严重程度等相关因素酌情确定赔偿数额。关于合理支出，本案确有律师出庭及公证的事实，本院将根据必要性、合理性和相关性原则酌情予以支持。关于佳韵社公司主张的其他合理开支，因未提交相关支出票据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河北有限公司于本判决生效之日起立即停止在河北移动宽带TV版系统内提供电视剧《养个孩子不容易》的点播服务；二、被告中国移动通信集团河北有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失40000元；三、被告中国移动通信集团河北有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司维权合理开支2000元；四、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担150元（已交纳），由被告中国移动通信集团河北有限公司负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔树磊二〇一九年十二月三十日法官助理 唐铁星书 记 员 张 笑书 记 员 任竞炜