福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0504刑初270号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人谌德林（曾用名谌福凌），男，1989年6月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为重庆市巫山县。曾因犯抢劫罪于2009年5月6日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月5日刑满释放；又因盗窃于2014年1月16日被福建省晋江市公安局行政拘留十四日；再因犯盗窃罪于2015年4月29日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月18日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。后因违反取保候审规定于2019年7月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人谌德林犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人谌德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州市洛江区人民检察院指控，1、被告人谌德林于2018年1月3日晚上，到泉州市洛江区河市镇溪头村洛阳江水利工地内使用老虎钳剪断一条长80米的瑞鑫牌电缆线，后将偷来的电缆线拖到江边的土坡进行剥皮。公安机关在剥皮现场的土坡附近提取了烟头三个及串有水果刀的钥匙扣一个。 2、被告人谌德林于2018年5月15日下午，到福建省石狮市鸿山镇伍堡村×大酒店内盗窃一条长约20米的电缆线时，因被发现而逃离现场。 经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：公安机关上述提取的烟头及钥匙扣检出的DNA与被告人谌德林的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。经泉州市洛江区价格认定局认定：洛阳江水利工地被盗电缆线价值人民币5200元。 经被害人报警，被告人谌德林于2018年5月23日在晋江市陈埭镇被公安机关抓获到案。被告人谌德林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，被告人身份证明及公安机关的工作说明等证据，印证指控的犯罪事实。 被告人谌德林辩解本案证据不足，其不构成盗窃罪。 经审理查明，1、被告人谌德林于2018年1月3日晚上，到泉州市洛江区河市镇溪头村洛阳江水利工地内使用老虎钳剪断一条长80米的瑞鑫牌电缆线，后将偷来的电缆线拖到江边的土坡进行剥皮。公安机关在剥皮现场的土坡附近提取了烟头三个及串有水果刀的钥匙扣一个。 2、被告人谌德林于2018年5月15日下午，到福建省石狮市鸿山镇伍堡村×大酒店内盗窃一条长约20米的电缆线时，因被发现而逃离现场。 经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：公安机关上述提取的烟头及钥匙扣检出的DNA与被告人谌德林的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。经泉州市洛江区价格认定局认定：洛阳江水利工地被盗电缆线价值人民币5200元。 经被害人报警，被告人谌德林于2018年5月23日在晋江市陈埭镇被公安机关抓获到案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人杨某的陈述及被盗现场照片、接受证据材料清单、财产损失证明、委托书，证实其负责管理洛江区河市镇溪头村村委会旁洛阳江水利工地。2018年1月3日17时30分许，其等人下班巡查工地时电缆线还在。次日7时许，大家上班后发现有条电缆线已被人剪断盗走了，其马上向工地负责人报告，老板就叫其报警。同时证实被盗电缆线价值人民币5200元。 2、被害人甘某的陈述及委托书，证实其系石狮市移动公司负责基站维护的工作人员。2018年5月15日14时40分许，其接到已闲置很久的×大酒店移动基站的断电告警，立马赶到×大酒店，酒店留守人员说偷电缆线的人跑了，其又赶到事发现场，发现现场有条约20米长的铜芯电缆线被人剪断了，用绳子绑着丢在地上，其受单位的委托就报警了。 3、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图及平面示意图，证实公安机关接到报警后，随即对福建省泉州市洛江区河市镇溪头村水利工地被盗现场进行勘查，在该工地北侧配电箱西侧的地面发现一个七匹狼牌香烟烟头，对该香烟烟头进行拍照并提取，记为“北侧电箱西侧地面上的烟头”；在该工地南侧土坡的北侧有一堆明治色电缆线胶皮，胶皮呈南北摆放状态，在北侧胶皮旁地面上见有一个黄鹤楼牌香烟烟头，对该香烟烟头进行拍照并提取，记为“土坡北部地面上的烟头”；在土坡中部地面上见有一黄鹤楼牌香烟烟头，对该烟头进行拍照并提取，记为“土坡中部地面上的烟头”；土坡南部中部的西侧的一块空地上见有黄色塑料管及一个挂有水果刀、掏耳勺、一把“Ｔ”型钥匙的钥匙扣，对该钥匙扣进行拍照并提取，记为“钥匙扣”；在土坡南部地面上发现一枚黄鹤楼牌香烟烟头，对该烟头进行拍照并提取，记为“土坡南部西侧空地上”。 4、辨认笔录及照片，证实被告人谌德林辨认作案现场。 5、价格认定书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，证实泉州市洛江区价格认定局认定被盗窃电缆线的价格为5200元。 6、泉公鉴[2018]742号鉴定书，证实经鉴定，1、送检的“工地南侧土坡上北侧电缆线胶皮旁地面烟头”（2018C0077-002号）、“工地南侧土坡中部地面烟头”（20180077-003号）、“土坡南侧的西侧空地地面烟头”（20180077-005号）、“土坡中部西侧空地地面钥匙扣”（20180077-006号）中检出DNA，与被告人谌德林的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.29×1020。 2、送检的“北侧电箱西侧地面烟头”（20180077-001号）、“工地南侧土坡南部地面烟头”（20180077-004号）中未检出人DNA。 7、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书及刑满释放证明书，证实被告人谌德林的前科情况。 8、抓获经过，证实被告人谌德林的归案情况。 9、户籍证明，证实被告人谌德林的年龄等基本情况。 10、被告人谌德林的供述，证实2018年1月份，其从晋江市陈埭镇搭乘汽车到泉州洛江河市镇一桥边寻找作案目标。其走到附近河边一工地看到地上有电缆线，当时因为是白天不好动手，其就近找了山上一处地方休息，等到晚上才走回工地，趁没人之机，偷了工地上的一把老虎钳剪断一条电缆线，具体长度不记得了，然后将剪断的电缆线捆成一圈拿回之前休息的地方，再用老虎钳剥下电缆线的铜丝。之后，其就在山上休息直到第二天。第二天，其又偷了附近工地一些电缆线，也是剥完皮后同前天晚上的电缆线一起卖给一收废品的男子。大约2018年5月15日左右（即案发前十几天）的一个下午，其在石狮市一工地找到一把剪刀准备盗窃电缆线时，被人发现就跑了，当时电缆线扔在地上没有带走。 上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 起诉书指控的第一起盗窃犯罪，公安机关在被害单位报警后，随即对案发现场进行勘查，在该现场附近找到三个烟头，经过鉴定比对，从提取到的烟头中检出被告人谌德林的DNA，这与被告人归案后的供述可以相互印证。故被告人谌德林的辩解于事实不符，不予采信。 本院认为，被告人谌德林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计价值人民币5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谌德林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其予以从重处罚。鉴于谌德林归案后不认罪，且没有退赃也没有退赔被害人的经济损失，给被害人造成较大的经济损失，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出对其在有期徒刑八个月至十个月的幅度内处刑并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人谌德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月24日止。罚金在判决生效时予以缴交) 二、责令被告人谌德林退出赃物折价款人民币五千二百元返还被害单位洛阳江水利工地。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  洪艺玲 人民陪审员  谢连枝 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈逸茹 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。