河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初260号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，男，1974年8月16日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：宋凯，男，河北周行律师事务所专职律师，执业证号11305201610398946。 被告：邢台晶友商贸有限公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街北侧**，统一社会信用代码91130501586932664Y。 法定代表人：米兰，任公司经理。 委托诉讼代理人：宋江峰，男，汉族，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者，执业证号30305011101702。 被告：邢台国联制管有限公司，住，住所地河北省邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧一社会信用代码911305016992016817。 法定代表人：孙占普。 被告：米兰，女，1989年9月1日出生，汉族，住址河北省邢台市。 被告：孙占普，男，1990年4月9日出生，汉族，住址河北省邢台市。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称“南和农商行”）与被告邢台晶友商贸有限公司（以下简称“晶友公司”）、邢台国联制管有限公司（以下简称“国联公司”）、米兰、孙占普金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，因案情复杂，于2019年4月22日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。为查明案件事实，本院于2019年11月19日公开开庭进行了第二次审理。第一次开庭，原告南和农商行委托诉讼代理人代瑞发、宋凯到庭参加诉讼。被告晶友公司、国联公司、米兰、孙占普经本院公告送达传票未到庭。第二次开庭，原告南和农商行委托诉讼代理人代瑞发、被告晶友公司委托诉讼代理人宋江峰到庭参加诉讼，被告国联公司、米兰、孙占普经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告南和农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告晶友公司偿还原告借款本金5000000元，并向原告支付自2017年4月27日起至起诉之日（2019年1月20日）期间的利息769299.93元，合计5769299.93元；2.依法判决被告晶友公司按照月利率9‰标准向原告支付自2019年1月21日起至全部本息付清之日止的利息，并支付原告为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于保全费、担保费、律师费、评估费和拍卖费）；3.依法判决被告国联公司、米兰、孙占普对被告晶友公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告作为贷款人、被告晶友公司作为借款人签订了《企业循环额度借款合同》。合同约定：被告晶友公司向原告申请5000000元人民币的借款额度用于购钢材，借款额度有效期间为2017年4月26日至2018年4月25日。合同同时约定了贷款利率、逾期贷款利率、支付方式和违约责任等内容。与此同时，原告作为债权人、被告晶友公司作为债务人、被告国联公司作为保证人签订了《最高额保证合同》。合同约定：被告国联公司为被告晶友公司的上述借款提供连带责任保证。此外，被告米兰出具《承诺书》，承诺为被告晶友公司的上述借款承担连带清偿责任；被告孙占普出具《担保承诺书》，承诺为被告晶友公司的上述借款承担连带清偿责任。2017年4月27日，原告按照被告晶友公司的要求向其指定收款账户汇入5000000元，履行了出借义务。借款期限现已届满，而被告晶友公司并没有依约履行还本付息义务。因此，原告起诉至法院。 被告晶友公司辩称，1.原告南和农商行贷给被告晶友公司5000000元，贷出与收回是同一日，实为借新还旧；2.被告晶友公司所借该5000000元，还河北林锋商贸700000元，还邢台永佳薄板公司2133437.19元，还被告国联公司 1943703.26元，还自身利息应为143807.98元，以上共计 4920948.43元；3.被告晶友公司“企业信用报告”证明，被告晶友公司已于2019年9月29日还清该笔债务，没有不良负债，不欠原告南和农商行的款项，原告诉讼请求没有事实依据，应依法驳回；4.向法庭提交的借新还旧一览表，企业信用报告，邢台永佳薄板、被告国联公司两公司及其法定代表人和实际控制人的材料，均证实了以上答辩意见。 被告国联公司、米兰、孙占普未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：1.2017年4月18日，被告晶友公司向原告申请贷款5000000元，用于购进热轧钢，期限为12个月。2017年4月26日，原告南和农商行作为贷款人，被告晶友公司作为借款人，签订了《企业循环额度借款合同》（合同编号：农信循借字【2017】第09202017893338号），合同约定原告向被告晶友公司提供借款额度为5000000元，借款用途为购钢材，借款期间为2017年4月26日起至2018年4月25日止，借款月利率为6‰，贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，贷款按月计息。2017年4月27日，原告南和农商行将贷款5000000元打入被告晶友公司账户中。 2017年4月26日，被告国联公司作为保证人，原告作为债权人，签订了《最高额保证合同》（合同编号为：农信高保字【2017】第09202017133975号），合同约定被告国联公司为被告晶友公司在原告南和农商行处的5000000元贷款提供最高限额5000000元保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2017年4月26日起至2018年4月25日止。被告国联公司法定代表人孙占普在该合同上签字并按手印。 2.2017年4月18日，被告米兰向原告出具《承诺书》，内容为其作为被告晶友公司的股东，愿意承担由贷款合同引发的所有连带责任。若该笔贷款借款人不能按期归还全部本息，愿意以个人的收入及全部家庭财产承担无限连带清偿责任，直至贷款全部还清为止。同日，被告国联公司向原告出具《借款担保意向书》，愿意以其信用为被告晶友公司向原告申请的贷款提供连带责任保证，被告孙占普向原告出具《担保承诺书》，承诺其作为被告国联公司的股东，愿意承担由被告晶友公司的与原告签订的贷款合同引发的所有连带责任，若该笔贷款借款人不能按期归还全部本息，被告孙占普愿意以个人的收入及全部家庭财产承担无限连带清偿责任，直至贷款全部还清为止。 3.根据原告提供的还款明细显示，2017年5月21日，被告晶友公司向原告还息200.02元，2017年6月21日，被告晶友公司向原告还息0.05元，2017年6月21日之后，被告晶友公司未再向原告支付利息。时至今日，被告晶友公司未向原告归还借款本金5000000元及支付相应利息。 本院认为，原告南和农商行与被告晶友公司之间形成了合法的金融借贷法律关系，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告已于2017年4月27日将款项5000000元发放至被告晶友公司账户，被告晶友公司未按照合同约定每月向原告支付利息并按期向原告归回借款，已构成违约。被告晶友公司应按照约定向原告归还借款本金5000000元及支付相应利息。 关于本案利息问题，根据原告签订的《企业循环额度借款合同》，借款本金利息为月利率6‰，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，即逾期月利率为9‰。因此，自2017年4月27日起至原告起诉之日2019年1月20日，被告晶友公司应向原告支付利息共计769500元，减去被告晶友公司向原告支付的200.07元利息，被告晶友公司应向原告支付截止到2019年1月20日的利息769299.93元。2019年1月21日起至本金还清之日止的利息，按照本金5000000元，月利率9‰计算。 关于本案保证责任问题。在原告与被告国联公司签订的《最高额保证合同》上约定，被告国联公司的保证期间为自2017年4月26日起至2018年4月25日止，即被告国联公司的保证期间同主合同的借款期间一致。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款的规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。即本案中，被告国联公司的保证期间为六个月，即2018年4月26日至2018年10月25日，原告起诉被告国联公司承担连带保证责任之日为2019年1月20日，即被告国联公司的保证期间已过。因此，原告要求被告国联公司对被告晶友公司的债务承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 被告米兰在向原告出具的《承诺书》上承诺对被告晶友公司的债务承担连带清偿责任，被告孙占普向原告出具《担保承诺书》承诺对被告晶友公司的债务承担连带清偿责任，且原告起诉被告米兰、被告孙占普对被告晶友公司的债务承担连带清偿责任是在保证期间内，该保证期间约定不明，按法律规定为主债务履行期限届满之日起两年。因此，对于原告要求被告米兰、被告孙占普对被告晶友公司的债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。 关于被告晶友公司辩称的原告南和农商行贷给被告晶友公司5000000元，贷出与收回是同一日，实为借新还旧。被告提交的《企业信用报告》能证明被告晶友公司已于2019年9月29日还清该笔债务，没有不良负债，不欠原告南和农商行的说法，因被告晶友公司未提供有效证据证明其已经向原告归还了借款5000000元及支付了相应利息。因此，关于被告晶友公司的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台晶友商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金 5000000元并支付利息（2017年4月27日起至2019年1月20日止的利息为769299.93元；2019年1月21日至借款本金履行完毕之日止的利息，按照月利率9‰计算）； 二、被告米兰、孙占普对本判决主文第一项内容确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北南和农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52185元，由被告邢台晶友商贸有限公司、米兰、孙占普共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  范辉霞 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  任高振 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘燎原 书 记 员  闫 猛