河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4815号原告：彭汉珍，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省莱芜市城区，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘希海，河南正乾坤律师事务所律师。被告：胡长红（又名胡社会），男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：崔炳杰，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。原告彭汉珍与被告胡长红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭汉珍及其委托诉讼代理人刘希海，被告胡长红及其委托代理人崔炳杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭汉珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付住院伙食补助费950元、误工费10300元、护理费11124元、营养费2060元、交通费190元、残疾赔偿金191245元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费9055.8元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日原告给被告打工，被告安排原告干活，干一天100元各自，2019年3月31日上午，胡长红安排原告等4人在山阳区岗庄西街第一条胡同59号陈家盖二层民房。10点左右原告正平整混凝土时支撑的壳子板突然倒塌，将原告连同混凝土一起从6米多高坠落，造成申请人昏迷。被送至焦作市人民医院抢救。经诊断为：1、腰3锥体爆裂骨折：2、胸11、腰2椎体骨折；3、胸部闭合伤：多发肋骨骨折；4、肺气肿，肺大袍；5、腰2椎体滑脱（1度）。现已出院，被告仅支付了住院期间的医疗费，其他费用拒绝支付。无奈诉之法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告胡长红答辩如下：1、原被告之间不存在雇佣关系，被告邻居家盖房，邻居让被告找人干活，被告就介绍原告去邻居家干活，与房主说好一天100元，所以原被告之间没有雇佣关系。2、倒塌的壳子板支架是陈红建（陈树林）承包搭建的，壳子板倒塌造成原告受伤，陈红建应承担全部赔偿责任。3、原告要求的赔偿数额请求法庭依法认定。4、原告诉称2018年5月3日起原告给被告打工，被告安排给原告干活是不正确的，事实上原被告认识都二十余年了，被告有活时，被告再让原告去干活。根据原被告诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：1、原告彭汉珍与被告胡长红之间是否存在雇佣劳务关系。2、原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费有什么事实依据和法律依据。原告围绕争议焦点提供了证据：1、原告身份证复印件1页，证明原告主体资格。2、原告家庭户口本及妻子身份证复印件3页，证明原告家庭情况及陪护人妻子的身份情况。3、焦作市东环路小学出具原告小儿子彭荣华的学籍信息及原告租房住的房东的基本情况、证明以及房产证5页。证明原告从1998年1月起就到焦作市生活居住，证明中显示原告在焦作生活5年以上。4、焦作市人民医院住院病历、住院证、诊断证明6页。证明2019年3月31日上午10点30坐落于原告在被告承接的工地施工，原告正在平整混凝土时支撑的壳子板突然倒塌，将原告连同混凝土一起从6米多高坠落，造成申请人昏迷。被送至焦作市人民医院抢救住院。病情诊断住院情况及治疗经过。5、出院记录及住院期间长期医嘱单2页。证明原告住院19天期间需陪护1人，出院后需卧床制动12周，至骨折愈合后方可坐立和站起，并且1年后需取固定物二次手术。住院期间的费用50000元左右，被告胡长红已支付。6、2019年9月1日焦作正孚法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为八级伤残，所请求的营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的计算依据。7、鉴定机构出具的鉴定费、鉴定时放射费及CT费票据2张。证明原告请求这些数额的依据。被告对原告提交证据质证如下：对原告提交证据1、2、3真实性无异议，对证据4真实性无异议，对证据指向有异议，不能证明原告受伤的工地是被告承包的，对第5组证据的真实性无异议，但原告住院期间的医疗费用其中房主拿了3000元，壳子板支架陈红建（陈树林）拿了5000元，剩余的系被告垫付，对证据6、7的真实性无异议，具体赔偿数额依法律规定计算。被告胡长红未提供证据材料。经审查，本院认为，原告的以上证据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2018年5月3日原告彭汉珍给被告胡长红打工，被告胡长红安排原告彭汉珍干活，工资为每天一百元，2019年3月31日上午，胡长红安排原告等4人在山阳区岗庄西街第一条胡同59号陈家盖二层民房。10点左右原告正平整混凝土时支撑的壳子板突然倒塌，将原告连同混凝土一起从6米多高坠落，造成原告昏迷。原告被送至焦作市人民医院抢救。经诊断为：1、腰3锥体爆裂骨折：2、胸11、腰2椎体骨折；3、胸部闭合伤：多发肋骨骨折；4、肺气肿，肺大袍；5、腰2椎体滑脱（1度）。原告2019年4月19日出院，住院天数19天。随后原告申请伤残鉴定，2019年9月1日焦作市正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定书作出焦正孚司鉴所{2019}临鉴第260号，鉴定意见为：被鉴定人彭汉珍的伤残程度为八级伤残。住院期间被告胡长红已为原告垫付费用46000元，其他费用拒绝支付，原告诉至本院。另查明，原告彭汉珍的小儿子彭荣华出生于2007年4月29日系未成年人。本院认为，被告胡长红雇佣原告彭汉珍从事建筑施工提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，原告与被告之间的雇佣劳务关系成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”公民的身体权、健康权受法律保护，原告彭汉珍作为雇员是在从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告胡长红作为雇主应当承担赔偿责任。原告遭受人身损害的原因是因为原告在施工的房顶平整混凝土时，支撑混凝土的壳子板突然坍塌，导致原告连同混凝土一起从6米高处坠落受伤。结合本案案情分析，原告对该损害结果并不存在任何过错责任。由于支撑房顶的壳子板不牢固存在安全隐患造成坍塌，原告请求雇主承担赔偿责任，符合有关法律规定，雇主胡长红承担赔偿责任后可以向搭建壳子板的第三人追偿。本院认定原告的各项损失如下：1.住院伙食补助费950元（住院19天×50元/天）；2.误工费10300元，（住院天数19天+出院后医嘱休息时间84天×100元/天）；3.护理费11124元（住院天数19天+出院后医嘱休息时间84天×108元/天）；4.交通费190元（住院19天×10元/天）；5.营养费2060元（住院天数19天+出院后医嘱休息时间84天×30/天）；6.残疾赔偿金82980元（2018年度河南省农村居民人均纯收入13830元×20年×伤残赔偿系数30％）；7.被抚养人原告的儿子彭荣华生活费9055.8元（河南省2018年度城镇居民消费支出10062元×6年÷2人×30％）；共计116659.8元。扣除被告胡长红已垫付46000元，被告胡长红还应赔偿70659.8元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”由于原告已主张残疾赔偿金，精神损害抚慰金不能重复主张，因此原告要求被告另行支付精神损害抚慰金15000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告胡长红于本判决生效后十日内赔偿原告彭汉珍各项费用共计70659.8元；驳回原告彭汉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由原告彭汉珍负担486元、被告胡长红负担1942元，鉴定费1232元由被告胡长红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇一九年十二月十八日书记员  李丽霞