宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初3959号原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：保某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：王某1，住宁夏回族自治区银川市，身份证号：×××被告：王某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××三被告共同委托诉讼代理人：杨某、陈某，宁夏浩晟律师事务所律师。原告张某与被告保某、王某2、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告保某、王某2、王某1的共同委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款296717元(含质保金)，并支付逾期付款期间的损失40386元(按年利率6%自2016年12月11日暂算至2019年3月19日)主张至实际清偿之日止，暂共计337103元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告保某丈夫王东林(被告王某1父亲)负责施工建设位于金凤区盈南康居二期工程，将其中32#、33#楼工程承包给原告进行施工建设。2011年10月12日，原告与被告保某丈夫王东林(被告王某1父亲)就上述工程签订了一份《施工协议书》，双方对工期、工程价款及支付方式等进行了约定。施工协议签订后，原告组织工人积极进驻工地施工，该工程于2012年8月竣工。经质监部门、建设单位、施工单位等部门验收，工程质量合格。2016年12月10日，被告保某丈夫王东林（被告王某1父亲）与原告就涉案工程进行了结算，经结算被告保某丈夫王东林（被告王某1父亲）欠原告张某工程款1139717元，结算达成后被告分三次付给原告843000元，还欠296717元。上述欠款经原告多次催要无果。2018年9月26日，王东林因病亡故，被告保某、王某1作为法定继承人继承了王东林的合法财产，但对上述债务置之不理。综上所述，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望公正裁决。被告保某、王某2、王某1辩称，原告陈述的事实理由与案件事实不符，其诉讼请求依法不能成立。请求法庭驳回原告方的全部诉讼请求。理由：1、原告主张的债务，系其与王东林个人之间的借贷关系，与被告保某无关，更与被告王某1、王某2无关，也不是王东林与保某的夫妻共同债务。2、王东林去世后，遗留的遗产包括：位于贺兰县江南新村营业房400平方米左右，位于银川市××区住房**，160平方米，还有大量个人债务需要清偿。被告保某、王某1与王某2明确向法庭说明并提交书面说明一份，放弃对王东林遗产的继承权，也不承担王东林遗留的个人债务。综上，请求驳回原告方的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的民事裁定书，被告提交的死亡证明书、公安笔录、户口信息、结婚证复印件、户籍信息复印件、商品房买卖合同复印件、购房发票，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的民事判决书，与本案无关，且不能达到证明目的，本院不予采信。原告提交的结算单、施工协议书、付款清单，相互印证，本院予以采信。本院调取的兴庆区人民法院执行裁定书、竞买手续、银行业务凭证和送达回证，双方均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月12日，原告（乙方）与王东林（甲方）签订《施工协议书》，约定工程名称：金凤区盈南康居二期续建工程32#、33#楼，工程地点：长城西路以南、清水大街以西500米；建筑面积：暂按图纸面积8396平方米（最终以银川市房管局丈测报告为准）；承包方式：包工包料；开工日期2011年10月15日，竣工日期2012年8月30日；协议暂估价：单体楼1150元/㎡；付款方式：1.工程进度款由乙方按程序向建设方申请拨付，每月25日前报工程进度计划，经建设方、监理、甲方审核，待建设方拨付工程款后甲方按完成形象进度70%下浮百分之捌、扣除税金及甲供材料款等项费用后拨付给乙方；2.按结算价款10%计算，给乙方依市场价抵顶代建方商品房；3.拨付工程款时，乙方必须向甲方财务部出具工资单和工程费用发票；4.结算价留5%的质保金，保修期满后无质量问题，一次性无息返还。后王东林将金凤区盈南康居二期32#、33#楼工程承包给原告进行施工建设。2014年11月8日，原告与王东林进行结算，签署《工程结算单》，该结算单载明结算总价8782216元，扣除机械费750元、土方工程款13505元，实际结算值8767961元，其中保修费495783.8元。2016年12月10日，王东林与原告就涉案工程进行了结算，经结算王东林欠原告张某工程款1139717元。原告自述结算后王东林分三次支付工程款843000元，尚欠296717元，上述欠款王东林未支付完毕，故引起本案诉讼。另查明，王东林于2018年9月26日去世。被告保某系王东林之妻，被告王某2系王东林之父，被告王某1系王东林与保某的婚生子。本案审理中，三被告向本院提交书面说明，均表示放弃继承王东林名下的任何遗产，且陈述王东林遗产有贺兰县江南新村88幢26号的房产一套、银川海亮滨河壹号23幢1单元1101室的房产一套。再查明，银川市兴庆区人民法院于2019年6月20日作出的（2018）宁0104执4483号之二执行裁定书，裁定被执行人保某名下位于宁夏××县房产作价901963元归买受人杨润青（身份证号码：×××）所有。本院认为，被继承人债务清偿是指对被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿尚未清偿的财产义务进行的清偿。一、关于欠款是否成立。原告与王东林签订了《工程协议书》，且两次进行了结算，尚欠原告部分工程款未付，该事实有《工程协议书》、结算单、结算清单及原告自认的事实予以证实，足以认定。二、三被告是否有偿还借款的义务。原告与王东林发生债权债务时，保某与王东林系夫妻关系。虽然本案审理过程中，三被告提交情况说明放弃继承王东林名下任何遗产，但三被告作为王东林的法定继承人，尤其被告保某作为王东林之妻，对遗产的种类、范围及数目等情况较为熟知，且保某可能基于夫妻关系对王东林名下的遗产享有共有权。而原告作为王东林的债权人，难以知晓王东林具体的遗产情况，也不能直接将王东林的遗产据为己有。故各被告虽均表示放弃对王东林遗产的继承，但作为王东林的法定继承人仍应在继承王东林遗产范围内向原告支付工程款296717元。对原告要求各被告支付逾期付款期间的损失，因原告与王东林并未约定款项支付时间，故对原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条之规定，判决如下：一、被告保某、王某2、王某1于本判决生效之日起十五日内在继承王东林遗产范围内向原告张某支付工程款296717元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，由被告保某、王某2、王某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽萍 二○一九年十二月六日书记员 伍小丽附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》50．遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。