山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)晋0722民初901号 原告：左权县城西石材加工厂，统一社会信用代码92140922MAOJ3ANN2J，住所地左权县辽阳镇七里店村。 经营者：程书文，男，汉族，1952年11月7日生，左权县辽阳镇人，现住左权县。 委托诉讼代理人：张军伟，男，汉族，1969年9月11日生，左权县人，现住左权县。 被告：左权县经济适用住宅开发公司，统一社会信用代码91140722701173852P,住所地左权县城内万寿街**。 法定代表人：李振宏，经理。 委托诉讼代理人：王小兵，左权县经济适用住宅开发公司职工。 委托诉讼代理人：王永飞,左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，统一社会信用代码91130100104400172D,,住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦****** 法定代表人：聂英海，董事长。 委托诉讼代理人叶建文，男，石家庄。 被告：杨福明，男，汉族，1961年2月25日生，左权县辽阳镇人，现住左权县。 原告左权县城西石材加工厂（以下简称城西石材厂）与被告左权县经济适用住宅开发公司（以下简称开发公司）、石家庄一建建设集团有限公司（以下简称石家庄一建集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，根据原告城西石材厂申请，本院追加杨福明作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城西石材厂委托诉讼代理人张军伟、被告开发公司委托诉讼代理人王小兵、王永飞，石家庄一建集团委托诉讼代理人叶建文、杨福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城西石材厂向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告材料款70，237.8元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告开发公司将左权县学苑小区东区5号、7号楼房过程承包给被告石家庄一建集团，被告石家庄一建集团在左权县设立了石家庄一建左权项目部。原告主要负责室内外楼梯石材的提供，中途支付了部分材料款，尚剩余材料款70,237.8元未付。被告石家庄一建集团2019年1月30日给原告写下欠条一支，该工程于2019年5月完工。原告多次向被告索要未果，无奈诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 开发公司辩称，2012年8月该公司以施工总承包方式将案涉工程发包给石家庄一建，在施工过程中，不对外采购原材料，与原告城西石材厂不存在买卖关系，故应驳回原告对该公司的诉讼请求。 石家庄一建集团辩称，1.该公司将案涉工程分包给左权县兴新装潢有限公司，与原告之间不存在买卖合同关系，杨福明不是该公司员工，杨福明以该公司项目部名义为原告出具的欠据不能代表该公司；2.案涉工程款发生在2013年左右，原告从未向该公司主张过权利，已经超过诉讼时效。综上，应当驳回原告对该公司的诉讼请求。 杨福明辩称，原告起诉的事实清楚，我作为项目经理、负责人，没有按时支付欠款是因为开发公司没有支付工程款，该工程款现在才刚刚结算清楚，审计尚未出来，估计到年底左右，开发公司向我支付了工程款后，我就可以向原告支付了 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院确认以下事实：2012年7月29日，左权县经济适用开发公司将学苑小区东区三标段承包给石家庄一建集团。2012年9月7日，石家庄一建集团太原分公司将学苑小区东区三标段（5号、7号楼）工程分包给被告杨福明，并于同日签订了分包合同，约定杨福明为项目部负责人，杨福明签字时加盖有左权县兴新装潢有限公司公章。从2015年至2017年，被告杨福明向原告城西石材厂购买楼梯石材，截至2019年1月30日，被告还欠原告材料款70,237.8元。原告向被告杨福明多次沟通追要材料款，被告杨福明未付。原告诉至本院。庭审中，被告石家庄一建集团提供了情况说明，内容为杨福明向石家庄一建集团说明左权县兴新装潢有限公司私刻的“石家庄一建建设集团有限公司项目专用章”情况，被告杨福明无异议。 庭审中，被告石家庄一建集团认可石家庄一建集团太原分公司的法律责任由石家庄一建集团承担。 本院认为，（一）被告石家庄一建集团太原分公司与被告杨福明签订学苑小区东区三标段分包合同，杨福明无相关建设工程资质，签订的分包合同无效。导致合同无效是杨福明和石家庄一建共同的过错所致，均应承担相应的法律责任。（二）杨福明作为实际施工人，购买原告城西石材厂的楼梯石材，依法应向原告足额支付材料款。（三）石家庄一建将涉案的学苑小区东区三标段转包给杨福明，是备案的工程承包人，应当对杨福明在施工中以石家庄一建项目部名义购买原材料并出具欠款凭证的行为后果负责，故石家庄一建应与杨福明承担连带责任。（四）开发公司是案涉工程的建设单位，未参与工程的材料采购，与原告城西石材厂之间不存在买卖关系，没有向原告支付材料款的法律义务，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。（五）被告杨福明认可原告向其主张权利在2019年1月，原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告石家庄一建集团辩称原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，原告要求石家庄一建、杨福明支付材料款具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告杨福明在判决生效后10日内向原告左权县城西石材厂支付材料款70,237.8元。 二、被告石家庄一建建设集团有限公司与被告杨福明承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,556元，由被告杨福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  杨彦东 人民陪审员  李红宇 人民陪审员  刘云刚 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王丽娟 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。