海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初6180号   原告：海口联合农村商业银行股份有限公司。住所地海南省海口市美兰区五指山南路**，统一社会信用代码914600000563807191。   法定代表人：王光，该司董事长。   委托诉讼代理人：郑乐、林小宁，公司职员。   被告：徐曙，男，汉族，1979年5月12日出生，住海南省海口市。   被告：周艳，女，汉族，1983年10月8日出生，住海南省海口市。   被告：朱乾坤，男，汉族，1979年8月24日生，住海南省陵水县。   被告：海口骏领图文有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸路**第****商铺，统一社会信用代码914601000905195506。   法定代表人：徐曙。   原告海口联合农村商业银行股份有限公司（以下简称海口联合农商行）诉被告徐曙、周艳、朱乾坤、海口骏领图文有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑乐、林小宁到庭参加诉讼，被告徐曙、周艳、朱乾坤到庭参加诉讼，被告海口骏领图文有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。   原告海口联合农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐曙、周艳立即给付原告借款本金149,203元及至本金付清之日止的利息（包括利息、罚息、复利；截至2019年4月30日，暂计欠息合计115589.03元，其中罚息115570.44元、复利18.59元），本息合计264792.03元；2、判令被告徐曙、周艳偿付原告银行利息按年利率13.8%计付、罚息按年利率20.7%计付、复利按年利率20.7%计付（自2019年4月30日计至实际清偿之日止）；3、判令被告朱乾坤、海口骏领图文有限公司承担原告所有诉求的连带责任；4、判令因诉讼产生的案件受理费、保全费等相关费用由四位被告共同承担。   事实与理由：原告于2016年01月04日与被告徐曙、周艳签订《个人借款合同》（合同编号UBYYDK20160002），该合同项下贷款金额为40万元，合同约定贷款采用固定利率13.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%（即20.7%），贷款期限为2016年01月06日至2017年01月05日，还款方式为按月等额本息即每月还款33119.07元，后于2016年7月19日变更还款方式为按月付息，到期还本，该笔贷款由被告朱乾坤及被告海口骏领图文有限公司提供连带责任保证担保，均签署了《保证合同》（合同编号BYYBZ20160003、UBYYBZ20160004），《保证合同》约定担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告给被告徐曙于2016年1月6日发放贷款40万元，被告徐曙于2017年1月5日到期还款出现逾期，经原告多次催收，截至2019年4月8日被告徐曙归还了部分欠款共计73679.46元，其中归还利息1358.68元、本金72320.78元。截至2019年4月30日，被告徐曙、周艳欠原告贷款本金149203元、罚息115570.44元、复利18.59元，合计264792.03元，被告徐曙、周艳未履行如期还款义务且被告朱乾坤及被告海口骏领图文有限公司均未承担相应的担保责任。为此，特诉至法院，请维护原告的合法权益。   被告徐曙、周艳辩称，我二人是夫妻关系，借款是事实，因生意亏损，我们希望调解，希望原告能给予我方一定的时间按月还款。   被告朱乾坤辩称，原告提交的担保文书、身份证、户口本等材料中的签名和按印均不是我本人所为，是银行的工作人员通知我去银行开户办卡而已，我变成担保人一事我并不知情。   海口骏领图文有限公司未作答辩。   经审理查明，被告徐曙、周艳与原告海口联合农商行于2016年1月4日签订《个人借款合同》（合同编号UBYYDK20160002），该合同项下贷款金额为40万元，合同约定：贷款采用固定利率13.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款期限为2016年1月6日至2017年1月5日，还款日为每月20日，还款方式为按月等额本息即每月还款35877.22元。同日，原告与被告朱乾坤、海口骏领图文有限公司分别签订了《保证合同》（合同编号UBYYBZ20160003、UBYYBZ20160004），约定朱乾坤、海口骏领图文有限公司对上述贷款（合同编号UBYYDK20160002）提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证责任的保证期间为两年，即自债务人债务履行期限届满之日起两年，如发生法律法规或依主合同约定或主合同双方协议债务提前到期的，其提前到期日即为债务履行期限届满之日。   签约后，原告于2016年1月6日向被告徐曙发放了贷款40万元。因经营情况变动，经徐曙申请，原告于2016年7月19日同意变更还款方式为按月付息，到期还本，确认贷款余额为221523.78元。2017年1月5日合同到期后，被告徐曙还款出现逾期。其后，被告每月继续向原告偿还欠款，2017年1月6日至2019年4月30日期间，徐曙、周艳共偿还73679.46元，其中利息1358.68元、本金72320.78元。原告于2019年5月诉至本院，请求两被告偿还欠付的贷款本金149203元，并按年利率20.7%计付罚息和复利（截止2019年4月30日的罚息115570.44元、复利18.59元）。   本院确认的上述事实，有当事人提交的的贷款申请表、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证及还款凭证、明细对账单、逾期贷款情况表、结婚证、行驶证、房产土地证、营业执照、开户许可证、身份证、户口本、还款方式变更申请书、还款方式变更通知书、贷款变更开立通知书、逾期本息计算清单明细、等证据材料以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经法庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，一、原告海口联合农商行与被告徐曙、周艳签订《个人借款合同》是双方真实意思表示，主体适格，内容合法，故应受法律保护。上述合同签订后，原告依约向被告徐曙、周艳发放了贷款40万元，但徐曙、周艳自合同履行期限（2017年1月5日）届满后逾期偿还贷款本息，其行为已构成了违约，故应向原告偿还的贷款本金并支付逾期利息。原告诉请两被告偿还尚欠的贷款本金149203元，被告对此数额没有异议，本院予以确认，两被告应向原告偿付欠款本金149203元。   二、根据《个人借款合同》约定，贷款采用固定利率13.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，即罚息、复利的年利率为20.7%。上述约定的计息标准未超过国家法定利率所保护的最高限额，原告按此标准主张罚息和复利，本院予以支持。原告有权按年利率20.7%的标准请求两被告支付欠款本金149203元的罚息，并按年利率20.7%的标准支付的复利。关于复利，由于被告已于2017年1月20日归还借款期限内的利息1339.23元，故复利应从贷款期限届满次日即2017年1月6日计至2017年1月20日止，经计算，该期间产生的复利为11.55元，原告主张的复利与本院计算一致，本院予以支持。原告主张被告偿还2017年1月21日之后的复利，不符合合同约定，本院不予支持。关于罚息，原告主张的2019年1月6日至2019年4月30日期间的罚息115570.44元，与本院计算一致，本院予以支持。本院确认，两被告应按年利率20.7%的标准向原告支付逾期罚息及逾期复利，其中截至2019年4月30日的罚息115570.44元、复利11.55元，自2019年5月1日起至实际还清借款之日止的逾期罚息以借款本金149203元为基数计付。   三、被告朱乾坤、海口骏领图文有限公司作为保证人在《保证合同》上签字，自愿为徐曙、周艳的上述贷款提供连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，当事人应当严格按照保证条款的约定履行义务。被告朱乾坤辩称对成为贷款担保人一事不知情，理由是担保文书等材料的签名和捺印均非其所为。本院认为，被告在庭审上确认了原告提交的《保证合同》尾页乙方（即保证人）一栏“朱乾坤”的签名确系其本人签署，故朱乾坤的抗辩意见自相矛盾，本院不予采纳。《保证合同》约定，被告朱乾坤、海口骏领图文有限公司承担保证责任的期间为两年，即债务履行期限届满之日（2017年1月6日）起至2019年1月5日止。根据《中华人民共和国担法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，保证期间为除斥期间，因原告未举证证明其在上述保证期间向二被告主张过权利，而其于2019年5月6日起诉要求二被告承担连带保证责任已超过了保证责任期间，二被告的保证责任得以免除，因此，原告诉请被告朱乾坤、海口骏领图文有限公司承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告徐曙、周艳须于本判决发生法律效力十日内偿付原告海口联合农村商业银行股份有限公司借款本金149203及利息（其中截至2019年4月30日的罚息115570.44元、复利11.55元；自2019年5月1日起至实际还清借款之日止的罚息，以149203元为基数，按年利率20.7%的标准计付）。   二、驳回原告海口联合农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费5271.88元、财产保全费1843.96元，由被告徐曙、周艳共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 邝小蕊   人民陪审员 梁 健   人民陪审员 陈海娟     二〇一九年十二月二十五日   书记员 陈树新   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。