湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1249号 原告：谭文德，男，住湖南省安仁县。 原告：谭立军，男，住湖南省安仁县。系原告谭文德长子。 原告：谭立鹏，男，住湖南省安仁县。系原告谭文德次子。 三原告的委托诉讼代理人：谭章文，男，1964年1月2日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇东方路。 被告：何宗盛，男，住湖南省永兴县。 被告：何为顺，男，住湖南省永兴县。系被告何宗盛之子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司。 住所地：湖南省永兴县便江镇西水路汇华世纪新城**第****商铺。 法定代表人：陈鸿，系该公司负责人。 原告谭文德、谭立军、谭立鹏与被告何宗盛、何为顺、中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序，于2019年12月10日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告谭立军及三原告的委托诉讼代理人谭章文、被告何宗盛、何为顺到庭参加诉讼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭文德、谭立军、谭立鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方110000元；2、本案诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2019年9月4日15时15分左右，被告何宗盛驾驶湘L562**中型自卸货车从安仁县金紫仙镇莲塘村方向驶往金紫仙镇渡河村方向，当车行驶至安仁县金紫仙镇高石村高石组路段时，恰遇谭秀柏驾驶无牌普通二轮摩托车（搭乘谭秋女、张慢娥）从相对方向驶来，两车会车时湘L562**中型自卸货车货厢尾门突然甩开，甩碰到无牌普通二轮摩托车上的乘坐人谭秋女、张慢娥，造成谭秋女当场死亡，张慢娥受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2019】第0904-01号《道路交通事故认定书》认定：被告何宗盛承担本次事故主要责任；谭秀柏承担本次事故次要责任；谭秋女、张慢娥不承担本次事故责任。被告何宗盛驾驶的湘L562**中型自卸货车于2018年11月2日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告各项经济损失共计370510元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿。原告谭文德系受害人谭秋女丈夫，原告谭立军、谭立鹏系受害人谭秋女之子。据此，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告谭文德、谭立军、谭立鹏为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、原告谭文德、谭立军、谭立鹏的居民身份证复印件、常住人口登、常住人口登记卡复印件及安仁县金紫仙镇高石村村民委员会出具的证明谭文德系受害人谭秋女丈夫，原告谭立军系受害人谭秋女长子，原告谭立鹏系受害人谭秋女次子。原告方诉讼主体资格适格； 2、安仁县公安局交警大队安公交认字【2019】第0904-01号《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故发生的时间、地点、起因、经过、结果及责任划分； 3、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心【2019】病鉴字第180号司法鉴定意见书及死亡医学证明书各一份，拟证明受害人谭秋女在本次交通事故中因头部受到撞击致开放性颅脑损伤死亡，死亡时间为2019年9月4日； 被告何宗盛辩称：对发生本次交通事故的事实及责任划分没有异议。被告何宗盛所驾驶的湘L562**中型自卸货车登记车主为刘七三，被告何宗盛为该车辆的实际使用人；该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告方的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。事发后，被告何宗盛已赔偿死者家属损失共计171000元，双方并就交强险外的损失已达成赔偿协议。 被告何为顺辨称，该事故车辆于2018年11月2日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告方的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 被告何宗盛、何为顺为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车强制保险单一份，拟证明2018年11月2日被告何为顺为事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内； 2、机动车行驶证，拟证明湘L562**中型自卸货车登记车主为刘七三，刘七三将该车辆转让给资兴市水泥厂旁一村民，被告何宗盛于2015年又从该村民手中购得，该车辆一直未办理过户手续，车辆的实际使用人是被告何宗盛； 3、交通事故损害赔偿凭证，拟证明事发后，被告何宗盛已赔偿死者家属损失171000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司向本院提交书面答辩状辩称，被告何宗盛驾驶的湘L562**中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告何宗盛未取得相应的驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任。如判决保险公司承担赔偿责任，则保险公司享有追偿权。被告保险公司不承担本案诉讼费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司未向本院提交证据。 对本案的证据审核认定如下：对原告方提供的证据1、2、3，被告何宗盛、何为顺表示没有异议；对被告何宗盛、何为顺提供的证据1、2、3，原告方表示没有异议。本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认定的证据，结合庭审查明的情况，对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告何宗盛承担本次事故主要责任；谭秀柏承担本次事故次要责任；受害人谭秋女、张慢娥不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告何宗盛驾驶的湘L562**中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对受害人谭秋女因交通事故死亡所造成原告方的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据原告方的诉请，结合庭审查明的情况，本院确认原告方在本次交通事故中的损失为:1、死亡赔偿金281860元（14093元/年×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费36650元（73300元/年÷2）；4、办理丧葬事宜误工费、交通费2000元。以上原告方的损失共计370510元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谭文德、谭立军、谭立鹏110000元。对交强险范围外的损失，双方已案外达成赔偿协议。被告何宗盛持C3型机动车驾驶证驾驶中型自卸货车上路行驶，与准驾车型不符，应认定为未取得相应驾驶资格，属无证驾驶。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在承担理赔责任后，有权在赔偿范围内向被告何宗盛追偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告谭文德、谭立军、谭立鹏各项损失110000元。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：8002617********，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，原告谭文德、谭立军、谭立鹏自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇一九年十二月十日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。