安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初3235号 原告：杨跃长，男，1952年1月18日出生，汉族，无业，小学文化，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：吕凤山，男，1969年11月20日出生，汉族，务农，小学文化，住芜湖市弋江区，现住芜湖市三山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：王东，该公司员工。 原告杨跃长诉被告吕凤山、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告杨跃长委托诉讼代理人吕艳，被告吕凤山，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。双方当事人申请调解期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年11月13日14时20分左右，被告吕凤山驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿利民东路由东向西行驶至利民东路港西村路口左转弯时，因其违反交通法规，其车辆碰撞原告杨跃长驾驶的两轮电动车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江区交警大队出具的第34001746800000125931号《道路交通事故认定书》认定，被告吕凤山负本起事故的全部责任。另查皖Ｂ×××××号重型半牵引车事发时在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保，该起事故发生在保险期限内。原告认为，被告吕凤山作为侵权人，应承担侵权责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司作为保险人，应承担保险赔偿责任。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告吕凤山赔偿原告各项损失共计人民币186516.37元整；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；判令本案诉讼费用由被告承担。（1.医疗费64400.47元；2.住院伙食补助费245天＊30元／天＝7350元；3.营养费240天＊30元／天＝7200元；4.护理费240天＊120元／天＝28800元；5.误工费17.5月＊1350元／月＝23625元；6.残疾赔偿金34393元／年＊10%＊（20-7）年＝44710.9元；7.交通费3000元；8.精神抚慰金6000元；9.鉴定费1430元；合计186516.37元）。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告吕凤山户籍证明、驾驶证、车辆行驶证、保单、被告二工商企业信息复印件，证明被告诉讼主体适格、本起事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书复印件，证明事故责任划分；4、出院记录、医疗费发票、费用清单复印件，证明原告因交通事故受伤住院接受救治的事实以及因医治伤病造成的财产损失；5、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证明原告因交通事故造成十级伤残以及误工、营养、护理的期限；6、鉴定费发票、交通费发票复印件，证明原告因确定其损害支出的费用；7、居住证明复印件，证明原告的伤残赔偿应按城镇标准计算。 被告吕凤山辩称：无异议。 被告吕凤山针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元三责险附加不计免赔；3、原告的部分起诉金额过高，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，误工费不应支持，三期鉴定期限过高；4、我公司不承担本次鉴定及诉讼费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 经当庭举证，被告吕凤山对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对原告所举证据1、2、3、6无异议，证据4质证意见为真实性无异议，但住院期间过长；证据5质证意见为真实性无异议，但三期鉴定期限过长，原告达不到十级伤残；证据7质证意见为请法庭核实真实性。 经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、6，由于对方无异议，本院经审查予以认定。对原告所举证据4、5、7，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。 经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2017年11月13日14时20分左右，被告吕凤山驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿利民东路由东向西行驶至利民东路港西村路口左转弯时，未注意观察，其车辆右侧与原告杨跃长驾驶的沿利民东路由西向东行驶的两轮电动车接触，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江区交警大队出具的第34001746800000125931号《道路交通事故认定书》认定，被告吕凤山负本起事故的全部责任。皖Ｂ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元并附加不计免赔，该起事故发生在保险期限内。2019年4月29日安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨跃长左膝内侧半月板损伤，左膝关节副韧带损伤（内侧累及后内侧角掼伤），左膝关节交叉韧带损伤（前），左膝髌骨软骨软化症（术后），现遗有左膝关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级，评定其自受伤之日起酌情给予误工期至评残前一日，护理期240日，营养期240日。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。 另查明：原告的医疗费用共计72489.86元，其中原告垫付64400.47元，被告吕凤山垫付8089.39元。原告的电动车修理费650元由被告吕凤山垫付。 本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于吕凤山负本起事故全部责任，其应当承担相应民事赔偿责任，对于原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元并附加不计免赔，故对原告的该请求予以支持。原告因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费64400.47元（另外被告吕凤山垫付8089.39元）；2、营养费30元/天*240天=7200元；3、住院伙食补助费30元/天*240天=7200元；4、护理费100元/天*240天=24000元；5、残疾赔偿金（20年-7年）*10%*34393元/年=44710.9元；6、误工费酌定20000元；7、鉴定费1430元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金6000元。上述损失共计177941.37元，本院予以认定。该损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险100万元并附加不计免赔范围内直接予以赔偿。被告吕凤山垫付医疗费8089.39元、原告的电动车修理费650元由被告吕凤山由其另行与被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司理赔结算。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨跃长的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计177941.37元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4002元，由原告负担143元，被告吕凤山负担1159元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  杨金凤 人民陪审员  王德保 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。