湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3999号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码:91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、宋佳国，湖北思扬律师事务所律师。被告：宜城市万洋棉业有限公司。住所地：宜城市经济开发区楚都大道，。住所地：宜城市经济开发区楚都大道662258334E。法定代表人：王灵，该公司执行董事。被告：王灵，男，1982年4月9日出生，汉族，现在襄北监狱服刑。被告：王家斌，男，1958年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区，三被告共同委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财保公司）与被告宜城市万洋棉业有限公司（以下简称万洋棉业公司）、王灵、王家斌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司委托诉讼代理人明鑫、宋佳国，三被告共同委托诉讼代理人张金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万洋棉业公司立即向原告支付短缺国储棉赔偿款6362005元，并自2018年7月31日起至生效法律文书确定的给付期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失。2.判令被告王灵、王家斌对第1项请求承担连带责任。3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月，被告万洋棉业公司与中国储备棉管理总公司（以下简称中储棉公司）签署《国家储备棉仓储合同》，约定“万洋棉业公司确保负责收储的国家储备棉时刻处于安全状态，违反合同规定的，应当赔偿由此遭受的全部损失，并承担相应的法律责任”。中储棉公司在万洋棉业公司储存国家储备棉共计45520.486吨。2013年、2016年、2017年，中储棉公司根据国家计划分三次调拨出库储备棉24797.098吨，剩余20723.388吨。中储棉公司为保障储备棉安全，为华中地区代储库储备棉在原告处投保财产一切险，约定总保险价值2465287500元整。被告万洋棉业公司仓储的国家储备棉属于保险标的。2015年下半年，因被告万洋棉业公司资金周转困难，作为万洋棉业公司股东的被告王灵、王家斌利用便利条件将保管的储备棉偷运到其他库房，谎称通过网上拍卖所得并公然对外销售，同时收购劣质棉花和原有的部分国储棉混合加工打包，并伪装国储棉外包装，充库16785.7325吨，所得赃款部分用于万洋棉业公司。中储棉公司于2018年3月5日向襄阳市公安局报案后，经河北省纤维检验局鉴定：库存于万洋棉业公司的20723.388吨国储棉仅有20260.6787吨（其中异常棉花16785.7325吨，正常棉花3474.9462吨），短缺462.6913吨。经宜城市物价认证中心认定，短缺国储棉价值为6362005元。2018年4月4日，中储棉公司向原告保险报案，随后就异常国储棉和短缺国储棉提出保险索赔请求。原告经初审以后，于2018年7月30日向中储棉公司先行预付保险赔款人民币2000万元整。2019年8月15日，被告王灵被宜城市人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑六年。综上所述，被告万洋棉业公司违反仓储合同约定，造成仓储棉花短缺、异常，损失数额特别巨大，依法应当承担赔偿责任。被告王灵、王家斌作为万洋棉业公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益，根据《公司法》第二十条第三款规定，应当对万洋棉业公司债务承担连带赔偿责任。根据《保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，就短缺国储棉损失6362005元向贵院起诉（异常国储棉待损失数额确定以后另行起诉），请依法支持原告诉讼请求。被告万洋棉业公司、王灵、王家斌辩称，1.原告诉求无事实和法律依据，王灵已经被宜城市人民法院判刑，被保险人已经在刑事案件中主张过权利；2.本案为追偿权，实质应该为代位求偿权，追偿权和代位求偿权的法律性质不同，本案中被保险人的权利已经实现，不再存在代位求偿权；3.原告要求被告王灵、王家斌对第1项请求承担连带责任无事实和法律依据。综上，原告违反了“一事不再理”原则，应该驳回原告诉求。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：一、《国家储备棉仓储合同》，用于证明万洋棉业公司与中储棉公司存在仓储合同关系，万洋棉业公司负有确保仓储棉花安全的约定义务，且万洋棉业公司违返约定，应当承担法律责任。二、财产一切险保险单，用于证明原告与中储棉公司存在保险合同关系，万洋棉业公司仓储的棉花属于保险标的。三、万洋棉业公司企业公示信息。用于证明万洋棉业公司的基本信息和王灵、王家斌为万洋棉业公司股东。四、（2019）鄂0684刑初44号刑事判决书，用于证明万洋棉业公司的违约行为发生在2015年下半年至2018年初期间，属于保险事故；中储棉公司遭受了特别巨大的损失；被告王灵、王家斌滥用公司法人独立地位和股东有限责任，依法应当对万洋棉业公司债务承担连带责任。五、网上银行电子回单，用于证明原告已向中储棉预付保险赔偿款2000万元并在2000万元范围内具有代位请求权。质证时，三被告认为上述证据均是复印件，不予认可，刑事判决书不能证明王家斌参与了王灵的犯罪行为。本院认为本案证据均为原始书证，与本案待证事实有关联性，证据之间能相互印证，被告也未能提交相反证据，对证据的真实性本院予以采信。证据内容可以证明中储棉公司储存在万洋棉业公司的棉花是在本案原告处投保的保险标的物，王灵利用万洋棉业公司主要负责人的便利条件将存货人中储棉公司仓储的棉花私自出售，侵害了存货人的合法权益，应承担赔偿责任。但原告所提供的（2019）鄂0684刑初44号刑事判决书第二项的内容“继续追缴被告人王灵的违法所得人民币6362005元，用于退赔被害单位中国储备棉管理有限公司”，该判决书对王灵应承担的赔偿责任已经作出判决，该证据内容与原告要求王灵对本案承担连带责任的诉讼主张相背，将造成一事二判的结果。同时，该判决不能证明万洋棉业公司的另一股东王家斌滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。因此，原告对要求王灵、王家斌承担连带责任的证明目的没有完成举证责任。根据以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，确认下列法律事实：2012年12月，被告万洋棉业公司与中储棉公司签署《国家储备棉仓储合同》，由万洋棉业公司储存国储棉，中储棉公司按照合同支付仓储费。中储棉公司于2012年10月9日开始验收棉花进入万洋棉业公司仓库，到2013年3月29日全部棉花经检验入库完毕。在万洋棉业公司仓库入库国储棉45520.4860吨，价值947156634.00元。2013年、2016年、2017年，中储棉公司根据国家计划分三次调拨出库国储棉24797.0980吨，截止2018年2月28日，万洋棉业公司在库储备棉库存数量为20723.3700吨。中储棉公司为保障储备棉安全，为华中地区代储库储备棉在原告处投保财产一切险，约定总保险价值2465287500元整。被告万洋棉业公司仓储的国家储备棉属于保险标的。2015年下半年，因被告万洋棉业公司资金周转困难，王灵利用万洋棉业公司股东和法定代表人便利条件将该公司保管的储备棉偷运到其他库房并对外销售，同时收购劣质棉花和原有的部分国储棉混合加工打包，并伪装国储棉外包装，充库16785.7325吨，所得赃款用于万洋棉业公司。2018年6月19日，河北省纤维检验局对万洋棉业公司库存国储棉质量进行鉴定：目前万洋棉业公司库存棉花总数20260.6787吨，其中异常棉花16785.7325吨，正常棉花3474.9462吨，与原库存短少462.6913吨。经宜城市物价认证中心认定，短少库存国储棉4级皮棉462.6913吨，总价格为6362005元。2019年8月15日，被告王灵被宜城市人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑六年并继续追缴被告人王灵的违法所得人民币6362005元，用于退赔被害单位中国储备棉管理有限公司。2018年7月30日，原告财保公司预付中储棉公司2000万元赔偿款。财保公司于2019年11月26日向本院起诉。本院认为，被告万洋棉业公司与中储棉公司签署《国家储备棉仓储合同》，由万洋棉业公司储存国储棉，中储棉公司按照合同支付仓储费，双方建立了仓储合同关系。《合同法》第三百九十四条规定“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”。因此，万洋棉业公司未能妥善保管中储棉公司仓储的棉花，导致棉花被王灵非法销售，造成中储棉公司财产损失，应予赔偿。因中储棉公司对储存在万洋棉业公司的棉花在财保公司投保财产一切险，财保公司已对本案损失6362005元向中储棉公司进行了赔偿，中储棉公司向万洋棉业公司行使追偿权，符合《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”的规定，本院予以支持，但从王灵处追缴用于退赔被害单位中储棉公司的非法所得，应予扣减。原告财保公司要求被告承担利息损失的诉讼主张，与《保险法》的上述规定不符，本院不予支持。因生效法律文书已判决“继续追缴被告人王灵的违法所得人民币6362005元，用于退赔被害单位中国储备棉管理有限公司”，对财保公司要求王灵承担本案连带责任的诉讼请求，本院不予支持。财保公司要求王家斌承担本案民事责任无事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第二款规定，判决如下：一、原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿中国储备棉管理总公司储存于被告宜城市万洋棉业有限公司短少库存国储棉损失6362005元，由被告宜城市万洋棉业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告支付上述赔偿款，依据（2019）鄂0684刑初44号判决书从王灵处追缴的违法所得用于退赔被害单位中国储备棉管理有限总公司的款项应抵扣宜城市万洋棉业有限公司给付金额。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56344元，减半收取计28172元，由被告宜城市万洋棉业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇一九年十二月三十一日书记员  王雪竹