湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初879号原告：钱德让，男，1953年11月29日生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：廖建国，系老河口市李楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱虎，系原告儿子。被告：寇宴波，男，1979年11月8日生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：刘宏伟，系湖北长久律师事务所律师、毛建国，系湖北长久律师事务所实习律师。被告：郤其虎，男，1995年11月22日生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：刘成，系湖北传学律师事务所律师。被告：襄阳九珍龙记食品有限公司。住所地：襄阳市樊城区廖家庄路湖北时代国宜电气科技有限公司**厂房。统一社会信用代码：91420600MA487U4C52。法定代理人：郤某，系总经理。委托诉讼代理人：卻其军，男，1983年3月29日生，汉族，住宜城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：方昌国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳，系湖北杜博律师事务所律师。原告钱德让与被告寇宴波、郤其虎、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，2019年5月10日公开开庭进行了审理，原告钱德让的委托代理人廖建国、钱虎，被告寇宴波及委托诉讼代理人毛建国、刘宏伟，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托代理人朱艳到庭参加诉讼。被告郤其虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申请追加襄阳九珍龙记食品有限公司为被告，本院予以准许。7月25日公开开庭进行了审理，原告钱德让的委托代理人廖建国、钱虎，被告寇宴波及委托诉讼代理人毛建国、刘宏伟，被告襄阳九珍龙记食品有限公司的委托诉讼代理人卻其军，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托代理人朱艳到庭参加诉讼。被告郤其虎经传票传唤未到庭参加诉讼。因郤其虎未到庭参加诉讼，本案事实无法查清，本院于8月15日再次公开开庭进行审理，原告钱德让的委托代理人廖建国、钱虎，被告郤其虎及委托诉讼代理人刘成，被告寇宴波及委托诉讼代理人毛建国、刘宏伟，被告襄阳九珍龙记食品有限公司的委托诉讼代理人卻其军，到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司未到庭参加诉讼。其间，郤其虎申请对原告钱德让伤残程度、后期治疗费用、误工时间、护理时间、医疗费用合理性进行鉴定，本院予以准许。之后，本院又于10月30日和12月2日，分别公开开庭进行审理，原告钱德让的委托代理人廖建国、钱虎，被告郤其虎及委托诉讼代理人刘成，被告襄阳九珍龙记食品有限公司的委托诉讼代理人卻其军到庭参加诉讼。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱德让向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等合计80万元，其中先由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告寇宴波、郤其虎共同承担；2、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告增加赔偿总额为834147.14元，并要求襄阳九珍龙记食品有限公司与三被告共同连带赔偿钱德让的损失。在2019年7月25日的庭审中，原告增加赔偿总额为1980349.02元。事实与理由：2018年12月8日6时45分，原告钱德让驾驶无号牌宗申正三轮轻便摩托车，沿老河口市光化大道由南往北行至环一路交叉路口处左转弯进入环一路时，与相对方向被告寇宴波驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型厢式货车相撞，造成钱德让受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，双方各负同等责任。钱德让受伤后被送往武汉同济医院治疗，支付医疗费用60多万元，目前尚在治疗之中，为了维护受害人合法权益，特依照法律规定诉至人民法院，望予以公正判决。被告寇宴波辩称，其是九珍公司员工，对于原告的损害其不需要承担赔偿责任，应由公司承担赔偿责任。被告郤其虎辩称，1、对民事诉状上是否是原告的签名存疑，是否具备民事行为能力需要通过特别程序来认定，从原告提供的证据来看，原告从出事到现在一直处于昏迷状态，因此郤其虎有理由相信，该起诉并非原告本人意思。2、原告提交的医疗费用过高，被告郤其虎申请对医疗费用进行审核。3、原告各项主张费用过高，应按农村标准计算残疾赔偿金及各项损失。4、原告主张护理人员护理费每月5000元，应当提供相应完税证明和银行流水。5、请求法庭依法核减原告各项超高费用。被告襄阳九珍龙记食品有限公司辩称，此次事故与我公司无关，我公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司购买12万元交强险和50万元商业险，在原告证据合法有效的情况下我公司予以赔偿。事故认定书认定为同等责任，超出交强险部分按50%的责任比例进行赔偿。原告系农村户口，伤残赔偿金与相应赔偿项目应按农村标准赔偿。医疗费应扣除15%非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故认定书，证明事故过程及责任划分，原告钱德让与被告寇宴波负同等责任。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司不持异议。被告郤其虎对事故发生的真实性不持异议，但认为原告应负事故的主要责任。本院认为，交警部门作出的责任认定书，对事实认定清楚、责任划分恰当，本院予以采信。2、原告提交老河口市第一医院、武汉同济医院、襄阳市中医医院出具的出院记录、病情证明书，证明原告住院情况；老河口市第一医院、同济医院、襄阳市中医医院的医疗费发票及清单，证明原告支出医疗费情况。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司对真实性无异议，但认为应扣除与交通事故无关的费用。被告郤其虎对真实性无异议，但认为医疗费过高，请求保留申请医疗费合理性和关联性鉴定的权利。本院认为，被告方对原告的医疗费用合理性持有异议，郤其虎也向本院申请医疗费合理性鉴定，原告的医疗费用以鉴定结论确定的数额为准。3、老河口市李楼镇李楼村民委员会出具的证明，证明原告长期从事建筑小工，应按建筑业计算误工费。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司持有异议，认为村委会无权证明原告在外务工，应由务工单位出具证明，该证据不能达到证明目的。被告郤其虎持有异议，认为村委会不能证明原告从事的职业。本院认为，原告提供的证明无其他证据佐证，不能证明其待证事实，本院不予采信。4、原告提交武汉良师在线教育科技有限公司营业执照、工作及薪资证明、离职证明、湖北省增值税普通发票，证明因交通事故支出的护理费用。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司持有异议，认为护理费按居民服务业计算，是否需要两人护理、护理时间，应根据医嘱确定；主张离职停发工资每月1万元赔偿护理费无法律依据。被告郤其虎持有异议，认为若护理人员钱虎收入超过5000元，应当提交银行流水和完税证明；对护理费发票真实性无异议，但不能准确反映护理人员及护理标准，因此原告护理费应按2019年居民服务业标准计算。本院认为，原告提交武汉良师在线教育科技有限公司的营业执照和出具工作及薪资证明、离职证明，拟证明护理人钱虎的收入情况，但没有提供钱虎离职前收入和离职后收入减少的证据，故本院对此项证据的待证事实不予采信。原告提交的湖北省增值税通用发票拟证明原告在同济医院住院期间产生的护理费用，系有效证据，本院予以采信；该证据同时还证明了支付护理费期间为2018年12月30日至2019年3月18日，在此之前的护理费用应另行计算。5、原告提交湖北省国家税务局通用定额发票、湖北省过路过桥通行费统一发票、湖北省车辆通行费专用发票、湖北省客运出租车发票、中石化销售有限公司湖北襄阳石油分公司、老河口石油分公司、湖北交投石化能源发展有限公司出具的购汽油发票，湖北省客运行业通用定额发票，火车票，武汉市硚口区三阳百货经营部和浙江震元医药连锁有限公司出具的发票等，证明原告支出的交通费用和其他费用。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司认为，交通费每天10元，其他费用应提供发票。被告郤其虎持有异议，认为达不到证明目地。本院认为，原告提供的交通费凭据存在瑕疵，此项损失，本院酌情处理。其提交的其他票据，其中正式票据系所支出的必要费用，本院予以采信。其他收据、超市小票、便条均不能作为赔偿依据，本院不予采信；就餐支出，不属于原告治疗必要支出，不列入赔偿范围，对住宿费用，本院酌情予以处理。6、原告提交襄阳市中医院、老河口市第一医院医疗费票据，证明原告在这二家医院治疗支付的费用。被告寇宴波不持异议。被告郤其虎、襄阳九珍龙记食品有限公司称医疗费已报销部分，应当扣减；医疗费过高，保留医疗费合理性审查的权利。本院认为，被告郤其虎申请医疗费合理性鉴定。鉴定部门也出具鉴定结论，此项损失参照鉴定意见处理。7、原告提交襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、护理依赖、后期康复费用情况和支出鉴定费2000元。被告寇宴波不持异议。被告郤其虎、襄阳九珍龙记食品有限公司认为，系单方鉴定，鉴定程序存在瑕疵，原告一直处于治疗期间，应在治疗终结后进行鉴定，误工费应计算定残前一日，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告郤其虎已申请重新鉴定，以重新鉴定结论确认此项事实。8、原告提交武汉市明诚家政服务有限公司出具的发票，证明原告支出的护理费用。被告寇宴波、郤其虎、襄阳九珍龙记食品有限公司认为，没有与服务单位签订的合同，不予认可。本院认为，该证据能够证明原告支出的护理费用，本院予以采信。9、原告提交襄阳市机构编制委员会文件，证明原告长期从事建筑业的情况，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告寇宴波认为，该文件只涉及行政管理，与本案无关联性。被告郤其虎、襄阳九珍龙记食品有限公司认为，只是政府行政事业编制的规定，达不到证明目的。本院认为，该文件并不涉及原告所称其从事建筑行业的内容，故对此证据的证明目的，本院不予采信。10、原告提供残疾证，证明钱德让妻子是残疾人，无人照料，精神深受打击。被告寇宴波称，真实性无异议，还应提供丧失劳动能力的证据，该证据达不到证明目的。被告郤其虎、襄阳九珍龙记食品有限公司对真实性不持异议，但认为达不到证明目的。本院认为，原告提供该项证据与本案的处理无直接联系，本院不予采信。11、原告提交湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的价评估报告书，证明原告的财产损失。郤其虎不持异议。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、襄阳九珍龙记食品有限公司持有异议，认为无法证明与交通事故存在关联性。本院认为，原告在交通事故中驾驶的交通工具受损事实存在，本院对此证据予以采信。12、被告寇宴波提交襄阳九珍龙记食品有限公司人员与寇宴波微信转账记录，证明郤其龙、卻其军、丁永波为襄阳九珍龙记食品有限公司股东，卻其军、丁永波分别担任公司执行董事兼总经理和监事。自2018年3月16日起至2018年12月28日止，卻其军、丁永波、郤其虎通过微信向寇宴波支付资金。也证明寇宴波系九珍龙记有限公司的工作人员。原告对真实性不持异议。被告郤其虎称是其让丁永波发放的。被告襄阳九珍龙记食品有限公司称丁永波不在公司担任职务，其是代郤其虎发工资。本院认为，根据本院调查情况和当事人在法庭上的陈述，可以认定寇宴波系襄阳九珍龙记食品有限公司雇请人员，其在发生交通事故时是在履行职务行为，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日6时45分，钱德让无证驾驶无号牌宗申牌正三轮轻便摩托车沿老河口市光化大道由南往北行驶至环一路交叉路口左转弯进环一路时，与相对方向寇宴波驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型厢式货车发生相撞，造成钱德让受伤的交通事故。原告当即被送往老河口市第一医院救治，经诊断其损伤为：1、脑疝；2、闭合性颅脑损伤特重型；3、开放性多发性双下肢骨折；创伤性蛛网膜下腔出血、基底节出血、单纯性肾囊肿、椎间盘变性、创伤性××、胸腔积液、肋骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、股骨骨折。12月9日，原告家属要求转入上级医院进一步诊治，在该院办理出院手续，支出医疗费14854.35元。12月10日，原告到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，经诊断其伤情为：一、多处损伤：1、闭合性颅脑损伤；脑多发挫裂伤；左侧基底节-放射冠区、右侧额顶颞叶及右侧小脑半球出血并血肿；蛛网膜下腔出血；脑室系统积血；脑疝；2、胸部闭合性损伤：创伤性湿肺；双侧胸腔积液；右侧多发肋骨骨折；3、右腓骨头及腓骨上段骨折；4、右胫腓骨中下段骨折；5、左股骨内侧髁骨及股骨下段粉碎性骨折；6、右髌骨粉碎性骨折；7、双膝关节积液，双膝周围软组织肿胀；二、呼吸衰竭；三、创伤性休克；四、全身炎症反应综合征；五、电解质紊乱。2019年1月28日出院（住院49天），医嘱为：继续住院治疗；支出武汉讯康呼叫医生救助站急诊转诊费等9800元；同济医院门诊治疗费、住院医疗费用394887.26元。当日，原告又入住同济医院神经外科，于3月6日出院（住院37天），出院医嘱为：继续住院治疗；支出医疗费174073.83元。当日，原告又入住同济医院神经外科、中医科治疗，于3月18日出院（住院12天），出院医嘱为：按医嘱规律用药，建议定期监测血常规、肝肾功能、电解质、血脂、血糖、血压等。支出医疗费用37080.73元。2019年3月18日，原告转入襄阳市中医医院住院治疗，于2019年4月27日出院（住院治疗40天），出院医嘱为：患者病情未痊愈、肺部感染加重，警惕继发深静脉血栓、肺栓塞等风险，建议坚持神经外科继续康复治疗，加强营养，加强陪护、避免二次损伤，翻身拍背吸痰等气管管理。同时出具病情证明书，证明住院期间二名家属陪护。支出住院医疗费用53304.44元。4月26日至6月4日，原告在该院脑外病区住院治疗，支出医疗费用31996.26元（住院39天）。2019年6月4日，原告因脑外伤后遗症再次入住襄阳市中医医院，6月15日出院（住院11天），出院医嘱为患者病情未愈，气管切开处痰液较多，肺部感染反复，加强气管管理，翻身拍背吸痰，雾化吸入，警惕继发深静脉血栓、肺栓塞、褥疮、水电解质紊乱等风险，建议坚持神经外科继续康复治疗，加强营养，加强陪护照顾、避免二次损伤，翻身拍背气道管理。支出住院医疗费9847.38元。当日，原告转入老河口市第一医院神经外科住院治疗至6月18日（住院3天）出院。出院医嘱为：1、继续院外康复治疗，加强营养，二人护理，做好气管切开护理，勤吸痰、拍背翻身，注意压疮，活动患者四肢，注意下肢静脉血栓形成，加强血压监测，注意保暖，定期更换胃管（至少1月更换1次），做好PICC护理（每周1次）；2、定期复查颅脑CT、肝肾功能、血常规、电解质，不适随诊。支出医疗费用5684.83元。2019年6月22日，原告再次在该院住院治疗至7月22日，支出医疗费24264.53元（住院30天）。原告在治疗期间，被告襄阳九珍龙记食品有限公司和中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司分别赔偿原告10000元。2019年6月3日，原告之子钱虎委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖进行法医学鉴定。该所于2019年7月3日出具襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱德让的伤残属一级。2、建议后期内固定取出的费用约需人民币20000元；植物状态生存二年内，需1500元/月（若实际发生的数额超过上述数额，则以实际发生的数额予以确定）；颅脑损伤遗留语音交流障碍、吞咽障碍，给予训练矫正，可按照2000元给予。3、被鉴定人护理依赖程度属完全护理依赖（护理人数按医院医嘱）。鉴定费2000元，由原告方支出。本案在审理过程中，被告郤其虎申请对原告的伤残等级、护理依赖程度及人数，医疗费相关性、合理性进行重新鉴定。经审查，被告郤其虎申请重新鉴定的请求符合法律规定，本院予以准许。经本院主持，双方协商选择湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室为重新鉴定单位。该室于2019年10月8日和11月5日分别作出鄂中司协鉴2019法鉴字1175号鉴定意见书和补充鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱德让的伤残程度属一级；其后期二年内属完全护理依赖；生存期护理依赖，费用需1500元/每月（二年内），复查拍片、内固定取出需人民币20000元。被鉴定人钱德让住院期间有贰万贰仟贰佰叁拾伍元贰角玖分，与脑外伤及骨折治疗无明显关联性。2019年2月1日，老河口市公安局交通警察大队作出第420682120180000178号道路交通事故认定书，确认原告钱德让与被告寇宴波在此次事故中负同等责任。鄂Ｆ×××**号轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为500000元）、不计免赔等险种；保险期间为2018年8月20日至2019年8月20日；鄂Ｆ×××**号轻型厢式货车登记车主为郤其虎，被告襄阳九珍龙记食品有限公司为鄂Ｆ×××**号轻型厢式货车的实际使用人，寇宴波系襄阳九珍龙记食品有限公司雇请司机，发生交通事故时，寇宴波在履行职务行为。原告在交通事故中驾驶的车辆受损，2019年5月7日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告受损车辆作出鄂循价鉴（2019）第77048号价格评估报告，损失价值为：1560元。支出评估费300元。另查明，原告在武汉市、襄阳市、老河口市住院期间，因伤情严重增加其了生活上的支出，其在院外相关单位和超市购药、购买必要的护理用品、生活用品，根据有效票据支出为10088元。2018年12月30日至2019年3月18日，原告由武汉市民源家政服务有限公司护理人员对其进行护理（18天系1人护理，79天为2人护理），支出护理费35850元；2019年3月19日至2019年7月25日，原告由武汉市明诚家政服务有限公司2名护理人员对其进行护理，支出护理费用52550元。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因钱德让和寇宴波共同违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采信。寇宴波作为侵权人本应当对原告方因交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任，但经庭审查明，肇事车辆实际使用人为襄阳九珍龙记食品有限公司，而寇宴波系襄阳九珍龙记食品有限公司雇请人员，且发生交通事故时寇宴波在履行职务行为，所以寇宴波应承担的赔偿责任由襄阳九珍龙记食品有限公司予以承担，因寇宴波在此次事故中负同等责任，不构成重大过失，故对原告主张寇宴波承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张郤其虎承担赔偿责任，虽然郤其虎系实际车主，但在交通事故发生期间，郤其虎对事故车辆没有运行支配权，且也不具有法定应承担责任的情形，故本院对原告主张郤其虎承担赔偿责任的请求，不予支持。对原告各项损失认定如下：财产损失1560元、评估费300元、鉴定费2000元，均未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张住院伙食补助费11450元，其实际住院222天，据此计算住院伙食补助费为11100元。其主张医疗费755793.54元，被告郤其虎在审理过程中对原告医疗费的合理性申请鉴定，经鉴定其中有22235.29元的医疗费用与脑外伤及骨折治疗无明显关联性，故应予扣除，医疗费为733558.25元。其主张营养费11450元，原告伤情较重，治疗医院也出具原告需加强营养的医嘱，但未确定具体数额，本院酌情确定为4440元。其主张误工费33720元，原告因伤致残，误工费应计算至定残前一日（206天），因其提供的证据不能充分证明其受伤前长期在城镇务工，故只能按其户籍性质，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算此项损失，为19347元。其主张住院期间护理费172366元，原告住院222天，住院期间需二人护理，其主张部分护理费按钱虎的收入计算，因证据不充分，本院不予支持，计算其住院期间护理费时还需剔除其由武汉市民源家政服务有限公司和武汉市明诚家政服务有限公司的护理人员的护理期间以及考虑武汉市民源家政服务有限公司护理原告18天为1人护理等情况后，其住院期间护理费参照居民服务业年平均工资予以计算，为6394元（不含支付武汉市民源家政服务有限公司和武汉市明诚家政服务有限公司的护理费用88400元）。其主张残疾赔偿金516825元，其户籍性质为农村居民，依据2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准结合伤残等级和实际年龄（15年）计算，为224670元。其主张后期治疗费、康复及取出内固定费用58000元，鉴定部门的鉴定意见认为生存期护理依赖费用1500元/每月（二年内），复查拍片、内固定取出需20000元，据此计算后期治疗费为56000元。其主张后期护理费2190000元，鉴定部门出具的鉴定结论认为原告后期二年内属完全护理依赖，依据此项鉴定意见，结合治疗医院出具原告需二人护理的诊断证明，参照2019年湖北省居民服务业年平均工资标准予以计算，后期护理费（二年内）为155588元；原告若在确定的护理期限届满后仍需完全护理，可另行主张权利。原告主张精神抚慰金100000元，但此项赔偿也要考虑本地生活水平和过错程度等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为20000元。其主张其他费用损失25233.5元，其中包括交通费53225.5元，因提供的票据不完全属于正式交通费凭据，此项损失本院酌情确定为4000元；医疗用品11266.6元、生活用品3846.4，原告因受伤后增加了必需支出，因此产生的费用应予纳入赔偿范围，根据其提供的有效、正式的票据，此项损失为10088元；住宿、就餐费用4798元，经庭审询问，上述费用系护送和探视人员支出，原告伤情严重转院就医必须有陪同人员前往，本院酌情确定住宿费损失为2000元；对原告请求赔偿就餐费，本院不予支持。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交强险范围内赔偿财产损失1560元，医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金90000元，剩余损失按责任划分后，在商业第三者责任险限额内赔偿500000元；仍剩余108942.63元的损失由襄阳九珍龙记食品有限公司予以赔偿。保险公司和襄阳九珍龙记食品有限公司已分别赔偿的10000元，冲抵还应承担的赔偿款项。被告寇宴波、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钱德让各项损失611560元（垫付的医疗费10000元，已扣减）。二、被告襄阳九珍龙记食品有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钱德让各项损失98942.63元（垫付的赔偿款10000元，已扣减）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10400元，减半收取5200元，诉讼保全费3020元，合计8220元，由原告负担4110元，由被告襄阳九珍龙记食品有限公司负担4110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10400元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年十二月二十三日书记员  张群