河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初1140号 原告：王振玖，男，1968年11月13日出生，满族，农民。 委托诉讼代理人：吕剑波，青龙满族自治县东升法律服务所法律工作者。 被告：李继东，男，1971年12月20日出生，满族，职工。 委托诉讼代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：刘冬丽，女，1986年8月25日出生，汉族，农民。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**金融保险上午中心**。 法定代表人：李金和，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130301MA07N99788。 委托诉讼代理人：啜亮，男，1988年5月29日出生，汉族，单位员工。 原告王振玖与被告李继东、被告刘冬丽、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称燕赵财保秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振玖及其委托诉讼代理人吕剑波，被告刘冬丽、被告李继东的委托诉讼代理人袁志斌、被告燕赵财保秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人啜亮到庭参加诉讼，被告李继东、被告燕赵财保秦皇岛中心支公司的法定代表人李金和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振玖向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告在各自范围内赔偿原告经济损失397101.75元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月30日13时左右，原告驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车载朱小勇由北向南行驶到肖营子镇五指山村路段时，被告李继东驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车自南向北行驶，并驶入逆向致两车相撞，造成原告和乘车人朱小勇严重受伤，车辆损坏的严重后果。经青龙交管大队现场勘查，认定被告李继东负此次事故的全部责任。原告受伤后，被送到青龙县医院救治，经诊断：1、创伤性肝破裂；2、腹腔积血；3、急性腹膜炎；4、右侧4-8、10肋骨骨折，左侧6-10肋骨骨折；5、左侧股骨粗隆间骨折；6、左股骨干骨折；7、左侧髌骨移位，原因待查；8、右侧近端胫骨骨折；9、头面双下肢多处皮肤裂伤；10、头面躯干四肢多发皮肤挫伤。为了抢救原告的性命，青龙县医院为原告做了肝脏修补术，住院十天后转至唐山市医院，对骨折部位进行了多方面治疗。截止到起诉时，原告仍需拄双拐行走。此次交通事故给原告造成巨大经济损失和精神创伤，被告对此必须承担赔偿责任。被告李继东驾驶的车辆登记在被告刘冬丽名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。各被告应在各自责任范围内赔偿原告的医疗、误工、护理、伤残、精神抚慰金等各项经济损失。 原告当庭变更诉讼请求，对诉讼请求第一项要求被告赔偿原告各项经济损失15万元变更为397101.75元。 被告燕赵财险秦皇岛中心支公司辩称：对于原告合理合法损失我公司在保险限额内进行赔偿。因本次交通事故，造成冀Ｃ×××××车辆两人受伤，请法院考虑交强险遗留问题。我司垫付医疗费1万元。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不是过错方，不应承担此项费用。 被告李继东辩称：1、李继东驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车在燕赵公司投保了交强险和商业险，如果原告在强制险和商业险的限额范围内不够赔偿时，被告李继东有责任进行赔偿。2、被告李继东为原告垫付医疗费2万元，希望法院在本案判决时留出2万元支付给被告李继东。 被告刘冬丽：我车投保了交强险和商业险，驾驶人有合法的驾驶证，我作为车主，不应该承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日13时左右，原告驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车载朱小勇由北向南行驶到肖营子镇五指山村路段时，被告李继东驾驶的冀Ｃ×××××号小轿车自南向北行驶，并驶入逆向致两车相撞，造成原告和乘车人朱小勇严重受伤，车辆损坏的严重后果。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120180000268号道路交通事故认定书,认定被告李继东负此事故的全部责任，王振玖、朱小勇无事故责任。原告王振玖受伤后，先被送到青龙满族自治县医院就诊，支出门诊诊查费932.7元，住院治疗10天（2018年7月30日-8月9日），支出住院费用33325.06元。之后，被转送到唐山市医院住院治疗50天（2018年8月9日-9月28日），支出住院费97915.85元，住院期间产生医疗器械辅助费用2001.8元。原告在2018年9月28日出院后，先后到唐山市医院进行复查，支出复查费用3240.45元。上述费用合计137415.86元。 原告的伤情，经青龙满族自治县人民法院委托，由天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，其于2019年7月22日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王振玖因车祸伤致右侧第4-8、10、左侧第6-10肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人王振玖因车祸伤致肝破裂，肝破裂修复术后，构成十级伤残。3、被鉴定人王振玖因车祸伤致左股骨粗隆间骨折，内固定术后，左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。4、被鉴定人王振玖因车祸伤致右侧胫骨平台粉碎性骨折，内固定术后，右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。5、被鉴定人王振玖外伤后误工期300日，护理期180日，营养期90日。6、被鉴定人王振玖后续治疗费用为15000-20000元（仅供参考）。原告因此次鉴定支出鉴定费3780元。 本院认定此次事故给原告王振玖造成经济损失如下：一、医疗费用：1、青龙县医院住院费用总计33325.06元，门诊费用总计932.7元，小计34257.76元；2、唐山市医院住院费用总计97915.85元，门诊费用总计3240.45元，小计101156.3元；3、唐山市医院住院期间产生的辅助器械费用2001.8元，上述医疗费用总计137415.86元。二、伙食补助费50元／天×60天＝3000元；三、营养费90天×10元／天＝900元；四、误工费5000元／月÷30天×300天＝50000元；五、护理费：1、唐山住院期间护工费用190元／天×50天＝9500元；2、（180天-50天）×64.28元／天＝8356.4元，护理费合计17856.4元；六、交通费3000元；七、鉴定费3780元；八、精神损害抚慰金10000元；九、残疾赔偿金14031元×20年×13%＝36480.6元。 以上费用合计262432.86元。上述费用已经由被告李继东垫付20000元，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司垫付10000元。 另查明，被告李继东驾驶的冀Ｃ×××××肇事车辆系被告刘冬丽所有。该车辆在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额100万元，并约定不计免赔。交强险及商业险的保险期间均为2018年1月25日00时起至2019年1月24日24时止，但商业险的保险期间进行了变更，变更生效时间为2018年3月9日00时起至2019年1月24日24时止，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、唐山市医院、青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、辅助器具发票、天津中慧司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、误工费证据、垫付款收据、李继东驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单等证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本案还有朱小勇受伤，其已经另案起诉。朱小勇的经济损失为：1、医疗费30490.03元；2、伙食补助费2500元；3、营养费500元；4、误工费25000元；5、护理费7362.76元；6、交通费1500元；7、鉴定费2940元；8、精神损害抚慰金5000元；9、残疾赔偿金28062元；10、被抚养人生活费11952.15元。上述损失总计：115306.94元。 本院认为，1、由于被告李继东驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，造成原告王振玖受伤住院的损害后果。但鉴于被告李继东驾驶的肇事车辆在被告燕赵财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任。 2、关于原告王振玖的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的门诊费、住院费136558.35元，经本院与原告提交的28张票据进行核对，扣除发票中未加盖医院公章的票据，最终核定金额为135414.06元，因其费用的发生在时间上与本次事故一致，本院予以认定。关于原告主张的医疗器械费用2141.8元，其中2018年8月30日的冰袋140元，因其不是正规票据，本院无法采信。对于剩余的医疗器械虽然发票的时间与事故发生的时间不是同一时间，但考虑到该部分票据系原告在出院后补开的票据，且综合原告在唐山第二医院住院病例中关于手术情况的记载，可以认定该部分费用的发生与本次交通事故具有直接关系，且系治疗及康复中合理的、必要的支出，故本院对该部分费用2001.8元（2141.8元-140元）予以采信。关于原告主张的白蛋白费用2656元，因其未能提供正规的医疗票据且原告的住院病案中亦未有医嘱，本院无法采信，故不予支持。该部分费用合计137415.86元（135414.06元＋2001.8元）。②对于原告主张的误工费，原告提供的相关证据，虽然能够证实被告在青龙满族自治县移动通信工作，但是依据原告提供的本人收入情况的证据，其本人的工资分为三部分：1、基本工资，每月4500元；2、计件工资，每月不等；3、野外作业1500元。关于计件工资部分因其数额属于不确定的状态，本院无法确认，而原告的基本工资加之野外作业工资就已经超过个人所得税起征点5000元，但原告并未提交完税证明，故对于超过个税起征点的工资，本院无法确认。综合以上分析，原告的误工损失标准按照每月5000元计算。误工天数，已由本院委托具有鉴定资质的天津中慧司法鉴定所鉴定为300天，本院对鉴定结果予以采信。综上，原告的误工费用为50000元（5000元／月÷30天×300天）。③对于主张的护理费，原告提供的司法医学鉴定意见书已被采信，确定原告的护理期为180天。关于护理费用标准，原告在唐山市医院住院治疗50天由护工进行护理，原告提供了完整的证据链用于证明护工日工资为190元／天，本院予以采信。该部分护理费用为9500元（190元／天×50天）。在青龙县医院及出院在家护理期间，原告主张由其妻子进行护理，并主张其妻子的月工资为3000元，但其提交的用于证明其妻子月工资标准的证据中记载其妻子在原告发生交通事故后的整个八月份领取了工资，无法证明其对原告实际进行了护理，并因护理而减少了收入，但考虑原告的伤情确需人员护理且被告燕赵财险秦皇岛中心支公司同意按农林牧渔业标准计算，护理费用即64.28元／天。综上，该部分护理费用为8356.4元【（180天-50天）×64.28元／天】。④对于原告主张的营养费，原告提供的司法医学鉴定意见书已被采信，确定原告的营养期为90天。关于营养费的标准，原告主张按照10元／天，被告均无异议，且上述标准并未违反相关法律规定，本院予以支持。原告的营养费用为900元（90天×10元／天）。⑤对于伙食补助费，按实际住院天数60天计算，每天50元，本院予以支持。原告的伙食补助费用为3000元（60天×50元／天）。⑥对于交通费，综合其住所地、住院地以及事发时原告伤情等情况，本院酌定3000元。⑦原告主张的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为36480.6元（14031元×20年×13%）。⑧对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，结合事发经过、对原告造成的损害以及原告身体的恢复情况，本院酌定为10000元。⑨关于鉴定费用3780元，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司辩称不属于保险理赔范围，但其系原告在此次交通事故中必要的、合理的支出，本院予以支持。⑩对于原告主张的二次手术费及相关费用，因其未实际发生且其鉴定结论中参考的不是河北省的标准，本院无法进行认定，原告可待实际发生后另行主张权利。 3、关于当事人赔偿数额比例的认定。因本次事故造成二人受伤住院治疗，因此，事故相关人员对于交强险份额应当按比例受偿。医疗费用赔偿限额项下：原告王振玖的损失：医疗费137415.86元，伙食补助费3000元，营养费900元，小计141315.86元。案外人朱小勇的损失：医疗费30490.03元，伙食费2500元，营养费500元，小计33490.03元。以上两人在医疗费用赔偿限额项下损失总计为174805.89元。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，经计算后：被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告王振玖8084.16元（141315.86元÷174805.89元×10000元）。 在死亡伤残赔偿限额项下：原告王振玖损失：误工费50000元；护理费17856.4元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金36480.6元，小计117337元。另案朱小勇损失：误工费25000元，护理费7362.76元，交通费1500元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金28062元，被抚养人生活费11952.15元，小计：78876.91元。以上两人在死亡伤残赔偿限额项下损失总计为196213.91元。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，经计算后，被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告王振玖65780.6元（117337元÷196213.91元×110000元）。 对交强险之外的损失：超出交强险医疗费用项下损失：133231.7元（141315.86元-8084.16元）；超出死亡伤残赔偿限额项下损失51556.4元（117337元-65780.6元）；鉴定费3780元，上述费用合计188568.1元，应由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在商业险项下进行赔偿。另案朱小勇在商业险项下损失合计为53578.85元，其二人在商业险项下损失合计未超出商业险赔偿限额，故应由被告燕赵财险秦皇岛中心支公司在商业险项下全额予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定，判决如下: 一、由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王振玖经济损失262432.86元【其中：交强险项下医疗费用8084.16元，死亡伤残限额项下65780.6元，商业险项下188568.1元，上述费用总计262432.86元，扣除被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司垫付的10000元，实际应付252432.86元】； 二、原告王振玖在获得上述理赔款的同时，返还给被告李继东垫付款20000元； 三、被告李继东、刘冬丽在本案中不再承担给付责任； 四、驳回原告王振玖的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7256元，减半收取3628元，由原告王振玖负担1085元，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担2543元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张颖丽 二〇一九年十二月二日 书记员  王艳军