wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢1244号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人:闫强，男，1954年8月21日出生，汉族，住云南，住云南省官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李科存、顾伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初7387号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李科存、顾伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人闫强所有的凯迪拉克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），拍卖价款为人民币364152.00元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币856918.37元，未受偿人民币492766.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月十日书 记 员  陈朝丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1819号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：潘海良，该行行长。 委托代理人：林鸿文、杨洪，该行工作人员。 被执行人:郑具军，男，1968年7月9日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：郑具钊，男，1965年4月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：郑海森，男，1974年11月23日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行郑具军、郑具钊、郑海森金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑具军、郑具钊、郑海森发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑具钊向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行返还借款50000元及支付息、被执行人郑具军、郑海森对被执行人郑具钊的上述债务在65000元范围内负连带清楚责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费525元、申请执行费657元。但被执行人郑具军、郑具钊、郑海森至今未履行生效判决确定的义务，经本院依法查询被执行人郑具军、郑具钊、郑海森的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人郑海森、郑具军名下各有车辆一辆【车牌号分别为：桂Ｒ×××××和桂Ｒ×××××】，已依法查封，因无法扣押，故无法处理。另有银行存款若干，已在另案依法冻结、划扣。除此之外，未发现三被执行人有其它财产可供执行。本院依法将上述查询三被执行人的财产信息情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并询问其是否有三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供三被执行人的财产线索且书面同意终止本次执行程序。本院已依法对被执行人郑具军、郑具钊、郑海森发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人郑具军、郑具钊、郑海森纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛荣生 二〇一九年十二月二十九日 书记员  黄梓卫
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初641号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人吕华健，男，1990年4月29日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉[2019]569号起诉书指控被告人吕华健犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年12月6日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人吕华健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吕华健谎称其可以托人走关系用钱将被害人刘某、阮某因涉嫌违法犯罪被公安机关抓获的亲友“赎”出来，于2019年1月19日，以此为由在平南县某小区一单元201房内骗取了刘某人民币30000元、阮某20000元。 上述事实，被告人吕华健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、微信聊天记录、收据，证人黄某的证言，被害人刘某、阮某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕华健以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人吕华健犯诈骗罪罪名成立。被告人吕华健到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吕华健犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人吕华健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2023年2月28日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吕华健分别退赔被害人刘某的经济损失人民币30000元，被害人阮某的经济损失人民币20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  潘玉金 人民陪审员  陆秋丽 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张滢丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初字15951号 原告：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益房开），住所地在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托代理人：刘萍，贵州华顿律师事务所律师。 被告：杨立军，男，侗族，1972年5月16日生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：杨蕊鸣、柳皓瀚，贵州创文律师事务所律师。 原告贵阳宏益房地产开发有限公司诉被告杨立军商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵阳宏益房地产开发有限公司的委托代理人刘萍，被告杨立军的委托代理人杨蕊鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏益房开诉称：2012年12月8日原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的花果园项目L1区8栋3单元32层4号房，总房款673476元，同日被告支付首期款202476元。之后，原告为被告购买的该房办理了商品房预售合同备案登记，登记号为Y120298。因被告原因退房，故双方协商后于2016年6月20日签订了《退房协议》，协议就解除双方签订的《商品房买卖合同》以及购房款的退回、违约金的支付等事宜进行了约定，其中第六条约定，乙方应全力配合甲方办理完该房屋退房相关手续，至房管局办理注销备案手续。第五条约定，所有因办理注销备案手续所产生的费用由被告自行承担。《退房协议》签订后，由于被告迟迟不履行自己的义务，至今拒不配合原告到产权部门办理注销备案登记义务，导致原告的房屋不能另行销售，现诉至法院请求：一、判决被告配合原告办理注销预售合同登记号为Y120298的商品房预售合同备案登记手续；二、办理注销备案登记手续的费用由被告承担；三、判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》，确认双方签订的退房协议有效；四、判令支付原告违约金20204元；五、诉讼费由被告承担。 被告杨立军辩称：被告不同意原告的诉请，要求继续履行《商品房买卖合同》。 经审理查明:2012年12月8日，原告作为出卖人，被告杨立军作为买受人签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买原告开发建设的位于贵阳市南明区花果园项目L1区8栋3单元32层4号房，总房款673476元，首期款202476元，二次房款135000元在2013年2月8日前付清，三次房款336000在2013年12月8日前付清。该合同补充协议第20.1条约定：买受人购买力、财产等自身客观情况发生变化、出卖人财产、经营状况等自身客观情况发生变化、房产因市场变化而贬值或升值等均属商业风险范畴，任何一方不得据此主张解除或变更合同。拒不履行合同义务的，应依法或依约承担责任。20.2条约定，无论双方因何种原因解除本合同，双方应相互配合办理本合同备案登记的注销、抵押登记注销及按揭合同解除等手续。出卖人在前述各项手续办理完毕、买受人将房屋交还出卖人后30个工作日内退还买受人已付款项。如买受人拒绝配合办理上述解除手续，则本合同解除之日起，买受人每日应按购房总款的万分之零点五向出卖人支付违约金。上述违约金出卖人有权自应退还买受人的相关款项中扣除。不足部分由买受人补足。合同签订后，被告向原告支付了购房款487476元，后续房款未付清。 2016年6月20日双方签订的《退房协议》一份，载明甲方：贵阳宏益房地产开发有限公司乙方：杨立军甲、乙双方于2012年12月8日签订《商品房买卖合同》，乙方购置甲方开发建设的花果园三期L1区8栋3单元3204号房，建筑面积160.96㎡，单价为4184.12元/㎡，总价为673476元整。现甲、乙双方协商解除《商品房买卖合同》，就相关事宜达成如下协议：一、甲、乙双方一致同意解除双方于2012年12月8日签订的《商品房买卖合同》（合同编号95546）；二、甲方退还乙方购房首付款人民币（大写）肆拾捌万柒仟肆佰柒拾陆元整（￥：487476.00）；三、乙方按《商品房买卖合同》约定向甲方支付总房款3%的退房违约金人民币（大写）贰万零贰佰零肆元整（￥：20204.00）；四、所有因办理注销备案手续所产生的费用由乙方自行承担；五、甲方收到贵阳房地产交易中心撤销办案凭证及相关服务发票后90天内将本协议第二、三条列明的款项一次性全部付至乙方指定账户，在此期间内，乙方应全力配合甲方办理完该房屋退房相关手续，至房管局办理注销备案手续；六、甲、乙双方履行完上述义务后，双方因《商品房买卖合同》所产生的权利义务即告全部终结；七、如此房源涉及司法机关查封、扣押、诉讼及相关其他项权设置等不应予以退房情况的，本人自愿撤回该协议；八、本协议一式叁份，甲方执贰份，乙方执壹份，自双方签字盖章之日起生效。甲方：贵阳宏益房地产开发有限公司乙方：杨立军2016年6月20日。 审理中原告表示虽然在本案中被告未反诉要求退还已付购房款，但是如果合同解除后，在备案登记注销手续完成后原告自愿退还被告购房款。 上述事实，有原被告双方陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原被告双方签订商品房买卖合同后由于被告未按合同约定支付购房款，双方重新达成一致，签订《退房协议》，该退房协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护，双方均应遵守履行。根据该退房协议的约定，双方一致同意解除《商品房买卖合同》、由被告支付违约金，原告退还购房款以及双方配合办理备案登记注销手续等，现原告的诉请是基于该退房协议，符合法律规定，本院依法予以支持，被告要求继续履行《商品房买卖合同》缺乏依据，本院不予支持。被告在本案中对已经支付的购房款虽未提出反诉，但是原告表示自愿退还该款，为减少当事人讼累，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、确认原告贵阳宏益房地产开发有限公司与被告杨立军签订的《退房协议》有效。 二、解除原告贵阳宏益房地产开发有限公司与被告杨立军签订的《商品房买卖合同》（预售合同登记号为Y120298）。 三、被告杨立军在本判决书生效后三日内配合原告贵阳宏益房地产开发有限公司办理贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目L1区1-8栋8栋（8）3-32-4号房商品房合同预售备案登记注销手续，注销费用由被告杨立军承担。 四、被告杨立军在本判决书生效后三日内支付违约金20204元给原告贵阳宏益房地产开发有限公司。 五、原告贵阳宏益房地产开发有限公司在上述第三项备案登记注销手续办理完毕后三日内退还购房款487674元给被告杨立军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费30元,由被告杨立军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 曦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙红燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1899号罪犯徐博文。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年4月6日作出(2017)苏0281刑初315号刑事判决，认定被告人徐博文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元,责令退赔人民币26892元。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐博文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐博文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐博文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐博文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对将罪犯徐博文减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月三十一日书记员  许红霞
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2212号之一 申请人：阳春市盛世房地产开发有限公司，住所地：阳春市春城街道阳春大道东湖新城**商住楼**。统一社会信用代码：441781000000211。 法定代表人：吴以华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘骐玮，广东荣耀律师事务所律师。 被申请人：阳春市中航房地产营销策划有限公司，住所，住所地阳春市春城街道东湖路盛世大厦商住楼V11社会信用代码：441781000010122。 法定代表人：任杰，该公司经理。 本院在审理申请人阳春市盛世房地产开发有限公司与被申请人阳春市中航房地产营销策划有限公司及杨宇航、黄嘉明、梁彩霞、佛山市金果地产投资有限公司、阳春市升阳贸易有限公司、梁小兰民间借贷纠纷一案过程中，申请人阳春市盛世房地产开发有限公司于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求查封登记在阳春市中航房地产营销策划有限公司名下位于阳春市商铺[产权证号：阳春×××××］；位于阳春市商铺[产权证号：阳春×××××］；查封登记在阳春市升阳贸易有限公司名下位于阳春市商铺[产权证号：阳春×××××］；查封登记在梁小兰名下位于阳春市的房地产[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第×××××号］；位于阳春市的房地产[产权证号：×××××］，本院于2019年8月6日作出（2019）粤1781民初2212号民事裁定，裁定查封上述五项财产累计以1000万元为限。异议人杨柳于2019年8月20日对本院查封登记在阳春市商铺[产权证号：阳春×××××］提出书面异议，本院经审理查明上述查封产权已合法转移归异议人杨柳的商铺，保全行为错误，应于纠正，于2019年10月24日作出（2019）粤1781执异35号民事裁定，裁定撤销对登记在阳春市升阳贸易有限公司名下位于阳春市商铺[产权证号：阳春×××××］的财产保全执行行为。 申请人阳春市盛世房地产开发有限公司又于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人阳春市中航房地产营销策划有限公司名下位于阳春市商铺被本院在（2018）粤1781执1318号执行案件中进行司法拍卖后剩余的执行款项，查封财产价值以1800000元为限。申请人阳春市盛世房地产开发有限公司提供登记在自己名下坐落于阳春市的×××××房作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人阳春市盛世房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人阳春市中航房地产营销策划有限公司名下位于阳春市商铺被本院在（2018）粤1781执1318号执行案件中进行司法拍卖后剩余的执行款项，查封金额以1800000元为限。 上述款项的查封期限为两年，从实施查封之日起算。上述款项非经本院准许，不得办理支付手续。财产查封期限届满后如需继续查封的，应在查封期限届满七日前向本院提交继续查封的书面申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘少珍 审 判 员  姜晶晶 人民陪审员  曾 婷 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1876号罪犯李洪江。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年11月18日作出(2015)澄少刑初字第201号刑事判决，认定被告人李洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利五年七个月二十九天合并，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年七个月二十九天，并处罚金人民币一千元。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。后因发现该犯漏罪，天津市滨海新区人民法院于2017年7月12日作出(2017)津0116刑初20385号刑事判决，认定被告人李洪江犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月，与前罪所判并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利五年七个月二十九天，并处罚金人民币一千元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2017年8月11日作出(2017)津02刑终476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李洪江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洪江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李洪江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李洪江的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 烨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1637号罪犯杨悦。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年6月6日作出(2014)泰开刑初字第0150号刑事判决，认定被告人杨悦犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人杨悦不服，提出上诉。2014年8月28日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2014)泰中刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。2017年9月19日，本院以(2017)苏06刑更1166号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨悦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨悦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月共获得表扬四次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨悦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨悦减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1515号 申请执行人：许经，男，1947年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：王旅，男，1964年08月05日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人许经与被执行人王旅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初588号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王旅应向申请执行人许经支付260329元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人王旅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有少量银行存款，本院已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  刘 乐 审判员  郑青山 二〇一九年十二月十四日 书记员  赖小菲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1496号罪犯朱建华。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年2月28日作出(2013)泰兴刑初字第73号刑事判决，认定被告人朱建华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，该犯于2013年6月8日被交付执行。2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第1014号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年8月22日，本院以(2016)苏06刑更1744号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱建华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱建华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执437号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司。住所地恭城县恭城镇茶西路。 负责人：韦兴华。 被执行人李有息，男，1979年7月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人蓝斌（曾用名兰斌），男，1969年12月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司与李有息、蓝斌追偿权纠纷一案,灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李有息、蓝斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司向本院申请强制执行，请求被执行人李有息偿还申请执行人94764.63元及利息，被执行人蓝斌偿还申请执行人16723.17元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李有息、蓝斌未能按判决履行义务，在执行过程中，本院依法扣划被执行人蓝斌的银行存款16723.17元，现被执行人蓝斌偿还义务已执行完毕。被执行人李有息经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人李有息依法采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未继续履行债务。被执行人李有息确无其他财产可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人李有息的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇一九年十二月五日 代书记员 易晓燕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4157号之一 被执行人：邱奕群，男，汉族，1971年1月16日出生，身份证住址：福建省泉州市石狮市。 被执行人邱奕群罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初285号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交100000元罚金的内容，本院于2019年10月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月十日 书记员  洪佳翔
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1837号罪犯杨昌文。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年9月19日作出(2016)苏0281刑初1812号刑事判决，认定被告人杨昌文犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯杨昌文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨昌文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨昌文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罚金缴纳凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨昌文的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月三十一日书记员  马思涵
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1477号 申请执行人：古晓婷，女，汉族，1970年7月18日出生，住址：梅县区。 被执行人:梅州市金旭汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91441400MA51XD1Y7D，地址：梅州市梅江区环市西路车管所旁右边第**楼。 法定代表人：温达翰。 被执行人梅州市金旭汽车销售服务有限公司与申请执行人古晓婷劳动争议纠纷一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字（2019）313号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人梅州市金旭汽车销售服务有限公司应在裁决生效之日起五日内一次性支付工资2300元及解除劳动关系经济补偿金1229.5元共计3529.5元给申请人古晓婷。因梅州市金旭汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，古晓婷向本院申请强制执行。本院于2019年9月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年12月4日通过实地走访形式对申请人提供的被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案没有执行到财产，本案债权尚余本金3529.5元及其他相关费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1402执1477号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇一九年十二月二十日 书记员 张萍英
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执3940号申请人王瑞霞，女，现住呼和浩特市。被执行人李月龙，男，汉族，现住呼和浩特市。本院在执行王瑞霞申请执行李月龙借款合同纠纷（2019）内0105执3940号一案中，因申请人王瑞霞与被执行人李月龙达成和解协议，且申请人王瑞霞2019年１2月4日已向本院提出撤销执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执3940号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二0一九年十二月十二日书记员 王 超
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执760号 申请执行人：张国聪，男，1966年10月30日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：张华，男，1978年6月10日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：杨静，女，1984年10月13日生，汉族，云南省祥云县人，住址同上。 申请执行人杨逸与被执行人张华、杨静民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效率的（2019）云2923民初104号民事调解书申请执行，执行标的为借款本金20万元、利息12000元（截止到2019年6月20日），合计212000元。 本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知等执行材料，但二被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无不动产登记信息；被执行人杨静名下无动产（含车辆）登记信息、无银行存款和网络资金；被执行人张华名下无税款缴纳信息、无工商注册登记信息；被执行人杨静名下注册了一家名为“祥云县红泉饮品厂”的个体户，该水厂内的机器设备和厂房若干已被本院另案查封，目前正在评估过程中；被执行人张华名下有工资每月1万元左右以及住房公积金每月3000元左右，已被本院依法冻结和扣划，但其涉案较多，各债权人只能轮候等待分配；被执行人张华名下有网络资金5123.09元，本院已依法予以冻结、扣划，拟将用于优先支付申请执行人垫付的评估费用；被执行人张华名下有车牌号为云Ｌ×××××五菱牌（2002年注册）、云Ｌ×××××东风牌（2010年注册）汽车两辆，申请执行人表示登记较长，无查封及拍卖必要。经调查，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行标的212000元未能执行到位。本院已依法将被执行人张华、杨静列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇一九年十二月四日 书记员  钟志明
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执632号 申请执行人：张红明，男，汉族，生于1979年6月2日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 被执行人：张保成，男，汉族，生于1984年4月25日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 被执行人：高琴琴，女，汉族，生于1987年2月13日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 本院在执行申请人张红明与被执行人张保成、高琴琴借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，冻结被执行人名下所有银行卡后再无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇一九年十二月十日 书记员  袁新民
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1644号之一 申请执行人：林勇均，男，1974年10月25日出生，汉族，广东省阳江市阳**人，户籍住址：阳江市阳**。 被执行人:阳春市七星医院投资有限公司，住所地：阳春市河西街道站前二路**，统一社会信用代码：91441781338354156C。 法定代表人：唐福银，该公司总经理。 关于申请执行人林继勇与被执行人阳春市七星医院投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）粤1781民初1196号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阳春市七星医院投资有限公司应支付1229550元及利息给申请执行人林继勇。依据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报其财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已裁定扣划被执行人的银行存款162638.79元并支付给申请执行人，除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人阳春市七星医院投资有限公司及其法定代表人唐福银采取限制消费措施，向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1644号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明健 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭欢欢
陕西省礼泉县人民法院 民事判决书  (2019)陕0425民初2253号   原告：张某某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20万元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年4月24日，被告在原告处借款20万元，约定2016年9月20日归还，原告在给付被告现金后，被告向原告出具借条一张，但借款到期后被告至今未予归还。被告张某未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的证据为署名借款人为张某的借条一张，证明被告张某在原告处借款20万元的事实。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，可以证明原告主张的证明目的，本院依法予以认定。根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：被告张某在原告处借款200000元并于2016年4月24日向原告出具借条一张，借条载明：“借条   今借张某某现金人民币贰拾万元整  还款时间2016年9月20日还 （200000元）    借款人：张某    2016年4月24日”。 本院认为，被告张某在原告张某某处借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，应认定双方之间成立的借贷关系合法有效，原告张某某已经履行了出借义务，被告张某应向原告张某某履行偿还借款的义务，故对原告张某某要求被告张某清偿借款200000元的诉讼请求依法予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担不利的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：由被告张某于判决生效后15日内偿还原告张某某借款200000元 。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费800元,共计5100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长  张  党  库  审  判  员  张      莹  人民陪审员  符  同  儒      二0一九年十二月三十一日   书  记  员  张      妍     附：判决引用的主要相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护 2019042522531968102161042519681921001919814306104251981043000162020164242020169202020201642420169202000002016424152000004300800510001
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2741号 原告：钟敏，女，汉族，1974年3月30日出生，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：沈建伟，男，汉族，1973年2月5日出生，住广西柳州市柳**，系原告丈夫。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告钟敏与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈建伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告在判决生效后7日内，协助原告办理防城港市港口区蓝湾财富2单元26层2605号房的《房地产权证》；2.被告按照原告已付购房款总额237556元开具发票；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区的“蓝湾财富”2单元26层2605号房。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款，原告已实际占有使用案涉商品房并且缴纳了契税，至今被告尚未按照合同约定为原告办理产权证书也没有开具等额发票。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2013年7月20日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富2单元26层2605号房，总价款为237556元；被告应在交付房屋后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案。后原告向被告支付全部购房款。2016年6月24日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后365个工作日内即将办理权属登记需由其提供的资料报产权机关备案，现被告已办理了不动产权属登记，原告的《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续。关于原告请求开具发票的问题，开具发票是被告应承担的法定纳税义务，而非民事义务，开具发票的行为属于行政法律关系而不是民事法律关系，因此，对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告钟敏办理防城港市港口区蓝湾财富2单元26层2605号房的《不动产权证》； 二、驳回原告钟敏的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11946号 原告：贵州嘉洋贸易有限公司（以下简称嘉洋公司），住所地贵阳市南明区蓑草路**贵阳东方金属交易中心A-4-1［油榨社区］。 法定代表人：廖舟海，该公司总经理。 委托代理人：罗辉、滕建东，该公司员工（特别代理）。 被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称建工集团四公司），，住所地贵阳市南明区望城路** 法定代表人：何永安，该公司董事长。 委托代理人：田丹，贵州贵达律师事务所律师（特别代理）。 原告嘉洋公司诉被告建工集团四公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉洋公司的委托代理人罗辉到庭参加了诉讼，被告建工集团四公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉洋公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款731139.87元；二、判令被告按照年利率24%向原告支付违约金（以731139.87元为基数，从2017年8月22日起算至付清时止）截止起诉时违约金为175473元；三、判令被告向原告返还代垫卸货费23115.88元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原告嘉洋公司（乙方）与被告建工集团四公司（甲方）签订《钢材购买合同》，约定：乙方按照甲方提供的《项目部主材供货计划单》向甲方提供钢材、小型钢产品；合同价格，本合同项下产品以出货当日《我的钢铁网》相对应钢材品牌市场行情价下浮35元（盘圆、盘螺在行情单价上每吨下浮30元）作为基础价格，按下述公式确定结算单价：T表示甲方付款日与乙方提供结算货款所需文件资料日期时长的天数，当T 被告建工集团四公司未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告嘉洋公司（乙方）与被告建工集团四公司（甲方）签订《钢材购买合同》，约定：乙方按照甲方提供的《项目部主材供货计划单》向甲方提供钢材、小型钢产品；合同价格，本合同项下产品以出货当日《我的钢铁网》相对应钢材品牌市场行情价下浮35元（盘圆、盘螺在行情单价上每吨下浮30元）作为基础价格，按下述公式确定结算单价：T表示甲方付款日与乙方提供结算货款所需文件资料日期时长的天数，当T 上述事实，有原告的陈述及《钢材购买合同》、《送货单》、《银行转账凭证》等相关证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，公民、法人合法的民事权益，受法律保护。本案中，原告嘉洋公司与被告建工集团四公司签订的《钢材购买合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同。关于货款问题，从原告提供的证据来看，合同签订前，原告从2016年8月25日起先后向被告供应钢材。合同签订后，原告继续供货。送货单显示，被告共收到钢材1576.098吨，货款合计4526751.34元、运杂费105543.53元，另代垫卸货费23115.88元。由于被告未到庭对此提出异议，据此可认定，货款金额为4526751.34元、运杂费105543.53元，卸货费23115.88元。因被告已支付货款4369688元，扣除期间的加价款及运杂费后，原告提出被告实付货款369764元。鉴于被告对此金额亦未提出异议，则被告尚欠原告货款731139.87元的事实成立。原告主张货款及卸货费，于法有据，本院予以支持。关于违约责任问题，被告应依约及时向原告支付货款，其逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金明显过高，违约金实质为资金占用费。由于原告扣款时已计算加价款，并实际计入货款金额内，则原告主张的违约金175473元（暂计）存在重复计算问题，具有双重处罚性质，有违公平原则，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内，支付原告贵州嘉洋贸易有限公司货款731139.87元。 二、被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司于上项同时，支付原告贵州嘉洋贸易有限公司卸货费23115.88元。 三、驳回原告贵州嘉洋贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6549元，保全费5000元，由原告贵州嘉洋贸易有限公司负担1904元，被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担9645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  肖 凯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1728号罪犯武静芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年5月31日作出(2016)苏1202刑初207号刑事判决，认定被告人武静芳犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十六万元。退出的违法所得合计人民币四十六万元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯武静芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯武静芳减去有期徒刑四个月二十五天。经审理查明，罪犯武静芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到表扬两次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武静芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯武静芳的刑罚减去有期徒刑四个月二十五天（刑期至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4384号原告:周华根，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张王军，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，系原告侄子。被告：王龙，男，45岁，汉族，住安徽省宿州市。被告：高莉，女，40岁，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告周华根与被告王龙、高莉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华根的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告周华根撤回对被告王龙、高莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周华根负担。审判员  丁克武二〇一九年十二月三十日书记员  梁巍妹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初2724号原告：黄治荣，男，1944年4月20日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。被告：黄国优，男，1952年9月2日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。原告黄治荣与被告黄国优不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告黄治荣于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄治荣申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄治荣撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄治荣负担。审判员  王惠民二〇一九年十二月二十六日书记员  朱洁莹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2219号 原告：郭震，男，汉族，1972年3月15日出生，住黑龙江省大庆市沙尔图区。 委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小东，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 原告郭震与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告逾期办理房屋所有权证转移登记违约金24209元（以398188元为基数，按日万分之一计算，从2017年10月31日起暂计至2019年7月1日，以后另计）；2.被告按《商品房买卖合同》第十五条的约定，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理《不动产权证书》，取得《不动产权证书》；3.被告为原告排除办理产权登记权属证书的障碍（如履行完税义务等）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实和理由：2015年10月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于港口区。根据合同约定，因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向出卖人支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付全部购房款。蓝湾财富项目已经于2013年12月30日经施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位验收合格并取得《房屋所有权证》（编号：防港房权证港口直字第××号），原告已实际占有使用案涉商品房、缴纳了契税，并且将契税凭证交到了被告处，至今被告尚未按照合同约定为原告办理《不动产权证书》。 被告未向本院提供证据，亦未作书面答辩和陈述，视为放弃答辩和质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于防城港市港口区蓝湾财富3单元17层1710号房，总价款为398188元；因被告的原因，原告不能在交房之日起720日内取得房屋所有权证书的，原告不解除合同，自应当完成所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房款万分之一支付违约金。后原告向被告支付全部购房款。2017年8月14日，原告开始交纳物业费。2017年8月17日，原告缴纳了契税。 另查明，蓝湾财富项目于2014年8月6日办理了不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。现被告已办理了不动产权属登记，无需再将办理权属登记由被告提供的资料报登记机关备案。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续。合同约定原告应在交房之日起720日内取得房屋所有权证书，根据现有证据可知，原告于2017年8月14日开始交纳物业费，推定此时为交房时间，因此原告应于2019年8月4日前取得房屋所有权证书。《不动产权证》需由原、被告共同向不动产登记部门申请办理，在原告支付完全部房款并缴纳了契税后，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续，原告未在约定时间内取得《不动产权证》，被告应向原告支付违约金，违约金以全部房款为基数，自2019年8月5日计至本判决作出之日即2019年12月31日止，计5893元。至于原告主张被告为其排除办证的障碍，被告在办理房屋所有权登记手续的过程中承担的是协助义务，现原告所主张的障碍事由并未发生，被告的具体义务也不明确，对该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《商品房销售管理办法》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告郭震办理防城港市港口区蓝湾财富3单元17层1710号房的《不动产权证》； 二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郭震逾期办证违约金5893元； 三、驳回原告郭震的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1205.23元，由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担520元，原告郭震负担685.23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1205.23元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  覃姿婕 人民陪审员  林培进 人民陪审员  卢小华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  庞 雯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1689号罪犯张晶晶。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2016年9月30日作出(2016)苏0684刑初91号刑事判决，认定被告人张晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币600000元，追缴非法所得人民币3772500元。判决生效后，该犯于2016年11月7日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张晶晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晶晶减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬三次。该犯财产性判项未履行,2017年5月24日受到警告处分一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晶晶在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行,2017年5月24日受到警告处分一次，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张晶晶的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 烨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19184号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏，行长。 被执行人张建春，男，汉族，1977年8月5日出生，住江西省瑞金市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人张建春借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初11552号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金259345.86元及利息、罚息、复利（截止2018年2月11日，利息22609.85元，罚息4510.78元，复利1567.95元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）、承担受理费7580.68元及本案执行费4460元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托被执行人张建春户籍所在地基层××叶坪乡××村村委会调查被执行人下落及财产情况，至今仍未回复；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19184号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄 佩 云
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1611号之2 申请执行人：黄建华，男，1991年11月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市金宇房地产有限公司，住所地：廉江市金都名园******。 法定代表人：龙梓建，公司执行董事。 被执行人：龙梓建，男，1976年5月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人黄建华与被执行人廉江市金宇房地产有限公司、龙梓建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初2929号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的467580.41元。 本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报财产表及传票，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费令，并经法院网上系统进行银行、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产查询，发现被执行人廉江市金宇房地产有限公司有位于廉江市府前区（佳业）1-4号金辉楼一层房（不动产权利书号：31023622号），已轮候查封，其他不动产亦被本院其他案件查封。被执行人龙梓建少量银行存款，没有执行价值，没有发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇一九年十二月三十日 书记员  赖小菲 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1709号之三 申请执行人：容艾强，男，1961年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人:彭金堪，男，1962年11月9日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人容艾强与被执行人彭金堪定金合同纠纷一案中，查明被执行人彭金堪在沪市A股市场开立有证券账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的****股票2470股，冻结期限为三十六个月。 二、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的****股票300股，冻结期限为三十六个月。 三、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的****股票3000股，冻结期限为三十六个月。 四、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的***股票1000股，冻结期限为三十六个月。 五、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的**股票500股，冻结期限为三十六个月。 六、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的***股票500股，冻结期限为三十六个月。 七、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的***股票500股，冻结期限为三十六个月。 八、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的***股票500股，冻结期限为三十六个月。 九、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A****账户内的***股票600股，冻结期限为三十六个月。 十、冻结被执行人彭金堪在沪市A股市场A***账户内的****股票2200股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1628号罪犯王建明。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)锡刑初字第00010号刑事判决，认定被告人王建明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。2017年7月6日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑更105号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王建明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王建明的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2038年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1743号罪犯邵建萍。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年2月9日作出(2017)苏0214刑初29号刑事判决，认定被告人邵建萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2017年3月13日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯邵建萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵建萍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵建萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵建萍在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邵建萍的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 吴汉军二〇一九年十二月二十四日书记员 马思涵
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3297号 申请执行人梁青，女,1963年01月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人杨小兵，男,1966年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人全玉梅，女,1973年8月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行梁青与杨小兵、全玉梅借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小兵、全玉梅未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨小兵在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司城东分理处的账户存款64086.00元（扣划至蒙城县人民法院，账号18×××25，开户银行：中国银行蒙城支行营业部）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  崔辉辉 二〇一九年十二月十日 书记员  王志龙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1559号罪犯彭万义。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月27日作出(2011)泰高刑初字第61号刑事判决，认定被告人彭万义犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币160000元,追缴犯罪所得赃款、赃物。判决生效后于2011年9月1日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0415号、（2015）通中刑执字第1856号、(2017)苏06刑更1092号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年三个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯彭万义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭万义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。经审理查明，罪犯彭万义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭万义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭万义减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月15日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12674号 申请执行人：李良生,男,1986年8月18日出生,汉族,住中山市火炬开发区。 委托代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。 委托代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。 被执行人：余小荣,男,1959年12月4日出生,汉族,住江西省丰城市。 申请执行人李良生与被执行人余小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余小荣应向申请执行人李良生清偿欠款本金1000000元及相应利息，并承担案件受理费7575元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经查，本院另案依法查封了被执行人余小荣名下位于中山市××××××、中山市××××、中山市××××××、××，并由（2019）粤2071执12672号案件依法评估、拍卖，本案参与分配。本院另案于2019年3月12日依法查封了被执行人名下粤Ｔ×××××摩托车一台及粤Ｔ×××××小汽车一台，上述车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12674号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢 鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1588号罪犯王贵。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏02刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人王贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失合计38600元。判决生效后，该犯于2017年6月21日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月25日报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王贵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王贵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  许红霞
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执648号 申请执行人：张京元，男，汉族，生于1966年12月4日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 被执行人：闫保军，男，汉族，生于1993年2月16日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 本院在执行申请人张京元与被执行人闫保军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤被执行人未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，冻结被执行人名下所有银行卡后再无可供执行的财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇一九年十二月十日 书记员  袁新民
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执恢736号申请人王丽，女，汉族，生于1978年4月27日，住禹州市。被执行人朱爱，女，生于1967年1月7日，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初2672号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效判决书确定义务履行完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱爱的银行存款60000元（含执行费、利息、诉讼费）或扣留、提取被执行人朱爱在有关单位的收入60000元或查封、扣押被执行人朱爱价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月三十日书记员 ： 侯 地
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1742号 林立浓、李孟梅、林德华、林德练： 本院在执行申请执行人林立浓、李孟梅与被执行人林德华、林德练赡养费纠纷一案过程中，被执行人林德华、林德练已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人林立浓、李孟梅向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1772号罪犯冯清强。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2016年1月13日作出(2015)扬广刑初字第00487号刑事判决，认定被告人冯清强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后于2016年2月2日交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯冯清强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯清强减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯冯清强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬5次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行，该犯还于2018年6月受到警告处分一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯清强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，且受到警告处分一次，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯清强减去有期徒刑四个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月三十一日书记员  徐世平
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初1646号之一申请保全人：蒲梁，男，1987年11月9日出生，汉族，住淄川区。被保全人：于旗，男，1994年8月7日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理申请保全人蒲梁与被保全人于旗民间借贷纠纷一案中，申请保全人蒲梁于2019年4月19日向本院提出财产保全申请，冻结被申请人于旗的银行存款172900元或查封相应价值的财产。现因淄博市中级人民法院已经作出（2019）鲁0302民终3021号民事判决，驳回蒲梁的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被保全人于旗名下银行存款172900元的冻结或相应价值财产的查封。审 判 员  高凤淑二〇一九年十二月十六日代理书记员  王小京
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1565号罪犯奚正云。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年6月7日作出（2017）苏0281刑初1106号刑事判决，认定被告人奚正云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元，退赃退赔人民币30840.70元。判决生效后于2017年6月21日交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯奚正云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯奚正云减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯奚正云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯奚正云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯奚正云减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年十二月二十四日书记员  徐世平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16556号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：周汉忠,男,1975年1月26日出生,汉族,住江西省上饶市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人周汉忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2016年12月23日的信用卡透支本金、利息（含现金利息）、年费及滞纳金合计49203.51元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1030元；以上暂共计：50233.51元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人周汉忠纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16556号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴丽映
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4329号 原告：李发任，男，1970年2月12日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨昭焕，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：莫世龙，男，1983年9月10日出生，汉族，住桂平市。 原告李发任与被告莫世龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告李发任的特别授权委托诉讼代理人杨昭焕，被告莫世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发任向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款51000元，并从2013年11月19日起至还清之日止，按每月200元支付利息（利息暂计于2019年8月共13800元）给原告。事实与理由：原告在广东省做批发腐竹生意，被告在广东省务工，双方为老乡关系。被告于2013年7月1日、7月16日分别向原告借款40000元、23000元，原告将款项交付被告后，被告分别写有借条给原告收执，第二张借条是写在第一张借条的复印件上，第二次借款时约定还清前一笔借款40000元后接着还第二笔借款，两年内还清，逾期收取利息每月1150元。同年11月18日，被告立下第三张借条给原告收执，约定被告两次共向原告借款63000元，双方一致同意于2016年11月18日归还，自当日起每月支付原告利息200元，然后收回了前两张借款原件，并在第二张借条的复印件上注明原件、复印件已拿回后交原告收执。至2016年1月18日，被告分11次共返还借款本金12000元给原告。之后，经原告催收，被告未还本付息。为维护合法权益，故原告提起诉讼。 为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、《借条》复印件1张，分为上、下两部分内容，上部分的主要内容为：借条今向李发任借四万元整，投资做生意用，借款人莫世龙2013年7月1日，2015年7月1日前还清，期限为三年。下部分的主要内容为：借条莫世龙向李发任借现金人民币两万叁千元整，2013年7月1日借的肆万元还清后接住还，两年内还清，如果两年内未还清，李发任有权收取利息每月1150元，借款人莫世龙。《借条》复印件的顶部还有被告书写的“原件已拿回，复印件已拿回。莫世龙”原文。以证实被告在2013年7月1日向原告借款40000元，同年7月16日又借款23000元，第二次借款时的借条是写在第一张借条的复印件上。两张借条的原件已由被告收回； 2、落款时间为2013年11月18日的《借条》一张，主要内容为莫世龙于2013年7月1日向李发任借款40000元，2013年7月16日再次向李发任借款23000元，共63000元，现双方协商一致，同意上述63000元借款于2016年11月18日归还，自2013年11月18日起，每月支付李发任利息200元，借款人莫世龙，身份证号码：4508811983××××××××，2013年11月18日。以证实被告在2013年11月18日重新写立借条，约定借款63000元于2016年11月18日归还给原告，自2013年11月18日起每月支付利息200元。 被告莫世龙辩称，被告写有借条给原告属实，但是原告约被告赌钱，被告输钱后写的，被告实际没有借过原告款项。而且最后那张借条是原告打印好后，其与朋友一起约被告吃饭时要被告签的，被告感觉受到威胁，只能签字。被告已还了本金12000元，并从2013年11月18日起至2017年12月18日按每月200元已支付利息9600元给原告。另外，原告在2013年10、11月与被告打牌赌钱时，又从被告处拿了两次钱共2000元，当时讲当利息。2018年11月，原告发短信给被告，称如不还钱就要起诉被告，还称过年让兄弟上门与被告聊。2019年9月，原告通过他人与被告讲还38400元就行了，但被告不同意。被告认为，原告主张借钱给被告，但没有转账记录，没有证人，且被告并没有需要借这么多钱，双方不存在借款事实，故不同意还款给原告。 经庭审质证查，本院认为，原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告对其真实性无异议，故依法确认具有证据效力。 本院确认以下法律事实：被告于2013年7月1日、7月16日写立借条给原告，分别约定向原告借款40000元、23000元，其中第二次借款时约定还清前一笔借款40000元后接着还第二笔借款，两年内还清，逾期收取利息每月1150元。同年11月18日，被告再次出具借条给原告，约定被告共向原告借款63000元，双方一致同意于2016年11月18日归还，自当日起每月支付原告利息200元。被告在2016年1月18日前已返还了借款本金12000元给原告。之后，经原告催收，被告未还本付息。原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，本院告知被告如本案债务为赌债，可在十日内向公安机关自首或报案，并将有关材料递交本院，但被告未在本院确定的期间内将自首或报案的材料递交给本院。 本院认为，被告主张本案债务为赌债，但未提供证据证实，也未在本院确定的期间内向公安机关自首或报案，故本院不予采信。对于被告主张没有转账记录，其没有必要向原告借款，被告没有向原告借款，但与被告先后三次出具借条给原告，承认借到原告相关款项，且其亦偿还本金12000元给原告的事实不符，故应认定被告借有原告63000元，双方的债务合法有效。现被告尚欠借款51000元，逾期未还，故应承担还本付息的民事责任。因此，原告请求被告返还借款51000元，及按约定支付利息，有事实依据，依法应予支持。对于利息问题，第三张借条约定借款为63000元，自2013年11月18日起每月支付利息200元，即借款年利率为：200元×12月÷63000元×100%=3.8%。同时，原告承认被告在2016年1月18日前已返还了本金12000元，而第三张借条约定自2013年11月18日起支付利息，故被告主张已支付2013年11月18日至2016年1月18日的利息，符合先息后本的一般规则，本院予以采信。被告应从2016年1月19日起按年利率3.8%计付利息给原告。原告主张超出的部分利息，本院不予支持。至于被告主张已支付2016年1月19日至2017年12月的利息，以及原告在2013年10、11月曾从其处拿了2000元当利息，其未提供证据证实，且原告不认可，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告莫世龙应当返还借款51000元给原告李发任； 二、被告莫世龙应当以51000元为基数，从2016年1月19日起，按年利率3.8%计付利息给原告李发任，直至清偿之日止； 三、驳回原告李发任的其他诉讼请求。 本案受理费1420元（立案时已按简易程序减半收取710元，原告已预交），由被告莫世龙负担640元，原告李发任负担70元。 上述义务，义务人应在本案判决生效之日起10日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1420元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  宾志伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  凌小倩
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更1523号 罪犯徐军。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2005年12月29日作出(2005)盐刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人徐军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币246300元。宣判后，被告人徐军不服，提出上诉。2006年7月8日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0045号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对徐军的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2006年7月28日被交付执行。2008年9月19日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0665号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月20日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0765号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2013年4月19日，本院以(2013)通中刑执字第1126号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；2015年5月22日，本院以(2015)通中刑执字第1104号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年；2017年9月19日，本院以(2017)苏06刑更1277号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月25日至2019年11月29日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐军减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，财产性判项已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯徐军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈珑珑 审判员  倪海力 审判员  施素芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵 烨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初5070号之一申请保全人：李道源，男，1989年7月2日出生，汉族，住淄川区。被保全人：金艳，女，1989年10月3日出生，汉族，住淄川区。本院在审理申请保全人李道源与被保全人金艳买卖合同纠纷一案中，申请保全人李道源于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，冻结被保全人金艳银行存款10500元或查封其相应价值的财产。现原、被告双方已达成调解协议且原告申请解除对被保全人银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被保全人金艳银行存款10500元的冻结或相应价值财产的查封。审 判 员  高凤淑二〇一九年十二月三十一日代理书记员  王小京
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21745号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：。 负责人陈若鹏，该分行行长。 被执行人范继宜，男，1983年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人范继宜借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初21057号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金340779.2元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费6947.7元、保全费2402.56元，并承担本案执行费7267.65元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有房产、车辆。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍基层组织江西省××社区居委会调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）对于上述查明的财产，本院于2019年9月5日查封被执行人名下位于××号的不动产（产权证号：赣××号），查封期限为三年，申请执行人申请暂不予处理。本案在诉讼阶段，于2018年10月9日档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆、于2018年10月9日档案轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆,上述车辆的查封期限均为二年，因未能实际扣押，故无法处理。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21745号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 肖  萧
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1704号罪犯张爱如。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年8月24日作出(2017)苏0623刑初400号刑事判决，认定被告人张爱如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，追缴尚未退出的违法所得人民币800元。判决生效后于2017年10月17日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月26日至2019年11月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张爱如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张爱如减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张爱如在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张爱如在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张爱如减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  施素芬审判员  陈 舜二〇一九年十二月二十四日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更1832号罪犯刘强林。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年11月16日作出(2016)苏0281刑初2211号刑事判决，认定被告人刘强林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年12月16日被交付执行。2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更941号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘强林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘强林减去有期徒刑四个月五天。经审理查明，罪犯刘强林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘强林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘强林的刑罚减去有期徒刑三个月二十五天（刑期至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年十二月三十一日书记员  马思涵
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9418号原告：雷国华，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，委托诉讼代理人:董国宾,系江西观睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏梓斌,系江西观睿律师事务所律师。被告：徐卫阳，男，1973年2月27日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告雷国华诉被告徐卫阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告雷国华的委托诉讼代理人魏梓斌到庭参加诉讼，被告徐卫阳经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年，原告与被告一起在浙江省义乌市华丽达塑料制品有限公司打工相识。被告因开办模具加工厂需要资金向原告提出借款。原告向被告出借人民币65000元。被告向原告出具借条一张交由原告收执。借条载明：“今借到雷国华人民币65000元整，借款人徐卫阳。2011年5月20日。”借条上同时备注了被告的身份证号码。被告自拿到款项后，就对原告避而不见并拖债不还。后来原告多次打电话向被告催收其借款，但是被告却不接原告的电话，也拒不偿还借款。故请求法院判令：1.被告归还借款65000元并按银行同期贷款利率计付利息（自2011年5月20日至全部本息还清为止）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求中的利息计算时间为起诉之日起。原告在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.《借条》。被告徐卫阳无答辩，在举证期限内没有提供任何证据。经审理查明：原、被告系同乡兼工友关系，2011年5月20日被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款65000元，被告于借款人处签名捺印并备注身份证号码，该《借条》未约定还款日期及利息。2019年年初因原告无法联系到被告催促还款，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还本金及利息。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原告与被告之间的借贷关系；被告在本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，应视为其放弃行使应诉、举证的权利，应以确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。故本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提供被告向其出具的《借条》意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，且原告也实际交付了借款，故双方在自愿的前提下签订的借款合同，是依法合法生效的合同，依法受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告关于请求被告偿还本金65000元的诉求证据确凿，理据充分，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中原告主张自起诉之日起按照中国银行同期贷款利率计付利息，合法合理，本院予以支持。被告徐卫阳经本院合法传唤，没有正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告徐卫阳自本判决生效之日起十日内向原告雷国华偿还借款人民币65000元及利息（利息自2019年10月28日起以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1425元，减半收取712.50元，由被告徐卫阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  许军华二〇一九年十二月十八日法官助理李默涵书记员陈**华