广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0302刑初230号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人苏日斌，男，1985年8月10日生于广西桂林市灵川县，汉族，初中文化，农民，住：广西桂林市灵川县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月6日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年4月4日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]231号起诉书及桂市秀检刑变诉[2019]16号变更起诉书，指控被告人苏日斌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人苏日斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控： 一、故意伤害罪 王某（另行处理）因桂林市某商贸开发有限公司的收购与收租权等问题与被害人邓某某之间存在积怨。2016年1月初，王某分别找到阳某甲、范某某（均另行处理）进行策划预谋，让阳某甲纠集人员对邓某某实施报复。 2016年1月16日下午，阳某甲接到王某通知后，纠集苏某甲、苏某乙和被告人苏日斌、苏某丙（绰号：八百，在逃）等人从灵川县来到桂林，王某将后备箱准备有钢管、棒球棒、帽子、口罩等作案工具的一辆红色日产逍客越野车交由五人使用，安排阳某甲等人驾驶汽车跟踪被害人邓某某驾驶的宝马越野车伺机殴打被害人，安排范某某驾驶摩托车伺机碰撞被害人的汽车以制造假交通事故。当晚19时许，被告人苏日斌驾驶日产越野车搭载阳某甲、苏某甲、苏某乙、苏某丙，范某某驾驶摩托车，从桂林市秀峰区中心广场大瀑布饭店开始跟踪被害人邓某某的宝马越野到秀峰区十字街桂林电影院守候，当晚23时许又跟踪被害人的宝马越野车至桂林市临桂区某路某花园小区门口，范某某按事先的策划驾驶摩托车撞上宝马越野车车身侧面，并随摩托车倒地伪装交通事故，被害人邓某某、龙某某下车查看时，一同跟踪而来的被告人苏日斌在车上接应，阳某甲、苏某甲、苏某乙和苏某丙头戴口罩帽子伪装后下车，持棍棒对被害人邓某某头部、四肢等部位、对被害人龙某某头部进行殴打，打伤被害人邓某某、龙某某后，阳某甲、苏某甲、苏某乙、苏某丙搭乘被告人苏日斌驾驶日产逍客汽车逃离，被告人范某某驾驶摩托车逃离。被告人苏日斌等人驾车至尧山脚，将作案工具丢弃在公路边。 经鉴定，被害人邓某某颅脑损伤致左顶部颅骨凹陷骨折，属轻伤一级；左顶部脑挫裂伤，属轻伤一级；蛛网膜下腔出血，属轻伤二级。右前臂损伤致右侧尺桡骨中远段骨折，属轻伤一级。左小腿损伤致左侧胫腓骨远段骨折，左踝关节功能丧失50%以上，属重伤二级，十级伤残。被害人龙某某头部损伤致枕顶部挫裂创，属轻微伤。 公诉机关提交了下列证据：1.户籍证明、公安机关情况说明、被害人病历材料等书证；2.证人陆某某、黄某某的证言；3.被害人邓某某、龙某某的陈述材料；4.同案人王某、阳某甲、苏某甲、苏某乙、范某某供述和辩解；5.被害人法医人体损伤鉴定意见及告知书；6.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；7.被告人苏日斌的供述。 二、故意毁坏财物罪 王某因桂林市某商贸开发有限公司的收购与收租权等问题与被害人周甲之间积怨较深。2015年底，王某联系罗某某（另行处理），让其帮约阳某乙（另行处理）见面商谈报复被害人周甲一事。2016年6月一天，阳某乙应被告人罗某某之约，带阳某甲和被告人苏日斌与王某、罗某某在桂林市秀峰区榕湖饭店见面，王某向阳某乙提出让阳某乙帮安排阳某甲和被告人苏日斌去报复被害人周甲，并答应事后给予阳某乙、阳某甲、被告人苏日斌等人报酬，经阳某乙提出，罗某某同意以人民币10万元为王某提供担保，阳某乙遂同意让阳某甲和被告人苏日斌帮王某报复被害人周甲，具体事情让阳某甲和被告人苏日斌与王某单独联系，王某将被害人周甲日常所驾驶的汽车、车牌号、停车地点等情况告知了阳某甲。 2016年7月一天，王某、罗某某、阳某乙、阳某甲和被告人苏日斌等人在灵川县三街见面吃饭，席间王某提出准备要出国，其出国期间是报复周甲的时机。过了几天，王某通过其妻子黄某某提供了一辆摩托车给阳某甲作案使用。2016年8月10日21时30分左右，阳某甲搭乘被告人苏日斌驾驶摩托车，阳某甲持一支单管猎枪坐在后座，二人驾驶摩托车行驶进入桂林市秀峰区桂林大世界地下停车场，阳某甲用猎枪对被害人周甲停放在地下停车场的桂C****奔驰G500越野车副驾驶车门射击两枪，致该车被击穿毁坏。作案后，阳某甲和被告人苏日斌驾驶摩托车逃离现场，将摩托车遗弃在灵川县木马大桥附近，将所持猎枪丢弃在灵川县木马村委大桥以南1公里江边水洼处。 经鉴定，被损毁的桂C****奔驰G500越野车修复价值为人民币162006.4元。 公诉机关提交了下列证据：1.户籍证明、到案经过、榕湖饭店预定清单及接待通知单、桂C****奔驰越野车车辆一致性证书、销售发票及及订车登记证书复印件、桂林龙星行汽车销售服务公司出具的说明、周某乙出具的说明材料、龙星行奔驰4S店提取的桂C****奔驰汽车手写“附加维修项目申报单”、龙星行奔驰4S店提取的桂C****汽车打印的“账单”、公安机关情况说明等书证；2.证人步某某、陈某某、王甲、王某乙的证言；3.被害人周甲的陈述材料；4.同案人王某、阳某甲、罗某某、阳某乙的供述和辩解；5.奔驰汽车修复价格鉴认定结论书及告知书；6.现场勘查笔录、辨认、提取笔录及照片；7.被告人苏日斌的供述。 公诉机关认为，被告人苏日斌结伙故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏日斌还结伙故意毁坏公民财物价值16万余元，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人苏日斌犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏日斌在故意毁坏财物共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。 被告人苏日斌对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明： 一、故意伤害罪 王某因桂林市某商贸开发有限公司的债权、债务等问题与被害人邓某某之间产生矛盾。2016年1月初，王某分别找到阳某甲、范某某进行策划预谋，让阳某甲纠集人员对被害人邓某某实施报复。王某指使范某某跟踪被害人邓某某驾驶的车牌号桂CLY1**宝马越野汽车以摸清被害人邓某某的活动规律，并通过其妻子黄某某提供了一辆摩托车给范某某使用。 2016年1月16日下午，阳某甲接到王某通知后，纠集苏某甲、苏某乙、苏某丙（绰号：八百，在逃）以及被告人苏日斌等人从灵川县来到桂林，王某将后备箱准备有钢管、棒球棒、帽子、口罩等作案工具的一辆红色日产逍客越野车交由五人使用，安排阳某甲等人驾驶汽车跟踪被害人邓某某驾驶的宝马越野车伺机殴打被害人，安排范某某驾驶摩托车伺机碰撞被害人的汽车以制造假交通事故。当晚19时左右，阳某甲、苏某甲、苏某乙、苏某丙和被告人苏日斌驾驶日产越野车，范某某驾驶摩托车，从桂林市秀峰区中心广场大瀑布饭店开始跟踪被害人邓某某的宝马越野到秀峰区十字街桂林电影院守候，当晚23时许，又跟踪被害人的宝马越野车至桂林市临桂区某路某花园小区门口，范某某按事先的策划驾驶摩托车撞上宝马越野车车身侧面，并随摩托车倒地伪装交通事故，被害人邓某某、龙某某下车查看时，一同跟踪而来的被告人苏日斌在车上接应，阳某甲、苏某甲、苏某乙和苏某丙头戴口罩帽子伪装后下车，持棍棒对被害人邓某某头部、四肢等部位、对被害人龙某某头部进行殴打，将被害人邓某某、龙某某打伤。 案发后，经司法鉴定，被害人邓某某人体损伤致左侧胫腓骨远端骨折，经查表左踝关节功能丧失70%，鉴定为重伤二级，十级伤残，左顶部颅骨凹陷性骨折，鉴定为轻伤一级，左顶部脑挫裂伤，鉴定为轻伤一级，蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级，右侧尺桡骨中远段骨折，鉴定为轻伤一级。被害人龙某某头部损伤致枕顶部挫裂创，鉴定为轻微伤。 上述事实，有经当庭质证的如下证据证实： 1.被害人邓某某的陈述材料证实：2016年1月16日23时许，其驾驶一辆桂CLY1**黑色宝马越野车搭载龙某某，在临桂某花园门口被一名男子驾驶摩托车碰撞，其下车后其与龙某某被4、5个人用棍棒打伤的事实； 2.龙某某的陈述材料证实2016年1月16日23时许，邓某某驾驶桂CLY1**黑色宝马越野车搭载自己到临桂某花园门口时，被一名驾驶红色摩托车男子碰撞汽车，后重来4名男子手持棍棒对邓某某进行殴打，其本人头部也被打了一棍受伤的事实； 3.证人陆某某的证言证实2016年1月16日晚23时许，龙某某电话告知其与邓某某在临桂某花园门口被人打伤，陆到现场看到龙某某和邓某某身体受伤，及认为这件事与被告人王某可能有关，其还证实被告人王某有多次纠集人员在某市场内打架及恐吓某员工的事实； 4.黄某某的证言证实其系王某的妻子，其丈夫王某被人打伤后想报复他人，王某让其侄子赵某某及小范去跟踪陆某某，王某让其租摩托车给小范用，并让其给了两次钱一次600元、一次2000元给小范的事实； 5.桂林医学院附属医院会诊报告、被害人病历材料证实被害人邓某某伤后到桂林医学院二附院、一附院住院治疗，诊断为颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、左顶部脑挫裂伤，顶部露骨凹陷性骨折，右侧尺桡骨中远段骨折，右侧胫腓骨远段骨折的事实； 5.被害人龙某某的病历材料证实被害人龙某某伤后到桂林医学院二附院住院治疗，诊断为脑震荡、头部挫裂伤的事实； 6.现场勘查笔录、辨认笔录及照片证明被害人邓某某、龙某某被打伤的现场在临桂镇某路某花园门前经过公安机关勘查的事实； 7.被害人法医人体损伤鉴定意见及告知书证实被害人邓某某颅脑损伤致左顶部颅骨凹陷性骨折，属轻伤一级；左顶部脑挫裂伤属轻伤一级；蛛网膜下腔出血属轻伤二级。右前臂损伤致右侧尺桡骨中远段骨折，属轻伤一级。左小腿损伤致左侧胫腓骨远段骨折，左踝关节功能丧失50%以上，属重伤二级，十级伤残；被害人龙某某头部的损伤致枕顶部头皮挫裂创，人身伤害程度鉴定为轻微伤的事实以及该鉴定意见已经告知被害人及被告人的事实； 8.鉴定机构的补正说明及照片和检验过程记录证实正华司法鉴定中心对鉴定意见的笔误进行补正及对鉴定为蒋景云和李安桂对被害人邓某某进行鉴定的情况； 9.同案人苏某甲的辨认笔录证实苏某甲辨认出苏某丙系八百；辨认苏某乙就是康某某及指认某花园门口是故意伤害作案地点的事实； 10.同案人苏某乙的辨认笔录证实其辨认出阳某甲系共同作案人“小宝”的事实； 11.同案人范某某的辨认笔录证实其辨认阳某甲系故意伤害共同作案人；辨认被告人苏日斌系故意伤害共同作案人；辨认黄某某是王某妻子；辨认出王某即组织策划某花园寻衅滋事案的人的事实； 12.黄某某的辨认笔录证实其辨认出范某某系小范，即黄某某按王某要求提供给摩托车使用及给予钱财的那名叫“小范”的男子的事实； 13.同案人王某的供述及辩解证实王某承认与邓某某、周甲等人因债权和股权纠纷有较大矛盾，承认找其侄子赵某某的朋友小范并给他们摩托车跟踪过邓某某、周甲他们，否认指使他人打伤被害人邓某某的犯罪事实的事实； 14.同案人阳某甲的供述证实王某指使其纠集了被告人苏日斌、八百及苏某乙、苏某甲等人与一开摩托车男子一起从大瀑布饭店跟踪一辆宝马汽车到临桂某花园，摩托车碰撞宝马汽车制造假交通事故后，阳某甲等人用事先准备的钢管、棒球棒殴打宝马车上下来的一对男女，苏某甲打了那名女子的事实； 15.同案人苏某甲的供述证实2016年1月左右，阳某甲让其帮去打人，后阳某甲、苏某乙及被告人苏日斌和八百等人，由苏某乙驾驶汽车在秀峰区中心广场与王某接上头跟踪一辆宝马汽车，王某还交代打人只打手脚不要打头，后五人驾驶汽车跟踪宝马汽车到临桂某花园，一名驾驶摩托车男子制造了假交通事故后，其与阳某甲、苏某乙、八百一起下车以事先准备好的钢管、棒球棒殴打驾驶宝马汽车男子，其还用钢管打了宝马车下来的一名女子头部一下的事实； 16.同案人苏某乙的供述证实其在2016年1月份一天晚上，与被告人苏日斌及小宝、苏某丙、苏某甲从漓江大瀑布饭店开始跟踪一辆色SUV汽车，跟踪到临桂某花园门口用钢管、棒球棒殴打黑色SUV车上下来的一名男子的事实； 17.同案人范某某的供述证实其于2015年底去出狱后王某给其一辆摩托车，安排其跟踪一辆黑色宝马越野车，某日晚其与一辆王某安排的驾驶日产汽车的五名男子会和一起从漓江大瀑布饭店跟踪该车至临桂某花园门口，其根据王某的指使用摩托车碰撞该宝马车，之后日产汽车内下来5名男子持棍棒殴打宝马车上下来的一对男女的事实； 18.户籍证明证实被告人苏日斌已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实； 19.被告人苏日斌的供述证实2016年初王某指使其与阳某甲纠集了苏某甲、苏某乙、苏某丙等人与一开摩托车男子一起从大瀑布饭店跟踪一辆宝马汽车到临桂某花园，摩托车碰撞宝马汽车制造假交通事故后，阳某甲等人用事先准备的钢管、棒球棒殴打宝马车上下来的一对男女的事实。 二、故意毁坏财物罪 王某因桂林市某商贸开发有限公司的收购与收租权等问题与被害人周甲之间存在积怨。2015年底，王某电话联系罗某某，让罗某某约阳某乙见面商谈报复被害人周甲一事。2016年6月一天，阳某乙带阳某甲和被告人苏日斌与王某、罗某某见面，王某向阳某乙提出让阳某乙帮安排阳某甲和被告人苏日斌去报复被害人周甲，并答应事后给予阳某乙、阳某甲和被告人苏日斌等人报酬，经阳某乙提出，罗某某同意以人民币10万元为王某提供担保，阳某乙遂同意，具体实施让阳某甲和被告人苏日斌与王某单独联系，王某将被害人周甲日常所驾驶的汽车、车牌号、停车地点等情况告知了阳某甲。 2016年7月一天，王某、罗某某、阳某乙和被告人苏日斌等人在灵川县三街见面吃饭，席间王某提出准备要出国，其出国期间是报复被害人周甲的时机。几天后，王某通过其妻子黄某某提供了一辆黑色踏板摩托车给阳某甲使用。2016年8月10日21时30分左右，由被告人苏日斌驾驶摩托车，搭载持一支单管猎枪的阳某甲，行驶进入桂林市秀峰区桂林大世界地下停车场，阳某甲用猎枪对被害人周甲停放在地下停车场的桂C****奔驰G500越野车副驾驶右前车门射击两枪，致该车被击穿毁坏。作案后，阳某甲搭乘被告人苏日斌驾驶的摩托车逃离现场。随后，将摩托车遗弃在灵川县木马大桥附近，将所持猎枪丢弃在灵川县木马村委大桥以南1公里江边水洼处。 案发后，经鉴定，被损毁的桂C****奔驰G500越野车修复价值为人民币162006.4元。 2018年3月6日自动到桂林市秀峰区人民检察院投案，随后被转到桂林市公安局刑侦支队，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经当庭质证的如下证据证实： 1.被害人周甲的陈述材料证实2016年11月16日其停在桂林大世界地下停车场的黑色奔驰越野车被人用枪打了车门两枪，共计损失为167324.39元人民币，其与王某等人因某家居市场问题有较深矛盾的事实； 2.证人步某某的证言证实其系被害人周甲的司机，2016年8月10日21时许，车牌为桂C****的奔驰越野车在桂林大世界地下停车场被他人用枪打了副驾驶车门两枪，枪击案发生后当天就报警，报警后一、二天就将该奔驰牌越野车送到龙星行4S店维修，送去后1、2天4S店就向其提供了需要维修的更换报价清单，其将该报价告知了被害人周甲的事实； 3.证人陈某某的证言证实其系大世界停车场保鸿达物业公司员工，2016年8月10日，在大世界地下停车场有两名不明男子驾驶女式摩托车进来，听到两声枪响，后发现一辆黑色奔驰越野车被打了两个洞的事实； 4.奔驰汽车修复价格认定结论及告知书证实修复梅塞德斯越野车按市场零售价的修复费用为人民币162006.40元及已经告知被害人和被告人的事实； 5.现场勘查笔录证实故意毁坏财物案的现场秀峰区大世界地下停车场现场经过公安机关勘查，在奔驰汽车副驾驶车门上发现两个弹孔，汽车内提取到金属弹丸，及现场提取到3个残缺弹托弹杯的事实； 6.提取笔录证实公安机关在阳某甲指认下，在灵川县木马村委大桥附近的漓江边的水洼处打捞出单管猎枪一支的事实； 7.同案人阳某甲的辨认笔录证实其辨认出王某即是组织策划及指使损毁周甲汽车的人。辨认出黄某某系替被告人王某提供作案工具摩托车的人的事实； 8.同案人阳某甲的指认笔录证实其指认作案枪支的情况； 9.同案人阳某乙的辨认笔录证实辨认出阳某甲系小宝，开枪作案人之一及辨认出王某就是就为报复被害人周甲纠集人员开枪毁坏汽车的人和辨认出被告人苏日斌就是开枪毁坏汽车的嫌疑人之一的事实； 10.同案人罗某某的辨认笔录证实其辨认出阳某甲系小宝，是开枪嫌疑人之一及辨认出被告人苏日斌系阿扁，是开枪嫌疑人之一的事实； 11.桂C****奔驰越野车车辆一致性证书、销售发票及及订车登记证书复印件证实被损坏的进口奔驰汽车销售及注册登记情况，车主系周某乙的事实； 12.周某乙出具的说明材料证实其系被害人周甲的儿子，被毁坏的桂C****奔驰越野车系其父亲被害人周甲出资购买，登记在其名下，平时由被害人周甲使用的事实； 13.龙星行奔驰4S店提取的桂C****奔驰汽车手写“附加维修项目申报单”证实该份手写的龙星行奔驰4S店报价单对桂C****奔驰汽车维修项目及报价，及开单日期是2016年8月14日的事实； 14.龙星行奔驰4S店提取的桂C****汽车打印的“账单”证实桂C****汽车账单在该店维修更换配件项目的情况及维修价格。该打印账单登记的“进厂日期”是2016年8月26日的事实； 15.枪支鉴定意见及告知书证明送检的在灵川县辖区，绕城高速公路旁漓江边水洼处发现的1支自制猎枪能正常击发，属火药枪支及该鉴定意见已经告知被害人和被告人的事实； 16.同案人王某的供述证实其与被害人邓某某、周甲等人因债权和股权纠纷有较大矛盾，承认找其侄子赵某某的朋友小范并给他们摩托车跟踪过邓某某、周甲他们，2016年6月在榕湖饭店、7月在灵川三街饭店与罗某某和阳某乙商谈过让被告人罗某某、阳某乙帮收回某租金的事情，但对开枪报复被害人周甲的犯罪事实予以否认的事实； 17.同案人阳某甲的供述证实其于2016年罗弟约阳某乙在榕湖饭店见面，其与被告人苏日斌也在场，王某和罗弟一起到来，王某让阳某乙找人帮报复被害人周甲，并答应给付报酬，罗弟也帮王某做阳某乙工作让其帮被告人王某的忙，罗弟并答应给付报酬做王某的担保人，阳某乙答应帮王某介绍阳某甲与被告人苏日斌给王某，王某单独与其联系报复事情，8月某日晚，其搭乘由被告人苏日斌驾驶的王某给的摩托车携带一支单管猎枪到大世界停车场，找到王某告知的一辆奔驰汽车开了2枪，事后其找到阳某乙告知开枪打坏汽车事情，阳某乙答应帮把报酬要回来及供认其作案的枪支是几年前其向一名新疆人购买并藏匿在家中的事实； 18.同案人罗某某的供述证实2015年王某让其约阳某乙出来商谈报复被害人周甲等人的事，2016年4月及7月期间，其帮王某两次约阳某乙、阳某甲及被告人苏日斌商谈报复被害人周甲的事情，阳某乙提出要罗某某为这个事情提供担保，其同意如果事后王某不付钱，其担保10万元；2016年8月12日阳某乙全家到昆明告知了已做完报复事情，向其索要担保的10万元，但其没有支付该10万元的事实； 19.同案人阳某乙的供述证实小宝和被告人苏日斌跟着他做事。2015年底，王某曾单独联系其让其帮拿回某租金，其予以拒绝。2016年6月左右王某通过罗某某约其带小宝和被告人苏日斌在榕湖饭店见面，王某及罗某某让其帮找人报复被害人周甲，答应到时候给予报酬，因其感觉王某不可靠，提出由罗某某担保10万元，罗某某同意后，其答应被告人王某让小宝和被告人苏日斌帮被告人王某报复被害人周甲。7月其与王某、罗某某在灵川三街吃饭碰面，王某讲其要出国，是动手的好时机。8月10日晚，小宝告诉其开枪打了汽车的事情，其答应帮其把谈好的报酬拿到，后其去到昆明向罗某某索要担保的10万元，但罗某某没有给付的事实 20.被告人苏日斌的供述证实2016年6月左右阳某乙带其与阳某甲在榕湖饭店与王某、罗某某见面，王某让阳某乙帮报复人，后其与阳某乙、阳某甲与王某在灵川三街吃饭，王某与阳某乙又谈了一次。8月某日晚，其驾驶阳某甲提供的摩托车到大世界停车场，阳某甲朝一辆黑色奔驰汽车开了2枪后逃离现场的事实； 21.抓获经过证实被告人苏日斌自动投案的事实。 本院认为，被告人苏日斌被人纠集，结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；被告人苏日斌跟随他人参与实施了故意毁坏公民财物，被毁坏的财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人苏日斌犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人苏日斌在故意毁坏财物共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，依法对其从轻处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百七十五条，第六十九条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人苏日斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2022年7月5日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  吴云娟