福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10404号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 被告：林水清，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告林水清车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人罗志伟到庭参加诉讼。被告林水清经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除《车辆长期租赁合同》（合同编号：ＴＸＸ-Ｙ172981）及相关附件；2.林水清向天下行公司支付拖欠的租金754元及逾期付款违约金（以754元为基数，按日3‰标准计算，自2017年12月29日计至实际支付之日为止）；3.林水清向天下行公司支付提前解除合同违约金17226元;4.林水清向天下行公司支付保险费3543.17元；5.林水清向天下行公司支付违章罚款450元，拒不处理违章违约金30000元；6.林水清支付本案支出的律师费1130元；7.林水清承担因本案所支出的公告费。诉讼过程中，天下行公司当庭撤回第七项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：林水清向天下行公司支付已到期未付租金754元；变更第五项诉讼请求为：林水清向天下行公司承担违章罚款450元。事实和理由：林水清于2017年9月28日与天下行公司签订了编号为：ＴＸＸ-Ｙ172981《车辆长期租赁合同》及相关附件，天下行公司承租车牌号为闽Ｄ×××××，车辆型号为广本理念Ｓ1的车辆一部，总租金62640元，租期为36个月，自2017年9月29日起租。合同对月租金、租赁期限、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同签订后天下行公司依约向林水清交付了相应的车辆，但林水清仅支付了租金3期，共计5220元，自2017年12月29日起其开始拖欠租金，2017年12月30日起开始拖欠保险费，天下行公司多次催讨，林水清均以各种理由推诿。2018年1月11日天下行公司收回车辆，发现车辆在林水清租用期间发生违章等情形，未处理。天下行公司认为，其与林水清签订的合同为双方真实意思表示，内容合法有效，林水清理应按合同约定向天下行公司支付到期租金，现林水清未按时足额支付，天下行公司多次催促，其均置之不理，其行为已构成根本违约，天下行公司有权解除合同，收回车辆，并要求其承担拖欠的租金、违约金及诉争合同所约定其他各项费用。天下行公司起诉请求判如所请。 林水清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。林水清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对天下行公司提交的《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、《车辆确认单》、《验车单》、违章记录、律师费发票的真实性、合法性、关联性均予以确认。天下行公司提交保险单以主张林水清应支付保险费，本院认为，天下行公司提交的该组证据无原件，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，天下行公司与林水清签订合同编号为ＴＸＸ-Ｙ172981的《车辆长期租赁合同》一份，约定林水清向天下行公司租赁广本理念Ｓ12014款1.3Ｌ自动舒适型车辆一部（车牌号闽Ｄ×××××，车架号：ＬＨＧＧ11643Ｄ2014115、发动机号1057080；租金合计62640元；租期36期，自2017年9月29日起至2020年9月28日止；每期租金还款日为22日，第一期租金1740元，第二期至第三十五期每期租金1740元，第三十六期租金1740元。林水清向天下行公司支付1740元保证金。同日，双方签订《车辆长期租赁合同实施细则》，约定：车辆在租赁期内所有权属于天下行公司，使用权属于林水清；林水清应负责租赁物维修、保养、违章处理等并承担其全部费用；林水清如产生违章被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元三种情形之一，必须在出现上述任一情况之日起20天内主动消除违章，并保存相关处理单据原件，若未办理，应支付违章逾期处理违约金，每逾期一日按100元计付，且天下行公司有权采用一切方式立即收车。一旦车辆被收回后，若林水清欲取回车辆，须在天下行公司收车后7天内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每辆每天100元、收车费用每辆2000元及相关差旅费；若在天下行公司收车后7天内林水清未处理违章事宜，视为林水清拒处理，天下行公司有权终止本合同，林水清除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用并另行承担违章拒处理违约金30000元整。车辆出现异常后，林水清应第一时间通知天下行公司，到天下行公司指定维修场所进行修理。不属于保修范围的故障，维修费用由林水清承担。林水清未按时支付当期租金的，除应及时足额补缴租金外，每逾期一日，以应付款项1%的标准向天下行公司支付违约金，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求林水清支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究林水清违约责任；天下行公司行使单方提前解除合同时，林水清应按照本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；合同期内林水清单方解除合同的，应按本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费），第一期租金不得要求退还；本合同中不同项目的违约金及损失可累计计算；林水清违约时，除应承担违约责任外，还应支付天下行公司为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。 2017年9月28日，林水清在《车辆确认单》、《验车单》上签字，确认收到编号为ＴＸＸ-Ｙ172981的《车辆长期租赁合同》载明的车辆，且车辆车况良好、设备齐全、符合约定，车辆车牌号为闽Ｄ×××××。 天下行公司述称讼争车辆已于2018年1月11日收回。天下行公司自认林水清支付了3期租金（即2017年9月29日至2017年12月28日的租金）及保证金1740元。 林水清在使用闽Ｄ×××××车辆期间，共产生违章记录3条，产生违章罚款共计450元。 另查明，天下行公司因本案支出律师费1130元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与林水清签订的编号为TXX-Y172981的《车辆长期租赁合同》及附件实施细则系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，林水清应按约定支付租金。林水清支付3期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，按合同约定，天下行公司有权收回车辆，故天下行公司于2018年1月11日收回车辆符合双方的约定。因车辆已经于2018年1月11日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，天下行公司在本案中请求判令解除双方签订的合同并无必要。 自2017年12月29日起至收车之日即2018年1月11日止（共13天），林水清实际占有使用车辆，应向天下行公司支付车辆租金，现天下行公司主张林水清应支付到期未付租金754元（1740/30*13=754），符合双方约定，本院予以支持。 天下行公司未举证证明其已实际代林水清处理违章，其主张林水清承担该违章罚款450元，证据不足，本院不予支持。 关于提前解除合同违约金，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对天下行公司按全部未付租金30%计算解除合同违约金酌情调整为按全部未付租金20%计算解除合同违约金，即11484元【（62640-1740*3）*20%=11484元）】，对其主张的超出部分的违约金不再支持。 天下行公司未举证证明其因案涉车辆实际支出了车船税和保险费用，故对天下行公司主张的保险费，证据不足，本院不予支持。 天下行公司主张林水清支付其因本案支出的律师费1130元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。 综上所述，林水清向天下行公司支付未付租金754元、解除合同违约金11484元、律师费1130元，共计13368元。天下行公司在庭审中不同意抵扣林水清已支付的保证金1740元，主张没收保证金。本院认为，双方合同已经解除，天下行公司已收回车辆，不存在保证金抵偿租金的问题，而林水清的违约行为导致天下行公司提前单方面解除合同产生的损失，已经前述提前解除合同违约金弥补，天下行公司主张没收保证金，没有事实和法律依据，本院不予支持。故经抵扣，林水清应向天下行公司支付11628元。 林水清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林水清应于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付11628元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，由天下行租车有限公司负担1062元，由林水清负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  孙坚强 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王夏菁 书记员林诗琳 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。