河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0582刑初204号公诉机关沙河市人民检察院。被告人秦文学，男，1978年9月22日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，2012年11月27日因犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月22日被沙河市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于同年5月24日被逮捕。现羁押于南和县看守所。辩护人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。被告人王帅，男，1988年10月3日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被沙河市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于同年5月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人张攀虎，河北文谦律师事务所律师。辩护人韩建广，河北文谦律师事务所律师。被告人杨记民，男，1986年7月10日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，住邢台县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月23日被沙河市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人陈超，河北守敬律师事务所律师。被告人秦增科，男，1987年10月24日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被沙河市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于南和县看守所。辩护人郭朝，河北晓阳合众(任县)律师事务所律师。被告人秦小八，男，1971年3月24日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月25日被沙河市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人兰露杰，河北文谦律师事务所律师。被告人王涛，男，1990年7月28日出生于河北省鸡泽县，汉族，初中文化，农民，住鸡泽县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月7日被沙河市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。被告人秦文科，男，1984年8月11日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月6日被沙河市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人李森，河北文谦律师事务所律师。被告人秦立波，男，1990年5月24日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被沙河市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人郑贺晓，河北文谦律师事务所律师。辩护人郑领霞，河北文谦律师事务所实习律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2019]169号起诉书指控被告人秦文学犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人杨记民犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，被告人王帅犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人秦增科犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人秦文科、秦小八、秦立波犯寻衅滋事罪，被告人王涛犯故意毁坏财物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员顾巧英、检察官助理赵媛出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控:以秦文学为首，以杨记民、王帅、秦增科为成员的恶势力犯罪团伙，实施寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索、非法拘禁、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，在沙河西部山区綦村一带造成恶劣影响。被告人秦文科、秦小八、秦立波、王涛为一般犯罪。被告人秦文科投案自首，被告人杨记民、王帅、秦文科、秦小八、秦立波、王涛自愿认罪认罚。一、犯罪事实（一）寻衅滋事案1、因郝某2欠秦文学的赌债，2016年7月，被告人秦文学以索要赌债为由，组织多人在邢台市桥东区高开王快镇东市村郝某1家门前采取搭帐篷的方式向郝某1及其子郝某2施加压力，堵门时间长达十余天，严重影响了郝某1家的正常生活。后郝某1迫于无奈，将位于邢台县南石门镇南小郭村西锦城小区9号楼3单元3楼西门郝某2名下的楼房抵给秦文学，并支付给秦文学现金40万元用来偿还赌债。2、2017年3月30日15时，秦某1（现批捕在逃）酒后在沙河市綦村镇朱庄村村北后沟与刘某1一方发生纠纷，秦某1等人将刘某1、陈某二人打伤。被告人秦文学闻讯后驾车伙同王帅、秦增科、秦小八、秦某10（现批捕在逃）等人赶到现场，后秦某1、王帅、秦增科、秦小八、秦某10等人手持镐把再次殴打刘某1，将刘某1打伤。经鉴定，刘某1的损伤为轻伤二级。3、2017年4月16日上午在朱庄水库南岸荣庄村旧址处，被告人秦文学、秦文科纠集杨记民、王帅、武某、秦立波、石某2、檀文波（后二人现在逃）等多人持砍刀、铁管、镐把等物品对荣某1建在该处的彩钢简易房进行强行破坏。秦文学等人对看门人员马某1等人进行侮辱、恐吓、殴打，将马某1打伤。后武某提供其黑色奥迪A6与秦文学等人共同返回朱庄水库北侧映雪湖山庄饭店吃饭。同日下午，秦文学、武某驾乘黑色奥迪A6轿车，秦文科、王帅等其他人员乘驾其他车辆先后到荣庄村旧址处，秦文学等人与荣某1、荣某2等人在荣庄村旧址彩钢简易房处再次发生打架，秦文学一方将荣某2冀Ｅ×××**丰田轿车砸坏，双方人员均不同程度受伤。后秦文学、武某、秦文科、王帅驾驶黑色奥迪A6轿车逃离现场。经鉴定，冀Ｅ×××**丰田牌轿车损失价价值为0.3735万元，彩钢简易房损失价值为1.139万元。为争抢永年路段的物流路线，受李某3（由邯郸市永年区公安分局另案处理）的指使。4、2019年3月22日晚上9时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随许某2雇佣的刘某2的冀Ｅ×××**货车，在邢台县威县饼卷肉店前将该车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.1932万元。5、2019年3月24日晚上9时许，被告人王帅、杨记民等人到邯郸市永年区小龙马乡马郑营村将经营永年至江西南昌物流线路的王某1的冀Ｄ×××**荣威轿车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.1733万元。6、2019年3月25日晚上7时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随许某2雇佣的王某2的冀Ｅ×××**货车，在沙河市钢铁路南延红绿灯处将该车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.0609万元。当日晚上9时许，该几名被告人开车尾随王某1雇佣的往江西送标准件的冀Ｄ×××**半挂车，在永年三环西侧如意饭店门口将该车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.1466万元。7、2019年4月3日7时许，被告人王帅、杨记民、申某（由邯郸市永年区公安分局另案处理）开车尾随王某1雇佣的往江西送标准件的冀Ｄ×××**大货车（事前李某3往该车上安装了GPS定位器），在安徽亳州南营子谯区将该车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.1096万元。8、2019年3月份的一天凌晨3时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随许某2雇佣的王某4的冀Ｅ×××**货车，在山西省晋中市晋东大道与新华街交口处砸车尾随。（二）开设赌场案2015年至2018年初，被告人秦文学、秦增科单独或者结伙在邢台市、沙河市等多处地点组织多人进行聚众赌博、网络赌博等，从中抽头渔利，赌资高达150余万元。1、2017年以来，秦文学、秦增科等人组织多人在纸房村秦伟红家、朱庄水库映雪湖山庄北边的疗养院内（秦文学租住处）聚众赌博，并从中抽头渔利，赌资高达29.45万元。（1）2018年1月14日晚上，秦文学、秦增科组织张某4、石某3、秦立波等多人在纸房村秦某11家推牌九，张某4输掉1万元，次日张某4通过微信将1万元转给秦增科。涉案赌资1万元。（2）2017年年底，秦文学组织秦立波在纸房村秦某11家进行赌博，秦立波输掉5万元。微信交易显示秦立波先后六次转给秦文学1.55万元。涉案赌资1.55万元。（3）2017年年底，秦文学组织石某3在纸房村秦某11家进行赌博，石某3输掉1万元。涉案赌资1万元。（4）2018年1月份，秦文学、秦增科先后两次组织王某9在朱庄水库映雪湖山庄北边的疗养院内进行赌博，第一次王某9输掉7万元，第二次王某9输掉3万元，另外欠秦文学3万元赌债，秦某4欠王某98万元赌债。为索要赌债，秦文学多次带人到王某9家门口蹲守，拦截王某9大车，不得已王某9通过微信多次转款给秦文学2.1万元。涉案赌资10.1万元。（5）2017年12月份，秦文学组织李某4在朱庄水库映雪湖北边的疗养院内进行赌博，李某4输掉0.7万元。涉案赌资0.7万元。（6）2017年年底，秦文学组织李某5在朱庄水库映雪湖北边的疗养院内进行赌博，李某5输掉0.5万元，2017年12月27日李某5通过侯某2将0.5万元转给秦文学。（7）2017年冬天的一天，秦文学、秦增科等人组织秦某4在朱庄水库映雪湖北边的疗养院内进行赌博，秦某4输掉13.9万元，其中微信转账换取现金1.9万元，事后给秦文学银行转账3万元，仍欠王某99万元。涉案赌资13.9万元。（8）2017年年底或2018年初，秦文学、秦增科先后三次组织石某3在朱庄水库映雪湖山庄北边的疗养院内进行赌博，石某3输掉3万元。微信交易记录显示2018年1月12日石某3向秦文学微信转账0.7万元。涉案赌资3万元。（9）2017年底或2018年初，秦文学、秦增科组织侯某2等人在朱庄水库映雪湖山庄北边的疗养院内进行赌博，参赌人员动辄输赢上万元，因赌资大，侯某2玩了一把输掉0.01万元就被人撵走。涉案赌资0.01万元。2、2017年以来，秦增科先后多次组织张某4、侯某2、王某9、李某4、秦某5、唐某、李某5、秦某4、秦立波等人在自己位于的鸡场内进行赌博，从中抽水渔利。为吸引赌客，赌博期间秦增科免费向参赌人员提供香烟、饮料等，并且抽水钱数多了请参赌人员吃饭喝酒，涉案赌资高达12.99万元。（1）2017年至2018年年初，秦增科多次组织张某4等多人在的鸡场内进行赌博，张某4输掉0.3万元，赌博时秦增科在一旁抽水，一晚上最少抽0.1万元。赌博时用现金交易，没有现金了就跟秦增科转微信换现金或者赌徒之间互相转微信换现金。张某4的微信交易记录显示张某4微信转给秦增科6笔共0.5万元用来换现金。张某4与微信号“*在”交易4笔0.6万元、与微信号“A*C”、“空空如也”、“雀王2”等人交易4笔共计0.4万元用于换现金。微信交易记录显示的涉案赌资1.5万元。（2）2017年12月份，秦增科先后5次组织侯某2在秦增科鸡场进行赌博，微信交易记录显示为换现金侯某2与秦增科互相转账5次，赌资金额1.7万元，最后侯某2输掉0.4万元。微信交易记录显示的涉案赌资1.7万元。（3）2018年1月份，秦增科组织王某9在鸡场内进行赌博，王某9输掉0.2万元现金。（4）2017年12月份，秦增科先后3次组织李某4在鸡场内进行赌博，李某4最后输掉0.25万元。（5）2017年12月份，秦增科先后两次组织秦某5在的鸡场内进行赌博，秦某5输掉0.1万元，微信交易记录显示秦某5与秦某4微信转账0.05万元，用于换现金，秦某5与秦增科微信转账三次共计0.7万元，用于换现金。微信交易记录显示的涉案赌资0.75万元。（6）2017年12月份，秦增科先后两次组织唐某在的鸡场内进行赌博，唐某输掉0.7万元，没有现金时，赌客互相转微信换现金，微信交易记录显示12月9日赌客们为换现金互相转微信合计0.6万元，12月14日赌客们为换取现金互相转微信合计1.4万元。微信交易记录显示的涉案赌资2万元。（7）2017年下半年至2018年，秦增科先后两次组织李某5在鸡场内进行赌博，李某5输掉现金0.1万元，没有现金时，向秦增科转微信换取现金，微信交易记录显示2018年1月3日李某5向秦增科微信转账0.12万元，用于兑换现金。（8）2017年底，秦增科先后两次组织秦某4在的鸡场内进行赌博，秦某4输掉0.45万元，没有现金时，赌客互相转微信、支付宝转账换现金，微信、支付宝交易记录显示2017年12月11日赌客们为换现金互相转微信合计3.17万元，12月14日赌客们为换取现金互相转微信合计1.7万元，12月15日赌客们为换取现金互相转微信合计0.75万元，12月14日赌客们为换取现金互相支付宝转账合计0.85万元。交易记录显示的涉案赌资6.47万元。（9）2017年年底，秦增科先后三次组织秦立波在鸡场内进行赌博。3、2017年以来，秦文学主动向王某9、李某4、秦某5等人手机下载赌博软件，向王某9、李某4、秦某5等人提供登陆的账号、密码，诱使王某9、李某4、秦某5等人参与网络赌博，从中渔利，涉案赌资高达6.427万元。（1）2017年9月份至2018年3月份，秦文学组织王某9利用手机进行网络赌博，互相微信转账12笔，赌资合计3.82万元，最后王某9输掉1.96万元。（2）2017年10月份以来，秦文学多次组织李某4利用手机进行网络赌博，微信交易记录显示李某4与秦文学先后转账12次用于赌博，赌资高达2.407万元，最后李某4输掉1.933万元。（3）2018年3、4月份的一天，秦文学组织秦某5利用手机进行网络赌博，秦某5输掉0.2万元；同年4月4日秦某5通过微信将0.2万元赌债转给秦文学。4、2015年6月的一个晚上，秦文学组织郝某2等人在邢台市桥西区某地赌博，秦文学提供赌资供郝某2赌博，郝某2输掉120万元。迫于秦文学的要账压力，后郝某2父亲郝某1偿还秦文学现金40万元并将位于邢台县南小郭村西锦城小区的一处单元楼抵给秦文学偿还赌债。(三)非法拘禁案因为王某11欠秦文学赌债无力偿还，刘某4欠杨某的钱，经杨某同意，秦文学指使杨记民、张某5、刘某5（后二人现在逃）等人向刘某4要账，要回来钱后一部分偿还王某11的赌债，一部分归杨某。2015年9月6日下午，杨某、王某11将秦文学等人带至刘某4位于邢台市桥西区莲池大街的正科网络有限公司内，向刘某4要账。杨记民、张某5、刘某5等人白天尾随刘某4外出找钱，晚上将刘某4拘禁于公司内，为防止刘某4逃跑并且将公司大门锁上，期间辱骂、殴打刘某4，时间长达4日。9月7日、9月9日刘某4在被非法拘禁期间分两次给了秦文学5万元，秦文学于9月7日给杨某转款3万元，截留2万元抵作王某11的赌债。（四）敲诈勒索案2018年10月至12月期间，秦文学使用车辆无故阻拦纸房村村南道路，恶意拦截沙河市天鸿新农业开发有限公司（以下简称“天鸿公司”）运输车辆，对天鸿公司进行敲诈勒索，迫于无奈，天鸿公司项目负责人分多次共给秦文学4.25万元。(五）故意毁坏财物案2017年3月1日23时许，被告人秦文学指使被告人杨记民、王帅、王涛等人用镐把故意打砸沙河市新城镇金汇电子商贸门市，杨记民、王帅、王涛等人将该门市玻璃门以及门市内的液晶电视、复印机等物品砸毁。经鉴定，被毁物品的价值为1.3649万元。二、一般违法事实2017年，秦增科、秦某1、秦某6等人将沙河市綦村镇纸房村村西河沟内的砂石进行盗采贩卖至太行山高速公路沙河段峪里服务区等地点。经测算采挖方量为15977.4立方米，经鉴定，砂石价格为6元/立方米。合计被盗总价值为9.58644万元。公诉机关提供相应的证据，认为被告人秦文学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第三百零三条、第二百三十八条、第二百七十四条的规定，提请本院以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪依法惩处。认为被告人杨记民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第二百三十八条的规定，提请本院以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪依法惩处。认为被告人王帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条的规定，提请本院以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪依法惩处。认为被告人秦增科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零三条的规定，提请本院以寻衅滋事罪、开设赌场罪依法惩处。认为被告人秦文科、秦小八、秦立波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院以寻衅滋事罪依法惩处。认为被告人王涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，提请本院以故意毁坏财物罪依法惩处。被告人秦文学辩称，其找郝某2时没有堵他家门；因堵车其没有赶到刘某1被打现场；因荣某1将其树苗拔掉，其砸了他的简易房和车；其只是参与赌博，没有抽头渔利；郝某2的120万元是借款，除房子外郝某2只给了其10万余元；其没有指使杨记民非法拘禁刘某4；天鸿公司聘请其担任经理，其领的是工资；其不构成恶势力。其辩护人提出的主要辩护意见是:秦文学不构成恶势力；秦文学没有殴打刘某1，刘某1已对秦文学等人表示谅解；秦文学不构成开设赌场罪；秦文学没有指使非法拘禁刘某4；秦文学与天鸿公司间系平等主体间的民事行为，不构成敲诈勒索，建议对秦文学从轻处罚。被告人王帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出的主要辩护意见是:被告人王帅不构成恶势力犯罪；认定王帅殴打刘某1证据不足；荣庄旧址王帅没有直接参与打架；王帅、杨记民只是尾随冀Ｅ×××**货车，没有砸车，建议对王帅从轻处罚。被告人杨记民对公诉机关指控的犯罪事实无异议，指定辩护人提出的主要辩护意见是:被告人杨记民认罪态度好；其受人指使犯罪，系从犯；砸金汇电子商贸门市已得到谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人秦增科辩称，其不是恶势力成员，不认识杨记民和王帅；因刘某1先与其哥哥秦某1发生纠纷，事出有因，其不构成寻衅滋事；其只是参与赌博，没有开设赌场；其没有盗采砂石。其辩护人提出的主要辩护意见是:秦增科不构成寻衅滋事罪、开设赌场罪；不构成恶势力成员；秦增科的寻衅滋事行为已取得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人秦小八辩称，其去过打架现场，因喝多了，忘记是否动手了。指定辩护人提出的主要辩护意见是:被告人秦小八认罪态度好；系从犯；秦小八等人已对被害人刘某1作出赔偿，取得谅解，建议从轻或减轻处罚。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人提出的主要辩护意见是:被告人王涛认罪态度好；系从犯；砸金汇电子商贸门市已得到谅解，建议从轻处罚。被告人秦文科辩称，其哥哥秦文学打电话让其去荣庄旧址，其到场后见他们正在砸简易房，其就参与砸小房，其不是纠集者；因为荣某2先用刀将其砍伤，其才砸了荣某2的车。指定辩护人提出的主要辩护意见是:秦文科系自首，从犯；被害人有过错，建议从轻处罚。被告人秦立波辩称，其下午未再返回荣庄旧址参与打架。其辩护人提出的主要辩护意见是:被告人秦立波系自首；从犯；认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明:以秦文学为首，以杨记民、王帅、秦增科为成员的恶势力犯罪团伙，实施寻衅滋事、故意毁坏财物、敲诈勒索、非法拘禁、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，在沙河西部山区綦村一带造成恶劣影响。具体违法犯罪活动如下:一、被告人秦文学寻衅滋事的事实郝某2赌博时从被告人秦文学处借款。2016年7月，被告人秦文学以索要赌债为由，组织多人在邢台市桥东区高开王快镇东市村郝某1(郝某2父亲)家门前搭帐篷十余天，严重影响了郝某1家人的正常生活。后郝某1迫于无奈，将位于邢台县南石门镇南小郭村西锦城小区9号楼3单元3楼西门郝某2名下的楼房折价80万元抵给秦文学，并支付给秦文学10余万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人郝某1陈述、抵债协议、收条、银行交易明细及辨认笔录等，证明2015年农历八月十六，其子郝某2突然离家出走，无法联系。听人说郝某2出去躲赌债了，到了年底郝某2回家住了几天就走了。2016年6、7月份，秦文学领着两三个人来到其家说郝某2欠他120万，其说等郝某2回来后再说，后来他们又来过几次。7月初，秦文学领着七八个人在其家门口支帐篷，帐篷边上停着两辆车，7月19日因为发大水了他们走了。发大水之后两三天，郝某2回来说因赌博欠秦文学120万余元。后来秦文学又打电话要钱，其还了一部分现金，还把南小郭的房子按80万元抵给秦文学并办了过户手续。秦文学搭的帐篷虽然没有堵在家门口，但是邻居说什么的都有，他们明知道郝某2不在家，主要目的为了给其闹败兴，让其抬不起头。2、被害人郝某2陈述，证明2015年或2015年的时候，其跟秦文学到邢台市桥西区小家小饭店赌博，其借了秦文学110多万元。后秦文学一直找其要钱，其去济南躲了一年多。2016年7月初的时候，其父亲打电话说秦文学堵门要钱。2016年7月20日，家里发大水了，其从济南回到家里。说要债的人在门口搭了个帐篷堵门要债。后来其父亲把其在南小郭的楼房给了秦文学。其给秦文学写了收到房款80万元的收条。3、证人冯某证言及辨认笔录，与被害人郝某1、郝某2陈述证明的基本事实一致。4、证人郝某3、荣某3证言，证明2016年7月初，有人在郝某1家北侧搭帐篷，直到2019年7月19日晚上因为下大雨，搭帐篷的人才离开，帐篷留在那儿。5、证人王某5、武某、韩某、苗某证言及西锦城住宅楼内部认购协议书，证明郝某1、郝某2将西锦城小区9号楼3单元3楼西门郝某2名下的楼房抵给秦文学及该房屋后来的过户交易情况。6、证人杨记民证言，证明其曾跟秦文学等人一起到郝某2家要账，郝某2不在家，秦文学就跟郝某2的父亲谈，后来其几人离开。其还听秦文学说过后来为了要账，秦文学安排人在郝某2家门口支帐篷盯了一段时间。后来郝某2把一套房子抵给秦文学。7、辨认笔录，证明对相关人员进行了指认、确认。8、被告人秦文学供述，证明秦文学实际取得了郝某2在西锦城小区房屋，后该房屋转让给别人。上述证据证明的事实一致，证据之间能够相互印证。对于被告人秦文学提出的没有堵郝某2家门的辩解，经查，被害人郝某1、郝某2陈述与证人冯某、郝某3、荣某3、杨记民证言和辨认笔录相互印证，能够证明秦文学安排人搭帐篷堵门要债的事实。对其辩解不予采纳。对于公诉机关对被告人秦文学组织郝某2到邢台市桥西区某地赌博并借给郝某2120万元进行赌博的指控，评判如下:除被害人郝某2陈述外，在案无其他证据证明郝某2去赌博系由秦文学组织。公诉机关指控的“赌债”，系郝某2为赌博从秦文学处借款产生的债务。除房屋折价80万元给秦文学和秦文学称郝某2归还其借款10余万元外，在案没有证据证明郝某2归还过借款。对公诉机关的指控予以纠正。对被告人秦文学提出的120万元是借款，除房子外郝某2只给了其10万余元的辩解，予以采纳。二、被告人秦文学、王帅、秦增科、秦小八寻衅滋事的事实2017年3月30日15时，秦某1（现批捕在逃）酒后在沙河市綦村镇朱庄村村北后沟与刘某1一方发生纠纷，秦某1等人将刘某1、陈某二人打伤。被告人秦文学闻讯后驾车伙同王帅、秦增科、秦小八等人赶到现场，后秦某1、王帅、秦增科、秦小八等人手持镐把再次殴打刘某1，将刘某1打伤。经鉴定，刘某1的损伤为轻伤二级。另查明，刘某1已得到赔偿，其对上述实施殴打及在场的相关人员均表示谅解。上述事实，有公诉机关、被害人刘某1提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人刘某1陈述，证明2017年3月30日下午3时左右，其和表弟陈某驾车到太行高速沙河市綦村镇朱庄村附近施工现场看钩机干活儿情况，后驾车往回走到朱庄村后沟附近时，看见道路中间停着一辆浅色的轿车，陈某就把车停放在路边。对方车那边走过来一个30多岁的男子，走到陈某旁边后朝其车头左侧部位踹了一脚。陈某说“现科，你干啥咧？”随后就下车了。陈某刚下车，现科就上前动手殴打陈某，陈某往后躲。其赶紧下车往陈某跟前跑，想去把陈某拉开、拦开对方。现科又动手对其殴打，后又有其他人对其殴打，其跌落到路沟里，他们继续对其殴打，后来他们停下手，其看到轿车后停着一辆大面包车，从车上下来几个人，手里拿棍子一样的东西，其赶紧往东边的山坡上跑，后被他们追上，那些人继续对其殴打，其受伤。2、被害人陈某陈述，与被害人刘某1陈述证明的基本事实一致。3、证人张某1证言，证明2017年3月30日15时30分左右，其开大车经过后沟最南边的石子厂处，见有好多车停在那里，听在场的一个司机说东边山坡上有人打架，有一个人被打得不能动了。4、证人贾某证言，证明2017年3月30日15时30分左右，其开大车经过后沟最南边的石子厂处，见有好多车停在那里其下车看到山坡上有两个人手里拿着棍子往下推一个人，山坡下两个年轻人拿着棍子走到山坡上，和另两个男子用棍子打那个人。5、证人李某1证言，证明2017年3月份的一天下午，其开车快到村边的时候，见很多大车小车堵在一块了，其下车看到陈某往北边跑，其往南走，见到秦某1在路边蹲着，浑身是土，秦某1说有人打他了，其见有人往东山上跑，后看见秦文学开车过来，从车上下来秦增科、秦小八、王帅等人，下来的人中有人拿镐把往山上追刘某1，秦某1和王帅也往山上追，几个人围着刘某1殴打。6、证人张某2证言，证明2017年的一天下午，其在朱庄村后沟的钢筋加工厂干活，听到外面有人喊，其出去看到东山半山腰上有四五个男子拿着棍子打地上的人。打人者中有秦小八，因其听到秦小八骂人的声音。7、法医损伤鉴定书及病历、照片，证明刘某1的损伤及治疗情况，损伤致刘某1右侧锁骨骨折，损伤为轻伤。8、现场勘验笔录，证明打架现场的相关情况。9、谅解材料，证明刘某1已得赔偿，对当日对其实施殴打及在场的相关人员表示谅解。10、证人秦某1证言，证明2017年3月30日15时许，其与刘某1发生争执后打架。11、辨认笔录，证明对涉案相关人员进行了指认、确认。12、被告人秦增科供述，证明听到其哥哥秦某1在后沟被打伤后，秦文学驾驶面包车拉着其和秦小八、王帅等人赶到现场，其和秦小八、秦某1等人从面包车上拿了一根镐把追刘某1，王帅也追上来，几人一块打刘某1。13、被告人秦小八供述，与被告人秦增科供述证明的事实一致。14、被告人秦文学供述，证明听到秦某1在后沟与别人发生争执，其驾车拉着秦增科、秦小八、王帅等人到现场，车还没停稳，秦增科和秦小八从车上拿镐把下车和秦某1一起往山上追人，王帅等人也往山上跑，追上后打了刘某1一顿。15、被告人王帅供述，证明听到秦某1在后沟与别人发生争执，秦文学驾车拉着其和秦增科、秦小八等人到现场，看到一个男子往半山腰跑，秦某1指着那个男子让去打他，车上的秦小八等人拿镐把与秦某1一起追那个男子，追上后对那个男子实施殴打。上述证据证明的事实一致，证据之间能够相互印证。对于被告人秦文学提出的刘某1被打时其因堵车没有赶到现场辩解，经查，证人秦某1证言与被告人王帅、秦增科供述、秦小八供述相印证，能够证明听到秦某1与人发生争执后，其驾车拉着秦增科、秦小八、王帅等人一起到现场，到场后车上的人从其车上拿镐把追打刘某1的事实。对其辩解不予采纳。对于被告人秦文学辩护人提出的秦文学没有殴打刘某1的辩解，经查属实，予以采纳。但秦文学明知秦某1与人发生纠纷，仍驾车载多人到场，并放任他们从其车上拿镐把追打被害人，其亦应对刘某1被殴打承担责任。对于被告人秦增科提出的因刘某1与其哥哥秦某1发生纠纷，事出有因，其行为不构成寻衅滋事的辩解和其辩护人提出的其行为不构寻衅滋事的辩护意见，评判如下：虽然事先刘某1与秦某1发生纠纷，但秦增科等人到场后不问原因即持镐把殴打刘某1，其行为符合寻衅滋事的特征。对该辩解和辩护意见，不予采纳。对于被告人王帅辩护人提出的指控王帅殴打刘某1证据不足，荣庄旧址王帅没有直接参与打架的辩护意见，经查，在案被告人供述之间相互印证，能够证明王帅殴打刘某1及在荣庄旧址参与打架的事实。对该辩护意见不予采纳。对于被告人秦小八提出的喝多了，忘记是否动手了的辩解，和辩护人提出的被告人秦小八认罪态度好的辩护意见，经查，证人张某2、秦某1证言、被告人秦增科、秦文学、王帅供述等相互印证，证明其实施殴打刘某1的行为，在侦查阶段其对上述事实亦予以供认。对其辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人秦小八辩护人提出的秦小八系从犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被害人刘某1已对秦文学及在场的人表示谅解，对于各被告人及辩护人的相应辩护意见，均予以采纳。三、被告人秦文学、杨记民、王帅、秦文科、秦立波等人寻衅滋事的事实荣庄村村民委员会将朱庄水库南岸原荣庄村留下的所有山场及土地均已承包给王某6，承包期自2009年1月1日起至2058年12月31日止，承包费已交至2019年1月1日前。承包期内，王某6与曹某2、奚某签订合作经营合同合作经营朱庄水库南岸原荣某8留下的所有山场及土地。合作经营期间，荣某8民荣某1等人到承包土地内建简易小房，种植树木并派人看守。荣某1在涉案土地上的荒地、荒山承包合同经本院调解已于2009年3月解除。2017年4月16日上午，受人指使，被告人秦文学纠集杨记民、王帅、秦立波、秦文科等多人持砍刀、铁管、镐把等物品将荣某1等人建设的彩钢简易房破坏，秦文学等人并对看门人员马某1等人进行侮辱、恐吓、殴打，将马某1打伤。后秦文学等人返回朱庄水库北侧映雪湖山庄饭店吃饭。当日下午，秦文学、秦文科、王帅等人乘车先后回到荣庄村旧址处。秦文学等人与到场的荣某1、荣某2等人发生打架，荣某2的冀Ｅ×××**轿车被砸坏，双方人员均不同程度受伤。后秦文学、秦文科、王帅驾车逃离现场。经鉴定，冀Ｅ×××**丰田轿车损失价值为0.3735万元，简易房损失价值为1.139万元。另查明，荣某1、荣某2已对被告人秦文科表示谅解。上述事实，有公诉机关、被害人荣某1、荣某2提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人荣某1陈述，证明十几年前，荣庄村村委会将荣庄村旧址水库南岸全部面积承包给王某6搞旅游开发项目，承包时间五十年。2016年冬天前后，其和几个村民到荣庄村旧址搭建一简易房，购买树苗在荣某8旧址植树造林，荣某4从邢台县找了几个人到荣某8旧址看门、浇树，看门的人就住在简易房里。2017年4月16日10时许，接到电话得到简易房被破坏。荣某2拉着其和李某2、荣某5、荣某4赶到现场，看到简易房被毁坏，简易房上写着“拆”、“秦文学宣”，没有看到人，后给护林人员打电话，护林人员到场后说，10时许，来了很多人手里拿着刀驱赶他们并将他们打伤，护林人员的背部有红肿，头上有血肿，一只胳膊抬不起来。正说话间，来了几辆车，下来很多人，有拿刀的，有拿棍子的，其被打伤，荣某5也被打了，李某2和荣某4二人没有被打，荣某2的丰田轿车被砸坏。2、被害人荣某2陈述、证人李某2、荣某4、荣某5证言，与被害人荣某1陈述证明的事实一致。3、被害人马某1陈述，证明2017年4月16日10时许，其见到荣庄村旧址简易房处有很多人，有的拿刀，有的拿镐把，在毁坏简易房，还有人在录像。其走过去，有一个将其按倒在地，用刀拍背部并用脚踩其头，用脚踹其背部，让其两个小时内离开，后来他们走了，随后其打电话报警并给荣某1打电话说明情况。13时许，荣某1和他妻子、儿子、弟弟还有荣某4到场，后来又有车过来，其离开现场。4、证人侯某1证言，证明其是荣某1、荣某5的姐夫。他们让其到荣某8旧址看门。2017年4月16日10时许，其和儿媳曹某1、孙子侯某4航等人在荣某8旧址简易房内看电视，有人进来，让其几人出去，出去后看到很多人，大多数人拿着刀、镐把等物，有人让其抱着头蹲下，有人用砍刀拍，用脚踹马某1背部，有人破坏简易房和简易房内的物品，并让其几人离开，他们后来走了。其给荣某5打电话说明了情况。后荣某5打电话说到了，其和马某1、曹某1到场看到荣某1、荣某5、荣某4、李某2、荣某2在场，说明情况后，其和马某1、曹某1去坡下种菜去了，后又听到有打架叫喊的声音，其和马某1、曹某1往水库边跑，看到派出所民警到场了，其几人离开。5、证人曹某1证言，和被害人侯某1陈述证明的事实一致。6、证人曹某2、奚某、王某6、张某3证言、承包协议书、土地合伙经营合同、承包费收据、民事调解书，证明王某6承包了荣某8旧址的土地，承包期五十年，每年承包费3万元，一交5年，已交了两次。后王某6与曹某2、奚某合作经营承包地，王某6安排张某3在承包地负责一些工作。荣某1在涉案承包地的承包合同2009年已解除。7、证人王某7、许某1、秦某2证言，证明荣某8旧址简易房被毁坏当日，其几人去过现场，现场简易房被毁坏，有人打架。8、证人荣某6证言、价格认证结论书等，证明涉案车辆和简易房的损坏情况。9、现场勘验笔录，证明现场的相关情况。10、辨认笔录，证明对相关人员进行了指认、确认。11、谅解材料，证明荣某1、荣某2对秦文科表示谅解。12、被告人秦文学、杨记民、王帅、秦文科、秦立波等人供述，与被害人陈述、证人证言及在案其他证据证明的事实一致，上述证据之间能够相互印证。对于被告人秦文科提出的其哥哥秦文学打电话让其去荣庄旧址，其到场后见他们正在砸简易房，其就参与砸小房，其不是纠集者；因为荣某2先用刀将其砍伤，其才砸了荣某2的车的辩解，和指定辩护人提出的秦文科系从犯，被害人有过错的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人秦立波提出的下午未再返回荣庄旧址参与打架的辩解，和辩护人提出的秦立波认罪态度好，系从犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于被告人秦文学提出的因荣某1将其树苗拔掉，其砸了他的简易房和车的辩解，评判如下：证人曹某2、王某6、奚某、张某3、秦某3、林某、王涛证言、微信转账记录相互印证，证明虽然曹某2、奚某、王某6、张某3均否认自己指使秦文学砸坏涉案土地上的简易房，但王某6曾委托张某3处理涉案土地的相关事宜。事发后，因秦文科被荣某1一方砍伤，张某3同秦文学一起找王某6要过医疗费，王某6支付了一部分医疗费；张某3作证称曹某2曾让其协调解决荣某8民在涉案土地上建房的问题，其经努力未能解决后将结果告知曹某2。后来曹某2打电话说他安排秦文学往简易房喷过字，后安排秦文学、秦文科把荣庄的人赶走并打伤了荣某8的人；被告人杨记民供述称其和秦文学等人去砸简易房之前，秦文科对秦文学说“咱燕山叔叔叫咱过去把他们房子拆了”，秦文学说“知道，咱燕山叔叔给我打电话了”；另被告人秦文学供述称，王某6与曹某2合作经营后，王某6委托其和张某3进行经营，其和张某3占干股，王某6不用给二人工资。根据前述几人说法，暂无法确定曹某2、奚某、王某6、张某3、秦文学中哪个人的说法不真实，也不能确定是谁指使秦文学带人砸坏涉案土地上的简易房，但能确定秦文学系受利益相关方指使带人砸坏涉案土地上简易房并殴打在场人员，随后又与荣某1一方打架；在砸简易房前，曹某2、王某6、张某3、秦文学均曾努力协调解决简易房及相关问题，但未能解决。综上，不能排除秦文学辩解的真实性，但被告人秦文学受人指使即纠集秦文科、杨记民、王帅、秦立波等多人带砍刀、镐把等物品随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为性质亦应认定为寻衅滋事。四、被告人王帅、杨记民寻衅滋事的事实为争抢永年路段的物流路线，受李某3（由邯郸市永年区公安分局另案处理）的指使，被告人王帅、杨记民多次尾随、砸坏他人车辆。1、2019年3月22日晚上9时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随刘某2驾驶的冀Ｅ×××**货车，行至邢台县威县饼卷肉店前时将冀Ｅ×××**货车砸坏，经鉴定损坏价值为0.1932万元。2、2019年3月24日晚上9时许，被告人王帅、杨记民等人到邯郸市永年区小龙马乡马郑营村，将经营永年至江西南昌物流线路的王某1的冀Ｄ×××**荣威轿车砸坏，经鉴定损坏价值为0.1733万元。3、2019年3月25日晚上7时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随王某2驾驶的冀Ｅ×××**货车，行至沙河市钢铁路南延红绿灯处将冀Ｅ×××**货车砸坏，经鉴定损坏价值为0.0609万元。当日晚上9时许，又开车尾随成某1驾驶的冀Ｄ×××**半挂车，行至永年三环西侧如意饭店门口时将冀Ｄ×××**半挂车砸坏，经鉴定损坏价值为0.1466万元。4、2019年4月3日7时许，被告人王帅、杨记民和申某（由邯郸市永年区公安分局另案处理）开车尾随刘某3驾驶的冀Ｄ×××**大货车（事前李某3往该车上安装了GPS定位器），行至安徽省亳州市双沟检测站时将冀Ｄ×××**大货车砸坏，经鉴定，损坏价值为0.1096万元。5、2019年3月30日凌晨3时许，被告人王帅、杨记民等人开车尾随王某4驾驶的冀Ｅ×××**货车至山西省晋中市，后驾车离去。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人刘某2陈述，证明2019年3月22日21时许，其驾驶冀Ｅ×××**车从永年出发行至羊范村，其将车停在邢峰路北威县饼卷肉店前，其进到饭店找水管洗手，听见店外有砸玻璃的声音，就往外跑，看见一个人拿一个大锤在砸车前玻璃，其喊干啥呢，那个人拿着大锤上了一辆三厢江淮车往西开走了，其发现车灯、车玻璃、车后视镜被砸坏了。2、被害人王某1陈述，证明2019年3月24日晚上9时许，其停放在邯郸市永年区小龙马乡马郑营村的冀Ｄ×××**荣威轿车两个前大灯，两个反光镜，前挡玻璃，车右侧两个窗户玻璃，还有前引擎盖被损伤。3、被害人王某2陈述，证明2019年3月25日19时许，其驾驶冀Ｅ×××**货车行至沙河市延处等红绿灯时，一辆银白色轿车突然从其右侧超过，对方车里两个人拿铁棍砸其副驾驶玻璃，然后砸前挡风玻璃，其向前开，对方驾车向东行驶到小路后停车，下来两个男子持铁棍跑过来砸驾驶室和副驾驶室的玻璃，砸完后开车向东跑了。4、被害人成某1陈述，证明2019年3月25日21时许，其将冀Ｄ×××**货车停在永年三环西侧如意饭店门口准备吃饭，熄火后想让前面的车挪一下，刚走到前面车的车头处，听见后面有砸车的声音，回去发现车挡风玻璃、左右门的玻璃、车左侧后视镜被砸坏。在车上的王某8说是一个戴口罩的男子用铁棍砸坏的。5、证人王某8证言，与被害人成某2陈述证明的事实一致。6、被害人刘某3陈述，证明2019年4月3日7时许，其驾驶冀Ｄ×××**大货车行至安徽省亳州市双沟检测站准备休息时，来了一辆车停到旁边，下来两个人开始砸车，前挡风玻璃、后挡风玻璃、左右的玻璃，还有车门被砸坏。7、被害人王某3陈述，证明2019年3月30日，其驾驶冀Ｅ×××**至山西省晋中市318省道时发现有人开着越野车跟踪，其与前面的许晓刚联系，后行至晋中市交口看到许晓刚的车后停车，越野车开到其车前，小车上面的人想下来，看到其下车，小车往后倒车后跑了。8、证人许某2证言，与被害人刘某2、王某2、王某4陈述证明的事实一致。9、证人李某3证言，证明其想干江西南昌物流专线。曾安排王帅、杨记民砸跑江西物流的货车，有一次其将GPS定位粘在一辆车上，然后和王帅、杨记民、申某等人跟踪那辆车，后王帅和杨记民把那辆车砸了。10、证人申某证言，与李某3证言证明的事实一致。11、现场勘验笔录，证明部分案发现场的相关情况。12、价格认证结论书等，证明被砸车辆的损失情况。13、辨认笔录，证明对相关人员进行了指认、确认。14、被告人王帅、杨记民供述，与被害人陈述、证人证言及在案其他证据证明的事实一致，上述证据之间能够相互印证。对于公诉机关对被告人王帅、杨记民砸冀Ｅ×××**货车的指控，和王帅辩护人提出的王帅、杨记民只是尾随冀Ｅ×××**货车，没有砸车的辩护意见，经查，被告人杨记民、王帅没有砸王某3的货车，被害人王某3陈述证明其只是猜测跟踪其货车的人想要砸其货车。对该项指控不予认定。对王帅辩护人的相应辩护意见予以采纳。对被告人杨记民辩护人提出的杨记民系从犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。五、被告人秦文学、秦增科开设赌场的事实(一)2018年1月14日晚上，秦文学、秦增科组织张某4、石某3、秦立波等多人在纸房村秦某11家推牌九，张某4输了1万元，次日张某4通过微信给秦增科转款1万元。秦立波通过微信给秦文学转款1.55万元。石某1也输了一部分钱。赌资共2.55万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某4证言，证明2018年1月14日晚，秦文学让其到秦某11家推牌九，在场人有秦文学、秦增科、王帅、秦立波、石某1，还有两个女子。其和秦立波合着玩一家牌，其输了钱，中间走了，秦立波没有走，第二天其转给秦增科1万元。2、证人秦立波证言及微信转账记录，证明2017年年底的时候，秦文学和张某4等人到秦某11家推牌九，其和张某4合玩一家牌。张某4输钱后中间走了，其没有走继续玩。其给秦文学转过赌账1.55万元。当日，玩牌九的人还有秦文学和其不认识的一个女子一个男子。秦增科和王帅在场没有玩。其跟秦增科间微信转账与赌博无关。3、证人石某1证言，证明2017年底或2018年初时，秦文学让其和几个人到纸房村一个人家里玩牌九。当日，玩牌九的时候张某4和一个人合一家，秦文学和秦增科合一家，其和一个女子各一家。秦文学偶尔玩一把，秦增科不上场玩，王帅跟着秦文学混，不玩牌。吃饭时秦增科算账。4、微信及银行交易记录，证明赌资的转账情况。(二)2017年12月到2018年初，秦文学、秦增科先后组织王某9、秦某4、李某4、李某5、石某1、侯某2等人在朱庄水库映雪湖山庄北边的疗养院内进行赌博。为索要赌债，秦文学多次拦截王某9的大车，不得已王某9通过微信多次转给秦文学2.1万元。秦某4给秦文学转赌债3万元。李某5通过侯某2给秦文学转赌债0.5万元。赌资共5.6万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王某9证言，证明2018年1月份的一天，吃饭后，秦文学带其和石某1等几人到映雪湖山庄西边疗养院秦文学租的房间内赌博，其玩输了。一两天后，秦文学又让其去他租的房间内赌博，这次在场的人有秦文学、秦某4、秦立波、秦增科、石某1等人，其输了一部分钱，但秦某4也欠其一部分钱。秦文学为索要赌债曾拦截过其大车，后其通过微信给秦文学转赌债2.1万元。其跟秦增科的微信转账与赌博无关。2、证人王某10证言，证明秦文学为索要赌债曾堵过王某9的大车。3、证人秦某4证言，证明2017年冬天的一天，其和秦增科、秦文学、秦文科、王帅、王某9等多人在映雪湖山庄吃完饭后，秦文学带大家到他租住的房间玩牌九，其玩输了，欠了不少钱。赌局是秦文学组织的，秦增科、王帅等人跟秦文学混，谁赢了钱会给秦文学抽钱。事后其给秦文学转赌债3万元。4、证人李某4证言，证明2017年12月份的一天，在映雪湖山庄吃完饭后，秦文学带其几人到北边疗养院一个房间里赌博，秦文学、秦增科、秦文科没有玩。5、证人李某5证言，证明2017年年底，其在映雪湖山庄吃饭时碰到秦文学，吃完饭后，秦文学让其去他租住的房间赌博，其输了0.5万元。6、证人侯某2证言，证明其去秦文学在疗养院租的房间内赌博过。另因李某5赌博欠秦文学钱，李某5给其0.5万元现金，其通过微信给秦文学转账0.5万元。7、微信及银行交易记录，证明赌资的转账情况。（三）2017年以来，秦增科先后多次组织张某4、侯某2、王某9、李某4、秦某5、唐某、李某5、秦某4、秦立波等人在自己位于的鸡场内进行赌博，从中抽水渔利，秦增科免费向参赌人员提供香烟、饮料等，有时请参赌人员吃饭。其中张某4给秦增科转赌账0.5万元，给其他参赌人员换现金1万元。侯某2与秦增科互相转账金额1.7万元。秦某5给秦增科转账0.7万元，给老白转账0.05万元，均换成现金参与赌博。唐某与参赌人员通过微信相互转账换现金2万用于赌博。李某5给秦增科转赌账0.12万元。秦某4与其他参赌人员互换现金6.47万元用于赌博。赌资共12.54万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某4证言，证明其在秦增科鸡场参与过赌博，去他鸡场赌博的人很多。其通过微信给秦增科转赌账0.5万元，还给在赌场玩的其他人通过微信换现金1万元。2、证人侯某2证言，证明2017年12月份的时候，秦增科让其到他鸡场赌博。其与秦增科互相转账1.7万元。秦增科提供免费饮料、烟、方便面等物品，有时还请大家吃饭。3、证人王某9证言，证明2018年1月份的时候，其到秦增科鸡场参与过赌博。庄家赢了，秦增科会抽钱。秦增科管大家抽烟、喝饮料。4、证人李某4证言，证明2017年的时候，其到秦增科鸡场参与赌博。秦增科每次都会抽钱。其与秦增科的微信转账记录与赌博无关，是运费和还秦增科的账。5、证人秦某5证言，证明2017年12月份，其到秦增科鸡场参与赌博。听说赌博结束后，谁赢了给秦增科房费，秦增科提供免费的香烟和饮料，秦增科还从庄家抽钱。其通过微信给秦增科转账0.7万元，给老白转账0.05万元，均换成现金参与赌博。6、证人唐某证言，证明2017年的冬天，其到秦增科鸡场参与赌博。秦增科免费供烟茶等，抽头钱多了，还请大家吃饭。在赌场与其他参赌人员通过微信相互转账换现金2万元。7、证人李某5证言，证明2017年下半年，其到秦增科的鸡场参与赌博。秦增科免费提供烟、饮料等。秦增科从中抽钱，但没有具体的标准。其通过微信给秦增科转赌账0.12万元。8、证人秦某4证言，证明2017年年底的时候，其到秦增科的鸡场参与赌博。秦增科从中抽钱。其通过微信转账其他参赌人员互换现金共6.47万元。9、证人秦立波证言，证明2017年过年时，其到秦增科鸡场参与赌博，秦增科收台费。10、微信及银行交易记录，证明赌资的转账情况。（四）2017年9月到2018年三四月份，秦文学给王某9、李某4、秦某5等人提供百家乐账号、密码，让王某9、李某4、秦某5等人参与网络赌博。在赌博过程中，秦文学与王某9互相转账3.82万元，李某4与秦文学相互转账2.407万元，秦某5给秦文学转了0.2万元。赌资共6.427万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王某9证言，证明秦文学往其手机上下载一个软件并提供账号和密码，其登录后可以赌博。2017年9月9日到2017年10月28日，其给秦文学转账2.14万元，秦文学给其转0.93万元，2018年3月14日，其给秦文学转账0.75万元由秦文学给上分玩百家乐输了。2、证人李某4证言，证明秦文学是百家乐网站的代理。他提供账号和密码让其登录后赌博。2017年10月10日，其赢了0.237万元，秦文学给其转了0.237万元，后来其输了钱，11次共转给秦文学2.17万元。3、证人李某6证言，证明2018年三四月份，秦文学打电话让其玩百家乐，并给其发了一个二维码，其下载软件发现上面有0.2万分，就开始玩，有输有赢，最后全输光了，其通过微信给秦文学转了0.2万元。4、微信交易记录，证明赌资的转账情况。对于被告人秦文学提出的其只是参与赌博，没有抽头渔利的辩解和被告人秦增科提出的只是参与赌博，没有开设赌场的辩解，经查，在案参赌人员证言及转账记录相互印证，能够证明秦文学、秦增科或共同或单独开设赌场的事实。对二被告人的辩解不予采纳。综上，被告人秦文学开设赌场涉赌资共1.4577万元。被告人秦增科开设赌场涉赌资共20.69万元。对于公诉机关对被告人秦文学、秦增科开设赌场涉及赌资150万元指控，证据不足，予以纠正。六、被告人秦文学敲诈勒索的事实2018年10月至12月期间，被告人秦文学使用车辆阻拦纸房村村南道路，拦截天鸿公司运输车辆，向天鸿公司索要财物，为顺利通行，天鸿公司分多次给秦文学4.25万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人郑某1证言，证明其是天鸿公司负责人。2018年11月前后，秦文学在纸房村南路上拦截天鸿公司拉渣土的大车，要求天鸿公司分一部分钱。其先安排秦某6、赵某与秦文学协商，均未谈成，秦文学要求与其见面，见面后秦文学要求一车抽30元，最后答应给他25元，后秦文学再没有堵过天鸿公司的大车，2018年10月到12月，一共给了秦文学4.25万元。2、证人秦某6证言，证明2018年10月中下旬的一天，赵某打电话说天鸿公司拉石头的车被堵住了。其到现场看到一辆越野车堵在路上，后见秦文学等人从车上下来，其告诉秦文学是天鸿公司在拉石头，秦文学要求经理郑某1与他见面。其当面给郑某1打电话，郑某1说在外面。一两天回去后见面，秦文学走了。一两天后，赵某又打电话说村南的东西路上有一辆车堵着路口。其给秦文学打电话问是不是他的车，刚开始他说不知道，后来说是他的车，但司机去邢台了，还问郑某1给他见不见面了。郑某1和赵某到村里跟其一起去见秦文学，秦文学要求分钱，最后答应每车给秦文学25元，后发现白色轿车不见了。3、证人赵某、秦某7证言，与证人郑某1、秦某6证言证明的事实一致。4、领款单、微信转账记录，证明天鸿公司支付秦文学的款项情况。上述证人证言及在案其他证据证明的事实一致，上述证据之间能够相互印证。对于被告人秦文学提出的天鸿公司聘请其担任经理，其领的是工资的辩解，和其辩护人提出的秦文学与天鸿公司间系平等主体间的民事行为，不构成敲诈勒索的辩护意见，评判如下：在案没有证据证明天鸿公司聘请秦文学为经理，也没有证据证明秦文学与天鸿公司之间有其他民事纠纷。对上述辩解和辩护意见，不予采纳。七、被告人秦文学、杨记民、王帅、王涛故意毁坏财物的事实2017年3月1日23时许，被告人秦文学指使被告人杨记民、王帅、王涛等人用镐把沙河市新城镇金汇电子商贸门市的玻璃门以及门市内的液晶电视、复印机等物品砸毁。经鉴定，被毁物品的价值为1.3649万元。另查明，经郭某居中协调，被告人秦文学对郭某作出赔偿，郭某对秦文学等人表示谅解，沙河市新城镇金汇电子商贸门市由郭某赔偿，被害人马某2对上述方案认可。上述事实，有公诉机关及证人郭某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人马某2陈述，证明2017年3月1日23时许，三个人来到其经营的沙河市新城镇电子商贸门市找郭某，其说不在，他们给郭某打电话并让其与郭某联系，郭某电话一直打不通，三个人走了。十来分钟后，三个人中的两个人又回来将门市的玻璃门以及门市内的液晶电视、复印机等物品砸毁。因郭某欠秦文学的钱，后经郭某从中协调，商量郭某和秦文学的债务一笔勾销，由郭某赔偿门市的损失，其也同意由郭某赔偿门市的损失。2、证人李某7证言，与被害人马某2陈述证明的打砸门市的事实一致。3、证人郭某证言及谅解材料，与被害人马某2陈述证明的事实一致。4、价格认定结论书，证明沙河市新城镇电子商贸门市损坏物品的价值情况。5、现场勘验笔录，证明沙河市新城镇电子商贸门市被砸现场的相关情况。6、被告人秦文学、杨记民、王帅、王涛供述，与被害人陈述、证人证言及在案证据证明的事实一致，且上述证据之间能够相互印证。对于被告人杨记民、王涛辩护人提出的二人认罪态度好；受人指使犯罪，系从犯；砸金汇电子商贸门市已得到谅解的辩护意见，经查属实，均予以采纳。另查明，2019年4月22日，被告人秦文学在邢台市桥西区太行路麒麟湾小区地下停车场被公安机关抓获；2019年5月23日，被告人杨记民在沙河市出租房内被公安机关抓获；2019年4月24日，被告人王帅在G430列车6号站台6车被公安机关抓获；2019年4月26日，被告人秦增科在沙河市綦村镇纸房村被公安机关抓获；2019年4月25日，被告人秦小八在北京市顺义区仁和地区河南村被公安机关抓获；2019年5月，被告人王涛在邢台市桥东区新世纪附近华博通讯门市被公安机关抓获；2019年7月30日，被告人秦立波到沙河市公安局投案；2019年8月6日，被告人秦文科到公安机关投案。2019年9月16日，公安机关搜查了位于邢台市桥东区王某5和秦文学夫妇家中的保险柜，查获匕首一把、郝某2的收款条等物品。2012年11月27日，被告人秦文学因犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。2018年11月20日，被告人秦增科、秦立波因在执法现场堵大车及辱骂执法干警被行政罚款500元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：到案证明、抓获证明、到案情况说明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、王某5证言、被告人秦文学供述、（2012）邢刑初字第172号刑事判决书、沙公（朱）行罚决字[2018]0524、0525号行政处罚决定书等证明。本案的受立案文书及强制措施材料、户籍证明材料，证明各被告人的身份情况和本案的受立案及各被告人被采取的强制措施情况。本案另有证人张某4、秦某5、侯某2、刘某1、陈某、秦某7证言，证明秦文学等人实施故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索等违法犯罪行为。对于公诉机关对被告人秦文学、杨记民非法拘禁刘某4的指控，评判如下:刘某4被非法拘禁一案，邢台市公安局桥西分局于2015年9月11日立案侦查，当日对嫌疑人杨记民等人刑事拘留，同年9月24日取保候审，2016年9月20日解除取保候审。到2017年9月21日解除取保候审超过一年，虽未撤销案件，但公安机关未移送起诉，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院法院、最高人民法院检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，该情形属于终止追究刑事责任（撤销案件）。如认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。具体到本案既无新的事实和证据，邢台市桥西区公安分局和沙河市公安局亦未重新立案侦查。另在案被告人杨记民供述、证人张某5、刘某5、纪某、杨某、王某11证言及被害人刘某4陈述之间关于被告人秦文学是否找刘某4要过账，谁通知杨记民、张某5、刘某5找刘某4要账，几个人找过刘某4要账及如何找刘某4要账的说法存在矛盾，关于刘某4被拘禁的持续时间也不确切。在案除王某11、杨某证言外，其他证据不能证明秦文学两次收到刘某45万元，给杨某转款3万元，截留2万元抵作王某11的赌债，即在案证据不足以证明被告人秦文学指使杨记民等人以非法拘禁的方式找刘某4要账。综上，对该项指控，不予支持。对于被告人秦文学及辩护人提出的没有指使非法拘禁刘某4的辩解和辩护意见，予以采纳。但该事实可作为被告人杨记民等人构成恶势力的事实依据。对于辩护人提出的被告人杨记民受人指使犯罪，系从犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于公诉机关对被告人秦增科和秦某1、秦某6等人盗采沙河市綦村镇纸房村村西河沟内的砂石的指控，经查，秦某1、秦某6非本案被告人，对公诉机关对该二人的指控不予评价。证人苑某证言与天津市宏业浩铭市政工程有限公司的证明材料、收款手续等材料相互印证，证明给太行高速沙河段峪里服务区运送渣土的是秦某1，工程款亦由秦某1领取。被告人秦增科否认从纸房村村西河沟内盗采过砂石，在案只有证人秦某6称秦增科、秦某1从纸房村村西河沟内拉砂石。证人李某8、秦某8、秦某7均是听人说从纸房村村西河沟内拉砂石的人中有秦增科，在案没有证据证明具体听谁所说。证人秦某5证言及微信转账记录，只能证明秦增科给其转5000元铲车油钱，秦增科的铲车在纸房村村西河沟内拉砂石，秦某6经常在那里，可能是给秦增科干活的。综上，在案证据不足证明被告人秦增科从纸房村村西河沟内盗采过砂石。对该指控不予认定。本院认为，被告人秦文学组织多人在被害人门口附近搭建帐篷索要债务，使他人产生心理恐惧，其行为属于《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的人身权利，已构成寻衅滋事罪。被告人秦文学伙同被告人王帅、杨记民、秦文科、秦增科、秦小八等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的人身权利，均已构成寻衅滋事罪。被告人杨记民、王帅受人指使多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的财物所有权，均已构成寻衅滋事罪。被告人秦文学、秦增科以营利为目的，组织多人多次进行赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪。被告人秦文学以堵路作要挟，强索他人数额较大财物，其行为侵犯了他人的财物所有权，已构成敲诈勒索罪。被告人秦文学指使被告人杨记民、王帅、王涛毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，均已构成故意毁坏财物罪。沙河市人民检察院指控被告人秦文学犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人秦文学犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人秦文学辩护人提出的秦文学不构成开设赌场罪、敲诈勒索罪的辩护意见，不予采纳。指控被告人王帅、杨记民犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。指控被告人秦增科犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；指控被告人秦增科犯开设赌场罪，部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人秦增科辩护人提出的秦增科不构成寻衅滋事罪、开设赌场罪的辩护意见，不予采纳。指控被告人秦小八犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。指控被告人王涛犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人秦文学、秦增科及被告人秦文学、王帅、秦增科辩护人提出的不构成恶势力的辩解和辩护意见，评判如下：根据审理查明的事实，前述被告人的行为符合经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力特征。对相应辩解和辩护意见不予采纳。被告人秦文学、王帅、杨记民、秦增科均系一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人秦文学有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人王帅、杨记民、秦小八、王涛系从犯，依法应从轻处罚；被告人王帅、杨记民、王涛认罪态度好，酌情从轻处罚；被害人刘某1已得到赔偿，对被告人秦文学、王帅、秦增科、秦小八表示谅解，郭某得到赔偿，对被告人秦文学、王帅、杨记民、王涛表示谅解，对前述几被告人可酌情从轻处罚。对相应辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人秦文科、秦立波系自首、从犯，依法从轻处罚。对辩护人相应辩护意见，予以采纳。被告人秦文学应退赔天鸿公司的损失。扣押在案的匕首应予没收。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第三百零三条第二款、第二百七十四条、第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条第二款、第六十二条、第六十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦文学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2029年4月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2024年4月23日止）。三、被告人杨记民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2023年11月22日止）。四、被告人秦增科犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年4月25日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人秦小八犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年10月24日止）。六、被告人王涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年5月6日止）。七、被告人秦文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月5日止）。八、被告人秦立波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止）。九、被告人秦文学退赔沙河市天鸿新农业开发有限公司人民币4.25万元。十、扣押在案的匕首予以没收，由扣押机关上缴国库；其他扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘士平审 判 员  刘淑萍人民陪审员  石 东二〇一九年十二月三十一日书 记 员  付 佳