广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26751号原告：李宝珠，女，1982年11月24日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：陈国庆，系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：李永泉，男，1976年12月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李锋，系广东金领律师事务所律师。第三人：广州极珂化妆品有限公司，住所地：广东省广州市天河区荷光路第一工业区**之一（部位：501）。法定代表人：李永泉，总经理。委托诉讼代理人：郝艳龙，系广东金领律师事务所律师。原告李宝珠与被告李永泉、第三人广州极珂化妆品有限公司（以下简称“极珂公司”）股权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝珠及其委托诉讼代理人陈国庆、被告李永泉及其委托诉讼代理人李锋、第三人极珂公司的法定代表人李永泉及其委托诉讼代理人郝艳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宝珠向本院提出诉讼请求：1、判令李永泉支付李宝珠人民币30万元以及自2019年5月起至实际给付之日止的利息，利息标准按月息2%计算；2、判令李永泉支付李宝珠律师费用3万元；3、本案诉讼费用由李永泉承担。事实和理由：李宝珠、李永泉于2015年9月共同开办了第三人极珂公司，李永泉是大股东、实际控制人。2019年1月19日，李永泉与李宝珠签订了撤资、退款履行协议，约定：李永泉同意李宝珠的撤资要求，李永泉分三批合计支付李宝珠人民币90万元作为李宝珠的出资本金以及红利补偿。合同签订后，李永泉签署了欠条，并按约支付了第一笔款。从2019年5月30日至开庭前，李永泉陆续支付第二笔款项。李宝珠与李永泉签订的有关股权转让的《撤资、退款履行协议》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。李永泉未依约支付已构成违约，为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告李永泉辩称：一、李永泉与李宝珠签订的《撤资、退款履行协议》《欠条》是极珂公司、南京雅汇多芬日化有限公司（以下简称“雅汇公司”）、722海绵宝宝儿童牙膏项目（以下简称“海绵宝宝项目”）三个项目的权益转让、撤资、分红协议。1、极珂公司成立于2015年10月10日，注册资本100万元，李宝珠在签订协议前持有极珂公司10%的股权，出资注册资本10万元，其后于2017年10月19日出资5万元追加投资款。极珂公司在签订协议前的股东分别是李永泉、李宝珠和案外人梁思武。2、雅汇公司成立于2012年1月17日，注册资本200万元，李宝珠并未直接持有该司股权，而是通过李永泉代持的方式持股6%，投资10万元。2016年初李宝珠又向该司投资10.8万元获得3%直接分红权益，股权确认书中明确约定该权益份额不可私自转让。3、海绵宝宝项目是李宝珠、李永泉、第三人极珂公司三方于2017年共同投资的项目，签订了《投资合作协议书》，约定：李永泉出资15万元拥有37.5%权益，李宝珠出资5万元拥有12.5%权益，极珂公司出资20万元拥有50%权益，李宝珠于2017年7月17日分两笔出资5万元作为该项目投资本金。4、签订协议前，李宝珠向上述三个项目投资本金共40.8万元，比《欠条》中写明的42万元少1.2万元，实际并非李宝珠的出资本金，由于雅汇公司对李宝珠利润分红时直接扣除的部分视为其出资。5、《欠条》中所写的48万元分红，是李永泉在李宝珠的压力和反复催促下草率估算的。分红数额、撤资和权益转让事宜暂未获得三个项目的汇算确认和其他权利人的确认。二、双方签署的上述协议暂未正式生效。1、李宝珠、李永泉双方私下签订关于转让极珂公司股权并约定分红的协议，直接影响极珂公司及案外人梁思武（极珂公司另一股东）的切身利益，事实上极珂公司不具有分红的条件同时也没有股东会分红决议，故该协议内容未正式生效。2、李宝珠、李永泉双方私下签订的关于雅汇公司的分红、撤资、转让股权的协议内容未正式生效。分红和撤资需经股东会决议，私下约定不能视为合法有效。雅汇公司股权确认书明确权益份额不可私自转让，这将直接影响其他股东的切身利益。3、李宝珠、李永泉双方私下签订关于海绵宝宝项目撤资、分红的协议内容未正式生效。李宝珠、李永泉与极珂公司三方是该项目的共同出资合伙人，三方共同承担投资风险与亏损，因此上述协议签署前没有三方共识和决议，私下约定撤资、分红的行为直接损害了极珂公司权益。三、李永泉有权要求李宝珠退还其之前支付的60万元，李宝珠请求支付律师费3万元没有合同依据和事实法律依据。综上，请求驳回李宝珠的诉讼请求。第三人极珂公司述称，同意李永泉的答辩意见。经审理查明：极珂公司为一家化妆品、日用杂货批发及零售的有限责任公司，成立于2015年10月10日，注册资本100万元，股东三人李宝珠、梁思武、李永泉三人分别实缴出资为10万元、20万元和70万元，持股比例分别占10%、20%和70%。雅汇公司为一家日化产品、家具日用品等销售的有限责任公司，成立于2012年1月17日，注册资本200万元，股东共5人，李永泉实缴出资48万元，占股24%（其中包含李宝珠出资10万元，占股6%，由李永泉代持），后李宝珠于2016年追加投资12万元，按照3%的股份比例享受股东权益。2017年9月15日，李永泉、李宝珠、极珂公司三方共同签署《投资合作协议书》，约定三方共同出资722海绵宝宝儿童牙膏项目，其中李永泉出资15万元，占出资总额37.5%；李宝珠出资5万元，占出资总额12.5%；极珂公司出资20万元，占出资总额50%。2019年1月19日，李永泉（甲方）、李宝珠（乙方）签订《撤资、退款履行协议》，约定：“甲方同意乙方的撤资要求，甲方分三批合计支付乙方人民币90万元作为乙方在甲方出资本金以及红、利补偿。具体落实流程如下：1、甲方（应乙方要求）给乙方出具书面欠条。2、2019年1月31日前，甲方支付乙方人民币20万元。3、2019年5月30日前，甲方支付乙方人民币40万元。同时乙方配合甲方完成极珂公司乙方所持股权转让给甲方的工商变更手续。4、2019年12月30日，甲方支付乙方人民币30万元。5、甲方承诺：甲方按上述约定如期支付相应款项，若有延期支付，延期支付款项则按月息2%计息。……”同日，李永泉出具《欠条》，载明：“暂欠李宝珠人民币90万元，其中包含李宝珠陆续、分批出资的本金42万元，李宝珠、李永泉二人协商确定的李宝珠出资之红、利补偿等计48万元。还款计划详见李永泉、李宝珠二人签订的《撤资、退款履行协议》。”《撤资、退款履行协议》签订后，李永泉通过转账方式向李宝珠（银行账号62×××54）支付共计60万元的款项，分别如下：2019年1月30日支付20万元、2019年8月8日支付10万元、2019年8月10日两笔分别支付4万元和8万元，2019年8月13日支付5万元、2019年8月14日支付5万元、2019年8月15日支付5万元，2019年9月11日支付3万元。以上事实，有李宝珠提交的《撤资、退款履行协议》《欠条》，李永泉提交的极珂公司工商公示信息、公司章程、雅汇公司工商公示信息、股份比例之书面说明、股权确认书、投资合作协议书、银行转账流水单据予以证实。另，庭审中，李宝珠明确当庭撤回第二项关于律师费的诉讼请求。本院认为，李宝珠撤回关于律师费的诉讼请求，属于当事人对自身权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。李宝珠与李永泉签订的《撤资、退款履行协议》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据《公司法》第七十一条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”，李宝珠作为股东可以将其全部或部分股权转让给李永泉，无需征求其他股东同意。虽上述协议明确为撤资、退款履行协议，但据其内容表述，在上述款项支付的同时李宝珠配合李永泉完成极珂公司李宝珠所持股权转让给李永泉的工商变更手续，足以反映该协议属于股东间对于涉及股权转让的意思表示。另李永泉已实际按照《撤资、退款履行协议》履行一部分内容，其已用实际行动承认上述协议的效力。因此李永泉抗辩称该《撤资、退款履行协议》未经其他股东同意而未生效，本院不予采信。李宝珠持有雅汇公司股权份额由李永泉代持，其双方明确该股权利益归属李永泉，仅对双方收益明确，并不影响该公司股权持有者(李永泉)的股权变更，也不存在私下转让的情形。关于李宝珠要求李永泉提前支付30万元的问题。根据《撤资、退款履行协议》约定，李永泉应于2019年12月30日前支付李宝珠30万元。现该款项的支付条件尚未成就，李宝珠并无证据证明李永泉提前转移财产或明确不履行协议约定义务。故李宝珠要求李永泉提前支付30万元的主张，本院不予支持，李宝珠可待违约情况实际发生后另循法律途径解决，本案不作调处。关于李永泉迟延支付第二期协议款项利息的问题。根据《撤资、退款履行协议》约定，李永泉如延期支付，按月息2%计算利息。李宝珠主张第二期协议款项延期支付利息共计20240元，李永泉在庭上亦予以确认，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告李永泉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李宝珠支付迟延支付协议款项利息20240元；二、驳回原告李宝珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、保全费4020元合计10270元，由原告李宝珠承担9570元，被告李永泉承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张  审 判 长  张坚雄人民陪审员  刘彬山人民陪审员  马穗华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨春霞