广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初372号原告：彭某某，男，汉族，住广东省陆河县。被告：罗某甲，男，汉族，住广东省陆河县。被告：罗某乙，男，汉族，住广东省陆河县。原告彭某某与被告罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求如下：1.由被告罗某甲偿还借款本金人民币壹拾伍万元及利息；2.由被告罗某乙承担连带清偿责任；3.由被告罗某甲承担本案诉讼费用。事实和理由：上列两被告系亲兄弟关系。被告罗某甲、罗某乙与其父罗某丙（于2018年7月逝世）三人于2017年11月1日至同月13日向我借款两笔共计人民币壹拾伍万元。其中第一笔于2017年11月1日借现金壹拾万元，约定还款日期六个月，即2018年5月1日一次性还清。同年同月13日借款现金人民币伍万元，还款日期为2018年5月13日一次性还清。以上两笔借款均系被告罗某甲及其父亲罗某丙为借款人，并以罗某丙名下的“陆河府国用字第*****号国有土地使用证”及在河田镇某某地102平方米的两层房屋作借款抵押。两笔借款均由被告罗某乙作为借款担保人进行借款担保。该借款到期后，经本人反复多次催收，至今未还。综上所述，被告罗某甲与其父罗某丙父子向我借款两笔共计壹拾万元，以罗某丙名下的国有土地使用证和拱桥西104号102平方米房屋作为借款抵押，借款到期后至今未还；被告罗某乙在两笔借款时均为担保人，应当承担本案连带清偿责任。该两笔借款到期后被告未能依约还款，经本人多次催收无果，无奈只能诉至法院，请求法院判决如上诉讼请求。被告罗某甲提交书面材料辩称，彭某某以河田信用社名向我父罗某丙代理借款，以土地使用证作抵押，当初由他办理一切事务，后因转变成高利，又变相恐吓家人，经合商款项利息不减，后我们无法承担高额利息一直拖至今日。希望法院查实判决，下面为还款次数：借款当日河田信用社还款转账18000元、现金10000元，2018年4月12日转账20160元，2018年9月5日转账20000元，2018年10月13日转账15000元。被告罗某乙未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，欲证明二被告诉讼主体资格；3.借据，欲证明被告罗某甲向原告借款及被告罗某乙为被告罗某甲向原告借款提供担保的事实；4.陆河府国用（1998）字第*****号国有土地使用证复印件，欲证明被告罗某甲父亲罗某丙以其名下位于陆河县河田镇田背埔的房屋作为借款抵押；5.广东农村信用社/农村商业银行回单复印件，欲证明原告通过银行转账向被告罗某甲支付借款本金15万元的事实。被告罗某甲、罗某乙提交以下证据：还款明细、活期交易明细复印件，欲证明二被告已向原告支付借款利息83160元。原告对二被告提交的上述证据质证意见如下：有异议，我没有收到被告支付的1万元现金，另外1.8万元被告是分两次通过现金支付（第一次是12000元、第二次是6000元），被告其它银行转账记录不会错，我合计收到被告支付73160元利息。被告罗某甲、罗某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。对双方提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证；对被告提交的证据，原告确认收取利息73160元，被告也无其他证据证实支付现金10000元，故本院确认被告实际支付给原告利息为73160元。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告罗某甲及罗某丙向原告彭某某出具一份借据，载明：“今借到彭某某先生人民币壹拾万元整（100000.00元），临时周转使用，借期六个月（2017年11月1日至2018年5月1日）一次性还清，到期款未还清，本人以房屋及国有土地使用证抵押，证号：陆河府国用字第*****号国有土地使用证。陆河县河田镇某某地建房用地面积共两层102平方米以抵押。”被告罗某甲及罗某丙在上述借据借款人一栏签名捺印，被告罗某乙在担保人一栏签名捺印。2017年11月2日，原告通过银行转账方式向被告罗某甲支付借款本金100000元。2017年11月13日，被告罗某甲及罗某丙向原告彭某某出具一份借条，载明：“今借到彭某某先生人民币伍万元整（50000.00元），临时周转使用，借期六个月（2017年11月13日至2018年5月13日）一次性还清，到期款未还清，本人以房屋及国有土地使用证抵押，证号：陆河府国用字第*****号国有土地使用证。陆河县河田镇某某地建房用地面积共两层102平方米以抵押。（注：再次临时周转使用伍万元）”被告罗某甲及罗某丙在上述借条借款人一栏签名捺印，被告罗某乙在担保人一栏签名捺印。2017年11月14日，原告通过银行转账方式向被告罗某甲支付借款本金50000元。借款后，原告确认按月利率4%收取被告利息款共计73160元。原告认为，其中一借款人罗某丙已经去世，被告未按约定还款，为此起诉借款人罗某甲与担保人罗某乙，并于庭审中确认最后诉讼请求如下：1.由被告罗某甲偿还借款本金人民币壹拾伍万元及利息（向法院起诉之前的利息，请求按照双方约定的利息计算，向法院起诉以后的利息，请求按照法院依法判决）；2.由被告罗某乙承担连带清偿责任；3.请求判决房屋及国有土地使用证抵押，对被告房屋进行拍卖，原告享受优先权；4.由被告罗某甲承担本案诉讼费用。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：１.原告彭某某与被告罗某甲、罗某乙民间借贷关系是否成立；2.原告请求被告支付利息是否合理；3.被告罗某乙担保是否成立，是否对本案贷款承担连带清偿责任；4.本案抵押是否真实有效，如果有效，本案抵押物应当如何处理。关于本案第一个焦点问题，原告向本院提交借据、借条及转账凭证，欲证实被告罗某甲分两次向原告借款共计150000元的事实，上述借据借条均有被告罗某甲签名确认，本院予以确认。被告罗某甲未按约定时间偿还借款，现尚欠本金150000元，应予偿还。关于本案第二个焦点问题，原告认为双方口头约定按月利率4%支付利息，而被告向本院提交书面材料中称是高额利息，可认定双方借款有约定利息。原告没有相关证据证实双方实际约定月利率为4%，被告亦未确认按月利率4%的标准支付利息，故对本案双方约定利息应认定为按法律予以保护的月利率2%计算，即本案利息计算如下：以借款本金100000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月2日计至2017年11月13日；以借款本金150000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月14日计至本判决确定的还款之日止；被告罗某甲已支付利息73160元，可在执行中予以抵除。关于本案第三个焦点问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告罗某乙在借条、借据中担保人一栏签名捺印，但未载明系一般保证还是连带责任保证，故被告罗某乙应承担连带保证责任，对被告罗某甲上述债务承担连带清偿责任。关于本案第四个焦点问题，原告请求对涉案房屋享有优先受偿权问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”该法第四十三条规定：“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。……”双方借款时约定以房屋及国有土地使用证抵押，现原告要求对该房地产享有优先受偿权，本院予以支持，但因当事人未办理抵押物登记，故不得对抗第三人。被告罗某甲、罗某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十三条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗某甲应在本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某借款本金150000元及利息（利息计算如下：以借款本金100000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月2日计至2017年11月13日；以借款本金150000元为基础，按年利率24%计算，从2017年11月14日计至本判决确定的还款之日止；被告罗某甲已支付利息73160元，可在执行中予以抵除）；二、被告罗某乙对被告罗某甲上述第一项债务承担连带清偿责任；三、如被告罗某甲、罗某乙不履行上述债务，原告彭某某对提供抵押的位于陆河县河田镇田背埔的房地产[国有土地使用证证号为陆河府国用（1998）字第*****号]享有优先受偿权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，但不得对抗第三人；四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗某甲、罗某乙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  叶钳妹二〇一九年十一月二十九日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。