山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初532号   原告：刘某1，男，汉族，农民，山西省岚县人。   委托代理人：刘某2，男，1968年7月30日生，汉族，农民，山西省岚县人，系原告刘某1之子。   委托代理人：刘某3，男，1992年7月5日生，汉族，农民，山西省岚县人。系原告刘某1之孙子。   被告：程某1，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。   委托代理人：成某，女，1989年3月11日生，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。系被告程某1之妻。   委托代理人：程某2，女，1981年10月19日生，汉族，农民，山西省岚县人。系被告程某1之姐。   被告：朱某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   法定代表人王某；职务总经理。   委托代理人：张某，女，山西泰邦律师事务所律师。   原告刘某1诉被告程某1、朱某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1委托代理人刘某3，被告程某1委托代理人成某、程某2，被告朱某，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某1提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、误工费等损失共计45361.7元；2、要求三被告赔偿原告定残前的误工费，伤残赔偿金精神损失费、车辆损失费等损失待评定后确定；3、本案诉讼费由三被告负担。庭审过程中，原告刘某1增加、变更诉讼请求为医疗费变更为10632.5元；交通费变更为2400元；财产损失变更为5000元，误工费变更为33062.1元；残疾用具费用为7454元；护理费变更为19697.4元；住院伙食补助费为1800元，营养费变更为5000元；残疾赔偿金20922元；精神抚慰金10000元；后续治疗费用25000元。事实及理由：2018年12月22日12时10分许，被告程某1驾驶×××号车沿国道209线由南向北行驶至388km+425m处时，与相向被告朱某驾驶的×××、×××号重型半挂牵引大货车相撞，后×××、×××号大货车又与原告刘某1骑行的宗申牌电动三轮车相撞，致被告程某1、原告刘某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队以第141127120180000134号《道路交通事故认定书》认定：被告程某1负本起事故的主要责任，被告朱某负本起事故的次要责任，原告刘某1无责任。被告程某1驾驶的肇事车辆×××号车没有购买第三者强制保险，被告朱某驾驶的×××、×××号重型半挂牵引大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险和商业三者险且在承保期内。原告刘某1受伤后被送往岚县人民医院抢救治疗，住院治疗共27天。经诊断为:1、腰1胸10椎楔形变(压缩骨折可能),2、腰背部软组织挫伤,3、肺气肿，4、胆囊肿。   原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：   1、原告刘某1的身份证复印件，证实其主体资格。   2、岚县交通警察大队出具的交通事故认定书，证实事故的经过及责任划分。山西光大司法鉴定所于2019年7月23日出具的晋光司鉴（2019）临鉴字第F190501号司法鉴定意见书及鉴定费票据一支，款1700元。   3、刘某3太原居住证，刘某2身份证复印件及驾驶证复印件，证实护理人员职业。   4、交通费票据2支，证实原告住院期间的交通费开支情况。   5、原告的诊断证明书、出院证，病历，证实原告的伤情。   6、住院收费票据及门诊票据，证实医疗费开支情况。   7、村委证明一份，证实原告有土地及有劳动能力。   8、残疾器具费用票据，证实原告因伤购买残疾用具的费用。   9、三轮车收据一份，证实其购买时的价格。   10、山西现代医学影像诊断中心有限公司核磁共振票据，证实原告核磁共振的费用。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称：事故车辆×××在我公司投交强险及三者责任险，事故发生在保险期内，我公司在核实双方机动车行驶证、司机驾驶证及从业资格证在合法合理的保险限额内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费属间接损失我公司不予承担；原告提供的交通费、住宿费、财产损失费因为没有正规发票及其他证据证明其合理损失，我公司不予承担。其主张的残疾用具费只有一个收据，没有正规发票并且也无其他证明证实与案件具有关联性，不予承担；原告主张的三轮车损失，只提供了当时购买三轮车的收据，与本案无关，对其损失我公司不予承担。关于原告主张的误工期，因为原告年龄已超60周岁，实际并无劳动能力，误工费不予认可。护理期限、营养期主张60天过多并与实际不相符合，未申请三期鉴定，对此不予承担。住院伙食补助费以每天30元为宜。营养费以住院天数为准，每天30元；残疾赔偿金计算不合理，应当以农村人均可支配收入为标准；按事故责任认定承担30%的赔偿责任。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司提供的证据有:车辆保单复印件，证实×××、×××号车辆的投保情况。   被告程某1辩称：原告的年龄偏大，不应计算误工费。   被告朱某辩称：与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司答辩意见相同。   上述证据经庭审举证、质证，对原被告双方均无异议的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。   关于原告提供的证3、4、7、8、9、10中被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司均有异议，本院认为关于证据3中原告提供的护理人员驾驶证，只能证明刘某2有驾驶资格，并不能证明其从事运输业；关于4中交通费票据虽有瑕疵，但结合原告伤情及住院、复查、检查等情况，其交通费支出较合理，本院予以采信；关于证据7中村民委员会证明，村委作为基层群众性自治组织，其证明能够证实原告在村集体拥有土地，但未证明原告误工情况，且原告年龄已达75周岁，故其请求误工费本院不予采信；关于证据8中残疾用具票据虽有瑕疵，但原告购买残疾用具符合其伤情，本院予以采信；关于证据9中三轮车发票只能证明三轮车购买时的价格，不能证实其受损情况，故本院不予采信，关于证据10中山西现代医学影像诊断中心有限公司核磁共振票据，结合本地的医疗条件，原告去往医疗条件更好的医疗机构检查，符合实际情况，本院予以采信。   关于证据6中华晋骨科医院门诊票据，本院审查认为华晋骨科医院病历中显示原告于2019年5月23日不慎摔倒导致骨折后在华晋骨科医院治疗，该费用与本起事故不具有关联性，故本院不予采信。   经审理查明，2018年12月22日12时10分许，被告程某1驾驶×××号车沿国道209线由南向北行驶至388km+425m处时，与相向被告朱某驾驶的×××、×××号重型半挂牵引大货车相撞，后×××、×××号大货车又与原告刘某1骑行的宗申牌电动三轮车相撞，致被告程某1、原告刘某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，岚县公安局交警大队以第141127120180000134号《道路交通事故认定书》认定：被告程某1负本起事故的主要责任，被告朱某负本起事故的次要责任，原告刘某1无责任。原告刘某1受伤后被送往岚县人民医院抢救治疗，住院治疗共27天。经诊断为:1、腰1胸10椎楔形变(压缩骨折可能),2、腰背部软组织挫伤,3、肺气肿，4、胆囊肿。   另查明，肇事车辆×××号实际车主为被告程某1，该车辆未投保交强险及商业三者险，×××、×××号重型半挂牵引大货车实际所有人为被告朱某，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险和商业三者险，主车保险限额为1000000元，挂车保险限额为50000元，事故发生在保险期内。   再查，诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级鉴定，本院依法委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：刘某1的腰1胸10椎体压缩骨折达九级伤残。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局关于2018年全省有关统计数据的复函》、《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告刘某1的各项经济损失为：   1、医疗费（包括核磁共振检查费）：根据原告刘某1提供的有效票据为10281.7元。   2、住院伙食补助费：原告住院27天，按50元/天计算，住院伙食补助费为50元×27天＝1350元。   3、营养费：根据医嘱加强营养，根据原告的伤情，其请求营养期限为60天较合理，按50元/天计算，营养费为50元×60天＝3000元。   4、护理费：原告未提供护理人员收入证明，故护理费按照2018年国民经济行业分组居民服务业的标准计算，结合长期医嘱，护理人员为1人，结合原告的伤情，本院酌情考虑护理时间为60天，故护理费为46693元÷365天×60天＝7676元。   5、交通费:根据原告提供的交通费票据，结合其住院、复查情况，其请求交通费2400元本院予以确认。   6、残疾赔偿金：原告的损伤构成九级伤残，其出生于1941年12月28日，受伤时77周岁，其为农户，残疾赔偿金为2018年农村居民人均可支配收入11750元与农村居民人均消费支出9172元之和的标准计算，残疾赔偿金为（11750元+9172元）×5年×20%=20922元。   7、财产损失：原告的三轮车在本起事故中受损，本院酌情认定财产损失2000元。   8、精神抚慰金：原告的损伤构成九级伤残，精神抚慰金原告请求10000元较合理，本院予以确认。   9、残疾辅助器具费：依照原告提供的票据为7462元，其请求7454元，本院认定7454元。   10、鉴定费：原告提供鉴定费票据一支，款1700元，本院予以认定。   关于住宿费因原告未提供相关票据，故本院无法予以认定。原告请求的后续治疗费因未实际产生，本院不予支持，待其产生后可另行起诉；   综上，原告刘某1的经济损失共计59329.7元。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在本次交通事故中，岚县公安局交通警察大队作出第141127120180000134号交通事故认定书认定：被告程某1负本起事故的主要责任、被告朱某负本起事故的次要责任，原告刘某1无责任，该认定客观、公证且各当事人均不持异议，可作为定案的依据。肇事车辆×××号实际车主为被告程某1，该车辆未投保交强险及商业三者险，×××、×××号重型半挂牵引大货车实际所有人为被告朱某，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险和商业三者险，主车保险限额为1000000元，挂车保险限额为50000元，事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及该法第二十二条：“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，结合本案被告朱某的肇事车辆×××、×××号车已在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有交强险及商业三者险，被告程某1的肇事车×××号车未投任何保险的实际情况，本院依法确认原告刘某1上述损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14631.7元应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其交强险医疗费项下限额内赔偿原告刘某1632元（该起事故的另一受害人程某1已在另案诉讼中占有肇事车辆×××、×××号车在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司所投交强险医疗费项下9368元），由被告程某1赔偿原告刘某1医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，余款14631.7元-632元-10000元=3999.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险限额内赔偿40%即1599.88元，其余60%即2399.82元由被告程某1赔偿原告刘某1。原告刘某1损失中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾用具费、鉴定费共计50152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在死亡伤残项下限额内按比例赔偿原告刘某150152元×［8627元÷（110000元+8627元）］=3647元；余款50152元-3647元=46505元由被告程某1赔偿原告刘某1。原告刘某1财产损失2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某11000元，余款1000元由被告程某1赔偿原告刘某1。关于原告请求的后续治疗费，待实际发生后另案诉讼。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其交强险医疗费项下赔偿原告刘某1632元，在死亡伤残项下赔偿原告刘某13647元，在财产损失项下赔偿原告刘某11000元；在商业三者险限额内赔偿原告刘某11599.88元；   二、由被告程某1赔偿原告刘某159904.82元。   三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告刘某1负担821元，由被告程某1负担443元，由被告朱某负担296元。   如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杨鲁军     二〇一九年十二月三十日   书记员 刘文凤