广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3420号 原告：杨某1，男，2005年5月19日出生，汉族，住广西钟山县。 法定代理人：杨某2，男，1972年8月17日出生，汉族，住广西钟山县。系原告杨某1的父亲。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茵婷，广西宏民律师事务所实习律师。 被告：黎某，男，2004年5月16日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：黎国澜，男，1967年5月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。系被告黎某的父亲。 被告：陈某，男，2003年10月7日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：陈文职（曾用名陈文质），男，1970年11月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。系被告陈某的父亲。 被告：叶某，男，2004年2月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：叶燕岛，男，1966年6月26日出生，汉族，住广西昭平县。系被告叶某的父亲。 被告：李雁芳，女，1972年11月6日出生，汉族，住广西昭平县。系被告叶某的母亲。 被告叶某、叶燕岛、李雁芳的共同委托诉讼代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。 原告杨某1与被告黎某、黎国澜、陈某、陈文职、叶某、叶燕岛、李雁芳健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人杨某2和委托诉讼代理人周维吉、何茵婷，被告黎某、黎国澜、陈某、陈文职、叶某、叶燕岛、李雁芳及被告叶某、叶燕岛、李雁芳的共同委托诉讼代理人叶枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、七被告连带赔偿原告17141.91元；二、本案诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2018年3月23日19时左右，在贺州市八步区附近，被告黎某、陈某、叶某将原告杨某1殴打致伤。原告受伤后至贺州市中医医院住院治疗17天，用去医药费12348.6元。该事件给原告造成如下经济损失：1.医药费12348.6元；2.护理费131.96元/天×17天=2243.32元；3.伙食补助费100/天×17天=1700元；4.营养费50/天×17天=850元，上述1至4合计17141.91元。原告认为，被告黎某、陈某、叶某无故伤害原告，应当承担侵权责任。同时，案发时被告黎某、陈某、叶某属限制行为能力人，作为其监护人的黎国澜、陈文职、叶燕岛、李雁芳应当承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，为此提起健康权诉讼。 被告黎某、黎国澜辩称：不仅是被告方的责任，原告也有过错。 被告陈某、陈文职辩称：一、被告陈某和原告打架只是拍巴掌，后面的损失是他人所为，原告也有过错。二、每个人的口供都有出入，口供不能证明事实。三、医疗费中包含了不必要的项目，对此有异议。 被告叶某、叶燕岛、李雁芳辩称：一、被告叶某是跟朋友去步行街玩，没有参与本案打架的事件中，只是在旁边看；也不知道原告与被告陈某有何纠纷。二、根据城中派出所的档案来看，案发现场有一个监控，已向法院提交了证据调取申请。三、原告在本案中有过错，其责任由原告承担。四、原告各项诉请的部分损失计算不符合法律规定：护理费应该有一个标准，应该按照农村标准计算；对伙食补助费没有异议；营养费的计算标准过高，应为20元/天。综上所述，本案与被告叶某无关，请法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，七被告对原告提供的户口簿、户籍登记证明、贺州市公安局城中派出所受案登记表无异议，原告及被告黎某、黎国澜、陈某、陈文职对被告叶某、叶燕岛、李雁芳提供（同本院依申请调取证据）的黎某于2018年3月24日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录、陈某于2018年3月24日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据：1.对原告提供的杨某1于2018年4月10日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录，被告黎某、黎国澜对该证据有异议，认为该证据记录是十几个人殴打原告，但是原告只起诉了三个被告；记录殴打了原告十几分钟也有夸大的成分；被告陈某、陈文职对该证据有异议；被告叶某、叶燕岛、李雁芳对该证据的三性无异议、对其证明内容有异议，且认为原告杨某1没有向公安机关如实陈述，隐瞒了案件的起因、双方纠纷的原因、谁先动手的经过及其为什么出现在案发现场。该证据系公安机关依照法定程序所作的报案人杨某1的报案陈述，符合证据法定形式，本院予以认定。2.对原告提供的贺州市中医医院疾病证明书、出院记录、医疗门诊收费票据、住院病人费用明细清单，被告黎某、黎国澜及被告叶某、叶燕岛、李雁芳对该组证据无异议；被告陈某、陈文职对该组证据有异议。该组证据真实客观，对原告住院产生的费用本院予以认定。3、对被告叶某、叶燕岛、李雁芳提供（同本院依申请调取证据）的杨某1于2018年4月10日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录、黎凯鑫于2018年3月23日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录、赵浩宇于2018年3月23日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录，原告对该组证据真实性无异议，但对证明内容有异议，该三份笔录不能证实本案的发生是由于被告陈某与原告杨某1的纠纷引起的，而本案其他证据足以证实本案发生完全是陈某的原因造成的；被告黎某、黎国澜及被告陈某、陈文职对该组证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为杨某1在询问笔录的陈述不真实，且被告陈某、陈文职认为黎凯鑫的询问笔录的陈述的和实际案发原因有区别，对整个打架的过程与事实不符。该组证据系公安机关依照法定程序所作的询问笔录，符合证据法定形式，本院予以认定。4.对被告叶某、叶燕岛、李雁芳提供（同本院依申请调取证据）的叶某于2018年7月2日在贺州市公安局城中派出所所作的询问笔录，原告对其真实性无异议但认为该证据不能证明叶某没有打架的事实，从叶某的询问笔录第2页来看叶某是参与了打架的，结合黎某的询问笔录来看殴打原告的有6个人，但是被告不愿透露其他人的姓名，充分证明叶某参与了殴打；被告陈某、陈文职对该证据有质疑；被告黎某、黎国澜对该证据无异议。该证据系公安机关依照法定程序所作的询问笔录，符合证据法定形式，本院予以认定。5.对被告叶某、叶燕岛、李雁芳提供的照片打印件，原告认为该证据不能证实叶某没有参与打架，是否为案发现场的照片有待进一步核实；被告黎某、黎国澜对该证据不清楚；被告陈某、陈文职对该证据无异议。该组照片未显示照片来源、拍摄时间地点，亦未证实照片中所显示地点与案发现场的关联性，不符合法定的证据形式要件，本院不予认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 2018年3月23日晚22时许，被告陈某将原告杨某1叫至贺州市八步区灵峰步行街一桌球室。众人聚至此处后，被告叶某因原告杨某1对其称陈某骂其而质问被告陈某，且其友趁机要被告陈某买烟赔礼。被告陈某因此迁怒于原告杨某1，故带头与被告黎某对原告杨某1拳打脚踢致伤。原告于2018年3月23日至贺州市中医医院门诊急诊科转住院治疗至2018年4月9日出院，共计住院17天，经诊断：“中医诊断：筋伤病，气滞血瘀。西医诊断：颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.避风寒，调饮食，畅情志；2.注意休息，适当颈部功能锻炼；3.如有不适，请随时就诊。”案发后，经公安机关处理，未果。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告陈某及被告叶某庭审时的陈述能够证实，原告杨某1以被告陈某骂被告叶某为由挑起事端，被告叶某因此质问被告陈某且其友趁机要被告陈某买烟赔礼进而引发矛盾，被告陈某、黎某对原告杨某1拳打脚踢导致原告杨某1受伤，对此被告黎某在庭审中的陈述亦能予以佐证。在这起事件中，原告杨某1挑起事端、被告叶某引发矛盾，均对本案的发生存在过错；而被告陈某没有冷静和平解决问题，反而与被告黎某将矛盾升级，共同殴打原告杨某1致伤，被告陈某、黎某共同伤害行为导致本案伤害结果的发生，均存在过错；故原告杨某1及被告叶某、陈某、黎某依法均应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，本院确定原告杨某1承担20%民事责任，被告叶某承担20%民事责任，被告陈某、黎某连带承担60%民事责任。由于被告叶某、陈某、黎某在案件发生时均为限制民事行为能力人，其监护人未尽监护职责，故由监护人即被告叶燕岛、李雁芳、陈文职、黎国澜承担侵权责任。原告主张其护理费以农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告损失为：医疗费12348.6元，护理费2243.32元（48166元/年÷365天/年×17天），住院伙食补助费1700元（17天×100元/天），合计16291.92元。原告主张的营养费，没有相应证据证实，本院不予支持。根据民事责任分担，被告叶某、叶燕岛、李雁芳应赔偿原告各项经济损失3258.4元（16291.92元×20%），被告陈某、陈文职与被告黎某、黎国澜连带赔偿原告各项经济损失9775.2元（16291.92元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第一百一十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告叶某、叶燕岛、李雁芳赔偿原告杨某1各项经济损失3258.4元。 被告陈某、陈文职与被告黎某、黎国澜连带赔偿原告杨某1各项经济损失9775.2元。 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告杨某1负担10元，被告黎某、黎国澜、陈某、陈文职、叶某、叶燕岛、李雁芳共同负担40元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 员 于松贵 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 骆珈希 书 记 员 黎 洁 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。