广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7519号原告：何强，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省营山县********，身份证号码：511************031。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：曾凯，男，1993年7月25日出生，住湖南省长沙市岳麓区*************，身份证号码：430************719。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区********。负责人：谢前湘，总经理。委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。原告何强诉被告曾凯、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（简称平安财保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院于2019年3月12日作出（2019）粤1802民初24号民事判决书，被告平安财保怀化公司不服向广东省清远市中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月10日作出（2019）粤18民终1969号民事裁定书，裁定撤销本院上述民事判决，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何强的委托代理人朱文权，被告平安财保怀化公司的委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼，被告曾凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告平安财保怀化公司提供答辩意见。被告曾凯无提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、六、七、八、十项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年11月11日，被告曾凯驾驶湘A*****小型普通客车沿253省道由北往南方向行驶，6时45分，行驶至253省道170KM+100M处左转弯时，与对向行驶由原告何强驾驶的粤R*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何强受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：认定被告曾凯承担此事故的全部责任，原告何强不承担此事故的责任。三、受害人概况：何强，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省营山县********。事发后，原告何强被送往清远联合医院住院治疗366天，期间留陪一人，被诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左下肢多处皮肤软组织挫擦伤并部分皮肤软组织缺血性坏死；4、双下肺挫伤；5、左下肢多处皮肤软组织挫擦伤；6、慢性鼻窦炎；7、轻度脂肪肝。出院医嘱建议继续住院治疗。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失。四、医疗费：原告在清远联合医院门诊、住院治疗，花费医疗费共171738.76元，其中被告平安财保怀化公司赔付142986.48元，被告对原告主张医疗费28752.28元的数额真实性无异议，但辩称应扣减非医保用药部分费用。本院认为，原告诉求的医疗费28752.28元有出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告要求扣减非医保用药费用，但未能提供相应的证据予以支持其主张，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为28752.28元。五、住院伙食补助费：被告辩称原告存在挂床情形，已向法院申请调查取证，请法院根据原告确实的住院情况核定住院伙食补助费。本院认为，本院依申请到医疗机构调取原告的体温单，该体温单显示，原告住院期间每天均有体温记录，对其住院的真实性，应予以采信。被告对原告的住院时间提出异议，但未申请具备相应鉴定资质的机构进行司法鉴定，不足以支持其辩解主张，故原告住院366天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为36600元（100元/天×366天）。六、护理费：被告辩称不认可住院天数，原告既未提供护理人员的详细信息，亦未提供护理人员因护理导致收入减少的误工证明，应参照农村居民人均可支配收入15780元/年计算护理费。本院认为，原告住院天数已予确认，医疗机构注明陪护一人，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理费按150元/天计算，护理费为54900元（150元/天×366天）。七、车辆损失维修费：被告辩称原告没有提交维修清单，也没有联系被告对车辆进行评估定损，无法核实该维修费的真实性和合理性。本院认为，对于维修费2200元，原告提供车辆损失维修费发票予以佐证，被告未提供相反的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，本院予以支持。八、拖车费：事发后，原告为救援摩托车向清远市清城区顺捷交通清障拯救有限公司支付拖车费120元。本院认为，原告提供正式发票予以证实，该损失与事故相关，合理合法，且被告未提出异议，本院予以确认。九、肇事车辆车主和投保情况：被告曾凯具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶其名下的湘A*****小型普通客车，该车在被告平安财保怀化公司处投保交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十、原告的诉讼请求：1、被告平安财保怀化公司在交强险赔偿限额内赔偿56900元给原告（住院护理费54900元、车辆维修费2000元）；2、被告平安财保怀化公司在第三者责任险限额内赔偿65672.28元给原告（医疗费28752.28元、住院伙食补助费36600元、车辆维修费200元、拖车费120元）；3、被告曾凯对上述第2项承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果原告何强与被告曾凯于2017年11月11日发生本案交通事故，事故造成原告何强受伤及车辆损坏，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，双方形成侵权之诉。湘A*****小型普通客车依法投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告平安财保怀化公司无举证证明被告曾凯存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险限额的赔偿责任，由侵权人即被告曾凯承担。经本院核实，原告的各项损失共122572.28元，上述损失由被告平安财保怀化公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费54900元，在财产损失限额内赔偿维修费2000元，合共56900元给原告，剩余损失65672.28元（122572.28元-56900元）由被告平安财保怀化公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告曾凯在本案中不需承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额赔偿56900元给原告何强；二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者险限额赔偿65672.28元给原告何强；三、驳回原告何强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  谢凤杞人民陪审员  叶金荣二〇一九年十二月五日书 记 员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。