山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初485号原告：偏某，住所地：偏关县新关镇油房头。法定代表人：杨某，系该社党委书记。委托诉讼代理人：潘某，北京中咨（太原）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某1，男，1980年2月13日出生，汉族，偏关县人，农民。被告：赵某，女，1958年9月24日出生，汉族，偏关县人，农民。被告：李某2，男，1952年2月27日出生，汉族，偏关县人，农民，现在本村。原告偏某与被告李某1、赵某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年11月2５日公开开庭进行了审理。原告偏某的委托诉讼代理人潘某、被告李某2到庭参加了诉讼，被告李某1、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告偏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某1立即偿还贷款本金270000元以及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按合同约定的年利率10.61%计算自发放贷款之日至贷款到期日，罚息按合同约定的逾期加罚比例50%计算自逾期之日起至实际还款之日止），具体金额以实际还款之日信用联社出具的数据为准；2、依法判令被告赵某、李某2共同对上述贷款本息承担连带保证责任；3、依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权费用。事实和理由：2017年11月29日，被告李某1向原告所辖万家寨信用社贷款270000元整，贷款用途为养羊，双方签订《贷款合同》及《借款借据》，约定年利率10.61%（月利率8.84‰），按季结息，逾期加罚比例50%，借款期限三年，于2020年11月28日归还贷款本金及相应欠息。2017年11月29日，被告赵某作为上述贷款保证人与原告签订《保证合同》，被告李某2作为被告赵某配偶与被告赵某共同在《共有人承诺函》上签字，愿意为被告李某1的上述借款共同承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告李某1发放贷款270000元，被告李某1未按期结息，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定及双方签订的《贷款合同》、《借款借据》约定，被告李某1应立即偿还所有到期及未到期贷款本金、利息及相关费用。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定被告赵某和被告李某2应共同对上述贷款及相应利息承担连带清偿责任。被告李某2到庭答辩称对原告起诉状内容没有意见。被告李某1、赵某未到庭也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、关于杨某等同志职务任免通知、被告李某1的身份证复印件、身份联网核查证明、被告赵某、李某2身份证复印件、身份联网核查证明，证明原、被告主体适格。承诺书、合同签订影像资料、贷款合同、借款借据，证明被告李某1经审查符合贷款条件，原、被告签订了贷款合同，原告依据贷款合同和借据约定向被告发放贷款270000元整。保证合同、承诺函，证明保证人应对上述贷款本息承担连带责任。结息表，证明2019年9月21日被告的欠息情况为40202.36元。经被告李某2质证，对原告提交的证据无异议。被告李某1、赵某、李某2均未提交证据。根据原告的当庭陈述、被告的辩论意见、举证、法庭调查，本院认定事实如下：2017年11月2９日，被告李某1与原告偏某签订了贷款合同（合同编号：×××）。合同约定的主要内容为：“贷款人为偏某万家寨信用社；借款人为李某1。贷款用途为养羊，借款金额为270000元。贷款期限、贷款利率以借款借据的记载为准，贷款按季结息，结息固定为每季季末的第20日，付息日为结息日的当日。如遇中国人民银行调整利率或者计息方式，则按中国人民银行的有关规定办理，无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。途期贷款罚息利率为在本合同载明的货款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已经发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项目下所有到期及未到期债务本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律规定的其他措施。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人未实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。”该合同由借款人李某1签名捺印，偏某万家寨信用社负责人胡俊文签名。同时提供了李某1的复印件等证据。2017年11月2９日，被告李某1与原告签名的《山西省农村信用社借款借据》载明：“借款金额为270000元，借款日期为2017年11月2９日，到期日期为2020年11月2８日，结息方式为按季结息，用途为养羊。贷款利率为月利率8.84‰，逾期加罚比例为50.00%，挤占挪用加罚比例为100%。”同日原告将借款本金270000元转存于被告李某1约定的账户。被告于2018年3月27日偿还利息7000元、6月27日偿还利息3000元，借款本金和其余利息至今尚未偿还。2017年11月29日，被告赵某与原告偏某万家寨信用社签订了《保证合同》（合同编号：×××），合同约定的主要内容为：“债权人为偏某万家寨信用社；保证人为赵某，合同担保的主债权为李某1与债权人于2017年11月29日签订的编号为×××的《贷款合同》项下的贷款，金额为人民币（大写）贰拾柒万元整；保证方式为连带责任保证：当债务人未按照贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年。债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。”该合同由保证人赵某签名捺印并盖章，偏某万家寨信用社负责人胡俊文签名。同时提供了赵某的身份证复印件等证据。2017年11月28日，被告李某2作为被告赵某配偶，向偏某万家寨信用社出具《共有人承诺函》（担保人-保证贷款），承诺其清楚借款人李某1上述贷款的详细情况，同意为借款人李某1在信用社贷款提供保证担保，承担连带保证责任。并同意借款人不履行债务时，愿意承担连带责任，同意处置共有资产或扣划共有家庭收入且所得用于清偿贷款合同约定的担保范围内的债务。原告偏某申请对被告李某1、赵某、李某2的财产进行保全，本院于2019年11月8日作出（2019）晋0932民初485号民事裁定书，裁定冻结三被告名下价值274545元的财产。本院认为，原告偏某与被告李某1签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告偏某向被告李某1发放贷款270000元，被告李某1应承担按期偿还借款本息的合同义务。被告李某1于2019年9月27日没有支付到期利息，按照贷款合同约定贷款即提前到期，被告有义务立即偿所有到期及未到期债务本金、利息及费用。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因被告李某1借款后没有依约按期归还借款利息，至今被告李某1仍欠原告借款本金270000元及相应利息。故根据上述法律规定和合同约定，原告偏某要求被告李某1归还借款本金及利息（含罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案中，被告赵某与原告签订《保证合同》，被告李某2向原告出具《保证担保贷款保证人承诺书》且约定了担保的主债权金额为270000元、保证期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年、保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告李某1的借款到期日为2020年11月28日，则保证时间应为2022年11月27日，根据《贷款合同》约定，因被告未按期偿还借款利息，已构成违约，现原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，要求被告李某1归还借款本息、被告赵某、李某2承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由李某1于本判决生效后三十日内偿还偏某借款本金人民币270000元及其利息和罚息等（以本金270000元为基数，按照合同约定计算至实际还款完毕之日止，同时扣除已经归还的10000元利息）；赵某、李某2应对李某1的上述贷款及相应利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元（已减半收取）、保全申请费1892元（偏某均已预交），由李某1负担，赵某、李某2连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 武中华 二〇一九年十二月四日书记员 张宇超