山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初8804号原告：李某某，男，1976年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。被告：张某某，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，因被告张某某下落不明需要公告送达裁判文书，不再适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人周光运到庭参加诉讼。被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款265000元及利息（以265000元为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，借用原告名下5张信用卡周转，截至2019年6月20日，刷卡金额共计205000元，期间被告还曾多次向原告借用现金。2019年6月23日，被告向原告出具信用卡欠款证明及借条，出具借条后，原告自行偿还银行贷款205000元。截至本案起诉之日，被告共拖欠原告265000元，故诉至法院。被告张某某未作答辩。原告李某某围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.2019年6月23日，被告张某某出具的欠款证明；2.原告名下济宁银行、建设银行账户还款明细一宗、原告与李连华的结婚证复印件；3.被告张某某于2019年6月23日向原告出具的借条；4.（2019）鲁0811民初8805号案件开庭笔录、支付宝转账电子回单8张。被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告张某某系朋友关系。2018年至2019年期间，被告张某某因与其胞姐李静经营洗车行需要周转资金，向原告多次借款。原告分别于2018年2月17日、2018年5月7日、2018年10月19日、2018年10月31日、2018年11月23日通过向李静支付宝账户转账的形式向被告张某某交付借款20000元、20000元、2000元、3000元、15000元，合计60000元。2018年至2019年期间，原告还将自己名下中信银行信用卡（卡号62×××11）、兴业银行信用卡（卡号62×××04）、平安银行信用卡（卡号62×××71）、民生银行信用卡（卡号62×××00）、建设银行信用卡（卡号62×××56）交予被告张某某使用。张某某多次透支上述信用卡。2019年6月23日，被告张某某向原告出具《信用卡欠款证明》，确认自己使用李某某信用卡金额为：1.中信银行信用卡使用金额21000元；2.兴业银行信用卡使用金额50000元；3.平安银行信用卡使用金额30000元；4.民生银行信用卡使用金额94000元；5.建设银行信用卡使用金额10000元。并承诺上述信用卡截至2016年6月20日共欠款205000元，由自己使用并由自己偿还。但并未明确偿还日期及欠款利息计算方式。同日，被告张某某向原告李某某出具《借条》，内容为：“今借到李某某现金60000元（大写：陆万元整），借款期限自2019年6月23日至2019年8月22日止，利息为月利率2%，到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按2%元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用”。《信用卡欠款证明》出具后，原告及其配偶李连华多次通过名下济宁银行、中国建设银行账户转账偿还向被告出借信用卡的欠款，至今未偿还完毕。本院认为，被告张某某借用原告李某某的信用卡透支，且被告未能抗辩双方存在其他法律关系，故对原告主张二人之间系借贷关系，本院予以采信。被告于2019年6月20日向原告出具《信用卡欠款证明》，系对欠款金额的确认，被告应予偿还。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可随时催告被告偿还，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼，应视为以诉讼的方式对被告进行催告，故对原告要求被告偿还该205000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的《借条》显示与被告之间还存在60000元的借款合意，提交的向张某某胞姐李静支付宝转账记录金额与该借条所载借款金额一致，结合李静在另案中的陈述，可以证实转款实际由被告张某某使用，原、被告之间存在60000元的借款合同关系，被告应当按照约定期限返还借款。而被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未能对还款情况提出证据或进行抗辩，应当承担相应于己不利的法律后果，故原告主张该60000元未偿还，本院予以采信，对原告要求被告偿还借款60000元的请求，本院予以支持。综上所述，现有证据可以证实被告张某某共欠原告借款265000元（205000元+60000元），原告要求被告进行清偿，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原、被告在《信用卡欠款证明》并未约定借款利息及支付方式，被告不负担向原告支付借款利息的法定义务，原告要求被告对借款205000元支付借期内利息的主张，无法律依据，本院不予支持。原告通过诉讼向被告催告该笔借款，被告仍未偿还，构成违约，作为违约责任，原告有权自被告逾期还款之日（即起诉之日：2019年7月10日）依照合同法第二百零七条的规定向被告主张逾期借款利息。因原、被告对借款205000元既未约定借期内利率，也未约定逾期借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，逾期借款利率应以年利率6%为限，故对原告主张的逾期利息中自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息，不违反上述规定，本院予以支持。对其主张的逾期利息中超出以年利率6%计算的部分，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款规定，借贷双方约定的法定借款利率以年利率24%为限，约定利率未超过年利率24%的，出借人要求借款人按照约定利率支付借期内利息及逾期借款利息的，应予支持。本案中，原、被告对借款60000元约定借期内利率为月利率2%（即年利率24%），原告以此利率要求被告给付自2019年7月18日起至实际给付之日止的借期内利息及逾期利息，不违反上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款265000元及利息（1.以205000元为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2.以60000元为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  刘传金人民陪审员  楚秀丽二〇一九年十二月二十七日书 记 员  彭 楠