广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初831号原告：林靖雄，男，1982年1月21日出生，汉族，现住广东省平远县*********************。公民身份号码：441************034。委托诉讼代理人：陈利琴，女，1982年4月20日出生，汉族，现住广东省平远县******虎踞。公民身份号码：441************240。系原告林靖雄的妻子。被告：杨志，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******上屋，现住址不明。公民身份号码：441************633。被告：李意，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******圩下，现住址不明。公民身份号码：441************630。原告林靖雄与被告杨志、李意追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序审理，后因需要向被告杨志、李意公告送达诉讼材料，于2019年9月17日转为普通程序，并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告林靖雄的委托诉讼代理人陈利琴到庭参加了诉讼，被告杨志、李意经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林靖雄向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同向原告偿还后者代为支付的赔偿款282177.2元及利息，利息以282177.2元为基数，按银行同期贷款利率自2018年8月1日起计至两被告实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2012年7月10日从东莞购得车牌号码为粤S*****金杯牌白色面包车后，将其停放于案外人林毅处。林毅于2014年8月左右代行转让于被告李意。被告李意于2015年6月左右将该车转让于无名人，并最终由被告杨志购买并使用，但均未进行过户登记。被告杨志于2015年9月4日中午无证驾驶案涉车辆造成交通事故，致使被害人余炯明当场死亡。该事故经平远县公安局交通警察大队认定，被告杨志负事故的全部责任，余炯明无责任。后余炯明家属向法院提起刑事附带民事诉讼，法院作出（2016）粤1426刑初46号刑事附带民事判决，判决被告杨志于判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈添华、余秀因余炯明死亡造成的损失共计273376.12元，附带民事诉讼被告人林靖雄、李意负连带赔偿责任。2018年8月1日，原告按照判决所确定的义务代两被告向法院缴纳了执行款282177.2元。鉴于原告已经代两被告缴纳了全部执行款282177.2元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。庭审中，原告明确其第1项诉讼请求为：判令两被告立即共同向原告偿还后者代为支付的赔偿款282177.12元及利息，利息以282177.12元为基数，按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年8月1日起计至两被告实际偿还之日止。被告杨志未答辩亦未提交证据。被告李意未答辩亦未提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明，本院认定的事实如下：2015年9月4日中午，被告杨志无证驾驶一辆无号牌的金杯牌白色面包车（车牌型号SY64800A1，发动机号JM491Q100009，车架号029429）搭乘他人从广东省平远县大柘镇驶往东石镇。当日12时35分，途经S332线139KM+500M平远县*******福建砖厂门口路段时，被告杨志从左侧车道快速变道右侧，并向右转弯，同时其又扭头看在副驾驶位置上突然从座位上蹲起的乘坐人，因而追尾撞到前方同向由被害人余炯明驾驶的号牌为粤M*****的二轮摩托车，并碾压而过，致使余炯明倒地后当场死亡，以及双方车辆损坏的交通事故。该事故经平远县公安局交通警察大队作出平公交认字[2015]第B054号道路交通事故认定书，被告杨志负事故的全部责任，余炯明无责任。另查明，被告杨志当日驾驶的涉案车辆为原车牌号码为粤S*****金杯牌白色面包车，车辆登记所有人为原告，原告于2012年7月10日从东莞购得此车后并登记过户，2012年国庆后林靖雄将该车辆号牌粤S*****拆下，后将该车（未悬挂车牌）停放于林毅处，并将车辆相关证件带走。该车后由林毅于2014年8月左右代行转让于被告李意，并给车悬挂了粤B*****的车牌，李意于2015年6月左右将该车转让于无名人，最终由被告杨志购买并使用，但均未进行过户登记。平远县人民检察院以平检公诉科刑诉（2015）68号起诉书指控被告杨志犯交通肇事罪，并向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人余炯明的家属陈添华、余秀向本院提起附带民事诉讼。本院依法作出了（2015）梅平法刑初字第64号刑事附带民事判决书。宣判后，陈添华、余秀不服提起上诉。梅州市中级人民法院作出（2016）粤14刑终108刑事裁定书裁定发回重审。本院重新立案受理，并依法作出（2016）粤1426刑初46号刑事附带民事判决书，判决内容如下：“一、被告人杨志应于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈添华、余秀因余炯明死亡造成的损失共计273376.12元，附带民事诉讼被告人林靖雄、李意负连带赔偿责任。二、驳回附带民事诉讼原告人陈添华、余秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决已发生法律效力，再查明，陈添华、余秀向本院申请对被告杨志、李意及原告强制执行，本院在审理执行案件过程中，陈添华、余秀与原告于2018年5月24日达成（2017）粤1426执恢17号《执行和解协议》，协议内容为：“一、被执行人林靖雄于签订协议之日起两个月内，一次性向申请执行人陈添华、余秀付清该案执行款标的273376.12元，同时缴纳申请执行费4001.00元、评估费4800.00元。申请执行人陈添华、余秀放弃本案迟延履行期间利息，并同意该案作执行完毕处理。二、若被执行人林靖雄未能按照第一条协议履行义务，将按照原判决及执行程序处理，林靖雄自愿将名下房产按402527元价格以物抵债抵偿给申请执行人，房产过户相关费用一并由被执行人林靖雄承担。三、林靖雄履行义务后，保留对被执行人杨志、李意的追偿权。”原告于2018年7月30日转账200000元、2018年8月1日转账82177.2元，共计282177.2元至本院的执行账户内，本院于2018年8月6日依法作出（2017）粤1426执恢17号执行结案通知书，通知各当事人，执行案件因原告缴纳执行款282177.2元，故（2016）粤1426刑初46号刑事附带民事判决书已执行完毕。因原告向被告杨志、李意追偿上述执行款未果，故于2019年9月11日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、两被告的广东公安人口信息查询资料、（2016）1426刑初46号刑事附带民事书、智慧柜员机业务回执单三份、（2017）粤1426执恢17号执行结案通知书，广东增值税普通发票、广东省非税收入电子票据、（2017）粤1426执恢17号《执行和解协议》及庭审笔录予以证实。本院认为，在（2016）粤1426刑初46号刑事附带民事一案中，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，认定在该次事故被告杨志负事故的全部责任，被告杨志作为侵权人应承担全部赔偿责任，原告及被告李意作为转让及购买依法禁止行驶的机动车的受让人，判决其承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在此起事故中，被告杨志系肇事人，其过错较大，应当承担主要责任。原告与被告李意转卖依法禁止行驶的机动车辆，发生交通事故，应承担一定的过错责任。综上，以被告杨志承担事故70%、原告和被告李意各承担15%责任为宜。另外根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”和《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，原告向受害人家属支付的执行款273376.12元及申请执行费4001.00元、评估费4800.00元共计282177.12元，按照上述过错比例，被告杨志应承担197523.98元，原告和被告李意各应承担42326.57元。原告支付超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿，故对原告多垫付的款项，被告杨志、李意应当予以偿还。关于原告请求两被告向其支付从2018年8月1日起至两被告实际偿还之日止按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息问题。因本案是因侵权行为引起的追偿权纠纷，原告请求两被告支付代偿款利息于法无据，因此对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告杨志、李意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可以依法缺席裁判，并由两被告承担因放弃抗辩及质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志应于本判决生效之日起十日内偿还原告林靖雄已付赔偿款人民币197523.98元；二、被告李意应于本判决生效之日起十日内偿还原告林靖雄已付赔偿款人民币42326.57元；三、驳回原告林靖雄的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5532.66元（原告林靖雄已预交），由原告林靖雄负担830.66元，被告杨志负担3872元，李意负担830元。两被告应负担的受理费径行支付给原告林靖雄。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  廖会平人民陪审员  张建新人民陪审员  赖鹏飞二〇一九年十二月二十三日法官 助理  罗佳慧书 记 员  刘梦平