云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云08刑终183号原公诉机关云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。上诉单位（原审被告单位）墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组。法定代表人周正陆。上诉人（原审被告人）周正陆，曾用名：光明，男，1974年4月17日出生，云南省墨江县人，哈尼族，小学文化，中共党员，农民，住墨江县。因本案于2019年2月12日被墨江县自然资源公安局取保候审，同年3月5日被墨江县人民检察院取保候审。于2019年5月22日被墨江县人民法院取保候审，同年12月5日，被本院取保候审。上诉人（原审被告人）邓仁林，男，1964年6月1日出生，云南省墨江县人，汉族，小学文化，农民，住墨江县。因本案于2019年2月12日被墨江县自然资源公安局取保候审，同年3月5日被墨江县人民检察院取保候审。于2019年5月22日被墨江县人民法院取保候审，同年12月5日，被本院取保候审。上诉人（原审被告人）李皮福，男，1961年6月16日出生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，住墨江县。因本案于2019年2月12日被墨江县自然资源公安局取保候审，同年3月5日被墨江县人民检察院取保候审。于2019年5月22日被墨江县人民法院取保候审，同年12月5日，被本院取保候审。上诉人（原审被告人）宗瑞华，男，1970年9月18日出生，云南省墨江县人，哈尼族，小学文化，农民，住墨江县。因本案于2019年2月12日被墨江县自然资源公安局取保候审，同年3月5日被墨江县人民检察院取保候审。于2019年5月22日被墨江县人民法院取保候审，同年12月5日，被本院取保候审。云南省墨江县人民法院审理墨江县人民检察院指控原审被告单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组犯非法出售国家重点保护植物罪、原审被告人周正陆犯非法出售国家重点保护植物罪、原审被告人邓仁林、李皮福、宗瑞华犯非法收购采伐国家重点保护植物罪一案，于二О一九年八月十七日作出（2019）云0822刑初78号刑事判决书。宣判后，原审被告单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组及原审被告人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华均对判决不服，在法定期间内向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院公开开庭进行审理，普洱市人民检察院指派检察员邹俊波出庭履行职务，上诉人单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组及上诉人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年10月28日，墨江县龙坝镇大乜多村基初组经组长周正陆主持召开基初组村民大会，为筹集建设小组集体蓄水池、公共厕所等公共设施资金，大会决定以竞价方式公开出售位于该小组“甫取腊恶”﹙地名﹚集体林内的2棵椿树。被告人邓仁林、李皮福、宗瑞华共同商议后，决定共同出资购买基初组的2棵椿树。2018年3月，在周正陆的主持下，基初组在未经林业主管部门批准的情况下，将位于该小组“甫取腊恶”﹙地名﹚集体林内的2棵椿树进行公开竞价方式出售，被告人邓仁林、李皮福、宗瑞华以竞价方式以4600元购买椿树。2018年11月20日至23日，被告人邓仁林、李皮福、宗瑞华在未办理木材采伐许可证的情况下，用油锯、锄头、斧头对位于基初组“甫取腊恶”﹙地名﹚集体林内的2棵椿树进行采伐。2018年12月7日，墨江县自然资源公安局电话通知周正陆到墨江县自然资源公安局协助调查，周正陆如实陈述了基初组以集体名义出售了2棵“甫取腊恶”集体林内的椿树的事实。2018年12月25日，墨江县自然资源公安局传唤周正陆到基初组活动室接受询问，周正陆如实供述了组织群众开会拍卖2棵椿树的事实。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，墨江县龙坝镇大乜多村基初组“甫取腊恶”﹙地名﹚集体林内被采伐的2株椿树树种为毛红椿，蓄积9.6583立方米，木材5.7立方米，属国家二级重点保护植物。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告单位墨江县龙坝镇大乜多村基初组犯非法出售国家重点保护植物罪，判处罚金人民币一万元。二、被告人周正陆犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，判处罚金人民币五千元。三、被告人邓仁林犯非法收购采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。四、被告人李皮福犯非法收购采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。五、被告人宗瑞华犯非法收购采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。六、被告单位墨江县龙坝镇大乜多村基初组违法所得人民币四千六百元，扣押在墨江县自然资源公安局7桐椿树原木，依法予以没收。宣判后，原审被告单位墨江县龙坝镇大乜多村基初组提出上诉称，因小组建设公共设施资金短缺，集体决定出售集体林内的两棵椿树，原判判罚过重，请求免除罚金。原审被告人周正陆提出上诉称，其法律意识淡薄，因小组建设公共设施资金短缺，其主持召开村民大会讨论决定出售集体林内的两棵椿树；其具有自首情节；因干旱导致农作物减产，收入大幅度减少，缴纳罚金困难，故原判量刑过重，请求依法改判。原审被告人邓仁林、李皮福、宗瑞华均提出上诉称具有坦白情节，因干旱导致农作物减产，收入大幅度减少，缴纳罚金困难，故原判量刑过重，请求依法改判。庭审中，上诉单位墨江县龙坝镇大乜多村基初组及上诉人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华均提出与上诉理由一致的辩解。出庭履行职务的检察员提出原判认定事实清楚，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实的证据有经一审、二审审理查明的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户口证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、提取笔录、会议记录、收据、鉴定意见书、林权证、证人段某1、邓某1、周某1、周某2、周某3的证言予以证实，上诉人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华亦供述在卷，所作供述与本案其他证据相互印证。上述证据经一审、二审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审庭审中，出庭履行职务的检察员向本院提交证人邓某2、周某4、李某1、段某2、李某2的证言，欲证实为修建大乜多村基初村民小组集体设施，召开小组会议讨论售卖集体椿树的事实。该组证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组为筹集公共设施建设资金，违反森林法及其有关法规规定，组织召开会议决定出售集体林内毛红椿树，触犯国家刑律，情节严重，构成非法出售国家重点保护植物罪。上诉人周正陆作为基初组的组长，主持召开会议，具体组织实施出售行为，其行为已触犯国家刑律，构成非法出售国家重点保护植物罪，情节严重，墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组和直接负责的主管人员周正陆均应受刑罚处罚。上诉人邓仁林、李皮福、宗瑞华，违反森林法及其有关法规规定，非法收购采伐国家重点保护植物毛红椿，其行为均触犯国家法律，构成非法收购采伐国家重点保护植物罪，情节严重，三上诉人均应受刑罚处罚。关于上诉单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组及上诉人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华提出原判判罚及量刑过重，请求减免罚金的上诉理由。经审查，原判根据本案查明的事实、造成的损失、违法所得的数额，并综合考虑本案的起因、各上诉人具有的具体情节、认罪态度、悔罪表现等，对基初组及上诉人周正陆、邓仁林、李皮福、宗瑞华作出的判罚及量刑并无不当，故上诉单位墨江县龙坝镇大乜多村基初村民小组及四上诉人就此提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出驳回上诉，维持原判的建议，符合事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇一九年十二月二十七日书记员 何广波