安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1574号 原告：吴昌云，女，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张小燕，含山县法律援助中心指派律师。 被告：易松，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告吴昌云与被告易松、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。因中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）申请重新鉴定，本院于2019年12月19日再次开庭进行了审理。原告吴昌云及其委托诉讼代理人张小燕，太平洋财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人鹿涛两次均到庭参加诉讼，被告易松第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昌云向本院提出诉讼请求：1、判令被告易松赔偿原告损失合计391528.38元{医药费44180.3元、陪护费145元、鉴定费2190元、误工费36000元（180天×200元／天）、护理费11959.2元（90天×132.88元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、交通费1124元、残疾赔偿金285742.8元［68034元／年（上海城镇居民标准）×20年×（20%＋1%）］、被扶养人生活费18293.38元［父亲4461.8元（5年×12748元／年×21%）÷3人、母亲4461.8元（5年×12748元／年×21%）÷3人、女儿9369.78元（7年×12748元／年×21%）÷2人］、精神抚慰金18000元，合计421294.68元，扣除被告支付的住院费29766.3元}；太平洋财险合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔付责任；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月15日，易松驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶，8时30分许该车行至26公里500米时，车辆右前部与路边推行轮椅的原告发生碰撞，导致原告受伤，造成交通事故。含山县公安局交警大队认定，易松负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，由120急救车送往含山县人民医院治疗，出院后复查数次，后期仍需进行二次手术。含山县公安局交警大队委托安徽三康司法鉴定所鉴定，原告构成九级、十级伤残；误工期180日、护理期90天、营养期90日；后期检查、治疗及取内固定费用10000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险。现为赔偿事宜调解不成，故诉至人民法院。 易松辩称，我垫付的钱不止29766.3元，需要进一步核实数额，在合情、合理、合法的情况下同意赔偿，超出标准的部分我不认可。 太平洋财险合肥中心支公司辩称，一、事故事实及责任认定没有异议。二、涉案机动车在我司投保交强险和五十万的三责险，如事故发生时车辆的行驶证及驾驶员驾驶证均在有效期内，答辩人同意根据相关规定承担赔偿责任。三、原告的诉请医药费部分费用与本案没有关联性，有一项25元的药物不是治疗原告疾病的，59.2元的票据不是原告本人，还有部分费用没相应的病历印证，另费用中应当扣除10%到15%比列的非医保用药；陪护费没有依据；鉴定费保险公司不承担；误工费的误工期过长，根据相应的规范应该120天比较合适，误工费的标准按照农林牧渔业的平均工资；护理费的期限60天合适，原告不需要完全护理，标准应按照每日100元计算比较合适；营养费没有异议；住院伙食补助费没有异议；交通费由法院根据原告住院的情况酌定；伤残赔偿金，对原告的伤残等级有异议，对十级伤残没有异议，对九级伤残有异议，对重新鉴定的结果也有异议，赔偿标准，原告要求按照上海城镇标准证据不充分，没有提供证据证明事故发生前在上海连续居住一年以上，并且有固定的工作和收入，因此，应当按照安徽省农村居民标准，即使按照城镇标准也应按安徽省城镇居民标准；被扶养人生活费，原告的伤残等级较轻，对原告的劳动能力没有显著的影响，不应当支持被扶养人生活费，即使支付，原告的计算存在错误；精神损害抚慰金过高，应结合省高院的相关规定来确定；本案的诉讼费保险公司不承担；事故发生后保险公司垫付了10000元的医药费，应当扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年4月15日，易松驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿226省道由南向北行驶，8时30分许该车行至26公里500米时，车辆右前部与路边推行轮椅的吴昌云发生碰撞，导致吴昌云受伤，乘坐轮椅的吴宏道受伤，轿车损坏，造成道路交通事故。含山县公安局交警大队认定：易松负本起事故的全部责任，吴昌云无责任，吴宏道无责任。 二、吴昌云受伤后在含山县人民医院住院治疗32天，诊断为1.颅脑外伤，2.左胫腓骨骨折，3.L1压缩性骨折。期间左胫腓骨骨折切开整复+钢板螺钉内固定+植骨融合术。吴昌云住院及复查共计花去医疗费用43800.3元，易松垫付了29766.3元，太平洋财险合肥中心支公司支付了10000元。 三、2019年5月13日，含山县公安局交警大队委托安徽三康司法鉴定所作出的鉴定意见为：吴昌云左胫腓骨下段粉碎性双骨折，经内固定手术后，现左踝关节被动活动受限，评为十级伤残；腰1椎体压缩性粉碎性骨折，致相应椎管骨性占位，评为九级伤残；受伤后误工180日、护理为90日、营养为90日。后期检查、治疗及取内固定物费用，评估为10000元。吴昌云支付鉴定费用2190元。 本案在审理过程中，太平洋财险合肥中心支公司申请对吴昌云的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月25日作出的鉴定意见为：吴昌云腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，属九级伤残；左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。太平洋财险合肥中心支公司支付鉴定费1100元。 四、肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车系易松所有，该车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。 五、吴昌云户籍在含山县，已在上海市从事家政服务多年，事故发生前在上海瑞君劳务服务有限公司上班，受过护工培训，在瑞金医院做护工，并有10个月的工资流水。 六、吴昌云现有父亲吴宏道（公民身份号码3426251936××××××××，亦是本起交通事故的受害人，赔偿尚未处理）、母亲童忠英（公民身份号码3426251937××××××××）、女儿蔡双双（公民身份号码3414232007××××××××）需扶养，吴宏道与童忠英共有三个子女。 上述事实，除当事人陈述外，有吴昌云提交的身份证、户口簿、含山县仙踪镇前卫村委会证明、出院记录、检查报告单、医疗费发票、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、上海市的培训证书等、2017年3月至2017年12月瑞金医院护工手册、2017年4月至2017年12月以及2018年2月份银行工资单；有易松提交的票据及太平洋财险合肥中心支公司的重新鉴定意见书及发票在案，经庭审质证，本院予以审核，予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定易松负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故易松应对吴昌云因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。 对吴昌云的损失确认如下： 1、医疗费，经审核后的发票总计43800.3元，保险公司已付10000元，易松支付29766.3元，吴昌云自己支付的计4034元； 2、住院伙食补助费，其住院32天，计960元（32天×30元/天）； 3、营养费，按鉴定意见为90天，计2700元（90天×30元/天）； 4、护理费，按鉴定意见为90天，标准为123.48元/天，计11113.2元（90天×123.48元/天），其主张的145元陪护费包含在该费用内； 5、误工费，其从事家政服务，其提交的10个月工资收入流水月平均收入为3136元，本月按此标准予以计算，误工期为180天即6个月，故该费用计18816元（6个月×3136元/月）； 6、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及实际支出情况，酌定为800元； 7、残疾赔偿金，吴昌云主张按上海市城镇居民标准计算，从其提交的证据审查确实在上海务工多年，虽然在证据上不能完整反映出本起事故发生前连续满一年以上，但从护工手册和工资流水可知，中断的时间是在2017年的春节后和2018年春节前，结合其工作性质，应视为其经常居住地为上海市，可按上海市城镇居民人均可支配收入即68034元/年予以计算，其构成一处九级、一处十级伤残，故该费用计285742.8元[68034元/年×20年×（20%+1%）]； 其现有三名被扶养人，该主张符合法律规定，三人年赔偿总额累计未超过法律规定的上限，应予支持，其中吴宏道、童忠英均年逾80岁，按5年计算，吴宏道的被扶养人生活费为4461.8元[5年×12748元/年×（20%+1%）÷3人]，童忠英的被扶养人生活费为4461.8元[5年×12748元/年×（20%+1%）÷3人]，蔡双双的扶养年限为7年，被扶养人生活费为9369.78元[7年×12748元/年×（20%+1%）÷2人]，三人合计18293.38元； 8、精神损害抚慰金，其构成一处九级伤残、一处十级伤残，精神上造成一定痛苦，支持为13000元； 9、鉴定费，按票据金额计2190元。 上述各项赔偿费用合计357649.38元，此款由太平洋财险合肥中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿吴昌云76**元（医疗费4034元＋住院伙食补助费960元＋营养费2700元），因本起事故另一受害人吴宏道的赔偿尚未处理，本院为其在死亡伤残赔偿限额内预留10000元份额，故太平洋财险合肥中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴昌云10×××××元（残疾赔偿金84810元＋精神损害抚慰金13000元＋鉴定费2190元），交强险共计赔偿107694元。 太平洋财险合肥中心支公司在第三者责任险中赔偿吴昌云24×××××.38元［护理费11113.2元＋误工费18816元＋交通费800元＋残疾赔偿金200932.8元（285742.8元－84810元）＋被扶养人生活费18293.38元］。 关于后续治疗费，吴昌云主张待实际发生后再行主张。 对太平洋财险合肥中心支公司已付10000元已在医疗费中扣除，对其支付的重新鉴定费1100元自行承担。 至于易松垫付的29766.3元医疗费，其同意保险公司扣除非医保用药3000元的意见，该费用在本案中一并处理，由太平洋财险合肥中心支公司赔付26766.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告吴昌云各项损失共计107694元，在第三者责任险中赔偿原告吴昌云各项损失共计249955.38元，合计应赔偿357649.38元。 二、驳回原告吴昌云的其他诉讼请求。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后七日内赔付易松垫付的款项计26766.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7146元，减半收取计3573元，由吴昌云负担320元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1227元，易松负担2026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十二月二十六日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。