山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民初696号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。 被告：成武县永嘉乐生活购物广场，住所地，住所地山东省成武县伯乐集镇十字路口北路东iv> 经营者:朱东华，男，1965年4月19日出生，住浙江省永嘉县。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）与被告成武县永嘉乐生活购物广场（以下简称“永嘉乐广场”）侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人李永和到庭参加诉讼，被告永嘉乐广场经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯“大嘴猴Julius”美术作品（登记号为国作登字-2016-F-00260207）的发行权、获得报酬权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元；3.判令被告在《菏泽日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm*12cm；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求。事实与理由：保罗弗兰克实业有限公司（以下简称“保罗弗兰克公司”）总部位于美国洛杉矶市，是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司。保罗弗兰克公司于1995年创立了“PaulFrank”、“”品牌，于1999年开始陆续向中华人民共和国申请上述商标注册及著作权登记，且均已获准注册或登记，并均在有效期内。保罗弗兰克公司在世界范围内极力推进品牌运营、合作，使PaulFrank品牌在世界范围内获得了极高的知名度和产品美誉度。2008年前后，保罗弗兰克公司将其产品在中国大陆范围内进行生产、销售，获得了中国消费者的普遍认可。2015年，保罗弗兰克公司与宏联公司订立独占许可协议，授权宏联公司作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。宏联公司系一家依据香港法律成立的公司，核心业务是负责PaulFrank在中国（含澳门、香港地区）的品牌、IP运营管理。宏联公司在中国国内的关联企业分布于上海、北京、青岛、武汉等地，其对PaulFrank品牌许可授权已经涉及到全国范围内的千余家市场主体。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank形象广泛使用在服饰、鞋、家具、钟表、黄金饰品、眼镜、文具、食品等各种商品上。PaulFrank在中国国内已经具有较高的知名度和广泛的影响力，成为家喻户晓的品牌。原告发现，被告在经营活动中，使用了与大嘴猴系列卡通形象相同或近似的标识，该行为未获得原告的许可，系侵犯原告知识产权的行为。在侵权产品涉及的行业领域，原、被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与大嘴猴系列卡通形象之间的特定联系性、唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，导致原告经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。 被告永嘉乐广场未答辩。 原告宏联公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、山东省莱西市公证处出具（2019）鲁莱西证经字第124号公证书,证明中国委托公证人及香港律师金某于2019年7月5日出具档案编号为ＡＫ／09291／2019的证明书，确认宏联公司系一家依据香港法律成立的公司，登记证号码为×××-2。宏联公司唯一董事郑波签署书面决议，授权周良锋为公司高级代表，代表公司对侵权“ｐａｕｌｆｒａｎｋ”知识产权事项进行授权打假。周良锋在中国香港，依据香港法律，在中国委托公证人及香港律师金某的见证下出具授权书，授权姜成尧、聂大为作为知识产权保护人。姜成尧、聂大为有权代表宏联公司在中国大陆行使相关权利。姜成尧、聂大为有转委托的权利。授权期限为2019年1月1日至2020年12月31日。 证据二、山东省莱西市公证处出具的（2018）莱西证经字第12号公证书,证明保罗弗兰克公司将包括“国作登字-2016-F-00260207”作品在内的多个作品的知识产权许可给原告宏联公司独占使用，授权期限为2015年1月1日至2030年2月28日。 证据三、山东省莱西市公证处出具的（2018）鲁莱西证经字第187号公证书,证明中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书，登记证书显示其登记号为“国作登字-2016-F-00260207”；作品类别为“美术作品”；作品名称为大嘴猴（Julius）；著作权人为保罗弗兰克公司；作品创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期2016年3月1日。 证据四、山东省聊城市鲁西公证处出具的（2016）聊鲁西证民字第4223号公证书（复印件），证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 证据五、全国企业信用信息公示系统网站公开展示的工商信息网络打印件，证明被告的主体资格及经营范围。 被告永嘉乐广场未发表质证意见，也未提交证据。 根据原告的举证及庭审调查情况，本院确认以下事实： 保罗弗兰克公司是美术作品“”的著作权人，作品名称为“大嘴猴（Julius）”，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期为2016年3月1日，登记号为国作登字-2016-F-00260207。该美术作品整体呈卡通猴的头部形状，从形状角度看大嘴猴有扁长的椭圆形大嘴，上下嘴唇合为一体，呈细长柳叶状，头部为倒U型，耳朵为心形的一半，鼻孔为两个实心圆，两只眼睛为实体椭圆形呈倒八字分布。 保罗弗兰克公司授权原告在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上独占使用其公司商标权和著作权（含涉案所涉作品）。有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。上述授权文件经过了美国相关机构的公证和我国使领馆的认证。2019年7月5日，授权其公司知识产权部高级经理周良峰代表宏联公司于中国委托公证人金某面前作出及签署董事会决议确认书，授权周良峰代表公司对与公司有关的知识产权（包括但不限于公司商标和版权）保护相关的维权行动进行授权并签署相关授权文件，授权对象包括但不限于律师事务所及律师、代理公司及个人，授权事项包括但不限于代为公司进行诉讼活动等。同日，原告的授权代表周良峰签署授权委托书，授权聂大为、姜成尧律师作为原告知产保护的代理人，代为签署民事诉状并提起诉讼，代为提出上诉、再审、反诉和追加案件当事人，并参加所有上述诉讼程序和在相关诉讼文书上签名，代为申请诉讼财产保全、临时禁令、证据保全并签署相关申请书；代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为书写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关文书并在相关诉讼文书上签名等，并有权在授予的特别权限范围内，转委托第三方市场主体或个人实施市场调查、证据保全等非诉讼事项；就线上侵权行为有权转委托受托人同一律所中国律师代理司法诉讼事项，线下侵权行为有权转委托山东和内蒙古区域职业的律师代理司法诉讼事项。在2016年1月1日至2019年7月5日期间，对已经进行了证据保全的以及已经提起了诉讼的案件，上述受托人可以依据该授权向相关单位补充相关材料，原告予以认可，该授权委托书的委托期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止。 2016年10月11日，聊城鲁西公证处根据原告的申请，指派公证人员焦某、韩某随杨旭东来到菏泽市成武县伯乐集镇十字路口北路东永嘉乐生活购物广场，该商场内展示的营业执照显示名称为“成武县永嘉乐生活购物广场”。杨旭东以普通消费者名义共付款49.8元购买了下列商品：1.含有“Ｃａｐｔａｉｎ”字母的被套一个；2.袋装洗衣液两袋；3.瓶装洗衣液一瓶。现场购物小票一张、商户名称为“成武县永嘉乐生活购物广场”的银联商务交易凭证一张，加盖“成武县永嘉乐生活购物广场发票专用章”的《山东省国家税务局通用定额发票》一张，杨旭东对商场外景拍照，取得照片一张。当庭打开封存物品，取出含有“Ｃａｐｔａｉｎ”字母的被套一个，被套上有较大猴头图案，没有显示生产厂家、地址等、地址等信息侵权产品上所使用的猴头图案与涉案美术作品比对，两者在线条、造型等特征和整体视觉上基本相同，构成实质性相似。 另查明：被告为个体工商户，成立于2016年3月4日；经营范围为预包装食品、散装食品、乳制品等，经营场所为山东省成武县伯乐集镇十字路口北路东。 本院认为，涉案美术作品是以线条和颜色描图方式表现的卡通猴子图案，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第四项保护的美术作品。在没有相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克公司是涉案美术作品的著作权人。原告系保罗弗兰克公司涉案作品在中国的独占被许可方，依法享有涉案美术作品的著作权并有权提起诉讼。原告授权律师以其名义提起诉讼并签署诉状符合规定。 经庭审比对，被控侵权产品上的图案与涉案美术作品构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。著作权人可以许可他人行使第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”永嘉乐广场作为被控侵权商品的销售者，系以出售方式向公众提供印有涉案美术作品商品的行为，侵害了原告就案涉美术作品享有的发行权，应当承担停止侵权的民事责任。被控侵权产品不显示生产厂家、地址等、地址等信息现有证据无法确认被告销售的商品有合法来源，其应承担赔偿责任。原告撤回要求被告登报消除影响的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 关于损失赔偿具体数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”原告未提供证据证明因侵权受到的损失，亦未提供证据证明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，综合原告涉案美术作品的类型、被告侵权行为的性质、主观过错、经营规模、设立时间、侵权商品的类别及原告为制止侵权支付的合理开支等因素，本院确定被告赔偿原告经济损失及合理开支7000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成武县永嘉乐生活购物广场于本判决生效之日起立即停止销售侵犯国作登字-2016-F-00260207号美术作品著作权的商品； 二、被告成武县永嘉乐生活购物广场于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支7000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担100元，被告成武县永嘉乐生活购物广场负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  潘宜英 人民陪审员  李保真 人民陪审员  王建彪 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张艳艳