山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2435号 原告：于福之，男，1940年8月9日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 原告：徐芳兰，女，1941年6月2日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 原告：刘建霞，女，1969年10月20日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 原告：于佩含，女，1996年4月20日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：岳冬冬，男，1980年10月15日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被告：罗娜娜，女，1980年11月16日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被告：诸城市宝韵物流有限公司，住所地：诸城市密州街道东杨家岭村泰薛路北侧。统一社会信用代码：913707826894541165。 法定代表人：闫海山，经理。 以上三被告的共同委托代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含与被告岳冬冬、罗娜娜、诸城市宝韵物流有限公司（下称宝韵物流）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鲁0703民初2100号民事判决。原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含和被告岳冬冬、罗娜娜不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）鲁07民终2129号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张书栋，三被告的共同委托诉讼代理人王得颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失计830229.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年8月始，被告岳冬冬、罗娜娜雇佣于其发开大车跑长途运输。2017年12月4日6时24分许，于其发驾驶被告所有的鲁ＧＣ××××-鲁Ｖ××××挂重型半挂牵引车，自西向东行驶至连霍高速公路597公里处时碰撞高速公路护栏后翻车，造成于其发和乘车人王文忠当场死亡、乘车人邓菊花受伤，车辆、货物及道路设施受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，于其发承担事故全部责任。于其发是在被告雇佣工作中受伤死亡，原告的损失应当由被告承担。事发后原告多次找被告协商赔偿事宜，至今协商不成。 被告岳冬冬、罗娜娜辩称，原告应举证证明被告存在过错，按原、被告的过错程度来最终确定责任分担。于其发承担事故的全部责任，被告岳冬冬已经尽到了监督管理和安全保障义务，无任何过错，不应该承担赔偿责任。被告岳冬冬遭受巨额经济损失，原告不应该要求被告岳冬冬进行赔偿。本案与被告岳冬冬的妻子罗娜娜无关，被告罗娜娜不应该承担赔偿责任。被告岳冬冬已为原告垫付29000元。 被告宝韵物流辩称，被告宝韵物流已将涉案车辆卖给被告岳冬冬，双方签订了《分期付款买卖合同》，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的交通事故认定书、工资发放证明、车辆信息证明、尸检报告、户口注销证明、火化证明、亲属关系证明、血醇鉴定意见书等的真实性均无异议，原告对被告提交的机动车行驶证、道路运输证、车辆保单、注册登记本打印件、收据2份等的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 受害人于其发受雇于被告岳冬冬。2017年12月4日6时24分，于其发驾驶鲁ＧＣ××××-鲁Ｖ××××挂重型半挂牵引车，自西向东行驶至连霍高速公路597公里处时碰撞高速公路护栏后翻车，造成于其发和乘车人王文忠当场死亡、乘车人邓菊花受伤，车辆、货物及道路设施受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，于其发承担该事故全部责任。被告宝韵物流系涉案车辆的登记车主，被告岳冬冬系涉案车辆的实际车主。事故发生后，被告岳冬冬已垫付29000元。 经核实认定，原告因该事故造成如下损失：1、死亡赔偿金735789元（36789元/年×20年）；2、丧葬费34652.50元；3、被扶养人生活费57680元（23072元/年×5年÷4人×2）；4、处理丧葬事宜误工费907.11元（100.79元/天×3人×3天）；5、精神损害抚慰金1000元；以上损失共计830028.61元。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入36789元，城镇居民人均消费支出23072元。 再查明，原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含分别系受害者于其发的父亲、母亲、妻子、女儿。原告于福之、徐芳兰共育有子女四人。被告岳冬冬、罗娜娜系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳动一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，受害人于其发受雇于被告岳冬冬，驾驶涉案车辆发生单方交通事故，虽然经公安交警部门认定于其发承担事故的全部责任，但被告岳冬冬作为接受劳务一方，是劳务活动的组织者和指挥者，同时也是劳动活动的监督者和风险防控者，对于其发的职业活动提供必要的保障是其应尽的责任。被告岳冬冬疏于监督管理，未有效防范本案事故的发生，对于其发的死亡有一定的过错，本案酌情认定被告岳冬冬承担30%的赔偿责任为宜。被告岳冬冬关于于其发承担事故全部责任，被告岳冬冬对其死亡无过错，不应承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予支持。该事故发生在被告岳冬冬、罗娜娜夫妻关系存续期间，且罗娜娜与岳冬冬共同享有运输经营利益，被告罗娜娜应与岳冬冬共同承担赔偿责任。被告宝韵物流系涉案车辆的登记车主，但已将车辆卖予岳冬冬，原告要求被告宝韵物流承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人生活费、死亡赔偿金等按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。被告对按城镇居民标准计算没有异议，故本案应按2017年度城镇居民人均可支配收入计算被扶养人生活费、死亡赔偿金等。于其发因事故死亡，给原告身心造成一定程度的损害，原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元为宜。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告岳冬冬、罗娜娜赔偿原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失249708.58元[（830028.61元-1000元）×30%+1000元]，扣除其已支付的29000元，被告岳冬冬、罗娜娜仍需赔偿220708.58元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12102元，由原告于福之、徐芳兰、刘建霞、于佩含负担7400元，被告岳冬冬、罗娜娜负担4702元；保全费4670元，由被告岳冬冬、罗娜娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张玉山 人民陪审员  王津刚 人民陪审员  赵清萍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨甜甜