广东省平远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1426刑初61号公诉机关平远县人民检察院。被告人马某发，男，1992年4月20日出生，身份证号码441************311，汉族，初中文化，个体户，户籍地址平远县**********，现住平远县**********。因涉嫌盗窃罪于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人谢彤，平远县公职律师事务所律师，由平远县法律援助处指派。被告人王某辉，男，1984年10月2日出生，身份证号码441************317，汉族，初中文化，农民，住平远县*******罗田角。因涉嫌盗窃罪于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人张忠明，平远县公职律师事务所律师，由平远县法律援助处指派。被告人黎某伟，男，1988年9月28日出生，身份证号码441************313，汉族，初中文化，农民，住平远县***********。因涉嫌盗窃罪于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人谢利静，平远县法律援助处律师，由平远县法律援助处指派。被告人张某东，男，1989年11月11日出生，身份证号码441************119，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省梅州市梅县*******翻身，住广东省梅州市梅江区****************。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人林玲，平远县法律援助处律师，由平远县法律援助处指派。被告人曾某强，男，1979年5月21日出生，身份证号码441************61X，汉族，初中文化，个体户，住平远县********海强废铁加工场。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人张海龙，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。辩护人杨业宏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。平远县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人马某发、王某辉、黎某伟涉嫌盗窃罪，被告人张某东、曾某强涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员童世福出庭支持公诉，被告人马某发及辩护人谢彤、王某辉及辩护人张忠明、黎某伟及辩护人谢利静、张某东及辩护人林玲、曾某强及辩护人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：日前，被告人马某发在平远县**********经营阿强日夜补胎店，其到梅州宁江水泥有限公司（以下简称宁江公司）、平远县梅盛水泥粉磨有限公司（以下简称梅盛公司）修补轮胎时，发现两家公司存放有铜芯电缆线和铁板、电机等物品，遂起盗心，并邀集被告人王某辉、黎某伟共同作案。2019年4月至5月，马某发、王某辉、黎某伟时分时合，3次盗窃宁江公司财物，5次盗窃梅盛公司财物。得手后，立即将盗得的铜芯电缆线、铁板、电机等物品销赃，共得赃款41115元，其中4次销赃给经营位于梅江区西阳镇龙坑村联运居联运二横街道6号废品回收店的被告人张某东，得赃款28750元；4次销赃给经营位于平远县大柘镇206国道昌盛加油站附近“海强废铁加工场”的被告人曾某强，得赃款12365元。马某发实施作案8起（销赃金额41115元），王某辉实施作案7起（销赃金额35315元），黎某伟实施作案6起（销赃金额21915元）。马某发分得赃款18975元，王某辉分得赃款14120元，黎某伟分得赃款8020元。张某东将赃物转手卖出获利约1343元，曾某强将赃物转手卖出获利约610元。具体犯罪事实分述如下：一、3次盗窃宁江公司犯罪事实1.2019年4月6日23时许，马某发携带剪钳与王某辉翻越宁江公司铁皮棚一侧的围栏进入该公司仓库，使用剪钳剪断仓库内的铜芯电缆线，盗走铜芯电缆线一批。得手后，马某发驾驶王某辉的号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载王某辉及盗来的铜芯电缆线至张某东的废品回收店内，利用张某东店内的剥线机将电缆线外壳剥离，取出约280斤铜芯后，以21元/斤的价格将铜芯销赃给张某东，得赃款6000元，其中马某发分得赃款3300元，王某辉分得赃款2700元。案发后，赃款、赃物均未追回。2.2019年4月9日20时许，马某发、王某辉采取上述相同作案方式，在宁江公司仓库内盗得铜芯电缆线一批。得手后，将盗得的铜芯电缆线藏匿在宁江公司围栏外边。当晚张某东接到马某发电话后，驾驶其号牌粤M*****长安牌微型货车将铜芯电缆线运至其废品回收店，马某发驾驶号牌粤M*****长安牌小汽车载王某辉跟随前往，将剥线后的约630斤铜芯以21元/斤的价格销赃给张某东，得赃款13200元，其中马某发分得赃款7300元，王某辉分得赃款5900元。案发后，赃款、赃物均未追回。3.2019年4月27日23时许，马某发、王某辉、黎某伟采取上述相同作案方式，在宁江公司仓库内盗得铜芯电缆线一批。得手后，将铜芯电缆线藏匿在阿强日夜补胎店。次日上午，张某东驾驶其号牌粤M*****长安牌微型货车将电缆线运至其废品回收店，马某发驾驶号牌粤M*****长安牌小汽车载黎某伟、王某辉跟随前往，将剥线后的约320斤铜芯以21元/斤价格的销赃给张某东，得赃款7100元，其中马某发分得赃款2500元，王某辉和黎某伟各分得赃款2300元。案发后，赃款、赃物均未追回。2019年5月1日凌晨1时多，马某发、王某辉、黎某伟再次到宁江公司仓库，准备实施盗窃时，被该公司工作人员发现，三人将携带的1把剪钳丢弃在现场，并当场逃离。二、5次盗窃梅盛公司犯罪事实1.2019年5月初的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司，在厂区内一斜坡半坡处盗得400多斤重的电机一个。得手后，当晚将电机运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款400元，其中马某发分得赃款100元，黎某伟分得赃款100元，王某辉分得赃款200元。2.2019年5月11日20时，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司厂区堆放石头位置铁棚下空地，盗得铁板、铁块等物品重约1.8吨。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款3465元，其中马某发分得赃款1165元，黎某伟分得赃款1100元，王某辉分得赃款1200元。3.2019年5月12日20时，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司厂区的铁棚侧空地，盗得大小不等的铁球一批重约1吨多。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约0.9元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款2700元，其中，马某发分得赃款880元，黎某伟分得赃款860元，王某辉分得赃款960元。4.2019年5月20日左右的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟到梅盛公司盗得一条20多米长的铜芯电缆线。得手后，当晚由马某发驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载王某辉、黎某伟将盗得的铜芯电缆线运至张某东的废品回收店，将剥线后的100多斤铜芯以21元/斤的价格销赃给张某东，得赃款2450元，其中马某发分得830元，黎某伟分得760元，王某辉分得860元。案发后，赃款、赃物均未追回。5.2019年5月25日左右的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载黎某伟进入梅盛公司，企图盗窃在厂区内一栋三层厂房楼下的一条长铜芯电缆线，但因无法拖动该条铜芯电缆线，遂放弃并逃离现场。事后，黎某伟将此事告诉马某发，并邀集马某发一同前去偷盗。2019年5月27日20时，马某发驾驶一辆无号牌五十铃牌厢式货车载黎某伟进入梅盛公司，在上述厂区内一栋三层厂房楼下、厂房门口仓库等处盗窃一条长约20米的铜芯电缆线和电葫芦、电机、铁盆、铁块等物品重约2.9吨。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款5800元，赃款二人平分，各分得2900元。另查明，张某东将每次从马某发、王某辉、黎某伟手中收购的铜芯约1330斤以22元/斤的价格销售给梅江区三角镇经营“亚杨废品店”的杨某，非法获利约1343元；曾某强将每次从马某发、王某辉、黎某伟手中收购的电机、铁块等物品约6.1吨以约2100元/吨的价格通过中介林某坚卖给福建省三明钢铁厂，非法获利约610元。经鉴定，宁江公司被盗窃的物品（未见物）价值76731.00元，梅盛公司被盗的物品（其中7项未见物，1项实物）价值57412.00元。案发后，在海强废铁加工场内追回被盗的2块减速机齿轮头部件。曾某强积极赔偿梅盛公司经济损失38000元，并取得谅解。被告人马某发、王某辉、黎某伟均于2019年6月4日被抓获归案，被告人曾某强、张某东分别于2019年6月5日、2019年6月12日被抓获归案。为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认定被告人马某发、王某辉、黎某伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；被告人张某东、曾某强触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。诉请本院依法分别判处。被告人马某发当庭未提辩解意见。辩护人谢彤发表如下质证意见：对《价格认定结论书》等相关材料有异议，价格认定结论书的价格是由被害人提供的材料认定的，且只有1项实物，其他都是未见物，故应以被告人共同认定的销赃金额来认定本案盗窃金额。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，同时当庭提出如下辩护意见：1.马某发作案的手段、情节简单，社会危害性小，被害人对象较为特定，且为无人看守的地方，盗窃物品为废旧的次要财物、作用不大，其与其他同案人已经赔偿了被害人梅盛公司、宁江公司的损失，并取得了谅解；2.马某发是初犯、偶犯；3.马某发有良好的悔罪表现，向侦查机关如实交代犯罪事实，羁押期间遵守所规。综上，请法庭结合本案情节对马某发予以从轻处罚。被告人王某辉当庭未提辩解意见。辩护人张忠明发表如下质证意见：对《价格认定结论书》有异议：1.认定书是对未见物作出的价格认定；2.梅盛公司提出的损失与各被告人供述有出入；3.该鉴定结论基本按照被害人报案时提供的材料及陈述予以认定的；故价格认定结论书不能排除合理怀疑，应以销赃金额认定盗窃金额。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，同时当庭提出如下辩护意见：1.王某辉在共同犯罪中并非起主导作用，虽然不能具体界定主从犯，但王某辉发挥的作用较小，主观恶性不大，犯罪情节较轻；2.价格认定以未见物推定得出，从有利于被告人的原则，应以销赃数额35315元确定盗窃数额，王某辉的犯罪数额相对较小；3.王某辉到案后能如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人黎某伟当庭未提辩解意见。辩护人谢利静发表如下质证意见：1.对被害人提交的失盗情况说明、发票等材料真实性、关联性有异议，本案被害人提供的失盗物品说明中，除了减速机齿轮头部件是实物外，其他均为未见物，因此赃物的种类、数量和新旧程度无法核实，无法证明该失盗物品就是本案被告人黎某伟所盗窃的物品；2.对《价格认定结论书》的真实性、关联性有异议，价格认定标的是根据被害人提交的失盗情况说明、发票等材料作出，并无其他证据予以印证，且与本案被告人供述存在不一致的情况，其真实性和关联性无法认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，同时当庭提出如下辩护意见：1.《价格认定结论书》这一鉴定意见的真实性和关联性无法确认，应以销赃数额21915元认定本案被告人黎某伟的盗窃数额；2.黎某伟到案后如实供述，构成坦白；黎某伟不是本案犯意的提议人，未提供作案工具，在共同犯罪中的作用相对较轻；黎某伟是初犯，认罪态度好。综上，请法庭依法对黎某伟从轻处罚。被告人张某东当庭未提辩解意见。辩护人林玲发表如下质证意见：对价格认定书有异议，价格认定书是根据受害人报案作出，且为未见物，应以销赃金额认定本案张某东的犯罪金额。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，同时当庭提出如下辩护意见：1.张某东的掩饰、隐瞒犯罪所得数额应认定为22750元，从主观故意的“明知”角度出发，结合马某发、张某东的讯问笔录，张某东并不清楚第一次收购的物品为赃物，故应剔除第一次交易的金额6000元；2.张某东到案后能如实供述，构成坦白；张某东是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性小；综上，请求法庭依法对张某东从轻处罚或适用缓刑。被告人曾某强当庭未提辩解意见。辩护人张海龙发表如下质证意见：1.同意上述四位辩护人的质证意见；2.本案指控金额并不包含价格认定明细表第二项的总价格电缆线价格27720元，故梅盛公司的损失数额应剔除27720元，即梅盛公司的损失为29692元，且曾某强已经赔偿38000元，已完全弥补了梅盛公司的损失。另外，该赔偿款并非曾某强收赃和获利价值，而是被告人家属为取得梅盛公司谅解所协商的金额。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，同时当庭提出如下辩护意见：1.被告人马某发、王某辉、黎某伟只将从梅盛公司盗窃的物品卖给了曾某强，而宁江公司盗窃的物品并未卖给曾某强，故宁江公司的损失与曾某强无关。根据梅盛公司出具的失盗报告及价格认定书，曾某强共4次收购了涉案物品，这四次的的价值为14540元；2.曾某强是初犯、偶犯，到案后如实供述，当庭认罪认罚；其家属主动退赔被害人梅盛公司的损失并获取谅解；曾某强的犯罪情节较轻，社会危害性较小，可从轻处罚；综上，建议法庭判处曾某强拘役的处罚。经审理查明：日前，被告人马某发在平远县**********经营阿强日夜补胎店，其到宁江公司、梅盛公司修补轮胎时，发现两家公司存放有铜芯电缆线和铁板、电机等物品，遂起盗心，并邀集被告人王某辉、黎某伟共同作案。2019年4月至5月，马某发、王某辉、黎某伟时分时合，3次盗窃宁江公司财物，5次盗窃梅盛公司财物。得手后，立即将盗得的铜芯电缆线、铁板、电机等物品销赃，共得赃款41115元，其中4次销赃给经营位于梅江区西阳镇龙坑村联运居联运二横街道6号废品回收店的被告人张某东，得赃款28750元；4次销赃给经营位于平远县大柘镇206国道昌盛加油站附近“海强废铁加工场”的被告人曾某强，得赃款12365元。马某发实施作案8起（销赃金额41115元），王某辉实施作案7起（销赃金额35315元），黎某伟实施作案6起（销赃金额21915元）。马某发分得赃款18975元，王某辉分得赃款14120元，黎某伟分得赃款8020元。张某东将赃物转手卖出获利约1343元，曾某强将赃物转手卖出获利约610元。具体犯罪事实分述如下：一、3次盗窃宁江公司犯罪事实1.2019年4月6日23时许，马某发携带剪钳与王某辉翻越宁江公司铁皮棚一侧的围栏进入该公司仓库，使用剪钳剪断仓库内的铜芯电缆线，盗走铜芯电缆线一批。得手后，马某发驾驶王某辉的号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载王某辉及盗来的铜芯电缆线至张某东的废品回收店内，利用张某东店内的剥线机将电缆线外壳剥离，取出约280斤铜芯后，以21元/斤的价格将铜芯销赃给张某东，得赃款6000元，其中马某发分得赃款3300元，王某辉分得赃款2700元。2.2019年4月9日20时许，马某发、王某辉采取上述相同作案方式，在宁江公司仓库内盗得铜芯电缆线一批。得手后，将盗得的铜芯电缆线藏匿在宁江公司围栏外边。当晚张某东接到马某发电话后，驾驶其号牌粤M*****长安牌微型货车将铜芯电缆线运至其废品回收店，马某发驾驶号牌粤M*****长安牌小汽车载王某辉跟随前往，将剥线后的约630斤铜芯以21元/斤的价格销赃给张某东，得赃款13200元，其中马某发分得赃款7300元，王某辉分得赃款5900元。3.2019年4月27日23时许，马某发、王某辉、黎某伟采取上述相同作案方式，在宁江公司仓库内盗得铜芯电缆线一批。得手后，将铜芯电缆线藏匿在阿强日夜补胎店。次日上午，张某东驾驶其号牌粤M*****长安牌微型货车将电缆线运至其废品回收店，马某发驾驶号牌粤M*****长安牌小汽车载黎某伟、王某辉跟随前往，将剥线后的约320斤铜芯以21元/斤价格的销赃给张某东，得赃款7100元，其中马某发分得赃款2500元，王某辉和黎某伟各分得赃款2300元。2019年5月1日凌晨1时多，马某发、王某辉、黎某伟再次到宁江公司仓库，准备实施盗窃时，被该公司工作人员发现，三人将携带的1把剪钳丢弃在现场，并当场逃离。二、5次盗窃梅盛公司犯罪事实1.2019年5月初的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司，在厂区内一斜坡半坡处盗得400多斤重的电机一个。得手后，当晚将电机运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款400元，其中马某发分得赃款100元，黎某伟分得赃款100元，王某辉分得赃款200元。2.2019年5月11日20时，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司厂区堆放石头位置铁棚下空地，盗得铁板、铁块等物品重约1.8吨。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款3465元，其中马某发分得赃款1165元，黎某伟分得赃款1100元，王某辉分得赃款1200元。3.2019年5月12日20时，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟进入梅盛公司厂区的铁棚侧空地，盗得大小不等的铁球一批重约1吨多。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约0.9元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款2700元，其中，马某发分得赃款880元，黎某伟分得赃款860元，王某辉分得赃款960元。4.2019年5月20日左右的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载马某发、黎某伟到梅盛公司盗得一条20多米长的铜芯电缆线。得手后，当晚由马某发驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载王某辉、黎某伟将盗得的铜芯电缆线运至张某东的废品回收店，将剥线后的100多斤铜芯以21元/斤的价格销赃给张某东，得赃款2450元，其中马某发分得830元，黎某伟分得760元，王某辉分得860元。5.2019年5月25日左右的一天晚上，王某辉驾驶号牌粤M*****绿色曙光牌SUV汽车载黎某伟进入梅盛公司，企图盗窃在厂区内一栋三层厂房楼下的一条长铜芯电缆线，但因无法拖动该条铜芯电缆线，遂放弃并逃离现场。事后，黎某伟将此事告诉马某发，并邀集马某发一同前去偷盗。2019年5月27日20时，马某发驾驶一辆无号牌五十铃牌厢式货车载黎某伟进入梅盛公司，在上述厂区内一栋三层厂房楼下、厂房门口仓库等处盗窃一条长约20米的铜芯电缆线和电葫芦、电机、铁盆、铁块等物品重约2.9吨。得手后，当晚将赃物运至海强废铁加工场，以约1元/斤的价格销赃给曾某强，得赃款5800元，赃款二人平分，各分得2900元。另查明，张某东将每次从马某发、王某辉、黎某伟手中收购的铜芯约1330斤以22元/斤的价格销售给梅江区三角镇经营“亚杨废品店”的杨某，非法获利约1343元；曾某强将每次从马某发、王某辉、黎某伟手中收购的电机、铁块等物品约6.1吨以约2100元/吨的价格通过中介林某坚卖给福建省三明钢铁厂，非法获利约610元。经鉴定，宁江公司被盗窃的物品（未见物）价值76731.00元，梅盛公司被盗的物品（其中7项未见物，1项实物）价值57412.00元。案发后，在“海强废铁加工场”内追回被盗的2块减速机齿轮头部件。被告人曾某强赔偿梅盛公司经济损失38000元，并取得谅解；被告人马某发、王某辉、黎某伟、张某东的家属共同赔偿梅盛公司经济损失共13000元，共同赔偿宁江公司经济损失共55000元，被告人马某发、王某辉、黎某伟、张某东均取得了梅盛公司、宁江公司的谅解。被告人马某发、王某辉、黎某伟均于2019年6月4日被抓获归案，被告人曾某强、张某东分别于2019年6月5日、2019年6月12日被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，可证实2019年5月4日、5月30日被害人宁江公司、梅盛公司分别报警称电缆线、电机设备等公司财物被盗，平远县公安局立案侦查后发现被告人马某发、王某辉、黎某伟有盗窃嫌疑，张某东、曾某强有收赃嫌疑，并对五被告人并案处理的情况。2.现场勘验笔录及照片，可证实2019年5月4日、5月30日、6月5日、6月12日，侦查机关分别对被害人宁江公司、梅盛公司及被告人曾某强、张某东的经营场所进行现场勘验的情况。3.搜查笔录及照片，可证实2019年6月4日、6月5日、6月11日、6月12日，侦查机关分别对五被告人的经营场所、住宅及作案车辆进行搜查的情况。4.扣押笔录、扣押决定书及照片、发还清单，可证实2019年5月4日，侦查机关在被害人宁江公司扣押作案剪钳一把的情况；亦可证实侦查机关对五被告人经营场所、住宅及车辆搜查后，依法扣押用于作案的车辆、手机及部分被盗物品的情况，并将部分被盗物品发还给被害人梅盛公司。5.提取笔录及照片，可证实侦查机关提取五被告人及证人杨某的手机微信聊天及微信转账记录，并提取被告人王某辉淘宝交易记录及支付宝付款记录的情况。6.辨认笔录及照片，可证实2019年6月5日、6月6日、6月12日、8月19日，五被告人互相辨认，证人杨某对被告人张某东、马某发、王某辉进行辨认的情况；还可证实2019年6月26日，被告人马某发、王某辉、黎某伟对作案地点、作案车辆、工具、销赃地点进行辨认的情况；亦可证实2019年6月11日、6月12日、6月13日，被告人曾某强、张某东对收赃地点进行辨认。7.指认笔录及照片，可证实2019年6月11日、6月12日、6月13日，被告人曾某强对被盗减速机齿轮头部件进行指认，被告人张某东对作案车辆进行指认；2019年6月26日，被告人马某发、王某辉、黎某伟对作案车辆、工具、赃物进行指认；2019年7月5日，被告人马某发、王某辉、黎某伟对作案工具蓝色剪钳进行指认的情况。8.微信账号注册信息及交易记录，可证实侦查机关向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取五被告人在该公司的微信账号注册信息及案发时段内微信交易记录的情况。9.价格认定结论书（平发改证[2019]34号、35号），可证实经平远县发展和改革局价格认证中心认定：宁江公司被盗窃的物品（未见物）价值76731.00元，梅盛公司被盗的物品（其中7项未见物，1项实物）价值57412.00元。10.电子资料鉴定书，可证实侦查机关对五被告人持有的手机进行电子数据内容恢复的情况；车辆检验报告，可证实侦查机关对扣押的作案车辆进行凿改痕迹鉴定，发现作案车辆白色五十铃货车车架号未能显出原号码，发动机号不完整，其他作案车辆均未发现改动痕迹的情况。11.执法记录视频及其光盘制作说明，可证实侦查机关佩戴执法记录仪调查走访和执法办案的情况。12.机动车行驶证及机动车登记证，可证实号牌为粤M*****、粤M*****的作案车辆的登记所有人分别是被告人马某发、王某辉的情况。13.接受证据材料清单，可证实侦查机关接受被害人梅盛公司、宁江公司提交被盗情况说明、营业执照、被盗物品转账凭证、购买发票、物资进仓验收单及委托授权书等材料；还可证实曾某强雇佣的工人曾某云为残疾人的情况。14.营业执照及备案书，可证实侦查机关接受被告人曾某强、证人杨某提交的废旧物资营业执照复印件及备案书复印件的情况。15.刑事谅解书、收条及现金付款凭单，可证实被告人曾某强赔偿梅盛公司经济损失38000元，并取得谅解；被告人马某发、王某辉、黎某伟、张某东的家属共同赔偿梅盛公司经济损失共13000元，共同赔偿宁江公司经济损失共55000元，被告人马某发、王某辉、黎某伟、张某东均取得了梅盛公司、宁江公司谅解的情况。16.抓获经过，可证实被告人马某发、王某辉、黎某伟均于2019年6月4日被抓获归案，被告人曾某强、张某东分别于2019年6月5日、6月12日被抓获归案的情况。17.户籍及无违法犯罪记录证明等材料，可证实五被告人是完全刑事责任能力人，案发前被告人黎某伟、曾某强有行政违法记录，其余三被告人无违法犯罪记录的情况。18.情况说明，可证实被告人曾某强聘请的两名工人曾某云、曾某云2均为聋哑多重残疾人，无书写阅读能力，无法沟通，故无法对二人进行调查的情况；可证实被告人曾某强从马某发等人处收赃后，经人介绍销往福建省三明市的不特定收购商，再在废铁市场相互转卖交易，故无法查清赃物转卖至福建省三明市的废铁市**的相关情况；亦可证实侦查机关罗列五被告人相互使用手机微信进行转账交易的情况。二、被害人陈述1.姚某平陈述：其是宁江公司办公室主管。2019年5月4日凌晨1时许，公司车间副主任钟某田在五金仓库取用于生产的物品时发现仓库存放电缆线的旁边有一名不认识的男子，正想上前询问时，该男子迅速从仓库侧的围墙逃走，钟某田没有意识到是小偷，也自行离开五金仓库。直到同日上午8时，钟某田返回仓库发现有一把剪钳才意识到电缆线被人偷了，并打电话向其汇报，其迅速组织人员对五金仓库内的物品进行清点，发现前段时间公司堆放在五金仓库的新、旧电缆线（铜芯）一批及一些废铁被人偷走了。其中电缆线型号VJV-0.6/1KV-1*400，新的共150米，损失价值33780元，旧的共50米，按废铜回收价格21元计算，损失约11550元；新电缆线型号BPVJVPP1-2-0.6/13*120㎡，共140米，损失价值30401.72元；废铁约1000斤，损失约1000元，上述合计损失76731.72元。被盗的新电缆线（铜芯）均可提供购买发票复印件。经检查，还在现场发现一把长约0.5米的蓝色剪钳，是专门用来剪电缆线的。其报告老板后向平远县公安局大柘派出所报警。其公司的五金仓库是没有门锁的，来人可以自由出入，案发现场也没有监控。2.钟某田陈述：其是宁江公司车间副主任。2019年5月1日凌晨1时许，车间正在生产，其到五金仓库拿材料时发现一名身穿迷彩服戴口罩的陌生男子东张西望，其想过去了解情况，那名男子见到其后迅速从仓库侧门出去翻墙逃跑，其没有在意便回去车间继续工作。同月4日，其再次到五金仓库拿物品时发现堆放电缆线的地上有一把大剪钳，其才意识到1日凌晨那名男子可能是偷电缆线的，便赶紧向办公室主管姚某平汇报情况，经组织清点，发现有一批电缆线被盗了。3.朱某登陈述：其是梅盛公司车间主任。2019年5月30日，其在上班时接到公司办公室主任刘锋的电话，让其到生产车间，其与刘锋一起拿出钥匙打开生产车间仓库的铁栏门挂锁，发现挂锁被人砸坏，不用钥匙便可以进入。进入后发现仓库里面被盗的物品和损失如下：1.规格150平方电缆线（4铜芯），长约120米，按废铜回收价21元/斤计算，损失约27720元；2.规格95平方米的电缆线（4铜芯），长约22米，按废铜回收价21元/斤计算，损失约2772元；3.电机共29台，外部为铁质，重约8000斤，按废品价2.5元/斤计算，损失约20000元；4.电动葫芦2台，外部为铁质，重约500斤，按废品价1元/斤计算，损失约500元；5.钢球，重约6000斤，按废品价1.3元/斤计算，损失约7800元；6.选粉机附板12块，高锰钢材质，重约1000斤，按废品价1元/斤计算，损失约1000元；7.破碎机鳄板2块，高锰钢材质，重约600斤，按废品价1元/斤计算，损失约600元；8.电机减速机轮头，铁质，重约500斤，按废品价1元/斤计算，损失约500元，上述合计60892元。因其所在公司于2019年1月1日停产，无法提供被盗物品的购买时间、发票、清单、品牌和型号，被盗物品也没有财产登记，故均按照废品价格计算。其公司门口有监控，生产车间没有监控，2019年5月27日晚上11点多监控视频发现一辆白色无牌五十铃厢式货车进入公司厂区，视频可一并提交给侦查机关。三、证人证言1.证人林某坚证言：其与曾某强是朋友关系，曾某强经营“海强废铁加工场”，他有两个工人，是亲兄弟，都是聋哑残疾人，无法沟通。2017年左右，其开始帮曾某强介绍福建的老板收购他的废铁卖到福建省三明市，从中每吨赚10元的介绍费，哪位老板出价高，其就把废铁卖给价高者，收购的老板是不固定的，收到货款后其扣除介绍费后再把余款打到曾某强的银行卡。收购废铁的老板收到货后先加工、分类再转卖给福建三明钢铁厂，他们之间也会互相炒货和转卖。2019年4、5月份其帮曾某强介绍转卖过废铁，但是太多数量，其记不清楚废铁的样子了。2.证人杨某证言：其经营“亚杨废品店”。阿张在其附近开废品店，会将一些金属类废品卖到其店里。阿张在其店里卖过4次铜线，具体如下：1.2019年4月7日下午，阿张开着微型货车到其店中卖一批铜线，经称重约280多斤，按照市场价格22元/斤的价格，加上其他废旧金属，一共微信转账了7185元给阿张。2.同月10日上午，阿张又载了一批跟上次一样剥好的铜线，经称重约630斤左右，按市场价格22元/斤，共支付13800元，加上其他废旧金属，共微信转账了14472元。3.同月底的一天，阿张载了一批铜线到其店中，经称重约320斤，按22元/斤的价格，以及其他废旧金属，其一共微信转账7900多元给阿张。4.2019年5月中旬的一天，阿张卖了一批铜线，重约100多斤，其拿了2400元现金给他。阿张卖的这些铜线他说是收来的，这些铜线其已经卖掉了。3.证人何某梅证言：其是曾某强的妻子。曾某强在平远大道北经营“海强废铁加工场”已经有8年多了。加工场的固定工人有曾某云以及他的弟弟曾某云2偶尔会来，他们都是聋哑人，无法沟通。工人只负责分类、压缩、打包和搬运，称重和账目则由曾某强负责。林某坚会帮忙联系卖货，从中获得一些介绍费。四、被告人供述1.马某发供述：其在宁江公司盗窃4次，梅盛公司盗窃5次。宁江公司的盗窃情况如下：1.其经营的“阿强日夜补胎店”对面是宁江公司，其发现该公司仓库铁棚下有大量电缆线，于是向朋友王某辉和黎某伟提议去偷电缆线，王某辉表示同意，黎某伟不敢去。经事先踩点，2019年4月6日晚23时许，其和王某辉携带剪钳翻过宁江公司一杂草处的铁围栏，进入宁江公司的铁棚仓库，铁棚一侧堆放着很多电缆线。其和王某辉分工合作，轮流用剪钳把电缆线剪成1、2米长的电缆线，然后再把剪好的电缆线搬到铁围栏处，接着通过铁围栏的空隙把电缆线传出来装进王某辉绿色的SUV里面，次日其和王某辉驾驶该车到梅江区三角镇“阿杨金属回收店”售卖，但是发现该店的秤不准并与阿杨发生了口角，没有成交。其再联系西阳镇收废品的阿张，让他帮忙卖给阿杨，并商量好实际价格22元/斤，对王某辉说19元/斤，阿张每斤分得1元，其每斤额外分得2元。接着其和王某辉使用阿张店里的剥线机取出电缆线的铜芯称重约300斤后返回平远。当日，其收到阿张微信昵称“少爷坏”转给其微信昵称“幸福有家”5500元和500元，其扣除油钱后与王某辉平分了5500元，其转给王某辉微信昵称“石头剪刀布”2700元，另外500元由其私得，其一共分得3300元。2.4月中旬的一天晚上，其和王某辉再次携带剪钳进入宁江公司轮流剪电缆线，偷的数量比上次多一倍多，其二人把电缆线搬到宁江公司铁围栏的杂草丛，并打电话让阿张开车载，一个小时后阿张驾驶银色的小货车到其店里，其再驾驶该车到杂草丛，和王某辉一起把电缆线搬到车厢，之后由阿张驾驶该车返回他的废品店，其和王某辉另外驾车跟随。其和王某辉在店里剥线取铜芯称重约600多斤后返回平远。当日，阿张通过微信转给其微信昵称“A出售二手车二手摩托车实物抵押”1200元，晚上又转了12000元给其，其微信转了5900元给王某辉，剩下共7300元由其获得。3.黎某伟得知其二人盗窃赚钱后也加入进来。同月27日23时许，其三人进入宁江公司盗窃，再由其联系阿张，但因为太晚阿张不愿意过来，于是先装到王某辉的绿色SUV里。次日早上，阿张驾驶小货车载着电缆线返回废品店，其三人驾车跟随，到店后剥线称重约300多斤后返回平远，期间黎某伟对收购价提出质疑，于是按22元/斤收购。当日中午其收到阿张分几次微信转来的7100元，其扣除200元油钱和开支后，平分每人2300元，其给王某辉的是现金，其另外扣除黎某伟800元欠款，向黎某伟微信昵称“电动汽车”转了1500元。4.同年5月1日24时许，其三人进入宁江公司盗窃，进入仓库铁棚准备盗窃时发现有人走过来，那人问其做什么的，其戴着口罩没说什么便从后门走了出去，王某辉和黎某伟闻声先跑了，王某辉在淘宝网新购买的蓝色剪钳还遗留在作案现场。之后其看到有警车去宁江公司，其三人便不敢再去该公司盗窃。梅盛公司的盗窃情况如下：1.同年5月初晚19时许，其三人到梅盛公司给两辆车驳火修车时发现该公司已停产，堆放了很多废铜烂铁，且无人看管，经过踩点决定盗窃。同月初，其三人驾驶绿色SUV到梅盛公司厂区上坡路边偷了一个大电球，并直接驾车卖给大柘镇平城北路“海强废品回收店”，老板曾某强当场给了400元现金，其和黎某伟分得100元，因用了王某辉的车，他分得200元。2.同月11日20时许，其三人驾驶绿色SUV在梅盛公司一铁棚边发现一堆铁板，其三人搬了7、8块铁板到车上，还发现很多小铁球。之后直接驾车到曾某强店铺附近的过磅站称重共盗得废铁共1.5吨，接着直接卖到曾某强处，曾某强使用微信昵称“曾某强”先后三次转了3400多元给其，三人平均分得1100元，其中扣除黎某伟的480元欠款，微信转给他620元，剩下100元是王某辉的用车费。3.同月12日20时许，其三人驾驶绿色SUV到上次梅盛公司偷铁板的地方搬运用蛇皮袋装着的小铁球，然后驾车过磅，共盗得废铁共1.5吨，接着直接卖到曾某强处，曾某强当晚微信转账给其2700元，其三人平均分得860，王某辉多得100元。4.同月20日19时许，其三人驾驶绿色SUV到梅盛公司，在一栋楼房后面的草丛发现有一堆长约20米的电缆线，便直接装到车里载到阿张的废品店，剥线称重约100多斤，阿张以21元/斤的价格先通过微信转给其2400元，其将钱平分每人760元，其中扣除黎某伟欠款200元，微信转给黎某伟560元，因用王某辉的车，他多得100元。5.黎某伟告诉其梅盛公司有条电缆线无法拖动，于是其于同月27日晚20时许驾驶无牌的五十铃报废车载着黎某伟到梅盛公司，其用力拽下电缆线后放入车上，后又看到厂区车间的仓库里有电机，其捡起废铁打开仓库的挂锁，与黎某伟将仓库里的3、4个电葫芦，5、6个电机，10多个铁盒子装车载走。因曾某强没空，其二人先将电缆线剥皮，并于次日过磅称重，共盗得2吨多，连同铜线一并卖给曾某强，曾某强通过微信转给其5800元，其与黎某伟平分，扣除黎某伟欠其的欠款900元，转给他2000元。2.王某辉供述：其在宁江公司盗窃4次，梅盛公司盗窃5次。宁江公司的盗窃情况如下：1.2019年4月初，其和黎某伟在马某发位于宁江公司对面的补胎店闲聊时，马某发提议偷宁江公司电缆线，其表示同意，黎某伟不敢去。同月5日或6日晚21时许，其驾驶号牌为粤M*****的曙光越野车到马某发店里，经踩点于当晚23时翻过宁江公司的铁围栏进入一铁皮棚下，其二人轮流剪电缆线并通过围栏空隙传出去。次日一早再驾驶其越野车载着电缆线到梅江区西阳镇一较大型金属废品回收店卖，但没有成交，马某发又到阿张那里卖，并商定19元/斤的回收价格，于是其和马某发用阿张店里的剥线机剥线取铜，卖完后驾车返回平远，马某发告诉其卖了5500元，其分得2700元。2.同月9日晚22时许，其和马某发再次到宁江公司盗窃电缆线，盗窃完后由马某发联系阿张驾驶微型人货车载电缆返回他的废品回收店，马某发驾车载着其跟随到店后剥线取铜称重约600多斤。次日中午，马某发告诉其卖了12000元，其收到马某发微信转来的5900元。3.同月底的一天晚上23时许，黎某伟加入，其三人到宁江公司盗窃后，由马某发联系阿张驾车过来，因时间太晚了，阿张次日才到马某发店里装载电缆线，其三人驾车跟随到店后剥线取铜称重约300多斤后返回平远。马某发后来说卖了7100元，其和黎某伟各分得2300元。4.2019年5月初，其三人携带其新买的蓝色钳子再次到宁江公司盗窃时被人发现，其和黎某伟从后门跑走，马某发跟着跑出来，后来发现钳子还在铁皮棚下没有拿走。自此没有再去宁江公司偷东西。梅盛公司的盗窃情况如下：1.同年5月8日，其和马某发、黎某伟去梅盛公司给汽车驳火时发现该公司已经荒废停产，露天摆放了很多废铜烂铁，其三人决定去偷一些来卖。当晚20时，其三人驾驶其越野车到梅盛公司一斜坡处偷了一个大电机和一些小铁板后到曾某强的废品店卖，按0.9元/斤的价格卖了400元，因使用其车辆，其分得200元，他们各分得100元。之后白天多次到梅盛公司踩点。2.三、四天后的晚上20时许，其三人驾驶其越野车到梅盛公司一铁皮棚子下搬了一些铁板到车上，并驾车到过磅站称重后卖到曾某强的废品店，曾某强用微信转了3400元给马某发，因使用其车辆，其分得了1200元，剩余他们二人平分。3.第二天晚上20时许，其三人驾驶其越野车到上次的铁棚下偷了很多蛇皮袋装的小铁球，再驾车过磅后卖给曾某强，一共1.6吨，曾某强按照0.8元/斤或0.9元/斤的价格计算。马某发共收到曾某强发来的2700元后三人平分860元，其多得100元。4.约一个星期后，其三人驾驶其越野车到梅盛公司发现一条长约十几米的电缆线，其三人将电缆线卷起来扛进车里载到西阳镇阿张的废品店，用阿张店里的剥线机剥线后秤得56.5公斤的铜，按照21.5元/斤计算，马某发收到阿张微信转来的2400元，三人平分760元，其多得100元。5.5月底的一天，其和黎某伟驾车到梅盛公司盗窃，看到一条电缆线从厂房垂到地上，其拽不动便载着黎某伟离开了。3.黎某伟供述：其在宁江公司盗窃2次，梅盛公司盗窃6次。宁江公司的盗窃情况如下：1.2019年4月初的一天，其与王某辉在马某发的补胎店闲聊时，马某发提议偷他店对面宁江公司的电缆线，其不敢去。之后听说他们偷东西分了钱，而且宁江公司没有摄像头，其便主动加入他们。同月27日晚23时，其三人到宁江公司盗窃电缆线后，由马某发叫梅县废品店的阿张过来载，但是阿张直到次日早上才来装车运到废品店，其三人驾车跟随到店后用剥线机剥线共取铜300斤，期间王某辉对收购价提出异议，后来以22元/斤的价格收购。当日中午，马某发说卖了7100元，马某发多得200元，之后剩下的钱三人平分，抵扣其欠马某发的800元债务，其分得1500元。2.同年5月1日凌晨0时，其三人携带王某辉淘宝网新购买的蓝色大剪钳到宁江公司盗窃，突然马某发和王某辉跑出来，其知道被人发现，也跟着跑出来，剪钳还遗留在现场。梅盛公司的盗窃情况如下：1.同年5月初的一天，其三人驾驶王某辉的车到梅盛公司帮人修车时发现那里堆放了很多废铁，便商量晚上来偷。当晚20时许，其三人驾驶王某辉的绿色SUV在梅盛公司的一斜坡处偷了一个大电机和一块铁板，然后驾车到曾某强的废品店，以0.9元/斤的价格卖得400元，王某辉多得100元，剩余三人平分。2.同月11日晚20时，其三人驾车到梅盛公司偷了七、八块大铁板，然后到曾某强附近的过磅站称重后以0.9元/斤的价格卖给曾某强，共得款3400元，曾某强通过微信转给马某发后，王某辉多得100元，剩余平分，抵扣欠马某发的480元，其分得620元。3.同月12日晚20时许，其三人驾驶王某辉的车到梅盛公司偷蛇皮袋装着的铁球，然后到过磅站称重共1.6吨，后以0.85元/斤的价格卖给曾某强，马某发说卖了2700元，王某辉多得100元，剩余平分，其分得860元。4.同月20日晚19时，其三人驾驶王某辉的车到梅盛公司偷了十几米长的电缆线卖到阿张店里，剥线后取铜约100多斤，卖了2400元左右，王某辉多得100元，剩余三人平分，抵扣欠马某发的200元，其分得560元。5.同月25日的一天傍晚，其和王某辉驾驶绿色SUV到梅盛公司偷电缆线，但是没有力气拽下来便离开了。6.过了几天，其跟马某发说起那根电缆线，并于同月27日20时，由马某发驾驶白色五十铃厢式货车载着其到梅盛公司，由马某发拽下电缆线后一起装车，然后马某发用一根铁棍把一间铁栏大门的挂锁砸开后偷了4、5块长方形铁板和一些无规则的铁板，电缆线剥皮取铜后于次日卖到曾某强的废品店，共得款5800元，两人平分，抵扣欠马某发的900元，其分得2000元。4.张某东供述：其在梅州市梅江区*************经营废旧物品回收。马某发等人卖过4次电缆线给其，具体如下：1.2019年4月7日早上8点，其接到马某发打电话说要卖货给其，其下楼后看到马某发跟一名戴眼镜的男子开车带来一批1、2米长的铜芯电缆线，马某发说他去“阿杨金属回收店”卖，但发现秤不准便没有卖，还吵架了不方便再去，等他们二人剥线后让其以22元/斤的价格代卖给阿杨，其每斤得1元的利润，另外马某发再私下每斤赚2元，对他朋友说19元/斤，其表示同意。之后他们二人用其店里的剥线机剥线取铜后称得285斤铜后返回平远，其将铜芯装到号牌为粤M*****的长安小货车上卖给阿杨，共得款6285元现金。其根据马某发交代通过微信转账5500元和500元给马某发，其获得285元。2.同月9日晚22时许，其接到马某发电话后驾驶尾号114的小货车到马某发的补胎店，马某发开其的车装了许多电缆线后，因为之前其去工厂收购电缆线需要放行条才能出入，但是其看到马某发卖的电缆线比较新，而且半夜交易，便询问电缆线来源，马某发说是安全的，让其放心，其碍于情面，且已经装车便没有拒绝，由其驾车返回废品店，马某发和一名男子另外驾车跟随。然后按照之前的交易方式，取铜628斤后由其代卖给阿杨，得款13828元，其拿了628元，剩下的分1200元和12000元微信转账给马某发。3.同月27日，其接到马某发电话让其载电缆线，因太晚其没有去，次日早上其驾驶尾号114的小货车到马某发店里载电缆线，马某发和一名男子装车后，按照原来的交易方式，取铜330多斤后由其代卖给阿杨，得款7430元，其分得330多元，剩下的分6500元和600元微信转账给马某发。4.同年5月的一天下午18时，马某发和两个男子开着一辆绿色SUV说有铜线要卖给其，他们三人在其店里剥线取铜100来斤，其以21元/斤的价格回收，其再以21.6元的价格卖给阿杨，其扣下差价后把剩下的2400多元微信转账给马某发。5.曾某强供述：其在平远县********经营“海强废铁加工场”。其收购过4次马某发等人的物品。具体情况如下：1.2019年5月初的一天，其接到马某发的电话说有废铁卖给其，过了没多久马某发和黎某伟、王某辉驾驶一辆绿色的越野车到其店门口并搬下一台大电球和一块废铁板，经称重400斤左右，其以每斤1元的价格支付400元现金给马某发。2.同月10日晚22时多，马某发打电话给其说有1.5吨的废铁卖给其，其没在店中，其提出废铁载到店后以每斤1元的价格回收，后通过微信分三次共转了3500元给马某发，回到店后其看到一堆废铁板放在其店门口。次日，其按照1.05元的价格，连同第一次回收的大电球和废铁装车后，由中间人林某坚介绍卖给福建省三明市三明钢铁厂了。3.同月12日晚22时多，马某发等三人再次驾驶绿色越野车到其店里卖铁球，马某发还给其看过磅单，有1吨多，其通过微信共转了2700元给马某发。次日连同其他废铁装车卖到三明钢铁厂了。4.同月28日上午9时，马某发和黎某伟驾驶一辆白色五十铃厢式货车载着一堆废铁和废铁板到其店中，其看到过磅单有2.9吨重，便以1元/斤的价格回收，因为里面还有铜芯，其还多给了几百元，一共微信转账5800元给马某发。几天后这批废铁也卖到了三明钢铁厂。事后其还发现漏装了两个铁质机器外壳，重约400斤。其比较信任马某发，所以他们卖生产性废铁给其，其也没有要求他们提供合法来源的证明。本院认为，被告人马某发、王某辉、黎某伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，三被告人之行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张某东、曾某强无视国家法律，应当知道是他人犯罪所得而予以收购，二被告人之行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名均成立。五被告人到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，各辩护人所提相关辩护意见予以采纳。五被告人家属能积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于各辩护人所提《价格认定结论书》的相关辩护意见。经查，被害人未能提供全部被盗物品的有效价格证明，且鉴定部门主要依据被害人陈述及其提交的证据材料而确定被盗物品，鉴定机构作出的价格认定结论中认定的盗窃物品、价值与查明的被告人盗窃的物品数量不相符，另外，公诉机关将销赃金额作为指控被告人的犯罪金额，与起诉书中采信的《价格认定结论书》相互矛盾，故结合被告人对犯罪事实的供认和公诉机关的指控意见，从有利于被告人的原则考虑，本院认定被告人马某发、王某辉、黎某伟的犯罪数额较大。另查，被告人马某发、王某辉、黎某伟的犯罪次数频繁且犯罪间隔时间较短，犯罪故意明显，行为性质恶劣，故酌情从重处罚。关于辩护人提出应剔除被告人张某东第一次收购金额的辩护意见。经查，结合各被告人供述、证人证言，张某东作为废旧物资回收从业人员，在第一次回收时未尽到回收注意义务，第二次回收时产生怀疑后仍继续回收赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故辩护人所提该辩护意见理由不充分，本院不予采纳。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜适用缓刑或拘役，辩护人所提相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马某发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年3月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人王某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年12月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人黎某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人张某东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）五、被告人曾某强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）六、被告人马某发持有的二部手机（分别是：中国移动自主品牌手机一部，型号：M654，序列号：866********9541；OPPO手机一部，型号：PACMOO，序列号：869********5570）、被告人王某辉持有的VIVO牌手机一部（型号：V1818A，序列号：866********6236）、被告人黎某伟持有的华为牌手机一部（型号：TL00H，无序列号）、被告人张某东持有的苹果牌手机一部（型号iPhone6Plus，序列号354********2683）、被告人曾某强持有的华为牌手机一部（型号：VTR-AL00，序列号：866********9025）；被告人马某发所有的作案车辆白色五十铃货车一辆（未悬挂号牌，发动机及车架号凿改）；被告人王某辉所有的作案车辆绿色曙光越野车一辆（车牌号粤M*****，发动机号317732，车架号LDD5207AX3D002812）及剪钳一把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈琼华人民陪审员  张文锋人民陪审员  肖晓丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄煜明