江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初490号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张建华，男，1971年8月11日出生于江苏省海安市，无业，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人黄凡钰，江苏慧眼律师事务所律师。 被告人尤小勇，男，1974年8月28日出生于江苏省海安市，某厂负责人，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人吉杨，别名吉龙龙，男，1980年5月16日出生于江苏省海安市，无业，住海安市（户籍地海安市）。曾因赌博，于2006年5月29日被海安市公安局罚款二百元；因赌博，于2007年5月27日被海安市公安局罚款五百元。被告人吉杨因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。 被告人杨磊，男，1987年9月30日出生于江苏省海安市，无业，住海安市。曾因犯敲诈勒索罪，于2016年10月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月30日被海安市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人华鹏，男，1980年10月31日出生于江苏省海安市，公司职工，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月7日被海安市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人张建华、尤小勇、吉杨、杨磊、华鹏犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员徐雨春出庭支持公诉。五名被告人以及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 五名被告人对起诉指控的事实及定性均无异议。 被告人张建华的辩护人黄凡钰对公诉机关指控被告人张建华犯非法拘禁罪没有异议，但对量刑情节方面提出如下辩护意见：1.被告人张建华虽系主犯，但其犯罪情节轻微，张建华索要的10万元是合法债务，且没有对仲某甲采取殴打、侮辱等情节，其中在第1节中是仲某甲主动提出来到杨磊家的；2.被告人张建华如实供述案情，具有坦白情节，而且认罪认罚，可从轻处罚；3.在羁押期间表现良好，可酌情从轻处罚。 被告人吉杨的辩护人丁再国对公诉机关指控被告人吉杨犯非法拘禁罪没有异议，但对量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人吉杨系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.如实供述自己的罪行，具有坦白情节，而且认罪认罚，可从轻处罚；3.关于张建华出借给仲某甲的10万元经法院的民事判决已确定为合法债务，并非是非法债务；4.吉杨在羁押期间表现良好，可从轻处罚。 被告人华鹏的辩护人王纪宏提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人华鹏构成非法拘禁罪没有异议；2.被告人华鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；3.具有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚；4.无前科、劣迹，又当庭悔罪，可酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人张建华、杨磊于2015年2月17日，为了向仲某甲索要高利贷，将仲某甲带至海安市墩头镇墩北村某组某号被告人杨磊家中看管，非法限制仲某甲的人身自由至2015年2月22日。 被告人张建华、尤小勇、吉杨、杨磊、华鹏以及杨**（另案处理）于2015年2月27日，为了向仲某甲索要高利贷，将仲某甲带至海安市城东镇新立村仲某甲老家看管，非法限制仲某甲的人身自由至2015年3月21日。期间，被告人张建华负责组织、协调各被告人看管的次序和衔接。 2019年6月22日，被害人仲某甲的亲属向公安机关举报张建华等人非法拘禁仲某甲的事实。公安机关于2019年7月24日立案侦查，并于2019年7月26日、27日、30日先后将被告人尤小勇、吉杨、张建华、杨磊抓获归案，2019年8月7日被告人华鹏经公安人员电话通知主动到公安机关，上述五名被告人均如实交代了上述事实。 另查明，被告人张建华于2015年5月29日向本院起诉仲某甲要求偿还10万元的借款，本院于2015年7月23日判决仲某甲偿还该笔借款，2019年10月31日，本院通过审判监督程序裁定撤销该判决，并驳回张建华的起诉。 被告人吉杨曾因赌博，于2006年5月29日被海安市公安局罚款二百元；因赌博，于2007年5月27日被海安市公安局罚款五百元。被告人杨磊曾因犯敲诈勒索罪，于2016年10月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人仲某甲的陈述，另案处理的杨**的供述，证人仲某乙、钱某、邱某、杨某等人的证言，书证借条、民事判决书、民事裁定书、接处警记录、辨认笔录及照片、监控截图、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建华、尤小勇、吉杨、杨磊、华鹏非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人张建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人尤小勇、吉杨、杨磊、华鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张建华、尤小勇、吉杨、杨磊犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人华鹏经公安机关的电话通知，主动到案并如实供述自己的罪行，视为自首，可从轻处罚。五名被告人因索要高利贷非法拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人吉杨有劣迹，可酌情从重处罚。五名被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张建华、尤小勇、吉杨在羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于被告人张建华的辩护人提出被告人张建华犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人张建华伙同杨磊、尤小勇等人为向仲某甲索要高利贷，而非法拘禁仲某甲长达二十多天，且张建华在其中起主要作用，其社会危险性较大，主观恶性较深，并非犯罪情节轻微，故该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人张建华、吉杨的辩护人提出张建华向仲某甲索要的10万元系合法债务的辩护意见，经查，被告人张建华、尤小勇、吉杨等人的供述均证明张建华、尤小勇等人向仲某甲出借的10万元系高利贷，并向仲某甲收取一万元左右的“砍头息”，而且在非法拘禁仲某甲之前张建华等人向仲某甲发放了多笔高利贷。况且该笔10万元虽然由法院作出判决，但后又被法院撤销该判决，裁定驳回张建华要求仲某甲偿还该笔10万元的起诉。因此该点辩护意见本院不予采纳。 据此，对五名被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款，对被告人张建华同时适用该法第二十六条第一、四款，对被告人尤小勇、吉杨、杨磊、华鹏同时适用该法第二十七条，对被告人张建华、尤小勇、吉杨、杨磊同时适用该法第六十七条第三款，对被告人华鹏同时适用该法第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2022年1月26日止。） 被告人尤小勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年10月26日止。） 被告人吉杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2020年10月26日止。） 被告人杨磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2021年4月29日止。） 被告人华鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许晓莉 二〇一九年十二月十八日 书记员  章海玲