安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初5346号 原告：陈广明，男，1952年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所律师。执业证号：13416201310477868。 被告：王景峰，男，1981年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段**。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511503296。 原告陈广明与被告王景峰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈广明的委托诉讼代理人关海涛，被告平安财险亳州中支的委托诉讼代理人吕怡然到庭参加诉讼。被告王景峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈广明向本院提出诉讼请求：1.判令王景峰、平安财险亳州中支赔偿陈广明医疗费、误工费、护理费等共计113991.16元；2.判令平安财险亳州中支在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由王景峰、平安财险亳州中支承担。诉讼过程中，陈广明变更诉讼请求第1项数额为77487.04元。事实与理由：2019年1月24日，王景峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿谯城区药王路由北向南行驶至药王大道与仙茅路交叉口路段时，与同向陈广明驾驶的电动三轮车相撞，以致陈广明车损人伤，住院治疗68天。该事故经交警部门处理，认定王景峰负此次事故的全部责任，陈广明无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在平安财险亳州中支投保交强险和赔偿限额50万元的商业第三者责任险附加不计免赔，保险公司也是赔偿义务人。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 王景峰未答辩，亦未提交证据材料。 平安财险亳州中支辩称，医疗费中应扣除20%非医保用药费用。我公司申请对陈广明医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医保险的同类医疗费用标准、用药合理性进行鉴定。陈广明已超法定退休年龄，其误工费不应支持。陈广明诉求各项赔偿标准过高，三期鉴定时间过长，即使支持误工费也应计算至定残前一日。陈广明诉求车损无依据。诉讼费、鉴定费我公司不承担。我公司前期垫付20000元应在赔偿中予以扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为陈广明所举证据3：亳州市人民医院住院病历、用药清单、住院票据，证据4：安徽龙鑫司法鉴定所皖龙鑫司鉴[2019]法临鉴字第38号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证据6：村委会证明，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月24日12时10分，王景峰驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿亳州市谯城区药王大道由北向南行驶至药王大道与仙茅路交叉口路段时，与陈广明驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成陈广明受伤，两车受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420190000338号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王景峰负此交通事故的全部责任，陈广明无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型客车的所有人为王景峰，该车辆在平安财险亳州中支投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈广明在亳州市人民医院住院治疗68天，花费医疗费共计57922.74元。陈广明的误工期、护理期及营养期经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，其于2019年5月23日出具的皖龙鑫［2019］法临鉴字第38号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人陈广明的误工期150日，护理期60日，营养期60日。”陈广明支付鉴定费600元。 另查明，陈广明事发时66周岁，为农业户籍，其在事发前一直从事农业生产并以此为生活来源。事故发生后，平安财险亳州中支为陈广明垫付医疗费20000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王景峰驾驶皖Ｓ×××××号小型客车与陈广明驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成陈广明受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420190000338号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。王景峰负此次交通事故的全部责任，应对因本次事故给陈广明造成的损失承担赔偿责任。平安财险亳州中支为事故车辆皖Ｓ×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对陈广明的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险责任限额的部分由王景峰承担。本案中陈广明的具体损失为：医疗费57922.74元、误工费11680.82元（98.99元／天×118天）、护理费7972.8元（132.88元／天×60天）、住院伙食补助费6800元（100元／天×68天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费2040元（30元／天×68天）、鉴定费600元；根据陈广明的伤情，精神损害抚慰金酌定为2000元，陈广明的损失合计为90816.36元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由平安财险亳州中支对上述损失予以全额承担。因陈广明的损失已由平安财险亳州中支足额赔偿，王景峰在本案中不再承担赔偿责任。平安财险亳州中支先期垫付的20000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿陈广明损失70816.36元（90816.36元-20000元）。陈广明主张电瓶车损失2000元及拖车施救费200元，因未提供证据证明，故对该诉求本院不予支持。陈广明主张误工费应按照鉴定报告中的150日计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因其自受伤之日计算至定残前一日为118日，误工费以118日计算为宜，故对该诉求本院不予支持。陈广明诉求各项损失共计77487.04元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。平安财险亳州中支辩称陈广明的医疗费应扣除非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称陈广明已超法定退休年龄，其误工费不应支持。陈广明虽超过法定退休年龄，但其仍然从事农业生产并以此为生活来源，并提供当地村民委员会证明予以佐证，且其提交的鉴定意见书明确记载有误工期，期间的误工损失为其合理损失，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称陈广明诉请的赔偿标准过高，三期鉴定时间过长，因其就该抗辩未提供证据证明，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称不承担诉讼费、鉴定费，但该费用均为陈广明为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。王景峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈广明保险金70816.36元； 二、驳回原告陈广明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由原告陈广明负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  田秀伟 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  席 静