广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14321号原告：深圳道德乾坤商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区****************************，统一社会信用代码：914************J94。法定代表人：倪浩，总经理。委托诉讼代理人：李昱，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪花，广东万乘律师事务所律师。被告：华润万家有限公司，住所地：深圳市罗湖区***********************，统一社会信用代码：914************959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日出生，住址：广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：360**************0。系该公司员工。原告深圳道德乾坤商贸有限公司诉被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昱，被告的委托诉讼代理人陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭向本院明确如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付拖欠的货款275998.01元及143012.82元；二、请求判令被告向原告支付拖欠货款利息（其中货款275998.01元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月17日起计算至清偿完毕之日止，暂计至2019年9月9日利息为5869.56元；其中货款143012.82元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月22日计算至清偿完毕之日止，暂计至2019年9月9日利息为311.05元）；三、请求判令被告向原告退还未提供服务而收取的费用共57220元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告与被告于2018年8月3日签订名为《购销合同》的格式合同，约定被告以购销形式销售原告提供的商品（主签约大类：糖巧克力），结算方式为购销30天。原告根据被告所下订单送货，并由被告验收确认，被告通过华润万家供应商服务系统进行货物的购销及结算事项。合同履行期间，被告经常无故拖欠原告货款，目前被告拖欠原告货款合计634699.28元。其中被告拖欠原告已对账未支付货款491686.46元，包括结算单号PN180*****11660货款275998.01元；结算单号PN180*****20197尚未支付货款7477.28元（该结算单号总货款为209795.10元，被告在2019年8月12日仅支付了202,317.82元）；结算单号PN180*****40187被告已验收确认的货款为208211.17元（被告无依据乱扣款，拒不支付该货款）。被告以上拖欠货款的行为严重影响了原告经营，原告无奈之下于2019年8月20日向被告邮寄了《终止合作的函》，但被告仍然拒不支付其所拖欠货款。基于原被告双方目前已终止合作，被告依约定应向原告支付经被告验收但双方未对账的2019年6月份全部货款合计143012.82元。合同履行期间，双方已对账结算部分（单据编号PN180*****11657、PN180*****11279、PN180*****12096、PN180*****01592、PN180*****20009）货款，被告未实际向原告提供直邮服务-区域、装卸搬运服务（直通）、装卸搬运服务（配送）、产品营销推广等相关服务，却依仗其优势地位向原告收取了合计57220元的费用（详见华润万家供应商对账单及《已对账结算货款中被告未提供服务而收取费用明细表》），以上被告的行为明显违反了《零售商供应商公平交易管理办法》第十三条关于零售商不得收取或变相收取其他与销售商品没有直接关系、应当由零售商自身承担或未提供服务而收取的费用”的规定。被告收取该费用显失公平，缺乏依据，因此被告应当向原告返还。原告认为：原告已依据双方签订的购销合同履行了送货义务，原告所送货物也经被告验收，但被告却无故拖欠原告货款，且经原告多次催告，仍拒不支付，被告的行为已构成严重违约，妨碍了原告实现合同的目的。为此，根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的所有诉讼请求。原告为其诉称提交了如下证据材料：1.购销合同；2.公证书（华润万家供应商服务系统的付款申请单）；3.华润万家供应商对账单；4.公证书（华润系统验收单）、商品验收单；5.中国工商银行深圳市分行客户对账单；6.《已对账结算货款中被告未提供服务而收取费用明细表》；7.终止合作的函、顺丰速递客户存根（回单）、快递查询单。被告辩称：1.原告主张的货款可以分成已对账和未对账两部分，已对账部分包括已对账已支付，和未对账未支付。原告主张的已对账货款部分，除单号为PN180*****11660的对账单未支付外，其余已对账部分，被告均已支付完毕；2.未对账部分，原告主张的143012.82元为送货金额，但是根据原被告之间签订的合同，被告需在送货金额上扣除各项费用金额后，方能支付。未对账部分具体如下，一、仓储管理服务费880元，产品营销推广590元，产品营销推广（大卖场）8371.4元，直邮服务费-区域590元，装卸搬运服务费（直通）2880元，促销折让（大卖场）3899.97元，短期促销17335.52元，配合销售区域优化促销（大卖场）16000元，其他展示促销活动（便利店）60元，其他展示促销活动（标超）3078.55元，其他展示促销活动（大卖场）25316.45元，送货违约金（大卖场）21066.21元，退货单3604.44元，批次进价调整单52318.81元，促销折让单157504.54元，被告需扣除上述费用后，才是需要付给原告的费用。被告为其辩称提交了如下证据材料：1.银行付款回单；2.未结算扣费明细表；3.未对账退货单、批次调整单的明细。经审理查明，根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明：2018年3月，被告为甲方，与乙方被告签订《购销合同》，约定甲方以购销形式销售乙方提供的商品。合同有效期内，如乙方提高商品价格，应提前三十天书面通知甲方并经甲方同意，甲方未售出的存货按原价格结算，如降低价格，甲方未售出的存货按调低的价格结算。订货：甲方根据市场需求以《订货通知单》的形式确认购销商品的订货数量、运输规格、送货时间及送货地点，甲方可以在交货前对订单内容进行更改或取消订单，但须事前告知乙方更改的内容。交货及验收：乙方按《订货通知单》的要求送货至指定地点并交付给甲方，如乙方未能依订单供货，甲方有权停止与乙方结算货款，并要求乙方承担违约责任。货款结算与支付：双方结算过程中，乙方应根据对账单进行核对，如有异议则须于当月结算付款前提出，并与甲方协商确定结算金额，按合同应由乙方承担的费用（包括但不限于《供应商贸易协议》约定的折扣与服务费用、扣款通知、促销折让、库存批次进价调整、退货、违约金、赔偿金），甲方有权从乙方的应付款中扣除，在乙方未承担违约责任前，甲方有权不与乙方结算货款，甲方有权从乙方未结算的货款中扣除乙方根据本合同应向甲方支付的费用、违约金、赔偿金等。双方一致同意，在每一个自然年度开始之日后，双方按上个自然年度的全部应预付款项的结算，并以结算确认书的方式予以确认，以作为各方支付上年度费用的最终依据。乙方应根据甲方出具的《往来账确认函》进行核对，如有异议，须于当期结算付款前提出并与甲方协商，如在当期结算付款前，乙方未及时确认，则甲方有权暂停支付货款。促销活动：按约定的内容合作开展各种形式的促销活动，促销所产生的费用由乙方承担，促销活动须经甲方批准后方可实施，并遵守甲方的促销规定。合同解除权：合同有效期内，因故解除或到期终止并不再续约的，乙方需再本合同解除或终止之日起满三给月方可与甲方结算货款。合同附件《抵扣抵销确认书》约定，甲方与乙方之间存在商品购销合同关系，且甲方与之间的货款结算支付关系，均在本年度内发生，乙方对甲方的扣款通知或支付通知若有异议，应在收到该扣款通知或支付通知之日起一个月内以书面形式将具体异议内容通知甲方，乙方在上述期限内若未按上述要求提出书面异议，视为乙方无异议。合同附件《供应商信息平台使用协议》约定，乙方可以利用供应商服务平台实施所供商品的相关数据查询及网上对账，甲方通过该平台提供的相关数据，除特别申明有效的数据外，其他数据则作为参考数据值，不能作为结算或其他业务活动的凭证或依据，双方确认，当任何信息送达至乙方有效或在该平台上发布时即视为对方已收到该等信息。合同附件《供应商贸易协议》约定，合同期限为2018年7月1日至2018年12月31日，协议期满后，若任何一方未提出异议，则双方在签订新协议前仍按照本协议继续履行，甲方对月结供应商的固定付款日为每月2日、16日，订单未足额送货违约金为，单张订单金额不低于500元的，且送货率未达80%的，按订货金额与送货金额差异部分的15%收取。《仓储、装卸搬运等服务补充协议》约定，仓储管理费为1%，装卸搬运服务费（直通）为2%，装卸搬运服务费（配送）为1.5%，直邮服务费-区域为1.5%（按扣点收取，所有业态都参与），产品营销推广：0.5%（按扣点收取，所有业态都参与）。仓储、直通、配送费用收取基数为购代销以进货成本。原告提交的（2019）深证字第125056号《公证书》显示原告已向被告提交要求被告支付货款275998.01元的付款申请，被告计划付款日为2019年3月16日，（2019）深证字第116813号《公证书》显示被告已验收价值为143012.82元的货物，被告在庭审中确认货款275998.01元已经双方对账确认，但未支付，货款143012.82元未经双方对账确认，应扣除仓储管理服务费880元、产品营销推广费用590元、产品营销推广（大卖场）8371.4元、直邮服务费-区域590元、装卸搬运服务费（直通）2880元、促销折让（大卖场）3899.97元、短期促销17335.52元、配合销售区域优化促销（大卖场）16000元、其他展示促销活动（便利店）60元、其他展示促销（标超）3078.55元、其他展示促销活动（大卖场）25316.45元，送货违约金（大卖场）21066.21元、促销折让单157504.54元、价格调整52318.81元。被告提交《未结算扣费明细表》《批次进价调整单》用以证明上述费用，该表系被告单方制作，原告不予认可。被告提交的数份《收条》载明原告收到被告所退商品，该数份《收条》均有原告盖章，根据《收条》所附《退货单》载明的单价和数量计算得所退商品总价值为3604.44元，被告认为也应予以扣除。原告提交的编号为PN180*****11657的《华润万家供应商对账单》显示，该次付款应扣除直邮服务费-区域5110元、装卸搬运服务费（直通）11450元、装卸搬运服务费（配送）6580元、产品营销推广费5110元。编号为PN180*****11279的《华润万家供应商对账单》显示，该次付款直邮服务费-区域100元、装卸搬运服务费（直通）410元、产品营销推广费100元。编号为PN180*****12096的《华润万家供应商对账单》显示，该次付款应扣除直邮服务费-区域800元、装卸搬运服务费（直通）3170元、产品营销推广费800元。编号为PN180*****01592的《华润万家供应商对账单》显示，该次付款应扣除直邮服务费-区域1780元、装卸搬运服务费（直通）7140元、产品营销推广费1780元。编号为PN180*****20009的《华润万家供应商对账单》显示，该次付款应扣除直邮服务费-区域2230元、装卸搬运服务费（直通）7070元、装卸搬运服务费（配送）1360元、产品营销推广费2230元。以上费用共计57220元，被告已按照上述对账单所确认的金额向原告付款。2019年8月21日，原告向被告送达《终止合作的函》，要求被告支付已对账确认的货款275998.01元及其他未对账的货款。无果，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告订立《购销合同》，双方已对账确认被告向原告支付货款275998.01元，华润万家供应商平台显示被告计划于2019年3月16日付款，被告未按协议于该时间履行付款义务，构成违约，原告诉请被告支付货款275998.01元及自2019年3月17日至付清之日止的利息，理据充分，本院予以支持。由于中国人民银行废止基准利率，本院酌情调整原告诉请的利息的计算标准为年利率4.25%。对于原告诉请的货款143012.82元，被告在庭审中认可该总金额及未支付的事实，本院予以确认，被告于2019年8月21日收到原告送达的《终止合作的函》后仍无履行付款义务，构成违约，也应承担继续履行及支付利息的违约责任。双方对该货款没有进行对账确认，被告提交的《未结算扣费明细表》《批次进价调整单》均为单方制作，未经原告确认，不能证明其主张的应扣减的仓储管理服务费、产品营销推广费、促销折让等的产生和具体数额，被告应承担举证不能的不利后果。被告提交的《收条》有被告盖章，原告虽称被告实际上未予退还，但无证据证明，本院不予采信，根据合同约定，《收条》及其《退货单》载明的商品价值3604.44元应予扣除。因此，被告应向原告支付货款139408.38元及自2019年8月22日起至付清之日止的利息（以139408.38元为基数，按年利率4.25%计）。对于原告诉请被告退还未提供服务而收取的费用57220元，由于该费用已经过双方对账确认，且被告已按扣减后的对账金额支付货款，原告没有证据证明其在结算前提出异议，也没有证据证明其在收到该扣款通知或支付通知之日起一个月内以书面形式将具体异议内容通知被告，根据合同约定，应视为原告已经接受该费用的扣除，因此，原告该项诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华润万家有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳道德乾坤商贸有限公司支付货款人民币275998.01元及自2019年3月17日起至付清之日止的利息（以人民币275998.01元为基数，按年利率4.25%计算）；二、被告华润万家有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳道德乾坤商贸有限公司支付货款人民币139408.38元及自2019年8月22日起至付清之日止的利息（以人民币139408.38元为基数，按年利率4.25%计算）；三、驳回原告深圳道德乾坤商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3719元，由原告负担人民币517元，由被告负担人民币3200元。被告华润万家有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张璇二〇一九年十一月十五日书记员  黄婷赖秀娜