陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终9442号 上诉人（原审原告）：孟姗姗，女，1983年12月16日出生，汉族，第四军医大学教师，住西安市灞桥区。 上诉人（原审被告）：张宏涛，男，1974年10月1日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市长安区。 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区二环南路西段**捷瑞智能大厦**。 负责人：王建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄**明，女，1985年12月28日出生，汉族，该公司理赔部职工，住西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）：孟稳玲，女，1970年12月16日出生，汉族，长乐坡华润万家超市售货员，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：张宏伟（系孟稳玲丈夫），男，1970年8月20日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市长安区。 上诉人孟姗姗、张红涛、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司）因与被上诉人孟稳玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1233号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟姗姗上诉请求：1、全额赔付其误工费12000元，通话费和交通费300元，请二审法院支持其剩余误工费9517元，通话费和交通费300元。2、一、二审诉讼费由张红涛承担。 事实与理由：关于误工费、通话费和交通费其提交证据清楚，请二审法依法改判，补充理由其主张的是营养费而不是误工费。 张红涛辩称：1、交警事故认定书上未写孟姗姗受伤的情况；2、电话费和交通费其不应该承担。 孟稳玲辩称：交警队事故认定书没有写给孟姗姗赔误工费和交通费、电话费的依据，且孟姗姗是事后才提出，当时是其将车辆借给张红涛。 渤海财险陕西分公司辩称：事故认定书未记录有人员受伤，其公司去现场勘查时孟姗姗也未提及因此次交通事故受伤，也未提供与此事故相关的交通费票据，通话费是间接证据，请求驳回孟姗姗的上诉请求。 张红涛上诉请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1233号民事判决第二项，依法改判其赔偿孟姗姗车辆维修费3000元；2、本案一、二审诉讼费由孟姗姗承担。 事实与理由：一审法院认定孟姗姗车辆维修费过高，且误工费2483元没有依据，请求二审法院依法改判。 孟姗姗辩称：其有修车发票，不同意张红涛上诉请求。 孟稳玲述称：同意张红涛上诉请求。 渤海财险陕西分公司述称：与其公司无关，故不发表意见。 渤海财险陕西分公司上诉请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1233号民事判决中误工费2483元；2、一、二审诉讼费由孟姗姗、张红涛、孟稳玲承担。 事实与理由：交通事故未造成人员受伤，一审法院认定误工费无法律依据，请求二审法院予以改判。 孟姗姗辩称：其认为保险公司不应该承担其的误工费，而是张红涛承担其的营养费。 张红涛、孟稳玲辩称：同意保险公司的上诉请求。 孟姗姗向一审法院起诉请求:1、判令张红涛、孟稳玲赔偿其修车费7470元、打车费和电话费300元。误工费12000元。2、判令渤海财险陕西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由张红涛、孟稳玲、渤海财险陕西分公司承担。 一审法院认定事实：2018年7月18日07时40分许，张红涛驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型轿车，沿东三环由南向被（应为北）行驶至东三环官厅立交南侧附近时，适逢孟姗姗驾驶车牌号为AZM8**的小型轿车同向在此行驶，两车相撞，两车受损，造成交通事故。事故发生后孟姗姗于2018年8月18日将受损车辆送到陕西众悦汽车维修服务有限公司维修汽车，花费共计7470元。2018年7月20日西安市公安局交通警察支队灞桥大队事故认定张红涛承担此次事故全责，孟姗姗无责。另查明：陕Ａ×××××号小轿车所有权人为孟稳玲，事发当日由张红涛驾驶车辆。陕Ａ×××××号小轿车在渤海财险陕西分公司投保了交强险。事故发生在保险期间，事发发生后，渤海财险陕西分公司直接将财产险的2000元赔付给孟稳玲。事发时孟姗姗怀孕30周。 一审法院认为：公民的财产权受法律保护。张红涛、孟稳玲对西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的事故责任认定书有异议，但其并未在法定期限内提出复议。本院根据张红涛当庭陈述的事发经过结合孟姗姗提交的当时的行车记录，张红涛作为后驾驶车辆，理应与前车保持一定的安全距离。现无证据表明孟姗姗在驾车过程中存在不规范操作，因此西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以采信。陕Ａ×××××号小轿车在渤海财险陕西分公司投保了交强险。对孟姗姗因本次事故造成的经济损失，应先由渤海财险陕西分公司在交强险的范围内进行赔偿。如赔偿不足的话，再由侵权人张红涛进行赔偿。孟姗姗的损失核定如下：误工费根据孟姗姗的误工时间及收入状况确定。根据孟姗姗提交的银行流水，可以确定孟姗姗的事发前四个月的平均工资为每月7449元，鉴于孟姗姗在事发当时怀孕30周，但孟姗姗并未到医院就诊的情况，本院酌定孟姗姗的误工期为10天计算误工费为2483元。车辆维修费根据维修清单及发票确定为7470元。孟姗姗主张通话费、交通费无证据，本院不予支持。综上，孟姗姗因本次交通事故所受的损失共计9953元。在交强险范围内赔偿孟姗姗4483元，剩余5473元由侵权人张红涛直接赔付给孟姗姗。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此渤海财险陕西分公司将应赔付给孟姗姗的2000元损失直接给付孟稳玲的做法与法律规定相悖。由渤海财险陕西分公司自行向孟稳玲追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孟姗姗4483元。二、被告张红涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告维修费5473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,减半收取147元原告已预交，由原告负担74元，由被告张红涛负担73元，被告张红涛于本判决生效之日起二十日内将诉讼费及上述应付款项一并给付原告。 二审经审理查明，一审法院查明事实属实,本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，张红涛驾驶陕Ａ×××××小轿车与孟姗姗驾驶的陕Ａ×××××号小轿车发生追尾，造成两车受损，该事故经交通事故认定书认定，张红涛承担此次事故全责，孟姗姗无责。故渤海财险陕西分公司应在涉案车辆保险范围内承担赔偿责任，其余部分由张红涛承担赔偿责任。 孟姗姗上诉主张通话费、交通费、营养费因未提交证据佐证，依法不予支持。 张红涛上诉主张其赔偿孟姗姗车辆维修费3000元，因孟姗姗提交其修车费发票7470元，证据确实，张红涛主张未提交证据佐证，依法不予支持。 渤海财险陕西分公司上诉主张不承担孟姗姗误工费2483元，因孟姗姗在发生交通事故时已怀孕30周，一审法院酌情认定误工费2483元并无不妥。 综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟姗姗、张红涛、渤海财险陕西分公司上诉理由不成立，上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，孟姗姗已预交50元，由孟姗姗负担，张红涛已预交50元，由张红涛负担，渤海财产保险股份有限公司陕西分公司已预交50元，由渤海财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 宏 审 判 员  侯新省 审 判 员  张 伟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  窦 敏 书 记 员  宁 越