湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘08刑初18号 公诉机关湖南省张家界市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1931年10月15日出生，住湖南省桑植县。系被害人父亲。 代理人周怀龙，男，1962年11月15日出生，务农，住湖南省桑植县，系被害人二哥。 被告人周怀光，男，1974年4月17日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县。因涉嫌故意杀人罪、放火罪，2019年5月5日被桑植县公安局刑事拘留；2019年5月17日经桑植县人民检察院批准逮捕，同日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桑植县看守所。 辩护人余正飞，湖南风云律师事务所律师。 湖南省张家界市人民检察院以湘张检诉一刑诉［2019］17号起诉书指控被告人周怀光犯故意杀人罪、放火罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。张家界市人民检察院检察员周珂、代理检察员杨万浓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1的代理人周怀龙，被告人周怀光及其辩护人余正飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省张家界市人民检察院指控：被告人周怀光因村里修路问题对村干部余学武产生不满。2019年5月4日上午，周怀光趁余学武、余学文等人不在家，来到余学武、余学文住处向其房屋放火。因被害人周某2打电话告知余学文和余学武房屋被烧的情况，周怀光又到周某2租住的易神香家放火。周某2怀疑是周怀光放的火，周怀光害怕事情败露遂产生了杀害周某2的想法。随后周怀光从自己住的地方（其大哥周某3家）取了一把柴刀，在离放火现场不远的小路上，周怀光用柴刀刀背打击周某2头部，然后将受伤的周某2扶到周怀彪家的火坑屋躺着，周怀光又到周怀彪家隔壁的阳香玉家去放火，之后周怀光回到周怀彪的火坑屋用菜刀割周某2的脖子将其杀害，因火势太大周怀光即逃离现场，当晚被民警抓获。周怀光放火烧毁的房屋共计十二户，经桑植县价格认证中心认定：被烧毁的房屋总共价值人民币498759元。经鉴定，死者尸体烧焦碳化、毁损严重，死者头部损伤符合钝性暴力致伤所形成，死者左颈部损伤符合锐器致伤作形成。 湖南省张家界市人民检察院认为，被告人周怀光故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实，应当以故意杀人罪、放火罪追究其刑事责任。周怀光系一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人周怀光辩称：其系自首，且能如实供述自己的罪行，并愿意赔偿被害人的损失，请求对其依法判处。 被告人的辩护人辩称：第一，被告人周怀光有自首情节，应当对其从轻或减轻处罚；第二，周怀光到案后如实供述自己的罪行，没有翻供，构成如实供述和坦白；第三，周怀光的认罪悔罪态度较好；第四，被害人家属对被告人予以了谅解。请求对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人周某1的诉讼请求：判令被告人赔偿抚育费144000元，丧葬费30000元，财产费30000元，赡养费30000元，精神损害抚慰金50000元。 被告人周怀光当庭表示愿意赔偿被害人家属损失，但其无赔偿能力。 经审理查明：被告人周怀光因村里修建公路问题对村干部余学武产生不满。2019年5月4日上午八点三十分左右，周怀光电话邀约周某2到其居住的地方（周怀光大哥周某3家）吃饭、喝酒。饭后，两人到周某2租住的易神香家看电视。尔后，周怀光从其大哥周某3家的火坑屋拿着一罐燃料，趁余学武、余学文等人外出赶集不在家之机，来到余学武、余学文住处向其房屋放火，并随即返回周某2租住的地方与周某2继续看电视。周某2发现余学武、余学文的房屋着火后，打电话告知余学文。周怀光为避免被怀疑放火烧毁余学武和余学文的房屋，亦给余学武打电话告知房屋被烧的情况。周怀光趁周某2外出查看余学文和余学武房屋火情时，又到周某2租住的易神香家放火。周某2怀疑是周怀光放的火，周怀光害怕事情败露遂产生了杀害周某2的想法。随后周怀光从自己住的地方取了一把柴刀，在离放火现场不远的小路上，周怀光用柴刀刀背打击周某2头部数下，然后将受伤的周某2扶至周怀彪家的火坑屋躺着，周怀光又到周怀彪家隔壁的阳香玉家去放火，之后周怀光回到周怀彪的火坑屋用菜刀将周某2的脖子割了两刀，因火势太大周怀光即逃离现场。当晚21时许，周怀光在返回其租住的房屋内时被守候在此的民警抓获。周怀光放火烧毁的房屋共计十二户，经桑植县价格认证中心认定：被烧毁的房屋总共价值人民币498759元。经鉴定，死者尸体烧焦碳化、毁损严重，死者头部损伤符合钝性暴力致伤所形成，死者左颈部损伤符合锐器致伤作形成。 上述事实，有经庭审举证、质证并经认证的下列证据予以证实： 第一组证据：现场勘验、检查、提取等笔录及照片 1、现场勘验笔录。证实案发现场勘验检查情况，发现并提取相关物证、痕迹、检材等。 2、检查笔录及照片。证实：2019年5月4日，民警对周怀光人身进行检查，发现周怀光左手、右手被烧伤，左脚后跟有破裂血泡。 3、提取笔录、扣押清单及照片。证实：2019年5月5日0时，民警对周怀光作案时穿的蓝色衬衣一件、深蓝色外裤一条、深蓝色秋裤一条、红色内裤一条，进行提取、扣押。 4、提取血迹照片、采集笔录。证实民警提取周怀光衣、裤血迹，采集周怀光十个手指甲、血样，周某1血样。 第二组证据：物证 菜刀一把、柴刀一把，竹竿一根，蓝色衬衣一件、深蓝色秋裤一条、红色内裤一条。证实菜刀、柴刀无刀柄，系在大火中烧毁，系作案工具。扣押衣物系周怀光作案时所穿，其中衬衣上沾有血迹。 第三组证据：相关鉴定报告 1、法医学尸体检验报告。张桑公（物）鉴（法病）字[2019]1号。尸体烧焦碳化，残留处肌肉组织无明显红肿等灼烧反应，口腔内较干净，无明显烟熏征象，因气管、食管、胃烧焦碳化，是否生前烧死的尸体征象不明显。沿颅骨骨缝开线打开颅腔，颅内顶部组织烧焦，沿颅顶清除残余脑组织至颅底，见右颞部脑组织有颜色改变，呈暗红色，对应位置颅骨可见裂开线，分析其头部损伤，符合钝性暴力致伤所形成。左颈部可见一大小为7.3cm×1.4cm裂口，自颈部向上剥离颈部残留肌肉检验左颈部创口，见创口皮肤肌肉全层裂开，边缘平整成一切面，深达颈椎，裂口处残留肌肉组织有颜色改变，呈暗红色，分析其左颈项部损伤符合锐器致伤所形成。 检验意见：死者尸体烧焦碳化、毁损严重；死者头部损伤符合钝性暴力致伤所形成；死者左颈项部损伤符合锐器致伤所形成。 2、物证鉴定书。张公物鉴（法物）字[2019]92号。送检的疑似逃跑路线上的10号可疑斑迹（1号检材）、疑似逃跑路线上的11号可疑斑迹（2号检材）、疑似逃跑路线上的12号可疑斑迹（3号检材）、疑似逃跑路线上的9号可疑斑迹（13号检材）、嫌疑人周怀光左手指甲（15号检材）、嫌疑人周怀光裤子上血迹（17号检材）上检出的DNA，与犯罪嫌疑人周怀光的血样在D8S11179等20个基因座基因型相同，其似然比率为5.85×1023。 送检的疑似杀人现场的2号血迹（5号检材）、疑似杀人现场的3号血迹（6号检材）、疑似杀人现场的5-1号血迹（8号检材）、疑似杀人现场的5-2号血迹（9号检材）、疑似杀人现场的6号竹竿上血迹（10号检材）、疑似逃跑线路上的7号可疑班迹（11号检材）嫌疑人周怀光衣物上血迹（16号检材）嫌疑人周怀光左脸上血迹（18号检材）上检出的DNA与烧焦尸体肌肉组织在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.76×1026。 送检的疑似逃跑路线上的8号可疑斑迹（12号检材）上检出的DNA不是来源于犯罪嫌疑人周怀光与烧焦尸体上肌肉组织所属的男性个体。 送检的4、7、14号检材未检出人DNA。 周某1是送检的烧焦尸体上肌肉组织（19号检材）所属男性个体生物学父亲，亲权指数为5.59×107。 3、采血笔录、物证鉴定书。2019年7月12日，民警采集谭某1血样进行鉴定。张公物鉴（法物）字［2019］116号。张公物鉴（法物）字［2019］92号鉴定书中的12号检材（疑似逃跑路线上的8号可疑班迹）上检出的ＤＮＡ与谭某1的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.47×1032。 4、检验报告。湘公物鉴（理化）字[2019]（207）号。送检的04201900670007号检材中（周怀光所住房屋卧室圆桌下的酒精炉中残留物一份）检出甲醇，未检出乙醇；送检的04201900670001（余学武屋后泥土1一份）、04201900670003（易神香房屋卧室北侧泥土一份）、04201900670004（余学武屋后泥土3一份）、04201900670005（尸体东侧周高林屋门前泥土一份）、04201900670006（尸体下方泥土一份）检材中均未检出甲醇及乙醇。 5、检验报告。湘公物鉴（理化）字[2019]（208）号。送检的04201900810001（周怀光只认得余学文屋后其放火处地面泥土一份）、04201900810002（周怀光指认的周高林家灶台前其放火处地面泥土一份）检材中均未检出甲醇及乙醇。 第四组证据：证人证言及辨认笔录。 1、证人谭某1证言。2019年5月4日10时40分左右，周某2与周怀光先后与余书记通话告知青湾组的房屋烧了。谭某1、余书记、向某1、阳某1等赶到现场，看见青弯组的老房子很多都烧毁了。后来政府和派出所的人赶到现场了，并在周怀彪房子火坑旁边发现一具尸体，在余爱生老屋旁边的小路上发现了血迹。当时上午两处房屋被烧时，只有周某2和周怀光两个人在，两人都和余学武通过话，可以确认他们在现场。当时后来除了在周怀彪火坑边看见一具尸体，没有找到周某2和周怀光两人。 2、证人阳某1证言。听青弯组修路的挖机师傅说周怀光于5月1日下午5点多的时候，问青弯组修路的挖机师傅要过柴油。5月4日上午10点多的时候，余学文接到周某2的电话，称田湾的屋烧完了，余学文顾忌到周某2平时喜欢喝酒，怕不是真话，就给周怀光打电话，说是已经烧到余爱生的屋了。大约12点多赶回现场，看见余学武的屋已经烧完了，周某2的屋也快烧完了，在现场没有看见一个人，就给周怀光、周某2打电话，但是两人都是无法接通，也没有找到他们两个人。大概下午两点，听讲周怀彪的屋里烧死的有人。 3、证人阳某2证言。2019年5月4日到街上赶场的时候遇到了余学武、郁学文、阳某1三个人。当时有人给余学武打电话说青弯组“田湾”的屋烧了，余学武的电话听不清，又喊余学文和阳某1接电话，才听清是周某2和周怀光打来的电话说是屋烧了，听到消息后就从街上赶回家。他们先去的现场，阳某2在家放完东西大概十一点多的时候到达现场。先到的是第一个烧的现场，屋已经全部烧完了，只剩一点烟了，被烧的是村里四户人家，分别是余学武、余学文和余学武的两个儿子的屋。第二个现场，火势比较大，烧的有丈把高，被烧的是村里八户人家，分别是易神香、余四海、余爱生、周高林、周怀彪、周清华、周召才、周怀龙。现场火比较大，无法扑灭，在场的就通知了乡镇干部和相关部门前来，被烧的两处现场位置都在青弯上组“田湾”黑洞垭山半山坡上，两处现场位置直线距离有四百米远，被烧的十二户人家的房屋全部都是盖瓦的一层木房子，被烧掉的房子的住户基本上都在外打工，在家的余学武和余学文上午在街上赶场，打电话来的周某2和周怀光在家，房屋被烧之后就联系不上周某2和周怀光了。从余学武到田湾快到余爱生老屋附近的小路上看见了两小摊血迹。当时就在小路上查人的行踪和血迹的去向，发现是往余爱生老屋旁的墓地边去了的，之后在周某3到周怀彪老屋去的台阶上也发现了血迹，在周怀彪老屋的火坑边发现了一具烧焦的尸体。周怀光平时还算和气，只对村里面修路和异地搬迁有意见。最近也没有什么异常，也没有讲过要报复谁。 4、证人向某1证言。2019年5月4日11时许，周某2、周怀光先后与余学武书记通话讲屋烧了。赶到现场看见青弯上组余学文、余学武等人的房屋被烧完了。之后就开始找周怀光和周某2，找了一段时间没有发现他们两人。最后在小路上发现有血迹，在周怀彪的火坑旁边有一具尸体被烧了，但不知道是谁，后来派出所、乡政府的人和公安局的人都赶到现场来了。 5、证人邓某证言。2019年5月4日邓某在玉米地除草，10时许听见嘭、嘭的响声，往青弯方向走约100米，看见余学文、余学武的房屋被烧了，之后又回到玉米地除草，大概十几分钟后除完草到之前的地方去拖柴，看见青弯组田湾周家里又冒青烟了。 6、证人向某2证言。2019年5月4日11时许，听当地居民讲青弯组上的房屋被烧了，分两处隔几百米远，想起老乡“建呗儿”住在青弯组××村部，就打电话询问一下是不是真的，“建呗儿”讲是有屋被烧了。第二天还听说在一处火场有一具被烧了的尸体。 7、证人周某3证言。周怀光自己的老屋垮了，不能住人，平时就住在周某3的家里，周某3老屋只有两间屋，从门进来之后就是一间火坑屋，往里面一个小隔间是周某3和他的媳妇住的，火坑屋往左边的一间就是周怀光平时睡觉的地方。周怀光平时在村子里没干什么事，也没有什么经济来源，又喜欢喝酒，周某3和他媳妇平时都在外面打工，家里面没有准备什么燃料，周怀光在家里住的时候有没有准备过燃料不清楚，家里有一把砍草的弯刀不见了，办案民警后面从周怀彪被烧老屋的火场上边刨出来了的，刀把已经烧掉了，当时阳某3也辨认出了这把刀具。 8、证人阳某3证言。阳某3和周某3平时在瑞塔铺打工，青弯的房屋让给周怀光住的。2019年5月4日11时许接到周怀彪电话，讲他的房屋烧完了，当天下午2点赶到现场看见其家旁边的房屋都被烧完了。周怀光不在家中，打电话无法接通，周怀光也没有找到。在家中准备砍点柴发火，发现放在家里火坑边的大弯刀不见了，直到5日早上民警在被烧的尸体边找到了一把大弯刀，才看见那把大弯刀就是阳某3家的那把大弯刀，不知道怎么会在被烧的周怀彪屋里。这把刀是阳某3在龙潭坪买的，是大的弯刀，刀身宽些，刀没有磨，刀口及刀背都厚些，周边邻居家都没有这样的刀，只有阳某3家有，故一眼就认出来了。平时只周怀光一个人住在屋里，弯刀用也只有周怀光用。 9、陈纤证言。陈纤、夏继建、刘海蛟系在青弯修路的施工人员。2019年5月1日下午5点多，他们吃完饭在老村部塔子里聊天，看见两个男的走上公路，一个沿路走了，另一个就是被民警抓走的（周怀光）问他们要过柴油，但没有给他柴油。 10、证人谭某2证言。异地搬迁、阳光住房的事没有听见周怀光、周某2有意见。修青弯上组公路测走向时，开始是想从周怀光、周某2这边山上直接上山的，但公路局的测试工作人员说这边坡上新开公路不切实际，坡陡损房实在不行，后来我们就一起商量改道往余学文、余学武的房子边上修公路了。这边山上周怀光、周某2等住户对修这条公路都有意见的。 11、辨认笔录2份。证实2019年5月7日，民警让刘海蛟、陈纤分别对12张男性免冠照片（含周怀光）进行辨认，均辨认出周怀光系5月1日向他们要柴油的人。 12、辨认笔录3份。证实2019年6月20日，周某3、阳某3分别对6把不同柴刀进行辨认，辨认出自家的柴刀，周怀彪对6把不同菜刀进行辨认，辨认出自己的菜刀，与案发现场提取的柴刀、菜刀一致。 第五组证据：被害人房屋烧毁及损失情况 1、房屋被烧毁被害人共12户，分别是：余学文、余学武、余文长、易神香、余四海、余爱生、周怀彪、阳玉香、周高林、周召才、周清华、周怀龙。 2、价格认定协助书、桑植县价格认证中心关于被烧毁房屋合理价格水平认定结论书。桑价认定[2019]41号。被烧毁房屋总价值498759元。 第六组证据：被告人周怀光的供述与辩解、指认、辨认笔录等。 1、被告人周怀光的供述与辩解。 2019年5月4日上午八点半左右，我打电话喊周某2到我住的地方（我大哥周某3家里）吃饭，周某2接到我电话后只过一、两分钟就到了，和我一起在火坑屋吃饭的。我和周某2吃饭喝酒大概是半个小时时间，吃饭之后我和周某2就去周某2住的地方（易神香家里）看电视，看了大概五分钟电视之后，我一个人从周某3家的火坑屋拿着一罐燃料到余学文、余学武住的地方，就第一次放火把余学文和余学武的房屋点火烧了。我第一次放火之后，回到周某2住的地方又和周某2一起看电视。因余学文和余学武的房屋被烧了有很大的声音，我和周某2看见“沙坡”的房屋被烧了，当时周某2就给余学文打了电话。周某2给余学文打电话之后，我一个人从小路走到周某2住的地方，第二次把周某2住的地方烧了。我在余爱生屋东××××路上遇到了周某2，我给周某2装了一支烟点着，我从“田湾”的水沟到周某3家，取了一把柴刀之后，在余爱生屋××××路上用柴刀刀背击打了周某2的头顶。之后，我扶着周某2到了周怀彪屋的街沿，拿周怀彪家的钥匙开门。我先跑到我大哥周某3家猪楼边给我大嫂阳某3打电话，打完电话之后我又回到周怀彪家，把周某2扶着到周怀彪家火坑屋里面。进屋之后，我先拿铺盖喊周某2坐，周某2坐在铺盖上之后，当时余学武给周某2打电话喊我回电话，我当时就站在周怀彪屋外街沿上用自己的手机给余学武回了电话。之后，我马上到周高林家第三次点火。我点火之后拿了一把菜刀把周某2脖子上割了两刀。因为周怀彪家里也烧起来了我是从周怀彪西头的一间屋后门出来，在自己卧室里面穿了一双凉拖鞋后，从我大哥周某3屋猪楼边跑到屋后的山上去的。 在“沙坡”余学文和余学武的房屋，我是在余学文最东头的一间房屋后门位置点火的。我是先到余学文中间一间屋前面街沿上的竹竿拿的衣服，我把衣服放在后门上，把燃料倒在衣服上之后点火的。在“田湾”周某2住的地方，我是在周某2自己睡觉的卧室床上点火的，把燃料倒在衣服上点火的。在“田湾”周高林家里，我是在周高林家屋里灶门口前点火的。我先从周怀彪火坑屋里面卧室的床上拿的衣服，然后进到周高林家里的，灶前面堆的有几捆干竹子，我把衣服放在干竹子上之后点火的。 我第一次点火的燃料是从我大哥周某3家的火坑屋窗户下面地板上取的一罐燃料，燃料是我之前讲的炖火锅用的。我第二次点火的燃料是从周某2看电视的房屋右侧的一间火坑屋打包谷机下面地板上拿的一罐燃料，这个燃料和我第一次点火拿的燃料是一样的。我第三次点火没有使用燃料。 昨天（2019年5月4日）我们村里房屋被烧是我放火烧的。我放火烧了两处地方的房屋：一处是余学文和余学武的房屋，位于我们青弯组喊“沙坡”的地方，我放火的时间是昨天上午九点钟左右；一处是我堂哥周某2住的房屋及周边房屋，位于我们青弯组喊“田湾”的地方，我放火的时间是昨天上午九点四十左右。 这具尸体是我堂哥周某2的尸体，我堂哥周某2是昨天（2019年5月4日）上午十点多钟被我杀死的，之后我就把我堂哥周某2扔在了我二哥周怀彪家屋火坑旁边烧了。 我烧余学文和余学武的屋是因为对余学武有意见。因为余学武是我们村的老书记，现在我们村里修路，规划的路从余学文和余学武两家屋门口经过，而我住的地方有八户人家都没有规划修路，所以我对这件事心里有气，加上当时我喝酒了，所以我就想一把火给余学武和余学文的房屋烧了，看他们还修不修路。 因为我知道余学文和余学武的房屋是挨着的，平时余学武不在这里居住，只有余学文两口子居住。还有昨天上午八点多的时候，我堂哥周某2来我家里我还在洗脸的时候，我堂哥周某2说他自己之前捉的一条蛇喊余学文赶场帮忙卖蛇去了，加上昨天正好是谷罗山赶场，所以昨天上午余学文家里没有人在，我知道后才去余学文和余学武家放火烧屋的。 平时在上青弯组“田湾”居住的只有我和我堂哥周某2，当时要是我不假装给余学武打电话，那么余学武和余学文的房屋被烧了之后肯定第一个怀疑的就是我，所以我才故意打电话给余学武说房屋被烧的事情。因为当时我堂哥周某2给余学文打电话了，余学文接到电话之后房屋被烧了肯定会报警，报警之后警察来了我也是死，既然我已经烧了余学文和余学武的房屋，那么干脆我也烧了我堂哥周某2的房屋。 我平时和我堂哥周某2之间没有其他矛盾，我把周某2逮死的原因就是因为周某2要报警，我才临时产生要把我堂哥周某2逮死的想法的。 2、现场指认笔录。证明2019年5月14日，被告人周怀光在见证人阳某1的见证下，对作案现场情况进行指认。 3、辨认笔录。证明2019年5月5日，被告人周怀光对12张男性免冠照片（含周某2）进行辨认，周怀光辨认出被害人周某2。2019年6月20日，被告人周怀光分别对6把不同柴刀、6把不同菜刀进行辨认，辨认出作案时用的柴刀、菜刀（与案发现场提取的柴刀、菜刀一致，与周某3、阳某3辨认出的柴刀、周怀彪辨认出的菜刀一致）。 第六组证据：户籍资料、到案经过、手机通话清单等。 1、户籍资料。被告人周怀光系1974年4月17日出生，达到完全刑事责任年龄。被害人周某2系1968年5月15日出生，殁年51岁。 2、到案经过。证明2019年5月4日21时许，被告人周怀光返回居住的房屋（周某3家），民警现场将周怀光控制。 3、手机通话清单。证明2019年5月4日案发时，周某2、周怀光、余学文、余学武之间的通话情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人周怀光故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成故意杀人罪、放火罪。张家界市人民检察院指控被告人周怀光犯故意杀人罪、放火罪罪名成立，应予支持。周怀光系一人犯数罪，应予数罪并罚。对于被告人周怀光及其辩护人辩称的周怀光系自首，且能如实供述自己的罪行，没有翻供，构成如实供述和坦白，被害人家属对被告人予以了谅解，请求对其依法判处的意见。经查，案发当天21时许，被告人周怀光自行回到其居住的大哥周某3家中，被在此守候的桑植县公安局民警以涉嫌放火罪嫌疑而控制并传唤。从被告人周怀光的六次供述来看，周怀光第一次就明确供述，是其放火烧毁他人房屋及担心周某2报警而临时起意杀害周某2的，第二次供述亦明确表示回家后想去自首的意愿。其后的多次供述稳定，未予翻供，应予认定其具有自首情节并构成如实供述和坦白。同时，被害人家属当庭表示对被告人周怀光予以谅解，且提交了刑事谅解书。故，被告人周怀光及辩护人的上述辩解理由成立，应予采纳。由于被告人周怀光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某1造成的物质损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人周某1要求被告人周怀光赔偿丧葬费30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于周某1提出的赡养费、抚育费、精神损害抚慰金请求，不符合刑事附带民事赔偿范围，不予支持。关于周某1提出的财产损失费，因没有提交相关证据予以证实，不予支持。为严厉惩处严重刑事犯罪，保护公民人身及财产权利不受侵犯，根据本案查明的犯罪事实、性质、社会危害性等情节，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十五条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十七条第一、二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人周怀光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑，缓期二年执行，从高级人民法院核准执行的法律文书宣告或者送达之日起计算。） 二、被告人周怀光赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失人民币30000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 明 审 判 员  张 晓 审 判 员  涂明珠 人民陪审员  彭永珍 人民陪审员  张 西 人民陪审员  沈 静 人民陪审员  李 斌 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈劲兵 书记员龚姣英 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及有房毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限，与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。