广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9846号原告：潘钜彬，男，1990年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓以超，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：黎韵锋，女，1993年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黎钿彬，男，1953年5月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。原告潘钜彬与被告黎韵锋、黎钿彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告潘钜彬及其委托诉讼代理人麦键芳、被告黎韵锋、被告黎钿彬的委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告潘钜彬的委托诉讼代理人邓以超、被告黎韵锋、被告黎钿彬的委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘钜彬向本院提出诉讼请求：1.判令黎韵锋立即向潘钜彬偿还借款本金235000元及利息（从2018年10月16日起按照月利率1.67%计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月15日为35320.5元；2.判令黎钿彬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月，黎韵锋因资金周转困难向潘钜彬借款300000元。潘钜彬于2018年3月12日通过手机银行向黎韵锋转账200000元，并于当日支付现金100000元。黎韵锋收到借款后向潘钜彬出具借条，借款期限三个月，每月利息5000元。黎韵锋未能按期偿还借款，经潘钜彬多次追讨，黎钿彬于2018年6月29日自愿承诺为黎韵锋的债务承担连带责任，承诺于2018年10月15日、11月15日每次偿还150000元，后黎钿彬于2018年10月16日偿还100000元，余款至今未付。黎韵锋辩称，黎韵锋并不认识潘钜彬，黎韵锋最初是向其同学伍财华借款，伍财华介绍潘钜彬借款给黎韵锋，黎韵锋只收到转账的200000元，没有收到现金100000元，黎韵锋偿还过12000元。黎钿彬辩称，本案的借款人是黎韵锋，与黎钿彬无关，黎钿彬基于和黎韵锋的父女关系，才帮黎韵锋还款100000元。根据黎韵锋的陈述，本案借款只有200000元，并且在2018年4月20日偿还了12000元，根据约定，月利率是5000元，涉案借款发生在2018年3月，支付12000元时仅发生一个月的利息，故该12000元包括5000元利息和7000元本金。即使黎钿彬需要承担责任，也只对本金部分承担责任，因为，黎钿彬明确表示不承担利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘钜彬于2018年3月12日向黎韵锋转账200000元。2018年3月15日，黎韵锋出具借条，记载“因经济原因周转不力，现黎韵锋借潘钜彬，借款期限三个月，月利息5000元，于2018年6月15日把本金300000元和利息15000元还清。借款人：黎韵锋（黎韵锋签名捺印确认）。”黎韵锋在本金“300000元”和利息“15000”元上捺印确认。潘钜彬与黎钿彬2018年6月29日的微信聊天记录显示：“黎钿彬：10月15日前还15万元，11月15日前还15万元，如果你接受，我就承担，她现在欠下一身债，无法有钱给你。”“潘钜彬：利息是否按5000元每月叠加直到还清本金30万元为止。”“我帮她承担还，就没有利息了，”“潘钜彬：一分利息也没？”“黎钿彬：有本金收到也算是还得神了。”“潘钜彬：打扰了，黎老板，已经是10月了，第一个15万什么时候汇给我，我这边一直等着。”“黎钿彬：我已经和你说了15号前后。”2018年10月16日的聊天记录显示：“潘钜彬：好的，已经收到10万，其余的什么时候汇？”“黎钿彬：尽快吧。”2018年10月24日的聊天记录显示：“潘钜彬：黎老板，今个月剩余的5万元什么时候汇？”“黎钿彬：要下个月先得，体谅一下。”“潘钜彬：下个月就要和剩下的15一起还了，体谅一下，谢谢！”2018年11月14日的聊天记录显示：“潘钜彬：黎老板你好，11月了，大概几号把剩下的20汇过来呢？”“黎钿彬：未得，到时候通知你。”2018年11月19日的聊天记录显示：“潘钜彬：好的，大家互相体谅一下，下个月一次把剩下的20给完了。”2018年12月14日的聊天记录显示：“潘钜彬：黎老板，明天15号，剩下的20万什么时候汇呢？”“黎钿彬：她又出了大问题，数额巨大，”2018年12月15日的聊天记录显示：“潘钜彬：黎老板，我剩下的20万什么时候汇？11月你说下个月还，现在到了12月又没下文，做人也好做生意也好，最起码的诚信去哪里了？你当初答应我说两个月还完给我，还说拿个头来保证，现在却不了了之，她是你女儿，是你由细到大教出来的。现在你这样说话不算数和她差不多，你俩果然是两父女。”“黎钿彬：潘生你不能怪我，不是我欠你的，我只是帮她的，现在发觉去赌借下甘多钱，我也无能为力。”2018年10月16日，黎钿彬向潘钜彬转账100000元。2018年4月20日，黎韵锋向潘钜彬付款12000元。本院认为，关于借款本金，借条载明借款本金是300000元，且黎韵锋特地在借款本金“300000元”及利息“15000元”处捺印确认，黎钿彬在与潘钜彬的微信聊天记录中亦确认本案借款本金是300000元，在两被告未提出相反证据推翻涉案借条的情况下，本院认定本案的借款本金是300000元。关于黎韵锋偿还的12000元的性质，借条约定本案借款的利息为每月5000元，从出具借条的时间2018年3月15日至偿还12000元的时间2018年4月20日，该期间产生的利息是6000元，多偿还的6000元应当作为本金扣减；关于黎钿彬偿还的100000元的性质，黎钿彬在与潘钜彬的微信聊天记录中明确表示其代黎韵锋偿还的是本金，黎钿彬不会偿还利息，潘钜彬对此未表示异议，故本院认定该100000元偿还涉案借款的本金，综上所述，黎韵锋尚欠潘钜彬借款本金194000元及利息。关于利息的计算标准，借条约定300000元本金每月的利息是5000元，折算月利率是1.67%，2018年4月21日至2018年10月16日，黎韵锋拖欠潘钜彬的借款本金是294000元，该期间利息的计算基数为294000元，2018年10月17日之后，黎韵锋拖欠潘钜彬的借款本金是194000元，2018年10月17日之后的利息的计算基数是194000元。关于黎钿彬的法律责任，黎钿彬不是本案借款的借款人，黎钿彬在与潘钜彬的微信聊天记录中只是表示愿意帮助黎韵锋向潘钜彬偿还借款本金，并未表示愿意做本案借款的担保人，因此，潘钜彬要求黎钿彬承担连带清偿责任的请求没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黎韵锋于本判决发生法律效力之日立即向原告潘钜彬偿还借款本金194000元及利息（以294000元为基数按照月利率1.67%从2018年4月21日起计至2018年10月16日，以194000元为基数从2018年10月17日起按照月利率1.67%计至清偿之日止）；二、驳回原告潘钜彬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，申请费1872元，合计7226元，由潘钜彬负担367元，由被告黎韵锋负担6859元。如不服本判决，双方可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭 宁人民陪审员  陈卓辉人民陪审员  曹学龙二〇一九年十二月四日书 记 员  侯艺喆黄晓晖