江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2429号原告：江西赣基集团工程有限公司，住所地：九江市濂溪区长虹大道****，统一社会信用代码：91360400746083885T。法定代表人：沈泽民，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯丹，女，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201811026027，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：阮安东，女，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201511945115，代理权限：特别授权。被告：刘有，男，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋阳，男，重庆山语律师事务所律师，执业证号：15001201010539772，代理权限：特别授权。原告江西赣基集团工程有限公司（以下简称赣基公司）诉被告刘有追偿权纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣基集团工程有限公司的委托诉讼代理人柯丹、被告刘有的委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣基公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法返还原告为其垫付的各项费用166570.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年5月20日签订《工程机械设备租赁合同》，合同约定：1、租赁期间为2017年5月8日至2017年12月31日；2、租赁期间，被告因盗抢、自然灾害、侧翻倾斜等各种事故导致设备损坏、灭失及人员伤亡（包括被告人员、原告人员、第三方人员）的风险由被告承担。2017年10月8日15时左右，被告聘请的驾驶员因操作不当将经过挖掘机时的周庆国撞伤。事故发生后，周庆国向原告主张赔偿，后经过涪陵区人民法院调解，由原告向周庆国赔付12.5万元。原告认为事故发生在合同期限内，且是由于被告驾驶员操作不当导致他人受伤，事故发生后原告也进行了相关赔偿，根据上述合同约定，该赔偿费用应当由被告承担。为此双方进行过多次协商，均未达成一致。原告认为被告的行为严重侵犯了其合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘有辩称：1、请求法院驳回原告对被告的诉请，理由：原告请求法院的金额没有法律依据，应是追偿权纠纷，而不是合同纠纷；2、被害人周庆国擅自进入被告的挖机作业区，在挖机作业区范围内本身也有原告的该项目的负责人蒲德顺在现场指挥，事故的发生是原告方人员自己的过错，没有指挥得当导致事故发生，作为被告在本案中不应承担法律责任，根据调查材料显示，周庆国进入挖机作业区必须要经过蒲德顺的指挥同意方能进入，而事实上蒲德顺在现场指挥导致事故发生，与作业人员被告无关；3、原告本身有责任和义务为自己的员工购买工伤保险，这一事故出现后也应当由工伤保险基金来承担，由于原告没有履行这一法定义务，导致损失的产生，被告没有义务承担责任；4、本案据了解，原告为周庆国购买了商业保险，该损失也有商业保证金的赔偿，原告对该事故没有任何损失，因此原告主张返还其垫交的费用没有事实依据；5、因被告与周庆国之间发生的这一事故，即使有什么责任，也是应该按照民事侵权对其进行赔偿，工伤赔偿是企业对员工的法定义务，被告与周庆国之间的民事侵权如果按工伤的标准承担责任的话，已经超越了被告与原告对其租赁合同的损失范围，因此被告也不应当承担其周庆国因工伤赔偿的责任，因为工伤赔偿的标准与民事侵权的赔偿标准不一致。经审理查明，2017年3月间，原告赣基公司承接了重庆市涪陵区李渡街道岚马村道路改建工程。2017年5月20日，原告赣基公司（承租方）与被告刘有（出租方）签订了一份《工程机械租赁合同》，该合同约定：“1.原告赣基公司租用被告刘有的JCB-235型挖机一台；2.施工地点为重庆市涪陵区李渡街道岚马村道路改建工程所在地；3.斗挖租金按290元／小时、使用炮锤租金按390元／小时计算；4.租赁期间为2017年5月8日起至2017年12月31日止，以原告赣基公司实际通知进出场时间为准；……8.（1）租赁期间内，被告刘有为机械设备安全的第一责任人，承担机械安全的一切责任；（2）被告刘有必须每天加强对设备的管理、保养，并对管理、驾驶、维修人员进行安全生产制度及安全技术知识的教育，保证所有设备安全运行，保证原告赣基公司的工程顺利完工。严禁私自带学徒和将设备交给无设备操作证和操作证不符规及无关的人员驾驶；（3）租赁期间内，被告刘有的设备因盗抢、自然灾害、侧翻倾斜等各种事故导致设备损坏、灭失及人员伤亡（包括出租方人员、承租方人员、第三方人员）的风险由被告刘有承担。被告刘有必须为其设备及操作员办理财产保险、意外伤害保险，未参加保险及保险限额范围外的赔偿费用由被告刘有承担责任，原告赣基公司不承担任何责任。发生人员伤亡时原告赣基公司有协助紧急抢救伤员的义务。”该合同还对机械设备保养维修、出租方的权利义务、承租方的权利义务及争议处理等方面进行了详细约定。2017年10月8日15时左右，原告赣基公司的工作人员周庆国驾驶摩托车经过涉案工地挖机作业区时，不慎被被告刘有驾驶的JCB-235型挖机撞到受伤，经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会对周庆国作出鉴定为工伤9级，无生活自理障碍。后周庆国于2018年5月10日以工伤保险待遇纠纷为由将（本案原告）赣基公司作为被告起诉至重庆市涪陵区人民法院，双方经重庆市涪陵区人民法院调解后，达成调解协议，并由重庆市涪陵区人民法院出具（2018）渝0102民初4185号民事调解书，达成如下协议：“一、被告（本案原告）赣基公司于2018年6月20日支付原告周庆国一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计12.5万元；二、原告周庆国自愿放弃其他诉讼请求。”原告赣基公司于2018年6月20日向周庆国实际支付了12.5万元的赔偿款，重庆市涪陵区人民法院作出的（2018）渝0102民初4185号民事调解书已履行完毕。原告认为，其已垫付赔偿款12.5万元及由保险公司已报销的医疗费41569.66元，共计166570.08应由被告刘有承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，要求判如所请。上述事实有《工程机械租赁合同》一份、医药费发票复印件8张共计41569.66元、《初次鉴定结论书》一份、《重庆市涪陵区人民法院民事调解书》一份、汇款凭证2张、周庆国的收条一份及原、被告双方当庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告刘有与原告赣基公司签订的《工程机械租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。该合同约定，在原告租赁挖机期间由挖机所产生的事故导致人员伤亡的风险全部由被告刘有承担，原告赣基公司不承担任何责任。在挖机租赁期间内，被告刘有驾驶涉案挖机作业时导致第三人周庆国受伤，所产生的赔偿款共计12.5万元，已由原告赣基公司实际先行垫付给第三人周庆国。原告赣基公司先行垫付给第三人周庆国的赔偿款12.5万元，根据《工程机械租赁合同》的约定，应全部由被告刘有承担，对于原告的该项主张，本院依法予以支持。另原告提供医药费发票8张共计41569.66元，该8张医药费发票均为复印件，不符合证据要件形式，且该医药费41569.66元实际是由保险公司垫付，不能作为原告追偿的依据。故原告诉请中要求被告承担医药费41569.66元的部分，本院依法不予支持。综上，本案实为追偿权纠纷，原告只能就已实际先行垫付的赔偿款12.5万元依法向被告刘有行使追偿权，其余部分诉请没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘有的辩解意见，所提供证据不足，且没有事实和法律依据，故对被告刘有的辩解意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘有所欠原告江西赣基集团工程有限公司代偿款12.5万元，限被告刘有于本判决生效之日起五日内一次性返还给原告江西赣基集团工程有限公司；二、驳回原告江西赣基集团工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告江西赣基集团工程有限公司承担453元，由被告刘有承担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡昊二〇一九年十二月七日书记员  凌燕