河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0627民初1621号 原告：马焕桥，女，1962年2月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告：马**涛，男，1988年12月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告：马**旺，男，1995年8月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告：马**红，女，1999年7月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 四原告共同委托诉讼代理人：王同建，唐县法律援助中心指派河北轩宇律师事务所律师。 被告：张立恒，男，1980年1月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：韩冲冲，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：邢运江，系该公司总经理。 原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红与被告张立恒、韩冲冲、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红的委托诉讼代理人王同建、被告韩冲冲到庭参加诉讼，被告人保财险保定分公司、被告张立恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马焕桥、马**涛、马**旺、马**红向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金、被抚养人生活费、交通费、办理丧葬事宜的住宿费和误工费等共计340000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日5时10分许，被告张立恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿蠡野线由东向西行驶至唐县河南村大桥东侧时（80公里100米），与沿河南村大桥东侧路南小路上路左转弯的马乐雨驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，致使马乐雨、张陈义经医院抢救无效后死亡，三轮车其他乘坐人受伤。事故发生后，经唐县公安局交通警察大队勘验，认定被告张立恒负事故主要责任。被告张立恒驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，实际车主为韩冲冲。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，以上被告均应承担赔偿责任。事故发生后，各被告均未对原告进行赔偿，故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 韩冲冲辩称，我的肇事车辆在保险公司投有保险，原告的损失先有保险公司赔偿后，剩余的损失由我赔偿。我不承担原告的精神损失费和误工费。 张立恒未作答辩。 人保财险保定分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。被告张立恒、被告人财保险保定分公司未到庭参加诉讼，未能进行质证，视为其放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 马焕桥系马乐雨之妻，马**涛、马**旺系马乐雨之子，马**红系马乐雨之女。2019年4月12日5时10分许，被告张立恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿蠡野线由东向西行驶至唐县河南村大桥东侧时（80公里100米），与沿河南大桥东侧路南小路上路左转的马乐雨驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，致使马乐雨、张陈义经医院抢救无效后死亡，乘车人李占奎、李民中、李双奇、段素平不同程度受伤。2019年4月25日，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张立恒负事故主要责任，马乐雨负事故次要责任，李占奎、张陈义、李双奇、李民中、段素平无责任。张立恒不服该认定书提出复核，2019年5月16日，保定市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，原事故认定事实清楚，责任划分公正，予以维持。 事故发生后，张陈义的法定继承人、马乐雨的法定继承人、李占奎均向本院起诉，李双奇、李民中、段素平经本院确认，三人均表示不再起诉，放弃主张被告赔偿的权利。 另查明，马焕桥，1962年2月出生，系肢体二级残疾人。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告韩冲冲。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；冀Ｆ×××××半挂车在被告人保财险保定分公司投保了的第三者责任险，责任限额为50000元。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应当依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费、为处理丧葬事宜产生的误工费、交通费以及精神损害抚慰金。 一、关于原告请求赔偿的损失数额认定问题。 1.死亡赔偿金：按照河北省农村居民人均纯收入14,031元计算20年，计280,620元。 2.丧葬费：按照河北省上一年度职工月平均工资计算六个月，计35,816.5元。 3.被扶养人生活费：马焕桥系肢体二级残疾人，丈夫马乐雨和二子一女均对其有扶养义务，现马乐雨死亡，被告应当赔偿由马乐雨负担的马焕桥生活费，按照河北省上一年度农村居民人均生活消费支出11,383元计算，计56,915元（11,383元×20年÷4人）。 4.精神损害抚慰金：本次事故造成马乐雨死亡，精神损害抚慰金本院酌定为50,000元。 5.交通费：原告主张交通费3,000元，提交了交通费票据，被告无异议，本院予以认定。 6.处理丧葬事宜误工费：原告主张按照居民服务业标准计算3人5天的误工费1,635元，被告不认可，应当按照农林牧渔业标准23,461元/年计算，计964元。 以上损失合计427,315.5元。 二、关于原告各项损失的赔偿责任承担问题。 本次交通事故中，被告张立恒承担事故的主要责任，被告韩冲冲所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、5万元商业第三者责任保险及不计免赔率。应当首先由被告人保财险保定分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，交强险不足部分由被告人保财险保定分公司在商业三者险赔偿限额内和被告韩冲冲共同赔偿70%。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 李民中、李双奇、段素平三人自愿放弃主张权利，被告人保财险保定分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿马乐雨、张陈义近亲属的精神损害抚慰金，按照马乐雨、张陈义、李占奎的损失数额比例确定剩余交强险赔偿数额。 经核实，马乐雨损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费共计427,315.5元，张陈义损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用共计368,436.5元，李占奎损失误工费、护理费、交通费共计20,511.36元。 被告人保财险保定分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金50,000元，按损失比例赔偿原告5,267元；在商业三者险赔偿限额内按损失比例赔偿原告25,690元。被告韩冲冲赔偿原告234,743.95元［（427,315.5元-50,000元-5,267元）×70%-25,690元］。剩余损失由原告自己负担。 因原告主张的损失按事故责任比例70%已确定由被告人保财险保定分公司和被告韩冲冲足额赔偿，被告张立恒不再承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费55,267元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费25,690元。以上赔偿款合计80957元。于本判决生效之日起十日内直接给付原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红。 二、被告韩冲冲赔偿原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费234,743.95元。于本判决生效之日起十日内直接给付原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红。 三、被告张立恒不再承担赔偿责任。 四、驳回原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由原告马焕桥、马**涛、马**旺、马**红负担459元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1523元，由被告韩冲冲负担4418元。于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院（收款单位:唐县人民法院，开户银行:中国农业银行股份有限公司唐县支行，银行账号:50×××44）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵金斗 人民陪审员  邸明江 人民陪审员  王文彪 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  董永杰 书 记 员  王遍开