安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初7796号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街**，统一社会信用代码913401003279480201（1-1）。 法定代表人：李涛，董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：合肥海博商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路金海花园**商**，统一社会信用代码91340100MA2MXQPY9E。 法定代表人：贺丽娟，总经理。 被告:安徽省金光房地产开发有限责任公司,实际经营地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与物流大道交口金海花园C座103室，统一社会信用代码：913401007199802497。 法定代表人：武家传，董事长。 委托诉讼代理人：王玉霞,该公司股东。 被告:王玉霞,女,1954年12月23日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称“肥东农商行”）与被告合肥海博商贸有限公司（以下简称“海博公司”）、安徽省金光房地产开发有限责任公司（以下简称“金光公司”）、王玉霞金融借款纠纷一案，安徽省肥东县人民法院于2017年11月2日受理，后该院裁定移送本院审理。本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。肥东农商行的委托诉讼代理人李鑫、金光公司的委托诉讼代理人王玉霞、王玉霞到庭参加诉讼。海博公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令海博公司立即归还肥东农商行借款本金人民币600万元，利息324942.75元（暂计算至2017年9月20日），本息合计元6324942.75，本清息止；2、承担肥东农商行实现债权费用18万元；3、金光公司以其名下位于合肥市新站区张洼路与物流路交口金海花园A、B幢的车位（房地权证：合产字第xxxx号）为上述债务作抵押担保，肥东农商行对前述涉案抵押车位依法享有优先受偿权；4、王玉霞对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由海博公司承担。 事实与理由：2016年12月27日，海博公司以购材料为由与肥东农商行所属龙岗支行签订了《流动资金借款合同》，约定海博公司向肥东农商行申请短期贷款人民币600万元，贷款期限为12个月（自2016年11月27日至2017年12月27日），贷款年利率为8.091%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，结息方式为按月结息、到期一次性还本。此外，双方在合同中还就违约责任、结息方式等其他权利和义务进行了明确约定。同日，金光公司与肥东农商行签订了《抵押合同》，自愿以其名下位于合肥市新站区张洼路与物流路交口金海花园A、B幢的车位（房地权证：合产字第xxxx号）为上述债务作抵押担保，并合肥市国土资源局设定了抵押权登记【皖（2016）合不动产证明第xxxx号】，肥东农商行依法对该处抵押物享有优先受偿权。王玉霞亦于同日与肥东农商行签订了《保证合同》，自愿对海博公司借款项下债务承担连带保证责任。借款合同签订后，肥东农商行于2017年12月27日以受托方式向海博公司发放了600万元借款本金，履行了合同约定的借款义务。然海博公司仅将利息结付至2017年1月20日便不再履行还款义务，至今已连续数月未支付利息，严重违反了合同约定。根据《流动资金借款合同》的约定，肥东农商行现宣布涉案600万元借款提前到期，海博公司应立即向肥东农商行履行还本付息及支付各项违约费用的义务。为维护自身合法权益不受非法侵犯，肥东农商行特具状人民法院，提出以上诉讼请求，望予支持为盼。 海博公司未提出答辩意见。 金光公司、王玉霞共同辩称：借款属实，愿意还款。 本院经审查认定事实如下：2016年12月27日，原告肥东农商行所属龙岗支行（贷款人、乙方）与被告海博公司（借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》[合同编号：龙岗支行流借字（2016）年第（0020）号]，约定：甲方向乙方申请短期流动资金借款，借款用途为购材料；借款额度人民币600万元，借款期限为12个月（自2016年12月27日至2017年12月27日），贷款利率为固定利率，即年利率8.091%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；借款担保方式为抵押；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。双方在合同中还就其他权利和义务关系进行了明确约定。 同日，肥东农商行所属龙岗支行（抵押权人）与被告金光公司（抵押人）签订《抵押合同》[(龙岗支)行抵字（2016）第0060号]，约定：为了确保海博公司（下称债务人）与抵押权人签订的编号为龙岗支行流借字（2016）年第（0020）号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押人担保的主债权种类、数额为短期贷款人民币陆佰万元整；抵押人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以其名下位于合肥市新站区张洼路与物流路交口金海花园A、B幢的车位（房地权证：合产字第xxxx号）作为抵押物，上述抵押物暂作价人民币壹仟叁佰肆拾贰万贰仟捌佰元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实现处理抵押物的净收入为准等。12月28日，双方就上述抵押物在房产部门办理了抵押登记，肥东农商行取得皖（2016）合不动产证明第xxxx号不动产登记证明，该证记载：他项权利种类为一般抵押；债权数额为6000000元。 同年12月27日，肥东农商行所属龙岗支行（债权人）与被告王玉霞（保证人）签订一份《保证合同》，约定：为了确保海博公司（下称债务人）与抵押权人签订的编号为龙岗支行流借字（（2016）年第（0020）号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供保证；保证人担保的主债权种类、数额分别为短期贷款人民币陆佰万元整；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。 2016年12月29日，肥东农商行所属龙岗支行依《流动资金借款合同》向海博公司发放贷款6000000元。庭审中，肥东农商行称海博公司已付利息至2017年1月22日。 2017年10月20日，肥东农商行和安徽李丰收律师事务所签订《委托合同》一份，安徽李丰收律师事务所接受肥东农商行的委托，根据国家发改委、司法部《律师服务收费管理办法》发改价格[2006]611号和安徽省物价局、司法厅《安徽省律师服务收费标准》皖价服[2013]17号的相关规定，肥东农商行支付代理费18万元，办案中实际支出费用另行支付。 上述事实，有企业基本信息、身份证、《流动资金借款合同》、借款借据、《抵押合同》、房产证、他项权证、《保证合同》、利息计算说明、《委托合同》、转账凭证及代理费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。肥东农商行已按约定向海博公司提供了借款6000000元，海博公司未能在约定的期限内偿还借款本息，依照合同约定及法律规定，应当继续履行还款义务并承担相应违约责任。 关于案涉借款利息问题。肥东农商行当庭陈述海博公司支付利息至2017年1月22日，案涉借款本金以及剩余利息均未给付，金光公司、王玉霞虽表示其于庭后三日内提交利息核实证据但未予提供，在现无相反证据证明的情况下，本院对肥东农商行陈述意见予以采纳。肥东农商行与海博公司约定的借款期限为一年，届满日为2017年12月27日，因肥东农商行实际放款日是2016年12月29日，则借款期满应相应顺延。《流动资金借款合同》约定借款期限内的贷款利率为年利率8.091%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，该约定符合法律规定。依据该约定，海博公司欠付2017年1月23日至2017年12月29日借期内利息453539.34元，2017年12月30日起之后的逾期利息以6000000元为基数按年利率10.5183%计算至实际款清之日止。 关于肥东农商行对抵押财产享有优先受偿权利的问题。依《担保合同》，金光公司以其位于合肥市新站区张洼路与物流路交口金海花园A、B幢的车位（房地权证：合产字第xxxx号）为海博公司与肥东农商行的案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，肥东农商行主张对该抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于肥东农商行对王玉霞承担连带保证责任问题。根据《保证合同》，王玉霞自愿为海博公司向肥东农商行所负债务提供连带责任保证，肥东农商行要求王玉霞对海博公司所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。王玉霞承担担保责任后有权向海博公司追偿。 关于肥东农商行主张的实现债权费用180000元。案涉《流动资金借款合同》合法有效，其中关于律师费承担的条款亦为双方当事人的真实意思表示。肥东农商行为本案委托律师参加诉讼，并已实际支出的律师代理费180000元，其主张由海博公司承担，符合双方合同约定，本院予以支持。 被告海博公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥海博商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元、借期内利息453539.34元及逾期利息（逾期利息以6000000元为基数，自2017年12月30日起按年利率10.5183%计算至款清之日止）； 二、合肥海博商贸有限公司于本判决生效后十日内支付安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费180000元； 三、王玉霞对本判决第一、二项确定的合肥海博商贸有限公司给付义务承担连带清偿责任； 四、安徽肥东农村商业银行股份有限公司对皖（2016）合不动产证明第xxxx号“不动产登记证明”项下安徽省金光房地产开发有限责任公司位于合肥市新站区张洼路与物流路交口金海花园A、B幢的车位抵押财产折价或者拍卖、变价所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57330元，财产保全费5000元，合计人民币62330元，由合肥海博商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨 源 人民陪审员  韦礼红 人民陪审员  陆蓉华 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  席俊婷 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。