广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9364号 原告：韦银，男，1996年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被告：赵理捷，男，1974年3月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告韦银诉被告赵理捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告韦银到庭参加诉讼。被告赵理捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦银向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币38474元；2.判决被告向原告支付借款本金38474元的每月2%利息，从2019年10月1日起开始计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日被告因周转需要，向原告借款人民币40874元，现已归还2400元，本金剩余人民币38474元，双方约定从2019年5月21日开始到2019年9月30日还款，现借款期限已满，被告只向原告归还人民币2400元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。 被告赵理捷未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2019年5月21日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“债权人：韦银，身份号码：4501221996××××××××，欠款人：赵理捷，身份号码：4501041974××××××××。经双方结算，截止本欠条出具之日，本人因：主导来宾工地事项追款未得应摊销的欠款，事情结欠债权人本息合计人民币￥40874.00元整（大写：肆万零捌佰柒拾肆元）。本人承诺将于2019年9月30日前向债权人归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的3%计算违约金，至还清欠款之日止。债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限律师费诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由欠条签署地人民法院管辖。还款方式：（现金、转账），债权人银行账号：欠条签署地：南宁。欠款人：赵理捷。2019年5月21日”。原告当庭申请证人曾某作为证人出庭作证，证实原、被告及证人三人存在合伙关系，原告通过证人向被告支付投资款项33000元。原告还主张其还支出机械费49000元，原告共计在来宾工地项目支出费用82000元，后由于项目亏损，经原、被告结算后，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告还应向原告支付欠款40874元。2019年10月7日，被告通过支付宝向原告转款2400元。 本院认为，一、关于原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告与被告原系合作关系，原告通过证人曾某向被告支付投资款，同时还支出机械费用，2019年5月26日，原告与被告结算后，被告向原告出具《欠条》一份，确认其应向原告摊销的欠款为40874元，根据前述法律规定，本案《欠条》系被告与原告进行清算后达成的债权债务协议，原告以民间借贷为由提起本案诉讼于法有据，本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。 二、关于本案借款的本金。原告主张与被告约定将被告需要支付给原告的欠款40874元转化为借款，有被告向原告出具的《欠条》为证，故本院对原告与被告之间的40874元债权债务关系予以确认。被告在《欠条》上承诺于2019年9月30日前向原告归还全部欠款，借款期限届满后，被告仅于2019年10月7日归还原告欠款2400元，被告未按照约定向原告返还全部欠款40874元构成违约，故原告主张被告向其返还剩余欠款38474元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案借款的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告在欠条上约定还款期限为2019年9月30日前，未按期足额归还欠款，则每个月按欠款总金额3%计算违约金，原告与被告的关于违约金的约定超出前述法律规定，现原告主张被告以尚欠的借款本金38474元为基数，按照年利率24%，自逾期还款之日2019年10月1日起支付其逾期还款利息至被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵理捷返还原告韦银借款本金38474元； 二、被告赵理捷支付原告韦银逾期借款利息（利息计算：以38474元为基数，按照年利率24%，自2019年10月1日起计至被告赵理捷实际清偿之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费381元（原告韦银已预交），由被告赵理捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年十二月二十五日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初9364号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——