河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1537号 原告：宗国红，男，1969年11月21日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：武鹏飞，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：王志坡，男，1993年6月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：崔景常，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭如男，河北妙策律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：高宝才，该公司员工。 原告宗国红与被告王志坡、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗国红委托诉讼代理人武鹏飞、被告王志坡委托诉讼代理人崔景常、郭如男，被告人保邯郸公司委托诉讼代理人高宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗国红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告费用249789.52元,（医疗费825020.84元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费64605元、护理费13132.8元、交通费1110.98元、被扶养人生活费10325.9元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月11日21时50分，王志坡驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯武快速路户村村口由北向南驶入邯武快速路时，与沿邯武快速路由西向东行驶的李晓驾驶冀Ｄ×××××号小型车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人宗国红、李振中与冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人赵龙龙、陈晓芳受伤，双方车辆不同程度损伤的交通事故，事故发生后王志坡弃车逃逸。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队作出交通事故认定书认定：当事人王志坡承担全部责任，李晓不承担责任，宗国红不承担责任，李振中不承担责任，陈晓芳不承担责任，赵龙龙不承担责任。被告王志坡系肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，其向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，商业险，本事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请依法判决。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、宗国红身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、事故认定书一份：证明事故发生的经过，经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队认定当事人王志坡负事故全部责任，宗国红无责任。 3、王志坡驾驶证复印件一份，机动车行驶证复印件一份，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司强制险和商业险保单各一份。证明王志坡驾驶的车辆在该保险公司处投有强制险和商业险，事故发生在保险期内。 4、医疗费票据8张金额共计81503.84元，外购药票据4份金额共计517元，医疗费：82020.84元。 5、邯郸市第一医院诊断证明一张、病例一份、费用清单一份； 6、邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明营养期为90日，误工期150日，护理期90日，伤残等级10级，鉴定所花鉴定费2100元； 7、宗国红劳动合同复印件一份，误工证明一份，冀中能源股份有限公司邯郸陶二矿营业执照复印一份，工资表三张，纳税记录一份，证明宗国红误工费情况； 8、复兴区2672街道办事处陶二社区居委会证明一份，宗国仓身份证复印件一份、宗龙飞户口页复印件和身份证复印件各一份、韩雪钦与宗国红结婚证复印件一份，出院后由宗国红妻子韩雪钦护理。 9、交通费票据65张，金额共计：1110.98元，证明系伤者及必要的陪护人员就医或复查治疗实际发生的费用 10、复兴区2672街道办事处陶二社区居委会证明2份，原告宗国红父亲宗振修身份证、户口本复印件各一份，宗国红母亲贾焕梅身份证、户口本复印件各一份； 11、宗国红房产证复印件一份，证明原告在城镇居住。 被告王志坡辩称，被告王志坡在被告人保邯郸公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且发生事故时在保险期间内，故原告的损失应当由被告人保邯郸公司承担，被告王志坡不承担赔偿责任。被告人保邯郸公司未能就发生事故后逃逸，商业第三者责任保险不予赔偿向投保人进行明确告知，未能尽到投保提示说明义务，该条款对投保人来说不具有任何法律效力，根本没有交付答辩人相关的合同及免责条款。关于诉讼费用、鉴定费用被告保险公司不予赔偿缺乏事实与法律依据。原告主张的各项诉讼请求数额过高。已为原告垫付医疗费5000元。 被告王志坡为证明自己的主张，提交了如下证据：收条一份，证明垫付医疗费5000元。 被告人保邯郸公司辩称，请求人民法院依法核实肇事车辆经过年检合法有效的行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单正本等原始证据，用于证明肇事车辆是否在我公司投保、是否合法行驶以及该事故是否属于保险责任等法律事实，否则我公司依法不承担赔偿责任。被告王志坡发生交通事故后，在未依法采取任何措施的情况下弃车逃逸，根据法律和保险合同的约定，商业三者险确系拒赔情形，我公司仅在交强险责任限范围内对原告的合法合理损失进行理赔。关于医疗费，根据法律和保险合同的约定，甲类用药赔偿比例为100%，乙类用药赔偿比例为80％，丙类用药依法全部剔除，不能赔偿的部分，依法应当由双方当事人分别承担。关于伤残赔偿金，原告宗国红系农村户籍，其提交的证据并不足以证明户口性质为城镇，故原告伤残赔偿金依法应当按照农村户口标准进行计算。关于误工费，原告提交的劳动合同并不足以证明其在邯郸市复兴区矿工作的法律事实。关于护理费，原告提交的护理人员的误工证据，并不足以证明其护理原告的法律事实。本次事故两名伤者，另一伤者李振中己在另案（2019）0404民初1112号民事调解书赔偿7000元，请求法院裁判时在交强险赔偿限额内于以扣除。关于被扶养人生活费，原告并未提供与本案具有合法性、关联性、真实性的相关证据于以佐证，请求法院依法驳回其该项诉讼请求。关于诉讼费、鉴定费，根据法律和保险合同的约定，我公司均不于承担。 被告人保邯郸公司为证明自己的主张，提交了如下证据：(2019)0404民初1112号民事调解书一份，证明我公司已赔偿另一伤者7000元，我公司为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日21时50分，被告王志坡驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯武快速路户村村口由北向南驶入邯武快速路时，与沿邯武快速路由西向东行驶的李晓驾驶冀Ｄ×××××号小型车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人宗国红、李振中与冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人赵龙龙、陈晓芳受伤，双方车辆不同程度损伤的交通事故，事故发生后被告王志坡弃车逃逸。邯郸市公安局交通警察支队复兴大队于2019年3月6日作出第130404120190000032号道路交通事故认定书认定，被告王志坡承担全部责任，李晓不承担责任，宗国红不承担责任，李振中不承担责任，陈晓芳不承担责任，赵龙龙不承担责任。被告王志坡系肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，冀Ｄ×××××号小型轿车在人保邯郸公司投保了交强险，商业险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告宗国红于2019年2月12日至2019年3月14日在邯郸市第一医院住院治疗，共计住院30天.诊断为“1、颈椎骨折；2、颈脊髓损伤；3、左额颞顶部头皮血肿；4、头皮裂伤；5、右额部软组织损伤；6、右眼睑部软组织损伤；7颈椎病”。原告宗国红支付医疗费81503.84元。被告王志坡为原告垫付医疗费5000元。被告人保邯郸公司为原告垫付医疗费10000元。原告宗国红事故前系冀中能源股份有限公司邯郸陶二矿工人，事故前三个月月平均收入为11436.8元。 邯郸市律证司法医学鉴定中心受本院委托于2019年8月17日作出HSLZ2019SCJZ538司法鉴定意见书，鉴定意见为“宗国红伤残等级评定为十级一处，误工期限150日、营养期限90日，护理期限为90日”。原告支付鉴定费2100元。 本次事故的另一伤者李振中向本院提起赔偿诉讼，本院于2019年7月30日做出（2019）冀0404民初第1112号民事调解书，确认被告人保邯郸公司给付李振中因此次事故各项损失共计7000元。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。原告宗国红因此次交通事故受伤，被告王志坡负此次事故的全部责任，原告宗国红无责任，且事故车辆在被告在人保邯郸公司投保交强险、商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告人保邯郸公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，多出部分由被告王志坡按责任比例承担赔偿责任。被告人保邯郸公司辩称，事故发生后，被告王志坡弃车逃逸，商业第三者责任险免赔；鉴定费用不承担；甲类用药赔偿比例为100%，乙类用药赔偿比例为80％，丙类用药依法全部剔除。本院认为被告人保邯郸公司未提交证据证明其已尽到提醒告知义务，鉴定费用系为查明案件事实所支出的必要费用，甲乙丙类用药赔偿比例于法无据，故对被告人保邯郸公司的该辩解不予采纳。 原告宗国红因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费为81503.84元，扣除二被告已垫付的医疗费共计15000元，原告的剩余医疗费为66503.84元。原告提交的外购药票，因无医嘱证明，本院不予确认。2、根据原告住院时间及鉴定结论，住院伙食补助费为50元×30天=1500元，营养费为50元×90天=4500元。3、根据原告提交的误工证据及鉴定结论，原告误工费为11436.8元÷30天×150天=57184元。4、因原告未提交住院期间需两人护理的证据及护理人员的误工证据，本院认定原告护理期间的护理人数为一人，护理人员的误工费用参照居民服务业标准计算，根据原告提交的鉴定结论，护理人员的误工费为39947元÷365天×90天=9849.95元。5、根据鉴定意见，原告系冀中能源股份有限公司邯郸陶二矿工人，原告参照城镇居民标准赔偿。原告伤残等级评定为十级伤残一处，伤残赔偿金为32997元×20×10%=65994元，精神抚慰金为3000元。6、鉴定费2100元。7、交通费酌定500元。上述各项损失共计211131.79元。原告主张的被扶养人其父宗振修、其母贾焕梅生活费，其二人均有退休工资收入，故对原告诉求被扶养人生活费的请求，本院不予支持。被告人保邯郸公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告损失211131.79元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司给付原告宗国红因此次交通事故造成的各项损失共计211131.79元。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司给付被告王志坡垫付医疗费5000元。 以上一、二项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告宗国红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5546.84元，减半收取2253.42元，由被告王志坡负担2028元，原告宗国红负担225.42元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇一九年十一月三十一日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。