湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初3438号原告（反诉被告）：王顺利，男，1979年11月30日出生，汉族，住枣阳市，原告（反诉被告）：王莹莹，女，1984年11月8日出生，汉族，住址同上，原告（反诉被告）：李安平，女，1952年8月20日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱立贵，男，1965年3月12日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正律师事务所律师。原告王顺利、王莹莹、李安平与被告朱立贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，审理中，朱立贵向本院提出反诉。本院依法将本诉与反诉合并审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平的委托诉讼代理人刘修胜、被告（反诉原告）朱立贵的委托诉讼代理人熊向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告王顺利、王莹莹、李安平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付三原告因王某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计324988.84元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告在交强险范围内优先偿付三原告因王某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计219477.09元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，受害人王某驾驶电动三轮车同被告朱立贵在枣阳市桐枣线环城方湾发生碰撞，造成双方受伤，王某经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经认定，双方付事故的同等责任，被告在支付了30000元后对原告的相关损失决绝承担，为维护原告的合法权益，在协商无果的情况下，特依法提起诉讼，请求依法解决。本诉被告朱立贵辩称：1、对原告诉讼请求的部分不予认可,其认为交通事故责任认定应当由法院重新划分，即确定被告为次要责任；2、原告请求被告支付被扶养人生活费不符合法律规定，原告李安平系死者王某的配偶，不是抚养对象，夫妻之间不存在相互抚养的问题；3、原告请求在交强险范围内优先赔付，没有保留被告应当优先赔偿的部分，应当予以纠正；4、交通费、精神抚慰金过高，由法院依法核定；5、本次交通事故造成被告受伤，被告提出反诉，要求对反诉原告的损失合并处理。反诉原告朱立贵向本院提出反诉请求：1、依法认定反诉被告负事故的主要责任，责令反诉被告赔偿反诉原告医疗费28276.76元、误工损失31200元、护理费3197.1元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、后续医疗费63500元、交通费2000元、伤残鉴定费1400元、车损及车损鉴定费1530元，共计135003.86元；2、反诉被告承担反诉案件诉讼费。事实和理由：2019年6月8日6时许，反诉原告从枣阳到丁庄村停放摩托车准备回重庆干活，途径桐枣线环城办事处方湾村办公室路段时，反诉被告已故亲属王某驾驶三轮电动车在原告前方突然掉头，导致发生交通事故，人车受损，王某因伤不治身亡，反诉原告被送往第一人民医院救治。经枣阳市交通警察大队处理，认定双方为同等责任，但根据现场录像显示，王某明显存在突然掉头、逆行占用机动车道的违法行为，是此次道路交通事故发生的主要原因，反诉原告并无超速等违反道路安全的行为，考虑反诉被告的死亡后果，反诉原告愿意承担次要责任，请求法院依法支持反诉原告的该项请求。反诉原告受伤后分别在枣阳市第一、第二人民医院等接受治疗，住院30天，支付医疗费2.8万余元，事故导致原告多颗牙齿脱落、鼻骨骨折、右手背外侧小指掌骨骨折等多处受伤，因此造成其他经济损失合计135003.86元。反诉被告应当依法予以赔偿，请求法院依法予以支持。综上所述，请求人民法院依法判令本次交通事故责任为反诉原告负次要责任，王某负主要责任，责令反诉被告依法赔偿反诉原告的各项经济损失。反诉被告王顺利、王莹莹、李安平对反诉原告朱立贵反诉辩称：1、对反诉原告要求法院变更事故认定责任缺乏事实和法律依据，该理由不成立；2、对反诉请求中的相关费用，请求法院核减，且医疗费中有部分费用不属于此次交通事故产生。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月8日6时许，王某驾驶三轮电动车在桐枣线环城方湾办公室47KM+200M左转弯掉头时，与沿桐枣线由南向北行驶的朱立贵驾驶的两轮摩托车相撞，致王某、朱立贵受伤，双方车辆受损。王某后被送往枣阳市第一人民医院治疗，后于2019年6月8日8时经抢救无效死亡，花费医疗费3965.34元。2019年6月19日，枣阳市公安司法鉴定中心出具枣公司鉴（法）字（2019）416号法医学尸体检验意见书，分析意见为王某生前因颅脑损失而死亡。朱立贵受伤后，在枣阳市第一人民医院、枣阳市第二人民医院住院治疗26天，共支付医疗费28369.76元。2019年6月24日，枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出了420683120190000151号道路交通事故认定书，认定王某、朱立贵负事故的同等责任。2019年9月12日，朱立贵的伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人朱立贵损失建议自受伤之日起其误工120日，护理30日，营养30日。2、后续额面部瘢痕修复费用约需伍仟元；义齿安装费用约需壹万柒仟伍佰元（使用寿命10年左右）；右手掌骨内固定取出费用约需陆仟元。朱立贵因此支付鉴定费1400元。2019年9月25日，朱立贵受损的鄂Ｆ×××**普通两轮摩托车经襄阳运来资产评估事务所评估，该普通两轮摩托车损失评估值为1030元。被告（反诉原告）朱立贵因此支付鉴定费500元。事故发生后，被告（反诉原告）朱立贵为王某垫付30000元，此款原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平已领取。本诉被告朱立贵从2018年10月至2019年5月在重庆市津北建筑工程有限公司的广东省珠海市香洲区横琴口岸开发交通枢纽项目上班，日工资260元/天。上列事实，有原被告身份信息、交通事故认定书、法医学意见书、死亡医学证明书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、工资明细、公司证明及开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。本次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，王某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定负事故的同等责任。朱立贵其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定负事故的同等责任。交警部门做出的道路交通事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。并据此确定王某与朱立贵分别对该事故各承担50%责任。双方的损失以本院核定为准。综上，原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平的损失经本院核定为：（1）丧葬费30280.5元。按照2019年湖北省交通事故损害赔偿标准在岗职工年平均工资计算其丧葬费为60561元/年÷12月/年×6月=30280.5元。原告请求丧葬费30280.5元，本院予以保护。（1）死亡赔偿金224670元。王某，男，汉族，1954年2月28日出生，其居住地为湖北省枣阳市十里村，原告诉求按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金为14978元/年×15年=224670元，符合法律规定，本院予以确认。（1）交通费5391元。王某因交通事故死亡，三原告为此办理丧葬事宜必然会发生交通费，有相关票据为凭，本院予以保护。（1）精神损害抚慰金20000元。王某因交通事故死亡，致使三原告痛失亲人、家庭支离破碎，必将给其家属造成经济损失和巨大的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平、被告的赔付能力等因素，原告诉请30000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。（1）医疗费3965.34元。王某因此次交通事故在枣阳市第一人民医院抢救治疗，支付医疗费3088.3元+3.28元+873.76元=3965.34元，本院予以保护。（1）施救费：250元。此次交通事故发生后，造成王某驾驶的三轮电动车受损，产生施救费250元，因施救费是发生事故后必然发生的费用，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因原告并无证据证明李安平丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告诉请的被抚养人生活费，本院不予支持。综上，原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平的上述1-6项的损失总额为284556.84元。王某与朱立贵分别对该事故各承担50%责任，故朱立贵在交强险限额内赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平各项损失114215.34元，下余170341.5元按照承担50%的责任由朱立贵赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平85170.75元，事故发生后朱立贵已向原告垫付费用30000元，予以扣减，故被告（反诉原告）朱立贵赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平各项损失169386.09元。被告（反诉原告）朱立贵的损失经本院核定为：（1）医疗费28276.76元。朱立贵受伤后，在枣阳市第一人民医院、枣阳市第二人民医院检查、住院治疗26天，共支付医疗费28369.76元，有医疗费发票为证，但朱立贵诉求医疗费用为28276.76元，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。（2）误工费31200元。襄阳汇驰司法鉴定中心作出的伤情鉴定对朱立贵误工期限的意见为“误工期限为120日”，该鉴定意见公平，本院予以采信。且朱立贵从2018年10月至2019年5月在重庆市津北建筑工程有限公司的广东省珠海市香洲区横琴口岸开发交通枢纽项目上班，日工资260元/天。故其误工费为260元/天×120天=31200元。（3）护理费3197.1元。襄阳汇驰司法鉴定中心作出的伤情鉴定对朱立贵护理期限的意见为“护理期限为30日”，该鉴定意见公平，符合朱立贵需要一定期限护理的客观实际，本院予以采信。本院按照2019年度湖北省居民服务业中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准计算，其护理费为3197.1元（38897元/年÷365天/年×30天×1人）。（4）住院伙食补助费2080元。朱立贵因此次交通事故在枣阳市第一人民医院、枣阳市第二人民医院检查、住院治疗26天，按照每人每天80元计算其住院伙食补助费为80元/天×26天=2080元。被告（反诉原告）诉求过高部分，本院不予保护。（5）后续治疗费46000元。襄阳汇驰司法鉴定中心作出的伤情鉴定对朱立贵后期治疗的意见为“后续额面部瘢痕修复费用约需伍仟元；义齿安装费用约需壹万柒仟伍佰元（使用寿命10年左右）；右手掌骨内固定取出费用约需陆仟元”，该鉴定意见公平，符合朱立贵需要后期治疗的客观实际，本院予以采信。而2019年湖北省人均寿命为74.87岁，而朱立贵现年54岁，故朱立贵的义齿安装次数为（74.87-54）÷10=2次，故朱立贵的后续治疗费为5000元+6000元+17500元×2=46000元。被告（反诉原告）诉求过高部分，本院不予保护。（6）交通费1000元。被告（反诉原告）朱立贵为治疗必然发生交通费，本院根据原告发生交通费的客观合理性酌定保护1000元。被告（反诉原告）诉求过高部分，本院不予保护。（7）车损1030元。襄阳运来资产评估事务所对朱立贵的两轮摩托车作出的车损鉴定意见为“损失评估值为1030元”，该鉴定意见公平，本院予以保护。（9）鉴定费1900元。被告（反诉原告）朱立贵因其伤情鉴定、车损鉴定支付鉴定费1400元+500元=1900元，有发票为证，本院予以确认。综上，被告（反诉原告）朱立贵的上述各项损失共计114683.86元。因王某与朱立贵分别对该事故各承担50%责任，由原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平在交强险限额内赔付被告（反诉原告）朱立贵各项损失47397.1元，下余67286.76元按照承担50%的责任即原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平赔付被告（反诉原告）朱立贵各项损失33643.38元。故原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平赔付被告（反诉原告）朱立贵各项损失共计81040.48元。综上，原被告双方相抵扣，被告（反诉原告）朱立贵赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平各项损失88230.61元。对原被告过高诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）朱立贵赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平各项损失169386.09元。二、原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平赔付被告（反诉原告）朱立贵各项损失81040.48元。三、上述两项冲减后，被告（反诉原告）朱立贵赔付原告（反诉被告）王顺利、王莹莹、李安平各项损失88345.61元。于本判决生效后七日内付清。四、驳回王顺利、王莹莹、李安平的其他诉讼请求。五、驳回朱立贵的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取计573.5元，由朱立贵负担，反诉案件受理费612元，减半收取计306元，由王顺利、王莹莹、李安平负担，自本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇一九年十二月三十一日书记员  尹襄玉