广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4193号原告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，该支公司总经理。委托代理人：罗莲君、黄孟，均为广东远大永恒律师事务所律师。被告：钟梓伦，男，汉族，1989年7月8日出生，户籍地址广东省清远市清新区***************，身份证号码441************114。被告：钟金河，男，汉族，1963年7月19日出生，户籍地址广东省清远市清新区***************，身份证号码440************119。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下均简称为“平安财保公司”）诉被告钟梓伦、钟金河追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗莲君，被告钟梓伦到庭参加了诉讼，被告钟金河经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还垫付款110000元及利息（利息计算：从起诉之日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月25日21时41分许，被告钟梓伦驾驶被告钟金河所有的粤R*****小车沿太和镇中山路由南往北方向右侧起第三车道行驶，行驶至清远市清新区辖区***********前路段时，与前方同向车道行驶由伍强驾驶的无号牌电动三轮车车尾发生碰撞，致使伍强被抛出车外，造成伍强当场死亡及车辆损坏的交通事故。2018年7月13日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************297号道路交通事故认定书，认定被告钟梓伦承担此事故的全部责任，伍强不承担此事故的责任。之后，受害人伍强家属就交通事故导致的损害赔偿向清新区人民法院提出诉讼，案号（2018）粤1803民初2410号。之后，太平财产保险公司清远中心支公司不服判决，提起上诉，清远市中级人民法院作出生效判决，案号为（2019）粤18民终705号。原告根据生效判决书为被告垫付了赔偿款110000元给受害人伍强家属。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，驾驶人毒驾的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后有权向侵权人追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告钟梓伦答辩称：不同意。购买保险时并非本人签名，不知道保险合同的免责条款及合同中有无关于毒驾的追偿条款。原告平安财保公司围绕其诉求向本院提交了如下证据：营业执照、证明、驾驶证、道路交通事故认定书、民事判决书、赔付信息。以上证据均为复印件，均已质证并附档。被告钟金河未答辩。其与被告钟梓伦均为提交证据。本院经审理查明：2018年6月25日21时41分，钟梓伦驾驶粤R*****号小型轿车搭载钟铭新沿太和镇中山路由北往南方向由右侧起第三车道行驶，行至清远市清新区***********前路段时，与前方同向同车道行驶由伍强驾驶的无号牌电动三轮摩托车（车架编号：16050945）车尾发生碰撞，致使伍强被抛出车外，造成伍强当场死亡及车辆损坏的交通事故（第一部分事故）。发生碰撞后钟梓伦驾驶粤R*****号小型轿车在向右侧打方向避让过程中，又再与前方同向右侧起第二车道行使由钟灏然驾驶的粤R*****号小型轿车（搭载王小倩、谭思敏、刘梓良）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后钟灏然弃车逃离现场（第二部分事故）。清远市公安局清新分局交通警察大队于2018年7月13日出具第441************297号道路交通事故认定书，钟梓伦经广东金域司法鉴定中心对其血液进行检测，检测出MDA（3,4—亚甲基二氧基苯丙胺）、MDMS（3,4—亚甲基二氧基甲基苯丙胺，摇头丸）和氯胺酮（K粉）成份；在事故认定方面，关于第一部分事故，钟梓伦服用国家管制的精神药品后驾驶小型轿车上道路行驶，且驾车没有与前车保持安全距离和经设有限速标志路段超速行驶，是导致事故发生的全部过错，认定钟梓伦承担此事故的全部责任，伍强不承担此事故的责任，钟铭新不承担此事故的责任；关于第二部分事故认定钟灏然承担此事故的主要责任，钟梓伦承担此事故的次要责任，王小倩、谭思敏、刘梓良不承担此事故的责任。另查明，钟梓伦驾驶的粤R*****号小型轿车的所有人为钟金河，钟金河是钟梓伦的父亲，该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）（责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），并在太平财险清远支公司购买了第三者责任保险（责任限额100万元，含不计免赔），该事故发生在上述保险期限内。2018年7月24日，受害人家属伍清等人向本院提起民事诉讼，要求被告钟梓伦、钟金河、平安财保公司、太平财产保险有限公司清远中心支公司赔偿各项损失1819305.75元。本院于2018年12月17日作出（2018）粤1803民初2410号民事判决书，认定钟金河作为粤R*****号小型轿车车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。钟梓伦曾于2015年10月因吸食“K粉”被告公安机关行政拘留，2017年12月开始在清远市清新区太平镇人民政府社区戒毒（康复）为期三年，钟金河作为钟梓伦的父亲，应当知道钟梓伦因服用国家管制的精神药品依法不能驾驶机动车，但钟金河仍将粤R*****号小型轿车交给钟梓伦使用，钟金河作为肇事车辆的所有人和管理人没有尽到应尽的管理义务，故本院认定钟金河对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。鉴于钟梓伦已是成年人，应对自己行为承担相应责任，故酌定钟金河承担50%的过错责任。判决：一、被告平安财保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告伍清、陈执、陈桂姐、伍嘉漫、伍嘉烨、伍嘉琪；二、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿1000000元给原告伍清、陈执、陈桂姐、伍嘉漫、伍嘉烨、伍嘉琪；三、被告钟梓伦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100129.07元给原告伍清、陈执、陈桂姐、伍嘉漫、伍嘉烨、伍嘉琪；四、被告钟金河应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100129.07元给原告伍清、陈执、陈桂姐、伍嘉漫、伍嘉烨、伍嘉琪；五、驳回原告伍清、陈执、陈桂姐、伍嘉漫、伍嘉烨、伍嘉琪的其他诉讼请求。太平财产保险有限公司清远中心支公司不服上述判决，向清远市中级人民法院提出上诉，清远市中级人民法院作出（2019）粤18民终705号民事判决书，判决维持原判。2019年5月31日，原告平安财保公司依据上述的生效判决向本院履行了111280元，其中包括应负担的诉讼费1280元。以上事实有道路交通事故认定书、民事判决书、驾驶证、行驶证、赔付信息及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为,从交强险性质来看，交强险作为机动车责任强制保险，其具有一定的社会公益性，其设置目的在于保护道路交通事故受害者的人身损害能够得到及时有效赔偿。而在肇事者毒驾的情形下，法律已明确规定保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司承担赔偿责任后，如果不赋予保险公司追偿权，使得侵权人在严重违法的情况下仍然可以通过交强险转嫁风险，显然这并不符合交强险的立法本意。如果让保险公司承担终局责任，则无异于放纵了行为人的违法行为，而加重了保险公司的责任，有违公平原则。再者，从鼓励驾驶人遵章驾驶的价值取向看，毒驾行为既是严重违反道路交通法规的违法行为，也是违反社会公共道德的行为，如由保险公司承担终局的赔偿责任，则与鼓励驾驶人谨慎、遵章驾驶的正面社会价值取向相违背，不利于引导驾驶人谨慎、遵章驾驶。故《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”赋予了保险公司有追偿权。根据该规定，原告平安财保公司有权主张返还已垫付的赔偿款110000元。本院于2018年12月17日作出的（2018）粤1803民初2410号民事判决书已认定两被告均有过错，故原告已垫付的赔偿款110000元应由两被告共同返还。利息问题，两被告未及时返还原告已垫付的赔偿款，其应支付资金占用期间的利息，故原告主张从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合理合法，本院予以支持。被告主张购买保险时并非本人签名，因交强险是法律规定的强制性保险，购买车辆时必须购买交强险，其不同于一般商业性质的保险合同，法律明确赋予保险公司在交强险范围内在侵权人违法了法律的禁止性规定驾驶车辆造成损害的情形下具有追偿权，原告不能以此为由对坑法律的明确规定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告钟梓伦、钟金河于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付的赔偿款110000元及利息（利息计算：从2019年9月24日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1250元，由被告钟梓伦、钟金河负担。此款原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已预交，本院不作退回，由被告钟梓伦、钟金河在履行上述判决时迳付给原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇一九年十二月四日书记员  陈宗衡附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。