安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2515号 原告：李进平，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区，系受害人蔡敏的妻子。 原告：蔡某，男，2011年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，系受害人蔡敏儿子。 法定代理人：李进平，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：蔡怀荣，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，系受害人蔡敏父亲。 原告：刘国莲，女，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，系受害人蔡敏的母亲。 四原告共同委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 被告：孙宗雨，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：中国平安保险股份有限公司含山支公司，营业场所含山县环峰镇昭关西路62号（玉府龙庭小区A幢116-216号），统一社会信用代码91340522550198488T。 负责人：童金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 原告李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲诉被告孙宗雨、中国平安保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进平、蔡怀荣、蔡某的法定代理人李进平及李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲共同的委托诉讼代理人吴一泓，被告孙宗雨，被告中国平安保险股份有限公司含山支公司（以下简称平安财险含山支公司）的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙宗雨赔偿原告各项损失计832981.6元【医疗费22682元、死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）、被扶养人生活费：317957元（其中蔡某21523元×10年÷2人＝107615元，蔡怀荣12748元×13年÷2人＝82862元，刘国莲12748元×20年÷2人＝127480元）、丧葬费37189元、车辆损失费2000元、受害人处理事故费用5000元、精神抚慰金60000元、交通费5000元，合计1137688元，因被告承担主要责任，按70%比例，实际赔偿832981.6元】，2、被告平安财险含山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月13日13时30分，孙宗雨违规驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车行至玉皇中心村处左转弯去玉皇中心时，车辆左前部撞倒原告李进平的家属驾驶的两轮摩托车，致蔡敏受伤，两车损坏的交通事故。蔡敏受伤后被送往含山县人民医院抢救，后转入安徽医科大学附属巢湖医院进行抢救，抢救无效于当日死亡。含山县公安局交警大队认定，孙宗雨负事故的主要责任，蔡敏负事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和三责险。现因赔偿事宜，故诉至人民法院。 孙宗雨辩称，由法院依法处理。 平安财险含山支公司辩称，一、对事故造成原告的损失表示同情。二、事故车辆在我司投保交强险和100万的不计免赔，事故发生在保险期限内，我司对合法合理的费用予以替代赔偿。三、事故事实不持异议。四、原告的各项诉请过高，其中医药费应扣除10%非医保；对死亡赔偿金，原告长期居住在当地，和户籍地是一致的，根据相关司法解释，我们认为应按照农村标准予以核定；对被抚养人生活费，相关司法解释明确大于60周岁来计算，并没有所谓的退休年龄，低于60岁根据劳动能力丧失计算，本案中其母亲无论在形式上还是法理上，均达不到原告的诉请，另其计算的方式是错误的；对丧葬费无异议；对车辆损失费没有证据予以支持；对处理受害人事故费用，包括交通费一般4000左右，请法院酌定；对精神抚慰金应当根据过错程度以及侵权人的刑事判决予以核定，建议在30000元。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月13日13时30分左右，孙宗雨驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车沿含山县仙踪镇润基水泥厂专用道由西向东行驶，行至玉皇中心村处左转弯去玉皇中心村时，车辆左前部与蔡敏驾驶的豪爵牌两轮摩托车前部相撞，致蔡敏受伤，两车损坏，蔡敏经抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。含山县公安局交警大队认定：孙宗雨负事故的主要责任，蔡敏负事故的次要责任。 二、肇事车辆皖Ｅ×××××小型普通客车孙宗雨所有，该车在平安财险含山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔限额为1000000元第三者责任保险。事故发生在保险期限内。 三、蔡敏受伤后，被送往含山县人民医院救治，随即转往安徽医科大学附属巢湖医院抢救，因抢救无效当日死亡。共花去医疗费21403元。孙宗雨垫付了19000元。 四、蔡敏（公民身份号码3426251984××××××××）生前从事矿石运输，2017年8月份，蔡敏在含山县的房屋被含山县仙踪镇人民政府拆迁，2018年9月，蔡敏与妻子李进平在含山县县城碧桂园购买商品房一套。蔡敏与李进平育有一子蔡某，2015年9月份在含山县仙踪中心小学读书，并在仙踪镇街道租房居住。 五、蔡敏与李进平系夫妻关系，生育一子蔡某，父亲蔡怀荣，母亲刘国莲（肢体三级残疾，2019年9月9日颁发），蔡怀荣与刘国莲共生育两个子女。 上述事实，除当事人陈述外，有李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、孙宗雨的驾驶证、行驶证、投保单、出院记录、医疗费票据、死亡证明、火化证明、户口注销证明、学籍表、居住证明、拆迁协议、房屋租赁合同、商品房买卖合同、银行交易清单、运输合同、团体意外保险、及亲属关系证明、残疾人证书等在案，经本院审查，予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定孙宗雨负事故的主要责任，蔡敏负事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。故孙宗雨应对蔡敏因交通事故造成的死亡向作为受害人近亲属的李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲承担主要民事赔偿责任。因肇事车辆在平安财险含山支公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任，责任比例按7：3。 依据安徽省2019年相关统计数据，李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲因该起交通事故产生的经济损失确认如下： 1、医疗费，按审核的票据金额为21403元。 2、死亡赔偿金，从蔡敏生前的居住、工作、房屋拆迁及购买商品房等情形可以认定其与李进平、蔡某在城镇生活及工作，因此，可按城镇居民标准予以赔偿，故该费用计687860元（34393元／年×20年）；被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，被扶养人蔡某的费用为107615元（21523元／年×10年÷2人），每年计10761.5元；被扶养人蔡怀荣的费用为82862元（12748元／年×13年÷2人），每年计6374元；刘国莲虽未年满六十周岁，但身患残疾，且在事故发生前就已申报，故应纳入被扶养人内，故该费用为127480元（12748元／年×20年÷2人），每年计6374元。 上述三人的被扶养费应分段计算，前十年三人每年计算的费用为23509.5元，应按21523元/年标准，共计215230元，此后仅计算蔡怀荣、刘国莲的被扶养人生活费共计82862元，合计应为298092元。 3、丧葬费，计37189元。 4、受害人处理事故费用，酌情支持5000元。 5、摩托车损失，保险公司虽未予定损，但实际有损失，酌情支持1500元。 关于精神损害抚慰金，受害人的死亡给其近亲属带来精神上的巨大痛苦，考虑到其自身也负有责任，应减轻赔偿义务人的责任，酌情支持50000元。 上述各项费用，由平安财险含山支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（死亡赔偿金60000元＋精神损害抚慰金50000元），在财产损失限额内赔偿摩托车损失1500元，交强险中共赔偿121500元；余款969544元（医疗费11403元＋死亡赔偿金627860元＋被扶养人生活费288092元＋丧葬费37189元＋受害人处理事故费用5000元）在第三者责任险中按70%比例赔偿678680.8元（969544元×70%），总计应赔偿800180.8元。其余损失由李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲自行承担。 对孙宗雨垫付的19000元，李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲各项损失计121500元，在第三者责任保险中赔偿各项损失计678680.8元，合计800180.8元。 二、驳回原告李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲的其他诉讼请求。 三、李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲在获取保险赔偿款后即返还孙宗雨垫付的19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12129元，减半收取计6065元，由李进平、蔡某、蔡怀荣、刘国莲负担240元，中国平安保险股份有限公司含山支公司负担1365元，孙宗雨负担4460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十二月五日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。