福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12393号 原告：兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地福州市福兴路吉翔双子星大厦**。 负责人：陈杰，行长。 委托诉讼代理人：任丹，银行职员。 委托诉讼代理人：林晖，银行职员。 被告：沈意芳，女，汉族，1981年3月26日出生，住所地福建省福安市。 原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行(以下简称兴业银行福兴支行)与被告沈意芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。兴业银行福兴支行委托诉讼代理人任丹到庭参加诉讼。沈意芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行福兴支行向本院提出诉讼请求：1.沈意芳在夫妻共同财产范围内向兴业银行福兴支行偿还借款本金20万元及相应利息、罚息、复利直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2019年5月24日为109944.21元，本息合计309944.21元）；2.本案诉讼费用由沈意芳负担。 事实和理由：2013年8月8日，王凯签订合同编号为个授117162013116号《零售授信额度借款合同》。约定：兴业银行福兴支行授予王凯最高本金限额为20万元，授信有效期限为36个月，自2013年8月8日至2016年8月8日止。2013年8月15日，兴业银行福兴支行与王凯签订合同编号为个旅117162013117号《个人旅游借款合同》，约定：王凯向兴业银行福兴支行借款旅游消费贷款20万元，借款期限为35个月，自2013年8月15日至2016年7月15日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。沈意芳系王凯之妻，王凯、沈意芳为合法夫妻关系；根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。上述合同签署后，兴业银行福兴支行于2013年8月16日向王凯发放20万元贷款,但王凯未能按时偿还借款本息，沈意芳也未履行还款义务。依据编号为个旅1117162013117号《个人旅游借款合同》第十条的约定，兴业银行福兴支行有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。为维护兴业银行福兴支行的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，兴业银行福兴支行遂起诉至法院。 沈意芳未作书面答辩。 兴业银行福兴支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.个授117162013116号《零售授信额度借款合同》，证明兴业银行福兴支行授予王凯最高本金限额为20万元，授信有效期限自2013年8月8日至2016年8月8日止及相关合同权利义务； 证据2.个旅117162013117号《个人旅游借款合同》，证明兴业银行福兴支行与王凯于2013年8月15日签订《个人旅游借款合同》，王凯向兴业银行福兴支行借款20万元及相关合同权利义务； 证据3.借款借据，证明兴业银行福兴支行于2013年8月16日向王凯发放了贷款20万元； 证据4.婚姻登记信息，证明沈意芳系王凯的配偶，两人为夫妻关系； 证据5.逾期利息计算表，证明沈意芳欠款欠息情况； 证据6.（2016）闽0102民初4873号民事判决书、（2017）闽01民终2918号民事裁定书，证明兴业银行福兴支行已就借款人王凯进行起诉，并向福州市中级人民法院提起上诉，后撤回上诉。 本院认为，沈意芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对兴业银行福兴支行提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明兴业银行福兴支行起诉的事实。 经审理查明，王凯、沈意芳于2008年1月7日登记结婚。 2013年8月8日，兴业银行福兴支行与王凯签订合同编号为个授117162013116号的《零售授信额度借款合同》。合同约定，本合同项下额度授信最高限额为20万元；授信有效期限为36个月，自2013年8月8日至2016年8月8日止。 2013年8月15日，兴业银行福兴支行与王凯签订合同编号为个旅117162013117号《个人旅游借款合同》。合同约定，借款金额为20万元，借款用途其中10万元为旅游团费、其中10万元为旅游消费支出；借款期限为35个月，自2013年8月15日至2016年7月15日止；借款利率为年利率为9%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息。合同约定，王凯不按本合同规定按时偿还借款本息的，构成违约，兴业银行福兴支行有权解除借款合同，要求王凯清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 2013年8月16日，兴业银行福兴支行向王凯发放贷款20万元。但王凯从2015年11月18日起未按约支付利息。至2016年6月21日，王凯尚欠兴业银行福兴支行借款本金20万元，利息、罚息、复利12391.13元。 2016年7月5日，兴业银行福兴支行向本院起诉，要求1.王凯向兴业银行福兴支行偿还借款本金20万元及相应利息、罚息、复利12391.13元（暂计至2016年6月21日，之后的利息、罚息、复息按合同约定标准计算至实际还款之日）；2.沈玉芳承担连带清偿责任。本院经审理作出（2016）闽0102民初4873号民事判决，判决：1.王凯于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行福兴支行借款本金20万元及相应利息、罚息、复利12391.13元（暂计至2016年6月21日，之后的利息、罚息、复息按合同约定标准计算至实际还款之日）；2.驳回兴业银行福兴支行其他诉讼请求。兴业银行福兴支行不服判决提起上诉。2017年8月8日，兴业银行福兴支行撤回上诉。福州市中级人民法院作出（2017）闽01民终2918号民事裁定，准许兴业银行福兴支行撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（2016）闽0102民初4873号民事判决已经生效，判决确认王凯的涉案债务发生于王凯与沈意芳婚姻关系存续期间。但《个人旅游借款合同》明确约定，借款用途其中10万元为旅游团费、其中10万元为旅游消费支出。王凯的涉案债务均用于个人旅游团费及个人旅游消费，并非用于其与沈意芳的夫妻共同生活或家庭生活，王凯的涉案债务并非夫妻共同债务。故兴业银行福兴支行诉请沈意芳在夫妻共同财产的范围内对王凯的涉案债务承担共同的清偿责任，本院不予支持。 沈意芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回兴业银行股份有限公司福州福兴支行的诉讼请求。 案件受理费5949元，公告费560元，由兴业银行股份有限公司福州福兴支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  林义挺 审 判 员  叶士怡 二〇一九年十二月三十日 法官助理  李佳佳 书 记 员  陈丽霞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。