四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初2251号 原告：向玉金，男，生于1952年3月6日，汉族，四川省达州市人，住址达州市达县。 原告：向建军，男，生于1976年8月1日，汉族，四川省达州市人，住达州市通川区。 原告：向娜，女，生于1979年10月25日，汉族，四川省达州市人，住址达州市达县。 三原告委托诉讼代理人：冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：樊峻兵，男，生于1982年1月15日，汉族，四川省达州市人，住达州市达县。 委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 住所地：四川省达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。 原告向玉金、向建军、向娜与被告樊峻兵、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向玉金、向建军、向娜共同委托诉讼代理人冯小林、二被告共同委托诉讼代理人张友国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2014年8月2日，案外人庄丽辉持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车从通江县诺江镇往通江县广纳镇方向行驶。12时50分，当该车行驶至通洗路13ＫＭ＋100Ｍ（小地名：广纳镇新桥河）处转弯时，与相向行驶的由金传英持Ａ2型机动车驾驶证驾驶的鄂ＡＮＶ1**号小汽车相撞，同时与金传英同向行驶的由樊峻兵持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的川Ｓ×××××号小型越野客车未与鄂ＡＮＶ1**号小汽车保持安全距离，在辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车与鄂ＡＮＶ1**号小汽车相撞后，与鄂ＡＮＶ1**号小汽车追尾，造成亲属韩自秀受伤及车辆受损的交通事故。经人民法院判决后发生了后续治疗费138014.35元，后续交通费2835.50元、后续住宿费70596.00元，共计211445.85元。请求判令被告承担105722.00元。 被告樊峻兵辩称：我车辆与原告发生交通事故属实，该车辆投保了相应保险，损失应由保险公司承担赔偿责任，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称：我公司承保的车辆与原告发生交通事故属实，但本事故已经人民法院判决处理，后续医疗费可以主张，但应扣除自费药，同时我公司多支付的护理依赖费用应予抵扣，原告请求住宿费等属扩大损失，应不予支持。请求依法判决。 经审理查明：2014年8月2日，庄丽辉持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车从通江县诺江镇往通江县广纳镇方向行驶。12时50分，当该车行驶至通洗路13ＫＭ＋100Ｍ（小地名：广纳镇新桥河）处转弯时，与相向行驶的由金传英持Ａ2型机动车驾驶证驾驶的鄂ＡＮＶ1**号小汽车相撞，同时与金传英同向行驶的由樊峻兵持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的川Ｓ×××××号小型越野客车未与鄂ＡＮＶ1**号小汽车保持安全距离，在辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车与鄂ＡＮＶ1**号小汽车相撞后，与鄂ＡＮＶ1**号小汽车追尾，造成韩自秀受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、证人证言，以庄丽辉的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离”之规定、以樊峻兵的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，于2014年8月21日作出《通公交认字【2014】第00042号道路交通事故认定书》，认定庄丽辉、樊峻兵承担本次事故的同等责任，金传英、韩自秀无责任。樊峻兵收到该认定书后，向巴中市公安局交通警察支队提起复核申请，巴中市公安局交通警察支队于2014年9月29日作出复核结论：通江县公安局交通警察大队作出的《通公交认字【2014】第00042号道路交通事故认定书》认定的事实部分不清楚，决定撤销通江县公安局交通警察大队作出的《通公交认字【2014】第00042号道路交通事故认定书》，责令通江县公安局交通警察大队重新调查、认定。通江县公安局交通警察大队经重新调查后，于2014年10月21日作出《通公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书》，认定庄丽辉、樊峻兵承担本次事故的同等责任，金传英、韩自秀无责任。 事故发生后，2015年4月28日，四川西南司法鉴定中心鉴定韩自秀伤残程度一级，护理依赖程度为完全护理依赖，城镇特殊医疗依赖，残疾辅助器具约需1500.00元。 韩自秀在事故发生后向本院提起诉讼，经原审理查明：辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车登记人为绥中县吉晨运输车队，该车于2014年5月9日在永安财险葫芦岛公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，双方在《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”；在第二十五条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。川Ｓ×××××号小型越野客车登记车主为被告樊峻兵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额1000000.00元。 原审理同时查明，截止2015年6月19日，韩自秀在四川大学第四华西医院开支医疗费315388.00元，因未出院，尚未办理结算。 原审理认为护理费应当计算16年，参照《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”的规定，确定护理依赖费用313640.00元。原判决书中同时明确原告主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张权利。 2015年9月19日，本院以（2014）通民初字第2198号民事判决书判决：一、原告韩自秀因交通事故造成的医疗费、住院生活补助费、护理依赖费、残疾赔偿金、康复费用、交通费、住宿费、邮寄和复印费、精神抚慰金等损失共计1686033.80元。由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险中赔偿120000.00元，在第三者责任险中赔偿473330.07元，合计593330.07元；被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司交强险中赔偿120000.00元，在第三者责任险中赔偿663888.44元，合计783888.44元,其余损失由被告绥中县吉晨运输车队赔偿249686.83元，由被告樊峻兵赔偿59128.46元。2015年10月12日，本院裁定对该判决书中笔误予以补正：韩自秀总损失补正为1670181.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司三者险中赔偿655962.19元，合计775962.19元。 后，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司不服提出上诉，巴中市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）巴中民终字第644号民事判决书判决维持通江县人民法院（2014）通民初字第2198号民事判决书第二、第三条，撤销第一条，对残疾赔偿金确定为414477.00元，对其余赔偿项目及金额未予改变。 在原审理中及判决后，韩自秀继续治疗，在本案审理中，各原告提出后续治疗费138014.35元，后续交通费2835.50元、后续住宿费70596.00元，共计211445.85元。请求判令被告承担105722.00元，并提出了下列证据（按原告方提供证据目录整理）： 四川大学第四华西医院结算票据一份，金额347580.76元。（2015年6月19日后开支32196.76元）。 2015年10月16日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药七剂，开支734.40元，提供了购药小票，同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年10月5日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药七剂，开支599.90元购药小票，同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年6月27日在成都杏林春堂中医门诊部购中药七付，金额154.39元，提供了购药小票；2015年7月11日在成都杏林春堂中医门诊部购中药七付，金额241.90元，提供了购药小票；2015年8月19日在成都杏林春堂中医门诊部购中药七付，金额146.26元，提供了购药小票； 2015年11月4日成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份，金额247.60元，同时提供署名黎文德处方一份。 2015年12月2日处方签一份（无医生署名），金额560.00元，同时提供定额发票五张，金额共计560.00元，其中三张发票盖同一单位印章，另两张发票盖同一单位印章。 2015年7月3日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药七剂，开支186.60元，提供了购药小票2015年7月30日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药七剂，开支451.26元，提供了购药小票；同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票（金额637.86元）一份佐证。 2015年11月16日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药5剂，开支358.40元，提供了购药小票，同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年10月27日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药3剂，开支87.67元，提供了购药小票，购羚羊角粉等收据一份，金额414.00元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证，金额503.00元。 2015年10月5日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药4剂，开支979.20元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年8月13日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药7剂，开支146.26元。2015年7月18日在成都杏林春堂中医门诊部购中药8剂，开支154.42元。，均提供了购药小票，同时提供成都武侯胡记中医门同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司2015年10月5日手写发票一份（金额883.74元）佐证。 2015年9月15日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药7剂，开支753.14元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年9月28日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药3剂，开支734.40元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年9月28日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药3剂，开支734.40元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证。 2015年11月11日无医生署名方剂在成都杏林春堂中医门诊部购中药5剂，开支337.30元。同时提供成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份佐证 2015年6月28日至2015年10月4日在成都杏林医药连锁各店购药六次，总金额为423.80元，提供了购药小票，其中四份小票注明购药人为向玉金。 2015年7月8日至2015年7月29日在成都杏林医药连锁各店购药六次，总金额为288.50元，提供了购药小票. 2015年7月10日在成都杏林医药连锁购药开支48元，2015年9月25日在成都杏林医药连锁购药开支48元，均提供了购药小票。2015年8月12日在四川昇和医药连锁有限公司购药1445.00元，提供了机打发票。 2015年8月15日在成都杏林医药连锁购药开支245元，2015年10月7日在成都杏林医药连锁购药开支63.80元，2015年10月10日在成都杏林医药连锁购药开支210.00元，均提供了购药小票。 2015年8月14日在成都杏林医药连锁购药开支117.60元，提供了机打发票。2015年9月22日在成都杏林医药连锁购药开支133.00元，提供了购物小票。2015年10月5日在成都杏林医药连锁购药开支156.00元，提供了机打发票。 无处方票据34张，总金额4493.40元。 2015年8月28日在四川太极大药房购药560.00元，2015年17日在四川太极大药房购药68.00元，提供了机打发票。收款收据一份，收款金额23.00元（原告方举证时备注230.00元） 成都鲁蓉医疗器械游戏公司销售小票10张，总金额8543.00元。 成都西部医药经营有限公司销售单九页，共计金额6725.11元。 福利大药房机打发票三张，合计金额939.10元。四川杏林医药连锁店机打发票一张，购药小票两张，金额合计2146.90元。另购药小票14张，合计金额2786.62元。 成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票四张，总金额1585.00元。 购药小票四张，合计金额1068.90元。 成都大药房2016年4月10日、2016年6月19日、2016年10月16日机打发票各一张，合计金额1473.35元。 四川省华安堂药业机打发票二张，购药小票两张，合计金额867.00元。 成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票二张，合计金额612.00元。 韩自秀在成都市金牛区卫生服务中心开支医疗费发票四张，金额114.37元。 成都大药房购药小票一张，金额76.00元。购药小票两张，其中一张金额35.00元，另一小票已不能看出收款金额，各原告主张408.50元。 成都大药房机打发票两张，四川杏林医药机打发票一张，合计金额2559.60元。 药店机打发票三张，合计金额2634.46元。 2015年12月17日，韩自秀购中药材成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一张，金额177.20元。 无单位盖章收据一份，金额1884.00元；四川医学院附属职业病防治院收取复印费收据一份，金额15.00元；成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票一张，金额171.00元。 2016年11月29日金牛区同辉大药房购十五味龙胆花丸机打发票一张，金额380.00元； 2016年3月31日韩自秀购净水器发票一份，金额1080.00元。 2016年10月13日、2016年11月8日在金牛区同辉大药房购十五味龙胆花丸机打发票各一张，金额均380.00元 2015年12月24日、2016年1月15日，购AFD美国极酶和钙VD咀嚼片货品销售清单两份，合计金额5400.00元。 2016年4月27日购益生菌手工发票5张，每张发票金额990.00元。2016年4月28日，韩自秀在成都武侯胡记中医门诊部有限公司购中药材手写发票一张，金额669.09元。 2016年5月27日，2016年7月3日、2016年9月12日，韩自秀在四川省医院门诊检查治疗发票七张，合计金额418.33元。 2016年5月20日，向玉金在在四川省医院门诊检查购药602.00元，提供了医疗发票。 2016年2月1日、2016年4月10日、2016年6月25日在成都久美纸业购尿片、护垫、尿裤清单，合计金额11035.00元。 2015年12月9日后成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票四张，总金额3645.00元。 2014年12月31日武侯区信诚房屋经纪服务部收据一份，金额950.00元。2014年8月25日通江县人民医院营养膳食收据一份，金额2808.00元。2016年4月18日收据一份，金额95.00元。 2016年10月12日成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票一张，金额270.00元。 2015年12月11日成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票，韩自秀治疗用中药材，金额173.08元，附划价项目明细。2016年5月6日，成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票，韩自秀治疗用中药材，金额697.45元。2016年8月22日购买针头收据一份，金额240.00元。 成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票一份，韩自秀治疗用中药材，金额354.45元。上海市商业零售发票一份（购足托），金额128.00元。2016年1月28日成都武侯胡记中医门诊部有限公司手写发票三份，韩自秀治疗用中药材，总金额2176.60元，附无医生署名方剂。 2015年12月17日、2016年1月2日青海久美藏医院处方两份，总金额2350.00元（无发票）。 2016年5月10日、2017年1月11日、2017年9月28日，成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票三张，总金额930.00元。 2017年12月24日金牛区宝德堂大药房发票一份，金额232.50元。2018年2月5日金牛区宝德堂大药房发票一份，金额947.60元。 2018年2月22日成都市乐源堂大药房机打发票一张（纳税人识别号韩自秀），金额950.00元。2017年1月7日同仁堂成药部销售明细一份，金额132.00元。2017年12月22日成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票一张，金额50.00元。 2017年1月14日四川大学华西第四医院门诊发票两张，总金额91.00元。 药房销售小票两张（其中一张金额70.90元，另一张无法辨别）。2018年1月18日成都市乐源堂大药房发票一张，金额232.50元。 2017年5月22日成都大药房销售小票三张，总金额224.00元。另一张无法辨别。 2018年1月26日四川仁达药业连锁公司增值税发票一张，金额147.50元。 药房销售小票四张，内容模糊，各原告主张金额520.00元。 2017年11月28日成都瑞森药业连锁发展有限公司发票一张，金额148.30元。成都大药房发票一张，金额561.00元。2018年2月22日成都市乐源堂机打发票一张，购买方韩自秀，金额920.00元。 2017年9月28日成都久美纸业商贸销售货物清单，金额3890.00元。 2017年4月22日成都久美纸业商贸销售单，金额2790.00元。 2018年2月5日金牛区宝德堂大药房购中药增值税发票一张，金额236.90元。 向玉金往返成都达州计成都重庆火车票12张，总金额1482.00元。 成都到通江汽车票、通江到达州汽车票、通江到成都汽车票各一张，总金额349.00元。 通江县委招待所住宿发票7张，总金额700.00元。达州至通江、通江至达州车票各一张，总金额110.00元。向玉金达州至成都火车票两张，总金额244.00元。 2015年11月28日向玉金租房房屋租赁协议一份，协议约定月租金2100.00元。2016年12月22日向玉金租房房屋租赁协议一份，协议约定月租金2400.00元。2017年11月30日向玉金租房房屋租赁协议一份，协议约定月租金2800.00元。附房屋租赁费票据收据5张，总金额67596.00元。 护理人工费2015年7月至2015年12月收条六份，总金额32400.00元。 韩自秀死亡后火化发票，金额246.00元。 韩自秀于2018年2月13日在成都市死亡。 同时查明，原告向玉金与韩自秀系夫妻关系，原告向建军、向娜系韩自秀子女。 本院认为：本次交通事故发生后，通江县公安局交警大队作出的《通公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书》，认定“庄丽辉、樊峻兵承担本次事故的同等责任，金传英、韩自秀无责任”的事故认定事实清楚，责任明确，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。按照该事故认定，庄丽辉、樊峻兵承担事故同等责任，韩自秀无责任。本院（2014）通民初字第2198号民事判决书明确原告主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张权利本院（2014）通民初字第2198号民事判决书后实际发生的后续医疗费，各被告应予赔偿。被告樊峻兵在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了三者险，本院（2014）通民初字第2198号民事判决书中，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司三者险尚有余额，被告樊峻兵应当承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司应当在三者险限额内承担赔偿责任。保险公司在赔偿时应扣除自费药，本院酌定自费药15%。本次事故在上次案件审理中未纳入的合理损失：韩自秀在2015年6月19日后在四川大学华西第四医院住院开支医疗费32196.76元；2016年5月27日，2016年7月3日、2016年9月12日，韩自秀在四川省医院门诊检查治疗发票七张，合计金额418.33元。以上医疗费损失共计32615.09，本院予以确认。各原告请求2016年5月20日，向玉金在在四川省医院门诊检查购药602.00元及其余医疗费损失，提供的证据不充分，个别购药发生在韩自秀死亡后，请求赔偿理由不成立，本院不予支持。各原告请求被告赔偿购热水器、尿片、护垫、尿裤等支出，属于生活消费支出，请求赔偿本院不予支持。各原告请求护理费，因本院（2014）通民初字第2198号民事判决书中已判决终身护理费，系重复请求，本院不予支持；各原告请求交通费、住、住宿费提供证据证实系韩自秀治疗支出，请求赔偿，本院不予支持；各原告请求赔偿向玉金成都租房支出的理由亦不成立，本院亦不支持；韩自秀火化费用，因韩自秀生前已领取了残疾赔偿金，不应计入赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称公司多支付的护理依赖费用应予抵扣的理由不成立，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、三原告亲属韩自秀因交通事故除原已赔偿的损失外新增加的损失医疗费32615.09元，，由被告中国人民财樊峻兵产保险股份有限公司达州市分公司赔偿13861.41元，被告赔偿2446.13元； 以上给付内容均限本判决生效后十日内履行； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，由三原告共同负担1000.00元，被告樊峻兵负担1414.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  屈正琼 人民陪审员  王萍珍 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  敬 艳