福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1955号 原告：何美恋，女，1979年7月27日出生，汉族，住福建省云霄县，现住云霄县。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所律师。 被告：林伟彬，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园**楼**、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 代表人：沈桂山，任经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，福建九鼎律师事务所律师。 原告何美恋与被告林伟彬、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称：平安财险云霄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美恋及其委托诉讼代理人汤江滨、被告林伟彬、被告平安财险云霄支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何美恋向本院提出诉讼请求：1.判令林伟彬赔偿何美恋的各项经济损失合计102000.54元，其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任范围内优先受偿（林伟彬已经支付9500元予以抵扣）；2、平安财险云霄支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任（保险公司已经支付10000元予以抵扣）。事实及理由：2019年2月26日18时25分许，林伟彬驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车，该车行驶证上载明所有人为林伟彬，交强险投保于平安财险云霄支公司，保险期间自2019年1月3日起至2020年1月2日止。该车从云霄县云陵镇汀仔洋十八米街沿兴业路往绥阳路方向行驶，至事故路段，因林伟彬驾车从前车左侧超车时未保持横向安全距离，导致闽Ｅ×××××号小型普通客车右侧碰刮前方同向由何美恋驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身，造成何美恋受伤，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定林伟彬承担事故全部责任，何美恋不承担事故责任。事故发生后，何美恋先后到云霄县中医院诊疗（住院70天）后到漳州175医院复查。本事故给何美恋造成以下损失：1、医疗费20851.99元；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费2085.2元；4、摩托车修理费1500元；5、道路救援费200元；6、亲属处理事故的交通费、住宿费及误工费2000元；7、误工费39700.11元；8、护理费27163.24元；9、精神损害抚慰金5000元。 林伟彬辩称，由保险公司处理。 平安财险云霄支公司辩称，一、本案事故车辆在答辩人处投保的险种为交强险和100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，答辩人将在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下进行理赔。 二、事故发生之后，答辩人在医疗费用限额内垫付了10000元，应当予以抵扣。 三、针对何美恋诉求各项目的合理性与合法性，意见如下： 1、医疗费20851.99元有异议，该医疗费用中包含了超过同类医保费用标准的不合理费用2658.6元，则实际医疗费为18193.39元。 2、住院伙食补助费有异议，何美恋的实际住院天数经过鉴定后，鉴定意见为实际住院天数为28天，按照20元/天的标准计算，该项目为560元。 3、营养费有异议，过高，根据何美恋的伤情，不应超过医疗费的5%。 4、摩托车修理费有异议，何美恋应提供定损单及相应数额的合法发票予以证明该项目的合理性。 5、道路救援费200元有异议，何美恋应提供符合法律要求的合法发票，收款收据非正式发票，不应作为定案依据，该项目不应支持。 6、亲属处理事故的交通费、住宿费及误工费有异议，本案非死亡案件，不存在上述项目的赔偿，且何美恋也没有提供任何损失存在的证据，该项目不应支持。 7、误工费有异议，根据何美恋的伤情，主张的天数过高，经过答辩人申请，福建闽南司法鉴定所出具鉴定意见认为误工期为伤后105天，根据何美恋户籍，应按农村标准计算。 8、护理费有异议，根据福建闽南司法鉴定所的鉴定意见，何美恋实际住院天数为28天，护理期为伤后45天，则出院后护理期为45-28=17天，且该17天未有鉴定护理依赖程度，根据漳州中院指导意见，应按照农村标准及50%比例计算。 9、精神损害抚慰金有异议，何美恋并没有伤残，主张该项目没有依据。 四、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。保险公司不是本案的侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对何美恋提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、云霄县中医院出院记录和疾病证明书、医疗费发票及住院费用清单，经质证对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于何美恋医疗费用认定的问题。平安财险云霄支公司认为，何美恋主张医疗费中含有不合理费用2658.6元。本院分析认为，根据福建闽南司法鉴定所出具鉴定意见不合理费用2658.6元，对平安财险云霄支公司的辩解意见，本院予以采纳。何美恋的医疗费应按18193.39元计算，对平安财险云霄支公司辩解保险公司已垫付医疗费10000元应予抵扣，本院予以支持。 二、福建闽南司法鉴定所的鉴定意见是否采纳的问题。平安财险云霄支公司申请对何美恋的护理期限、误工期限、住院合理天数进行鉴定，何美恋对鉴定意见书有异议。本院审查后认为，福建闽南司法鉴定所的鉴定人员经何美恋申请出庭接受了当事人的质询，鉴定意见书的内容客观真实，程序合法，应予以采纳。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月26日18时25分许，林伟彬驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县云陵镇汀仔洋十八米街沿兴业路往绥阳路方向行驶，至云霄县计生指导站事故路段，因林伟彬驾车从前车左侧超车时未保持横向安全距离，导致闽Ｅ×××××号小型轿车右侧碰刮前方同向由何美恋驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身，造成何美恋受伤，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定林伟彬承担事故全部责任，何美恋不承担事故责任。事故发生后，何美恋到云霄县中医院住院70天，及到第九○九医院门诊，花去医疗费元。林伟彬驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向平安财险云霄支公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险1000000元，不计免赔，事故发生时在保险期限内。经福建闽南司法鉴定所对何美恋的护理期限、误工期限、用药合理性、住院合理天数进行鉴定，结论为1、护理期限为为损伤后45日，误工期评定为损伤后105日；2、合理住院天数为28日；3、不合理医疗费用2658.6元。另查明，林伟彬已经支付9500元给何美恋，平安财险云霄支公司为何美恋垫付10000元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。云霄县公安局交通管理大队认定林伟彬承担事故全部责任，何美恋不承担事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。林伟彬存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。何美恋作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。何美恋长期居住于城市，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费20851.99元扣除不合理费用2658.6元后为18183.19元；2、住院伙食补助费按照本地国家机关一般工作人员的出差标准每天100元28天计算为2800元；3、营养费2085.2元偏高，计算为1818元；4、摩托车修理费1500元因没有正式票据及维修清单，本案暂不予确认；5、道路救援费200元因没有正式票据不予确认；6、交通费酌情确认为280元；亲属的住宿费及误工费缺乏依据，不予支持；7、误工费39700.11元偏高，调整为208.95元／天×105天＝21939.75元；8、护理费27163.24元偏高，调整为208.95元／天×28天＋208.95元／天×(45-28)天×50%＝7626.68元；9、精神损害抚慰金5000元偏高，调整为4000元。综上，何美恋因本事故造成的各项损失合计56647.62元，该损失由平安财险云霄支公司在承保限额范围内予以赔付，对其已垫付的医疗费10000元，应予抵扣。林伟彬已经支付9500元给何美恋，其自愿赔偿给何美恋5000元，余款4500元何美恋应返还给林伟彬。 综上所述，何美恋主张的诉讼请求部分成立，应予支持，部分不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险、第三者责任险责任限额内赔付何美恋各项经济损失合计46647.62元； 二、何美恋应于本判决生效之日起十五日内返还给林伟彬4500元； 三、驳回何美恋其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2229元，减半收取1114.5元，由何美恋负担506.5元，由林伟彬负担608元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。