安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初5025号 原告:长丰县水湖镇皖丰农资经营部,住所地合肥市长丰县水湖镇杨公路城西农贸市场，统一社会信用代码92340121MA2PGMU28A。 经营者：田二宽，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：甄伟，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：卞国庆，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莉，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：樊杰，男，1983年4月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：吴振朋，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许鹏，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宁子，上海段和段（合肥）律师事务所实习律师。 被告：吴朝庭，女，1955年6月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告长丰县水湖镇皖丰农资经营部（以下简称皖丰经营部）诉被告甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋、吴朝庭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖丰经营部委托诉讼代理人经营者田二宽及委托诉讼代理人吴勇，被告甄伟委托诉讼代理人戎本亮，被告杨俊委托诉讼代理人卞国庆、王晓莉，被告樊杰，被告吴振朋委托诉讼代理人许鹏、朱宁子，被告吴朝庭，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告皖丰经营部向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋在未足额出资范围内支付原告皖丰经营部货款78732元，并按月息2分支付利息；2、被告吴朝庭承担连带清偿责任。 事实和理由，长丰县四友农业发展有限责任公司从皖丰经营部购买农业种植材料，2017年6月29日双方结算，长丰县四友农业发展有限责任公司欠货款78732元，由该公司法定代表人甄伟出具欠条，吴朝庭为担保人，并约定逾期还款按月息2分支付利息。甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋为长丰县四友农业发展有限责任公司股东，未足额出资，应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。如长丰县四友农业发展有限责任公司已注销，要求上述股东承担付款责任。 被告甄伟辩称，1、甄伟与皖丰经营部无买卖合同关系，双方没有签订买卖合同，皖丰经营部也无证据证明双方存在买卖合同关系。2、皖丰经营部提交一份借条，载明的内容为借贷关系，与其主张的买卖合同内容相矛盾，达不到其证明目的。3、皖丰农资公司提交的借据载明的债权人为田二宽，非皖丰经营部。综上，请求驳回皖丰经营部的诉请。 被告杨俊辩称，1、皖丰经营部主张发生借贷关系的主体为田二宽，应以田二宽作为原告参加诉讼。2、皖丰经营部提交的证据内容为民间借贷，其主张为买卖合同关系证据不足。3、皖丰经营部主张案涉债务我公司债务，无证据证明属于公司债务。即使是公司债务，应以公司承担责任，股东不承担责任。 被告樊杰辩称，其系公司股东属实，已对公司进行出资，其于2018年5月份离开公司，对公司情况及皖丰经营部主张的债务均不清楚。 被告吴振朋辩称，1、吴振朋与皖丰经营部无合同关系，皖丰经营部的诉请与吴振朋无关。2、皖丰经营部主张的买卖合同关系无证据证明，其提交的证据显示系民间借贷关系。3、皖丰经营部主张长丰县四友农业发展有限责任公司为合同相对方，应当以公司财产对外承担责任，皖丰经营部主张吴振朋承担补充责任，无证据支持也无法律依据。 被告吴朝庭辩称，1、甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋合作种植大棚，他们四人让我帮帮忙，问可有可以赊账卖塑料薄膜的，本人便介绍皖丰经营部与他们联系。2、皖丰经营部供货属实，因本人系双方的介绍人，田二宽便让吴朝庭在条据上面签字，具体欠款金额其并不清楚。 原告皖丰经营部为证明其主张，向本院提交了《借条》二份，借款人分别为长丰县四友农业发展有限责任公司和甄伟，其中加盖长丰县四友农业发展有限责任公司公章的借条内容已被涂改，皖丰经营部主张以甄伟出具的借条作为款项结算依据，本院予以认定。甄伟系该公司法定代表人，有权代表公司进行结算，且甄伟本人当庭就借条形成原因的相关陈述与皖丰经营部的诉称的事实及借条中另一签字人吴朝庭（伍朝婷）的陈述相印证。在无反证的情况下，本院对皖丰经营部诉称的甄伟代表长丰县四友农业发展有限责任公司进行结算并出具欠条的事实，予以认定。 吴朝庭认可其在借条处签字，且其所签的名字“伍朝婷”即为其本人。 长丰县四友农业发展有限责任公司的工商登记信息显示，股东分别为甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋，认缴出资额均为12.5万元，实缴出资额均为空白，该公司于2019年3月注销。 本院认为，债务应当清偿。本案皖丰经营部与长丰县四友农业发展有限责任公司建立买卖合同关系，双方于2017年6月29日结算，长丰县四友农业发展有限责任公司尚欠皖丰经营部货款78732元，应当及时偿还。皖丰经营部系个体工商户，田二宽系经营者，其已皖丰经营部主张权利，符合法律规定，本院予以支持。长丰县四友农业发展有限责任公司未结清对外所负债务于2019年3月注销登记，皖丰经营部主张长丰县四友农业发展有限责任公司各股东在未出资范围内承担付款责任，符合法律规定，本院予以准许。长丰县四友农业发展有限责任公司的工商登记信息显示甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋均为认缴出资，被告甄伟及樊杰等人辩称已实际履行出资义务，并未提供证据真实，对该辩解，本院不予采信。吴朝庭虽在该借条处签名，并未明确为保证人，皖丰经营部主张吴朝庭承担连带保证责任，本院不予支持。本案系买卖合同关系，双方结算凭证约定按月2%支付的利息，实际性质为逾期付款违约金，该违约金计算的标准过高，应予核减，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告甄伟在未出资的125000元限额内、杨俊在未出资的125000元限额内、樊杰在未出资的125000元限额内、吴振朋在未出资的125000元限额内于本判决生效之日起十日内连带支付原告长丰县水湖镇皖丰农资经营部货款78732元及逾期付款违约金（以欠付货款78732元为基数自2017年6月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）； 二、驳回原告长丰县水湖镇皖丰农资经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元减半按884元，由被告甄伟、杨俊、樊杰、吴振朋承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈应月 二〇一九年十二月三十日 书记员  顾文雪 附件一原告长丰县水湖镇皖丰农资经营部提供如下证据： 1、原、被告的营业执照、身份证、私营企业查询单，证明原、被告主体适格。 2、借条2张，证明被告欠款事实。 附相关法条： 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二） 第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。 公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。