河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4162号 原告：北京文豪宏博尔科技股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****。 法定代表人：刘玮，董事长。 委托诉讼代理人：李勃，北京市亿达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建民，该公司员工。 被告：华北制药股份有限公司，住所地，住所地河北省和平东路**iv> 法定代表人：杨国占，董事长。 委托诉讼代理人：张东、郝雪伟，该公司员工。 原告北京文豪宏博尔科技股份有限公司（以下简称文豪公司）与被告华北制药股份有限公司（以下简称华北制药）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理。原告北京文豪宏博尔科技股份有限公司的委托诉讼代理人李勃和周建民、被告华北制药股份有限公司的委托诉讼代理人张东和郝雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京文豪宏博尔科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同欠款152756.11元及利息（截止2019年1月15日暂计9069.89元）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年8月15日，北京文豪宏博尔科技股份有限公司（原告）与华北制药股份有限公司（被告）签订《华北制药股份有限公司新型制剂项目自控及弱电安装合同》（合同编号HX-ZH-A（K）001，证据1），由原告承包被告公司新型制剂项目自控及弱电安装工程。合同约定原告完成二次设计、材料供应、安装、调试等工作内容。工程总价为458万元。还约定了工期、工程款支付、质量标准及质保期、竣工与结算、违约责任及争议解决条款。合同签订后，原告按照合同的要求积极履行，因各种原因就合同履行双方发生诉讼，2015年7月1日达成《调解协议书》，约定对已经实际施工完毕的安装工程进行结算审计。甲方按审计结果确定的未付款金额，按月分十笔付清，发生争议原告可再行诉讼解决。2017年10月12日，河北鹏博工程咨询有限公司出具《新型制剂项目自控及弱电安装工程审计报告》，工程结算核定金额为2358967.11元，但被告却未按照《调解协议书》的约定支付工程款，被告至起诉之日扣除已付款尚有152756.11元未付。被告不按约支付合同款的行为，构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告华北制药股份有限公司辩称：根据调解协议书的约定，被告答辩人不能完成华北制药新制剂项目保健品车间空调自控系统设备购销合同的安装调试，并验收合格的，答辩人有权从安装合同中扣除被答辩人未履行部分相应合同款项，原告就前述合同未到设备及未完成工程量估值为3402042元，以此来说，我方不应支付原告所诉的自控及弱电安装合同152756.11元及利息。调解协议书第二条第一款：对于本协议第一条所涉21份合同内已包含的《华北制药股份有限公司新型制剂项目保健品车间空调自控系统设备购销合同》，乙方承诺于2016年4月底之前完成安装调试并验收合格。除甲方原因迟滞合同履行外，如乙方不能按本协议约定完成安装调试，甲方可在安装合同款项内扣除乙方未履行部分相应合同款项。由于原告的原因时至今日仍未完成前述合同的安装及验收，根据我方手中现有的到货清单及现场情况计算，原告未到设备及未完成工程量为3402042元。据此，原告未到的设备及未完成的工程量远高于原告诉的金额，所以，我方不应支付原告所诉的152756.11元。同时根据前述合同的第二条第七款的约定，我方有权终止合同，请要求原告退还我方已经支付的所有的款项且应赔偿给我方造成的一切损失。截至到目前，原告应当向我方支付违约金5082000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年8月15日，原告文豪公司与被告华北制药签订《华北制药股份有限公司新型制剂项目自控及弱电安装合同》，约定了原告为被告进行新制剂项目自控及弱电二次设计、材料供应、安装、调试、验收，及合同工期、质量标准、合同价格、违约责任等内容。2015年7月1日，原、被告双方达成《调解协议书》，约定为落实总承包合作协议，双方后续又签订了25份合同，其中设备购销合同23份、安装合同2份……经双方共同确认，21份（购销）合同未付价款合计40238490.78元，被告同意全额支付……对于两份安装合同，即《华北制药股份有限公司新型制剂项目电气安装合同》（合同编号HX-ZH-A004）、《华北制药股份有限公司新型制剂项目自控及弱电安装合同》（合同编号HX-ZH-A（K）001），原告提起诉讼时仅按合同约定的“预算暂定价”、“合同暂估总价”扣减已付款后的金额主张，2012年3月28日《无菌车间弱电系统及其安装工程实施纪要》所涉及的“弱电安装-无菌60万元”应自合同约定价款中扣除，但因实际履行过程中存在合同约定范围外多份签证，因此最终结算金额需经审计确定；如双方就审计结果无争议，被告按依审计结果确定的未付款金额，按月分十笔（等额）向原告付清相应款项（审计结果确定当月支付第一笔）。2017年10月12日，河北鹏博工程咨询有限公司出具《新型制剂项目自控及弱电安装工程审核报告》，经过审核由原告文豪公司承建的新型制剂项目自控及弱电安装工程，审定金额为2358967.11元。原、被告对该金额均予以认可。原告主张扣除被告已经支付的工程款，被告尚欠原告152756.11元，被告应当向原告支付152756.11元及违约金按照同期人民银行贷款利率计算；被告不予认可，提交收款收据，辩称2015年双方签订调解协议书后，被告已向原告支付47404866.67元，属于超额付款，不欠原告任何账款；原告不予认可，称被告出示的票据大多数与本案无关，是双方整个业务往来中所有的付款，没有超额支付，且2018年10月25日的一笔2721610.68元，原告实际收到1700000元，退还给被告1021610.68元。 以上事实有《华北制药股份有限公司新型制剂项目自控及弱电安装合同》、《调解协议书》、《新型制剂项目自控及弱电安装工程审核报告》、收款收据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《华北制药股份有限公司新型制剂项目自控及弱电安装合同》、《调解协议书》均系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对合同、协议书约定的各项权利义务双方当事人均应履行。原告已经向被告提供了新制剂项目自控及弱电二次设计、材料供应、安装、调试、验收，履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付工程款。原、被告均对审定金额为2358967.11元无异议，应当按此履行，被告抗辩已支付47404866.67元，但被告提交的收据系总承包合作协议即包括25份合同在内的工程款，因此本院不予采信，被告应当向原告支付剩余工程款152756.11元。调解协议书中约定如双方就审计结果无争议，被告应按月分十笔等额支付，因被告未按时支付工程款，因此被告应按照合同约定自2018年10月12日起按中国银行同期贷款利率向原告支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告华北制药股份有限公司于本判决生效后十日内支付给原告北京文豪宏博尔科技股份有限公司工程款152756.11元及违约金（违约金以欠款152756.11元为基数，2018年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3537元，减半收取1768.5元，由被告华北制药股份有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费3537元及缴费票据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员 周 健 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李承恩