安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3985号 原告:魏建东，男，1966年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：卢晴，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：13416201811027775。 被告:周祥，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市开发区。 被告:薛婷婷，女，1994年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被告共同委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201110296985。 原告魏建东与被告周祥、薛婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏建东的委托诉讼代理人卢晴，被告周祥、薛婷婷的共同委托诉讼代理人苏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏建东向本院提出诉讼请求：1.依法判令周祥、薛婷婷连带先行赔偿魏建东截至2019年4月25日的医药费114414.11元（后续医药费及其他相关费用待治疗稳定后另行主张）；2.本案诉讼费、保全费等由周祥、薛婷婷承担。诉讼过程中，魏建东变更诉讼请求第1项为：判令周祥、薛婷婷赔偿魏建东截至2019年5月1日的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计145000元（后期医药费及其他相关费用待治疗稳定后另行主张）。事实和理由：2019年3月10日16时20分许，魏建东驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿酒城大道北侧非机动车道内自东向西行驶至与仙翁路交叉口右转弯时，与同向行驶在机动车道内自东向西行驶至此处右转弯由周祥驾驶的皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车发生相撞，致魏建东受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定魏建东负事故的主要责任，周祥负事故的次要责任。经查，皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车的所有人为薛婷婷，该车辆未购置保险。事故发生后，魏建东先后在亳州市人民医院和合肥经开外科医院治疗，花费大量医药费，目前仍在治疗中。对于魏建东的损失，应由周祥、薛婷婷共同承担。综上，为维护自身的合法权益，故起诉。 周祥辩称，请法庭依法判决我应负的责任。 薛婷婷辩称，魏建东诉求我承担连带责任无法律依据，我作为车主对事故发生并无责任。我方已为魏建东垫付医疗费10000元，请一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为魏建东所举证据7：个人收入证明，证据8：预估费用说明，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月10日16时20分许，魏建东驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿酒城大道北侧非机动车道内自东向西行驶至与仙翁路交叉口右转弯时，与同向行驶在机动车道内自东向西行驶至此处右转弯由周祥驾驶的皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，致魏建东受伤，双方车辆不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第341602120190000139-01号《道路交通事故认定书》认定魏建东负此次事故的主要责任，周祥负此次事故的次要责任。皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车的所有人为薛婷婷，该车辆未购置保险。事故发生后，魏建东被送往亳州市人民医院救治，花费医疗费3742.02元；后因伤情严重转至合肥经开外科医院治疗，其在该医院住院治疗51天，花费医疗费361060.49元。魏建东另支付转院救护车费3500元、膝踝足矫形器费3500元。 另查明，事故发生时魏建东为安徽省中特保安服务有限公司的职工，月工资3800元。薛婷婷为周祥的儿媳，事故发生后薛婷婷为魏建东垫付医疗费10000元。经魏建东申请并提供担保，本院于2019年4月1日作出（2019）皖1602财保222号民事裁定书，查封（扣押）了薛婷婷名下的皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车，期限为二年。魏建东预付财产保全费1520元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，魏建东驾驶皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车与周祥驾驶的皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，致魏建东受伤，双方车辆不同程度受损的事实清楚，证据充分。第341602120190000139-01号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。周祥负事故的次要责任，应对因本次事故给魏建东造成的损失承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。薛婷婷为事故车辆皖Ｓ×××××号重型非载货专项作业车的所有人，其未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内与周祥承担连带责任，超出或不属于交强险责任限额的部分由周祥按照事故责任比例承担30%。本案中魏建东的具体损失为：医疗费368302.51元（3742.02元＋361060.49元＋3500元）、误工费6460元［51天×（3800÷30）元／天］、护理费6776.88元（51天×132.88元／天）、住院伙食补助费5100元（51天×100元／天）、营养费1530元（51天×30元／天）、交通费5030元（51天×30元／天＋3500元），以上损失合计393199.39元。其中医疗费10000元、误工费6460元、护理费6776.88元、交通费5030元，合计28266.88元在交强险责任限额内由周祥与薛婷婷连带承担；余额364932.51元由周祥承担30%，即109479.75元（364932.51元×30%）。薛婷婷为魏建东垫付的医疗费10000元应予扣除，其在本案中应与周祥连带赔偿魏建东损失18266.88元（28266.88元-10000元）。魏建东诉求各项损失共计145000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。魏建东诉求薛婷婷对超出交强险责任限额的部分承担连带责任，因其未举证证明薛婷婷对本次事故的发生存在过错及本案所涉债务为薛婷婷、周祥的共同债务，故对相关诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周祥、薛婷婷本判决生效之日起五日内连带赔偿原告魏建东损失18266.88元； 二、被告周祥本判决生效之日起五日内另行赔偿原告魏建东损失109479.75元； 三、驳回原告魏建东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告魏建东负担122元，由被告周祥负担903元；保全费1520元，由被告周祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  王潇雯 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  席 静