广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初3385号原告：珠海智海建材发展有限公司，住所地：珠海市临港工业区南水化工专区。法定代表人：冯建新，董事长。委托诉讼代理人：刘亚晶，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉豪，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司，住所地：珠海市斗门区*********、二楼。负责人：邱保刚，总经理。委托诉讼代理人：王丹乔，男，系该公司员工。被告:河南省建筑安装工程有限公司，住所地：河南省郑州市*********。法定代表人：付国朝，执行董事。委托诉讼代理人：付双成，男，系该公司员工。原告珠海智海建材发展有限公司（以下简称智海公司）诉被告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司（以下简称河南建筑珠海公司）、河南省建筑安装工程有限公司（以下简称河南建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告智海公司的委托诉讼代理人刘亚晶、宋嘉豪，被告河南建筑珠海公司的委托诉讼代理人王丹乔、被告河南建筑公司的委托诉讼代理人付双成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智海公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告向原告支付混凝土货款人民币420,560元；二、判令二被告向原告支付逾期付款违约金，暂计至2019年9月27日为82,608.43元（自2018年7月15日起，以每月欠付的货款为基数，按照每日万分之五的标准，计算至清偿货款本金之日止）；三、二被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费。事实与理由：2018年5月25日，原告与河南建筑珠海公司签订《珠海市预拌混凝土购销合同》，由原告向锦绣佳缘项目供应混凝土。合同约定，混凝土供应总量约2500立方米，总金额约为100万元，计划供货期限从2018年5月26日起至2018年10月31日共158天。合同还对混凝土的质量、价格及付款方式和违约责任等进行了约定。合同签订后，2018年5月1日至2018年9月30日期间，原告按合同要求供应混凝土1817方量，结算总价762,960元，双方均在《砼批量供应结算书》中予以确认。但被告至今尚欠货款420,560元未支付，原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。原告向本院提交如下证据：1.《珠海市预拌混凝土购销合同》（合同编号：20182019）；2.砼批量供应结算书（编号：1820354、1820366、1820371、1820391、182008）；3.砼批量供应对账单；4.珠海华润银行企业账户电子回单（六份）。被告河南建筑珠海公司辩称：该公司未与原告进行对账，且无签字确认，欠款金额没有确定，该公司不存在违约行为；违约应是经双方对账确认金额出具付款计划后，如未按付款计划付款才构成违约。被告河南建筑公司辩称：该公司不知道被告河南建筑珠海公司与原告订立合同，本案应由被告河南建筑珠海公司承担付款责任。二被告未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，原告智海公司与河南建筑珠海公司签订一份合同编号为20182019的《珠海市预拌混凝土购销合同》，合同约定：从2018年5月26日起至2018年10月31日止，原告向河南建筑珠海公司承建的位于珠海平沙紫园东路的锦绣佳缘工程项目供应混凝土；供应总量约2500m³（结算时按实际供应数量计算），供应总额约为100万元；混凝土结算方式为每月结算一次，原告于每月5日前向河南建筑珠海公司发出上月供应混凝土的凭证和结算确认书，河南建筑珠海公司应在收到结算确认书5个工作日内与原告核实并签字确认结算数量及金额；货款支付方式为按月付款，河南建筑珠海公司在每月15日前支付上一个月的100%混凝土货款。若河南建筑珠海公司违反合同付款要求，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时河南建筑珠海公司应按拖欠款数额以每日万分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告依合同约定向河南建筑珠海公司供应商品混凝土至9月30日。双方先后签订《砼批量结算书》五份，确认混凝土供应量共计1817m³，供应金额共计762,960元，上述结算书中均有双方公司盖章确认。被告河南建筑珠海公司于2018年7月28日至9月21日期间，向原告支付货款共计人民币342,400元，仍有余款420,560元未支付。根据原告提交的违约金统计表显示，被告河南建筑珠海公司分别于2018年5月欠款本金48,670元、6月欠款本金173,755元、7月欠款本金140,195元、8月欠款本金57,940元。庭后，被告河南建筑珠海公司向本院提交《情况说明》，确认其拖欠原告货款金额与原告诉请的货款金额一致，并对原告提交的补充证据（珠海华润银行企业账户电子回单）无异议。以上事实，有原、被告提交的证据材料及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告河南建筑珠海公司之间签订的《预拌混凝土购销合同》是双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。关于货款。合同签订后，原告依约向被告河南建筑珠海公司供应混凝土，双方签订的五份《砼批量结算书》中，最终确认供应混凝土共计1817m³，总供应金额762,960元。双方亦确认被告河南建筑珠海公司已向原告支付货款人民币342,400元，尚有余款420,560元未支付。由于被告河南建筑珠海公司逾期付款，因此，原告请求河南建筑珠海公司支付剩余货款人民币420,560元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。被告河南建筑珠海公司迟延支付货款，理应向原告支付违约金。参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张违约金按所拖欠货款每日万分之五标准计算数额，并未超过年利率24%，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据双方购销合同第五项第2条约定，被告在每月15日前支付上一个月的100%货款。按上述约定，原告从2018年5月底开始向河南建筑珠海公司供货，现其请求从2018年7月15日起分段计算违约金，符合合同约定，被告河南建筑珠海公司对原告主张违约金的每月起算时间及每月欠款数额未提出异议，故本院予以支持。关于被告河南建筑公司的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告河南建筑珠海公司系被告河南建筑公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由被告河南建筑公司承担。因此，原告要求被告河南建筑公司对被告河南建筑珠海公司的债务承担清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海智海建材发展有限公司支付货款420,560元；二、被告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海智海建材发展有限公司支付违约金（计算方法为：第一笔以48,670元为基数，按日万分之五标准计算，从2018年7月15日起计至实际付清之日止；第二笔以173,755元为基数，按日万分之五标准计算，从2018年8月15日起计至实际付清之日止；第三笔以140,195元为基数，按日万分之五标准计算，从2018年9月15日起计至实际付清之日止；第四笔以57,940元为基数，按日万分之五标准计算，从2018年10月15日起计至实际付清之日止）；三、被告河南省建筑安装工程有限公司对第一、二判项确定的被告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司的债务承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计4416元，保全费3020元，由被告河南省建筑安装工程有限公司珠海分公司、河南省建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  曾 剑二〇一九年十二月十一日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿