宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10577号原告：高宁伟，男，1970年8月6日出生，汉族，宁夏福菱汽车贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：胡瑞，女，1974年12月28日出生，黎族，银川瑞兴华铝塑门窗有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被告：李保华，男，1969年10月17日出生，汉族，银川瑞兴华铝塑门窗有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告高宁伟与被告胡瑞、李保华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）宁0104民初3741号民事判决书，判决：一、被告胡瑞于判决生效之日起十日内偿还原告高宁伟借款40万元，并按照月利率1%支付该借款自2014年12月6日起至判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告高宁伟的其他诉讼请求。被告胡瑞不服该判决，向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于2019年5月26日作出（2018）宁01民终4120号民事裁定书，以二审期间提交的新证据导致本案事实不清为由，裁定撤销原判发回重审。2019年7月3日本院立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告高宁伟、被告李保华，以及被告胡瑞的委托诉讼代理人庞公乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高宁伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款40万元，按照月利率1%自2014年12月6日起支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月11日，由被告李保华担保，被告胡瑞因需资金给工人发工资而向原告借款40万元，为此双方签订一份《借款合同书》，约定：借款期限自2014年1月11日起至2014年11月11日止，月息2%，逾期利息3%。同日，原告以现金方式向被告胡瑞交付借款40万元，被告胡瑞给原告出具一张《收条》。后被告胡瑞按照月利率3%付清了借期内的利息，自2014年12月至2015年3月期间只支付利息2000元，故于2015年4月28日给原告出具一张利息《欠条》。后经原告多次催要，二被告至今未清偿剩余借款本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。胡瑞辩称，原告与被告胡瑞之间的借款已清偿，双方现无借贷关系。李保华辩称，借款已清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的结婚证，本院予以确认并记录在案。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.借款合同书、收条、欠条各一份，二被告认可证据中被告签字的真实性，但称并未收到原告提供的借款，合同中约定借款系此前借款结算的利息，欠条中载明的利息过高，超过法律规定。因被告认可证据中签字的真实性，本院对该证据予以采信。2.原告提交的许卫华个人存款交易明细一份，二被告认可证据的真实性，但称该交易记录中显示许卫华与原告直接有转账往来，无法证明原告向被告胡瑞提供借款的事实。因二被告认可证据的真实性，本院对该证据予以采信。3.被告胡瑞提交的转账明细一份，原告认可被告胡瑞于2014年1月16日之后向原告转账还款18万元，但称此前转账往来与本案无关，因被告胡瑞记载的其他还款发生在本案借款之前，与本案无关联性，本院对2014年1月16日之后的还款记录予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，由被告李保华、案外人王海龙担保，被告胡瑞因资金周转向原告借款40万元，为此双方签订一份《借款合同书》，约定：借款期限自2014年1月11日起至2014年11月11日止，月息2%，逾期利息3%；担保期限自合同项下债务履行期限届满之日后两年，担保范围包括本合同项下的全部借款、利息、逾期利息、复利、违约金以及原告因实现债权与担保权而发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等一切费用，担保方式为连带保证责任；本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。2014年1月6日及1月9日，原告分别从其妻子许卫华的银行账户内提取现金20万元、2万元，并于2014年1月11日以现金方式向被告胡瑞交付借款40万元。被告胡瑞向原告出具一张《收条》，载明：“今收到高宁伟借给胡瑞现金￥肆拾万元整（小写：￥400000）。本（人/公司）承诺于2014年11月11日前归还。收款人：胡瑞”。被告胡瑞自2014年1月16日至10月17日期间向原告转账还款18万元，分别为：2014年1月16日还款3万元，4月25日还款2万元，6月20日还款2万元，8月26日还款10万元，10月17日还款1万元。2015年4月28日被告胡瑞再次向原告出具一张《欠条》，载明：“2014.12-2015.3利息（46000）欠款人：胡瑞”。此外，原告于原审时自认被告胡瑞向原告偿还过借款利息2000元。后经原告催要，二被告至今未清偿余款。本院认为，原告与被告胡瑞之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。二被告辩称未收到原告提供的借款40万元，其向原告出具载明借款金额为40万元的借款合同书及收据系此前借款结算的利息，但未提交证据推翻该两份借款凭证的证明力，且无法陈述该40万元作为利息的计算方式，公安机关亦未发现借款凭证存在胁迫、暴力的情形，故原告提供借款40万元的盖然性较高，对二被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原告提供借款后，被告胡瑞未履行还款义务，应承担向原告偿还借款40万元的民事责任。关于利息，我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力,当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但对已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以请求出借人返还。我国法律还规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后本金的顺序进行抵充。本案中，双方当事人约定逾期利息为月利率3%即年利率36%，被告胡瑞自2014年1月16日至10月17日期间向原告偿还的18万元，不足以清偿全部借款，应当按照上述法律规定进行抵扣，故截止2014年8月26日，被告胡瑞尚欠原告借款313419.31元（详见附表）。此外，原告自认被告胡瑞已支付逾期利息2000元，本院按照借款本金313419.31元、月利率3%计算后，该2000元相当于支付了6天[2000元÷（313419.31元×3%÷30天）]的逾期利息，从2014年8月26日起经过6天为2014年9月1日。原告现主动将利率调整为月利率1%，并主张自2014年12月6日起计算逾期利息，不违反法律规定，故本院确定被告胡瑞应按照月利率1%支付借款313419.31元自2014年12月6日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。对原告要求被告李保华承担共同还款责任的诉讼请求，虽然被告李保华作为连带责任保证人在《借款合同书》中签名捺印，但双方约定保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年，即自2014年11月12日至2016年11月11日，而原告于2018年3月27日向本院提起诉讼，已经超出上述保证期间，且在庭审时未提交证据证明其在上述保证期间内要求被告李保华承担保证责任，故被告李保华的保证责任已经免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告胡瑞于本判决生效之日起十日内向原告高宁伟偿还借款313419.31元，并按照月利率1%支付该借款自2014年12月6日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告高宁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9852元，公告费600元，共计10452元，由原告高宁伟负担2759元，由被告胡瑞负担7693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘雨婷人民陪审员  牛建琴人民陪审员  贾 蓉二〇一九年十二月二日法官 助理  黄小丽书 记 员  王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。