沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20988号原告：戴辉，女，汉族，1973年9月18日出生，住沈阳市沈河区。被告：许冰冰，男，汉族，1979年4月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧，统一社会信用代码91210100313191215C。负责人：张宠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩琳，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，，住所地抚顺市顺城区浑河北路**统一社会信用代码9121040094166831X2。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告戴辉诉被告许冰冰、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告戴辉，被告许冰冰，被告浙商保险公司的委托代理人韩琳，被告人民保险公司的委托代理人王苏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴辉诉称：2019年5月8日中午12点，司机徐为国是辽Ａ×××**出租车（车主为原告戴辉），沿胜利大街由南向北正常行驶，至北五马路岗，被告许冰冰驾驶辽Ａ×××**私家车由北向南，左转向东行驶；司机徐为国因此躲避被告车辆向右打方向，撞向护栏，至人行道，造成车辆受损严重，本次事故经和平区交警一队事故科认定被告许冰冰负全责。车辆送至修配厂修理，共花费修理费15,273元整，车辆耽误运营34天，造成运营损失9,180元。原告戴辉受到的伤害完全是因为许冰冰造成，被告二和被告二承担连带责任，为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失9,180元，维修费15,273元；诉讼费由被告承担。被告许冰冰辩称：事故属实，责任认定没有异议，肇事车辆由我驾驶，车辆实际车主是我，车辆在被告浙商财产保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告浙商保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我投保公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司仅在保险限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险20万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司已赔付车辆维修费13,273元，原告诉讼的停运损失属于间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年5月8日12时06分，在沈阳市和平区胜利北街北五马路，许冰冰驾驶辽Ａ×××**号机动车左转时，与对面直行的徐为国驾驶辽Ａ×××**号机动车相撞，辽Ａ×××**号机动车失控，与上桥护栏碰撞，护栏碎片将路边停放的辽Ａ×××**号机动车打坏，后辽Ａ×××**号机动车撞上梁平的三轮自行车，又撞上李伟停放在路边的辽Ａ×××**号机动车，造成多车受损及辽Ａ×××**号机动车驾驶员徐为国、乘客高祥受伤的结果。经交警部门认定，许冰冰负事故全部责任。另查明：辽Ａ×××**号机动车系出租车，实际车主为戴辉。辽Ａ×××**号机动车在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了第三者责任保险20万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、合同书复印件、实际车主证明、维修费发票复印件、承修机动车登记表、收入证明等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许冰冰驾驶车辆造成原告损失，并负事故全部责任，其应对原告损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险限额，且原告主张合理、合法部分，由被告许冰冰予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故超出交强险限额部分的停运损失，由被告许冰冰予以赔偿。结合原告提交的维修费发票、维修明细等材料能够确定原告车辆停运33天，维修费为15,273元（含被告人民保险公司已支付13,273元），参照2019年度沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入，确定停运损失费为8,910元（270元/天×33天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴辉停运损失费2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴辉维修费2,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告戴辉停运损失费6,910元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告许冰冰承担36元，原告戴辉承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月二十五日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。