黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1577号原告：李凤芹，女，1969年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：冯强，男，1990年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：冯连忠，男，1946年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：时连荣，女，1947年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。上述四原告共同委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。被告：任广杰，女，1976年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张敬彬，嫩江县科洛法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑河市爱辉区海兰街**。法定代表人：郭胜威，该公司经理。委托诉讼代理人：王琦，男，该公司查勘员。原告李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣与被告任广杰、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称“人寿财险黑河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯强及其四原告共同委托诉讼代理人许德昌，被告任广杰及其委托诉讼代理人张敬彬、被告人寿财险黑河支公司委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣向本院提出诉讼请求：1.因机动车交通事故造成冯某死亡的各项损失338470元，首先由人寿财险黑河支公司在交强险责任理赔限额内承担赔偿责任；不足的部分由任广杰进行赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日15时30分，冯某驾驶无号牌钻豹牌二轮摩托车，沿双山一伊拉哈(伊拉哈一展望村)由东向西行驶至嫩江县××村西侧××水桥处，与任广杰驾驶的黑Ｒ×××**号江淮小型轿车相剐蹭，造成摩托车驾驶人冯某死亡及两车损坏的道路交通事故。冯某因交通事故死亡的损失：死亡赔偿金276080元、丧葬费30390元、精神损害赔偿金300000元、车辆损失2000元，共计338470元。任广杰驾驶的黑Ｒ×××**号江淮小型轿车在人寿财险黑河支公司投保了机动车第三者强制保险，保险公司应在交强险限额内承担保险责任。任广杰事发时为超速通过窄桥，没有履行瞭望义务，导致事故发生，事发后没有保护现场，没有抢救被害人冯某并逃逸，依法应承担其余的全部赔偿责任。任广杰辩称，应当驳回原告诉讼请求。理由为：冯某酒后驾车、超速行驶，直接撞到漫水桥左侧钢管立柱上，任广杰驾车与冯某的摩托车没有直接接触或剐蹭，因此任广杰驾车与冯某死亡没有因果关系。人寿财险黑河支公司辩称，冯某在直行道驾车违章追尾是本起事故主要原因，双方只是轻微剐蹭，任广杰无责任，应在无责限额内赔偿11000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣和任广杰向本院举示的冯某、李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣身份证和户口登记簿、冯某与李凤芹结婚证、嫩江县双山镇双兴村村民委员会证明、嫩江县公安交通警察大队死亡证明、嫩江县公安局刑事技术大队（黑嫩）公（刑技）鉴（法病）字[2019]27号鉴定书、嫩江县公安交通警察大队道路交通事故证明一份。机动车交通事故责任强制保险单抄本、黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（微量）字[2019]84号检验报告、嫩江县公安局交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图1页、事故现场照片2张、嫩江县公安局交警大队对任广杰、王学彬、李涛、吴耐岭的询问笔录、提取车辆剐痕的现场勘验笔录、2019年12月8日拍摄的事故地点照片4张、2019年10月拍摄的伊拉哈镇2公里事发地点的现场视频两份，双方当事人上述证据真实性均无异议，本院认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。本院依职权调取嫩江县公安交警大队委托黑河天翼交通事故司法鉴定中心作出的鉴定意见，证实冯某死亡时血液中乙醇含量为147.72毫克每100毫升。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯某于1969年9月8日出生。李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣分别系冯某的妻子、儿子、父亲和母亲。李涛系车牌号黑Ｒ×××**号江淮牌小型轿车的所有人。2019年8月28日，李涛将车牌号黑Ｒ×××**号的江淮牌小型轿车借给任广杰使用。同日15时30分许，任广杰驾驶的黑Ｒ×××**号的江淮牌小型出租车沿双山—伊拉哈(伊拉哈一展望村)由西向东行驶至嫩江县××村西侧××水桥处时，与同向行驶的冯某驾驶的无号牌钻豹牌二轮摩托车相剐蹭，造成冯某死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，任广杰停车查看事故现场并拨打了报警电话，随后驾车离开。经嫩江县公安交通警察大队认定，冯某未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，系酒后驾车，死亡时血液中乙醇含量为147.72毫克/100毫升，发生事故时两车的碰撞接触点为摩托车右侧护杠与出租车的尾杠。任广杰具有机动车驾驶资格和出租车营运资格。嫩江县公安交通警察大队证明，交通事故责任无法认定。另查明，事故发生地点的路面宽度为700厘米，漫水桥宽度为500厘米，路面潮湿，自西向东方向漫水桥与路面连接处有塌陷，路面上靠近漫水桥处有破损的减速带，漫水桥两侧有警示标杆。任广杰在通过漫水桥时没有减速，车速大约在40多公里每小时，在事故发生前未发现冯某驾驶的摩托车。另查明，车牌号黑Ｒ×××**号江淮牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案争议焦点：一是冯某死亡结果与任广杰驾车行为是否有因果关系；二是冯某和任广杰在交通事故中是否有过错及承担责任比例的大小；三是如果被告应承担赔偿责任，赔偿项目及数额如何确定。关于冯某死亡结果与任广杰驾车行为是否有因果关系的问题。任广杰认为事故发生时没有与冯某的摩托车发生直接接触或剐蹭，交警部门出具的道路交通事故证明中认为两车发生剐蹭只是凭空猜测。在本案中，嫩江县公安局交通警察大队做出的道路交通事故现场勘验笔录和对两车痕迹提取的现场勘验笔录中显示：在冯某驾驶的红色摩托车右侧护杠上粘附白色附着物、前轮盖板上附有痕迹，在交警部门扣押的任广杰驾驶的黑Ｒ×××**号蓝白色小型轿车尾部附有红色油漆。同时，经黑龙江省公安厅刑事技术总队做出的（黑）公（刑技）鉴（微量）字[2019]84号检验报告，证实摩托车右侧护杠上粘附白色附着物与黑Ｒ×××**号小型轿车尾杠白色漆片种类相同。此外，黑Ｒ×××**号小型轿车所有人李涛在嫩江县公安局交警大队的询问笔录中也证实黑Ｒ×××**号小型轿车在事故发生前没有发生过剐蹭及破损。综合上述证据，可证实在交通事故发生时，任广杰驾驶的黑Ｒ×××**号的江淮牌蓝白色小型轿车与冯某驾驶的无号牌钻豹牌二轮红色摩托车发生剐蹭的事实。此外，任广杰主张冯某事发时直接撞到漫水桥行进方向左侧钢管立柱上，但没有提供证据予以证明，且与本案已确认的事实相互矛盾，由此可排除因其他原因造成冯某死亡结果的可能性。因此，本院确认冯某死亡结果与任广杰驾车行为存在法律上的因果关系。关于冯某和任广杰在交通事故中是否有过错及承担责任比例的大小的问题。在本案中，经交警部门现场勘验、调查，无法证明两车驾驶时的前后关系，无法恢复现场确定接触点，无法认定本起事故形成的原因。因此，本院应当根据事故发生时事故双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断，以确定各方当事人的民事责任。其一，从车辆冲撞危险性的大小以及危险回避能力的程度上看，任广杰驾驶的出租车比冯某驾驶的两轮摩托车在速度、硬度及重量等方面，均具有更大的危险性，任广杰作为营运出租车驾驶员应当承担比冯某更高的注意义务。其二，从任广杰的自身行为来看，在交通事故发生时，路面较为湿滑，任广杰驾车在经过漫水桥时未保持安全车速，未进行充分瞭望，在事故发生后，任广杰报警后无正当理由擅自离开现场，未积极救治伤员，违反相关法律规定，具有较大过错。其三，从冯某自身行为上看，冯某未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，系醉酒后驾车，事故原因系冯某驾驶机动车从后边碰撞前车尾部，故对本次事故发生也存在较大过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。由此，本院综合双方当事人的过错程度，酌情确定冯某对本次事故承担40%的赔偿责任，任广杰对本次事故承担60%的赔偿责任。关于本案的赔偿项目及数额如何确定的问题。本院对李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣主张的各项费用，认定如下：1.死亡赔偿金276080元，不超过黑龙江省2018年农村居民人均纯收入计算二十年，符合法律规定，本院予以支持；2.丧葬费30390元，不超过黑龙江省2018年职工平均工资计算六个月，符合法律规定，本院予以支持；3.精神抚慰金30000元，结合本案实际情况，确定为20000元。4.车辆损失2000元，结合本案实际情况应予维护。上述各项共计328470元。黑Ｒ×××**号小型轿车在人寿财险黑河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人寿财险黑河支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿损失，即人寿财险黑河支公司应赔偿李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110000元，摩托车维修费用2000元，合计112000元。超过交强险赔偿限额的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计216470元，应当由任广杰赔偿60%计129882元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、摩托车维修费用共计112000元。二、任广杰于本判决生效之日起十日内赔偿李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计129882元。三、驳回李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6378元，减半收取计3189元，由任广杰负担1224元，由李凤芹、冯强、冯连忠、时连荣负担1965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇一九年十二月二十六日书记员 周美玉