广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终6858号上诉人（原审被告)：都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*************第五层。负责人：饶林俊。委托诉讼代理人：焦磊，公司员工。被上诉人（原审原告)：张建，男，汉族，1982年2月19日出生，地址：湖北省广水市******，身份证号码：420************414。委托诉讼代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：陈能爱，男，1987年12月2日出生，地址：湖北省襄樊市襄城区********，身份证号码：420************335。原审第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市惠城区*******。法定代表人：马某1。上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人张建、被上诉人陈能爱、原审第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：误工费、后续治疗费、伤残鉴定费、抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费判定不合理。被上诉人张建辩称，服从一审判决。被上诉人陈能爱辩称，我垫付的款项请求予以返还。原审第三人惠州市第三人民医院经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告张建向一审法院起诉请求：一、被告一赔偿原告各项损失合计149614.47元；二、被告二在交强险、商业险责任范围对上述损失承担优先连带清偿责任；三、两被告在赔偿范围内直接支付原告所欠第三人的医疗费19521.99元；四、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：经某1，2018年7月1日16时44分许，张建无号牌电动车从水口政府方向往中心工业区方向行驶，行至惠城区水口德昌路路口路段时，与陈能爱驾驶的粤L*****号小型轿车发生碰撞，造成张建受伤及车辆损坏的交通事故。2018年7月26日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2018）D0191号《道路交通事故认定书》，认定张建、陈能爱均负事故的同等责任。事故发生后，原告张建被送往惠州市第三人民医院住院治疗29天。入院诊断：右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，头皮挫裂伤。出院医嘱：全休二月，陪护一人，营养支持，出院后1年返院拆除钢板，如有不适随诊。原告张建因此花去住院医疗费31521.99元，其中被告陈能爱和都邦保险惠州支公司各向第三人惠州市第三人民医院支付了2000元和10000元，拖欠第三人惠州市第三人民医院医疗费19521.99元。经原告张建委托，广东中法司法鉴定所于2018年10月24日作出粤中法（2018）临鉴字第10002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张建的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；张建肋骨骨折达十级伤残。原告张建因此支付了鉴定费2500元。经原告张建委托，广东中法司法鉴定所于2018年11月14日作出粤中法（2018）临鉴字第11018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张建的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；张建后续用于肋骨骨折内固定物取出的治疗费为6500元。原告张建因此支付了鉴定费800元。事故发生前，原告张建在深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司工作，原告张建在事故发生前一年的月均工资约为3800元。原告张建的供养人情况如下：父亲张金发，1944年11月27日出生，母亲杨以英，1948年3月29日出生，小孩张祖辉，2006年12月12日出生，小孩张依嫚，2014年12月8日出生。原告张建有三兄弟姐妹。被告陈能爱既是发生交通事故时粤L*****号小型轿车的驾驶人，也是该车的登记所有人。其为该车在被告都邦保险惠州支公司处投保机动车事故责任强制保险和50万商业第三者责任险。该车在发生交通事故时处于保险期内。一审法院认为：机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，张建、陈能爱均负事故的同等责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车粤L*****号小型轿车在被告都邦保险惠州支公司处购买了机动车事故责任强制保险和50万商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告都邦保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿费用，按事故责任比例划分，由原告张建、被告陈能爱各承担50%；被告都邦保险惠州支公司对被告陈能爱应承担的50%赔偿责任在50万元商业第三者险范围内承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以及原告张建的诉讼请求，对原告张建的损失核定如下：医药费31521.99元、后续治疗费6500元（按鉴定意见）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费500元（5000元×10%）、护理费4350元（150元/天×29天，按原告的住院时间）、误工费14440元（3800元/月÷30×114天，误工时间计算至定残的前一天）、伤残赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌情）、鉴定费3300元、被赡养人生活费16105.6元[30198元/年×（6年+10年）×10%÷3，按城镇标准计算]、被抚养人生活费30198元[30198元/年×（6年+14年）×10%÷2，按城镇标准计算]、交通费870元（30元/天×29天），以上合计198635.59元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告都邦保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿费用限额10000元范围内赔偿原告张建10000元（已赔付），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告张建110000元。超出交强险赔偿限额的78635.59元赔偿款项，由原告张建、被告陈能爱各承担50%即39317.80元（78762.26元×50%），对被告陈能爱应承担的39317.80元赔偿款项，在扣除被告陈能爱已支付的2000元后，余款37317.80元，由被告都邦保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额50万元范围内向原告张建予以赔付。第三人惠州市第三人民医院请求在原告张建所获得的赔偿款中直接扣付原告张建所拖欠的医疗费19521.99元，原告张建对此予以同意，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张建110000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任保险50万元范围内赔偿原告张建17795.81元；三、被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在50万商业第三者险范围内向第三人惠州市第三人民医院支付原告张建拖欠的医疗费19521.99元；四、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4260元，适用简易程序减半收取2130元（原告张建已预交2130元），由原告张建负担565元，被告陈能爱负担565元，都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司对本案的误工费、后续治疗费、伤残鉴定费、抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等提出异议，经本院逐一核对认为一审对上述费用的认定符合法律规定，上诉人的上诉意见缺乏依据，本院一并予以驳回。综上所述，上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4260元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇一九年十二月十六日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅