沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初20401号 原告：赵玉军，男，汉族，1961年5月6日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：杨帆，男，汉族，1992年3月21日出生，住沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳欣阑丰商贸有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**西578，统一社会信用代码91210106MA0P4ECC4G。 法定代表人：于海洋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区大西路****统一社会信用代码91210100788730307U。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。 原告赵玉军诉被告杨帆、沈阳欣阑丰商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵玉军，被告杨帆，被告保险公司的诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告沈阳欣阑丰商贸有限公司经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉军诉称：被告沈阳欣阑丰商贸有限公司系辽Ａ×××××车辆所有人，被告杨帆系发生事故车辆实际驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系该车保险公司。2019年5月27日17时19分，赵玉军驾驶AGP673号机动车行驶至沈阳市和平区南五马路和平南大街路口东20米与杨帆驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故造成双方车辆损坏的后果，经沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所和交警大队认定，杨帆负此次事故全部责任，赵玉军无责，现与被告协商无果诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失费8,640元，维修费150元；诉讼费由被告承担。 被告杨帆辩称：事故属实，责任认定没有异议，车辆登记在被告二公司处，我是肇事车辆实际经营使用人，我不是被告二公司的员工，发生事故时是做自己的个人事项，在买车时候因为有优惠政策所以车登记落户在了公司名下，这辆车我平时经营管理使用，与公司无关。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告沈阳欣阑丰商贸有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，但是被告一属于驾车逃离现场，属于逃逸行为，我公司拒绝赔偿。 经审理查明：2019年5月27日17时19分，在沈阳市和平区南五马路和平大街路口东20米，杨帆驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿南五马路由东向西行驶，与赵玉军驾驶辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。发生事故后，杨帆驾驶车辆驶离现场。经交警部门认定，杨帆负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××××号小型轿车被交警部门扣留31天。 另查明：辽Ａ×××××号小型轿车为出租车。辽Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、维修明细、收入证明、租标协议、合同书复印件等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨帆驾驶车辆发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，且被告杨帆在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开现场，故超出交强险限额部分的停运损失，由被告杨帆承担赔偿责任。 1、维修费。依照原告提供的维修费收费凭证等材料，本院对原告主张的维修费150元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 2、停运损失费。依照原告提交的领取车辆通知书等材料，能够确定原告车辆被扣留31天，结合原告车损情况，酌定为维修天数为1天。本院参照2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入标准，对原告主张的停运损失费8,640元（270元/天×32天）予以支持，由被告保险公司承担2,000元，由被告杨帆承担6,640元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵玉军维修费150元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵玉军停运损失费2,000元； 三、被告杨帆自本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵玉军停运损失费6,640元。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨帆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇一九年十二月十六日 书记员  高靖鸿 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。