广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初306号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1983年4月26日出生，壮族，农民，住广西南宁市武鸣区。系本案被害人。 诉讼代理人卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1986年9月9日出生，壮族，农民，住广西南宁市武鸣区。系本案被害人。 被告人韦宏云，男，1987年1月18日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西南宁市武鸣区，住址。曾因犯抢劫罪于2003年8月8日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月22日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人覃建坡，广西双贺律师事务所律师。 被告人韦海龙，曾用名韦宗德，男，1992年11月28日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西南宁市武鸣区，住址。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月20日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年12月21日被公安机关取保候审。2019年1月29日由武鸣区人民检察院取保候审，同年8月15日由本院取保候审。现在家候审。 辩护人李志坚，广西科昌律师事务所律师。 被告人韦海锋，曾用名韦宗民，男，1994年9月14日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西南宁市武鸣区，住址。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年8月22日本院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月15日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年11月13日被公安机关取保候审。2019年1月29日由武鸣区人民检察院取保候审，同年8月15日由本院取保候审。现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）250号起诉书，指控被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2，原告人李某1的诉讼代理人卢城将，被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋及其韦宏云、韦海龙的辩护人覃建坡、李志坚到庭参加诉讼。本案已办理相关延审手续。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控 1.2013年6月16日上午，韦富元（另案处理）在南宁市武鸣区天马山庄参与斗狗活动时，因斗狗押金的问题与黄某1（绰号“细佬”）发生口角矛盾。当日下午15时许，被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋伙同黄培贵、黄江宁、韦富元（后三人另案处理）持砂枪、砍刀、自制汽油瓶等工具到天马山庄去寻找黄某1讨回斗狗押金。韦烦难云等人进入天马山庄寻找未见黄某1后，韦宏云持砂枪指着在山庄内务工的被害人李某1，向其质问黄某1的去向，同时叫李某1蹲下来，李某1不服气上前将韦宏云所持的枪支往地上压，韦宏云开枪射中李某1的右腿，致其受伤。韦海龙、韦海锋等人则将点燃的汽油瓶扔向该山庄的厨房边上，致使汽油瓶爆燃。随后韦宏云等人驾摩托车逃离现场。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。 2.2018年10月7日13时许，被告人韦宏云到南宁市武鸣区被害人李某2的祥福便利店内，以帮朋友黄开明索要介绍费为由，要求李某2给予人民币2000元。双方在是否给予介绍费问题上，发生口角并相互扭打，两人被村民劝开之后，韦宏云回到自己停放于李某2家门口的小轿车上拿出两把砍刀，冲到李某2祥福便利店内准备对李某2进行击砍，李某2见状即从货柜边上拿出一把焊有钢管的杀猪刀来防卫，韦宏云在持刀砍向李某2的过程中砍中了李某2的右手环指关节。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。 2018年10月23日，公安机关将韦宏云抓获归案，其到案后如实供述了故意伤害李某2的事实。 对于上述指控事实，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋为发泄情绪、随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韦宏云又故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韦宏云一人犯数罪，应当依法对其数罪并罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人的伤害行为致使其遭受精神及身体伤害，造成较大经济损失，根据我国民法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失97600元（人民币，下同），其中（1）医疗费11000元；（2）误工费15400元；（3）住院伙食费1700；（4）护理费4700；（5）营养费5000元；（6）交通费1000元；（7）后续治疗费48800元；（8）精神损失抚慰金10000元。为证实上述主张，原告人提交以下证据：1、武鸣区人民医院住院费用清单及疾病证明书、门诊病历、出院记录、病程记录；2、身份证；3、南宁市第六人民医院门诊收费票据、解放军三0三医院门诊病历及收费票据；4、劳动合同书等。 庭审中，原告人李某1当庭提出请求，要求被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人李某2诉称，因被告人的伤害行为致使其遭受精神及身体伤害，造成较大经济损失，根据我国民法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失111959.8，其中（1）医疗费11509.95元（即住院费11107.93元＋门诊费402.02元）；（2）误工费5674.35元（住院13天＋右手石膏固定1个月）；（3）住院伙食费1300元；（4）护理费1715.5元；（5）住院营养费650元，出院后营养费2500元；（6）后续治疗费15000元；（7）残疾赔偿金74610元。为证实上述主张，原告人提交以下证据：1、武鸣区人民医院住院费用清单及疾病证明书、门诊病历、出院记录、病程记录；2、身份证；3、南宁市武鸣区人民医院门诊收费票据等。 被告人韦宏云及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼两原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿合理合法部分,具体赔偿数额由法院依法判决。 被告人韦海龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，并请求适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求，表示愿意赔偿合理合法部分,具体赔偿数额由法院依法判决。 被告人韦海锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，并请求适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求，表示愿意赔偿合理合法部分,具体赔偿数额由法院依法判决。 经审理查明： 1.2013年6月16日上午，韦富元（另案处理）在南宁市武鸣区天马山庄参与斗狗活动时，因斗狗押金的问题与黄某1（绰号“细佬”）发生口角矛盾。当日下午15时许，被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋伙同黄培贵、黄江宁、韦富元（后三人另案处理）持砂枪、砍刀、自制汽油瓶等工具到天马山庄去寻找黄某1讨回斗狗押金。韦烦难云等人进入天马山庄寻找未见黄某1后，韦宏云持砂枪指着在山庄内务工的被害人李某1，向其质问黄某1的去向，同时叫李某1蹲下来，李某1不服气上前将韦宏云所持的枪支往地上压，韦宏云开枪射中李某1的右腿，致其受伤。韦海龙、韦海锋等人则将点燃的汽油瓶扔向该山庄的厨房边上，致使汽油瓶爆燃。随后韦宏云等人驾摩托车逃离现场。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。 2.2018年10月7日13时许，被告人韦宏云到南宁市武鸣区被害人李某2的祥福便利店内，以帮朋友黄开明索要介绍费为由，要求李某2给予人民币2000元。双方在是否给予介绍费问题上，发生口角并相互扭打，两人被村民劝开之后，韦宏云回到自己停放于李某2家门口的小轿车上拿出两把砍刀，冲到李某2祥福便利店内准备对李某2进行击砍，李某2见状即从货柜边上拿出一把焊有钢管的杀猪刀来防卫，韦宏云在持刀砍向李某2的过程中砍中了李某2的右手环指关节。经鉴定，李某2的损伤程度为轻伤二级。 2018年10月23日，公安机关将韦宏云抓获归案，其到案后如实供述了故意伤害李某2的事实。 另查明，1、附带民事诉讼原告人李某1于2013年6月16日至同年7月3日在武鸣区人民医院治疗，共住院18天，共开支医疗费9202.517元;2014年4月23日在解放军303医院门诊治疗，开支医疗费144元；2019年7月22日在南宁市第六人民医院门诊治疗，开支医疗费468.57元；2、附带民事诉讼原告人李某2于2018年10月7日至同年10月20日在武鸣区人民医院治疗，共住院14天，开支医疗费11107.93元，门诊治疗257.16，合计医疗费11365.09元；3、本案审理期间，被告人韦海龙、韦海锋各将人民币4000元，共8000元交至本院，作为赔偿被害人李某1的医疗费用。 上述事实，有公诉机关、原告人李某1、李某2提交的下列证据证实： （一）公诉机关提交的证据 1．受案登记表、立案决定书，证实案发后，公安机关依法对本案立案侦查的事实。 2.抓获经过，证实各被告人的到案情况。 3.被害人李某1、李某2的住院病历、诊断证明书，证实被害人的受伤情况。 4.户籍证明，证实各被告人的基本身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 5.刑事判决书，证实被告人韦宏云、韦海锋的前科犯罪情况。 6.鉴定书、鉴定报告，证实被害人李某1的损伤程度为轻伤一级，被害人李某2的损伤程度为轻伤二级。 7.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、指认照片、辨认笔录，证实案发现场及现场基本概况及被告人对作案地点的指认提取情况以及被害人辨认出被告人韦宏云即是伤害行为的实施者。 8．证人梁某、李某3、李致明、李某4、黄某1、李某5、韦某的证言，证实案发当天在案发现场韦宏云开枪打伤被害人李某1及韦海龙、韦海锋将点燃的汽油瓶扔向山庄的厨房致使汽油瓶爆燃的事实经过。 9.证人黄某2、黄某3、李某6、李某7的证言，证实案发当天在本村李某2家开的祥福便利店看见韦宏云与李某2手上都拿着刀对打，后李某2被韦宏云砍伤一只手指的事实。 10.被害人李某1的陈述，证实案发当日其被被告人打伤的事实经过。 11.被害人李某2的陈述，证实案发当日其被被告人砍伤手指的事实经过。 12.被告人韦宏云的供述，证实其分别致被害人李某1、李某2伤害的事实经过，其对所犯事实供认不讳。 13.被告人韦海龙、韦海锋的供述，证实其二人于案发当天与韦宏云等人到天马山庄寻衅滋事，看到李某1被韦宏云开枪打伤及二人将汽油瓶扔向山庄的厨房致使汽油瓶爆燃的事实经过 14.现场监控视频光盘，证实韦宏云伤害李某2的现场概况。 （二）原告人李某1提交的证据 1.武鸣区人民医院住院费用清单及疾病证明书、门诊病历、出院记录、病程记录、南宁市第六人民医院门诊收费票据、解放军三0三医院门诊病历及收费票据，证实李某1于2013年6月16日至同年7月3日在武鸣区人民医院治疗，共住院18天，共开支医疗费9202.52元;2014年4月23日在解放军303医院门诊治疗，开支医疗费144元；2019年7月22日在南宁市第六人民医院门诊治疗，开支医疗费468.57元。合计医疗费9815.09元； 2.附带民事诉讼原告人李某1的身份证明，证实其身份情况。 （三）原告人李某2提交的证据 1.武鸣区人民医院住院费用清单及疾病证明书、门诊病历、出院记录、病程记录、武鸣区人民医院门诊收费票据等。证实李某2于2018年10月7日至同年10月20日在武鸣区人民医院治疗，共住院14天，开支医疗费11107.93元，门诊治疗费257.16元，合计医疗费11365.09元； 2.附带民事诉讼原告人李某2的身份证明，证实其身份情况。 （四）被告人韦海龙、韦海锋提交的证据 谅解书一份，证实被害人李某1于2019年8月25日出具一份谅解书，对韦海龙、韦海锋的行为表示谅解，建议司法机关对其二人从轻处理。 上述证据经庭审举证、质证，被告人亦认可，其证据合法、真实、与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤一级，持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋犯寻衅滋事罪成立。被告人韦宏云又故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为又构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韦宏云犯故意伤害罪成立。被告人韦宏云一人犯数罪，应当依法对其数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人韦宏云是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韦海龙、韦海锋是从犯，依法可从轻处罚；被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人韦海龙、韦海锋取得被害人谅解，另二被告人还能积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人韦宏云的辩护人提出被告人韦宏云庭上自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人韦海龙的辩护人提出被告人韦海龙自愿认罪，是从犯，并得到谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。对于要求判处缓刑的意见，因被告人的犯罪性质、情节不符合适用缓刑的条件，故本院不予采纳。 关于附带民事诉讼赔偿问题。被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋的侵害行为致使附带民事诉讼原告人李某1遭受经济损失，被告人韦宏云的行为致李某2遭受经济损失，依法应当承担赔偿责任。关于附带民事诉讼请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定的问题。 首先1、关于附带民事诉讼原告人李某1提出要求赔偿医疗费用11000元，因该费用有医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证证实为9815.09元，本院予以确认为9815.09元。2、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告人李某1提供有《劳动合同》，证明其月收入5600元，日工资为187元，被告人无异议，其住院共计18天，其误工费应为18天×187元＝3366元；3、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，本院认可有1人陪护。原告人未提供陪护人的收入证明，本院按农业人口收入计付，故附带民事诉讼原告人的护理费参照误工费的标准，为（住院18天）×（48166元／年÷365天）＝2375元；4、关于住院伙食补助费，按住院的天数计算为18天×100元＝1800元；5、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，附带民事诉讼原告人属于轻伤一级，医疗机构虽未出具意见，但根据原告人的伤情确需补充必要的营养，本院酌情判赔1000元。6、关于交通费，原告人主张1000元但未提供相关票据，被告人提出异议，故本院不予支持；7、关于后续治疗费，原告人主张48800元，被告人提出异议，因该项费用未实际产生，故本院不予支持；8、关于精神损害赔偿金的诉请依法不属于附带民事诉讼范围，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人李某1的各项经济损失共计18356.09元。 其次，1、关于附带民事诉讼原告人李某2提出要求赔偿医疗费用11509.95元，因该费用有医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证证实为11365.09元，本院予以确认为11365.09元。2、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告人李某2系农村居民，故其误工应参照农业来计付。因本案受伤住院14天，医院建议出院后右手石膏固定1个月，故附带民事诉讼原告人李某2的误工费为（住院14天＋30天）×（48166元／年÷365天）＝5806.3元；3、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，本院认可有1人陪护。原告人未提供陪护人的收入证明，本院按农业人口收入计付，故附带民事诉讼原告人的护理费参照误工费的标准，为（住院14天）×（48166元／年÷365天）＝1847.5元；4、关于住院伙食补助费，按住院的天数计算为14天×100元＝1400元；5、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，附带民事诉讼原告人属于轻伤二级，医疗机构虽未出具意见，但根据原告人的伤情确需补充必要的营养，本院酌情判赔400元。6、关于出院后营养费，原告人主张2500元，被告人提出异议，因无法律规定故本院不予支持；7、关于后续治疗费，原告人主张15000元，被告人提出异议，因该项费用未实际产生，故本院不予支持；8、关于残疾赔偿金的诉请依法不属于附带民事诉讼范围，本院不予受理。综上，附带民事诉讼原告人李某2的各项经济损失共计20818.89元。 为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定，判决如下： 一、被告人韦宏云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2020年10月21日止）。 二、被告人韦海龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 三、被告人韦海锋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 四、被告人韦宏云、韦海龙、韦海锋共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币一万零三百五十六元零角九分（已扣除韦海龙、韦海锋交至本院的八千元）；被告人韦宏云赔偿附带民事诉讼原告人李某2的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币二万零八百一十八元八角九分。上述款项赔偿款限判决生效后一个月内履行完毕。逾期不履行的，原告人可于履行期限届满之日起两年内向本院或者执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 五、将被告人韦海龙、韦海锋交至本院的人民币八千元发还给原告人李某1。 六、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓殿熙 人民陪审员  姚永业 人民陪审员  林忠善 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陆 丹 附法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节恶劣的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》： 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》： 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。