广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初371号原告：钟某甲，男，汉族，住广东省普宁市。原告：彭某某，女，汉族，住广东省陆河县。原告钟某甲、彭某某共同委托诉讼代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。原告钟某甲、彭某某共同委托诉讼代理人：曹淑芬，广东砝码律师事务所律师助理。被告：钟某乙，男，汉族，户籍地广东省普宁市，现羁押于陆河县看守所。被告：钟某丙，男，汉族，住广东省普宁市。法定代理人：钟某丁，男，汉族，住广东省普宁市，系被告钟某丙的父亲。法定代理人：钟某1，女，汉族，住广东省普宁市，系被告钟某丙的母亲。被告：钟某丁，男，汉族，住广东省普宁市。被告：钟某1，女，汉族，住广东省普宁市。被告钟某丁、钟某1共同委托诉讼代理人，温秀庭，广东正品律师事务所律师。被告钟某丁、钟某1共同委托诉讼代理人，刘宏丰，广东正品律师事务所实习律师。被告：钟某戊，男，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟某2，男，汉族，住广东省普宁市，系被告钟某戊的父亲。原告钟某甲、彭某某与被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某1、钟某戊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某甲、彭某某及二原告共同委托诉讼代理人汲广珍，被告钟某乙，被告钟某丙的法定代理人钟某丁，被告钟某丁，被告钟某丁、钟某1的共同委托诉讼代理人温秀庭，被告钟某戊的委托诉讼代理人钟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲、彭某某向本院提出诉讼请求：1.原告损失为：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、精神抚慰金50000元、处理人员误工费7334元、交通费3000元，以上共计954943.5元。请求判决被告钟某乙、被告钟某丙、被告钟某戊共同连带赔偿原告954943.5元;2.请求判决被告钟某丁、钟某1对被告钟某丙承担的债务共同承担连带赔偿责任；3.依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月29日晚上，被告钟某乙、被告钟某丙与原告之子钟某3等五人一起去陆河看节目演出，演出结束后一起宵夜，6月30日凌晨约3时30分许，被告钟某乙驾驶普通二轮摩托车搭载被告钟某丙和钟某3从陆河县河田镇往普宁市后溪乡方向行驶，03时50分许行驶至陆河县**************时，被告钟某乙所驾车辆失控摔倒，最终造成钟某3死亡、被告钟某乙、被告钟某丙受伤的道路交通事故。经陆河县公安局交通警察大队调查，被告钟某乙驾驶车辆时为醉酒状态，被告钟某丙血液中检出酒清含量为7mg/100ml。2019年8月2日陆河县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告钟某乙负事故的全部责任，钟某3和钟某丙不负事故的责任。原告向当地某某村村民调查得知，事故发生后，被告钟某乙、被告钟某丙明知钟某3伤情危重，既没有报警也没有打急救电话，当地村民发现后报警，约早上5时许交警与派出所人员到达现场后，打120急救，120到现场时已是早上6点多了，此时钟某3己不幸死亡。原告认为，在本次交通事故中，被告钟某乙被认定负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。被告钟某丙明知被告钟某乙驾车前为醉酒状态，却没有阻止被告钟某乙驾驶摩托车并搭载他人，且在事故发生后没有报警，更没有采取措施对伤者钟某3实施积极救助，导致钟某3受伤后未得到及时救治最终不幸死亡。被告钟某丙对钟某3的死亡亦存在过错，依法应承担赔偿责任。被告钟某丙为未成年人，被告钟某丁、被告钟某1作为被告钟某丙的法定监护人，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，被告钟某丁、被告钟某1应对被告钟某丙承担的债务共同承担连带赔偿责任。综上，原告之子钟某3在本次交通事故不幸死亡，给原告造成了极大的经济损失及精神痛苦，事故发生后，各被告对原告不理不问，更没有向原告作任何赔偿，各被告的行为己严重侵害了原告的合法权益。根据道路交通安全法及相关法律规定，现原告特诉至贵院，请求依法支持原告上列诉请。被告钟某乙辩称，发生交通事故是事实，在本案交通事故里面我承担交通事故的全部责任，事发时，我骑摩托车搭载钟某3，行驶至陆河县****时，车辆失控摔倒，最终造成钟某3死亡。其它具体的情况我也不懂，我也不知道怎么说。被告钟某丙、钟某丁、钟某1共同辩称，答辩人认为被告钟某丙没有过错，无需承担赔偿责任。事故发生前，被告钟某丙尚未成年。事故发生后，原告通过向事故发生地的村民调查后认为钟某乙与钟某丙没有及时报警和通知救护车，从而造成钟某3延误了救治的时机，答辩人认为，属于道听途说的证据，不能作为定案的依据。被告钟某乙酒后驾驶，是导致此次事故的唯一原因。本案也不应适用公平责任原则。被告钟某戊辩称，案发后交警已查清车辆实际支配人为钟某乙，答辩人与本案无任何关联，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。由于二原告无端起诉答辩人，导致答辩人无故涉诉。根据公平原则，请求法院依法判决二原告赔偿答辩人误工费1400元，交通费700元，伙食费400元，精神抚慰金3000元，合计赔偿损失5500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.陆河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第441************099号）复印件，欲证明2019年6月30日，被告钟某乙醉酒后驾驶二轮摩托车搭载钟某3、钟某丙发生车祸，造成钟某3死亡、钟某丙受伤的交通事故，陆河县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告钟某乙负事故的全部责任，钟某3不负事故的责任，肇事普通二轮摩托车是被告钟某戊所有；2.居民死亡医学证明(推断)书、遗体火化证复印件，欲证明钟某3因交通事故受伤未得到及时抢救，不幸死亡这一事实情况;3.立案告知书复印件，欲证明被告钟某乙因涉嫌交通肇事罪被立案侦查这一事实情况；4.离婚协议书、离婚证、常住人口登记卡、身份证复印件，欲证明钟某3的亲属关系情况；5.证明、养老保险缴费情况表参保人员基本信息、工作证明复印件，欲证明钟某3跟随母亲彭某某自2014年起居住在陆河县河田中学教师家属楼，原告彭某某事发前一年以上有稳定工作和固定收入，钟某3的死亡赔偿金符合按广东省城镇标准计算之事实情况；6.明细表复印件，欲证明原告为处理本次交通事故而产生的交通费用情况；7.视频光碟、司法鉴定意见书复印件，欲证明：（1）经鉴定，事发时，被告钟某乙的血液酒精含量为136mg/100ml，醉酒状态，被告钟某丙的血液酒精含量为7mg/100ml，清醒状态；（2）事发当晚，被告钟某丙、被告钟某乙和钟某3等人一起喝酒，被告钟某丙明知被告钟某乙驾车为醉酒状态，却没有阻止被告钟某乙驾驶摩托车搭载他人，在事故发生后，被告既没有报警，也没有采取措施积极对伤者钟某3实施救助，最终导致钟某3未得到及时抢救治疗而死亡，故被告钟某丙对钟某3的死亡存在过错，应与被告钟某乙共同承担赔偿责任；8.录像内容复印件，欲证明被告钟某乙驾驶的二轮摩托车的实际所有人系被告钟某戊这一事实情况；9.刑事卷宗部分证据复印件（当庭提交），欲证明五被告在一起玩耍，被告没有履行劝酒的义务，也没有尽到积极救助的义务，应当对原告的死亡承担过错责任；10.学校校卡、团员证复印件（当庭提交），欲证明死者是在校学生。被告钟某乙对原告提交的证据质证意见如下：原告说我们没有及时报警是错误的，发生事故的当时，我包括两个乘坐摩托车的人都已经晕倒，不省人事，没有办法报警。被告钟某丙、钟某丁、钟某1对原告提交的证据质证意见如下：对证据1三性予以认可，该份证据恰好证明被告钟某乙承担事故的全部责任，被告钟某丙不负事故责任，并且被告钟某丙在本案交通事故中也是受害者，交通事故认定书也认定了这一事实，被告钟某丙也是一个未成年人，在发生事故之后，人也处于昏迷状态，没有常识要报警，当时也没有能力去报警；对证据2真实性、合法性予以认可，对关联性有异议；对证据3真实性、合法性予以认可，对关联性有异议，该证据也恰好证明被告钟某乙涉嫌交通肇事罪被立案调查的事实，也证明钟某丙、钟某丁、钟某1与本案交通事故没有关系，被告钟某丙也是本案的受害者；对证据4真实性、合法性予以认可，对关联性有异议；对证据5、6、7不予认可，被告钟某丙不应该承担赔偿责任，该组证据与被告钟某丙、钟某丁、钟某1没有关系；对证据8、9、10真实性、合法性予以认可，对关联性有异议。被告钟某戊对原告提交的证据质证意见如下：质证意见与民事答辩状的内容为准，补充一点：车辆所有人不是被告钟某戊，车辆实际所有人应以登记证明、购买合同、付款凭证为准。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告钟某乙、钟某丙、钟某丁、钟某1、钟某戊未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日凌晨，被告钟某乙醉酒后驾驶普通两轮摩托车搭载被告钟某丙以及钟某3（死者）从陆河县河田镇往普宁市后溪乡方向行驶，03时50分许行驶至陆河县**************时不慎摔倒，造成钟某3死亡，被告钟某乙、被告钟某丙受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经陆河县公安局交通警察大队作出第441************099号《道路交通事故认定书》认定，被告钟某乙应承担本案事故的全部责任，被告钟某丙以及钟某3不承担责任。事故发生后，钟某3未产生医疗费用，被告均未向其家属支付费用。另查，原告钟某甲、彭某某系死者钟某3的父亲和母亲，钟某3于2001年5月4日出生，户口性质系农业户口，在发生交通事故时系普宁某某学校在校学生，生前跟随其母亲在陆河县*********住。关于涉案二轮摩托车实际支配人和所有人问题，陆河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明实际支配人系被告钟某乙，被告钟某乙亦确认其是车辆所有人，上述车辆未办理正常入户手续，未购买交强险和商业第三者责任险等保险。再查，被告钟某乙因本案交通事故，涉嫌交通肇事罪于2019年8月2日被陆河县公安局刑事拘留，同年8月14日被陆河县公安局执行逮捕。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2019]119号起诉书指控钟某乙犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于2019年12月4日作出（2019）粤1523刑初120号刑事判决。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经陆河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告钟某乙应承担本案事故的全部责任，被告钟某丙、死者钟某3不承担责任，本院予以确认，被告钟某乙应承担本案全部民事赔偿责任。关于原告主张因被告钟某丙系共同饮酒人，饮酒过程中没有履行阻劝义务，也没有劝阻被告钟某乙驾驶摩托车，发生事故后没有及时报警和积极抢救存在过错为由，请求被告钟某丙及其法定代理人共同承担侵权赔偿责任问题，与本案属不同法律关系，可依法另行解决，本案应以机动车交通事故责任纠纷处理。关于原告提出被告钟某戊系涉案二轮摩托车所有人，而陆河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明实际支配人系被告钟某乙，被告钟某乙亦确认其是车辆所有人，原告也未能提供足以证实其主张的证据，对原告上述请求，本院不予支持。关于本案赔偿是按农村标准还是城镇标准计算问题，死者钟某3虽系农业户口，但庭审中原、被告双方均一致确认在发生交通事故时死者系普宁某某学校在校学生，生前跟随其母亲在陆河县*********住。因此，钟某3生前在城镇地区读书和生活居住，本案相关赔偿应按城镇标准计算。本案中，原告各项主张诉求数额合计948029.74元，具体认定事由及计算方式如下：1.丧葬费：53289.5元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，丧葬费可参照2018年全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区106579元/年计算，以六个月总额计算，即丧葬费为106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元。2.死亡赔偿金：841320元。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，死亡赔偿金可参照2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年计算，即死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元。3.精神损害抚慰金：50000元。钟某3的死亡必然对家属精神造成痛苦，结合本地实际情况，本院酌定精神抚慰金为50000元。4.误工费：2420.24元。结合实际情况，亲属办理丧葬事宜可按照3人7天计算，办理丧葬事宜的误工费，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，误工人员误工费可按2018年全省城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年计算，即误工费42066元/年÷365天×3人×7天=2420.24元。原告请求误工费7334元过高，对超出2420.24元的部分，本院不予支持。5.交通费：1000元。结合实际情况，办理丧葬事宜必然产生交通费，但原告请求3000元过高，本院酌定产生交通费1000元。被告钟某乙作为涉案二轮摩托车，未依法为车辆投保交强险，应自行承担本案全部民事赔偿责任，即应赔偿原告钟某甲、彭某某因钟某3死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计948029.74元。被告钟某戊请求原告赔偿其误工费1400元、交通费700元、伙食费400元、精神抚慰金3000元，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告钟某乙应在本判决生效之日起十日内赔偿原告钟某甲、彭某某各项损失948029.74元；二、驳回原告钟某甲、彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13349.43元，由原告钟某甲、彭某某承担69.14元，由被告钟某乙承担13280.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  叶永松二〇一九年十二月三十日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。