广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3377号 原告:许冠群，女，1965年10月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄庞统，广西合运律师事务所律师。 被告：孟忠晓，男，1984年11月12日出生，壮族，住广西荔浦县。 被告：赖书玲，女，1986年12月22日出生，汉族，住广西荔浦县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月6日 开庭时间：2019年9月12日 当事人到庭情况： 原告许冠群：本人及其委托诉讼代理人黄庞统到庭 被告孟忠晓：未到庭（2019年6月27日公告送达传票） 被告赖书玲：未到庭（2019年6月27日公告送达传票） 原告起诉要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金420000元；2、被告向原告支付利息（以170000元为基数，从2017年12月20日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以170000元为基数，从2017年12月29日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以80000元为基数，从2017年12月25日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：两被告系夫妻，开了一家名为“桂林融通汽车销售有限公司”，从事销售汽车、汽车零配件、汽车用品。两被告因资金不足，从2017年11月21日起至2017年12月1日分三次向原告借款，其中2017年11月21日借款170000元（转账150000元，现金20000元）、2017年11月29日借款170000元（转账150000元，现金20000元）、2017年12月1日（转账140000元，现金20000元）。两被告至今未清偿原告借款。 被告答辩要点 被告孟忠晓、赖书玲未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 一、认定事实 1、婚姻状况的事实 荔浦市民政局婚姻登记处出具的《关于协助调查孟忠晓和赖书玲婚姻状况的回函》表明该登记处2005年3月15日至2019年4月29日的婚姻登记档案记载被告孟忠晓、赖书玲于2010年7月6日登记结婚。 2、两被告共同经营的事实 桂林融通汽车销售有限公司于2015年6月5日成立，注册资本50万元，股东系被告赖书玲、孟忠晓，赖书玲任监事，孟忠晓任执行董事兼总经理。 3、讼争款项的借款、还款事实 （1）借款的事实 2017年11月21日，被告孟忠晓向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到许冠群人民币170000.00元（大写壹拾柒万元整），于2017年12月20日还，逾期按3%天计收违约金。”原告于借条之日通过其账号62×××11向被告孟忠晓账号62×××78转款150000元，备注为“借款”。余20000元，原告主张系现金交付。 2017年11月29日，被告孟忠晓向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到许冠群人民币170000.00元（大写壹拾柒万元整），借款期限一个月，于2017年12月29日前归还，逾期按每天3%计息。”原告于借条之日通过其账号62×××11向被告孟忠晓账号62×××78转款150000元。余20000元，原告主张系现金交付。 2017年12月1日，被告孟忠晓向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到许冠群人民币160000.00元（大写壹拾陆万元整），定于2017年12月12日还8万（大写捌万元整），于2017年12月25日还8万（大写捌万元整），逾期按3%天计收违约金。”该借条上另注明“12月15日已还8万（农行转），许冠群”、“续借8万元（大写捌万元整），2017年12月21日”。原告通过其账号62×××11向被告孟忠晓账号62×××78分别于2017年11月30日转款60000元、2018年12月1日转款80000元（备注为“借款”）。余20000元，原告主张于2017年12月1日现金交付。 （2）还款的事实 2017年12月15日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款83000元。原告主张该款系偿还2017年12月1日的借款，其中本金80000元，利息3000元。 2017年12月21日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款10600元。原告主张该款系支付2017年11月21日借款的利息。 4、其他资金往来的事实 （1）原告向被告孟忠晓转款的事实 2017年10月31日，原告通过其账号95×××16向被告孟忠晓尾号为3681的账号转款80000元。 2017年11月13日，原告通过其账号62×××11向被告孟忠晓账号62×××78转款30000元（备注为“借款”）。 2018年1月4日，原告通过其账号62×××11向被告孟忠晓账号62×××78转款30000元（备注为“借款”）。 （2）被告孟忠晓向原告转款的事实 2017年11月21日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款30000元。原告主张系偿还上述2017年11月13日的借款。 2017年11月30日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款100000元。原告主张系偿还上述2017年10月31日的借款（转账80000元，现金20000元）。 2017年12月30日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款20300元。原告主张系偿还其他20000元借款的本金及利息，但原告未提供相关证据予以证实。 2018年2月1日，被告孟忠晓通过其账号62×××36向原告账号62×××11转款20000元。原告主张系偿还上述2018年1月4日的借款。 上述事实，有借条、银行流水及当事人陈述为证。 二、法律分析 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孟忠晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 （一）借贷关系的认定问题。 原告主张其与被告孟忠晓存在借贷关系，提交借条、银行流水予以证实，在被告孟忠晓未到庭抗辩亦未提交相反证据的前提下，本院对原告的主张予以采信，故本院认定原告与被告孟忠晓之间存在合法的借贷关系。 （二）借款本金、尚欠本金的认定问题。 讼争借款，原告主张以转账方式向被告孟忠晓交付440000元，以现金方式向被告孟忠晓交付60000元。涉案三份借条明确记载了借款本金（总额500000元），且无明显瑕疵，足以表明原告已向被告孟忠晓足额交付借款。原告自认被告孟忠晓已偿还2017年12月1日的借款本金80000元，而被告孟忠晓于2017年12月30日向原告转款的20300元，由于原告未能举证证实系偿还其他款项，本院认定该笔款项系偿还本案借款本金（优先偿还2017年11月21日的借款170000元），扣减上述两笔款项后，被告孟忠晓尚欠原告借款本金为399700元（其中2017年11月21日本金149700元，2017年12月29日本金170000元，2017年12月1日本金80000元）。 （三）利息计付的问题。 被告孟忠晓在《借条》中承诺逾期还款则按每天3%计算违约金，原告主张按月利率2%计付利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告孟忠晓向原告计付利息计算为：以149700元为基数，从2017年12月21日计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以170000元为基数，从2017年12月30日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以80000元为基数，从2017年12月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付。 （四）被告赖书玲的责任认定问题。 本案债务虽发生在被告孟忠晓、赖书玲婚姻关系存续期间，但涉案借条未明确借款用途，亦无被告赖书玲签字，至今亦未取得被告赖书玲就讼争款项追认为夫妻共同债务的意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告主张本案债务系夫妻共同债务，应负举证责任，但原告未能充分举证证实，故本院对原告主张本案系债务系夫妻共同债务不予认定，原告以夫妻共同债务诉请被告赖书玲对被告孟忠晓所负债务承担共同偿还责任，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告孟忠晓向原告许冠群偿还借款本金399700元； 1被告孟忠晓向原告许冠群支付逾期还款利息（计算方式：以149700元为基数，从2017年12月21日计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以170000元为基数，从2017年12月30日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付；以80000元为基数，从2017年12月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 1驳回原告许冠群的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9260元，由原告许冠群负担448元，被告孟忠晓负担8812元。公告费350元，由被告孟忠晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈志平 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年十二月二日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。