西安市新城区人民法院民事判决书陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2019）陕0102民初4914号 原告：耿曼，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），女，1977年9月1日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：郭良，陕西望颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霖，陕西望颂律师事务所律师。被告：李文娟，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），女，1974年3月18日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：梁宏都，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1969年7月3日出生，汉族，住陕西省扶风县。原告耿曼诉被告李文娟、被告梁宏都民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿曼之委托诉讼代理人郭良、王艺霖，被告李文娟、被告梁宏都到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿曼诉称，二被告系夫妻关系，2013年11月，二被告因资金周转需要向原告借款23万元，并向原告出具了借条。随后原告便通过银行转账方式将15万元转至被告李文娟指定的梁宏都银行账号，将8万元现金交付给被告李文娟。此后原、被告之间建立了借贷关系，2016年11月2日，被告李文娟收回了2013年出具的借条并重新向原告出具了借条，借条约定借款23万元，年利率为15%。但此后原告要求二被告偿还借款，二被告仅支付了2013年11月至2016年11月期间的借款利息后再未还款。截止起诉之日，被告尚欠本金及利息共计319795元。经原告多次索要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金23万元，并按照年息15%向原告支付借款利息，从2016年11月3日起至实际款项付清之日（暂计算至2019年5月29日利息为89795元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李文娟辩称，我与梁宏都原系夫妻关系，1993年结婚，2013年11月14日协议离婚。出具借条之前我不认识也未见过耿曼。借条产生的过程是：耿曼丈夫余某某是西安港城花园3期项目经理，梁宏都是劳务方，我负责梁宏都的财务。当时余某某要求由我向耿曼出具23万元的借条，因此我出具了借条，但借款与我无关。关于利息，我曾分3次向耿曼通过现金支付利息，但耿曼未出具收条，截止2017年7月14日利息全额支付完毕。后来我与耿曼换过借条并支付本金20万，其中5万元是通过现金支付，另外15万元是梁宏都名下车库折价15万。综上，我仅出具借条，并未向原告实际借款，该借贷关系双方实际是梁宏都和余某某，与我无关。表示不同意原告的诉讼请求。被告梁宏都辩称，基本事实同李文娟。余某某与我在项目中是甲、乙方关系，双方在2012年12月3日签订了建设合同，工程款甲方多次未按时支付。为给工人发工资，无奈之下我向余某某提出借款意愿。经多次协商，余某某同意借款但要收取好处费。为了能够继续施工，我同意了余某某的要求。余某某提出要负责财务的李文娟向耿曼出具借条并注明本金为23万元，但是实际只给我了15万元，8万元作为项目的好处费，后来我用价值17万元的车库作价15万元抵销了借款。因此，我与耿曼之间已无债务。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2013年11月14日协议离婚。2013年11月，被告梁宏都以资金周转困难为由，向原告之夫余某某提出借款请求。原告于2013年11月11日向被告梁宏都账户转账人民币15万元，被告李文娟出具有借条。2016年11月2日，被告李文娟收回了之前出具的借条并重新向原告出具了借条，其内容为：“今借耿曼人民币贰拾叁万元整。年利率15%每年11月1号以前付清利息叁万肆仟伍佰元。若耿曼提前用钱，提前两个月通知，到时本息一次还清。”其后，因相关借款偿还事宜，原、被告发生纠纷，原告遂诉至本院。另查，2014年11月、2016年5月、2017年7月，被告李文娟先后以现金方式支付原告149500元（含另案耿曼之母安爱珍与被告李文娟、梁宏都民间借贷纠纷）。2017年1月22日，原告向李文娟出具《收条》一份，其内容为：“今收到李文娟车位（B2-108）的收款收据及抵房证明一套，抵借款总价（额）150000元（拾伍万元整）。待卖出车库收到钱款后，交换正式收钱收据”。  以上事实，有借条、收条、银行流水、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请要求被告偿还借款并支付利息，其提交有借条、银行流水，故原告与被告李文娟之间的债权债务关系依法可以确认。根据法庭调查及当事人的自认，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且该借款用于二人共同经营的项目，应视为夫妻共同债务。故原告要求被告梁宏都对债务承担共同清偿责任，本院依法予以支持。关于双方争议的借款数额，原告主张借款本金为23万元，其中15万元通过银行转账，另外8万元为现金支付。被告对转账15万元无异议，但对原告所称8万元现金不予认可。因被告李文娟曾于2014年11月支付过原告49500元，关于该49500元支付的是本金还是利息，双方并无明确约定。根据法律规定，该49500元应视为支付的利息。按双方约定的年利率15%计算，对应部分的本金为33万元，与原告所述的本案借款23万元及另案耿曼之母安爱珍与被告李文娟、梁宏都民间借贷纠纷本金10万元相符，足以推定本案原告向被告实际出借的款项未23万元。因2017年1月22日，原告向被告李文娟出具收条，认可被告用车库抵借款15万元，故本案被告尚未清偿的借款本金应为8万元。关于原告主张由被告按照年息15%向原告支付从2016年11月3日起至实际款项付清之日借款利息的诉请，因原、被告双方对借款利率有明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，应依法有效，本院依法予以支持。唯，2017年1月22日之后的利息计算应以8万元为基数。 综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告李文娟、被告梁宏都于本判决生效后十日内共同偿还原告耿曼借款8万元并支付利息（2016年11月3日至2017年1月22日以23万元为基数按年利率15%计算；2017年1约3日至实际清偿之日止以8万元为基数按年利率15%计算）。二、驳回原告耿曼其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  诉讼费6097元，原告已预交，由原告耿曼承担3097元，被告李文娟、被告梁宏承担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      蒋  茹                             审  判  员      王  洋                             人民陪审员      温  萍  二0一九年十二月三十日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书  记  员      张丹丹     (2019)陕0102民初4914号 被告:李文娟,女性,汉族,1974年XX月XX日出生,住XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:耿曼,女性,汉族,1977年XX月XX日出生,XX居XX楼XX号楼XX单元XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    诉讼代理人:郭良,执业律师。    被告:梁宏都,男性,汉族,住陕西省扶风县XX镇XX村XX组XX号,户口薄无。原告耿曼与被告李文娟,梁宏都民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月10日立案后，依法适用普通程序，。被告李文娟，原告耿曼，诉讼代理人郭良执业律师。，被告梁宏都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿曼向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。本院认为，。综上所述，。，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,097.00元，由李文娟,梁宏都负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。 审判员  王洋    审判长  蒋茹    人民陪审员  陪审员 二〇二〇年一月十日（院印）         （院印）书 记 员 张丹丹