wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初667号原告：娄玉杰，男，汉族，1980年7月24日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈广田，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南佳莱置业有限公司，住所地通许县文教路中段西侧，统一社会信用代码91410222573553892Q。法定代表人：厉锐彬。原告娄玉杰诉被告河南佳莱置业有限公司（以下简称佳莱置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄玉杰委托诉讼代理人陈广田到庭参加诉讼，被告佳莱置业经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄玉杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因房屋质量缺陷给原告造成的经济损失17164元。事实及理由：被告系通许县文教路西侧佳莱花园小区房地产的开发商，2012年9月20日原告出资371813元购买被告预售的在建商品房一套，该套住房位于通××县××小区××楼××单元××号，2013年9月被告将竣工房屋交付给原告使用。2015年8月份原告发现房屋墙体、房顶、承重梁等多处出现裂缝，严重影响房屋后期使用的抗震性和耐久性，为此，原告多次找被告要求维修和赔偿，被告也答复愿意协商解决，但一直推脱，至今未得到解决。原告认为，原告购买被告出售的商品房存在严重质量问题，给原告财产权益造成严重损害，被告应对此房屋出现的质量问题承担维修和赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法从速判令如诉。被告佳莱置业未到庭，未答辩。经审理查明，2012年9月20日，原告娄玉杰购买被告佳莱置业出卖的位于通许县文教路中段西侧佳莱花园第2幢1单元7层701（东）号房屋，并与其签订合同编号为JL-002的商品房买卖合同，主要约定：“第十六条保修责任：买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。”该合同附件五商品住宅质量保证书约定：四、在正常使用情况下，对本商品房各部位、部件保修内容与保修期分别为：屋面防水5年；墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏1年；墙面、顶棚灰层脱落1年；门窗裂、五金件损坏1年；管道堵塞2个月；供热、供冷系统和设备1个暖期或供冷期；卫生洁具1年；灯具、电器开关6个月；其他部位、部件的保修期由双方自行约定。2013年9月份，被告佳莱置业将涉案房屋交付给原告娄玉杰。2015年8月份，该房屋墙面出现多处裂缝，原、被告协商解决未果。2019年8月16日，经开封市天正价格评估咨询有限公司评估，涉案房屋裂缝所需修复费用为15164元，原告因此花去评估费2000元。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、价格评估结论书、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告娄玉杰购买被告佳莱置业出卖的商品房，被告将房屋交付给原告，双方形成商品房买卖合同关系。原告的房屋在使用过程中墙面出现多处裂缝，原、被告双方未对房屋裂缝部分的保修内容及保修期限作出约定，亦未就该期限达成补充协议。建设工程质量应当约定保修期，不能因为原、被告双方未对房屋墙面保修达成协议而认定无保修期，本案中原告房屋裂缝出现时间在房屋交付后两年内，在合理的保修期间内，被告佳莱置业应对原告房屋裂缝所产生的维修费用承担赔偿责任，故对原告要求被告佳莱置业赔偿维修费用15164元的诉讼请求，予以支持。对原告娄玉杰主张评估费2000元的诉讼请求，系确定修复费用支出的必要费用，予以支持。被告佳莱置业经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南佳莱置业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告娄玉杰房屋维修费用、评估费用共计17164元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费229.1元、公告费900元，由被告河南佳莱置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李文宪审 判 员  张 静人民陪审员  景富仙二〇一九年十二月十日书 记 员  娄亚萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19912号之一 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司,住深圳市宝安区**创业路东南侧东联工业区****402D，统一社会信用代码×××54Ｘ。 法定代表人：汤馥华。 被执行人深圳市光明新区公明韵味奶茶店,,住深圳市光明新区公明街道长春南路**佳华商场E1-PT05统一社会信用代码×××09Ｋ； 法定代表人：徐俊。 被执行人徐俊,男性,1993年1月12日出生,汉族,住,住广东省深圳市宝安区/div> 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司与被执行人深圳市光明新区公明韵味奶茶店、徐俊知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10149号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金35000元，迟延履行利息490元，公告费390元，受理费675元，执行费448.32元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初10149号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初10149号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十二月四日 书记员  陈少杰
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3739号申请执行人王利云，女，1936年8月27日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人王利云与郯城天宇门业有限公司借款合同纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初7385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行局              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2019）鲁1322执3739号申请执行人王利云，女，1936年8月27日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人王利云与郯城天宇门业有限公司借款合同纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初7385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员张波二0一九年十二月二十一日书记员包德胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢852号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：武迪，男1992年01月02日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张春玲，女1973年10月08日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与武迪、张春玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武迪的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19900号之二 申请执行人陈莉,女性,1979年6月6日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司,住广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达数码科技园厂房**(**)，统一社会信用代码91440300683775189U。 法定代表人：黄玮。 申请执行人陈莉与被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6502号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6502号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6502号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十二月四日 书记员  陈少杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9696号申请执行人：三联国际融资租赁（天津）有限公司，统一社会信用代码91120118MA05KRB203，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1608（考拉（天津）商务秘书服务有限公司托管第007号）。法定代表人：胡雪梅。被执行人：蔡炳根，男，1963年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人三联国际融资租赁（天津）有限公司与被执行人蔡炳根借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3164号判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡炳根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡炳根银行存款人民币30870.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇一九年十二月三十日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初8672号原告：深圳市迪瑞达自动化有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背坜新意物流综合楼******，统一社会信用代码914403006700227434。法定代表人：魏家雄。委托诉讼代理人：蔡密，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。被告：天臣新能源（渭南）有限公司，，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区崇业路西侧统一社会信用代码91610500MA6Y21KH9F。法定代表人：盛司光。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  赖伟宏二〇一九年十二月四日书 记 员  林桂平
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2243号之二申请执行人：姜杰。被执行人：张安亮。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初4187号民事调解书，于2019年7月16日向被执行人张安亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张安亮在中国工商银行16060******07682账户内存款人民币1780.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇一九年十二月十日书记员  王绍勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16375号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：黄均胜，男，1963年1月4日出生，汉族，住广西横县。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告黄均胜金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄均胜偿还原告借款本金31249.94元、利息3639.68元、罚息855.46元、复利351.74元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告黄均胜赔偿原告律师代理费1397.04元；3、本案全部诉讼费用由被告黄均胜负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳到庭参加诉讼。被告黄均胜经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：黄均胜 二、借款本金：50000元 三、借款期限：2017年5月3日至2021年5月3日 四、还款方式：按月等额本金还款 五、借款利率：借款月利率为15‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理律师费1397.04元。 八、逾期情况：黄均胜获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，黄均胜尚拖欠原告借款本金31249.94元、利息3639.68元、罚息855.46元、复利351.74元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现黄均胜多次逾期还款，故原告有权要求黄均胜立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄均胜向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金31249.94元； 二、被告黄均胜向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为3639.68元、罚息为855.46元、复利为351.74元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金31249.94元为基数，复利以利息3639.68元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告黄均胜赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费1397.04元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费737元，由被告黄均胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 边 境 人民陪审员 罗科峰 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员 胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20717号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局,住深圳市宝安区新安街道新安二路**，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 法定代表人：赵胜军。 被执行人深圳市华博五金塑胶有限公司,,住深圳市宝安区松岗街道燕川社区罗田胜丰工业园****统一社会信用代码914403005657228013。 法定代表人：李正佑。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市华博五金塑胶有限公司行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审638号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行费2300元，本金已支付给申请人。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审638号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审638号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇一九年十二月四日 书记员  陈少杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢852号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：武迪，男1992年01月02日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张春玲，女1973年10月08日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与武迪、张春玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张春玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执1023号 申请执行人：李泽林，男，生于1987年12月30日，汉族，住宣汉县。 被执行人：何安均，男，生于1977年9月12日，汉族，住樊哙镇××组××号。 申请执行人李泽林与被执行人何安均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1722民初1398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何安均返还申请执行人李泽林借款本金150000元及利息，负担案件受理费3300元。本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，同时，通过其户籍所在地村委会对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产,且被执行人何安均在外出务工，地址不详。 本院已对被执行人何安均作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人何安均作出限制高消费。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 彭良杉 二〇一九年十二月十八日 书记员 杜鹏程
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1626民初3797号原告：李明，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：邹平市九户镇大郑村村民委员会，住所邹平市**镇大郑村。法定代表人：杨少先，村民委员会主任。原告李明与被告邹平市九户镇大郑村村民委员会买卖合同纠纷一案过程中，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告李明与被告邹平市九户镇大郑村村民委员会买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  卢 喜人民陪审员  孙翠英人民陪审员  刘 浩二〇一九年十二月六日书 记 员  牛春燕
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保484号 申请人：路玉环，女，1955年11月26日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张佩佩、秦国静（实习），山东圣义律师事务所律师。 被申请人：张长水，男，1987年3月17日出生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：焦方利，男，1981年3月20日出生，住山东省齐河县。 申请人路玉环于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦方利名下的某东风牌重型普通货车一辆进行查封，申请保全标的额为10万元。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人焦方利名下的某东风牌重型普通货车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月二日 书记员  王晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19589号 申请执行人:张军伟,女,1983年3月3日出生,汉族,身份证住址河南省新郑市。 被执行人:宋谦,男,1978年8月12日出生,汉族,身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人张军伟与被执行人宋谦保证合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9314号判决书已经发生法律效力，被执行人宋谦应履行支付674463.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人宋谦名下如下财产： 一、 冻结宋谦名下中国建设银行，开户账号62×××_1、6210817200039836547_156_1的银行存款，冻结期限自2019年11月15日至2020年11月15日止； 冻结宋谦名下中国工商银行，开户账号62×××27的银行存款，冻结期限自2019年12月11日至2020年12月11日止。 二、 轮候查封了宋谦名下位于罗湖区××路××花园××19Ｆ的房产（不动产权证证号2000479807），查封期限为叁年。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟铭康
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12614号原告：东莞市诚博自动化设备有限公司，住所地：东莞市寮步镇下岭贝基业西街63-A3。法定代表人：魏志强。委托诉讼代理人：谭发洪，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，广东展创律师事务所实习律师。被告：东莞市国信知识产权有限公司，住所地：东莞市塘厦镇莆心湖社区环市西路**信达商务大厦****。法定代表人：朴一昊。原告东莞市诚博自动化设备有限公司（以下简称诚博公司）诉被告东莞市国信知识产权有限公司（以下简称国信公司）不当得利一案，本院于2019年8月28日立案受理后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，后因案情复杂而转换适用普通程序，由尤中琴担任本案审判长与审判员刘超、审判员李东才共同组成合议庭进行审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告诚博公司的委托诉讼代理人谭发洪、陈莹到庭参加诉讼，被告国信公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚博公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告返还100000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾有业务往来，故原告存有被告的银行账号。原告于2019年8月22日下午17:30分左右，原告转款给他人时，不小心操作失误，误转100000元至被告账户。原告于2018年8月23日到被告住所地，但被告已搬离，且无法联系上被告。被告国信公司并未向本院提交答辩意见。经审理查明,原告于2019年8月22日通过东莞农村商业银行的账户向被告的账户转款100000元。原告主张其与被告之前有业务往来，但之前业务往来的款项均已经结清，转款后原告一直有尝试联系被告，但始终无法联系上被告。另查，原告于2019年8月28日向本院申请诉讼保全，本院于2019年8月29日作出（2019）粤1973民初12614号民事裁定书，并于2019年9月3日冻结了被告案涉账户100000元。被告账户被冻结100000元后，被告均未与本院或原告联系。以上事实，有原告提交的东莞农村商业银行电子回单、国信公司商事登记信息及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告国信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。本案为不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告诚博公司因操作失误转款100000元给国信公司，原告诚博公司享有请求被告国信公司返还100000元的权利，被告国信公司负有返还义务，故被告国信公司应返还100000元给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：被告东莞市国信知识产权有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市诚博自动化设备有限公司返还100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、保全费1020元，原告东莞市诚博自动化设备有限公司已预交，由被告东莞市国信知识产权有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  尤中琴审判员  刘 超审判员  李东才二〇一九年十二月二十四日书记员  冯小明陈辉琳《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初4082号 原告：秦皇岛哈动物业服务有限公司，统一社会信用代码：911303030720856643，住所地秦皇岛市山海关区海韵丁香**幼儿园楼**。 法定代表人:宋菁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：运琦、孔英芝，该公司职工。 被告：周明利，男，1953年11月13日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与被告周明利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛哈动物业服务有限公司委托诉讼代理人运琦、孔英芝到庭参加诉讼，被告周明利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛哈动物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2015年3月1日至2019年3月1日期间的物业管理服务费3354元及按日万分之五计算的违约金1232元。事实和理由：被告系本区房屋业主，该房建筑面积111.78平方米。2015年1月21日原告与山海关区南海花园业主委员会签订南海花园小区物业服务合同，原告向该小区业主提供物业管理服务。合同签订后原告依约履行了相应义务，被告一直拖欠物业管理服务费，经多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周明利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日原告与山海关区南海花园业主委员会签订《南海花园小区物业服务合同》，双方约定：山海关区南海花园业主委员会选聘原告为全体业主提供物业服务工作；委托管理事项包括房屋建筑主体共用部位、共用设施设备、配套服务设施维护保养，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集清运，交通、车辆行驶及停泊协理工作，配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作等；合同期限为2015年1月20日起至2018年1月19日止（包括试用期一年）；管理服务费按物价局的标准每月每平方米(建筑面积)0.65元进行收取（2015年3月1日至2016年3月1日为试运营一年，试运营期间按建筑面积每月每平方米0.55元进行支付），自合同生效之日起每年度3月1日征收；该合同还有其他内容。合同签订后原告为南海花园小区提供物业服务。山海关区南海花园业主委员会及山海关区路南办事处海景社区委员会分别为原告出具2015年度及2016年度工作评语，对原告为南海花园小区提供的物业服务各项工作予以肯定。2016年8月南海花园小区被评为优秀管理小区。2018年1月20日原告与山海关区南海花园业主委员会再次签订《南海花园小区物业服务合同》，双方约定山海关区南海花园业主委员会选聘原告为全体业主提供物业服务工作，合同期限为2018年1月20日起至2021年1月19日止；管理服务费按物价局的标准每月每平方米(建筑面积)0.65元进行收取，自合同生效之日起每年度3月1日征收；如不按协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求其责任人补交并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。该合同还有其他内容。 被告自2005年购买位于本区房屋，系该房屋业主。被告未向原告支付2015年3月1日至2019年3月1日期间物业管理服务费3354元（0.55元×111.78平方米×12个月×1年＋0.65元×111.78平方米×12个月×3年）。 上述事实，有原告的陈述，南海花园小区物业服务合同、工作评语、商品房买卖合同、催缴物业费通知单等证据附卷为证。 本院认为，原告与山海关区南海花园小区业主委员会签订的《南海花园小区物业服务合同》均系合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，均为合法有效合同。被告作为该小区业主接受原告的物业管理服务，应支付相应的物业管理服务费。对于原告要求被告给付2015年3月1日至2019年3月1日期间的物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定按年交纳物业费，属违约行为，应承担相应的违约责任。但原告主张的按每日万分之五交纳违约金的比例偏高，可酌减为按照银行同期同类贷款利率计算违约金。 综上所述，被告应给付原告物业管理服务费3354元并支付违约金。被告经合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周明利于判决生效后五日内给付原告秦皇岛哈动物业服务有限公司物业服务费3354元及违约金（违约金以738元为基数自2016年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止，以及以872元为基数分别自2017年至2019年的每年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇一九年十二月日十九 书记员  杨涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3302号 原告：卢金生，男，1985年12月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谢伟雄，广西桂合律师事务所律师。 被告：伍小萍，女，1960年4月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告卢金生诉被告伍小萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告卢金生及其委托诉讼代理人谢伟雄和被告伍小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢金生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还给原告借款本金300000元及利息4500元（利息以本金300000元为基数，按照年贷款利率6%支付，自2019年4月29日起至2019年7月29日止，2019年7月30日之后的利息另计，直至实际付清为止），以上合计304500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2、被告于2018年4月29日向原告借款300000元用于生意周转，并写下借条：约定还款日期即付款日起一年之内还清。借款到期后，原告多次催被告还款未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告伍小萍辩称，实际上尚欠原告200000元。2016年向原告的父亲卢桂友借了300000元。2017年已经还了100000元的现金给原告的父亲卢桂友（2018年4月份过世），还款时没有写收条。本案的欠条不是自己本人所写，签名和按印都是自己的意思。 经审理查明，原告与被告系邻里街坊。被告在2016年间向原告的父亲借了30多万元，已经还了一部分，还有300000元没有还，所以原告在原告父亲过世后于2018年4月29日和被告签了300000元的借条，约定借款期限一年，定于2019年4月29日前还清。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告伍小萍均未偿还。原告遂于2019年8月12日以维护其合法权益为由诉至本院，要求本院全部支持其诉讼请求。 另查明，本院经原告申请依法查封被告名下位于广西来宾市兴宾区的房屋（房权证号为：来房权证来字第××号），期限一年。 又查明，原告之父卢桂友逝世后，其法定继承人除原告外，尚有杨美英、卢圆圆、卢芳芳，另外的三人均表示放弃继承民间借贷的财产，交由原告处理。 上述事实，有原被告的陈述，原告和被告的身份证复印件、借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的借贷关系系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。而本案中，原告实际向被告伍小萍提供了300000元借款本金。被告伍小萍未及时偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还本金的责任。故原告要求被告伍小萍偿还本金300000元和支付逾期利息（以300000元为基数，从2019年4月30日起按年利率6%计算至本判决履行期限届满之日止）的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于被告辩称已偿还100000元，因无证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1、被告伍小萍偿还给原告卢金生借款本金300000元。 2、被告伍小萍支付给原告卢金生借款本金300000元的利息（以300000元为基数，从2019年4月30日起按年利率6%计算至本判决履行期限届满之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5867元（原告卢金生已预交），由被告伍小萍健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  黄瑞金 人民陪审员  黄俏康 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  黄 瑜 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢871号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李军，男1987年01月26日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 被执行人：张敏，女1985年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李军、张敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢871号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李军，男1987年01月26日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 被执行人：张敏，女1985年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李军、张敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢867号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王欣均，男1973年08月04日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：殷瑞珍，女1971年04月04日出生，汉族，住湖山东省安丘市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王欣均、殷瑞珍借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王欣均的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初517号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某，男，1995年7月8日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中肄业，农民，住尉氏县。因涉嫌诈骗，于2019年1月15日被尉氏县公安局刑事拘留，2019年1月30日转取保候审。经本院决定，于2019年7月17日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人韩玉振，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2019）253号起诉书、尉检诉刑变（2019）5号变更起诉决定书指控被告人张某犯诈骗罪，于2019年7月17日、2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，张某及指定辩护人韩玉振到庭参加了诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年1月4日16时许，被告人张某以个人用车的名义把被害人李某2的大众速腾轿车从港区开走。回到尉氏直接到酒店开房间上网进行赌博。赌输后，于2019年1月5日18时左右，张某在李某2不知情的情况下，将大众速腾轿车抵押给高某，借款40000元。后张某将40000元钱用以网上赌博。2019年1月7日，张某以到尉氏拿东西为由，将被害人张某4的一辆大众凌度轿车开走，在张某4不知情的情况下,将该车抵押给李某1借款7000元，后将7000元钱全部用于网上赌博。经鉴定，大众速腾轿车、大众凌渡轿车价值分别为人民币84000元和107500元。公诉机关提供的证据有户籍证明、无前科证明、被害人李某2、张某4的陈述、证人高某、李某1、张某1、张某2的证言，谅解书、收到条、鉴定意见等，据此公诉机关认为张某虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张某及其辩护人均辩称对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其在明知李某2报警的情况下回到家被抓获归案并如实供述自己的罪行，系自首，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月4日16时许，被告人张某以抵押借款用于网上赌博为目的，谎称去郑州接其生病的岳母出院，以借车的名义把被害人李某2的大众速腾轿车从港区骗走。回到尉氏直接到酒店开房间上网进行赌博。赌输后，于2019年1月5日18时左右，张某在李某2不知情的情况下，将大众速腾轿车质押给高某，借款人民币40000元网上赌博。经鉴定，该大众速腾轿车价值人民币人民币84000元。2019年1月6日晚上，被告人张某用秦某收发快递的箱式货车质押向李某1借款人民币7000元用于网上赌博，2019年1月7日，张某谎称到尉氏拿东西，将被害人张某4的一辆大众凌度轿车骗走，在张某4不知情的情况下,将该车抵押给李某1，换回秦某的箱式货车。经鉴定，该大众凌渡轿车价值人民币107500元。2019年1月14日，被告人张某在庄头乡庄头村其家中被尉氏县公安局民警抓获归案。另查明，案发后大众速腾轿车、大众凌渡轿车已返还被害人并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）户籍证明证明被告人张某的身份年龄情况;（2）尉氏县公安局出具无前科证明证明被告人张某无违法犯罪前科的情况;（3）调解协议、谅解书、收到条证明被告人张某已退赃并取得谅解的情况.（4）尉氏县公安局庄头派出所出具的抓获经过证明被告人张某的到案情况。2、证人证言（1）证人张某1、张某3的证言证明被告人张某把李某2和张某4的车质押借款用于网上赌博的情况;（2）证人高某、李某1的证言证明被告人张某把李某2和张某4的轿车分别质押给二人借款的情况;（3）证人秦某证言证明被告人张某以用车为名将其一辆货车抵押给李某1借款的情况。3、被害人陈述（1）被害人李某2的陈述证明张某以虚构用车接其岳母出院的事实，将李某2大众速腾轿车质押借款的情况;(2)被害人张某4的陈述证明张某以用车拉东西为名，将张某4大众凌渡轿车质押借款并将车赎回的情况。4、被告人的供述与辩解证明其虚构事实，隐瞒真相，将被害人李某2、张某4的轿车骗走并质押借款40000元及7000元情况。5、鉴定意见证明被告人张某骗取并用于质押借款的车辆价值分别为人民币84000元和107500元。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人张某以非法占用为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某无前科，当庭自愿认罪，退赃并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。张某及辩护人关于其系初犯系，退赔被害人经济损失并取得了谅解、请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人张某及辩护人关于其明知李某2报警的情况下回到家被抓获归案并如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见与被害人李某2的陈述、受案登记表报案时间相矛盾，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2022年10月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  杜俊豪人民陪审员  王自豪二〇一九年十二月二十四日书 记 员  韩镇洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15580号原告：刘康，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：任浩，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李怡非，河南仟问律师事务所实习律师。被告：左毅兵，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。原告刘康与被告左毅兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘康的委托诉讼代理人任浩、李怡非，被告左毅兵及其委托诉讼代理人王显中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘康向本院提出诉讼请求：1．请求被告左毅兵偿还原告刘康欠款1,033,000元及利息（利息自2019年7月7日起计算至实际清偿之日，按本金1,033,000元，月息2%计算）；2．被告支付原告律师费10,000元；3．诉讼费由被告负担。庭审中，原告刘康变更诉讼请求为：1．请求被告左毅兵偿还原告刘康欠款1,033,000元及利息（利息自2019年7月7日起计算至实际清偿之日，按本金1,033,000元，月息2%计算）；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告通过原告介绍，承包了河南检察职业学院培训公寓卫生间改造项目，施工期间，被告因资金不足多次向原告借款。2019年6月15日，双方通过协商，就被告欠款偿还问题达成了《还款协议》。协议约定，原告豁免部分款项，被告分期向原告支付剩余的103.3万元；如有一期未按时偿还，则原告可一次性主张未偿还的所有欠款，且按月利率2%计算预期利率；另约定，原告为主张债权的费用由被告承担。后被告并未按约定履行义务，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。左毅兵辩称，原告起诉的欠款纠纷事实不存在，相反原告还应当按照2019年1月31日双方的约定支付被告工程款；此工程完全系原告一手操纵，原告明显存在欺骗被告，恶意让被告在原告打印好的欠条上签字，进行虚假诉讼。故应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）就河南检察职业学院培训公寓楼卫生间改造项目签订《协议书》一份，主要约定：本项目合同总金额2,794,018元，针对此次项目乙方对甲方的报价共计1,600,000元（此金额不含税费和中标服务费），投标的资质及做标书的费用双方均摊，另外在施工期间如出现（强买强卖）明显高出乙方核算成本的高出部分由甲方承担；甲方负责资金及协调校方工程款回款事项，保证资金充足；乙方根据核算成本和校方要求尽可能把项目做到满意；施工完成时间按校方要求；经校方验收合格后支付合同总金额的97%，此款到账后，双方对账完成后一周内把高出部分转给甲方，校方最后所未付的合同总金额的3%质保金双方共同承担。在此之后，原告多次向被告和其他购货商支付款项。2019年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》一份，主要载明：乙方曾因承包河南检察职业学院培训公寓卫生间改造项目多次向甲方借款，经友好协商，甲方豁免乙方部分还款义务，双方确认截止2019年6月12日，乙方仍需向甲方还款1,033,000元。双方还约定了分期还款期限和违约责任。由于被告未按照约定履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提供的《还款协议》以及相应的付款凭据，能够证明原告曾经出资或者付款的情况，但是对于原告与被告之间的民间借贷关系，原告并未举证证明双方有此合意，并且被告亦不认可，而根据双方提供的其他证据，能够印证原、被告签订的《还款协议》中所涉款项均系发生在河南检察职业学院培训公寓楼卫生间改造项目中，双方对该项目存在合作关系，故原告以民间借贷为由要求被告偿还欠款，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘康的诉讼请求。案件受理费14,187元，减半收取计7,094元，保全费5,000元，由原告刘康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇一九年十二月三十日书记员  孙君丽
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保9729号 深圳聚成新材料有限公司、深圳市耀宏光电科技有限公司： （2019）粤0306民初37736号你各方买卖合同纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、已冻结被申请人深圳市耀宏光电科技有限公司名下交通银行深圳分行账户443899991010006708890，冻结限额为人民币67735.00元，期限自2019年12月12日至2020年12月11日; 二、已冻结被申请人深圳市耀宏光电科技有限公司名下中国农业银行深圳公明支行账户41×××56，冻结限额为人民币67735.00元，期限自2019年12月12日至2020年12月11日; 三、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已 审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人 民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20 日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 四、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁 判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0507民初2135号原告：姚光城，男，1946年12月24日出生，汉族，住汕头市龙湖区金霞街道榕江路**富贵华菀大厦****，公民身份号码4405041946********。委托诉讼代理人：吴本雄，广东思迪律师事务所律师。被告：汕头经济特区春源实业（集团）有限公司，住所地汕头市天山路北段春源工业村****。法定代表人：林显利。被告：汕头经济特区春源工业村发展有限公司，，住所地汕头市天山路北段春源工业村****法定代表人：林显利。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：汕头颂尼克实业有限公司,住,住所地汕头市天山路春源工业村/div>法定代表人：林显利。原告姚光城与被告汕头经济特区春源实业（集团）有限公司、汕头经济特区春源工业村发展有限公司、汕头颂尼克实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告姚光城于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以通过与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉，系当事人处分自己的民事权利，不违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚光城撤诉。案件受理费18,926元减半收取9463元，由原告姚光城负担。审 判 长  纪维忠审 判 员  汤锦松人民陪审员  黄进科二〇一九年十月二十四日书 记 员  李少娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初6152号 原告（反诉被告）:曹际云，男，1965年11月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告（反诉原告）:山东凤凰光热科技股份有限公司，住所地：济南市莱芜区凤凰路**院内。 法定代表人：田方共，董事长。 委托诉讼代理人：李海亮，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕茂云，男，1971年11月6日出生，汉族，住济南市钢城区，本单位财务经理。 原告（反诉被告）曹际云与被告（反诉原告）山东凤凰光热科技股份有限公司（以下简称凤凰公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曹际云及其委托诉讼代理人李晓永，被告（反诉原告）凤凰公司的法定代表人田方共、委托诉讼代理人李海亮、吕茂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹际云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付光伏电站剩余款16043.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月1日，原、被告签订《分布式光伏电站工程承揽合同》，约定被告在原告处安装光伏电站，由原告承担工程总款的60%即76000元，该款项通过银行按揭贷款的方式支付。2017年9月19日原被告签订《分布式光伏电站补充合同》一份，约定被告将76000元的40%即30400元分36个月返还给原告，每月拨付844.4元，截止起诉时，被告已超过三个月未能按约返款，仅返还原告14354.8元，已构成严重违约。现双方协商未果，特诉至法院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 凤凰公司辩称：原、被告签订了分布式光伏电站工程承揽合同，我方按照合同约定完成了相关义务，在该合同基础上，因为当时有一点公益对销售产品等形式有返利的平台返款模式，被告也是为了原告使用产品能得到优惠，便共同按照一点公益平台要求签订了分布式光伏电站补充合同一份，该补充合同是完全的返利形式，由一点公益将款返利给被告，被告将款项返还给原告。以此来使原告得到更大的优惠，现在截止2019年3月份，返还了15199.20元。 原告已经在光伏电站市场成本的价格上得到了巨大优惠，现一点公益被依法取缔，所谓的平台返利已不存在，被告因此也没有能力再按合同约定返利给原告。被告认为返利的行为是原告获利的一种行为，其获利的条件是一点公益返利存在。现在返利平台灭失，如同天上掉下的馅饼不掉了。因此被告也不能继续向原告支付返利部分。最后一期返利是到2019年3月份，原告缴纳的钱以已全部交还给了原告，现在我们公司也无钱可支付，没有资产了。 凤凰公司向本院提出反诉请求：1、依法确认反诉人与被反诉人双方签订的（分布式光伏电站补充合同二）无效，并相互返还财产；2、判令被反诉人返还反诉人多付款项404.8元；3、本案诉讼费由被反诉人负担。事实与理由：2016年5月，深圳前海中盛一点科技有限公司到莱芜推广“一点公益”活动，以销售产品返利的形式进行公益惠民活动，我方在销售太阳能电站产品的同时，该公司工作人员指导设定了产品销售的返利活动，其目的是利用活动，让客户获得产品的同时，能够再获得额外的利益。本案原、被告签订产品购销合同，我方将产品按质按量交付给对方，同时双方签订补充合同，对“一点公益”返利活动进行了约定。返利活动持续了一段时间，我方按照约定将利益返还给对方。2017年12月份，“一点公益”活动突然停止返款，后来传来消息，该活动因涉嫌非法吸收公众存款的诈骗行为，被公安机关立案查处。 综上，双方签订的补充合同违反国家法律法规强制性规定，是无效合同，请求法院依法予以确认无效并相互返还财产。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案本诉的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的债权债务关系；2、原告要求的数额是多少，如何计算，有何依据；本院归纳本案反诉的调查重点为：1、反诉原、被告之间是否存在合法有效的债权债务关系；2、反诉原告要求确认合同无效有何依据，要求返还款项如何计算，当事人对上述归纳无异议、无补充。 当事人围绕调查重点提交了相应证据，本院组织当事人进行了庭审、质证，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年6月1日，原、被告签订《分布式光伏电站工程承揽合同》，约定被告在原告处安装光伏电站，合同还约定了其他事项。2017年9月19日原、被告签订《分布式光伏电站补充合同》一份，约定曹际云提供身份证号、联系方式和银行卡账号，凤凰公司把电站总款的40%即30400元，分36期付完，每月844.4元返给曹际云，凤凰公司必须按月付款，直至36个月付清为止，合同同时约定了违约责任，如任何一方违约，赔偿对方应付款项和相应经济损失，补充合同还约定了其他事项。合同签订以后，凤凰公司依约返还了曹际云143**.8元，截止起诉，已有多笔违约未付，2019年11月7日，曹际云诉来本院，要求被告立即支付剩余全部款项16045.2元并承担本案诉讼费用。 以上事实，由分布式光伏电站工程承揽合同、补充合同、银行交易流水、网络打印材料及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，曹际云与凤凰公司签订分布式光伏电站工程承揽合同、补充合同，曹际云依照合同约定履行了合同义务，凤凰公司公司违反补充合同约定，多期款项未付，并在诉讼中明确表示不再履行返还剩余款项的义务，构成根本违约和预期违约，应当承担相应的责任，曹际云要求凤凰公司返还剩余全部款项16045.2元，符合法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持；关于凤凰公司的反诉请求部分，凤凰公司主张双方签订的合同虽然没有载明，但确实用于投资一点公益，现一点公益违法，双方签订的合同无效，不应继续支付款项，但本案合同系凤凰公司与曹际云签订，合同并未提及一点公益，凤凰公司亦未提交其他证据证实，对其主张和反诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）山东凤凰光热科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹际云（反诉被告）余款16045.2元。 二、驳回被告（反诉原告）山东凤凰光热科技股份有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取101元，由被告（反诉原告）山东凤凰光热科技股份有限公司负担，反诉费减半收取101元，由被告（反诉原告）山东凤凰光热科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 万 东 二〇一九年十二月二十八日 书记员 胥文恺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16377号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**。统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被告：苏靖，男，1978年10月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告苏靖金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告苏靖偿还原告借款本金32293.61元、利息2252.41元、罚息355.37元、复利118.44元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告苏靖赔偿原告律师代理费1368.01元；3、本案全部诉讼费用由被告苏靖负担。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人段春柳到庭参加诉讼。被告苏靖经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：苏靖 二、借款本金：50000元 三、借款期限：2017年5月9日至2021年5月9日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款月利率为11‰；合同项下借款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费)。本案中，原告委托广西颂诚律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理律师费1368.01元。 八、逾期情况：苏靖获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2019年8月20日，苏靖尚拖欠原告借款本金32293.61元、利息2252.41元、罚息355.37元、复利118.44元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权，有权解除合同。现苏靖多次逾期还款，原告有权要求苏靖立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏靖向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金32293.61元； 二、被告苏靖向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年8月20日的利息为2252.41元、罚息为355.37元、复利为118.44元，此后本案债务实际清偿之日止，罚息以本金32293.61元为基数，复利以利息2252.41元为基数，按《个人消费性借款合同》约定的利率计付）； 三、被告苏靖赔偿原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费1368.01元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费710元，由被告苏靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 边 境 人民陪审员 罗科峰 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员 胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保9532号 深圳市月贝凡精密科技有限公司、深圳市利步瑞科技有限公司： 你们买卖合同纠纷一案【诉讼案号：（2019）粤0306民初36678号】，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关财产保全事项通知如下： 一、已冻结被申请人深圳市利步瑞科技有限公司名下中国银行深圳福永支行账户77×××34，冻结限额为人民币394957.00元，期限自2019年12月9日至2020年12月8日; 二、已冻结被申请人深圳市利步瑞科技有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××22，冻结限额为人民币394957.00元，期限自2019年12月12日至2020年12月11日;; 三、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满20日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 四、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初5480号 原告：张迪，男，1994年2月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：郭烜絢，男，1991年7月22日出生，汉族，住滨城区。 被告：吕文强，男，1989年10月28日出生，汉族，住滨城区。 被告：李浩，男，1989年2月8日出生，汉族，住滨城区 原告张迪与被告郭烜絢、吕文强、李浩健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张迪于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张迪自愿撤回对被告郭烜絢、吕文强、李浩的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张迪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张迪负担。 审判员  张丽霞 二〇一九年十二月八日 书记员  樊宁宁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢436号申请执行人李国宾，男，汉族，1983年3月23日生，住南阳市卧龙区。被执行人王永华，男，汉族，1954年4月1日生，住宛城区。被执行人李祥，男，汉族，1968年12月5日生，住宛城区。李国宾申请执行王永华、李祥民间借贷纠纷一案，（2016）豫1302民初3914号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人王永华、李祥偿还申请执行李国宾本金16万元及利息108400元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人李国宾向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下仅有零星存款，将此情况告知申请人后，其表示不要求法院进行冻结。2、本院在审理过程中依据申请人的保全申请，查封了被执行人李祥名下房产一套（产权证号：40××**），在执行过程中已将上述房产进行评估拍卖，到账376210元，因该房产系李祥与案外人苏克云共有，扣除共有部分后本院已将剩余拍卖所得款转付申请执行人，经传统查控查明被执行人李祥名下无其他房产信息，王永华名下房产有抵押及查封信息，暂时无法处置。3、查明被二执行人名下无住房公积金信息。4、查明被二执行人名下无车辆信息。三、已向被二执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永华、李祥负有继续向申请执行人李国宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇一九年十二月十八日书记员  王明英
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14634号原告：黄远，男，1980年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县百育镇四那村那柏屯15队**。被告：铜山区小洋日用品百货店，，住所地江苏省徐州市铜山区学苑路北上海路东文苑小区1-1-601经营者：陈丽琴，1989年12月16日出生，住江苏省如皋市江安镇宁通居****。原告黄远与被告铜山区小洋日用品百货店产品责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱永前二〇一九年十二月三日书记员  卢秋平
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3313号申请执行人：赵月仙被执行人：河南豪盛商贸有限公司赵月仙与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计34330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34330.00元。河南豪盛商贸有限公司已于2019年11月29日将该款转付给赵月仙。至此，赵月仙向本院申请执行的（2018）豫1302民初7160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇一九年十二月二十日书记员  王祥泰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2304号申请执行人：吴春保，男，汉族，1976年6月5日生，住延津县。被执行人：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住延津县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。吴春保与吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1761号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款9336.16元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），现被执行人吕长海于2018年8月3日被公安机关以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，现羁押于延津县看守所。我院在受理系列案件后立即提讯被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇一九年十二月二十七日书记员 李   俊   航
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1442号之十九 申请执行人结万坤，男，1968年1月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人张宗钢，男，1976年1月20日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 申请执行人结万坤与被执行人张宗钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出(2019)鲁0503民初111号民事调解书，主要内容：一、被执行人张宗钢于2019年10月8日前偿还申请执行人结万坤借款300000元及利息114000元；二、申请执行人结万坤放弃其他诉讼请求。保全费3020元、案件受理费4085元，由被执行人张宗钢负担。该民事调解书已生效，由于被执行人张宗钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制被执行人张宗钢偿还借款300000元及利息114000元、保全费3020元、案件受理费4085元，本院依法受理。 本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月30日、12月04日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，除已扣划被执行人张宗钢7103.72元外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的雅阁牌汽车一辆，注册日期为2001年12月11日，因购买年限较长，无查封意义，经东营市不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人张宗钢名下所有的位于东营区××路××号××幢××单元××房××路××号××幢××单元××室（东房权证东营区字第2××1号；第224742号）住宅**，因系轮候查封，本案不宜进行处置。本院于2019年12月17日向被执行人张宗钢发出限制消费令，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权7103.72元，其余债权未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  罗 勇 二〇一九年十二月二十八日 书记员  王 尊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢852号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：武迪，男1992年01月02日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张春玲，女1973年10月08日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与武迪、张春玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张春玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初603号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王伟，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因犯聚众斗殴罪和故意伤害罪于2016年12月19日被本院判处有期徒刑八个月和有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经尉氏县公安局决定，于2019年7月30日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定，2019年8月30日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人霍其涛，河南龙文律师事务所律师。被告人刘战康，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。2018年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经尉氏县公安局决定，于2019年8月8日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定，2019年8月30日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人孙腾飞，河南智卓律师事务所律师。被告人孙小帅，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌寻衅滋事罪，经尉氏县公安局决定，于2019年8月14日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定，2019年8月30日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人周江，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）173号起诉书指控被告人王伟、刘战康、孙小帅犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉；以尉检一部刑补诉（2019）1号补充起诉决定书指控被告人王伟犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人霍其涛、被告人刘战康及其指定辩护人孙腾飞、被告人孙小帅及其指定辩护人周江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年，被害人高某介绍聂某某到尉州担保公司找公司经理付某借钱。当时被告人王伟把自己的五万元钱放到付某的担保公司，利息1分。王伟的这笔钱由担保公司借给了聂某某。聂某某与付某签订了借款合同，其中担保人是吴某某。2015年夏，王伟找付某要钱时，得知聂某某已两年无法联系。王伟决定自己找聂某某要钱。2015年8月29日，王伟带领被告人刘战康、被告人孙小帅、滑洪涛、李朋飞先去找担保人吴某某，因吴某某不认识聂某某，王伟等人又去找介绍聂某某借钱的高某。找到高某之后，王伟、刘战康、孙小帅、滑洪涛、李朋飞和高某一起去郑州找借款人聂某某，没有找到。王伟、刘战康、孙小帅、滑洪涛、李朋飞又去岗李乡聂家村聂某某家，在聂某某家门口，王伟用衣服朝高某身上摔打。刘战康、孙小帅、滑洪涛、李朋飞见状也围住高某进行殴打。后王伟、滑洪涛、李朋飞将高某带到尉氏县城关镇人民路东段尉州担保公司非法拘禁三十多个小时，后高某被公安机关解救。经鉴定，高某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王伟、刘战康、孙小帅等人与被害人高某达成和解协议，并取得谅解。2019年7月30日被告人王伟到尉氏县公安局投案；2019年8月8日被告人刘战康到尉氏县公安局投案；2019年8月14日被告人孙小帅到尉氏县公安局投案。上述事实被告人王伟、刘战康、孙小帅在庭审中没有异议，且有同案人滑洪涛、李朋飞的供述，被害人高某的陈述，证人赵某的证言，尉氏县公安局物证鉴定室（2015）0704号鉴定书，调解协议书，收到条，谅解书，投案证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王伟、刘战康、孙小帅伙同他人随意殴打被害人高某，致被害人高某轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；被告人王伟伙同他人非法剥夺被害人高某人身自由，时间长达三十多个小时，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王伟、刘战康、孙小帅在案发后，自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王伟、刘战康、孙小帅等人与被害人高某达成调解协议，并取得谅解，且无前科，可从轻处罚。被告人王伟一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人刘战康、孙小帅在共同犯罪中，作用相对较小，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王伟及其辩护人辩称王伟的行为不构成寻衅滋事罪等辩解意见，与庭审查明的事实不一致，本院不予采信。辩护人辩称被告人具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等情节，应从轻处罚等意见，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年。被告人刘战康犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。被告人孙小帅犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王伟的刑期自2019年7月30日起至2020年7月29日止；被告人刘战康的刑期自2019年8月8日起至2020年1月7日止；被告人孙小帅的刑期自2019年8月14日起至2020年1月13日止；）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜俊豪审 判 员  孙玉霞人民陪审员  李秀军二〇一九年十二月十二日书 记 员  张亚丽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执951号 申请执行人：刘俊岭，男，1981年4月8日出生，汉族，地址：东营市河口区。 申请执行人：尚振杰，男，1971年1月9日出生，汉族，地址：山东省利津县。 被执行人:东营市态然机动车检测有限公司，住所地：山东省东营市河口区明河路**，统一社会信用代码：913705036920355533。 法定代表人：杨连峰，执行董事。 刘俊岭、尚振杰与东营市态然机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2019年6月13日作出【2019】东仲字第440号调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人东营市态然机动车检测有限公司没有履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向我院申请强制执行。 本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人东营市态然机动车检测有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行。本院于2019年7月4日、2019年8月5日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。2019年9月5日经双方协商，自愿达成和解协议。 本院认为，因双方当事人已经达成执行和解协议，且需要长期履行，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结【2019】东仲字第440号调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  邵邦举 二〇一九年十二月五日 书记员  王华宁
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2696号申请执行人：贾梦瑶，女，1992年11月22日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：王磊，男，1987年7月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人贾梦瑶与王磊婚姻家庭纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5156号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保414号 申请执行人：王秀荣，女，1953年12月28日出生，汉族，住承德县。 被执行人王连忠，男，1979年9月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 申请执行人王秀荣与被执行人王连忠财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）冀0821民初2541号之一民事裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予以结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下： （2019）冀0821民初2541号之一民事裁定书保全完毕，予以结案 审判员 李 赋 二〇一九年十二月二十八日 书记员 徐宝生
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2019）宁0106民初13146号   原告：王少兵，男，1978年4月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区   被告：白刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省巴州市巴州区   （被告未到庭，以上身份信息由原告提供）   原告王少兵与被告白刚合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少兵到庭参加诉讼。被告白刚经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付吊车租赁费15万元并以15万元为基础，按年利率24%向原告支付利息10257.53元(2019年6月29日暂计算至2019年10月10日)，上述总计：160257.53元；2.请依法判令被告以15万元为基础按年利率24%向原告支付2019年10月11日至租赁费付清之日止的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告因业务需要向原告租赁吊车一台。2019年6月24日，双方就租赁费的事宜进行核算，被告确认共拖欠原告租赁费169000元。同时被告向原告出具欠条一份，并承诺于2019年6月29日前付清所欠租赁费，如不付清，自愿向原告支付逾期付款利息。后在原告的催要下被告向原告支付19000元，但是对剩余15万元被告却一拖再拖。无奈之下，原告诉至法院，望判如所请。   被告白刚未作答辩，亦未提交证据材料。   本院经审理认定事实如下：   2019年6月24日，被告白刚向原告王少兵出具其签字确认的欠条一份，欠条载明：“经结算下欠王少兵吊车费169000元，壹拾陆万玖仟元整。备注：这星期内付款，5日内若付不清承担王少兵所有利息费用。”欠条出具后，原告自认被告向其支付19000元。现原告以余下费用15万元至今未付为由，诉至本院，请求判如所请。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告出示的证据能够证实其与被告基于租赁合同法律关系，被告尚欠原告租金15万元未付的事实，故被告应对欠付租金承担清偿责任。关于原告诉请中主张的利息视为被告未按约付款造成的违约损失，于法有据，本院予以支持，但原告主张按年利率24%计算逾期付款利息，因原、被告没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，该计算标准不符合法律规定，故本院调整为以15万元为基数按年利率6%计算支付自2019年6月29日至2019年10月10日期间的逾期付款利息2539.73元（15万元×6%年利率÷365天×103天），2019年10月10日后的逾期利息亦可按上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。被告白刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：   一、被告白刚于本判决生效之日起十日内向原告王少兵支付租金15万元及逾期付款利息2539.73元，合计152539.73元，2019年10月10日后的逾期付款利息继续按年利率6%支付至本判决确定的给付之日；   二、驳回原告王少兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1753元，由原告王少兵负担78元，被告白刚负担1675元。   如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘珊     二〇一九年十二月十五日   书记员 于哲   本案适用法律条款如下：   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   3.《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保522号 申请人：王爱芹，女，1975年2月21日出生，汉族，住山东省文登市。 被申请人：黄振清，男，1968年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市。 申请人王爱芹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄振清银行存款10万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振清银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年十二月九日 书记员  谭欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16057号原告:王娜，女，1991年5月21日出生，汉族，住郑州市。被告:河南诺颜一生医疗美容有限公司，住所地：郑州市郑东新区康宁路北康平路******。法定代表人：丁帅铭，该公司经理。原告王娜诉被告河南诺颜一生医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年10月15日立案受理。2019年12月3日，原告王娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王娜撤诉处理。案件受理费243元，减半收取122元，由原告王娜负担。审判员  时满良二〇一九年十二月三日法官助理艾萌书记员翟鑫源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21280号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黎建彬。 在被执行人黎建彬民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2605号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初2605号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执21280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁荣忠
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3728号申请执行人于兆林，男，1957年6月7日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人于兆林与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇一九年十二月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      （2019）鲁1322执3728号申请执行人于兆林，男，1957年6月7日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城天宇门业有限公司统一社会信用代码：91371322592642858C住所地：郯城县郯东路南段路东（郯城县高峰头镇北张庄村）。法定代表人吴玉柱，该公司经理。实际控制人侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，郯城县，居民。本院在执行申请执行人于兆林与郯城天宇门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院于2019年12月18日作出（2019）鲁1322破3号民事裁定书裁定受理申请人张防震对被执行人郯城天宇门业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1322民初2336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张志森审判员范者华审判员张波二0一九年十二月二十一日书记员包德胜
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0324行初37号原告杨立娃，男，汉族，1956年11月11日出生，住所地河南省汝阳县。委托代理人布浩雷，系河南洛城律师事务所律师，特别代理。被告栾川县公安局，住所地栾川县栾川乡罗庄村，统一社会信用代码11410324005414616N。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人赵毅，系该局冷水派出所民警，一般代理。本院在审理原告杨立娃诉被告栾川县公安局不服行政处罚决定纠纷一案中，原告杨立娃于2019年12月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告栾川县公安局的起诉。本院认为，原告杨立娃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨立娃撤回对被告栾川县公安局的起诉。本案诉讼费25元，由原告杨立娃承担。审判长  张晓莉审判员  樊卓琳审判员  刘小伟二〇一九年十二月三十日书记员  张俊腾
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执3083号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，地址深圳 市前海深港合作区前湾一路1号A栋201. 被执行人王安叶，女，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)衢仲网裁字第44590号之一裁定书，向被执行人王安叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王安叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王安叶在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币561.9100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇一九年十二月五日 书记员  庄志成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢869号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张先开，男1985年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：杨云霞，女1984年08月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张先开、杨云霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张先开的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月七日 书记员  万 珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20258号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:佛山市顺德区盈亮包装工艺有限公司，住所地佛山市顺德区容桂海尾茶树西路**之二，统一社会信用代码914406067762152017。 法定代表人：欧阳伯驹。 被执行人：欧阳伯驹。 在被执行人佛山市顺德区盈亮包装工艺有限公司、欧阳伯驹借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1072号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初1072号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁荣忠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2607号原告：林松，男，1972年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被告：大连金策装饰装修设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区**。法定代表人：高泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告林松与被告大连金策装饰装修设计工程有限公司合同纠纷一案，本院2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林松的委托诉讼代理人刘汉鹏、被告大连金策装饰装修设计工程有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林松向本院提出诉讼请求：1．请求被告向原告支付676，223元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，原告与被告达成2005—2013年利润分配协议，到2013年12月31日止，原告应当分配利润总额为260万元整。被告在签订协议后履行了部分给付义务，尚欠676，223元未给付。原告多次催要被告，被告未履行义务，故起诉至法院，请求依法审理，以维护原告的合法权益。被告大连金策装饰装修设计工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先被告请求法院对本案案由予以改正，本案不应该是合同纠纷案由，应当是公司利润分配案由，请求法院予以查实之后做出改正。根据公司法司法解释四第十四条和十五条的规定，公司股东应当提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的人民法院应当驳回其诉讼请求。本案原告作为公司股东，并没有依据有效的载明具体分配方案的公司股东会决议，仅依据和被告签署的利润分配协议主张被告分配利润是没有法律依据和事实依据的，原告和被告签署的案涉利润分配协议违反了公司法的规定，应当无效，所以本案应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月29日，大连金策装饰装修设计工程有限公司与林松签订《2005年-2013年利润分配协议》，约定：大连金策装饰装修设计工程有限公司从2005年2月22日公司成立到2013年12月31日止，股东林松分配利润总额260万元整，具体分配如下：大连金策装饰装修设计工程有限公司于2013年1月支付林松现金30万元，与2015年12月29日支付林松现金30万元，并将福佳国际X、福佳新天地X两套房子付给林松，价值1,323,777元，剩余部分676,223元由福佳及小平岛应收款收回后支付。2013年以后大连金策装饰装修设计工程有限公司所经营业务的债务纠纷，营业利润都与林松无任何关系，大连金策装饰装修设计工程有限公司将在福佳项目工程款项完结后办理废业手续。另查，2015年7月4日，大连金策装饰装修设计工程有限公司章程修正案显示，公司营业期限从10年变更为20年，股东及出资方式变更为高泉出资25万元，程洁以货币出资75万元。再查，林松与大连机车商业城有限公司签订《商品房买卖合同》，购买大连市沙河口区X号商品房，成交价694,127元。林松与大连福恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买大连市开发区X号商品房，成交价为629,650元，并开具发票。本院认为，大连金策装饰装修设计工程有限公司与林松签订的《2005年-2013年利润分配协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。被告辩称该利润分配协议违反《公司法》司法解释四的相关规定，因该协议签订于2015年12月29日，而《公司法》司法解释四于2017年9月1日施行，故该协议于签订时合法有效。协议中约定了利润分配的方式，其中现金给付60万元，房产两套均已履行完毕，被告以实际行动认可了协议的有效性。关于剩余款项676,223元由福佳及小平岛应收款收回后支付的问题，本院认为该款项的给付非附条件的给付，仅为被告暂无资金，待收回款项后给付的意思表示。无论被告是否收回福佳及小平岛的应收款，均不能否认被告欠付原告676,223元款项的事实，故原告要求被告支付676,223元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大连金策装饰装修设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林松利润分配款人民币676,223元，若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10，560元，减半收取5，280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 璐二〇一九年十二月十四日书记员 兰美玉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2159号申请执行人：聂进海，男，汉族，1967年8月11日生，住延津县。被执行人：杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。聂进海与杨资坤买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款56000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款）。我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员李绍简二〇一九年十二月二十五日书记员 侯       真