云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0627民初5262号原告邓某1，男，生于1969年10月22日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。原告邓某2，男，生于1995年10月1日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告常某2，男，生于1969年12月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告邓某3，女，生于1975年10月6日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告常某1，女，生于2004年4月8日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。原告邓某1、邓某2诉与被告常某2、邓某3、常某1婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二○一九年十月二十二日公开开庭进行了审理。原告邓某1、邓某2到庭参加诉讼，被告常某2、邓某3到庭参加诉讼，被告常某1经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、法官承诺书、裁判文书上网告知书、廉政监督卡等相关法律文书后，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某1、邓某2共同诉称，原告邓某2父亲与被告常某1母亲系亲兄妹，原告邓某2与被告常某1系表兄妹关系。2019年2月初，邓某2与常某1在网上聊天，并于同年2月14日外出打工，但未同居生活。第二天，被告常某2打电话给原告邓某1说，邓某2将常某1带走。因此，我找邓成恩、邓成宪等人到常某2家中，常某2要求找人来交，找不到人就支付10万元的抚养费。面对当时的情况，我家将10万元现金经邓龙坤手交给常某2。同年4月18日，常某2及其妻邓某3分别打电话给原告邓某2，要求将常某1带回来耍。4月19日常某1就从浙江出走。被告常某2及其妻当天知道后，要求邓某2找原告常某1。之后邓某2组织10多人四处寻找，还通过公安机关定位常某1的手机，4月25日在离台州不远处找到常某1，她已与他人同居生活，找常某1花去费用2万余元，邓某2等人为此事从浙江回镇雄，花去费用7000余元，平时原、被告两家来往原告家已花去3000余元。之后，晋超和原、被告家协商，晋超家同意把我家拿给被告家的10万元彩礼和包括寻找常春美及回家往返的损失合计12万元返还给我家，我家同意由晋超家拿这12万元给常某2家，常某2家把这12万元返还给我家。晋超转1000元给常某1，常某1在五德读书期间又跑了，所以这笔钱就一直没有返还给我家。事后，常某2拒绝支付，至今不闻不问。被告的行为纯属以婚索取财物行为，给原告造成严重的经济损失。诉至人民法院，请求人民法依法判决三被告共同返还婚约彩礼及损失130000元。被告常某2、邓某3辩称，我不同意赔偿原告方13万元彩礼钱，因为我没有得到原告方的13万元，原告邓某2的父亲邓某1和被告常某1的母亲邓某3是亲兄妹，2019年2月初，原告邓某2和被告常某1谈恋爱，双方提到的婚约彩礼10万元，是真实的，原告邓某2和被告常某1没在一起，双方没有签订协议，也没有谈过关于这10万元，2019年4月19日常某1离家出走，我和我妻子要求邓某2把常某1找回来，但是邓某2没有找回来，2019年4月26日，晋超和常某1回来，原告家来我家找晋超家商量，邓某1家给我家的10万元和在浙江找常某1花去的费用，双方最后达成协议，晋超家同意拿12万元给邓某1家，晋超家说一星期之内把这笔钱给他，原告家要现金，后面邓某2把晋超拉出去，晋超家就不同意，晋超报了五德派出所，派出所也来了我家，晋超在我家耍了几天才回母享，过了一个星期常某1就回学校读书了，晋超承认打了1000元给常某1，常某1就没有读书了，我追去母享，但是晋超说常某1没有在他家，至今都不知道常某1在哪里。被告常某1未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告针对其诉讼主张向本院提举了如下证据：一、身份证及户口薄，拟证明二原告的身份情况。二、全户人口登记表，拟证明被告方的身份情况。经质证，被告常某2、邓某3对原告提举的第一、二项证据质证无异议。被告常某1未到庭参加诉讼，也未向本院提举证据。本院当庭出示依职权向被告常某2作的问话笔录，其陈述：常某1是我的三女儿，我不知道常某1现在在哪里，也联系不上。这件事是在2019年农历正月初十晚上，邓某2把常某1哄起出门的，我发觉了后到处打电话问。当时邓某1家还不承认，后来联系上邓某1，邓某1方才说肯定是邓某2带起去台州。后来2019年农历正月十二，邓某1找起人来我家谈，“常某1被邓某2带走了，要我姑娘跟邓某2成家过日子”。我就说我姑娘才十四五岁，初三都没读完，要等她读完。我让邓某1押十万，限一周将我女儿带回来后退钱，后来三月二十一才将我女儿带回来，我也没退钱，直至现在。经质证，原告对被告常某2的询问笔录质证认为：邓某2和常某1外出打工是事实，但不是邓某2哄起出门的，常某2发现姑娘走了后，是常某2喊邓某1去他家谈的，常某1是邓某2带起出去的，原告没有说喊常某1和邓某2一起过日子，常某2要邓某1家拿10万元，等姑娘找到后，常某2就将钱还给原告家，如果找不到常某1，常某2就当这10万元作为常某1的抚养费，其他的是事实。被告常某2对该询问笔录质证无异议。被告常某1未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提举的第一、二项证据系政府职能部门出具，经被告质证无异议，本院予以采信；本院当庭出示依职权调取的对常某2的询问笔录，对其与其他证据相印证部分，本院依法予以采信，无其他证据相互印证的，本院依法不予以采信。根据庭审中举证、质证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：原告邓某2父亲与被告常某1母亲系亲兄妹，原告邓某2与被告常某1系表兄妹关系。2019年2月初，邓某2与常某1谈恋爱，同年2月14日他们一起外出打工，但未同居生活。因此，双方谈及婚约彩礼，被告家要求原告家出10万元彩礼，原告家请邓龙坤把10万元彩礼交给被告常某2。4月19日常某1离开浙江。被告常某2及其妻知道后，要求邓某2把原告常某1找回来。邓某2组织10多人四处寻找无果，4月25日经公安机关定位常某1的手机在离台州不远处找到常某1，她已与其他人同居生活，平时原、被告两家来往原告家已花去3000余元。本院认为，原告邓某2与被告常某1未办理结婚登记手续，双方的婚姻关系不合法，不受法律保护，但双方婚约期间产生的财产纠纷属法律调整的范畴。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。据此，原告邓某2与被告常某1未办理结婚登记手续，原告邓某2为缔结婚姻向被告常某2、邓某3、常某1支付礼金10万元。原告为促成婚姻缔结，平时原、被告家来往产生的费用3000元，属于赠与关系，系礼尚往来，原告诉求返还，本院依法不予支持，且邓某2、常某1二人共同生活期间共同生活中支出，本院依法不予处理。结合本案实际，被告常某2、邓某3、常某1返还原告邓某1、邓某2婚约礼金人民币100000元较为适宜。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告常某2、邓某3、常某1连带返还原告邓某1、邓某2彩礼人民币100000元。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告邓某1、邓某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，原告邓某1、邓某2共同缴纳人民币2300元，被告常某2、邓某3、常某1共同缴纳人民币600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李霆人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘群二〇一九年十二月二十日书 记 员  岳宏附：本判决引用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。