广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5429号原告：谭金妹，女，1966年3月21日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************448。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市茂南区**************7、8号房及305、306房。负责人：赖汉新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈运伟，该公司员工。被告：吴土贤，男，1971年6月21日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************633。被告：东莞市石排刘付玲豆腐店。住所地：东莞市***************。经营者：刘付玲，女，1971年10月30日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************424。原告谭金妹诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称人寿财险茂名公司）、吴土贤、东莞市石排刘付玲豆腐店（以下简称豆腐店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭金妹、被告人寿财险茂名公司的委托诉讼代理人陈运伟、被告吴土贤到庭参加诉讼，被告平安财险东莞公司、豆腐店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。原告谭金妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿经济损失25678.7元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：粤S*****号小型普通客车的所有权人为被告豆腐店，该车已向被告平安财险东莞公司买了交强险以及向被告人寿财险茂名公司购买了商业险。2019年2月5日20时02分许，在茂名市茂南区****幸福尚城西侧路段，被告吴土贤驾驶粤S*****号小型普通客车由西往南行驶时，遇谭金妹驾驶粤K*****号普通二轮摩托车搭乘吴梅由北往南行驶时发生交通事故，事故造成吴梅以及谭金妹受伤。经茂名市公安局交通警察支队一大队做出的第20190305号道路交通事故认定书认定，被告吴土贤承担事故的全部责任，吴梅及谭金妹不承担事故的责任。原告于2019年2月6日送进茂名市中医院住院治疗，于2019年4月2日出院，共住院55天，住院期间被告已付清医药费。2019年4月2日，茂名市中医院做出诊断证明书：加强营养，注意休息，避免操劳；继续康复科门诊治疗，如有不适颅脑科门诊随诊；住院期间留陪护人员一名。本次交通事故给原告造成的经济损失如下：营养费2750元（50元／天×55天）、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、护理费8250元（150元／天×55天）、交通费1650元（30元／天×55天）、误工费6528.7元（43327元／年÷365天×55天）、精神损害抚慰金1000元，合计25678.7元。因被告吴土贤在本次交通事故中负全部责任，因此被告需对原告所造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险东莞公司辩称，一、粤S*****号小型普通客车在我司投保交强险，本次事故发生在保险有效期内，我方对超出交强险部分不承担赔偿责任。二、对原告各项损失意见如下：1.我司垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已使用完毕。2.营养费，原告未达伤残等级，我方不认可。3.交通费，原告没有提交交通费发票，我方认为交通费不超500元为宜。4.误工费，原告未提供任何工作及误工材料，我方不认可误工费。5.精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，我方不认可。被告人寿财险茂名公司辩称，一、粤S*****号小型普通客车在我司购买了商业三者险100000元，含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，我司依法应根据商业三者险条款的约定进行赔偿。我司前期在商业三者险限额下垫付了13700元医药费给谭金妹，应依法予以扣减。二、请依法扣减应由粤S*****号小型普通客车的交强险承保公司承担赔偿，交强险赔偿不足部分，我司商业三者险按责依法赔偿。三、对原告各项损失意见如下：营养费由异议，原告未达伤残，应以500元为适宜；住院伙食费由法院依法认定；护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金由粤S*****号小型普通客车的交强险承保公司依法承担赔偿。四、本案的诉讼费用及其他相关费用我司依法不承担。被告吴土贤辩称，与被告人寿财险茂名公司的意见一致。被告豆腐店不作答辩。经审理查明：2019年2月5日20时2分许，在茂名市茂南区****幸福尚城西侧路段，被告吴土贤驾驶粤S*****号小型普通客车由西往南行驶时，遇谭金妹驾驶粤K*****号普通二轮摩托车搭乘吴梅由北往南行驶时发生交通事故，事故造成吴梅、原告谭金妹受伤。2019年3月6日，茂名市公安局交通警察支队一大队做出的第20190305号道路交通事故认定书，认定：吴土贤承担事故的全部责任，吴梅、谭金妹不承担事故的责任。原告谭金妹发生交通事故受伤后，当日到茂名石化医院进行住院治疗，产生医疗费3706.18元，后到茂名市中医院住院治疗，自2019年2月6日入院至2019年4月2日出院，住院55天，产生医疗费29696.7元。入院中医诊断：头部内伤（气滞血瘀）。出院中医诊断：头部内伤（气滞血瘀）。出院医嘱：加强营养，注意作息，避免操劳；继续康复科门诊治疗，如有不适颅脑外科门诊随诊；住院期间留陪护1人。另查明，原告谭金妹属农村居民。被告平安财险东莞公司已支付10000元、被告人寿财险茂名公司已支付13700元、被告吴土贤已经支付9702.88元给原告谭金妹。粤K*****号普通二轮摩托车的车主系被告豆腐店，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险（死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）、在被告人寿财险茂名公司投保商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)。本次交通事故发生在均保险期间内。再查明，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省农村居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是17168元/年和15411元/年，农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年。本案事故造成另一伤者吴梅已向本院提起诉讼，本院立（2019）粤0902民初5428号案进行审理。经（2019）粤0902民初5429号民事判决书，确认：吴梅的损失属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费5865.16元、住院伙食补助费1900元、营养费500元，合计8265.16元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费2850元、交通费600元、误工费2492.8元，合计5942.8元。原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队做出的第20190305号道路交通事故认定书，认定吴土贤承担事故的全部责任，谭金妹、谭金妹不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故遭受的损失，先由被告平安财险东莞公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人寿财险茂名公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的，由侵权人被告吴土贤承担赔偿责任。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告谭金妹在本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院出具的正式票据、费用明细清单及出院记录，原告因本次事故产生医疗费33402.88元（3706.18元+29696.7元），本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告住院56天（55天+1天），根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费5500元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告的伤情及医疗机构出具的疾病诊断证明书，原告诉请营养费2750元过高，本院予以支持营养费500元。4.护理费。原告住院56天（55天+1天），根据其伤情及医嘱，住院期间留陪护1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张支持护理费8250元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费。根据原告的伤情及医嘱，原告住院56天（55天+1天），原告主张交通费1650元，符合法律规定，本院予以支持。6.误工费。原告谭金妹属农村居民，住院56天（55天+1天），应按农、林、牧、渔业年平均工资43327元/年，其主张误工费6528.7元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告因本次事故，未构成伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费33402.88元、住院伙食补助费5500元、营养费500元，合计39402.88元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元给原告，超出部分29402.88元（39402.88元－10000元），由被告人寿财险茂名公司支付给原告；原告以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费8250元、交通费1650元、误工费6528.7元，合计16428.7元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿给原告。扣减被告平安财险东莞公司已支付的10000元，被告平安财险东莞公司还需支付16428.7元（10000元+16428.7元－10000元）给原告。扣减被告人寿财险茂名公司已支付的13700元、被告吴土贤已经支付的9702.88元，被告人寿财险茂名公司还需支付6000元（29402.88元－13700元－9702.88元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿16428.7元给原告谭金妹。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿6000元给原告谭金妹。三、驳回原告谭金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费221元（原告已预付），由原告谭金妹负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担141元，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担52元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇一九年十二月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。