南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初64号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人邓某，男，1988年10月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住四川省万源市。2018年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日以合同诈骗罪被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 指派辩护人王晓影，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人孙某，男，1988年3月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住上海市，户籍在辽宁省丹东市。2018年7月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日以合同诈骗罪被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 辩护人赵某，江苏丰典律师事务所律师、 被告人毕某，男，1992年3月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮南市寿县。2018年9月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人张伟、王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告人孙某三，男，1986年3月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，住安徽省亳州市。2018年8月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人林红燕，北京市京师（南京）律师事务所律师。 辩护人薛跃文，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告人浦某，男，1987年3月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，住上海市。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2010年5月刑满释放。2018年8月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人李丹丹，北京市高某（南京）律师事务所律师。 被告人王某，男，1989年9月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，中专文化，无业，住四川省巴中市通江县。2018年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 指派辩护人陈**，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人敬某，曾用名：敬林松，男，1984年12月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住四川省南部县。2018年10月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 指派辩护人王正香，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人徐某，男，1978年6月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，江苏省南京市江宁区朝晨实业有限公司技术工，住江苏省南京市，户籍在安徽省马鞍山市和县。2018年8月30日涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。2019年12月16日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 指派辩护人张子清，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告人孟某，男，1989年9月27日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，住江苏省苏州市，户籍在河南省周口市鹿邑县。2008年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2012年9月20日刑满释放。2018年9月21日因犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。2019年12月16日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人马海彦，河南江河源律师事务所律师。 被告人刘某，男，1988年5月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省巴彦县。2018年10月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现取保候审于黑龙江省巴彦县。 辩护人龙芳，江苏圣典律师事务所律师。 被告人李某三，男，1982年8月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，高中文化，无业，住北京市，户籍在黑龙江省齐齐哈尔市。2019年4月22日因涉嫌犯掩饰隐瞒、犯罪所得罪被取保候审。现取保候审于北京市。 指派辩护人张亮，江苏天淦律师事务所律师。 被告人吕某，男，1985年6月17日生，居民身份证号码：xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住北京市，户籍在北京市。2006年12月25日曾因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2008年5月曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。2018年12月5日因涉嫌犯掩饰隐瞒、犯罪所得罪被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。现取保候审于北京市。 辩护人蒋皓，江苏通雅律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕1373号起诉书指控被告人邓某、孙某、毕某、浦某犯合同诈骗罪、诈骗罪，被告人孙某三犯合同诈骗罪、被告人王某、敬某、徐某、孟某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月3日向本院提起公诉。同年9月29日，以宁鼓检诉刑追诉〔2019〕20号追加起诉决定书向本院追加起诉被告人犯李某三、吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同年12月14日以宁鼓检诉刑变诉〔2019〕78号变更起诉决定书，以被告人邓某、孙某、毕某、浦某犯合同诈骗罪向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈某二、许某、杨某三出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人王晓影、被告人孙某及其辩护人赵某、被告人毕某及其辩护人张伟、王宏芹、被告人孙某三及其辩护人林红燕、薛跃文、被告人浦某及其辩护人李丹丹、被告人王某及其辩护人陈**、被告人敬某及其辩护人王正香、被告人徐某及其辩护人张子清、被告人孟某及其辩护人马海彦、被告人刘某及其辩护人龙芳、被告人李某三及其辩护人张亮、被告人吕某及其辩护人蒋皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年4月至7月间，被告人邓某、孙某、浦某、孙某三、毕某等人共谋先租赁汽车，后将所租汽车予以质押借款的方式予以销赃。被告人王某、敬某、孟某、徐某、刘某、李某三、吕某明知质押的汽车无合法有效来历证明，仍积极帮助质押、转让。具体事实如下： 1、2018年4月7日，被告人孙某骗取上海劲逐实业有限公司保时捷某汽车1辆，价值人民币（以下均为人民币）35.3万元，并将该车交给吕某二质押。 2、2018年4月14日，被告人邓某、孙某从上海劲逐实业有限公司骗取奥迪R8汽车1辆，价值57万元。并通过被告人敬某、刘某将该汽车质押转给被告人李某三。同年5月，被告人李某三将该车转押给被告人吕某。被告人李某三、吕某明知该车系犯罪所得，在车主前来要车时拒不归还，并将车再次转让。 3、2018年6月7日，被告人邓某、孙某从郁某处骗取被害人张某浙奥迪R8汽车1辆，价值83.3万元。后邓某将该车质押给朱某。 4、2018年7月12日，被告人邓某、孙某、浦某骗取上海锐力汽车租赁有限公司玛某汽车1辆，价值55.3万元。被告人徐某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍帮助联系韩某二收受该汽车。 5、2018年6月4日，被告人邓某、孙某三从被害人杨某处骗取奔驰E200汽车1辆，价值21.3万元。被告人孟某、徐某、王某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍帮助介绍质押该汽车。 6、2018年6月15日，被告人邓某从被害单位上海（赫速）汽车科技有限公司骗取李某四委托该公司出租的宝马X5汽车1辆，价值40万元。被告人王某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该汽车。 7、2018年5月19日，被告人邓某、浦某从被害人林某处骗取奔驰ML300汽车1辆，价值27.6万元。被告人王某明知该车无有效来历证明仍帮助质押。案发前，林某收到被告人浦某支付钱款4.25万元。 8、2018年7月7日，被告人邓某、浦某骗取被害人张某三丰田汉兰达汽车1辆，价值18.6万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 9、2018年5月26日，被告人邓某、孙某三骗取保护人张某二别某汽车1辆，价值13.1万元。被告人孟某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 10、2018年6月28日，被告人邓某、孙某三骗取杨某拓速乐（特某）汽车1辆，价值25万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 11、2018年7月11日，被告人邓某、孙某三骗取被害人杨某帕某4汽车1辆，价值31.3万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 12、2018年7月21日，被告人邓某、孙某从被害人王某四处骗取路虎汽车1辆，价值27.6万元。被告人徐某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍联系杨某四收受该汽车。 13、2018年7月22日，被告人毕某、孙某、邓某骗取被害人郭某放在合肥兄弟情租车公司出租的玛某吉卜力汽车1辆，价值57.6万元。骗取被害人张某五放在合肥夏洛克婚庆租赁有限公司出租的路虎揽胜汽车1辆，价值62.3万元。被告人徐某明知上述2辆车无有效来历证明，仍帮助质押。 14、2018年7月26日，被告人毕某、孙某、邓某骗取被害人史某奔驰E300L汽车1辆，价值29.5万元。骗取被害人杨某二放在金城汽车服务有限公司出租的宝马X6汽车1辆，价值25.3万元、被害人罗某放在该公司出租的奔驰E300L汽车1辆，价值26.8万元。被告人徐某明知上述车辆无有效来历证明，仍帮助质押。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书以及检查笔录等证据。公诉机关认为被告人邓某、孙某、孙某三、浦某、毕某的行为均已构成合同诈骗罪，其中被告人邓某、孙某、毕某数额特别巨大，被告人孙某三、浦某数额巨大。被告人敬某、王某、孟某、徐某、刘某、李某三、吕某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人敬某、王某、徐某、刘某、李某三、吕某属情节严重。被告人邓某、孙某、孙某三、浦某、毕某均系合同诈骗的共同犯罪,被告人孟某、敬某、王某、徐某、刘某系掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪。被告人孙某有自首、立功情节；被告人毕某、李某三、吕某有自首情节；被告人王某、徐某、刘某有坦白情节。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条的规定依法判处。 被告人邓某对起诉指控的事实、定性均不持异议。其辩护人提出被告人邓某具有坦白情节、系间接故意、涉案汽车已被追回，请求对其从轻处罚。本案涉案数额应当扣除其交付给被害人的租金。 被告人孙某对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人孙某合同诈骗沪xxxx**保时捷某不构成犯罪，犯罪数额应当扣除交付受害人的租金、押金。孙某系从犯，具有自首、立功情节，被害人无损失，请求对其减轻处罚。 被告人毕某对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出认定被告人毕某诈骗车牌号皖xxxx**路虎车的证据不足。被告人毕某系从犯、具有自首情节、认罪悔罪态度好、系初犯，请求从轻处罚。 被告人孙某三对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人孙某三犯罪数额应当扣除向被害人支付的租金、押金；被告人孙某三系从犯、具有坦白情节，请求减轻或从轻处罚。 被告人浦某对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人浦某具有坦白情节、涉案汽车被追回，请求从轻处罚。 被告人王某及其辩护人对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人王某具有坦白情节、系初犯、涉案汽车已全部追回，请求从轻处罚。 被告人敬某辩解自己不明知是犯罪所得，其只是帮助邓某抄了一个借条。其辩护人提出指控被告人敬某明知涉案汽车没有合法有效凭证的事实不清，证据不足。 被告人徐某及其辩护人对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人徐某系坦白、涉案汽车被追回、主观恶性较小、犯罪所得较少，请求对其从轻处罚。 被告人孟某对指控的罪名未提出异议，但辩解自己未参与皖xxxx**别某的犯罪。其辩护人提出指控孟某参加皖xxxx**别某犯罪的事实不清、证据不足；被告人孟某系自首；被害人表示谅解，请求对其从轻处罚或免予刑事处罚。 被告人刘某及其辩护人对指控的事实、定性未提出异议。其辩护人提出被告人刘某系坦白、涉案汽车已追回、被害人出具谅解书，建议对其适用缓刑。 被告人李某三及其辩护人对指控的事实、定性未提出异议。辩护人提出被告人李某三系自首、无前科劣迹，请求对其从轻处罚。 被告人吕某及其辩护人对指控的事实、定性未异议。辩护人提出被告人吕某具有自首情节、已取得被害人谅解、涉案汽车已追回，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年4月至7月间，被告人邓某、孙某、浦某、孙某三、毕某等人经预谋，采用口头约定及签订书面合同的方式从被害人个人及汽车租赁公司租赁汽车，再将所租汽车以质押借款的方式予以销赃。被告人王某、敬某、孟某、徐某、刘某、李某三、吕某明知汽车无合法有效来历证明或系犯罪所得仍积极帮助质押汽车。具体事实如下： 1、2018年4月7日，被告人孙某骗取上海劲逐实业有限公司车牌为沪xxxx**保时捷某汽车1辆，价值35.3万元。后其将该车交给吕某二质押。 2、2018年4月14日，被告人邓某、孙某从上海劲逐实业有限公司骗取车牌号为沪xxxx**奥迪R8汽车1辆，价值57万元。后邓某通过被告人敬某、刘某介绍将该汽车质押。被告人敬某、刘某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍帮助介绍，以20万元质押给被告人李某三。在此过程中被告人敬某帮助被告人邓某伪造借据一张。同年5月，被告人李某三以38万元将该车转押给被告人吕某。被告人李某三、吕某明知该车系犯罪所得，在车主前来要车时拒不归还，并将车再次转让。 3、2018年6月7日，被告人邓某、孙某从郁某处骗取被害人张某车牌为浙xxxx**奥迪R8汽车1辆，价值83.3万元。后被告人邓某将该车质押给朱某。 4、2018年7月12日，被告人邓某、孙某、浦某骗取上海锐力汽车租赁有限公司车牌为沪xxxx**玛某汽车1辆，价值55.3万元。被告人徐某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍帮助介绍韩某二收受该汽车。 5、2018年6月4日，被告人邓某、孙某三从被害人杨某处骗取车牌为贵xxxx**奔驰E200汽车1辆，价值21.3万元。被告人孟某、徐某、王某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍帮助介绍质押该汽车。 6、2018年6月15日，被告人邓某从被害单位上海（赫速）汽车科技有限公司骗取李某四委托该公司出租的车牌为沪xxxx**宝马X5汽车1辆，价值40万元。被告人王某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该汽车。 7、2018年5月19日，被告人邓某、浦某从被害人林某处骗取车牌为皖xxxx**奔驰ML300汽车1辆，价值27.6万元。被告人王某明知该车无有效来历证明仍帮助质押。案发前，被告人浦某已支付林某4.25万元。 8、2018年7月7日，被告人邓某、浦某骗取被害人张某三车牌为皖xxxx**丰田汉兰达汽车1辆，价值18.6万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 9、2018年5月26日，被告人邓某、孙某三骗取被害人张某二车牌为皖xxxx**别某汽车1辆，价值13.1万元。被告人孟某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 10、2018年6月28日，被告人邓某、孙某三骗取杨某车牌为沪xxxxx**拓速乐（特某）汽车1辆，价值25万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 11、2018年7月11日，被告人邓某、孙某三骗取被害人杨某车牌为皖AJ1**帕某4汽车1辆，价值31.3万元。被告人徐某明知该车无有效来历证明，仍帮助质押该车。 12、2018年7月21日，被告人邓某、孙某、毕某骗取被害人王某四车牌为皖xxxx**路虎汽车1辆，价值27.6万元。被告人徐某明知该车没有合法有效的来历凭证，仍联系杨某四收受该汽车。 13、2018年7月22日，被告人毕某、孙某、邓某骗取被害人郭某放在合肥兄弟情租车公司出租的车牌号为皖xxxx**玛某吉卜力汽车1辆，价值57.6万元。骗取被害人张某五放在合肥夏洛克婚庆租赁有限公司出租的车牌号为皖xxxx**路虎揽胜汽车1辆，价值62.3万元。被告人徐某明知上述2辆车无有效来历证明仍帮助质押。 14、2018年7月26日，被告人邓某、孙某、毕某骗取被害人史某车牌为皖xxxx**奔驰E300L汽车1辆，价值29.5万元。骗取被害人杨某二放在金城汽车服务有限公司出租的车牌为皖xxxx**宝马X6汽车1辆，价值25.3万元；被害人罗某放在该公司出租的车牌为皖xxxx**奔驰E300L汽车1辆，价值26.8万元。被告人徐某明知上述车辆无有效来历证明仍帮助质押。案发前，被告人毕某已支付被害人史某1.3万元。 综上，被告人邓某合同诈骗16次，共计596.05万元；被告人孙某合同诈骗10次，共计458.7万元；被告人浦某合同诈骗3次，共计97.25万元。被告人孙某三合同诈骗4次，共计90.7万元。被告人毕某合同诈骗6次，共计229.1万元。被告人徐某帮助质押汽车11辆，共计380.6万元；被告人王某帮助质押汽车3辆，共计88.9万元；被告人孟某帮助质押汽车2辆，共计34.4万元；被告人敬某、刘某、李某三、吕某帮助质押汽车1辆，数额均为57万元。 2018年8月10日，被告人孙某三、浦某被抓获。8月30日，被告人徐某被抓获。10月13日，被告人敬某被抓获。10月16日，被告人王某被抓获。10月28日，被告人刘某被抓获。7月28日，被告人孙某到公安机关投案。次日，公安人员在其配合下抓获被告人邓某。9月13日，被告人毕某经公安人员电话通知到案。9月20日，被告人孟某到公安机关投案。12月5日被告人吕某到公安机关投案。2019年4月21日被告人李某三到公安机关投案。被告人孙某、毕某、徐某、王某、刘某、李某三、吕某归案后如实供述了上述事实。 案发后，所有被骗的车辆均已追回并发还被害人。被告人刘某、孟某、吕某取得被害人谅解。被告人孟某在案发后主动退出非法所得5000元。 上述事实，有书证各被告人的人口基本信息、发破案经过、到案经过、上海市青浦区人民法院（2010）青刑初字第23号刑事判决书、上海市松江区人民法院（2008）松刑初字第892号刑事判决书、北京市房山区人民法院（2008）房刑初字第260号刑事判决书、刑满释放证明书、车辆登记证书、车辆牌照借用协议、转让协议、借据、微信聊天记录截图、转账记录、案件接报回执单、情况说明、租赁合同、身份证复印件及照片、借条、抵押借款合同、质押合同、转押协议、打车软件截图、车辆发票及信息、行驶证、收条、营业执照、委托书、协议书、承诺书、收据、银行卡照片、支付宝转账回单、接受证据清单、借用合同、机动车登记证书、车主及登记信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人车合影照片、车辆检验交接单、刑事和解协议及谅解书、回款凭证等，证人樊某、朱某、韩某、韩某二、郁某、吕某二、王某三、周某、李某二、李某、张某四、张某二、吴某、莫某二、莫某、陈某、闫某、吴某二、王某二、康某、丰某、邵某、宋某、郑某、何某、魏某等人的证言，被害人寿某、张某、王某四、张某五、史某、杨某二、罗某、林某、卜某、吴铭迪、杨某、李某四、张某三、郭某、魏某二、张某三、刘某二等人的陈述，被告人邓某、孙某、孙某三、浦某、毕某、孟某、王某、敬某、徐某、刘某、李某三、吕某的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录等证据予以证实。其中： 1、被告人孙某供述：吕某二向其租车时欠了很多债，怕他租车后跑路或者把车抵押，后来还是租了保时捷某汽车（沪xxxx**）交给吕某二。 2、证人吕某二的证言证实，被告人孙某知道其租车是给别人。 3、被告人毕某供述：其知道孙某租车是用于抵押，帮助他租了几辆车，包括皖xxxx**路虎揽胜。 4、被害人王某四陈述证实：7月21日将车子租给毕某，后发现车上GPS信号在某个小区一直不动就问毕某，毕某承认车子被抵押。 5、被告人孙某供述：从被告人毕某处租了6辆车，包括皖xxxx**路虎揽胜，告诉他是拿去周转资金，他肯定知道是拿去抵押。 6、被告人敬某供述：其没有看到奥迪R8车子的登记证书、发票等合法有效的凭证以及抵押手续，邓某只发了一个行驶证给其。为了帮邓某把奥迪R8抵押出去获取钱款，帮他抄了一个借据，内容是邓某提前编辑好的。 7、被告人邓某供述：其通过敬某将奥迪R8车子抵押，敬某主动提出伪造借据。 8、书证借据证实，被告人敬某帮助被告人邓某伪造车主向邓某借款五十万元，并愿意以奥迪R8车子抵押的借据。 9、被告人刘某的供述：被告人敬某让其帮忙找人抵押奥迪R8汽车，并说这车是车主在赌场输钱抵押给邓某的。 10、被告人邓某供述：孙某三帮其搞到两辆车，包括别某，其联系孟某告诉他要抵押两辆车，孟某与康某谈好抵押的价格，其带着伪造的借据将车押给了康某。之前孟某也帮助其抵押过车子，其伪造借据时孟某在场。 11、证人康某证言证实，被告人孟某对其说有一个客户有车子抵押可以借款，他带着邓某找其押了几辆车，包括别某。 上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以确认。 本院对各被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评判如下： 本案各被告人为骗取被害人汽车必须先行支付租金、押金，其付出的钱款应当算作犯罪成本不应从犯罪数额中扣除。对各辩护人提出的犯罪数额应当扣除被告人交付给被害人的租金、押金的意见均不予采纳。 上述各被告人在各自的共同犯罪中均积极主动，相互配合，不宜区分主从犯。对各辩护人提出的从犯的意见均不予采纳。 被告人孙某骗取沪xxxx**保时捷某汽车，有其自己的供述及证人吕某二的证言相互印证，对其辩护人提出的该辆车不构成犯罪的意见不予采纳。 被告人毕某骗取皖xxxx**路虎汽车，有被害人王某四、被告人孙某的供述相互印证，被告人毕某亦不持异议。对其辩护人提出认定该辆车的证据不足的意见不予采纳。 被告人敬某在未看到沪xxxx**奥迪R8汽车合法有效证件的情况下，不仅帮助被告人邓某伪造借据，还帮助其抵押车辆的事实有书证借据、被告人邓某、刘某及其自己的供述相互印证，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得的构成要件，应当以该罪名追究其刑事责任。对被告人敬某辩解自己不知是犯罪所得及其辩护人提出的事实不清、证据不足的均意见不予采纳。 被告人孟某明知被告人邓某、孙某三无合法有效证件，仍帮助其抵押皖xxxx**别某汽车，有证人康某、被告人邓某的供述相互印证。其归案后未能如实供述自己的犯罪事实，不应认定自首。因此对其辩解自己未参与该笔犯罪的辩解意见以及辩护人提出该笔事实不清、证据不足；孟某具有自首情节的意见均不予采纳。 本院认为，被告人邓某、孙某、孙某三、浦某、毕某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取被害人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。其中被告人邓某、孙某、毕某数额特别巨大，被告人孙某三、浦某数额巨大。被告人敬某、王某、孟某、徐某、刘某、李某三、吕某明知是犯罪所得而帮助转押，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。其中被告人敬某、王某、徐某、刘某、李某三、吕某属情节严重。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人邓某、孙某、孙某三、浦某、毕某犯合同诈骗罪、被告人敬某、王某、孟某、徐某、刘某、李某三、吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人浦某、孟某曾因犯罪被科以刑罚;被告人吕某曾因违法、犯罪被科以刑罚、行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人邓某、孙某三、浦某归案后未能如实供述其犯罪事实，对其辩护人提出该三名被告人具有坦白情节的意见不予采纳。被告人邓某、孙某三、浦某在庭审中认罪态度较好;被告人孟某积极退出非法所得；被告人毕某、孙某三、浦某、孟某有悔罪表现，量刑时均可酌情从轻考虑。对其辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。被告人孙某、毕某、李某三、吕某在犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人孙某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，依法可减轻处罚。对上述四名被告人的辩护人提出的减轻处罚的意见予以采纳。被告人王某、徐某、刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某、孟某、吕某取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。对该五名被告人的辩护人提出的从轻处罚的意见均予以采纳。 为维护市场经济秩序及社会管理秩序，保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月29日起至2030年7月28日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月28日起至2026年7月27日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人毕某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2027年7月12日止。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。 被告人孙某三犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2022年2月9日止。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。 被告人浦某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2022年2月9日止。罚金自本判决生效第二日起七日内一次性向本院缴纳）。 被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2021年12月15日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人敬某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2021年12月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵一个月。即自2019年12月16日起至2024年5月15日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 被告人孟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2021年8月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。 被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。 被告人李某三犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。 被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓友华 人民陪审员  王建平 人民陪审员  杨 旭 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张璇颖