广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1803刑初578号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人陈金贵，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月18日被清远市公安局清新分局刑事拘留。2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人潘丽红，广东法行律师事务所律师。被告人叶剑锋，绰号“黑明”，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月18日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年8月22日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人陈钢，广东亨信律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2019］576号起诉书指控被告人陈金贵、叶剑锋犯聚众斗殴罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉。被告人陈金贵及其指定辩护人潘丽红、被告人叶剑锋及其辩护人陈钢均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月16日22时许，被告人陈金贵认为刘某兵（绰号“小嘿憎”，另案处理）盗窃了其朋友的摩托车，便找其讨要说法。而刘某兵将此事告之“龟龟”（另案处理），“龟龟”则约被告人陈金贵到清远市清新区太和镇体育馆北门团茶店协商此事，同时纠集被告人叶剑锋等十几人，并准备开山刀等器械，伺机斗殴。被告人陈金贵得知后，纠集陈某成（另案处理）等共6人，持“战狼”、三眼刀等刀具分乘3台摩托车前往团茶店，未找到“龟龟”后，被告人陈金贵持刀追赶刘某兵未果后离开。被告人叶剑锋、“龟龟”等人返回后，分乘7、8台摩托车持刀具到壹号酒吧找被告人陈金贵等人寻仇，被告人陈金贵等人见状躲入酒吧，“龟龟”等人持刀将被告人陈金贵等人停放在酒吧门前的两台摩托车砍毁后离开。破案后，公安机关扣押了被告人叶剑锋持有的黑色砍刀一把。上述事实，被告人陈金贵、叶剑锋及各自的辩护人在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍资料、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、手机微信记录，证人黄某星、谭某桃、罗某鹏、李某鸿、刘某兵、刘某发、谢某远、曾某德等人的证言，同案人曾某明、刘某兵的供述，现场勘查笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈金贵、叶剑锋的行为均已构成了聚众斗殴罪，均系持械聚众斗殴，鉴于均能坦白认罪，自愿认罪认罚，并在公诉机关签具了认罪认罚具结书。故建议对陈金贵在三年以上四年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，对叶剑锋在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑。二被告人当庭表示公诉机关的量刑建议偏重，被告人陈金贵的辩护人请求从轻处罚。被告人叶剑锋的辩护人认为其行为应构成寻衅滋事罪，且是从犯，建议在三年以下有期徒刑幅度内量刑。对于被告人叶剑锋的辩护人提出被告人叶剑锋的行为不构成聚众斗殴罪，应构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院评判意见如下：聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地相互进行殴斗，破坏公共秩序的行为。本罪的客观方面主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。通常表现为成帮结伙地打群架、互相斗殴，不仅参加人数多，而且双方事先通常都有一定的准备，互相侵害对方的意图和动机较为明显；而寻衅滋事罪，是指在公其场所无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。从本罪的概念及客观方面来看，无论“寻衅”还是“滋事”，都是单方的积极行为。寻衅滋事的单方积极性，是相对于受害对象的被动性而言的，如果行为人与受害人之间的关系不符合这种特征，则不宜认定为寻衅滋事罪。本案中，被告人陈金贵、叶剑锋双方出于私仇宿怨，双方都积极准备了开山刀、三眼刀等工具，且双方都纠集了多人，互相侵害对方的意图非常明显，并且双方都积极进行了追撵，只是因为双方均没有找到对方而未造成极为严重的后果，故被告人叶剑锋、陈金贵的行为完全符合聚众斗殴罪的构成要件，应当以聚众斗殴罪追究被告人叶剑锋的刑事责任，故被告人叶剑锋的辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人叶剑锋的辩护人提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人叶剑锋虽然是在“龟龟”的纠集下到现场的，但其拿刀具到现场并积极参与了整个案件，且同案人“龟龟”尚未归案，故本案不宜区分主从犯。据此，被告人叶剑锋的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于二被告人提出公诉机关的量刑建议过重的辩解意见以及被告人叶剑锋的辩护人提出在三年以下有期徒刑幅度内量刑的辩护意见，经查，按照刑法第二百九十二条第一款第（四）项的规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈金贵纠集他人持械聚众斗殴，被告人叶剑锋在他人的纠集下积极参与持械聚众斗殴，均属该量刑档次，并且二被告人在律师的见证下在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书，故公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予以支持，据此，二被告人的该辩解意见以及被告人叶剑锋的辩护人的该辩解意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人陈金贵、叶剑锋等人双方出于私仇宿怨，持械聚众斗殴，其行为均已构成了聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪的事实及罪名均成立，本院予以采纳。二被告人归案后均能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。故二被告人的辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人陈金贵是纠集人，被告人叶剑锋一方将被告人陈金贵一方的摩托车砍坏，在量刑时均予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陈金贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2023年1月17日止。）二、被告人叶剑锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2023年1月17日止。）三、公安机关扣押被告人叶剑锋持有的黑色砍刀一把，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  钟灵敏二〇一九年十二月二十八日书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。