福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1034号 原告：陈美双，女，1979年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：魏庆吉，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 被告：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄泇锝，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈美双与被告叶金叶、黄泇锝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈美双的委托诉讼代理人魏庆吉到庭参加诉讼。被告叶金叶、黄泇锝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美双向本院提出诉讼请求：1.判令叶金叶、黄泇锝连带偿还陈美双借款本金20万元及利息（截止2019年7月31日尚欠的利息为42181元，从2019年8月1日起按月息2%计至实际还款之日止）；2.判令叶金叶、黄泇锝连带向陈美双支付本案的律师费6000元；3.本案财产保全费1520元及财产保全担保费1000元均由叶金叶、黄泇锝承担。陈美双于2019年9月12变更诉讼请求为：1.判令叶金叶偿还2017年2月13日所借借款剩余本金83748元给陈美双，并支付利息（截至2019年7月31日尚欠利息21160元，2019年8月1日起以83748元为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）；2.判令叶金叶偿还2017年2月16日所借借款剩余本金83472元给陈美双，并支付利息（截至2019年7月31日尚欠利息21091元，2019年8月1日起以83472元为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）；3.判令叶金叶向陈美双支付本案的律师费6000元；4.判令黄泇锝对第一项诉求中的债务承担连带清偿责任；5.判令本案财产保全费1520元及财产保全担保费1000元、公告费900元均由叶金叶、黄泇锝承担。事实和理由：陈美双与叶金叶于2017年2月13日签署《借条》，约定叶金叶向陈美双借款10万元，叶金叶的配偶黄泇锝为该笔贷款提供担保。双方又于2017年2月16日签署《借条》，约定叶金叶向陈美双借款10万元。两笔借款共计20万元，均约定月利率4%，每月17日支付利息。陈美双于2017年2月13日向叶金叶转账10万元，于2017年2月16日向叶金叶转账10万元。叶金叶就以上借款共计向陈美双支付了128000元利息，最后一次付息时间为2018年7月17日。此后经陈美双多次催促，叶金叶均未再支付任何款项。叶金叶拖欠借款本息的行为，已严重损害了陈美双的合法权益，陈美双为实现债权而产生的律师费、财产保全费、担保费用等均应由叶金叶承担。黄泇锝为2017年2月13日的借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。 叶金叶、黄泇锝未作答辩。 陈美双围绕诉讼请求依法提交了证据，叶金叶、黄泇锝未作质证。经审查，本院对陈美双提交的《借条》2份、《电子银行业务回单（付款）》4份、《委托代理协议》、《中国民生银行个人账户对账单》2份、《厦门增值税普通发票》2份、《人民法院公告收费专用票据》2份予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈美双作为出借人、叶金叶作为借款人、黄泇锝作为担保人，三方于2017年2月13日签订《借条》一份，主要内容为：叶金叶向陈美双借款10万元用于生意周转，月利率为4%，借款期限自2017年2月13日起，每月17日支付利息，因借条引起的诉讼，由厦门市湖里区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用均由借款人承担。当日，陈美双转账两笔5万元给叶金叶。 2017年2月16日，陈美双作为出借人、叶金叶作为借款人、双方签订《借条》一份，主要内容为：叶金叶向陈美双借款10万元用于生意周转，月利率为4%，借款期限自2017年2月16日起，每月17日支付利息，因借条引起的诉讼，由厦门市湖里区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用均由借款人承担。当日，陈美双转账两笔5万元给叶金叶。 叶金叶于2017年2月16日支付利息16000元，陈美双自认该笔款项可冲抵借款本金。陈美双自认借款后叶金叶另清偿利息112000元，还款通过案外人胡某、罗某转交，最后一次清偿利息为2018年7月17日清偿8000元。 陈美双与福建衡兴明业律师事务所于2018年12月19日签订《委托代理协议》一份，主要约定陈美双委托福建衡兴明业律师事务所的律师作为本案一审阶段的代理人，陈美双应在协议签订后3日内支付律师代理费6000元。陈美双已支付律师代理费6000元。 本案审理过程中，因叶金叶、黄泇锝下落不明，适用公告送达程序，陈美双为刊登公告支出900元。 陈美双向本院申请查封、冻结叶金叶银行存款20万元或其他等值财产，为此向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费1000元，另支付财产保全申请费1520元。 本院于2019年3月6日执行（2019）闽0206民初1034号财产保全裁定，查封了叶金叶名下址于厦门市同安区东山下间里177号房产（轮候查封），又于2019年3月12日执行前述裁定冻结了叶金叶开立于厦门农村商业银行股份有限公司的62×××27账户内的存款20万元（当日已冻结0元，系轮候查封）。 本院认为，根据已查明的事实，可认定陈美双与叶金叶之间存在合法有效的民间借贷关系，陈美双两次出借共计20万元给叶金叶。双方未明确约定还款时间，陈美双可随时催告叶金叶在合理期限内还款。现陈美双已催告叶金叶还款，叶金叶应偿还两笔借款本息。叶金叶于2017年2月16日支付的16000元，陈美双同意冲抵借款本金，因两笔借款彼时均未到期，可按债务金额比例分别清偿，则两笔借款本金各冲抵8000元。双方约定利率为月息4%，超出年利率36%的部分无效。陈美双主动调整为按年利率36%即月利率3%计算利息，本院予以照准。截至2018年7月17日，叶金叶应付利息共计93840元（184000×3%×17），叶金叶截至当日已清偿112000元，优先冲抵利息后，余18160元冲抵借款本金，两笔借款按借款金额比例，各冲抵9080元，各笔借款尚欠本金82920元未清偿，则截至2018年7月17日，叶金叶尚欠借款本金165840元未清偿，自2018年7月17日后，叶金叶未再还款，2018年7月18日起的利息应以165840元为基数，按照月利率2%计至实际还款之日止。叶金叶违约，根据约定，陈美双为实现债权支出的律师费应由叶金叶承担，则叶金叶应偿付陈美双因本案支出的律师费6000元。本案诉讼过程中，陈美双支出公告费900元、财产保全申请费1520元，叶金叶应赔偿陈美双的损失。陈美双申请诉讼财产保全时应提供担保，这是其法定义务，陈美双可以选择提供担保的方式，并非必须向保险公司投保，因此陈美双为此支出的保险费1000元不属于叶金叶违约给其造成的直接经济损失，也不属于订立合同时另一方当事人预见到或应当预见到的违反合同可能造成的损失，对陈美双要求赔付保险费1000元的诉讼请求，本院不予支持。黄泇锝为2017年2月16日的借款提供担保，双方未明确约定担保方式、保证期间、保证范围，本院依法认定为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，保证范围包括主债务本金、利息、损害赔偿金等。陈美双在保证期间内要求黄泇锝承担连带保证责任，有事实和法律依据，黄泇锝应对叶金叶应偿还的借款本金中的82920元及相应利息（以82920元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任。黄泇锝承担保证责任后，依法有权向叶金叶追偿。综上所述，叶金叶应偿还陈美双借款本金165840元及利息（以165840元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计至实际还款之日止），并偿付陈美双律师费6000元、财产保全申请费1520元、公告费900元。黄泇锝对叶金叶应清偿的借款本金中的82920元及利息（以82920元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任，黄泇锝承担连带保证责任后有权向叶金叶追偿。对陈美双提出的诉讼请求，本院部分予以支持。叶金叶、黄泇锝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶金叶于本判决生效之日起七日内偿还陈美双借款本金165840元及利息（以165840元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计至实际还款之日止）； 二、叶金叶于本判决生效之日起七日内偿付陈美双律师费6000元； 三、叶金叶于本判决生效之日起七日内偿付陈美双财产保全申请费1520元、公告费900元； 四、黄泇锝对叶金叶应偿还陈美双的借款本金中的82920元及利息（以82920元为基数，自2018年7月18日起按照月利率2%计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；黄泇锝承担连带保证责任后，有权向叶金叶追偿； 五、驳回陈美双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532元，由陈美双负担36元，由叶金叶负担4496元。黄泇锝对叶金叶负担的案件受理费中的2248元承担连带清偿责任，黄泇锝承担连带保证责任后，有权向叶金叶追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。