山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5238号 原告：冯纪民，男，1958年6月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告：郝贵阳，男，1991年2月6日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王继霞。 被告：王继霞，男，1982年3月23日生，汉族，住平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地平邑县银花路中段金联华府商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X9. 负责人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告冯纪民与被告郝贵阳、王继霞、中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘现廷担任审判长，与审判员赵金华、华志诚依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁存丽、被告郝贵阳委托诉讼代理人王继霞、被告王继霞、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯纪民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失约1万元。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，冯纪民变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失194232元。依据的事实与理由：2019年6月14日，被告郝贵阳驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××小型普通客车，在板桥路金桥商贸城路段行驶时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，至原告受伤两车不同程度损坏，造成交通事故。该起事故经临沂市公安局交警支队平邑大队认定，被告郝贵阳承担事故的主要责任。被告郝贵阳驾驶的肇事车辆登记在被告王继霞名下，该车辆在第三被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司投保，综上所述，为维护原告的合法财产权益，依法诉讼，请予支持。 原告冯纪民为支持其诉讼，向法庭提交如下证据：一、原告冯纪民身份证。户口本、营业执照复印件，原告的身份信息证明发生交通事故时年满61周岁，从事教育行业。二、交通事故认定书一份，证实被告郝贵阳承担事故的主要责任。三、原告冯纪民在平邑县人民医院的诊断证明书、住院病历及费用汇总清单，证实原告的伤情，原告在该医院接受手术住院治疗44天，支付医疗费费54598.48元。四、山东医专司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第1375号鉴定书及鉴定费发票，证实原告的伤情构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1600元。五、交通费票据一宗，证实原告支付交通费3000元。六、居住证明，购房合同及水电费收据，物业证明，证实原告与老板与儿子一起居住县城。护理人员女儿冯振梅及儿子冯振华的身份证复印件，及平邑街道胡同玩笑幼儿园学前教育工商营业执照，证实二护理人员从事教育职业，年行业平均收入95423元，护理费应当按照261.43元/天标准，其中卓为教育是原告冯纪民创办的。 保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险和车辆第三者责任险50万元含不计免赔，在提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，同意承担相应的赔偿责任，原告户籍在农村，应当按照农村标准计算，原告已经超过60周岁，不应支持误工费，原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，另外，我公司已经为原告垫付一万元，超过交强险的限额，应当按照70%承担，我公司不承担鉴定费，诉讼费等程序性费用。车损没有相关的证据予以证实，不应支持。 王继霞、郝贵阳辩称：事故发生属实，王继霞是车主，该车辆在保险公司有投保的交强险和商业第三者责任险，郝贵阳是王继霞的司机，我认为赔偿应当由保险公司承担。 保险公司、王继霞、郝贵阳均没有向法庭提交证据。 保险公司对冯纪民提交的证据质证如下：对于证据一的真实性无异议，但是能够证明原告系农村户口，原告已经超过60周岁，不应支持误工费，营业执照只能证明原告从事超市经营，无法证明系教育行业，也没有证据证明原告因交通事故损失；对证据二的真实性无异议，但我方认为原告驾驶的车辆应为非标电动车，超过交强险的比例，应当按照70%赔付，并保留申请对该车辆是否属于机动车进行鉴定的权利；对于证据三的真实性无异议，但应当扣除非医保用药；对证据四真实性无异议，保留申请重新鉴定的权利，不应支持误工费，即使支持，也应当计算至定残的前一日，鉴定费发票不是正式发票，也不属于保险公司承担范围；对证据五交通费单据，无法证明与本案的关联性，法院酌情认定即可；对于证据六的真实性有异议，没有提供产权证来证实对房屋享有所有权及居住权；对于证据七的真实性无异议，但是不能证明护理人员因交通事故护理产生的相应损失，其应当提供经营流水证明和相应税收证明来证明公司没有营业而产生的损失； 王继霞、郝贵阳对冯纪民提交的证据质证意见同保险公司质证意见。 对原告冯纪民提交的证据一、三、四、五的真实性无异议，本院予以认定。对证据二原、被告方同意将车损变更为300元，本院予以认定。对证据四的真实性没有异议，对证明目的有异议，但是变更并没有申请重新鉴定，且该鉴定报告系双方当事人申请法院委托相关机构评估鉴定的，故对该鉴定报告，本院予以认定。对于证据六，原告方提交的相关行业经营证据材料与在县城居住生活的相关证明能够相互印证，本院对该证据予以认定。对于证据七交通费问题，根据伤者实际治疗期限，本院酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月14日，被告郝贵阳驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××小型普通客车，在板桥路金桥商贸城路段行驶时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，至原告受伤两车不同程度损坏，造成交通事故。该起事故经临沂市公安局交警支队平邑大队认定，被告郝贵阳承担事故的主要责任。被告郝贵阳驾驶的肇事车辆登记在被告王继霞名下，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司投保交强险与商业第三者责任险。原告入院治疗后保险公司现行垫付了10000元医疗费。原告冯纪民及护理人员均从事教育行业。后双方对于赔偿事宜协商未果，原告冯纪民以其诉求诉至本院。 另，庭审中双方达成一致意见，将原告方车损定为300元。 本院认为，公民享有生命健康权，应依法受到保护。被告郝贵阳驾驶机动车原告冯纪民驾驶电动车发生道路交通事故，致冯纪民受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定责任划分得当，本院予以采纳。原告主张的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分应在商业三者险内按责任划分负担，原告方按照20%责任负担，被告按照80%责任负担。对冯纪民受伤后入院花费的医药费54940.48元，本院予以支持，保险公司在冯纪民入院治疗期间垫付10000元医疗费应予以扣除。从原告提交的证据一和证据六、七可以看出，原告冯纪民以及护理人员从事教育行业属实，该三份证据能够相互印证，误工费的赔偿标准与相关人员的护理费按照教育行业收入标准261.43元/天，符合法律规定，本院予以支持。庭审中双方对车辆损失价格达成一致意见为300元，为双方真实意思表示，本院予以认定。对于鉴定报告，被告保险公司虽然提出异议，但是并没有申请重新鉴定，也没有提供相关证据予以证明，且该鉴定系法院委托鉴定机构作出，符合法律规定，本院对该报告予以认定。结合原告冯纪民实际治疗时间以及地点，本院酌情认定交通费1000元。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案中鉴定费系原告所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任承担。 综上冯纪民在本次事故中的损失各项费用如下： 1.医疗费用项下：医药费54940.48元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元，合计58960.48元。 2.伤残费用项下：伤残赔偿金75143.1元、护理费23528.7元、误工费47057.4元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，总计147729.2元。 3.财产损失项下：车辆损失300元。 4.鉴定费1600元。 冯纪民在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。 故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、冯纪民所花医疗费用项下共计58960.48元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（已支付）。剩余医疗费用48960.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者险内按照事故责任承担39168.4元； 二、冯纪民因伤残造成的损失共计147729.2元。由中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险伤残费责任限额内赔偿110000元，剩余37729.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者险内按照事故责任承担30183.4元； 三、冯纪民财产项下损失共计300元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险责任限额内赔偿300元；鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者险内按照事故责任承担1280元； 四、驳回冯纪民的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，应在判决生效后七日内履行，款项应汇至中国农业银行账号：1589××××6668，应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4184.4元，减半收取2092.2元，由原告冯纪民负担418.4，被告郝贵阳、王继霞负担1673.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省 临沂市中级人民法院。 审判长  刘现廷 审判员  赵金华 审判员  华志城 二〇一九年十二月三十日 书记员  任振国