云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2175号原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530600681291324W），住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。法定代表人赵明，该行行长。委托代理人孙羽雨，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社（组织机构代码证号：07764229-8），住，住所地：云南省昭通市昭阳区乐居镇中河村民委员会/div>法定代表人王树兵。被告昭通新合商务有限责任公司（统一社会信用代码：91530600329191551J），住，住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉花园东苑**商铺/div>法定代表人温昆，该公司执行董事兼总经理。被告王树兵，男，1974年3月1日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的委托代理人孙羽雨到庭参加了诉讼，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提出下列诉讼请求:1.请求依法判令被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社偿还原告贷款本金3000000元及截止2019年2月28日的利息、罚息、复利789982.72元，本息合计3789982.72元；2.请求依法判令被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社支付原告从2019年3月1日起至还清全部款项本息之日止的利息、罚息、复利。3.请求依法判令被告昭通新合商务有限责任公司、王树兵对上述1、2项承担连带保证责任。4.本案诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社于2015年6月13日向原告申请借款，原被告双方于2015年7月23日签订了合同编号为660011507101032号《人民币资金借款合同》，合同约定，原告向被告出借款项3500000元，合同期限为2年，自2015年7月23日起至2017年7月22日止。贷款利率为0.7%月利率。按月付息，结息日为每月的第20日。对借款人未按照合同约定日期偿还款的，自逾期之日起，借款人按照合同对计息方式及利率约定的当期执行贷款利率的150%计收罚息，直至全部清偿本息为止；借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），依据本合同约定的结息方式，按上述罚息利息利率计收复利，直至全部清偿本息为止。合同签订同日，被告王树平和昭通市新合社有资产管理有限公司与原告签订了《保证合同》，约定昭通市新合社有资产管理有限公司和王树平自愿为合同编号为660011507101032号《人民币资金借款合同》项下的借款承担连带担保责任。2015年7月23日，原告向被告发放贷款，并出具了借款借据。被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社在得到借款后，未能按照约定履行还款付息义务，借款到期后，经原告多次催告，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社迟迟未归还借款，被告王树平和昭通市新合社有资产管理有限公司也未承担连带担保责任，至今尚欠原告贷款本金3000000元及截止2019年2月28日的利息、罚息、复利789982.72元，本息合计3789982.72元未能归还。2016年9月18日，被告昭通新合商务有限责任公司作为（丙方)与昭通市供销合作社联合社（甲方）、昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司（乙方）、昭通市新合社有资产管理有限公司（丁方）共同签订了“保证责任转移四方协议书”，协议约定，昭通市新合社有资产管理有限公司将《附表》所列借款的保证责任全部转移给昭通新合商务有限责任公司。但被被告昭通新合商务有限责任公司至今未按协议约定履行担保义务。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵未进行答辩。原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：一、原告《营业执照》、《法定代表人身份证》、《法定代表人身份证明》原件各1份，证明原告诉讼主体资格。二、被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社《营业执照》、《组织机构代码证》、王树兵《身份证》、被告昭通新合商务有限公司《营业执照》复印件各1份，证明被告主体适格。三、《章程修正案》、《贷款申请》、《昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社成员大会决议》、《借款合同》原件各1份，证明被告向原告申请借款，并签订借款合同的事实。四、《保证合同》原件2份，证明被告王书兵和昭通市新合社有资产管理有限公司承担共同还款的连带责任。五、《公证书》原件1份，证明昭通市新合社有资产管理有限公司授权温昆代表法定代表人签字的事实。六、《担保意向书》、《担保承诺书》原件各1份，证明被告昭通市新合社有资产管理有限公司承担共同还款连带责任，直至本息还清为止的法律事实。七、《借款借据》原件1份，证明原告已经履行了出借款的事实。八、《昭通昭阳区富滇村镇银行股份有限公司拟诉讼贷款帐》原件1份、《偿还利息明细》原件2页、《偿还本金明细》原件1页，证明截止到2019年2月28日，被告尚欠贷款本金3000000元及截止2019年2月28日的利息、罚息、复利789982.72元，本息合计3789982.72原未能归还的事实。被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵未到庭应诉，视为自愿放弃对上述证据材料进行质证的权利。被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵未向本院提交证据材料。通过庭审、举证和质证，本院认为，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司提交的第一、二组证据，能够证明原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司、法定代表人的基本信息、其诉讼主体资格，及被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵基本信息、诉讼主体资格，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三、四、五、六、七组证据均系原件，具有真实性、合法性，能够证明：1.2015年6月13日，经被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社成员大会决议，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社因扩大养殖规模、购建固定资产，向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司申请贷款3500000元；2.2015年7月23日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社签订了合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》，合同约定：被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社因购建固定资产，向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司贷款3500000元，借款时间为2015年7月23日起至2017年7月22日止，贷款利率为在合同期限内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，按年调整，贷款利息按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30；同时，双方就罚息、贷款的发放和支用、还款、担保、双方的权利义务、违约责任、合同的生效、变更、解除和终止、争议解决方式等做了明确约定；3.2015年7月23日，被告王树兵与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032的《保证合同》，合同约定：被告王树兵自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定；4.2015年7月23日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032-1的《保证合同》，合同约定：昭通市新合社有资产管理有限责任公司自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定；5.2015年4月28日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司法人“余德贤”向“温昆”出具《授权委托书》，授权其就该公司在原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司开展的“互助宝”银行贷款业务的签字，均由温昆代为履行；6.2015年6月10日、2015年7月20日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司分别向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司《担保意向书》、《担保承诺书》，表示其愿意就被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司申请的3500000元贷款进行担保；7.2015年7月23日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社发放了贷款1000000元整，并出具了《昭通昭阳富滇村镇银行借款借据》；8.2015年8月3日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社发放了贷款2000000元整，并出具了《昭通昭阳富滇村镇银行借款借据》；9.2016年1月，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司偿还了贷款本金500000元，及截止2019年2月28日，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社尚欠原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司贷款本金3000000元，及利息、罚息、复利789982.72元未偿还；10.2016年9月18日，昭通市供销合作社联合社、原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司、被告昭通新合商务有限责任公司、昭通市新合社有资产管理有限责任公司签订《保证责任转移四方协议书》，约定原昭通市供销合作社联合社指定的“互助宝”业务的主体，由昭通市新合社有资产管理有限责任公司变更为被告昭通新合商务有限责任公司；11.2016年10月17日，被告昭通新合商务有限责任公司与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032-1的《保证合同》，合同约定：为实现债权而发生自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定的事实，上述证据材料与本案均具有关联性，均具有证明力，本院依法予以采信。通过庭审、举证及质证，本院确认如下法律事实：2015年4月28日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司法人“余德贤”向“温昆”出具《授权委托书》，授权其就该公司在原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司开展的“互助宝”银行贷款业务的签字，均由温昆代为履行。2015年6月13日，经被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社成员大会决议，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社因扩大养殖规模、购建固定资产，向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司申请贷款3500000元。2015年6月10日、2015年7月20日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司分别向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司《担保意向书》、《担保承诺书》，表示其愿意就被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司申请的3500000元贷款进行担保。2015年7月23日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社签订了合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》，合同约定：被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社因购建固定资产，向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司贷款3500000元，借款时间为2015年7月23日起至2017年7月22日止，贷款利率为在合同期限内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，按年调整，贷款利息按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30；同时，双方就罚息、贷款的发放和支用、还款、担保、双方的权利义务、违约责任、合同的生效、变更、解除和终止、争议解决方式等做了明确约定。同日，被告王树兵与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032的《保证合同》，合同约定：被告王树兵自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定。也是同日，昭通市新合社有资产管理有限责任公司与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032-1的《保证合同》，合同约定：昭通市新合社有资产管理有限责任公司自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定。签订上述合同后，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司于2015年7月23日，向被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社发放了贷款1000000元整，并出具了《昭通昭阳富滇村镇银行借款借据》；2015年8月3日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社又发放了贷款2000000元整，并出具了《昭通昭阳富滇村镇银行借款借据》。2016年1月，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司偿还了贷款本金500000元。2016年9月18日，昭通市供销合作社联合社、原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司、被告昭通新合商务有限责任公司、昭通市新合社有资产管理有限责任公司签订《保证责任转移四方协议书》，约定原昭通市供销合作社联合社指定的“互助宝”业务的主体，由昭通市新合社有资产管理有限责任公司变更为被告昭通新合商务有限责任公司。2016年10月17日，被告昭通新合商务有限责任公司与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订了编号为660011507104032-1的《保证合同》，合同约定：被告昭通新合商务有限责任公司自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定。截止2019年2月28日，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社尚欠原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司贷款本金3000000元，及利息、罚息、复利789982.72元未偿还因被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、被告王树兵、昭通新合商务有限责任公司未履行还本付息的义务，2019年4月4日，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司以金融借款合同纠纷一案起诉来院，请求：1.请求依法判令被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社偿还原告贷款本金3000000元及截止2019年2月28日的利息、罚息、复利789982.72元，本息合计3789982.72元；2.请求依法判令被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社支付原告从2019年3月1日起至还清全部款项本息之日止的利息、罚息、复利。3.请求依法判令被告昭通新合商务有限责任公司、王树兵对上述1、2项承担连带保证责任。4.本案诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。本院认为，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社签订的编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》，是原、被告双方的真实意思表示，是双方自愿签订，对双方均具有法律约束力。现原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司按照约定向被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社发放了贷款3500000元，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社也应当按照合同约定履行自己的还款义务。截止2019年2月28日，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社尚欠原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款本金3000000元、利息789982.72元，本息合计3789982.72元未偿还，应当由被告赔偿承担赔偿责任对上述债务进行清偿。因此对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社偿还借款本金3000000元、及支付截止2019年2月28日的利息789982.72元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社支付从2019年3月1日起至还清全部款项本息之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求。本院认为，被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订的《人民币资金借款合同》中，双方对借款利息、罚息和复利做了明确的约定，因此对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院依法予以支持。经查，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社签订的《人民币资金借款合同》中约定：被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司贷款3500000元，借款时间为2015年7月23日起至2017年7月22日止，贷款利率为在合同期限内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，按年调整，贷款利息按日计息，按月结息。同时该合同的第四条第四项的第二款约定，逾期贷款罚息自逾期之日起按照合同的4.1规定的当期执行贷款利率的150%对借款计收罚息，并按照上述罚息利率计收复利，直至清偿借款本息为止。因此，原、被告双方的借款利息应当按照双方约定，以合同期限内中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%计算；罚息应当按照当期执行贷款利率的150%对借款计收罚息，并按照上述罚息利率计收复利，直至清偿借款本息为止。关于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告王树兵、昭通新合商务有限责任公司就上述款项向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，2015年7月23日被告王树兵与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订的编号为660011507104032的《保证合同》、2016年10月17日被告昭通新合商务有限责任公司与原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司签订的编号为660011507104032-1的《保证合同》，均约定二被告自愿为被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社合同编号为660011507101032的《人民币资金借款合同》项下的3500000元借款、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，同时双方对保证能力、双方的权利义务、违约责任、合同争议的解除方法等进行了明确约定。双方权利义务明确，该《保证合同》也不存在违反法律规定无效情形。因此，对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告王树兵、昭通新合商务有限责任公司对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、被告昭通新合商务有限责任公司、王树兵承担律师费及相关费用的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案的审理过程中，原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司未提交支出了律师费及相关费用的证据材料，因此对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司要求被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵承担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社偿还原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司借款本金3000000元。二、由被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社支付原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司截止2019年2月28日的利息789982.72元。三、由被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社向原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司支付自2019年3月1日起至款项还清之日止的借款利息（借款利息按照双方约定，以合同期限内中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%计算）、罚息（按照当期执行贷款利率的150%对借款计收罚息）及复利（按照上述罚息利率计收复利）。四、由被告昭通新合商务有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。五、由被告王树兵对上述款项承担连带赔偿责任。上述款项于本判决发生法律效力之日起60日内一次性付清。六、驳回原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项到期之日起至全款付清之日止。案件受理费37120元，公告费560元，由被告昭通市昭阳区秋满园种植专业合作社、昭通新合商务有限责任公司、王树兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  王宗碧人民陪审员  吴桂仙二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李 霄