河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初7951号 原告：李子木，男，1992年4月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托代理人：唐林娜，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被告：张永铁，男，1970年5月10日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：三河市燕郊空港物流有限公司，住所地河北省廊坊市三河市高楼镇孤山西路北侧、迎宾路西侧，统一社会信用代码91131082663682997W。 法定代表人：赵丽霞，该公司执行董事。 被告：三河市百世金谷房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区小庄村西，统一社会信用代码91131082059430734N。 法定代表人：巴**利，该公司执行董事。 被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码911310826992113453。 法定代表人：张秋影，该公司执行董事。 上述三被告委托代理人：席旸，北京市炜衡律师事务所律师。 原告李子木与被告张永铁、被告三河市燕郊空港物流有限公司（以下简称空港物流）、被告三河市百世金谷房地产开发有限公司（以下简称百世金谷）、被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司（以下简称百世佳联）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子木的委托代理人唐林娜、被告空港物流、百世金谷及百世佳联的委托代理人席旸到庭参加诉讼。被告张永铁经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告李子木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永铁偿还原告借款本金人民币1500万元及利息360万元，合计人民币1860万元；并支付自2019年7月9日至实际给付之日止的利息（计算标准为月利率2%）。2、依法判令其他被告对上述借款本金及利息承担相应的保证责任。3、案件受理费及保全费、保函费及因本次诉讼产生的其他费用均由四被告承担。 事实和理由：2016年I1月8日，被告张永铁以做生意需要大量资金周转为由，向原告借款人民币2000万元，双方约定借款期限为3个月，利息标准为月利率为3%。借款到期后，被告仅在2019年7月之前向原告偿还借款本金500万元，剩余借款本金1500万元尚未偿还。并且双方在2018年2月8日重新签订借款合同，约定借款期间为2018年2月8日至2019年的2月7日，即一年内还清借款本金及利息。被告三河市燕郊空港物流有限公司、三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司、三河市百世金谷房地产开发有限公司对上述借款承担连带担保责任。原、被告之间已签订借款合同，担保人亦在担保合同及贷款逾期催收通知书上签字盖章。原告按被告张永铁的要求通过银行转账方式向其支付了借款。现借款合同已到期，被告张永铁并未偿还借款本金1500万元及相应利息。故原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法维护原告请求。 被告空港物流、百世金谷及百世佳联辩称，三被告均不应承担保证责任。 被告张永铁未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，以被告张永铁为借款人，以原告李子木及案外人张思燕为贷款人，双方签订《借款合同》，约定被告张永铁向二人借款4500万元，其中向原告李子木借款1500万元，向张思燕借款3000万元；借款期限自2016年11月8日至2017年1月7日；双方约定月利息180万元。被告百世金谷对合同项下全部债务承担连带还款保证责任，公司同时于2016年11月6日通过《股东会决议》，同意对涉案借款提供担保；被告空港物流以其签订的《抵押合同》约定范围内的财产承担保证责任，公司同时于2016年11月6日通过《股东会决议》，同意对涉案借款提供抵押担保。 合同签订当日，按被告张永铁指示，原告李子木将借款1500万元转账汇款至北京盈时国际拍卖有限公司账户；张思燕将借款3000万元转账汇款至北京盈时国际拍卖有限公司账户。 合同到期后，被告张永铁仍需用款，双方就之前借款于2017年2月8日续签《借款合同》，借款金额4500万元；借款期限自2017年2月8日至2018年2月7日；本合同双方约定月利息135万元。被告百世金谷及被告空港物流承担的保证责任方式未变。被告百世佳联同意以其签订的《抵押合同》约定范围内的财产承担保证责任，公司同时于2017年2月7日通过《股东会决议》，同意对涉案借款提供担保。 合同再次到期后，因被告张永铁仍需资金周转，双方就之前借款于2018年2月8日再次续签《借款合同》。因张永铁用款需要，向原告李子木追加借款500万元，故本次借款合同金额变更为5000万元，其中李子木2000万元，张思燕3000万元；期限自2018年2月8日至2019年2月7日止；约定月利息150万元。被告百世金谷出具《保证合同》，自愿对主合同项下借款5000万元提供全程连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；保证期间为主合同项下被担保的债务履行期届满之日起两年。被告百世佳联及被告百世金谷分别出具《抵押合同》，自愿对主合同项下借款以《抵押财产清单》（详见抵押合同附件）所列的抵押财产为主合同债权提供担保，《抵押财产清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；抵押担保的范围包括：主合同本金、利息、服务费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼方式或其他方式实现抵押权而支付的全部费用。被告百世金谷及被告百世佳联公司同时于2018年2月7日通过《股东会决议》，同意对涉案借款提供担保。 原告李子木认可被告张永铁于本案诉讼之前已偿还借款本金500万元。 2019年7月29日，原告向被告百世金谷、百世佳联及空港物流发出《贷款逾期催收通知书》，载明：“上述借款已经逾期，截止到2019年7月8日尚余本金4500万元，其中张思燕本金3000万元，相应利息未偿还720万元；李子木本金1500万元，相应利息未偿还360万元，请按合同条款，督促借款人尽快履行还款义务或及时代为清偿”。被告百世金谷及百世佳联在该通知书担保人处签章并有法定代表人加盖个人印章。 2019年7月30日，原告向被告张永铁发出《贷款逾期催收通知书》，载明：“上述借款已经逾期，截止到2019年7月8日尚余本金4500万元，其中张思燕本金3000万元，相应利息未偿还720万元；李子木本金1500万元，相应利息未偿还360万元，请按合同条款，及时履行还款义务”。被告张永铁在该通知书借款人处签名并捺印。 上述事实有原告提交的《借款合同》、《银行转款凭证》、《委托书》、《保证合同》、《抵押合同》、《股东会决议》及《贷款逾期催收通知书》等证据予以佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的《借款合同》、《银行转款凭证》、《委托书》及《贷款逾期催收通知书》等证据，能够相互印证，形成证据链，证明原告主张的借款事实。据此，原告主张被告张永铁偿还尚欠借款1500万元，理据充分，本院予以维护。 根据双方于2018年2月8日的《借款合同》约定，每月利息150万元，合同借款金额5000万元，故借款月利率为3%（150万元÷5000万元）。据此，对原告主张双方约定的借款利率为月息3%，本院予以采信。现原告主张按年利率24%标准支付利息，有合同约定，亦不违反法律规定，本院予以维护。根据原告提交的贷款逾期催收通知书》，原告认可截止到2019年7月8日尚欠李子木借款本金1500万元，相应利息未偿还360万元，而双方约定的月利率为3%，据此推算，被告已支付利息至2018年11月8月。故利息应自2018年11月9日起计算至实际还清借款之日止。 被告百世佳联及被告百世金谷与原告分别签订的编号为（抵）借字20180105号《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立，但因债权人李子木非银行等金融机构，抵押财产无法办理抵押登记，导致该两份抵押合同虽成立但未生效。但对于无法办理抵押登记的原因，系金融机构规定所致，原、被告双方并无过错，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”的规定，被告百世佳联及被告百世金谷对被告张永铁的偿还借款本息的义务应承担连带偿还责任。根据被告百世金谷出具的编号为（担）借字20180105号《保证合同》约定，其对涉案借款本息承担连带责任保证。 对于被告百世佳联于庭审时提出对编号为20180105号《借款合同》及编号为（抵）借字20180105号《抵押合同》落款处百世佳联公司的公章的真实性进行鉴定的申请，本院认为原告提交的证据充分，事实清楚，能够证明借款事实及抵押担保的真实性，被告提出公章鉴定申请，属于拖延诉讼，故本院不予准予。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张永铁于本判决生效后七日内偿还原告李子木借款本金1500万元，并以借款本金1500万元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2018年11月9日起至被告实际付清借款之日止的利息； 二、被告三河市百世金谷房地产开发有限公司、被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司及被告三河市燕郊空港物流有限公司对上述第一项的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告李子木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133400元减半收取计66700元，及保全费5000元，由被告张永铁及被告三河市百世金谷房地产开发有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 萌