江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初10356号 原告：姚纪曾，男，1950年8月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市，现住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：韩聪，江苏泰和律师事务所律师。 被告：姚荫曾，男，1947年7月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市，现住江苏省南京市。 被告：王官琴，女，1954年11月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。 原告姚纪曾与被告姚荫曾、王官琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，并于2019年11月22日进行了质证。原告姚纪曾及其委托诉讼代理人韩聪，被告姚荫曾、被告王官琴的委托诉讼代理人林雨农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚纪曾向本院提出诉讼请求：判令姚荫曾、王官琴共同偿还借款本金50万元及利息（按年利率3%，以100万元为基数，自2015年1月1日起至2017年12月31日止计9万元；按年利率2.7%，以50万元为基数，自2018年1月10日起至实际给付之日止,不主张自2018年1月1日起至2018年1月9日止的利息）。事实和理由：姚荫曾与王官琴原系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，因生产经营需要，自2007年开始陆续向姚纪曾借款，截至2014年12月30日，共拖欠姚纪曾借款本金100万元。当日，姚荫曾向姚纪曾出具借条一张，承诺于2015年12月31日前归还借款，但姚荫曾未按期归还借款。2016年7月1日，姚荫曾又向姚纪曾出具借条一张，载明累计尚欠姚纪曾118万元（其中100万元为借款本金，余款18万元为利息），并承诺于2016年7月份归还，同时自2016年7月1日起每天支付390元利息。后姚荫曾也未按约还款。2017年12月28日，姚荫曾书面向姚纪曾承诺于春节前先行归还借款本金的40%，余款于2018年归还。2018年1月9日，姚荫曾向姚纪曾归还了本金50万元，后未再还款。现姚荫曾尚欠姚纪曾借款本金50万元，以及自2014年12月31日起的利息。姚纪曾多次催要未果，故诉至法院。 被告姚荫曾辩称，姚荫曾承认姚纪曾主张的欠款本金和利息。利息部分开始是按月利率2%支付的、后来降至月利率1.5%，利息已支付至2015年2月18日。 被告王官琴辩称，一、王官琴对姚荫曾帮助姚纪曾以民间借贷方式理财毫不知情。直到2016年，姚荫曾侄子姚佶打电话向姚荫曾儿子要钱，王官琴才知道。姚荫曾无偿帮助自己的兄弟、妹妹进行民间借贷业务。2017年6月28日，姚纪曾等三原告到姚荫曾、王官琴住处要钱，在谈话过程中，姚纪曾等三原告确认王官琴对借款并不知情。二、姚荫曾为姚纪曾以民间借贷方式理财从未赚取利差，所收取的利息分文不差交给姚纪曾，从未将姚纪曾本息用于夫妻共同生活，姚荫曾、王官琴的工资收入足以维持生活，何况姚荫曾还用私房钱200多万元进行还款。姚荫曾、王官琴在婚姻存续期间从未有共同生产经营。姚纪曾出借给姚荫曾的款项在江阴一建、盱眙等债务人处。综上，请求驳回对王官琴的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在之后进行分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 姚纪曾系姚荫曾的弟弟。姚荫曾与王官琴原系夫妻关系，双方于2017年4月24日登记离婚，双方陈述于1977年结婚。 2008年，姚荫曾确认长期集资112万元，短期96万元，其中威（注：“威”指姚立威）28万（20万元+4万+4万）；纪（注：“纪”指姚纪曾）50万（16万+18万+16万）;建（注：“建”指姚竞建）27万（22万+5万）；薇55万（10万+20万+12万+11万+2万）；芹（注：“芹”指王官琴）38万（8+10+10+10，注单位为“万”）；曦（注：“曦”指姚曦）5万；颖5万元。 2013年6月2日，姚纪曾分得其父亲在姚荫曾处的债权14.6万元。 2014年12月29日，姚佶向姚荫曾银行账户存款78800元。双方当时约定借款本金按8万元计算。 2014年12月30日，姚荫曾向姚纪曾出具借条，内容为：今借到姚纪曾人民币壹佰万正，于2015年12月31日前归还，以前所有全部作废，另欠姚佶人民币伍仟元正也于2015年12月31日归还。注：以前所有借条全部作废。 2016年7月1日，姚荫曾向姚纪曾出具《借条》，内容为：本人累计借到姚纪曾人民币壹佰壹拾捌万正，计划16年柒月份内归还欠款。同时自16年7月1日开始每天按390元支付利息（原来借条一律作废）。2017年12月28日，姚荫曾在该借条下方书写了以下内容：因本人资金暂时周转困难，主要是江阴一建欠款没还，所以原先承诺的还款，金额未及时兑现，现承诺春节前先归还姚纪曾本金100万的百分之四十，其余款在2018年归还。 2018年1月9日，姚荫曾向姚纪曾转账支付50万元。 2019年1月13日，姚荫曾向姚纪曾出具《欠条》，内容为：因与江阴一建打官司败诉，而由钱建祝归还，至今尚未到账，故尚欠姚纪曾伍拾万元正，待钱建祝还款之日，按实际情况归还。（并以前所有借欠条作废）。 自2011年6月29日起至2018年1月9日，姚荫曾累计向姚纪曾支付935310元，其中利息435310元，本金50万元。双方确认利息已支付至2015年2月18日，当时利息支付标准为月利率1.5%。 另查明，2012年9月8日，姚纪曾银行取款114588.16元，姚纪曾称该款中10万元按姚荫曾的指示支付给其扬州朋友。 姚纪曾陈述称，姚佶于2014年5月取款，扣当月利息2610元，实际存款171390元，按17.4万元计算本金。 2014年9月1日，姚竞建应姚荫曾的要求将27万元转账支付至王官琴名下。2014年6月至8月，姚荫曾之子姚曦向姚荫曾转账支付27万元。姚荫曾称姚竞建支付给王官琴的27万元是还姚曦的该借款。2016年8月13日姚薇与姚荫曾的短信记录中，姚荫曾称“总之小王也知，但只知我分别各欠你们三人100万”。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据2008年债权确认的条据以及之后的借条和欠条、姚荫曾的利息支付情况、部分款项交付证据以及姚纪曾的陈述，可以认定姚纪曾向姚荫曾交付借款或者视为交付借款，姚纪曾与姚荫曾之间的民间借贷关系依法成立并有效，姚荫曾应当返还借款本金并支付相应利息。因姚纪曾在交付借款时预先扣除了部分利息，故本金应当按实际交付98.45万元（100万元－0.8万－0.75万元）予以计算。姚荫曾于2015年1月未支付利息，最后一次支付利息为2015年2月18日15000元，因预先扣除利息导致已支付的利息中超过约定部分原则上应当冲抵借款本金，为了计算简便，该超过部分利息不再扣减，但视为利息已支付至2015年2月28日止。截至2015年2月28日，尚欠借款本金为98.45万元，利息已支付完毕。截至2018年1月9日，尚欠借款本金为48.45万元，自2015年3月1日起的利息未付。姚纪曾自愿按年利率3%或2.7%的标准主张相应期间的利息不违反法律规定，本院予以确认。因2015年2月28前的利息已视为支付，故姚纪曾不应当再主张该期间的利息，计算基数以相应期间的尚欠借款本金计算。因此，姚荫曾应当返还姚纪曾借款本金48.45万元，并支付相应利息。 关于夫妻共同债务的问题。姚纪曾主张案涉借款系夫妻共同债务，但王官琴不予认可。对此，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，姚荫曾于2008年确认包括姚纪曾、王官琴、姚曦等在内的借款。王官琴与姚纪曾一样均为姚荫曾的债权人，不能仅因为王官琴与姚荫曾当时系夫妻关系，同为债权人的王官琴就需要对其他债权人的债权承担还款责任，这明显依据不足。姚竞建向王官琴的转账系应姚荫曾的要求所为，且姚荫曾亦就为何转账给王官琴进行必要说明，具有一定的合理性。从姚荫曾出具给姚纪曾的借条或者欠条等来看，姚荫曾的借款系通过姚荫曾出借给了江阴一建（钱建祝）等债务人。姚纪曾提交的现有证据尚不足以证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且案涉借款数额较大，已超出家庭日常生活需要所负债务的必要限度。基于上述理由，现有证据尚不足以证明涉案借款系夫妻共同债务，故驳回姚纪曾对王官琴的诉讼请求。 综上所述，姚荫曾应当向姚纪曾返还借款本金48.45万元，并支付相应的利息；驳回姚纪曾的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、姚荫曾于本判决发生法律效力之日起十日内返还姚纪曾借款本金48.45万元，并支付利息（按年利率3%，以98.45万元为基数，自2015年2月19日起至2017年12月31日止；按年利率2.7%，以48.45万元为基数，自2018年1月10日起至实际还款之日止）； 二、驳回姚纪曾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费9930元，减半收取计4965元，由姚纪曾负担215元，姚荫曾负担4750元。 保全申请费3620元，由姚荫曾负担150元，姚荫曾负担3470（此款姚纪曾已预付，姚荫曾于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付姚纪曾）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 李  义  军 二〇一九年十二月十八日 见习书记员 张伟