河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0535民初919号 原告河北临西农村商业银行股份有限公司，住所地河北省临西县城运河路**。 法定代表人：李智勇，该行董事长。 委托诉讼代理人：付祥波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：甄一峰，河北齐心律师事务所律师。 被告：韩立人，男，汉族，1964年10月26日出生，住址：石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：齐娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：临西县紫润轴承商贸有限公司， 住所：临西县下堡寺镇东留善固村， 法定代表人，孙秀林该公司经理。 被告：河北四明升光通信设备有限公司， 住所：石家庄经济技术开发区创业路**， 法定代表人：韩辛凯，该公司经理。 被告：河北四方通信设备有限公司， 住所：河北省石家庄经济技术开发区阿里山大街18号 法定代表人：赵兵，该公司经理。 被告：河北智康通信技术有限公司， 住所：石家庄经济技术开发区阿里山大街** 法定代表人：张爱民，该公司经理。 被告：孙秀林，男，汉族，1968年1月9日出生，住，住址：河北省邢台市临西县/div> 被告：韩辛凯，男，汉族，1983年4月7日出生，住，住址：河北省晋州市/div> 被告：曹丽荣，女，汉族，1984年1月25日出生，住，住址：河北省晋州市韩辛凯之妻。 被告：张爱玲，女，汉族，1972年2月4日出生，住，住址：河北省藁城市/div> 被告：张建设，男，汉族，1972年10月29日出生，住，住址：河北省藁城市张爱玲之夫。 被告：王光，男，汉族，1989年3月15日出生，住，住址：河北省石家庄市藁城区/div> 被告：王吉，女，汉族，1987年10月4日出生，住，住址：河北省石家庄市深泽县王光之妻。 原告河北临西农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告临西县紫润轴承商贸有限公司（以下简称紫润公司）、河北四明升光通信设备有限公司（以下简称四明升公司）、河北四方通信设备有限公司（以下简称四方公司）、河北智康通信技术有限公司（以下简称智康公司）、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、韩立人、王光、王吉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人付祥波、甄一峰，被告韩立人的委托诉讼代理人齐娟到庭参加诉讼，被告紫润公司、四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告紫润公司偿还所欠原告贷款本金2000万元及全部利息和罚息，并承担违约金10万元及原告一审律师代理费20万元。2、判决被告四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉、韩立人对上述债务承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费等因诉讼支出的一切费用由被告承担。事由：被告临西县紫润轴承商贸有限公司2016年12月31日因购轴承向原告贷款2000万元，被告四明升公司、四方公司、智康公司提供连带责任保证为其担保，同时孙秀林、韩立人、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉提供连带责任保证。2017年12月30日贷款到期后，被告不予还款。 被告韩立人辩称，一、被告韩立人2018年收到立案通知及网上查询单均显示原告为赵立国，本案诉状也盖有赵立国手章，赵立国所诉也是本案十二个被告，综上原告债权应在2018年转让给赵立国，本案原告主体不适格；二、被告韩立人非保证人，是该笔贷款中间人。韩立人2015年从四方公司离职，2016年四方公司总经理张永录请求韩立人为四方公司融资，韩立人作为介绍人协调了当时的临西信用社，因，因四方公司住所地不在临西法贷款，所以就用了第一被告紫润公司作为贷款主体，于是就有了四方公司以及两个子公司四明升公司、智康公司作为保证人，最终贷款到位后四方和其子公司分配该笔资金；2、保证合同虽有韩立人本人签名，但不是其真实意思表示，签署该文件时原告工作人员只向其出示了该合同的最后一页，韩立人误以为该签字为原告内部必要的工作流程，且韩立人至今也不持有该合同原件，本案借款为2000万，韩立人在客观上没能力偿还，主观上也不会承担如此数额巨大债务；三、原告作为金融机构，在发放该笔贷款时，在没有任何抵押物的情况下，对贷款主体以及相关保证人未尽到审慎的调查审核义务，是违反相关贷款金融管理办法的，应承担一定的民事责任和行政责任。 被告紫润公司、四明升公司、四方公司、智康公司、韩辛凯、曹丽荣、张建设、张爱玲、孙秀林、王光、王吉均未进行答辩。 原告农商银行向本院提交了以下证据： 1、河北紫润食品有限公司借款申请书一份； 2、《企业借款合同》及借据一份； 3、2000万元贷款的转款明细； 证据1-3证明紫润公司与原告签署了借款合同，原告按照约定将2000万元借款转入了紫润公司账户，紫润公司应当按照合同约定偿还本息、罚息、违约金等； 4、韩立人的《最高额保证合同》、担保函、担保意向书、身份证复印件各一份； 5、保证人四明升公司、智康公司的保证合同、担保函、担保意向书、股东会同意担保决议、同意保证意见书； 6、保证人韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉的担保承诺书； 7、四方公司营业执照、同意担保的董事会决议、担保授权书、股东会同意担保决议； 8、紫润公司的营业执照和法定代表人的孙秀林身份证复印件、孙秀林配偶李小芳身份证复印件； 9.四明升公司的营业执照和法定代表人的韩辛凯身份证复印件及韩辛凯配偶曹丽荣的身份证复印件及二人的结婚证复印件； 10、保证人王光、王吉的身份证复印件及二人的结婚证复印件；保证人张爱玲、张建设的身份证复印件及二人的结婚证复印件； 11.智康公司营业执照法定代表人张爱民身份证复印件； 证据4-11，共同证明除紫润公司以外的其他被告均自愿与原告签署了保证合同，自愿对紫润公司的2000万元借款及利息、违约金、罚息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任，保证合同真实合法有效； 12.河北省律师服务收费标准，委托代理合同、发票及转账记录。证明一审案件律师代理费为20万元，系真实发生的代理，根据原被告之间所签订的借款合同及保证合同约定，应由被告予以承担。 经庭审质证，被告紫润公司、四明升公司、四方公司、智康公司、韩辛凯、曹丽荣、张建设、张爱玲、孙秀林、王光、王吉经合法传唤，均未参加诉讼，应视为其对庭审举证、质证和抗辩权利的处分，不影响本案的审理。韩立人代理人被告对证据3、4真实性无异议，应予采信；韩立人代理人认为证据1-2、证据5-11的真实性无法核实，未发表质证意见；韩立人代理人认为证据12的发票、转账流水均为复印件，不予认可；对于代理合同真实性无异议。本院认为，原告证据1-2、证据5-11均系原件，被告应诉后，未提出异议，应予采信。原告证据12的发票、转账流水为复印件，无法核实其真实性，不予采信。 被告韩立人向本院提交如下证据： 1、网上案件查询单，证明本案的原告不适格，其债权曾转让给自然人赵立国，且赵立国于2018年9月份启动了对该案被告的诉讼程序； 2、韩立人与四方总经理张永录通话录音一份；证实韩立人2015年从四方公司离职，于2016年应四方公司请求帮助介绍与原告贷款业务，且贷款资金到位后用途为四方所用。 经庭审质证，原告认为证据1立案信息与客观事实不符，可能是信息输入有误。原告对证据2录音真实性有异议，认为光盘无法印证通话人身份、及该录音是否经过剪辑、改造，真实性无法印证。另外从该录音的内容来看与本案的保证责任承担之间不存在因果关系。本院认为，被告证据1来源于北京华宇信息技术有限公司的诉讼无忧网站，经本院核实，2018年9月，农商银行员工赵立国代表该单位在网上申请了立案登记，并审核通过，后未提供书面材料，没有进行正式立案。该证与事实不符，不予采信。被告对证据2未提供原始载体，无法核实真实性，与本案不具关联性，不予采信。 被告紫润公司、四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉未向本院提交证据。 经审理查明，临西县紫润轴承商贸有限公司2016年12月31日因购轴承向原告贷款2000万元，签订企业循环额度借款合同，2016年12月31日、2017年1月9日原被告双方签署借款借据，农商银行向紫润公司发放2000万元借款。四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩立人、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、王光、王吉提供连带责任保证。2017年12月30日贷款到期后，被告未按约定还本付息。 本院认为，原告按合同约定发放了2000万元借款，已履行合同义务；被告应照合同约定还本付息。原告要求被告紫润公司偿还借款2000万元及利息（按照月利率8.7‰，自2016年12月31日起计算至借款偿还完毕之日止），予以支持。十一被告四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、韩立人、王光、王吉自愿为借款2000万元本息承担连带担保责任，不违反法律规定，原告要求十一被告承担连带担保责任，应予支持。原告要求被告承担违约金10万元及律师代理费20万元，未提供充分有效的事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临西县紫润轴承商贸有限公司在本判决生效之日起十日内向原告河北临西农村商业银行股份有限公司偿还2000万元，并支利息（以借款2000万元为本金，按月利率8.7‰，自2016年12月31日起计算至借款清偿完毕之日）； 二、十一被告河北四明升光通信设备有限公司、河北四方通信设备有限公司、河北智康通信技术有限公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、韩立人、王光、王吉对本判决第一项的偿还借款2000万元本息的义务，承担连带清偿责任；在承担保证责任后，享有向被告临西县紫润轴承商贸有限公司追偿的权利。 三、驳回原告河北临西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费143300元，由十二被告紫润公司、四明升公司、四方公司、智康公司、孙秀林、韩辛凯、曹丽荣、张爱玲、张建设、韩立人、王光、王吉连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 任      延      锋 人民陪审员 赵      秀      珍 人民陪审员 张春琳二〇一九年十二月十九日 书 记 员 张            振