福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9208号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：许先华，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：郑万菊，女，1966年12月16日出生，汉族，住福建省政和县。 原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告许先华、郑万菊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人李瑞芬到庭参加诉讼，被告许先华、郑万菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除《车辆长期租赁合同Ｂ版》（合同编号：ＴＸＸ-Ｙ16446）及相关附件（合同总金额68700元）；2.许先华向天下行租车支付已到期未付租金2035元；3.许先华向天下行租车支付逾期付款违约金（以2035元为基数分别计算，自各期应付款之日起计至实际付款之日止，按日3‰标准计算）；4.许先华向天下行租车承担违约责任13249.5元；5.许先华支付违章罚款500元及违章违约金3000元；6.许先华承担天下行租车收车费用2000元及为本案支出的律师费1150元；7.许先华承担因本案所支出的公告费;8.郑万菊对上述诉请的债务承担连带责任。天下行公司当庭变更诉讼请求为:1.解除《车辆长期租赁合同Ｂ版》（合同编号：ＴＸＸ-Ｙ16446）及相关附件（合同总金额68700元）；2.许先华向天下行租车支付已到期未付租金2035元；3.许先华向天下行租车承担违约责任13249.5元；4.许先华支付违章罚款500元；5.许先华承担天下行租车收车费用2000元及为本案支出的律师费1150元；6.许先华承担因本案所支出的诉讼费;7.郑万菊对上述诉请的债务承担连带责任。事实和理由：2016年3月11日，许先华签订了《车辆长期租赁合同Ｂ版》（合同编号：ＴＸＸ-Ｙ16446），约定，许先华以租赁的方式向天下行租车承租车辆（车辆型号：起亚Ｋ2；车牌号码为：闽Ｄ×××××），合同期限为36期，除首期和尾期租金外，许先华于每月19日前按1650元／期支付，已履行7期（含首期）、未履行29期；逾期的，许先华应向天下行租车支付逾期付款违约金，超过约定天数的，天下行租车有权单方解除合同，收回车辆，并要求许先华支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究许先华违约责任。合同同时约定：许先华自行承担租期内的维修、交通违章、交通事故等各项费用；天下行租车因许先华逾期付款或严重违章单方提前解除合同的，许先华应承担违约责任并承担一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。天下行租车按约定向许先华交付车辆。但许先华未按约定支付租金／支付保险费／处理违章，已构成违约，天下行租车有权解除合同。许先华应向天下行租车支付租金，承担逾期付款违约金（按日3‰标准计算）及解除合同违约责任；向天下行租车支付使用期间产生的违章罚款及违章违约金、保险费、维修费；并向天下行租车承担本案收车费用及律师费、公告费、诉讼费等。 许先华、郑万菊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。许先华、郑万菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对天下行公司提交的《车辆长期租赁合同（B版）》、《补充协议》、《车辆交接单》、《交接确认单》、《验车单》、《担保函》、违章记录、律师费发票等证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月11日，天下行公司作为出租人、许先华作为承租人签订了一份合同编号为ＴＸＸ-Ｙ16446的《车辆长期租赁合同（Ｂ版）》及补充协议，约定许先华向天下行公司承租车辆；车辆品牌为起亚Ｋ2；车辆型号2013款自动1.4租赁版，发动机号码Ｄ5650500，车牌号码闽Ｄ×××××，颜色钛银;租期36个月，起租日期2016年3月19日；总租金为68700元，许先华分36期支付租金，第一期租金10950元（于合同签订之日2016年3月11日支付），并于2016年4月19日开始支付第二期租金1650元，其后租金于每月19日前支付下个付款周期的租金，如当月发生其他费用，连同租金一并支付；若许先华未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行公司支付违约金；超过30天逾期未付款的，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求许先华支付拖欠的款项、违约金等相关费用；出现天下行公司有权单方解除合同之情形的，天下行公司可采取一切方式强行收回租赁车辆；发生许先华违约或逾期付款情形，导致天下行公司行使单方提前解除合同权的，许先华应按合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；违约方除应承担违约责任外，还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。 同日，郑万菊与天下行公司签订一份《担保函》，约定郑万菊对许先华在上述《车辆长期租赁合同》、补充协议及今后就车辆租赁事宜继续与“天下行租车”签署相关补充协议及附件项下的全部义务和责任，自愿向天下行租车开立不可撤销的担保函，提供不可撤销的无限连带担保责任，担保范围包括但不限于许先华应向天下行公司支付的租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和天下行公司实现权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2016年3月11日，天下行公司向许先华交付了租赁车辆。许先华向天下行公司支付了7期截至2016年10月18日的租金20850元，之后未再支付租金。2016年11月25日，天下行公司收回租赁车辆。 天下行公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1150元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与许先华签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。天下行公司依约交付租赁车辆给许先华使用，许先华向天下行公司支付了7期租金后未按合同约定继续支付租金，已构成违约，符合天下行公司可解除合同的情形。天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求许先华支付违约金。因租赁车辆已经于2016年11月25日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求判令解除双方签订的《车辆长期租赁合同（B版）》及相关附件并无必要。天下行公司要求许先华支付2016年10月19日至收回车辆之日即2016年11月25日期间的租金2035元，有事实和法律依据，本院予以支持。因许先华未支付租金这同一违约行为，天下行公司同时主张逾期付款违约金和解除合同违约金，存在重复计算，以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，本院对天下行公司按全部未付租金47850元（68700元-20850元）的20%计算解除合同违约金9570元予以支持，对其主张的逾期付款违约金及超过部分的解除合同违约金不再支持。天下行公司未举证证明其支出收车费2000元，其主张许先华支付收车费2000元，没有事实依据，本院不予支持。天下行公司未举证证明其已实际代许先华缴交违章罚款，其主张许先华承担该违章罚款，依据不足，本院不予支持。双方约定，违约方应承担守约方支付的一切费用，故天下行公司主张许先华承担其因本案支出的律师费1150元，有合同和事实依据，本院予以支持。郑万菊在《担保函》上签字承诺为许先华在合同项下的债务提供连带担保责任，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，天下行公司未在收车之日即2016年11月25日起六个月主张郑万菊就许先华的上述债务承担连带清偿责任，郑万菊免除保证责任，本院对天下行公司主张郑万菊就许先华的上述债务承担连带清偿责任不予支持。 综上所述，许先华应向天下行公司支付租金2035元、解除合同违约金9570元、律师费1150元，共计12755元。许先华、郑万菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许先华于本判决生效之日起十日内，向天下行租车有限公司支付12755元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费273元，由天下行租车有限公司负担154元，许先华负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  孙坚强 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。