广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4643号原告：杨正兰，女，1964年1月10日出生，侗族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。被告：刘廷荣，男，1978年10月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。本院于2019年10月15日受理原告杨正兰诉被告刘延荣、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨正兰委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告刘廷荣及被告人保江门公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿交通事故损失人民币122286.5元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年6月18日，被告刘廷荣驾驶的粤Ｐ×××**号普通二轮摩托车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告刘廷荣承担事故全部责任，原告不承担责任。粤Ｐ×××**号普通二轮摩托车由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承保车险。原告各项损失如下：医疗费624.5元；住院伙食补助费4600元；营养费500元；护理费6900元；交通费1380元；误工费15900元；残疾赔偿金84132元；鉴定费3250元；精神损害抚慰金5000元。以上的损失应由两被告承担赔偿责任。原告杨正兰在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、商品房买卖合同复印件1份、个人住房（商业用房）借款合同复印件1份、中国建设银行交易明细打印件2份、结婚证复印件1份、开平市苍城镇富邦木制品加工厂工作证明原件1份，证明原告事故前常住城镇的事实及工资的情况；7、道交联调中心调解方案复印件1份、诉前联合调解处理结果单原件1份，证明本案事故经道交一体化平台处理，因被告醉驾原因不能调解成功。被告刘廷荣答辩称：由法院依法核实。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｐ×××**号事故车辆投保交强险。被告人保江门公司答辩称：证据1没有原件，由法院依法核实。对证据2、3没有异议。对证据4的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家基本医疗保险标准予以赔偿。对证据5没有意见。证据6的商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同，全部是复印件，我方不予确定；银行明细，与本次事故无关；结婚证，没有原件，无法核实；开平市苍城镇富邦木制品加工厂工作证明，没有相关人员签名，且没有该公司的相关信息，根据我方了解，该司已经不存在。对证据7没有意见。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｐ×××**号事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告刘廷荣在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、粤Ｐ×××**车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收费票据原件1份、住院费用明细清单复印件1份，证明被告垫付费用情况。原告杨正兰称：没有异议。证据3的收费票据的金额，我方在起诉时已经进行扣减。被告人保江门公司称：对证据1、2没有异议。证据3，我方认为是被告刘廷荣垫付的费用。被告人保江门公司在举证期限内没有证据提交。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年6月18日，被告刘廷荣驾驶的粤Ｐ×××**号普通二轮摩托车与步行的杨正兰发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告刘廷荣醉酒驾驶机动车，被告刘廷荣承担事故全部责任，原告杨正兰不承担责任。事故发生后，原告到开平市中心医院住院治疗46天，住院期间陪人一人，出院后全休2个月。2019年1月19日，经广东南天司法鉴定所江门分所评定：被鉴定人杨正兰的伤残等级为十级。事故发生后，被告刘延荣垫付了27433元（此款在原告的诉求中已扣减）给原告，被告人保江门公司没有垫付医疗费。另查明，被告刘延荣驾驶的粤Ｐ×××**号车在人保江门公司投保了交强险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告杨正兰的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分5724.5元。1、医疗费624.5元。该费用有收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费4600元（46天×100元/天）。原告住院时间46天，本院予以确认。3、营养费500元。原告受伤住院治疗，构成十级伤残，本院酌情支持500元。（二）死亡伤残部分98082元。1、护理费6900元（46天×150元/天）。原告住院46天，一人陪护，本院予以确认。2、残疾赔偿金84132元。原告主张残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告于2014年2月21日在城镇购买房屋，有商品房买卖合同、与中国建设银行股份有限公司榕江支行签订的个人住房（商业用房）借款合同、中国建设银行交易明细等证据佐证原告购买了城镇的房屋。原告为十级伤残，其主张残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。3、误工费。原告已达退休年龄，其未提交充足的证据证明其工作情况及收入情况，其主张误工费本院不予支持。4.鉴定费3250元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费800元。原告住院治疗46天，留陪人一人，本院酌情支持800元，超出部分不予支持。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持3000元。上述损失合计103806.5元。二、原告杨正兰的事故损失核赔。粤Ｐ×××**号车在人保江门公司投保了交强险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的刘延荣驾驶粤Ｐ×××**号车与不承担事故责任的行人杨正兰发生碰撞，造成原告杨正兰受伤的道路交通事故。原告杨正兰的人身损害及财产损失共计103806.5元。其事故损失由承保粤Ｐ×××**车交强险的人保江门公司在赔偿限额内赔偿原告103806.5元。被告刘延荣不承担赔偿责任。综上，被告人保江门公司共计需赔偿给原告103806.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿103806.5元给原告杨正兰。二、驳回原告杨正兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1372.87元（原告已预交），由原告杨正兰负担207.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1165.4元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十二月十四日书记员  李小茵