湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑终289号原公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾历安，男，1966年6月14日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，务工，住湖北省黄石市西塞山区。因犯流氓罪于1983年9月22日被黄石市石灰窑区人民法院判处有期徒刑十五年，于1984年被黄石市中级人民法院判处附加剥夺政治权利二年；因犯故意伤害（致死）罪于1993年2月8日被沙洋人民法院判处有期徒刑七年，与前罪未执行的刑期五年六个月九天，附加剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年；因犯流氓罪于1995年8月1日被沙洋人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪余刑九年六个月六天，附加剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，2003年6月30日刑满释放。因吸食毒品于2007年1月12日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日，并处罚金1000元。因盗窃于2011年5月13日被大冶市公安局决定行政拘留十五日。因吸食毒品于2018年8月24日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月6日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留。同月20日，经黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局西塞山分局执行。现羁押于黄石市看守所。指定辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。原审被告人向宇，男，1980年1月9日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化，无业，住湖北省黄石市黄石港区。因吸食毒品于2018年7月19日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月19日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年8月24日经黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局西塞山分局执行。现羁押于黄石市看守所。原审被告人叶婷，女，1980年5月13日出生于湖北省黄石市，汉族，大学文化，无业，户籍地黄石市西塞山区，住黄石市黄石港区。因吸食毒品于2010年6月16日被扬州市公安局维杨分局决定行政拘留十五日，强制戒毒二年；因吸食毒品于2010年12月6日被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日；因吸食毒品于2014年7月18日被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年7月28日被黄石市公安局黄石港分局决定强制隔离戒毒二年（因高血压、心律异常暂不予以收治）；因吸食毒品于2014年9月30日被黄石市公安局黄石港分局决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年7月19日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日，同月30日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月19日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年8月24日经黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局西塞山分局执行。现羁押于黄石市看守所。原审被告人张伟，男，1980年6月3日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，无业，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月19日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，同年8月24日经湖北省黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局西塞山分局执行。经西塞山区人民法院决定，于2019年10月18日被取保候审。黄石市西塞山区人民法院审理黄石市西塞山区人民检察院指控原审被告人顾历安、向宇、叶婷、张伟分别犯贩卖毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪一案，于2019年10月17日作出（2019）鄂0203刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人顾历安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人顾历安等人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原判认定：一、2018年6月至7月期间，被告人顾历安多次在本市西塞山区、黄石港区向被告人向宇贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）106.92克的事实。1、2018年6月30日，被告人顾历安在本市西塞山区王家湾一私房处，以甲基苯丙胺片剂每颗33元的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺片剂70颗（约6.3克），通过手机微信收取毒资2310元。2、2018年7月2日18时许，被告人顾历安在本市黄石港区湖滨大道情人路出口处，以甲基苯丙胺每克220元、甲基苯丙胺片剂每颗33元的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂180颗（约16.2克），后通过手机微信收取毒资7370元。3、2018年7月6日20时许，被告人顾历安在上次同样地点，以同样价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺5克、甲基苯丙胺片剂240颗（约21.6克），后通过手机微信收取毒资8250元。4、2018年7月12日，被告人顾历安在本市西塞山区王家湾路口，以同样的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺片剂80颗（约7.2克），后通过手机微信收取毒资2700元。5、2018年7月13日15时许，被告人顾历安在上次同样地点，以甲基苯丙胺每克280元的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺2克，后通过手机微信收取毒资560元。6、2018年7月13日20时许，被告人顾历安在上次同样地点，以同样价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺2克，后通过手机微信收取毒资560元。7、2018年7月14日20时许，被告人顾历安在上次同样地点，以同样价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺2克，后通过手机微信收取毒资560元。8、2018年7月14日22时许，被告人顾历安在上次同样地点，以同样价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺2克，后通过手机微信收取毒资560元。9、2018年7月15日19时许，被告人顾历安在本市黄石港区步行街铁锅门餐馆门口，以甲基苯丙胺片剂每颗33元的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺片剂约157颗（约14.13克），后通过手机微信收取毒资5200元。10、2018年7月18日，被告人顾历安在本市西塞山区京华路附近，以甲基苯丙胺片剂每颗33元、甲基苯丙胺每克280元的价格，贩卖给被告人向宇甲基苯丙胺片剂150颗（约14.09克）、甲基苯丙胺10克（净重9.4克），收取毒资现金7700元。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的抓获经过、户籍证明、向宇与顾历安的手机通话清单、微信注册信息、向宇向顾历安转账记录、搜查笔录、扣押清单、照片、手机提取笔录、顾历安手机通讯录及微信资料截图、被告人向宇的供述及辨认笔录、被告人顾历安的供述、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料、行政处罚决定书等证据证实。二、被告人向宇、叶婷、张伟贩卖毒品的事实。（一）被告人向宇、叶婷共同贩卖甲基苯丙胺片剂1.26克及少量甲基苯丙胺的事实。1、2018年7月15日，被告人叶婷从被告人向宇处拿少量甲基苯丙胺后，于当日19时许，在本市南京路新感觉网吧门口贩卖给吸毒人员张某，通过手机微信收取毒资100元，并通过手机微信支付给被告人向宇。2、2018年7月17日，被告人叶婷从被告人向宇处拿甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克）及少量甲基苯丙胺后，于当日23时许，在本市南京路新感觉网吧门口贩卖给吸毒人员张某，通过手机微信收取毒资200元，并通过手机微信支付给被告人向宇。3、2018年7月14日，被告人叶婷从被告人向宇处拿甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克）及少量甲基苯丙胺后，于当日13时许，在本市南京路新感觉网吧路边贩卖给吸毒人员王某，通过手机微信收取毒资300元，并通过手机微信支付给被告人向宇。4、2018年7月14日18时许，被告人叶婷从被告人向宇处拿甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克）及少量甲基苯丙胺后，在本市南京路新感觉网吧路边贩卖给吸毒人员王某，通过手机微信收取毒资300元，并通过手机微信支付给被告人向宇。5、2018年7月15日，被告人叶婷从被告人向宇处拿甲基苯丙胺片剂2颗（约0.18克）及少量甲基苯丙胺后，于当日18时许，在本市南京路新感觉网吧门口贩卖给吸毒人员王某，通过手机微信收取毒资200元，并通过手机微信支付给被告人向宇。6、2018年7月18日15时许，吸毒人员王某再次联系被告人叶婷购买甲基苯丙胺片剂6颗及少量甲基苯丙胺，并通过手机微信转账毒资400元，因被告人向宇、叶婷被抓，交易未完成。（二）被告人向宇、张伟共同贩卖甲基苯丙胺片剂0.27克及少量甲基苯丙胺的事实。2018年7月18日15时许，被告人向宇接到吸毒人员林某电话要求购买甲基苯丙胺片剂3颗（约0.27克）和100元甲基苯丙胺电话后，通过手机微信收取毒资200元（另有50元红包未收取），然后指使被告人张伟帮忙送毒品。当日，被告人张伟到本市黄石港区，将毒品交给前来交易的吸毒人员严某。随后，吸毒人员林某、严某等人在家中将毒品吸食。（三）被告人向宇贩卖甲基苯丙胺片剂0.38克及甲基苯丙胺0.21克的事实和当场从被告人向宇处查获甲基苯丙胺片剂1.57克、甲基苯丙胺0.58克及从被告人向宇出租屋查获甲基苯丙胺片剂12.8克及甲基苯丙胺9.01克的事实。2018年7月18日15时许，被告人向宇在本市黄石港区南京路湖北银行门口附近，向吸毒人员舒某贩卖毒品，收取毒资300元，交易完成后，民警将两人抓获。随后，民警从吸毒人员舒某处查获已购买的甲基苯丙胺片剂4颗（净重0.38克）、甲基苯丙胺1小袋（净重0.21克）。从被告人向宇处查获甲基苯丙胺片剂17颗（净重1.57克）、甲基苯丙胺1袋（净重0.58克）。从向宇出租屋房间枕头套内查获甲基苯丙胺片剂10颗（净重0.93克）、甲基苯丙胺2袋（净重0.4克），从衣柜里查获甲基苯丙胺片剂半颗（净重0.07克）、甲基苯丙胺1袋（净重0.29克），从厕所坑洞里查获甲基苯丙胺片剂125颗（净重11.8克）、甲基苯丙胺4袋（净重8.32克）。此外，民警扣押被告人向宇现金3200元。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、通话清单、微信注册信息及微信交易记录、调取证据清单、视频资料及截图、证人杨某的证言、辨认笔录及房屋租赁合同、证人张某的证言及辨认笔录、证人张某的手机微信截图、证人王某的证言、微信截图、证人林某的证言及辨认笔录、证人严某、朱某、舒某的证言及辨认笔录、证人舒某手机提取笔录及截图、搜查笔录、扣押清单、检查笔录及相关现场照片、称重笔录、提取笔录、取样鉴定笔录、扣押清单及照片、截图、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2018]216号、217号理化鉴定报告等鉴定意见、被告人叶婷手机提取笔录、微信资料及聊天记录截图、现场勘验笔录、被告人向宇的供述及辨认笔录、被告人叶婷的供述及辨认笔录、被告人张伟的供述及辨认笔录等证据证实。三、被告人叶婷、张伟包庇毒品犯罪分子的事实。2018年7月18日15时许，西塞山分局民警在本市南京路湖北银行门口将贩卖毒品的被告人向宇抓获，此时，正在南京路6号2单元301室租住屋内的被告人叶婷察觉后，电话联系被告人张伟，张伟赶到南京路湖北银行门口时，发现向宇的电动车倒在地上，便上楼告诉叶婷，向宇被抓了。随后，被告人叶婷听到民警敲门声，赶紧将门反锁，并拿出向宇放在屋内的毒品与张伟商量怎么处理，张伟提出扔到窗户外面去，叶婷说外面有很多人，将毒品扔进厕所冲掉，说完，迅速将毒品扔进卫生间坑洞内。随后，民警冲进出租屋内进行搜查，从出租屋卫生间坑洞内查获麻古疑似物125颗（净重11.8克）、冰毒疑似物4小袋（净重8.32克），从衣柜查获麻古疑似物半颗（净重0.07克）、冰毒疑似物1小袋（净重0.29克），从枕头套查获麻古疑似物10颗（净重0.93克）、冰毒疑似物2小袋（净重0.4克）。上述毒品疑似物，经鉴定均含甲基苯丙胺成分。此外，民警在该出租屋内查获锡纸、软管等吸毒工具若干，及小型电子秤2个，从被告人张伟身上搜出1部苹果牌6S手机，从被告人叶婷身上搜出1部VIVOX9型手机。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、被告人叶婷、张伟的供述等证据证实。原审法院认为，被告人顾历安、向宇、叶婷、张伟违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，其中：被告人顾历安贩卖甲基苯丙胺106.92克；被告人向宇贩卖甲基苯丙胺109.51克；被告人叶婷与向宇共同向他人多次贩卖甲基苯丙胺1.26克，情节严重；被告人张伟参与被告人向宇向他人贩卖甲基苯丙胺0.27克。被告人叶婷、张伟帮助贩卖毒品的犯罪分子向宇毁灭罪证，情节严重，其行为均构成包庇毒品犯罪分子罪。被告人向宇是吸毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人顾历安有前科，可以酌情从重处罚。被告人向宇、叶婷在第六起共同贩卖毒品中，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人叶婷被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人张伟在参与向宇向林某贩卖毒品的共同犯罪中，起辅助作用；在参与叶婷包庇毒品犯罪分子共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张伟到案后能如实供述自己的罪行，又能当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人叶婷、张伟均犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百四十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人顾历安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。二、被告人向宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。三、被告人叶婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元，犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元。四、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元，犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。五、被告人顾历安未退赃款二万八千零七十元，被告人向宇未退赃款一千六百元，被告人叶婷未退赃款四百元，继续予以追缴，上缴国库。六、公安机关扣押的涉案毒品由公安机关依法予以销毁，扣押的其他未随案移送的涉案物品，由公安机关依法处理。原审被告人顾历安上诉提出其在不懂法、不知是犯罪的情况下于2018年7月18日居间介绍向宇出资7700元向他人购买了150颗麻古和10克冰毒，其没有获利，属于从犯，其没有参与其他9起贩毒，请求依法改判。辩护人提出：1、原判认定顾历安贩卖毒品甲基苯丙胺106.92克，部分证据不充分；2、本案系共同犯罪，顾历安系从犯；3、顾历安认罪态度好，系坦白，请求二审法院对顾历安从轻、减轻处罚。经二审查明，原判认定的事实清楚，所列证据均经一审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。关于原审被告人顾历安及辩护人提出的上诉理由和辩护意见。本院经查，被告人向宇的供述、向宇向顾历安购买毒品时的通话记录、微信转账记录等证据，相互证明了向宇向顾历安购买毒品的种类、数量、购买价格、购买时间等细节，已形成证据链，故原判认定顾历安贩卖毒品作案10起，共贩卖毒品甲基苯丙胺106.92克，事实清楚，证据充分，符合法律规定。顾历安系为获利而单独贩卖毒品甲基苯丙胺，故应对其参与的全部贩卖毒品活动承担刑事责任。顾历安被抓获归案后不能如实供述其贩卖毒品的全部犯罪事实，毫无认罪、悔罪表现，不构成坦白。综上，根据顾历安犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，原判对顾历安定罪准确，量刑适当，符合法律规定。对顾历安及辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一九年十二月二十五日书记员  李 武