广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3518号原告：蒋玉清，女，1965年7月11日出生，汉族，住台山市，委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：陈大大，男，1986年10月11日出生，汉族，住台山市，原告蒋玉清与被告陈大大机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，同年12月26日公开开庭审理了本案。蒋玉清委托诉讼代理人尹华到庭参加诉讼，陈大大经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋玉清向本院提出诉讼请求：1．判令陈大大赔偿蒋玉清各项损失共计119,184元；2．本案诉讼费用由陈大大承担。事实和理由：2017年12月5日，陈大大驾驶粤Ｊ×××**号摩托车由台城六福山庄（南）往台城城北市场（北）的方向行驶，00时15分行驶至台城镇××××小学路段，遇蒋玉清骑自行车从陈大大左侧往右侧横过公路时发生碰撞，事后陈大大逃离事故现场，造成两车损坏及蒋玉清受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队作出第2017B00195号《交通事故认定书》，认定陈大大承担事故的主要责任，蒋玉清承担事故的次要责任。事故发生后，蒋玉清被送到台山市人民医院住院治疗，出院后按医嘱定期到门诊复诊。经广东法信司法鉴定所鉴定，蒋玉清的伤残等级为10级伤残。事故给蒋玉清造成的经济损失如下：1．医疗费1,523元；2.住院伙食补助费1,600元；3.营养费1,000元；4.护理费2,400元；5.鉴定费3,780元；6.残疾赔偿金81,950元；7.交通费1,000元；8．精神损害抚慰金5,000元；9.误工费20,800元（4,160元／月÷30天×150天）；10．其他（人血白蛋白、陪人床）956元；以上合计120,009元。经折算分责，陈大大应赔偿蒋玉清各项损失共计119,184元，为了维护自身的合法权益，蒋玉清特具状台山市人民法院，请依法裁判。陈大大未作答辩。蒋玉清围绕其诉讼请求依法提交了证据，因陈大大缺席，本院对蒋玉清提供的证据认定如下：蒋玉清身份证、道路交通事故认定书、台山市人民医院病历、出院记录、台山市人民医院疾病证明书、台山市人民医院费用明细、台山市人民医院发票、评残鉴定发票、广东法信司法鉴定所司法鉴定意见书、收据、工作证明、职工劳动合同书、工资表，可证明蒋玉清为本案原告诉讼主体资格、事故的发生及责任的承担、蒋玉清受伤治疗及费用、蒋玉清因涉案事故遭受的伤残等级，以及蒋玉清工作经济收入等情况，本院予以采信，但能否支持其诉讼请求，由本院依法审核确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，陈大大驾驶没有购买保险的粤Ｊ×××**号摩托车由台城六福山庄（南）往台城城北市场（北）的方向行驶，00时15分行驶至台城镇××××小学路段，遇蒋玉清骑自行车从陈大大左侧往右侧横过公路时发生碰撞，事后陈大大又逃离事故现场，造成两车损坏及蒋玉清受伤的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2017年12月25日作出第2017B00195号《交通事故认定书》，认定陈大大承担事故的主要责任，蒋玉清承担事故的次要责任。蒋玉清受伤当日被送往台山市人民医院住院治疗16天（2017年12月5日至同月21日），住院期间留陪人1名，产生的住院医疗费14,541.40元，医嘱外购药品860元，出院后门诊复诊多次及所需门诊医疗费共1,523元，按医嘱休息至2018年11月14日。2019年3月18日，广东法信司法鉴定所受托，于同年4月16日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为蒋玉清的损伤程度为精神致残程度10级伤残并与涉案交通事故存在直接因果关系，产生的鉴定费为3,780元。另查，2017年12月21日，富怡雅（台山）制衣厂有限公司出具《证明》载明：蒋玉清于2009年5月入职本厂，在职期间工资为4,160元／月。同时，蒋玉清又提交与该厂的职工劳动合同书、工资表作佐证。目前，陈大大已垫付12,000元给蒋玉清。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第2017B00195号《交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。按蒋玉清的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费16,924.40元（住院医疗费14,541.40元、外购药860元、门诊费1,523元）；2.住院伙食补助费1,600元（100元／天×16天）；3.营养费500元（5,000元×伤残赔偿指数10%）；4.护理费2,400元（150元／天×16天）；5.鉴定费3,780元；6．残疾赔偿金81,950元(2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40,975元／年×20年×伤残赔偿指数10%）；7.交通费，蒋玉清虽未提供相应乘车票据，本院视其住院时间及门诊次数酌定600元；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致蒋玉清伤残，其受较大精神痛苦，结合涉案伤残等级、本地生活水平及蒋玉清在事故中所负的责任等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3,000元；9.误工费20,800元（4,160元／月÷30天×150天）；以上合计131,554.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，陈大大驾驶的粤Ｊ×××**号摩托车没有投保交强险和商业险，蒋玉清的131,554.40元损失，应先由陈大大在交强险有责赔偿限额赔偿120,000元，余下的11,554.40元（131,554.40元－120,000元）再由陈大大按80%的事故责任比例赔偿9,243.52元（11,554.40元×80%）。综上所述，陈大大共应赔偿129,243.52元（120,000元＋9,243.52元），扣除其已垫付的12,000元，尚需赔偿117,243.52元（129,243.52元－12,000元）。至于蒋玉清其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。陈大大经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈大大应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋玉清117,243.52元；二、驳回原告蒋玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,683.68元（已由原告蒋玉清预交），由原告蒋玉清负担43.69元，被告陈大大负担2,639.99元。原告蒋玉清多预交的案件受理费2,639.99元，由本院予以退回；被告陈大大应向本院补缴案件受理费2,639.99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李忠东人民陪审员  伍 玲人民陪审员  曹 娟二〇一九年十二月三十日法官助理代梦颖书记员李江