广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15624号原告：胡茂横，男，1956年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所实习律师。被告：赵广艺，男，1964年3月20日出生，汉族。被告：天津科易宏科技股份有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区**旺港路**港基中心**商铺****K12，统一社会信用代码91120000MA05QYEQ86。法定代表人：赵广艺。原告胡茂横与被告天津科易宏科技股份有限公司（以下简称科易宏公司）、赵广艺合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂横委托诉讼代理人龙骧、黄敏到庭参加诉讼，被告科易宏公司、赵广艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡茂横向本院提出诉讼请求：一、请求判决科易宏公司按认购价回购胡茂横股权，价值720000元及利息69813元(以480000元为本金，按年利率8%的标准，从2018年1月18日起暂计至2019年4月4日为47040元，实际支付至清偿之日止；以240000元为本金，按年利率8%的标准，从2018年2月1日起暂计至2019年4月4日为22773元，实际支付至清偿之日止）；二、请求判决赵广艺对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由科易宏公司、胡茂横承担。事实和理由：胡茂横、天津市科易电子科技有限公司（以下简称科易电子公司）、科易宏公司、赵广艺先后签订《新增股份认购协议书——代持协议KYDZ-074》《新增股份认购协议书—代持协议KYDZ-066》《天津科易电子科技有限公司定向增资协议之补充协议》等，对认购股份、回购条件等作出约定。2018年1月18日胡茂横向科易宏公司转账支付480000元。2018年2月1日，胡茂横向科易宏公司转账支付240000元。上述协议系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均有约束力。上述协议签订后，胡茂横依约履行出资义务，但科易宏公司作为代持胡茂横股权人却未按约实现合同约定的目标。截止今日，科易电子公司在2018年12月31前未成功挂牌新三板，科易宏公司回购条件已成就，但科易宏公司却不履行回购承诺，赵广艺作为担保人应当承担连带责任。被告科易宏公司、赵广艺未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告胡茂横围绕诉讼请求依法提交了证据，被告科易宏公司、赵广艺未到庭质证亦未提供反驳证据，本院依法对原告胡茂横提供的证据进行了审核，经审理认定事实如下：2018年1月12日，胡茂横（甲方）、科易电子公司（乙方）、科易宏公司（丙方）签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》，该协议封面显示的名称为“新增股份认购协议书—代持协议KYDZ-074”，协议首部载明科易电子公司、科易宏公司的法定代表人均为赵广艺。其中约定，胡茂横以现金形式认购科易电子公司新增股份，成为新增股份持股平台科易宏公司股东，认购价格每股4.8元，认购100000股，共计480000元；胡茂横应在合同签订后2个工作日将协议约定的认购款全部汇至科易宏公司工商银行账户。其中第五部分约定：“……乙方作出回购承诺，内容如下：①2018年12月31日前成功挂牌新三板；②2018年度经审计的净利润不低于人民币4000万元；③2019年12月31日提交创业板/中小板/沪深主板IP0辅导备案，并于全国股转系统发布提醒公告告知全体股东；若以上条款未达标，甲方可要求乙方大股东（赵广艺）现金溢价回购本次股权认购全部股权，另可要求科易电子大股东支付认购金额的年化8%作为未达标溢价……”合同落款处有胡茂横签名，科易电子公司、科易宏公司、赵广艺印章。同日，胡茂横（甲方）与赵广艺（乙方）签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议之补充协议》，其中第二条约定：“乙方自愿为本次科易电子股权定向增资投资项目中，科易电子对甲方做出回购承诺承担连带责任，即在科易电子无法兑付对甲方的承诺时，承担无限连带责任。科易电子对甲方做出回购承诺，内容如下：①2018年12月31日前成功挂牌新三板；②2018年度经审计的净利润不低于人民币4000万元；③2019年12月31日提交创业板/中小板/沪深主板IP0辅导备案，并于全国股转系统发布提醒公告告知全体股东；若以上条款未达标，甲方可要求乙方大股东（赵广艺）现金溢价回购本次股权认购全部股权，另可要求乙方大股东支付认购金额的年华8%作为未达标溢价……”2018年1月31日，胡茂横（甲方）、科易电子公司（乙方）、科易宏公司（丙方）就上述投资项目签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议》，该协议封面显示的名称为“增股份认购协议书—代持协议KYDZ-066”，协议首部载明科易电子公司、科易宏公司的法定代表人均为赵广艺。其中约定，胡茂横以现金形式认购科易电子公司新增股份，成为新增股份持股平台科易宏公司股东，认购价格每股4.8元，认购50000股，共计240000元；胡茂横应在合同签订后2个工作日将协议约定的认购款全部汇至科易宏公司工商银行账户。被告科易宏科技指定的账户。其中第五部分约定内容与2018年1月12日的增资协议内容相同。合同落款处有胡茂横签名，科易电子公司、科易宏公司、赵广艺印章。同日，胡茂横（甲方）与赵广艺（乙方）就上述投资项目签订《天津科易电子科技有限公司定向增资协议之补充协议》，其中第二条约定内容与2018年1月12日的补充协议内容相同。胡茂横分别于2018年1月18日和2018年2月1日，向前述协议约定的科易宏公司工商银行账户转账支付480000元和240000元。科易宏公司分别于2018年1月23日和2018年2月26日向原告开具相应金额的收据，载明“科易股权认购款”。2018年2月12日，科易电子公司出具编号为“股权证字2017-057号”的《新增股权认购证书》，其中载明股东胡茂横持股数150000股。工商登记信息显示，科易电子公司成立于2002年10月17日，为有限责任公司，赵广艺为法定代表人。登记的公司股东共16名，其中包括赵广艺、科易宏公司。胡茂横当庭述称，上述协议约定的“①2018年12月31日前成功挂牌新三板；②2018年度经审计的净利润不低于人民币4000万元；③2019年12月31日提交创业板/中小板/沪深主板IP0辅导备案，并于全国股转系统发布提醒公告告知全体股东”均未达成。胡茂横另述称，协议约定的回购义务方为赵广艺，其主张科易宏公司回购股权系因科易宏公司为协议约定的收款方。以上事实，有当事人陈述、各书面协议、银行回单、收据、股权认购证书等在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案的各协议均系当事人真实意思表示，不存在法律规定的无效情形，合法有效，各方均应依约履行。银行回单等证据显示，胡茂横已依约履行了付款义务。赵广艺、科易宏公司未抗辩也未举证证明目标公司已达成合同约定的业绩，胡茂横主张回购条件已成立，本院予以采信。两份增资协议均约定目标公司科易电子公司承诺回购，两份补充协议均约定赵广艺对回购股权承担连带责任，条件成就时胡茂横可要求赵广艺回购。故胡茂横请求赵广艺回购股权，有合同依据，本院予以支持。虽合同约定的收款账户为科易宏公司账户，但各方并未约定科易宏公司负有回购义务，胡茂横请求科易宏公司回购股权，缺乏合同依据，本院不予支持。关于回购价格。合同约定按认购金额的年化8%作为溢价。胡茂横于2018年1月18日支付480000元，与2018年2月1日支付240000元，其请求赵广艺支付720000元及利息，利息自该两笔款项支付之日起按年利率8%的标准计算，与合同约定不悖，本院予以支持科易宏公司、赵广艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，由此可能产生的法律后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵广艺于本判决生效之日起十日内向原告胡茂横支付股权回购款回购原告胡茂横持有的天津科易电子科技有限公司股权；回购款总额为投资本金720000元及利息(其中一部分利息以480000元为基数，按年利率8%的标准，自2018年1月18日起计至实际清偿之日止；另一部分利息以240000元为基数，按年利率8%的标准，自2018年2月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告胡茂横的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11698.14元，由被告赵广艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁 艺人民陪审员  夏华强人民陪审员  秦春年二〇一九年十二月二日书 记 员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。