福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初4809号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路**，统一社会信用代码91350700674046494J。 负责人：余根志，行长。 委托诉讼代理人：汤合兰，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行员工。 被告：吴建华，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：席桂花，女，1987年7月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行（以下简称邮储银行延平支行）与被告吴建华、席桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行延平支行的委托诉讼代理人汤合兰到庭参加诉讼，被告吴建华、席桂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴建华、席桂花立即偿还邮储银行延平支行借款本金99093.72元及借款利息（借款利息包含正常息、罚息、复利，暂计算至2019年10月11日为882.03元，之后继续按《小额贷款额度借款合同》（编号：35011935218097277694）的约定计算至实际偿清借款之日止）；2.判令由吴建华、席桂花立即向邮储银行延平支行支付违约金10000元；3.判令由吴建华、席桂花承担本案案件受理费等一切相关诉讼费用。庭审中，邮储银行延平支行明确其第3项诉讼请求为，判令吴建华、席桂花承担本案案件受理费，并支付邮储银行延平支行财产保全费1020元。事实与理由：吴建华与席桂花系夫妻关系。2018年9月10日，吴建华与邮储银行延平支行签订编号为35011935218097277694的《小额贷款额度借款合同》。合同主要约定：合同项下授信额度为10万元，额度存续期最长为36个月；借款金额、期限、用途、利率、罚息、还款方式等按本合同约定及放款清单中约定的内容确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人继续承担赔偿责任。贷款人以法律手段追偿贷款，因实现债权而发生的各项合同费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均有借款人承担。席桂花作为共同借款人在前述合同上签字捺印。同日，吴建华与邮储银行延平支行签订了《小额E捷贷业务开办协议》，该协议为《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，约定贷款利率为基准利率的121%，贷款金额在10万元以下的，可以采取自主支付方式。上述合同签订后，2018年9月10日，吴建华通过电子银行自主支付方式借款10万元。自2019年9月10日起，吴建华、席桂花开始出现逾期未还款，截至2019年10月11日，累计尚欠邮储银行延平支行借款本金99093.72万元、利息882.03元。邮储银行延平支行多次向吴建华、席桂花催收欠款，但吴建华、席桂花至今仍拒不偿还。邮储银行延平支行为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 吴建华、席桂花均未作答辩。 经庭审质证，邮储银行延平支行提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》、银行系统截屏、放款通知书、结婚证复印件、逾期利息计算方式、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证等证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，吴建华、席桂花经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。邮储银行延平支行提供的证据可以证实其在本案中所主张的事实，故本院对邮储银行延平支行所主张的事实予以确认。 另查明，邮储银行延平支行为主张本案债权支出财产保全费1020元。 本院认为，邮储银行延平支行与吴建华签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额E捷贷业务开办协议》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。邮储银行延平支行按约履行了出借义务，吴建华理应按时、足额归还借款本息。现吴建华自2019年9月10日开始逾期，已经构成违约，邮储银行延平支行要求吴建华偿还尚欠的全部借款本息，符合法律规定和合同约定，应当予以支持。双方当事人在合同中对财产保全费的负担已经作出约定，邮储银行延平支行为主张权利支付了财产保全费1020元，该费用系因吴建华违约造成的损失，邮储银行延平支行要求吴建华、席桂花支付其财产保全费损失1020元，于法有据，予以支持。双方当事人在合同约定，违约金为合同金额的10%，该违约金的比例并未超过法律规定的30%的比例，予以支持。席桂花与吴建华系夫妻关系，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间，且席桂花作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》中签字，本案借款应为席桂花与吴建华的夫妻共同债务，邮储银行延平支行主张席桂花与吴建华共同负担本案债务，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、吴建华、席桂花应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行借款本金99093.72元及借款利息（利息包含罚息、复利，暂计至2019年10月11日为882.03元，2019年10月12日起的利息按合同约定的利率标准计算至借款清偿之日止）； 二、吴建华、席桂花应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行财产保全费损失1020元； 三、吴建华、席桂花应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2499.50元，减半收取计1249.75元，由吴建华、席桂花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理包永生 书记员张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。