甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初8209号原告：甘肃金辉达工贸有限公司（以下简称金辉达公司）。法定代表人：丁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵某，甘肃邓友军律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，甘肃邓友军律师事务所律师。被告：洪某，住河南省西华县。被告：甘肃武威永鑫建筑安装有限公司（以下简称永鑫公司）。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：任某，甘肃濂继胜律师事务所律师。原告金辉达公司与被告洪某、永鑫公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序,于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告金辉达公司的委托诉讼代理人邵某、徐某及被告永鑫公司的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，被告洪某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭。本案现已审理终结。金辉达公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告设备租赁费117000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月20日，原、被告签订财产租赁合同，约定原告将其所有的建设工程用钢管、顶丝等物资租赁给被告有偿使用。2014年6月29日，被告结束租赁并归还租赁物资，原告依约进行统计结算，被告在租赁期内共计产生租赁费100000元，另赔偿物资丢失折价款17000元。被告洪某以资金紧张为由与原告协商推迟支付以上款项，并向原告出具欠据一份。后经原告多次索要无果，遂诉诸法院。洪某缺席，未做实体答辩。永鑫公司辩称，1、永鑫公司在本案中的诉讼主体不适格，原告与永鑫公司之间未签订过任何租赁合同，原告要求永鑫公司承担责任不合理。2、本案实际承担责任人并不是永鑫公司，原告诉称的租赁关系截止现在已6年有余，在此期间，原告从未向永鑫公司主张过权利，根据民诉法相关规定，本案原告的起诉超过诉讼时效。3、原告诉请永鑫公司承担责任没有任何事实依据，请求法院依法驳回原告对永鑫公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、金辉达公司出示财产租赁合同一份，证明原告与被告之间存在合法有效的租赁法律关系。2、金辉达公司出示结算单三份、出租单三份、损坏维修费用确认单一份、出库单十二份、入库单三十六份、退货单九份，证明原、被告之间存在合法有效的租赁法律关系，且已实际履行。3、金辉达公司出示被告洪某签字确认的欠据一份，证明被告拖欠原告租赁费100000元、丢失物资赔偿款17000元的事实。4、永鑫公司出示工程劳务承包经营合同一份、印章使用管理协议一份（附情况说明一份），证明本案涉及的工程中被告永鑫公司与陈福豪签订了劳务合同，同时对项目的印章使用达成了协议，约定项目部的印章仅限于工程资料的签章使用，超出使用范围与永鑫公司无关，原告出示的财产租赁合同中的签章不是以永鑫公司的名义签订的，永鑫公司对外签订合同有合同专用章。对金辉达公司出示的上述证据永鑫公司认为与其无关，不予认可；对永鑫公司出示的上述证据金辉达公司认为其中的印章使用管理协议仅在永鑫公司内部有效，并不能对抗金辉达公司，对金辉达公司无任何约束力。本院认为，1、洪某经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳金辉达公司的证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果；2、金辉达公司提交的上述证据客观、真实,与本案具有关联性，金辉达公司的法庭陈述与证据之间相互印证，形成了完整的证据链条,故依法确认金辉达公司提供的欠条的证明效力；3、永鑫公司提交的上述证据仅是永鑫公司与相对人陈富豪之间达成的协议，不能对抗包括金辉达公司在内的第三方，对第三方没有约束力，故对永鑫公司提交上述证据的证明目的不予确认。本院经审理认定如下事实：2013年5月20日，金辉达公司作为出租方(甲方),与承租方洪某、甘肃武威永鑫建筑安装有限公司武威美珠服饰工程项目部签订财产租赁合同，约定出租方将其所有的建设工程用钢管、顶丝等物资租赁给被告有偿使用;钢管日租金(不含税)0.02元/米、顶丝日租金(不含税)0.04元/套等；从提货之日起，验收入库之日止，以甲方的收、发料单为依据按天数结算租费，租赁物资最短租赁时间为30天，不足30天按30天计算，超过30天，按实际使用天数计算；长租户应在每月月底之前结账并领取结算明细，租赁物资全部归还后，承租方应在五日内结清全部的经济手续，逾期每天加收全部租金的5%，直至付清为止；承租方返还租赁物时，要按甲方指定的地点，按不同规格型号分类摆放整齐，不得以旧换新、以长补短、以次充好，否则按丢失处理。合同还约定了租赁物的丢失、损坏赔偿数额及标准等内容，并在合同中的承租方处由洪某签名、甘肃武威永鑫建筑安装有限公司武威美珠服饰工程项目部进行签章、承租方委托代理人洪某签名。合同签订后,洪某即按合同开始向金辉达公司武威站租赁钢管、扣件等物品。2014年6月29日，洪某结束租赁并归还租赁物资，金辉达公司依约进行统计结算，洪某在租赁期内共计产生租赁费100000元，因物资丢失应赔偿折价款17000元。洪某以资金紧张为由与金辉达公司协商推迟支付上述所欠款项，并向金辉达公司出具欠据一份。后经金辉达公司多次派员索要无果，遂形成诉讼。本院认为,金辉达公司和洪某、甘肃武威永鑫建筑安装有限公司武威美珠服饰工程项目部之间因租用钢管、顶丝等建筑物资形成的租赁合同关系系双方真实意思表示，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，金辉达公司诉请永鑫公司承担其分支机构甘肃武威永鑫建筑安装有限公司武威美珠服饰工程项目部在本案中应承担的民事责任有法律依据。金辉达公司向法庭提交的证据来源合法、内容真实，能证明金辉达公司主张洪某、永鑫公司欠其租赁费的事实，故对其诉请予以支持。洪某、永鑫公司拖欠金辉达公司租赁费拒不给付，应承担给付所欠租赁费的民事责任。永鑫公司辩称原告诉其主体不适格、其不应承担法律责任，无事实和法律依据，本院不予采信；永鑫公司辩称原告的起诉超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，因洪某向金辉达公司出具的欠据中未明确约定履行期限，且永鑫公司并未举证证明金辉达公司向其主张权利已超过上述法律规定的诉讼时效期间，因此，对永鑫公司的该辩称主张不予采纳。被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权,应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：洪某、甘肃武威永鑫建筑安装有限公司给付甘肃金辉达工贸有限公司设备租赁费100000元、物资丢失赔偿款17000元，共计117000元，限判决书生效后10日内履行完毕。案件受理费2640元，由洪某、甘肃武威永鑫建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长 金卫平人民陪审员 赵继勇人民陪审员 尹万龙 二〇一九年十二月二十日书 记 员 冯中山