云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4194号原告赵某1，男，2007年10月29日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，炎山镇示范小学四年级学生，住云南省昭通市昭阳区。法定代理人赵某2，男，1984年3月10日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住址同上。法定代理人张某，女，1991年1月8日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住址同上。委托代理人许娓娇，云南典传律师事务所律师（特别授权）。委托代理人古旭，云南典传律师事务所律师（特别授权）。被告陈定刚，男，1983年5月20日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（统一社会信用代码：91530111697972837Q），住所地：云南省昆明市塘双路****。法定代表人任昭洁，该公司总经理。委托代理人聂黎，男，1988年11月22日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，大学文化，住云南省昭通市昭阳区。原告赵某1与被告陈定刚、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告赵某1的法定代理人、赵某2、张某及其委托代理人古旭、被告陈定刚、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人聂黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出下列诉讼请求：一、请求人民法院判令被告陈定刚赔偿原告损失共计690968.4元（包括：1.残疾赔偿金：33488×20×0.4＝267904元；2.后续治疗费：35000元；3.护理费：170×120×2＝40800；4.营养费：50×105＝5250元；5.交通费：5000元；6.住院伙食补助费：57×100＝5700；7.组件式小腿假肢：18岁之前：4×9800＝39200元；18岁之后：（75-18）／3×13000＝247000元；8.硅胶套：4000×（75-11）＝256000元；9.锁具：3300×（75-11）／3＝70400元；10.维修费：18岁之前：980×7＝6860元；18岁之后：1300×57＝74100元；11.精神损害抚慰金：10000元；12.鉴定费：3400元；13.住宿费：5000元，以上费用合计1071614元，责任和划分后：（1071614-120000）×0.6＋120000＝690968.4）。二、请求人民法院判令被告阳光财产保险公司昆明中心支公司在交强险及商业险范围内直接赔偿原告以上损失。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月18日20时55分许，被告陈定刚驾驶牌照为云Ｃ×××**的重型自卸货车行驶至昭麻二级公路Ｋ9＋950Ｍ处时，与原告发生相撞，造成原告损伤。事故后，原告被送至云南中德骨科医院住院治疗，被诊断为左下肢毁损伤，左肱骨颈骨折，左下肢已截肢；2019年4月09日昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出第530602120190000279号交通事故认定书，因被告陈定刚违规驾驶，认定双方负同等责任。治疗后，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤已达到7级伤残。因原告年龄尚小，正处于生长发育期，经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告的情形需要使用残疾辅助器具。另原告查明被告驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险及商业险。原告认为，被告的违规驾驶行为系造成此次事故的原因，严重侵害了原告的生命健康权，原告从此要面临终生残疾的残酷现实，这对原告及其家人都是巨大打击，应当依法对原告进行赔偿；被告阳光财产保险公司应当在保险范围内对原告进行赔偿。综上，为维护原告合法权，特起诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：1.因为被告陈定刚在我公司投保了交强险和商业险（限额1000000元），对于原告的损失，我公司只在交强险各分项下进行赔付，超出部分分摊赔偿。2.我公司已经垫付了35000元的医疗费，请求法庭在赔偿的时候予以扣除。3.对原告起诉的不合理的部分，请求法庭不予考虑。被告陈定刚辩称，对交通事故的发生时间、地、地点任划分以及原告的治疗情况、伤残情况都没有异议。我垫付了60000左右的医疗费，以我提交的医疗费票据为准。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告方所起诉的各项费用是否符合法律规定？是否应该由二被告承担赔偿责任予以赔偿？原告赵某1针对其诉讼请求及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：一、《道路交通事故认定书》原件1份，证明2019年3月18日20时55分，原、被告双方发生交通事故，造成原告人身损害，交警认定被告陈定刚对此次事故承担同等责任。二、云南中德骨科医院《诊断证明书》、《出院证》原件各1份，证明原告由于此次交通事故自2019年3月19日起至2019年5月15日止在云南中德骨科医院住院57天。三、云南中德骨科医院《陪护证明》原件1份，证明原告在住院期间需2人护理。四、云南中德骨科医院《增值税普通发票》、《住院费用汇总清单》、《门诊费用汇总清单》原件各1份、原告母亲与被告妻子共同签署的《情况说明》原件1份，证明：1.原告由于此次受伤住院治疗，所产生的医疗费用的共计106182元。2.赵某1所有医疗费用原告一方支付了20000元，剩余的由被告支付即86182。五、云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心《鉴定意见书》原件1本，证明原告尚处于发育期，需要残疾器具辅助，器具首次费用及后期更换年限、维修费用等。六、云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心《发票》原件1份，证明原告因残疾用具鉴定评估花费800元。七、昆明医科大学司法鉴定中心《鉴定意见书》原件3本，证明：1.原告由于此次交通事故引起的人身损害，经鉴定伤残登记达7级。2.原告由于此次交通事故引起的人身损害经初步住院治疗后，尚需后期治疗费35000元。3.原告由于此次交通事故引起的人身损害，经初步住院治疗后，尚需休息180日，其中护理期90日，营养期90日。八、昆明医科大学司法鉴定中心《发票》原件1份，证明原告因系列鉴定共花费2600元。九、昭通市昭阳区炎山镇示范小学《在校学生证明》、《户口册》原件各1份，证明原告父母系居民户且原告系在校学生，应当按照城镇居民标准计算人身损害赔偿标准。十、《证明》原件1份，证明原告的户口性质是居民户口。十一、《机动车交通事故责任强制保险单抄本》原件4页，证明被告陈定刚驾驶车辆的投保情况。十二、原告赵某1于庭后向本院补充提交了《全户人员简况表》原件1份，证明原告赵某1的户口分类属于镇中心区。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司对原告赵某1提交的证据材料发表了如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据无异议；对第三组证据的关联性不予认可，我方认为护理期90日就足够了，原告主张的时间过长；对第四组证据中的《增值税普通发票》、《住院费用汇总清单》、《门诊费用汇总清单》、《情况说明》无异议，应该以实际产生的为准；对第五组证据的关联性不予认可，因为原告主张的计算方式我公司认为有误，关于硅胶套应该按照4000元×60年＝240000元来计算，锁具应按照3300元×20次＝66000元来计算，维修费用是间接损失，不应该由我公司承担；对第六组证据不认可关联性，因为不属于保险责任；对第七组证据关联性不予认可，其中伤残等级、三期评估都无异议，但是后续治疗费评估过高，我公司认为后续治疗费应该按照市场价20000元计算；对第八组证据不认可关联性，因为不属于保险责任；对第九组证据关联性不予认可，因为户口册所载明的是原告属于农村居民户口，相应的赔偿费用应该按照农村居民户口来计算。第十组三性均不予认可，原告户口簿上记载的农村户口，且没有农转城的章，要证明的要提交全户人民简况表并该有相应的章。对第十一组，我们认可陈定刚在我公司投保了交强险和商业险（限额1000000元）。对第十二组证据的真实性、合法性无异议，关联性不认可。该表记录原告户籍为农村户籍。经质证，被告陈定刚对原告赵某1提交的证据材料发表了如下质证意见：对第一至第九组证据都无异议；对第十、十一组证据，以保险公司说的为准；对第十二组证据，这个户口是真实的就行。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司针对其辩论意见及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：《银行回执单》原件3份，证明保险公司垫付了35000元的医疗费。经质证，原告赵某1对被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司提交的证据材料发表了如下质证意见：三性均不予认可，因为只是保险公司盖了章，没有看到原件。经质证，被告陈定刚对被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司提交的证据材料发表了如下质证意见：认可，保险公司确实垫付了35000元医疗费，不包括我垫付的费用。被告陈定刚针对其辩论意见及本案争议焦点，向本院提交了下列证据材料：一、《医疗发票》原件16张，证明医疗费我垫付了58210元。二、《收条》原件1张，证明在昆明的时候拿了500元的生活费给原告。我提交的证据中是包含了我方垫付的费用和保险公司垫付的费用。经质证，原告赵某1对被告陈定刚提交的证据材料发表了如下质证意见：都认可，但是我方认为该笔费用还是要按照比例承担。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司对被告陈定刚提交的证据材料发表了如下质证意见：无异议，但是对于《收条》不认可，因为诉讼过程中对原告赵某1期间的住院伙食补助费等费用已经计算进去了，不能重复计算。通过庭审、举证及质证，本院认为，原告赵某1提交的第一组证据系原件，系昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队出具，具有真实性、合法性，能够证明2019年3月18日20时55分许，被告陈定刚驾驶牌照为云Ｃ×××**号的重型自卸货车行驶至昭麻二级公路Ｋ9＋950Ｍ处时，与原告赵某1发生相撞，造成原告赵某1受伤及该车受损的伤人道路交通事故；以及此次事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的第530602120190000279号《道路交通事故认定书》认定，由原告赵某1、被告陈定刚负同等责任的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第二组证据系原件，系云南中德骨科医院出具，具有真实性、合法性，能够证明原告赵某1受伤后，于2019年3月19日至2019年5月15日在云南中德骨科医院创伤外科住院治疗57天，其伤经云南中德骨科医院创伤外科诊断为：“1.左下肢毁损伤；2.左肱骨颈骨折”，入院相关检查后急诊在全身麻醉下行“左下肢清创，血管神经肌腱探查，肢体解脱术”，后又于2019年3月30日在腰部麻醉下行“左肱骨劲骨折切开复位内固定，左大腿清创，骨折复位外固定支架固定术”、于2019年4月13日在腰部麻醉下行“左大腿清创，外固定支架调整术，ＶＳＤ负压吸引术”、于2019年5月4日在腰部麻醉下行“左大腿残端清创，取皮植皮术”，及出院医嘱为：“定期门诊复查1、2、3月。伤口每2-3天换药。建议休息1月，患肢3月内不持重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗。在专业医师指导下行康复治疗。适当患肢肌群功能锻炼，预防肌肉萎缩。6-8周后根据复查情况决定内固定物取出时间。不适随诊。”的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第三组证据系原件，系云南中德骨科医院出具，具有真实性、合法性，能够证明原告赵某1住院期间需2人护理的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第四组证据，与被告陈定刚提交的证据材料能够相互印证，能够证明原告赵某1住院期间产生费用的情况、用药情况，以及原告赵某1的医疗费原告赵某1及其家属只支付了20000元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第五、六组证据系原件，系云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心于2019年5月22日作出，具有真实性、合法性，能够证明原告赵某1的伤需残疾器具辅助，其中：（一）生长发育期（年龄未满18周岁前）：组件式小腿假肢单价9800元／具，在正常使用情况下，每2年更换1次；小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次；小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次；（二）生长发育定性后（年龄满18岁周岁后）：组件式小腿假肢单价13000元／具，在正常使用情况下，每3年更换1次；小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次；小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次；在正常使用情况下，假肢的维修费用是假肢单价的10%，及原告赵某1为鉴定支出鉴定费800元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第七、八组证据系原件，且系昆明医科大学鉴定中心出具，具有真实性、合法性，能够证明原告赵某1的伤经鉴定系7级伤残，需后续治疗费35000元（此费用不包含假肢安装费），自损伤之日起需休息期180日、护理期90日、营养期90日，择期手术取出内固定的休息期为30日、护理期为30日、营养期为15日，及原告赵某1为鉴定支出鉴定费2600元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。第九、十、十二组证据系原件，具有真实性、合法性，且能够相互印证，能够证明原告赵某1受伤时系昭通市昭阳区炎山镇示范小学四年级学生，其家庭户籍系非农业户口，人员分类属镇中心区的事实，上述证据材料与本案均具有关联性，均具有证明力，本院均依法予以采信。第十一组证据系原件，且系被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司出具，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司、陈定岗均无异议，能够证明2018年10月7日被告陈定刚为云Ｃ×××**自卸汽车在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（各项保险赔偿限额共计122000元）、第三者责任险（各项保险赔偿限额共计1000000元）、不计免赔率险等保险，保险期限为2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司提交的证据材料，系原件，且能够与原告赵某1住院治疗的事实、被告陈定刚的当庭陈述相互印证，能够证明原告赵某1受伤后，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司已经向其垫付了医疗费35000元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。被告陈定刚提交的证据材料系原件，且原告赵某1均予以认可，能够证明原告赵某1受伤后，为治疗伤情支出医疗费113212.44元，及被告陈定刚向原告赵某1垫付了生活费500元的事实，与本案具有关联性，具有证明力，本院依法予以采信。通过庭审、举证及质证，本院确认如下法律事实：原告赵某1受伤时系昭通市昭阳区炎山镇示范小学四年级学生，其家庭户籍系非农业户口，人员分类属镇中心区。2018年10月7日，被告陈定刚为云Ｃ×××**自卸汽车在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（各项保险赔偿限额共计122000元）、第三者责任险（各项保险赔偿限额共计1000000元）、不计免赔率险等保险，保险期限为2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止。2019年5月7日，云Ｃ×××**自卸汽车车主由被告陈定刚变更为了何朝奎。2019年3月18日20时55分许，被告陈定刚驾驶牌照为云Ｃ×××**号的重型自卸货车行驶至昭麻二级公路Ｋ9＋950Ｍ处时，与原告赵某1发生相撞，造成原告赵某1受伤及该车受损的伤人道路交通事故。此次事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的第530602120190000279号《道路交通事故认定书》认定：原告赵某1、被告陈定刚负同等责任。原告赵某1受伤后，于2019年3月19日至2019年5月15日在云南中德骨科医院创伤外科住院治疗57天，其伤经云南中德骨科医院创伤外科诊断为：“1.左下肢毁损伤；2.左肱骨颈骨折”，入院相关检查后急诊在全身麻醉下行“左下肢清创，血管神经肌腱探查，肢体解脱术”；后又于2019年3月30日在腰部麻醉下行“左肱骨劲骨折切开复位内固定，左大腿清创，骨折复位外固定支架固定术”、于2019年4月13日在腰部麻醉下行“左大腿清创，外固定支架调整术，ＶＳＤ负压吸引术”、于2019年5月4日在腰部麻醉下行“左大腿残端清创，取皮植皮术”。其出院医嘱为：“定期门诊复查1、2、3月。伤口每2-3天换药。建议休息1月，患肢3月内不持重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗。在专业医师指导下行康复治疗。适当患肢肌群功能锻炼，预防肌肉萎缩。6-8周后根据复查情况决定内固定物取出时间。不适随诊。”，原告赵某1住院期间需2人护理。原告赵某1受伤后，为治疗伤情支出医疗费113212.44元，其中被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司已经向其垫付了医疗费35000元、被告陈定刚垫付了医疗费58212.44元，原告赵某1及其家属自行支付了20000元。另查明。原告赵某1受伤治疗期间，被告陈定刚还向原告赵某1垫付了生活费500元。2019年5月22日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心就原告赵某1的伤作出云安［2019］肢临鉴字第049号《残疾用具配置鉴定意见书》，认定原告赵某1在：（一）生长发育期（年龄未满18周岁前）：组件式小腿假肢单价9800元／具，在正常使用情况下，每2年更换1次；小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次；小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次；（二）生长发育定性后（年龄满18岁周岁后）：组件式小腿假肢单价13000元／具，在正常使用情况下，每3年更换1次；小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次；小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次；在正常使用情况下，假肢的维修费用是假肢单价的10%。此次鉴定，原告赵某1为鉴定支出鉴定费800元。2019年5月27日，昆明医科大学鉴定中心就原告赵某1作出昆医大司法鉴定中心［2019］（临床）鉴字第836、837、838号《司法鉴定意见书》，认定原告赵某1的伤经鉴定系7级伤残，需后续治疗费35000元（此费用不包含假肢安装费），自损伤之日起需休息期180日、护理期90日、营养期90日，择期手术取出内固定的休息期为30日、护理期为30日、营养期为15日。此次鉴定，原告赵某1为鉴定支出鉴定费2600元。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致协议，2019年7月17日，原告赵某1以机动车交通事故责任纠纷为由起诉来院，请求：一、请求人民法院判令被告陈定刚赔偿原告损失共计690968.4元（包括：1.残疾赔偿金：33488×20×0.4＝267904元；2.后续治疗费：35000元；3.护理费：170×120×2＝40800；4.营养费：50×105＝5250元；5.交通费：5000元；6.住院伙食补助费：57×100＝5700；7.组件式小腿假肢：18岁之前：4×9800＝39200元；18岁之后：（75-18）／3×13000＝247000元；8.硅胶套：4000×（75-11）＝256000元；9.锁具：3300×（75-11）／3＝70400元；10.维修费：18岁之前：980×7＝6860元；18岁之后：1300×57＝74100元；11.精神损害抚慰金：10000元；12.鉴定费：3400元；13.住宿费：5000元，以上费用合计1071614元，责任和划分后：（1071614-120000）×0.6＋120000＝690968.4）。二、请求人民法院判令被告阳光财产保险公司昆明中心支公司在交强险及商业险范围内直接赔偿原告以上损失。三、诉讼费由二被告承担。本院认为，公民健康权受法律保护，公民、法人及其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。此次事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的第530602120190000279号《道路交通事故认定书》认定：原告赵某1、被告陈定刚负同等责任。另查明，2018年10月7日，被告陈定刚为云Ｃ×××**自卸汽车在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（各项保险赔偿限额共计122000元）、第三者责任险（各项保险赔偿限额共计1000000元）、不计免赔率险等保险，保险期限为2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止。因此，原告赵某1的损失，应当由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任保险的各项赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的各项赔偿限额范围内赔偿不足的部分，再由被告陈定刚承担50%的赔偿责任予以赔偿。关于被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司及被告陈定刚主张原告赵某1是农村户口，其相应赔偿标准应当按照农村标准计算的辩论意见。本院认为，原告赵某1受伤时系昭通市昭阳区炎山镇示范小学四年级学生，其家庭户籍系非农业户口，人员分类属镇中心区。因此，对于被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司及被告陈定刚的此辩论主张，本院依法不予支持。经计算，原告赵某1因此次交通事故导致的损失计算为：1.关于原告赵某1主张的残疾赔偿金：原告赵某1于2007年10月29日出生，计算20年，其伤经昆明医科大学鉴定中心鉴定系7级伤残，按照2018年度城镇居民人均收入33488元／年、带入其7级伤残的系数40%，其残疾赔偿金计算为：33488元／年×20年×40%＝267904元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。2.关于原告赵某1主张的后续治疗费：原告赵某1的伤，经昆明医科大学鉴定中心鉴定，需后续治疗费35000元（此费用不包含假肢安装费），属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。3.关于原告赵某1主张的护理费：原告赵某1的伤经昆明医科大学鉴定中心鉴定，其自损伤之日起需护理期90日，择期手术取出内固定的护理期为30日，共计120日；另查明，原告赵某1住院期间需2人护理，因此对于原告赵某1主张的护理费，其住院57天期间的护理费本院按照需2人护理计算，其余时间本院按照1人护理计算。在本案的审理过程中，原告赵某1并未就护理费用提供相应的支付凭据及标准，因此，对于原告赵某1所主张的护理费，本院酌情按照100元／天计算，为：（100元／天×57天）＋（100元／天×63天）＝12000元。4.关于原告赵某1主张的营养费:原告赵某1的伤经昆明医科大学鉴定中心鉴定，自损伤之日起需营养期90日，择期手术取出内固定的营养期为15日，共计105天。结合其伤情以及当地实际消费水平，对于原告赵某1主张的营养费，本院酌情按照80元／天计算，为：80元／天×105天＝8400元。5.关于原告赵某1主张的交通费:在本案的审理过程中，原告赵某1虽未向本院提交交通费票据，但是结合其伤情、需要再次手术治疗等情况，对于原告赵某1的此部分诉讼请求，本院酌情予以支持3000元。6.关于原告赵某1主张的住院伙食补助费:原告赵某1受伤后，于2019年3月19日至2019年5月15日在云南中德骨科医院创伤外科住院治疗57天，参照云南省省级机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支100元／天的规定，原告王开航的住院伙食补助费计算为：100元／天×57天＝5700元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。7.关于原告赵某1主张的组件式小腿假肢:原告赵某1于2007年10月29日出生，受伤时11周岁。其伤经云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心鉴定，生长发育期（年龄未满18周岁前）组件式小腿假肢单价9800元／具，在正常使用情况下，每2年更换1次；生长发育定性后（年龄满18岁周岁后）组件式小腿假肢单价13000元／具，在正常使用情况下，每3年更换1次。因原告赵某1系截肢，残疾器具终生需使用，因此对组件式小腿假肢的计算年限，本院予以计算至七十五周岁，为：{18岁之前：（9800元／具×4次）＋［18岁之后：（75岁-18岁）÷3年×13000元／具］＝286200元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。8.关于原告赵某1主张的硅胶套:原告赵某1于2007年10月29日出生，受伤时11周岁。其伤经云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心鉴定，生长发育期（年龄未满18周岁前）小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次；生长发育定性后（年龄满18岁周岁后）小腿假肢硅胶套单价4000元／只，在正常使用情况下，每1年更换1次。因原告赵某1系截肢，残疾器具终生需使用，因此对硅胶套的计算年限，本院予以计算至七十五周岁，为：4000元／只×（75岁-11岁）＝256000元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。9.关于原告赵某1主张的锁具:原告赵某1于2007年10月29日出生，受伤时11周岁。其伤经云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心鉴定，生长发育期（年龄未满18周岁前）小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次；生长发育定性后（年龄满18岁周岁后）小腿假肢硅凝胶套锁具单价3300元／套，在正常使用情况下，每3年更换1次。因原告赵某1系截肢，残疾器具终生需使用，因此对锁具的计算年限，本院予以计算至七十五周岁，为：3300元／套×［（75岁-11岁）÷3］＝70400元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。10.关于原告赵某1主张的维修费:原告赵某1于2007年10月29日出生，受伤时11周岁。其伤经云南安的好残疾用具评估司法鉴定中心鉴定，假肢的维修费用是假肢单价的10%，因此应按照组件式小腿假肢的费用计算为：286200元×10%＝28620元。11.关于原告赵某1主张的精神损害抚慰金:原告赵某1的伤经昆明医科大学鉴定中心鉴定系7级伤残，且进行了截肢，这对伤残使其生活、学习均受到一定的影响。因此，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告赵某1的此部分主张，本院依法予以支持。12.关于原告赵某1主张的鉴定费:原告住院为鉴定伤情，前后共支出鉴定费3400元，属合理的赔偿费用，本院依法予以支持。13.关于原告赵某1主张的住宿费:在本案的审理过程中，原告赵某1虽未向本院提交住宿费票据，但是结合其伤情、需要再次手术治疗等情况，对于原告赵某1的此部分诉讼请求，本院酌情予以支持3000元。综上所述，原告赵某1的损失为：残疾赔偿金267904元＋后续治疗费35000元＋护理费12000元＋营养费8400元＋交通费3000元＋住院伙食补助费5700元＋组件式小腿假肢286200元＋硅胶套256000元＋锁具70400元＋维修费28620元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费3400元＋住宿费3000元＝989624元。经审理查明，被告陈定刚为云Ｃ×××**自卸汽车在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（各项保险赔偿限额共计122000元）、第三者责任险（各项保险赔偿限额共计1000000元）、不计免赔率险等保险，保险期限为2018年10月20日0时起至2019年10月19日24时止。因此，上述损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额范围内赔偿120000元，剩余部分：989624元-120000元＝869624元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任险的各项赔偿限额范围内予以赔偿。此次事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队作出的第530602120190000279号《道路交通事故认定书》认定：原告赵某1、被告陈定刚负同等责任，因此次交通事故造成的剩余损失，应由原告赵某1及被告陈定刚各承担50%的责任，即：869624元×50%＝434812元。另查明，原告赵某1受伤后，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司已经向其垫付了医疗费35000元、被告陈定刚垫付了医疗费58212.44元、被告陈定刚还向原告赵某1垫付了生活费500元。本案中，原告赵某1虽未主张医疗费，但对于二被告已经垫付的费用均予以认可，因此而被告垫付的费用应当予以扣减及返还。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司还应当赔偿的费用为：434812元-35000元＝399812元，其中还应当返还给被告陈定刚：58212.44元＋500元＝58712.44元，剩余部分：399812元-58712.44元＝341099.56元。关于被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司认为鉴定费不属于赔偿项目的辩论意见。本院认为，原告赵某1要主张赔偿，需明确各项赔偿费用的具体数目，而残疾赔偿金、护理费、营养费、维修费、硅胶套、锁具、组件式小腿假肢等费用的计算依据便是鉴定结论。原告赵某1进行鉴定势必支出相应的鉴定费，这属于原告赵某1合理的损失，系合同的赔偿费用，应当由被告方进行赔偿。因此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，对于被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的此辩论意见，本院依法不予支持。关于原告赵某1主张由二被告负担本案诉讼费的诉讼请求。本院认为，当事人进行民事诉讼依法应当按照法律规定交纳案件受理费，人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定予以收取并确定如何分担。所以，当事人之间如何分担案件受理费，并不属于双方之间存在争议的民事法律关系范畴。因此，对于原告赵某1的此部分诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”、第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，及国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿原告赵某1残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、组件式小腿假肢、硅胶套、锁具、维修费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等费用共计120000元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告赵某1残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、组件式小腿假肢、硅胶套、锁具、维修费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等费用共计341099.56元。三、由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内返还被告陈定刚58712.44元。上述款项于本判决发生法律效力之日起30日内一次性付清。四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费10710元，由原告赵某1负担3534元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担7176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  王宗碧人民陪审员  李建美二〇一九年十二月二十八日书 记 员  李 霄