广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8794号 原告：韦龙晓，男，1983年9月3日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦兰华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：赵望策，男，1968年3月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**，现羁押于南宁市第一看守所。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月18日 开庭时间：2019年1月28日（第一次开庭）、2019年12月30日（第二次开庭） 当事人到庭情况： 原告方：韦龙晓的委托诉讼代理人韦兰华到庭 被告方：赵望策到庭 原告诉请 一、判令被告退还原告借款本金280000元，支付拖欠原告的2018年4月、6月、7月三个月的利息16800元（若继续拖欠则应以28万元为基数月息2%的计息标准计算至实际支付日止）；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。 原告韦龙晓当庭明确：第一项诉讼请求利息从2018年4月9日暂计至2018年6月8日为16800元。 被告答辩 被告辩称，对原告的起诉无异议。 事实 原告分别于2014年8月18日、2015年3月9日通过银行转账方式向被告的银行账户转账100000元、100000元。2017年4月1日，被告向原告出具《借条》，载明借到原告280000元，利息按月利率2%计算。案件审理过程中，原、被告均确认上述两笔借款均出具了相应的借条，双方约定的利息按月利率2%计付，双方于2017年4月1日经结算后确认被告尚欠原告借款利息83893元，故将该欠款转为80000元借款本金，由被告向原告出具了本案借条。且原告自认被告已清偿2018年4月8日前的利息。 另查明，2014年9月8日至2018年5月8日期间，被告多次通过银行转账方式向原告还款，还款情况具体如下：1、2014年（9月8日800元、10月9日2000元、11月8日2000元、12月9日2000元）；2、2015年（1月8日2000元、2月9日2000元、3月8日2000元、4月8日3400元；3、2016年（5月8日1200元、6月8日1200元、7月8日1200元、8月6日40000元、8月9日1200元、9月8日507元、10月8日400元、11月8日400元、12月8日400元）；4、2017年（1月8日400元、2月8日400元、3月8日400元、4月8日400元、5月8日5600元、6月8日5600元、7月8日5600元、8月8日5600元、9月8日5600元、10月8日5600元、11月8日5600元、12月8日5600元）；5、2018年（1月8日5600元、2月8日5600元、3月8日5600元、5月8日5600元）。 裁判理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的《借条》、《银行流水》原件予以证明，且被告亦无异议，本院予以确认。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告自述《借条》中借款本金280000元系由200000元本金及截止至2017年4月1日尚欠的利息80000元构成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，结合被告的还款情况，2014年8月18日至2017年4月1日，被告所偿还的每一笔款项均未超过以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准计付的利息，本院确认截至2017年4月1日，被告尚欠借款利息48268.34元{1、2014年8月18日至2015年3月8日共计196天，应付利息12887.67元（100000元×24%÷365天×196天），已付利息12800元，尚欠利息87.67元（12887.67元-12800元）；2015年3月9日至2017年4月1日共计755天，应付利息99287.67元（200000元×24%÷365天×755天），已付利息51107元，尚欠利息48180.67元（99287.67元-51107元）}，现原告主张的计入本金的利息已超过年利率24%的标准，超过部分，本院不予支持，即截止至2017年4月1日，被告尚欠原告借款本金248268.34元（200000元+48268.34元），此后的利息应以200000元本金为基数，自2017年4月2日起按年利率24%计付。因被告自2017年4月8日至2018年5月8日期间向原告偿还了部分款项，故被告所偿还款项应进行如下抵充： 计息期间 计息基数 还款金额·元 应付利息·元 尚欠本金·元 2017.4.2-2017.5.8 4865.75 247134.09 2017.5.9-2017.6.8 4076.71 2017.6.9-2017.7.8 3945.21 243956.01 2017.7.9-2017.8.8 4076.71 242432.72 2017.8.9-2017.9.8 4076.71 240909.43 2017.9.9-2017.10.8 3945.21 239254.64 2017.10.9-2017.11.8 4076.71 237731.35 2017.11.9-2017.12.8 3945.21 236076.56 2017.12.9-2018.1.8 4076.71 234553.27 2018.1.9-2018.2.8 4076.71 233029.98 2018.2.9-2018.3.8 3682.19 231112.17 2018.3.9-2018.5.8 8021.92 231112.17 由上表可知，截止至2018年5月8日，被告尚欠原告借款本金231112.17元、利息2421.92元（8021.92元-5600元），此后的利息应以200000元本金为基数，自2018年5月9日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵望策向原告韦龙晓偿还借款本金231112.17元； 二、被告韦龙晓向原告赵望策支付借款利息（利息的计算：1.截止至2018年5月8日尚欠借款利息2421.92元；2.以200000元本金为基数，自2018年5月9日至被告赵望策实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费5752元，由原告韦龙晓负担1071元、由被告赵望策负担5752元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁美坚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  巫林徽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。