海南省海口市秀英区人民法院   民事判决书   (2019)琼0105民初5773号   原告：海南众汇汽车服务有限公司，住所地海南省海口市秀英区白水塘路**锦地翰城**商业街B301。统一社会信用代码：91460100MA5RJ5Q623。   法定代表人:伏雪莲，总经理。   委托诉讼代理人：周芸妃，海南法立信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄茂雷，海南法立信律师事务所实习律师。   被告：李武智，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地海南省儋州市白马井镇白马井镇幸福街**，现住儋州市。公民身份号码：XXX。   原告海南众汇汽车服务有限公司诉被告李武智追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芸妃到庭参加诉讼，被告李武智经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海南众汇汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还2019年2月至2019年8月的垫付款16310.99元；2.被告因未按时还贷应向原告支付违约金7536元（违约金为贷款总额的125600元的6%）；3.被告承担原告为实现债权聘请律师代理所产生的律师代理费3000元；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告向中国工商银行股份有限公司海口秀英支行（以下简称工行海口秀英支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《银行信用卡汽车分期合同》），约定被告通过其在工行海口秀英支行处申办的购车专项分期付款业务，以透支方式向工行海口秀英支行贷款125600元，用于购买“日产天籁”汽车一台，以上贷款分36期偿还，首期偿还3875.2元，之后每期偿还3808元，还款日为每月的15日前。原告应被告请求，并经工行海口秀英支行同意，与被告签订《汽车消费贷款服务合同》（以下简称《汽车消费服务合同》），约定由原告为被告的上述贷款向工行海口秀英支行提供连带责任保证担保。合同第10条约定，原告向被告催收债务过程中产生的律师费等实现债权的费用由被告承担。合同第11.4条约定，被告发生两期未按时足额还款的，按贷款总额的6%向原告支付违约金。上述合同签订后，工行海口秀英支行向被告发放了贷款，被告也取得了所购车辆，但自2019年1月开始被告就不再还贷，截止至2019年7月共七期，均由原告代为偿还。中途被告有归还部分垫款，截止目前尚有16310.99元未归还。按照原、被告双方签订的《汽车消费服务合同》的约定，被告两期逾期还款，应按贷款总额的6%向原告支付违约金7536元。原告为实现债权，委托律师代理支出的代理费3000元，按合同约定也应由被告承担。综上所述，被告逾期还款的行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。   被告李武智未作答辩。   经审理查明：2017年12月15日，原告与工行海口秀英支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定双方开展信用卡购车专项分期付款合作。2018年4月28日，被告与工行海口秀英支行签订了《银行信用卡汽车分期合同》，约定：“被告向原告购买一辆“日产天籁”汽车的购车款，由被告自行支付该购车款首付60400元，剩余购车款125600元，通过被告在工行海口秀英支行处申办汽车专项分期付款业务，以透支的方式支付；被告以按月分期方式，分36期，向工行海口秀英支行偿还透支的资金125600元和银行收取的手续费11555.2元，首期偿还3875.2元，之后每期偿还3808元，还款日为每月的15日；被告向该行提供的担保方式为抵押+担保……”为此，原、被告双方于同日签订了《汽车消费服务合同》，约定由原告为被告向工行海口秀英支行贷款所形成的债务提供连带责任保证担保。合同第4条约定：代为还款的期间自甲方（即被告）与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方（即原告）与银行签订的相关合同中约定的范围为准。合同第10条约定：乙方的追偿权范围为，乙方为甲方提供垫款及代为还款服务后，有权向甲方追偿。追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项；本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用；银行与乙方签订的相关合同约定的应由乙方承担的费用。合同第11条第4项约定：逾期还款违约责任……发生两期未按时足额还款，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。自2019年1月份，被告开始不再按时还贷，截止2019年7月，共有7期，系原告代为偿还，这期间原告为被告代为偿付共计28840元。原告自认被告已向其归还部分垫付款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告16310.99元。原告为实现债权委托海南法立信律师事务所指派律师代理本案诉讼，支付了律师服务费3000元。   上述事实，有《银行信用卡汽车分期合同》、《汽车消费服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、机动车行驶证、垫款回款记录、国内支付业务付款回单、《法律事务委托合同》、发票、当事人陈述及开庭笔录等证据为凭，足以认定。   本院认为，被告与工行海口秀英支行所签订的《银行信用卡汽车分期合同》、原告与被告所签订的《汽车消费服务合同》、原告与工商银行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，均为有效合同。合同签订后当事人应当按照合同的约定履行义务。被告未履行其与工行海口秀英支行签订的《银行信用卡汽车分期合同》的按时足额还款义务，从2019年1月份开始截止2019年7月（共7期）未向工行海口秀英支行偿还贷款28840元，其行为已经构成逾期还款违约。现被告尚欠原告垫付款16310.99元。原告依据上述合同的约定，以及代被告向工行海口秀英支行偿还银行贷款16310.99元，有权向被告进行追偿。且被告逾期偿还贷款超过两期，原告有权依据其与被告之间的合同约定，要求被告承担合同约定的贷款总额6%的违约金7536元（=125600元×6%）。本案中，原告为实现债权支付了律师费用3000元，故依据原、被告之间的合同约定，该笔费用应由被告承担。综上所述，原告在诉讼中所提的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李武智于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南众汇汽车服务有限公司偿还2019年1月-2019年7月的垫付款16310.99元；   二、被告李武智于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南众汇汽车服务有限公司支付违约金7536元；   三、被告李武智于本判决发生法律效力之日起五日内向原告海南众汇汽车服务有限公司支付律师费3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费471元，保全费289元，共计760元，由被告李武智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 王则朝   人民陪审员 李赞山   人民陪审员 蔡 花      二〇一九年十二月二十六日   法官助理 林 忻   书记员 邓文哲   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。