河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1631号 原告：河北双强合成材料有限公司，住所地宁晋县盐化工园区纬一路**。 法定代表人：李力鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：新疆强州玻璃钢管业有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市上库综合产业园区安顺路**。 法定代表人：吕士宾，该公司经理。 被告：吕士宾，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：臧文知，女，1978年4月29日出生，汉族，农民，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司，，住所地石家庄裕华区槐中路副食二厂1－11 法定代表人：李克享，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 被告：李克享，男，1970年9月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 被告：李洪玉，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，黑龙江省鸡西市滴道区人，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。 原告河北双强合成材料有限公司与被告新疆强州玻璃钢管业有限公司、吕士宾、臧文知、石家庄亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、李洪玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北双强合成材料有限公司的委托诉讼代理人王崇，被告吕士宾、臧文知的委托诉讼代理人王新印，被告李洪玉以及被告石家庄亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、李洪玉的委托诉讼代理人贺振令到庭参加诉讼，被告新疆强州玻璃钢管业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北双强合成材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告货款1204629元，并自起诉之日至全部清偿之日止，按照人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，赔偿逾期给付原告造成的占用资金利息损失；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 事实与理由：石家庄市博强工贸有限公司（以下简称博强公司）经营不饱和树脂等销售业务，自2013年开始多次与上述被告发生业务往来，双方未签订书面买卖合同，不定期结账，截止2017年3月份，经核对账目，博强公司共向被告供货总金额为3481481元，各被告曾给付货款2276852元，尚欠博强公司货款1204629元。原告与博强公司于2019年3月26日达成债权转让协议，博强公司将上述债权依法转让给原告，并向各被告发送债权转让通知，但各被告至今未履行给付货款义务，造成原告经济损失。为了维护原告的合法权利，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。 新疆强州玻璃钢管业有限公司辩称，我公司于2014年10月27日成立，与石家庄市博强工贸有限公司或石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司及李克享没有发生过任何业务关系，更没有债权债务关系。原告主张的债权发生在2014年6月份以前，我公司尚未成立。原告方也没有证据证明与我公司发生过业务关系，其提交的证据也均与我公司无关，原告诉我公司偿还货款于法不合。原告受让债权时没有认真审核转让资料继而提起诉讼，实属乱用诉权，并造成了我公司名誉损失。请求法院依法驳回原告对我公司的起诉，并追究原告恶意诉讼、浪费诉讼资源、扰乱诉讼秩序的法律责任。 吕士宾、臧文知辩称，1.河北双强合成材料有限公司受让石家庄市博强工贸有限公司转让答辩人债务的行为为无效行为。答辩人从来没有与石家庄博强工贸有限公司发生过业务关系，也没有进行过任何联系。只与李克享具有债权债务关系。从河北双强合成材料有限公司提供的客户对账单、发货单上可明显的看出，石家庄市博强工贸有限公司是向石家庄亚亨鸿祥工贸有限公司李克享供货，是李克享欠款，充其量是答辩人代李克享收的货。明显是李克享与石家庄市博强工贸有限公司之间的债权债务关系，与答辩人无关。河北双强合成材料有限公司的受让、石家庄市博强工贸有限公司转让行为于法不合，属无效行为，对答辩人也不具有法律效力。2.答辩人与李克享债权债务的数额，双方并没有对账核实确认，河北双强合成材料有限公司诉请的数额和共同偿还之述实属无稽之谈。河北双强合成材料有限公司只提供了客户欠款的材料，并没有客户给付货款的资料，也没有供需双方的对账凭证，河北双强合成材料有限公司即确定欠款数额、并让答辩人承担数额的共同偿还责任，实在是欠妥。况且李克享收货款后还未向答辩人开具税票（因货款中含17%的税），如不开税票，李克享同意从货款中扣除税款。对李克享与答辩人的交易，双方尚未对货款数额、答辩人已付款数额、税票问题进行对账确认，欠款数额尚不确定。综上所述，河北双强合成材料有限公司受让答辩人债权的行为无效，望法院依法驳回河北双强合成材料有限公司对答辩人的起诉。 石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、李洪玉辩称，1、2013年石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司与石家庄市博强工贸有限公司经常有经济往来，李洪玉和李克享与本案无关，只是公司行为，当时李克享是石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司的法定代表人，李洪玉是石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司的员工，具体石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司与石家庄博强工贸有限公司的树脂往来业务由李洪玉具体经办。2、石家庄市博强工贸有限公司2015年5月7日的销售出库单中对我公司与博强工贸公司之间供货树脂及欠款数额进行了合计，累欠623757元，后我公司于2016年3月4日向博强公司出具银行承兑汇票20万元，2018年8月8日由公司法定代表人李克享转给博强公司（现在的原告公司的股东）李力强11000元，我公司尚欠博强公司的树脂货款为412757元。3、被告新疆强州玻璃钢管业有限公司、吕士宾、臧文知当时是由我公司法定代表人李克享介绍给石家庄市博强工贸公司的，他们之间的业务往来以及是否尚有欠款未结清，我公司、李克享、李洪玉不清楚，也与我们无关。4、原告诉请的120万余元超出我公司与博强公司的对账后412757元之外均与我公司、李克享、李洪玉无关。 本院经审理认定事实如下：石家庄市博强工贸有限公司经营不饱和树脂等销售业务，自2013年开始多次与被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、李洪玉发生业务往来，双方未签订书面买卖合同，不定期结账。截止2015年5月7日，经核对账目，被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司尚欠石家庄市博强工贸有限公司货款623757元。2016年3月4日，被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司给付石家庄市博强工贸有限公司20万元银行承兑汇票一张，2018年8月8日李克享转给石家庄市博强工贸有限公司股东李力强11000元，被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司尚欠石家庄市博强工贸有限公司树脂货款为412757元至今未付。 新疆强州玻璃钢管业有限公司成立于2014年10月27日，吕士宾、臧文知为该公司股东。李克享与臧文知个人之间常有经济业务往来。2014年前后，石家庄市博强工贸有限公司通过李克享介绍向臧文知发货（树脂），臧文知对货物签收后陆续将货款给付李克享，李克享再转给石家庄市博强工贸有限公司，交易货物总价值为2524702元。现原告主张李克享与臧文知尚有791872（1204629-412757）元的货款未给付原告，要求二人给付。李克享与臧文知庭审中以双方之间账目不清为由互相推诿，本院指定李克享与臧文知在规定时间内核对账目并告知逾期不按规定时间核对账目应承担民事责的后果，但二人既不予核对账目也不予给付原告拖欠货款。 2019年3月26日，原告与石家庄市博强工贸有限公司达成债权转让协议，石家庄市博强工贸有限公司将上述债权依法转让给原告并向各被告发送债权转让通知，但各被告收到后至今未履行给付货款义务。为此，原告起诉被告，要求被告给付拖欠货款并支付逾期付款利息。 本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。本案中，原告向被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、臧文知主张权利，要求被告给付拖欠货款1204629元，于法有据，本院予以支持。被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司、李克享、臧文知购买石家庄市博强工贸有限公司的树脂后，未能按照约定及时付清货款，依法应当承担违约责任，除给付货款外，亦应赔偿因逾期付款而给原告方造成的损失。因本案买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求的自起诉之日至全部清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，赔偿逾期给付原告造成的占用资金利息损失，因自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应自2019年4月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率标准1.5倍、自2019年8月20日至还清货款之日止对所欠货款按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告起诉被告新疆强州玻璃钢管业有限公司、吕士宾、李洪玉拖欠货款，缺乏事实根据，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于修改的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司给付原告河北双强合成材料有限公司货款412757元，判决生效后十日内付清； 二、被告李克享与臧文知给付原告河北双强合成材料有限公司货款791872元，判决生效后十日内付清； 三、被告石家庄市亚亨鸿祥工贸有限公司自2019年4月24日起至2019年8月19日对货款412757元按照中国人民银行同期贷款利率标准1.5倍、自2019年8月20日至还清货款412757元之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告河北双强合成材料有限公司支付逾期付款利息; 四、被告李克享与臧文知自2019年4月24日起至2019年8月19日对货款791872元按照中国人民银行同期贷款利率标准1.5倍、自2019年8月20日至还清货款791872元之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告河北双强合成材料有限公司支付逾期付款利息; 五、驳回原告河北双强合成材料有限公司对被告新疆强州玻璃钢管业有限公司、吕士宾、李洪玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7821元，由被告石家庄亚亨鸿祥工贸有限公司负担2680元，李克享与臧文知负担5141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张成令 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘 迎