湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初5414号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地：湖北省十堰市白浪中路**。负责人：廖德扬，该行行长。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为签收法律文书，代为上诉。被告：十堰煜顺贸易有限公司，，住所地：湖北省十堰市车城西路秦家巷****法定代表人：刘祥锋，该公司经理。被告：四川政信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区下南大街**世代锦江国际酒店**。法定代表人：康荣，该公司董事长。被告：十堰市和泽置业有限公司，住，住所地：湖北省十堰市人民南路**/div>法定代表人：鄢贤成，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚家利，男，1979年9月5日出生，汉族，系十堰市和泽置业有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。被告：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周博，女，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：刘祥锋，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：冯双双，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告十堰煜顺贸易有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行的委托诉讼代理人谭笑、被告十堰煜顺贸易有限公司的法定代表人刘祥锋、被告十堰市和泽置业有限公司的委托诉讼代理人龚家利、被告鄢贤成的委托诉讼代理人卢孔亮、被告刘祥锋、被告冯双双到庭参加诉讼，被告四川政信融资担保有限公司、周博经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰煜顺贸易有限公司向原告偿还借款本金300万元、利息646800元、罚息114480元，合计3761280元（利息计算至2018年11月30日，以后的利息按照合同约定和法律规定计算至实际清偿之日）；2、被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原告分别与被告十堰煜顺贸易有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双签订《流动资金借款合同》及《保证合同》，约定：被告十堰煜顺贸易有限公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，年利率8.64%，逾期还款加收罚息。被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双提供连带责任保证担保，担保范围为借款本息、罚息、复利、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。合同签订后，原告如约放款，但被告十堰煜顺贸易有限公司未如约还本付息，被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双亦未履行担保责任。为此，原告诉至法院，请求判决如诉讼请求。被告十堰煜顺贸易有限公司、刘祥锋、冯双双辩称，刘祥锋受公司老板鄢贤成指使担任十堰煜顺贸易有限公司法人，但实际控制权是鄢贤成。刘祥锋2012年入职实际控制人鄢贤成名下随州新正公司，鄢贤成收购十堰向氏商贸有限公司，变更为十堰煜顺贸易有限公司，刘祥锋一概不知，其从未交纳注册资金，其不是实际法人和股东。2016年贷款让其签字，其不知道贷多少钱，就是帮公司，也不知道法律后果，就签字了。冯双双签字是刘祥锋让她签的，冯双双也不懂，就签字了。十堰煜顺贸易有限公司借款300万，实际上是十堰市和泽置业有限公司使用并担保，应向十堰市和泽置业有限公司和鄢贤成偿还。鄢贤成的公司今还欠其工资、个人借款及社保费共计72500元，其也是受害者。被告十堰市和泽置业有限公司辩称，印章是假的。除了鄢贤成公司其他股东不知道这笔贷款。被告鄢贤成辩称，借款属实，利息、律师费请法庭审查。被告四川政信融资担保有限公司、周博经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告十堰煜顺贸易有限公司与原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告十堰煜顺贸易有限公司向原告借款300万元，借款期限12个月，执行年利率8.64%，未按约定的期限归还借款的在上述约定利率基础上加收30%罚息，实行按月结息，到期还本的还款方式，并约定借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双与原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行分别签订《保证合同》，合同均约定为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为借款期限届满之次日起两年。随后，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行向被告十堰煜顺贸易有限公司发放贷款300万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款，截止2019年12月10日，被告尚欠原告借款本金300万元、逾期利息1095008.34元未付。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告十堰煜顺贸易有限公司发放了贷款，被告十堰煜顺贸易有限公司未按约定偿还借款，构成违约,应承担违约责任。被告十堰市和泽置业有限公司辩称，公章是虚假的，贷款没有股东会决议，但原告提交的《保证合同》系十堰市和泽置业有限公司的法定代表人鄢贤成签订，其占有十堰市和泽置业有限公司80%的股权，鄢贤成有权以十堰市和泽置业有限公司的名义签订《保证合同》，故被告十堰市和泽置业有限公司辩称理由不成立，本院不予支持。被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双提供连带责任保证有效，应依法承担连带清偿责任。被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双承担担保责任后，有权向被告十堰煜顺贸易有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰煜顺贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金300万元及逾期利息（截止2019年12月10日，逾期利息为1095008.34元，自2019年12月11日起至债务清偿完毕之日止，按年利率11.232%计算逾期利息）。被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双对上述债务承担连带清偿责任。二、被告四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双承担担保责任后，有权向被告十堰煜顺贸易有限公司追偿。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36842元，减半收取18421元，由被告十堰煜顺贸易有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰市和泽置业有限公司、鄢贤成、周博、刘祥锋、冯双双共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇一九年十二月二十四日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。