广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初286号公诉机关恩平市人民检察院。被告人张呈浩，男，1992年8月9日出生，居民身份证号码372************710，汉族，文化程度大学，工人，户籍所在地山东省菏泽市巨野县******************。2018年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月9日被恩平市人民检察院取保候审，2019年11月7日被本院取保候审，同年11月14日被逮捕，现押于恩平市看守所。辩护人吴礼正，系广东结信律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2019]278号起诉书指控被告人张呈浩犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。恩平市人民检察院建议适用简易程序审理，因案情复杂，本院决定转为普通程序审理，组成合议庭,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人张呈浩及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年下半年，被告人张呈浩通过“陌陌”聊天群认识被害人秦某某，后双方在微信聊天过程中被害人提及其想与前男友复合。2017年7月，被告人张呈浩向被害人虚称能帮助其与前男友复合，并虚构多种用钱的事由，通过微信转账诈骗得被害人秦某某共45103元。2016年，被告人张呈浩在天津读书期间认识被害人梁某某，后双方在微信聊天过程中被告人得知被害人想与前男友复合。2018年5月，被告人张呈浩使用其微信将当中个人信息更改成被害人前男友郑X的微信头像及昵称，然后伪造郑X父亲急需用钱治病的微信聊天内容再截图发给被害人，通过微信转账诈骗得被害人共21500元。综上，被告人张呈浩诈骗数额合共66603元。案发后，被告人退赔被害人秦某某44100元，退赔被害人梁某某31500元，取得二被害人谅解。对指控的上述事实,公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证，证人郑X的证言，被害人秦某某、梁某某的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录及照片等证据,认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,提请以诈骗罪追究被告人的刑事责任，建议对张呈浩判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，并处理扣押的物品。被告人张呈浩对诈骗梁某某的犯罪事实没有意见，对诈骗秦某某的金额辩称为29000元。被告人张呈浩的辩护人对诈骗梁某某的犯罪事实没有意见，认为诈骗秦某某的金额为29000元，本案犯罪数额应认定为较大；被告人主观恶性不大，到案后如实供述自己的最新，是初犯、偶犯，已积极退赃并取得被害人谅解，其母亲年迈多病，儿子幼小需其照料，建议对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明：2016年下半年，被告人张呈浩通过“陌陌”聊天群认识被害人秦某某，后双方在微信聊天过程中被害人提及其想与前男友复合。被告人张呈浩向被害人虚称能帮助其与前男友复合，并虚构多种用钱的事由，通过微信转账诈骗得被害人秦某某共29000元。2016年，被告人张呈浩在天津读书期间认识被害人梁某某，后双方在微信聊天过程中被告人得知被害人想与前男友复合。2018年5月，被告人张呈浩使用其微信将当中个人信息更改成被害人前男友郑X的微信头像及昵称，然后伪造郑X父亲急需用钱治病的微信聊天内容再截图发给被害人，通过微信转账诈骗得被害人共21500元。综上，被告人张呈浩诈骗数额合共50500元。案发后，被告人退赔被害人秦某某44100元，退赔被害人梁某某31500元，取得二被害人谅解。认定上述犯罪事实，有以下经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、相关书证1.户籍资料，证实被告人张呈浩的身份情况，与起诉书指控的一致。2.违法犯罪经历情况查询证明，证实被告人张呈浩无违法犯罪记录。3.到案、破案经过等，证实被告人张呈浩到案的经过，无自首情节。4.微信账号及交易记录截图，证实被告人张呈浩使用的微信账号及与秦某某、梁某某的转账情况。5.微信聊天记录截图，证实被告人张呈浩虚构事实诈骗梁某某。6.现场检测报告书，证实被告人张呈浩的尿液检测结果呈阴性。7.谅解书、收据、转账回单，证实被告人张呈浩退赔被害人秦某某44100元，退赔被害人梁某某31500元，取得二被害人谅解。二、证人郑X的证言，证实梁某某告诉我有一个叫“程阳”的人冒充我的身份和微信号,称我爸爸病了，需要用钱治疗，梁某某就通过微信转账给“程阳”。我不认识“程阳”，我的微信号一直是我本人使用。三、被害人的陈述1.被害人秦某某的陈述，证实2016年下半年，我在“陌陌”认识的好友“南山”称可以帮分手的情侣复合，我因想与前男友胡X复合便多次转账给“南山”请求帮忙，后来知道被骗了。“南山”叫我拿钱的理由分别是：他帮助我与胡X复合的报酬、给胡X去西藏创业的费用、给胡X现任女朋友的分手费用。为了满足“南山”提出的上述理由，我通过网络贷款和高利贷，筹得相应的款项以微信转给“南山”，其中2016年下半年转账3000元左右，2017年3月8日至2018年3月23日多次转账共15000元，2018年4月初至2018年4月28日分别转账8000元、2000元、2000元、2000元。2.被害人梁某某的陈述，证实我于2016年在天津读大学时认识一个自称“程阳”的人，2018年5月，程阳在微信上说我前男友郑X向人借钱用于给其父亲治病，又骗我说郑X会找我复合，还使用伪造的微信聊天记录骗我，让我相信他关于郑X的事，由于我没有这么多钱，我多次向他人借款，借得21500元，通过微信转账给程阳。四、被告人张呈浩的供述及辩解，证实我通过微信伪造他人聊天记录、谎报他人情况的方式在微信里诈骗了一名叫梁某某的人21500元。我还在“陌陌”聊天群认识秦某某后通过谎称可以帮她与男朋友复合诈骗她，大约从2017年7月，她开始转账给我，数额300元到5000元不等，一共转了大约4万元给我。五、勘验、辨认等笔录1.辨认笔录及照片，证实郑X辨认出梁某某，梁某某辨认出“程阳”（即本案被告人张呈浩）。2.现场勘验笔录及照片，证实梁某某被诈骗的现场方位。本案的争议焦点在于诈骗秦某某的犯罪金额是多少，本院综合评判如下:公诉机关指控的犯罪金额为45103元，是根据被告人与秦某某自2017年7月20日至2018年3月28日的所有转账记录计算得出，其中包括1元、2元的零碎转账。按被害人在第一次向公安机关报案被诈骗的数额，其被骗总数额是32000元，分别如下：2016年下半年转账3000元左右，2017年3月8日至2018年3月23日多次转账共15000元，2018年4月初至2018年4月28日分别转账8000元、2000元、2000元、2000元给被告人，合共29000元，对于其余的转账数额，被害人并未陈述是被骗的金额。又因2016年下半年转账的3000元没有相应的转账记录予以印证，被告人亦不承认该笔金额，认定该笔款项的证据不足。综合上述证据，辩护人及被告人关于诈骗秦某某的金额为29000元的辩解辩护意见理据充分，本院予以采纳。本院认为，被告人张呈浩无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为己构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控的犯罪金额有误，本院予以更正。辩护人关于被告人诈骗数额、如实供述、退出赃款、取得谅解的辩护意见理据充分，本院予以采纳；关于适用缓刑的意见，经查，本案两名被害人，一名是在校女大学生，一名是刚离开学校尚未找到工作的女青年，两人均无经济来源且是失恋女青年，被告人张呈浩以帮被害人复合为由，编造复合对象的父亲病重需钱治疗等种种借口，多次向被害人骗取财物，被害人为求与前男友复合，在自身经济能力不足的情况下，不惜背负高倍利息通过高利贷取得资金，以满足被告人的条件，被告人这种行为是对社会公德和伦理道德的践踏和亵渎，虽向被害人退赔并得到谅解，亦不足以适用缓刑；被告人母亲年迈多病，被告人理应通过走正道勤劳致富以尽孝道，却无视法律玩弄他人骗取财富，以致被追刑责而不能尽照料家庭的义务，是对自身家庭成员不负责任，故辩护人关于适用缓刑及其余辩护意见理据不足，本院不予采纳。鉴于被告人张呈浩归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，主动交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关以诈骗数额巨大作出的量刑建议偏重,本院予以调整。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张呈浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年8月12日至10月9日因本案被羁押一个月又二十八日予以折抵刑期，即自2019年11月14日起至2021年3月16日止。罚金已交纳完毕。）二、扣押在案的IphoneX及银行卡一张，予以没收，上缴国库（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁维新人民陪审员  梁翠萍人民陪审员  吴清媛二〇一九年十二月三十日法官 助理  张艳玲书 记 员  郑剑云