山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初2616号 原告：山重建机有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷，董事长。 委托诉讼代理人：王传华，男，1983年11月20日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 被告：谭发堂，男，1991年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：谭青山，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：毕德芬（系谭青山之妻），女，1970年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 被告：重庆市凯崛工程机械有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道**附******附** 法定代表人：谭玉林，经理。 被告：谭玉林，女，1981年12月11日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：张太远，男，1961年11月7日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄鹏，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，山东治恒律师事务所律师。 被告：朱雪娟，女，1961年12月12日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄鹏，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，山东治恒律师事务所律师。 被告：雷瑞风，女，1973年4月18日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：黄鹏，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，山东治恒律师事务所律师。 被告：齐勇，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：黄鹏，山东治恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潇，山东治恒律师事务所律师。 原告山重建机有限公司（以下简称山重公司）与被告谭发堂、谭青山、毕德芬、重庆市凯崛工程机械有限公司（以下简称凯崛公司）、谭玉林、张太远、朱雪娟、雷瑞风、齐勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王传华、孟祥帅，被告张太远、朱雪娟、齐勇、雷瑞风共同委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼，被告谭发堂、谭青山、毕德芬、凯崛公司、谭玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山重公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告谭发堂清偿原告欠款667693.48元，并按合同约定自2015年1月31日起至生效的法律文书确定的付款期限届满之日止向原告支付违约金；二、判令被告谭青山、毕德芬、凯崛公司、谭玉林、张太远、朱雪娟、雷瑞风、齐勇承担连带清偿责任；三、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月12日，被告谭发堂通过原告经销商凯崛公司与山重融资租赁有限公司签订SFCQKJ130039-A00号《融资租赁合同》，约定由被告谭发堂承租机型GC208（机号J5QD0427）挖掘机一台，约定租金总额为790932元整（每月支付租金20012元），至2016年9月12日付清。被告谭青山、毕德芬自愿提供担保。合同生效后，被告谭发堂并未如约支付租金，截止2015年1月31日累计拖欠租金及违约金共计667693.48元。山重融资租赁有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将山重融资租赁有限公司对被告谭发堂所有债权转让给原告。凯崛公司在原告的推荐下，与山重融资租赁有限公司签订了《业务协定书》，约定：凯崛公司向山重融资租赁有限公司推荐符合购买条件的承租人，山重融资租赁有限公司为该承租人提供融资租赁服务，凯崛公司对山重融资租赁有限公司与承租人签订的《融资租赁合同》项目下的租赁物承担回购义务，并对山重融资租赁有限公司出具了《回购承诺函》，谭玉林、张太远、朱雪娟、雷瑞风、齐勇对该《回购承诺函》承担不可撤销的连带责任保证。综上，原告与山重融资租赁有限公司之间的《债权转让协议》合法有效，被告谭发堂为主债务人应清偿到期债务667693.48元给原告；被告谭青山、毕德芬自愿对该笔债务提供连带责任担保；被告凯崛公司、谭玉林、张太远、朱雪娟、雷瑞风、齐勇应根据《业务协定书》，对此债务承担连带清偿责任。 被告张太远、朱雪娟辩称，1、被告张太远、朱雪娟没有向原告出具过《个人担保承诺书》，不应当承担保证责任。本案中，涉案《个人担保承诺书》中“张太远、朱雪娟”的签字并非本人所为，而是他人冒充所为。《个人担保承诺书》对被告张太远、朱雪娟不具有法律拘束力。2、假设张太远、朱雪娟应当承担连带责任，保证范围也仅限于主合同《业务协定书》有效期限，即2011.9.1-2011.12.31内签订的融资租赁合同。主合同（业务协定书）有效期限为2011年9月1日至2011年12月31日，如果债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，且未经保证人书面同意，保证人仅对上述期间的债务承担保证责任。 被告齐勇、雷瑞风辩称，1、假设被告齐勇、雷瑞风应当承担保证责任，保证范围也仅限于主合同《业务协定书》有效期限，即2011.9.1-2011.12.31内签订的融资租赁合同。主合同（业务协定书）有效期限为2011年9月1日至2011年12月31日，如果债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，且未经保证人书面同意，保证人仅对上述期间的债务承担保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。根据最高人民法院（2010民提字第30号）案件的裁判观点：即使债权人与保证人在《保证合同》中对主合同变更对保证人责任的影响作了特别约定。但是上述特别约定不能对抗因主合同变更导致保证人法定免责的情形。在发生因主合同变更导致保证人法定免责情形的情况下，债权人以其与保证人在《保证合同中》中的特别约定为由，主张保证人应承担保证责任的，人民法院不予支持。2、答辩人出具的是附条件的《个人担保承诺书》，所附生效的条件至今未成就，雷瑞风，齐勇不应承担保证责任。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。涉案《个人担保承诺书》是附生效条件的合同，根据《合同法》第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案被告雷瑞风、齐勇出具的《个人担保承诺书》约定了合同生效的条件，即须办理公证后才生效。但原告至今也未要求办理公证，所附生效的条件至今未成就，故该保证合同至今未生效。故原告主张被告雷瑞风、齐勇承担保证责任，不应支持。 被告谭发堂、谭青山、毕德芬、凯崛公司、谭玉林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日谭发堂向案外人山重融资租赁有限公司出具《融资租赁项目申请书》，主要内容：因资金不足，特申请融资金额639000元，申请期限36个月。为保证本申请得到批准，本人在此声明及授权如下：本人已充分了解山重融资租赁有限公司有关融资租赁业务及流程的相关规定，完全接受其条款，并保证在申请书填写的内容及所提供的资料完全属实。本人在此不可撤销地授权中国邮政储蓄（银行）直接从《融资租赁合同》项下约定的本人账户中扣除租金及依据《融资租赁合同》约定应支付的租金、违约金及其他应付款项。 2013年9月12日山重融资租赁有限公司作为出租人（甲方）与谭发堂作为承租人（乙方）签订《融资租赁合同》，其主要内容:凯崛公司（以下简称“代理商”）向甲方推荐乙方作为承租人，经甲方审核，甲方同意向乙方提供融资租赁服务。为实现融资租赁业务，甲方同意根据乙方对租赁物的自主决定，由甲方向代理商购买本合同附表2规定的租赁物并签订《租赁物买卖合同》，再将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用，甲乙双方协商一致，订立本合同。甲方有权授权委托代理商全部或部分行使其在本合同项下的权利或履行其在本合同项下的义务，上述甲方的权利包括但不限于催收租赁债权及取回租赁物等。乙方同意由代理商代为行使甲方在本合同项下权利和履行甲方在本合同项下义务。甲方有权追回或变更其他第三方为代理商。租赁期限为36个月,设备金额710000元,起租租金71000元,年利率7.96%,保证金0元,第一期租金20012元,融资金额639000元,手续费6390元,留购价款100元,每期租金20012元;违约金按逾期未付租金及其他款项的日万分之六计收;首期付款方式为非网银;租金付款方式为网银;租赁物名称为挖掘机,型号为GC208-8;租赁物的交付：乙方应在附表2中记载的交货日期前自行负责并承担费用对运送的租赁物进行验收,租赁物验收合格的,乙方应向甲方和代理商提交本合同附件《租赁物验收单》,租赁物验收单记载的验收日期即为代理商向乙方完成交付的日期;期满处理：乙方在租赁期限届满,并且付清在本合同项下的所有的租金及其他应付款项后,即可选择实现留购租赁物,取得租赁物的所有权;如果乙方放弃留购,甲方退回乙方预付留购价款并取回租赁物;违约责任：乙方发生下列各项情形之一时,乙方同意甲方无需再书面催告即可解除本合同,同时乙方应立即向甲方支付本合同项下所有到期和未到期租金、违约金及其他所有应付款项:(1)发生一次或一次以上迟延支付租金时;……甲方权利的转让：无须征得乙方事先同意或发出通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三人设定担保或转让给第三人。乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务；甲方为了维护其基于本合同的权利或恢复该权利、或者由于受到第三者提出的异议或投诉不得不采取必要措施时,可以就租赁物的取回费用,诉讼费、律师费等一切费用向乙方追偿；通知：合同必需的、被要求的、或被认可的所有通知均以双方合同约定的联系方式用短信、电子邮件、传真、电话、信件、特快专递等形式发送。短信、电子邮件、传真发送后视为送达；电话接通后视为送达；信件、特快专递发出10个工作日后视为送达，任何一方拒绝签收、地址发生变、地址发生变化未通知另一方或因其他不可归责于对方原因而无法签收的效送达（即使退件也不例外）。双方同意在本合同首页所留地址所在地的报纸上刊登通知也是通知的适当形式。乙方就通知未送达或迟延送达而受到的损害或不利不得向甲方主张赔偿。 2013年9月12日谭青山向山重融资租赁有限公司出具《保证书》，约定：对上述《融资租赁合同》及其所有附件项下的承租人对山重融资租赁有限公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。 2013年9月12日凯崛公司作为出卖人与山重融资租赁有限公司作为购买人、谭发堂作为承租人签订《租赁物买卖合同》，约定：融资物买卖合同编号为SFCQKJ130039-A40，交货日期为《租赁物验收单》上记载的验收日期为准，产品总金额为710000元。 2013年9月12日谭发堂出具《租赁物验收单》，主要内容：验收日期（即起租日）：2013年9月12日，交货地点：重庆。我方已于上述日期、地点收到编、地点收到编号为SFCQKJ130039-A00的《融资租赁合同》及编号为SFCQKJ130039-A40的《租赁物买卖合同》项下约定的租赁物确认，上述租赁物质量完好，不存在瑕疵，且符合上述《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》的规定。现确认租赁物交接完毕，特此证明。 上述合同签订后，山重融资租赁有限公司交付了租赁物，谭发堂支付山重融资租赁有限公司首付款项及部分租金，并自2013年10月起未按时支付租金。截止2015年1月31日，张术平拖欠租金及违约金667693.48元。2015年1月31日山重融资租赁有限公司将该债权及《融资租赁合同》项下所享有的权利转让给原告，并签订了《债权转让协议》，于2016年11月30日以特快专递方式向谭发堂送达《通知书》，该通知书，载明：应付债务为667693.48元。 2011年9月1日山重融资租赁有限公司（甲方）与凯崛公司（乙方）签订《业务协定书》，约定：被告凯崛公司的回购义务,即指承租人与甲方在本合同有效期内签订一系列融资租赁合同后,乙方为承租人就该一系列融资租赁合同项下所负全部债务提供不可撤销的回购承诺并对应出具《回购承诺函》,出现承租人发生三次或三次以上迟延支付租金的,回购条件成就,乙方应按照回购价款回购租赁物、租赁债权及/或合格证或发票;回购价款为下列三项金额之和,(1)融资租赁合同项下承租人应支付的所有到期未付租金及所有未到期租金，(2)根据融资租赁合同约定承租人应承担的违约金,(3)甲方配合乙方执行回购事宜实际发生的合理费用,包括但不限于调查费、差旅费、律师费、诉讼费等费用。合同有效期限：本合同的有效期自2011年9月1日起至2011年12月31日止。本合同有效期限届满前三个月内，若甲方未向乙方作出书面终止本合同的意思表示，则本合同有效期自动顺延一年，以后以此类推。 2011年9月1日,谭玉林为保证人,向山重融资租赁有限公司出具《个人担保承诺书》,载明:鉴于凯崛公司与山重融资租赁有限公司签订《业务协定书》,谭玉林同意就《业务协定书》项下融资租赁合同所对应的《回购承诺函》提供不可撤销连带责任保证,并签订保证书。保证范围为被告凯崛公司为促销其经营机械设备而与山重融资租赁有限公司开展的融资租赁业务及其他相关业务应承担的所有债务,包括但不限于回购义务及山重公司为保障债权实现所产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、鉴定费、评估费等);保证期间为自保证签署之日起至主合同项下融资租赁业务中回购承诺函所对应的融资租赁合同履行期限届满之日起3年;当回购条件成就时,保证人以夫妻个人及共有财产无条件地向山重融资租赁有限公司就凯崛公司在《回购承诺函》项下的回购义务，承担连带保证责任。如山重融资租赁有限公司在保证期间内将《业务协定书》及融资租赁合同项下权利全部或部分转让他人，保证人仍有义务根据保证约定对山重融资租赁有限公司的受让人承担连带保证责任。本保证自保证人和保证人配偶签字后生效。 2011年9月1日,雷瑞风作为保证人,向山重融资租赁有限公司出具《个人担保承诺书》，齐勇在《个人担保承诺书》中配偶处签名、捺印。《个人担保承诺书》约定：本保证自保证人和保证人配偶签字并经公证处公证后生效。 2013年9月12日,凯崛公司向山重融资租赁有限公司出具《回购承诺函》,主要内容:我公司对贵公司与承租人谭发堂签订的编号SFCQKJ130039-A00的《融资租赁合同》内容已经确认。我公司承诺当回购条件成就时,我公司按照《业务协定书》及相关约定全面履行回购义务。 凯崛公司未履行回购义务,谭玉林、雷瑞风亦未针对凯崛公司的回购义务承担连带保证责任。 本院认为：山重融资租赁有限公司与谭发堂签订的《融资租赁合同》,山重融资租赁有限公司与凯崛公司签订的《租赁物买卖合同》、《业务协定书》，系各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应全面履行合同义务，山重融资租赁有限公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备,并交付谭发堂使用,已履行了合同约定的义务。谭发堂承租设备后,未依约按期支付租金,违反了合同约定的付款义务,已构成违约。谭青山出具了承担连带责任保证书，毕德芬在保证书中保证人配偶处签名、捺印，同意谭青山以夫妻共有财产承担责任。山重融资租赁有限公司与原告签订的《债权转让协议》合法有效，故原告作为债权受让人要求谭发堂支付租金及违约金667693.48元，谭青山承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。谭青山承担保证责任后,有权另行向谭发堂主张追索权。 现谭发堂已超3次以上迟延支付租金,山重融资租赁有限公司有权依据《业务协定书》要求凯崛公司履行回购义务,故凯崛公司对涉案租金及违约金667693.48元负有回购义务，谭玉林应按照《个人担保承诺书》承担连带保证责任，承担连带保证责任后,有权另行向凯崛公司主张追索权。雷瑞风、齐勇签署的《个人担保承诺书》因未公证而未达到约定的生效条件，故原告要求雷瑞风、齐勇承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 经鉴定证实张太远、朱雪娟未在《个人担保承诺书》中签名、捺印，故对原告要求张太远、朱雪娟承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张2015年1月31日起至本判决确定的履行之日止期间违约金的问题，因涉案欠款的银行贷款利息，足以弥补原告的损失，故对原告主张的该违约金，本院支持以同期银行贷款利率计算。 谭发堂、谭青山、毕德芬、凯崛公司、谭玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭发堂于本判决生效之日起十日内支付原告山重建机有限公司租金及违约金667693.48元； 二、被告谭发堂于本判决生效之日起十日内支付原告山重建机有限公司自2015年2月1日起至本判决确定的履行之日止期间的利息（利息以667693.48元为基数，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。）； 三、被告谭青山以其个人及其与被告毕德芬夫妻共有财产对上述第一、二项承担连带清偿责任; 四、被告谭青山承担保证责任后,有权向被告谭发堂追偿; 五、被告重庆市凯崛工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山重建机有限公司全部回购价款667693.48元; 六、被告重庆市凯崛工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山重建机有限公司自2015年2月1日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息以667693.48元为基数，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。）； 七、被告谭玉林对上述第五、六项承担连带清偿责任； 八、被告谭玉林承担保证责任后,有权向被告重庆市凯崛工程机械有限公司追偿; 九、被告谭发堂、谭青山、重庆市凯崛工程机械有限公司、谭玉林任何一方履行了上述判决书主文中相应的给付义务,则其他当事人相对于原告山重建机有限公司的给付义务予以免除; 十、驳回原告山重建机有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10476元,公告费600元，由被告谭发堂、谭青山、重庆市凯崛工程机械有限公司、谭玉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘凤岩 审判员  平 常 审判员  任广侠 二〇一九年十二月六日 书记员  王文涛