西安市雁塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0113刑初585号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）叶某甲，男，1985年11月7日出生，汉族，小学文化程度，司机，户籍地为陕西省西安市雁塔区。 附带民事诉讼原告人（被害人）叶某乙，男，1983年9月6日出生，汉族，中专文化程度，司机，户籍地为陕西省西安市雁塔区。 附带民事诉讼原告人（被害人）叶某丙，男，1986年2月25日出生，汉族，小学文化程度，司机，户籍地为陕西省西安市雁塔区。 被告人周卫峰，男，1977年8月14日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，司机，户籍地为陕西省西安市灞桥区，2018年11月3日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人吕强，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人曹梅青，（系周卫峰之妻），女，1979年8月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地为陕西省西安市灞桥区。 被告人高院军，男，1976年9月22日出生于陕西省延长县，汉族，小学文化程度，司机，户籍地为陕西省西安市灞桥区，2018年11月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人郑智虎，陕西连邦律师事务所律师。 委托代理人王亚林（系高院军之妻），女，1976年12月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地为陕西省西安市灞桥区。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]430号起诉书指控被告人周卫峰、高院军犯故意伤害罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人叶某甲、叶某丙、叶某乙以要求被告人周卫峰、高院军赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李婷、李鲲鹏出庭支持公诉，被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙、被告人周卫峰及其辩护人吕强、委托代理人曹梅青、被告人高院军及其辩护人郑智虎、委托代理人王亚林到庭参加了诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2018年10月19日5时许，在西安市雁塔区XX路XX城XX小区XX工地，被告人周卫峰与被害人叶某甲因拉土车插队一事发生口角，随后被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙与被告人周卫峰发生厮打。被告人周卫峰被打倒在地后，与被告人高院军一起找到被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙，双方相互斗殴，在此过程中，造成被害人叶某甲右侧外耳不全离断；胸部损伤、多发肋骨骨折（右侧9.11肋）;右肺挫裂伤；右侧胸腔少量积液；头皮裂伤；右肘关节损伤；右肘皮肤裂伤；腰1双侧横突骨折；腰2.3左侧横突骨折；造成被害人叶某乙右膝关节损伤、右侧髌骨骨折；颌面部皮裂伤；右肘关节损伤；右尺骨鹰嘴骨折；右肘皮肤裂伤；胸部损伤、右侧第7.8肋骨骨折、肺挫裂伤、气胸；右侧肩胛骨骨折;多处软组织损伤；造成被害人叶某丙右尺骨骨折;右臀部血肿、右臀部血管神经肌腱损伤；右肘关节损伤。被告人周卫峰多处软组织损伤、面部裂伤；被告人高院军颅脑损伤、前额裂伤。经鉴定，被害人叶某甲、叶某乙的损伤程度属轻伤一级、被害人叶某丙的损伤程度属轻伤二级;被告人周卫峰、高院军的损伤程度属轻微伤。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人周卫峰、高院军的行为均已构成故意伤害罪，依法应予严惩。公诉机关同时建议对周卫峰、高院军判处二年又六个月左右有期徒刑。被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙要求依法追究被告人周卫峰、高院军故意伤害罪的刑事责任，同时被害人叶某甲要求被告人周卫峰、高院军赔偿其损失，包括医疗费29699元，误工费45000元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。被害人叶某乙要求被告人周卫峰、高院军赔偿其损失，包括医疗费22085元，误工费45000元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。被害人叶某丙要求被告人周卫峰、高院军赔偿其损失，包括医疗费24700元，误工费45000元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。三被害人当庭提交了部分相关票证。 被告人周卫峰对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人高院军对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称他是劝架的，没有动手。被告人周卫峰的辩护人对公诉机关指控周卫峰的罪名无异议，辩称周卫峰系初犯、偶犯，自愿赔偿被害人损失，有自首情节，被害人有严重过错，建议对周卫峰判处十个月以下有期徒刑。被告人高院军的辩护人对公诉机关指控高院军的罪名有异议，辩称高院军主观上没有故意伤害的动机，三被害人没有条件记住高院军参与了打架，公诉机关的证据未形成完整的证据链。对附带民事部分，被告人周卫峰的委托代理人表示愿意赔偿有票据的部分，且10月19至4月19日为治霾期，误工费应按基本工资计算。被告人高院军的委托代理人建议驳回三被害人的诉讼请求，认为应由周卫峰赔偿。 经审理查明，2018年10月19日5时许，在西安市雁塔区XX路XX城XX小区XX工地，被告人周卫峰与被害人叶某甲因拉土车排队一事发生口角，随后被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙与被告人周卫峰发生厮打。被告人周卫峰被打倒在地后，与被告人高院军一起找到被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙，双方相互斗殴，在此过程中，造成被害人叶某甲右侧外耳不全离断；胸部损伤、多发肋骨骨折（右侧9.11肋）;右肺挫裂伤；右侧胸腔少量积液；头皮裂伤；右肘关节损伤；右肘皮肤裂伤；腰1双侧横突骨折；腰2.3左侧横突骨折；造成被害人叶某乙右膝关节损伤、右侧髌骨骨折；颌面部皮裂伤；右肘关节损伤；右尺骨鹰嘴骨折；右肘皮肤裂伤；胸部损伤、右侧第7.8肋骨骨折、肺挫裂伤、气胸；右侧肩胛骨骨折;多处软组织损伤；造成被害人叶某丙右尺骨骨折;右臀部血肿、右臀部血管神经肌腱损伤；右肘关节损伤。被告人周卫峰多处软组织损伤、面部裂伤；被告人高院军颅脑损伤、前额裂伤。经鉴定，被害人叶某甲、叶某乙的损伤程度属轻伤一级、被害人叶某丙的损伤程度属轻伤二级;被告人周卫峰、高院军的损伤程度属轻微伤。被告人周卫峰、高院军分别于2018年11月3日、11月7日，经公安机关传唤到案，到案后，周卫峰如实供述了涉案的基本事实。 另查明，被害人叶某甲所受损失为52573.28元，包括医疗费25184.28元，误工费20546元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。被害人叶某乙所受损失为45571.88元，包括医疗费18182.88元，误工费20546元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。被害人叶某丙所受损失为44531.17元，包括医疗费17142.17元，误工费20546元，护理费3200元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，交通费85元，鉴定费1008元。三被害人当庭提交了部分相关票证。 上述事实，有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍信息、诊断证明、行政处罚材料、情况说明、证明、缴款书、民事赔偿方面的票证等书证；证人马某某、党某某、刁某某等人的证言；被害人叶某甲、叶某丙、叶某乙的陈述；被告人周卫峰、高院军的供述与辩解；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。还有下列经过庭审质证、认证的证据能够证明高院军犯故意伤害罪的事实： 1、证人黄某某证明，他是西安市政设施管理局的一名拉土车司机。2018年10月19日凌晨5点左右，他开拉土车去XX路XX工地装土，看见工地上有人吵闹，他过去看发现叶某甲、叶某丙、叶某乙被锦云车队的司机殴打，对方司机手里都拿着打架工具（撬杠）在叶某甲、叶某丙、叶某乙身上乱抡。他看到有两个人在打叶某丙，叶某甲用胳膊护着自己头部，他记不清楚叶某乙当时的情况。他看到后就直接跑了过去，冲到叶某丙面前拦着对方车队司机不让再打了，对方说非要打死一个。他看拦不住就报警了。他报警之后对方还在殴打叶某丙、叶某乙、叶某甲，他们三个人已经被打倒在地，叶某甲耳朵流血，脸被打肿，叶某乙嘴角有血，脸颊有一个口子，叶某丙还在地上坐着抱着胳膊，这时候对方的司机看他们已经被打倒在地，就不再打他们头部，用打架工具在他们三人身上到处抡。他看到锦云车队的两个司机在叶某甲腰部拿着撬杠敲了一下，还打了什么部位他看不清，对方就是在叶某甲身上到处抡，他看到叶某甲脸被打肿，耳部有血。还看到叶某乙被对方两个司机殴打，有个司机拿着撬杠在叶某乙的腿部抡了一下。他看到对方两个人拿着铁铲和撬杠在叶某丙身上到处抡，叶某丙抱着自己的胳膊。 2、被害人叶某甲陈述，2018年10月19日凌晨4点30分左右，他在紫金城工地准备装车，锦云车队的一个司机要插他的队，他没有让，对方就在车上骂他，随后他俩就下车理论，后来互相推搡，这时候叶某丙、叶某乙过来了，对方也过来一个人，把他俩拉开了。对方的人还要往前扑，他就回到他的车上拿了个铁棍，把和他发生口角的人抡了一下，在对方腿上和腰部打了一下，对方抓住了他的铁棍，叶某丙、叶某乙看到了也开始打对方（周卫峰），打完之后，他们就回到车里。之后对方又来人拿着铁棍和铁铲，上车把他拽下来，那个和他发生争执的司机拿着铁棍就在他的右耳砸了一下，他就倒地了，对方几个人就拿着铁棍在他头上一直打，他感觉旁边还在打架，但没看见谁和谁打，他只看清了和他发生冲突的人以及拉他下车的人把铁棍抡起了，当时有三、四个人打他。 3、被害人叶某乙陈述，2018年10月19日凌晨，他和叶某丙在一辆渣土车上，他看见有辆渣土车从叶某甲的车后面想要插队。对方车司机插队没成功就隔着驾驶室骂叶某甲，骂什么他没有听到。之后对方先下车，之后叶某甲也下车。两人下车后走到两车车头中间对骂、互相推搡。他和叶某丙就下车去劝架，对方司机的一个同伴也过来帮忙拉架，当时现场一共五个人。后来叶某甲和对方打了起来，叶某甲拿着铲子在对方身上打了一下，他用手把对方头摁住，在对方后脑上打了一拳。叶某丙当时好像也把对方头压住，用拳头在打，紧跟着，他看见对方趴到地上，然后大家都停了，他和叶某甲、叶某丙就上了自己的车。大概隔了二、三分钟，来了四个手持铁铲、铁棍的人从叶某甲车的左侧上来走到叶某甲的驾驶座位置，其中两个人去拉叶某甲的车门将叶某甲拉了下来。叶某甲被拉下来后，这四个人就用铁铲和铁棍对叶某甲殴打。看到叶某甲被打之后，他和叶某丙同时开门下车，等他把门打开，他就看见另外的几个人用铁棍和铁铲打叶某丙，这几个人不是原来的四个人。等他下车的时候，叶某甲已经接近叶某丙，殴打叶某甲的人也跟到叶某丙身边，这些人同时对叶某甲和叶某丙进行殴打。他下车的时候，黄某某过来劝架。他和叶某甲、叶某丙站到一起之后，想插叶某甲队的那个司机就开始用铁棍打他，其他人中有一个人用铁棍把他打倒。他对想插队的司机和紧跟着用铁棍抡他的人有一些印象，其他人没有印象了。 4、被害人叶某丙陈述，2018年10月19日凌晨4时30分，他开车进入紫金城工地，排队准备装土，他和叶某乙在一辆车上，这时发现锦云车队的一辆车在插队，叶某甲没有给对方让路。后来叶某甲和对方发生口角，两人下车发生争吵，开始互相推搡撕扯，他和叶某乙就下车劝架，对方也来了一个劝架的人。叶某甲去自己车上拿了一根铁棍在和他发生争吵的司机身上胡抡几下，对方将叶某甲的铁棍一把抓住，叶某甲把铁棍抽出来抡对方，把对方的额头划出一道口，他看到对方趴在地上，他就在对方的屁股上踹了几脚，后转身回车上，当时叶某乙也用拳头在对方身上抡几下。他看到叶某甲在车上坐了大概三分钟左右，锦云车队来了三名男子将叶某甲从车上拽下车，其中两名男子手拿撬杠在叶某甲身上、头部进行殴打，他看叶某甲被打就下车，他准备过去时，看到锦云车队又来了五、六个人，手上都拿着撬杠、铁铲子，有人用手里的撬杠打他头部时，他用右胳膊挡了一下，后来锦云车队又来一个人，手里拿的铁铲打他右胳膊，他躲开了，一把把铁铲抢了过来，他把铁铲拿在手上乱抡几下，他没注意打到人没，后来他的手没拿住铁铲掉地上了，第二个打他的人将地上的铁铲捡起来后在他右臀部打了一下，将他打倒在地，他倒地后那个人继续在他右臀部打了两三下，后来他同事黄某某来了，后来叶某乙从车上下来了，锦云车队五、六个人用手上的铁铲和撬杠在叶某乙腿部、后背击打，锦云车队的人看他们起不来了就没打了。 5、被告人周卫峰供述，2018年10月19日凌晨5点左右，他在XX路XX工地准备往车上装土，与市XX队的人因为倒车问题发生口角，后来他俩都下车，对方就推他，之后对方回车里拿了一个两米左右的铁铲，朝他挥了过来，打到了他的腰部，他就往上坡跑，后来对方三个人就追着他打，没跑几步打他的那个人拿着铁铲在他右大腿打了一下，他就摔倒了，有个人在他倒地的时候，不知道拿的什么工具在他的左脸上打了一下，之后三个人就踹他，把他打得失去意识了。当他再次爬起的时候，打他的三个人就走了，紧接着周玉峰和高院军就来了，后来他们三个人就过去找到打他的人。过了三分钟左右，他看到周玉峰和高院军跟开始打他的人打起来了，他就过去了，在地上捡起一个撬杠，打了第一次和他发生口角的人和一个胖胖的人。他当时看到周玉峰和高院军他俩手上都有工具和对方刚开始和他发生口角的人以及一个胖胖的人在打架。 6、辨认笔录及照片证明，证人黄某某辨认出被告人周卫峰、高院军就是2018年10月19日在长鸣路紫金城打架的人，他看到高院军手拿铁铲对叶某甲身上乱抡，对被害人叶某丙、叶某乙腿上及身上乱抡，看见周卫峰拿撬杠、铁棍对叶某乙头部乱抡，对叶某甲腰部打了一棍，对叶某丙乱抡。被害人叶某甲辨认出被告人周卫峰就是和他发生口角的人，也是打他的人，辨认出高院军就是打他的人。被害人叶某乙、叶某丙辨认出被告人周卫峰、高院军就是打他们的人。被告人周卫峰辨认出高院军就是在工地打架的人。 本院认为，被告人周卫峰、高院军因琐事结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人周卫峰的辩护人辩称,周卫峰系初犯、偶犯，有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采信，结合周卫峰未赔偿被害人损失，以及本案的起因等情节，对周卫峰综合后予以量刑；其他辩护意见因与事实不符或缺乏依据，不予采信。被告人高院军及其辩护人辩称高院军的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，高院军结伙故意伤害他人身体并致二人轻伤一级，一人轻伤二级的事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据佐证，且能形成证据锁链，足以证明高院军结伙故意伤害他人身体的事实成立，故对上述辩护意见不予采信，结合高院军的认罪态度、未赔偿被害人损失以及本案的起因等情节，对高院军综合后予以量刑。被告人周卫峰、高院军对因其行为致被害人叶某甲、叶某乙、叶某丙所受的损失依法应承担民事赔偿责任。三被害人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院结合其提交的相关票据予以认定。被告人周卫峰的委托代理人辩称10月19至4月19日为治霾期，误工费应按基本工资计算的意见，经查，三被害人的单位出具了证明，证明该段时间三被害人所在单位正常进行土方清运，结合三被害人未向本院提交证据证明其平均收入状况，故本院参照陕西省上一年度职工平均工资计算三被害人的误工费。被告人高院军的委托代理人辩称，应驳回三被害人要求民事赔偿的诉讼请求，由周卫峰赔偿的意见，因缺乏依据，不予采信。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人周卫峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起执行至2020年11月2日止）。 二、被告人高院军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起执行至2020年9月7日止）。 三、被告人周卫峰、高院军应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲物质损失52573.28元，赔偿附带民事诉讼原告人叶某乙物质损失45571.88元，赔偿附带民事诉讼原告人叶某丙物质损失44531.17元。 四、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 郭 瑶 人民陪审员 赵 静 人民陪审员 耿 静 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员 史佳斌 1