广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25864号原告：梁雪梅，女，1979年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440*************6X。委托诉讼代理人：王正洋，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市易度网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道**星光广场****，统一社会信用代码91440606092373989E。法定代表人：郭泽财，该公司经理。被告：郭锐强，男，1979年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440*************15。原告梁雪梅与被告佛山市易度网络科技有限公司（以下简称易度公司）、郭锐强因合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪梅的委托诉讼代理人王正洋到庭参加诉讼，被告易度公司、郭锐强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告易度公司、被告郭锐强连带向原告梁雪梅支付股权投资款100000元及股权分红12000元；2.判令被告易度公司、被告郭锐强连带向原告支付利息690.2元（利息以112000元为本金，从2019年9月3日暂计至起诉之日，此后按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；3.判令被告易度公司、被告郭锐强承担本案所有的诉讼费。以上合计112690.2元。事实与理由：原告与被告郭锐强是朋友关系，被告郭锐强是被告易度公司的实际控制人，2016年9月2日原告与被告易度公司、被告郭锐强签订《股权认购书》，约定原告出资10万元认购被告易度公司股权10万股，由被告郭锐强代持，每年支付股息分红，保底股息分红收益第一年8%，第二年10%，第三年12%。《股权认购书》约定如果被告易度公司三年不上市，按照原价进行回购，现三年期限已过，被告易度公司仍未上市，原告为维护合法权益虽起诉至法院。被告易度公司、郭锐强庭后提供书面答辩状辩称，请求依法驳回原告梁雪梅不合理且不合法的诉讼请求，要求原告梁雪梅按照公司相关流程办理退股手续。事实和理由：1.原告以被告易度公司不履行合同为由，在诉状中称被告易度公司未按照合同约定履行退还投资及利息的义务，而不支付与被告易度公司事先约定好的投资款共拾万元整。被告易度公司事实上于2019年11月通过法院传票才得知原告办理退股请求，而在此之前，原告从未以任何方式向被告易度公司明确表达退股要求。2.被告易度公司得知原告后，第一时间与原告取得联系，主动要求原告来公司办理退股手续，而原告以不愿意来公司为由拒绝办理手续。3.被告易度公司得知原告不愿来公司办理退股手续的情况下，通过微信和电话的方式，多次提出由被告易度公司的工作人员协助原告办理好手续，并将退股申请书带给原告签字确认后进行，而原告以各种理由拒绝办理（周卫东微信对话）。原告因与被告易度公司股东之间私人纠纷，不按流程办理退股手续，想通过法庭诉讼给被告易度公司带来负面的社会影响，因此，被告易度公司向人民法院申请原告按公司相关规定办理退股手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的股权认购书、华兴银行客户账户交易明细、平安银行个人账户汇总信息清单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，梁雪梅与易度公司、郭锐强签订《股权认购书》一份，约定梁雪梅出资10万元认购易度公司股权10万股，由郭锐强代持，每年支付股息分红，认购股权一年不得转让，一年后可进行场外交易，并向公司提出变更申请，公司收取交易额度的1%手续费。如果公司三年不上市，公司按原价进行回购，已享受分红收益归认购人所有。合同备注，首年年化保底收益8%，第二年10%，第三年12%。合同签订后，梁雪梅通过银行转账方式于2016年9月13日向郭锐强的账户转账20000元、2016年9月22日转账30000元，2016年9月27日转账50000元，合计100000元。易度公司未向梁雪梅支付第三年保底分红收益，易度公司至今也没有上市。梁雪梅要求易度公司支付第三年保底分红收益及退还投资款未果遂起诉至法院。另查，郭锐强是易度公司的股东之一。本院认为，原告梁雪梅与被告易度公司、郭锐强之间的合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法有效，双方应予以遵守。《股权认购书》约定原告梁雪梅入股被告易度公司的股权，但原告梁雪梅出资后实际上不参与公司经营，且双方约定由被告易度公司支付保底收益，即原告梁雪梅既不参与公司经营也不依据被告易度公司的经营状况承担风险，原告梁雪梅与被告易度公司之间并非构成入股关系，双方名为投资入股实为借贷。被告易度公司未按照约定向原告梁雪梅支付的第三年的保底收益款12000元，实际上是借款利息，该利息水平未超过法律保护的利息水平，本院予以支持。根据协议约定如三年期满被告易度公司未上市的按照原价进行回购，现三年期间已届满被告易度公司没有上市，即原告梁雪梅收回借款的条件已经成就，被告易度公司应向原告梁雪梅归还该100000元。至于被告郭锐强，协议中原约定为“认购被告易度公司股权、公司按照原价回购”，由此可见，案涉10万元的退还主体应为被告易度公司，被告郭锐强在协议中并没有借款、使用款项的意思表示，其以个人账号收取100000元应为代表公司的职务行为，原告梁雪梅要求被告郭锐强承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，由于双方名为入股实为借贷，除合同约定的三年保底收益外（2016年9月2日至2019年9月2日），自2019年9月3日之后，双方未约定此期间的利息计算情况，原告梁雪梅主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算此后的利息，但中国人民银行公布自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，该市场报价利率已取代了中国人民银行公布的同期同类贷款利率，故原告梁雪梅的利息请求相应变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该计算方法未超过上述法律规定，本院予以支持，但利息的计算应以10万元本金为基数。综上所述，原告梁雪梅的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市易度网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁雪梅归还100000元及利息（截至2019年9月2日为12000元，从2019年9月3日起以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553.8元，减半收取计1276.9元（原告梁雪梅已预交），由被告佛山市易度网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 罗佩仪二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵 凯书 记 员 吴碧玮