广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初27484号原告：东莞长联新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村工业区***边。法定代表人：卢开平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄浩荣，广东鼎能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉琦，广东鼎能律师事务所律师。被告：东莞市暖洋无纺科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********水坑法定代表人：陈某1。原告东莞长联新材料科技股份有限公司（以下简称“长联公司”）与被告东莞市暖洋无纺科技有限公司（以下简称“暖洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何嘉琦，被告的法定代表人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付拖欠货款人民币54000元及利息人民币2153元(以54000为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年1月6日起计算至清偿之日止，暂计算至2019年8月15日的利息为人民币2153元)；2、请求法院判令被告支付原告因实现本案货款债权所支付的律师费人民币5000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。以上合计：人民币61153元。事实和理由：原告与被告素有经济交易往来，原告均应被告要求依约向其送去足额货物，其中2018年10月6日、2018年10月16日被告尚欠货款54000元。经原告催告，被告均未能依约按时支付货物。鉴于被告未依约履行上述还款协议，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告辩称，一、原告在诉状中称我司未按期付款，原因在于原告提供的树脂胶水，含有大量重金属、甲醛和PH值超标。二、我方在2018年10月份使用原告提供的胶水，生产出来的产品粘在一起，很难分开，强力分开后，产品会出现拉车，表面扯烂情况，造成我司产品滞销在仓库，直接经济损失高达30万元。我司多次与原告交涉，原告不肯在品质处理意见书上签名。业内人都知道类似我司生产产品只有两种材料合成，一种是涤纶化纤，一种是原告提供的胶水合成。涤纶化纤不含甲醛、重金属、PH值等有害物质，不良公司生产的树脂胶水才有有害物质含量的，原告不敢表明货物名称，明显心虚。三、原告与我司约定，原告送货时由我司指定授权收货人郑辉签收，而原告提供的2018年10月16日送货单上收货人非我司法定代表人和我司授权指定收货人，我司不认可该送货单的货物和金额。四、原告要求我司支付逾期利率和律师费没有根据，是原告提供的胶水出现品质问题和不明送货单问题，责任在原告。五、原告无理查封我司账户，请求法院尽早解除财产保全。本院查明并确认如下事实：2018年7月27日，原、被告签订《产品购销总合同》，约定被告向原告采购印染材料；被告授权的收货人为郑辉；被告在收货后应及时清点送货产品数量及型号、质量，有任何问题应立即与原告取得联系，如收货后一个星期内未能向原告书面反映，视为货物数量交期均不存在问题；付款期限为月结60天，如逾期付款，原告可诉诸法律追讨欠款，原告为收回货款的一切开支及律师费用均由被告承担；原告在每月5号将上月对账单传真或直接交给被告核实，被告需在5个工作日内予以签字确认并回传或直接交给原告，如超过10号仍未回传或提交原告，视以原告对账单为准，被告应在每月15号前将签名确认的上月对账单原件直接交给原告。原、被告均称结算60天系对账后60天内结算。原告提交2份销售出库单（送货单）到庭，主张于2018年10月9日向被告交付17280元的树脂，于2018年10月16日向被告交付36720元的树脂。原告提交的日期为2018年10月9日的销售出库单（送货单）的收货人处有被告法定代表人陈某1的签名及东莞市暖洋无纺科技有限公司业务专用章的印章，日期为2018年10月16日的销售出库单（送货单）的收货人处有“刘*”（注：*处字体潦草，无法判断）的手写签名及东莞市暖洋无纺科技有限公司业务专用章的印章。原告称“刘*”系被告的员工所签，被告则称其并无该员工。被告另称其公司的业务专用章用来放行，并不用于收货，其并未收到上述2018年10月16日的货物。原告主张其为实现案涉债权产生律师费5000元，并提交《民事诉讼委托合同》、银行客户业务回单、律师费发票予以佐证。被告称原告交付的树脂已使用，在其生产中用于粘合。被告另称其于2018年12月份发现原告交付的案涉树脂存在质量问题，并提交加盖东莞市方盈纤维科技有限公司、广州润兴家具有限公司印章的品质异常联络函及照片、供应商品质异常联络单、2018年应付已付汇总明细表、2019年1-12应付账款明细表到庭予以佐证。被告提交的品质异常联络函的内容为被告2019年2月6日、2019年3月6日提供的棉织品仿丝棉产品、硬棉2500产品出现产品粘在一起，出现拉扯烂表面现象。被告提交供应商品质异常联络单、2018年应付已付汇总明细表、2019年1-12应付账款明细表并无原告的签章，原告亦不认可。以上事实，有原告提交的产品购销总合同、送货单、民事诉讼委托合同、律师费发票、客户业务回单，被告提交的品质异常联络函、图片打印件、品质异常联络函、图片打印件、供应商品质异常联络单、2018年应付已付汇总明细表、2019年1月-12月应付账款明细表以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷案件。原、被告之间的买卖合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于被告未付货款金额，原告提交的销售出库单（送货单）均有东莞市暖洋无纺科技有限公司业务专用章的印章，且其中一份有被告法定代表人的签名，被告虽称其未收到2018年10月16日的货物，但并未对在收货人处加盖其公司业务专用章作出合理解释，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，根据原告提交的销售出库单（送货单），本院确认被告尚欠原告货款54000元。根据案涉货物交付时间及原、被告关于对账时间的约定，被告应于2019年1月5日前向原告支付该货款，因被告未按月付款，故原告主张逾期付款利息，本院予以支持，该逾期付款利息应以54000元为本金，自2019年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告主张原告交付的货物存在质量问题，但其并未在合同约定的检验期内提出异议，在本案中也未提交案涉树脂样本、鉴定报告等证据证明系原告交付的树脂存在质量问题，故本院对其该主张不予支持。原告为实现案涉债权产生律师费5000元，有相应证据佐证，本院予以支持。根据《产品购销总合同》的约定，被告应向原告支付上述律师费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告东莞市暖洋无纺科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞长联新材料科技股份有限公司支付货款54000元及逾期付款利息（以54000元为本金，自2019年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、限被告东莞市暖洋无纺科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞长联新材料科技股份有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1294.52元（其中受理费664.52元、保全费630元，原告已预交），由被告东莞市暖洋无纺科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇一九年十一月二十五日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。