福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0111刑初775号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人黄骏达，男，1990年11月11日出生福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈建青，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 辩护人唐淋峰，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]736号起诉书指控被告人黄骏达犯聚众斗殴罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人黄骏达及其辩护人陈建青、唐淋峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：同案人陈大榕、刘其盘（均已判决）曾因融信后海小区旁土地使用权问题与林某发生多次纠纷。2017年3月14日下午，陈大榕、刘其盘一方将共享单车停放在福州市晋安区潭桥北路融信后海小区旁由林存忠负责看管的一块拆迁工地上，引起林存忠的不满，林某叫上倪某、郑某、陈某去工地查看情况，看到工地上还有人开着三轮车欲往工地上卸共享单车，遂上前阻止，因担心陈大榕方会叫人来闹事，林某让陈某开车回去拿棍子。陈大榕、刘其盘听说林某方人员不让其方人员将共享单车一停放在工地上，隧到工地查看。被告人黄骏达及同案人王戌书、胡永祥（均已判决）也来到该工地。陈大榕、刘其盘与林某一方就此事发生争论，刘其盘在争论过程中殴打了林存忠，引发双方十来个人员冲上前互相打斗。期间，被告人黄骏达持刀、胡永祥持木棍、王戌书持甩棍与陈某、郑某等人互相打斗，陈大榕也与林某及倪某拉扯在一起。在打斗过程中造成双方多名人员不同程度受伤。经司法鉴定，王戌书、胡永祥、林某的损伤属轻微伤，郑某的损伤属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄骏达结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄骏达如实供述，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。 被告人黄骏达当庭辩解其只是偶然在案发现场洗车，在看见现场有一群人冲过来时，其正好在同案人刘其盘身后，就捡起地上的东西参与了打架，否认持刀伤人，不认识打斗中对方的人。 其辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据不能证明被告人黄骏达持刀参与斗殴的事实；2、被告人黄骏达的犯罪行为比对同案犯，应当认定其是最轻微的，量刑上应当轻于同案胡永祥；3、黄骏达为偶犯、初犯，在被侦查机关采取强制措施后客观陈述事实，如实认罪，悔罪态度良好，建议对被告人黄骏达从轻、减轻处罚。 经审理查明：同案犯陈大榕（已判决）因融信后海小区旁土地使用权问题，曾与林存忠发生多次纠纷。2017年3月14日下午，陈大榕一方将共享单车放在由林某负责看管的福州市晋安区潭桥北路融信后海小区旁的拆迁工地上，林某不满。林某便叫上倪某、郑某、陈某1、陈某2去工地查看情况，看到该工地上还有人开着三轮车欲往工地上卸共享单车，遂上前阻止。因担心陈大榕方会叫人来闹事，林某让陈某2开车回去拿棍子。陈大榕闻讯即到该工地，被告人黄骏达及同案人王戌书、胡永祥及刘其盘（均另案处理）等人也来到该工地。陈大榕、刘其盘与林某一方就此事争论，刘其盘在争论过程中殴打了林某，引发双方十余人互相打斗。期间，陈大榕与林存某及倪某互相拉扯，胡永祥持木棍、王戊书持甩棍、黄骏达持刀与林存忠一方持木棍的陈某1、陈某2、郑某等人互相打斗，造成多名人员不同程度受伤，后双方各自逃离现场。经鉴定，王戌书、胡永祥、林某的损伤属轻微伤；郑某的损伤属轻伤二级。2019年7月10日10时许，民警在福州市台江区将被告人黄骏达抓获归案。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实： 1、作案工具木棍的物证照片，经陈远辨认，系打架使用的木棍。 2、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关在福州市晋安区塔头路旁查获一部白色丰田牌小轿车，车牌号为闽Ａ×××××，并当场从车内查获涉案的作案工具（木棍七根），同时抓获涉嫌聚众斗殴的陈某2。 3、抓获经过、情况说明，证实2017年5月27日，民警在晋安××附近的工地抓获了陈大榕；2017年3月14日，胡永祥、王戌书与林某等人发生打斗以后，因该二人受伤后自行前往福建省第二人民医院东二环分院就医并报警，诊治结束以后主动跟随民警到派出所接受审查；被告人黄骏达作案后被警方上网追逃，于2019年7月10日10时许在福州市台江区被民警抓获归案。情况说明还证实了该案的监控视频情况及截图。 4、土地管理合同、情况说明、房屋拆除工程承包协议书、补充协议、授权委托书、发票、结算凭证等相关材料，证实2016年8月岳峰镇政府将案发地块的管理工作委托精武特卫（福建）保安服务有限公司；福清市锦昇建筑工程有限公司福州分公司于2015年8月2日向福州市晋安区房屋征收工程处承包了案发地块的旧房拆除及渣土清运工作；精武特卫（福建）保安服务有限公司委托曾某为该公司委托代理人。根据授权，曾某以该公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改关于福州市晋安区岳峰镇政府与该公司签订《地块管理合同》处理有关事宜。岳峰镇政府还缴纳了相关管理费用。 5、户籍证明、人口信息，证实黄骏达、陈大榕、胡永祥、王戌书、曾某、陈某1、林某、倪某、郑某、陈某2、刘其盘等人基本信息情况。 6、前科刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，在逃人员登记表，证实陈大榕、王戌书、胡永祥的前科情况及陈大榕和王戌书系累犯的事实。 7、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字［2017］222、223、224、225号临床法医学检验鉴定书，证实林某、胡永祥、王戌书的损伤属轻微伤，郑某的损伤属轻伤二级。 8、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场平面示意图，证实案发现场位于福州市晋安区潭桥北路融信后海小区旁一块拆迁空地，现场未发现有效的痕迹遗留。 9、监控视频及截图，可以证实案发前陈大榕一方有两人一前一后赶往工地现场；案发时，陈大榕与林某、倪某等人抱作一团，存在拉扯行为；王戌书、胡永祥与林某一方有打斗行为；陈大榕一方有一人跑到集装箱后又冲出。 10、同案人曾某的供述，其跟林某合伙开了福清锦昇建筑工程有限公司福州分公司，主要做旧房拆除工程。晋安区融信后海前一块拆迁空地，当时公司负责拆除工程，因市政府暂时没有挂牌拍卖，岳峰镇政府有正式文件让公司代为管理。2016年起，竹屿的陈大榕就一直打这块地的主意，因此其方跟陈大榕方多次产生纠纷。2017年3月14日，其跟林某等人在工地办公室内聊天，陈某1跑过来说陈大榕的人又将东西放在融信后海前的空地。林某就叫上陈某1、倪某、陈某2、郑某，五人坐林某的黑色本田ＣＲＶ小轿车过去看看。其开着一部白色的丰田小轿车（车牌号为Ａ977**）也一起过去，但没下车。现场空地上摆了很多单车，还有人用三轮车继续运单车过来，被林某等人制止了。后来运单车的人就返回到对面陈大榕的工地。其注意到对面陈大榕的工地上陆续有一两个人走过来，和林某讲话。接着，陈某2就将林某的车开走。其担心陈某2跑回工地上叫人过来，陈大榕那边借故找茬干架就吃亏了，其就开车跟在陈某2后面。其开到自己工地门口时，看见陈某2的车子已从工地开出，车上只有陈某2一人。其就下车走到办公室去看，办公室内没有人，门边地上有根木棍，其就顺手捡起那根木棍放在车上，然后开车回到了融信后海前的空地旁。这时，其远远地看见空地上很多人在打架，其下车查看，发现是林某等人跟陈大榕方的人打架，陈大榕也在现场，陈大榕一方有拿木棍、砍刀以及砖头。这时，陈某2跑到黑色本田车上拿了几根木棍分给林某等人，陈某1空手朝着其这边跑来，其担心陈新被对方打，就跑回车上拿木棍递给陈某1，陈某1接过后跟追打的人对打，然后那些人都在旁边的一个围挡后面扭打在一起。其坐在车上，当时场面很混乱，其也不敢去制止，其这边参与打架的有林某、陈某2、倪某、陈某1、郑某，其他人有没参与其没注意看。陈大榕一方除了陈大榕在现场打架之外，还有五六个男子。其向公安机关提供了晋安区岳峰镇政府与精武特卫（福建）保安服务有限公司签订的合同、岳峰镇政府出具的情况说明、押金凭证、发票、转账凭证等材料，证实其公司对晋安区融信后海前一块拆迁工地是行使合法看管的。其辨认陈某1、倪某、林某、陈某2、郑某参与打架；辨认陈大榕、王戌书、胡永祥、刘其盘参与打架，王戌书、胡永祥、刘其盘是陈大榕一方的人；辨认黄骏达就是陈大榕一方持刀男子；辨认犯罪地点、作案工具及监控视频。 11、同案人林某的供述及辨认笔录,2017年3月14日14时许，其和倪某、曾某、陈某2在晋安区竹屿拆迁工地上的办公室内喝茶聊天，期间陈某2过来说有人将共享单车丢在融信后海对面的工地。因为其公司（即福清市锦昇建设工程有限公司福州分公司）和镇政府签有协议，保证这块地不被他人使用，所以都有安排人看管，平时白天一人晚上一人。其认为是竹屿村民陈大榕叫人做的，其跟陈大榕因为这块地的使用问题发生过几次纠纷，双方积怨已久。其决定过去让对方将工地上的东西搬走，以往多次陈大榕都是带人来闹事，于是其叫了陈某2、郑某、倪某、陈某1，五人坐着本田ＣＲＶ到工地，曾明辉也开一辆白色丰田轿车（车牌号为Ａ977**）跟着一起过去。到融信后海对面的那块空地后，看到还有人用三轮车运单车准备卸下，大家过去制止，那个骑三轮车的人就走了。其怀疑这人是回去叫陈大榕，以前陈大榕叫的人都拿着铁棍，其担心万一对方拿刀拿棍，其方人员会吃大亏。其就把车钥匙给了郑某，让郑某叫陈某2开车回工地办公室拿几根木棍过来，陈某2和曾某都开车走了，不知道曾某去哪里。一会儿，陈大榕就带人过来和其理论，说这块地是村里的，也有文件的，不允许其看管场地。其方要求陈大榕出示相关函件，对方不同意，并且有人继续把车上的东西卸下。然后双方发生了口角，这时陈远回来了，把棍子放在车上。接着，刘其盘一拳往其头上打了过来，陈大榕抓住其的肩膀和手，之后几个人围上来对着其拳打脚踢，其就跟对方打起来了，对方从身上拿出了刀和棍子（两把刀一根铁棍），其这边的人看到其被打，赶紧跑过来帮忙。有的从车上拿了木棍，有的拳打脚踢，还有从地上捡砖头打，现场很混乱。打完的时候其看见陈某2、陈某1、郑某手上拿着棍子。其的嘴被打破，郑某头上都是血，陈某1也受伤了，对打了两三分钟停下来，之后其方就去医院了。其到现场时就报警了。辨认陈大榕带头与王戌书、胡永祥等人与其一方打斗，刘其盘先动手打了其；辨认黄骏达案发当天在场，但没看清楚打架时是怎么打的；辨认倪某、陈某2、郑某、陈某1与对方发生打斗、曾某有在路边；此外辨认犯罪地点及现场监控视频截图。 12、同案人陈某1的供述及辨认笔录，2017年3月14日14时左右，其和林某、倪某、陈某2、“肥弟”（经辨认系指郑某）五人在竹屿总部喝茶聊天，后来其到楼下后突然想起在融信后海空地上摆放了很多自行车，其就上楼和林某说了这件事。林某就让在座的人一起过去看看。林某就开了部黑色本田轿车载着大家到潭桥北路融信后海小区正门口旁的空地。这块空地，是其一方管理的，陈大榕非要把东西放在空地上，其一方和陈大榕这边交涉了好几次了都没有结果，其方人员知道陈大榕很野蛮，与他理论很可能会被打，所以多一些人过去不会吃亏。随后曾某开着一部白色丰田小车也来了，但没有下车。不久陈远就开车走了，曾某也开车离开了。陈大榕的人开着三轮车来卸自行车，被其一方阻止，但那些人还是把自行车卸完才走。接着陈某2又开着黑色小车过来了，刘其盘开了辆三轮车来被其一方阻止了，陈大榕等五六人就过来了，刘其盘将三轮车开进去卸。接着，其一方以林某为首的与陈大榕方谈判。谈判过程中，刘其盘动手打了林某，双方都打起来了，其站在最后面，没办法插手。陈大榕抱住林某，好像也有用砖头去打林某，具体怎么打的，其没注意。对方两个人到集装箱内拿了两把砍刀出来，其就撤出去了，曾某开着白色小车下车拿一根锄头棍递给其，其接过来，冲到打架的位置，看到对方就一棍挥下去，但没有打到人其就摔倒了。对方两三个人就冲上来打其。不一会儿其挣扎起来，继续拿着锄头棍追着对方的人打，但是没有打到，接着双方就各自撤回。期间，其和郑某各拿一根棍子，陈远一人拿两根，其没有看见郑某和陈某2具体怎么打的。对方除了陈大榕和刘其盘拿砖头、另外两人拿砍刀，还有一人拿甩棍，一人拿铁棍。陈大榕那边的一个人看到对打起来后，就从身上拿出一把刀朝其砍来，其躲开了，然后那人（经辨认拿刀将郑某砍伤的男子叫黄骏达）就转向砍郑某。那天，其、郑某、林某有受伤。辨认刘其盘先动手打林某；辨认曾某、陈某2、郑某打架时三个人都在现场；辨认其与倪某、林某三个人都有动手打架；辨认王戌书、胡永祥是陈大榕一方拿棍子的两个人，王戌书用砖头打其；此外，辨认了犯罪地点及监控视频截图。 13、同案人陈某2的供述及辨认笔录，2017年3月14日下午，其在位于晋安区潭桥北路泰禾广场对面工地的公司里面玩，后来林某和倪某从楼上下来，说在融信后海那边南侧的工地被陈大榕那一伙人占了，叫其一起去看，还叫上“胖弟”（经辨认系郑某），陈某1开车载着其、郑某、林某、“傻把”（经辨认系倪某）坐着黑色的本田ＣＲＶ越野车赶到融信后海南侧工地去。之前其一方与陈大榕就这块空地发生过多次纠纷并报警。到了工地，其看到一批共享单车已运到工地。一会儿，其老板曾某也开着白色丰田车到了（车牌号为Ａ977**），但没下车。这时又有辆三轮车运共享单车来，其一方五人就围上去，郑某将三轮车的钥匙拔走，不让进入工地。一会儿，郑某过来说林某让其开车回公司拿几根木棍来，怕等会打起来了会吃亏，其驾车回了公司，从一楼办公室门口角落处拿了五根木棍（约一米长，像锄头的柄）放到车上，再开车回到工地。这时，陈大榕等人在工地上跟老板林某聊天，刘其盘打了林存忠一拳，林某回了他一拳，接着双方人员互相推打起来。其正想冲过去时，看到陈大榕那边不知道谁拿了一把刀出来，其就从车上拿了木棍跑过去，其拿一根给了郑某，然后其手上拿了两根，和对方一个高大偏胖的男子扭打在一起，其用木棍敲了对方一下，接着就被对方两三个人围住打，期间拿刀的男子（经辨认系黄骏达）将郑某砍伤。一会儿，双方就没有继续打了。辨认曾明辉在现场没有动手，陈某1、林某、郑某、倪某在融信后海工地参与打架；辨认王戌书、陈大榕、胡永祥参与打架，胡永祥就是跟其对打的男子；辨认刘其盘在现场参与打架，是陈大榕一方的人；此外，辨认犯罪现场及监控视频。 14、同案人郑某的供述及辨认笔录，2017年3月14日14时左右，其在竹屿原钢材市场的一个厂房内睡觉，陈某2把其叫醒让其一起出去，随后其就和林某、“阿远”（经辨认系陈某2）、“傻马”（经辨认系倪某）、陈某1坐上林存忠黑色本田ＣＲＶ小轿车，曾某也开一辆白色丰田轿车（车牌号为闽Ａ×××××）一起到了融信后海小区旁边的工地上。到了工地其就知道什么事了，因为之前因工地管理权与陈大榕一直存在纠纷。一到工地就看到其方负责看管的工地上放满了共享单车，其方制止了陈大榕方的一辆三轮车在工地上卸共享单车，之后三轮车走了，林某将车钥匙给陈某2让他去拿棍子，陈某2将林某的黑色本田车开走了，曾某也开着白色丰田车离开了。没多久，“老五”（经辨认系陈大榕）和一个穿蓝色裤子的男子过来找林某，争论这块工地的归属问题。没多久，“老五”叫了好几个人过来，其中一个个子比较小的中年男子（经辨认系刘其盘）和林某吵了起来，那男子朝林某的头部打了一拳，随后，对方几个人围着林某打，其见状就去和对方扭打在一起。对方有拿砖头、木棍、铁棍，有一个还拿了一把刀（其看到刀是从空地上一个迷彩集装箱里面拿出来的）。一会儿，陈某2开车回来，从车上拿了几根棍子，走过来递了一根棍子给其，其接过棍子去打对方，随后那个先前和其打架的男子和一个拿着一把刀的男子跑过来打其，其拿着一根木棍挥过去，空手的男子就对其拳打脚踢，拿刀的男子（经辨认系黄骏达）往其头部砍了一下，其就摔倒在地，头上流了很多血，对方打完后往后撤了点，其和陈远休息了一下，双方还在打，于是其就追过去用棍子和对方的一个高个子较壮男子（经辨认系胡永祥）对打。期间，曾某也开车到了现场，但没有下车。过了没多久，双方就散开了，陈大榕一方就退回到马路对面的工地上，林存忠打电话报警，民警到场后其就去医院接受治疗。辨认陈某1、倪某、林某、陈某在福州市融信后海小区旁工地上与他人斗殴；辨认王戌书、胡永祥参与打架，胡永祥是用棍子和其对打的瘦高男子；辨认犯罪地点及监控录像截图。 15、同案人倪某的供述及辨认笔录，2017年3月14日中午13时许，其和林某在潭桥路附近的原钢材市场的办公室谈工地使用沙子的事情，后来林v说有人将集装箱放在了拆迁工地上，要其一起去看看，林存忠还叫了郑某、陈某2、陈某1，五人上了林某的黑色本田车。到工地后，看见那里放了个集装箱，集装箱旁边摆着很多共享单车，林某拿起手机报警。这时，一辆三轮车载着共享单车过来准备把单车卸下，被其一方阻止，那部三轮车就骑走了。之后，陈某2开着黑色的本田车离开一会儿，后又回来。陈某2回来前，有几个人（大概五六个人）走了过来，为首的是一个身高1.68米左右，身材偏胖的男子。林某和该男子理论，后该男子不说了，另一个身材比较瘦的男子（经辨认系刘其盘）就和林某在单车旁边理论。一会儿，刘其盘就伸手朝林某的头上挥了过来，打在了林某的脸上，双方人员就情绪激动都围了上来。其也冲了上去，朝刘其盘打了过去，又踢了几脚。接着，对方身材比较胖的男子就冲进来推其和林某，然后就用拳头打其一方人员，其一方也还手，林某就踢了几脚，之后身材偏胖的男子站在了其一方和刘其盘中间，阻止其方人员打刘其盘，那个身材偏胖的男子还抱住了林某，其看见后就想把两人扯开，在扯的过程中，身材偏胖的男子就拉住了其衣服，其也拉住该男子的衣服，拉到了旁边，而林某和刘其盘就在一旁互殴，一会儿才停手了，其和那个身材偏胖的男子又拉扯了一会儿才放开了。之后对方几个人就离开了。打架现场，对方拿了砍刀和铁管，对方另一个身材偏胖的男子（经辨认系黄骏达）拿着把砍刀，见人就砍，其记得这男子从旁边集装箱出来的时候就拿着刀了，其一方陈某2、陈某1、郑某拿木棍。辨认王戌书、胡永祥、陈大榕、刘其盘就是和其一起参与打架的人，刘其盘最先动手打的林某；辨认陈某1、林某、陈某2、郑某；辨认犯罪地点及监控视频。 16、同案犯刘其盘的供述，因为之前放共享单车的工地已开始动工，2017年3月14日上午开始，其和王戌书骑着电动车将共享单车搬到福州市晋安区融信后海后门对面工地上。下午14时50分左右，听之前拉共享单车去融信后海对面工地的人回来说，那边有四五个人拦着，不让共享单车放进空地。其就过去看，林某带了四五个人在空地上，陈大榕也在那边，王戌书在搬东西，其就过去帮忙。之后，其就共享单车的事情和陈某1、林某交涉，没讲几句就吵起来了，并发生了推搡。其一拳打向林某，然后两人就扭打在一起。打了一会儿，双方都筋疲力尽就停手了。其这边参与打斗的有其、陈大榕、王戌书、小胡、达达还有一两个不知道叫什么名字的，王戌书就是过来搬东西的，其不知道陈大榕、小胡和“达达”为什么在打架现场。一开始陈大榕有劝其和林某，后来好像被别人拖开了，然后他们发生了什么其就不知道了。小胡和达达之前都是跟陈大榕认识的，当天是不是陈大榕叫来的其不知道。其不知道这方有没有人用刀，当时其没有看见。集装箱好像是3月13日用吊车吊过去的，集装箱里面都是沙发、茶几、木板这些喝茶的东西。 17、同案犯陈大榕的供述及辨认笔录，其因为潭桥路融信后海后门对面的那边工地的使用问题，与曾某、林某等人发生多次矛盾。2017年3月14日上午8时起，其在福州市晋安区融信后海后门对面的那边空地上，帮刘其盘搬集装箱，还有共享单车，当时现场做工的有七八人。中午12时许，大家回到潭桥路原青运会停车场的工地吃饭。下午，其在自己工地上帮刘其盘将共享单车装到车上。14时许，一个刚将共享单车拉去融信后海后门对面工地的工人，将共享单车又全部拉回来，说是有人拦着，不让卸单车。于是其就独自去那边工地看看，（王戌书等人是搬东西的，别人不让搬可能他们就跟过去看看。）其看到林某带着一群人拦着其方这边放共享单车的人，其上前和林某争执起来，后来林某没管其，其就站到一边去了。不知怎么回事，刘其盘和林某吵了起来，然后林某这边两个人和刘其盘打在一起了，其就上前拦林某和刘其盘，让他们不要打，但拦不住，于是其就拉住了穿灰色夹克的男子（经辨认系倪某），拉到旁边去。后面就有很多人打起来了。期间，其看到对方突然拿了好几根木棍出来，然后双方就打在一起，打完之后双方就离开了，其放开倪某，倪某还拿了一根木棍威胁其。期间，胡永祥、王戌书都有参与打架，其自称没看到其一方有人拿工具，但对方有拿木棍。辨认林某、陈某1、曾某、刘其盘、胡永祥、王戌书；无法辨认黄骏达。 18、同案犯王戌书的供述及辨认笔录，2017年3月14日下午14时许，老板陈大榕叫其将潭桥路东面工地上的共享单车运到融信后海南面路边的活动房旁的空地上，其骑三轮车先运了一车的共享单车装卸到空地上后，又返回到工地运了一车石头卸过去。当其准备离开时，陈大榕及几名工人和对方几名陌生男子站在路边起了争执（因为对方不让其方将共享单车及石子卸载在这空地上），接着对方几名男子突然冲到其方人员面前，有两三个男子用拳头打其，其很生气，跟对方说有什么事跟老板说，但对方还继续打其，其当时被逼急了，就和对方打起来，起先是用拳头和对方打架。接着，对方有个穿黄色衣服的男子（经辨认系陈某2）跑向停在路边的一辆黑色ＳＵＶ车上，从车上拿出几根棍子，递给同伙，然后对方几人手持着棍子打其一方，其用在地上捡到的一根胶质甩棍打对方，其中一名男子还被其打倒在地。当时，有一辆白色的汽车开过来停在路边，一名身材较胖的男子，从车上拿出一根棍子交给对方，双方在马路斑马线西面的白色围挡后面打架，其就马上冲过去帮忙，拿着甩棍和对方的几名男子打架，对打了几分钟。其是打架结束后才知道头部受伤，陈大榕载其去医院包扎，其是被逼急了才和对方打起来了。打架空地旁边摆放的集装箱是老板陈大榕叫人从对面工地搬过来的，陈大榕就安排其住在里面，负责看管摆放在空地上的东西，集装箱里面摆放一些生活用品，没有看到藏有砍刀、棍棒等械具，集装箱是双方发生打架的前一天搬过来的，其就在里面住了一个晚上。辨认了陈大榕、胡永祥（系陈大榕的朋友）、刘其盘（系陈大榕的朋友）、陈某1、倪某、林某、曾某、陈某2、郑某打架时均在现场；辨认黄骏达外号叫“达达”案发当天其看见黄骏达与陈大榕一起从对面走过来，后面双方打架的时候黄骏达也有一起参与打架，具体怎么打的其没注意到，手上是否有持刀不知道。其认识黄骏达,在打架之前其就有见过黄骏达,黄骏达跟其老板陈大榕会认识）。此外，辨认了犯罪地点及现场监控视频照片。 19、同案犯胡永祥的供述及辨认笔录，其的快餐车被城管扣了，听说扣押在陈大榕的潭桥北路的停车场。2017年3月14日15时左右，其独自到该停车场去找陈大榕，一年轻男子跟其说陈大榕去了融信后海大门对面的停车场。其就跟着这男子一起去找陈大榕。到停车场，有十来个人围在一起，一方是陈大榕的人（大概有六七个人），一方是“小林”的人（有七八个人左右），双方在吵架。过了一会儿，陈大榕和一个身材瘦小的男子跟“小林”越吵越凶，那个身材瘦小的男子不知为什么就跟“小林”打起来了，陈大榕在这二人之间拉推，在劝架。接着“小林”这一方的四五个男子就拿木棍要冲过来打人，其想帮陈大榕于是就从地上捡起一块石头就朝那拿木棍的人扔了过去，接着其被一个男子拿着木棍敲了一下，其生气了，前面刚好有个穿黄衣的男子拿着两根木棍在挥舞，其过去把这个男子放倒在地，揍了对方几拳，想把木棍抢过来，结果没有抢到，却被对方的其他人打倒，其就跑到后面围挡那边，结果头不知被谁敲一棍。其捡起地上的一根棍子，和“小林”一方的两人对打，挥舞了几下，其手里的棍子比较短，其就扔掉，又捡了一根比较长的棍子，结果“小林”一方就撤了。后来，陈大榕这边的人开车把其和一个受伤的贵州人送到医院去治疗。到了医院后，其就打电话报警了，伤口处理完才到派出所配合调查的。没有注意到是何人持刀参与打架。辨认林某就是“小林”，陈某1、倪某、林某、曾某、陈某2、郑某打架时都在现场；陈某2就是和其对打的男子；辨认王戌书就是打架受伤的贵州人，刘其盘就是最先跟“小林”打起来的人；无法辨认黄骏达。此外，辨认了犯罪地点及监控视频照片。 20、被告人黄骏达的供述、辩解及辨认笔录，证明2017年3月14日左右的下午，他开车到晋安区潭桥北路的一个洗车场洗车，他认识这个洗车场的老板刘其盘。当天，刘其盘和其他人将共享单车运到洗车场斜对面的工地上去，他还看见刘其盘和陈大榕等人争论那些共享单车停放的问题。他当时上前问刘其盘要不要把共享单车运走，但是刘其盘没有回话，于是他就在现场走来走去。后来双方的争吵声音越来越大，刘其盘先动手打了对方的一个男子，双方人员就打起来了。他见状便跑到附近的集装箱旁找到一个铁质的硬状长条，冲上去帮忙打架，他当时有用铁质的硬状长条打刘其盘方的一个微胖男子。打了一会儿后双方都停手了，各自离开了现场，他就跟着刘其盘和“老五”等人往洗车场走，后来他自己开车离开了。他和陈大榕并不熟悉，但听说陈大榕是社会上的闲散人员，到处游手好闲、惹是生非。 本院认为，被告人黄骏达结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中，同案犯陈大榕与他人因场地使用、利用问题，发生纠纷直至引发多人肢体冲突。案发时，在场相关人员已预见到随时可能发生斗殴。其间，被告人黄骏达及同案人王戌书、胡永祥均持械参与了斗殴，应当认定为结伙持械斗殴，上述犯罪事实有被告人及各同案人、同案犯的供述、辩解及辨认笔录，被害人的陈述，相关的证人证言及辨认笔录，及其他涉案物证、书证等证据能够相互印证，足以认定。被告人黄骏达关于其只是偶然出现在案发现场，在见到他人打斗而随机捡起地上的东西参与了打架，并否认持刀伤人且不认识打斗中对方人员的相关辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳；其辩护人关于现有证据不能证明被告人黄骏达持刀参与斗殴，并认为被告人黄骏达的犯罪行为相较于其他同案犯最为轻微的辩护意见，与审理查明的事实不符，于法无据，不予采纳。根据被告人黄骏达的犯罪事实、量刑情节及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人黄骏达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2022年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  林 端 人民陪审员  汪 辉 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  常凯佳 书 记 员  邱 鹭 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。