山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1975号原告：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市福州南路**。主要负责人：尹一安，行长。委托诉讼代理人：李延飞，该银行工作人员。委托诉讼代理人：马新野，该银行工作人员。被告：青岛公路建设集团有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼法定代表人：杨坤，经理。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所律师。被告：临沂鲁德城市建设有限公司，住所，住所地山东省临沂市兰山区南坊街道大朱夏村div>法定代表人：任大伟，经理。被告：鲁德集团有限公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路**div>法定代表人：季瑛，经理。被告：鲁德建设集团有限公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路（韩中商务中心**）div>法定代表人：杨飞，经理。被告：青岛建工集团有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路**>法定代表人：韩广涛，经理。委托诉讼代理人：赵元坤，该公司工作人员。被告：青岛凯旋地产有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼****法定代表人：杨飞，经理。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所律师。被告：中洋建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市北，住所地山东省青岛市市**延吉路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王忠利，经理。被告：中筑建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市**山东，住所地山东省青岛市市**山东路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜善峰，经理。被告：青岛建宇资源发展有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**2，住所地山东省青岛市市**海门路****楼****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：厉岩，经理。被告：韩广涛，男,1974年10月21日出生,汉族,,住山东省临沂市兰山区被告：季瑛，男,1964年3月18日出生,汉族,,住山东省临沂市兰山区被告：李淼，女,1965年5月4日出生,汉族,,住山东省临沂市兰山区被告：宋晓瑜，女,1971年12月29日出生,汉族,,住山东省青岛市崂山区原告日照银行股份有限公司青岛分行（以下简称日照银行）与被告青岛公路建设集团有限公司（以下简称公路公司）、被告临沂鲁德城市建设有限公司（以下简称鲁德城市）、被告鲁德集团有限公司（以下简称鲁德集团）、被告鲁德建设集团有限公司（以下简称鲁德建设）、被告青岛建工集团有限公司（以下简称建工公司）、被告青岛凯旋地产有限公司（以下简称凯旋公司）、被告中洋建设集团有限公司（以下简称中洋公司）、被告中筑建设集团有限公司（以下简称中筑公司）、被告青岛建宇资源发展有限公司（以下简称建宇公司）、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行的委托诉讼代理人李延飞、马新野，被告公路公司、被告凯旋公司的共同委托诉讼代理人孙刚，被告建工公司的委托诉讼代理人赵元坤到庭参加诉讼。被告鲁德城市、被告鲁德集团、被告鲁德建设、被告中洋公司、被告中筑公司、被告建宇公司、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。日照银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令日照银行与公路公司签定的2019年日银青岛流借字第0327001号《流动资金借款合同》提前到期，并判令公路公司向日照银行偿还2019年日银青岛流借字第0327001号《流动资金借款合同》项下的借款本金4000万元及支付至实际还款日借款的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同约定计算）。2、依法判令鲁德集团、鲁德建设按照2018年日银青岛高保字第0820001号《本金最高额保证合同》的约定，鲁德城市、中洋公司按照2018年日银青岛高保字第0820002号《本金最高额保证合同》的约定，建工公司、韩广涛、宋晓瑜按照2018年日银青岛高保字第0820004号《本金最高额保证合同》的约定，凯旋公司、中筑公司、季瑛、李淼按照2018年日银青岛高保字第0820011号《本金最高额保证合同》的约定，建宇公司按照2018年日银青岛高保字第0820-1号《本金最高额保证合同》的约定对公路公司向日照银行借款在本金最高额9800万元限额内及利息、违约金、赔偿金等费用范围内对公路公司在日照银行处借款承担连带担保责任。3、依法判令公路公司按照2018年日银青岛高应收质字第0117010号《最高额应收账款质押合同》的约定以其在省道208线扎鲁特旗建设项目管理办公室和在省道207线科尔沁左翼中旗至康平公路大林至康平（蒙辽界）段公路建设管理办公室处全部应收账款在本金人民币9000万元最高限额内及利息、违约金、赔偿金等费用范围内对公路公司在日照银行处借款承担质押担保责任。4、依法判令公路公司按照2018年日银青岛高应收质字第0116023号《最高额应收账款质押合同》的约定以其在信阳县人民政府、枣庄市公路管理局及淄博高新区政府处全部应收账款在本金人民币10000万元最高限额内及利息、违约金、赔偿金等费用范围内对公路公司在日照银行处借款承担质押担保责任。5、本案的保全费、诉讼费及实现债权的所有费用由各被告承担。日照银行在庭审中明确第一项诉讼请求中的利息为：截至到2019年12月13日利息1208031.25元、复利14301.74元，合计1222332.99元。第五项诉讼请求为：本案诉讼费241800元、保全费5000元。事实和理由：2019年3月27日，日照银行与公路公司签定的2019年日银青岛流借字第0327001号《流动资金借款合同》约定，公路公司向日照银行借款人民币4000万元，借款期限自2019年3月27日至2022年1月10日止，借款利率为年利率7.5%，按年结息。另，日照银行与鲁德集团、鲁德建设签订2018年日银青岛高保字第0820001号《本金最高额保证合同》，与鲁德城市、中洋公司签订2018年日银青岛高保字第0820002号《本金最高额保证合同》，与建工公司、韩广涛、宋晓瑜签订2018年日银青岛高保字第0820004号《本金最高额保证合同》，与凯旋公司、中筑公司、季瑛、李淼签订2018年日银青岛高保字第0820011号《本金最高额保证合同》、与建宇公司签订2018年日银青岛高保字第0820-1号《本金最高额保证合同》，与公路公司签订的编号2018年日银青岛高应收质字第0117010号《最高额应收账款质押合同》和编号2018年日银青岛高应收质字第0116023号《最高额应收账款质押合同》，鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜为公路公司在日照银行处借款提供本金最高额连带保证担保，公路公司以其应收账款为其在日照银行处借款提供本金最高额应收账款质押担保。借款合同签定后，日照银行依约向公路公司发放了贷款，但从公路公司贷后检查中的企业信用报告显示，公路公司在其他金融机构发生重大违约，不良和违约负债余额100000余万元，违反了《流动资金借款合同》中第十条第三款约定，另公路公司自2019年7月21日起未按借款合同约定向日照银行偿还利息，违反了《流动资金借款合同》第十条第一款约定，据此，日照银行诉请依法判令公路公司与日照银行签订的借款合同提前到期，并判令其立即向日照银行偿还借款本金4000万元、至实际还款日的利息、复利、罚息，公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜依法承担相应的担保责任。公路公司辩称，其与日照银行签订的借款合同尚未到期，公路公司按月还息，不存在违约情形。日照银行提前诉讼，违反合同约定。因合同未到期，不存在复利、罚息问题。请求驳回日照银行的诉讼请求。被告建工公司辩称，对日照银行和公路公司的借款合同不知情。被告凯旋公司辩称，对公路公司和日照银行之间的借款合同是否已经实际履行，不知情。对公路公司的还款情况也不知情。被告鲁德城市、被告鲁德集团、被告鲁德建设、被告中洋公司、被告中筑公司、被告建宇公司、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜均未作答辩。日照银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《流动资金借款合同》；2、《本金最高额保证合同》；3、《最高额应收账款质押合同》；4、《最高额应收账款质押登记协议》；5、《知晓函》；6、企业信用报告；7、利息清单等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，日照银行与公路公司签订编号2019年日银青岛流借字第0327001号《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，归还公路公司在日照银行股份有限公司青岛分行编号为2018年日银青岛承字第0316008号、2018年日银青岛承字第0320001号《银行承兑协议》垫款。借款金额为肆仟万元整。借款期间自2019年3月27日起至2022年1月10日止。借款利率为固定利率，即利率为7.5%。罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同项下借款按年结息，结息日固定为每年的7月20日，7月21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，债务提前到期。借款人确认的地址作为合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等法律文书）送达地址。2018年8月31日，日照银行与鲁德集团、鲁德建设签订编号为2018年日银青岛高保字第0820001号《本金最高额保证合同》，约定保证人自愿为公路公司在2018年8月21日至2021年8月21日期间内在日照银行形成的一系列债务（包括但不限于基于与日照银行签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书）向日照银行提供最高额连带责任保证担保。担保范围为主合同项下不超过人民币玖仟捌佰万元整的本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向日照银行支付的其他款项，日照银行为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证人确认的地址作为合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等法律文书）送达地址。同日，日照银行与鲁德建设、中洋公司签订编号为2018年日银青岛高保字第0820002号《本金最高额保证合同》，与韩广涛、宋晓瑜、建工公司签订编号为2018年日银青岛高保字第0820004号《本金最高额保证合同》，与中筑公司、凯旋公司、季瑛、李淼签订编号为2018年日银青岛高保字第0820011号《本金最高额保证合同》，与被告建宇公司签订编号为2018年日银青岛高保字第0820-1号《本金最高额保证合同》，约定内容与2018年日银青岛高保字第0820001号约定相同。2018年1月18日，日照银行与公路公司签订编号为2018年日银青岛高应收质字第0117010号《本金最高额应收账款质押合同》，约定为公路公司在2018年1月18日至2021年1月18日期间内在日照银行形成的一系列债务（包括但不限于基于与日照银行签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、信用证押汇合同、开立担保协议等合同以及相关的债权文书）向日照银行提供最高额应收账款质押担保。担保范围为主合同项下不超过人民币玖仟万元整的本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向日照银行支付的其他款项，日照银行为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证人确认的地址作为合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等法律文书）送达地址。出质应收账款的描述：以公路公司与省道208线扎鲁特旗建设项目管理办公室签订的省道208线扎鲁特旗至阜新公路鲁北至开鲁段（扎旗境内）公路土建工程（TG2016A040116）项目及公路公司与升到207线科尔沁左翼中旗至康平公里大林至康平（蒙辽界）段公路建设管理办公室签订的省道207线科尔沁左翼中旗至康平公路大林至康平（蒙辽界）段公路土建工程施工（TG2017A040131）项目全部应收账款质押担保。2018年1月18日日照银行与公路公司在中国人民银行征信中心就上述应收账款质押办理登记，取得登记证明编号为04214999000505631699号动产权属统一登记证明。日照银行与公路公司签订编号为2018年日银青岛高应收质字第0116023号《本金最高额应收账款质押合同》，担保范围为主合同项下不超过人民币壹亿元整的本金余额。出质应收账款的描述为以公路公司与信阳县人民政府签订的信阳县内环西路北延道路工程项目、公路公司与枣庄市公路管理局签订的S347山官线薛城区陶庄至滕州官桥段大修工程、公路公司与淄博高新区政府投资工程建设中心签订的淄博高新区高铁新城基础设施建设项目道路工程-丁庄路三个项目全部应收账款提供质押担保。其他约定与编号为2018年日银青岛高应收质字第0117010号《本金最高额应收账款质押合同》的约定相同。2018年1月16日，日照银行与公路公司在中国人民银行征信中心就上述应收账款质押办理登记，取得登记证明编号为04207059000504700924号动产权属统一登记证明。公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜均向日照银行出具借新还旧业务知晓确认函，载明知晓本案贷款资金的实际用途为借新换旧，归还编号为2018年日银青岛承字第0316008号、2018年日银青岛承字第0320001号的《银行承协议》的授信业务。2018年9月11日，日照银行向公路公司发放贷款4000万元。2019年7月21日，公路公司未按期偿还到期利息。截至2019年12月13日，公路公司尚欠日照银行借款本金人民币4000万元，利息1222332.99元。诉讼中，日照银行申请对公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜的财产采取保全措施，本院依法查封了公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜的财产。本院认为，日照银行与公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜均签订的《流动资金借款合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额应收账款质押合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，本院予以确认。日照银行依据与公路公司签订的《流动资金借款合同》的约定，发放借款4000万元，履行了合同义务。公路公司未按期还款，构成违约，应当依约承担相应的违约责任，日照银行要求解除合同，提前还款的条件成就。日照银行依据《借款合同》约定要求公路建设公司提前偿还借款，符合事实和法律规定，本院予以支持。日照银行提起诉讼之日（2019年10月23日）即为合同到期日。上述《流动资金借款合同》及借款借据对借款利率、罚息、复利等作出明确约定，因此日照银行主张公路公司偿还借款本金4000万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜与日照银行签订《本金最高额保证合同》，并出具借新还旧业务知晓确认函，保证人知道案涉借款用于借新还旧，上述保证人应当在合同约定的最高本金限额、相应利息（含复利、罚息）及相应实现债权的费用范围内对本案债务承担连带清偿责任。公路公司、鲁德城市、鲁德集团、鲁德建设、建工公司、凯旋公司、中洋公司、中筑公司、建宇公司、韩广涛、季瑛、李淼、宋晓瑜承担担保责任后，有权向公路公司追偿。依据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”本案中，公路公司提供应收账款质押，质权自在中国人民银行征信中心办理出质登记时设立。案涉贷款均发生于质押合同约定的债权确定期间内，日照银行对出质的应收账款在最高本金限额、相应利息（含复利、罚息）及相应实现债权的费用范围内享有质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛公路建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司青岛分行借款本金4000万元及利息1222332.99元（利息已计算至2019年12月13日，此后至实际给付之日止的利息、罚息、复利按编号为2019年日银青岛流借字第0327001号《流动资金借款合同》约定计算）。二、对本判决第一项确定的债务，被告临沂鲁德城市建设有限公司、被告鲁德集团有限公司、被告鲁德建设集团有限公司、被告青岛建工集团有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告中洋建设集团有限公司、被告中筑建设集团有限公司、被告青岛建宇资源发展有限公司、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜在借款本金最高额9800万元及相应利息（含复利、罚息）、相应实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；被告临沂鲁德城市建设有限公司、被告鲁德集团有限公司、被告鲁德建设集团有限公司、被告青岛建工集团有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告中洋建设集团有限公司、被告中筑建设集团有限公司、被告青岛建宇资源发展有限公司、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜承担保证责任后，有权向被告青岛公路建设集团有限公司追偿。三、对本判决第一项确定的债权，原告日照银行股份有限公司青岛分行有权以被告青岛公路建设集团有限公司质押的04214999000505631699号中国人民银行征信中心动产权属统一登记项下的财产在最高债权本金余额9000万元及相应利息范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。四、对本判决第一项确定的债权，原告日照银行股份有限公司青岛分行有权以被告青岛公路建设集团有限公司质押的04207059000504700924号中国人民银行征信中心动产权属统一登记项下的财产在最高债权本金余额10000万元及相应利息范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元，保全费5000元，由被告青岛公路建设集团有限公司、被告临沂鲁德城市建设有限公司、被告鲁德集团有限公司、被告鲁德建设集团有限公司、被告青岛建工集团有限公司、被告青岛凯旋地产有限公司、被告中洋建设集团有限公司、被告中筑建设集团有限公司、被告青岛建宇资源发展有限公司、被告韩广涛、被告季瑛、被告李淼、被告宋晓瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇一九年十二月二十三日书记员  翟国媛