广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4176号原告：黄慧，女，汉族，1974年10月22日出生，户籍地址广东省清远市清城区*******希望华庭1202房，身份证号码432************067。委托代理人：徐钊才、朱思璇，均为广东亨信律师事务所律师。被告：钟志专，男，汉族，1971年3月18日出生，户籍地址广东省清远市清新区***********1*****8**3*****，身份证号码440************518。被告：邱美珍，女，汉族，1975年1月3日出生，户籍地址广东省清远市清新区***********1********3*****，身份证号码441************649。原告黄慧诉被告钟志专、邱美珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告黄慧及其委托代理人朱思璇，被告钟志专、邱美珍到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告黄慧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失27252.79元；2、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年3月22日，两被告突然闯入原告的一壶春茶庄辱骂并围殴原告，将原告打伤并砸烂原告商铺内的茶壶。原告受伤后到清远市人民医院住院治疗11天，医疗费及复诊费合共16691.12元。后经清远市公安局清新分局（以下均简称为“清新公安局”）鉴定，原告伤情为轻微伤，清新公安局对两被告作出行政处罚决定书，对被告钟志专处行政拘留五日并处罚款200元，对被告邱美珍处行政拘留五日，并证明了两被告闯入原告商铺围殴原告并砸烂原告商铺内茶壶的事实。本起事件造成原告如下损失：1、医疗费16691.12元；2、精神损害抚慰金2000元；3、住院伙食补助费1100元；4、交通费330元；5、营养费220元；6、护理费1650元；7、误工费4061.67元；8、紫砂壶1200元。上述八项合共27252.79元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告黄慧围绕其诉求向本院提交的证据如下：行政处罚决定书、视频录像（U盘）、视频截图、鉴定意见通知书、病历、诊断证明、CT检查报告书、费用清单、出院记录、医疗费发票。以上证据均为复印件，均已质证并附档。被告钟志专、邱美珍答辩称：原告提供的视频并不完整，我在派出所看的完整的视频有4分钟。是原告先行闹事，然后我自卫反击，住院是原告自行要求住院，医院没有要求原告住院，误工费不成立，我方也有误工。原告存在过错，假设我方需承担责任，也是各自承担50%，对方挑衅在先，公安机关也对原告进行了行政处罚；此次纠纷只是普通的拉扯，尚不足以造成严重伤害，也无须住院这么多天，被告只愿意承担其皮外伤的医疗费，以正式发票为准，且应出示用药清单；原告未构成伤残，其主张精神损害抚慰金无依据；紫砂壶未经鉴定，只是普通紫砂壶，几十元一个；营养费、护理费没有医嘱；原告所受伤害不足以影响误工，不同意赔偿误工费；交通没有正式发票，不予认可。被告钟志专、邱美珍围绕其抗辩意见向本院提交了钟志专的诊断证明书、黄慧的诊断证明书。以上证据均为复印件，均已质证并附档。本案根据案情需要向清新公安局三坑派出所调取了询问笔录、检查笔录、照片、评估鉴定材料、行政复议决定书及视频等材料。原、被告在庭审中均确认由法院直接审查认定，无需另定时间组织质证。本院经审理查明：原告在清远市清新区******委会陂头圩经营“一壶春茶庄”店铺，两被告则在原告隔壁经营“珍珍发廊”店铺。2019年3月22日上午，两被告认为原告打扫其店铺门口卫生的脏水流至被告店铺门口影响了被告的正常经营，被告钟志专则到原告店铺里面找原告理论，之后双方开始争吵，在被告钟志专返回至原告店铺门口时，原告突然用茶托打了一下被告钟志专脸部，被告钟志专则还击打了一下原告头部，在案外第三人陈瑞洪的劝阻下，原、被告未继续殴打，被告钟志专走出了原告店铺。之后不久，两被告又来到原告店铺内与原告争吵，期间，被告邱美珍拿起原告茶几上一个茶壶砸在茶几上，将茶壶砸烂，被告钟志专则冲上去用手打原告头部并推搡原告，原告则反抗并用嘴咬了被告钟志专的手指，之后，在案外第三人陈瑞洪的劝阻下两被告走出了原告店铺，之后未再殴打。之后，原告到清远市人民医院住院治疗，住院期间从2019年3月22日至2019年4月2日合共11天，诊断证明书记载诊断为：1、脑震荡；2、牙外伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱建议：1、注意休息、营养；2、口腔科及我科门诊随诊；3、住院期间留陪护一名；4、建议休息贰周。之后，原告分别于2019年4月12日、14日、15日、23日、29日、5月27日到清远市人民医院复诊。原告住院及复诊的医疗费合共16691.15元。被告钟志专则到清远市清新区三坑镇卫生院就诊，但未提交相关医疗费票据。2019年5月15日，清新公安局对原告黄慧的损伤程度进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见为轻微伤。2019年8月12日，清新公安局对原、被告分别作出行政处罚决定书，对原告黄慧处以罚款500元，对被告钟志专处以行政拘留五日并处罚款200元，对邱美珍处以行政拘留五日。原告黄慧对其行政处罚决定不服向清远市公安局申请行政复议，该局于2019年11月20日作出行政复议决定书，决定撤销清新公安局对黄慧的行政处罚决定。对被告邱美珍砸烂的茶壶，清新公安局先后委托清远市清新区******、清远市紫砂壶协会对其进行价格认证，但均没有结果。原告未提供紫砂壶具体价值多少的证据，被告在庭审中只同意赔偿60元。因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。以上事实有行政处罚决定书、视频录像（U盘）、视频截图、鉴定意见通知书、病历、诊断证明、CT检查报告书、费用清单、出院记录、医疗费发票、询问笔录、检查笔录、照片、评估鉴定材料、行政复议决定书及视频及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为,根据原告的诉求、被告的答辩、双方当事人的举证及质证等综合分析，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告各方的责任划分；二、原告各项损失的认定及分担。关于第一个争议焦点，原、被告各方的责任划分。首先，原告与被告钟志专之间的责任，事发时原、被告均为完全民事行为能力人，对自己的行为、后果有认知能力，原、被告发生矛盾后，双方不是采取协商、申请有关机关、组织调解、报警等正确的方式予以解决，而是采取辱骂、殴打等暴力方式解决，最终导致原、被告均有不同程度的受伤。在被告钟志专第一次走进原告店铺内争吵返回至门口时，原告突然用茶托先打被告钟志专的脸部，导致被告钟志专在回到其店铺内发现脸上有伤后又返回原告店铺内将原告打伤，原告先动手将被告打伤具有一定过错。被告钟志专在发现其脸部有伤后，未采取报警等正当方式解决，而是再次走进原告店铺殴打原告，故被告钟志专具有一定过错。本院综合考虑本案的实际情况，对原告黄慧的损失（除紫砂壶外）由原告黄慧自行负担40%，被告钟志专负担60%。被告邱美珍与原告产生矛盾后，未采取正当合适的方式解决问题，而是走进原告店铺内发泄将原告的茶壶砸烂，其应对原告茶壶的损失承担完全赔偿责任。关于第二个争议焦点，原告各项损失的认定及分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉求，对原告因此次事件造成的损失分析认定如下：一、医疗费。经核实，原告医疗费为16691.15元，原告提供了医疗费发票及病历等治疗资料予以证实，本院予以确认。二、精神损害抚慰金。本起事件未造成原告伤残等级，且双方为相互殴打，故原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。三、住院伙食补助费。原告住院11天，参照一般国家工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天），原告主张住院伙食补助费1100元，合理合法，本院予以支持。四、交通费。原告虽未提交交通费发票，但其受伤后住院治疗必然发生一定的交通费，原告主张交通费330元比较合理，本院予以支持。五、营养费。原告住院11天，其诊断证明、出院记录均记载医嘱建议注意营养，故原告主张营养费220元比较合理，本院予以支持。六、护理费。原告住院11天，诊断证明记载医嘱建议住院期间留陪护一名，结合受诉法院所在地的生活水平及同等级别的护理标准，其护理费按150元/天的标准计算比较合理，故原告主张护理费为1650元（150元/天×11天×1人），合理合法，本院予以支持。七、误工费。误工时间，原告住院11天，医嘱建议休息两周，其误工天数为25天；误工标准，原告在城镇经营“一壶春茶庄”，未提供工作和收入证明，根据2018年全省城镇私营企业单位就业人员年平均工资58258元/年计算，其误工费为3990元（58258元/年÷365天×25天），原告主张误工费4061元过高，对超过部分不予支持。以上七项损失合共23981.15元（16691.15+1100元+330元+220元+1650元+3990元）。结合第一个争议焦点，原告的上述损失由被告钟志专承担14389元（23981.15元×60%），余下损失由原告自行承担。八、茶壶价值。原告未提供查壶具体价值的证据，被告在庭审中只同意赔偿60元，本院酌情认定茶壶价值为500元，结合第一个争议焦点，该损失由被告黄慧负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟志专于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄慧各项损失14389元；二、被告邱美珍于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄慧茶壶损失500元；三、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告黄慧负担109元，被告钟志专负担131元。此款原告黄慧已预交，本院不作退回，被告钟志专应负担部分由其在履行上述判决时迳付给原告黄慧。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇一九年十二月三日书记员  陈宗衡附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。