黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3488号原告：楚泽福，男，1970年10月6日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：张志伟，黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振宇，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：国网黑龙江肇东市电业局有限公司。法定代表人：黄海，职务董事长。委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。被告：黄金宝，男，1993年4月23日出生，汉族，现住肇东市。原告楚泽福诉国网黑龙江肇东市电业局有限公司、黄金宝生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚泽福及委托诉讼代理人张志伟、高振宇，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司委托诉讼代理人刘仁辉，被告黄金宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚泽福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项费用暂计525,108.93元。（其中医疗费525,108.93元、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后确定）；2、本案诉讼费、鉴定费用全部由二被告承担。事实和理由：原告楚泽福系肇东市太平乡万宝村农民，受雇于雇主黄金宝协助其收割玉米。2018年10月14日晚，在肇东市××后许家屯，按雇主要求收割玉米。因雇主另一名受雇人员在驾驶收割机进行作业时，刮碰高压电线起火，原告在救火过程中被高压电击伤。原告当即丧失意识，随即被送到哈尔滨医科大学附属第二医院进行抢救，经抢救原告脱离生命危险，但身体多处大面积烧伤及截肢。经哈尔滨医科大学附属第二医院诊断为：电击伤。左腋窝、左上臂皮肤软组织缺损骨外露，左前臂古筋膜综合证，右下肢皮肤软组织缺损骨外露，右小腿骨筋膜综合症;右颈部、右下颌、右颜面、左足、右手、右上臂、右肘大面积电烧伤，左足第一二足趾及左手拇指缺失，现原告仍在后续治疗过程中，而且随时有复发感染可能性。原告认为，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司，作为高压电的管理者和经营者，当发生高压电力致人损害事件时，在无免责事由的情况下，理应承担侵权赔偿责任；另原告系在雇佣活动中受伤，被告黄金宝作为原告雇主，也应承担赔偿责任，为此原告依据《电力法》、《侵权责任法》等相关规定，依法诉至贵院，请人民法院依法裁判，支持原告诉讼请求。被告黄金宝辩称，原告楚泽福在收割玉米时触电属实，我同意赔偿。被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司辩称，一、原告如何造成伤害事实不清、证据不足，无法认定是答辩人生产作业时造成的，被告不应当承担赔偿责任。原告称“于千军驾驶勇猛牌收割机在肇东市××后许家屯作业时，原告突然触电，当时丧失意识，被雇主黄金宝等人送到哈尔滨医科大学附属第二医院进行抢救。后经了解，触电原因是收割机与10千伏的高压线发生接触，原告当时正在收割机外打苞米，直接被高压电全身击伤。”原告陈述事实无证据可言，在肇东市农机安全监理所出具的农机事故不予立案（调解）通知书中第一条中写明：此起事故第一时间没有报案，且事故现场没有保留，我们难以掌握事故的真实依据、证据等。比如第一时间测量出高压线距离地面的高度；收割机翻转储粮斗时是上升到什么高度与高压电线碰触等。从这一证据中不难看出原告是否触电受伤很难判定，既然不是被告对原告造成的伤害，被告不应当承担责任。二、答辩人不应当是本案的当事人，被答辩人的雇主黄金宝应当是赔偿主体。原告受雇于黄金宝收割玉米，其在工作中受伤，应当由雇主承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”依据上述法律规定被答辩人是黄金宝雇佣其收割玉米时受伤，符合上述法律规定，应当由雇主承担赔偿责任，与答辩人无任何关系。三、答辩人无过错、不应当承担赔偿责任。答辩人肇东市电业局虽然是高度危险作业单位，但是其在生产运营时保证安全生产，未存在任何风险，特别是在秋收时节前，答辩人在肇东市电视台、微信平台、微信朋友圈中均告知经过车辆在过往途中有高压电线，而且答辩人又通过书面告知函送到每户人家手中，有送达回证为证。被告接到报案后，立即派员赶到事故现场，事故现场已经被破坏，没有保护现场，是否与10KV高压电线触碰无据可查。肇东市农业安全监理所工作人员已经在现场勘查，10KV高压线水平对地距离为5.65米。依据《中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2规定：“导线与地面或水面最小距离为居民区6.5米，非居民区5.5米。”依据上述规程规定，事发现场为非居民区，导线距离地面距离为5.65米，符合上述规程规定，答辩人无过错，不应当承担过错责任。同时也不符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定。答辩人不应当承担赔偿责任。综上所述，答辩人不是被答辩人的侵权主体，其无过错，不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄金宝系勇猛牌收割机所有权人，于千军系被告黄金宝的雇佣司机。2018年10月14日晚，被告黄金宝雇佣原告楚泽福在肇东市××西头屯后许贵正家地收割玉米时，该玉米地上方架设有一东西走向架空高压线路，收割机的储粮斗翻转时碰触高压线导致收割机还田机部位起火，原告楚泽福在救火过程中被高压电击伤，击伤后原告丧失意识，先被送至肇东市第一医院紧急处置后，因伤势严重随即被转院至哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，经诊断：电击伤。左腋窝、左上臂皮肤软组织缺损骨外露，左前臂古筋膜综合证，右下肢皮肤软组织缺损骨外露，右小腿骨筋膜综合症;右颈部、右下颌、右颜面、左足、右手、右上臂、右肘大面积电烧伤，左足第一二足趾及左手拇指缺失。原告楚泽福在哈尔滨医科大学附属第二医院两次住院治疗87天，共花医疗费516,499.93元。原告楚泽福外购药品花8,613.00元。原告楚泽福伤情经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定：1、楚泽福伤后伤残程度分别评定为七级及九级伤残；2、支持住院期间2人护理，支持部分护理依赖；3、医疗终结期365日；4、营养期为伤后365日；5、支持部分足假肢，其费用为￥6,000.00元，每四年更换。中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对楚泽福部分护理依赖进行说明：按完全护理依赖费用50%计算，部分护理依赖需通常长期0.5人护理。事故发生后被告黄金宝、玉米地主人许贵正等人立即通知被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司工作人员对该线路进行停电，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司停电后未派工作人员保护现场，未进行事故处理，事故现场的电线转角杆未按要求固定，未在高压输电线路处设置危险警示标志。事故线路的电线、电杆等电力设施是被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司经营管理，发生事故点在太平乡××西头屯后许贵正家玉米地西头第一个线杆和第二个线杆之间，事故线路为10KV高压线。事发后两、三天，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司对事故地点的线路进行重新维护、修缮。肇东市农机安全监理所接到报案后，对2018年10月14日晚19时50分肇东市××后许家屯发生的勇猛牌玉米收割机作业翻转储粮斗时触碰10千伏高压电线，导致一人受电击重伤一案，于2018年11月7日作出第2018001号农机事故不予立案通知书，认为：一、此起事故第一时间没有报案，且事故现场没有保留，我们难以掌握事故的真实依据、证据等。比如第一时间测量出高压线距离地面的高度；收割机翻转储粮斗时是上升到什么高度与高压电线触碰的等。二、2018年10月30日上午9时10分，我们组织了电业部门、驾驶员、车主及部分群众代表，对电线高度进行了现场测量，高压线距地面积的高度是5.65米。对这个测量数据，车主方、驾驶员及群众有异议，认为电业部门事故发生后紧电线了，这个距离高度不是发生事故时的真实高度。三、通过调查询问，车主、驾驶员、伤者对电业部门2018年10月17日上午6时至下午4时停电，进行线路秋检心存疑惑，从询问笔录看对线路检修位置是南北走向线路，还是东西走向线路存有争议。另查明，被告黄金宝在原告楚泽福受伤后预付给原告医疗费110,000.00元；原告楚泽福现住肇东市××号，受伤前从事交通运输行业，有一子一女，女儿楚立娇已成年，儿子楚存鑫现年15周岁（2004年5月11日出生）；母亲靖彦平现年74周岁（1945年12月23日出生）。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，因侵权致人损害的，应承担相应的民事责任。依据《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案适用无过错责任的归责原则，首先，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司为事故电路的经营者，理应尽到妥善管理和维护的职责,对事故线路高压电享有运行支配和运行利益，事故前未按要求固定线路转角杆，没有及时维修，农忙时节事故线路也未设置任何警示标志，未按规定履行监督管理职责，案件审理中，被告未提供事故线路审批手续，事发后未及时保护现场，依法处理事故，而是重新对事故地点的线路进行维护、修缮，致使肇东市农机安全监理所2018年10月30日上午9时10分对事故高压线距离地面高度的现场测量不具有真实性。其次，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司亦未提供证据证明原告楚泽福的损害是原告故意或者不可抗力造成的，原告楚泽福在翻转的储粮斗接收玉米时发现勇猛牌玉米收割机还田机部位起火，为了减少或避免扩大损失而采取救火行为被高压电击伤，对于引起电火、救火导致受伤没有过失。故被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司应当对原告楚泽福的各项损失承担侵权赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”被告黄金宝作为原告楚泽福的雇主，原告楚泽福在履行雇佣活动的过程中受伤，被告黄金宝亦应承担相应赔偿责任。原告楚泽福合理损失认定如下：医疗费525,112.93元，伤残赔偿金115,953.60元（13,804.00元/年×20年×42%），误工费74,935.00元（74,935.00元/年），护理费329,035.40元（住院期间护理费164.60元/天×87天×2人+出院后部分护理依赖护理费164.60元/天×365天×20年×50%×0.5人），精神损害抚慰金20,000.00元，医疗器具辅助费30,000.00元（6,000.00元×5次），营养费18,250.00元（50.00元/天×365天），被抚养人生活费7,193.00元（11,417.00×3÷2×42%），被扶养人生活费7,193.00元（11,417.00×6÷4×42%），伙食补助费8,700.00元（100.00元/天×87天）；鉴定费3,310.00元，必要交通费1,000.00元，以上合计1,140,682.93元，由被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司承担80%责任，即912,546.33元；由被告黄金宝承担20%责任，即228,136.60元,扣除被告黄金宝先预支付医疗费110,000.00元，剩余118,136.60元由被告黄金宝承担；因原告楚泽福在医院住院期间不另行产生住宿费，因此原告楚泽福要求的住宿费8,700.00元无事实与法律依据，不予支持。综上所述，原告楚泽福要求被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗器具辅助费等各项损失共计912,546.33元；要求被告黄金宝赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗器具辅助费等各项损失共计118,136.60元的诉讼请求合理，应予支持，其它诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款（二）项的规定，判决如下：一、被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司于本判决生效后立即赔付原告楚泽福医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗器具辅助费等各项损失共计912,546.33元；二、被告黄金宝于本判决生效后立即赔付原告楚泽福医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、医疗器具辅助费等各项损失共计118,136.60元；三、驳回原告楚泽福其它部分诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,076.00元，由被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司负担12,925.00元，由被告黄金宝负担1,151.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  景永慧审 判 员  王彦军人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月十八日书 记 员  段玖杭