广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27119号原告：广东广物融资租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码91440604MA4X862745。负责人：史楠，任总经理。委托诉讼代理人：范依娜，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贺玲，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：黄强，男，1991年7月13日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************953。原告广东广物融资租赁有限公司、广东广物融资租赁有限公司佛山分公司与被告黄强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。庭审中广东广物融资租赁有限公司申请退出诉讼，经审查，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签署的编号为GWFL-ZL-1801160008的《汽车融资租赁合同（直租）》；2.被告向原告赔偿损失67510.07元。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄强于2018年1月19日签署了合同编号为GWFL-ZL-1801160008的《汽车融资租赁合同（直租）》，开展融资租赁业务，由出租方（原告）基于承租方（被告）对专营店和租赁车辆的选择，向专营店购买租赁车辆并出租给承租方（被告）使用，承租方（被告）向出租方（原告）支付租金，租赁期满且承租方（被告）支付留购价款后，出租方（原告）将租赁车辆所有权转让给承租方（被告）。其中，合同的“专用条款”约定，租赁本金即原告支付的融资租赁车辆购买价款为95866元，被告应每月向原告支付租金3381.94元，留购款为100元，租赁期限为36个月，起租日为原告支付租赁本金之日起计算，附件3《租金支付计划书》载明，租赁期限为2018年1月23日至2021年1月23日，每期租金还款日为每月23日。合同的“一般条款”第3.4条约定，“租赁车辆的交付条件和标准，如交付时间、地点等以本合同附件一《租赁车辆定制表》为准，出租方指示专营店直接向承租方交付，承租方应履行接收、校验租赁车辆的义务，并在接收租赁车辆后立即向出租方出具附件二《租赁车辆交接单》，专营店将车辆交付至附件一所载交付地点后，即视为出租方已将租赁车辆交付给承租方使用。”合同附件一《租赁车辆定制表》载明，租赁车辆品牌为本田锋范，发动机号为8104225，车架号为LHGGM6639J2004213，车辆型号为HG7155CAC5A，外观颜色为冰河银，交付地点为佛山市广物汽车销售服务有限公司。原告与被告签署上述合同当日，原告、被告和佛山市广物汽车销售服务有限公司（下称“专营店”）签署《三方买卖合同》，约定原告根据被告申请，向专营店购买案涉租赁车辆。2018年1月23日，原告向专营店支付购车款94866元及GPS装置费1000元，合计95866元，租赁车辆登记在原告名下。广东省佛山市公安局交通警察支队就案涉车辆颁发机动车行驶证，机动车登记编号为粤E*****，所有人为原告，使用性质为非营运。2018年1月24日，原告向被告交付案涉租赁车辆，被告向原告出具《租赁车辆交接单》，确认接收租赁车辆。被告接收案涉车辆后，未能依照合同约定按时向原告支付租金，经原告催告，被告已支付前8期租金，但除了第4期和第5期租金，其他期租金均逾期支付。2018年10月23日，被告逾期支付第9期租金，经催告，被告明确告知原告其已丧失偿债能力。根据合同第15.3条第（1）款的约定，承租方未按期足额履行支付租金及其他应付款项，经出租方催告7个日历日后仍未付清租金及其他应付款项的，视为严重违约行为。第15.4条约定，出现以上违约情形的，出租方有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：……。其中，根据第15.4条第（2）款的约定，承租方未能在规定期限付清所有应付款项（包括违约金）的，出租方有权要求承租方每逾期一天按逾期金额2‰收取违约金，直至承租方向出租方付清所有应付款项及违约金为止；根据该条第（4）款约定，出租方有权解除合同，亲自或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租方赔偿出租方所遭受的全部损失（该损失包括但不限于承租方已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由此产生的律师费、差旅费等所有费用）；根据该条第（5）款约定，收回租赁车辆后出租方有权以任何合法的方式处置车辆，并将处置车辆所得价款抵偿承租方应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租方在租赁合同下应付出租方所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金（若有）、留购价款、其他应付款项的，承租方仍有义务偿还不足部分。为防止扩大损失，原告只能依约取回租赁车辆。原告委托福州景成车辆服务有限公司人员崔乐乐于2018年10月9日在浙江省温州市乐清市清江工业区内采用合法合理的方式收回租赁车辆。之后，原告委托广州广物旧机动车评估有限公司（下称“评估公司”）对案涉车辆进行鉴定评估，评估公司出具广物评估评报字（2019年）第0121001号《旧机动车评估报告书》，载明案涉车辆的评估价格为68000元。2019年1月20日，原告对车辆按评估价格进行了处置，收回处置款项68000元。除了全部未付租金94694.32元外，被告还应向原告承担以下费用：1.根据合同第15.4条第（3）款的约定，由于被告未能依约足额按时还款，催缴期间原告有权收取登门催收/催办费600元、车辆处置费5000元（车辆处置涉及异地迁移的，还应承担异地迁移的合理费用）、律师函费300元每次等费用；第（4）款约定，被告有义务根据原告的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用，及赔偿由此产生的律师费等费用。据此，2018年8月31日和9月30日，原告根据被告在《广东广物融资有限公司申请表》填写的居住地址上门催收，因此原告有权收取上门催收费600元。因原告委托第三方从异地将租赁车辆迁移回来，再进行评估、处置，根据上述合同约定，被告应承担车辆处置费5000元，以及因此产生的车辆迁移费2800元。由于车辆处置价款不能覆盖被告全部未付租金及其他应付原告的费用，原告依约继续向被告追偿。2019年3月29日，原告委托广州金鹏律师事务所向被告出具《律师函》催告被告偿还所欠款项，由此产生律师函费用300元。同时，原告为实现债权，委托北京市康达（广州）律所事务所提起本案诉讼，产生律师费9000元。综上，被告应承担的催收、处置及律师费用合计17700元。2.根据合同第4.4条和第15.4条第（2）款的约定，被告逾期支付已到期租金，原告有权要求被告自逾期之日起按逾期金额2‰支付违约金，鉴于原告已于2018年10月9日取回租赁车辆，并于2019年1月20日对车辆进行处置变现，被告逾期支付的第一期、第二期、第三期、第六期、第七期和第八期租金及2018年9月24日至2018年10月9日期间的第九期租金对应的逾期违约金，合计为530.74元。根据合同第15.4条第（6）款的约定，基于被告的严重违约行为，原告有权要求被告按本合同项下应付未付款项（含本息）总额的20%支付违约金。鉴于原告应付未付款项包括了全部未付租金94694.32元、上述催收、处置及律师费用17700元和逾期租金的违约金530.74元，合计112925.06元，即被告按应付未付款项（含本息）总额的20%应向原告支付的违约金为22585.01元。而原告已将租赁车辆处置变现，所得款项68000元用以抵偿被告所欠原告的款项。故扣减处置所得后，被告应向原告赔偿损失合计67510.07元，但被告至今未能清偿。综上所述，被告因未能按期清偿融资租赁租金、违约金等费用，已构为根本违约。原告依约取回租赁车辆并进行处置后，所得款项仍未覆盖被告全部未付租金及其他应付原告的费用，造成原告严重损失。为维护自身合法权益，原告根据合同第4.4、15.3、15.4、15.6、19.1条的约定，以及依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，与本案相关联，本院予以确认并据此认定原告所诉属实。本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同（直租）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。原告依约支付了购买价款，并将租赁物交付被告使用，被告应当按照合同的约定支付租金。被告逾期支付租金，自2018年10月起未再支付租金。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。原告于2019年1月20日转卖涉案租赁车辆，原告以自己的行为表明解除上述合同的履行，涉案融资租赁合同于2019年1月20日解除，本院不另行判决案涉融资租赁合同解除。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”的规定，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。本案中，涉案租赁车辆经评估公司鉴定评估，评估价格为68000元，原告主张其转卖涉案租赁车辆价格为68000元，并提供相应证据予以证实，本院予以确认。被告全部未付租金为94694.32元。原告主张催告费600元、车辆处置费5000元、处置涉案租赁车辆产生车辆迁移费2800元，律师费9000元、律师函费300元，已提供相应证据，本院予确认。故被告应赔偿原告损失合计44394.32元（94694.32元+600元+5000元+2800元+9000元+300元-68000元）。关于违约金问题。根据合同约定，承租方未在规定期限付清所有应付款项的，出租方有权要求承租方每逾期一天按逾期金额2‰收取违约金，直到承租方向出租方付清所有应付款项及违约金为止。但双方约定的按日千之二计算违约金的标准过高，现原告主张以应付未付款项按20%计算违约金，没有超出合同约定，亦没有违反法律规定，本院予以支持。也即，被告应支付违约金22478.86元[（94694.32元+600元+5000元+2800元+9000元+300元）×20%]予原告。原告主张逾期租金的违约金为基数计算违约金，又主张以包括前述违约金在内的应付未付款项计算违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告的责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告主张超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，被告应赔偿损失66873.18元（44394.32元+22478.86元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付损失66873.18元予原告广东广物融资租赁有限公司佛山分公司；二、驳回原告广东广物融资租赁有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1783.76元（原告已预交），由原告负担16.76元，由被告负担1767元。被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用1767元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇一九年十二月三十日书记员  罗 婷