长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初2503号原告：赵文凤，女，汉族，1960年4月22日生，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区维昌街**阳光广场****。负责人：刘月秀，总经理。委托诉讼代理人：于超，男，汉族，1989年12月15日生，住吉林省吉林市船营区，公司员工。被告：吉林市恒安运输有限公司，住所地：，住所地：吉林省吉林市龙潭区华丹大街泡子沿市场对面v>法定代表人：尹显庚，总经理。被告：齐彦飞，男，汉族，1987年9月16日生，户籍所在地吉林省通榆县。原告赵文凤与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）、吉林市恒安运输有限公司（恒安公司）、齐彦飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵文凤及其委托诉讼代理人张晓龙，被告保险公司的委托诉讼代理人于超，到庭参加诉讼。被告齐彦飞和恒安公司经本院传票传唤未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐彦飞、恒安公司赔偿原告各项损失共计314,683.23元;2.请求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任;3.请求在保险公司赔偿后不足部分由其余二被告齐彦飞、恒安公司负连带赔偿责任;4.诉讼费由各被告负担。事实与理由:2019年6月6日11时15分许，被告齐彦飞驾驶车牌号为吉B×××**的重型自卸货车，沿长春市达盛路由西向东行驶到北湾西街口东200米处时，将行人赵文凤撞倒致伤。此起事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定，车辆驾驶人齐彦飞承担事故全部责任，原告赵文凤无责任。事故发生后，原告赵文凤马上被送到吉林大学中日联谊医院就医治疗。赵文凤受伤严重，被诊断为头部外伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折等病症，共计住院治疗28天。先后花门诊医疗费4,979元、住院医疗费113,985.53元以及医疗器具和外购药3,912元。2019年8月16日吉林常春司法鉴定中心为原告赵文凤出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.赵文凤此次外伤双侧肋骨骨折情况（肋骨骨折12根以上）评为九级伤残。2.赵文凤此次外伤护理期限为60日。3.赵文凤此次外伤误工期限为120日。4.赵文凤此次外伤营养期限为60日。花鉴定费3,300元。被告齐彦飞驾驶车牌号为吉B×××**的重型自卸货车登记所有人系被告恒安公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称：被告恒安公司为吉B×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险及不计免赔率险，我公司不同意承担诉讼费、律师代理费及鉴定费，其他依据原告提供的票据进行赔偿。被告齐彦飞和恒安公司未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日11时15分许，被告齐彦飞驾驶吉B×××**号重型自卸货车，沿长春市达盛路由西向东行驶到北湾西街口东200米处时，将行人赵文凤撞倒，原告赵文凤受伤。2019年6月11日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420190002851号《道路交通事故认定书》认定，被告齐彦飞承担事故全部责任，原告赵文凤无责任。事故发生后，原告赵文凤被送到吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为头部外伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折等病症，共计住院治疗28天，产生门诊医疗费4,979元、住院医疗费113,985.53元。2019年7月31日原告委托吉林常春司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年8月16日该中心作出吉常春司鉴中心【2019】临鉴字第584号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1.赵文凤此次外伤双侧肋骨骨折情况（肋骨骨折12根以上）评为九级伤残；2.赵文凤此次外伤护理期限为60日；3.赵文凤此次外伤误工期限为120日；4.赵文凤此次外伤营养期限为60日。花鉴定费3,300元。被告齐彦飞驾驶的吉B×××**的重型自卸货车登记所有人系被告恒安公司，被告恒安公司为吉B×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生时处于保险有效期。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告齐彦飞承担事故全部责任，原告赵文凤无责任。被告齐彦飞对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告恒安公司为吉B×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔率险，事故发生时处于保险有效期，被告保险公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费。针对原告具体损失项目和金额综合评述如下：1.原告在长春百汇医药医疗器械公司开具的《收据》，不予认定，核其他票据，医疗费118,964.53元,予以支持；2.经鉴定，护理期为60日，折合二个月，原告没有举证护理人及其实际误工，故护理费按居民服务业月标准计算，护理费7,044.16元（2个月*3,522.08元/月），予以支持；3.经鉴定，营养期限为60日，根据原告的年龄，受伤程度，酌定营养费4,800元（60日*80元/天）；4.原告赵文凤此次外伤双侧肋骨骨折情况（肋骨骨折12根以上）评为九级伤残，原告请求精神损害抚慰金10,000元，予以支持；5.原告主张律师代理费15,000元，酌定10,000元；6.鉴定费3,300元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；7.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、居住、就医情况以及原告提供的票据，酌定交通费300元;8.从事故发生到评残前一日为70日，折合2.29个月，原告虽已经办理了退休手续，但系裁剪师傅，仍然有劳动能力，别人揽活她做裁剪，工资每月3,500元，误工费8,015元（2.29个月*3,500元/月），予以支持；9.原告请求的医用固定带属于残疾生活辅助器具费，其被诊断为闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折等病症，医用固定带是必要的器具，残疾生活辅助器具费72元，予以支持；10.原告赵文凤此次外伤双侧肋骨骨折情况（肋骨骨折12根以上）评为九级伤残，原告请求的残疾赔偿金120,688元（30,172元/年*20年*0.2），予以支持；11.原告的父亲赵和83岁，由原告弟弟和妹妹共5人赡养，其请求被抚养人生活费4,478.8元（22,394元/年*5年*0.2÷5人）；12.原告住院28天，住院伙食补助费2,800元，予以支持。责任承担。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元，合计120,000元。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告：医疗费108,964.53元、残疾赔偿金15,166.8元（含被抚养人生活费4,478.8元）、护理费7,044.16元、交通费300元、误工费8,015元、残疾辅助器具费72元、律师代理费10,000元、鉴定费3,300元、营养费4,800元、精神损害抚慰金10,000元、住院伙食补助费2,800元，合计170,462.49元。被告保险公司承担后没有需要被告恒安公司、齐彦飞承担的。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告赵文凤：医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元，合计120,000元；二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵文凤：医疗费108,964.53元、残疾赔偿金15,166.8元、护理费7,044.16元、交通费300元、误工费8,015元、残疾辅助器具费72元、律师代理费10,000元、鉴定费3,300元、营养费4,800元、精神损害抚慰金10,000元、住院伙食补助费2,800元，合计170,462.49元；三、驳回原告赵文凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,021元（原告赵文凤预付），由被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司负担5,558元，原告赵文凤负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇一九年十二月三十日书记员  于 硕