安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6894号 原告：吴如兵，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘思刚，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽盛世欣兴格力贸易有限公司，住所安徽省合肥市新站区瑶海工业园纬B路。 法定代表人:刘晓东，总经理。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人:张志强，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：熊健平，男，该公司员工。 原告吴如兵与被告刘思刚、安徽盛世欣兴格力贸易有限公司（以下简称“盛世欣兴格力公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴如兵、被告刘思刚、被告盛世欣兴格力公司的委托诉讼代理人王梦园、被告太平洋财险合肥中支的委托诉讼代理人黄亚栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴如兵本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计229966元；判令被告太平洋财险合肥中支在最大保险责任限额范围内赔付；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告刘思刚驾驶被告安盛世欣兴格力公司车辆皖Ａ×××××号小型客车，在撮镇南大街采蝶轩门口处，驶离车位时与原告沿南大街自北向南驾驶的二轮电动车相碰，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘思刚负全部责任。原告受伤后被送至肥东县人民医院抢救，经诊断为左三踝骨折，6月4日转至武警安徽省医院治疗，7月4日出院。10月8日在武警安徽省医院，行“左下胫腓联合内固定取出术”，10月17日出院。6月14日在武警安徽省医院，再次行“左下胫腓联合内固定取出术”,7月1日出院。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在太平洋财险合肥中支投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告刘思刚辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆所有人是被安盛世欣兴格力公司，事故发生时是我在驾驶，我是被告安盛世欣兴格力公司的员工，事故时正在上班；事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本人没有垫付款。 安盛世欣兴格力公司辩称，1.对本起事故的发生与事故责任认定无异议；2.事故车辆在被告太平洋财险合肥中支投有交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期为2017年11月28日至2018年11月28日，该车辆在案发时未脱险；3.事故发生在保险期，应由被告太平洋财险合肥中支承担责任；4.原告部分诉请过高，应核减，医疗费无异议；鉴定费无异议；其他同保险公司意见。 被告太平洋财险合肥中支辩称，1.对事故发生真实性及责任划分无异议。2.事故车辆在保险公司投保交强险和50万不计免赔商业三者险。3.我司共垫付了原告住院医药费10000元，请求一并处理。原告部分诉请过高，医疗费，应扣除10%非医保用药费用，我司已提交非医保鉴定申请；住院伙食补助费，按住院天数58天计算；营养费，按105天计算；护理费，按90天、123元/天标准计算；误工费，按补充误工证明核实计算；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可5000元；拐杖费，未见正规发票及医嘱，法院酌定；交通费，过高，认可不超过1000元。4.我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日14时40分，刘思刚驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在撮镇南大街采蝶轩门口处，驶离车位时与吴如兵沿南大街自北向南驾驶的二轮电动车相碰，致吴如兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，刘思刚负全部责任，吴如兵无责任。 事故发生后，吴如兵即被送往肥东县人民医院救治，诊断为左三踝骨折，住院至同年6月4日。同日入武警安徽省医院治疗，住院至7月4日出院。10月8日入武警安徽省医院，行“左下胫腓联合内固定取出术”，住院至10月17日出院。2019年6月14日入武警安徽省医院，行“内固定取出术”,住院至同年7月1日出院。吴如兵共住院58天，因伤治疗共用去医疗费72504.95元。被告太平洋财险合肥中支垫付吴如兵医疗费10000元。 2019年8月22日，经吴如兵申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所（以下简称“惠民鉴定”）对吴如兵的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。8月26日，惠民鉴定出具鉴定意见评定，吴如兵因交通事故左踝关节三踝骨折，致左踝关节功能丧失62.5%，为十级伤残；其误工期为240日、护理期为105日、营养期为135日。吴如兵因此支付鉴定费1800元。 2019年11月13日，经太平洋财险合肥中支申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所（以下简称“爱民鉴定”）对吴如兵因交通事故造成的非医保用药费用和医保自付比例的费用进行鉴定。11月26日，爱民鉴定出具鉴定意见书评定，吴如兵住院费用清单和门诊收费票据及相关增值说发票，非医保费用总计12056.17元。 同时查明，皖Ａ×××××号小型客车为被告安盛世欣兴格力公司所有，事故发生时为刘思刚驾驶，刘思刚系安盛世欣兴格力公司员工，事故发生时在履行职务行为。该车在太平洋财险合肥中支投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。 另查明，吴如兵系城镇居民，2017年2月至2018年3月在淮北云天置业有限公司工作；自2018年4月14日起在中外天利（北京）工程管理咨询有限公司工作。 以上事实，有原告提供的户口簿复印件，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结，费用清单，医疗费、鉴定费发票，惠民鉴定出具的鉴定意见书，工作证明、银行流水、企业营业执照、劳动合同；经太平洋财险合肥中支申请本院委托，爱民鉴定出具的鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴如兵因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，被告方均不持异议，本院予以确认。吴如兵的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和出院记录，本院予以支持；被告太平洋财险合肥中支虽然对非医保用药费用申请了鉴定，确定非医保用药费用为12056.17元，但该公司未能提供证据证明其对原告尽到了提示说明义务，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。二、住院伙食补助费，标准按照50元/天计算，期限为住院天数58天。三、营养费，标准按照50元/天计算，期限按照鉴定意见确定为135天。四、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，期限按照重新鉴定意见确定为105天。五、误工费，系受害人因本起交通事故受伤休息期间实际减少的收入，原告吴如兵的误工费标准应按事故发生前一年（2017年6月-2018年5月）其日平均工资197.41元计算；误工期限按照鉴定意见确定为240日；事故发生后吴如兵发放的工资应予以扣除。六、残疾赔偿金，原告诉请符合法律规定，且被告均无异议，本院予以确认。七、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及在本起事故中的过错程度，本院酌定为6000元。八、鉴定费，于法有据，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为1000元。十、辅助器具费，根据票据确定为90元。 综上，原告吴如兵因本起事故所引起的各项损失为：医疗费72504.95元、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、营养费6750元（50元／天×135天）、护理费12965.40元（123.48元／天×105天）、误工费43928.40元（197.41元／天×240天-3450元）、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费1000元、辅助器具费90元，合计216724.75元。被告刘思刚、安盛世欣兴格力公司作为皖Ａ×××××号小型客车的驾驶人和所有人，因刘思刚在本起事故中存在重大过错，其对原告造成的上述损失，由该车承保的保险公司即被告太平洋财险合肥中支，根据法律规定和保险合同约定，在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险合肥中支，垫付原告吴如兵的10000元医疗费，在其赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴如兵各项损失110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴如兵各项损失96724.75元； 三、驳回原告吴如兵的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，以上款项全部用于赔偿原告吴如兵。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2275元，由被告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年十二月九日 法官助理徐靓 书记员郭锐