黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0828刑初121号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人卜祥男，男，1993年7月20日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中二年文化，无职业，户籍所在地佳木斯市郊区，住佳木斯市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月27日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人高兴林，黑龙江中直律师事务所律师。被告人何佳乐，男，1996年4月7日出生于黑龙江省汤原县，汉族，高中文化，无职业，住汤原县。因本案于2019年1月18日被行政拘留10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。被告人宋增城，男，1996年3月31日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地汤原县，住汤原县。因本案于2019年1月17日被行政拘留10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月4日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。被告人牛晟宇，男，1993年5月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中二年文化，无职业，户籍所在地佳木斯市郊区，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。被告人施龙，男，1994年1月6日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中一年文化，无职业，户籍所在地依兰县，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月8日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人付建鹏，汤原县法律援助中心律师。被告人朱振彭（曾用名朱海瑞），男，1996年11月5日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被汤原县公安局刑事拘留，2019年3月30日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人王凤斌，汤原县法律援助中心律师。被告人张涛，男，1996年8月24日出生于黑龙江省汤原县，回族，初中三年文化，无职业，户籍所在地汤原县，住汤原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人于仁海，黑龙江于仁海律师事务所律师。被告人张福贵，男，1996年9月30日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被汤原县公安局取保候审，2019年12月12日被本院决定逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。指定辩护人刘越佳，汤原县法律援助中心律师。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2019)115号起诉书指控被告人卜祥男、何佳乐、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人卜祥男及其辩护人高兴林、被告人何佳乐及其辩护人鞠国明、被告人宋增城、被告人牛晟宇及其辩护人于欣颖、被告人施龙及其辩护人付建鹏、被告人朱振彭及其辩护人王凤斌、被告人张涛及其辩护人于仁海、被告人张福贵及其辩护人刘越佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日21时许，被告人卜祥男与被告人何佳乐、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵等八名被告人酒后在汤原县汤原镇“麦乐迪”KTV歌厅唱歌结束，在歌厅门口准备乘出租车离开时，与在出租车上刚下车的乘客被害人任某（男，32岁）因乘车问题发生口角，后二人分别被同行的人劝离，卜祥男在乘出租车离开途中，对此事心生不满，于是与何佳乐纠集宋增城、牛晟宇、施龙等八人又返回麦乐迪歌厅，将任某及被害人许某（男，33岁）殴打后逃离现场。经法医鉴定：被害人许某、任某之损伤程度属轻微伤。经侦查，被告人宋增城于2019年1月17日、卜祥男于2019年2月27日分别在汤原农场、佳木斯市被公安机关抓获归案，被告人张涛于2019年1月17日、何佳乐于2019年1月18日、张福贵于2019年1月31日、牛晟宇于2019年3月15日、朱振彭于2019年3月15日、施龙于2019年3月8日分别主动投案，并如实供述犯罪的主要事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、刑事技术大队鉴定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人卜祥男、何某、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人卜祥男有期徒刑一年三个月至二年三个月，建议判处被告人何佳乐有期徒刑一年至二年，建议判处被告人宋增城有期徒刑十个月至一年十个月，建议判处被告人牛晟宇有期徒刑八个月至一年六个月，建议判处被告人施龙有期徒刑八个月至一年六个月，建议判处被告人朱振彭有期徒刑六个月至一年，建议判处被告人张涛有期徒刑六个月至十个月，建议判处被告人张福贵有期徒刑六个月至十个月。被告人卜祥男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人卜祥男自愿供述犯罪事实，认罪悔罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较小，结果不重，积极给予受害人赔偿，取得被害人谅解，无前科，请求适用缓刑。被告人何佳乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人何佳乐有自首情节，无前科，是初犯、偶犯，在共同犯罪中应认定为从犯，已经对被害人赔偿取得谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人宋增城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人牛晟宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人牛晟宇有自首情节，本案事出有因，社会危害性不重，并且被害方在案件起因上也存在一定责任，被告人积极赔偿取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯，犯罪情节较轻，属于作用罪责相对较轻的主犯，建议在八个月以下有期徒刑且适用缓刑。被告人施龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人施龙在主犯当中起到的作用是次要的，犯罪情节轻微，被害人有过错，案发后积极赔偿取得谅解，系自首，应对其从轻减轻处罚适用缓刑。被告人朱振彭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关认定被告人朱振彭主犯有异议，起因与其无关，没有提起犯意，其他被告人已经着手实施殴打被害人后，才仅对其中一人用拳脚打了几下，如果其他被告人没有殴打的情况下，朱振彭不会实施殴打行为，且构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不深，积极赔偿取得谅解，请求对其从轻减轻处罚，建议适用缓刑。被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，应当认定被告人张涛自首，系从犯，积极赔偿取得谅解，愿意接受处罚，无前科，系初犯、偶犯，被害人有一定过错，其行为仅是抱住被害人，没有对其造成伤害，建议适用缓刑或免除处罚。被告人张福贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张福贵具有自首情节，认罪态度好，积极悔罪，系初犯、偶犯，积极赔偿取得谅解，认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年1月9日21时许，被告人卜祥男与被告人何佳乐、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵等八名被告人酒后在汤原县汤原镇“麦乐迪”KTV歌厅唱歌结束，在歌厅门口准备乘出租车离开时，与在出租车上刚下车的乘客被害人任某（男，32岁）因乘车问题发生口角，后二人分别被同行的人劝离，卜祥男在乘出租车离开途中，对此事心生不满，于是与何佳乐纠集宋增城、牛晟宇、施龙等八人又返回麦乐迪歌厅，将任某及被害人许某（男，33岁）殴打后逃离现场。经法医鉴定：被害人许某、任某之损伤程度属轻微伤。被告人宋增城于2019年1月17日、卜祥男于2019年2月27日分别在汤原农场、佳木斯市被公安机关抓获归案，被告人张涛于2019年1月17日、何佳乐于2019年1月18日、张福贵于2019年1月31日、牛晟宇于2019年3月15日、朱振彭于2019年3月15日、施龙于2019年3月8日分别主动投案，并如实供述犯罪的主要事实。案发后，被告人卜祥男、何某、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵赔偿被害人许某、任某各项经济损失4万元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.户籍证明、现实表现证实，被告人卜祥男、何某、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵犯罪时已达到法定年龄，无前科。2.到案经过、破案经过证实，被告人卜祥男于2019年2月27日被公安机关在佳木斯市佳天国际小区抓获归案，被告人宋增城于2019年1月17日被公安机关在汤原农场宝祥名苑小区抓获归案，被告人何佳乐、施龙分别于2019年1月18日、2019年3月8日主动到公安机关投案，被告人牛晟宇、朱振彭于2019年3月15日主动到公安机关投案，被告人张涛、张福贵分别于2019年1月17日、2019年1月31日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。3.汤原县中心医院诊断书、汤原县公安局诊断意见告知书证实，任某诊断意见为左耳后、左肩软组织挫伤，右侧腹壁擦皮伤，右小指软组织挫伤；许某诊断意见为头右额顶部软组织挫伤，右面部擦挫伤，胸壁软组织挫伤，右环指、尾指擦挫伤，右膝擦挫伤。4.收据、赔偿协议书证实，2019年3月15日，卜祥男等10人与被害人许某、任某达成赔偿协议，一次性支付许某、任某二人各项赔偿款共计4万元人民币，许某、任某对赔偿人表示谅解。5.陈某相关情况说明证实，陈某属现役军人，已移交军队保卫部门处理。6.行政处罚决定书证实，宋增城、何佳乐因殴打任某、许某被公安局处以行政拘留10日的行政处罚。7.证人万某证实，2019年1月9日21时许，在麦乐迪歌厅门口，因为停靠出租车上下来的乘客下的慢，我们这边有人上车，双方发生争吵。回到饭店后，不是何佳乐就是卜祥男提议回去打之前发生口角的那几个人，参与打仗的有何佳乐、宋增城、卜祥男，还有5个人我不知道叫什么名。8.证人姜某证实，我是麦乐迪歌厅服务员，2019年1月9日21时许，一伙男的结账走了，大约10多分钟又回来，一个男的问我哪屋人多，要给他们送啤酒，我说不知道他找谁，那个男让我给拿盒烟。这时在包间出来一个胖子搂着一个瘦子，我准备给拿烟的时候，听见他们说就是他，他们一起的一个男的拿着一个酒瓶子出去，一起来的人都跟着出去，出去之后他们就打起来了。9.被害人任某证实，2019年3月18日20时30分许，我和许某乘车到汤原县麦乐迪歌厅门口时，我和一名自称“男哥”的男子发生口角，而后我和许某从歌厅出来时，这名男子用酒瓶打我没打到，和男子一起的大约七八个人对我拳打脚踢，许某拉架时被打。10.被害人许某证实，案发当晚8时30分左右，因任某与一名男子在汤原镇麦乐迪歌厅门口发生口角，任某被七八个二十多岁的男子殴打，我拉架中也被打，致脸和嘴被打伤。11.被告人卜祥男证实，2019年1月9日晚在麦乐迪歌厅门口，一个胖子和我走个碰头，我俩发生口角，我被何佳乐推到我们打的车上，回到郭家鱼馆后，我说咱们回去找他，他们同意。何佳乐先进歌厅问服务员骂我的人呢，我第二个进去，这时和我发生口角的胖子还有一个瘦子从包间出来往外走，我从歌厅酒柜边上拿起一个啤酒瓶打胖子，他们也跟我跑出来和我一起殴打胖子，打倒胖子后他问我是谁，我说我是佳木斯男哥，我们又把另外那个瘦子打了，然后又去大道追胖子，胖子跑到一个烧烤店，我和其他人就一起打车回郭家鱼馆，然后回佳木斯了。12.被告人何佳乐证实，2019年1月9日晚，我与卜祥男等在麦乐迪歌厅门口打车时，卜祥男与从出租车下来的两名男子中的一名胖男子发生争吵，被我们给劝开，卜祥男觉得自己受气了，牛晟宇也有点生气，我们就返回歌厅，卜祥男认出那一胖一瘦两名男子，就在身后柜子上拿一瓶酒跑出去，卜祥男和胖子厮打在一起，我将瘦子打倒，我们又对胖子拳打脚踢，胖子问我们是谁，卜祥男说他是佳木斯男哥，胖子跑，我们追，还有几个人打瘦男子，在马路中间陈某用扫帚打胖男子，胖男子跑进对面烧烤店，之后我们打车走了。13.被告人宋增城证实，2019年1月9日晚，我们在麦乐迪歌厅门口打车，卜祥男和从出租车下来的一胖一瘦两个人中的胖子因为开车门发生口角，我们从歌厅打车走后又返回歌厅找那个胖子，卜祥男看到胖子和瘦子出歌厅，就随手拿酒瓶子出去，我们对胖子拳打脚踢，我上去踹了二十多脚，卜祥男他们一起的人把瘦子也打了，然后我们就打车走了。14.被告人牛晟宇证实，2019年1月9日晚上，卜祥男和一个出租车上下来的胖子在麦乐迪歌厅门口吵起来，我们给卜祥男劝上出租车，卜祥男气不过要回去打胖子，我们又打车回麦乐迪歌厅，卜祥男发现胖子后拿酒瓶子冲出去打，我们也冲上去打胖子，打完胖子回头我们又把和胖子一起的瘦子拉到胡同里打瘦子，随后我们又追打胖子至大道上，陈某拿扫把打胖子，胖子跑进烧烤店，然后我们就打车走了。15.被告人施龙证实，2019年1月9日20时许，我们从歌厅出来时看到卜祥男正在和一个30多岁的男性胖子在一辆出租车边上争吵，大家给卜祥男劝上出租车，卜祥男气不过，后我们返回歌厅要打那个人，和歌厅服务员说话的时候，卜祥男拿了一个啤酒瓶冲出去，大家围着胖的男子打，我也冲上去打胖子，我们看到胖子边上有一个和他一起的瘦子，我们就把他拉到歌厅旁的小胡同打他，随后又追打胖子至大道上，何佳乐的朋友拿着扫把打胖子，然后胖子躲进烧烤店。16.被告人朱振彭证实，2019年1月9日晚上八九点钟，在歌厅门口卜祥男打车的时候和一个挺胖的男子吵起来，让何佳乐和其他人拉开，卜祥男觉得挨欺负了要回去，我们分别打车过去，我和陈某打车到的时候他们已经打起来，我们冲上去打胖子，打胖子的时候我听卜祥男说他是佳木斯男哥，有几个人又把和胖子在一起的瘦子拉到歌厅边上的小胡同打，后来我就不打了，在道边看，陈某拿一个扫把打胖男子，之后我们打车走了。17.被告人张涛证实，2019年1月9日晚，卜祥男在麦乐迪歌厅门口打车时和一辆出租车后座下来的胖子因为上下车发生口角，我们打车回到郭家鱼馆，何佳乐给宋增城打电话说卜祥男要打那个胖子，我们又打车回麦乐迪歌厅，卜祥男看到那个胖子和一个瘦子就拿个酒瓶子出去，这帮人也跟着出去了对胖子拳打脚踢，其中有人说让我拦着那个瘦子，我和另一个人一起抱住瘦子，后来男哥他们一起来的人把瘦子也打了，打完就走了。18.被告人张福贵证实，2019年1月9日晚9点多，在麦乐迪歌厅卜祥男看到之前和他发生争吵的一个胖男子和一个瘦子从包间出来，卜祥男就从身后柜子上拿了一瓶酒跑出去，他们把胖子打倒了，我把瘦子拽住，后来卜祥男他们把瘦子也给打了，然后就走了。19.汤原县公安局刑事技术大队鉴定书证实，许某之损伤程度属轻微伤，任某之损伤程度属轻微伤。20.现场勘验笔录证实，现场位于汤原县汤原镇团结路中段麦乐迪歌厅门前团结路上。本院认为：被告人卜祥男、何佳乐、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭、张涛、张福贵随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人卜祥男、何佳乐、宋增城、牛晟宇、施龙、朱振彭系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，其中卜祥男持械寻衅滋事，对其酌定从重处罚，施龙、朱振彭属于罪责相对较轻的主犯，可以酌定从轻处罚，被告人张涛、张福贵起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人何佳乐、施龙、牛晟宇、朱振彭、张涛、张福贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人卜祥男、宋增城如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；各被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并且取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑以上情节，决定对各被告人均从轻处罚。被告人卜祥男的辩护人关于其主观恶性不大、社会危害性较小、结果不重、适用缓刑的意见不予以采纳；何佳乐的辩护人关于其系从犯、减轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳；牛晟宇的辩护人关于其事出有因、社会危害性不重、被害方有责任、属于罪责相对较轻的主犯以及量刑建议不予采纳；施龙的辩护人关于其犯罪情节轻微、被害人有过错、减轻处罚适用缓刑的意见不予采纳；朱振彭的辩护人关于其减轻处罚适用缓刑的意见不予采纳；张涛的辩护人关于其被害人有过错、没有造成伤害、适用缓刑或免除处罚的意见不予采纳；张福贵的辩护人关于适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪的性质、情节和对社会危害的程度，对被告人卜祥男、宋增城依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人何佳乐、牛晟宇、施龙、朱振彭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人张涛、张福贵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人卜祥男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1个月3日，即自2019年12月12日起至2021年3月8日止)。二、被告人何佳乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期39日，即自2019年12月12日起至2020年12月2日止)。三、被告人宋增城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期36日，即自2019年12月12日起至2021年1月5日止)。四、被告人牛晟宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2019年12月12日起至2020年10月26日止)。五、被告人施龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期22日，即自2019年12月12日起至2020年8月19日止)。六、被告人朱振彭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2019年12月12日起至2020年7月26日止)。七、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止)。八、被告人张福贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁跃文审 判 员  王新平人民陪审员  王敬鑫二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙玮鸿