安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4485号 原告：尹华国，男，1956年8月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：曹富乐，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周孟雨，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告:李立，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。 被告:王祥英，女，1971年7月9日出生,住安徽省阜阳市颖泉区。 原告尹华国与被告李立、王祥英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。尹华国及其委托诉讼代理人曹富乐、周孟雨到庭参加了诉讼，李立、王祥英经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹华国向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令两被告在交强险范围内连带赔偿原告医药费等共计123582.52元；2.请求贵院判令被告一在交强险范围外赔偿原告医疗费用、鉴定费用等共计20248.17元；3.两被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年12月12日17时左右李立驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿长丰县钱集至王户公路由北向南行驶至，遇尹华国驾驶电动三轮车（尹雪娜及尹羽梦乘坐）由南向西左转弯，两车相碰，造成尹华国、尹雪娜及尹羽梦受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故因双方均未能及时报警，也没有事故原始现场，故事故成因无法查清，但长丰县公安局交通管理大队已于2019年1月5日委托安徽全诚司法鉴定中心对皖Ｋ×××××号小型轿车与无号牌三轮电动车碰撞痕迹进行鉴定，并据此于2019年2月3日作出如上所述的此次道路交通事故证明。另查明皖Ｋ×××××号小型轿车实际所有人为被告王祥英，该车辆年检逾期，无保险。事故发生后，尹华国、尹雪娜及尹羽梦即被送往长丰县中心卫生院就医，后因医疗技术条件所限，尹华国被转至安徽省立医院就医，此次事故致原告右侧骸骨骨折。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致右侧骸骨骨折经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。事故发生后，原告要求被告一依法全额赔偿相关费用，被告一并无异议。此后，尹华国再联系被告一，被告一拒绝赔偿，尹华国多次向其索要医疗费均未果。为了维护原告的合法权益，特依据法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。 李立、王祥英未答辩，亦未举证和质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，经审查，本院对原告提交的合法证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日17时左右李立驾驶王祥英所有的年检逾期无保险的皖Ｋ×××××号小型轿车沿长丰县钱集至王户公路由北向南行驶至，遇尹华国驾驶自己所有的电动三轮车（尹雪娜及尹羽梦乘坐）由南向西左转弯，两车相碰，造成尹华国尹雪娜及尹羽梦受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后当事人均未能及时报案，也没有事故原始现场，故事故成因无法查清。2019年1月5日长丰县公安局交通管理大队委托安徽全诚司法鉴定中心对皖Ｋ×××××号小型轿车与无号牌三轮电动车碰撞痕迹等进行鉴定，分析认为ＫＦ1629号小型轿车正面与无号牌三轮电动车右侧中后部发生过碰撞。事故发生后尹华国被送往长丰县中心卫生院门诊就医，诊断为右髌骨骨折，进行右下肢石膏固定4-6周，注意观察右足趾末梢血运及感觉，必要时上级医院行右膝关节磁共振检查。2018年12月17日尹华国在安徽省立医院住院治疗至同月23日出院，出院诊断为右侧骸骨骨折、高血压病和右小腿肌间静脉血栓形成。尹华国住院期间李立垫付医药费1000元。2019年6月14日尹华国经安徽百友司法鉴定中心鉴定，因道路交通事故致右侧髌骨骨折经手术治疗后遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残，误工期至受伤之日至定残前一日，护理期为90日，营养期为60日、后续治疗费大致在8000-10000元。本院受理案件后电话联系李立，其在电话中指定阜阳市颍泉区阜临路中央豪景14楼206室为邮寄送达地址，后无故拒收法院专递，并拒接法院电话，本院遂依法向李立及王祥英公告送达开庭传票。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人尹华国因交通事故受伤，其合法合理的诉讼请求应当依法得到支持。虽然本案被告放弃答辩举证权利，但尹华国仍然负有对事故责任划分、赔偿责任比例及诉请的各项费用的举证义务。首先，本起事故经交警部门认定及委托鉴定情况，可以认定事故事实客观存在，同时根据庭审查明的事实，本院认为李立和尹华国应负事故的同等责任，尹雪娜、尹羽梦无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因皖Ｋ×××××号小型轿车为王祥英所有，但该车年检逾期且未依法投保交强险，王祥英作为投保义务人，依法应当对尹华国的损失在交强险限额内和李立负有连带赔偿义务。 其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，尹华国对其诉请的各项费用负有举证义务。结合尹华国所提交的证据及其年龄等综合情况，其证据足以证明其主要收入来源于农村承包土地，故对其关于误工费的诉请依法应予支持。另外，因本案被告消极应诉，且尹华国的后续治疗费为必然发生的费用，为减轻当事人诉累，故后续治疗费在本案中予以一并处理，但数额应以9000元为宜；鉴于本案另有二名被侵权人，故应当在交强险限额内医疗费项下预留1727元（尹雪娜888.1元+尹羽梦839元）。关于尹华国的各项损失，本院结合原被告提交证据及诉请范围综合确认如下： 1.医疗费14778.17+后续治疗费9000=23778.17元， 2.营养费60天×50元/天=3000元， 3.住院伙食补助费6天×50元/天=3000元， 4.护理费90天×122.5元/天=11025元， 5.误工费184日×113.08元/日=20806.72元， 6.伤残赔偿金34393元/年×17年×10%=58468.1元， 7.精神损害抚慰金5000元， 8.鉴定费2300元，合计127378元。前述费用中由李立和王祥英在交强险限额内伤残赔偿金项下直接向尹华国予以赔付103573元[医疗费项下8273（10000-1727）元、伤残项下95300元]、在超出交强险限额外赔偿14283元[（127378-103573）×60%]。 综上所述，尹华国因本起交通事故导致的各项损失，扣除李立垫付的1000元后，由李立和王祥英连带赔偿116856元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李立和王祥英连带赔偿原告尹华国116856元。 二、驳回原告尹华国的其他诉讼请求。 案件受理费918元，由原告尹华国负担43元，由被告李立和王祥英共同负担875元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-666××××2。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 审 判 长  曹宜莲 人民陪审员  韩子凤 人民陪审员  陈 光 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告尹华国提交的证据及证明目的： 证据一原告身份证，证明原告主体适格；证据二被告驾驶证，证明明确；证据三事故认定书、鉴定意见书，证明本次交通事故发生的经过；证据四出院记录、门诊发票、医药费发票、费用清单，证明原告因交通事故在医院治疗花费数额为14778.17元；证据五百友司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告因此次交通事故构成十级伤残，误工期185，护理期90日，营养期60日，鉴定费2300元；证据六收入情况及误工证明，证明原告仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。