福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5626号 原告：廖黎黎，女，1984年7月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗静岑、吴冬华，福建力涵律师事务所执业律师。 被告：廖栋毅，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：施丽仙，福建诺佳律师事务所执业律师。 被告：吴荣江，男，1958年8月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 原告廖黎黎与被告廖栋毅、吴荣江物权保护纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年8月27日第一次开庭，原告廖黎黎的委托诉讼代理人罗静岑、吴冬华和被告廖栋毅的委托诉讼代理人施丽仙及被告吴荣江的委托诉讼代理人林天文均到庭参加诉讼。2019年9月24日，本案因案情复杂，转为普通程序审理。2019年11月7日第二次开庭，原告廖黎黎及其委托诉讼代理人罗静岑、吴冬华，被告廖栋毅及其委托诉讼代理人施丽仙和被告吴荣江及其委托诉讼代理人林天文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖黎黎向本院提出诉讼请求：1.判令确认廖栋毅与吴荣江于2019年4月2日签订的编号为201902629、201902632的《存量房买卖合同》无效；2.判令吴荣江协助廖黎黎将位于龙岩市新罗区Ｃ3幢Ｃ07、08号房产的不动产权属转移登记至廖黎黎、廖栋毅名下；3.判令吴荣江向廖黎黎、廖栋毅返还位于龙岩市新罗区Ｃ3幢Ｃ07、08号房产；4.诉讼费、保全费由廖栋毅、吴荣江承担。事实和理由：廖黎黎与廖栋毅于2009年2月13日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为龙新结字第010900177号。2009年8月1日，双方生育婚生子廖文鸿。吴荣江系廖栋毅父亲的世交。2017年10月23日，廖黎黎与廖栋毅购买了龙岩市新罗区Ｃ3幢Ｃ07、08号店铺，双方一同至中国建设银行新罗支行办理按揭贷款手续，并将店面备案登记至廖栋毅名下。2018年年底，廖黎黎与廖栋毅出现矛盾，夫妻关系产生裂痕。2019年4月2日，廖栋毅与吴荣江签订《存量房买卖合同》将讼争房产以300000元／间的不合理低价转让给吴荣江。夫妻关系存续期间购买的房产属夫妻共同财产，廖栋毅未经廖黎黎的同意，无权处分讼争房产。吴荣江与廖栋毅恶意串通，损害了廖黎黎的合法权益，双方签订的《存量房买卖合同》无效。综上，请求判如所请。 廖栋毅辩称：一、购买坐落于龙岩市新罗区Ｃ3幢Ｃ07、08号店铺的首付款及按揭款均来源于廖栋毅的父亲廖武河，廖黎黎并非讼争店面的共有权人。1.廖武河自1994年始入股投资多家企业，部分产业租赁他人经营，租金转入廖栋毅银行账户；部分产业被征收、征用、退宅还耕，所得款项转入廖栋毅银行账户；廖武河于1995年购买的坐落于龙岩市新罗区年转移登记至廖栋毅名下，廖栋毅于2017年4月5日将上述房产以790000元的价格转让案外人苏科明。2.廖栋毅2000年毕业后至2005年，每月工资不足1000元；自2009年始，廖栋毅当选为龙岩市新罗区小池镇兴贵村村主任，早年每月工资为1000-2000元，现每月工资约为3000元；廖黎黎婚后未参加工作，无收入来源，廖黎黎与廖栋毅没有经济实力购买讼争店面，购买讼争店面的首付款及此后的按揭款约100000元／月均来源于廖武河早年的投资收入、补偿款及转让方龙大厦Ｃ幢510号房产所得款。讼争店面虽购买于廖黎黎与廖栋毅夫妻关系存续期间，并登记在廖栋毅名下，但讼争店面并非是廖黎黎与廖栋毅的夫妻共同财产，廖黎黎不是讼争店面的共有权人。二、廖栋毅以3800000元的价格转让讼争店面，并未以不合理的低价转让，廖栋毅与吴荣江不存在恶意串通的情形。1.2019年初，因无力负担每月约100000元左右的按揭款，经廖栋毅与廖武河协商后打算转让讼争店面，廖黎黎完全知情并同意出让一间。2.廖栋毅询问多人找到吴荣江，与吴荣江充分协商后，双方约定以3800000元的总价购买讼争店面，吴荣江向廖栋毅银行账户支付购房款1000000元后，廖栋毅立即用该款偿还剩余银行贷款；随后，吴荣江亦按廖栋毅指示向廖武河的银行账户支付剩余购房款2800000元。3.办理过户手续当日，廖黎黎亦前往龙岩市不动产登记中心窗口见证讼争店面的转移登记手续，《存量房买卖合同》仅用于办理转移登记手续使用。综上，请求依法驳回廖黎黎的诉讼请求。 吴荣江辩称：一、廖黎黎无权提起本案诉讼。1.店面的所有权依登记来确定其权利人，讼争店面登记在廖栋毅名下，吴荣江无法判断亦无义务去审查是否属于廖黎黎、廖栋毅夫妻共有，吴荣江不存在过错。2.房地产交易主管部门未要求卖方提供婚姻状况证明。二、吴荣江受让讼争店面的价格合理，不存在以不合理低价转让或者恶意串通的情形。1.吴荣江与廖栋毅经充分协商后约定转让价格共计3800000元，且要以现金支付，付款期限短，交易价格与市场行情相符合；2.税务机关对讼争店面的评估价格为1004747.62元/间，两间合计2009495.24元，实际成交价格远远高于评估价；3.《存量房买卖合同》约定的转让价格是为了节省税费，仅用于办理过户手续，吴荣江已支付税费等合计62389.66元，并已完成过户转移登记并出租，两间店面租金合计15000元/月。综上，请求驳回廖黎黎的全部诉讼请求。 廖黎黎围绕诉讼请求依法提交结婚证、不动产登记信息证明、存量房买卖合同、个人住房借款合同、加油站租赁合同、中国工商银行进账单及支票存根、建行连城支行银行流水、龙岩农商行小池支行存款明细账、连城县文鸿油品贸易有限公司利润及利润分配表（2016年度）、柴油采购合同、物资采购合同、内资企业登记基本情况表等证据，廖栋毅、吴荣江对上述证据真实性未提出异议，虽对关联性、证明内容提出异议，但未提供证据反驳，对此本院予以采信。廖栋毅提交的短信记录截图、个人贷款还款凭证、业务收费回单，廖黎黎、吴荣江无异议，予以采信。吴荣江提供的不动产权证书、店铺转让合同、转款凭证2份、刷卡交费凭证、票据、完税证明、涉税证明、终止合同协议书、租赁合同、支付租金的转款凭证各一份，廖黎黎、廖栋毅未提出异议，予以采信。廖栋毅为证明购买讼争店面资金来源其父母提交的租赁合同书、证明、协议书、借条、朝前加油站财务状况（至2003年11月7日）、建筑安装施工合同、工程量及工程款计算清单、朝前加油站财务状况（至2004年8月31日）、朝前加油站股份章程、加油站租赁合同、发票（复印件）、补充协议、发票、契税完税证、合同书、退宅还耕相关项目认可协议书、小池京源口水泥熟料厂股东补偿金分配表，虽吴荣江无异议，但廖黎黎提出异议，且上述部分财产在廖栋毅名下，廖栋毅提供的证据材料亦无法直接证明上述款项属于其父母并用于购买讼争店面，对此本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖武河与廖栋毅系父子，廖武河与吴荣江系师徒，廖黎黎与廖栋毅系夫妻关系，吴荣江曾参加廖黎黎与廖栋毅的结婚庆典。2009年2月13日，廖黎黎与廖栋毅在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。2017年4月19日，廖栋毅将其于2008年4月18日办理产权登记手续的坐落于龙岩市新罗区附属杂物间出售。2017年，廖栋毅与龙岩万达广场投资有限公司签订合同编号为201715053、201715059号商品房买卖合同购买坐落于龙岩市新罗区店面，成交价为2163680元／间，合计4327360元。2017年10月23日，讼争店面办理完备案手续。2017年10月31日，廖黎黎与廖栋毅共同向中国建设银行龙岩分行办理按揭贷款手续，按揭贷款金额为1080000元／间，合计贷款2160000元,贷款期限为2017年10月31日至2019年10月31日，借款年利率均为基准利率上浮25%。2018年3月22日，讼争店面办理完产权登记手续。2018年3月23日，廖栋毅与陈洪来签订《店铺租赁合同》，陈洪来承租讼争店面。2019年初，廖栋毅向廖黎黎提出要出售一间店面。2019年4月1日，廖栋毅与吴荣江签订店铺转让合同，合同约定“讼争店面以总价3800000元价格转让，过户税费由吴荣江负担，吴荣江付清购房款后讼争店面的所有权及租金收益归吴荣江所有”。同日，吴荣江向廖栋毅转账支付1000000元。2019年4月2日，廖栋毅与吴荣江签订201902629号、201902632号《存量房买卖合同》，合同约定廖栋毅将坐落于龙岩市新罗区店面以300000元／间的价格转让给吴荣江。同日，廖栋毅向吴荣江发送短信息要求将购房余款2800000元转账至廖武河账户，后吴荣江转账支付2800000元至廖武河账户。次日，讼争店面转移登记至吴荣江名下，不动产权证号分别为（2019）龙岩市不动产权第××号、（2019）龙岩市不动产权第××号。同日，讼争店面承租人陈洪来支付15000元至吴荣江账户。2019年4月30日，讼争店面承租人陈洪来支付15000元至吴荣江账户。2019年6月1日，讼争店面承租人陈洪来支付15000元至吴荣江账户。2019年6月10日，廖栋毅与陈洪来签订《终止合同协议书》，双方约定“双方于2018年3月23日签订的《店铺租赁合同》于2019年6月10日终止，廖栋毅当日返还陈洪来押金30000元，双方不得向对方提出任何赔偿请求”。2019年6月10日，吴荣江与吴国雄签订《店铺租赁合同》出租讼争店面，合同约定“租期为五年，2019年7月1日起计算租期，2019年7月1日至2021年6月30日期间的租金为15000元／月，2021年7月1日至2024年6月30日的租金为16000元／月，押金为30000元”。2019年7月3日，吴国雄向吴荣江转账支付30000元。2019年5月23日，本院受理廖黎黎与廖栋毅离婚纠纷案。同年7月3日，本院裁定准许廖黎黎撤回起诉。2019年8月21日，本院受理廖栋毅与廖黎黎、郭碧娥物权保护纠纷案。同年9月16日，本院裁定准许廖栋毅撤回起诉。 本院认为：本案争议的焦点为：一、讼争店面是否为廖黎黎、廖栋毅的夫妻共同财产；二、吴荣江购买讼争店面是否为善意取得，是否存在重大过失。 关于争议焦点一：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。讼争店面系廖黎黎与廖栋毅婚姻关系存续期间所购买，并由廖黎黎与廖栋毅共同向建行龙岩分行办理按揭贷款手续，所贷款项用于支付讼争店面，因此讼争店面应认定属廖黎黎与廖栋毅的夫妻共同财产。廖栋毅主张购买店面的资金来源于父母及出售婚前登记在其名下的坐落于龙岩市新罗区附属杂物间，但其提供的证据尚不足以证明其主张，不予采纳。即便购房部分资金来源于廖栋毅父母，但仍有部分购房款系廖黎黎与廖栋毅夫妻双方共同向银行按揭贷款支付，并用夫妻共同财产偿还贷款，讼争店面仍属于夫妻共同财产。 关于争议焦点二：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。讼争店面属廖黎黎与廖栋毅的夫妻共同财产，廖黎黎、廖栋毅对店面的出售应取得一致意见，廖栋毅出售讼争店面时并未征得廖黎黎的同意，廖栋毅与吴荣江双方签订的《店铺转让合同》，侵犯了廖黎黎的合法权利。若吴荣江主张其与廖栋毅签订《店铺转让合同》时有理由相信是廖栋毅、廖黎黎夫妻双方共同意思表示成立，则廖黎黎不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人吴荣江。吴荣江是否构成善意取得？对此，本院认为吴荣江主张构成善意取得，不予支持，理由如下：1.廖栋毅父亲廖武河与吴荣江系师徒关系，吴荣江认识并熟悉廖栋毅，且参加过廖栋毅、廖黎黎的婚礼庆典，吴荣江购买讼争店面时，应当知道讼争店面系廖栋毅、廖黎黎在婚姻关系存续期间所购买的，在与廖栋毅签订合同时应当询问廖黎黎的意见，但其未询问，仅凭房产登记在廖栋毅名下而受让讼争店面，应当认定吴荣江构成重大过失。且讼争店铺转让系重大、大额财产处理，廖栋毅与吴荣江签订的《店铺转让合同》仅有廖栋毅一人签字，且《店铺转让合同》约定的内容过于简单，又未经廖黎黎确认，明显不符合常理。2.廖栋毅与吴荣江签订《店铺转让合同》的行为发生在廖黎黎与廖栋毅夫妻闹矛盾后起诉离婚之前，且距按揭贷款期限截止时间2019年10月31日仅有6月余，廖栋毅在这个时间上擅自转让其名下的讼争店面，不符合常理。3.2019年4月1日，廖栋毅与吴荣江签订店铺转让合同，吴荣江向廖栋毅转账支付转让款1000000元。2019年4月2日，廖栋毅便办完银行解除抵押手续与吴荣江签订存量房买卖合同，同时廖栋毅向吴荣江发送短信息要求将购房余款2800000元转账至廖武河账户，吴荣江随后转账支付2800000元至廖武河账户。廖栋毅系讼争店面的产权人，却将转让款转至廖栋毅父亲廖武河账户，亦不符合常理。综上，吴荣江的购买行为存在重大过失，不构成善意取得，廖栋毅与吴荣江签订的《店铺转让合同》无效。廖栋毅与吴荣江签订的201902629号、201902632号《存量房买卖合同》是基于《店铺转让合同》所签订，《店铺转让合同》无效，《存量房买卖合同》亦无效。况且，廖栋毅与吴荣江为少交税费，虚报交易价格签订《存量房买卖合同》，廖栋毅与吴荣江恶意串通，损害国家及廖黎黎利益，亦应认定两份《存量房买卖合同》无效。因此，廖黎黎主张《存量房买卖合同》无效，予以支持。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。廖栋毅应当返还吴荣江购房款3800000元，吴荣江亦应返还讼争店面并配合办理变更登记手续。讼争店面原系登记在廖栋毅名下，廖黎黎主张返还后登记在廖栋毅、廖黎黎名下，理由不充分，不予支持。廖栋毅与吴荣江双方对合同无效都存有过错，应当各自承担相应的责任，造成的所有税费损失应由廖栋毅与吴荣江双方共同承担。 依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条、第十一条规定，判决如下： 一、确认廖栋毅与吴荣江签订的编号为201902629号、201902632号的《存量房买卖合同》无效； 二、廖栋毅应于本判决生效之日起三十日内返还吴荣江购房款3800000元； 三、吴荣江应于本判决生效之日起三十日内返还廖栋毅、廖黎黎坐落于龙岩市新罗区店面，并配合办理变更登记手续至廖栋毅名下，变更登记的所有税费由廖栋毅和吴荣江共同负担； 四、驳回廖黎黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，由廖黎黎负担1200元，廖栋毅、吴荣江负担28000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 俞  志  银 审 判 员 魏  国  才 人民陪审员 王  水  源 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 许桂明（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国物权法》 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 2.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 3.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十五条受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。 真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。 第十六条具有下列情形之一的，应当认定不动产受让人知道转让人无处分权： （一）登记簿上存在有效的异议登记； （二）预告登记有效期内，未经预告登记的权利人同意； （三）登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项； （四）受让人知道登记簿上记载的权利主体错误； （五）受让人知道他人已经依法享有不动产物权。 真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的，应当认定受让人具有重大过失。 第十八条物权法第一百零六条第一款第一项所称的“受让人受让该不动产或者动产时”，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。 当事人以物权法第二十五条规定的方式交付动产的，转让动产法律行为生效时为动产交付之时；当事人以物权法第二十六条规定的方式交付动产的，转让人与受让人之间有关转让返还原物请求权的协议生效时为动产交付之时。 法律对不动产、动产物权的设立另有规定的，应当按照法律规定的时间认定权利人是否为善意。 第十九条物权法第一百零六条第一款第二项所称“合理的价格”，应当根据转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况，参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素综合认定。 第二十一条具有下列情形之一，受让人主张根据物权法第一百零六条规定取得所有权的，不予支持： （一）转让合同因违反合同法第五十二条规定被认定无效； （二）转让合同因受让人存在欺诈、胁迫或者乘人之危等法定事由被撤销。 5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。 6.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第十二条婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 7.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。 夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二．执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三．主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28××××0、289×××1。