广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2264号原告：郑爱群，女，1977年3月29日出生，汉族，住广东省佛冈县************，身份证号码************（系粤R*****小型客车车主）。被告：张振杰，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省永城市***张**张桥中组076号，身份证号码************（系皖S*****重型货车驾驶员）。被告：蒙城县远程运输有限公司，住所地安徽省蒙城县**************，组织机构代码74678880-X（系皖S*****重型货车车主）。负责人：黄二超。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市**********，统一社会信用代码913***********357N（1-1）。负责人：张标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付光远，系该公司职员。原告郑爱群与被告张振杰、蒙城县远程运输有限公司（以下简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张振杰、运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告郑爱群向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判决被告张振杰、运输公司连带赔偿3216.20元给原告郑爱群；2、本案诉讼费用由被告张振杰、运输公司承担。具体赔偿清单如下：1、车辆维修费5624元；2、拖车费、现场清理费530元（其中先由被告张振杰、运输公司在“交强险”限额内赔偿2000元；超过部分按责任赔偿1216.20元，合共3216.20元）。二、交通事故过程及责任：2019年8月6日18时40分，许东来驾驶粤R*****小型客车沿106国道行驶至2376公里500米时，与被告张振杰驾驶车牌号为皖S*****重型货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2019年8月7日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************049号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定许东来承担主要责任，张振杰承担次要责任。许东来不服向清远市公安局交通警察支队申请复核。2019年9月4日，清远市公安局交通警察支队作出清公交复字结论[2019]第000212号《道路交通事故复核结论》，复核决定维持原道路交通事故认定。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆皖S*****重型货车未投保险。四、当事人情况：1、郑爱群【女，1977年3月29日出生，汉族，住广东省佛冈县************，身份证号码************（系粤R*****小型客车车主）】；2、张振杰【男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省永城市******张桥中组076*，身份证号码************（系皖S*****重型货车驾驶员）】；3、运输公司【住所地安徽省蒙城县**************，组织机构代码74678880-X（系皖S*****重型货车车主）】。五、赔付情况：本次交通事故发生后，被告张振杰、运输公司均没有赔偿给原告郑爱群。六、本案原告郑爱群因本次交通事故依法应当获得的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，依法确认：1、车辆维修费5624元（由于本次交通事故造成原告案涉车辆粤R*****小型客车受损，经清远市驰程汽车销售服务有限公司佛冈分公司维修完毕，且被告均没有提供证据证明用上述车辆维修费与原告因本次交通事故车辆受损维修的合理性、必要性无关进行反驳，因此，结合原告请求、车辆受损及维修等本案实际情况，按相关票据认定车辆维修费5624元为宜）。2、拖车费、现场清理费530元（由于本次交通事故造成原告案涉车辆粤R*****小型客车受损，原告为拖车施救现场清理确实需要发生一定的费用，因此，结合原告请求、车辆受损及拖车施救等本案实际情况，按相关票据认定拖车费、现场清理费530元为宜）。1-2项合共6154元。七、本案需要说明的问题：在诉讼过程中，原告郑爱群自愿向本院撤回对被告保险公司的起诉。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。许东来、张振杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成双方车辆损坏。涉案《道路交通事故认定书》及《道路交通事故复核结论》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于原告郑爱群案涉受损车辆粤R*****小型客车属于本案交通事故车辆皖S*****重型货车依法应当投保“交强险”的“第三者”财产，且被告张振杰是实际侵权人、运输公司是皖S*****重型货车车主，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十九条第二款的规定，结合原告郑爱群请求，先由事故车辆皖S*****重型货车投保义务人（即被告运输公司）及实际侵权人（即被告张振杰）在依法应当投保“交强险”的有责财产损失赔偿限额项下2000元内连带赔偿2000元给原告郑爱群；超出“交强险”赔偿部分，再由实际侵权人（即被告张振杰）按责任赔偿1246.20元【（6154元-2000元）×30％=1246.20元】给原告郑爱群，由于原告郑爱群请求超出“交强险”赔偿部分由被告方按责任赔偿的1216.20元并没有超过1246.20元，因此，实应由被告张振杰赔偿1216.20元给原告郑爱群。综上所述，原告郑爱群合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告郑爱群自愿撤回对被告保险公司的起诉，是其自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。被告张振杰、运输公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告张振杰、蒙城县远程运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿2000元给原告郑爱群；二、限被告张振杰自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1216.20元给原告郑爱群。三、驳回原告郑爱群的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张振杰、蒙城县远程运输有限公司负担。原告郑爱群已预交的受理费25元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十二月六日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。