山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0930民初616号   原告：张某，男，1984年1月29日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。   委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。   被告：薛某，男，1976年4月21日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。   被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心******，统一社会信用代码×××。   负责人：秦光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：车某，男，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地河曲县黄河大街**，统，住所地河曲县黄河大街**times;×。   负责人：苗鸿玲，该公司经理。   委托诉讼代理人：许某，男，1993年5月26日生，该公司职员。   原告张某与被告薛某、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金保险山西公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司（以下简称人保财险河曲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马某，被告薛某，被告紫金保险山西公司的委托诉讼代理人车某，被告人保财险河曲公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计476950元，庭审中变更为476953.57元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日20时10分许，被告薛某驾驶×××、×××号重型半挂货车在S308线46km+100m处挪车时，将在车轮上整理苫布的原告张某脚部挤压，造成原告张某受伤的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告薛某负全部责任，原告张某无责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情严重随即又转山西中医学院附属医院行进一步手术治疗，后转回河曲县人民医院行继续康复治疗，原告在前述医院共住院77天，共支出医疗费69689.53元。原告治疗终结后，于2019年9月9日经山西省保德司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤构成九级伤残。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告薛某违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害，被告薛某作为侵权人应当赔偿，被告紫金保险山西公司、人保财险河曲公司分别作为肇事车×××的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。   被告薛某辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在紫金保险投保了交强险，在人保财险河曲公司投保了商业三者险，先由保险公司承担赔偿责任。   被告紫金保险山西公司辩称，1、对事故责任认定存在异议，病历记载原告是摔伤，请求法庭核实具体经过和原告受伤的具体原因。2、被告薛某在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在核实涉案车辆行驶证、驾驶证、从业资格证真实有效的情形下，核实事故真实性的前提下，我公司同意在交强险分项限额内赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。3、司法鉴定书是交警大队单方委托，未通知我公司，鉴定程序违法，我公司认可十级，保留重新申请鉴定的权利。交通费过高，认可2000元。误工费不认可交通运输业，应按居民服务业标准计算。父母亲被扶养人生活费应按农村标准计算。住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数计算。   被告人保财险河曲公司辩称，对事故责任认定无异议，其他同紫金保险公司意见。   本院经审理认定事实如下：2019年1月8日20时10分许，被告薛某驾驶×××、×××重型半挂货车在省道308线46km+100m处挪车时，将在车轮上整理苫布的原告张某脚部挤压，造成原告张某受伤的道路交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人薛某驾驶车辆行驶时，未确保安全是事故发生的根本原因。薛某负本起事故的全部责任，张某无责任。   事故发生后，2019年1月8日，原告张某入河曲县人民医院门诊治疗，2019年1月9日入山西中医学院附属医院住院治疗，于2019年1月25日出院，住，住院16天出住院医疗费57246.15元，出院诊断：右内踝后踝粉碎性骨折；右胫腓骨骨折；右腓骨头骨折；右膝关节损伤。出院医嘱：“1、遵医嘱继续高分子夹板固定促进其功能恢复，2月后门诊复查，适当进行功能锻炼；2、继续服药治疗；3、不适随诊。”2019年1月26日，入河曲县人民医院住院治疗，于2019年3月10日出院，住，住院43天出住院医疗费3971.93元，诊断：右踝关节骨折术后；右pillon骨折术后；右胫腓远端关节脱位术后；右腓骨头骨折；出院医嘱：“转上级医院。”2019年3月11日，入山西中医医学院附属医院住院治疗，于2019年3月14日出院，住，住院3天出住院医疗费5683.38元，出院诊断：右踝关节粉碎性骨折切开复位内固定术后、右腓骨头骨折、右胫腓骨分离术后。出院医嘱：“1、院外继续服药治疗。2、避免过早下地行走。3、适当进行功能锻炼。4、伤口定期换药。5、定期复查，不适随诊。”于2019年3月17日，入河曲县人民医院住院治疗，于2019年4月1日出院，住，住院15天出住院医疗费1739.15元。原告在前述医院共支出门诊医疗费1048.92元。原告共支出医疗费69689.53元，共住院77天。   2019年9月9日，经河曲县交警大队委托，山西省保德司法鉴定中心作出晋保司法鉴定中心［2019］临鉴字第54号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某伤残等级为九级。2、被鉴定人张某误工期至伤残评定前1日，护理期90日，营养期90日。建议：可择期行“右pillon骨折术后内固定取出术”，三甲医院费用为9158-12358元，需住院16天。原告支出鉴定费3600元。   另查明，原告张某的户籍所在地为河曲县单寨乡瓦窑坡村，户名为家庭户口。职业为道路货物运输驾驶员。张某一家于2012年3月起居住于河曲县元头湾社区北小区。儿子张鑫出生于2015年1月11日，现年4周岁，女儿张锦出生于2017年4月17日，现年2周岁，女儿张莹出生于2017年4月17日，现年2周岁。张某父亲张满占生于1954年12月12日，非农业家庭户口，现年65周岁，母亲张美英生于1957年7月24日，户别为家庭户，现年62周岁，夫妻俩育有两个子女。   还查明，肇事车辆×××、×××重型半挂货车的实际车主为本案被告薛某，该车行驶证显示，车辆检验有效期至2019年10月。该车在被告紫金保险山西公司投保了交强险，保险期间为2018年11月1日起至2019年10月31日止，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在被告人保财险河曲公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔率险，保险期间为2018年10月30日起至2019年10月29日止，保险责任限额为100万元。事故发生在保险期内。薛某驾驶证准驾车型A2，准驾相符。   山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输、仓储、邮政业）为87933元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）为45259元。   以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、资格证、身份证、户口本、元头湾社区证明、村委会证明、买房协议、收据、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用票据、交通费用票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。   本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。被告紫金保险山西公司对事故责任认定书有异议，但其没有提供证据证明，对其主张本院不予认可。   涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告紫金保险山西公司提出鉴定书系原告单方委托，不予认可。被告人保财险河曲公司提出鉴定书系原告单方委托，不予认可，申请对原告伤情重新鉴定，本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，被告人保财险河曲公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，对其主张，本院予以驳回。   本起事故中，被告薛某负全责，原告张某无责任，被告薛某驾驶的×××、×××重型半挂货车在被告紫金保险山西公司投保了交强险，在人保财险河曲公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，该起事故发生在保险期内，被告紫金保险山西公司应先行在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险理赔范围项目，按照责任比例，依照商业三者险合同的约定由被告人保财险河曲公司在保险限额内承担保险理赔责任。   关于司法鉴定费保险公司是否应当赔偿的问题。被告人保财险河曲公司提出鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，涉案鉴定费，应由被告人保财险河曲公司承担。   关于保险公司称其不应当承担诉讼费用的辩解，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”被告应承担本案的诉讼费用，对其辩称本院不予采纳。   就原告主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：   1、医疗费。原告张某主张的医疗费69689.53元，提供了相关的诊疗资料及票据，被告无异议，本院予以确认。   2、住、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定告住院77天，二次手术需住院16天，共计93天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张9300元，本院予以确认。   3、营养费。原告主张3180元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，二次手术住院16天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×106天=3180元。   4、后续治疗费。参照司法鉴定意见书建议，原告张某择期行“右pillon骨折术后内固定取出术”，三甲医院费用为9158-12358元，结合原告伤情及实际情况，取中间数确定为10758元。   5、残疾赔偿金。原告主张124140元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告生于1984年1月29日，经，经常居住地为河曲县文笔镇元头湾社区庭户口，居，居住地属城镇项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×20％=124140元。原告主张被扶养人生活费156341元，原告儿子张鑫出生于2015年1月11日，现年4周岁，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算14年，即19790元/年×14年÷2人×20%=27706元。女儿张锦出生于2017年4月17日，现年2周岁，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算16年，即19790元/年×16年÷2人×20%=31664元。女儿张莹出生于2017年4月17日，现年2周岁，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算16年，即19790元/年×16年÷2人×20%=31664元。张某父亲张满占生于1954年12月12日，非农业家庭户口，现年65周岁，育有两个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算15年，即19790元/年×15年÷2人×20%=29685元。母亲张美英生于1957年7月24日，户别为家庭户，现年62周岁，育有两个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算18年，即19790元/年×18年÷2人×20%=35622元。本院支持被扶养人生活费156341元，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计280481元。   6、误工费。原告主张误工费为63484.88元。结合原告伤情及参照鉴定意见，将误工期计算至定残日前一天，本院确定误工期为244天，原告职业为货物运输驾驶员，其未举证证明其收入情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输业）标准87933元计算其误工费，即87933元／年÷365天×244天=58783元。   7、护理费。原告主张13560.16元。本院认为，根据张某伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为90天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×90天=11160元。   8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费11300元，该费用偏高，本院酌定为8000元。   9、精神损害抚慰金。原告张某因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。   10、鉴定费。原告主张鉴定费3600元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   上列1-10项损失共计464951.53元，由被告紫金保险山西公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计12万元（交强险医疗费项下赔偿医疗费1万元，伤残项下赔偿11万元），超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计344951.53元，由被告人保财险河曲公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：   一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计12万元（交强险医疗费项下赔偿医疗费1万元，伤残项下赔偿11万元）。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计344951.53元。   三、驳回原告张某的其他诉讼请求。   上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4227元（原告已预交），由原告张某负担90元，由被告薛某负担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司负担3102元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 程春丽     二〇一九年十二月十二日   书记员 金春燕