贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初12528号 原告：杨某1，女，穿青人，2007年4月18日出生，住贵州省纳雍县.现住本市乌当区后巢乡后巢村委会新寨村名组大寨16栋302号。 法定代理人：杨某2（杨某1之父），男，穿青人，1985年10月24日生，地址同上。 法定代理人：李某（杨某1之母），女，穿青人，1985年11月26日生，地址同上。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师，执业证号：15227201510664872 委托诉讼代理人：饶绍林，贵州疆道律师事务所律师，执业证号：15227201810068698。 被告：雷光廷，男，汉族，1983年10月20日生，户籍地在贵州省黔西县，现羁押于贵州省福泉监狱。 被告：雷光义，男，汉族，1985年8月16日生，住贵州省黔西县。 被告：杨兴祥，男，汉族，1968年4月1日生，住本市南明区。 委托诉讼代理人：李生菊，贵州贵恒律师事务所律师，执业证号：15201201811020311。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称人保乌当支公司），地址在本市乌当区新添大道北段**。 负责人:沈敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义，男，该公司员工。 原告杨某1诉被告雷光义、雷光廷、杨兴祥、人保乌当支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人吴宗节，被告雷光廷、杨兴祥及其委托诉讼代理人李生菊到庭参加诉讼。被告雷光义、被告人保乌当支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计405423.36元；2、判令被告杨兴祥承担了的责任，被告人保乌当支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日16时许，被告雷光廷驾驶贵Ａ×××××号小轿车由贵阳市南明区新寨路方向沿新寨路往后巢村石广坡方向行驶，行驶至新寨路致远学校路段时因操作不当导致车辆失控，与正常行走在道路左侧的原告杨某1等五人发生交通事故，导致原告受伤。经贵阳市交通管理局南明分局出具事故认定书认定雷光廷承担此次事故的全部责任，杨某1无责任。事故发生后，原告被送到贵阳钢厂职工医院住院治疗101天，经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定;1.杨某1因外伤致右额面部增长生瘢痕面积达15ｃｍ2属八级伤残；2.杨某1因外伤致头部及躯干四肢瘢痕累计达自身面积8%属九级伤残。原告认为根据法律规定，由于被告雷光廷的责任导致原告受伤住院治疗及由此产生的各种损失，被告雷光廷应承担相应侵害赔偿，被告人保乌当支公司系事故车辆贵Ａ×××××号小型轿车保险人。为了维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告雷光廷辩称：1.杨兴祥对事故发生也有责任，原告是被油烫伤的，办酒那家将油锅摆在路边没有摆放警示标志，并将油放在转弯道边上，虽然是我撞上原告，但其是被烫伤的。事故发生后我转账给原告父亲5000元。 被告雷光义未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告杨兴祥辩称：1.对此次事故无异议，根据贵阳市交通管理局南明分局出具的《道路交通事故认定书》证明我方在此次事故中不承担责任，我方没有侵权行为，不应当承担后果；2.灶台搭建在自家屋檐下，不可能影响车辆通行，是因为肇事方操作不当而引发事故，本人无责任；3.本人也是此次事故的受害者，在经济上也遭受一定的损失，对于原告表示同情，原告所诉请赔偿数额，请法庭据实查明作出判决。 被告人保乌当支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：1.对事故事实及责任划分无异议，要求在交强险赔偿范围内分责分项进行赔偿，超出交强险限额部分在我司第三者责任险内承担赔偿责任；2.事故发生后我司积极配合原告等人进行治疗，我司已在交强险限额内累计支付了39199元到各个伤者的治疗医院，其中3300元支付到原告杨某1治疗的贵阳钢厂职工医院。在商业险限额内累计支付了245726.79元到各伤者账户或治疗医院，其中支付原告住院期间医疗费共计10万元。3.由于事故多人起诉且有伤者死亡，故该案损失已经超出我司承保责任限额，故请法院结合前期已经起诉过的案件情况判决我司在剩余保险责任限额内承担赔偿责任即可。 经审理查明：2018年11月3日16时00分许，被告雷光廷驾驶贵Ａ×××××号车由新寨路方向沿新寨路往后巢村石广坡方向行驶，行驶至新寨路致远学校路段时因操作不当导致车辆失控，与正常行走在道路右侧的杨某1、莫兴梅、黄学英、陈艳以及陈艳推行的婴儿车中的唐槿榆，以及杨兴祥摆放在道路侧的物品以及道路以外的房屋（房主：江明权）发生交通事故，造成该车受损，摆放的物品受损，被撞击房屋受损，陈艳、唐槿榆、杨某1、莫兴梅、黄学英共五人受伤。事故发生后，原告杨某1即被送往贵阳钢厂职工医院治疗，住院80天后于2019年1月22日出院，出院诊断：热液烫伤18%ＩＩ°-ＩＩＩ°头面部、双上肢、躯干、臀部，右下肢腘窝部撕裂伤。劝告：嘱院外保持创面清洁，加强抗疤痕治疗及予舒加强患肢功能锻炼，定期返院行激光治疗。原告救治及住院期间医疗费支付医疗费、担架费41692.32元、被告雷光廷支付医疗费5000元、被告人保乌当支公司支付医疗费100000元。2018年11月13日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交认字【2018】第52010220180007933号《道路交通事故认定书》，认定被告雷光廷承担此次交通事故的全部责任，被告杨兴祥、原告杨某1等人无责任。2019年2月15日，原告在贵阳钢厂职工医院进行整形美容治疗支付医疗费4000元。2019年2月22日,贵州医科大学法医司法鉴定中心针对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第574号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨某1因外伤致右额面部增生瘢痕面积已达15ｃｍ2属八级伤残；2.杨某1因外伤致头部及躯干四肢瘢痕累计达自身体表面积之8%属九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。同时查明：2018年11月7日，纳雍县姑开苗族彝族乡田坝村民委员会出具证明：“兹有我村村民李某，女，穿青人，生于1986年11月26日。其女杨某1，女，穿青人，生于2007年4月18日，以上关系属实，杨某1确系李某之女，是母女关系。”2019年6月12日，贵阳市南明区前进小学出具就读证明：“兹有学生杨某1现就读于南明区前进小学六（1）班。”2019年9月10日，贵阳市第二十七中学出具学籍证明：“兹有学生杨某1，系贵阳市第二十七中学七年级（3）班学生，该生在我校正常随班就读。” 再查明：贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告雷光义，该车向被告人保乌当支公司投保了交强险和50万商业三者险，本次事故发生在保险期内。2019年4月25日，本院作出（2019）黔0102刑初296号刑事判决：被告雷光廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 另查明：被告人保乌当支公司在交强险限额内支付了医疗费1万元（其中唐槿榆3400元、杨某13300元、陈艳3300元）及唐槿榆的丧葬费29199元，在商业三者险限额内支付了医疗费245726.79元（其中唐槿榆9万元、陈艳47861.69元、杨某110万元、莫兴梅3122.59元、黄学英4742.51元）。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病案材料、鉴定意见书、证明、保单、赔款计算书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告雷光廷承担本次事故的全部责任，因此，被告雷光廷应对原告杨某1在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，因此，作为车辆承保人的被告人保乌当支公司依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告人保乌当支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的原则，并未对被保险人对于交通事故是否有责任进行区分，也未对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失分项区分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也未规定交强险分项计算的情况，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险不应分责、分项计算赔偿限额。故对被告人保乌当支公司辩称在交强险赔偿限额范围内分责分项进行赔付的主张，本院不予支持。 根据《法医临床鉴定意见书》作出的鉴定意见，原告杨某1的伤残等级评定系因“外伤致右额面部增生瘢痕面积已达15ｃｍ2属八级伤残”、“外伤致头部及躯干四肢瘢痕累计达自身面积之8%属九级伤残”所致，因此，原告杨某1的伤残与被告雷光廷因操作不当导致车辆失控以及被告杨兴祥忽视安全隐患在路边搭建灶台均有直接的因果关系。故对于原告杨某1而言，被告杨兴祥是当然的侵权人，理应承担侵权责任，是本案的适格主体。被告杨兴祥的辩解意见与事实不符，本院依法不予采信。综合本案案情，本院认定被告雷光廷对本次事故承担70%的赔偿责任，被告杨兴祥承担30%的赔偿责任。 现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费150632.32元，经查，原告住院期间自行支付医疗费、担架费41692.32元及整形治疗费4000元共计45692.32元，本院据实予以支持。2.原告诉请住院伙食补助费10100元，原告因此次交通事故受伤从2018年11月3日至2019年01月22日住院治疗共计80天，故住院伙食补助费应为8000元。3.原告诉请护理费10672.24元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因此次交通事故导致热液烫伤18%ＩＩ°-ＩＩＩ°头面部、双上肢、躯干、臀部，右下肢腘窝部撕裂伤，原告受伤时年仅11岁，确有护理需求。但原告诉请计算护理期101天无证据佐证，也未向本院提交护理人员实际误工损失或收入情况的相关证据，本院酌情参照我省上一年度居民及服务行业工资标准计算护理期80日，应为8453.26元。4.原告诉请营养费10100元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未向本院提交需要继续加强营养的医嘱或其他医疗机构的意见，其诉请101天无证据佐证，且100元／天标准过高，本院酌情按照50元／天计算80天，应为4000元。5.原告诉请残疾赔偿金202188.80元，原告因此次交通事故导致一处九级伤残，一处八级伤残。原告虽系农业家庭户，但其与父母长期居住在我市且在我市就读，其诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。6.原告诉请精神抚慰金20000元，原告因此次交通事故导致一处八级伤残，一处九级伤残，精神遭受损害，但原告诉请过高，本院酌情支持16000元。7.原告诉请交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽向本院提交了交通费票据，但是无法核实与本案的关联性，考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持800元。8.原告诉请鉴定费700元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。9.原告诉请病历打印费30元，系原告诉讼成本，而非侵权导致的必然损失，本院不予支持。上述费用共计285834.38元。因此次交通事故中还有其他伤者，本院根据原告损失情况，本案由被告人保乌当支公司在交强险保险责任限额范围内支付杨某12万元。因被告人保乌当支公司承保涉案车辆的商业三者险责任限额所余款项已经赔付本院（2019）黔0102民初2397号案件原告，由此，超出交强险赔付限额的款项265834.38元，由被告雷光廷承担70%的赔偿责任，即186084.07元；由被告杨兴祥承担30%的赔偿责任，即79750.31元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计20000元； 二、被告雷光廷在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计186084.07元； 三、杨兴祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计79750.31元； 四、驳回原告杨某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7381元，由原告杨某1承担1165元，被告雷光廷承担4422元，被告杨兴祥承担1794元。（原告已申请缓交，在执行中收取。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  李 江 人民陪审员  王 芸 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  陈柯辛