广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15686号原告：东莞市中嘉集成新材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****。法定代表人：林志华，该公司经理。委托诉讼代理人：罗素娟，广东砝码律师事务所律师。被告：张志温，男，**年**月**日出生，汉族，住甘肃省镇原县****************，公民身份号码为622************。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司与被告张志温劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11日25日公开开庭进行了审理。原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司的委托诉讼代理人罗素娟，被告张志温的委托诉讼代理人廖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2018年6月27日。二、工作岗位：冲压员。三、订立劳动合同情况：双方已订立书面劳动合同。四、社会保险费情况：原告没有依法为被告缴纳社会保险费。原告主张被告入职时以其已在其他公司购买了社会保险为由自愿放弃缴纳社会保险，并承诺由此产生的一切后果由其承担，被告保证不在任何时候以任何理由就未缴纳社会保险事宜向原告提出任何主张，并提交了一份自愿放弃缴纳社保声明书佐证。声明书记载被告由于个人原因（在老家已经参加新农合）自愿放弃缴纳社会保险，由此产生的一切后果由其承担，“声明保证人”处有“张志温”字样的签名。被告确认声明书的真实性，但上述声明书是原告自行打印要求被告签订的，原告不能据此不履行依法为被告缴纳社会保险的义务。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。参加社会保险包括工伤保险是用人单位和劳动者的法定义务，不管是用人单位还是劳动者，都不得放弃参加社会保险。原告未依法为被告购买工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，以此产生的工伤保险待遇应由原告承担。五、受伤时间：2018年8月7日。六、认定工伤日期：2018年10月23日。七、劳动能力鉴定情况（初次鉴定、复查鉴定）：被告于2019年1月15日经鉴定为“伤残等级：伤残五级；生活自理障碍等级：未达护理等级”。被告于2019年6月17日经鉴定为“符合配置辅助器具条件；建议安装辅助器具1：索控式前臂假肢”。八、劳动合同解除日期：2019年3月15日。九、已支付的工伤待遇情况：2019年3月，被告就其工伤待遇（含安装残疾用具费用325000元）等问题与原告发生劳动争议，向东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭申请仲裁，案号为东劳人仲院塘厦庭案字[2019]214号。2019年4月10日，该案经东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭主持调解，被告放弃安装残疾用具费用325000元的仲裁请求，仲裁请求变更为“一、要求解除双方劳动关系；二、请求被申请人向申请人支付：1、五级工伤待遇：一次性伤残补助金90000元、一次性工伤医疗补助金差额50000元、一次性伤残就业补助金250000元；2、住院伙食补助1750元；3、工伤医疗期工资20000元；4.工资20000元。”原告作为被申请人，被告作为申请人就其他仲裁请求自愿达成调解协议“一、确认双方劳动关系于2019年3月15日解除；二、被申请人于2019年4月20日之前向申请人一次性支付人民币281000元（大写：贰拾捌万壹仟圆整），并以银行转帐方式汇入申请人账户（户名：张志温，开户行：中国邮政银行甘肃省政原县太平镇支行，卡号：621*************），该款项包括申请人在申请书中提出的五级工伤待遇：一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助、工伤医疗期工资及工资的请求；三、本调解书于双方签字（盖章）并送达后即生效，双方不得反悔；四、申请人收到上述款项后，不得再向被申请人提出与本劳动（人事）争议有关的请求。”原、被告均确认原告已按照上述协议内容履行了上述赔偿义务。十、残疾辅助器具费：东莞市劳动能力鉴定委员会2019年4月4日出具的《初次鉴定（确认）结论书》显示被告需要安装10007索控式前臂假肢1具。被告主张其已于2019年7月12日安装了辅助器具，辅助器具安装费用为27800元，被告要求原告按照此标准一次性支付后续残疾辅助器具费用。根据《广东省工伤康复服务项目及支付标准（试行）》以及东莞市社会保障局2016年4月21日《关于执行工伤保险辅助器具配置目录有关事项的通知》的规定以及标准，10007索控式前臂假肢的最高支付标准为5800元，被告主张的标准高于此标准，根据《工伤保险辅助器具配置管理办法》第二十四条的规定：“有下列情形之一的，经办机构不予支付配置费用：（一）未经劳动能力鉴定委员会确认，自行配置辅助器具的；（二）在非协议机构配置辅助器具的；（三）配置辅助器具超目录或者超出限额部分的；（四）违反规定更换辅助器具的”，本院仅支持被告残疾辅助器具费5800元/具/次，对于超出部分，于法无据，本院予以驳回。被告提出要求原告一次性支付残疾辅助器具费用，被告的身体状况无法痊愈，尚需长期使用残疾辅助器具，本院认为，被告提出上述诉求属于合理且可期待的权利诉求，结合我国平均寿命，本院酌情支持原告后续残疾辅助器具费计算至70岁，每3年更换周期一次，共14次，合计81200元（5800元×14次）。原告主张2019年3月被告曾就工伤待遇申请仲裁，当时被告的仲裁申请书有列明安装假肢的相关费用，为了与原告达成调解协议，被告放弃了要求安装假肢的相关费用，后原、被告达成了调解协议，现被告再次提起安装假肢的相关费用违反一事不再理的原则，应予以驳回。被告称该案调解时，由于假肢尚未完成安装，也没有安装假肢费用的相关票据，因此调解时该案的仲裁院要求被告放弃此项仲裁请求，待假肢安装完毕、证据齐全以后重新申请仲裁，所以被告要求原告支付辅助器具费用不属于一事不再理。本院认为，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]214号仲裁调解书明确列明了被告的仲裁请求，并未包括本案的残疾辅助器具费，故被告在本案中要求原告支付安装辅助器具费用并未违反一事不再理的原则。原告的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。十一、仲裁请求：原告支付被告住宿费750元、护理费2250元、辅助器具312750元、鉴定费2780元，被告于该案庭审时撤回要求原告支付鉴定费的仲裁请求，仲裁庭已予以准许。十二、仲裁结果：1.在该裁决书发生法律效力之日起5天内，由原告一次性支付给被告安装辅助器具费81200元。2.驳回被告提出的其他仲裁请求。十三、原告的诉讼请求：1.原告无需一次性支付给被告安装辅助器具费81200元；2.本案的受理费由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第六十二条，《广东省工伤保险条例》第二十七条，《工伤保险辅助器具配置管理办法》第十五条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张志温残疾辅助器具费81200元；二、驳回原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司负担。受理费原告东莞市中嘉集成新材料科技有限公司已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇一九年十二月二日书记员  郑婵娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《工伤保险条例》第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。《广东省工伤保险条例》第二十七条工伤职工因日常生活或者就业需要，必须安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅、拐杖等辅助器具，或者辅助器具需要维修、更换的，由签订服务协议的医疗、康复机构提出意见，经劳动能力鉴定委员会确认，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。辅助器具应当限于辅助日常生活及生产劳动之必需，并采用国内市场的普及型产品。工伤职工选择其他型号产品，费用高出普及型的部分，由个人自付。《工伤保险辅助器具配置管理办法》第十五条工伤职工配置辅助器具的费用包括安装、维修、训练等费用，按照规定由工伤保险基金支付。经经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外的协议机构配置辅助器具发生的交通、食宿费用，可以按照统筹地区人力资源社会保障行政部门的规定，由工伤保险基金支付。第二十四条有下列情形之一的，经办机构不予支付配置费用：（一）未经劳动能力鉴定委员会确认，自行配置辅助器具的；（二）在非协议机构配置辅助器具的；（三）配置辅助器具超目录或者超出限额部分的；（四）违反规定更换辅助器具的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。