重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初15005号原告：张默，男，1991年6月25日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被告：肖文吉，男，1968年5月30日生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段**互联网产业园****，统一社会信用代码：915000003395837275。法定代表人：尹明善，职务：执行董事。委托诉讼代理人：代安邦，男，1992年8月7日生，汉族，住新疆焉耆县。系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，营业场所重庆市江北区建新东路88号一单元7层709，统一社会信用代码：91500000778456842Q。负责人：董伟，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司大型商业风险保险营业部，营业场所重庆市渝中区邹容路50号半岛国际商务大厦15-E，统一社会信用代码：9150010309499202X8。负责人：杨杰，职务：委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。原告张默诉被告肖文吉、重庆盼达汽车租赁有限公司（以下简称：盼达租赁）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司（以下简称：中国大地财险）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司大型商业风险保险营业部（以下简称：中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张默及委托诉讼代理人蒋洪梅，被告肖文吉及委托诉讼代理人杨琥，被告盼达租赁的委托诉讼代理人代安邦，被告中国人保的委托诉讼代理人张友清、何先静到庭参加了诉讼。被告中国大地财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张默诉称，2017年7月4日20时16分许，肖文吉驾驶渝DX**号小型轿车在凤中路瑞益酒店路段起步时操作不当，导致车辆后倒撞上车后张默驾驶的两轮摩托车和道路中央花台翻覆，致使张默受重伤的交通事故。后经交警部门认定，肖文吉负本事故全部责任，张默无责任。原告经住院治疗后，伤情被鉴定为一处八级、一处十级等。经查，渝DX**号小型轿车在中国大地财险和中国人保处分别投保交强险及商业三者险。现原告起诉来院，请求：1.四被告赔偿原告医疗费404348.12元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费7650元、营养费9650元、护理费32360元、交通费23728元、残疾赔偿金199596.6元（32193元/年×20年×31%）、误工费66713元（6671.3元/月×10个月）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元及亲属陪护费25916.13元，共计802211.85元，其中被告中国大地财险在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，中国人保在商业三者险限额内承担赔偿责任，肖文吉与盼达租赁承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告肖文吉承担。被告肖文吉辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告无证驾驶摩托车，应自行承担相应责任。被告从盼达租赁处租赁的肇事车辆，盼达租赁购买的保险不足及欠缺对车辆驾驶安全培训，其应承担相应责任。关于赔偿项目，医疗费项目：原告第二次在第三军医大学西南医院住院治疗产生的医疗费应计入后续医疗费，我方垫付的医疗费3万元及道交基金垫付的7万多元应予抵扣，超出交强险的医疗费用不同意按20%扣除非医保用药。住院伙食补助费无异议，营养费认可500元；伤残项目：残疾赔偿金应按本市农村居民标准计算，伤残等级认可1处九级、1处十级。误工费不认可。护理费认可按80元/天计算153天住院时间。交通费认可200元，亲属陪同费、精神损害抚慰金和鉴定费不应主张。被告盼达租赁辩称，对交通事故及责任划分无异议，肖文吉确从被告处租赁肇事车辆，车辆在检验有效期内且肖文吉具有驾驶资格，被告对本次事故无过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目意见与中国人保相同。被告中国大地财险提交书面答辩状称，对交通事故及责任划分无异议。盼达租赁所有的渝DX**号小型轿车在被告处投保交强险，事故发生在保险期内。被告已于2017年7月31日向西南医院垫付原告医疗费10000元，后于同年9月26日在交强险死亡伤残限额内赔付原告110000元，故已履行完毕本案赔付义务，不应再承担赔偿责任。被告中国人保辩称，对本次事故及责任划分均无异议，渝DX**号小型轿车在被告处投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。关于赔偿项目，医疗费项目：原告第二次在第三军医大学西南医院住院治疗产生的医疗费及在重庆医科大学附属口腔医院产生的医疗费应计入后续医疗费，无正规发票的费用不予认可，其余医疗费无异议，超出交强险的医疗费用按20%扣除非医保用药。后续医疗费：应扣除相应费用。住院伙食补助费按50元/天计算153天，营养费认可500元；伤残项目：残疾赔偿金应按本市农村居民标准计算，伤残等级认可1处九级、1处十级。误工费不认可。护理费认可按100元/天计算153天住院时间。交通费认可200元，亲属陪同费无法律依据。此外，本案精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2017年7月4日20时16分许，肖文吉驾驶渝DX**号小型轿车在凤中路瑞益酒店路段起步时操作不当，导致车辆后倒撞上车后张默驾驶的无号牌两轮摩托车和道路中央花台翻覆，致使张默受伤、两车受损的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，肖文吉负本事故全部责任，张默无责任。渝DX**号小型轿车在中国大地财险处投保交强险，在中国人保处商业三者险50万元。本次事故发生在保险期内。事发后，原告被送往重庆市九龙坡区第二人民医院急救，产生医疗费7744.59元，后转入第三军医大学西南医院住院治疗153天，出院诊断为：严重多发伤：1.失血性休克；2.挤压综合症；3.脑挫裂伤；4.颅底骨折；5.右股骨粉碎性骨折；6.左股骨干骨折；7.右胫腓骨骨折；8.左侧桡骨骨折；9.全身多处皮肤裂伤；10.左下肢血管损伤；11.口腔损伤：牙缺损、牙断裂；12.右侧颌面部挫裂伤，建议：全休3月、加强营养；口腔科、美容科就诊等。原告为此自行支付住院及门诊医疗费333993.8元，其中被告肖文吉垫付医疗费30000元，中国大地财险垫付医疗费10000元并于2017年9月26日赔付原告110000元。此外，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心另行为原告垫付医疗费78700元。2018年3月12日，原告因伤复诊前往第三军医大学西南医院住院治疗4天，产生住院医疗费4196.23元。审理中，双方当事人确认将原告第二次在第三军医大学西南医院住院治疗产生的医疗费4196.32元从后续医疗费中予以扣除。此外，2017年11月14日起，原告因“上下颌前牙外伤后半年”前往重庆医科大学附属口腔医院行种植牙修复，产生医疗费共计60329.25元。经被告肖文吉申请，重庆法正司法鉴定所受本院委托对原告在重庆医科大学附属口腔医院产生的医疗费合理性进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月16日出具渝法正【2018】医鉴字第2515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张默在重庆医科大学附属口腔医院实际已产生的医疗费与牙齿外伤存在相关性，应视为合理。原告及被告肖文吉、盼达租赁、中国人保对该鉴定意见均无异议。2017年12月26日，重庆法正司法鉴定所受原告委托对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：张默面部瘢痕形成属八级伤残、右下肢损伤目前属十级伤残；张默内固定取出需人民币20000元；张默误工时限以伤后300日为宜。为此，原告产生鉴定费2250元。被告肖文吉对上述鉴定意见予以认可。被告盼达租赁和中国人保认可伤残等级为1处九级、1处十级。另查明，原告户籍性质为农村居民，于2014年9月16日到中铁十八局集团隧道工程有限公司工作并任物资部部员，主要在该公司承建的渝黔铁路土建二标项目部工作，被安排在位于重庆市九龙坡区中梁山田坝二村的中铁十八局集团隧道工程有限公司渝黔铁路土建2标项目经理部居住。2016年6月至2017年5月期间，原告实得工资收入为119642.6元，月平工资收入为9970.22元。2017年8月至2017年12月期间，原告实得工资收入为15825.1元，月平工资收入为3165.02元。审理中，原告举示工资表（2016年6月至2017年7月）、申请、证明、会议纪要及会议签到表各一份，拟证明自身因本次交通事故受伤导致经济困难，特向工作单位申请按全勤每月发放工资，作为停工期间向工作单位的借支以缓解经济压力，待本案赔偿款到位后予以返还。工作单位讨论后决定向自己借支受伤期间的工资并待康复上班后从工资中按月扣除至还清为止。被告肖文吉、盼达租赁和中国人保认为无法确认上述证据真实性，原告受伤一直领取工资且会议纪要上印章为项目部章。原告还举示收据及公民身份证复印件各1份，拟证明原告在第三军医大学西南医院住院期间雇请护工产生护理费32630元。被告肖文吉、盼达租赁和中国人保对该证据不认可。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、证明、申请、会议纪要、银行流水明细、驾驶证、行驶证、保险条款以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告肖文吉驾驶车辆倒车时操作不当与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，导致原告受伤，本次事故责任经公安机关认定为肖文吉承担全部责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。被告中国大地财险和中国人保分别系渝DX**号小型轿车的交强险及商业三者险承保人，应在承保保险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险赔偿范围或免赔部分应由被告肖文吉承担赔偿责任。被告盼达租赁系肇事车辆所有人，其与被告肖文吉之间为租赁关系，对本次交通事故造成损害后果不存在过错，不应承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告在治疗期间除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的78700元外共产生的医疗费为406263.87元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定。对于后续医疗费20000元，现双方确认将原告第二次在第三军医大学西南医院住院治疗产生的医疗费4196.32元从该项目中扣除，本院予以确认，结合鉴定意见，本院认定后续医疗费15803.68元。对于住院伙食补助费：原告住院157天，其主张7650元，本院予以尊重。对于营养费：根据就诊医院医嘱及原告伤情，本院酌定2000元。对于残疾赔偿金：原告户籍性质虽为农村居民，但根据其工作及收入情况，主张按32193元/年计算，并无不当，现原告伤情为1处10级伤残、1处8级伤残，故其残疾赔偿金为199596.6元（32193元/年×20年×31%）。对于误工费：根据原告举示的相关证据能够证明其受伤后领取的工资收入系向工作单位借支的款项，故不应从误工费中予以扣除。即便上述工资收入非借支款项，相较受伤前工资收入水平，原告因本次受伤亦造成实际收入减少，故现按6671.3元/月计算误工费，并无不当，至于误工时间，根据原告伤后就诊治疗时间、医嘱建议及伤情，结合鉴定意见，系持续误工，误工时间应计算至定残前一日即175天，故其误工费应为38915.92元（6671.3元/月÷30天×175天）。对于护理费：其住院157天，按120元/天计算，为18840元（157天×120元/天）。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院认定8000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告多次就医的事实，本院酌情主张交通费3000元。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定其鉴定费为2250元。对于亲属陪护费：无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费406263.87元、后续医疗费15803.68元、住院伙食补助费7650元、营养费2000元、残疾赔偿金199596.6元、误工费38915.92元、护理费18840元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元及鉴定费2250元，共计702320.08元。其中，中国大地财险在机动车第三者责任强制保险限额内应赔偿原告各项损失120000元，现已赔付完毕，不应在本案中再承担赔偿责任。超出机动车交强险限额的部分，由中国人保在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失500000元，剩余82320.07元由被告肖文吉承担赔偿责任。现肖文吉已支付30000元，抵扣后，还应赔偿原告各项损失52320.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司大型商业风险保险营业部于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张默各项损失500000元；二、被告肖文吉于本判决生效后五日内赔偿原告张默各项损失52320.07元；三、驳回原告张默的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5911元，由被告肖文吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  杨 睿二〇一九年十二月十八日法官助理  秦 菘书 记 员  边 媛书 记 员  万平生