广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13843号原告：陈顺妹，女，1982年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市**********。委托诉讼代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，广东兆科律师事务所辅助人员。被告：谭勇，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖北省**********。被告：朱爱华，女，1971年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市*********。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：苏梦琦，女，1992年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，系该公司理赔岗员工。原告陈顺妹诉被告谭勇、朱爱华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺妹的委托诉讼代理人黄勇、被告谭勇、被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人苏梦琦均已到庭参加诉讼。被告朱爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈顺妹向本院提起诉讼，请求判令：1、被告谭勇、朱爱华连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计375097.96元；2、被告平安财险东莞分公司在交强险与商业第三者险保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年8月9日7时56分许，陈顺妹驾驶无号牌二轮电动车从三中往谢坑方向行驶（东往西），途径东莞市************口违反信号灯通行时，与谭勇驾驶粤S*****小型轿车从谢坑往镇中心方向左转弯正常行驶（西往北），在此过程中发生碰撞，造成陈顺妹受伤及两车损坏的交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，陈顺妹驾驶非机动车通过有交通信号的路口时，未按照交通信号通行，是造成事故的原因，谭勇驾驶机动车上路行驶时，对路面情况注意不够，疏忽大意，也是造成事故的原因，故陈顺妹、谭勇负事故的同等责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****小轿车由被告平安财险东莞分公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险东莞分公司承保，限额200000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费原告共在东莞市清溪医院和深圳市第二人民医院门诊及住院治疗。其中，原告在东莞市清溪医院住院期间有请假5天到东莞广济医院、北京大学深圳医院、东莞市人民医院、深圳市第二人民医院（2019年2月18日，神经外科）诊治动脉瘤，其中，在深圳市第二人民医院2019年3月12日至2019年3月25日住院期间系在神经外科血管科室治疗动脉瘤，因动脉瘤系原告的自身疾病，与本次交通事故无关，故治疗动脉瘤产生的门诊及住院费用，应予剔除。此外，原告举证的2019年5月21日的门诊发票，金额为17.6元，科室为儿科，明显与本案无关，也应剔除。平安财险东莞分公司认为原告在东莞市清溪医院的住院天数明显过长，存在明显挂床现象，并申请进行医疗终结前及护理期的鉴定。对此，本院专门向东莞市清溪医院发函进行了调查。据东莞市清溪医院的回函及附件，显示原告在该院治疗期间并不存在挂床情况。同时，结合司法鉴定意见书，可见原告因本案交通事故造成的伤害还是比较严重的。综上，本院认定原告的医疗并不存在不合理情况，平安财险东莞分公司的鉴定申请实无必要，本院不予准许。原告因本次交通事故产生的医疗费，应包括谭勇支付的东莞市清溪医院门诊费用2072.2元、按照医嘱外购的药品费用3440元，原告支付的清溪医院住院费用162299.3元，原告支付的在深圳市第二人民医院耳鼻喉科治疗的门诊费用912元，共计168723.5元。上述费用，有相关的医疗发票、住院费用清单汇总表、住院病历、门诊病历及司法鉴定意见书为证，本院予以确认。2.营养费根据原告伤情构成两次十级伤残，本院酌情支持550元。3.住院伙食补助费如前所述，原告在深圳市第二人民法院住院治疗与本案交通事故无关，且原告并不存在挂床情况，故与本案有关的只有原告在东莞市清溪医院住院治疗的214天。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×214天=21400元。4.护理费如前所述，原告与交通事故有关的住院共在清溪医院住院214天，医嘱显示住院期间1人陪护。其中，原告在清溪医院ICU特护病房治疗7天，期间无需陪护，另，谭勇在2018年8月14日至2018年9月19日期间共37天，聘请护工对原告进行陪护，共花费5200元，故原告需其家属陪护的天数应为170天（214天-7天-37天）。本院酌情按照150元/天计算其护理费为150元/天×170天×1人=25500元。综上，原告的护理费损失应为30700元（25500元+5200元）。5.误工费如前所述，原告与交通事故有关的住院共计214天，2019年3月11日出院时清溪医院的医嘱要求全休半年，然原告于2019年7月1日定残，尚在全休期，依法其误工损失只应计算至定残之日即2019年7月1日止，共计误工326天。原告提交的国家企业信用信息公示系统、中国工商银行电子银行回单、华夏银行电子回单、户名为陈顺妹的银行流水，形成完成的证据链，本院予以采信，经核算，原告受伤前一年即2017年8月份至2018年7月份的月平均工资为4869.75元。误工费金额应为4869.75元/月÷30天/月×326天=52917.95元。6.残疾赔偿金原告因本次交通事故构成两个十级伤残，残疾系数应当计算为11%；定残时的年龄为37周岁，残疾赔偿金应当计算20年。原告为东莞户籍，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。残疾赔偿金计算为42066元/年×20年×11%=92545.2元。原告定残时原告的母亲陈秀梅为70周岁，扶养年限为10年，由5名成年子女共同扶养；原告的儿子胡沛祺13岁零7个月、女儿胡芷琦4岁零8个月，扶养年限分别为4年零5个月和13年零4个月，由原告与其配偶共同扶养，前4年零5个月的年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费为28875元/年×4年零5个月×11%+28875元/年×5年零7个月（10年-4年零5个月）÷5人×11%+28875元/年×8年零11个月（13年零4个月-4年零5个月）÷2人×11%=31736.03元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为124281.23元。7.伤残鉴定费5680元，有相应的鉴定发票和鉴定报告佐证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金5500元。原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.交通费结合处理事故的实际情况，原告与本次事故有关的清溪医院住院治疗214天，到深圳市第二人民医院耳鼻喉科门诊治疗2天，本院酌情支持交通费30元/天×216天=6480元。10．其他被告平安财险东莞分公司已为原告垫付医疗费用71000元，被告谭勇已为原告垫付住院押金31000元、门诊费用2072.2元、外购药品费用3440元共计36512.2元，另被告谭勇为原告垫付了护工费5200元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告第1-3项损失共计190673.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，由平安财险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第4-9项损失共计225559.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿的限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计为190673.5元+225559.18元-10000元-110000元=296232.68元。由于谭勇负事故的同等责任，且陈顺妹驾驶的是非机动车，谭勇驾驶的是机动车，故谭勇应承担60%的赔偿责任，即177739.61元，该部分由平安财险东莞分公司在商业三者险范围200000元内予以承担177739.61元。被告谭勇、朱爱华无需承担。扣减平安财险东莞分公司已垫付的医疗费71000元、谭勇已垫付的医疗费36512.2元、护工费5200元，平安财险东莞分公司还应赔偿原告10000元+110000元+177739.61元-71000元-36512.2元-5200元=185027.41元（四舍五入为185027元）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。谭勇垫付的医疗费36512.2元、护工费5200元，由谭勇自行向平安财险东莞分公司进行索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈顺妹185027元；二、驳回原告陈顺妹对被告谭勇、朱爱华的诉讼请求；三、驳回原告陈顺妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3463.24元，原告已预交，由原告陈顺妹负担1463元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2000.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇一九年十二月十日书记员  谢慧瑶附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。