广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2512号原告:陈园园，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县********，公民身份号码：430************13X。委托诉讼代理人：郑恬，湖南远达律师事务所律师。被告：陈安祥，男，1969年10月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************010。原告陈园园与被告陈安祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月110日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈园园的委托诉讼代理人郑恬到庭参加诉讼，被告陈安祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈园园向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款壹佰叁拾捌万玖仟贰佰零捌元（￥1389208）；2.请求判令被告向原告支付至2016年12月7止的借款利息陆拾柒万肆仟伍佰伍拾元（￥674550）；3.请求判令被告向原告支付自2016年12月8日起产生的借款利息捌拾陆万壹仟叁佰零捌元玖角陆分（￥861308.96）（暂计至2019年6月26日），并支付自2019年6月27日起至全部款项还清之日止的利息；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈安祥因承包工程等业务向原告多次大量借款，于2016年12月7日在《陈安祥借款明细》上签字确认，截至2016年12月7日，被告仍欠原告借款本金1389208元，已产生利息674550元，合计2063758元。并约定以上借款自借款之日起，以每月5%的利息收取。每整一个月至第二个月不超过七天（含七天）以一个月计算利息，超过七天以两个月计算。被告于2017年1月17日以《承诺书》形式作出还款承诺，但之后始终未支付任何款项。截至2019年1月15日，被告共欠付原告借款本金1389208元、已结算确认利息674550元（计至2016年12月6日），后续利息861308.96元（暂计至2019年6月26日），并支付自2019年6月27日起至全部款项还清之日止的利息。（借款明细约定按月5%计算，原告已调整按月2%计算）。综上所述，被告陈安祥应向原告支付借款本金、利息共计贰佰玖拾贰万伍仟零陆拾陆元玖角陆分（￥2925066.96），并应向原告支付自2019年6月27日起至全部款项偿还之日止的利息违约金（按月利率5%计）。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告就借款明细单第12笔“2015年11月11日借款500000元，13个月”存在笔误，更正为“2016年1月11日借款500000元”并附银行转账明细，利息按月利率2%，自2016年1月11日起计至2016年12月7日止利息为110000元，自2016年12月8日起至全部款项还清之日止的利息仍按月利率2%计。被告陈安祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。原告陈园园围绕诉讼请求依法提交了《陈安祥借款明细》、《承诺书》、《个人活期明细信息-新一代》（卡号：621*************555）、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单三份、中国光大银行网银转账回单两份、《个人活期账户明细》（含交易地点、交易对方信息、卡号：621*************285），因被告拒不出庭应诉，不作答辩，视为放弃质证和抗辩权利，本院对原告陈园园提交的证据予以采信。综合原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告陈园园持有《陈安祥借款明细》一份，主要内容为:“1、博鳌业主金额5000汇总5000；2、三亚开房金额5000汇总5000；3、部门财物下博鳌开票机票金额1208汇总1208；4、博鳌供水安装，3家单位保证金40000元，利息两个月金额6000+12000=18000汇总18000；5、2013年-2015年投标4个，每个3000元金额12000汇总12000；6、陵水2个标，每个标3家单位，保证金利息金额6000*2=24000汇总24000；7、之前现金借款如下；8、2015年12月15日借款200000元，12个月金额200000利息120000汇总320000；9、2015年12月22日借款15000元，12个月金额15000元利息9000汇总24000元；10、2016年1月6日借款35000元，12个月金额35000利息21000汇总56000；11、2016年1月8日借款100000元，12个月金额100000利息60000汇总160000；12、2016年1月11日借款500000，13个月金额500000利息325000汇总825000；13、2016年2月6日借款200000元，11个月金额200000利息110000汇总310000；14、2016年2月19日借款10000元，10个月金额10000利息5000汇总15000；15、2016年2月29日借款12500,10个月金额12500利息6250汇总18750；16、2016年9月27日50000元。3个月金额50000利息7500汇总57500；17、2016年10月25日80000,2个月，3分的息金额80000利息4800汇总84800；18、2016年11月4日借款100000元，2个月，3分的息金额100000利息6000汇总106000；19、2016年11月23日借款20000元（用于支付U型槽材料款）金额20000汇总20000；20、过海回广州1500金额1500汇总1500；总计：汇总2063758；注：以上借款自借款之日起（借款初始日期以上明细为准），以每月5%的利息记取，至最终还款日2016年12月18日止，每整一个月至第二个月不超过7天（含七天）以一个月计算利息，超过7天以2个月计算，以此类推。借款人：陈安祥2016年12月7日”。《承诺书》一份，内容为：“本人陈安祥承诺向陈园园的借款：将于2017年1月19日前还大写：伍拾万元整（小写：500000.00元），其他500000.00元于2017年1月24日前还。年前总还款金额1000000.00元整，之后的所有余款于2017年4月30日前还清。从2017年1月24日后，每月还余款的利息给陈园园。本人于2017年1月18日将宝马3系小车作为承诺保证抵押给陈园园，还清所有款项时拿回。如2017年1月19日前不能还款之后的500000.00元再将本人宝马X5也抵押给陈园园。如不能在还款节点15天内按时按时还款，陈园园有权处理两台抵押车辆，并最终按市场估价的80%金额处理。特此承诺承诺人：陈安祥日期：2017年1月17日”。原告以上述《陈安祥借款明细》、《承诺书》主张被告欠原告借款1389208元及利息，并向被告催收无果，特向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，原告陈园园主张，《陈安祥借款明细》中序号为1、2、3、4、5、6、20，合计金额为66708元的款项是支付给被告现金或者为原告代付现金；序号为11、13、14，合计金额为310000元的款项分别于2016年1月8日、2016年2月6日、2016年2月19日以现金的方式支付给了原告；序号为8、9、10，合计金额250000元的款项经原告名下银行卡账号（卡号：621*************555）转账到被告陈安祥名下银行账号，分别于2015年12月15日转账19万元、现金支付1万元、2015年12月22日转账15000元、2016年1月6日转账35000元给被告陈安祥；序号为19，金额2万元是代被告支付U型槽材料款的费用；序号为12、15、16、18，金额合计662500元的款项经原告名下银行卡账户（卡号：621*************285）转账到陈安祥名下银行账号，分别于2016年1月11日、2016年2月29日、2016年9月27日、2016年11月4日分别转账500000元、12500元、50000元、100000元；序号为17，金额8万元的款项是应被告陈安祥要求，经原告名下银行卡账户（卡号：621*************285）转账到林山海名下银行账户。原告明确《陈安祥借款明细》内“利息”一栏是按照明细单里面序号为8-16的款项月利率按照5%计算，序号为17、18的款项按照月利率3%计算利息、序号为1-6、19、20的款项在结算清单里面没有计算利息。诉讼请求第一项是被告所欠的实际借款本金，诉讼请求第二项是被告在借款明细单中确认的截止至2016年12月7日止的借款利息，诉讼请求第三项是以实际本金1389208元为基数，按照月利率2%计算，暂计算至2019年6月26日止为861308.96元，后期的利息按照月利率2%计算至还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告陈安祥向其借款1389208元，提供有被告陈安祥签名并捺指模确认的《陈安祥借款明细》予以证明，根据该明细与原告的陈述，本院认定如下：一、序号为1、2、3、4、5、20的款项合计42708元（5000元+5000元+1208元+18000元+12000元+1500元），原告主张以上款项通过现金的形式支付给被告，被告没有提出异议，本院予以认定。序号为6的款项6000*2=24000元，与事实不符，本院不予采信，依法认定为6000*2=12000元。以上七笔款项金额合计54708元（42708元+12000元），本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金66708元，其中54708元的部分合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。原、被告于2016年12月7日对上述款项约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告以66708元为本金按年利率24%计付从2016年12月8日起至还清款之日止的利息，其中以54708元为本金按年利率24%计付从2016年12月8日起计至还清款之日止的利息理据充分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。二、序号为19的款项20000元，原告主张该款项是代被告支付的U型槽材料款，被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。原、被告于2016年12月7日对上述款项约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以20000元为本金按年利率24%计付从2016年12月8日起至还清款之日止的利息，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。三、序号为11、13、14的款项合计金额310000元（100000元+200000元+10000元），原告主张以上三笔款项通过现金的形式支付给被告，被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金310000元，合理合法，本院予以支持。其中2016年1月8日借款100000元，原被告约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以100000元为本金按月利率5%计付从借款之日起计12个月的借款利息60000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以100000元为本金按年利率24%从2016年1月8日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。2016年2月6日借款200000元，原被告约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以200000元为本金按月利率5%计付从借款之日起计11个月借款利息110000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以200000元为本金按年利率24%从2016年2月6日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。2016年2月19日借款10000元，原被告约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以10000元为本金按月利率5%计付从借款之日起计10个月借款利息5000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以10000元为本金按年利率24%从2016年2月19日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，被告应偿还原告借款本金310000元及利息（其中利息以100000元为本金按年利率24%从2016年1月8日起计至还清款之日止，以200000元为本金按年利率24%从2016年2月6日起计至还清款之日止，以10000元为本金按年利率24%从2016年2月19日起计至还清款之日止）。四、序号为8的款项200000元，原告主张该款项是2015年12月15日通过银行转账190000元、现金10000元支付给被告，提供有银行转账记录予以证明，且被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金200000元，合理合法，本院予以支持。原、被告于2016年12月7日对上述款项约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以200000元为本金按月利率5%计付从借款之日起至计12个月借款利息12000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以200000元为本金按年利率24%从2015年12月15日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。五、序号为9、10、15、16款项合计金额112500元（15000元+35000元+12500元+50000元），原告主张以上四笔款项通过银行转账的方式支付给被告，提供有银行转账记录予以证明，且被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金112500元，合理合法，本院予以支持。其中2015年12月22日借款15000元，原被告约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以15000元为本金按月利率5%计付从借款之日起至计12个月的借款利息9000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以15000元为本金按年利率24%从2015年12月22日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。2016年1月6日借款35000元，原被告约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以35000元为本金按月利率5%计付从借款之日起计12个月借款利息21000元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以35000元为本金按年利率24%从2016年1月6日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。2016年2月29日借款12500元，原被告约定借款日期借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以12500元为本金按月利率5%计付从借款之日起计10个月借款利息6250元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以12500元为本金按年利率24%从2016年2月29日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。2016年9月27日借款50000元，原被告约定借款日期借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以50000元为本金按月利率5%计付从借款之日起计3个月借款利息7500元，后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以50000元为本金按年利率24%从2016年9月27日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，被告应偿还原告借款本金112500元及利息（其中利息以15000元为本金按年利率24%从2015年12月22日起计至还清款之日止，以35000元为本金按年利率24%从2016年1月6日起计至还清款之日止，以12500元为本金按年利率24%从2016年2月29日起计至还清款之日止的利息，以50000元为本金按年利率24%从2016年9月27日起计至还清款之日止的利息）。六、序号为17、18的款项合计金额180000元（80000元+100000元），其中100000元原告主张是2016年11月4日通过银行转账支付给被告，提供有银行转账记录予以证明，且被告没有提出异议，本院予以认定，80000元应被告要求，通过银行转账支付给案外人林山海，提供有银行转账记录予以证明，且被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金180000元，合理合法，本院予以支持。原、被告于2016年12月7日对上述款项约定借款利息自借款之日起按月利息5%计算，还款日为2016年12月18日止。原告主张被告以180000元为本金按月利率3%分别计付从借款之日起计2个月借款利息10800元（4800元+6000元），后续利息按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，其中以80000元为本金按年利率24%从2016年10月25日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。以100000元为本金按年利率24%从2016年11月4日起计至还清款之日止的利息的部分，合理合法，本院予以支持，超出部分，本院不予支持，予以驳回。七、序号为12的款项500000元，原告主张该款项是2016年1月11日通过银行转账支付给被告，并提供有银行转账记录予以证明，且被告没有提出异议，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金500000元，本院予以支持。原告主张被告以500000元为本金按月利率2%从借款之日起计付借款利息至结算日，后续利息仍按月利率2%从2016年12月8日起计至还清款之日止，合理合法，本院予以支持。综上所述，被告应向原告偿还借款本金合计1377208元（54708元+20000元+310000元+200000元+112500元+180000元+500000元）及利息（其中利息以54708元为本金按年利率24%计付从2016年12月8日起计至还清款之日止；以20000元为本金按年利率24%从2016年12月8日起计至还清款之日止；以100000元为本金按年利率24%从2016年1月8日起计至还清款之日止；以200000元为本金按年利率24%从2016年2月6日起计至还清款之日止；以10000元为本金按年利率24%从2016年2月19日起计至还清款之日止；以200000元为本金按年利率24%从2015年12月15日起计至还清款之日止；以15000元为本金按年利率24%从2015年12月22日起计至还清款之日止；以35000元为本金按年利率24%从2016年1月6日起计至还清款之日止；以12500元为本金按年利率24%从2016年2月29日起计至还清款之日止；以50000元为本金按年利率24%从2016年9月27日起计至还清款之日止；以80000元为本金按年利率24%从2016年10月25日起计至还清款之日止；以100000元为本金按年利率24%从2016年11月4日起计至还清款之日止；以500000元为本金按年利率24%从2016年1月11日起计至还清款之日止）。被告陈安祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈安祥于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金1377208元及利息给原告陈园园（利息计算方法为：以54708元为本金按年利率24%计付从2016年12月8日起计至还清款之日止；以20000元为本金按年利率24%从2016年12月8日起计至还清款之日止；以100000元为本金按年利率24%从2016年1月8日起计至还清款之日止；以200000元为本金按年利率24%从2016年2月6日起计至还清款之日止；以10000元为本金按年利率24%从2016年2月19日起计至还清款之日止；以200000元为本金按年利率24%从2015年12月15日起计至还清款之日止；以15000元为本金按年利率24%从2015年12月22日起计至还清款之日止；以35000元为本金按年利率24%从2016年1月6日起计至还清款之日止；以12500元为本金按年利率24%从2016年2月29日起计至还清款之日止；以50000元为本金按年利率24%从2016年9月27日起计至还清款之日止；以80000元为本金按年利率24%从2016年10月25日起计至还清款之日止；以100000元为本金按年利率24%从2016年11月4日起计至还清款之日止；以500000元为本金按年利率24%从2016年1月11日起计至还清款之日止）。二、驳回原告陈园园的其他诉讼请求。如果被告陈安祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30200.54元（原告已预交），由原告陈园园负担4817.93元，被告陈安祥负担25382.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  陆春琼人民陪审员  柯柳花人民陪审员  郑嘉林二〇一九年十二月十七日法官 助理  潘海丽书 记 员  廖 津附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。