宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2018）宁0202民初3390号原告：刘万武，男，汉族，1962年9月8日出生，打工,住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：李冬芝、王乃武，宁夏致和律师事务所律师，一般授权代理。被告：黄志刚，男，汉族，1970年8月5日出生，初中文化系汝箕沟无烟煤分公司职工，住石嘴山市。被告：雷小民，男，汉族，1980年5月8日出生，个体，住银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。公司住所地：大武口区世纪大道**。公司负责人：兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。原告刘万武与被告黄志刚、雷小民、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘万武及其委托诉讼代理人王乃武、李冬芝、被告黄志刚、雷小民及被告人保财险大武口支公司的诉讼代理人金丽荣到庭参加诉讼。期间，被告人保财险大武口支公司提出对原告刘万武的伤残等级及参与度进行重新鉴定扣除审限。本案现已审理终结。原告刘万武向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄志刚、雷小民赔偿原告各项经济损失共计84721.12元（其中医疗费2020.77元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金58944.6元、误工费18316.67元、护理费2170.08元、交通费1000元、鉴定费800元、复印费69元）；2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在投保险额内对原告主张的上述损失先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月19日16时45分，被告雷小民驾驶×××号小型客车（乘坐原告刘万武），沿宁夏石嘴山市××区口时，与被告黄志刚×××号小型客车发生碰撞，至乘车的原告刘万武受伤。该起事故经交警部门认定，被告雷小民负事故的主要责任，被告黄志刚负事故次要责任，原告无责任。事发后被告向原告支付部分医疗费。另被告黄志刚驾驶的×××号小型客车在人保财险大武口支公司处投保。综上，现原告为维护自己的合法权益，依法特向人民法院提起诉讼，望贵院调查核实后判如所请。原告为证明自己损失出示了下列证据：证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及原告无责任，被告雷小民承担事故主要责任，黄志刚承担事故次要责任；证据二、石嘴山市第二人民医院住院病案一份、门诊病历一份、宁夏医科大学总医院门诊病历一份、门诊医疗费票据12张，证明原告受伤后，在石嘴山市第二人民医院住院治疗14天，并在门诊进行治疗，产生门诊医疗费2020.77元；证据三、误工证明一份，证明原告受伤前每月工资为3500元，戒指2018年7月23日仍在休息治疗；证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告外伤与本次车祸存在因果关系，原告又有外伤，又有疾病，两者独立存在都不可能造成目前后果，参与度40%-60%，构成伤残等级十级，并产生鉴定费800元；证据五、复印费发票一张、收据一张、交通费票据94张，证明原告就医产生交通费1000元、复印费69元；证据六、营业执照复印件一份、魏军成身份证复印件一份，证明原告住院期间，魏军成对其进行护理，护理人员从事的是制造业。被告黄志刚对上述证据均无异议；被告雷小民认为原告工资过高，原告在门房工作，每月工资2300元；人保财险大武口支公司代理人质证意见：1、对证据一的三性及证明目的无异议；2、对病案及病历二份三性及证明目的无异议，但病案中记载的原告两肺支气管扩张，两肺多发肺大泡，系原告自身疾病；对门诊票据中宁安中医门诊部310元，石嘴山市第三人民医院94.12元，均没有相应病历可以证实该部分费用是否用于治疗原告因交通事故的伤情，对其他费用无异议；3、对证据三误工证明一份三性及证明目的均不予认可，原告应提交相关劳动证明及工资发放明细，其在该公司务工。同时该证据反映出原告从事火化炉工作，恰好证明其自身患有肺病的事实；4、对证据四石嘴山市第二人民司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张真实性不表异议，对关联性、证明目的有异议，保险公司已提出重新鉴定，但由于原告不配合进行鉴定，故该份鉴定意见书不能成为本案定案依据，原告应承担举证不能的法律后果，对于鉴定费票据真实性无异议，关联性有异议，不是保险公司的理赔范围，该鉴定不能成为本案定案依据，由原告自行承担；5、对证据五复印费、收据的三性及证明目的不予认可，属于间接损失，保险公司不予承担。对于交通费票据三性及证明目的均不予认可，其中的客运车票记载张晓明、刘霞并非本案的原告，且票据记载的是平罗来往姚伏，并非原告就诊产生费用。其他手撕发票部分系生活超市，达不到原告所要证明目的；6、对证据六营业执照复印件一份、魏军成身份证复印件三性及证明目的不予认可，营业执照系复印件，无法核实真实性，魏成军与原告什么关系，无法核实。被告黄志刚向法庭提交医疗费票据一张，证明原告住院期间花费23000元，其中黄志刚给原告支付医疗费3000元，保险公司支付医疗费1万元，剩余部分医疗费是雷小民支付。原告刘万武、被告雷小民及人保财险大武口支公司代理人对证据三性及目的均无异议。被告人保财险大武口支公司向法庭提交如下证据：证据一、保险报案记录代抄单二份、赔款费用计算书一份、保险条款二份，证明被告黄志刚车辆投保情况及事故发生后，保险公司垫付原告1万元医疗费的事实。根据保险条款，鉴定费、诉讼费均不属于保险公司理赔范围，均不予承担。证据二、鉴定费票据一份，证明保险公司提出重新鉴定申请后，按照规定缴纳了鉴定费，但原告均不配合鉴定，故该鉴定费800元应当由原告承担。原告代理人质证意见：1、对保单抄件三性无异议，对保险条款真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，该条款是保险公司单方拟定，原告方不予认可。因为这是强制性条款，是不合理的条款。对垫付1万元予以认可，但起诉的数额中不包含该款。2、对鉴定费的票据三性无异议，对证明目的有异议，被告保险公司提出复检没有法律依据，同时原告刘万武在通知时间内到了银川市第一人民医院鉴定机构，鉴定机构不知道什么原因不给作，这责任不应当由原告承担。原告第一代理人认为：1、本案事实清楚，原告主张的各项损失按照法律规定计算，其中原告主张医疗费不包含被告方垫付的医疗费用；2、原告持续误工，误工期从受伤日到定残日计算，原告有相应证据证明其工资标准，原告主张误工费应当予以支持；3、住院、住院期间其侄女婿进行护理，其是从事制造业，原告主张护理费参照2018年制造业标准计算，其费用应当予以支持；4、被告黄志刚车辆在被告保险公司投保，对于原告主张的损失，应当在车辆投保险额内进行赔偿，不足部分由黄志刚和雷小民承担，其他损失请法庭结合原告证据，依法判决。原告第二代理人认为：1、原告伤残鉴定书是由石嘴山市公安局交通警察三大队委托鉴定，并不是原告自行委托有关部门鉴定；2、民事诉讼法第78条规定，当事人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证，本案被告保险公司虽然提交了复检申请，但是没有提交任何证据，足以反驳鉴定结论，所以按照78条规定，应当由鉴定人出庭对保险公司疑问做出说明即可；3、最高人民法院关于证据若干规定第28条，一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，但本案原告不是自行委托鉴定，被告保险公司没有提出证据能够反驳原告鉴定结论，鉴定机构合法，鉴定程序合法，鉴定结论本身也是合法的，所以保险公司的复检不符合重新鉴定的条件；4、本代理人代理的平罗县人民法院审理的被告哈天交通肇事一案，哈天方提出鉴定结论复检申请，平罗县人民法院以上述其陈述理由不同意复检，该案经过平罗法院、中院、自治区高级人民法院审理，被告保险公司必须赔偿。被告黄志刚、雷小民没有发表辩护意见。被告人保财险大武口支公司代理人辩称：对于原告主张误工费，其提交的误工证明不足以证明原告工作的实际情况，误工期限理应结合原告伤情及相关医嘱综合予以认定误工期，但原告主张期限过长，误工标准也没有提供工资发放银行流水明细予以证实，故对此请法庭酌情予以支持。关于护理费，其提供护理人员证据，不能有效达成护理费产生的真实性，鉴于原告住院14天，我公司愿意承担该14天的护理费。对于伤残赔偿金，按照法律规定，因原告自身患有肺病，该病情在病案上有记载，故对原告作出的鉴定提出了重新鉴定申请，该申请经过法院准许后，共同委托的银川市第一人民医院进行鉴定，人保财险大武口支公司在规定时间内缴纳了费用，但由于原告自身原因且经法院通知后仍然不配合鉴定，足以证明原告存在故意，故对其行为承担不利的法律后果，综上，人保财险大武口支公司认为提出的重新鉴定申请程序合法，原告所提交的鉴定报告不能作为本案的定案依据，主张的伤残赔偿金理应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，经审理认定事实如下：2018年2月19日16时45分，被告雷小民驾驶×××号小型客车（乘坐原告刘万武），沿宁夏石嘴山市××区口时，与被告黄志刚驾驶×××号小型客车发生碰撞，致乘车的原告刘万武受伤。该起事故经交警部门认定，被告雷小民负事故的主要责任，被告黄志刚负事故次要责任，原告无责任。事故发生后被告向原告刘万武支付住院期间14天的医疗费，其中人保财险大武口支公司支付医疗费1万元，黄志刚支付3000元，雷小民支付10664.26元。另被告黄志刚驾驶的×××号小型客车在人保财险大武口支公司处投保交强险和第三者商业险50万元。原告刘万武受伤后在石嘴山市第二人民医院住院治疗14天，住院，住院期间陪护一人医嘱，休息两周，不适随诊。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。被告黄志刚、雷小民因过错侵害原告刘万武合法权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告黄志刚驾驶的车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险和50万元商业险，被告人保财险大武口支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的损失按照责任大小在商业险范围内承担，不足部分按照责任大小应由被告雷小民、黄志刚承担。因原告无责任，被告雷小民承担主要责任，黄志刚承担次要责任，被告人保财险大武口支公司愿意承担30%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于交通费的问题，考虑原告家庭住址和治疗医院间距离及住院天数和原告身体情况，酌情予以考虑800元；关于误工费，因原告没有证据证实事故发生后持续误工至定残之日，故依据住院期间和医嘱建议休息两周，结合原告受伤程度，酌情考虑误工三个月，原告提供了其工资证明，被告人保财险大武口支公司对其工资不予认可，但对工种予以认可，故本院可依据原告提供工资标准予以计算；复印费原告提供发票和收据，结合案情，实际发生，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，原告在永安中医回医门诊就医发生的门诊费，在原告发生事故治疗期间发生的费用，原告虽没有提供门诊病历，结合实际予以支持，在石嘴山市第三人民医院门诊就医的费用发生在事故之前与本案无关，本院不予支持；关于护理费，原告要求被告赔偿2170.08元并无不当，符合法律规定，本院予以支持；关于伤残赔偿金，原告刘万武虽提供了交警部门委托有关机构作出了伤残等级相关鉴定结论，但在鉴定期间被告人保财险大武口支公司提出了重新鉴定，本院认为被告人保财险大武口支公司提出的重新鉴定符合法律规定，但原告不配合鉴定机构鉴定，其应承担对其不利的后果，故伤残赔偿金、原被告交纳鉴定费本院不予支持，待提供新的证据后另行提起民事诉讼处理。综上被告人保财险大武口支公司在交强险范围赔偿原告经济损失，事故发生后被告人保财险大武口支公司为原告刘万武支付了10000元医疗费，超额医疗费用2986.65元（医疗费1586.65元和住院伙食补助费1400元），应由被告雷小民、黄志刚按照三七责任分担，即被告雷小民承担2090.66元，被告黄志刚承担895.99元，黄志刚所驾车辆在人保财险大武口支公司投保商业险50万元，故该项损失应由人保财险大武口支公司在商业险范围内赔偿，其他经济损失不超过交强险限额，且符合法律规定，应由人保财险大武口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险限额内向原告刘万武赔偿13539.08元，在商业险范围内赔偿刘万武895.99元，合计14435.07元，于本判决生效后十日内付清；二、被告雷小民赔偿原告刘万武2090.66元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘万武的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取959元，由被告雷小民负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担163元，原告刘万武负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李天军 二〇一九年十二月二十日书记员 申晓丽附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。