江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初856号原告：抚州市东乡区财政局，住所地：抚州市东乡区恒安西路**，统一社会信用代码：113611310148913937。法定代表人：乐华，局长。委托代理人：陈斌，广东大湾律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市东乡区华龙实业有限公司（原名：东乡县华龙实业有限公司），住，住所地江西省抚州市东乡区恒安东路一社会信用代码：913610296129172666。法定代表人：邓志华，董事长。原告抚州市东乡区财政局与被告抚州市东乡区华龙实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区财政局委托代理人陈斌，被告抚州市东乡区华龙实业有限公司法定代表人邓志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州市东乡区财政局提出诉讼请求：1、判令被告抚州市东乡区华龙实业有限公司向原告抚州市东乡区财政局支付利息款6334088.56元（以1000万元为基数，以年利率24%从2016年8月24日计算至2017年9月8日的利息为2518356.16元；以968.46万元为基数,以年利率24%从2017年9月9日至2019年4月23日的利息为3815732.40元，截止2019年4月23日的利息合计为：6334088.56元,2019年4月23日之后的利息，按年利24%计算至清偿之日）。2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告、中国农业发展银行抚州市东乡区支行签订了《实体经济还贷周转使用协议书》，《实体经济还贷周转使用协议书》约定借款用途为：归还到期银行流动资金贷款；借款期限为:借款时间自2016年8月24日至2016年8月31日止；借款金额为1000万元；利息为月利率4.35‰。原告如期将借款汇入至被告的银行账户中，但是被告并未依约支付利息和滞纳金。关于利息的计算，由于被告没有按照《实体经济还贷周转使用协议书》还本还息，根据该协议节的约定，要按照日千分之三支付滞纳金，自2016年8月24日至2019年4月23日止的利息加滞纳金高达3000多万元，由于利息加滞纳金过高，得不到法律的支持，所以原告自行以1000万元为基数，以年利率24%从2016年8月24日计算至2017年9月8日的利息为2518356.16元；以968.46万元为基数，以年利率24%从2017年9月9日计算至2019年4月23日的利息为3815732.40元，截止2019年4月23日的利息合计为：6334088.56元,2019年4月23日之后的利息，以年利率24%计算至清偿之日）。原告多次要求被告按照约定履行支付本息和滞纳金，原告多次催讨无果。被告的行为已侵犯原告的财产权益，侵害国家资产，损害了国家利益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求！被告抚州市东乡区华龙实业有限公司辩称：1、我给了利息原告，政府帮我支付了124万元利息，没说要我还。2、公司破产了没有钱还，不应当计算利息。3、我公司交了7天利息，不存在逾期利息，是银行没有续贷给我。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、东府办发[2014]38号文件（1-12页）、东乡区财政局统一社会信用代码证书、法定代表人证明书，这一组证据证明原告具有诉讼主体资格，是适格主体。2、实体经济借用还贷周转金资料档案材料（13-28页），这一组证据证明原告依约向被告抚州市东乡区华龙实业有限公司支付了周转贷款人民币1000万元作为被告抚州市东乡区华龙实业有限公司欠中国农业发展银行贷款的过桥，后农发行不续贷，被告就也没有归还财政局的一千万元。3、江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1819号民事判决书，证明抚州市东乡区华龙实业有限公司尚欠借款本金968.46万元，原告保留了利息及违约金的诉权。上述证据，经庭审举证、质证，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年8月24日，被告抚州市东乡区华龙实业有限公司与中国农业发展银行东乡县支行签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币2000万元，期限12个月，自2015年8月26日至2016年8月25日，固定年利率6.305%，按月结息，结息日为每月20日。逾期还款加收30%的罚息。中国农业发展银行东乡县支行发放贷款后，被告抚州市东乡区华龙实业有限公司不能按期还款，于2016年8月24日与原告抚州市东乡区财政局下属内设部门东乡县实体经济融资服务中心和中国农业发展银行东乡县支行三方签订《实体经济还贷周转金使用协议书》，约定被告抚州市东乡区华龙实业有限公司向原告贷款1000万元用于归还到期的借用中国农业发展银行东乡县支行流动资金贷款，期限7天，自2016年8月24日至2016年8月31日，月利率4.35‰，手续费1‰。被告不按规定时限足额归还贷周转金，原告有权商请中国农业发展银行东乡县支行代为扣款清偿，并按逾期额每日加收3‰的滞纳金。同日，被告抚州市东乡区华龙实业有限公司向东乡县实体经济融资服务中心出具《企业法人保证承诺书》，承诺：“本人自愿作为借款担保人，承担连带保证责任”。中国农业发展银行东乡县支行向东乡县实体经济融资服务中心出具《实体经济还贷周转金贷款承诺函》，承诺：同意于2016年8月31日前向抚州市东乡区华龙实业有限公司发放流动资金贷款1000万元，用于归还该企业申请使用的还贷周转金，并承诺贷款发放到位后当日即将资金直接划转至还贷周转金管理账户。如有违约，一切责任由中国农业发展银行东乡县支行承担。2016年8月25日，原告将1000万元贷款发放到被告抚州市东乡区华龙实业有限公司指定账户。之后，中国农业发展银行东乡县支行未如期向被告抚州市东乡区华龙实业有限公司发放贷款，导致被告抚州市东乡区华龙实业有限公司未能按时归还东乡县实体经济融资服务中心贷款。2017年9月8日被告抚州市东乡区华龙实业有限公司向原告抚州市东乡区财政局归还贷款本金315400元，其余本金至今未还。2018年8月31日，原告起诉至抚州市东乡区人民法院，要求判决被告抚州市东乡区华龙实业有限公司偿还其借款本金968.46万元，但保留利息与违约金的诉权，该案已作审理和判决。2019年4月24日，原告向本院起诉要求被告支付利息款6334088.56元。本院认为，2016年8月24日被告抚州市东乡区华龙实业有限公司与原告抚州市东乡区财政局所属部门东乡县实体经济融资服务中心及中国农业发展银行东乡县支行签订的《实体经济还贷周转金使用协议书》，是三方的真实意思表示，合同合法有效，三方应当依约履行。东乡县实体经济融资服务中心依约出借了1000万元给被告抚州市东乡区华龙实业有限公司，中国农业发展银行东乡县支行未按约定向被告抚州市东乡区华龙实业有限公司发放贷款，导致被告未能按时向原告归还1000万元借款，已构成违约，原告起诉要求按照年利率24%向被告抚州市东乡区华龙实业有限公司主张利息6334088.56元，其主张的基础是三方还贷周转金使用协议中的逾期额每日加收3‰的滞纳金，而不是周转金放款利率，其请求不符合法律规定，本院不予支持；但被告应当按照三方还贷周转金使用协议中的月利率5.35‰向原告支付代为清偿款1000万元的利息。被告抚州市东乡区华龙实业有限公司辩称政府帮助给了124.2万元利息，未提供证据，与本案无关，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告抚州市东乡区华龙实业有限公司在判决生效后三十日内支付原告抚州市东乡区财政局借款利息1649622.92元（以1000万元本金为基数，自2016年8月25日起至2017年9月8日止按月利率5.35‰计算计665183.33元，自2017年9月8日至2019年4月24日以本金968.46万元，月利率5.35‰计算计984438.59元），2019年4月24日之后的利息息随本清。案件受理费56138.65元，由被告抚州市东乡区华龙实业有限公司负担14596.04元，原告抚州市东乡区财政局承担41542.61元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  张池元人民陪审员  吴美兰二〇一九年十二月二十日书 记 员  乐 媛