云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12840号原告：上海擎天电子科技有限公司，住所地上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码913100007828200968。法定代表人：张佳捷，总经理。委托诉讼代理人：李笑怡，女，系，特别授权代理。委托诉讼代理人：张惠琳，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南亚广传媒发展有限公司，住所地，住所地云南省昆明市五华区东风西路**中国银行大厦**会信用代码9153010078169987XH。法定代表人：徐志伟，董事长。委托诉讼代理人：郑晓琴，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方芳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。原告上海擎天电子科技有限公司与被告云南亚广传媒发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张惠林，被告的委托诉讼代理人方芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款共计1412107.10元；2.判令被告承担逾期支付上述工程款产生的利息，暂计101964.32元（计算依据：以1023938元为基数，自2017年9月9日起按同期银行贷款利率4.75%，暂计至2019年7月25日，以实际支付日期为准；以388169.10元为基数，自2019年1月10日起按同期银行贷款利率4.75%，暂计至2019年7月25日，以实际支付日期为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月22日，被告与原告共同签订了《广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程》，确认由原告承建昆明广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程。合同确认了涉案工程的价款支付条款如下：（1）验收合格并试运行3个月正常后14日内支付至相应地块合同总额的80%；（2）结算完成后5日内，支付至总价的95%；（3）质保金5%，两年质保期满后的14日内支付。涉案工程中4、5号地块于2015年1月20日竣工验收，3号地块于2016年12月28日竣工验收，涉案工程中4、5号地块物业于2016年1月19日正式投入使用，3号地块物业于2017年4月24日正式投入使用，因此涉案工程己经竣工并具备使用条件。2017年1月6日，原告将完整决算材料发送给被告要求进行工程的竣工结算，原告于2017年8月11日收到被告就该涉案工程中4、5号地块的决算书，但3号地块的决算书至今未盖章交回原告，原告多次发函催告被告尽快办理并支付工程款，原告己经为履行合同项下结算前置条件尽到了应尽义务，但被告始终消极不作为，以各种借口拒付工程款。依据涉案工程合同《竣工决算》约定发包人收到竣工决算报告后28天内要给予办理决算；收到决算报告后28天内要求支付决算价款，如果不支付款项，从第29天开始向承包人支付同期银行贷款利息。因此依据4、5地块的决算金额4803483.41元加上3号地块的决算金额2959898.59元，即7763382元，支付至95%即7375212.90元，扣除己支付的6351274.90元，仍应支付1023938元。涉案工程付款为统一付款，但是根据涉案工程中4、5号地块的竣工时间2015年1月20日，3号地块的竣工时间2016年12月28日，以最晚时间2016年12月28日起算两年保修期满时间为2018年12月27日，根据合同约定《合同价款与支付》中载明发包人在两年质保期满后的14日内向承包人支付5%质量保修金。即7763382元的5%，即388169.10元。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，由于双方对3号地块没有进行审计结算，也没有进行最终验收，且3号地块存在施工质量问题，原告没有进行整改，原告要求支付工程款的条件并未成就。原告未能按照约定将工程竣工资料和结算报告提交我方，导致竣工结算未能进行，相关款项也未能支付，该责任应由原告承担。原告按照自行计算的金额诉请要求支付款项没有事实及法律依据，亦不符合合同约定，我方没有任何逾期付款的行为，不应承担逾期付款利息，请法院驳回原告的诉请。原告为支持其主张，提交了十二组证据。被告为证明其观点，提交了四组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，依法认定如下：被告对原告所举的工程竣工验收证书、设备移交单不认可；原告对被告所举的关于三地块智能化系统初步验收专题会议、建设工程委托监理合同、情况说明、广电苑一期住宅小区工程礼园（三地块）监理例会第025期不认可。本院审核后认为上述证据符合证据的形式要件，来源合法，本院对上述证据予以采信。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2013年7月22日，原、被告签订《广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程合同》，约定原告承包被告开发的广电苑住宅小区一期智能化系统设备安装调试及售后服务；保修金金额为合同总价的5%，保修期为2年，保修金退还时不计利息；工程竣工验收合格、竣工资料完备提交发包人后，承包人提交完整的竣工图、结算报告及相关附件给发包人，发包人按承包人实际完成的工作量及清单综合单价进行竣工结算，并在正常情况下56天内完成结算和付款，时间以发包人工程部出具的结算通知单时间为准计算，若因承包人自身原因造成结算时间拖延的，由承包人自己负责，并约定了工程的价款支付、违约责任等内容。合同签订后，原告按照合同约定进行工程安装施工。2015年1月20日，原、被告双方签署广电苑住宅小区一期4、5号地块智能化系统的《工程竣工验收证书》。2016年1月19日，双方签署广电苑住宅小区一期4、5号地块智能化系统及设备移交单。2016年12月28日，原、被告签署广电苑住宅小区一期3号地块智能化系统的《工程竣工验收证书》。2017年4月25日，原、被告签署广电苑住宅小区一期3号地块智能化系统安装工程竣工验收单及设备移交单。2017年7月20日，云南云岭工程造价咨询有限公司出具《广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程（四、五号地块）结算审核报告》。2017年8月11日，原、被告及云南云岭工程造价咨询有限公司在《建筑工程结算审核定案表》上签章确认广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程（四、五号地块）结算金额为4803483.41元。2018年10月17日，原告向被告出具《三号地块智能化安装工程决算》，结算数额为2959898.59元。广电苑住宅小区一期智能化系统4、5号地块于2015年1月20日竣工验收，广电苑住宅小区一期智能化系统3号地块于2016年12月20日竣工验收。被告共向原告支付工程款6351274.90元。本院认为，原、被告签订的《广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人依法享有约定的权利并应全面、善意地履行合同义务。现原、被告争议焦点集中在支付工程款的条件是否成就及被告是否应该支付原告工程逾期付款利息。对此本院认为，双方所签合同中专用条款明确了工程竣工验收结算内容，原告提交的证据已证实2018年10月17日原告将广电苑住宅小区一期智能化系统安装工程三号地块的结算文件发送被告公司核算部，虽被告未在合同约定时间56天内就是否同意结算进行答复，而是于2019年6月20日才书面通知原告进行结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”。被告逾期答复，视为认可竣工结算文件，原告依据双方认可的的（四、五号地块）结算金额及三号地块的竣工结算文件主张欠付工程款符合法律规定，本院予以支持。鉴于三个地块工程均已过质保期，原告主张同时支付质保金的诉请符合合同约定，本院予以支持。原告计算得出的工程款1023938元（三、四、五地块结算金额总计7763382元×95%-被告已经支付的6351274.90元）及质保金388169.10元（工程款及质保金合计1412107.10元）符合客观事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。原告主张工程款逾期支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持，利息计算应按欠付工程款总额自2018年10月17日后56日即2018年12月13日起算。而对于原告主张被告支付质保金逾期利息的诉请，因没有合同约定及法律规定，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告云南亚广传媒发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海擎天电子科技有限公司工程款1023938元、质保金388169.10元，合计1412107.10元；二、被告云南亚广传媒发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海擎天电子科技有限公司工程款的逾期利息（以工程款1023938元为基数，自2018年12月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告上海擎天电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18437元，由被告云南亚广传媒发展有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  周文敏人民陪审员  李悦峰二〇一九年十二月十日法官助理姚荣书记员周爽