新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初283号原告：石河子市秦冠食品有限责任公司。住所地：石河子市西三路天宏造纸厂院内。法定代表人：王智敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹文华（一般代理），新疆新石律师事务所律师。被告：撒玉江，男，1981年12月5日出生，回族，现住沙湾县。被告：沙湾县长兴旅客运输有限责任公司。住所地：沙湾县乌鲁木齐东路**。法定代表人：袁世芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时亨文（一般代理），系公司副经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司。住址地：沙湾县金沟河路91-1号。负责人：王国华，公司经理。委托诉讼代理人：王娟（一般代理），系公司员工。原告石河子市秦冠食品有限责任公司（以下简称秦冠公司）与被告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司（以下简称长兴公司）、中国太平洋保险股份有限责任公司沙湾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法作出了（2018）新4223民初273号民事判决书，被告太平洋保险公司不服提起上诉；塔城地区中级人民法院作出（2018）塔民终722哈民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告秦冠公司的委托诉讼代理人曹文华、被告撒玉江、长兴公司的委托诉讼代理人时亨文、太平洋保险公司的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦冠公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款21665元。2.判令被告支付原告垫付医疗费55454.66元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月15日17时35分许，被告钟照驾驶×××号货车沿X814线由南向北行驶到7公里+200米路段右转弯时，与由东向西行驶的被告撒玉江驾驶的×××号客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经沙湾县交警队认定钟照负此次事故主要责任，被告撒玉江负次要责任。被告撒玉江驾驶的×××号中型普通客车登记所有权人为被告长兴运输公司，被告撒玉江挂靠于被告长兴运输公司经营，该车辆在被告太平洋保险公司购买有交强险和商业险，故被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告撒玉江与长兴运输公司按照事故责任承担连带还款责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告撒玉江辩称，在这次交通事故中，我担负次要责任，原告是主要责任。在案件赔付没有完毕，原告不应当请求法院判令其损失；因为这起事故造成伤者死亡，这部分没有计算，法院应驳回其诉请。原告所垫付的医药费中，有我垫付的4千元，丧葬费有我垫付的1万元，还有其他伤者的一些费用。诉讼费用应当由原告自行承担。我在太平因保险公司购买了交强险、座位险、三责险，应当由保险公司理赔。被告长兴运输公司辩称，×××号车挂靠我公司，我的意见和被告撒玉江与保险公司一样。被告太平因保险公司辩称，经核实，1.×××事故发生在我公司投保交强险期限内；商业三责险50万元；承运人责任保险，每座医疗限额15万元，死亡伤残限额35万元，合计50万元每人；每次事故免赔500元或者10％以高者为准；2.本次事故发生于2017年1月15日，我公司对事故责任没有异议，没有看到损失清单和发票，对于垫付的医疗费，应当由侵权人垫付后在进行理赔；3.原告提供的司法鉴定费，2800元属于本次事故的间接损失，故保险公司不承担，《行政强制法》地25条之规定：对物品进行检测、检疫、检验或者技术鉴定的期间，检测、检验、检疫或者技术鉴定的期间，应当明确并书面告知当事人，检测检验或者技术鉴定费用由行政机关承担；4.车辆维修费，×××车辆以实际修车发票为准；5.G57805车辆在我司投保的客运承运人责任保险并不是座位险；6.本案中，×××在我司投保承运人责任保险，属于保险公司和车主的合同纠纷，不属于侵权纠纷，且保险约定有免赔；7.医疗费票据需仔细核对，进行计算无误后赔付，无名氏救护车费用550元，有名字票据1356.77元，，住院期间1508442元，运费900元，丧葬费20000元，合计176108.57元，我公司按照责任比例30％，然后免赔10％，赔付金额47549.31元。本院经审理查明本案事实如下，2017年1月15日17时35分，被告钟照驾驶×××号轻型厢式货车由南向北行驶至X814线7公里+200米路段处右转弯时，与由东向西行驶的原告撒玉江驾驶的×××号中型普通客车相撞，造成×××号中型普通客车乘坐人努尔加纳提·哈比有拉、阿黑拉什·吐尔汗、库丽森·努尔哈布力、切尔牙孜旦·努尔帕斯、巴某1·哈米提、哈内帕·协别克、阿里马古丽·阿布里达别克、巴某2·卡德尔汗、米兰古丽·切白克、达买提汗·桑哈里等10人受伤和车辆损坏的交通事故。沙湾县公安局交警大队于2017年1月19日作出沙公交认字[2017]第110号《道路交通事故认定书》，认定被告钟照负事故的主要责任，原告撒玉江负事故的次要责任，乘车人不承担责任。事故发生后，×××号车辆受伤乘客10人被送往沙湾县人民医院检查救治。重伤乘客努尔加纳提·哈比有拉当时抢救时因无家属陪同在侧，故接诊救治医务人员将其名字写为无名，努尔加纳提·哈比有拉当日经诊断为重危伤者遂转院至石河子大学医学院第一附属医院，产生救护车费550元，门诊费2457.60元。受伤乘客努尔加纳提·哈比有拉被转至石河子大学医学院第一附属医院，产生门诊费1356.77元。于2017年1月15日入住该院神经外科住院治疗，于2017年3月2日出院，产生住院费用150844.20元。后经治疗无效死亡，产生拉运遗体费900元。前述各项费用均由被告秦冠食品公司垫付，且其向死者亲属垫付丧葬费20000元。为查明事故原因，新疆中信司法鉴定中心对涉案事故车辆性能、事发时行驶状况及涉案车辆驾驶人员血液乙醇含量等进行司法鉴定，原告支付司法鉴定费2800元。×××号车辆因涉案事故受损，产生维修费用19650元。×××号车辆向被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，座位险每座保险限额50万元，涉案交通事故发生在保险期内。×××号车辆登记车主为被告长兴运输公司，实际车主为被告撒玉江，该车辆系挂靠经营。被告撒玉江向涉案事故死者垫付医药费4000元，丧葬费10000元。向受伤乘客米兰古丽垫付住院费用7490元，亦向其他几名受伤乘客垫付金额不等的门诊费。另查明：1.死者努尔加纳提·哈比有拉亲属阿依恒、叶尔森、哈比有拉、古丽山及被害人米兰古丽、哈内帕、达买提汗先于2017年9月10日至10月20日间向本院提起民事诉讼，后于2017年11月22日向我院提出撤诉申请。随后于2018年1月11日、1月24日、4月17日、4月19日分别以长兴公司、太平洋保险石河子支公司、撒玉江为被告，向我院提起公路旅客运输合同纠纷的民事诉讼。本院于2018年5月20日作出（2018）新4223民初104号民事判决，判决附带民事诉讼被告人太平洋保险石河子支公司、长兴公司分别赔偿阿依恒、叶尔森、哈比有拉、古丽山50万元、210549元，驳回阿依恒、叶尔森、哈比有拉、古丽山其他诉讼请求。附带民事诉讼被告人长兴公司提出上诉，塔城地区中级人民法院于2019年5月4日作出(2019)新42民终373号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年5月27日立案受理并判决一、被告沙湾县长兴旅客运输有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告阿依恒·阿吾汗拜、叶尔森·阿依恒、哈比有拉·热哈西死亡赔偿金201500元（减去被告已付38000元）、医疗费2299元、丧葬费32315元、误工费8319元、伙食补助费5640元，护理费9877元、交通费209元、、住宿费376元共计260535元。二、被告沙湾县长兴旅客运输有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告叶尔森·阿依恒生活费65181元。三、被告沙湾县长兴旅客运输有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告哈比有拉·热哈西生活费52421元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司、撒玉江在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告阿依恒·阿吾汗拜、叶尔森·阿依恒、哈比有拉·热哈西其他诉讼请求；该案尚未生效。原告阿依恒·阿吾汗拜、叶尔森·阿依恒、哈比有拉·热哈西、古丽山·叶尔叶尼别克等其他同车的伤者与被告沙湾县长兴旅客运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司、撒玉江选择的是公路旅客运输合同之诉。2.原告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司诉被告石河子市秦冠食品有限责任公司、中华联合财产保险股份有限责任公司石河子分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）新4223民初214号判决书：一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司给付2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限责任公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司给付8750元。三、驳回原告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司的其他诉讼请求。3.本院作出的（2018）新4223刑初132号刑事附带民事判决书：一、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限责任公司石河子分公司于本判决生效后十日内在交强险110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人阿里马古丽·阿布里达别克110000元；在医疗费用10000元；限额内赔偿附带民事诉讼原告人阿黑拉什·吐尔汗900元，赔偿附带民事诉讼原告人巴某1·哈米提300元，赔偿附带民事诉讼原告人阿里马古丽·阿布里达别克7100元，赔偿附带民事诉讼原告人巴某2·卡德尔汗1700元。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限责任公司石河子分公司于本判决生效后十日内在191250元第三者责任保险范围内按照各被害人的损失比例赔偿各被害人损失的70%，即赔偿附带民事诉讼原告人阿黑拉什·吐尔汗经济损失14511.54元；赔偿附带民事诉讼原告人巴某1·哈米提经济损失4837.18元；赔偿附带民事诉讼原告人阿里马古丽·阿布里达别克经济损失114479.91元；赔偿附带民事诉讼原告人巴某2·卡德尔汗经济损失27410.68元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效后十日内在500000元第三者责任险和每座500000元客运承运人责任保险范围按照各被害人的损失比例内赔偿各被害人损失的30%，即赔偿附带民事诉讼原告人阿黑拉什·吐尔汗经济损失6219.23元，另附带民事诉讼被告人撒玉江垫付700元；赔偿附带民事诉讼原告人巴某1哈米提经济损失2073.08元，另附带民事诉讼被告人石河子市秦冠食品有限责任公司垫付400元；赔偿附带民事诉讼原告人阿里马古丽阿布里达别克49062.82，另附带民事诉讼被告人撒玉江垫付8000元；赔偿附带民事诉讼原告人巴某2·卡德尔汗11747.44元，另附带民事诉讼被告人石河子市秦冠食品有限责任公司垫付7000元、附带民事诉讼被告人撒玉江垫付3500元。上述垫付款项由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司扣除后支付给垫付者。四、被告人钟照在本案中不承担民事赔偿责任。五、附带民事诉讼被告人石河子市秦冠食品有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任。六、附带民事诉讼被告人撒玉江在本案中不承担民事赔偿责任。七、附带民事诉讼被告人沙湾县长兴旅客运输有限公司本案中不承担民事赔偿责任。八、驳回附带民事诉讼原告人阿黑拉什·吐尔汗、巴某1·哈米提、阿里马古丽·阿布里达别克、巴某2·卡德尔汗其他诉讼请求。上述案件均已生效且赔偿数额未超过本案的商业三责险的50万元。以上事实，有原告向本院提交的车辆损失情况确认书、维修费发票、门诊收费票据、住院费票据、鉴定费发票等书证，被告撒玉江向本院提交的沙湾县人民医院预收款收据、石河子大学医学院第一附属医院预交金收据、受伤乘客及死者家属出具的收条等书证以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告的车辆与被告撒玉江驾驶的车辆之间发生机动车交通事故，经沙湾县公安局交警大队作出事故认定，被告撒玉江负事故次要责任，原告方的司机钟照负主要责任。原、被告均对沙湾县公安局交警大队所作的事故认定无异议，本院依法确认且予以采信。因×××号车辆登记车主为被告长兴运输公司，实际车主系被告撒玉江，该车辆挂靠于被告长兴运输公司经营。故本院酌情认定被告撒玉江和长兴运输公司承担30%的责任，原告秦冠食品公司自行承担70%的责任，双方当事人对以上责任划分比例均无异议。原告秦冠食品公司于涉案事故发生后垫付受伤乘客的医疗费用及死亡乘客丧葬等费用，其于本案中主张车辆维修费用之同时，亦主张垫付的医疗费用。本院认为，原告主张有利于节约司法资源，提高纠纷化解之效率，本院应予支持。被告撒玉江辩称其于涉案事故发生后亦垫付受伤乘客医疗费用和死亡乘客的丧葬费用，应予在本案中一并解决。本院认为，被告撒玉江的辩解主张实为反诉，本案原告仅有秦冠食品公司，而没有承保其公司车辆的保险公司；故对被告撒玉江前述辩解主张，于法不符，本院在本案中不予处理。被告太平洋保险公司辩称：“G57805车辆在我司投保的客运承运人责任保险并不是座位险；本案中，×××在我司投保承运人责任保险，属于保险公司和车主的合同纠纷，不属于侵权纠纷，且保险约定有免赔；医疗费票据需仔细核对，进行计算无误后赔付，无名氏救护车费用550元，有名字票据1356.77元，，住院期间1508442元，运费900元，丧葬费20000元，合计176108.57元，我公司按照责任比例30％，然后免赔10％，赔付金额47549.31元”的理由，虽然保险约定有免赔，但免赔是指在车辆乘客座位险发生后的免赔10％；而不是指商业险的范围内；由于被告太平洋保险公司的抗辩理由既不符合合同的约定也不符合法律之规定；因此对其抗辩理由本院不予采信。关于具体的赔偿项目、赔偿数额的有关问题分析认定如下：（一）交强险财产损失赔偿限额项下的损失：×××号车辆因涉案事故受损，产生维修费19650元，三被告均无异议，本院依法予以确认。该费用已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告太平洋保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内向原告秦冠公司赔付2000元。（二）商业三者险赔偿限额内的损失：1.财产损失方面：原告秦冠公司受损车辆超出交强险财产损失赔偿限额部分为19650元-2000元=17650元，鉴定费2800元，合计20450元。被告撒玉江在涉案事故中承担30%的责任，故被告太平洋保险公司应当向原告赔偿20450元×30%=6135元。2.原告秦冠公司垫付的沙湾县人民医院救护车费550元，门诊费2457.60元，石河子大学医学院第一附属医院门诊费1356.77元，，住院费用15084420元，于法有据，本院依法予以确认。原告主张向受伤乘客米兰古丽垫付400元门诊费，但其仅向本院提供米兰古丽出具的收条一张，无门诊收费票据相印证，故本院不予确认。原告主张向吐尔森·阿依肯垫付石河子大学医学院第一附属医院门诊费721元，但吐尔森·阿依肯非交通事故认定书中所列受伤人员，故其真实性存疑，本院不予确认。上列合计155208.57元。3.丧葬费20000元，遗体拉运费900元，三被告均无异议，本院依法予以确认。前述两项合计金额为20900元，上述总计金额为176108.57元。被告撒玉江在涉案事故中承担30%的责任，故被告太平洋保险公司应当赔偿176108.57元×30%=52832.57元。因×××号车辆投保的商业险保额为50万元，而原告于本案中主张的垫付赔偿款，本院最终确认的均为×××号车辆乘客努尔加纳提·哈比有拉的医疗费用和丧葬费等，故被告太平洋保险公司应当商业险限额内向原告给付垫付款52832.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告石河子市秦冠食品有限责任公司给付2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告石河子市秦冠食品有限责任公司给付6135元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内内向原告石河子市秦冠食品有限责任公司给付垫付款52832.57元。四、被告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告石河子市秦冠食品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由被告撒玉江、沙湾县长兴旅客运输有限责任公司负担518.4元，原告石河子市秦冠食品有限责任公司负担1209.6元（本案受理费、财产分割费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 李 刚人民陪审员 拜克力人民陪审员 王建斌{文书日期}法官 助理 巴合提书 记 员 王惠瑶新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页(2019)新4223民初283号本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。