广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20825号原告：博罗县意德宝化工有限公司。住所地：广东省博罗县石湾镇源头茹屋高湖工业区，统一社会信用代码为914************143。法定代表人：吴聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建国，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市通晓安防有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头社区黑山第三工业区，统一社会信用代码为91441900MA51GLL99H。法定代表人：薛建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张作春，广东文商律师事务所律师。原告博罗县意德宝化工有限公司（以下简称“意德宝公司”）诉被告东莞市通晓安防有限公司（以下简称“通晓公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷建国，被告的委托诉讼代理人张作春到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告的保全申请依法作出（2019）粤1972民初20825号民事裁定书，裁定保全被告通晓公司价值141889的财产，并予以执行。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款141889元；2.被告支付利息（从2019年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年10月25日为591元，之后按照此标准计算至付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告给被告供应油漆，经对账，扣除已付款后，截止于2019年9月30日，被告共拖欠原告141889元款项，经原告多次催讨，至今被告仍然未能支付，违反了《中华人民共和国合同法》等有关法律。为维护原告的合法权益，特起诉于法院，请判所请。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第2点更改为：2.被告支付利息（从2019年11月18日起，按同期人民银行同类贷款利率计算至货款付清之日止）。被告通晓公司辩称，被告不是与原告发生交易，而是与案外人山田（惠州）精细化工有限公司发生交易，只是案外人供货的时候用了原告的部分产品，被告与案外人的交易是以款到发货的方式交易，货款已支付完毕。原告不是本案的适格原告。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年3月开始向被告供应油漆，并于2019年6月补签《油漆购销合同》。双方刚开始交易时是现金结算，后来被告逾期支付货款。双方曾于2019年7月对2019年5月、2019年6月的货款进行对账，但是2019年7月以后被告就没有再应原告的要求对账。经原告核算，被告尚欠原告货款141889元。原告对其主张，提交油漆购销合同、2019年3月至2019年10间的出货单、对账日期为2019年7月3日的两张对账单以及对账日期为2019年9月10日对账单为证。油漆购销合同的甲方为原告，乙方为被告，合同就化工涂料（木器油漆系列）购销达成合意，并约定月结30天或者月结50天，甲方签章处有“何奇星”字样签名并加盖原告合同专用章，乙方签章处有加盖被告合同专用章。2019年3月至2019年9月的所有出货单均有“孙夕俊”字样签名。对账日期为2019年7月3日的对账单是对2019年5月至2019年6月货款的对账，内容与出货单相吻合，两张对账单甲方签章处均有“何奇星”字样签名并加盖原告合同专用章，乙方签章处均有“任宇轩”字样签名并加盖被告合同专用章。对账日期为2019年9月10日对账单是原告单方制作，其上记载的送货情况能与原告提交的出货单一一对应，另外还记载了10月9日已收10000元,10月18日已收20000元，实际欠款金额为141889元，被告未在该对账单上签名或盖章。被告否认与原告存在交易，认为原告提交的出货单上签名的孙夕俊并非其员工，对于原告提交的显示有被告加盖合同专用章的油漆购销合同以及对账日期为2019年7月3日的两张对账单拒绝发表意见。被告主张与其交易的是山田（惠州）精细化工有限公司，并提交买卖合同签章的截图、开票资料、增值税专用发票、微信聊天记录、被告对公账户的交易明细、山田（惠州）精细化工有限公司的企业信用信息，拟证明被告与山田（惠州）精细化工有限公司存在交易。原告确认被告提交的证据的真实性，但主张被告与山田（惠州）精细化工有限公司并无实际交易，是原告委托山田（惠州）精细化工有限公司代为开2019年3月、4月货款的发票，并由山田（惠州）精细化工有限公司代收货款，该部分货款并未在本案中主张。另外，关于保全费，原告主张双方虽对此没有约定，但是实际支出了保全费，故诉请由被告承担。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告诉请的欠款金额及利息能否得到支持。被告否认与原告存在交易，而是与山田（惠州）精细化工有限公司交易，但原告提交的《油漆购销合同》以及对账日期为2019年7月3日的两张对账单均有被告的合同专用章，足以证明双方存在买卖交易的事实，被告对此未能提交证据予以反驳，也拒绝对原告提交的显示有被告加盖合同专用章的油漆购销合同以及对账日期为2019年7月3日的两张对账单发表意见，故对被告关于没有与原告存在交易的主张，本院不予采信。原告提交的对账日期为2019年9月10日的对账单，其上虽未有被告盖章或签名确认，但该对账单记载的送货情况能与原告提交的出货单一一相对应，且记载的2019年5月、6月的内容与原告、被告加盖合同专用章确认的2019年7月3日的两张对账单内容相吻合，对对账日期为2019年9月10日对账单上记载的被告实际欠款金额141889元，本院予以采信。被告未举证证明已支付该欠款，现原告诉请被告支付货款141889元依法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，《油漆购销合同》上约定月结30天或者50天，现原告主张月结30天，被告对此未提出抗辩，对原告的主张，本院予以采信。由于出货单上记载的最后一批货日期为2019年10月18日，对原告诉请从2019年11月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，依法有据，本院予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。另外，关于原告主张的保全费，因双方对此并无约定，对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市通晓安防有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告博罗县意德宝化工有限公司支付货款本金141889元；二、限被告东莞市通晓安防有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告博罗县意德宝化工有限公司支付逾期付款利息(自2019年11月18日起，以141889元的未支付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款本金清偿之日止)；三、驳回原告博罗县意德宝化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1575元，财产保全申请费1229元，原告均已预交，由被告东莞市通晓安防有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶敏华二〇一九年十二月三十日书记员  尹丽君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。