文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初7373号原告：重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司，住所地：重庆市双桥经开区天星大道**附**（标准厂房办公楼），统一社会信用代码91500111MA5U74MM26。法定代表人：陈斌武，总经理。委托诉讼代理人：罗超，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市顺通无限通信技术有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新技术产业园麻雀工业园中钢大厦******统一社会信用代码91440300335275321B。法定代表人：卢晓平。被告：卢晓平，男，1976年10月12日出生，汉族，身份证地址：四川省成都市成华区，被告：彭卫波，男，1979年8月16日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市南山区，被告：胡述飞，男，1977年2月16日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：胡红泉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旭俊，广东广和律师事务所实习律师。原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司诉被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波、胡述飞合同纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，于2019年11月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司的委托诉讼代理人罗超，被告胡述飞的委托诉讼代理人胡红泉、唐旭俊到庭参加诉讼。被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司诉称，原告与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司于2016年8月26日签订了《供应链服务协议》，约定：原告为该被告提供代为采购及相关服务，该被告向原告支付货款、代理费等相关费用。同日，被告卢晓平、彭卫波、胡述飞作为担保人与原告以及被告深圳市顺通无限通信技术有限公司共同签订了《连带责任保证担保合同》。被告卢晓平、彭卫波、胡述飞为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司基于《供应链服务协议》及项下合同、文件等应向原告支付的货款、代理费、相关费用及违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用等提供不可撤销的连带责任保证担保。《供应链服务协议》签订后，原告积极履行了其应尽义务，但四被告迟迟未能按照双方协议约定向原告及时支付全部货款及相关费用。经多次沟通后，原告与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司于2018年3月24日签署了《债权债务确认书》，经双方共同确认，截止到2018年3月24日，该被告欠原告货款2448122.84元，代理费、相关费用及逾期付款违约金等合计406739.74元，共计欠原告款项2854862.58元。被告深圳市顺通无限通信技术有限公司确认在2018年10月1日前全额付清，被告卢晓平、彭卫波以及案外人刘亚斌在《债权债务确认书》上签字确认，为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的付款义务提供连带责任保证担保。《债权债务确认书》签订后至今，四被告从未向原告支付过任何款项，截至目前，累计拖欠原告的货款金额为2448122.84元。原告已多次向四被告追讨，但四被告拒不支付，为维护原告的合法权益，原告现起诉，请求法院判令：1、被告深圳市顺通无限通信技术有限公司向原告支付货款2448122.84元；2、被告深圳市顺通无限通信技术有限公司向原告支付逾期付款违约金510315.46元（暂计至2019年3月15日，自2019年3月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；3、被告深圳市顺通无限通信技术有限公司承担本案律师费、诉讼费、差旅费、保全费、保全担保费；4、被告卢晓平、彭卫波、胡述飞对被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的前述付款义务承担无限连带责任，以上1-2项暂合计金额2958438.30元。被告胡述飞辩称，一、根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询的内容可以知道被告胡述飞已于2017年8月7日不再担任被告深圳市顺通无限通信技术有限公司股东，而原告为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司提供代采货物的相关交易时间基本上属于被告胡述飞正在退出公司期间或者退出公司之后。被告胡述飞对原告与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司之间的交易并不知情。二、根据《供应链服务协议》约定，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司委托原告向供应商付款时应当与原告签订销售合同、委托国内采购货物确认单以及进口业务委托确认单。供应商知晓原告作为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的供应链服务商，原告按照被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的指定与协议产品原材料供应商签订协议订单物料购买合同，而原告提供的证据中并没有《供应链服务协议》中指定的合同单据的格式，故不能证明原告是基于《供应链服务协议》为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司提供货物代采及相关服务。三、被告胡述飞对《债权债务确认书》中载明的货款本金及违约金的金额存在异议。根据原告提供的补充证据，原告累计替被告深圳市顺通无限通信技术有限公司垫资的金额为10481784.54元，而该被告通过其自身账户及其全资子公司累计向原告支付的货款为7533661.70元。被告深圳市顺通无限通信技术有限公司尚欠原告的货款金额为2948122.84元，该金额与《债权债务确认书》上载明的货款本金显然不同，被告胡述飞有理由怀疑原告与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司之间存在恶意串通，损害被告胡述飞的权益。同时该《债权债务确认书》的签名人员没有被告胡述飞本人，而是被告卢晓平、彭卫波以及案外人刘亚斌，可见在此时原告是知道被告胡述飞退出了公司，案外人刘亚斌是股东的身份。四、根据《连带责任保证担保合同》的约定，被告胡述飞是为《供应链服务协议》项下的合同文件等提供连带保证担保，原告不能证明为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司提供货物代采及相关服务是基于《供应链服务协议》而产生的，故被告胡述飞不承担保证责任。被告胡述飞请求法院驳回原告对被告胡述飞的诉讼请求。被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波均未到庭应诉、答辩、举证、质证。经审理查明，原告系经重庆市工商行政管理局大足区分局登记注册的有限责任公司，成立日期为2016年7月29日。被告深圳市顺通无限通信技术有限公司系经深圳市市场监督管理局登记注册的有限责任公司，成立日期为2015年4月28日，经营期限为永续经营。被告卢晓平、彭卫波均为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的股东；被告胡述飞曾为被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的股东及监事，2017年8月7日之后，被告胡述飞不再担任被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的股东及监事。2016年8月26日，原告（甲方）与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司（乙方）签订了合同编号为DZST20160826-A的《供应链服务协议》，相关内容如下：鉴于：甲方拥有货物物流、资金流、供应管理等优势，乙方拥有手机产品研发、销售、品牌，合法销售标的物手机的全部政府许可，包括销售本合同标的物的许可和/或授权，对其所销售的标的物拥有完全的排他的所有权和/或知识产权或合法取得行使该等权利的授权；在渠道和技术上有承接“中国移动”、“中国联通”、“中国电信”三大电讯运营商和各省一级供货平台订单资质等优势（简称运营商）。为此，双方有意合作承接手机订单并加工生产订单产品，甲方负责产品各种物料配件代采购（因代采购分国内代采购和国外代采购，所采购要求会有不同），安排组装生产、产品质量、提供订单项下的资金、进行供应链管理等；乙方负责订单签约、提供订单产品的技术支持、产品的部分物料购入等，双方按照本协议约定合作。一、合作内容：1、协议产品：手机；其他合作意向产品根据甲乙双方合作情况另行签约确定。2、协议内容：（1）乙方“HTFPOS”品牌负责与运营商各个省级公司、终端公司及省一级供货平台进行协议产品采购订单签约，所有签约订单报备甲方，现金交易部分订单由乙方与客户直接签订，再由乙方下订单，甲方完成代采；含税及账期部分订单由甲方与客户直接签订（注：乙方负责将甲方公司做入运营商体系系统；前期由于甲方公司资质问题，暂时由乙方公司签订，乙方公司账户由甲乙双方共管，等甲方公司资质具备后再转由甲方公司直接与移动签约）。（2）乙方同意并知晓，在本协议有效期内，甲方仅作为提供采购执行服务的供应链服务商，不承担采购和销售过程中的买方和卖方的责任和义务。乙方委托甲方向供应商采购货物的，应当与甲方签订《销售合同》、《委托国内采购货物确认单》、《进口业务委托确认单》，该合同约定与本协议有冲突的，以本协议约定为准。《销售合同》应当包含货物名称、规格型号、供应商资料、数量、单价及其他必要条款。供应商知晓甲方作为乙方供应链服务商。甲方按照乙方指令与协议产品原材料供应商签订协议订单物料《购买合同》，支付订单项下“主板、屏、TP、摄像头”及要求安全备库物料的货款（注：安全备库物料数量由乙方与甲方协商为准），甲方按要求对乙方指定供应商进行资质审核，跟踪采购配件物料；乙方负责供应商其他资质审核及与甲方共同参与实际采购操作，签署备库订单协议并支付除由甲方支付的物料货款之外的货款；前述采购物料的质量、价格、交货期限、数量等责任由乙方负责；乙方未结清完甲方代采物料货款前物料所有权归甲方所有；其他具体履约内容根据与供应商的物料采购协议另行补充签订。二、甲、乙双方的权利、责任和义务1、（2）甲方在接受乙方委托后可以自己名义与供应商签订《购买合同》，并代理乙方履行《购买合同》，甲方不能因资金流原因中断已签署的《销售合同》、《购买合同》。2、（1）乙方就本协议及《销售合同》、《购买合同》约定承担其作为委托方的义务。（3）乙方应当按本协议及《销售合同》、《购买合同》约定及时向甲方支付货款、代理费和其他有关费用。（6）乙方须按本协议和《销售合同》约定的结算时间及时支付到期款项，逾期支付到期款项的，甲方有权从逾期之日起每天按应付款总额的0.1%（滞纳金率）向乙方收取逾期付款滞纳金；逾期超过60天的滞纳金率按每天0.5%计算，乙方支付给甲方的逾期付款滞纳金，由甲方开具增值税发票给乙方。(7)乙方逾期支付应付款项的，甲方为实现债权所支付的任何费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费、评估费、差旅费等）均由乙方承担；乙方逾期付款超过60天，甲方有权处理（包括但不仅限履行或履行不符合约定的，乙方应偿付甲方为其垫资的费用，税金、利息及资金占用费，支付本合同约定的代理费和违约金，并承担甲方因此对外承担的一切责任）；乙方在任何时候未要求甲方履行本协议任一条款，并不影响甲方以后强制执行该条款的权利。（9）乙方应确保供应商在甲方垫付款后五个工作日内交货完毕，否则视为乙方违约，乙方应当在一个工作日内将甲方代垫货款返还甲方，同时甲方有权按二、2、（6）条款约定向乙方收取滞纳金。三、货款、增值税、代理费、保险费及其他费用支付和结算。1、货物价款及具体清单、数量和单价由《销售合同》确认。2、代理费、货款增值税及其他费用支付结算办法详见附件三。3、送货费、提货费等收费明细见附件四《物流服务费用明细》。8、甲乙双方因本协议和销售合同框架合作内容所产生的各项费用由乙方承担，包括但不限于合作框架下甲方、乙方对外签署的关联合同所产生的前期研发投入、认证费用、运输费用、加工生产组装费用等。垫资利息、加工费、运输费用按月结30天由乙方支付给甲方。七、生效和期限。1、本协议由双方授权代表在中国深圳南山区签署。2、本协议自双方代表签字盖章之日起生效，有效期两年，双方协商后可续签。3、本协议期满时，双方发生的未了债权和债务或者协议的权利和义务不受本协议终止的影响，双方应继续履行各自的责任。九、争议的解决。因执行本协议所发生的一切争议，协议各方应通过友好协商解决。如协商不成，双方协商一致选择合同签订地法院为管辖法院通过诉讼方式解决争议。十、附则。本协议如有未尽事宜，由双方共同协商，签署书面补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。十一、协议附件。所有附件是指在甲乙双方签订的每批《购销合同》下的附件。所有附件是《购销合同》不可分割的组成部分，与《购销合同》具同等效力。该《供应链服务协议》的《附件三》约定，1、本附件的主协议编号为DZST20160826-A。2、乙方委托甲方对手机配件等相关产品进行代理采购服务。3、甲方所收取的代理费按照每次向乙方交付的货物的合税总价的1.2%计算收取，每次交货收取的代理费不低于1500元，本协议履行过程中发生的物流费用，包括但不仅限于提货费、仓储费、分拣费、装卸费、运输费等费用均由乙方承担，上述物流费用由乙方在向甲方支付代理费时一并支付给甲方。4、乙方在双方签订《销售合同》当日向甲方支付20%的《销售合同》含税价款，甲方按与供应商签订的《购买合同》约定向供应商付款及接收货物。5、甲方应在乙方向供应商付款之日起45天内提完所有货物，乙方在交货后向甲方开具增值税专用发票（含货款、代理费及增值税款）。6、乙方应在提货之前以银行转账方式将剩余的销售合同价款支付给甲方。7、账期付款的（按运营商与签约方合约）另行以《销售合同》附件约定付款。8、乙方应保证供应商在甲方付款后约定之日内交付货物，若供应商未按时交货，乙方应当于一个工作日内按本协议及《销售合同》的约定支付合同价款。9、本附件有效期自2016年8月26日至2018年8月25日，为期2年。同日，原告（甲方，债权人）与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司（乙方，债务人）以及被告卢晓平、彭卫波、胡述飞（丙方，保证人）共同签订合同编号为DZST20160826-A0001《连带责任保证担保合同》，约定：为保障甲方债权的实现，丙方自愿为甲方与乙方之间形成的相关债权提供不可撤销担保。为此，三方经友好协商，订立本合同内容如下。除本合同另有约定外，本合同中的词语解释依据主合同确定。第一条、1、本合同之主合同为：债权人和债务人之间于2016年8月26日签署的编号为DZST20160826-A的《供应链服务协议》（简称主合同）及项下合同、文件（包括但不限于依据主合同已经和将要签署的一系列合同、协议及其他具有约束力的文件），及以上合同及文件的修订或补充等均为本合同之主合同。2、丙方同意，如前述主合同依据合同的约定自动续期的，则该主合同及项下合同、文件仍为本合同的主合同。第二条、主债权及其发生期间。1、债权种类为主合同项下，从主合同生效之日起至失效之日止一定期间内连续发生的债权，即债务人应付的货款、代理费、其他相关费用等。2、丙方同意，主合同如依本合同第一条第二款自动续期的，则丙方担保的主债权的决算期间则相应延长。第三条、保证担保的方式。本合同保证方式为不可撤销连带责任保证担保。第四条、保证责任的发生。1、只要主合同项下单笔债务履行期限届满，乙方没有履行或者没有全部履行其债务，甲方即有权直接要求丙方承担担保责任。2、当乙方未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求丙方在其担保范围内承担担保责任。第五条、保证担保的期间。1、对于主合同项下每单笔债务，保证担保期间为债务履行期间届满之日起两年。2、在该保证担保期间内，甲方有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求丙方承担担保责任。第六条、保证担保的范围。本保证担保的范围包括主合同项下的货款、代理费、相关费用等及违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。第七条、丙方声明与保证。1、丙方自愿为主合同乙方提供担保，其在本合同项下的全部意思表示是真实的。2、丙方提供的与主合同有关的一切文件、报表及陈述均是合法、真实、准确、完整的。除已向甲方书面披露的情形以外，丙方没有任何可能影响本合同履行的其他任何重大负债（包括或有负债）、重大违约行为、重大诉讼、重大仲裁事项或其他影响其资产的重大事宜未向甲方披露。第八条、保证权利的实现。1、乙方在债务履行期限届满时不履行债务的，甲方有权要求丙方承担担保责任。2、债务履行期内，如果甲方有确切证据证明乙方经营恶化或抽逃资金、转移资产逃避债务，或其他足以危及甲方债权的情况，甲方有权要求丙方提前承担担保责任。3、乙方有部分或全部失去代为清偿能力的可能时，甲方有权要求丙方提前承担保证责任。第九条、本合同与主合同的关系。1、主合同内容或事项的变更，以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无需征得丙方同意，丙方仍在本合同规定的担保范围内对变更后的主合同承担担保责任。2、甲方将主合同项下全部或者部分权利义务委托第三人履行或者将主债权转让给第三人，无需征得丙方的同意，丙方的担保责任不因此而减少或免除。及其他。2017年7月，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司（甲方，委托方）为购买电池、MIC、按键、摄像头镜片等手机配件产品陆续与原告（乙方，受托方）以及24家供应商公司（丙方，卖方，供应商）签订《三方合作协议》，均约定，甲方签订的《供应链服务协议》项下的合作项目，甲方委托乙方向丙方下达采购订单代采物料，为明确三方权利义务，根据合同法关于委托合同的规定，签订本协议，共同信守：1、甲方与丙方协商确定采购物料的品名、数量、价格、付款等具体信息后，甲方出具《采购委托书》给乙方，乙方据此向丙方下达《采购订单》，该《采购订单》直接约束甲方和丙方。2、《采购订单》项下的付款义务由乙方承担，订单款项的支付方式为乙方根据甲方付款委托书的要求支付给丙方，订单完成后由甲方支付相应款项给乙方。及其他。随后，上述24家供应商公司向原告依约送货并出具《送货单》，原告通过银行转账方式向该24家供应商公司支付相应货款共计10481784.54元。具体清单信息详见附表。2017年9月18日至2018年3月12日，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司与其关联公司通过银行转账方式向原告支付货款共计7533661.70元。原告确认另有50万元款项是付给了原告指定的个人，因此，被告方实际向原告支付的金额为8033661.70元，尚未支付的货款本金数额为2448122.84元。之后，原告（甲方，债权人）与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、被告卢晓平、被告彭卫波、案外人刘亚斌（乙方）签订《债权债务确认书》（未注明签订日期），相关内容为：为进一步明确甲乙双方债权债务关系，甲乙双方特签订本确认书。一、甲乙双方确认：1、根据甲乙双方2016年8月26日签订的合同编号：DZST20160826-A《供应链服务协议》（以下简称原合同），甲方为乙方提供供应链垫资服务，乙方确认接受服务，甲方对乙方享有债权。2、经甲乙双方确认，截止到2018年3月24日，乙方欠甲方货款本金、利息合计2854862.58元。款项明细如下：本金2448122.84元；利息406739.74元。3、甲乙双方对原合同约定的逾期利息另行协商。4、以上信息确认无误，双方均予认可。注：乙方同意2018年10月1日前全额结清。关于逾期付款违约金，原告明确：依据《供应链服务协议》第二条第二款第六项等的约定，截至2018年3月24日，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司尚欠原告代理费最低不低于125781.41元，逾期付款违约金615734.33元，合计741515.74元，该金额高于《债权债务确认书》中约定的406739.74元，系因原告当时的工作人员计算错误而少算，在本次诉讼中，原告同意按照《债权债务确认书》中约定的406739.74元来主张2018年3月24日之前的逾期付款违约金。2018年3月25日之后，逾期付款违约金以本金2448122.84为基数，按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。另查明，原告因与四被告的合同纠纷事宜委托广东卓建律师事务所处理一审诉讼以及为实现财产保全委托深圳市富昌融资担保有限公司处理财产保全担保事宜，原告因此支付律师费40000元，保全担保费2950元。以上事实，有《供应链服务协议》、《连带责任保证担保合同》、《三方合作协议》、《送货单》、《债权债务确认书》、转账记录及法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波未到庭应诉、答辩、举证、质证，应视为其自由处分诉讼权利的行为。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。关于合同货款。原告与被告深圳市顺通无限通信技术有限公司签订的《供应链服务协议》以及原告与四被告签订的《连带责任保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性、强制性规定，合法有效，各方当事人均应当全面履行合同。根据上述查明的情况，原告提交的《三方合作协议》、《送货单》、转账记录等证据可以证明原告依约履行了相应采购货物及垫付资金的义务，但被告深圳市顺通无限通信技术有限公司至今尚欠原告款项2448122.84元。在各方进行的后续协商过程中，虽然被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波与原告签订了《债权债务确认书》并进一步明确了未还款项的金额，但上述被告一直未依计划还款。原告现请求被告深圳市顺通无限通信技术有限公司支付所欠货款2448122.84元，事实与法律依据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《债权债务确认书》明确：截止到2018年3月24日，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司欠原告利息406739.74元，该被告同意于2018年10月1日前全额结清。《债权债务确认书》确定的利息数额并未超出依据《供应链服务协议》第二条第二款第六项约定的计算方法计算的金额，结合原告的请求，本院确认截至2018年3月24日，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的应付逾期付款违约金为406739.74元。自2018年3月25日起，逾期付款违约金的计算方法为：以2448122.84元为计算基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，计算至实际付款之日止。关于律师费和保全担保费。依据《供应链服务协议》第二条第二款第六项约定，被告深圳市顺通无限通信技术有限公司逾期支付应付款项的，原告为实现债权所支付的任何费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费、评估费、差旅费等）均由该被告承担。现被告深圳市顺通无限通信技术有限公司逾期未偿还原告货款，原告向本院提起合同之诉，原告为此委托律师处理本案一审诉讼以及委托担保公司处理财产保全担保事宜而支付相应的律师费与担保费，有合同依据，本院予以支持。关于保证责任。被告卢晓平、彭卫波、胡述飞作为承担连带保证责任的保证人，在被告深圳市顺通无限通信技术有限公司未偿还前述债务的情况下，亦未履行保证责任，其应当就被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的前述债务包括垫付资金的本金、违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任。被告胡述飞主张其已非被告深圳市顺通无限通信技术有限公司的股东，但其退股行为并不影响其对原告承担连带保证责任，其作为连带责任的保证人应依据《连带责任保证担保合同》履行相应的保证义务。被告卢晓平、彭卫波、胡述飞承担保证责任后，有权向被告深圳市顺通无限通信技术有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市顺通无限通信技术有限公司应于本判决生效之日起十日向原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司归还货款2448122.84元、截至2018年3月24日的逾期付款违约金406739.74元及2018年3月24日之后的逾期付款违约金（以2448122.84元为计算基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，从2018年3月25日起计算至实际付款之日止）；二、被告深圳市顺通无限通信技术有限公司应于本判决生效之日起十日向原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司支付律师费40000元及保全担保费2950元；三、被告卢晓平、彭卫波、胡述飞对被告深圳市顺通无限通信技术有限公司所欠原告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告卢晓平、彭卫波、胡述飞承担保证责任后，有权向被告深圳市顺通无限通信技术有限公司追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30467.50元（原告已预交），由被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波、胡述飞连带负担。财产保全费5000元（原告已预交），由被告深圳市顺通无限通信技术有限公司、卢晓平、彭卫波、胡述飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈静鹊人民陪审员  区显霞人民陪审员  王 欣二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘嘉琪附表：原告垫付资金明细表            序号              供应商名称              物料种类              付款金额（元）              付款日期                  1              深圳市亚中顺科技有限公司              电池              160500              2017年7月11日                  160500              2017年7月21日                  2              东莞市乐麦电子有限公司              MIC              10612.80              2017年7月17日                  3              深圳市协力晟电子制品有限公司              按键              47892.06              2017年7月14日                  4              深圳市新德林电子有限公司              摄像头镜片              3366              2017年7月17日                  5              深圳市立和盛包装制品有限公司              包材              100815              2017年7月17日                  6              惠州三好电子有限公司              同轴线              22500              2017年7月14日                  7              深圳市安威无线科技有限公司              天线              43114.50              2017年7月14日                  8              深圳市久信通信科技有限公司              FPC              130519.35              2017年7月18日                  9              深圳市兴为科电子有限公司              喇叭、听筒              109685.70              2017年7月17日                  10              深圳市铭创达科技有限公司              电池盖组件              334917              2017年7月7日                  334917              2017年7月21日                  11              新宁县金鑫电子有限责任公司              马达              48089.25              2017年7月14日                  12              深圳市鸿展光电有限公司              显示屏              1710000              2017年7月11日                  13              深圳市起源精密制品有限公司              辅材              63690              2017年7月17日                  14              深圳市高粱红电子科技有限公司              充电器              96000              2017年10月19日                  15              深圳市大宇晶科技有限公司              顶针              13266              2017年7月14日                  16              深圳市广迪星科技有限公司              包材              23250              2017年10月19日                  17              东莞市鑫宇模具科技有限公司              壳组件              58081.86              2017年7月11日                  232327.44              2017年7月21日                  18              深圳市达明通讯电子有限公司              TP贴合屏组件              333190              2017年7月11日                  533104              2017年7月21日                  19              深圳市新向运螺丝五金制品厂              螺丝              3212.05              2017年10月19日                  20              珠海创信电子有限公司              天线小板              18000              2017年7月6日                  42000              2017年7月21日                  21              深圳市安恒昌科技有限公司              组装厂              151346.40              2017年9月6日                  22              深圳市鑫成隆科技有限公司              按键              40392              2017年7月14日                  23              上海卓易电子科技有限公司              主板              5379296.13              2017年7月14日、8月4日                  24              重庆永盛世纪科技有限公司              前后摄像头              277200              2017年7月11日                  合计金额              10481784.54      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。