河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3822号原告：师某，男，汉族，1987年11月6日生，中专文化，农民，住伊川县。委托诉讼代理人：李学钦、申志航（实习），河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：纪某，女，汉族，1987年6月12日生，初中文化，农民，住伊川县。委托诉讼代理人：翟菁，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。原告师某诉被告纪某婚姻纠纷一案，本院2019年9月9日受理后，适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求判决原、被告离婚；二、婚生三个子女由原告抚养，被告每月支付三个子女抚养费的一半2633元（按照2018年城镇居民人均消费性支出标准20989.15元，每月每个子女需要1749元，每个子女每月需要874.5元，三个子女每月2623元），从六岁到伊川县城上学开始支付至18周岁；三、被告支付原告精神损害赔偿金6万元。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年经人介绍认识，2008年农历腊月二十一日举行婚礼，2010年3月30日补办结婚证。长女师晨宁生于2009年3月22日，长子师晨硕生于2010年9月4日，次女师晨悦生于2015年4月30日。三个子女从小至今全靠原告父母照顾抚养。2016年9月之前，被告大部分时间在家或附近打工，夫妻感情较好。自从2016年9月被告坚持到福建宁德新能源有限公司打工之后夫妻感情出现裂痕，尤其是2017年初至2019年的两年，被告经常以“工作忙”为由，很少与家人联系。2018年春节被告仅回家不足十天，且不愿和原告多说话。2018年春节刚过被告又去福建宁德新能源公司打工一年，很少和原告联系，原告每次打电话，被告要么不接，要么以“身心累”为由三言两语即挂断电话。在原告要求下被告2019年春节回来在家中仅呆十天，不顾原告及父母劝说又动身去福建。在原告催促下被告四十多天后回来，但借故找茬回到娘家，原告及家人轮番多次到其娘家接不回来。原告无奈之下亲赴福建等地进行查访，才了解到被告与第三者早已同居的事实，同事也取得了多份证据。基于以上事实，特诉求离婚。被告辩称：一、答辩人不同意原告的诉讼请求，请求人民法院依据保护妇女儿童合法权益的原则，驳回原告的诉讼请求。答辩人外出打工也是为了避免家庭矛盾，更好的与原告维持和睦的家庭关系，共同抚养三个孩子，答辩人自外出打工至2019年春节前，工资收入以支付宝或微信方式转账给原告或其妹妹，且每次见到原告妈妈都会给其2000元，用于孩子的生活学习。答辩人的信用卡也一直有原告持有使用，答辩人除了正常工作外，其余时间都回家与原告及孩子团聚。没有原告说的“很少和原告联系，不接电话，借故找茬以及同第三者同居等现象”。请人民法院查明事实，维护答辩人及其未成年子女的合法权益。二、原告诉求离婚，却不涉及财产分割，存在隐匿、转移夫妻共同财产行为。原告一直从事挖掘机经营及操作工作，每年都有可观收入，答辩人知道2019年2月份，原告将其银行存款20万元转存至其妹名下，另有11万9千多元也转移隐匿，答辩人打工期间，一直自食其力，没有收到过原告给予其生活上的资金扶助，双方还有一辆价值14万元的东风标致408车。原告在2019年6月份，使用答辩人平安信用卡，个人消费14852.10元；7月份，消费12609.10元；共计应还27461.2元。答辩人于2019年7月6日借钱代偿原告师某个人消费14854元；9月3日借钱代偿原告师某个人消费12900元；共计27758元。综上所述，依法公正处理本案。原告向法庭提交的证据有：证一原被告身份证复印件、原被告结婚证、原被告家庭户口本复印件各1份。证明：原被告诉讼主体资格适格，二人结婚的时间，子女的身份信息情况。证二照片2张。证明：被告从2017年至今两年多来和一个男同事贾XX像夫妻一样在公司附近同居生活.这两张照片是原告父亲在福建省新能源公司和被告同居男友贾XX老家拍摄的，并与贾XX父母、妹妹进行了几十分钟的谈话，得知被告和贾XX早已经同居的事实，被告还不止一次在贾XX家住过。证三福建宁德新能源公司上下班打卡记录12张。证明：原告在当地派出所民警的带领下来到该公司，调取了大门口的出入打卡记录及录像资料，可以清晰地看出被告与贾XX经常同时出入公司，从监控录像可以清晰地看到二人经常出双入对、牵手同行，以夫妻名义同居生活。证四被告及同居男友人事档案、二人同事的通讯录各2份。证明：原告到达该新能源公司之后，找到公司领导说明了其妻子在此打工与其他男人同居的事实，领导非常同情，不但给原告调取了被告及同居男友贾XX二人的人事档案，还指示几个中层领导配合将该二人同事的通讯录复印给原告!证实原被告入职该公司时间和离职时间和同居关系。证五抖音截图一页。证明：原告在福建省走访调查期间，微信联系上被告一名同事，云南省盐津县人盛XX，原告说明想了解妻子真实情况，盛XX非常同情，立即说：“我没有她的联系方式，我也不认识那个男人，是听其他人说她在这边有一个男人”。证明被告早已与其男友贾XX同居生活了。证六证人证言1份。证明：原告在新能源公司及其周边地区走访多日，见到了几十名洛阳老乡，通过了解老乡证实，从2017年至2018年底发现被告纪某经常和一个陌生男人（不是她丈夫）在一起成双成对，关系暧昧，牵手吃饭，出入宾馆。12名老乡愿意将看到的被告与男友贾XX同居事实写成证明供法庭参考采纳。证七录音光盘1张。证明：被告同居男友贾XX在通话中，直接说明：只要被告离婚他愿意和被告结婚。证八个人征信报告一份。证明原告和其家人做生意贷款50万元，生意赔钱本息已达百万，要求被告偿还一半。证九车贷还款明细单。原告家中东风标致车辆是分期付款购买，由原告还了剩余车款。证十银行流水明细。证明被告证二所说的转移财产不存在，是原告表弟帮忙购买房子，通过原告账户转款。证十一银行流水明细。证明被告证二所说的转移财产不存在，是原告表弟帮忙装修房子，通过原告账户转款。经质证，对证一无异议。对证二真实性无异议，对证明方向有异议，该照片与本案无关联性，该证明内容为虚假陈述。对证三、证四均是复印件不具有真实性不予质证。对证五真实性和关联性有异议，原告证明方向不能成立。对证六真实性有异议，证人无身份信息，不具备真实性，对证明方向有异议，不符合证人出庭作证的证据规定。对证七庭后播放后发表质证意见。对证八真实性有异议，与本案无关系，不能证明原告的证明方向。对证九真实性无异议。对证十真实性无异议，不能证明被告的证明方向。原告出去的钱和我方证据二不是同一个银行。对证十一真实性无异议，但不能证明原告的证明方向。该银行流水并未显示原告所证明的是他人的款项用原告的账户支出了，恰好证明就是原告的积蓄，是原、被告双方的共同财产。被告举证如下：证一微信支付宝转账截图。证明被告在外打工收入,汇款给原告及原告妹妹用于家庭生活。证二原告银行流水。证明原告存在转移隐藏夫妻共同财产。证三平安银行信用卡电子单。证明原告持有并使用被告平安银行信用卡用于个人消费支出27000余元，被告借款代偿，被告负债27000余元。经质证，对证一2018年12月27日转款2000元不属实，其他属实。对证二我没有转移夫妻共同财产，银行流水显示转出的119000多元，是我表弟的钱用我账户过了一下，被告也知道，我方也有证据佐证。对证三我拿被告信用卡属实，但是用于家庭日常生活支出。本院对原告提交的证据经审查认为，原告所举证据一与本案具有关联性，应予采用。对原告所举证三、四，结合庭审调查，可以证实被告在福建宁德新能源公司打工的事实，与贾XX是工友、关系较好的事实，不能证明同居的事实。对证五抖音截图系传来证据，证六证明形式不规范，本院予以参考。对证七录音光盘，系案外人言辞，可予以参考。对证八、九、十、十一及被告所举证二、三系双方经济情况来往，结合庭审情况，暂不予以审核，予以参考。对被告所举证一可以证实被告外出打工期间汇款用于家庭生活的事实。结合原被告举证及法庭调查，本院确认本案以下事实：原、被告于2007年经人介绍认识，2008年农历腊月二十一日举行婚礼，2010年3月30日补办结婚证。长女师晨宁生于2009年3月22日，长子师晨硕生于2010年9月4日，次女师晨悦生于2015年4月30日。在共同生活中，2016年9月之前，被告大部分时间在家或附近打工，夫妻感情较好。原告在家附近开挖掘机干活，被告及原告父母在家照料孩子，夫妻感情较好。被告从2016年9月外出打工，被告外出打工期间，也往家中打款，被告的信用卡也由原告使用，孩子在家由原告方照料。期间原告发现被告外出打工生活不正常，即外出了解被告打工情况，2019年3月被告从福建宁德打工回来后又外出到其他地方打工。原告感到被告变心，以被告有外遇诉求离婚。被告庭审不承认有外遇，称原告有第三者急于结婚，不同意离婚。本院认为，原、被告从相识、相爱到结婚应有一段美好的记忆，要不就不会结婚。孩子是爱情的结晶，有了孩子就有了一个完整的家，夫妻双方更应相互珍惜，相互尊重，共同经营好小家庭生活。一个巴掌拍不响，双方的矛盾激化发生在被告外出打工后。婚姻是人生大事，家庭矛盾的发生是双方的共同原因造成，夫妻感情的培养是一辈子的事，结婚已不易，离婚需谨慎。庭审时原告出示证据，称被告在福建宁德打工有外遇，被告称原告转移夫妻共同财产，有第三者急于结婚，实是双方缺乏沟通，互不信任的表现。如原被告述称的事实存在，有了孩子的婚姻是在夫妻共同生活中属对待发生的矛盾从互相谅解、互相包容，互相沟通方面如何处理的问题，原被告均应自我反省，加以改正。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，结合庭审情况，本院应给予双方六个月的反思期冷静思考，反思期间，应改变共同生活中不融洽的地方，多看对方的优点，多找自己过错及不当之处加以改正，使濒于破裂的婚姻关系加以修复，和好如初。如原被告任何一方轻视问题，回避矛盾，不注意和好方法，致婚姻不和谐隐患继续存在，感情破裂只是时间早晚。据此，不认定原、被告感情现在确已破裂。庭审时原被告无法达成调解意见。家庭是社会的细胞，从保护家庭的完整性及有利于孩子的健康成长出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告师某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张靖普二〇一九年十二月二日书记员  任晓静