广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初23750号原告：苏志安，男，1978年6月25日出生，汉族，住湖北省天门市胡市*******，公民身份号码************。被告：董柳淼，女，1978年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：廖巍峰，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖子萱，广东力创律师事务所律师。原告苏志安与被告董柳淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理，开庭时，原告苏志安及被告董柳淼诉讼代理人廖巍峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令：1.被告向原告返还借款本金47000元；2.被告向原告支付停车费损失12750元（2016年4月15日至2019年10月13日）；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金需要于2016年4月15日将粤*****车辆给原告评估，原告向被告报价，但被告不认可原告报出的价格。后被告与原告协商，向原告借款并将车辆质押给原告。如到期未还款取车，配合原告办理车辆买卖过户手续。双方签订了车辆质押借款协议书及借条。借款到庭后，被告既未返还借款，也不办理车辆过户手续，经原告多次催讨，被告返还了33000元，尚有47000元没有归还。庭审中，原告明确其主张的停车费按10元/天计收。被告辩称，1.被告并非本案借款的借款人，也并未收到本案的借款，案涉借款真正的借款人为萧国庆（公民身份号码**********），萧国庆是被告的老板，借被告的车辆给原告，当时约定由萧国庆负责偿还案涉的借款。在案涉借款发生之前，萧国庆曾利用其配偶的车辆向原告抵押借款，每次都是赎回后再继续质押借款。被告考虑到案涉借款的期限为一个月，出于为公司经营周转、提供帮助的原因提供了涉案的车辆为萧国庆提供担保，并在相关的抵押协议及收据上签名，但实际款项是由原告交付给萧国庆，真正的使用人为萧国庆。2.2016年双方签订借款抵押协议时，涉案车辆的价值约为10万元，价值足以抵偿案涉借款的本金及相关费用，合同约定如被告逾期还款5天以上原告可出售案涉车辆，被告负责协助过户，但原告没有及时行使该权利，而是将车辆据为己用，车辆的行使里程也从3万多公里到今年出售前的6万多公里，即原告行使了3万多公里。原告的借款没有及时实现债权是其个人没有行使权利所致，且原告实现了车辆的使用价值。3.原告的配偶李巧艳曾多次与被告联系，双方早已达成了协议，被告协助原告出售车辆，不管出售多少钱，车辆出售后就不再追究被告的还款责任，剩下的还款责任由原告向萧国庆追讨（被告保留了其中一次的双方的聊天记录），被告在协助原告过户手续后，原告违反约定向被告提起本案的诉讼，原告的行为违反了诚实守信的原则。综上所述，被告不是本案真正的借款人，且双方已达成协议，被告已协助原告进行车辆过户，原告不应就本案借款再向被告追讨，请求法院驳回原告的全部诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。当庭当事人对对方证据的真实性均无异议，本院对证据均予以采信，并查明事实如下：2016年4月15日，原、被告签订《车辆质押借款协议书》一份，约定被告因生意周转需要向原告借款80000元，借款用途为生意周转，借款期限为2016年4月15日至2016年5月14日。被告以其名下的粤*****号牌车辆（车架号*****）质押给原告，并约定：若被告逾期还款五天以上则原告有权将质押的车辆进行出售处理，被告需无条件配合原告办理车辆过户手续，出售的款项不足以清偿借款的，被告需于三天内以现金的形式补齐款项；被告如隐瞒质押车辆存在共有、被查封、扣押或其他类似情形而给原告造成损失的，需承担赔偿责任，同时质押期限质押车辆的养路费、车船税、年检费用均由被告负担；如因被告到期不还款且不办理延期手续，则原、被告签署的委托书即时生效，受托人则有权代理委托人从事该车辆的转让、过户、转籍手续；被告有权提前解除合同，但必须清偿全部款项；自2016年4月15日17时起，原告每天收取被告质押车辆的停车费20元。当日，被告向原告出具借条，确认借到原告80000元，并将车辆及车辆登记证、行驶证、钥匙等一并交付给原告。借款到期后，被告未向原告返还借款本金。2016年年底，原、被告及案外人萧国庆一同到广东省深圳市的二手车市场出售质押车辆，报价时，有交易对象愿以72000元的价格购买质押车辆，但因案外人萧国庆对车辆价格有异议，导致该次交易未能成功。2018年5月17日，被告与原告的妻子李巧艳通过电话方式进行沟通。双方的通话内容可以反映以下事项：1.被告提出借款的实际使用人为案外人萧国庆；2.被告要求李巧艳承认不是其向原告借款，李巧艳没有回应；3.被告要求原告出卖抵押的车辆，李巧艳提出车辆的价值已低于出借本金80000元，被告需补足价款后才会同意出售；4.车辆质押期间，质押车辆由原告使用；5.被告要求出卖车辆则其不再承担还款责任，李巧艳表示被告需先补足80000元，利息部分可以向案外人萧国庆追讨。2019年9月期间，被告与原告的妻子李巧艳进行微信联系，李巧艳通知被告协助办理车辆出售手续，被告在聊天过程中表示愿意配合，并要求车辆出售以后案涉借款的债务关系与其无关，李巧艳未置可否。2019年10月14日，原告将车辆出售给案外人何永峰，价格为33000元，车辆转让款付至李巧艳名下的中国农业银行账户。被告履行协助过户义务，与案外人何永峰签订车辆转让协议。该车辆已经转让并登记在案外人深圳市前海经世奇谋实业有限公司名下，车辆转让款已由原告收取。以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订了借款协议，且原告实际向被告交付了80000元，双方之间民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告向被告交付款项后，被告将款项交给他人使用，是被告与他人之间的关系，不影响原、被告之间民间借贷关系的效力，被告抗辩实际借款的使用人为案外人萧国庆，其不应当承担还款责任理据不充分，本院不予采纳。根据《车辆质押借款协议书》中关于被告逾期还款五日以上则原告有权将质押的车辆进行出售处理，被告需无条件配合原告办理车辆过户手续的约定，可知在被告逾期还款时原告有及时行使质权的权利和义务。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十条：“出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。”的规定，被告在出现实现质权的情形而原告未及时行使质权时，有督促原告行使质权的义务。2016年年底，原、被告及案外人萧国庆一同到二手车市场出售质押车辆，报价时有交易对象愿以72000元的价格购买，但因案外人萧国庆的原因未能完成交易。此后原、被告多次沟通处理质押车辆，均无果，直至2019年10月将车辆以33000元的价格出售。从第一次报价出售至实际交易，质押车辆的价格从72000元减值到33000元，期间的贬损金额为39000元（72000元-33000元）。本院认为，在此期间原、被告均可因未能及时实现质押物的价值提起诉讼、主张权利，但双方未行使。庭审中双方也未能举证证明系因对方故意导致车辆出售遇阻，本院酌情认定原、被告对质押车辆的贬值损失各承担50%的责任。从车辆质押借款到第一次报价出售，车辆价值从80000元减值至72000元，在第一次交易受阻之前，原、被告均期待对方诚实履行义务，故该部分价值的贬损为正常的价值贬损，应由被告负担。由此，被告还需向原告的返还借款本金为27500元（80000元-72000元+39000元÷2），超出的部分本院不予支持。对于原告主张的停车费。《车辆质押借款协议书》中并未约定原告有权使用质押车辆，但经审理查明，质押期间质押车辆由原告使用，原告既使用质押物，又要求被告为此负担质押车辆的停车费用，明显不合情理。本院对原告要求停车费的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告董柳淼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还借款本金27500元；二、驳回原告苏志安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为646.88元（减半收取、原告已预交），由原告苏志安负担349.32元，被告董柳淼负担297.56元，被告董柳淼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏志安支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇一九年十二月二十四日书记员  刘桂娴