广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初2145号 原告：伍远康，男，2001年1月22日出生，汉族，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：覃海青，广西佳卓律师事务所律师。 被告：覃显红，男，1974年10月17日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：韦清，男，1976年4月6日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告伍远康与被告覃显红、韦清身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍远康及其委托诉讼代理人覃海青，被告覃显红、韦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍远康向本院提出诉讼请求：1、判令覃显红、韦清赔偿伍远康医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计181007.59元，覃显红、韦清之间互负连带责任；2、本案诉讼费由覃显红、韦清承担。事实和理由：2018年10月2日凌晨0时左右，伍远康与李世文等人在融水苗族自治县融水镇名门KTV门口附近上了覃翠毅驾驶的出租车准备离开时，在韦清指使下，覃显红用刀从车外捅向伍远康、李世文，造成伍远康和李世文不同程度受伤，其中伍远康受伤严重，即被送往柳州市工人医院就诊。伍远康经诊断为：1、刀刺伤：心包积液、心脏破裂、右侧液气胸、右肺破裂；2、全身多处刀刺伤；3、肝内胆管结石；4、脾脏损伤？伍远康共住院治疗10天，期间一人陪护。出院后医生建议伍远康注意休息，加强营养，全休二周，三个月内避免剧烈运动及重体力劳动等。2019年3月25日，伍远康委托柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度评定和误工期、护理期、营养期评定。2019年4月1日，柳州市金鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人伍远康本次损伤心脏、肺脏所受到的伤残程度分别评定为八级、十级伤残；2、被鉴定人伍远康本次损伤，评定误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。覃显红、韦清涉嫌故意伤害一案，经融水苗族自治县人民检察院提起公诉，融水苗族自治县人民法院于2019年8月11日作出（2019)桂0225刑初245号刑事判决。覃显红、韦清的犯罪行为，使伍远康遭受的损失总计181007.59元，覃显红、韦清至今分文未付。覃显红、韦清的行为侵害了伍远康的合法权益，为此伍远康特向人民法院提起民事诉讼，望依法审理、公正裁判，支持伍远康的诉讼请求。 覃显红、韦清辩称，一、伍远康请求的赔偿金额过高，覃显红、韦清没有钱赔偿给伍远康。二、覃显红、韦清之所以伤害伍远康，是因为伍远康先惹事。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日凌晨0时许，韦清、覃显红与伍远康及李文玉、李世文、林定成、吴明东等人在融水苗族自治县融水镇民族大道“名门KTV”包厢里喝酒时,吴明东因要求韦清继续上啤酒之事发生意见冲突，伍远康及李世文、吴明东、曾宪富、史荣全当场将韦清推打翻在地，韦清爬起来后双方又继续互相扭打。双方互殴一阵后，上述人员相继离开“名门KTV”包厢下到楼底，当韦清和覃显红走到“名门KTV”门口时，韦清指着准备搭乘出租车离开的李文玉、李世文及伍远康等三人，并对覃显红说：“你看，就是这帮人打我的。”覃显红遂持一把水果刀从“名门KTV”门口冲到该辆出租车，朝坐在副驾驶室车窗内的伍远康胸部、手臂、腿部猛砍数刀，韦清也跟着覃显红上前参与殴打对方，李文玉、李世文见状即从出租车下车与覃显红、韦清二人相互扭打，双方扭打一阵后各自即散开。韦清、覃显红回到韦清家中后各拿一把菜刀想回到“名门KTV”找李世文等人寻仇报复，但韦清、覃显红持菜刀返回到现场时因找不到上述对方人员，韦清随即拨打电话报警。伍远康受伤后即被送往柳州市工人医院住院治疗10天，住院期间留陪人一名。受伍远康委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2019年4月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伍远康本次损伤心脏、肺脏所受到的伤残程度分别评定为八级、十级伤残；2、伍远康本次损伤，评定误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。覃显红、韦清经融水苗族自治县人民检察院提起公诉，融水苗族自治县人民法院于2019年8月11日作出（2019)桂0225刑初245号刑事判决，该判决现已生效执行。案发后韦清、覃显红没有赔偿伍远康相关经济损失，伍远康亦未提起刑事附带民事诉讼，后双方又未能就赔偿事宜达成一致，伍远康遂向本院单独提起民事诉讼。 本院认为，韦清、覃显红与他人喝酒过程中因琐事发生争吵，持刀故意非法损害伍远康身体健康，致伍远康重伤，依照刑法已构成故意伤害罪，并经融水苗族自治县人民法院（2019)桂0225刑初245号生效判决以故意伤害罪判处刑罚。覃显红、韦清共同故意伤害他人身体的事实清楚，证据充分，构成共同侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，除须承担刑事责任外，依法还应连带承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。伍远康在吴明东与韦清发生意见冲突时，不仅未及时制止，还与李世文、吴明东等人当场将韦清推打翻在地，韦清爬起来后双方又继续互相扭打，是此后韦清、覃显红报复的诱因，故伍远康对损害的发生亦存在一定过错，依法可以减轻覃显红、韦清的责任，综合全案案情，本院酌定由覃显红、韦清承担本案80%的民事赔偿责任，伍远康自己承担20%的民事赔偿责任。根据法律规定和伍远康的诉讼请求，本案认定伍远康的具体损失如下： 医疗费：伍远康在柳州市住院治疗期间共花去治疗费19114.24元，出院后诊查换药花费28元，合计19142.24元，上述费用有住院费用明细清单、检查/检验指引单、收费票据、手术记录、出院记录等证据予以佐证，覃显红、韦清对此无异议，本院予以确认。 护理费：覃显红、韦清对伍远康提交的出院记录和司法鉴定意见书无异议，出院记录载明伍远康住院期间留陪人一名，司法鉴定意见书鉴定意见评定伍远康护理期为120日，本院予以确认。伍远康未提供证据证明护理人员收入状况，但其主张按农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算并无不当，故其护理费为15835.4元（48166元/年÷365×120天）。 住院伙食补助费：伍远康因伤住院治疗10天，其住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。 误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。伍远康在庭审中明确表示，其没有固定工作，也没有收入，故其没有误工损失，对其误工费主张，本院不予支持。 营养费：出院记录医嘱建议加强营养，司法鉴定意见书评定其营养期为90日，故对伍远康的营养费主张，本院予以支持，但其主张数额过高，根据其伤情，以30元/天计算较为适宜，故伍远康的营养费为2700元（30元/天×90天），其请求超过部分，本院不予支持。 交通费：虽然伍远康未提交交通费票据予以证实，但其确因本案产生了一定交通费用，本院酌情支持200元。 残疾赔偿金：伍远康本次损伤心脏、肺脏所受到的伤残程度分别评定为八级、十级伤残，已经司法鉴定确认，覃显红、韦清对司法鉴定意见书无异议，本院予以确认。根据伍远康的伤残等级，其伤残赔偿指数为38%，故其残疾赔偿金应为94506元（12435元/年×20年×38%）。 鉴定费：伍远康因鉴定支出2200元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。 以上一至八项共计135583.64元，覃显红、韦清应承担108466.91元（135583.64元×80%）。本案造成伍远康多处伤残，给其造成了一定的精神损害，其请求支付精神损害抚慰金的主张，本院依法予以支持，但综合考虑双方过错、损害后果、本地生活水平等因素，本院酌情支持5000元，伍远康请求超过部分，本院不予支持。 综上，覃显红、韦清应赔偿伍远康各项损失113466.91元（108466.91元+5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 覃显红、韦清于本判决生效之日起十日内赔偿伍远康医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计113466.91元； 驳回伍远康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取计1960元（伍远康已预交），由伍远康负担731元，覃显红、韦清负担1229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  莫景源