辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0703民初1863号原告：张庆艳，女，1969年4月6日出生，满族，保洁员，住锦州市凌河区。原告：王志彬,男，1996年3月24日出生，满族，木工，住锦州市凌河区。原告：徐桂芬，女，1950年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。三原告委托诉讼代理人：张俊、刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州金雨广告传媒有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区上海路五段12乙-2号。法定代表人：刘振，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。第三人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市中央大街二段67号。法定代表人：韩冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立波，该公司家电公司采销经理。委托诉讼代理人：范国斌，辽宁融基律师事务所律师。原告张庆艳、王志彬、徐桂芬与被告锦州金雨广告传媒有限公司、第三人大商锦州百货大楼有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆艳及其原告张庆艳、王志彬、徐桂芬的委托诉讼代理人张俊、刘思彤，被告锦州金雨广告传媒有限公司的法定代表人刘振及其委托诉讼代理人姜海兰，第三人大商锦州百货大楼有限公司的委托诉讼代理人张立波、范国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆艳、王志彬、徐桂芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告及第三人赔偿原告因伤经济损失人民币1335018.84元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年起，被告一直雇佣王广祥从事木工工作。2018年10月19日下午2点，王广祥在百货大楼B座干活过程中，从叉梯上坠落，头部着地，当场昏迷。当天被送到锦州医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断为脑室出血、脑疝、创伤性脑血肿、脑挫裂伤、顶骨骨折、锁骨骨折、头皮血肿。2018年12月3日出院，住院45天。出院后王广祥一直在家休息后死亡。共花费医药费222206.14元。原告认为，王广祥受到被告雇佣，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告及第三人应当承担赔偿责任，因此形成的医药费、误工费、护理费、交通费等，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，望判如所请。被告锦州金雨广告传媒有限公司辩称，对王广祥死亡表示遗憾，但事故发生的原因是第三人地灯侧翻，造成王广祥摔倒，造成其最终死亡。死亡与第三人基础设施存在损坏，存在安全隐患有因果关系，第三人应当承担赔偿责任。另外，王广祥多年从事木工，在工作中违规操作，骑着梯子走路，是造成此事故主要原因，王广祥在工作中存在重大过错。我公司已经支付66184.12元，事故发生之后我们公司也是积极采取救助措施，并且在工作中多次要求规范操作，我公司不承担赔偿责任。第三人大商锦州百货大楼有限公司述称，第三人与王广祥的事故没有任何法律关系，因为第三人和被告之间没有任何法律关系，被告是受聘于海尔公司，应将海尔公司列为被告，我们与海尔公司有产品销售关系，海尔的相关柜台，所有的装修由其自行负责，是海尔公司聘请的被告，第三人只是对用电等进行监督，除此之外，现场的监管由被告和海尔公司进行，与第三人没有任何法律关系。原告张庆艳、王志彬、徐桂芬围绕诉讼请求向法院提交了证据医疗费收据、急诊票据、120急救费收据、住院病历、急诊病历、费用明细表、外购药收据、锦州市中级人民法院民事判决书，护理费收据、死亡证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、社区证明、房照复印件、辅助材料费收据、户籍证明、村委会证明、证人金某证言等;被告提交的证据1.住院预交收据照片。2.照片8张，事发现场拍摄，证明事发时地灯的状态。3.2018年12月21日第三人退回我公司的装修保证金10000元，同时提交两张收款收据，虽然与本案没有关系，但要求法庭核实我们交纳和第三人退回保证金的事实。4.录音光盘，证明2018年10月19日曹振雨向第三人报备事故，告知其有人员受伤的事实。5.证人梅某证言。第三人提交的证据，第三人和海尔公司的销售合同，证明大楼和海尔有产品销售关系。以上证据经本院审查和庭审质证，其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王广祥（1970年10月15日出生）系被告锦州金雨广告传媒有限公司所雇佣的木工。王广祥系原告张庆艳的丈夫，原告王志彬系王广祥与原告张庆艳之子，原告徐桂芬系王广祥母亲。2018年10月19日下午2时许，王广祥接受被告指派在第三人处百货大楼B座搭建展台，在骑行叉梯移动过程中，叉梯的一根腿搭在地灯表面时，地灯发生侧翻，叉梯腿插入地灯空穴中，王广祥坠落地面受伤，被“120”急救车送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为脑室出血、脑疝、创伤性脑血肿、脑挫裂伤、顶骨骨折、锁骨骨折、头皮血肿，发生急救费230元，医疗费219172.02元，其中被告垫付医疗费66184.12元，王广祥住院治疗45天，其中重症监护13天，一级护理32天，护理人员为原告所雇护工孟繁芹，发生护理费12480元，其他护理人员为张庆艳、王志彬。王广祥的出院医嘱载明，转到当地医院继续治疗。出院后王广祥于2019年10月17日死亡。王广祥系农村户籍，于2013年8月1日在锦州市凌河区安和里9-35号取得住房一处，并以在城市打工为生活来源。2019年12月23日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，结论为王广祥因颅脑等多部位组织器官损伤，长期卧床、营养不良，免疫力低下，致离子紊乱，肺内感染，呼吸、循环衰竭死亡。此次损伤及其并发症与死亡后果之间存在因果关系。王广祥护理期自出院后至死亡前一日，应予给付。原告花鉴定费18000元。王广祥之父王权于2009年2月去世。王广祥有一弟弟王广忠、有一妹妹王淑艳。被告进入第三人场地之前向第三人交纳装修保证金10000元，装修完成后，第三人于2018年12月21日退回保证金10000元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王广祥受雇于被告锦州金雨广告传媒有限公司，被告锦州金雨广告传媒有限公司作为雇主对雇员王广祥在从事雇佣活动中受到的人身损害应承担赔偿责任。第三人大商锦州百货大楼有限公司收取被告保证金后，未认真履行监管责任，疏于对装修部分地面地灯的管理，致使王广祥骑行叉梯发生倾斜坠地，应当承担相应过错责任。王广祥作为多年从事木工工作的专业人员，在明知高空作业可能发生危险的情况下，未佩戴安全帽，在梯子上骑行违规作业，自身存在一定过错，应当承担部分责任。故被告锦州金雨广告传媒有限公司承担50%责任，第三人大商锦州百货大楼有限公司承担30%责任、王广祥自行承担20%责任。对于原告认为被告超范围经营，应追加海尔公司为被告一节，经查，被告的经营范围中载明其具有广告设计、制作、代理、发布；展品展示服务、礼仪策划、家庭装饰装修；展台、展柜、橱柜销售项目，王广祥事发当天系进行相关产品安装，不存在超范围经营问题，对其主张不予支持。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持，外购药部分，根据王广祥病情及医生出具的出院医嘱应予支持，对于被告垫付的医疗费部分应当在被告承担的赔偿数额中扣除；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按王广祥的实际住院时间计算；关于原告主张的护理费，应当按照护理级别及护理时间及鉴定机构确定的期限予以支持，对于所雇雇工的护理费应予支持；关于原告主张的交通费，由本院酌定判决；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成王广祥死亡的后果，使其家属遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的死亡赔偿金，原告虽为农村户籍，但已在城镇购房并以做木工为其生活来源，应按照城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算；关于原告主张的误工费应予支持，标准按照证人金某、梅某陈述的每日240元计算；对于原告主张的复印费、辅助材料费、鉴定费因已经实际发生，应予支持；对原告主张的丧葬费符合法律规定，应予支持；因王广祥母亲年满69岁，已经丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告提出的被扶养人生活费中应由王广祥承担的部分应予支持，标准可按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算；关于原告主张的租床费，因不符合给付条件，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告锦州金雨广告传媒有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告张庆艳、王志彬、徐桂芬经济损失1267586.42元的50%即633793，扣除被告垫付的66184.12元，被告锦州金雨广告传媒有限公司还应赔偿三原告567609元；二、第三人大商锦州百货大楼有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告张庆艳、王志彬、徐桂芬经济损失1267586.42元的30%即380276元；三、驳回原告张庆艳、王志彬、徐桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元,由原告张庆艳、王志彬、徐桂芬负担1628元。被告锦州金雨广告传媒有限公司负担3217元，由第三人大商锦州百货大楼有限公司负担1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文人民陪审员  金 宝人民陪审员  任 萍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  曹 宁赔偿明细1、医疗费：230+214742.5+460+920+3034.12+15.4=219402.02元；(其中被告垫付66184.12元)外购药：462+1000+103.8+123+26+446+2208=4368.8元；219402.02+4368.8=223770.82元；2、护理费：13天重症监护无护理费护工费用（住院期间）12480元（32天）+52707/365×32天+出院后52707/365×316天=62732元；3、住院伙食补助费：50元×45天=2250元；4、误工费：240×362天=86880元；5、交通费：200元；6、器具、材料费：3600+400+280+2870+3043.1=10193.1元；7、死亡赔偿金：20年×37342=746840元；8、精神损害抚慰金：40000元：9、被扶养人生活费：11455×11年×1/3=42002元；10、鉴定费：18000元；11、丧葬费：34546.5；12、复印费：72+22+37.6+40.4=172元；以上合计：1267586.42元