茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初3709号原告：柯凤棣，男，1962年11月8日出生，汉族，住广东省吴川市********，公民身份号码440************133。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦华，广东粤茂律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市**********。负责人：陈焕，总经理。委托诉讼代理人：黄保润，该公司员工。被告：杨广松，男，1988年5月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码440************479。原告柯凤棣诉被告杨广松、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯凤棣的委托诉讼代理人梁中梓、被告太平洋保险茂名公司的委托诉讼代理人黄保润、被告杨广松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯凤棣诉称，2018年9月10日16时许，被告杨广松驾驶粤K*****号小型客车沿乡道袂花新屋村路段行驶时，与原告柯凤棣驾驶的车牌号为粤G*****的普通摩托车发生碰撞，造成原告柯凤棣受伤，车辆损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队二大队做出第440************429号《道路交通事故认定书》认定：被告杨广松负事故全部责任，原告柯凤棣无责任。事故发生当日，原告柯凤棣被送往茂名市茂南区人民医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1.右膝前后交叉韧带断裂；2.右膝内外侧半月板前后脚损伤；3.右膝关节扭伤；4.右膝关节积液；5.右膝皮肤多处撕裂伤。住院日期为2018年9月10日至2019年3月15日，共住院186天，产生医疗费合计159601.89元，出院医嘱：1.门诊随诊，定期回院复查；2.住院期间需两人陪护；3.出院后全休三个月；4.加强营养支持；5.患肢循序渐进功能锻炼，定期回院复查MRI了解韧带情况。本次事故造成原告柯凤棣的经济损失为：1.医疗费1515.4元(住院医疗费158086.49元已由两被告支付，原告柯凤棣支付了茂名市人民医院两次门诊费用分别是757.70元和757.70元)；2.住院伙食补助费18600元(100元/天×186天)；3.护理费55800元(150元/天×186天×2人，医嘱建议住院期间两人陪护)；4.误工费30683.64元[40578元/年=365天×(186+90)天，按农、林、牧、渔业40578元/年标准计算，根据出院医嘱全休三个月]；5、交通费5580元(30元/天×186天)；6.车辆维修费400元；7.营养费500元；8.残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；9.伤残鉴定费3276元；10.精神抚慰金5000元，合计155691.04元。据查，被告杨广松是肇事车辆粤K*****号小型客车的司机。肇事车辆粤K*****号小型客车在被告太平洋保险茂名公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔附加险，本次事故发生在保险有效期间内。根据相关法律的规定，原告柯凤棣的经济损失应由被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内优先赔偿，不足部分由被告杨广松承担连带责任。为维护原告柯凤棣的合法权益，请求判令：一、两被告连带赔偿原告柯凤棣155691.04元（其中被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内优先赔偿，不足部分由被告杨广松承担连带责任）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告柯凤棣为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、磁共振检查报告等。被告太平洋保险茂名公司辩称，粤K*****号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险(保险限额500000元，含不计免赔)，我公司已在交强险医疗费用责任限额范围内垫付了原告柯凤棣的医疗费10000元、在商业三者险限额范围内垫付了原告柯凤棣的医疗费147000元。对原告柯凤棣诉请的损失在如下意见：门诊费用没有诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可；住院费用应按国家医保目录核定，我公司已提交了自费药的鉴定，非医保药应剔除，我公司虽垫付了医疗费，仍需在原告柯凤棣其他赔款中扣除处理；住院伙食补助费、护理费、交通费，实际住院不足186天，原告柯凤棣存在挂床情况，根据长短期医嘱可知2018年9月19日至2018年10月25日没有任何费用产生，2019年1月9日开始也没有任何费用产生，此类天数应剔除；营养费，没有医嘱，不予认可；误工费，应按农业标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，我公司不认可原告柯凤棣伤残评定，鉴定当天，鉴定所约定鉴定当于15：30分鉴定，但15：28分时我公司致电鉴定所时称已鉴定完毕，我公司未能参与鉴定，有失公允，且该鉴定适用标准错误；伤残鉴定费，不属保险赔偿范围内；车辆损失费未经我公司或评估机构核价，我公司不予认可。我公司不承担本案诉讼费用。被告太平洋保险茂名公司为证明其主张，提供了粤粤西司鉴所[2019]临鉴字第143号司法鉴定意见书为据。被告杨广松辩称，原告柯凤棣在本案中起诉的各项损失不合理、不合法的部分，不应支持，我也同意被告太平洋保险茂名公司的意见。原告柯凤棣与我达成一致和解协议，原告柯凤棣诉请的全部损失由被告太平洋保险茂名公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。被告杨广松为证明其主张，提供如下证据：身份证、驾驶证、行驶证保险单、医疗收费票据、资金往来结算票据等。经审理查明，2018年9月10日16时许，被告杨广松驾驶粤K*****号小型客车沿乡道袂花新屋村路段行驶时，与原告柯凤棣驾驶的车牌号为粤G*****的普通摩托车发生碰撞，造成原告柯凤棣受伤，车辆损坏的交通事故。2018年9月16日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************429号道路交通事故认定书，认定：被告杨广松承担事故的全部责任，原告柯凤棣不承担事故的责任。原告柯凤棣受伤后，被送入茂名市茂南区人民医院住院治疗，住院186天，产生了门诊医疗费24.90元(23.60元+1.30元)、住院医疗费158086.89元，共158111.79元(该费用已由被告被告太平洋保险茂名公司支付了157000元，被告杨广松支付了1024.90元，原告柯凤棣对此不作诉请)。原告柯凤棣经该医院诊断为：1.右膝前后交叉韧带断裂；2.右膝内外侧半月板前后脚损伤；3.右膝关节扭伤；4.右膝关节积液；5.右膝皮肤多处撕裂伤。医嘱：1.门诊随诊，定期回院复查；2.住院期间需两人陪护；3.出院后全休三个月；4.加强营养支持；5.患肢循序渐进功能锻炼，定期回院复查MRI了解韧带情况。原告柯凤棣在住院期间于2018年10月14日是、2018年12月24日到茂名市人民医院检查(磁共振)产生了医疗费共1514.40元(757.70元+757.70元)。2019年10月12日，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告柯凤棣的伤残程度进行鉴定。2019年10月22日，该所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第1013号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告柯凤棣右膝关节前后交叉韧带断裂，内外则半月板前后角损伤等手术治疗后，右膝关节稳定性降低，构成十级伤残。原告柯凤棣因此而产生了鉴定费3276元。本案肇事车粤K*****号小型客车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)和商业三者险(保险限额500000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告柯凤棣户籍为农村居民。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区全省农村居民人均纯收入为17168元∕年，住院伙食补助费100元/天，国有同行业在岗职工年平均工资“农业”标准为41424元/年。2019年12月9日，被告太平洋保险茂名公司委托广东粤西司法鉴定所对原告柯凤棣进行医疗费合理性审查，该所作出粤粤西司鉴所[2019]临鉴字第143号司法鉴定意见书，核定原告柯凤棣在茂名市茂南区人民医院住院期间发生的医疗费用中自付费用为32727.49元。上述事实，有原告柯凤棣提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告杨广松承担事故的全部责任、原告柯凤棣不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告杨广松驾驶的车辆粤K*****号小型客车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告柯凤棣在本案中所遭受的合理损失，先由被告太平洋保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告柯凤棣超出交强险责任限额部分的损失，由被告太平洋保险茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内予以赔偿。被告太平洋保险茂名公司主张原告柯凤棣住院期间存在挂床现象，根据原告柯凤棣提交有其在住院期间的长期医嘱、临时医嘱、体温表、费用明细清单，上述证据显示，原告柯凤棣在住院期间有用药及治疗情况的记录，结合病历和诊断证明等相关证据，对被告太平洋保险茂名公司的主张，本院不予采信。被告太平洋保险茂名公司主张应剔除原告柯凤棣在茂名市茂南区人民医院住院期间发生的医疗费用中自费用药32727.49元，但没有提供证据证明该自费用药是治疗非必要性的，对其此主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告柯凤棣请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告柯凤棣因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告柯凤棣因本事故治疗产生磁共振的检查费用1514.40元，提供了磁共振检查报告、医疗收费票据为据，本院予以认定。2.误工费。原告柯凤棣的误工时间从受伤之日起计至医嘱确定全休3个月共276天(186天+90天)，其请求误工费应参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业：43327元/年”的标准计算，没有违反法律规定，本院予以支持。误工费为32761.20元(43327元／年÷365天×276天)，原告柯凤棣请求按30683.64元计算，是其权利的处分，本院予以准许。3.护理费。医嘱确定原告柯凤棣住院期间护理人员为2人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为55800元（150元/人／天×186天×2人）。4．住院伙食补助费为18600元(100元／天×186天)。5.营养费。原告柯凤棣请求营养费500元，本院予以支持。6.交通费5580元(30元／天×186天)。7.残疾赔偿金。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2019]临鉴字第1013号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告柯凤棣的伤情所十级伤残的鉴定结论。原告柯凤棣诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其定残时57岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其十级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为34336元（17168元∕年×20年×10％）。8.鉴定费用。原告柯凤棣评残产生鉴定费3276元，有其提供的发票为据，本院予以认定。9.精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告柯凤棣十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告柯凤棣请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。10.财产损失。原告柯凤棣请求车辆维修费400元，未能提供评估机构的定损依据，对其此主张，本院不予支持。综上所述，原告柯凤棣的损失为：医疗费1514.40元、误工费30683.64元、护理费55800元、住院伙食补助费18600元、营养费500元、交通费5580元、残疾赔偿金34336元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金5000元，共155290.04元，由被告太平洋保险茂名公司予以赔偿给原告柯凤棣。因事故车辆粤K*****号小型客车投保的保险责任限额足以赔偿原告柯凤棣的损失，原告柯凤棣请求被告杨广松承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告杨广松已赔付的1024.90元由其自行向被告太平洋保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失155290.04元给原告柯凤棣。二、驳回原告柯凤棣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1707元(原告已预付)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1747元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告柯凤棣账户(开户行：，账号：)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十二月二十三日书记员 张晓敏书记员 陈 庄