山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1424号 原告：中国建设银行股份有限公司昌邑支行，住所地：山东省昌邑市北海路169号。 负责人：孙欣伟，行长。 委托诉讼代理人：刘潇潇，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：于洋，女，系该公司员工。 被告：山东大有印染织造有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，董事长。 被告：昌邑市杨金华纺织有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市饮马镇府街。 法定代表人：杨金华，董事长。 被告：昌邑市大有服装服饰有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市区昌柳路南首路东。 法定代表人：刘须涛，董事长。 被告：昌邑大有纺织印染有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市都昌街道昌灶路188号。 法定代表人：刘须涛，董事长。 被告：刘须涛，男，1957年12月20日生，汉族，现住山东省潍坊市。 被告：姚桂华，女，1957年9月19日生，汉族，现住山东省潍坊市。 被告：刘新学，男，1967年8月10日生，汉族，现住山东省潍坊市昌邑市。 被告：刘冬冬，男，1987年3月2日生，汉族，现住上海市浦东新区。 被告：王**，女，1986年2月11日生，汉族，现住上海市浦东新区。 原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行（以下简称“昌邑建行”）与被告山东大有印染织造有限公司、昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学、刘冬冬、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘潇潇、于洋到庭参加了诉讼。被告山东大有印染织造有限公司、昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学、刘冬冬、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌邑建行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告山东大有印染织造有限公司偿还原告借款本金24900000.00元及利息241304.80元（计算至2019年4月21日，以后利息按合同约定计算至付清之日止），共25141304.80元；2、判令被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学承担连带保证责任，被告刘冬冬、王**以抵押个人房产承担担保责任。3、依法认定刘冬冬、王**提供个人房地产抵押合法有效，山东大有印染织造有限公司提供机器设备抵押合法有效，原告依法对上述抵押物享有优先受偿权。4、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月24日，山东大有印染织造有限公司与我行签订编号为工流2017-12号，金额为1000万元的人民币流动资金贷款合同，由被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学提供连带责任保证，山东大有印染织造有限公司提供设备抵押，被告刘冬冬、王**提供个人房产抵押。 2017年5月12日，山东大有印染织造有限公司与我行签订编号为工流2017-15号，金额为500万元的人民币流动资金贷款合同，由被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学提供连带责任保证，山东大有印染织造有限公司提供设备抵押，被告刘冬冬、王**提供个人房产抵押。 2017年6月14日，山东大有印染织造有限公司与我行签订编号为工流2017-19号，金额为1000万元的人民币流动资金贷款合同（2017年9月30日归还本金10万元），由被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学提供连带责任保证，山东大有印染织造有限公司提供设备抵押，被告刘冬冬、王**提供个人房产抵押。 合同签订后，原告按约履行。因被告山东大有印染织造有限公司资金困难，不能正常还本付息，危及原告信贷资产的安全，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第二款第三款及第四款的约定、《保证合同》第六条、《本金最高额保证合同》第六条、《最高额抵押合同》第九条的约定，原告方宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，担保人承担担保责任。为保证信贷资金的安全，原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告山东大有印染织造有限公司、昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学、刘冬冬、王**均未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同三份、贷款转存凭证三份、保证合同十二份、最高额保证合同三份、最高额抵押合同八份、动产抵押登记书复印件五份、逾期贷款催收通知书及回执一份，被告未到庭质证，上述证据与本案待证事实有关，对上述证据的效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月24日、2017年5月12日、2017年6月14日，被告山东大有印染织造有限公司与原告昌邑建行分别签订贷款合同，合同编号为工流2017－12、工流2017－15、工流2017－19，约定：借款期限分别是2017年4月26日至2019年4月24日、2017年5月15日至2019年5月14日、2017年6月15日至2019年6月13日；借款金额分别是1000万、500万、1000万；借款用途是日常生产经营周转；贷款利率为年利率，按照浮动利率计算，即LPR利率（起息日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率）加116.25基点（1基点=0.01%），并自起息日至合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加减基点数调整一次，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后还款时，利随本清，还本采用“到期一次还本”。关于违约责任的约定中，借款人违反借款合同任一约定或违反任何法定义务，或借款人明确表示或以其行为表明将不履行借款合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款合同项下的价款和价外费用均为包含增值税的含税价，但当事人另有约定的除外。 原告于2017年4月26日、2017年5月15日、2017年6月15日分别将约定的贷款打入被告山东大有印染织造有限公司账户。签订合同时贷款年利率分别为5.4625%、6.175%、6.175%，后调整为5.4725%、6.185%、6.185%。 上述借款合同签订的当日，原告与昌邑市杨金华纺织有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学分别签订保证合同，约定：保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；3.保证期间自上述借款合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同主合同的约定或法律规定宣布债务提交到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照保证合同约定在其保证范围内承担保证责任。担保合同约定的担保范围为包含增值税的价税合计额。 2017年3月10日，原告与被告昌邑市大有服装服饰有限公司签订的本金最高额保证合同一份，昌邑市大有服装服饰有限公司为山东大有印染织造有限公司在原告处连续办理的2017年3月10日至2018年3月10日期间的资金借款合同等一系列债务提供不超过4000万元的连带责任保证。保证期间为原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。 2018年10月17日，原告与被告昌邑大有纺织印染有限公司、被告昌邑市大有服装服饰有限公司签订本金最高额保证合同二份，昌邑大有纺织印染有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司为山东大有印染织造有限公司在原告处连续办理的2018年10月17日至2021年10月17日期间的资金借款合同等一系列债务提供不超过3990万元的连带责任保证。合同第八大条第12条其他约定事项约定本合同约定的担保范围包含编号为工流2016-19、工流2017-11、工流2017-12、工流2017-15、工流2017-19的人民币流动资金贷款合同。其他条款同上。 另查，被告山东大有印染织造有限公司将自有印染机及印染设备86台、印染设备20台、印染设备10台、机器设备26台作为抵押物，为上述债权提供担保，抵押权人是原告，抵押物担保范围合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权发生的费用，前三个抵押物的抵押期限至2019年10月8日，第四个抵押物抵押期限至2020年9月7日。原、被告为上述抵押合同办理了抵押登记。 被告刘冬冬、王**将昌邑市文昌南路77号7幢商铺103号作为抵押物提供最高额抵押，最高债权数额是72.43万元，债权确定时间2016年11月28日至2021年11月28日。双方为上述抵押合同办理了抵押登记。 再查，截至2019年9月21日，山东大有印染织造有限公司尚欠原告昌邑建行本金24868624.52元，利息1140726元。 本院认为，原告与被告山东大有印染织造有限公司等签订的借款合同、保证合同、最高额保证合同、抵押合同均合法有效。双方均应按合同约定履行相应的义务，原告按照合同约定发放了贷款，借款人山东大有印染织造有限公司应按时还款付息，现被告山东大有印染织造有限公司未按时履行还本付息的义务，原告有权收回贷款并要求被告山东大有印染织造有限公司承担违约责任，故对于原告要求被告山东大有印染织造有限公司偿还借款本息及其他费用的主张，本院予以支持。昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人山东大有印染织造有限公司追偿。原告就被告山东大有印染织造有限公司自有印染机及印染设备86台、印染设备20台、印染设备10台、机器设备26台及刘冬冬、王**名下昌邑市文昌南路77号7幢商铺103号享有抵押权，故原告就上述抵押物拍卖、变卖所得款项在原告贷款本息及实现债权损失的范围内享有优先受偿权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告山东大有印染织造有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司昌邑支行借款本金24868624.52元及利息（分段计算，2019年9月21日之前的利息1140726元，之后利息，以24868624.52元为基数，自2019年9月21日起至被告实际付款之日止，按借款合同约定利率计算),于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。 三、被告昌邑市杨金华纺织有限公司、昌邑市大有服装服饰有限公司、昌邑大有纺织印染有限公司、刘须涛、姚桂华、刘新学承担保证责任后，有权向被告山东大有印染织造有限公司追偿。 四、原告有权就山东大有印染织造有限公司所有的印染机及印染设备86台、印染设备20台、印染设备10台、机器设备26台变卖、折价、拍卖所得优先受偿。 五、原告有权就昌邑市文昌南路77号7幢商铺103号变卖、折价、拍卖所得在72.43万元限额内优先受偿。 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167506.52元，财产保全费5000元，共计172506.52元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 刘 斐 斐 人民陪审员 杨  彬 人民陪审员吴 克 忠 二〇一九年十二月六日 书 记 员 尹 倩 倩