河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2355号原告：黎亚宁，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住深泽县。委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。被告：李冰，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住深州市。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚宁，该公司员工。原告黎亚宁与被告李冰、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎亚宁、被告李冰、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人李亚宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎亚宁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李冰赔偿原告医疗费59021.02元、误工费15763.76元、护理费3939.98元、伙食补助3600元、营养费4000元、交通费1000元、车损3000元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日20时10分，在安平县中心路与新盈街路口，被告李冰醉酒驾驶登记在自己名下的牌照号为冀Ｔ×××××小型轿车由南向北左转时与由北向南原告黎亚宁骑行的电动二轮车碰撞，造成原告黎亚宁受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经安平县交警大队认定被告李冰承担此次事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送至河北省第三人民医院住院治疗，后转至深泽县医院继续治疗，原告出院后就赔偿事宜未能与被告方达成一致。另查明被告李冰驾驶的事故车辆在被告保险公司处入有交强险及商业三者险，同时入有不计免赔率险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持诉求。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，对原告诉状中的被告李冰醉酒的事实没有意见，交强险、商业险都不同意赔偿。对赔偿数额具体看了证据材料之后再说。事实与理由写的是被告李冰醉酒驾驶的，李冰向保险公司报案的时候称驾驶司机为李国清。李冰辩称，第一、对事故的发生和责任认定没有异议，李冰所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和100万元的第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司赔付。第二、根据保险法第17条的规定，保险公司在李冰投保时并未进行提示或者明确说明因此免责条款不产生效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的深泽速康大药房票据两张、河北医科大学第三医院办卡凭证、挂号凭条一张，二被告均持有异议，原告未提交其他证据佐证深泽速康大药房票据与本案的关联性，河北医科大学第三医院办卡凭证、挂号凭条并非正规医疗机构出具的医疗费票据，且凭条上载明不作为报销凭证，故对上述证据在本案中的效力依法不予认定；对于原告提交的安平第二人民医院救护车费用票据一份，被告人保财险衡水市分公司不予认可，根据原告伤情，该项费用确需实际支出，对其在本案中的效力依法应予认定。2.对于原告提交的个人所得税纳税记录一份、安平县添傲网络科技有限公司营业执照复印件一份、原告黎亚宁与安平县添傲网络科技有限公司劳动合同书一份、原告黎亚宁在中国工商银行深泽支行的借记卡历史明细清单一份、原告黎亚宁手机美团外卖排名截屏一份，被告方均不予认可但未提交任何证据予以反驳，结合各方当事人的陈述，上述证据能够形成完整的证据链证实原告在案涉事故发生前为美团外卖员工及每月有固定收入的事实，故对上述证据在本案中的效力依法予以认定。3.对于被告人保财险衡水市分公司提交的机动车报案记录代抄单一份，被告李冰对其证明目的不予认可，被告人保财险衡水市分公司提交上述证据拟证明被告李冰存在隐瞒事故真实性从而骗保的情形，但未提交其他证据予以佐证，亦未提交其向有关机关报案的证明，故对该证据在本案中的效力依法不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日20时10分，在安平县中心路与新盈街路口，被告李冰醉酒驾驶其所有的冀Ｔ×××××小型轿车由南向北左转时与由北向南原告黎亚宁骑行的电动二轮车发生碰撞，造成原告黎亚宁受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经安平县交警大队认定，被告李冰承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安平第二人民医院进行急诊治疗，并于当晚被送往河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为左膝开放伤、左胫骨近端骨折、左髌骨远端骨折、左髌韧带损伤等，住院八天，后于2019年9月11日转入河北省深泽县医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折术后，住院20天。后于2019年11月1日转入深泽交通医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折术后伤，住院7天。被告李冰驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李冰为原告黎亚宁垫付医疗费10000元。另查明，事故发生前，原告黎亚宁从事外卖配送工作。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中被告李冰承担事故全部责任，原告黎亚宁无责任。被告李冰驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险、商业三者险各一份，被告人保财险衡水市分公司抗辩根据保险合同的约定，因被告李冰系醉酒驾驶，其公司不承担赔偿责任，但保险合同该条款系免除保险公司责任的免责条款，保险公司未提交任何证据证明其就该免责条款对投保人李冰尽到了提示告知义务，故保险公司该抗辩主张证据不足，依法不予支持。因原告系醉酒驾驶，原告的全部损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内垫付，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险限额内赔偿。根据原告的诉讼请求及本院对证据的审核和对事实的认定，依据相关法律规定及人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014），原告在本案中的损失依法应确定为：医疗费：57645.02元、住院伙食补助费：3500元（100元/每天×35日）、营养费：2250元（30元/每天×75日）、误工费14003元（参照上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算209元/每天×67日）、护理费3924元（参照居民服务业标准计算109元/每天×36日）、交通费1000元，共计82322.02元。上述损失应由被告人保财险衡水市分公司在交强险和商业三者险限额内全部负担，由于被告李冰在事故发生后为原告黎亚宁垫付了医疗费10000元，被告李冰表示该10000元系保险公司为其垫付的交强险应承担的医疗费10000元，该10000元不再主张保险公司返还，故被告人保财险衡水分公司应在赔偿原告的医疗费中扣除该10000元，即应在本案中赔偿原告各项损失共计72322.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告黎亚宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计72322.02元。二、驳回原告黎亚宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李恩二〇一九年十二月二日书记员  阎杰