湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0922民初2874号原告：丁荷香，女，1950年3月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨新国，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地在宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香花都**105/106部分/1072F。单位负责人：周伟林，职务经理。委托诉讼代理人：彭钢，公司职员。代理权限为一般授权。原告丁荷香与被告杨新国、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁荷香的诉讼代理人刘晓红、被告杨新国、被告人寿财保公司的诉讼代理人彭钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁荷香向本院提出诉讼请求：1请求判令被告杨新国赔偿原告医疗费151684.9元、护理费24491.5元、误工费30195元、营养费2700元、交通费1000元、住院伙食补助费2800元、住院期间护理品费用1206元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金73396元、后续治疗费4000元、后期拆除内固定费用15000元、鉴定费1500元等共计312973.4元（其中杨新国事发后已垫付14000元，人寿财保公司事发后已垫付10000元）。由被告人寿财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日12时5分许，杨新国驾驶湘Ａ×××**小型汽车沿Ｓ206灰山港镇新环城公路往灰山港镇烟砂塘方向行驶，途经Ｓ206线桃江县时，因未注意安全驾驶，将原告撞伤。经桃江县公安局交通警察大队认定杨新国负事故全部责任。事故造成原告颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，胫腓骨骨折，伤后在益阳市中心医院住院治疗56天，用去医疗费用150000余元，经鉴定构成十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，后续治疗费4000元，拆内固定费用15000元。湘Ａ×××**小型汽车在人寿财保公司购买了交强险与商业险，人寿财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告杨新国辩称:愿意依法承担赔偿责任。事故发生后，他除了已给原告垫付了14000元的住院治疗医疗费用，另还为原告在灰山港镇中心卫生院垫付了1380.34元医疗费用，请求一并处理。被告人寿财保公司辩称:杨新国的湘Ａ×××**小型汽车在其公司投保了交强险以及100万元不计免赔的商业三者险，同意按保险合同的约定承担理赔责任。1、他公司已前期垫付医疗费10000元，请求予以核减。其公司已与杨新国达成一致意见，原告的医疗费总和在交强险范围内扣除10000元的基础，超过部分应扣除10%比例的非医保用药，该部分费用由杨新国承担；2、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法核减。原告的住院伙食补助费应按50元每天计算，营养费应按10元每天计算，后续治疗费应以实际发生为准，原告已年满69周岁，未提供事故前的工作证据和事故后收入减少的证明，不应计算误工费，原告未提供护理人员的证明及家人护理的误工证明，护理费应按36613元每年的标准计算，交通费应以合理的实际发生的费用为准，建议按4元每天计算，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神抚慰金请求法院酌情核减；3、依据保险合同约定，其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原、被告双方没有争议的关于事故车辆的投保情况，事故发生的情况，原告的医疗费总计153065.24元及鉴定费1500元的事实及被告杨新国为原告垫付了15380.34元医疗费、被告人寿财保公司为原告垫付了10000元医疗费等事实和证据，本院予以确认。被告杨新国自愿承担原告的医疗费中10%比例的非医保用药费用14306.52元（（153065.24元-10000元）×10%）的赔偿责任，本院予以确认。对于原被告双方存在争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告提交了益阳市桃花江司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，后续治疗费4000元，后期拆除内固定费用15000元。被告人寿财保公司对份证据不予认可，对原告的伤残等级及后期治疗费提出了重新鉴定申请。经湖南迪安司法鉴定中心重新鉴定，鉴定原告此次外伤已构成拾级伤残，择期行右胫骨内固定物取出术，预计费用15000元。原告对此重新鉴定意见不持异议。被告人寿财保公司对此重新鉴定意见书的证据三性存疑，提出重新鉴定报告中原告的踝关节的检测数比第一次鉴定更为严重，报告中无其他病历资料予以佐证，原告在病情严重的情况下未见就诊记录，明显不合常理。本院认为，鉴定意见书是有权机构依法出具，具有合法性，被告人寿财保公司虽持有异议，但并未提供证据予以佐证，故本院对被告的质证意见不予认可，对该份鉴定意见书的证据效力予以确认。2、原告提交了购买日用品、护理片、尿不湿的收据5张（金额共计1206元），拟证明原告住院还有此项医药用费。被告人寿财保公司认为该证据不是医院的医药费票据而对该证据不予认可。本院认为，日用品、护理垫、尿不湿不是医药用费，故对该份证据的证据效力不予认可。3、原告提交了益阳市高新康富家政有限公司的发票2张（金额共计11440元），拟证明原告住院期间从益阳市高新康富家政有限公司雇请专人护理44天，护理费260元每天。被告人寿财保公司认为没有提供护理人员的护工证明和护工合同而对该证据不予认可。本院认为该发票在无其他证据佐证的情况下，与本案缺乏关联性，故对该份证据的证明效力不予认可。4、原告提交了证人周某的证明、灰山港镇紫荆花社区的证明、租房合同，拟证明原告近两年一直随其女儿一起生活，其女儿租住周某的房屋。被告人寿财保公司认为灰山港镇紫荆花社区不具备出具此证明的资格，无房屋证明、无原告与其女儿身份关系证明，而对上述证据不予认可。本院认为，上述证据能够相互印证原告近两年一直居住周某的房屋，故对上述证据的证明效力予以认可，原告长期居住在城镇，原告据此主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日12时5分许，被告杨新国驾驶湘Ａ×××**小型汽车沿Ｓ206灰山港镇新环城公路往灰山港镇烟砂塘方向行驶，途经Ｓ206线桃江县时，因未注意安全驾驶，与同方向行走的原告相撞，致原告受伤。经桃江县公安局交通警察大队认定杨新国负事故全部责任。事故造成原告颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，右胫腓骨骨折，伤后在桃江县中心卫生院、益阳市中心医院入院治疗56天，用去医疗费用共计153065.24元，其中被告杨新国为原告垫付了15380.34元医疗费，被告人寿财保公司为原告垫付了10000元医疗费。益阳市中心医院出具的出院医嘱和病情诊断证明书记载：“1、注意休息3月，加强营养；2、加强右踝关节功能锻炼；3、术后3,6,9月复查；4、骨折愈合后行内固定取出术；5、不适随诊。住院期间陪护2人，内固定拆除需费用15000元”。原告受伤后经鉴定构成十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，需择期行右胫骨内固定物取出术，预计费用15000元。此次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2019］第013102号道路交通事故认定书，认定被告杨新国承担事故全部责任，原告丁荷香不承担责任。被告杨新国系肇事车辆湘Ａ×××**小型客车的所有人，该车在被告人寿财保公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，原告受伤定残之日是2019年9月12日，已年满69周岁，系农村户口，受伤前近两年一直居住周某的房屋。综上，本院认定原告丁荷香的经济损失如下：1、医疗费用共计153065.24元（其中被告杨新国为原告垫付了15380.34元医疗费，被告人寿财保公司为原告垫付了10000元医疗费）；2、合理的后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费24491.5元（167.75元/天×56天×2人+167.75元/天×34天×1人，参照服务业行业年平均工资标准认定）；6、误工费11020.5元（122.45元/天×180天÷2，受伤时已年满68周岁，劳动能力有限，参照农业行业年平均工资标准酌情认定）；7、十级伤残赔偿金40367.8元（36698元/年×11年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1500元。经济损失共计256945.04元。本院认为，公民依法享有健康权，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告杨新国驾驶机动车在道路上行驶，未注意安全驾驶，是造成本案事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告丁荷香不承担此次事故的责任。桃江县公安局交通警察大队道路事故认定书关于本案交通事故形成原因和当事人责任认定有充足的事实和法律依据，本院予以采纳。根据本院已经查明的案件事实和认定的证据效力，可以确认原告因本案所造成的经济损失共计256945.04元。对该交通事故所造成原告的经济损失，应由被告杨新国依法承担全部侵权责任。被告杨新国的湘Ａ×××**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔的综合商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内,对该事故给原告所造成的损失，应先由被告人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，由被告人寿财保公司在综合商业机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。被告人寿财保公司主张本案鉴定费、诉讼费不应当由其公司承担，本院认为，保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告杨新国自愿承担原告的医疗费中10%比例的非医保用药费用14306.52元（（153065.24元-10000元）×10%）的赔偿责任的意见，不违反法律规定，本院予以认可。被告杨新国已为原告垫付了15380.34元医疗费，被告人寿财保公司已为原告垫付了10000元医疗费，均应在其应承担的赔偿数额中予以核减。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿原告丁荷香经济损失91879.8元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿原告丁荷香经济损失149258.72元，共计241138.52元。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司已为原告垫付了10000元医疗费，两项相抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司应负责赔偿原告丁荷香经济损失231138.52元；二、被告杨新国负责赔偿原告丁荷香经济损失15806.52元。被告杨新国已为原告丁荷香垫付医疗费用15380.34元，两项相抵后，被告杨新国应负责赔偿原告丁荷香经济损失426.18元；三、驳回原告丁荷香的其它诉讼请求。以上应兑付的款项，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，减半收取2997元，由被告杨新国负担2577元，原告丁荷香负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘兆斌二〇一九年十二月二十七日法官助理肖化众书记员何翀附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。