山西省文水县人民法院民事判决书 (2019)晋1121民初1990号 原告：安某，男，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：李某，山西品赞律师事务所律师。被告：某财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市榆次区。负责人：王某，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：宗某，山西语道律师事务所律师。  被告：梁某，男，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。原告安某与被告某财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人李某、被告保险公司的委托诉讼代理人宗某、梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失，包括：医疗费32501.69元，住院伙食补助费1700元，营养费3000元，护理费11520元，误工费17400元，交通费2000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2500，残疾赔偿金62070，共计133691.69元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由: 2019年3月3日20时，被告梁某驾驶晋JMT082号小型轿车沿段马线由东向西行驶至34KM+500M处时，越过道路中心实线超车时，碰撞相对方向李晓明驾驶的晋JL3707号小型轿车（载安康文、原告安某），造成原告等三人受伤以及两车受损的交通事故。经文水县交警大队事故认定书认定，被告梁某负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往文水县人民医院、山西医科大学第二医院进行治疗，住院17天。本次事故造成原告多处损伤和肋骨骨折。经查证，被告梁某系晋JMT082号小型轿车的驾驶员和车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。故被告保险公司应当先在保险的范围内对原告的损失承担责任，不足部分由二被告共同承担。被告保险公司辩称，1、请求人民法院依法认定此次事故发生的基本事实以及责任的划分情况；2、被保险人为梁某，车牌号为×××的车辆，在被告平安财产投保交强险一份以及50万元整的第三者责任保险并不计免赔。保险期限为2018年12月12日18时——2019年12月12日18时止。事故发生后，保险公司向本案原告安某垫付医疗费用22597元，请求人民法院在计算原告损失时依法予以核减；3、应公司要求，请求贵院依法核验涉案车辆大架号，并依法核验车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证等证件，并查明商业险是否存在拒赔情形；4、原告三期鉴定没有必要，该鉴定意见偏高，且无加强营养的医嘱；5、本案诉讼费与鉴定费我司不予承担；6、鉴于本案涉及多名伤者，请求贵院依法为其他伤员保留份额。被告梁某辩称，承认是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交的证据和事实有如下争议：1、原告提供户口本显示为家庭户口，残疾赔偿金的计算应按城镇居民标准。被告认为该户口本系事故发生后才更换的，不应以此为依据主张城镇居民标准，原告为农民并居住在农村，应按农村居民标准赔偿；2、被告认为原告并无加强营养的医嘱，对原告要求营养费的主张有异议；3、被告对原告伤残鉴定有异议，要求保留重新鉴定的权利；4、鉴定费属间接费用，保险公司不予承担。本院对有争议的证据和事实分析认定如下：1、虽然原告户口登记日期在事故发生后，但只要真实、合法，便可作为认定事实的依据；2、结合原告伤残情况及鉴定意见，营养费应予认定；3、被告对原告伤残鉴定有异议，但在本院指定期限内又放弃重新鉴定的权利，本院对该鉴定意见予以采信；4、鉴定费是为查明和确定原告的损害程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在本案中所主张交通事故的事实、责任认定，二被告均无异议，本院对该项事实予以确认。事故发生后，原告被送往文水医院救治，诊断为: 头皮浅表损伤，胸部损伤，胸腔积液、肋骨骨折、下肢损伤、下肢韧带损伤，住院10天。2019年3月28日，原告到山西医科大学第二医院进行治疗，诊断为:右膝关节前交叉韧带损伤，住院7天。2019年10月31日，原告委托文水司法鉴定中心对原告的三期进行鉴定，原告误工期120日、护理期90日、营养期60日。2019年11月18日，原告委托汾阳司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，构成十级伤残，两次支出鉴定费2500元。另查明:被告梁某在被告保险公司为晋JMT082号小型轿车投保交强险和商业三者险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为500000元。保险期间均自2018年12月12日起至2019年12月12日止。根据山西省高级人民法院2019年度人身损害赔偿计算标准及原告诉讼请求，本院依法认定因本次事故造成原告人身损失为:1、医疗费:本院确认32501.69元;2、住院伙食补助费: 山西省省直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×17日＝1700元;3、营养费:结合原告损伤情况及司法鉴定结论 ，本院酌定营养费45日，营养费为50元/日×45日=2250元;4、误工费：原告系农民，且提供了土地承包经营权证，并提供下曲镇田家堡村委会证明经济来源以耕种为主；本院结合原告伤情、参与劳动性质及三期鉴定等，本院酌定误工期90日，原告误工费为山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资145元/天×90天=13050元；5、护理费: 结合原告年龄、损伤情况及司法鉴定结论等，本院酌定护理期75日，根据山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资，护理费为127.93元/日×75日=9594.75元;6、交通费: 原告主张2000元，根据原告住院、转院、出院、复查等情况，本院审查确有必要性，酌情认定1000元；7、残疾赔偿金：31035元/年×20年×10%=62070元;8、精神损害抚慰金:1000元；9、伤残等级及“三期”鉴定费2500元。各项损失合计125666.44元，其中，被告保险公司垫付医疗费用22597元。原告其他不符合法律规定的主张，本院不予采信。本院认为，文水县公安局交通警察大队认定被告梁某负全部责任，原告无责任，事实清楚，程序合法，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告梁某作为车辆驾驶人及实际车主理应承担民事责任，但该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司在保险赔偿限额内足以赔偿原告各项损失。因被告负全责，故被告保险公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告的全部损失，但应扣减被告保险公司垫付的款项。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下:一、被告某财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安某103069.44元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由原告安某负担472元，被告某财产保险股份有限公司晋中中心支公司负1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。                            审   判  员     薛北   二O一九年十二月二十三日书  记  员    郭星