广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6574号 原告：张彦秋，女，1962年7月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宝华，广西广来律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路**国海大厦主楼****房一社会信用代码91450103782143136J。 负责人：刘雪丰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，该公司员工。 被告：甘琼珠，女，1984年7月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所。 被告：黄小盈，女，1987年4月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区崇左市扶绥县自治区南宁市青秀区琅西村******。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所。 原告张彦秋与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（简称广西平安保险）、华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（简称良庆华安保险）、甘琼珠、黄小盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张彦秋的委托诉讼代理人杨智程，被告良庆华安保险的委托诉讼代理人梁琦，被告甘琼珠、黄小盈共同的委托诉讼代理人黄与矩到庭参加诉讼，被告广西平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张彦秋向本院提出的诉讼请求为：1、被告广西平安保险、良庆华安保险、甘琼珠赔偿原告各项经济损失共计240511.14元，被告广西平安保险在交强险范围内赔偿，被告良庆华安保险在交强险无责赔付限额赔偿，不足部分由被告甘琼珠赔偿；2、被告黄小盈对被告甘琼珠承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。 事实与理由：2018年4月2日，被告甘琼珠驾驶被告黄小盈所有的桂Ａ×××××小客车,在兴宁区卫生职业技术学院前路段撞上陈志林驾驶的桂Ａ×××××小轿车，再将原告撞伤。原告住院治疗93天，花费医疗费及复查费225438.61元，经医嘱建议休息3个月；第二次住院治疗16天，花费医疗费22253.05元，医嘱建议全休2星期。经交警认定：经检定被告甘琼珠所驾驶的桂Ａ×××××小客车行驶系不合格，被告甘琼珠对本次事故负全部责任。肇事车桂Ａ×××××事发时在被告广西平安保险投保了交强险，被告广西平安保险应在交强险承保范围内向原告赔偿；桂Ａ×××××事发时在被告良庆华安保险投保了交强险，应在交强险无责赔偿范围赔偿。不足部分应由驾驶员被告甘琼珠赔偿，被告黄小盈将行驶系不合格的车辆交给被告甘琼珠驾驶，对本次事故存在一定过错，应对被告甘琼珠承担连带赔偿责任。 被告广西平安保险辩称：1、涉案车辆桂Ａ×××××在被告广西平安保险仅投保了交强险，被告广西平安保险仅在交强险范围内承担原告合理、合法的损失；2、本次事故被告广西平安保险赔付原告张彦秋的人伤损失6万元和交强险财产损失2000元。因此本案交强险限额已全部赔偿完毕，对于原告的诉请，被告广西平安保险不应再承担赔偿责任。 被告良庆华安保险辩称：桂Ａ×××××在被告良庆华安保险购买了交强险，实行统一的分项赔偿责任限额。原告要求被告良庆华安保险在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任没有事实和法律依据。理由：1、本案的事故由于被告甘琼珠未按规范操作并负事故的全部责任，由被告良庆华安保险承保的桂Ａ×××××没有与原告发生过任何触碰，两者之间不存在因果关系，被告良庆华安保险不承担任何责任；2、如不管什么情况下，无责保险公司均应承担赔偿责任，显失公平，造成社会不良影响，如存在多辆车的情况均适用无责保险赔付，那么将造成侵权人不必承担任何责任的情形。为此，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告甘琼珠辩称：首先对原告表示歉意，事故发生后，被告甘琼珠也尽力向原告赔偿经济损失24500元。原告主张人血蛋白费、蛋白粉费和误工费、护理费、交通费以及诉讼费、营养费不符合法律规定，被告甘琼珠不同意赔偿。 被告黄小盈辩称：被告黄小盈借车给被告甘琼珠无过错，借出的车辆在2017年12月年审合格，车辆一直正常使用，主观上被告黄小盈并不知道车辆行驶系不合格的情形，且车辆行驶系不合格并不是造成本案交通事故的原因，交警部门的事故责任书中载明的鉴定结论即鉴定结论书没有告知被告黄小盈，剥夺了被告黄小盈异议权。因此被告黄小盈在本案中没有过错，不承担事故赔偿责任。 本案争议焦点：1、本案原、被告责任如何划分？2、被告应否赔偿原告各项经济损失？具体数额如何计算？ 经开庭质证，原告张彦秋提供如下证据：1、事故认定书；2、发票、疾病诊断证明书、出院记录；3、劳动合同、工作收入证明；4、保险单；5.甘琼珠驾驶证、桂Ａ×××××驾驶证；6.病历、诊断证明书、住院记录、发票、清单；7.门诊病例、收费发票及清单；8.车票。本院认为：证据1由交警部门作出，内容记载的当事人有原告和被告甘琼珠，及车辆的保险单所属于的公司，故证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据2、6、7记载的当事人为原告，有医院的印章，且证据之间互相佐证原告住院治疗的事实，故证据2、6、7具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据3虽记载原告与他人形成劳动合同，但原告并没有证据佐证用人单位为其购买养老保险或发放工资交易明细等形成真实的劳动关系，原告提供的该证据并不足以证明工资收入，故证据3本院不作为定案依据；证据4车辆桂Ａ×××××投保人为被告甘琼珠，承保单位为被告广西平安保险，车辆桂Ａ×××××的承保人为被告良庆华安保险，故证据4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据5记载的当事人为被告甘琼珠，由车辆管理部门盖章，故证据5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告广西平安保险提供如下证据：1、支付凭证；2、赔款计算表。本院认为：证据1、2载明的车辆与本案的车辆号码一致，支付赔偿当事人为原告与被告甘琼珠，且双方当事人均没有异议，故证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告良庆华安保险、甘琼珠、黄小盈没有向法庭提供任何证据。 经审理查明：2018年5月2日，交警部门作出《道路交通事故认定书》,其中事故发生经过为：2018年4月2日21时15分，甘琼珠驾驶桂Ａ×××××号小客车沿昆仑大道由西往东方向行驶至昆仑大道广西卫生职业技术学院前路段时，适有陈志林驾驶桂Ａ×××××号小轿车在前等候红绿灯通行，陆雅琳驾驶南宁593**号电动自行车及张彦秋、杜梅英按照交通信号灯标志过横穿马路，由于甘琼珠未按照操作规范安全驾驶，导致桂Ａ×××××号小客车右侧与桂Ａ×××××号小轿车左侧相碰撞之后，车头又与陆雅琳驾驶的南宁593**号电动车及张彦秋、杜梅英相碰撞，造成陆雅琳、张彦秋、杜梅英受伤及三车不同程度损坏的道路交通伤人事故。《道路交通事故认定书》中当事人导致交通事故的过错及责任载明：甘琼珠未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，单方过错造成的事故。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定如下：1、甘琼珠应承担该事故的全部责任；2、陈志林不承担该事故责任；3、陆雅琳不承担该事故责任；4、张彦秋不承担该事故责任；5、杜梅英不承担该事故责任。原、被告双方未对《道路交通事故认定书》没有提出复核申请。 事故发生后，南宁市第五人民医院将原告送到广西壮族自治区民族医院诊疗，门诊支付了西药、诊查费、检查费、治疗费、救护车费、材料费等抢救费用共计645.6元。 原告于2018年4月3日至7月6日在广西壮族自治区民族医院住院治疗，诊断证明书载明：一、重型颅脑损伤，1、脑挫裂伤（右颞叶、两侧顶叶），2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、头皮血肿，5、左眼动眼神经损伤，6、左眼视神经损伤，7、左侧面部软组织挫擦伤，8、左侧下颌软组织裂伤，9、左眼内直肌损伤；二、左侧耻骨上下支、右侧耻骨下支多发骨折；三、左胫腓骨上段粉碎性骨折；四、右腓骨中下段骨折；五、左侧第7、8后肋骨折；六、双肺挫伤并胸腔积液；七、左肩部软组织挫裂伤；八、休克；九、右膝皮肤缺损并股四头肌断裂；十、右踝关节皮肤挫裂伤；十一、Ｌ2椎体轻度压缩性骨折；十二、骶骨两侧翼骨折；十三、膝、踝关节粘连。意见与建议详见出院小结。出院小结中出院诊断与诊断证明书内容一致，出院医嘱1、建议全休三个月，注意休息，出院后需家庭陪护，补充营养，如蛋白质、维生素及铁、钙等微量元素等；2、、住院期间24小时陪护出院后需陪护继续康复，避免负重、避免劳累，防止不良姿势，循序渐进，牵拉腿部疤痕及关节活动及有氧运动，减轻粘连，必要时回院康复治疗；3、定期骨科门诊复诊，术后第2、3、6、9、12月回门诊复诊，复查Ｘ线片，根据复查情况决定活动程度及取出内固定物时间，取内固定物住院费用大约12000元；4、如有不适者请及时回院诊治。原告支付了门诊费用65.66元+328.71元+1645元+70.1元+25元+724元+229.5元+27.9元+20元+5.28元+4.2元+172.62元+54.98元+195元+243.8元+337.56元+225.04元+119.16元+362元＝4855.51元，支付住院费212995.94元。。住院期间原告于2018年4月6日购买“生物化学制品人血白蛋白（奥克特珐玛）”支付费用2676元、原告又于2018年4月8日购买“生物化学制品人血白蛋白（奥克特珐玛）”支付费用2676元，购买“生物化学制品人血白蛋白（奥克特珐玛）合计费用5352元。 原告于2019年5月14日第二次到广西壮族自治区民族医院住院治疗，于2019年5月30日出院，《诊断证明书》载明：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后；2、左侧耻骨上下支、右侧耻骨下支多发骨折内固定术。意见与建议：1、加强营养，注意休息，全休两周，期间避免左下肢剧烈活动及负重；2、出院后1、3个月门诊复查Ｘ线片，返院复诊；3、、住院期间留有陪人一名4不适时请随诊。支付住院费21606.51元、门诊费用182.24元。 第二次住院治疗出院后，原告在广西壮族自治区民族医院门诊治疗，时间和费用为：2018年6月17日座便椅148元、2019年5月20日购买腋拐136元、2018年10月16日225.04元+362元+119.16元+337.56元、2019年7月2日129.7元+337.56元、2019年9月2日35.1元+519.8元+362元、2019年11月18日227.84元，合计2939.76元。原告还于2018年6月16日购买蛋白粉397.8元、2019年5月15日购买汤臣倍健蛋白粉费用328.3元，合计726.1元。原告提供南宁至全州的往返车票37张，车票实名中为原告名字共10张，费用876元，其他人员交通费用2840.5元。原告没有提供用人单位支付其工资的交易明细。庭审调查中原告陈述其户籍在全州县，养老保险也是在户籍所在地交纳并在全州县提前退休。原告于2019年10月8日向本院起诉，要求支持其诉讼请求。 另查明，被告广西平安保险已付原告赔款60000元及本事故中另一伤者的赔款60000元，合计120000元。同时向被告甘琼珠赔付2000元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。 一、原告与被告在本案中的民事责任的承担问题。本案中的事故由南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》并认定原告负事故的全部责任。上述责任认定书经交警部门认定并作出，且《道路交通事故认定书》程序合法，客观公正，为此，该责任认定书应作为确定本案各方当事人承担民事责任的依据。本院认定本案民事赔偿责任的比例为：被告甘琼珠承担100%赔偿责任，原告张彦秋承担0%赔偿责任。被告甘琼珠驾驶的桂Ａ×××××号小客车向被告广西平安保险投保交强险，被告广西平安保险应依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险范围内承担赔偿责任，本案中，被告广西平安保险已依法向发生交通事故受伤的原告赔偿60000元和赔偿另一伤者60000元，合计120000元，同时向被告赔偿了财产损失2000元，被告广西平安保险已按法律规定承担了全部赔偿责任，原告再次要求被告广西平安保险承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予以支持。民事赔偿的基本要件是行为人存在过错且违法、发生损害后果、行为人的行为与损害后果之间存在因果关系，从《道路交通事故认定书》中事故发生经过的描述可以看到，由被告良庆华安保险承保的桂Ａ×××××号小轿车与被告甘琼珠驾驶的车辆发生碰撞，之后被告甘琼珠驾驶的车辆再撞伤原告及其他人，且驾驶桂Ａ×××××号小轿车的当事人并没有承担本案事故的责任，故原告要求桂Ａ×××××号小轿车的保险人即被告良庆华安保险承担无责赔偿责任理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）、其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”桂Ａ×××××的车主为被告黄小盈，在交警部门作出的《道路交通事故认定书》中事故发生经过的描述为“由于甘琼珠未按照操作规范安全驾驶”导致事故发生，虽然在《道路交通事故认定书》的车辆检验、鉴定结论中虽有桂Ａ×××××外观和行驶系不合格的情形，但上述不合格的项目并不是导致本事故的原因，原告要求被告黄小盈承担赔偿责任理由不成立，本院不予支持。 二、关于原告经济损失数额确定问题。 1、医疗费。原告提供的医疗费发票总额为：抢救费用645.6元+第一次住院的门诊费用4855.51元+第一次住院费212995.94元+第二次住院费21606.51元+第二次住院门诊费用182.24元+第二次出院后门诊和其他费用2939.76元＝243225.56元。从医院出具的两次入院诊断及出院诊断来看，原告受伤严重，且医嘱有加强营养的表述，原告支出的人血白蛋白、汤臣倍健蛋白粉费用6078.1元（5352元+726.1元）属于合理的费用，原告请求赔偿该费用本院予以支持，本案总医疗费用为243225.56元+6078.1元＝249303.66元，原告在起诉书中认可被告广西平安保险已赔付60000元，被告甘琼珠已赔偿24500元，故未赔偿的医疗费为：249303.66元－60000元－24500元＝164803.66元。 2、误工费。根据《最高人民法院》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告只提供劳动合同一份，没有足够用人单位支付工资明细等证据证明存在每月5000元的收入，结合原告庭审中陈述其在户籍地提前退休，为此原告误工费计算依据为《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项的居民服务、修理和其他服务业。原告第一次住院时间为2018年4月3日至7月6日共93天，医嘱全休三个月即90天。第二次住院时间2019年5月14日至2019年5月30日共16天，医嘱全休无记录，误工费计算为：居民服务、修理和其他服务业年平均工资58594元/年÷365天/年×（93天+90天+16天）＝31945.47元。 3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，根据原告提供的《诊断证明书》记载住院期间陪护一人，出院医嘱没有写明需要护理人员，为此护理费计算为：58594元/年÷365天/年×（93天+16天）＝17497.77元。 4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供票据记载的的时间和地点与原告就医地点、时间相符合，但原告提供的票据中除原告名字外还有两人，而医院的诊疗证明中为陪护一人，故本案交通费计算按原告本人车票数额计算两人即876元×2人＝1752元。 5、、住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“;住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项的规定，住院伙食补助费计算为：100元/天×109天＝10900元。 6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的《疾病证明书》和住院诊疗经过有营养费的描述，结合原告伤情、治疗的时间，本院适当支持原告营养费5000元，超出部分本院不予支持。 7、、住宿费本案中原告没有住宿发票证明其已支付了该费用，原告请求支付住宿费证据不足，本院不予以支持。 上述1－7项的经济损失合计为：医疗费164803.66元+误工费31945.47元+护理费17497.77元+交通费1752元+住院伙食补助费10900元+营养费5000元+住宿费0元＝231898.9元。因被告甘琼珠负事故的全部责任，被告甘琼珠赔偿原告经济损失为231898.9元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告甘琼珠向原告张彦秋赔偿医疗费164803.66元、误工费31945.47元、护理费17497.77元、交通费1752元、住院伙食补助费10900元、营养费5000元，合计231898.9元； 二、驳回原告张彦秋请求赔偿住宿费的诉讼请求； 三、驳回原告张彦秋请求被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司、黄小盈承担赔偿责任的诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4908元，由被告甘琼珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇一九年十二月三日 书 记 员  林明媚 【附相关法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）、其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。