贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初2672号 原告：宁某1，男，2018年6月12日出生，土家族，住贵州省思南县。 法定代理人：宁某2，男，系宁某1父亲。 法定代理人：杨某，女，系宁某1母亲。 原告：杨某，女，1993年9月19日出生，土家族，户籍住所地：贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省思南县。 原告：胡某某，女，1973年9月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告共同委托诉讼代理人：郭育银，系贵州黔思律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：张时兴，系贵州黔思律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1968年12月21日出生，苗族，住贵州省松桃县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：刘某某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：石兴敏，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 原告宁某1、杨某、胡某某与被告唐某某、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程，因案情复杂，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告宁某1、杨某、胡某某共同委托诉讼代理人郭育银、张时兴，被告唐某某、被告泰康财保委托诉讼代理人石兴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁某1、杨某、胡某某向本院提出诉讼请求：1.判令唐某某赔偿宁某1因交通事故遭受的经济损失16323.3元（其中护理费2391.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、鉴定费600元、交通费400元、住宿费230元、复查费181.8元、病历查询复印费20元、精神抚慰金10000元）。2.判令唐某某赔偿杨某因交通事故遭受的经济损失368233.06元（其中后续治疗费9000元、误工费27000元、护理费10761.78元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、残疾赔偿金189522元、被扶养人生活费93546元、鉴定费1900元、交通费400元、购买奶粉费用6971.48元、复查费431.8元、病历复印费28元、购买成人纸尿片72元、精神抚慰金20000元）。3.判令唐某某赔偿胡某某因交通事故遭受的经济损失24256.47元（其中误工费9566.79元、护理费3467.68元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、交通费322元）。4.判令泰康在线财产保险股份有限公司对第一、第二、第三项请求在保险责任限额内承担赔偿责任。5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日，唐某某驾驶贵Ｄ×××××号小轿车，从松桃县蓼皋镇农贸市场方向往城区南门桥方向行驶至松桃县蓼皋镇景山大道路段处时，撞向宁某2所有的贵Ｄ×××××号车，导致贵Ｄ×××××号轿车上的乘车人（三原告）不同程度受伤，经交警部门认定唐某某承担该事故全部责任，三原告无责任。宁某1在铜仁市人民医院住院治疗10天，杨某在松桃苗族自治县人民医院住院治疗41天，胡某某在松桃苗族自治县人民医院住院治疗29天。2019年7月22日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定：宁某1护理期限为15-20日，营养期限为20-30日。杨某评定为八级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费约9000元。事故发生至今，被告仅仅支付了医疗费，其他费用未得到赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 唐某某辩称，对于交通事故认定书认定的事实无异议，因我驾驶的涉案车辆在泰康财保购买了交强险和商业险且事故发生在保险期内，故原告的损失应当由泰康财保予以承担。另外我已经为原告垫付了医疗费、生活费、护理费等费用，希望法院能够一并处理，由泰康财保支付给我。 泰康财保辩称，1.该事故我公司已经垫付医疗费40000元；2.三原告诉请的赔偿标准过高或者部分赔偿不合理，三原告的护理期、营养期取值取中间值更为合理，住院伙食补助费与营养费属于同一性质，购买奶粉的费用属重复主张，杨某主张的精神损害抚慰金存在重复计算，杨某的后续治疗费9000元尚未产生，应当待其产生后另行主张。胡某某的误工期应该计算为29天，误工费应当按居民服务行业工资标准计算；3.鉴定费、病例查询复印费不在保险责任之列，应由唐某某自行承担。 本院经审理认定事实如下，2019年2月9日，唐某某驾驶贵Ｄ×××××号小轿车，从松桃县蓼皋镇农贸市场方向往城区南门桥方向行驶至松桃县蓼皋镇景山大道路段处时，撞向宁某2所有的贵Ｄ×××××号车，造成行人杨某某、贵Ｄ×××××号轿车上的乘车人胡某某、杨某、宁某1不同程度受伤。经松桃县公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》（松公交认字52222920190201Y号），认定唐某某对事故承担全部责任，行人及乘车人无责任。事故发生后，宁某1在铜仁市人民医院住院治疗10天，唐某某为其垫付住院费8697.25元、门诊费1034.06元、生活费2000元、复查费181.8元，共计11913.11元。杨某在松桃苗族自治县人民医院住院治疗41天，唐某某为其垫付住院费70068.77元（含泰康财保垫付的30000元）、门诊费1203.18元、医疗器械费3250元、担架费25元、生活费2000元、护理费5700元，共计82246.95元。胡某某在松桃苗族自治县人民医院住院治疗29天，唐某某为其垫付住院费12534.09元、门诊费806.42元，共计13340.51元。 2019年7月22日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别作出遵医司鉴[2019]临鉴字第2006号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：杨某所受损伤致腰1-3椎体骨折并内固定术后评定为八级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费约9000元；遵医司鉴[2019]临鉴字第2007号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见：宁某1护理期限为15-20日，营养期限为20-30日。 另查明，涉案车辆贵Ｄ×××××号小轿车在泰康财保投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）及商业第三者责任险不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内。同时，泰康财保通过唐某某已为杨某垫付医疗费30000元，为案外人杨再兴垫付医疗费10000元。同时查明，杨某与宁某2系夫妻关系，生育两个小孩，女儿宁某3于2014年8月17日出生，儿子宁某1于2018年6月12日出生。 上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人责任大小分担。”本案中，双方当事人对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。结合交通事故认定书及事故发生情况，本院认定唐某某承担本次交通事故的全部赔偿责任。因唐某某驾驶的贵Ｄ×××××号车在泰康财保处投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，故应由泰康财保在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时贵州省上一年度的统计公报，本院对宁某1、杨某、胡某某的各项经济损失认定如下： 宁某1各项经济损失：医疗费通过核实票据为9913.11元（住院费8697.25元+门诊费1034.06元+复查费181.8元）；护理费2391.5元、住院伙食补助费1000元、鉴定费600元、病历查询复印费20元符合法律规定，本院予以认定；营养费酌定900元（30元/天*30天）；交通费400元、住宿费230元符合客观事实，本院予以认定；关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当受害人的人身权益（包括生命权、健康权及人格权等）受到严重侵害致使其精神上亦严重损害的，方可主张精神损害赔偿，现宁某1受伤未达伤残等级，故精神抚慰金不予认定。综上，宁某1各项经济损失共计15454.61元。 杨某各项经济损失：医疗费通过核实票据为71703.75元（70068.77元+门诊费1203.18元+复查费431.8元);后续治疗费9000元、护理费10761.78元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金189522元、被扶养人生活费93546元、鉴定费1900元、复印费28元、成人纸尿片费用72元符合法律规定，本院予以认定；营养费酌定2700元（30元/天*90天）；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因杨某未充分举证证明其收入状况，本院对其收入证明不予采信。但杨某主张的误工期限有鉴定机构评定意见为证，本院对其予以确认，故本院参照2018年贵州省其他服务业职工年平均收入43654元计算，其误工费为21528元（43654元/年÷365天*180天）；交通费400元符合客观事实，本院予以认定；精神抚慰金，结合杨某的伤残程度，侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌定9000元；关于购买奶粉费用问题，本次交通事故发生在杨某哺乳期内，宁某1病历显示，宁某1系纯母乳喂养，未断母乳，事发时因杨某伤势较重无法对婴儿哺乳喂养，因此发生的购买奶粉费用与本次事故相关且属合理费用，故支持杨某购奶粉费用6689元，未支持部分不属于奶粉喂养必然发生，本院不予以支持。另外，唐某某垫付的医疗器械费3250元、担架费25元一并认定。综上，杨某各项经济损失共计424225.53元。 胡某某各项经济损失：医疗费通过核实票据为13340.51元（住院费12534.09元+门诊费806.42元）；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因胡某某未充分举证证明其职业及收入状况，故胡某某主张按农、林、牧、渔业工资标准主张误工损失无事实及法律依据，本院参照2018年贵州省其他服务业职工年平均收入43654元计算，结合胡某某的住院天数，其误工费为3468.4元（43654元/年÷365天*29天）；护理费，因无鉴定意见，只能计算住院期间，其护理费为3468.4元；住院伙食补助费2900元符合法律规定，本院予以认定；营养费酌定870元（30元/天*29天）；交通费322元符合客观事实，本院予以认定；关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当受害人的人身权益（包括生命权、健康权及人格权等）受到严重侵害致使其精神上亦严重损害的，方可主张精神损害赔偿，现胡某某受伤未达伤残等级，故精神抚慰金不予认定。综上，胡某某各项经济损失共计24369.31元。 根据前述认定，泰康财保在保险限额内赔偿宁某1各项经济损失15454.61元（唐某某已垫付11913.11元应予以扣除），赔偿杨某各项经济损失420950.53元{唐某某实际垫付52246.95元（82246.95元-30000元）及泰康财保已垫付医疗费30000元应予以扣除}，赔偿胡某某各项经济损失24369.31元（唐某某已垫付13340.42元应予以扣除）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿宁某1各项经济损失共计15454.61元（唐某某已垫付的11913.11元应从该赔偿款中予以扣除，并由泰康在线财产保险股份有限公司将该垫付款支付给唐某某）。 二、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨某各项经济损失共计424225.53元（唐某某已垫付的52246.95元和泰康在线财产保险股份有限公司已垫付的30000元应从该赔偿款中予以扣除，并由泰康在线财产保险股份有限公司将唐某某已垫付的52246.95元支付给唐某某）。 三、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿胡某某各项经济损失共计24369.31元（唐某某已垫付的13340.42元应从该赔偿款中予以扣除，并由泰康在线财产保险股份有限公司将该垫付款支付给唐某某）。 四、驳回宁某1、杨某、胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7432元，由唐某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  刘成进 审 判 员  冯 叶 人民陪审员  周 兴 二〇一九年十二月二十三日                                                   法官助理   谭荣庆                                                  书记员  曹玉珠