宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0591民初684号原告：宜昌市超实工贸有限责任公司，住所地宜昌市葛洲坝清波小区**。法定代表人：王智超，经理。被告：中国葛洲坝集团市政工程有限公司，住所地宜，住所地宜昌市西坝建设路**v>法定代表人：覃建庭，董事长。委托诉讼代理人：翟永利，范国迎，公司职工。原告宜昌市超实工贸有限责任公司（以下简称超实公司）诉被告中国葛洲坝集团市政工程有限公司（以下简称市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告超实公司的法定代表人王智超，被告市政公司的委托诉讼代理人翟永利、范国迎到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。原告超实公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的工程款719280.31元；并承担该款自2002年8月22日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告下属的葛洲坝集团基础工程有限公司三峡建设公司（简称1）和葛洲坝集团基础工程有限公司第六工程处（简称2）是被告的不具备法人资格的派出施工机构。其法定代表人均为赵献勇。2000年-2001年间原告与被告下属的1、2签订三峡工程中的施工合同（详见合同）。原告已于2001年7月全部完成施工合同的工程及其他工程。此后，被告应当按合同支付完全部工程款，但1、2以他们之间互相施工账目之间不清为由，要原告等待结算。在施工期间、完工期间被告共向原告支付工程款137100元+476044.63元。以后期间原告多次向被告提出结算，被告仍然以以上理由要原告等待结算。原告在长达多年的时间内多次向被告下属的1、2以电话要求结算和当面要求结算，并且亲自到被告方办公室要求进行工程结算，但被告在长达多年的时间内仍然置之不理。被告的行为给原告造成重大的经济损失，为此，不得已向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告市政公司答辩称，1、原告在被告三峡项目部完成的产值为13.71万元，被告已与原告办理了竣工结算，并支付全部工程款，不欠付原告工程款项。2、项目部与原告已办理竣工结算，竣工结算包括了原告主张的尾工、窝工等费用，并其已签字认可，后期主张的费用不应得到支持。3、原告在第六工程处完成的产值为44.1万元，第六工程处与原告办理了结算，并支付了47.65万元，超付原告3.5万元。4、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上原告的诉讼请求缺乏事实及证据的支持，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明；一、原告与原葛洲坝集团基础工程有限公司第六工程处的合同的签订。2000年1月25日，原告（乙方）与被告下属的原葛洲坝集团基础工程有限公司第六工程处签订（甲方）（以下简称六处）《联合施工协议书》，将茅坪溪防渗墙墙下帷幕工程交由原告施工。合同第五条承包范围约定为“预埋管孔内扫孔、帷幕先导孔、帷幕钻孔灌浆，帷幕检查孔，取芯、压水、描述，装箱、封孔，墙体钻孔（预埋管作废的孔）”。第六条工程单价及价款结算约定“1、本工程采用单价承包方式，其承包单价为：帷幕综合单价360元/m”。2、帷幕检查数量按帷幕灌浆工程量的10%计算费用已包含综合单价中，乙方施工的帷幕钻孔灌浆由乙方自行施工检查，若乙方不承担施工检查，结算时将扣除检查费用。3、工程量结算以监理工程师签字确认的工程量为依据。4、结算方式：乙方案由向甲方报工程量结算月报表，甲方按结算工程价款的95%支付进度款，余95%作为质量保证金，一年后无息退还”。二、合同的履行及工程款的支付。从原告进场施工至2001年5月，双方均按月进行了结算并支付了结算款，超实公司的孙碧霞在每月的《结算转账通知单上签字》。2008年4月9日，被告原葛洲坝集团基础工程有限公司第六工程处与原告公司工作人员林晓宜共同签署《超实公司结算单》，载明：“经核对，对超实2000年11月完成产值未办理结算的剩余工程款补结，详细如下：…。共计工程款币壹万柒千陆佰肆拾元整￥17640”。原告自认收到被告付款476494.63元（含17640元）。三、原告与三峡建设公司的合同的签订。2001年3月3日，被告下属的葛洲坝集团基础工程有限公司三峡建设公司（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，约定将茅坪溪防护坝的墙下帷幕灌浆工程交由原告施工。其中第四条第8项约定“按月对乙方结算，基岩钻灌单价：399元/米（包括帷幕灌浆检查孔费用），墙体砼钻孔：80元/米”。第十三条计量与支付第36条约定：“甲方按月对乙方采用实际结算工程量乘以单价方式结算，单价包含完成施工准备、临建设施设备器材进场、按要求施工每道工序（钻孔、冲孔洗缝、阻塞、压水、灌浆、重复扫孔、埋孔口管、封孔、封孔质量检查、施工部位的灌浆质量检查孔施工等）、资料整理交付、质量控制、完工清偿、工程移交等所需的人工、物资材料、机械配件、能源、凤、水、设备大修理等所有费用及为此所需的管理、办公、生活费用”。第十四条变更与索赔第41项约定“乙方在施工现场遇到不可抗力的自然灾害造成的损失由甲乙双方协商解决。由乙方施工的项目，甲方在业主变更、索赔回的费用，甲方按结算回来费用的60%支付乙方”。第41项约定“除第41条外，乙方不得以工程量增减、质量要求及技术要求改变等各种理由要求甲方予以补偿”。第十四条（原合同如此）第46项约定“本协议在实施中有不到之处，双方协商解决。本协议解释权在甲方市场合同科”。合同的履行原告依约进行了施工。原告认可被告于2002年1月21日付款68800元，2002年3月13日付款68300元，合计付款137100元。2002年12月20日，原告向被告出具《报告》，称将有关设备根据被告的指示转入三期围堰，后被告又指示原告将设备转入永久船闸施工，因此发生转账费4000元及停工损失，“请领导考虑给予补偿”。被告相关人员李绍东在《报告》上签名。五、工程款的催要原告自2012年5月起，每年均向被告索要原告认为的工程款欠款。上述事实，有当事人陈述及合同等证据证实。本院认为，双方当事人签订的《协议书》、《联合施工协议书》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，各方均应依约履行。本案争议焦点：1、双方是否进行了结算，工程款是否付清？2、本案是否超过诉讼时效。关于工程是否进行了结算。原告与六处的合同进行了结算。其理由是：1、双方约定的结算方式为每月结算，且被告有证据证明每月进行了结算并付款。2、被告举证的2008年2008年4月9日被告原葛洲坝集团基础工程有限公司第六工程处与原告公司工作人员林晓宜共同签署《超实公司结算单》能够证实之前未结算或漏结算的部分进行了最后的解释。原告与三峡项目部的合同也进行了结算。其理由是：原告所举证据的发生时间均在2000年和2001年，且关于封孔63个等原告已注明“报表7、8、9、10、11”，该部分已经在2000或2001年的报表中已经包含。仅转场费12400元发生在2002年12月份。而被告向原告支付款项的时间分别为2002年1月和3月，故原告与被告之间除12400元的转场费外，其他款项均已结算完毕。而关于转场费，原告2002年12月20日的《报告》中，对转场费的请求是“请领导考虑给予补偿”，但被告并未签字同意给予补偿，即使是签字同意，该转场费用也不是本案所涉的两个合同的内容之一。综上，原告与被告之间的两个合同均已经经过结算，且工程款已经支付完毕。原告认为工程款未支付完毕，从原告起诉所列举的欠款明细来看，主要是原告对结算价格与合同约定不一致，比如：原告与六处的的结算，原告认为钻灌基岩为360元/米，其他应另行计价结算。但依据双方签订的《联合施工协议书》，原告施工的范围（承包范围）约定为“预埋管孔内扫孔、帷幕先导孔、帷幕钻孔灌浆，帷幕检查孔，取芯、压水、描述，装箱、封孔，墙体钻孔（预埋管作废的孔）”，“其承包单价为：帷幕综合单价360元/m”，2、帷幕检查数量按帷幕灌浆工程量的10%计算费用已包含综合单价中，乙方施工的帷幕钻孔灌浆由乙方自行施工检查，若乙方不承担施工检查，结算时将扣除检查费用”。而原告现要求对钻灌基岩按360元/米计算，其他的另行计算，其主张与合同约定不符，原告亦未举证证明双方有另外的约定。原告认为三峡项目部的也欠原告的款项，其主张的理由同前，但依据双方签订的《协议书》，中，原告认为钻灌基岩为399元/米，检查孔399元/米，钻帷幕砼80元/米等，但依据双方签订的协议书，“单价包含完成施工准备、临建设施设备器材进场、按要求施工每道工序（钻孔、冲孔洗缝、阻塞、压水、灌浆、重复扫孔、埋孔口管、封孔、封孔质量检查、施工部位的灌浆质量检查孔施工等）、资料整理交付、质量控制、完工清偿、工程移交等所需的人工、物资材料、机械配件、能源、凤、水、设备大修理等所有费用及为此所需的管理、办公、生活费用”。故原告的主张不能成立。关于本案的诉讼时效。原告最后一次与被告之间就结算有联系的书面证据是2008年4月19日。原告所主张向被告催要工程款的时间最早为2012年5月10日，则该期间也已经超过了2年的诉讼时效期间，且2012年5月10日的签单亦只表明原告向被告催要，并不能证明被告作出同意履行义务的一事表示，故该时间并不能视为诉讼时效中断。被告的起诉超过了诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宜昌市超实工贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5496元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市超实工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘青春二〇一九年十二月三十日书记员  蔡慧丽