浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2929号 原告：浙江美视众乐文化传播有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座****门**。 法定代表人：周学英，董事。 委托诉讼代理人：沈洁，北京盈科(杭州)律师事务所律师。 被告：张宗铅，男，1986年11月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：唐子成，男，1984年8月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 两被告委托诉讼代理人：王聪，北京四惠律师事务所律师。 原告浙江美视众乐文化传播有限公司与被告张宗铅、唐子成委托创作合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈洁，两被告的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《委托创作协议》；2.两被告返还原告已支付的委托创作费用90000元；3.两被告向原告支付违约金15000元，赔偿原告实际损失426000元；4.由两被告承担本案诉讼费用及原告支付的律师费30000元。事实和理由：被告唐子成系小说《进入黎明的漫长旅程》之原著作者。2017年初，由被告唐子成牵头与原告洽谈，根据该小说改编摄制电影《巫山一夜》之相关事宜。经友好协商，原告、两被告于2017年4月6日在杭州市西湖区签订了《委托创作协议》，原告委托两被告共同根据上述小说创作剧本，原告获得剧本完整权利。同日，被告唐子成与原告签署了《著作权许可使用协议》及《电影导演聘用合同书》，被告唐子成授权原告专有独占性享有该小说在全球范围内的电影改编权及摄制权，有权自行或委托第三方使用并修改小说，同时聘用被告唐子成担任该剧总导演。协议签署当天，原告引荐其常年合作伙伴北京非常热爱文化发展有限公司(以下简称非常公司)负责该剧承制工作。同日，原告与非常公司签订了《电影委托摄制合同》，与非常公司法定代表人孙海滨签订了《电影制片人聘用合同》，由孙海滨担任该剧总制片人。由于《巫山一夜》剧本于2017年4月6日前已实际创作完成，故上述协议或合同签署生效后，该剧正式进入筹备阶段。2017年5月22日，原告应被告唐子成要求，与李佳婴签订了《电影摄制组工作人员聘用合同》，由李佳婴担任导演助理。上述合同/协议签署生效后，原告积极履行付款义务，确保该剧顺利如期拍摄完成，并按约向两被告支付了委托创作费用90000元，向被告唐子成支付了著作权许可使用费50000元、导演聘用费50000元，向制片人孙海滨支付了制片人聘用费30000元及前期筹备款50000元，向非常公司支付了承制费用236000元，向导演助理李佳婴支付了10000元。然而2017年8月8日，原告收到北京金诚同达(上海)律师事务所《律师函》1份，告知原告：图特(北京)影业有限公司(以下简称图特公司)系电影剧本《巫山一夜》剧本完整著作权人，该剧本已于2015年立项备案，被告唐子成在图特公司不知情的情况下，擅自使用公章将该剧拍摄备案变更至原告名下，将图特公司享有完整权利的《巫山一夜》剧本转卖给原告，要求原告全面停止《巫山一夜》筹备及拍摄工作。经原告与图特公司代理律师及被告唐子成核实，该剧本存在“一物二卖”的情况，原告多次联系两被告协商解决办法无果，项目工作搁置至今。综上，两被告至今仍未向原告交付任何初稿或完整剧本，且被告唐子成故意隐瞒其已将小说剧本改编权及电影摄制权转授予图特公司的重要事实，并捏造图特公司已同意变更剧本及摄制备案至原告名下的虚假信息及盗用图特公司公章盖章的文书，存在侵犯他人合法权益之事实。该剧因剧本版权纠纷项目搁置无法继续进行，合同无法继续履行。两被告的行为已违反了双方的合同约定，原告有权按照合同的约定及相关法律的规定，要求解除合同，并要求两被告赔偿损失。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 被告张宗铅辩称，一、被告张宗铅同意解除涉案《委托创作协议》，但系因原告违约无法实现合同目的造成。被告张宗铅与原告签订相关协议后，会同被告唐子成按约交付了剧本，剧本内容根据原告要求进行了相应改动，被告张宗铅已经履行了相应阶段内的义务。被告张宗铅本不希望解除合同，希望剧本能够付诸拍摄并成片，但因为原告见影片无法获取利益，单方解除了合同，纵使张宗铅不同意解除要求继续拍摄，最终也会落得剧本被原告占用拒绝拍摄而长期雪藏无人知晓的结果，被告张宗铅只得同意解除合同。二、被告张宗铅己履行完毕全部合同义务，于合同签订后30日内提交了剧本的故事梗概，于合同约定的合理期限内提交了初稿，原告也依据合同的阶段支付了相应的款项。被告张宗铅不存在违约的情形，不同意返还委托创作费。被告张宗铅为合同约定的小说剧本改编的义务人，向原告提交的剧本是针对原告要求进行编写的剧本，著作权及相关权利属于原告，并不存在将剧本供他人使用的问题。剧本所依托的小说作者为被告唐子成，被告张宗铅无权对小说权属的归属提出任何异议。因此，原告所说被告张宗铅将剧本提供给第三人使用或剧本已经由第三人享有著作权缺乏事实上的依据。三、被告张宗铅不存在违约情形，不同意承担违约金，且不对原告与第三方之间履行协议造成的损失承担赔偿责任。首先，被告张宗铅依约履行了合同义务，无任何违约责任，不应当向原告承担违约金支付的责任。本案完全系原告没有充分合理考量影视作品的成本及风险签署了协议，见影片无法获利，便单方面违约不再进行拍摄，并利用版权存在争议的理由拒绝继续履行合同，原告的行为毫无诚信可言，丝毫不尊重剧本及编剧作者的基本权利，想拍就拍，有利就上，不想拍就要求作者全额退款，全身而退，包赚不赔。原告此种毫无诚信，背信弃义，根本无视合同平等公平的行为不应当获得法院支持。其次，原告与第三方所签订的合同，应当承担相应的风险，合同法基本原则是第三方损失不予赔偿。本案中原告与各第三方签订的协议，应当由原告与第三方协商解决，被告张宗铅未参与原告与第三方协议的签署，也未从第三方获利，原告要求被告张宗铅承担与第三方合同履行损失的责任，缺乏事实与法律依据，不应获得支持。四、被告张宗铅不存在违约情形，不同意承担本案律师费。原告作为涉案协议的实际违约方，向法院起诉要求解除合同所产生的律师代理费用，应当由其自行承担。综上，请求驳回原告除协议解除以外的其他诉讼请求。 被告唐子成辩称，一、被告唐子成同意解除涉案《委托创作协议》，但系因原告违约无法实现合同目的造成。被告唐子成与原告签订相关协议后，通过电子邮件与原告项目负责人联系并履行了剧本交付的义务。但原告因发现影片无法营收获利，便终止了继续投资拍摄，导致项目搁置，并于收到第三方图特公司的版权异议后，找到拒绝履行的理由，不再继续履行合同义务，被告唐子成继续要求原告履行影片拍摄的目的显已无法实现，继续坚持履行只会造成剧本被原告无限期闲置占用，造成小说作者的进一步损失扩大。二、被告唐子成已依约完成剧本及改编后小说的交付义务，于合同签订后30日内提交了剧本的故事梗概，于合同约定的合理期限内提交了初稿，原告也依据合同的阶段支付了相应的款项。被告唐子成不存在违约的情形，不同意返还委托创作费。本案原告所称的存在版权争议无法继续拍摄，理由欠缺。首先，被告唐子成未在合同签订后将小说及剧本向第三方进行授权或提供给第三方使用。被告唐子成曾经就小说与图特公司订立合同约定拍摄事项，但因为图特公司无力履行合同内约定的协议，双方达成一致意见解除了合同，并向国家广电总局申请将剧本出品方变更为原告，被告唐子成已经终结了与图特公司的合同。原告以版权存在争议就不会投拍的意见系行业惯例缺乏事实与法律依据。被告唐子成在图特公司向原告发出律师函后，才知道图特公司利欲熏心，否认了解除合同的事实，见影片即将投拍有利可图想分一杯羹的情形，被告唐子成知晓此种情形后，虽然之前己经与图特公司解除协议，并通过事实的方式将出品人变更为原告，但为维护原告的合法权益，再次向图特公司发出履约通知，并告知图特公司已经两年无法履行合同，要求图特公司于合理期限内开展合同履行，甚至对图特公司履约的要求低至开始展开磋商即可，但图特公司在收到被告唐子成的相关函件后不予理会，更没有发出任何磋商的邀请，被告唐子成见图特公司根本毫无履行合同的诚意及能力，于合理期限届满后，依据合同法关于法定解除合同的相关规定要求，解除了与图特公司的合同。其次，被告唐子成认为，因其所著的小说，曾经与其他影视公司合作开展影片拍摄工作，但因图特公司无法履行合同义务，才与其终止了协议，与原告签订合同并办理了出品人变更的登记公示手续，被告唐子成已经完成了图特公司与原告的全部合同义务。被告唐子成并不能阻止前手图特公司向原告提出权利，即使图特公司已经因为合同解除丧失了该权利。而被告唐子成在知悉了图特公司提出异议后，为弥补合同解除存在的瑕疵，通过法律手段合法合规与图特公司再次进行协商，并在遭到无视后，解除了与图特公司的合同，而图特公司在收到合同解除通知之日起3个月内向法院提起诉讼确认合同解除的效力。如果图特公司可以继续履行协议，被告唐子成完全同意继续履行，并向原告承担违约责任及损失赔偿责任，但图特公司至今未向被告唐子成或原告提出任何诉讼，系因为其知晓根本无力履行合同且合同事实上已经解除。而本案原告事实上系影片初期收到剧本后，经过商议认为没有商业价值，无法获取盈利，开始毁约，并在收到图特公司无理由的权利主张后，找到借口，以版权存在争议为由，拒绝继续履行合同。由此可见，合同的无法履行，系原告商业利益决定造成，被告唐子成与图特公司的争议，根本不是影片无法拍摄的关键因素。而被告唐子成通过事后严格的法律手段与图特公司解除了合同，扫清了影片拍摄的障碍，根本不存在无法继续拍摄的情形。三、被告唐子成不存在违约情形，不同意承担违约金，且不对原告与第三方之间履行协议造成的损失承担赔偿责任。合同法基本原则是第三方损失不予赔偿。本案中原告与各第三方签订的协议，应当由原告与第三方协商解决，被告唐子成未参与原告与第三方协议的签署，也未从第三方获利，原告在未向第三方主张任何返还义务或提起诉讼，未经法院裁判认定损失的前提下，要求被告唐子成承担与第三方合同履行损失的责任，缺乏事实与法律依据，不应获得支持。四、被告唐子成不存在违约情形，不同意承担本案律师费。原告作为涉案协议的毁约方，向法院提起诉讼要求解除合同所产生的律师代理费用，应当由其自行承担。综上，请求驳回原告除协议解除以外的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1.《委托创作协议》、《著作权许可使用协议》、《电影导演聘用合同书》、《电影委托摄制合同》、《电影制片人聘用合同》、《电影摄制组工作人员聘用合同》、银行凭证、《律师函》，原告均出示了原件，予以确认；2.录像视频光盘及相应文字材料的真实性，两被告无异议，予以确认；3.《委托代理合同》及银行凭证的真实性，予以确认；4.网页截图，两被告对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。两被告提交的证据1.批复，未出示原件，经原告庭后核实，确认曾看到过该批复，本院予以确认；2.电子邮件，经原告核实确认收到邮件（2017年7月1日）的内容为被告唐子成小说《进入黎明的漫长旅程》全文及电影《巫山一夜》全剧本初稿，对此，本院予以确认；3.函及邮寄单据、聊天记录的真实性，原告无异议，予以确认。 本院认定事实如下： 2017年4月6日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《委托创作协议》1份，约定：甲方委托乙方进行电影文学剧本创作，乙方同意接受甲方委托相关事宜；剧本根据唐棣小说《进入黎明的漫长旅程》改编，剧本名称《巫山一夜》（暂定名），乙方应根据甲方提供的剧本主题思想、题材、形式、风格、角色设计、制作要求、投资预算和市场定位等方面的计划和要求等内容创作剧本（明确要求详见附件二）；乙方应根据本协议所约定的时间安排，依次向甲方提交剧本的详细故事梗概（或分场大纲）、剧本初稿和剧本定稿（三部分简称“剧本文稿”）；乙方应于本协议签订后30日内，向甲方提交剧本的详细故事梗概（字数不少于5000字）；甲方表示认可剧本的详细故事梗概后30日内，乙方应向甲方提交剧本初稿（字数不少于30000字）；乙方提交剧本初稿后，乙方应当按照甲方相应的修改意见对剧本初稿进行修改，并于甲方提出修改意见之日起15日内，向甲方提交剧本初稿的修改稿；甲方表示认可剧本初稿（或初稿修改稿）后15日内，乙方应向甲方提交剧本定稿；经甲方审查，乙方提交的各阶段剧本文稿符合本协议约定的创作要求的，甲方应向乙方发出表示认可的书面通知；本协议委托创作总费用为150000元（乙方酬金为税后酬金，甲方负责为乙方缴纳税费）；委托创作总费用不包括采访费。如有采访活动发生，在征得制片方同意后，采访费用由制片方承担；本协议签订之日起7个工作日内，甲方应按照创作总费用的10%，即15000元向乙方支付定金；甲方对剧本详细故事梗概书面表示认可后7个工作日内，向乙方支付创作总费用的20%，即30000元；甲方对剧本初稿修改稿书面表示认可后7个工作日内，向乙方支付创作总费用的30%，即45000元；甲方对剧本定稿书面表示认可后7个工作日内，向乙方支付创作总费用的30%，即45000元；影片开机前3个工作日内，甲方应按照创作总费用的10%，即15000元向乙方支付尾款；甲方应将各阶段款项汇至乙方指定的账户，乙方自行分配本合同约定的报酬，乙方指定账户收款人在收到甲方支付的每笔酬金款的同时，应向甲方提供收据。乙方指定的收款账户信息如下：姓名：唐子成，开户行：中国工商银行河北唐山分行丰南河头支行，账户号：6222××××2485；本协议生效后或解除前，以及剧本拍摄或商业运营期间，乙方不得就与该剧本相同或类似的题材、素材或故事情节进行另外创作，与其他第三方（包括制片方）签订与该剧本相同或类似的委托创作议；乙方知悉本协议的实际付款方为制片方，因制片方迟延付款的，乙方不得对甲方主张任何权利或损害赔偿；乙方保证剧本的相关内容不对任何第三方的合法权利构成侵犯，任何第三方均无权对剧本的全部或部分内容提出相关权利主张；甲方对本协议剧本或各阶段的剧本文稿是否侵犯他人合法权利，不承担任何形式、实质方面的审查义务；因该剧本相关内容侵犯任何第三方合法知识产权或相关权利并遭受类似指控或引起纠纷的，全部法律责任、后果和费用均由乙方单独承担；乙方有下列情形之一的，甲方有权随时解除本协议：（1）非经甲方书面同意，乙方迟延提交相应阶段剧本文稿或修改稿超过10个工作日的。（2）乙方明确表示或以自己的行为表示拒绝提交相应阶段剧本文稿的……甲方迟延支付各阶段创作费用超过10个工作日的，乙方有权解除本协议，但因制片方迟延付款引起的情形除外；乙方知悉甲方与制片方签订了《委托策划协议》，如《委托策划协议》提前解除，则本协议即行自动解除或终止；任何一方解除本协议，应向另一方发出书面通知（包括电子邮件），通知自到达对方时生效；乙方违反规定，甲方解除本协议的，乙方应当退还甲方已支付的全部款项，并赔偿甲方因此遭受的全部损失，包括但不限于甲方因此向第三方所承担的赔偿责任和合理开支；乙方无理由解除本协议的，应当退还甲方已支付的全部款项，并赔偿甲方因此遭受的全部损失，包括但不限于甲方因此向第三方所承担的赔偿责任和合理开支；非因乙方原因导致本协议解除的，甲方已经支付的创作费用不予退还。除此之外，乙方不得向甲方主张其他任何赔偿要求；乙方将剧本著作权权利另行转让，自行或许可他人使用的，甲方有权要求乙方退还已支付的全部委托创作费用，并支付全部委托创作费用30%的违约金，同时赔偿甲方因此遭受的一切损失和合理开支；因乙方违约或无理由提前解除本协议，甲方要求乙方退还创作款项，支付违约金的，不影响甲方对剧本著作权权利的行使和转移；合理开支包括甲方为追究乙方责任和维护自身权益所支付的合理费用（如公证费，律师费，差旅费等）等。 2017年4月6日，唐棣（身份证名：唐子成、甲方）与原告（乙方）签订《著作权许可使用协议》1份，约定：作品名称《进入黎明的漫长旅程》，类型小说，作者唐棣；甲方同意根据本协议规定的条款，将小说的电影改编权、摄制权在全球范围内许可给乙方使用，以使乙方自行或委托第三方对小说内容进行修改，将小说改编成一部电影并完成该电影的摄制，并在全球范围内发行、放映该电影作品；甲方在本协议项下对乙方的许可系独占性许可，非经乙方另行书面同意，甲方不得自行或另行许可他人以同样方式使用该等权利；甲方根据本协议授予乙方的许可自本协议签订之日起生效，直至小说根据我国著作权法（2010年修正）享有的著作权保护期届满时终止。但是，如自本协议签订之日起的3年内，乙方或乙方授权的第三方均未将小说拍摄成电影作品（以正式开机拍摄为准），则甲方有权终止本协议项下的许可并收回约定的所有权益；乙方有权自行决定将其在本协议项下获得的被许可权利分许可／转许可给一个或多个第三方。甲方同意不对该等分许可／转许可进行干涉；本协议生效之日起3个工作日内，甲方应当将小说的完整电子版本交付给乙方。乙方邮箱：×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，甲方向该邮箱提交小说后应通知乙方；乙方应于5个工作日内提交确认函件或提出异议；若小说在本协议签署前未发表，甲方同意将发表权委托乙方（或乙方指定的第三方）行使，但在发表前需事先征得甲方的同意；甲方同意委托乙方（或乙方指定的第三方）行使小说的修改权；甲方保证小说为甲方原创作品，无任何其他合作创作方，甲方享有对小说合法、完整、充分、排他的著作权或相关权利，有权根据本协议规定的条款对乙方进行许可，并且从未将被许可权利以任何方式自行或授予其他方使用；本协议项下小说许可使用费用共计50000元（甲方收到的许可使用费为税后费用，乙方负责为甲方缴纳税费）。除此之外，乙方不再向甲方支付任何费用；乙方应当自甲方提交小说后10个工作日内，一次性将全部小说许可使用费用支付给甲方等。 2017年4月6日，原告（聘用方）与被告唐子成（受聘方）签订了电影《巫山一夜》导演聘用合同书，原告聘请被告唐子成担任该电影的导演职务，并对聘约期限、工作内容、双方的权利义务等作了约定。2017年4月6日，原告（甲方）与非常公司（乙方）签订了《电影委托摄制合同》，约定：甲方决定投资摄制电影《巫山一夜》并具体交由乙方摄制，乙方愿意接受甲方的委托，同意摄制该电影；总摄制费用3000000元等。2017年4月6日，原告（甲方）与孙海滨（乙方）签订了电影《巫山一夜》制片人聘用合同，约定：乙方同意接受甲方的聘任，为该影片的制作担任制片人职务；该电影制片人费用为100000元，乙方酬金为税后酬金，甲方负责为乙方缴纳税费；本合同签署后5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金30000元，该电影开机前5个工作日内、关机后5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金各30000元，该电影后期制作完成后5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金10000元等。2017年5月22日，原告（甲方）与李佳婴（乙方）签订了电影《巫山一夜》摄制组工作人员聘用合同，约定：甲方聘用乙方担任该电影的导演助理工作；甲方应于本合同签署后5个工作日内向乙方支付首付款10000元，本合同实际履行之日即乙方工作开始之日，此首付款自动转为甲方向乙方支付的酬金；双方商定该电影酬金为20000元，乙方酬金为税后酬金，甲方负责为乙方缴纳税费。酬金按三笔支付，本合同签署后5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金10000元，该电影开机前5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金5000元，该电影关机后5个工作日内，甲方应向乙方支付酬金5000元等。原告于2017年7月1日收到了内容为《进入黎明的漫长旅程》小说全文及《巫山一夜》电影全剧本初稿的电子邮件。 2017年8月8日，北京金诚同达(上海)律师事务所致原告《律师函》，内容为：北京金诚同达(上海)律师事务所接受图特公司之委托，就未经授权变更电影《巫山一夜》一事正式致函贵司。图特公司是电影《巫山一夜》剧本的完整著作权人。图特公司已于2015年针对《巫山一夜》依法在国家新闻出版广电总局进行电影拍摄项目备案立项(备案立项号：影剧备字[2015]第6205号)，图特公司由此产生的对电影拍摄享有的合法权益受到法律保护。我们近日调查发现，贵司在图特公司不知情的情况下，擅自变更了《巫山一夜》在国家新闻出版广电总局的影片拍摄备案信息，导致图特公司失去了对《巫山一夜》的合法拍摄权，给图特公司的资产造成重大损失。图特公司已经对本次事件涉及的相关人员依法启动调查程序。经过对相关人员和相关政府部门的调查，我们初步认为，贵司涉嫌与自然人唐子成(笔名唐棣)等人恶意串通，在未经图特公司同意的情况下擅自变更《巫山一夜》的第一出品方登记备案信息。我们在此正式告知贵司：图特公司从未将《巫山一夜》的拍摄权授权给任何人和/或任何组织，自然人唐子成并非我司员工，亦从未得到任何图特公司之授权。贵司对《巫山一夜》不应享有任何权益。图特公司不承认贵司通过自然人唐子成与图特公司签署的任何文件的法律效力。有鉴于此，我们正式函告贵司如下：1.贵司应当立即停止《巫山一夜》电影的筹备和拍摄工作；2.贵司应当立即配合图特公司将《巫山一夜》的出品方变更为图特公司，并通过贵司官方网站和官方微博，澄清《巫山一夜》的出品方为图特公司；3.贵司应立即向我们如实披露变更《巫山一夜》出品单位的过程，以及在此过程中通过自然人唐子成签订的任何有关图特公司、《巫山一夜》的所有相关协议，包括但不限于导演聘用协议、小说著作权转让协议、编剧聘用协议等。我们会时刻跟踪贵司执行本《律师函》的情况，并根据贵司的执行情况进一步指示贵司处理关于《巫山一夜》的后续事宜。如贵司怠于执行本《律师函》的要求，我们将采取必要的方式，依法追究贵司赔偿责任，维护图特公司合法权益。对于涉嫌违法犯罪的情况，我们亦将依法向权力机关进行举报并配合权力机关追究相关刑事责任。本《律师函》中所陈述的内容不应被理解为图特公司放弃了任何合法权利主张，图特公司保留向贵司追责的一切合法权利。同时，如贵司未经我们及图特公司同意擅自公布或向任何第三方披露本《律师函》信息，将进一步侵犯图特公司合法权益并给图特公司及其客户造成严重损失。故，请贵司在收到本《律师函》后及时安排相关人员同主办律师就本《律师函》相关事宜进行沟通。附《授权委托书》及主办律师联系方式。 原告提供的银行转账付款凭证显示：原告于2017年4月14日分三笔支付给被告唐子成50000元、50000元和45000元，付款用途分别为版权转让费、劳务费和创作费；原告于2017年4月14日分两笔支付给孙海滨50000元、30000元，付款用途分别为制作费、劳务费；原告于2017年5月24日支付给李佳婴10000元，付款用途为劳务报酬；原告于2017年7月6日支付给被告唐子成45000元，付款用途为劳务费，附言：创作稿费；原告于2017年7月6日支付给李强236000元，用途为制作费。原告为本案诉讼支付律师费30000元。 两被告提交的2017年5月17日浙江省新闻出版广电局关于同意影片《巫山一夜》变更出品单位的批复，内容为“浙江美视众乐文化传播有限公司：你公司关于影片《巫山一夜》变更出品单位的申请收悉。根据电影制片管理的相关规定，同意将第一出品单位由图特（北京）影业有限公司变更为浙江美视众乐文化传播有限公司”。 原告提供的国家广播电影电视总局官网电影综合信息管理系统平台上的电影拍摄制作备案公示表显示：影剧备字[2015]第6205号，片名《巫山一夜》，备案单位为图特公司和原告，编剧为被告张宗铅，备案结果原则上同意拍摄。 审理中，原告表示，涉案《委托创作协议》解除，且两被告返还原告已支付款项及赔偿原告损失后，涉案作品（小说、剧本）相关著作权与其无涉。原告明确其在本案中主张赔偿的实际损失426000元，具体为：支付给被告唐子成的两笔50000元(版权转让费、劳务费)，合计100000元；支付给孙海滨的50000元、30000元（制作费、劳务费），合计80000元；支付给李佳婴的10000元（劳务报酬）；支付给李强的236000元（制作费）。 本院认为，本案中，原告与被告唐子成签订的《著作权许可使用协议》约定，被告唐子成许可原告独占享有对小说《进入黎明的漫长旅程》的电影改编权和摄制权。原告与两被告签订的《委托创作协议》约定，原告委托两被告根据小说《进入黎明的漫长旅程》改编成剧本《巫山一夜》，两被告不得与其他第三方（包括制片方）签订与该剧本相同或类似的委托创作协议等。现原告提供的证据能够证明原告并非独占享有涉案作品相关著作权，两被告显已违约。原告诉请要求解除涉案《委托创作协议》，两被告均表示同意解除，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。虽本案原告诉请解除的合同系委托创作合同，对于受托人已经付出的智力劳动，并不能恢复原状，但根据涉案《委托创作协议》的约定，两被告将剧本著作权权利另行转让，自行或许可他人使用的，原告有权要求两被告退还已支付的全部委托创作费用，并支付全部委托创作费用30%的违约金，同时赔偿原告因此遭受的一切损失和合理开支。因此，对于原告要求两被告返还原告已支付的委托创作费用90000元，并支付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告支付其为本案诉讼支出的律师费30000元的请求，因双方在涉案《委托创作协议》中明确约定，合理开支包括律师费，而原告确实聘请律师代理本案诉讼并已实际支出，且金额不过高，故对该项请求，本院予以支持。对于原告主张的实际损失426000元，其中支付给被告唐子成的100000元，系原告与被告唐子成之间的法律关系，并非本案同一法律关系所形成的债权债务，原告应当依法另行解决。其余损失，原告虽提供了实际支付的凭证，但原告目前的证据并不足以证明该些支出即为其已实际遭受的损失，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除浙江美视众乐文化传播有限公司与张宗铅、唐子成于2017年4月6日签订的《委托创作协议》； 二、张宗铅、唐子成于本判决生效之日起十日内返还浙江美视众乐文化传播有限公司委托创作费用90000元； 三、张宗铅、唐子成于本判决生效之日起十日内支付浙江美视众乐文化传播有限公司违约金15000元； 四、张宗铅、唐子成于本判决生效之日起十日内支付浙江美视众乐文化传播有限公司律师费30000元； 五、驳回浙江美视众乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9410元，由浙江美视众乐文化传播有限公司负担7152元，张宗铅、唐子成负担2258元。 浙江美视众乐文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费2258元；张宗铅、唐子成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费2258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  孙颖娟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄惠瑾