江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6348号原告：杨书英，女，1948年3月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈步琴（系原告之女），女，1970年12月27日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：刘陈东，男，1990年3月19日生，住江苏省盐城市盐都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，住所地在江苏省盐城市。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，该公司员工。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。原告杨书英与被告刘陈东、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华财险盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，并于同年10月24日公开开庭进行了审理，原告杨书英的委托诉讼代理人陈步琴、黄加斌，被告刘陈东、被告中华财险盐城公司的委托诉讼代理人杜德顺，第三人紫金公司的委托诉讼代理人浦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费124989.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，刘陈东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿机场路（机场快速道）由东向西行驶至青墩连接线西约一公里的人行道处，与由南向北杨书英及其电动车相碰，杨书英头部受伤、两车受损。因杨书英头部受伤，不能正常表达，当事人的陈述不一致，且无视频等其他直接证据证明杨书英通过路口的方式。事故发生经盐城市公安局交通警察支队四大队出具事故认定书:该事故事实无法查清，责任无法让你定。事故发生后，杨书英被送至盐城市亭湖区人民医院抢救治疗，花去医疗费及护理费用129637.32元。另查明，苏Ｊ×××××小型轿车的登记人是被告刘陈东本人，该车在被告中华财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现各方为赔偿事宜未达成一致意见，故具状法院，请求法院支持原告诉请。被告刘陈东辩称，对事故发生无异议，事故发生后垫付1万元，请求法院依法处理。被告中华财险盐城公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司垫付1万元。第三人紫金公司述称，对事故发生无异议，事故发生后我司垫付32674.58元，请求优先处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日6时25分，刘陈东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市机场路（机场快速道）由东向西行驶至青墩连接线西约一公里的人行道处，与由南向北杨书英及其电动自行车相碰，杨书英头部受伤、两车受损。因杨书英头部受伤，不能正确表达，当事人的陈述不一致，且无视频等其他直接证据证明杨书英通过路口方式（推行或骑行电动自行车）。盐城市公安局交通警察支队四大队作出第320902120190000144号道路交通事故证明：该事故事实无法查清，事故责任无法认定。事故发生当日，原告至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右眼下眼睑挫裂伤、右眼球挫伤、右眼睑血肿、右侧面部软组织挫伤、双膝关节软组织挫伤、右膝关节腔积液，于同年8月26日出院，出院诊断为多发伤：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右眼下眼睑挫裂伤、右眼球挫伤、右眼睑血肿、右侧面部软组织挫伤、双膝关节软组织挫伤、右膝关节腔积液、两××症。原告治疗期间共支出医药费合计157664.42元，其中含刘陈东垫付医疗费1万元、中华财险盐城公司垫付医疗费1万元，紫金公司垫付医疗费32674.58元。另外，原告请护工花去护理费20900元。另查明：苏Ｊ×××××车辆登记车主为刘陈东，该车辆在被告中华财险盐城公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，保险期限自2018年5月19日至2018年5月18日，案涉交通事故发生在保险期限内。在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告杨书英因交通事故遭受人身伤害，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，盐城市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故证明，刘陈东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，与杨书英及其电动自行车相碰，因杨书英通过路口方式（推行或骑行电动自行车）无法查清，事故责任无法认定。本院经过庭审质证及询问当事人，仍无法查清事实，同时被告刘陈东及中华财险盐城公司也未能提供相应证据证明原告违反道路交通安全法律法规，故根据法律规定，本院认定机动车方承担全责，即刘陈东负事故的全部责任。（二）关于原告杨书英财产损失的审核确定。1.医疗费。原告在本案中提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据审核，故本院确定医疗费为147857元（精确到元，已扣除医疗费票据中的护理费8143.9元、1663.5元）。2.关于原告主张的护理费20900元，因原告伤情未进行护理期限的鉴定，故本院对护理费暂不处理，待鉴定结果出具后一并处理。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中华财险盐城公司应承担的赔偿责任。肇事车辆由被告中华财险盐城公司承保了交强险和100万元不计免赔商业险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告中华财险盐城公司应在交强险医疗费限额内先行承担赔偿责任10000元。因刘陈东驾车发生交通事故，并对该损害后果的发生负有全部责任，故对于超出交强险范围的137857元应按照商业第三者责任保险的约定，由被告中华财险盐城公司承担，被告中华财险盐城公司垫付1万元应予以抵扣。2、被告刘陈东应承担的责任。案涉车辆在中华财险盐城公司投保的交强险和商业三责险的限额已足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告刘陈东在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，其垫付的10000元医疗费应予以返还。但其作为直接侵权人，还应当承担相应的诉讼费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告杨书英137857元（已扣除垫付的1万元）；二、原告杨书英于本判决生效后十日内返还被告刘陈东10000元；三、原告杨书英于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的32674.58元；四、被告刘陈东在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，依法减半收取1447元，由被告刘陈东承担。（已在垫付款中扣除）赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告杨书英95182元和诉讼费1447元（户名：杨书英，卡号：62×××96，开户行：中国工商银行江苏省盐城市盐城东亭支行）；应给付被告刘陈东8553元；应给付第三人紫金财产保险股份有限公司32674.58（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陆 娟二〇一九年十二月十七日法官助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。