广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初17198号原告：陈少文，女，1967年4月22日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区沙田广源邨广橡楼**。委托诉讼代理人：梁斌贤，广东瑶琨律师事务所律师。被告：张涛，男，1994年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。原告陈少文与被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告陈少文的诉讼代理人梁斌贤、被告平安保险公司广东分公司的诉讼代理人叶超飞到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带赔偿损失129042.32元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月22日16时40分，被告张涛驾驶粤A*****号轻型货车，沿112省道行驶至112省道14公里700米处（顺德区陈村镇）路段时，与原告驾驶的车牌号为粤X*****号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告被送往医院住院治疗14天，出院时遗嘱全休6周，因伤势反复，故到佛山市中医院进一步确诊何治疗。经鉴定为十级伤残，后续治疗费为5000元。被告张涛支付了4000元外没有支付其他费用。经佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告张涛对本事故的发生承担全部责任，原告不承担责任。被告张涛所驾驶的车辆在被告平安保险公司广东分公司处购买了保险。原告在本次交通事故为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告张涛无答辩。被告平安保险公司广东分公司答辩称，一、被告张涛驾驶的粤A*****号运输车在被告平安保险公司广东分公司处投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，涉案车辆的被保险人及行驶证车主均为张怀军，保险期限均为2018年10月9日至2019年10月8日，事故发生在保险期间内，应当根据法律法规和保险合同的约定确定被告平安保险公司广东分公司的责任。请求法院依法查明被告张涛与被保险人张怀军之间的关系，以便确认赔偿主体，如被告张涛未经被保险人同意驾驶车辆发生本次事故，则被告平安保险公司广东分公司依据保险合同约定不承担保险责任。二、请求法院依法核实垫付情况，已垫付部分费用应当从赔款中予以扣减。三、对于原告的各项赔偿请求，发表如下答辩意见：(一)医药费：对金额无异议；但原告提交的2018年12月15日(金额分别为205.8元、562.5元)、2018年12月26日(金额为206.3元)、2019年1月7日(金额分别为68.87元、11元)、2019年3月24日(金额分别为179.36元、133元、16元)的医疗费发票及2018年12月26日挂号诊金(金额25元)均无相应的病历资料及费用清单佐证，上述票据金额合计1407.83元，对关联性有异议；另原告提供的医疗费发票分别由医保统筹支付7元、33.97元、7元、7元，合计54.97元，该部分医疗费由原告在治疗产生时直接由社保报销，原告并未实际支付，不属于原告损失，如法院支持该部分医疗费则会造成原告因此获利的事实，于法于理不符，故不应赔付原告，故请求法院依法核实原告的实际医疗费损失;另根据保险合同约定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对于原告过度治疗、挂床或者治疗本次事故以外的费用应由原告自行承担，对于医保项目以外的项目应由被保险人承担，被告平安保险公司广东分公司仅在合理的治疗范围内以医疗项目标准承担赔偿责任。(二)后续治疗费：鉴定意见得出的后续治疗费属于估算，与实际发生存在较大差距，后续治疗费应以实际发生为准，原告应另行主张。(三)医疗附件：出院医嘱上并未注明需要腰带加以辅助治疗，主张无事实依据，不予认可。(四)车辆维修费：原告在没有经过双方共同委托的情况下进行车辆维修且没有相关定损报告，该发票金额不能真正反映维修情况，不予认可。(五)住院期间伙食费：无异议。(六)住院期间陪护费：无异议。(七)交通费:原告并未提供任何交通费发票或票据加以佐证，其主张无事实依据，请法院酌情认定。(八)误工费：原告在事故发生时已达到国家法定退休年龄，且并未提供任何合法、有效的劳动或劳务合同、相应的工资银行流水等证据资料，故无法确认原告有明确的劳动收入，综上，对于原告诉请的误工费请求在无事实依据主张的情况下，被告平安保险公司广东分公司不予认可。(九)残疾赔偿金：对赔付标准无异议；但关于伤残等级及伤残系数，鉴定机构出具的鉴定意见不具有合法性，被告平安保险公司广东分公司已在庭前向法院提交重新鉴定申请，请求法院依法同意鉴定申请，待重新核定原告的实际伤残等级后依法判决。(十)被扶养人生活费：对赔付标准、抚养年限、抚养人数无异议；但关于伤残系数，有异议。(十一)精神损失费：原告主张过高，请法院酌情认定。(十二)营养费：出院医嘱并未注明加强营养，主张无事实依据，不予认可。(十三)鉴定费:根据保险合同约定，该费用不属于保险责任，该笔费用不应予以支持。四、被告平安保险公司广东分公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据认定如下：对于原告提交的医疗费发票16张、诊金收费收据一张、门诊费用明细清单一份、医用固定带发票一张、病历一本、佛山中医院门急诊费用明细清单两张、陈村医院治疗单一张、疾病诊断证明书五份、诊断报告四张、出院小结一份、费用明细清单三页、维修费发票一张，司法鉴定意见书一份、发票一份，被告平安保险公司广东分公司对证据的真实性均无异议，且原告提交了证据的原件予以核对，本院对上述证据的真实性均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日16时40分，被告张涛驾驶粤A*****号轻型货车沿112省道行驶至112省道14公里700米处（顺德区陈村镇）路段时，与原告驾驶的车牌号为粤X*****号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告陈少文不承担事故的责任，被告张涛承担事故的全部责任。原告陈少文受伤后于2018年11月23日至2018年12月7日期间于佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院住院共治疗14天，于2018年11月22日、2018年12月15日、2018年12月26日、2019年1月7日、2019年3月24日进行门诊治疗。诊断为骶骨骨折、多处皮肤挫伤；医嘱休息共9周，住院，住院期间陪护一人实际支付医疗费10039.21元，原告于2018年11月30日购买医用固定带支出了68元；原告陈述被告张涛垫付了4000元。根据佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会的委托，广东经纬司法鉴定所于2019年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈少文骨盆畸形愈合达十级伤残，行康复理疗的后续医疗费用约5000元。原告支出鉴定费2700元以及检查费用共640元。原告陈少文的母亲叶爱惜（1942年9月15日出生）、父亲陈斗枢（1939年8月1日出生）的扶养义务人为三人。被告张涛所驾驶的粤A*****号车辆在被告平安保险公司广东分公司处投保了交强险及限额为100万元的含不计免赔的第三者责任商业保险。原告支出了粤X*****号二轮摩托车维修费1450元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，因原告陈少文为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定：“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”本案应适用侵权行为地法律即内地法律审理。本案的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院认定被告张涛对原告的损失承担全部责任。根据被告张涛驾驶的车辆的投保情况，在交强险范围内的损失由被告平安保险公司广东分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的损失部分，被告平安保险公司广东分公司在第三者责任商业保险限额内承担相应的保险责任。原告在本案中因交通事故所造成的具体损失数额123224.71元（具体详见附表）。扣减被告张涛已经垫付的4000元，被告平安保险公司广东分公司在保险限额内需支付赔偿款119224.71元（123224.71元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内向原告陈少文支付赔偿款119224.71元；二、驳回原告陈少文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2880.85元（原告陈少文已预交），由原告陈少文负担219.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2661.67元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈少文一并支付。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  梁宇昌人民陪审员  梁琼绮二〇一九年十月二十二日书 记 员  黄尧珊附表：赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定原告损失（单位：元）本院认定理由一医疗费10094.1810039.21根据医疗费发票予以支持，并扣减社保支付的费用。二后续医疗费50005000根据鉴定意见书的鉴定结论予以支持。三营养费500500结合原告伤残等级酌情支持营养费500元。四辅助器具费6868结合原告的伤情及受伤的部位，对原告主张的腰带68元予以支持。五住院伙食补助费14001400根据伙食补助费的标准100元/天计算，按住院天数14天计算为1400元。六护理费21002100医嘱住院期间陪护一人，按150元/天计算14天为2100元。七交通费600570按30元/天的标准，按住院及门诊天数计算为570元。八误工费9732.640原告已达到法定退休年龄，且无提交证据证明确有劳动收入，故不予支持。九残疾赔偿金9375793757原告的伤情被评定为一处十级伤残，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；因原告的被扶养人均超过75周岁，扶养年限按照5年计算，被扶养人生活费为：28875元/年×5年×10%÷3×2=9625元。两项合共93757元。十鉴定费及检查费3340.53340.5根据鉴定费发票予以支持鉴定费2700元，根据检查费的医疗发票支持640.5元，两项合共3340.5元。十一精神损害抚慰金50005000综合考虑原告的伤情以及被告积极垫付医疗费的情形，故本院酌情支持5000元，在交强险限额内优先支付。十二修理费14501450交通事故认定书确认原告驾驶的车辆受损，并结合原告提交的该车辆的维修费发票予以支持。合计133042.32123224.71