广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32110号原告深圳市诺普信农资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡水库路113号诺普信办公楼四楼403-404室（办公场所），统一社会信用代码91440300734146359U。法定代表人王海涛，总经理。委托代理人徐青松，男，汉族，1976年12月30日出生，住址广东省深圳市宝安区，系该公司职员。被告英德市九龙供销合作社益农农资第五门市部，住所地广东省英德市九龙镇九龙大道，统一社会信用代码91441881MA4WPJJM29。负责人罗木伙。被告英德市九龙供销合作社，住所地广东省英德市九龙镇九龙新街１６号，统一社会信用代码914418811977707889。法定代表人丘永红，主任。委托代理人吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告罗木伙，男，汉族，1984年12月2日出生，住址广东省英德市，上列原告深圳市诺普信农资有限公司诉被告英德市九龙供销合作社益农农资第五门市部（以下简称“益农门市部”）、英德市九龙供销合作社（以下简称“九龙供销社”）、罗木伙买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诺普信农资有限公司的委托代理人徐青松、被告九龙供销社的委托代理人吴伟鹏到庭参加诉讼，被告益农门市部、罗木伙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告益农门市部向原告支付货款本金人民币172668元，以及违约金自2017年3月24日起以172668元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率（1.5倍）计算，暂计算至2019年9月2日为30517.27元，合计203185.27元；被告九龙供销社就被告益农门市部向原告支付货款和违约金承担清偿补充责任；被告罗木伙就被告益农门市部向原告支付货款和违约金承担清偿连带责任；2、判令两被告连带承担本案诉讼费。本案相关情况2016年3月25日，原告与被告益农门市部签订一份《RN农药产品购销合同》，约定原告向被告益农门市部供应农药产品,并约定每月最后一天为结账日，被告益农门市部须在当月结账日内结清上月底全部欠款，未结清部分须向原告支付0.5‰的罚息。2017年3月10日，原告与被告益农门市部签订了一份《欠款分期协议》，主要内容为2015年12月1日至2016年12月1日，原告与被告益农门市部进行农药产品合作，共产生180830元货款，回款8162元，尚欠农药款172668元，被告罗木伙将分期还欠款给原告：即2017年3月24日付15000元，2017年4月24日付15000元，2017年5月24日付15000元，2017年6月24日付15000元，2017年7月24日付15000元，2017年8月24日付15000元，2017年9月24日付82668元；若在2017年9月24日期限内未还清原告农药款，自愿承担相关法律责任。被告罗木伙在欠款人处签名，亦在被告益农门市部落款处签名确认。原告主张，《欠款分期协议》签订后，被告益农门市部未再付款，故诉至本院；另主张被告益农门市部系被告九龙供销社所设立的分支机构，被告罗木伙在《欠款分期协议》上进行了担保确认，故被告九龙供销社应承担补充清偿责任，被告罗木伙应承担连带清偿责任。另经本院于国家企业信用信息公示系统查询，被告益农门市部成立于2009年1月15日，其类型为“内资非法人企业、非公司私营企业及内资非公司企业分支机构”，负责人为被告罗木伙。被告九龙供销社成立于1989年7月3日，类型为“集体所有制”。被告九龙供销社抗辩其并非涉案合同相对方，与原告不存在买卖合同关系；本案已过诉讼时效；双方未约定违约金。被告益农门市部、罗木伙未出庭应诉，亦未提交证据。判决结果本院认为，原告提交的证据可以证明原告与被告益农门市部成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约切实履行。关于被告益农门市部所欠原告货款的数额，因被告罗木伙作为负责人，已在《欠款分期协议》上签字确认，该行为系履行职务行为，故可以确认被告益农门市部尚欠原告货款172668元未付，现履行期限届满，被告益农门市部未付清的行为已构成违约，应当承担立即支付的违约责任。关于违约金，原告要求按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算，未超出约定范围，且未违反法律规定，应予支持；另根据双方约定，本院将计算基数及起算时间调整为以15000元为基数，从2017年3月25日起算，以15000元为基数，从2017年4月25日起算，以15000元为基数，从2017年5月25日起算，以15000元为基数，从2017年6月25日起算，以15000元为基数，从2017年7月25日起算，以15000元为基数，从2017年8月25日起算，以82668元为基数，从2017年9月25日起算。关于本案是否已超过诉讼时效期间的问题，因本案双方当事人已约定分期履行债务，诉讼时效期间应自最后一期履行期限届满之日即2017年9月25日起计算，故本案未超过诉讼时效期间。根据被告益农门市部的企业信息查询，被告益农门市部的主体类型为内资非法人企业、非公司私营企业及内资非公司企业分支机构，因此可以认定，被告益农门市部属于被告九龙供销社设立的分支机构，故原告要求被告九龙供销社承担补充清偿责任，应予支持。被告罗木伙在《欠款分期协议》的欠款人处亦有签名，且根据协议内容，已表明被告罗木伙自愿以个人名义偿还被告益农门市部的债务，故原告要求被告罗木伙承担连带清偿责任，应予支持。被告益农门市部、罗木伙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证及抗辩的权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英德市九龙供销合作社益农农资第五门市部应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诺普信农资有限公司货款172668元及违约金（以15000元为基数，从2017年3月25日起算，以15000元为基数，从2017年4月25日起算，以15000元为基数，从2017年5月25日起算，以15000元为基数，从2017年6月25日起算，以15000元为基数，从2017年7月25日起算，以15000元为基数，从2017年8月25日起算，以82668元为基数，从2017年9月25日起算，均按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至清偿之日止）；二、被告英德市九龙供销合作社益农农资第五门市部的财产不足以清偿上述债务的，由被告英德市九龙供销合作社承担补充清偿责任；三、被告罗木伙对被告英德市九龙供销合作社益农农资第五门市部的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市诺普信农资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2174元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇一九年十二月三十日书记员 莫 莹 莹书记员 梁倩（兼）附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。