福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1199号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人洪文坚，男，1975年1月31日出生于福建省南安市，汉族，大学文化，中共党员，南安市英都镇人民政府干部，住南安市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年1月15日到案，同日被取保候审，同年7月4日被继续取保候审。现在家。 辩护人柯孙偏，福建立行律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1035号起诉书指控被告人洪文坚犯伪造事业单位印章罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员傅承奎、代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人洪文坚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2014年6月26日，被告人洪文坚通过淘宝网向杜向强（已判决）经营的信捷雕刻印章企业店以人民币40元的包邮价格，私自委托刻制并购买“南安市种植管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”三枚事业单位印章，并向该店提供三枚印章的形状、直径及印文等规格要求，后该店将刻好的三枚印章快递寄送至南安市英都镇政府给被告人洪文坚。后因杜向强案案发，2017年4月18日，被告人洪文坚主动配合调查并将伪造的三枚事业单位印章交给南安市公安局英都派出所。 2019年1月8日，经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的三枚印章所盖的印文与真实印章“南安市种植业管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”的印文均不是同一枚印章所盖印。 2019年1月15日10时许，南安市公安局民警到南安市将被告人洪文坚带走。 庭审时，公诉机关提供了证人证言，组织机构代码证、事业单位法人证书，编委会通知及批复，高级农艺师证书复印件，扣押决定书、扣押清单，印章照片，用印印文，鉴定意见，淘宝交易记录数据，刑事判决书，户籍证明，归案经过，被告人及同案人的供述和辩解等证据，并认为被告人洪文坚伙同他人伪造事业单位印章，应当以伪造事业单位印章罪追究刑事责任。被告人洪文系自首，可以从轻处罚。 被告人洪文坚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其是买卖印章，而非伪造。其辩护人提出公诉机关指控被告人洪文坚伙同他人伪造事业单位印章的证据不足，应宣告被告人洪文坚无罪。 经审理查明：2014年6月26日，被告人洪文坚通过淘宝网向杜向强（已判决）经营的信捷雕刻印章企业店以人民币40元的包邮价格，私自委托刻制“南安市种植管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”三枚事业单位印章，并向该店提供三枚印章的形状、直径及印文等规格要求，后该店将刻好的三枚印章快递寄送至南安市英都镇政府给被告人洪文坚。后因杜向强案案发，2017年4月18日，被告人洪文坚主动配合调查并将伪造的三枚事业单位印章交给南安市公安局英都派出所。 2019年1月8日，经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的三枚印章所盖的印文与真实印章“南安市种植业管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”的印文均不是同一枚印章所盖印。 2019年1月15日10时许，南安市公安局民警到南安市传唤被告人洪文坚到派出所接受调查。 本案审理过程中，被告人洪文坚预交罚金人民币五千元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人黄某的证言，证实其是南安市植保植检站站长，该站前身为南安市植物病虫疫情预防控制中心，2016年南委编【2016】45号《中共南安市委机构编制委员会文件》正式确定更名。南安市植物病虫疫情预防控制中心是2009年7月30日开始一直延用到2016年，变更后中心印章在2016年9月18日已上缴销毁，其没有授权洪文坚私刻印章。该站属于农业局下属事业单位，有事业单位法人证书。该站的用印主要用于乡镇农技人员评职称的业绩证明和该站的工作总结等事项。洪文坚是农业专业的，在评职称时不需要到盖南安市植物病虫疫情预防控制中心的印，洪文坚也没有因评职称到该站盖过印。2014到2017年该站并未委托英都镇政府开展示范项目。 2、证人姚某的证言，证实其系南安市种植业管理站副站长，曾任福建省南安市茶果工作站的站长。2010年因为编办对机构进行调整，福建省南安市茶果工作站被撤消，其于2010年8月20日被任命为南安市种植业管理站副站长。福建省南安市茶果工作站原属农业局下属事业单位，被撤销前有机构代码证和法人证书，2010年被撤销后就没有了。福建省南安市茶果工作站印章还在单位办公室，但2010后再没用过，其没有授权洪文坚私刻印章。洪文坚从来没有找其盖过福建省南安市茶果工作站的印章，洪文坚的工作不需要盖这印，在评职称时，洪文坚专业属于农学序列的，也不需要盖茶果序列的茶果工作站的印，要盖也是南安市种植业管理站的印。 3、证人陈某的证言，证实其是南安市种植业管理站站长。该站是农业局下属事业单位，没有机构代码证和法人证书。其没有授权洪文坚私刻印章。该站印章平时是用在申报事业单位专业技术人员职称评定业绩证明。平时工作上洪文坚不需要到其站盖南安市种植业管理站的印章，只是在职称评定的时候需要盖印证明其业绩，洪文坚评定高级职称时有来盖印过。洪文坚没有因农业保险或者种植业保险或者种植活动来盖印过。 4、证人廖某的证言，证实其系南安市农业局办公室主任。南安市植保植检站、南安市种植业管理站是南安市农业局下属单位，属于事业单位性质。福建省南安市茶果工作站在2009年因机构调整已经撤销。南安市植物病虫疫情预防控制中心在2016年更名为南安市植保植检站。 5、证人洪某的证言，证实洪文坚因伪造事业单位印章，英都镇政府免去洪文坚的农业服务中心主任职务，并让其办理将洪文坚高级职称聘用降为中级职称聘用的事情，后来碰到政府人事冻结，目前只是已将洪文坚的降职申请书送人社局，但洪文坚还是领取高级职称工资。 6、组织机构代码证、事业单位法人证书、中共南安市委机构编制委员会《关于印发〈南安市农业与海洋局所属事业机构整合方案〉的通知》（南委编〔2009〕10号）、中共南安市委机构编制委员会《关于同意调整市农业局所属部分事业单位机构编制设置的批复》（南委编〔2016〕45号）,证实（1）南安市植物病虫疫情预防控制中心是事业法人，举办单位为南安市农业与海洋局。2016年8月3日，南安市植物病虫疫情预防控制中心更名为南安市植保植检站。（2）2009年7月30日，南安市种植业管理站组建成立。 7、高级农艺师证书复印件，证实2014年4月9日，被告人洪文坚取得福建公务员局、福建省人力资源开发办公室颁发的高级农艺师资格证。 8、专业技术职务任职资格评审表、专业组意见，证实被告人洪文坚的高级农艺师专业技术职务任职资格评审表的填表时间为2013年9月24日，年度及任职期满考核结果有加盖南安市种植业管理站的印章，之后的基层单位意见栏有该南安市英都镇农业服务中心印章并同意推荐，以及呈报单位意见栏有南安市农业系列职称改革指导小组、南安市职称改革领导小组、泉州市职称改革领导小组的印章，均为同意申报。专业组意见为一致赞成推荐评委会评审。 9、党员身份证明，证实被告人洪文坚于2000年10月7日由英都镇机关党支部吸纳为中共预备党员，2001年10月7日由英都镇机关党支部按时转正为中共正式党员，并由英都镇党委审批通过。 10、刑事判决书，证实杜向强因犯伪造公司、人民团体印章罪，于2018年9月12日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 11、提取笔录、提取物证清单、扣押决定书、扣押清单、印章照片、用印印文，证实2017年4月18日，南安市公安局向被告人洪文坚扣押“南安市种植管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”三枚伪造的事业单位印章，三枚均为红色的橡胶材质圆形印章，直径分别为3.8cm、4ccm、4cm。公安机关在纸张上用印，显示出上述三个印章的印文。 12、鉴定意见，证实2019年1月8日，泉州市公安局物证鉴定所出具鉴定书（泉公鉴[2019]13号），查扣的“南安市种植管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”三枚印章所盖的可疑印文与真实印章“南安市种植业管理站”、“福建省南安市茶果工作站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”的印文均不是同一枚印章所盖印。 13、淘宝交易记录数据，证实杜向强的身份信息及淘宝营业执照，有名为杜向强、杜丽萍等店，2014至2016年的登录IP情况，交易记录。其中与洪文坚的交易记录显示为交易时间在2014年6月26日13时27分，交易结束时间为2014年6月27日23时07分，交易内容为天然木质印章木头印章公司刻章雕刻印章雕章图章个性定制圆形单位，寄送地址为英都镇镇政府。两份支付宝交易记录显示2014年6月27日23时07分收款40元，与洪文坚的交易结束时间一致。 14、南安市公安局出具的工作说明，证实（1）2009年7月30日，南安市编委撤销南安市茶果工作站，该站没有机构代码证、法人证书等；（2）2016年8月3日，南安市编委同意将南安市植物病虫疫情预防控制中心更名为南安市植保植检站，但该站的组织机构代码证和事业单位法人证书仍是南安市植物病虫疫情预防控制中心；（3）南安市种植业管理站为南安市农业局下属事业单位，没有机构代码证、法人证书等。 15、户籍证明，证实被告人洪文坚的身份情况。 16、归案经过，证实被告人洪文坚的归案过程。 17、同案人杜向强的供述与辩解，供认其之前在淘宝网上经营的信捷雕刻印章企业店等都是用快递寄送客户要求的印章，曾用过圆通、顺丰等快递公司和其他一些比较小的快递公司。其不记得在淘宝网上为客户私刻“南安市种植管理站”、“南安市植物病虫疫情预防控制中心”、“福建省南安市茶果工作站”的印章。 18、被告人洪文坚的供述与辩解，供认2014年6月26日，其在淘宝网上搜索到信捷雕刻印章企业店，当天就和店家谈好以40元邮寄费的价钱帮其刻了“南安市种植管理站、福建省南安市茶果工作站、南安市植物病虫疫情预防控制中心”三枚印章，后信捷雕刻印章企业店用快递寄到英都镇人民政府内。其购买假印章的目的是认为2013年参评的高级农艺师资格觉得可能评选不过，准备下次参评时用这三个假章盖印辅助证明一些相关业绩材料，以便更快通过，后来没想到其于2013年10月参评的高级农艺师也评上，没必要用到，所以其就一直将三个假章藏在家里，直到2017年4月18日主动上交到英都派出所。 认定被告人洪文坚伙同他人伪造事业单位印章，有证人证言，扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，淘宝交易记录，同案人的供述与辩解等证据，与被告人洪文坚的供述相互印证，足以认定。因此，被告人洪文坚的辩护人提出的指控被告人洪文坚构成犯罪的证据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人洪文坚伙同他人伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人洪文坚伪造三枚印章，酌情从重处罚。被告人洪文坚犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人洪文坚预交罚金，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪文坚在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人洪文坚归案后的认罪、悔罪表现，对被告人洪文坚予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人洪文坚犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的三枚伪造的印章予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  尤金伟 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈柳荣 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。