河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0682民初2487号原告：田庆儒，女，1969年9月20日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：于新峰，河北陆港律师事务所律师。被告：杨保宅，男，1981年11月27日生，汉族，住定州市。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒滨路******。统一社会信用代码：91130605MA07KKLA2H。负责人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：杨卫龙，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住，住所地：保定市乐凯北大街电谷科技中心**楼101底商一社会信用代码：91130600673232340T。负责人：张涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张文彬，该公司员工。原告田庆儒与被告杨保宅、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险公司）、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田庆儒、被告杨保宅、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人杨卫龙、太平财产保险有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田庆儒向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等暂定人民币20000元，庭审中原告将上述赔偿数额变更为39044.10元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月12日12时30分许，被告杨保宅驾驶冀Ｆ×××**小客车在定州市门前处开车门时，与原告田庆儒所骑电动自行车碰撞，致原告电动自行车、手镯受损并致原告受伤，原告随即至定州市人民医院治疗。后经定州市公安局交通警察大队第130682420190000237号道路交通事故认定书认定：被告杨保宅负此次事故的全部责任。冀Ｆ×××**小客车在国任财险公司投保交强险并在太平财险公司投保商业险。对于原告的损失，三被告未与原告达成赔偿协议，为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望依法判决。被告杨保宅辩称：原告所诉属实，其已向原告垫付急诊费281.80元、住院医疗费10625.15元、药费273元，以上共计11179.95元。被告国任财险公司辩称：冀Ｆ×××**小客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，公司在交强险范围内赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太平财险公司辩称：法院应依法核实本案的事故认定书所涉车辆行驶证、驾驶证，保险公司在商业险范围内进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日12时30分许，杨保宅驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，在定州市门前处开车门时，与田庆儒骑电动自行车碰撞，致两车及田庆儒手镯受损，田庆儒受伤。经定州市公安局交通警察大队第130682420190000237号道路交通事故认定书认定，杨保宅负事故全部责任，田庆儒无责任。事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，并在太平财产保险有限公司保定中心支公司投保500000元（含不计免赔）商业第三者责任险。事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，原告田庆儒在定州市人民医院住院治疗7天，被告杨保宅为其垫付急诊费281.80元、住院医疗费10625.15元、药费273元，合计11179.95元,原告对此表示认可并表示诉讼请求未包含被告杨保宅垫付的上述费用。出院后，原告在定州市人民医院进行复查并外购药物进行治疗，共花费1144.10元。经原告申请，本院委托定州市司法医学鉴定中心对田庆儒的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定田庆儒的误工期为90日、护理期为30日、营养期30日。原告为本次鉴定支付鉴定费600元。庭审中，原告向本院提交加盖“定州市佘太翠玉石加工有限公司”财务专用章的收据一份，用于证明事故发生时所佩戴的手镯价值16800元。三被告对该票据的真实性持有异议，认为不能证明原告所戴手镯的购买情况及实际价值。本院认为，本案交通事故由被告杨保宅负全部责任，原告田庆儒无责任，有定州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证明，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告杨保宅为其所有的冀Ｆ×××**小型客车在国任财险公司投保交强险并在太平财险公司投保商业三者险，在保险期间，该车辆造成原告损伤，被告国任财险公司、太平财险公司应承担相应的保险责任，不足部分由被告杨保宅予以赔偿。审理中原告田庆儒向法院提交了其与护理人员马芸的劳动合同书、营业执照复印件及工资表，用于证明误工费和护理费的计算标准，两被告保险公司虽不予认可，但经本院示明，表示对原告及护理人员的工作情况不再进行核实，故本院对原告提交的证据予以采信；对原告提交的关于“三期”的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但该鉴定意见系由本院依法委托有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，应依法予以确认；原告主张后续复查及购药费共花费1144.10元，该费用确系用于原告病情的治疗，应予支持；鉴定费600元，系查明案件事实产生的必要的合理费用，本院予以支持；原告主张的手镯损失，因其提供的收据非正式票据，不足以客观证实手镯的实际价值，且被告对该证据亦不予认可，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上，对原告主张的因本次事故产生的合理合法的损失，本院确定如下：1、后续复查及购药费用1144.10元；2、误工费13500元，参照原告的工资收入4500元／月标准计算，误工费为4500元／月÷30天×90天（司法鉴定误工期）＝13500元；3、护理费4800元，参照护理人员马芸的工资收入4800元／月标准计算，为4800元／月÷30天×30（司法鉴定误工期）＝4800元；4、营养费1500元，50元／天×30天（司法鉴定营养期）＝1500元；5、住院伙食补助费700元，住院7天×100元／天＝700元；6、鉴定费600元。上述各项损失费用共计22244.10元。为减少诉累，被告杨保宅为原告垫付的住院期间急诊费、住院医疗费及购药费，合计11179.95元，应由国任财险公司在交强险医疗费赔偿范围内直接向杨保宅赔付10000元，由太平财险公司在商业三者险赔偿限额内直接向杨保宅赔付1179.95元。因此，关于原告的损失，被告国任财险公司应在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告护理费4800元、误工费13500元、鉴定费600元，以上合计18900元，原告的其余损失即后续复查及购药费用、营养费、住院伙食补助费共计3344.10元，由太平财险公司在商业第三者责任险保险赔偿范围内承担赔偿责任。因被告杨保宅投保的交强险及商业第三者责任险已够足额赔付原告的损失，故被告杨保宅不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田庆儒护理费4800元、误工费13500元、鉴定费600元，以上合计18900元；被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告后续复查及购药费用、营养费、住院伙食补助费共计3344.10元；二、被告杨保宅为原告田庆儒垫付的急诊费、医疗费、药费共计11179.95元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向被告杨保宅直接理赔10000元，其余1179.95元由太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险赔偿限额内向被告杨保宅直接理赔；三、驳回原告田庆儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担376元，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担65元，原告田庆儒负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王晓丽人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  王永良二〇一九年十二月四日书 记 员  白 静