太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初5836号原告邵金风，女，1953年1月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人车宏伟、曹晶晶，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告中国邮政速递物流股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**东翼**，统一社会信用代码×××。负责人冀文。委托诉讼代理人韩丹英，山西黄河律师事务所律师。被告山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司，住所地太原市小店区建设南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人任鸿平，总经理。委托诉讼代理人张凯、李淑艳，山西中诚律师事务所律师。原告邵金风与被告中国邮政速递物流股份有限公司太原市分公司（以下简称“中国邮政太原市分公司”）、被告山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司（以下简称“山西佳鑫公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵金风的委托诉讼代理人车宏伟、曹晶晶，被告中国邮政太原市分公司的委托诉讼代理人韩丹英，被告山西佳鑫公司的委托诉讼代理人张凯、李淑艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵金风向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国邮政太原市分公司赔偿原告医疗费280135.31元、护具费用24660元、交通费5000元、伙食补助费36300元，共计346095.31元；2、判令被告中国邮政太原市分公司赔偿原告外购药费用57750.8元、营养费72800元、伤残赔偿金308488元、精神损害抚慰金35500元、误工费72395元、护理费1592875元、鉴定费2500元、住宿费19000元、被赡养人生活费155175元，合计2317438.8元，（以上两项诉讼请求合计2663579.11元）；3、判令被告山西佳鑫公司对上述费用的20%的范围内承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月9日18时30分许，王圆圆作为邮政快递员驾驶无号牌的上海永久牌电动车在太原市小店区恒大绿洲东区院内由南向北行驶至运动中心门前路段时，将由北向南步行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后当天，原告在中国人民武装警察部队山西总队医院住院治疗，因病情严重，转院至山西医科大学第一医院,后又转至中铁十七局医院住院。2017年12月22日，太原市公安局交通警察支队小店一大队出具交通事故认定书，认定王圆圆负事故全部责任，原告无责任。被告二系王圆圆的派遣单位，被告一系王圆圆的用工单位，王圆圆在送快递的工程中造成原告受伤住院，属职务行为，被告一应当承担赔偿赔偿责任。就前期产生的费用，原告已向法院提起诉讼，法院已依法判决。现原告就后续产生的相关费用要求二被告赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国邮政太原市分公司辩称，对鉴定意见书不予认可，鉴定结论和鉴定说明结论不一致，要求鉴定人出庭作证；第二，外购药、精神抚慰金、营养费没有依据，护理费、误工费、住宿费依据不足。被告山西佳鑫公司辩称，第一，本案应当追加车主李继生为被告，其在本次事故中存在过错，应承担相应的责任；第二，王圆圆与我方从未建立任何法律关系，我方无需承担赔偿责任；第三，原告诉求的具体赔偿项目及数额在举证、质证阶段发表意见，综上，原告的诉讼请求与我方无关，应驳回对我方的诉讼请求。经审理查明，原告邵金风于2014年底开始常年居住于太原市小店区恒大绿洲小区。2017年12月9日18时30分许，王圆圆未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌上海永久牌电动三轮车在太原市小店区恒大绿洲东区小区院内由南向北行驶至运动中心门前路段时，将由北向南步行的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年12月22日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通认定书，认定王圆圆负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告在中国人民武装警察部队山西总队医院接受治疗，因病情严重，转院至山西医科大学第一医院住院治疗44天，期间原告花费医疗费、外购药、购买生活用品等费用293953.41元。另，王圆圆通过被告山西佳鑫公司招聘，被派遣至被告中国邮政太原市分公司唐槐路揽投部工作，尚未签订劳动合同。针对此次交通事故给原告造成的损失，原告于2018年1月25日将王圆圆、被告中国邮政太原市分公司、被告山西佳鑫公司诉至本院，要求其共同承担上述费用。本院经审理之后，于2018年7月25日作出（2018）晋0105民初987号民事判决书，认定王圆圆无需承担赔偿责任，判令：1、被告中国邮政太原分公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告邵金风医疗费、外购药、购买生活用品等费用共计293953.41元；2、被告山西佳鑫公司对上述费用的20%即58790.68元范围内承担补充赔偿责任；3、驳回原告邵金风的其他诉讼请求。被告中国邮政太原分公司不服该判决，上诉至太原市中级人民法院，该院于2018年11月21日作出（2018）晋01民终5223号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，该判决已生效；该判决中同时认定被告中国邮政太原市分公司、被告山西佳鑫公司追加肇事电动车实际车主李继生参加诉讼的依据不足，未予支持。因伤势过重，原告在山西医科大学第一医院住院44天出院后继续住院进行治疗，其中2018年1月23日至2018年12月3日在中铁十七局集团中心医院住院治疗313天，出院医嘱为：加强肢体锻炼，防止压疮，注意休息，3个月门诊复查，加强营养，注意陪护2人；此次住院期间产生住院费274438.97元。2019年2月15日至2019年2月20日之间原告在运城市头针研究所附属脑病医院住院治疗，住院5天，产生住院费2694.12元。此外，原告在运城市第一医院产生医药费942.92元，另产生并支付了门诊检查费用2059.3元、外购药费用57750.8元、医疗辅助器械费用24660元。在本案审理过程中，原告提出对其进行伤残等级鉴定及护理依赖程度评定申请，经组织双方进行鉴定机构选择后，本院于2019年8月14日委托山西医科大学司法鉴定中心就上述事项进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年12月13日出具山西医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告邵金风颅脑损伤后遗留截瘫肌力3级构成四级伤残；其目前情况属于部分护理依赖。事故发生前，原告工作于山西兰佰贸易有限公司，从事做饭、保洁工作，月收入为3200元，因事故受伤后未再继续工作，已与其工作单位解除劳动合同。原告受伤后，在山西医科大学第一医院住院期间由其子女李永胜、郭腊娟进行护理；在中铁十七局集团中心医院住院期间经太原市小店区创新家政服务部介绍，与武太平、张芝芬二人签订了医院陪护合同一份，在住院期间共计支付二人护理费162652元，均开具有发票；出院后，与侯百稳郭仙草二人签订护工协议，约定每天每人护理费为192元，其提价的收据显示至2019年12月15日共计支付二人护理费138240元，其中有发票的金额为67200元。为便于治疗，原告租赁公寓两间，已支付租金19000元。原告之母许桂花，出生于1935年，现无证据证明其子女情况。在本次诉讼中，原告撤回了对原列为第三人的王圆圆的起诉，本院予以准许；被告中国邮政太原市分公司继续向本院申请追加李继生参加诉讼。上述事实，有原告提供的民事判决书2份、户籍信息、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、工作证明、护理费凭证、租赁合同和庭审笔录等在案为凭，并经当庭质对，可以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。关于本案所涉交通事故的经过及责任划分情况，根据业已生效的（2018）晋0105民初987号民事判决书、（2018）晋01民终5223号民事判决书的判决内容，可认定应由被告中国邮政太原市分公司就原告邵金风因本次事故造成的各项损失承担赔偿责任，被告山西佳鑫公司对上述损失在20%的范围内承担补充赔偿责任。关于被告追加李继生为本案被告的申请，（2018）晋01民终5223号民事判决书中已针对该问题进行明确处理，故本院亦不予追加。关于原告此次主张的各项费用，作如下认定：一、医疗费，原告在中铁十七局集团中心医院产生住院费274438.97元、在运城市头针研究所附属脑病医院产生住院费2694.12元、在运城市第一医院产生医药费942.92元，另产生并支付了门诊检查费用2059.3元、外购药费用57750.8元，合计为337886.11元，以上费用均有相关票据为凭，本院予以认可。二、住院伙食补助费，事故发生后原告在山西医科大学第一医院住院44天（第一次起诉时未主张该项费用）、中铁十七局集团中心医院住院313天、运城市头针研究所附属脑病医院住院5天，合计住院362天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，住院伙食补助费应为36200元。三、营养费，结合原告伤情及医嘱，该费用为合理主张，本院酌定按照每天50元的标准计算原告住院期间362天和出院后180天的营养费，计27100元。四、误工费，事故发生前，原告虽年事已高但确有劳动收入，因事故受伤也确给其造成了一定的经济损失，结合其收入证明及伤情，本院酌定按照每月3200元的标准计算6个月的误工损失，误工费计19200元。五、护理费，原告伤情较重，在住院期间及出院之后需进行护理并需长期护理符合医嘱及伤残鉴定要求，结合其住院情况，原告在山西医科大学第一医院住院44天，由其亲属李永胜、郭腊娟二人进行护理，因该二人收入情况不明，本院酌定参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元标准计算，此期间产生护理费11257.49元；在中铁十七集团中心医院住院期间原告聘请雇工进行护理，产生护理费162652元，有合同及发票为凭，本院予以认可；2018年12月14日（原告出院之日）至2019年12月13日（鉴定意见书作出之日）期间合计365天，按照医嘱要求，原告仍需二人进行护理，对此期间产生的护理费用，参照医嘱要求酌定按照二人护理之标准，原告所主张的侯百稳、郭仙草二人护理费标准本院不予采纳，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元标准计算此期间产生的护理费，计93386元；2019年12月14日之后产生的护理费，因原告伤情被鉴定为四级伤残、护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，护理期限结合2019年度公民人均寿命数据和本案实际情况，本院酌定为12年，护理费标准参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元之标准，赔付比例酌定为50%，该部分护理费按照46693元/年×12年×50%计算为280158元；以上原告护理费合计为547453.49元。六、伤残赔偿金，原告出生于1953年，因此次交通事故受伤被鉴定为四级级伤残，本院参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元标准，按照31035元×14年×70﹪计算伤残赔偿金为304143元。七、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。八、鉴定费2500元，有发票为凭，本院予以确认。九、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为3000元。十、医疗辅助器械费用24660元，有发票为凭，本院予以认可。十一、住宿费19000元，系因原告为便于治疗所产生，考虑到原告的伤情，应系合理支出，本院予以支持。以上原告因此次事故产生的各项损失费用合计1356142.6元，应由被告中国邮政太原市分公司赔偿原告，被告山西佳鑫公司对上述损失在20%的范围内承担补充赔偿责任。关于原告主张的被扶养人生活费，因未能提交相关证据证明被扶养人的子女情况，本院暂不予支持，原告可在补充证据后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国邮政速递物流股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵金风医疗费337886.11元、住院伙食补助费36200元、营养费27100元、误工费19200元、护理费547453.49元、伤残赔偿金304143元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2500元、交通费3000元、医疗辅助器械费用24660元、住宿费19000元等各项损失合计1356142.6元。二、被告山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司对本判决第（一）项内容确定的给付义务的20%即271228.52元承担补充赔偿责任。三、驳回原告邵金风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6909元（原告已预交），由被告中国邮政速递物流股份有限公司太原市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵龙 二〇一九年十二月三十一日书记员 窦渊