黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6343号原告：王光学,男,1982年10月21日出生,汉族,大庆创想广告有限公司员工,住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：韩再庆，女，1983年2月22日出生，汉族，大庆创想广告有限公司法定代表人,住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：尹艳双,男,1985年4月26日出生,汉族,无职业,住黑龙江省肇源县。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。统一社会信用代码91230600758684725B。负责人：王学文，总经理。委托诉讼代理人：赵昱，黑龙江新元律师事务所律师。原告王光学、韩再庆与被告尹艳双、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光学、韩再庆，被告尹艳双、天安财产保险公司委托诉讼代理人赵昱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告尹艳双给付原告王光学修车费8210元、车损鉴定费2400元、租车费5600元，以上合计16210元；2.判决被告尹艳双给付原告韩再庆医疗费5156元、误工费4799.4元、交通费963.77元，以上合计10919.17元；3.被告天安财产保险公司在交强险责任范围内承担给付义务；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告尹艳双驾驶黑Ｅ×××××号长安牌小型轿车，沿新潮街由北向南行驶至新潮学校东门处时，与同车道同向等红灯的原告王光学驾驶的黑Ｅ×××××号红旗牌小型轿车尾部相撞，致双方车辆受损，原告韩再庆受伤。原告支出修车费8210元。原告韩再庆支出医疗费用5156元。据查，被告尹艳双的车辆在被告天安财产保险公司处投保了交强险。因就赔偿问题与被告协商未果，原告现特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告尹艳双辩称，对于原告诉请的车辆维修费及鉴定费为认可，我之前与原告去原告找的修理厂修车，修理厂说修车费为4000元，我同意了，后来才知道原告并没有在那里修车，而且我也同意给他修车，他不需要做鉴定，原告主张的修车费过高；对租车费不认可，不清楚原告主张的租车费依据；对医疗费只认可在龙南医院检查的费用，其他不认可；对误工费不认可，原告在龙南医院检查，原告身体没有问题，没有要求她住院，所以对误工费不认可；对交通费如果有相关票据就认可。被告天安财产保险公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，对于原告主张的各项损失在不存在保险免赔事由且能提供合法有效的证据予以证实的情况下，由机动车交通事故强制责任保险在法定限额内予以承担；2.原告主张的误工费需要出具误工依据及误工证明，用以证实误工费产生的必要性及合理性。若误工费不符合赔偿标准，不应予以赔付。叵原告能够证明误工费产生必要性及合理性，则其应提供因本次事故减少收入的证明，实际获得的工资证明，来证实误工费赔偿标准；3.鉴定费、租车费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下，2019年8月24日16时00分，被告尹艳双驾驶黑Ｅ×××××号长安牌小型轿车，沿新潮街由北向南行驶至新潮学校东门处时，与同车道同方向等红灯原告王光学驾驶黑Ｅ×××××号红旗牌小型轿车尾部驶相撞，造成乘坐在红旗牌轿车内的原告韩再庆受伤，双方车辆损坏。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告尹艳双负全部责任，原告王光学、韩再庆无责任。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心对原告王光学驾驶的黑Ｅ×××××号车辆进行鉴定，鉴定中心于2019年9月6日出具鉴定意见为黑Ｅ×××××车辆损失金额7910元、更换部件残值金额100元。原告王光学支付鉴定费用2000元、劳务拆解费400元。原告王光学在大庆市××岗区明海汽车修理厂修理车辆，支付修车费用8210元。2019年8月28日，原告王光学在大庆高新区本信汽车租赁服务部租赁车牌号为黑Ｅ×××××号奔腾B50车辆，租赁期限自2019年8月28日起至2019年10月1日止，租金共计5600元。经查，被告尹艳双所驾驶的车辆在被告天安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告韩再庆在大庆油田龙南医院治疗花费医疗费用4357元，在大庆油田总医院治疗花费522.5元，在世一大药房购买药品共费276.5元，合计5156元。原告韩再庆因治疗需要乘坐出租汽车花费963.77元。庭审中，原告陈述涉案陈述于2019年10月7日维修完毕。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，二原告在此次交通事故中无责任，被告尹艳双负全部责任。因本案事故发生在被告天安财产保险公司承保的机动车交通事故强制保险期间内，故该公司应在责任限额内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。关于原告请求的各项赔偿包括以下项目：1.修车费8210元，司法鉴定意见书鉴定车辆损失7910元、更换部件残值金额100元，车辆损失应为7810元；2.鉴定费2000元、劳务拆解费400元，合计2400元，有相关票据佐证，本院予以支持；3.租车费5600元，租车时间与车辆维修期间相符，结合原告的工作性质及治疗需要，且有协议书及发票佐证，本院予以支持；4，医疗费5156元，有相关票据佐证，本院予以支持；5.误工费4799.4元，未提供需要休息的医嘱证明，本院不予支持；6.交通费963.77元，因已支持原告租车费用，故该项费用，本院不予支持。其中1、2、3项共计15810元，在交强险中的财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，不足部分13810元由被告尹艳双予以赔偿。其中4项5156元，在交强险中的医疗费限额10000元内赔偿5156元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王光学、韩再庆7156元；二、被告尹艳双于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王光学、韩再庆13810元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费236元，由原告王光学、韩再庆负担54元，由被告尹艳双负担182元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇一九年十二月十一日法官助理邹波书记员刘爽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。