黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执复145号复议申请人（申请执行人）:蔡宏亮，男，1966年3月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街天增小区12号楼2单元201室。委托诉讼代理人：徐建伟，黑龙江广昊律师事务所兼职律师。被执行人:齐齐哈尔市振兴面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街30号。法定代表人：侯宝泉，总经理。委托诉讼代理人：栾赞军，该公司法律顾问。利害关系人：李伟，男，1969年7月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道城西小区1号楼4单元702室。复议申请人蔡宏亮不服铁锋区法院（2019）黑0204执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。铁锋区法院查明，申请执行人蔡宏亮与被执行人齐齐哈尔市振兴面业有限公司（以下简称振兴面业公司）、第三人李伟债权转让纠纷一案，在审理过程中，经原告蔡宏亮申请并提供担保，该院于2013年11月1日作出（2013）铁商初字第333号民事裁定书，裁定：一、查封齐齐哈尔市化工包装制品厂坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区立建街房产1、齐房证字第0015520号，建筑面积66.15平方米；2、齐房证字第S201131691号，建筑面积174.84平方米；3、齐房证字第S201131694号，建筑面积160.00平方米；4、齐房证字第S201131692号，建筑面积343.00平方米；5、齐房证字第S201131676号，建筑面积94.08平方米；6、齐房证字第S201131677号，建筑面积316.20平方米；7、齐房证字第S201131678号，建筑面积600.00平方米。二、……。该院于2015年6月19日作出（2013）铁商初字第333号民事判决书，判决：被告振兴面业公司于本判决生效后十日内偿还原告蔡宏亮人民币306.8万元。本案诉讼费31.344.00元，保全费5.000.00元，由被告振兴面业公司负担。在执行过程中，该院于2018年7月24日作出（2017）黑0204执恢25号之二执行裁定，裁定拍卖上述七处房产。2018年8月28日该院作出（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定，该院于2018年8月27日10时至8月28日10时止通过淘宝网（阿里拍卖平台）司法拍卖网络平台将上述七处房产进行公开拍卖,买受人蔡宏亮（本案申请执行人）七处房产均以最高价合计2,328,000.00元应价胜出竞拍得该七处房产。该裁定将上述七处房产产权证作废，并解除七处房产的查封，将七处房产所有权变更为买受人蔡宏亮（七处网拍买价总价款2,328,000.00元抵偿申请执行人蔡宏亮的执行款）。2018年12月26日该院作出（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书，裁定将上述七处房产所有权变更为买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有，变更上述七处房产及相对应的土地的动迁补偿款归买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有。2018年12月26日该院作出（2017）黑0204执恢25号之五执行裁定书，将以上七处房产的所有权人变更为买受人人蔡宏亮（本案申请执行人），抵偿申请执行人蔡宏亮2,328,000.00元的执行款。（上述七处拍卖房产已全部处理，无剩余价值）。变更七处房产及相对应的土地的动迁补偿款归买受人蔡宏亮（本案申请执行人）所有。2019年4月22日该院作出（2017）黑0204执恢25号之六执行裁定书，裁定（2013）铁商初字第333号民事判决书终结本次执行程序。另查，原告李伟与被告振兴面业公司、侯宝泉、侯喜梅借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2013）齐商初字第46号民事判决，李伟不服提起上诉，2015年3月2日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高商终字第25号民事判决书，判决振兴面业公司于本判决生效之日起十日内给付李伟6,432,000.00元。一、二审受理费154,654.00元，由李伟负担59,625.17元，振兴面业公司负担95,028.83元。振兴面业公司申请再审。2015年6月24日，中华人民共和国最高人民法院作出（2015）民申字第1268号民事裁定，驳回再审申请。2015年3月26日，齐齐哈尔市中级人民法院立案执行，2017年7月13日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2015）齐执字第65号执行裁定，裁定该案由铁锋区法院执行，该院受理立（2017）黑0204执1074号执行案件。再查，李伟与振兴面业公司借款合同纠纷一案在执行过程中，李伟对被执行人振兴面业公司向该院提出破产申请。该院采取调查措施查明的被执行人振兴面业公司的财产状况，不动产为本案查封的七处房产，以上房产面积共计1754.27平方米；土地位于齐齐哈尔市铁锋区产建街30号，宗地号9-（16-104）号土地面积6415.6平方米的土地。该院立案执行振兴面业公司作为被执行人的案件合计10件，未偿还欠款人民币23,262,644.00元。该院于2018年8月17日作出（2017）黑0204执1074号移送破产审查决定书，以被执行人振兴面业公司目前（财产和经营情况，债权、债务情况），不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，现申请人李伟提出申请，将执行案件移送破产审查。该院对被执行人振兴面业公司的（2017）黑0204执1074号执行案件移送破产审查。齐齐哈尔市中级人民法院于2018年8月27日受理了破产审查案件。铁锋区法院认为，异议人李伟提出其申请“执转破”，该院2018年8月17日作出移送破产审查决定，并将案件移送至中院。2018年8月27日，上述七处房产于淘宝网（阿里拍卖平台）司法拍卖网络平台上开始进行公开拍卖。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。《破产法司法解释》（二）第五条破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。该院作出破产审查决定在前，涉案的七处房产网拍在后，七处房产应认定为债务人的财产。异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：一、撤销（2017）黑0204执恢25号之三执行裁定书；二、撤销（2017）黑0204执恢25号之四执行裁定书；三、撤销（2017）黑0204执恢25号之五执行裁定书。蔡宏亮复议称，1.李伟申请执行案移送齐市中院进行清算审查，没有书面通知蔡宏亮申请执行的主审法官，蔡宏亮和其执行法官对此移送行为均不知情，两个案子在同一法院，依法应书面通知而没有通知；2.原审法院裁定书中认定的齐市中院2018年8月27日受理破产审查案件，铁锋区法院两个案件的执行法官都拿不出齐市中院2018年8月27日受理破产案件的证据。复议申请人到齐市中院进行过核查，也没有中院受理案件的立案的通知或裁定。2018年8月28日，蔡宏亮作为申请执行人申请法院对案涉房产进行评估、通过网络拍卖，并且作为竞买人参与购买案涉房产交易成功。2019年10月份，原审32号执行裁定认定2018年8月27日齐市中院受理审查破产案件，根据执转破指导意见，破产审判部门应在收到执转破材料后30日之内做出是否受理的裁定。所以，原审32号执行裁定认定的受理应当有市中院受理立案破产案件的裁定书。如果2018年8月27日中院受理案件没有裁定书，复议申请人于2018年8月28日竞买的几处房产就是合法的；3.原审32号执行裁定认定破产审查决定在前，涉案的几处房产竞拍在后，属于曲解法律，指导意见规定裁定后已经处理的财产属于破产财产，裁定前已经执行的所有权已经发生变动的，不属于被执行财产，破产法解释2规定，破产案件受理后有关执行才中止执行。本案在2018年没有证据证实齐市中院受理破产案件，（2019）黑0204执32号执行裁定书将铁锋法院的作出破产审查决定的日期确定2018年8月27日为财产所有权的时间点，违反了上述规定。申请执行人申请拍卖的程序和申请执行人取得7处房产所有权的程序，本身程序合法。综上，（2019）黑0204执32号裁定书认定事实和适用法律均存在明显错误，请求予以撤销。被执行人振兴面业公司称，1.案涉房产铁锋区法院是轮候查封，在查封财产之前已经被建华区法院查封，铁锋法院无权处置轮候查封的财产。此情况我公司已经通知建华区法院但没有结果，至于建华区法院另案债权人是否提异议我公司不清楚；2.铁锋区法院在执行案涉财产评估、拍卖时均没有通知被执行人，该院称通过邮寄送达但我公司没有收到；3.我公司认为只要铁锋区法院作出了移送破产决定，案件就应该中止执行，蔡宏亮申请执行的案件就不应该进入拍卖程序。本院查明，2018年8月27日，本院立案受理审查李伟破产申请清算案，案号为（2018）黑02破申17号。除此，本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院不再重述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。参照法发〔2017〕2号《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8规定，执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。以上司法解释及司法解释性质文件均规定，人民法院受理审查被执行人的企业法人破产案件后，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。本案中铁锋区法院虽对本院2018年8月27日立案受理审查的李伟对振兴面业公司破产申请清算案的事实已查清，但本案另一事实案涉房产是否为轮候查封，铁锋区法院对案涉房产是否具有处分权的事实未予查清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执异32号执行裁定二、发回黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十二月二十六日书记员  杜鸿旭