江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初7416号原告：王永飞，男，汉族，1980年1月12日出生，安徽人，司机，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：叶颖，男，汉族，1975年12月13日出生，九江市永修县人，邮政员工，住九江市永修县。被告：中联物流(中国)有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300792762272L。负责人：祝建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明华，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦701-714房，统一社会信用代码：91430100668555073A。负责人：胡志光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梁，该公司员工。原告王永飞与被告叶颖、中联物流（中国）有限公司（以下简称被告中联公司）、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（下称被告渤海财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙大伟，被告叶颖、被告中联物流（中国）有限公司的委托诉讼代理人李明华、被告渤海财保湖南分公司的委托诉讼代理人刘梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永飞请求本院判令：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、吊机费、拖车费、车辆损失、路产损失、鉴定费共计人民币192438.6元，划分责任后，被告仍需赔偿原告82811.65元；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶颖答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我没有为原告垫钱，车子是中联物流的，当时是临时聘用的，买保险的情况我不清楚，我持有C1有限驾照。我受雇于中联公司，该责任应该由中联承担，在一年以内中联没有找我，我是次责，我也很冤，我不应该再承担其他赔偿责任。被告中联公司答辩要点：我司对交通事故认定书无异议，我司没有为原告垫钱，车子是我们公司的，我司在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告不是本案皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车所有人，无权就皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车造成的物损主张权利，请求法院驳回其物损部分的起诉。非医保用药及鉴定等费用依法应由保险人承担。赣Ａ×××××号轻型普通货车系本司委托外人柳州市临粤运输有限公司承运，由柳州市粤运输有限公司指派本案被告叶颖驾驶承运至指定地点，途中发生交通事故，我司在本案中无任何过错，不应在本案中承担任何赔偿责任，其保险超出部分应依法由本案实际驾驶侵权人叶颖按责任承担30%的赔偿责任。被告渤海财保湖南分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司没有为原告垫钱，被告在我司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、医疗费请求扣除非医保，出院医嘱未写加强营养，营养费不支持，伙补按照50元一天的标准，误工标准过高，车辆的损失我司没有参与对方车辆的定损不予认可，吊车费明显高于实际费用，没有明细，不认可，对方在我司购买了商业险和交强险，我们会提供保险条款，因为事故发生的时候车辆有货物是属于免责事项，属于商业三者险的部分损失不赔付，鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2018年9月3日2时，当事人王永飞驾驶车牌号为皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车由东往西行驶至沪昆高速公路916ＫＭ＋900Ｍ处时，车辆撞上前方由当事人叶颖驾驶的车牌号为赣Ａ×××××（临）轻型普通货车后冲过中央隔离护栏停于对面车道内，造成一起皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车当事人王永飞轻微受伤、赣A90475（临）轻型普通货车所载货物受损，两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第五大队作出第363405420180000354号道路交通事故认定书，认定当事人王永飞承担此次事故的主要责任，当事人叶颖负本次事故的次要责任。三、王永飞住院治疗情况：王永飞受伤后，被送至宜春市人民医院住院治疗5天，即自2018年9月5日至9月10日，出院诊断：1、右输尿管结石并右肾积水2、泌尿道感染3、肋骨骨折4、全身多处软组织挫伤。产生医疗费3795.99元。后因活动后感觉左侧胸部疼痛明显，咳嗽时加重，于2018年9月18日在中国中铁阜阳中心医院住院治疗3天，出院诊断：1、左侧肋骨骨折2、软组织挫伤3、右侧输尿管结石。产生医疗费2997.06元。四、王永飞的鉴定情况：2019年6月28日，原告的损伤误工、护理、营养期限经过安徽公平司法鉴定所鉴定，作出皖公平司【2019】临鉴字第606号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人王永飞因道路交通事故致左侧多发性肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，损伤误工期为伤后100天；伤后45天需设1人护理，同时期需要增加营养（以上休息、护理、营养期限包括损伤后二次住院期间）。产生鉴定费600元。五、受害方已获得赔偿情况：王永飞受伤住院期间的费用全部由王永飞本人支付，三被告未垫付任何费用。六、车辆保险情况：被告叶颖持有Ｃ1有效驾照，被告中联物流（中国）有限公司江西分公司为赣Ｃ×××××号轻型普通货车在被告渤海财保湖南分公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车的车主系阜阳大运物流有限公司，王永飞与其系挂靠关系。被告叶颖系柳州市粤运输有限公司指派的司机为被告中联物流（中国）有限公司江西分公司运输货物。中联物流（中国）有限公司与渤海财保湖南分公司签订保险协议书，协议第十条约定：本协议内容未尽之外以本协议所除的保险条款为准，本协议内容与所除附的保险条款发生冲突的，以本协议的所载内容为准。甲方（中联物流（中国）有限公司）承运车辆禁止运输、携带危险物品，如有违规装载的保险公司不负责赔偿三者损失，自车损和自车施救费也不予赔付。事故发生后，原告王永飞支付了因事故导致高速公路设施损坏的路产损失65190元，同时支付了吊车费21780元、拖车费1040元。阜阳大运物流有限公司与平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订了关于皖Ｋ×××××推定全损协议，协议约定标的车皖Ｋ×××××推定全损金额为柒万元整（70000元）。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告叶颖负事故次要责任，原告王永飞负事故主要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，本院酌定被告叶颖责任赔偿比例为30%，原告自负比例70%。原告王永飞在本次事故中受伤及造成其他物损，理应获得合理合法的赔偿。被告渤海财保湖南分公司辩称的非医保用药予以核的意见，在其未提供证据支持其辩称，故本院不予支持。被告渤海财保湖南分公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、王永飞主张的医疗费：总额为6793.05元，以上费用原告均提供了合法有效的证据，本院对此予以确认。2、王永飞主张的营养费、1350元（30元/天×45天）、伙食补助费400元（50元/天×8天），鉴定费600元，且营养费经鉴定营养期为45天，本院予以确认。虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、王永飞主张的护理费5556.6元（123.48元/天×45天），经鉴定原告的护理期为45天，本院予以确认。因原告未提供护理人员的收入证明，故本院酌定支持护理费为5400元（120元/天×45天）。4、王永飞主张的误工费19729元（197.29元/天×100天），经鉴定原告的误工期为100天，本院予以确认，但其未提供收入证明，故本院按2018年度交通运输业就业人员年平均工资43649元计算，确认支持误工费11958.63元（43649元/年÷365天×100天）。5、王永飞主张的吊机费21780元，被告辩称吊机费未列明细且金额超过实际费用，本院认为，原告出具的吊机费的发票系萍乡路安高速公路清障服务有限公司开出的，虽无明细，但确实是具体发生的费用，且经过中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司确认盖章，本院予以确认。6、王永飞主张的拖车费1040元、路产损失65190元，被告对该两项费用无异议，本院予以确认。7、王永飞主张的车辆损失70000元，被告抗辩该项费用未经渤海财保湖南分公司定损，且原告不具备主张该项权利的资格，本院认为，皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车的车主系阜阳大运物流有限公司，王永飞与其系挂靠关系，不具备主体资格，故本院对被告的抗辩予以支持，皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××重型半挂车的车主系阜阳大运物流有限公司可另行主张权利，本案中不予以处理车损问题。综上，原告王永飞的损失确认为：114511.68元。因被告叶颖驾驶的赣Ａ×××××在被告渤海财保湖南分公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告渤海财保湖南分公司抗辩称三者险免赔，因装载了货物，保险条款约定此为免赔条款。本院认为，被告渤海财保湖南分公司与被告中联物流（中国）运输有限公司签订的保险协议系双方当事人的真实意思表示，根据该保险协议，被告中联物流（中国）运输有限公司装载货物不属于免赔条款，故本院对被告的抗辩意见不予采信，被告渤海财保湖南分公司仍应在三者险予以理赔。被告叶颖负事故次要责任，故原告的损失应由被告渤海财保湖南分公司在保险范围内进行赔偿。原告的损失为114511.68元，被告渤海财保湖南分公司应在交强险内赔偿原告医疗费6793.05元、营养费1350元、住院伙食补助费400元、护理费5400元、误工费11958.63元，财产损失2000元，共计28501.68元。余款86010元按责任赔偿比例来承担，即被告渤海财保湖南分公司赔偿30%,即25803元（86010元×30%），故被告渤海财保湖南分公司共计赔偿原告王永飞54304.68元（28501.68元+25803元）。原告王永飞自行承担其他损失。被告中联物流(中国)有限公司在本案中无过错，不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王永飞人民币计54304.68元。二、驳回原告王永飞的其他诉讼请求。案件受理费1870元，减半收取计币935元，由原告负担650元，被告叶颖负担285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十二月十七日书记员  赖玲