咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初4572号     原告:刘某某，男，汉族，1989年12月6日出生，住陕西省商洛市商南县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。    委托诉讼代理人：隆龙，系陕西方益律师事务所律师。   被告:陕西安文实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2595。    法定代表人：张安文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴强，男，汉族，1986年3月2日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。   委托诉讼代理人：巫国华，系陕西智晖律师事务所律师。    被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地:陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000220523364G。   法定代表人：王安华，该公司董事长。   被告：咸阳安居房地产开发有限公司，住所地:陕西省西咸新区楼,统一社会信用代码：91611100664100127T。   法定代表人：张婧，该公司总经理。   原告刘某某与被告陕西安文实业有限公司（以下简称：安文公司）、陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称：陕建公司）、咸阳安居房地产开发有限公司（以下简称：安居公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托诉讼代理人隆龙，被告陕西安文实业有限公司的委托代理人吴强、巫国华到庭参加了诉讼。被告陕西建工机械施工集团有限公司、咸阳安居房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陕西安文实业有限公司支付原告刘某某劳务费186000元及利息（利息自2019年1月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付之日止）。 2、请求判令被告陕西安文实业有限公司返还原告刘某某安全基金59346元。以上合计249526.35元。 3、请求判令被告陕西建工机械施工集团有限公司及被告咸阳安居房地产开发有限公司在欠付工程款的范围内对上述款项承担清偿责任。 4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，原告刘某某与被告陕西安文实业有限公司前身陕西安文劳务公司就咸阳阳光尚苑A标段4#5#楼二次结构劳务清包签订了《劳务合同》，双方约定由原告承包上述工程劳务，并对价款的支付、违约责任等进行了明确。2019年1月26日，原告与被告陕西安文实业有限公司进行了结算，随后，被告又陆续支付了部分款项，但余款至今未付清。另外，涉案工程发包方系被告咸阳安居房地产开发有限公司，承包方系被告建工机械施工集团有限公司，其应在欠付工程款的范围内对欠付款项承担清偿责任。   被告安文公司答辩称：原告诉请被告支付186000元劳务费与事实不符，双方已进行结算，根据合同约定应只有在工程无质量问题一年期间才能将工程应付总款的5%全部付清。原告诉请186000元不予认可。原告要求返还59346元安全基金系双方合同约定，此项基金并未约定工程结束时予以退还，被告在安全生产上因承担很大风险，原告在施工中发生人员安全事故，被告因工人受伤花费23982元，故不应退还该项基金费用。本案诉讼费也不应由被告承担。   被告陕建公司答辩称：被告陕建公司与原告无合同关系，无任何往来，不欠原告任何款项。被告陕建公司与被告安文公司系劳务分包合同关系，系合法分包，不存在违法分包或转包的情况，不存在承担连带责任的可能，故被告陕建公司不应承担责任。   被告陕建公司未向法庭提交证据。   被告安居公司未提交答辩意见及证据。   本院经审理查明：原告与被告安文公司阳光尚苑4#.5#项目部签订咸阳阳光尚苑A标段4#、5#楼二次结构劳务清包合同，由原告分包被告安文公司4#、5#楼的二次结构工程的劳务工程。承保方式为只包公不包料，承保价格为按国家现行建筑面积计算规则计算的建筑面积（以最终结算面积为准）合同价79.5元 /平方米。付款方式为，主体封顶后七天内付完成工作量的70%，之后每季度付工程量的70%，全部完工七天内付总款的90%，工程竣工后三个月内支付总款的5%，剩余工程应付总款的5%在一年内无质量问题全部结清。另约定，被告安文公司扣除总工程款2%为安全基金，负责为原告工人缴纳保险，发生工程事故人员伤亡（两万元以上）及后续问题由被告负责。该合同由原告签字，被告安文公司由其项目经理张兆江签字，并加盖陕西安文建筑劳务有限公司阳光尚苑4#.5#项目部印章。该合同施工完成后，2019年1月26日，被告安文公司项目相关人员与原告签署劳务费结算单，结算总金额为2967337元，应支付工程量95%为2818970元，扣除2%安全基金59346元，扣除现场部分105500元，扣除已支付2200040元，应付工程款454084元，剩余总工程量5%即 148367元为质量保证金，另备注结算后又加贰万元用于支付工人工资。当日，原告在被告安文公司领取工程款187298元；2019年1月27日领取13000元；2019年2月1日，领取工程款73786元、工人人工费20000元、入场保证金退款20000元。另查，杨某某系原告雇佣的施工人员，由原告具体向杨某某指派工作任务，杨某某于2019年1月26日在被告安文公司领取涂料人工工资180000元。再查2017年7月18日，因原告雇佣人员赵某某因施工受伤，被告安文公司与赵某某签订工伤处理协议书，约定被告安文公司支付原告医疗费10982元及其他补助金13000元，原告在该协议中签名并确认同意。   以上事实，有当事人当庭陈述，咸阳阳光尚苑A标段4#、5#楼二次结构劳务清包合同，劳务费结算单，借条，收条2份，收款收据，通知单，工伤处理协议书，医疗费票据，杨某某证人证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。     本院认为：原告与被告安文公司项目部签订劳务清包合同，原告个人并无劳务施工资质，该合同应属无效合同，但被告安文公司应按原告实际施工项目支付劳务费。原告主张被告安文公司向杨某某支付的180000元劳务费所涉及的施工项目不包含在劳务清包合同中，故该部分费用不应计算在其结算总金额中。在该项目施工中，杨某某系原告雇佣人员，接受原告指派进行施工，关于杨某某所施工项目亦应一并予以结算，原告未提交证据证明完成该结算单之外劳务项目，故被告安文公司按照结算单中数额履行支付义务并无不当，原告主张被告安文公司支付劳务费及利息的请求，本院不予支持。原告与被告安文公司清包合同无效，原告主张被告安文公司退还安全基金应予以支持，但被告安文公司扣除该款项目的为安全生产，其支付原告雇佣人员赵某某因工程事故产生医疗费10982元及赔偿款13000元，应在返还该款项时予以扣除。原告主张被告陕建公司、安居公司对被告安文公司退还安全基金承担连带责任，因被告陕建公司、安居公司与该款项并无关联，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告陕西安文实业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘某某返还安全基金35364元。   二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5043元，由原告刘某某承担4359元，被告陕西安文实业有限公司承担684元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审判长 鱼跃   人民陪审员 杜志葵    人民陪审员 王靖睿     二O一九年十二月二十三日     书记员 秦川            1