云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初481号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李国锋，男，1985年1月18日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地湖南省郴州市永兴县，住湖南省郴州市永兴县，2019年4月28日因本案被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人浦同昕，云南大贵律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人李国锋犯运输毒品罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昆明市人民检察院检察员王娟出庭支持公诉，被告人李国锋及其辩护人浦同昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月28日0时许，鲍某（另案处理）、岩宰（另案处理）乘坐被告人李国锋安排的车辆运输毒品前往昆明。同日12时许，李国锋与鲍尼康、岩宰在昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城接头时，被公安民警当场抓获，从鲍某、岩宰携带的两个行李箱查获毒品甲基苯丙胺净重共计25457克。为证明上述指控事实，公诉机关出示了物证照片、毒品称量记录、户籍证明等书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人李国锋运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人李国锋对公诉机关指控的事实提出异议，辩称他只是帮人找车带打工的人，他并不知道鲍某、岩宰携带的行李箱内有毒品，他是被人利用。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李国锋没有运输毒品的主观要件，李国锋仅是为了几千元的报酬为境外老板联系车辆和接人，并不知晓境外老板让其接的人运输有毒品，被告人是受老板欺骗。即使被告人意识到其行为可能存在非正当性因素，但是与参与毒品犯罪活动不能等同。2、被告人李国锋在客观方面没有运输毒品的行为。本案中李国锋是个用车服务中介的角色，主观上并不知道是在运输毒品。3、被告人李国锋不是在昆明接应毒品的人。本案李国锋不是毒品的买家，境外老板也没有把毒品交给他。4、毒品没有流入社会，未产生实际的危害性。5、本案存在特情介入，不排除系侦查机关制造的一起案件。综上，请求本院宣告被告人李国锋无罪。经本院审理查明：2019年4月28日0时许，鲍某（另案处理）、岩宰（另案处理）乘坐被告人李国锋安排的车辆运输毒品前往昆明。同日12时许，李国锋与鲍尼康、岩宰在昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城接头时，被公安民警当场抓获，从鲍某、岩宰携带的两个行李箱查获毒品甲基苯丙胺净重共计25457克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实：2019年4月23日，公安机关根据线索得知一昵称为“奋斗”的微信用户近期与境外老板联系，欲组织人员和租用车辆将一批毒品从普洱孟连，途经昆明运输至武汉。后经侦查于2019年4月28日13时许，民警在昆明将被告人李国锋及鲍某、岩宰抓获，当场从其乘坐的车辆内查获两个拉杆旅行箱，一个为红色一个为花色，两个拉杆旅行箱内分别装有用黄色牛皮纸包装的毒品可疑物二十一块和用透明胶带纸包装的毒品可疑物三包，共计用黄色牛皮纸包装的毒品可疑物四十二块，透明胶带纸包装的毒品可疑物六包。2、现场提取、封装笔录、提取证据记录、现场物品检查提取记录、提取手机通讯记录证实：（1）2019年4月28日13时许，侦查人员当着李国锋的面，从牌照为云Ｄ×××**的黑色东风SUV的后尾箱内查获一个红色拉杆行李箱，从该箱子内查获用牛皮纸包装的可疑毒品21块，透明胶带纸包装的可疑毒品3小包；查获一个花色的拉杆行李箱，从该行李箱内查获用牛皮纸包装的可疑毒品21块，透明胶带纸包装的可疑毒品3小包。（2）2019年4月28日20时许，民警从李国锋处提取居民身份证一张、招商银行卡一张（卡号：62×××68)、黑色vivox23手机壹部（手机号：159××××****)。（3）2019年4月28日19时，民警对李国锋与缅甸老板通过微信联系的内容进行提取，微信显示被告人李国锋在被抓获前，通过微信与“缅甸老板”联系，告知对方车还有60公里就到了，并让“缅甸老板”准备好钱。李国锋与司机微信内容提取显示：李国锋通过微信与司机确定在昆明接头的时间及地点。3、电子数据勘验检查工作记录证实：民警对李国锋、岩宰手机中的电子数据依法进行了提取。经对被告人李国锋手机的所有电子数据进行提取，显示被告人李国锋通过微信与司机联系，其中2019年4月26日李国锋发语音给司机“聊天信息要不要删掉，会不会不好？”、“你在那边多弄一个手机号码嘛，弄一个移动的”；2019年4月28日李国锋发语音给司机“你自己小心点，把我们的聊天信息删了哈”、“你车牌换了没有”、“他们还是担心没有过昆明嘛，担心我没有看着人嘛”。2019年4月25日，李国锋转账人民币5000元给司机。4、通话记录证实：2019年4月25日，李国锋与153××××****（缅甸老板）发送短信两次。2019年4月28日同案犯鲍某与153××××****（缅甸老板）多次进行通话；5、毒品拆封、称量、取样记录及照片、检定证书证实：2019年4月29日9时许，民警当着鲍某、岩宰、李国锋的面，对查获的毒品可疑物进行拆封、称量、取样。红色拉杆旅行箱内毒品可疑物毛重共计15661克，净重12865克，民警从中随机抽取了26份鉴定样品。花色拉杆旅行箱内毒品可疑物毛重共计15425克、净重12592克。民警从中随机抽取了26份鉴定样品。经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，平均含量分别为14.05%和13.8%。6、现场检测报告书证实：2019年4月28日，经检测，李国锋的尿检结果为吗啡、冰毒呈阴性。7、扣押决定书、扣押清单、扣押财物移交清单、云南省昆明市公安局涉案财物移交登记表证实：公安机关对查获的甲基苯丙胺毒品可疑物25457克进行扣押，对李国锋的黑色VIVOX23手机1台，号码：159××××****，串号：864619046125151、蓝色招商银行储蓄卡1张，卡号：62×××68、人民币现金19700元、5000元进行扣押。8、指认照片证实：被告人李国锋和同案犯鲍某、岩宰对查获的毒品可疑物进行指认，对使用的手机、尿检结果、毒资进行指认。9、人员轨迹表证实：被告人李国锋于2019年4月27日14时许入住馨雅宾馆，并曾于2019年2月14、15日入住该宾馆。10、取款凭条证实：公安机关从李国锋随身携带物品招商银行卡上取出人民币壹万玖仟柒佰元整（19700元）。11、昆明市公安司法鉴定中心手印检验报告证实：经对用于包装毒品甲基苯丙胺可疑物的黄色牛皮纸内包装袋、白色透明塑料袋是否留有手印进行鉴定，送检的检材上未显现出手印。12、同案犯的供述（1）同案岩宰供述：2019年4月23,24日左右，我和鲍某在缅甸邦康找工作时，认识另一个会讲傣族话的佤族男性朋友叫岩尼，这个人有20多岁的样子，他说他能帮我们找工作，把我们带到一个我不知道名字的宾馆住下，到了2019年4月27日下午19时左右，岩尼带着一个30多岁的佤族男子来宾馆找到我们，佤族男子就和鲍某说佤族话，我听不懂，然后岩尼用傣话对我说是帮这个佤族男子送“东西”到昆明，虽然他没有说明送什么东西到昆明，但是我心里想到应该是毒品，他问我愿意吗？我说愿意的，并且对我说毒品送到昆明后回到缅甸鲍某会和老板联系，老板会给我们钱，说完后我看见这个佤族男子拿了些钱给鲍某，具体多少我不知道，然后岩尼就跟我说这些钱是老板给我和鲍某在路上开销用的，说完后岩尼开一辆白色的轿车送我和鲍某还有那个佤族男子一起到了河边，当时是晚上9点至10点左右，有张灰色的轿车在那里等着，我看见岩尼和驾驶员把两个拉杆行李箱，一个红色，一个花色从后备箱里拿出来放到渡河的船上，我和鲍某就上船偷渡到中国，上岸后我和鲍某一人拿一个行李箱分别坐上摩托车到了一个有车的地方，鲍某打了一个电话，来了一辆白色的越野车，我和鲍某就坐上了这辆车，两个行李箱是由两个骑摩托车的驾驶员放到白色越野车的后备箱里的，当天晚上12点左右到了孟连县，到孟连时我看见白车驾驶员打了一个电话，我们在孟连县一个吃宵夜的地方吃了点宵夜，我又看见白车驾驶员打了个电话，又来了一辆黑色的越野车，然后白车驾驶员把两个行李箱放在黑色越野车后备箱，然后我们就上了黑色越野车连夜上昆明了，当时黑色的越野车上除了开车的驾驶员，还有另外一个驾驶员，我和鲍某是坐在车的后排，在到昆明上，鲍某用佤族话打了几个电话，我听不懂佤族话，到了第二天中午，我们到昆明后接了一个驾驶员的朋友，然后就被抓了。（2）同案鲍某供述：我和岩宰在缅甸邦康一起找工作做，去一个岩宰认识的佤族朋友家里吃饭，名字叫岩嘎，二十三、四岁左右的男子，在吃饭的时候，岩嘎问我们愿不愿意帮老板送“麻药”到昆明，当时我们没有同意。吃完饭后岩嘎就叫我们去一个他们开好房间的宾馆玩，于是我们就在宾馆住下了，一直到4月27号下午4、5点左右，岩嘎和一个30多岁，个子不到1米6，体型中等，黑色皮肤的佤族男子开一辆白色的皇冠轿车来到我们房间，没有和我们说话，坐了20分钟左右他就走了，他走后岩嘎就对我们说这个人就是老板，说完以后岩嘎也走了，到了下午6点左右，之前来房间的那个老板独自一人又来到我们房间，来了以后，老板问我们愿不愿意送“麻药”到昆明，送完回来给我们每人7万元人民币，我们当场就同意了。当天晚上10点左右，这个佤族老板一个人来宾馆找我们，开车送我们到河边渡口时在车上给了我和岩宰每人500元钱，又单独拿了1300元钱给我说是我们在路上的开销，到了河边以后，老板打开车后备箱提出两个拉杆旅行箱，一个红色，一个花色，我提着红色的那个，岩宰提着花色的那个。在上船之前，老板打了个电话说了几句话后把电话拿给我和对方说，对方告诉我，过河后坐摩托车到一个地方，还说开摩托车的人知道去哪，我说好的。然后我们提着两箱东西坐船过河，过河后我们就找了两辆摩托车，问驾驶员知不知道电话里人说的地址，驾驶员说知道的，于是我们就出了50元钱分别坐上两辆摩托车到了一个我不知道名字的地方，到地方我们下了摩托车后是晚上10点30分左右，我们在街上买了两瓶饮料，这时有一个30多岁的男子问我们是不是之前打电话联系过的人，我说是的，他就打开一辆停在他旁边的白色吉普车后备箱，让我们把两箱毒品放到后备箱里，然后叫我们上车，上车后我坐在副驾驶，岩宰坐在后排左边。我们也没有说要到哪里，司机也没有问，到了4月28日凌晨1点左右司机就把我们拉到孟连，到了孟连以后，我打了一个电话给缅甸老板，告诉他我们已经到了孟连了，老板说，上昆明的车已经安排好了，在上昆明的途中，不要接他的电话，到了昆明以后再打电话给他，然后在一个宵夜摊旁边停下车，我付给司机650元钱。我和岩宰一起去吃宵夜，司机就在车旁边等着，毒品还是放在白色的吉普车上，我们吃完宵夜后，我看见开白车司机接了个电话，他正在接电话时，我看见他挥手示意一辆黑色吉普车并排停在他的车旁，然后白车驾驶员打开后备箱让我们把东西提出来，黑车司机打开车后备箱，让我们把两箱东西提到他车上，然后我们就坐上他的车往昆明走，当时车上除了我和岩宰还有另外一个驾驶员，总共四个人，我和岩宰坐在车后备箱。一直到第二天中午，到昆明后，在一个我不知道地名的地方，驾驶员接到了他的一个朋友，他坐在车辆前排副驾驶位，我和岩宰还有另一个驾驶员坐在车后排座，然后开了没有多久，我们就被公安机关抓了。毒品带到昆明后交给什么人不知道，只是老板说过毒品到孟某带我们上昆明的驾驶员会把我们带的东西在昆明交给接货的人。13、被告人李国锋供述：2018年4月份我在缅甸邦康打工的时候认识了老板“虎虎”，后缅甸老板让我找个黑车司机接两个没有身份证的人带着两个行李箱，送去安徽或者武汉，然后我就帮他联系了一个司机，我问司机到不到武汉，司机说全国各地都可以但要五万元，我就把情况告诉老板。后来老板说要去两个人，人送到目的再给五万元给司机，老板还打电话给我叫问司机熟悉什么地方，我问司机，司机说在思茅或者景洪都可以，老板就叫我让司机去孟连接人，司机同意了但要先给他五六千元钱，老板就通过微信转给我五千元，我转给司机。27日晚24时许，我把司机的电话发给老板，后来老板告诉我那两个人快到孟连了，叫我喊司机和他们联系，我就把情况告诉了司机，后司机告诉我接到人了，我就叫司机注意安全。到了28日司机叫我到昆明把钱给他，老板也表示钱已准备好了。后来，司机让我在温州酒店等他，通过发微信定位我找到了司机，司机要我上车并要我拍了两个人的视频给老板，让老板打路费过来，然后司机开着车子找了个地方等钱，我们就被抓了。民警从我招商银行缴获的19700元钱是老板打来的路费。我帮老板联系车子接人给我6000元好处费，等人送到后还会给我好处费。我的微信名叫“年轻人奋斗吧”，缅甸老板的电话号码是153××******，微信名是“多么痛的领悟”，司机的微信名我备注的是“司机”。针对公诉机关当庭出示的上述指控证据，被告人李国锋提出其在侦查阶段未作过知道要接的人携带有毒品的供述，公安机关所作的相关笔录不真实。辩护人提出公诉机关出示的同案的供述及被告人的微信记录不全面完整。针对质证意见，公诉机关答辩意见认为本案的讯问笔录的真实性有同步录音录像予以证实。本院认为公诉机关当庭出示的证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人李国锋无视国家法律，明知是毒品仍协助他人运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李国锋犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李国锋为他人运输毒品安排车辆，其作用和地位辅助系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。针对被告人李国锋及其辩护人所提被告人仅是为他人找车带人，其并不知晓同案携带有带毒品的行李箱的辩解，本院认为被告人李国锋为获取不同寻常的报酬为他人接人，并通过微信让司机删除通话信息，更换手机卡等逃避检查，其应当知晓是为他人运输毒品提供帮助，故上述辩解本院不予采纳。针对辩护人提出本案不排除系侦查机关制造的案件的辩护意见，本院审查认为本案系公安机关接线索而破获，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。综上，本院为保护公民身心健康、维护社会稳定，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人李国锋的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十四条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、缴获的毒品甲基苯丙胺净重25457克、违法所得人民币24700元以及扣押的手机予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程思进审 判 员  张 军人民陪审员  吴 彬二〇一九年十二月二十日书 记 员  邓腾飞