广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2336号原告：深圳市吉丰泰实业有限公司，住所地深圳市龙华新区******************，统一社会信用代码：914***********718M。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李思航，广东云商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，广东生龙律师事务所律师。被告：湛江市兴建水电工程有限公司，住所地湛江市霞山区*******之三兴顺华庭商住楼三层02号商场A1-A4，统一社会信用代码914***********344D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：袁喜晖，女，1970年1月27日出生，住深圳市龙岗区******丽湖花园丽富阁723A，身份证号码：513************043。系湛江市兴建水电工程有限公司员工。原告深圳市吉丰泰实业有限公司与被告湛江市兴建水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告深圳市吉丰泰实业有限公司的委托诉讼代理人李思航、李冰及被告湛江市兴建水电工程有限公司委托诉讼代理人袁喜晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告双方签订的《钢材供应合同》；2.判令被告向原告支付钢材款6592432元及利息（其中613216元从2018年10月2日起算，1746227元从2018年10月9日起算，9844506元从2018年10月21日起算，231547元从2018年10月30日起算，679610元从2018年11月10日起算，571397元从2018年11月17日起算，308840元从2018年11月17日起算，1008375元从2018年12月7日起算，448714元从2018年12月31日起算，按每月2%计算利息，实际计算至被告实际还清之日止）；3.判令本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：被告湛江市兴建水电工程有限公司因承建“粤辉电子江川工业园项目”工程项目的需要，向原告深圳吉丰泰实业有限公司采购钢材。2018年9月30日，被告与原告签订了钢材采购合同，合同中明确约定了钢材单价、付款方式、付款期限和违约责任等内容。合同签订后，原告应被告的需求，于2018年10月1日至2018年12月30日期间分多个批次向被告指定工地运送钢材，累计运送钢材总货款合计人民币6592432元，货物已由被告指定的收货人签收，有送货单作为双方结算的依据。同时合同约定了付款方式，其中，约定供货无定金，原告垫资供货1100吨，后续每次供货由被告先支付该批次货款，否则原告可以终止供货。原告依照合同约定向被告指定工地已陆续供货累计1208.901吨，按合同约定超过1100吨之后的每批货款应当优先支付该批次货款，但被告一直未支付当月批次的货款，按照合同约定被告不支付该批次货款，原告可以停止供货。截止起诉之日，被告未按合同约定向原告支付相应拖欠的货款，一再推诿，被告的行为严重违反了合同的约定，构成根本性违约。按照双方合同约定，若被告逾期支付货款，被告应按照合同约定按逾期货款向原告支付每个月2%的利息。现被告拖欠货款的行为已违反了合同的约定，严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。2019年12月3日，原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付钢材款由人民币6592432元及利息变更为2092432元及利息334789.12元，利息自2019年4月1日起计算至被告还清之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年12月1日334789.12元。事实与理由部分补充：另根据合同第三条第二款的约定，原告依照合同约定向被告指定工地已经陆续供货累计1208.901吨，但被告一直未支付当月批次的货款，并且自2018年10月30日之后并没有要求原告供货，停止供货超过两天，总供货数额远远没有达到合同预期约定的12000吨，被告单方面停供的行为致使原告的合同目的无法实现。被告辩称，1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费、保全费和担保费全部由原告承担。事实和理由：2018年9月30日被告因承建“粤辉电子江川工业园项目”与原告签订了《钢材供应合同》，合同中明确约定了钢材单价、付款方式、付款期限和违约责任等内容。同时合同中被告指定了由王海辉和许王亮为收货签收人方可进行结算，付款方式中明确供货无定金，原告先垫资供货钢筋1100吨，后续每次供货由被告先支付该批次货款给原告，否则原告可停止供货。合同签订后，原告从2018年10月1日起开始履行合同，所有钢材的收货签收人均是许王亮，而许王亮是深圳市汉业基础工程有限公司的员工。深圳市汉业基础工程有限公司也从2018年12月27日开始分八次向吉丰泰公司和原告指定的深圳市玉兴实业有限公司打款，累计500万元。综上所述，该钢材供应合同的实际执行与湛江兴建水电工程有限公司并无直接关联。2019年5月16日原告单方面撕毁该钢材供应合同。鉴于上述事实和理由，本案被告的诉讼主体不适格，应判决驳回原告的诉讼请求，并承担由此产生的诉讼、保全的所有费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交钢材供应合同，拟证明2018年9月30日原告与被告签订了钢材采购合同，合同中明确约定了钢材单价、付款方式、付款期限和违约责任等内容，包括原告向被告供货无定金，原告垫资供货1100吨，后续每次供货由被告先支付该批次货款，否则原告可以终止供货，且若被告逾期支付货款，应向原告支付逾期所欠货款每月2%的利息。被告对该证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有质疑，认为合同的实际执行者是深圳市汉业基础工程有限公司而非湛江市兴建水电工程有限公司，故被告的诉讼主体资格不适格。经审核，该证据真实、合法，与待证事实存在关联，可作为认定案件事实的依据。二、被告提交玉溪工地钢筋付款明细、中国工商银行电子回单5份、村镇银行付款回单3份，拟证明被告支付了500万元货款。原告对该证据中2018年12月27日中国工商银行的单据付款50万元不予认可，该笔款项并非支付本案的货款，与本案无关。对被告于2019年1月30日、2019年2月1日、2019年7月23日、2019年9月11日通过工商银行及村镇银行向原告及深圳市玉兴实业有限公司支付的款项450万元予以确认。经审查，该证据真实、合法，与待证事实存在关联，可作为认定案件事实的依据。三、被告提交微信聊天记录，拟证明原告与被告签订的购销合同作废。原告对其真实性、合法性及关联性不予认可。经审查，该证据不能真实反映案件事实，与待证事实无关，不作为认定案件事实的依据。根据确认的证据以及原、被告诉辩的意见，本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告(甲方)与原告（乙方）签订《钢材供应合同》，涉案条款约定：“一、工程概况及其说明。1、工程名称：粤辉电子江川工业园项目。2、工程地点：玉溪市江川区*****。3、供应范围：工程所需钢筋材料。4、供应数量：具体以甲方的通知数量为准。5、供货时间：暂定2018年9月起至2019年12月。二、钢材品种、规格、数量、供时间。1、本工程项目建筑面积约220000.00㎡，钢材大约需用量为12000吨，最终结算以实际供应量为准。具体品种和规格及数量以甲方书面通知为准，采购前定价应通知甲方并以信息价最低价厂家有限采购，为该工程所有钢筋的品种和规格；2、供货时间和数量为甲方每次提前书面或电话通知为准；到货时间、品种、规格和数量必须满足甲方通知的要求，否则视乙方违约。三、单价及付款方式。1、定价原则：钢材价格按乙方根据甲方每次发出通知而钢材进场当天的《我的钢铁网》昆明市场建筑钢材工程采购价格行情对应的同规格同厂家报价中的价格再加50元作为该批进场钢筋的结算单价。2、付款方式：无定金。（1）、乙方垫资供货1100吨，后续每次供货由甲方先支付该批次货款，否则乙方可以终止供货。（2）、工程完工后3个月内付清结算货款；如有中途停工超过2个月必须在1个月内付清所供应货款。（3）、若甲方逾期付款，应向乙方支付逾期所欠货款每月2%的利息（逾期付款时间不超过1个月，否则乙方有权停止供货）。3、所定价格还含运输费、装卸费、过磅费等。4、盘圆、盘螺钢材按吊牌重量，直条螺纹钢材按点条理论重量计重。5、在供货期间如出现工地的其他因素导致工程暂时停工，不影响甲方付款的情况下，甲方如没按照本合同约定期限付款，乙方在协商未果的情况下有权停止供货。6、甲方所需钢材（规格和数量）必须以书面或电话短信提前4天通知乙方以便发货，乙方在4天内把所要钢材进到甲方工地。除自然灾害外（如台风、暴雨造成无法正常输送外）。7、合同执行期间甲方不得向第三方采购本项目用的钢筋，否则视为违约。如遇乙方无货，通知乙方后甲方可执行购买，差价由乙方支付，甲方在月结时予以扣除。如甲方发生违约行为须在一个月内无条件返还本项目的所欠货款以及合同总价的5%作为合同违约金给乙方。五、交货方式和地点。2、交货地点：粤辉电子江川工业园项目工地内甲方指定卸货地点。七、验收标准、方法及提出异议的期限。4、乙方送货单上必须有甲方指定2位（王海辉、许王亮）签收人员的其中一人签名方可视为有效的结算依据。”合同签订后，被告以微信及电话方式通知原告发货。原告分别于2018年10月1日、2018年10月9日、2018年10月20日、2018年10月29日、2018年11月9日、2018年11月16日、2018年12月7日、2018年12月30日向原告交付钢材共1208.9吨，货款合计6592441元，由原告向被告出具9份《送货单》（No.906802、No.906814、No.906816、No.906817、No.906819、No.657784、No.957785、No.957789、No.906852），并由被告指定的签收人许王亮、王轩在“收货单位及经手人”一栏签字予确认。被告收到原告交付的钢材后，分别于2018年12月27日、2019年1月30日、2019月2月1日、2019年7月23日、2019年9月11日通过深圳市汉业基础工程有限公司向原告或深圳市玉兴实业有限公司支付货款合计5000000元。2018年12月30日后，被告既没有通知原告继续供货，亦未告知原告停止供货，以致原告未能按合同约定的供需量履行供货。2019年9月19日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告表示深圳市玉兴实业有限公司是原告公司股东开办的公司，确认收到深圳市汉业基础工程有限公司支付4500000元，属被告支付的货款，而否认深圳市汉业基础工程有限公司于2018年12月27日向深圳市玉兴实业有限公司支付的500000元不属于被告支付的货款，却未能举证予证明。被告表示深圳市汉业基础工程有限公司挂靠其公司进行经营。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告于2018年9月30日签订的《钢材供应合同》系其双方的真实意思表示，合法有效，各方应当按合同约定全面履行自己的义务。根据合同的约定，原、被告供需的钢材量为12000吨，供货期限暂为2018年9月至2019年12月，被告所需钢材必须以书面或电话短信方式通知原告发货。截至2018年12月30日止原告向被告供货1208.9吨钢材后，被告既不通知原告继续供货，亦未告知原告停止供货，以致原告未能按合同约定继续履行以实现合同目的，被告没有尽合同约定的告知义务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，原告主张解除合同，理由充分，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，原告已依约向被告交付了1208.9吨钢材，货款合计6592441元，被告应当清偿。被告通过深圳市汉业基础工程有限公司向原告或深圳市玉兴实业有限公司支付的货款5000000元，原告主张其中2018年12月27日支付的500000元没有载明属于支付钢筋款，不属于本案货款，但原告未能充分举证予证明该款项属其他交易货款或其他债务，结合被告通过深圳市汉业基础工程有限公司与深圳市玉兴实业有限公司及原告之间发生交易货款的交易习惯，被告主张该款项属支付原告的钢材货款，合乎常理，本院予以采信。被告尚欠原告货款1592441元（6592441元－5000000元）至今未清偿，原告请求被告支付拖欠的货款1592441元及利息，于法有据，应予支持。根据合同约定的付款方式，使用原告供货钢材的粤辉电子江川工业园项目尚未完工，亦无证据证明该工程停工超过2个月，原告主张逾期付款利息应从原告起诉之日起按月利率2%计至被告清偿债务之日止。被告辩称应由深圳市汉业基础工程有限公司承担本案付款义务，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市吉丰泰实业有限公司与被告湛江市兴建水电工程有限公司于2018年9月30日签订的《钢材供应合同》；二、限被告湛江市兴建水电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款1592441元及支付利息（从2019年9月23日起按月利率2%计至债务清偿之日止）给原告深圳市吉丰泰实业有限公司；三、驳回原告深圳市吉丰泰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57947.02元，由原告深圳市吉丰泰实业有限公司负担44039.73元，由被告湛江市兴建水电工程有限公司负担13907.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 黄 毅人民陪审员 李 红人民陪审员 熊燕萍二〇一九年十二月十七日书 记 员 陈丽莫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。