宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3974号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行。负责人：黄某。委托诉讼代理人：张某，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：贺某，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行与被告董某、赵某、刘某、贺某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告刘某、贺某到庭参加诉讼，被告董某、赵某经本院公告送达开庭传票等应诉材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某、赵某返还借款283227.5元，支付利息16784.43元（自2018年10月12日计算至2019年7月10日），共计300011.93元，以后利息计算至借款本金清偿完毕之日；2、判令被告刘某、贺某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费由四被告承担。事实及理由：2017年7月25日，被告董某、赵某因枸杞贩卖向原告申请借款50万元。2017年10月11日，原、被告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定被告董某、赵某可循环向原告借款35万元，额度有效期间最长为36个月，在额度有效期内被告董某可循环使用贷款，被告刘某、贺某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用；同日，被告董某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款志支用申请单》向原告申请借款35万元，借款期限自2017年10月11日至2018年10月11日，借款年利率为6.525%，还款方式为周期结息到期还本，原告依约向被告董某发放了借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告董某向原告返还借款本金66772.5元及自2017年10月11日至2018年10月11日期间的利息24310.24元，剩余借款本息至今未付。被告赵某作为共同借款人未履行还本付息的义务，被告刘某、贺某亦未履行保证责任。原告为证实其主张向法庭提交以下证据：证据一、被告董某、赵某结婚证复印件及四被告身份证复印件各一份，拟证实被告董某、赵某系夫妻及四被告身份情况的事实；证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》，中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、利息证明各一份，拟证实2017年7月25日，被告董某、赵某向原告申请借款50万元，原告于2017年10月11日，向被告董某发放借款35万元，借款期限自2017年10月11日至2018年10月11日，借款年利率为6.525%，还款方式为周期结息到期还本，原告依约向被告董某发放了借款，截止2019年7月10日，尚拖欠借款本息300011.93元的事实；证据三、《小额贷款最高额保证合同》二份，拟证实被告刘某、贺某为涉案借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为合同主债务、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用的事实。被告刘某、贺某辩称为借款提供担保属实，但其二人认为原告在被告向董某发放借款时未尽到审查义务，被告董某在向原告借款前已在多处进行借款，且失去还款能力。被告董某借款半年后就不再还本清息，其二人分别代被告董某返还了两个月的利息；其二人现在没有能力偿还借款本息，不承担保证责任。被告刘某、贺某未向法庭提交证据。被告董某、赵某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告刘某、贺某无异议。经审核，该证据来源合法，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告董某、赵某因枸杞贩运向原告申请借款50万元。2017年10月11日，原、被告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》共三份，约定被告董某、赵某可循环向原告借款35万元，额度有效期间最长为36个月，在额度有效期内被告董某可循环使用贷款；被告刘某、贺某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的费用。同日，被告董某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款志支用申请单》向原告申请借款35万元，借款期限自2017年10月11日至2018年10月11日，借款年利率为6.525%，还款方式为周期结息到期还本，原告依约向被告董某发放借款35万元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告董某向原告返还借款本金66772.5元，被告董某、刘某、贺某共同返还自2017年10月11日至2018年10月11日期间的利息24310.24元。截止2019年7月10日尚欠借款本息共计300011.93元。上述借款本息经原告多次催要，被告董某、赵某未予返还，被告刘某、贺某亦未履行保证责任。本院认为，被告董某、赵某向原告借款，被告刘某、贺某自愿对借款本息提供连带责任保证，有原、被告的陈述及原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告董某、赵某返还借款本息，被告刘某、贺某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告刘某、贺某辩解原告发放借款时未尽到审查义务的意见无证据证实，不予采信，辩解其二人不承担保证责任的意见不符合法律规定，不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告刘某、贺某承担保证责任后，有权向被告董某、赵某进行追偿。被告董某、赵某经本院公告送达开庭传票等应诉材料无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董某、赵某于本判决生效之日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行借款283227.5元，支付利息16784.43元（计算至2019年7月10日），共计300011.93元；被告董某、赵某按《小额贷款额度借款合同》约定的利息支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行自2019年7月11日起至借款本息实际履行之日期间的利息；二、被告刘某、贺某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费480元，共计6280元，由被告董某、赵某、刘某、贺某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 李 玮人民陪审员 马少辉人民陪审员 郑国平 二〇一九年十二月十四日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。