广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初8884号原告：钟文庆，女，1969年10月1日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李红伟，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任君妍，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：曹恨天，女，1972年5月7日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：郝淑华，女，1954年6月10日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告钟文庆诉被告曹恨天、郝淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钟文庆及其委托诉讼代理人李红伟、任君妍，被告郝淑华到庭参加诉讼，被告曹恨天经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1.请求判令被告曹恨天、郝淑华立即归还原告借款人民币170万元；2.请求判令被告曹恨天、郝淑华向原告支付借款利息暂计人民币86.7万元及贷款相关费用人民币23.3万元（自2015年2月16日暂计到2019年5月16日，170万元×0.01×51个月，实际请求到付清之日）；3.请求判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告曹恨天是朋友关系，被告曹恨天和被告郝淑华是生意伙伴。被告曹恨天从事玉器生意，经常参加拍卖活动。2015年初被告因生意周转需要向原告提出借款周转，原告考虑到双方是好朋友，同意出借。由于原告也没有多少现金，就用自己的房产抵押为被告贷款出借，对借款利息综合全部费用后，初步约定年息12%。当时放款时，借款本金直接汇入被告郝淑华名下。当时各方关系很好，都没有出具借据。到2017年2月15日被告曹恨天一直拖欠本金、利息未归还，原告每年又要支付贷款利息，压力很大，于是原告找到被告后，被告才补签借条，承诺2018年2月14日前付清本息。到期后，被告就本金、利息又未支付。原告因贷款问题，又另外支付贷款相关费用23.3万元。起诉前，原告获悉被告房产已经被法院查封、拍卖。原告无奈，提起本次诉讼。原告认为本案的债权合法有效，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1.借条；2.个人住房抵押额度贷款额度支用单；3.个人借贷支付凭证；4.个人贷款还款计划表；当庭补充提交证据5.银行交易明细。被告郝淑华庭前提交答辩状答辩：一、我是在小区内开棋牌室的，曹恨天就居住在本小区，十几年前我们就认识，因为她每天都来打牌，很熟，后来她离开了，听说回老家开大酒楼，2015年初回珠海，来棋牌室看望我和牌友们，我们既不是生意上的伙伴，也没有任何经济往来，只是牌友关系。二、我为什么提供账户给她使用，2015年她来牌室看望我和牌友们她说包丢了，里面有身份证与银行卡全丢了，现在有一笔款需转一下，想借用我的银行卡用一下，因为我当时没有银行卡，没有办过，她说我可以拿身份证到银行办一张，她就带我到免税商场对面的建设银行办了一张银行卡，我当时都不知道怎么办理，都是她协助我办的。卡拿到后她就同大堂工作人员在忙，叫我在座位上休息，很快就办完了转账，曹恨天把卡还给了我，说款转完了，卡里还有十元钱，至于转了多少钱转到那里，我全不知道，这些都是银行工作人员协助她的（到银行查一下流水就清楚了）。我没有看到一分钱，拿过一分钱，没有一分钱的好处，只是提供账户给朋友转了一下款，因为是朋友关系，认识这么多年，也没有想的太多，太信任人了，这是我的过错，以上说的就是这么个过程，我也没有想到有这样的后果。三、我跟原告既不认识，也没有过接触，也不知道她是谁，她所提供的信息也不准确，只有名字对了，我不知道她有什么事实、依据把我列为第二被告，我只是在不明原因的情况下，提供账户转一下款而已。其一，我没有向原告借过钱，打过欠条。其二，我没有拿什么房子做抵押。其三，我没有在任何借款文字材料上签过字，没有过担保。其四，实际借款人已向原告出具了借款条，写的清清楚楚，原告应该向借款人要钱，跟我有什么关系，不要把方向搞错了，伤害无辜。四、借款人曹恨天已给出具了证明材料证明你的170万元她全部收到，此事与郝淑华没有任何关系的证明。以上就是事情发生的全部经过事实，如有不实我愿负法律责任。因本人年事已高，身体患有多种疾病，经不起各种打击，没有精神精力去搞这些乱七八糟的事情，望法院尽早查清事实，还我清白，让我的老年人顺顺利利过一个安享幸福的晚年。被告郝淑华为其辩称向法院提交曹恨天出具的证明一份作为证据。被告曹恨天未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告及到庭被告郝淑华提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告手中持有一份载明借款人为“曹恨天”的《借条》原件，载明：“本人曹恨天（身份证号：）于2017年2月15日向钟文庆借款金额壹佰柒拾万元整，定于2018年2月14日前偿还本金及利息（不低于借款金额银行同期产生的利息）。若本人不按时偿还，本人愿意以名下物业（房产证号00××**）抵押或售卖后所得6个月内无条件偿还欠款及利息。……借款人签名：曹恨天。2017年2月15日。”原告同时提交原告于2015年2月16日以自己的名义向建设银行申请个人住房额度贷款的合同书及银行出具的《个人贷款支付凭证》，用以佐证原告向银行申请贷款后，依据被告曹恨天的委托被告郝淑华账户作为贷款的收款账户，以此完成对曹恨天支付出借款的支付义务。原告同时解释称，案涉款项实际发生时间就是2015年2月16日，因借款时原告丈夫与被告曹恨天的丈夫是比较好的朋友，认识有十几年。后来被告曹恨天过来珠海后大家也互相熟悉，因其陈述需要一笔钱过桥，让原告帮忙，并称很快就会还款，银行利息也由她来承担，原告遂答应了，当时亦未会很快还款，没有要求被告曹恨天出具借据，后来因其迟迟不还款，原告才于2017年2月15日找到被告曹恨天要求其出具《借条》。被告郝淑华对其账户收到一笔款不持异议，但提出这只是曹恨天借用了一下被告郝淑华的账户，事实上款项也立即就被转走，自己不是借款人，也不清楚原告与被告曹天华之间的事情。自己也不认识原告。在收到本案应诉通知后，被告郝淑华找到被告曹恨天，其出具一份《证明》，内容如下：本人曹恨天身份证号：在2015年元月份丢失银行卡包，之后，借助郝淑华女士的银行卡转过一次账。①本人曹恨天已经收到钟文庆女士在银行打过来的壹佰柒拾万元②此事和郝淑华女士没有任何经济关系。特此证明。2019年8月22号证明人：曹恨天。原告对其与被告郝淑华互不相识予以认可，对该《证明》由被告曹恨天出具的真实性亦不持异议，但认为这不排除被告郝淑华的责任。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告虽持有由被告曹恨天出具的《借条》，但根据庭审查明事实可以明确，原告出借资金的款项来源于其以个人住房向银行申请的贷款，即非个人自有资金，原告的这种行为属于套取金融机构信贷资金，原告亦陈述其个人住房抵押额度贷款合同中的所载明的收款账户系根据被告曹恨天的指定，明确为被告郝淑华名下卡号为62×××63的账户，被告曹恨天在出具给郝淑华的证明中对该事实亦予以确认，显然被告曹恨天亦明知原告出借款的资金来源系向金融机构的贷款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……。本案中，原告在诉状事实理由中及诉请中均主张，原告与被告曹恨天之间口头约定为月利率1%，而根据原告自行提供的贷款合同及中国建设银行个人贷款还款计划表中显示其贷款年利率为7.28%，故原告案涉出借款项行为属于当然的套取金融机构信贷资金又高利转贷的行为，故原、被告双方的事实借贷合同依法应认定为无效合同。被告曹恨天应向原告偿还借款本金人民币170万元；而原告关于被告曹恨天应向其支付利息的主张于法无据，本院不予支持。关于被告郝淑华的责任问题。根据审理查明的事实及到庭双方的陈述，原告仅是依据被告曹恨天的指定以郝淑华账户作为收款人，原告与被告郝淑华之间并不认识，更不存在借贷的合意，原告主张被告郝淑华应就案涉出借给曹恨天的款项承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹恨天应于本判决生效之日起十日内向原告钟文庆偿还欠款人民币170万元；二、驳回原告钟文庆的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取人民币29200元（原告钟文庆已预交），由原告钟文庆负担11471元、由被告曹恨天负担17729元；保全费5000元（原告钟文庆已预交），由被告曹恨天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李 莘人民陪审员  段勤学人民陪审员  谢利勇二〇一九年十二月二十日书 记 员  裴莉莉劳慧花