广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初2294号原告：袁少薇，女，1990年7月10日出生，汉族，住所地：广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：詹镇滔，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涛，广东华商律师事务所律师。被告：詹宏达，男，1996年3月5日出生，汉族，住所地：广东省饶平县。原告袁少薇与被告詹宏达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁少薇及其委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告詹宏达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁少薇向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币62878.48元；2.被告向原告偿还借款利息人民币1984.55元（自2019年7月6日开始，以借款本金62878.48元为基数，按年利率24%的标准计算利息，暂计算至2019年8月22日，要求计算至被告实际清偿之日，具体计算方式及金额详见附表）；3.被告向原告支付代理律师费人民币8000元；以上金额共计人民币72863.03元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告因资金周转及家庭支出需要，向原告借款人民币67000元，并承诺于2019年4月12日前向原告归还借款。原告于2019年3月22日将现金人民币67000元借给被告，被告确认已经收到借款。双方约定如被告未能在2019年4月12日前归还借款人民币67000元，则被告按照每日千分之一的标准从2019年3月22日起向原告支付利息，直至还清全部款项，并承担原告因此产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等。上述借款，经原告多次催要，被告于2019年5月2日向原告还款3000元，于2019年5月30日向原告还款5000元，于2019年7月5日向原告还款3000元。截至起诉之日，被告仍未向原告偿还剩余借款本金及利息。詹宏达未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁少薇与被告詹宏达通过案外人詹国鑫介绍认识。2019年3月22日，被告向原告借款67000元，双方签订借款协议，协议约定：因詹宏达资金周转及家庭生活需要，向袁少薇借款67000元，并承诺于2019年4月12日前归还全部款项；如詹宏达未能在2019年4月12日前归还借款人民币67000元，则按照每日千分之一的标准从2019年3月22日起向袁少薇支付利息，直至还清全部款项，并承担原告因此产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等。协议签订之日，原告向被告交付现金67000元。借款到期后，经原告多次催要，被告分别于2019年5月2日、5月30日、7月5日通过微信转账向原告还款人民币3000元、5000元、3000元，共计11000元。截至起诉之日，被告仍未偿还剩余借款本金及利息。以上事实有借款协议确认书、照片、微信聊天记录等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，原告提供了借款协议确认书、照片、微信聊天记录等证明原告与被告存在合法的借贷关系，原告已依约履行借款义务，被告应当按照约定的期限返还借款如约履行还款义务。对于被告偿还的款项，因双方未约定债务清偿顺序，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告偿还的款项应当先抵充利息，然后抵充本金。原告与被告约定利息为每日千分之一，即年利率36.5%，但原告主张已支付的利息按照36%计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。被告于2019年5月2日偿还的3000元，其中2275.45元[67000元×36%×42天(2019年3月22日至2019年5月2日）÷365天]抵充利息，224.55元（3000元－2775.45元）抵充本金，截至2019年5月2日，被告尚欠原告本金为66775.45元（67000元-224.55元）；被告于2019年5月30日向原告偿还的5000元，其中1844.1元[66775.45元×36%×28天(2019年5月3日至2019年5月30日）÷365天]抵充利息,3155.9元（5000元-1844.1元）抵充本金，截至2019年5月30日，被告尚欠原告本金为63619.55元（66775.45元-3155.9元）；被告于2019年7月5日向原告偿还的3000元，其中2258.93元[63619.55元×36%×36天(2019年5月31日至2019年7月5日）÷365天]抵充利息,741.07元（3000元-2258.93元）抵充本金，截至2019年7月5日，被告尚欠原告本金为62878.48元（63619.55元-741.07元）。据此，对于原告主张被告偿还借款本金62878.48元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自2019年7月6日起按年利率24%的标准支付利息的诉求，有合同依据，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院予以支持。原告主张的律师费8000元，属于实现债权的费用，合同有明确约定，也未超出合理标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹宏达于本判决生效之日起10日内偿还原告袁少薇借款本金62878.48元及利息（按24%年利率，自2019年7月6日起计算至实际清偿之日止）；二、被告詹宏达于本判决生效之日起10日内支付原告袁少薇律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告詹宏达负担。上述费用原告已经预交，本院不予退回，被告詹宏达应于本判决生效之日十日内将案件受理费810元迳付原告袁少薇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 章    锋二〇一九年十二月二十三日书记员 段柏雪（兼）附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。