福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初650号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人龚开换（绰号“鳖山牛”），男，1972年4月8日出生于福建省莆田市，Ａ），汉族，小学文化，经商，户籍所在地香港特别行政区），现住莆田市涵江区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，于同日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月4日被刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪于同月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人郑梅琴，福建大涵律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉〔2019〕606号起诉书指控被告人龚开换犯妨害公务罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧、林甄出庭支持公诉，被告人龚开换及其辩护人郑梅琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年8月3日，莆田市公安局荔城分局民警在工作中发现被告人龚开换涉嫌贩卖毒品，当日予以立案，后在莆田市涵江区内抓获被告人龚开换。该局民警通过口头传唤将其带至莆田市公安局荔城分局接受讯问。 2019年8月4日18时许，该局民警陈某1、林某、陈某2、施某带领被告人龚开换到位于莆田市涵江区的住处，经向被告人龚开换、母亲龚某出示搜查证后，对被告人龚开换的卧室内进行搜查，当民警搜查到吸毒工具时，被告人龚开换当场拒不配合指认该吸毒工具，又往套房的大厅方向冲，并采用嘴咬、脚踹的方式袭击执行公务的民警，后又倒在地上阻止民警将其带离。其间，被告人龚开换的反抗行为造成民警林某腿部被踢中，民警陈某1手臂和腿部多处受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。 2019年8月3日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区内抓获被告人龚开换。 针对上述指控，公诉人在法庭上提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龚开换的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龚开换系累犯，应当从重处罚。 被告人龚开换辩解其没有吸毒贩毒，案发当天是民警在其卧室里随便拿了一个壶，要其指认，其没有攻击民警。 其辩护人认为：1.被告人龚开换没有使用暴力对抗国家机关执行公务，不构成妨害公务罪；2.即使构成犯罪，被告人也只造成被害人轻微伤，被害人使用暴力执行公务存在过错，建议法院在量刑时予以从轻处罚。 经审理查明：2019年8月3日，莆田市公安局荔城分局民警在工作中发现被告人龚开换涉嫌贩卖毒品，当日予以立案，后在莆田市涵江区内抓获被告人龚开换。该局民警通过口头传唤将其带至莆田市公安局荔城分局接受讯问。 2019年8月4日18时许，该局民警陈某1、林某、陈某2、施某带领被告人龚开换到位于莆田市涵江区的住处，经向被告人龚开换、母亲龚某出示搜查证后，对被告人龚开换的卧室内进行搜查，当民警搜查到吸毒工具时，被告人龚开换当场拒不配合指认该吸毒工具，又往套房的大厅方向冲，并采用嘴咬、脚踹的方式袭击执行公务的民警，后又倒在地上阻止民警将其带离。其间，被告人龚开换的反抗行为造成民警林某腿部被踢中，民警陈某1手臂和腿部多处受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、书证 （1）抓获经过，证实：被告人龚开换的归案经过。 （2）户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，证实：被告人龚开换案发时已成年，具有完全刑事责任能力，有前科，系累犯。行政处罚决定书，证实被告人龚开换被行政处罚的情况。 （3）搜查笔录、扣押清单,证实：2019年8月4日，民警对被告人龚开换的住所位于莆田市涵江区进行搜查，在被告人龚开换住处的床头查获两部手机（一部为白色苹果5代手机，一部为黑色苹果6Ｓ手机），在房间桌柜抽屉查获自制冰壶一个，并依法进行扣押。 （4）刑事照片,证实：现场情况及被害人伤情。 （5）工作说明,证实：由荔城公安分局刑事侦查大队出具的，在搜查过程中嫌疑人龚开换向办案人员使用暴力反抗拒不配合，造成办案人员陈某1受伤，办案人员林某、陈某2、施某也被被告人龚开换用嘴脚袭击未受明显伤。 2、证人证言 （1）证人陈某1的陈述，证实：2019年8月4日18时许，荔城公安分局刑侦二中队民警林某、陈某2、施某与其等四名办案人员共同押解嫌疑人龚开换到其位于莆田市涵江区的住处进行搜查。办案人员从龚开换的房间内查获“自制冰壶”一个，向龚开换展示该“自制冰壶”，并让龚开换对该冰壶进行指认拍照时，龚开换否认该冰壶为其持有并拒绝配合指认，并往套房的大厅方向冲，冲撞民警，故意倒地在地赖着不配合离开现场。其将龚开换拉起强制带离，龚开换便用嘴咬其手臂并用脚乱踢。其和林某、陈某2、施某四人共同配合下才将龚开换从家中带至电梯内，在电梯中，龚开换突然抬脚猛踹了身后的其右边大腿膝盖处一下。电梯下至一楼后，继续将龚开换强制带至走廊时，龚开换一直反抗挣扎赖在地上不肯起来，同时用脚随意踹踢靠近的办案民警，在强制龚开换带至办案车辆附近，龚开换用脚蹬住车门不肯进入车内，并无理的要求其母亲陪同上车。因龚开换身高体壮并不断挣扎抵抗，我们无法达到对其完全控制，迫使办案人员让龚开换母亲一同前往看守所送押。 （2）证人林某、施某、陈某2的陈述，证实：其陈述的事实与证人陈某1陈述的事实基本一致。 （3）证人陈某3的证言，证实：2019年7月31日18时许，其用手机18250519777号码与其之前认识的一个外号叫“黑东”的朋友（136××××0156）进行联系，询问是否有“东西”（冰毒）及“东西”的价格，后约定在其家附近洋尾小学三岔路口交易。随后“黑东”坐一部白色的小轿车过来的，车牌号其不记得了，“黑东”给了其13颗“东西”，每颗是500元，其扫了“黑东”提供给其的收款二维码，因其钱不够了，其就扫码先付了6000元，之后又通过微信转账给500元，一共是6500元人民币。后除了其吸食以外，其他的卖给了三个人，以每克600元卖给了西天尾镇的朋友“阿弟仔”4克；以每克700元卖给了三江口镇的朋友“鳌山牛”1克；以每克600元卖给了我同村的朋友“阿平仔”2克。“鳌山牛”真名叫什么不清楚，其就知道他好像姓龚，三江口镇人，年龄在四十六、七岁，手机号码经过查看其手机是151××××7999。 （4）证人杨某的证言，证实其卖了三次毒品给叫“鳌山牛”的男子，时间分别是第一次是2019年7月下旬，后两次为前一次的间隔的在3-4天左右，地点位于其住的。 3、辨认笔录 （1）证人陈某3能够辨认出其朋友“鳖山牛”（龚开换）。 （2）证人杨某能够辨认出向其购买毒品的“鳖山牛”（龚开换）。 4、鉴定意见 （1）体表原始伤情记录表、福建闽中司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》,证实：被鉴定人陈某1的损伤程度属轻微伤。 （2）福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》,证实：龚开换头发中检出甲基苯丙胺，含量均大于0.2ng/mg。 5、视听资料 视频光盘,证明从监控视频可看出，民警执法过程中，被告人龚开换妨害公务行为的经过。 6、被告人龚开换的供述与辩解,证实：2019年8月4日，其在四名警察的带领下到其租住的地方位于莆田市涵江区进行搜查，后警察让其指认在其住的卧室搜查出一袋东西时，其不肯配合进行反抗，其就用脚乱踢，还用嘴往旁边的人的手臂咬，想让警察把手铐放松一点。以及警察要带其离开时，其在电梯里用左脚往后用力踢了后面那个警察的腿部位置一下。其否认其有贩卖毒品。 关于被告人龚开换是否构成妨害公务罪的问题。经查，侦查机关经出示搜查证后，对被告人龚开换的卧室进行搜查，当搜查到吸毒工具时，被告人龚开换当场拒不配合指认该吸毒工具，并采用嘴咬、脚踹的方式袭击正在执行公务的民警，造成民警陈某1轻微伤。且经鉴定被告人龚开换头发中检出甲基苯丙胺，含量均大于0.2ｎｇ／ｍｇ。故被告人龚开换的行为已构成妨害公务罪。被告人龚开换及其辩护人提出的相关意见不予采纳。 本院认为，被告人龚开换以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人龚开换犯妨害公务罪成立。被告人龚开换暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。辩护人提出被告人龚开换只造成被害人轻微伤以及被害人有过错的意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人龚开换曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人龚开换犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王荔晖 人民陪审员  黄丽彩 人民陪审员  余文烟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  黄秀霞 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。