云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初266号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人郑斌顺，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，无业，住江西省上饶市横峰县。因本案于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于云南省勐海县看守所。指定辩护人吴琪莹，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2019）89号起诉书指控被告人郑斌顺犯运输毒品罪，于2018年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员魏亚萍出庭支持公诉，被告人郑斌顺及其辩护人吴琪莹到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2019年7月20日8时52分许，被告人郑斌顺携带藏匿毒品的行李箱，从勐海县打洛镇乘云Ｋ×××××出租车前往景洪市，行至214国道景洪至勐海32公里（兴海查缉点）接受检查，执勤人员当场从其携带的行李箱底部夹层内查获毒品可疑物净重1901.27克。经刑事科学技术鉴定，查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑斌顺运输毒品甲基苯丙胺片剂1901.27克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑斌顺提出虽然在其携带的行李箱内查获毒品，但其主观上不知道箱子里有毒品，不知道被改装过的箱子里的毒品是谁放进去的，公诉机关的指控事实不清、证据不足，请求以过失犯罪对其从轻处罚。郑斌顺的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，提出郑斌顺被抓获时未逃跑，配合侦查机关检查，其供述与查明的事实一致，主观恶性不深，且毒品被及时查获未流入社会，社会危害性小，建议对郑斌顺从轻处罚。经审理查明：2019年7月20日，被告人郑斌顺携带装有毒品的行李箱，从勐海县打洛镇乘坐云Ｋ×××××出租车前往景洪市。当日8时52分许，车辆行驶至214国道景洪至勐海32公里兴海查缉点时，易武边境检查站执勤人员当场从被告人郑斌顺携带的紫色行李箱底部夹层内查获毒品甲基苯丙胺片剂1板，净重1901.27克，遂将其抓获并将该案移交勐海县公安局边境管理大队办理。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过及到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人郑斌顺的时间、地点及经过。2、检查笔录、提取笔录、封装笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实现场查获的被告人郑斌顺携带的1901.27克毒品可疑物及包装物、手机1部（号码184××××4628）已被侦查机关依法提取、扣押，毒品可疑物已被封装保管。3、物证照片、现场照片、毒品辨认笔录及照片、称量笔录及照片、电子计价秤检定证书，证实被告人郑斌顺对查获毒品的现场及毒品可疑物进行辨认、指认，毒品可疑物经称量净重1901.27克。称量毒品可疑物的电子计价秤经检定合格并在有效期内。4、毒品取样笔录、封装笔录及照片、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的1901.27克毒品可疑物经取样送检检出甲基苯丙胺成分。毒品可疑物经称量、取样后再次被封装保管。被告人郑斌顺对鉴定意见无异议。5、手机检验报告书及手机数据恢复、提取分析报告、照片及光盘，证实经侦查机关检查并恢复提取被告人郑斌顺持有的手机（号码184××××4628）微信聊天记录，提取到涉及毒品的聊天内容。6、活动轨迹，证实被告人郑斌顺的活动情况，其于2019年2月20日、22日乘坐飞机从南昌到昆明、景洪，于2019年7月6日乘坐飞机从景洪到长沙。7、检测报告书、资质证明及照片，证实经检测，被告人郑斌顺的尿检呈冰毒、吗啡阴性，不吸食毒品。8、办案协查函、照片、常住人口信息、身份证复印件、入所体检表，证实被告人郑斌顺的身份情况，经侦查机关发函，未调取到郑斌顺的户籍和前科材料。郑斌顺在送看守所关押前身体健康。9、证人陈某称，2019年7月20日早上，其开云Ｋ×××××出租车到勐海开始跑车拉客人。8时40分左右，其同事让其去勐海中央国际旁的中国石油油库接个客人，其去到油库的路边接到一提着一个紫色大行李箱的男子，该男子将行李箱放进后备箱并坐上副驾驶位置让其送他到景洪机场，其告诉他要150元后就开车到景洪，到了兴海检查站接受检查时，武警从该男子携带的行李箱内查到毒品将他抓获。10、被告人供述与辩解。郑斌顺供称，2019年2月底，皇家赌场经纪人“张显龙”让其去缅甸勐拉玩，其按他的安排从江西到景洪、打洛、偷渡到缅甸勐拉并入住酒店。4月左右，其在赌场认识“阿杰”。2019年7月18日，其把钱输完后决定返回江西并告诉“阿杰”。7月19日，“阿杰”让其帮他带个箱子回去。7月20日早上，其按“阿杰”的安排去美丽凯酒店对面吃早点，“阿杰”开车来到让其上车把自己的衣服裤子放进一个紫色行李箱，并让其将行李箱带到江西上饶，到时其弟弟会来拿，还告诉其安全到勐海过检查站后给他打电话并保持联系。其拿了行李箱与“阿杰”给的联系人电话联系后，对方将其偷渡入境到打洛、坐摩托车绕过五分场查缉点，坐车到勐海的一个加油站，一辆出租车以150元接其前往景洪，在勐海至景洪的一个检查站时，武警在其携带的行李箱内查出毒品将其抓获。11、情况说明，证实（1）被告人郑斌顺使用的184××××4628、其供述的“阿杰”使用的183××××5861、安排其偷越国境人员使用的184××××0532电话，因移动公司权限回收，版纳地区无法调取通话记录和开户信息。郑斌顺供述的邀约其到缅甸勐拉的“张显龙”使用的188××××8588电话，系江西上饶号码，无法进行异地调取；（2）因被告人郑斌顺无法提供“阿杰”的详细情况，加之电话号码开户信息无法调取，侦查机关未能查实“阿杰”的真实身份信息。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑斌顺无视国家对毒品的管制规定，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂1901.27克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于郑斌顺所提其主观不明知毒品而运输，仅构成过失犯罪的辩解，本院认为，与查明的事实不符，郑斌顺在兴海查缉点接受检查时未如实申报其携带毒品，在其携带的行李箱的隐蔽夹层内查获毒品，其不能作出合理解释，足以认定其主观明知毒品而运输，相关辩解本院不予采纳。关于辩护人所提郑斌顺的供述与查明的事实一致，主观恶性不深，毒品未流入社会、危害性小的相关辩护意见，本院认为，与查明的事实不符，且毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的管控范围，处于在社会上非法流转的状态，其社会危害性已经形成，相关辩护意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人郑斌顺犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑斌顺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1901.27克、手机1部依法没收，由查扣机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红人民陪审员  赵有贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  玉燕叫附件：适用法律条款《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。