山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2783号 原告：郑玉梅,女，1948年5月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：庄丽美，女，1967年3月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：庄建维，女，1968年8月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：庄丽霞，女，1974年2月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。 原告：庄庆顺，男，1976年1月23日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告：庄应才，男，1927年8月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上六原告的共同委托诉讼代理人：王同胜，汉族，山东日中律师事务所律师。 被告：赵永强，男，1988年2月10日出生，汉族，住潍坊市。 被告：潍坊憧憬建筑工程有限公司，住所地潍坊高新区清池街道永春社区健康东街以北惠贤路以西怡和第一城B-H-03-2。 法定代表人：王西军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才与被告赵永强、潍坊憧憬建筑工程有限公司（以下简称憧憬建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄庆顺及六原告的委托诉讼代理人王同胜、被告憧憬建筑公司的法定代表人王西军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才向本院提出诉讼请求：1.依法判令人民保险公司在交强险范围内赔偿因庄希寿死亡造成的各项损失110000元；2.依法判令赵永强和憧憬建筑公司连带赔偿原告因庄希寿死亡造成的各项损失中除交强险赔偿数额外的其他损失数额305583.11元。3.诉讼费由赵永强、憧憬建筑公司承担。事实和理由：2019年7月5日被告赵永强驾驶车主为憧憬建筑公司的肇事车辆——鲁GL****号重型自货车，在309国道由东向西行驶至309国道与工业路口西侧向北变更车道时，遇庄希寿驾驶的二轮摩托车顺行至此，两车相撞，致庄希寿当场死亡，车辆受损。该交通事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队于2019年7月23日出具第3707047120190000219号道路交通事故认定书，该认定书确定：赵永强承担事故全部责任，庄希寿不承担事故责任。原告于2019年7月25日收到道路交通事故认定书，受害人庄希寿所居住的庄家庄村很多年前已划归眉村工业经济发展区，受害人还流转承包土地搞农业经济作物种植经营，有比较稳定丰厚的收入。被扶养人有郑玉梅、庄应才两人。该交通事故造成受害人的死亡，给原告家庭不仅造成经济损失、精神上更造成难以弥补的创伤。造成的损失：医疗费1077.41元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金251307元、被扶养人生活费77546.2元、办理丧葬人员误工费5天4人次计3060元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计415583.11元。鲁GL39**号重型自卸货车在人民保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿110000元，其余损失由赵永强和憧憬建筑公司承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理为盼。 被告赵永强辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。赵永强系憧憬建筑公司职工，该事故发生是在执行工作任务过程中，由此给原告造成的损失，应由憧憬建筑公司承担。对于原告损失的数额，待原告举证时在予以确认。 被告憧憬建筑公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。赵永强是我公司受雇人员，事故发生在赵永强工作期间。我公司为肇事车辆投保交强险和商业险，投保期间2018年7月12日0时至2019年7月11日24时，事故发生在保险期间内。 被告人民保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。投保属实，我公司在核实驾驶证、上岗证、行驶证、营运证后对原告的合理损失，在交强险各分项限额内承担，因被告赵永强是事故后逃逸，按照三者商业险合同约定我司不承担商业险的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。投保期间2018年7月12日零时至2019年7月11日24时。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月5日15时12分许，赵永强驾驶鲁ＧＬ****号重型自卸货车沿309国道健康东街由东向西行驶至309国道与工业路口西侧处向北变更车道时，遇庄希寿驾驶二轮摩托车顺行至此，两车相撞，致庄希寿当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，赵永强下车查看后驾车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第370704120190000219号道路交通事故认定书认定，赵永强承担事故的全部责任，庄希寿不承担事故责任。事故发生后，受害人庄希寿到潍坊市潍城区卫生院抢救，潍坊市潍城区卫生院出具的《居民死亡医学证明（推断书）》载明，庄希寿出生日期1947年10月24日，死亡日期2019年7月5日。 原告主张因本次交通事故造成的损失：1.医疗费1059.41元；2.丧葬费34642.5元；3.死亡赔偿金251307元（按照城乡结合标准计算9年，27923元/年×9年）；4.被扶养人生活费77546.2元（配偶郑玉梅按照城乡结合标准计算9年，扶养人数为5人，18034元/年×9年÷5人；父亲庄应才按照城乡结合标准计算5年，扶养人数为2人，18034元/年×5年÷2人）；5.办理丧葬事宜误工费3060元（5天4人按每天每人153元计算）；6.办理丧葬事宜交通费1000元；7.精神损害抚慰金50000元。被告对丧葬费无异议，主张医疗费、办理丧葬人员的误工费、交通费应当包含在丧葬费当中，不应当另外主张。死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，郑玉梅系庄希寿配偶，不应作为被扶养人。因被告赵永强已承担刑事责任，原告不应再主张精神损害抚慰金，且原告主张数额过高。 原告主张由保险公司在交强险各分项限额内先行承担，不足部分由赵永强、憧憬建筑公司承担连带赔偿责任。人民保险公司赵永强主张不足部分应由憧憬建筑公司承担，因其是在执行工作任务过程中发生的交通事故。憧憬建筑公司主张不足部分应由赵永强承担责任，因赵永强在事故发生后逃逸。 另查明（一），赵永强驾驶的鲁GL****号重型自卸货车登记车主为憧憬建筑公司，赵永强系憧憬建筑公司工作人员，交通事故发生在执行工作任务过程中。 另查明（二），鲁GL****号重型自卸货车在人民保险公司投保交强险，保险期间自2018年7月12日至2019年7月11日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车在人民保险公司投保商业三者险，保险期限自2018年7月12日至2019年7月11日，保额为1000000元，并投保不计免赔率险。庭审中，人民保险公司主张因赵永强在交通事故发生后驾车逃逸，人民保险公司在商业险责任范围内，不负赔偿责任。为证明其主张，人民保险公司提供《人民保险公司机动车综合商业保险条款》一份、《人民保险公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》一份。《人民保险公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负则赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。《人民保险公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》“投保人声明”一栏中载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。该声明字迹加粗加黑，憧憬建筑公司在投保人签名/盖章处加盖公章。对人民保险公司提供的《人民保险公司机动车综合商业保险条款》、《人民保险公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》及其在商业险责任范围内不负赔偿责任的主张，原告、赵永强及憧憬建筑公司均无异议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵永强驾驶机动车与庄希寿驾驶二轮摩托车相撞，造成两车受损，庄希寿死亡。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵永强承担事故的全部责任，庄希寿不承担事故责任，本院对此予以确认。赵永强驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，因赵永强在事故发生后驾车逃逸，人民保险公司在商业险范围内不负赔偿责任，应当首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿因庄希寿死亡给原告造成的损失。原告的剩余损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，因赵永强承担事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，对原告的剩余损失，应由赵永强与憧憬建筑公司承担连带赔偿责任。 关于原告因本次交通事故造成的损失，对丧葬费34642.5元，原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费1059.41元，并提供了医院的门诊收费票据，被告虽不予认可，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。关于死亡赔偿金，原告主张按照城乡结合标准计算，但未提供相应证据予以证明，被告对此亦不认可，故结合庄希寿的户籍性质（农村），死亡赔偿金应按农村标准计算，金额为146673元。关于被扶养人生活费，原告主张庄希寿的被扶养人有其配偶郑玉梅及父亲庄应才，被扶养人生活费应按城乡结合标准计算，但对于计算标准及郑玉梅应作为被扶养人未提供相关证据予以证明，被告对此亦不认可，因此对原告的该项主张，本院依法不予支持，本院依法支持被扶养人为庄希寿父亲庄应才，按农村标准计算被扶养人生活费，金额为28175元（11270元/年×5年÷2人）。关于办理丧葬事宜产生的误工费及交通费，原告主张误工费3060元，交通费1000元，但未提供证据予以证明，本院酌情支持误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），交通费200元。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，结合庄希寿死亡的损害情况及赵永强的过错承担等因素，酌情支持精神损害抚慰金40000元。以上，原告因本次交通事故庄希寿死亡造成的损失共计251725.06元。以上损失应由人民保险公司先在交强险责任的医疗费限额内承担医疗费1059.41元，在死亡伤残限额内承担死亡赔偿金110000元，共计111059.41元。原告的剩余损失：丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费和交通费、精神损害抚慰金等，共计140665.65元（251725.06元-111059.41元），因赵永强承担事故全部责任，应由赵永强与憧憬建筑公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才因本次交通事故造成的各项损失共计111059.41元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵永强、潍坊憧憬建筑工程有限公司连带赔偿原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才因本次交通事故造成的各项损失共计140665.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7534元，减半收取计3767元，由原告郑玉梅、庄丽美、庄建维、庄丽霞、庄庆顺、庄应才负担1485元，由被告赵永强、潍坊憧憬建筑工程有限公司负担2282元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇一九年十二月四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 田 琪