河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3415号 原告：河北滦州农村商业银行股份有限公司，住所地滦州市新城惠民东道002号。 法定代表人：王福良，董事长。 委托诉讼代理人：王永生，男，1964年10月25日生，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：薛琛，男，1988年10月25日生，该公司工作人员。 被告：彭善本，男，1952年5月11日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：彭耀起，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：王爱香，女，1976年7月26日出生，汉族，住河北省滦州市。 原告河北滦州农村商业银行股份有限公司与被告彭善本、彭耀起、王爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北滦州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛琛及王永生、被告彭善本到庭参加诉讼，被告彭耀起、王爱香经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 河北滦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭善本给付原告借款本金6000元及至给付之日利息（其中：2005年1月1日至2005年11月28日按月利率9.3‰计收利息，2005年11月29日至给付之日按日利率万分之3计收利息）；2.判令被告彭耀起、王爱香承担连带责任；3.判令被告彭善本、彭耀起、王爱香承担本案诉讼费用。事实和理由：我行所属第六小贷分中心与彭善本于2003年11月28日签订农信保借字[2003]第406号保证担保借款合同，被告彭善本于2003年11月28日从原告处借款6000元，用于收旧放新，约定借款月利率6.6375‰，到期日为2004年11月28日，由彭耀起提供保证担保。该笔借款于2004年11月25日因借款人资金紧张申请延期还款一年，到期日2005年11月28日，月利率9.3‰，由彭耀起提供保证担保。王爱香与彭耀起为夫妻关系，并签订了同意保证意见书。保证担保借款合同第六条第一款第一项约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息”。现借款早已经到期，但被告彭善本只归还了2004年12月31日之前的借款利息，剩余借款本金6000元及自2005年1月1日至今的利息尚未归还，未完全履行合同约定。为维护我原告合法权益，确保信贷资金不受损失。特依法起诉，恳请法院依法判决准予原告诉讼请求。 彭善本辩称，我借钱了，借了6000元，和彭耀起、王爱香没有关系。本金没有偿还过，利息不清楚了。 彭耀起未作答辩。 王爱香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原告河北滦州农村商业银行股份有限公司（原滦县农村信用合作联社）作为贷款人，被告彭善本作为借款人，彭耀起作为保证人，双方共同签订了《保证担保借款合同》【合同编号为农信保借字[2003]第406号】。该保证担保借款合同主要约定：1、借款金额：6000元；2、借款用途：借新还旧；3、借款期限：从2003年11月28日起至2004年11月28日止；4、贷款利率：6.6375‰；5、还款方式：约期还本，随时付息；6、保证人承诺：对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；7、违约责任：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息；原告在贷款人处签字盖章，二被告彭善本、彭耀起分别在借款人、保证人处签名并按指印。 2003年11月28日，原告河北滦州农村商业银行股份有限公司（原滦县农村信用合作联社）把6000元人民币给付被告彭善本，并与被告彭善本签订《全国农村信用合作社借款借据》，约定：被告彭善本向原告借款6000元，借款月利率为6.6375‰，借款日期为2003年11月28日起至2004年11月28日，借款方式为保证。最后原告在贷款方处盖章，被告彭善本在借款人处签名并摁下指印。 2004年11月25日，被告彭善本因资金紧张，提出延期还款一年申请，原告同意被告延期还款至2005年11月28日，担保人彭耀起同意继续担保，约定月利率为9.3‰，原、被告三方在《延期还款申请书》中签名并盖章。 2004年11月25日，被告王爱香向原告出具一份《同意保证意见书》，主要内容为：我与保证人彭耀起是夫妻关系，为彭善本贷款6000元担保一事我予以认可，并同意承担连带保证责任。 在原告提供的《全国农村信用合作社借款借据》上，还款情况登记一栏中显示被告彭善本共还利息574.33元（70.36元、503.97元），被告利息交到2004年12月31日，上述事实原告认可。被告彭善本尚欠原告借款本金6000元及自2005年1月1日至今利息未还。 另查明：2017年10月27日，唐山市工商行政管理局出具证明，证实滦县农村信用合作联社于2017年10月11日将名称变更为河北滦州农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《保证担保借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》、《延期还款申请书》、《同意保证意见书》等相关证据予以证实并记录在卷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告河北滦州农村商业银行股份有限公司与被告彭善本、彭耀起签订的《保证担保借款合同》及《延期还款申请书》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，当事人均应按约定全面履行各自义务。原告河北滦州农村商业银行股份有限公司依约发放贷款后，被告彭善本未按合同的约定向原告偿还借款本金及支付自2005年1月1日至今利息，构成违约，故被告彭善本应向原告承担违约责任。原告请求被告彭善本给付借款本金6000元及利息（2005年1月1日至2005年11月28日按月利率9.3‰计收利息；2005年11月29日至给付之日按日利率万分之3计收利息），因在签订的《保证担保借款合同》及《延期还款申请书》中双方有约定，该约定并不违反法律，故本院予以支持。 被告彭耀起作为保证人在《保证担保借款合同》及《延期还款申请书》中签字；被告王爱香向原告出具《同意保证意见书》，同意承担连带保证责任；在被告彭善本未偿还原告借款的情况下，二被告应按照约定向原告承担连带保证责任。对原告请求二被告彭耀起、王爱香承担连带责任的主张本院予以支持。被告彭耀起、王爱香在承担连带保证责任后，有权向被告彭善本追偿。 被告彭耀起、王爱香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告彭善本于本判决书生效后五日内偿还原告河北滦州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6000元； 二、被告彭善本于本判决书生效后五日内按本金6000元向原告河北滦州农村商业银行股份有限公司支付借款利息（2005年1月1日至2005年11月28日按月利率9.3‰计收利息；2005年11月29日至给付之日按日利率万分之3计收利息）； 三、被告彭耀起、王爱香对上述第一项、第二项判项内容承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由三被告彭善本、彭耀起、王爱香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈志洲 ——