云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2475号原告：云南省外经贸投融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530000683684797R，住所地：云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际A幢24楼。法定代表人：刘伟胜，董事长。委托诉讼代理人：李艳，女，1987年9月2日出生，汉族，云南省文山市人，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司，统一社会信用代码：91530328550118812F，住所地：曲靖市沾益区西平街道文昌路259号。法定代表人：夏体煊。被告：夏体煊，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。被告：朱月苓，女，1974年7月11日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。被告：夏体参（曾用名：夏体彦），男，1967年6月21日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。被告：浦仕粉，女，1967年4月26日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。被告：唐秦，女，1977年6月14日出生，汉族，户籍登记地：云南省曲靖市麒麟区。被告：王玉鑫，男，1979年7月29日出生，苗族，户籍登记地：云南省曲靖市麒麟区。被告：浦仕通，男，1975年1月11日出生，汉族，户籍登记地：云南省曲靖市麒麟区。被告：宋立利，女，1973年4月5日出生，汉族，户籍登记地：云南省曲靖市麒麟区。被告：刘天伟，男，1968年5月24日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。被告：杨琼仙（曾用名：杨琴仙），女，1966年12月10日出生，汉族，户籍登记地：云南省宣威市。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行，住所地：云南省曲靖市翠峰路中段嘉悦广场一楼二楼。负责人：翟兆勇。委托诉讼代理人：赵军、刘荣华，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省外经贸投融资担保有限公司（以下简称“外经贸公司”）与被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司（以下简称“瑞昌公司”）、夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行（以下简称“邮政银行”）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告瑞昌公司、夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙及第三人邮政银行经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告外经贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告瑞昌公司向原告支付代偿款人民币20万元；2、被告瑞昌公司向原告支付资金占用费和违约金（资金占和费和违约金合并计算），按年利率24%的标准向原告支付，自实际代偿之日起计算至还清之日止；3、被告瑞昌公司向原告支付主张权利而产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等；4、原告有权拍卖、变卖被告瑞昌公司所有的浮货，对其行使抵押权；5、原告有权拍卖、变卖被告夏体煊所有的瑞昌公司的1200万元（占注册资本金的80%）的股权，以及夏体参所有的瑞昌公司的300万元（占注册资本金的20%）的股权，对其行使质押权；6、原告有权对夏体煊、朱月苓所有的坐落于沾益县，房屋所有权证号：曲房权证沾字第××号，00××41号的房屋折价、变卖、拍卖所得价款优先授权或者行使抵押权；7、原告有权对唐秦所有的坐落于曲靖市，房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号的房屋折价、变卖、拍卖所得价款优先授权或者行使抵押权；8、原告有权对唐秦所有的坐落于曲靖市，房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号的房屋折价、变卖、拍卖所得价款优先授权或者行使抵押权；9、原告有权对刘天伟所有的坐落××××路，房屋所有权证号：宣房权证区市字第××号的房屋折价、变卖、拍卖所得价款优先授权或者行使抵押权；10、原告有权对浦仕通、宋立利所有的坐落于曲靖市，房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号的房屋折价、变卖、拍卖所得价款优先授权或者行使抵押权；11、被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙对上述被告瑞昌公司所应支付原告的所有款项承担连带责任。事实及理由：被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司委托原告为其贷款提供连带保证责任，为此与原告签订《委托担保合同》，约定了双方的权利义务及违约责任等。原告依约与邮政储蓄银行签订了《小企业最高额保证合同》。后被告瑞昌公司与邮政银行于2015年6月24日签订《小企业流动资金借款合同》，约定瑞昌公司向邮政银行借款人民币1000万元，借款期限不超过12个月，邮政银行依约放款。为维护原告的合法权益，被告瑞昌公司向原告提供了如下反担保：（1）由被告瑞昌公司提供其所有的浮货进行了抵押；由夏体煊所有的瑞昌公司1200万元（占注册资本金的80%）的股权，以及夏体参所有的瑞昌公司300万元（占注册资本金的20%）的股权，进行了质押；（3）被告夏体煊、朱月苓、唐秦、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼分别以其所有的房屋进行了抵押；（4）由被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙向原告提供了连带责任保证。借款期届满，被告瑞昌公司未能按时、足额偿还借款，原告依邮政银行要求替瑞昌公司向邮政银行代偿合计人民币20万元。此后原告多次与各被告沟通其代偿款的偿还及其担保事宜，至今未果。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告瑞昌公司、夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙均未到庭，无答辩意见。第三人邮政银行未到庭，无答辩意见。原告外经贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据1、组织机构代码证；2、法定代表人身份证；3、法定代表人身份证明；4、被告企业信息公示系统公示信息；5、被告的身份证信息；6、53008783100215060007号《小企业流动资金借款合同》、53008783100615060008号《小企业最高额保证合同》、委保字【2015】第021号《反担保（抵押）合同》；7、反保浮货抵字【2015】第021号《反担保（抵押）合同》；8、反保股质字【2015】第021号（1）号《反担保（质押）合同》、反保股质字【2015】第021号（2）号《反担保（质押）合同》；9、反保房抵字【2015】第021号（1）号《反担保（抵押）合同》、反保房抵字【2015】第021号（2）号《反担保（抵押）合同》、反保房抵字【2015】第021号（3）号《反担保（抵押）合同》、反保房抵字【2015】第021号（4）号《反担保（抵押）合同》、反保房抵字【2015】第021号（5）号《反担保（抵押）合同》；10、个连带字【2015】第021（1）号《个人连带保证担保承诺书》、个连带字【2015】第021（2）号《个人连带保证担保承诺书》；11、《反担保承诺书》；12、（2017）云03民初23号判决书；13、邮政银行出具的记账凭证；14、浮货、房屋、股权抵押登记证书。本院认为，被告瑞昌公司、夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙、第三人邮政银行经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭，应视为其放弃举证和对原告方所提交的证据进行质证的权利。原告方所交证据形式合法，且无相反的证据对其真实性予以否认，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，第三人邮政银行与被告瑞昌公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定第三人向被告瑞昌公司提供1000万元的借款；由夏体煊、朱月苓、外经贸限公司提供最高额保证担保。2015年6月23日，原告与被告瑞昌公司签订《委托担保合同》(委保字[2015]第021号)，约定原告为被告瑞昌公司提供保证担保，担保金额1000万元，被告瑞昌公司未依约履行《小企业流动资金借款合同》造成原告代偿的，视为被告瑞昌公司严重违约，自原告代偿之日起，被告瑞昌公司每天按原告代偿金额的5‰向原告支付资金占用费，并向原告支付按实际担保金额的30%计算的违约金，原告为行使追偿权而产生的诉讼费、邮寄费等均由被告瑞昌公司承担。原告外经贸公司于2015年6月24日与第三人邮政银行签订《小企业最高额保证合同》，约定由原告外经贸公司为被告瑞昌公司与第三人邮政银行之间签订的《小企业流动资金借款合同》中的借款1000万元及其利息、合理费用内作最高额连带责任保证担保。原告外经贸公司于2015年6月30日向第三人出具《反担保落实通知函》，通知并同意第三人邮政银行向被告瑞昌公司发放贷款l000万元。上述合同签订后，第三人邮政银行向被告瑞昌公司发放贷款l000万元。但该借款2016年6月29日到期后，被告瑞昌公司未履行还款义务。2017年2月7日，原告云南省外经贸投融资担保有限公司代为偿还了本金20万元。2017年7月19日，云南省曲靖市中级人民法院就第三人诉被告瑞昌公司、夏体煊、朱月苓、原告云南省外经贸投融资担保有限公司金融借款合同一案，作出（2017）云03民初23号民事判决书，判决如下：1、由被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行贷款本金人民币9768100.9元及相应的利息（自2016年6月29日起至2017年2月6日止的逾期利息670709.9元及2016年2月7日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息按照双方的合同约定的年利率10.9125%计算）；2、由被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行律师代理费20万元；3、被告云南省外经贸投融资担保有限公司、被告夏体煊、被告朱月苓对上述款项承担连带清偿责任，被告云南省外经贸投融资担保有限公司、被告夏体煊、被告朱月苓履行相应义务后，在履行义范围内有权向被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司追偿……为保证原告外经贸公司与被告瑞昌公司签订的《委托担保合同》中原告外经贸公司的权益，原告外经贸公司与各被告签订以下反担保合同：1、2015年6月23日，原告与被告瑞昌公司签订《反担保（抵押）合同》（反保浮货抵字［2015］第021（1）号），约定瑞昌公司将其持有的现有和将有的原材料、在成品、半成品、产成品等全部共计约24280049.71元存货设立浮动抵押。2015年6月29日，被告瑞昌公司与原告在云南省曲靖市沾益县工商行政管理局办理了相应动产抵押登记书（登记编号：201512），抵押权人为原告。2、2015年6月23日，原告与被告夏体煊签订《反担保（质押）合同》（反保股质字［2015］第021（1）号），约定夏体煊以其持有瑞昌公司的1200万元（占注册资本金的80%）股权质押。2015年6月29日办理了股权出质设立登记手续并取得《股权出质设立登记通知书》{（曲沾）登记内出质设核字［2015］848号}，质权人为原告。3、2015年6月23日，原告与被告夏体参签订《反担保（质押）合同》（反保股质字［2015］第021（2）号），约定夏体参以其持有瑞昌公司的300万元（占注册资本金的20%）股权质押。2015年10月29日办理了股权出质设立登记手续并取得《股权出质设立登记通知书》{（曲沾）登记内出质设核字［2015］849号}，质权人为原告。4、2015年6月23日，原告与被告夏体煊、朱月芩签订《反担保（质押）合同》（反保房抵字［2015］第021（1）号），约定以夏体煊、朱月苓所有的坐落于沾益县房屋（房屋所有权证号：曲房权证沾字第××号、00××41号）设立抵押担保，2015年6月29日，双方在沾益县房地产交易中心办理了该房屋抵押登记手续并取得《房屋他项权利证》（曲房他证沾字第××号），登记的房屋所有权证号为00030540，房屋他项权利人为原告。5、2015年6月23日，原告与被告唐秦签订《反担保（质押）合同》（反保房抵字［2015］第021（2）、（3）号），与被告浦仕通、宋立利签订《反担保（质押）合同》（反保房抵字［2015］第021（4）号），分别约定以唐秦所有的坐落于曲靖市的房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号）、坐落于曲靖市的房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号），及以浦仕通、宋立利所有的坐落于曲靖市房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号）设立抵押担保，2015年6月29日，双方在曲靖市房屋抵押登记手续并取得《房屋他项权利证》（曲房他证曲靖市字第××号），登记的房屋所有权证号为201022445、200917825、2013110928，房屋他项权利人为原告。6、2015年6月23日，原告与被告刘天伟、杨琼仙签订《反担保（质押）合同》（反保房抵字［2015］第021（5）号），约定以刘天伟、杨琼仙以其所有的坐落××××路的房屋，（房屋所有权证号：宣房权证区市字第××号）设立抵押担保，2015年6月29日，双方在宣威市房地产监理所办理了该房屋抵押登记手续并取得《房屋他项权利证》（宣房他证市区字第××号），登记的房屋所有权证号为00021162，房屋他项权利人为原告。7、2015年6月23日，夏体煊、朱月苓二人和夏体参、浦仕粉二人分别向原告出具《个人连带保证担保承诺书》{编号：个连带字［2015］021（1）、（2）号}，均载明：债务人沾益县瑞昌饲料有限公司与贵公司签订了《委托担保合同》（合同号：委保字［2015］第021号），现经我夫妻双方共同协商，一致同意由我夫妻双方就债务人被告瑞昌公司履行《委托担保合同》事宜向贵公司提供个人连带责任保证担保……保证期间为贵公司产生代偿责任之日起二年……本承诺书的履行不以其他物的担保为前提，无论其他任何物的担保是否实现，我夫妻双方均应在接到贵公司书面偿还通知时无条件承担连带责任。另查明，原告外经贸公司在本案中支付邮寄费人民币597元。本院认为，本案中，首先，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定”本案中被告瑞昌公司未按约定履行还贷义务，致使原告作为保证人为被告瑞昌公司向第三人代偿20万元，原告有权向被告瑞昌公司追偿上述代偿款项；其次，依据《委托担保合同》的约定，被告瑞昌公司未依约履行合同造成原告外经贸公司代偿的，其应当向原告外经贸公司支付自代偿之日起的资金占用损失（即资金占用费和违约金），本案中原告外经贸公司主张按照年利率24%的标准合计计算资金占用损失，原告外经贸公司的该项主张未超过法律规定的上限，本院予以采纳，故被告瑞昌公司应向原告外经贸公司支付代偿款项自代偿之日（2017年2月7日）起至还清之日止，按年利率24%计算的资金占用损失。第三，原告外经贸公司要求被告瑞昌公司承担邮寄费597元，该费用已实际产生，系原告主张债权所必须支出的费用，且原、被告双方对该费用已有约定，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。第四，关于本案涉及的担保，本院认为，本案中被告瑞昌公司以其现有的和将有的原材料、在成品、半成品、产成品等全部存货设立浮动抵押，被告夏体煊以其持有的瑞昌公司的80%股权设立质押权，被告夏体参以其持有的瑞昌公司的20%股权设立质押权，上述抵押和质押均已办理登记手续，抵押权和质押权已依法设立，原告外经贸公司有权对上述抵押物和质押物行使抵押权和质押权；另外，2015年6月23日签订的编号为反保房抵字[2015]第021（1）至（5）号五份《反担保（抵押）合同》，均有对应房屋设立抵押担保的内容，且均已办理抵押登记，该不动产抵押权已经发生效力，故原告对被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉、唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙提供的抵押物折价、变卖、拍卖所得价款实现优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，但以前述原告代偿款及资金占用损失为限。最后，原告于2017年2月7日代偿20万元款项，于2019年1月29日提起本案诉讼，未满两年，故本院对于原告要求被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。被告唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙出具的《反担保承诺书》仅提供抵押物连带责任保证担保，并未提供保证人连带责任保证担保，故对原告要求被告唐秦、王玉鑫、浦仕通、宋立利、刘天伟、杨琼仙承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和担保保法》第六条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于判决生效后十日内归还原告云南省外经贸投融资担保有限公司代偿款人民币20万元，并支付自2017年2月7日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的资金占用损失；二、被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于判决生效后十日内向原告云南省外经贸投融资担保有限公司支付为实现债权而产生的邮寄费人民币597元；三、若被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司不能履行上述第一、二项债务，则原告云南省外经贸投融资担保有限公司享有对以下抵押物（质押物）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，但以前述第一、二项债务为限：1、被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司所有的存货［以云南省曲靖市沾益县工商行政管理局《动产抵押登记书》（登记编号：201512）记载为准］；2、被告夏体煊所有的曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司的80%股权；3、被告夏体参所有的曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司的20%股权；4、被告夏体煊、朱月苓所有的坐落于沾益县房屋［以沾益县房地产交易中心《房屋他项权利证》（曲房他证沾字第××号）记载为准］；5、被告唐秦所有的坐落于曲靖市的房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号）、坐落于曲靖市的房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号）、被告浦仕通、宋立利所有的坐落于曲靖市房屋（房屋所有权证号：曲房权证曲靖市字第××号）［以曲靖市房地产管理局《房屋他项权利证》（曲房他证曲靖市字第××号）记载为准］；6、被告刘天伟、杨琼仙所有的坐落于宣威市的房屋［以宣威市房地产监理所《房屋他项权利证》（宣房他证市区字第××号）记载为准］；四、被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉对被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司追偿；五、驳回原告云南省外经贸投融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司、夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉负担。被告夏体煊、朱月苓、夏体参、浦仕粉承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李云会人民陪审员  钱志红人民陪审员  雷辉美二〇一九年十二月二十日法官助理屠忞书记员赵琼