新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2322号原告：姚文菊，女，1967年9月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区五家渠市金碧天下恒大花园25号楼2单元2103室，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：新疆宏基兴业建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路773号1栋2层201室。法定代表人：臧道光，公司总经理。委托诉讼代理人：雷仁春，男，该公司员工。被告：王兴林，男，1972年3月10日出生，汉族，公司员工，现住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾新城环城西路468-7号，现住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李洪亮（被告王兴林侄女婿），住四川省仪陇县新政镇长里扁村五组3号附1号，住四川省仪陇县。被告：陈兵，男，1985年6月16日出生，汉族，住四川省阆中市垭口乡神仙垭村11组53号，住四川省阆中市。原告姚文菊与被告新疆宏基兴业建筑安装工程有限公司（以下简称宏基建筑公司）、被告王兴林、被告陈兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚文菊及其委托诉讼代理人余泽雯、王泽，被告宏基建筑公司的委托诉讼代理人雷仁春，被告王兴林的委托诉讼代理人李洪亮到庭参加了诉讼，被告陈兵经本院传票传唤未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告姚文菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏基建筑公司向原告支付劳务费739073元;2.判令被告宏基建筑公司向原告支付劳务费占用期间的利息57647.69元(自2018年12月21日起至2019年12月20日止，739073元×1年×6%/年×130%);3.判令被告宏基建筑公司按照年息7.8%向原告支付资金占用期间的利息直至款付清止;4.判令被告王兴林、被告陈兵对上述债务承担连带给付责任;5.判令被告宏基建筑公司承担本案诉讼费、保全费及邮寄送达费。事实与理由:2018年9月30日，陈邦军（原告丈夫）与被告宏基建筑公司签订一份劳务分包协议,将其承包的位于五彩湾准东经济技术开发区黄泥滩路昱景花园小区2-1商业、3#商业、4#商业工程的主体、屋面、二次结构、散水、地坪、砌墙、抹灰、外架工程劳务分包给原告实际施工,价格每平方米为360元。后经双方结算，尚欠陈邦军劳务费739073元至今未付，现陈邦军已去世，故诉至法院。被告宏基建筑公司辩称，本案所涉工程施工项目没有完工,双方没有进行工作内容的清算，也没有出具以完成工作量结算书。原告提出的诉讼请求没有依据,依法驳回原告的诉讼请求。对陈兵签署的工资证明和结算清单不予认可，原告要求支付的739073元劳务费及利息没有事实依据。本案所涉工程项目于2018年7月开始施工至2018年11月正常冬季停工止,工程施工形象进度二层主体框架全部完工。2019年4月至今,由于建设单位的原因,本案所涉工程项目没能复工。原告已完成劳务施工工程量为《劳务分包协议》约定工程量的50%，其中二次结构、砌体、抹灰、屋面、地坪、散水没有施工。根据施工图纸及实际完成工程量计算,原告完成劳务施工工程量面积合计5357.74平方米。应按约定单价每平方米360元的50%计算价款，应付劳务费为964393.2元,已实际支付1664000元，多支付劳务费699606.8元，综上所述，原告所提出的诉讼请求不能成立,请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告王兴林辩称，本人系被告宏基建筑公司项目部人员，应当由被告宏基建筑公司承担责任，被告王兴林不承担责任。被告陈兵未答辩亦未提交证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姚文菊出示结算单1份，本院对真实性予以确认；2.证人唐大才、证人黄世勇的证言，本院对真实性予以确认，证人证言较为客观真实，对证明目的本院予以采信；3.被告宏基建筑公司出示的2019年1月30日的收条1份，本院对真实性予以确认，且有陈邦军的签字，本院对证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，陈邦军与被告宏基建筑公司签订一份劳务分包协议，约定将被告宏基建筑公司承建的五彩湾准东经济技术开发区黄泥滩路昱景花园小区项目中1#商业、2-2商业、2-3商业、酒店工程施工任务交给陈邦军施工，每平方米360元，工程范围为：钢筋、模板、混凝土、砌体、抹灰、屋面、地坪、散水。付款方式，原告施工的工程至主体二层封顶支付完成工程量的80%工程款，主体全部封顶及砌体、抹灰、屋面、地坪、散水完成合格后支付完成工程量的90%工程款，剩余款项待竣工验收后60日内付清。合同签订后，原告组织人员进场施工，施工至2018年11月20日左右，冬季停工。2019年因发包方原因，工程未再开工。2018年12月20日，原告与被告宏基建筑公司进行结算，共计产生劳务费用2179073元，已支付1664000元，剩余应付劳务费515073元至今未付。另查明，陈邦军于2019年9月12日去世，父亲陈安泰已故，母亲杨玉珍，妻子姚文菊，长子陈勇，次子陈嘉俊。在庭审前，杨玉珍、陈勇、陈嘉俊放弃主张本案权利义务。本院认为，陈邦军与被告宏基建筑公司签订劳务协议，系双方真实意思表示，且已实际履行，系有效合同，双方应当按照合同约定履行权利义务。本案中，由于发包方的原因，致使工程停工至今，双方合同无法继续履行，故陈邦军与被告宏基建筑公司进行了结算，虽然被告宏基建筑公司对陈兵签字的结算单不予认可，认为其不是被告宏基建筑公司工作人员，但根据被告王兴林的陈述，可证实被告陈兵系被告宏基建筑公司项目部负责人员，且有付款记录可证实其代表被告宏基建筑公司向原告支付劳务费用的事实，故对被告宏基建筑公司的辩称，本院不予采信。故对双方结算的价款2179073元，本院予以确认，现陈邦军已经去世，其法定继承第一顺序继承人母亲杨玉珍，妻子姚文菊，长子陈勇，次子陈嘉俊可以继续主张权利，现杨玉珍、陈勇、陈嘉俊自愿放弃主张权利，不违反法律规定，由姚文菊作为原告主张权利，主体适格。本案中结算价款为2179073元。被告宏基建筑公司已支付劳务费1664000元，虽然原告对2019年1月30日陈邦军出具的250000元的收条不认可，但该收条系原件，且有陈邦军的签名，对原告的辩解理由，本院不予采信。被告宏基建筑公司应支付劳务费用为515073元（2179073元-1664000元），本院予以支持。对原告主张由被告宏基建筑公司支付劳务费占用期间的利息57647.69元(自2018年12月21日起至2019年12月20日止，739073元×1年×6%/年×130%)，并继续按照年息7.8%向原告支付资金占用期间的利息直至款付清止的诉讼请求，由于双方未对违约责任进行约定，但被告宏基建筑公司未按约定支付价款，显然构成违约，故应当按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2018年12月21日起至2019年12月20日止的利息应为24465.97元(515073元×1年×4.75%)，并自2019年12月21日起按年利率4.75%计算至款付清之日止。对被告王兴林、陈兵是否承担责任的问题，被告王兴林、被告陈兵均为被告宏基建筑公司项目部的负责人员，其履行的为职务行为，对外应当由被告宏基建筑公司承担责任，被告王兴林、被告陈兵在本案中不承担责任。被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆宏基兴业建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告姚文菊劳务费515073元，利息24465.97元，合计539538.97元，并以515073元为基准，承担按年利率4.75%计算的利息，自2019年12月21日起至款付清之日止；二、被告王兴林、被告陈兵在本案中不承担责任；三、驳回原告姚文菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11767元，由原告姚文菊承担3767元，由被告新疆宏基兴业建筑安装工程有限公司承担8000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 唐慧春审 判 员 杨晓毅人民陪审员 罗海舟二○一九年十二月三十日书 记 员 马 蓉