中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初3757号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人西撒兑（外文名SISADVE），男，1997年12月25日出生，无国籍，自报缅甸身份证号码：1－MKP－N－012373，傈僳族，文化程度初中，自称住缅甸克钦邦布达富市麻抢勃（1区）（以上情况均系被告人自报）。因本案非法入境于2019年3月25日被羁押，2019年3月26日被拘留审查，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人张锦霞，广东星啸律师事务所律师。被告人貌洒杰（外文名MGSAJIE），男，1988年7月27日出生，无国籍，傈僳族，文化程度初中，自称住缅甸克钦邦布达富市麻抢勃（1区）（以上情况均系被告人自报）。因本案非法入境于2019年3月25日被羁押，2019年3月26日被拘留审查，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人徐彦，广东莞信律师事务所律师。被告人朋赛（外文名PHONESAI），男，1996年12月15日出生，无国籍，傈僳耶旺族，文化程度小学，自称住缅甸克钦邦布达富市麻抢勃（3区）（以上情况均系被告人自报）。因本案非法入境于2019年3月25日被羁押，2019年3月26日被拘留审查，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]3603号起诉书指控被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛犯偷越国（边）境罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，韦春厚担任本案翻译，被告人西撒兑及其指定辩护人张锦霞、被告人貌洒杰及其指定辩护人徐彦、被告人朋赛及其指定辩护人黄美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人西撒兑、被告人貌洒杰、被告人朋赛以及杰某某（JIEARRDI，另案处理）在缅甸境内商量一起到中国打工。2018年3月，西撒兑、貌洒杰、朋赛、杰某某结伙持边民通行证从缅甸甘拜地进入到中华人民共和国云南省腾冲附近务工。在一名叫“阿普”（另案处理）的中介男子安排下，2019年1月，西撒兑、貌洒杰、朋赛、杰某某在未持有入境中国其他地方的合法有效证件情况下，一起来到中国山东省一加工厂务工。后西撒兑、貌洒杰、朋赛、杰某某离开山东，于2019年3月5日进入中华人民共和国广东省东莞市**************嘉源电子塑胶厂工作。2019年3月25日10时许，公安机关在上述中华人民共和国广东省东莞市常平镇嘉源电子塑胶厂内抓获被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，取保候审决定书，自述表，行政处罚决定书，拘留审查决定书，解除拘留审查决定书，情况说明等书证，证人杰某某、阿某某、定某某、欧某某的证言、辨认笔录，被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛无视中华人民共和国国法，违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人西撒兑当庭对指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人提出，1、被告人的行为主观恶性小；2、被告人没有任何刑事处罚等记录，系初犯；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现。被告人貌洒杰当庭对指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人提出，1、被告人主观恶性小；2、被告人认罪悔罪；3、被告人是初犯、偶犯。被告人朋赛当庭对指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人提出，1、被告人主观恶性小；2、被告人无犯罪记录，系初犯；3、被告人当庭自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛偷越国（边）境的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛无视中华人民共和国法律，违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于本案被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛的指定辩护人均提出，被告人的行为主观恶性小的意见，经查，本案三被告人结伙，明知系中国的边境而故意偷越，侵犯了中国国家对出入国（边）境的管理，其行为均已构成犯罪，具有严重的社会危害性。故三人的犯罪不属于主观恶性小。对三辩护人提出的此点意见，本院不予采纳。三辩护人提出的其他意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛的身份问题，经查被告人西撒兑、貌洒杰、朋赛开庭供述其是偷渡来中国，没有护照，国籍不明，其身份暂时无法得到相关国家驻华使、领馆的确认。故其身份按无国籍认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人西撒兑（外文名SISADVE）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25起至2020年1月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人貌洒杰（外文名MGSAJIE）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月25起至2020年1月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人朋赛（外文名PHONESAI）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25起至2020年1月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  陈嘉慧人民陪审员  姚泽林二〇一九年十二月七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。