广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初1358号 原告：莫国兰，女，1965年1月4日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被告：李慧扬，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被告：卢茂荣，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢允林，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：平南县万泰农业物资有限公司，住所地广西平南县平南镇平安街2号。 法定代表人：卢允林。 原告莫国兰与被告李慧扬、卢茂荣、卢允林、平南县万泰农业物资有限公司（以下简称“平南万泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫国兰的委托诉讼代理人赵日录、被告李慧扬的委托诉讼代理人林奕、被告卢允林的委托诉讼代理人吴荣强到庭参加诉讼;被告卢茂荣、平南万泰公司法定代表人卢允林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案因卢允林申请对原告右股骨骨折内固定术后钢板折断与道路交通事故是否存在直接因果关系及参与度进行鉴定，扣除审理期限140天。本案现已审理终结。 原告莫国兰向本院提出诉讼请求：判令被告卢茂荣、李慧扬、卢允林、平南万泰公司连带赔偿原告莫国兰因交通事故造成的医疗费共计43892.73元。事实和理由：2018年11月3日13时30分，李慧扬驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车从平南县平南镇方向行驶，至事故发生地点时，由于操作不当，致使其驾驶的桂Ｒ×××××号轻型厢式货车驶过对向车道与由潘茂坤驾驶并搭乘莫国兰的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘茂坤和莫国兰受伤致残、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定李慧扬在事故中负全部责任。原告第一次治疗产生的医疗费已获得赔偿，但因钢板自然断裂和骨折无法愈合需要第二次住院进行植骨治疗，用去医疗费43892.73元。经查实，桂Ｒ×××××号轻型厢式货车的车主系卢允林，卢允林是该车的实际运输受益人，也是平南万泰公司的经理即雇主，平南万泰公司雇请李慧扬帮送货导致事故发生，平南万泰公司应承担连带赔偿责任。 被告李慧扬辩称，一、原告要求其赔偿没有法律和事实依据，已有生效文书确认其在本次事故中是在履行职务，其不需要承担赔偿责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。二、原告就第二次入院治疗所产生的医疗费起诉，但没有提供充分的证据证实是由于本次交通事故造成而入院治疗，关于慢性胃炎，原告也没有充分的证据证实是由于交通事故受到损害需要服药而造成该疾病。 被告卢允林辩称，原告在事故发生后受伤到平南县中医院做手术，产生的相关医疗费已全部支付，原告本次主张的医疗费与交通事故没有关联，不应得到支持，应依法驳回原告的诉讼请求。钢板断裂有几个原因：1.钢板质量问题；2.是否属于医疗事故。 被告卢茂荣未作答辩。 被告平南万泰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日13时30分左右，李慧扬驾驶桂Ｒ×××××号轻型厢式货车从平南县官成镇往平南县同和镇方向行驶，至平南县官成镇粮所路段时，在避险过程中由于操作不当，致使其驾驶的桂Ｒ×××××号轻型厢式货车驶过对向车道与由潘茂坤驾驶并搭乘莫国兰的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘茂坤和莫国兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月19日，平南县公安局交通警察大队作出平公交认字第[2018]SS760号《道路交通事故认定书》，认定李慧扬在事故中负全部责任；潘茂坤和莫国兰在事故中无责任。原告莫国兰受伤后于2018年11月3日至2018年12月17日期间到平南县中医院治疗，产生住院医疗费45598元，原告已就该医疗费于2018年11月16日向本院提起诉讼，本院于2018年12月19日作出（2018）桂0821民初3681号民事判决，确定由平南万泰公司承担全部的民事赔偿责任，卢允林承担连带赔偿责任。原告于2019年4月7日至2019年4月29日期间到平南县人民医院住院治疗22天，用去医疗费43892.73元，其中治疗慢性胃炎的费用为2018.05元、治疗右股骨骨折内固定术后钢板折断的费用为41874.68元。出院医生诊断莫国兰的伤情为：1.右股骨骨折内固定术后骨不连、钢板折断；2.左股骨骨折内固定术后骨不连；3.慢性胃炎。诉讼过程中，卢允林向本院申请对原告右股骨骨折内固定术后钢板折断与道路交通事故是否存在直接因果关系及参与度进行鉴定，经本院委托，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第635号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：莫国兰因道路交通事故受伤：1.其左股骨干骨折，右股骨干开放性骨折，失血性休克，左股骨骨折内固定术后骨不连和右股骨骨折内固定术后骨不连与本次交通事故存在因果关系；右股骨骨折内固定术后钢板折断和慢性胃炎与本次交通事故无因果关系。2.其左股骨干骨折、右股骨干开放性骨折、失血性休克、左股骨骨折内固定术后骨不连、右股骨骨折内固定术后骨不连在本次交通事故中的参与度为100%；其右股骨骨折内固定术后钢板折断、慢性胃炎在本次事故中的参与度均为0%。该意见书记载：右股骨骨折内固定术后钢板折断。根据《外科学》（人民卫生出版社出版）记载：骨折后钢板内固定术后常见并发症为钢板折断。钢板折断有多种原因如钢板本身质量问题、钢板内固定放置时间过长、再次遭受外力作用、钢板内固定术后缺少固定扶助等。因此右股骨骨折内固定术后钢板折断与本次交通事故无关。原告对该鉴定意见有异议，并向本院申请对其因本次交通事故造成的右股骨骨折内固定术后骨不连与内固定钢板折断有无因果关系及右股骨骨折内固定术后骨不连与造成钢板折断的参与度是多少进行鉴定，本院认为原告申请鉴定的上述事项对证明待证事实无意义，故本院对该鉴定申请依法不予准许。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、收费票据，被告李慧扬提供的民事判决书，被告卢允林提供的鉴定意见书及本院依职权依法调取的平南县人民医院的情况说明予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生道路交通事故适用过错责任原则，则需要同时符合民事过错责任的构成要件：存在损害后果、侵权行为与损害后果之间有必然的因果关系、行为人主观上有过错。因此,判断行为人应否承担侵权责任,除了需存在侵权行为、损害后果之外,侵权行为与损害后果之间还需有必然的因果关系,否则行为人不承担侵权责任。本案中，原告主张医疗费43892.73元，根据其提供的医疗费发票以及本院向平南县人民医院调取的关于原告因本次事故住院期间的费用情况说明，可证实原告于2019年4月7日至2019年4月29日在平南县人民医院住院期间共用去医疗费43892.73元，其中包括了治疗慢性胃炎的费用2018.05元以及治疗右股骨骨折内固定术后钢板折断的费用41874.68元。根据上述平南县人民医院出具的费用情况说明和广西正廉司法鉴定中心作出的桂正廉司鉴[2019]临鉴字第635号《司法鉴定意见书》，可证实原告于2019年4月7日至2019年4月29日在平南县人民医院住院期间治疗的慢性胃炎、右股骨骨折内固定术后钢板折断与本次交通事故无因果关系，在本次事故中的参与度为0％，作出该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见书上记载的分析说明详实，本院对该鉴定结论予以采信，并以该结论作为认定本案事实的依据。综上，原告主张的医疗费43892.73元不是因本次事故产生的损失，其请求各被告对该费用承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告莫国兰的诉讼请求。 案件受理费898元，减半收取计449元（原告已预交），由原告莫国兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费898元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁云飞 书 记 员 张斌雯