黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初770号原告：范丽荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：刘忠锋，男，1979年9月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**，统一社会信用代码：91230607322936645K。负责人：马文钊，职务：经理。委托诉讼代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所，住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**社会信用代码：91230600702864372N。法定代表人：王光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，系公司员工，住大庆市让胡路区。原告范丽荣诉被告刘忠锋、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丽荣及委托诉讼代理人姜丽艳，被告刘忠锋、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人曲海莲、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人迟术梅均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失136885元（其中：医疗门诊费170元、住院费7809.62元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、残疾赔偿金61890元、误工费26850元、护理费14652元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7314元、交通费500元、鉴定费2700元）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：２０１９年１２月２３日，被告刘忠锋驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型轿车将行人原告范丽荣撞伤，此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告刘忠锋承担此起事故的全部责任，原告无责任，经查黑Ａ×××**号大众牌小型轿车于被告华泰财产保险有限公司投保交强险，于被告平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业三者险，事故发生时仍在保险期内，事发后原告在大庆市第四医院住院治疗４０天，现原告已出院，原被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，恳请法院依法判决。被告刘忠锋辩称：我的车投保了保险，所有费用应由保险公司承担，我为原告垫付了住院费5000元和门诊费300多元。被告华泰辩称：本起事故发生在保险期内，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用在医疗费赔偿限额10000元以内进行赔付，原告的主张的其他费用的合理部分，如在我公司的理赔范围内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，其次原告对其诉讼请求应提供充分的证据加以证实，应符合法律规定，对本起事故中的诉讼费、鉴定费以及其他项目赔偿费用因不属于我公司承包范围，以及法律规定的损失，我公司不承担赔偿责任，依据机动车交通事故责任强制保险条款第10条的规定，我公司对诉讼费及鉴定费不承担赔偿责任，具体意见在举证、质证时提出。被告平安辩称：涉案车辆在我司投保商业三者险，保额50万元，我公司同意承担交强险限额12万元之上，属于保险责任的合理费用，各项目赔偿金额在质证环节予以确认，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，二被告与原告签订了《个人担保借款合同》一份，约定二被告从原告处借款29万元，借款期限自2018年4月12日至2031年4月11日，执行月利率为4.083‰，按月等额本息归还，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人出现本合同第12.2条约定的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款，第12.2条约定本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人已全部或者部分丧失还款能力，保证人财务状况恶化或者其他原因导致担保能力明显下降，担保物价值减少、毁损灭失、被征用、被征收以及因附合、混合、加工使担保物所有权归属第三人或者出现权属争议等影响贷款人实现担保权。当日，原告与二被告又签订《抵押合同》一份，二被告用位于让胡路区××小区××室房屋作为抵押，并办理了抵押登记。2018年4月27日，原告将借款29万元支付给被告，但被告自2019年3月27日起拖欠利息至今，故原告诉至法院。本院认为：本案《个人担保借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行。被告自2019年3月起拖欠利息至今，其已构成违约，故对原告要求解除合同、被告承担偿还借款本金、利息及罚息的请求，本院依法予以支持。被告就上述债权提供抵押担保，且已登记，抵押合同发生法律效力，抵押物为位于让胡路区××小区××室房屋，二被告未能偿还到期债务，现原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。因二被告未出庭，亦未向本院提交书面证据反驳原告的主张，视为对其诉讼权利的放弃，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告大庆农村商业银行股份有限公司新潮支行与被告刘立忠、史春凤签订的《个人担保借款合同》和《抵押合同》；二、被告刘立忠、史春凤于本判决生效后五日内给付原告大庆农村商业银行股份有限公司新潮支行借款本金276，422.09元及利息2，751.7元（截至2019年5月10日），并自2019年5月10日起至实际给付之日止按月6.1245‰给付利息及罚息；三、原告大庆农村商业银行股份有限公司新潮支行就前项债权对被告刘立忠、史春凤位于让胡路区北湖小区20-4-201室房屋，折价、拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2，744元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  侯晓云人民陪审员  丛月利人民陪审员  刘 爽二〇一九年十二月十七日书 记 员  何佳旺附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利息的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。