河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初1668号 原告:刘志军，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地：邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。 负责人：冯运坤，经理。 委托代理人：孟祥明，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地：重庆市万州区天城大道**。 负责人：张新，经理。 委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：张明，男，1989年6月23日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：黄爱华，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告刘志军与被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称中国人寿）、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称中国人保）、张明、黄爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军的委托代理人刘志玉、被告中国人寿的委托代理人孟祥明、被告中国人保的委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼。被告张明、黄爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘志军诉称，2018年6月17日0时30分许，被告黄爱华驾驶被告张明所有的冀Ｂ×××××号车在唐山市丰润区采石场倒车时，将原告左小腿轧伤。伤后，原告在唐山市第二人民医院住院治疗64天，诊断为左小腿上1／3水平以远毁损伤，开支医药费64806.01元。冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿投保交强险，在被告中国人保投保商业三者险不计免赔率限额100万元，此事故发生在保险期间内。原告向本院提起诉讼，要求四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、器具维修保养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计622130.59元（详见损失明细），由被告承担本案的诉讼费用。 被告中国人寿辩称，冀Ｂ×××××号车辆在被告中国人寿投保交强险，保险期间为2017年8月9日至2018年8月8日。若事故发生真实，对于原告合理合法的损失，同意在交强险的限额内进行赔付，但原告无事故责任认定书，被告对事故的真实性有异议。 被告中国人保辩称，本案为交通事故责任纠纷，原告应对事故时间、经过、原因及责任划分承担举证责任，被告中国人保仅在事故经过清晰、责任明确情况下，按保险合同约定进行赔付。原告提交的左家坞派出所证明，仅记录了报案、处警经过及冀Ｂ×××××号车辆停在仰山采石场、左后轮有血记的事实，未记载任何其它经调查得知的事实，无法证明事故时间、经过、原因及责任。如原告陈述事故经过属实，原告刘志军作为具有Ｂ2贺驶资格的贺驶员，知道或应知道其所在位置为前方车辆贺驶员盲区，无论该位置站立或经过均有危险性，原告应对自身损失负有责任。保单显示被告中国人保承保车辆为渝Ｂ×××××号非冀Ｂ×××××，本案事实原因及责作无法查明，不能确定侵权关系存在，事故车辆也并非被告中国人保承保车辆。本案不存在道路交通事故的侵权关系。即使原告受伤与被告黄爱华等之间存在侵权事实，本案仍缺少必要共同诉讼参与人，采石场应作为本案被告承担相应的侵权责任。 被告张明、被告黄爱华未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2018年6月17日0时30分许，被告黄爱华驾驶冀Ｂ×××××号自卸货车在唐山市丰润区采石场倒车时，原告正位于冀Ｂ×××××车辆的左后侧清理石块，冀Ｂ×××××号货车的左后车轮将原告左小腿轧伤。被告张明将原告送至医院安置后，于2018年6月17日8时左右拨打122向交通警察报警。因事故未发生在道路上，被告张明被告知向唐山市丰润区公安局左家坞派出所报警，该派出所即到现场出警并出具证明一份：“福田欧曼重型自卸货车（冀Ｂ×××××号）停在仰山村采石场空场处，车辆左后轮有血迹。”原告刘志军受伤后被送至唐山市第二医院住院治疗64天，开支医疗费及检查费合计64980.96元（64806.01元＋174.95元）。原告伤情经医院诊断为左小腿上1／3水平以远毁损伤。原告的伤情经本院委托唐山市法医鉴定中心鉴定为：原告刘志军人体损伤致残程度为七级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；原告刘志军适合装配骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，该假肢价格为15000元／件，该假肢正常情况下使用四十八个月，使用期限内维修费用为3000元。原告开支法医鉴定费合计4200元。2019年7月份，原告李志军已安装假肢，其实际开支假肢费用26000元。 原告的被扶养人为其母亲赵文东（1952年1月16日出生），其母亲共有三个子女，原告系长子。 另查明，被告张明系冀Ｂ×××××号自卸货车的所有权人，原告刘志军与被告黄爱华均系被告张明雇佣的司机。被告中国人寿系冀Ｂ×××××号自卸货车机动车交强险的保险人。冀Ｂ×××××号货车在被告中国人保投保了限额100万元不计免赔率商业三者险。事故发生在保险期间内。被告中国人保出具的保险单登记车牌号为渝Ｂ×××××号，但该保险单上登记车辆的发动机号（1613Ｂ028045）及车架号（ＬＲＤＶ7ＰＥＣ2ＤＬ003988）均与冀Ｂ×××××车辆一致。庭审中，被告中国人保表示，事故车辆的车牌号与保单上不一致，被告中国人保不应赔偿。 庭审中，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，被告表示要求数额过高。原告主张误工费按交通运输业标准计算，被告表示不予认可，原告提交了驾驶证、从业资格证及天津市道路交通事故认定书。原告主张残疾辅助器具费计算33年，被告表示要求期限过长。原告主张开支交通费2000元（包括住院、出院及护理人员误工费），被告不予认可。 上述事实有原、被告陈述、派出所证明、保险单、住院病历、诊断证明书、医药费票据、法医鉴定书、法医鉴定费票据、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、天津市道路交通事故认定书等证据予以证实。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。结合本案的实际情况，原告在事故车辆后侧清理石块时，由于被告黄爱华未清楚查看车辆周围状况而突然倒车致原告受伤，原告自身无过错，被告黄爱华应承担此次交通事故的全部责任。被告中国人保主张事故车辆的车牌号与保单上不一致，不应予以赔付，但原告所提交证据充分证实冀Ｂ×××××事故车辆即为被告中国人保所承保的车辆，被告中国人保出具的保单上有瑕疵，并非投保人的过错，故对被告中国人保的主张，本院不予采信。 原告因此次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑被告的过错程度、本地区经济发展水平等因素，以赔偿16000元为宜。原告主张误工费按照交运输业标准计算，虽被告不予认可，但原告提交了充足的证据予以证实，故本院予以认定。原告主张残疾辅助器具费计算33年，被告表示要求期限过长，本院依据鉴定结论及原告实际年龄情况，酌定按20年计算，20年后原告可再行主张权利。原告主张开支交通费2000元，被告不认可，本院结合原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定交通费为1000元。 原告刘志军因此次交通事故受到的损失为：医疗费64980.96元、住院伙食补助费2560元（40元/天×64天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费37659.60元（209.22元/天×180天）、护理费9849.60元（109.44元/天×90天）、残疾赔偿金305279.73元[263976元（32997元/年×20年×40%）+被扶养人生活费41303.73元（22127元/年×14年÷3×40%）]、假肢费用及其维修费自2019年7月份开始计算20年即为90000元[（15000元+3000元）×20年/4年更换一次]、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费4200元，合计535129.89元。 中国人寿作为冀Ｂ×××××车辆交强险的保险人，应当在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费64980.96元、住院伙食补助费2560元、营养费3600元，合计71140.96元，超过交强险赔偿限额10000元，应赔偿10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费37659.60、护理费9849.60元、残疾赔偿金305279.73元、假肢费用及其维修费90000元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元，合计459788.93元，超过交强险赔偿限额110000元，应赔偿110000元。被告中国人寿在交强险限额内应赔偿原告刘志军损失120000元。 对于原告刘志军超过交强险的损失415129.89元（535129.89元-120000元），肇事各方理应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，被告黄爱华应承担415129.89元赔偿责任。被告黄爱华在事故发生时为从事雇佣活动，被告张明应承担赔偿责任。被告中国人保系冀Ｂ×××××号车辆限额100万不计免赔率第三者责任保险的保险人，应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，在第三者责任保险限额内负责赔偿被告张明应当承担的赔偿责任。被告中国人保应当赔偿原告刘志军损失415129.89元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志军损失120000元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在冀Ｂ×××××车辆商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘志军损失415129.89元。本项于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告刘志军其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇一九年十二月十七日 书记员  葛志伟