福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6640号 原告：缪大贵，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑开白，福建韩诚律师事务所律师。 被告：雷清明，男，1975年6月17日出生，畲族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郭汉斌、黄杰，福建怀行律师事务所律师。 原告缪大贵与被告雷清明健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告缪大贵的委托诉讼代理人郑开白、被告雷清明的委托诉讼代理人郭汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪大贵向本院提出诉讼请求：判令雷清明立即赔偿缪大贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币72592.72元（截至2019年7月3日的损失）。诉讼过程中，缪大贵增加诉讼请求为：判令雷清明立即赔偿缪大贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、诉讼保全等项损失共计188196.11元（截至2019年8月9日的损失，法律规定人身损害其余未诉项目保留诉讼权利）。其中：医疗费：149735.02元（24293.88元+39325.74元+300元+80589.08元+316元+4730.32元+180元）；住院伙食补助费：4900元（100元/天×49天）；误工费：14318.14元（76266元/年÷12÷21.75×49天）；护理费：11297.03元（60174元/年÷12÷21.75×49天）；交通费：3800元（1200元+1600元+1000元）；诉讼保全费：1745.93元（1000元+745.93元）；申请鉴定人出庭费：2400元。 事实与理由：2019年6月22日01时许，雷清明通过手机呼叫缪大贵驾驶的闽Ｊ×××××嘀嘀车，从福安市城南街道官庄开往福安市阳头街道阳头广场路段。行车时，雷清明认为缪大贵绕道行驶就辱骂缪大贵，并将缪大贵的脖子猛地掐了一下，致缪大贵颈部损伤，并导致缪大贵右颈部、前胸壁、背部、右上臂、左侧颜面部等处大面积皮下血肿，双侧胸大肌出血，急性失血性贫血（重度）等严重疾患。缪大贵于2019年6月22日10时许被送往闽东医院住院治疗，后转至重症医学科抢救，但缪大贵的病情仍持续恶化，病情危重，院方建议缪大贵家属转至上级医院进一步治疗。缪大贵只得于2019年6月25日10时许从闽东医院办理出院，并于当天转院至福建医科大学附属协和医院治疗。因雷清明的侵害行为造成缪大贵受伤引发上述严重疾患，并给缪大贵造成巨大的经济损失。截止2019年7月3日，缪大贵已花费医疗费65119.62元，且此后每天仍要花费数千元的治疗费（依医院通知，缪大贵家属截止2019年7月2日已预交医疗费10万元）。缪大贵家庭经济并不宽裕，已无能力继续承担如此高昂的治疗费用，缪大贵家属多次请求雷清明先行支付费用给缪大贵救治，皆被雷清明无理拒绝。为此，缪大贵只能向人民法院提起诉讼，要求雷清明先行赔偿缪大贵所造成的各项损失。 雷清明辩称，1.关于各项赔偿的金额：医药费应凭发票计算，但缪大贵提供发票与住院时间有冲突，应予以解释并说明；住院伙食补助费标准过高，应按50元/天的标准计算；误工费缪大贵参照的是2018年标准，而缪大贵在住院诊断时从事的是居民服务业，故应按居民服务业标准60174/元计算，且误工费不应按实际住院的49天计算，应扣除法定节假日；护理费天数待法院核实；交通费组成部分仅对闽东医院转福州医院费用1200元无异议，剩余2600元由法院认定；诉讼保全费具体由谁承担法院认定；鉴定人出庭费应缪大贵自行承担；保险费1000元不是合理必要支出，不应予以支持。2.缪大贵所依据事实理由中，部分观点有误。本案案发时是凌晨1时，缪大贵曾于2017年、2018年间因持续流血不止住院，且在2018年检查得知其有凝血因子XII缺乏症，而缪大贵明知自己身体状态不好的情况下，在事发后第二天才到闽东医院检查，且对医院隐瞒自己生病情况，导致医生入院诊断未能正确诊断，延误治疗，故缪大贵对损害结果发生也存在过错；3.缪大贵住院后雷清明就已转账1万元给其治疗；4.雷清明于庭前向法院申请鉴定，鉴定意见书认为本次外伤与雷清明损害是间接损害，鉴定意见客观，雷清明对缪大贵的损害是无法预判的，且缪大贵延误治疗及自身疾病原因，其对本案损害结果应承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日01时许，雷清明通过手机呼叫缪大贵驾驶的闽Ｊ×××××嘀嘀车，从福安市城南街道官庄开往福安市阳头街道阳头广场路段。行车时，雷清明认为缪大贵绕道行驶就辱骂缪大贵，并将缪大贵的脖子猛地掐了一下，造成缪大贵颈部损伤。缪大贵受伤后于同日10时许到闽东医院治疗，随后转为住院治疗，花费医疗费63919.62元，2019年6月25日出院转至福建协和医院住院治疗，花费医疗费80905.08元，2019年7月17日再次转回闽东医院住院治疗，并于2019年8月9日出院，花费医疗费4910.32元（已扣除统筹基金支付），缪大贵共住院49天，实际花费医疗费149735.02元，雷清明已垫付医疗费10000元。雷清明于2019年8月1日向本院申请损伤参与度鉴定，本院于2019年8月12日向福建晟蓝司法鉴定中心委托鉴定，福建晟蓝司法鉴定中心于2019年9月28日作出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第1531号司法鉴定意见书，对缪大贵的鉴定意见为：本次外伤与缪大贵的损害后果存在间接因果关系，系次要作用，建议外伤参与度拟为20%-30%。 上述事实，有缪大贵、雷清明的庭审陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点问题为:关于本案雷清明造成缪大贵损失金额的确定问题。 缪大贵认为，其受伤造成的各项损失计188196.11元。 雷清明认为，应剔除不合理部分。 本院认为，闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1531号鉴定意见书系由我院组织双方摇号所选择的福建晟蓝司法鉴定所作出，评定程序合法，且鉴定人雷某也出庭接受质询对缪大贵提出的异议作了合理解答，故其鉴定结果，本院予以采信，可作为本案计算赔偿金额的依据。1.医疗费的计算、确定。根据缪大贵所提供的医疗费发票、疾病证明书、住院病案材料以及费用清单，可以认定缪大贵因本起事故实际支付医疗费为149735.02元，本院予以确认。2.护理费金额的确定。经查，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。认定缪大贵与本次外伤有关诊疗期间的合理住院天数为49天，在该期间确需护理人数一人，实际护理49天。护理费按照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元／年标准计算，因此，护理费为11297.03元（60174元／年÷12月÷21.75天×49天）。3.误工费金额的确定。缪大贵合理住院天数为49天，因误工天数不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日，即缪大贵实际误工天数为35天（49天-14天休息日）。缪大贵在事故发生时从事滴滴司机行业，系居民服务业，故缪大贵误工费可按照2018年度居民服务业60174元／年标准计算，缪大贵误工费应为8069元（60174元／年÷12月÷21.75天×35天）。对缪大贵主张超出上述标准的部分，不予支持。4.住院伙食补助费金额的确定。参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，今年住院伙食补助费应按50元／天标准计算，缪大贵合理住院天数为49天，故住院伙食补助费为2450元（50元／天×49天）。对缪大贵主张超出上述标准的部分，不予支持。5.交通费金额的确定。缪大贵因转院支出交通费1200元，有相应票据予以证实，同时考虑到缪大贵多次转院确需支付相应交通费，交通费可酌定共计为2200元，对缪大贵主张超出上述标准的部分，不予支持。6.诉讼保全费用损失。本案审理期间，缪大贵申请财产保全支付保全费745.93元，该费用可作为其损失；至于保险费用1000元，并非必然的支出，应由缪大贵自行承担。 综上，因本起事故行为造成的损失有医疗费149735.02元、护理费11297.03元、误工费8069元、住院伙食补助费2450元、交通费2200元、保全费745.93元，共计174496.98元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。雷清明在乘坐缪大贵的嘀嘀车时，雷清明认为缪大贵绕道行驶掐了缪大贵的脖子，造成缪大贵颈部损伤。而雷清明又未能证实缪大贵存在绕道行驶，故雷清明对造成缪大贵受伤的行为，应承担赔偿责任。根据福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1531号鉴定意见书的鉴定意见为：本次外伤与缪大贵的损害后果存在间接因果关系，系次要作用，建议外伤参与度拟为20%-30%。综合本案事实及缪大贵自身身体情况，确定雷清明外伤参与度为30%。如上所述缪大贵的损失计174496.98元，雷清明承担30％责任即应赔偿缪大贵52×××××元（174496.98元×30％），对于缪大贵超过上述部分的主张，本院不予支持。案发后，雷清明已垫付医疗费10000元，应予以扣除，故雷清明实际还应向缪大贵支付损失42349元。关于鉴定人出庭费，本院采信福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字1531号鉴定意见书鉴定结果，故鉴定人出庭费由申请人缪大贵自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、雷清明应于本判决生效之日起十日内赔偿缪大贵截至2019年8月9日的损失计42349元（已扣除雷清明垫付的医疗费10000元）。 二、驳回缪大贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，由缪大贵负担2946元，雷清明负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  张仲琅 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  陈 珊 二?一九年十二月二十九日 法官助理周昀 书记员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。