河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0708刑初55号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人朱鹏，曾用名朱强，男，1988年9月17日出生于张家口市万全区，汉族，大专文化，农民，中共党员，捕前住张家口市万全区。2018年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 被告人米旺，绰号“二猪儿”，男，1989年1月26日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，无业，群众，捕前住张家口市万全区。2007年11月27日因犯非法拘禁罪被本院判处免予刑事处罚。2018年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年10月31日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人闫志广，河北隆业律师事务所律师。 被告人朱胜，男，1992年2月18日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区孔家庄镇中心街西1号。2018年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 被告人赵贰，男，1988年2月16日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区。2019年6月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被张家口市公安局万全分局依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。 辩护人张长卫，河北厚霖律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2019）48号起诉书和万检公诉科刑追诉（2019）1号追加起诉决定书指控被告人朱鹏犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人米旺犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人朱胜犯寻衅滋事罪，被告人赵贰犯非法拘禁罪，分别于2019年5月9日和同年8月29日向本院提起公诉。因本案案情复杂，本院于同年5月28日将本案审判程序由简易程序变更为普通程序；张家口市万全区人民检察院于同年7月2日建议本院对本案延期审理，本院于同日予以准许；张家口市万全区人民检察院于同年8月2日建议本院对本案恢复审理，本院于同日予以准许；张家口市万全区人民检察院于同年9月2日对本案追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 张家口市万全区人民检察院指派检察员马晓倩出庭支持公诉，被告人朱鹏、被告人米旺及其辩护人闫智广、被告人朱胜、被告人赵贰及其辩护人李海鸿、张长卫等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区公诉机关指控： 一、敲诈勒索犯罪事实 1.2017年1月5日，被告人朱鹏酒后在张家口市万全区朱某2经营的小卖部买烟时，无故将小卖部展示柜和窗户的玻璃砸碎并揪朱某2妻子王某的头发。朱鹏在用拳头砸窗户玻璃时将自己的右手划伤。后朱鹏2次到朱某2小卖部内以摔东西、吵架威胁方式向朱某2夫妇索要其手受伤的医药费。过年后，朱某2惧怕朱鹏再闹事在朱鹏家给了朱鹏10000元。 2.2017年1月5日，被告人朱鹏从朱某2经营的小卖部出来后，在街上拿匕首向村主任朱某1比划，并用拳头打朱某1。后朱鹏多次到朱某1家以砸门、骂人威胁方式向朱某1索要其手受伤的医药费。过年期间，朱某1儿子儿媳担心家人安危给了朱鹏20000元。 二、强迫交易犯罪事实 1.在张家口市万全区盖机井房之前的一天晚上10点多，被告人朱鹏酒后在该村村书记朱某8已睡下的情况下，强行让开门进入。朱鹏声称自己是黑社会、有枪，并要求本村凡动工的活全交其做。朱鹏还因其三伯父低保取消的事辱骂、威胁朱某8和村主任朱某1。2018年4月，被告人朱鹏明知苗某以14000元已经承揽上2个机井房建设工程并已开始施工的情况下，强迫苗某退出承揽该工程，强迫朱某1同意其承揽该工程。苗某和朱某1因惧怕朱鹏只能同意，后朱鹏组织工人建了2个机井房。 2.2018年7月，被告人朱鹏和米旺（朱鹏跟着米旺混社会）多次找村书记朱某8和村主任朱某1要承揽张家口市万全区中心街铺设沥青路工程。朱某8和朱某1因惧怕朱鹏和米旺，告诉二人该工程需要招投标才能承揽。朱鹏和米旺在未经村两委会决定、村民代表会通过和未进行招投标的情况下，强行铺设完工。2019年9月，米旺向村委会干部索要16万左右的预算工程款。该工程因手续不全，未支付工程款。 三、寻衅滋事犯罪事实 2018年8月20日13时30分许，被告人朱胜开车拉着朱某6和被告人朱鹏、米旺，将车停在张家口市万全区2号楼与7号楼中间过道。朱胜和朱某6下车办事。郭某1驾车通过按喇叭示意挪车，见对方没让路便下车让其挪车，因朱鹏和米旺不挪车而发生言语冲突。后朱鹏、米旺连同赶来的朱胜对郭某1进行殴打，朱鹏用匕首将郭某1捅伤。经鉴定，郭某1的伤情构成轻伤一级。 四、非法拘禁犯罪事实 2014年冬天的一天，朱某4为朱胜欠米旺的30000元提供担保。被告人米旺为了向朱某4索要欠款，于2015年2月5日，指使被告人朱鹏带着被告人赵贰和赵某2、郭某3（均不起诉）将朱某4带到米旺经营的烟酒商贸底商的地下室内，非法拘禁长达7个多小时，于2015年5月4日，指使朱鹏带着赵贰、赵某2、郭某3将朱某4带到嘉铭豪园小区米旺家中，非法拘禁长达3个多小时；于2015年5月的一天，指使朱鹏、赵贰、戴某将朱某4带到嘉铭豪园小区米旺家中，非法拘禁长达4个多小时。被告人米旺、朱鹏、赵贰非法拘禁朱某43次，累计时间14个小时。 就上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人朱鹏以非法占有为目的，采取威胁方法强行向被害人索要财物，数额较大；以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动、接受服务，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人米旺以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人朱胜随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人赵贰非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对上列四被告人依法惩处。 被告人朱鹏对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪无异议，无辩解；对指控其犯强迫交易罪、非法拘禁罪，主要辩解意见如下：强迫交易罪没有向苗某、朱某1说过脏话，是在他们同意的情况下做的工程；其没有说过村里的工程都给其做，修路工程是朱某8打电话让其做的。非法拘禁罪，其认罪，但对公诉机关指控的事实有异议，辩解其只将朱某4带到米旺家楼下一次，没有参加非法拘禁。朱鹏未向法庭提供证据。 被告人米旺对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议；其确实让朱鹏找过朱某4，朱某4也确实去过其家，也和其待过，如果定其非法拘禁罪，其认；其没有犯强迫交易罪，什么时候修路、合同写了多少，其都不知道，其只是送过合同、吃过饭，没有说过别的话。米旺未向法庭提供证据。 其辩护人的主要辩护意见：寻衅滋事罪，米旺具有自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节；非法拘禁罪，第三次非法拘禁事实不清，证据不足，公诉机关以前两次非法拘禁事实认定米旺等被告人构成非法拘禁罪无法律依据，不能认定。强迫交易罪，朱鹏、米旺在承揽中心街铺路工程中，均未采取暴力或者威胁手段，承揽铺路工程不属于强迫服务的范围，起诉书认定米旺与朱鹏共同以威胁手段，强迫他人提供服务没有事实依据。辩护人未向法庭提供证据。 被告人朱胜对公诉机关的指控无异议，无辩解，未向法庭提供证据。 被告人赵贰对公诉机关的指控无异议，无辩解，未向法庭提供证据。其辩护人对公诉机关指控赵贰非法拘禁罪无异议，但认为赵贰具有从犯、坦白情节，对其应从轻处罚，未提供证据。 经审理查明： 敲诈勒索罪 2017年1月5日，被告人朱鹏酒后在张家口市万全区朱某2经营的小卖部买烟时，无故将小卖部展示柜和窗户的玻璃砸碎并揪朱某2妻子王某的头发。朱鹏在用拳头砸窗户玻璃时将自己的右手划伤。之后，朱鹏2次到朱某2小卖部内以摔东西、吵架、威胁方式向朱某2夫妇索要其手受伤的医药费。过年后，朱某2惧怕朱鹏再闹事在朱鹏家给了朱鹏10000元。 上述事实，被告人朱鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、朱某2的陈述，证人朱某5、郭某2的证言，被告人朱鹏在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 2017年1月5日，被告人朱鹏从朱某2经营的小卖部出来后，在街上拿匕首向村主任朱某1比划，并用拳头打朱某1。后朱鹏多次到朱某1家以砸门、骂人、威胁方式向朱某1索要其手受伤的医药费。过年期间，朱某1儿子儿媳担心家人安危给了朱鹏20000元。 上述事实，被告人朱鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某3、张某的陈述，证人朱某5、朱某6、郭某2、朱某7的证言，被告人朱鹏在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 二、强迫交易罪 在张家口市万全区盖机井房之前的一天晚上10点多，在该村村书记朱某8已睡下的情况下，被告人朱鹏酒后强行让开门进入朱某8家中。朱鹏声称自己是黑社会、有枪，并要求本村凡动工的活全交给其做。朱鹏还因其三伯父低保被取消的事辱骂、威胁朱某8和村主任朱某1。2018年4月，朱鹏明知苗某以14000元已经承揽上的2个机井房建设工程并已开始施工的情况下，强迫苗某退出承揽该工程，强迫朱某1同意其承揽该工程。苗某和朱某1因惧怕朱鹏只能同意，后朱鹏组织工人建了2个机井房。 上述事实有下列经庭审举证、质证并核实的证据证实： 1.被害人苗某的陈述证实，2018年4月其以14000元承揽上2个机井房建设工程，在其已将工程材料拉到工地，并开始施工的情况下，朱鹏让其退出该工程。其知道朱鹏在挺厉害，不想惹他，就退出让朱鹏做了这个工程。 2.证人朱某5的证言证实，2018年春天的一天，其带人干了四天，做了朱鹏承包的村南、村北两个机井房子主体工程。其在工地现场看到已经拉来5立方米沙子、5立方米黏土、14000块青砖，南面机井房子已挖好基础。其知道苗某之前承包了这两个机井房子，这些材料是苗某拉过去的，基础也是苗某做的。 3.证人朱某1的证言证实，朱鹏经常酒后打人、闹事。2017年过年的时候，朱鹏砸了朱某2小卖部玻璃，打了朱某2两口子，还拿出匕首要捅其。朱鹏称自己是黑社会，他们都挺怕他。朱鹏因为他三爹被取消低保的事，打电话辱骂其。2018年4月，村里打算盖两个机井房，经村两委开会，确定把工程重包给张杰庄村的苗某，承包费14000元。苗某把盖房用的沙子、砖、黏土拉到机井旁边，正在施工期间，朱鹏强迫苗某退出该工程，强迫其同意由他承揽该工程，并对其说村里以后的工程都定给我，别揽给别人了。 4.证人朱某8的证言证实，2018年4月，张杰庄的苗某给盖机井房施工期间，朱鹏打电话质问其“为什么不让我做”，其让他找村主任朱某1。过了一段时间朱鹏找人把机井房盖起来了。在这之前朱鹏去过其家几次，每次都是晚上10点多，喝得醉醺醺的，在其睡下后敲门进来。有一次朱鹏和朱某6及一个陌生后生来到其家，对其说“我是黑社会，我车里还有枪了”、“以后咱们村里凡是动工的活，必须我做，不许揽给别人”。临走时，朱鹏让同来的后生从车上拿来一把枪，拿枪冲着其说“你看，枪里有两颗子弹，一颗是给朱某1准备的”。朱鹏因为他三爹被取消低保的事，在他三娘家辱骂、威胁过其，还打电话辱骂朱某1。 5.证人赵某1的证言及辨认笔录证实，2018年前半年的一天晚上，朱鹏和朱某6及一个陌生后生来到其家，朱鹏说“我是黑社会，我车里还有枪了”“以后咱们村里凡是动工的活，必须我做，不许揽给别人”。临走时，让同来的后生从车上拿来一把枪，朱鹏拿枪冲着朱某8说“你看，枪里有两颗子弹”。 6.证人朱某6的证言证实，一次，朱鹏酒后听说他三爹的低保被取消了，就打电话让朱某8来到他三爹家，朱鹏对朱某8进行辱骂，站起来还要打朱某8，被其拉住。当时朱某8挺害怕的。之后朱鹏又打电话骂了朱某1半天。2017年过年时候，朱鹏在朱某2家打架把手划伤了，又拿刀和朱某1打架，朱某8送朱鹏去中医院的路上，朱鹏在车上踹朱某8，并骂朱某8“老子不用你送，老子谁也不怕，等以后弄死你”。 7.书证协议书、会议记录证实，2018年4月22日，经两委会研究，将盖机井房的工程承包给苗某包工队；次日，委会与苗某签订了施工协议书。 8.被告人朱鹏的供述证实，2018年4月，其得知村里要盖两个机井房子，并得知苗某要做这个工程，就给苗某打电话说他要做这项工程，让苗某退出该工程。之后，其给村主任朱某1打电话说其已和苗某说好，其要做这个工程。朱某1表示同意，后其组织人把这两个机井房盖了起来。 2018年7月，党支部书记朱某8因害怕朱鹏找麻烦，打电话问被告人朱鹏能不能做张家口市万全区中心街铺设沥青路工程。朱鹏多次找朱某8和村主任朱某1要求承揽该工程。朱某8和朱某1告诉朱鹏该工程需要经过招投标才能承揽。朱鹏在未经村两委会决定、村民代表会通过和未进行招投标的情况下，将该工程强行铺设完工。 上述事实有下列经庭审举证、质证并核实的证据证实： 1.证人乔某的证言证实，2018年7月底，朱鹏联系其铺设了柏油路工程。这项工程是将村内南北方向的一条水泥路铺设成沥青路面，工程总造价122000元钱，朱鹏在其进场前支付了十万元工程款，至今还差22000元，工程做了一天就完工了。 2.证人刘某的证言证实，其当时是的包村干部。2018年7月份，中心街要铺柏油路，其对村书记朱某8说，修路经村两委会决定，村民代表会通过，须向孔家庄镇申请，通过招投标确定施工队后，才能施工。过了几天，朱某8说的朱鹏找的不行，让朱鹏做吧。8月初，其发现中心街的柏油路已经铺好，朱某8说是朱鹏前天带人铺的。 3.证人朱某1的证言证实，2018年7月，村里中心街打算铺沥青柏油路，镇里要求按程序，经村两委会决定、村民代表大会通过、组织施工队招投标才能施工。朱某8怕朱鹏找麻烦，就给朱鹏打电话说，村里有个铺沥青路的工程你能不能做，朱鹏表示要做这项工程。之后，朱鹏到村委会、朱某8家中找过其和朱某8三次，问这个工程什么时候动工，其和朱某8一直拿工程需要招投标来拖延他。2018年8月初，其看见朱鹏组织施工队将中心街铺成柏油路了。这项工程村里预算160000元，工程款未支付。 4.证人朱某8的证人证言与朱某1的证言基本一致，可相互印证。 5.证人朱某9的证言及辨认笔录证实，中心街铺路工程是朱鹏带人做的。 6.证人陈某的证言及辨认笔录证实，2018年七八月份的一天傍晚，朱某1和其在门口的变压器围栏内换漏电保护器，朱鹏骂骂咧咧地找过朱某1。 7.会议记录证实，2018年7月12日，召开村民代表大会，一致同意实施中心街沥青改造建设工程。 8.被告人朱鹏的供述证实，2017年7月，其在宣化干活，村书记朱某8打电话说，村里中心街铺沥青，问其做不做。其说做了。第二天，其在村委会找到朱某8和朱某1，问铺路的价格，朱某8和朱某1说，这条路铺3公分厚，每平米60元。过了几天，其到朱某8家找到朱某8、朱某1说，这条路得铺4公分，3公分压不住路，朱某8、朱某1表示同意，并将价格变为每平米68元。快选举的时候，其联系施工队，给村里铺了柏油路。 三、寻衅滋事犯罪事实 2018年8月20日13时30分许，被告人朱胜开车拉着朱某6和被告人朱鹏、米旺来到张家口市万全区，将车停在2号楼与7号楼中间的过道上，朱胜和朱某6下车办事。郭某1驾车途经此过道按喇叭示意挪车，见对方没让路便下车让朱鹏、米旺挪车，因朱鹏和米旺不挪车而发生言语冲突。后朱鹏、米旺连同赶来的朱胜对郭某1进行殴打，朱鹏用匕首将郭某1捅伤。经鉴定，郭某1的伤情构成轻伤一级。案发后，朱鹏、米旺、朱胜赔偿了郭某1的经济损失，并取得郭某1的谅解。 上述事实，被告人朱鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1的陈述、辨认笔录、谅解书，证人袁某、朱某6的证言，被告人朱鹏、米旺、朱胜的供述及辨认笔录，张家口市公安局万全分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，本院调解笔录、调解书等证据证实，足以认定。 四、非法拘禁罪 2014年农历腊月的一天，朱某4为朱胜欠米旺的30000元提供担保。被告人米旺为了向朱某4索要欠款，于2015年2月5日（农历二〇一四年腊月十七），指使被告人朱鹏带着被告人赵贰和赵某2、郭某3（均不起诉）将朱某4带到米旺经营的烟酒商贸底商的地下室内，非法拘禁长达5个多小时，于2015年5月4日，指使朱鹏带着赵贰、赵某2、郭某3将朱某4带到嘉铭豪园小区米旺家中，非法拘禁长达3个多小时；于2015年5月19日左右的一天，指使朱鹏、赵贰、戴某将朱某4带到嘉铭豪园小区米旺家中，非法拘禁长达4个多小时。米旺、朱鹏、赵贰非法拘禁朱某43次，累计时间12个小时。 上述事实有下列经庭审举证、质证并核实的如下证据证实： 1.被害人朱某4的陈述及辨认笔录证实，2014年农历腊月的一天上午，其在地里干活，朱鹏开车拉着朱胜、郭某3来到其跟前。朱胜给其跪下，哭着让其替他担保3万元。其看朱胜挺可怜，就求朱鹏放了朱胜，朱鹏说，“他是欠着米旺的钱，你管他，他还不了就和你要啊”。后朱鹏就把朱胜放了。过了两天的一天上午10点多，郭某3、赵某2、赵贰开着米旺的白色长城越野车将其从孔家庄镇西道口带到米旺经营的烟酒商贸底商的地下室内，米旺和其要钱，朱鹏、赵某2、赵贰看着其不让其走，一直待到下午5点左右，其答应给米旺6000元，朱鹏带着其取上钱后，才放其回家，其被留置了七八个小时。又过了七八天，米旺让朱鹏逼着其打了一张欠条，内容是“朱胜欠米旺三万元，担保人是朱某4。让其打这个条子的目的就是当时让其口头担保朱胜欠米旺的三万元钱，落实到纸上，以后都由其还。2015年5月的一天中午1点左右，朱鹏带着郭某3、赵某2、赵贰将其从家里带到嘉铭豪园小区的米旺家中，一直到下午七点左右，其给朱鹏转了460元，才放了其，其被留置了六七个小时。这件事后又过了半个多月的一天下午6点左右，朱鹏、赵贰、戴某将其从家中带到米旺家中，米旺和其要钱，其说“我真的没钱”，米旺就说“那你就在这里待着吧”，朱某10、朱全军过来向米旺求情，坐了半个小时左右就走了，朱鹏、赵贰看着其，一直待到晚上12点左右，其答应给米旺找6000元钱，米旺才把其放了。其下楼后，朱某10、朱全军在楼下等着其，他们拉上其一起回了家。 2.证人朱某5的证言证实，2018年年初，朱某4、朱鹏、郭某2来到其家，朱某4对其说之前他给朱胜担保了欠米旺的钱，米旺他们找的不行，想让其给担上。其没有同意。 3.证人郭某2的证言及辨认笔录证实，2018年1月的一天，其在朱某5家看到，朱鹏让朱某4还钱，朱某4说钱是朱胜欠的，让朱胜父亲朱某12上，朱某5不答应。 4.证人朱某10的证言及辨认笔录证实，2015年的一天下午1点左右，朱某4给其打电话说米旺派人到他家要钱，要把他带走，让其给想想办法。其和朱全军去了孔家庄镇嘉铭豪园小区五楼米旺家中坐了一个多小时，给朱某4说好话，其待了一会就走了，过了一会，朱某4也出来了。还有一次，是一天的下午六七点钟，朱某4被一辆宝马车拉到嘉铭豪园小区米旺家，其和朱全军到了米旺家楼下一直等到11点左右，朱某4才出来。 5.证人戴某的证言及辨认笔录证实，2015年5月底的一天下午6点左右，其与朱鹏、赵贰开着米旺的白色宝马轿车到，将朱某4带到孔家庄镇嘉铭小区米旺家中，米旺和朱某4要钱，不让他走。后来来了两个人给朱某4说情，坐了一个多小时走了。其记得，朱某4是夜里12点多离开的。 6.被告人高某的证言证实，2014年年底的一天，其在米旺家看到朱某4，听赵贰说“朱胜欠米旺的赌债还不了，米旺把朱某4找过来要钱”。后来朱某4给其打过几次电话，说米旺、朱鹏又让他去了米旺家，和他要钱。 7.证人朱胜的证言证实，2014年冬天的一天，朱某4给其借米旺的3万元担了保，写了借条，内容是朱胜欠米旺3万元，担保人朱某4。借条上有其和朱某4的签字。 8.证人郭某3的证言及辨认笔录证实，其外号“二胖”。2014年冬天的一天，米旺让其、朱鹏到向朱胜要钱。其和朱鹏带着朱胜，在村里碰见了朱某4，朱胜求朱某4给担保一些钱，朱某4答应担保，朱鹏把朱胜放了。过了几天，朱鹏带着其和米旺的几个小弟，到孔家庄西道口把朱某4拉到炮团路书香苑小区米旺开的烟酒商贸底商的地下室里，米旺和朱鹏和朱某4要他给朱胜担保的钱，不给钱就不让他走，其在里面待了三四个小时，其走的时候朱某4还在。2015年刚过完年的一天，朱鹏带着其、赵某2去了朱尾庄朱某4家，把朱某4带到嘉铭豪园小区米旺家里，米旺用匕首相威胁和朱某4要钱，不给钱不让走，其待了一个多小时走了，朱某4被留了多长时间其不清楚。 9.证人赵某2的证言及辨认笔录证实，2014年冬天的一天上午，米旺让朱鹏带着其、郭某3、赵贰到孔家庄镇西道口将朱某4拉到炮团路米旺的底商，米旺、朱鹏、赵贰带着朱某4下了地下室，跟朱某4要钱，不给钱就不让走，朱某4被留置了五六个小时，直到太阳落山五六点的时候朱某4才被放了。2015年刚过完年的一天中午，米旺安排朱鹏带着其、郭某3、赵贰开车到把朱某4接到孔家庄镇嘉铭豪园小区米旺家中，米旺和朱鹏和朱某4要钱，不给钱不让走。 10.被告人赵贰的证言证实，一天上午，米旺让朱鹏带着其、赵某2、郭某3到，把朱某4拉到孔家庄炮团路米旺经营的烟酒店内，米旺让把朱某4带到地下室，米旺、朱鹏开始和朱某4要钱，其和赵某2、郭某3看着朱某4，不让他走。下午一点多，其有事先走了。2014年或2015年的一天，朱鹏和郭某3把朱某4带到米旺家，朱鹏向朱某4要钱，朱某4被控制了三四个小时，下午三四点，朱鹏带着朱某4找钱去了。 11.被告人米旺在审查起诉阶段的供述证实，朱胜向其借了两三万元，朱某4自愿担保。朱鹏让朱胜和朱某4打的欠条。其找不到朱胜，就找朱某4要钱。 12.被告人朱鹏在审查起诉阶段的供述证实，朱胜向米旺借了3万元，朱某4自愿担保并在借条上签了字。 13.张家口市公安局万全分局协助查询财产通知书、中国农业银行股份有限公司张家口分行个人账户信息查询结果表、朱鹏微信头像、米旺微信头像、朱某4给郭某2转账记录、郭某2给朱鹏转账记录、朱某4给米旺微信转账记录等证据证实，朱某4给米旺、朱鹏及通过郭某2给朱鹏转钱的情况。 此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.北京市公安局通州分局觅子店派出所的抓获网上在逃人员经过、北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明书证实，被告人赵贰于2019年6月21日12时被北京市公安局通州分局觅子店派出所民警抓获，于同年6月21日至24日被临时寄押于北京市公安局通州分局看守所。 2.张家口市公安局万全孔家庄派出所的到案经过证实，2018年10月30日，被告人米旺到该所自首，主动交代了同年8月20日12时许在打架的犯罪事实；该所民警于同年9月13日将被告人朱鹏抓获，于同年11月8日将被告人朱胜抓获。 3.本院（2007）万刑初字第126号刑事判决书、张家口市中级人民法院（2008）张刑终字第19号刑事判决书证实，2007年11月27日本院判决，被告人米旺犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。 4.张家口市万全区公安局孔家庄派出所、万全县公安局孔家庄派出所的户籍证明信证实，被告人朱鹏、米旺、朱胜、赵贰具有完全刑事责任能力。 针对公诉机关的公诉意见、被告人朱鹏、米旺及其辩护人的辩护辩解意见，本院综合评判如下： 1.关于公诉机关指控被告人朱鹏犯敲诈勒索罪，被告人朱鹏无异议，且有被害人王某、朱某2、朱某1的陈述，证人朱某5、郭某2、朱某6、朱某3、张某、朱某7、朱某11的证言，被告人朱鹏在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。 2.关于公诉机关指控被告人朱鹏、米旺、朱胜犯寻衅滋事罪，被告人朱鹏、米旺、朱胜均无异议，且有被害人郭某1的陈述、谅解书，证人袁某、朱某6的证言，被告人朱鹏、米旺、朱胜的供述及指认笔录，张家口市公安局万全分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书，本院调解笔录、调解书等证据予以证实，足以认定。 3.关于公诉机关指控被告人朱鹏、米旺、赵贰犯非法拘禁罪，被告人朱鹏提出只向米旺家楼下带过一次朱某4、没有参与非法拘禁的辩解意见。经查，公诉机关指控，被害人朱某4于2015年2月5日、2015年5月4日、2015年5月的一天被非法拘禁三次，朱鹏系核心成员。被害人朱某4、拘禁实施人郭某3、赵某2、赵贰及证人高某均指证朱鹏参与了第一次的拘禁活动，被害人朱某4、拘禁实施人郭某3、赵某2、赵贰均指证朱鹏参与了第二次的拘禁活动，被害人朱某4、拘禁实施人戴某均指证朱鹏参与了第三次的拘禁活动。被告人米旺供述，其确实让朱鹏找过朱某4，朱某4也确实去过其家。公诉机关的指控成立，朱鹏的辩解意见与在案证据所证事实相悖，不予采信。 关于非法拘禁时间，公诉机关提出“被告人米旺指使被告人朱鹏带着被告人赵贰和赵某2、郭某3将朱某4带到米旺经营的烟酒商贸底商的地下室内，非法拘禁长达7个多小时”；“米旺、朱鹏、赵贰非法拘禁朱某43次，累计时间14个小时”的公诉意见。经查，证人赵某2证实，在米旺地下室留了朱某4五六个小时；被害人朱某4陈述，在米旺经营的烟酒商贸底商的地下室内，其被拘禁了七八个小时。赵贰、郭某3均称有事提前走了，不知朱某4离开的时间。本着有利于被告人的原则，此次非法拘禁的时间应认定5个小时。米旺、朱鹏、赵贰非法拘禁朱某43次，累计时间应更正为12个小时。 米旺的辩护人提出第三次非法拘禁事实不清，证据不足，以前两次非法拘禁事实认定米旺等被告人构成非法拘禁罪无法律依据的辩护意见。经查，被害人朱某4的陈述、证人朱某10、戴某的证言均证实，朱某4被非法拘禁的起始时间基本一致，可相互印证，即自下午六七点钟至晚上十一到十二点，辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。 4.关于公诉机关指控被告人朱鹏强迫交易第一起犯罪，朱鹏提出其没有向苗某、朱某1说过脏话的辩解意见。经查，证人朱某1、朱某8、赵某1、朱某6的证言均证实，朱鹏经常酒后打人、闹事。2017年过年的时候，朱鹏砸了朱某2小卖部玻璃，打了朱某2两口子，还拿出匕首要捅朱某1，打了人还反过来让被打的朱某2、朱某1赔钱。朱鹏因为他三爹被取消低保的事，对村书记朱某8、村主任进行辱骂、威胁。朱鹏称自己是黑社会，人们都挺怕他。朱鹏为谋取不法利益，在朱某2小卖部、在朱某8家街门口，对朱某8、朱某1、朱某2等人进行滋扰、纠缠等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，系典型的“软暴力”犯罪手段，属于刑法第二百二十六条规定的“威胁”。被告人苗某的陈述、证人朱某5的证言及协议书、会议记录等证据证实，朱鹏采取威胁手段，让苗某退出已经备好材料、开始施工的盖机井房工程，让主任朱某1将已经承包出去的工程改由朱鹏去做，朱鹏的行为符合强迫交易罪的构成要件，朱鹏的辩解意见不能成立。 关于公诉机关指控被告人朱鹏强制为铺沥青路的行为构成强迫交易罪，被告人朱鹏提出该工程是朱某8打电话让其做的，其行为不构成犯罪的辩解意见；经查，朱某8、朱某1、赵某1的证言均证实，朱鹏经常酒后打人、闹事，威胁村干部“以后咱们村里凡是动工的活，必须我做，不许揽给别人”，在得知苗某承包了盖机井房工程后，质问朱某8“为什么不让我做”。在这种背景下，朱某8给朱鹏打电话的原因是怕朱鹏找麻烦，朱鹏的威胁行为已使朱某8产生恐惧进而形成了心理强制—朱某8问“有个铺沥青路的工程你能不能做”，朱鹏说“我能做”。此后朱鹏多次找朱某8、朱某1。证人刘某的证言证实，工程没有招投标，是因为朱鹏找得不行，“朱某8惹不起朱鹏”，而让朱鹏做了这项工程。朱鹏采取威胁手段，强迫委会接受服务，情节严重，朱鹏的行为符合强迫交易罪的构成要件，朱鹏的辩解理由不能成立。 关于公诉机关指控被告人米旺强制为铺沥青路构成强迫交易罪，米旺提出什么时候修路、合同写了多少其都不知道，其没有犯强迫交易罪的辩解意见，其辩护人提出的米旺没有与朱鹏共同以威胁手段、强迫他人接受服务的辩护意见。经查，在朱某8打电话让朱鹏做铺路工程前，没有证据证明米旺与铺路工程有过联系，也没有证据证明米旺对村干部实施过暴力或威胁手段。证人乔某证实，柏油路工程是朱鹏与其联系的，工程款是朱鹏支付的，米旺就是工程完工的当日朱鹏请他们吃饭的时候和他们吃了饭，没有证据证明米旺参与了该项工程的承揽、投入、经营。公诉机关对米旺犯强迫交易罪的指控，事实不清，证据不足，不予支持；被告人米旺及其辩护人的相关辩护辩解意见正确，予以采信。 本院认为，被告人朱鹏以非法占有为目的，采取威胁方法强行向被害人索要财物，数额较大；以威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动、接受服务，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；非法剥夺他人人身自由，其行为已构成敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人米旺随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；非法剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人朱胜随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵贰非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。朱鹏、米旺、朱胜共同实施的寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在该共同犯罪中，朱鹏起主要作用，系主犯；米旺、朱胜起次要作用，系从犯，均应从轻处罚；米旺具有自首情节，朱鹏、朱胜具有坦白情节，三被告人赔偿了被害人郭某1经济损失，并取得郭某1谅解，均具有法定和酌定从轻处罚情节。朱鹏、米旺、赵贰共同实施的非法拘禁犯罪系共同犯罪，在该共同犯罪中，米旺、朱鹏起主要作用，系主犯；赵贰起次要作用，系从犯，且自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。朱鹏、米旺一人犯数罪，应数罪并罚。米旺有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第二百三十八第一款、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，拟判决如下： 一、被告人朱鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2023年3月13日止。罚金于判决生效后30日内一次付清。） 二、被告人米旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2020年7月22日止。） 三、被告人朱胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年1月7日止。） 四、被告人赵贰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年12月20日止。） 五、责令被告人朱鹏退赔被害人朱某1经济损失20000元，退赔被害人朱某2经济损失10000元，于本判决生效后30日内一次付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孟宪荣 审 判 员  原汝峰 人民陪审员  成登余 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；严重特别情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： 强买强卖商品的； 强迫他人提供或者接受服务的； 强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； 强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； 强迫他人参与或者退出特定经营活动的。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款四，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取非法债务扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节恶劣的； 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和未成年的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期同，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 致一人轻伤或者二人以上轻微伤的； 引起他人精神失常的； 多次随意殴打他人的； 持凶器殴打他人的； 随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； 在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； 其他情节恶劣的情形。 / /