黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2403号原告：张丽荣，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：张忠英，女，1992年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。二原告委托诉讼代理人：任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：邱旭，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼。负责人：高允飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1984年5月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：张泉，男，1979年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，现下落不明。原告张丽荣、张忠英与被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司）、张泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽荣、张忠英委托诉讼代理人邱旭，被告都邦保险公司委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。被告张泉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽荣、张忠英向本院提出诉讼请求：1.请求各被告共同赔付医疗费、伤残赔偿金等147,760.93元，其中由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内先行赔付，并在交强险范围内有限赔付精神损害赔偿金，其不足部分由被告张泉赔付；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年12月23日12时许，张忠英驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车沿繁富公路由西向东行驶，在超越前方同方向行驶的由张泉驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车时两车相撞。造成黑Ｂ×××××号小型轿车乘员张丽荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经富裕县交警大队依法认定，张忠英负事故的主要责任，被告张泉负事故的次要责任。张丽荣不负事故责任。被告张泉驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为海林市宏胜通道路运输代理服务部（注销状态），实际所有人为张泉。黑Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人与实际所有人均为张泉。被告都邦保险公司辩称，张泉驾驶的车辆在我司投保的交强险，事发时在投保期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿责任。我们就原告的诉讼请求医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费在交强险一万元限额内承担赔偿责任，超出部分由原被告按照责任比例进行划分。误工费及护理费需要提供用人单位的劳动合同，前三个月的工资流水，超过五千元的需要提供国家完税证明，还需用人单位提供收入及减少的证明，否则原告的误工费及护理费标准应当按照原告户籍性质农林牧渔业标准计算。伤残赔偿金由于原告户籍为农村，如不能提供社区或者公安机关提供的转租证及相关的证明，在城镇居住一年以上，而且有稳定的收入、生活来源，以上两点如不符合伤残赔偿金的标准，应当按照农村标准计算。鉴定费需提供正规的发票，而且交强险条款中明确声明，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用，属于保险公司免赔责任，本司不承担鉴定费的赔偿。就医交通费需提供正规的发票，否则不予认可。精神损害赔偿金不在保险公司赔偿范围之内，而且主张的金额过高。汽车的维修费需提供正规的发票及明细，且附带车辆的损伤照片及修复后的复勘照片，否则对原告主张的修理费用不予认可。此案中原告仅在我司投保了交强险，我司同意在交强险限额内赔偿两千元伙食费，超过的部分需要提供以下的证据。本案的诉讼费用不属于保险责任，由于此案已超过诉讼时效，请法院予以核实，核实立案时间如果不在合法的诉讼期限内，请驳回原告的诉讼请求。被告张泉未到庭答辩。原告张丽荣、张忠英为证明其诉称理由，提供如下证据：1.交通事故认定书：证实2016年12月23日12时许张忠英驾驶的黑Ｂ×××××号轿车与张泉驾驶的黑Ｃ×××××号货车在繁富公路发生碰撞，原告张丽荣系张忠英车上乘员，经富裕县交警认定，张忠英负事故主要责任，张泉负事故次要责任，张丽荣不负事故责任。被告都邦保险公司质证认为，对该份证据没有异议。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力及证明事项予以确认。2.住院病历、诊断、费用明细、发票，证实本次事故导致原告张丽荣遭受严重伤害，事故发生后被送往齐齐哈尔医学院附属二院治疗，经诊断为颅脑损伤，在该院住院20天，共花费医疗费27,848.08元。同时结合本地公务人员出差伙食补助标准100.00元/天，其住院伙食补助费应为100.00元/天×20天=2,000.00元。被告都邦保险公司质证认为，对该份证据没有异议。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。鉴定意见书，证实经安通司法鉴定中心鉴定，张丽荣构成九级伤残，误工期为伤后90天，护理期为伤后40天，营养期为伤后40天。参照城镇非私营单位就业人员的平均工资60,780.00元每年，张丽荣的误工损失应为60,780.00元÷365天×90天=14,986.85元，护理费应为60,780.00元÷365天×40天=6,660.82元，营养费按50元每天主张，共计50.00元×40天=2,000.00元。被告都邦保险公司质证认为，对该份证据没有异议。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据需结合其他证据综合予以认定。鉴定费票据（未更换正式票据），证实原告为鉴定共花费鉴定费4,750.00元。被告都邦保险公司质证认为，对收据不予认可，需要提供正规的发票，而且鉴定费用不在保险公司赔偿范围之内，如原告在法庭规定的期限内能够提供正式发票，我方不予重新质证，请法庭核实即可。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据符合客观性、真实性（庭后已更换正式发票），对该份证据的证明事项予以采信。租房协议，证实原告张丽荣虽然为农村户口，但其一直在城镇居住，且居住时间已超过一年，故张丽荣的经常居住地应为诚镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。结合黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入29,191.00元/年，并结合张丽荣的伤残等级，张丽荣的伤残赔偿金应为29,191.00元×20年×20%=116,764.00元。被告都邦保险公司质证认为，对原告主张提供的该组证据，不予认可。原告提供该组证据均为复印件，要证明原告在城镇居住需提供公安机关或社区提供的证明且超过一年，有稳定来源，才可按照城镇标准计算，否则应该按照农村标准计算。并且该住房合同应该有双方当事人按手印。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据需结合其他综合予以认定。富裕县龙庆峰汽车修理部出具的修理费手工发票九张、汽车配件维修单两张、富裕县东合汽车配件商店出具的发票两张、汽车配件维修单三张，证实因本次交通事故，造成张忠英车辆损毁严重，共花费维修费用26,860.00元。被告都邦保险公司质证认为，坚持答辩意见。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。被告都邦保险公司为证明其辩称理由，提供如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明本案的诉讼费用及相关的鉴定费用不属于保险责任。原告张丽荣、张忠英质证认为，该条款是保险公司的免责条款，根据保险法规定，免责条款应对投保人尽到明确说明义务，未尽明确说明义务不生效，故在保险公司未提供尽到明确说明义务的证据的情况下，该条款不生效，被告应该承担诉讼费及鉴定费。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据需结合其他证据综合予以认定。2.机动车事故强制保险单抄件一份，证明张泉的驾驶车辆在我司投保了交强险，事发时在投保期间内。原告张丽荣、张忠英未发表质证意见。被告张泉未到庭质证。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。被告张泉未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2016年12月23日12时许，原告张忠英驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车沿繁富公路由西向东行驶，在超越前方同方向行驶的由被告张泉驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车/黑Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车时两车相撞。造成黑Ｂ×××××号小型轿车乘员原告张丽荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张丽荣在齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗20天后，好转出院。2017年12月20日，黑龙江安通司法鉴定中心对原告张丽荣伤残等级、医疗终结时间、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见认为原告张丽荣评定为九级伤残，医疗终结时间评定伤后六个月，误工期评定后90日，护理期评定伤后40日，营养期评定伤后40日。富裕县公安局交通管理大队认定，原告张忠英对案涉交通事故负主要责任，被告张泉对案涉交通事故负次要责任，原告张丽荣不负事故责任。事故发生时，被告张泉驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另查，原告张丽荣自2013年5月1日至2018年5月1日期间在黑龙江省××县社区××委居住，在富裕县伟东松花江汽车配件商店工作，月收入1,800.00元。经本院核实，原告张丽荣因案涉交通事故造成的损失项目及数额为：1.伤残赔偿金116,764.00元（29,191.00元×20年×20%）；2.医疗费27,848.08；3.误工费5,400.00元（1,800.00元×3个月）；4.护理费6,560.00元（164.00元×40天）；5.伙食补助费2,000.00元（100.00元×20天）；6.营养费2,000.00元（50.00元×40天）；7.精神抚慰金5,000.00元，以上共计165,572.08元。经本院核实，原告张忠英因案涉交通事故造成的损失项目及数额为：车辆修理费23,300.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张泉驾驶的黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车事故发生时在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，都邦保险公司应在机动车交强险的赔偿限额内依法先予赔偿，不足部分按照责任大小，由原告张忠英和被告张泉予以赔偿。原告张忠英对事故负主要责任，承担原告张丽荣损失的70%为宜，被告张泉对事故负次要责任，承担原告张丽荣损失的30%为宜；被告张泉承担原告张忠英损失的30%为宜，原告张忠英自行负担其损失的70%为宜。原告张丽荣虽然是农村居民，但在事故发生前在城镇生活、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。关于原告张丽荣误工费的诉讼请求，符合法律规定，但计算标准不准确，结合原告张忠英提交的其工作、收入的证明，按原告张丽荣的工资标准进行计算较为适宜，本院予以调整。关于原告张丽荣护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张丽荣交通费的诉讼请求，因原告张丽荣未提交交通费正式票据，本院不予支持。关于原告张忠英车辆修理费的诉讼请求，原告张忠英对车辆修理费的诉讼请求与其提交票据数额不一致，本院予以调整。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，案涉交通事故发生于2016年12月23日，民法总则施行于2017年10月1日，民法总则施行时案涉交通事故的诉讼时效尚未满一年，应按照民法总则关于三年诉讼时效期间的规定计算本案诉讼时效，故被告都邦保险公司关于诉讼时效的主张不符合法律规定，本院不予认可。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因保险合同为制式合同，在签订保险合同时关于免除保险公司义务的格式条款，保险公司应当向被保险人加以说明，但都邦保险公司未提交其向被保险人说明其不承担诉讼费及鉴定的证据，本院对都邦保险公司不承担诉讼费、鉴定费的主张不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张丽荣医疗费损失10,000.00元；被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告张丽荣伤残赔偿金110,000.00元；被告张泉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张丽荣伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金损失13,671.62元[（165,572.08元-10,000.00元-110,000.00元）×30%]；被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张忠英车辆维修费损失2,000.00元；被告张泉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张忠英车辆维修费6,390.00元[（23,300.00元-2,000.00元）×30%]；六、驳回原告张丽荣、张忠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3,255.22元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担2,740.00元，被告张泉负担401.23元，原告张丽荣、张忠英113.99元。鉴定费4,750.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。保全费650.80元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  赵海峰人民陪审员  张兆才人民陪审员  王大庆二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李 雷