云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初4181号原告：胡瑜璇，女，汉族，1995年10月10日生，本科文化，住寻甸县。委托诉讼代理人丁正富，寻甸回族彝族自治县功山镇法律援助工作站法律工作者，一般授权代理。被告：田燕飞，男，汉族，1974年4月4日生，小学文化,农民，住四川省泸州市江阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。法人代表：曹阳营业场所：泸州市龙马潭去龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。委托诉讼代理人刘秋庆，云南新序律师事务所律师，一般授权代理。原告胡瑜璇与被告田燕飞、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡瑜璇及其委托诉讼代理人丁正富，被告田燕飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑜璇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费，伤残赔偿金，护理费，精神抚慰金，护理费，交通费等各种费用168768.29元。2、请求法院判令二被告赔偿原告电动车损失费3800.00元，眼镜损失费1678.00元，合计：5478.00元。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年4月11日17时50分，被告田燕飞驾驶的车牌为川Ｅ×××××号小型客车，行驶至寻甸县仁德镇大法古村路段时未靠右侧行驶，所驾驶的车辆前侧与对向车道原告胡瑜璇骑行的电动自行车前侧碰撞，导致电动自行车骑行人原告胡瑜璇受伤，两车受损的交通事故，事故发生后原告胡瑜璇到寻甸县人民医院住院治疗，后又转到云南省第一人民医院住院治疗，医生诊断为：1、双侧面中份骨折；2、鼻筛眶骨折；3、肺挫伤；4、右腕部外伤；通过昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为拾级；2、后期治疗费8000.00元。后经寻甸县交通警察大队认定，在此次事故中被告田燕飞负全部责任，原告胡瑜璇无责任。在此次事故中被告田燕飞驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保机动车交强险及商业险，并且发生交通事故时在承保期内，应该由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保范围内进行赔付，超出部分由被告田燕飞进行赔付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据国家有关法律法规向贵院诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求为谢。被告田燕飞辩称，发生事实及责任事故认定书没有意见，发生交通事故以后我方积极抢救伤者并且垫付了共计5.5万元的医疗费、生活费、餐费、拖车费等费用，被告驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，发生交通事故时候在保险期间，应由平安保险公司先行赔付。对我方垫付的费用，除保险公司不应承担的以外，我方愿意承担，我方垫付费用应由保险公司扣减赔付给我。被告平安保险公司辩称：1、被告田燕飞在我公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。2、事故发生后我方在交强险限额内的医疗费垫付1万元，支付时间为2019.4.17，网银转入原告账户支付。3、医疗费我们认可按总额的80%进行赔偿，另外的20%由驾驶员田燕飞赔偿给原告；后期治疗费不认可，原告没有进行内固定，因此不存在取出内固定第二个手术，后期医疗费在原告实际产生后在进行主张；护理费，我方认可住院天数120元/天计算。营养费不认可，没有医嘱。交通费酌情认可300元。伤残金认可农村标准，精神抚慰金不认可，鉴定费不属于保险赔偿，住院伙食补助认可，误工费认可按60天每天80元计算，眼镜损失不认可，电动车损失不认可。在扣除其他不合理不合法的费用我方愿在保险责任限额内承担保险赔偿责任。经审理，本院确认以下法律事实：2019年4月11日17时50分，被告田燕飞驾驶车牌为川Ｅ×××××号小型客车行驶至寻甸县仁德镇大法古村路段时未靠右侧行驶，所驾驶的车辆前侧与对向车道原告胡瑜璇骑行的电动自行车前侧碰撞，导致电动自行车骑行人原告胡瑜璇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告胡瑜璇到寻甸县人民医院住院治疗，后又转到云南省第一人民医院住院治疗，医生诊断为：1、双侧面中份骨折；2、鼻筛眶骨折；3、肺挫伤；4、右腕部外伤。共计住院19天，用去医疗费66877.15元（其中胡瑜璇支付了56298.19元，田燕飞支付了10578.96元），保险公司垫支了10000元，另被告田燕飞分五次共计转款支付给原告胡瑜璇43000元。原告胡瑜璇出院后通过昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为拾级；2、后期治疗费8000.00元，用去鉴定费4100元。2019年4月12日经寻甸县交通警察大队认定，在此次事故中被告田燕飞负全部责任，原告胡瑜璇无责任。被告田燕飞驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保机动车交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率，并且发生交通事故时在承保期内。事故中造成胡瑜璇损失一副眼镜，一辆电动车（2014年5月27日购买），电动车田燕飞出100元交由“寻甸仁德极速道路救援服务中心”拖在交警队待报废处理。事故发生时原告胡瑜璇为签有劳动合同的寻甸爱心之家孕婴用品经营部（个人独资企业）职工。另查明，事故中被告田燕飞是川Ｅ×××××号小型客车的驾驶员，舒中军是该车的登记车主，二人系夫妻关系。庭审中释明后二被告明确表示自愿放弃追加舒中军为被告。上述事实，有原告身份证复印件；道路交通事故认定书一份；被告田燕飞驾驶证、车辆行驶证；原告胡瑜璇在寻甸县人民医院和云南省第一人民医院诊断证明书、用药清单、出院记录、出院证、门诊收费收据12张、住院费收据2张；昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书二份、鉴定费发票二张；强制保险单一份、商业保险单一份；寻甸爱心之家孕婴用品经营部营业执照、用工及工资证明、云南省劳动合同书；寻甸精益眼镜经营部发票、寻甸豪赛电动摩托车行收据、拖车费收据、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，第一、公民的身体健康权和财产权应受法律保护，根据云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队对此做出的《交通事故认定书》，该认定书认定原告胡瑜璇无责任，被告田燕飞承担事故的全部责任。在庭审中，各方当事人对此均无异议，应作为确定本案民事责任的基本依据。第二、被告田燕飞及平安保险公司承担赔偿的责任比例问题。本案川Ｅ×××××小型客车登记车主为舒中军，在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，第三者责任商业三者险100万元，含不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，故应由车主在平安保险公司其投保的交强险责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司按商业三者险保险合同在责任比例范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告田燕飞承担连带民事赔偿责任。第三、赔偿主体问题。庭审中查明2019年4月11日17时50分，被告田燕飞驾驶车牌为川Ｅ×××××号小型客车行驶至寻甸县仁德镇大法古村路段时未靠右侧行驶，所驾驶的车辆前侧与对向车道原告胡瑜璇骑行的电动自行车前侧碰撞，导致电动自行车骑行人原告胡瑜璇受伤，两车受损的交通事故。2019年4月12日经寻甸县交通警察大队作出《道路事故认定书》认定，在此次事故中被告田燕飞负全部责任，原告胡瑜璇无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人及管理人存在下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；4、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告田燕飞作为车辆驾驶人、使用人，存在过错，应当承担全部民事赔偿责任。被告舒中军作为事故车辆的所有人及管理人依法应承担连带民事赔偿责任，但庭审中释明后二被告明确表示自愿放弃追加舒中军为被告，故舒中军应承担的民事责任由二被告承担。第四、原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。（1）医疗费及后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，原告胡瑜璇的医疗费依据医疗费发票及收据，确认至诉讼时原告胡瑜璇的医疗费为66877.15元(其中胡瑜璇支付了56298.19元，保险公司已垫付了10000元，另田燕飞支付了10578.96元)，需后期治疗费8000元，合计74877.15元。（2）残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿”。第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的按五年计算”的规定，本案中，原告胡瑜璇在事故发生时寻甸爱心之家孕婴用品经营部营业执照、用工及工资证明、云南省劳动合同书等能证实其生活收入非来源于农村，故残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，原告胡瑜璇身体伤害构成十级伤残，要求按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持，因此，赔偿年限为二十年，每年33488元，赔偿系数为0.1，即33488元×20年×0.1=66976元，鉴定费4100元，本院予以认定。（3）护理费、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合本案原告胡瑜璇受伤结果及住院状况，在住院期间需专人护理属客观事实，故本院认定护理人数为一人，则160元×19天=3040元的护理费本院予以认定；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定，原告胡瑜璇的住院伙食补助费应按每天100元计算，合计100元×19天=1900元，本院予以认定。（4）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，对于原告胡瑜璇的该项请求，由于原告胡瑜璇伤情构成伤残，要求赔偿营养费，本院对住院期间的营养费予以支持，每天50元，住院19天，合计950元，本院予以认定。（5）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告胡瑜璇因本次事故为医疗及鉴定支出一定的交通费属客观事实，但原告胡瑜璇主张的数额为2000元较高，本院酌情认定交通费1200元。(6)误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天、、、、、”原告胡瑜璇因本次事故于2019年8月14日定残，共计124天，原告起诉123天。2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为58494元，每日约160元。160元×123天=19680元，本院予以认定。（7）精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，因交通事故造成原告胡瑜璇身体伤害，十级伤残，该事故由被告田燕飞承担全部责任，故应当赔偿原告胡瑜璇精神抚慰金3000元。（8）财产损失。本院认定原告胡瑜璇眼镜费用1678元，电动摩托车根据市价酌情认定1500元，拖车费100元，合计3278元，本院予以认定。上述费用为本院确定的有效费用，本院予以确认。原告胡瑜璇医疗费项目下的费用即医疗费66877.15元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1900元、护理费3040元、营养费950元；伤残项目下的费用即伤残补助费66976元、交通费1200元、误工费19680元、精神抚慰金3000元；鉴定费4100元、眼镜费用1678元、电动摩托车损失1500元，事故中田燕飞支付的拖车费100元，合计人民币179001.15元。因此次事故中被告田燕飞负全部责任，原告胡瑜璇无责任，应由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，保险公司垫付的10000元应予以扣减。不足部分由被告田燕飞予以赔偿。本案中，被告田燕飞为原告垫付的医疗费10578.96及其他费43000元、拖车费100元，被告田燕飞提出由被告平安保险公司在赔偿总数中扣减赔付给田燕飞，平安保险公司无异议，本院予以支持。被告田燕飞提出返还支付的餐费，不符合法律的规定，本院不予认定。原告胡瑜璇的其他主张因未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在其承保的川Ｅ×××××小型客车交强险内赔偿原告胡瑜璇医疗费10000元（已赔付）；赔偿伤残补助费66976元；财产损失2000元，合计68976元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在其承保的川Ｅ×××××小型客车商业三者险限额内赔偿原告胡瑜璇医疗费46298.19元（66877.15元-10000元-10578.96元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1900元、护理费3040元、营养费950元；交通费1200元、误工费19680元、精神抚慰金3000元；财产损失1178元（1678元＋1500元-2000元），再扣除被告田燕飞垫付的其他费用43000元，合计42246.19元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在其承保的川Ｅ×××××小型客车商业三者险限额内赔偿被告田燕飞垫付的事故中田燕飞支付的医疗费10578.96元及其他43000、拖车费100元，合计53678.96元。四、由被告田燕飞赔偿原告胡瑜璇鉴定费4100元。五、驳回原告胡瑜璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取计1835元，由被告田燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后的三年内。审判员  丁路祥二〇一九年十二月二十三日书记员  李依诺