海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9030刑初87号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1970年5月9日出生，汉族。 附带民事诉讼原告人周某3，女，1952年9月15日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。 共同委托诉讼代理人吕某，海南天皓律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人李某，海南天皓律师事务所律师。 被告人张献忠，男，1963年5月16日出生，汉族，高中文化，司机，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，住海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2019年3月25日被刑事拘留，同年3月28日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，同年6月21日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司，住所地：海南省琼中县湾岭镇乌石墟乌那线西侧。 法定代表人黄某，董事长。 委托诉讼代理人王某，海南吾佳律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路2号。 法定代表人徐某，总经理。 委托诉讼代理人谢某，海南天泽律师事务所律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2019]5号起诉书指控被告人张献忠犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某3向本院提起附带民事诉讼，于2019年9月4日、10日分别公开开庭审理了本案。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年9月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官陈益德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某3及其委托诉讼代理人吕某、被告人张献忠、附带民事被告人琼中鑫森混凝土有限公司委托诉讼代理人王某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司及其委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月3日下午，被告人张献忠驾驶×××号重型货车由琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)营根镇六队沿海榆中线往木棉路方向行驶。16时10分许，该车途经海榆中线135KM+300M(国兴大道木棉路路口)路段处右转弯时，碰撞直线行驶由被害人周某2驾驶的轻便二轮电动摩托车，结果造成周某2受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏之死亡道路交通事故。经琼中县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人张献忠驾驶机件不符合技术标准及超载车辆上道路行驶且在转弯时不让直行车辆先行，是造成事故的原因；周某2未佩戴安全头盔无证驾驶机件不符合技术标准车辆上道路行驶，也是造成事故的原因。被告人张献忠的交通违法行为在此事故中作用较大，是造成事故的主要原因；周某2的交通违法行为在此事故中相对作用较小，是造成事故的次要原因。故被告人张献忠承担事故的主要责任；周某2承担事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人张献忠拨打110报警，并在现场等待民警前来处理，事后赔偿了被害人家属丧葬费80000元。 上述事实，被告人张献忠在审理过程中亦无异议，且有物证(照片)：×××号重型货车一辆、两轮电驱动轻便摩托车一辆；书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、调派出动单、到案情况说明、违法犯罪记录查询材料、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、当事人血样提取登记表、道路交通事故经济赔偿凭证、张献忠的机动车驾驶证复印件、×××号重型特殊机构货车的行驶证复印件、过磅单；被告人张献忠的供述与辩解；海南医学院法医鉴定中心的海医法医鉴定中心[2018]毒检字第2259号《司法鉴定意见书》、海南公平司法鉴定中心的琼公平鉴[2018]痕鉴字第525号《司法鉴定意见书》、海南睿琪车辆技术检测服务有限公司道路交通事故车辆运行安全技术检验报告、琼中县公安局司法鉴定中心（琼中）公司鉴(法医病历)字[2018]026号《法医学病理检验鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》；道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片等证据证实，足以认定。 基于被告人张献忠的交通肇事行为，造成附带民事诉讼原告人周某1、周某3经济损失，故请求法院：一、依法判决被告人张献忠、附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司赔偿1.死亡赔偿金666980元（33349元×20年），受害人为长期居住于城镇，且其主要收入来源于城镇，因此原告方有权按照城镇标准主张死亡赔偿金；2.精神损害抚慰金50000元；3.住宿费2000元，被害人发生交通事故后，亲友前来慰问，必然会产生住宿费用，由于没有保留票据，现仅以2000元计算；4.交通费2000元，原告方因处理交通事故客观上必然会产生交通费，由于没有保留票据，现仅以2000元计算；5.丧葬费37942元，根据法律规定，丧葬费按照海南省上一年度职工年平均工资标准以六个月总额计算为75885÷2=37942元；6.误工损失1253元，周某2去世之后，其亲属办理丧葬事宜必然会导致误工，现仅以其两个原告办理丧葬事宜7天，且以服务业32220每年的工资水平计算误工费为32220÷360×7×2=1253元，以上合计760175元。二、请求依法判决被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险及商业三者险范围内对第一项诉讼请求中的数额承担保险赔偿责任，并且在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。三、案件的受理费用由各被告人承担。事实和理由：2018年11月3日下午，被告人张献忠驾驶×××号重型货车货车由琼中县营根镇六队沿海中线往木棉路方向行驶。16时10分许，该车途经海榆中线135KM+300M(国兴大道木棉路路口)路处右转弯时碰撞直线行驶由周某2驾驶的轻便二轮摩托车，结果造成周某2死亡的交通事故。经琼中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告人张献忠承担主要责任。附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司作为被告人张献忠的雇主，事故发生时正在为其运输混凝土。而肇事的×××号重型货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购买了交强险和商业三者险，其应当在交强险限额内赔付110000元，即650175元（760175元－110000元）；鉴于被告人张献忠负事故的主要责任，不足部分455122.5元（650175元×70％），由其在商业三者险限额内承担，再有不足部分由被告人张献忠及附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司承担。请判如所诉。 为了支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下：1.第46903012018000025号《交通事故认定书》：拟证明被告人张献忠负事故的主要责任，被害人周某2负事故的次要责任；2.（琼中）公司鉴（法医病理）字【2018】026号《法医学病理鉴定意见书》；3.琼公平鉴【2018】痕鉴字第525号《海南公平司法中心司法鉴定意见书》：拟证明交通事故发生的具体过程，两车相撞的位置，该事故导致周某2死亡的直接后果；4.周某2的身份证、5.户口注销证明：拟证明周某2于1974年10月6日出生，生前未婚未育；6.居住证明、7.工作证明：拟证明周某2于2015年5月1日起一直居住琼中县湾岭镇乌石社区镇政府农业五站楼，房东为孙钱，且任职于海南恒倍天成装饰工程有限公司施工监理，工作已有三年；8.证明、9.周某1、周某3的身份证：拟证明周某2生前未婚，父母已故，亲属仅有兄长周某1及姐姐周某3；10.周某2银行开户记录、银行流水及说明：拟证明周某2于2017年1月1日至2018年12月31日银行流水（银行账号×××）中，2018年4月16日收入2000元，2018年6月21日收入2000元，2018年8月18日收入5000元，2018年8月21日收入5000元，2018年8月28日收入5000元，2018年9月18日收入10000元，上述收入均为周某2在琼中参与房屋改造项目中产生的经济往来，且绝大部分为其监工收入，转款方均为房屋改造项目承包人琼中乌石宏营工程队；11.周某2中国农业银行开户记录（账号×××、×××），拟证明该两个账户也有工程款往及消费记录；12.周某2中国邮政银行开户（账号×××）：拟证明2018年4月27日至2018年12月21日，2017年1月6日至2018年1月31日银行流水中，于2017年11月8日收入2000元，2017年11月13日收入4000元，2017年12月6日收入35000元，2017年12月29日收入5000元，2018年1月21日收入5000元，均为其装修工程监工收入。 综上，可以看出周某2在事故发生前一年经常往来海口、琼中两地，主要消费支出在琼中，足以证明其在事故发生前一直在城市居住，消费记录均发生于城镇，且有不少微信零钱支出。其银行流水中的收入来源及打款频率与工作性质及状况相符合，足以证明其长期在城镇生活且主要来源于城镇。 被告人张献忠对原告提供的证据均无异议。 附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司对原告提供的证据1-5、8-9的三性无异议，对证据的6-7的真实性无异议，对合法性有异议。对周某2居住城市且收入来源于城市、工作证明其在海南恒倍天成装饰工程有限公司从事施工监理，并没有写明其工资收入，也未提供工资银行流水，请法院依法核实进行确认。对证据10-12的真实性、合法性无异议，对关联性和证明内容有异议。该证据显示的银行流水周某2的收入仅是2017年11月-12月，2018年1月及4月到9月，该收入并不连续，且合计不满一年，无法证明周某2长期居住城镇及收入来源于城镇。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对原告提供的证据1-5、8-9的三性无异议，对证据6-7有异议。居住证明没有提供网格化登记证明，居住的地址与工作地址自相矛盾，说明居住证明不真实。关于工作证明是填写在空白格上，对真实性有异议，再者没有合同、社保，工作内容也不真实。证据10-12无法证明事故前一年收入来源于城镇，累计只有六个月收入来源于城镇，不符合最高人民法院的司法解释中的要求，收入来源于城镇一年以上才能适用城镇标准的规定。所以应以农村标准来计算死亡补偿金，且原告在上次庭审中提交的三年工作证明是虚假的。 被告人张献忠辩称：一、其系琼中鑫森混凝土有限公司的工作人员，该公司为肇事的×××号车投保了机动车交强险及商业三者险。事故发生在保险期内，应当由保险公司在交强险及商业三者险责任范围内支付赔偿金，如超过保险赔偿限额，由琼中鑫森混凝土有限公司承担赔偿责任。因事故发生时，其履行职务行为导致的法律后果，应由雇佣人承担。二、附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、住宿费、交通费、丧葬费、误工损失、精神损害抚慰金数额过高，请求法院依照法律规定的标准进行相应的调整。三、其已支付80000元，虽是注明为丧葬费，但应按标准进行计算，多出部分可直接折抵附带民事诉讼原告人的赔偿费用。 被告人张献忠无证据提供。 附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司辩称：一、其公司涉案车辆交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险和商业三者险责任范围内赔付。其公司投保的保险金额足够赔付附带民事诉讼原告人的赔偿费用，应由保险公司直接承担赔付责任。二、根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”附带民事诉讼原告人未提供任何证据证明交通费及相关费用，没有事实根据，也不符合法律规定；丧葬费的请求过高。根据海南省统计局2019年相关统计数据，2018年职工平均工资为75089元，应为37544.5元（75089÷12×6）；不同意支付误工费1253元。根据《最高人民法院》第十七条第二款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工损失应当根据误工时间和收入状况决定，附带民事诉讼原告人要求支付误工损失，但没有提供任何证明其工作职务，误工时间和收入状况的证据，直接以服务业32220元/年工资计算误工损失1253元，无事实根据；附带民事诉讼原告人精神抚慰金的请求过高。根据《最高人民法院》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”根据交通事故认定书认定受害人违反相关交通法规，也是事故发生的原因。由此可看，受害人对损害事实和损害后果的发生存在过错，应当承当相应的责任。三、被告人张献忠已支付80000元，超出法律规定丧葬费赔偿标准，超出部分可以直接折抵其他诉请费用。 其为了抗辩事由，向法庭提供证据如下：1.《机动车交通事故强制责任保险单》、《机动车商业保险单》：拟证明琼中鑫森混凝土有限公司为涉案车辆投保了机动车交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内；2.《道路交通事故经济赔偿凭证》：拟证明被告人张献忠已支付给原告80000元；3.琼中县人民医院门诊收费票据：拟证明琼中鑫森混凝土有限公司已支付医疗费3113.55元。 被告人张献忠对附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司提供的证据无异议。 附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司提供的证据1-2的三性无异议。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议。其认为该费用不在其诉求范围内，该笔费用应由保险公司向附带民事被告人琼中鑫森混凝土有限公司支付。 附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对琼中鑫森混凝土有限公司提供的证据1-3的三性无异议。同时，证据2证明我方享有10％的免赔率。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称：一、附带民事诉讼原告人部分损失没有依据。1.被害人周某2生前为农业户口，附带民事诉讼原告人既未提供周某2的劳动合同和工资收入银行流水清单，也未提供缴纳社保的证明，且居住证明上的地址和工作单位的地址不符。故其提供的证据不足以证明周某2的收入来源于城镇。依据《最高人民法院》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”之规定，周某2死亡补偿金应以农村居民人均纯收入13989元/年为基数来计算，死亡补偿金应为279780元（13989元×20年）；2.被告人张献忠的行为已构成交通肇事罪，精神损害抚慰金的请求不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，故附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不受法律保护；丧葬费37942元中已包含办理丧事的其他费用，故附带民事诉讼原告人要求误工费、交通费、住宿费等既无证据支持也没有法律依据。二、因被告人张献忠违反安全装载规定，我公司在商业三者险限额内享有10％的绝对免赔率。根据道路交通事故认定书认定的事实，被告人张献忠驾驶×××号车在超载的情况下发生交通事故，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”《不计免赔车险》第二条第二项“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……（二）因违反安全装载规定而增加的；……”故我公司在商业三者险内享有10％的绝对免赔率，即在扣除交强险赔偿限额后，我公司承担70％的90％。三、诉讼费依法不属于保险公司的赔偿范围。我公司和投保人已在《机动车交通事故责任强制保险条款》第十四条第四项、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第七项约定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。同时，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本案诉讼费用不属于保险金的赔偿范围，不应由我公司承担，应由造成本次事故的当事人承担。 其为了抗辩事由，向法庭提供证据如下：1.《机动车交通事故强制责任保险单》、《机动车商业保险单》：拟证明琼中鑫森混凝土有限公司为×××号重型货车在我公司投保了交强险和商业三者险；2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》：拟证明因被告人张献忠驾驶×××号重型货车在超载的情况下发生交通事故，我公司实行10％的绝对免赔率；3.企业信用信息公示：拟证明海南恒倍天成装饰工程有限公司的营业地点在海口市，被害人则在琼中县从事生产经营工作。 被告人张献忠对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供的证据无异议。 附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供的证据1三性无异议，对证据2请法庭对该条款合法性进行确认，对证据3系周某2受雇于海南恒倍天成装饰工程有限公司，实际上是工头，所以公司地址在海口不妨碍周某2在该公司工作的事实。 附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供的证据1、3的三性无异议，对证据2的真实性和证明内容有异议，其没有对我方作出明确提示。 本院根据各方当事人的质证意见，综合认证如下： 对原告提供的的证据1-5,8-9，附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对其三性均无异议，予以采信。对证据6：居住证明、证据7：工作证明，附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司表示有异议，且该组证据无法确定其真实性和合法性，本院不予采信。对证据10.周某2银行开户记录、银行流水及说明；11.周某2中国农业银行开户记录（账号×××、×××）；12.周某2中国邮政银行开户（账号×××），附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对真实性、合法性无异议，且该证据来源客观、真实，与本案有关联性，予以采信。 对附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司提供的证据1.《机动车交通事故强制责任保险单》、《机动车商业保险单》；2.《道路交通事故经济赔偿凭证》；3.琼中县人民医院门诊收费票据。附带民事诉讼原告人对证据1-2的三性无异议，对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议。认为该费用不在其诉求范围内，该笔费用应由保险公司向附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司支付；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对证据1-3的三性无异议。附带民事诉讼原告人对证明内容有异议，不影响证据的证明效力，故本院予以采信。 对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供的1.《机动车交通事故强制责任保险单》、《机动车商业保险单》，2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》；3.企业信用信息公示。附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司对证据1、3三性无异议，予以采信。对证据2，附带民事诉讼原告人请求法庭对其合法性进行审查；附带民事诉讼被告人琼中鑫森混凝土有限公司对该证据真实性和证明内容有异议，认为没有对我方作出明确提示。该证据系保险行业的相关规定，来源客观、合法，与本案有关联性，予以采信。 本院根据原、被告的陈述及证据认定，查明附带民事的事实如下： 被告人张献忠系琼中鑫森混凝土有限公司司机，×××号重型货车向中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生时，该车在保险期内。 另查明，周某2于1974年10月6日出生，生前住海南省××县，户口性质为农业。 本院根据《最高人民法院》及参照海南省统计局上一年度相关数据，核定附带民事原告人周某1、周某3的诉讼请求如下： 1.死亡赔偿金666980元的请求，因附带民事诉讼原告人提供周某2的居住证明、工作证明、银行流水等证据，不足以证明被害人周某2在城镇持续工作满一年或居住满一年，应以其实际农村户口计，应为279780元（13989元/年×20年），高出部分，不予支持。 2.精神损害抚慰金50000元的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，该请求于法无据，不予支持。 3.住宿费2000元的请求，于法无据，不予支持。 4.交通费2000元的请求，附带民事诉讼原告人未提供任何交通票据，本应不予支持。但考虑到被害人家属处理事故必然产生交通费用，可酌情支持1000元，高出部分，不予支持。 5.丧葬费37942元的请求，符合法律规定，予以支持。 6.误工损失1253元的请求，于法无据，不予支持。 以上合计318722元。 本院认为，被告人张献忠违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。故琼中县人民检察院指控被告人张献忠犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。鉴于，其在事故发生后拨打110报警，并在事故现场等待民警处理。归案后，如实供述自己的罪行，可视为自首。同时，其赔偿了被害人家属丧葬费80000元，依法可从轻处罚。 公民的生命权依法受法律保护。因交通事故导致他人身体受到伤害的，侵权人依法应当按照在交通事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点：一、被害人周某2的户口性质如何确定；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司是否享有10％的免赔率。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……” 本案中，各方当事人对事故责任认定均无异议，即被告人张献忠承担事故的主要责任，被害人周某2承担事故的次要责任。被告人张献忠承担70%的责任，被害人周某2承担30%责任。 一、关于被害人周某2的户口性质如何确定问题。 附带民事诉讼原告人为了证明死亡补偿金以城镇户口计算，向法庭提供了居住证明、工作证明、银行流水等，但无暂住证、当地公安机关出具的证明、街道、居委会、小区出具的证明、各种缴费证明，无法证明周某2在城镇居住满一年，且其提供的银行流水也无法证明周某2在城镇持续工作满一年。因此，应以其常住人口登记的农业户口为准。 二、关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司是否享有10％的免赔率问题。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用,若干问题的解释(二)》第六条：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的……提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”本案中，保险公司虽在《机动车商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单》的“重要提示”栏中写有投保人声明内容，但该“重要提示”栏中并没有相关免责条款的内容，不足以证明其已在订立保险合同时已就免责条款以书面形式向被保险人履行了明确说明义务。且保险公司仅提供保险条款，并未提供任何证实其对免责条款向投保人进行明示或者告知的书面证据。因此，该免责条款对被保险人不产生法律效力。保险公司不享有10％的免赔率，其应在商业三者险责任限额范围内按过错比例承担70%赔付责任。故对其认为应享有10％的免赔率之意见，不予支持。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司×××号机动车承保交强险和商业三者险，其在死亡伤残赔偿限额为110000元，保险公司应在死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人周某1、周某3赔付110000元，不足部分208722元（318722元﹣110000），由保险公司在商业三者险责任限额范围内按赔偿比例向附带民事诉讼原告人周某1、周某3赔偿146105.4元（208722元×70％）。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用》第十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人张献忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某3110000元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某3146105.4元。 四、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某3其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  翁 栩 审 判 员  林 俊 人民陪审员  何良慧 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  陈志英 书 记 员  王海磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不予部分，按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。