广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21733号原告：广东顺德珀丽高塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会新业二路5号之一，统一社会信用代码：914***********158D。法定代表人：朱远志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文英，广东金舵律师事务所律师。被告：深圳市安盛钢结构工程有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处马田新村福庄路6号401室，统一社会信用代码：914***********590U。法定代表人：罗某1。原告广东顺德珀丽高塑料实业有限公司与被告深圳市安盛钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴文英及被告的法定代表人罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行与原告签订的《购销合同》；2.判令被告立即向原告支付货款199525元，并支付从2018年12月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，原、被告签订了《购销合同》，被告向原告下单订购产品。双方签订的《购销合同》约定：“被告向原告购买名称为PC四层锁扣板透明色与黑色规格产品，产品总价为209525元。”同时，合同约定：“合同签订后，被告预付30%定金，原告安排生产，生产结束后被告付完余款。原告完成生产后因被告原因导致本合同无法继续履行或因被告原因造成本合同项下货物在原告仓库存储超过2个月的，原告将没收预付款并有权自行处理本合同项下的货物，产生的损失与预期利润由被告赔偿。”但被告在签订合同后仅支付了10000元，未按约定支付30%定金，且原告依约生产完产品后，被告未依约继续履行合同，即没有履行支付货物余款及前来提货承担运费的义务。原告多次通过微信、电话通知被告继续履行合同义务，但被告均以各种理由推托。截至目前，产品已完成生产近九个月，但被告仍未依约履行合同义务，致使原告产生原料、人工、仓储租金等大量损失，被告不履行主要义务和不诚信行为，导致原告经济损失，将使原告不能实现合同根本目的，被告存在严重违约。原告为此起诉至法院。被告辩称，1.被告没有交付完毕定金，原告就生产了货物，被告不接受；2.为何双方签订了三份合同，为何原告都盖了公章，被告需要原告解释，是否存在欺骗被告的情况。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告的签约代表（也是被告的股东）通过微信与原告的工作人员联系订购锁扣板，后双方经过协商于2018年12月12日签订了编号为PLG*******01的《购销合同》，合同约定：1.被告向原告购买长度为8.05米的透明色PC四层锁扣板124件，单价为83元/m2，金额为49710元，长度为8.05米的黑色PC四层锁扣板376件，单价为88元/m2，金额为159815元，合计209525元；2.交货地点为原告代办货运至深圳，运费由被告承担；3.结算方式：合同签订后，被告预付30%定金，原告安排生产，生产结束后被告付完全款；户名：农业银行顺德容桂支行，帐号：622*************5154，开户行：邓富华；4.交货期：合同签订后定金到账之日起5个工作日内发货，非人为因素的特殊情况除外（例如停电等）。原告完成生产后因被告原因导致本合同无法继续履行或因被告原因造成本合同项下货物在原告仓库存储超过2个月的，原告将没收预付款并有权自行处理本合同项下的货物，产生的损失与预期利润由被告赔偿；5.违约责任：本合同自签订之日起生效，双方应遵照履行，任何一方都不得擅自变更或解除本合同；因不可抗力变更或解除时，应经双方协商一致，依法签订补充协议。合同执行过程中发生争议时，由双方协商解决，双方不能解决的争议交由原告当地人民法院受理。上述合同签订后，被告的签约代表罗书林通过微信扫码向原告支付定金10000元。后原告安排生产。2018年12月15日，原告的工作人员通过微信告知被告的签约代表罗书林“板我已经做好了，配件还没有做好”“配件要几天才可以做好”，罗书林回复“知道了，尺寸可以，不急送”。2018年12月18日，原告的工作人员通过微信向被告的签约代表罗书林发送信息“罗经理那个定金您啥时候帮我们安排一下啊”，罗书林回复“本周内付完”。2018年12月24日，原告的工作人员通过微信询问被告的签约代表罗书林“罗经理您好！麻烦您帮我们安排一下定金！货都做好好久了，现在资金实在是周转不过来”，罗书林回复“晚点我去问下老板，我手上工地上工作现在都停了，公司有人去与甲方交涉”，原告的工作人员回复“那怎么办呢，货都做出来了，我公司仓管天天问我什么时候出货，您那个板太长了不好放啊，加上有月底资金周转困难”，罗书林回复“我明白，等等”。后被告未支付剩余货款，也未通知原告发货。原告于2019年8月26日向被告邮寄了一份《律师函》，要求被告在收到本函之日起三日内支付余款199525元并继续履行合同。被告在2019年8月27日收到，但未回复原告。原告为此于2019年9月26日提起诉讼。另查明，2018年12月12日，原告与被告还签订了另一份《购销合同》，合同条款除了以下两处内容不同外，其余一致：1.长度为8.05米的透明色PC四层锁扣板124件，单价为95元/m2，金额为56897元，长度为8.05米的黑色PC四层锁扣板376件，单价为108元/m2，金额为196137元，合计253034元；2.结算方式：合同签订后，被告预付30%定金，原告安排生产，生产结束后被告付完全款；户名：农业银行顺德容桂支行，帐号：622*************515，开户行：邓富华；户名：中国工商银行佛山顺德支行，帐号：201*************585，开户行：广东顺德珀丽高实业有限公司。2018年12月18日，被告的签约代表罗书林通过微信向原告的工作人员发送信息“如果今天有人打电话过来问价格记住哈108”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。第一，虽然被告对于原告举证的原告工作人员与被告的签约代表罗书林的微信记录不予确认，但是原告已提供微信存储在电脑记录的视频，被告未举证予以反驳，原告举证的微信记录能与《购销合同》等证据相互印证，本院对于原告举证的微信记录予以采纳。罗书林作为被告的签约代表，以被告的名义实施的民事法律行为，对被告发生效力。第二，从原告举证的微信记录可以反映被告举证的单价为95元/m2、108元/m2的《购销合同》是为了应付公司人员电话问价格而签订的，并非实际履行的合同。双方在2018年12月12日签订的编号为P*******001的《购销合同》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告辩称其叫原告送样品，原告迟迟未送出，导致领导对被告有意见，所以终止了合同，但是从原告举证的微信记录仅能反映罗书林曾催促原告的工作人员尽快送样品，但是未能反映双方协商终止履行编号为PL*******01的《购销合同》。被告辩称其没有支付30%的定金，原告就安排生产，被告认为合同失效，一方面，从原告举证的微信记录反映被告的签约代表罗书林已清楚知悉原告已经安排了生产，且原告多次催促罗书林支付定金，并要求被告安排出货，另一方面，双方未约定也没有法律规定被告未支付30%的定金，合同就失效。因此，对于被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告也未能举证证明原告存在违约行为导致被告可以主张解除合同。故原告主张要求被告继续履行于2018年12月12日与原告广东顺德珀丽高塑料实业有限公司签订的编号为PL*******01的《购销合同》于法有据，本院予以支持。被告应按照合同约定向原告支付货款199525元。第三，原告主张要求被告从2018年12月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期利息至实际清偿之日止未违反上述法律规定，本院予以支持，根据双方签订的编号为P*******01的《购销合同》约定被告应在原告生产结束后付完余款，原告的工作人员在2018年12月24日已经通过微信告知被告的签约代表罗书林货物生产完毕，因此原告主张从2018年12月24日计算利息合法有据，本院予以支持，由于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，因此从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告深圳市安盛钢结构工程有限公司继续履行于2018年12月12日与原告广东顺德珀丽高塑料实业有限公司签订的编号为PL*******01的《购销合同》；二、被告深圳市安盛钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德珀丽高塑料实业有限公司支付货款199525元并支付利息（利息计算方式：从2018年12月24日起以199525元按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起以199525元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2221.44元（由原告广东顺德珀丽高塑料实业有限公司预交），由被告深圳市安盛钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一九年十二月十三日书记员  黄敏仪