安徽省阜南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初153号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1993年7月13日出生于安徽省阜南县，汉族，住安徽省阜南县。系本案被害人。 诉讼代理人韩光辉，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。系被害人徐某的丈夫。 被告人王森，乳名“梦迪”，男，2000年4月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，群众，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月21日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），2019年1月13日被该局抓获，次日被该局执行刑事拘留；同年1月25日经阜南县人民检察院批准逮捕；次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 辩护人刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人朱春南，绰号“阿南”，男，2000年5月18日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因本案事实于2018年9月26日被阜南县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月21日经该局决定刑事拘留，同年12月23日被该局抓获，次日被刑事拘留；2019年1月25日经阜南县人民检察院批准逮捕；次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告人王某1，乳名“圆某”，男，2000年7月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。2017年12月21日，因本案事实被阜南县公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月13日主动投案，次日被阜南县公安局刑事拘留；同年1月25日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 被告人孟伟，绰号“大炮”，男，1998年10月29日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月27日经公安机关通知后到案，次日被阜南县公安局刑事拘留；2019年1月25日经阜南县人民检察院批准逮捕；次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉［2019］103号起诉书，指控被告人朱春南、王森、王某1、孟伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉；同年8月7日，该院以南检一部刑追诉［2019］6号追加起诉决定书，追加指控被告人王森犯聚众斗殴罪向本院追加起诉；同年8月30日，该院以南检一部刑追诉［2019］9号追加起诉决定书，指控被告人王森犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，指控被告人王某1、孟伟犯寻衅滋事罪再次向本院追加起诉。本院在审理过程中，被害人张某1、李某1、徐某分别于同年5月7日、6月11日、9月10日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了合并审理。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某的诉讼代理人韩光辉、被告人王森及其辩护人刘金亚、被告人朱春南及其辩护人吕俊良、被告人王某1及其辩护人杨永贺、被告人孟伟及其辩护人余洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2017年以来，被告人朱春南与王森、王某1、孟伟经常纠集在一起，以暴力手段在阜南县城区多次参与实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，形成以朱春南为首，王森、王某1、孟伟为成员的恶势力。具体违法犯罪事实如下： 1、被告人朱春南与被害人张某1原有矛盾。2018年8月17日凌晨2时许，张某1和朱春南等人在阜南县心公园多彩龙虾城吃饭时，朱春南暗中纠集王森、王某1、孟伟等十余人到街心公园准备殴打张某1。当日凌晨5时许，吃饭结束后，张某1等人走到街心公园南侧赵集路上时，朱春南、王森、王某1、孟伟伙同李军美、陈雨乐、刘子豪、代家豪（均另处）等十余人持木棍、钢管等对张某1等人进行殴打，张某1受伤。经鉴定，张某1的伤情构成轻伤二级，张某3伤情构成轻微伤。 2、2018年10月27日凌晨5时许，朱春南、王森等人酒后步行至阜南县鹿城镇教堂巷内，无故踢踹踩踏巷内停放的车辆，致使皖Ｋ×××××轿车、皖Ｋ×××××轿车、皖Ｋ×××××轿车多处损坏。经鉴定，皖Ｋ×××××东风日产牌ＤＦＬ7303ＶＢＬ2型轿车损失价格为3876元。 3、2017年9月份的一天晚上，王某1、孟伟与陈春雨、赵鹏宇、周辉、“陆军”、“李丰”、“鸡毛”（均另处）等人在街心公园西边吃饭。吃完饭后，王某1逞强耍横纠集以上人员去阜南县信博网吧殴打一个叫“老黑”的人，并对信博网吧旁边巷内一辆白色摩托车进行打砸。 4、2018年11月11日凌晨，在阜南县，郑皖东、刘思翰（均另处）发现李某1在宝丽金ＫＴＶ唱歌，后郑皖东、刘思翰等人因逞强好胜，欲殴打李某1，并联系朱春南到宝丽金ＫＴＶ参与殴打李某1。李某1和刘思翰在宝丽金ＫＴＶ一楼大厅内等李某1的时候，李某1等人先动手殴打了郑皖东和刘思翰，随后郑皖东伙同朱春南等人手持西瓜刀等凶器对李某1等人进行殴打。 5、2019年9月15晚，陈某和李子奇（均另处）等人因琐事纠纷在三中路口殴打朱春南、王森等人，王森受伤后纠集朱春南、郜伟澳等人至信博网吧持械殴打陈某和李子奇。 6、2018年9月中旬的一天晚上，李某1等人在二中附近巷子内殴打新宇，朱春南、王森等人知道后到达现场殴打李某1等人，结束后双方在糖果ＫＴＶ路口持械斗殴。 7、2018年3月8日23时许，在翻新经济开发区地锅鸡饭店内，张道龙于张永军（均另案处理）因琐事发生争执，张道龙邀集燕俊豪（另案处理）及被告人王森等人前来与张永军殴斗。王森等人赶到后，在阜南县经济开发区一红绿灯旁，对张永军一方的孙某、夏某（均另案处理）进行了殴打，致夏某受伤。经鉴定，夏某鼻部伤情为轻伤二级。 8、2017年11月25日21时许，周会、王某3（均另案处理）纠集被告人王某1、王森及高某、张路军等人（均另案处理）在阜南县鹿城镇滨河公园准备与王明超（老五，另案处理）斗殴，因对方未到场未果。随后，王某1、王森等人到阜南县街上找寻王明超一方，途径阜南县小附近时，王森、王某1发现三个男青年（唐某、薛某、崔某）是王明超一方的人员，王某1电话通知周辉、王某3等人，并尾随至鹿城镇××××灯附近，周辉、高某、张路军、谢帅强、赵鹏宇等人赶来后，与王森、王某1手持西瓜砍刀、木棍等凶器对唐某、薛某进行殴打，致同性恋的右臂受伤。经鉴定，唐某右臂损伤程度为轻伤二级。 9、2017年8月19日凌晨1时许，戎某（另案处理）在阜南县鹿城镇金苹果ＫＴＶ唱歌期间与ＫＴＶ工作人员马升浩（另案处理）发生口角。马升浩找王明超（小超，另案处理）帮忙打架，王明超纠集王某1等人尾随戎某至苏宁电器门口，马升浩、王明超、王某1等人对戎某进行殴打，造成戎某右肱骨大结节骨折。经鉴定，戎某的身体损伤程度为轻伤二级。 10、2017年12月19日23时许，王某1得知女友鲍某在阜南县与人发生矛盾，并被一男子（情况待查）带至阜南县豪庭酒店开房。王某1纠集被告人孟伟及王某3、赵鹏宇、赵崇峰等人，到豪庭酒店带走鲍某，并对开房男子进行殴打。王某1又联系张道龙、高某将砍刀、钎猪刀、鱼叉等凶器送至宝丽金ＫＴＶ准备打架，因公安机关及时出警未果。 11、2018年1月15日17时许，沈某于赵某1（均另案处理）发生口角，沈某找张道龙（另案处理）帮忙打架，张道龙纠集王森、王某3等人手持钎猪刀、西瓜刀、钢管等物品，与赵某1一方的赵某3、石某等人（均另案处理）在阜南县第五初级中学附近发生斗殴，致使石某左手、头部受伤。经鉴定，石某左手损伤程度为轻伤一级、头部损伤为轻微伤。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人朱春南纠集他人形成恶势力，多次进行违法犯罪活动，组织人员持械聚众斗殴，纠集他人随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人王森作为恶势力成员，多次随意殴打他人、任意损毁公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。王森曾因故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人王某1作为恶势力成员，组织人员聚众斗殴，纠集人员随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人孟伟作为恶势力成员，持械聚众斗殴，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某要求依法追究被告人朱春南、王森寻衅滋事罪刑事责任的同时，请求判令朱春南、王森共同赔偿其车辆维修费用3995元。并提供了身份证及户口本复印件各一份、安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司发票及派工单各一张等相关证据。其诉讼代理人支持其诉讼请求。 被告人朱春南对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为朱春南的行为不构成恶势力。同时认为朱春南具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、没有犯罪前科，系初犯;3、在实施第五起的聚众斗殴中已经被行政拘留的15日应予折抵刑期；4、其当庭自愿认罪。 被告人王森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为（2019）103号起诉书指控的第五起和（2019）9号追加起诉决定书聚众斗殴第一起犯罪，事实不清，证据不足，依法不能成立。同时认为王森具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、在实施部分犯罪行为时系不满18周岁的未成年人；2、归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、其当庭自愿认罪。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为王某1不属于恶势力成员。同时认为王某1具有如下从轻或减轻处罚情节：1、主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、自愿认罪；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、实施部分犯罪时系未成年人。 被告人孟伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、孟伟不属于恶势力成员；2、在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3、主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；4、积极赔偿，取得谅解；5、没有犯罪前科，系初犯。 经审理查明：2017年以来，被告人朱春南与王森、王某1、孟伟经常纠集在一起，形成以王森、朱春南、王某1、孟伟等人为主要成员的恶势力犯罪团伙，在阜南县城区为非作恶，欺压百姓，多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事事实 1、2017年8月19日凌晨1时许，戎某（另案处理）在阜南县鹿城镇金苹果ＫＴＶ唱歌期间与ＫＴＶ工作人员马升浩（另案处理）发生口角。马升浩找王明超（小超，另案处理）帮忙打架，王明超纠集王某1等人尾随戎某至苏宁电器门口，马升浩、王明超、王某1等人对戎某进行殴打，造成戎某右肱骨大结节骨折。经鉴定，戎某的身体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人王某1在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的通话记录、阜南县公安局南公（城南）行罚决字［2017］3624号、3623号《行政处罚决定书》、阜南县人民法院（2018）皖12×××××刑初238号《刑事判决书》、《刑事附带民事调解书》、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2018］033号《法医学人体损伤程度鉴定书》、视听资料，被害人戎某的陈述，证人王某2、张某4、张某5、王某3、刘某1的证言，同案人王明超、马升浩及被告人王某1的供述等相关证据予以证实，足以认定。 2、2017年9月份的一天晚上，被告人王某1、孟伟与赵鹏宇、周辉、陈春雨等人在阜南县心公园吃饭时，王某1提出在南大桥有一拨人狂得很，吃了饭后过去教训一下他们，大家表示同意。饭后，王某1、孟伟、赵鹏宇、周辉、陈春雨等人乘坐两辆出租车来到南大桥的“信博网吧”，误将正在上网的田某（老黑）当成他们要找的人，陈春雨把田某拉起，王某1等人对田某拳打脚踢，陈春雨用其携带的雨伞对田某进行殴打。随后，陈春雨等人将田某拉到网吧附近的巷子中继续殴打，随后离开现场。 上述事实，被告人王某1、孟伟在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人田某的陈述、证人闫某证言，同案人周辉、赵鹏宇、陈春雨及被告人王某1、孟伟的供述等相关证据予以证实，足以认定。 3、2017年11月25日21时许，周辉、王某3（均另案处理）纠集被告人王某1、王森及高某、张路军等人（均另案处理）到阜南县鹿城镇滨河公园准备殴打王明超（老五，另案处理），因没有找到对方而未果。随后，王某1、王森等人到阜南县城街上找寻王明超，行至阜南县小附近时，王森、王某1发现三个男青年（唐某、薛某、崔某）疑是对方人员，王某1电话告知王某3，王某3、周辉安排王某1、王森跟着对方，尾随至鹿城镇××××灯附近时，王某1、王森伙同随后赶来的周辉、高某、张路军、谢帅强、赵鹏宇等人，手持西瓜刀、木棍等凶器对唐某、薛某进行殴打，致唐某的右臂受伤。经鉴定，唐某右臂损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人王森、王某1在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录、安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2017］454号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人唐某、薛某、崔某的陈述，同案人赵鹏宇、王某3、高某、谢帅强、张路军、周辉及被告人王森、王某1的供述等相关证据予以证实，足以认定。 4、2017年12月19日23时许，被告人王某1得知其女友在阜南县与人发生矛盾，并被一男子（情况待查）带至阜南县豪庭酒店开房。王某1随纠集被告人孟伟及王某3、赵鹏宇、赵崇峰等人来到豪庭酒店将其女友带走，并对开房男子进行殴打。后王某1的女友回到宝丽金ＫＴＶ并与其经理孟某发生纠纷，王某1得知情况后联系张道龙、高某将砍刀、钎猪刀、鱼叉等凶器送至宝丽金ＫＴＶ准备殴打孟某时，因公安机关及时出警未果。 上述事实，被告人王某1、孟伟在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的阜南县公安局南公（开发区）行罚决字［2017］4243号《行政处罚决定书》，证人鲍某、孟某的证言，同案人赵鹏宇、赵崇峰、郑皖东、高某、王某3、周辉及被告人王某1、孟伟的供述等相关证据予以证实，足以认定。 5、2018年9月15日晚，陈某、李子奇（均另处）等人因琐事在阜南县三中路口殴打了朱春南、王森等人，王森、朱春南随后纠集郜伟澳等人到阜南县鹿城镇信博网吧持械殴打陈某和李子奇。 上述事实，被告人朱春南、王森在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的证人陈某的证言、同案人刘子豪及被告人朱春南、王森的供述等相关证据予以证实，足以认定。 6、2018年10月27日凌晨5时许，朱春南、王森等人酒后步行至阜南县鹿城镇教堂巷内，无故踢踹踩踏巷内停放的车辆，致使徐某所有的皖Ｋ×××××轿车、董某所有的皖Ｋ×××××轿车、张某2所有的皖Ｋ×××××轿车多处损坏。经鉴定，被害人徐某所有的皖Ｋ×××××东风日产牌ＤＦＬ7303ＶＢＬ2型轿车损失价格为3876元。2018年11月7日，被害人徐某被损坏的皖Ｋ×××××东风日产牌小型轿车在安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司维修，实际支出车辆维修费用3995元。 上述事实，被告人朱春南、王森在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的视频资料及情况说明、现场勘验笔录、阜南县价格认证中心南价认定［2018］61号《价格认定结论书》，被害人张某2、董某、韩光辉的陈述，以及被告人朱春南、王森的供述等相关证据予以证实，足以认定。 对附带民事诉讼原告人徐某的诉讼代理人所提供的徐某的身份证复印件、户口本复印件、安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司维修费用单据、派工单，用于证实徐某的主体身份，以及其车辆被损坏后在安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司进行维修，开支汽车维修费用3995元。该组证据具有合法性、客观性、关联性，依法予以认定。 对附带民事诉讼原告人徐某要求被告人朱春南、王森共同赔偿其汽车维修费用3995元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。 7、2018年11月11日凌晨，在阜南县，郑皖东（奥杰）、刘思翰（均另处）发现李某1在宝丽金ＫＴＶ唱歌，后郑皖东、刘思翰等人因逞强好胜，欲殴打李某1，并联系朱春南到宝丽金ＫＴＶ参与殴打李某1。郑皖东和刘思翰在宝丽金ＫＴＶ一楼大厅内等李某1的时候，李某1、李跃强等人先动手殴打了郑皖东和刘思翰，随后郑皖东、刘思翰伙同朱春南、“小伟”、赵鹏宇、刘宗等人手持西瓜刀等凶器对李某1等人进行殴打，将李某1左手砍伤。 另查明，2019年6月24日，被告人朱春南及郑皖东、邰伟澳、刘宗、赵鹏宇近亲属与李某1达成调解协议，共同赔偿李某1经济损失共26200元，李某1对被告人朱春南等人的行为予以谅解。 上述事实，被告人朱春南在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的视听资料、辨认笔录、调解协议书、谅解书、收条，证人李某1、李某2的证言，同案人刘思翰、郑皖东及被告人朱春南的供述等相关证据予以证实，足以认定。 二、聚众斗殴事实 1、沈某与赵某1（均另案处理）系阜南县第五初级中学同班同学。2018年1月15日下午，二人因琐事发生矛盾，沈某电话纠集张道龙放学后殴打赵某1，赵某1得知消息后将此事告知其哥哥赵某4。当日17时40分许，张道龙纠集被告人王森与王某3、刘某2、代春梦、高某（均另案处理）等人持钎猪刀、西瓜刀、钢管等械具到达学校门口。之后张道龙及其纠集的人员与赵某4纠集的赵某3、石某等人在学校门口附近的巷子里发生斗殴。在斗殴的过程中，王某3持西瓜刀将石某砍伤。经鉴定，石某左手损伤程度构成轻伤一级、头部损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人王森在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片、安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2018］183号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被害人石某的陈述，证人沈某、刘某2、高某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的证言，同案人张道龙、王某3及被告人王森的供述等相关证据予以证实，足以认定。 2、2018年3月8日23时许，张道龙与张永军、孙某、夏某等人在阜南县经济开发区六里居委会的“重庆地锅鸡”饭店吃饭期间，张道龙与张永军因喝酒问题发生口角，张道龙遂纠集被告人王森与燕俊豪、王某3、刘某2、高某等人前来殴打张永军。饭后，张永军、孙某、夏某等人离开饭店，王森、燕俊豪、王某3、刘某2、高某等人持刀赶到现场，张道龙指使燕俊豪、王某3等人殴打张永军，张永军见状逃走，王某3等人对孙某、夏某实施殴打，致使夏某鼻骨骨折。经鉴定，夏某鼻部损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人王森在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2019］72号《人体损伤程度鉴定书》，被害人夏某、孙某的陈述，证人刘某2、舒某、席某、张某6、王某4的证言，同案人代春梦、郑皖东、燕俊豪、高某、张思远、周辉、张道龙及被告人王森的供述等相关证据予以证实，足以认定。 3、被告人朱春南与被害人张某1原有矛盾。2018年8月17日凌晨2时许，张某1和朱春南等人在阜南县心公园多彩龙虾城吃饭时，朱春南暗中纠集王森、王某1、孟伟等十余人到街心公园准备殴打张某1。当日凌晨5时许，吃饭结束后，张某1等人走到街心公园南侧赵集路上时，朱春南、王森、王某1、孟伟伙同李军美、陈雨乐、刘子豪、代家豪（均另处）等十余人持木棍、钢管等对张某1、张某3等人进行殴打，张某1、张某3受伤。经鉴定，张某1的伤情构成轻伤二级，张某3伤情构成轻微伤。 另查明，2019年1月27日，孟伟、代家豪、刘子豪与张某1达成和解协议，三人分别各自赔偿张某1医疗费等经济损失2.2万元，合计6.6万元。张某1对孟伟、代家豪、刘子豪的行为予以谅解。 上述事实，被告人朱春南、王森、王某1、孟伟在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的监控来源说明、证据保全清单、监控视频说明、和解协议书、收条、谅解书、撤诉书，阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2018］229号、230号《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录、现场照片，被害人张某3、张某1的陈述，证人刘某3、刘某4、代某、王某5、朱某、刘某5、熊某的证言，同案人刘子豪、代家豪、李军美、刘成磊、陈雨乐、林友强、刘思翰及被告人朱春南、王森、王某1、孟伟的供述等相关证据予以证实，足以认定。 4、2018年9月中旬的一天晚上，李某1等人在阜南县二中附近巷子内殴打“新宇”，朱春南、王森、郜伟澳（小伟）等人知道后赶到达现场，对李某1等人实施殴打。后双方约定在阜南县斗殴，正在殴斗时，因李某1的母亲到场制止而使双方人员散去。 上述事实，被告人朱春南、王森在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的同案人代春梦、刘子豪及被告人朱春南、王森的供述等相关证据予以证实，足以认定。 除上述各起事实的相应证据外，另有户籍证明、前科情况查询、阜南县人民法院（2016）皖1225刑初362号《刑事判决书》、抓获经过、辨认笔录等相关综合证据予以证实。 另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1以被告人朱春南等人已经赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回对朱春南的附带民事诉讼，本院于2019年6月26日裁定准许其撤诉。附带民事诉讼原告人张某1的诉讼代理人赵美田于同年9月18日向本院申请撤回对朱春南、王森、王某1的附带民事诉讼，本院于当日裁定准许其撤诉。 被告人朱春南、王某1、孟伟的辩护人关于各被告人不属于恶势力成员，没有犯罪前科，系初犯的辩护意见。经查，被告人朱春南、王森、王某1、孟伟等人经常纠集在一起，形成纠集者相对固定，为实施违法犯罪而组成的恶势力犯罪团伙，为非作恶、欺压百姓，多次实施持械聚众斗殴、寻衅滋事犯罪，其行为扰乱了社会公共场所秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述各被告人的行为，既符合恶势力犯罪的组织特征，又符合恶势力犯罪的行为特征。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，理由不能成立，本院不予采纳。 朱春南的辩护人关于其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在实施（2019）103号起诉书第五起的事实中，朱春南已经被行政拘留的15日应予折抵刑期，当庭自愿认罪的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 王森的辩护人关于公诉机关在（2019）103号起诉书第五起和（2019）9号追加起诉决定书聚众斗殴第一起事实中所指控王森的犯罪事实，证据不足，依法不能成立的辩护意见。经查，2018年9月15日晚，被告人王森被陈某等人殴打后，随纠集朱春南、邰伟澳等人持械对陈某、李子奇实施殴打的事实，有陈某的证言、被告人朱春南、王森的供述予以证实，足以认定；2018年1月15日17时许，被告人王森、王某3受张道龙纠集，在阜南县第五初级中学附近持械对赵某3、石某等人实施殴打，致石某受伤的事实，有同案人高某、张道龙、王某3的供述予以证实，足以认定。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，本院不予采纳。 王森的辩护人关于其在实施部分犯罪行为时系不满18周岁的未成年人，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 王某1的辩护人关于其主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，在实施部分犯罪时系未成年人，且自愿认罪，具有从轻或减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 孟伟的辩护人关于其主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿，取得谅解，具有法定及酌定从轻或减轻处罚情节的辩护意见。经查，2018年12月27日，被告人孟伟接到阜南县公安局龙王派出所的通知后到该所，并如实供述受朱春南的纠集到阜南县心公园参与聚众斗殴的犯罪事实，其在该起犯罪事实中构成自首；其在该起犯罪事实中，已与被害人张某1达成和解协议，积极赔偿被害人张某1的经济损失2.2万元，取得张某1的谅解。此节辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 孟伟的辩护人关于其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人孟伟受朱春南的纠集，伙同他人持械对被害人张某1实施殴打，致张某1轻伤二级、张某3轻微伤的后果，其态度积极，行为主动，属于共同犯罪的主犯，不属于从犯。此节辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 本院认为：被告人王森、朱春南、王某1、孟伟等人经常纠集在一起，形成以王森、朱春南、王某1为主要纠集者的为实施违法犯罪活动而组成的恶势力犯罪团伙，在阜南县城区内为非作恶、欺压百姓，多次持械聚众斗殴、寻衅滋事，其行为扰乱了社会公共场所秩序，造成较为恶劣的社会影响。 被告人王森纠集人员并积极参加持械斗殴，实施聚众斗殴犯罪四起，致三人轻伤、一人轻微伤；其为寻求精神刺激，逞强耍横，无事生非，纠集人员并积极参加持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其共实施寻衅滋事犯罪三起，致一人轻伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法均应予以惩处，并实行数罪并罚。 被告人朱春南纠集人员并积极参加持械斗殴，实施聚众斗殴犯罪二起，致一人轻伤、一人轻微伤；其为寻求精神刺激，逞强耍横，无事生非，纠集人员并积极参加持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其共实施寻衅滋事犯罪三起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法均应予以惩处，并实行数罪并罚。 被告人王某1积极参加持械斗殴，实施聚众斗殴犯罪一起，致一人轻伤、一人轻微伤；其为寻求精神刺激，逞强耍横，无事生非，纠集人员并积极参加持械随意殴打他人，情节恶劣，实施寻衅滋事犯罪四起，致二人轻伤，其行为扰乱了社会公共秩序，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法均应予以惩处，并实行数罪并罚。 被告人孟伟积极参加持械斗殴，实施聚众斗殴犯罪一起，致一人轻伤、一人轻微伤；其为寻求精神刺激，逞强耍横，无事生非，积极参加持械随意殴打他人，情节恶劣，其共实施寻衅滋事犯罪二起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，依法均应予以惩处，并实行数罪并罚。 阜南县人民检察院指控被告人朱春南、王森、王某1、孟伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，本院均予以支持。 被告人王森被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人朱春南、王森在实施聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人王某1案发后能够主动投案，如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。被告人孟伟在实施聚众斗殴犯罪中，具有自首情节；在实施寻衅滋事犯罪中，具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人王森在实施一起寻衅滋事犯罪中，被告人王某1在实施四起寻衅滋事犯罪中，系已满十七周岁不满十八周岁的未成年人，均应当从轻处罚。被告人朱春南、孟伟积极赔偿对方经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）和（四）项、第二百九十三条第一款第（一）和（三）项、第十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第六十一条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）项的规定，判决如下： 一、被告人王森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2031年1月12日止）。 二、被告人朱春南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2025年6月7日止）。 三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2024年6月28日止）。 四、被告人孟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2022年10月26日止）。 五、被告人王森、朱春南共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某车辆维修费用3995元。限本判决生效之日履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾占林 审 判 员  李可众 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十月八日 法官助理杜朋 书记员张东阳 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。