广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24487号原告：中安金控资产管理有限公司，住所浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码913************374（1/1）。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，系公司员工。被告：李金鹏，男，1994年2月6日出生，汉族，住广东省高州市山美火星农场先坑队**，公民身份号码440************。被告：钟考明，男，1991年6月29日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************。原告中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安公司”）与被告李金鹏、钟考明追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李丽曼担任审判长，与人民陪审员黄汉标、甄广坚组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告中安公司的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加了诉讼，被告李金鹏、钟考明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安公司向本院提出诉讼请求如下：1.李金鹏立即偿还中安公司代偿款19692.67元及代偿款利息（以代偿款19692.67元为本金自2018年7月20日起按日利率0.067%计算至实际付清之日止，暂计至2019年9月17日为5594.3元）；2.钟考明对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月，李金鹏因购买纳智捷牌汽车（车牌号：粤K*****）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“工行兴宁支行”）申请购车分期贷款，请求中安公司为该笔贷款提供担保，由中安公司向工行兴宁支行出具担保承诺函，承诺为李金鹏对该笔贷款承担连带保证责任。为此，李金鹏、钟考明与中安公司签订《购车分期付款服务合同》，第11条第二款第一项中约定“乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息”，合同约定由钟考明为李金鹏向中安公司提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，反担保的责任范围包括但不仅限于代购垫资款、代偿款、利息、违约金、受让债权及实现债权的全部费用。后李金鹏于2017年11月21日与工行兴宁支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为135000元，分期还款为36期。李金鹏委托银行将综合服务费16235元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上李金鹏向银行申请贷款共计151235元。然而，李金鹏获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，中安公司为履行担保义务，维护工行兴宁支行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应工行兴宁支行的要求，于2018年7月20日代偿19692.67元，用于代偿李金鹏因逾期还款所积欠的信用卡逾期透资款项。中安公司代偿后，李金鹏、钟考明均未向中安公司履行清偿义务。被告李金鹏、钟考明没有答辩。原告中安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李金鹏、钟考明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。中安公司的举证均来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2017年11月14日，中安金控资产管理有限公司茂名分公司（甲方）、李金鹏（乙方）、中安公司（丙方）、钟考明（丁方）签订《购车分期付款服务合同》，约定：乙，约定：乙方住所地为高州市山美火星农场先坑队**地为高州市***********。鉴于乙方因购买汽车需要，与浙江车果网络科技有限公司签署线上《居间服务协议》，甲方系浙江车果网络科技有限公司基于服务协议推荐给乙方的服务单位，本合同项下的甲方是接受乙方委托为乙方提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务的单位，乙方系因购车需要办理购车分期付款业务的申请人，丙方系因乙方要求为乙方的购车分期付款业务提供连带保证责任的担保人，丁方系为保障乙方全面履行本合同项下义务而为乙方向甲方提供担保，为丙方提供反担保的保证人；在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款；乙方同意将所购车辆提供抵押担保;在合同履行期内，乙方应无条件配合甲方在其分期付款所购车辆安装车载GPS系统；丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，丙方提供担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用,乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息，乙方未及时归还的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置；丁方自愿向丙方提供不可撤销连带责任反担保，反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年，反担保的范围包括但不限于代偿款、利息、违约金等；乙方、丁方变更联系方式和联系地址的，应及时告知甲方、丙方，甲方或丙方按本合同记载的营业地址或住所，以信函、电告等方式通知乙、丁方，均视为通知已经送达；如本合同引起纠纷，司法机关可以本合同项下地址向乙方、丁方送达。代购汽车的品牌型号为纳智捷牌DYM7182BAC5，车架号为，发动机号，车辆价格为169800元；汽车经销商为茂名市博驰汽车销售服务有限公司；乙方申请分期付款总额为151235元，借款期限为3年；乙方应支付费用总计16235元（包括乙方向甲方支付综合费13212元、乙方向丙方支付担保费2273元、乙方应向浙江车果公司支付信息费750元），该款乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由乙方按月向银行归还。2017年11月21日，工行兴宁支行（甲方）与李金鹏（乙方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：因乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车（纳智捷牌DYM7182BAC5），车辆总价169800元，乙方已自行支付34800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额本金为135000元，乙方不可撤销地授权甲方将透支资金一次性划付乙方指定的中安公司的账户；乙方以每月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3750元，以后每期偿还金额为3750元，每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并授权甲方从中直接扣款受偿；乙方应按月分期等额方式支付分期付款手续费12020.4元，共分36期，首期偿还金额365.4元，以后每期偿还333元；若乙方提前还清全部透支款项（或甲方按本合同的约定要求乙方立即偿还透支未还的全部款项），乙方仍应向甲方支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向甲方支付尚未还清的手续费。2017年11月21日，中安公司向工行兴宁支行出具《担保承诺函》，同意为李金鹏在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务同时提供连带责任保证担保、保证金质押担保（由银行从中安公司在该行开设的保证金账户中扣划）、全额全程担保。2018年7月20日，中安公司通过其保证金网外支付过渡户，将19692.67元转入李金鹏的还款账户，用以李金鹏偿还信用卡贷款。工行兴宁支行出具《代偿证明》，确认中安公司为李金鹏代偿上述款项的事实。中安公司庭审陈述，《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》记录的车行是工行兴宁支行合同准入的车行，而《购车分期付款服务合同》中的汽车经销商是李金鹏实际购车的车行，因为工商银行办理类似业务比较多，合同记载实际经销商的话工作比较繁琐，就统一使用了谭记汽车贸易有限公司。案涉购车款操作流程是：客户去车行购车，中安金控资产管理有限公司茂名分公司作为业务方先垫付购车尾款，准备好相应材料提交到工行兴宁支行，大概经过一个月的时间，工行兴宁支行会把车贷款发放到购车人名下的工行信用卡账号中，再根据其签订的授权委托书，工行兴宁支行通过POS机将相关款项划到中安公司的账户，后由购车人向工行兴宁支行分期付款偿还相应款项。本院认为，李金鹏与工行兴宁支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及李金鹏、钟考明与中安公司签订的《购车分期付款服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方应依约履行。合同签订后，中安公司依照上述合同的约定，为李金鹏向银行代偿款项19692.67元，清偿了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务，现李金鹏经本院依法传唤拒不到庭，也不举证证明其还款情况，故本院采信中安公司的主张，李金鹏应向中安公司偿还代偿款项19692.67元。虽《购车分期付款服务合同》约定，李金鹏应在代偿次日向中安公司偿还代偿款，未及时归还的，按日0.067%支付利息。但中安公司是为李金鹏代偿款项，中安公司未能举证证明其有除利息损失外的其他损失，现中安公司主张从垫付之日按日利率0.067%即折合年利率24.455%计算利息，该利率标准过高，本院予以调整并确定按年利率12%从2018年7月21日起计算，中安公司诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。根据《购车分期付款服务合同》的约定，钟考明为中安公司提供连带责任反担保，范围包括但不限于代偿款、利息、违约金等，现钟考明经本院传唤未到庭参加诉讼，也未能举证证明其还款情况，中安公司请求钟考明对李金鹏的上述债务承担连带清偿责任，未超出保证期限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李金鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中安金控资产管理有限公司偿还代偿款19692.67元及以19692.67元为本金自2018年7月21日起至实际清偿日止按年利率12%计算的利息；二、钟考明对李金鹏上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。李金鹏、钟考明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取432.18元（中安金控资产管理有限公司已预交），由中安金控资产管理有限公司负担70元，由李金鹏、钟考明负担362.18元应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予中安金控资产管理有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李丽曼人民陪审员  黄汉标人民陪审员  甄广坚二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐梓恩