山西省中阳县人民法院民事判决书（2019）晋1129民初732号原告：李某1，男，汉族，山西省临县大禹乡各圪麻岭110号，现住交口县。委托诉讼代理人：张某，交口县康城镇法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司。负责人：樊方勇，职务经理。委托诉讼代理人：王某，山西翰儒律师事务所律师。被告：茌平信发物流有限公司。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：李某2，男，1993年9月21日生，汉族，山东省茌平县振兴街道南关村432-3号，身份证号码×××。原告李某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司、被告茌平信发物流有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司赔偿原告误工费、陪侍费、伙食补助费、交通费共82413.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月26日2时30分，李某1驾驶×××、×××半挂车，沿国道209线由北向南行驶至550KM-900弯道处时，因未确保安全车速导致车辆行驶出路外，致李某1受伤，路产及车上货物受损的交通事故。经中阳县公安局交警大队道路交通事认定书第141129120180000046号道路交通事故认定书认定，当事人李某1应负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往临县人民医住院治疗，住院104天，支出医药费8825.64元。经査，原告李某1是×××、鲁PML81半挂车驾驶人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司是×××、鲁PML81半挂车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险，限额分别为122000元和500000元，且事故发生时仍在保险期内。为维护原告的合法权益，原告根据我国《民法通则》、《道路交通安全法》、《机动车强制责任保险条例》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向人民法院提起诉讼。恳请人民法院作出公正判决，以支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司辩称：对本起事故造成原告的损失愿意进行赔偿，具体损失数额根据原告提供的证据再进行答辩。被告茌平信发物流有限公司辩称：我物流公司前后垫付的17000元医疗费、伙食费等要求原告给我公司退回，原告的损失由保险公司承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.中阳县公安局交警大队道路交通事故认定书第141129120180000046号，证明当事人李某1负本起事故的全部责任；2.临县人民医院医药费票据一张，证明医药费为8825.64元；3.临县人民医院住院病案首页一份、诊断证明书、入院证、出院证、临县人民医院一日清单各一份，证明原告在该院实际住院天数为104天；4.李某1弟弟的李富勤驾驶证、从业资格证及证明一份，证明原告住院期间由其弟弟李富勤陪侍，其弟弟工作为交通运输业，用来计算陪侍费；5.李某1驾驶证、行车证、从业资格证复印件一份，证明李某1从事的工作为交通运输业，肇事车辆及驾驶人的证件合法，保险公司理应理赔；6.机动车辆保险单抄本两份，证明被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险，限额分别为122000元和500000元，且事故发生时仍在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司质证意见为：1.道路交通事故认定书真实性予以认可；2.医药费票据真实性予以认可；3.诊断证明书、出院证予以认可，住院病历真实性认可，但证明目的不予认可，住院病历虽然写明住院天数为104天，但是根据病历中长期医嘱单、临时医嘱单可以认定在2018年5月5日之后并没有用药记录，不排除挂床可能，所以在医药费应当扣除挂床期间相关费用，即认定住院期为10天；4.原告的驾驶证、行车证、从业资格证没有原件与之核对，真实性不予认可；5.李富勤的驾驶证、行车证、从业资格证同样不予认可，临县大禹乡圪麻岭村民委员会的证明真实性予以认可，证明目的不予认可；6.强制保单看不清，且没有商业保单；7.一日清单并没有出具单位的盖章，真实性不予认可。被告茌平信发物流有限公司对原告提交的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司未向本院提交证据。被告茌平信发物流有限公司向本院提交的证据为：1.原告李某1于2019年12月10日出具的收条，证明我公司垫付医药伙食费17000元；2.出险车辆信息表，证明事故车辆×××在被告保险公司投保商业保险，保险期限为2017年12月9日-2018年12月9日，机动车车上人员责任保险金额为50万元。原告李某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司对被告茌平信发物流有限公司提交的证据无异议。通过法庭调查并综合原、被告双方举证、质证意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月26日2时30分，李某1驾驶×××、×××半挂车，沿国道209线由北向南行驶至550KM-900弯道处时，因未确保安全车速导致车辆行驶出路外，致李某1受伤，路产及车上货物受损的交通事故。经中阳县公安局交警大队道路交通事认定书第141129120180000046号道路交通事故认定书认定，当事人李某1应负本起事故的全部责任。原告因事故受伤后，被送往临县人民医接收治疗，住院时间从2018年4月26日至2018年8月8日止，共计104天，支付医疗费8825.64元。被告茌平信发物流有限公司为原告垫付医药费、伙食费根据17000元。原告住院期间，由其弟李富勤护理，其弟从事道路货物运输工作，持有A2驾驶证和道路运输资格证。×××、×××号车登记所有人为被告茌平信发物流有限公司，事发时，由原告驾驶，其驾驶证载明的准驾车型与该车型相符且原告具备道路货物运输资格。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司投保有交强险、机动车车上人员责任保险（司机），事故发生在保险期内。另查明，2019年山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资89123元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、出险车辆信息表、医疗费票据、诊断证明书、出入院证、驾驶证、行车证、从业资格证、收条及当事人陈述等予以证实。以上是为本案事实。本院认为：在本起交通事故中，中阳县公安局交警大队于2018年5月10日作出第141129120180000046号道路交通事故认定书，该认定书当事人均无异议且符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本案事故车×××、×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险和商业三者险，本起事故原告李某1承担事故全部责任，又无免责情形。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在保险限额内应按保险合同的约定对本案原告的合理损失承担赔偿责任。被告茌平信发物流有限公司在本起事故中，并无过错不应承担赔偿责任。关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1.医疗费8825.64元，均为医疗单位正规票据且已实际支出，本院予以确认；2.住院伙食补助费认定10400元；3.营养费认定5200元；4.护理费，原告在住院期间由其弟李富勤护理，以2019年度山西省交通运输业、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算，确定25394元；5.误工费，根据其实际住院天数104天，以2019年度山西省交通运输业、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算，确定25394元；6.交通费原告主张2000元，虽未提供正规正式发票，但考虑到其事故发生后就医确需支出，本院酌情认定1000元。综上,本起事故造成原告损失共计76213.64元。被告保险公司应按照保险合同约定在车上人员责任保险范围内赔偿。被告保险公司辩称原告住院期为10天，存在挂床可能，本院对临县人民医院病人一日清单核实，可以证明临县人民医院每天均有对原告进行护理、诊察的记载，被告辩解理由不充分，本院不予采信。被告茌平信发物流有限公司垫付原告医疗费等，在原告获得保险赔偿后，应予退还。故依据《中华人民共和国保险法》第一十四条、《道路交通事故处理办法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司在本判决书生效后十五日内在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告李某1医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计76213.64元；原告李某1在获得上述赔偿后退还被告茌平信发物流有限公司垫付费用17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司负担1706元，原告李某1负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 任仲平人民陪审员 王文斌人民陪审员 苗 岚 二〇一九年十二月二十三日书 记 员 闫二霞