福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1847号 原告:福州冠尚汽车服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇农光村新城路博雅星城21#店面13。 法定代表人：林勇忠，董事长。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：姚燕琴，女，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告福州冠尚汽车服务有限公司（以下简称“冠尚公司”）与被告姚燕琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠尚公司的委托诉讼代理人蔡文惠、姚芳彬到庭参加诉讼，被告姚燕琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁合同编号为1801-880449《汽车租赁合同》项下全部未付租金126062.31元及违约金18816元（违约金按年利率24%暂计至2019年11月8日，请求继续计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担原告因本案而支出的律师费5795元；3.确认原告对租赁物宝马X12014款2.0T自动sDrive18i时尚型汽车（车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490）享有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其第1、3项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付租赁合同编号为1801-880449《汽车租赁合同》项下全部未付租金126062.31元及违约金（违约金以年利率24%为标准，从2019年4月26日开始计算至被告付清欠款之日止）；3.判令原告有权以抵押物宝马X12014款2.0T自动sDrive18i时尚型汽车（车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。事实与理由：2018年1月25日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告签订合同编号为1801-880449的《汽车租赁合同》，约定:被告向易鑫公司融资租赁宝马X12014款2.0T自动sDrive18i时尚型汽车（车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490），被告应在融资租赁期限每月向易鑫公司支付租金5480.97元，租赁期限36个月，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）；租赁期内被告违约的，易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金即其他合同约定之应付款项；当被告未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，易鑫公司除有权采取前项的措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金；易鑫公司有权向被告追索因执行或保护本合同项下易鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、易鑫公司委托第三方机构催收所发生的全部成本等。同时，易鑫公司与被告签订《汽车抵押合同》，被告自愿以融资租赁汽车为其在《汽车租赁合同》项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用提供抵押担保，并于2018年1月25日办理了抵押登记。合同签订后，易鑫公司按约履行了融资租赁合同义务，但被告仅支付了13期租金后拒不依约向易鑫公司支付租金，其从2019年3月26日开始逾期支付租金，易鑫公司多次向被告催要未果。此后，易鑫公司与原告于2019年5月31日签订《债权转让协议》，易鑫公司将其在上述《汽车租赁合同》项下对被告享有的全部债权转让给原告，同日原告支付转让款49523.42元。2019年10月18日，易鑫公司向被告送达《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》对被告具有约束力，被告应按《汽车租赁合同》及《债权转让协议》的约定向原告履行义务，但被告至今未履行支付租金、违约金的义务。由于被告的上述违约行为己经构成严重违约，导致原告遭受重大经济损失，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告姚燕琴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：合同编号为1801-880449的易鑫公司汽车租赁合同（含主要条款、通用条款和抵押合同）、中国农业银行对公账户交易明细、被告支付租金信息列表、编号为350010322376的机动车登记证书、债权转让协议及转让费支付凭证、债权转让通知书、EMS快递邮寄面单及查询单、委托代理合同、律师费发票及银行支付凭证，因被告姚燕琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月25日，案外人易鑫公司（甲方）作为出租人与被告（乙方）作为承租人签订了编号为1801-880449的易鑫公司《汽车租赁合同》（含主要条款、通用条款和抵押合同），主要条款约定：租赁车辆品牌为宝马，型号及配置为X12014款2.0T自动sDrive18i时尚型，发动机号为2444C490，车架号为LBVUG7107FMD15688；车辆购车款总额为175000元，融资总额为144749元，车辆融资车款141749元；承租人同意将甲方支付的购车款中的35000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款140000元则由甲方直接支付到冠尚公司账户；每期租金5480.97元，租赁期限36期，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；本合同的主要条款、通用条款和抵押合同一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。通用条款约定：租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础；租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日；租赁期内乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，甲方还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等；在租期内，除了本合同外，乙方在任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发生违约，甲方有权收回车辆，主张所有剩余租金立即提前到期；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如乙方所留地址发生变化，须书面通知甲方，否则由此导致的无法邮寄送达后果由乙方自行承担；本合同自甲乙双方签章后生效。通用条款所附的抵押合同约定：根据《汽车租赁合同》（主合同）之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保；抵押担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用；承租人不得转让本合同项下权利或义务，出租人依法将主债权转让给第三人的，乙方在原抵押担保范围内继续承担担保责任；本合同自甲、乙双方签字或盖章之日起生效，至主合同项下所有乙方应付款项全部清偿之日终止。易鑫公司在上述合同上盖章确认，被告亦在该合同上签字捺印。 2018年1月26日，易鑫公司根据上述合同约定向冠尚公司支付了140000元融资租赁款，冠尚公司同日将该款转付给被告；易鑫公司与被告实际确定的租金支付日为每月25日，从2018年2月25日起计算。但被告仅于2018年2月25日、2018年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日、7月26日、8月30日、10月31日、11月29日、12月27日、2019年1月18日、2月28日、3月26日各支付了租金5480.97元，合计支付13期租金71252.61元后，就未再支付任何租金。 2019年5月31日，易鑫公司（甲方）作为出让方与冠尚公司（乙方）作为受让方签订《债权转让协议》，约定：甲、乙双方签署过《代理合作协议》和《连带保证责任合同》，合同约定乙方应承担承租人《租赁合同》及《抵押合同》项下的连带保证责任，因乙方业务需要，经双方协商一致且同意解除乙方在对于被转让债权部分的承租人债务的基于《连带保证责任合同》的连带保证责任，同时甲方将上述债权转让至乙方；转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下的全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利），转让标的以本协议附件规定为准；以上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的权利；甲方所享有的抵押合同项下融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权；自本协议签署起第1个工作日经过之前，乙方应将甲方单次转让债权的价款的50%支付至甲方账户；自乙方向甲方支付甲方单次转让的债权转让价款的50%之日，甲方基于对应的《租赁合同》所享有的全部债权、全部采取相关措施控制或收回车辆的行为权利及基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给乙方；本协议自甲乙双方加盖公章之日起生效。上述《债权转让协议》之附件所记载的债权转让清单就具体的转让标的进行了如下确认：承租人为姚燕琴，所涉合同编号为1801-880449，品牌、型号及配置为宝马X12014款2.0T自动sDrive18i时尚型，车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490，乙方选择单次支付债权转让价款的50%即49523.42元。易鑫公司、冠尚公司均在上述协议上盖章确认。上述债权转让价款，冠尚公司已于2019年5月31日向易鑫公司支付。此外，2019年10月22日、10月28日，冠尚公司又向易鑫公司分别转账剩余50%债权转让价款29714.04元、19809.37元，合计49523.41元。 2019年10月18日，易鑫公司通过EMS快递方式，向易鑫公司《汽车租赁合同》约定的被告通讯地址邮寄加盖公章的《债权转让通知书》，主要内容为：截至2019年5月31日，被告尚欠易鑫公司未付租金以及相关费用为126062.31元；易鑫公司现通知被告，自2019年5月31日起依法将上述债权及相关权益转让于冠尚公司，冠尚公司有权依据本函件向被告追偿，被告应向冠尚公司予以清偿。经查询，该EMS快递于2019年10月21日投递，但因收件人不在收件地址导致未能妥投。 另查明，案涉融资租赁车辆于2016年10月20日转移登记至被告名下，车辆类型为小型轿车，车牌为闽Ｄ×××××号，车架号为ＬＢＶＵＧ7107ＦＭＤ15688，发动机号为2444Ｃ490。2018年1月25日，被告办理了上述车辆的机动车抵押登记，抵押权人为易鑫公司。2019年11月7日，原告与福建世好律师事务所签订《委托代理合同》，原告为本案支出律师代理费5795元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，易鑫公司根据被告的要求向其购买案涉融资租赁车辆，并出租给被告使用，由被告向其支付租金，其行为符合融资租赁合同的法律要件。同时，易鑫公司与被告签订的易鑫公司《汽车租赁合同》（含主要条款、通用条款和抵押合同）、原告与易鑫公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自义务。易鑫公司《汽车租赁合同》签订后，易鑫公司依约履行了融资义务，被告亦应按照约定向易鑫公司支付租金。然而，被告仅支付了13期租金后即停止支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。此后，易鑫公司将其对被告的案涉债权转让给原告，并依法向被告履行了债权转让通知义务，故易鑫公司将案涉债权转让给原告的行为已对被告发生效力，原告有权依照易鑫公司《汽车租赁合同》向被告主张租金付款权利。因此，原告根据易鑫公司《汽车租赁合同》约定，主张行使租金加速到期权，要求被告付清全部剩余23期（36期-13期=23期）租金合计5480.97元×23期=126062.31元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，因被告违约停付租金导致原告行使租金加速到期权，故根据合同约定被告应向原告支付的违约金应以所有应付款项（即126062.31元）为基数计算至被告还清欠款之日止。原告主张该违约金从被告连续两期停止支付租金的次日（即2019年4月26日）起计算，不违反合同约定，本院予以支持。合同还约定上述违约金标准为每日4‰，现原告自愿调低为按每月2%计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。 关于律师费问题，因易鑫公司《汽车租赁合同》已明确约定律师费属于原告可以主张的费用，故被告应予以承担。据此，对于原告要求被告承担本案律师费5795元的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆优先受偿权问题，被告以案涉融资租赁车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用，并办理了抵押登记，抵押权已设立。《中华人民共和国合同法》规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”；《中华人民共和国物权法》规定，“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，抵押权属于从权利，应随债权转让而一并转让，原告业已取得与案涉债权相关的抵押权。现原告要求以上述车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，其主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，被告姚燕琴应向原告冠尚公司支付租金126062.31元及违约金（该违约金以126062.31元为基数，以月利率2%为标准，从2019年4月26日起计算至被告付清全部欠款之日止）；被告姚燕琴应向原告冠尚公司支付律师费5795元；在上述判决确定的债权范围内，原告冠尚公司有权以登记在被告姚燕琴名下的宝马牌小型轿车（车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告姚燕琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚燕琴应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付租金126062.31元及违约金（该违约金以126062.31元为基数，以月利率2%为标准，从2019年4月26日起计算至被告付清全部欠款之日止）； 二、被告姚燕琴应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付律师费5795元； 三、在上述判决第一项、第二项确定的债权范围内，原告福州冠尚汽车服务有限公司有权以登记在被告姚燕琴名下的宝马牌小型轿车（车架号为LBVUG7107FMD15688，发动机号为2444C490）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313.47元，减半收取计1656.74元，由被告姚燕琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 江愈海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 任文伟 书 记 员 陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。