河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初113号原告：赤城县益盛矿业有限公司，住所地赤城县雕鹗镇上虎村。法定代表人：韦保良，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。被告：程桂福，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住赤城县。被告：杨盈国，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住赤城县.被告：施存金，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，住赤城县。以上三被告委托诉讼代理人：刘凯，北京中今律师事务所律师。被告：张英杰，男，1976年10月出生，汉族，农民，住赤城县。委托诉讼代理人：李堂，赤城县奥凯矿业有限公司职员，住赤城县。被告：宋宽，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住赤城县。原告赤城县益盛矿业有限公司（以下简称益盛公司）与被告程桂福、杨盈国、施存金、张英杰、宋宽物权保护纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告益盛公司委托诉讼代理人胡文、被告程桂福、被杨盈国、施存金委托诉讼代理人刘凯、被告张英杰委托诉讼代理人李堂、被告宋宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤城县益盛矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨盈国等自原告处拉走的3392车铁矿干精料予以返还，或者赔偿等价损失6249760元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月23日至2018年1月29日、2018年2月25日至2018年3月10日，程桂福、杨盈国、施存金雇佣车辆分两个阶段自我公司小张家口矿大破碎拉走铁矿干精料3392车，部分出售给张英杰选厂和宋宽选厂。程桂福、杨盈国、施存金的行为给我公司造成巨大的经济损失，侵害了我公司的财产所有权，依照相关法律规定，我公司有权追回，现要求张英杰、宋宽采购的铁矿干精料予以返还，或赔偿等价损失6249760元。程桂福、杨盈国、施存金辩称，1、2012年7月10日，施彦海、程桂珍、薛金明与赤城县鑫宇磁铁矿采选有限公司签订股权收购协议，重组后的益盛公司由施彦海持股30%、鑫宇公司指定人员持股70%并负责经营，鑫宇公司取得益盛公司的股权不向益盛股东支付股权转让款，而是以矿山资源和供矿、采矿抵顶股权转让款，自工商登记完毕至今，益盛公司始终处于鑫宇公司实际控制中，从未向施彦海反馈经营情况，也未进行股权红利的分配，导致施彦海与鑫宇公司实际控制人张运才就益盛公司的经营产生巨大矛盾；2、施彦海系益盛公司的显明股东，其背后存在较大数量的隐名股东，本案程桂福、杨盈国、施存金系隐名股东，因张运才独占益盛公司资产，隐名股东多次要求施彦海找张运才协商解决问题，由于张运才不正面处理问题，后续所发生的相关情况均系施彦海以益盛公司股东身份作出的，程桂福、杨盈国、施存金并未取得益盛公司铁矿干精料，请依法驳回原告的诉讼请求。另，益盛公司向法庭提供的炮梁派出所出具的证明，该证明不属于派出所的职责范围，派出所所述的经调查是没有任何依据的，该证明文件属于违法出具。张英杰辩称，我没有向程桂福等被告买过一粒矿，请法庭予以调查，公正判决，此案与我无关。宋宽辩称，我没有选厂，我也不贩矿，没买过程桂福等三被告的矿，此案与我无关。经审理认定事实如下：2012年7月10日，施彦海、程桂珍、薛金明与赤城县鑫宇磁铁矿采选有限公司签订股权收购协议，重组后的益盛公司由施彦海持股30%、鑫宇公司持股70%并负责经营，鑫宇公司不向施彦海、程桂珍、薛金明直接支付股权转让款，施彦海直接向程桂珍、薛金明支付股权转让款，鑫宇公司以矿山资源和为赤城县益盛矿业有限公司供矿所完成的剥岩、采矿工程折价款抵顶施彦海向程桂珍、薛金明支付的转让款及抵顶施彦海转让的10%股权转让款。在新益盛公司经营期间，施彦海以益盛公司未反馈经营情况及未进行分红为由，多次找张运才交涉无果，施彦海带10余人（其中包括程桂福、杨盈国、施存金）于2017年12月23日至2018年1月29日、2018年2月25日至2018年3月10日在益盛公司小张家口矿大破碎拉走铁矿干精料，现益盛公司以程桂福、杨盈国、施存金拉走铁矿干精料侵害其财产所有权为由要求返还3392车铁矿干精料，或按照每车55吨、每吨33.5元计算经济损失。本案在重审过程中，程桂福、杨盈国、施存金委托诉讼代理人对此三人在益盛公司小张家口选矿厂杨牧道沟大破碎拉矿事实予以否认。通过观看益盛公司提交的视听资料，益盛公司提交的所有监控录像均无法识别车辆牌照，光盘中照片显示部分牌照较清晰，货车分别是：冀Ｇ×××××号（核定载重量12.65吨）、冀Ｇ×××××号（核定载重量12.65吨）、冀Ｇ×××××号（核定载重量12.755吨）、冀Ｇ×××××号（核定载重量12.65吨）、冀Ｇ×××××号（核定载重量12.7吨）、冀Ｇ×××××号（核定载重量12.7吨）、冀Ｇ×××××号（属重型半挂牵引车，牵引总质量40吨）、冀Ｇ×××××号（属重型半挂牵引车，牵引总质量39.5吨），上述8辆车在照片中均出现2次。赤城县公安局炮梁派出所分别于2018年2月1日、3月6日、3月25日出具证明称：经我所出警调查了解，系自称也在新益盛矿业有限公司有股份的程桂福、杨盈国、施存金等人将大破碎矿石拉至三岔口张英杰选厂、盘道（赤城县宋宽选厂及三岔口荣龙选厂卖掉。经与派出所民警李建海核实，程桂福、杨盈国、施存金等人自大破碎矿石拉矿,由派出所出警的执法记录仪确认此事实，矿石被拉至三岔口张英杰选厂、盘道（赤城县宋宽选厂系派出所听他人所述。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，程桂福、杨盈国、施存金等人未经所有权人同意将属于益盛公司的铁矿干精料拉走属侵权行为，因程桂福、杨盈国、施存金等人将铁矿干精料出售，无法发还原物，但根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，益盛公司有权请求损害赔偿。益盛公司以要求折价赔偿的请求应予支持。益盛公司提供王伟的记录车辆数量，因该记载未显示车辆牌照，无法确定程桂福、杨盈国、施存金等人自益盛公司拉走铁矿干精料的数量，故对益盛公司3392车铁矿干精料的主张不予支持。应按照益盛公司提交视听资料确定车辆数16车，按照车辆核定载重量计算为311.21吨。因程桂福、杨盈国、施存金委托诉讼代理人无相反证据确定铁矿干精料的价格，故应按照益盛公司提交的干精料价格说明（每吨33.50元）计算损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，程桂福、杨盈国、施存金对赔偿款应承担连带赔偿责任。经本院审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，判决如下：一、程桂福、杨盈国、施存金于本判决发生法律效力后10日内赔偿赤城县益盛矿业有限公司经济损失10425.54元，程桂福、杨盈国、施存金对此互负连带责任；二、驳回赤城县益盛矿业有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31622元，程桂福、杨盈国、施存金负担61元，赤城县益盛矿业有限公司负担31561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长 王 庭审判员 杨海涛审判员 郭永峰二〇一九年十二月三十日书记员 史晓敏附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。