内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3440号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司，住所地为五原县隆镇胜利办事处宏珠苑小区**。法定代表人：耿雪冬，系公司经理。委托诉讼代理人：张娜，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：白树秉，系公司法律顾问。被告:王忠林，男，1953年1月18日出生，汉族，现住五原县。被告：宋巧英，女，1955年6月8日出生，汉族，现住址同上，系被告王忠林妻子。被告：王志华，男，1977年5月4日出生，汉族，现住五原县。被告：郭茹强，女，1975年10月23日出生，汉族，现住址同上，系被告王志华妻子。被告：巩瑞其，男，1976年11月20日出生，汉族，现住五原县。被告：贾宝梅，女，1978年9月20日出生，汉族，现住址同上，系巩瑞其妻子。被告：宋宏福，男，1961年3月16日出生，汉族，现住五原县。被告：陈美娥，女，1962年9月23日出生，汉族，现住址同上，系被告宋宏福妻子。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与被告王忠林、宋巧英、王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告王忠林到庭参加了诉讼，被告宋巧英、王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王忠林、宋巧英偿还原告代偿利息计14867.2元，并自代偿日2014年9月30日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止。2、依法判令其余被告对上述给付义务承担连带给付责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：宋巧英于2014年3月26日向五原县农商银行沙河支行借款40万元，借款期限为一年，同时王忠林、宋巧英委托原告作为该笔借款的保证人，借款人又找到其余被告给原告提供反担保保证。合同签订后，原告如约履行了合同约定的担保义务，五原县农商行沙河支行按照合同约定将款借王忠林、宋巧英。但是王忠林、宋巧英在履行该借款合同严重违约。为保证原告的合法权益不受损害，原告现依法诉至人民法院，请求判令各被告承担连带的偿还责任。被告王忠林辩称：对起诉事实无异议。但是原告从我这里拉了20000块砖，价值6200元，2015年从我这里拉了14方砌块价值2660元，应当核减。被告宋巧英、王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：2014年3月23日，被告王忠林、宋巧英夫妇与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司签订《委托担保合同》，约定王忠林、宋巧英委托巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司为其向五原农商银行沙河支行贷款40万元本息、复利、罚息、违约金提供担保。担保期间以保证合同约定为准。同时约定甲方王忠林、宋巧英应当向乙方提供反担保。2014年3月24日，王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥与原告签订《反担保合同》，合同约定巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代借款人清偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等。乙方对甲方债权的实现承担连带保证责任。担保期限自本合同生效之日起至借款人借款本息全部清偿完毕止。2014年3月26日，被告宋巧英与五原农商银行沙河支行签订借款合同，约定借款40万元，借款期限为12个月。同日签订的《五原农商银行保证担保合同》合同约定原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司为被告王忠林、宋巧英的贷款40万元本息、复利、罚息、违约金等提供连带责任担保。保证期间为贷款到期日次日起两年。合同签订后五原农商银行依约履行了出借义务。2014年9月30日，五原农商银行按照保证合同的约定从原告设立的保证金账户扣划14867.2元。本院认为：本案中，原告为王忠林、宋巧英夫妇担保贷款40万元，形成保证合同的权利义务法律关系，原告依照约定代为支付了利息14867.2元。《委托担保合同》第9.4条约定，乙方因履行担保义务而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿，所代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿资金每日万分之五收取利息（即月息0.015元）。故原告有权向王忠林、宋巧英追偿代偿款本金及利息。关于反担保人，《反担保合同》第一条第一项约定，甲方代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等；第二项约定，委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的利息、违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等属于反担保范围。反担保期限自本合同生效之日至借款人借款本息全部清偿完毕止。第二条反担保责任约定，乙方对甲方债权的实现承担连带担保责任。本案原告为被告王忠林、宋巧英提供担保，贷款人依据担保合同的约定从原告账户扣划了利息，即为借款人王忠林、宋巧英夫妇代偿的行为，根据《担保法》的规定，原告有权向王忠林、宋巧英追偿，并且有权要求按照委托担保合同的约定支付利息。因借款人已经清偿了欠款，即从代被告王忠林、宋巧英夫妇偿还贷款本息之后，前者代偿利息的保证责任期间开始起算。《担保法》规定，在合同约定的保证期间，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。即在五原农商银行申请执行原告及王忠林、宋巧英夫妇借款合同一案之时诉讼时效中断，反担保合同是为原告作为担保人履行了担保义务之后实现追偿权设立的，基于此，原告作为担保人履行了担保义务，即有权向债务人王忠林、宋巧英及反担保人王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥追偿。原告依照约定代为支付的利息14867.2元，可以向债务人追偿，也可以向连带责任的反担保人王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥追偿。被告王忠林辩称原告拉了他20000块砖，价值6200元，2015年拉了14方砌块价值2660元，应当核减，但未向法庭出示证据，对此本院不予采信。对该项辩称理由王忠林可以另案诉讼。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王忠林、宋巧英于本判决书生效后十五日内给付原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿利息14867.2元，并自代偿日2014年9月30日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王志华、郭茹强、巩瑞其、贾宝梅、宋宏福、陈美娥对上述给付义务承担连带责任。案件受理费172元，由被告王忠林、宋巧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张雅楠附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。