广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4385号原告：谢锦轩，男，2016年11月17日出生，汉族，住茂名市茂**江东南路**大院****,公民身份号码440************794。法定代理人：谢灼贤，男，1976年1月21日出生，汉族，住茂，住茂名市茂**江东南路**大院****身份号码440************0757。法定代理人：梁耀文，女，1988年11月8日出生，汉族，住茂名市茂，住茂名市茂**江东南路**大院****码440************420。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：谢水流，男，1980年8月1日生，汉族，住茂名市电白区********，公民身份号码440************759。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区**********、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********。负责人：宋学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秋红，该公司员工。原告谢锦轩诉被告谢水流、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险广东公司)、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称阳光保险茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢锦轩的委托诉讼代理人梁国标、被告阳光保险茂名公司的委托诉讼代理人廖秋红到庭参加诉讼。被告谢水流、平安保险广东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢锦轩诉称，2018年9月7日16时许，被告谢水流驾驶粤K*****号小型轿车在马踏镇联群村路段倒车时，碰撞行人原告谢锦轩，造成原告谢锦轩受伤的道路交通事故。该事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队处理，作出了电公交认字(2018)第703号道路交通事故认定书，认定被告谢水流承担事故的主要责任，原告谢锦轩承担事故的次要责任。原告谢锦轩因此次交通事故被送往茂名市人民医院接受治疗，住院21天(2018年9月7日至2018年9月28日)。出院后医嘱：手外科门诊随诊，伤口继续换药，定期返院复诊，根据患方意愿进行皮瓣削薄术，住院期间留陪人一名，加强营养。原告谢锦轩伤残部分损失暂按十级标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》。原告谢锦轩因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费46950.80元、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、营养费1000元、护理费3150元(150元/天×21天×1人)、交通费630元(30元/天×21天)、残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%)、伤残鉴定费5000元、精神抚慰金5000元，以上共计145780.80元。原告谢锦轩的医疗费部分为50050.80元(医疗费46950.80元+住院伙食补助费2100元+营养费1000元)；伤残部分为95730元(145780.80元-50050.80元)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告平安保险广东公司应在交强险10000元医疗费、110000元死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告谢锦轩，超过交强险部分由被告阳光保险茂名公司在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告谢锦轩，被告谢水流承担连带赔偿责任。即被告应当赔偿原告谢锦轩医疗费用部分为32040.64元[(50050.8元-10000元)×80%+10000元-被告平安保险广东公司已经支付的10000元]；应当赔偿原告谢锦轩伤残费用部分为95730元，被告应当赔偿原告的总赔偿为127770.64元(32040.64元+95730元)。鉴于被告至今尚未赔偿上述损失给原告谢锦轩。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告连带赔偿原告谢锦轩损失127770.64元；二、本案诉讼费用由被告负担。原告谢锦轩为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、出生证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、发票、房产证、证明、物业缴费单、电费缴费单等。被告谢水流、平安保险广东公司均不作答辩。被告阳光保险茂名公司辩称，粤K*****号小型轿车在我公司投保了商业三者险(保险限额300000元，含不计免赔),我公司在商业三者险保险范围内按责任比例予以赔偿。对原告谢锦轩的各项诉求的意见如下：医疗费应核剔除非医保用药，申请对原告谢锦轩医疗费中非医保用药进行鉴定；护理费，应以120元/天为宜；住院伙食补助费、伤残赔偿金按责任比例予以赔偿；精神损害抚慰金过高；鉴定费，不属于保险赔偿范围内；交通费，没有相应票据，不同意赔偿。我公司不承担诉讼费用。被告谢水流、平安保险广东公司、阳光保险茂名公司，均没有提交证据。经审理查明，2018年9月7日16时许，被告谢水流驾驶粤K*****号小型轿车在马踏镇联群村路段倒车时，碰撞行人原告谢锦轩，造成原告谢锦轩受伤的道路交通事故。2018年12月27日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第703号道路交通事故认定书，认定：被告谢水流负事故的主要责任、原告谢锦轩负事故的次要责任。原告谢锦轩受伤后，被送入茂名市人民医院住院治疗，于2019年9月28日出院，住院21天，产生了医疗费用46950.80元(该费用被告平安保险广东公司赔付了10000元)。原告谢锦轩经该医院诊断为：右足外伤后皮肤缺损、右足背动脉离断并缺损、右第1趾长伸肌腱挫伤。医嘱：门诊随诊，加强营养，住院期间留陪人1人。2019年11月21日，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告谢锦轩的伤情进行伤残程度鉴定。2019年12月9日，该所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第1124号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告谢锦轩右足皮肤缺损手术治疗后，右足皮瓣形成，畸形并踝关节活动受限，构成十级伤残。原告谢锦轩为此用去鉴定费3276元。本案肇事车粤K*****号小型轿车在被告平安保险广东公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、在被告阳光保险茂名公司投保有商业三者险(保险限额300000元)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告谢锦轩自2017年随其父母居住在茂名市茂南区***************，属城镇。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元／年。上述事实，有原告谢锦轩提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队认定被告谢水流承担事故的主要责任、原告谢锦轩承担事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告谢水流、原告谢锦轩主次责任比例确定为80％：20%。被告谢水流驾驶的车辆粤K*****号小型轿车在被告平安保险广东公司投保有交强险、在被告阳光保险茂名公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告谢锦轩在本案中所遭受的合理损失，先由被告平安保险广东公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告谢锦轩超出交强险责任限额部分的80%的损失，由被告阳光保险茂名公司在商业三者险保险限额300000元范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告谢锦轩请求按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告谢锦轩因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告谢锦轩因本事故治疗产生的住院医疗费46950.80元，原告谢锦轩提供了医疗收费票据为据，本院予以认定。被告阳光保险茂名公司对此费用有异议，但没有提供证据证明医疗费是治疗非必要性的，因此，被告阳光保险茂名公司申请对医疗费中非医保费用进行评定，本院不予准许。2.护理费。原告谢锦轩住院21天，医嘱确定其住院期间护理人员为1人。原告谢锦轩请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为3150元（150元/人／天×21天×1人）。3．住院伙食补助费为2100元(100元／天×21天)。4.营养费。原告谢锦轩请求营养费，酌情以500元为宜。5.交通费630元(30元／天×21天)。6.残疾赔偿金。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2019]临鉴字第1124号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告谢锦轩的伤情所作十级伤残的鉴定结论。原告谢锦轩自2017年随其父母居住在茂名市茂南区***************，其的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，其十级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为81950元（40975元／年×20年×10％）。7.鉴定费用。原告谢锦轩评残产生鉴定费3276元，有其提供的发票为据，本院予以认定。8．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告谢锦轩十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告谢锦轩请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上所述，原告谢锦轩的损失为：医疗费46950.80元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、交通费630元、残疾赔偿金81950元、鉴定费用3276元、精神损害抚慰金5000元，共143556.80元。上述损失，由被告平安保险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、在伤残赔偿限额限10000元范围内赔偿94006元(护理费3150元+交通费630元+残疾赔偿金81950元+鉴定费用3276元+精神损害抚慰金5000元)给原告谢锦轩，扣减被告平安保险广东公司已赔付的10000元，被告平安保险广东公司还应赔付94006元；不足部分39550.80元(143556.80元-10000元-94006元)的80%即31640.64元由被告阳光保险茂名公司在商业三者险保险限额300000元范围内赔偿给原告谢锦轩。因事故车辆粤K*****号小型轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告谢锦轩的损失，原告谢锦轩请求被告谢水流承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失94006元给原告谢锦轩。二、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失31640.64元给原告谢锦轩。三、驳回原告谢锦轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1428元(原告已预付)，由原告谢锦轩负担23元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1051元，由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担354元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。上述给付款项支付到原告谢锦轩的法定代理人谢灼贤账户(开户行：电白区农村信用合作联社，账号：62101********111451)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十二月二十二日书记员 张晓敏书记员 陈 庄