福建省德化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初365号 公诉机关德化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1954年6月9日出生，汉族，福建省德化县人，文盲，务农，住德化县，系被害人郑某2之妻。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1974年12月16日出生，汉族，福建省德化县人，初中文化，务工，住德化县，系被害人郑某2之子。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1982年2月28日出生，汉族，福建省德化县人，大学文化，务工，住德化县，系被害人郑某2之子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1979年7月7日出生，汉族，福建省德化县人，初中文化，务工，住德化县，系被害人郑某2之女。 被告人郑秀春，女，1964年9月13日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务工，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月10日被德化县公安局监视居住，2019年9月4日被德化县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人郑秀春犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郑某1、李某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。德化县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郑某1、李某3，被告人郑秀春及其辩护人周瑞珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月12日18时24分左右，被告人郑秀春无证驾驶无牌号二轮助力车途经德化县县道346线23Km+60m处碰撞到行人郑某2，造成郑秀春受伤、郑某2受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，郑某2系交通事故致颅脑损伤而死亡。经认定，被告人郑秀春负本事故全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片等证据证实指控的事实，认为被告人郑秀春的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人郑秀春依法惩处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郑某1、李某3诉称，被告人郑秀春的交通肇事行为造成其家属郑某2死亡的后果，为此，要求被告人赔偿给附带民事诉讼原告人以下经济损失：1、医疗费15088.59元；2、护理费159元/天×3天=477元；3、误工费159元/天×3天=477元；4、丧葬费34514.5元；5、死亡赔偿金356420元；6、精神损失费8万元；7、处理事故、丧葬人员误工费3000元、交通费2000元。上述合计人民币491977.09元。 被告人郑秀春辩解其驾车途经事故路段时昏倒，未撞到被害人，指控其交通肇事不属实；对附带民事诉讼部分，其表示释放后要赔偿对方，但数额只能是2万元。 辩护人对被告人郑秀春是否实施交通肇事行为由法院依法判决。在量刑上，认为被告人郑秀春主观上是过失，是初犯、偶犯，可以从宽处罚。 经审理查明：2017年1月12日18时24分左右，被告人郑秀春无证驾驶无牌号二轮助力车从德化县大兴堡方向往三班中心小学方向行驶，行驶至县路段）路段时，碰撞到行人郑某2，造成郑秀春受伤、郑某2受伤经抢救无效于同月15日死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，郑某2系交通事故致颅脑损伤而死亡。经认定，被告人郑秀春未取得机动车驾驶证驾驶机动车未注意观察路面交通情况，是造成本事故的根本原因，负事故全部责任。 另查明：1、本案立案侦查后，被告人郑秀春经公安机关电话通知自行到案，后在被监视居住期间潜逃。2019年9日4日，被告人郑秀春被公安机关抓获，归案后拒不供述其交通肇事的事实。2、本案的赔偿权利人为被害人郑某2（男，1946年7月3日出生）的妻子李某1、女儿李某3、儿子李某2、郑某1。3、归案后，被告人郑秀春赔偿给被害人家属经济损失人民币2000元。4、庭审中，四附带民事诉讼原告人自愿放弃赔偿医疗费15088.59元的请求。 上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实： 1、接警单、接处警登记表、受理交通事故案件登记表、出警经过、侦破经过、抓获经过，证实：本案的案发、侦破及被告人郑秀春的归案过程。 2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹勘验记录，证实：交通事故现场的情况。 3、病历材料、死亡记录单、居民死亡医学证明，证实：被害人郑某2于2017年1月12日被送到德化县医院抢救，于同月15日死亡。 4、机动车登记情况及驾驶资质查询证明，证实：被告人郑秀春未取得机动车驾驶资质；肇事车辆未到相关部门登记。 5、户籍证明、常住人口登记卡，证实：被告人郑秀春、被害人郑某2的身份情况。 6、证人郑某3的证言，证实：2017年1月12日18时15分许，其站在德化县三班中心小学对面的家门口，见一名50余岁的妇女驾驶一辆二轮助力车从大兴堡往后房街方向行驶，路过其家门口公路时，撞到同向行走的一名老人身体后侧，致老人身体转一圈后倒地，不能动弹。助力车连同妇女也倒地，致妇女脸部受伤流血。后其一邻居打电话报警，民警赶到现场处置。 7、证人郑某4的证言，证实：2017年1月12日18时许，其站在家里二楼窗户边，见一名50余岁的妇女驾驶二轮助力车从大兴堡往后房街行驶，路过其家旁边时，撞到一名在路边同向行走的老人身体后侧，致老人身体转一圈后倒地，后脑着地，不能动弹。助力车驾驶员也倒地，被助力车压住，后自行爬起，坐在路边。之后，其一名邻居打电话报警，民警赶到现场处置。 8、证人郑某1、李某1的证言，共同证实：2017年1月12日18时许，郑某2晚饭后从位于德化县大兴堡旁的家中出发，往后房街方向行走，欲到后房街散步。当晚，二人获悉郑某2路过三班中心小学前路段时被一辆助力车撞倒。 9、车辆技术检验报告，证实：肇事车辆属摩托车，即归属于机动车，该车灯光齐全有效，制动、转向性能良好。 10、血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实：案发时，被告人郑秀春血样中未检出乙醇。 11、泉公鉴〔2017〕169号鉴定书，证实：郑某2的死因是颅脑损伤，其枕部、右大腿挫伤，枕骨骨折，结合案情和检查，认为交通事故中碰撞、摔跌可以形成。综上，认为郑某2系交通事故致颅脑损伤而死亡。 12、道路交通事故认定书，证实：经认定，郑秀春未取得机动车驾驶证驾驶机动车未注意观察路面交通情况，是造成本事故的根本原因，负事故全部责任。 13、被告人郑秀春供述，2017年1月12日18时许，其在德化县后房山泡沫厂下班，后驾驶助力车从后房山出发，经三班新街、大兴堡十字路口往三班镇旧街方向行驶，欲到三班旧街用餐，路过三班中心小学前路段时摔倒昏迷，苏醒后见身旁约三四米远的地方躺着一名老人，三班派出所民警和救护车也在现场。后其与躺在现场的老人被救护车送到医院抢救治疗。 上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郑某1、李某3提供了身份证、户口簿、亲属关系证明、道路交通事故责任认定书、疾病诊疗证明书、死亡证明，证实上述四附带民事诉讼原告人是本案附带民事赔偿权利人，被害人郑某2被郑秀春撞伤抢救无效死亡等事实。 关于被告人郑秀春是否驾车碰撞到郑某2的问题。本院认为，证人郑某3、郑某4的证言，与现场勘查情况、尸体检验报告等证据能相互印证，形成证据链条，证实被告人郑秀春驾驶二轮助力车碰撞到行人郑某2身体后侧，致郑某2倒地受伤经抢救无效死亡的事实，足以认定。被告人郑秀春关于其未撞到郑某2的辩解与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人郑秀春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑秀春无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人郑秀春赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人郑秀春主观上是过失的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人郑秀春的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。 被告人郑秀春的交通肇事行为给被害人郑某2的家属造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，依法还应承担相应的民事赔偿责任。被害人郑某2生前长期居住于农村，应按农村居民标准计算其死亡赔偿金；本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金不予支持；护理费用、丧葬费的标准分别为164.86元/天、38133元，附带民事诉讼原告人自愿要求按原标准159元/天和34514.5元计算，可以支持；附带民事诉讼原告人自愿放弃赔偿医疗费的诉讼请求，属自主处分其民事权利，可以支持。经本院依法核定，上述四附带民事诉讼原告人因本事故造成的经济损失为：1、护理费159元/天×3天=477元；2、丧葬费34514.5元；3、死亡赔偿金10年×17821元／年＝178210元；4、附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等费用酌定3000元。上述合计人民币216201.5元。综上，被告人郑秀春应赔偿给上述四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币216201.5元，扣除已付2000元，尚欠214201.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院》第二十一条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人郑秀春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月4日起至2021年3月3日止。） 二、被告人郑秀春应赔偿给附带民事诉讼原告人李某1、李某2、郑某1、李某3因本事故造成的护理费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失合计人民币214201.5元。该款项限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 金 碧 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 赖 小 瑜 附：相关主要法律条文 一、刑事部分 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： ㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ㈡死亡3人以上，负事故同等责任的； ㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 二、民事部分 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任担任证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。