山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3617号 原告：刘元章，男，1958年11月25日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告：田清芳，男，1957年7月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：马玉兵，男，1991年2月10日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，该公司职工。 原告刘元章、田清芳与被告马玉兵、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春蕾、被告马玉兵委托诉讼代理人李全国、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘元章、田清芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失462000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日17时许，马玉兵醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿昌乐县潍九路行驶至处时，与刘元章驾驶的电动三轮车（车载田清芳）相撞，造成刘元章、田清芳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，马玉兵承担事故的全部责任。马玉兵驾驶的车辆在安华农业保险公司投保交强险和商业三者险。 被告马玉兵辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由他方赔偿。 被告安华农业保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在他公司投保交强险，但因醉酒驾驶，他公司在交强险范围内不应承担赔偿责任，若法院判决，他公司保留向致害人依法追偿的权利。财产限额内不进行垫付，诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、复印费票据、车辆评估报告、施救费发票、垫付款打款凭证等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年2月23日17时许，马玉兵醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿昌乐县潍九路由东北往西南方向行驶，行驶至省处时，由东北往西南方向直行过路口时，与刘元章驾驶的电动三轮车（车载田清芳）相撞，造成刘元章、田清芳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，马玉兵承担事故的全部责任。 原告刘元章发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：脑外伤综合征、头皮血肿、腰椎间盘突出。原告田清芳发生事故后入住潍坊医学院住院治疗4天后转入潍坊市中医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、锁骨骨折、脑挫伤、脑震荡、颅底骨折；2019年5月17日原告田清芳又入住潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：颅底骨折、颈内动脉海绵窦瘘、头外部伤恢复期、闭合性胸外伤等；2019年5月27日原告田清芳又入住潍坊市中医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：创伤性颈动脉海绵窦瘘、肋骨骨折、锁骨骨折术后、颅骨骨折等。 根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告田清芳的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残等级：1）被鉴定人颅脑损伤构成伤残拾级。2）被鉴定人胸部外伤构成伤残拾级。3）被鉴定人T1椎体骨折构成伤残玖级。4）被鉴定人肩关节损伤构成伤残拾级。2.院外误工时间为自出院日起至鉴定日前一日止。二次手术误工时间为壹拾肆天。3.护理时间为自受伤日起至鉴定日前一日止，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。二次手术护理时间为壹拾肆天、壹人护理（每天）。4.二次手术费约为人民币捌仟元左右或以病历及发票为准。其他后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为自受伤日起至鉴定日前一日止，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾五元左右。 2019年4月27日，潍坊华祥保险公估有限公司接受刘元章委托对事故造成的车辆损失进行评估，评估结论为：五征牌电动三轮车损失总价值为（RMB）大写：陆仟捌佰陆拾陆元整（6866.00）。 被告马玉兵驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。事故发生后安华农业保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求依法予以扣除，原告对此无异议。 被告原告因本次交通事故发生鉴定费3000元、鉴定检查费4856元、病历复印费77.5元、伙食补助费1680元、营养费4825元、交通费600元、刘元章医疗费2151.29元、施救费408元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告田清芳主张的医疗费189145.54元，被告对第三次、第四次住院的医疗费有异议，但未提供证据予以证实，原告提交的住院病历中对第三次、第四次住院有明确记录，可以证实原告住院与事故的关联性，对原告的医疗费189145.54元依法予以确认；2.关于原告田清芳主张的误工费20911.55元，原告田清芳系退休人员，并且年满60周岁，原告未提交证据证明其收入的减少，对误工费依法不予支持；3.关于原告田清芳主张的护理费，被告对护理期限有异议，但未提供证据证实，被告对护理标准无异议，确认原告的护理费为28496.05元（儿子刘斌护理207天×108.35元/天+女儿护理56天×108.35元/天）；4.关于原告田清芳主张的伤残赔偿金185089.32元（39549元/年×18年×26%），被告对伤残等级有异议，但是未提供证据证实，原告主张的计算标准符合法律规定，依法予以确认；5.关于原告田清芳主张的精神抚慰金3000元，原告因本次事故造成玖级伤残，酌情确认原告的精神抚慰金为2000元；6.关于原告刘元章主张的车损6866元，原告的车损系单方委托评估，被告对该评估结论不认可，原告可待司法评估后，另行主张。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为430328.6元，其中医疗费损失为205801.83元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费)、伤残损失为216185.27元(包括护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金)、财产损失408元（施救费）、其他损失为7933.5元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 本院认为，原告刘元章与被告马玉兵发生交通事故并致二原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定马玉兵承担事故的全部责任，刘元章、田清芳不承担事故责任，本院对此予以确认。 被告马玉兵驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告安华农业保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元、财产类损失408元、合计120408元，扣减垫付医疗费10000元，尚需赔偿110408元。 对于超出交强险赔偿范围的损失309920.6元，应由被告马玉兵赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘元章、田清芳经济损失110408元； 二、被告马玉兵赔偿原告刘元章、田清芳经济损失309920.6元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，减半收取4115元，保全费1670，共计5785元，由原告刘元章、田清芳负担275元，被告马玉兵负担5510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇一九年十二月九日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群