上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初91467号原告：上海睿玲建筑钢结构工程有限公司,住所地上海市虹口区中山北一路**沪办大厦**楼**。法定代表人：聂时福，执行董事。委托诉讼代理人：白元明，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：章俊，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海刚泰置业集团有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区v>法定代表人：王仁忠，执行董事。委托诉讼代理人：刘姣，女。原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司(以下简称睿玲公司)与被告上海刚泰置业集团有限公司(以下简称刚泰公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告睿玲公司的委托诉讼代理人章俊、被告刚泰公司的委托诉讼代理人刘姣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告睿玲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刚泰公司向原告睿玲公司支付工程款人民币291,154.40元(以下币种相同)及按照同期银行存款利率向原告睿玲公司支付从2017年7月15日至实际付清上款之日止的逾期利息，并就上述工程款及利息在原告为被告所建工程拍卖的价款中优先受偿；2.判令被告刚泰公司立即向原告睿玲公司支付5%的质保金40,197.60元及按照同期银行存款利率向原告支付从2018年8月30日至实际付清上款之日止的逾期利息，并就上述工程款及利息在原告为被告所建工程拍卖的价款中优先受偿。事实与理由：2017年4月，原告睿玲公司与上海腾艺贸易有限公司(以下简称腾艺公司)签署《南汇工业区项目古建筑钢结构雨篷制作及安装工程合同》(以下简称工程合同)，约定由原告对上海市浦东新区园中路XXX号四栋五个古建筑承包钢结构雨篷制作及安装工程(以下统称系争工程)，双方约定了相关权利义务。合同签署后，原告按约施工，2017年5月19日，腾艺公司向原告支付11.90万元工程款。之后，腾艺公司将工程合同中发包方的权利义务整体转让给被告刚泰公司，三方签署了《合同权利义务整体转让协议》(以下简称转让协议)。被告之后向原告支付工程款35.36万元。2018年8月20日，双方就系争工程进行结算，总价为803,952元，被告将系争工程已投入使用。原告认为，被告至今未将剩余的工程款支付原告，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，诉如所请。被告刚泰公司辩称，就系争工程结算款为803,952元，被告已支付工程款共计472,600元。对于原告睿玲公司主张的工程款本金不持异议，被告愿意支付。原告的工程存在质量问题，叫其过来修未来修，系争工程于2017年11月23日验收，何时竣工不确定，工程的质保期为一年，现在已经期满，质保金支付的前提是原告将漏雨问题解决后，被告愿意支付。对原告主张的利息，被告不愿意承担。原告工程款发票没有向被告开足，被告仅收到52.30万元的发票，对工程款利息的起算点也不认同。经审理查明，2017年4月28日，以腾艺公司作为发包方(甲方)与原告睿玲公司作为承包方(乙方)签署工程合同，约定甲方委托乙方就系争工程进行施工，承包方式为包工包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工；本工程合同总价金额暂定340,765元；结算时按实际工程量计算；工程量完成50%并经甲方书面确认无误，甲方支付乙方完成合格工作量对应总价的70%；本工程竣工验收合格、交付完成后10天内，甲方支付至乙方完成合格工作量对应总价的80%；本工程结算完成并经双方对结算书面确认无误后10天内，甲方支付至乙方结算总价95%；剩余结算价的5%作为保修金，本工程免费保修期为自工程竣工验收合格且完成移交后一年，保修期满一年且无任何遗留问题，余款一个月内全部付清，保修金不计利息；收取各笔钱款前，乙方应按甲方要求提供全额正式合法有效发票，否则，甲方有权拒绝付款，无需承担逾期付款责任，且乙方不得以此为由拒绝履行合同约定的义务；……工程竣工后，甲方自接到验收通知三日内应组织相关人员进行验收，并办理相关竣工验收手续，如甲方未能在规定时间内组织验收，需提前通知乙方，另定验收日期；本工程免费保修期壹年，保修期内乙方接到甲方保修通知后，应在五日内完成全部保修事宜，若乙方怠于履行保修义务或逾期无法完成保修义务的，甲方有权另请第三方代为履行，由此产生的费用由乙方承担，并乙方需按发生费用20%的标准向甲方支付管理费，甲方有权将上述费用直接从保修金中扣除，若保修金不足的乙方应另行补足，同时乙方应继续对维修结果承担保修义务；甲方应按照合同约定付款，若甲方无正当理由未按约定付款，应按银行同期活期存款利率的标准承担滞纳金；……。2017年5月，经原告睿玲公司请款，发包方支付工程款11.90万元。工程合同履行过程中，由腾艺公司作为甲方、原告睿玲公司作为乙方，被告刚泰公司为丙方，订立转让协议一份，表示甲乙双方签署工程合同，经三方协商，就甲方将合同项下所有权利义务整体转让给丙方达成本协议，甲方将该合同中的权利义务全部转让给丙方，丙方同意受让，乙方同意与丙方继续履行该合同中所有的权利义务；对甲、乙各方截止协议签订之日履行合同的现状，丙方均予以认可。2017年11月9日，原告睿玲公司向被告刚泰公司发送“工作联系函”，提出要求对系争工程进行竣工验收；被告刚泰公司表示该工程于2017年11月23日竣工验收。2018年8月20日，双方形成“工程审价审定单”，确认系争工程审定结算总造价为803,952元。双方共同确认，至开庭审理之日，发包方共支付工程款计472,600元。原告睿玲公司于2017年5月15日至2018年2月8日期间陆续向被告刚泰公司开具工程款发票共计52.30万元。以上事实，由《南汇工业区项目古建筑钢结构雨篷制作及安装工程合同》、《合同权利义务整体转让协议》、工作联系函、工程审价审定单、上海增值税普通发票等及当事人的陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。工程合同为原、被告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方均应严格予以恪守。系争工程已竣工验收，并进行了结算。对保修金之外的工程款，被告不持异议，愿意支付。就工程保修金，目前根据被告确认的竣工验收日期，系争工程早已超过保修期，已具有支付条件。被告提出工程存在质量问题，要原告修复后再行支付保修金的意见，本院认为，被告没有提供证据证明在保修期间内就系争工程质量问题向原告发送通知，要求进行修复，现以工程存在质量问题对抗支付保修金，本院难以采信。原告现愿意开具全额合法有效的工程款发票同时，要求被告支付包含保修金在内的剩余工程款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期活期存款利率支付逾期利息，被告认为原告并未根据合同约定足额开取发票，对此认为，根据合同约定，原告收取各笔钱款前，应按被告要求提供全额正式合法有效发票，否则，被告有权拒绝付款，无需承担逾期付款责任。2018年8月20日，双方形成“工程审价审定单”，确认系争工程审定结算总造价为803,952元，在此之前，被告已支付472,600元，原告睿玲公司已开具工程款发票共计52.30元，被告对未付足发票金额部分即50,400元部分应承担逾期付款责任，本院根据最后开票时间即2017年2月8日次日开始支持逾期利息至款项实际支付之日，至于剩余部分的工程款，在双方结算完毕后，原告确实未再向被告开具过工程款的发票，由此依约被告不应承担逾期未付款的责任。至于原告要求在所建工程拍卖的价款中优先受偿，对此本院认为，根据双方确认，系争工程为钢结构雨篷，已附合在建筑物上，成为建筑物的组成部分，即使被告因此获得利益，但单独就附合部分的雨篷拆除予以折价或拍卖，有损搭建物的功能及经济性，因而不适用对所建工程拍卖的价款中优先受偿原则。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告上海刚泰置业集团有限公司开具240,754.40元合法有效发票，于此同时，被告上海刚泰置业集团有限公司向原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司支付工程款291,154.40元；二、原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告上海刚泰置业集团有限公司开具40,197.60元合法有效发票，于此同时，被告上海刚泰置业集团有限公司向原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司支付保修金40,197.60元；三、被告上海刚泰置业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司支付逾期利息(以50,400元为本金，从2018年2月9日算至实际支付之日，按照银行同期活期存款利率计算)；四、驳回原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,319元，减半收取计3,159.50元，由原告上海睿玲建筑钢结构工程有限公司负担24.50元，被告上海刚泰置业集团有限公司负担3,135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张盈二〇一九年十二月二十三日书记员  杨华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。