山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3618号 原告：王金荣，女，1965年10月7日出生，汉族，住昌乐县。 原告：吕计祥，男，1969年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 二原告委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：赵腾飞，男，1989年11月2日出生，汉族，住昌乐县经济开发区。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，该公司职工。 被告：郭正，男，1992年1月12日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司昌乐支公司职工，住昌乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼。 负责人：李臣刚，经理。 委托诉讼代理人：李腾，该公司职工。 原告王金荣、吕计祥与被告赵腾飞、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告郭正、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周海生、被告太平保险公司委托诉讼代理人蒋秀芝、被告郭正、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告赵腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金荣、吕计祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失51000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日11时30分许，赵腾飞驾驶鲁Ｇ5732Ｑ小型客车，沿昌乐县恒安街由西向东行驶至中医院门口西侧时，与吕增良驾驶的顺行的停车让行人过路口的鲁ＶＶ5532号小型客车（车载王金荣）追尾相撞，之后吕增良驾驶的车辆又与前方顺行的郭正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆追尾相撞，造成王金荣受伤，三车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，赵腾飞承担事故的全部责任。赵腾飞驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险和商业三者险，郭正驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，请求依法赔偿原告的损失。 被告赵腾飞未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平保险公司辩称，事故的发生属实，车辆在他公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，在核实双证有效的情况下，同意在交强险分项限额内与太平洋保险公司共同承担原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险范围内按事故责任比例及保险条款约定进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告郭正辩称，事故发生属实，他驾驶的车辆无责，由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，事故的发生属实，他公司承保车辆在事故中无责，同意在交强险无责限额内与太平保险公司共同赔偿原告的合理损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、物业证明、水电费缴费单据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年9月6日11时30分许，赵腾飞驾驶鲁Ｇ5732Ｑ小型客车，沿昌乐县恒安街由西向东行驶至中医院门口西侧时，与吕增良驾驶的顺行的停车让行人过路口的鲁ＶＶ5532号小型客车（车载王金荣）追尾相撞，之后吕增良驾驶的车辆又与顺行前方的郭正驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆追尾相撞，造成王金荣受伤，三车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，赵腾飞承担事故的全部责任，王金荣、吕增良、郭正无事故责任。原告王金荣发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：闭合性腹外伤、创伤性湿肺。根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告王金荣的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人外伤不构成伤残。2.院外误工时间为陆拾天。3.护理时间为贰拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4.后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为贰拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。吕增良驾驶车辆车主系吕计祥。2018年9月6日，昌乐凯旋资产评估有限公司接受吕计祥委托对鲁ＶＶ5532号小型客车的车辆损失进行评估，该评估公司于2018年9月21日作出评估结论书，评估意见为：列入本次评估车辆损失经评估价值为人民币贰万捌仟伍佰捌拾叁元整（28583.00） 被告赵腾飞驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。被告郭正驾驶的车辆登记车主是曲林杰，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 经审理当庭确认原告王金荣因本次交通事故发生医疗费4606.7元、鉴定费2500元、鉴定检查费1178元、病历复印费6元、伙食补助费240元、营养费500元、交通费80元、车损28583元、评估费2000元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于原告王金荣主张的误工费7367.8元，原告户籍性质为农村居民，原告未提交证据证明其收入来源于城镇，结合鉴定意见中确定的误工时间，确认按照农村居民收入计算原告的误工费为5136.04元（75.53元/天×68天）；2.关于原告主张的护理费3033.8元，护理人户籍性质为农村居民，原告未提交证据证明护理收入来源于城镇，住院期间可按城镇居民收入计算，院外护理按护理人户籍性质计算，确认护理费为2639.96元（108.35元/天×2人×8天+75.53元/天×1人×12天）；3.对原告主张的车损28583元和评估费2000元，原告的车损鉴定系单方委托评估机构评估，被告对该评估结论不认可，原告的主张证据不充分，依法不予支持，原告可另行起诉。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为16886.7元，其中医疗费损失为5346.7元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为7856元(包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费)、其他损失为3684元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 本院认为，原告王金荣与被告赵腾飞发生交通事故并致二原告受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定赵腾飞承担事故的全部责任，王金荣、郭正不承担事故责任，本院对此予以确认。 被告赵腾飞驾驶的鲁G5732Q小型客车在被告太平保险公司投保了机动车交强险，被告郭正驾驶的鲁VV5532号小型客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告太平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失4860.64元、伤残类损失7141.82元，合计12002.46元；由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费类损失486.06元、伤残类损失714.18元，合计1200.24元。 对于超出交强险赔偿范围的损失3684元，应由被告赵腾飞赔偿。因该车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告太平保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王金荣、吕计祥经济损失15686.46元（交强险12002.46元+商业三者险3684元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司在交强险分项限额内赔偿原告王金荣、吕计祥经济损失1200.24元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告王金荣、吕计祥负担360元，被告赵腾飞负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇一九年十二月五日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群