云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2925民初786号 原告：贾维全，男，1995年6月24日出生，汉族，大专文化，医生，住曲靖市会泽县。现住永平县。 委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周光海，男，1982年9月16日出生，彝族，初中文化，农民，住大理市。 被告：袁毅，男，1978年12月31日出生，白族，初中文化，驾驶员，住大理市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司。 地址：弥渡县弥城镇建宁路145号。 负责人：杨华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹建平，系该公司员工。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。 地址：重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。 被告：重庆国海物流有限公司。 地址：重庆市万盛经开区南桐镇南桐村皂角井陈家湾。 法定代表人：匡凤琼，系该公司总经理（未到庭）。 原告贾维全与被告周光海、袁毅、中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆国海物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾维全及其委托诉讼代理人邬仕月，被告周光海、袁毅、中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司的负责人杨华的特别授权委托诉讼代理人邹建平、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的负责人龙保勇的特别授权委托诉讼代理人苏润梅到庭参加诉讼。被告重庆国海物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原告贾维全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告方赔偿施救费1150元、拖车费2000元、修理费55663元、维修费7310元、路产修复费3500元、替代性交通工具费2640元、处理交通事故误工费2400元（6次×2天/次×200元/天），合计74663元，扣除周光海已支付的2万元，实际应赔偿54663元。上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司分别在交强险责任范围内各承担2000元，剩余70663元，由周光海承担70%，即49464.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险范围内承担15%，即10599.45元。二、要求被告周光海、袁毅、重庆国海物流有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，被告周光海驾驶云Ｌ×××××号小型面包车沿沪瑞线由下关往弥渡方向行驶，15时00分，行驶至沪瑞线3139公里800米处时与沿沪瑞线由弥渡往下关方向行驶的被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞后，又与沿沪瑞线由下关往弥渡方向行驶的原告驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（载师丽媛）相撞，造成当事人及车辆不同程度损伤的交通事故，该事故由弥渡县公安局交通警察大队调查后作出道路交通事故认定书，认定被告周光海负主要责任，被告袁毅负次要责任，原告负次要责任。经查，被告周光海驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。综上所述，因被告周光海、袁毅的过错行为致使原告的经济受到损失，被告方均应按照自己的责任承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请法院明查并支持原告的诉讼。 被告周光海辩称，我没有意见。 被告袁毅辩称，我同意我投保的保险公司的意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司辩称，被告周光海驾驶的车辆在我公司投保了交强险，这辆车的车主是罗中权，事故发生后我公司已经把交强险的财产损失2000元赔偿给了罗中权。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，我公司承保的车辆是袁毅驾驶的车辆，该车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失有证据证实的我方愿意在交强险范围内进行赔偿。由于袁毅在本次事故中负次要责任，且有超载行为，不足部分我公司愿意在商业险范围内承担13.5%的责任。对于原告的赔偿项目，我公司只承担直接损失即定损后的修理费，其他费用原告没有证据证实是直接损失，我方不承担。 被告重庆国海物流有限公司辩称，一、被答辩人的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。二、答辩人支持承保保险公司认可的过错比例。贾维全要承担本次事故的次要责任，周光海要承担本次事故的主要责任。三、关于交通费等相关费用，答辩人支持承保保险公司之答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的拖车费发票复印件1张，客观真实，予以确认；证人师某、陈某到庭作证的证言，与路产损失告知书、公路赔偿通知书和道路交通事故认定书的路边防护栏受损的事实能相互印证，予以确认；施救费收据1张，形式要件不合法，不予确认；“7310元”的车辆维修结算单及发票复印件各1份，该结算单没有维修项目明细，且超出车辆损失定损范围，不予确认；协议书1份，不予确认，但原告驾驶的车辆因交通事故受损在修理期间无法继续使用，故所产生的替代性交通工具费用，本院酌情支持2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司提交的支付回单1份，支付对象错误，不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险条款各1份，予以确认。根据以上证据的认定，以及庭审中双方当事人吻合的陈述，查明如下法律事实：2019年2月20日，被告周光海驾驶云Ｌ×××××号小型面包车沿沪瑞线由下关往弥渡方向行驶，15时00分，行驶至沪瑞线3139公里800米处时，与沿沪瑞线由弥渡往下关方向行驶的被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞后，又与沿沪瑞线由下关往弥渡方向行驶的原告贾维全驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（载师丽媛）相撞，造成周光海、师丽媛受伤及三车不同程度受损、路边防护栏受损的道路交通事故。2019年3月22日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，周光海负此事故的主要责任，袁毅负此事故的次要责任，贾维全负此事故的次要责任，师丽媛不负事故责任。原告贾维全驾驶的云Ｌ×××××号车经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司定损，扣残值后定损金额为55663元，原告贾维全为此支出修理费55663元，拖车费2000元。因此次交通事故造成路边防护栏受损，原告贾维全请人维修防护栏垫付维修路产损失费3500元。另查明，事故发生后，被告周光海支付给了原告贾维全车辆损失费2万元。被告周光海驾驶的云Ｌ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司投保了交强险，保险期间为2018年4月30日0时起至2019年4月29日24时止。被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在被告重庆国海物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险，保险期间分别为2018年10月30日0时起至2019年10月29日24时止、2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，渝Ｄ×××××号车投保的商业三者险的保险金额为100万元。事故发生时，该车有超载行为。被告周光海驾驶的云Ｌ×××××号车的车损已另案提起诉讼，被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号车和渝Ｄ×××××号车的车损尚未提起诉讼。 本院认为，被告周光海驾驶的云Ｌ×××××号车与被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号牵引车牵引渝Ｄ×××××号车相撞后，又与原告贾维全驾驶的云Ｌ×××××号车相撞，造成三车不同程度受损、路边防护栏受损，根据事故责任认定，周光海负事故的主要责任，袁毅负事故的次要责任，贾维全负事故的次要责任。本案属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出了各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，现被告周光海驾驶的云Ｌ×××××号车的车损已另案提起诉讼，被告袁毅驾驶的渝Ｄ×××××号车和渝Ｄ×××××号车的车损尚未提起诉讼，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司作为云Ｌ×××××号车交强险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司作为渝Ｄ×××××号车交强险的保险人应先在交强险分项赔偿限额内对原告贾维全的财产损失各负责赔偿1000元；不足部分由被告周光海承担70%的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司和原告贾维全各承担15%的责任。因被保险车辆渝Ｄ×××××号车超载，根据保险条款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司实行10%的绝对免赔率，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险责任限额内承担13.5%的赔偿责任，剩余的1.5%的责任由被告袁毅承担。又因被告袁毅与被告重庆国海物流有限公司之间是挂靠关系，故被告重庆国海物流有限公司应与被告袁毅承担连带责任。对原告贾维全的合理赔偿范围，本院认定如下：修理费55663元，拖车费2000元，路产修复费3500元，替代性交通工具费2000元，合计63163元。原告主张的施救费的证据形式要件不合法，不予支持；维修费7310元没有维修项目明细，且超出车辆损失定损范围，不予支持；处理交通事故误工费2400元无证据证实，不予支持。上述赔偿费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司和中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险分项赔偿限额内各负责赔偿1000元；剩余的61163元由被告周光海承担70%，即42814.1元，扣除被告周光海已支付的2万元，被告周光海还应再赔偿原告贾维全22814.1元；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险责任限额内承担13.5%，即8257元；由被告袁毅和重庆国海物流有限公司承担1.5%，即917.45元；由原告贾维全自行承担15%，即9174.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡县支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告贾维全车辆修理费1000元（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告贾维全车辆修理费1000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告贾维全车辆修理费、拖车费、路产修复费、替代性交通工具费等8257元，合计9257元（限期同上）。 三、由被告周光海赔偿原告贾维全车辆修理费、拖车费、路产修复费、替代性交通工具费等42814.1元，扣除已经支付的2万元，被告周光海还应再赔偿原告贾维全22814.1元（限期同上）。 四、由被告袁毅、重庆国海物流有限公司赔偿原告贾维全车辆修理费、拖车费、路产修复费、替代性交通工具费等917.45元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由原告贾维全负担179.5元（已交），被告周光海负担838元，被告袁毅、重庆国海物流有限公司负担179.5元（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴 霞 审 判 员  张鸫霞 人民陪审员  段苏娟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王佳顺