wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3138号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：李宏昌，男，1957年9月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊为芳，女，1955年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐世斌，男，1967年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐怀平，男，1971年5月16日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人李宏昌、熊为芳、徐世斌、徐怀平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2843号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告李宏昌于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款2万元、利息309.99元以及罚息（罚息以2万元为基数，自2018年1月19日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告熊为芳、徐世斌、徐怀平对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费314元、公告费600元，合计914元，由被告李宏昌、熊为芳、徐世斌、徐怀平负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十九移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全购买的登记在吴成诚名下的位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层18号的房屋（合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴成诚名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层18号的房屋（合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2836号申请执行人：周权，男，1982年6月23日生，汉族，住涟水县。被执行人：葛正红，男，1972年3月17日生，汉族，住涟水县。被执行人：刘惟文，男，1980年1月17日生，汉族，住灌南县。周权与葛正红、刘惟文建设工程合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因葛正红、刘惟文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周权于2019年8月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百七十三移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层2号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层2号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层11号的房屋（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层11号的房屋（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1083执817号之一 申请执行人：汪明河，男，1964年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市海林林业局12委1组275号。 被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路377号。 法定代表人：赵发如，该公司董事长。 被执行人：仇春华，男，1969年3月18日出生，汉族，江苏诚达建筑有限公司项目经理，住江苏省海安县海安镇宁海中路19号6幢二单元1003室。 本院在执行申请执行人汪明河与被执行人江苏诚达建筑有限公司、仇春华建设工程合同纠纷一案中，黑龙江省海林市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）黑1083民初1362号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年9月6日向被执行人江苏诚达建筑有限公司、仇春华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人汪明河工程款353500元，利息74156.75元，自2018年8月22日起按年利率5%标准计算剩余未给付工程款本金的利息至实际给付之日止的义务，但被执行人江苏诚达建筑有限公司、仇春华至今未履行。 在执行过程中，对被执行人江苏诚达建筑有限公司、仇春华的财产进行网络查控、传统查控，被执行人江苏诚达建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司东台曲江支行32001737742059000666_1账户、在中国建设银行股份有限公司东台支行32001737736050484661_1、在中国建设银行股份有限公司东台安丰支行32001737752052500374_1账户内有存款，本院依法轮候冻结，被执行人江苏诚达建筑有限公司、仇春华暂无其他财产可供执行，申请执行人对被执行人财产状况表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序，上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人尚欠申请执行人汪明河人民币427656.75元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇一九年十二月十四日 书记员  郭凡萌
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初7267号原告：关小珍，女，1967年9月19日生，汉族，住阳江市江城区*******************，确认的送达地址为：阳江市江城区*********。被告：李大胜，男，1965年1月22日生，汉族，住阳江市江城区*******************，现在番禺监狱服刑。原告关小珍诉被告李大胜共有权确认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。原告关小珍向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告共同所有位于阳江市江城区*******************，双方各占50%的产权；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告关小珍与被告李大胜于1991年10月9日登记结婚，被告李大胜原是阳江农垦局的干部，而坐落于阳江市江城区********************建于1994年5月，房产证取得日期是1993年12月30日。该房属于单位的房改房，由于当时原告关小珍与被告李大胜不在一个单位，因此在阳江农垦局集资建单位宿舍时是以被告李大胜的名义办理了房屋所有权证。今被告因违法被处罚金，被告无法履行需要拍卖该涉案房产，由于该房产属于原告与被告婚内共同财产，且该房己由法院核定不属于非法财产，该房产按法律规定是夫妻共同共有的财产，不属于被告的个人财产。原告认为，阳江市江城区********************虽以被告的名义办理房产证，但系与原告婚后共同出资购买，系夫妻共有财产，属原告和被告共同共有。现原告要求分割被告共同所有的阳江市江城区********************屋的利益，该房屋一半的产权属于原告。本院认为：涉案坐落在阳江市江城区*******************房地产，被本院执行李大胜刑事罚金一案中查封，在执行过程中，关小珍认为该房地产属其与李大胜夫妻共有财产而提起本诉讼，其实质是关小珍作为执行案件的案外人对执行标的提出阻止执行的行为。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”的规定，关小珍应向执行法院提出书面异议，并不是以普通民事诉讼提出起诉。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告关小珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长 余    从    展人民陪审员 卢丽彩人民陪审员梁劲二〇一九年十二月十二日书 记 员 麦    彩    云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2284号 关于申请执行人马宇祥与被执行人董振华婚姻家庭纠纷一案，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号已经发生法律效力。由于被执行人董振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇祥向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，别执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宇祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第613号，保定市中级人民法院(2015)保民二终字第1456号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3141号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：邓先能，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：竺长枝，女，1981年4月11日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：佘祥院，女，1980年7月18日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：孙琦，男，1987年11月25日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人邓先能、竺长枝、佘祥院、孙琦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2281号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告邓先能于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款15万元、利息60元以及罚息（罚息以15万元为基数，自2018年2月9日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告竺长枝、佘祥院、孙琦对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3330元、公告费600元，合计3930元，由被告邓先能、竺长枝、佘祥院、孙琦负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11995号申请执行人：肖钰平，女，1992年6月1日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市南皮县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司(组织机构代码：XXXXXXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。肖钰平申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1753号调解书已发生法律效力。肖钰平向本院申请执行，要求阿大科技（北京）有限公司给付工资43000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖钰平亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人肖钰平申请执行的工资43000元未受清偿。经申请执行人肖钰平确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖钰平享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人肖钰平履行债务的义务。申请执行人肖钰平发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11999号申请执行人：龙素媛，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司(组织机构代码：XXXXXXXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。龙素媛申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1749号仲裁调解书已发生法律效力。龙素媛向本院申请执行，要求被执行人阿大科技（北京）有限公司给付工资59942.28元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人龙素媛亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人龙素媛申请执行的工资59942.28元未受清偿。经申请执行人龙素媛确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龙素媛享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人龙素媛履行债务的义务。申请执行人龙素媛发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初7702号原告：黎江，男，1983年10月27日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区(确认的送达地址)。被告：王景辉，男，1990年11月9日生，汉族，住阳江市江城区。被告：林文耀，男，1991年12月9日生，汉族，住阳江市江城区。原告黎江诉被告王景辉、林文耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎江到庭参加诉讼；被告王景辉、林文耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎江向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金20000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款20000元。借款后，到约定还款日期2019年7月1日。原告经多次催收无果。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金，已构成根本违约。综上所述，为保护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王景辉没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。被告林文耀没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告黎江称与被告王景辉、林文耀均是朋友关系。2019年4月1日，原告黎江诉至本院，主张被告王景辉尚欠其借款20000元，并向本院提供了《借据》及微信转账记录，其中《借据》内容为：“本人王景辉因资金周转，现向黎江借到现金人民币贰万零仟零佰元正，小写（¥20000元正）。时间3个月，特立此据。”被告王景辉在借款人栏签名并捺指模，并写下身份证号：************；被告林文耀在担保人栏签名并捺指模。微信转账记录显示，原告黎江于2019年4月1日通过微信转账10000元、8800元至被告王景辉。庭审中，原告称被告王景辉做海味铺生意需要资金向其借款，其于当天除微信转账18800元外，还在阳江闸坡新天地酒吧一楼门口将现金1200元交付给被告王景辉，当时其朋友张国富在场，被告借款后没有还过款。另，原告主张被告林文耀为借款的担保人，应承担共同清偿责任。以上事实，有原告提供的身份证、《借据》、微信转账记录及庭审笔录等证据证实，本院经综合分析，予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告黎江主张被告王景辉向其借款20000元的事实，提供了被告王景辉签名确认的《借据》及微信转账记录。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告称借款20000元其中微信转账18800元、现金支付1200元，有微信转账记录证实，且被告王景辉无到庭参加诉讼，亦未提供证据予以反驳，本院应予认定。由于被告王景辉未按《借据》约定还款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告黎江请求被告王景辉偿还借款20000元，合法合理，本院予以支持。对于被告林文耀应否对本案借款承担共同清偿的问题，被告林文耀作为担保人在《借据》上签名并捺指模，但没有写明保证人承担的是一般保证还是连带责任保证，亦没有写明担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告林文耀为连带责任保证人，因《借据》约定借款期限为3个月，故保证期限至2019年2月1日。现原告请求被告林文耀承担共同清偿责任，本院不予支持，但被告林文耀应对黎江尚欠原告的借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告林文耀承担连带责任后，有权向被告王景辉追偿。被告王景辉、林文耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景辉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元给原告黎江；二、被告林文耀对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担连带责任保证后，有权向被告王景辉追偿.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预缴），由被告王景辉、林文耀连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  余从展二〇一九年十一月十四日书记员  麦彩云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十六移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层15号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层15号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3669号 再审申请人（一审本诉被告、一审反诉原告、二审上诉人）：南宁市盾牌消防器材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-1-1405号。 法定代表人：韦秀飞，该公司总经理。 被申请人(一审本诉原告、一审反诉被告、二审被上诉人)：刘银平，女，汉族，1984年3月21日出生，住河南省鹿邑县。 再审申请人南宁市盾牌消防器材有限公司（以下简称盾牌公司）因与被申请人刘银平买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终2019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盾牌公司申请再审称，（一）一、二审判决均遗漏并超越了刘银平一审的诉讼请求。刘银平在一审提出的诉请为两项：解除合同及要求盾牌公司双倍返还定金。刘银平在庭审中从未变更诉请，但一审判决在主文中认定刘银平有权解除案涉合同，却又未在判项中对该诉请作出实体处理，同时脱离刘银平关于双倍返还定金的诉请，直接判决盾牌公司退还“订金”77000元，二审判决直接维持一审判决结果，均没有事实依据。（二）一、二审判决判令盾牌公司退还77000元，未查明相关事实，依法应当撤销。1.一、二审判决没有查明本案买卖合同的履行情况。合同未就履行期限、解除条件作任何约定，也没有证据证明出现任何导致合同无法继续履行的客观情况，实际上合同自双方签字盖章次日已经开始履行。2.一、二审判决没有查明合同双方各自的违约情况。盾牌公司已依约安装45个防火卷帘门电机及卷轴，刘银平也相应支付了77000元进度款，但在盾牌公司继续生产的过程中，刘银平不再按合同约定及时支付进度款，之后案涉工地逐步停工，刘银平以此为由未再付款，最终导致合同至今未能履行完毕。盾牌公司不存在违约行为，违约责任在刘银平，法院认定刘银平有权提出解除合同没有事实与合同依据。3.一、二审判决没有查明刘银平已支付的77000元款项性质，该款是刘银平支付给盾牌公司的进度款，认定为“订金”没有事实依据。刘银平诉请双倍返还“定金”，一、二审法院在查明双方不存在“定金”支付事实的基础上，未驳回其诉讼请求而是直接判令盾牌公司退还已付的进度款，无事实和法律依据。（三）盾牌公司一审提出反诉要求刘银平支付442161元货款有事实和法律依据。盾牌公司已依约按刘银平提供的图纸定制生产、安装45个防火卷帘门电机卷轴及相应帘片，上述货品总价值519161元，扣除刘银平已经支付的77000元，尚欠442161元款项未付。由于定制品在他处无法安装使用，刘银平应当为盾牌公司已经依约生产的货品支付货款。综上，一、二审判决未能查清事实，遗漏且超出当事人诉请，请求再审并改判。 本院经审查认为，关于一、二审判决是否遗漏或超出刘银平诉讼请求的问题。首先，刘银平一审诉请确为两项，即解除案涉合同、盾牌公司双倍返还其已支付款项即返还154000元。一审庭审已围绕该诉请列明争议焦点、进行法庭调查及辩论，在一审判决论述部分也明确对刘银平要求解除案涉合同的诉请予以支持，故不属于遗漏当事人的诉讼请求未予审理的情形，且二审判决已经明确指出一审判决未在判项中对此诉请予以回应确属不妥并且予以纠正。其次，刘银平主张已付款为定金并诉请双倍返还即要求盾牌公司退还154000元，一审法院经审理并认定案涉77000元并非定金，故对双倍返还的主张不予支持，但因双方已通过短信对解除合同及返还已付款等处理方案协商一致，一审法院据此判决盾牌公司返还刘银平案涉77000元，并没有超出刘银平要求盾牌公司返还154000元的诉讼请求。盾牌公司申请再审主张一、二审法院遗漏并超出刘银平的诉请范围，没有事实和法律依据，理由不能成立。 关于一、二审判决判令盾牌公司返还刘银平77000元是否合法有据的问题。首先，一审法院三次庭审均明确将案涉产品购销合同是否已经履行、履行到何种程度，刘银平主张解除合同有何依据，以及案涉77000元款项为何种性质、要求双倍返还有何依据等问题列为本案争议焦点，盾牌公司及刘银平已围绕上述争议充分发表意见。其次，刘银平一审庭审中提交与盾牌公司法定代表人韦秀飞的短信记录，记载刘银平于2016年8月27日发送短信就案涉合同的履行情况及后续处理作出结算：“本人刘银平与南宁市盾牌消防器材有限公司的负责人韦秀飞在2015年8月24日签订防火门防火卷帘购销合同，刘银平按合同要求已付订金77000元转账到韦秀飞的私人账户。现有韦秀飞单方违约导致此工程未能继续完工，若刘银平在未来与电白之间终止合约的情况下，韦秀飞无条件向刘银平退回订金77000元，并承担一切后果。若刘银平在未来继续维持与电白之间合约的情况下，刘银平与韦秀飞之前签的购销合同继续生效”，韦秀飞于次日即8月28日回复上述信息：“给予确认”，8月29日再次回复：“同意以上条款”。盾牌公司庭审质证亦称确认上述短信记录内容的真实性。一审法院认为，合同的订立、解除均遵循当事人意思自治的原则，经当事人协商一致可以解除合同。上述短信作为案涉合同的履行情况结算已经过双方当事人的一致认可，盾牌公司在一审庭审亦明确表示该合同已无法继续履行、合同目的无法实现，且在结算短信中认可了无法继续履行系因盾牌公司的单方违约行为造成。现盾牌公司主张案涉合同仍可继续履行与其庭审陈述不相符，还主张即便合同不能履行也系刘银平未依约支付货款造成，但无法提交证据予以证实，一、二审法院支持刘银平因盾牌公司违约导致合同无法继续履行从而解除合同的主张，合法有据。再次，刘银平主张已支付的77000元为定金性质应双倍返还，与合同约定的“8万元预付定金”的支付时间及数额均不相符，盾牌公司也从未向刘银平确认收到的该笔款项为定金，刘银平以短信结算履行情况时也仅要求如果解除合同应退还77000元，从未主张为定金或主张双倍返还。一、二审法院对刘银平要求返还154000元不予支持，并无不当。至于盾牌公司主张法院未查明77000元的款项性质，本院认为，不论是刘银平在短信中表述的“订金”，还是盾牌公司主张的进度款，均指代刘银平已支付给盾牌公司的77000元。因双方已明确若解除合同应将上述款项如数退还，一、二审法院判决盾牌公司退还刘银平77000元，是依据双方通过短信就解除合同情况下对已付款77000元及双方损失的处理意见已经达成的一致协议，而非依据将该款项认定为“订金”性质。盾牌公司主张一、二审法院不认定该77000元为定金就应当驳回诉讼请求，没有法律依据，该再审理由不能成立。 关于盾牌公司一审反诉主张刘银平支付442161元货款的问题。盾牌公司与刘银平的短信纪录仅对刘银平提出的77000元作出处理，并没有对盾牌公司主张的已定制生产、安装45个防火卷帘门电机卷轴及相应帘片进行结算，盾牌公司对其已经向刘银平交付货物的数量、规格、型号及货品价值均未能提交相应证据予以证实，刘银平亦不认可盾牌公司的上述主张，故一、二审法院对盾牌公司请求刘银平支付货款的请求不予支持，并无不当。 综上，南宁市盾牌消防器材有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁市盾牌消防器材有限公司的再审申请。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  黄文臻 审 判 员  黄滔滔 二〇一九年十二月六日 法官助理  叶 琪 书 记 员  施雅婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执2673号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：王晋勇。 被执行人：江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李高金。 被执行人：徐州市鹏顺运输有限公司，住所地徐州。 法定代表人：王晋宁。 被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州。 法定代表人：王晋勇。 被执行人：徐州市首鼎工贸有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：董金梅。 被执行人：王晋勇，男，1967年10月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：岑德莉，女，1968年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王晋宁，男，1964年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：董金梅，女，1965年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：李作敏，男，1973年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李侠，女，1974年5月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司、江苏盛业建设集团有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司、徐州市鹏顺运输有限公司、徐州市首鼎工贸有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅、李作敏、李侠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0311民初6061号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书:一、被告江苏永鹏科技实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司贷款本金39613000元及利息、罚息、复利4401112.02元（利息、罚息、复利暂计算至2018年8月21日；自2018年8月22日起，利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际给付之日止）。如被告在2019年1月24日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告江苏盛业建设集团有限公司、徐州市鹏顺运输有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司、徐州市首鼎工贸有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅、李作敏、李侠对被告江苏永鹏科技实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月12日立案执行。 执行过程中，本案申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司、江苏盛业建设集团有限公司、徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司、徐州市鹏顺运输有限公司、徐州市首鼎工贸有限公司、王晋勇、岑德莉、王晋宁、董金梅、李作敏、李侠达成和解，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司现申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311执2673号案件的执行。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年十二月十四日 书记员  蒋 枫
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8201号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路广发大厦。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该分行员工。委托诉讼代理人：高翔，该分行员工。被告：潘焕容，女，1985年9月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大连管理区大㘵下围村11号之一，公民身份号码441802198509122429。被告：谢清桥，男，1983年12月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大连管理区大㘵下围村11号之一，公民身份号码441802198312192458。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告潘焕容、谢清桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广发银行股份有限公司清远分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司清远分行撤回起诉。案件受理费1291元，由原告广发银行股份有限公司清远分行负担。审判员  汤思达二〇一九年十二月七日书记员  盘英桦
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3134号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：严昌永，男，1965年10月26日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：袁芹，女，1966年10月5日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：韩乃成，男，1963年9月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：赵红干，女，1981年11月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县永达装饰有限公司，组织机构代码40002229-8，住所地射阳县。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人严昌永、袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2520号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告严昌永于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款3万元、利息1800元以及罚息（罚息以3万元为基数，自2017年12月15日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595元、公告费600元，合计1195元，由被告严昌永、袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十五移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层14号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层14号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2901号申请执行人：张玉国，男，1968年3月12日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被执行人：赵国敬，男，1981年9月10日生，汉族，住响水县。关于张玉国与赵国敬借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3596号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告赵国敬于本判决生效之日起十五日内偿还原告张玉国借款4.6万元及利息（从2017年1月23日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。案件受理费950元，减半收取475元，由被告赵国敬负担。逾期后，因赵国敬未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉国于2019年8月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人赵国敬发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人张玉国发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人赵国敬的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人赵国敬其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人赵国敬采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人赵国敬暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月七日书记员  王 勇
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1965号上诉人（原审被告）：袁开坤，男，生于1988年2月6日，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王朝华，男，生于1988年12月8日，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。上诉人袁开坤与被上诉人王朝华财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2019）云0622民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：王朝华家与袁开坤家位于老店镇治乐瓦厂社，双方系邻居。2016年10月左右，袁开坤家在王朝华家围墙下方挖地基修建房屋，致王朝华家院坝、围墙出现不同程度开裂及下沉，房屋墙体开裂和楼板漏水，双方协商未果，诉到法院，要求袁开坤赔偿其地板、房屋、围墙等损失100000元，并承担一审诉讼费及鉴定费。审理中，王朝华申请评估鉴定。经鉴定王朝华家院坝、围墙出现不同程度开裂及下沉系袁开坤家开挖地基的行为所致，砖混结构房屋开裂为房屋本身质量及环境要素（温度应力等）所致。王朝华家院坝、围墙出现不同程度开裂及下沉需要修复费6381.00元。王朝华申请鉴定，垫付了鉴定费8000元。原审人民法院经审理认为，公民合法财产受法律保护。本案中，袁开坤于2016年10月在王朝华家下方开挖地基欲修建房屋，在地基开挖后致王朝华房屋受损，给王朝华造成经济损失，袁开坤应承担相应赔偿责任。据鉴定意见所示，王朝华家院坝围墙散水出现不同程度的开裂、下沉现象，为袁家开挖宅基地所致，需要修复费6381.00元应由袁开坤承担。王朝华砖混结构房屋开裂为房屋本身质量及环境要素（温度应力等）所致，应由王朝华自己承担责任。王朝华申请对其受损房屋的院坝、围墙、砖混结构房屋墙体开裂和楼板漏水等进行全面鉴定，垫付鉴定费8000元，但鉴定意见显示只有院坝围墙散水部分出现不同程度的开裂、下沉现象系袁开坤挖宅基地行为导致，其余部分系王朝华房屋自身原因导致，故鉴定费应酌情平均分摊为宜，即各承担4000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三第、《中华人民共和物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由袁开坤在判决生效后十五日内赔偿王朝华房屋院坝围墙损失修复费6381.00元，支付王朝华垫付的鉴定费4000.00元；二、驳回王朝华其余诉讼请求。案件受理费2300.00元，由王朝华负担2153.00元，袁开坤负担147.00元。宣判后，袁开坤不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法驳回王朝华的诉讼请求。主要上诉理由：一、鉴定机构作出的鉴定意见，其中第一项鉴定意见，袁开坤无异议。对第二项鉴定意见，袁开坤有异议。鉴定机构勘验时，袁开坤要求鉴定机构工作人员查看王朝华家院坝、围墙是否有沉陷裂缝，围墙是否倾斜，但工作人员不去查看，并且也没有关注王朝华院坝外面是回填土的事实；二、一审法院调查王登聪时，其证实：“2014年到王朝华家帮忙时，王朝华家的院坝没有开裂，后其与王登锁一同到袁开坤家让袁开坤将堡埂砌起来，王朝华家的院坝和围墙的裂缝就不会增大。”但袁开坤认为，袁开坤家的地基是2016年10月以后才开挖的，间隔时间两年多，其间还有“8.03”地震，并且袁开坤现能提交找王登聪、王登锁了解情况的两份录音。因此，王登聪的证言不属实。综上所述，一审判决认定事实不清，没有公平作出判决，请求二审法院查清事实后依法判决。被上诉人王朝华作了服判的二审答辩。本案在二审诉讼中，除上诉人袁开坤对原审判决认定王朝华家的院坝、围墙开裂、下沉系袁开坤建房造成的有异议外，各方当事人对原审判决认定的其余法律事实无异议。对各方无异议的事实，予以确认。归纳双方诉辩主张，本案争议焦点是：一审判决采信涉案鉴定意见认定王朝华家的院坝、围墙开裂、下沉系袁开坤建房所致是否恰当。针对争议问题，本院评判如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案中，云南鼎丰司法鉴定中心作出的鉴定意见系受一审法院的委托作出的，鉴定中心进行现场勘验时，王朝华与袁开坤参与了勘验并在《现场勘验记录表》上签字。根据《现场勘验记录表》载明的内容，王朝华家院坝、围墙开裂及回填土等情况均作了记载。袁开坤上诉认为鉴定机构工作人员没有查看王朝华家院坝、围墙是否有沉陷裂缝及没有关注王朝华院坝外面是回填土等问题的上诉理由与客观事实不符。一审判决根据涉案鉴定意见认定王朝华家的院坝、围墙开裂、下沉系袁开坤建房所致并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人袁开坤承担。本判决为终审判决。审判长  王荣祥审判员  杨胜洪审判员  宋明涛二〇一九年十二月六日书记员  马殿豪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2932号申请执行人：王拥华，男，1978年9月10日生，汉族，居民，住。委托代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被执行人：周仁成，男，1983年3月16日生，汉族，居民，住响水县。关于王拥华与周仁成借款合同一案，本院作出的(2018)苏0921民初4574号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告周仁成应于本判决发生法律效力后15日内归还原告王拥华借款本金1万元，并承担该款利息（自2015年1月7日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周仁成负担。逾期后，因周仁成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王拥华于2019年8月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人周仁成发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人王拥华发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人周仁成的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人周仁成其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人周仁成采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人周仁成暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月七日书记员  王 勇
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初4098号原告：杜某。住会宁县。委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：宁夏嘉腾劳务有限公司。法定代表人：赵某，系该公司经理（缺席）。原告杜某与被告宁夏嘉腾劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宁夏嘉腾劳务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付机械租金112000元及利息5000元（2018年12月30日至2019年11月9日，按银行利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月被告承建S209线会宁县郭城驿至安定区巉口二级公路改建工程。因工程施工需要，被告租赁原告的机械设备。施工结束后被告未及时支付租金。2018年12月30日被告的法定代表人赵某出具了欠条，后被告多次催要未果。被告宁夏嘉腾劳务有限公司未答辩，在本院审判人员以微信向被告送达应诉材料时，被告在微信中确认了原告起诉的事实及诉讼请求。原告杜某提交证据欠条1份，用以证明被告欠原告租金的事实。本院审查证据认为，该证据能与原、被告陈述相印证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。经审理查明，2018年7月，被告宁夏嘉腾劳务有限公司承建省道S209线会宁县郭城驿镇至定西市××区改扩建工程。因工程施工需要，被告租赁原告杜某的装载机和运输车辆。双方约定运输车辆按每车50元计算租金，装载机按每月18000元计算租金。2018年12月30日原告与被告法定代表人赵某结算后，赵某出具了欠条，欠条载明：“今修S209线郭巉公路第五标段（K36＋000至K42＋920.6920m）段欠杜某机械费112000元，（拾壹万贰仟元整）”。欠条有赵某签名及宁夏嘉腾劳务有限公司财务专用章。后原告多次催要未果。本院认为，被告宁夏嘉腾劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供证据行使质证权利的放弃。原告杜某与被告宁夏嘉腾劳务有限公司签订的租赁合同合法有效，杜某将租赁物出租给被告宁夏嘉腾劳务有限公司使用，宁夏嘉腾劳务有限公司应当按照约定及时支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间不一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”；因双方未约定支付租金期限，原告可在租赁期限届满时要求被告及时付款，故本院对原告要求支付租金的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，据此，被告应当支付资金占用期间的利息损失，故对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏嘉腾劳务有限公司于本判决生效后10日内支付原告杜某租金112000元，利息5000元，合计117000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告宁夏嘉腾劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 魏志勋 二〇一九年十二月十四日法官助理 周科伟书 记 员 董亚文
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百七十一移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了王安兵名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元9层12号的房屋一套（登记面积：101.59平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖王安兵名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元9层12号的房屋一套（登记面积：101.59平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3139号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：李宏昌，男，1957年9月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊为芳，女，1955年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐世斌，男，1967年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐怀平，男，1971年5月16日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人李宏昌、熊为芳、徐世斌、徐怀平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2999号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告李宏昌于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款4万元、利息520元以及罚息（罚息以4万元为基数，自2017年11月18日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告熊为芳、徐世斌、徐怀平对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费817元、公告费600元，合计1417元，由被告李宏昌、熊为芳、徐世斌、徐怀平负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初6588号原告：陈素清，女，1930年9月12日生，汉族，住本市南明区。委托诉讼代理人：邓生玲，贵州中孚律师事务所律师（法律援助）被告：李全荣，女，1954年8月1日生，汉族，住本市南明区。被告：郑宇，男，1981年8月19日生，汉族，住本市南明区。委托诉讼代理人：郑忠贤，男，1948年11月16日生，汉族，住本市南明区。被告：李和平，男，1957年8月4日生，汉族，住本市南明区。被告：李佳勇，男，1990年10月10日生，汉族，住本市南明区。被告：李佳强，男，1990年10月10日生，汉族，住本市南明区。被告：李中文，男，1998年9月21日生，汉族，住本市云岩区。被告：李建非，男，1968年10月29日生，汉族，住本市南明区。被告：李子文，男，1997年12月7日生，汉族，住本市南明区。被告：李某某，男，1967年3月12日生，汉族，住本市南明区，现羁押于贵州省沙子哨监狱。原告陈素清与被告李全荣、郑宇、李和平、李佳勇、李佳强、李中文、李建非、李子文赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中依原告申请追加李某某为被告。原告陈素清及委托诉讼代理人邓生玲，被告李全荣、郑宇的委托诉讼代理人郑忠贤，被告李和平，被告李建非，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素清向本院提出诉讼请求：1、判令八被告共同于每月5日前支付原告的生活费及护理费5000元；2、判令八被告共同承担原告的医药费；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告生育有四子一女：长女李全荣、长子李和平、次子李建生（已去世）、三子李某某（因长期吸毒被强制戒毒、无子女、无赡养能力）、四子李建非，现四子女的孩子均成年，原告丈夫已去世，原告是九十高龄的老人，现仍独居，因年老多病，生活不能自理，需人护理照顾，除丈夫留下的每月500元抚恤金外无其他生活来源，丈夫的房屋经拆迁安置了三套房屋也分别给予了三个儿子。原告在经济条件差的情况下把四子女养大，还帮助照顾孙子女，但现四子女为了各自的利益，相互推诿不履行赡养义务，造成原告生活极端困难，有病无钱医。原告多次向社区求助，居委会多次调解但四子女不能全部到场，调解无果。对子女死亡和无力赡养的子女，孙子女依法为赡养义务人，故要求被告履行赡养义务，轮流护理原告并予精神关怀。审理过程中原告撤回对孙子女的起诉，要求追加李某某为被告。被告李全荣辩称，李和平独占父亲沙冲路住房二十多年的租金并于最近领取拆迁款20多万元，原告应该有一半，原告偏袒李和平根本无索要追讨之意。李某某、李建非的住房也是父亲的遗产，故对李和平的独占行为不作反对，因此原告及本人主张权利是困难及徒劳的。赡养母亲义不容辞，请法院考虑李全荣的收入每月2600元、身体状况自1989年生病没上班，医药费每月1000-1700元，愿意承担本市人均消费水平的十分之一。李和平作为受益者负更大的责任。李建非以前是做生意的。原告放弃起诉有赡养义务的孙子女，不能将义务加在李全荣身上。被告李和平辩称，李和平每月退休金3300元，认可获得拆迁款20多万元。认可李建非及李某某无收入。同意每月支付原告5000元生活费的四分之一，医疗费平均承担，生病大家照顾。被告李建非辩称，李建非赡养过父母两三年，现条件不好，有高血压一直生病，现由儿子提供每月1000元生活费，无能力支付赡养费。李和平每月3000元工资且收租，本人及儿子都购买有房屋，经济条件较好。李全荣的儿子经济条件也好。被告李某某辩称，现在监狱没办法赡养，如回归社会不能确定给赡养费，但可以照顾母亲。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫生育有四子一女：长女李全荣、长子李和平、次子李建生（已去世）、三子李某某、四子李建非，原告丈夫已去世。原告现独自生活无子女照顾，除每月520元抚恤金外无其他经济来源。原告曾向辖区居委会反映四子女都不管她，每月500元看病都不够，更无法谈生活费。但青年路居委会多次调解未果。另查李全荣每月养老金近2600元，其提供的相关医疗费发票显示享受企业职工基本医疗保险。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；第二十八条规定：…有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。原告要求四被告每月共同支付生活费及护理费5000元，由于几被告均不愿意与原告居住照顾原告生活，故5000元标准符合请人照顾及原告基本生活费需求，本院予以支持。被告李某某现处羁押状况，本院暂不要求其承担赡养义务，待其解除羁押状况后应积极履行。被告李和平同意每月支付原告5000元生活费的四分之一并平均承担医疗费，及原告生病的照顾义务，本院从其自愿。因李建生已去世，原告又未诉李建生子女，本院无法审查李建生子女是否有负担能力，故该四分之一部分视为原告放弃，应予析出。被告李全荣认为李和平独占父亲沙冲路住房二十多年的租金并于最近领取拆迁款20多万元，李某某、李建非的住房也是父亲的遗产，受益者应负更大的责任。由于赡养义务并非基于是否取得遗产为前提，李全荣该主张不予采纳，但其可另行解决遗产分割问题。李全荣称收入低、长期生病，经本院查实虽收入低但医药费基本可以报销，故仍应承担相应义务。被告李建非称其条件不好，无能力支付赡养费，但未提供证据证明，本院不予采信，仍应承担相应义务。原告医药费由李全荣、李和平、李建非各承担四分之一。同时被告还应多关心看望原告，给予精神上的关怀。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李全荣、李和平、李建非于本判决书生效之月起每月各支付原告陈素清生活费1250元并各承担医药费的四分之一；二、驳回原告陈素清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨曲二〇一九年十二月七日法官助理王芋入书记员班厚熙
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4124号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：响水县金汇纺织服饰有限公司，统一社会信用代码91320921750534669T，住所地响水县经济开发区。法定代表人：苗秀爱。被执行人：苗秀爱，男，1961年5月16日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与响水县金汇纺织服饰有限公司、苗秀爱借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因响水县金汇纺织服饰有限公司、苗秀爱未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  成蓓蓓
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2636号申请执行人：翁贤军，男，1973年2月20日生，汉族，住响水县。被执行人：毕玉春，男，1972年5月3日生，汉族，住响水县。翁贤军与毕玉春保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6216号法律文书已经发生法律效力。因毕玉春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，翁贤军于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  成蓓蓓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执1257号 申请执行人：王玉武，男，1979年8月29日出生，汉族，个体，住河北省平泉市。 被执行人：承德万鑫建筑安装工程有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥南街农办东。 法定代表人：于洋，职务：董事长。 被执行人：于洋，男，1985年12月10日出生，满族，个体，住河北省承德市双滦区。 被执行人：于建军，男，1965年3月18日出生，满族，个体，住河北省承德市双滦区。 关于申请执行人王玉武与被执行人承德万鑫建筑安装工程有限公司、于洋、于建军合同纠纷一案一案，本院作出（2019）冀0828民初1893号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55.00万元，缴纳执行费7900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年06月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年05月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月04日本院进行第二次网络查控，查询到被执行人于洋有梅赛德斯—奔驰牌轿车（冀Ｈ×××××），2019年12月10日经在车管所查询车辆未在于洋名下，已经告知申请执行人。2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德万鑫建筑安装工程有限公司、于洋、于建军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1893号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  肖志红
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1393号 申请执行人：王立新，男，1985年5月12日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：黄欣然，男，1986年4月22日生人，住宽城满族自治县。 申请执行人王立新与被执行人黄欣然借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初337号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2019年9月25日向本院提出执行申请，要求被执行人黄欣然给付王立新15.33万元，被执行人依法应承担执行费2200元。 在执行过程中，1.本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月26日、2019年11月25日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄欣然名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、车辆已经查封、下落不明，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2019年12月9日将被执行人黄欣然纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到宽城人寿保险股份有限公司依法对被执行人黄欣然进行查询、到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄欣然名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王立新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初337号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇一九年十二月十四日 书记员  冯荣生
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2788号申请执行人：张广树，男，1963年3月13日生，汉族，住响水县。被执行人：张卫明，男，1988年6月6日生，汉族，住响水县。张广树与张卫明借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张卫明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张广树于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执323号申请执行人：朱哲，男，汉族，1982年10月19日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津阳光力天建筑装饰有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨六路78号B-303-2室。法定代表人：刘津，该公司总经理。关于申请执行人朱哲与被执行人天津阳光力天建筑装饰有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2019年9月25日作出了（2019）津仲字第0361号裁决书。申请执行人朱哲于2019年12月4日在本院立案申请执行，因被执行人天津阳光力天建筑装饰有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2019）津仲字第0361号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇一九年十二月六日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3180号之一被执行人胡勤建，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0481民初3074号民事调解书，向被执行人胡勤建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡勤建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡勤建在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账户内存款人民币0.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十四日书记员  魏士厚
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层9号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层9号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十三移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层12号的房屋（登记面积：101.59平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层12号的房屋（登记面积：101.59平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2186号 申请执行人魏燕萍，女，汉族，1998年7月30日生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人青岛报业食品有限公司，住所：山东省青岛市市南区闽江路8号A-1。 法定代表人：戴士伟。 申请执行人魏燕萍与被执行人青岛报业食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2018】第583号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人魏燕萍已向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛报业食品有限公司住所地山东省青岛市市南区闽江路8号A-1邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等执行文书。 2、2019年8月14日、11月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛报业食品有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，除查询到银行少量存款以外，未发现可供执行的其他财产线索。 3、2019年12月4日，因被执行人青岛报业食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月七日 书记员 任永顺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3059号 申请执行人：徐州市泉山区人民法，位于徐州市三环南路32号。 被执行人：谢东辉，男，汉族，硕士研究生文化，原中国人保资产管理股份有限公司固定收益部交易员。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2016年9月6日被指定居所监视居住，2016年9月19日被刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于2016年10月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 关于谢东辉罚金一案，我院作出的（2018）苏0311刑初94号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人杨洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2022年12月8日止。没收财产于本判决生效后十日内缴纳。）被告人谢东辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币二百万元。因谢东辉未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人谢东辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0311执3059号案件终结本次执行程序。 被执行人谢东辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 李玉宝 审判员 黄 景 二〇一九年十二月十四日 书记员 李昊宸
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2830号申请执行人：唐广洋，男，1968年9月28日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被执行人：唐建荣，男，1982年8月1日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：尹运民，男，1988年5月18日生，汉族，居民，住响水县。关于唐广洋与唐建荣、尹运民借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4322号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告唐建荣在本判决生效后10日内偿还原告唐广洋借款50000元并承担相应利息（自2014年6月17日起至该款还清之日止按月利率2%计算）；二、被告尹运民对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告唐建荣追偿。案件受理费1050元（原告已预缴525元），公告费560元，由被告唐建荣负担。逾期后，因唐建荣、尹运民未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，唐广洋于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人唐建荣、尹运民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人唐广洋发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人唐建荣、尹运民的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人唐建荣、尹运民其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人唐建荣、尹运民采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人唐建荣、尹运民暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月七日书记员  王 勇
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执938号 内蒙古天邦建筑集团有限公司、代占成： 内蒙古天邦建筑集团有限公司申请执行代占成建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人内蒙古天邦建筑集团有限公司的申请，依据杭锦旗人民法院作出的（2018）内0625民初1887号民事判决书的内容，于2019年12月14日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2982号申请执行人：王祥龙，男，1964年8月8日生，汉族，住响水县。被执行人：蔺桂娟，女，1988年1月26日生，汉族，住响水县。王祥龙与蔺桂娟借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因蔺桂娟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王祥龙于2019年8月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，另案查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9878号申请人：冯震，男，汉族，1980年12月3日出生，住济南市被申请人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地：济南市。法定代表人：高伟，总经理。原告冯震与被告山东神州国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告冯震于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯震要求撤回对被告山东神州国际旅行社有限公司的起诉，经审查，原告冯震的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯震撤诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告冯震负担。审判员 郭 喆二〇一九年十二月七日书记员 周红芬
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11990号申请执行人：李波，男，1996年11月6日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。李波申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1750号仲裁调解书已发生法律效力。李波向本院申请执行，要求被执行人阿大科技（北京）有限公司给付工资7000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人李波亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李波申请执行的工资7000元未受清偿。经申请执行人李波确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李波享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人李波履行债务的义务。申请执行人李波发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行初203号 原告曹山平，男，1963年5月21日出生，汉族，现住邢台市开发区 被告邢台市人民政府，住所地：邢台市桥东区红星街139号，统一社会信用代码：11130500000721000H。 法定代表人董晓宇，该政府市长。 本院在审理原告曹山平诉被告邢台市人民政府信息公开一案过程中，原告曹山平向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告曹山平在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹山平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告曹山平负担。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇一九年十二月六日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2752号申请执行人：袁从华，男，1964年9月13日生，汉族，住响水县。被执行人：袁得金，男，1981年3月20日生，汉族，住响水县。袁从华与袁得金借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2144号法律文书已经发生法律效力。因袁得金未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，袁从华于2019年8月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3657号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：叶传好，男，1981年4月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：侯喜艳，女，1987年2月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：叶传伟，男，1979年3月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：侯保银，男，1979年5月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：顾乃伟，男，1982年10月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人叶传好、侯喜艳、叶传伟、侯保银、顾乃伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初5339号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告叶传好于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款84216元及罚息（罚息以84216元为基数，自2018年2月12日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告侯喜艳、叶传伟、侯宝银、顾乃伟对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2075元，由原告云融公司负担50元，被告叶传好、侯喜艳、叶传伟、侯宝银、顾乃伟负担2025元。公告费600元，由被告叶传好、侯喜艳、叶传伟、侯宝银、顾乃伟负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年10月8日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖0705执2579号 申请执行人：查小户，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:冯小庆，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市方远电子科技有限公司。住所：安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号25栋1号。统一社会信用代码91340700550154872G。 法定代表人：冯小庆，该公司总经理。 本院在执行申请执行人查小户与被执行人冯小庆、铜陵市方远电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢583号申请执行人陈景强。被执行人刘建琴。本院在执行陈景强与刘建琴民间借贷纠纷一案中，现因执行需要，将被执行人刘建琴名下房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘建琴名下的房产，查封期限为三年本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民