广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3961号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人何寿丰，男，1995年2月13日出生，汉族，江西省信丰县人，中专文化，住信丰县*******洋小组。公民身份号码：360************714。被告人谢耿德，男，1994年11月9日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，住郁南县************。公民身份号码：445************811。辩护人张建兵，广东林贤律师事务所律师。辩护人张学诚，广东尚融律师事务所律师。被告人陆其尉，男，1998年2月4日出生，瑶族，广西平南县人，初中文化，住平南县************。公民身份号码：450************516。被告人钟光建，男，1997年6月1日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，住钦州市钦北区***************。公民身份号码：450************153。辩护人谭威，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告人周梦凡，男，1997年12月1日出生，汉族，安徽省临泉县，初中文化，住临泉县********周营庄１７０-２号。公民身份号码：341************110。以上五被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月7日被羁押并被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3734号起诉书指控被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡犯故意伤害罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭于同年12月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人何寿丰、陆其尉、周梦凡、被告人谢耿德及其辩护人张建兵、张学诚、被告人钟光建及其辩护人谭威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月7日4时许,被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡等人在东莞市长安镇厦边社区*尚百货附近吃宵夜喝酒时,与途经该处的被害人罗文应、潘忠、罗毛杜、王福平（均已行政处罚）等人发生争吵,后罗文应一方持石头等物品砸向何寿丰一方，之后双方持酒瓶、石头、碗碟、椅子互砸、扭打。过程中，周梦凡将潘忠摔倒在地，并殴打潘的头部，谢耿德持破啤酒瓶捅向潘的背部、右脚等部位；后谢耿德又转身与何寿丰对罗文应进行殴打；陆其尉持椅子与罗毛杜互殴；几分钟后双方停止殴打，钟光建持啤酒瓶到达现场，双方继续争吵并相互推搡，后又发生打斗，钟光建持啤酒瓶砸了罗文应背部两下，后被其他人拉开。接报后，公安机关赶到现场，抓获何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡等人。经法医鉴定,被害人潘忠所受损伤为重伤二级，被害人罗文应所损伤为轻微伤,谢耿德所受损伤为轻微伤。以上事实，被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡在开庭审理的过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人潘忠、罗文应的陈述，证人罗文标、罗文明、苏龙云、罗毛杜、王福平的证言，辨认、指认笔录，现场勘验材料，到案经过，人口信息表、户籍证明，行政处罚决定书，法医学伤情检验意见书，鉴定书，监控录像，被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何寿丰、谢耿德、陆其尉、钟光建、周梦凡犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人张学诚提出被告人谢耿德是为了逞一时之能才与对方扭打在一起，对象不明确也不特定，具有明显的随意性，双方均不具有故意伤害的主观意思，应当以寻衅滋事罪追究谢耿德刑事责任的辩护意见。经查，被告人谢耿德等人因琐事与潘忠等人发生争吵，继而相互打斗，过程中谢耿德持破啤酒瓶殴打被害人潘忠等人，并导致潘重伤二级，可见谢耿德实施殴打事出有因且对象明确，即潘忠一方人员，而并非随意殴打。本案中，谢耿德主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，亦造成被害人重伤的损害后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人谢耿德、周梦凡直接对被害人潘忠实施殴打，造成潘忠重伤二级的损害后果，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；何寿丰、陆其尉、钟光建对潘忠重伤二级的损害后果起次要作用，是从犯，且从钟光建参与本案共同犯罪的时间点看，其参与程度较其他同案人低，故本院依法对何寿丰三被告人减轻处罚，并根据三被告人在本案中的参与程度酌量刑罚。何寿丰、谢耿德、陆其尉、周梦凡归案后均如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，且被害人一方存在过错，依法可以从轻处罚；钟光建归案后供述反复，避重就轻，鉴于其当庭供认不讳，酌情对其从轻处罚。综上，谢耿德的辩护人提出谢耿德系从犯的辩护意见及提出对谢适用缓刑的量刑意见，与查明的事实不符及依据不足，本院不予采纳；提出被告人归案后如实供述、认罪态度好、系初犯、偶犯、法律意识淡薄、被害方有过错等辩护意见，经查基本属实，予以采纳。钟光建的辩护人提出钟光建是从犯、认罪悔罪、系初犯、偶犯、被害人一方有过错等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。即使醉酒的人犯罪，依法也应当承担刑事责任，且不能成为对其从轻处罚的借口和理由，谢耿德、陆其尉提出系因喝多了酒才实施犯罪行为的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何寿丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月7日起至2021年1月6日止。）二、被告人谢耿德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月7日起至2022年9月6日止。）三、被告人陆其尉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月7日起至2020年10月6日止。）四、被告人钟光建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月7日起至2020年10月6日止。）五、被告人周梦凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月7日起至2022年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 弦人民陪审员  陈志培人民陪审员  王建辉二〇一九年十二月十九日书 记 员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。