天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6686号原告：杜中成，男，1972年11月20日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津惠通源铜业有限公司，住天津市静海区。法定代表人：周凤利，职务总经理。委托诉讼代理人：刘恩瑞，系该公司财务经理。原告杜中成与被告天津惠通源铜业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜中成及其委托诉讼代理人刘俊峰，被告天津惠通源铜业有限公司的委托诉讼代理人刘恩瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜中成向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费48861.23元、住院伙食补助费2300元、交通费及住宿费2000元，合计53161.23元；2.依法对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术后续治疗费予以鉴定，鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术后续治疗费及其他相关费用根据鉴定意见另行增加；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中杜中成明确诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告医疗费49149.53元，住院伙食补助费2300元，交通费及住宿费2000元，伤残赔偿金171904元，精神抚慰金10000元，鉴定费4020元，误工费47693.75元，护理费13948.84元，营养费9000元，被扶养人生活费16327.5元，二次手术费15000元，以上共计341343.6元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月28日，原告在运满满货运调度平台上接到一单运输业务，从保定运输一车铜料运至被告处，约定运费由被告支付。当日下午17点左右原告装完货后货主跟着一块出发，于晚上22点左右达到被告处。由于该批货物为被告急用的原料，被告工作人员和两辆叉车已在现场等着卸货。货车过地磅后原告按照被告工作人员的指示将车辆停靠在工厂一处空地。在卸货过程中原告被叉车卸货时掉落的铜包砸伤，致使当场不能移动，被告工作人员随即拨打了120，救护车遂将原告送至天津市静海区区医院接受治疗，后因伤情严重被告于2019年3月29日傍晚转院至河北省沧州市医结合医院治疗。2019年4月8日原告住院期间，被告工作人员刘恩祯来医院看望，并支付给原告10000元医药费，后原告于2019年4月20日出院。在静海住院治疗期间，原告打了110报警，当地派出所警员来医院录了口供，也到被告处调取了事发时段的视频录像。起诉前原、被告就损害赔偿事宜协商无果，故成讼，望贵院依法判如所请。天津惠通源铜业有限公司辩称，对原告主张的费用数额不知道是如何计算的，具体数额请求法院予以核定。原告卸货出事确实是在我方处，原告车进入我公司后不需要他亲自卸，卸货是由我方工作人员卸货。叉车进来之后我方跟被告讲注意事项，被告的工作人员把车帮的立柱挑起来后，原告自己去裂那个桩子时，铜包砸下来砸伤了原告，原告受伤是原告自身责任导致的。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原告从运满满货运调度平台接到一单运输业务从保定运输铜料运至被告处。同日晚上22点，原告驾驶车辆到达被告处。被告的工作人员在卸货过程中把车帮的立柱挑起来后，原告去裂桩子时被货车卸货过程中掉落的铜包砸中导致受伤，致使其当场不能移动。随即被告工作人员拨打120将原告送至天津市静海区医院接受治疗，后因伤情严重原告于2019年3月29日转院至河北省沧州中西医结合医院住院治疗至2019年4月20日出院。原告经诊断为腰3椎体压缩骨折、腰12椎体压缩骨折、腰1、腰2、腰4、骶骨骨挫伤，左侧耻骨骨折、肺挫伤，胸腔积液、骨折病、气滞血瘀证。原告在河北省沧州中西医结合医院住院期间于全身麻醉下行腰椎后路切开复位内固定术，在该院住院期间共产生医疗费52771.6元，后原告复查花费医药费288.3元，以上共计53059.9元。诉讼过程中原告向本院提出鉴定申请，请求对原告伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、二次手术后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托天津市中天法医司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤符合九级伤残，误工期限至到鉴定所评残日前一日、护理期限为90日、营养期限为90日、原告住院期间护理人数给予2人、出院后护理人数为1人，二次手术取内固定物费用给付壹万伍仟元，原告花费鉴定费4020元。另查，原告曾用名杜中城，其户籍性质为农业户籍，其父亲已过世，其母亲杜于氏（1936年10月8日生）共育有4子，原告长子杜泽贤（1992年1月25日生)、次子杜泽瑞（1994年6月18日生）均已成年。庭审中原告自述被告曾给付过原告医疗费10000元且其不负责卸货，被告对原告所述予以认可。被告认可当时车的两面都在卸货，原告确是在其处受伤，但不认可原告系城镇户口。原告自述其未进行过运输业相关注意事项的培训，在卸货过程中未预判到有危险发生，且其主张被告并未告知原告厂区相关注意事项。本院认为，关于被告是否对原告的损伤承担赔偿责任及承担责任的比例问题。本案中被告虽主张原告开车进入被告厂区后已告知其相关注意事项并在原告帮助卸货时予以制止，但被告未提交充足证据予以证实，本院对被告主张不予采信。被告在卸货作业前未对现场采取安全警示和保护措施且在明知原告无卸货义务的情况下未告知原告相关注意事项并制止原告进入危险区域，故被告对原告的受伤存在一定过错。本案中原告去裂桩子时被货车卸货过程中掉落的铜包砸中导致受伤，庭审中其自述未经过运输行业注意事项的相关培训，对卸货过程中可能发生的危险亦未能合理预判，故原告自身没有尽到安全注意义务，对损害的发生亦有过错。综合本案中原、被告双方的过错程度及本案实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。对原告杜中成的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费用，原告在河北省沧州中西医结合医院住院及复查产生医疗费共计53059.9元，因有相关票据为证，本院予以确认；原告主张其在天津市静海区医院治疗花费医疗费5549.63元，但其提交的票据中有2889.6元收费票据抬头为杜忠诚，原告并未举证证实上述票据费用与其损失具有关联性，故本院仅对5549.63元中的2660.03元予以确认；原告在天津市静海区中心卫生院产生的540元收费票据中抬头亦为杜忠诚，本院对此费用亦不予确认。综上本院确认原告产生的医疗费为55719.93元，本案中原告仅主张医疗费49149.53元，系其对自身权利的合理处分，本院予以准许；2、关于住院伙食补助费，原告在天津市静海区医结合医院住院共计23天，原告主张住院伙食补助费为2300元，符合法律规定，本院予以确认；3、关于误工费，原告误工期至到鉴定所评残日前一日为178天，原告主张其从事道路货物运输行业并向本院提交了其本人的驾驶证、车辆所有权证、机动车行驶证及中华人民共和国道路运输证予以证实，本院对原告主张予以采信。现原告主张误工费为47693.75元（97799元／年÷365天×178天）不违反法律规定，本院予以准许；4、关于营养费，经鉴定营养期为90天，原告主张按照100元／天标准计算，本院酌情认定营养费标准为每天80元，营养费为7200元（90天×80元／天）；5、关于护理费，经评定原告护理期限为90日、原告共住院23天，原告主张护理费参照2018年天津市居民服务、修理和其他服务业标准45056元计算，护理费为13948.84元，本院对此予以确认；6、关于伤残赔偿金及被扶养人生活费，原告虽主张按照城镇常住居民相关标准计算，但原告提交的证据未能证实原告及其母亲长期在城镇居住及原告主要收入来源于城镇，故对原告该项主张本院不予准许。经鉴定，原告（1972年11月20日出生）脊柱损伤符合九级伤残，按照2018年度天津农村居民人均可支配收入每年23065元计算20年，残疾赔偿金为92260元（23065元／年×20年×20%）；关于被扶养人生活费，原告父亲已去世，其二子均已成年，其母亲杜于氏（1936年10月8日生）共有四子，参照2018年天津市农村常住居民人均消费支出16863元计算，被扶养人生活费为4215.75元（16863元／年×20%÷4×5年）；7、关于交通费及住宿费，因原告未提交其就医的正式交通费及住宿费票据，故参考原告受伤住院时间，就医次数及原告伤情程度，本院酌情认定原告交通费及住宿费为800元；8、关于鉴定费4020元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级、事故所造成的后果、参考本地区平均生活水平，本院酌情调整为5000元；10、关于二次手术费15000元，因原告进行手术取出内固定物必然产生二次手术费，且经鉴定该费用为15000元，故本院对原告该项主张予以支持。综上，原告于2019年3月28日事故造成的损失即医疗费49149.53元、住院伙食补助费2300元、误工费47693.75元、营养费7200元、护理费13948.84元、残疾赔偿金92260元、被扶养人生活费4215.75元、交通费及住宿费800元、鉴定费4020元、二次手术治疗费15000元，以上共计236587.87元，按照各方责任比例被告天津惠通源铜业有限公司应承担165611.51元（236587.87元×70%），另被告再向原告支付精神损害抚慰金5000元，扣除被告已经给付原告的10000元，被告合计再向原告支付160611.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津惠通源铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告杜中成医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、交通费及住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术治疗费，以上共计160611.51元；二、驳回原告杜中成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003.4元，由原告杜中成承担301元，由被告天津惠通源铜业有限公司承担702.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇一九年十二月三十一日书记员  李海瑞