贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5308号原告：贵州三龙机电设备有限公司，住所贵州省贵阳市南明区花溪大道12号（贵州工程机械市场）1栋2号。法定代表人：郭艳友，该公司总经理。委托诉讼代理人：白峰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号:15201200010490509，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王胜，贵州黔鹰律师事务所实习律师，执业证号：23011900411146，代理权限：一般代理。被告：陈德春，女，1964年10月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：曾明忠，男，1964年8月28日出生，汉族，住贵州省兴义市，系陈德春之夫。上述二被告共同委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，证号：32404161100059，代理权限：特别代理。原告贵州三龙机电设备有限公司与被告陈德春、曾明忠追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白峰、王胜，被告委托诉讼代理人黄方军到庭参加诉讼。本案因庭外调解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告贵州三龙机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈德春立即支付给原告垫付款52110.17元及逾期违约金（违约金以52110.17元为基数按日万分之五从2017年12月19日算至垫付款项付清之日止）；2.判令被告曾明忠对上诉款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费和保全费全部由二被告共同承担。事实及理由：2011年3月25日，被告陈德春与原告签订《工程机械（按揭）买卖合同》，购买玉柴牌挖掘机一台（型号：YC230LC-8，机号：885D030250），机价800000元，首期付款24000元，余款560000元向交通银行股份有限公司贵州省分行（以下简称交行贵州省分行）申请按揭贷款，原告为其提供担保。合同履行期间，被告未按时向交通银行履行还款义务，交通银行向法院提起诉讼，法院判决原告对52110.17元承担连带清偿责任。被告未履行判决义务，交通银行申请强制执行，原告已代为履行判决义务。后经原告多次催款未果，特诉至法院，请法院查清事实，判如所请。被告陈德春辩称，被告陈德春向原告购买设备及向交通银行贷款是事实，但是在2012年2月28日被告陈德春将案涉设备转让给案外人潘健，潘健在2014年5月30日前统计支付挖机款441650元，且在转让设备当日向原告方转款97369元，此后的挖机款均是由潘健转至原告方财务处，对于原告诉请金额原告称其为其垫付并未提前告知两被告，在贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民事2027号案件明确了两被告及原告应向交通银行支付人民币1.8182万元，之后被告陈德春到交通银行将所欠银行尾款付清，交通银行也出具了收款证明及结清证明，故原告诉请不应当得到支持，应当依法驳回原告诉请。被告曾明忠辩称：我的意见与陈德春的意见一致。本院审理查明事实如下：2011年3月25日，（甲方）贵州三龙机电设备有限公司与（乙方）陈德春签订《工程机械（按揭）买卖合同》约定：为了适应工程机械发展的新形势，满足客户的需求，乙方以银行消费贷款的形式向甲方购买工程机械，并申请甲方对乙方的贷款提供担保，为明确双方之间的权利义务，根据《中华人名共和国合同法》及相关法律法规规定，经甲乙双方平等自愿协商一致，达成如下条款，共同信守执行：第一条:标的物名称：玉柴挖掘机。型号：YC2302C-8。机号：885DD0302。数量：一台。单价：80万元。总价：83万。第四条：1.乙方必须在2012年3月25日前以现金或转账方式向甲方支付标的物首期款人民币（大写）叁拾贰万零捌佰玖拾陆元整（小写）￥320896元整。2.乙方支付首期款后的不足部分由甲方推荐乙方向交通银行股份有限公司贵州省分行申请工程机械消费贷款，所贷款全额由银行直接转入甲方在该行开设的账户。乙方确保履行贷款银行规定的贷款条件和约定。第五条：1.标的物的所有权自乙方付清全部银行借款（包含本金、利息、违约金及其他相关费用）时转移。2.标的物的风险自甲方交付时转移。第六条1.因乙方请求甲方为其向银行借款提供担保，并自愿将标的物抵押给银行作为担保。因此乙方不得将标的物转让、出租、抵押或以其他形式为他人设置担保。乙方未经银行和甲方书面同意对标的物进行的任何处分（包括不限于买卖、转让、赠予和设立抵押担保等）均为无效。2.贷款期间，乙方必须向保险公司投保工程机械车辆损失险、第三者责任险和不计免赔险等险种，其交纳保险费外，还必须向甲方交纳合同价款1.6%的贷款管理费。3.乙方必须按时偿还银行贷款，并有义务随时向甲方及贷款银行提供标的物所在位置、使用人身份、处所、联系方式等资料，甲方有权随时监督乙方的还款及标的物使用情况。4.贷款期间，甲方及乙方的合伙人对贷款银行承担连带保证责任方式的担保责任，保证期间自主合同履行期届满之日起2年。5.乙方有下列情形之一，甲方有权对抵押物执行停机，或在不事先通知乙方的情况下将抵押物拖回（方式不限于甲方拖回或由法院诉讼保全拖回等）。甲方行使该权利，乙方及乙方有关第三人因此遭受的误工及其他损失概由乙方承担。（1）乙方所欠银行款项未付清前，擅自将用于向银行提供担保抵押的标的物转让、出租、再抵押或以其他形式为他人或为自己设置担保的；（2）乙方有银行借款逾期连续两期未偿还的情况（以致甲方履行担保责任垫款的）或乙方累计三期未按约定偿还银行借款的情况；（3）乙方或其他自然人、法人或经济组织签订有损于甲方权益的合同的；（4）乙方不如实提供抵押物位置、使用人身份、处所、联系方式等信息的；（5）乙方具有骗取抵押物行为和其他恶意讨债行为的；（6）乙方擅自拆卸、破坏抵押物GPS防盗系统的；（7）乙方发生其他足以影响其偿债能力情形的；（8）乙方未按本合同约定进行投保、续保的；（9）乙方未妥协保管抵押物、非正常的方式使用抵押物、未按期对抵押物进行合理保养致使抵押物价值减少的。乙方有前款情形之一的，甲方有权要求乙方提前清偿全部担保债务，有权提请借款银行或法院解除乙方与借款银行签订的借款合同，处置上述抵押物以偿还甲方履行担保责任垫付的款项、甲方因此而遭受的损失（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、旅差费、执行费、评估费、变卖费等）及未到期的银行贷款。第七条：1.甲方逾期交货，乙方逾期提货，乙方逾期未支付到期价款（包括银行贷款）的，均构成违约。违约方应向对方支付违约金，每日违约金按违约部分的价款的万分之五计算，同时，违约方还应向对方赔偿因此遭受的其他损失（如为催索逾期贷款而支付的费用、鉴定费、评估费、保管保养费、差旅费、诉讼费、律师代理费等。）2.合同履行过程中，如因乙方未按时偿还银行贷款，出现甲方已为乙方垫付银行本息、罚息时，视为乙方违约，乙方除在甲方垫付后一个月内必须将代垫款项偿还给甲方并按本条1所规定支付违约金及赔偿损失外，还必须向甲方按月加付代垫款2%的违约金。3.因乙方不按时履行还款义务而由甲方代为垫付引起拖机或停机，导致乙方或与乙方有关的第三人因此遭受误工及其他损失的，全部由乙方承担。4.乙方违约后，乙方所付的任何款项，按下列顺序清偿债务：（1）甲方为实现权利而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、旅差费、执行费、评估费、拍卖费等）；（2）资金占用费；（3）损失赔偿金、违约金；（4）欠款本金。…第八条：双方还约定其他有效条款。2011年3月25日《接受凭证》载明：甲方（供方）贵州三龙机电设备有限公司根据《工程机械（按揭）买卖合同》（合同编号：GSME-W-20110305-2）的约定，乙方（需方）陈德春于2011年3月25日在甲方仓库以自提的方式，接收了所购工程机械设备，该机械设备经甲乙双方检验，整机性能良好，随机备件齐全，乙方予以验收。以此为凭。附：产品名称：玉柴挖掘机。型号：YC2302C-8。机号：885DD0302。数量：一台。2011年3月25日陈德春出具（申请）一份载明：本人陈德春拟通过向交通银行股份有限公司贵州省分行贷款的方式购买贵公司销售的玉柴牌230型挖掘机设备一台，现贷款人交通银行股份有限公司贵州省分行要求本人对借款合同项下本金及有关费用的给付提供担保，本人现向贵公司提出申请，请贵公司作为本人担保人，向交通银行股份有限公司贵州省分行提供付款担保，请贵公司审查，予以准许。陈德春（甲方）与交通银行股份有限公司贵州省分行（乙方）于2011年4月18日签订《个人借款合同》（编号：2011521125012100162），借款金额人民币560000元。被告陈德春向原告出具《反担保书》载明：因贵公司（贵州三龙机电设备有限公司）为甲方借款提供担保保证担保，现本人（本公司）因甲方的要求向贵公司出具反担保书。2011年5月19日借款人陈德春与贷款人交通银行股份有限公司贵州省分行签订合同编号201521125012100162的《个人借款合同》约定借款人陈德春、曾明忠向贷款人交通银行股份有限公司贵州省分行借款人民币560000元（大写：伍拾陆万元整）用于购买挖掘机。期限：3年，自2011年4月18日至2014年4月18日，自放款日起计。贷款利率：6.933333‰（月利率）。该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮30%。自贷款实际发放之日起（分次发放的以第一次发放日为准），每年的当日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。2011年5月26日中华人民共和国贵州省贵阳市国立公证处出具的《公证书》证明《个人借款合同》的效力。同年抵押人陈德春与抵押权人交通银行股份有限公司贵州省分行签订了《抵押合同》为保障《个人借款合同》债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押。《抵押合同》约定：第一条：1.抵押人提供的抵押财产是：挖掘机，共有人曾明忠均同意以抵押物为主合同项下债权提供抵押担保。第二条：担保的主债权为主合同项下的本金：人民币560000元（大写：伍拾陆万元整）。利率6.933333%，到期日2014年4月18日。合同还约定了其他事项。《交通银行股份有限公司贵州省分行抵押物清单》载明：主合同编号：（201521125012100162）抵押合同编号（201521125012500127）名称：挖掘机；数量：一台；型号：YC2302C-8；机号：885DD0302；总价：800000元。并有同年5月26日中华人民共和国贵州省贵阳市国立公证处出具的《公证书》进行公证。……第六条：6.4未经抵押权人书面同意，抵押人不应有任何使抵押物价值减损或可能减损的行为；不应以转让、赠与、出租、设定担保物权等任何方式处分抵押物。因被告陈德春、曾明忠未按照合同约定向交通银行股份有限公司贵州省分行偿还借款，交通银行股份有限公司贵州省分行向贵阳市云岩区人民法院对被告陈德春、曾明忠、原告贵州三龙机电设备有限公司、案外人广西玉柴重工有限公司提起诉讼。2017年3月17日，贵阳市云岩区人民法院作出（2016）黔0111民初534号民事判决书，判决被告陈德春、曾明忠支付交通银行股份有限公司贵州省分行借款本金52110.17元及相应利罚息，被告贵州三龙机电设备公司及广西玉柴重工有限公司对上述款项承担连带清偿责任；交通银行股份有限公司贵州省分行对被告陈德春所有的车型为ＹＣ230ＬＣ-8,机号为885Ｄ0302050的液压挖掘机享有优先受偿权；交通银行股份有限公司贵州省分行对被告贵州三龙机电设备有限公司在原告处设立的保证金账户（账号为52×××86）内的保证金享有优先受偿权。诉讼过程中，被告陈德春提交了《挖机转让协议》载明：（甲方）陈德春于2011年3月28日向贵州三龙机电设备有限公司采用银行按揭的方式租赁一台挖掘机（玉柴牌、型号：YC23202C-8，主机编号885D0302050），现将此挖机转让给乙方（潘健），经甲、乙双方平等、自愿协商，达成如下协议：一、甲方将上述租赁挖机转让给乙方；二、乙方于本协议签订之日，一次性支付25万元给甲方，并支付余下的24个月银行按揭贷款（每月支付17696元）.银行按揭贷款共36个月，前12个月的银行按揭贷款由甲方承担。甲方收款后，向乙方出具收款收据，此挖机即交付给乙方管理使用，乙方付清余下24个月的银行按揭贷款之后，该挖机产权才归乙方全部所有。三、乙方今后必须按时支付银行按揭贷款，如违约，甲方有权追回挖机，并要求乙方赔偿一切经济损失。四、本协议签订之前，有关上诉挖机的生产安全责任由甲方承担；本协议签订之后，有关上诉挖机的一切生产安全责任由乙方自己承担。五、乙方付清余下24个月银行按揭贷款之后，甲方原交给三龙公司的28000元押金归乙方所有。出具2018年10月31日贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103执2727号《结案通知书》载明：被执行人陈德春、曾明忠主动履行全部给服义务，执行标的：18182元，执行费173元。本案现已执行完毕，已经结案。出具2109年3月12日交通银行股份有限公司贵州省分行《收款说明》载明：我行收到人民币贰万柒仟肆佰贰拾贰元肆角捌分（￥27422.48），已用于归还陈德春在我行个人小型设备贷款。2018年10月29日交通银行股份有限公司贵州省分行《结清证明》载明：借款人陈德春于2011年8月9日与我行签订借款合同（合同编号：2011521125012100162），向我行借款人民币560000元，现该笔借款已于2018年10月25日结清。2012年2月14日至2014年5月30日期间的银行流水账单10张共计人民币378650元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《工程机械（按揭）买卖合同》、《挖掘按揭计算表》通话通信地址确认书、接收凭证、申请、《个人借款合同公证书》、《抵押合同公证书》、(2016)黔0130民初534号民事判决书、贵州省农村信用社联合社网上银行电子回单、催款通知、欠款明细、还款明细、《挖机转让协议》、《结案通知书》、《执行通知书》、结清证明、银行流水账单10张、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据庭审查明内容，本案争议焦点为：1.原告主张的追偿权是否成立。2.是否应当计算违约金。关于焦点一，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，因不履行或者不完全履行合同导致保证人为其履行付款义务的，保证人有权向债务人进行追偿。本案中，被告陈德春、曾明忠向原告购买挖掘机资金不足，向交通银行股份有限公司贵州省分行办理银行按揭，并申请原告为其提供担保，为此，原告与被告陈德春签订的《工程机械（按揭）买卖合同》，原告与被告陈德春、交行贵州省分行签订的《个人借款合同》等合同及其附件，该系列合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，交行贵州省分行履行了合同义务，已向被告陈德春指定的三龙公司账户发放贷款，被告陈德春应当按照合同约定履行偿还贷款本息的义务。对于被告提交的云岩区法院结案通知书、执行通知书、收款说明、结清证明、付款流水真实性、合法性予以认可，但其无法达到被告已实际支付案涉款项的证明内容；其提交的挖掘机转让协议，系被告自行处分案涉挖机的行为，根据前述合同约定，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效，同时《抵押合同》第四页第六条明确约定未经抵押权人同意，抵押人不应以转让、赠与、出租、设定担保物权等任何方式处分抵押物，故该转让行为系无效民事行为，当然不能对外产生对抗力。被告的前述辩称，本院均不予采信。云岩区人民法院已生效的民事判决书判决陈德春、曾明忠支付交通银行股份有限公司贵州省分行借款本金52110.17元及相应利罚息，被告贵州三龙机电设备公司及广西玉柴重工有限公司对上述款项承担连带清偿责任，现原告出具的《贵州省农村信用社联合社网上银行电子回单》载明原告代垫陈德春按揭款人民币（大写）：伍万贰仟壹佰壹拾元壹角柒分（人民币52110.17元），证明了原告已经履行担保责任，故原告在垫付人民币52110.17元范围内享有追偿权。关于焦点二，被告陈德春、曾明忠未按《个人借款合同》的约定向银行偿还借款本息，导致原告三龙公司依据前述生效的民事判决书确定的义务向银行履行了保证责任，代为垫付了案涉52110.17元，原告三龙公司依据前述判决有权向被告陈德春、曾明忠进行追偿，二被告拒付行为构成违约，应依据前述合同约定向原告支付违约金。《工程机械（按揭）买卖合同》约定原告垫付后被告陈德春应按月支付2%的违约金，原告向银行支付完毕款项时间为2017年12月18日，故违约金应从2017年12月19日起按照每月2%计算，算至全部款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第四十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条之规定，判决如下：被告陈德春、曾明忠于本判决生效后十日内共同偿还原告贵州三龙机电设备有限公司垫付款人民币52110.17元及违约金（违约金以未付款项52110.17元为基数按照每月2%从2017年12月19日计算至全部垫付款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元（减半收取），由被告陈德春、曾明忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  康志刚二〇一九年十二月四日书记员  张晓燕