内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2069号原告胡拴柱,现住内蒙古乌兰察布市。委托代理人胡先锋，现住内蒙古乌兰察布市。系原告儿子。被告苑银财，现住内蒙古乌兰察布市。被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司。负责人杨永福。委托代理人秦尚云。原告胡拴柱诉被告苑银财、中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法由审判员卢勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡拴柱及其委托代理人胡先锋,被告苑银财、中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司的委托代理人秦尚云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡拴柱诉称：2019年1月14日，被告苑银财驾驶×××号长城牌小型轿车沿乌兰花-江岸线由北向南行驶至水口村村口路段时与前方行驶原告驾驶的双吉牌电动三轮摩托（乘坐人于水青）车发生尾随相撞，造成原告及于水青受伤两车损坏的交通事故。2019年2月26日，四子王旗公安局交警大队作出了道路交通事故责任认定，认定被告苑银财承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往四子王旗医院医治，经检查因伤势严重转往内蒙古医科大学附属医院，经诊断原告具体伤情为1.创伤性蛛网膜下出血2.弥漫性轴索损伤3.双额硬膜下积液4.面部多处擦伤5.布氏杆菌病。原告住院治疗10天后又转回四子王旗医院住院20天治疗，共花费医药费36689.99元。现原告虽已出院，但伤情没有痊愈，还需后期治疗及继续疗养康复。被告驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司投入了强险及商业三者险，因此该保险公司也应在相应的保险范围内承担赔偿责任。原告在与二被告无法协商的情况下只好向贵院提起诉讼。请求判令二被告支付原告医疗费36689.99元、住院伙食补助费3000元（100元*30天）、误工费23346元（129.7元*180天）、护理费7200元（240元*30天）雇佣护工4292.10元（143.07元*30天）、营养费6000元（60天*100元）、交通费1300元、鉴定费2070元、电动车损失费3350元，共计87248.09元；诉讼费由二被告承担。被告苑银财未提交答辩状，在庭审中辩称：我给原告垫付过2000元，我在保险公司投保了强险及100万元三者险及不计免赔险，原告的各项费用由保险公司赔偿；另外我的车也受损了，花了修理费17365元，我要求原告按照责任比例赔偿我的修车费用。被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司未提交答辩状，其委托代理人秦尚云在庭审中辩称：原告合理合法的损失应当在强险内给本案的另一原告于水青预留份额赔付，超出部分应按事故责任比例70%的认定计算，我公司不承担本案鉴定费跟诉讼费；对所有的外购药发票及收据的合法性关联性不认可，以上费用的发生，没有医疗机构出具的证明及医嘱证明原告需要外购药品，根据司法解释，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病例和诊断证明确定，以上外购药不符合司法解释的规定，不认可；其他的医疗费按照正式的门诊及住院发票计算。电动车损失提供的是购车收据，只能证明该车购买时的实际价值，证明不了事故中受损程度及受损情况，收据证明原告购买三轮车时间是2017年，而事故发生是在2019年，存在折旧费，而原告主张全额赔，我公司不认可，鉴于三轮车实际受损了，可以酌情认可1000元。有3张定额发票无法核实发生的时间，关联性不认可，应按原告提供的6张公共汽车发票计算；原告诉求中护工费用7200元，原告举证时没有提供相关证据，没有事实依据，对这部分费用不认可；护理费中有部分是每天按143元计算没有事实依据，不认可；误工费、护理费赔偿标准应按附表二居民服务业标准计算。经审理查明：2019年1月14日，被告苑银财驾驶×××号长城牌小型轿车沿乌（兰花）-江（岸）线由北向南行驶至水口村村口路段时与前方行驶胡拴柱驾驶的双吉牌电动三轮摩托车（乘坐人：于水青）发生尾随相撞，造成原告胡拴柱及于水青受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告胡拴柱被送往四子王旗人民医院救治，门诊花去医疗费4297.04元，因伤势严重，当日转往内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，花去医疗费10344.54元，2019年1月18日转为住院治疗，住院10天，花去医疗费12424.5。2019年1月29日入住四子王旗人民医院治疗，住院20天，花去医疗费6464.4元。在原告胡拴柱住院期间，被告苑银财为原告胡拴柱垫付了医疗费2000元。2019年2月26日四子王旗公安局交警大队以乌公交四认字【2019】第2012号道路交通事故认定书认定被告苑银财承担该事故的主要责任，原告胡拴柱承担事故的次要责任，于水青无责任。经原告胡拴柱申请，我院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对原告胡拴柱的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。3019年9月20日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心以蒙迪安【2019】临床鉴定鉴字第315号司法鉴定意见书鉴定原告胡拴柱为：1.被鉴定人胡拴柱的误工期为120-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。2.被鉴定人胡拴柱无后续治疗费用。另查明，被告苑银财驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司投保了交强险一份、100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为：被告苑银财驾车行驶中与原告胡拴柱驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告胡拴柱受伤，两车损坏的道路交通事故，被告苑银财驾驶车辆行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，其行为是导致该事故发生的重要因素，过错相对较重，应承担该事故的主要责任，原告胡拴柱未依法取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车发生交通事故，其行为也是导致该事故发生的原因，过错相对较轻，应承担事故的次要责任，故被告苑银财应赔偿原告胡拴柱的医疗费、误工费等费用，因被告苑银财驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司投保了交强险及商业三者险，故首先由被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司在交强险范围内对原告胡拴柱医疗费、误工费等予以赔付（预留于水青份额），不足部分再由被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司在商业三者险范围内按事故责任比例80%进行赔付。原告胡拴柱所举的医疗费票据中，有2019年6月30日内蒙古中立国仁心连心药房发票一张，因这是原告胡拴柱在治愈出院后自行所花药费，对此票据本院不予认定；所举在内蒙古天立药房连锁有限公司购药收据的票据，因是收据没有具体的年份，不符合证据的表现形式，故对此票据本院不予认定；对原告胡拴柱提供的其他医疗费票据予以认定；所诉误工费、护理费、营养费计算日期过长，因司法鉴定结论的“三期”均给出了大致范围，因此“三期”应按鉴定意见的中间值进行计算，误工费应以城镇公有制农林牧副渔业标准计算，护理费应以城镇公有制居民服务业、修理业标准计算；所诉住院期间雇佣护工费4292.10元，因原告已请求了护理费，再要求住院期间的雇护工费用属于重复计算，故对原告要求被告赔偿住院期间所花雇佣护工费4292.10元的诉讼请求本院不予支持；所诉交通费虽向法庭提交了交通费票据，但仅凭这些票据不能有效证明原告及其亲属的实际交通费花费情况，故对这些交通费票据本院不予认定，但考虑到原告因伤住院，其本人及其亲属并定要花费一定的交通费用，结合原告的伤情及治疗情况，交通费酌情以500元予以认定；所诉电动三轮车损失费仅向法庭提交了此车的购车发票，未提供此车的受损情况及所需修理费情况，故对此诉求本院也不予支持，但被告保险公司认同原告的电动三轮车损失按1000元予以计算，因此本院认可原告的车辆损失费为1000元。对被告苑银财所辩的要求原告返还垫付医疗费2000元的辩称理由本院予以采纳。被告保险公司的代理人秦尚云所辩的超出交强险部分应按事故责任比例70%计算，虽然承担主要责任方一般按70%承担责任，但本案中被告苑银财追尾撞在了原告胡拴柱驾驶的车上，原告胡拴柱没有违反交通规则的其他情形，只是无证驾驶，对事故发生的过错程度较小，故由其承担20%的责任比较合理，故对此辩称理由本院不予采纳，对其所辩误工费、护理费应按表二城镇居民服务业标准计算的辩称理由本院不予支持；对其所辩不认同在外购买药费、住院期间雇佣护工费、“三期”应按鉴定意见折中计算等辩称理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司在交强险范围内赔付原告胡拴柱医疗费5000元，车辆损失费1000元、误工费、护理费、交通费等21987元，共计27987元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司四子王旗支公司在三者险范围内赔付原告胡拴柱医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计30977元[（65708元-26987元）*80%]。三、由原告胡拴柱返还被告苑银财垫付医疗费2000元。四、驳回原告胡拴柱的其他诉讼请求。上述一、二、三项限判决生效后一个月履行完毕。案件受理费472元、鉴定费2070元，由原告胡拴柱承担508元，由被告苑银财承担2034元。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢 勋 二○一九年十二月十九日书记员 才力干