江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初882号原告：刘光宏。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。被告：李飞鸣。被告：河北齐烁建设工程有限公司（以下简称“齐烁公司”）。住所地：廊坊市广阳区金光大道42号城建二公司办公楼605室，统一社会信用代码9113100MA07WHAD4R。法定代表人：林齐。委托诉讼代理人：陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。原告刘光宏与被告李飞鸣、齐烁公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光宏的诉讼代理人杨任菁、被告齐烁公司的诉讼代理人陈德胜到庭参加诉讼，被告李飞鸣经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘光宏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项合理损失182358.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月4日中铁十六局集团第二工程有限（中铁十六局）与被告齐烁公司签订了《劳务承包施工合同》，中铁十六局将其承建的赣深客专××××标项目中的牛头湾1＃、2＃隧道工程发包给被告齐烁公司承建，齐烁公司将上述部分工程发包给没有施工资质的被告李飞鸣施工，2018年6月15日被告李飞鸣雇请原告刘光宏到工地工作，被告李飞鸣安排原告在衬岗位挂防水布和二层台车制模搅拌混凝土工作，双方口头约定工资为9000元／月，2018年8月12日上午10时原告在牛头湾二号隧道上挂防水布时不慎从支架摔下来，因被告未在支架周围搭建防护网，致使原告受伤严重，2018年11月2日原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费25000元，误工期210天，护理期105天，营养期105天。被告仅支付了原告住院期间的医疗费，其他损失未赔偿。原告作为被告李飞鸣的雇员，在施工过程中受伤，被告李飞鸣应承担赔偿责任；被告齐烁公司将工程发包给没有施工资质的被告李飞鸣，被告齐烁公司应与被告李飞鸣承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1.原告身份证、齐烁公司营业执照复印件；2.劳务承包施工合同，牛头湾二号隧道进口通讯录、被告支付工资清单复印件；3.入院记录、出院记录、手术记录单、疾病诊断书、诊断报告单、医疗费发票、费用清单，证人詹某、刘某出具的证明及身份证复印件；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票；5.户口本复印件，盐津县落雁乡某某村民委员会、某某社区居民委员会出具的证明；6.交通费发票、住宿费发票，罗某出具的证明；7.录音光盘及内容摘要。被告李飞鸣未做答辩，亦未向法庭提供证据。被告齐烁公司辩称，一、原告系李飞鸣雇请的工人，而李飞鸣所承包的工程为站台上挂防水布及将混凝土注入二衬台车的模具，以上工作均无任何技术含量的简单操作，无需相应的资质。原告以答辩人将工程发包给无资质的李飞鸣而承担连带责任没有事实与法律依据。二、事故发生的工作台有相应的栏杆及防护网，并非原告诉称没有防护网。本次事故的发生完全系原告未注意安全所致，其自身存在重大过错，应承担本次事故的主要责任。三、事故发生后，原告的医疗费、住院期间的工资及护理费、伙食费、营养费已向其支付。四、原告诉称每月工资9000元不属实，事实上每月工资为6000元。五、原告主张的赔偿项目存在不合理之处。医疗费已支付，后续治疗费应待实际发生后再主张；误工期、护理期、营养期应结合原告的伤情、住院治疗情况、医疗机构的意见确定，不应采信鉴定机构的鉴定意见；误工期、护理期应按住院天数计算，误工标准按200元/天计算，护理标准按80-100元/天计算；营养期按住院天数，20元/天计算；精神抚慰金、交通费要求过高，交通费应提供相关票据；被扶养人生活费不应予以支持。被告齐烁公司向本院提供以下证据：1.齐烁公司营业执照复印件；2.证人邓某、周某某调查笔录及身份证复印件，照片，领款明细表。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日中铁十六局集团第二工程有限公司赣深客专××××标项目经理部一分部（以下简称“中铁十六局”）与齐烁公司签订劳务承包施工合同。中铁十六局将赣州至深圳工程发包给被告齐烁公司。被告齐烁公司将上述部分工程（挂防水布及将混凝土注入二衬台车模具）承包给没有资质的被告李飞鸣。2018年6月15日被告李飞鸣雇请原告到工地工作，2018年8月12日原告在牛头湾二号隧道支架上挂防水布时不慎从支架上摔下来，导致受伤。受伤后原告在信丰县人民医院住院治疗64天，花费医疗费62005.48元（被告李飞鸣已支付）；出院医嘱为：注意休息三个月，加强营养，三个月内不能承重行走，须扶双拐下地活动；定期（3,6,12月）复查X线检查，医嘱下腰背肌功能锻炼；骨折愈合后取内固定，不适随诊。2018年11月2日原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：刘光宏的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费约需25000元；误工期210日，护理期105日，营养期105天。本次鉴定花费3100元。经被告齐烁公司申请，2019年9月9日原告经江西求实司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：刘光宏脊柱损伤伤残等级评定为九级；左下肢损伤伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为25000元；自损伤之日起误工期评定为210日，护理期评定为105日，营养期评定为105日。另查明，刘光宏父亲刘某1，1946年11月14日生；刘光宏母亲唐某某，1949年11月29日生；其父母共生育四个子女。刘光宏共有两个儿子，长子刘某2，2004年2月24日生；次子刘某3，2005年10月11日生。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，及其向法庭提供的证据予以证实，证据经法庭质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”本案原告刘光宏受被告李飞鸣雇佣给其提供劳务，双方形成劳务关系。原告在劳务过程中受到损害，被告李飞鸣应承担相应的赔偿责任；原告刘光宏在劳务过程中自身未行使安全注意义务，自身存在一定的过错，应承担一定的责任。据此本院依法核定被告李飞鸣承担70%的赔偿责任；原告刘光宏自身承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告齐烁公司将部分工程业务承包给没有资质的被告李飞鸣，故应对原告的各项合理损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失认定如下：1.后续治疗费25000元、残疾赔偿金12227元/年×20年×23%=56244.20元、被扶养人生活费20096.72元、精神抚慰金12000元、营养费105天×30元/天=3150元、住院伙食补助费64天×30元/天=1920元、鉴定费3100元，根据鉴定机构的鉴定意见及原告伤情、治疗情况等因素，上述请求符合法律规定，本院予以支持。2.误工费210天×300元/天=63000元、护理费105天×150元/天=15750元，结合原告的伤情、医嘱及鉴定意见，其主张误工期210天、护理期105天，本院予以支持；但原告主张的误工、护理标准过高，本院依法核定误工费为210天×200元/天=42000元，护理费为105天×136元/天=14280元。3.交通费2360元，结合原告住院治疗情况、距离及交通费票据，本院对此予以支持。上述各项合理损失合计180150.92元。被告李飞鸣垫付的医疗费62005.48元，该费用符合法律规定，本院予以支持。本案的赔偿方法为：（180150.92元+62005.48元）×70%-62005.48元=107504元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告李飞鸣、河北齐烁建设工程有限公司应连带赔偿原告刘光宏107504元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告刘光宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3947元，财产保全费1432元，合计5379元，由被告李飞鸣、河北齐烁建设工程有限公司负担3800元，原告刘光宏负担1579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  程旺钦人民陪审员  王贤龙人民陪审员  吴述洲二〇一九年十二月二十四日书 记 员  晏剑春