河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初643号原告：张宁，男，1989年10月3日出生，汉族，务工，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：刘霞,女，现住张家口市崇礼区，系原告妻子。委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。被告：张家口崇礼区万通路桥工程有限公司，住所地张家口市崇礼区高家营镇高家营村长安街**。法定代表人：张海，该公司总经理。委托诉讼代理人：方义，河北京张律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1983年4月26日出生，汉族，务工，现住张家口市桥**。原告张宁与被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）、被告刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘霞、界永利，被告路桥公司委托诉讼代理人方义、被告刘志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告400000元（肆拾万元整）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，张宁经刘志刚介绍到张家口崇礼区万通路桥工程有限公司从事电焊工工作。双方约定工资260元/天，2019年5月10日张宁在从事焊接钢结构的房梁工作时，由于吊车吊起房梁的钢丝绳断裂，张宁从房梁上摔下受伤，事故发生后张宁到张家口建国医院治疗后转院至张家口市第一医院进行治疗。本次事故给原告造成严重的精神和财产损失，为维护原告方的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判决。庭审时原告变更诉讼请求为款493003.93元。被告路桥公司辩称，一、答辩人与刘志刚之间系承揽合同法律关系，至于原告与刘志刚之间的法律关系不做评价。2019年5月，答辩人为了修缮厂区办公环境，经法定代表人张海的女婿联系介绍刘志刚承揽此项目，修复费用约定7.5万元，刘志刚按初步要求交付成果，至于吊车、焊接工具设施等设备均由刘志刚一方自行准备。关于张宁作业中被吊车砸伤的事实，答辩人无异议，不过张宁的电焊设备不是答辩人提供的。答辩人案前不认识张宁，更没有约定一天260元的工资。综上所述，按照合同法的理解与适用观点，答辩人既没有提供技术、设备等必要劳动条件，又没有直接启用劳动力从事指定的工作，所以原告与答辩人之间没有形成雇佣关系。二、原告受伤后，刘志刚不仅结算了7万元的修复厂房款项，还收到答辩人为受伤民工垫付的医疗费36万元，据悉，事故发生后，公安调查中也发现事故吊车有第三者责任保险。所以答辩人建议原告撤诉后先以侵权案由提起诉讼为上策,希望法院依法驳回原告诉讼请求。被告刘志刚庭审时口头辩称，我跟张海没有承包合同，也没有承揽过工程，至于医疗费是让我作为中间人帮忙，给我转的钱我都交给了医院，和我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：2019年5月5日，原告张宁在被告路桥公司进行厂房改造焊接钢结构的工作过程中，吊车钢丝绳断裂，导致原告张宁受伤。原告张宁在张家口市第一医院住院治疗54天，诊断为：失血性休克，创伤性休克，骨盆骨折C3型，骶骨骨折，骶髂关节脱位，双侧耻骨上下支骨折，右侧髋臼T型骨折，胸7椎体爆裂性骨折伴不完全神经损伤，腰3、4、5椎右侧横突骨折，腰5、骶1神经根损伤，创伤性肾破裂。经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、胸7椎体爆裂性骨折伴不完全性神经损伤内固定术后八级伤残；骨盆多发骨折严重畸形愈合九级伤残。2、至鉴定受理之日(2019年11月15日)医疗终结。3、护理期150日（1人），营养期150日。4、二次手术取胸7骨折内固定物、骨盆多发骨折内固定物，费用约35000元。本次事故给原告张宁造成的损失有：1、医药费365185.96元（363939.63元+1006.33元+240元）；2、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、护理费18000元（120元/天×150天）；5、残疾赔偿金211180.8元（参照2019年度城镇居民人均可支配收入32997元×20年×32%）；6、误工费20794元（参照河北省2019年度修理业标准39947元/年÷365天×190天）；7、被抚养人生活费42483.84元（女儿：张子诺，2013年6月21日出生，参照2019年度城镇居民人均年消费支出22127元/年×12年×32%÷2人）；8、交通费300元（酌定）；9、精神抚慰金9600元；10、二次手术费35000元；11、鉴定费及鉴定检查费4524元，合计款713188.6元。被告刘志刚共收到被告路桥公司垫付医疗费360000元，现金70000元。原告张宁庭审时自认收到被告刘志刚代被告路桥公司为其垫付医疗费223939.63元，应从赔偿款中予以扣除。本院认为，原告张宁在被告路桥公司工作期间受到损害，原告张宁主张与被告路桥公司之间按照劳务关系进行人身损害赔偿，依据原告的主张，本院依法准许。被告路桥公司辩称与被告刘志刚之间系承揽关系，应由主张合同成立生效的被告路桥公司承担举证责任。庭审时，被告路桥公司未能提供证据证明双方存在承揽关系，故应承担举证不能的不利后果，依法不予认定。被告路桥公司主张给付被告刘志刚的70000元现金为结算的工程款，未提供证据予以佐证，证据不足，依法不予认定。原告张宁主张误工费按照每天260元的计算标准，未提供相应的证据，依法按照修理和服务业标准酌定。被告路桥公司在原告张宁作业期间，未提供相应的安全保障措施，对该事故的发生承担全部民事责任；对被告路桥公司的其他答辩意见，证据不足，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下：一、被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及鉴定检查费，合计款489248.97元（已扣除被告路桥公司为原告张宁垫付的医疗费223939.63元）。二、被告刘志刚不承担民事责任。三、驳回原告张宁的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司负担4319元，由原告张宁负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十二月二十六日书记员  韩孝德附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。