内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2406号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：任某。被告：崔某，男，1974年10月27日出生，住内蒙古自治区。被告：胡某，女，1974年10月24日出生，住内蒙古自治区。被告：徐某，女，1974年11月15日出生，确认送达地址内蒙古自治区。本院于2019年11月4日立案受理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告崔某、胡某、徐某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员胡洁适用简易程序于2019年11月28日公开开庭审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，被告崔某、胡某、徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔某、胡某立即给付借款本金412299.88元及相应利息；2、请求贵院判令被告徐某对该笔借款本息以及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告崔某与原告签订《土默特右旗农村商业银行富民一卡通/福农卡授信合约》，被告崔某于2015年7月16日向原告借款500000元，被告徐某自愿为该笔贷款提供担保，贷款到期后，经我行多次催要被告崔某、胡某仅偿还本金87700.12元，偿还利息89190.84元，现结欠本金412299.88元及部分利息未付，为此原告诉至法院。被告崔某、胡某、徐某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，被告崔某、胡某系夫妻关系。2014年7月28日，被告崔某与原告土右农商行签订《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，双方约定由原告为被告提供授信金额500000元，用途为进购货物，授信期限为2014年7月28日至2016年7月27日，被告需于该期间内提取授信金额内的款项。签订授信合约后，被告于2015年7月16日提取500000元，双方约定借款期内月利率为8.4875‰，借款期限自2015年7月16日至2016年7月15日。逾期利率在原利率基础上加收50%即借款逾期月利率为12.73125‰。借款用途是进购货物，被告崔某的配偶胡某在《土右旗农村信用社个体工商户授信申请表》的借款申请人配偶处签字，被告徐某于2014年7月28日与原告土右农商行签订了《土默特右旗农村信用社最高额保证合同》，该合同中约定徐某对被告崔某的该笔借款提供连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起至贷款还清为止。保证范围为主合同项下本金人民币500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权实际发生的其他所应付的费用。2018年6月7日原告向被告崔某、徐某下发催款通知书，被告崔某、徐某在催款通知书上的借款人及担保人处签字捺印。另查明，被告崔某向原告借款后，共计偿还借款本金87700.12元，偿还利息共计89190.84元。剩余借款本金412299.88元及相应利息款未偿还为此原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告崔某、胡某与原告之间借款事实清楚、证据充分。被告胡某作为被告崔某的配偶在《土右旗农村信用社个体工商户授信申请表》上签字捺印，表明其对于该笔借款及用途予以认可。故被告崔某、胡某应承担偿还借款本金412299.88元的责任。对于原告诉请的利息，因双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告崔某、胡某亦应区分不同阶段按双方约定的不同利率分段计付利息。被告徐某在《土默特右旗农村信用社最高额保证合同》及《土默特右旗农商银行贷款确认'b4呖钔ㄖ椤飞锨┳洲嘤。级ǘ员桓娲蘩稹⒑鹛业拇吮式杩畛械ＡＶぴ鹑危敝粱骨灞鞠⒅罩埂Ｒ勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谑视若干问题的解释》第三十二条第二款之规定即保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在相应期间向担保人徐某提出相应主张，符合法律规定，故担保人徐某应承担相应担保责任，并在承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人崔某、胡某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告崔某、胡某于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金412299.88元及相应利息；利息分段计付（从2015年7月16日到2015年12月30日以借款本金500000元为基数，按期内月利率8.4875‰计算；从2015年12月31日至2016年3月23日按期内月利率8.4875‰计算，以本金499999元为基数计算；从2016年3月24日至2016年7月15日按期内月利率8.4875‰计算，以本金499998元为基数计算；从2016年7月16日至2016年11月23日以本金499731.01元为基数，按照逾期利率12.73125‰计算；从2016年11月24日至2017年3月29日以本金452725.03元为基数，按照逾期利率12.73125‰计算；2017年3月30日至2018年5月3日以本金450000元为基数，按照逾期利率12.73125‰计算；从2018年5月4日至2018年11月14日以本金430415.95元为基数，按照逾期利率12.73125‰计算；从2018年11月15日至借款还清为止以本金412299.88元为基数，按照逾期利率12.73125‰计算。）核减已付利息89190.84元，利随本清。二、被告徐某应按照约定对此笔借款本金、利息承担连带担保责任，并在承担保证责任后有权向被告崔某、胡某追偿。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元（原告已预交），由被告崔某、胡某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 胡 洁 二〇一九年十二月四日书记员 史天琪附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。