河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初685号 原告：史保红，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：史小杰，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。系史保红儿子。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 被告：常利鹏，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：黄艳江，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：牛怀宾，鸡泽县椒城法律事务所法律工作者。 被告：宿迁望年丰制管有限公司，住所地江苏省宿迁市七雄街道官东居委会449乡道路北侧5号。 法定代表人：于银伟，该公司执行董事职务。 原告史保红与被告常利鹏、黄艳江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，经原告史保红申请，本院依法追加宿迁望年丰制管有限公司为本案的被告，并适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告史保红及其委托诉讼代理人史小杰、被告常利鹏及其委托诉讼代理人张胜敏、被告黄艳江委托诉讼代理人牛怀宾均到庭参加诉讼，被告宿迁望年丰制管有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史保红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费24600元，住院伙食补助费6500元，交通费558元，其他诉费用等鉴定后予以确定。在审理期间，史保红又变更其诉讼请求数额为：医疗费43048.28元，住院伙食补助费13000元，交通费1322元，护理费32500元，营养费6500元，误工费42000元，精神损害抚慰金15000元，伤残赔偿金61736.4元，鉴定费及相关检查费2885元，以上共计217991.68元。事实和理由：2018年11月18日史保红到贵州省六盘水市做钢结构温室大棚工程，和常利鹏、黄艳江约定工资每天200元，该工程由常利鹏、黄艳江承包，2018年12月17日史保红因在电线下工作造成触电事故，事发后常利鹏和黄艳江二人把史保红送至贵州省六盘水市水矿医院治疗，住院10天，期间的医疗费由常利鹏、黄艳江负担，由于治疗效果不佳，2018年12月27日常利鹏、黄艳江给史保红及其家人购买了高铁票，将史保红转入邯郸市邯钢烧伤医院治疗，常利鹏、黄艳江办理的入院手续，住院76天，期间史保红缴纳3300元医疗费，后因病情需要，2019年3月13日转入邯郸市中心医院西区治疗，住院44天，医疗费为32755.78元。史保红多次催促常利鹏、黄艳江缴纳各项费用，但是未果，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。史保红在本案雇佣活动中遭受人身损害以及造成多项损失，为了维护史保红的合法权益，根据民事诉讼法及侵权责任法相关规定，特起诉至法院，望判如所请。 为支持其主张，史保红向本院提交如下证据： 1、张俊连出具的书面证言一份、身份证复印件一份； 赵敬民出具的书面证言一份、身份证复印件一份； 张俊连及赵敬民视频一份（当庭播放）； 对黄艳江的录音一份（当庭播放）； 以上证据证明史保红在工作过程中受伤、误工费每天200元。 2、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院病案复印件一份（加盖该院医务处印章）、费用清单复印件一份（加盖该院住院清单专用章）、出院诊断证明复印件一份（加盖该院诊断证明印章）、病例复印费票据一张。 邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院病案一份（加盖该院病案印章）、费用清单一份（加盖该院住院处印章）、诊断证明一份、复印病历收据一张（15元）、门诊收费票据一张（130元）、转账记录复印件一份。以此证明史保红在该院治疗期间自己负担3300元医疗费。 邯郸市中心医院住院病案复印件一份（加盖该院病案专用章）、费用清单复印件一份（加盖住院收费专用章）、诊断证明书二份及外购药票据：邯郸市爱康医药连锁股份有限公司发票计3195.5元、邯郸市帜福医药连锁有限公司发票309元、邯郸市邯山区太和堂药店票据1211.5元、邯山区天下无缺大药房票据（分别为1040元、520元、520元、2元、66元、520元）、太和堂药房票据（分别为44元、97.5元、495元、495元、495元、80元）、德林义肢矫型器有限公司出具的发票（1800元）、帜榀连锁城东药房票据（309元）、京沪药房票据（520元）、邯郸市中心医院门诊票据一张（62元）、邯郸市中心医院收费票据一张（32755.78元） 以上证据证明史保红在常利鹏、黄艳江承包项目的电线底下工作而受伤住院的事实，证明住院天数共计130天，治疗、诊断、护理、购买外购药等情况。 3、交通费票据，以此证明因受伤而产生的交通费。 4、高荣的护理证明、工资证明、法定代表人身份证明、邯郸市恒升建安有限公司营业执照复印件、法人身份证明复印件各一份（加盖公司印章）。 史小杰护理证明、法定代表人身份证明、工资证明、鸡泽县俊兴通讯营业执照、法人身份证复印件各一份（加盖公司印章）。 5、邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、邯郸市中心医院收费票一张，以此证明伤残等级、护理人数、护理期限、误工期限、营养期限、鉴定等相关费用。 常利鹏辩称，史保红与常利鹏之间不存在雇佣关系，实际是史保红与案外人宋现石存在雇佣关系，该工程是宋现石从宿迁望年丰制管有限公司承包的，应当追加宋现石为本案被告参加诉讼。2018年11月份，宿迁望年丰制管有限公司与宋现石达成口头协议，将位于贵州省六盘水市的钢结构温室大棚工程发包给宋现石，由该公司提供原材料，宋现石负责带领工人施工，在施工过程中，因宋现石业务繁忙无暇顾及该工程，就找到常利鹏和黄艳江，让其二人接手该工程。并约定：工程款为每平方米22元，其中每平方米20元归常利鹏和黄艳江，每平方米2元归宋现石。工程款可以打给宋现石，也可以打给常利鹏。所以宋现石在该工程中系分包人，根据法律规定，在工程施工过程中，造成人身损害的，分包人应承担赔偿责任，故宋现石是本案承担责任的主体，应作为本案被告参加诉讼。史保红作为成年人在施工过程中，因自身过失未尽到合理审慎的注意义务，而且，史保红因年龄较大，在该工地的工作是负责地面上搬运材料，从未安排其从事高空作业，事故发生当天，是因为史保红自行上到柱子的水槽上，自身操作不当，才导致其自身受伤，所以史保红在本次事故中存在重大过错，应当承担本次事故的全部责任。常利鹏已尽到充分合理的安全提示义务，且也提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿责任。史保红主张的各项赔偿费用没有合理依据，常利鹏、黄艳江二人基于人道主义先行垫付了医疗费用42056.17元，还垫付了3000元的住院期间的生活费，史保红和其家人从贵州回来的路费3000元也是由常利鹏、黄艳江垫付的，所以对该费用应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。宿迁望年丰制管有限公司作为该建筑工程的发包方，在明知宋现石个人没有相应资质的情况下，将该工程发包给没有资质的个人，根据法律规定，宿迁望年丰制管有限公司、宋现石都应当承担连带责任。综上，请求依法驳回史保红的诉讼请求。 黄艳江辩称，史保红与黄艳江之间不存在雇佣关系，实际是史保红与案外人宋现石存在雇佣关系，该工程是宋现石从宿迁望年丰制管有限公司承包的，应当追加宋现石为本案被告参加诉讼。2018年11月份，宿迁望年丰制管有限公司与宋现石达成口头协议，将位于贵州省六盘水市的钢结构温室大棚工程发包给宋现石，由该公司提供原材料，宋现石负责带领工人施工，在施工过程中，因宋现石业务繁忙无暇顾及该工程，就找到常利鹏和黄艳江，让其二人接手该工程。并约定：工程款为每平方米22元，其中每平方米20元归常利鹏和黄艳江，每平方米2元归宋现石。工程款可以打给宋现石，也可以打给常利鹏。所以宋现石在该工程中系分包人，根据法律规定，在工程施工过程中，造成人身损害的，分包人应承担赔偿责任，故宋现石是本案承担责任的主体，应作为本案被告参加诉讼。史保红作为成年人在施工过程中，因自身过失未尽到合理审慎的注意义务，而且，史保红因年龄较大，在该工地的工作是负责地面上搬运材料，从未安排其从事高空作业，事故发生当天，是因为史保红自行上到柱子的水槽上，自身操作不当，才导致其自身受伤，所以史保红在本次事故中存在重大过错，应当承担本次事故的全部责任。黄艳江已尽到充分合理的安全提示义务，且也提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿责任。史保红主张的各项赔偿费用没有合理依据，常利鹏、黄艳江二人基于人道主义先行垫付了医疗费用42056.17元，还垫付了3000元的住院期间的生活费，史保红和其家人从贵州回来的路费3000元也是由常利鹏、黄艳江垫付的，所以对该费用应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。宿迁望年丰制管有限公司作为该建筑工程的发包方，在明知宋现石个人没有相应资质的情况下，将该工程发包给没有资质的个人，根据法律规定，宿迁望年丰制管有限公司、宋现石都应当承担连带责任。综上，请求依法驳回史保红的诉讼请求。 为支持其主张，常利鹏、黄艳江共同向本院提交如下证据： 谈话录音两份（当庭向双方当事人播放），以此证明宿迁望年丰制管有限公司将工程承包给宋现石，宿迁望年丰制管有限公司和宋现石对本案应当承担连带责任。 宿迁望年丰制管有限公司未答辩、未举证。 经审理查明，常利鹏、黄艳江二人在合伙承包贵州省六盘水市的钢结构温室大棚工程期间，于2018年12月份雇佣史保红、张俊连、赵敬民等人到该工地搭建大棚，双方约定，史保红在工作期间每天工资为200元。2018年12月17日上午，史保红在高空及高压线下作业中，被上方高压电击伤，从高处摔落。事故发生后，史保红于2018年12月17日被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：1、双手、双下肢面积约2%Ⅲ度电击伤，于2018年12月27日出院，共住院10天，在该院住院期间的医疗费已由常利鹏与黄艳江负担。出院时医嘱为：转上级医院进一步治疗。2018年12月27日，史保红转院至邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院，经诊断为：1、左手电击伤，右手电击伤，3、右腘窝电击伤，4、右腓总神经损伤，5、右足足下垂。于2019年3月13日出院，共住院76天，在该院住院期间，史保红负担了住院费3300元及内购药费130元（橡皮生肌膏），其余医疗费已由常利鹏与黄艳江负担。2019年3月13日至2019年4月26日，史保红又转院至邯郸市中心医院治疗，经诊断为：1、电击伤后右下肢功能障碍，2、右腓总神经损伤，3、右腘残条创面，4、右侧腘窝软组织感染，5、右侧膝关节退行性变，股骨内外侧等损伤，6、右侧内、外侧半月板损伤，7、右侧髌上囊及膝关节腔积液，8、右膝关节前部软组织水肿。1、患者于2019年3月3日至2019年4月26日于该科住院，2、患者因病情需要，结合该院药房等状况，曾外购如下器材及药物：卡盘支具（膝关节），外用重组人表皮生长因子、曲克芦厂脑蛋白水解物针，甲钴胺片，呋喃妥因片、地巴唑片、万古霉针、医用生物胺分散片散剂、生肌膏。史保红在该院共住院44天，花费住院费32755.78元、内购药62元（外用重组人表皮生长因子）。 在本案审理期间，史保红的伤残经邯郸市律正法医学鉴定中鉴定，出具第HSLZ2019SCJZ656号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为九级一处，十级一处。2、误工期限为210日。3、营养期限为130日。4、护理期限为130天，护理人数为一人（住院期间为2人）。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干》问题的解释相关规定，史保红各项损失计算如下： 医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费、内、外购药费单据，结合病历和诊断证明等相关证据以及史保红此项请求，史保红已花费的医疗费共计43048.28元； 护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。史保红住院共计130天，住院期间二人护理，参照河北省上一年度居民服务、修理、和其他服务业年平均工资计算，护理费39947元÷365×130日×2人＝28455.4元。 误工费，误工费根据史保红的误工时间和收入状况确定。误工时间根据史保红接受治疗的医疗机构出具的证明确定。史保红的误工时间为210日，误工费23461元÷365×210天=13498.11元； 住院伙食补助费，住院伙食补助费为130天×50元＝6500元； 营养费，130天×30元＝3900元； 交通费，根据史保红及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据就医地点、时间、人数等酌情认定为1000元； 精神损害抚慰金，史保红经鉴定，伤残等级为九级一处，十级一处，精神损害抚慰金为10000元； 伤残赔偿金，史保红经鉴定，伤残等级为九级一处，十级一处，20年×14031元×（0.2+0.02）＝61736.4元； 鉴定及鉴定检查费2885元。 综上，史保红自己负担的医疗费为43048.28元，护理费28455.4元，误工费13498.11元，住院伙食补助费6500元，营养费3900元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金61736.4元，鉴定及检查费2885元，共计171023.19。除医疗费外，常利鹏与黄艳江还在史保红住院期间分两次共向史保红支付3500元。 本院认为，常利鹏与黄艳江合伙承包搭建温室大棚期间，雇佣史保红为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。史保红在从事工作期间，自身受到损害，常利鹏与黄艳江作为接受劳务一方应连带承担赔偿责任。《中华人民人和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中史保红在危险作业时没有尽到审慎注意义务，雇主常利鹏、黄艳江应当预见到高空及高压线下作业的危险性，在可能发生危险的情况下，没有采取任何安全防护措施。根据双方的过错程度，本院酌情认定史保红应承担自身损失的10%，常利鹏、黄艳江应承担史保红损失的90%。 常利鹏与黄艳江主张，史保红与案外人宋现石之间存在雇佣关系，本案应追加宋石现为本案的被告，同时宿迁望年丰制管有限公司作为该建筑工程的发包方，在明知宋现石个人没有相应资质的情况下，将该工程发包给没有资质的个人，根据法律规定，宿迁望年丰制管有限公司、宋现石都应当承担连带责任。为支持其主张，常利鹏、黄艳江向本院提交了两份谈话录音。本院认为，对于录音中谈话人员的身份无法确定，谈话内容不能证明是本次事故发生的工程，故常利鹏、黄艳江的主张本院不予采信，其请求本院追加宋现石为本案的被告、请求宿迁望年丰制管有限公司与宋现石承担连带赔偿责任的请求本院均不予支持。 对于史保红的护理费，其主张由其妻子高荣的、儿子史小杰对其进行护理，但本院查明史保红在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院10天期间，由其女儿、女婿进行护理，其未提供以上二人的相关证明。对于高荣的、史小杰的护理证明，史保红分别提供了邯郸市恒升建安有限公司、鸡泽县俊兴通讯的营业执照、法定代表人身份证明、护理证明、工资表，结合以上证据，本院认为，工资表的时间未达到12个月，且无相关人员签字，工资表上未显示停发工资的具体时间，综上，以上证据对史保红的证明目的无证明力，对其相应主张不予支持，以上护理人员护理费标准均按照河北省上年度居民、修理和其他服务业年平均工资39947元计算。对于史保红的误工收入，本院认为，史保红系农民身份，其无固定收入，故其误工费按照河北省上年度农、林、牧、渔业23461元计算。 综上，史保红已支付的医疗费为43048.28元，护理费28455.4元，误工费13498.11元，住院伙食补助费6500元，营养费3900元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金61736.4元，鉴定及检查费2885元，共计171023.19元。除医疗费外，常利鹏与黄艳江还在史保红住院期间分两次共向史保红支付3500元。故常利鹏、黄艳江应连带赔偿史保红150420.87元。 被告宿迁望年丰制管有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席判决程序合法。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、常利鹏、黄艳江共同赔偿史保红医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定及检查费共计150420.87元； 二、驳回史保红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4569.88元，由史保红承担457元，常利鹏与黄艳江负担4112.88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范慧新 审 判 员  李素卿 人民陪审员  于丽层 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  赵瑞雪