广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终444号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳玉民，绰号“蛇仔”、“光头”，男，1980年12月10日出生于湖南省宁远县，身份证号码432************815，汉族，文化程度高中，农民，户籍所在地湖南省宁远县*********，捕前住清远市清城区****某幢502出租屋。曾因犯抢夺罪，于2014年5月16日被清远市清新区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金15000元，2016年11月24日经广东省韶关市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期自2016年11月28日至2018年4月28日，罚金已执行完毕。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人曾存良，广东御福律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）欧阳满生，绰号“老五”，男，1983年6月29日出生于湖南省宁远县，身份证号码432************853，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地湖南省宁远县*********，捕前住清远市清新区*************某出租屋。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）潘冬成，绰号“冬仔”、“老潘”，男，1982年4月15日出生于湖南省宁远县，身份证号码432************85X，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地湖南省宁远县*********，捕前住清远市清新区****农业银行清新支行左边某出租屋304。曾因犯抢劫罪，于2002年9月24日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控被告人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成犯抢夺罪一案，于2019年11月5日作出（2018）粤1803刑初362号刑事判决。原审被告人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉材料，听取辩护人意见。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年至2018年期间，被告人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成伙同欧阳平（已判刑）、欧阳怀念（另案处理）等人，有分有合，采取两人或三人一组的方式，驾驶摩托车在广东省清远市、湖南省娄底市、湖南省衡阳市辖区内的区、市、县多地四处物色抢夺目标，趁被害人不备，抢走多名被害人脖子上的金项链。其中，被告人欧阳满生作案34宗，涉案金额为402021.42元；被告人欧阳玉民作案26宗，涉案金额为274002.94元；被告人潘冬成作案23宗，涉案金额为233610.55元。具体事实如下：一、广东省清远市（一）2017年1月29日12时许，被告人欧阳玉民、潘冬成在清远市清新区************，趁被害人余长江不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为9265元。（二）2017年4月7日18时许，被告人欧阳玉民、潘冬成在清远市清新区*******利苑饭店门前，趁被害人简智文不备，抢走其脖子上金项链的一段。（三）2017年4月17日11时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清新区**********满福堂湘菜馆门前，趁被害人胡友成不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为33672元。（四）2017年5月14日8时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清新区*******爵士酒店门前，趁被害人张勇不备，抢走其脖子上的一条金项链。该被抢金项链的购买价为23808元。（五）2017年5月21日13时许，被告人欧阳玉民、潘冬成在清远市清新区*******************，趁被害人许杰不备，抢走其脖子上的一条金项链。（六）2017年6月28日19时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区*******爵士酒店门前路段，趁被害人黄平不备，抢走其脖子上的一条金项链。（七）2017年6月30日22时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区*************柳叶湖石锅鱼门前，趁被害人林建镰不备，抢走其脖子上的一条金项链。该被抢的金项链购买价为7906元。（八）2017年7月12日16时许，被告人潘冬成伙同欧阳怀念，在清远市清新区*******飞水顺景染织厂门前路段，趁被害人陈志强不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为16980元。（九）2017年7月15日21时许，被告人潘冬成伙同欧阳怀念，在清远市清新区太和镇107国道中环品悦门前路段，趁被害人雷玉华不备，抢走其脖子上金项链的一段。经评估，被抢金项链（部份）价格为12487元。（十）2017年7月22日19时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区***********口路段，趁被害人王双彪不备，抢走其脖子上的一条金项链。（十一）2017年8月7日19时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区*******永成宾馆门口，趁被害人张伟不备，抢走其脖子上的一条金项链。（十二）2017年9月7日22时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区太和镇清新北站对面加油站路段，趁被害人徐有明不备，抢走其脖子上金项链的一段。（十三）2017年9月13日20时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区******************，趁被害人肖文喜不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为35171元。（十四）2017年10月1日12时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区太和镇107国道“老友记”门前路段，趁被害人王良近不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为28751元。（十五）2017年10月2日19时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清新区************，趁被害人王东不备，抢走其脖子上金项链的一段。（十六）2018年4月29日15时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清新区********景山庄门前路段，趁被害人何碧波不备，抢走其脖子上的一条金顼链，经评估，被抢金项链价格为27656元。（十七）2018年5月6日晚，被告人潘冬成在清远市清城区万达广场物色到抢夺对象后，电话通知被告人欧阳玉民、欧阳满生前来汇合。随后被告人潘冬成驾驶一辆男装摩托车、被告人欧阳玉民驾驶一辆男装摩托车搭载被告人欧阳满生，跟踪被害人张学锋驾驶的小汽车并伺机作案。当天晚上21时左右，当张学锋驾车到清远市清新区太和镇芋头岗仙庙烧鸡店门前路段，下车查看车辆时，被告人潘冬成驾驶摩托车上前掩护，被告人欧阳玉民驾驶摩托车靠近被害人张学锋，后坐的被告人欧阳满生将被害人张学锋戴在脖子上的一条金项链扯断抢走，后分别驾驶摩托车逃离现场。经评估，被抢夺的金项链价格为14137元。（十八）2017年2月1日14时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区****办事处西门塘金钥匙幼儿园门口，试图抢夺被害人黄木伙脖子上的金项链时将被害人拉倒在地。后因项链掉在地上，被告人欧阳玉民、潘冬成二人未能成功将金项链抢走。（十九）2017年4月8日15时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区东城御峰南门口，趁被害人邹小欢不备，抢走其脖子上的一条金顼链。（二十）2017年4月20日15时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区******对面公交车站，趁被害人陈**丰不备，抢走其脖子上的一条金项链。（二十一）2017年4月27日14时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区小市交警中队处附近巷子处，趁被害人王建军不备，抢走其脖子上的一条金项链。（二十二）2017年5月5日21时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区****************，趁被害人莫啟成不备，抢走其脖子上的一条金项链。该被抢的金项链购买价格为20236元。（二十三）2017年5月26日14时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区****办事处客8宾馆门口，趁被害人凌生湖不备，抢走其脖子上的金项链。（二十四）2017年5月31日13时许，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区*********提酒店门口，趁被害人曾国新不备，抢走其脖子上的一条金项链。（二十五）2017年6月8日21时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清城区新城盈丰酒店对面锦绣花园路口，趁被害人苏谊坚不备，抢走其脖子上的一条金项链。该被抢金项链的购买价为19601元。（二十六）2017年6月10日17时许，被告人潘冬成伙同他人，在清远市清城区*******德宝食府旁边，趁被害人吴玉林不备，抢走其脖子上的一条金项链。（二十七）2017年6月14日22时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清城区**********的修车店路边，趁被害人卢云峰不备，抢走其脖子上的一条金项链。经清远市清城区******鉴定，被抢金项链价格为26572.42元。（二十八）2017年6月23日15时许，被告人潘冬成伙同欧阳怀念，在清远市清城区****尾尚现汽车服务中心门口，趁被害人刘磊不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为18171.30元。（二十九）2017年6月25日16时许，被告人潘冬成伙同欧阳怀念，在清远市清城区赢之城华润万家西门口，趁被害人杜黎明不备，抢走其脖子上金项链的一段。（三十）2017年7月14日16时许，被告人潘冬成伙同欧阳怀念，在清远市清城区凤城世家“爱果果连锁果业”对出马路位置，趁被害人郭振豪不备，抢走其脖子上的一条金项链。（三十一）2017年7月16日22时许，被告人欧阳玉民、欧阳满生，在清远市清城区****办事处东城东岗路附城市场斜对面，趁被害人张首仲不备，抢走其脖子上的一条金项链。（三十二）2017年9月22日22时许，被告人潘冬成伙同他人，在清远市清城区小市新城赢之城对面国美门口富域银座与昌记新村交界小巷处，趁被害人LaoKoukHong不备，抢走其脖子上的一条金项链。（三十三）2018年4月4日，被告人潘冬成伙同他人，在清远市清城区田龙中航加油站对面时代中国香海彼岸工地门口，趁被害人陈远彪不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为29970.73元。（三十四）2018年4月21日21时，被告人欧阳玉民、潘冬成，在清远市清城区*********字路口，趁被害人赵申期不备，抢走其脖子上的一条金项链。该被抢的金项链购买价为27227.52元。二、湖南省娄底市（一）2015年7月4日16时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市双峰县**********，趁被害人王余粮不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为20003元。（二）2015年8月9日8时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市双峰县东方明珠粥公粥婆养生粥坊门口路段，趁被害人李铭不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为16800元。（三）2015年7月6日14时30分许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市双峰县***********口路段，趁被害人彭江南不备，抢走其脖子上的一条金项链。（四）2015年8月7日16时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市双峰县****教育局附近，趁被害人龚雪霞不备，抢走其脖子上的一段金项链。（五）2015年8月8日13时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市新化县上梅镇日益隆超市门口附近，趁被害人何焕明不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为2970元。（六）2015年8月8日15时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市新化县上梅镇老人医院对面往一小方向附近，趁被害人李硕华不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为13400元。（七）2015年8月8日12时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市冷水江市公交公司门口附近，趁被害人李龙祥不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为13400元。（八）2015年8月8日16时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市冷水江市荣华商业电器城附近，趁被害人罗章北不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为10100元。（九）2015年7月5日18时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市冷水江市家家乐往水利局方向白求恩诊所门前路段，趁被害人陈杰不备，抢走其脖子上的一条金顼链。经评估，被抢一条金项链价格为10500元。（十）2015年7月6日12时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市涟源市********与文艺路交汇处，趁被害人梁寿元不备，抢走其脖子上的一条金项链。（十一）2015年8月8日17时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市涟源市蓝田办事处新市的菜市场附近，趁被害人李立智不备，抢走其脖子上的一条金项链。（十二）2015年7月5日10时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省娄底市涟源市实验学校前，趁被害人张立栀不备，抢走其脖子上的一条金项链。三、湖南省衡阳市（一）2015年8月7日11时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市衡阳县*******如家宾馆对面的马路上，趁被害人彭云民不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为11840元。（二）2015年7月6日17时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市衡阳县****富森百货与运输公司路段，趁被害人曹一菠不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为11211元。（三）2015年7月7日8时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市祁东县******，趁被害人陈高不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为13655元。（四）2015年7月4日10时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市祁东县**********前路段，趁被害人刘昌安不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为28223元。（五）2015年8月7日8时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市祁东县*******，趁被害人朱提刚不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为26300元。（六）2015年8月9日11时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市祁东县*******边，趁被害人龙建元不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为7981元。（七）2013年6月26日17时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平驾驶摩托车在湖南省衡阳市祁东县洪桥镇振华宾馆，趁被害人李柏树不备，抢走其脖子上的一条金顼链。（八）2015年8月6口16时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市常宁市东方百货门口，趁被害人李育葵不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为16800元。（九）2015年7月7日10时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市常宁市人民医院门口，趁被害人罗国生不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为36400元。（十）2015年8月6日18时许，被告人欧阳满生伙同欧阳平、欧阳怀念驾驶摩托车在湖南省衡阳市常宁市***沐足到西门菜市场门口中间的“门式脚手架出租出售”店门口，趁被害人赵诗年不备，抢走其脖子上的一条金项链。经评估，被抢金项链价格为30300元。另查明，公安机关在抓获三被告人时，扣押了作案工具一批。其中扣押了被告人欧阳玉民的衣服两件、裤子一件、两轮摩托车（粤R*****）一辆、黑色摩托车头盔二个、绿色反光衣一件；扣押了被告人欧阳满生的摩托车头盔三个，裤子三条、衣服六件；扣押了被告人潘冬成作案工具上衣五件、鞋子两双、摩托车牌照二块、两轮男装摩托车一辆，红色摩托车头盔一个等物品。上述事实有物证，书证，被害人的陈述，证人证言，同案人供述，被告人供述，价格认定结论书，视听资料及截图，鉴定意见，户籍证明，现场勘查笔录及照片，刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、释放证明书，到案经过等证据证实。原判认为，被告人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成以非法占有为目的，有分有合，趁人不备，共同多次驾驶摩托车抢夺他人财物，其中被告人欧阳满生数额特别巨大，被告人欧阳玉民、潘冬成属于其他特别严重情节，其行为均已构成抢夺罪。被告人欧阳玉民在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人潘冬成有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条第一、三款，第六十四条，第四十七条和《最高人民法院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（三）、（四）项，第四条第（二）项之规定，判决：一、撤销广东省韶关市中级人民法院（2016）粤02刑更5481号对被告人欧阳玉民予以假释的刑事裁定。二、被告人欧阳玉民犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金80000元；与原犯抢夺罪，尚未执行的有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金80000元。三、被告人欧阳满生犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金100000元。四、被告人潘冬成犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。五、责令被告人欧阳玉民、潘冬成共同退赔经济损失141864.52元，予以发还给被害人余长江9265元、胡友成33672元、张勇23808元、何碧波27656元、莫啟成20236元、赵申期27227.52元。六、责令被告人欧阳玉民、欧阳满生共同退赔经济损失118001.42元，予以发还给被害人林建镰7906元、肖文喜35171元、王良近28751元、苏谊坚19601元、卢云丰26572.42元。七、责令被告人欧阳玉民、潘冬成、欧阳满生共同退赔经济损失14137元，予以发还给被害人张学锋。八、责令被告人潘冬成退赔经济损失77609.03元，予以发还给被害人陈志强16980元、雷玉华12487元、刘磊18171.3元、陈远彪29970.73元。九、责令被告人欧阳满生退赔经济损失269883元，予以发还给被害人王余粮20003元、李铭16800元、何焕明2970元、李硕华13400元、李龙祥13400元、罗章北10100元、陈杰10500元、彭云民11840元、曹一菠11211元、陈高13655元、刘昌安28223元、朱提刚26300元、龙建元7981元、李育葵16800元、罗国生36400元、赵诗年30300元。十、公安机关扣押作案工具：被告人欧阳玉民的衣服两件、裤子一件、两轮摩托车（粤R*****）一辆、黑色摩托车头盔二个、绿色反光衣一件；被告人欧阳满生的摩托车头盔三个，裤子三条、衣服六件；被告人潘冬成的上衣五件、鞋子两双、摩托车牌照二块、两轮男装摩托车一辆，红色摩托车头盔一个，均予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。上诉人欧阳玉民上诉提出其没有收到广东杰思特声像资料司法鉴定所的鉴定意见，而鉴定意见、视听资料、截图存在不合理性等，原判认定其作案26宗的事实不清，证据不足，请求二审法院改判。其指定辩护人提出，1、原判认定上诉人欧阳玉民参与其他25宗抢夺事实不清、证据不足。2、上诉人欧阳玉民归案后主动供述自己的犯罪事实，主观恶性不大，原判量刑过重。请求二审法院改判。上诉人欧阳满生上诉提出原判认定其抢夺次数及涉案金额与事实不符，请求二审法院改判。其指定辩护人提出，1、对原判认定欧阳满生犯抢夺罪没有异议，但欧阳满生只参与原判认定在清远市作案的第17宗事实。2、原判认定欧阳满生参与其他33宗抢夺的事实不清，证据不足。（1）在阳山法院认定的22宗事实中，欧阳平所说的老五并不是欧阳满生，只有欧阳平一人供述，没有其他证据证明。（2）原判认定欧阳满生在清远参与抢夺的11宗事实，没有证据能证明欧阳满生参与了抢夺，视频资料仅仅说明欧阳满生有可能在视频当中出现过，不能确认视频中的画面就是欧阳满生参与了抢夺的画面，因此视频资料不能证明欧阳满生参与了11起案件的抢夺。从其家里搜出来的鞋子和衣服，不是独一无二的，不能以此就认定为欧阳满生参与了11宗抢夺事实。上诉人潘冬成上诉提出，1、原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。其只参与抢夺1宗的事实，其他22宗事实没有参与。2、其只为转移赃物提供帮助，是从犯。其辩护人提出，1、原判认定事实不清，量刑过重。卷中均没有相关的交叉辨认笔录；没有相关视频截图；受害人的笔录存在着主观色彩很浓的猜测性或者不确定性的陈述，不能认定为潘冬成实施的。2、潘冬成有想立功的意向，犯罪动机与主观恶性不大。请求二审法院从轻处罚。经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。针对上诉人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：1、关于本案抢夺事实认定的问题。经查，（1）在广东省清远市辖区共作案34宗抢夺事实，其中33宗抢夺事实的中心现场及附近路段监控视频，证实三名嫌疑人驾驶摩托车出现在作案现场周边、尾随被害人车辆的行车轨迹，部份视频记录了抢夺的过程，广东杰思特声像资料司法鉴定所进行图像鉴定，鉴定结论为三名嫌疑人为上诉人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成。另1宗抢夺事实的被害人指认出潘冬成。在起获的作案工具摩托车上提取了一枚指纹，经鉴定与欧阳玉民的指纹一致。（2）在湖南省娄底市、衡阳市辖区的市、县共作案22宗事实，同案人欧阳平归案后均稳定供述了其伙同“大毛”、“老五”驾驶摩托车抢夺的事实。欧阳平对部分作案截图的照片辨认指出了同案人“大毛”、“老五”，经公安机关对该辨认照片作人像比对鉴定，证明所指认的“大毛”就是欧阳怀念、指认的“老五”就是欧阳满生。且部分监控视频经广东杰思特声像资料司法鉴定所进行声像资料司法鉴定，亦证明“老五”的外貌特征与欧阳满生一致、“大毛”的外貌特征与欧阳怀念一致。另欧阳玉民、潘冬成及欧阳怀念亦供述证实欧阳满生绰号“老五”、欧阳怀念绰号“大毛”，欧阳怀念亦供述证实欧阳满生绰号“老五”、潘冬成绰号“老潘”，同时阳山县人民法院生效的刑事判决书亦证明上述事实。全案还有被害人的陈述、证人证言、物证、价格认定结论书、现场勘验笔录等证据予以证实。2、关于广东杰思特声像资料司法鉴定所的鉴定意见是否合法的问题。经查，出具该司法鉴定意见的广东杰思特声像资料司法鉴定所是有资质的司法鉴定机构，有关人员也具有相关资质，侦查机关依法将上述鉴定意见送达给欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成，并经法庭质证。因此，该鉴定可以作为定案依据。3、关于上诉人欧阳玉民的指定辩护人提出欧阳玉民归案后主动供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性不大的意见。经查，欧阳玉民归案后并没有如实供述自己的罪行，不承认参与多宗抢夺的事实，认罪态度差。欧阳玉民曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在假释考验期内又实施抢夺犯罪，其主观恶性大。因此，其该辩护与事实不符，本院不予采纳。4、关于上诉人潘冬成的辩护人提出潘冬成是从犯的意见，经查，欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成长期纠集在一起流窜作案，按各自分工实施犯罪，三人在作案过程中均积极主动，起主要作用，不宜区分主从犯。故该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。5、关于上诉人潘冬成的辩护人提出潘冬成有立功意向的意见，经查，无证据证明潘冬成有立功情节，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。6、关于本案的量刑问题。经查，原判在量刑时已对欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成的犯罪事实、情节进行评价和认定，并在量刑幅度范围内进行量刑，量刑适当。本院认为，上诉人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成以非法占有为目的，有分有合，共同多次驾驶摩托车抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪，其中欧阳满生数额特别巨大，欧阳玉民、潘冬成属于其他特别严重情节。欧阳玉民在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧阳玉民、欧阳满生、潘冬成及其辩护人所提意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 谭灿科审 判 员 何昭敏二〇一九年十二月十七日法官助理 郑外国书 记 员 金 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。