山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6121号 上诉人（原审被告）：王学军，男，1969年11月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审原告）：李虎然，男，1963年1月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：生军田，男，1979年4月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵连强，山东鲁潍同心律师事务所律师。 上诉人王学军因与被上诉人李虎然、生军田健康权纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王学军上诉请求：1.撤销一审判决，改判王学军不需承担赔偿责任；2.诉讼费用由李虎然承担。事实和理由：生军田组织人员到王学军处施工并提供相应的设施设备，生军田如何完成施工，由生军田决定，本案应定性为承揽关系。根据承揽关系的特征，承揽合同履行中所产生风险则由完成工作成果的承揽人承担，除非损失是由于定作人的指示过失原因所造成的。由于王学军在施工中并不存在过错，故李虎然的损失应当由生军田承担。2、本案损失由案外人辛春波承担赔偿责任。李虎然受伤，是在干活过程中，被开吊车的辛春波在接吊车送来的围板时被吊车伤害，辛春波应对此事承担赔偿责任。辛春波是生军田聘请而来的，生军田应与辛春波承担连带赔偿责任。 李虎然、生军田辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 李虎然向一审法院起诉请求：1.依法判令生军田、王学军赔偿李虎然各项损失60242.2元；2.诉讼费由生军田、王学军承担。 一审法院认定事实：李虎然受雇于生军田，为王学军建造楼房（共三层）。2017年9月22日，李虎然在工作过程中受伤，李虎然于2017年9月22日至10月16日在潍坊市人民医院住院治疗24天，花费医疗费32109.22元（其中，生军田已垫付24148.22元）。李虎然的伤情，经潍坊市坊子区人民法院技术室委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1.李虎然的伤残等级为十级；2.李虎然的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3.李虎然住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；4.李虎然的营养期为60日（建议30元/日）；5.李虎然的误工时间为180日。 2017年度，山东省城镇居民人均可支配收入为36789元，100.79元/天；山东省农村居民人均可支配收入为15118元，41.42元/天；山东省农村居民人均消费支出为10342元，28.33元/天。 李虎然主张伤残赔偿金30236元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2751元，对李虎然的上述损失，生军田、王学军无异议，予以确认并在卷佐证。 关于李虎然的误工费，因李虎然未提供误工费计算标准的证据，因此，应按照李虎然的户籍性质，即农村居民标准予以计算，为：69.75元/天×180天＝12555元，李虎然主张误工费为12342.5元，是对自己权利的处分，予以支持。 李虎然的护理费，因李虎然未提供护理费计算标准的证据，因此，住院期间可以按照城镇标准计算，出院后按照农村居民标准计算，为：24天×100.79元/天+30天×69.75元/天＝4511.46元，李虎然主张护理费为3702.7元，是对自己权利的处分，予以支持。 李虎然的交通费，因李虎然未提供交通费的证据，结合李虎然的住院时间，酌情支持240元。 综上，李虎然因受伤造成如下损失：医疗费32109.22元（生军田垫付24148.22元）、残疾赔偿金30236元、误工费12342.5元、护理费3702.7元、营养费1800元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2751元，计84181.42元（生军田垫付24148.22元）。王学军主张涉案房屋是王鹏章的，王学军只是帮忙，但未提供充分的证据予以证明，李虎然对此也不认可。生军田、王学军主张李虎然在干活过程中，是被开吊车的辛春波在接吊车送来的围板时，被辛春波开的吊车伤害，辛春波应承担侵权责任。但李虎然未申请追加辛春波为本案被告。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李虎然在提供劳务过程中受伤，生军田作为雇主应当承担赔偿责任。 关于王学军的责任问题。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”及第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务”之规定，王学军将建造三层楼房的工程发包给没有资质的生军田，该行为违反相关法律规定。王学军违规发包的行为对李虎然的受伤起了诱导作用。因此，王学军应对李虎然的损失承担连带赔偿责任。李虎然作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中具有基本的安全注意义务和危险防范能力，对自身的损害发生存在一定过错，亦应承担相应责任。综合本案实际，以生军田对李虎然损失承担80%的赔偿责任为宜，即84181.42元×80%＝67345.14元。另外，扣除生军田已经支付的医疗费24148.22元，生军田还应赔偿李虎然43196.92元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、生军田赔偿李虎然医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，以上共计43196.92元，于判决生效后十日内付清；二、王学军对李虎然上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回李虎然的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由李虎然负担370元，生军田、王学军负担936元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点是王学军在本案中应承担何种责任，赔偿数额是多少。 本案中，李虎然系受生军田雇佣从事劳务工作，李虎然与生军田系雇佣关系，而生军田与王学军系承揽关系。李虎然在劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故生军田作为雇主应对李虎然的受伤承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。王学军在盖楼房过程中，应当选任有安全保障能力的施工队进行施工，本案王学军在选择定作人方面存在过失，应对李虎然的受伤承担一定的赔偿责任。结合本案实际，李虎然对其自身损失承担20%的责任，生军田对李虎然的受伤承担60%的赔偿责任，即84181.42元×60%＝50508.85元，扣除生军田已经支付的医疗费24148.22元，生军田还应赔偿李虎然26360.63元；王学军对李虎然的受伤承担20%的赔偿责任，即84181.42元×20%＝16836.28元。王学军主张李虎然受伤系案外人辛春波造成的，王学军对此未提交证据证实，本院不予采信。 综上所述，王学军的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初494号民事判决； 二、生军田赔偿李虎然医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，以上共计26360.63元，于判决生效后十日内付清； 三、王学军赔偿李虎然医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，以上共计16836.28元，于判决生效后十日内付清； 四、驳回李虎然的其它诉讼请求。 一审案件受理费1306元，由李虎然负担261元，生军田负担914元，王学军负担131元；二审案件受理费1306元，由李虎然负担261元，生军田负担914元，王学军负担131元。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  田 然