山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初2118号 原告：罗仁顺，男，1963年4月14日生，汉族，住重庆市武陵县， 委托诉讼代理人：罗小强（罗仁顺之子），男，1987年8月21日生，汉族，住重庆市武陵县， 委托诉讼代理人：李忠群，重庆市鸭江法律服务所法律工作者。 被告：天元建设集团有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥九号2号楼2601室，统一社会信用代码：91370100964666536G。 负责人：高雷，总经理。 被告：天元建设集团有限公司,住所地：山东省临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，副总裁。 二被告的共同委托诉讼代理人：彭佃信，男，1989年2月25日生，汉族，天元建设集团有限公司济南分公司科员，住济南市历下区， 被告：山东天元建筑劳务有限公司第八分公司，住所地：临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：91371300MA3CBUMR61。 负责人：杨磊，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1995年1月11日生，汉族，该公司职工，住， 被告：潍坊晟鼎建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡街道办事处逄王三村172号。 法定代表人：周春伟，经理。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 被告：王洪，男，1972年11月25日生，汉族，住重庆市武隆区， 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 原告罗仁顺与被告天元建设集团有限公司济南分公司（以下简称“天元济南分公司”）、天元建设集团有限公司（以下简称“天元集团”）、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司（以下简称“天元劳务第八分公司”）、潍坊晟鼎建筑劳务有限公司（以下简称“晟鼎劳务公司”）、王洪提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）鲁0971民初570号民事判决书。被告盛鼎劳务公司及王洪不服该判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）鲁07民终3214号裁定，发回重审。本院另行组成合议庭。原告的委托诉讼代理人李忠群、罗小强，被告天元济南分公司及天元集团的共同委托诉讼代理人彭佃信，被告天元劳务第八分公司的委托诉讼代理人刘洋，被告王洪的委托诉讼代理人丁福绪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗仁顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告损失176777.28元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月14日，原告在潍坊××新区歌尔绿城建筑工地做车道时，因剪力墙没有外架，发生坠落工作事故，致使原告左股骨部位受到严重伤害。原告受伤后在八九医院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折。事发地的工程项目系由天元建设集团有限公司济南分公司负责施工的，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所求。 天元济南分公司及天元集团辩称，一、天元济南分公司已将潍坊歌尔项目劳务发包给天元劳务第八分公司，根据法律规定，天元济南分公司属于合法分包，且天元济南分公司与罗仁顺不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。二、罗仁顺具有过错，应承担相应的责任，罗仁顺作为一名具有完全民事行为能力人，其应当认识到在工地上工作具有一定的危险性，应尽到谨慎注意的义务，而罗仁顺在工作中并未尽到这一义务，存在重大过错。 天元劳务第八分公司辩称，我公司已经将潍坊歌尔绿城项目发包给晟鼎劳务公司，且罗仁顺有过错，应当承担一定的责任。 晟鼎劳务公司辩称，1、原告罗仁顺受伤时并不是受雇于我司，其提供的劳务不在我司与天元劳务第八分公司签订的劳务分包合同之内。2、原告本身具有一定的过错，应当按照相应的过错承担一定的责任。3、晟鼎劳务公司为原告垫付医疗费48456.77元，并支付给原告现金1.1万元，共计59456.77元，要求原告返还。 王洪辩称，王洪不应承担赔偿责任，王洪与原告系同事关系，不存在雇佣关系，之前在该项目做工，老板是云南的，晟鼎劳务公司的周春伟认为王洪做工实在，就在2017年打电话称工地有活，于是王洪就和丁某一起到涉案项目，后来王洪和丁某又分别叫其他个人，也将工资等告诉他们，后经过大家一致同意，就组成一个木工班组，王洪系组长。现场负责人系晟鼎劳务公司的王鹏，现场综理并由其负责指导。王洪的待遇和其他个人一样没有任何利润，就连原告出事后其相关的治疗事宜也是由晟鼎劳务公司在负责，因此，王洪与原告是平等的工人身份。原告请求王洪承担雇佣关系相关的法律责任没有事实依据。 当事人围绕本案的争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 关于第一个争议焦点即原告与各被告之间的关系（是否存在雇佣关系）、各被告之间的法律关系。原告提交2017年7月和8月份考勤表复印件两份（表中记载了原告、王洪、罗某、丁某等人出勤及工作量）、原告申请证人罗某、丁某出庭作证、天元集团与天元劳务第八分公司及天元劳务第八分公司与晟鼎劳务公司签订的《歌尔绿城项目一期住宅建安工程-主体大包工程劳务分包合同》各一份，证明涉案工程是由天元集团作为总承包方以劳务分包的形式发包给了天元建筑第八分公司，天元建筑第八分公司又以劳务分包的形式分包给了晟鼎劳务公司，结合证人的证言证明原告是由其老乡王洪介绍到晟鼎劳务公司工作，每天工资300元，工资由晟鼎劳务公司经理周卓伟发放，原告在晟鼎劳务公司所承包的潍坊歌尔绿城建筑工地干了一天多便受伤，同时证明原告实际是由晟鼎劳务公司所雇佣。对于原告提交的上述证据，天元济南分公司、天元集团及天元劳务第八分公司均质证称对考勤表复印件真实性不认可，不是天元公司制作的，对两份劳务分包合同的真实性予以认可，认为天元集团已经将潍坊歌尔绿城工地劳务部分分包给天元劳务第八分公司，属于合法分包。盛鼎劳务质证称对考勤表的真实性不予认可，对两份分包合同真实性无异议，但认为天元集团将其主体工程分包给天元劳务第八分公司，根据合同法关于建筑工程主体结构的施工必须由承包人自己完成的规定，该分包合同违反法律的强制性规定，该劳务分包无效，同时天元集团与天元劳务第八分公司签订的分包合同明确约定，天元劳务第八分公司应自行完成合同范围内的全部劳务工作，不得以任何形式转包、分包给第三方，而天元劳务第八分公司转包给晟鼎劳务公司的行为违反了合同约定，且原告受伤并不在盛鼎劳务承包的劳务范围内，根据晟鼎劳务公司与天元劳务第八分公司签订的劳务分包合同约定晟鼎劳务公司施工的工期为2016年8月1日-2017年7月31日，原告的受伤时间也不在晟鼎劳务公司的合同工期内，同时根据合同法关于禁止分包单位将其承包的工程再分包的规定，天元劳务第八分公司与晟鼎劳务签订的劳务分包合同亦违反法律的强制性规定，也应无效。 被告天元济南分公司及天元集团提交天元集团建筑业企业资质证书，证明上述两公司有建筑施工资质。 被告天元劳务第八分公司提交山东天元建筑劳务有限公司建筑业企业资质证书，证明天元劳务第八分公司不是独立的法人单位，使用其总公司即山东天元建筑劳务有限公司的建筑资质。其他被告对该证据真实性无异议。 被告晟鼎劳务公司提交由被告王洪出具的由王洪、罗某丁林素、丁某签字的工程量结算书一份（记载205-208之间2号车库1417×32元每平方45344元、……零工59.5×240元……总计59199元，由王洪承包……其中干活人员丁某、罗某、王洪、丁林素等工作人员，人工费2017年8月30日由周春伟打钱给王洪并由王洪发放给工人，以后签字人员不得向周春伟所要车库木工人工费），证明原告罗仁顺在歌尔绿城建设工地受伤期间是受雇于王洪。提交晟鼎劳务公司营业执照一份记载经营范围为：建筑工程劳务工程分包、建筑工程、土木工程、市政工程、水利工程、弱电工程、土石方工程、室内外装饰工程、照明工程、水电安装工程、环保工程、楼宇智能化工程、建筑安装工程的施工；机械设备安装等。提交全国建筑市场监管公共服务平台企业查询信息截图，经查询盛鼎劳务公司的结果不能显示盛鼎劳务公司具备相关资质，证明该平台系建设工程企业有无资质的查询平台，盛鼎劳务公司不具备施工资质。提交天元劳务第八分公司的企业信息查询截图及在全国建筑市场监管公共服务平台企业查询截图，证明天元劳务第八分公司具有营业执照，独立从事经营活动，并且独立对外签订劳务分包合同，但经查询其并不具备施工资质。 原告对以上证据质证称，工程量结算书的真实性不能确定，王洪作为自然人不具有承包建筑工程的资质，王洪的签名即使是本人所签，也因违反法律规定而无效，对此证据不认可，对其他证据的真实性无异议。天元济南分公司、天元集团及天元劳务第八分公司对工程量结算书不予质证，对其他证据真实性无异议。被告王洪对天元第八分公司的企业信息有异议。 被告王洪提交丁某的记账本，证明王洪和丁某还有原告等工人2017年7月以前在天津和潍坊两个工地一起打工，劳务报酬是采用计件方式发放，原告与被告王洪不存在雇佣关系，且系该项目的一个班组，王洪是该班组的代表人。原告对丁某的记账本无异议。天元济南分公司、天元集团及天元劳务第八分公司质证称与其无关不予质证。盛鼎劳务公司质证称记账本与本案不具备关联性，且系单方制作，不认可。 关于第二个争议焦点即原告的损失。1、伤残赔偿金73578元，原告提交加盖重庆市武隆区火炉镇人民政府及重庆市武隆区火炉镇云峰村村民委员会公章的证明一份（记载罗仁顺自1996年始在全国各个省份做木工，于2017年8月14日在山东做木工受伤），证明原告应按照城镇标准计算，原告伤经鉴定构成十级伤残，按照城镇标准36789元/年×20年×10%计算；2、误工费71243.28元，根据鉴定报告记载误工时间270天×每天263.4元计算；3、护理费12096元，根据鉴定报告需1人护理120天，原告由其儿子护理，按城镇标准36789元÷365天×120天计算；4、营养费3600元，按照30/天×营养期限120天；5、后续治疗费12000元，依据鉴定结论；6、交通费240元，住院24天，按每天10元计算；7、住院伙食补助720元，住院24天，按每天30元计算；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费2300元，提交发票一份。 各被告质证称，对于残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准有异议，应当按照农村户口标准计算；对交通费不认可；对住院伙食补助费、精神损害抚慰金，请求法院酌定；对营养费、后续治疗费、鉴定费均无异议； 被告晟鼎劳务公司提交潍坊高新区人民医院门诊票据、住院票据及中国人民解放军第八十九医院的门诊票据、住院票据各一份，证明晟鼎劳务公司为原告垫付医疗费48456.77元，提交原告之子罗小强出具的收到条一份，证明原告之子罗小强从晟鼎劳务公司处再收取现金1.1万元。原告对上述收到上述费用无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日下午6时，原告在潍坊歌尔绿城工地从事加固车库剪力墙工作时从两米多高的墙上摔下，致原告左髋部等多处受伤并住院治疗。 关于原告受伤责任的承担，原告认为原告实际受雇于晟鼎劳务公司，赔偿的主体应为晟鼎劳务公司，且晟鼎劳务公司的法定代表人周春伟已经为原告支付医疗费47039.52元，剩余被告承担连带赔偿责任，原告是在工作中受伤，原告自身并无过错。 天元集团认为已将潍坊歌尔绿城项目劳务部分分包给具有劳务资质的天元劳务第八分公司，属于合法分包，其中分包的仅仅为劳务部分，不涉及主体，因此，天元建设集团不承担连带责任。 天元劳务第八分公司认为，已将潍坊歌尔绿城项目部分劳务分包给晟鼎劳务公司，天元劳务第八分公司不承担连带责任。 晟鼎劳务公司认为从其提交的工程量结算单能够证明原告直接受雇于王洪，原告支付的医疗费是应天元劳务第八分公司的要求为原告垫付的，并认为通过全国建筑市场监管公共服务平台企业查询盛鼎劳务公司不具备施工资质，天元劳务第八分公司具有营业执照，并且独立对外签订劳务分包合同，但经查询其并不具备施工资质，天元劳务第八分公司应当对原告的受伤承担连带赔偿责任，天元济南分公司将劳务发包给不具备资质的第八分公司属于违法发包，济南分公司及其子公司也应当对原告的受伤承担连带赔偿责任， 本院认为，第一，关于各方之间的关系及对原告损失承担的认定。被告晟鼎劳务公司提交的王洪签字的工程量确认单记载了原告受伤的位于潍坊歌尔绿城工地车库项目由王洪承包并由晟鼎劳务公司法人周春伟与王洪结算工人工资再由王洪发放给工人，对盛鼎公司关于原告直接受雇于王洪的主张，本院予以采信，被告王洪虽不认可与原告的雇佣关系，但提交的相关证据不足以证明其辩解，对王洪关于与原告不存在雇佣关系的辩解，本院不予采信。原告在从事雇佣活动中受伤，应由其雇主王洪承担赔偿责任。通过被告盛鼎劳务公司提交的在全国建筑市场监管公共服务平台企业查询截图，证明天元劳务第八分公司并不具备施工资质。而天元集团应当知道在天元劳务第八分公司无相关施工资质情况下仍将涉案工程部分逐层分包给天元劳务第八分公司、盛鼎劳务公司及王洪，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任的规定，被告天元集团、天元劳务第八分公司、盛鼎劳务公司应对原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。晟鼎劳务公司虽辩称原告受伤并不在盛鼎劳务工地承包的劳务范围内，但无证据证明，对其该辩解，本院不予采信。 第二，关于原告罗仁顺损失的认定。1、伤残赔偿金，原告提交其常年在外务工的证据不充足，且未提交失地证明，本院按照农村居民标准计算其伤残赔偿金为50920元（25460元/年×20年×10%）；2、误工费，原告提交的收入证据存有瑕疵，结合原告从事建筑行业，本院依据建筑业标准计算误工费为47852.1元（270天×177.23元/天）；3、护理费，原告提交的护理人员证据存有瑕疵，本院依据农村居民标准计算其护理费为8370元（69.75元×120天）；4、营养费3600元、后续治疗费12000元、交通费240元、住院伙食补助720元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元，于法有据，本院予以支持。综上，本院确定原告因本次受伤造成的损失共计127002.1元。 关于被告晟鼎劳务公司主张原告返还已为原告支付的医疗费48456.77元及另行支付的1.1万元，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条规定，判决如下： 一、被告王洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗仁顺因此次事故造成的损失共计127002.1元； 二、被告天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司、潍坊晟鼎建筑劳务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告罗仁顺的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，由被告王洪、天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司、潍坊晟鼎建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  张兴顺 二〇一九年十二月二十四日 法官助理张伟伟 书记员王素杰