佳木斯铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）黑7103刑初23号公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。被告人马世光(绰号:马三子、马老三)，男，1967年1月1日出生，汉族，初中文化，个体业主。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月25日被抓获，4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕,现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人韩流，黑龙江中兴律师事务所律师。被告人王树军，男，1965年4月28日出生，汉族，初中二年文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕,现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。被告人吴永华（绰号:吴老二），男，1984年2月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕,现羁押于佳木斯市第一看守所。被告人杨冰，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月29日被抓获，4月30日被取保候审。被告人张玉生，男，1967年4月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月30日被抓获，5月1日被取保候审。被告人邵月新（绰号邵四），男，1969年3月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人刘欣，北京市京师律师事务所律师。被告人王永刚，男，1974年6月4日出生，汉族，初中文化，系唐山市滦南县金鸿五金有限公司法定代表人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月27日被传唤至公安机关，当日取保候审。辩护人黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。被告人刘贵林，男，1959年2月14日出生，汉族，小学文化，系唐山市滦南县舜天钢材经销处经营者。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月28日被传唤到公安机关，当日被取保候审。辩护人张越华，辽宁天衡律师事务所律师。辩护人杨康，辽宁冠维律师事务所律师。被告人刘立军，男，1964年3月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月13日被传唤到公安机关，6月14日被取保候审。辩护人蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告人郑继华，男，1972年6月19日出生，汉族，小学文化，系伊春市郑华再生物资回收有限公司法定代表人。因涉嫌犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告人郭文义，男，1972年1月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月29日被抓获，4月30日被取保候审。被告人杨宝清，男，1968年2月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪，于1995年4月12日被伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑四年，1997年3月25日假释。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。被告人李维新，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人刘新福，黑龙江兴福律师事务所律师。被告人于强，男，1971年6月10日出生，汉族，初中文化，装载机司机。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被传唤到公安机关，6月14日被刑事拘留，同年7月19日被批准逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。辩护人李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。被告人陈永刚，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月22日自动投案，当日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。被告人张喜爽（绰号小通通），男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年10月17日被取保候审。被告人寇俊江，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯流氓罪，于1990年3月24日被伊春市公安局乌马河分局劳动教养一年；因犯抢劫罪于1994年3月10日被伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑六年，1999年1月10日刑满释放。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。被告人周清国，男，1963年8月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被抓获，6月20被取保候审。被告人张德吉，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被抓获，6月20被取保候审。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人马世光犯盗窃罪、伪造企业印章罪、被告人王树军、吴永华、邵月新、于强、寇俊江、周清国、张德吉犯盗窃罪；杨冰、张玉生、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华、杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指派副检察长李德友、王猛、检察员董盛博、邓德兴、检察官助理孙宗鹏、李晶出庭支持公诉，被告人马世光及其辩护人韩流、王树军及其辩护人张庆伟、吴永华、邵月新及其辩护人刘欣、于强及其辩护人李蓉、寇俊江、周清国、张德吉、杨冰、张玉生、王永刚及其辩护人黄丽波、刘贵林及其辩护人张越华、杨康、刘立军及其辩护人蒋丽梅、郑继华及其辩护人张立伟、杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院指控：一、盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实1.2019年3月6日，被告人马世光在乌马河林业局贮木场院内盗窃钢轨23吨，价值人民币52900元。3月7日，在马世光没有提供任何证明文件的情况下，由被告人郭文义将所盗钢轨代为销售给被告人刘立军，刘立军又代为销售给被告人刘贵林，刘予以收购。2.2019年3月14日至17日间，被告人马世光伙同王树军，雇佣于强、寇俊江及二名力工（另案处理），在翠峦线原锦山站内盗窃再用钢轨122.12吨及铁垫板、道钉、鱼尾板等再用钢轨配件30.22吨，被盗钢轨及配件计价值人民币590276.4元。2019年3月24日，在马世光没有提供任何证明文件的情况下，由被告人杨冰将56吨钢轨代为销售给被告人张玉生，张玉生于3月28日，将该批钢轨销售给被告人王永刚，王永刚予以收购。2019年3月31日，在马世光没有提供任何证明文件情况下，由被告人杨宝清、李维新将钢轨配件铁垫板、道钉、鱼尾板等，共计30.22吨代为销售给被告人陈永刚，陈永刚予以收购。3.2019年2月下旬、3月上旬，被告人吴永华、邵月新在乌马河林业局贮木场内专用线盗窃钢轨约10吨。价值人民币23000元。在翠峦线16公里675米至900米处盗窃再用钢轨18.22吨，价值人民币67778.4元。2019年2月下旬、3月12日，被告人郑继华明知钢轨系盗窃所得仍予以收购并转卖给被告人刘贵林，刘贵林合计收购钢轨28.22吨，被告人张喜爽明知是盗窃所得钢轨，仍帮助吴永华转移钢轨。4.2018年9月间、2019年3月下旬，被告人于强、寇俊江在翠峦线铁路道口盗窃钢轨制护桩，在原锦山站内盗窃钢轨配件共计3.709吨。价值人民币8159.8元。被告人刘立军明知钢轨制护桩及钢轨配件系盗窃所得，仍收购3.709吨。5.2018年8、9月间，被告人周清国伙同被告人张德吉在翠峦线13公里630米处及周清国伙同被告人于强、张德吉在翠峦线12公里800米处，盗窃钢轨制护桩共计1.82吨，价值人民币4004元。被告人郑继华明知钢轨制护桩系盗窃所得，仍予以收购1.82吨。二、伪造企业印章犯罪事实2019年3月20日，在未经黑龙江省伊春市林业发电厂授权的情况下，被告人马世光伙同他人（另案处理）伪造“伊春市林业发电厂”字样的公章，用于其所盗钢轨的销售。公诉机关认为，被告人马世光单独及伙同被告人王树军盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，构成盗窃罪且属共同犯罪，在共同犯罪中被告人马世光为主犯，王树军为从犯。被告人马世光伪造企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成伪造企业印章罪。被告人马世光犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，对其应当数罪并罚。被告人吴永华伙同被告人邵月新盗窃公私财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，构成盗窃罪，属共同犯罪且均为主犯。被告人于强伙同被告人寇俊江盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，构成盗窃罪，属共同犯罪且均为主犯。被告人周清国伙同被告人张德吉、于强盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定，构成盗窃罪，属共同犯罪，其中周清国、张德吉在共同犯罪中处于主要地位均为主犯，于强在共同犯罪中处于次要地位为从犯。被告人杨冰、张玉生、王永刚、刘立军、刘贵林、郑继华明知财物系犯罪所得情况下仍代为销售或收购赃物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽明知财物系犯罪所得情况下仍代为销售、收购或转移赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人杨宝清、李维新属共同犯罪，且均为主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人马世光、王树军、吴永华、邵月新、于强、寇俊江、周清国、张德吉、杨冰、张玉生、杨宝清、李维新、郭文义、张喜爽均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑继华、陈永刚、刘立军、王永刚、刘贵林犯罪后自动到案，并如实供述犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人邵月新有揭发他人犯罪行为，经查证属实，应属有立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马世光及其辩护人辩称其在锦山站内盗窃的钢轨不属再用轨；被告人李维新辩称是受杨宝清的雇佣才帮助马世光销售30.22吨钢轨；被告人杨宝清辩称对销售30.22吨钢轨主观上不明知；被告人吴永华及邵月新的辩护人提出在翠峦线16公里处参与盗窃的钢轨不属再用轨；被告人刘立军的辩护人提出刘具有立功表现的辩护意见外，其他各被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：一、盗窃犯罪事实(一)2019年3月6日，被告人马世光雇一名力工（另案处理），携带扳手、撬棍在乌马河林业局贮木场院内专用线盗窃废钢轨23吨，后销赃得款人民币52050元（以下均为人民币）被其挥霍。被盗废钢轨价值52900元。2019年4月25日公安机关将被告人马世光抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.受案登记表、移送案件通知书、归案情况说明。证实被告人马世光实施盗窃作案的地点，在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局侦查，后又移送佳木斯铁路公安处并案侦查。被告人马世光于2019年4月25日被公安机关抓获；2.乌马河林业局贮木场出具报案书、固定资产清查登记表。证实2019年6月20日发现贮木场院内，铁路专用线钢轨被盗400延长米，后向公安机关报案。被盗钢轨及配件购置于1954年，已弃用十四年，属报废钢轨；3.未出庭证人王某31（乌马河林业局贮木场书记）的证言。证实2019年6月20日公安人员到贮木场勘查现场时才发现贮木场专用线丢失钢轨大约300米，该专用线钢轨购置于1954年，已有十多年没有使用过，不能再使用；4.未出庭证人陈某某、张某某、潘某某（三名证人是乌马河林业局贮木场打更人员）的证言。证实2019年2月22日早上，发现贮木场院内7号岗附近有一段钢轨被拆下来。贮木场院内的专用线自2002年废弃，线上钢轨弯曲，不能再使用；5.被告人马世光的供述。证实2019年3月初，被告人马世光携带扳手和撬棍，雇一名力工和小铲车，在乌马河林业局贮木场院内，将钢轨拆卸下来，钢轨均为40型轨，拆卸钢轨后给力工每人150元工费，给小铲车司机900元工费。事后，马世光找被告人郭文义帮助销赃，郭找来大货车和装载机，到贮木场装运钢轨。装车后对钢轨称重为23吨。之后被告人马世光将其农村信用社的银行卡账号告诉郭文义，马等了一天钱也没到账，遂找郭，郭给马拿的现金52050元的经过；6.被告人郭文义（伊春市乌马河区物资再生利用管理站经营者）的供述。证实2019年3月初，被告人马世光找郭某1其帮助卖钢轨，郭又联系被告人刘立军，刘说2200元一吨收购，刘负责装运费。2019年3月7日，郭找一台装载机（司机系被告人于强）及大货车到贮木场装运钢轨。事后，由于收购钢轨的被告人刘立军给马世光转款失败，遂将货款转给郭文义的妻子徐某某持有的银行卡后，郭将此款取出交给马世光。几日后，刘立军给郭文义发一个500元红包，表示感谢其帮助联系业务的经过；7.被告人刘立军（废品收购业主）的供述。证实2019年3月，被告人郭文义找他卖钢轨，钢轨的重量为23吨左右，由刘负责装运费，收购后刘将该钢轨转卖到唐山市滦南县被告人刘贵林处。刘贵林付给其货款6万多元以及刘立军向马世光提供的账号转款失败后，将该款转给郭文义的妻子徐某某的中国农业银行卡的经过；8.被告人刘贵林（唐山市滦南县舜天钢材经销处法人）的供述。证实2019年3月初，被告人刘立军卖给被告人刘贵林一批钢轨，刘贵林按每吨2600元收购，同时，由于收购该批钢轨刘立军缺少现款，向刘贵林借5万元。几天后钢轨运到唐山市滦南县，钢轨都是40型号，重23吨左右，这次收购钢轨获利大约600元的经过；9.被告人于强（装载机司机）的供述。证实2019年3月初，被告人郭文义找被告人于强到乌马河林业局贮木场去装车，于驾驶装载机在贮木场6号岗装了约20多吨钢轨，这些钢轨货主是马世光。事后郭文义给于强装卸费1200元的经过；10.中国农业银行个人账户（被告人刘贵林持有农行卡）明细。证实2019年3月7日、10日在被告人刘贵林账户中分别转出50000元、30300元钱款到被告人刘立军的账户；11.被告人刘立军持有的中国农业银行卡账户明细。证实2019年3月7日刘立军向马世光转款52050元失败。另外，还显示2019年3月7日，被告人刘贵林给刘立军转款50000元；12.未出庭证人徐某某（被告人郭文义的妻子）持有的中国农业银行借记卡账户。证实2019年3月8日被告人刘立军往徐某某持有的中国农业银行借记卡转款53250元；13.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书。证实废品钢轨2019年3月7日认定价格为52900元；14.伊春市公安局乌马河分局出具的伊乌公（刑技）勘K20190620号现场勘验检查笔录。证实乌马河林业局贮木场专用一号线钢轨由东向西缺失两处钢轨，第一处钢轨缺失为102.52米，第二处钢轨缺失为283.05米；15.被告人马世光、于强辨认笔录及照片。证实在乌马河林业贮木场院内的盗窃、装运钢轨的地点。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。(二)2019年3月14日至17日间，被告人马世光伙同被告人王树军驾驶长城牌皮卡货车，携带撬棍、角磨机、发电机等工具，并雇于强、寇俊江及二名力工（另案处理），在翠峦线原锦山站，马指挥于强驾驶装载机在轨道上拆下钢轨，二名力工卸钢轨配件，王树军与寇俊江负责往皮卡货车上装钢轨配件，并由王树军驾驶皮卡车运往伊春军分区弹药库附近（马世光大哥马某1的养殖场所，此地点也称“得鹿沟”）的养鱼池和养猪场，存放钢轨和配件。拆卸完钢轨后马世光雇一台由王金山驾驶的货车将所盗钢轨分三次运往“得鹿沟”存放。被盗钢轨及配件计重143.34吨。事后马世光分三次将被盗钢轨予以销售第一次销售66.12吨；第二次销售56吨；第三次销售钢轨配件（铁垫板、道钉、鱼尾板）21.22吨，销赃得款共计341562元被马世光挥霍。上述钢轨价值280876元；钢轨配件价值48806元，被盗物品共计价值329682元。被告人王树军、马世光分别于2019年4月24、25日被公安机关抓获。在案件审理中，被告人马世光的妻子、王树军的妹妹即王某2代替二被告人返还赃款60000元。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.绥化工务段伊春车间出具被盗证明。证实绥化工务段管辖的翠峦线原锦山站丢失43型再用钢轨2450余米；铁垫板等配件4316块；2.未出庭证人国某某、胡某某（二人系绥化工务段伊春线路车间主任和巡视员）的证言。证实2019年4月11日，在巡查翠峦线原锦山站时发现站内线路上的钢轨被盗，并向公安机关报案的经过；3.出示的作案工具及照片。证实被告人马世光在翠峦线原锦山站盗窃钢轨时曾使用的工具--铁锤一个、撬棍二根、眼镜扳手一个、角磨机一台、电缆线圈一个及一台长城牌墨绿色（车牌号为：Ｆ×××××）皮卡车；4.被告人马世光的供述及对盗窃现场指认照片。证实2019年3月14号，马世光找王树军让王跟着他“干点活”，第二日，马世光和王树军来到翠峦线原锦山站，马告诉王拆站内的钢轨。随后，马世光指挥王树军及雇来的于强、寇俊江还有二名力工，开始拆卸站内的钢轨，拆卸后将钢轨及配件运往“得鹿沟”马某1（马世光大哥）的养鱼池和养猪场存放。事后给付于强装卸费15000元，给寇俊江装卸费400元，并向二名力工支付装卸费及马世光分三次将被盗钢轨予以销售第一次销售66.12吨；第二次销售56吨；第三次销售钢轨配件（铁垫板、道钉、鱼尾板等）21.22吨，销赃得款341562元被马世光挥霍。同时，马世光对盗窃现场、切割钢轨及装车位置、进出盗窃现场路线进行了指认，即盗窃铁路器材地点为原锦山站内，藏赃地点为马世光的大哥，马某1在伊春市“得鹿沟”养鱼池及养猪场院内；5.被告人王树军的供述及辨认笔录、指认现场照片。证实2019年3月份，被告人马世光找他到原锦山站帮助马拆卸钢轨，王应允，当时现场有马世光、二名工人、被告人于强负责开装载机拆、装钢轨，还有一个于强的朋友是后去的（被告人寇俊江）帮助往皮卡车上装运钢轨配件。在现场拆钢轨时用了撬棍、角磨机、电线轮等工具，拆卸钢轨后，被告人王树军负责将钢轨配件用皮卡车运到“得鹿沟”存放。拆下来的钢轨，马世光又雇一台大货车把它装运到“得鹿沟”马某1的养鱼池存放。在拆卸钢轨的过程中，一名力工跟王树军说，好像有人用手机要照像，王就将这个情况跟马世光说了，马世光说不“整”了。事后马世光没给王树军钱款。被告人王树军经混杂辨认，辨认出王金山，是当时往“得鹿沟”拉运钢轨的大货车司机。指认现场照片证实被告人王树军在原锦山站内盗窃铁路器材及驾驶皮卡车进出现场路线，马世光将钢轨藏匿于马某某养鱼池院内，将钢轨配件藏匿在养猪场院内的经过；6.被告人于强、寇俊江的供述。证实2019年3月，被告人马世光雇于强到原锦山站内驾驶装载机拆卸站内钢轨，当时在现场的有马世光和二名力工负责拆钢轨上的配件，如果有较长钢轨就用角磨机割个口子，于强再用装载机将钢轨折断，王树军、寇俊江负责往皮卡车上装运钢轨配件，事后，马世光给付于强装卸费15000元，给寇俊江400元的经过；7.未出庭证人王某31（货车司机）、王某32（与王某31父子关系）的证言及辨认笔录。证实，2019年3月，王某31和王某32在原锦山站往乌马河区弹药库（“得鹿沟”）运了三车钢轨，钢轨是马世光的，运完后马世光给了王某31，4500元运费。当时在现场有五个人分别是马世光、王树军、装载机司机、还有二名工人；8.未出庭证人杨某某的证言。证实2019年3月中旬左右，看到原锦山站有四个人拆卸站内的轨道，并用皮卡车装道钉、铁垫板等。另外，杨还对拆钢轨的人说要拿手机拍照的语言后那些人就走了的经过；9.未出庭证人胡某某、白某某的证言。证实2019年3月15、16日，看见能有五个人在原锦山站内拆卸站内钢轨；10.被告人杨宝清的供述。证实2019年3月中旬，被告人李维新问被告人杨宝清说，马世光有一批钢轨，有“手续”是否能联系卖出去。于是杨宝清联系唐山市做废品买卖的被告人陈永刚，陈说：有“手续”就能收购。之后，杨宝清问被告人马世光待出售的钢轨是否有手续，马世光说：有。于是3月下旬的一天，在马世光存放钢轨的地方（“得鹿沟”）李维新、杨宝清、马世光、于强开装载机，同时，又雇了两台大货车就开始装车。第一台货车装钢轨31吨多；第二台货车装32吨多，共装运63吨多钢轨。这两车钢轨在运往唐山之前马世光提供了两张带有伊春发电厂专用印章字样的证明信。这两车钢轨陈永刚给马世光转款15万元左右。另外，2019年3月31日杨宝清又帮助马世光出售过一次钢轨配件，钢轨重量大约为30多吨，这些钢轨配件出售给唐山的陈永刚，当时陈永刚给杨宝清妻子（郭兰梅）转款69000余元，后杨宝清让其妻子郭某2某给马世光的妻子王某3某转65000元左右，在这笔交易中杨宝清赚了4000余元，以及后来用微信给李维新转500元红包的经过；11.未出庭证人郭某2某（被告人杨宝清的妻子）的证言及微信截图。证实2019年3月31日，郭某2某持有农行卡进款6万多元，之后又按照杨宝清的要求转给王某3某（马世光的妻子）的银行账户的经过。详细过程是：陈永刚转给郭某2某69620元，之后郭某2某又转给王某3某65562元。郭某2某持有银行卡账户中剩余4058元；12.被告人李维新的供述。证实2019年3月中旬，某日，被告人马世光找李维新，让其问被告人杨宝清是否收购钢轨，称钢轨是在伊春发电厂买的，有“手续”。1、2日后李维新伙同杨宝清驾驶面包车（车牌号为LDK3**），跟随马世光到“得鹿沟”装运钢轨。这两车钢轨一共60多吨，马世光向拉运钢轨的司机提供了盖有伊春发电厂字样的假证明。事后，杨宝清给李维新转好处费1300元的经过；过了几日后还帮马世光出售过一次钢轨配件30多吨，马世光当时说钢轨配件有“手续”，但办理“手续”的人出差了等回来时再补，直到钢轨发运到唐山陈永刚处也没拿到“手续”的经过；13.未出庭证人刘某某、俞某某（二人系拉运钢轨的货车司机）的证言及辨认笔录。证实2019年3月20日被告人李维新找刘某某、刘某某找俞某某到“得鹿沟”拉运钢轨，一台车拉33吨多，另一台车拉大约32吨多。这两车钢轨发货人给了两份证明信。同时辨认出当时往车上装钢轨的装载机司机（于强），及货主李维新、杨宝清；14.未出庭证人钟某、张某某（吊车司机）的证言。证实2019年3月中旬，被告人马世光找他到“得鹿沟”往货车上吊装钢轨的经过；15.中国铁路哈尔滨局集团有限公司工务部出具的证明。证实翠峦线自封锁停用后，线上铺设使用的钢轨未拆除，因翠峦线停用前钢轨一直处于使用状态，属再用轨，停用后依然属再用钢轨；16.中国铁路哈尔滨局集团有限公司工务部再次出具的证明。证实翠峦线于2017年4月份封锁，封锁前由绥化工务段探伤车间对该线路钢轨进行探伤。经探伤，该线路钢轨无影响行车伤痕，可正常使用，属再用钢轨。再用钢轨即为可以再次使用的钢轨。翠峦线封锁只是暂时停用，并非废弃线路，翠峦线封闭后，无车辆运行，钢轨不会产生损耗。风雨、日晒等自然现象的侵蚀不足以改变钢轨再次使用的标准。所以翠峦线上铺设的钢轨待封锁解除后，仍然可以再次投入使用，属再用钢轨；17.未出庭证人袁某某（绥化工务段伊春线路车间线路工）、白某1（绥化工务段伊春线路车间副主任）的证言。证实翠峦线原锦山站内被盗铁路器材的型号和种类，且被盗钢轨属于再用轨；18.未出庭证人张某1（绥化工务段探伤车间南岔探伤工区伊春作业组班长）的证言。证实2017年3月份，对翠峦线进行了最后一次探伤作业；19.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具佳铁公（技）勘【2019】K8001040000002019040001号现场勘验检查笔录及照片。证实盗窃现场位于翠峦线原锦山车站站内，站内铺设的43KG型钢轨缺失2447延长米，50KG型钢轨缺失25米以及辙叉、护轨、尖轨、导曲轨等缺失情况；20.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书。证实报废钢轨2019年3月，收购价格认定为每吨价值2300元；21.中国农业银行股份有限公司伊春乌马河支行出具的业务凭证及视频说明。证实被告人马世光于2019年4月2日在中国农行乌马河支行取走150000元现金；22.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具视频及说明。证实被告人李维新和货车驾驶人刘某某、俞某某于2019年3月20日，分别驾驶面包车（车牌号为LDK3**）和大货车往来伊春市军分区弹药库（得鹿沟）与伊春南环加油站的行动轨迹情况；23.伊春市弹药库视频及说明表。证实2019年3月16日、17日、20日长城牌皮卡车（黑Ｆ×××**）、货车（黑Ｆ×××**）、白色吊车（冀Ｃ×××**）、被告人马世光驾驶凌志吉普车（黑Ｐ×××**）、白色面包车（黑Ｌ×××**）等车辆出入伊春弹药库（得鹿沟）的情况；24.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明。证实2019年3月20日刘某某驾驶的车牌号为黑Ｆ×××**货车装运的钢轨重量为33.22吨；俞某某驾驶的车牌号为黑Ｆ×××**货车装运的钢轨重量为32.9吨。两车钢轨计重66.12吨；25.被告人张玉生的供述。证实2019年3月下旬，张玉生雇的大货车在伊春市军分区弹药库南侧（得鹿沟）的养鱼池附近装的钢轨。之后货车在伊春市南环加油站称的重量是56吨；26.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明。证实2019年3月24日钢轨收购人张玉生雇的货车内装运的钢轨重量为56吨；27.未出庭证人芦某某的证言及辨认笔录。证实2019年3月31日被告人杨宝清找他到伊春市“得鹿沟”，即伊春军分区弹药库附近装运钢轨配件，并运到唐山滦南县的经过，这车钢轨配件重量为30多吨，车上还有一些铁块、暖气片、三角铁等废铁。经混杂辨认芦井敏辨出杨宝清、李维新雇其拉运货物的人；28.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明。证实2019年3月31日货车司机芦某某驾驶的车牌号为黑Ｆ×××**货车内装运的钢轨重量为31.22吨。29.中国工商银行出具凭证。证实2019年12月20日被告人马世光的妻子王某2代替马世光、王树军向佳木斯铁路运输法院帐户转退赔款60000元；30.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实公安机关于2019年4月24日、25日，分别将被告人王树军、马世光抓获。上述证据，经当庭举证和质证，除被告人马世光及其辩护人对在原锦山站盗窃的钢轨属再用轨有异议外，其他被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。(三)2019年2月下旬，被告人吴永华伙同邵月新在乌马河林业局贮木场院内专用线，驾驶农用四轮车及携带钢丝绳，窃取钢轨10吨。盗后，将钢轨销售给被告人郑继华，郑以每吨1700元价格，予以收购，郑扣除装车费用后给付吴永华16000元，吴永华分给邵月新80**元。被盗钢轨价值23000元。案发后吴永华、邵月新于2019年10月19日，向乌马河区收费管理分局退还赃款共计16000元。2019年5月3日被告人吴永华、邵月新被抓获归案。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，作案工具农用四轮车照片。证实公安机关依法扣押和返还被告人吴永华于2019年2月下旬实施盗窃时所使用的工具四轮车一台；2.伊春市公安局乌马河分局出具的移送案件通知书。证实被告人马世光等人盗窃案发生的地点在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖；3.乌马河林业局贮木场出具报案书、固定资产清查登记表。证实2019年6月20日发现贮木场院内，铁路专用线钢轨被盗400延长米，被盗钢轨有40型号、43型号，且丢失钢轨属报废钢轨；4.未出庭证人王某3某（乌马河林业局贮木场书记）的证言。证实2019年6月20日公安人员到贮木场勘查现场时才发现贮木场专用线丢失钢轨大约300米；5.未出庭证人陈某某、张某2、潘某某（三名证人是乌马河林业局贮木场打更人员）。证实2019年2月22日早上，发现贮木场院内7号岗附近有一段钢轨被拆下来，过一个星期后将此情况向王国辉报告过；6.被告人邵月新、吴永华的供述及吴永华对郑继华的辨认笔录。证实2019年2月下旬，被告人吴永华伙同邵月新在乌马河林业局贮木场院内，使用四轮车和钢丝绳偷了十多根钢轨，后卖给郑继华了。郑以每吨1700元收购，并给付吴永华钢轨款16000元；吴永华分给邵月新80**元的经过。另外经混杂辨认吴永华能确认郑继华就是收购钢轨的人；7.被告人郑继华的供述及对吴永华、邵月新的辨认笔录。证实被告人邵月新、吴永华是盗窃之后向郑继华销售钢轨，郑以每吨1700元价格收购这批钢轨，应支付货款17000元，在扣除装车费等费用后，给吴永华钢轨款16000元。另外经混杂辨认郑继华能确认吴永华、邵月新就是销售钢轨的人；8.未出庭的证人何某1（吊车司机）的证言及对郑继华的辨认笔录。证实2019年2月末，在乌马河林业局贮木场附近一个水塔旁边，被告人郑继华找何某2田吊装钢轨，并给其500元装卸费。另外经混杂辨认何某1能确认郑继华就是雇其吊装钢轨的人；9.未出庭证人芦某某的证言。证实2019年2、3月份郑继华找芦某某拉运钢轨。芦同意后驾驶货车在乌马河林业局贮木场南侧一个废弃木器厂院内，装了10吨左右的钢轨后，又到郑继华开设的废品收购部装运一些民用废铁，装满一车才启程的，待货车到达唐山市滦南县后，郑继华给芦凤祥7000多元运输费的经过；10.乌马河区发展和改革局出具的价格认定书。证实2019年2月份废品钢轨价格为2300元；11.被告人郑继华开设废品收购站、百吨电子称、营业执照。证实被告人郑继华系郑某再生物资回收有限公司法定代表人；郑继华确认就用百吨电子秤对钢轨秤重；12.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实被告人吴永华、邵月新于2019年5月3日在伊春市乌马河区被抓获归案。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。(四)2019年3月上旬，被告人吴永华伙同被告人邵月新驾驶农用四轮车并携带撬棍、钢丝绳，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃钢轨18.22吨。盗后将钢轨销售给被告人郑继华，吴永华得款30000元，被吴永华与邵月新分掉。被盗钢轨价值41906元。案发后，被告人吴永华向绥化工务段伊春线路车间返还赃款16280元、被告人邵月新向绥化工务段伊春线路工区返还赃款13220元。被告人吴永华、邵月新于2019年5月3日被公安机关抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，作案工具农用四轮车照片。证实2019年3月上旬，被告人吴永华驾驶四轮车，在翠峦线窃取钢轨过程中使用的工具，被公安机关依法扣押和返还的经过；2.中国铁路哈尔滨局集团有限公司绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明。证实绥化工务段伊春线路车间管辖的翠峦线16公里区段再用钢轨及配件被盗，其中50型钢轨被盗450余米及相关钢轨配件；3.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书。证实2019年3月12日报废的50型钢轨18.22吨价格认定为41906元；4.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具现场勘验检查笔录。证实绥化工务段伊春线路车间翠峦线16公里675米至900米的位置、钢轨缺失状态及装运钢轨的小桥位置；5.未出庭证人袁某某（绥化工务段伊春线路车间养路工区工长）的证言。证实2019年4月29日下午，发现翠峦线16公里675米到900米处丢失50型钢轨18根；6.未出庭证人庞某某（在翠峦区八栋房打更）的证言。证实2019年3月庞德兴在翠峦区八栋房里的一座小桥处，发现有20多根钢轨，且有吊车和大货车（挂车号为黑Ｆ×××**）在装运钢轨，还看到装运现场有一台紫红色三轮摩托车和面包车；7.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日，被告人吴永华、邵月新的亲属，向绥化工务段伊春线路车间返还赃款29500元；8.被告人吴永华、邵月新的供述。证实2019年3月初，被告人吴永华伙同邵月新，在翠峦方向的翠峦铁道线上，吴永华驾驶农用四轮车，邵月新携带撬棍，二人将约14、15根钢轨拽到距离铁道线500米左右的一个小桥下。第二天郑继华帮联系的焊切工、吊车和大货车到小桥处切割、装运钢轨。钢轨重量是18吨多，郑继华给付吴永华钢轨款30000元，吴永华扣除修车费后，分给邵月新133**元的经过；9.被告人郑继华的供述及郑继华对吴永华、邵月新辨认笔录。证实2019年3月中旬，被告人吴永华、邵月新找郑继华销售钢轨。郑以每吨1700元价格予以收购，并在百吨地秤秤的重量，钢轨是18吨多点，郑继华给付吴永华收购钢轨款30000元，另外，郑继华还帮助吴永华、邵月新找的焊割工人及提供氧气瓶等工具郑继华又联系的吊车、大货车进行装运的经过。经混杂辨认郑继华确认吴永华、邵月新是销售钢轨的人；10.佳木斯铁路运输检察院出具的立功情况说明。证实被告人邵月新于2019年6月4日检举揭发他人犯罪经查证属实；11.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实被告人吴永华、邵月新于2019年5月3日被公安机关抓获。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。(五)2018年9月间、2019年3月下旬，被告人于强伙同寇俊江使用撬棍等工具多次盗窃伊春市内翠峦线铁路道口的钢轨制护桩及原锦山站内钢轨配件等铁路器材共计3.709吨。盗后，由寇俊江驾驶白色金杯牌货车，装运铁路器材并销售给被告人刘立军。被盗铁路器材价值8159.8元。案发后，被告人于强、寇俊江于2019年10月19日共同返还绥化工务段伊春线路车间赃款7050元。被告人于强、寇俊江分别于2019年4月24日；6月20日被公安机关抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.中国铁路哈尔滨局集团有限公司绥化工务段伊春线路车间出具被盗证明。证实伊春线路车间对伊春市山珍道口及线路进行拆除，在拆除过程中发现铁路防护桩被盗13余吨，钢轨附属配件4余吨；2.被告人于强、寇俊江的供述。证实2018年9月间、2019年3月未，在伊春市“伊青道口”、“八大局道口”“防火中心道口”盗窃钢轨制护桩和在原锦山站内钢轨配件的经过，盗后将护桩和钢轨配件卖给被告人刘立军，赃款都是由刘立军通过微信转账给寇俊江，再由寇俊江分给于强的经过。3.被告人刘立军的供述及辨认笔录。证实2018年9月间和2019年3月未，被告人于强、寇俊江经常晚上到刘立军废品收购部销售钢轨护桩及钢轨配件。刘立军与寇俊江五次用微信转款，两次用现金结账的经过。以及将收购的这些废钢轨和配件卖到西林钢铁厂的经过。刘立军与于强、寇俊江之间钢轨交易大约在8.5吨左右。经混杂辨认被告人刘立军辨认出被告人于强、寇俊江就是到其废品收购部销售铁路器材的人；4.未出庭证人国某某（绥化工务段伊春线路车间主任）、胡某某（伊春线路车材料管库员）的证言。证实2018年9月至10月间，伊春市政府拆除翠峦线二道口至七道口及防火中心道口和山珍道口。同时还证实道口护桩产权属于铁路；5.微信转账记录截图。证实被告人刘立军于2018年9月间共分5次收购于强、寇俊江送来的盗窃所得钢轨制道口护桩，刘立军共计给付赃款6280元；6.未出庭证人董某某（伊春市城市建设投资公司经理）的证言。证实2018年9、10月份城投公司负责拆除八大局道口、防火中心道口等道口并将此工程发包给楚某某；7.未出庭证人郭某2某的证言。（湖南海佑公司经理，负责西林钢铁公司业务）。证实郭某2某与被告人刘立军认识多年，被告人刘立军曾往西林钢铁公司送过废铁的经过；8.未出庭证人王某33（货车司机）的证言。证实2019年3月被告人刘立军雇其装运废铁往西林钢铁公司送过一次废铁；9.未出庭证人刘某某（湖南海佑公司业务员）及西林钢轨公司出售废钢秤重单。证实2019年3月22日被告人刘立军往西林钢铁公司出售过19.08吨废钢材；10.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书。证实2018年9月1日、2019年3月1日，综合价格为每吨废铁价值2200元；3.709吨废铁价值8159.80元；11.伊春市公安局乌马河分局；黑龙江省伊春市乌马河区人民法院刑事判决书（1994）乌刑初字第5号；黑龙江省香兰监狱出具的释放证明。证实被告人寇俊江曾因流氓罪被劳动教养一年；因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1999年1月10日刑满释放；12.被告人寇俊江指认现场照片。证实被告人寇俊江指认出在翠峦线锦山车站盗窃铁路器材现场和出售盗窃所得铁路器材收赃地点即被告人刘立军经营的废品收购部；13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录。证实翠峦线原锦山站铁路器材被盗现场情况和伊春市内翠峦线各铁路道口位置及被盗情况；14.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，白色金杯牌货车、撬棍一根。证实被告人于强、寇俊江实施盗窃作案时使用的工具，上述物品已经返还寇某某；15.未出庭证人寇某某（寇俊江的姐姐）的证言。证实寇俊江有一台白色金杯牌货车车牌号为黑Ｆ×××**。16.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日被告人于强、寇俊江的亲属代其退赔的赃款计7050元；17.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实被告人于强、寇俊江分别于2019年4月24日；6月20日被公安机关抓获。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（六）2018年8、9月间，被告人周清国伙同张德吉，由张负责驾驶农用四轮车，在翠峦线13公里630米处道口盗窃钢轨制护桩0.76吨，价值1672元。几日后，周清国指使被告人于强用装载机将翠峦线12公里800米处道口钢轨制护桩拆下来后，周伙同被告人张德吉将1.06吨钢轨制护桩盗走，价值2332元。案发后被告人周清国返还赃款3200元。被告人周清国、张德吉于2019年6月19日被公安机关抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.未出庭证人孙某某（绥化工务段伊春线路车间道口工区工长）的证言。证实在工作期间发现翠峦线12公里800米处，13公里630米处的钢轨制护桩被盗，遂向公安机关报案的经过；2.绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明。证实2019年6月13日绥化工务段伊春线路车间道口工长孙某某发现12公里800米处道口、13公里630米处道口护桩被盗132米；3.被告人周清国、张德吉的供述。证实2018年8、9月份，被告人周清国将沥青厂北侧铁路道口（13公里630米）的护桩拆下来，后找来被告人张德吉，由张驾驶农用四轮车，将钢轨制护桩运回周清国的笔杆厂院里存放。第二次，在刨花板厂（12公里800米）周清国让于强用装载机将道口的防护桩挑下来，后周清国伙同张德吉将护桩运到周清国的笔厂院子里存放。事后，周清国将钢轨制护桩卖给郑继华，销赃得款3200余元；4.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还清单。证实被告人周清国、张德吉作案时使用农用四轮车予以扣押后又返还本人；5.被告人于强的供述。证实2018年8、9月在12公里800米道口处，应被告人周清国要求将此处道口护桩用装载机拆下来的经过；6.被告人郑继华的供述。证实2018年8、9月份，被告人周清国到废品收购部销售钢轨，钢轨表面有黑白相间的杠。一共出售二次，一次是0.76吨，郑继华给周清国1300元；第二次是0.9元一斤收的，重量是1.06吨，给周清国1900元钱款的经过；7.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书。证实2018年9月每吨废钢轨为2200元，共计价值4004元；8.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的辨认笔录及被告人周清国、张德吉指认犯罪现场照片。证实经混杂辨认被告人张德吉辨认出被告人郑继华就是收购钢轨制护桩的人；经被告人周清国、张德吉指认翠峦线12公里800米处道口，13公里630米处道口就是盗窃作案现场；郑继华废品收购站就是卸钢轨的现场；周清国指认出藏匿钢轨现场；9.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录。证实翠峦线12公里800米处，13公里630米处道口护桩位置及缺失情况；10.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日被告人周清国退赔赃款3200元；11.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实被告人周清国、张德吉于2019年6月19日被抓获。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。综上被告人马世光实施盗窃犯罪2起犯罪数额382582元；被告人王树军参与实施盗窃犯罪1起，参与犯罪数额329682元；被告人吴永华、邵月新实施盗窃犯罪2起，犯罪数额64906元；被告人于强参与实施盗窃犯罪8起，犯罪数额10491.8元；被告人寇俊江参与实施盗窃犯罪7起，犯罪数额8159.8元；被告人周清国、张德吉参与实施盗窃犯罪2起，犯罪数额4004元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪（一）2019年3月7日，被告人马世光将其在乌马河林业局贮木场窃取的23吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件情况下，欲出售给废旧物资回收从业人员被告人郭文义，郭明知钢轨系盗窃所得，仍代为销售给废旧物资从业人员被告人刘立军，刘立军明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购，后于3月10日，将钢轨出售给废旧物资从业人员被告人刘贵林，刘贵林明知钢轨无来源证明文件仍予以收购。涉案钢轨价值52900元。案发后被告人郭文义退赔500元；刘立军退赔991元；刘贵林退赔800元。退赔钱款已返还伊春市乌马河区收费管理分局。被告人郭文义于2019年4月29日被公安机关抓获；被告人刘立军于2019年6月13日被传唤至公安机关；被告人刘贵林于2019年10月31日被传唤至公安机关。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.伊春市公安局乌马河分局移送案件通知书。证实被告人马世光实施盗窃作案的地点，在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖；2.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的工作说明、归案情况说明。证实被告人郭文义于2019年4月29日被公安机关抓获；被告人刘贵林、刘立军于2019年6月28日、6月13日经公安机关电话传唤后到案接受调查；3.被告人郭文义（伊春市乌马河区物资再生利用管理站，经营者）的供述。证实2019年3月初，被告人马世光找被告人郭文义让其帮助出售钢轨，郭联系被告人刘立军（绰号，刘黑子），刘以2200一吨的价格予以收购，由刘负责装运费。2019年3月7日，郭雇一台装载机（司机于强）及大货车到贮木场装运该批钢轨。事后由于刘立军给马世光转款失败，刘立军将该笔货款转给郭文义的妻子徐某某持有的银行卡，郭取出后将此款给付马世光。事后刘立军给郭文义发一个红包500元，表示感谢其帮助联系业务。上述钢轨代销、收购中均没有看到钢轨来源证明文件；4.被告人刘立军（钢轨收购人）的供述。证实2019年3月，被告人郭文义向其出售钢轨，刘立军以每吨2200元价格予以收购，并由刘负责装运费，钢轨重量为23吨，后刘将这批钢轨又出售给唐山市滦南县刘贵林。刘贵林付给其货款6万余元的经过。同时该批钢轨销售过程中没有来源证明文件；5.被告人刘贵林（唐山滦南县舜天钢材经销处法人）的供述。证实2019年3月初，刘立军向刘贵林出售过钢轨，刘贵林以每吨2600元价格收购的。同时刘立军让刘贵林先转5万元货款，这批钢轨是40型的，重大约23吨，这次收购钢轨获利600元左右；6.被告人于强（装载机司机）的供述。证实2019年3月初，被告人郭文义找被告人于强到贮木场去装车，于强应允。于强开装载机在贮木场6号岗装了约20多吨钢轨，这些钢轨货主是被告人马世光。装完后郭文义给于强装卸费1200元的经过；7.伊春市乌马河区发展和改革局出具价格鉴定。证实2019年3月7日废品钢轨认定价格为52900元；8.中国农业银行个人账户（被告人刘贵林持有农行卡）明细。证实2019年3月7日、10日被告人刘贵林账户中分别转出50000元、30300元到被告人刘立军的账户；9.被告人刘立军持有的中国农业银行卡账户明细。证实2019年3月7日，被告人刘贵林给刘立军转款50000元；10.未出庭证人徐某某（被告人郭文义的妻子）持有的中国农业银行借记卡账户。证实2019年3月8日被告人刘立军往徐亚芬持有的中国农业银行借记卡转款53250元；11.伊春市公安局乌马河分局出具的现场勘验检查笔录、被告人于强对销赃现场辨认笔录。证实被盗钢轨在贮木场位置及丢失钢轨情况及装运钢轨的地点；12.佳木斯铁路运输检察院第一检察部出具的说明。证实2019年10月19日，在检察机关组织见证下，由被告人或家属将赃款返还被害单位，其中被害单位乌马河林业局贮木场是伊春市乌马河财政局的下属单位，由于贮木场已经停止生产，没有财务人员，财务统一由伊春市乌马河区财政局收费管理分局管理。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（二）2019年3月24日，被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的56吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，出售给废旧物资回收从业人员被告人杨冰，杨明知钢轨无来源证明文件，仍代为销售给废旧物资回收从业人员被告人张玉生，张明知钢轨无来源证明文件仍于3月28日将钢轨出售给被告人王永刚，王明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值128800元。案发后，被告人杨冰退赔赃款3500元；被告人张玉生退赔赃款2400元，上述款额已经返还绥化工务段伊春线路车间；被告人王永刚在案件审理期间退赔赃款500元。被告人杨冰于2019年4月29日在伊春市被抓获；被告人张玉生于2019年4月30日在哈尔滨市被抓获；被告人王永刚于2019年6月27被传唤到案。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.被告人杨冰（伊春市顺德再生物资法人）的供述。证实2019年3月下旬，郭文义问被告人杨冰是否收废钢轨，杨冰找到被告人张玉生，张玉生同意收购钢轨。张玉生雇车来到伊春市军分区弹药库东侧院内（得鹿沟），装了一车钢轨之后在美华加油站称的重量是56吨。当时，张玉生给马世光拿10多万元现金，张玉生又给杨冰3500元钱款的经过；2.被告人张玉生的供述。证实2019年3月下旬，被告人杨冰问他是否收钢轨，被告人张玉生表示每吨2250元收购，于是，张玉生雇大货车在伊春市军分区弹药库南侧（得鹿沟）的养鱼池附近装的钢轨。经称重后，被告人张玉生、杨冰、马世光确认钢轨重56吨。张玉生付给马世光126000元。这笔钱是唐山滦南县被告人王永刚，当天给张玉生转来的，当时转款是154000元，张玉生按每吨2250元收购，给付马世光126000元收购钢轨款的经过；3.未出庭证人姜某某的证言。证实被告人张玉生曾雇姜某某开车到伊春购买钢轨，当时一个开奥迪A6车的人（被告人杨冰）接待他们，后来在一个院子里面有许多碎石的地方装运的钢轨。在回哈尔滨到伊春高速路的时候张玉生给开奥迪车的人几千元钱的经过；4.被告人王永刚（唐山市滦南县金鸿工具有限公司法人）的供述。证实2019年3月下旬，被告人张玉生向其出售废钢轨，被告人王永刚同意收购，3月28日，拉运钢轨货车到滦南县后，王永刚看到这批钢轨是43型号，经称重56吨。张玉生在伊春装货的当天，王永刚给张玉生转过购买钢轨钱款154000元。后来此款没用完张玉生又给王永刚转回20400元。王永刚收购这批钢轨获利5、6百元的经过；5.未出庭证人刘某某（拉运钢轨的司机）的证言及银行短信通知截图和拉运钢轨货车照片。证实2019年3月24日，刘某某驾驶车牌号为黑Ｍ×××**货车，在伊春高速口左转一个小道走一公里左右有一排平房的地方（得鹿沟）装运56吨钢轨，当时刘某某还给唐山滦南县货主，被告人王永刚发过装运钢轨的现场视频。刘某某把钢轨运到滦南县后，王永刚给他结算运费8100元的经过；6.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片。证实被告人杨冰指认被告人马世光钢轨存放地、称重地点；被告人王永刚指认出，在被告人张玉生处收购56吨43型钢轨，于2019年3月28日卸货到祁庄子料厂的存放位置；7.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明。证实2019年3月24日被告人杨冰驾驶奥迪车（车号为黑Ｆ×××**）的运行轨迹；刘某龙驾驶车牌号为（黑Ｍ×××**）的货车运行轨迹；8.营业执照。证实被告人王永刚系滦南县金鸿五金工具有限公司经理；9.被告人王永刚账户交易明细。证实被告人王永刚于2019年3月24日，给张玉生转轨道款154000元；2019年4月3日张玉生给王永刚转款20400元；10.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书。证实报废钢轨56吨于2019年3月24日，废品收购价格认定为128800元，每吨价值2300元；11.被告人杨冰对被告人郭文义的辨认笔录、刘某龙对被告人马世光的辨认笔录。证实经混杂辨认被告人杨冰辨认出郭文义就是介绍其购买钢轨的人。刘某龙辨认出被告人马世光就是2019年3月24日帮助装运钢轨的人。12.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的发还清单。证实被告人杨冰、张玉生的退赔的赃款共计5900元，返还绥化工务段伊春线路车间；13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明。证实被告人杨冰、张玉生分别于2019年4月29日、30日被抓获归案；被告人王永刚于2019年6月27日被公安人员电话传唤到案。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（三）2019年3月31日被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的21.22吨铁垫板、道钉、鱼尾板等钢轨配件，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，由被告人杨宝清、李维新，代为销售给被告人陈永刚。陈永刚明知钢轨配件无来源证明文件仍予以收购，涉案钢轨配件价值48806元。案发后被告人杨宝清退赔4851元；被告人李维新退赔817元；被告人陈永刚退赔1249元，退赔款已返还绥化工务段伊春线路车间。2019年8月22日，被告人陈永刚在家人陪同下，自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2019年4月26日，被告人杨宝清、李维新被公安机关抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.被告人马世光的供述。证实2019年3月30日马世光联系李维新，让李找被告人杨宝清欲销售钢轨配件，后3月31日马世光、杨宝清、李维新、三个力工、以及黄色小铲车和一台大货车，在“得鹿沟“装运钢轨配件大约能有30吨重，装车时还将马世光的大哥马某1在此存放的1吨左右重的废铁，也一并装入货车拉走卖掉。这次钢轨配件一共卖了6万多元。30多吨钢轨配件款是通过银行转账方式转到马世光媳妇王某2农行卡里的经过；2.被告人杨宝清的供述及黑龙江省伊春市乌马河区人民法院（1995）乌刑初字第6号刑事判决书、黑龙江省佳木斯监狱狱政科罪犯档案资料。证实2019年3月底，往唐山出售30多吨的钢轨配件，出售给唐山的陈永刚了，但没有来源证明文件。当时杨宝清与马世光定的是每吨2100元，后来杨宝清给陈永刚报价每吨2230元收购的钢轨配件，杨从中赚取4000余元。被告人杨宝清伙同被告人李维新找的大货车，又联系一台铲车，并由李维新开着面包车又雇了三名工人。在“得鹿沟“把这些钢轨配件装上大货车，称的重量为31吨多。之后杨宝清将称重小票给陈永刚拍照发过去后，陈永刚往郭某2某（杨宝清妻子）银行账号转款69000元；后郭某2某给王某31（马世光妻子）银行账号上转款65000元的经过；以及被告人杨宝清曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚被判处有期徒刑四年，并于1997年3月25日假释；3.被告人李维新的供述。证实2019年3月中旬某日，被告人马世光找被告人李维新让其帮助销售钢轨，李维新找杨宝清，杨问钢轨是否有合法来源“手续”，马说有，是伊春电厂拆的钢轨。于是李维新与杨宝清，在“得鹿沟”军分区弹药库南侧马某1的养鱼池处装的60多吨钢轨，销售给唐山陈永刚了。3月末马世光将钢轨配件，铁垫板、夹板、道钉等大约30多吨，找杨宝清帮助销售，钢轨配件没有“手续”另外在往货车上装运钢轨配件时还装了点小铁道等废铁，重量有1吨多的经过；4.被告人陈永刚（唐山滦南县收购钢轨之人）的供述及辨认笔录。证实一、2019年3月20号左右，杨宝清向其出售过60多吨钢轨，这批钢轨有“手续”。被告人陈永刚收购钢轨后往一个女人（王某2，马世光的妻子）名字的农行卡里转了15万元左右的购买钢轨款。之后陈永刚将钢轨卖掉获利7500元；后又通过微信给杨宝清转了3500元跑腿费。二、第二次收购的时间大约距离第一次有一个多星期，杨宝清问钢轨配件，夹板、道钉、铁垫板收不收，陈永刚跟杨宝清约定以2300元一吨收购，陈永刚给杨宝清提供的一个农行账号转款6万元左右，货到后将钢轨配件卖了，这批钢轨配件没有手续。三、陈永刚收购的钢轨配件中有5吨左右的鱼尾板是单独挑出来卖的（价格高）剩余24.6吨钢轨配件，通过黄某某的哈尔滨东恒再生资源有限公司卖给唐山国义特种钢铁有限公司了。另外经混杂辨认被告人陈永刚确认杨宝清就是出售钢轨配件的人；5.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的磅单。证实2019年3月20号，杨宝清向其出售过有“手续”的60多吨钢轨，重量为66.12吨；6.未出庭证人郭某2某（被告人杨宝清的妻子）的证言及微信截图。证实2019年3月31日，郭兰梅持有农行卡进款6万多元，之后又按照杨宝清的要求转给王某2（马世光的妻子）的银行账户的经过。详细过程是：陈永刚转给郭某2某69620元，之后郭某2某又转给王某31，65562元。郭某2某剩余4058元。同时，杨宝清对郭某2某说3月31日这批钢轨配件重量是31.22吨。另外，微信截图证实被告人杨宝清曾将王某31的农业银行卡号用微信发送给郭某2某，让郭往这个银行卡转款；7.未出庭证人黄某某的证言。证实2019年4月初，陈永刚通过其公司（哈尔滨双东恒业再生资源有限公司）卖出废钢铁24.6吨，公司给陈永刚转款63099元。8.中国农业银行卡交易明细。证实2019年3月31日，陈永刚、郭某2某、王某31转账情况及数额,即被告人陈永刚给郭某2某转款69620元，郭某2某给王某31转款65562元。郭某2某账户中剩余4058元；9.未出庭证人芦某某的证言及辨认笔录。证实2019年3月31日被告人杨宝清找他到伊春市“得鹿沟”，即伊春军分区弹药库附近装运钢轨配件，并运到唐山市滦南县的经过，这车钢轨配件重量为30多吨，车上还有一些铁块、暖气片、三角铁等废铁。经混杂辨认芦井敏辨出杨宝清、李维新是雇其拉运货物的人；10.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明。证实2019年3月31日，芦某某驾驶货车往唐山滦南县拉运钢轨时，对货车上钢轨配件进行称重显示是31.22吨；11.未出庭证人郭某2（小铲车司机）的证言。证实2019年3月底，被告人李维新找郭某2开小铲车，在伊春市军分区弹药库，也称“得鹿沟”的地方，往大货车上装螺栓、螺母、道钉等钢轨配件，最后还装了4、5个废旧暖气片；12.未出庭证人马某某（被告人马世光的哥哥）的证言。证实2019年4月中旬，发现其存放在“得鹿沟”养猪场的10吨废铁被马世光卖了。废铁种类有暖气片、角铁、钢管、小火车轨、钢筋等；13.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书。证实2019年3月31日报废钢轨配件每吨价格为2300元；14.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日，被告人杨宝清的妻子郭某2某向绥化工务段伊春线路车间，返还赃款共计4851元；陈永刚返还赃款1249元；李维新返还赃款817元；15.唐山市公安局古冶分局赵各庄派出所出具的到案说明。证实2019年8月22日，被告人陈永刚在家属的陪同下，主动到公安机关投案自首；16.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实2019年4月26日，被告人杨宝清、李维新被公安机关抓获归案。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（四）2019年2月下旬，被告人郑继华明知被告人吴永华、邵月新在乌马河林业局贮木场内专用线，盗窃所得10吨钢轨，仍予以收购。后通过刘立军联系，郑将钢轨出售给被告人刘贵林，刘贵林明知钢轨没有来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值23000元。案发后刘贵林返还赃款800、郑继华返还赃款7600元。2019年4月30日被告人郑继华自动投案；2019年6月28日，公安机关电话传唤被告人刘贵林到案。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.受案登记表、移送案件通知书。证实被告人郑继华收购的是被告人马世光在伊春市乌马河区林业局贮木场院内盗窃钢轨，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖此案，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖；2.被告人郑继华的供述及辨认笔录、营业执照。证实被告人郑继华系郑某废品回收站自然人独资公司经营者，同时郑继华自动到的公安机关投案。2019年2月下旬某日，邵月新、吴永华盗窃钢轨后，到郑继华开设的废品收购部向郑出售所盗的钢轨。郑继华明知钢轨系盗窃所得仍雇来吊车、货车到伊春市乌马河区行政大厅西侧“阿园”的院装运钢轨。钢轨经称重为10吨，在扣掉装运费后给付吴永华收购钢轨款16000元。经混杂辨认吴永华就是向其出售钢轨的“小胖子”，邵月新就是向其出售钢轨的“邵四”。另外，找刘立军帮忙联系唐山的被告人刘贵林并向刘贵林出售钢轨的经过；3.被告人邵月新和吴永华的供述。证实2019年2月下旬邵月新伙同吴永华在乌马河林业局贮木场院内，使用四轮车和钢丝绳偷了十多根钢轨，经称重为10吨，这批钢轨出售给郑继华了，郑明知钢轨是盗窃所得，仍以每吨1700元价格收购，郑继华给吴永华16000元；吴永华分给邵月新80**元的经过；4.被告人刘贵林的供述、营业执照。证实2019年2月底刘立军联系刘贵林，问他43型号钢轨是否收购，刘贵林说收购，每吨2700元，运费由出售方结算，几日后伊春方向送一车废铁，里面有废钢轨大约10吨左右都是43型号，还有就是民间废铁了，刘贵林给刘立军转7万多元的货款。同时这批钢轨没有来源证明文件。另外被告人刘贵林系唐山市滦南县舜天钢材经销处法人；5.被告人刘立军的供述。证实2019年初时，被告人郑继华找刘立军让其帮助联系收购钢轨的人，刘立军便找唐山市的刘贵林并问刘贵林是否收购钢轨，刘贵林说收购。之后刘立军就告诉郑继华了，郑继华就组织往唐山送货。货到后刘贵林就将货款转给刘立军，刘立军收到7万多元货款后就全额转给郑继华的经过；6.未出庭证人何某1的证言、辨认笔录、扣押、返还物品清单及照片（自备吊车司机）。证实2019年2月底，被告人郑继华找何某1到乌马河贮木场附近一个水塔处吊装过钢轨，郑继华给了500元装卸费的经过；公安机关对何某1的自备吊车进行扣押固定证据后又返还给何某1的经过；经混杂辨认郑继华就是雇何某1的人；7.未出庭证人芦某某的证言。证实2019年2、3月份，芦某某在乌马河林业局贮木场南侧一个废弃木器厂院内装运10吨左右的钢轨，又到郑某废品收购部补装了一些废铁后运到唐山市滦南县，送完货后郑继华给芦某某7000多元运费；8.伊春市乌马河区发展和改革局价格认定书。证实2019年2月，10吨废品钢轨价格为每吨2300元；9.被告人刘贵林个人账户交易明细。证实2019年2月26日刘贵林给被告人刘立军转款75490元；10.被告人刘立军的中国农业银行卡交易明细。证实2019年2月26日进款75490元；2019年2月27日给郑继华转款75490元；11.被告人吴永华、邵月新、郑继华辨认笔录。证实在乌马河林业局贮木场院内南侧水塔附近有一水泥地面场地是装运被盗钢轨的地点；12.中国工商银行凭证。证实被告人刘贵林于2019年10月19日返还给伊春市乌马河区收费管理分局赃款800元；郑继华返还赃款7600元。13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明。证实2019年4月30日，被告人郑继华自动到公安机关投案；14.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的工作说明。证实2019年5月2日由于被告人王永刚认识刘贵林，所以让王永刚联系刘贵林让刘到宋道口派出所接受询问。2019年6月28日经公安机关电话传唤被告人刘贵林到滦南县公安局宋道口派出所接受讯问，刘自动到案，并制作第一次讯问笔录。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（五）2019年3月12日，被告人郑继华明知被告人吴永华、邵月新，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃所得钢轨18.22吨，仍予以收购。被告人张喜爽明知钢轨系犯罪所得仍帮助吴永华转移钢轨。郑继华未提供钢轨来源证明文件情况下，将钢轨出售给刘贵林，刘明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值41906元。案发后，被告人郑继华返还赃款12113元；被告人刘贵林返还赃款400元；被告人张喜爽返还赃款300元，上述款项已返还绥化工务段伊春线路车间。公安机关于2019年5月3日，在乌马河区将被告人张喜爽抓获。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明。证实辖区翠峦线16公里区段再用钢轨及配件被盗，其中50型钢轨被盗450余米；2.未出庭证人袁某某（绥化工务段伊春线路车间养路工区工长）的证言。证实2019年4月29日下午，发现翠峦线16公里675米到900米处丢失50型钢轨18根；3.被告人郑继华的风焊工具照片。证实2019年3月中旬某日，被告人郑继华提供给吴永华、邵月新到现场切割钢轨的焊枪、氧气罐等工具；4.被告人郑继华的供述及未出庭证人钟霞的证言。证实2019年3月中旬，“邵四”（邵月新）、“小胖子”（吴永华）到郑继华开设的废品收购站称：又整到钢轨了，需要切割人员，让郑帮助找人，郑联系了风焊工，并提供切割工具，郑又联系吊车、大货车，到现场装运钢轨。钢轨重量18吨多，每吨按1700元收购，给付吴永华收购钢轨款30000元。事后，郑将这批钢轨以每吨2600元价格，出售给刘贵林，待货物运到唐山市后，刘贵林将货款转给刘立军，刘又转给郑继华妻子钟霞某经过，另外，18.22吨废钢轨交易中郑继华获利11933元；5.被告人吴永华、邵月新的供述、邵月新对张喜爽的辨认笔录及二被告人对盗窃现场指认照片。证实2019年3月中旬，吴永华伙同邵月新由吴永华驾驶农用四轮车在翠峦线16公里675米至900米处窃取钢轨18吨多。以及郑继华帮助找切割工人、吊车、大货车到钢轨存放地装运钢轨，装运后郑继华给付30000元收购钢轨款。在装运钢轨中，吴永华找来被告人张喜爽帮助装货的经过及经混杂辨认被告人邵月新辨认出张喜爽就是吴永华找来帮助装钢轨的人。另外被告人吴永华、邵月新指认出盗窃作案现场；6.被告人张喜爽的供述及指认现场照片、未出庭证人穆艳翠（张喜爽的妻子）的证言。证实2019年春节后的一个下午，被告人吴永华找他帮忙干活，张就同意并坐吴永华开的车到翠峦线方向的一个小桥处，看到小桥下面有钢轨并认知到这些钢轨“不是好道来的”，张仍帮助往货车上装钢轨。干完活后吴永华给张喜爽的妻子300元装卸费。另外被告人张喜爽指认出装运钢轨现场；7.未出庭证人庞某某（翠峦区八栋房打更）的证言。证实2019年3月庞德兴在翠峦区八栋房里的一座小桥处，发现有20多根钢轨，且有吊车和大货车（挂车号为黑Ｆ×××**）在装运钢轨，还看到装运现场有一台紫红色三轮摩托车及面包车；8.被告人刘立军的供述。证实2019年3月中旬，被告人郑继华曾找刘立军，让其帮助出售钢轨，刘立军帮助联系唐山市刘贵林。刘贵林收到钢轨后将货款7万多元（这里含有郑继华的民用铁的款项）转给刘立军，刘立军一分不留的又将货款转给郑继华的经过。9.被告人刘贵林的供述及指认收购钢轨的存放地点照片。证实2019年3月中旬，刘立军运来一车钢轨及废铁，钢轨经过秤重，重量是18.22吨都是50型钢轨，这些钢轨刘贵林按每吨2600元收购，加上同车运来的废铁，刘贵林给刘立军转款66670元，刘贵林此次交易中获利400元。另外刘贵林明知这批钢轨没有来源证明文件仍予以收购。被告人刘贵林收购钢轨、废铁后将货物卸在新世纪磅房料厂存放；10.未出庭证人张某某（风焊工）的证言。证实2019年春节后，被告人郑继华先联系的张某2让其割铁，并商定给其200元工资，被告人吴永华开车去拉张某某到翠峦线的一个小桥处割钢轨的经过；11.未出庭证人何某1（吊车司机）的证言。证实2019年2月未，在乌马河林业局贮木场附近一个水塔旁边，郑继华找何某1吊装钢轨。装完后给其500元装卸费。2019年3月中旬，在乌马河至翠峦间的一个小桥上，郑继华找何某1吊装钢轨。装完后给其600元装卸费的经过；12.未庭证人王某3某的证言。证实2019年3月，被告人郑继华雇王某3某到乌马河至翠峦间的一个小桥处装运钢轨，装完后又到郑继华的废品收购部装了一部分废铁，共计29吨运到唐山市滦南县的经过；13.被告人刘贵林的个人账户交易明细及刘贵林购买刘立军送来的钢轨称重单据图片。证实2019年3月18，刘立军送来的50型钢轨重18.22吨，每吨按2600元予以收购，钢轨及废铁共计给刘立军转款66670元；14.被告人刘立军的中国农业银行卡交易明细。证实2019年3月19日刘立军向钟某的账户转账66670元；15.未出庭证人钟某（郑继华的妻子）中国农业银行卡交易明细。证实2019年3月19日刘立军转款66670元；16.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录。证实翠峦线16公里675米至900米铁路线路上钢轨缺失状态及小桥的地理方位；17.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书。证实2019年3月12日报废的50型钢轨18.22吨价格认定为41906元；18.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日被告人郑继华转给中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段返还赃款12113元；被告人刘贵林返还赃款400元；被告人张喜爽返还赃款300元；19.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明。证实2019年5月3日将被告人张喜爽抓获归案。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（六）2018年9月间、2019年3月下旬，被告人刘立军明知被告人于强、寇俊江送来的钢轨制护桩及钢轨配件等铁路器材，系盗窃所得仍多次收购铁路器材共计3.709吨。价值8159.8元。案发后，被告人刘立军返还给绥化工务段伊春线路车间赃款927.25元。2019年6月13日，公安机关将被告人刘立军传唤到案。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.绥化工务段伊春线路车间出具被盗证明。证实翠峦线至伊春市山珍道口及线路进行拆除作业，在拆除中发现道口护桩被盗13余吨；钢轨附属配件（道钉、铁垫板、螺栓、螺母等）被盗4余吨；2.未出庭人国某某（绥化工务段伊春线路车间主任）、胡某某（伊春线路车间材料管库员）证实2018年9月至10月间，伊春市政府拆除翠峦线二道口至七道口及防火中心道口和山珍道口设施。这些道口护桩产权属于铁路；3.未出庭证人董某某（伊春市城市建设投资公司经理）的证言。证实2018年9、10月份城投公司负责拆除八大局道口、防火中心道口等道口并将此工程发包给楚某某；4.被告人刘立军的供述及辨认笔录。证实2018年9月间和2019年3月底，被告人于强、寇俊江夜间多次到刘立军的废品收购部销售钢轨护桩及钢轨配件，刘立军明知钢轨制护桩及配件是于强、寇俊江盗窃所得仍予以收购。并用微信给寇俊江转款的经过。以及将收购的钢轨制护桩和配件卖到西林钢铁厂。经混杂辨认被告人刘立军辨认出向其出售钢轨的于强、寇俊江；5.被告人于强、寇俊江的供述及辨认笔录。证实2018年9月间、2019年3月底，在伊春市“伊青道口”、“八大局道口”“防火中心道口”盗窃钢轨制护桩及在原锦山站内盗窃钢轨配件的经过，及将这些盗窃所得的护桩及钢轨配件多次出售给刘立军。刘立军通过微信转账给寇俊江，再由寇俊江分给于强现金的经过。经混杂辨认二被告人确认被告人刘立军是收购铁路器材的人；6.未出庭证人郭某2某的证言。（湖南海佑公司经理，负责西林钢铁公司业务）。证实郭某2某与被告人刘立军认识多年，被告人刘立军曾往西林钢铁公司送过废铁，具体程序是郭洪刚只要见到“西林钢铁公司出具的废钢轨结算单”郭某2某就与刘立军进行结算；7.未出庭证人王某32（货车司机）的证言。证实2019年3月被告人刘立军雇其装运废铁往西林钢铁公司送过一次废铁；8.未出庭证人刘某某（湖南海佑公司业务员）及西林钢轨公司出售废钢秤重单。证实2019年3月22日被告人刘立军往西林钢铁公司出售过19.08吨废钢材；9.微信转账记录截图。证实被告人刘立军于2018年9月间共5次收购于强、寇俊江出售的钢轨制道口护桩及配件，刘立军通过微信转账共计6280元；10.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书。证实2018年9月1日、2019年3月1日，综合价格为每吨废铁价值2200元；3.709吨废铁价值8159.80元；11.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明。证实2019年6月13日被告人刘立军被公安人员传唤到案；12.中国建设银行客户回单。证实2019年10月19日，被告人刘立军向绥化工务段伊春线路车间返还赃款927.25元。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。（七）2018年8、9月间，被告人郑继华明知被告人周清国、张德吉向其出售1.82吨钢轨制护桩是盗窃所得，仍予以收购。涉案钢轨护桩价值4004元。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.未出庭证人孙福彬{绥化工务段伊春线路车间道口工区工长）的证言。证实2019年6月13日，发现翠峦线12公里800米处，13公里630米处的钢轨制护桩被盗便向公安机关报案；2.被告人周清国、张德吉的供述及张德吉对郑继华的辨认笔录。证实2018年8、9月份，周清国在沥青厂北侧铁路道口（13公里630米处）的护桩拆下来后找来张德吉一同运回周清国的笔杆厂院里存放。第二次，是在刨花板厂（12公里800米处），周清国让于强将防护桩，用于强驾驶的装载机挑下来后，周清国伙同张德吉将护桩运到笔厂院子里存放。盗后，将钢轨制护桩出售给郑继华，郑继华明知是盗窃来的钢轨制护桩仍予以收购二次收购共计1.82吨，郑继华付给周清国收购钢轨制护桩款3200余元。经混杂辨认被告人张德吉辨认出被告人郑继华即为收购赃物的人；3.被告人郑继华的供述及辨认笔录。证实2018年8、9月份，周清国到其废品收购部出售钢轨，钢轨表面是黑白相间的杠。郑继华明知钢轨制护桩系盗窃所得仍予以收购，共收购二次，第一次是0.76吨，给了周清国1300元；第二次是0.9元一斤收的，重量是1.06吨，给周清国1900元；4.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书。证实2018年9月1日废钢轨每吨为2200元。1.82吨废钢轨价值4004元。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。综上，被告人杨冰、张玉生、王永刚掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额均为128800元；被告人刘贵林掩饰、隐瞒犯罪所得3次，价值总额为117806元；被告人刘立军掩饰、隐瞒犯罪所得8次，价值总额61059元；被告人郑继华掩饰、隐瞒犯罪所得4次，价值总额68910元；被告人杨宝清、李维新、陈永刚掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额48806元；被告人郭文义掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额52900元；被告人张喜爽掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额41906元。三、伪造企业印章犯罪2019年3月20日，被告人马世光为销售其在原锦山站盗窃所得钢轨，马世光伙同他人（另案处理）伪造了带有“伊春市林业发电厂”字样的公章一枚，并加盖在用于销售66.12吨钢轨的假证明文件上。经鉴定，马世光所使用的印章与黑龙江省伊春市林业发电厂的印章不是同一印章。为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.被告人马世光的供述。证实2019年3月20日或21日，被告人李维新和杨宝清向被告人马世光索要66.12吨钢轨来源证明文件，于是马世光找以前就认识的一个做假章的人，找到后以每张200元的价格购买了两张上面写有“兹伊春市林业发电厂专用线报废铁轨，一车25吨，截止2019年3月25日”并盖有伊春市林业发电厂印章的假证明文件。马世光将这两张假证明，交给了杨宝清，杨分别交给了二名往唐山拉运钢轨司机的经过；2.被告人杨宝清、李维新、陈永刚的供述。证实在往唐山发运两车钢轨时，马世光提供了两车钢轨的手续。两份证明上盖有“伊春林业发电厂专用章”。货车到唐山后两名司机将这两个证明给了陈永刚，陈永刚在销售这批钢轨的时候又将这两个证明给了收购这批钢轨的付某；3.未出庭证人付某某的证言。证实在收购钢轨时看到伊春市电厂公章的证明文件，才收的钢轨。付某将两份假证明文件交给公安机关的经过；4.未出庭证人张某某的证言。证实陈永刚找他联系帮助卖钢轨时说这批钢轨有来源证明文件，并给张某某看过，之后张某某才帮助联系卖钢轨的经过；5.未出庭证人张某1的证言。证实3月24日到货的两车钢轨有来源证明文件上面写着“伊春林业”字样。6.未出庭证人刘某某、俞某某的证言。证实3月20日，在“得鹿沟”装完钢轨后杨宝清给他们两张钢轨来源证明文件，上面写着锦山电厂改造之类的话和一个公章，公章上写“伊春电厂”字样；7.伊春市林业发电厂公章使用管理情况说明。证实黑龙江省伊春林业发电厂公章使用需经领导审批及办公室进行登记后才能加盖印章；8.伊春林业发电厂厂长办公室文件证实2006年4月24日，伊春林业发电厂废止旧公章，启用新公章，公章字样为“黑龙江省伊春林业发电厂”；9.哈尔铁路公安局佳木斯公安处在证人付某处收集的两份假证明文件。证实2019年3月20被告人马世光用伪造的公章，盖在伪造的假证明上用于销售钢轨；10.哈尔滨铁路公安局刑事技术处鉴定资格证书。鉴定结论为，检材上的可疑印文与样本的印文不是同一枚印章盖印的。上述证据，经当庭举证和质证，各被告人及其辩护人均无异议。上述证据来源合法，证实的内容客观、真实，证据之间能够相互印证，对案件事实起到了证明作用，本院对上述证据予以确认、采信。本院认为被告人马世光、王树军无视国家法律，以非法占有为目的，单独和共同窃取公私财物，被告人马世光盗窃数额特别巨大，被告人王树军盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分盗窃行为属共同犯罪。公诉机关指控被告人马世光、王树军犯盗窃罪，且部分盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中被告人马世光为主犯，王树军为从犯。另外被告人马世光妨害社会管理秩序，伪造企业印章，其行为又构成伪造企业印章罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人马世光、王树军均能如实供述自己的罪行，并退赔部分赃款，故均可从轻处罚。关于公诉机关提出被告人马世光犯盗窃罪建议判处有期徒十年至十二年，并处罚金一千元以上盗窃数额一倍以下；犯伪造企业印章罪判处拘役六个月，并处罚金四千元的量刑建议比较客观，予以支持。关于公诉机关提出被告人王树军犯盗窃罪（从犯）判处有期徒刑三年至三年六个月以下，并处罚金五千元的量刑建议。经查，被告人王树军属盗窃共犯，且数额巨大，量刑幅度在三年以上十年以下，虽然王树军在共同犯罪中处于从犯地位，依法应当从轻处罚，但在选择从轻处罚时幅度不宜过大，因为本案当中还有其他被告人犯盗窃罪且数额巨大，依法应在三年以上量刑，同时被告人王树军参与盗窃数额接近特别巨大标准，而且仅赔偿被害单位部分经济损失，为量刑均衡，对公诉机关就王树军判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元的量刑建议，不予采信。被告人吴永华伙同邵月新以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。被告人吴永华、邵月新自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。被告人邵月新检举揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，可对其减轻处罚。关于公诉机关提出的判处被告人吴永华有期徒刑三年至三年六个月，并处一千元以上，盗窃数额一倍以下罚金；被告人邵月新有期徒刑二年九个月以上三年三个月以下，并处一千元以上盗窃数额一倍以下罚金的量刑建议，经查，被告人邵月新具有立功行为，在二年六个月以上处刑比较合适，关于公诉机关对吴永华、邵月新的其他量刑建议比较客观，予以支持。被告人于强伙同寇俊江以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。被告人于强、寇俊江自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。关于公诉机关提出判处被告人于强八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金一万五千元；判处被告人寇俊江八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金一万三千元的量建议，经查，公诉机关建议判处被告人于强、寇俊江的罚金与其他被告人相比不适宜，为量刑均衡，判处被告人于强罚金一万元，寇俊江九千元比较合适。故对公诉机关的这一建议不予采信。被告人周清国伙同张德吉、于强以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，周清国、张德吉为主犯，于强为从犯。被告人周清国、张德吉自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。关于公诉机关提出判处被告人周清国四个月至六个月以下拘役，并处罚金六千元，适用缓刑；判处被告人张德吉四个月以上六个月以下拘役，并处罚金六千元，适用缓刑的量刑建议，经查，公诉机关建判处被告人周清国、张德吉的罚金与其他被告人相比不适宜，为量刑均衡，判处被告人周清国、张德吉罚金四千元比较合适。故对公诉机关的这一建议不予采信。被告人杨冰、张玉生、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华明知犯罪所得的情况下，仍代为销售或收购赃物，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，且四名被告人能积极退赔被害单位经济损失，故均可减轻处罚。被告人杨冰、张玉生自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨冰、张玉生三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处一千元以上掩饰、隐瞒犯罪所得罪数额一倍以下罚金的量刑意见，比较客观，予以支持。公诉机关建议判处被告人王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华一年八个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处一千元以上掩饰、隐瞒犯罪所得数额一倍以下罚金的量刑意见，比较客观，予以支持。被告人杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽明知犯罪所得的情况下，仍代为销售、收购或转移赃物，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨宝清、李维新属共同犯罪，且均为主犯。被告人陈永刚在家人陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人杨宝清、李维新、郭文义、张喜爽均能如实供述自己的罪行，且五名被告人均积极退赔被害单位的经济损失，故均可从轻处罚，并适用缓刑。关于公诉机关提出判处被告人杨宝清、李维新有期徒刑一年五个月以上二年以下，并处一千元以上掩饰、隐瞒犯罪所得数额一倍以下罚金；判处被告人陈永刚有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下，并处一千元以上掩饰、隐瞒犯罪所得数额一倍以下罚金；判处被告人郭文义有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下，并处一千元以上掩饰、隐瞒犯罪所得数额一倍以下罚金；被告人张喜爽有期徒刑一年六个月以下，并处罚金的量刑意见，比较客观，予以支持。关于公诉机关建议判处被告人张喜爽罚金三千元量刑意见。经查被告人张喜爽的行为属转移赃物，且帮助转移赃物后，被告人吴永华才给其300元“劳务费”属犯罪情节较轻，但毕竟参与掩饰、隐瞒犯罪所得数额为41906元，为量刑均衡，对其判处罚金一万元比较适宜，故对公诉机关建议判处张喜爽罚金三千元的量刑意见，不予采纳。一、关于被告人马世光及其辩护人当庭提出，2019年3月中旬，在锦山站内盗窃的钢轨均为辅线上的43型轨，且钢轨部分锈蚀、弯曲，钢轨配件丢失，铁路线多年不用，其盗窃的钢轨，不属再用钢轨，应按废旧钢轨计算价格的辩解及辩护意见。以及被告人吴永华、邵月新的辩护人当庭提出，2019年3月上旬，二被告人在翠峦线16公里675米至900米处盗窃再用轨18.22吨的事实中，认为18.22吨钢轨在二人盗窃时，被盗钢轨锈迹斑斑，连接构件丢失且有的钢轨不在枕木上，所以不应全部按再用轨计算价值的意见。经查，关于在翠峦线原锦山站和16公里处被盗的钢轨及配件是否为再用轨问题，公诉机关向法庭提供了中国铁路哈尔滨局集团有限公司工务部出具的二份证明和三份证人证言。第一份证明证实，翠峦线自封锁停用后，线上铺设使用的钢轨未拆除，因翠峦线停用前钢轨一直处于使用状态，属再用轨，停用后依然属再用钢轨；第二份证明证实，翠峦线于2017年4月份封锁，封锁前由绥化工务段探伤车间对该线路钢轨进行探伤。经探伤，该线路钢轨无影响行车伤痕，可正常使用，属再用钢轨。再用钢轨即为可以再次使用的钢轨。翠峦线封锁只是暂时停用，并非废弃线路，翠峦线封闭后，无车辆运行，钢轨不会产生损耗。风雨、日晒等自然现象的侵蚀不足以改变钢轨再次使用的标准。所以翠峦线上铺设的钢轨待封锁解除后，仍然可以再次投入使用，属再用钢轨；第三、证人袁某、白某、张某1（绥化工务段探伤车间南岔探伤工区伊春作业组班长）证实原锦山站内钢轨应属再用轨。2017年3月份，对翠峦线进行过探伤。第四哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处出具的现场勘验检查笔录。证实原锦山站内被盗钢轨大部分属于43型轨。公诉机关当庭出示的证明、证人证言、勘验检查笔录可证实1.认定再用轨标准是，铺设的轨道上的钢轨是否有影响行车伤痕；2.翠峦线原锦山站内的铁路线于2017年4月份封锁，封锁前经探伤无影响行车伤痕，可正常使用；3.翠峦线封锁只是暂时停用，并非废弃线路，翠峦线封闭后，无车辆运行，钢轨不会产生损耗。风雨、日晒等自然现象的侵蚀不足以改变钢轨再次使用的标准。由以上证据可见一、本案中现有证据无法证实2017年至2019年两年间自然现象和线路封闭不过车，不会给钢轨造成伤痕外，缺少证据排除这两年间锦山站内及16公里处钢轨不被其他因素导致钢轨伤痕、损坏。因为该线路封闭近两年，设施设备缺少正常维护，且在案证据中没有2017年至2019年翠峦线钢轨探伤记录，被盗的钢轨又灭失了。因此认定再用轨的证据没有形成完整证据链，不能否定部分钢轨有弯曲，有伤痕的存疑问题。另外，如果翠峦线锦山站恢复通车，在通车准备过程中会首先对该线路全面进行探伤评估，不可能在不做安全评估就通车，在评估中就可能会有需要更换的钢轨。这部分需要更换的钢轨就失去了再用的功能就是废轨，现有的证据无法证实被告人马世光、吴永华当庭所辩解，被盗钢轨中是否有弯曲的轨，是否有带伤痕的轨及在被盗轨中所占的比例和重量。基于存疑有利被告人的原则，将马世光、吴永华、邵月新所盗钢轨及钢轨配件认定为废旧钢轨更符合本案的客观情况。鉴于认定被盗钢轨属再用轨的证据不确实、充分。对被告人马世光、王树军、邵月新及其辩护人的提出按废旧钢轨计算被盗物品价值的观点予以采信，将在翠峦线锦山站内及16公里处被盗的钢轨及配件认定为废旧钢轨并计算相应价值。二、本案在审理中发现，公诉机关认定被告人马世光于2019年3月31日销售30.22吨钢轨配件时，装运部分马某1存放于养殖场个人废铁，被马世光混装在30.22吨钢轨配件中予以销售问题。经查，在案证据证实被告人马世光于2019年3月31日销售钢轨配件总重量是31.22吨，但是在“得鹿沟”养猪场装运钢轨配件时也一同将马世光的大哥马某1存放在此处的个人废铁一并装运到大货车内运走并卖掉，据证人马某1称其存放的废铁重量为10吨；被告人马世光庭前会议中称约1、2吨重。有鉴于此，本着存疑有利于被告人的原则，一方面2019年3月31日被告人马世光盗窃并出售31.22吨钢轨配件的事实成立；另一方面在31.22吨重量的钢轨配件中减去10吨废铁重量，即认定被告人马世光此次销售钢轨配件重21.22吨，并以此计算盗窃钢轨配件价值，比较符合客观情况，故对公诉机关这一指控不予采信。三、被告人李维新提出，2019年3月31日将马世光在锦山站盗窃得来的钢轨配件，代为销售给陈永刚与事实不符。认为自己在马世光销售钢轨配件事情中，钢轨配件是陈永刚拿钱收购的，货源是马世光提供的，自己只是与杨宝清从中介绍，并与杨宝清在伊春这边装车、发货，自己并没有从中赚到多少钱。所以李维新认为与杨宝清是雇佣关系，而不是代为销售的行为。经查，钢轨配件销售的事实是，2019年3月末被告人马世光找李维新，让李问杨宝清，马有钢轨配件你们收不收，随后杨宝清联系的唐山市滦南县陈永刚，陈表示收购。在三方谈妥价格及运输费承担问题后，开始组织发货，在装运货物中李维新有开车接送马世光、杨宝清及装货的力工，卸钢轨附属件等行为。事后杨宝清给其发红包500元。由此可见，李维新在钢轨配件销售中是伙同杨宝清，在明知钢轨配件无合法来源证明文件情况下的代为销售行为，因为这笔钢轨购销是由被告人李维新、杨宝清从中介绍并商谈钢轨配件价格、运输费用的承担等问题。被告人陈永刚与马世光之间并不相识，更谈不到商业信用，本案中杨宝清与陈永刚相识；马世光与李维新相识；而李维新与杨宝清平时一起做废铁生意，在客观上形成一种三方交易关系。另外，被告人杨宝清在钢轨配件的代销中，通过磋商双方的价格从中又多赚了4000余元。由此更可证明李维新伙同杨宝清在钢轨配件销售中是一种代为销售关系，而非李维新所称是受雇佣关系。故被告人李维新辩解与查明的事实不符，对其辩解不予采信。四、被告人杨宝清提出，在销售马世光提供的钢轨配件过程中，自己多次向马索要钢轨配件手续，马对此也承诺，并说装完车后给手续，正是基于过于相信马世光才帮助销售钢轨配件。也即销售钢轨配件时杨宝清主观上明知不明显问题。经查，被告人杨宝清辩解实质就是对马世光所出售的钢轨配件是盗窃所得的赃物主观上是否明知问题。在案的事实及证据表明，被告人杨宝清、李维新曾于2019年3月7日帮助被告人马世光销售过60多吨钢轨，马世光当时向二被告人提供了所谓的“证明”，上面记载是每车钢轨25吨出售给河北省唐山市，截止2019年3月25日。由此可见，被告人在主观上是确切知道在废旧铁路器材购销活动中，是需要提供铁路器材合法来源证明文件的。而3月31日，二被告人在代销钢轨配件中，当时向被告人马世光索要了钢轨配件“手续”，但直到钢轨配件运到唐山市滦南县陈永刚收货后，并又将这批钢轨配件再次销售出去，杨宝清、李维新、陈永刚始终没看到这批钢轨配件的“手续”。至此，作为废品购销从业人员的被告人杨宝清、李维新、陈永刚在主观上，是知道这批钢轨配件的来源有问题，而客观上最终该批钢轨配件却被销售出去变成了各自的利益。综上，可以认定三名被告人主观上知道钢轨配件来源有问题，客观上仍代为销售、收购并从中谋利的结论。所以，被告人杨宝清的辩解与查明的事实不符，故对其辩解意见不予采信。五、被告人刘立军的辩护人提出刘立军具有立功表现。即2019年6月13日公安机关电话通知刘立军到派出所说明公安机关在办理案件中发现二个人的名字都叫于强的相关情况时，刘供述了本案犯罪嫌疑人于强与另外一名男子，曾在2018年秋季多次到刘立军经营的废品收购场所出售铁路器材，且时间多为夜间，刘当时意识到这些铁路器材可能是盗窃所得。辩护人据此认为，刘向公安机关主动交待的行为应属立功表现。经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。本案中被告人刘立军于2019年6月13日被公安机关电话通知到公安机关协助调查，在谈话中刘交待其于2018年多次收购于强伙同另一名男子于夜间多次收购铁路器材的事实，属于如实供述上游犯罪事实及其本人收购赃物的犯罪事实，此种行为不属于揭发检举他人犯罪。故辩护人的这一辩护意见与查明的事实不符，不予采信。六、关于被告人郑继华的辩护人当庭提出，被告人郑继华的行为属于单位犯罪，对郑继华应按直接责任人员追究刑事责任的辩护意见。经查，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。第三条盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。本案中被告人郑继华设立的郑某废品收购部属自然人独资有限公司，平时由郑继华与其妻子经营，郑继华实施掩饰、隐瞒犯罪所得赃款由其本人所得。郑继华的犯罪行为不符合单位犯罪的特征。被告人郑继华的辩护人提出的意见与查明的事实不符，故对这一辩护意见不予采信。七、关于被告人王永刚、刘贵林、邵月新、郑继华、于强、刘立军辩护人均提出对上述各被告人适用缓刑的量刑建议。经查，被告人王永刚、刘贵林、郑继华、刘立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，虽然上述几名被告人具有自首情节，但均予以减轻处罚，因此不宜再宣告缓刑；被告人邵月新盗窃数额巨大，虽具有立功表现但已减轻处罚、被告人于强多次盗窃数额较大的财物，对二被告人也不宜宣告缓刑。故对上述被告人的辩护人缓刑量刑建议均不予采纳。本院为严明国家法律，打击刑事犯罪，保护公私财产权益不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院〈关于处理自首和立功应用法律若干问题〉的解释》第一条第一项、第五条及《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第三条第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马世光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万二千元；犯伪造企业印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2029年4月24日止。罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。二、被告人王树军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2023年10月23日止。罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。三、被告人吴永华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2022年5月2日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。四、被告人杨冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年12月28日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。五、被告人张玉生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年12月28日止。罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。六、被告人邵月新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年11月2日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。七、被告人王永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年4月29日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。八、被告人刘贵林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年4月29日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。九、被告人刘立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2022年4月28日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十、被告人郑继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年10月10日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十一、被告人郭文义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十二、被告人杨宝清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十三、被告人李维新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十四、被告人于强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年5月6日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十五、被告人陈永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十六、被告人张喜爽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十七、被告人寇俊江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十八、被告人周清国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。十九、被告人张德吉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次交到本院）。二十、被告人王永刚退赔的人民币五百元，依法返还中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段；二十一、被告人马世光盗窃时使用的犯罪工具---撬棍二根、角磨机一部、扳手一个、电线圈一卷、铁锤一把，予以没收；二十二、责令被告人马世光与被告人王树军共同退赔人民币三十四万一千五百六十二元（已退赔人民币六万元），给中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段；责令被告人马世光退赔人民币五万二千九百元，给伊春市乌马河区收费管理分局。上述钱款于判决生效后三个月内一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  唐永杰审判员  赵奕阳审判员  谷凤松二〇一九年十二月二十五日法官助理张皓书记员李文贺