湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初1635号原告垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人刘虎，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告邵阳希伊艾斯快运有限公司，住邵阳市双清区。法定代表人范贤亮，该公司总经理。被告范贤亮，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告范石洲，男，1963年3月28日出生，汉族，住址同上，系被告范贤亮之父。委托代理人周立斌，男，湖南志涛律师事务所律师。原告垫富宝投资有限公司与被告邵阳希伊艾斯快运有限公司、范贤亮、范石洲合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法组成由审判员担任审判长，人民陪审员杨芳、袁艺玲参审的合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘虎、被告范石洲及其委托代理人周立斌到庭参加了诉讼，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司、范贤亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告邵阳希伊艾斯快运有限公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2018年7月14日，在商户湖南君同贸易有限公司处垫付消费款9985元；②2018年7月14日，在商户湖南君同贸易有限公司处垫付消费款89870元。以上原告替被告邵阳希伊艾斯快运有限公司垫付的消费款项，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司仅归还原告2400元，尚欠97455元拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告邵阳希伊艾斯快运有限公司偿还原告垫付款本金97455元；2、判令被告邵阳希伊艾斯快运有限公司向原告支付违约金9745.5元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额千分之一计算至2019年3月14日的迟延履行违约金24000元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告邵阳希伊艾斯快运有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份信息复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。2、授权委托书复印件1份，拟证明原告代理人的代理资格。3、被告身份信息复印件1份，拟证明被告诉讼主体资格。4、垫富宝领用合约复印件1份，拟证明原被告签订合约，约定原告为被告通过垫富宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。5、不可撤销连带担保承诺函复印件1份，拟证明范贤亮、范石洲自愿为邵阳希伊艾斯快运有限公司提供担保的事实。6、垫富宝网站后台（admin.che001.com）记录的会员注册信息界面截图复印件1份，拟证明被告是原告的会员。7、垫富宝网站后台（admin.che001.com）记录的会员和商户的交易记录截图复印件1份，拟证明会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。8、垫富宝网站后台（admin.che001.com）记录会员充值还款信息复印件1份，拟证明邵阳希伊艾斯快运有限公司在2018年8月14日充值还款2400元。9、交易过程中会员收到的短信记录复印件1份，拟证明会员在商户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。10、会员之间交易记录复印件1份，拟证明会员间资金流向，垫付宝额度等同于人民币的交割。11、商户提现时付款明细复印件1份，拟证明商户将垫富宝账户中的额度提现时，垫富宝公司给商户银行转账的事实。12、商户提现时垫富宝公司给商户转账的银行回单复印件1份，拟证明商户将账户中的额度提现时，垫富宝公司给商户银行转账的事实。被告邵阳希伊艾斯快运有限公司、范贤亮未予答辩，也未向本院提供证据。被告范石洲辩称，1、原告营业执照的经营范围仅定为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输；计算机服务和软件业；交通运输；仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资，柴油的零售。故原告诉请的垫付宝业务超出其依法许可的经营范围。原告与范贤亮及邵阳希伊艾斯快运有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约系无效合同。主合同无效，答辩人所被骗签订的《不可撤销连带担保承诺函》也无效。2、原告违反金融管理制度非法从事金融贷款业务，根据《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效……㈤、违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同自始没有法律约束力。现范贤亮已返还原告45700元，故原告诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。被告范石洲为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、范贤亮的微信还款记录复印件1份，拟证明范贤亮在2017年8月13日至2018年8月14日共还款45700元。原告提供的证据，被告范石洲提出以下质证意见：对证据1-3三性无异议，但是原告的营业执照没有资质，证据4是格式合同，从合同的内容来看，对乙方的义务有点苛刻，甲方也不具有经营的资质，因此合同应视为无效，证据5被告范石洲是在被骗的情况下签字的，主合同无效的话，担保合同也是无效的，证据6真实性有异议，证据7-10交易记录存在资金倒来倒去的问题，2018年7月14日转入到湖南君同贸易有限公司，同一天君同公司又转给了原告方，我方对原告垫付的款项真实性有异议，证据11-12与本案没有关联性。被告范石洲提供的证据，原告提出以下质证意见：对证据1三性无异议，但是这笔还款记录是范贤亮跟我个人的交易记录，他是用来套现的，本应商户承担的2.4%的服务费，范贤亮同意由他来承担，所以才会有这笔还款记录，与本案无关。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，被告范石洲提供的证据1因与本案没有关联性，不予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月27日，原告垫富宝公司（甲方）与被告邵阳希伊艾斯快运有限公司（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫X/湘邵阳市X。相关约定有：“垫富宝投资有限公司（下称“甲方”）垫付宝领用申请人（下称“乙方”）订立本合约，是基于乙方以下承诺达成的：1.乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址：www.dianfubao.com；轻易贷网站，网址：www.qinyidai.com；1号车网，网址为www.che001.com；乒乒网，网址为：www.pingpw.com；车快快，网址为:www.chekk.com;开元企业助手jmd.che001.com等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）......。甲乙双方经过友好协商，达成如下合约，共同遵守,第一条总则：1、甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》(下称服务协议)，连同垫付宝网站的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。2.乙方自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户，并承诺使用垫付宝账户进行的一切操作及行为均为乙方本人/本企业亲自所为或本人/本企业授权所为（包括但不限于乙方操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等，以及乙方通过垫付宝账号登录其他自己相关联的账号，如乙方的轻易贷账号），因此产生的一切后果均由乙方承担。3.甲方有权随时对本合约内容进行单方面的变更，并以在指定网络平台发布公告或规则的方式予以公布，无需另行单独通知乙方；若乙方在本合约内容变更后继续使用垫付宝账户的，表示已充分阅读、理解并接受修改后的合约内容，也将遵循修改后的合约内容使用垫付宝账户。4.如乙方不同意甲方在指定网络平台上发布的内容及修改内容，乙方应停止使用垫付宝服务，如乙方继续使用垫付宝账户，则视为接受指定网络平台上发布的内容及修改。5.指定网络平台上发布的须乙方遵守的各项协议、规则、细则、条款中，“垫付宝”指代本合约甲方，“会员”指代本合约乙方……。同日，被告范贤亮、范石洲分别向原告出具《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》，相关内容有：“根据贵公司与阳希伊艾斯快运有限公司（以下简称债务人）签订的《垫付卡领用合约》、《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下统称“领用合约”），为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，现本人自愿为债务人在领用合约项下对贵公司所负债务之清偿承担连带责任保证担保，出具本《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》（以下简称“本承诺函”），并在此谨作以下保证：1、本人同意：债务人签订了垫富宝任一领用合约，即视为本人同意为任一该领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保。2、本人同意领用合约的全部条款，并保证债务人能够按时足额缴纳领用合约项下的所有欠贵公司的应付款项。3、本人同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任……”。上述合同签订后，2018年7月14日，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司在卖方会员湖南君同贸易有限公司处消费9985元、2018年7月14日在卖方会员湖南君同贸易有限公司处消费89870元。以上交易原告替被告邵阳希伊艾斯快运有限公司垫付了消费款项，但被告邵阳希伊艾斯快运有限公司仅归还原告2400元，未按约定将垫付款定期足额归还，截至2019年3月14日，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司尚欠原告垫付款本金97455元及根据约定计算的违约金9745.5元、迟延履行违约金24000元未还，原告经向被告催收未果。另查明，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司在轻易贷账户内还有10000元购买理财，原告确认，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司确有10000元在轻易贷账户。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告与被告邵阳希伊艾斯快运有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》等系双方在自愿、平等基础上协商一致所签，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约定履行。原告按照领用合约约定的交易流程，已对被告邵阳希伊艾斯快运有限公司在卖方会员湖南君同贸易有限公司处消费的金额进行了垫付，现要求邵阳希伊艾斯快运有限公司按照合同约定偿还所欠垫付款本金，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。关于原告请求邵阳希伊艾斯快运有限公司支付违约金9745.5和支付迟延履行违约金24000元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2019年3月14日，并要求被告邵阳希伊艾斯快运有限公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止）的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，垫富宝公司主张逾期利息、违约金的计算标准高于相关法律规定，对于超过年利率24%的部分，不予支持，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司平台账户内10000元因原告无证据证明何时已还款，应视为欠款到期自动抵扣，因此，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司向垫富宝公司支付的违约金数额，应以欠款本金87455元为基数，自逾期还款之日起（2018年8月14日）按年利率24%计付至还清之日止。故原告的诉讼请求部分过高，对高出部分，本院不予支持。被告范贤亮、范石洲因分别以个人名义在在不可撤销连带担保承诺函上签字，应分别承担连带担保责任。被告辨称的原告超出其依法许可的经营范围、违反金融管理制度非法从事金融贷款业务等部分理由，因本案作民间借贷纠纷处理，原告作为民间借贷的主体，没有违反相关法律的规定，故理由不能成立。其他理由因与本院查明的事实不符，且不符合双方的约定和相关法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳希伊艾斯快运有限公司在本判决生效后十日内归还所欠原告垫富宝投资有限公司垫付款本金87455元，利息27985.6元（利息按月息2%从2018年8月14日算至2019年12月13日，顺延照计），合计人民币115440.6元。二、被告范贤亮、范石洲对被告邵阳希伊艾斯快运有限公司应归还给原告垫富宝投资有限公司上述垫付款本息及本案应承担的诉讼费承担连带清偿责任。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费计人民币2444元，由原告负担244元，被告邵阳希伊艾斯快运有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 唐 步 城人民陪审员 杨  芳人民陪审员 袁 艺 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。