贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2722刑初198号 公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 被告人蒙应拢，男，1983年7月18日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。2005年1月11日因犯爆炸罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌强迫交易罪2018年3月25日被荔波县公安局刑事拘留，同年4月27日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局逮捕,2019年1月29日因强迫交易罪被本院判处有期徒刑二年六个月，服刑于贵州省金西监狱，同年6月4日押解回荔波县。现羁押于荔波县看守所。 辩护人兰航，贵州契正律师事务所律师。 辩护人张海涛，贵州契正律师事务所律师。 被告人常信和，男，1973年4月3日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。2015年4月13日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2016年4月29日至2020年4月28日。因涉嫌强迫交易罪2019年4月25日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年5月23日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人黎泽学，贵州行者律师事务所律师。 被告人蒙应孝，男，1982年9月21日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。因涉嫌强迫交易罪2019年4月26日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年5月23日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人罗道航，贵州勤剑律师事务所律师。 辩护人王开轩，贵州勤剑律师事务所律师。 被告人蒙齐佩，男，1994年11月8日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。因涉嫌强迫交易罪2019年4月25日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年5月23日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人张银德，广东谷泰律师事务所律师。 辩护人汤裕杰，广东谷泰律师事务所实习律师。 被告人蒙建泽，男，1977年7月4日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。因涉嫌强迫交易罪2019年4月26日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年5月23日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人唐剑梅，贵州行者律师事务所律师。 被告人蒙国昌，男，1995年8月12日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。因涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪2019年10月15日经本院决定被监视居住（其家），经本院决定同年11月20日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。 被告人蒙文叔，男，1976年05月30日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县。2005年1月11日因犯爆炸罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌强迫交易罪2019年5月9日被荔波县公安局刑事拘留，经荔波县人民检察院批准同年5月23日被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人韦绍然，贵州昌言律师事务所律师。 贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2019]686号起诉书和荔检公诉刑变诉[2019]6号变更起诉决定书指控被告人蒙应拢、常信和、蒙国昌、蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙文叔、蒙建泽、蒙国昌犯盗窃罪，被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽犯非法采矿罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2019年10月12日、11月20日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派副检察长曹琛出庭支持公诉，被告人蒙应拢、常信和、蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、蒙国昌、蒙文叔及辩护人兰航、张海涛、黎泽学、罗道航、王开轩、张银德、汤裕杰、唐剑梅、钱淑丽、韦绍然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒙应拢家住贵州省荔波县，初中一年级未读完就辍学回家。2004年8月蒙应拢为追求非法利益，纠集本村蒙文叔、蒙平江用炸药先后炸毁匀茂矿水池、装载机，2005年1月蒙应拢被本院判处有期徒刑四年，2008年8月刑满释放。后被告人蒙应拢在其兄蒙应朝帮助下开始到安匀煤矿做事并接触原煤运输及煤矸石业务。2014年12月被告人蒙应拢趁煤矿转让之机获取矿区小卖部经营权，后开始以暴力威胁方式垄断矿区百货经营。 2016年安匀煤矿停产，同年11月至2017年3月被告人蒙应拢为牟取经济利益在原103矿区、原亨发矿区非法盗采国家矿产资源，并邀约被告人蒙应孝（其堂哥）、被告人蒙齐佩（其侄子）、被告人蒙建泽（同辈堂兄）帮助其运输。2017年3月荔波县安匀煤矿新承包人进驻后，被告人蒙应拢组织其宗族亲属蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、常信和采取堵路威胁的方式，开始垄断安匀煤矿原煤运输，形成了垄断安匀煤矿的原煤运输组织。被告人蒙应拢凭借恶名成为组织领导者，并同时利用其掌控的原煤运输权、装车权、结算权对组织成员进行管理、控制。 该组织自形成起，在被告人蒙应拢的组织、指挥下，为树立非法权威，牟取经济利益，先后实施了强迫交易、敲诈勒索及盗窃等违法犯罪行为。在被告人蒙应拢被判处刑罚后，该组织又在被告人常信和的组织领导下，实施了强迫交易、敲诈勒索违法犯罪行为。该组织的违法犯罪行为严重侵害了煤矿承包人、原煤经销商、煤矸石经销商的合法权益，严重扰乱了当地社会秩序、经济秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 一、该恶势力犯罪集团实施的犯罪事实 （一）强迫交易 1、2017年3月17日，安匀煤矿承包人何某1因煤矿生产需求和节约运输成本，从四川乐山购进矿山设备，安排胡某3、胡某2购买两辆货车运输矿山设备到安匀煤矿，计划让该两辆货车从事安匀煤矿原煤运输。被告人蒙应拢获知得知此信息后，为阻止煤矿车辆运输原煤影响其车辆运输权益，随即组织蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔用三辆货车将安匀煤矿的两辆运输车辆堵在煤场内，逼迫安匀煤矿承包人何某1不得将车辆用于原煤运输。为不影响煤矿生产经营，安匀煤矿承包人何某1被迫承诺将该两辆车开回四川不参与原煤运输后，蒙应拢才通知蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔将用于围堵的车辆开走。2017年4月初，蒙应拢发现安匀煤矿的两辆四川车仍未离开后，再次组织蒙齐佩、蒙文叔、蒙应孝、蒙建泽、常信和用五辆货车堵在安匀煤矿运输进出的磅房外枫树脚处，造成安匀煤矿车辆无法进出，安匀煤矿承包人何某1被迫安排将这两辆车开离。为继续运输原煤，不影响生产经营，何某1被迫与蒙应拢达成协议，以65元／吨价格（当时市场价55元／吨）将安匀煤矿原煤运输权交与蒙应拢车队。2017年4月至2018年2月期间，安匀煤矿销售原煤共49140.43吨，蒙应拢所管理的运输队共获得运输费3194100元。期间，由蒙应拢对安匀煤矿运输原煤车队的十二辆车统一安排管理，蒙应拢将自己及参与围堵和堵路的蒙应孝、蒙建泽、常信和、蒙文叔车辆优先安排为第一线、第二线运输原煤（共排有六线，第一线车辆比第二线每月多运一车，以此类推）。 2、2018年10月份，煤矸石经销商姚某1到安匀煤矿以90元／吨的价格购买煤矸石，并自行组织车辆运输。被告人常信和知悉后电话通知被告人蒙应孝、蒙国昌及其他驾驶员蒙某8、蒙某3、蒙某5、蒙某10、蒙某9、蒙国帅到煤场对姚某1正在装煤矸石的车辆进行阻拦，常信和作为代表要求让水庆村运输车队参与运输煤矸石，姚某1被迫答应水庆村车队以65元／吨价格参与运输（姚某1自己请的驾驶员55元／吨）。之后，蒙国昌（贵Ａ×××××）、蒙某9（贵Ｊ×××××）、蒙某10（渝Ｄ×××××）相继参与运输。2018年10月21日至2019年4月23日安匀煤矿销售煤矸石3433.24吨，其中蒙国昌等3人运输920.99吨，姚某1应支付运费59864.35元，实际已支付51480元。 （二）盗窃 3、2017年约8月至10月期间，被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人在被告人蒙应拢的指令下，在运输原煤给朱某（原煤收购商）的过程中，多人多次在荔波县附近卸下价值100-200元的原煤出售，之后到肯甫注水增重或到欧顺天煤场卸煤掺煤矸石后再运给朱某，所得收入归上述人员所有。 （三）敲诈勒索 4、2017年7月份，被告人蒙应拢要求被害人朱某免收车队车辆过磅费及支付超出吨位的煤款，朱某不同意。同年7月29日因过磅费朱某与被告人蒙国昌发生争执，当晚被告人蒙应拢组织被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙国昌、车队其他驾驶员蒙某4、蒙某7、蒙某8及广西籍社会人员莫国脑、卢某1、覃某3、韦某2等人到广西都川宏远煤场殴打朱某。朱某为稳定货源，被迫同意免除车队的过磅费及支付多出原吨位重量的钱。2017年7月至10月，朱某通过转账额外支付给被告人蒙应拢超吨位煤款7000元。 5、2017年9月份左右，因被告人蒙应拢车队注水、掺煤矸石被发现，安匀煤矿补偿朱某价值约8000元10吨原煤。被告人蒙应拢要求被害人朱某每车额外支付400元运费补偿被拒后，被告人蒙应拢组织被告人蒙齐佩、蒙国昌、蒙应孝、蒙文叔、蒙建泽、常信和等车队驾驶员停运原煤给朱某近一个月。朱某通过蒙某6说情，被迫答应以100元／车补偿给蒙应拢。后被害人朱某通过蒙某6额外支付给蒙应拢5500元，蒙应拢将部分款项分给其他驾驶员。 6、2018年10月份，煤矸石经销商姚某1在安匀煤矿收购、运输煤矸石期间，被被告人常信和组织围堵、阻拦后，被迫同意支付被告人常信和等人提出的3元／吨补偿费，用于补偿不能参与运输的单桥车。2019年3月3日，姚某1车辆在安匀煤矿装煤矸石时被蒙应孝开货车堵在煤场，被告人常信和电话通知被告人蒙国昌及车队其他驾驶员蒙某3、蒙某4、蒙某5、蒙某9、蒙某8、蒙某7、常某2、蒙国帅等到场阻拦装车，电话要求补偿每吨煤矸石支付5元对不能参与运输车辆进行补偿。最后，姚某1仍按照每吨3元进行补偿。2018年10月21日至2019年4月23日安匀煤矿销售煤矸石3433.24吨，姚某1应支付补偿费10299.72元，实际已经向被告人常信和、蒙国昌支付6116元。常信和、蒙国昌将该补偿费交给蒙某8管理，用于车队日常吃喝及支付管理人员常信和、蒙某6工资。 二、犯罪集团实施的违法事实 7、煤矸石经销商欧某到安匀煤矿以110元／吨的价格向羽翔公司（安匀煤矿原煤销售指定公司）购买煤矸石并自行安排车辆运输。2018年9月23日，欧某安排车辆到安匀煤矿运输煤矸石，常信和、蒙国昌、蒙应孝得知后，为达到参与运输煤矸石目的，常信和通过电话和微信群发信息的方式组织水庆村运输车队其他驾驶员蒙某3、蒙某9、蒙某8、蒙某4在黄草坪（地名）由蒙应孝驾驶蒙某8的贵Ｊ×××××堵住欧某运输煤矸石的车辆达3个小时，直至欧某同意一起运输后才放行。欧某后未向安匀煤矿购买煤矸石。 三、非集团实施的其他犯罪 （一）非法采矿 2016年11月至2017年1月21日，安匀煤矿停产期间，被告人蒙应拢利用挖机在原103矿区、老亨发矿非法盗采原煤，伙同被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽用货车以煤矸石票据销往广西，销赃得款47.945万元。 （二）敲诈勒索 被告人蒙应拢在以堵路方式获取原煤运输权后，2017年5月份以停运威胁安匀煤矿承包人向其支付每吨3元协调费，其负责协调不让群众闹事。安匀煤矿承包人为能正常正产经营，被迫按原煤产量支付3元/吨协调费。2017年4月至2018年煤矿承包人退出，有票据显示的协调费为9.6727万元。 （三）强迫交易 2017年8月份左右，安匀煤矿装载机损坏，临时租用被告人蒙应拢的转载机按5元／吨价格进行原煤装车作业，并同时联系朱某帮忙购买新的装载机。被告人蒙应拢为达到继续获得原煤装车费的目的，以现在使用的装载机系原煤运输驾驶员共同出资购买并采取停运原煤的方式，逼迫安匀煤矿退回新购买的装载机，继续按5元／吨价格租用其装载机。期间，安匀煤矿支付装载费147595元。 为证实上述事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、勘验检查辨认笔录、调取过磅单及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蒙应拢、常信和、蒙国昌、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔以堵路、围堵阻拦等形式强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究刑事责任；被告人蒙应拢、常信和、蒙国昌、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔采用堵路、停运等手段向他人索取财物，蒙应拢敲诈数额巨大，其他被告人敲诈数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人蒙应拢组织被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙国昌、蒙建泽、蒙文叔等多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽盗采国家矿产资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应以非法采矿罪追究刑事责任。被告人蒙应拢等七人构成恶势力犯罪集团，被告人蒙应拢、常信和系该集团的组织者。出庭支持公诉的公诉人认为，被告人常信和、蒙建泽、蒙文叔、蒙齐佩能主动到案接受调查并如实供述罪行，有自首情节，建议从轻处罚。建议量刑如下：1、对被告人蒙应拢以敲诈勒索罪、非法采矿罪、强迫交易罪、盗窃罪与前罪判处的有期徒刑二年六个月并罚，合并执行有期徒刑十年至十一年，并处罚金；2、对被告人常信和以强迫交易罪、敲诈勒索罪与前滥伐林木罪的有期徒刑三年并罚执行有期徒刑五年，并处罚金；3、对被告人蒙国昌以强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪并罚执行有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；4、对被告人蒙应孝以强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、非法采矿罪并罚执行有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；5、对被告人蒙齐佩以强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、非法采矿罪并罚执行有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金；6、对被告人蒙建泽以强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、非法采矿罪并罚执行有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金；7、对被告人蒙文叔以强迫交易罪、敲诈勒索罪、盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。 被告人蒙应拢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为不构成犯罪。具体辩称：1、没有非法采矿；2、没有指使驾驶员卸煤，作为队长也不允许驾驶员卸煤；3、没有要求朱某每车支付100元，蒙某6转账系偿还欠款；4、过磅费没有要求免，煤矿方说不用付过磅费；5、铲车是8月份租用的，协调费是5月份煤矿方自愿给的。 其辩护人的辩护意见是：1、无证据证实成立犯罪集团；2、指控盗窃不成立，当事人并不知情，系诈骗犯罪；3、非法采矿认定价格不当，无非法采矿具体时间，非法开采仅10吨左右，非法采矿应在禁止开采后仍继续开采才构成犯罪，本案不构成非法采矿犯罪；4、敲诈勒索不是集团犯罪，其他成员并未获利；5、注水行为被两次评价。 被告人常信和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名部分有异议。具体辩称：1、盗窃没有参与，自己请的车辆驾驶员开车；2、堵姚某1要运费补偿没有参与；3、公诉机关关于强迫交易罪的量刑建议对其不公平。 其辩护人的辩护意见是：1、案件不是集团犯罪，车队成员是为了谋生，不是为了实施犯罪行为；2、常信和只是协调作用，不具有对其他成员的领导关系，案件只属于共同犯罪；3、常信和只是参与者，不是首要分子，在堵路的强迫交易犯罪中获得的实际运费与市场价相同，未额外谋取非法利益，属于帮助犯；4、常信和有自首情节。综上，建议在公诉机关量刑建议刑期以下处罚。 被告人蒙应孝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名部分有异议。具体辩称：1、未参与敲诈勒索，常信和是车队队长，补偿款是常信和谈的；2、自己进去装煤进不去，没有堵车；3、强迫交易罪的量刑应该与蒙齐佩、蒙建泽一样；4、没有卸煤加煤矸石，注水过；5、主动到案的，有自首情节。 其辩护人的辩护意见是：1、在用车辆围堵煤矿的强迫交易犯罪中，蒙应孝地位、作用较小，系从犯；2、在围堵姚某1的犯罪中仅有口供，无其他证据，不应认定为犯罪；3、敲诈勒索犯罪中，姚某1陈述经过计算有利润同意的，不存在胁迫，属于民事纠纷，不构成敲诈勒索；蒙应孝未参与殴打朱某，没有敲诈勒索朱某；3、非法采矿犯罪中，蒙应孝仅仅运输了煤矸石，不构成非法采矿罪，以掩饰隐瞒犯罪所得罪证据也不充分；4、指控盗窃罪证据不足。综上，建议判处缓刑。 被告人蒙齐佩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名部分有异议。辩称受雇于蒙应拢，只是打工的，不构成非法采矿罪。 其辩护人的辩护意见是：1、关于强迫交易罪，蒙齐佩与蒙应拢无固定的雇佣关系，只是提供驾驶服务，按趟数收取酬劳，未参与其他经营及牟利；对于蒙应拢的黑恶势力及与人争斗行为起不到任何影响；作为司机根据安排参与堵路，主观上没有意识到是参与犯罪。2、关于非法采矿罪，蒙齐佩一开始不知道蒙应拢挖的是原煤，只是挖煤矸石，过关卡检查时出示的也是蒙矸石的票；除运费外无其他收益；犯罪数额无相关司法鉴定；指控蒙齐佩系非法采矿共犯的证据不足。3、蒙齐佩的行为不符合盗窃罪构成要件。4、蒙齐佩无敲诈勒索故意，其行为缺乏共同犯罪故意。综上，被告人蒙齐佩自愿认罪认罚，有自首情节，犯罪情节轻微，不属于恶势力犯罪成员，建议适用缓刑。 被告人蒙建泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名基本无异议，自愿认罪。对于指控的盗窃罪、敲诈勒索罪辩称仅下煤注水了2、3次，获利200-300元左右；没有加过煤矸石，没有和朱某吵过架，也没有打过朱某，得过30元／车，只得过3、车。 其辩护人的辩护意见是：1、指控盗窃罪事实不清，证据不足；2、被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，建议判处缓刑。 被告人蒙国昌的对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为不构成强迫交易罪、敲诈勒索罪。当庭辩称：1、受蒙应拢安排运煤，其安排掺水就掺水，掺水所得收益都归蒙应拢；2、仅踢了朱某一脚；3、每吨65元的价格是与姚某1商量好的，不是强迫交易；4、每吨3元补偿是姚某1自愿给的，没有强迫；5、不知道停运的事，听蒙应拢安排。被告人蒙国昌庭后提交书面意见，请求综合考虑其情节、患病等情况从轻处罚适用缓刑。 辩护人的辩护意见是：1、蒙国昌未对姚某1实施强迫交易、敲诈勒索；2、蒙国昌未敲诈勒索朱某，殴打朱某前刚加入运输原煤，对事前的矛盾并不知情；3、欧某运输煤矸石的车辆被堵，蒙国昌系前去解围，也得到欧某证实；4、蒙国昌参与运输没有犯罪目的，没有实施强迫交易、敲诈勒索行为，因惧怕蒙应拢注过水，不符合恶势力成员认定条件。综上，建议依法判决。 被告人蒙文叔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名基本无异议，自愿认罪。辩称只卖过1次煤，没有参与殴打朱某，得30元补偿，朱某煤场多远5、6公里。 其辩护人的辩护意见是:1、对指控的事实及罪名没有异议；2、被告人蒙文叔为谋取经济利益，被动参与犯罪，系从犯；3、主动投案，自始如实供述罪行，当庭自愿认罪，主观恶性不大，社会危害性较小；4、盗窃罪同前述辩护人意见。综上，建议减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人蒙应拢家住贵州省荔波县，初中一年级未读完就辍学回家。2004年8月蒙应拢为追求非法利益，纠集本村蒙文叔、蒙平江用炸药先后炸毁匀茂矿水池、装载机，2005年1月蒙应拢被本院判处有期徒刑四年，2008年8月刑满释放。后被告人蒙应拢在其兄蒙应朝帮助下开始到安匀煤矿做事并接触原煤运输及煤矸石业务。2014年12月被告人蒙应拢趁煤矿转让之机获取矿区小卖部经营权，后开始以暴力威胁方式垄断矿区百货经营。 2016年安匀煤矿停产，同年11月至2017年3月被告人蒙应拢为牟取经济利益在原103矿区、原亨发矿区非法盗采国家矿产资源，并邀约被告人蒙应孝（其堂哥）、被告人蒙齐佩（其侄子）、被告人蒙建泽（同辈堂兄）帮助其运输。2017年3月荔波县安匀煤矿新承包人进驻后，被告人蒙应拢组织其宗族亲属蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、常信和采取堵路威胁的方式，开始垄断安匀煤矿原煤运输，形成了垄断安匀煤矿的原煤运输组织“车队”。被告人蒙应拢凭借恶名成为组织领导者，并同时利用其掌控的原煤运输权、装车权、结算权对组织成员进行管理、控制。 该组织自形成起，在被告人蒙应拢的组织、指挥下，为树立非法权威，牟取经济利益，先后实施了强迫交易、敲诈勒索及恶意报复的盗窃等恶势力惯常犯罪及其他犯罪行为。被告人蒙应拢被就判处刑罚后，该组织又在被告人常信和的组织领导下，实施了强迫交易、敲诈勒索的违法犯罪行为。该组织的违法犯罪行为严重侵害了煤矿承包人、原煤经销商、煤矸石经销商的合法权益，严重扰乱了当地社会、经济秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： （1）证人陈某1证言，2015年我来接手后蒙应拢就一直在煤矿经营小卖部，他要求矿上的人必须在他那里购买，不允许从外面买，还在矿里宣传栏张贴“通告”，只要小卖部有的，都要去小卖部买，矿里一百多人都怕他。2015年8月16日我从外面买了十桶水回办公室用，他就说“小陈，我讲你不听是不是”，我还讲是买来办公用的，他不听解释就把我按住打了我的脸两下，用砍刀把买来的桶装水砸了。我们矿长曾某看见赶紧把他劝住并把我拉来了。蒙应拢没有给矿上交过小卖部经营费用。煤矿不按蒙应拢说的办，他要不就直接人身威胁，要不就堵路，矿里何某1是外来人员，怕影响生产造成更大损失，就一再忍让。2018年4月我们矿里准备自己开小卖部时，蒙应拢的侄儿带几个人到矿里威胁说“你们自己开小卖部，欺负我们水庆村没有人吗”信不信我找人把你们小卖部砸了”蒙应拢被抓后，一直是他的侄儿接手原先蒙应拢经营的那个小卖部。 （2）证人彭某证言，2015年我听煤矿的陈某1说，蒙应拢把持煤矿的小卖部，不允许矿上的人去外面买东西，陈某1因为从外面买桶装水被蒙应拢殴打，桶装水还被砸了。因为陈某1是矿里的领导从外面买东西被打，其他工人更是不敢了。2018年我们生产的煤炭由荔波羽翔公司负责销售，同时煤矸石以55元每吨销售给羽公司。羽翔公司进驻煤矿负责销售，他们张贴公告后被蒙应拢撕了，还发生了言语冲突，蒙应拢威胁要堵矿井和把矿井用铲车铲了。3月13日大约14:50左右，我安排工人将生产的煤矸石倒往另一边，蒙应拢就来问我“是不是你安排人倒煤矸石的”，我刚说他就打了我一个耳光，然后指着我说“你知道我是谁，你如果再这样，下次我见你一次打你一次”。 （3）证人李某、覃某1、罗某、何某2证言，2018年3月12日我们羽翔公司去安排煤矿将委托书、运输制度贴在安匀煤矿公示栏，然后交代倒煤矸石的工人不许再将煤矸石倒在筛子那里。十来分钟后，跟蒙应拢开铲车的那个人过来看到后就去了蒙应拢小卖部。大约半个小时，蒙应拢过来把我们贴的撕了，然后直接找我们说公告已经撕掉了，并问是不是我们贴的，讲“这次估计你们没懂，我就原谅你们。下回你们再贴我就对没起你们，你们可以在这一片打听看我是什么人。这里的原煤销售和运输都是我说了算，不管你们跟老板有什么协议，我不会认。”同时还骂骂咧咧的漫骂和威胁我们大约十分钟才离开。第二天公司经理带我们去找蒙应拢给他看合同，蒙应拢拒绝看威胁说“我不管你们怎么定的，如果你们认为好搞你们就搞，反正以后煤运不出去我也不管，这种事情以前不是没有过，以前堵路的时候政府来也解决不了。”我们跟到他小卖部再次做工作，他仍然不理会，威胁说“我不会跟你们谈这些的，除非叫甲盛拢公司的老总跟我谈，如果这两天你们没跟我解决煤矸石倒在我筛子这个问题，我就拿铲车把煤矿井口铲掉。”在小卖部时，还有帮蒙应拢开铲车那个人和平时守小卖部的人。有一个大约四十左右的男人在场威胁说“如果认为你们有能力做，没给蒙应拢做的话，到时候你们看你们得不得到村里的章，还有就是以后村民堵路的话看你们能解决得没。”我们3月12日让工人不准倒在蒙应拢筛子那里，蒙应拢来威胁我们后，我们发现工人又不按要求倒煤矸石，仍旧倒在蒙应拢的筛子内。我们讲那两个工人，他们说是蒙应拢要求倒进筛子里面的。我们到安匀煤矿就听说蒙应拢脾气暴躁，经常动不动就威胁和动手打人，我们去找他谈的时候就安排人偷偷录像，如果他动手来，也好有证据。 （4）证人曾某证言，2015年安匀煤矿运费价格是55元一吨。蒙应拢要求只能在他小卖部购买桶装水。2015年8月，煤矿的陈某1从外面买了十桶桶装水来办公室使用，蒙应拢就把陈某1打了，水也砸了。我在矿上的时候，矿上有自己的铲车和车队，都是按照矿上的规定办，外面的车来拉的话按照市场价支付运费。 （5）证人蒋某证言，2015年4月至11月在安匀煤矿上班，感觉蒙应拢很霸道。蒙应拢在矿上开了小卖部，直接说只要他超市有卖的东西，就不允许其他人去外面购买，如果被发现，后果自负。他直接贴有一个公告在煤矿公告栏上，所有人都知道这个事。2015年煤矿矿长陈某1为了办公需要，从外面买了几桶矿泉水被蒙应拢殴打，水也被砸了。因为陈某1矿长都被打，其他人也不敢明目张胆去外面买东西了。他卖的东西比外面贵1-2元不等。 （6）证人何某1证言，2017年我们进入安匀煤矿经营，与甲盛龙公司签订了安匀煤矿3年承包合同，每年承包费300万元。我们被蒙应拢闹多了就放弃了后两年的承包。蒙应拢刚开始堵路不让我们带来的四川车运输，只能由他们运煤，将运费提高到65元／吨，强迫我们用他铲车，运煤时加水掺煤矸石拉给煤场老板，索要协调费，开小卖部垄断矿区经营，基本每个月都要故意整一下，停几天不运煤，杜总都被他气住院了。 （7）证人杜某证言，我们是2017年2月进驻安匀煤矿的，签了3年合同，只做了1年提前不做了，最主要原因是蒙应拢的阻碍。证言基本同何某1。 （8）证人杨某1，2017年我们在安匀煤矿的投资一直是亏损的，当地有个叫蒙应拢的一直在刁难我们，搞得煤矿无法正常运转，我们就提前撤资了。其他证言基本同何某1。 （9）证人龚某1证言，2017年2月我去安匀煤矿时，蒙应拢找到何某1讲矿上只能有他一个小卖部。刚进驻煤矿时听说蒙应拢比较厉害，很难相处，何某1从四川带了2个车来拉煤他都不让，逼得何某1带的四川车返回四川。 （10）证人龚某2证言，蒙应拢不让食堂在卖东西，说只能由他一个人卖东西，其他人不能卖。矿上老板给协调费，可能是老板觉得是外地人，花钱买平安的原因。 （11）证人陈某2证言，2014年10月至2015年8月我在安匀煤矿上班，后来去其他煤矿上，2018年2月又返回安匀煤矿上班。蒙应拢在矿上开了个超市，他直接跟矿上说，只要他超市里面有卖的东西，就不允许其他人去外面购买，如果被他发现，后果自负。蒙应拢贴有一个公告在安匀煤矿公告栏那里。陈某1副矿长因为在外面买桶装矿泉水也被他殴打，水也被砸了。蒙应拢在矿上开超市没有支付任何费用。 （12）证人胡某1证言，蒙应拢经常跟矿上人说，只要他超市里面有卖的，就不允许其他人去外面购买，如果被发现后果自负。2015年6、7月份，副矿长陈某1买桶装水被蒙应拢打，水也被用刀砸了。矿上考虑到蒙应拢是本地人，又蛮横不讲理，怕事情闹大了影响生产，就不了了之。这个事后，我发现蒙应拢专门贴了一个公告在煤矿公告栏。蒙应拢开超市没有支付费用给矿上。 （13）证人袁某证言，2015年大约7月份，看见蒙应拢在陈某1皮卡车上把桶装水往地上扔，扔了几桶后又气呼呼地跑到小卖部拿一把大砍刀砍剩下的桶装水。他的行为很霸道、很凶恶，平时很凶。蒙应拢在公告栏贴有公告，要求矿上人员不能到外面购买东西。 （14）证人覃某2证言，2017年没听说安匀煤矿与当地村民有什么矛盾，矿上和村民都没有反映过。 （15）证人蒙某1证言，2017年村委没有接到水庆村民与煤矿有什么矛盾纠纷。安匀煤矿和村里关系很好，村里过节时都邀请煤矿一起的，矿上都主动捐助经费给村里搞活动。蒙应拢平时都住矿上开小卖部和运输。 （16）证人蒙某2证言，车队是蒙应拢自己成立的，不是村委牵头成立的，蒙应拢只是普通村民。蒙应拢用车堵安匀煤矿的路村委不知道，没有人反映到村委。2017年安匀煤矿与当地村民没有矛盾，水庆村过节时，煤矿都有代表参加。2017年开始时，蒙应拢他们运输车队为了拿到运输权和矿上闹过，其他就没有。 （17）证人常某1证言，蒙应拢基本都在安匀煤矿住，很少回村，听说他在矿上很霸道，蒙应拢平时都是独来独往的，和大家关系都不是很好。 （18）证人韦某1证言，蒙应拢喊蒙应孝找韦某1谈过，蒙应孝说欧顺天、朱某都给额外运费，叫韦某1一车给50元，韦某1不同意。 （19）证人蒙某3证言，为了方便管理，蒙应拢让蒙国昌在网上购买对讲机，每辆车都配有一部，每辆车出200元钱。平时下这些指令大多数是当面口授的。 （20）证人蒙某4证言，蒙应拢在对讲机命令所有车辆在茂兰卸煤、注水后再拉给朱某，我们没敢问为什么，必须听他的，不听他的怕他生气不给装煤。我们驾驶员装煤都是蒙应拢安排，他安排去装就得装，不安排你去了他也不会给你装。 （21）被告人蒙文叔供述，对讲机是蒙应拢从我们运费里面扣，每台扣200元，他讲是为了方便管理。但是怕堵路不去的话蒙应拢不让我们拉煤或者是排在后面。蒙应拢一直住在矿上开小卖部，后来我们买车去矿上时，蒙应拢讲以后拉煤的车和排线都由他管理，因为好多人都是贷款买车，怕他故意刁难不让拉煤，就没人敢反对他。 （22）被告人蒙建泽供述，蒙应拢自己说由他安排装煤，大家没有谁反对。车队开始用的电话，后来蒙应拢给大家发了对讲机方便联系，蒙应拢有什么交代的也会用对讲机。 （23）保密证人1证言，蒙应拢平时很少在家，基本都是在安匀煤矿做活。感觉他性子急、脾气大，如果有人讲他不对或不好的，他就发脾气或打人。 （24）保密证人2证言，蒙应拢、蒙齐佩等人都是一个宗族的，蒙应拢、蒙应孝是堂兄弟，蒙应拢与蒙齐佩是叔侄关系，蒙建泽与蒙齐佩也是叔侄关系。蒙应拢在安匀煤矿负责管理运输，平时都住在矿上没有经常回家住。因为蒙三东叫朋友拿车去安匀煤矿拉煤，没有经过蒙应拢同意，因此两人争吵，蒙应拢就打了蒙三东。蒙应拢认为蒙三东叫车去拉煤会影响车队效益不同意，蒙三东认为去安匀煤矿拉煤不需要经过蒙应拢同意。 （25）保密证人3证言，矿上已经出煤请人帮我们平煤了，蒙应拢仍旧扣了我们的平煤费每车10元。蒙应拢要求缴纳1.5万元押金，矿上并没有要求收这笔钱。蒙应拢这个人太霸道了，什么都是他直接说了算。如果不按他说的办，就回拳脚相加或直接不给你装车运煤。2017年6、7月份蒙应拢卖柴油，要求必须在他那里加油。因为油质量不好，常信巧在外面加油，蒙应拢知道后就讲常信巧，常信巧争了几句就被当场打倒在地上，并且不给常信巧装煤。 （26）保密证人4证言，因为我们是和蒙应拢结算运费，装煤的铲车也是他的，煤场装煤都是由他安排。我怕不跟他买柴油，他会以各种理由刁难，因为之前常信巧因为运费找过蒙应拢，差点被打，矿上的何总都不敢承认实际运费的事。 （27）保密证人5证言，蒙应拢之前用炸药炸过煤矿的铲车，希望能保密，担心被蒙应拢报复。车队都是蒙应拢说了算，不用他的柴油，就怕他在原煤运输、装车时卡你，所以大家都不愿意得罪他。 （28）保密证人6证言，蒙应拢在103老井口、老亨发矿井口用挖机挖煤，运输的有蒙建泽、蒙应孝，还有蒙应拢自己的车。 （29）保密证人7证言，蒙应拢吵架喜欢动手打人，大家都怕他，他讲车队由他负责管理和排线，大家没敢讲什么。 （30）保密证人8证言，蒙应拢在寨子上做事情比较蛮横，如果有人得罪他，他就会想方设法报复，所以寨子上对他是敢怒不不敢言。村里好多人还是很怕蒙应拢的，特别是之前搞运输的驾驶员，还是很惧怕蒙应拢的。蒙应拢被抓大家很高兴，但对之前被扣的运费，敢怒不敢言，直到现在还是有顾忌的。听寨子上人讲，蒙应拢老婆讲等蒙应拢出来会去找控告诬陷的人要精神损失费等，大家都怕蒙应拢出来找麻烦。 （31）李某等人提交公安机关的手机视频。 （32）原煤销售合同及车辆运输制度等。 (33）刑事判决书，证实蒙应拢的前科情况。 除上述证据外还有以下具体犯罪事实及所列证据证实。上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 一、恶势力犯罪组织实施的犯罪 （一）强迫交易 1、2017年2月份，何某1等人进驻荔波县茂兰镇安匀煤矿，开始开展生产经营。因煤矿生产需求及投资运输成本核算考虑，何某1从四川乐山购进矿山设备后安排胡某3、胡某2购买两辆货车运到安匀煤矿，计划让该两辆货车运输原煤，3月17日两人开车将设备运到煤矿。次日蒙应拢知悉后，为阻止煤矿车辆运输，随即组织用其本人的贵Ｂ×××××、蒙建泽的贵Ｊ×××××、蒙文叔的贵Ｊ×××××强行将两辆货车堵在煤场，威胁不得用于原煤运输。为不影响煤矿生产经营，安匀煤矿承包人何某1被迫承诺将该两辆车开回四川不参与原煤运输后，蒙应拢通知蒙齐佩等将围堵车辆开走。2017年4月初，蒙应拢发现安匀煤矿的两辆四川车仍未离开后，再次组织蒙齐佩、蒙文叔、蒙应孝、蒙建泽、常信和用五辆货车（分别是蒙应拢的贵Ｂ×××××、蒙建泽贵Ｊ×××××、蒙文叔贵Ｊ×××××、常信和的27098、蒙应孝的贵Ｇ×××××）堵在上，造成安匀煤矿车辆无法进出，何某1被逼安排这两辆车开回四川。后蒙应拢以停运威胁何某1将原煤运输价格定为明显高于市场价的65元／吨。2017年4月至2018年2月期间，安匀煤矿销售原煤49140.43吨，蒙应拢所管理的运输队共获得运输费约319.41万元。期间，由蒙应拢对安匀煤矿运输原煤车队的十二辆车统一安排管理，蒙应拢将自己及参与围堵和堵路的蒙应孝、蒙建泽、常信和、蒙文叔车辆优先安排为第一线、第二线运输原煤（案发时共排有六线，第一线车辆比第二线每月多运一车，以此类推）。 另查明，被告人蒙应拢以55元/吨结算给本案被告人及其他驾驶员，每吨额外获利10元，共计获利49.14万元。 再查明，被告人蒙应拢2019年1月29日因本起犯罪被本院以强迫交易罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；被告人常信和2016年4月18日因滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳完毕），因该罪被羁押期间为2015年5月28日至2016年4月18日。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）物证，参与堵路的车辆（图片）。 （2）证人蒙某5证言，我是2017年4月份左右，在蒙应拢他们拉了一天煤后，第二天加入车队的，交了一万五押金给蒙应拢。蒙应拢说我没有过来堵路，参与堵路的车就排在一线和二线，我只能排在三线，每个月比二线少拉一趟煤，比一线每个月少拉两趟煤。他们堵过两次，第一次是在煤坝堵安匀煤矿的两辆四川车，第二次是在煤矿两颗枫树脚路上堵路。第二次堵路蒙应孝打电话喊我去堵路，我没有去。之后蒙应孝讲第一次在煤坝堵四川车的有蒙应拢、蒙应孝和蒙建泽，现在我不去堵，到时候蒙应拢怎么安排你拉煤不要怪谁。后来我拉煤时，蒙应拢就讲因为他和蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、常信和都是参与堵路的，就排在一线二线，我只能排在后面三线，我进入前排有两线。蒙应孝讲是蒙应拢让他打电话给我去堵路的。蒙应拢结算运费开始是45一吨，太少了，我们驾驶员找他后才明确了年底返还10元一吨，运费实际成了55元一吨。 （3）同案犯蒙国昌证言，2017年3、4月份，安匀煤矿准备出煤时，蒙应拢打电话说不能让外面的车进来拉煤，让我去煤矿，我到后看到有4辆车堵在煤矿出口的路上，堵得四五天安匀煤矿叫来的两辆货车就开走了。蒙应拢开始结算是45元一吨，我们算账下来太低了，有人知道煤矿支付的运费不止这个价格，我们找蒙应拢后，他就答应年底再补一吨10元。 （4）证人蒙某6证言，2017年3、4月份，我去安匀煤矿时看到运输原煤的车堵在路上，听说是蒙应拢喊人堵路的，说不让矿山自己搞运输，蒙应拢目的是取得运输权好控制矿山提高运费。 （5）证人蒙某3证言，运输队是水庆村的，我加入车队交押金是给蒙应拢，结算也是蒙应拢，蒙应拢通知装煤了我才去装。蒙应拢结算运费是按月45一吨，剩下的10元一吨年底结算。我买车拉煤后，蒙应拢说参与堵路车排在一线，因为他们去堵车，安匀矿叫来的车才拉不了煤。后来听说堵路的有蒙应拢、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、常信和。 （6）证人蒙某4证言，我买车后找矿里的何总能否运煤，何总说没问题，让我去问蒙应拢，他同意就没有问题。因为运费的问题，我们和蒙应拢争吵过，当时矿上的运费我们知道是60元一吨，我们自己愿意一吨支付蒙应拢5元钱，但蒙应拢只计算45元一吨，我们就找他理论，后来一吨扣的10元钱必须在年底前结清。听说蒙应拢拿车堵过煤矿的路，所以煤矿才把原煤运输权给蒙应拢的。 (7)证人常信巧证言，我们到煤矿装煤大多数是蒙应拢通知的，运费是和蒙应拢结算，月结45元一吨，年底才返10元一吨。我从煤矿老板那里知道真实运费后告诉了蒙国昌，蒙国昌就找蒙应拢理论，蒙应拢差点动手打我。 （8）证人常某2证言，安匀煤矿两辆四川牌照的货车被堵，蒙应拢说是他们当时拿车去堵才有今天大家拉煤，蒙应拢就排堵路的车在前面，我们也没敢讲什么，如果有意见他要不当场拿拳头打人，要不就不安排我们装煤。我们听说运费是65元一吨后，找蒙应拢但他不承认，后来没办法才说是60元一吨，他从中拿5元辛苦费，我们就是55元一吨的运费。当时装煤的人是蒙应拢叫来的，我们再找他要运费他就不给装煤了，运费的事我们也是敢怒不敢言。 （9）证人蒙某7证言，蒙应拢说矿上只给45元／吨运费，后来我们问了矿上后又找蒙应拢，大家讲多了，他在答应年底一吨补10元。我们明明知道矿上给的是65元一吨，但不敢讲，只要讲他就不给我们拉煤，装煤的车也是他的，发煤也是他说了算，矿上也拿他没办法。排运输车线也是他排，把自己的排在第一线。 （10）证人胡某2证言，2017年3月份，我与胡某3开车拉矿上用的材料到安匀煤矿，之前就和何某1讲好的过去拉煤。后来何某1说蒙应拢不给拉，为了不影响股东损失，何某1就让我们返回四川。堵路是蒙应拢喊人堵的，后面也是何某1找他谈的。 （11）证人胡某3证言，我与何某1是亲戚关系，他喊我买车过去安匀煤矿搞运输，我借钱买了一个单桥车过去，3月17日到矿上，18日就被当地的车围住在煤坝不给下材料，4月9日我接到胡某2电话说不要去矿里了，他们已经把路堵住了。当晚何某1说协商好了，让我们车退出来不给拉煤，后来我们就开车回四川了。我去矿里上班后听说是蒙应拢喊人堵路的，何某1也是找蒙应拢谈的。蒙应拢想运煤就运，不想运就不运，老板说也不听，杜总都被气病了。 （12）证人何某3证言，2017年4月去安匀煤矿的煤棚里面帮蒙应拢修过车，是货车的电瓶转头损坏；第二次是2017年6月份左右，蒙应拢的车在黄草坪公路（水条寨水泥路和佳荣公路交叉路口附近的公路）坏了叫我去修，发动车皮带断裂；2017年7月份，蒙应拢车在县城古镇附近坏了叫我去修的。其他给蒙应拢修车都是开车到店里修的。 （13）被害人何某1陈述，我们2017年2月底进驻安匀煤矿，2018年1月26日离开。我们与荔波甲盛龙集团承包安匀煤矿，承包三年，每年承包费三百万元。我们交了一年承包费300万元，煤矿投入近400万元。我们退出是因为被蒙应拢闹多了，不能很好开展生产经营，所以决定放弃后面两年承包。2017年3月份，我从四川带来的两辆货车开到安匀煤矿准备用来运输原煤，蒙应拢知道后就召集了几辆货车堵住煤矿的路，堵了十多天，最后没办法我们答应了蒙应拢的条件，把四川来的车开回，并答应安匀煤矿的原煤由蒙应拢组织人运输，运费按照60元一吨。后来从四月份开始出煤，不到一个月的时间蒙应拢停运，而且威胁不准找外面的车运，又提出涨运费到65元每吨。后来他又停运，让我们生产原煤每吨提5元给他，他协调不让寨子上的人阻工，我们已经投入几百万元，如果不能正常生产就亏了，最后抱着花钱买平安就答应他了，最后给的是3元一吨。2015年、2016年在更远，运费都只是50元每吨，2017年我问过其他煤矿，运费最高的也只是55元每吨。 （14）被害人杜某陈述，我们三年承包期，但只做了一年，最主要原因是蒙应拢的阻碍、干扰。2017年2月我们进驻安匀煤矿，过了十多天后，我们从四川运了两台厂车到矿上，就有三个贵州不同电话打到何某1手机，说你们的煤要运出去除非从天上飞，过了几天就有三辆煤车把运煤出去的路堵住了。我们投资了几百万，不想搞事就和蒙应拢谈，甲盛龙公司的老总也劝我们不要因小失大。我们从四川带来的车由他管理，他都不同意，我们最后没办法只有答应了他的要求，厂里的两台车返回四川，蒙应拢以路途遥远为由要求每吨65元，我们承包期间生产原煤有4.8万吨，我结算给蒙应拢的费用大约两百万左右，包括运费、协调费及铲车费，加上欧顺天结算的那部分，总的大概三百五十万左右。因为蒙应拢，我们直接损失在一百多万元。 （15）证人杨某1证言，2017年2月我们进驻安匀煤矿，和甲盛龙公司签了三年合同，2018年1月就退出了，2017年我们煤矿一直亏损的，而且当地有个叫蒙应拢的一直在故意刁难我们，搞得我们无法正常运转，所以提前撤资了。我们从四川乐山用我们两辆单桥车拉液压支柱到安匀煤矿里面，第二天道路就被五辆车堵了，就找蒙应拢谈，条件是必须用他们的车，每吨运输费65元。他说我们不能自己运输煤出去卖，如果我们矿上自己运输煤，那么一吨煤都拉不出去。没有办法我们就把两辆车开回四川了，答应蒙应拢的条件。 （16）证人龚某1证言，我2017年2月10日到安匀煤矿的，刚进入没多久，何某1他们从四川来了两个车过去运输他都没让，逼得两个车返回四川。 （17）证人朱某证言，我向安匀煤矿买了12711吨，一共支付了10560521元。2017年5月15日开始至2018年1月期间向安匀煤矿购买原煤的。 （18）证人韦某1证言，2017年4月25日至2018年1月16日在安匀煤矿购买原煤记账显示的有12175.73吨，总的支付9639594元。 （19）证人欧足台证言，总的向安匀矿购买了二万吨左右的原煤，大约支付了一千四百万左右。运费是先由我们煤场支付蒙应拢的，一直是65元一吨，再从购煤款里面扣运费。大约支付了一百三十万运费给蒙应拢。 (20)被告人常信和供述，2017年3、4月份，煤矿何老板从四川叫得两辆货车来准备运煤，蒙应拢他们把车堵在煤矿出来的路上，几天后安匀煤矿才答应把四川车开走，只让本地车拉。隔了十几天，蒙应拢不知道从哪得的消息说煤矿的车准备拉煤了，就喊我们去堵路不给外面的车进来，堵了几个小时，蒙应拢说谈好了让我们把车开走。2017年安匀矿被堵过两次，我只参加了第二次，第一次是在煤坝上被堵的，当时我还没买车，矿上还没出煤。第二次我刚买得车，井下已经出煤，煤坝上堆了50多吨煤，蒙应拢打电话叫我开车去堵在枫树脚。蒙应拢和矿上谈好后通知我们开车走的，蒙应拢讲由他负责管理和排线，如果谁不听他的就不给拉煤，他吵架的话喜欢动手打人，我们也怕他，他讲他负责我们也没有敢讲什么。 (21)被告人蒙齐佩供述，堵路的事情总的两次，第一次是准备开矿时，两辆四川牌照的车进到煤场，还有一次是堵在出煤场的路上，不让那两辆车拉煤出去。两次堵路我都开蒙应拢的货车去堵的。2017年安匀矿有两个四川牌照的车拉材料到煤场，我们担心不在时他们装煤就开车把四川车堵起来，后来蒙应拢打电话说矿上的车下材料让我让车。煤场堵车的有3辆，分别是蒙文叔的14590、蒙建泽的14201、蒙应拢的81296（后换牌照为5718），蒙应拢的车是他让我开去堵的第一个车，蒙文叔、蒙建泽的车应该是自己开去的；第二次蒙应拢叫我开车到枫树脚那里堵，不让四川车装煤出去，我把蒙应拢的5718车开去停放在那里，我叔蒙建泽打电话让我去他家拿钥匙开他的14201车去堵，蒙应孝车是自己开去的，大约堵了四五天，还有蒙文叔、常信和的车总的5辆车。 (22)被告人蒙应孝供述，2017年3月份，有两台四川车拉材料到安匀矿，我们用车将这两辆车堵在煤场；过了几天还没离开，我们开车到煤矿外面枫树脚堵路直到矿上同意四川车离开，将原煤运输全给我们。3月份堵路的车有蒙应拢的81296、蒙建泽的14201、蒙文叔的14590，是蒙应拢组织堵的。当时他电话让我去堵，我车在外面做工没有去，蒙应拢的车是蒙齐佩开去的。四川车到煤矿以后，蒙应拢打电话喊我打电话给蒙建泽，认为蒙建泽口才多好点，让他和老板交涉，蒙应拢就发何老板电话给我，我发给了蒙建泽。枫树脚堵路的有蒙应拢的81296、蒙建泽的14201、蒙文叔的14590、常信和的27098、我的6915，总的5辆车。蒙应拢的是蒙齐佩开的，蒙建泽是自己还是蒙齐佩记不住了，蒙文叔是自己开的，常信和车是我帮开的，我的车自己开去的，我堵了两天就去广西拉煤了。 （23）被告人蒙建泽供述，在煤矿堵四川车的有蒙文叔、蒙应拢、常信和及我的车，我的车不是我开去堵的。堵路是为了拿到安匀煤矿的运输原煤优先权，只能我们当地的车拉，外来的不能拉，谈运费是蒙应拢去谈的。蒙应孝打电话说安匀煤矿来了两个四川牌照的货车拉东西，蒙应拢也打电话说这个事，还把安匀矿何姓老板电话给我，我电话给安匀矿一个何姓老板，何老板说车是拉煤的，我说不能拉，应该由本地车拉。我担心如果晚上出煤了两辆车悄悄拉煤走了我们也不知道，我当时在外面就打电话给蒙齐佩开我车开到枫树脚路边停，堵一半路让重车过不去。后面我去时，堵路的有蒙应拢、蒙应孝、蒙文叔、常信和的车。堵了几天，蒙应拢说四川车不拉了，把我们车开走，然后就叫蒙齐佩开我车去煤矿停了。煤坝堵车时我没有参与。2017年我大约拉了3400吨煤，按每吨55元算，运费是187000元，拉了130车左右。另外一次堵路我车也在的话，应该是蒙齐佩或蒙应拢开去堵的，四月份堵路前我的车钥匙是放在家里的。 (24)被告人蒙文叔供述，煤场围堵四川车的事情不清楚，我车钥匙在车上，不是我开去的。2017年4月，蒙齐召打电话给我说，蒙应拢喊去煤场和老板商量不给四川车拉煤。到了后蒙应拢、蒙应孝、蒙建泽、蒙齐佩在现场，蒙应拢说先拿车去枫树脚那里堵，蒙齐佩开蒙应拢的车过去，蒙应孝开自己车过去，蒙齐佩经我同意开我车过去，蒙建泽的车也去堵，哪个开的记不得了。常信和是堵了几天后才来堵得。我们知道矿上给的运费是65元/吨，但蒙应拢只结算55元，但没人敢争，在矿上装煤的铲车都是蒙应拢的，矿上的老板都被他治的服服帖帖的。 （25）被告人蒙应拢供述，我们有12辆车，车主有蒙某7、常某2、蒙国昌、蒙某3、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙某5、我有三辆。2017年我们一共运输了安匀煤矿的煤有4万9千吨。我有三辆车，2017年共运输了一万九千吨煤，其他9辆车共运了三万吨左右。我只在煤矿做，没有其他经济收入，欧顺天的煤场是直接支付运费给我，安匀煤矿的运费是直接打钱到我尾号8282的信合卡。 （26）银行流水详单，安匀煤矿、煤场老板、被告人蒙应拢及其妻等相关账户交易情况。 （27）调取证据通知书、荔波税费征收管理站出具销售情况及报表，2017年1月1日至2018年2月28日安匀煤矿销售过境原煤共1488车49140.43吨，其中贵Ｊ×××××／ＪＡ5718／贵Ａ×××××三辆车承运364车13097.53吨。 （28）领据，被告人蒙应拢与煤矿结算的部分运费、协调费、装载费共1393284元等凭证。 （29）现场勘验笔录及照片：现场位于贵州省荔波县安匀煤矿，附现场勘查笔录、照片、示意图。 （30）辨认笔录：被告人蒙应拢的辨认现场笔录及照片、被告人蒙文叔、蒙齐佩辨认笔录及照片，辨认堵路车辆情况。 （31）谈话笔录、立案决定书、刑事判决书：被告人蒙应拢举报他人非法持枪，持枪者已被追究刑事责任；被告人蒙应拢因犯爆炸罪于2005年1月11日被本院判处有期徒刑四年。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 2、2018年10月份，煤矸石经销商姚某1到安匀煤矿以90元／吨的价格购买煤矸石，并自行组织车辆运输。被告人常信和知悉后电话通知被告人蒙应孝、蒙国昌及其他驾驶员蒙某8、蒙某3、蒙某5、蒙某10、蒙某9、蒙国帅到煤场对姚某1正在装煤矸石的车辆进行阻拦。被告人常信和作为代表要求让水庆村运输车队参与运输煤矸石，姚某1被迫答应水庆村车队以65元／吨价格参与运输（姚某1请的驾驶员60元／吨）。之后，被告人蒙国昌（贵Ａ×××××）、蒙某9（贵Ｊ×××××）、蒙某10（渝Ｄ×××××）相继参与运输。2018年10月21日至2019年4月23日安匀煤矿销售煤矸石3433.24吨，其中蒙国昌等3人运输920.99吨，姚某1应支付运费59864.35元，实际已支付51480元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人蒙国昌供述，2018年具体时间记不住了，常信和在车队微信群里讲还是打电话讲，原话是姚某1又过来拉煤矸石了，大家过来看怎么商量，当时我和几个同学在广东矿筛煤矸石，我和同学韦将况开一辆白色面包车过去。我到时看到一辆单桥车停在外面来拉煤矸石的车前面，当时常信和、蒙某8、蒙应孝、蒙某3、常某2已经在场了。单桥车是蒙某8的，还是蒙应孝记不清楚了。我们到时他的车正好在装煤矸石，我们也是把车停在那里和他们商量，我们意思是随便哪个来买煤矸石，都想参与一起运输煤矸石。常信和代表我们和公司李某谈，没有谈拢。这次后常信和和几个驾驶员又找羽翔公司谈，不知道怎么谈的，之后姚某1就让我们拉煤矸石了，但只有我的双桥车拉得。常信和是代表，主要是他在交涉。蒙应孝说本来你们水尧有煤矿时，我们也有车，就算我们这边的矿停了，我们也没有去你们那拉过一车，现在你们过来拉就影响我们了，如果你们不来我们可以和矿上谈价格就可以低点，你们拉也可以，但是我们也一起拉。因为当时只有我一辆双桥车可以拉，但其他开单桥车司机还打电话给姚某1说不得拉煤矸石，要不得运费涨到70元每吨，他们单桥车也可以拉。但姚某1不同意，他电话说为了不伤和气，从运费扣一吨3元给车队。扣3元每吨是作为车队的公共经费，没有分到个人。我们在蒙应拢被抓后拉每吨煤也是扣1元钱作为公共经费。2018年我拉了4车，2019年到目前拉了5车，总的约500吨左右，总收入3万多元，现在姚某1还欠我8000多运费。 （2）被告人常信和供述，姚某1来运输后没有给我们运输，蒙国昌不舒服就去找姚某1，姚某1答应我们车队运输。蒙国昌运输后，因为其他车子不能运输，大家都有意见。蒙国昌找姚某1商量，蒙国昌后来电话给我说每吨收3元费用。与姚某1协商，我到荔波古镇饭店有一次，当时我、蒙某4、蒙应孝、蒙国昌、蒙某6、蒙某9、蒙某3和羽翔公司“飞弟”协商，就是在这次饭桌上完成每吨煤矸石收3元费用的，收来车队使用而已。 （3）被告人蒙应孝供述，我们找姚某1商量过两次，第一次具体时间记不住了，姚某1已经来运输煤矸石几天了，蒙国昌有意见了，就说他的双桥车可以去拉煤矸石。那天常信和打电话给我说“你进去装煤的时候跟姚某1讲一声，让他给双桥车运输煤矸石”我开车进场的时候，姚的车在装车，挡住了我进煤台的路，我就将车停在煤场入口处，他们装好车后，我跟姚某1讲“你们先不忙走，等下他们有人找你讲点事”，然后我就开车进去煤台了，没多久蒙国昌就开了一辆金杯面包车进来直接停在姚某1车后面，车队其他驾驶员也陆续过来了。我车停在煤场路口大约二十几分钟。蒙国昌要求，我们也有双桥车，也必须来拉煤矸石。他们谈时我进去装煤了，我装好煤出来听见姚答应给我们这边车运输了。 （4）证人蒙某8证言，我总共收得4870元，常信和、蒙国昌收的，他们给我的是开支后剩下的。这笔钱由我保管，作为车队基金用于车队聚餐，还有村里活动。常信合是队长，每个月给他1000元电话费，蒙某6帮我们和矿上对接，每月给他3000元工资。 （5）证人蒙某9证言，距离黄草坪那次大约一个多月左右的一天，我到安匀煤矿装煤称重后，收到消息有人来安匀煤矿拉煤矸石，我把车停在路边后走进里面。姚某1的两辆车在煤场装煤矸石，我们这边记得有常信和、蒙某4、蒙应孝、蒙某8、常某2、蒙国昌、蒙某3。我们是常信和与姚某1交涉，大致意思是要求我们的煤车也参与运输煤矸石，姚某1答应了。两人因为运费价格问题在商讨，后来听姚某1讲给别人运输价格是60到65元每吨，也以同样价格给我们。如果这边有车参与他最多出68元每吨。协商大约半个小时左右，姚某1他们就离开了。我接到消息不知道是接电话还是看微信群了，一般有事情都是常信和直接打电话或者车队微信群里说。2019年2月我购买了双桥车贵Ｊ×××××开始运煤矸石，总的运了5车大约300吨，运费65元一吨，姚微信支付了8870元，还差1.1万元。 （6）证人蒙某5证言，常信和打电话让我们去的，只是没让姚某1他们装煤矸石。我知道有两次，第一次堵的时候我拉煤下广西了，常信和打电话说姚某1的车来装煤矸石了叫过去，我说已经拉煤走了。后来常信和叫蒙某8开车去安匀煤矿，车牌是37518。第二次堵的时候也是常信和打电话给我，我在现场没见堵路，就是拦住不让姚某1的车装煤矸石。第一次堵路是姚某1到安匀煤矿拉煤矸石的第二天，具体时间记不住了。第二次堵具体时间不清楚，当天到煤场那里有蒙国昌、蒙某10、蒙某9、常信和、蒙应孝、蒙某8、常某2、蒙国帅、蒙某3、蒙某7和我。谈不拢后晚上到荔波继续谈的有常信和、蒙应孝、蒙某9、蒙某8几个。蒙应拢被抓后，我们车队队长是常信和。2018年10月左右，我参与谈判，在煤场谈判了1个多小时左右没有谈好，常信和就让姚某1先拉煤矸石了，说晚上再到荔波去谈。第二次堵路后晚上去荔波和姚某1谈了后，第二天装煤时常信和说谈后得的费用，煤矸石收3元每吨。 （7）证人蒙某10证言，常信和收姚某1煤矸石每吨3元钱，主要用于车队人员到荔波结账住宿、加油、吃饭，没有分过，钱是蒙某8保管的。姚某1拉煤矸石是经过安匀煤矿同意的。我是2019年3月28日才开始拉煤矸石的，只拉过6车，平均每车50吨。还没有和姚某1结账，姚某1微信转给我1.06万元，其中600元是我请挖机帮他装废煤矸石的装车费，只得到1万元运费。蒙某6在外面关系好，我们大家让他负责和老板联系结账的事，同意每月给他3000元工资，常信和每月1000元作为电话费补助。这4000元是每月拉的煤每吨扣0.5元作为管理费来的。 （8）证人常某2证言，姚某1和欧某他们来安匀煤矿拉煤矸石的时候堵过三次，有两次我不在场。黄草坪堵的那次我从荔波去的。我们收煤矸石每吨3元，姚某1打钱给常信和后，常信和又打钱给蒙某8管理，主要用于车队人员到荔波结账开支、吃饭、住宿等，没分过钱。 （9）被害人姚某1陈述，我去安匀煤矿达成协议后叫车去拉，收购煤矸石90元／吨。第1天拉了3车很顺利，第2天我刚去拉就被拉煤的司机拿一辆运煤车堵在车前面，不让出去。我给安匀煤矿李飞打电话让去协调，说协调不下来就不拉了。后面不知道怎么协调的，他们就将车让开了。这次协调后一周左右，我们车队去拉煤矸石时又被那些驾驶员用车堵住了，堵住后要求我在安匀煤矿拉煤矸石必须请他们拉，价格80元／吨，由于要价太高我不同意。后面矿上和他们协调，最后确定为65元／吨，谁愿意拉就过来拉，他们同意后才将车让开。拉了大约一个星期左右，有一次我的车装好煤矸石准备往外拉时，安匀煤矿那些驾驶员又将他们煤车堵在路上，不让出来。我哥姚某2打电话说被拦了，我让他先让矿上协调，协调不下就不拉了。后来不知道怎么协调的，运输队长常信和打电话给我要求每吨煤矸石支付车队5元钱，我说要5元／吨我就挣不到钱就不同意，后来又打电话说3元／吨，且拉10车结一次账，我同意了他们才放行，之后我一直支付他们3元每吨。 第一次堵的时候，来了十多个驾驶员，我认识的有常信和、蒙国昌。第二次是开了一辆白色面包车来堵的，这次来的也有十几个驾驶员，我认识的有常信和、蒙国昌、蒙某9。第三次堵路我没在现场，之后常信和打电话给我，我答应每吨支付他们3元之后，常信和加了我微信，他微信“ｘｍ0135792，昵称和和气”。后来常信和也给我打电话说是要每吨3元是给车队的费用，用来补偿单桥车不能拉煤矸石的费用。第三次堵路后我大约拉了3000吨煤矸石左右，都是每拉10车结一次，已经支付了5000元左右，现在还有1000吨左右的钱还没给，钱基本是通过微信转账方式给了常信和，有两次转给了蒙国昌。 （10）证人刘某，2018年10月份左右，我到安匀煤矿拉煤矸石，当时我们有两辆车拉，一辆贵Ａ×××××是我开，一辆贵Ａ×××××姚某2开，偶尔姚某1帮开，没有人堵路，但有人来闹事。我们第一次去拉很正常，第二次我和姚某2去拉时被煤矿装煤的水庆村司机看到了，那些司机直接将正在给我们装车的铲车师傅喊住了，叫他不能给我们装煤矸石，说和煤矿协调好后才能装。后来那些司机打电话给其他驾驶员，之后蒙国昌就开了一辆白色金杯面包车直接停在我们煤车前面堵住，和蒙国昌来的还有三四个驾驶员，他们下来后和其他驾驶员一起和姚某1商量什么，大约半个小时蒙国昌把面包车让开了，之后铲车司机就装车了。第一次来闹事的司机大部分都在，只有蒙某10不在，当时闹事有蒙某3、蒙国昌、蒙齐佩、蒙应孝、常信和、蒙某8、蒙某11、蒙建泽、蒙某9，闹得最凶的有蒙某3、蒙某9、蒙国昌、常信和。之后姚某1和他们商量时，蒙某3、蒙某9、蒙国昌、常信和几个吵得最凶。他们来闹事是要求姚某1给5元／吨提成，姚某1开始不同意，后来给3元／吨，每拉10车给一次。闹完这次大约有十多天左右，这些驾驶员又来闹了一次，不让铲车给我们装。闹过后也是姚某1和他们商量的，商量达成一致后他们才让铲车给我们车装煤矸石。第二次来闹事的和第一次是同一批司机，这次没有拿车子堵，就是不让铲车司机装车，闹事理由是煤矸石他们车没得拉，他们闹的时候蒙国昌和蒙某9提出要一起拉，刚开始姚某1同意一起拉，运费给60元／吨，蒙国昌、蒙某9他们不同意也不让装车，要求是65元／吨，姚某1后来同意了。闹事后有3辆车一起拉，驾驶员是蒙国昌、蒙某9、蒙某10。大约2017年12月左右，姚某1开始支付每吨3元提成。煤矸石是拉到广西南丹，正常运费是60元／吨，我之前请来的那两辆车都是60元／吨。 （11）证人李某证言，我是荔波羽翔公司员工，在安匀矿负责管理煤矸石销售及开铲车装原煤和煤矸石的工作。2019年3月3日大约11时，姚某1两辆车来矿上装煤矸石，当时是我开车帮他们装好后，蒙应孝就开了自己车来，堵在煤场唯一出入口停了五分钟左右，常信和、蒙国昌、蒙某3、蒙某4、蒙某5几个就来了。他们来后就找姚某1，我先离开了，后来徐姚建打电话让过去看。我到时就听常信和要求每吨煤矸石提5元钱，姚不同意，两边就一直在讲，我要求蒙应孝把车挪开，他没有理会。一直到蒙某9来后跟常信和他们说堵路不行，要求先挪开车，为此常信和还和蒙某9用水话争执大约半个小时左右，两边语气缓和了一些，后来就说晚上再协商，然后把车挪开了。第二天开始，姚某1就恢复了煤矸石运输，蒙国昌、蒙某9、蒙某10的车也参与运输。这次堵路堵了两个多小时。我们卖给姚某1煤矸石是90元／吨，他告诉我们也只是赚取运费而已。2018年，姚某1来拉煤矸石时，常信和他们多次找姚某1，都差不多采取同样的方式，姚某1来装车时围堵，不过以前稍微讲点就让开了，没有这两次时间长和争吵激烈。后来姚某1每运输一吨煤矸石给他们3块钱的费用，而且水庆运输车队的车谁想参与运输都可以，费用都是65元／吨。 （12）证人姚某2证言，2018年10月份，我弟姚某1到安匀煤矿买煤矸石，第一天拉很顺利。第二天我在茂兰修车，我弟和刘某先开车去拉，我修好车到安匀煤矿时看见安匀矿10多个司机围在煤场不让装车，我弟姚某1和安匀矿卖煤矸石的人在协商，协商大约一个多小时左右，那些司机就让装车了，后来就有一辆煤车一起拉矸石了。2019年3月份，我和刘某在安匀矿拉煤矸石时又被那些司机围在煤场，不让装煤矸石，说我们去拉没有通知他们，他们今年又增加了两辆双桥车要一起拉煤矸石且次数要一样，还提出要将之前每吨3元补偿涨价到5元／吨，我让他们找我弟姚某1协商。我按他们要求打电话给我弟，然后把电话给了其中一位司机，他们怎么说的不清楚，之后就让装车了。堵后又增加了2辆车和我们一起拉。他们提出要运费80／吨，经协商给的是65元／吨。我们找车拉的话运费应该在55元左右。 （13）证人蒙某3证言，总的堵过3次，前两次具体时间不记得了，常信和打电话叫一起去堵路，我因为运煤到广西就没有参与。第三次我在煤矿装煤看见有人拉煤矸石就参与了。第二次堵路后，公司答应了我们可以参与运输，参与的有蒙国昌、蒙某9、蒙某10的三辆双桥车。第三次堵路当天上午，我在煤矿装煤，常信和打电话说有人拉煤矸石了，我、蒙某9、蒙国昌、蒙小惠、蒙某8、蒙某7几个就去阻拦正在装车的车辆，那两人还说以后不来拉了，不过几天后我见又来了，蒙国昌和他们一起拉。最后我才知道达成了协议，每吨煤矸石给车队3元。我们不允许人家拉煤矸石，实际上是我们单桥车不能运输，所以想到用这个方法让对方答应每吨3元的要求。我们第三次堵的时候，常信和在电话里提出因为不是大家车都能运输煤矸石，所以干脆让他们每吨给3元钱得了。这笔钱主要用于车队支付常信和及蒙某6工资及平时聚会开支，如果不够再从驾驶员运费里面提。 （14）证人蒙某4证言，蒙应拢被抓后，矿上将运输权承包给了羽翔公司，让我们选一个队长来管理车队，好沟通拉煤。我们选了常信和、蒙某6来协调。每吨煤矸石3元钱是补偿，因为煤矸石是矿上生产的，污染到我们寨子的土地，应该这个煤矸石也由我们拉，但矿上没有销路，而且卖给我们也太贵。现在有人来拉了，应该补偿点钱给我们。当时大家商量这个钱就用来请蒙某6管理车队，还有寨子上过节的话拿去做活动。 （15）接受证据材料清单、微信转账记录及现场图片等，证实姚某1支付蒙国昌33948元、蒙某98870元、蒙某1010600元、常信和3178元，蒙国昌转给蒙某82433元。 除上述所列证据外，还有被告人辨认笔录、照片及相关书证等证据。上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 （二）盗窃 3、2017年约8月至10月期间，被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人在被告人蒙应拢的指使下，在运输原煤给朱某（原煤收购商）的过程中，多人多次在荔波县附近卸下价值100-200元的原煤出售，之后到肯甫注水增重或到欧顺天煤场卸煤掺煤矸石后再运给朱某，所得收入归上述人员所有。 另查明，被害人朱某有一次发现被告人蒙应拢等人掺煤矸石，便联系安匀煤矿承包人何某1到现场处理，后安匀煤矿赔偿了朱某价值约8000元10吨原煤。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人蒙齐佩供述，蒙应拢让我拉原煤到欧顺天的煤场，卸下七八百斤的原煤再掺入同等质量的煤矸石，然后拉给朱某。掺煤矸石搞过1次，卸600公斤掺煤矸石，卸煤注水搞过2次，蒙应拢叫做的，这些煤都是拉给朱某煤场的，蒙应孝的车也这么做过。卸煤注水是在茂兰中学旁的一个蜂窝煤场卸煤，然后到肯甫注水，卸煤200公斤左右，卖给打煤粑场的得了100元。 （2）被告人蒙建泽供述，2017年10月份左右，蒙应拢跟我说，拉煤去朱某煤场远几公里的路，朱不同意补油钱，我们以后拉煤给朱某时先下点煤下来，然后往煤里面注水补足重量，把下的煤当是补我们的油钱。我们拉煤出来后联系茂兰一个打煤球的人，让他用车来茂兰幼儿园附近装煤，每次下一百公斤左右的煤，然后他给100元。然后开车到肯甫，先往煤顶洒点水，然后用管子插进煤里注水三分钟左右。我只注过3车，3车后蒙应拢就说和朱某谈好了，不让下煤注水了。说是朱答应每次补50元，因是蒙应拢谈下来的，蒙应拢每车要20元，给驾驶员每车30元。 （3）被告人蒙应孝供述，蒙应拢叫我们注水的，注水的煤都是拉给朱某的，因为蒙应拢和朱某有矛盾。拉给朱某的煤都是剔除价格较高的块煤的。 （4）被告人蒙文叔供述，2017年蒙应拢在对讲机上讲，只要拉煤给朱某，就开车在茂兰幼儿园附近下煤300公斤左右，然后开到肯甫注水补重。我每次下煤大约两百到三百公斤，得款100元到150元不等，卖煤的钱是自己得。蒙应拢和朱有矛盾，他让我们按他要求做，他说过如果不做，以后排线拉煤就排到后面去。我卸煤注水过两次，第1次和蒙国昌一起，卖了100元，第2次和蒙建泽一起，卖了150元。 （5）被告人蒙国昌供述，我拉煤没有掺煤矸石，注水过。我见过几次蒙应拢的车开去欧顺天煤场卸下煤后掺煤矸石，为此矿上还赔偿过朱某。蒙应拢打过朱某后就交代，所有车只要拉给朱某的煤都必须注水5分钟，后来就拉到茂兰联系煤巴场老板下几百斤卖，得钱驾驶员自己要。我卖过1次得80元，下完后到肯甫加水站注水。注水蒙应拢在矿上装煤时有交代，有时候通过对讲机交代。加煤矸石是他私下和他的车驾驶员讲的，我拉过注水的车有四五车，蒙应孝的车也加煤矸石。 （6）证人蒙某5供述，我只注水过，2017年7月蒙应拢和朱某打架后，蒙应拢讲以后拉煤给朱某都要注水5分钟，然后蒙应拢每车支付30元油费。卸煤20铲给打煤球的老板，1次100元，具体几次记不清楚了，跟加水次数一样。蒙应拢的车是到欧顺天的煤场加煤矸石。 （7）保密证人证言，我知道蒙应拢往原煤里掺煤矸石卖给朱老板。2017年7、8月份左右，我听到蒙应拢打电话给蒙某11，叫其开车到欧顺天煤场掺煤矸石，让他得煤饱去。我见蒙应拢打过2次电话给他驾驶员掺煤矸石。 （8）证人蒙某4证言，2017年8、9月份，蒙应拢在对讲机里面讲让所有车到茂兰卸煤100公斤再走，下去后加水补吨位就可以了。我到后看到有蒙国昌、常某2、蒙某3他们3个车在卸煤，我也卸了150公斤，得80元。 （9）证人蒙某11证言，2017年10月份，我到安匀煤矿帮蒙应拢开车不久，蒙应拢说拉煤给朱某时要加点煤矸石，有时还让到茂兰幼儿园附近卸煤卖，然后到肯甫加水。总的加过1次煤矸石，卸下过2次煤，每次卸煤150公斤到200公斤左右，得钱250元左右。卸煤注水我知道的有蒙国昌、蒙文叔、蒙某7的车。 （10）证人蒙某12证言，帮常信和开车时，蒙应拢每次拉煤给朱某时都会通知到茂兰幼儿园附近卸煤，后到肯甫加水约5分钟左右。我卸过两次，每次200公斤，卖得300元左右。 （11）证人蒙某3证言，因为欧顺天煤场比较近，朱某、韦某1煤场距离远一些，运煤给韦某1煤场时韦都会给补偿20元／车,但朱某不同意。2017年7月份左右，蒙应拢因为拉煤的事打了朱某后，蒙应拢对我们说朱不给每车那20元补助的话就给煤加水。9月份左右开始，给朱拉煤时按蒙应拢要求给加水，9月到12月总的给朱某拉了13车加水的煤，直到快过年时因为给煤加水的事，朱不愿意要煤了，才停止加水。我卸煤卖了2次得款300元。卸煤卖的基本上每个驾驶员都去，我知道的有蒙应拢、蒙国昌、蒙文叔、蒙某7、蒙某5。 （12）证人常某2证言，有次我开车拉煤到朱某煤场时，蒙应拢叫我拿车到茂兰后卸部分煤给别个，到肯甫后加水，我卖得200元，加煤矸石都是蒙应拢的车。我们都不敢有异议，蒙应拢太霸道了，如果不按他说的，他就会拳脚相加或直接不给装车运煤。蒙应拢曾经差不多一个月不让我们运煤给朱某，恢复运煤后又叫加水，装车时还取开块煤，只给粉煤。 （13）证人蒙某8证言，因为我们拉煤去朱某煤场比较远，蒙应拢让他给补助他不给，蒙应拢让拉给朱某的煤都要在茂兰幼儿园那里卸煤卖。拉给朱某的煤都去茂兰下40铲，每铲5元，每次200元。我卖的钱归蒙应拢，月底结账时从工资里扣，其他驾驶员自己得钱。蒙应拢打过朱某后，大约2017年8月份开始在茂兰卸煤的，卸多少车不清楚了，大概三四车，有时候直接到欧顺天煤场卸煤加煤矸石，蒙应拢通过对讲机安排的。加煤矸石的有我、蒙应孝、蒙齐佩、蒙某11。 （14）被害人朱某陈述，蒙应拢打我之前，他提出免过磅费我同意了，但他又要我支付他注水掺煤矸石多出的重量按煤价结算。蒙应拢运煤给我都是注水的，蒙应拢的车注水比较多，可以看到车子滴水出来。蒙应拢来打我后，他注水加煤矸石，后来被发现了，矿上何总来处理赔偿了10吨煤。他不注水加煤矸石后就要求我一车额外付400元，我不同意他就停运煤一个月左右。我被逼的没办法就找到蒙某6出面，最后每车额外付100元，应该是2017年10月停运原煤的。 （15）证人莫某证言，2017年安匀煤矿拉煤的司机都提前打电话给我去收煤，在茂兰幼儿园附近交易，每次下煤大约100公斤到200公斤左右，每100公斤价格60元左右，每次交易金额几十元到一百五十元不等，拿来卖的人比较多，记不住具体卖了多少次。 （16）证人何某1证言，蒙应拢曾经把原煤卸掉一部分后加入煤矸石拉给朱某，卸下的原煤就变成他的了。为此我们还赔偿过朱某原煤，在朱某买煤时扣了11吨作为补偿。 （17）证人杜某证言，蒙应拢拉给朱某的原煤先是打水，后来就用煤矸石夹在煤里给朱某。为此我们还赔了朱某10吨煤。对原煤注水和夹煤矸石的车有蒙应拢的3台车和蒙应孝的车。 （18）证人杨某1证言，2017年蒙应拢车队在运煤时，收原煤的老板朱某反映说原煤夹有煤矸石，我们原煤经过严格检查后才装车销售的，不会有煤矸石。为此我们找过蒙应拢多次，蒙应拢刚开始没承认，后来蒙应拢自己说这种做法不对，保证以后不会发生了，矿上为这个事还赔了10吨煤给朱某。之后有几次蒙应拢在运输原煤时注水提高重量，然后要客户支付他注水多出来重量的钱。 除上述所列证据外，还有辨认笔录及相关书证等证据。上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 （三）敲诈勒索 4、2017年7月份，被告人蒙应拢要求被害人朱某免收车队车辆过磅费及支付超出吨位的煤款，朱某不同意。同年7月29日因过磅费朱某与被告人蒙国昌发生争执，当晚被告人蒙应拢组织被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙国昌及其他驾驶员蒙某4、蒙某7、蒙某8及广西籍社会人员莫国脑、卢某1、覃某3、韦某2等十余人人到广西都川宏远煤场殴打朱某。朱某为稳定货源，被迫同意免除车队的过磅费及按煤价结算超吨位的钱。2017年7月至10月，朱某通过转账额外支付给被告人蒙应拢超吨位煤款7000元。 5、2017年9月份左右，因被告人蒙应拢车队注水、掺煤矸石被发现，安匀煤矿补偿朱某价值约8000元10吨原煤。被告人蒙应拢要求被害人朱某每车额外支付400元运费补偿被拒后，被告人蒙应拢组织被告人蒙齐佩、蒙国昌、蒙应孝、蒙文叔、蒙建泽、常信和等车队驾驶员停运原煤给朱某近一个月。朱某通过蒙某6说情，被迫答应以100元／车补偿给蒙应拢。后被害人朱某通过蒙某6额外支付给被告人蒙应拢5500元，被告人蒙应拢告诉其他被告人及驾驶员，朱某同意每车补50元运费，因系其谈得其要拿20元／车，给其他人30元／车。 上述两起事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人蒙齐佩供述，我拉煤到都川听蒙国昌说，朱某收煤时克扣我们吨位，后面在收煤的煤场就发生打架了。我只是在路边，没有参与打架，蒙应拢、蒙国昌、蒙某4、蒙某7、蒙应孝、蒙某8我们一起去的。荔波的没有动手，动手的是蒙应拢和他广西朋友，朱某没有还手，也没有叫人来帮忙。 （2）被告人蒙应孝供述，我没有动手殴打朱某。那天我和蒙某8、蒙某4、蒙某7三个车拉煤去都川，蒙应拢开车从贵州到都川，在里烈那里蒙应拢赶上我们喊停车在欧顺天煤场路边。蒙应拢说蒙国昌打电话讲被朱扣了100公斤，叫先停车去找朱。蒙齐佩和蒙应拢一起从贵州下来的，蒙国昌和他女朋友是拉煤给朱某后回来在里烈那里遇到蒙某8、蒙某7、蒙某4和我，我们几个在里烈上蒙应拢的车。还有一个广西车在都川街上一起进的朱某煤场。他们进去看到朱某出来，就在那里争吵，争吵几句蒙应拢喊去的人就动手打朱某了。 （3）被告人蒙国昌供述，蒙应拢停运煤给朱某差不多一个月时间，我叔蒙某6替朱某说情了才恢复运煤。2017年7月，我拉煤去朱煤场被扣了100公斤，我卸煤出来后就打电话给蒙应孝问他们是否也被扣，蒙应孝讲没遇到过。后来我把朱某说的话给蒙应孝讲，当时蒙应孝就讲会把这个事情给蒙应拢讲的。我开车到肯甫时遇到蒙应拢的三菱越野车，蒙应拢叫一起去都川找朱某。蒙应拢在车上联系他广西的朋友在都川街上等，并让蒙应孝、蒙齐佩、蒙某7、蒙某8开的四辆车停在里烈欧顺天煤场。我们到后就一起上车去了朱某煤场，一见面没有讲什么蒙应拢就先用手扇了朱某两巴掌和踢了一脚，蒙应拢的广西朋友三四个人也上去打。我2017年7月1日开始进安匀煤矿运煤的，蒙应拢讲过只在欧顺天煤场开过磅费，其他都不开。 （4）证人蒙某4证言，2017年下半年因为蒙国昌车实际拉的煤比矿上开票多出了一百公斤，但朱某煤场没有给他记录，只是按照煤票的重量记录，但之前实际是按照实际的重量记录，这样我们就亏大了。后来蒙应拢就在对讲机上讲“还没有下煤去朱某煤场的车就先不要下，等商量好了再下煤”，后蒙应拢打电话叫我们停在路边，正好我们在广西里烈就停了，后来蒙应拢开他的越野车来了叫一起坐他车去。当时荔波过去的没有动手，因为当时那几个广西的和蒙应拢在煤场的煤棚下面把朱某围在中间，我在外围，之后派出所也来了。 （5）证人蒙某7证言，我和蒙某4合伙买了一辆车拉煤，当天我和蒙某4一起拉煤去朱某煤场，蒙国昌在前面先下煤了，不知道朱某跟他说了什么，他就打电话告诉了蒙应拢。因为都有对讲机在车上，蒙应拢就用对讲机叫先停车在里烈，等他来了和朱某协商好了再去倒煤。一起去的还有蒙应拢、蒙应孝、蒙齐佩、蒙某4、蒙国昌及其女友。 （6）证人蒙某8证言，2017年7、8月份，我们拉煤到半路，蒙应拢用对讲机说不要拉煤去朱某那里，让在里烈等。蒙应拢开三菱越野车到里烈，我和蒙应孝、蒙齐佩、蒙某7、蒙某4上车，蒙国昌也在车上。到上有个广西车跟我们一起去了朱某煤场，广西车上大约5、6人。他们去打人时，我在后面。我拉煤给欧顺天、韦某1和朱某他们，都扣100公斤抵过磅费，如果不扣就交20元过磅费。后来打了朱某以后，朱就不再扣我们的煤抵过磅费了。 （7）证人卢某1证言，我们到过都川朱老八的煤场打了朱老八，是韦某4打电话给莫**喊我和莫**去的。韦某4说荔波朋友拉煤去朱老八煤场被吃吨位了，让去看一下。荔波的先打了朱一巴掌，朱就推荔波这个，我们几个就上去打了。韦某4喊我们去是因为他朋友要去煤场找朱老八，叫我们帮撑场子。荔波这个人在都川街上给了一条烟在我们车上。莫**外号叫“脑”，洛阳街上的人。 （8）证人覃某3证言，当晚八九点钟左右我接到“脑”电话，让陪他去处理一个事情，说没什么大事，就是去帮一个朋友。因为我认识朱某，想等他们处理差不多再去，到时两边面子都有。我先在车上坐了几分钟才去的，我去时看到蒙应拢和朱某已经在煤棚下推搡起来。“脑”车上具体多少人也不清楚，我和韦某2上车时已经很拥挤了，连我们两个在内应该有七八个人。 （9）证人韦某2证言，我和覃某3到宏远煤场打过一次架，但我没动手。我看到朱某一直被推着往后退了四五米，应该被打了。总的去有两辆车，我坐一辆越野车，前排3个人，后排挤了4、5个人，另外一辆应该也有5、6个人。 （10）证人覃某4证言，蒙国昌他们先下车，我在车上等，后来下车去看时就只见几个男子在打一个男子，见是手打和脚踢。 （11）证人韦某3证言，我和莫**是多年朋友，他还有个名字叫莫国脑，平时都叫他“脑”。当天我接到莫**电话，问我在哪里、是否认识拢哥，我说认识，原来帮他做过事，他就说认识就得了，我当时还在安匀矿上帮蒙应拢看挖机。当时我就问他什么事，他说韦某4打电话说拢哥几车煤过来都川煤场出了点事，叫去看一回，意思是帮蒙应拢站场子。他喊去的人我认识的有莫**、卢某1，卢某1现在被公安关了，莫**出去柬埔寨还是泰国了，电话微信都不用了。 （12）证人韦某4证言，2017年热天，蒙应拢打电话说被朱某扣车，让一起去找朱。当时我在金城江，就联系莫国脑和卢某1跟蒙应拢一起，事后莫国脑告诉我他们打朱某了。 (13)保密证人证言，蒙应拢去广西都川打过一个姓朱的老板。后来他觉得不服，矿上叫拉煤给朱老板，蒙应拢就不给拉，把矿上开给朱老板的煤票改成其他煤场的，矿上也没办法。 （14）被害人朱某陈述，当晚我听到有人踢门，从厨房出来遇到他们在煤场里面。他们什么也没说，蒙应拢直接上来动手打我了，另外四个直接上来帮蒙应拢一起打，打完蒙应拢接了个电话就走了，他们走后我才报警的。蒙应拢打我有3个原因，1是要求我免除过磅费，2是要求支付掺假（注水）多出重量的钱，3是蒙应拢把安匀煤矿发给我的煤拉给欧顺天。后来我看了监控，总的来了2个车有15人，其中有个女的在车上。总的有五个人殴打我，分别是蒙应拢、蒙国昌，另外的不知道名字。我报警后，我喊朋友韦进辉去喊蒙应拢来煤场谈，谈到一半时派出所潘所来了，最后谈的结果是我免除蒙应拢车队的过磅费和支付多出原煤的钱，蒙应拢必须把安匀煤矿发给我的煤拉给我。我们谈好后派出所才走的。打我之前，刚开始蒙应拢要求我免除自己两台车的过磅费我同意了，他又要求免除所有车的过磅费，我也同意了。但是他提出要求我支付注水和掺煤矸石多出来的原煤按当月煤价结算给他，还有就是我打钱给安匀煤矿买煤，他把煤矿发给我的煤拉去给欧顺天，那是我花钱买的原煤。他中午打电话给我要下来谈，我以为是谈这个事，没想到是带人来打我。蒙应拢提出的不是一车额外要100元，而是一车给400元，我不同意后他就不拉煤，停了一个月时间没有给我拉煤。逼得我没办法找到中间人蒙某6去说情，最后我额外每车给他100元才恢复运煤。2017年7月至10月，蒙应拢车队运输的煤都是注水的，多出来的重量，我一共支付了42407.5元。2017年10月是通过打钱到蒙应拢信和卡上的，其他三次支付都是现金。当时他发短信说9月份是19车多出来9.24吨，乘以600元，应该是5544元，我通过手机银行转了7000元给他，多的钱算是8月份没有结算完的钱，我的银行卡是信用社，卡号……27333。2017年11月左右，蒙应拢讲现在他的铲车在矿上装原煤，叫额外每车给他250元装车费，如果不给他就把块煤选出来全部给我装粉煤。因为我不同意，拉到我煤场的车他就装粉煤给我。粉煤价格是800元左右，块煤是1200元左右，他全部装粉煤给我，我就损失大了。 （15）证人蒙某6证言，我和朱某是朋友关系，因为蒙应拢没给驾驶员运煤给朱某，所以朱某叫我和蒙应拢谈。我们去安匀煤矿时，何总讲他也叫蒙应拢拉煤给朱某的，但蒙应拢就是不拉，他们也没办法，因为矿上没有自己的运输车，驾驶员全听蒙应拢的，装车的铲车也是蒙应拢的。朱某说蒙应拢让朱每拉一车煤额外收200元，如果没给就没给驾驶员运煤给朱煤场。因为当时朱不同意，后来蒙应拢就停了十五天左右没有运输原煤给朱，然后才叫我去谈的。最后我和他谈是每车100元，每次结账是朱某拿钱给我，后由我打给蒙应拢。我答应后，蒙应拢一共拉了57车煤给朱某，我分两次转，第1次2100元，第2次10000元。其中6600元是我和他借的钱，其中3400元是朱某额外给的运费补助。因为年底时煤矿何总答应还拉把车煤给朱某，但蒙应拢没拉，我就少了200元没给。 （16）证人何某1证言，我们与广西都川煤场收煤的老板达成购买协议后，让蒙应拢运输过去，他就过去跟人家要每车200元-300元额外的钱。如果对方不答应，他就故意不装车运输，我知道的有朱某、韦某1。2017年5月份的一天，我接到朱某电话说被蒙应拢打了，说是因为蒙应拢驾驶员不开过磅费与朱某发生争吵，后来蒙应拢就到广西都川把朱某打了。 （17）证人杜某证言，蒙应拢拉煤朱某的煤先是打水，后来蒙应拢就用煤矸石掺在原煤中给朱某，我们下去看后就赔了朱某10吨原煤。对原煤注水、掺煤矸石的车有蒙应拢的车和蒙应孝的车。 （18）证人杨某1证言，2017年蒙应拢车队在运煤时，收原煤的老板朱某反映说原煤夹有煤矸石，我们原煤经过严格检查后才装车销售的，不会有煤矸石。为此我们找过蒙应拢多次，蒙应拢刚开始没承认，后来蒙应拢自己说这种做法不对，保证以后不会发生了。矿上为这个事还赔了10吨煤给朱某。之后有几次蒙应拢在运输原煤时注水提高重量，然后要客户支付他注水多出来重量的钱。有的客户还反映蒙应拢多收每车100到200元运费，每次都是以路不好走为借口要钱，如果客户不支付，他就以不拉煤的方式威胁。蒙应拢有一个月没有运煤给朱某。 （19）证人韦某1证言，2017年7、8月份，蒙应拢打电话说其他煤场都额外给5元一吨的运费，叫我也按照这个标准给钱，我讲这个钱没合是没会给的。当天安匀煤矿的煤一直没有运来，后来矿上何某1说蒙应拢说进我煤场的桥太烂车子过不了，我让何某1来看后都讲可以走，后来安匀煤矿的煤也运输给我了。蒙应拢跟我要5元一吨的额外运费我没给，他就找理由讲桥不好没拉煤。我们这边都是收过磅费的，安匀煤矿运输车过来说去其他煤场都没有收过磅费，当时我觉得没多少钱就同意了。蒙应拢喊蒙应孝来跟我谈过额外收费，说欧顺天和朱某煤场给50元／车额外运费，叫我也给我不同意，这个事情我给何某1讲过。 （20）银行流水，2017年10月12日朱某转账7000元到蒙应拢8282账户。 （21）朱某提供的被殴打5段、注水原煤及车辆的视频。 除上述所列证据外，还有朱某煤矿账本、辨认笔录及相关书证等证据。上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 6、2018年10月份，被害人姚某1在安匀煤矿收购、运输煤矸石期间被被告人常信和组织围堵、阻拦后，被迫同意支付被告人常信和等人提出的3元／吨补偿费，用于补偿不能运输的单桥车。2019年3月3日，姚某1车辆在安匀煤矿装煤矸石时被蒙应孝开货车围堵，被告人常信和电话通知被告人蒙国昌、蒙某3、蒙某4、蒙某5、蒙某9、蒙某8、蒙某7、常某2、蒙国帅等到场，要求补偿每吨煤矸石支付5元补偿费。2018年10月21日至2019年4月23日，安匀煤矿销售煤矸石3433.24吨，姚某1应支付补偿费10299.72元，实际已经支付6116元，尚欠4183.72元。被告人常信和、蒙国昌将该补偿费交给蒙某8管理，主要用于车队结账时住宿、吃饭等及支付常信和、蒙某6工资。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人蒙国昌供述，运费我拉时和姚某1商量是65元／吨，要扣3元／吨，实际到手62元／吨。2019年我、蒙某10、蒙某9就找姚某1商量，提高运费到68元／吨，每吨扣3元，实际到手65元／吨。因为当时只有我一辆双桥车可以拉，其他开单桥车司机还打电话给姚某1说不得拉煤矸石，要不得运费涨到70元／吨，他们单桥车也可以拉。但姚某1不同意，他电话说为了不伤和气，我们从运费扣3元／吨给车队，我同意了。后来我给常信和讲，他也同意了。扣3元／吨是作为车队的公共经费，没有分到个人。我们在蒙应拢被抓后拉煤也是扣1元钱／吨作为公共经费。 （2）被告人常信和供述，蒙国昌运输后，因为其他车子不能运输，大家都有意见。与姚某1协商，我到荔波古镇饭店有一次，当时我、蒙应孝、蒙国昌、蒙某4、蒙某6、蒙某9、蒙某3和羽翔公司“飞弟”协商，就是在这次饭桌上完成每吨煤矸石收3元费用的，收来车队使用而已。 （3）被告人蒙应孝供述，因为我们车队有一部分是单桥车不能参与运输煤矸石，所以提出要求姚每运输1吨煤就要补偿给不能运输车队3元钱。常信和喊大家找姚商量这个事情，当时没有达成什么协议，后来羽翔公司“飞弟”打电话给常信和让先放人家离开，晚上再协商，常信和就让大家散了。晚上我、常信和、蒙某4、蒙某9我们4个到古镇与飞弟吃饭并商量，开始我们提出每吨补偿5元，后来达成协议是3元。这笔钱都是常信和和蒙国昌收取的。 （4）证人蒙某8证言，我总共收得4870元，常信和和蒙国昌收的，他们给我的是开支后剩下的。这钱收上来后由我来保管，作为车队基金，用于车队聚餐，还有村里活动。常信合是队长，每个月给他1000元电话费，蒙某6和矿上对接，每月给他3000元工资。 （5）证人蒙某9证言，2019年2月购买了双桥车开始运输煤矸石，之前是单桥车不能运。距离黄草坪堵那一次大约一个多月，我装煤时收到消息有人在矿里装煤矸石。我去后姚某1他们两辆车正在装煤矸石，我们要求也参与运输。 （6）证人蒙某5证言，蒙应拢被抓后，我们车队队长是常信和。现在在安匀煤矿拉煤的有蒙国昌、蒙某10、蒙某9、常信和、蒙小惠、蒙应孝、蒙某8、常某2、蒙国帅、蒙某3、蒙某7和我。2018年10月左右，我参与谈判，在煤场谈判了1个多小时左右没有谈好，常信和就让姚某1先拉煤矸石了，说晚上再到荔波去谈。第二次堵路后常信和、蒙应孝、蒙某9、蒙某8他们几个晚上去荔波和姚某1谈了，第二天装煤时常信和给我们说谈了后得的费用，煤矸石收3元每吨。 （7）证人蒙某10证言，常信和收姚某1煤矸石每吨3元钱，主要用于车队人员到荔波结账住宿、加油、吃饭，没有分过钱，钱是蒙某8保管的。蒙某6在外面关系好，我们让他负责和老板联系结账的事，同意每月给他3000元工资，常信和每月1000元作为电话费补助。这4000元是每月拉的煤每吨扣0.5元作为管理费来的。 （8）证人常某2证言，姚某1和欧某来安匀煤矿拉煤矸石的时候堵过三次，有两次我不在场。黄草坪堵的那次我从荔波去的。我们收煤矸石每吨3元，姚某1打钱给常信和后，常信和又打钱给蒙某8管理。这个钱主要用于车队人员到荔波结账开支、吃饭、住宿等，我没得分过钱。 （9）被害人姚某1陈述，常信和打电话要求每吨煤矸石支付车队5元钱，我说他们要5元每吨我就挣不到钱就不同意，后来又打电话说3元／吨，且拉10车结一次账，我同意了他们才放行，之后我一直支付他们3元／吨。 （10）证人刘某证言，他们来闹事是要求姚某1给每吨5元提成，姚某1开始不同意，后来给3元／吨，每拉10车给一次。 （11）证人李某证言，我是荔波羽翔公司员工，在安匀矿负责管理煤矸石销售及开铲车装原煤和煤矸石的工作。常信和要求每吨煤矸石提5元钱，姚不同意，两边就一直在讲。我要求蒙应孝把车挪开，他没有理会。2018年姚某1来安匀煤矿拉煤矸石的时候，常信和多次找姚某1，都差不多采取同样的方式，姚某1来装车时围堵，不过以前来的时候稍微讲点就让开了，没有这两次时间长和争吵激烈。 （12）证人姚某2证言，2019年3月份，我和刘某在安匀矿拉煤矸石时又被那些司机围在煤场不让装煤矸石，说我们去拉没有通知他们，他们今年又增加了两辆双桥车，要一起拉煤矸石，且次数要和我们一样，还提出要将之前每吨3元补偿涨价到5元／吨，我让他们找我弟姚某1协商。 （13）证人蒙某3证言，总的堵过3次，前两次我因为运煤到广西就没有参与，第三次我在煤矿装煤看见有人拉煤矸石就参与了。第二次堵路后，公司答应了我们车队可以参与运输煤矸石，参与的蒙国昌、蒙某9、蒙某10的三辆双桥车。第三次堵路，他们达成了协议，每吨煤矸石给我们车队3元。我们不允许人家拉煤矸石，实际上是我们单桥车不能运输，所以想到用这个方法让对方答应每吨3元的要求。第三次堵的时候，常信和在电话里提出因为不是大家车都能运煤矸石，所以干脆让他们每吨给3元钱得了。这笔钱主要用于支付常信和、蒙某6工资及平时聚会开支，如果不够再从驾驶员运费里面提。 （14）证人蒙某4证言，蒙应拢被抓后，矿上将运输权承包给了羽翔公司，矿上让选一个队长来管理车队好沟通拉煤。我们选了常信和、蒙某6来协调。每吨煤矸石3元钱是补偿，因为煤矸石是矿上生产的，污染到我们寨子土地，这个煤矸石也应该由我们拉，但矿上没有销路，而且卖给我们也太贵。现在有人来拉了，应该补偿点钱给我们。当时大家商量这个钱就用来请蒙某6管理车队，还有寨子上过节的话拿去做活动。 （15）相关微信转账记录。 （16）现场图片等。 除上述所列证据外，还有辨认笔录及相关书证等证据。上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 二、恶势力犯罪组织实施的违法事实 7、煤矸石经销商欧某到安匀煤矿以110元／吨的价格向羽翔公司（安匀煤矿原煤销售指定公司）购买煤矸石并自行安排车辆运输。2018年9月23日，欧某安排车辆到安匀煤矿运输煤矸石。被告人常信和、蒙国昌、蒙应孝得知后，为达到参与运输煤矸石目的，被告人常信和通过电话和微信群发信息的方式组织水庆村运输车队其他驾驶员蒙某3、蒙某9、蒙某8、蒙某4在黄草坪（地名）由被告人蒙应孝驾驶蒙某8的贵Ｊ×××××堵住欧某运输煤矸石的车辆达3个小时，直至茂兰派出所民警到场后才放行。欧某后未再向安匀煤矿购买煤矸石。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人常信和供述，蒙应拢被抓之后管理者是我和蒙某6，2017年9月27日，水尧的欧某他们几辆车来安匀矿运煤矸石，蒙国昌打电话叫我们一起去堵车，我电话通知了常某2、蒙应孝、蒙某9，我从瑶麓赶过去，当天拿去堵路的车是蒙某8的车，我们到了后其他驾驶员也赶来了。 （2）被告人蒙应孝供述，2018年9月份，常信和打电话让我回来堵来安匀煤矿运煤矸石的人，跟他们要点活路做。他说有什么事他负责，后来常信和与蒙某4、蒙某83人开蒙某8的车从水庆来到瑶麓时碰见我，他们让我一起去。常信和让我拿我的车给蒙某8开回去，让我开蒙某8的车一起找运输煤矸石的人。我开车到黄草坪时，刚好看到安匀煤矿运输煤矸石的几辆车出来，于是我停车挡住对方。我们就跟对方讲，要求参与运输。当时老板欧某不在，驾驶员打电话给他才来的。我们三个先到，后面有蒙某9、蒙国昌、常某2也来了。主要是常信和负责，其他人在一帮帮腔，谈了差不多两三个小时，后面常信和让常某2报警，派出所来后不多久就叫我们让开了。堵路目的就是想让对方也给我们运输一部分煤矸石。 （3）被告人蒙国昌供述，第一次堵是在黄草坪那里，原因是有5辆车来安匀矿拉煤矸石，常信和说有外面的车来拉煤矸石了，我们最好一起去和他们商谈下。我骑车去到现场看到蒙某8的车停在路上，是蒙应孝停的。常信合一个人和对方讲，你们拉可以，但要商量大家一起拉。派出所的来了后喊离开，蒙应孝就开车了。 （4）证人蒙某9供述，2018年9月23日中午12点左右，常信和打电话说有人拉安匀煤矿拉煤矸石，我们现在去找他们讲一回。我和常某2就开车到黄草坪时看见常信和、蒙应孝、蒙某8、蒙某4、蒙国昌已经在那里了。蒙某8的车停在路边，对向也停有四五辆车子，煤矿负责销售煤矸石的人也在。常信和在和对方交涉，意思是我们水庆这么多车也希望拉，要拉一起拉。对方说只是拉部分去测试热量，如果可以做大家就一起。 （5）证人蒙某10证言，我听说他们在黄草坪商量过一次，在黄草坪商量时我们这边常某2到茂兰派出所报警的。 （6）证人常某2证言，蒙应拢被抓后，我们车队每月每吨煤都抽有管理费在蒙某8那里，用于支付蒙老六管理工资。姚某1和欧某来安匀煤矿拉煤矸石时堵过三次，有两次我不在场。在黄草坪那次，蒙国昌打电话叫我去的，我从荔波去黄草坪。堵路有常信和、蒙国昌、蒙某9、蒙应孝，我到那里2分钟左右茂兰派出所就来处理了。黄草坪堵车那次是堵欧某的车，那是欧某第一次来拉。 （7）证人李某证言，我是荔波羽翔公司员工，在安匀煤矿从事煤矸石销售及开铲车装原煤及煤矸石工作。2018年9月23日中午，欧某来买煤矸石遭遇常信和等人用货车堵在黄草坪那里，他电话给我出面处理。常信和他们的意思是安匀煤矿在他们村地盘，侵占了他们的土地，煤矿开采出来的每样东西都应该由他们运输，且运输价格必须由他们定。堵路的都是水庆运输队的驾驶员，我认识的有常信和、蒙应孝、蒙国昌、蒙某3、蒙某9、蒙某8。最先来的是常信和、蒙应孝和蒙国昌。我到现场时他们就在了。他们跟欧某说就算煤矿低价把煤矸石卖给欧某，欧某也不能自己拉，必须由他们运输。当时欧某说是第一次拉，也没晓得煤矸石的热量，需要拉去化验才知道有没有赚头，他们如果想参与可以一起运去，如果热量不够亏钱了也是他们自己亏才行。双方为这个一直在争吵，一直大约3个小时左右，欧某发气都想动手打常信和来，常信和就报警了。派出所来后就让堵路的车让开才让开的。从那次之后，欧某就没有再来拉过煤矸石了。我电话给他，他表示怕被堵不愿意来运输了。 （8）被害人欧某，大概2018年10月份，我装得煤矸石从安匀煤矿出来，碰到蒙应孝和常信和，蒙应孝开了一个煤车。他们遇到我们后，常信和就招手叫我们停，常信和就问我们拉去哪里，他说车队想一起拉，我说先拉几车去试一下卡数，后面陆续有人来，他们一直觉得我们是拉运费的想一起拉。 （9）辨认笔录，被告人均辨认了现场。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 三、非恶势力犯罪组织实施的其他犯罪 （一）非法采矿 2016年11月至2017年1月21日，安匀煤矿停产期间，被告人蒙应拢利用挖掘设备在原103矿区、原亨发矿非法盗采原煤，伙同被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽用货车以煤矸石名义销往广西，直至2017年1月21日被国土部门查处。被告人蒙应拢等人实际销赃得款约47.945万元。 另查明，荔波县税费征收管理局肯甫站过磅单显示，2016年11月至2017年1月21日期间，被告人蒙应拢等人运输盗采原煤2205.91吨；2016年11月至2017年1月21日，欧顺天煤场转账支付被告人蒙应拢煤款53.945万元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人蒙齐佩供述，2016年冬天，蒙应拢在103矿和老亨发矿区用挖机刨开后把煤挖出来，103矿区的坡脚蒙某13家的土地上，亨发矿区是老矿井下来100米左右常某3家田上。我开蒙应拢的车，还有蒙建泽、蒙应孝开自己的车。拉煤都是挖够一车就直接装，不分白天黑夜。拉两个矿的煤过肯甫检查站都是用煤矸石的税票，不知道蒙应拢从哪里得的票。蒙应拢在两个矿前后挖了两个月左右，过肯甫检查站都过磅。我开的车是贵Ｂ×××××,蒙建泽的是贵Ｊ×××××,蒙应孝的是贵Ｇ×××××。在安匀矿拉的三车共65.24吨，其他33车都是从原103、老亨发矿拉的。 （2）被告人蒙应孝供述，2016年底蒙应拢和蒙某13在103矿坡脚偷挖煤，还和常某3在亨发矿区偷挖。蒙应拢是2016年11月份开始偷挖煤的，挖到2017年春节前一周，一共是3辆车拉煤，我、蒙齐佩、蒙建泽。我一共拉了28车，其中27车是煤，共计832吨煤，1车煤矸石是拉给韦某1的。蒙应拢给的运费是55元／吨，总的收了运费4.6万元左右。过肯甫检查站都是过磅的，检查站就打票给我，每次拉煤都是上面铺一层煤矸石，蒙应拢让铺的。那段时间帮蒙应拢在安匀煤矿拉过三车煤共79.86吨，其他25车煤都是从103、亨发矿拉的。 （3）被告人蒙建泽供述，2016年底蒙应拢请了一台挖机在103矿和亨发矿刨开泥土后挖煤，蒙齐佩、蒙应孝还有我的车负责运煤。过肯甫检查站都是要过磅登记。安匀矿只运了3车69.64吨。 （4）证人蒙某13证言，大约2017年初我因为养殖项目需要种草，在103矿老井口平整时发现有煤，蒙应拢就说帮平整土地，到时候卖煤后给点好处费，我答应后蒙应拢就请得广西的挖机来挖。后来这个挖机换地方挖煤，蒙喊卢某2的挖机继续挖，过年前的几天国土抓了卢的挖机，为此我被罚款6万元。蒙应拢先找我挖103矿，后联系常某3挖亨发矿。 （5）证人韦某3证言,2016年蒙应拢和韦某4在105矿下来一个拐弯的地方用挖机挖煤，我帮韦某4管理挖机，都是在蒙国昌家田里挖的。 （6）证人卢某2证言，2017年初快过年时，蒙应拢联系我去蒙某13家草坡平整土地，因为煤的事情挖机被国土局扣，罚款1万元，蒙某13拿了1万元给我交罚款，说钱是蒙应拢拿的。 （7）证人蒙某14证言，2017年1月中旬我回家，刚好蒙应拢的广西挖机驾驶员回广西了，蒙应拢让我帮开了9天的挖机（1天300元，共2700元）。在亨发矿老井口，我负责用泥土填他们晚上挖煤的坑。干活的第四天，我帮装煤时见有蒙应拢、蒙应孝、蒙建泽的车。 （8）证人陈某2、杨某2证言，安匀煤矿停产那段时间，蒙应拢请得挖机在安匀矿周边挖煤，挖的煤是浅层煤，质量不好，才找我买煤掺进去好卖，挖的一个是103矿，一个是亨发矿。只看到一台挖机，两个广西人在我们矿里住，1个开挖机，1个是管理挖机的。我卖给蒙应拢的每吨420元（蒙应拢说我们煤4200卡左右，按每100大卡10元一吨，就是420元一吨），大约100吨左右。我们前后干了二十天左右，也不是天天生产，蒙应拢有需要才联系我们去挖的，从他那里得款4万元左右，当场称重给钱。 （9）证人常某3证言，蒙应拢找到我说我家田里有煤，挖得煤了给点钱给我。我同意后就抽了两天水，蒙应拢给了1000元，我抽完水后蒙应拢就请得一台挖机来挖，听说在103矿蒙应拢也请了一台挖机挖。大约在我家田里挖了一个月左右，我问他要钱，他说挖机被捉了，等处理好了再讲。 （10）证人韦某1证言，2016年11月至2017年2月，蒙应拢大约拉过100吨左右的煤卖给我，煤色有点黄，4000卡左右，是煤矸石的票，价格大约360元一吨。 （11）证人覃某5证言，2016年底，韦某4联系我到安匀煤矿附近山坡脚挖过煤，我干了一个星期因为老婆生小孩就回广西了，主要是把煤层表面的泥土刨开。 （12）证人韦某4证言，2016年11月蒙应拢联系我派挖机过去帮他筛煤矸石，我安排妹夫覃某5开挖机、韦某3去管理挖机。2017年1月挖机师傅打电话说蒙应拢拿挖机挖煤被抓了。 （13）证人欧足台证言，2016年11月至2017年2月，蒙应拢卖煤给我都是用煤矸石的票，煤的颜色有点红，卡数不定，有5000大卡的，也有3000大卡的，我还问他是不是野煤，总的大概收了2000吨左右，其中大部分价格在300元至400元之间。我通过银行转账付款给蒙应拢，支付现金不多，大约三四万的现金。账是我弟欧顺天转的，用我的卡转过3笔款，分别是2016年11月22日转5万元、12月11日转10万元、12月21日转2万元，共计17万元。 （14）证人陈某1证言及井上下对照图（安匀煤矿管理人员），老103矿不属于安匀煤矿采区，老亨发矿有部分井下开采通道属于安匀矿采区，但井口那里不属于安匀煤矿采区。 （15）同案犯蒙国昌证言，蒙应拢知道蒙国昌父亲平整场地出煤后就参与进来，平整场地费用蒙应拢出。 （16）欧足台、欧顺天、姚土燕的银行流水，2016年11月22日至2017年1月21日，蒙应拢妻子姚土燕尾号5872农行账户收煤款53.945万元。 （17）荔波自然资源局（原国土局）蒙某13非法采矿的行政处罚卷宗。蒙某13因非法采矿被国土局行政处罚：没收违法所得1350元，罚款6万元。 （18）荔波锦福投资公司原煤运销凭证及肯甫检查站过磅单，煤炭检查站登记显示运输过磅情况。 （19）荔波县应急管理局证明，2016年1月至2017年4月安匀煤矿因资金问题停产，2016年11月至2017年2月没有产量。2016年11月全县煤炭交易货价600-650元一吨，2016年12月至2017年2月交易货价550-600元一吨。 （20）公安机关调取的低发热量原煤运输凭证及荔波县税费征收管理局肯甫站过磅单。 （21）辨认笔录，蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽对2016年11月至2017年1月过磅单的辨认，共计运输86车2460.57吨，其中从安匀煤矿运输9车共214.74吨。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 （二）敲诈勒索 被告人蒙应拢在以堵路方式获取原煤运输权后，2017年5月份以停运威胁安匀煤矿向其支付每吨3元协调费，其负责协调不让群众闹事。安匀煤矿承包人何某1因害怕被告人蒙应拢闹事，为保证煤场正常正产经营，被迫按原煤产量支付3元／吨协调费。2017年4月至2018年2月期间，安匀煤矿支付协调费9.6727万元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）书证，杜某提交的12张领据凭条，被告人蒙应拢与煤矿结算的部分运费、协调费、装载费96727元等凭证。 （2）证人杜某证言，协调费是2017年5月份开始的，4月份的时候蒙应拢多次给我们为难设障碍的情况下，为了正常经营，减少损失，只要蒙应拢不设障碍，我们每吨煤给他3元钱作为协调费。 （3）证人何某1证言，运费涨到65元／吨后拉了两天煤又停了，他找我叫每吨煤提5元给他，他负责协调不让寨子上的人来阻工。如果没给这个钱，我们就要被闹，当时我们几个商量后，想到已经花了几百万元投入，如果不能正常生产就亏了，最后只有抱着花钱买平安的思想答应给钱，最后给的是3元／吨。 （4）证人杨某1证言，听杜某和何某1说蒙应拢还找我们要每吨煤3元的协调费，就是矿上发生什么事由蒙应拢负责协调，如果不给他到时候矿上可能会有好多事情发生，我们没办法只有给了。我们煤矿从2017年4月到2018年1月产量一共是48000多吨，他一共得了十四万元左右。 （5）证人朱某证言，听说安匀煤矿每吨煤要给蒙应拢3元的协调费。 （6）证人蒙某2证言，2017年安匀煤矿与我们当地群众没有矛盾，我们过民族节日矿上都是派代表参加的。2017年开始的时候，蒙应拢他们为了拿到运输权到矿山闹过，我们村里没有参与。除了这个事再也没有其他村民去矿上闹过了。 （7）证人覃某2证言，安匀煤矿与当地村民关系是相当融洽的，每逢过节矿上都会过来参与，2017年没听说安匀煤矿与当地村民有矛盾。 （8）被告人蒙应拢的供述，协调费是按每吨3元钱跟我算的，每个月结算有一张收据。 （9）调取证据通知书、荔波税费征收管理站出具销售情况及报表，2017年1月1日至2018年2月28日安匀煤矿销售过境原煤共1488车49140.43吨，其中贵Ｊ×××××／ＪＡ5718／贵Ａ×××××三辆车承运364车13097.53吨。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 （三）强迫交易 2017年8月份左右，安匀煤矿装载机损坏，临时租用被告人蒙应拢的装载机按5元／吨价格进行原煤装车作业，并同时联系朱某帮忙购买新的装载机。被告人蒙应拢为达到继续获得原煤装车费的目的，以该装载机系驾驶员共同出资购买为由并采取停止装煤的方式，逼迫安匀煤矿退回已购买的装载机，继续按5元／吨价格租用其装载机。期间，安匀煤矿支付装载费147595元。 另查明，2017年9月1日至2018年1月24日安匀煤矿共销售原煤29519.15吨。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）同案犯蒙齐佩证言，2017年7月份矿上铲车突然坏了，当时蒙应拢有辆铲车在矿上，就用蒙应拢铲车，后面也一直用。矿上铲车坏了当天就先用蒙应拢的铲车把煤装完。矿上租用蒙应拢的铲车过后停运过几天，当时蒙应拢给我说不要装煤了，停运时矿上一直在生产煤的。 （2）同案犯常信和证言，2017年蒙应拢有一辆铲车在矿上筛煤矸石，矿上铲车坏了后，蒙应拢就找矿上用他的铲车。蒙应拢曾经和驾驶员说过万一矿上问铲车是谁的就说是所有驾驶员共同购买的，目的就是为了强迫矿上用他的铲车。 （3）同案犯蒙建泽证言，蒙应拢的铲车，我们驾驶员没有参与合伙买。有一两次到我装煤了，蒙应拢又不给装了，停了一两天才通知去装煤。 （4）同案犯蒙应孝证言，安匀煤矿铲车是在我们装煤后三四个月后才坏的，具体怎么坏的不清楚，蒙齐佩负责开的铲车。矿上铲车坏后，停了两天没有装煤，后面是用蒙应拢的铲车装煤，就继续运输了。 （5）同案犯蒙国昌证言，2017年8月份，矿上的铲车坏了请蒙应拢铲车装了一个星期左右，矿上想买台新的，蒙应拢知道后，有一天在煤场就对何总说你们不要买新铲车了，这台铲车是大家司机筹钱买的，筛煤矸石又下雨，矿上铲车坏了就坏了，就继续租用这台车。当时何总没有同意，他讲不用这台铲车装煤就不装了，当时就停了三四天，后来蒙应拢就在微信群喊开始装煤了。当时记得有蒙应孝、常某2在场，还有两三个驾驶员在。 （6）证人蒙某5证言，2017年停运过，蒙应拢突然叫不要拉煤出去，停了几天没有拉煤。听说是矿上不想租用蒙应拢的铲车装煤了，他就停运了，后来他跟矿上谈之后才继续拉煤。 （7）证人蒙某3证言，安匀煤矿重新购买铲车时，蒙应拢安排停运，我们驾驶员所有的运输都必须由他安排。他自己买的铲车，对外宣称是驾驶员合资买的。 （8）证人常某2证言，蒙应拢的铲车是2017年8月份来矿上的，当时来没多久，安匀煤矿的铲车坏了，就租用蒙应拢的铲车了。铲车是蒙应拢自己的，他为了让矿里用就说是大家共同出资买的。后来听到矿上没答应继续使用准备另外购买一台新的，蒙应拢直接把铲车钥匙取走不装煤了。这次停运大约十来天，安匀煤矿才答应继续用他铲车，我们才得运输。 （9）证人韦某4证言，2017年8月蒙应拢开始租用我的装载机，说是用于装煤矸石、煤，每个月费用8000元。他自己找司机，一般装车是3元一方。 （10）证人朱某证言，2017年8月份左右，安匀矿铲车坏了，何某1联系让我帮购买一辆铲车。铲车到煤场我帮他维修保养好后，何某1讲要拉到煤矿里面，蒙应拢不同意，讲铲车是驾驶员一起买的，必须用他们铲车装，讲是1吨5元费用由矿上出，矿上没办法同意了。何某1跟我讲没要铲车了，要我自己处理，我还亏了保养费、维修费2万多元。 （11）被害人何某1证言，2017年9月左右，我们铲车突然坏了，修不好的情况下，从广西都川购买了一辆铲车准备使用。蒙应拢知道后就不准我们把铲车拿来矿上用，只能用他的铲车，并提出装车费每吨8元，当时我没有答应，就提出按都川煤场每吨5元给他，他同意了。我们把购买的铲车退了。 （12）被害人杜某证言，铲车费是2017年7月份，我们铲车坏了，正好蒙应拢有一台铲车，就先请他铲车用。月底时我们就和朱某联系买了一台铲车，已经联系好了。当时有个驾驶员就和我们说月底蒙应拢要找你们麻烦，我们还不懂什么意思。月底时驾驶员又停运了两天，逼得我们没办法就去找蒙应拢问是怎么回事。蒙应拢说铲车是驾驶员集资买的，意思必须用他的铲车，不用的话就停运。在这种情况下逼得我们用他铲车，说要8元／吨，最后我说在都川上车都是5元／吨，还要提供场地，这里是我们的场地，最后何某1答应煤矸石直接送给他，我们不收他钱，铲车费按5元／吨。他逼得我们没办法了，为了企业正常发展一次次受制于他，包括小卖部的租金电费都没收。 （13）证人杨某1证言，有个叫蒙应拢的男子一直在故意刁难我们，搞得煤矿无法正常运转，所以提前撤资了。2017年4月我们开始生产出原煤，矿上有一台铲车负责装煤，铲车司机是蒙应拢侄子蒙齐佩。7、8月份我们联系广西朱某老板帮联系购买了一辆铲车，蒙应拢知道后说“我有辆铲车在矿上装煤矸石，你们也不要买了就用我的，只要出租金就可以了，如果你们非要买铲车那你们自己看着办”之类的话，为此我们最后按每吨5元费用给他。我们当时也是想着多一事不如少一事，而且为了以后不让他找麻烦就同意了，还把煤矸石免费送给他，由他自己处理。当时我们让驾驶员装煤，驾驶员都说蒙应拢安排了才能运输。我们答应他条件后，他就叫驾驶员开始运输煤了。支付给他铲车的费用大约支付了十五万元左右。我们准备买铲车时，矿上的运输车就没有运输了，驾驶员让我们去找蒙应拢用他的铲车，我们也没办法，为了不影响产量只有租用了。 （14）证人彭某证言，2017年，我听说煤矿铲车坏了后临时叫蒙应拢的铲车来帮装煤几天，之后蒙应拢就逼迫何某1以每吨5元的装车把铲车业务交给他。 （15）领据，安匀煤矿支付8月、11月装载费5.7万元（保存的部分票据）。 （16）荔波县税费征收管理局肯甫检查站报表显示2017年9月1日至2018年1月24日，安匀煤矿运输原煤869车，共计29519.15吨。 上述证据来源程序合法、有效，证据之间相互印证，客观反映案件事实，本院依法予以确认。 根据公诉机关指控各被告人的犯罪事实、提供的证据和公诉人当庭发表的公诉意见，综合各被告人及其辩护人在庭审过程中发表的质证、辩护意见以及控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判意见如下： 关于公诉机关指控集团实施的第1起强迫交易犯罪。经查，除被告人蒙应拢否认组织围堵外，其他被告人对事实及罪名均无异议，且有运输原煤过磅登记显示的原煤49140.43吨，仅银行转账显示的运费已达2657188元。被告人蒙应拢已因该犯罪被依法判处刑罚，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以确认。对于辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。 关于公诉机关指控集团对被害人姚某1实施的强迫交易、敲诈勒索犯罪。经查，被告人常信和、蒙应孝、蒙国昌等人主观上均有安匀煤矿煤矸石由其所在车队驾驶员运输的想法，在得知他人收购、运输煤矸石后，为向被害人姚某1施压以加入运输、收取非法的补偿费，在常信和的组织下，蒙应孝、蒙国昌等多人积极参与对姚某1的围堵、阻挠。被告人的行为既影响安匀煤矿煤矸石的生产、经营，也让被害人姚某1产生恐惧心理，形成心理强制。被害人姚某1为能正常开展经营活动，被迫同意被告人蒙国昌等人加入，并支付3元／吨的补偿费用。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（以下简称软暴力的意见）相关规定，被告人常信和、蒙应孝、蒙国昌等人的强迫行为交易数额达59864.35元（实际已付51480元）、补偿费10299.72元（实际已付6116元），均达到强迫交易罪、敲诈勒索罪入罪标准，应以强迫交易罪、敲诈勒索罪定罪处罚。关于被告人蒙应孝、蒙国昌辩称不是堵路，根据证据显示，两被告人主观上有强迫交易犯罪目的，客观上也参与了被告人常信和组织的聚众滋扰行为，且矿方、被害方均陈述被围、被堵、被阻止装车，被告人的行为已经对被害人形成了心理强制，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》（简称《指导意见》），黑恶势力以非法占有为目的强行索取公私财物，有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱正常的工作、生活秩序，同时符合《刑法》第二百七十四条规定的其他犯罪构成条件的，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。同时由多人实施或者以统一着装、显露纹身、特殊标识以及其他明示或者暗示方式，足以使对方感知相关行为的有组织性的，应当认定为《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项规定的“以黑恶势力名义敲诈勒索”。故，相关被告人及辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控集团实施的盗窃犯罪。经查，被告人蒙应拢以组织名义借朱某煤场距离较远多烧油为由索取“补偿”未果，为泄愤及牟取非法经济利益，便指使车队驾驶员多次在运煤途中卸部分原煤出售以弥补支出，卖煤所得收入归驾驶员所有，除被告人常信和因不会开车未直接参与外（其雇佣的驾驶员参与其中），本案其他被告人及车队其他驾驶员均参与其中并获利。关于犯罪金额问题，因其中一次掺煤矸石过多被发现，安匀煤矿承包人到场查看后赔偿被害人朱某价值8000元的10吨原煤，鉴于实施的其他多次盗窃行为无法明确具体数额，故根据有利于被告人原则，将安匀煤矿赔偿的10吨原煤价值8000元作为盗窃犯罪金额认定。关于辩护人提出应定性为诈骗的意见，被害人朱某虽然对原煤注水知情，但对于卸煤行为并不知情，不符合诈骗罪“陷入错误认识而处分财物”的要件。另，本案被告人蒙应拢等人均非安匀煤矿职工，仅为安匀煤矿提供运输服务，基于委托关系处于占有辅助人的地位，运输中的原煤仍为安匀煤矿占有；被告人利用运输原煤之机实施卸煤出售并将款项占为己有的行为，侵害了他人的财产权益，符合盗窃罪的构成要件。故，相关辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控集团对被害人朱某实施的敲诈勒索犯罪。经查，根据《软暴力的意见》相关规定，被告人蒙应拢为谋取不法利益、形成非法影响，以朱某煤场同比远几公里为由，指使本案被告人及其他驾驶员注水或掺煤矸石增重、拒开过磅费，发生争执后组织被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙国昌等驾驶员及其广西朋友共14人到朱某煤场聚众造势站场子并殴打朱某；朱某被殴打后为稳定货源被迫同意免除过磅费及支付超吨位的煤款；后又因被告人蒙应拢组织停运被迫支付每车100元补偿费用。指控犯罪数额有银行流水印证的支付超重煤款为7000元、补偿费5500元，证据确实充分，故对于两次犯罪数额本院以银行转账认定。关于辩护人提出注水行为被两次评价的意见，因被告人单纯注水行为并未被评价为犯罪，且被告人实施了不同的侵害法益行为，构成不同的犯罪，应当分别定罪处罚。关于辩护人提出本案被告人未敲诈勒索朱某的意见。在案证据显示，被告人蒙应拢以朱某煤场距离远几公里、多烧油为由指使在案被告人及车队驾驶员拒开过磅费，被告人蒙应拢借蒙国昌因不开过磅费被扣吨位而实施暴力行为，被告人蒙国昌、蒙应孝、蒙齐佩明知亦积极参加施暴、站场子造势，组织实施停运威胁朱某索要补偿费，对于朱某被敲诈勒索后果具有刑法意义上的因果关系，均构成敲诈勒索犯罪。被告人蒙应拢以车队为依托，针对被害人朱某实施的敲诈勒索犯罪中，被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙国昌、蒙建泽、蒙文叔对于犯罪起因、动机均知情，且均参与了注水增重前期手段行为，参与停运威胁朱某，事后获取了不交过磅费、一车30元补助的非法经济利益，均构成敲诈勒索罪的共犯。故，相关辩护意见，本院不予采纳。 关于公诉机关指控集团对欧某实施的违法行为。经查，该起犯罪系在常信和组织下，被告人蒙应孝驾驶车辆围堵，其他驾驶员等人积极参与实施的。关于辩护人提出被告人蒙国昌系参与解救的意见，经查确有证据表明被告人蒙国昌到场后解释欧某系拉煤矸石验卡数、已提前与蒙某13打过招呼，该辩护意见本院予以采纳。 关于公诉机关指控的非法采矿犯罪。经查，安匀煤矿停产期间，被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽均如实供述了罪行并辨认了过磅单，且有相关证人证言、银行流水等证据印证，足以认定。关于辩护人提出定罪及犯罪金额问题。2011年2月25日全国人大常委会通过的《中华人民共和刑法修正案（八）》第四十七条已经对非法采矿罪条文进行了修订，删除了原条文中“经责令停止开采后拒不停止开采”的规定，即非法采矿罪不以责令停止开采为构罪要件；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款“非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。”第二款“矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。”之规定，应优先以销赃数额认定，且在案证据显示盗采原煤与煤矿出产原煤有品质差异，价格认定意见未经市场调查仅依据荔波县应急局出具的案发期间原煤销售价格以市场法作出的认定，不符合《价格认定行为规范》，也与被盗采原煤实际品质不符，故本案以销赃价格作为认定依据合法、合理。根据前述解释第七条“明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。”以及第二款“实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。”之规定，被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽明知被告人蒙应拢盗采原煤，仍积极参与其中，应以非法采矿罪的共犯论处。 关于公诉机关指控被告人蒙应拢实施的强迫交易、敲诈勒索犯罪。经查有多名同案被告人及驾驶员证言、被害人陈述、领据等证据证实，安匀煤矿为能正常生产经营，被迫支付协调费、接受其铲车服务，系敲诈勒索、强迫交易行为。关于协调费数额问题，协调费根据矿方提供的部分领据显示，2017年5月30日支付协调费7480元，根据领据明确载明的2017年5月、6月、7月、8月、10月、11月共6个月的协调费共计已支付96726元，公诉机关变更指控金额为该数额，故根据有利于被告人的原则，本院以该数额认定。关于装载费数额问题，根据荔波县税费征收管理局源头原煤销售查询报表显示，2017年9月1日至2018年1月24日安匀煤矿销售原煤共计29519.15吨，该期间应支付铲车装载费为147595元，根据领据显示2017年8月支付16520元、11月41367元，共计57887元；因矿方票据部分遗失，提供了2个月的票据，但矿方陈述与被告人蒙应拢供述按月结算装载费，在领据上签字确认等细节相互对应，被告人蒙应拢仅辩解记不清楚具体数额，加之一直受制于被告人蒙应拢的煤矿承包人已经结算完毕相应费用后退出经营。故，该起犯罪数额宜以查证的原煤吨数计算的数额，即指控的147595元作为强迫交易额；因在案证据尚不足以证实5元/吨的装载费高出市场价，故不再另行追缴；该强迫交易额并不包含2017年8月的费用，辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人蒙国昌提交的书面材料。公诉机关认为取证不合法，不能作为证据使用，辩护人提出被害人姚某1未出庭不能认定相关犯罪。出庭公诉人当庭宣读了被害人姚某12019年10月10日在公安机关的陈述。经本院审查，公诉人当庭宣读的被害人姚某1陈述与其在侦查阶段陈述一致，且与其他证人证言相互印证，被告人蒙国昌私下接触被害人，提交的材料大部分是书面打印后所签，主要内容也与在案证据不符，无其他证据印证。综上，被告人蒙国昌提交的材料，本院不予采信，相关辩护意见本院不予采纳。 关于犯罪所得追缴、责令退赔问题。被告人蒙应拢等人的犯罪所得依法应予以追缴、责令退赔被害人。对于被告人蒙应拢所得超出市场价10元／吨部分共计49.14万元，扣除已判处责令退赔的261990元，余款229410元应依法责令退赔被害人安匀煤矿承包人；对于被害人朱某被敲诈勒索的12500元应依法责令被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌退赔被害人朱某；对盗窃造成的损失8000元应依法责令被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌退赔被害人安匀煤矿承包人；被告人蒙应拢敲诈勒索的协调费96726元应依法责令退赔被害人安匀煤矿承包人；对于被告人常信和、蒙应孝、蒙国昌敲诈勒索犯罪所得6116元依法责令退赔被害人姚某1；对于非法采矿犯罪所得479450元应依法予以追缴后上缴国库。 本院认为，被告人蒙应拢、常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人家住煤炭产区，主要依靠煤炭运输等为经济来源，凭借家住矿区的地缘、宗族关系的亲缘及运输业缘优势，在经济利益刺激驱使和“靠山吃山”传统狭隘地域思想的影响下，以运输车队为平台，有组织地实施了强迫交易、敲诈勒索等恶势力惯常违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响的事实清楚，证据确实、充分。在被告人蒙应拢的组织领导下，数月内有组织地实施了强迫交易罪、盗窃罪、敲诈勒索罪犯罪；在蒙应拢被抓后，该组织又在常信和组织下，有组织地实施了强迫交易、敲诈勒索违法犯罪行为，被告人蒙应拢、常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人犯罪的特征符合《指导意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（简称《恶势力若干意见》）规定的恶势力犯罪集团认定条件，依法应当认定为恶势力犯罪集团。具体分析如下： 本案被告人文化水平不高，依靠煤炭运输为主要经济来源，但均有“原煤运输只能由水庆村运输”独霸地界内原煤运输业的动机。被告人蒙应拢取得小卖部经营权后，独霸矿区商品供应，威胁旷工，殴打私自购买商品的煤矿管理人员，形成独霸私欲2015年安匀煤矿正常生产，2016年停产，2017年恢复生产后，蒙应拢等人产生了垄断煤矿运输服务、排挤他人运输的想法。被告人蒙应拢与蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、常信和等人利用地缘、组织优势，基于独霸安匀煤矿相关权益动机紧密地纠集在一起，通过共同以围堵等形式攫取独占、排他性的经济利益，被告人蒙应拢等人有明确的共同故意。在被告人蒙应拢组织下的，组织成员对朱某报复性盗窃原煤行为中均积极参与，且均获取了非法经济利益。 该组织的成员多达十余人，有明显的层级划分以及领导与被领导的关系。被告人蒙应拢系首要分子，利用恶名及亲属宗族关系纠集蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、常信和等人，形成“参与堵路的即有贡献的人员优先运输”的默契，被告人蒙应拢利用攫取的原煤装车权、运输权以及运费结算权等对成员进行掌控、管理，通过不听安排的不安排运煤等经济惩罚方式进行管理。组织成员统一到不认识的被告人蒙应拢本人朋友韦某4处吃酒，在节庆时统一出资用于村寨活动，且配置对讲机指挥。组织成员为谋取经济利益，对被告人蒙应拢言听计从、甘愿受其指使进行违法犯罪活动，组织结构较为紧密。 该组织在2017年3月煤矿新承包人进驻经营时形成，之后两年内先后实施了强迫交易罪2起、敲诈勒索罪3起、盗窃罪1起、违法行为1起。被告人蒙应拢被抓前均由其组织指挥，被抓后由被告人常信和组织实施了1次强迫交易违法行为、1次强迫交易犯罪、1次敲诈勒索犯罪，被告人蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔、常信和、蒙国昌等人稳定参与，具有稳定性。 被告人蒙应拢等人的犯罪组织以暴力、威胁为主要犯罪手段，且多次实施强迫交易、敲诈勒索等恶势力惯常犯罪活动，侵害对象除煤矿经营者外，还有原煤收购商、煤矸石经销商，实施犯罪并非单纯为了谋取经济利益，明显带有树立恶名、独霸一方的恶势力性质。安匀煤矿承包人因不堪受扰，在承包期内提前退出经营；因该组织的滋扰、暴力威胁，原煤经销商、煤矸石也不能正常开展经营活动，该组织违法犯罪行为严重扰乱了当地的社会、经济秩序，社会影响恶劣，且呈逐渐发展态势。因原煤经销商朱某不满足蒙应拢的非法要求，被告人蒙应拢组织成员及广西闲杂人员十余人聚众造势、对朱某实施殴打；被告人蒙应拢被判刑后，组织成员又在被告人常信和组织下对煤矸石经销商实施强迫交易、敲诈勒索违法犯罪行为，且表现更为积极。 综上所述，公诉机关指控被告人蒙应拢等七人构成的恶势力犯罪集团，符合《指导意见》第15条“恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。”之规定，本院予以采纳。相关辩护人关于不构成犯罪集团的辩护意见，本院不予采纳。 被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、常信和、蒙国昌以堵路威胁的方式强迫他人接受服务，情节严重，均已构成强迫交易罪，其中集团实施的第1起强迫交易犯罪情节特别严重；被告人蒙应拢、常信和、蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌以停运、堵路、围堵等手段向他人勒索财物，数额较大，均已构成敲诈勒索罪，其中被告人蒙应拢敲诈勒索数额巨大；被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽非法盗采国家矿产资源，情节严重，均已构成非法采矿罪；被告人蒙应拢组织蒙应孝、蒙齐佩、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌多次盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。 对于组织实施的犯罪。在被告人蒙应拢被抓获前，被告人常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人均是在被告人蒙应拢的组织、指挥下实施的犯罪。故，对于被告人蒙应拢被抓获前集团实施的犯罪，被告人蒙应拢既是组织指挥者，又是直接实施者，系首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚，其他被告人应当按照参与的犯罪处罚，其中被告人蒙应拢已因集团所犯的第1起强迫交易罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；被告人常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌在共同或各自参与的组织犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。本案被告人主要为了谋取经济利益，被告人蒙应拢利用其恶名及攫取的装车权、运输权、结算权对本案被告人及其他成员进行管理、控制，获取犯罪所得的主要收益，各被告人参与犯罪次数、程度有所不同。故，本案应综合考虑被告人主观恶性、谋取经济利益多少、犯罪参与度等方面的情况，在量刑时应有所区分。 在被告人蒙应拢被抓获后，被告人常信和开始组织、指挥实施犯罪，系首要分子，依法应按照该期间集团所犯的全部罪行处罚；被告人蒙应孝、蒙国昌在积极参与的集团后期犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。 对于被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽共同实施的非法采矿犯罪，被告人蒙应拢系组织邀约者，起主要作用，系主犯；被告人蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。 在被告人蒙应拢在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，公诉机关对其漏罪提起公诉，依法应当对新发现的漏罪作出判决，把前后判决所判处的刑期依法实行并罚；被告人常信和在缓刑考验期间再犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行并罚；被告人常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔经公安机关通知到案并如实供述了犯罪事实（被告人蒙应孝如实供述了主要犯罪事实），系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人常信和、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌等人归案后能配合调查，如实供述了组织犯罪及相关犯罪，对于本案证据固定起到一定帮助作用，酌情予以从轻处罚；相关被告人的检举揭发，经有关机关核查已进行党纪立案，虽不成立立功，但酌情考虑从轻处罚；被告人蒙国昌家属积极缴纳6000元用于退赔及缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见，本院予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关对于被告人蒙应拢、常信和、蒙应孝、蒙国昌、蒙文叔量刑意见适当，本院予以采纳；被告人蒙齐佩、蒙建泽先后参与了非法采矿、强迫交易、盗窃、敲诈勒索犯罪，犯罪次数多，自始参与了被告人蒙应拢组织实施的犯罪，同时与其他被告人的量刑建议相比较轻，故本院不予采纳。 据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百六十四条、第二百七十四条、第三百四十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第七条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人蒙应拢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与原犯强迫交易罪被判处的有期徒刑二年六个月，罚金二十万元实行数罪并罚；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三十六万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已经执行刑期计算在本判决合并执行的刑期以内，即自二〇一八年三月二十五日起至二〇二八年九月二十四日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 二、被告人常信和犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；撤销原犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年所宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的以及原犯滥伐林木罪被羁押的十个月二十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十五日起至二〇二三年六月二日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 三、被告人蒙应孝犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二一年十月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 四、被告人蒙齐佩犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十五日起至二〇二一年四月二十四日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 五、被告人蒙建泽犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二一年四月二十五日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 六、被告人蒙国昌犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十日起至二〇二一年一月十九日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 七、被告人蒙文叔犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月九日起至二〇二〇年五月八日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行） 八、责令被告人退赔相应被害人的经济损失；非法采矿犯罪所得依法追缴，上缴国库（详见附页）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  姚廷芳 审判员  杨世萍 审判员  郭 孟 二〇一九年十二月九日 书记员  黎德喜 附：责令退赔及追缴详单 1、责令被告人蒙应拢退赔安匀煤矿承包人强迫交易犯罪所得22.941万元、敲诈勒索犯罪所得9.6726万元； 2、责令被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽、蒙文叔、蒙国昌退赔被害人朱某敲诈勒索犯罪所得1.25万元、退赔安匀煤矿承包人盗窃造成的损失0.8万元； 3、责令被告人常信和、蒙应孝、蒙国昌退赔被害人姚某1敲诈勒索犯罪所得0.6116万元； 4、依法追缴被告人蒙应拢、蒙齐佩、蒙应孝、蒙建泽非法采矿犯罪所得47.945万元，上缴国库。