广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初3827号 原告：龚连芳，女，1944年5月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亮，广西诚济律师事务所律师。 被告：陆某，男，2002年6月16日出生，汉族，住桂平市。 被告：陆受良，男，1969年4月14日出生，汉族，住桂平市。 被告：甘肖坤，女，1968年3月9日出生，汉族，住桂平市。 原告龚连芳与被告陆某、陆受良、甘肖坤健康权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序审理，原告龚连芳申请追加陆某的法定代理人陆受良、甘肖坤作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告龚连芳的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告陆某、陆受良、甘肖坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚连芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿医疗费、护理费等合计91709元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月18日11时30分，原告在桂平市大洋镇石步村石步小学路口路段正常行走，突然遭遇被告陆某驾驶无号牌二轮电动车碰撞，造成原告受伤。事故发生后桂平市公安局交通警察大队出具的浔公交认字【2018】第01S010号《道路交通事故认定书》认定被告陆某负全部责任。原告受伤后被送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗19天，现在已经出院，尚在康复中。经司法鉴定原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残，受伤后行固定物取出术费用约为12000元。至2019年8月29日，原告的损失有：医疗费：45714元，护理费：160.5/天×108天=17334元，住院伙食费：100元/天×19天=1900元，残疾赔偿金：12435元/年×6年×10%=7461元，固定物取出术费用：12000元，精神损害抚慰金：5000元，鉴定费：1800元，交通费：500元，合计：91709元。以上可见，原告的损失是由于被告陆某的侵权行为造成，被告陆某依法应赔偿原告的损失。由于被告陆某未满18周岁，属于未成年人，驾驶被告陆受良购买的电动车撞伤原告，其父母作为监护人依法应对被告陆某造成原告的损失承担赔偿责任。为此，根据我国的有关法律规定，特诉至人民法院，请判如所请。 被告陆某、陆受良、甘肖坤不作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：2018年2月18日11时30分,陆某驾驶无号牌二轮电动车，由桂平市白沙镇往桂平市大洋镇方向行驶,至桂平市大洋镇石步村石步小学路口路段，遇龚连芳由陆某驾车行向右侧从人行横道横过左侧，陆某发现后采取措施避让不及，陆某所驾的无号牌二轮电动车车头与龚连芳发生碰撞，造成龚连芳受伤、无号牌二轮电动车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交字第[2018]第01S010号道路交通事故认定书,证实：陆某驾驶非机动车在道路上行驶时，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错；龚连芳在本次事故中无过错行为；认定：陆某负本次事故的全部责任;龚连芳不负本次事故责任。事故发生之后，龚连芳被送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗直至2018年3月8日出院,于2018年4月15日又住院治疗1天，共住院19天。出院诊断为：右胫腓骨远端骨折。出院医嘱为：1、带药出院治疗；2、前3个月，每月拍片复查（每次复查费用约500元），骨折愈合前禁止下地负重行走，1年内取内固定（取内固定费用约15000元）；3、住院期间1人陪护，出院后继续陪护3个月。事故发生后被告已支付医疗费20000元。2019年7月29日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其本人因交通事故受伤致残程度评定及后续治疗（取内固定）费用进行评估，该鉴定中心作出[2019]临鉴字第834号鉴定意见书，鉴定意见：（1）龚连芳因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；（2）龚连芳因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为12000元。 根据原告提出的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因其在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费45714元；2、住院伙食补助费1900元（100元∕天×19天）；3、护理费14251.68元（131.96元／天×108天）；4、残疾赔偿金7461元（12435元/年×6年×10%）；5、固定物取出术费用：12000元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：300元，以上损失合计87426.68元。 另查明，被告陆某未年满18周岁，现系在校学生。被告陆受良、甘肖坤系其父亲、母亲。 以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医院入院记录、疾病证明书、手术记录、出院记录、病人费用明细清单、医药费发票、鉴定意见书、被告的户籍证明等证据证实，结合本案的庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。 本院认为,本案中电动车不属于机动车,原告龚连芳是在电动车交通事故中遭受了侵害,根据相关案由的法律规定,本案案由应定为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权,应当承担侵权责任。桂平市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,原告所受伤害由被告陆某造成,被告陆某对事故的发生负全部责任,本院予以采信。被告陆某应赔偿原告由此次事故造成的损失。被告陆某未满十八周岁,是在校学生,没有独立的经济收入,系限制民事行为能力人,被告陆受良、甘肖坤系被告陆某的父母,对被告陆某造成原告的侵权损害,应由被告陆某、陆受良、甘肖坤共同承担。原告因此次事故造成的经济损失认定如下:1、医药费,依据原告提供的正式发票确定为45714元;2、住院伙食补助费，原告主张按实际住院19天，每天100元计算，符合相关规定，本院予以认可；3、护理费,原告主张按2019年居民服务业标准计算，其没有提供证据证实护理人员的收入状况，本院认为应按农林牧渔业标准每天131.96元计算，因有医院证明“住院期间1人陪护，出院后继续陪护”故护理期应按住院天数加3个月全休计算,认定为14251.68元（131.96元／天×108天）;4、残疾赔偿金,按广西上一年度农村居民人均纯收入标准11325元/年,结合原告的年龄及受伤后的伤残等级计算为7461元（12435元/年×6年×10%）;5、后续治疗费即固定物取出术费用12000元,经鉴定机构鉴定，该费用属于必然发生的费用,应予以赔偿；6、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、原告的伤残程度及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素考虑，本院酌情支持4000元；7、鉴定费1800元，有鉴定费票据为证,予以认定；8、交通费,根据就医治疗的实际情况,酌情认定为300元。以上共87426.68元，应由被告陆某、陆受良、甘肖坤共同赔偿。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和举证的权利,由此产生的不利后果,由被告自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陆某、陆受良、甘肖坤应当共同赔偿经济损失合计87426.68元给原告龚连芳； 二、驳回原告龚连芳的其他诉讼请求。 本案受理费1046元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告龚连芳负担50元，被告陆某、陆受良、甘肖坤共同负担996元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2092元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇一九年十二月二日 书记员  黄小钊