重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0237民初2084号 原告：王某1，男，汉族，1964年10月1日出生，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：向耀松（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：翁远刚（一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：王某2，女，汉族，1976年8月10日出生，无固定职业，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张守贵（特别授权），重庆渝万（城口）律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2同居关系纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某1的诉讼代理人向耀松、翁远刚，被告王某2的诉讼代理人张守贵到庭参加诉讼。因案情复杂，本院不宜适用简易程序审理，本案于2019年8月15日转为普通程序。被告王某2于同年10月6日向本院提出申请，要求委托有资质的鉴定机构对双方的银行记录进行统计，本院委托重庆法正司法鉴定所对申请事项进行鉴定，本院收到重庆康华会计师事务所有限责任公司的《关于退回鉴定材料的说明》后，适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王某1的诉讼代理人向耀松、翁远刚，被告王某2的诉讼代理人张守贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某2返还同居期间索要的财产1360000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告2006年8月与被告在巫山县“多乐谷”相识确立恋爱关系，2011年5月13日在重庆市万州区民政局办理结婚登记，2011年7月11日在重庆市巫山县民政局办理离婚登记。离婚后至2018年8月29日期间在一起同居生活，在同居生活期间被告经常以原告年龄较大且自己无子女、同原告及子女共同生活有矛盾、被告自己没有工作和生活压力、防老等各种理由向原告索取钱和各种财物。2011年7月11日至2018年9月8日被告向原告索取金额共计1700000元，都是原告通过银行转账的方式交付到被告不同的银行账户（中国建设银行巫山支行：621700376011422XXXX、622700376697021XXX、622700376697011XXX；重庆农村商业银行：622885102472XXX，农业银行：622848047105142XXX）；原告工作单位（公路局）的工资卡自2011年7月由被告支取至2018年5月；2015年11月被告在重庆市装修房屋时原告在重庆观音桥重百超市购买家电、给被告房屋装修费用现金12万余元；金银首饰等财务共计约4万元。2018年6月28日上午被告将原告的微信拉黑，2018年10月12日23时左右被告关闭手机，原告和被告至今无法联系。2018年12月原告向巫山县刑事警察大队报案，至今也没有找到被告。 综上，原告的合法权益受到侵害，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持如前诉讼请求。 被告王某2辩称，我跟王某1不管什么时候，经济是独立的，没混同过。借和还都分得很清楚，不存在找他索要什么，一切都是我们自愿，我也不会白拿他一分钱。一起生活这么多年，家里一切开支都是由我支付，包括装修房子“碧水云天7-28-1”，一针一线都是我买进，还经常叫我向我亲戚朋友妹妹借钱，叫我弟帮忙还信用卡。他的工资卡有时候他取，有时候我取，都是用在生活开支和打麻将。美利山他的十二万不属实，因为当时他根本没钱，自愿刷信用卡买了些东西赠送是事实，首饰我一样没拿走，全在我没拿走的衣服包里，他那里的东西我一样都不要了，叫他自行处理。 他的那些流水账是信用卡的基本套现出来用了再刷另外的信用卡还，拆东墙补西墙，补不转了就把房子也给卖了去还信用卡，其中我名下的车贷几次也是他贷了去还信用卡和生活开支的。平时帮王某1还信用卡，找我挪用钱后再还给我，借钱给他做生意我从没计较过，只是分得很清楚，借就是借了，借了必须还，在一起的每一笔账进出都是算搞得很清楚，再转走的。帮他给别人付利息和给他自己还信用卡，当时的每一笔都是算清了才转走，他所说的一百多万的天文数字我只听说过，但从没见过，这辈子都没见过呢。2018年4月左右，他以我的名义又给他贷款买了部三星手机（中心市场一栋）月付425元。去年8、9、10月不理他，他房子卖了没地方住，再就是他又要我向银行撒谎贷款，他要我说我们已合婚，是合法夫妻，这不是害我去坐牢吗？他太阴、太毒、太没人性了，我怕他，所以想关机一段时间，没想到他到处扬言说要伤害我，还要把我身份证注销，听到这么恐怖的话，我就一直躲着不敢见他。连我父母、亲戚、朋友都怕他，知道他关系广，办啥事都不成问题，我们所有人都怕他。离婚后他硬把我弄回去，中途也气走过几次，给我承诺每月给我伍仟元一个月，也没兑现，知道他没钱也是没责任的南宁人，啥事都不提了，提起伤心，把我最宝贵的青春年华给毁在他身上也自认吧。但太不值了，他比我大十二岁呀。跟他相识十几年，一起生活十几年，痛苦了十几年，打闹了十年左右，终于要解脱了，没想要进入法律程序才能真正得到解脱，以前他对我的威胁、恐吓、皮带抽我、侮辱我，现在终于告一段落，再也不怕他到我娘家去闹了。我王某2这辈子不欠他的，只有他欠我的，在一起那么多年连个保姆待遇都没有，2018年10月2日我们吵得那么凶，他还向我借了一万块钱。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下:王某1与王某2于2011年5月13办理结婚登记，2011年7月11日办理离婚登记，在婚姻关系存续期间，无共同子女、无共同财产、无共同债权、债务。原、被告离婚后，仍在一起同居生活至2018年8月。原、被告同居生活期间，各有多个银行账户相互转账。 在庭审过程中，原告主张双方同居期间，王某2收到王某1的的转账是2256348元，王某2转账给王某1894319.5元，王某2多收王某11362028.5元【其中不包含：1、原告工作单位（公路局）的工资卡自2011年7月由被告支取至2018年5月；2、2015年11月被告在重庆市美丽山城市公园184幢2单元14-1（户名：王小成）装修房屋时原告在重庆观音桥重百超市购买家电、给被告房屋装修费用现金12万余元；3、被告王某2在2011年7月11日至2018年9月期间的信用卡消费由原告王某1还款的数额；4、2013年12月10日原告王某1借给冯涛的20万元借款，2014年4月11日冯涛实际偿还王某1借款转给王某2的20万元，王某22014年4月15日购买的渝F1R277小汽车定金14万元实际是冯涛还给王某1的借款；5、冯涛2014年6月6日还款202700元应当实际归还王某1的借款，是王某1叫冯涛转到王某2“尾号为7275”账上的数额；6、罗良令2015年11月13日还款100000元应当实际归还王某1的借款，是王某1叫罗良令转到王某2“尾号为9963”账上的数额；7；2014年12月19日王某1借田发智100000元（王某1向田发智出具借条）转到王某2“尾号为9963”账上的数额；4—7项共计602700元）。被告王某2称，王某2付给王某1762766.50元，王某2收到王某1的1747440元，双方交易差额是984673.50元。根据银行流水账目，王某2支付给以下九个人共计186.2万元，刘东升55.9万元，向天文41万元，孙培蛰36.05元，王昌明10元，向绍林6万元，王昌培3万元，欧仕友8万元，汪鹏16.2万元，向鹏10.05万元。其中刘东升于2014年3月30一次支付给王某150万元，王某2归还的55.9万元中除50万元以外的就是利息。针对原、被告统计的王某2转账给王某1，王某1转账给王某2金额不一致，是王某2在统计银行流水时，将收款方和付款方均注明了王某2、王某1的姓名的银行账作为统计的依据，对没有同时注明王某2和王某1的，没有进行统计。原、被告双方当庭确认王某1转给王某2的钱比王某2转账给王某1的钱多1170000元。 本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定：“……同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决……”。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间，无共同子女，无共同财产，无共同债权债务。原、被告同居期间，对于双方经银行长期相互转账的行为，双方没有提供证据证明每次银行转账的资金来源、性质、用途，也没有提供证据证明同居期间谁存在明显的过错，故本院对原告王某1转账给王某2的1170000元作为一般共有财产处理，由双方平均分配，即由被告王某2返还原告王某1585000元。对于原、被告所称与案外人的银行交易款项，因涉及时间长、人员多，原、被告本人均未到庭对与案外人的银行转账说明相关情况，双方也未申请案外人到庭证明相关事实，单凭与案外人的银行交易记录，不足以证明应当在本案中作出实质性的认定，当事人可以另行主张权利。 综上所述,原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下： 一、由被告王某2返还原告王某1585000元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5540元，由原告王某1负担3324元，由被告王某2负担2216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。 审 判 长  丁发鑫 人民陪审员  侯桂英 人民陪审员  李刚义 二〇一九年十二月十三日                                                        龚秀玲                                          书 记 员                                                        刘晓溧