青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初157号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人姚继军，男，1978年10月1日出生，汉族，小学文化程度，个体户，户籍所在地四川省南充市南部县，现租住西宁市。辩护人赵胜德，青海磐佑律师事务所律师。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人姚继军犯非法拘禁罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟出庭支持公诉，被害人于×及其委托代理人张腾翔，被告人姚继军及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月15日10时许，被告人姚继军以索债为由伙同蒋×等人（另案处理）到西宁市××区内，趁被害人于×准备乘车之际，使用暴力手段将被害人于×强行拉进提前准备好得小面包车内，随后带至南山路附近，强行将被害人于×随身携带的手机、车钥匙等物品搜出，其后姚继军让冯×等人到南山路附近，并指使冯×等人将被害人于×停放在西宁市××区内的一辆丰田兰德酷路泽越野车（白色，机动车注册登记时间：2012年8月29日，车牌号：×××)开走并藏匿。期间被告人姚继军发现被害人于×趁其等人不备使用另一部手机拨打电话向他人呼救时，辱骂并强行抢夺该手机。至当日12时许，被告人姚继军等人又带于×至西宁市城东区小峡口附近，在该处被告人姚继军强行让被害人于×书写欠条后，在将物品返还给被害人于×（未归还车钥匙）后，让被害人于×下车。被害人于×随即向公安机关报案。后经鉴定，涉案的丰田兰德酷路泽越野车认定价格为391300.00元。针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人姚继军行为已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，依法惩处。庭审中被害人于×陈述，案发时，被告人等七人使用暴力强行将其拉至一面包车内，非法限制其人身自由，并强迫其书写欠条。期间，被告人等人多次殴打其胸部及背部等。其委托代理人发表意见为，被告人等七人使用暴力非法拘禁被害人并扣押被害人使用的一辆兰德酷路泽车辆，其行为构成抢劫罪或者绑架罪，且起诉书遗漏共犯冯×、姚×等人。另侦查机关超越职权调查被告人与被害人之间民事债权债务关系，应对被告人以非法拘禁罪或者绑架罪及抢劫罪数罪并罚，判处十年以上有期徒刑。庭审中，被告人姚继军辩解，其与民工蒋×等人到华庭仁和小区找被告人商谈解决债务事宜，自始没有殴打被害人，其行为不构成犯罪。辩护人发表的辩护意见为，本案被害人长期拖欠被告人债务，有一定的过错，被告人为索要合法债务，短时间内限制被害人人身自由。期间，没有对被害人实施暴力、捆绑等行为。被告人索债行为确有不当，但不具备非法拘禁罪的主、客观要件，应宣告被告人姚继军无罪。经审理查明，被害人于×与被告人姚继军之间存在经济纠纷。2016年3月15日10时许，被告人姚继军以索债为由伙同蒋×等人（另案处理）到西宁市××区内，趁被害人于×准备驾车之际，以强行推搡、拉扯等暴力手段将被害人于×拉进事先准备的小型面包车内并带至本市南山路附近。期间，又强行将被害人于×随身携带的手机、车钥匙等物品搜走。当日12时许，被告人姚继军等人因担心于×报警。又强行将被害人于×拉至西宁市城东区小峡口附近。期间，被害人用随身携带的另一部手机拨打电话准备求救时，被被告人等发现并将该手机夺走。后在被告人姚继军逼迫下，被害人于×向其出具了一张手写欠条，姚等人才将手机等物品返还给被害人并将其放走，被害人于×随即向公安机关报案。当日20时许，被害人于×到解放军第四医院就诊，经诊断其胸、背、颈部多处软组织挫伤。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表及接警记录证实2016年11月6日，西宁市城东公安分局以非法拘禁案将该案立案侦查。2、到案经过证实，2018年7月20日，西宁市公安局城北公安分局祁连路派出所在本市××区将涉嫌非法拘禁并上网追逃的被告人抓获归案。3、中国人民解放军第四医院门诊病历复印件，证实案发当日20时许，被害人到中国人民解放军第四医院就诊，自述8小时以前，因与他人发生争执，被他人致伤于胸部及颈部，查体：颈软、无抵抗，右侧压痛明显，无肿胀，活动不受限，双侧胸廓对称，无畸形，前胸部压痛明显；背部胸椎压痛伴略肿胀，活动不受限。辅诊为拍片、全腹彩超，诊断为多处软组织挫伤。4、伤情检验鉴定委托书证实本案被害人在案发当日到西宁市公安局城东公安分局报案，于当日17时许签署委托书，要求做伤情鉴定。该委托书载明：致伤物拳、脚；简要案情：2016年3月15日10时30分许，于×在本市××区停车场内被多名男子强行拉上一辆面包车并殴打。损伤部位“胸部、肩膀、后背”。5、被害人出具的一份欠条，于×在案发时给被告人出具一份欠条，内容为：“二个月内给钱、姚继军，欠款人于×，2016年3月15日。”6、行政处罚决定书证实被告人姚继军因涉嫌非法拘禁被行政拘留十日并处罚款500元。7、机动车登记信息证实，被告人姚继军扣押×××车辆所有人为沈冠军。8、被告人身份信息证实被告人姚继军年龄等基本身份信息。9、证人韩×的证言，其系案发当日小区附近的超市老板，其证实案发当日没有听到有人喊被绑架的声音。10、证人李×1的证言，其系案发时本市华庭仁和小区停车场保安，其称案发时没有听见有人喊叫被绑架。11、证人冯×的证言，其系姚继军的妻子，其证实案发前一晚，姚继军去被害人于×居住的小区进行踩点察看，并纠集了其他人员。案发当日早晨，自己和姚继军到小区等候于×，但是期间自己去卫生间返回后发现姚继军已经离开，其后应姚继军的要求到西宁市南山附近带去笔和纸，并拿走一把车钥匙，自己和姚继军的朋友将被害人车辆开走。12、证人张×的证言，其系案发时小区的保安，其称案发时没有听见有人喊叫被绑架。13、证人姚×的证言证实，案发当日，自己应姚继军的要求到本市南山路附近，从姚继军手中拿到一把车钥匙，与冯×到一小区将一车辆开走。14、证人顾×的证言，其系陆军第四医院骨科大夫，证实其不认识被害人于×，也想不起来就诊病人中有于×，（当侦查员出示被害人于×2016年3月15日的病历时），确定是其本人签字，是在急诊科会诊是签的，病历记载内容是真实的。15、被害人于×的陈述，2016年3月15日早上10时30分许，我到居住的本市××区停车场去开车，当我打开车门刚坐上车时，突然冲进来7名男子，他们把我连打带拽拉进一辆面包车上，他们抢走了我的一部手机，坐在副驾驶位置姚继军要求我还钱，称不给钱就死定了。然后，这几名男子开车拉我至本市南山路的南山上，停车后开始对我搜身，并拿走驾驶证、现金、车钥匙等，并让其中一人把我车辆开走，在南山上被告人姚继军用拳头殴打我胸部几拳，后继续拉我往本市韵家口铁道附近行驶，途中，乘他们不备，我从右边裤子口袋掏出一个备用小手机给我公司张经理打电话，给她说我被绑架了，赶快报警。被告人姚继军发现后，让后排看管我的两名男子抢走我手机，并让仔细搜身，确认没有东西后，姚继军对我说：“你敢打电话报警，等到兰州在收拾你，你在别想回去”，这两个男子朝我胸前打了几拳，到本市小峡口后逼迫我书写欠条后让我放行，时间大约是12时40分许。案发当日，其到中国人民解放军第四医院，经检查为多处软组织挫伤，自认为伤情不严重就没有做伤情鉴定。自己和姚继军之间仅有10万元保证金。16、被告人姚继军的供述与辩解，被害人于×共计拖欠其各项款项（工资、押金、保证金等）210万元，其中已偿还12000元。在案发前一天晚上10时许，其到本市华庭仁和小区查看姚继军的车辆，在确认姚继军在该小区后，当即通知了蒋×，让蒋×次日早上召集几个民工去要钱，2016年3月15日早上8时许，其和蒋×等人到被害人所在小区，等候被害人于×，在于×坐上自己车后，抢走姚继军的手机并且和其他人强行将于×拉上自己的面包车，并扣押了被害人的一辆丰田越野车。17、证人蒋×证言，其系姚继军的民工，案发前一天晚上，接到姚继军的电话，姚继军告知我找到了于×，次日早晨9时许和姚继军见面之后，一同到于×居住小区内，将于×强行推搡拉上一面包车，并让于×出具欠条后，让于×离开了。18、证人李×2证言，其系被告人姚继军海北州刚察光伏电工程施工班组人员，案发当日，其伙同被告人等非法拘禁被害人于×，让被害人于×书写欠条。期间，没有殴打被害人。19、鉴定意见宁价证字[2018]016号《价格认定结论书》经鉴定，×××号丰田牌揽驰越野车价值391300.00元。20、视听资料、电子数据，案发当日小区内监控视频，证实案发当日于×被带离小区的视频；审讯光盘一张证实依法审讯被告人，程序合法。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人姚继军因与被害人之间的经济纠纷，纠集他人非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。庭审中，被害人及其委托代理人认为，被告人强行私自扣押车辆，非法限制被害人人身自由，并拒绝交付所扣车辆，其主观上具有非法占有目的，其行为应构成抢劫罪或者绑架罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚，及绑架罪所具备的主客观要件内容，辩护人及其委托代理人所发表的意见于法无据。关于辩护人提出，非法拘禁被害人仅两个小时，期间没有殴打、侮辱被害人，其行为情节轻微，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人事先踩点，使用暴力将被害人推搡拉至提前准备的面包车内，为防止解救，转移地点，迫使被害人书写欠条，其行为已构成犯罪。但鉴于被告人的犯罪情节及表现，没有再犯罪的危险，对其适用宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚继军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邱 君审 判 员 汪雪莲人民陪审员 马 芳 二〇一九年十二月四日书 记 员 马进山书 记 员 马佳雪 附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。