湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5343号原告：张中勤，男，1954年1月15日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。原告：陈素兰，女，1956年5月26日出生，汉族，住址同上。系张中勤之妻。被告：李准，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，被告：平顶山恒丰物流运输服务有限公司，住所地：河南省叶县叶舞路与东环路交叉口东100米。统一社会信用代码：91410422326745678M。法定代表人：王文玲，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。统一社会信用代码：91410100594889125N。法定代表人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈康，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告张中勤、陈素兰与被告李准、平顶山恒丰物流运输服务有限公司（以下简称恒丰物流公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中勤、陈素兰，被告李准、被告华安财保郑州公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加了诉讼，被告恒丰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中勤、陈素兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告本次交通事故给原告造成的房屋损失费91845元、房屋损失评估费4200元等以上损失共计96045元。其中由被告华安财保郑州公司在保险限额范围内承担，如有不足部分由恒丰物流公司与李准依法承担；2.请求依法判令被告赔付原告张中勤医疗费10540.97元、住院伙食补助费2400元、护理费13945元、误工费19251元、交通费3024元、营养费2400元、后续康复检查治疗费2000元、人身损害鉴定费1400元等，以上各项损失共计54960.97元。其中由被告华安财保郑州公司在保险限额范围内承担，如有不足部分由恒丰物流公司与李准依法承担；3.请求依法判令被告恒丰物流公司与李准承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日1时许，李准驾驶豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型半挂车沿熊集镇耿集街道人和路由南向北行驶至事故地点，因操作不当，车辆失控侧翻，将路边原告张中勤、陈素兰家的房屋撞坏，致原告张中勤受伤。该事故被枣公交认字（2019）第0706B号道路交通事故认定书认定被告李准负事故全部责任，原告张中勤、陈素兰无责任。本次交通事故造成原告的房屋毁损，后经湖北循其本价格鉴定评估公司价格鉴定评估，经原告造成91845元的房屋损失。事故造成原告张中勤受伤，经枣阳市第一人民医院治疗共花去医疗费10540.97元，住院伙食补助费2400元、护理费13945元、误工费19251元、营养费2400元，交通费3024元等，以上各项损失共计51560.97元。本次交通事故造成原告房屋的外门及前墙严重毁损，已无安全性，因此需陈素兰在家看护房屋，只有让其在海南务工的儿子张华云请假回来照顾受伤住院的张中勤。经查豫Ｄ×××××货车的所有人为恒丰物流公司，另查豫Ｄ×××××货车在华安财保郑州公司购买了交通事故责任强制保险及机动车商业险。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李准辩称，发生交通事故属实，对交警的责任认定没有异议，我的车辆在华安财保郑州公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险责任内赔偿。被告恒丰物流公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告华安财保郑州公司辩称：本案的交通事故真实性无异议，我司在合情合理合法的基础上予以赔偿，本案的诉讼费及鉴定费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日1时许，李准驾驶豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型半挂车沿枣阳市耿集街道人和路由南向北行驶至枣阳市耿集街道人和路100号路段，因操作不当，车辆失控侧翻，将路边张中勤和陈积江的房屋撞坏，致张中勤受伤，车辆损坏的交通事故。2019年8月22日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出枣公交认字（2019）第0706B号道路交通事故认定书，认定李准负事故全部责任，张中勤、陈积江无责任。张中勤受伤后当日被送往枣阳市耿集卫生院（以下简称耿集卫生院）检查治疗，后转入枣阳市第一人民医院（以下简称枣阳一医院）住院治疗，于2019年7月29日出院，住院23日，其中张中勤在耿集卫生院检查治疗时支付放射费570元（此款由李准垫付）、医疗费23.48元，在枣阳一医院住院期间支付医疗费8666.26元，张中勤住院期间购买拐杖支付85元。张中勤住院期间由其子张华云进行护理。2019年9月2日、9月4日，张中勤在枣阳一医院复查治疗，支出医疗费697.10元。2019年10月9日，张中勤在枣阳一医院复查治疗，支出检查诊疗费、放射费等共计483.5元。上述医疗费合计10440.34元（其中李准支付570元，张中勤支付9870.34元）。2019年10月，张中勤委托襄阳汇驰司法鉴定中心（以下简称汇驰鉴定中心）对其的误工、护理、营养时限及后续治疗费进行评定。2019年10月14日，汇驰鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张中勤损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日、营养60日；2.后续康复检查治疗费约需2000元。张中勤为此支付鉴定费1400元。2019年8月，陈素兰委托湖北循其本价格鉴定评估公司（以下简称循其本鉴定公司）对其房屋损失进行评估鉴定，2019年8月19日，循其本鉴定公司作出鄂循价鉴（2019）第32109号价格评估报告，鉴定结论为：房屋损失价值为91845元。另查明：张中勤户籍地为枣阳市××××号，现住枣阳市耿集街道人和路，平时以打零工维持生活。张中勤之子张华云自2016年2月2日起在海南子椰实业有限公司上班。张华云为护理张中勤支付交通费用3024元。事故发生后，李准向张中勤垫付医疗费20000元，在交警大队交纳押金50000元，其中张中勤从交警大队领取了30000元。2009年9月16日，张中勤、陈素兰从罗权处购买了本案争议的房屋，2012年经熊集镇九龙村同意，张中勤、陈素兰将购买的房屋拆除重建，建筑面积共计295平方米。还查明：豫Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在恒丰物流公司名下。2018年7月29日，恒丰物流公司以该公司为被保险人为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在华安财保郑州公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保单载明：保险期间自2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本案在开庭审理时，华安财保郑州公司代理人对汇驰鉴定中心、循其本鉴定公司的两份鉴定报告均提出异议，并申请保留三个工作日申请重新鉴定的时间。本院明确告知给华安财保郑州公司三个工作日时间决定是否申请重新鉴定，并向本院提交书面申请，逾期不书面回复或不提交书面重新鉴定申请视为放弃重新鉴定申请。逾期华安财保郑州公司未向本院书面回复，亦未提交书面重新鉴定申请。上述事实，有各方当事人的陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、开庭笔录等在卷予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次事故经交警大队现场勘查，认定李准负事故的全部责任，张中勤无责任。交警大队的交通事故认定书定性准确、合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车在华安财保郑州公司投保交强险和机动车商业险，对原告方的各项损失，应由华安财保郑州公司在交强险和商业第三者险限额内先行赔偿，不足部分由李准承担赔偿责任。对原告张中勤因本次交通事故所致的损失本院核定如下：1.医疗费10440.34元，有医疗费发票为证，本院予以确认；2.误工费12788.05元，本案在审理过程中，华安财保郑州公司对汇驰鉴定中心的司法鉴定意见虽提出异议，并申请保留三个工作日申请重新鉴定的时间，在本院指定的期间，华安财保郑州公司未向本院提交书面回复，亦未提交重新鉴定申请，应视为该公司放弃重新鉴定的请求。且经本院审查，汇驰鉴定中心及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。张中勤虽已年满60周岁，但受伤前以打零工为生，因本次交通事故受伤必然给赵开礼造成误工损失，经汇驰鉴定中心鉴定，张中勤误工120日，本院依照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称2019湖北道交标准）中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入标准计算，其误工费为12788.05元（38897元/年÷365日×120日）；3.护理费6394.03元，张中勤住院期间由其子张华云护理，但张中勤仅提交了海南子椰实业有限公司关于张华云的误工证明，没有提交张华云的工资流水情况，本院无法核实张华云的因护理张中勤而导致收入减少的数额。经汇驰鉴定中心鉴定，张中勤护理60日。本院酌定依照2019湖北道交标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入标准计算，其护理费为6394.03元（38897元/年÷365日×60日）；4.住院伙食补助费1840元，张中勤住院23日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元计算23日，为1840元（80元/日×23日）；5.营养费3000元（50元/日×60日），有汇驰鉴定中心的鉴定意见为证，本院予以确认；6.交通费2000元，张中勤虽实际支出交通费3024元，但该费用明显过高，本院酌定支持2000元；7.后续治疗费2000元，有汇驰鉴定中心的鉴定意见为证，本院予以确认；8.房屋损失91845元，本案在审理过程中，华安财保郑州公司对循其本鉴定公司的价格评估报告虽提出异议，并申请保留三个工作日申请重新鉴定的时间，在本院指定的期间，华安财保郑州公司未向本院提交书面回复，亦未提交重新鉴定申请，应视为该公司放弃重新鉴定的请求。且经本院审查，循其本鉴定公司及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信，本院确认张中勤、陈素兰的房屋损失为91845元。9.鉴定费5600元（其中汇驰鉴定中心鉴定费1400元、循其本鉴定公司鉴定费4200元），有鉴定费发票为证，本院予以确认。张中勤另主张其购买拐杖费用85元，因其提交的是收据，不是正式发票，对该损失，本院不予支持。以上张中勤各项损失共计135907.42元，应由华安财保郑州公司在交强险死亡伤残限额内赔偿张中勤误工费、护理费、交通费计21182.08元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张中勤住院伙食补助费、医疗费、营养费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张中勤2000元，合计33182.08元。交强险以外的损失97125.34元（鉴定费5600元除外），因李准负事故的全部责任，应由华安财保郑州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费5600元，由李准负担，因李准已垫付医疗费及预付部分款项50570元，扣除李准应负担的5600元后，张中勤、陈素兰待获得华安财保郑州公司赔偿后，应返还李准44970元。综上，张中勤主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告恒丰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿张中勤各项损失33182.08元；二、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿张中勤、陈素兰各项损失97125.34元；三、张中勤、陈素兰待获得华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的理赔后，返还李准的垫付款44970元；四、驳回原告张中勤、陈素兰的其他诉讼请求。上述应付款项，均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元减半收取527.50元，由被告李准负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  沈黎明二〇一九年十二月二十五日书记员  何 欢