山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初3026号 原告：唐学伟，男，1979年7月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：宋帅帅，男，1991年8月31日出生，汉族，住潍坊市坊子区 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 法定代表人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 原告唐学伟诉被告宋帅帅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学伟的委托诉讼代理人赵爱朵、被告宋帅帅、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，唐学伟变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失183908.14元。事实和理由：2018年12月18日6时50分许，被告宋帅帅驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿长宁街由西向东行驶至处时，与沿长宁街由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，事故致原告受伤，车辆受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：宋帅帅负主要责任，唐学伟负次要责任。又因被告宋帅帅在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险与机动车综合商业保险，所以为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的合法权益。 被告宋帅帅辩称，对事故发生经过及赔偿责任划分无异议。原告要求的损失由保险公司承担。垫付鉴定费500元，要求返还。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生经过及赔偿责任划分无异议。投保属实。我公司要求在核对驾驶证、行驶证、无拒赔免赔情形后，在交强险分项限额内、三者险条款约定内容及比例责任基础上进行赔偿。我公司已经垫付原告18960元，要求从损失中扣除。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日6时50分许，宋帅帅驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿长宁街由西向东行驶至处时，与沿长宁街由西向东行驶的唐学伟驾驶的二轮电动车相撞，发生道路交通事故，事故造成唐学伟受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：宋帅帅负主要责任，唐学伟负次要责任。 另查明（一）唐学伟于诉前申请法院委托对其伤残等级、二次手术费用、护理时间、护理人数、营养期、误工时间等进行鉴定。2019年7月6日，潍坊安城法医司法鉴定所出具鉴定意见:1.被鉴定人唐学伟的伤残等级为十级、十级伤残。2.被鉴定人唐学伟的后续治疗费用约为人民币捌仟圆或按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人唐学伟住院期间需1人护理，出院后需1人护理贰个月。4.被鉴定人唐学伟的营养期为陆拾日（建议每日营养费叁拾元为宜）。5.被鉴定人唐学伟的误工时间建议自车祸发生之日始以壹佰贰拾日审查认定。唐学伟因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费24156.99元；2.误工费13002.41元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，39549元/年÷365天×120天）；3.护理费8233.84元；4.残疾赔偿金87007.8元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，39549元×20年×11%）；5.精神损害抚慰金2000元；6.交通费160元；7.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；8.被扶养人生活费19094.46元（被扶养人为唐学伟的母亲宋美荣，按照2018年度山东省城镇居民人均消费支出标准计算，24798元/年×14年×11%÷2人）；9.后续治疗费8000元；10.营养费1800元（30元×60天）；11.复印费25.5元；12.鉴定检查费1095元；13.鉴定费2200元，以上共计167576元。其中，宋帅帅为唐学伟垫付鉴定费500元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为唐学伟垫付医疗费18960元。 另查明（二）宋帅帅驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车，登记车主为宋帅帅。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月24日至2019年11月23日；在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额500000元，并投保不计免赔，保险期间自2018年11月24日至2019年11月23日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告宋帅帅驾驶机动车与原告唐学伟驾驶的二轮电动车相撞，致原告唐学伟受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋帅帅承担事故的主要责任，原告唐学伟次要责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告唐学伟因本次交通事故造成的损失应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。原告唐学伟的损失除被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告宋帅帅承担80%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的医疗费、营养费、复印费、检查费、鉴定费等损失均提供了证据加以证明，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告主张的交通费，被告亦无异议，本院予以确认。原告提交事故前三个月工资表、营业执照、停发及收入证明等证据，主张按照日薪111.04元计算其误工损失，但其未提交发放工资的银行流水予以佐证。对原告主张的误工费数额，本院不予支持。原告提交的不动产权证书，可以证明原告与其妻子张枢红共同居住在潍坊市坊子区天同九龙湾8号楼1单元1103号。因此原告的误工费、护理费、残疾赔偿金，可均按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费数额为13002.41元、护理费数额为8233.84元、残疾赔偿金数额为87007.8元。结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度等，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费未超出相关规定的标准，本院依法予以支持。根据原告提交的村委证明，被扶养人宋美荣共育有两名子女，故原告的被扶养人生活费数额应为19094.46元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金共计为106102.26元（残疾赔偿金87007.8元＋被扶养人生活费19094.46元）。原告主张的后续治疗费8000元，提供了司法鉴定意见为证，被告不予认可但未提供证据证明自己的主张，对原告主张的后续治疗费，本院依法予以支持。原告主张的车损，未提供价格评估机构的评估结论，其提交的收款收据无法证明与本次交通事故的关联性，对原告主张的车损本院不予支持。 原告唐学伟因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失中的110000元，共计120000元，应首先由被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失包括：医疗费余额14156.99元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失余额19498.51元；住院伙食补助费800元；后续治疗费8000元；营养费1800元，共计44255.5元，应由被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内按照80%承担赔偿责任，计款35404.4元。被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司已垫付的医疗费18960元，应当予以扣除。原告除保险公司赔偿范围之外的损失包括复印费25.5元、鉴定检查费1095元和鉴定费2200元，共计3320.5元，应由被告宋帅帅按照80%承担赔偿责任，计款2656.4元，扣除被告宋帅帅已垫付的鉴定费500元，尚需赔偿2156.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐学伟因本次交通事故造成的损失120000元，扣除被告已垫付的医疗费10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐学伟因本次交通事故造成的损失35404.4元，扣除被告已垫付的医疗费8960元，余款26444.4元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告宋帅帅赔偿原告唐学伟因本次交通事故造成的损失2156.4元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告唐学伟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告唐学伟负担490元，由被告宋帅帅负担1499元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇一九年十二月十七日 法官助理  孙 萱 书 记 员  周健健 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。