安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1524民初3667号 原告：漆翠，女，1973年7月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：丁强，男，1994年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：冯长林，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：刘长生，男，1976年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：丁保来，男，1972年7月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：朱明亮，男，1986年11月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：廖家成，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘长才，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：汪英良，男，1972年9月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。 被告：周其双，男，1952年6月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：汪洪志，男，1986年9月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：何国清，男，1960年8月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱健夫，安徽远宏律师事务所实习律师。 原告漆翠、丁强与被告刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、汪英良、周其双、汪洪志、何国清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆翠与丁强及其共同委托诉讼代理人冯长林，被告刘长生、被告丁保来、被告朱明亮、被告廖家成、被告刘长才、被告汪英良、被告周其双的委托诉讼代理人李静、被告汪洪志与何国清的共同委托诉讼代理人朱仲钧、朱健夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漆翠、丁强向本院提出诉讼请求：1.判令九被告连带赔偿二原告因丁保存死亡导致的各项损失共计383190元（死亡赔偿金279920元，精神损害抚慰金80000元，参加处理丧事人员的误工费、交通费、生活费等费用23270元）；2.由九被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，周其双、汪洪志、何国清合伙将自家原建楼房二楼上再加建一层房屋工程的木工以60元/平方发包给汪英良施工。汪英良告知其妹婿刘长生，太平山周其双、汪洪志、何国清三家合伙有木工活做，刘长生说要35元/平方就做，汪英良表示同意。4月17日早晨，刘长生带丁保来、丁保存（死者）、朱明亮、廖家成、刘长才共计六人，来到太平山穿石庙自然村庄给周其双等三家做木工，开工后约9时左右，丁保存在周其双三楼的后檐拐角摔下来砸穿小棚落地不幸身亡。刘长生、丁保来、丁保存、朱明亮、廖家成、刘长才六人系合伙从汪英良处承包。事故发生后，周其双、汪洪志、何国清支付了50000元丧葬费，其他赔偿经镇村调解未达成一致。 综上，死者丁保存时年49岁（1970年），是家中主要劳动力。丁保存的不幸身亡，给原告五口人之家带来重大的精神伤害和严重的经济损失，故依法提起诉讼。 刘长生辩称，刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存六个一起去做活的，漆翠、丁强不应该告我。周其双在我丈母娘家找我，我当时不在，后来他让汪英良喊我的。做活的钱是我们从汪英良手上拿。应该不应该赔偿我不懂。 丁保来辩称，我没有要说的。我工资是找刘长生要。 朱明亮辩称，我没有要说的。我工资是找刘长生要。 廖家成辩称，我们是一起打工的，我是卖工夫的。我们是给别人打工的，刘长生联系的这个活，我们几个就一起去做。工资我找刘长生要。 刘长才辩称，我平时是在武汉打工，这次我刚好在家就喊我去做活的。包这个活是他们包的，我去做活是刘长生喊我去的。工资是刘长生算钱给我的。 汪英良辩称，我就是出材料，他们做活。刘长生以前给我家建房子，周其双三户建房向我借材料，我就出个材料。周其双、汪洪志、何国清三户建房的木工活是60元/平方，其中刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存做木工活得35元/平方，我的材料是25元/平方。就是用我的材料，我不愿意赔偿。周其双联系不到刘长生，我才帮忙给刘长生打电话联系的。 周其双辩称，1.周其双与汪英良等人是承揽关系，当事人地位平等。汪英良承包三户建房工程，向三户交付建好的房屋。周其双三户按照60元/平方的价格支付汪英良，其以35元/平方支付给刘长生等。周其双三户不进行工程的管理和施工。丁保存等人是从汪英良手中又承揽了工程，属于转包。2.丁保存是完全民事行为能力人，施工过程中安全义务应当明知，自己违反操作规程未尽到安全义务，自己应当承担相应责任。3.周其双三户作为房屋所有人将案涉房屋交给汪英良建设，汪英良交付建房成果，周其双只是汪英良承建的一部分，不应当将周其双区分开来。4.周其双是在册贫困户，经济困难，请法院考虑其客观状况和家庭情况及债务履行能力依法裁决。 汪洪志、何国清辩称，二层以上的木工工程包给汪英良，属于承揽关系，汪英良具备制模的技术和条件，此前的建设工程也是汪英良在做，汪英良又转包给刘长生等人，刘长生等人要对汪英良负责，汪英良对周其双三户负责。事后我方也对死者进行了相应的补偿，漆翠、丁强不应当对汪洪志、何国清再提出赔偿请求。其他答辩意见同周其双的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，周其双、汪洪志、何国清合伙将自家原建楼房二楼上再加建一层房屋。加建房屋的木工工程以60元/平方包工包料方式发包给汪英良施工。后汪英良找到刘长生，刘长生与丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存商量后决定以35元/平方共同承揽该木工劳务，平做平分；余下的25元/平方由汪英良分得，算作其提供建筑器具的费用。 2019年4月17日早晨，刘长生带丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存共六人，来到金寨县旁给周其双、汪洪志、何国清三家提供木工劳务。开工后不久，约上午9时左右，丁保存在周其双家三楼的后檐拐角摔下来砸穿小棚落地不幸身亡。2019年5月21日，安徽省金寨县公安局司法鉴定中心出具《法医学尸体检验报告书》，该中心认为丁保存的死亡原因为符合重度颅脑、颈椎及胸部损伤死亡。 漆翠为丁保存（1970年4月29日生）妻子，丁强为丁保存儿子。案涉事故发生前，刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存以从事木工为业，汪英良主要从事道路施工。诉前，周其双、汪洪志、何国清向漆翠、丁强支付了50000元丧葬费。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 本案中，周其双、汪洪志、何国清三家合伙将讼争房屋三楼的木工工程以60元/平方包工包料方式发包给汪英良施工，双方之间系承揽合同关系。周其双、汪洪志、何国清三家应选择具有从事木工作业经验的人员承揽工程，但该三家却选择不具有木工作业经验的汪英良承揽工程，应存在选任过失。而承揽工程后，汪英良不组织人员施工，也不对施工现场进行管理，却将承揽来的工程中的木工作业以35元/平方的价格转包给刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才、丁保存施工，具有重大过失。刘长生等六人从汪英良处转包工程后，进场施工，疏于现场管理，以致造成不幸事故，具有过错。而丁保存在施工过程中，未尽到合理的安全注意义务，对事故发生亦有过错。对丁保存死亡造成的损失，综合各方过错，本院酌定周其双、汪洪志、何国清承担20%的赔偿责任，汪英良承担35%的赔偿责任，刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才承担20%的赔偿责任，丁保存自行承担25%的责任。 本案中，丁保存死亡造成的具体损失如下：1.关于死亡赔偿金，本院确认为279920元(13996元/年×20年)；2.关于精神损害抚慰金，本院酌定为60000元；3.关于办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、生活费等，漆翠、丁强并未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。故丁保存死亡造成的损失合计339920元。 此外，在本案中漆翠、丁强未起诉丧葬费，周其双、汪洪志、何国清亦未对已支付的50000元丧葬费要求其他责任主体予以分担，系当事人对自身权利处分，本院不予干涉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才于本判决生效之日起十五日内赔偿漆翠、丁强67984元（339920元×20%）； 二、汪英良于本判决生效之日起十五日内赔偿漆翠、丁强118972元（339920元×35%）； 三、周其双、汪洪志、何国清于本判决生效之日起十五日内赔偿漆翠、丁强67984元（339920元×20%）； 四、驳回漆翠、丁强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7048元，减半收取计3524元，由漆翠、丁强负担881元，刘长生、丁保来、朱明亮、廖家成、刘长才负担704.8元，汪英良负担1233.4元，周其双、汪洪志、何国清负担704.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王进 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王康 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。