连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1662号原告：徐州诚宇夫杰商贸有限公司，统一社会信用代码：91320381330890763K，所在地新沂市北沟街道北沟村三组。法定代表人：蔡夫杰，该公司经理。委托诉讼代理人：顾淑君，江苏宝同德律师事务所律师。被告：连云港汇禾国际商贸有限公司，统一社会信用代码：91320707085026276Q，所在地江苏省赣榆经济开发区中小企业园办公室561室。法定代表人：魏金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。原告徐州诚宇夫杰商贸有限公司（以下简称徐州诚宇公司）诉被告连云港汇禾国际商贸有限公司（以下简称连云港汇禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人和委托诉讼代理人以及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州诚宇公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告返还预付货款184432.20元和暂定的利息4万元（利息自2017年4月6日起至实际给付之日止按年息12%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2016年年初，原、被告建立业务关系，根据双方约定，原告每次购买被告货物前需预付被告货款，被告收到原告货款后才发货给原告。通过与被告对账从2016年年初至2017年9月，被告尚欠原告价值184432.20元的货未发。后经原告多次催要，被告至今既不发货，也不退还多支付的货款。被告连云港汇禾公司辩称：原告的起诉事实不真实,豆皮买卖过程中双方没有签订书面的销售合同。双方于2016年11月2日签订了关于豆粕买卖的《产品销售合同》,合同约定原告向被告购买豆粕,单价为每吨3500元,合同签订后原告方未履行合同,应当承担合同的违约责任,按照双方约定的违约责任,原告方还应当向被告支付数十万的违约金，被告保留向原告追偿的权利,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我们要求继续履行合同，如果原告要求解除合同，那应当赔偿损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在豆皮、豆粕买卖合同关系。对豆皮的买卖双方未签订书面的买卖合同。对豆粕的买卖，双方在2016年11月2日签订《产品销售合同》，约定原告以每吨3500元的价格购买被告1000吨豆粕；提货时间为2016年11月2日至2017年2月2日；原告需向被告支付总货款10%定金，定金随最后一笔货款结清；当市场价格下跌且单价跌幅超10%时，被告书面通知或电话通知原告追加10%的履约保证金等内容。原告分别在2016年4月5日、4月7日、4月22日、12月30日、2017年4月5日向被告汇款42000元、42000元、72000元、400000元、290000元，被告分别通过案外人账户在2016年12月30日、2017年2月8日、2017年4月6日向原告退款290000元、90000元127000元。被告只向原告交付过豆皮，未向原告交付过豆粕。被告在2016年5月28日向原告开具销售豆皮的发票2张（销售金额分别为84000元和72456元；吨数分别为70吨和60.38吨），2016年12月30日开具豆皮销售发票1张（销售金额为53044元，重量为35.362667吨）；2016年12月30日开具豆粕销售发票34张(销售金额共计3468500元、共计销售1000吨）。上述事实有原告向本院提供的银行流水、被告向本院提供的《产品销售合同》、发票以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院对此依法予以确认。原告还向本院提供了《科目往来单位明细账》1份，主张该证据系被告单位财务人员向其提供，并主张该明细账上体现的豆皮销售的吨数和成交金额与被告向其开具的发票一致。被告对该证据的真实性不予认可。经本院审查，该份证据为复印件，无被告单位印章或经办人签名。庭审中原告主张系被告主动向原告提出，公司到年底还余发票，问原告要不要，于是双方签订了豆粕买卖合同，合同约定的单价并非当时的市场价，双方口头约定以后豆粕的买卖随行就市。被告对此不予认可，其主张系原告要求被告先开具发票，以便年底做账抵扣。双方对各自主张均未能向本院举证加以证明。关于被告一直未交付豆粕的原因，原告主张系因为被告一直没货，曾电话要求被告供货，后来被告人就失踪了，电话也不接；被告则主张系因为价格下降跌辐太大，原告不愿意拿货，但被告在庭审中又主张涉案豆粕是普通货物，价格依据《产品销售合同》第十条第二款约定是随行就市。被告还主张其以函件和电话的形式向原告催告提货，为此向本院提交了2017年2月6日的《催提货函》复印件1份，主张该份函件由被告单位工作人员直接交给原告法定代表人，原告对此真实性不予认可，主张其从未收到过函件。被告未能举证证明原告签收了该份函件。原告还在庭审中主张，因为被告在2017年退还部分货款之后双方已经不再履行合同，故事实上双方已经解除了合同。被告认为双方并没有解除合同，但对退款的原因代理人表示不清楚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定了“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”。本案原、被告对被告已经向原告交付的豆皮价款产生争议，原告向本院提供的《科目往来单位明细账》上既无被告单位印章，也无经办人签字，现原告未能举证证明系被告单位财务向其提供，故原告要求依该《科目往来单位明细账》认定已交付货款没有依据；被告对此向本院提供了豆皮销售发票，原告对该发票的真实性予以认可，故本院按照该销售发票认定被告已经向原告交付的豆皮价款为209500元。原告向被告实际交付的货款（含定金）共计846000元，扣除被告已向原告退还的507000元和已经向原告交付豆皮价款209500元，被告处尚有原告货款（含定金）的金额为129500元。原、被告对被告没有向原告交付豆粕的原因产生争议，本院认为，原、被告约定的合同履行期限为2016年11月2日至2017年2月2日，在该期限内原告交至被告处的款项为556000元，扣除被告已向原告交付豆皮的货款209500元，被告处尚有原告款项为346500元，合同对交付10%定金的时间和具体提货的时间均没有约定，故应当视为原告按合同约定交付定金346500元。原告以上证据已经能够证明其按照合同约定履行了交付定金的义务，现被告抗辩系原告认为豆粕大幅降价而拒绝收货，其应当对该主张承担举证证明责任。现其没有证据证明其向原告送达了《催提货函》，故本院对被告的辩解主张不予采信。原告主张被告已经陆续向原告返还了部分款项，证明双方已经实际解除了《产品销售合同》，被告对此不予认可，但经本院查明被告确实在2016年12月30日、2017年2月8日、2017年4月6日分别向原告退款290000元、90000元和127000元，而被告在庭审中不能明确退款原因，故本院认定被告已经以自己的行为表明了自己不履行合同义务。原告接收了被告的退款后，也没有要求继续履行合同，故应当认定双方已经达成解除合同的合意。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定了“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原、被告的《产品销售合同》解除后，被告应当向原告返还剩余货款129500元。关于原告主张的要求被告给付其自2017年4月6日起至实际给付之日止，按年利率12%支付利息的诉求，因为双方对被告逾期交货等违约责任并没有约定，故原告该主张缺乏依据，但考虑到被告长时间占用原告资金，确实给原告造成了一定的损失，故本院判决被告自2017年4月6日起至实际给付之日止、以129500元为本金、按年利率6%赔偿原告损失。被告要求原告赔偿损失，既无明确赔偿损失的金额，也无证据证明其实际遭受了损失，故本院对其该主张不予支持。原告虽不应当收取被告开具的1000吨豆粕发票，但被告在本案中未提出返还或其他诉求，故在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款㈣项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告连云港汇禾国际商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐州诚宇夫杰商贸有限公司货款129500元及利息（利息以129500元为本金、自2017年4月6日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）。案件受理费4666元由原告徐州诚宇夫杰商贸有限公司承担1266元，被告连云港汇禾国际商贸有限公司承担3400元（因原告已全部预交，被告将应由其承担部分于返还上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4666元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静审 判 员  陶明忠人民陪审员  龚保本二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文㈠《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。㈢《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力