新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初5352号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区**。 主要负责人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：柳晓虎，男，该公司法务部员工。 被告：马晓霞，女，1982年12月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 第三人：中国工商银行股份有限公司石河子分行，，住所地石河子市23小区北四路** 主要负责人：蔡学德，行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该行信贷与风险管理部员工。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华保险石河子分公司）与被告马晓霞、第三人中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工行石河子分行）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳晓虎与第三人工行石河子分行委托诉讼代理人张毅、张燕（仅参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告马晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中华保险石河子分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险金垫付款127253.51元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，被告马晓霞向工行石河子分行申请贷款160000元，贷款到期日为2016年5月21日,并在原告处投保《个人贷款保证保险》。贷款到期后，被告未能按照约定还款，原告依据保证保险合同代被告向工行石河子分行偿还了全部贷款本息共计127253.51元。根据保险法及保险合同的约定，被告应当就原告所支付上述保险金向原告履行偿还义务，被告推诿至今，原告无奈遂诉至法院，请求判如所请。 马晓霞未作答辩。 工行石河子分行述称，原告代偿被告127253.51元属实，原告向被告追索，第三人工行石河子分行不作评价。 本院经审理认定事实如下： 2014年12月23日，中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（甲方）与中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（乙方）签订《新疆生产建设兵团职工涉农个人助业贷款保证保险合作协议》，主要内容为：“乙方同意对于符合乙方兵团小额农贷贷款条件的借款人，投保甲方个人贷款保证保险作为贷款偿还保障措施；甲方同意接受符合投保条件的乙方借款人（申请兵团小额农贷业务）投保甲方个人贷款保证保险，并按照本合作协议、保险条款、保险单的约定承担保险义务；投保人：与乙方签订兵团小额农贷借款合同的借款人，作为个人贷款保证保险投保人；被保险人：为借款人办理兵团小额农贷业务的乙方（含乙方分支机构）可以作为个人贷款保证保险被保险人；保险人：为借款人承保个人贷款保证保险的甲方（含甲方分支机构）为保险人；本协议自签订之日起生效，有效期为一年，到期后如双方没有异议，本协议自动延期一年。”上述协议签订后，原告与第三人即按照各自上级要求为农户办理贷款和保险担保业务。 2015年4月14日，马晓霞、谢凌军夫妇向工行石河子分行申请借款160000元。按照工行石河子分行的要求，同年5月19日，马晓霞在中华保险石河子分公司办理了个人贷款保证保险，中华保险石河子分公司向马晓霞出具了保证保险单并附有保证保险条款。保单主要内容为：“马晓霞为投保人，工行石河子分行为被保险人，保险金额为170272元，保险期间自2015年5月20日零时起至2016年5月19日24时止，保险费为1600.05元”；保险条款主要内容为：“第三条：在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第四条：被保险人因发生本条款第三条责任范围内的事故所支付的仲裁费用或诉讼费用及保险人事先书面同意支付的其他费用，保险人负责赔偿，但同一赔案中上述费用的赔偿金额之和以投保人所欠款项的30%为限；第三十条：保险人自向被保险人赔付之日起，取得在赔偿金额范围内代为行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利。被保险人在收到赔款时，应签署赔款收据和权益转让书，将相关权益转让给保险人。在保险人向有关责任方行使代为请求赔偿权利时，被保险人应积极协助并提供必要的文件和有关情况。被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方面取得的赔偿金额。” 同年5月21日，马晓霞、谢凌军与工行石河子分行签订《个人借款/担保合同》，合同约定：马晓霞、谢凌军向工行石河子分行借款160000元用于购买农资，贷款期限1年，担保方式是保证担保，同时对贷款利率、还款方式、罚息、复利、担保范围等进行了约定。魏强、李桂芳、杨天新、刘新梅在合同保证人一栏签字。当日，工行石河子分行向马晓霞发放贷款160000元。后，马晓霞、谢凌军、魏强、李桂芳、杨天新、刘新梅未能按期还款，工行石河子分行遂将马晓霞、谢凌军、魏强、李桂芳、杨天新、刘新梅诉至本院。2016年12月20日，本院作出（2016）兵9001民初6993号民事调解书，内容为：“1.马晓霞、谢凌军给付工行石河子分行贷款本金149676.86元；2.马晓霞、谢凌军给付工行石河子分行贷款所产生的利息、复利、罚息3726.70元（截止至2016年8月21日）；以上款项合计153403.56元，马晓霞、谢凌军于2017年1月27日前给付工行石河子分行；3.魏强、李桂芳、杨天新、刘新梅对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用）；4.案件受理费3368元，送达费90元，合计3458元，由马晓霞、谢凌军负担与前述款项一并给付工行石河子分行。” 2017年4月25日，工行石河子分行将中华保险石河子分公司作为被告、马晓霞作为第三人诉至本院，本院于2017年10月30日作出（2017）兵9001民初3161号民事判决书，判决中华保险石河子分公司代马晓霞偿还工行石河子分行借款本息合计112477.59元（截至2017年4月21日）；诉讼费用2590元由中华保险石河子分公司承担。中华保险石河子分公司不服，提起上诉。第八师中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）兵08民终101号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2018年5月24日，工行石河子分行给中华保险石河子分公司出具权益转让书，主要内容为：“借款人马晓霞于2015年5月21日向工行石河子分行贷款160000元，贷款合同编号：[助业]字[石]行[2015]年[0394]号，贷款到期日为2016年5月21日，借款人于贷款到期后未能按时还款。根据我行与中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司签署的合作协议及中华保险石河子分公司与借款人之间的保证保险保单的约定，由中华保险石河子分公司承担保证保险责任而代借款人向我行偿还了所欠全部贷款本息。鉴于此，我行确认如下：上述赔案项下的赔款人民币127253.51元已于2018年5月17日收到。根据《保险法》及保险合同约定，我行确认贵司已取得在上述赔偿金额范围内代位行使我行对有关责任方请求赔偿的权利，包括但不限于向借款人及相关担保人、担保物求偿及索赔，我行将提供充分的协助，以利贵公司实现该项权益。此等协助包括为贵公司向有关责任方求偿提供便利及提供必要的法律文件等。” 本院认为，根据原告与被告马晓霞签订的个人贷款保证保险合同、本院（2016）兵9001民初6993号民事调解书、第八师中级人民法院（2018）兵08民终101号民事判决书、第三人给原告出具的权益转让书及本案实际，可以确认原告享有向借款人马晓霞进行追偿的权利。本案中，被告马晓霞与第三人工行石河子分行达成调解协议后，未完全履行；原告按照上述协议的约定及判决向第三人支付代偿款，即取得追偿权，现原告要求被告马晓霞返还垫付款127253.51元符合上述约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马晓霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司127253.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，送达费90元，合计2936元（原告已交纳），由被告马晓霞负担与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  李忠民 人民陪审员  魏河斌 人民陪审员  龚燕春 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王玉喜 1