四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3301刑初29号 自诉人张中强，男，1972年5月14日出生，住四川省康定市时济乡若吉村。 被告人刘炳信，男，1957年2月11日出生，住四川省成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号。 自诉人张中强指控被告人刘炳信犯拒不执行判决、裁定罪一案，张中强于2019年7月22日向本院提起刑事自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张中强，被告人刘炳信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人张中强指控：2008年7月，原告与被告达成口头协议，被告人负责给原告办理相关探矿权证和营业执照，原告分别于2008年7月15日（两次）、2008年7月18日、2008年7月20日向被告转款449998.9元，被告于2010年6月20日签字确认。2008年被告人委托他人办理四川森鑫矿业有限公司营业执照，但未提交办理该执照有关费用票据，但被告人认为办理该营业执照不是为了经营，而是为了办理探矿权证。后因此事酿成纠纷，原告诉至康定市人民法院，该院支持原告的诉请；被告不服，提起上诉，甘孜中级人民法院以（2011）甘民终字第31号民事判决书维持一审判决。判决生效后，原告向康定市人民法院申请强制执行。在执行过程中，被告身为国家公职人员，且在成都市新都区湖滨路92号拥有一套价值上百万房产，其不但不履行生效判决，还于2015年11月3日到成都市新都区房产交易管理所将该房产产权非法转移、变更为他人名下。自诉人认为被告人有能力履行生效判决而不履行，还故意非法转移其所属财产，其行为已构成拒不执行生效判决、裁定罪，故提起刑事自诉，请求法院依法判决。 被告人刘炳信辩称：1、其不存在非法转移财产的情形。涉案成都市新都区湖滨路92号房产系夫妻共同财产，虽于2015年11月3日办理按份共有手续，但并未改变该房屋系夫妻共同财产的事实。2、其不存在恶意逃避债务的情形。其系粮食局下岗人员，并不是国家公务员，且其一直在以其退休金每月履行生效判决，没有拒不履行生效判决的主观故意和客观；3、不存在超标准居住。涉案房屋目前有家庭成员5人居住于此，房屋人均面积仅有30㎡。综上，其不构成拒不执行判决、裁定罪。 经审理查明，自诉人张中强与被告人刘炳信其他合同纠纷一案，2010年12月12日经康定市人民法院判决，作出（2010）康定民二初字第75号民事判决，判决被告人刘炳信于判决生效后十日内退还张中强办证费用449998.90元；后刘炳信上诉至甘孜州中级人民法院，甘孜州中院于2011年5月25日作出（2011）甘民终字第31号民事判决，判决驳回刘炳信上诉，维持原判。张中强在该案一审时申请诉讼财产保全，申请查封刘炳信位于成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房屋，康定市人民法院执行局于2010年9月15日在成都市新都区房管对该房进行查封、冻结；2011年6月21日张中强向康定市人民法院申请强制执行生效判决，2013年10月29日该房被康定市法院执行局续查封，期限两年；2014年12月10日，通过康定市人民法院执行局干警告知，张中强同意扣划刘炳信每月养老保险金1500元以让刘炳信分期履行生效判决；2015年11月3日，刘炳信将成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房屋按照按份共有的方式增加产权共有人，其中被告人刘炳信享有1%的份额，其妻周某某享有99%的份额。2016年12月21日，康定市人民法院对刘炳信强制扣划执行款项，2017年2月起，刘炳信每月主动向康定市人民法院诉讼费及案款专户汇款1500元以履行生效判决。张中强于2019年7月30日就刘炳信涉嫌拒执罪向康定市公安局报案，公安机关告知其到法院提起刑事自诉，张中强遂于2019年7月22日向康定市人民法院对刘炳信提起拒不执行判决、裁定罪的刑事自诉。 另查明，成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房屋有刘炳信、其妻周某某、其子刘某某、儿媳冯某某、孙女刘某某五人居住。 以上事实，有经庭审举证质证，确认的证据如下： 1.（2010）康定民二初字第75号判决书、（2011）甘民终字第31号民事判决书、强制执行申请书、执行案件立案审批表。证实本案民事判决已生效，被告人张中强于2011年6月21日向康定市人民法院申请强制执行生效判决，康定市法院立案受理。 2.房屋信息查询表、户口本复印件、结婚证复印件。证实涉案成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房屋的所有权于2015年11月3日按照按份共有的方式增加产权共有人，其中被告人刘炳信享有1%的份额，周某某享有99%的份额；被告人刘炳信与周某某系夫妻关系。 3.接（报）处警登记表。证实自诉人于2019年7月30日就被告人涉嫌拒执罪向康定市公安局补充报案，公安机关告知其到法院提起刑事自诉。 4．居住证明两份（成都市新都区新都街道湖滨路社区居民委员会出具）。证实涉案成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房屋共有刘炳信、其妻周某某、其子刘某某、儿媳冯某某、孙女刘某某五人居住。 5．执行笔录、汇款凭证。证实被告人刘炳信自康定市人民法院强制扣划执行款项后，于2017年2月每月起主动向康定市人民法院诉讼费及案款专户汇款1500元以履行生效判决。 6．2011年7月14日执行笔录、2014年12月10日、2019年2月20日执行笔录、2019年4月8日执行笔录、《关于张中强申请执行刘炳信其他合同纠纷一案情况说明》。证实涉案房屋因张中强申请诉讼财产保全已于2010年9月15日在成都市新都区房管进行查封、冻结；2011年6月21日张中强向康定市人民法院申请强制执行生效判决，2013年10月29日该房被康定市法院执行局续查封，期限两年；2014年12月10日，通过康定市人民法院执行局干警告知，张中强同意扣划刘炳信每月养老保险金1500元以让刘炳信分期履行生效判决。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三第一款之规定，被告人有能力执行而拒不执行人民法院具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，情节严重，构成拒执罪。本案中，首先，被告人刘炳信虽于民事判决生效后将成都市新都镇湖滨路92号1单元4楼5号房产的份额99%转移给其妻子，但该房仍系刘炳信唯一住房，且该房有其五位亲属居住，无法认定其具有执行能力；其次，刘炳信每月向康定市人民法院诉讼费及案款专户汇款1500元，已实际履行生效民事判决，且该履行方式张中强知晓并同意，故该生效民事判决系正在履行的判决，该情形不符合《关于第三百一十三条的解释》中对该罪“情节严重”的规定。对被告人刘炳信的第2、3点辩解意见，经查属实，本院予以采纳，对第1点辩解意见不予采纳。综上，自诉人张中强指控被告人刘炳信犯拒不执行判决、裁定罪的控诉缺乏罪证，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（三）项、《关于适用的解释》第二百七十六条之规定，判决如下： 被告人刘炳信无罪。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长 陈  丽 审 判 员 马  婷 人民陪审员 龚 先 彬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 达瓦拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《关于适用的解释》 第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。 注：该解释所称刑事诉讼法第一百九十五条应系刑诉法修改后第二百条。