广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初1000号 原告：陈斯，男，1986年6月20日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告：陈太龙，男，1960年7月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：莫婵艳，广西欧治律师事务所律师。 被告：罗城仫佬族自治县小乡村生态种养农民专业合作社，住所地：罗城东门镇平洛村水埠屯，注册号：451225NA010098X1-1。 法定代表人：廖章海。 被告：廖章海，男，1986年10月16日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：贾新璇（曾用名：贾友年），男，1989年4月25日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：贾新颖，男，1993年8月17日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：贾国兴，男，1987年7月14日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：黄振，男，1987年7月15日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告贾新璇、贾新颖、贾国兴、黄振的共同委托诉讼代理人：廖章海，身份信息同上。 原告陈斯、陈太龙与被告罗城仫佬族自治县小乡村生态种养农民专业合作社（以下简称：小乡村合作社）、廖章海、贾新璇、贾新颖、贾国兴、黄振买卖合同纠纷一案，本院2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，分别于同年10月23日、12月5日两次公开开庭进行审理，原告陈斯、陈太龙及其委托诉讼代理人莫婵艳、被告小乡村合作社的法定代表人廖章海、贾新璇、贾新颖及贾国兴、黄振的委托诉讼代理人廖章海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斯、陈太龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告小乡村合作社支付原告货款人民币伍万捌仟元整（¥58000.00元），并承担自起诉之日至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计付因逾期付款造成原告的利息损失；二、判令被告贾新璇、廖章海、贾新颖、贾国兴、黄振对被告小乡村合作社欠付上述货款及利息承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈斯是罗城仫佬族自治县华斯饲料店（以下简称华斯饲料店）的登记经营者，原告陈太龙是华斯饲料店的实际经营者。2015年期间，被告小乡村合作社多次在华斯饲料店买鸡、鸭饲料，由被告贾新璇以小名“贾友年”签单（发货单仍使用原告陈太龙原经营的兴牧饲料店的发货单）。2016年2月23日，经原告陈太龙与被告贾新璇对所欠货款进行清算，双方确认共欠货款68000元，当日被告贾新璇仍以其小名“贾友年”出具欠条给原告。2016年2月24日，被告贾新璇通过农行给原告陈太龙汇付货款10000元，之后尚欠货款58000元一直未付。被告贾新璇、廖章海、贾新颖、贾国兴、黄振是小乡村合作社的成员，依法应对小乡村合作社的债务承担责任。为维护原告的合法权益，依照《合同法》、《民法总则》、《农民专业合作社法》、《民事诉讼法》等相关规定，特提起前列诉讼请求，请予支持。 原告陈斯、陈太龙为证实其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、欠条1张，证明2016年2月23日经原告陈太龙与被告贾新璇对所欠货款进行清算，双方确认共欠货款68000元，当日被告贾新璇以其小名“贾友年”出具欠条给原告；2、发货单11张，证明2015年期间，被告贾新璇多次以自己的名义在原告经营饲料店买鸡、鸭饲料，以其小名“贾友年”签单；3、营业执照，证明原告主体适格；4、营业执照、税务登记证，证明被告主体适格；5、准予注销登记通知书、电脑咨询单，证明原告陈太龙原来经营的兴牧饲料店于2014年3月10日已经注销，后原告陈太龙经营的华斯饲料店仍使用原来兴牧饲料店的发货单；6、电脑咨询单、成员列表，证明小乡村合作社登记注册资本为510万元，成员为贾新璇、贾新颖、贾国兴、廖章海、黄振；7、（2019）桂1225民初318号民事裁定书。证明原告以华斯饲料店名义起诉，原告撤诉的裁定书；8、（2019）桂1225民初618号民事裁定书，证明原告陈斯、陈太龙起诉贾新璇及小乡村合作社，后原告又申请撤诉。第二次庭审前，二原告补充提交了4张发货单。 被告小乡村合作社、廖章海、贾新璇、贾新颖、贾国兴、黄振共同辩称，原告与小乡村合作社没有任何关系，原告没有理由起诉小乡村合作社，货款没有小乡村合作社签单，请求驳回原告诉请。单子是贾新璇签的，以前是其帮廖章海养鸡，代签廖章海货单，与小乡村合作社没有关系。小乡村合作社是养牛而不是养鸡的。要货时间在前，小乡村合作社成立时间在后面，且养鸡地点与小乡村地点不一样。 被告廖章海为证实其辩解向本院提交了东门镇平洛村委出具的证明，证明是其自己租本村螃蟹冲来养殖的，与小乡村合作社没有关系。 被告贾新璇补充辩称，被告是帮廖章海打工的，什么都没懂。这个债务不应该是其承担，应该找老板，帮拉饲料喊其签字。大的欠条其不认可，没有小单子加起来得到的欠条数额其不认可。28682元减去给过的，最多欠一万多元。一万多元也是老板给其喊转给陈太龙的。 被告贾新颖辩称，原告为何告小乡村，小乡村跟原告没有关系，没有盖公章，没有汇过款，没有合同。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告小乡村合作社、贾新璇、贾新颖、贾国兴、黄振没有向本院提交证据。 经审理查明，2012年起，廖章海因养殖需要开始向陈太龙购买饲料，双方发生买卖合同关系。期间，有陈太龙亲自送货上门的，也有廖章海雇人来店拉货的，货款的多少由陈太龙填写发货单，记载品名、数量、单价及日期等内容，由接货人或拉货人签名。有时支付部分货款，也有支付超过当日提货的数额，待日后统一结算。2015年2月7日至2月17日陈太龙提供饲料7次，在发货单上签名的有廖章某、贾新某、贾友年、廖某鹏、廖某龙等，期间两次付款均为廖章海支付。2015年5月24日，经结算，由陈太龙在发货单上书写了一份欠条，内容为：“今欠饲料款伍万伍仟玖佰叁拾肆元（55934元）”，贾新璇以“贾友年”的名义在欠款人一栏签名。2015年9月23日至同年10月17日贾新璇又以同样方式7次在陈太龙出具的发货单上以“贾友年”的名义签字，货款共12704元。2016年2月23日，经结算，仍由陈太龙在发货单上书写了一份欠条，内容为：“今欠饲料款陆万捌仟元（68000元）”，贾新璇仍以“贾友年”的名义在欠款人一栏签名。次日，由廖章海通过贾新璇的账户向陈太龙转账支付货款10000元。余款58000元未付。后因陈太龙追索货款未果，二原告分别于2019年3月4日、4月28日诉至本院，后因诉讼主体问题撤回起诉。同年7月31第三次向本院提起诉讼并提出前述请求。 另查明，罗城仫佬族自治县兴牧饲料店成立于2004年1月12日，经营者为陈太龙，2014年3月10日注销。罗城仫佬族自治县华斯饲料店成立于2016年8月19日，经营者为陈斯。陈太龙与陈斯系父子关系。庭审中陈斯认可案涉饲料的实际经营者是其父亲陈太龙，其请求权属陈太龙享有。小乡村合作社成立于2015年1月20日，法定代表人为廖章海，农民成员为贾新璇、贾新颖、贾国兴、廖章海、黄振。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。一、关于本案合同当事人问题，本案中，陈太龙是涉案买卖合同的出卖人，双方均没有异议，陈太龙先是主张贾新璇是买受人，后又以贾新璇、小乡村合作社为共同买受人向其主张权利，撤诉后又以小乡村合作社为买受人作为被告向其主张权利，从本案查明的事实来看，小乡村合作社没有在发货单或欠条上加盖印章，其组织成员亦否认小乡村合作社与陈太龙发生买卖合同关系，现有证据不能证明涉案合同的相对方为小乡村合作社，故二原告要求小乡村合作社承担支付余款的诉讼请求不能成立。案涉两份欠条均为贾新璇以曾用名“贾友年”签名，且自2015年9月23日至同年10月17日贾新璇也以同样方式7次在发货单上签名，但其辩解是代廖章海签字，本人只是廖章海雇工人员，不是买卖合同当事人，廖章海亦自认贾新璇为其务工，贾新璇行为所产生的后果由其承担。从陈太龙提交的证据来看，2015年2月7日、2月13日两次付款均为廖章海，廖章海亦认可2016年2月24日是其支付10000元给贾新璇转账给陈太龙。综合以上事实，本院认定案涉合同的买受人是廖章海，廖章海应当对剩余货款承担支付责任。贾新璇是廖章海雇员的抗辩理由成立。二、关于剩余货款的数额问题，从陈太龙提交的两张欠条来看，2015年5月24日尚欠55934元，之后，从2015年9月23日起至2015年10月17日贾新璇的7次签字的发货单的货款共12704元，两数之和为68638元，与2016年2月23日的欠条数额只较为接近，且2016年2月23日的欠条形成后的次日，廖章海即通过贾新璇向陈太龙支付了货款10000元，说明廖章海对最后的结算即最后的欠条是认可的，故本院认定廖章海尚欠的货款余额为58000.00元。诉讼中，陈斯认可案涉货物为陈太龙实际经营并自愿放弃实体权利，属自行处分其民事权利的行为，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、廖章海于本判决生效后十日内向陈太龙支付货款人民币58,000.00元及利息（利息从2019年7月31日起以58,000.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回陈太龙、陈斯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由廖章海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦才杰 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  银星文 二〇一九年十二月十日 书 记 员  廖芳逸