江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初6571号原告：赵志军，男，汉族，1979年3月21日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：丹阳市建辉运输有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MBL3U0X，住所地丹阳市丹北镇埤城环城南路35号。法定代表人：林建全，该公司总经理。被告：林建全，男，汉族，1975年4月8日生，住丹阳市。原告赵志军与被告丹阳市建辉运输有限公司、林建全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵志军及其委托诉讼代理人吕博文、被告丹阳市建辉运输有限公司法定代表人林建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志军向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失202600元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告公司员工，在被告公司担任货车司机运送货物。2018年7月13日上午，原告驾驶被告苏Ｌ×××××重型半挂牵引车运货途经上海市，因被告在车内放置的伪造的机动车行驶证而被交警处以行政拘留十五日、罚款5000元、驾驶证计扣12分的行政处罚，导致原告驾驶证准驾车型由原先的A2证降级为B1B2证，给原告造成了重大的财产和精神损失。被告丹阳市建辉运输有限公司、林建全辩称：原告被交警处罚的原因不是因为车内放置伪造行驶证而是使用伪造的行驶证。原告不存在精神损失问题，也不存在财产损失问题。被交警罚款的5000元被告已经给了原告，另外被告也补贴了原告1600元。被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2018年4、5月份，原告持A2驾驶证至被告丹阳市建辉运输有限公司从事货车运输工作。原告驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车上有两本行驶证，其中一本为被告伪造。2018年7月13日7时9分，原告驾驶被告丹阳市建辉运输有限公司苏Ｌ×××××重型半挂牵引车及苏Ｌ×××××重型普通半挂车行至上海市，因被交警发现原告使用伪造的机动车行驶证，故上海市公安局宝山分局交通警察支队采取了扣留案涉机动车，对原告进行拘留15日并罚款5000元，对原告持有的驾驶证扣12分，并要求原告限期到交警部门接受道路交通安全法律、法规学习并考试。2019年1月14日，公安交警部门对原告采取的所有行政处罚及相关措施期限届满。另查明：上海公安交警部门对于原告的罚款5000元，被告林建全于2019年1月2日已经交付原告，且被告林建权于2019年1月3日支付原告往来上海处理交通违法事宜的合理费用1600元。还查明：2018年8月19日，原告与被告林建全在丹阳市副书记殷国平、赵北组长赵友仁见证下就被告拖欠原告工资一事进行协商，被告林建全确认原告2018年6月份工资12000元、7月份工作13天计5200元等，并承诺于2018年8月19日前结清拖欠原告的工资。原告认为是被告伪造假证才导致此次上海公安交警部门对原告作出的各项行政处罚，故要求被告承担赔偿责任，并对诉讼请求的具体组成进行说明：1、原告在被告处的月工资收入为12000元，从2018年7月13日至2019年1月14日六个月按照每月12000元计算，共计72000元；2、从2019年1月15日至2022年1月14日因原告方三年内不能升级考取A证的工资收入差额损失，原告方酌定按照3000元每月计算共计108000元；3、三年以后升级A证需要产生考试及培训费用，考试培训需花费6600元培训考试费；4、参加培训及考试需要两个月时间，按照原告先收入5500元每月，计11000元；5、原告因此次行政处罚造成精神损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，以上共计202600元。以上事实，由原、被告方提供的证据及双方当事人陈述所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告丹阳市建辉运输有限公司从事货车运输工作。2018年7月13日，原告被上海公安交警部门查处交通违法行为并进行相应处罚，原因是原告使用了被告丹阳市建辉运输有限公司伪造的行驶证，且该行驶证自2018年4、5月份原告至被告处从事货车运输时便已存在并长期使用，对此原、被告皆为明知。结合原、被告双方对此次交通违法行为及所造成损失的过错程度，本院酌定原、被告双方各承担50%的责任。被告丹阳市建辉运输有限公司为自然人独资有限责任公司，唯一股东即被告林建权，在被告林建权不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。关于原告损失数额问题，应进行重新核算。自2018年7月13日交通违法之日起至2019年1月14日所有行政处罚措施结束之日止，共计六个月，因原告在此期间接受行政处罚或往来上海处理交通违法事宜，故原告主张该阶段不能从事车辆驾驶而产生的误工损失，应予支持。原告主张在被告处工作，月工资为12000元，被告予以否认，原告提供的证据只能证明2018年6月份工资为12000元，事发之前数月工资水平无法举证证明，故应承担举证不能的法律后果。因被告认可原告处罚前月平均工资为1万元，故本院认定原告在2018年7月13日前的月平均工资为1万元。原告因交通违法接受行政处罚，不能驾驶原准驾车辆，但不应理解为原告在此期间不能从事其他工作，故对于原告主张的上述期间的损失，本院酌定以原告受到行政处罚之前月平均工资50%计算，即1万元*6个月*50%=30000元；结合《机动车驾驶证申领和使用规定》，原告方因此次交通违法驾驶证A2证降至B1B2证后，三年内不能升级考取A证，对此被告亦予以认同。原告主张因不能驾驶A证的准驾车型造成的损失，应予支持，但原告所提供的证据不足以证明持A2证、B1B2证的驾驶员月平均工资差额3000元，被告亦未能明确持A2证、B1B2证的驾驶员的月工资收入差额水平，对于原告此部分损失本院酌定按每月1000元的差额予以计算并对原告进行适当补偿，1000元*36个月=36000元；原告在受到行政处罚三年后驾驶证升级A证需要产生考试及培训费用计6600元，被告予以认可，本院予以确认；三年后驾驶证升级A证，原告认为参加培训及考试需要两个月时间，被告予以认同。原告主张按照月工资5500元计算培训及考试期间的损失，但所提供的证据仅能反映其当前月工资为3000元，故在此期间的误工损失为3000元*2月=6000元；原告因此次交通违反行为受到行政处罚，自身亦存在相应过错，原告主张精神损害赔偿金5000元，不应得到支持。经核算，以上原告损失总额为78600元，因原、被告双方对此次交通违法行为均有过错，均应承担50%的责任，故被告应赔偿原告各项损失共计39300元，对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丹阳市建辉运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵志军各项损失共计39300元。二、被告林建全对被告丹阳市建辉运输有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由原告负担707元，由被告负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨学进人民陪审员  陈桂生人民陪审员  张志定二〇一九年十二月二十六日书 记 员  魏文银附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。