成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3064号 原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所上海市静安区江场三路228号408室。 法定代表人陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：李枭，男，1994年9月5日出生，汉族，住所四川省南溪县，公司员工。 委托诉讼代理人：刘逍，男，1991年11月27日出生，汉族，住所成都市锦江区，公司员工。 被告：四川省祥业机械铸造有限公司，住所成都市大邑县新场镇桐林村。 法定代表人：谢许祥。 委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斐，四川公生明律师事务所律师。 被告：谢许祥，男，1958年2月15日出生，汉族，住所成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斐，四川公生明律师事务所律师。 被告：谢娜，女，1981年8月20日出生，汉族，住所成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斐，四川公生明律师事务所律师。 被告：吴燕，女，1970年7月22日出生，汉族，住所成都市青羊区。 被告：谢天，男，1991年9月30日出生，汉族，住所成都市青羊区。 原告仲利国际贸易（上海）有限公司（以下简称仲利公司）与被告四川省祥业机械铸造有限公司（以下简称祥业公司）、谢许祥、谢娜、吴燕、谢天买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人李枭、刘逍，被告祥业公司、谢许祥、谢娜共同委托诉讼代理人孙强、李斐到庭参加诉讼，被告吴燕、谢天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令祥业公司立即支付合同号为CC17090006EAX的《买卖合同》项下剩余全未付价款430200元；2.请求判令祥业公司支付违约金129060元（以剩余全未付价款430200元之30%计算）3.请求判令谢许祥、谢娜、吴燕、谢天承担连带保证责任。事实和理由：原告与祥业公司签订了合同号为CC17090006EAX的《买卖合同》，约定原告向祥业公司出售标的物：废旧金属－废钢，壹级575.772吨，付款方式为货款1442464元分24期支付，谢许祥、谢娜、吴燕、谢天作为祥业公司的连带保证人向原告提供连带保证并签订《保证书》。合同签订后，原告按约向祥业公司交付标的物，祥业公司亦为此出具《标的物交付与验收证明书》，但祥业公司仅向原告支付了1－14期的价款1012254元，已到期及未到期的价款共计430360元至今未付。因祥业公司未按约支付价款，已经构成违约，根据合同约定，原告有权要求祥业公司立即支付买卖合同项下的剩余全部未支付价款430360元及按全部未支付价款总额30%的违约金。谢许祥、谢娜、吴燕、谢天作为保证人，应当承担连带清偿责任。 祥业公司、谢许祥、谢娜辩称，对未付款金额430200元无异议，被告已实际向原告支付货款1287264元；本案案涉合同实际上是借款合同，原告以买卖为名行借贷之实，应当认定为无效合同；原告主张的违约金过高；因合同无效，所以保证人不应承担保证责任。 吴燕、谢天未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，仲利公司（甲方）与祥业公司（乙方）签订《买卖合同》（合同号：CC17090006EAX），约定乙方以1442464元（含税）的价格向甲方购买壹级废钢575.772吨，付款方式为依双方约定详见附表；乙方未能按月支付任何一期价款及其它费用，除须付清应付款项外，还应自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；标的物交付地点成都市大邑县新场镇桐林村；甲方或甲方委托之供应商将标的物直接交付予乙方时，即视为甲方已将标的物交付乙方，乙方在对标的物完成验收后，如未发现任何瑕疵，则应立即出具《标的物交付与验收证明书》交付甲方；乙方未按期支付任一期价款时或违反本合同任一条款规定时，甲方有权不经通知或取得生效裁决直接或请求制造商、供应商采取锁码、停止维护或其他措施使标的物不能使用，并按甲方自主酌定请求：乙方支付到期及未到期的全部价款、违约金、损害赔偿以及实现债权的相关费用等，或者解除合同；乙方未能依约付款，负违约之责，并按全部未付价款之30%向甲方加付违约金。合同附表载明付款时间自2017年9月4日至2019年9月4日，共24期，每月付款，第1-8期每期付款80456元，9-16期每期61436元，第17-24期每期38416元。 同日，祥业公司出具《承诺书》，载明：因祥业公司与仲利公司开展融资租赁、贸易赊销、委托贷款、保理等业务合作，祥业公司同意就仲利公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，并承诺自愿向仲利公司支付服务费25000元（含税费），且保证日后不会以任何理由向仲利公司主张返还。 同日，祥业公司还向仲利公司出具《同意书》，同意另提供250000元作为履约保证金，如祥业公司有违反合同约定事项或义务时，同意履约保证金由仲利公司没收或仲利公司有权冲抵祥业公司欠付的买卖价金、延滞息、违约金、税费、保险费等费用。 2017年8月27日、2017年9月1日，2017年12月14日，谢许祥、吴燕、谢天谢娜分别向仲利公司出具《保证书》，为仲利公司与祥业公司签订的合同号为CC17090006EAX的《买卖合同》及其所有附件项下买受人对原告所负债务提供不可撤销的连带责任保证，当买受人不能按照主合同约定支付价款，原告有权直接要求保证人向原告支付买受人应付的全部价款、利息及违约金。保证期间至主合同债务履行期届满之日起两年。《保证书》中有“当买受人不履行主合同项下义务时，本保证人无条件向贵公司承担连带清偿责任”的表述。谢许祥、谢娜、吴燕、谢天均在保证书上签字。 2017年8月31日，仲利公司将货物交付祥业公司，祥业公司验收合格后向原告出具《标的物交付及验收证明书》。此后，祥业公司仅向原告支付了第1-14期共计1012264元货款，余款经催收至今未付。 庭审中，祥业公司、谢许祥、谢娜主张，2017年9月4日向仲利公司支付了25000元服务费和履约保证金250000元。仲利公司当庭认可已收取上述服务费和履约保证金，并同意以履约保证金抵扣未付货款。 上述事实，有当事人身份信息、《买卖合同》及附表、《保证书》、《同意书》、《发货单》、《标的物交付及验收证明书》、双方当事人陈述笔录等，收集在案，予以佐证。 本院认为，祥业公司主张案涉合同实际上是借款合同，原告以买卖为名行借贷之实，应当认定为无效，但其未提交证据证明，本院对其主张不予采信。仲利公司与祥业公司签订的《买卖合同》以及谢许祥、谢娜、吴燕、谢天出具的《保证书》是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。买受人应当按照合同约定支付价款，祥业公司收到货后，尚有货款430200元未付，应承担给付货款的民事责任。祥业公司主张服务费25000元应作为已付货款予以扣减。本院认为，祥业公司出具《承诺书》，自愿向仲利公司支付服务费25000元，该笔费用的性质和用途已在《承诺书》中予以明确，系服务费而非货款，故本院对祥业公司要求将服务费作为已付货款予以扣减的主张不予采纳。庭审中，仲利公司同意以收取祥业公司的履约保证金250000元抵扣未付货款，本院予以准许，故祥业公司未付货款金额为180200元（430200元-250000元）。 关于违约金。因祥业公司未按约付款，已构成违约，原告主张违约金以未付款的30%计算，符合合同约定，本院在54060元（180200元×30%）范围内予以支持，超出部分不予支持。 谢许祥、谢娜、吴燕、谢天向仲利公司出具《保证书》为祥业公司的债务提供连带责任保证，故应对祥业公司的上述债务承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川省祥业机械铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向仲利国际贸易（上海）有限公司支付货款180200元及违约金54060元，共计234260元； 二、谢许祥、谢娜、吴燕、谢天对四川省祥业机械铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，谢许祥、谢娜、吴燕、谢天在承担连带清偿责任后，有权向四川省祥业机械铸造有限公司追偿； 三、驳回仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9395元，由仲利公司负担4595元，祥业公司、谢许祥、谢娜、吴燕、谢天负担4800元。公告费300元，由祥业公司、谢许祥、谢娜、吴燕、谢天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  王焕菊 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  赖 潋