山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3666号 原告：刘江，男，1987年2月4日出生，汉族，潍坊福来特链条有限公司职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：刘铭富，男，1985年1月2日出生，汉族，昌乐县村民，住。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，男，1994年9月24日出生，汉族，该单位职工。 原告刘江与被告刘铭富、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称安诚保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托诉讼代理人袁春玺、被告安诚保险潍坊公司委托诉讼代理人高林泽到庭参加诉讼。被告刘铭富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失163000元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘铭富驾驶的在被告安诚保险潍坊公司投保交强险和商业三者险的轿车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤、摩托车受损。被告刘铭富承担事故主要责任。 被告刘铭富未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告安诚保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及涉案轿车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按不超过70%的比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年5月18日18时14分许，被告刘铭富驾驶鲁Ａ×××××号轿车，沿224省道（大沂路）由南向北行驶至昌乐县城卡纳圣菲门口向东转弯时，与原告刘江驾驶的沿该路由南向北行驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成刘江受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘铭富承担事故主要责任，刘江承担事故次要责任。 原告提供住院病历证实：发生事故后入住解放军第八十九医院治疗9天，经诊断伤情为：左锁骨骨折、左膝皮肤挫裂伤、头皮肤挫裂伤等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托山东交院交通司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年10月16日至11月7日)，其鉴定意见，1、被鉴定人因左锁骨骨折构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日120天，3、护理时间为60天、院内2人护理、院外1人护理，4、营养期限90天、每天30元，5、后续治疗费约9000元或按实际发生费用为宜。 原告依据住院病历，提供用药明细、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费票据、施救费票据等，主张医疗费31493.94元、鉴定费2900元、复印费33元、伙食补助费270元(9天×30元/天)、后续治疗费9000元、营养费2700元(90天×30元/天)、施救费160元、交通费90元，合计46646.94元，出庭被告无异议。 原告提供被告的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单，证实被告刘铭富的鲁Ａ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司（印章系安诚财产保险股份有限公司山东分公司）投保了交强险与商业三者险，两种保险的保险期间均自2019年4月11日始至2020年4月11日止，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔）。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据住院病历、司法鉴定意见书等，提供结婚证、护理人身份证、潍坊福来特链条有限公司出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、单位营业执照、事故前后六个月工资表、潍坊市社会保险事业管理中心出具的城镇职工参保缴费证明、医疗保险证、潍坊顺泰物业服务有限公司出具的关于原告与护理人史新香自2010年元月始居住于昌乐县城矿机花园4号楼3单元501室的证明、原告位于该处的房产证、物业管理费票据、水电费票据、燃气费票据，主张误工费18240元(120天×工资标准152元)、护理费7476.15元(其妻子史新香护理60天×城镇标准108.35元/天+其姐夫刘国庆护理9天×城镇标准108.35元/天)、伤残赔偿金79098元(城镇标准39549元/年×20年×10%)、精神抚慰金2000元、车损1500元。出庭被告质证认为：误工费缺少完税证明等证据，护理费与伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金数额过高，对车损不予认可。认证如下：因职工身份证明、单位营业执照、工资表、参保缴费证明等，能够证实原告收入来源于城镇，工资收入未超出个人所得税数额，居住证明、房产证等能够证实原告居住于城镇，故对误工费、伤残赔偿金二项损失合计97338元，予以确认。关于原告按城镇标准主张的护理费，因原告提供的证据能够证实护理人史新香护理部分符合城镇标准，而护理人刘国庆护理部分不符合城镇标准，故确定刘国庆护理部分按农村标准计算，确认护理费为7180.77元(史新香护理60天×108.35元/天+刘国庆护理9天×75.53元/天)。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故责任及伤残等级，确认1000元。关于原告主张的车损，因无证据证实而不予确认。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为36789元/年、为100.79元/天，农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告的损失与赔偿责任的认定。对于出庭被告有异议的原告损失，原告提供证据充分的依法予以确认，不充分的则依法不予确认。被告刘铭富承担事故主要责任，确定被告刘铭富负70%的赔偿责任。 认定该次事故原告经济损失为152165.71元，其中医疗费损失为43463.94元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为105608.77元(含精神抚慰金1000元)、财产损失160元(施救费)、手续费用为2933元(鉴定费、复印费)。 因被告刘铭富的鲁Ａ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安诚保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失105608.77元（含精神抚慰金1000元）、财产损失160元，合计115768.77元（含精神抚慰金1000元）。 对原告超出交强险限额赔偿外的损失36396.94元（152165.71元-115768.77元），因被告刘铭富的鲁Ａ×××××号轿车在被告安诚保险潍坊公司投保了商业三者险，且被告刘铭富负70%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定被告安诚保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，计款25477.86元。 上述两项赔偿数额合计，被告安诚保险潍坊公司共赔偿原告141246.63元(交强险115768.77元+商业三者险25477.86元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘江经济损失141246.63元(交强险115768.77元+商业三者险25477.86元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告刘江负担218元，被告刘铭富负担1562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年十二月二十六日 书记员  冯春洁