广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2472号 原告：李彬泓，女，1973年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：黄君涛，男，1950年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：文启芬，女，1954年7月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告李彬泓与被告黄君涛、文启芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，后于2019年8月23日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彬泓、被告黄君涛到庭参加诉讼。被告文启芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李彬泓向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄君涛、文启芬归还借款300000元；2.判令被告黄君涛、文启芬支付拖欠的8个月（2018年7月至今）利息共计48000元；3.判令被告黄君涛、文启芬支付2019年3月1日至本金全部归还期间所有的利息款；4.判令被告黄君涛、文启芬承担本案的诉讼费及其他相关费用。在本案审理过程中，李彬泓将诉讼请求2、3中的利息明确为：利息以尚欠本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2018年7月1日起计至本金清偿之日止；李彬泓将诉讼请求4中的“其他相关费用”明确为：保全费。事实与理由：黄君涛与文启芬夫妇因生意资金周转需要，于2012年3月1日用其位于柳州市柳北区的房地产作为抵押向原告借款300000元并写有借条(详见《抵押借款协议书》、《借条》)。被告在借款期满后一直以资金周转不过来为由拖延还款时间，为此，原告曾多次催被告归还借款本金及利息，但被告拒不按合同约定履行。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定向法院起诉，请法院依法判如所请。 被告黄君涛辩称，借款属实，也一直按约定支付利息直至2018年6月底。现愿意还钱给原告，但出售房屋需要到2020年春节后。 被告文启芬经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告文启芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，李彬泓提交的黄君涛和文启芬结婚证复印件、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、交通银行个人取款回单、交通银行个人转账回单、借条、抵押借款合同书，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2012年3月1日，李彬泓、黄君涛、文启芬三人签订《抵押借款合同书》一份，约定黄君涛、文启芬共同向李彬泓借款300000元，二人以其所有的柳州市房屋作为抵押担保，借款期限为2012年3月1日至2012年8月31日，借款月利率为2%，双方还约定了违约责任等其他事项。同日，黄君涛、文启芬共同向李彬泓出具借条一份，载明“今本人以八一路19-1号壹栋2-3-2抵，向李彬泓借款人民币：叁拾万元整（¥300000元整）。具体条款按2012年3月1日抵押借款合同书执行。”同日，李彬泓通过其交通银行账户向黄君涛转账278900元，并取款21100元。2012年3月2日，黄君涛、文启芬以其前述房屋为向李彬泓的借款办理了抵押登记。在本案审理过程中，李彬泓称，其于2012年3月1日将取出的22100元交付给了黄君涛、文启芬；借款发生后，黄君涛、文启芬从未偿还借款本金；黄君涛、文启芬按月利率2%支付利息至2018年6月30日。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李彬泓主张黄君涛、文启芬共同向其借款300000元，并有借条、抵押借款合同书、交通银行个人取款回单、交通银行个人转账回单、房屋他项权证等证据予以证实，黄君涛对借款事实予以认可，文启芬未予抗辩，本院对李彬泓的主张予以采信。李彬泓主张黄君涛、文启芬出具借条后未偿还任何借款本金，黄君涛予以认可，文启芬未予抗辩，故本院对李彬泓要求黄君涛、文启芬共同偿还借款本金300000元的诉请予以支持。 关于李彬泓诉请的利息。本院认为，李彬泓、黄君涛、文启芬三人在抵押借款合同书中约定的借款月利率为2%，未超出法律规定，本院予以确认。根据查明的事实，黄君涛、文启芬支付利息至2018年6月30日，故黄君涛、文启芬应向李彬泓支付的利息，应以尚欠本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2018年7月1日起计至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告黄君涛、文启芬共同向原告李彬泓偿还借款本金300000元及利息（利息计算：以尚欠本金300000元为基数，按月利率2%计算，从2018年7月1日起计至本金清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6520元，公告费560元，保全费2260元，合计9340元（原告已预交），由被告黄君涛、文启芬负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  覃柳娟 人民陪审员  邓秋林 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐迪晖 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007