广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初2054号原告：吴乌记，女，1959年11月2日出生，汉族，住址汕头市潮南区*********坑住宅区十四巷3号，公民身份号码440************941。委托诉讼代理人：胡天，广东潮韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑育彬，广东潮韵律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区珠池港区3号桥西侧珠港新城B-1-06-A二楼西面区域。负责人：王仲。委托诉讼代理人：陈德泓，男，系公司员工。被告：陈桐，男，1984年10月23日出生，汉族，住址汕头市濠江区*********之二，公民身份号码440************051。原告吴乌记与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称人寿汕头公司）、陈桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴乌记的委托诉讼代理人胡天、郑育彬，被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林钦成，被告人寿汕头公司的委托诉讼代理人陈德泓、被告陈桐到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令人保汕头公司在其承保机动车粤D*****号小型轿车交强险赔偿原告损失82896.67元[住院费用26696.18元（被告支付了24000元，原告支付了2696.18元）；住院伙食补助6700元；营养费500元；残疾赔偿金34336元；精神抚慰金5000元；护理费13500元；康复费4000元；误工费14244.49元；交通费2010元]；2.判令被告人寿汕头公司对原告的损失82896.67元在被告人保汕头公司交强险赔偿后的部分承担赔偿责任；3.判令被告陈桐对原告损失的两家保险公司不予赔偿部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年4月29日10时30分左右，陈桐驾驶粤D*****号小型轿车行经324国道561KM+300M路段时与吴水成驾驶粤D*****号二轮摩托车乘载吴乌记发生交通事故，造成吴水成（门诊检查）、原告吴乌记受伤及两车不同程度损坏。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年5月8日作出第440************686号道路交通事故认定书，载明：被告陈桐承担本次事故的全部责任、吴水成及原告吴乌记在本次事故中无责任。3.原告的诊疗情况原告吴乌记受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗。住院期间为2019年4月29日至2019年7月5日，共计67天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告吴乌记申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年10月25日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第900号鉴定意见书，鉴定意见为：1.构成十级伤残。2.无需后续治疗费；康复费4000元。3.护理期60天，误工期120天，营养费500元（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余30天配护理人员1名/天）。5.原告户籍原告吴乌记户籍所在地为汕头市潮南区两英镇仙新，城乡分类代码为220。6.原告收入情况原告吴乌记未能举证其收入情况。7.当事人之间的关系被告陈桐系肇事司机，被告人保汕头公司为肇事车辆粤D*****号小型轿车交强险的承保人，被告人寿汕头公司为商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交有效票据1张26696.18元、被告陈桐提交医疗费单据2张计1218.5元，共计27914.68元，其中被告人保汕头公司支付10000元，被告陈桐垫付15218.5元；原告吴乌记自行支付2696.18元。2.营养费：500元，按司法鉴定意见。3.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×67天=6700元。4.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费为150元/天×30天×2+150元/天×30天=13500元，原告当庭承认被告陈桐雇佣护工支付4250元。5.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为17168元/年×20年×10%=34336元。6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定5000元。7.康复费：4000元，按司法鉴定意见。8.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，30元/天×67天=2010元。9.误工费：原告吴乌记属农村居民，误工费按2018年度国有同行业农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工费计算为43327元/年÷365天×120天=14244.49元。以上1至9项合计108205.17元本案为机动车交通事故责任纠纷，被告陈桐驾驶粤D*****号小型轿车与吴水成驾驶二轮摩托车乘载原告吴乌记发生交通事故，导致原告受伤入院，经交警部门认定陈桐承担事故的全部责任，吴水成、原告吴乌记均无责任。被告人保汕头公司、人寿汕头公司分别作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其各自保险范围内承担保险责任。综上原告的各项损失计108205.17元，因事故车辆粤D*****号车辆在人保汕头公司投保了交强险，在人寿汕头公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额50万元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保汕头公司在交强险医疗费限额内已支付医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73090.49元。由于被告陈桐为原告支付护理费4250元，被告人保汕头公司应赔付原告吴乌记68840.49元。原告所受损失合计超过交强险医疗赔偿限额，对于该超过部分，因被告陈桐承担事故全部责任，原告在事故无责任，故超过交强险医疗费25114.68元应由被告人寿汕头公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿。由于被告陈桐为原告支付医疗费15218.5元，人寿汕头公司应向原告吴乌记赔付9896.18元。被告陈桐垫付的医疗费15218.5元可向被告人寿汕头公司索赔，陈桐垫付的护理费4250元可向被告人保汕头公司索赔。本宗事故另一伤者吴水成向本院申请放弃对被告人保汕头公司、人寿汕头公司、陈桐的追偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，第十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴乌记68840.49元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴乌记9896.18元；三、驳回原告吴乌记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取计936元，鉴定费2810元，共3746元，原告吴乌记负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司公司负担3230元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年十二月十六日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。