山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5660号 上诉人（原审被告）：张泽军，男，1991年6月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玉龙，男，1992年12月28日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨德亭，潍坊潍城尚正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心，住所地：潍坊市奎文区潍州路与玉泉街路口东。 负责人：王振书。 委托诉讼代理人：王岷，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 上诉人张泽军因与被上诉人李玉龙、奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心（简称顺发销售中心）侵权责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张泽军上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2902号民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：第一，一审判决上诉人承担全部赔偿责任缺乏事实和法律依据。被上诉人李玉龙将存在电气线路安全隐患的房屋转租给上诉人使用，存在过错，应承担责任；房屋所有权人王国伟作为出租方，应提供能够正常经营且经过消防验收的合法房屋，但其建设的房屋未取得消防验收，日常管理中未尽到监管责任，也应对火灾造成的损失承担责任，一审未追加其参加诉讼不当。第二，山东乾业土地泛地产资产评估公司（简称乾业评估公司）出具的损失评估报告不足以作为定案依据。 顺发销售中心以一审判决正确为由进行了答辩。 李玉龙以一审判决正确为由进行了答辩。 顺发销售中心向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令张泽军、李玉龙共同赔偿损失100000元（具体数额在价值认定后进行变更）；2.本案的诉讼费及其他费用由对方负担。 一审法院认定事实：2018年2月15日凌晨1时14分左右，潍坊公安消防支队作战指挥中心接到报警称，潍坊市奎文区潍州路北王汽配城路东沿街房发生火灾。此次火灾过火面积200平方米，火灾烧毁钢结构平房五间、汽车座椅、洗车设备、电动车、汽车装饰材料、宝马轿车一辆等物品。2018年3月2日，潍坊市公安局消防支队奎文大队作出奎公消火认字[2018]第0007号火灾事故认定书，载明：经调查，对起火原因认定如下：起火原因为2018年2月5日0时50分许；起火部位为海友汽车向北数第三间东北角东墙向西2米，北墙向南1.5米的空间中；起火原因为排除雷击、自燃、外来火源引发火灾的可能，不排除电器线路故障引发火灾的可能。张泽军、李玉龙不服该火灾事故认定，遂申请复核。2018年4月20日，潍坊市公安局消防支队作出潍公消火复字[2018]第0001号火灾事故认定复核决定书，决定如下：奎文区公安消防大队对本次火灾事故所作的认定（奎公消火认字〔2018〕第0007号）主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，决定予以维持。 诉讼中，顺发销售中心提出申请，要求对其在本次事故中的损失进行评估，遂依法委托乾业评估公司进行评估，该公司于2019年5月16日作出鲁乾业资评报字（2019）第2-13号资产评估报告书，载明：顺发销售中心在火灾中的财产损失的市场价值为81461元。顺发销售中心支出评估费4200元。 另查明，案涉位于北王汽配城对面门头房的所有权人为王国伟，李玉龙从王国伟处租赁，在未通知王国伟的情况下将其中一间转租给张泽军，本次火灾事故的起火部位位于张泽军使用的房屋。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故本案的争议焦点是：张泽军、李玉龙对本次火灾的发生是否存在过错，是否应当承担侵权责任。本案中，潍坊市公安局消防支队奎文大队对火灾部位、原因作出认定：起火原因为排除雷击、自燃、外来火源引发火灾的可能，不排除电器线路故障引发火灾的可能。张泽军作为火灾部位房屋的使用人，经营洗车业务，其洗车间内敷设有各种线路，日常使用各种电器，故其对电器及线路的负有维护义务，因潍坊市公安局消防支队奎文大队对火灾原因认定为不排除电器线路故障引发，故其对此次火灾的发生有过错，应对顺发销售中心的损失承担赔偿责任。因顺发销售中心未提供证据证明李玉龙对本次火灾事故的发生存在过错，故李玉龙不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张泽军于判决生效之日起十日内赔偿原告奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心财产损失81461元；二、被告张泽军于判决生效之日起十日内支付原告奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心评估费4800元；三、驳回原告奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心负担316元，被告张泽军负担1984元；财产保全费1020元，由被告张泽军负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院查明，涉案房租在2018年1月15日由被上诉人李玉龙出租给上诉人使用，火灾事故发生前上诉人并未进行过线路改动。本院审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据潍坊市公安局消防支队奎文大队对火灾部位、原因作出的认定，可以确认事故起火点位于上诉人承租的房屋内，但同时并不排除电器线路故障引发火灾的可能。上诉人作为火灾部位房屋的使用人对电器及线路负有直接的维护管理义务，理应对事故的发生承担主要责任。上诉人接收房屋后并未对线路进行改动，被上诉人李玉龙将房屋出租前未对线路进行安全排查，未尽到安全监督职责，对火灾发生也负有一定责任，本院酌定其承担30%责任。房屋产权人王国伟非本案必要共同诉讼当事人，顺发销售中心在诉讼中自愿放弃对王国伟的起诉，不违反法律规定，对上诉人要求追加房屋所有权人参加诉讼的请求不予支持。 乾业评估公司出具的资产评估报告经一审法院庭审质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，可以作为定案依据。上诉人对此虽提出异议，但未提交反驳证据，对其此项上诉请求本院不予支持。 综上所述，张泽军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2902号民事判决； 二、上诉人张泽军赔偿被上诉人奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心财产损失57023元（81461元×70%）； 三、被上诉人李玉龙赔偿被上诉人被上诉人奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心财产损失元24438元（81461元×30%）； 四、驳回被上诉人奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心其他诉讼请求。 上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，由被上诉人奎文区潍州顺发汽车真皮座椅销售中心负担316元，上诉人张泽军负担1389元，上诉人李玉龙负担595元。二审案件受理费2300元，由上诉人张泽军负担1610元，被上诉人李玉龙负担690元。财产保全费1020元，由上诉人张泽军负担714元，被上诉人李玉龙负担306元。评估费4800元，由上诉人张泽军负担3360元，被上诉人李玉龙负担1440元。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 旭