广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15024号原告肖杰，男，1978年8月27日出生，汉族，身份证住址：四川省开江县**********，公民身份号码：513************113。委托诉讼代理人郑萌，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人叶伟豪，广东大洲律师事务所辅助人员。被告刘泳香，男，1976年2月18日出生，住址：湖北省大冶市*************，公民身份号码：420************431。被告深圳市龙华区永发工艺模具材料店，经营场所：广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区***********。经营者柯军泽，男，1975年1月1日出生，公民身份号码：420************433。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人潘翠芳，广东深天成律师事务所律师。原告肖杰诉被告刘泳香、深圳市龙华区永发工艺模具材料店（以下简称永发店）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰的委托诉讼代理人郑萌、被告人保财险深圳公司的委托诉讼代理人潘翠芳到庭参加诉讼，被告刘泳香、永发店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告人保财险深圳公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失734.4元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、请求法院一并处理交强险及商业三者险，并判决精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过。2018年7月8日10时30时，被告刘泳香驾驶车牌号为粤B*****号的中型载货汽车，在东莞市*******行87公里400米路段与李述伦驾驶车牌号为川S*****号的小型载客汽车发生交通事故，事故中川S*****号汽车上乘客刘宗美、李述琼、李香玉、景诗涵、廖浩然、肖杰受伤，被告刘泳香与李述伦对事故负同等责任。被告永发店是粤B*****号车辆的登记车主。事故发生后原告在东莞市企石医院门诊治疗，支出医疗费734.4元。被告人保财险深圳公司在交强险医疗限额内为李述琼垫付医疗费10000元。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤B*****号车辆由被告人保财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人保财险深圳公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。由于被告刘泳香在事故中负有同等责任，案涉车辆在被告人保财险深圳公司处投保了交强险，交强险医疗限额10000元已垫付给李述琼，故原告所产生的医疗费734.4元，应由被告刘泳香承担50%的责任即367.2元，因案涉车辆在被告人保财险深圳公司处投保了商业三者险，上述损失应由被告人保财险深圳公司予以赔付，被告刘泳香、永发店在本案中无须承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖杰损失人民币367.2元；二、驳回原告肖杰对被告刘泳香、深圳市龙华区永发工艺模具材料店的诉讼请求；三、驳回原告肖杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，原告肖杰已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  黎杰安二〇一九年十二月二十七日书记员  邱莉婷殷钲易附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。