包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1620号 原告：包商银行股份有限公司包头金荣支行。 负责人：常某。 委托诉讼代理人：郑某。 委托诉讼代理人：贾某。 被告：郭某，1964年2月9日出生，原住内蒙古包头市固阳县。 被告：刘某，女，1967年1月7日出生，原住内蒙古包头市固阳县。 被告：王某，1976年9月25日出生，原住内蒙古包头市固阳县。 被告：张某，男，1978年4月23日出生，住内蒙古包头市。 被告：顾某，女，1983年8月12日出生，住内蒙古包头市固阳县 原告包商银行股份有限公司包头金荣支行（以下简称包商金荣支行）与被告郭某、刘某、王某、张某、顾某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商金荣支行的委托诉讼代理人郑某、被告张某到庭参加诉讼，被告郭某、刘某、王某、顾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商金荣支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭某、被告刘某偿还原告借款本金人民币35000元，利息人民币1928.38元，罚息人民币9212.85元，共计人民币46141.23元，上述利息、罚息数额暂计至2019年7月16日，具体金额以被告实际还款日计算为准，即按照原告所提供的《微小企业农户联保借款合同》约定的计算方法计算的利息和罚息，利随本清；2.请求判令被告王某、被告张某、被告顾某对上述债权承担连带保证担保责任；3.请求法院判令上述五名被告承担本案诉讼过程中产生的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼费及执行费等。事实与理由：原告于2017年1月16日与被告郭某、被告王某、被告张某签订了编号为2017O147XW14NL19811的《微小企业农户联保借款合同》(以下简称《借款合同》)，与被告刘某、被告顾某分别签订了《包商银行农户授信业务承诺书》(以下简称《承诺书》)。根据前述《借款合同》及《承诺书》约定,被告郭某向原告借款人民币35000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年1月16日至2018年1月10日止，还款方式为按期付息，到期一次还本；由被告刘某、被告王某、被告张某、被告顾某为被告郭某的前述借款提供连带责任保证担保。上述《借款合同》签订后，原告按约足额向被告郭某提供了借款，借款到期之后，被告郭某拒不履行还款义务，被告刘某、被告王某、被告张某、被告顾某也未按照合同之约定履行其担保责任。为维护原告的合法权益，原告特据我国《民事诉讼法》第119条等相关法律的规定，具状贵院，恳请贵院依法保护原告的合法权益。 被告郭某、刘某、王某、顾某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告张某辩称，如果找不到郭某，这个钱我和王某看怎么还款。我希望包商银行给我点时间，看看能不能商量，给我免一部分利息。 本院认定事实如下：2017年1月1日，被告刘某、顾某向原告包商金荣支行出具《包商银行农户授信业务承诺书》。被告刘某为被告郭某、被告顾某为被告张某在承诺书中向原告承诺：共同承担借款的连带清偿责任，并同意共同承担联保借款合同项下的保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的偿还义务，亦不免除上述保证担保责任。2017年1月16日，原告包商金荣支行与被告张某、王某、郭某签订《微小企业农户联保借款合同》，三人各自向原告借款，同时互相提供担保。联保借款合同约定：被告郭某向原告借款35000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年1月16日至2018年1月10日，还款方式为按期还息到期一次性还本，逾期罚息利率为约定的年利率基础上加50%。被告王某、张某对被告郭某在合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为自本合同债务履行期届满之日起两年。联保借款合同签订后，原告包商金荣支行向被告郭某、刘某发放了借款。借款到期后，被告郭某、刘某未按约履行还款义务，被告王某、张某、顾某亦未承担担保责任。至2019年7月16日，被告郭某、刘某欠原告借款本金35000元，利息1928.38元，罚息9212.85元。 本院认为，原告包商金荣支行与被告郭某、王某、张某签订《微小企业农户联保借款合同》，与被告刘某、顾某签订的《包商银行农户授信业务承诺书》是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。在本案中，原告包商金荣支行与被告郭某、刘某形成金融借款合同法律关系，与王某、张某形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告顾某给原告出具《包商银行农户授信业务承诺书》，应依法承担相应的法律责任。被告郭某、刘某向原告包商金荣支行借款后未能按约还款，应承担本案的全部民事法律责任，如数偿还借款本金、利息、罚息。被告王某、张某、顾某应依法承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头金荣支行借款本金35000元、利息1928.38元及罚息（罚息从2018年1月11日起，至还清借款本息之日止，按照借款合同约定的方法计算，利随本清）； 二、被告王某、张某、顾某承担连带保证责任； 三、被告王某、张某、顾某承担责任后，有权向被告郭某、刘某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元、公告费400元（原告包商银行股份有限公司包头金荣支行已预交），由被告郭某、刘某、王某、张某、顾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  王晓琳 人民陪审员  刘文丽 人民陪审员  王美清 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。