广东省高州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0981民初2217号 原告：吴秀凤，女，1952年6月28日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市**********。身份证号码：440************。 原告：吴宽，男，1959年4月5日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市***********。身份证号码：440************。 原告：刘仲芳，女，1969年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市***********。身份证号码：440************。 原告：梁德新，女，1957年1月9日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市************。身份证号码：440************。 所有原告的共同诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。 所有原告的共同诉讼代理人：黄茂海，广东雄兴律师事务所实习律师。 被告：莫龙宇，男，1983年10月3日出生，汉族，高州市人，住高州市************之一。身份证号码：440************。 被告：黄志豪，男，1981年11月12日出生，汉族，高州市人，住高州市************。身份证号码：440************。 被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市*******。 负责人：戴某1。 委托诉讼代理人：车燕文，女，1995年2月9日出生，汉族，高州市人，住广东省茂名市茂南区***********。身份证号码：440************。 被告：利宝保险有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市*************。 负责人：苏某1。 委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。 原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新与被告莫龙宇、黄志豪、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、利宝保险有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。所有原告的共同委托诉讼代理人林谷丰、黄茂海、被告利宝保险有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人梁国标到庭参加诉讼，被告莫龙宇、被告黄志豪、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿120000元给原告，被告莫龙宇、黄志豪负连带赔偿责任；2、判决被告利宝保险有限公司茂名中心支公司在商业险限额内赔偿191535.54元[311535.54-120000]给原告，被告莫龙宇、黄志豪负连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由四被告承担。事实与理由：吴至玉与杨雪英是夫妻关系。吴至玉与杨雪英夫妇生育有子女四人，分别为吴宽、吴秀凤、吴**明、吴永钦，其中杨雪英、吴**明、吴永钦均已故。刘仲芳为吴**明妻子、梁德新为吴永钦妻子。被告莫龙宇驾驶的粤K*****重型自卸货车车主为黄志豪，该车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有车辆交强险，在利宝保险有限公司茂名中心支公司公司购买有车辆商业险。2019年1月11日，被告莫龙宇驾驶粤K*****重型自卸货车载黄泥从大井往东岸方向行驶，于17时55分途经大泮线高州市****************的吴至玉，造成吴至玉受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经交警认定，莫龙宇负事故全部责任，吴至玉不负事故责任。发生交通事故后，吴至玉即被送到高州市东岸镇卫生院、高州市人民医院抢救治疗，于当天抢救无效死亡。此次交通事故给原告造成经济损失如下：1、医药费：2876.04元；2、丧葬费46784.5元；3、死亡赔偿金204875元；4、精神抚慰金50000元；5、处理吴至玉后事的交通费、误工费7000元；因被告拒绝赔偿原告的上述损失，原告向法院提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，一、车辆粤K*****在答辩人处投有交强险。答辩人将根据《合同法》和《保险法》的有关规定，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、对被答辩人的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）医疗费2876.04元由法院依法核定，请求法院核实各方当事人垫付情况，且按照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费。（二）死亡赔偿金204875元、丧葬费46784.5元、精神抚慰金50000元、处理后事交通费、误工费7000元由法院依法核定。三、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。 被告利宝保险有限公司茂名中心支公司辩称，一、保险信息：粤K*****号车答辩人处投保了商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险保险限额为：1000000元。该车的投保人为茂名市高业汽车服务有限公司，被保险人为黄志豪，保险期间从2018年8月11日至2019年8月10日。二、请法院依法审查驾驶人莫龙宇的行驶证、从业资格证等以及涉案车辆粤K*****号车行驶证和道路运输证等是否合法有效。如没有上述合法有效的证件，答辩人依照保险条款的约定予以免赔。三、答辩人存在以下免赔的情形：1、莫龙宇为驾驶机件不符合技术标准的车辆发生交通事故，根据保险条款的约定商业第三者责任险免责。根据第440********0000002号道路交通事故认定书，莫龙宇为驾驶机件不符合技术标准的、超载的车辆的事实，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第三款第1项之规定，莫龙宇所驾驶的车为检验不合格的车辆，答辩人对本案商业三者险保险部分不承担赔偿责任。2、莫龙宇驾驶超载的车辆发生交通事故，根据保险条款的约定有10%的绝对免赔率。根据第440********0000002号道路交通事故认定书，莫龙宇为驾驶机件不符合技术标准的、超载的车辆的事实，依照《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二款约定、《不计免赔率险》第二条第二款约定，答辩人需要履行赔偿责任，也应当在被答辩人的总赔偿额中扣减10%的免赔率，由此产生的享有免赔金额由侵权人自行承担，且绝对免赔率不因投保不计免赔险而豁免。综上所述，上述免责条款已用黑体字加黑加粗，根据《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》可以证明保险人已经将保险条款送达给投保人，也向投保人履行了明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果的义务。因此，答辩人已经依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定向投保人履行了对免责条款提示和明确说明的义务，答辩人根据保险条款的约定商业第三者责任险免责依法有据。五、被答辩人的损失应当重新核定：1、医疗费，请法院依法核定。2、丧葬费，请法院依法核定。3、死亡赔偿金，被害人吴至玉为农村居民，居住在农村，且被答辩人没有证据证明被害人吴至玉的户籍性质，其损失应当按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》：2017年全省农村居民人均可支配收入为15780元/年。死亡赔偿金应当按照全省农村居民人均可支配收入15780元/年计算。4、精神损害抚慰金，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第十款的约定，答辩人不应在商业第三者责任险限额内承担精神损害赔偿金，且被答辩人主张精神损害抚慰金过高，应酌定30000元为宜。5、处理吴至玉身后事的交通费、误工费7000元不应支持。被答辩人没有提供交通费票据证实其处理吴至玉身后事的交通费，根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文的规定，被答辩人并没有提供交通费票据，没有提供近亲属因处理丧葬费事宜实际减少的收入的证据，其处理吴至玉身后事的交通费、误工费不应支持。6、根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第七款的约定，诉讼费不应由答辩人承担。 被告莫龙宇、被告黄志豪不作答辩也不到庭参加诉讼，在诉讼中也没有提交证据，放弃了相关的诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告利宝保险有限公司茂名中心支公司认为被告莫龙宇为驾驶机件不符合技术标准的、超载的车辆的事实，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第三款第1项之规定，被告莫龙宇所驾驶的车为检验不合格的车辆，答辩人对本案商业三者险保险部分不承担赔偿责任。高州市公安局交通警察大队作出的440********0000002号《道路交通事故认定书》中认定的事实为：“莫龙宇驾驶不符合技术标准的、超载的车辆”，“不符合技术标准”与“检验不合格”并不等同，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司应当提供证据对此予以证实，但其未提供证据证实被告莫龙宇所驾驶的车为检验不合格的车辆，因此，本院对被告利宝保险有限公司茂名中心支公司的上述辩解不予采纳。 2、被告利宝保险有限公司茂名中心支公司认为保险公司已向投保人履行了对免责条款提示和明确说明的义务，被告莫龙宇驾驶的车辆超载，需要履行赔偿责任，也应当在保险公司的总赔偿额中扣减10%的免赔率，由此产生的享有免赔金额由侵权人自行承担，且绝对免赔率不因投保不计免赔险而豁免。被告莫龙宇驾驶的车辆核载总质量31000kg，过磅单总质量84220kg，属超载车辆，并且被告利宝保险有限公司茂名中心支公司已向事故车辆的投保人履行了对免责条款提示和明确说明的义务，根据合同的约定，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司在商业三者险的总赔偿额中应扣减10%的免赔率，本院对被告利宝保险有限公司茂名中心支公司扣减10%免赔率的辩解予以采纳。 3、被告利宝保险有限公司茂名中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司均请求法院核实医疗费用，并且被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求按照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费。本院根据医疗费用清单核实受害人吴至玉的医疗费用为2876.04元。至于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求扣减自费药，因其没有提供证据证实受害人医疗费用中存在自费药，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司扣减自费药的请求不予支持。 4、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求对死亡赔偿金进行核实，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司认为受害人吴至玉为农村居民，居住在农村，且被答辩人没有证据证明被害人吴至玉的户籍性质，其损失应当按照农村居民标准计算。原告提供受害人的户籍地址为广东省高州市******委会，按照国家统计局公布的《统计用区划代码》以及《统计用区划代码》[国家统计局令（第14号）]中有关“城乡分类代码第13位为1表示城镇，为2表示农村”的规定，广东省高州市******委会第13位为1，故本院认定受害人吴至玉的户籍性质为城镇居民，本案死亡赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入一般地区40975元/年的标准进行计算。受害人吴至玉于1926年10月23日出生，交通事故发生时已经年满90周岁，故死亡赔偿金计算5年为204875元，本案原告对死亡赔偿金主张合理，本院予以支持。 5、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求对精神损害抚慰金进行核实，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司认为其依约不承担精神损害抚慰金的赔偿，并且本案原告主张的精神损害抚慰金应以30000元为宜。本次交通事故造成受害人死亡，给本案原告的精神造成了严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权人的行为造成的后果；(四)侵权人获利的情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素，本案原告所主张的精神损害抚慰金以30000元为宜。原告主张50000元精神抚慰金过高，对于超出部分，本院不予支持。对于本案原告主张的精神损害抚慰金，应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司对超出交强险限额按合同约定履行合同义务。 6、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求法院对原告主张的处理后事交通费、误工费7000元进行核实，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司对此认为不应支持。本次事故造成受害人吴至玉死亡，虽然本案原告并没有提供处理后事人员的交通费以及误工损失的证据，但本案原告为处理受害人后事所造成的误工必然存在，属本案原告的直接损失，理应得到赔偿。本院按照“丧事简办”的原则，酌定支持3000元。 7、被告利宝保险有限公司茂名中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司均认为无需承担本案的诉讼费用。两被告作为本次交通事故的赔偿主体，应当按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”规定承担诉讼费用，故本院对被告利宝保险有限公司茂名中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的辩解不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，被告莫龙宇驾驶粤K*****重型自卸货车载黄泥从大井往东岸方向行驶，于17时55分碰撞横过道路的行人吴至玉，造成吴至玉受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2019年2月2日，对本次交通事故作出第440********0000002号《道路交通事故认定书》，认定被告莫龙宇负事故全部责任，行人吴至玉不负事故责任。发生交通事故后，吴至玉即被送到高州市东岸镇卫生院、高州市人民医院抢救治疗，于当天抢救无效死亡，用去医疗费2876.04元。事故中被告莫龙宇驾驶粤K*****重型自卸货车，车主为被告黄志豪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了交强险，在被告利宝保险有限公司茂名中心支公司购买有保额为1000000元的商业三者险（购有不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。受害人吴至玉于1926年10月23日出生，吴至玉与杨雪英是夫妻关系。吴至玉与杨雪英夫妇生育有子女四人，分别为吴宽、吴秀凤、吴**明、吴永钦，其中杨雪英、吴**明、吴永钦均已故。刘仲芳为吴**明妻子、梁德新为吴永钦妻子。 本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的第440********0000002号《道路交通事故认定书》，认定莫龙宇承担事故的全部责任，吴至玉不负事故责任，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核实本案原告主张的损失数额如下： 1、医疗费2876.04元； 2、丧葬费46784.5； 3、死亡赔偿金204875元； 4、精神损害抚慰金30000元； 5、处理后事误工费3000元。 以上合计287535.54元，其中第1项2876.04元属于交强险医疗费用赔偿限额，第2-5项284659.5元属于交强险死亡伤残赔偿限额。 本次事故车辆粤K*****重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有交强险，在被告利宝保险有限公司茂名中心支公司购买有保额为1000000元的商业三者险（购有不计免赔附加险），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告2876.04元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告110000元。 超出交强险部分的损失为174659.5元，结合本次事故责任的分担，结合保险合同中的免责条款，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司需在商业三者险赔偿限额中赔偿本案原告157193.55元。 本案原告尚未得到赔偿的损失为17465.95元，该部分损失应由被告莫龙宇（实际侵权人）进行赔偿。至于本案原告主张被告黄志豪对原告的损失承担连带清偿责任，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。 被告莫龙宇、黄志豪、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内支付赔偿款112876.04元给原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新。 二、限被告利宝保险有限公司茂名中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内支付赔偿款157193.55元给原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新。 三、限被告莫龙宇于本判决生效后十日内支付赔偿款17465.95元给原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新。 四、驳回原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5973元，由原告吴秀凤、吴宽、刘仲芳、梁德新负担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2164元，被告利宝保险有限公司茂名中心支公司负担3014元，被告莫龙宇负担335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。 审 判 长  陈德富 人民陪审员  程道宣 人民陪审员  张利全 二〇一九年十二月五日 书 记 员  关玉婵 速 录 员  黄 觅