福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3296号 原告：梁平俊，男，1971年2月22日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：王培贵、吴继都，福建双鼎律师事务所律师。 被告：颜烟庆，男，1965年5月10日出生，汉族，住永春县。 被告：黎川汉和物流有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县日峰路**。统一社会信用代码91361022563837138G。 法定代表人：刘成基，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地：泉州市丰泽区泰禾广场11.11A号楼商业106.107.22-24层。统一社会信用代码91350503666893773F。 代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告梁平俊与被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿泉州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告梁平俊的委托诉讼代理人王培贵、被告人寿泉州市支公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁平俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失人民币137799元；二、判令被告人寿泉州市支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内对上述经济损失承担赔偿责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日5时11分，梁平俊驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车载永春县机动车驾驶员培训学校学员十一人从永春县往南安方向行驶，行驶至206线187KM+580M路段，与颜烟庆驾驶的赣Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，经永春县公安局交警大队认定，梁平俊应承担本事故的主要责任，颜烟庆应承担本事故的次要责任。事故发生后，梁平俊被送往永春县医院进行治疗，诊断为：脑外伤性反应、右侧鼻骨骨折、右侧部分筛板骨折、面部皮肤挫裂伤、胸部挫伤、腹部挫伤、双小腿挤压伤、左腕及右股骨、双胫腓骨可疑骨折，因伤势严重，永春县医院要求转上级医院继续治疗，当日，梁平俊被送往中国人民解放军第一八零医院进行住院治疗，于2017年6月22日出院，共住院35天。出院诊断为：全身多发骨折-右股骨、髌骨、右胫骨、左侧胫腓骨、左桡骨、有肩胛骨、鼻骨骨折、左足跟脱套伤、全身多处挫裂伤、右侧额叶出血、肺挫伤、高血压病Ⅲ级。2019年2月25日，梁平俊继续前往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院进行住院治疗，于2019年3月4日出院，共住院7天。出院诊断为：右侧股骨骨折术后骨不连、权属多发骨折术后、高血压病Ⅲ级高危组、糖尿病。2019年7月31日，梁平俊再次前往九一0医院住院治疗，于2019年8月4日出院，共住院4天。出院诊断为：右肩胛骨、左桡骨、左胫骨平台骨折术后、右股骨、髌骨骨折术后、糖尿病、高血压。2018年3月16日，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴[2018]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人梁平俊的左上肢损伤评定十级伤残；右肩部损伤评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人梁平俊的损伤护理期限为120日。3.被鉴定人梁平俊的损伤误工时间为270日；4.被鉴定人梁平俊的后续治疗费用28000元左右。现原告的经济损失为：1.医疗费：200375元。2.护理费：76266元/年÷365天×120天=25074元。3.营养费：10000元。4.住院伙食补助费：50元/天×47天=2350元。5.误工费：76266元/年÷365天×270天=56416元。6.残疾赔偿金：42121元/年×0.13×20年=109515元。7.鉴定费：2600元。8.精神损害赔偿金：20000元。9.交通费：5000元。10.后续治疗费：28000元。以上各项合计人民币：459330元。被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司应对其中30%经济损失承担连带赔偿责任，合计：137799元（459330元×30%）。颜烟庆作为直接侵权人，应当对原告的经济损失承担赔偿责任，黎川汉和物流有限公司作为案涉车辆的所有权人，应当与颜烟庆承担连带赔偿责任。案涉车辆向人寿泉州市支公司投保机动车商业第三者责任强制保险，事故发生于保险期间内，故人寿泉州市支公司应当在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告颜烟庆书面辩称：1.赣Ｆ×××××号车有向被告中人寿泉州市支公司投保交强险、商业险、不计免赔特约率，本案发生在保险期限内，被告保险公司应依法承担赔付责任。2.原告的各项经济损失由人民法院依法认定。3.医疗费中的非医保部分应在交强险1万元限额内优先赔付。4.关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用是为了查明和确定原告的损失所支付的必要的费用，保险公司应予赔偿。5.关于诉讼费，保险公司利用格式合同的制定权，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为违反法律规定，且保险公司也是赔偿义务主体。诉讼费应由被告保险公司承担。6.该案为系列案件之一，本案交通事故已经永春县人民法院及泉州市中级人民法院查明并作出判处，本交通事故第三者的损失均属于保险公司的保险范畴内，依法应由人寿泉州市支公司直接承担保险赔付责任。 被告黎川汉和物流有限公司书面辩称意见与颜烟庆书面意见辩称一致。 被告人寿泉州市支公司辩称：一、本案交通事故的发生是梁平俊驾驶的客车逆行超越同向车辆导致与赣Ｆ×××××号货车相撞的，梁平俊逆行行驶应当承担本交通事故的全部责任，而被保险机动车赣Ｆ×××××号货车是正常行驶，没有违反任何交通规则，不应当承担任何责任。二、被保险人向答辩人投保了交强险和商业第三者责任限额100万元以及不计免赔险。因本起事故造成一人死亡多人受伤，在其它案件中，保险公司已在交强险12.2万元限额内支付完毕，故原告在本案中只能要求保险公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。三、即使法院认为被保险机动车有责任，公司承担的保险责任要依据法律和被保险人与保险公司所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车综合商业保险示范条款》的规定，保险公司应承担的赔偿项目数额为：1.医疗费：原告的医疗费为200375元。根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属保险责任，经鉴定非医保费用为61536.13元，属于保险责任的医疗费为138839元。2.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，本案因医疗机构未建议营养费，保险公司不予支付。3.住院伙食补助费：按30元/天×46天=1380元计算。4.误工费：原告为未提供收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，因原告为农村户口，应按159元×270天=42930元计算误工费。5.护理费：住院期间的护理费按159元×46天=7314元计算，出院后的护理费因护理期限鉴定为120天，按护理依赖50%计算为159元×（120－46天）×50%=5883元计算。6.残疾赔偿金：按农村居民人均纯收入元/年计算为17821元/年×20年×13%=46334.6元计算。7.交通费：原告未提供相关证据，故交通费不应赔偿。8.精神损害抚慰金：根据《机动车综合商业保险示范条款》二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”第（十）项：“精神损害抚慰金”之约定，故保险公司不应赔偿。9.鉴定费不属于保险条款约定的范围，不应赔偿。10.后续医疗费：原告于2019年2月25日至3月4日和2019年7月21日至8月4日住院二次，已行内固定物取出术，故不再赔偿后续医疗费。四、根据《机动车综合商业保险示范条款》二十三条之规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任….被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%.”因本案被保险机动车驾驶人负次要责任。所以交强险各分项损失超限额部分，应在商业险按事故责任比例30%计算。五、根据《机动车综合商业保险示范条款》二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”第（二）项第6点：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他务必证书，”之约定，因本案肇事驾驶员没有办理合法有效的道路货物运输从业资格证，故保险公司不承担商业险的赔偿责任。六、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。及《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、对原告向本院提交了黎川汉和物流有限公司企业信息信用公示报告、人寿泉州市支公司的企业信息信用公示报告，保险公司对上述证据无异议，本院予以确认。二、对原告提交的永春县公安局交警大队《道路交通事故认定书》，被告保险公司有异议，认为本案交通事故的发生是梁平俊驾驶的客车逆行超越同向车辆导致与赣Ｆ×××××号货车相撞的，梁平俊逆行行驶应当承担本交通事故的全部责任，而被保险机动车赣Ｆ×××××号货车是正常行驶，没有违反任何交通规则，不应当承担任何责任。原告认为责任认定有永春法院（2018）闽0525刑初120刑事附带民事判决书、泉州中院（2019）闽05刑终362刑事附带民事判决书予以佐证，应当作为定案依据。本院认为，该道路交通事故认定书，其事实清楚，证据充分，被告无提供相关证据推翻该责任认定，本院予以确认。三、对原告提交的《永春县医院24小时内出入院记录单》、《中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）病历》、《中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院病历》、医嘱单，福建省医疗住院收费票据、人寿保险公司出具的理赔核定通知书、福建省天行司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告保险公司认为原告在司法鉴定后二次住院已行内固定物取出术，不再赔偿后续医疗费，医疗费应扣除非医保部分，金额为156302.74的180医院发票没有原件，且已到人寿保险理赔，应当在本案中扣除。本院认为，上述证据证明了原告的治疗和伤情情况，对其真实、合法性予以确认。四对本院委托鉴定的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见书，双方当事人都没异议，可作为定案依据。 根据当事人庭审陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日5时11分，梁平俊驾驶闽Ｃ×××××号中型普通客车载永春县机动车驾驶员培训学校学员11人从永春县往南安方向行驶，行驶至206线187KM+580M路段，与颜烟庆驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车发生碰撞，经永春县公安局交警大队认定，梁平俊应承担本事故的主要责任，颜烟庆应承担本事故的次要责任。事故发生后，梁平俊被送往永春县医院进行治疗，诊断为：脑外伤性反应；右侧鼻骨骨折；右侧部分筛板骨折、面部皮肤挫裂伤、胸部挫伤、腹部挫伤、双小腿挤压伤、左腕及右股骨、双胫腓骨可疑骨折，因伤势严重，当日梁平俊被送往中国人民解放军第一八零医院进行住院治疗，于2017年6月22日出院，共住院35天，出院诊断为：全身多发骨折-右股骨、髌骨、右胫骨、左侧胫腓骨、左桡骨、有肩胛骨、鼻骨骨折、左足跟脱套伤、全身多处挫裂伤、右侧额叶出血、肺挫伤、高血压病Ⅲ级。2019年2月25日，梁平俊继续前往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院进行住院治疗，于2019年3月4日出院，共住院7天，出院诊断为：右侧股骨骨折术后骨不连、权属多发骨折术后、高血压病Ⅲ级高危组、糖尿病。2019年7月31日，梁平俊再次前往九一0医院住院治疗，于2019年8月4日出院，共住院4天。出院诊断为：右肩胛骨、左桡骨、左胫骨平台骨折术后、右股骨、髌骨骨折术后、糖尿病、高血压。根据福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴[2018]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁平俊的左上肢损伤评定十级伤残；右肩部损伤评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残。损伤护理期限为120日，损伤误工时间为270日；经福建安泰司法鉴定所评定本案非医保费用为61536.13元，属于保险责任的医疗费为138838.87元。赣Ｆ×××××号车辆向人寿泉州市支公司投保机动车商业第三者责任强制保险，事故发生于保险期间内。该事故共造成一人死亡多人受伤，在其它案件中，人寿泉州市支公司已在交强险12.2万元限额内支付完毕，在商业险限额内尚有余额。赣Ｆ×××××号货车车主为黎川汉和物流有限公司，颜烟庆为事故发生时的驾驶员，赣Ｆ×××××号车向被告人寿泉州市支公司投保交强险、商业险、不计免赔特约率，本案发生在保险期限内。原告梁平俊系永春县东关镇北硿村民。 本案案当事人争议的焦点： 1、被告保险公司是否应承担商业险的赔偿责任 被告人寿泉州市支公司辩称：根据《机动车综合商业保险示范条款》二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”第（二）项第6点：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他务必证书，”之约定，因本案肇事驾驶员颜烟庆没有办理合法有效的道路货物运输从业资格证，故保险公司不承担商业险的赔偿责任。原告认为保险公司未尽到告知义务，保险条款笼统概括，保险公司免责条款无效，驾驶员具有合法有效的驾驶证，具有驾驶资格，保险公司应当承担赔偿责任。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司以事故发生时颜烟庆未取得从业资格证为由主张适用免责条款，然而从业资格证是一个宏观概念，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》是保险公司提供的格式条款，机动车第三者责任保险第二十四条责任免除第（二）款第6点没有明确出现从业资格证的表述，其中“许可证或其它必备证书”的含义不清，即具体是指什么许可证，相关免责条款并未规定清楚、详细与确切，不能直接认定为从业资格证，因此，不能认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证履行了明确说明义务。颜烟庆具有驾驶涉案车辆的驾驶资格，本案事故的发生与其无从业资格证不存在必然的因果关系，也并不显著增加承保车辆运行的风险，进而增大保险公司的理赔风险，故不能成为保险公司免予承担商业第三者责任险赔偿责任的免责事由。 2、本案损害赔偿计算标准及项目、金额的确定 对于本案损害赔偿计算标准，原告主张本次事故部分受伤人员业经人民法院判决确定应适用城镇标准计算经济损失。被告保险公司认为，本案原告并未死亡，原告要求按城镇标准计算不符合侵权责任法的精神。本院认为，《侵权责任法》第十七条规定的同一事故相同数额赔偿金指的是死亡赔偿金，并不能适用本案。原告梁平俊系永春县东关镇北硿村民，其未提供生活居住在城镇的相关证据，本案应按农村居民的标准计算经济损失。根据本案的证据和庭审各方陈述，本院确定梁平俊的赔偿项目和金额如下：1、原告诉求赔偿医疗费人民币200375元。有其提供的永春县医院、解放军第一八零医院、第九一0医院住院医药费、住院费等收款凭证为据。被告认为解放军第一八零医院金额为156302.74的发票没有原件，且已到人寿保险理赔家庭意外保险，应当在本案中扣除。本院认为，金额为156302.74的解放军第一八零医院虽没有原件，但发票有中国人寿保险泉州分公司的理赔核定通知书为证，可以认定。原告已理赔的计划生育家庭意外保险的12000元，因原告在本事故中承担的是主要责任，其自身应承担大部分的医疗费，被告保险公司要求扣除已获赔的该款没有依据，本案的医疗费确定为200375元。2、误工费。根据福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴[2018]临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，梁平俊的损伤误工时间评定为270日，误工费为44760.6元（270×165.78元/天）。3、护理费。梁平俊损伤护理期间经福建天行司法鉴定所评定为120日，其住院46天，损伤评定为四处十级伤残，出院后的护理依赖程度可按60%计算，护理费为14986.51元[46天×165.78元/天+（120－46天）×165.78元/天×60%]。4、住院伙食补助费为1380元（46天×30元/天）。5、梁平俊多次住院治疗，营养费确定为10000元。6、交通费。结合梁平俊住院的时间和地点，交通费酌定为2500元。7、鉴定费2600元。该费用系受害人交通事故受伤产生的费用依法应予以赔偿。8、残疾赔偿金。梁平俊的损伤评定为四处十级伤残，残疾赔偿金为46334.6元（17821元/年×0.13×20年）。9、精神损害抚慰金。梁平俊因交通事故造成四处十级伤残，结合其在事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定6000元。原告请求后续治疗费28000元，因后续治疗费评定后其于2019年2月25日至3月4日和2019年7月21日至8月4日住院二次，已行内固定物取出术，其请求赔偿后续医疗费不予支持。以上合计：328936.71元。 本院认为，永春县公安局交通警察大队作出的本事故梁平俊应承担本事故的主要责任，颜烟庆应承担本事故的次要责任，其事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案中梁平俊因交通事故造成的经济损失有：医疗费200375元、误工费44760.6元、护理费14986.51元、住院伙食补助费1380元、营养费10000元、交通费2500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金46334.6元、精神抚慰金6000元，合计328936.71元。颜烟庆作为直接侵权人，其应对过失引起的损害按责任比例承担民事赔偿责任，黎川汉和物流有限公司作为案涉车辆的所有权人，应当与颜烟庆承担连带赔偿责任。因被告颜烟庆在本事故中承担事故次要责任，其应在本案总经济损失中承担30%的赔偿责任，金额为98681元（328936.71元×30%）。赣Ｆ×××××号车已向人寿泉州市支公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，因本起事故造成一人死亡多人受伤，在其它案件中，人寿泉州市支公司已在交强险12.2万元限额内支付完毕，在商业险限额内尚有余额，原告请求人寿泉州市支公司在商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。人寿泉州市支公司以事故发生时颜烟庆未取得从业资格证为由主张适用免责条款，缺乏依据，不予采纳。经福建安泰司法鉴定所鉴定本案原告的非医保费用为61536.13元，因本事故交强险限额内已支付完毕，被告颜烟庆要求非医保用药应在交强险1万元限额内优先赔付的辩解不予采信。被告人寿泉州市支公司认为非医保费用不属保险责任，对于非医保的医疗费部分不承担民事赔偿责任的辩解予以采信。因此，本案中的非医保医疗费61536.13元由被告颜烟庆承担30%的责任即18461元。扣除颜烟庆应承担的非医保部分，人寿泉州市支公司应根据其与投保人签订的合同在商业险限额内直接支付给原告的数额为80220元（98681元-18461元）。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告颜烟庆应赔偿给梁平俊98681元，该赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告80220元，由被告颜烟庆支付给原告18461元，款项应在本判决生效后十日内支付； 二、被告黎川汉和物流有限公司对被告颜烟庆应支付的赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁平俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3056元，减半收取1528元，由原告梁平俊负担433元，被告颜烟庆、黎川汉和物流有限公司负担1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣良 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车以生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保除公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。