咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初5306号   原告：陕西君寿堂制药有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6050.   法定代表人：许某某，公司董事长。   委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭菲，陕西睿群律师事务所律师。   被告：李某某，男，汉族，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李某某。   被告：王某某，男，汉族，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。   被告：赵某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵某。   被告：查某某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX查某某。   原告陕西君寿堂制药有限公司诉被告李某某、王某某、赵某、查某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王军科、郭菲以及四被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿因其严重失职给原告造成的损失2688193.5元（总损失8960645.09元的30％）；2、判令被告李某某因擅自离岗，对原告造成的损失1690321元；3、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：被告李某某自2004年至2018年8月在原告处工作，担任质量受权人和质量管理负责人及总经理职务；王某某自2010年11月至2018年3月在原告处担任外包车间主任职务，系药品生产执行负责人；赵某自2013年10月至2017年11月在原告处担任生产部部长职务，系药品生产负责人和生产指令批准人；查江丽自2006年至2018年3月在原告处担任生产部工艺员职务，系药品生产指令编制人。   2017年10月，陕西省食品药品监督管理局(以下简称省食药监局)XX中心接到广东省珠海市XX中心图片消息，述由原告生产的脑心清胶囊(批号为：170609,规格为：0.25克*12粒*2板)盒内复合膜包装上的药品名称为愈伤灵胶囊(批号为170607,规格为：0.3克*12粒*2板),盒内所装药品与外包装标示的“脑心清胶囊”药品内外不一致的问题。故省食药监局于2017年11月29-30日委派检查组对原告的药品生产和质量管理工作进行了飞行检查，现场检查发现：批生产记录数据可靠性存在以下问题(详见药品检查现场检查报告):药品愈伤灵胶囊(批号为：170607,规格为：0.3克*10粒*3板)批包装指令单中编制、审核、批准日期均为2017年7月8日，完成时间却为2017年06月29日，随附的批生产记录操作时间均为2017年06月29日，成品检验报告单检验日期为2017年6月30日。脑心清胶囊（批号为：170609,规格为:0.25克*12粒*2板）批生产记录中，半成品检验报告单检品名称为大败毒胶囊：批包装指令编制、审核、批准日期均为2017年7月8日，生产完成时间2017年7月10日，包装盒货位卡记录领用日期为2017年7月17日；包装收率及物料批平衡记录显示包装成品量为47012袋(折合94084板），半成品检验报告载明铝塑枕包岗位请检数为94200板(折合47100袋),(附件5)。   最终省食药监局将原告硬胶囊剂24个国药准字号药品(含中药前处理及提取)的《药品GMP证书》(编号：SN20160201)依法收回，导致了原告硬胶囊剂的全部药品品种无法再继续生产销售。   被告李某某作为原告企业的药品质量受权人及个人持有药学专业资质的药品质量管理负责人，王某某作为原告企业的药品生产执行负责人，赵某作为原告企业的药品生产负责人和生产指令批准人、查江丽作为原告企业的生产指令编制人，因其四人的严重失职，不按照《药品管理法》、《药品生产质量管理规范》及原告企业制度操作，给原告企业造成了严重的经济损失。原告企业硬胶囊剂24个国药准字号药品(含中药前处理及提取)的《药品GMP证书》(编号：SN20160201)被省食药监局依法收回后，导致了原告企业硬胶囊剂的全部药品品种无法再继续生产销售，造成正在生产线上已投料生产的和库房前期储存的半成品原辅材料积压，该四人因该次重大工作失职没有正视省食药监局对其存在问题进行整改的要求，先后非正常离开原告企业，经原告多次联系催促其四人回企业开展整改工作均未果，给原告企业造成药品生产经营工作全线停止的重大经济损失的后果，最终导致因其四人在职期间前期已投料生产的和库房前期储存的半成品原辅材常期积压过效期报废，经统计，此次四被告给原告造成的直接经济损失共计8960645.09元。   李某某于2015年12月19日与原告签定劳动用工合同，合同期自2016年01月01日起至2018年12月31日止，被告李某某却于2018年2月无故离岗，之后又断断续续工作2018年8月，致使原告生产无法进行，大量原料、半成品、药箔、外包装等被搁置，经核算对原告造成直接经济损失1690321元。   为维护原告的合法权益，请求依法判令四被告按照损失的 30%共同赔偿原告经济损失费2688193.50元；并判令被告李某某因擅自离岗，对原告造成的损失1690321元。   被告刘育民辩称：我在2018年2月份已经离开公司了，原告公司的物料本来就不值钱，公司长时间缺员，生产负责人长期缺岗，我是质量授权人和质量负责人，物料的损失跟我没有关系，生产上的损失不应该由我承担。诉状说的包装问题也是生产上的事，也跟我无关。   被告王某某辩称：我是2015年7月17日就职的，担任的是网站编辑，2015年9月23日把我调到外包车间当车间副主任，我们只是对药品进行包装，生产跟我无关。2017年10月脑心清胶囊包装和药品不一致，我们也把药品召回来了，我和4名操作工，一共五个人我们已经进行了赔偿，这个事情也解决了。2017年12月我们应该整改的时候，我们没有进行整改。原告的赔偿数额我无法接受。   被告赵某辩称：被告是2017年5月13日办理完离职手续并进行了工作交接。离职后已不再担任生产负责人，2017年7月份回到原告公司后，被告始终未向监管局提交重新变更生产负责人为被告的申请。被告始终未收到被告关于任职生产负责人的纸质任命文件，且这段时间里原告生产经营未出现异常，说明原告已经具备了开展依法生产的必备条件，应该已经完成了生产负责人的变更工作。原告所说愈伤灵胶囊在包装操作时间为2017年6月29日，成品检验报告单日期为2017年6月30日，可原告又提供一份同产品、同批号，时间为2017年7月8日的生产指令单，应是别的产品因为书写错误而未及时销毁的指令单，既是一份废除的生产指令单，没有指导实际生产操作的意义，而原告公司人员误将此作废的指令单与170607批愈伤灵胶囊生产记录合并审核、归档保存的， 最终才导致了药品飞行检查现场出现问题，责任应由原告公司承担。   被告查江丽辩称：2006年底-2008年我在外包车间当包装工，2009-2016年在物控部当库管员，2016年6-2018年在生产部当一般的工作人员，原告诉这些事情跟我没有关系，我就是个跑腿的，我也不是工艺员，我确实从事指令工作，但就是个跑腿的。KV是一个岗位，相当于质量监督员，在整个流水线上，应该有KV这个人，但是我们厂只有一个，按道理每个车间都应该有。    本院对证据组织了举证、质证，现对原告证据认证如下：对原告证据中的劳动合同、原告公司相应规章制度、生产流程、岗位职责以及飞行检查收回GPM证书的情形，四被告对此真实性无异议，本院予以确认。对原告证据中的物料损失及原料结存价值，系原告单方统计，四被告亦不认可，本院不予采信。四被告未提交证据。   经审理查明：四被告曾就职于原告公司，被告李某某为总经理，被告王某某从事宣传工作，后为外包车间副主任，被告赵某曾为生产负责人，被告查江丽为财务人员，后调入生产部为一般工作人员。2017年11月29日至30日，陕西省食品药品监督管理局对原告公司生产的脑心清胶囊产品内外包装产品名称不一致的生产和质量管理情况进行飞行检查，检查中发现愈伤灵胶囊批包装指令单中编制、审核、批准日期为2017年7月8日，完成时间为2017年6月29日，随附的批生产记录操作时间均为2017年6月29日，成品检验报告单检验日期为2017年6月30日。检查还发现其他共计8类问题。2017年12月20日，陕西省食品药品监督管理局向原告作出《收回药品GPM证书>告知书》，决定收回原告公司硬胶囊剂（含中药前处理及提取）的《药品GPM证书》（编号：SN20160201）。   本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议，劳动合同依法订立即具有法律约束力。本案原、被告之间订立的劳动合同明确了双方的权利义务关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国劳动法》第一百零二条规定：劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定：劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原告未主张四被告有违反保密义务或竞业限制义务的情形，同时其证据亦不能证明被告有违法解除劳动合同的情形，因此原告要求四被告承担赔偿责任没有法律依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第一百零二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告陕西君寿堂制药有限公司的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告陕西君寿堂制药有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审判长李  江   人民陪审员  赵瑾   人民陪审员朱改荣     二0一九年十二月二十三日     书记员赵蕊