黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初1924号原告：史淑娟，女，1973年3月25日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：邢艳朋，黑龙江牛国林律师事务所律师。被告:黄巨林，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：汝桂花（系被告妻子），女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住桦川县。被告:中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，统一社会信用代码91230826829930445U，住所地桦川县悦来镇中兴路41号。负责人：郭雪松，系该支公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏，系黑龙江中殿律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码912308007026568644，住所地佳木斯市长安社区。负责人：张俊，系该公司经理。原告史淑娟与被告黄巨林、中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司(以下简称人民财保桦川支公司)、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司(以下简称平安财保佳木斯中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史淑娟及其委托诉讼代理人邢艳朋、被告黄巨林委托诉讼代理人汝桂花、被人民财保桦川支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告平安财保佳木斯中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄巨林赔偿医疗费15874.07元、住院伙食补助费2000元、误工费4500元、护理费3300元，以上合计25674.07元；2.要求被告人民财保桦川支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；3.要求被告平安财保佳木斯中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费和鉴定费用。事实和理由：2019年6月8日8时20分，被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车，沿桦川新城镇内道路由北向南行驶至崔立东家门前交叉路口时，与由西向东梁红铁驾驶的湘Ｈ×××××捷达牌小型轿车发生相撞，造成黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车同乘人员原告受伤。原告受伤后在佳木斯市中心医院住院治疗20天，现已经出院。事故经桦川交警大队认定:被告黄巨林承担本起事故全部责任，原告无责任。被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车分别在被告人民财保桦川支公司投保交强险、在被告平安财保佳木斯中心支公司投保商业险，事故均发生在保险期间内。现因赔偿一事无法达成一致意见。被告黄巨林辩称：同意赔偿，被告有保险，一切找保险公司就行。被告人民财保桦川支公司辩称：被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车在人民财保桦川支公司投保了交强险、第三者责任险和机动车损失保险，虽然本起事故发生在保险期内，但是原告属于被保险车辆黑Ｄ×××××号车上人员，均不属于上述三个险种的赔偿范围。因此，被告人民财保桦川支公司不应承担赔偿责任。被告平安财保佳木斯中心支公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告身份事项。证据二、桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告黄巨林承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。证据三、佳木斯市中心医院住院病案一份、诊断书一份和桦川县人民医院CT检查报告一份，该组证据证明原告受伤情况和在医院治疗情况。证据四、住院费用清单及票据十一张，该组证据证明：原告受伤后支出医疗费15874.07元。证据五、佳木斯中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据各一份，该组证据证明：2019年6月8日的交通事故对被鉴定人损伤的原因力为完全作用，治疗终结时间1.5个月，误工45日，住院期间1人护理，不考虑营养；原告支付鉴定费3000元。证据六、桦川光明家具商场出具的证明一份，证明原告因此次交通事故造成误工损失9800元；证据七、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由韩旭丹护理，按居民服务业标准计算护理费每天165元，护理了20天，共计3300元。经庭审质证，被告黄巨林对证据一、证据二、证据三和证据四的没有异议，对证据五中关于误工45日有异议，认为原告所受伤，不会影响那么多天；对证据六有异议，认为原告98天不能挣那么钱；对证据七有异议，认为护理费不应那么贵。经庭审质证，被告人民财保桦川支公司对证据一、证据二、证据三、证据四和证据五没有异议，对证据六和证据七不予质证，理由为被告人民财保桦川支公司不承担责任。被告平安财保佳木斯中心支公司未质证。本院经审查认为，证据一、证据二、证据三、证据四和证据五具有客观真实性、关联性和合法性能够证明本案事实，本院对上述证据的证明力予以确认。证据六在没有其他证据佐证的情况下，不能证明原告实际减少的收入，因此，本院对该份证据的证明力不予确认。证据七为身份证复印件，只能证明身份事项，无法证明护理及护理费问题，本院对证据七的证明力不予确认。被告人民财保桦川支公司为支持其诉讼主张，在诉讼过程中提供如下证据：机动车保险报案记录代抄单二份，该组证据证明：黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车在人民财保桦川支公司投保交强险、机动车损失保险和第三者责任保险，以上三个险种均不对被保险车辆的车上人员进行赔偿，因此，被告人民财保桦川支公司不承担赔偿责任。庭审质证，原告和被告黄巨林对上述证据的真实性没有异议。被告平安财保佳木斯中心支公司未质证。本院经审查认为，被告人民财保桦川支公司提供的二份机动车保险报案记录代抄单具有客观性真实性、关联性和合法性，本院对上述证据的证明力予以确认。被告黄巨林和被告平安财保佳木斯中心支公司在诉讼期间未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2019年6月8日8时20分，被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车，沿桦川新城镇内道路由北向南行驶至崔立东家门前交叉路口时，与由西向东梁红铁驾驶的湘Ｈ×××××捷达牌小型轿车发生相撞，造成黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车同乘人员原告受伤。原告受伤后在桦川县人民医院检查和佳木斯市中心医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤，住院治疗20天，支出医疗费15874.07元。桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告黄巨林承担本起事故全部责任，梁红铁本起事故无责任，原告本起事故无责任。被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车在被告人民财保桦川支公司投保了交强险、第三者责任险和机动车损失保险，在被告平安财保佳木斯中心支公司投保平安驾乘人员意外伤害保险和平安附加意外伤害住院津贴保险，事故均发生在保险期间内。原告所受损伤经佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：2019年6月8日的交通事故对被鉴定人损伤的原因力为完全作用，治疗终结时间1.5个月，误工45日，住院期间1人护理，不考虑营养。原告支付鉴定费3000元。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。被告黄巨林驾驶黑Ｄ×××××号现代牌小型轿车与梁红铁驾驶的湘Ｈ×××××捷达牌小型轿车发生交通事故，被告黄巨林承担本起事故全部责任，梁红铁本起事故无责任，原告本起事故无责任。原告要求被告人民财保桦川支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，被告人民财保桦川支公司辩称原告属于被保险车辆黑Ｄ×××××号车上人员，均不属于赔偿范围，不同意承担赔偿责任，本院认为被告人民财保桦川支公司抗辩理由成立，对原告的该项请求本院不予支持。原告要求被告平安财保佳木斯中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告平安财保佳木斯中心支公司未出庭，被告黄巨林在被告平安财保佳木斯中心支公司投保平安驾乘人员意外伤害保险和平安附加意外伤害住院津贴保险，原告该项请求没有法律依据，本院不予支持。原告主张医疗费15874.07元、鉴定费3000元，被告黄巨林和被告人民财保桦川支公司没有异议，对原告的该项主张本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2000元，住院20天，每天100元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费4500元，误工45天，每天100元，原告提供的桦川光明家具商场证明在商场做兼职工作每天100元，不能证明实际减少的收入，本院参照受诉法院所在地农林牧渔业上一年度职工的平均工资每天84.73元计算，确定为3812.85元，对超出的部分，本院不予支持。原告主张护理费3300元，按居民护理业标准每天165元计算20天，原告提供韩旭丹身份证复印件证明，护理人员未出庭，具体情况不清，本院参照本地具体情况确定为每天100元，确定护理费为2000元。本院确定原告各项经济损失23686.92元，其中医疗费15874.07元、住院伙食补助费2000元、误工费3812.85元和护理费为2000元。原告要求被告黄巨林赔偿各项经济损失，虽然梁红铁本起事故无责任，但是依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，被保险人无责任时，医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，据此，原告要求被告黄巨林赔偿各项经济损失，应先扣除无责任医疗费赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额中误工费3812.85元和护理费为2000元，剩余经济损失16874.07元应由被告黄巨林赔偿。原告就扣除部分6812.85元，可另行诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄巨林于本判决生效后十日内赔偿原告史淑娟16874.07元；二、驳回原告史淑娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元、鉴定费3000元，由原告史淑娟负担973元，由被告黄巨林负担2248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王今华二〇一九年十二月二七日书记员  赵成龙