福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4690号 原告：莆田市涵江区江口正兴德五金交电商行，住所地福建省莆田市涵江区石庭西路**，统一社会信用代码92350303MA308JBI。 经营者：黄建武，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所执业律师。 被告：黄金祥，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市涵江区江口正兴德五金交电商行（下文简称“正兴德商行”）诉被告黄金祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告正兴德商行的委托诉讼代理人程益民、被告黄金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正兴德商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决黄金祥立即支付正兴德商行货款95872.8元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由黄金祥承担。事实和理由：正兴德商行系个人工商户，经营销售五金、水暖等产品。黄金祥自2012年3月起陆续向正兴德商行购买了水管、吊扇、电线等产品。正兴德商行供货后，黄金祥在送货单上签字确认，至今共欠货款95872.8元未支付。 黄金祥辩称，签名是黄金祥签的，但那是因为黄金祥受雇佣看管现场，在货物到达时验货、清点，然后签字。涉案货物并非黄金祥购买，黄金祥接受本案货物是履行职务行为，本案被告主体不适格。1、涉案货物是用于莆田市某小学建设工程使用，黄金祥是受雇佣看管现场，并不负责具体事项，对本案货物具体情况也不清楚，故黄金祥不是本案适格的被告。2、正兴德商行所称的黄金祥自2012年3月起向其购买水管、吊扇、电线等产品并不是事实。黄金祥没有从事这行业，并不需要这些物品。且黄金祥本人也根本无需要此类物品，更何况数量还是如此之多，故正兴德商行说是黄金祥向其购买涉案货物不是事实。综上，本案被告主体不适格，请求法院在阐明事实的基础上，依法驳回正兴德商行的诉讼请求。 正兴德商行围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、营业执照、经营者身份证各一份，拟证明：正兴德商行诉讼主体适格，黄建武系正兴德商行的经营者； 2、送货单三十三份、送货单汇总表一份，拟证明：黄金祥自2012年3月起陆续向正兴德商行购买水管、吊扇、电线等产品，黄金祥在送货单上签字，至今共欠货款95872.8元未付； 3、（2019）闽0303民初2291号之一民事裁定书一份，拟证明：因原告主体不适格，涵江区人民法院已于2019年9月10日裁定驳回黄建武的起诉； 4、收款收据一份，拟证明：黄金祥在上次案件中陈述郑某还有另收货物，但郑某所收的货物都已经另行支付货款。已支付过货款的，都有收款收据。 黄金祥质证认为，对正兴德商行提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，货物数量都是黄金祥清点的，但有部分退货；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性有异议，与送货单中的金额并不一致。黄金祥不是法人代表，也不是采购人员，只是打工的，不可能让其还钱。 本院经审查认为，正兴德商行提供得证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以认定。证据4系正兴德商行的经营者黄建武单方出具，真实性无法确认。 黄金祥未提供证据。 本院经审理认定事实如下：正兴德商行于2008年4月14日注册成立，类型为个体工商户，经营者为黄建武，经营范围为五金、水暖零售。2012年3月1日至2012年6月25日期间，正兴德商行将水管、吊扇、电线等产品送至某小学处，用于小学建设工程使用，并由黄金祥在送货单上签名，共计三十三单，累计金额为95872.8元。其中2012年3月14日的送货单由黄金祥、郑某共同签字。同时，时间为2012年3月1日的三份对账单客户一栏为空白，时间为2012年4月21日的送货单客户一栏为“某小学134××××7570”，其余二十九份送货单中的客户一栏均为“某小学”。2019年5月19日，正兴德商行的经营者黄建武以其个人名义向本院提起诉讼，要求黄金祥、福建省**有限公司向其支付货款95872.8元及相应的逾期付款利息损失，本院于2019年9月10日作出（2019）闽0303民初2291号之一民事裁定书，裁定驳回黄建武的起诉。2019年11月4日，正兴德商行向本院提起诉讼，要求黄金祥支付货款95872.8元及逾期付款利息损失。 本院认为，正兴德商行持有涉案送货单原件，该组送货单的抬头虽为正兴德五金水暖商行，但该送货单上所记载的地址、电话与正兴德商行的基本信息一致，故本院认定正兴德商行为送货单上的货物出卖方。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，正兴德商行提供由黄金祥签字的《送货单》，以证明其与黄金祥之间存在买卖合同关系。黄金祥辩称其受他人雇佣代为收货，黄金祥应举证证明其受他人委托或履行职务行为。黄金祥原陈述其受福建省**有限公司的雇佣看工地，但福建省**有限公司已明确表示否认有雇佣黄金祥；后黄金祥又陈述受“阿辉”雇佣看工地并代为签收货物，但黄金祥无法提供“阿辉”真名或其他能够确定身份的线索，黄金祥的上述陈述均无任何证据佐证，因此，对于黄金祥的陈述本院不予采信。正兴德商行提供的送货单上有商品名称、数量、单价等，符合合同的基本要件，即希望与他人订立合同的意思表示，黄金祥在送货单上签字并接受货物，视为接受正兴德商行的要约，双方的买卖合同依法成立。黄金祥作为买受人，应当履行支付货款的义务。黄金祥辩称有部分退货，该辩解缺乏依据，不予采纳。正兴德商行与黄金祥未约定付款期限，正兴德商行可随时向黄金祥催讨货款，现黄金祥未支付货款，正兴德商行可主张相应的逾期付款违约金。正兴德商行主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算逾期付款损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，可按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期付款违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十五条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定,判决如下: 黄金祥应在本判决生效之日起五日内向莆田市涵江区江口正兴德五金交电商行支付货款95872.8元及该款自2019年11月4日起至还清之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期付款违约金。 案件受理费2197元，减半收取计1098.5元，由黄金祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 俞 杰 二〇一九年十二月五日 书记员 郑丹丹 附:本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。