河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6765号 上诉人（原审原告）：蔺志宁，女，1971年12月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭志强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘素婷，女，1988年6月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：赵文芳，女，1962年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘素婷，女，1988年6月16日出生，汉族，住址同上，系赵文芳女儿。 上诉人蔺志宁、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）因与被上诉人刘素婷、赵文芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔺志宁上诉请求：1、依法撤销(2019)冀0403民初2577号民事判决书并依法改判。该判决书前两项义齿安装费用计算有误，少计算43000元；2、上诉费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院仅支持上诉人义齿安装费用21500元是错误的。1、上诉人依据鉴定意见，义齿安装费用约21500元，义齿更换周期为10年，结合上诉人年龄，原审中请求更换三次费用共计64500元并无不当，且保险公司对此也未提出任何异议，原审法院依职权扣除上诉人此项费用是明显不合理的。2、原审法院对于义齿安装更换费用由上诉人另行主张是不当的。上诉人年仅40多岁，依据鉴定机构意见10年后更换义齿是必然支出，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原审法院让另行主张只会增加诉累。综上，原审法院判决认定赔偿项目及赔偿标准有误，故请求上级法院依法查明事实予以改判，维护上诉人合法权益。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2577号民事判决书第一、二项；2、依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××××号车的保险限额范围内不应赔偿被上诉人蔺志宁各项经济损失共计95894元；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：一、被上诉人蔺志宁的伤残等级上诉人不予认可。被上诉人蔺志宁的伤残等级鉴定系其自行到场进行鉴定，鉴定时并未通知上诉人到场跟踪鉴定，损害了上诉人的知情权和参与权，程序不合法。且鉴定结论明显不客观，根据被上诉人的伤情，上诉人不认可蔺志宁肋骨畸形愈合，上诉人要求蔺志宁提供其在邯郸市第七医院的ＣＴ片。故上诉人不认可蔺志宁构成伤残等级。此处残疾赔偿金多判了65994元，精损多判了5000元。二、上诉人不认可被上诉人蔺志宁的牙齿种植费。牙齿种植费经鉴定一个周期为21500元，远超出本地医院的市场价值，上诉人认为应在实际发生后另行主张。此处多判了21500元。三、鉴定费、诉讼费不应由上诉人保险公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以本案中，被上诉人请求的鉴定费、诉讼费不应由上诉人来承担。此处多判了3400元。综上所述，恳请贵院依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 蔺志宁针对平安财险邯郸中心支公司的上诉请求辩称，对保险公司各项上诉不认可，没有法律依据。1、上诉人提出的不认可蔺志宁伤残等级及牙齿种植费没有任何依据，首先，蔺志宁伤残鉴定是通过法院委托选定鉴定机构，程序合法，鉴定时蔺志宁本人也到场接受鉴定人询问，了解实际受伤情况，且鉴定时已向鉴定机构提交诊断书、病历、检查报告等必要资料，构成伤残是有资质的鉴定人员依据蔺志宁实际伤情结合病历材料作出的，上诉人不认可没有任何依据。其次，蔺志宁的牙齿种植费也是经鉴定机构确定的数额，种植牙齿是必然发生的费用，根据相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿，因此，蔺志宁的牙齿种植费也应得到完全支持。2、鉴定费是蔺志宁为查明伤情确定数额而花费的，属于必要支出，根据保险法第66条规定，鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司针对蔺志宁的上诉请求辩称，原审法院判决义齿的费用正确应予维持。蔺志宁的上诉状说保险公司对蔺志宁更换三次牙齿费用并未提出任何异议与事实不符。我们认为所有牙齿费用应待实际发生后另行主张。 刘素婷、赵文芳辩称，依据保险法64条规定，鉴定费是为查明本案事实的必要支出，应由保险人承担。对其他的没什么说的。 蔺志宁向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费73618.1元、营养费6000元、伙食费2400元、义齿安装费64500元、误工费18400元、护理费8633.40元、伤残赔偿金65994元、精神损失费10000元、鉴定费3400元、交通费1000元，合计253945.50元，以上损失首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月24日21时00分许，刘素婷驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿和平路由东向西行驶至通达街交叉口时，将沿和平路由北向南过马路的行人蔺志宁撞到，造成蔺志宁受伤、车辆损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2019年3月29日作出的第130403120190000167号道路交通事故认定书认定，刘素婷担此次事故的全部责任，蔺志宁不承担此事故的责任。事故发生后，蔺志宁先被送往冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区治疗，后又被送往邯郸市医院住院治疗，经诊断蔺志宁为“1、上颌骨骨折，2、牙槽骨骨折，3、外伤性牙齿缺失，4、牙龈裂伤，5、右侧第2-5前肋肋骨骨折，6、右侧第5前肋肋骨折肿，7、左侧股骨骨挫伤，8、外伤后眩晕，9、膝关节囊积液及关节腔积液，10、多发软组织挫伤，11、左膝半月板变性，12、额骨骨瘤。”出院医嘱载明：牙槽骨稳定后进一步治疗牙齿缺损。蔺志宁自2019年3月24日至2019年4月17日共住院24天，共支付医疗费28544.34元（含平安财险邯郸中心支公司先行支付的10000元、刘素婷垫付的1000元）；蔺志宁于2019年3月24日在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区检查治疗，支付医疗费195.76元；于2019年4月22日在邯郸市医院检查治疗支付医疗费1815元；于2019年5月15日在邯郸市医院检查治疗支付医疗费258元；于2019年4月28日至2019年5月8日间在邯郸市丛台区郝志勇口腔门诊检查治疗，支付医疗费42805元；以上共计医疗费73618.10元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2019年5月20日，邯郸法证司法医学鉴定中心作出ＨＳＬＺ2019ＳＣＪＺ190号司法医学鉴定意见书认定，蔺志宁营养期限为60日，蔺志宁的护理期限为50日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，蔺志宁的误工期限为120日，蔺志宁的伤残等级为十级一处，蔺志宁安装牙齿费用约需21500元，义齿更换周期为十年。蔺志宁支付鉴定费3400元。 另查明，事故车车主为赵文芳。刘素婷于2018年7月30日向平安财险邯郸中心支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型客车的强制保险，保险期间为2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。刘素婷又于2018年7月30日向平安财险邯郸中心支公司投保了关于冀Ｄ×××××号小型客车的机动车第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止，保险金额为1000000元。 一审法院认为，刘素婷驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿和平路由东向西行驶至通达街交叉口时，将沿和平路由北向南过马路的行人蔺志宁撞到，造成蔺志宁受伤、车辆损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2019年3月29日作出的第130403120190000167号道路交通事故认定书认定，刘素婷承担此次事故的全部责任，蔺志宁不承担此事故的责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。对于蔺志宁的损失，因刘素婷驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车，已投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，平安财险邯郸中心支公司应在交强险分项限额内先行向蔺志宁赔偿，对于超出交强险分项保险限额的部分，由平安财险邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内，根据刘素婷在本次事故中的责任程度，向蔺志宁赔偿其全部损失。蔺志宁受伤后在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区检查治疗、邯郸市医院住院治疗24天，共支付医疗费28544.34元（含平安财险邯郸中心支公司先行支付的10000元、刘素婷垫付的1000元）；蔺志宁于2019年3月24日在冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区检查治疗，支付医疗费195.76元；于2019年4月22日在邯郸市医院检查治疗支付医疗费1815元；于2019年5月15日在邯郸市医院检查治疗支付医疗费258元；于2019年4月28日至2019年5月8日间在邯郸市丛台区郝志勇口腔门诊检查治疗，支付医疗费42805元；以上共计医疗费73618.10元。上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。蔺志宁住院期间的住院伙食补助费为24天×50元＝1200元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，依据鉴定意见书，蔺志宁的营养期限为60日，酌情按每天30元计算，即营养费为1800元（30元×60天）。关于护理费，依据鉴定意见书，蔺志宁的护理期限为50日，护理人数为住院期间两人，出院后一人，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业39947元进行计算，护理费为｛（39947元÷365天）×24天×2人｝＋｛（39947元÷365天）×26天×1人｝＝8098.74元。依据鉴定意见书，蔺志宁的伤残等级为十级一处，其伤残赔偿金应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元计算，其伤残赔偿金为（32997元×20年）×10%＝65994元。依据鉴定意见书，蔺志宁安装牙齿费用约需21500元，义齿更换周期为十年，本院暂予支持本次义齿更换周期为十年的费用21500元，以后的费用另行主张。依据鉴定意见书，蔺志宁的误工期限为120日，因其从事的系批发和零售业工作，参照北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资50867元计算，其误工费为（50867元÷365天）×120天＝16723.40元，蔺志宁支付的鉴定费3400元，本院予以确认。蔺志宁请求的交通费，本院酌情支持300元。蔺志宁受伤后给其本人及家人在精神上造成一定伤害，酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向蔺志宁赔付医疗费、安装牙齿费、住院伙食补助费、营养费计10000元（已赔付）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿蔺志宁伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费计99516.14元；以上共计109516.14元，扣除已支付的10000元，实际赔付99516.14元。二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任保险1000000元限额内向蔺志宁赔付超过交强险的医疗费、安装牙齿费、住院伙食补助费、营养费88118.10元，扣除刘素婷垫付的1000元，实际向蔺志宁赔付87118.10元，向刘素婷赔付1000元。三、刘素婷、赵文芳在本案中不承担赔偿责任。四、驳回蔺志宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，蔺志宁承担1056元，刘素婷承担4054元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，邯郸法证司法医学鉴定中心的司法医学鉴定意见书系受一审法院委托作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，平安财险邯郸中心支公司不认可该鉴定意见书中鉴定的蔺志宁的伤残等级及牙齿种植费未提交相关证据证明其主张，原审法院采信该鉴定意见书符合法律规定。蔺志宁的伤残等级评定为十级一处，原审判决确定的其残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不妥。鉴定费系查明损失支出的必要费用，应由平安财险邯郸中心支公司承担。原审并未判决平安财险邯郸中心支公司负担诉讼费，平安财险邯郸中心支公司称诉讼费不应由其承担的上诉请求无事实依据。牙齿种植费是鉴定意见书确定必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原审判决平安财险邯郸中心支公司赔偿蔺志宁本次牙齿种植费21500元，以后的费用待实际发生后由蔺志宁另行主张符合法律规定。 综上所述，蔺志宁、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3075元，由蔺志宁负担875元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2200元。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  马静 审判员  高伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  贺铭 ——