广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：彭桂芝，女，1979年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区地藏庵32号，现住广东省佛山市南海区*******侧西樵轻纺城精品街28号，公民身份号码360************723。被告：毛金林，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省江山市************，现住广东省佛山市南海区*******侧西樵轻纺城精品街28号，公民身份号码330************919。被告：莫志锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住广东省德庆县************，现住广东省佛山市禅城区南庄万科城5区10座702房，公民身份号码441************754。被告：陆艳梅，女，1979年4月27日出生，汉族，住广西桂平市************，现住广东省佛山市南海区西樵轻纺城纺泰楼201室，公民身份号码452************161。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告彭桂芝、毛金林、莫志锋、陆艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告彭桂芝、毛金林、莫志锋、陆艳梅经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭桂芝、毛金林立即向原告归还借款本金1257913元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小额贷款额度借款合同》通用条款第十二条、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据中的约定计算，借款年利率为14.46%，罚息在借款利率基础上加收30%，即罚息年利率为18.798%。暂计至2019年11月17日，利息为5696.13元、罚息为927.77元，自2019年11月18日起以1257913元为本金按年利率18.798%计算罚息至实际清偿之日止）。2.判令被告莫志锋、陆艳梅对被告彭桂芝、毛金林的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原告与被告彭桂芝、毛金林签订了合同编号为：4499980Q2180*****213《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告彭桂芝、毛金林提供授信额度金额为人民币250000元，额度存续期最长为25个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告彭桂芝、毛金林可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，贷款实际发放日与到期日以借款借据为准。合同通用条款第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中的约定。第12.2条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权计收罚息，罚息利率按12.1条约定的利率基础上加收30%。第49条约定，借款人未按期支付到期债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第54条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》（编号4499980Q1180*****924）显示，贷款额度支用期截止到2018年8月18日，借款金额为250000元，期限为24个月，还款方式为等额本息还款法，还款日为按月对日还款，贷款年利率为14.46%，借款用途为增加库存。2018年7月18日，原告分别与被告莫志锋、陆艳梅签订了合同编号为4499980Q6180*****966、4499980Q6180*****969的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告莫志锋、陆艳梅分别为被告彭桂芝、毛金林在4499980Q2180*****213的《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供最高额保证担保，保证范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式均为连带责任保证。2018年7月18日，原告依约向被告彭桂芝、毛金林发放了250000元的贷款，借款期限自2018年7月18日至2020年7月18日。借款期间年利率为14.46%，逾期利率为18.798%，还款方式为等额本息。被告彭桂芝、毛金林收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，自2019年6月17日开始逾期还款，根据《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《小额贷款最高额保证合同》的约定，各被告的行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告彭桂芝、毛金林立即提前清偿所欠的全部本金、利息、罚息。被告莫志锋、陆艳梅作为连带保证人，对被告彭桂芝、毛金林上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告起诉后，被告彭桂芝、毛金林归还了部分欠款，截止至2019年11月17日，尚欠借款本金125791元、利息5696.13元、罚息927.77元。四被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭参加诉讼亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利，对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告所诉事实属实并确认截止至2019年11月17日被告尚欠原告借款本金125791元、利息5696.13元、罚息927.77元。本院认为，原、被告间签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为贷款方签订上述借款合同目的在于按期收回贷款本息，被告彭桂芝、毛金林逾期还款，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定要求被告彭桂芝、毛金林提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告支付借款本金125791元、暂计至2019年11月17日利息5696.13元、罚息927.77元，及从2019年11月18日起以借款本金125791元按合同约定的罚息利率计付逾期罚息，已提供依据，符合双方合同的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。被告莫志锋、陆艳梅通过签订《小额贷款最高额保证合同》为被告彭桂芝、毛金林的本案债务提供的连带保证担保，依法具有法律效力，应当按照约定在保证担保的范围内承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭桂芝、毛金林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金125791元、暂计至2019年11月17日利息5696.13元、罚息927.77元，及从2019年11月18日起以借款本金125791元按年利率14.46%基础上上浮30%的标准计付罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告莫志锋、陆艳梅对被告彭桂芝、毛金林的上述债务承担连带清偿责任，被告莫志锋、陆艳梅承担保证责任后，有权向被告彭桂芝、毛金林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费1637.49元、财产保全费1263.74元（原告均已预交），由四被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一九年十二月十三日书记员  邓倩雯