黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初1640号原告：刘瑞国，男，2005年5月7日出生，汉族，学生，住黑龙江省富裕县。法定监护人：曲某，女，1971年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：张旭，黑龙江学宴律师事务所律师。被告：赵英凯，男，2004年5月10日出生，汉族，学生，住黑龙江省富裕县。法定监护人：赵某，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。原告刘瑞国与被告赵英凯健康权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞国及委托诉讼代理人张旭,被告赵英凯及其委托诉讼代理人赵某、柏立国到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘瑞国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费33759.05，交通费174.00元，医疗拐杖、轮椅2097.09元，伙食补助费、补课费、护理费、伤残费、后续治疗费用鉴定后追加。以上共计36031.14元。2.本案诉讼费由本案承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求伤残赔偿金116,764.00元，护理费10,981.00元，后续治疗费10,000.00元。营养费9,000.00元，伙食补助费1900.00元，鉴定费3,106.80元，合计金额为187,782.80元。事实与理由：2018年12月25日被告赵英凯将原告打伤，至原告左股骨头粉碎性骨折，原告住院期间，被告一直未曾露面，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵英凯辩称，1、关于原告主张费用，医疗费用应当根据具体票据进行审核认定，伤残赔偿金认为原告是按照城镇标准主张实际原告是乡镇农村户籍，而且属于在校学生，所以应按照农村标准计算赔偿金额，按照城镇标准计算与事实不符。护理费需结合护理人员收入情况进行相关确认。后续治疗费用结合鉴定，鉴定结论只是笼统性注明二次手术费是一万元左右或者按照实际发生给付，不确定实际费用支出能否达到一万元。营养费在鉴定中没有金额方面认定结合司法实践，在没有营养费金额进行鉴定的情况下，司法实践中通常标准是每天50元，原告是按照每天100元主张，主张标准过高。其他费用被告将结合质证具体票据在提出相应意见。2、关于本案中双方责任问题，被告认为结合公安机关案件调查材料可以发现原告对于纠纷发生以及本案现状是负有一定责任过错的，双方在打仗前，有过相互对骂现象，在打仗时又互相殴打，而且根据公安机关调查材料没有直接证据证实原告腿部损伤是如何形成的，是因为被告殴打还是在打斗过程中原告自己造成没有明确佐证材料证实。被告即使承担责任也是承担部分责任。3、在原告伤后我们被告向原告家属预付了两万元的治疗费用。原告刘瑞国为证明其诉称理由向本院提供如下证据：1.出示行政处罚决定书，证明2018年12月25日，赵英凯将刘瑞国打伤，致刘瑞国左腿骨折的事实，证实赵英凯侵权行为与刘瑞国有关，并且根据该决定书可以证明应当由赵英凯负担全部侵权责任，赵英凯因刑事责任年龄阻断了刑事责任和行政责任，而原告没有负担任何责任。被告质证认为1、对处罚决定真实性无异议，但在决定书事实查明部分论述赵英凯与刘英凯相互殴打，致刘瑞国左腿骨折，公安机关作出以上事实认定，但被告认为按照公安机关表述不能体现刘瑞国左腿骨折原因是什么，并没有认定骨折是赵英凯造成还是因为相互殴打过程中其他因素造成，我们认为该份决定书无法证实原告的骨折形成原因。2、决定书中论述刘瑞国左腿骨折鉴定为轻伤一级，但结合被告年龄不满16周岁不负刑事责任和行政责任，但不能因为存在以上情形就可以认定或推断刘瑞国在纠纷过程中不存在过错，因为这只是一份行政处罚决定书，双方是否应承担相关责任应由法院结合证据情况和法律事实，进行综合认定，所以我们认为该份证据不能起到原告所述的证据作用。本院认为，该份证据能证明被告赵英凯和原告刘瑞国互相殴打，致刘瑞国左腿骨折，故本院对原告提供该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2.出示6份医疗费票据，住院病历一份，诊断书一份，用药明细一份。证明原告被诊断为左股骨干粉碎性骨折。住院19天及花费医疗费用的情况。被告赵英凯质证认为有异议，原告出示5张医疗费票据金额为三万两千多元钱，原告出示拐杖和轮椅票据使用人和购买人名称并非是原告或监护人名称，而且拐杖和轮椅是否有购买必要没有医嘱进行确认。本院认为，被告赵英凯对部分证据真实性有异议，故该组证据需结合其他证据予以认定。3.出示齐齐哈尔市医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定票据一份。证明原告刘瑞国鉴定为9级伤残，护理时间为120天，住院期间2人护理，出院之后1人护理。营养90天。后续治疗费用10,000.00元。鉴定费是3,106.00元。被告赵英瑞质证认为对于鉴定意见我们有异议，首先对伤残等级我们认为鉴定过高，因为结合刘瑞国住院病历包括出院诊断体现刘瑞国出院时恢复状况较好，而且刘瑞国受伤位置是左骨干下段骨折，并没有伤及左膝关节，但是在鉴定中却认为膝关节活动丧失53%，我们认为打仗并没有造成膝关节损伤，重要原因是原告受伤位置尚有钢板等固定物没有取出，因此也影响到膝关节活动情况，按照目前固定物未取出前的状态评定为九级伤残，但固定物取出后将达不到九级伤残标准。由于原告是未成年人，而且出院诊断书中医生有明确表述将在一年内取出固定物，所以该份鉴定书没有考虑固定物取出后是否仍然能够九级伤残，所以伤残认定结论是存在缺陷的。关于鉴定中护理人数和期限，我们认为明显与病例中医嘱不符，根据长期医嘱单，原告住院期间是二级护理即1人护理，但鉴定中确实2人护理。出院诊断书中建议是卧床六周，但是鉴定中却认定为护理120天。所以我们认为鉴定中并没有参考主治医生的医嘱和原告治疗时的实际情况，在原告出院七个月以后作出这份鉴定与实际情形明显不符。该份鉴定意见书出具之前，被告并没有到场参与鉴定过程也没有提出自己的鉴定看法，所以被告意见是要求伤残等级及护理期限等从新作出鉴定。摇号时通知我了，也告诉鉴定机构了，也告诉什么时间在什么地点进行鉴定，但是没有告诉我相应的鉴定后果。本院认为，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具的编号：齐医二院[2019]临司鉴字69号鉴定意见中对认定的九级伤残、护理日及护理人员数量、营养日，该部分内容真实性、合法性、关联性本院予以确认，二次手术费需人民一万元左右的内容因为实际发生，不具有真实性，故该部分鉴定意见本院不予认定。4.出示富裕县宏晨社区居民委员会介绍信一份及刘瑞国户口本复印件一份，证明刘瑞国非农业户口。被告质证认为原告户口标注，原告出生地是富裕××二道湾镇，从这份材料体现是乡镇的户籍，关于居委会证明，虽然有居委会印章但没有经办人或出具人的签字不符合证据要求。从证明内容上看，证实刘瑞国在社区居住，但没有证实居住的起止时间，无法证实已经超过一年以上，也不能证实社区为经常居住地。本院认为原告刘瑞国提交的证据不能证实原告刘瑞国非农业户口，居委会出具的证明不具有真实性，本院对该组证据不予认定本院质证认为，被告赵英凯未向本院提供证据。为查清本案事实，本院调取富裕县公安局铁东派出所询问笔录。出示富裕县公安局铁东派出所于2018年12月25日与赵英凯询问笔录一份。出示富裕县公安局铁东派出所于2018年12月25日与曹维状询问笔录一份。出示富裕县公安局铁东派出所于2018年12月27日与姜秀铭询问笔录一份。出示富裕县公安局铁东派出所于2018年12月27日与童晓琪询问笔录一份。出示富裕县公安局铁东派出所于2018年12月28日与刘瑞国询问笔录一份，出示富裕县公安局铁东派出所于2019年1月8日与曲某询问笔录一份。原告质证认为无异议。被告质证只对童晓琪笔录中一段话有异议。童晓琪说当时赵英凯用手把这车门和车窗用右脚踹了刘瑞国左侧胯下部位一脚，对这份描述有异议，结合原被告本人材料及其他两名现场目击证人的材料，刘瑞国和赵英凯是分别从前后车门下车，在车下进行的相互殴斗，赵英凯现动手我们不持异议，但是赵英凯不可能在双方互相殴斗时又返回车上用手把这车门和车窗用右脚踹了刘瑞国左侧胯下部位一脚。我们认为童晓琪该份表述与其他调查材料过程不符。结合赵英凯身高以及所乘坐的公交车高度如果赵英凯不回到车上，其双手不能同时抓到公交车车门和车窗，所以对童晓琪该份笔录描述与事实不符，不予认可。其他调查材料也均未体现刘瑞国左侧骨干骨折的形成原因。本院认为，对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。而对被告赵英凯有异议的证据需结合其他证据予以认定。根据当事人的举证、质证、法院的调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年12月25日中午11点40分左右，赵英凯因坐公交车拥挤与刘瑞国发生争吵，。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，富裕县公安局给予被告黄小凤罚款500元的行政处罚。经查，原告黄凤玲可以获得的合理赔偿为：医药费3173.56元，误工费84.73×30天=2541.9元,护理费84.73×12天=1975.56元,伙食补助费12天×100=1200.00元,交通费3×12天=36元，以上费用合计元。本院认为，2018年10月27日中午11时许，富裕县友谊乡勤俭村村民赵士合与邻居黄小凤因为宅基地之事发生打仗，黄小凤与赵士合妻子黄凤玲互相撕扯，造成黄凤玲胸部挫伤。被告黄小凤被富裕县公安局给予行政罚款五百元的处罚。因系原告黄凤玲与被告黄小凤发生口角才导致本案的发生，造成原告人身伤害，故被告黄小凤应对本案原告黄凤玲人身损害承担赔偿责任。关于交通费，因缺乏相应正式票据，故本院以交通费每日3元计算赔偿金额。关于营养费的问题，因医疗机构未出具需加强营养的医嘱，故本院对该项诉讼请求不予支持。同时依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的编号：齐和平医院[2019]临司鉴字402号鉴定意见，被鉴定人黄凤玲误工损失日评定为伤后30日；伤后住院期间需1人护理，出院后不需要护理；伤后不需增补营养。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告黄小凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄凤玲医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计人民币。五、驳回原告黄凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告黄小凤负担。鉴定费2400.00元，由被告黄小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  夏保贵审判员  张 红审判员  于 鹏二〇一九年十二月十九日书记员  陈 卓