黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8110民初636号原告闫宏民，男，1963年4月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县。被告李明，男，1965年3月31日出生，汉族，克山农场职工，现住黑龙江省克山农场**。被告李**超（被告李明之子），男，1986年11月27日出生，汉族，克山农场职工，现住黑龙江省克山农场**。被告于秀丽（被告李明之妻），女，1971年4月12日出生，汉族，克山农场职工，现住黑龙江省克山农场**。三被告共同委托诉讼代理人崔先富，克山农场法律服务所法律工作者。原告闫宏民与被告李明、李**超、于秀丽合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告闫宏民，被告李明、于秀丽及三被告委托诉讼代理人崔先富到庭参加诉讼，被告李**超经法院传票送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫宏民向本院提出诉讼请求：1、要求三被告尽快赔偿三被告私自盗窃拉走的50余吨拌好药的马铃薯种薯，价值为15万元。2、要求三被告尽快返还盗领和侵占多年原告种植马铃薯应得的阳光保险赔偿金234713.00元。3、要求三被告承担违法违规强种原告具有全部承包权和种植使用权的44根垄地所造成的一切经济损失。4、要求三被告承担几次违约后所给原告造成的全部经济损失。5、案件诉讼费、律师费、调查人工费、差旅住宿费等全部费用均由三被告承担。事实和理由，1、2013年5月的一天，我在三被告手中承包克山农场17连管理区三号一南800左右亩土地种植马铃薯，看完地和商定具体事宜之后，在饭店请三被告及他人吃饭，我要求把承包协议写成书面文字形式，三被告说不会出问题，还说他们太忙，吃口饭就得回去播种子，嘱咐我明天一定早点把种子和肥料拉倒17连麦场，我看他们确实很忙，也没坚持写协议，交给李明1.8万元现金，吃过饭我回克山县联系拉种子的车和人事宜。第二天。李明和李**超领着车把马铃薯种子称重后与肥料一起卸到17连麦场里。声明交给他们什么都不会丢。当天晚上他们把承包给我的17连管理区三号一南地种上了自己的玉米。第三天我在无奈的情况下只能从李明他们手中剩下的地选择了两块，并由李明他们的车队和人马开始了播种。第五天我聘请的技术员告诉我说种子不够了，让我马上买种子。在我买种子这一天，李明他们没给我打招呼又在17连一块地最好的部位种上了他们自己的马铃薯44根垄。因此我们发生争吵，在他人的劝解下也就平息了。这期间我多次要求李明他们签协议和确定种地亩数，他们没有做到。于是我雇俩人进行田间管理。2、由于李明他们违约，使我无法选择好地块，种植的马铃薯2013年基本上绝产，阳光保险赔偿给我的234713.00元也被李明他们在秋后盗领。多年来，我不停去各级公安机关报案、上访都没有让李明他们收到法律制裁。现到法院起诉，依法维护权利。被告李明辩称,一、原告闫宏民诉称，被告李明、李**超、于秀丽盗窃拉走原告闫宏民拌好药的50余吨马铃薯种薯，价值15万元，此事存属虚构；二、原告闫宏民要求被告李明、李**超、于秀丽盗领阳光保险赔偿金234713.00元，此事不存在；三、原告闫宏民承包土地的费用和赔钱与被告无关；四、此案一切费用由原告承担。原告闫宏民为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、徐大海、李宝山、孙若福出具的情况证明一份，欲证明我的种子交到被告李明手里了，交给他之后，在往出出的时候及耕种都是经被告李明手办理的。被告质证认为，对真实性有异议，因该证据是复印件无法证实真伪，证人也未到庭参加诉讼，故我方不发表质证意见。2、克山农场公安局出具的情况说明一份、阳光保险公司出具的情况说明一份，证明李明用我110吨种子去种地，110吨种子不应该只种600多亩地；保险金被告李明说跟我没有关系，但是在公安机关做笔录时，被告李明也承认该保险金应该给我，当时我的保险是委托被告李明给我办理的。被告质证认为，原告所举的第一份证据恰恰证明了被告李明没有盗窃的行为，第二份阳光保险金的证据是由被告李明缴纳的，所以理赔款应当归被告李明。3、宫清玉出具的证人证言两份，欲证明被告李明违约，我与被告李明口头说好的事情，准备签协议的，但是李明始终都没有履行口头约定的事情。被告质证认为，证人不出庭，无法确认真伪，故不予质证。4、宫清玉、闫宏民、王君证人证言一份，证明被告李明违约，几次与李明协商形成文字材料，但李明始终不配合，有欺诈行为。被告质证认为，当时土豆栽子不够了，我联系别人整的土豆栽子给原告用了，花了12万元，原告也没有给我，我是为了帮原告忙，当时是薯业人帮忙耕种的，到秋后也是薯业收购的，原告并没有跟我联系说要地，也没有给我承包土地的钱，十多天之后原告才把土豆栽子拉到地里说要耕种44根垄，后土地受灾，原告就不要这块土地了，是我承担下来的。5、王少年、张海峰、王君、杨才、张贵春出具的证明承包的两块土地使用110吨马铃薯种了多少根垄，37吨种薯种了多少根垄，还有家里的10多吨的种薯种了600多亩地，我的30多吨土地就种了400多亩土地，所以比例不符。被告质证认为，我的车有下种量多少的记载。6、刘才勇、郭浩、刘国东、储安民、张立勇证明我拉去两次马铃薯，吨数的属实的，种薯是110吨，紫薯是37吨多。被告质证认为，证人不到庭，无法确认真伪，原告拉种薯我也不知情，故不予质证。7、张贵春、张海峰出具证人证言一份，证明李明说给我买44根垄的种子种地了不属实，其实该土地是李明种的，跟我也没有打招呼。被告质证认为，证人不到庭，无法确认真伪，故不予质证。8、万永波证人证言一份，证明保险金应该是我受益，我的钱是交给李明的，李明代办，李明就交给万永波代办了，所以李明是欺诈了我的保险金。被告质证认为，万永波是给我承包的土地，钱是我交付的，我手里有票子，保险金跟万永波没关系。9、刘永昌、鄢泽宇、王君出具的情况说明一份，证明荷兰十五与紫薯的种植规格及用量。被告质证认为，证人不到庭，无法确认真伪，故不予质证。10、王少年、李彩霞、张宝范、王国珍等人证人证言一份，证明我有110吨纯净马铃薯种子。在110吨之外还有十吨马铃薯种子。被告质证认为，证人不到庭，无法确认真伪，故不予质证。被告李明为证明其主张成立，向本院提供如下证据：17队土地承包的收据一份、19队六号四南46.44垧，证明是被告李明从克山农场万永波处包来的，以万永波的名义承包，被告李明出资，土地是635.1亩，每亩我交了687元，包含阳光保险金、荒地费、再产品、种子、化肥等。所有费用都是我缴纳的，跟原告没有关系，所有票据都在我这。原告质证认为，1、被告所举证据无效，没有章印。2、在我与李明协议租赁17队的土地时，第二天早上就开始拉种子、化肥，我交的定金，到现在李明也不给我出具书面协议。我与被告合作是2013年的5、6月份，被告所举的该份证据与本案争议的事实无关。本院认证意见为：原告所举证据1-10能够证明如下事实：2013年5月下旬，原告在被告手中准备承包克山农场17连管理区三号一南800左右亩土地种植马铃薯，因种地时节的因素，被告将原告看好的地块自己种植了玉米。原告把马铃薯种子和肥料一起卸到17连场院里，发现自己看好的地块种植了玉米，只能在李明手中剩下的地选择了17连和19连两块地种植马铃薯。原告聘请的技术员在播种期间说种子不够，原告外买种子。被告在17连准备承包给原告的地块种植马铃薯44根垄。原被告双方没有签订书面协议和确定种地亩数。原告雇俩人进行田间管理。原告播种时间是2013年6月2-10日。原告种植被告承包的土地，每亩向原告交纳200元。因此本院予以釆信。原告闫宏民所举证据1-10不能证明原告闫宏民主张如下事实：1、原告闫宏民将拉到17连场院的马铃薯种子和肥料交由被告李明保管；2、也不能证明被告李明将原告闫宏民的马铃薯种子和肥料盗走；3、不能证明原告闫宏民委托被告李明缴纳阳光农业保险金和盗领阳光农业给付的全部赔偿金。因此本院不予采信。被告李明所举证据能够证明如下事实，本院予以采信。原告李明所种植的土地，17连是被告李明以万永波的名义承包的，19连的土地是被告李明以自己的名字承包的，所有费用都是被告李明2012年12月份向连队交纳的。根据双方当事人的申请，本院依法调查阳光农业保险对2013年农业保险理赔及支取人情况和黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局：齐垦公（刑）不立字〔2014〕02001号案件情况。经过原、被告质证得出如下事实：2013年阳光农业保险公司对被告李明以万永波名义承包克山××××作业区土地种植马铃薯理赔为，每亩理赔230.30元，632亩共计理赔145550.00元。此款当时因原、被告对理赔款有争议，在原队长处保管。在本案诉讼期间，经法院许可，此款于2019年12月给付被告李明。十九作业区被告李明名下种植马铃薯理赔为，每亩199.02元，448亩共计理赔89163.00元。此款由被告李明支取。黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局齐垦公（刑）不立字〔2014〕02001号案件证实，原告到公安机关控告被告李明盗取自己的马铃薯种子和诈骗阳光保险给付自己的理赔款，经过公安机关侦查，被告李明的行为不构成诈骗，原告主张马铃薯种子丢失不存在犯罪事实。根据当事人的举证、质证、本院依据双方当事人的申请调查的证据和本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2013年5月下旬，原、被告之间达成口头协议，原告闫宏民转包被告李明承包克山××××作业区和十九作业区的土地种植马铃薯，十七作业区638亩、十九作业区281.9亩两块地共计919.9亩（因原、被告双方未进行共同测量，以原告闫宏民自认为准），原告闫宏民每亩向被告李明缴纳200元承包费。其中十七作业区638亩中被告李明种植马铃薯44根垄为67亩（1200米×0.8米）。由于2013年农业生产受自然灾害影响绝产和减产，阳光农业保险公司对克山××××作业区万永波名下632亩、克山××××作业区被告李明名下448亩马铃薯理赔共计234713.00元。2013年阳光农业保险公司每亩收取投保人保险费11.25元。因原告闫宏民没有得到理赔款到公安机关报案，称被告李明诈骗自己的理赔款和盗取自己的马铃薯种子。黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局于2014年9月29日，以被告李明的行为不构成诈骗而是属于债务关系；马铃薯种子丢失不存在犯罪事实为由，决定不予立案。2019年4月28日原告闫宏民向法院起诉。本院认为，原告闫宏民主张被告李明盗窃拉走自己的马铃薯种子要求赔偿150000.00元，公安机关经过侦查没有认定是被告李明所为，原告闫宏民也没有证据证实自己的马铃薯种子卸到场院交由被告李明保管，因此，对原告闫宏民该主张本院不予支持；原告闫宏民主张获得阳光保险公司理赔款，因其是实际种地人，按照规定应当获得；根据权利义务对等原则，原告闫宏民应当承担保险费。故，原告闫宏民在克山××××作业区种植马铃薯为571亩（638亩-被告种植67亩），应当承担保险费6423.75元（571亩×11.25元），获得理赔款131501.30元（571亩×230.30元）；原告闫宏民在克山××××作业区种植马铃薯为281.9亩，应当承担保险费3171.38元（281.9亩×11.25元），获得理赔款56103.74元（281.9亩×199.02元）；综上，两块地原告闫宏民承担保险费9595.13元，获得阳光农业保险公司理赔款为187605.04元，去除原告闫宏民应承担的保险费，应获得理赔款178009.91元。因理赔款现在已经全部到了被告李明处，应由被告李明返还给原告闫宏民。因原告闫宏民是与被告李明之间达成的口头协议，与被告于秀丽、李**超无关，原告闫宏民要求二被告承担责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告闫宏民要求被告李明、于秀丽、李**超赔偿马铃薯种子150000.00元的诉讼请求；二、被告李明给付原告闫宏民阳光农业保险公司理赔款，178009.91元。被告李明于本判决生效十日内给付原告闫宏民，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072.00元，被告李明负担3860.00元原告闫宏民负担3212.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  刘继勇审判员  武玉成审判员  任立冬二〇一九年十二月二十七日书记员  田 慧