福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15560号 原告：王盈，女，1982年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周燕，福建厦成律师事务所实习律师。 被告：王娟，女，1975年4月4日，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈续荣，男，1971年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告王盈与被告王娟、陈续荣合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王盈的委托诉讼代理人何艺芬、周燕到庭参加诉讼，被告王娟、陈续荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王盈向本院提出诉讼请求：1.判令王娟、陈续荣共同向王盈偿还借款本金15万元，并支付以15万元为基数、按月利率2%，自2019年6月21日起计至还清借款之日止的借款利息；2.判令王娟、陈续荣共同向王盈支付律师代理服务费7000元；3.王娟、陈续荣负担公告费300元。事实和理由：2018年8月31日，王娟作为甲方与王盈作为乙方签订《参股协议书》，约定：甲方在厦门东海职业技术学院新建12#食堂二楼现有股本中占50%股份，乙方以甲方名义实际参股15万元，占现有总股本5%的股份；甲方保证从2018年11月开始每月进行一次利润结算，即2018年12月15日结算2018年11月分红并以此类推，甲方保证乙方每半年平均收益不低于2.25万元……。协议签订当天，王盈依约支付了15万元，王娟出具《收条》予以确认。2018年12月11日，陈续荣支付2018年11月的利息3750元。但至2018年12月底，陈续荣就称该食堂消防未验收，无法正常经营，王盈遂要求王娟、陈续荣退还本金15万元并按月利率2.5%计算自2018年12月起的相应利息。王娟予以同意但表示不能立即退款，故于2019年1月29日出具一张《借条》，确认截至2018年9月1日尚欠王盈15万元，并同意承担王娟因本借款所产生的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理服务费），还于当天支付了2018年12月的利息3750元。此后，王娟、陈续荣按约定于2019年2月28日支付两个月利息7500元，于2019年4月9日支付一个月利息3750元，于2019年5月9日、5月13日、5月29日、6月20日各支付利息5000元，其后再未支付。经王盈多次催讨无果，只能起诉维权，王盈为此支出律师代理费7000元、公告费300元。王盈认为，经查询婚姻登记档案，王娟、陈续荣于2012年3月8日登记结婚，案涉食堂由王娟、陈续荣在夫妻关系存续期间共同经营，本案借款被用于二人夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，现二人经王盈多次催讨拒不还款付息，应当共同承担还本付息的责任；王盈为维权支出的律师代理费、公告费因有明确约定，亦应由王娟、陈续荣共同承担。 王娟、陈续荣均未作答辩。 王盈围绕其诉讼请求依法提交了证据并当庭出示了原件，在王娟、陈续荣没有提出反驳及提出相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 王盈同时申请叶招旭出庭作证，叶招旭陈述：其与王盈是前同事，与王娟、陈续荣曾是生意伙伴，其与本案双方都是朋友；其得知陈续荣要承包东海学院食堂经营项目但尚缺运营资金后，就介绍王盈作为陈续荣的投资人；其见证了王娟、陈续荣与王盈签订《参股协议书》的过程，亲眼见证王盈将15捆每捆一万元的现金交付给王娟、陈续荣；其还在东海学院食堂××过××段时间，该食堂由王娟、陈续荣共同经营；王娟、陈续荣经营困难无法返还投资本金时，其作为介绍人出面协调，见证了王娟、陈续荣签订《借条》、将应返还的投资本金转化为向王盈借款的过程。 王盈提交的证据、当庭陈述及申请出庭作证的证人证言对其诉讼请求所依据的事实和理由均予以了佐证，故对王盈主张的事实本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王娟出具《借条》将《参股协议书》中王盈的“股本”转化为借款之后，陈续荣仍然按照《参股协议书》约定的分红周期和分红比例向王盈有规律地支付款项，足以说明王盈与王娟、陈续荣之间形成了如下新的合意：王娟、陈续荣向王盈借款15万，自2018年12月起按月利率2.5%支付利息，按每月支付上月利息的方式履行，王娟、陈续荣如有违约应承担王盈为此支出的诉讼费、财产保全费、律师代理服务费等费用。自2019年4月起王娟、陈续荣支付的利息超过了月利率2.5%的标准，超付部分应当抵扣本金，具体计算方式如下：（计算单位：元） 尚欠本金还款时间还款金额还利息部分 （月利率2.5%）还本金部分利息支付截止日期 1500002019.05.095000375012502019.04.30 1487502019.05.135000050002019.04.30 1437502019.05.295000050002019.04.30 1387502019.06.205000346915312019.05.30 综上，王娟、陈续荣尚欠王盈借款本金137219元及自2019年6月1日起的利息，但原月利率约定过高应予调整，王盈自愿按月利率2%主张，不违反法律规定，本院予以照准。《借条》明确载明律师代理费、公告费等诉讼费用由王娟承担，对王盈此项诉求，本院亦予支持。此外，案涉借款发生在王娟、陈续荣婚姻关系存续期间，二人均有参与，并用于共同经营的餐厅，应当认定为夫妻共同债务，王盈要求二人共同承担清偿责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 王娟、陈续荣应于本判决生效之日起七日内共同偿还王盈借款本金137219元及以137219元为本金，自2019年6月1日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的利息； 王娟、陈续荣应于本判决生效之日起七日内向王盈支付律师代理服务费7000元； 三、驳回王盈的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由王盈负担298元，由王娟、陈续荣负担3202元，并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费300元，由王娟、陈续荣负担。该款项已由王盈垫付，王娟、陈续荣应于本判决生效之日起七日内支付给王盈。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张希华 人民陪审员 强晓飞 人民陪审员 符小芳 二〇一九年十二月三十日 法官 助理 林 蕾 书记 员 陈 晗  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4 1