福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2030号 原告：朱炯拓，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：董锦聪，男，1991年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1404、1402、1403。 负责人：刘纯玉，公司总经理。 委托诉讼代理人：林定龙，男，公司员工。 原告朱炯拓与被告董锦聪、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱炯拓及其委托诉讼代理人黄露，被告董锦聪的委托诉讼代理人许新新，被告大地财保厦门公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱炯拓向本院提出诉讼请求：一、判令大地财保厦门公司在机动车强制保险责任限额内对朱炯拓损失91692.06元承担直接支付责任（非医保部分费用和精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、判令董锦聪对交强险赔偿限额之外的损失1850元承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由董锦聪、大地财保厦门公司承担。诉讼过程中，朱炯拓变更第一、第二项诉讼请求为：一、判令大地财保厦门公司在机动车强制保险责任限额内对朱炯拓损失115250.06元承担直接支付责任（非医保部分费用和精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、判令董锦聪对交强险赔偿限额之外的损失33262元承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月16日1时许，董锦聪驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿洛江区万荣街由东往西行驶至安吉路万荣街路口路段右转驶入安吉路时，与朱炯拓驾驶二轮电动车沿安吉路非机动车道由北往南行驶时发生碰撞，造成朱炯拓受伤及车损的交通事故。事故发生后，董锦聪驾车逃离现场，于当日被泉州交警支队洛江大队抓获。泉州市公安局交通警察支队洛江大队出具泉洛公交认字［2019］第30021号《道路交通事故认定书》，认定董锦聪负事故全部责任，朱炯拓不承担事故责任。朱炯拓受伤后当即被送往泉州医高专附属人民医院救治，其伤情经放射性检查诊断为右侧腕部舟状骨骨折。2019年4月25日，朱炯拓赴泉州市正骨医院复查，西医诊断为右腕舟骨骨折，腰部软组织损伤，血瘀气滞症；医嘱为右腕舟骨骨折先石膏固定，必要时手术治疗，定期复查。之后，朱炯拓就右腕部骨折伤行石膏固定治疗，并分别于2019年5月5日、2019年7月18日和2019年8月5日赴泉州正骨医院复查。为客观评估朱炯拓损失，朱炯拓委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，泉州成功医院司法鉴定所于2019年7月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱炯拓右腕舟骨骨折伤残等级为十级伤残。朱炯拓为该鉴定支付鉴定费1000元。另外，在此事故中，朱炯拓驾驶的二轮电动车遭受严重损失，已报废无法维修及正常使用，该二手电动车系朱炯拓于2018年2月28日以3850元的价格购入。董锦聪已就肇事车辆向大地财保厦门公司投保交强险，保险期限为2019年1月30日至2020年1月29日，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在该保险责任期限内，虽然董锦聪有逃逸行为，但肇事逃逸并不能免除保险人的理赔责任，因此大地财保厦门公司理应承担作为保险人的理赔责任。同时，大地财保厦门公司应对超出保险理赔范围之外的其他损失承担全部赔偿责任。朱炯拓因本起事故已经遭受巨大损失，但董锦聪、大地财保厦门公司未赔偿朱炯拓任何费用。故此，朱炯拓依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法查清事实，支持朱炯拓的诉讼请求。 董锦聪辩称，一、朱炯拓索赔的标准偏高。对于医药费无异议；营养费应以医疗费的10%认定；朱炯拓是农村户口，残疾赔偿金应以农村户口进行计算即35642元；误工损失应以每天150元计算，朱炯拓没有住院，无需护理费；交通费用2000元偏高，包括复诊所需500元为宜；朱炯拓未提供正式发票，无法认定车辆真实价值，对车辆损失3850元不应予以支持。二、本案肇事车辆在保险公司投保交强险，赔偿款应由保险公司予以赔付。 大地财保厦门公司辩称，一、事故发生至今，董锦聪尚未提供合格有效的双证原件且未配合提供该肇事车辆的车架号码，不能证明肇事车辆合法且已投保，故本案损失应该由其自己承担。二、朱炯拓请求项目部分偏高且不合理，应该重新认定。医疗费应以正式票据为准且应该扣除百分之二十非医保；营养费没有加强营养方面的鉴定不应该支持；朱炯拓户籍在农村，其请求按照城镇标准计算残疾赔偿金不合理；误工费应参照每天159元计算到定残前一天为99天；朱炯拓未实际住院，其请求护理费没有依据；交通费没有正式票据，不应该支持；精神损害抚慰金偏高，请法院依法酌定；鉴定费不属强制险赔偿项目；朱炯拓提供的收款收据非正式票据，且对该证据关联性有异议，无法证明是事故车辆的合理损失。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日1时许，董锦聪驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉州市洛江区万荣街由东往西行驶至安吉路万荣街路口路段右转驶入安吉路时，与朱炯拓驾驶二轮电动车沿安吉路非机动车道由北往南行驶时发生碰撞，造成朱炯拓受伤及车损的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，董锦聪承担本事故全部责任，朱炯拓无责任。事故发生后，朱炯拓被送往泉州医学高等专科学校附属人民医院救治，并分别于2019年5月5日、2019年7月18日和2019年8月5日赴泉州正骨医院复查，其伤情经诊断为右侧腕部舟状骨骨折、腰部软组织损伤等。泉州成功医院司法鉴定所于2019年7月25日评定朱炯拓右腕舟状骨骨折伤残等级为十级；于2019年9月23日评定朱炯拓右腕舟状骨骨折误工时间120日，护理时间60日。在诉讼过程中，大地财保厦门公司于2019年9月12日申请对朱炯拓伤残等级进行重新鉴定，福建君驰司法鉴定所于2019年11月18日评定朱炯拓的伤残程度属十级伤残。另查，闽Ｃ×××××车登记所有人为董锦聪。该车交强险投保于大地财保厦门公司，本次事故发生在保险期间。事故发生后，董锦聪垫付朱炯拓3000元。 本院认为，董锦聪驾驶闽Ｃ×××××车与朱炯拓驾驶二轮电动车发生碰撞，造成朱炯拓受伤及车损，且负事故全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。朱炯拓诉请的赔偿项目及数额认定如下：1．医疗费，根据泉州医学高等专科学校附属人民医院和泉州市正骨医院出具的福建省医疗门诊收费票据，医疗费合计2826.06元。2．营养费，根据朱炯拓的伤情酌情确定为280元。3．残疾赔偿金，按照福建省上一年度农村居民人均可支配收入计算为35642元（17821元／年×20年×10％）。朱炯拓主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，不予采纳。4．误工费，因朱炯拓从事代驾工作，参照福建省上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资，交通事故发生日至定残前一日共计100日，故误工费确定为24069.04元（87852元／年÷365日／年×100日）。5．护理费，朱炯拓未住院，只要部分护理，故护理费确定为2984.05元（60510元／年÷365日／年×60日×30％）。6．交通费，根据朱炯拓及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际需要，酌情确定为500元。7．精神损害抚慰金，根据朱炯拓的伤情酌情确定为5000元。8．鉴定费为1800元，有福建增值税普通发票为凭，予以确认。9．车辆损失费，考虑朱炯拓于2018年2月购入，折旧后酌情认定为3000元。以上合计76101.15元，其中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费合计为3106.06元；伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计为68195.09元；财产损失赔偿限额项下2000元。因医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额与朱炯拓垫付的3000元之和大于总损失额，故大地财保厦门公司应在交强险责任限额范围内赔偿朱炯拓73101.15元（76101.15元－3000元）。 综上所述，朱炯拓的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起20日内在交强险责任限额范围内赔偿朱炯拓73101.15元； 二、驳回朱炯拓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，减半收取计1635元，由朱炯拓负担830元，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司负担805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄正乾 二〇一九年十二月十一日 法官助理傅莹莹 书记员陈婷婷 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。