山西省文水县人民法院民事判决书 （2019）晋1121民初1589号 原告：高某高某，男，汉族，山西省文水县人。委托诉讼代理人：李某1李某1，山西品赞律师事务所律师。被告：成某成某，男，汉族，山西省文水县人。被告：李某2李某2，男，汉族，山西省文水县人。委托诉讼代理人：张某张某，文水县法律援助中心律师。原告高某高某与被告成某成某、李某2李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某高某及其委托诉讼代理人李某1李某1、被告成某成某、李某2李某2及其委托诉讼代理人张某张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某高某向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告赔偿原告388580.37元（其中：医疗费232309.77元、住院伙食补助费16500元、护理费30720元、营养费12000元、误工费65926.6元、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费1500元、伤残赔偿金198624元、精神损害抚慰金15000元，共计578580.37元，被告成某成某已赔付190000元，现应赔付388580.37元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是受雇于李永红的司机，于2017年10月31日晚在成某成某的石料厂拉石子时，被成某成某雇佣的装载机司机李某2李某2撞倒，并碾压左足，当场原告被送至中铁三局集团中心医院救治，诊断为：左足毁损伤，但在中铁三局集团中心医院救治时病情恶化，于2017年11月4日转入山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为：1、左足、左踝碾挫伤，克氏针内固定术后，踝关节骨折伴拖尾复位术后，血管、神经吻合术后。2、慢性肾炎。3、肾结石体外冲击波治疗术后。在山西医科大学第一医院住院165天，于2018年4月18日出院，出院医嘱：1、锻炼左足负重、2、定期骨科门诊复查、3、不适随诊。于2018年8月3日，经文水司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告:1、左足皮肤软组织挫伤，构成拾级伤残， 2、左跺关节碾挫伤伴骨折脱位及血管神经断裂，构成拾级伤残，3、左足趾毁损伤，构成捌级伤残。此次事故发生在原告进行劳务活动过程中，此次事故发生后，被告成某成某垫付198500元，但原告出院后，二被告谁也不愿再承担责任，此次事故是由于被告李某2李某2在进行劳务过程中，不注意驾驶环境而导致，李某2李某2系被告成某成某雇佣的司机，因此二被告应当对原告因此次事故而造成的损失承担赔偿责任。被告成某成某辩称，1.我的施工场地设有“禁止非工作人员接近装载机的”标识。2. 原告不顾工作人员制止，私自下车进入装载机施工场地，要求被告李某2李某2先给他装车，导致本次事故发生，因此该事故的责任不应由我承担；3.原告要求的赔偿金额过高，本次事故原告应当承担70%的责任。被告李某2李某2辩称，1.事故发生的经过同被告成某成某的意见，原告作为持有B2驾驶证的司机，应当非常明确正在施工作业装载机的危险性，原告明知故犯是造成本次事故的全部原因，应承担全部责任；2.原告赔偿款计算标准偏高；3.事故发生后，被告成某成某已经支付原告199500元，其中1500元是支付急救费及相关护理工具费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：1.原告身份证复印件、驾驶证复印件及从业资格证复印件各一份，证明原告的身份及职业；2.武兔安、李永红证人证言各一份，证明事故发生经过；3.中铁三局集团中心医院病历材料一份（住院4天）及山西医科大学的诊断书、出院通知书、病历材料四份（住院共165天），证明原告受伤情况及住院治疗情况；4.原告的户口本复印件及商品房买卖合同复印件一份（天骄城）、燃气单、物业收费单五份，证明原告经常居住地为县城，应按城镇居民标准赔偿；5.司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6.住院医疗票据3张，证明住院费共227958元；7.门诊票据共33张、医药费门诊票据共计5290.27元；8.外购药票据共26张，证明外购药花费6658.5元。二被告对原告提交证据质证意见认为：证据1真实性无异议证明目的有异议，原告从事的行业不固定不能证明原告是长期以交通运输业为主，误工费应按照农、林、牧、副、渔标准计算。证据2只能证明原告确实是在装载机正在工作期间被被告李某2李某2碰撞，武兔安应出庭作证，且其证言并不能反映事故发生的经过。证据3真实性无异议，但原告在治疗期间有与本事故无关的治疗，该费用应予剔除。证据4对户口本真实性无异议，不能反映原告属于城镇居民，原告在出事之前是在农村居住，应按农民的标准计算；购买房屋合同、燃气单、物业收费均是在原告发生事故后产生的。证据6中正规发票无异议。证据7有原告姓名的票据予以认可；对门诊票据中1204.8元的检查申请单（其中2张盖章、3张未盖章）有异议，其余无异议。对证据8所有外购药的票据中均无原告的姓名，无法证明是原告所用，不予认可。对证据5以重新鉴定的为准，原告自行鉴定的费用不予承担。二被告提交证据：1.二被告身份证复印件一份，证明被告身份；2.余广贵、任跳威、赵利勇证人证言，证明事故发生现场明确设立“非工作人员切勿靠近工程施工车辆”的警示标志及事故发生经过；3.孙建德证人证言，证明事故发生后被告给付原告的现金情况；4.银行转账单7张共计145000元，微信转账截屏4张共计32000元，证明被告给原告支付医疗费情况；5.鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明原告的伤情一处构成九级，两处构成十级。原告对被告提交证据质证意见认为：证据1、3、4无异议，我方认可被告已支付给原告医疗费198000元，另1500元不在诉讼请求范围内。证据2三证明人均是成某成某的工作人员，所作的证言不具有客观性，原告认为警示牌是不存在的。证据5鉴定过程不完整不客观，在鉴定过程第三点没有对原告左脚拇指进行鉴定，没有体现拇指的损伤程度，该鉴定结论不具备证据的三要性，原告对该鉴定意见不予认可。本院对当事人无异议的证据效力予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：对原告提交的正规医疗费票据予以认可，外购药票据本院将结合病历、医师建议酌情考虑。在审理过程中被告成某成某对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，对该所于2012年10月24日作出的司法鉴定意见书效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某2李某2系被告成某成某雇佣的装载机操作员，原告高某高某系李永红雇佣司机。2017年10月31日晚，原告高某高某到被告成某成某经营的石料厂拉石子，下车后，被正在施工场地操作装载机作业的被告李某2李某2撞倒，碾压左足，当场被送往中铁三局集团中心医院救治。诊断为：1.左足及踝挤压毁损伤；2.急性心力衰竭；3.急性肾衰，住院治疗4天花医药费46958.76元。因病情恶化，2017年11月4日转入山西医科大学第一医院救治。诊断为：1.左足、左踝碾挫伤，克氏针内固定术后，踝关节骨折伴拖尾复位术后，血管、神经吻合术后；2.慢性肾炎；3.肾结石体外冲击波治疗术后，2018年4月18日出院，住院治疗165天花医疗费180852元，门诊费4400.17元，外购药人血白蛋白10支4853元，外创消毒药膏莫匹罗星软膏207.6元，次氯酸消毒液1180元。出院医嘱：1.锻炼左足负重；2.定期骨科门诊复查；3.不适随诊。被告成某成某已付原告医药费用199500元（其中1500元的急救费不在原告诉求范围内）。庭审过程中原告变更诉讼请求为，要求二被告赔偿原告325860.13元，医疗费变更为239759.53元、住院伙食补助费变更为16900元、伤残赔偿金变更为136554元、认可被告成某成某已支付医药费为198000元，另外支付的1500元不在诉求范围内。在审理过程中，被告成某成某对原告高某高某提交的2018年8月1日山西省文水县司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，提出重新鉴定的申请，本院委托山西光大司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年10月24日做出的鉴定意见书认为：原告高某高某的左足第2-5趾骨缺如达九级伤残，左踝关节活动受限达十级伤残，右大腿取皮肤瘢痕形成十级伤残。另查明，原告高某高某系家庭户口。被告李某2李某2未取得装载机操作证。本院认为，被告李某2李某2无证操作装载机作业，造成本次侵权事故发生，致使原告受伤。原告应该知道施工场地存在危险而私自进入施工场地，对本次事故的发生存在一定的过错责任，应减轻侵权人的责任。被告李某2李某2系被告成某成某雇佣的装载机操作员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告因此次事故造成的合理损失依法应由被告成某成某承担70%，原告自行承担30%。原告的各项损失依法认定：医疗费238451.53元、被告成某成某另外支付1500元急救费用，共计239951.53元，误工费按山西省2018年交通运输89123元/年计算270天计65926.6元，护理费127.93元/天计算169天计21620.17元，住院伙食补助费100元/天计算169天计16900元，营养费50元/天计算169天计8450元，交通费依法酌情认定1500元，残疾赔偿金按山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元/年，一个九级两个十级伤残计算为136554元，精神损害抚慰金10000元。综上所述，原告高某高某损失合计500902.3元，由被告成某成某赔付原告高某高某350631.61元扣除已付199500元应付151131.61元，原告高某高某自行承担150270.69元，原告不符合法律规定的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照山西省高级人民法院2019年5月6日发布的“审理道路交通事故案件人身损害赔偿纠纷有关事项”的通知第三项规定判决如下：一、被告成某成某赔偿原告高某高某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计350631.61元，扣除已付199500元，应付151131.61元，上述赔偿款于判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，由原告高某高某负担2138元，被告成某成某负担1462元；鉴定费用各自承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 刘亚萍   二〇一九年十二月二十日书记员 王美红