安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初486号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人何旭辉，男，1976年3月24日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省淮北市杜集区。曾因犯盗窃罪，于2002年3月26日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年12月3日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；因犯盗窃罪，于2017年4月28日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2017年12月8日释放；因犯盗窃罪，于2018年6月7日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2019年8月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被淮南市公安局田家庵分局依法从河南省商丘市监狱带回并于当日对其刑事拘留，同年9月3日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于次日执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 辩护人蒋振东，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告人周海良，男，1981年3月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2001年9月25日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2008年5月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18530元，2009年11月8日释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月30日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日主动到淮北市朔里派出所投案并临时羁押于淮北市第二看守所，同年9月30日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，10月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2019）312号起诉书指控被告人何旭辉、周海良犯盗窃罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月19日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员何玲玲出庭支持公诉，被告人何旭辉及其辩护人张岩、蒋振东，被告人周海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：1.2018年1月16日，被告人周海良驾驶一辆白色长安轿车伙同被告人何旭辉、杨小陆（已判刑）从淮北市至淮南市田家庵区实施盗窃。当晚20时许，三人至本区国庆路小尾羊火锅店内，由周海良在车上接应，杨小陆为何旭辉望风，何旭辉趁被害人胡某不备，将其放在身后椅背上外套内的一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1530元。 2.前次盗窃手机得手后，被告人周海良、何旭辉、杨小陆又驾车至本区国庆路大别山鹅火锅店，由周海良在车上接应，杨小陆、何旭辉进入店内，在店内杨小陆为何旭辉望风，何旭辉趁被害人杨某不备，将其放在身后椅背上外套内的钱包盗走，钱包内有现金人民币600余元。 3.2018年1月22日，被告人周海良、何旭辉、杨小陆再次从淮北市驾车至淮南市田家庵区实施盗窃。当晚19时许，三人驾车至本区广场路朝天门火锅店内，由何旭辉、周海良在车上接应，杨小陆进入店内趁被害人徐某不备，将其放在身后椅背上外套内口袋里的3000余元现金盗走。得手后杨小陆立即上车与何旭辉、周海良逃离现场。 4.2018年2月2日，被告人周海良伙同何旭辉、杨小陆再次从淮北市驾车至淮南市田家庵区实施盗窃。当晚19时许，三人驾车至国庆路川西坝子火锅店，由何旭辉、周海良在车上接应，杨小陆进入店内趁被害人陶某不备，将其放在身后椅背上外套口袋里的2125元现金盗走。 5.前次盗窃得手后，被告人周海良、何旭辉、杨小陆又驾车至广场路朝天门火锅店，由何旭辉、周海良在车上接应杨小陆，杨小陆进入店内欲再次实施盗窃时被朝天门火锅店内工作人员发现当场抓获，何旭辉、周海良发现杨小陆被抓获立即驾车逃离现场。 公诉机关认为：被告人何旭辉、周海良以非法占有为目的,伙同他人采取秘密手段多次窃取他人的财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何旭辉、周海良均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定,系累犯，应当从重处罚。建议对被告人何旭辉在有期徒刑一年六个月至二年幅度内予以量刑，并处罚金，建议对被告人周海良在有期徒刑一年至二年幅度内予以量刑，并处罚金。 被告人何旭辉、周海良均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人何旭辉、周海良均向本院主动缴纳了罚金。 何旭辉的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人何旭辉犯盗窃罪的事实和定性无异议，认为被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。恳请法庭酌情予以从轻处罚，建议判处被告人何旭辉二年以下有期徒刑。 上述事实，被告人何旭辉、周海良在法庭审理中亦无异议，且有被害人胡某、杨某、徐某、陶某的报案材料及陈述，证人刘某、贾某、陈某的证言，受案登记表，辨认笔录，监控视频及截图，淮南市价格认证中心淮价证认（2018）52号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相刑初字第00242号刑事判决书，本院（2018）皖0403刑初283号刑事判决书，河南省夏邑县人民法院（2018）豫1426刑初258号刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，临时羁押证明，释放证明书，认罪认罚具结书，以及被告人何旭辉、周海良在公安机关的供述，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何旭辉、周海良以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次窃取他人的财物，价值7255元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人何旭辉于归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人周海良主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚；被告人何旭辉、周海良均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人何旭辉的辩护人要求对何旭辉从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实及确定的各被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年4月7日止。） 二、被告人周海良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年1月25日止。） 三、对被告人何旭辉、周海良盗窃的赃款赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。