河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0202民初2301号原告：周士广，男，1974年1月18日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王亚卫，女，1982年3月10日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：钟诚，男，1972年3月5日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：赵娜，女，1982年4月8日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：曹**刚，男，1979年2月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。上列四被告共同委托诉讼代理人：范秉乾，河北冀华律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告周士广与被告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司、王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。在诉讼中，原告周士广申请撤回对被告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告周士广，被告王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚的共同委托诉讼代理人范秉乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周士广向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告承担连带责任赔偿原告医疗费15658.79元、误工费3300元（165元/天×20天）、护理费3560元（178元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、交通费400元（20元/天×20天）、财产损失4200元（手机3800元和充电宝400元）、材料费79.2元，合计28597.99元；2.依法判令被告向原告登报道歉7天，并在青年城小区连续7天张贴向原告赔礼道歉信；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，在开封市××××区安联青年城小区东门对面的路上，被告物业公司工作人员因阻止和威胁原告带头成立业主委员会而发生纠纷。后被告物业公司员工王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚共同对原告进行殴打，造成原告受伤住院，手机和充电宝丢失的事实。四被告作为物业服务人员对业主进行殴打，性质恶劣，也给原告在本小区生活造成了巨大的精神压力。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚共同辩称，1.本案系因原告侵占物业公司小房引起的互殴事件，原告对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次互殴事件发生后，柳园口派出所治安管理大队对涉及人员进行了询问和讯问。在对原告的笔录中载明：民警又问我用小屋的事，我也把情况说了，民警把物业的人叫过来并告知物业通过法律途径起诉我。在被告王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚的笔录中也都表明了，其系因为原告用物业公司小房，才会去找原告进行协调处理。在协调过程中，双方发生互殴行为。对于互殴事件的发生、矛盾的升级，双方均存在过错，所以应当减轻四被告的责任。2.原告提出判令四被告向原告赔礼道歉的主张，不符合法律规定，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。根据《民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。另外根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定：因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。综上可知，可提出恢复名誉、赔礼道歉主张的仅适用于侵犯公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权该四种案由。侵害公民健康权的，受害人仅可提出要求义务人赔偿财产损失和精神损害等财产性主张，不能提出赔礼道歉等主张。本案系侵害健康权纠纷，原告主张四被告向其赔礼道歉的诉讼请求，不符合法律规定，法院应当判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的医疗费票据、材料费票据、××例、行政处罚决定书，被告提交的出警记录及本院依职权调取的询问笔录本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的两份收据，因两份收据时间分别为2017年7月28日和2019年1月26日，而票号却相连，明显不符合证据的客观性，本院不予采信；对原告提交的两份收入证明，因仅有单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的形式要件，故本院亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月19日晚7时许，原告所在小区物业安联青年城物业河北安信联行物业股份有限公司开封分公司工作人员因原告占用小区储藏室一事到原告家中找原告询问情况，原告家人报警。晚21时许，在开封市××××区安联青年城小区东门对面的路上，公安民警现场调解过程中，原告周士广与该小区物业公司人员双方发生争吵和肢体冲突，被告王亚卫、赵娜、曹**刚、钟诚对原告周士广进行殴打，原告周士广用随身携带的警用辣椒水喷物业公司人员。2019年4月20日，开封市公安局柳园口分局汴公柳（治）行罚决字〔2019〕10049行政处罚决定书认为被告王亚卫违法行为较重，决定对其行政拘留12日，并处罚款500元。汴公柳（治）行罚决字〔2019〕10050行政处罚决定书认为被告赵娜违法行为较重，决定对其行政拘留12日，并处罚款500元。汴公柳（治）行罚决字〔2019〕10051行政处罚决定书认为被告曹**刚违法行为较重，决定对其行政拘留10日，并处罚款500元。汴公柳（治）行罚决字〔2019〕10052行政处罚决定书认为被告钟诚违法行为较重，决定对其行政拘留10日，并处罚款500元。2019年4月20日，原告周士广到河南大学淮河医院住院治疗，被诊断为：1.脑震荡；2.颅外软组织损伤，于2019年5月10日出院。原告住院20天，共支出医疗费15579.59元。原告出院后复印病例材料支出79.2元。另查明，2018年河南省居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，原、被告因原告占用地下储藏室问题发生纠纷，四被告对原告进行殴打，造成原告受伤住院，应对原告造成的人身损害承担赔偿责任。四被告辩称本案系因原告侵占物业公司小房引起的互殴事件，原告对损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任的意见，如原告侵占物业公司小房，物业公司可以通过正当途径解决，但不能成为四被告侵权的理由；根据开封市公安局柳园口分局出具的行政处罚决定书，该行政处罚决定书显示是四被告对原告进行殴打，并不显示双方存在互殴的行为，因此被告辩称双方互殴的情形缺乏证据予以证明，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原告的各项损失按照法律规定计算如下：1.医疗费15579.59元；2.误工费1746.53元（31874.19元/年÷365天×20天）；3.护理费2502.85元（45677元/年÷365天×20天）；4.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；5.营养费400元（20元/天×20天）；6.交通费400元（20元/天×20天）；7.材料费79.2元，以上共计21708.17元，对原告请求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿手机损失和充电宝损失的诉讼请求，因原告提交的证据不能证明四被告的行为造成原告手机和充电宝丢失，且原告在事发后公安机关对其询问时其陈述也未提及其手机和充电宝丢失，故对原告要求四被告赔偿手机损失和充电宝损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告登报道歉7天，并在青年城小区连续7天张贴向原告赔礼道歉信的诉讼请求，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据上述法律规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,本案系健康权纠纷,故原告的该项诉讼请求,本院不予支持，对四被告的该项答辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚于本判决生效后十日内赔偿原告周士广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、材料费共计21708.17元。二、驳回原告周士广的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，原告周士广负担62元，被告王亚卫、钟诚、赵娜、曹**刚负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王培霞审 判 员  代乔鹏人民陪审员  付朝红二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈锦浩