济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9711号原告：刘某，男，1965年9月10日出生，汉族，山东某某公司职工，住济南市委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：叶某某，女，1958年12月11日出生，汉族，济南市某某某某某某退休干部，住济南市委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。被告：周某某,男，1952年6月30日出生，汉族，济南市某退休民警，住济南市委托诉讼代理人：张宁，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王功斌，山东东城律师事务所律师。原告刘某与被告叶某某、被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。刘某的委托诉讼代理人耿瑞婷、武自国，叶某某及其委托诉讼代理人袁玉金，周某某及其委托诉讼代理人张宁、王功斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令叶某某、周某某偿还借款本金40万元；2.请求判令叶某某、周某某支付利息51.8663万元（以40万元为基数，自2014年5月27日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算，暂计2019年10月20日）；3.案件受理费、财产保全费、保全担保保险费由叶某某、周某某承担。事实与理由：2011年7月3日，刘某与叶某某签订借款协议一份，约定叶某某向刘某借款30万元；借款期限自2011年7月3日起至收回全部资金时止；月利率3%，每月底支付；周某某自愿为叶某某履行还款义务承担连带保证责任。合同签订后，刘某于2011年7月3日向叶某某指定代收借款的周某某账户支付借款30万元，叶某某于当日出具借条。2011年11月10日，刘某与叶某某又签订借款协议一份，叶某某向刘某借款10万元；月利率3%，每月底支付；周某某自愿为叶某某履行还款义务承担连带保证责任。合同签订后，刘某于2011年11月10日向叶某某指定代收借款的周某某账户支付借款10万元，周某某于当日出具收到条。合同签订后，叶某某、周某某并未按照协议约定履行义务，在支付部分利息后，拒绝支付其他到期利息。经刘某多次催要，叶某某于2018年11月29日偿还部分利息30万元后，拒不支付剩余到期利息及偿还借款本金。为维护刘某合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持刘某的诉讼请求。叶某某辩称，1.叶某某并非涉案借款合同中的借款人，其不应承担还款义务，而应承担连带清偿义务。周某某实为借款合同中借款人和涉案款项实际使用人。2.涉案款项并非是刘某向叶某某付款，且借款合同中也没有指定收款账户，而是刘某直接向周某某支付。3.发生涉案借款合同背景是刘某与周某某并不相识，叶某某与刘某是朋友关系，与周某某是邻居关系。因为周某某向叶某某借款时，叶某某并没有那么多，于是找到刘某，刘某出于对叶某某的信任，同意出借给周某某。但因其与周某某不认识，对周某某并不信任，因此要求叶某某作担保，于是三人签订了涉案借款合同。虽然在涉案合同中，叶某某作为借款人，周某某作为保证人，但是根据刘某提供的证据2收条是由周某某直接向刘某出具的，该行为不符合常理中担保人的角色，其能够佐证周某某为30万元的实际借款人和实际使用人。4.刘某自出借之日至今时隔8年之久才提起诉讼，真正的原因只有当事人知情。刘某初衷并没有想让叶某某还钱，主要是等着周某某还钱，至于现在起诉是因为周某某告诉刘某其已经向叶某某转交还款30万元本金及相应的利息，而刘某认为只是收到了叶某某转手的30万元本金，利息被叶某某扣除才引发不满提起该诉讼。5.叶某某无论是从法律还是私人感情上，从没有想要推脱责任，其已经向刘某明确表示过如果周某某不还我将努力凑钱还上，因此希望法庭能够查实涉案合同的真实意思表示，且应当听从刘某本人的阐述还原当时借款的真实场景来谁为借款人谁为保证人，以达到公平公正的裁判结果。周某某辩称，首先，对叶某某借款的事实认可，周某某仅仅是担保人，该款项应由叶某某偿还。刘某诉状中主张自2018年11月叶某某未向刘某还款，周某某认为因法律规定的除斥期间已过而免除，周某某不再承担担保责任。第二，本案借款事实清楚，证据充分，叶某某所主张其系担保人并非是借款人没有事实与法律依据。刘某提交两份借款协议，分别为2011年7月3日和2011年11月10日，之间差4个月时间，叶某某如果认为其系担保人，那么其在第二笔借款时应有所认识，而不应以借款人身份借款并出具相关凭证。结合叶某某的陈述，刘某与周某某并不相识，在理论上刘某也不可能直接将款项向周某某支付，而只能是根据刘某与叶某某的商议将款项直接打入了周某某账户。请求法院查明事实，依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年7月3日，刘某与叶某某、周某某签订借款协议一份，约定叶某某向刘某借款30万元；借款期限自2011年7月3日起至刘某需要收回全部资金时为止,月利率3%，每月底支付利息；周某某自愿为叶某某提供连带责任保证；在刘某需要收回全部资金时，需提前一周通知叶某某约定还款时间，叶某某保证一次性归还借款本金。同日，刘某向周某某账户转账30万元。叶某某出具借条一份，载明：今收到30万元整。2011年11月10日，刘某与叶某某、周某某又签订借款协议一份，叶某某向刘某借款10万元；月利率3%，每月底支付利息；周某某自愿为叶某某提供连带责任保证。同日，刘某向周某某账户转账10万元周某某出具借条一份，载明：收到刘某壹拾万元整。自2011年8月至2018年11月，叶某某偿还部分利息40.5万元（10.5万元+30万元）。本院认为，2011年7月3日、2011年11月10日签订的两份借款协议表明出借人是刘某，借款人是叶某某，担保人是周某某。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，刘某请求叶某某支付借款本金40万元及利息，理由正当。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条清偿债务的顺序的规定，叶某某偿还的40.5万元为应向刘某支付的部分利息，双方约定的年利率为3%，结合借款数额、借款时间，刘某主张2014年5月27日以前的利息已偿还完毕，该主张不违反法律规定及双方约定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，刘某请求2014年5月27日以后的利息，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。周某某作为涉案借款的担保人，保证期间约定不明，应为主债务履行期届满之日起二年，刘某请求其承担保证责任未超过保证期间，根据借款协议的约定，周某某应对涉案借款及利息承担连带保证责任。对于刘某保全担保保险费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效之日起10日内支付原告刘某借款本金40万元；二、被告叶某某于本判决生效之日起10日内支付原告刘某借款利息（自2014年5月27日起至实际给付之日止，以借款本金40万元为基数，按年率利24%计算）；三、被告周某某对上述一、二条款承担连带责任；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12990元、减半收取6495元，保全费5000元，由被告叶某某负担，被告周某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫勇二〇一九年十二月二十五日书记员  亓瑞