山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初318号 原告：杜亮亮，男，1986年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：范庆武，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工者。 被告：安阳市万方物流有限公司。住所：安阳市邺城大道丰安段路北。 法定代表人：翟敬太，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道弘顶广场1号楼1单元第一层106号。 负责人：武卫东，经理。 委托诉讼代理人：裴雅澜，河南上合律师事务所律师。 被告：贾胜强，男，1971年10月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：贾胜凯，广东深信律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层。 负责人：任俊杰，经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：康凤艳，河北俱时律师事务所律师。 被告：尚卫东，男，1975年12月7日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：烟台北方物流有限公司，住所地：山东省烟台开发区E-15小区。 法定代表人：于明晓，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区轸大路3199号。 负责人：徐敬伟，经理。 被告：姜玉龙，男，1982年4月9日生，汉族，住山东省即墨市。 被告：青岛新苑奶牛专业合作社，住所地：山东省青岛平度市南村镇大西头东村。 法定代表人：李丙居，总经理。 被告：青岛建昶机械施工有限公司莱阳分公司，住所地：山东省莱阳市万第镇东诸麓村南。 负责人：张杰良，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7-9层、A座22层。 负责人：谢俐俐，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，该公司职工。 原告杜亮亮与被告安阳市万方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司、贾胜强、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、尚卫东、烟台北方物流有限公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、姜玉龙、青岛新苑奶牛专业合作社、青岛建昶机械施工有限公司莱阳分公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案（本案立案送达过程中，原告申请撤回对被告姜玉龙、青岛新苑奶牛专业合作社、青岛建昶机械施工有限公司莱阳分公司的起诉，本院予以准许），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范庆武、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司委托诉讼代理人裴雅澜、被告贾胜强委托诉讼代理人贾胜凯、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托诉讼代理人康凤艳、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告安阳市万方物流有限公司、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、尚卫东、烟台北方物流有限公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失120000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8月21日00时10分许，朱建国驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿荣乌高速由东向西行驶，行驶至Ｇ18荣乌高速（乌海方向）381公里＋600米处时撞到贾胜强驾驶的停驶在此处的冀Ｒ×××××号重型仓栅式货车的后部，导致与前方停驶的冀Ｒ80139号重型仓栅式货车、鲁Ｆ×××××号重型厢式货车、鲁Ｕ×××××／鲁Ｆ×××××车连续相撞，事故造成五车、车辆装载货物、事故发生地路面因油污受损及杜亮亮手机受损、贾胜强、杜亮亮、苗庆增受伤、朱建国死亡。此事故经潍坊交警支队直属侦查大队认定：朱建国（已死亡）承担事故的主要责任，贾胜强承担事故的次要责任，杜亮亮、尚卫东、姜玉龙、苗庆增不承担事故责任。经查明，朱建国驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｅ×××××）实际车主为安阳市万方物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保交强险和商业险;又查明，贾胜强驾驶的翼Ｒ52356号重型栅式货车在华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投入交强险及三者险;再查明，鲁Ｆ×××××号重型厢式货车实际车主为烟台北方物流有限公司，在安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投入交强险及三者险；再查明，姜玉龙驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车实际车主为青岛新苑奶牛专业合作社，挂号车鲁Ｆ×××××实际车主为青岛建昶机械施工有限公司莱阳分公司，在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投入交强险及三者险，为此诉至法院请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失120000元，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告安阳市万方物流有限公司辩称，一、本案为侵权纠纷案件，根据事故认定书认定：朱建国驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××车负本事故的主要责任。在本案中我公司不是侵权人也无过错，依法不应承担赔偿责任。二、豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××车实际车主和车辆购买人汤海州，该人可完全占有、支配该车，自负盈亏。该车司机朱建国与我公司无任何关系，是实际车主汤海州雇佣的司机。根据相关法律规定，我公司依法不应承担本案的赔偿责任。三、豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业三者险，且投有不计免赔险。事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》规定，原告合法损失依法应有保险公司直接予以赔偿，综上，原告的合理损失依法应由保险公司在交强险和商业险中予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司辩称，车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对合理合法的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，同时请求为其他受害人保留必要份额。 被告贾胜强辩称，我方车辆依法购买了交强险，保险公司为华安财产保险股份有限公司，并购买了足额的商业险，保险公司为石家庄供销合作总社安全统筹公司。 被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，本案交通事故的肇事车辆冀Ｒ×××××在答辩人处投保的险种为交强险，事故发生在保险期限内，在核实标的车辆行驶证、驾驶证、从业证及验车照有效情况下，我司可在交强险各分项限额内赔付原告本次事故造成的合理合法损失，请法院核实有无免赔事项。诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失不属于保险责任，我公司不予赔付。本案涉及其他起诉当事人，请合理预留合理分配赔偿款。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的损失应在涉案车辆投保的交强险范围内先予赔偿后，我公司按照责任比例在商业三者险范围内赔偿原告合法损失。诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。我公司需要核实驾驶人贾胜强驾驶车辆证件合法有效后进行赔偿。 被告尚卫东未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告烟台北方物流有限公司辩称，根据潍坊交警支队直属侦查大队道路交通事故认定，我公司车号为：鲁Ｆ×××××的车辆，在本次事故中无责任，因此我公司不参加出庭审判。 被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司书辩称，鲁Ｆ×××××号车在我方处投保道路交通事故强制保险一份，根据交警对事故责任划分，我方在事故中没有责任，在昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初2963号案件中，原告已要求我方在无责任限额内承担责任，而在本案中原告之损失和上述原告损失均属于交通事故中的第三者损失，都应由我方在交强险无责限额内同时承担，承担一方的同时应为其余几方预留相应的限额，但诉讼费、鉴定费等费用不承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，依法按责任赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日00时10分许，朱建国驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｅ×××××）（乘车人苗庆增）沿荣乌高速由东向西行驶，行驶至Ｇ18荣乌高速（乌海方向）381公里＋600米处时撞到贾胜强驾驶的停驶在此处的冀Ｒ×××××号重型仓栅式货车的后部，导致与前方停驶的冀Ｒ80139号重型仓栅式货车、鲁Ｆ×××××号重型厢式货车、鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｆ×××××）连续相撞，事故造成五车、车辆装载货物、事故发生地路面因油污受损及杜亮亮手机受损、贾胜强、杜亮亮、苗庆增受伤，朱建国死亡。该事故经潍坊交警支队直属侦查大队认定：朱建国（已死亡）承担事故的主要责任，贾胜强承担事故的次要责任，杜亮亮、尚卫东、姜玉龙、苗庆增不承担事故责任。 朱建国驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（登记所有人安阳市万方物流有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 被告贾胜强驾驶的冀Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保100万元三者险，事故发生在保险期间。 被告尚卫东驾驶的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车（登记所有人烟台北方物流有限公司）在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 姜玉龙驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车（登记所有人青岛新苑奶牛专业合作社）、挂车号：鲁Ｆ×××××（登记所有人青岛建昶机械施工有限公司莱阳分公司）在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司投保交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告杜亮亮在昌邑市人民医院门诊治疗，花费门诊费224.8元。原告自行委托评估机构对涉案车辆冀R80139号进行了损失评估，车损为113000元，花费评估费11300元;对货物损失进行了评估，物损为6945.8元，花费评估费3000元;对手机损失进行了评估，手机损失为1260元，花费评估费500元。被告对此提出异议，要求重新评估，经本院委托鉴定机构评估，车损为99355元，手机损失因原告未提交相关证明材料及照片，鉴定机构无法予以评估鉴定，对该项评估要求予以退回。同时，原告向本院提出申请，要求对涉案车辆日停运损失及维修天数予以评估，本院委托评估机构进行了评估，评估意见为：日停运损失为486元、合理维修时间为20天。原告对该评估报告提出异议，要求委托具有合法资质的机构重新进行鉴定，本院认为，该评估报告系原告申请、法院委托具有评估资质的鉴定机构依法作出，该报告评估程序合法、具有科学性、专业性，对原告的重新评估申请，本院不予采纳;被告对以上评估报告虽提出异议，但无实质性意见，故本院对以上评估报告，直接予以认定。 原告因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费224.8元、车损113000元、车损评估费11300元、货物损失6945.8元、货物损失评估费3000元、手机损失1260元及评估费500元、营运损失98000元（14000元/月×7个月）、救援费1600元、施救费1200元、拆检费4000元、过磅费250元、作业费及场地费870元、交通费500元，共计242650.6元。对以上损失，原被告双方无异议的部分，本院直接予以确认;对有异议的部分，经重新鉴定及双方质证认证，本院确认原告因本次交通事故在本次诉讼中的损失有：医疗费224.8元、车损99355元、车损评估费11300元、货物损失6945.8元、货物损失评估费3000元、营运损失9720元、救援费1600元、施救费1200元、拆检费4000元、过磅费250元、作业费及场地费870元、交通费（酌定）300元，共计138765.6元。原告在本次诉讼中主张经济损失120000元。 对于以上事实，原告提交身份证复印件、潍坊交警支队直属侦查大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、价格评估报告书、评估费发票等证据在案佐证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定朱建国承担事故的主要责任，贾胜强承担事故的次要责任，杜亮亮、尚卫东、姜玉龙、苗庆增不承担事故责任，本院予以采纳。朱建国驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保交强险及商业险，应在赔偿限额范围内承担原告杜亮亮经济损失70%;被告贾胜强驾驶的涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保商业险，应在赔偿限额范围内承担原告杜亮亮经济损失30%;被告尚卫东驾驶的涉案车辆在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，应在无责赔偿限额范围内承担原告杜亮亮经济损失;姜玉龙驾驶的涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司投保交强险，应在无责赔偿限额范围内承担原告杜亮亮经济损失。综上，原告杜亮亮因本次交通事故造成的经济损失医疗费224.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司及被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司分别在交强险医疗费限额范围内承担102元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司及被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司分别在交强险医疗费无责限额范围内承担10.4元;原告杜亮亮因本次交通事故造成的车辆经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在交强险车损限额范围内承担1000元（贾胜强车损1000元已扣除），被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险车损限额范围内承担2000元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司及被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司分别在交强险车损无责限额范围内承担100元;因原告在本次诉讼中主张经济损失120000元，故原告因本次交通事故在本次诉讼中的剩余经济损失116575.2元（120000元－224.8元－1000元－2000元－100元－100元），综合本次事故原因及各方责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在商业险限额范围内承担70%即81602.64元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业险限额范围内承担30%即34972.56元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司及被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司分别在交强险限额范围内赔偿原告杜亮亮医疗费损失102元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司及被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司分别在交强险限额范围内赔偿原告杜亮亮医疗费损失10.4元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在交强险车损限额范围内赔偿原告杜亮亮1000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险车损限额范围内赔偿原告杜亮亮2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司及被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分市公司分别在交强险车损限额范围内赔偿原告杜亮亮100元，于本判决生效之日起十日内付清； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在商业险限额范围内赔偿原告杜亮亮经济损失81602.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 七、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业险限额范围内赔偿原告杜亮亮经济损失34972.56元。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司承担1890元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹中心承担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  赵占美 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王海燕