黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初2732号原告:马士源，男，1984年4月5日出生，汉族，驾驶员，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：位营，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：李维强，男，1964年12月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山顺裕运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。法定代表人：赵洪发，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：温华，职务总经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市潮阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，职务总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告马士源与被告李维强、鞍山顺裕运输有限公司（以下简称顺裕公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人财保险鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依马士源的申请于2019年10月28日追加中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险长春分公司）为共同被告，于2019年10月30日撤回对李维强的诉讼。马士源的委托诉讼代理人位营、人财保险鞍山分公司委托诉讼代理人关大华、人财保险长春分公司委托诉讼代理人丛欣到庭参加了诉讼，顺裕公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马士源向本院提出诉讼请求：1.判令顺裕公司、人财保险鞍山分公司、人财保险长春分公司赔偿马士源医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计暂定10,000元，待司法鉴定后另行核算。2.本案诉讼费由顺裕公司、人财保险鞍山分公司、人财保险长春分公司承担。诉讼过程中，马士源增加诉讼请求为：1.医疗费合计金额89,210.45元，由人财保险鞍山分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿医疗费10,000元，剩余部分由顺裕公司、人财保险长春分公司共同承担23,763.14元；2.误工费、护理费、鉴定费、交通费合计112,007.75元，由人财保险鞍山分公司在其交强险限额内赔付110,000元，剩余2,007.75元由顺裕公司、人财保险长春分公司按30%的比例共同承担602.33元。事实与理由：2019年3月31日2时20分许，马士源驾驶黑Ａ×××××号轻型普通货车，沿哈尔滨市松北区哈肇公路由北向南行驶至正大食品厂门前时，遇前方同方向同车道内由李维强驾驶的辽Ｃ×××××号（该车在人财保险鞍山分公司投保交强险、在人财保险长春分公司投保商业险）重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在此处等信号灯，马士源所驾车辆前部追撞李维强所驾车辆尾部，致马士源受伤，两车受损，发生道路交通事故。后经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队做出第230109120190000095号道路交通事故认定书，认定马士源负事故主要责任，李维强负事故次要责任。事故发生后马士源被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗1天，后转入哈尔滨市骨伤科医院住院治疗26天，于2019年4月26日出院回家休养。人财保险鞍山分公司辩称：对于误工费，马士源受伤日为2019年3月31日，误工期计算为一年，根据人身损害司法解释，误工期最长不超过定残前一日，马士源定残为2019年9月9日，对于误工期不符合法律规定。根据保险条款规定，鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于交强险理赔范围。马士源的误工期明显过高，对于护理期和营养期鉴定标准过高，鉴定费也不属于交强险的理赔范围。人财保险长春分公司辩称：马士源主张的诉讼费、鉴定费应当由本案的实际侵权人顺裕公司承担，司法鉴定意见书中有关营养期的鉴定期限过高，请求法院对于具体的营养费予以降低调整，鉴定费不应由人财保险长春分公司承担。顺裕公司未提交答辩状。本院经审理认定证据如下：对于当事人没有争议的：马士源提交第一组证据、车辆黑辽Ｃ×××××保单1份；马士源提交的第二组证据、哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故认定书1份；马士源提交的第三组证据、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书1份、住院病历1份；马士源提交的第五组证据、行驶证，驾驶证及道路运输经营许可证各1份；马士源提交的第六组证据、马文彬和高亚东身份信息各1份；上述证据本院予以确认在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下:马士源提交的第四组证据、急救费票据1张，哈尔滨市公安医院门诊票据1张，哈尔滨医科大学附属第一医院门诊票据3张，住院费票据2张，住院清单1份，哈尔滨市骨伤科医院门诊票据3张，住院费票据1张，住院清单1份；马士源提交的第七组证据、黑龙江民强司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、收据1张。以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。顺裕公司、人财保险鞍山分公司、人财保险长春分公司均未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日2时20分许，马士源驾驶黑Ａ×××××号轻型普通货车，沿哈尔滨市松北区哈肇公路由北向南行驶至正大食品厂门前时，恰遇前方同方向同车道内由李维强驾驶经检验制动系行车制动不合格、后部车身反光标识不合格的系辽Ｃ×××××号（该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业险）重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在此处等信号灯，马士源所驾车辆前部追撞李维强所驾车辆尾部，致马士源受伤，两车受损，发生道路交通事故。根据哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队的道路交通事故认定书认定：马士源负事故主要责任，李维强负事故次要责任。事故发生之后马士源被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗1天后，转入哈尔滨市骨伤科医院住院治疗26天。治疗期间，马士源花费医药费56510.45元。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被鉴定人马士源给予营养期150天；误工期365天；护理期150天（住院期间2人/日，出院后1人/日），支持取右股骨内固定物及右胫腓骨外固定架护理期30天，1人/日；支持取外固定费用约3,000元、取内固定物手术费用12,000元，或按实际发生费用合理计算。事发前马士源一直从事运输工作。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成马士源受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，李维强驾驶的机动车在人财保险鞍山分公司、人财保险长春分公司分别投保了交强险和商业三者险，应由人财保险鞍山分公司在交强险责任限额内予以赔偿，人财保险长春分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于本案的赔偿比例问题，由于驾驶人马士源负事故主要责任，李维强负事故次要责任，本院确定在商业三者险范围内人财保险长春分公司应按30%的比例承担赔偿责任。事故发生时李维强驾车为职务行为，应当由顺裕公司承担赔偿责任，李维强无须承担赔偿责任。对于人财保险鞍山分公司抗辩非医保用药不属于交强险理赔范围，因其未提供证据证明非医保费用，对该抗辩意见，本院不予采纳。人财保险鞍山分公司辩称误工期最长不超过定残前一日，本院认为马士源提供的鉴定意见中已明确载明误工期为365天，故应参照司法鉴定的意见确定误工期。人财保险鞍山分公司辩称，鉴定费、病历复印费、酒精含量检测费均不属交强险的理赔范围，上述三项费用系马士源因本案的实际支出，故本院对其抗辩不予采纳。人财保险鞍山分公司辩称马士源的营养期和护理期的鉴定标准过高，但其只提出口头异议，未申请重新司法鉴定，亦未提交证据证明自己的主张，本院对其辩称不予采纳。人财保险鞍山分公司、人财保险长春分公司抗辩称其不承担诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”，故对其抗辩意见，本院予以采纳。马士源的合理损失认定如下：1.医药费：56,510.45元＝2,071.5元（门诊费）＋54,225.95元（住院费）＋213元（急救费）；2.后续治疗费：15,000元＝3,000元＋12,000元；3.住院伙食补助费：2,700元＝100元/天×（26＋1）天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定（根据黑龙江省财政厅规定，省政府工作人员出差伙食补助费为100元/天）；4.营养费：15,000元＝100元/天×150天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）；5.误工费：74,935元（参照黑龙江省上一年度交通运输行业标准74,935元/年）；6.护理费：34,551.75元＝60,090元/年/12月/30天×（27×2＋123＋30）天（依据黑龙江省上一年度居民服务和其他服务行业标准60,090元/年，护理期为150日，住院期间需2人/日，出院后1人/日，支持取右股骨内固定物及右胫腓骨外固定架护理期30天，1人/日）；7.鉴定费：2,440元；8.交通费：81元＝3元/天×27天。上述费用其中1-4项医疗费用赔偿限额89,210.45元，5-8项合计112,007.75元（包含误工费、护理费、鉴定费、交通费）。上述201,218.20元，由人财保险鞍山分公司在交强险限额内赔偿120,000元，由人财保险长春分公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿24,365.47元。综上所述，马士源的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告马士源120,000元；被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告马士源24,365.47元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（原告马士源已预交），由被告鞍山顺裕运输有限公司负担，被告鞍山顺裕运输有限公司于本判决生效之日起七日内将此款610元给付原告马士源，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月五日书记员  庞新茹