济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初5072号原告：济南好特家具有限公司，住所地：济南市高新区花园东路778号2号车间，统一社会信用代码：91370100061180551H。法定代表人：刘黎亭。委托诉讼代理人：郭庆，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告：山东怡乐咨询服务有限公司，住所地：山东省德州市庆云县常家镇吕家村078号，统一社会信用代码：91371423MA3M9XR46P。法定代表人：齐立勇。被告：齐立勇，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省庆云县。原告济南好特家具有限公司（以下简称“好特家具公司”）与被告山东怡乐咨询服务有限公司（以下简称“怡乐咨询公司”）、齐立勇服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好特家具公司的委托诉讼代理人孙和福，被告怡乐咨询公司的法定代表人齐立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好特家具公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告返还意向金（保障金）20000元；2、请求判令两被告向原告赔偿损失50000元；3、请求判令两被告向原告支付违约金30000元；4、本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月22日，原告与被告一签订了《商务咨询托管服务合同》，由被告一入驻原告办公区域为原告提供业务拓展及产值保障等服务，被告一承诺通过自身为原告提供的服务保证原告在2019年7月15日至2019年10月15日期间的整体收款金额不低于150万元，若原告的整体收款金额未达到被告一承诺的金额，原告可以不支付咨询托管服务费，并可以要求被告一无条件退还已经收取的意向金（保障金）。《商务咨询托管服务合同》同时约定，被告一应尽忠实义务，不得有任何有损原告利益的行为；被告一在合同履行期间知悉的原告资料和信息为原告商业秘密，被告一不得披露给任何第三方，或用于本合同以外的用途。《商务咨询托管服务合同》签订后，原告依约向被告二的账户支付了咨询托管服务费和意向金（保障金），被告一和被告二在收款后不但不予履行《商务咨询托管服务合同》的约定，并且还利用原告的办公、客户等资源销售非原告的产品，被告一和被告二的行为已经给原告造成了极大的损失，并且已经扰乱了市场经营秩序。被告一是由被告二投资设立的一人有限责任公司，被告二应当对被告一的债务向原告承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告怡乐咨询公司、齐立勇辩称：一、对方要求返还意向金、保障金，我们合约里边签订的是保证金两万元，这个是已经支付的，但是对方在跟我单方面解除合约的同时，没有支付我们8月15日到9月20日的服务咨询和托管服务费用合计24000元。我们后来向其下了支付通知，但是对方一直没有支付，所以说我们的意向金一直没有返还给对方，保证金一直没返还给对方，需要对方支付我们24000元的服务费用以后我们才做返还；二、对方要求赔偿损失5万元，我不太清楚这5万元是从哪来的；三、对方请求判令我方支付违约金3万元，我们在合同里边有约定，前三个月为第一个阶段，前三个月实际达成是一百五十万，但是原告方在第二个月结束以后，时间不久，没有达到第三个月的时候，单方面提出来跟我们解约，所以说我们三个月一个期限，都没有到达，是对方违约，而且对方在到期以后没有支付服务费用。对方提到了我方在收款后不但不予履行我们签订合同的约定，并且还利用原告的办公客户等资源，销售非原告的产品。这个我有证据，我们在合作期间，我们是很规规矩矩的去履约我们应尽的事宜，他提到了我们利用原告的办公客户等资源，销售非原告的产品，有一个客户飞单的一个事情，我刚才也讲到了，我们这边都有十足的证据是对方公司的员工，请求我们去帮助他的客户，去找他们公司没有的相关的产品去做的销售，而且客户在之前早就已经在公司订完单了，都已经送完货了。我们的合约是一个居间服务合约，我们是作为一个辅助的第三方出现的，对方的公司要求我们怎么去做，我们只能怎么去做，而且还有一点确实我们当时确认过这个产品，对方公司里是没有的，原告方讲到我方行为已经给原告造成了极大的损失，请对方举证一下极大的损失有多大，到底有没有损害到公司的利益，还有一个并且已经扰乱了市场经营秩序，客户实交货款应该是13000多，我不知道对整个的家装市场一个一年几百个亿上千亿的那么一个市场，能造成什么样的市场经济的一个秩序的一个扰乱。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，好特家具公司（甲方）与怡乐咨询公司（乙方）签订《商务咨询托管服务合同》，约定甲方委托乙方为甲方做商务咨询和托管运营。合同第1.1条：甲乙双方根据合作需要及合作时间确定为三个规划阶段：第一阶段为2019年7月15日起至2019年10月15日终，第二阶段为第一阶段终止之日起至其后的第九个月终，第三阶段为第二阶段终止日起至长期。合同第2.1条：乙方向甲方提供的商务咨询托管服务内容为：企业规划、产品定位、市场调研、团队打造、营销渠道建立、业务拓展及产品保障等。第3.1条：咨询托管费以月结的形式支付，其中第一阶段每月甲方须向乙方支付2万元咨询托管服务费用。第4.1条：本合同签订后两个工作日内甲方须向乙方提供的支付账户支付6万元意向金，并保存支付凭证，本合同到期后十个工作日内，乙方将保证金全额退还乙方。第4.3条：甲方须在每个自然月的次月的25号以前将咨询服务费支付乙方，若有特殊情况须提前说明。第5.1条：产值核算以一定时间内甲方营业实收款金额为标准，乙方承诺甲方第一阶段整体收款额不低于150万（其中2019年7月15日前已缴纳定金及意向金客户后期收款不计入该收款额）。第5.2条：若乙方在合同期内，未达成上述产值指标，甲方可单方面取消与乙方合作，并可以提出拒绝支付当月的咨询托管服务费用，乙方须无条件把合作意向金退还甲方。2019年6月23日，好特家具公司法定代表人刘黎亭与齐立勇签订《补充协议》，协议约定：为实现莱康纳与怡乐咨询的更好合作，涉及意向金6万元，其中2万元由甲方于2019年7月2日以前支付于乙方，其余4万元由乙方法定代表人齐立勇暂时垫付。至合作第一阶段结束以后，乙方达成双方合同约定整体产值150万元，甲方于2019年9月20日前将4万元未支付的意向金一次性支付于乙方法人齐立勇，至合作第一阶段结束以后，乙方未达成双方合同约定整体收款额150万元，甲方可选择不支付未支付乙方的4万元意向金。2019年7月2日，好特家具公司法定代表人刘黎亭向齐立勇转账支付20000元意向金;2019年8月22日，案外人杨兰向齐立勇转账支付20000元，原、被告均认可该款项系好特家具公司支付的2019年7月15日至2019年8月15日的服务费。2019年8月22日，好特家具公司法定代表人刘黎亭与齐立勇签订《补充协议》，约定：乙方承诺2019年8月15日-2019年9月15日收款达到60万元整，如果达不到约定的收款额60万暂不支付服务费两万元。2019年9月20日，好特家具公司法定代表人刘黎亭与齐立勇签订《解除合作通知书》，约定：1、双方经过友好协商解除合作；2、因乙方完成业绩没有达到约定目标，双方失去信任基础，甲方解除与乙方合作。齐立勇在乙方落款处注明“已收到”，并签名、写日期。齐立勇当庭陈述该“已收到”仅表明其收到该通知书，并不能表明其认可该通知书内的内容。本院认为，根据交易习惯，当事人在文件中签字的行为即代表当事人对文件内容的确认，齐立勇在未提交其他证据证明其主张的前提下，无法仅仅依靠“已收到”来否认其与刘黎亭签订通知书时就通知书内容的合意，因此，对齐立勇的该项主张，本院不予支持。2019年9月21日，怡乐咨询公司向好特家具公司出具《结算通知》一份，载明：我司（乙方）已收到贵司（甲方）于2019年9月20日提出的关于终止与我司合作的通知，本着友好协商的原则，我司接受并愿意协助贵司处理好善后等相关工作。结算部分：根据甲、乙双方签订的合作合同，甲方确认与乙方合作终止于第一阶段的第三小节点初期，无法按照合同标的的第一阶段任务做考核标准，实际合作时间为2019年7月15日至2019年9月20日，甲方提出合作终止的合作期限为2个月6天，结算内容如下：1.甲方应当向乙方支付2个月6天合作费用44000元，甲方实际向乙方支付20000元，甲方还应向乙方支付24000元；2.合作初期，甲方向乙方支付保障金20000元，现甲方提出终止合作，乙方应当向甲方支付保障金20000元；3.甲方接到该通知后的3个工作日内结清与我司合作的24000元费用；4.贵司结清我司的合作费用款项后，我司于3个工作日内支付贵司20000元保障金；5.无其他结算。本院认为，好特家具公司与怡乐咨询公司签订的《商务咨询托管服务合同》、《补充协议》及《解除合作通知书》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据双方于2019年8月22日签订的《补充协议》，齐立勇承诺2019年8月15日至2019年9月15日收款达到60万元，如果达不到该数额，暂不支付服务费20000元，结合双方于2019年9月20日签订的《解除合作通知书》，双方均确认怡乐咨询公司未达成约定目标，可以认定怡乐咨询公司未完成2019年8月15日至2019年9月15日的收款数额，因此怡乐咨询公司要求好特家具公司支付该月服务费于法无据，本院不予支持。好特家具公司已经支付怡乐咨询公司保障金20000元、2019年7月15日至2019年8月15日的服务费20000元，在双方于2019年9月20日解除合同之后，怡乐咨询公司应当按照《商务咨询托管服务合同》的约定返还保障金，且怡乐咨询公司在其2019年9月21日作出的《结算通知》中亦明确表示同意退还保障金，因此，好特家具公司要求怡乐咨询公司返还保障金20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。此外，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。具体到本案中，怡乐咨询公司系一人有限责任公司，齐立勇是唯一的股东，本案涉案款项全部支付至齐立勇个人账户，且二被告均未提交证据证明怡乐咨询公司财产独立于齐立勇个人财产，因此，齐立勇应当对上述保障金返还债务承担连带责任。好特家具公司主张要求两被告赔偿损失50000元、支付违约金30000元，但并未提供证据证实，亦未提供相关合同或者法律依据，因此对其该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山东怡乐咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南好特家具有限公司保障金20000元；二、被告齐立勇对上述第一项债务承担连带责任；三、驳回原告济南好特家具有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告济南好特家具有限公司承担920元，由被告山东怡乐咨询服务有限公司、齐立勇承担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  台春香二〇一九年十二月十八日法官助理于克书记员窦钰婷