江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初635号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦事务所律师。委托诉讼代理人：李冬冬，江苏苏锦事务所律师。被告：河南省均安起重设备租赁有限公司，住所地河南省新乡市长垣县苗寨创业园。法定代表人：王红岩，该公司经理。被告：王红岩，男，1973年5月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郑州乾胜工程机械有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖办事处时埂社区28-4-5东户法定代表人：刘辉，该公司董事长。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称贾汪百亚公司）与河南省均安起重设备租赁有限公司（以下简称河南均安公司）、王红岩、郑州乾胜工程机械有限公司（以下简称郑州乾胜公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾汪百亚公司的委托诉讼代理人段元莉、李冬冬到庭参加诉讼，被告河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾汪百亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南均安公司支付原告逾期租金59712元、逾期利息30803.1元（利息以每期应付租金为计算基数，按合同约定的逾期利率，自每期租金应付之日开始暂计算至2019年1月16日合计90515.1元，此后的逾期利息仍按此继续计算至实际付清之日止）；2、判令被告王红岩、郑州乾胜公司对原告的上述诉讼请求承担连带还款责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2014年8月7日，被告河南均安公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201408-0041），约定被告河南均安公司向徐工租赁公司融资租赁塔式起重机，价格为135306元，首期租金20295.9元，融资金额为115010.1元，租赁期限12个月，年利率为7%。合同还就其他事项做了详细约定。徐工租赁公司与被告河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司分别签订《保证担保合同》，被告王红岩、郑州乾胜公司承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任。保证期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。融资合同签订后，徐工租赁公司依约向被告河南均安公司交付租赁物。但被告河南均安公司未能按期支付租金，构成根本违约，2019年1月10日徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订《合同权利转让协议书》，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给贾汪百亚公司，并通知了各被告。原告多次要求被告河南均安公司支付拖欠租金，但被告河南均安公司未能自觉履行付款义务，原告要求被告王红岩、郑州乾胜公司承担担保义务，但被告王红岩、郑州乾胜公司亦未能自觉履行。综上，原告诉至贵院，请求判如所请，以保护原告的合法权益。被告河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司未到庭亦未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，出租人徐工赁公司(甲方)与承租人河南均安公司（乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201408-0041）。合同约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据乙方的选定和要求与出卖方签订合同。设备名称:塔式起重机，数量一台，设备单价13.5306万元，设备总价款13.5306万元。设备租赁期限自正式交付之日起12个月，首个月租金付款日为2014年9月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金0.67653万元(设备金额的5%)，首期租金2.02959万元（设备金额的15%），手续费0.057505万元（融资金额的0.15%）;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。乙方每月支付月租金为0.9952万元，乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。为保证《融资租赁合同》的履行，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人河南均安公司（乙方）、保证人王红岩（丙方）签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-13-201408-0041的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201408-0041《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任等。此外，出租人徐工租赁公司与保证人郑州乾胜公司签订《保证担保合同》一份，约定：保证人郑州乾胜公司愿意为河南均安公司的债务承担连带责任担保，保证范围包括设备租金、逾期利息、违约金等其他应付款项，保证期间为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务。河南均安公司已按合同约定支付履约保证金0.67653万元、首付租金2.02959万元，融资租赁合同履行期间，河南均安公司已支付2014年9月15日至2015年2月15日六期的足额租金，共计59712元。2019年1月10日，徐工租赁公司（甲方）与贾汪百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方将《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201408-0041）所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）等。2019年1月29日，徐工租赁公司通过特快专递的方式向河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司送达《合同权利转让通知书》。上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《合同权利转让协议书》、合同权利转让通知书、逾期租金利息计算表、客户接车登记表、国内特快专递邮件详情单等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与河南均安公司签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订合同权利转让协议书后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由贾汪百亚公司主张。河南均安公司未支付的租金数额为9952元/月×12月-59712元=59712元，被告河南均安公司已经支付的履约保证金6765.3元应从应付租金中抵扣，抵扣后，尚欠租金金额为52946.7元。因被告河南均安公司未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，河南均安公司从2015年3月15日起逾期支付租金，故逾期利息应自2015年3月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7%的双倍暂计算至实际给付之日止。根据《保证担保合同》的约定，原、被告各方约定的担保期限为主合同履行期限届满后六年，保证方式为连带保证责任，原告已在保证期间内向被告王红岩、郑州乾胜公司主张权利，故被告王红岩、郑州乾胜公司应对被告河南均安公司的债务承担连带清偿责任。被告河南均安公司、王红岩、郑州乾胜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省均安起重设备租赁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金52946.7元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，自2015年3月15日起以合同约定年利率7%的双倍利率暂计算至实际给付之日止]；二、被告王红岩、郑州乾胜工程机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元、公告费820元，合计2880元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担327元，被告河南省均安起重设备租赁有限公司、王红岩、郑州乾胜工程机械有限公司负担2553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 玲人民陪审员 杨 毅人民陪审员 张 健二〇一九年十二月二十三日书 记 员 陈文虹