杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1912号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李本富，男，1967年6月12日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，户籍地叙永县；因吸食毒品于2019年7月31日被决定行政拘留十二日；因本案于2019年7月24日被抓获，同年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人田良标,浙江丰原律师事务所律师。 被告人乔瑞朋，男，1989年2月4日出生于河南省内黄县，汉族，中专文化，无业，户籍地内黄县；因吸食毒品于2019年7月25日被决定行政拘留十二日；因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人葛爱军、陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2019］84号起诉书指控被告人李本富犯贩卖、运输毒品罪，被告人乔瑞朋犯非法持有毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员高宪伟、代理检察员李叶出庭支持公诉，被告人李本富及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人田良标、被告人乔瑞朋及其家属委托的辩护人葛爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2019年7月22日，被告人李本富经事先联系并收取12000元后，将10包共计47.42克甲基苯丙胺（冰毒）藏匿在10颗核桃内，在四川省泸州市XX县XX速递点以“李平”的名义邮寄给化名为“李然”的被告人乔瑞朋。2019年7月24日，被告人乔瑞朋在杭州市萧山区××镇××路XX快递点收取被告人李本富所寄的快递后被公安机关查获。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，现场检测报告书，搜查笔录，电子证物检查工作记录，光盘11张，案发经过，抓获经过，情况说明及相关物证、书证等证据予以佐证。认为被告人李本富的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人乔瑞朋的行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条之规定予以惩处。 被告人李本富辩解称其邮寄给乔瑞朋的快递内装的是核桃、胡辣椒粉、桃片，没有毒品；乔瑞朋转其的12000元是其向乔瑞朋的借款。 被告人李本富的辩护人提出被告人李本富主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有贩卖毒品行为，故被告人李本富的行为不构成贩卖毒品罪。 被告人乔瑞朋辩解称其向李本富购买的是6000元的二甲基砜，其不知道李本富寄给其的快递内有毒品；12000元中的6000元是李本富向其借的钱。 被告人乔瑞朋的辩护人提出涉案毒品未流入社会，被告人乔瑞朋当庭自愿认罪，且系初犯，请求法庭对被告人乔瑞朋从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月22日，被告人李本富经事先联系并收取12000元后，将10包共计47.42克甲基苯丙胺（冰毒）藏匿在10颗核桃内，在四川省泸州市XX县XX速递点以“李平”的名义邮寄给化名为“李然”的被告人乔瑞朋。2019年7月24日，被告人乔瑞朋在杭州市萧山区××镇××路XX快递点收取李本富所寄的快递后被公安机关查获。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被告人李本富的供述与辩解，其供述了其和李某的男朋友“李然”商量合伙做特产生意，由“李然”出资，其将家乡的桃片、海椒面、核桃等特产邮寄给“李然”，看萧山这边有没有市场。2019年7月22日其去街上买了40元钱的核桃、两包胡辣椒粉、两包桃片，直接到XX镇的XX快递店将上述东西邮寄给“李然”，快递内其没有放毒品等违禁品，收件地址是“李然”提供的，因欠别人钱，怕别人知道其真实姓名，故寄件人写的是“李平”。其和李然在微信视频中聊天过，现实生活中没有见过面。其向“李然”借钱，后“李然”用微信三次转给其12000元，其没有出具借条。从其住处查获一些打开的核桃是其砸开来吃的，黑色塑料袋其记不得了，胶水用来粘鞋子。其从不吸食毒品。 2.被告人乔瑞朋的供述与辩解及辨认笔录，其供述了2019年7月10日左右，其以2000多元的价格向李本富买了20克左右的二甲基砜，他是快递给其的。后其以5000多元的价格向李本富买50克左右的二甲基砜，其转了12000元给李本富，其中6000元用于购买二甲基砜，其余6000元是借给他的。其到快递点去拿快递时被公安机关抓获。民警当其面打开包裹，经检测一包核桃里有10颗核桃内有冰毒。因李本富卖其的二甲基砜没有正规渠道，且李某给其说过这个二甲基砜像冰毒，其担心卖给其的是违禁品，就用了“李然”这个假名。其还通过淘宝搜索、微信联系的方式向其他人以100元的价格买了10克左右二甲基砜。其买二甲基砜是用来减肥、排毒的，其没有吸食过毒品。从其身边和租房查获的吸壶是其淘宝上买来用于抽烟。辨认笔录，辨认出李本富。 3.证人罗某的证言及辨认笔录，其在XX镇开设XX速递点，证实2019年7月22日10时40分许，“李老八”拎着一个塑料袋到其店里说要把塑料袋里的东西快递到浙江杭州，并拿出手机给其看需要快递的地址及收件人信息，收件人是李然。其看了塑料袋里装的是两包桃片、两包辣椒面、一包核桃内装有几十颗核桃。“李老八”称他叫李平，其就按照他说的信息打印在快递单上。辨认笔录，辨认出李本富即当天来其速递点寄快递的“李老八”。 4.证人方某的证言及辨认笔录，其系XX畈XX路XX速递点工作人员，证实2019年7月24日中午，民警到其工作的XX快递点查找一个快递单号为822443485297的快递，但该快递要下午2点左右到达其快递点。下午1点30分许，一男子到其店里找这个快递。下午2点许该快递到其所在的快递点，民警当着其的面拆开了快递包装，内有桃片2包、辣椒面2包和核桃1包（内有核桃50颗左右）。民警打开了其中1颗核桃，发现核桃内的核桃肉已挖空，壳里装有一个黑色塑料袋，塑料袋里装有白色半透明晶体。民警从塑料袋内取出一颗晶体进行称重后将包装恢复。后民警让其联系快递上的收件电话，下午3点30分许，一男子到快递点并在快递签收回执上签“李然”后取走快递。刚走出快递店门口，民警将他抓获。辨认笔录，辨认出乔瑞朋系取走快递的男子。 5.证人李某的证言及辨认笔录，证实其与乔瑞朋以前系男女朋友关系，李本富是其在服刑的老公家的邻居，其嫁过去后认识。其和李本富没有经济往来，但李本富欠其老公39000元。其不知道李本富和乔瑞朋是否认识，其和李本富联系过几次都是关于还钱的事情。辨认笔录，辨认出李本富、乔瑞朋。 6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及光盘2张，证实公安机关对被告人李本富人身及租房、被告人乔瑞朋租房进行搜查并刻录成光盘。从被告人李本富身边查获华为手机1部、502瞬间强力胶1瓶，从租房查获零碎的核桃碎片、白色手套1副、折叠小刀1把、黑色薄膜塑料袋碎片若干、修鞋软性胶1瓶、农业银行卡1张。从被告人乔瑞朋租房查获金大生首饰盒1个，内有标注1号、2号字样透明塑料袋装着的可疑晶体2包；蚊香盒1个，内有塑料袋装着的可疑晶体1包及白色纸巾一张，内有可疑晶体1块；吸壶两个。后公安机关对上述物品均予以扣押。 7.检定证书、称重笔录、取样笔录、图片说明及光盘1张，证实公安机关对查获的可疑晶体进行称重、取样的情况并刻录成光盘。经称重，查获的核桃内可疑晶体（编号×××10）净重量共计为47.21克，在XX快递点从包裹内取出的可疑晶体净重量为0.21克。 8.司法鉴定意见书，证实经鉴定，送检的可疑晶体对应原始编号取样×××10中均含有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺含量情况，送检的可疑晶体对应原始编号金大生盒取样1、金大生盒取样2、蚊香盒内取样1、蚊香盒内纸巾2中均不含有甲基苯丙胺；送检的李本富、乔瑞朋及李某头发中均含有甲基苯丙胺。 9.检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书，证实公安机关对被告人李本富尿液进行检测的情况。 10.电子证物检查工作记录、光盘2张，证实公安机关对被告人李本富HUAWEI手机和被告人乔瑞朋vivo手机进行电子证物检查，提取信息后生成报告并刻录成光盘。其中微信信息、聊天记录、转账记录证实李本富、乔瑞朋微信号的基本情况及二人之间的微信聊天、转账情况。 11.毛发提取视频光盘1张，证实提取被告人李本富毛发的情况。 12.XX镇XX快递点监控视频光盘1张，证实2019年7月22日10时42分，被告人李本富到XX快递店邮寄物品的经过。 13.XX速递点监控视频光盘1张、密取视频光盘3张，证实2019年7月24日14时许，民警对一个XX快递包裹进行密取拆解，对取样的透明晶体状物品进行称重、封存的情况以及2019年7月24日15时许，一男子到该快递点取快递，并在快递单回执上签字的情况。公安机关将上述情况刻录成光盘。 14.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及图片说明，证实公安机关从被告人乔瑞朋处扣押吸壶1个、vivo手机1部、圆通速递包裹1个，包裹内装有辣椒面2袋、桃片2袋、核桃若干，其中10个核桃内藏有黑色塑料袋，塑料袋内装有可疑晶体。 15.调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、快递单，证实公安机关从罗某处调取李本富快递寄件录像以及XX速递快递单。 16.调取证据通知书、调取证据清单、快递签收回执，证实公安机关从临浦圆通速递有限公司XX分公司调取XX路XX速递网点的监控以及快递签收回执1份。 17.案发经过、抓获经过、羁押证明、情况说明，证实本案案发、被告人归案情况及其他情况的说明。 18.行政处罚决定书，证实李本富、乔瑞朋及李某因吸食毒品被决定行政处罚的情况。 19.常住人口详细信息表、户口本复印件，证实被告人李本富、乔瑞朋的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人李本富提出其没有贩卖毒品及被告人乔瑞朋提出其没有购买毒品的辩解及被告人李本富的辩护人提出被告人李本富的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经审理认为，证人罗某的证言、辨认笔录及监控视频证实被告人李本富在四川省泸州市XX县XX镇快递点以“李平”的名义邮寄核桃等物给化名为“李然”的乔瑞朋；证人方某的证言、辨认笔录及监控视频证实被告人乔瑞朋化名“李然”收取了被告人李本富邮寄的快递包裹；司法鉴定意见书证实邮寄的核桃内的可疑晶体中检测出甲基苯丙胺；电子证物检查工作记录、微信聊天记录、转账记录证实被告人李本富收到被告人乔瑞朋转账12000元等事实。上述事实还有搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、取样笔录、监控光盘等证据相印证，足以形成完整的证据锁链证实被告人乔瑞朋向被告人李本富购买47.42克甲基苯丙胺的事实。而被告人李本富、乔瑞朋的辩解与在案证据相矛盾，故本院不予采信。对上述辩解及辩护意见本院均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李本富明知系毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人乔瑞朋非法持有甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。涉案毒品未流入社会，对被告人李本富、乔瑞朋均可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人乔瑞朋的辩护人提出对被告人乔瑞朋适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据本案案情、性质和社会危害程度，不宜对其适用缓刑。对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第五十六条、第五十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李本富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2031年7月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人乔瑞朋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年1月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的被告人李本富、乔瑞朋作案工具华为手机一部、VIVO手机一部予以没收，上缴国库。尚未追回的被告人李本富犯罪所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周益萍 人民陪审员  沈中强 人民陪审员  李爱华 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  倪 铭