山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1474号 原告：张家中，男，汉族，1952年12月12日生，住河南省信阳市， 委托诉讼代理人：位召，河北中石律师事务所律师。 被告：安康市首康建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥路兴科金地B栋807室，统一社会信用代码：91610902766343111J。 法定代表人：何仁刚，总经理。 委托诉讼代理人：张善平，男，1963年2月17日生，汉族，该公司职工，住北京市大兴区， 被告：北京韩建集团有限公司，住所地：北京市房山区韩村河山庄，统一社会信用代码：91110000102738495。 法定代表人：田广良，董事长。 委托诉讼代理人：孙保铎，男，1964年12月3日生，汉族，该公司职工，住潍坊高新区， 被告：潍坊博邦建材有限公司，住所地：潍坊市奎文区机场路855号。 法定代表人：王清现，总经理。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：张洪栋，男，1978年7月23日生，汉族，住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：李俊芹，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓静，山东北海律师事务所律师。 原告张家中与被告安康市首康建筑工程有限责任公司（以下简称“首康公司”）、北京韩建集团有限公司（以下简称“韩建公司”）、潍坊博邦建材有限公司（以下简称“博邦公司”）、张洪栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人位召，被告首康公司的委托诉讼代理人张善平，被告韩建公司的委托诉讼代理人孙保铎，被告博邦公司的委托诉讼代理人崔国财，被告张洪栋的委托诉讼代理人李俊芹、赵晓静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告赔偿原告医疗费256857.85元，误工费30600元，护理费59067元，住院伙食补助费5900元，营养费1800元，交通费8848元，伤残赔偿金268933.2元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1600元、住宿费100元，以上共计663806.05元；2、依法判令四被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用全部由四被告承担。事实及理由：北京韩建集团有限公司将其承包的山东潍坊高新区中海.大观天下项目分包给安康市首康建筑工程有限公司，原告与被告安康市首康建筑工程有限公司系劳务关系，在其承建的山东潍坊高新区中海.大观天下项目从事放混凝土工作，日工资170元。2018年9月4日中午原告在放混凝土时，因被告博邦建材罐车内的混凝土无法放出，开车司机张洪栋让原告拿水管到车上加水，由于司机张洪栋开水过猛，致使原告从罐车上摔下。造成原告身体严重受伤，经120送往潍坊市人民医院抢救治疗。经诊断此次事故造成原告：闭合性腹部外伤、脾破裂、胰腺损伤、腹腔积液、右肾挫裂伤、胸部损伤、多发肋骨骨折、骨盆骨折腰椎骨折伴滑脱、额部及左侧颞部软组织损伤。经原告两次住院治疗现已经出院。第一被告仅支付了住院期间的医疗费用，出院后的医疗费用拒不支付，原告多次与被告协商赔偿事宜未果诉至法院。 被告首康公司辩称，2018年首康公司劳务分包北京韩建集团有限公司总承包的中海大观天下三期项目的劳务。原告系首康公司临时劳务人员，在工地做一些简单的一般性工作，日工资170元。2018年9月4日中午，进行混凝土浇筑作业时，安排原告在地面上清理混凝土这一轻松、安全、简单的工作，由于潍坊市博邦建材有限公司所运送的混凝土出现质量问题，混凝土无法从罐车中放出，需要加水，博邦公司司机就叫张家中帮忙从地面上拿水管到罐车上给车内的混凝土注水。在加水的过程中博邦公司罐车司机突然加大放水开关，导致水压过大，使得原告无法保持平衡，从车上摔下造成事故。原告给博邦公司罐车注水过程中首康公司现场没有任何人安排原告这一工作，原告在诉状中也陈述的很清楚，是博邦公司的司机请求其帮忙拿水管到车上加水，由于司机开水过猛导致其从车上摔下。原告陈述的该事实属实，我方认可。此次事故，首康公司认为并非是项目现场的安全责任事故，而是由于博邦建材公司罐车司机造成的侵权。作为一名有专业技能的罐车司机，应当知道其行为可能会造成给罐车加水人员的伤害，应承担事故全部责任的是博邦建材有限公司，而非首康公司和韩建公司。事故发生后，首康公司本着以人为本、抢救生命为先的原则，及时送原告进行治疗，且垫付各项费用共计253743.69元，须将首康公司垫付的费用一并加入原告的赔偿总额中。在认清事实、明确责任后，判令侵权责任人应赔偿的范围及金额。 被告韩建公司辩称，北京韩建集团有限公司总承包的山东省潍坊市高新区中海·大观天下三期项目，我司的劳务分包单位为安康市首康建筑工程有限责任公司。原告张家中是安康市首康建筑工程有限责任公司雇佣的工人。2018年9月4日中午，在进行混凝土浇筑作业时，由于混凝土的问题，原告就让混凝土罐车司机张洪栋使用现场消火栓给混凝土加水，原告站在罐车尾部操作平台上，博邦公司罐车司机张洪栋在地面拧开消火栓，由于消火栓的瞬间水压力很大，使得原告无法保持平衡，水管无法掌控，从车上摔下造成身体严重受伤。原告张家中要求罐车司机张洪栋拧消火栓给混凝土加水，我司现场无任何人安排其这一工作，且我司给劳务分包单位的技术交底也明确不能给混凝土加水，《安全文明施工管理协议》、《安全防火责任书》、《施工现场消防安全管理协议书》，明确要求任何人不能随便动用消防设施设备。原告在诉讼书中也陈述的很清楚，由于消火栓水压过大，致使原告从罐车上摔下，造成原告身体严重受伤。原告违反以上这些规定，这本身就违规操作规程和施工工艺。另外，我司通过会议的形式、通过和劳务分包签订的《房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》的形式，约定了劳务分包单位不能使用超过60周岁及以上工人进入现场施工，但是分包单位没有履行有关规定和施工技术规范的规定，没有把我司的相关要求传达到个人，没有及时清退不符合年龄要求的工人退场，再加上工人违章作业，导致工人受伤事故的发生。所以，原告的诉讼请求，我司不予认可。事故发生后，我司及时安排分包将原告送医抢救治疗，并安排管理人员及时关注伤者的病情，跟踪并要求分包及时支付医疗费等相关费用，不能耽误伤者治病。请求法院在认清事实后，明确责任，判定相关责任方承担责任。 被告博邦公司辩称，依法驳回原告的诉讼请求，原告对第三被告的诉求没有事实和法律依据，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告要求我方承担连带责任没有法律依据。即使本案被告张洪栋有为原告开消防栓的行为，被告张洪栋与博邦公司是运输合同关系，我方与张洪栋不存在劳务、劳动关系，张洪栋的行为应当自行承担责任，与我公司无关。 被告张洪栋辩称，张洪栋不是适格被告，原告张家中与被告首康公司存在劳务关系，根据法律规定，对于原告张家中的受伤，被告首康公司应当承担赔偿责任，且首康公司已赔偿部分费用。张家中受伤属生产安全事故，应先由安全生产监督管理部门进行调查处理，且总承包单位与分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任，即被告韩建公司与首康公司对原告受伤承担连带赔偿责任。被告张洪栋对原告张家中的受伤不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告张家中提交视频光盘和现场的照片、潍坊市120指挥中心于2019年1月14日出具的《证明》、潍坊市人民医院住院病案、山东省医疗门诊收费票据、河南省医疗门诊收费票据、护理人员张祥英（原告的女儿）、张祥意（原告儿子）误工证明，劳动合同、护理人员工资明细，所在单位的工商登记信息、户口本、交通费票据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、住宿费收据，被告韩建公司提交罐车司机张洪栋、博邦建材公司的工作人员唐会签字确认的《事情经过》、照片、劳务分包合同、8月份的花名册、会议纪要、安全防火责任书、总分包管理制度、安全文明施工管理协议、施工现场消防安全管理协议，被告博邦公司提交潍坊市预拌混凝土买卖合同，潍坊市山建建设工程质量检测有限公司出具的检测报告、潍坊博邦建材租车费收到条、银行交易流水，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交的证据，结合各方当事人的质证意见和庭审陈述以及证人张某、江某的证人证言，本院认定事实如下： 山东潍坊高新区中海.大观天下三期项目由韩建公司承包，并分包给首康公司，受害人张家中系首康公司劳务人员，张家中的主要工作是在泵车附近放混凝土，其日工资170元。博邦公司与韩建公司签订混凝土买卖合同，由博邦公司向高新区中海.大观天下三期项目工地上运送混泥土。2018年9月4日约12时许，原告在该工地施工过程中时，因被告博邦公司派罐车司机张洪栋运送的罐车内的混凝土无法放出，需要加水，张家中拿消防栓的出水头爬到被告博邦公司装混凝土的罐车，往罐车内加水，由罐车驾驶员张洪栋操控消防栓阀门，张洪栋拧消防栓阀门后，由于瞬间水压过大，导致原告张家中从罐车上仰面摔下受伤。罐车司机随即关掉阀门，原告被120急救车送往潍坊市人民医院治疗，第一次住院36天，自2018年9月4日至2018年10月10日，第二次住院23天，自2018年10月22日至2018年11月14日，两次共住院59天。出院诊断：闭合性腹部外伤、脾破裂、胰腺损伤、腹腔积液、右肾挫裂伤、胸部损伤、多发肋骨骨折、骨盆骨折腰椎骨折伴滑脱、额部及左侧颞部软组织损伤等。2019年3月20日，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并作出潍仁医司鉴[2019]临鉴字第269号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张家中之伤分别构成伤残等级属八级、十级、十级，误工时间180天，第一次住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天，营养期60天（建议每天按30元人民币计算）。另查，事故发生后，受害人张家中在潍坊市人民医院花销治疗费用256857.85元，被告首康公司垫付住院医疗费179840.84元，门诊费19518.38元，护理费8200元，外购药品3090.78元，住宿费12120元，交通费3156.67元，各项费用共计253743.69元，原告仅对首康公司垫付的住宿费、交通费有异议。 本院认为，本案争议的焦点为：一、本案的赔偿义务主体及责任划分；二、原告所主张的各项费用是否合法。 对于第一个焦点问题，即本案的赔偿义务主体及责任划分。首先，关于被告首康公司、韩建公司是否应承担赔偿责任的问题。本院认为，被告韩建公司将其承建的潍坊高新区中海.大观天下三期项目工程分包给具有劳务作业资质的被告首康公司，不存在违法分包、转包的情形，不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告张家中为首康公司劳务人员，被告首康公司是雇主，张家中系雇员，构成雇佣关系。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款规定：“雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”张家中是在受被告首康公司雇佣干活期间，在被告首康公司承建的工地上受伤，被告首康公司作为雇主应当承担赔偿责任。 其次，关于被告博邦公司、张洪栋是否应承担赔偿责任的问题。关于张家中爬上被告博邦公司的罐车注水，是张家中自作主张还是被告博邦公司的驾驶员张洪栋让其上车办理此事，被告博邦公司的驾驶员张洪栋帮助张家中开关消防阀门是否系张家中指使，因双方当事人均未提供充分证据证明，对最先起意一方是张家中还是张洪栋这一事实，本院对此不作认定。但张家中是在爬上被告博邦公司的罐车注水时从车上摔下受伤、并且当时被告博邦公司的驾驶员张洪栋开关了消防阀门这一事实，有事发时的询问笔录、韩建公司提交的《事情经过》、照片、证人首康公司的员工江某的证人证言等证据证明，本院予以确认。被告博邦公司的驾驶员张洪栋明知混凝土不能注水，却放任张家中上车注水并帮助张家中开关消防阀门，致张家中从混凝土罐车上摔下受伤，张洪栋应承担相应过错责任。被告博邦公司提交博邦建材租车费收到条、银行交易流水辩称其与张洪栋是运输合同关系，张洪栋不是博邦公司的职工，博邦公司对张洪栋在运送水泥过程中造成他人损害不承担责任，且罐车登记在张洪栋妻子名下，被告张洪栋对此亦无异议，本院予以采信，故博邦公司不承担连带赔偿责任。 最后，关于原告张家中是否应承担责任的问题。受害人张家中在没有采取安全保障措施前提下爬上被告博邦公司的罐车注水，明知存在危险而为之，存在一定过失。因而，受害人张家中对其自身受到损害，自身未尽到安全注意义务，亦应承担一定责任。原告作为遭受人身损害受害方，在同时要求被告博邦公司、被告张洪栋和作为雇主的被告首康公司、工程承包方被告韩建公司共同承担责任时，为了减少诉累，本院根据已查明的案件事实，对本案各责任人应承担的责任酌定划分为：被告张洪栋承担40%责任，被告首康公司承担40%的责任，受害人张家中承担20%责任。 对于第二个焦点问题，即原告主张的各项费用是否合法的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失数额本院确定如下：1、医疗费，原告自认住院期间的医疗费用由首康公司支付，首康公司提交医疗收费票据主张住院花费179840.84元，门诊花费19518.38元，外购药品3090.78元，原告提供医疗费发票证明复查期间的医疗费为3114.16元，以上医疗费共计205564.16元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共住院天数为59天，住院伙食补助费应为1770元（30元/天×59天）；3、误工费，原告虽主张30600元，但原告受伤时已满65岁，因此，误工费不予支持；4、护理费，根据鉴定意见第一次住院36天需贰人护理，出院后一人护理60日，第二次住院23天（住院护理期59天+出院后护理期60天），原告的护理人员为两人分别为张祥意、张祥英，均系农村户籍，因原告提供的张祥意、张祥英因护理导致误工而实际减少收入的证明不充分，故对原告主张的护理费标准本院不予支持，应按照农村居民人均可支配收入标准计算，护理费为13442.56元（75.52元/天×60天×1人+75.52元/天×59天×2人）；5、交通费，原告主张花费交通费8848元，并提供了53张交通费票据，但根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则并结合本案的实际情况，本院酌定支持交通费1000元；6、营养费，根据鉴定意见，营养期间60天×30元／天为1800元；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残八级和十级，事故对原告身心精神造成一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；8、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个八级、两个十级伤残，本案中，原告系农村居民，在受伤时已满65周岁，原告提供的证据不足以证明应按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金按2018年度山东省农村居民人均可支配收入标准计算为（20-5）年×27567元／年×34%=140591.7元；9、鉴定费1600元，有鉴定费发票证明，本院予以确认；10、住宿费100元，于法有据，本院予以支持；综上，原告因本次事故造成的损失共计373868.42元。根据原告和被告应分摊责任比例原告应承担74773.68元（373868.42元×20%）；被告张洪栋应赔偿原告149547.37元（373868.42元×40%），被告首康公司应赔偿原告149547.37元（373868.42元×40%）。庭审中，原告自认首康公司已向原告垫付医疗费238467.02元，因此，被告首康公司无需再向原告支付赔偿损失。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张洪栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计149547.37元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10438元，由原告张家中负担5741元，被告首康公司负担2348.5元，被告张洪栋负担2348.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  王法明 人民陪审员  徐玉泉 二〇一九年十二月十日 法官助理杨岩 书记员李红蕾