宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初4781号原告：杨某。委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏融捷投资有限公司。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2,住宁夏银川市。被告：宁夏台建房地产开发有限公司。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某3，女,宁夏台建房地产开发有限公司法务,住宁夏银川市。原告杨某与被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告杨某于2019年9月4日申请财产保全，本院依法作出（2019）宁0105民初4781号民事裁定书，本案依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王某、倪某，被告宁夏融捷投资有限公司的委托诉讼代理人张某2、被告宁夏台建房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金242万元整，利息2576493.33元，自2015年4月1日起暂计算至2019年8月15日止（利息按年息24%的标准计算，并要求计算至二被告实际还清本息之日止）以上两项合计：4996493.33元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告分别于2012年6月27日、2013年5月10日、2013年7月7日、2015年4月1日分多笔共同向原告借款共计本金242万元，借款利率均约定为年息30%，原告按双方约定及时发放了借款本金，二被告收到借款本金后共同向原告出具了《收条》，后为保证还款，原、被告于2017年4月1日签订《还款承诺书》4份，约定截止2017年4月1日二被告尚欠原告四笔借款本金合计242万元，利息合计116.16万元（按年利率24%的标准分四笔自2015年4月1日起计算至2017年4月1日止），二被告对上述借款均承诺于2017年4月20日之前清偿，否则2017年4月1日之后的利息继续按年利率24%的标准计算至二被告实际付清所有款项止。原告故此诉至法院。被告宁夏融捷投资有限公司辩称，1、被告于2012年6月27日至2015年4月1日陆续向原告借款242万元，该笔款项系被告运营需要向其借款。截止2015年4月1日，被告一直按照双方签订的合同以月息2.5分向原告支付利息，共计支付利息高达117万余元；2、被告愿意向原告偿还借款，但是希望调整利息，现利息过高，公司运营困难，无力承担本息。被告宁夏台建房地产开发有限公司辩称，原告所主张的借款系被告宁夏融捷投资有限公司所借，被告宁夏台建房地产开发有限公司从未向原告借款，原告的诉讼主体错误，被告宁夏台建房地产开发有限公司不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，原告杨某（乙方、付款方）与被告宁夏融捷投资有限公司（甲方、融资方）签订一份《融资协议》，协议约定：1、乙方融资金额为70万元；2、融资期限2012年6月27日至2012年12月27日止，到期一次本息还清，如继续使用资金，在双方自愿的基础上，再续签合同；3、融资年利率按30%支付，而且该利率在借款期内不变；4、每季9月27日付利息；5、乙方将款汇入甲方指定的账户黄河银行开发区支行内，同时甲方在收到上述款项时出具收款收据；6、本协议自乙方柒拾万元资金汇入甲方指定账户之日起生效……协议签订后，原告向被告宁夏融捷投资有限公司支付借款70万元。同日，被告宁夏融捷投资有限公司、被告宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认借款70万元。后因被告宁夏融捷投资有限公司未依约偿还借款，双方就该70万元借款于2012年12月27日再次签订一份《融资协议》，协议中约定了融资金额、利率等。2017年4月1日，原告杨某作为出借方（甲方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）、宁夏台建房地产开发有限公司（丙方、借款方）签订一份《还款承诺书》，承诺书约定：1、乙方、丙方在暂截止2017年4月1日拖欠甲方借款本金共计70万元整、利息33.6万元（注：拖欠的利息自2015年4月1日起至2017年4月1日止，按年息24%的标准计算），乙方、丙方承诺上述借款本金及利息共计103.6万元于2017年4月20日之前向甲方一次性付清；2、如乙方、丙方不能在承诺的付款时间内付清上述借款本金及利息，则借款利息自2017年4月1日起继续按年息24%的标准计算至乙方、丙方实际付清所有款项止。2013年5月10日，原告杨某（甲方、资金方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）签订一份《融资协议书》，协议书约定融资总金额为50万元；借款期限为壹年，自2013年5月10日至2014年5月10日，到期将借款本金一次性归还，如继续使用该笔资金，在双方自愿的前提下，另行签订融资协议。协议签订后，原告向被告宁夏融捷投资有限公司支付借款50万元。同日，被告宁夏融捷投资有限公司、被告宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认借款50万元。后因被告宁夏融捷投资有限公司未依约偿还借款，双方于2015年3月31日就该50万元借款重新进行约定，在《融资协议书》最后一页右下角手写部分注明：1、此合同顺延至2016年3月31日，2015年3月31日前利息已全部结清，2015年4月1日起利息按月息2%计算；2、甲方用本金时，提前一个月通知乙方，乙方应在一个月内付给甲方本息。被告宁夏融捷投资有限公司在该手写部分加盖合同专用章。2017年4月1日，原告杨某作为出借方（甲方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）、宁夏台建房地产开发有限公司（丙方、借款方）签订一份《还款承诺书》，承诺书约定：1、乙方、丙方在暂截止2017年4月1日拖欠甲方借款本金共计50万元整、利息24万元（注：拖欠的利息自2015年4月1日起至2017年4月1日止，按年息24%的标准计算），乙方、丙方承诺上述借款本金及利息共计74万元于2017年4月20日之前向甲方一次性付清；2、如乙方、丙方不能在承诺的付款时间内付清上述借款本金及利息，则借款利息自2017年4月1日起继续按年息24%的标准计算至乙方、丙方实际付清所有款项止。2013年7月17日，原告杨某（甲方、资金方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）签订一份《融资协议书》，协议书约定融资总金额为40万元；借款期限为壹年，自2013年7月17日至2014年7月16日，到期将借款本金一次性归还，如继续使用该笔资金，在双方自愿的前提下，另行签订融资协议。协议签订后，原告向被告宁夏融捷投资有限公司支付借款40万元。同日，被告宁夏融捷投资有限公司、被告宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认借款40万元。后因被告宁夏融捷投资有限公司未依约偿还借款，双方于2015年3月31日就该40万元借款重新进行约定，在《融资协议书》最后一页右下角手写部分注明：1、此合同顺延至2016年4月1日，2015年3月31日前利息已全部结清，2015年4月1日起利息按月息2%计算；2、甲方用本金时提前一个月通知乙方，乙方应在一个月内付给甲方本息……被告宁夏融捷投资有限公司在该手写部分加盖合同专用章。2017年4月1日，原告杨某作为出借方（甲方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）、宁夏台建房地产开发有限公司（丙方、借款方）签订《还款承诺书》，承诺书约定：1、乙方、丙方在暂截止2017年4月1日拖欠甲方借款本金共计40万元整、利息19.2万元（注：拖欠的利息自2015年4月1日起至2017年4月1日止，按年息24%的标准计算），乙方、丙方承诺上述借款本金及利息共计59.2万元于2017年4月20日之前向甲方一次性付清；2、如乙方、丙方不能在承诺的付款时间内付清上述借款本金及利息，则借款利息自2017年4月1日起继续按年息24%的标准计算至乙方、丙方实际付清所有款项止。2014年5月9日，原告通过其名下的中国工商银行股份有限公司银川新华支行向被告宁夏融捷投资有限公司转账20万元，被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认。2015年3月11日，原告通过其名下的中国工商银行股份有限公司银川西门支行向被告宁夏融捷投资有限公司转账46万元，被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认。2015年4月1日，原告向被告宁夏融捷投资有限公司转账16万元，被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司向原告出具收据确认。上述款项共计82万元。2015年4月1日，原告与被告宁夏融捷投资有限公司就上述借款签订一份《借款协议》，协议约定借款金额为82万元，借款期限自2015年4月1日起，借款月利率按20%支付。2016年4月1日，原告与被告宁夏融捷投资有限公司再次签订一份《借款协议》，协议约定：一、借款金额：1016800元（其中82万元本金分别于2014年5月9日汇入20万元，2015年3月11日汇入46万元，2015年4月1日汇入16万元，合计82万元；19.68万元是2015年4月1日至2016年4月1日利息合计）；二、借款从2016年4月1日起……；三、借款年利率按24%支付……;四、甲方已将借款在合同初始汇入乙方指定的下列银行账户内：其中16万元、46万元分次汇入建行宁夏银川西夏支行，20万元汇入黄河银行开发区支行。乙方在收到上述款项的同时给甲方出具收款收据。合同落款乙方处加盖被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司合同专用章。2017年4月1日，原告杨某作为出借方（甲方）与被告宁夏融捷投资有限公司（乙方、借款方）、宁夏台建房地产开发有限公司（丙方、借款方）签订《还款承诺书》，承诺书约定：1、乙方、丙方在暂截止2017年4月1日拖欠甲方借款本金共计82万元整，借款利息为年利率24%的标准按季度向甲方支付，甲方按月将借款16万元、46万元分次汇入乙方丙方指定的建行宁夏西夏支行账户内，剩余20万元汇入乙方、丙方共同指定的黄河银行开发区支行账户内，现三方经协商，乙方、丙方就还款事项作出如下承诺：一、乙方、丙方在暂截止2017年4月1日拖欠甲方借款本金共计82万元整、利息39.36万元（注：拖欠的利息自2015年4月1日起至2017年4月1日止，按年息24%的标准计算），乙方、丙方承诺上述借款本金及利息共计121.36万元于2017年4月20日之前向甲方一次性付清；2、如乙方、丙方不能在承诺的付款时间内付清上述借款本金及利息，则借款利息自2017年4月1日起继续按年息24%的标准计算至乙方、丙方实际付清所有款项止。综上,原告杨某共计向被告宁夏融捷投资有限公司出借借款242万元。庭审中，原告杨某自认截止2015年3月23日被告宁夏融捷投资有限公司共向其支付利息共计1129513元，被告宁夏融捷投资有限公司对原告陈述其偿还的款项系利息未予否认，但对还款金额有异议,其辩解已支付原告杨某利息117万元。另查明，被告宁夏台建房地产开发有限公司、被告宁夏融捷投资有限公司的法定代表人均为张某1。以上事实，有原告提交的证据一、《融资协议》二份、中国建设银行电汇凭证一份、情况说明一份、宁夏银行个人存（取）款回单一份、收据一份、还款承诺书一份；证据二、《融资协议》一份、宁夏银行进账单（回单）一份、宁夏银行进账单（回单）一份（系复印件）、收据一份、还款承诺书一份；证据三、《融资协议》一份、中国建设银行电汇凭证一份、中国建设银行取款凭条一份、收据一份、还款承诺书一份；证据四、借款协议二份、中国工商银行个人业务凭证（系复印件）二份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单二份、中国建设银行进账单（回单）一份、收据三份、还款承诺书一份，以及原、被告的当庭陈述予以佐证。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告杨某与被告宁夏融捷投资有限公司签订的《融资协议》实为借款协议。被告宁夏融捷投资有限公司因公司经营需要向原告借款，原告通过银行转账的方式陆续向被告宁夏融捷投资有限公司出借款项共计242万元，被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司出具收据予以确认，原、被告之间的债权债务关系成立且合法有效。被告未按照约定期限偿还借款，构成违约，故对原告要求二被告偿还借款242万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《融资协议》、《还款承诺书》、《借款协议》等文书中约定了借款期限及利息，但该利率约定过高，本院确定被告应按照年利率24%向原告支付借款利息。被告借取的70万元款项自2012年6月27日至2019年8月15日利息为1198553元【70万元×（24%÷365天）×2604天】；被告借款的50万元款项自2013年5月10日至2019年8月15日利息为751890元【50万元×（24%÷365天）×2287天】；被告借取的40万元款项自2013年7月17日至2019年8月15日利息为580997元【40万元×（24%÷365天）×2209天】；被告借取的82万元款项自2015年4月1日至2019年8月15日利息为860528元【82万元×（24%÷365天）×1596天】，上述利息共计3391968元。扣除原告自认的被告已支付的1129513元利息，现被告尚欠原告利息2262455元。原告要求二被告支付至本息实际还清之日止的利息，因被告何时偿还借款尚不确定，本院确认利息从2019年8月16日起支付至本院生效判决确定的给付之日止，故被告应按照年利率24%支付借款242万元自2019年8月16日至本院生效判决确定的给付之日的利息。被告宁夏融捷投资有限公司辩称共向原告还款117万元，但未提交证据证实，本院对该辩解意见不予采纳。被告宁夏台建房地产开发有限公司虽在收据中盖章未表明身份，但其在还款承诺书中明确表明其为了经营向原告借款，并承诺与被告宁夏融捷投资有限公司共同偿还本息，故对被告宁夏台建房地产开发有限公司辩称其未向原告借款且在收据中盖章并未表明身份，不应推定为共同借款人的辩解意见，本院不予采纳。被告宁夏台建房地产开发有限公司应对以上借款本金及利息承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司于本判决书生效之日起三十日内偿还原告杨某借款本金2420000元、支付利息2262455元，共计4682455元；并以年利率24%为标准，支付借款2420000元自2019年8月16日起至生效判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46772元，减半实收23386元，申请保全费5000元，由被告宁夏融捷投资有限公司、宁夏台建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 许迎春 二〇一九年十月三十日书记员 张玉林附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。