河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0709民初788号原告：张锦明，男，1953年3月3日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。原告：张进才，男，1957年2月13日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。原告：张宝荣，女，1959年5月4日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。原告：张玉荣，女，1965年3月13日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗俊，现住张家口市崇礼区，系原告亲属。被告：崇礼区绿都园饭店，住所地:崇礼区西湾子镇黄土嘴村。经营者：王秀丽，女，1962年12月10日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾卫东，系该饭店主管。原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣与被告崇礼区绿都园饭店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣及其共同委托诉讼代理人张旭凤、栗俊，被告崇礼区绿都园饭店经营者王秀丽及其委托诉讼代理人界永利、勾卫东到庭参加诉讼，原告张锦明因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因母亲白某被被告所养的狗咬伤身亡所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币140000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：四原告系死者白某继承人,2019年5月18日，原告母亲白某步行至被告崇礼区绿都园饭店门口时，被被告所养的狗咬伤左腿并摔倒，后经医院医治无效死亡。原告母亲在被告的陪同下曾先后到崇礼区当地医院以及张家口市解放军二五一医院就医治疗，在二五一医院治疗期间，被告拒绝承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第七十八条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。以及第七十九条之规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，被告对其饲养的狗疏于看管，导致该狗将正常行走路过被告门口的原告母亲咬伤，原告母亲因此医治无效死亡，被告对该事件负全部责任。原告为维护自己以及已逝母亲的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失款164096.93元，并补缴了诉讼费。被告崇礼区绿都园饭店辩称：无法确定是被告家饲养的狗咬伤白某，原告主张白某的死亡与被告没有因果关系。2019年5月19日，白某找到被告说在前一天被被告的狗咬伤，但是白某没有拿出证据，被告方也无法核实，基于普通百姓对于狗咬伤的处理方法和不想引起纠纷影响到自己营业，被告领白某到崇礼区中医院注射了狂犬疫苗。5月22日打了第二针，5月26日白某亲属到饭店告知白某已于5月24日入住崇礼区中医院，白某于6月2日狗咬伤痊愈出院，出院之后白某的亲属找到被告要求给予赔偿或者补偿。在协商时，白某的亲属于6月23日又提出到251医院治疗。被告得知白某第一次住院原因是被马蜂蜇伤，被告提出异议，所以双方发生争执，白某一直由亲属陪同治疗和处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣系死者白某的子女，诉讼主体适格。死者白某共注射4针狂犬病疫苗，花费医疗费325元。死者白某于2019年5月24日至2019年6月2日在张家口市崇礼区中医院住院治疗9天，中医诊断：狗咬伤，脓毒蕴结；西医诊断：左小腿狗咬伤后合并感染，冠心病，慢性支气管炎。出院情况：患者精神可，纳寐佳，自诉左小腿疼痛好转，伤口愈合好，心慌眩晕不适好转等。左小腿外后侧可见大面积青紫色淤血斑消散，狗咬伤口处红肿消退，伤口愈合良好，触及肥肠肌外侧质硬肿块消散，压痛减轻、被动活动左踝关节时无疼痛，余肢体未见异常。共花费医疗费5116.98元。死者白某于2019年6月13日至2019年6月20日在中国人民解放军第二五一医院住院治疗7天，诊断为1、脑出血破入脑室、基地节区、右侧；2、狗咬伤；3、腔隙性脑梗塞；4、脑萎缩。共花费医疗费4559.08元。治疗效果：临床治愈，中国人民解放军第二五一医院允许白某出院。死者白某于2019年6月21日至2019年7月18日在北京大学第三医院崇礼院区住院治疗27天，诊断为1、脑出血；2、多脏器功能衰竭；3、腔隙性脑梗死；4、肺部感染；5、冠状动脉心脏病（1）心力衰竭（2）心功能IV级；6、高血压病3级（极高危）；7、颈动脉硬化伴斑块形成；8、慢性胃炎；9、脑萎缩。白某于2019年7月18日死亡，死亡原因为脑出血、多脏器功能衰竭。原告对被告崇礼区绿都园饭店为死者白某垫付医疗费4000元的事实无异议，本院依法予以认定。依据原告提供的死者白某第三次住院即北京大学第三医院崇礼院区的诊断证明和治疗原因均未显示狗咬伤，死者白某的第三次治疗及死亡结果与狗咬无因果关系，因此被告侵权赔偿范围为第一、二次住院期间的医疗费9281.17元（依据原告主张、结合医药费票据崇礼中医院4722.09元+二五一医院4559.08元），住院期间的伙食补助480元（30元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），护理费1920元（120元/天×16天），交通费500元，合计款12661.17元，扣除被告垫付医疗费4000元，合计款8661.17元。本院认为：原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣作为被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。死者白某死亡原因为脑出血合并多脏器功能衰竭，原告未提供证据证明狗咬伤与脏器功能衰竭有因果关系，且原告提供的证据无法证明脑出血是由于被狗咬伤时头部受到撞击所致，根据证据证明规则，应由原告承担无法证明其脑出血及死亡结果与狗咬之间有因果关系的不利后果，故原告主张被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬费事宜人员误工费的诉讼请求依法不予支持。原告主张被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、第一、二次医疗费依法予以支持。被告崇礼区绿都园饭店在被侵权人受伤后，为被侵权人陆续进行治疗，被告辩称被侵权人并非其饲养的动物造成损害的答辩意见，依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、被告崇礼区绿都园饭店于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计款8661.17元。二、驳回原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，由原告张锦明、原告张进才、原告张宝荣、原告张玉荣负担1766元，由被告崇礼区绿都园饭店负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十二月二十六日书记员  韩孝德附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。