广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1305号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕文杰（曾用名吕带观），男，1987年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区**************，身份证号码为450************058。因本案于2017年8月2日被羁押，同年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人方福甜，广东法仕律师事务所律师。原审被告人钟暖坤，男，1962年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省东莞市寮步镇横坑南门510号，身份证号码为442************139。因本案于2017年8月1日被羁押，同年8月18日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人吕文杰、钟暖坤犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月5日作出（2018）粤1971刑初1327号刑事判决。原审被告人吕文杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、被告人吕文杰为牟利，自2017年5月至8月期间，通过电话131*****907与吸毒人员联系，多次在广东省东莞市长安镇贩卖毒品海洛因，以下是具体的犯罪事实：（一）被告人吕文杰贩卖海洛因给被告人钟暖坤的事实：2017年5月至7月期间，被告人钟暖坤通过137*****293的电话联系被告人吕文杰131*****907的电话要求购买毒品海洛因，双方交易地点均在东莞市**********厂旁路边交易，被告人钟暖坤通过微信转账的方式共支付43760元毒资给吕文杰。通过上述方式，被告人吕文杰先后共计78次贩卖毒品海洛因给被告人钟暖坤，共计交易毒品海洛因克数40.7克。（二）被告人吕文杰贩卖海洛因给吸毒人员叶焕强、钟暖坤的事实：2017年7月24日16时许，叶焕强电话联系钟暖坤购买海洛因，双方约好一起前往市长安镇向被告人吕文杰进行购买。当天18时30分许，钟暖坤驾驶摩托车搭载叶焕强去到东莞市**********厂旁路边，叶焕强交给钟暖坤150元现金，随后钟时暖坤采用微信支付方式向吕文杰购得1000元海洛因。叶焕强、钟暖坤返回东莞市寮步镇后，钟暖坤将其中一部分海洛因分给叶焕强。（三）被告人吕文杰贩卖海洛因给吸毒人员黄信锋的事实：1、2017年7月22日16时许，黄信锋电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天17时许，双方在东莞市******格力空调店附近路边交易，黄信锋采用微信转账支付的方式向吕文杰购得450元海洛因。2、2017年7月24日17时许，黄信锋电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天18时许，双方在东莞市******格力空调店附近路边交易，黄信锋采用微信转账支付的方式向吕文杰购得450元海洛因。3、2017年7月26日17时许，黄信锋电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天18时许，双方在东莞市******格力空调店附近路边交易，黄信锋采用微信转账支付的方式向吕文杰购得450元海洛因。4、2017年7月29日10时许，黄信锋电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天11时许，双方在东莞市******格力空调店附近路边交易，黄信锋采用微信红包支付的方式向吕文杰购得200元海洛因。（四）被告人吕文杰贩卖海洛因给吸毒人员江泽彬的事实：1、2017年7月25日16时许，江泽彬电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天17时许，双方在东莞市**********交汇处桥下交易，江泽彬通过微信转账方式向吕文杰购得700元海洛因。2、2017年7月27日23时许，江泽彬电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天23时30分许，双方在东莞市**********交汇处桥下交易，江泽彬通过微信转账300元和现金支付100元的方式向吕文杰购得400元海洛因。3、2017年7月29日20时许，江泽彬电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天21时30分许，双方在东莞市**********交汇处桥下交易，江泽彬通过微信转账方式向吕文杰购得200元海洛因。4、2017年7月31日22时许，江泽彬电话联系吕文杰要求购买海洛因。当天23时许，双方在东莞市**********交汇处桥下交易，江泽彬通过微信转账150元和现金支付50元的方式向吕文杰购得200元海洛因。5、2017年8月1日23时许，江泽彬电话联系吕文杰要求购买海洛因。次日凌晨2时许，双方在东莞市**********交汇处桥下交易，江泽彬通过微信转账方式向吕文杰购得800元海洛因。（五）被告人吕文杰贩卖海洛因给吸毒人员袁浩芬的事实：2017年5月至6月期间，袁浩芬多次电话联系吕文杰要求购买海洛因，双方交易地点均在东莞市**********厂旁路边，袁浩芬采用现金、微信转账方式向吕文杰支付毒资。此外，袁浩芬通过钟暖坤将毒品代为带回方式向吕文杰购买海洛因2次。吕文杰共计17次贩卖海洛因给袁浩芬。二、被告人钟暖坤自2017年4月至2017年8月期间，通过电话联系吸毒人员后，在东莞市东城区、寮步镇一带贩卖毒品海洛因，以下是具体的犯罪事实：（一）被告人钟暖坤贩卖海洛因给吸毒人员叶焕强的事实：1、2017年7月21日16时30分许，叶焕强电话联系钟暖坤称要购买海洛因，后双方在东莞市***********附近路边进行交易，叶焕强向钟暖坤购得110元海洛因。2、2017年7月27日12时许，叶焕强电话联系钟暖坤称要购买海洛因，当天下午双方在东莞市***********附近路边进行交易，叶焕强向钟暖坤购得110元海洛因。（二）被告人钟暖坤贩卖毒品海洛因给吸毒人员袁浩芬的事实：2017年4月至7月，吸毒人员袁浩芬多次电话联系被告人钟暖坤购买100元至300元不等份量的海洛因，双方交易地点均为东莞市****新世纪星城对面嘉荣商场旁边小巷子，袁浩芬通过微信红包、微信转账、现金支付的方式将毒资支付给钟暖坤。钟暖坤共计23次贩卖海洛因给袁浩芬，毒品共计重3.6克。另查明，公安机关于2018年8月1日17时许，在广东省东莞市************将被告人钟暖坤抓获归案，并扣押了一辆摩托车和一部华为手机。后公安机关在钟暖坤的带领下，于2017年8月2日14时许，在广东省东莞市**********厂旁将被告人吕文杰抓获归案，扣押了一部GIONEE牌手机及一辆电动自行车。原判认定上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘查材料，手机等物证，到案经过等书证，微信数据光盘，叶焕强等证人的证言，被告人吕文杰、钟暖坤的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人吕文杰无视国法，多次贩卖毒品海洛因44.4克；被告人钟暖坤无视国法，多次贩卖毒品海洛因，情节严重；二人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人钟暖坤归案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的被告人吕文杰，有立功情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。二、被告人钟暖坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。三、随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。四、暂扣在东莞市公安局寮步分局的电动自行车一辆、摩托车一辆，由暂扣机关依法予以没收。上诉人吕文杰上诉及其辩护人辩护提出：1、现有证据不足以认定上诉人吕文杰多次贩卖毒品海洛因44.4克。2、上诉人吕文杰认罪态度较好，一审对上诉人吕文杰判处的刑期及罚金过重，请求从轻处罚。经二审审理查明，一审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于吕文杰及其辩护人所提意见，经查：1、同案人钟暖坤、证人袁浩芬、叶焕强、黄信锋、江泽彬均分别明确指证向吕文杰购买毒品的事实，上述人员关于向吕文杰购买毒品的次数、数量均有详细的供述，且与微信转账记录、通话清单等证据相互印证，现有证据足以认定“上诉人吕文杰多次贩卖毒品海洛因44.4克”的事实。2、上诉人吕文杰的供述避重就轻，明显与事实不符，认罪态度较差，一审根据上诉人吕文杰的具体犯罪情节及悔罪表现判决，所判刑期及罚金适当。综上，吕文杰及其辩护人所提的意见，均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕文杰无视国法，多次贩卖毒品海洛因共44.4克；原审被告人钟暖坤无视国法，多次贩卖毒品海洛因，情节严重；二人的行为均构成贩卖毒品罪。钟暖坤归案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的吕文杰，有立功情节，依法可以从轻处罚。上诉人吕文杰及其辩护人所提的意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 何颜宇审判员 廖 政二〇一九年十二月三十日书记员 谢嘉伟相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。