福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4158号 原告：王舒逸，女，1989年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简淑宁，福建明鼎律师事务所实习律师。 被告：姜锦美，男，1978年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：厦门酷魔眼镜有限公司，住所地福建省厦门市海沧区霞阳南路****厂房**。 法定代表人：姜锦美。 原告王舒逸与被告姜锦美、厦门酷魔眼镜有限公司（以下简称酷魔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王舒逸的委托诉讼代理人杨建辉到庭参加诉讼，被告姜锦美、酷魔公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本案查明的事实如下： 一、借款金额：500000元。 二、借款期限：6个月。 三、约定利息情况： 原告王舒逸主张借期内的利率为月利率3%。 被告姜锦美、酷魔公司未作答辩。 法院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》约定借款期限内的利率为3%，结合王舒逸陈述姜锦美借款后已按照月利率3%支付了一个季度的借款利息45000元，本院认定本案借款借期内的利率为月利率3%。 四、约定违约金情况：约定按照每日千分之一的比例计算违约金。 五、借款支付时间、数额和方式：2018年11月8日，以姜锦美为甲方（借款人），与王舒逸为乙方（出借人）、酷魔公司为丙方（担保人），三方签订一份《个人借款合同》。该合同签订当日，王舒逸通过银行转账分三笔支付借款206378.88元、114120.12元、179501元至姜锦美银行账户，共500000元。同日，姜锦美向王舒逸出具《收据》一份，确认收到借款500000元。 六、是否提供保证及保证方式：酷魔公司在《个人借款合同》落款的丙方（担保人）处盖章。 七、保证范围：未约定。 八、保证期限：未约定。 九、偿还本金及支付利息情况：王舒逸自认姜锦美借款后已按照月利率3%支付了一个季度（自2018年11月8日至2019年2月7日期间）的借款利息45000元。王舒逸并自认姜锦美大约在2019年5月份以加工款项折抵方式偿还借款本金67191.33元，以转账方式偿还借款本金32808.67元，共计偿还借款本金100000元。 十、王舒逸的诉讼请求：1.姜锦美向王舒逸偿还借款本金400000元及利息40000元（以400000元为本金，月息2%，自2019年2月8日起算暂计至起诉之日，实际应计至实际还款之日）；2.酷魔公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。 以上事项有王舒逸提供的《个人借款合同》、中国建设银行个人账户支出交易明细、《收据》以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，王舒逸与姜锦美签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，结合王舒逸提供的中国建设银行个人账户支出交易明细，足以认定本案借款500000元已通过银行转账形式实际支付，王舒逸与姜锦美之间的民间借贷关系合法有效。王舒逸自认姜锦美借款后已按照月利率3%支付了一个季度（自2018年11月8日至2019年2月7日期间）的利息45000元，并偿还了借款本金100000元，则姜锦美尚欠王舒逸借款本金400000元。原、被告双方约定借款期限为6个月，现王舒逸主张姜锦美偿还剩余借款本金400000元，于法有据，本院予以支持。 关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案借贷双方约定了借期内的利息为月利率3%，并约定逾期还款的违约金按照每日千分之一即年利率36.5%支付，现王舒逸主张姜锦美以尚欠借款本金400000元为基数，自逾期支付借款利息之日即2019年2月8日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于王舒逸主张酷魔公司对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。本院认为，酷魔公司在《个人借款合同》中以担保人身份盖章，酷魔公司与王舒逸之间的保证合同成立并生效。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”当事人对保证方式没有约定，故本案保证形式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(34740,0)?)》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案《个人借款合同》未约定保证期间，借款期限至2019年5月8日届满，则王舒逸于2019年7月18日提起诉讼，系在保证期间内以诉讼方式要求酷魔公司承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故酷魔公司在实际承担连带保证责任后，有权依法向姜锦美追偿。 裁判结果 被告姜锦美、酷魔公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姜锦美应于本判决生效之日起十日内偿还原告王舒逸借款本金400000元并支付利息（利息以400000元为计算基数，自2019年2月8日起按月利率2%计算至实际偿还借款之日止）； 二、被告厦门酷魔眼镜有限公司对上述第一项借款本金及利息向原告王舒逸承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告姜锦美、酷魔公司负担，该款被告姜锦美、厦门酷魔眼镜有限公司应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  黄小露 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王 悦 代书 记员  连春玲 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  3