河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初3646号原告：郭留，女，汉族，1945年8月14日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：段社民，男，汉族，1970年7月4日出生，住河南省伊川县。系原告之子。一般代理。委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会负责人。一般代理。被告：韩会标，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：翟校鸽，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。原告郭留诉被告韩会标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭留及委托诉讼代理人段社民、李红军，被告韩会标及委托诉讼代理人翟校鸽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计96590.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月24日晚上，被告韩会标驾驶谷王4LZ-8BZ1收割机在原告家地里收割小麦。到夜里9点左右，由于被告粗心操作，不注意观察，导致其所驾驶的收割机撞到了原告郭留，致使原告右边肋骨被撞断9根肋骨及右胳膊上臂骨折，造成严重伤残。原告住院治疗9天，花费医疗费28071.87元。被告的行为给原告造成了极大的身体损害和财产损失，因此应当承担全部赔偿责任。望法院依法查明事实，支持原告诉请。被告韩会标辩称，一、原告诉答辩人承担赔偿责任，没有事实根据，依法不能成立因原告的伤情是于2018年5月24日晚21点左右，答辩人给原告家收割完小麦，收割机在地头停着，等原告往袋子里装小麦。原告在往收割机去时摔到受伤，在河南科技大学第一附属医院新区医院住院9天，被诊断为：1.右侧肱骨骨折及多发肋骨骨折；2.右侧肺挫伤；3.右侧胸腔积液；4.侧胸腹部血气肿；5.双下肢肌间静脉血栓为医疗费用20094.53元。而原告诉求的是答辩人将原告右边肋骨撞断九根及右胳膊上臂骨折住院9天花费医疗费用28071.87元且赔偿金额为96590.87元。根据诊断证明及医疗费票据完全不显示原告右边肋骨撞断九根及右胳膊上臂骨折，医疗费用为96590.87元，可见原告所诉没有事实根据，依法不能成立。二、农用车发生事故应当由当地的农机监管部门确定侵权人与被侵权人的事故责任。三、原告主张答辩人承担赔偿责任不符合侵权责任的构成要件：1、答辩人给原告收割小麦的行为不存在违法性；2、答辩人给原告收割小麦与原告摔倒受伤之间不存在因果关系；3、原告受伤的结果也与答辩人无关；4、主观上答辩人对原告的伤情不存在任何过错。因此，答辩人不应承担任何侵权赔偿责任。四、答辩人看在原告是同村老人，为了能让原告的伤情能及时得到救治，原告住院期间答辩人还垫付6800元治疗费用。答辩人认为待原告的伤情好转后，请将答辩人垫付6800元归还。综上所述，原告没有证据证明该伤情是由答辩人造成的，答辩人对原告的伤情也没有任何过错，不应当承担侵权责任。事实证明原告的伤情纯属意外事件，答辩人已经尽到了乡亲之间友好帮助义务，包括无偿给原告收割小麦、送原告到医院、垫付救护费、医疗费等出钱出力。该行为理应受到赞扬而不是受到法律的谴责。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、河南科技大学附属新区医院出具的诊断证明、住院病历、结算票据、片子；二、洛阳市第九人民医院出具的结算单、每日清单、住院证、出院证、片子三张；三、证人高某、王某证言两份，四、证人段某证言一份。被告围绕其抗辩理由向本院提交了以下证据：一、原告的收割机驾驶证、收割机转让协议书；二、垫付费票据；三、证人蔡某证言。本院调取了河南省伊川县农机局农机安全监理站的事故卷宗材料及该站出具的《农机事故证明》，到河南科技大学第一附属医院对医生郑帅玉进行了询问调查。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月24日晚9时左右，被告驾驶收割机在原告家麦地朝南方向割麦，原告前去收割机边给被告送收割费，收割机准备倒车时，在车下指挥收割机的蔡某发现原告倒在收割机右侧，用对讲机通知被告停车。后被告下车查看，发现原告已躺在地上，由蔡某拨打急救电话将原告送至伊川县人民医院治疗。因原告伤势较重，于当晚转至河南科技大学第一附属医院住院治疗，原告住院主诉：“车祸伤后2小时余。”经该院诊断为：“1、右侧肱骨近端及多发肋骨骨折；2、右侧肺挫伤；3、右侧胸腔积液；4、右侧胸腹部血气肿。”原告在该院住院9天，于2018年6月2日出院，住院期间2人陪护，共花费医疗费22905.5元。后原告于2018年6月2日转入洛阳市第九人民医院住院治疗，经诊断为：“1、肺部感染；2、右侧胸腔壁式引流术后；3、右侧肋骨多发骨折。”原告于2018年6月26日出院，共住院24天，花费医疗费7977.34元，经新农合医疗报销4778.4元。原告住院期间，被告已垫付医疗费5000元。2018年5月31日，原告之子段社民到河南省伊川县农机局农机安全监理站报案，称被告驾驶谷王小麦收割机与原告发生碰撞，导致原告受伤，该站成立调查组。经过现场勘察、询问相关证人，该站于2018年6月11日出具《农机事故证明》，载明“当事人及证人没有确凿证据证明24日晚发生事故的详细过程，因双方当事人意见分析较大，根据农业部2011年第2号《农业机械事故处理办法》第三十二条之规定农机事故成因无法查清。”后原告以主张被告应赔偿其各项损失为由，诉讼来院。另查明，被告持有收割机驾驶证，其驾驶的收割机型号为谷王4LZ-8BZ1,车牌号为豫03-51161，属伊川县白沙镇庆伟农机农民专业合租社所有。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于本案的争议焦点作如下认定：一、原告受伤的原因和赔偿主体的认定。被告辩称其驾驶的收割机并未与原告发生碰撞。本案现有证据中并无直接证据可证明原告的受伤原因是因为被收割机碰撞导致。但结合本案的证据，第一，被告驾驶的收割机为特殊农用车，需要专业驾驶资质，收割机的整机尺寸和车型不同于一般的机动车，车架、轮胎和驾驶室均较高，视线范围有限，操作声音较大，在夜间操作过程中并不能充分注意到收割机周边情况。第二、被告在伊川县农机局农机安全监理站经询问时陈述：“当时收割机头朝南行进，当我行至麦地南头准备倒车时，听见蔡小旦大声喊叫，于是我赶紧停车并下车查看，发现郭留在我的收割机侧面躺着。”原告经询问时陈述：“2018年5月24日晚上9点左右，收割机在给我家割麦，当时我家的麦已经割完，收割机在我家地南面停下，我看到收割机停下时，我跑着去收割机跟前给收割机上的人送割麦钱，当我到割麦机右后侧时，收割机开始倒车把我撞到了，撞到我以后当时我头脑清醒，感到肋骨处疼痛。”证人段某在询问时陈述“听到蔡小旦喊撞到人了。”证人高某在询问时陈述“听到有人喊撞到人了。”第三，原告受伤后到医院治疗时神志清醒，配合医生检查时主诉：“车祸伤后2小时余。”原告之子段社民也于事发一周后到河南省伊川县农机局农机安全监理站报案。第四，经医院诊断原告自身的伤情为“1、右侧肱骨近端及多发肋骨骨折；2、右侧肺挫伤；3、右侧胸腔积液；4、右侧胸腹部血气肿。”原告的伤情较重，且经本院询问原告的主治医师，其称原告的伤情系因外力所致。第五、原告受伤的现场系种植小麦的土地，无复杂地形或可能导致原告受伤的其他原因。综上，结合原告受伤的地点、被告所操作收割机的情况、事发时现场的证人证言、原告对自身伤情的陈述、原告家属到相关部门报案并解决纠纷的经过、原告伤情的程度，可以相互印证形成证据链，本院认定原告受伤原因应系由被告驾驶收割机所致伤的事实。二、原、被告过错程度及责任认定。原告作为成年人，应对自身的安全情况存在合理预判，但其明知被告正在驾驶收割机作业中仍在夜间向收割机前去，自身未尽到应有的安全注意义务，对损害结果的发生自身亦存在相应过错。综合本案情况，本院酌定应由原告自行负担30%的过错责任，被告负担70%的过错责任。三、原告各项损失的认定。1、医疗费26104.44元（河科大第一附属医院医疗费22905.5元＋洛阳市第九人民医院医疗费7977.34元-新农合医疗报销4778.4元）；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3、营养费660元（20元/天×33天）；4、护理费4239.9元（2018年居民服务业和其他服务业100.95元/天×9天×2人+2018年居民服务业和其他服务业100.95元/天×24天×1人）；5、交通费酌定为500元。上述各项费用共计33154.34元。关于原告主张的误工费，根据相关法律规定，原告已74岁超过退休年龄，属于休息养老阶段且其享有国家最低生活保障待遇，该诉请本院不予支持。原告主张被告应赔偿其住宿费，未提供相应住宿发票并明确诉求金额，该主张本院不予支持。原告主张被告赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金，但未提交伤残鉴定意见书等证据证实该主张，故该两项诉请本院不予支持。被告称已向原告垫付费用6800元，但除提供证据证明段某收到的5000元之外，剩余的1800元被告并未提供证据予以证明，对该部分不予认可。故被告应承担原告损失的70%即23208.04元，扣除被告已垫付的5000元，应赔偿原告各项损失为18208.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告韩会标于本判决生效后十日内向原告郭留赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计18208.04元。二、驳回原告郭留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告郭留承担783元，被告韩会标负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  刘普利人民陪审员  高松霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  闫一丹