广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤20刑初89号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人李灼冰，男，1961年9月18日出生，汉族，大学学历，原江门市人大常委会专职委员（正处级），户籍所在地广东省江门市蓬江区。因本案于2018年11月23日被采取留置措施，2019年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人李旻，广东巨信律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检职检刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人李灼冰犯受贿罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员金伶俐出庭支持公诉，被告人李灼冰及其辩护人李旻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年至2016年，被告人李灼冰历任恩平市委副书记、市政府党组书记、市长，恩平市委书记、市人大常委会党组书记等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受张某、冯某1等人贿送钱款共计人民币1620000元、港币600000元、欧元50000元、美元15000元（共折合人民币2651700元）。公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，以证实指控的事实。公诉机关据此认为被告人李灼冰无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。李灼冰归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，依法可以从轻处罚。被告人李灼冰在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李灼冰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李灼冰的辩护人提出以下辩护意见：1.李灼冰在接受调查期间如实供述司法机关尚未掌握的事实，有自首情节；2.李灼冰认罪悔罪，并积极退赃，可以从轻处罚；3.李灼冰受贿情节轻微。综上，请求对李灼冰减轻处罚。经审理查明，2008年至2016年，被告人李灼冰历任恩平市委副书记、市政府党组书记、市长，恩平市委书记、市人大常委会党组书记等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受张某、冯某1等人贿送钱款共计人民币1620000元、港币600000元、欧元50000元、美元15000元。具体犯罪事实如下：（一）被告人李灼冰利用担任上述职务的便利，为企业和个人在土地买卖、工程建设等过程中提供便利，收受张某等贿送的人民币1190000元、港币360000元、欧元40000元。一、2009年至2010年，被告人李灼冰利用职务便利，违规帮助张某（另处理）办理国有土地使用权证以及促成恩平市政府回收该土地，多次收受张某贿送的人民币500000元、港币210000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人张某的证言：2006年左右，我认识了时任恩平市东成镇党委书记冯某1，冯某1邀请我回恩平投资。我和朋友成立了恩平置地工业园开发有限公司，并和东成镇政府签订了《协议书》，约定由置地公司负责出资，委托东成镇政府帮我们找地建厂。2009年上半年，冯某1说帮我们公司买的涉及资产包土地的关系已经理顺了，但因为公司成立时间太晚，不符合条件，需要我伪造三家旧企业的营业执照给他，将所谓资产包的土地买过来登记在这三家旧企业的名下。之后我就让周某去和冯某1、时任东成镇副镇长方赤去联系办理这三家假企业的营业执照的事情，在用假的企业营业执照办理顺槎村土地用地审批手续过程中，我有找过时任恩平市委书记魏某，请魏某帮我们办理用地手续审批的事情。后来在回收土地的过程中我和李灼冰谈妥价钱后由他和园区协调。为了感谢李灼冰的帮助，我分三次送给了他人民币500000元，另外逢年过节送给他的红包共计有二十多万港币。2.证人魏某的证言：2009年9月的一天，时任市委副书记梁某1、国土局长冯某2和市长李灼冰找我商量解决当时恩平市土地供应紧缺尤其园区扩大的土地供应问题，提到园区有块接近200亩没有用地指标、不能落项目的土地是属于东成镇的，并请示我是否能套用相关文件违规办出国土证，我当时同意了他们的意见。3.证人冯某1的证言：2008年7、8月左右，张某约我和李灼冰一起去看地，现场李灼冰打电话联系分管国土的副书记梁某1让他尽快帮张某办好国土证，我协助办理相关事宜。张某购买的土地分属恩平325国道的两边，两块土地的面积合共170亩左右，我记得是伪造材料办理了三个土地证,具体情况以国土登记为准。是我安排下属违规帮张某办理国土证的，当时我考虑到招商引资任务比较重，我想打擦边球来办好用地的手续以促进更多的项目落地来发展经济。我当时明知这样操作违反土地管理法规，但是出于招商引资的目的，所以仍然违反规定帮张某办理国土证。4.证人梁某1的证言：冯某1有向政府提出帮忙解决办理虎坑地块等共180多亩土地，我也向魏某、李灼冰作了汇报，后交代国土局和东成镇政府去沟通联系,由冯某2、黎某、冯某1等人去具体操作。5.证人冯某2的证言：我根据市长李灼冰、魏某等市领导指示，伪造资料帮助东成镇顺槎村一带的183亩地违规办理了土地证，具体是由国土局副局长黎某等与东成镇政府对接办理的。6.证人黎某的证言：2009年6月间的一天，冯某2打电话说东成镇双转移园区有块地，叫我去跟东成镇政府那边沟通一下，看能不能帮东成镇政府办出国有土地使用证。几天后，冯某1到我办公室和我商量办证的事情，后来我们通过伪造的资料违规办理了国土证。7.证人蓝某、李某、仇某的证言：均证实其等人在冯某2的要求配合下，参与为东成镇顺槎老虎坑180亩土地伪造资料办理了国土证。8.证人吴某1、方某、徐某的证言：均证实其等人在冯某1安排下参与伪造资料，并套用相关文件帮助置地公司所购的土地办理了国土证。9.证人冯某3的证言：2010年我经请示李灼冰、魏某，以10万每亩的价格回收了张某180亩土地。10.恩平置地公司工业园开发有限公司企业机读档案及登记资料：证实恩平置地公司工业园开发有限公司2007年3月19日成立，法定代表人麦启祥，副董事长张某。11.恩平市祥兴电子厂、恩平市金宏电子厂、恩平市锦达电子厂用地资料：证实登记在上述三家电子厂名下的183.33亩土地办理国有土地使用证资料情况。12.有相关会议记录及会议纪要在案。13.恩平市审计局关于恩平置地工业园开发有限公司土地项目核查情况的说明：证实恩平置地工业园开发有限公司通过东成镇政府征地，其所购得土地办理土地证后又最终由政府回购，运作过程盈利5758090.04元的事实。14.恩平市市场监督管理局出具的证明：该局未办理过恩平市锦达电子厂、恩平市祥兴电子厂、恩平市金宏电子厂的注册登记资料。15.被告人李灼冰的供述和辩解：2008年3月，我刚任恩平市市长时,张某的恩平置地工业园开发有限公司在恩平东成镇购买了183亩土地,同年9月的一天下午,张某邀请我一起去看这块地，并提议叫上时任东成镇党委书记冯某1。冯某1说这块地有些历史遗留问题办不了国土证，张某让我给国土局长打声招呼，我当时就打电话给时任国土局局长冯某2说了这件事情，回去的路上我又打电话给时任分管国土的市委副书记梁某1说了这件事情。之后我们也向市委书记魏某作了汇报，并顺利办理了土地证。后来张某曾分多次送给我500000元人民币和240000元港币,其中有30000元港币我上交给了组织。二、2011年，被告人李灼冰利用职务便利，为广东康盛投资有限公司投资建设的锦江国际新城酒店更改长堤路建设规划事宜提供帮助，收受该公司负责人何某2和冯某4（均另处理）贿送的人民币400000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人张某的证言：2011年年初左右，冯某4跟我说，他们想让恩平市长堤路规划改变一下，长堤路从酒店后面绕过去,让酒店能够靠江某2建设，这样既可以改善酒店环境，也可以提高楼盘铺位的人流量，从而提高锦江国际新城铺位价值,我就将冯某4建议改道路规划的事情告诉了魏某,魏某答应了并且说会去交代一下。长堤路规划变更的方案通过以后，冯某4曾让我约李灼冰在江门吃饭，并在饭后送了400000元人民币给李灼冰。2.证人冯某4的证言：2010年8月份左右，我和何某2、张某就合作开发新城南区土地项目达成一致，决定共同建立公司合作开发项目。2010年11月，成功拍下新城南区地块。2011年春节前后的一天，张某说锦江国际新城酒店规划变更的事情搞好了，李灼冰在推进市政府为锦江国际新城酒店项目修改道路规划中帮了很大的忙，应该要请李灼冰吃餐饭，并送点钱给李灼冰感谢一下他。第二天我和张某约李灼冰吃饭，饭后给他送了400000元人民币。3.证人江某1的证言：2011年左右，恩平市政府引进了锦江国际新城项目,准备在锦江新城南区星级酒店和一个配套的商业体。在项目推进过程中，时任恩平市市委书记魏某、市长李灼冰提出酒店如果建设在江某2，景色会好很多,希望更改原长堤路的规划走向,当时我就提出了不同意见，后来，锦江国际新城的开发商广东康盛公司向恩平市规划局提交了更改规划申请,在审批过程中,我也多次打电话跟李灼冰提出了自已的意见，但后来都不了了之。4.有恩平市国有土地使用权挂牌出让成交确认书、恩平市建设项目用地规划审批表在案。5.有广东康盛投资有限公司提交的申请及恩平市城乡规划局的请示、批复及相关会议纪要等在案。6.工商登记资料：广东康盛投资有限公司成立时间为2011年1月，何某2为董事长，冯某4为副董事长。7.被告人李灼冰的供述：2010年的下半年,恩平市锦江新城南区的“三旧”改造及周边四百多亩地块由广东康盛公司拍得,并由何某2和冯某4合作在该地块建设锦江国际新城,2011年初，何某2和冯某4为了感谢我在促成恩平市政府为其公司的五星级酒店更改长堤路建设规划所提供的帮助,曾在江门市金岛酒店送给我400000元人民币。三、2011年至2015年，被告人李灼冰利用职务便利，为吴某2（另处理）承接中山公园改造二期工程以及顺利结算和支付长堤建设工程款事宜提供帮助，多次收受吴某2贿送的人民币180000元。2017年4月，被告人李灼冰因害怕被查处，将其中的40000元退还给了吴某2。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人吴某2的证言：我通过李灼冰的介绍认识了一些恩平市的领导，并承接了一些恩平市政工程，而且他还为我解决了拖欠工程款的问题，为了向李灼冰表示感谢，我分五次共送给李灼冰人民币180000元，后来李灼冰在2017年退回了40000元。2.证人赖某的证言：2008年下半年左右，李灼冰曾向我打个招呼，让吴某2承接恩平中山公园改造工程一期工程，该工程最后由恩平二建公司中标，但工程实际施工是吴某2负责。3.证人何某1的证言：2014年年中左右，有一次开完会后，李灼冰说他有个朋友叫吴某2，是搞市政工程的，如果有小型的市政工程，可以考虑让吴某2承接。2014年或2015年左右，李灼冰还曾给我打电话，让我们城管局尽快向吴某2支付工程款。4.证人郑某的证言：我到任城管局局长不久，李灼冰打电话给我说他有一个叫吴某2的朋友是做市政工程的，他叫吴某2来找我，希望我与吴某2加强沟通。5.中标通知书及银行进账单、发票：恩平市二建集团于2010年3月8日中标恩平市城市管理局的中山公园升级改造首期工程项目、有14张发票的收款人为恩平市二建集团有限公司，有2张收据为恩平市二建集团有限公司付款给吴某2，吴某2确认是其承接中山公园改造工程过程中政府支付给二建公司，再由二建公司支付给其施工队的工程费。6.被告人李灼冰的供述：2010年至20l4年期间,吴某2为了感谢我帮助他承接了恩平市中山公园改造工程和帮他协调解决工程款问题,曾分多次送给我l80000元人民币,其中有40000元我退回给了他。四、2010年至2013年，被告人李灼冰利用职务便利，为恩平锦兴纺织漂染有限公司在厂房扩建工程的审批方面提供帮助，多次收受该公司董事长戴某1（另处理）贿送的现金共计人民币60000元、港币150000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人戴某1的证言：2008年，李灼冰到任不久到我公司调研，我从那时认识了李灼冰。李灼冰在我公司厂房扩建工程审批手续方面提供了很多帮助。我为了拉近彼此的关系，希望公司在发展过程中能得到李灼冰和政府的帮助、支持，分多次共送给李灼冰港币150000元和人民币60000元。2.证人江某1的证言：在某次香港春茗宴会期间，李灼冰把我们国土、规划和住建的几个部门的局长都叫到一起，当时戴某1也在他身边，他说戴某1的锦兴纺织公司是恩平的重点企业，他们公司扩建需要我们配合的时候要积极点，加快审批速度。3.工商登记资料：恩平市锦兴纺织印染企业有限公司法定代表人为戴某1。4.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市长期间认识了戴某1，他的工厂每隔一两年都会有厂房扩建工程，每次扩建他都会跟我反映恩平政府的审批效率比较低,影响了企业的扩建进度,希望我能帮他协调一下相关部门，每次我都会找规划和住建部门的主要领导了解情况,并督促这些部门加快审批速度。戴某1为拉近我和他的关系，以得到我对他公司在恩平的经营给予支持,分多次送给了我港币150000元和人民币60000元。五、2010年至2013年，李灼冰利用职务便利，为广东道氏技术股份有限公司厂房扩建用地征地方面提供帮助，多次收受该公司董事长荣某1、工程部经理孙某（均另处理）贿送现金共计欧元40000元。2018年11月，被告人李灼冰因害怕被查处遂将该40000欧元退还给孙某。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人孙某的证言：2008年李灼冰刚到恩平任职不久就到我公司调研，我在那时认识了李灼冰，我先后三次共送给了李灼冰30000欧元。2013年夏天，我还为老板荣某1准备了10000欧元，让其送给李灼冰。2018年11月的一天，李灼冰将该40000欧元退还给了我。我们想通过送钱给李灼冰以便拉近彼此的关系，希望公司在发展过程中能得到李灼冰和政府的帮助、支持。2.证人荣某1的证言：我在李灼冰到公司调研期间认识了他，2013年夏天，我让孙某帮我准备了10000欧元送给了李灼冰，我听孙某说他也送了30000欧元给李灼冰。2018年年底的一天，我听孙某说李灼冰将该40000欧元退还给了他。3.证人卢某的证言：我在恩平任职期间，曾经分管工业园区，李灼冰多次跟我说道氏公司有前途，让我要将该公司作为重点企业来管理，对于公司的征地、建设和规划等方面我们一定要给予高度重视，审批过程中要适当开绿灯，加快审批流程。4.工商登记资料：广东道氏技术股份有限公司法定代表人为荣某1。5.被告人李灼冰的供述：我到恩平担任市长后不久，到道氏企业考察调研期间认识了荣某1、孙某，他们分四次共送给了我40000欧元，后来魏某因严重违纪被省纪委调查以后,我将这些钱统一退回给了孙某。他们送钱给我主要是想要拉近和我的关系,从而让道氏科技有限公司在恩平的投资以及用地安排上能够得到我的支持和帮助。六、2010年至2013年，被告人李灼冰利用职务便利，为恩平市中灏房地产有限公司在推动恩平小岛市场三旧改造工程顺利开展方面提供帮助，收受该公司总经理罗某（另处理）贿送的现金人民币50000元。2018年11月，被告人李灼冰因害怕被查处，遂将上述人民币50000元折合成港币57000元退还给了罗某。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人罗某的证言：2009年，我经魏某的引荐认识了李灼冰，2013年春节前夕，我到李灼冰家楼下给他送了50000元人民币。2018年11月20日晚上，李灼冰将50000元人民币按当时的汇率折算成57000元港币退还给了我。我给李灼冰送钱是因为我公司2010年在恩平参与小岛市场“三旧改造”项目，但当时的工作进展不是很理想，我就想让李灼冰能帮帮忙，推动恩平小岛市场“三旧改造”工作顺利开展，另外也想和他拉近关系，便于以后在恩平得到他的关照。2.证人岑某1的证言：2010年年底或者2011年年初的某一天，李灼冰到旧改造项目的情况，要求我们要重视该项目，加快进度。3.工商登记资料：罗某为恩平中灏房地产有限公司投资人之一。4.被告人李灼冰的供述：我和罗某是在2009年经魏某介绍认识的，2013年春节前的一个周末，罗某到我家楼下送给了我50000元人民币。2018年11月，魏某被省纪委调查，我考虑到罗某与魏某关系密切,担心罗某会牵扯到我,所以将钱折算成57000元港币退还给了罗某。罗某当时在恩平投资开发房地产，他送钱给我主要是想要拉近和我的关系，从而让他在恩平的投资能够得到我的支持和帮助。（二）被告人李灼冰利用担任恩平市委副书记、市长等职务的便利，在干部人事提拔、岗位调整等方面收受冯某1等人贿送的现金共计人民币430000元、港币240000元、美元15000元、欧元10000元。一、2008年至2011年，被告人李灼冰利用职务便利，为时任恩平市东成镇党委书记冯某1（另案处理）调任恩城街道党工委书记提供帮助，多次收受冯某1贿送现金共计人民币100000元、港币130000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人张某的证言：2008年的5、6月份，李灼冰刚到恩平担任市长，我带冯某1去李灼冰的办公室拜访，冯某1准备了100000元人民币，我帮冯某1拿给了李灼冰，请李灼冰在职务晋升方面帮忙关照一下冯某1。2010年春茗期间，冯某1委托我送了100000元港币给李灼冰，以感谢李灼冰将他提拔为恩城街道办书记。2.证人冯某1的证言：2008年4月，李灼冰刚到恩平市担任市长不久，张某带我到李灼冰的办公室拜访李灼冰，并送了100000元人民币给他。2010年7月，李灼冰准备出国考察，我到他办公室给他送了30000元港币。2010年春茗期间，我准备了100000元港币，委托张某帮我送给了李灼冰。3.有冯某1的干部任免表、会议记录在案。4.被告人李灼冰的供述：2008年我到恩平担任市长的时候，冯某1在东成镇任书记，后来于2009年l2月调任恩城街道办当书记,20l2年l月提拔为恩平市人大副主任。我在担任恩平市市长和市委书记期间,冯某1为拉近和我的关系，以得到我对他工作和职务晋升等方面的支持，冯某1曾经送过160000元人民币和l30000元港币给我。二、2010年至2013年，被告人李灼冰利用职务便利，为时任恩平市经济和信息化局局长岑某2（另处理）在工作和职务晋升方面提供帮助，多次收受岑某2贿送的现金共计人民币30000元、港币50000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人岑某2的证言：李灼冰于2011年开始担任恩平市市委书记，我为了维持好和他的关系，以得到他对我工作和个人的关心和支持，在2011年至2013年期间，曾经送过30000元人民币和50000元港币给李灼冰。2.有岑某2的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间,岑某2为拉近和我的关系，以得到我对他工作和进步等方面的支持，在20l0年至20l3年期间，一共送给我30000元人民币和50000元港币。三、2009年至2013年，被告人李灼冰利用职务便利，为时任恩平市教育局党委书记梁某2（另处理）在工作和职务晋升、调整等方面给予关照，多次收受梁某2贿送的现金共计人民币110000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人梁某2的证言：我为了维持好与李灼冰的关系，以得到他对我工作和职务晋升等方面的关心和支持，在2009年至2012年期间，我一共送过110000元人民币给李灼冰。2.有梁某2的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间,梁某2为拉近和我的关系，以得到我对他工作和职务调整等方面的支持,曾经分多次送过我现金共计人民币l10000元。四、2009年至2013年，被告人李灼冰利用职务上的便利，为时任恩平市横陂镇党委书记、恩平市电视台台长苏某1（另处理）在工作和职务晋升等方面给予关照，多次收受苏某1贿送的现金共计人民币90000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人苏某1的证言：2009年至2013年期间，每年的春节前我都送过钱给李灼冰，这几年加起来一共送了90000元，我送钱给李灼冰是为了想要和他维持好关系，希望他能够在我工作上和职务晋升等方面能够给予关心帮助和支持。2.有苏某1的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间,苏某1为拉近和我的关系，以得到我对他工作和职务调整等方面的支持，多次送给我共90000元人民币。五、2012年至2015年，被告人李灼冰利用职务上的便利，为时任恩平市良西镇党委书记冯某5（另处理）在工作和职务晋升等方面给予关照，多次收受冯某5贿送的现金共计人民币40000元、港币60000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人冯某5的证言：我为了维持好与时任市委书记李灼冰的关系，以得到他对我工作和职务晋升等方面的关心和支持，在2012年至2013年期间，我分多次共计送过40000元人民币和60000元港币给李灼冰。2.有冯某5的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间,冯某5为拉近和我的关系,以得到我对他工作和职务调整等方面的支持，冯某5分多次送给我共计40000元人民币和60000元港币。六、2011年至2013年，被告人李灼冰利用职务上的便利，为时任恩平市林业局局长岑某3（另处理）在工作和职务晋升等方面给予关照，多次收受岑某3贿送的现金共计人民币60000元、美元5000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人岑某3的证言：我为了维持好与时任市委书记李灼冰的关系，以得到他对我工作和个人的关心和支持，在2011年至2013年期间，我分多次送给李灼冰共计60000元人民币和5000元美元。2.有岑某3的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间，岑某3为拉近和我的关系,以得到我对他工作和职务调整等方面的支持,分多次送给我合计60000元人民币和5000元美元,其中20l5年左右，岑某3出访美国前我又给回了他2500元美元。七、2010年，被告人李灼冰利用职务上的便利，为时任恩平市市委常委方某韶（另处理）在工作和职务调整等方面提供帮助，收受方某韶贿送的现金美元10000元。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人方某韶的证言：在2010年李灼冰到国外考察前，我送了10000美元给李灼冰，目的是为了拉近和他的关系，以得到他对我工作上的支持。2.有方某韶的干部任免表在案。3.被告人李灼冰的供述：我在担任恩平市市长和市委书记期间,方某韶为拉近和我的关系,以得到我对他工作的支持,曾经送过我10000元美元。八、2011年，被告人李灼冰利用职务上的便利，为时任恩平市东成镇党委书记岑某4（另处理）在工作和职务晋升等方面给予关照，通过其妻子周某丽收受岑某4贿送欧元10000元。2018年11月22日，江门市监察委员会工作人员在恩平市政府大楼将被告人李灼冰带回接受调查。到案后，李灼冰如实供述了监察机关已掌握的其收受张某贿赂的犯罪事实和未掌握的其他犯罪事实。破案后，李灼冰及其亲属退回共计人民币1500000元、港币2257000元、欧元40000元至江门市监察委员会账户。上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：1.证人岑某4的证言：2011年左右，我在江门送了10000欧元给李灼冰的妻子，让她转交给李灼冰。我送钱给李灼冰是想和他拉近关系，以得到他对我工作的支持，也希望他能在我以后职务调整中提供帮助。2.有李灼冰、岑某4的干部任免表在案。3.江门市监察委员会出具的到案经过：2018年11月23日，办案人员到恩平市政府办公大楼通知李灼冰接受调查。4.有相关退赃单据在案。5.被告人李灼冰的供述：2011年左右，我在担任恩平市市长和市委书记期间，岑某4为拉近和我的关系，以得到我对他工作和职务调整等方面的支持,曾经给我妻子送了10000元欧元，我妻子让我退回给他，但我后来因为事情太多，而且也抱有侥幸心理，就没有退回给岑某4。对辩护人所提辩护意见，综合评判如下：1.对辩护人提出被告人李灼冰有自首情节及犯罪情节轻微的意见，经查，李灼冰归案后虽如实供述了全部犯罪事实，但其没有主动投案的行为且其归案后如实供述的与办案机关已掌握的属于同种罪行，不符合自首的法定要件，且其多次收受他人贿赂，数额巨大，显然不属情节轻微，故对辩护人所提该意见不予采纳。2.对辩护人提出李灼冰认罪悔罪，并积极退赃的意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人李灼冰无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。被告人李灼冰到案后如实供述本人罪行，依法可以从轻处罚。被告人李灼冰在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李灼冰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯适用法律部分不当，本院予以纠正。本案综合考虑被告人李灼冰的犯罪情节及其归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人李灼冰犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2022年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、扣押在案的被告人李灼冰受贿所得赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  萧志锋审判员  徐昶洁审判员  裴 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  金凤玲