安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3230号原告：李俊平，女，汉族，1975年9月15日生，户籍地安徽省利辛县，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。被告：赵春，男，汉族，1995年4月6日生，住安徽省马鞍山市花山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路**，统一社会信用代码91340500850515457H。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：余先要，男，汉族，1989年9月9日出生，该公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。原告李俊平与被告赵春、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，由审判员江玉琴独任审判。因被告人保财险马鞍山市分公司提出了重新鉴定申请，本院依法进行重新鉴定，鉴定结束后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李俊平及其委托诉讼代理人汪胜祥、被告赵春、被告人保财险马鞍山市分公司的委托诉讼代理人余先要到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告350507.7元，现变更为356299元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告赵春驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿平山路由南向北行驶至西塘路交叉口时，其车辆左侧与李俊平驾驶的沿西塘路由西向东行驶至此左转弯的“欧派龙”牌电动自行车相碰，致李俊平受伤，车辆损坏。该交通事故经交通管理部门认定，被告赵春负事故同等责任，原告李俊平负事故同等责任。另查，被告赵春系皖Ｅ×××**号小型轿车所有人，该车在被告人保财险马鞍山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），本起交通事故致原告人身损害造成损失被告没有赔付，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判决。赵春辩称：按法律规定办。人保财险马鞍山市分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内；我司对事故发生的事实和责任认定不持异议；在核实驾驶员持有有效的驾驶证和行驶证的情况下，在保险限额内承担相应的保险责任，但我司认为原告的部分诉请过高；事故发生后我司垫付了10000元医药费。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.李俊平所举的鉴定意见书，人保财险马鞍山市分公司对伤残等级提出了异议并以鉴定机构不具备精神类鉴定资质为由提出重新鉴定，该理由充分，本院准许对伤残等级进行重新鉴定；人保财险马鞍山市分公司对误工期、营养期、护理期（以下简称“三期”）的期限没有异议，故本院予以确认；2.李俊平所举的涉案车辆行驶证信息查询单、人保财险马鞍山市分公司信息查询单，虽没有加盖公章，但内容真实，本院予以确认；3.李俊平所举的银行流水具有真实性，能够证明李俊平月工资收入为4295元及李俊平在事故发生前在马鞍山市年以上的事实，本院予以确认；4.李俊平所举的社区证明不具有证据的有效形式，但其工资收入银行流水可予以佐证，本院予以确认；4.李俊平所举的村民委员会证明，就证明内容而言应该由户籍管理部门出具，但村民委员会是村民最直接的自治组织，对其村民的家庭情况比较了解，可以证明村民的家庭成员情况，故本院予以确认；5.人保财险马鞍山市分公司所举的重新鉴定意见书是本院按照规定程序委托有相应资质的鉴定机构做出的，本院予以确认。本院认定事实如下：19时34分许，赵春驾驶皖Ｅ×××**号小型轿车沿平山路由南向北行驶至西塘路交叉口时，其车辆左侧与李俊平驾驶的沿西塘路由西向东行驶至此左转弯的“欧派龙”牌电动自行车相碰，致两车受损，李俊平受伤。2019年2月12日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具道路交通事故认定书,认定赵春承担本起事故同等责任，李俊平承担本起事故同等责任。李俊平受伤后被送往医院治疗，被诊断为：左侧额颞叶脑挫伤、硬膜下血肿（左侧额颞部）、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折，进行了“颅内血肿清除＋硬脑膜扩大修补＋颞肌下减压术”手术，后又进行了康复治疗，先后住院34天，共花费医疗费142490.99元，其中人保财险马鞍山市分公司支付10000元，赵春支付37561.12元。治疗结束后，李俊平自行委托安徽江东司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李俊平颅脑损伤（左侧额颞叶脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血）后遗有轻度智能减退，致日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为七级伤残；2.被鉴定人李俊平误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，以上均包括住院治疗期间。李俊平支付鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费用为700元，“三期”评定费用为600元。之后，李俊平索赔未果，以致成诉。另查明：皖Ｅ×××**号小型轿车在人保财险马鞍山市分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的三者险。涉案事故发生在保险期间。李俊平有三个妹妹，母亲已去世，父亲李丙先是农民，出生于1950年9月9日，女儿刘春宇出生于2005年1月1日。在本案审理过程中，李俊平、赵春与人保财险马鞍山市分公司就非医保用药费用达成一致意见，李俊平、赵春同意人保财险马鞍山市分公司扣除10%的非医保用药费用不予赔偿，李俊平同意自行承担10%非医保用药费用中的40%，赵春同意承担10%非医保用药费用中的60%。本院根据人保财险马鞍山市分公司的申请，依法委托常州市德安医院司法鉴定所对李俊平的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李俊平因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力受限构成八级伤残；左侧额颞部开颅术后构成十级伤残。人保财险马鞍山市分公司支付鉴定费4407元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵春在涉案事故中负同等责任，故其应承担相应的赔偿责任。人保财险马鞍山市分公司作为承保皖Ｅ×××**号小型轿车保险的公司，应先在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在三者险责任范围内按照60%承担赔偿责任，仍有不足的，由赵春承担赔偿责任；人保财险马鞍山市分公司提出鉴定费不应由其承担，理由是李俊平选择了无鉴定资质的鉴定机构进行鉴定产生了鉴定费，其观点符合法律规定，本院予以采纳，涉及伤残等级的鉴定费用不予承担，但其对“三期”期限鉴定未申请重新鉴定，而安徽江东司法鉴定所对此具有资质，故涉及“三期”期限伤残鉴定的费用亦应承担；人保财险马鞍山市分公司提出精神抚慰金按照10000元比较合理的观点，不符合规定，本院不予采纳，精神抚慰金应为11160元（6000×3.1×60%）；人保财险马鞍山市分公司提出不认可李丙先的被扶养费，李丙先是农民且年事已高，应为被扶养人，故本院对其意见不予采纳；人保财险马鞍山市分公司支付的重新鉴定费用由其自行承担；李俊平主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费过高，超出部分不予支持；李俊平主张的误工费，与本院查明的事实有出入，超出部分不予支持。综上所述，参照安徽省人身损害赔偿标准，结合查明的事实，对李俊平主张的损失确认如下：医疗费142490.99元、住院伙食补助费1020元（30元／日×34日）、营养费2700元（30元／日×90日）、护理费11115元（123.5元／日×90日）、误工费25770元（4295元／月×6）、残疾赔偿金213236.6元（34393元／年×20年×31%）、被扶养人生活费31692.62元（21523元／年×11×31%÷4＋21523元／年×4×31%÷2）、精神抚慰金11160元、鉴定费600元、交通费酌定为800元，合计为440585.21元，其中属于医疗费范畴的为146210.99元，10%的非医保用药费用为13621.1元〔（146210.99-10000）×10%〕，此款，李俊平、赵春均同意人保财险马鞍山市分公司不予赔偿，李俊平自愿承担5448.44元，赵春自愿承担8172.66元；余款426964.11元（440585.21-13621.1），由人保财险马鞍山市分公司在交强险保险责任限额内赔偿120000元，在三者险保险责任限额内赔偿184178.47元〔（426964.11-120000）×60%〕，合计304178.47元。因人保财险马鞍山市分公司已支付10000元、赵春支付37561.12元，故人保财险马鞍山市分公司应支付给赵春29388.46元，支付给李俊平264790.01元（304178.47-29388.46-10000）。因未超出保险限额，故赵春无须支付赔偿款。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李俊平损失264790.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后三日内支付给被告赵春29388.46元；三、驳回原告李俊平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元（已减半），由原告李俊平负担853元，被告赵春负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江玉琴二〇一九年十二月二十五日书记员  李童洁附1：本案证据目录原告李俊平提交的证据及证明目的如下：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实以及双方责任。3.门诊病历两份、病历档案两组，证明原告的伤情以及诊断治疗情况。4.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级以及三期。5.被告赵春的驾驶证信息查询一份，证明被告赵春的身份事项及赵春持有效证件驾驶车辆的。6.涉案车辆行驶证信息查询单一份，证明涉案车辆具有合法的行驶资格及被告赵春系车辆所有人。7.被告保险公司信息查询单一份，证明保险公司工商登记情况。8.医疗费发票4张，证明原告自行花费的医疗费134929.87元。9.银行流水两页，证明原告交通事故发生前一年月平均工资为4339元；原告在交通事故发生前在马鞍山工作生活一年以上的事实。10.居委会证明一份，证明原告长期居住城镇的事实，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。11.雨山实验学校出具的证明一份、出生证一份、李丙先户口本、身份证复印件各一份、村委会证明一份，证明被扶养人的情况。12.鉴定费发票一张，证明鉴定费的数额。被告赵春提交的证据及证明目的如下：1.医疗费发票15张，证明我支付原告医疗费7561.12元；2.收条一张，证明我支付原告现金20000元；3.预付款凭证复印件一张，证明原告在南京鼓楼医院住院期间我付到医院原告账户上10000元。被告人保财险马鞍山市分公司提交的证据及证明目的如下：1.付款收据复印件一份，证明我司垫付原告医疗费10000元的事实；2.鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为一处八级伤残、一处十级伤残；3.医药费票据2张，证明我司在第二次鉴定时交付4407元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。