江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏07刑初51号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被告人孙航，女，1983年7月10日出生，汉族，大学本科文化，上海浦东机场地面服务部职员，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，住上海市浦东新区。被告人孙航因涉嫌走私普通货物、物品罪，于2018年8月11日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月24日被取保候审，2019年6月6日，被江苏省连云港市人民检察院重新取保候审，经本院决定，2019年11月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人徐兵，江苏念黎律师事务所律师。辩护人张永峰，江苏连众律师事务所律师。被告人李越，男，1996年5月20日出生，汉族，中专文化，巴哈马籍游轮“辉煌”号原库管，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住广东省广州市天河区。被告人李越因涉嫌走私普通货物、物品罪，于2018年8月9日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年10月24日被取保候审，2019年6月6日，被江苏省连云港市人民检察院重新取保候审，经本院决定，2019年11月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司，法定代表人周占。诉讼代表人黄月，连云港欧乐船舶物资供应有限公司员工，辩护人张宏，江苏宏浩律师事务所律师。被告人周占，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，连云港欧乐船舶物资供应有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省灌云县，住连云区。被告人周占因涉嫌走私普通货物、物品罪，于2018年8月9日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年9月7日被该分局取保候审，2019年6月6日，被江苏省连云港市人民检察院重新取保候审。辩护人朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。辩护人柴传盛，江苏云港律师事务所实习律师。江苏省连云港市人民检察院以连检三部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人孙航、李越、被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司、被告人周占犯走私普通货物罪一案，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员李海涛出庭支持公诉，被告人孙航及其辩护人徐兵、张永峰，被告人李越及其辩护人邵海峰，被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司诉讼代表人黄月及辩护人张宏，被告人周占及其辩护人朱晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市人民检察院指控：2018年1月，被告人孙航通过网络结识了巴哈马籍游轮“辉煌”号原库管被告人李越，二人商定，由被告人孙航提供资金，并向被告人李越支付报酬，由被告人李越从日本购买“万宝路”牌加热不燃烧卷烟（下称电子烟弹）及IQOS电子烟设备并走私进境,再通过国内快递方式交由被告人孙航。2018年5月至8月，被告人李越将其在日本购买的电子烟弹及电子烟设备带上“辉煌”号游轮。后在该轮停靠连云港、青岛港时，与被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司（下称欧乐公司）法定代表人被告人周占共谋，利用欧乐公司向游轮供应物资之际，由被告人李越事先将电子烟弹和电子烟设备藏匿于待退还该公司的空菜筐中，后通过该公司运送物资的货车偷运出码头，再由被告人周占指示他人，按照被告人李越指定的地址寄送给被告人孙航，被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司采用上述方式走私电子烟弹共3618条、IQOS电子烟设备共14台。2018年6月9日，“辉煌”号游轮停靠上海港时，被告人李越通过其本人将200条电子烟弹偷运下船走私入境，直接交予被告人孙航。经核定，被告人孙航、李越走私货物偷逃应缴税款共计人民币2193533.10元；被告单位欧乐公司、被告人周占走私货物偷逃税款共计人民币2080207元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、被告人供述、证人证言、鉴别检验报告、偷逃税款核定证明书、电子证据检查工作记录等证据，认为被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司将应税货物走私入境，偷逃应缴税额巨大或者情节严重，应以走私普通货物罪，追究其刑事责任。被告人周占在单位犯罪中起决定作用，系单位犯罪直接负责的主管人员。被告人孙航归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司共同实施走私行为，系共同犯罪，被告单位欧乐公司在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司、被告人周占承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司、被告人周占对指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人孙航辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙航的行为系准走私行为，其没有出资，和被告人李越只是买卖关系，且在共同犯罪作用中较小，系从犯；2.涉案电子烟弹不属于卷烟，不应使用卷烟税率核税，应以烟丝的税率计算偷逃税额；3.被告人孙航系初犯,如实供述全部犯罪事实,属于坦白，且积极悔罪，主动退缴违法所得,请求对被告人孙航从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人李越辩护人提出的辩护意见是：1.IQOS卷烟不属于烟草制品，不应使用卷烟税率核税；2.连云港海关计核资料清单上电子烟弹数量认定错误，税款核定错误；3.被告人李越到案后如实供述罪行，构成坦白；4.被告人李越积极退还违法所得,请求对被告人李越从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告单位欧乐公司的辩护人提出的辩护意见是：连云港欧乐船舶物资供应有限公司成立以来一直合法经营，在本案中起到辅助作用，请求从轻或者减轻处罚。被告人周占辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周占系主动到案交代犯罪事实，构成自首；2.被告人周占在犯罪中没有获利，属于初犯、偶犯，主动认罪认罚，请求对被告人周占从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年1月，被告人孙航通过网络结识了巴哈马籍游轮“辉煌”号原库管被告人李越，二人商定，由被告人孙航提供资金，被告人李越从日本购买“万某”牌加热不燃烧卷烟及IQOS电子烟设备，利用其国际船舶船员的便利身份走私入境，再通过国内快递方式交由被告人孙航，被告人孙航以每条人民币30元左右的费用向被告人李越支付报酬。2018年5月至8月，被告人李越将其在日本购买的电子烟弹及电子烟设备带上“辉煌”号游轮，该轮入境停靠连云港、青岛港时，被告人李越向海关瞒报其携带的电子烟弹及电子烟设备的事实。被告人李越与游轮供货商被告单位欧乐公司法定代表人被告人周占商议，利用欧乐公司向游轮供应物资的机会，由被告人李越将电子烟弹和电子烟设备藏匿于待退还该公司的空菜筐中，通过该公司运送物资的货车偷运出码头，再由被告人周占指示他人按照被告人李越指定的地址寄送给被告人孙航。被告人孙航、李越、被告单位欧乐公司采用上述方式走私电子烟弹共3618条、IQOS电子烟设备共14台。2018年6月9日，“辉煌”号游轮停靠上海港时，被告人李越本人将200条电子烟弹偷运下船走私入境，直接交给被告人孙航。经核定被告人孙航、李越走私货物偷逃应缴税款共计人民币2193533.10元；被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司走私货物偷逃税款共计人民币2080207元。另查明，侦查机关扣押涉案电子烟弹600条、被告人孙航、李越手机，笔记本电脑、硬盘、SD卡、银行卡、记事本、纸质资料、万某牌烟弹35条、加热不燃烧卷烟的加热器12台。被告人孙航上缴违法所得人民币31800元，被告人李越上缴违法所得人民币30000元，被告单位欧乐公司预缴罚金人民币5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）被告人供述和辩解1.被告人孙航供述和辩解，证明其从2018年4月份开始，从一个叫李越的船员手上买从日本带的免税电子烟弹，持续到8月份，十多次，大概3000条，价格是人民币300元一条，其通过支付宝提前付货款，共计五六十万元。李越是游轮的员工，其在百度的IQOS吧看到李越发可以带烟弹的帖子后，加了微信。这些烟弹是李越随着游轮偷运入境的，带下船之后，李越通过快递发给其，其通过微商的形式以310元的价格卖掉，获利不到2万元。其还让李越带过2次电子烟弹机器，大概15个左右，李越以530元每个卖给其，其按照550元的价格卖出去。2.被告人李越供述和辩解，证明其在巴哈马籍“辉煌”号船上担任仓管，于2017年底或者2018年初认识的孙航，孙航要其帮买电子烟弹。2018年5月份，其开始给孙航从日本购买电子烟弹，大概十多次，共计2000到3000条，是万某牌IQOS电子烟弹和电子烟机器。其通过“辉煌”号供货商周占的货车带进境，寄给孙航。其在日本买的电子烟弹一条260元、270元左右，以300元一条的价格给孙航，孙航将钱打到其支付宝、微信、银行卡上。周占是船供，其是船收，有工作关系，周占未拿钱，其知道将境外免税商品带入境内违法。3.被告人周占供述和辩解，证明其于2017年出资注册成立连云港欧乐船舶物资供应有限公司,该公司成立是为做船舶供应业务，其公司负责“辉煌”号食品供给，2018年四五月份，“辉煌”号游轮停靠连云港，其对“辉煌”号游轮进行供给的时候，李越找其帮带电子烟，其是通过汤某的蔬菜配送车带出港，然后交由寇某乙等人或自己按照李越交给其箱子上的地址寄给李越指定的国内客户。其知道从船上带东西下来码头是违法行为，因为李越是船上的库管，其上的货需要李越签收，其帮忙是想让李越给便利。其还贴了快递费，没拿好处费。（二）证人证言1.证人卞某证言，证明其是牧海渔歌大酒店的前台，帮周占寄过快递。2.证人孙某证言，证明其是负责牧海渔歌大酒店辖区的快递员，该酒店的前台服务人员、周占，还有一个长得很高的男的曾找其寄过两箱香烟，超过100条，其告诉周占快递不能寄超过2条。3.证人桑某证言及辨认笔录，证明被查厢车上装电子烟的塑料筐系“辉煌”号船的，周占让其和刘亮把船上卸下来的塑料筐和底板叉到厢车上，其并不知道塑料筐里有东西。4.证人王某证言，证明其给孙航淘宝店做客服和处理售后收发快递。孙航大概从2018年5月开始做电子烟弹生意，其帮收发电子烟及电子烟机器的快递，应该收到过五六次，数量五六百条左右。每次寄来的数量少则几十条，多则一二百条，收货地址是其住处，到货后，其根据孙航安排发出去，还有部分电子烟机器在其处。5.证人聂某证言，证明从其家中里搜到的电子烟是孙航进的货，寄到其家里的。6.证人汤某证言，其在德润公司任配送司机，负责辉煌游轮的供货，周占买其公司的蔬菜，其供货听周占安排。其从船上带货是周占安排的，邮寄时快递员告诉过其是电子烟，其大概从船上带下来五六次货，最多一次是五六个小箱子，其他都是一二箱，每次靠船卸货，周占都是在边上，有几次空筐装上车之后，周占跟其说筐里有货让交给小寇（寇某乙），其帮带货没有收好处费。7.证人寇某乙的证言，证明其帮助周占邮寄过从日本进境的船上带下来的东西，寄到上海，收件人叫王某，快递员第一次收件时开箱验货，说是电子烟，运费是周占微信转账或微信红包给其，其没收取过其他费用。（三）物证、书证1.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明侦查人员对涉案电子烟弹600条、李越手机进行扣押，对孙航租住处、王某住处、牌号为豫Ｊ×××**的车辆进行搜查，发现并扣押手机、笔记本电脑、硬盘、SD卡、银行卡、记事本、纸质资料、万某牌烟弹35条、加热不燃烧卷烟的加热器12台，被告人李越、孙航主动向侦查机关退出违法所得30000元、31800元。2.受案登记表、抓获经过、移送案件通知书,证明案件发破案过程、各被告人到案经过。3.库存申报单、安全教育培训文件、船员名单、船员雇佣协议书、船舶资料、船外人员上船记录、船员上下船记录、“辉煌”号航次表、李越休假单、船员轮换表、德润农副产品公司配送清单，证明李越在“辉煌”号任库管，2017年10月9日上船、2018年7月3日下船，后于2018年7月11日再次上船，该轮对船员均进行安全教育，明确要求船员在船舶靠港时不得带货下船。在该轮靠泊连云港时，周占出于物资供应的目的，曾登上“辉煌”号。德润农副产品公司自2018年4月28日起开始给“辉煌”号供应食材。4.顺丰快递、申通快递、中通快递公司快递单查询，证明卞某、寇某乙从连云港牧海渔歌大酒店寄给王某的快递，部分快件寄送货物的名称显示为电子烟。5.交通银行、中国邮政储蓄银行、哈尔滨银行、工商银行、中国银行、中信银行、建设银行、支付宝网络技术有限公司、腾讯计算机系统有限公司安全管理部资金往来查询明细，证明被告人孙航、李越之间的资金往来情况。6.常住人口信息、无犯罪记录证明、各被告人户籍信息，各被告人均无违法犯罪记录。7.认罪认罚具结书，证明被告人孙航、李越，被告单位欧乐公司，被告人周占自愿适用认罪认罚从宽制度。（四）鉴定意见1.江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站苏烟检第JS2018080150号卷烟鉴别检验报告，证明扣押的香烟为真品IQOS卷烟。2.连云港海关连关税核走字（2018）023号、025号核定证明书，证明本案涉案偷逃关税为1676115.11元、517417.99元，合计为2193533.10元。（五）电子证据1.连云港海关缉私分局连关缉（网堪）（2018）21号电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法对被告人李越、周占、孙航使用的手机、硬盘、SD卡、笔记本电脑中电子数据进行提取、恢复。2.聊天记录（1）被告人孙航与李越聊天记录，证明被告人孙航与被告人李越联系购买、交易电子烟弹的过程，沟通交易的数量、单价，两人知道买卖未缴纳关税电子烟弹属于违法行为，被告人周占帮被告人李越发电子烟弹快递。（2）被告人李越百度发帖以及孙航回帖，证明被告人孙航与李越联系购买电子烟弹的过程。（3）被告人周占与寇某乙聊天记录，证明被告人周占让寇某乙寄送从船上带下来的电子烟弹。（4）被告人李越和周占聊天记录，证明2018年8月8日，被告人李越委托被告人周占寄送物品。（5）被告人孙航与微信×××聊天记录，证明被告人孙航提到上家的货被广州海关查扣，对方告知，电子烟都是用水客从香港带进来。（6）被告人孙航与微信×××聊天记录，证明被告人孙航提到日本的电子烟弹海关现在抓的比较严，其供货商有一票货物被海关扣了。（7）被告人孙航与JAan聊天记录，证明被告人孙航提到被告人李越“人肉”带货。（8）被告人孙航与“IQOS日韩代购”微信聊天记录，证明被告人孙航将走私进口的电子烟弹销售给“IQOS日韩代购”。关于被告人孙航辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人孙航、李越供述及被告人孙航与被告人李越及部分买家的微信聊天记录等证据证实，被告人孙航知道涉案电子烟弹系被告人李越从日本购买后私带入境，其出资给被告人李越代购涉案电子烟弹、电子烟设备的目的是为了逃避海关监管，偷逃税款，其与被告人李越有共同的走私故意，该走私故意产生于走私行为发生前而非走私行为完成后，故被告人孙航的行为性质系直接走私而非间接走私，在共同犯罪中，被告人孙航提供资金，被告人李越具体实施走私行为，二人在共同犯罪中均起主要作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙航辩护人提出的第2点、李越辩护人提出的第1点辩护意见，经查，IQOS电子烟弹系加热不燃烧烟草制品，具备以烟丝为原料，以包裹烟丝的形式制成和可产生烟气后供抽吸和鼻息等方式消费的特征，被作为卷烟监管，连云港海关对涉案电子烟弹以卷烟税率核税的核定证明书合法有效，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李越辩护人提出的第2点辩护意见，经查，本案核定证明书认定偷逃税款的电子烟弹数量有被告人孙航、李越的供述、被告人孙航转账记录、被告人李越的消费记录等证据证实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人孙航、李越、被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司为逃避海关监管，采用藏匿等方式，将电子烟弹及电子烟设备走私入境销售谋利，偷逃应缴税额巨大或者情节严重，其行为已构成走私普通货物罪。被告人周占在单位犯罪中起决定作用，系单位犯罪直接负责的主管人员，其行为构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人孙航、李越、被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司、被告人周占犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙航与被告人李越共同走私普通货物，被告人李越与被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司共同走私普通货物，分别构成共同犯罪。在被告人李越与被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司共同犯罪中，被告人李越起主要作用，系主犯。被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚，关于被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司辩护人提出“欧乐公司起辅助作用”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人周占辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人周占到案后未主动如实供述其帮助被告人李越将走私物品偷运入境的事实，不构成自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李越辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人李越到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙航辩护人提出的第3点、李越辩护人提出的第4点辩护意见，经查，依据被告人孙航、李越犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故“请求对被告人孙航、李越适用缓刑”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人孙航到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙航、李越主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人孙航、李越、被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司、被告人周占自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周占犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十四条第二款的规定，判决如下:一、被告人孙航犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年2月22日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李越犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年2月20日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）三、被告单位连云港欧乐船舶物资供应有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二十万元。（已缴纳罚金人民币五千元，剩余罚金自判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人周占犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）五、被告人孙航、李越上缴的人民币共计六万一千八百元抵扣偷逃的应缴税款，予以没收，上缴国库，不足部分继续追缴。六、查封、扣押、冻结财产由查封、扣押、冻结机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 葛 进审判员 张清磊审判员 倪 洁二〇一九年十二月十五日书记员 杨 晗法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款第四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2014〕10号第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。第二十四条第二款单位犯走私普通货物物品罪，偷逃应缴税额在20万元以上不满100万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在100万元以上不满500万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在500万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。