湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初13410号原告：王冬庭，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉，湖南南琴律师事务所律师。被告：李小琪，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭晓英，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：刘映，女，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭晓英，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告王冬庭（以下简称原告）与被告李小琪、刘映（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告王冬庭的委托诉讼代理人陈虹、周莉到庭参加诉讼。被告李小琪、刘映的共同委托诉讼代理人谭晓英及被告刘映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金6000000元；2、判令两被告立即偿还截止至2019年12月15日的利息总计3350000元（从2015年4月15日暂计算至2019年12月15日的本金5000000元按月息1%支付利息2800000元，从2015年5月15日暂计算至2019年12月15日的本金1000000元按月息1%支付利息550000元，总计利息3350000元），此后利息按约定计算至清偿日止；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月15日，原告与北京龙阳世纪文化传播有限公司（以下简称为龙阳公司）签订了《协议书》，约定原告投资龙阳公司发行的《***元帅》电视剧500万元，按总发行价格的百分之十提取原告投资回报。同日，原告指示大碗厨的财务郑圣东向李小琪个人账户打款500万元。2015年5月15日，因王冬庭、刘映同时投资湖南锦绣神州影视文化传媒有限公司（以下简称为锦绣神州公司），刘映缺乏资金向原告借款100万元。同日，原告指示大碗厨的财务高勇向刘映打款100万元。另外，李小琪与刘映为夫妻关系。电视剧《***元帅》播出后，被告人李小琪及其控制的龙阳公司未向原告支付投资回报，原告通过网络查询到电视剧《***元帅》的发行公司并不是龙阳公司，原告认为自己受骗，要求李小琪将500万元投资款按借款计算利息并进行返还。2019年2月20日，被告李小琪向原告出具了借条和承诺书，约定将500万元投资款及100万元借款总计600万元按月息百分之一还本付息，并于2019年6月底前还清所欠债务。现约定偿还期限已到，但被告未还款，故原告诉至贵院，请求判如所请。被告李小琪辩称：1、被告李小琪不是本案适格被告；2、500万元是原告与龙阳公司的投资款，李小琪出具的借条和承诺书不构成解除原告与龙阳公司投资协议的后果，不能转化为借款；3、借条没有实际履行，借款没有支付。被告刘映辩称：1、被告刘映不是本案适格被告；2、100万元系被告刘映替原告王冬庭代持锦绣神州公司股份由王冬庭出的入股资金，不是借款。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：被告李小琪系龙阳公司法定代表人，被告李小琪与刘映系夫妻关系，原告王冬庭系湖南大碗厨餐饮管理有限公司（以下简称为大碗厨公司）法定代表人。2015年4月15日，原告（乙方）与龙阳公司（甲方）签订了《协议书》，约定：1、龙阳公司全面负责电视连续剧《***元帅》的发行及资金的回收；2、龙阳公司保证原告的投资安全并控制风险，原告的投资回报按总发行价格的百分之十（10%）提取（含所有发行的总收入10%）；3、原告向龙阳公司投资人民币500万元，并在协议签订五日内将投资款付至甲方提定的账户。龙阳公司在甲方处盖章，李小琪在甲方处签字，原告在乙方处签字。2015年4月15日，原告指示大碗厨公司会计郑圣东将自有资金转款500万元至被告李小琪账户。2015年5月15日，原告、被告刘映与案外人周斌、周勇签订《增资扩股协议》，约定：由原告出资300万元持有锦绣神州公司2.5974%的股权，刘映出资100万元持有锦绣神州公司0.8658%的股权。同日，原告指示大碗厨公司出纳高勇将自有资金转款100万元至被告刘映账户。2019年2月20日，被告李小琪在北京康明视界医疗科技发展有限公司向原告出具借条及承诺书。借条约定：被告李小琪向原告借款现金600万元，月息为百分之一，按月支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金600万元，在2019年6月底前还清债务。承诺书约定：被告李小琪所借王冬庭的借款600万元四年的利息200万元计入康明视界医院的原始股份，具体股份以叁仟万的原始股计算。以上事实，有协议书、借条、承诺书、招商银行户口历史交易明细表、资金来源证明、职务证明、证人证言、工商银行交易记录、电视剧《***元帅》搜狐娱乐新闻截图及百度百科资料截图、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告主张其投资款500万元在被告李小琪出具借条及承诺书后转化为了借款，另出借100万元给被告刘映用于购买股权，提供了被告李小琪签字的借条、承诺书，以及转账记录、证人证言予以证明，双方提交的证据已形成基本完整的证据链，达到高度盖然性的证明标准。被告李小琪、刘映主张收到的转款不是王冬庭所有，但有转款人郑圣东、高勇的证人证言及资金来源证明，因此对被告李小琪、刘映的该辩解意见，本院不予采信。被告刘映主张收到的100万元系替原告代持股权的股份购买金，不是借款，但并未提供证据证明，本院亦不予采信。被告李小琪、刘映主张借条中载明的借款600万元与2015年转款的500万元及100万元无关，借条未实际履行，不能将投资款500万元转化为借款性质，但有原告提供的承诺书及证人证言证明，因此对该辩解意见本院依法不予采纳。《借条》约定利息为月利率1%，借款500万元实际出借时间为2015年4月15日，借款100万元实际出借时间为2015年5月15日，因此原告要求被告李小琪、刘映按照月息1%自借款实际出借之日计算支付利息，本院予以支持。但原告要求被告李小琪、刘映共同承担借款600万元本金及利息，因原告并未提供证据证明借款给李小琪的500万元系用于李小琪与刘映的夫妻共同生活，因此不宜认定为夫妻共同债务，对原告关于要求刘映共同返还借款本金500万元及利息的主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李小琪于本判决生效之日起5日内返还原告王冬庭借款本金5000000元，并支付利息（以5000000元为基数，按月利率1%的标准，自2015年4月15日起计算至借款本金实际付清之日止）；二、被告李小琪、刘映于本判决生效之日起5日内共同返还原告王冬庭借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，按月利率1%的标准，自2015年5月15日起计算至借款本金实际付清之日止）；三、驳回原告王冬庭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费77250元，因适用简易程序减半收取38625元，由被告李小琪、刘映共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇一九年十二月二十三日法官助理龚凤梅书记员吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。