达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初1612号   原告：陈海燕，女，1973年5月9日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：刘艳香，女，1969年3月22日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：范明喜，男，1964年4月12日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告陈海燕与被告刘艳香、范明喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈海燕、被告刘艳香到庭参加了诉讼，被告范明喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金80000元，并支付利息，利息自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日；二、本案诉讼费用由二被告承担。   事实与理由：2016年12月19日，被告刘艳香向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。2017年5月21日，被告刘艳香向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。在这笔借款以后不久又向原告借款10000元，承诺第二天还款，未出具借条。后2018年归还了10000元，剩余借款80000，经原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。   被告刘艳香辩称，确实向原告借过三笔钱，第一笔2016年向原告借款10000元，没有出具借条，过两三个月后我以现金方式已归还。第二笔2016年12月19日向原告借款50000元，给原告出具借条一份，第三笔2017年5月21日向原告借款30000元，出具借条一份，在2018年8月24日给原告用微信转账归还借款10000元，现尚欠原告借款70000元。我和范明喜共同尽快给原告归还借款70000元，现在正办理贷款中，最近贷款下来后归还原告借款。当时向原告借款时，没有约定利息，我不同意支付利息，诉讼费我不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告向法庭提供的证据有：   借条原件二份、原告与被告刘艳香通话录音一段。证明2016年12月19日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份；2017年5月21日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份；2019年9月25日，原告与被告刘艳香通话录音可以证明被告刘艳香向原告共借款90000元，只归还了10000元，被告尚欠原告80000元。被告刘艳香质证称，2016年向原告借款10000元，没有出具借条，过两三个月后我以现金方式已归还。2016年12月19日，向原告借款50000元，给原告出具借条一份，于2018年8月24日，用微信转账归还原告借款10000元。2017年5月21日，向原告借款30000元，出具借条一份，现在尚欠原告借款70000元。未出具借条的10000元是向原告借款80000元之前借的，而且已经还清该借款10000元。80000元借款后，我没有再向原告借过钱。本院认为，被告刘艳香认可2张借条，本院予以采信；被告刘艳香对通话录音的真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定，本院予以采信。   被告刘艳香向法庭提供的证据有：   微信截图一张，证明2018年8月24日给原告归还借款10000元。原告质证称，认可该证据。被告共借款90000元，归还10000元，还欠80000元。本院认为，原告认可，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   于2016年12月19日，被告刘艳香向原告借款50000元，于2017年5月21日，被告刘艳香向原告借款30000元，并向原告出具借条2份，未约定利息，未约定还款期限。并向原告出具借条1份，未约定利息，未约定还款期限。另被告刘艳香还向原告借款10000元，未出具借条。2018年8月24日，被告刘艳香用微信转账给原告归还借款10000元。被告刘艳香和范明喜系夫妻关系。   本院认为，被告刘艳香向原告陈海燕共借款90000元的事实清楚、证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，被告刘艳香对此无异议，本院予以认定。关于被告刘艳香抗辩的已归还原告借款20000元的问题，被告刘艳香只举证证明2018年8月24日归还原告借款10000元，另一笔归还的10000元未举证证明，原告也不认可，故本院认定被告已归还10000元。二被告系夫妻关系，该笔借款用于夫妻共同生活，被告刘艳香也认可二被告共同归还。故原告主张的由二被告归还原告借款本金80000元，并自起诉之日，即2019年11月9日起，按年利率6%计算利息至实际付款之日的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘艳香、范明喜共同归还原告陈海燕借款本金80000元并支付利息（利息以借款本金80000元为基数，从2019年11月4日起，按年利率6%计算至实际给付之日），上述款项于本判决生效时即付，利随本清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，减半收取900元（原告陈海燕已预交），由被告刘艳香、范明喜共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1800元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 太 平     二〇一九年十二月六日   书记员 刘环宇   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。