福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1607号 原告：连书元，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘强，福建律慧律师事务所律师。 被告：倪兆凎，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张伍强、谢春英（实习律师）。 原告连书元与被告倪兆凎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。本院于2019年5月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，连书元及其委托诉讼代理人刘强，倪兆凎及其委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼。本院于2019年12月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，连书元的委托诉讼代理人刘强，倪兆凎的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连书元向本院提出诉讼请求：1.判令倪兆凎立即赔偿连书元各项损失78581元。2.本案诉讼费由倪兆凎承担。事实和理由：连书元与倪兆凎属老乡关系，2016年9月份开始，连书元受雇于倪兆凎从事配电房建设泥水工作。2018年4月份开始，连书元在倪兆凎承揽的福建省三明骊腾有色金属工贸有限公司位于三明市梅列区。5月4日，连书元在进行配电房建造工作时不慎被电锯锯伤右小腿，经联系120被送至三明市医结合医院治疗，经诊断为：右小腿开放性损伤，右小腿腓浅神经损伤。连书元住院治疗67天，共计支出23042元。连书元出院后依医嘱多次到医院进行换药及拆除手术缝线。2018年10月份中旬，连书元受伤基本康复，便再次到倪兆凎在小蕉工业园和富兴堡的配电房建造工地上班。在连书元治疗期间，经连书元主张权利倪兆凎先行支付了12500元医药费，此后再未向连书元支付任何赔偿。连书元认为，连书元受雇于倪兆凎在为其工作期间受伤，因此产生的医疗费、误工费等损失应当由倪兆凎承担。为此，连书元向倪兆凎多次主张权利，但倪兆凎均以各种理由拒绝赔付。 倪兆凎辩称，一、本案连书元受伤并非系从事受雇工作原因造成，故答辩人不需要承担赔偿责任。连书元诉称，连书元系受雇于答辩人，在进行配电房建造工作时不慎被电锯锯伤右小腿，该陈述与事实不符。本起事故发生的实际情况为：2018年5月4日约12点，该时间段为中午休息时间（按照连书元从事的泥水工作行业的工作时间，上午收工时间约中午11时30分），连书元使用从其他人处拿来用于锯铁的手磨机，锯其他人的木板，回家钉柜子，在锯木板过程中，不慎锯伤右小腿。连书元从事的工作系配电房建设泥水工作，连书元也不是从事木工行业的，泥水工作的工作内容主要是砌砖、粉刷，根本不需要其进行木工作业。而对于配电房的泥水木板工作，答辩人是包工包料全部承包给专门的木工王某做的，该项工作根本不需要连书元进行，因此不存在需要连书元锯木板。事故发生后，答辩人承包的配电房土建工程已经基本完成，而承包给木工王某的泥水木板工作已经全部结束，王某也已经把工地上的木板全部拉走，其也已经将锯木板的相关设备带走。当时，答辩人的配电房工地上已经没有木板，也没有锯木板的手磨机器设备。同时，事故发生时，连书元使用的手磨机上当时安装的锯片是锯铁的，这种手磨机根本不能用于来锯木板，该手磨机连书元是其他地方拿来的，其所据的木板也是其他人的。答辩人认为，本起事故发生于下班时间、连书元工种是泥水工根本不需要据木板以及连书元使用手磨机、连书元锯割的木板都不是答辩人提供的，以上种种事实均可以证实，连书元受伤与答辩人没有任何关系，是连书元干自己私活，自已从事其他不熟悉的作业，最终由于不小心导致其受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，本案中连书元锯木板并非在工作时间进行，也与工作没有任何内在联系。因此，连书元并非因雇佣活动受伤，答辩人不需要承担责任。二、退一万步，即便不考虑上述第一条。答辩人认为，对于连书元的各项损失，其也不需要承担赔偿责任。对于连书元所述的从事配电房建设工作，答辩人实际是在帮陈汉伟干活，所以答辩人与陈汉伟存在劳务关系。那么，连书元和答辩人一样均是与陈汉伟存在劳务关系，答辩人与连书元之间并非存在直接的雇佣关系。据此，答辩人对于连书元的损失也不需要承担赔偿责任。三、再退一步说，即使不考虑上述两条，答辩人认为本案连书元主张的各项损失费用偏高且依据不足。1.住院伙食补助费，应按每天30元，实际住院天数进行计算；2.营养费，答辩人认为连书元未提供医院出具的医嘱单且其提供的“出院记录医嘱栏”并无建议加强营养，该项主张依据不足；3.误工费，答辩人认为误工费计算偏高，连书元的工作性质并非长期稳定，收入也比较不稳定，所以应按农林牧渔业从业人员标准40543元／年，即111元／天计算。同时，误工天数应按实际住院天数67天计算；4.护理费，护理费应参照居民服务，修理和其他服务业的标准，以实际住院天数67天计算；5.交通费，连书元未提供相关票据，依据不足。 连书元围绕诉讼请求依法提交了三明市医结合医院院前急救记录、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、住院收费票据、病人费用清单，微信支付交易记录截图，照片四张等证据。倪兆凎依法提交了存款明细账等证据，并申请证人倪某、王某、刘某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对争议的证据和事实，本院认定如下： 一、连书元是否在雇佣活动中受伤。 连书元认为，连书元受雇于倪兆凎，在倪兆凎承包的福建省三明骊腾有色金属工贸有限公司位于三明市梅列区从事泥水工作，因配电室工程结束时需档板，其在切割配电室门口档板过程中受伤的。连书元是从事雇佣活动过程中受伤的，倪兆凎应承担赔偿责任。 倪兆凎认为，连书元系在中午11时30分下班后在配电室外干自己私活，锯板回家钉鞋柜，在锯板过程中不慎锯伤右小腿，不是在工作时间时受伤，非因从事雇佣活动中受伤的，其不应承担赔偿责任。 本院认为，连书元受雇于倪兆凎，在倪兆凎承包的建造福建三明骊腾有色金属工贸有限公司位于三明市梅列区从事泥水工作的事实，有倪兆凎申请出庭作证的证人倪某、刘某的证言可以证明，倪兆凎也予以承认，故倪兆凎与连书元之间存在雇佣关系，本院予以认定。倪兆凎提出连书元系中午11时30分下班后干自己私活，锯板回家钉鞋柜，在锯板过程中不慎锯伤右小腿，不是在工作时间时受伤，非因从事雇佣活动中受伤，其不应承担赔偿责任的主张，并申请倪某、王某、刘某三位证人出庭作证加以证明，因上述三位证人在连书元受伤时均不在场，且所提供的证人证言不足以证明连书元系在下班后干私活受伤的事实，故对其主张，本院不予支持。同时，连书元确系受雇活动期间，在受雇地点受伤，且倪兆凎也为连书元的住院治疗支付部分医疗费用。所以，可以认定连书元系受雇于倪兆凎并从事雇佣活动过程中受伤，作为雇主的倪兆凎应当承担赔偿责任。 二、连书元因伤而造成的经济损失如何确定的问题。1、医疗费。双方对连书元主张的医疗费无异议，本案医疗费23042.66元，倪兆凎垫付12500元，本院确认：倪兆凎还应支付给连书元医疗费10542.66元。2、住院伙食补助费。连书元主张住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）。倪兆凎认为，住院伙食补助费，应按每天30元，实际住院天数进行计算。本院认为，连书元住院治疗67天，参照三明国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，本案住院伙食补助费确定为3350元。3.营养费。连书元主张的营养费3350元（50元／天×67天）。倪兆凎认为，认为连书元未提供医院出具的医嘱单且其提供的“出院记录医嘱栏”并无建议加强营养，该项主张依据不足。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因连书元未提供医疗机构出具需加强营养的意见，故本院不予确认。4.误工费。连书元主张的误工费44800元（280元／天×160天）。倪兆凎认为，连书元的工作性质并非长期稳定，收入也比较不稳定，所以应按农林牧渔业从业人员标准40543元／年，即111元／天计算。同时，误工天数应按实际住院天数67天计算。本院认为，倪兆凎申请出庭作证的证人倪某证明，其与连书元同受雇于倪兆凎，同为泥水工，每日工资300元，故连书元主张的每日工资280元，本院予以认定。关于本案的误工天数，连书元认为其于2018年10月12日康复后到倪兆凎处工作，天数应为160天，但未能提供相关证据予以证明，故不予认定，本案误工费确定为18760元（280元／天×67天）。5.护理费。连书元主张的护理费16338元（49694元／年÷365×120天）。倪兆凎认为，护理费应参照居民服务，修理和其他服务业的标准，以实际住院天数67天计算。本院认为，连书元的主张49694元／年未违反相关规定，予以认定，但其主张护理天数为120天，未提供相关证据予以证明，本院不予支持，护理时间确定为住院时间67天。故本案护理费确定为9121.9元（49694元／年÷365天×67天）。6.交通费。连书元主张的交通费200元。倪兆凎认为连书元未提供相关票据，依据不足。本院认为，虽然连书元未提供交通费正式发票，但因住院期间需开支交通费，酌定每日公交费支出6元，故连书元主张的交通费200元，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 连书元受雇于倪兆凎，在倪兆凎承包的福建省三明骊腾有色金属工贸有限公司建造配电房工程，从事泥水工作。2018年5月4日中午，连书元在该配电房建造工作时被电锯锯伤右小腿。嗣后，通过联系120，连书元被送至三明市医结合医院治疗，经诊断为：右小腿开放性损伤、右小腿腓浅神经损伤。连书元在该院住院治疗67天，共支出医疗费23042.66元，其中倪兆凎支付12500元，其垫付10542.66元。 综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，连书元受雇于倪兆凎，并在从事雇佣活动中受伤，倪兆凎应承担赔偿责任。故连书元要求判令倪兆凎立即赔偿连书元因受伤所造成各项损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案倪兆凎应支付的赔偿损失为：医疗费10542.66元、住院伙食补助费3350元、误工费18760元、护理费9121.9元，交通费200元，合计41974.56元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、倪兆凎应于本判决生效之日起三日内支付给连书元医疗费10542.66元、住院伙食补助费3350元、误工费18760元、护理费9121.9元，交通费200元，合计41974.56元。 二、驳回连书元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，由连书元负担822元，由倪兆凎负担943元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  林志忠 人民陪审员  张美华 人民陪审员  吴雪珍 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  施 磊 附： 本判决相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。