济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2061号原告：中车济南实业有限公司，住所地济南市槐荫区槐村街73号。法定代表人：李正，董事长。委托诉讼代理人：丁红军，男，该公司员工。被告：济南东方新兴车辆有限公司，住所地济南高新区孙村片区3号路东12号路北。法定代表人：王文，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。原告中车济南实业有限公司（以下简称：中车济南公司）与被告济南东方新兴车辆有限公司（以下简称：东方新兴公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中车济南公司的委托诉讼代理人丁红军，被告东方新兴公司的委托诉讼代理人杜芳洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中车济南公司向本院提出诉讼请求：1.判决东方新兴公司向中车济南公司提供2017年度至2018年度的所有财务会计报告以供中车济南公司查阅、复制；2.判决东方新兴公司向中车济南公司提供2017年度至2018年度的所有会计账簿以供中车济南公司查阅；3.本案诉讼费由东方新兴公司承担。事实与理由：2003年，中车济南公司与济南机车车辆配件集团有限公司（以下简称：配件公司）共同出资设立东方新兴公司，中车济南公司以国有资产出资450万元，占股份比例为45%。配件公司出资550万元，占股份比例为55%，东方新兴公司执行董事由配件公司委派的王文担任。东方新兴公司成立后，配件公司和王文利用其大股东和执行董事身份完全控制东方新兴公司，拒绝向中车济南公司提供东方新兴公司的财物会计报告等资料，致使中车济南公司对东方新兴公司的经营状况一无所知，且中车济南公司未获得任何投资收益。为此，中车济南公司曾多次要求东方新兴公司提供其财务会计报告和会计账簿，但东方新兴公司拒不提供。中车济南公司于2016年11月4日向济南市高新技术产业开发区人民法院提起股东知情权之诉，济南市高新技术产业开发区人民法院于2017年9月15日做出(2016)鲁0191民初2320号民事判決，判决东方新兴公司向中车济南公司提供2014年度至2016年度的财务会计报告供中车济南公司查阅、复制，提供2014年度至2016年度的会计账簿供中车济南公司查阅。由于东方新兴公司拒绝执行该判决，中车济南公司于2018年3月2日申请济南市高新技术产业开发区人民法院对该判决强制执行。为了解东方新兴公司的经营状况，正当行使股东权利，中车济南公司于2019年4月11日向东方新兴公司书面提出请求，要求东方新兴公司向中车济南公司提供2017年度、2018年度的财务会计报告供中车济南公司查阅、复制，要求东方新兴公司提供2017年度、2018年度的会计账薄供中车济南公司查阅，但东方新兴公司拒绝提供。为此，中车济南公司根据《中华人民共和国公司第33条、第165条之规定，诉至法院。东方新兴公司辩称，1.中车济南公司要求查阅、复制财务会计报告以及查阅会计账簿，没有合理理由，且无需通过诉讼方式行驶；2.中车济南公司自身、其投资的公司、其关联公司均与东方新兴公司有重大的主营业务重合和竞争关系，中车济南公司的诉请有不正当目的，可能损害东方新兴的合法利益。故中车济南公司如真的想了解东方新兴公司的经营状况，完全能够通过公司自治的程序进行了解，中车济南公司屡次通过诉讼解决是浪费司法资源；且中车济南公司自身、其投资的公司、其关联公司的实际情况均表明他们与东方新兴公司有重大的主营业务重合和竞争关系，中车济南公司的诉请有不正当目的，可能损害东方新兴公司的商业秘密和合法利益，请依法驳回中车济南公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国北车集团济南机车车辆厂于2019年4月12日改制为中车济南实业有限公司。2003年，中国北车集团济南机车车辆厂（即中车济南公司）与济南机车配件公司共同出资设立东方新兴公司，中车济南公司以国有资产出资450万元，占股份比例为45%；配件公司出资550万元，占股份比例为55%。中车济南公司多次向法院诉请东方新兴公司提供财务会计报告供中车济南公司查阅、复制，提供会计账簿供中车济南公司查阅。中车济南公司于2019年4月11日向东方新兴公司邮寄《关于公司向股东提交财务会计报告、会计账簿的函》，快递于2019年4月12日被签收。该函载明“请公司立即将公司近两年（2017年、2018年）的财务会计报告提交给我单位查阅、复制，将公司近两年的所有会计账簿提供给我单位查阅。公司提供的上述材料均应符合国家相关财务制度并经有资质的中介机构审计。就以上要求，请公司于2019年4月25日之前予以书面回复并提供相关落实材料”。东方新兴公司未予回复。本院认为，中车济南公司系东方新兴公司股东，依法享有作为公司股东的各项权利。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司的会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，本案中，中车济南公司系东方新兴公司股东，享有股东知情权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条第（一）款规定，有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：“（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外……。”本案中，东方新兴公司抗辩称中车济南公司自身、其投资公司、关联公司与东方新兴公司有重大的主营义务重合和竞争关系，但其提交的证据不能认定涉案公司主营业务存在实质性竞争关系，东方新兴公司亦未能举证证明中车济南公司查阅会计账簿的行为侵害或可能侵害东方新兴公司商业秘密或为其经营公司同业竞争提供条件，东方新兴公司应承担举证不能的后果，故对东方新兴公司的抗辩意见，本院不予采信。中车济南公司已经向东方新兴公司提出书面请求并说明目的，东方新兴公司拒绝其请求，剥夺了中车济南公司的股东知情权，其有权向法院主张权利，故中车济南公司作为东方新兴公司股东书面查阅会计报告、会计账簿系正当行使股东权利，充分了解公司经营状况，东方新兴公司应当提供其2017年度至2018年度的会计报告、会计账簿给中车济南公司查阅。综上，本院对中车济南公司请求东方新兴公司向其提供2017年度至2018年度的所有财务会计报告以供其查阅、复制与提供2017年度至2018年度的所有会计账簿以供其查阅的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南东方新兴车辆有限公司于本判决生效之日起十日内将本公司2017年度至2018年度的财务会计报告提供给原告中车济南实业有限公司查阅、复制。二、被告济南东方新兴车辆有限公司于本判决生效之日起十日内将本公司2017年度至2018年度的会计账簿提供给原告中车济南实业有限公司查阅。案件受理费100元，由被告济南东方新兴车辆有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  陈文玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  王明明