湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0202刑初259号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人程某1，男，1987年11月28日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。2019年6月19日因寻衅滋事被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日并处罚款1000元，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人杨志平，湖北楚帆律师事务所律师。被告人程某2，男，1988年10月20日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。2019年6月19日因寻衅滋事被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日并处罚款1000元，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人柯爱萍，湖北元初律师事务所律师。被告人华某勇，男，1985年10月27日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。2004年7月29日因犯故意杀人罪被黄石市中级人民法院判处有期徒刑五年，2008年3月7日刑满释放。2019年6月19日因寻衅滋事被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十日并处罚款1000元，同年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人魏强，湖北人本律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]262号起诉书指控被告人程某1、程某2、华某勇犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于当日立案,并依法由审判员黄镔担任审判长，与人民陪审员汪某、叶某成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文出庭支持公诉，被告人程某1、程某2、华某勇及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年6月16日，被告人程某2、程某1、华某勇与朋友“胖子”（男，身份不详）、程某一起在黄石市黄石港区交通路缪斯酒吧喝酒。期间，程某怀疑同在缪斯酒吧喝酒的被害人李某偷了他的钱包和300元钱，进而与李某发生纠纷。其后程某报警，民警到现场后调查无结果，于是将双方劝开。当晚，程某2、程某1、华某勇及程某、“胖子”等人离开酒吧，行至黄石市黄石港区交通路8+1宾馆门前时又遇见被害人李某、向某、柯某及张某等人，“胖子”挽住向某说“我看你走路不爽”，并打了向某头部一拳，被告人程某2、程某1、华某勇三人动手殴打向某、李某、柯某。随后因被害人柯某报警，公安机关接警后到现场将被告人程某1、程某2、华某勇当场抓获。经鉴定，向某、李某、柯某三人的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人程某1、程某2、华某勇向被害人向某、李某、柯某及张某赔偿医疗费等各项费用共计50000元，并取得全部被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人程某1、程某2、华某勇等人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，事实清楚、证据充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人程某1、程某2、华某勇系自首，可以从轻处罚；三被告人已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人程某1有期徒刑九个月至一年两个月，建议判处被告人程某2有期徒刑九个月至一年两个月，建议判处被告人华某勇有期徒刑十个月至一年三个月。三被告人对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人程某1的辩护人提出：一、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；二、量刑情节：1、被告人程某1系接到公安机关通知自动到派出所配合调查，系自首；2、程某1系从犯；3、程某1积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；4、程某1平时表现良好，系初犯、偶犯；5、程某1认罪认罚。建议对被告人程某1判处有期徒刑七个月至八个月，并适用缓刑。被告人程某2的辩护人提出：一、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；二、量刑情节：1、被告人程某2系自首；2、程某2系坦白；3、程某2系从犯；4、程某2系初犯、偶犯，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解；5、程某2认罪认罚。建议适用缓刑，给其一个改过自新的机会。被告人华某勇的辩护人提出：一、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；二、量刑情节：1、被告人华某勇自动投案，系自首；2、被告人已积极赔偿被害人的全部经济损失；3、被告人认罪认罚；4、在此次共同犯罪中，华某勇虽然实施了犯罪行为，但对整个犯罪的预谋、实施和完成并未起到领导和指挥作用，系从犯；5、华某勇悔罪态度明显，主观恶性不大，建议适用缓刑。经审理查明：2019年6月16日凌晨，被告人程某1、程某2、华某勇与“胖子”（男，身份不详）、程某一起在黄石市黄石港区交通路缪斯酒吧喝酒。程某在跳舞时怀疑同在酒吧内喝酒的被害人李某盗窃其钱包并偷走其300元钱，与李某发生争执，其后程某报警，民警到现场后经调查并无证据显示系李某所偷，便要求双方不要再发生纠纷后离开。三被告人与“胖子”、程某等人在酒吧内逗留一段时间后便准备回家，在走到交通路8+1宾馆门口时，遇见被害人李某、向某、柯某及其朋友张某等人。程某上前质问李某其钱包和现金是否系其所偷，李某予以否认，“胖子”则对向某说：“我看你走路的样子不爽”，并打了其头部一拳，华某勇、程某2则一起殴打李某。在其他人上前劝架时，程某1与柯某发生口角，向柯某脸部打了几拳。随后公安民警赶到现场，并将双方带回派出所处理。因向某、柯某、李某及张某均有不同程度的受伤，派出所民警未进行询问便让他们前往医院治疗，同时也让三被告人回家等候通知。同年6月19日，经公安机关电话通知，三被告人自愿到派出所接受处理。经鉴定，向某、柯某、李某的伤情均构成轻微伤。2019年7月3日，被告人程某1、程某2、华某勇赔偿被害人向某、柯某、李某及案外人张某全部经济损失人民币50000元，并取得三被害人的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、情况说明、户籍证明、谅解书等书证，被害人向某、柯某、李某及案外人张某的陈述，证人程某的证言，被告人程某1、程某2、华某勇在公安机关的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人程某1、程某2、华某勇结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某勇有前科，可酌情从重处罚。三被告人在公安机关未对其进行讯问，也未采取强制措施时，经办案民警电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出以上辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出三被告人均系从犯的辩护意见，经查，三被告人在看到“胖子”动手殴打被害人向某后，三被告人先后积极参与殴打其他被害人，三人在本案中作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。程某1、程某2的辩护人提出两被告人系初犯、偶犯，无前科的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十九日起至二○二○年四月十八日止）；二、被告人程某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十九日起至二○二○年四月十八日止）；三、被告人华某勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十九日起至二○二○年五月十八日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 汪 慧人民陪审员 叶 林二〇一九年十二月五日书 记 员 黄笃闻