福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初14260号 原告（反诉被告）：晋江天茂泵业有限公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）裕园路11号，统一社会信用代码91350582MA31R6N708。 法定代表人：李进法，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。 反诉被告：李小英，女，1979年10月19日出生，汉族，住晋江市。 被告（反诉原告）：晋江市华峰机械有限公司，住所地晋江市深沪镇华峰村，统一社会信用代码91350582154353378J。 法定代表人：施文韬，该公司董事长。 本诉被告：施文韬，男，1960年9月10日出生，汉族，住晋江市。 本诉二被告共同委托诉讼代理人：许珊珊，福建晋贤律师事务所律师。 本诉二被告共同委托诉讼代理人：黄雅金，福建晋贤律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）晋江天茂泵业有限公司（以下简称“天茂公司”）、反诉被告李小英与被告（反诉原告）晋江市华峰机械有限公司（以下简称“华峰公司”）、施文韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告华峰公司在举证期限内提出反诉，本院依法合并审理。原告天茂公司的委托诉讼代理人黄铭沂、被告华峰公司、施文韬的共同委托诉讼代理人许珊珊到庭参加诉讼，反诉被告李小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天茂公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除天茂公司与华峰公司之间签订的《设备购销合同》；2.华峰公司双倍返还天茂公司定金36000元；3.施文韬对上述债务承担连带偿还责任；4.华峰公司与施文韬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：天茂公司与华峰公司签订《设备购销合同》，合同第三条约定“付款方式：购销合同确认后，预付40%定金，余款发货前付55%，5%三个月后付清；定金确认后，30天交货”。合同签订后，天茂公司于2018年6月9日按约支付40%定金即18000元至华峰公司指定账号，但华峰公司收款后并未交货。经天茂公司多次催促后，华峰公司仍未履行合同义务。华峰公司是施文韬的一人独资公司，所以施文韬对上述债务承担连带偿还责任。 华峰公司、施文韬辩称，1.天茂公司是违约方，无权请求解除合同；2.华峰公司并未违约，根据《设备购销合同》约定，天茂公司应先支付55%余款，再由华峰公司交付设备，但天茂公司至今未支付55%余款，华峰公司作为后履行一方，有权拒绝天茂公司的履行要求，且无须向天茂公司返还定金；3.因华峰公司不对天茂公司负有债务，施文韬无须对不存在的债务承担连带责任。 华峰公司向本院提出反诉诉讼请求：1.解除华峰公司与天茂公司签订的《设备购销合同》；2.天茂公司赔偿华峰公司经济损失36000元；3.李小英作为自然人独资公司股东对天茂公司上述债务承担连带清偿责任；4.本诉与反诉的诉讼费用由天茂公司、李小英承担。 天茂公司辩称，华峰公司的起诉缺乏事实和理由，应当予以驳回。天茂公司已经按照合同的约定，支付了相应的定金价款给了华峰公司，华峰公司在30天交付期限内，无法完成机器设备的交付义务，已构成违约，且天茂公司所购的机器设备至今尚未制作完成，依法应驳回其反诉请求。 李小英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李小英未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩、质证意见或证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，并对当事人无异议的事实认定如下： 天茂公司为一人有限责任公司，李小英系天茂公司的唯一自然人股东。华峰公司为一人有限责任公司，施文韬系华峰公司的唯一自然人股东。2018年6月9日，天茂公司与华峰公司签订《设备购销合同》一份，天茂公司向华峰公司采购不锈钢异形板成型机一台，约定单价为45000元，并确定了具体的规格型号。合同还约定“付款方式：购销合同确认后，预付40%定金，余款发货前付55%，5%三个月后付清”、“定金确认后，30天交货”、“设备保修期一年”。当日，天茂公司依约支付40%定金（即18000元）给华峰公司。合同标的物至今仍未交付。 本案的争议焦点为：本案的违约主体及违约责任应如何认定。 关于违约主体认定的问题。天茂公司主张华峰公司未依合同约定，在指定期限前完成设备交付，应承担违约责任。华峰公司则主张天茂公司未依合同约定在发货前支付55%的货款，华峰公司作为后履行一方，有权拒绝天茂公司的履行要求，现天茂公司以起诉方式表示其不继续履行合同，系其违约。本院认为，根据华峰公司提交的微信聊天记录，可以确认双方实际上对货物的交付问题曾多次进行沟通，从对话中体现双方对迟延交付设备均无异议，且华峰公司多次催促天茂公司试机并接收合同标的，而天茂公司存在未及时提供试机材料、试机材料存在问题、样品前后不一致等情况。另从聊天对话中体现，天茂公司先后两次让华峰公司试生产数量分别为10根、30-40根的产品，未体现产品不合格反馈。在华峰公司告知要求履行合同的情况下，天茂公司未提供证据证明设备不符合合同约定，怠于履行合同义务，应认定其行为构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约责任认定的问题。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”，本案合同标的总额为45000元，双方约定并实际交付的定金为18000元，超过法律规定，故本案定金数额应按9000元认定。华峰公司主张天茂公司违约，其无须返还定金9000元的主张，本院予以支持。另外，华峰公司主张本案的标的设备为定制品，不适用于其他客户，天茂公司应按设备总价赔偿其损失，即天茂公司已支付18000元，扣除定金9000元，剩余9000元抵作价款，天茂公司还应赔偿其损失36000元。 但是，从微信聊天对话体现，本案标的设备系比普通设备精度更高的生产设备，所生产产品为水泵部件，系市场常见、常需的产品部件，精度更高并非不可另行出售处置，对华峰公司关于天茂公司应按总价45000元赔偿其损失的主张，本院不予支持。考虑本案标的设备确实已试生产使用，配置上比一般设备增置了轴承和切刀，且自2018年年底放置至今有一段时间，故除定金9000元外，本院酌情按设备价款的10%即4500元，认定为天茂公司应补充赔偿华峰公司因解除合同导致的损失。因此，天茂公司已付款项18000元，扣除定金9000元，补充赔偿损失4500元，剩余4500元华峰公司应予以返还。 综上所述，天茂公司与华峰公司之间订立的《设备购销合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效。因天茂公司怠于履行付款义务，构成违约，现双方均起诉主张解除该合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行。因本案标的设备尚未交付，故本案合同不再继续履行，故天茂公司已向华峰公司支付的款项18000元，华峰公司应予以返还。但天茂公司违约，应承担相应的违约责任，对华峰公司关于无须返还定金9000元的主张，本院予以支持；对华峰公司关于天茂公司应按设备价款45000元赔偿其实际损失的主张，本院酌情在4500元范围内予以支持，超出该范围的诉请，本院不予支持。故，扣除天茂公司应承担的违约责任13500元，剩余4500元华峰公司应予以返还。天茂公司诉请华峰公司双倍返还定金并由施文韬承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十五条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十八条之规定，判决如下： 一、解除晋江天茂泵业有限公司与晋江市华峰机械有限公司于2018年6月9日签订的《设备购销合同》； 二、晋江市华峰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内返还晋江天茂泵业有限公司款项4500元；施文韬对前述债务承担连带清偿责任； 三、驳回晋江天茂泵业有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回晋江市华峰机械有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费700元，减半收取计350元，由晋江天茂泵业有限公司负担325元，晋江市华峰机械有限公司、施文韬负担25元；反诉案件受理费700元，减半收取计350元，由晋江市华峰机械有限公司负担212元，晋江天茂泵业有限公司负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢远欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李荣传 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第二十八条买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。 法官提示： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。