福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6625号 原告:厦门芯光润泽科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬路**火炬广场**203-76。 法定代表人:卓廷厚，该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄薇，女。 委托诉讼代理人:梁日新，男。 被告:重庆东方丝路技术有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区迎龙镇美家路**iv> 法定代表人:曹利民。 原告厦门芯光润泽科技有限公司（以下简称芯光公司）与被告重庆东方丝路技术有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告芯光公司的委托诉讼代理人黄薇、梁日新到庭参加诉讼，被告东方公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芯光公司向本院提出诉讼请求：1.东方公司立即支付货款651698元及利息（以651698元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期同类货款利率计至实际付款之日）；2.东方公司承担本案财产保全申请费4100元、律师代理费。诉讼过程中，芯光公司撤回对律师代理费的诉讼请求。事实与理由:自2017年10月10日起至同年12月20日，芯光公司凭东方公司的《采购订单》，先后向东方公司约定的不同地点发货32批次，均系各类电子元器件，货款为961698元。东方公司收到产品后，对其质量、数量、价款无异议并在芯光公司先后发送的四份《账单明细》予以盖章确认。然东方公司仅付款31万元，余款至今未付，芯光公司故依法起诉。 东方公司未作答辩。 芯光公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，芯光公司提交的多份《厦门增值税专用发票》、出库单、《顺丰速递客户存根》以及部分《送货单》有提供书证原件供核对；多份账单明细虽然系复印件，但其上加盖东方公司合同专用章（复印件），且载明的品名、数量与出库单、送货单可以相互印证，并载明“账单确认无误后请在2个工作日内签字盖章回传，以便后续开票”，符合通过传真形成的证据形式，因此本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月至2018年1月，东方公司向芯光公司下达采购订单购买电子元器件，芯光公司通过顺丰快递的方式向东方公司交付货物。东方公司在芯光公司出具的《2017年10月账单明细》、《2017年11月账单明细》、《2017年12月账单明细》、《2018年1月账单明细》（以下统称账单明细）上加盖合同专用章，并通过传真的方式回传给芯光公司。账单明细主要内容包括出货日期、送货单号、物料名称、规格型号、数量、单价、总金额、应收金额等，并且备注东方公司对账单确认无误后请在2个工作日内签字盖章回传给芯光公司，以便开票。账单明细对应的月份和金额为：2017年10月份78435元，2017年11月份76743元，2017年12月份420720元，2018年1月份385800元，以上总金额合计961698元。其中，2018年1月账单明细体现当月货款应收款日期为2018年4月30日。芯光公司向东方公司开具《厦门增值税专用发票》的时间和金额为：2017年11月29日78435元，2017年12月26日76743元，2017年1月23日420720元，2017年2月28日385800元，以上总金额合计961698元。芯光公司承认东方公司已付货款31万元。 芯光公司起诉前，本院准予其诉前财产保全申请，芯光公司为此交纳了保全申请费4100元。 本院认为，东方公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。芯光公司提交的4份账单明细均由东方公司加盖合同专用章（复印件），并载明东方公司对账单确认无误后请在2个工作日内签字盖章回传给芯光公司，以便开票。因此该证据仅有传真（复印）件，符合常理。同时，芯光公司提交的采购订单、出库单、顺丰速递客户存根、增值税专用发票、对账单等证据能够形成完整的证据链，足以证明芯光公司与东方公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系。鉴于对账单明细均由东方公司盖章并且已回传给芯光公司，并且芯光公司已向东方公司开具了相应金额的增值税专用发票，本院对芯光公司已履行完交付义务及东方公司应支付给芯光公司货款961698元的事实予以确认。芯光公司承认东方公司已支付货款31万元，东方公司未向本院提交证据证明有支付其余货款。现芯光公司要求东方公司支付货款651698元，有事实和法律依据，予以支持。关于欠款利息，双方于2018年1月最后一次对账后确认应收款日期为2018年4月30日。因东方公司未依约支付货款，芯光公司主张货款利息以651698元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并无不当，但由于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起，利息可以按照该标准计算。本案诉前财产保全申请费4100元，系芯光公司因实现债权而支出的必要合理费用，芯光公司主张由东方公司承担该费用，系合理诉求，本院予以支持。东方公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、重庆东方丝路技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门芯光润泽科技有限公司货款651698元及利息（以651698元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）； 二、重庆东方丝路技术有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付厦门芯光润泽科技有限公司财产保全申请费4100元； 三、驳回厦门芯光润泽科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11001元，由重庆东方丝路技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  刘剑颖 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。