安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初3539号 原告：肥西县三河聚源小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河古城家园**，统一社会信用代码91340123578536338W。 法定代表人：俞凤林，董事长。 委托诉讼代理人：徐桂成，男，汉族，1969年11月11日出生，住合肥市蜀山区。 被告：颜鸿飞，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王秀娟，女，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：颜曙光，男，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：颜俊涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司（以下简称：聚源贷款公司）与被告颜鸿飞、王秀娟、颜曙光、颜俊涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员梅乐喜、审判员张琳、人民陪审员刘露露组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚源贷款公司的委托诉讼代理人徐桂成，被告颜曙光到庭参加诉讼。被告颜俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告颜鸿飞、王秀娟经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告聚源贷款公司诉称，2011年11月9日，颜鸿飞与聚源贷款公司签订了《借款合同》。合同约定，自2011年11月9日至2012年1月8日，聚源贷款公司为颜鸿飞提供600000元借款使用于园林绿化工程，月利率为15‰，按月结息；实际借款金额、实际借款日期以双方办理的借据及银行转账单记载为准；借款人逾期偿还贷款本金的，按照合同约定的借款利率100%计收罚息；合同还约定如因颜鸿飞违约，造成聚源贷款公司通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由颜鸿飞承担。同日，聚源贷款公司与颜曙光、颜俊涛签订了《保证合同》。合同约定，由颜曙光、颜俊涛对颜鸿飞向聚源贷款公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同确定的借款到期届满之次日起两年。颜曙光出具担保承诺书，王秀娟以颜鸿飞配偶身份向聚源贷款公司出具配偶承诺书，均承诺对颜鸿飞上述债务承担连带保证责任。2012年3月1日，聚源贷款公司与颜鸿飞签订《借款展期协议》，约定将本金550000元的借款展期至2015年12月8日，颜曙光、颜俊涛以保证人身份在展期协议上签字，王秀娟以配偶身份出具配偶承诺书，均承诺对颜鸿飞上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，聚源贷款公司于2011年11月9日向被告颜鸿飞发放贷款600000元，颜鸿飞未按合同约定履行还款责任，其行为侵害原告合法权益，现具状请求判令：1.被告颜鸿飞立即偿还原告借款本金550000元、利息280133元并自2017年8月21日起至实际还款之日止，按月利率20‰支付本金的利息和罚息。同时承担实现债权的费用26000元。以上共计856133元；2.被告王秀娟、颜曙光、颜俊涛对被告颜鸿飞上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告颜曙光辩称，已经偿还756000元，其中250000元是本金。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1：身份证、结婚证、工商登记信息复印件一份，证明原被告主体适格。 证据2:《借款合同》、《借款展期协议》复印件一份，证明原告与被告签订了借款合同，具体约定了双方的权利义务。 证据3:《保证合同》、承诺书、配偶承诺书复印件各一份 ，证明原告与担保人签订了保证合同等，具体约定了双方的权利义务，颜鸿飞配偶承诺承担连带担保责任。 证据4：中国银行转帐支票存根、肥西县三河聚源小额贷款有限公司《借款借据》及发放款项的《进账单》复印件1份， 证明原告已经履行了合同义务。 证据5：代理合同、代理费发票复印件各一份，证明原告为本案支出律师费系实现债权的费用，该收费符合标准规定。 被告颜曙光质证意见：证据1、2、3无异议。证据四五不清楚。 被告颜曙光为反驳原告主张，向本院提交银行流水，情况说明，证明已还款的时间和金额。 原告质证意见：无异议。 被告颜鸿飞、王秀娟、颜俊涛未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。 庭审后，原告及被告颜曙光、颜俊涛共同向本院提交对账单一份。本院依职权对三者进行询问，并形成笔录一份。 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实: 一、协议内容及放款情况。 2011年11月9日，颜鸿飞与聚源贷款公司签订了《借款合同》（合同编号：TY公司借字2011第030号）。合同约定，聚源贷款公司向颜鸿飞发放贷款600000元，借款期限2个月，自2011年11月9日至2012年1月8日止。本金到期一次性归还，利息按月计收，到期利随本清；结息日为每月的9日；贷款月利率为15‰；借款人逾期偿还贷款本金的，按照合同约定的借款利率100%计收罚息；合同还约定如因颜鸿飞违约，造成聚源贷款公司通过诉讼途径实现债权的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由颜鸿飞承担。同日，聚源贷款公司与颜曙光、颜俊涛签订了《保证合同》。合同约定，由颜曙光、颜俊涛对颜鸿飞向聚源贷款公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同确定的借款到期届满之次日起两年。 2011年11月9日，聚源贷款公司向颜鸿飞发放贷款600000元。同日，颜鸿飞在聚源贷款公司借款借据上签字，确认借款金额为600000元，月利率15‰，借款日期为2011年11月9日，到期日为2012年1月8日。 2012年3月1日，颜鸿飞因故不能按期偿还2011年11月9日与聚源贷款公司签订的《保证借款合同》项下的借款本金及利息，聚源贷款公司与颜鸿飞签订《借款展期协议》，约定本协议为原NOJY2011030号借款合同的借款延期协议书，在原借款合同有效的前提下特立此协议。借款金额为550000元，期限为2011年11月9日至2012年1月8日，现展期期限自2012年1月9日至2015年12月8日，借款期间月利率为15‰，展期后月利率为31.5‰。颜曙光、颜俊涛以保证人身份在展期协议上签字，同意继续提供其与聚源贷款公司于2011年11月9日签订的《保证合同》所约定之担保。聚源贷款公司自认，颜鸿飞按月支付利息至2015年7月8日。 被告王秀娟与颜鸿飞系夫妻关系，借款发生后王秀娟先后向聚源贷款公司出具两份《配偶承诺书》，其中内容均载明为：借款人颜鸿飞与贵公司于2011年11月9日签订了编号为：TY2011030借款合同，本人作为借款人的财产共有人，对借款合同约定的内容是清楚明确的。为此，本人承诺，如借款人到期不还，由本人负连带保证责任。其中一份未注明签署时间，另一份落款时间为：2012年3月1日。 二、颜曙光、颜俊涛等还款情况。 2013年8月6日30000元 2013年9月30日18000元 2013年10月9日20000元 2013年10月12日20000元 2013年10月18日6000元 2013年10月29日33000元 2013年11月5日13000元 2014年1月28日70000元 2014年4月18日10000元 2014年6月19日10000元 2014年9月23日30000元 2015年2月17日50000元 2015年4月16日8000元 2015年6月11日50000元（本金） 2015年6月12日40000元 2015年6月14日10000元 2015年8月5日50000元 2015年8月7日200000元 2015年8月8日10000元 2015年10月18日6000元 另查明，2017年12月4日，聚源贷款公司向本院起诉要求颜鸿飞、王秀娟、颜俊涛、颜曙光履行还款义务，本院依法受理。 再查明，原告聚源贷款公司因本案支付律师费26000元。 本院认为，归纳当事人的主张及抗辩意见，本案焦点在于，一、下剩借款本金及利息的认定。二、各被告应承担何种责任。 关于焦点一，在询问笔录中，颜俊涛、颜曙光及聚源贷款公司均同意2012年7月3日前的利息已结清，自2012年7月3日起按本金550000元计算利息，本院照准。按合同约定此时月利率为3分，故处理的基本原则是已经偿还的按月利率3分，已偿还的超过利息的部分可折抵本金；未偿还利息，按月利率2分计。具体计算过程如下： 1、自2012年7月3日起以本金550000元为基数按月利率3分计至2015年6月11日共产生利息581900元。自2012年7月3日至2015年6月11日，共还利息318000元，欠息263900元（581900-318000）。 2、2015年6月11日还本金50000元。自2015年6月12日起本金减为500000元。2015年6月12日还40000元，应冲抵欠息，则欠息余223900元（263900-40000）。 3、2015年6月14日还10000元，自2015年6月12日起以500000元为基数按月利率3分计至该日产生利息1500元，加上欠息再扣除该还款，利息余215400元（1500+223900-10000）。 4、2015年8月5日还50000元。自2015年6月15日起以500000元为基数按月利率3分计至该日产生利息25000元，加上欠息再扣除该还款，利息余190400元（25000+215400-50000）。 5、2015年8月7日还200000元。自2015年8月6日起以500000元为基数按月利率3分计至该日产生利息1000元，加上欠息再扣除该还款（1000+190400-200000），之前利息全部结清，还超额支付8600元，应折抵本金，则本金尚余491400元（500000-8600）。 6、2015年8月8日还10000元。该日产生利息491.4元，超额支付部分折抵本金，则本金余481891.4元［491400-（10000-491.4）］。 7、2015年10月18日还6000元，尚不够偿还按月利率2分计取的一个月利息，而按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，自2015年8月9日起应按月利率2分计息，则至该日共产生利息22167.01元，扣除已还款，欠息16167.01元（22167.01-6000）。 由上可知，本金尚余481891.4元，截至2015年10月18日欠息16167.01元，自2015年10月19日起均按月利率2分计息至款清之日止。另聚源贷款公司主张的26000元实现债权费用，其提供了委托代理合同、代理费发票及律师费的转账凭证，能够证明该笔费用已实际发生，本院予以支持。 关于焦点二，被告颜鸿飞作为主债务人对上述债务应承担还款责任。被告颜曙光、颜俊涛均在《借款展期协议》、《保证合同》中“保证人”处签字确认，其均有为颜鸿飞上述借款提供连带保证的意思表示，保证方式、保证期间及保证责任约定明确，原告在俩保证人保证期限届满前以诉讼的形式向其二人主张权利，导致保证债务诉讼时效的有效中断，故原告主张颜曙光与颜俊涛对被告颜鸿飞的上述债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人在承担责任后可向主债务人追偿。 关于被告王秀娟对上述债务是否应承担连带责任。根据其向聚源贷款公司出具的两份《配偶承诺书》内容，其有为颜鸿飞的上述债务承担连带责任的意思表示，但双方未约定保证期间，根据相关法律规定，聚源贷款公司作为债权人，有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告未举证证明在2016年6月8日前向王秀娟主张权利，故王秀娟的保证责任以告消灭，不应再对颜鸿飞的上述债务承担连带清偿责任，但颜鸿飞向聚源贷款公司借款时，颜鸿飞与王秀娟系夫妻关系，通过王秀娟向聚源贷款公司出具的承诺书可以看出，其对于颜鸿飞上述借款的事实知晓且有共同承担债务的意思表示，故王秀娟对于上述夫妻共同债务应承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜鸿飞、王秀娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司借款本金481891.4元、欠息16167.01元及自2015年10月19日起以481891.4元为基数按月利率2分计至款清之日止的利息； 二、被告颜鸿飞、王秀娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司律师代理费26000元； 三、被告颜曙光、颜俊涛对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告肥西县三河聚源小额贷款有限公司其他诉讼权利。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12361元，由被告颜鸿飞、王秀娟、颜曙光、颜俊涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梅乐喜 审 判 员  张 琳 人民陪审员  刘露露 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。