黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初2228号原告：吴越超，男，1975年8月1日出生，汉族，个体，现住黑河市。委托诉讼代理人：于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。被告：黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店，住所地黑河市合作区边防支队集资1号楼龙滨路169号。统一社会信用代码：91231100MA1B37KF46。负责人：袁丽伟，职务经理。原告吴越超与被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店（以下简称龙滨路店）违反安全保障义务责任纠纷一案，吴越超于2019年2月27日向本院起诉，本院作出（2019）黑1102民初467号民事判决书。龙滨路店不服，上诉于黑河市中级人民法院，黑河市中级人民法院作出（2019）黑11民终712号民事裁定书，发回本院重审。本院2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴越超及其委托诉讼代理人于婷婷到庭参加诉讼。被告龙滨路店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吴越超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告目前所发生的经济损失68,011.94元的80%即54,409.55元；2.因诉讼产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月28日当天，黑河市区内下很大的雪，在14时30分许，原告想要到被告处购买商品，由于被告门前的斜坡处积雪没有及时清理，原告不慎滑倒，原告倒地后左肩着地，出现活动受限症状。原告立即来到黑河市第一人民医院就医，经诊察后，诊断为：左肩胛下肌腱损伤。医院告知由于神经受损，最好选择北京专科医院对症治疗。2018年11月3日，原告在妻子的陪同下乘飞机来到北京，11月7日，原告在北京大学第三医院住院手术治疗。原告受伤以后所遭受的经济损失为：1.交通费3,856元；2.食宿费1,557元；3.医疗费27,628.41元；4.误工费14,016.75元；5.护理费14,922.78元；6.伙食补助费300元；7.营养费4,500元；8、鉴定费1,231元。以上合计68,011.94元。原告认为，被告作为商品的经营者，在其经营场所内应当对消费者具有安全保障义务，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使原告遭受人身损害，应对原告所遭受的经济损失按照80%的比例承担主要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：1.吴越超系从事饮食服务业工作。网上公开的信息显示，龙滨路店系从事商品零售的企业。2018年10月28日，雪后吴越超到龙滨路店购买物品，在进入龙滨路店时在其门前的斜坡通道处滑倒致使左肩摔伤；吴越超摔滑处系进入龙滨路店的通道，事故发生时铺有地毯，该通道不通往他处。吴越超滑倒后，龙滨路店工作人员开车将吴越超送至黑河市第一人民医院就诊，并进行了相关检查，龙滨路店支付了相关费用。2.2018年11月7日，吴越超到北京大学第三医院诊治，诊断为左肩胛下肌腱断裂，手术治疗后住院3天，吴越超支付医疗费26,339.81元、就医交通费3,146元、就医住宿费1,438元；吴越超手术前后在黑河市第一人民医院治疗，支付医疗费1,288.6元。3.黑河市第一人民医院司法鉴定所出具编号为黑一[2019]临司鉴字18号司法鉴定意见书载明，吴越超伤后三个月需一人护理；营养期限为3个月。吴越超用去鉴定费1,231元。本院认为，龙滨路店系从事商品零售的企业，宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。吴越超滑倒的位置位于通往龙滨路店门前的斜坡通道处，龙滨路店是该通道的唯一使用人，该通道为龙滨路店所管理的公共场所，龙滨路店对通过该通道进入其商店的顾客应负有安全保障义务。吴越超在超市斜坡处滑倒摔至超市门前，摔伤左肩的事实，吴越超提供了与龙滨路店工作人员沟通的录像、与龙滨路店负责人袁丽伟的电话通话录音予以证明。吴越超在该通道滑倒受伤是客观事实，即为龙滨路店未尽到安全保障义务的情势证据，且吴越超称雪后龙滨路店门前斜坡通道未清理积雪，龙滨路店未提交证据证明其对积雪进行了清理，也未提交证据证明吴越超摔倒系故意，故龙滨路店对吴越超摔倒受伤的损害后果承担相应赔偿责任。吴越超作为成年人，其本人也应尽到安全注意义务，吴越超应当预见雪天可能会造成地面，特别是坡面湿滑致人滑倒的后果，却疏忽大意，没有尽到应尽注意义务，这也是导致其滑倒摔伤的主要原因，吴越超自身存在过错，应减轻龙滨路店的责任。结合吴越超的过错程度，龙滨路店应对吴越超所受损失承担30%的赔偿责任为宜。关于吴越超损失数额，1.吴越超主张医疗费为27,628.41元。吴越超提供北京大学第三医院出具的病案、诊断书、医疗费票据，黑河市第一人民医院出具的诊断书、医疗手册、医疗费票据予以证明，医疗费数额合理，本院予以确认。2.吴越超主张交通费为3,856元。吴越超提供其与妻子飞往北京就医的飞机票、出租车发票金额合计3,146元，本院予以确认。3.吴越超主张误工费为14,016.75元，吴越超为个体餐饮经营者，未提供其合理的收入证明，本院参照黑龙江省住宿和餐饮业的工资标准予以计算，时长以北京大学第三医院诊断证明书建议休息3个月计算，对合理部分12,194.50元，本院予以确认。4.吴越超主张伙食补助费为300元，本院予以确认。5.吴越超主张营养费为4,500元。依鉴定结论3个月，每日50元计算，该数额合理，本院予以确认。6.吴越超主张护理费为14,922.78元。根据鉴定结论吴越超伤后三个月需要1人护理，护理人员为其妻子赵海燕，但其未提供赵海燕工资收入的明细，本院参照黑龙江省居民服务业的工资标准予以计算，合理部分14,642.25元，本院予以确认。7.吴越超主张鉴定费1,231元合理，本院予以确认。8.吴越超主张食宿费1,557元，其中住宿费1,438元合理，本院予以确认。对上述损失，龙滨路店应按比例赔偿。综上所述，吴越超的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超医疗费27,628.41元的30%,计8,288.52元，于判决生效后十日内付清；二、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超交通费3,146元的30%，计943.8元，于判决生效后十日内付清；三、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超误工费12,194.50元的30%，计3,658.35元，于判决生效后十日内付清；四、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超住院伙食补助费300元的30%，计90元，于判决生效后十日内付清；五、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超营养费4,500元的30%，计1,350元，于判决生效后十日内付清；六、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超护理费14,642.25元的30%，计4,392.68元，于判决生效后十日内付清；七、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超住宿费住宿费1,438元的30%，计431.4元，于判决生效后十日内付清；八、被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店赔偿原告吴越超鉴定费鉴定费1,231元的30%，计369.3元，于判决生效后十日内付清。九、驳回原告吴越超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,160.24元，原告吴越超负担872.14元，被告黑河市统一超市有限责任公司龙滨路店负担288.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  尚庆斌人民陪审员  穆冬梅人民陪审员  刘晶航二〇一九年十二月九日书 记 员  王莹莹