广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初2169号原告陈伊克，男，汉族，1955年11月26日出生，住址：广东省海丰县********************，身份证号码：442************517。原告陈佳德，女，汉族，1994年12月21日出生，住址同上，身份证号码：441************827。上述二原告委托代理人陈阅恩。原告陈阅恩，男，汉族，1983年8月24日出生，住址同上，身份证号码：441************837。被告庄利燕，女，汉族，1985年8月2日出生，住址：广东省揭西县************，身份证号码：445************62X。委托代理人庄思松，系被告庄利燕丈夫。被告庄思松，男，汉族，1983年9月29日出生，住址同上，身份证号码：445************715。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(下称东莞平安保险公司)，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码914***********806U。负责人陈青松，职务：总经理。委托代理人黄巧瑜，系广东宝晟律师事务所律师。原告陈伊克、陈阅恩、陈佳德诉被告庄利燕、庄思松、东莞平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阅恩、被告庄思松、被告东莞平安保险公司委托代理人黄巧瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月9日10时58分，被告庄利燕驾驶粤V*****号小型轿车（车辆所有人：庄思松，系庄利燕丈夫，保险凭证号：135********679653179），沿海丰县*******(原30143)自东往西方向行驶，途经海丰县*******(原30143)烈士陵园路口处，没有停车让行，车辆碰撞到正在步行过人行横道的行人刘小扬，造成刘小扬重度颅脑伤、多处骨折等重伤经送医院抢救无效于2019年8月10日00时许死亡的交通事故。海丰县公安局交通警察大队第441************408号《交通事故认定书》认定：被告庄利燕驾驶粤V*****号小型轿碰撞到正在步行过人行横道的行人刘小扬，造成刘小扬重度颅脑损伤、多处骨折等重伤经送医院抢救无效死亡的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七第一款：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，根据当事人的交通违法行为对此事故所起的作用以及过错的程度，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定被告庄利燕承担此事故的全部责任，死者刘小扬不承担此事故责任。被告庄利燕驾驶粤V*****号小型轿车在被告东莞平安保险公司处投保了机动车强制险和机动车综合商业保险，事故发生在该保险合同期限内。原告陈伊克系本案死者刘小扬的配偶，原告陈阅恩系本案死者刘小扬之子，原告陈佳德系本案死者刘小扬之女，属于死者刘小扬的近亲属。死者刘小扬为海丰县妇幼保健院退休职工，户籍所在地海丰县海城镇，一直居住在海丰县******。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告一、被告二和被告三应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告东莞平安保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判决被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用共计人民币（下同）1001905.15元；2、本案诉讼费由被告共同承担。被告庄利燕、庄思松答辩称：由保险公司承担赔偿责任。被告东莞平安保险公司答辩称：一、原告主张的各项赔偿项目不合理，理由如下：l、死亡赔偿金：虽然原告提供的户口本是属于居民户口，但是无他证据予以证明其事故发生前一年居住在城镇的充分证据，受害人死亡证明时间是2019年8月12日，受害人的户口还未注销，该户口本属于本案交通事故后登记的，我方要求提供事故发生前的户口本予以核对户籍信息是否一致，我方认为本案应按照农村标准17168元／年标准进行赔付。2、丧葬费：主张不合理，应为53289.5元，即按照上一年度国有同行（卫生）在职工月平均工资标准106579元／年÷×12×6=53289.5元。3、精神损害抚慰金：主张过高，恳请贵院予以调整不超过50000元。4、交通费：原告主张明显不合理，原告未提供相关发票，对于是否因本次交通事故发生无法核实，恳请贵院酌情调整，不予超过1000元。5、住宿费：原告主张明显不合理，原告未提供相关发票，对于是否因本次交通事故发生无法核实，且计算方式按照400元每天实属过高，请贵院予以调整不超过1000元。6、误工费：原告未提供工作收入情况及误工证明，对于收入标准无去确认，其主张不合理，根据处理丧葬事宜产生一定的误工费，恳请贵院予以调整不超过1000元。综上所述，请求法院依法调整原告主张的各项费用，并驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2019年8月9日10时58分，被告庄利燕驾驶粤V*****号小型轿车，沿海丰县*******（原30l43）自东往西方向行驶，途经海丰县*******（原30143）烈士陵园路口处，车辆碰撞到正在过人行横道的行人刘小扬，造成刘小扬受伤经送医院抢救无效于2019年8月10日00时许死亡的交通事故。2019年8月15日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告庄利燕承担此事故全部责任，刘小扬不承担此事故责任。后原告向被告理赔未果，于2019年10月25日起诉至法院，请求本院支持其上列诉讼请求。另查明：死者刘小扬，1958年8月1日出生，系城镇居民户口，原告陈伊克系其丈夫，原告陈阅恩、陈佳德系其子女。被告庄利燕与被告庄思松系夫妻关系,被告庄思松系粤V*****号小型轿车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者保险，商业第三者保险为1000000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。刘小扬在抢救期间，被告庄思松垫付医疗费3279.03元。以上事实，有交通事故认定书、证明、死亡医学证明书、户口本、驾驶证、行驶证、原、被告身份证、司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告庄利燕驾驶车牌号为粤V*****号小型轿车碰撞行人刘小扬，造成刘小扬受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故，交警部门认定被告庄利燕承担此事故全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定，原告的损失应全部由被告庄利燕、庄思松承担。关于被告东莞平安保险公司赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告东莞平安保险公司是事故车辆投保的交强险和商业第三者保险的保险公司，故被告东莞平安保险公司应在交强险120000元和商业第三者保险1000000的限额内承担赔偿责任。超过部分，由被告庄利燕、庄思松承担。原告系城镇户口，其赔偿应按照城镇居民标准计算，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，依据原告请求赔偿项目，本案原告的损失有：1、医疗费：9126.65元；2、死亡赔偿金：42066元×19年=799254元；3、丧葬费：53289.5元；4、精神抚慰金：酌情按50000元计算；5、处理丧葬事宜产生的费用：（1）误工费：106579元÷365天×3人×10天=8760元；（2）、交通费：30元×10天×3人=900元；（3）住宿费：原告虽未提供发票，但考虑到原告亲属住宿的实际情况，住宿费酌情按4000元计算。以上共计925330.15元。该数额没有超过粤V*****号小型轿车在被告东莞平安保险公司投保的交强险120000元和商业第三者保险1000000的保险限额，可由被告东莞平安保险公司直接赔偿。被告庄思松垫付的医疗费3279.03元，被告庄思松没有主张返还，本院依法不予合并审理，由被告庄思松另行向保险公司主张。被告东莞平安保险公司主张死者刘小扬是农村户口，缺乏证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈伊克、陈阅恩、陈佳德925330.15元，被告庄利燕、庄思松对上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13817.16元，按简易程序减半收取6908.58元，由原告承担528.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担6380元。受理费原告已预交，由被告径行付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇一九年十二月十七日书记员  蔡春姚