广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18504号原告：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区****************、207房自编0215号（集群企业），统一社会信用代码91440106MA59ATP82E。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜怡，广东瀛双律师事务所实习律师。被告：陈广成，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************233。被告：陈小敏，女，1960年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************140。原告广州市轮回投资咨询有限公司与被告陈广成、陈小敏债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾华平到庭参加诉讼。被告陈广成、陈小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.确认陈广成对登记在陈小敏名下位于广州市天河区************（权证号码：150265112号）的所有权享有50%份额。2.确认陈广成对登记在陈小敏名下位于广州市天河白云区***********（权证号码：1502681**）的所有权享有50%份额。3.确认陈广成对登记在陈小敏名下位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座603号房（房地产权证号：**）的所有权享有50%份额。4.确认陈广成对登记在陈小敏名下位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座3号车库（房地产权证号：**775：**有50%份额。5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：佛山市顺德区人民法院（1998）顺法经初字第603号民事判决书确认“一、被告顺德市诚昌贸易发展有限公司应向广东发展银行顺德分行归还借款200万元，并支付从1997年1月1日起至清还欠款日止，以月利率12.06‰计算借款利息；二、被告陈广成对上述第（一）项之款项负连带清偿责任；三、上述第（一）项之款项，限被告顺德市诚昌贸易发展有限公司、被告陈广成在本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。本案案件受理费22500元，其他费用300元，合共22800元，由被告顺德市诚昌贸易发展有限公司负担（原告已垫支，由被告连同上述款项一并清还给原告）。”判决生效后，广东发展银行顺德分行申请执行，顺德区人民法院以（1999）顺法执字第1889号立案执行。后因被执行人顺德市诚昌贸易发展有限公司、陈广成无财产可供执行，顺德区人民法院裁定中止上述案件的执行程序。经顺德区人民法院（2018）粤0606执异578号执行裁定书裁定，原告已依法成为（1999）顺法执字第1889号案的申请执行人，是陈广成的债权人。现原告查明被告陈小敏与陈广成是夫妻，双方于1985年5月23日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间共同取得如下财产：1.广州市天河区************（权证号码：150265112号）；2.广州市白云区***********（权证号码：1502681**）；3.佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座603号房（房地产权证号：**77569号）；4：****办事处北区社区居民委员会连源四路四座3号车库（房地产权证号：**77570号）。上述夫妻共有的：**敏名下。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条等规定，在婚姻关系存续期间取得但登记在被告名下的上述财产属于两被告的夫妻共同所有财产。鉴于陈广成名下暂无可供执行的财产，依据法律规定，特向法院提起代位析产诉讼。被告陈小敏辩称，1.现原告提出本案属于重复诉讼，提前介入，应当等其他相关联的案件审核完毕之后，再开庭审理此案，本案应当先中止。2.关于（1998）顺法经初字第603号民事判决书，被告一直坚守此案的判决是错误，现一直在寻求法律救济途径。本案经开庭审理，原告提供的（1998）顺法经初字第603号判决书、（1999）顺法执字第1889号民事裁定书、（2018）粤0606执异578号执行裁定书及生效证明、婚姻登记卷宗、广州市不动产登记查册表【权证号码：150265112号】、广州市不动产登记查册表【权证号码：150268152号】、顺德国土证明（房产证号：**775**）、顺德国土证明（房产证号：**775**）、位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座603号房【房地产权证号：**77569】；位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座3号车库【房地产权证号：**77570】的房地产权证不动产登记信息查询结果、两被告人口信息查询，原告企业信用信息等，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：被告陈广成、陈小敏于1985年5月23日登记结婚。坐落于广州市天河区************（权证号码：150265112号）房产登记在被告陈小敏名下。坐落于广州市白云区**********房产（权证号码：1502681**）登记在被告陈小敏名下。坐落于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座603号房（房地产权证号：**77569号）房产登记在被告陈小敏名下。坐：*****办事处北区社区居民委员会连源四路四座3号车库（房地产权证号：**77570号）登记在被告陈小敏名下。上述房屋为两被告婚：**买。本院于1998年7月20日作出的（1998）顺法经初字第603号民事判决书判决：“一、被告顺德市诚昌贸易发展有限公司应向广东发展银行顺德分行归还借款200万元，并支付从1997年1月1日起至清还欠款日止，以月利率12.06‰计算借款利息；二、被告陈广成对上述第（一）项之款项负连带清偿责任；三、上述第（一）项之款项，限被告顺德市诚昌贸易发展有限公司、被告陈广成在本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。本案案件受理费22500元，其他费用300元，合共22800元，由被告顺德市诚昌贸易发展有限公司负担（原告已垫支，由被告连同上述款项一并清还给原告）。”判决生效后，广东发展银行顺德分行申请执行，本院以（1999）顺法执字第1889号立案执行。后因被执行人顺德市诚昌贸易发展有限公司、陈广成无财产可供执行，本院裁定中止上述案件的执行程序。本院于2018年10月8日出具（2018）粤0606执异578号执行裁定书裁定，裁定变更广州市轮回投资咨询有限公司为（1999）顺法执字第1889号案的申请执行人。本院认为,本案争议焦点在于，一、对于案涉房产是否可以予以析产；二、对于房屋份额的确定。就上述争议焦点，分析如下：一、对于案涉房产是否可以予以析产的问题。本案原告与被告陈广成之间存在债权债务关系，且债权债务关系已经生效法律文书确定，原告是被告陈广成的合法债权人。原告在判决生效后，已向法院提出执行申请，但债务未能获得清偿。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”。原告作为申请执行人在本案中提起析产诉讼，符合规定。二、对于涉案房屋份额的问题。案涉的上述房屋虽然登记为陈小敏名下，但该房屋是在两被告夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，涉案房产作为夫妻共有财产，涉案房产难以进行实物分割；因此，本院确认两被告对共有的涉案房产、车位等额享有，各占50%的份额，原告的第一、二、三、四项诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，缺席判决如下：一、确认位于广州市天河区************（权证号码：150265112号）由被告陈广成、陈小敏各占50%产权份额；二、确认位于广州市白云区***********产（权证号码：1502681**）由被告陈广成、陈小敏各占50%产权份额；三、确认位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座603号房产（房地产权证号：**77569号）由被告陈广成、陈小敏各占50%产权份额；：**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四、确认位于佛山市顺德区****办事处北区社区居民委员会连源四路四座3号车库（房地产权证号：**77570号）由被告陈广成、陈小敏各占50%产权份额。本案受理费减半收取23400元（原告已预交），由被告陈广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇一九年十二月十日书记员  冯诗琪