广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3337号原告：珠海海壹水产饲料有限公司，统一社会信用代码：914***********562E，住所地：广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业片区**********。法定代表人：刘明锋，片区总经理。委托诉讼代理人：王琴，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司财务经理。被告：赵文礼，男，汉族，1957年9月28日出生，公民身份号码：450************174，住所：广西合浦县**************。原告珠海海壹水产饲料有限公司（以下简称原告）与被告赵文礼（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琴及赵军到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告的货款37，226.79元；2.被告从起诉立案之日起支付货款逾期利息（按银行同期贷款利率计算）；3.由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告自愿变更第2项诉讼请求，要求被告从2017年9月1日起至2019年8月19日止以当时的欠款总额为基数，按照银行同期贷款利率的150%向原告支付逾期利息。自2019年8月20日起，以当时的欠款总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的150%向原告支付逾期利息至付清之日止。事实和理由：被告于2017年3月15日与原告签订一份《虾料销售合作商协议》及补充协议，原告向被告赊欠销售海壹牌对虾蟹饲料。2017年3月15日至2019年1月19日应收款对账单显示被告共赊欠原告的饲料款共计37，226.79元（该欠款已扣减全部折扣）。被告违反约定长期拖欠货款，原告经多次催讨未果，为保障自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《合作商协议》（2015年、2016年、2017年）及补充协议；2.2017年8月至2019年1月的应收账款对账单、2019年9月应收账款对账单；3.客户对账单（2015年1月-2019年）。被告未提交书面答辩意见及证据。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据间可以相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：原被告分别于2015年、2016年、2017年签订《合作商协议》及《补充协议》，约定：原告同意被告作为海壹品牌虾饲料产品的合作商，指定销售产品的区域为公车等，合作期限分别为2015年1月1日至2015年12月31日、2016年3月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2017年12月31日。合作方式为专销。付款方式为赊销等。上述合同落款甲方处有加盖原告的合同专用章，乙方处有被告的签名捺印。《补充协议》对饲料销售折扣另有约定。上述《合作商协议》及《补充协议》签订后，原告按约向被告供货，双方最后一次交易的时间为2017年8月27日，每月均进行进账。被告于2019年9月19日在2019年8月应收账款对账单上签名确认尚欠原告货款37，226.79元。庭审过程中，原告确认以下事实：2015年被告累计购料152.18吨，货款金额为1，779，768.2元，累计折扣为298，372.02元，被告付款1，329，500元，故截至2015年12月31日被告欠款为149，899.33元。2016年被告累计购料55.35吨，货款金额为461，890元，累计折扣为115，757.54元，被告付款444，805元，故截至2016年12月31日被告欠款为51，226.79元。2017年被告累计购料7.4吨，货款金额为55，470元，累计折扣为11，870元，被告付款43，600元，故截至2017年12月31日被告欠款为51，226.79元。被告于2018年3月20日付款5，000元，2018年6月28日付款5，000元，2018年8月31日付款3，000元，2018年9月30日付款1，000元。被告于2019年9月最后确认的对账单货款为37，226.79元本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。涉案《合作商协议》及《补充协议》为原告与被告的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。在双方交易结束后，被告在2019年8月应收账款对账单上签名确认尚欠原告货款37，226.79元。现被告未举证证明其确认欠款后是否有还款及还款数额，原告诉请被告支付尚欠货款37，226.79元，理法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告拖欠的货款系从2015年双方开始交易时累计至2017年8月产生的，双方未在协议中明确约定付款时间，原告主张最后一次交易2017年8月27日为欠款清偿之日，从2017年9月1日起主张逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案双方对欠款没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告未按期清偿所欠货款构成违约，原告诉请被告支付2017年9月1日起以尚欠货款为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至付清之日止的逾期利息，从2019年8月20日起至付清之日止的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，未超出上述法律规定的范围，本院予以支持，因被告在2017年9月1日后有还款，故利息计算的基数应按尚欠货款金额分段计算，具体计算方法详见下表。基数（元）还款金额（元）还款时间起算时间截止时间利息计算标准51226.792017.9.12018.3.19银行同期贷款利率的1.5倍46226.7950002018.3.202018.3.202018.6.27银行同期贷款利率的1.5倍41226.7950002018.6.282018.6.282018.8.30银行同期贷款利率的1.5倍38226.7930002018.8.312018.8.312018.9.29银行同期贷款利率的1.5倍37226.7910002018.9.302018.9.30清还之日银行同期贷款利率的1.5倍，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定的规定，判决如下：一、被告赵文礼于本判决生效之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付尚欠货款37，226.79元；二、被告赵文礼于本判决生效之日起五日内向原告珠海海壹水产饲料有限公司支付逾期付款利息，计算方法详见下表。基数（元）还款金额（元）还款时间起算时间截止时间利息计算标准51226.792017.9.12018.3.19银行同期贷款利率的1.5倍46226.7950002018.3.202018.3.202018.6.27银行同期贷款利率的1.5倍41226.7950002018.6.282018.6.282018.8.30银行同期贷款利率的1.5倍38226.7930002018.8.312018.8.312018.9.29银行同期贷款利率的1.5倍37226.7910002018.9.302018.9.30清还之日银行同期贷款利率的1.5倍，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，减半收取365元（原告珠海海壹水产饲料有限公司已预付），由被告赵文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 瑛二〇一九年十二月二十四日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……