成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15409号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地：四川省成都市一环路西三段**。 负责人：刘潇，支行行长。 委托诉讼代理人：杨琴，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市，员工。 委托诉讼代理人：祝遥同，男，1988年5月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区，员工。 被告：魏巍，男，1975年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都农村商业银行股份有限公司金牛支行（以下简称农商行金牛支行）与被告魏巍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告农商行金牛支行的委托诉讼代理人祝遥同到庭参加诉讼。被告魏巍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行金牛支行向本院提出诉讼请求：1、判令魏巍偿还农商行金牛支行信用卡逾期本金7381.70元、利息5156.34元，费用28838.29元（利息、费用暂计算至2019年11月1日，从2019年11月2日起至全款还清之日止的利息、费用按约定计算，费用包含预借现金手续费11元、违约金28827.29元。）；2、判令魏巍承担本案全部诉讼费用、财产保全费用、公告费等相关费用。事实和理由：2012年3月，魏巍向农商行金牛支行提交《天府信用卡（个人卡）申请表》并签订了《天府信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），承诺“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，该领用合约对与信用卡相关的各类名词、申领条件、使用、利息和费用、对账单、有效期以及其他内容进行了约定。2012年7月，农商行金牛支行向魏巍发放天府信用卡一张，信用额度为7400元，2012年7月，原告向被告魏巍发放天府信用卡一张（卡号：62×××05），信用额度7400元。2015年8月2日，魏巍向原告申请换卡，原告向魏巍发放卡号为62×××13的卡片，信用额度不变。2016年5月，因信用卡片丟失，魏巍向原告申请挂失，原告于2016年5月28日向其发放卡号为62×××21的卡片，信用额度仍为7400元。魏巍启用信用卡后，自2017年2月1日起，信用卡出现逾期，截至2019年11月1日，魏巍欠付逾期本金7381.70元、利息5156.34元、费用28838.29元。农商行金牛支行多次催收均未果，故诉至本院。 被告魏巍未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2012年3月28日，魏巍填写了《天府信用卡（个人卡）申请表》向农商行金牛支行提出办理天府信用卡申请，魏巍签字确认其“已阅读全部申请材料，已充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。农商行金牛支行同意魏巍的申请，向魏巍发放天府信用卡一张，卡号为62×××05。（2015年8月2日，被告魏巍申请换卡，新卡号为62×××13。2016年5月，因信用卡丟失，被告魏巍申请挂失信用卡，新卡号为62×××21）。《领用合约》约定：最低还款额指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金和费用，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；信用卡核发后，持卡人应在发卡后的第一个到期还款日支付首年年费，此后每年年费均在当年首个到期还款日支付；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息；持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；持卡人可以选择全额还款或最低还款方式，持卡人以最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息；持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付前述利息外，还应按月支付滞纳金，并承担其他违约责任；透支利息按日利率0.5‰计算、滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，每笔最低人民币1元；持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款的顺序依次为：费用（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）、利息、预借现金（含转账交易）本金、消费交易本金等等；持卡人同意，农商行金牛支行有权就某一笔或多笔还款变更上述顺序；持卡人同意，《章程》及本合约修改、收费项目或标准变化、利率调整等，一经银行修改和正式公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、电子邮件、服务热线等方式），即为有效，无需另行通知持卡人，并对双方均有约束力，如有需要，银行将在公告前报经有关监管部门核准及备案。 另查明，农商行金牛支行于2016年9月9日在官方网站发布公告，公布了新的天府信用卡章程，章程第十五条规定持卡人可选择全额还款或最低额还款方式，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但持卡人在到期还款日（含当日）前未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按规定向发卡机构支付违约金。持卡人选择最低额还款方式还款时，不享受免息还款期的优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按规定向发卡机构支付违约金。新章程规定违约金相关条款自2017年1月1日起施行。关于信用卡违约金的收取标准为最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低10元。新章程还对分期手续费进行了规定。 被告魏巍自2017年2月1日起逾期未还款，截至到2019年11月1日，被告魏巍尚欠原告本金7,381.70元、利息5,156.34元、预借现金手续费11元、违约金28,827.29元。 以上事实，有《天府信用卡（个人）申请表》、《天府信用卡（个人卡）领用合约》、《公证书》、消费明细以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利和义务的契约型文件，被告魏巍在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。魏巍申领信用卡后进行透支，未按约还款构成违约，应当承担违约责任，原告农商行金牛支行有权要求被告偿还信用卡本金、利息、预借现金手续费。原告农商行金牛支行在网站发布信用卡新章程，将滞纳金变更为违约金并确定了计算标准，符合《天府信用卡（个人卡）领用合约》和《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，且违约金的标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重被告责任，故对于农商行金牛支行主张的违约金的诉讼请求，本院予以支持。但该利息、预借现金手续费、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。农商行金牛支行主张的利息、分期付款手续费、违约金之和明显超过了年利率24%标准，故对超过年利率24%的其余金额本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、魏巍于本判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司金牛支行偿还信用卡逾期本金7,381.70元和利息、预借现金手续费、违约金（利息、预借现金手续费、违约金以本金7,381.70元为基数，按年利率24%，从2017年2月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司金牛支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，由魏巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 付荣华