辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1402号原告：王群，女，汉族，教师，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张维志，系辽宁囊平律师事务所律师。被告：马良，男，满族，无业，住辽宁省鞍山市立山区。被告：海城市萃华金银珠宝经销有限公司，地址：辽宁省海城市海州管理区南关街顺城委维多利亚中街路6-S466-S47、6-S48。法定代表人：文成，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，地址：辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰。委托诉讼代理人：徐明月、王玲，系辽宁金科大律师事务所律师。原告王群诉被告马良、海城市萃华金银珠宝经销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月1日和2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王群委托诉讼代理人张维志、被告人保海城公司的委托诉讼代理人徐明月、王玲到庭参加诉讼。被告马良出席第一次庭审，经本院传票传唤未出席第二次庭审，被告海城市萃华金银珠宝经销有限公司经本院传票传唤未到庭。被告本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告如下损失：1、车辆损失（以物价部门定损为准）；2、车损评估费：(以实际发生额为准）;3、交通费：3000元（按每天20元计算）；二、因诉讼而发生的费用由被告承担。事实与理由：2013年6月15日15时50分许，被告马良驾驶牌照为辽Ｃ×××**的小型轿车（系被告萃华公司临时行驶车号牌）沿丹锡高速公路由东向西行驶至101公里处时，由于其驾车未与前车保持必要的安全距离，导致其驾驶的机动车与前面正常行驶的、王玉峰驾驶的牌照为辽Ｋ×××**的小型轿车发生追尾相撞，致乘坐在辽Ｋ×××**小型轿车车内的原告受伤，两车均不同程度受损的交通事故。事故发生后，双方的受损车辆被交警部门安排到指定地点有偿存放，至今没有定损修复（已经报废程度）。此事故经鞍山市公安局交警支队高速公路三大队进行事故责任认定，认定被告马良承担此次事故的全部责任，原告及其他人员无责任（详见辽公交认字【2013】第00004号《道路交通事故认定书》）。事故责任认定后，原告与被告方就人身损害赔偿问题及车损赔偿问题(原告要求办理车辆报废）进行过几次电话沟通，但被告方始终一拖再拖而达不成赔偿协议。2015年6月下旬，双方终止调解，决定诉讼解决。原告认为，被告马良系该起交通事故的直接责任者，对原告所受经济损失，其有不可推卸的赔偿责任。其应当对原告的车辆损失承担赔偿责任。被告萃华公司系肇事车辆的所有人，其擅自将挂有临时行驶牌照的机动车交给他人驾驶，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司应在保险的限额内承担给付责任。目前，在双方对车损赔偿问题协商不能的情况下，原告只能依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。庭审时，原告增加诉请金额车辆损失79709元及鉴定费6200元。被告人保海城公司辩称，商业险50万元，交通事故发生在2013年6月15日，距离现在有六年的时间按照法律规定答辩人认为超出了诉讼时效的时间。所以答辩人不同意赔偿，如法庭查明本案有诉讼时效终止中断的情形并且车辆损失是由本次交通事故造成的。答辩人在剩余保险限额内进行合理赔偿，答辩人已在本次事故的其他案件中赔偿路产损失11310元，赔偿原告医疗费27169.46元，伙食补助费7500元，护理费15257.67元，交通费1500元，具体意见待质证时发表，不同意承担鉴定费、诉讼费。鉴定报告有异议，鉴定按照出险时的价值，残值却按照现在价值算不合理，因按照事故发生时的价值算，车损应扣除残值部分，鉴定费票据由法院核实，鉴定费不在理赔范围不同意承担。被告马良辩称，合理损失正常赔偿，诉讼费鉴定费由保险公司承担。被告海城市萃华金银珠宝经销有限公司未作答辩。经审理查明：2013年6月15日15时50分许，被告马良驾驶牌照为辽Ｃ×××**号小型轿车沿丹锡高速公路由东向西行驶至101公里处时与王玉峰驾驶的牌照为辽Ｋ×××**的小型轿车发生追尾相撞，致乘坐在辽Ｋ×××**小型轿车车内的原告受伤，两车均不同程度受损的交通事故。此事故经鞍山市公安局交警支队高速公路三大队进行事故责任认定，认定被告马良承担此次事故的全部责任，原告及其他人员无责任。辽Ｃ×××**号车辆实际所有人系被告海城市萃华金银珠宝经销有限公司，该车辆在被告人保海城公司投保交强险和商业三者50万元，事故发生在保险期限内。再查，经原告申请，本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司对原告所有的辽Ｋ×××**号车辆损失进行评估，鉴定意见为：我司核定被鉴定车辆辽Ｋ×××**事发日的实际价值为人民币79709元，剩余价值金额为10000元，车辆实际损失金额为69709元。另查，原告王群于2017年诉至海城法院，请求三被告赔偿各项损失包括车损，原告与被告人保海城公司就原告人伤赔偿达成调解协议，本院作出（2017）辽0381民初4052号民事调解书确认被告人保海城公司赔偿原告医疗费27169.46元，伙食补助费7500元，护理费15257.67元，交通费1500元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路事故认定书，用以证明事故发生时间经过及全责划分及损失情况；2、原告身份证、驾驶证、户籍证明用以证明原告身份情况、驾驶资格及居住地；3、汽车购置车票，用以证明原告车辆购置的时间及车辆信息；4、机动车销售统一发票，完税证明，用以证明车辆正常购置已经完税；5、诉状，用以证明2017年6月8日在本院起诉的时候除了人身也对车损进行立案，由于车找不到就让我们对车进行另案起诉；6、鉴定意见书一份，证明肇事的我方车辆肇事时价值为79709元，该鉴定鉴定费6200元。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告所有的辽Ｋ×××**号车辆因交通事故受损，并且经鞍山市公安局交警支队高速公路三大队进行事故责任认定，认定被告马良承担此次事故的全部责任。被告人保海城公司系马良驾驶的辽Ｃ×××**号车辆交强险和商业三者险的承保单位，且本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认原告王群的车辆损失由被告人保海城公司在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告海城市萃华金银珠宝经销有限公司赔偿。经鉴定，辽Ｋ×××**车辆事发日的实际价值为人民币79709元，剩余价值金额为10000元，车辆实际损失金额为69709元，鉴定费6200元，合计75909元，由被告人保海城公司赔偿。关于辽Ｋ×××**车辆残值问题，原告王群诉请被告赔偿车辆事发日的实际价值79709元，残值归被告，被告人保海城公司抗辩残值归原告，因事故车辆由原告保管，故残值归其处置为宜，本院在被告赔偿数额中已经扣减残值。关于原告主张交通费3000元一节，原告未提供票据予以证明，本院（2017）辽0381民初4052号民事调解书已经调解被告给付交通费1500元，故本院不予支持。关于被告人保海城公司辩称交通事故发生在2013年6月15日，距离现在有六年的时间按照法律规定答辩人认为超出了诉讼时效的时间，因原告王群于2017年诉至本院请求被告赔偿各项损失包括车损，后因车辆未找到未能赔偿，故对该抗辩，本院不予采信。关于被告人保海城公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担一节，根据《诉讼费用加纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担，因此诉讼费由其承担；关于鉴定费，根据《中华人共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王群车辆损失75909元；二、驳回原告王群的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，由原告承担296元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担1727元。此款原告已垫付，被告被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1727元给原告王群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  王长斌人民陪审员  胡宝英人民陪审员  刘义春二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲安琪