盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1453号原告邵风国，男，1981年9月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告盐城市申通速递服务有限公司，统一社会信用代码×××306，住所地盐城市城南新区新园路38号。法定代表人朱芷仪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人吴廷洪，盐城市东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人许益芳（系该公司会计），女，1982年5月2日生，汉族，住盐城市城南新区。原告邵风国与被告盐城市申通速递服务有限公司（以下简称“申通公司”）经营合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2019年12月25日第二次公开开庭进行了审理。原告邵风国与被告申通公司的委托诉讼代理人吴廷洪两次均到庭参加诉讼，被告申通公司的委托诉讼代理人许益芳参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告邵风国向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《加盟区域经营合同》；2、被告退还原告相关费用35500元；3、支付原告7月24日前劳动应得的派费13456元；4、承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系一家从事盐城市快递运输的企业，原告夫妻为生活需要，考虑到被告处从事快递寄送业务，后我们到被告处了解相关情况，被告公司向我夫妇介绍说每个区域一人寄送就足够了，并介绍了相邻的104、105区域。原告妻子告知被告早晚需接送小孩，没时间去公司，被告表示每人只能签一份承包合同，如原告妻子一起送，需要再交一份钱，还有一份必须要以原告妻子的身份来签订合同，她可不来公司，由原告代拿件，回相应区域交给原告妻子派送，介绍了经营的利润，还介绍说所用到的工具等都要自己准备。从事区域快递寄送业务需与被告签订加盟合同，交30000元押金、500元电话卡押金以及5000元加盟费。不做了加盟押金退的。后原告于2019年3月22日先缴纳了加盟费5000元，3月27日缴纳相应的押金30500元。2019年4月6日在被告当时与之前的解说下，我也没有仔细看合同内容，就与被告签订了《加盟区域经营合同》，盐城范围内105区域由原告负责。签字后合同上注明的附件一、二，被告一直没有提供给原告。合同签订后，原告即按被告要求进行派件，但被告一直未能提供具体各项规章制度与派件的结算方式及标准，也未按时支付原告的部分派件费用。而且被告在派件费中也有很多不明确、不合理的扣款，被告也未给出合理的解释。原告运作花费成本较大，被告每月只给原告发放小部分派件费用一千多元，大部分被被告无故扣留，这不仅违反了双方当初订立合同时的约定，也无法支撑原告每月的派件支出，更谈不上满足原告的生活需要，被告的违约行为给原告造成了极大的损失。原告多次到被告处协商要求及时支付完整派费，但被告均未予解决，后原告又与被告协商解除合同，被告亦拖延未能给予明确说法。原被告双方签订的合同中，只有原告的义务，没有原告的权利，通篇没有被告的义务，是一份明显不公平、不合理的格式合同，该份合同本身及被告未能按时完整支付派费的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告申通公司辩称，第一，原告加盟被告公司快递经营业务，所签订的合同是合法有效的，签订合同前，原告也进行了充分的市场调查以及业务评估，对所签合同的内容也予以了确认。签订时，原告也具有承担经营风险的能力，也具备了行为责任。签订后，原告在经营中是一个独立经营的主体，被告公司只是起到一个辅助指导性的作用，所以被告不存在违约行为，也不存在对原告造成损失。第二，原被告签订合同并履行了近4个月，原告于2019年7月25日突然停止区域快递业务的投递，给被告措手不及，当时也造成了很大的一部分损失。快递延误了投递时间，给客户造成了极坏的影响，也赔偿给客户部分损失费用。所以根据签订的合同的约定，是原告人为造成的违约，导致合同未履行结束。第三，原告没有不可排除的外在原因不履行合同，所以违约责任不能免除，根据合同法第112条以及相关法律的规定和合同中的约定，所以被告不退还加盟费，履约保证金也不予退还。履约保证金应当冲抵违约金。原告造成的合同违约给被告也造成了相当一部分的经济损失，关于损失部分，被告将另案诉讼。第四，相关派件费用，被告同意根据实际账目与原告结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2019年4月6日，原告邵风国（乙方）与被告申通公司（甲方）签订《加盟区域经营合同》一份，双方约定（摘要）：经甲、乙双方自愿且充分协商一致，就乙方加盟甲方部分区域的快递经营业务事宜达成如下协议：一、乙方加盟经营区域界址：南至建军路（单号151-105）、北至毓龙路、东至港路（双号4-18号）、西至开放大道（58号）。二、乙方必须具备的条件：1、乙方身体健康，热爱快递员职业，具有一定的经济实力，具有承担经营风险的能力，自愿加盟甲方经营，无条件认同甲方的企业文化并遵守国家的相关法律法规、行业主管部门相关规定以及甲方总部和甲方的各项规章制度、工作流程、工作纪律（部分列示件附件一：各项规章制度、工作流程、工作纪律的告知确认书）。2、乙方必须领取营业执照，在目前未领取营业执照的情况下，乙方先以自然人的身份与甲方签订加盟合同，乙方独立承担所有责任，乙方必须在签定很合同之日起30日内领取营业执照。甲乙双方不存在劳动关系，乙方必须具备处理快件相适应的营业场所、电脑、通讯设备、无线巴枪、车辆、便携式打印机，而且经营场所及车辆按甲方要求印刷统一申通形象标识；3、乙方须缴纳履约保证金30000元整、交纳加盟费5000元整（此费用一次性交纳，不退还）、实物话费等押金500元整。三、经营、结算：1、经营方式：乙方自主经营，自负盈亏、风险自担，自主并按规定标准完成加盟区域内的大、小件收派任务。2、结算方式及标准：见附件二。十、乙方有下列不当行为之一的，视同乙方违约，甲方有权终止协议，并追究乙方经济与法律责任，包括但不限于：1、没收乙方履约保证金；2、承担伍万元违约金以及由乙方违约造成的直接和间接损失；3、处罚。……。乙方具体不当行为是：……。6、未履行合同相关条款：包括但不限于：未按规定办理营业执照；不使用公司统一配发的手机号码，在市场宣传自己的号码，车身、店面、服装、名片等企业标识形象不按甲方要求统一的；乙方同时兼做其他同行快递业务的；泄露甲方业务及财务秘密的；业绩连续三个月下降的；未按规定及时交纳各项费用和定期年审的；无特殊原因，提前解除协议不履约合同的；未按规定及时续签合同或终止合同；合同到期或终止未按甲方要求顺利交接的。十三、协议期限及相关事项。本协议有效期二年，从2019年4月6日起到2021年4月5日止，如乙方不欠公司各类费用并按规定年审合格，乙方可以优先续签。双方在合同中还对乙方的业绩、目标、任务，乙方用人的管理，合法、诚信、规范经营，遵章守纪、服从管理等事项进行了详细约定。《加盟经营合同》附件一系《各项规章制度、工作流程、工作记录的告知确认书》载明（摘要）：为保证企业正常的经营秩序，乡镇承包区人员（含承包区聘用人员）自合同签订之日起，已认真学习知晓并自愿遵守国家的相关法律法规、行业主管部门以及甲方总部和甲方的各项规章制度、工作流程、工作纪律的约束，包括但不限于以下：《盐城市申通速递服务有限公司员工手册》；总公司公布实施的《投诉制度》等。邵风国于2019年3月27日（与其缴纳履约保证金等同日）在该份《告知确认书》上签名、捺印。《加盟经营合同》附件二详细列明了结算方式及标准，其中明确约定了结算的周期及相关要求（摘要）：1、物料费：先交款后领物料，财务逢单号上午7:30-11:30发放物料；2、税金：先交款后开票，凭交款单开票；3、出件费用（中转费等）：公司正常在每月逢5（即5号、15号、25号）出账，承包人应当在接到账单三日内（即8、18、28日前）结清费用，同期往来款同步结清，公司时间出账延期则缴费时间同步延期；……；8、进件派送费支付的条件：承包人按期结清所有中转费、月结款、往来后，在每月20（含）日前财务支付上月派送费，不得以派送费抵充应交费用。考核标准中载明：未按期交款，每日考核所欠款项总额的5%（上限50元/天），出件费用（中转费等）连续2期账单未交视同承包人无履约能力，公司可单方终止合同并视同承包人违约；相关的收费项目、标准随总公司的政策调整适时调整，本附件从2019年4月6日起执行，附件条件与合同条款具有相同的约束。邵风国在签订《加盟区域经营合同》的当日在该份《结算方式及标准》上签名。邵风国于2019年3月22日即通过支付宝（账号为13×××68）账户向被告申通公司工作人员陈雨支付宝（账号为159××××5336）账户付款5000元，摘要为邵风国加盟费，被告公司于当日向其出具收款收据，注明收款项目为“加盟费（此费不退）”；于同年3月27日通过上述支付宝账户向陈雨支付宝账户付款30000元、500元，分别摘要为邵风国承包加盟押金、邵风国加盟电话卡费用，被告公司亦于当日向其出具两份《收款收据》，分别注明收费项目为“履约保证金”“实物押金”。嗣后，邵风国即依照加盟合同的约定开展快递经营业务事宜，被告公司于2019年5月23日通过其工作人员吴兆芳账号为62×××76的账户向邵风国账号为62×××76的账户网银转账3061.93元；2019年5月26日通过上述账户网银转账35.81元，摘要为“5-11-20”，交易用途为“5月11-20裹裹”；2019年6月3日通过上述账户网银转账1811.12元，摘要为“5-11-20”；2019年6月20日通过上述账户网银转账116.12元；2019年6月29日通过上述账户网银转账147.93元；2019年7月8日通过上述账户网银转账195.99元，摘要为“6-21-30”，交易用途为“6-21-30果果”；2019年7月10日通过上述账户网银转账1820.89元，摘要为“6-11-20”，交易用途为“6-11-20派费”；2019年7月20日通过上述账户网银转账121.78元，摘要为“7-1-10”，交易用途为“7-1-10果果”。嗣后，原、被告双方因派件处罚、派费支付等产生争议。邵风国于2019年5月12日早上9:45分即在微信“北大区工作交流群”中发送信息称：“群内领导，6105邵风国辞职，让领导提前找人接手。”此后，邵风国就解除案涉合同多次同被告公司协商，甚至向公安机关报警，但均未达成一致，遂引发本案讼争。另查明，邵风国于2019年7月24日下午开始即正式不再派发被告公司的快件。被告公司因邵风国未与其结清往来款扣押了其部分派件费用未予支付。本院认为，本案的争议焦点为：1、案涉《加盟区域经营合同》是否应当解除？2、原告主张退还其缴纳的加盟费、履约保证金以及电话卡押金等费用35500元的请求，是否具有事实和法律依据？3、原告主张的派费金额应当如何认定？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告于2019年4月6日签订的《加盟区域经营合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应当按照合同约定全面、适当履行合同义务。关于争议焦点一，案涉《加盟区域经营合同》是否应当解除的问题。首先，本案合同期限为两年，属于较长期的持续性合同，双方在签订合同后一个月左右，邵风国即在工作群中表明其退出相关区域经营的意思表示，且邵风国亦多次同被告公司的相关工作人员沟通退出经营事宜但均无果，且自2019年7月24日下午邵风国即未再派送申通公司的快件，故双方已形成合同僵局。其次，被告申通公司对原告诉请的解除案涉《加盟区域经营合同》的诉请亦未提出异议，仅辩称案涉合同未能够实际履行完毕系原告违约所造成，故不应当退还加盟费与履约保证金。故本院依法认定原、被告双方于2019年4月6日签订的《加盟区域经营合同》解除。关于争议焦点二，原告主张退还其缴纳的加盟费、履约保证金以及电话卡押金等费用35500元的请求，是否具有事实和法律依据的问题。本院认为，根据合同法第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告要求被告退还其缴纳的加盟费5000元、履约保证金30000元以及电话卡押金500元。首先，关于加盟费5000元。双方在签订的《加盟区域经营合同》中即明确载明“此费一次性缴纳，不退还”，且在被告公司向邵风国出具的收款收据中对该费用不退进行了注明，邵风国作为完全民事行为能力人，理应能够知晓在缴纳该费用时双方约定“此费一次性缴纳，不退还”的法律含义，且邵风国亦已实际使用申通公司的商标、APP等从事快递揽收、派送业务，故邵风国主张退还该5000元加盟费，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。其次，关于实物话费押金500元。双方在合同中并未对该部分费用的退还条件进行约定。本院认为，案涉合同已经依法认定解除，故实物话费押金应当予以退还。最后，关于履约保证金30000元。双方在《加盟区域经营合同》第十二条中对案涉履约保证金的性质进行了明确约定：“乙方缴纳的履约保证金是作为履约担保使用，履约保证金在乙方加盟经营期间不计利息；乙方无违约行为的，甲乙双方在本合同解除或终止后，乙方结清全部账目，甲方在六个月后退还履约保证金。”同时合同第十条还约定：“无特殊原因，提前解除协议不履行合同的，视同乙方违约，甲方有权利终止协议，并追究乙方经济与法律责任，包括但不限于：没收乙方履约保证金等。”根据该两条的约定，可认定案涉履约保证金系双方为确保合同的持续履行，而由邵风国向被告申通公司缴纳的保证费用，在邵风国违约后即转变为违约金。本案中，原告邵风国在合同约定的期限尚未届满前单方终止履行合同义务，已构成违约。但另一方面被告申通公司确实亦存在扣留原告派件费用的行为，虽被告公司多次要求邵风国至其司处理罚款及往来款事宜，但申通公司所扣留的派件费用与其所陈述的邵风国差其的往来款项之间有一定的差额，本院结合案涉《加盟区域经营合同》的具体条款以及邵风国因解除案涉合同与被告公司进行相关交涉过程中所反映的实际情况认为，被告公司亦存在一定程度的违约行为，但相较而言，原告邵风国的违约责任显然更大。基于此，本院兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及双方的违约行为等，根据权利责任相统一原则，本院酌情认定被告申通公司返还原告履约保证金10000元。关于争议焦点三，原告主张的派费金额应当如何认定的问题。本院认为，被告申通公司应当依照双方合同的约定及时、足额向邵风国支付派件费用。关于具体金额的认定。双方在《区域加盟经营合同》附件一中明确了应当遵守的各项规章制度、附件二中明确约定了相关结算方式及标准，且邵风国亦进行了签收，其陈述并未收到相关标准及公司规章制度与其签收确认的事实不相符合，且作为一名理性人、经济人，邵风国在加盟案涉快递业务时亦应当充分地进行市场调研，对被告申通公司的相关规章制度，费用结算标准、方式等重要信息进行全面翔实地了解，否则其应当自担由此产生的商业经营风险。且本案中申通公司向本院提交与邵风国之间的派费往来较为明晰地反映了双方积欠款项的往来。关于原告在庭审中陈述的，部分罚款其与客户已达成一致，不应当再罚款的意见。本院认为，邵风国未按照相关公司相关制度要求开展经营，即使其与客户协商达成一致，但其对申通公司商业声誉等无形资产造成的损失是不可避免且客观存在的，故对于被告公司对原告因迟延送件等进行了罚款本院予以认定。因此，本案派费计算主要以被告申通公司所提交的双方的往来清单为依据。本院依法认定申通公司尚差欠邵风国派费10137.81元。关于邵风国欠申通公司的往来款问题。申通公司主张为3400.23元，本院认为，自邵风国2019年7月24日下午不再派送被告公司快件之后所产生的往来不应再进行扣减，因本院未判令被告公司全额返还履约保证金实际已经考虑到邵风国单方终止履行合同可能对被告公司造成的损失。根据本院对其司提交的相关费用清单审核，其中“支19年8月邵风国及时揽收罚款取消率罚款”等五项费用200元、100元、416.90元、235元、88元（合计1039.9元）不予认定。综上，申通公司尚差欠邵风国派件费用7777.48元（10137.81元-3400.23元+1039.9元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告邵风国与被告盐城市申通速递服务有限公司于2019年4月6日签订的《加盟区域经营合同》；二、被告盐城市申通速递服务有限公司于本判决生效后十日内向原告邵风国返还实物话费押金500元、履约保证金10000元，合计10500元；三、被告盐城市申通速递服务有限公司于本判决生效后十日内向原告邵风国支付派费7777.48元；四、驳回原告邵风国的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由原告邵风国负担690元，由被告盐城市申通速递服务有限公司负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  徐寿凤人民陪审员  胡品新二〇一九年十二月三十一日法官 助理  徐冬冬书 记 员  邵志东附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。