山西省汾西县人民法院   民事判决书   （2019）晋1034民初577号   原告：曹春贵，男，1962年2月7日出生，汉族，汾西县永安镇郭村堡村11号。   委托诉讼代理人：郭涛，山西律动事务所律师。   被告：曹水龙，男，1964年11月4日出生，汉族，汾西县府西社区居民委员会一区86号。   被告：曹晋玮，男，汉族，1994年10月25日出生，山西省汾西县府西社区居民委员会一区86号。   委托诉讼代理人：张爱青，女，汉族，1965年8月4日出生，汾西县府西社区居民委员会一区86号。（系曹晋玮之母）   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层。（以下简称保险公司）   法定代表人：乔建宾，统一社会信用代码×××。   委托诉讼代理人：王勤生，男，1977年5月27日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司汾西县支公司员工。   原告曹春贵诉被告曹水龙、曹晋玮、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告曹春贵于2019年10月28日向本院提起民事诉讼。本院受理后，于2019年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹春贵及委托诉讼代理人郭涛、被告曹水龙、被告曹晋玮的委托诉讼代理人张爱青、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司的委托诉讼代理人王勤生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告曹春贵向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告曹水龙、曹晋玮连带承担因交通事故导致原告曹春贵受伤，给其造成的各项损失共计175241.46元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在其保险限额内，对原告曹春贵经济损失承担赔偿责任。   事实和理由：2018年2月18日18时许，被告曹晋玮驾驶所有权人登记为被告曹水龙的×××小型轿车，行驶桑原中学路段时，将准备骑摩托车的原告曹春贵撞伤，造成原告曹春贵受伤，原告曹春贵驾驶的摩托车损坏的交通事故。原告曹春贵受伤后，在汾西县人民医院住院治疗46天，诊断为“右胫腓骨开放粉碎性骨折”，花去医疗费20643.29元；随后又因右胫腓骨未能痊愈，在介休市中医医院治疗，花去医疗费7284.47元。原告曹春贵治疗期间，被告曹水龙先后垫付医疗费用74000余元。2018年3月9日，汾西县公安局交通警察大队对该起事故，依法作出汾公交认字〈2018〉第02207号道路交通事故认定书，认定被告曹晋玮负该事故的全部责任，原告曹春贵无责任。2019年3月11日，山西平阳司法鉴定中心作出（2019）伤鉴字第050号〈法医临床司法鉴定意见书〉，其鉴定意见评定原告曹春贵为十级伤残，后续治疗各项费用约计为8000元。因本次交通事故导致原告曹春贵受伤，以及二轮摩托车损坏，给原告曹春贵造成的各项经济损失共计175241.46元。被告曹水龙的×××小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制性保险，商业第三者责任保险，并且该事故发生在保险合同期限内。   被告一辩称：1、事故发生的事实与原告陈述的一致，肇事车辆由我在中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司交纳了强保和第三者保险、商业险。2、我方垫付医疗费62880.76元，保险公司垫付10000元；   被告三辩称：原告陈述的事实与事实相符，包括该车辆也确实是在本公司投保；关于医疗费有正式票据为准，其他相关的费用应以法律明确规定支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月18日18时许，被告曹晋玮驾驶×××小型轿车，行驶桑原中学路段时，将准备骑摩托车的原告曹春贵撞伤，造成原告曹春贵受伤及摩托车损坏。原告曹春贵受伤后，在汾西县人民医院住院46天，（从2018年2月15日住院至2018年4月2日出院）,花费医疗费20643.29元，出院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤软组织挫裂剥脱伤；3、右手食指皮肤轮组织挫裂伤；4、高血压病；出院医嘱：1、休息；2、不适随诊；3、嘱患者多主动活动左膝、踝关节及足趾，但患肢不能负重；4、8周、12周、16周复查X线片观察骨折愈合情况；5、3月内不能负重，复查X线片骨折愈合后逐渐负重活动；6、一年后取出内固定物。其后原告曹春贵2018年4月27日在介休市中医院诊断治疗。介休医疗费7284.47元。以上合计27927.76元。残疾辅助器具510元。原告曹春贵受伤后由其子护理。2018年3月9日，汾西县公安局交通警察大队对该起事故，依法作出汾公交认字〈2018〉第02207号道路交通事故认定书，认定被告曹晋玮负该事故的全部责任，原告曹春贵无责任。2019年3月11日，山西平阳司法鉴定中心作出（2019）伤鉴字第050号〈法医临床司法鉴定意见书〉，其鉴定意见评定原告曹春贵为十级伤残，后续治疗各项费用约计为8000元。原告曹春贵的父亲高有理现年79岁，1940年10月7日出生，共有七个子女。同时查明，事故发生后被告曹水龙向原告曹春贵代为支付费用65867.76元。保险公司先行垫付10000元。   再查明：被告曹晋玮驾驶×××小型轿车的所有权人曹水龙，被告曹水龙的×××小型轿车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制性保险，商业第三者责任保险，并且该事故发生在保险合同期限内。   本院认定：公民的人身权利和财产权利受法律保护。本案中被告曹晋玮驾驶的机动车致使原告身体和财产受到损害，经交警部门认定被告曹晋玮负该事故的全部责任，原告曹春贵无责任。因此对原告关于人身损害和财产损害的请求本院予以支持，但应由保险公司在交强险责任险额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。   本案中，原告曹春贵应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费、诊疗费27927.76元：2、住院伙食补助费4600[100元（临汾市直机关人员出差补助标准）×46天（住院天数）]=4600元；3、二次手术费8000元，2019年3月11日平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书，其二次手术取出两处内固定物的后续治疗各项目费用，综合评定约计为捌仟元人民币；4、营养费3000元（酌情）；5、残疾赔偿金41844(20922元×20年×10%=41844元)，伤残十级计算可得41844元；6、误工费56590.6（52963÷365/天×390天=56590.6元）；7、护理费11673.24元，依据原告治疗情况及医嘱，本院认为原告需护理共计90天，46693元÷（12个月×30日)）×90天=11673.24元；8、交通费3000元（酌情）；9、被扶养人生活费655元，被扶养人七十五周岁以上的,按五年计算。本案中原告的父亲高有理现年79周岁，9172元×5×10%÷7=655元。10、残疾辅助器具费510元；11、精神抚慰金5000元；12、住宿费：2250元，本院予以支持；13、司法鉴定费2500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的，由保险人承担。”因此本案的鉴定费2500元应由保险公司承担；14、摩托车损失费1000元（酌情）。以上合计168550.6元；原告主张其它外购药品2266元，因没有医疗机构出具的相应证明，无法证明其与伤情所需药品的必要性，对此本院难以认定；本案是机动车发生的交通事故，且事故车辆交有保险，因此，曹晋玮、曹水龙的责任应由保险公司承担，曹水龙垫付款由保险公司予以退还。综上所述：保险公司应向原告支付各项损失费168550.6元,其中[168550.6-10000(保险公司先行垫付)-65867.76元（曹水龙垫付款）=92682.84元]，保险公司应支付给原告92682.84元，返还曹水龙代垫付费用65867.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在保险责任限额范围内向原告支付92682.84元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司向被告曹水龙返还代垫付费用65867.76元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3806元，减半收取1903元，鉴定费2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 马华平     二○一九年十二月二十五日   书记员 郭甜甜