河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3589号 原告：王秀荣，女，1967年2月22日生，汉族，住滦州市。 原告：杨某1，男，2012年5月24日生，汉族，住滦州市。 法定代理人：杨某2，男，1989年9月21日生，汉族，住滦州市。系杨某1父亲。 二原告委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师。特别代理。 被告：王学利，男，1981年2月15日生，住古冶区。 被告：昌黎县吉丰运输服务有限公司，住所地：昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧。 负责人：张庆本。职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡阳，河北碣阳律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街中段318号。 负责人：武学锋。职务：总经理。 委托诉讼代理人：范喜存，公司员工。 原告王秀荣、杨某1与被告王学利、昌黎县吉丰运输服务有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀荣、原告杨某1委托诉讼代理人赵美、被告昌黎县吉丰运输服务有限公司委托诉讼代理人胡阳、被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人范喜存到庭参加诉讼，被告王学利经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付各原告经济损失2452.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日14时00分许，第一被告王学利驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市口（93公里＋200米）处，与同向原告王秀荣驾驶电动自行车驮带杨某1相刮，造成电动自行车受损、王秀荣及杨某1受伤，王学利在不知情的情况下驾车驶离现场的交通事故。事故发生后，经滦州市公安交通警察大队作出事故认定：当事人王学利负事故的全部责任，当事人王秀荣及乘车人杨某1无事故责任。事故发生后，二原告被紧急送往滦州市人民医院，原告王秀荣住院16天，诊断为1、右踝外伤，右距骨骨折，2、左小腿软组织损伤，皮坏死。3、头部外伤，4、右附软组织挫伤皮擦伤。5、右髋部软组织损伤。6、左膝软组织损伤。7、颈部外伤。8、胸部外伤。9、左足外伤。后经鉴定，王秀荣：误工期180日，护理期90日，营养期90日。现给原告王秀荣造成经济损失35986.62元，其中医疗费：6718.02元，住院伙食补助费：800元，营养费：4500元，误工费：11568.6元，护理费：9900元，鉴定费：1000元，交通费：1500元。原告杨某1受伤后发生检查费用494.5元。二原告共计损失人民币36481.12元，现二原告已和交强险公司达成调解协议，剩余商业险应该承担的部分2452.52元未予赔付。经查，第二被告所有的车辆在第三被告处投有商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告曾多次和被告协商赔偿事宜，但协商未果，根据法律规定，二原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望能判如所请。 被告昌黎县吉丰运输服务有限公司辩称，事故发生时，我司已在渤海保险公司为事故车辆投保商业三者险，限额100万元。原告所诉的经济损失并未超过保险合同，因此，原告的损失应由渤海保险公司承担。 被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，此案经滦州市交警队出具事故认定书，注明事故发生后，司机驶离现场，根据条款约定，事故发生后，未依法采取措施驶离责任现场的，应属责任免除。因此，本事故不属于保险事故，我司不予承担保险责任。 被告王学利未做答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、事故认定书，证实原告因交通事故受伤的原因、经过及责任。2、被告的行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，证实被告具有驾驶资格及车辆登记信息。3、保单，证实侵权车辆投保情况。4、原告身份证复印件、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历、用药明细杨某1的检查票据，证实原告王秀荣受伤情况及住院治疗情况和实际花费，杨某1检查花费情况。5、司法鉴定意见书，证实营养期、护理期、误工期。6、鉴定费票据，证实支出鉴定费用。 以上证据通过庭审质证被告运输公司提出如：对原告提交的证据无异议。 以上证据通过庭审质证被告保险公司提出如：对原告提交的证据的真实性无异议。原告诉请王秀荣营养费4500元，但原告在当庭叙述中表明其营养费按照3600元调解的，本案也应按照营养费3600元进行计算。根据答辩意见，原告提供的认定书明确注明驾驶员王学利驶离现场，本案不属于我司商业险赔偿范围，不予赔付。 被告运输公司为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证，证实驾驶人员合法驾驶，车辆合法年检。 对被告运输公司提交的以上证据原告及被告保险公司均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日14时00分许，被告王学利驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市口（93公里＋200米）处，与同向原告王秀荣驾驶电动自行车驮带杨某1相刮，造成电动自行车受损、王秀荣及杨某1受伤，王学利在不知情的情况下驾车驶离现场的交通事故。事故发生后，经滦州市公安交通警察大队作出事故认定：当事人王学利负事故的全部责任，当事人王秀荣及乘车人杨某1无事故责任。事故发生后，二原告被紧急送往滦州市人民医院，原告王秀荣住院16天，诊断为1、右踝外伤，右距骨骨折，2、左小腿软组织损伤，皮坏死。3、头部外伤，4、右附软组织挫伤皮擦伤。5、右髋部软组织损伤。6、左膝软组织损伤。7、颈部外伤。8、胸部外伤。9、左足外伤。后经鉴定，王秀荣：误工期180日，护理期90日，营养期90日。现给原告王秀荣造成经济损失34926.62元，其中医疗费：6718.02元，伙食补助费：640元，营养费：3600元，误工费：11568.6元，护理费：9900元，鉴定费：1000元，交通费：1500元。原告杨某1受伤后发生检查费用494.5元。二原告共损失人民币35421.12元，二原告已和交强险公司达成调解协议，剩余商业险应该承担的部分2452.52元未予赔付。经查，被告运输公司所有的车辆在被告保险公司处投有商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。2019年5月10日14时00分许，被告王学利驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号半挂车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦州市口（93公里＋200米）处，与同向原告王秀荣驾驶电动自行车耿带杨某1相刮，造成电动自行车受损、王秀荣及杨某1受伤，王学利在不知情的情况下驾车驶离现场的交通事故。事故发生后，经滦州市公安交通警察大队作出事故认定：当事人王学利负事故的全部责任，当事人王秀荣及乘车人杨某1无事故责任。就交强险赔付二原告后，剩余2452.52元应由被告承担被告没有异议，仅就该款由谁承担产生了异议。被告保险公司认为该车辆属于司机肇事后驶离现场，保险公司拒赔。被告运输公司认为司机在不知情的情况下驶离现场，不是肇事逃逸，故应由保险公司赔偿。根据保险法规定，保险公司未提供证据证实对我方进行了充分的解释说明义务，其免责条款不发生法律效力。根据合同法规定，对格式条款应按照通常意思进行理解，有两种以上解释的，应做出对条款不利一方的解释。本次事故写明司机是在不知情的情况下驶离现场，并非肇事逃逸，而保险公司提供的条款24条第二款第一项所涉及的驶离现场按照通常理解指的是肇事逃逸的情况。因此，对被告保险公司免责的请求本院不予支持。 综上所述，本院认定二原告的损失2452.52元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀荣、杨某1各项损失人民币2452.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告渤海财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一九年十二月九日 书记员  刘福广