河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3217号原告:赵卫涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被告：张孟强，男，1971年5月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：胡国亭，男，1987年12月1日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司经理委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告赵卫涛与被告张孟强、胡国亭、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫涛及委托诉讼代理人张国堂，被告张孟强及委托诉讼代理人程伟东、被告胡国亭、被告人民财险公司委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵卫涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等损失共计250776元（原告保留要求被告赔偿后续治疗费等权利）。事实和理由：2019年4月份，原告赵卫涛经人介绍，在山东省莘县樱桃园镇，被告张孟强承包的眼科医院工地上提供劳务，在被告张孟强的雇佣下从事工程的木工工作。4月10日上午9时许，原告赵卫涛在眼科医院从事工程项目施工时，被同样在工程项目施工的胡国亭手持的气枪打伤左眼，造成原告赵卫涛受伤的事故，原告受伤后被送往濮阳市第二人民医院进行治疗，现原告花费巨大，经鉴定原告的损伤构成伤残。经查明，该工程的名称是莘县樱桃园镇眼科医院住宅楼工程项目，被告张孟强是该工程项目的承包人，胡国亭系受被告张孟强雇佣在涉案工程项目上施工。被告张孟强在被告人民财险公司投保有雇主责任保险，该事故发生在保险期间。被告张孟强辩称：1.被告张孟强没有让原告去被告处工作，工作安排也不是张孟强安排的，原告在工作中是否存在重大过失，请法院依法查明。2.如胡国亭在工作中存在重大过失致原告受伤应承担相应的赔偿责任。3.事故发生后被告张孟强为原告垫付了26000元治疗费，保险公司赔偿时应返还给张孟强。4.张孟强在被告保险公司处投保了雇主责任险死亡伤残限额60万元、医疗费限额6万元，保险公司应当在保险限额内对原告受伤所产生的损失予以赔偿。5.原告诉请的赔偿金额明显偏高，请法院依法审查，不应全部支持。被告胡国亭辩称：胡国亭与原告在同一工地干活，当时二人距离5-6米，胡国亭不清楚原告受伤原因，因胡国亭与原告同时在正常施工，胡国亭没有责任。被告人民财险公司辩称：被告张孟强在保险公司仅投保有雇主责任险一份，该险种只赔偿残疾赔偿金和医疗费两项。残疾赔偿金应按照保险条款约定的比例标准进行赔偿，医疗费应扣除保险单写明的百分之十的免赔率，其他各项保险公司不予承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交赵某书面证言，被告有异议，该证言内容与证人赵某出庭证言表述不一，相互矛盾，该证人书面证言本院不予采信。原告提交证据住院病历，被告有异议，认为自2019年4月28日至6月4日原告存在断续挂床现象，经审查原告临时医嘱单，自2019年4月29日、30日、5月1日、5月3日、5月5日至6月4日等共计27天，不显示原告用药记录，本院依据原告提交临时医嘱单认定原告住院天数为28天。原告提交交通费票据，存在一定瑕疵，但该费用是原告在就医过程中的必须费用，本院依法酌定为每天20元。原告提交的加油、高速公路通行发票，因是原告为取证支出的费用，本院不予支持。原告提交证据工地工人考勤复印件，被告有异议，该证据系复印件，达不到原告证明目的，本院不予采信。被告人民财险公司提交雇主责任保险条款（1999版），原告和被告张孟强有异议，认为保险公司未尽告知义务，本院认为被告张孟强购买的是（2015版）的雇主责任保险，且保险公司在销售（2015版）的雇主责任保险时，未提醒和告知购买人保险理赔时适用（1999版）的雇主责任保险，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，原告赵卫涛经人介绍，在山东省莘县樱桃园镇张孟强承包的眼科医院工地上提供劳务，从事工程的木工工作。4月10日上午9时许，原告赵卫涛与工友胡国亭在眼科医院工地拆除顶板时，赵卫涛左眼被不明物击伤。2019年4月10日原告被送往濮阳市第二人民医院住院治疗，经诊断：1.左眼球破裂伤。2.左眼外伤性白内障。2019年6月4日赵卫涛出院。共住院55天，实际住院28天，花费医疗费21177元。出院医嘱：1.院外遵医嘱用药。2.门诊定期复查，如有不适及时就诊。2019年9月19日赵卫涛在濮阳市第二人民医院门诊治疗花费1165元。2019年10月11日赵卫涛在濮阳市第二人民医院门诊治疗花费423元。原告赵卫涛受伤所致的伤残程度经当事人申请本院依法委托至菏泽德衡司法鉴定所，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所【2019】临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵卫涛因故“左眼球破裂伤，左眼外伤性白内障”等遗留左眼盲目4级构成八级伤残。赵卫涛支付鉴定费1300元。原告在住院期间，被告张孟强为其垫付医疗费10000元。被告张孟强在被告人民财险公司处投保有雇主责任保险，人身伤亡责任，每人伤亡责任限额600000元。医疗费用责任，每人医疗费用责任限额60000元，每次事故每人医疗费用免赔率10%，每次事故每人医疗费用免赔额200元。该事故发生在保险期限内。另查明，赵海燕，女，1986年12月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县王庄集镇齐海村**，原告之妻，系原告的护理人员。李月灵，女，1946年5月2日出生，汉族，农民，住，住山东省莘县王庄集镇齐海村**原告之母；赵怡畅，女，2011年8月11日出生，汉族，学生，住山东，住山东省莘县王庄集镇齐海村**长女；赵怡铭，女，2018年12月20日出生，汉族，住山东省莘县王庄集镇齐海村**，系原告次女，3人均系原告赵卫涛的被扶养人。本院认为：原告赵卫涛在被告张孟强承包的眼科医院工地上提供劳务，从事工程的木工工作，原告的工资由被告张孟强支付，故原被告之间形成雇佣关系，本院予以确认。原告在从事雇佣活动中遭受损害，被告张孟强作为雇主应承担赔偿责任。原告未提交有效证据证明被告胡国亭对原告实施侵害，故被告胡国亭不承担赔偿责任。原告赵卫涛在工作中对工作性质，工作环境流程等均有了解，但未能尽到安全注意义务，应对其自身的损伤承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请和鉴定意见，对赵卫涛的具体损失确认如下：医疗费22765元，住院伙食补，住院伙食补助费50元/天×28天=1400元990元/年÷365天×（28天+90天）=13251元，护理费39522元/年÷365天×28天=3032元，残疾赔偿金13830.74元/年×20年×30%=82984元，交通费20元/天×28天=560元，鉴定费1300元，被扶养人李月灵生活费10392.01元/年×7年×30%=21823元，被扶养人赵怡畅生活费10392.01元/年×10年×30%÷2人=15588元，被扶养人赵怡铭生活费10392.01元/年×17年×30%÷2人=26500元。赵卫涛因提供劳务遭受损害，又造成八级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，综合其受伤程度和受诉法院所在地的平均生活水平，对其请求的精神抚慰金酌定为15000元。以上损失共计204203元。赵卫涛病历中未显示加强营养的医嘱，故营养费不予支持。结合各方过错情况，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告张孟强承担70%的赔偿责任。原告赵卫涛应得赔偿款142942元。人民财险公司雇主责任保险每次事故每人医疗费用免赔率10%，每次事故每人医疗费用免赔额200元，即免赔数额为2276元+200元=2476元由被告张孟强承担。故人民财险公司应赔偿原告赵卫涛损失为140466元。被告张孟强垫付的医疗费10000元，人民财险公司赔偿时返还给张孟强7524元。被告人民财险公司辩称不承担诉讼费鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效之日起十日内支付原告赵卫涛赔偿款132942元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效之日起十日内支付被告张孟强垫付款7524元；驳回原告赵卫涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1188元，原告赵卫涛负担1053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张福景二〇一九年十二月十六日书记员  张 娜