广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2860号 原告：谢艳，女，1968年5月7日生，汉族，户籍地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇现代城。 委托诉讼代理人：唐敏艳，广西道钦律师事务所律师。 被告：姚海鲜，女，1974年12月8日生，仫佬族，户籍地：罗城县，现居住地：罗城县。 委托诉讼代理人：莫启丹，广西琳州律师事务所律师。 原告谢艳与被告姚海鲜健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序独任审判,于2019年12月5日在本院公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告谢艳及其委托诉讼代理人唐敏艳、被告姚海鲜及其委托诉讼代理人莫启丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢艳向本院提出诉讼请求：1、被告姚海鲜赔偿原告谢艳：医药费6053.04元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费30元/天×15天=450元、护理费132元/天×15天=1980元、误工费58594元/年（居民服务行业）÷365天/天×（15+7）天=3531.69元、精神抚慰金2000元，共计15514.73元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月20日上午11时许，原告到钟荣江家找钟荣江，想要拿回原告赠与钟荣江的电视机及要求其偿还欠款10000元，正遇上钟荣江的女朋友被告姚海鲜，原告与被告在钟荣江家发生口角，被告便动手将原告打伤。原告因此于2019年4月20日至2019年5月5日在河池市第一人民医院住院治疗，共住院15天，住院期间需陪护一人，出院后医嘱建议原告全休一周。因被告的行为造成原告如下损失：医药费6053.04元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、营养费30元/天×15天=450元、护理费132元/天×15天=1980元、误工费58594元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天/天×（15+7）天=3531.69元、精神抚慰金2000元。公民的生命、健康、财产安全受到法律保护，被告将原告打伤的行为侵犯原告的生命健康权，给原告造成经济损失，应依法予以赔偿。请求判如所请。 被告姚海鲜辩称，1、被告系本案的受害者，并非侵权人，其行为属正当防卫，不应承担责任。原告经常通过电话或信息辱骂被告，恶意捏造事实诽谤被告，严重骚扰被告生活，引起双方矛盾，过错在原告方；原告主动上门殴打被告，且系原告先动手，原告手持凶器，被告属于正当防卫，不应承担任何赔偿责任。2、原告无直接证据证明被告将其打伤致鼓膜穿孔，如果是在争抢铁铲过程中弄伤，也是属于正当防卫，被告不应承担赔偿责任；3、即使被告需要承担责任，原告存在重大过错，其应当承担90%的责任，被告只承担10%的无过错责任。 本院经审理认定事实如下：被告姚海鲜与钟荣江建立男女朋友关系前，钟荣江曾受雇于原告谢艳，并钟荣江与原告谢艳也曾建立男女朋友关系，原告谢艳与被告姚海鲜因该关系产生矛盾，双方因此经常通过短信、电话等相互辱骂对方。2019年4月20日上午11时许，原告谢艳到钟荣江位于河池市宜州区的家找钟荣江想要回其先前赠与钟荣江的物品，时值被告姚海鲜正在钟荣江家屋前用胶水管冲洗小客车，原告谢艳边走往屋门边说了一声“姚麻子也在嘛”，被告姚海鲜便用正在冲洗车的胶水管射水放原告谢艳，原、被告便发生争吵并互殴打起来，原告谢艳互殴过程中倒地后被钟荣江隔开，被告姚海鲜然后离开原告进屋，原告谢艳则捡起地上的一把锯，并脱下高跟鞋在屋前继续骂被告姚海鲜，原告谢艳所持的锯子被钟荣江抢走后，其又拿起一把带木柄铁铲还在屋前骂被告姚海鲜，被告姚海鲜此时冲出屋和原告谢艳再次发生肢体冲突，双方争抢铁铲，原告谢艳争抢中脱手铁铲后，被告姚海鲜将抢到的铁铲大力横推向原告谢艳，将原告谢艳往后推撞上钢棚支撑铁柱，双方接着继续互殴，后被赶来的钟荣江制止，被告姚海鲜走回屋内，原告谢艳便捡起三块小石头砸向被告姚海鲜，但均没有砸中被告姚海鲜，原告谢艳此后驾车离开现场。原告谢艳的本次人身损害赔偿问题经北山派出所组织调解，未能达成一致意见。 原告谢艳因本事件于2019年4月20日19时50分到河池市第一人民医院进行门诊、住院治疗，于2019年5月5日出院，共住院15天，支出医疗费共5903.04元，其住院期间需一人陪护，医院诊断原告疾病为：1、左侧鼓膜穿孔并传导性耳聋（外伤）；2、高血压病。出院医嘱：建议全休1周。原告谢艳住院治疗期间另请他人进行护理，支出护工服务费150元。原告谢艳于2016年10月17日成立广西河池市宜州区绿美园林有限公司（自然人独资），经营范围：园林绿化工程设计、施工、养护（凭资质证经营）；园艺作物、林木、苗木、花卉种植、销售；园林机械设备批发、零售；园林工程技术咨询服务；经营各类园林资材。 本院认为，公民享有生命、健康权，任何组织和个人都不得非法侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告姚海鲜听到原告谢艳称呼其为“姚麻子”时，便用胶水管向原告谢艳射水，导致双方发生第一轮互殴，并将原告谢艳打倒在地；在第二轮互殴过程中，被告姚海鲜已抢夺得原告谢艳手中的铁铲后，原告谢艳已无攻击能力的情况下，被告姚海鲜继续用铁铲横推攻击原告谢艳，致使原告谢艳撞上钢棚支撑柱；致使原告谢艳受伤，被告姚海鲜在本次事件中有一定过错；原告谢艳先是用不当的言语称呼刺激被告姚海鲜，引起双方第一轮互殴，而第一轮互殴停止后，原告谢艳还继续谩骂被告，造成双方再互殴，致使原告谢艳自己受伤，原告谢艳在本次事件中也存在一定过错；原告谢艳与被告姚海鲜在该事件中的过错相当，双方各应承担该事件所造成损失50%的民事侵权责任。被告姚海鲜主张原告谢艳的受伤与其没有关联，但没有证据证实，应不予认定；被告姚海鲜的行为不符正当防卫的要件，其主张其行为属正当防卫，应不予采纳。 原告谢艳因该事件受伤住院治疗支出医疗费5903.04元，原告谢艳请求该医疗费有事实和法律依据，应予支持；原告住院15天，其请求住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），有事实和法律依据，应予支持；根据疾病证明书，原告住院期间有一人陪护，其请求护理费1980元（132元/天×15天），有事实和法律依据，应予支持；原告受伤前经营广西河池市宜州区绿美园林有限公司，公司经营范围为园林绿化工程设计、施工、养护等，原告请求按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算其误工费，无事实依据，应当按照相同或相近行业即农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算原告的误工损失；而原告住院15天，出院医嘱建议全休一周，应支持原告的误工费2903.16元（48166元/年÷365天/天×22天）；护工服务费应属护理费性质，原告已请求护理费，又请求护工服务费，应属重复请求，应不予支持；原告本事件受伤系轻微伤，且无医嘱建议其需加强营养，原告请求营养费，应不予支持；原告本次虽受到伤害，但没有造成严重后果，应不予考虑精神赔偿。综上，本院支持原告的医疗费5903.04元、住院伙食补助费1500元、护理费1980元、误工费2903.16元，共计12286.2元。被告姚海鲜应赔偿原告谢艳6143.1元（12286.2元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姚海鲜于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢艳6143.1元； 二、驳回原告谢艳的其他诉讼请求。 上述债务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告姚海鲜负担37元，原告谢艳负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邵日恒 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄海燕 涉及法律条款： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。