河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初1513号 原告：沈福华，女，1964年10月19日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。 被告：刘淑芹，女，1961年9月17日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。 原告沈福华与被告刘淑芹健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈福华、被告刘淑芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈福华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因侵权行为造成的损失9619.75元，其中包括医疗费6270.33元、误工费578.49元、护理费920.93元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费500元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为古冶区卑家店乡平台子村同村村民，2019年8月11日14时许，被告因邻里纠纷问题，持木棍将原告打伤。受伤后，原告于唐山市医院住院治疗。后经唐山市公安局古冶分局法医鉴定为轻微伤。根据《侵权责任法》第十六条、第二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告因邻里纠纷将原告打伤，给原告造成了严重损失，其主观上存在过错，应承担侵权责任。为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘淑芹在庭审中辩称，原告家的狗多次去我们家咬我家的鸡，我的丈夫多次找原告跟原告说好听的，让原告将狗栓好了，别再咬我家鸡，原告也不听，原告家的狗屡次出去咬我们家的鸡。我们因为此事打的架，原告家的狗不咬我们家的鸡也打不了架，而且狗咬我家鸡后原告家的人还有理，还骂我的丈夫。之前狗咬死我们家三只鸡，我要他们赔偿，原告说赔多少钱，我说每只鸡300元，原告说三只鸡给100元，给个成本价，我说不行，每只鸡100元，一共给了我300元。我说下次就不100元一只了，再咬死了是200元一只。我们就回家了，过了几天狗又咬我们鸡，我就去找原告问怎么回事，我说死鸡还没有找到呢，后来我发现了死鸡，就拿着鸡找原告要200元，原告说没有，之后就打起来了。前几年原告家的狗也咬死过我家的鹅。 本院经审理对双方当事人有争议的事实和证据认定如下： 一、此次纠纷的经过及原、被告各自应承担的责任比例。 1.原告当庭陈述称：被告死了鸡就找我要钱，第一次跟我要1000元，我给了300元，过几天又拿着一个小鸡跟我要钱，当时被告一手拿着棍子，一手拿着个小鸡，往炕上一扔，跟我们要钱，我丈夫拿着鸡往外走，说死个鸡就跟我们要钱，我们不给钱被告想推我的电动车，我的丈夫把电动车钥匙拿起来了，被告没有推走，被告就向我要钱，我说上次给了你300元得买多少鸡，我说要钱没有，你属于敲诈，之后被告就举着棍子打我，把我打晕了，我也没有注意，我去医院后发现肩膀和腰上都有伤。原告为证实自己的主张，提交三张照片。 经质证，被告认为，被告没有打原告别处，只打了一棍子，打到了头部。 2.依原告的申请本院依法到卑家店派出所调取了此次纠纷的公安卷宗，并将案件来源及报案经过、2019年8月12日对刘淑芹的询问笔录、2019年8月14日对杜振奎的笔录、2019年8月12日对沈福华的笔录、2019年8月12日对杜永功的笔录、现场照片复印件、行政处罚决定书进行了出示。 经质证，原告对2019年8月12日对刘淑芹的询问笔录有异议，认为被告的笔录说的不对，被告向原告要钱的时候，原告就说了两句话，原告说没有，你属于敲诈，被告举起棍子就打原告，原告根本没有打被告，原告家人也没有挨住被告，原告家地边与被告家的地边挨着，住的地方不挨着。原告对2019年8月14日对杜振奎的询问笔录有异议，不是把鸡扔地上，是扔在炕上了。被告的丈夫和原告的丈夫都没有动手，原告丈夫没有说让原告躺那，是被告把原告打晕那了。被告对2019年8月12日对沈福华的询问笔录有意见，被告没有把鸡扔炕上，是扔地上了。被告对2019年8月12日杜永功的询问笔录有异议，被告就打原告一棍子，没有打三棍子，原告也没有昏倒，是原告的丈夫让原告躺下的。原告对2019年8月12日对沈福华的询问笔录、2019年8月12日对杜永功的询问笔录、现场照片复印件及行政处罚决定书均没有异议。被告对2019年8月12日对刘淑芹的询问笔录、2019年8月14日对杜振奎的询问笔录、现场照片复印件及行政处罚决定书均没有异议。 经审查，公安卷宗中的材料均系公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。原告提交的照片可以反映出原告的伤情情况，且能够与公安卷宗中的照片相互印证，故本院对原告提交的照片予以采信。根据公安卷宗及原、被告的当庭陈述综合分析，可以得到如下事实：2019年8月11日14时许，在古冶区平台子村委会东养殖地内，被告因自家的鸡被咬一事，与原告发生了语言冲突。在争执过程中，被告手持木棍将原告打伤，原告受伤后被送往唐山市医院住院进行治疗。唐山市公安局古冶分局作出唐古公（卑）行罚决字〔2019〕0524号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。现该行政处罚已履行。在此次事件中，原、被告因邻里问题发生矛盾后，没有通过合理的方式予以解决，而是互相争执，并导致原告受伤。原告的伤情是原、被告互相争执过程中造成的，且原告在处理方式上也存在不妥之处，故原、被告双方在此次纠纷中均存在一定的过错，结合原、被告的过错程度，本院认定原告应承担10%的责任比例，被告应承担90%的责任比例。 原告要求被告赔偿各项经济损失数额及依据。 原告要求被告赔偿医疗费6270.33元、误工费578.49元、护理费920.93元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费500元，提交门诊病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单。发生纠纷后我到第三医院住院治疗，住了九天，支付医疗费6270.33元。关于误工费我没有证据提交。护理费我主张是按法律规定计算。住院伙食补助费我没有证据提交，我主张的是我在医院花的费用。营养费我没有证据提交，但我需要加强营养。交通费是我打车发生的费用。 经质证，被告称其不认识字，也不懂，原告主张的其他费用不知道是真花还是假花。 经审查，原告提交的唐山市医院住院收费票据、诊断证明书及病人费用清单均加盖有诊治医院的专用公章，本院对原告提交的上述证据予以采信。医疗费系原告因此次纠纷受伤进行治疗所支出的必要且合理的费用，根据原告提交的住院收费收据、诊断证明及用药明细，本院依法确认原告医疗费损失数额为人民币6270.33元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告对其是否存在误工损失未提交相关证据予以证实，故本院对原告的此项主张不予支持。关于护理费，原告因此次纠纷受伤住院进行治疗，理应产生相应的护理费用。原告实际住院天数9天，原告护理期限应以实际住院天数为准，故本院依法确认原告护理期为9天。因原告未提交护理人员因误工造成的实际损失的证明，故原告护理费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均收入39947元计算，则原告的护理费为人民币984.99元，因原告主张护理费为920.93元，本院予以支持。原告住院天数9天，按照当地标准每天40元计算，则原告的住院伙食补助费为360元。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定。原告未提交证据证实其需要加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。虽原告对其主张的交通费用未提交相关证据予以证实，但原告因此次纠纷受伤后进行治疗等事项必然会发生一定的交通费用，考虑到原告的伤情、就医路途的远近、就医次数等情况，本院酌定原告的交通费为100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。在此次事件中，原、被告因邻里问题发生矛盾后，没有通过合理的方式予以解决，而是互相争执，并导致原告受伤。原告的伤情是原、被告互相争执过程中造成的，且原告在处理方式上也存在不妥之处，故原、被告双方在此次纠纷中均存在一定的过错，结合原、被告的过错程度，本院认定原告应承担10%的责任比例，被告应承担90%的责任比例。故对于原告合理的经济损失，被告应承担90%的赔偿责任，原告对其自身损失的10%应由其自行负担。 综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告刘淑芹于判决生效之日起十日内赔偿原告沈福华医疗费6270.33元、护理费920.93元、住院伙食补助费360元、交通费100元，合计人民币7651.26元的90%，即人民币6886.13元； 二、驳回原告沈福华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告沈福华负担43元，被告刘淑芹负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王胡一 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李金玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。