渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初4189号原告：安桃叶，女，1940年11月5日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。被告：贾萌萌，女，1986年5月5日出生，汉族，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚江保，陕西西岳律师事务所实习律师。原告安桃叶与被告贾萌萌、张某某共有纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安桃叶及其委托诉讼代理人魏美荣、被告贾萌萌及其委托诉讼代理人柴晓君、楚江保均到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安桃叶向本院提出诉讼请求：1.要求判令两被告向原告支付共有财产的三分之一196826元[（55万元-2012年丧葬费19521.5元-双方约定的原告生活费3万元）÷3＋3万元]；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的儿子贾某某于2012年6月因车祸去世，被告贾萌萌（系贾某某的女儿）和被告张某某（系贾某某的妻子）负责处理了交通事故事宜，后原被告三人和肇事者王磊达成赔偿调解协议，肇事者王磊一次性赔偿贾某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人安桃叶生活费及精神损害赔偿金共计55万元整。后该55万元由两被告持有，被告贾萌萌2012年7月3日与原告签订了遗赠扶养协议，将自己以后的生活及身后事等均委托给了贾萌萌。所以，原告考虑到自己以后的生老病死等全要依靠被告贾萌萌才没有要求分割共同财产。原告到渭南市区后，在与被告贾萌萌相处期间，才发现贾萌萌的所有承诺均不予兑现，现因自己年老生病已经无法独自生活，为维护合法权益，现诉至贵院，请依法予以支持。被告贾萌萌辩称，1、原告起诉要求二被告支付共有财产三分之一155764.8元的请求，超过法律规定的诉讼时效；2、根据交通事故赔偿协议书载明的赔偿明细，本案不应以55万元作为共有财产的基数予以分割；3、死亡赔偿金并非属于遗产，不应按照遗产继承的等额比例进行分配，建议综合考虑分配权利人与死者共同生活亲疏远近的紧密程度，对死者经济依赖程度、生活来源、请求分割主体的年龄等因素进行综合确定分配比例。被告贾萌萌作为贾某某的独女，认为父母白手起家，夫妻恩爱，一生不易，两人相互扶持无人给与帮助关爱，母亲对父亲和原告不和睦的关系，一直给予包容、劝慰，父亲的去世对母亲打击很大，七年来母亲久病缠身，心情抑郁，从父亲离世的阴影中不能走出，现仍单身，故应给予母亲在共有财产中75%份额，贾萌萌17%的份额。结合原告已经79岁且贾萌萌已实际扶养原告七年的实际情况，给予原告8%的份额。原告安桃叶围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：1.被告贾萌萌与张某某家庭户口本复印件；XX镇XX村委会证明一份；3.原告安桃叶户口本身份证复印件，以上 证明被告张某某、贾萌萌是逝者贾某某的妻子和女儿，原告安桃叶是贾某某的母亲，三人是逝者贾某某的法定继承人，是本案适格原被告。第二组：1.渭南市公安局交XX队XX大队《道路交通事故认定书》一份；2.交通事故损害赔偿调解书一份；3.协议书一份；4.渭南市公安局交XX队XX大队事故借（领）款单据，以上证明：共有财产系机动车肇事方王磊向原被告支付的贾某某的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，三人已经办理领款手续，该款项现由被告贾萌萌和张某某占有，原告依法应分得该共有财产的三分之一。第三组：贾某某死亡证明及户口注销证明，证明贾某某2012年6月18日因交通事故去世。第四组：协议书一份，证明被告应给原告3万元的被扶养人的生活费。被告贾萌萌提交了以下证据：1.协议书及事故借（领）款单据，证明赔偿费用总构成包括：丧葬费、死亡赔偿费、被扶养人生活费、家属子女精神赔偿费等，丧葬费、被扶养人生活费、家属子女精神赔偿费并非属于共有财产，可分割的共同财产为死亡补偿费（2012年度死亡赔偿金364900元）。2.丧葬费，证明丧葬费实际支出91911元其中三年花费4万元，应在55万元中予以扣减。3.王菊花、汪祥国谈话笔录，证明原告与贾某某的母子关系疏远，以及贾某某死亡后原告对贾某某死亡的态度冷漠。4.赵玉芹（贾某某的好友）、汪涛（村书记）的证人证言，均证明贾某某与原告的关系疏远。XX镇XX村证明一份，证明原告在贾某某发生事故前一直在老家居住生活，没有和二被告的三口之家一起生活。被告张某某辩称，同意贾萌萌的答辩意见，再补充答辩意见：1.应当以死亡赔偿金364900元作为共有财产分割的数额，贾某某交通事故死亡，家庭中损失最大的是配偶，死亡赔偿金主要由配偶获得合法合理；2. 贾某某和张某某夫妻关系相敬如宾、白手起家，结婚、生子，生活中原告作为母亲并未给予任何帮助照顾和付出，且原告与贾某某从未共同生活，关系疏远。张某某患有精神抑郁症， 2009年12月退休后，每月仅领取1600元退休金，根本不足以支付生活及疾病的各项支出，现由于身体原因无法出庭参加庭审，请求法院考虑上述因素进行判决；3.关于协议书中所列举的家属子女精神赔偿金应属于贾萌萌所有，被扶养人生活费应归原告所有，在扣除实际丧葬费花费91911元后再进行分割，原告起诉要求以55万元为基数三个之一的分配比例无法律依据。被告张某某提交以下证据：1.渭南市中心医院门诊病历一份、诊断证明书一份，证明张某某七年期间患有抑郁症，一直接受医院治疗的事实；2、张某某职工退休证一份、张某某存折一份，证明张某某于2009年11月退休，退休工资约1600元，经济来源少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告安桃叶共生育有五个子女,大儿子贾某某，二儿子早年已去世，三个女儿分别为贾芳侠、贾晓侠和贾会侠。被告张某某系贾某某的妻子，贾萌萌系贾某某的女儿。贾某某去世前，安桃叶独自居住。2012年6月贾某某因车祸去世， 2012年6月21日原被告三人和肇事者王磊达成赔偿调解协议，肇事者王磊一次性赔偿贾某某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人安桃叶生活费及家庭子女精神损害赔偿金等共计55万元整。2012年7月4日原被告三人领取了上述赔偿款，赔偿款由两被告持有。贾某某过世后，丧葬事宜由女儿贾萌萌操办,费用由贾萌萌支出。              2012年7月3日原告与被告贾萌萌签订了遗赠扶养协议，约定：1.安桃叶的生活、生病及安葬等一切费用由贾萌萌承担；2.贾萌萌给安桃叶名下存入三万元，任何人不得动用；3.安桃叶随贾萌萌共同生活；4.安桃叶自行支配中心医院发放的生活费300元；5.农村老家的红白喜事由贾萌萌支付礼钱；6.安桃叶去世后，老家的财产全部由贾萌萌继承；7.老家的田地粮食全部由安桃叶支配；8.贾萌萌支付安桃叶墓地的费用。上述遗赠扶养协议签订后，双方已履行至今，2019年7月原告起诉本案，同时起诉要求解除上述遗赠扶养协议。现贾某某母亲安桃叶、妻子张某某、女儿贾萌萌为上述赔偿款的分割产生争议，安桃叶诉至法院。上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、赔偿调解书、借（领）款单据、遗赠扶养协议书等在卷佐证。本院认为，相关法律规定，第一顺序的法定继承人为配偶、子女、父母，故本案双方当事人均为贾某某的近亲属。根据交通事故赔偿调解协议书，本案系争的55万元系针对贾某某因事故死亡的一揽子经济补偿，包括贾某某的丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费及及家庭子女精神赔偿费，但并未对具体项目做出数额上的区分。其中死亡赔偿金并不同于传统意义上的遗产，而是对死者近亲属的补偿，虽原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，但当事人请求分割的，还是应在考虑家庭共同生活紧密程度前提下予以分割。贾某某死亡时，安桃叶已72周岁，其为被赡养人，享有要求贾某某承担赡养费的权利，但安桃叶育有四子女，每名子女对其均应负有赡养义务，在确定其可享有的被赡养人生活费时应予一并考虑。综上，根据事发当年度的相关赔偿标准，考虑本地区办理丧事的习俗，结合贾某某办理后事事宜期间支出的费用情况，同时结合本案具体情况，酌定安桃叶在赔偿款中可分得8万元，余款47万元归张某某、贾萌萌所有支配，安桃叶可得之款由张某某、贾萌萌共同给付。因本案属于共有纠纷，不属于债权请求范畴，不适用诉讼时效，故对被告贾萌萌辩称原告起诉超过诉讼时效的意见不予采信。原告安桃叶与被告贾萌萌在遗赠扶养协议中约定的3万元与本案不是同一法律关系，故本案不予处理。综上，贾某某的突然离世，对于本案双方当事人而言，均是不小的打击，现距贾某某死亡已七八年，希望双方当事人在本次诉讼后摒弃前嫌，和睦相处。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：被告张某某、贾萌萌于判决生效之日起十日内给原告付安桃叶8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8971元，由原告安桃叶负担5328元，被告张某某、贾萌萌共同负担3643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      屈红莉审  判  员      康亚娜人民陪审员      钟  雯 二〇一九年十一月二十日   书 记 员    杨   洁   1