福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1029号 原告：兴业银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区兴业银行大厦。统一社会信用代码：913505008561052720。 代表人：王良杰，该行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市永祥罐头食品有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇西门工业小区。统一社会信用代码：9135058261156004XL。 法定代表人：苏思东。 委托诉讼代理人：苏美霞，女。 被告：泉州旭能贸易有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区泉秀路成洲工业区**中闽建设大厦**。统一社会信用代码：91350503050324767K。 法定代表人：苏美珍。 被告：苏思东，男，1979年7月30日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：福建省晋江市安海镇西门工业小区。 委托诉讼代理人：苏美霞，女，系苏思东之姐。 被告：苏美霞，女，1977年2月25日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：福建省晋江市安海镇西门工业小区。 被告：苏美珍，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：纪泽贤，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡明霞，女，1980年4月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告兴业银行股份有限公司泉州分行（下称兴业银行泉州分行）与被告晋江市永祥罐头食品有限公司（下称永祥公司）、泉州旭能贸易有限公司（下称旭能公司）、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。原告兴业银行泉州分行的委托诉讼代理人潘志平及被告永祥公司、苏思东的共同委托诉讼代理人苏美霞、旭能公司的法定代表人苏美珍并代表苏美霞、苏美珍其本人到庭参加诉讼；被告纪泽贤、蔡明霞经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：1.永祥公司立即偿还兴业银行泉州分行借款本金719万元，并按合同的约定支付自2018年3月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2018年8月29日，约为184892.47元）；2.永祥公司立即支付兴业银行泉州分行为本案诉讼而支出的律师服务费8000元；3.永祥公司不履行上述债务时，兴业银行泉州分行有权以永祥公司提供的抵押物即位于福建省晋江市的土地使用权［土地使用权证号分别为：晋国用（2012）第××号、晋国用（2012）第××号］折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿；4.旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞（与纪泽贤的夫妻共同财产）对永祥公司的上述债务承担连带清偿责任；5.各被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。 事实和理由：永祥公司于2017年10月30日与兴业银行泉州分行签订编号为“兴银泉08借字第2017110001号”的《流动资金借款合同》，向兴业银行泉州分行借款719万元，期限至2018年10月29日，借款到期日一次性全部偿还借款本金，借款利率＝定价基准利率＋1.355%（浮动利率），每月的21日为付息日，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，对于未按时支付的利息（包括利息、罚息），按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还合同项下任何一项融资的本金、利息，贷款人有权提前收贷；债权人实现债权的费用由借款人承担。该笔借款由下列担保人提供相应担保：1.永祥公司于2015年9月17日与兴业银行泉州分行签订编号为“兴银泉08抵字第2015110001号”的《最高额抵押合同》，以其自有的位于福建省晋江市的土地使用权［土地使用权证号分别为：晋国用（2012）第××号、晋国用（2012）第××号］为永祥公司、旭能公司向兴业银行泉州分行的债务提供最高额抵押担保，担保最高本金限额为1100万元，抵押额度有效期自2015年9月17日至2018年9月16日止。抵押担保的范围及于最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。双方并向抵押登记部门依法办理了抵押登记［他项权证号为：晋他项（2015）第00309号］。2.旭能公司于2017年10月30日与兴业银行泉州分行签订编号为“兴银泉08保字第2017110005号”的《最高额保证合同》，为永祥公司向兴业银行泉州分行的债务提供最高本金限额为719万元的最高额保证担保，保证额度有效期自2017年10月30日至2020年10月29日，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，保证担保的范围及于最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。3.苏思东、苏美霞、苏美珍于2017年10月30日分别向兴业银行泉州分行出具编号为“兴银泉08保字第2017110001号”、“兴银泉08保字第2017110002号”、“兴银泉08保字第2017110003号”的《个人担保声明书》，分别为永祥公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。4.纪泽贤、蔡明霞于2017年10月30日向兴业银行泉州分行出具编号为“兴银泉08保字第2017110004号”的《个人担保声明书》，为永祥公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。上述合同签订后，兴业银行泉州分行依约发放了全部贷款。但是，上诉合同履行期间，永祥公司从2018年3月21日起的利息却未依约支付。鉴于以上情况，兴业银行泉州分行有权依照合同约定提前收贷，要求永祥公司偿还借款本金719万元及相应利息、罚息、复利。经兴业银行泉州分行多次催讨，永祥公司均未还款付息，其他被告也未履行担保义务，故兴业银行泉州分行诉至法院。 永祥公司答辩称，其未在2017年10月30日与兴业银行泉州分行签订《流动资金贷款合同》，请求对该合同的形成时间申请鉴定。且即使合同有效，罚息也不应计收复利。 旭能公司答辩称，旭能公司在担保合同中第12页最末一行“苏美珍”的签名不是苏美珍本人所签，请求对该签名的真实性申请鉴定。 苏思东、苏美霞、苏美珍均答辩称，其未在2017年10月30日向兴业银行泉州分行出具《个人担保声明书》，请求对签署的形成时间申请鉴定。 被告纪泽贤、蔡明霞未到庭，也未提供书面答辩意见，均视为放弃答辩权利。 原告兴业银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织各方当事人进行证据交换、质证。被告永祥公司、旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍虽对《流动资金借款合同》上苏思东签名的形成时间、《最高额保证合同》《个人担保声明书》上苏美珍、苏美霞签名的形成时间、《最高额保证合同》中第12页苏美珍签名的真实性提出异议，并申请司法鉴定。但经本院依法就鉴定事项对外委托鉴定、确定鉴定机构，并依法通知申请人预交鉴定费后，申请人永祥公司、旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍无故未预交鉴定费，本院依法终结对外委托鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，永祥公司、旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍对其主张应承担举证不能的法律后果，本院依法对上述合同的真实性予以确认。被告纪泽贤、蔡明霞未到庭，也未提供书面质证意见和证据材料，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，兴业银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对兴业银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2015年9月17日，兴业银行泉州分行与永祥公司签订《最高额抵押合同》（合同编号为兴银泉08抵字第2015110001号），约定：抵押人永祥公司自愿以其名下坐落于福建省晋江市的土地使用权为自身债务提供最高额抵押担保，担保的主债务发生期限自2015年9月17日起至2018年9月16日止，担保的最高债权限额为1100万元整，担保范围包括主合同项下所有债权余额，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、兴业银行泉州分行实现债权的费用等。2015年9月18日，双方共同办理了抵押登记手续，他项权证号为晋他项（2015）第00309号。 2017年10月30日，兴业银行泉州分行与永祥公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为兴银泉08借字第2017110001号），约定：兴业银行泉州分行向永祥公司发放借款719万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2017年10月30日起至2018年10月29日止，借款利率为定价基准利率加1.355%，即年利率5.655%；按月付息，每月21日为付息日，借款逾期的，兴业银行泉州分行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），兴业银行泉州分行有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还合同项下任何一项融资的本金、利息，兴业银行泉州分行有权提前收贷；如兴业银行泉州分行因履行本合同项下义务与借款人发生纠纷，兴业银行泉州分行因此支付的诉讼费、律师费等其他费用，均由借款人承担。 2017年10月30日，兴业银行泉州分行与旭能公司签订《最高额保证合同》（合同编号为兴银泉08保字第2017110005号），约定：保证人旭能公司自愿为兴业银行泉州分行自2017年10月30日起至2020年10月29日止，与永祥公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高债权限额为719万元，担保范围为主合同项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），保证方式为连带责任保证；保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起两年。合同还约定，无论兴业银行泉州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人同意，兴业银行泉州分行可以放弃部分担保物权或担保物权的顺位，兴业银行泉州分行可以与任意抵押人协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，保证人仍承担全部的保证担保责任。 2017年10月30日，苏思东、苏美霞、苏美珍分别向兴业银行泉州分行出具《个人担保声明书》各壹份（合同编号分别为兴银泉08保字第2017110001号、兴银泉08保字第2017110002号、兴银泉08保字第2017110003号），同意为永祥公司与兴业银行泉州分行签订的兴银泉08借字第2017110001号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。保证人明悉担保的借款系用于借新还旧。 2017年10月30日，纪泽贤向兴业银行泉州分行出具《个人担保声明书》壹份（合同编号分别为兴银泉08保字第2017110004号），同意为永祥公司与兴业银行泉州分行签订的兴银泉08借字第2017110001号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。保证人明悉担保的借款系用于借新还旧。蔡明霞作为纪泽贤的配偶同意以其与纪泽贤的夫妻共同财产为该声明书项下债务提供连带责任保证。 上述合同签订后，兴业银行泉州分行依约发放了719万元贷款本金。永祥公司仅依约支付利息至2018年3月20日，本金分文未还。2018年9月13日，兴业银行泉州分行向福建省泉州市丰泽区人民法院提起诉讼，宣布贷款提前到期。福建省泉州市丰泽区人民法院以涉案标的超过级别管辖标准为由，依法作出（2018）闽0503民初9132号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。起诉后，永祥公司未还本付息。 以上事实有兴业银行泉州分行提供的证据及其委托诉讼代理人在庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为： 本案系原告兴业银行泉州分行与被告永祥公司、旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因苏思东、苏美霞侨居菲律宾共和国，本案属涉侨民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案兴业银行泉州分行与永祥公司之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，与旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞之间的保证合同关系，其各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。兴业银行泉州分行依约向永祥公司发放719万元借款后，永祥公司应按约履行还款义务。兴业银行泉州分行起诉时，借款虽未到期，但永祥公司未能按约付息的行为根据《流动资金借款合同》第十二条的约定已构成了违约，兴业银行泉州分行有权宣布合同项下全部贷款立即到期，提前要求永祥公司归还贷款本息并赔偿损失。且截至本案下判前，本案贷款的借款期限业已届满，永祥公司尚欠兴业银行泉州分行借款本金719万元及自2018年3月21日起的利息、罚息、复利未付，其中复利既包含利息的复利，亦包含罚息的复利，因永祥公司与兴业银行泉州分行签订的《流动资金借款合同》第五条第三点中已明确约定“对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利”，故兴业银行泉州分行的该主张有合同依据，可以支持。兴业银行泉州分行与永祥公司在《流动资金借款合同》中第十一条第十五点还约定，兴业银行泉州分行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等均由永祥公司承担。故兴业银行泉州分行请求永祥公司按合同约定支付律师代理费8000元，可予以支持。永祥公司自愿以自有的土地使用权为上述债务提供最高限额的抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据抵押合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，兴业银行泉州分行享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在1100万元本金及相应的利息、罚息、复利的最高额范围内的优先受偿权。旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤自愿为永祥公司所负债务提供连带责任保证担保，且未超过保证担保的最高债权本金数额，另外本案借款用途虽为借新还旧，但各保证人在担保合同中已明确表示知晓该借款用途，因此根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，兴业银行泉州分行可直接要求旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤对永祥公司上述债务的清偿承担连带保证责任。由于蔡明霞与纪泽贤系夫妻关系，且蔡明霞在《个人担保声明书》中同意以夫妻共同财产为永祥公司的上述债务承担连带责任保证，因此，蔡明霞应以其与纪泽贤的夫妻共同财产共同承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞承担保证责任后，有权向永祥公司追偿。综上，原告兴业银行泉州分行的诉讼请求于法有据，应予支持，被告旭能公司、苏思东、苏美霞、苏美珍的抗辩缺乏事实和法律依据，不予支持。被告纪泽贤、蔡明霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市永祥罐头食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泉州分行借款本金719万元及按照合同编号兴银泉08借字第2017110001号《流动资金借款合同》的约定计付自2018年3月21日起至实际还款之日的利息、罚息、复利； 二、被告晋江市永祥罐头食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泉州分行因本案诉讼而支出的律师费8000元； 三、如被告晋江市永祥罐头食品有限公司未履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司泉州分行有权对被告晋江市永祥罐头食品有限公司所提供的坐落于福建省晋江市的土地使用权【土地使用权证号：晋国用（2012）第××号、晋国用（2012）第××号】进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权； 四、被告泉州旭能贸易有限公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤各自对被告晋江市永祥罐头食品有限公司所负的上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告晋江市永祥罐头食品有限公司追偿； 五、被告蔡明霞以其与纪泽贤的夫妻共同财产对被告晋江市永祥罐头食品有限公司上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告晋江市永祥罐头食品有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63480元，由被告晋江市永祥罐头食品有限公司、泉州旭能贸易有限公司、苏思东、苏美霞、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞共同负担。 如不服本判决，原告兴业银行股份有限公司泉州分行，被告晋江市永祥罐头食品有限公司、泉州旭能贸易有限公司、苏美珍、纪泽贤、蔡明霞可在判决书送达之日起十五日内，被告苏思东、苏美霞可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  黄蕴真 审 判 员  王 帆 人民陪审员  李丽婷 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  郑 励 书 记 员  王雅青 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。