山西省河曲县人民法院   民事判决书   （2019）晋0930民初633号   原告：李某1，男，1969年8月1日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。   原告：李某2，女，1973年4月1日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。   两原告共同委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。   被告：贺某1，男，1975年4月28日出生，汉族，河曲县人，现住河曲县。   法定代理人：燕某，女，1947年2月21日生，汉族，河曲县人，系被告贺某1母亲。   被告：燕某，女，1947年2月21日生，汉族，河曲县人。   两被告共同委托诉讼代理人：贺某2，女，1968年5月9日生，现住河曲县，系被告燕某女儿、贺某1姐姐。   两被告共同委托诉讼代理人：鲁某，男，河曲县法律援助中心援助律师。   原告李某1、原告李某2与被告贺某1、被告燕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及其委托诉讼代理人马某，被告贺某1和被告燕某及二人委托诉讼代理人贺某2、鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李某1因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费等各项损失共计276557元，庭审中增加了1435.3元，变更为277992.3元。2、依法判令被告赔偿原告李某2因交通事故侵权造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计34569.5元，庭审时增加1535.9元，变更为36105.4元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月25日17时15分许，被告贺某1无证驾驶无牌两轮摩托车在河曲县长城大街河曲中学红绿灯附近由南向北行驶，在红绿灯附近与由北向南原告李某1无证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某1及该车乘车人李某2受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：被告贺某1负主要责任，原告李某1负次要责任，原告李某2无责任。该事故发生后，二原告被送往府谷县人民医院救治，李某1因病情严重后又赴山西省人民医院行进一步手术治疗，其在前述医院共住院56天，共支出医疗费128234.58元。李某1治疗终结后，于2019年6月13日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：颅脑损伤构成十级伤残。李某2后前往山西省人民医院门诊检查治疗，共支出医疗费8280.37元。该事故经调解，未能协商处理。综上，由于被告贺某1违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成二原告的人身损害及财产损失，被告贺某1作为侵权人应当赔偿，因被告贺某1为智障人员，被告燕某作为被告贺某1的法定监护人依法应当按责承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。   被告贺某1、燕某辩称，1、对事故责任认定不认可，事发后，贺某1去指认过现场，事发地点是位于河曲县中医院这边的，贺某1是靠右行驶的，走的路线是对的，当时双方都骑的太快了。事故责任认定出来后，因为不懂，所以也没有进行复议。被告不应该承担主要责任。2、贺某1本人是智力一级残疾，燕某年老多病，无劳动能力，无生活来源，没有赔偿能力。燕某没有监护能力，无力承担监护责任。3、摩托车不属于机动车，不应该按交强险责任赔偿。   本院经审理认定事实如下：2018年8月25日17时15分许，被告贺某1无证驾驶无牌两轮摩托车在河曲县长城大街河曲中学红绿灯附近由南向北行驶，在红绿灯附近与由北向南由原告李某1无证驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人李某1及该车乘车人李某2受伤、摩托车驾驶人贺某1受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，驾驶人贺某1驾驶车辆在道路上行驶时，未靠右通行是事故发生的主要原因，驾驶人李某1驾驶车辆在道路上行驶时，未尽安全义务，未确保安全是事故发生的次要原因，贺某1负本起事故的主要责任，李某1负本起事故的次要责任，乘车人李某2无责任。   事故发生后，2018年8月25日，原告李某1入河曲县人民医院急救，同日，转陕西省府谷县人民医院住院治疗，于2018年9月30日出院，住院36天，支出医疗费60290.42元。出院诊断：重型闭合性颅脑损伤，脑疝，左侧颞顶硬膜外血肿、硬膜下血肿，脑挫裂伤，左侧颞顶骨骨折。出院医嘱：“出院休养，继续高压氧，门诊治疗，6月后行颅骨修补术，必要时复诊。”2019年4月2日，原告李某1入山西省人民医院住院治疗，于2019年4月22日出院，住院20天，支出住院医疗费57149.45元，出院诊断：左侧颞顶骨缺损。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，1个月内避免洗头；2、1个月后门诊复查头颅CT；3、不适随诊。”原告李某1在河曲县人民医院支出门诊治疗费5115.15元，在陕西省府谷县人民医院支出门诊治疗检查费615.46元，在山西省人民医院支出门诊治疗检查费1542.1元，在五寨县第一人民医院支出治疗费3360元。原告李某1共支出医疗费128072.58元。支出外购药费162元。   2019年6月13日，经山西省翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心［2019］残鉴字第69号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1因交通事故致颅脑损伤伤残等级为十级。作出金石司鉴中心［2019］时限评字第70号李某1误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为：李某1因交通事故致误工期、护理期、营养期应在受伤之日起至伤残评定前一日。原告李某1支出鉴定费2500元。   2018年8月25日，事故发生后，原告李某2入府谷县人民医院治疗，次日，住院治疗，于2018年9月3日出院，住院8天，支出住院费5172.01元，出院诊断：右股骨大转子骨折。出院医嘱：“1、禁止患肢负重。2、加强床头功能锻炼。3、1月后复查X线片。4、不适随诊。”后在山西省人民医院复查。原告李某2共支出医疗费7086.37元。   2019年6月13日，经山西省翠峰律师事务所委托，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心［2019］时限评字第71号李某2误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为：李某2因交通事故致误工期180日、护理期120日、营养期90日。原告李某2支出鉴定费1000元。   另查明，原告李某1、李某2系夫妻关系，户籍所在地为河曲县沙泉乡天洼村人，户别为家庭户。原告一家于2013年9月起在河曲县文笔镇北元村买房居住。原告李某1的职业为道路货物运输驾驶员，自养车辆从事货物运输。李某1的父亲李尚荣生于1945年10月17日，母亲朱润换生于1947年8月25日，两人育有两个子女。两人系河曲县沙泉乡天洼村人，户别为家庭户。   还查明，被告贺某1为智力一级残疾人，与被告燕某为母子关系。残联颁发的残疾证显示贺某1的监护人为燕某。   山西省统计部门公布的2018年度城镇居民年均可支配性收入为31035元，城镇居民人均消费性支出为19790元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）为45259元，城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输、仓储、邮政业）为87933元。   以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、买房契约、收条、证明、资格证、行驶证、车辆买卖协议、诊断建议书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费用票据、交通费用票据、住宿费票据、鉴定费票据、摩托车修理清单、司法鉴定意见书、残疾证、北元村委会证明、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。   本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，侵害他人造成人身损害财产损失的，应当承担赔偿责任。被告对事故责任认定书有异议，但其未提起复议，也未提供相应的证据证明其主张，对其主张本院不予认可。河曲县公安局交通警察管理大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，双方当事人都未举证证明贺某1的财产情况，被告贺某1系智力一级残疾人，被告燕某作为其法定监护人，对贺某1缺乏安全教育，对自家机动车不妥善保管，而任由贺某1驾车外出，导致事故发生，对于原告李某1、李某2的损失，被告燕某依法应承担相应责任。   关于被告是否应当在交强险限额内先行承担赔偿责任的问题。一般交通事故致第三者损害，依法产生两种赔偿责任，其一是交强险限额内保险公司的赔偿责任，其二是侵权责任。如肇事车辆未依照法律强制性规定投保交强险，根据法律规定投保义务人即车辆实际所有人或管理人应替代交强险保险公司的地位向第三者进行赔偿，并与该车的驾驶人承担连带责任。本案交通事故系两辆机动车相撞造成，李某2系李某1驾驶车辆的搭乘者，相对于被告贺某1驾驶的车辆系第三者。因贺某1驾驶的机动车未投保交强险，该车投保义务人应在交强险范围内先行承担责任。交强险范围以外的部分，根据自己的过错按比例承担赔偿责任。故被告贺某1的法定监护人燕某应在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险的范围，按照责任划分，确定贺某1承担主要责任，故燕某应对原告的损失负70%的赔偿责任。   涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。   就原告主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：   （一）原告李某1的损失：   1、医疗费。原告李某1主张医疗费128234.58元，其中128072.58元提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。外购药162元，没有医嘱，且票据不正规，不予认可。   2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院56天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张5600元，本院予以确认。   3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为292天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×292天=8760元。原告主张8760元，本院予以确认。   4、残疾赔偿金。原告主张62070元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告从2013年起居住于河曲县文笔镇北元村，居住地属城镇，该项目赔偿标准应按山西省2018年城镇居民人均可支配收入标准31035元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为31035元／年×20年×10％=62070元。原告主张符合法律规定，本院予以认定。李某1的父亲李尚荣生于1945年10月17日，户别为家庭户口，定残时73周岁，育有两个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算7年，即19790元/年×7年÷2人×10%=6926.5元。母亲朱润换生于1947年8月25日，户别为家庭户口，定残时71周岁，育有两个子女，以山西省2018年城镇居民人均消费性支出19790元标准计算9年，即19790元/年×9年÷2人×10%=8905.5元。原告主张15832元，符合法律规定，予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计77902元。   5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费71298.4元。结合原告伤情及参照鉴定意见，将误工期计算至定残日前一天，本院确定误工期为292天，原告职业为货物运输驾驶员，其未举证证明其收入情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（交通运输业）标准87933元计算其误工费，即87933元／年÷365天×292天=70346元。   6、护理费。原告主张38590.5元。本院认为，根据李某1伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为292天。其中，原告在2019年4月9日住院期间雇佣护工护理，住院20天，每天150元，支出护理费3000元，该费用实际发生，费用合理，本院予以认可。其他护理期间原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×272天=33727元。本院支持李某1护理费36727元。   7、住宿费。原告主张住宿费3062元，其中897元与就医时间相符，票据正规，予以支持。其他票据不正规，与就医时间不符，不予支持。   8、交通费。原告因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费1831.8元，部分票据无法证明与就医相关，本院酌定为1500元。   9、精神损害抚慰金。原告李某1因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，原告因本起事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。   10、鉴定费。原告主张鉴定费2500元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   11、摩托车损失。原告主张摩托车修理费1897元，该事故造成了原告的摩托车受损，原告提供了修理摩托车的明细单，修理摩托车属于合理范围，本院予以认定。   原告主张生活用品费214元，不符合法律规定，票据不正规，本院不予支持。   上列1-11项损失共计339201.58元。   （二）原告李某2的损失：   1、医疗费。原告李某2主张医疗费8280.37元，其中7086.37元提供了相关的诊疗资料及票据，本院予以确认。外购药1194元，没有医嘱，不予认可。   2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院8天，参照我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元，原告主张800元，本院予以确认。   3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为90天，营养费酌定为每日30元，即30元／天×90天=2700元。原告主张2700元，本院予以确认。   4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费23026.7元。结合原告李某2伤情及参照鉴定意见，误工期确定为180天，原告未举证证明其收入情况，参照山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算其误工费，即45259元／年÷365天×180天=22320元。   5、护理费。原告主张15351.1元。本院认为，根据李某2伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为120天，原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，参照2018年山西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）标准45259元计算，即45259元／年÷365天×120天=14880元。   6、交通费。原告李某2因受伤就医检查治疗、鉴定伤情，确需花费一定的交通费用，原告主张交通费421元，票据与就医时间、地点相符，予以支持。   7、鉴定费。原告主张鉴定费1000元，实际发生，票据合法，本院予以认定。   上列1-7项损失共计49207.37元。   二原告上列损失数额共计388408.95元，被告贺某1的法定监护人燕某应在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险的范围，按照责任划分，由贺某1的法定监护人燕某对原告的损失负70%的赔偿责任。具体如下：   1、由被告贺某1的法定监护人燕某按交强险责任赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失费共计121897元，超出交强险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计217304.58元，由被告贺某1的法定监护人燕某承担70%的赔偿责任，即152113元。被告贺某1的法定监护人燕某总计需赔偿原告李某1274010元。   2、原告李某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计49207.37元，由被告贺某1的法定监护人燕某承担70%的赔偿责任，即34445元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十二、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：   一、被告燕某赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失费、鉴定费共计274010元。   二、被告燕某赔偿原告李某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计34445元。   三、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。   上列一至二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2983元，由原告李某1、李某2负担20元，由被告燕某负担2963元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 程春丽     二〇一九年十二月十八日   书记员 金春燕