广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初828号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人罗发金（自报），男，1978年5月14日出生，居民身份证号码522************858，苗族，出生地贵州省惠水县，小学文化，务工，户籍地贵州省惠水县*******翁弯组51号。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人王珊珊，广东小何律师事务所律师。被告人罗云风，男，1998年5月18日出生，居民身份证号码522************859，苗族，出生地贵州省惠水县，高中文化，务工，户籍地贵州省惠水县*******翁弯组37号。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，2019年9月28日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人陈维钦，广东志尚律师事务所律师。被告人罗廷雄（自报），男，1992年10月9日出生，居民身份证号码522************854，苗族，出生地贵州省惠水县，中专文化，务工，户籍地贵州省惠水县*******翁弯组。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人许志航，广东小何律师事务所律师。被告人罗庭刚（自报），曾用名：罗小忠，男，1996年10月24日出生，居民身份证号码522************858，苗族，出生地贵州省惠水县，初中文化，务工，户籍地贵州省惠水县*******翁弯组1号。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人洪闯法，广东森正律师事务所律师。被告人罗小成（自报），男，1999年9月7日出生，居民身份证号码522************857，苗族，出生地贵州省惠水县，初中文化，务工，户籍地贵州省惠水县*******翁弯组*号。因本案于2019年8月*日被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人李丽娜，广东建升律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］736号起诉书指控被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人罗发金及指定辩护人王珊珊，被告人罗云风及指定辩护人陈维钦、被告人罗廷雄及指定辩护人许志航、被告人罗庭刚及指定辩护人洪闯法、被告人罗小成及指定辩护人李丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：同案人罗发林（另案处理）于2018年6月8日上午在潮州市潮安区******界中的“新力士”陶瓷厂内，因琐事与该厂的管工被害人叶某明发生口角并互相推搡，后被在场的被害人叶某平劝开。同案人罗发林为逞强，纠集被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成及同案人罗廷江（已判）、罗廷银等多人（另案处理）到“新力士”陶瓷厂内，合伙对被害人叶某平、叶某明及在场劝阻的被害人叶某财进行殴打，致三被害人受伤，后逃离现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成合伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗廷雄、罗发金归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。罗庭刚、罗小成、罗云风犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人罗廷雄、罗庭刚、罗小成、罗发金、罗云风均判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处十个月以下有期徒刑或者拘役。提请本院依法判处。被告人罗发金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗发金系初犯、偶犯，有坦白情节，主观恶性不大，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗云风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗云风系初犯、偶犯，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，主观恶性不大，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗廷雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗廷雄系初犯、偶犯，有坦白情节，主观恶性和社会危害性较小，家庭情况困难，可以从轻处罚。被告人罗庭刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗庭刚系初犯、偶犯、从犯，有自首情节，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人罗小成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人罗小成是初犯、偶犯、从犯，有自首情节，认罪、悔罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明：2018年6月8日上午，同案人罗发林（已判刑）在潮州市潮安区******界中的“新力士”陶瓷厂内因琐事与该厂的管工被害人叶某明发生口角并互相推搡，后被在场的被害人叶某平等人劝开。罗发林为逞强，纠集其子同案人罗廷江，准备报复叶某明。罗廷江遂纠集被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成等人来到“新力士”陶瓷厂内，合伙殴打叶某平、叶某明，致二被害人不同程度受伤，被害人叶某财见状上前劝阻也被被告人一伙殴打致伤。过程中，叶某财拿出手机准备报警，罗廷江将叶某财的手机砸坏。作案后，被告人一伙共同逃离现场。经法医鉴定：叶某明的右侧第8肋骨骨折，构成轻微伤；叶某平的左右眼窝、左肘背、右上臂中下段背侧至右肘背、右上臂中下段内侧至右肘内侧、右大腿前侧，共有5处皮下出血、4处挫擦伤，伴右侧第2肋骨骨折。其中左右眼窝2处皮下出血，右侧第2肋骨骨折，左肘背、右上臂中下段背侧至右肘背、右上臂中下段内侧至右肘内侧、右大腿前侧3处皮下出血、4处挫擦伤面积累计超过15cm，均构成轻微伤；叶某财的右颧部1处擦伤、右拇指甲床出血，其中右拇指甲床出血，构成轻微伤。被告人罗发金于2019年9月3日被公安机关抓获归案；被告人罗云风于2019年9月8日到公安机关投案；被告人罗廷雄于2019年8月2日被公安机关抓获归案；被告人罗庭刚于2019年8月2日到公安机关投案；被告人罗小成于2019年8月3日到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的被害人叶某财、叶某明、叶某平的陈述，证人叶某峰、江某群、杨某妹的证言，同案人罗发林、罗廷江、罗廷银的供述，被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录，被告人的户籍证实，公安机关的抓获证实、破案经过以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗发金、罗云风、罗廷雄、罗庭刚、罗小成为逞强，借故生非，合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会的管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗发金的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.被告人罗发金为逞强在同案人纠集下即参与滋事作案，共同致三人轻微伤，主观恶性大，辩护人提出罗发金的主观恶性不大的意见不能成立；2.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗云风的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.如上对被告人罗发金的指定辩护人的辩护意见的评析，辩护人提出罗云风的主观恶性不大的意见不能成立；2.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗廷雄的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.被告人罗廷雄与同案人因琐事，为逞强遂共同殴打被害人，致三人轻微伤，犯罪情节恶劣，罗廷雄的主观恶性及其行为的社会危害性均较大，辩护人提出罗廷雄的主观恶性不大，社会危害性小的意见不能成立；2.被告人罗廷雄的家庭情况与其应承担的刑责无关，辩护人据此提出对罗延雄从轻处罚的意见不能成立；3.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗庭刚的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.被告人罗庭刚虽系被纠集参与作案，但其与同案人赶赴作案现场，共同随意殴打他人，系共同犯罪的积极参加者，不宜认定其为从犯，辩护人提出罗庭刚是从犯的意见据理不足，不予采纳，但可认定其系共同犯罪中作用相对较小的主犯，予以从轻处罚；2.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗小成的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，1.如上对被告人罗庭刚的指定辩护人的辩护意见的评析，辩护人提出罗小成是从犯的意见不能成立，但可认定其系共同犯罪中作用相对较小的主犯，予以从轻处罚；2.辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗发金、罗廷雄系被纠集参与作案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人罗云风、罗庭刚、罗小成系被纠集参与作案，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗发金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止）二、被告人罗廷雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止）三、被告人罗云风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年6月7日止）四、被告人罗庭刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年5月1日止）五、被告人罗小成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈俊贤人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨 霓