山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6548号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：张会全，男，1975年12月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王宝春，山东双和律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：张文玉，男，1963年2月3日出生，汉族，住潍坊市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人张会全、张文玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0791民初1375号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、张会全一审提交的证据不足以证实其在交通事故发生后收入减少的事实，一审法院在没有查明张会全收入减少的情况下，将张会全的误工费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，与事实不符。二、根据张会全的伤情及伤残等级情况，其并未丧失劳动能力，应根据劳动能力等级鉴定结果确认是否应赔付被扶养人生活费及赔付的比例，且一审已经支持张会全残疾赔偿金，再支持被扶养人生活费属于重复赔偿。 张会全辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张文玉辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉主张。 张会全向一审法院起诉请求：1、请求依法判令张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿因交通事故给张会全造成的损失204907元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业险总额赔偿额内先行赔付，其余部分由张文玉承担；2、诉讼费用由张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。事实和理由：2016年10月13日10时许，张文玉驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在银通社区内掉头时，与由南向北行驶的张会全驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致使张会全受伤，车辆受损。经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，张文玉承担事故的全部责任，张会全不承担事故责任。另查明，鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险以及商业第三者保险。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。 张会全提交的证据及主张的损失如下：1、提供道路交通事故认定书一份，张文玉承担全部责任。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议。上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2016年10月13日10时许，张文玉驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在银通社区内掉头时，与由南向北行驶的张会全驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致车辆受损，张会全受伤。张文玉承担事故全部责任，张会全不承担事故责任。2、司法鉴定意见书一份。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为误工时间过长，申请鉴定人出庭。上述司法鉴定意见书，系一审法院根据张会全的申请依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所作出，对张会全之伤情鉴定意见如下：（1）、张会全右膝前交叉韧带、内、外侧副韧带撕裂；右膝外侧半月板前角损伤后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；（2）、张会全的后续治疗费用、残疾辅助器具费用建议按照实际合理支出审查认定；（3）、张会全住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日；（4）、张会全的营养期为60日；（5）、张会全的误工时间120日。3、医疗费：55569.96元，提供潍坊市坊子区人民医院门诊病历、住院病历各一份，门诊收费票据2份；潍坊市人民医院住院病历一份，门诊收费票据5份，住院费发票1份；潍坊市第二人民医院门诊收费票据1份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对潍坊市第二人民医院2017年10月18日的收费票据不予认可，离事故发生时间过长。其余无异议，但应扣除10%非医保用药。4、误工费20132.16元。张会全是中国邮政集团公司潍坊市坊子区分公司职工，发生交通事故受伤后未上班期间只发放基本工资，绩效工资停放，误工休息120天，停发绩效工资，张会全受伤前三个月的绩效工资为15099.12元，平均每个月绩效工资为5033.04元，共计20132.16元。提供停发绩效工资证明一份及绩效发放说明一份、2016年7月-2017年4月工资明细一份、鉴定报告一份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对停发绩效工资证明及绩效发放说明、2016年7月-2017年4月工资明细均无异议，需要提供公司的信息、合同。5、护理费7909.55元。住院护理13天，出院后60天（共计73天），由李淑丽护理，按照城镇人口人均可支配收入计算，提供护理人身份证复印件，户口本复印件各一份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该组证据均无异议。6、残疾赔偿金79098元，张会全经鉴定构成十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入计算，提供房产证、结婚证、缴纳取暖费单据。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为伤残等级过高，申请鉴定人出庭，且应按照农村标准计算。7、被扶养人生活费34717.2元。按照城镇居民人均消费性支出24798元计算，女儿张鑫宇2005年10月3日出生，抚养7年，2人抚养，计8679.3元；儿子张博谦2014年9月27日出生，抚养16年，2人抚养，计19838.4元；父亲75周岁，抚养5年，2人抚养，计6199.5元。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议。8、营养补助：30元×60天＝1800元。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议。9、住院伙食补助费：30元×13天＝390元。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议。10、交通费：200元。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司请求法院酌情认定。11、鉴定费：2200元。提供鉴定费发票一份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议。12、残疾用具费：75元。提供收款收据3份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为应提供正式发票。13、施救费：50元。提供收款收据1份。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为应提供正式发票。14、精神抚慰金：1000元。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均不予认可。以上合计204907元。 对当事人提交的上述证据，一审法院认定如下：对张会全提交的证据1、证据5、证据6、证据7、证据9、证据11，经庭审质证无异议，一审法院予以确认并在卷佐证。对张会全提交的证据2，系一审法院依法委托有资质的鉴定机构所作出，程序合法，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出申请鉴定人出庭，但未在期限内提交书面申请及缴纳出庭费，亦未提交相反的证据证明鉴定结论错误，一审法院对该证据予以认可；对张会全提交的证据4，其中的停发绩效工资证明、绩效发放说明、工资明细，均加盖有中国邮政集团公司潍坊市坊子区分公司公章，对该证据真实性予以认可；对张会全提交的证据12，非正式发票，对该证据不予认可；对张会全提交的证据13，施救费系因事故发生的实际合理支出，对该证据予以认可。 张文玉主张为张会全垫付医疗费41765元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张为张会全垫付医疗费10000元，张会全均予以认可。 一审法院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，一审法院依法予以确认。（一）关于张会全损失的认定。张会全主张的营养费1800元、住院伙食补助费390元、施救费50元、鉴定费2200元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。 关于医疗费，潍坊市第二人民医院2017年10月18日的630元门诊费用没有相关病历等证据予以佐证，不能证明与本案的关联性，对该费用不予支持。张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求扣除非医保用药的抗辩，没有事实和法律依据，依法不予采信。医疗费损失计54939.96元，因张文玉为张会全垫付的1765.13元医疗费张会全未主张，未避免当事人诉累，本案一并予以处理，对张文玉垫付的1765.13元医疗费予以支持，医疗费共计56705.09元。 关于残疾赔偿金79098元，张会全提供的证据能够证明其居住地、收入来源地两个方面在城镇且一年以上，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，其主张符合法律规定，依法予以支持；关于被扶养人生活费34717.2元，张文玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司均无异议，依法予以支持；残疾赔偿金与被扶养人生活费合并后残疾赔偿金为113815.2元。 关于误工费，张会全有固定收入，但其未提交工资卡明细、完税证明等证据予以佐证，其提供的证据不足以证明其实际收入及收入的减少情况，其误工费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭的人均可支配收入计算，计13002元（108.35元/天×120天）； 关于护理费7909.55元，护理费应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，张会全的主张符合法律规定，依法予以支持。 根据张会全住院治疗及居住、护理的情况，对其主张的交通费酌情支持150元；张会全构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元；关于残疾用具费，张会全提供的证据不足以证明其主张，不予支持。 综上，对张会全的损失认定为：医疗费56705.09元、残疾赔偿金113815.2元、误工费13002元、护理费7909.55元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、施救费50元、鉴定费2200元，以上共计197021.84元。 （二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张会全因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、侵权人张文玉依法进行赔偿。张会全的上述损失中，医疗费10000元、残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费46705.09元、残疾赔偿金4815.2元、误工费13002元、护理费7909.55元、交通费150元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、施救费50元、鉴定费2200元，以上共计77021.84元，均属商业三者险赔偿范围，因张文玉承担本次事故的全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内全部赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿张会全因本次交通事故造成的损失共计197021.84元，扣除其垫付的10000元，余款187021.84元。 张会全在本案中别无其他赔偿项目，故张文玉不再承担赔偿责任。对张文玉为张会全垫付的41765元，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿张会全因本次交通事故造成的损失197021.84元，扣除垫付的10000元，余款187021.84元，于判决生效后十日内付清；二、张会全返还张文玉的垫付款41765元，于判决生效后十日内付清；三、驳回张会全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，由张文玉负担4199元，由张会全负担175元。 本院审理查明，张会全二审提交银行交易流水，用以证实交通事故发生后，其并未发放绩效工资，存在收入减少的事实。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题，一是误工费的计算标准问题，二是应否支持被扶养人生活费。 关于焦点问题一，本院认为，本案交通事故发生后造成张会全收入减少，一审法院综合其收入情况支持张会全误工费，并无不当，本院予以确认。 关于焦点问题二，本院认为，本案交通事故造成张会全十级伤残，必然造成其丧失部分劳动能力，从而影响到被扶养人的生活，一审法院认定中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应赔偿张会全被扶养人生活费，具备事实和法律依据，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张应根据劳动能力等级鉴定结果确认是否应赔付被扶养人生活费及赔付的比例，以及本案支持被扶养人生活费属于重复赔偿，没有依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4374元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年十二月二日 书记员  李昱萱