山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初7698号原告：祁某芹。委托诉讼代理人：李春艳，山东公明政和律师事务所律师。被告：丛某民。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：李某，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。原告祁某芹与被告丛某民、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某芹委托诉讼代理人李春艳，被告丛某民到庭参加诉讼，被告平安财保济宁公司委托诉讼代理人李某到庭参加第一次诉讼、张媛到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。祁某芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计126772元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项：判令被告赔偿原告医疗费46611元、后续治疗费8000元、伙食补助费5600元、营养费1680元、误工费19083元、护理费7693元、残疾赔偿金59323.5元、交通费1120元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，扣除被告平安财保济宁公司已垫付10000元，共计130772.3元。事实和理由：2018年9月24日11时40许，被告丛某民驾驶鲁Ｈ×××**的小型轿车，在济宁市行驶时，与原告祁某芹驾驶的电动三轮车相撞，致祁某芹受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。后交警部门认定被告丛某民承担事故的主要责任，原告祁某芹承担事故的次要责任。鲁Ｈ×××**小型轿车在被告平安财保济宁公司投保交强险、商业三者险50万元（不计免赔），对原告各项损失各被告应依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。丛某民辩称，原告陈述的事实属实，对给原告的赔偿数额我没有意见，因为我有投保的保险。平安财保济宁公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单有效期后，对伤者合理合法的损失在责任比例内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日11时40分许，丛某民驾驶鲁Ｈ×××**的小型轿车，在济宁市行驶时，与祁某芹驾驶的电动三轮车相撞，致祁某芹受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队处理，于2018年10月12日作出第370811120180000586号道路交通事故认定书，认定丛某民承担本次事故的主要责任，祁某芹承担本次事故的次要责任。事故发生当日，原告祁某芹被送往济宁市第二人民医院治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、硬膜下积液、左锁骨粉碎性骨折、胸部外伤，左侧第3、4、5、6肋骨骨折，头面部外伤、支气管扩张合并感染、脑梗死、颈部损伤，当日收治入院。住院56天，于2018年11月19日出院，共计花费医疗费46611元，被告平安财保济宁公司垫付医疗费10000元。济宁市第二人民医院出具诊断证明书，载明祁某芹在2018年9月24日至2018年10月8日住院期间需陪护贰人，2018年10月9日至2018年11月19日住院期间需陪护壹人。患者因取出内固定，二次手术费用约捌仟元。2019年4月26日，原告祁某芹委托山东金盾司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2019年5月10日，该鉴定所作出鲁金司所[2019]临鉴字第A-239号意见书，鉴定意见：被鉴定人祁某芹2018年9月24日遭车祸，致左锁骨粉碎性骨折等，上述损伤的后遗症已构成人体损伤致残程度拾级。为此原告支付鉴定费1300元。案件审理过程中，被告平安财保济宁公司对原告提交的上述鉴定意见书不予认可，并提出重新鉴定的申请，本院依法予以委托到济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定。2019年8月20日，该鉴定所作出济祥司鉴所[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人祁某芹左肩功能障碍构成十级伤残。另查明，鲁Ｈ×××**的小型轿车登记车主系被告丛某民，该车在被告平安财保济宁公司投保了交强险和商业三者险（保额50万且不计免赔），该事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及相关证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告祁某芹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经交警部门处理，认定丛某民承担该事故的主要责任，祁某芹承担该事故的次要责任，本院对此予以确认，并依此作为划分民事赔偿责任的依据，原、被告双方的责任划分以2:8为宜，即原告祁某芹承担20%的赔偿责任，被告丛某民承担80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆鲁Ｈ×××**的小型轿车在被告平安财保济宁公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由平安财保济宁公司在交强险限额内及商业三者险赔付范围内予以赔偿；若存在不足部分，再由被告丛某民按事故责任比例承担剩余赔偿责任。关于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费主张46611元，有医疗机构出具的门诊收费票据予以证实，且系原告的合理损失，其主张予以支持；2、后续治疗费8000元，有医疗机构出具的诊断证明，原告的主张未超过该数额，本院予以认可；3、住院伙食补助费主张5600元（56天×100元/天），原告住院56天，依据病历及居住地证明，本院认定每天50元，且被告对此数额予以认可，因此其住院伙食补助费应为2800元，其过高部分，不予支持；4、营养费主张1680元（56天×30元/天），原告未提交需要加强营养的医嘱证明，对该项主张，本院不予支持；5、误工费主张19083元（229天×2500元/30天），原告虽已达到法定退休年龄，但其提交的用人单位登记资料、连续6个月以上的工资银行流水及有负责人签字并加盖单位公章的工资收入误工证明，均能证明原告确实有劳动收入，本院对其主张的月固定工资数额予以确认，其该项主张并未超过相关规定，本院予以支持；6、护理费主张7693元（15天×2人+41天）×39549元/年，二被告对该项主张数额均予以认可，本院予以支持；7、残疾赔偿金主张59323.5元（39549×15年×10%），原告因交通事故受伤时年满65周岁，其提交的房屋租赁合同、房东购房协议、燃气费及电费收据等均能证实原告在城镇生活已超过一年，参照济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告受伤程度为十级伤残，其主张未超过法律规定，本院予以认可；8、交通费主张1120元（56天×20元/天），原告虽未提供相应的交通费发票，但该费用在实际中确已产生，结合原告的住院时间和复诊次数，原告的主张未超过规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金主张1000元，鉴于原告祁某芹在此次交通事故中受伤，构成十级伤残，给其身体上和精神上造成一定的损害，该主张数额合情合理，本院予以支持；10、鉴定费主张1300元，系原告单方委托鉴定产生的费用，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计145630.5元，由被告平安财保济宁公司在交强险限额内承担98219.5元，在商业三者险限额内按照80%的责任承担37928.8元,扣除被告平安财保济宁公司垫付的医疗费10000元，最终被告保险公司在商业三者险限额内应赔偿27928.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告祁某芹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金98219.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告祁某芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费27928.8元；三、驳回原告祁某芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，减半收取1458元，由被告张连营负担1411元，由原告祁某芹负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨大清二〇一九年十二月三十日书记员  季公乐