黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初1888号原告：赵阳，男，1996年11月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：梁宝福，男，1975年5月31日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：付瑶，黑龙江付瑶律师事务所律师。被告：赵卫光，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区北辰路54号。法定代表人：张磊职务：该公司经理。委托诉讼代理人：黄志舟，阳光农业相互保险公司绥化支公司职员。被告：铁岭隆兴运输有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城K1幢303号。法定代表人：赵晓丽职务：该公司经理。原告赵阳诉被告梁宝福、赵卫光、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、铁岭隆兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月23日立案后,依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵阳、委托诉讼代理人丁为民，被告梁宝福委托诉讼代理人付瑶、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司委托诉讼代理人黄志舟到庭参加诉讼，被告赵卫光、铁岭隆兴运输有限公司依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告机动车交通事故损害赔偿款人民币70178.65元；2.请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等待司法鉴定意见书确定的标准增加诉讼请求；3.请求依法判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日17时46分，被告赵卫光驾驶辽Ｍ×××××号解放牌自卸货车，由西向东行驶至省道铁通鸡讷公路、饶讷公路G333公路855公里+700处，与同方向原告驾驶的黑02-×××××号四轮拖拉机发生追尾相撞，相撞后02-V6880号四轮拖拉机驶入道路北侧，又与由东向西袁庆福无有效机动车驾驶证驾驶的黑02-×××××号迪尔牌联合收割机相撞，造成赵阳受伤，三车不同程度受损道路交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队第230231120180000109号道路事故认定书认定：此事故由被告赵卫光负事故全部责任；原告不负责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险。关于原告交通事故损害赔偿事宜，原、被告未能达成一致，故诉至法院。庭审中原告赵阳变更诉讼请求总额为117278.45元，其中具体分项：医疗费70178.65元、误工费19200.00元120天×160.00元（实际减少的收入4800.00元/30天＝160.00元）、护理费10099.80元，74天（60天＋14天），其中原告母亲护理费60天×133.33元（实际减少的收入4000.00元/30天＝133.33元）＝7999.80元，其中原告姐姐护理费14天×150.00元（实际减少收入4500.00元/30天＝150.00元）＝2100.00元、住院期间伙食补助费3500.00元，35天×100.00元、营养费9000.00元，90天×100.00元/天、交通费500.00元、财产损失费2950.00元、鉴定费及鉴定检查费1850.00元，以上总计117278.45元。被告梁宝福辩称：不同意原告诉求，我方在该起事故中没有过错。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司辩称：被告赵卫光驾驶辽Ｍ×××××号解放牌货车，在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司对事故发生的事实及交警队责任认定没有异议，原告主张的各项损失经己方核实确认后我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，根据保险条款的约定本案的鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。被告铁岭隆兴运输有限公司依法经传票传唤未到庭，但向法庭提交了答辩状：1.答辩人在本起案件中不应该承担任何民事责任，不是侵权案件的责任人和义务人。因为事发车辆并不是答辩人拥有，该车辆已于2016年9月30日交易给买受方梁宝福，双方签订了《车辆买卖合同》，买受方交付了壹拾壹万陆仟元的车款并提走车辆，买受人实际使用至今，对此事实，答辩人可向法院提供车辆买卖合同、买受人的《车辆买卖合同》中第六条关于风险责任承担做出明确约定：合同签订后，车辆过户、转籍手续完成前已实际交付乙方的，由乙方承担风险责任；本合同签订之日后发生的权属争议和法律纠纷以及道路交通安全违法行为或者交通事故等由乙方承担责任。可见，答辩人在本起案件中不应承担人身伤害赔偿责任。同时，我国法律对此有明确规定，最高人民法院于2001年12月31日对江苏省高级人民法院《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故损害承担责任的复函》中明确规定：“连环购买车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主即不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”《侵权责任法》对此也做了明确规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方的责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围给予赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。上述法律和司法解释的规定，明确了原车主在车辆交付之后发生的交通事故，不承担赔偿责任。2.鉴于答辩人已经将该车辆的受让人的信息提供给人民法院，请求法院向被答辩人释明，撤销对答辩人的诉求，依据事实和法律的规定，向相关责任人依法主张权利，正当维权，避免出现错案。被告赵卫光依法经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月28日17时46分，被告赵卫光驾驶辽Ｍ×××××号解放牌自卸货车，由西向东行驶至省道铁通鸡讷公路、饶讷公路G333公路855公里+700米处，与同方向原告赵阳驾驶的黑02-×××××号四轮拖拉机发生追尾相撞，相撞后02-V6880号四轮拖拉机驶入道路北侧，又与由东向西袁庆福无有效机动车驾驶证驾驶的黑02-×××××号迪尔牌联合收割机相撞，造成赵阳受伤，三车不同程度受损道路交通事故。该事故经拜泉县公安局交通警察大队第230231120180000109号道路事故认定书认定：此事故由被告赵卫光负事故全部责任；原告不负责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险。因原、被告未能就赔偿事项达成一致，故诉至法院。事故发生后，原告赵阳在拜泉县人民医院住院治疗7天，花费医疗费9286.35元；在哈尔滨医科大学附属第二医院住院28天，花费医疗费60892.30元。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定为（黑安通（2019）临司鉴字78号司法鉴定意见书）：1.原告赵阳误工期评定伤后120日；2.护理期评定伤后60日，其中前二周需要二人护理，之后时间需一人护理；3.营养期评定伤后90日。庭审中，原告赵阳要求被告赔偿误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费及鉴定检查费、交通费、营养费、财产损失费，共计112778.45元。经本院依法核实，原告赵阳在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1.医疗费70178.65元（60892.30元+9286.35元）；2.误工费19200.00元（4800.00元/月÷30天×120天）；3.护理费10099.80元（4000.00元/月÷30天×60天×1人+4500.00元/月÷30天×14天×1人）；4.住院期间伙食补助费3500.00元（100.00元/天×35天）；5.营养费4500.00元（50.00元/天×90天）；6.交通费500.00元；7.财产损失2950.00元；8.鉴定费及鉴定检查费1850.00元，以上总计112778.45元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，此事故原告赵阳无事故责任，被告赵卫光负事故全部责任。本案中，被告赵卫光事发时驾驶车辆的实际所有人为被告梁宝福的辽Ｍ×××××号解放牌自卸货车运输货物，被告梁宝福也未证明被告赵卫光存在借用、盗取或其他方式取得其车辆的驾驶权，故应认定被告赵卫光与被告梁宝福系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，对本案事故损害应由雇主即被告梁宝福承担赔偿责任。鉴于被告赵卫光在本起事故中负全部责任，存在重大过失，对事故造成的损害应与被告梁宝福承担连带赔偿责任。被告铁岭隆兴运输有限公司提供的《车辆买卖合同》第七条明确约定每年乙方须向甲方支付服务费，且甲方有权终止合同、注销车辆档案等事项，故应认定事故车辆挂靠于被告铁岭隆兴运输有限公司。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告铁岭隆兴运输有限公司对事故损害应承担连带赔偿责任。因本案中的肇事车辆辽Ｍ×××××号解放牌自卸货车在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，故先由阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告梁宝福承担赔偿责任，被告赵卫光、铁岭隆兴运输有限公司承担连带赔偿责任。故被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿赔付原告赵阳医疗费10000.00元，死亡伤残限额内赔偿原告赵阳29799.80元（误工费19200.00+护理费10099.80+交通费500.00）元，财产损失限额内赔偿原告赵阳2000.00元，以上在交强险限额内共计赔偿原告赵阳41799.80元。扣除交强险赔付部分，被告梁宝福赔偿原告赵阳69128.65（112778.45-41799.80-1850.00）元。被告赵卫光、铁岭隆兴运输有限公司与被告梁宝福承担连带赔偿责任。关于被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司不同意承担鉴定费及诉讼费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，在保险公司未向本院提供关于鉴定费、诉讼费的承担有特别约定由投保人承担的情形下，为查明损失程度所支付的鉴定费及诉讼费由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司承担。关于原告赵阳主张的医疗费的问题，虽然被告被告梁宝福、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司提出异议，但从原告提交的拜泉县人民医院和哈医大二院出具的诊断、病案、住院结算票据以及用药清单各一份，结合原告的伤情，可以证实原告因交通事故造成身体损伤并分别在拜泉县人民医院和哈医大二院住院的事实，医疗费应计算两次住院的总和。关于原告主张误工损失的问题，因其在拜泉县丰盈农业种植专业合作社工作，其提供的劳务合同书及农民工工资表，能证实每个月工资4800.00元，被告对此虽有异议，但未向法庭提供足以反驳原告的证据，故本院不予采信，本院以月工资4800.00元标准计算。护理费的计算依据同误工费。关于原告主张营养费的问题，鉴定意见明确损伤后90日内适当增补营养，且对伤者给予适当的营养支持，能够显著改善伤者的营养状况，有效配合临床，促进其尽快康复。关于营养费的给付标准，本院酌定每日50.00元。关于原告主张交通费的问题，虽原告提交的是去齐齐哈尔鉴定车费，但此发票非正规发票，因原告第二次在哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗，鉴定是在齐齐哈尔市鉴定，交通费支出系必要性支出，本院酌定交通费500.00元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿赔付原告赵阳10000.00元，死亡伤残限额内赔偿原告赵阳29799.80元，财产损失限额内赔偿原告赵阳2000.00元，共计41799.80元；二、被告梁宝福在交强险限额外赔偿原告赵阳69128.65元；三、被告赵卫光、铁岭隆兴运输有限公司对上述判决第二项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645.00元，减半收取1323.00元，由原告赵阳负担52.00元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担479.00元，由被告梁宝福承担792.00元。鉴定费及鉴定检查费1850.00元由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尉曼野二〇一九年十二月二十二日书记员  李 冰