成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8709号 原告：四川甘孜雅克运业有限责任公司，住所地：康定县东关新城****。 法定代表人：曾友义。 委托诉讼代理人：杨杰仁，四川尚上律师事务所律师。 被告：田某某，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王建，四川永茂律师事务所律师。 被告：邓某某，女，1972年3月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王建，四川永茂律师事务所律师。 原告四川甘孜雅克运业有限责任公司（以下简称雅克公司）与被告田某某合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2019年6月24日作出（2018）川01民终13835号民事裁定，将本案发回本院重审，本院受理后，雅克公司明确以借款合同主张权利，同时申请追加邓某某为共同被告参加诉讼，本院经审查，依法追加邓某某作为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，以民间借贷法律关系于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告雅克公司委托诉讼代理人杨杰仁，被告田某某、邓某某及二人共同委托诉讼代理人王建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还牌照为川Ｖ×××××的营运车辆；2.判令被告立即向原告缴纳拖欠的款项320600元；3.判令被告自2018年1月1日起至向原告归还车辆之日止，按每月30000元标准向原告赔偿川Ｖ×××××车辆的停运损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告为取得与原告的旅游营运车辆合作经营权，与原告约定由被告向原告缴纳合作投资款共计627000元，以取得归原告所有的川Ｖ×××××车辆的合作经营权。随后，原告与被告先后签订了2015、2016、2017年度的《旅游营运车合作经营合同》，并依约将川Ｖ×××××车辆交由被告合作经营。但被告并未依约缴纳合作投资款（仅缴纳306400元），且被告在2017年12月31日合同到期后私自将川Ｖ×××××车辆藏匿。 本次诉讼中，雅克公司明确其诉讼请求为：1.判令被告田某某立即向原告偿还借款本金212,757元及相关利息（截止到2017年5月，利息为22,851元，并自2017年5月5日起至付清款项之日止，以本金212,757元为基数，按月息1%向原告支付利息）；2.判令被告邓某某对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.判令被告田某某立即向原告支付拖欠的保底运费17,860元；4.由二被告承担本案的诉讼费用。雅克公司同时明确其事实和理由：被告田某某于2015年5月与原告签订借款合同，约定被告田某某向原告借款购买车辆并挂靠在原告处经营，实际发生的借款本金为477,757元。双方同时约定，对上述借款自2015年5月5日起，按月息1%计息，被告每月需偿还本金10,000元及利息。而后被告仅履行了部分还本付息义务。截止到2017年5月，尚欠本金212,757元及利息22,851元未还。被告邓某某与被告田某某系夫妻关系，应承担连带清偿责任。同时，根据双方签订的《合作经营合同》，被告田某某尚欠原告保底运费17,860元未付。 田某某辩称，首先，本案系发回重审案件，故应在原案及原告原诉讼请求基础上进行审理，因此对原告变更诉讼请求不予认可。原告存在虚假诉讼，原告曾以民间借贷起诉，因未提供转款凭证，在开庭前一天撤诉。本案存在合同诈骗，原告利用优势地位与被告签订合同虚构价款，然后将被告所有的车辆虚假登记在原告名下，请求将案件移送公安机关。其次，案涉车辆未购置任何配件未产生配件费用，购车款根据被告计算包含税金在内共计336,495.73元，被告已支付购车款265,000元、利息41,400元、20,000元保证金，共计支付326,400元，故原告实际仅垫付购车款一万多元。即便存在借款，利息也仅应支付至车辆停运之日。原告将保险费作为借款合同项下的借款理由不成立，保险费44,261.32元由被告现金支付，原告在收款后才向被告交付了车辆保险卡，且原告关于保险费的主张也已超过诉讼时效。第三，案涉车辆系挂靠在原告名下，如原告要车同意将车辆退给原告，原告应将购车款折价返还被告。 邓某某辩称，原告所提交证据不能证明田某某与邓某某系夫妻，也不能证明案涉款项系夫妻共同债务，邓某某不应承担责任。 本院经审理查明事实如下：2015年5月5日，田某某与雅克公司签订《借款合同》，主要约定：田某某向雅克公司借款545000元；借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为1%；借款时间40个月，每月最低还款金额为本金10000元和另加利息之和；按月还本付息；其中145000元为无息借款，无息借款还款时间为2015年5月5日前。同日，田某某与雅克公司签订《借款合同补充协议》，主要约定：计息时间从2015年5月5日，每月还款金额为本金10000元加利息之和，逾期未还款按5‰收取滞纳金；若未按上述约定履行，连续3个月未还款者，以其在公司合作经营的川Ｖ×××××车辆为担保，公司收回该车辆的合作经营权，并不予任何经济补偿。同日，田某某向雅克公司支付145000元，同时另支付安保金20000元。后田某某陆续向雅克公司偿还120000元本金并支付41400元利息。 2015年4月2日，雅克公司与成都翔林汽车贸易有限公司（以下简称翔林公司）签订购车合同，约定雅克公司从翔林公司购买客车一辆，购车款407,000元，交车地点郑州市，交车方式为买方自提。2015年5月5日，雅克公司向翔林公司转款支付共计1,221,000元。雅克公司提交2张发票，其中1张由车辆厂商郑州宇通客车股份有限公司开具金额为310,000元，另1张由翔林公司开具金额为97,000元，票载货物名称为随车附件，并备注5257。田某某经质证对由翔林公司开具的票载货物名称为随车附件的发票持异议，认为该发票开具单位、开具地点及开具时间，均与由厂商开具的发票不同，且案涉车辆并无购置随车附件。 翔林公司于2018年4月3日出具一份证明，确认2015年5月5日雅克公司全额支付车架号Ｌ××7（即案涉川Ｖ×××××车辆）的车款407000元，并于2015年5月7日提车。田某某陈述系其前往案涉车辆厂商处提车。2015年5月12日，案涉车辆办理注册登记。 2015年5月10日，雅克公司（甲方）与田某某（乙方）签订《旅游营运车合作经营合同》，主要约定：甲方拥有川Ｖ×××××旅游营运客车的所有权，乙方拟与甲方合作经营上述营运客车；由甲方出资购买营运车辆，为确保甲方投资收益，甲乙双方每年确定合作经营经济考核指标，乙方在符合甲方所规定的各专项安全营运条件下，负责车辆的日常经营，承担相关经营成本，享受收益权；乙方应向甲方缴纳安全服务保障金10000元及线路标志牌保证金10000元；合同有效期从2015年1月1日至2015年12月31日；乙方每月应将营业收入全额缴纳公司，交款到账时间为每月20日前，甲乙双方按3:7的比例分配，但乙方应确保每月最低营业收入，最低营业收入全部归甲方所有，乙方不予分配；所购车辆保险必须足额、及时，不允许发生脱保现象，由公司代收代缴、统一办理投保与保险理赔事宜，车辆保险费计入车辆经营成本。合同期满，双方又陆续续签了两年合作期的合同，将合同期限延至2017年12月31日。 经查，雅克公司还支付车辆购置税26,495.73元，田某某对该款不持异议。案涉车辆于2015年产生保险费44,261.32元，雅克公司提交保险单及保险费发票主张该款系其垫付应计入借款本金，田某某不予认可，并提交车辆保险卡主张该款由其现金支付雅克公司，雅克公司收款后将保险卡交付田某某。 2017年10月16日，雅克公司向田某某发函《宣布借款提前到期通知》，称因田某某迟延还款，故宣布全部借款提前到期，并通知解除《借款合同》及补充协议，要求田某某立即还本付息。 雅克公司提交的于2017年10月19日查询的邓某某常住人口详细信息表显示，邓某某与田某某系夫妻关系。 本院认为，雅克公司变更诉讼请求以借款合同主张权利，其请求权基础与经审理查明的本案所涉法律关系一致，本院对其诉讼请求的变更予以确认。 关于双方之间是否存在合法借贷关系的认定。根据庭审查明，田某某因与雅克公司签订《旅游营运车合作经营合同》购买案涉车辆需要，向雅克公司借款，双方签订了《借款合同》及《借款合同补充协议》，雅克公司也根据田某某指示向车辆销售方支付了购车款，双方之间存在合法有效的借贷关系，田某某应负还本付息的义务。 关于借款本金的认定。结合本院前述关于借款用途系购买案涉车辆需要的认定，因购买案涉车辆所产生的相关费用中，雅克公司代为支付的部分应认定为借款本金，故须明确购买案涉车辆所产生的相关费用的范围。首先，对于《借款合同》项下所涉145,000元无息借款，因田某某于合同签订当日即支付了该款项，故该部分款项不应认定为借款本金。其次，案涉车辆购车款中扣除145,000元后的其余购车款，应认定为借款本金。购车款包括：1.车辆厂商开具的发票所涉310,000元，双方均认可系购车款，本院予以确认；2.翔林公司开具的发票所涉97,000元，应认定为购车款。理由如下：一方面翔林公司系案涉车辆的销售商，其与雅克公司签订的购车合同中也明确购车款为407,000元，翔林公司也出具证明确认收到购车款407,000元；另一方面，翔林公司开具的发票载明系随车附件，但金额与厂商开具的发票金额之和为407,000元。雅克公司提交的证据之间可以相互印证。扣除145,000元后，购车款407,000元中其余262,000元应认定为借款本金。第三，案涉车辆购置税26,495.73元，系因购车产生的税费且由雅克公司支付，应认定为借款本金。最后，案涉车辆2015年产生的保险费44,261.32元。雅克公司提交保险单及保险费发票主张该款系其垫付应计入借款本金，本院认为，一般情形下，保险单及保险费发票均会开具给车辆登记所有人，案涉车辆系登记于雅克公司名下，双方于《旅游营运车合作经营合同》约定，所购车辆保险必须足额、及时，不允许发生脱保现象，由雅克公司代收代缴、统一办理投保与保险理赔事宜，故雅克公司应进一步提交由其支付保险费的相关支付凭证，而其并未提交其他证据予以佐证。同理，田某某所提交证据也不足以证明该保险费由其支付。同时，因双方《旅游营运车合作经营合同》中已将保险费计入车辆经营成本，故案涉车辆的保险费，本院于本案中不予处理，双方均可根据《旅游营运车合作经营合同》主张各自权利。故，借款本金共计288,495.73元。 关于尚欠借款本金的认定。田某某已偿还借款本金120,000元，欠付借款本金为168,495.73元。 关于借款利息的认定。借款利息应结合双方约定的借款利率并结合借款本金予以认定，本院认定借款利息计算方式为：以288,495.73元为基数，按年利率12%标准，从2015年5月5日起计算至借款本金还清之日止，田某某已支付的41,400元利息予以扣减。 关于雅克公司主张的保底运费。本院认为，该诉讼请求系双方《旅游营运车合作经营合同》项下所涉权利义务关系，本院于本案中不作认定处理，雅克公司可于另案主张权利。 关于雅克公司主张邓某某承担连带责任的诉讼请求。本院认为，雅克公司所提交证据不足以证明案涉借款系夫妻共同借款或用于夫妻共同生活经营，对雅克公司的该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、田某某于本判决生效之日起十日内向四川甘孜雅克运业有限责任公司偿还借款168,495.73元； 二、田某某于本判决生效之日起十日内向四川甘孜雅克运业有限责任公司支付利息，计算方式为：以288,495.73元为基数，按年利率12%标准，从2015年5月5日起计算至借款本金还清之日止，已付41,400元利息予以扣减； 三、驳回四川甘孜雅克运业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,406元，减半收取5,203元，由田某某负担4,203元，四川甘孜雅克运业有限责任公司负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  游廷君 人民陪审员  方 进 人民陪审员  曾令蓉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨倩梅