重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初12574号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被告：张永全，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐剑，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中银消费金融有限公司与被告张永全、唐剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘欢，被告张永全到庭参加了诉讼。被告唐剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金134388.46元;2、被告支付原告从2019年1月1日至2019年1月31日的利息2293.57元，(以136388.46元为基础，按月利率1.65%计算);3、被告支付原告利息及滞纳费(从2019年2月1日至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠的本金为基数，按年利率24%计算)，暂计算至2019年9月16日为20357.38元;4、被告支付律师费4091元(具体以发票为准);以上费用暂合计为163130.41元；5、被告承担本案全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告张永全签订《信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称该合同)。该合同约定被告向原告申请金额为200000元的信用贷款用于其新购房屋的装修，约定该贷款利息为月1.65%的固定利率，还款期限为36期。二被告系夫妻关系，2017年10月24日，被告唐剑签订《共同还款承诺书》，该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，二被告却未按约定履行还款义务，并从2019年2月1日起开始逾期。根据该合同约定，二被告应当立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳金。然二被告至今对原告的催收置之不理，而酿成纠纷。根据约定，如因履行该合同而产生争议的，由本合同签订地，即重庆市江津区人民法院管辖。综上，二被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，并给原告造成损失，原告遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告张永全辩称，欠本金属实，对请求中利息、滞纳金有异议。不认同暂计算至2019年9月16日为20357.38元。被告唐剑书面辩称，1、请法庭依法查明并判决应归还贷款本金总额；2、请法庭依法按照原、被告约定利率计算利息金额；3、被告唐剑不同意原告诉讼请求第三项按年利率24%计算，双方并无此项约定；4、被告唐剑不同意支付律师费4091元，因双方对此项费用并无具体金额约定；5、原告所产生的诉讼费、保全费按双方合同约定依法判决；6、被告唐剑与张永全在夫妻关系存续期间，确实在被答辨人公司分别各贷款200000元，但答辫人唐剑每月按约定履行本人的还款义务(目前每月还7491.87元)，在本人还款困难时，都千方百计想办法按约履行；7、2017年10月25日，张永全与原告公司签订的《信用贷款额度申请和使用合约》及《共同还款承诺书》，其贷款用途系装修款，其实并非用于夫妻或家庭共同生活，住房早就于2009年装修入住。截至贷款之日，该住房已居住七年之久。唐剑虽然在张永全的《共同还款承诺书》上签名，但该借款唐剑并未使用过一分；8、目前唐剑的工资一部分用于偿还自身在原告公司的等额本息款，一部分用于家庭和孩子的生活学习费用及自身生活所需，确实无力承担张永全的该笔债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告张永全（借款人、乙方）签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款200000元，期限36个月，用于装修；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、利率采用固定月利率1.65%，在贷款期限内不进行调整；4、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；5、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费；6、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；7、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在130000元到140000元之间的，每日滞纳费为70元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；8、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约；9、出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年10月24日，被告唐剑向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告张永全的上述贷款承担共同清偿责任。合同签订后，原告于2017年10月27日向被告张永全放款200000元。后被告张永全归还了部分贷款本息。截至2019年9月16日，被告张永全尚欠原告贷款本金136388.46元，2019年1月1日至2019年1月31日的利息2293.57元(以136388.46元为基础，按月利率1.65%计算)，2019年2月1日至2019年9月16日的利息及滞纳费共计20357.38元(以尚欠本金为基数，按年利率24%计算)。2019年9月25日，被告张永全归还本金1000元，2019年10月28日被告张永全归还本金1000元，至今尚欠本金134388.46元。借款时，二被告系夫妻关系。原告为进行本案诉讼，委托重庆瑞正律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费4091元。本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告张永全作为借款人未按约足额偿还贷款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、滞纳费及其他费用的责任。被告张永全、唐剑系夫妻关系，且被告唐剑向原告出具《共同还款承诺书》自愿为被告张永全的上述贷款承担共同清偿责任，因此，原告要求二被告共同偿还贷款本息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永全、唐剑在本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金134388.46元；二、被告张永全、唐剑在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费（2019年1月1日至2019年1月31日的利息2293.57元；2019年2月1日至2019年9月16日的利息及滞纳费共计20357.38元；2019年9月17日至2019年9月25日的利息和滞纳费，以尚欠本金136388.46元为基数，按年利率24%计算；2019年9月26日至2019年10月28日的利息和滞纳费，以尚欠本金135388.46元为基数，按年利率24%计算；从2019年10月29日起的利息和滞纳费，以尚欠本金134388.46元为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被告张永全、唐剑在本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4091元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其余诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1782元，诉讼保全费1335.56元，合计3117.56元，由被告张永全、唐剑负担。此款原告中银消费金融有限公司已向本院预交，由被告张永全、唐剑在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇一九年十二月六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明