安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10320号原告：王保民，男，1953年5月15日出生，汉族,住安徽省临泉县。被告：秦良明，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王保民与被告秦良明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保民、被告秦良明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告秦良明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计8352.09元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日13时许,在临泉县韦寨镇于庙行政村秦庄村南地头,原告在给客户旋地,因被告强制原告给其旋地,原告不同意,被告用手殴打原告,致使原告王保民左眼流血。随后,原告住院治疗。2019年11月1日被告被临泉县公安局行政处罚,临公(韦)行罚决字〔2019〕4578号:予以行政拘留十一日并处罚款五百元整。原告受伤后被送至临泉县人民医院住院治疗。综上所述，原告认为公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿，特诉至贵院，望判如所请。被告秦良明辩称，是原告先打的我，原告也被罚了300元，原告赔偿清单上的内容，原告说的误工费一天500元，为何这么高，我不赞成，医疗费用结合事实，交通费，从于庙到临泉没有这么多，我不赞成，住院伙食补助没有这么高，精神抚慰金，我不赞成，营养费可以，医药费我不赞成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月19日13时许，在临泉县韦寨镇于庙行政村秦庄村南地地头，王保民因耕地问题与秦良明发生打斗，秦良明用手殴打王保民，导致王保民左眼流血，王保民亦用手殴打了秦良明。临泉县公安局于2019年11月1日分别作出临公（韦）行罚决字〔2019〕4578号、4579号行政处罚决定书，对秦良明予以行政拘留十一日并处罚款五百元整，对王保民予以罚款三百元整。王保民受伤后于2019年10月19日至2019年10月22日到临泉县人民医院治疗4天，花费医疗费1512.09元，2019年10月27日王保民到临泉县人民医院进行面部外伤拆线。现王保民以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，依法应当承担侵权责任。王保民与秦良明因耕地问题发生打斗，秦良明用手殴打王保民，导致王保民左眼流血，该事实有临泉县公安局行政处罚决定书等相关证据予以证实，秦良明的侵权行为成立，依法应当承担侵权责任。在打斗过程中王保民用手殴打秦良明，王保民亦受到了处罚，王保民在本次事件中亦存在一定的过错，据此可以减轻秦良明的赔偿责任，考虑到双方均有过错，结合本案实际情况，本院酌定王保民承担30%的责任，秦良明承担70%的责任。根据王保民的伤情、诉请的赔偿项目和数额，参照安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据标准，并结合当地实际生活水平，本院核算王保民的合理损失如下：1.医疗费：原告提交的2019年10月22日临泉县人民医院门诊收费票据1张，金额为1512.09元，该花费是为治疗支出的必要性花费，本院予以确认。2.误工费：虽然事发时原告已年满66周岁，但其在事发前仍然从事农业生产，故对原告的该项诉求，本院予以支持。因原告于2019年10月19日受伤，10月27日进行面部拆线，原告受伤后至拆线期间，势必造成其不能正常从事农业生产，认定原告误工期为9天，误工费为1017.72元（113.08元/天×9天）。3.护理费：根据原告诊疗时间，原告护理期为4天，护理费为493.92元（123.48元/天×4天）。4.营养费：根据原告诊疗时间，原告营养期为4天，则营养费应为120元（30元/天×4天）。5.住院伙食补助费：根据原告诊疗时间，则住院伙食补助费应为200元（50元/天×4天）。6.交通费：根据原告王保民的主张，结合其就医时间、地点、次数、乘车区间等相关因素，本院酌定交通费100元。7.精神抚慰金：秦良明虽然侵害了王保民的人身权益，但并未造成较为严重的精神损害后果，故对王保民要求精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不予支持。以上各项费用合计3443.73元，按照责任比例划分，被告秦良明应赔偿原告王保民2410.61元（3443.73元×70%）。综上所述，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦良明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保民各项经济损失共计2410.61元；二、驳回原告王保民的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王保民负担45元，被告秦良明负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月二十七日书记员  辛晨晨附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。