安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初427号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张某1，绰号“龙某”，男，2000年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月18日主动到阜南县公安局投案，当日被该局决定刑事拘留，同年7月30日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉［2019］368号起诉书，指控被告人张某1犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜国士出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人唐少玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年7月16日2时许，张某2骑摩托车载梁某经阜南县新百广场南门晨光数码店时，遇到前女友王某、闫庆栋、张某4等人，张某2和张某4打招呼后扬长而去，王某男朋友闫庆栋见此情景，想到王某向张某2多次索要400元欠款未果事宜，遂联系被告人张某1、闫新建谎称被殴打，纠集张某1、闫新建意欲和张某2斗殴。 被告人张某1携带钎猪刀、柴刀，准备与闫庆栋汇合，因乘坐出租车时，不便乘车携带，遂将钎猪刀、柴刀藏匿在出租屋附近的巷子里。汇合后，张某1、闫庆栋微信联系张某2，相约在阜东小区斗殴。 2019年7月16日3时许，张某1、闫庆栋、闫新建等人和张某2、梁某在阜东小区柒捌酒饭店门口相遇，闫庆栋和张某2发生语言冲突，张某2掏出匕首叫嚣，闫新建顺手在饭店门口拿一把铁锨和张某2打斗，闫新建持铁锨拍击张某2，张某2持匕首捅刺闫新建腹部，闫新建倒地后喊叫：“肠子出来了”，张某1、闫庆栋等人见状均不敢和张某2打斗。张某2、梁某离开现场，闫新建被送往医院抢救，经抢救无效死亡。经鉴定，闫新建死亡原因系单刃刺器刺伤腹部致失血性休克死亡。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人张某1积极参与斗殴，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的之规定，应当从重处罚。被告人张某1主动到案后能够如时供述其犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，但认为被告人张某1在2017年被判刑时系不满十八周岁的未成年人，不构成累犯。同时认为张某1具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚的情节：1、其主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚。综上，建议对张某1从轻或减轻处罚。 经审理查明：因张某2欠闫庆栋女友王某的钱，一直未偿还，闫庆栋因此与张某2产生矛盾。2019年7月16日凌晨2时许，闫庆栋谎称自己被殴打，纠集张某1、闫新建等人意欲和张某2斗殴。被告人张某1携带钎猪刀、柴刀，准备与闫庆栋汇合，因乘坐出租车不便乘车携带，遂将钎猪刀、柴刀藏匿在出租屋附近的巷子里。汇合后，张某1、闫庆栋微信通过与张某2相约在阜东小区斗殴。张某2应约后，随即电话联系梁某、刘光过来帮其打架，并纠集人员、准备打架工具。梁某携带一把匕首来到张某2家中，将匕首交给张某2。随后，张某2持匕首、梁某持一根铁制伞把前去约架地点。 当日3时许，张某2、梁某如约来到阜南县阜东小区时，与闫庆栋、闫新建、张某1等人在“柒捌酒饭店”门口相遇。张某2和闫庆栋在交谈后言语不和发生争执，张某2掏出匕首叫嚣。此时，闫新建从饭店门口拿起一把铁锹上前朝张某2头面部击打，将张某2打倒在地。随后，张某2起身用匕首朝闫新建腹部捅一刀，闫新建随即倒在地上，梁某持铁制伞把对闫新建上身抽打。闫新建因伤势严重，经阜南县人民医院抢救无效于当日死亡。经阜南县公安局司法鉴定中心鉴定，闫新建死亡原因系单刃刺器刺伤腹部致失血性休克死亡。 上述事实，被告人张某1在开庭审理中基本不持异议，并有经法庭举证、质证的户籍证明，抓获经过，120急救中心派车单、抢救记录，前科情况查询、释放证明，安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（病）字〔2019〕6号《法医学尸体检验鉴定书》，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字〔2019〕632号《鉴定书》，现场勘验笔录及现场方位图，现场照片、尸检照片、提取照片，检查笔录，提取笔录，视听资料光盘三张、视频情况说明，证人张某2、梁某、丁某、韩某、张某3、刘某1、朱某、刘某2、李某、汝晓倩、王某、张某4的证言，同案人闫庆栋及被告人张某1的供述等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某1受他人纠集，积极参加持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人张某1犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，本院予以支持；对该院关于被告人张某1属于累犯，应从重处罚的指控，经查，2017年被告人张某1被判处刑罚时系不满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，不应认定为累犯，该指控不能成立，不予支持。辩护人关于张某1不构成累犯，具有自首情节，且自愿认罪，具有法定及酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信；辩护人关于张某1在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人张某1受他人纠集，积极准备工具并赶到现场，其态度积极，行为主动，属于积极参加者，在共同犯罪中属于罪责相对较轻的主犯，此节辩护意见与审理查明的事实相悖，本院不予采信。鉴于被告人张某1在案发后，能够主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人张某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第六十五条，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十七条的规定,判决如下： 被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2023年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾占林 人民陪审员  王立芳 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十二月十二日 法官助理杜朋 书记员张东阳 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。