河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初713号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人韦根，男，1992年9月9日出生，壮族，初中文化，无业，住广西柳州市柳江区。因吸毒于2012年3月2日被广西柳江县公安局社区戒毒；因犯盗窃罪于2012年10月26日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2017年3月15日被广西柳州市公安局柳江分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪于2018年2月5日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月18日刑满释放。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月25日被驻马店市公安局西园分局强制隔离戒毒二年（自2019年3月25日至2021年3月24日），同日被刑事拘留，4月30日被执行逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。辩护人蒙侠，广西建开律师事务所律师。被告人姚继宝，曾用名姚继保，男，1988年10月9日出生，壮族，中专文化，无业，住广西柳州市柳江区。因吸毒于2011年8月1日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2012年3月16日被广西来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑六年四个月，2016年3月23日刑满释放。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月25日被驻马店市公安局西园分局强制隔离戒毒二年（自2019年3月25日至2021年3月24日），同日被刑事拘留，4月30日被执行逮捕。指定辩护人朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告人韦源，男，1993年11月23日出生，壮族，初中文化，无业，住广西柳州市柳江区。因吸毒于2015年4月15日被广西柳江县公安局行政拘留十日。因本案于2019年3月23日被抓获，同年3月25日被驻马店市公安局西园分局强制隔离戒毒二年（自2019年3月25日至2021年3月24日），同日被刑事拘留，4月30日被执行逮捕。辩护人罗桂成，广西君桂律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人韦根、姚继宝、韦源犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。审理期间因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦根、姚继宝、韦源为实施盗窃，经预谋后于2019年3月6日携带开锁工具乘坐大巴车从广西柳州抵达河南境内。三被告人分工配合，由韦根负责采用技术手段开锁进入室内实施盗窃，姚继宝、韦源负责望风并伙同韦根入室盗窃。同年3月7日至3月21日期间，三被告人流窜于南阳市、平顶山市、许昌市、周口市、驻马店市等多地,盗窃金额达44286元。具体事实如下：1.2019年3月7日，三被告人到南阳市宛城区五福井居民点刘某家，盗窃现金500元、金项链1条（含吊坠，经鉴定价值共计3613元）。2.2019年3月8日，三被告人到平顶山市湛河区惠泽园小区8号楼2单元日楼东户张某1家，盗窃金项链1条（12g）、金戒指2枚（8g、12g）。经鉴定价值共计10928元。3.2019年3月9日，三被告人到许昌市魏都区民生巷中原公园家属院8号楼2单元6楼东户赵某家，盗窃现金5800元，金戒指1枚（4g）、金项链1条（10g）、金吊坠2个（2g、3g）、男士手表1块。经鉴定，被盗金首饰价值共计6251元。4.2019年3月9日，三被告人到许昌市魏都区民生巷开发办家属院西单元1楼东户张某3家，盗窃银手链1条（10g）。经鉴定，价值170元。5.2019年3月11日，三被告人到周口市川江区八一路与交通路交叉口北电脑城南院朱某家，盗窃现金1000元、银镯子1个，金色三星手机1部（已坏）。6、2019年3月11日，三被告人到周口市川江区交通路与六一路交叉口东50米路北周运社区临街楼1单元4楼东户马某家，盗窃金镶玉吊坠1个、1克拉钻石吊坠1个、白金项链1条。7.2019年3月12日，三被告人到驻马店市驿城区西园街道办事处文化路219号1号楼四单元3楼东户张某2家，盗窃金项链1条（8.84g）、金戒指1枚（4.51g）、金耳环1对、金吊坠1个、海之蓝白酒2瓶、五粮液白酒1瓶、芙蓉王香烟6盒、软盒牡丹香烟1盒。经鉴定，被盗金项链、金戒指、海之蓝白酒及香烟共计价值4890元。8.2019年3月21日，三被告人到南阳市卧龙区建设路建西花园小区张某4家，盗窃现金10000元、天王牌手表1块。经鉴定，被盗手表价值1134元。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、扣押、发还物品清单、视频资料及书证等证据，认为被告人韦根、姚继宝、韦源的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人韦根、姚继宝、韦源及其辩护人均当庭提出：公诉机关所指控的盗窃数额不属实，在第一起被害人刘某家仅盗窃现金500元，在第二起被害人张某1家、第六起被害人马某家均未盗得财物，在第三起被害人赵某家盗窃的现金数额为1200元，在第七起被害人张某2家未盗窃金项链。被告人韦根、姚继宝另辩称:在第三起被害人赵某家没有盗取金项链、金戒指、金吊坠；在第八起张某4家仅盗窃现金六七千元。被告人韦根、姚继宝、韦源的辩护人另提出：1.公诉机关指控的第三起黄金首饰的价值应当扣除，第八起应认定为盗窃现金六七千元；2.三被告人具有坦白情节。经审理查明，被告人韦根、韦源、姚继宝为吸毒预谋盗窃，于2019年3月7日至21日之间两次乘坐大巴车从广西柳州抵达河南境内，三被告人分工配合，由韦根利用事先准备的开锁工具开锁进入室内实施盗窃，韦源和姚继宝随机由一人望风、一人伙同韦根入室盗窃。三人先后到南阳市、周口市、驻马店市、许昌市、平顶山市等地六次入户盗窃财物共计25064元及其他物品。案发后公安机关扣押三被告人作案用的开锁工具。具体盗窃事实如下：一、2019年3月7日，被告人韦根、姚继宝、韦源到南阳市宛城区五福井居民点刘某家，由韦源放风，韦根和姚继宝入室盗取人民币500元。上述事实，有三被告人当庭供述及公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）韦根供述，证明：他和韦源、姚继宝为找钱吸毒，事先从网上购买开锁工具，并于2019年3月7日乘坐大巴车从广西柳州老家抵达河南省南阳市。他们在南阳市“帝水城”洗浴中心附近卫生间吸毒后，于下午两三点选定南阳市一小区，韦根负责望风，他利用开锁工具打开一住房房门伙同姚继宝入室盗窃，他在房间盗取现金500元。（2）姚继宝供述，证明：2019年3月初，韦根从网上购买了一套防盗门开锁工具，并跟他和韦源商议去河南省。他们于同年3月7日抵达南阳市并在一小区内实施盗窃，韦源负责望风，韦根使用开锁工具打开防盗门，他和韦根入室盗取现金500元。（3）韦源供述，证明：2019年3月初，他找韦根玩时韦根和姚继宝商议盗窃事宜。同年3月7日，他和韦根、姚继宝乘坐大巴车从广西柳州抵达河南省南阳市，当日下午在一小区内，由他望风，韦根和姚继宝入室盗取现金500元。2.被害人刘某陈述，证明：2019年3月7日21时许，她发现位于南阳市五福井居民点交叉口东20米路南的家中被盗，被盗现金20800元和一条金镶玉项链，被盗物品价值共计24000元。3.受案登记表，证明：2019年3月7日21时17分，被害人刘某报案称家中被盗情况。4.现场勘验笔录、指认现场照片，证明：三被告人指认被害人刘某家地理位置以及室内外环境。上述证据均经当庭查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。二、2019年3月9日，被告人韦根、姚继宝、韦源到许昌市魏都区民生巷中原公司家属院8号楼2单元6楼东户赵某家，盗窃现金1200元、金戒指一枚（4g）、金项链一条（10g）、金吊坠2个（分别为2g、3g）、男士手表一块（未鉴定）。盗取财物价值共计7451元。上述事实，有三被告人当庭供述及公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）韦根供述，证明：2019年3月9日下午两三点，在许昌市一小区，姚继宝望风，他和韦源实施入室盗窃，他盗取现金1200元和一块银白色手表。（2）姚继宝供述，证明：2019年3月9日，他们到许昌市“蓝海岸洗浴中心”附近一小区4楼，他在门口望风，韦根和韦源入室盗窃，韦根和韦源盗取的有现金，并看到韦源手腕上戴了一块银白色男士手表。（3）韦源供述，证明：2019年3月9日，他们在许昌市“蓝海岸洗浴中心”附近一小区4楼，姚继宝负责望风，他和韦根入室实施盗窃，他盗取现金1200元、手表一块以及金项链一条、金戒指一枚、金吊坠两个。2.被害人赵某陈述，证明：2019年3月9日18时许，他母亲发现其位于许昌市魏都区民生巷中原公司家属院8号楼2单元6楼东户家中被盗，被盗物品为现金5800元、一枚重4g的黄金戒指，一条重10g的千足金金项链、一个重2g的千足金吊坠、一条重3g的千足金吊坠、电子表一块，共计损失价值为11688.21元。另提供了被盗物品的购买单据。3.受案登记表，证明：2019年3月9日20时50分，被害人赵某报案称家中物品被盗情况。4.指认现场照片，证明：三被告人指认出被害人赵某家地理位置以及室内外环境。5.鉴定意见，即驿城区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明：4g金戒指一枚价值1316元，10g金项链一条价值3290元，2g的黄金吊坠价值658元，3g的黄金吊坠价值987元。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。三、2019年3月9日，被告人韦根、姚继宝、韦源到许昌市魏都区民生巷开发办家属院西单元1楼东户张某3家，盗窃银手链1条（10g）。经鉴定，手链价值170元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）姚继宝供述，证明：2019年3月9日，他们在许昌市同一巷子里共盗窃两起，其中一起韦源负责望风，他和韦根入室盗窃一根银手链。（2）韦源供述，证明：2019年3月9日，他们在许昌市同一巷子里共盗窃两起，其中一起他负责望风，韦根和姚继宝入室盗窃一根银手链。2.被害人张某3陈述，证明：2019年3月9日18时许，他发现位于许昌市魏都区民生巷开发办家属院西单元1楼东户的家中被盗，被盗物品为一条重10g的银手链，价值为200元。另提供了被盗物品的购买单据。3.鉴定意见，证明：驻马店市驿城区价格认证中心对三被告人盗窃的银手链鉴定价值为170元。4.受案登记表，证明：2019年3月9日22时50分，被害人张某3报案称家中物品被盗情况。5.指认现场照片，证明：三被告人指认出被害人张某3家地理位置以及室外环境。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。四、2019年3月11日，被告人韦根、姚继宝、韦源到周口市川江区八一路与交通路交叉口北电脑城南院朱某家，盗窃现金1000元、银镯子1个及金色三星手机一部（已坏）。上述事实，有被告人当庭供述及公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）韦根供述，证明：2019年3月11日下午两三点，在周口市一小区内，韦源负责望风，他和姚继宝实施入室盗窃，他盗取20元面值的现金共计1000元及一部已坏的金色三星手机。（2）姚继宝供述，证明：2019年3月11日，在周口市一小区，韦源负责望风，他和韦根入室盗窃，韦根盗取20元面值的现金1000元及一部金色三星手机。（3）韦源供述，证明：2019年3月11日，在周口市一小区，他负责望风，韦根和姚继宝入室盗取20元面值的现金1000元及一部三星手机。2.被害人朱某陈述，证明：2019年3月11日18时30分许，他发现位于周口市八路科技城楼上的家中被盗，被盗物品为现金1000元、一部三星手机及一价值1200元的银镯子等物。3.受案登记表，证明：2019年3月9日22时50分，被害人朱某报案称家中物品被盗情况。4.指认现场照片，证明：三被告人指认出被害人朱某家地理位置以及室内外环境。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。五、2019年3月12日，被告人韦根、姚继宝、韦源到驻马店市驿城区西园街道办事处文化路219号1号楼四单元3楼东户张某2家，盗取金戒指1枚（4.51g）、金耳环1对、金吊坠1个、海之蓝白酒2瓶、五粮液白酒1瓶、芙蓉王香烟6盒及软盒牡丹香烟1盒。经鉴定，被盗金戒指、金耳环、金吊坠、海之蓝白酒及香烟价值共计4809元。上述事实，有三被告人当庭供述及公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）韦根供述，证明：2019年3月12日中午，在驻马店市一辆移动警务车对面的小区内，韦源负责望风，他和姚继宝入室盗窃，他盗取3瓶海之蓝白酒、1瓶五粮液白酒、1个金戒指、1对金耳环、1个花生形状黄金吊坠、6包硬盒芙蓉王香烟及1包软盒牡丹香烟。（2）姚继宝供述，证明：2019年3月12日，在驻马店市一小区，韦源负责望风，他和韦根入室盗窃，他盗取3瓶海之蓝和1瓶五粮液，韦根盗取一个金戒指、一对金耳环、一个金质吊坠，盗取的黄金首饰变卖后，他分得300元。（3）韦源供述，证明：2019年3月12日，在驻马店市一小区3楼，他负责望风，韦根和姚继宝入室盗取3瓶海之蓝和1瓶五粮液、一个金戒指、一对金耳环、一个金质吊坠和香烟。2.被害人张某2陈述，证明：2019年3月12日18时，他回到位于驻马店市驿城区文化路219号楼西单元3楼东的家中发现被盗，被盗物品为一条千足金项链、一条万足金项链、两枚戒指、一个吊坠、一个转运珠、一对金耳环、一套邮票、3瓶茅台酒、4瓶五粮液、2瓶海之蓝、金质纪念品、5条硬盒中华烟、4条芙蓉王、7盒散包芙蓉王、1条软包牡丹烟、5包散装软盒牡丹烟及现金三万元。3.鉴定意见，证明：驻马店市驿城区价格价格认证中心对三被告人盗取的物品进行鉴定，认定4.51g黄金戒指价值1483元、5.28g黄金耳环价值1737元、黄金吊坠价值1090元、2瓶海之蓝白酒价值340元、6盒芙蓉王香烟价值144元、1盒软盒牡丹香烟价值15元。4.受案登记表，证明：2019年3月12日18时31分，被害人张某2报案称家中物品被盗情况。5.被盗物品单据，证明：被害人张某2提供的被盗黄金足金戒指及黄金耳饰的购买单据。6.指认现场照片，证明：三被告人指认出被害人张某2家地理位置以及室内外环境。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。六、2019年3月21日，被告人韦根、姚继宝、韦源到南阳市卧龙区建设路建西花园小区张某4家，盗窃现金10000元及天王牌手表一块。经鉴定，被盗手表价值1134元。案发后已追回现金6400元并发还张某4。上述事实，有三被告人当庭供述及公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）韦根供述，证明：2019年3月21日，他和韦源、姚继宝从广西柳州再次来到河南省南阳市，午后在一小区内由姚继宝望风，他和韦源入室盗取六七千元。（2）姚继宝供述，证明2019年3月21日，他和韦根、韦源经商议再次来到河南省南阳市，并在当地一小区7楼，他负责望风，韦根和韦源入室盗窃并告知他盗取现金1200元。（3）韦源供述，证明：2019年3月21日中午12点30分，他和韦根、姚继宝再次来到河南省南阳市，并在一小区7楼，姚继宝负责望风，他和韦根入室盗取现金10000元和一块银白色女士手表，并且私下和韦根商量好告知姚继宝只盗取现金3000元，他们被公安机关抓获时，被搜出现金六千元，其余的现金已在洗浴中心消费。2.被害人张某4陈述，证明：2019年3月21日18时45分，她发现其位于南阳市建西花园的出租屋被盗，被盗物品为现金10000元、一块女士天王牌手表、一个金大福金弥勒佛、一个银手镯和一枚金戒指。3.鉴定意见，证明：驻马店市驿城区价格价格认证中心鉴定天王牌手表价值为1134元。4.受案登记表，证明：2019年3月21日18时54分，被害人张某4报案称家中物品被盗情况。5.扣押、发还清单，证明：公安机关从三被告人处扣押的6400元已发还被害人张某4。6.指认现场照片，证明：三被告人指认出被害人张某4家地理位置以及室内外环境。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。针对指控，公诉机关还提供了下列综合证据：1.物证照片，证明：三被告人盗窃时穿的衣着、使用的开锁工具以及案发后随身携带的物品。2.聊天记录截图，证明：三被告人的微信号以及案发期间的聊天记录。3.书证（1）抓获经过、车票订票单，证明：2019年3月23日8时，被告人韦根、韦源、姚继宝在南阳发往北海的大巴车行至泉南高速柳州市鹿寨服务区时，被驻马店市公安局西园分局民警抓获。（2）户籍证明、前科材料、释放证明，证明：三被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。被告人韦根因犯盗窃罪于2012年10月26日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2018年2月5日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月18日刑满释放；被告人姚继宝因贩卖毒品罪，于2012年3月16日被广西来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑六年四个月，2016年3月23日刑满释放。三被告人均因吸毒于2019年3月25日被驻马店市公安局西园分局强制戒毒二年。（3）扣押物品，证明：公安机关扣押三被告人随身携带现金6400元、作案工具、吸毒工具未随案移送的情况。（4）银行交易明细，证明：三被告人办理的银行账户及交易明细。（5）嫌疑人活动轨迹说明、情况说明，证明：驻马店市公安局西园分局接警后对三被告人活动轨迹进行视频追踪，前往平顶山、周口、许昌、南阳等地调查三人自2019年3月7日至21日的活动情况。（6）被害人刘某、张某1、马某、张某2的报案材料及部分财物购买单据，证明其各自报案称被盗财物情况。综合上述证据，对于公诉机关指控三被告人盗窃的其他财物，包括：第一起盗窃南阳市被害人刘某的金项链一条（含吊坠），第二起盗窃平顶山市被害人张某1的金项链一条（12g）及金戒指两枚（8g、12g），第六起盗窃周口市被害人马某的金镶玉吊坠一个、1克拉钻石吊坠一个及白金项链一条，第七起盗窃驻马店市被害人张某2的金项链一条（8.84g），本院综合评判如下：经查，三被告人到案后及庭审中对上述财物均未供认，侦查机关在三被告人随身物品中也未能查获相关财物。公诉机关虽在庭审中提供了报案人相关陈述及部分物品的购买单据，但没有其他证据印证证明上述财物与三被告人的盗窃行为有关，故指控上述财物系三被告人盗窃所得的事实不清、证据不足，应根据查明的事实和证据认定三被告人的盗窃所得。对上述证据中相关的被害人陈述及财物单据，均不予采信，对其他证据内容予以采信。关于被告人姚继宝、韦源在庭审中提出侦查人员非法举证的意见。经查，公安机关提供了情况说明、同步录音录像及入所体检表，证明公安机关对三被告人的抓捕以及讯问过程全程录音录像，无辱骂、殴打、刑讯逼供等情况。辨认现场过程中，韦源和姚继宝全程分开，两人未碰面。姚继宝在辨认平顶山张某1家被盗现场时，被害人家属情绪失控欲对姚继宝动手，民警当场制止。姚继宝、韦源对上述证据均无异议，故对姚继宝、韦源的上述辩解不予采纳。本院认为，被告人韦根、姚继宝、韦源以非法占有为目的，结伙流窜多地、多次入户盗窃他人财物共计价值25064元，其行为均已构成盗窃罪。三被告人入户盗窃已经查明财物价值超过25000元，依法可以认定为“情节严重”，应当在有期徒刑三年以上量刑。公诉机关对三被告人的指控罪名成立，予以支持，部分被盗财物价值无法计算，故具体盗窃事实及数额以审理查明为准。在共同盗窃犯罪中，三被告人共同预谋、分工配合，均系主犯，但在量刑时可根据其具体作用酌予区分。韦根、姚继宝均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。韦源当庭认罪、三被告人均有吸毒劣迹、在本案中多次盗窃，案发后部分被盗财物已追回并发还，上述情节在量刑时均可酌予考虑。关于三被告人及其辩护人提出的公诉机关指控的部分盗窃数额不属实，即在第一起被害人刘某家仅盗窃现金500元，第二起被害人张某1家、第六起被害人马某家均未盗取任何财物，第三起被害人赵某家盗取的现金数额为1200元，第七起被害人张某2家，未窃取金项链的意见，与本院查明事实一致，予以采纳。关于被告人韦根、姚继宝以及三被告人的辩护人提出的公诉机关指控的第三起黄金首饰的价值应当扣除、第八起应认定为盗取现金六七千元的意见。经查，韦源当庭承认赵某家被盗的金项链、金戒指、金吊坠以及张某4家被盗的现金一万元和天王牌手表均系韦根开锁后由他本人盗取，并且与被害人陈述、被盗物品清单等证据印证，足以证明上述财物系三被告人所窃取，故对上述意见不予采纳。关于三被告人的辩护人提出的三被告人具有坦白情节的意见，本院认为，三被告人在侦查阶段均未如实供述自己的行为，依法不构成坦白，故对该项辩护意见不予采纳。根据被告人韦根、姚继宝、韦源的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、第六条、第十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人韦根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2022年9月22日止）。二、被告人姚继宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2022年6月22日止）。三、被告人韦源犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2022年3月22日止）。上述罚金均限于判决生效后十日内一次性缴纳。四、责令三被告人退赔六被害人经济损失共计25064元，即：退赔刘某某500元，退赔赵某某7451元，退赔张某3170元，退赔朱某1000元，退赔张某24809元，退赔张某44734元。五、扣押在案的作案工具，予以没收，由驻马店市公安局西园分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  王 辉人民陪审员  胡晓喜二〇一九年十二月三十日书 记 员  付永丽