安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3466号原告：尹先荣，女，1978年1月28日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：张绍军，男，1976年4月11日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：芮松，安徽八里江律师事务所律师。原告尹先荣与被告张绍军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告尹先荣及其委托诉讼代理人何东华、被告张绍军的委托诉讼代理人芮松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹先荣向本院提出诉讼请求：判令张绍军返还尹先荣的借款18万元，并自2019年5月17日起至2019年7月24日止，以20万元为基数按月利率2%支付利息；自2019年7月25日起至实际还清款之日止，以18万元为基数按月利率2%支付利息。事实与理由：尹先荣与张绍军为朋友关系。2013年至2014年间，尹先荣通过转账及支付现金方式借款给张绍军20万元，约定月息2分。2016年7月16日，张绍军重新换据，内容为：“借据今借到尹先荣人民币贰拾万元整（￥200000.00），（月息两分）。此据借款人：张绍军2016年7月16号”。从2019年5月16日后张绍军没有支付利息。尹先荣一直催促张绍军还款。张绍军于2019年7月24日还本金2万元，此后没有再还款。尹先荣多次催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。张绍军辩称，向尹先荣借款属实，但具体借款金额以转账凭证为准；2019年7月24日已还2万元本金属实。请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：尹先荣证据：证据1、借条一张，证明张绍军向尹先荣借款20万元，书面约定月息2分。证据2、银行交易明细单二张，证明尹先荣通过银行转账向张绍军支付借款15万元，另支付现金5万元，共借款20万元。证据3、银行交易明细单14张，证明张绍军每月还利息4000元，佐证张绍军向尹先荣借款20万元属实。张绍军质证意见：对证据1的形式上的真实性无异议，对证明目的有异议，实际借款为15万元。对证据2无异议，恰好证明借款是15万元，没有以现金方式支付借款5万元。对证据3真实性无异议，由法院予以分析认证。张绍军未举证。本院对尹先荣证据1、2、3综合认证意见：第一，张绍军在借条的形式上的真实性无异议，本院予以确认。第二，证据2中反映尹先荣分别于2013年11月1日、2014年7月16日向张绍军转款10万元、5万元，计15万元，张绍军对此无异议，本院予以确认。第三，证据3中，自2015年7月16日起至2018年9月19日止，由张绍军兄弟张小军通过银行每次向尹先荣转款4000元，有37笔，其中附言“张绍军”的有7笔。由此可以认定张绍军是按本金20万元、月利率2%向尹先荣支付利息，即应认定涉案借款本金是20万元。张绍军辩称实际借款为15万元，不符合客观事实，对其该项辩称不予采信。根据各方当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：尹先荣与张绍军为朋友关系。张绍军因经营需要而向尹先荣借款，尹先荣分别于2013年11月1日、2014年7月16日向张绍军转款10万元、5万元，计15万元，另以现金的方式支付借款5万元，并约定月息2分。至2016年7月16日，双方经结算，张绍军重新出具借据，内容为：“借据今借到尹先荣人民币贰拾万元整（￥200000.00），（月息两分）。此据借款人：张绍军2016年7月16号”。后张绍军按月支付利息4000元。从2019年5月16日后张绍军没有再支付利息。尹先荣一直催促张绍军还款。张绍军于2019年7月24日还本金2万元，此后没有再还款。尹先荣多次催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。在诉讼中，本院根据尹先荣诉中财产保全申请，作出（2019）皖0826民初3466号民事裁定书，查封、冻结张绍军的银行存款或房屋，保全金额25万元。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。张绍军向尹先荣借款，尹先荣依约向张绍军提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系。张绍军未按约还款，显已违约，应承担及时还本付息的逾期还款的违约责任。尹先荣诉请按月利率2%计算利息，符合借条约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对其该项诉请予以支持。张绍军辩称实际借款本金为15万元，不符合客观事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张绍军于本判决生效之日起十日内返还原告尹先荣的借款本金18万元，并自2019年5月17日起至2019年7月24日止，以20万元为基数按年利率24%支付利息；自2019年7月25日起至还清款之日止，以18万元为基数按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，诉讼保全申请费1770元，公告费300元，合计5970元，由被告张绍军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国审 判 员  吴哮豹人民陪审员  张松青二〇一九年十二月三十一日法官助理汪淳书记员陈树满附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。