内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初1134号原告：谢迎玉，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告：李和平，男，职业不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司。负责人：尹成海，经理。委托诉讼代理人：崔力智，男。原告谢迎玉与被告李和平、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丽及人民财产保险公司的委托诉讼代理人崔力智到庭参加诉讼。被告李和平下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告谢迎玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：1.医药费54445.43元；2.误工费280576.65元（3年零5个月×每月6843.33元）；3.护理费108.64元×24天=2607.36元；4、伙食补助费24×100元=2400元；5、营养费2400元；6、残疾赔偿金71340.00元；7、精神损失费3000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费1000元；10、病历复印费39元，上述共计418608.44元。事实与理由：2012年7月16日9时40分，被告李和平驾驶无号牌的轻型载货汽车，在牙克石市××街内，由东向西行驶至市自来水公司处，因躲避一辆由东向南左转弯驶入机动车道内的自行车过程中，将站在该隔离带口的行人原告谢迎玉撞伤。经牙克石市交警大队认定，被告李和平负事故的全部责任，原告无责任。被告李和平的车辆在本案被告人民财产保险公司处投保。原告谢迎玉被送往林业总医院救治，经医院诊断，原告左胫骨平台伴腓骨骨折。2012年的8月1日出院，住院17天。根据医嘱，原告于2014年1月2日入院，进行左胫骨平台骨折术后固定物取出术，住院7天后出院。2015年11月13日，原告向内蒙古林业总医院司法鉴定所申请司法鉴定。2015年12月1日出具鉴定意见，鉴定原告的伤为十级伤残。后经牙石市交警大队调解，多次协商也未达成调解协议。故诉至法院，请求法院依据相关法律规定，判令被告赔偿原告费用共计418608.44元。被告李和平未作答辩。被告人民财产保险公司辩称，事故发生时间为2012年，已经超过诉讼时效。根据当时民法通则的相关规定，遭受人身损害请求受害方赔偿的诉讼时限为一年。据此被告认为已经超过诉讼时效，人民法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告谢迎玉提供的证据：1、道路交通事故责任认定书1份，欲证明本案事故由李和平负全部责任，原告无责任。认定书中车的型号是黄海牌DD1022T，认定书也能证实双方对事故的损失在确定后调解。被告人民财产保险公司认可该证据。本院经审查对该证据予以采信。2、内蒙古林业总医院病历2份，第一份是事故发生后2012年7月16日-2012年8月1日出院，欲证明本案的原告进行了左胫骨平台骨折、进行了钢钉固定，术后1年半愈合取出固定术，住院期间需要护理1人；第二份是2014年1月2日入院，2014年1月9日出院，诊断中明确记载左胫骨平台骨折后取出钢板，2014年1月4日行左胫骨平台固定术，住院期间需要陪护1人，明确14天以后拆线，但是住了7天就出院了。被告人民财产保险公司质证称，真实性认可，证明目的有异议，原告病历中载明陪护1人，第二份病历中所列的饮食方式为低盐饮食，因此在原告诉讼请求中第二次住院就不应该申请营养费，第一份病历是普食也不应该申请营养费。本院经审查，认为该组病历客观真实，予以采信。3、内蒙古林业总医院出具的证明1份、原告两次住院的费用清单2份，费用清单合计54450.43元，欲证明原告在事故发生后住院所花费的费用。被告人民财产保险公司质证称，真实性认可，证明目的有异议。该证据出示时间2015年11月13日与实际入院出院时间不符，原告已经受伤入院治疗应该留存正规诊疗票据，本案中原告仅出示了由林业总医院出示的一张证明，我方认为不能证明费用具体产生的时间及金额，是否在交通事故范围内也无法核实，清单中也未记载所列药物的具体使用时间。本院经审查认为，医院出具的证明及住院费用清单能够相佐证，证明原告治疗的实际花费，对该组证据予以采信。4、内蒙古林业总医院司法鉴定所的司法鉴定意见1份、鉴定费发票1张，欲证明原告鉴定后为十级伤残，鉴定时间2015年12月1日。按照人身损害赔偿司法解释关于误工费的赔偿从2012年7月17日-2015年11月30日止，司法鉴定出具的前一天。鉴定费为800元。被告人民财产保险公司质证称，真实性认可，证明目的不认可。该司法鉴定书由原告单方面委托程序违法，鉴定结论偏高，我方申请重新鉴定。原告提交的鉴定费票据，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不同意承担该笔费用，该笔费用应由原告自己承担。原告主张的误工期限，根据司法解释的规定误工损失应以误工时间收入状况实际减少进行计算，原告并未做误工期鉴定，因此不能主张长达3年零5个月的误工期；原告未提供证据证明持续误工，我方认为要证明误工时间应提供劳动合同、工资条、银行对账单、财务负责人签章的工资扣发证明及持续误工证明；根据起诉状原告的月工资已经超过当时的个税起征点3500元，原告应该提供完税证明。根据相关鉴定标准，误工期最长不能超过24个月，原告对于误工费的主张明显超出鉴定标准与实际不符，被告不同意给付误工费。本院经审查认为，该鉴定系单方委托，对该鉴定意见书不予采信。5、牙克石市光华中学证明1份。欲证明原告一个月的工资是8000元，2012年7月17日到2016年8月1日没有领取工资，原告在学校工作，属于教育机构，故此就按照教育系统的平均工资标准每月6843.33元进行计算。被告人民财产保险公司质证称，这张证明不能证明原告未实际领取工资，我要求原告提供2012年4月至2016年11月30日止的银行对账单，如果对账单与证明不符则说明原告已经领取的工资，不得在主张误工费。本院经审查，对证据真实性予以采信，该证据能够证明原告所从事行业为教育行业；但误工期应以鉴定意见为准，月工资数额没有工资发放记录等其他证据予以佐证，不予采信，故对该证据证明目的部分采信。6、复印病历发票39元，证明原告复印病历的花费。被告人民财产保险公司质证称，真实性认可，但病历复印费与本案无关，本案当庭出示的病历皆为原件没有产生复印费的必要，该笔费用不属于交通事故的直接损失也不属于保险责任，我方不同意承担。本院经审查认为，该笔病例复印费系鉴定、诉讼的必要花费，对该证据予以采信。7、交通事故损害赔偿调解终结书1份，欲证明给我们调解的终结时间是2018年4月18日，本案并没有过诉讼时效。被告人民财产保险公司质证称，对该证据不认可，根据道路交通安全法实施条例规定在当事人在交通事故认定书领取之后的10日内，向交通管理部门申请进行书面调解，交警部门应在受理调解申请的10日内作出调解结果。调解成功的出具调解书，调解未成功的，出具调解终结书。本案中的交通事故发生时间为2012年7月16日，当事人也应在2012年领取了交通事故认定书，据此计算当事人调解的最终期限，也应在2012年。而原告提交的交通事故损害赔偿调解终结书出具时间为2018年4月18日，明显与上位法规定的调解时限冲突不应作为支持本案未超过诉讼时效的证据进行提交。我方认为调解的最终时间为2012年，因此本案已经超过法定的一年诉讼时效。本院经与交警部门核实该证据，对该证据予以采信。被告人民财产保险公司提交的证据：1、机动车交强险及商业险保单抄件各1份，欲证明我方查询到无号牌车辆在我公司投保的交强险及商业险20万，保险期间2012年7月13日至2013年7月12日止。原告谢迎玉认可该证据。本院经审查对该证据予以采信。2、鉴定费票据4张，欲证明本案重新鉴定产生的费用合计2060元，伤残鉴定费因未构成伤残应由原告方承担，原告主张的误工期是3年零5个月，鉴定结论是270天，本案产生的鉴定费2060元应由原告自行承担。原告质证称，真实性没有异议，证明目的有异议。案件发生时间是2012年现在是2019年事情过了7年之久，当时的法律规定以及相应的规定本案原告的伤是构成伤残的，7年后基于鉴定标准以及原告伤情恢复情况没有构成伤残，故原告方不认可2019年8月30日的司法鉴定，费用也不会承担。本院经审查认为，该组证据系鉴定发生的合理费用，遂予以采信。3、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所2019年8月30日出具的伤残程度误工时限鉴定报告，欲证明原告的伤情不构成伤残，其中定残标准与2015年所做的鉴定报告标准完全一致，误工时限是270天。原告质证称，不认可该鉴定书，事故发生时间是2012年，应该依据2012年司法鉴定的相应规范来进行鉴定。但是本案司法鉴定的使用的是2019年的法医临床检验规范对原告进行了临床检验，不符合法律规定，所以导致鉴定结论不一致，对验鉴定结论有异议。本院经审查认为，该份鉴定系当事人双方共同选择的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观真实，本院予以采信。被告李和平未到庭质证，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月16日9时40分许，李和平驾驶无号牌的轻型载货汽车，在牙克石市××街内由东向西行驶至自来水公司处，因躲避一辆由东向南左转弯驶入机动车道内的自行车过程中，将站在该隔离带口的行人谢迎玉刮倒致伤。事故经牙克石市交警大队认定，李和平承担事故的全部责任，谢迎玉无责任。事故发生后，原告谢迎玉在内蒙古林业总医院住院治疗17天，经诊断为：左胫骨平台伴腓骨骨折。出院诊断证明记载：住院期间陪护1人，术后1-1.5年拍片骨折愈合取出内固定物。2014年1月2日，原告谢迎玉在内蒙古林业总医院再次住院，进行左胫骨平台骨折术后取内固定物手术，住院7天。出院诊断证明记载：住院期间陪护1人。两次住院共花费医疗费54445.43元。李和平驾驶的无号牌车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及保险限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。在案件审理过程中，被告人民财产保险公司申请对谢迎玉伤残等级、误工期限鉴定，经法院委托内蒙古林业总医院司法鉴定所对原告谢迎玉进行伤残等级及误工期鉴定。经鉴定原告谢迎玉未构成伤残，综合评定误工时限270日。鉴定费用共计2060元。本院认为，被告李和平驾驶无号牌轻型载货汽车将原告谢迎玉撞伤，经牙克石市交警大队认定，被告李和平承担事故的全部责任，原告谢迎玉无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告李和平应承担事故的全部责任。被告李和平驾驶无号牌轻型载货汽车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告人民财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李和平承担。被告人民财产保险公司辩称本案已过诉讼时效，经本院核实，该事故在牙克石市交警大队调解终结时间为2018年4月18日，本案未过诉讼时效，故对被告人民财产保险公司抗辩意见不予采信。对于原告主张的损失：1.医药费54445.43元，系治疗发生的合理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定，对该项请求本院予以支持；2.误工费280576.65元，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，原告经鉴定误工期限为270日，所从事行业为教育行业，依上一年度自治区城镇单位就业人员年平均工资教育行业标准进行计算，原告的误工费应为228.21元/日×270日=61616.7元，超出部分不予支持；3.护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，原告住院共计24日，原告未提交护理人员从事行业证明，依上一年度自治区城镇单位就业人员年平均工资居民服务行业标准进行计算，护理费应为91.65元/日×24日=2199.6元，超出部分不予维护；4、住院伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，原告住院24日，住院伙食补助费应为24日×100元=2400元；5、营养费2400元，因病例中无营养饮食的医嘱，故对该项请求不予支持；6、残疾赔偿金71340.00元，经鉴定，原告谢迎玉不构成伤残，对该项请求不予支持；7、精神损失费3000元，经鉴定，原告谢迎玉不构成伤残，对该项请求不予支持；8、伤残鉴定费800元，原告提供的鉴定意见书未被采信，且诉讼中经鉴定，原告谢迎玉不构成伤残，对该项请求不予支持；9、交通费1000元，但原告未提交任何证据予以证明，对该项请求不予支持；10、病例复印费39元，系诉讼及鉴定发生的合理费用，本院予以支持，但不属于保险公司理赔范围，由被告李和平负担该项费用。综上，原告谢迎玉的合理损失共计120700.73元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人民财产保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内赔偿原告谢迎玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计120661.73元，被告李和平给付原告谢迎玉复印费39元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定，本案对被告李和平公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李和平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本案依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告谢迎玉各项损共计120661.73元；二、被告李和平赔偿原告谢迎玉复印费39元；上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。三、驳回原告谢迎玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元（原告已预交3790元），由被告李和平负担2198.2元，原告谢迎玉自行负担5381.8元。鉴定费2060元，由原告谢迎玉负担1180元,被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  陈宣蓉人民陪审员  边秀红人民陪审员  张艳丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  张艺凡本案所适用的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。