广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1066号原告：深圳市富川达科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区第三工业区8栋二楼，统一社会信用代码：9144030035916786XK。法定代表人：熊奥，总经理。委托诉讼代理人：周园，广东南鼎律师事务所律师。被告：斯凯威技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，统一社会信用代码：91440300580099309B。法定代表人：韩竹东。被告：湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，统一社会信用代码：91420802MA490W5447。法定代表人：胡皓。原告深圳市富川达科技有限公司与被告斯凯威技术（深圳）有限公司（以下简称被告斯凯威深圳公司）、被告湖北斯凯威通讯有限公司（以下简称被告湖北斯凯威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。被告湖北斯凯威公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议申请，被告湖北斯凯威公司未提出上诉。据此，本院依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼，被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付款项394302.12元及逾期利息（以货款本金394302.12元为基数，按中国人民银行贷款利率自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告建有业务往来关系，原告依两被告要求向其供应产品，两被告经签收后，与原告对当月货款进行对账并向原告支付货款。原告依约向两被告供应不同规格的同轴线等产品后，两被告未依约支付货款，且对原告的催款要求均予推脱拒绝，截至起诉之日，两被告尚拖欠原告货款394302.12元。原告认为，两被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应向原告支付货款及逾期利息，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交证据依法予以采信，并据此确认如下事实：2017年12月至2018年10月期间，被告斯凯威深圳公司多次向原告采购产品，双方签订多份采购订单对产品型号、数量、价格等进行了约定，采购订单购货方代表人处有“梁嘉文”、“程飞”、“胡圣滔”等人员签名并盖有被告斯凯威深圳公司采购专用章。签订采购订单后，原告于2018年1月至2018年10月期间向被告斯凯威深圳公司指定的送货地址“深圳市石岩镇水田同富康工业区G栋1楼”履行了送货义务，送货单有“蒋涛”、“申海洋”、“罗婷”等人员签名并盖有被告斯凯威深圳公司收发专用章。原告就上述货款分别与被告斯凯威深圳公司和被告湖北斯凯威公司进行对账，各份对账单显示：被告斯凯威深圳公司应付原告2018年1月货款64274.16元、2018年2月货款5436.96元、2018年4月货款7712.3元、2018年5月货款107852.63元、2018年6月货款27480元、2018年7月货款3689元、2018年8月货款2618元、2018年9月货款11662元、2018年10月货款2936.47元，金额共计233661.52元；被告湖北斯凯威公司应付原告2018年6月货款110451.85元、2018年7月货款65982.75元、2018年8月货款34206元，金额共计210640.6元。其中2018年2月至2018年9月的对账单均由“程飞”签字确认并分别加盖被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司公章。2018年3月28日至2018年8月23日期间，原告共向被告斯凯威深圳公司开具二十二张发票，金额共计215412.67元，共向湖北斯凯威公司开具十六张发票，金额共计176434.59元。2018年10月30日，“程飞”在一份《斯凯威技术（深圳/湖北）有限公司货款明细表》中客户确认处签字，确认未付原告2017年11月至2018年10月期间货款金额总计394302.12元，其中被告斯凯威深圳公司未付金额183661.52元，被告湖北斯凯威公司未付金额210640.6元，该明细表还载明了每月对账金额及对应开票情况，显示被告斯凯威深圳公司2017年11月、2017年12月全部货款及2018年1月部分货款5万元已付，2017年11月至2018年7月期间的货款均已开票。为证明被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司存在经营混同，原告还提交了以下证据：1、企业信息查询单打印件，显示湖北斯凯威通讯有限公司深圳分公司成立于2018年4月26日，经营场所位于深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区厂房G二，被告湖北斯凯威公司及湖北斯凯威通讯有限公司深圳分公司的经营范围均为通讯产品、设备硬件及软件的设计研发、生产及销售等，被告斯凯威深圳公司的经营项目为通讯产品、设备软件的生产等；2、诉讼服务平台案件信息查询、执行裁定书打印件，显示被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司为多宗案件的共同被告、被执行人。庭审中，原告主张其仅与被告斯凯威深圳公司签订合同，向被告斯凯威深圳公司指定地点送货，应被告斯凯威深圳公司要求与被告湖北斯凯威公司对2018年6月至2018年8月期间部分货款进行对账并开具发票，认为被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司为人员、业务、财务混同的关联公司，其无法判断被告湖北斯凯威公司是否为单独交易主体，主张两被告对涉案货款的偿还承担连带责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的送货单、对账单、发票与采购订单传真件相互对应，可以证明涉案货款均源于原告与被告斯凯威深圳公司签订的采购订单，在无相反证据的情况下，本院对原告关于其应被告斯凯威深圳公司要求与两被告分别对账并开具发票的主张，予以采信，即便如此，涉案买卖合同签订主体仍然为被告斯凯威深圳公司，在原告履行送货义务后，被告斯凯威深圳公司应依约支付货款。根据《斯凯威技术（深圳/湖北）有限公司货款明细表》，截至2018年10月30日涉案交易未付货款共计394302.12元，被告斯凯威深圳公司未能举证证实其已向原告支付了上述货款，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告斯凯威深圳公司支付该款理据充足，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院认定被告斯凯威深圳公司应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付2019年1月9日至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付2019年8月20日之后的利息。关于被告湖北斯凯威公司的责任问题。根据本案证据，被告湖北斯凯威公司与被告斯凯威深圳公司经营范围大致相同，涉案交易的送货地址位于被告湖北斯凯威公司分支机构的注册地址处，同一工作人员“程飞”分别代表两被告与原告进行对账、结算，原告就涉案交易分别向被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司开具发票，足以表明在本案交易中，被告湖北斯凯威公司与被告斯凯威深圳公司在公司业务、人员及财务方面均存在交叉，难以区分各自独立法人人格，原告主张两被告属于人格混同的关联企业，事实依据充分，本院予以采纳。公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分，丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础，为保护债权人的合法权益，对于原告要求被告湖北斯凯威公司对被告斯凯威深圳公司对原告所负支付义务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斯凯威技术（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富川达科技有限公司支付货款394302.12元以及逾期付款利息（利息以394302.12元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告湖北斯凯威通讯有限公司对被告斯凯威技术（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市富川达科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215元、保全费2492元、公告费450元，共计10157元，均由被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司承担。原告已向本院预缴9707元，由本院予以退回。被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳9707元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告斯凯威深圳公司、被告湖北斯凯威公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告公告费450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高 婕人民陪审员 王 路人民陪审员 何福娇二〇一九年十二月十九日书 记 员 朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。