广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1761号 原告：陈敏富，男，1982年6月10日出生，汉族，住玉林市兴业县。 委托诉讼代理人：杨荣绍，贵港市港南区荣成法律服务所工作者。 被告：李达仁，男，1989年10月28日出生，汉族，住南宁市横县。 被告：李达吾，男，1983年12月15日出生，汉族，住南宁市横县。 被告：华安财产保险股份有限公司横县支公司。住所地：南宁市横县横州镇茉莉花大道66号。 负责人：农文生，经理。 委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司职员，住贵港市港北区。 原告陈敏富诉被告李达仁、李达吾、华安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序分别于2019年12月4日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈敏富的委托诉讼代理人杨荣绍，被告李达仁、李达吾、保险公司的委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计145644.50元，被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日13时30分许，被告李达仁驾驶桂01-×××××多功能拖拉机沿贵港市港南区木梓镇乡村道路由木梓镇往百合镇方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车对向行驶，至贵港市港南区路段)处路段时，由于被告李达仁驾车遇对向来车时未减速靠右发生侧滑甩尾，致使桂01-×××××多功能拖拉机的车身后侧与桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车的车头发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故后，原告被送至贵港市人民医院救治。经交警认定：被告李达仁负全部责任，原告陈敏富无事故责任。原告经贵港市人民医院诊断伤情为:1、左髓关节脱位可疑撕裂线骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。花费医疗费6562.61元。经鉴定，原告的伤情为十级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失共计147644.46元，其中包括：1、医疗费：6562.61元；2、护理费1139.75元：5天×（83203÷365）；3、误工费42170.75元：（5+180天）×（83203÷365）；4、住院伙食补助费500元；5、营养费500元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金64872元：32436×20×10%；8、被抚养人生活费：陈世军6839.25元（12435×11×50%×10%）；陈雪怡4974元（12435×8×50%×10%）；陈雪丽8082.75元（12435×13×50%×10%）；徐振宣4663.12元（12435×15×25%×10%）；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费840元。事故发生后，被告李达仁支付了2000元，被告尚需赔偿145644.5元。 被告保险公司辩称，事故车辆桂01-×××××多功能拖拉机在其投保有交强险，其仅在交强险范围内承担赔偿责任；被告李达仁未依法取得驾驶证驾驶桂01-×××××多功能拖拉机，根据法律规定，其在交强险赔偿范围内赔偿原告损失后有权向本案侵权人追偿；被告已向原告垫付的部分费用应予以扣除；原告的各项损失，医疗费认可；营养费认可100元；住院伙食补助费认可500元；护理费认可655元；误工费认可12445元；原告单方委托伤残鉴定，且未达伤残评定时期，残疾赔偿金不认可；其不认可原告的伤残等级，故被抚养人生活费不认可，其已申请重新鉴定；交通费不认可；鉴定费不属于保险责任范围；精神抚慰金不认可，待重新后再确定；其不承担本案的诉讼费用。 被告李达吾辩称，其不愿意赔偿原告的损失 被告李达仁辩称，原告的伤残等级系原告单方委托不认可，原告诉请的赔偿数额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日13时30分许，被告李达仁未依法举得机动车驾驶证驾驶登记在被告李达吾名下的桂01-×××××多功能拖拉机沿贵港市港南区木梓镇乡村道路由木梓镇往百合镇方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车对向行驶，至贵港市港南区路段)处路段时，由于被告李达仁驾车遇对向来车时未减速靠右发生侧滑甩尾，致使桂01-×××××多功能拖拉机的车身后侧与桂Ａ×××××号轻型仓栅式货车的车头发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，被告李达仁负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次事故无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院救治，经诊断伤情为：1、左髓关节脱位可疑撕裂线骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。原告于2019年2月23号出院，共住院5天，花费住院医疗费6562.61元。出院医嘱：注意休息，加强营养，院外继续康复治疗，卧床休息2个月后可助行器下床活动，定期复查及复诊，出院后每月复诊一次等。2019年8月30日，经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左髋关节脱位，左髋关节活动功能丧失45%，致残程度评定为十级。 另查明，事故时，原告需要抚养的人员有：儿子陈世军，2007年10月27日出生；女儿陈雪怡，2010年12月20日；女儿陈雪丽2014年5月29出生；母亲徐振宣1954年5月14日出生。原告的父母亲共生育有4个子女，其父亲已于本案事故前去世。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计103012.72元。其中：1、医疗费6562.61元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）；3、营养费300元；4、护理费659.81元（48166元/年÷365天/年×5天×1人）；5、误工费10434.55元（58594元/年÷365天/年×65天）；6、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；7、交通费300元；8、鉴定费840元；9、精神抚慰金3000元；10、被扶养人生活费：根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告依法需承担扶养义务的被扶养人有多人，在前9年中的扶养费总额超过了上一年度农村居民人均年生活消费支出额12435元/年，故计算前9年的被扶养人生活费应为12435元/年×9年×10%=11191.50元，9年后的被扶养人生活费应为12435/年×[（13年－9年）年/2人+（15年-9年）年/4人]×10%=4352.25元，因此，被扶养人生活费应确定为11191.50＋4352.25=15543.75元。 再查明，桂01-×××××多功能拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告李达仁已赔偿原告2000元 本案争议焦点为：原告在本案中的损失为多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持300元。原告主张的营养费，根据原告的伤情、医嘱并结合本案的实际情况，本院酌情支持300元。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，但原告主张的金额过高，根据原告的致残程度及当地的生活、消费水平，本院酌情支持3000元，高出部分不予支持。原告主张的被扶养人生活费已超出法律规定的范围，经本院核定，依法予以支持15543.75元。原告的户籍所在地虽为农村地区，但其提供的租房合同、交纳房租的收据、微信转款记录足以证实其在事故前已连续在城镇居住满一年以上，故对原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。原告主张的护理费因未能提供证据证实其住院期间护理人员的职业、收入及为此减少的误工损失，故本院认为应参照农林牧渔业标准计算为宜。原告主张的误工费按照交通运输业标准予以计算，但原告未能提供充足的证据证实其在事故前从事的职业及收入情况，本院认为根据原告的居住情况应参照居民服务业标准计算为宜。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为103012.72元。因桂01-×××××多功能拖拉机在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7362.61元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计95650.11元。故被告保险公司尚应赔偿原告103012.72元（7362.61+95650.11）。扣除事故发生后被告李达仁已赔偿给原告的2000元，被告保险公司尚应赔偿原告101012.72元（103012.72-2000）。对于被告李达仁先行垫付的2000元，其可与被告保险公司协商处理。原告要求被告李达吾承担赔偿责任，因事故发生时，被告李达吾对被告李达仁擅自驾驶其车辆并不知情，被告李达吾在本次事故中并无过错，对原告的该主张本院不予支持。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司横县支公司赔偿原告陈敏富因本次交通事故造成的经济损失101012.72元； 二、驳回原告陈敏富的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1606元（原告陈敏富已预交），由原告陈敏富负担488元，被告李达仁负担1118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2312元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅