wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5676号原告：孟晓杞，女，1984年2月25日出生，汉族，住涿州市委托代理人：谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：涿州市顺家房地产经济有限公司，统一社会信用代码：91130681398851453X，住所地涿州市清凉寺办事处教军场街**善水永利花园底商。法定代表人：舒金磊，该公司经理。男，汉族1987年2月5日出生，汉族，住涿州市。原告孟晓杞诉被告涿州市顺家房地产经济有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟晓杞的委托代理人谢鹏与被告涿州市顺家房地产经济有限公司的法定代表人舒金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓杞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告涿州市顺家房地产经济有限公司将收取向原告的40000元返还给原告并赔偿原告的经济损失（自2017年5月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月在被告的政法街门店洽谈购买龙口市碧海尚城房屋一事。在签订购房合同前的5月30日，被告要求原告缴纳电商费，并收取了原告的40000元。原告缴纳该40000元时以为是购房的费用，但是后来原告发现上述40000元与购房款无关。后原告多次找到被告要求返还，但被告却至今不予归还。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，原告所诉4万元不是购房费用，原告系我公司员工，原告清楚公司所购房源的详细费用的收取，我方有工资表及转账记录为证。原告所购房屋与开发商签订的合同真实有效，我们已经完成了中介应承担的义务，我不应返还中介费用。经审理查明，原告孟晓杞原系被告的工作人员，原告在任职期间通过被告购买碧海尚城62-2-902室的房屋一套，2017年5月30日被告收取原告4万元的电商费，原告以被告收取4万元系不当利益为由起诉来院，请求依法裁判。被告主张其收取的费用系居间服务费合理合法，且已经给原告减免了2万元，原告对被告收取居间服务费是知情的。上述事实有原告提交的收据，被告提交的销售表、业绩明细、提佣明细。原、被告的庭审笔录在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告提交的证据不足以证实被告收取的4万元系不当利益。原告要求被告返还4万元的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月二十日书记员 李红梅
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1353号申请执行人刘扬，女，1986年2月20日出生，汉族，无职业，现住桦川县悦来镇。申请执行人释果慧，男，1993年8月27日出生，汉族，无职业，现住桦川县悦来镇。被执行人孙立群，男，1974年12月20日出生，汉族，无职业，现在医院接受治疗。被执行人孙吉斌，男，1949年7月30日出生，汉族，无职业，现住桦川县悦来镇。被执行人郭淑芬，女，1949年12月22日出生，汉族，无职业，现住桦川县悦来镇。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2019）黑0826民初511号民事判决书，于2019年8月28日立案受理申请执行人刘扬、释果慧与被执行人孙立群、孙吉斌、郭淑芬人格权纠纷一案，同日向被执行人孙立群、孙吉斌、郭淑芬送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人刘扬、释果慧与被执行人孙立群、孙吉斌、郭淑芬自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇一九年十二月五日书记员  邵剑军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执894号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被执行人：包伟伟，男，1989年8月10日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人包伟伟融资租赁合同纠纷一案，我院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的额225840.54元。执行经过如下： 1、本院于2019年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年9月9日和12月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年12月18日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金225840.54元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1777号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
黑龙江省桦川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0826执1234号 申请执行人：郑万森，男，1951年6月13日出生，汉族，农民，住桦川县梨丰乡。 被执行人：桦川县梨丰乡繁荣村民委员会。 法定代表人：陈宏林，系该村村委会主任 委托代理人刘玉柱，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，现住桦川县梨丰乡。 本院受理的申请执行人郑万森与被执行人桦川县梨丰乡繁荣村民委员会林业承包合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初800号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0826执1234号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 繁 审判员 兰宇飞 审判员 彭玉波 二〇一九年十二月二十二日 书记员 王天宇
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2320号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行。 负责人：卫洪军。 住所地：梓潼县。 被告：杨启建，男，生于1971年10月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行与被告杨启建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行撤回起诉处理。 审 判 长  史 晋 人民陪审员  魏兴勇 人民陪审员  张大友 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王志凌
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705财保1320号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：孙艳。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款54957.98元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款54957.98元或查封其相应价值的财产； 案件申请费570元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦中峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭 娜
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执164号之一 申请人:姜绍军、男、1966年10月5日出生，汉族，现住七台河市茄子河区富贵园小区**楼****。 被执行人：路敦彦，男，1963年1月20日出生，汉族，现住七，现住七台河市桃山区北山街道十四委**iv> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0902民初647号民事判决书，已向被执行人路敦彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路敦彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人路敦彦在龙江银行24140122017002452账户内存款人民币700517.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜俊峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11884号 被执行人潘晓峰，男，汉族，1997年1月12日生，住广东省广州市从化区。 关于潘晓峰犯诈骗一案，本院作出的（2019）粤0604刑初94号刑事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终644号裁定均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金15000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2019）粤0604执11884号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇一九年十二月九日 书记员 陈雪丹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初7141号 原告：张从胜，男，汉族，1973年12月28日出生，小学文化，驾驶员，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪守连，安徽金华安律师事务所律师。 被告：六安市建红渣土运输有限公司，住所地六安市梅山南路御景龙湖山庄****，统一社会信用代码91341500MA2NA51F99(1-1)。 法定代表人：段连合，公司总经理。 被告：王大红，男，汉族，1971年3月15日出生，现住安徽省六安市。 原告张从胜与被告六安市建红渣土运输有限公司、王大红劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，已公开开庭进行了审理。原告张从胜及其特别授权委托代理人汪守连，被告六安市建红渣土运输有限公司法定代表人段连合均到庭参加诉讼；被告王大红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告张从胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠工程款共计21640元；2、判决被告向原告支付资金占用利息损失706元（利息以21640元为基数，按年利率4.35%自2018年12月31日起暂计算至起诉之日，余息计算至款清之日），以上合计22346元；3、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：原告经人介绍，在被告一承包的项目：六安市城管局的扫雪任务，从皖西大道至，从北门塔到312国道，安丰路至312国道，2018年9月28日，双方经结算，被告合计欠款为26780元。原告认为合法的权利义务受法律保护，为维护自己的合法权益，现原告依据我国《民事诉讼法》等有关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 原告张从胜围绕其诉讼请求依法向本院提供证据如下： 结算单据欠条一张，证明原告于2018年9月28日和被告王大红就涉案工程进行了结算的事实。 原告张从胜的证人王某出庭证明：2017年底至2018年初下的大雪，原告张从胜总计拉了三段路的雪，皖西路至安丰路，安丰路至312国道，正阳路至皋城路等，是王大红让原告出车拉的雪。王大红也叫我参与拉雪了。王大红原来系六安市建红渣土运输有限公司的法定代表人。 被告六安市建红渣土运输有限公司辩称：原告的诉请不清，且无正当理由，请求法院驳回原告对被告1的诉请。被告六安市建红渣土运输有限公司未向本院提供证据。 被告王大红未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供证据，被告王大红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利。被告六安市建红渣土运输有限公司认为原告提供的证据该份欠条体现不了工程项目的名称，与被告1公司没有任何关联性。本院对原告提供的证据予以确认。 本院通过认证结合法庭调查经审理认定事实如下：原告张从胜系从事个体渣土货物运输。被告王大红于2016年12月30日至2019年5月30日任被告六安市建红渣土运输有限公司法定代表人。2017年底至2018年初下的大雪，被告六安市建红渣土运输有限公司承包的项目：六安市城管局分配的扫雪任务。被告王大红叫原告张从胜拉雪，张从胜从皖西大道至，从北门塔到312国道，安丰路至312国道等地段拉雪。于2018年9月28日原告张从胜与被告王大红进行结算，王大红向原告张从胜出具欠条一张，注明：“今欠到张从胜拉雪计款叁万柒仟贰佰元整，已付贰万元比除下欠壹万柒仟贰佰元整，安丰菜市场运费肆仟肆佰肆拾元，合计下欠贰万壹仟陆佰肆拾元（￥21640.00元）2018年底付清下欠人王大红2018.9.28号”。 另查：被告六安市建红渣土运输有限公司的法定代表人于2019年5月31日发生了变更，由前任法定代表人王大红变更为现任法定代表人段连合，涉案劳务款发生在王大红在职期间。被告拖欠原告劳务款经原告催要未果，遂原告张从胜于2019年11月14日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为，民事主体的合法债权应受法律保护。本案中，原告张从胜受被告王大红指派接受拉雪劳务，原告张从胜与被告王大红双方进行了结算。原、被告之间形成的劳务合同关系明确，所欠劳务款事实清楚，证据确实充分，本院对此予以认定。鉴于王大红当时又是六安市建红渣土运输有限公司法定代表人，其行为属于职务行为，但其又以个人名义向原告出具欠条，存在双重身份情形，故被告六安市建红渣土运输有限公司与王大红个人均应当承担付款责任。关于原告主张利息的诉请，因原、被告未约定逾期付款利息，本院酌定以原告起诉之日起即2019年11月14日起按照银行同期贷款利率计息至款付清之日止。被告六安市建红渣土运输有限公司的辩解，未向本院提供证据，本院不予采信。被告王大红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证、举证及辩论等的权利，由此产生对其不利的法律后果有其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市建红渣土运输有限公司、王大红共同于本判决生效之日起三日内一次性支付所欠原告张从胜劳务款21640元； 二、被告六安市建红渣土运输有限公司、王大红共同于本判决生效之日起三日内一次性支付所欠原告张从胜劳务款21640元的利息（利息以21640元为基数，按照银行同期贷款利率计息自2019年11月14日起计算至款付清之日止；本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号:20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院。）； 三、驳回原告张从胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告六安市建红渣土运输有限公司、王大红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孟 锋 附：本案相关法条 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0123执1064号 申请执行人：祁小明，男，1984年3月7日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：孟娇，女，1985年4月4日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院在执行祁小明与孟娇婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行的标的是1.12万元及利息。本院在执行中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，网络查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、互联网银行信息、证券信息、工商总局信息。线下传统查询了被执行人的房产、土地使用权登记信息、住房公积金、收益类保险信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，本院在执行中未发现被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永华 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄石广
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4516号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，住所地：济宁市金宇路**。被执行人：崔庆海，男，1981年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛继苹，女，1982年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宁蕊蕊，女，1982年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请人济宁银行股份有限公司与被执行人崔庆海，薛继苹，宁蕊蕊借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年7月19日、2019年12月14日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年12月14日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的66401.58元，已实际执行到位标的4672.22元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十二月二十七日书记员  聂尚卫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12961号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告:罗玺,男,1986年7月16日出生,汉族,住四川省威远县。 被告:李霜梅,女,1985年9月25日出生,汉族,住湖南省桂东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗玺、李霜梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  柴丽丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱婷婷
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1024刑初164号                            公诉机关                       东宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏秀才，男，1973年3月3日出生于黑龙江省东宁市，汉族,小学文化，农民，户籍地黑龙江省绥芬河市，住绥阳镇。因本案于2019年7月23日被东宁市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黑东检诉刑诉[2019]174号                                                                                                       指控事实                       2019年7月12日15时30分许，被告人夏秀才醉酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至东宁市绥阳镇XX木业门前时摔倒，造成夏秀才本人受伤、摩托车受损的道路交通事故。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，夏秀才血液中酒精含量为185mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金3 000元至4 000元。                               被告人意见                       被告人夏秀才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏秀才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且如实供述其罪行，对其可以从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人夏秀才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4 000元。（罚金已缴纳）             （刑期自2019年12月2日起至2020年4月1日止。）                               权利告知                       如不服本判决 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 巍                                                 二○一九年十二月二日                         法 官 助 理 栗 霞             书 记 员 段慧敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢796号 申请执行人：潍坊市路通机械电子有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖路北首。 法定代表人：曹晓玲，职务：经理。 被执行人：张恩龙，1965年9月5日出生，汉族，居民，居民，住所地：山东省枣庄市山亭区。 被执行人：王光耀，男，1965年6月26日出生，汉族，居民，住所地：枣庄市山亭区。 被执行人：苗成喜，男，1955年2月10日出生，汉族，居民，住所地：枣庄市山亭区。 申请执行人潍坊市路通机械电子有限公司与被执行人张恩龙、王光耀、苗成喜买卖合同纠纷一案中，因被执行人张恩龙、王光耀、苗成喜未按（2018）鲁0784民初1207号民事判决履行义务，申请执行人潍坊市路通机械电子有限公司申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。2019年12月30日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2019）鲁0784执恢796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇一九年十二月三十日 书记员 李       燕
黑龙江省桦川县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0826执1335号 申请执行人：陈杰 被执行人：何佳霖、张海建 本院受理的申请执行人陈杰与被执行人何佳霖、张海建借款合同纠纷一案，本院作出（2019）黑0826民初781号民事调解书发生法律效力后，被执行人何佳霖、张海建未按生效判决书确定的期限全部履行给付义务。申请执行人陈杰向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付执行款60000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行人民币49000.00元，本院依法扣划被执行人存款10150.44元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桦川县人民法院（2019）黑0826民初781号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执2124号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被执行人：谭娜丽，女，1980年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谭娜丽追偿权纠纷一案执行中，申请执行人维仕担保有限公司撤回执行申请。本院认为，申请执行人潘峻峰撤回执行申请系当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0503执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年十二月十三日 书记员 马 力
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执恢82号申请执行人：李金亭，男，1968年10月25日出生，汉族，公务员，住黑龙江省桦川县悦来镇。被执行人：张志峰，男，1965年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县悦来镇。被执行人：张金玉，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县悦来镇。本院在执行李金亭与被执行人张志峰、张金玉民间借贷纠纷一案中，双方长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇一九年十二月二十日书记员  王极冬
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执437号申请执行人：杨吉林，男，1951年6月8日出生，汉族，农民业，住黑龙江省桦川县梨丰乡。被执行人：孙录学，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县梨丰乡。被执行人：尔丽，女，1972年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县梨丰乡。被执行人：邹庆芝，女，1960年3月20日出生，汉族，农民业，住黑龙江省桦川县梨丰乡。被执行人：彭计敏，男，1964年2月8日出生，汉族，农民业，住黑龙江省桦川县梨丰乡。本院在执行申请执行人杨吉林与被执行人孙录学、尔丽、邹庆芝、彭计敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨吉林于2019年2月14日向法院申请强制被执行人孙录学、尔丽、邹庆芝、彭计敏给付借款本金101040元及利息，本院执行立案后，本院于2019年2月19日向被执行人孙录学、尔丽、邹庆芝、彭计敏达了执行通知书、财产报告令等文书，执行期间，本院依法查询了被执行人孙录学、尔丽、邹庆芝、彭计敏存款、房屋、车辆、证券、公积金等，查询到孙录学存款25000元，并扣划给申请执行人，本院未发现被执行人有其可供执行财产。本院于2019年11月12日对申请执行人杨吉林进行了终本约谈，其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振伦审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月八日书记员  王极冬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1219号 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路口西南角。 代表人：葛吉勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘亚军，男，1972年4月25日生，汉族，该支行职工，住。 被执行人：马效春，男，1968年11月1日生，汉族，公司职工，住潍坊市奎文区。 被执行人：王敏，女，1986年8月14日生，汉族，公司职工，住潍坊市奎文区。 被执行人：山东行联投资担保有限公司，住所地：奎文区文化路**新都大厦1203。 法定代表人：赵书信，该公司董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告马效春、王敏、山东行联投资担保有限公司信用卡纠纷一案，，本院作出的(2017)鲁0704民初531号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行义务。经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提交终结本次执行程序的申请，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结潍坊市坊子区人民法院作出的(2017)鲁0704民初531号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭 亮 二〇一九年十二月十九日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15948号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：陆炫辉,男，汉族，1995年8月26日出生，住广东省高要市。 关于申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人陆炫辉融资租赁合同纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初12057号民事判决书】，在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现和查封到可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15948号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇一九年十二月二十日 书记员  张奕典
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初12319号 原告：万某某，女，2008年5月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。 法定代理人：金海波，女，1970年11月23日出生，汉族，住新疆石河子市，系原告之母。 法定代理人：万卫，男，1975年2月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告之父。 委托诉讼代理人：万媛，陕西嘉捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚茜，陕西嘉捷律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地:陕西省西安市高新区。 负责人：韩宪君，该分公司总经理。 委托代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 委托代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 第三人：陕西睿鼎文化传播有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：贾彦飞，该公司主任。 委托代理人：贾宏飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住西安市长安区。 原告万某某与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、第三人陕西睿鼎文化传播有限公司保险纠纷一案，本院立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某的法定代理人金海波、委托诉讼代理人万媛、王亚茜，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人郭一杰，第三人陕西睿鼎文化传播有限公司的委托诉讼代理人贾宏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月5日，原告在参加第三人组织夏令营活动中摔伤，上颚共三颗牙齿受伤，伤害经空军军医大学口腔医院诊断为：21牙脱出性脱位，简单冠折、牙根尖呈喇叭状；11牙22牙简单冠折、亚脱位；11牙、21牙、22牙牙冠釉质折断；21牙根尖呈喇叭口状。第三人在2018年7月1日，通过“游大大旅游网”购买了被告销售的保单号码为117XXXX5007的《中国平安财产保险股份有限公司意外伤害保险》，为包括原告在内的，所有参与该期活动的学员投保了意外伤害保险并实际交纳了保险费、原告为被保险人。保险期间自2018年7月2日起至2018年7月7日。意外事故发生后，原告联系被告并提出索赔申请，要求被告履行保险合同义务，给付保险金，但被告拒绝赔付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付保险金16163.7元；原告后续费用待鉴定后另行追加；3、诉讼费、鉴定费等均由被告承担。 被告辩称，被告非活动组织者，依据保险合同条款的约定，愿意承担义务。意外伤害医疗保额三万元，医疗费超过100元的部分按80%赔付。条款中约定牙齿整形费、修复费、镶牙费被告不承担，诉讼费、鉴定费被告不承担。 第三人述称，认可原告方事实理由，同意原告方诉讼请求。 经审理查明：第三人为包括原告在内的多人在被告处投保有旅游意外伤害保险，保险期间为2018年7月2日至2018年7月6日，保险金额30万元，被保险人为万某某等人。各方确认保险合同于2018年7月2日成立。原告方同意第三人为其投保前述保险。 2018年7月5日，原告在第三人组织的活动中意外摔伤。同日，原告在空军军医大学口腔医院就诊，被诊断为21牙脱出性脱位、简单冠折，11牙、22牙简单冠折，亚脱位。遗嘱多加休息，禁咬过硬食物，11牙观察，必要时行去髓术。原告主张其支出医疗费4367.8元。被告对其中一张金额为36元的华远大药房的销售单不认可，对一张金额为79.08元的头孢地尼明细单不认可，对其余医疗费认可。经查，36元的华远大药房的销售单时间为2018年7月6日，79.08元明细单无任何签章。原告称，前述金额均为治疗原告案涉伤情支出的费用，79.08元其未开具发票。 经原告申请，本院提交西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定对后续费用进行了鉴定（产生鉴定费720元）。原告以后续费用无法确定为由，撤回诉讼请求第2项，待实际发生后另行主张。 庭审中，第三人称其投保时被告未向其提供保险条款，也未说明何种情况不赔。被告就其主张的不予赔付部分，未提交证据证明投保时其已向第三人尽到特别提示和明确说明义务。经各方确认，案涉保险为费用补偿型保险。另，原告还主张护理费10000元，理由为原告受伤后原告母亲护理两个月，原告母亲每月收入5000元左右。原告还主张营养费1000元，交通费795.9元。原告提交了向学校请假2个月的假条，以及微信转账截图以证明护理费。未提交营养费和交通费的证据。被告均不予认可。 上述事实，有以上列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告作为案涉保险的被保险人对被告享有保险金请求权。原告在2018年7月5日意外摔伤事故，发生在保险期间，属于一般公众认知的意外伤害保险保障范围，故被告理应赔偿与该事故紧密相关的费用。就赔偿的具体金额，原告提交的79.08元明细单无任何签章，因被告不予认可，本院不予确认。华远大药房销售单时间为2018年7月6日，结合原告受伤时间和陈述，本院予以确认。基此，医疗费本院认定4288.72元。就原告主张的护理费，本院认为，原告受伤时年方10岁，不管是身体还是精神均需母亲照护，但结合原告伤情及原告证据，本院酌定护理期1个月，护理费5000元。就营养费、交通费，原告均未提交证据，结合原告伤情，本院酌定营养费300元，交通费200元。就案涉鉴定费，属于为查明损失程度支出的合理费用，依法应由被告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告万某某保险金9788.72元； 二、驳回原告万某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费204元，由原告承担50元，被告承担154元。因原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告154元。 本案鉴定费720元，由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王 伟 人民陪审员 王 葱 人民陪审员 李 彬 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 王晓琪
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0229执380号申请执行人：庞华，女，汉族，1977年07月10日出生，重庆市城口县。被执行人：黄成皓，男，汉族，1978年07月17日出生，重庆市城口县。本院在执行庞华与黄成皓借款合同纠纷一案中，本院按照生效的（2018）渝0229民初1131号民事判决书于2019年5月19日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。申请人庞华于2019年12月16日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0229执380号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘和平审判员  张 燎审判员  王世君二〇一九年十二月十六日书记员  艾莎莎
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1080号之二 申请执行人：程常青，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄海宏，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人程常青申请执行被执行人黄海宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1328号民事判决书，被执行人黄海宏应偿还申请执行人程常青借款100000元及相应利息，案件受理费1150元，并缴纳执行费1417元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年8月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司太湖县支行有银行存款7391元，在中国工商银行安徽省安庆太湖支行有银行存款1899.7元，在财付通支付科技有限公司有网络资金3309.1元，上述三笔存款本院已依法采取冻结措施并已扣划至本院执行专户，本院已通知申请人领取。被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2019年8月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、被执行人于2019年11月12日、2019年11月21日共偿还20000元，申请人已领取。 4、本院于2019年12月19日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下有坐落于太湖县晋熙镇法华路不动产一套［不动产权证号：皖（2018）太湖县不动产权第××号］，本院已对该处不动产进行了查封。 5、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人黄海宏除本院冻结扣划的银行存款及已查封的不动产外无财产可供执行。申请执行人程常青亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇一九年十二月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2423号 申请执行人：：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市胜利东街****。 法定代表人：任海，行长。 被执行人：王娅萍，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住所地，住所地安丘市 被执行人：黄永秀，女，1960年5月4日出生，汉族，居民，住所地，住所地安丘市村。 被执行人：王金宝，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住所地，住所地安丘市村。 申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王娅萍、黄永秀、王金宝金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院递交申请请求撤回该案的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2019）鲁0784执2423号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月二十日 书记员  宿 冬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1401号 申请执行人：安徽皖源电力建设有限公司，住安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：黄国权，总经理。 被执行人：黄山市红日物流有限公司，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：胡光荣，经理。 被执行人：黄山通运汽车服务有限公司，住安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：汪正武，总经理。 本院在执行安徽皖源电力建设有限公司与黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司生命权、健康权、人身权纠纷一案中，责令被执行人黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司存款64485.04元；或扣留、提取被执行人黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司收入64485.04元；或查封、扣押被执行人黄山市红日物流有限公司、黄山通运汽车服务有限公司价值64485.04元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张中荣 二〇一九年十二月九日 书记员  姜 莉
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初3103号 原告：潍坊国泰物业服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街中段路南西白羊埠村**楼商业**。 法定代表人：王华东，该公司总经理。 被告：刘树文，男，汉族，1965年9月18日出生，住潍坊市坊子区。 原告潍坊国泰物业服务有限公司与被告刘树文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告潍坊国泰物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊国泰物业服务有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊国泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告潍坊国泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 马学文 二〇一九年十二月二十日 法官助理 齐国强 书 记 员 董 凤
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1683号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。委托代理人：吕云鹏，系东河信用社职工。被执行人王利君，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住桦川县东河乡。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2015）桦川民初字第940号民事调解书，于2019年10月22日立案受理申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王利君借款合同纠纷一案，同日向被执行人王利君送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人王利君自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇一九年十二月六日书记员  邵剑军
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执723号 申请执行人：李正昌，男，1963年11月24日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：临朐县华石园林场，住所地：山东省临朐县东城街道办事处曾家洼村。 经营者：王成福，该场负责人。 申请执行人李正昌与被执行人临朐县华石园林场提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2019年7月25日立案执行，申请执行标的额153254.97元。执行经过如下： 1、本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年7月25日和12月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月22日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年12月17日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额50000元，未执行到位标的本金103254.97元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1117号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0225执异31号 案外人：肖国军，男，1986年9月生，汉族，现住唐山市开平区。 申请执行人：张新，男，1960年11月出生，汉族，现住乐亭县。 被执行人：顾英丽，女，1972年5月出生，汉族，现住唐山市路**。 原告张新与被告顾英丽民间借贷纠纷一案执行中，案外人肖国军于2019年12月12日对河北省唐山市中级人民法院(2019)冀02执10691号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人肖国军称，张新与顾英丽借款合同纠纷一案，已经乐亭县人民法院审理完毕进入执行程序。唐山市中级人民法院在执行过程中于2019年7月9日对坐落于唐山市开平区房屋进行了查封。2018年1月12日，肖国军与顾英丽通过唐山市开平区千家房产中介服务部签订了房屋买卖合同，约定将该房屋作价49万元出售给肖国军，签合同当日通过肖国军妻子张立梅在张家口银行开平支行账户转账将购房款47万元交付顾英丽，顾英丽出具收条，剩余2万元作为过户保证金于过户当日交付。签订买卖合同及交付购房款均发生在唐山市中级人民法院查封该房产之前。该房产于交付购房款之日即交付肖国军居住使用至今，该房屋发生的水电费、物业费等费用均由肖国军缴纳。因开发商尚未办理大产权证书，故该房产未办理产权证书。现肖国军提出书面异议，请求停止对坐落于唐山市开平区房屋的执行、解除对该房屋的查封。 本院查明，原告张新与被告顾英丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）冀0225民初246号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告顾英丽按照本金641490元偿还借款，自2019年5月1日起每月月底前偿还原告张新本金10000元，并支付尚欠本金的利息至清偿之日止按照年利率5%计算。如逾期未支付款项，可申请执行尚欠的全部款项及利息。其他双方无纠纷。该调解书生效后，申请执行人张新向河北省唐山市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）冀02执10691号执行裁定书，裁定如下：将被执行人顾英丽名下坐落于唐山市开平区房产依法查封三年，查封期限自2019年7月9日至2022年7月8日。案外人肖国军对河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02执10691号执行裁定书不服，于2019年12月12日提出书面执行异议，请求停止对坐落于唐山市开平区房屋的执行、解除对该房屋的查封。 本院认为，河北省唐山市中级人民法院在执行中作出的（2019）冀02执10691号执行裁定书，查封被执行人顾英丽坐落于唐山市开平区房产，并无不当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人肖国军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赵永春 人民陪审员  肖忠明 人民陪审员  陈丽娟 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  张誉丹 书 记 员  於垚旭
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3527号原告:丁志强，男，汉族，1987年7月23日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王飞，男，汉族，1974年5月5日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告丁志强诉被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告丁志强于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁志强的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁志强撤回起诉。案件受理费544元，退回519元,剩余25元（已减半收取），由原告丁志强负担。审判员  张海燕二〇一九年十二月十八日书记员  宗佳琦
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0925民初484号之一原告：涂擎宇，男，1978年4月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师。被告：陈坚，男，1977年12月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被告：江西恒泰盛置业有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县沿河中路，统一社会信用代码：91360925327656060F。法定代表人：陈坚，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵欣，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。原告涂擎宇与被告陈坚、江西恒泰盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本案在审理过程中，原告涂擎宇因涉嫌刑事犯罪正处于侦查阶段，无法会见，导致相关案件事实无法查明。本院经审查认为，该情形符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾小义人民陪审员  胡嫦萍人民陪审员  凌 云二〇一九年十二月二日书 记 员  余 莉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初5320号原告：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市*******。负责人：阳海文，该分行行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：郭劲，男，1951年2月17日出生，汉族，住化州市******。公民身份号码：440************21X。被告：郭敏东，女，1978年10月15日出生，汉族，住化州市******。公民身份号码：440************42X。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告郭劲、郭敏东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本院于2019年9月27日向原告中国银行股份有限公司茂名分行送达《预交受理费通知书》，限在《预交受理费通知书》送达之次日起七日内预交受理费。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审判员 陈 权二〇一九年十月九日书记员 杨诗丽
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2023号之二 申请执行人：王征宽男，1957年8月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：刘友旺男，1973年5月19日出生，汉族，住福州市仓山区 申请执行人王征宽与被执行人刘友旺借款合同纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初3272号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。王征宽执行请求：刘友旺偿还本金80000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下无银行存款、车辆，名下房产已被本院查封,但与执行标的金额相差过大,本院暂不对其进行拍卖。 本院认为，由于被执行人名下房产与执行标的金额相差过大，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0104民初3272号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 李学鹏 二〇一九年十二月三十一日 书记员 郭 鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执986号之一申请执行人:徐新庆，男，1975年5月7日生，汉族，住东营市,被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人徐新庆与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0702民初1174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益18748元及违约金、商铺占用费及违约金。本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年7月18日、2019年11月29日通过网络查控系统对被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司的财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。2、2019年11月15日，轮候查封被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市××城区××楼××、××、××、××号××房产。3、2019年11月28日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇一九年十二月十日代书 记员  李春蓉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1752号 申请执行人：田孟敏，女，汉族，1964年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成勇，男，汉族，1965年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：董友梅，女，汉族，1962年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的田孟敏申请执行成勇、董友梅借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1752号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇一九年十二月十七日 书记员 令狐彬
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2732行审5号 申请执行人：三都水族自治县市场监督管理局，住所地三都水族自治县三合街道建设东路，统一社会信用代码115227323220459069。 法定代表人：唐合光，系三都水族自治县市场监督管理局局长。 委托代理人：王厚帮。 委托代理人：王会娟。 被执行人：三都县紫薇星保健品店，住所地，三都水族自治县三合镇都柳江社区团结路，统一社会信用代码92522732MA6ERJRL3E。 经营者：杨秀凤，男，1980年9月23日生，汉族，初中文化，住三都县。 申请执行人三都水族自治县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行三都水族自治县市场监督管理局于2019年5月22日作出的三市监食药处字[2019]-SY-30号《行政处罚决定书》。 本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，对三都水族自治县市场监督管理局作出的三市监食药处字[2019]-SY-30号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确。 本院认为，三都水族自治县市场监督管理局作出的三市监食药处字[2019]-SY-30号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对三都水族自治县市场监督管理局三市监食药处字[2019]-SY-30号《行政处罚决定书》准予强制执行，即对被执行人三都县紫薇星保健品店经营者杨秀凤追缴罚没款17968元，滞纳金17968元，共计35936元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒙玉勋 审判员  谢仁光 审判员  吴兴荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐 行
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13556号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：肖兴伍，男，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省长顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告肖兴伍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  柴丽丽 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱婷婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢480号 申请执行人：王增利，男，1970年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄梅，女，1973年7月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴培福，男，1975年1月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈术花，女，1973年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张瑞奇，男，1975年10月3日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王增利与被执行人娄梅、吴培福、陈术花、张瑞奇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈术花、张瑞奇自动履行40000元后，申请执行人于2019年12月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2008）诸朱民初字第419号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘增辉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5917号之一 申请执行人：张杰山，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：艾三鸿，男，1980年2月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：邓志雄，男，1973年9月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张杰山与被执行人艾三鸿、邓志雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初9123号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项8000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款4359.29元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈子良
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0725民初3754号 原告山东盛鑫建材有限公司，住所地：昌乐县鄌郚镇洛村西北角。 被告中青建安建设集团有限公司，住所地：青岛市市**山东路**。 本院在审理原告与被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于二○一九年十二月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东盛鑫建材有限公司撤回起诉。 案件受理费5144元，减半收取2572元，保全费3764元，由原告负担。 审判员 田 政 二〇一九年十二月二十七日 书记员 于雪宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初14687号原告：武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**水天一色******。法定代表人:余孟春，总经理。委托诉讼代理人：张起飞，湖北道博律师事务所律师。被告：占国雄，男，1977年2月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：陈松，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗兵喜，武汉市武昌区水果湖法律服务所法律工作者。原告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司（以下简称鑫立峰公司）与被告占国雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员钟小培担任审判长，与人民陪审员汪源、人民陪审员祝曦组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告鑫立峰公司法定代表人余孟春、委托诉讼代理人张起飞，被告占国雄委托诉讼代理人陈松、罗兵喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫立峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付工程款13万元；2、判令被告退还原告质保金20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《装饰工程施工合同》，约定将位于武昌区万金国际广场仙度云会所的装修工程承包给原告，施工日期为2016年11月19日至2017年4月10日；合同总造价为143万元。合同签订之后，原告依约履行合同义务，并且涉案工程已交付给被告验收后投入使用，但被告至今欠付工程款13万元，且未返还质保金20万元。原告为维护自身权益，诉至法院。被告占国雄辩称，原、被告主体均不适格。起诉状中的原告名称为武汉鑫立峰装饰设计有限公司，到庭的原告为武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司，故原告主体不符。被告是仙度云尼（武汉）健康管理有限责任公司（以下简称仙度云尼公司）曾经的法定代表人，施工工程的门楣显示是为“仙都云”会所施工，相关财产为公司所有，被告在装修期间，个人未支付工程款，系公司的其余两个股东代公司支付，支付金额超过了143万元。被告的行为系职务行为，而非个人行为。原告在2017年5月5日左右突然停止施工，未完工，仙度云尼公司自行收尾，于当月8日匆忙开业。请求驳回原告对被告的全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原、被告身份信息、《装饰工程施工合同》及预算书等证据。被告为反驳原告的诉讼请求，依法向本院提交了仙度云尼公司营业执照及涉案工程外部照片，并申请证人张某、余耀祖〔仙度云尼（武汉）健康管理有限责任公司现法定代表人〕出庭作证。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法综合认定。本院认定事实如下：2016年11月19日，占国雄（甲方）与鑫立峰公司（乙方）签订《装饰工程施工合同》，约定：甲方将位于武昌区万金国际广场仙度云会所（建筑面积628㎡）交由乙方施工，工程承包方式为包工、包料、保质量、包安全、包文明施工。工程总日历天数100天，暂定2016年11月29日开工、2017年4月10日完工。合同总造价143万元（不含税费），按工程进度支付工程款。质保金20万元，验收合格之日起一年后即日付清。工程报价表载明：装饰工程报价1,242,909.18元、弱电系统安装37,252.80元、空调65,000元、布草50,600元、热水系统安装39,600元,总价143万元。2016年12月20日，仙度云尼公司注册成立，住所地，住所地武昌区中山路**万金国际广场S4-02表人占国雄，股东为蔡恒、占国雄、张某。2016年12月7日至2017年4月9日，占国雄通过案外人蔡建国、王银秀，共计向鑫立峰公司支付工程款110万元。鑫立峰公司自述于2017年4月13日全部完工。鑫立峰公司在庭审中提交的施工人员在其2017年4月14日微信朋友圈中发布图片（无原件），配文字“武汉仙度云养生会所圆满完工，感谢公司所有部门的配合，本会所由武汉鑫立峰装饰设计团队鼎力打造”。占国雄认为，该工程在2017年5月5日左右突然停止施工，部分门、所有窗帘、马桶、两台麻将机、布草尚未配齐，总价值11万多元，仙度云尼公司自行收尾，于当月8日匆忙开业。占国雄未提交收尾支出的相应证据。双方确认，本案装饰装修工程未办理竣工验收及交接手续。2018年12月27日，仙度云尼公司法定代表人变更为余耀祖，公司股东增加余耀祖一人。2019年12月5日，公司股东减少为占国雄、余耀祖两人。庭审中，余耀祖表示，占国雄与鑫立峰公司签订装修合同的行为系职务行为，自己于2018年12月份接受时，了解到装修工程并未完工，不认可本案原告向仙度云尼公司主张工程款，认为此工程款应由仙度云尼公司原股东负责。鑫立峰公司认为占国雄从未披露仙度云尼公司，现确认，选择向占国雄主张权利，不向仙度云尼公司主张权利。庭审结束后，2019年12月25日，占国雄向本院申请追加仙度云尼公司为本案第三人参加诉讼。本院认为，原告鑫立峰公司与被告占国雄之间签订了《装饰工程施工合同》属实。合同的相对人及是否应该支付相应款项系本案的争议焦点。一、关于主体资格问题合同文本上的发包人为占国雄，合同未约定该合同的权利义务由成立后的仙度云尼公司履行。仙度云尼公司成立于《装饰工程施工合同》签订之后，该公司成立后并未与鑫立峰公司重新订立合同或以其他形式确认合同关系。仙度云尼公司现法定代表人到庭表示鑫立峰公司不应向该公司主张债权。故被告提交的证据不能证明仙度云尼公司系合同的相对人。本案起诉状具状人处加盖“武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司”公章，该笔误并不影响原告主张权利。本案原被告主体适格。因仙度云尼公司并非必须参加诉讼的当事人，故本院对占国雄关于追加其为本案第三人的申请不予准许。二、是否应该支付相应款项被告认可本案工程在2017年5月8日投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；……”及第十四条第一款第（三）项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，本案装饰装修工程于2017年5月8日竣工，工程质保期于2018年5月8日届满。被告占国雄应根据合同约定，向鑫立峰公司支付欠付工程款13万元，并退还质保金20万元。被告占国雄主张工程未完工、存在质量问题、超额付款没有证据证实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告占国雄应于本判决生效之日起七日内向原告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司支付欠付工程款13万元；二、被告占国雄应于本判决生效之日起七日内向原告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司退还质保金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250元，公告费260元，共计6,510元，由被告占国雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  钟小培人民陪审员  汪 源人民陪审员  祝 曦二〇一九年十二月三十日法官助理周烨岚书记员宋亚婷
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3380号 原告：杨万竹，女，汉族，生于1968年1月13日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱枭然，四川黎明律师事务所律师。 被告：达州正和祥药业连锁有限责任公司，住所地达州市达川区翠屏街道办事处中青路**中青家居生活广场******。 统一社会信用代码：91511703MA62E39U79。 法定代表人：陈卫星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨万富，四川博立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诚，男，汉族，生于1973年7月10日，该公司员工。 原告杨万竹等10名原告以同一事实和理由诉被告达州市达州正和祥药业连锁有限责任公司（以下简称正和祥公司）劳动争议纠纷一案。本院2019年8月20日立案受理后，依法由本院审判员黄玉明担任审判长，与人民陪审员邓远轩、吕文娟组成合议庭于2019年12月4日公开开庭合并进行了审理，原告杨万竹及委托诉讼代理人张川、邱枭然，被告正和祥药业有限责任公司的委托诉讼代理人杨万富、黄诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨万竹向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间从2012年8月1日至2019年6月19日具有劳动关系；2、判决被告为原告补缴从2012年8月1日至2019年6月19日的各项社会保险；3、判决被告向原告支付从2018年7月19日至2019年6月19日止期间的加班工资36970.27元；4、判决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金月平均工资2628元×7个月=18394.8元；5、判决被告未缴纳失业社保而导致原告无法领取失业保险金的损失9000元。事实及理由：2012年8月1日，原告与大竹县宝之林药业连锁有限公司建立劳动关系，双方签订了《劳动合同》，合同约定原告大竹县宝之林药业连锁有限公司设立的药店从事药品导购工作，在劳动关系存续期间，大竹县宝之林药业连锁有限公司未为原告缴纳各项社会保险，且经常延长原告的工作时间，安排原告周末、节假日加班，加班后也未计算加班工资，2016年3月3日，被告成立公司收购了大竹县宝之林药业连锁有限公司，自收购后接受了原告与大竹县宝之林药业连锁有限公司签订的《劳动合同》约定权利义务。然，被告仍然不为原告缴纳各项社会保险，且经常延长原告的工作时间，安排了原告周末、节假日加班，原告在解除劳动关系前，曾以书面形式要求被告为原告购买社会保险，但被告仍不购买，原告被迫不得已于2019年6月19日解除了与被告之间的劳动关系，原告于2019年8月2日向达川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，达川区劳动人事争议仲裁委员会书面告知原告不予受理，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告正和祥公司辩称：1、原告诉称的事实与客观事实不相符，原告已于2018年1月1日退休，已享受社会养老保险待遇，原告与被告于2018年1月1日起属劳务关系；2、原告诉称未给被告购买社会保险而要求解除劳动合同不实。原告于2018年1月1日办理了退休，已享受社会保险待遇，与被告的关系应为劳务关系，原告离开被告单位的客观事实是：2019年5月15日，原告为了去外地照顾儿子的小孩，离开被告单位，原告与被告劳务关系终止；3、原告的诉讼请求依法不能成立，原被告系劳务关系，而不是劳动关系，本案不属劳动争议调整范围，原告的诉讼请求于法无据，故应依法驳回原告的诉讼请求。 本院审理认定如下事实：2016年3月被告达州正和祥药业有限公司成立。2012年8月至2016年3月原告在大竹县宝之林药业连锁有限公司上班，并与该公司签订了《劳动合同》，建立了劳动关系。之后至2019年6月19日原告在被告公司大竹县城四药店上班，从事药品销售工作。2019年6月19日，原告离开被告公司。2019年8月2日，原告与另外9名员工以同样理由，同时向达州市达川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系，并主张被告购买社会保险费、给付经济补偿、加班工资等。同一天，达州市达川区劳动争议仲裁委员会作出达川劳人仲不（2019）37-46号不予受理通知书，不予受理理由为“其他”。原告诉讼来院，请求判准其诉讼请求。 另查明，1、原告在上班期间，其工资组成部分每月包含1000元社会保险费用；2、原告在上班期间，其加班工资为5元/每小时加销售提成；3、原告在大竹县社会事业管理局参加了社会保险,并在该局于2018年1月1日办理退休手续，享受养老保险。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，工资流水记录，劳动合同，达川区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，大竹县社会保险事业管理局养老工资个人情况表等相关证据材料在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：一、2012年8月至2016年3月原告在大竹县宝之林药业连锁有限公司上班，双方签订了《劳动合同》，具有劳动关系，本院予以确认。 二、原告在被告公司上班，双方签订了《劳动合同》，具有劳动关系，本院予以确认；原告于2018年1月1日起，在大竹县社会保险事业管理局办理退休手续，并开始领取社会保险金，享受社会养老保险待遇，有大竹县社会事业管理局出具的养老人员个人情况表证实，本院予以确认；《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。故原告从2018年1月1日起与被告的劳动关系应当认定为终止，之后双方的关系应当认定为劳务关系；原告于2019年6月19日离开被告公司时，双方不存在法律意义上的劳动关系，即双方不存在劳动争议。故原告的诉讼请求，证据不足，缺乏法律依据，本院不予支持。因此，为了保护双方的合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条、第八十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨万竹的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨万竹承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄玉明 人民陪审员  邓远轩 人民陪审员  吕文娟 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 超
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2450号之四申请执行人：枣阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：枣阳市光武路42号。法定代表人：刘俊，该行行长。被执行人：周丽，女，1978年9月17日出生，汉族，住枣阳市鹿头镇文化街2号。公民身份号码420683197809170324。被执行人：李伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住枣阳市北城办事处大西街27-3号。公民身份号码420683197708210518。本院在执行枣阳中银富登村镇银行有限公司与周丽、李伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十二月十九日书记员  刘庆湖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14301号原告：上海巴铒商贸有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪北路**。法定代表人：盛树田，总经理。委托诉讼代理人：顾冬平，男，该公司工作人员。被告：上海忠帆贸易有限公司，住，住所地上海市金山区廊下镇新风路****/div>法定代表人：刘咬忠。原告上海巴铒商贸有限公司诉被告上海忠帆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海巴铒商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海巴铒商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  周晓宇二〇一九年十二月四日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初5119号原告：程勇，男，汉族，1978年11月17日出生，现住枣阳市西城经济技术开发区，委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师，特别授权代理。被告：王争艳，女，汉族，1988年4月22日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：龚美才，男，汉族，1983年1月16日出生，住枣阳市，系王争艳之夫，特别授权代理。原告程勇与被告王争艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程勇及其委托诉讼代理人刘海涛，被告王争艳的委托诉讼代理人龚美才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程勇诉称：1.请求人民法院依法判令被告王争艳赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计65576.53元。2.本案诉讼费全部由被告承担。被告王争艳辩称：发生交通事故属实，同意赔偿。但交警部门责任认定对其责任划分过高，原告诉求过高部分不应赔偿。经审理查明：2019年5月31日7时10分，王争艳持C1证驾驶鄂Ｆ×××**普通两轮摩托车，车上载龚某1、龚某2，沿西环三路由北向南左侧行驶至枣阳市襄阳路公汽公司汽修厂门前路段，与对向由东向西直行的程勇相撞，致王争艳、龚某1、龚某2、程勇受伤，两车受损的交通事故。后经枣阳市公安局交警大队做出枣公交认定【2019】第0531B号事故责任认定书认定：王争艳驾驶机动车辆左侧行驶是导致事故形成的原因，王争艳负事故的全部责任，龚某1、龚某2、程勇无责任。程勇受伤后，送往枣阳市第一人民医院进行治疗，住院20天，为此支付医疗费12920.83元、施救费200元。程勇被诊断为：1.右髌骨骨折、右膝关节积液；2.脑外伤。出院医嘱要求：“1.注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗，加强伤肢功能锻炼；2.暂继续伤肢不负重，每半月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间及拆除石膏时间；3.不适随诊。2019年9月19日，程勇委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定,鉴定意见为：1.被鉴定人程勇损伤建议自受伤之日起其误工150日、护理50日、营养60日。2.后续康复检查治疗费约需壹仟伍佰元。为此支付鉴定费1400元。2019年7月26日中衡保险公估股份有限公司对程勇受损车辆的损失进行了评估，出具评估意见，程勇所驾驶的电动车于2019年5月31日因交通事故造成的损失金额为人民币1150元。为此支付车辆鉴定费200元。嗣后，因程勇损伤赔偿问题双方未能协商一致，原告遂来院起诉要求解决。另查明：程勇户籍地为枣阳市××镇××组，现居住在枣阳市茶棚还建小区，其2017年1月17日就职于湖北新四海化工股份有限公司，从事锅炉班班长职务，平均月收入6445.80元。事故发生后，其工资停发。还查明：王争艳持C1证所驾驶的两轮摩托车并未购买交强险。上述事实，有原、被告的身份证、道路交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及本院开庭笔录等在卷证实。本院认为：被告王争艳驾驶摩托车左侧行驶行正常直行的程勇驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经枣阳市交警大队现场勘察，作出交通事故责任认定书认定王争艳负事故的全部责任、程勇无责任。该认定正确，本院予以采信。现原告程勇诉求被告王争艳赔偿有理。本院予以支持。但具体数额以本院核实为准。本院对程勇诉求赔偿的各项损失结合其诉讼请求核定如下：1、医疗费12920.83元。程勇在枣阳市第一人民医院住院医疗费12920.83元，有医疗机构出具的正规票据，本院予以保护；2、住院伙食补助费1600元。原告受伤在枣阳市第一人民医院住院20天，计为20天×80元/天=1600元；3、营养费1200元。根据医院医嘱，加强营养有利于其尽快恢复健康，枣阳市第一人民医院出院医嘱加强营养，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书确定营养时间60日，营养费为60天×20元/天=1200元；4、误工费32229元。程勇居住在城镇，在湖北四海化工公司工作，其2018年8月至2019年5月份，月平工资为6445.8元，因本次交通事故导致受伤，原告方申请鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书确定其误工150日，本院予以采信。6445.8元/月÷30天×150天=32229元；5、护理费5328.35元。襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书确定护理时间50日，参照2019年度湖北省居民服务年平均工资收入为38897元标准计算，护理费为38897元÷365天×50天=5328.35元；6、后期治疗费1500元。襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，建议后期治疗费1500元。本院予以采信；7、鉴定费1400元。有鉴定费发票为证，本院予以保护；8、医疗辅助器具费80元。因原告受伤后，行动不便需辅助器具支撑，本院予以保护；9、施救费200元。原告车辆受损后，需要进行施救，本院根据其施救费用发生的客观、合理性，酌情予以保护；10、车辆损失费1150元、定损费200元。原告车辆受损，经鉴定损失为1150元，本院予以采信，为确定其车辆损失情况所支出的200定损费用，本院予以保护；11、交通费200元。因原告治疗期间往返会产生交通，本院酌定200元。综上，原告损失共计58208.18元，本次交通事故王争艳负事故的全部责任，且被告王争艳未购买交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”。故对原告要求被告赔偿其医疗费等各项损失的请求本院予以支持，对原告请求过高部分，本院不予保护。原告诉求赔偿精神抚慰金3000元与法相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、王争艳赔偿程勇因交通事故造成的损失58208.18元，于判决生效后十日内付清。二、驳回程勇的其他诉讼请求。案件受理费451元，减半收取225.5元由被告王争艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余清江二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 娴
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1469号申请执行人：赫忠军，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县新城镇。被执行人：苗玉龙，男，1997年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县新城镇。本院在执行赫忠军与被执行人苗玉龙民间借贷纠纷一案中，双方长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1469号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇一九年十二月二十五日书记员  王极冬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1860号申请执行人：王景华，女，1963年6月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苏忠兴，男，1986年5月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王坦光，男，1984年1月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐连松，男，1985年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘霞，女，1964年11月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人王景华与被执行人苏忠兴、王坦光、徐连松、刘霞借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的山东省阳谷县人民法院（2012）阳民初字第4173号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王坦光、苏忠兴于本判决生效后十日内共同偿还原告王景华借款本金292万元及应付利息（其中2012年5月2日70万元借款的利息自2012年7月2日起、2012年5月24日60万元借款的利息自2012年8月24日起、2012年5月26日70万元借款利息自2012年8月26日起、2012年5月9日60万元借款的利息自2012年7月8日起、2012年6月20日32万元借款的利息自2012年9月20日起均按照借款之日中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日）被执行人苏忠兴、王坦光、徐连松、刘霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王景华依法恢复申请法院强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月16日、2019年11月19日、2019年12月4日查询被执行人苏忠兴、王坦光、徐连松、刘霞的银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人王景华进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2012）阳民初字第4173号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的2920000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月五日书记员  邓 娜
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0205刑初219号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人孙洪君，男，1971年5月3日出生，满族，生于黑龙江省汤原县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市西林区，现住唐山市开平区。因犯伤害罪，于1992年6月6日被黑龙江省伊春市西林区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，于同月27日被唐山市公安局开平分局取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2019]160号起诉书指控被告人孙洪君犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉。被告人孙洪君到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2019年6月12日21时20分，被告人孙洪君酒后驾驶无牌证两轮电动车沿唐山市开平区园区道由东向西逆向行驶至康明家苑小区门口，与由北向南步行的被害人王某发生交通事故，造成王某受伤。经认定，被告人孙洪君承担事故全部责任。经鉴定，被告人孙洪君血液酒精含量为160.8ｍｇ／100ｍ1,两轮电动车属于机动车范畴，被害人王某伤情为轻伤二级。 2019年9月24日，被告人孙洪君经公安机关传唤到案。被告人孙洪君积极赔偿被害人王某，犯罪行为获得谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人孙洪君到案说明、户籍证明等书证，证人孙某的证言，被害人王某的陈述，被告人孙洪君的供述和辩解，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、照片及现场图，道路交通事故认定书等证据，并认为被告人孙洪君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洪君自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙洪君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2019年6月12日21时20分，被告人孙洪君酒后驾驶无牌证两轮电动车沿唐山市开平区园区道由东向西逆向行驶至康明家苑小区门口，与由北向南步行的被害人王某发生交通事故，造成车辆受损，王某受伤。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，被告人孙洪君承担事故全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人孙洪君血液中酒精含量为160.8ｍｇ／100ｍ1；两轮电动车为两轮轻便摩托车，属机动车范畴。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被害人王某伤情为轻伤二级。 2019年9月24日，被告人孙洪君经公安机关传唤到案。被告人孙洪君积极赔偿被害人王某的经济损失，犯罪行为获得谅解。 另查明，2019年11月29日，被告人孙洪君自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孙洪君在开庭审理过程中未提异议，且有被告人孙洪君到案说明、户籍信息、身份证复印件、前科刑事判决书等书证，证人孙某的证言，被害人王某的陈述，唐山证源司法鉴定所出具的冀唐证源法鉴【2019】临鉴字第1004号司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心出具的冀宏司鉴【2019】ＡＱ鉴字第06-72号鉴定意见书及许可证号【130212282】酒鉴字2019第1408号血液酒精检验鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、照片及现场图，和解协议、谅解书，道路交通事故认定书，被告人孙洪君的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙洪君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙洪君到案后，如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人孙洪君对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙洪君表示认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人孙洪君具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人孙洪君醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。综合案件情节、被告人的悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人孙洪君适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王洪艳 二〇一九年十二月十日 法官助理 王 娜 书 记 员 刘 艳
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢216号 申请执行人：关容寿，男性，1969年08月15出生，汉族，住广东省。 被执行人：孔庆权，男性，1946年07月02出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人关容寿与被执行人孔庆权买卖合同纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2014）惠博法民二初字第17号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人关容寿向本院申请强制执行，要求被执行人孔庆权支付184000.00元及利息（另计）、并承担本案执行费2660.00元。本院于2019年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执恢216号申请执行人关容寿与被执行人孔庆权买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄日灵
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1264号 申请执行人：张炳森，男，1988年3月11日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙子力，女，1993年3月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：寿光恒达物流有限公司，住所地：寿光市羊口镇滨海大道北侧、东环路西侧，统一社会信用代码：913707830590204951。 法定代表人：韩洪云，总经理。 本院在执行申请执行人张炳森与被执行人孙子力、寿光恒达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725执1264号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇一九年十二月四日 书记员 刘宝堂
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4014号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘峰娥，女，1981年3月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付文河，男，1965年1月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱兰玉，女，1967年2月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付文军，男，1969年10月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付汝栋，男，1986年10月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：卢秀英，女，1959年12月24日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰娥、付文河、朱兰玉、付文军、付晓峰、付汝栋、卢秀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执4014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘师贤 审判员  房 艳 审判员  袁玉霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  张秀林
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初5069号原告：韩运端，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐长国，男，1961年9月30日出生，汉族，农民，住巨野县。原告韩运端与被告徐长国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告韩运端到庭参加了诉讼，被告徐长国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩运端向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告以种地急需用钱为由分两次向原告借款共计4万元，约定月息1分。后经原告多次催要，被告徐长国未归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告徐长国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年8月8日和2015年6月20日分别向原告借款2万元，共计4万元，约定利息1分。2014年8月8日向原告出具的借条是被告徐长国的妻子代其书写的，2015年6月20日向原告出具的借据是徐长国的女婿潘守斌代其书写的，两份借条上的手印均是徐长国本人所捺。后经原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告徐长国向原告韩运端借款40000元未归还，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告韩运端要求被告徐长国偿还借款40000元，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”原、被告约定月息1分未违反法律规定，因此原告要求被告按照约定利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐长国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐长国于本判决生效后十日内归还原告韩运端借款40000元及利息（分别以20000元为基数，自2014年8月8日和2015年6月20日起至实际给付之日止，均按约定月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告徐长国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨海岩二〇一九年十二月三十日书记员  马晓岚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5566号之一 申请执行人：康振南，男，1991年9月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林汉昌，男，1991年11月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人康振南与被执行人林汉昌不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初1701号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项7692.70元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年十二月九日 书记员  陈子良