河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初416号原告：邢永贵，男，汉族，1967年9月21日出生，户籍地河南省方城县。委托诉讼代理人：刘宏胜，河南良仁律师事务所律师。被告：涂先明，男，汉族，1977年12月2日出生，户籍地河南省信阳市平桥区。被告：崔建党，男，汉族，1968年7月19日出生，户籍地河南省沈丘县。被告：张磊，男，汉族，1980年7月15日出生，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。被告：河南永畅建工集团有限公司，住周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：祁全利，公司员工。第三人：河南志远置业有限公司，住郑州市二七区郑大市场南街1号。法定代表人：安红伟。原告邢永贵与被告涂先明、崔建党、张磊、河南永畅建工集团有限公司、第三人河南志远置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢永贵及其委托诉讼代理人刘宏胜、被告张磊的委托诉讼代理人张文亮、被告河南永畅建工集团有限公司的委托诉讼代理人祁全利到庭参加了诉讼。被告涂先明、崔建党、第三人河南志远置业有限公司经本院合法传唤，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢永贵向本院提出诉讼请求依法判决：1.四被告立即支付原告货款576148元；2.四被告支付原告违约金50000元；3.四被告承担连带责任；4.在第三人应付而未付河南永畅建工集团有限公司工程款范围内上述货款和违约金由第三人直接支付给原告（第三人与河南永畅建工集团有限公司的相应工程款予以扣减）；5.诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年5月30日，被告崔建党与原告就河南永畅建工集团有限公司承建的东方骏景项目即位于郑州市××交通路康复前街焦家门××村改造工程签订了“砂石料供应合同”，合同主要约定：一、作为四被告的需方在焦家门城中村改造工程施工中，使用原告的砂石料，原告分批按需按规格向五被告供应砂石料。二、交货地点：郑州市二七区交通路康复前街河南永畅建工集团东方骏景项目部工程。三、石子每立方100元整，沙子中砂每立方80元，大砂每立方110元整；四、需方应向原告一次性付清砂石款，如不付款，每天加收3%；五、本合同经双方签字之日起生效。2016年3月15日，原告和三被告崔建党、涂先明、张磊与原告进行了结算，详见“郑州市二七区焦家门城中村改造工程砂石料结算单”，经结算，自2012年3月至2015年1月15日砂石料货款共计603798元，扣除已支付50000元，共欠砂石款553798元。被告崔建党、涂先明、张磊分别签字确认，并署明日期，日期为2016年3月15日。2016年4月22日至2016年7月17日原告给四被告共拉69车砂，每车35方，共2145方，按照每立方90元，计217350元。此外，2016年5月2日至2016年7月13日，原告给四被告供应550立方石子，每立方按照合同价100元，计55000元。砂和石子货款两项共计272350元，已支付原告250000元，尚欠22350元。上述砂石等货物由河南永畅建工集团有限公司料员夏中魁等于郑州市二七区焦家门城中村改造工程现场收到上述砂石料后签名确认签收。三被告崔建党、涂先明、张磊均自称分别为河南永畅建工集团有限公司东方骏景项目部工程副经理、经理或副总经理。此外，该东方骏景项目即位于郑州市××交通路康复前街焦家门××村改造工程由河南永畅建工集团有限公司承建，由第三人开发建设。据涂先明等被告称第三人至今尚欠河南永畅建工集团有限公司若干工程款，是原告至今未能得到全部砂石料货款的主要或全部原因。崔建党、涂先明、张磊既是涉案焦家门城中村改造项目的介绍人，同时结合生效判决郑州市中级人民法院2018豫01民终20100号民事判决书审理查明的事实，3人均为河南永畅建工集团有限公司的工作人员，同时3人向原告保证如河南永畅建工集团有限公司或第三人不支付涉案款项的情况下，由3人承担保证责任。结合原告提供的证据三结算单能够确认该点；河南永畅建工集团有限公司应付包括已付原告的相关款项均由河南永畅建工集团有限公司通过其账户向原告支付或有该款项转有第三方并由第三方向原告支付。原告认为，三被告崔建党、涂先明、张磊的代表崔建党同原告签订了砂石料供应合同，合同依法成立并生效，且原告已依约履行了交货义务，且于2016年3月15日原告与三被告崔建党、涂先明、张磊就原告提供的砂石料等数量和单价及总价款进行了结算，并分别签名确认。上述三被告应当依法履行支付全部货款之义务，并因其违约应按照供应合同的约定承担逾期一天按应付款项加收3%的违约责任。该东方骏景项目即位于郑州市××交通路康复前街焦家门××村改造工程由河南永畅建工集团有限公司承建，砂石料均由永畅建工接收用于该工程建设，三被告崔建党、涂先明、张磊也自称应由河南永畅建工集团有限公司支付，被告河南永畅建工集团有限公司作为受益人应当承担支付货款义务，因第三人开发建设的上述焦家门城中村改造项目和河南永畅建工集团有限公司将存在建设工程施工合同关系，在第三人应付河南永畅建工集团有限公司工程款而未付的情况下，且因河南永畅建工集团有限公司怠于行使其权利，第三人在应付而未付河南永畅建工集团有限公司工程款范围内的上述砂石货款和违约金由第三人直接支付给原告（第三人与河南永畅建工集团有限公司的相应工程款予以扣减）。综上所述，为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼请法院判如所诉。被告张磊辩称：一、被告张磊是借用河南永畅建工集团有限公司资质承接工程，然后将部分工程分包给崔建党，被告张磊与原告之间不存在买卖合同关系，不应当以张磊为被告；二、本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性原告应当向合同相对人主张权利，张磊不应当承担责任，原告以建设工程施工合同司法解释实际施工人的法律规定起诉张磊没有任何依据，崔建党是合同相对人，崔建党的行为只是其个人行为与张磊无关。张磊不应当承担支付货款及违约金的责任。原告在诉状中称张磊对结算单进行了签字确认是属于错误理解，因发包方无法及时结算工程款所以张磊也无法向崔建党支付款项，原告不相信崔建党的解释就让张磊作为证人角色签字，而不能视为张磊同意支付该款项，因为从始至终张磊未与原告签订合同也不知道究竟使用了多少材料，所以张磊只是作为一个见证人角色，不应当承担责任。被告河南永畅建工集团有限公司辩称：一、河南永畅建工集团有限公司与原告不存在买卖合同关系，基于合同的相对性河南永畅建工集团有限公司不应当承担责任；二、夏中魁也不是河南永畅建工集团有限公司的材料员，河南永畅建工集团有限公司并不认识这个人。被告涂先明、崔建党、第三人河南志远置业有限公司既未到庭答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告涂先明、崔建党、第三人河南志远置业有限公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。经对到庭当事人的质证，本院经审查认定事实如下：2013年5月30日，原告邢永贵与被告崔建党签订砂石料供应合同，约定原告邢永贵向需方河南永畅建工集团东方骏景项目供应砂石料，石子每立方100元，中砂每立方80元、大砂110元，需方在东方骏景项目工程竣工前向原告一次性付清砂石款，如不付款，每天加收3%。原告提供的2016年3月15日砂石料结算单载明：2012年3月至2015年1月15日期间下欠553798元。该结算单下方有被告崔建党、涂先明、张磊签字。原告提供的2016年4月22日至2016年7月17日入库单共计69张显示领物人或验收人均为夏中魁，原告称夏中魁系被告河南永畅建工集团材料员，但被告河南永畅建工集团并不认可夏中魁系其员工。另查明，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终20100号民事判决认定：张磊系河南永畅建工集团有限公司委任的项目经理，被告涂先明、崔建党系项目部负责人、管理人员。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提交的砂石料结算单能够证明被告涂先明、崔建党、张磊签字确认的下欠货款金额为553798元，而生效判决已认定被告涂先明、崔建党、张磊系被告河南永畅建工集团有限公司涉案项目部负责人、管理人员，故原告主张被告河南永畅建工集团有限公司支付其货款553798元，合法有据，予以支持；原告主张被告涂先明、崔建党、张磊承担相应责任，证据不足，不予支持；原告主张被告涂先明、崔建党、张磊、河南永畅建工集团有限公司对2016年4月22日至2016年7月17日期间入库单上剩余货款承担责任的诉讼请求，证据不足，不予支持；关于违约金，应当以553798元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日即2018年11月1日起计算至实际还款之日止（以50000元为限）。被告河南永畅建工集团有限公司关于其不应当承担责任的意见，于法无据，不予采纳。原告主张第三人河南志远置业有限公司承担责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南永畅建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢永贵支付货款553798元及违约金[违约金以553798元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年11月1日起计算至实际还款之日止（以50000元为限）]；二、驳回原告邢永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10061元，由原告邢永贵负担723元，被告河南永畅建工集团有限公司负担9338元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李世明人民陪审员  张伟杰人民陪审员  张丽娟二〇一九年十二月十一日书 记 员  李曌欣