四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初3115号 原告：牟应梅，女，1974年9月24日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 被告：赵成林，男，1995年11月4日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈玉杰，女，1978年11月9日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县，系赵成林姨妈。 被告：牟小菊，女，1994年2月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李波，男，1988年4月9日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户住江阳区，现住合江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层。统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：牟佳春，男，1964年2月13日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住江阳区。系该公司员工。 原告牟应梅与被告赵成林、李波、牟小菊、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：平安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，被告平安财保泸州中心支公司对原告牟应梅伤残等级及合理住院时长申请重新鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月14日，鉴定结束。本案依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告李波、牟小菊、被告赵成林的委托诉讼代理人、平安财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牟应梅向本院提出诉讼请求：依法判决被告平安财保泸州中心支公司赔偿原告牟应梅因交通事故的损失178529.50元，李波、牟小菊在交强险范围内承担无责赔付责任。事实与理由：2019年1月8日，被告赵成林驾驶川EXXXX号小型普通客车，因未确保行车安全与牟应梅驾驶的电动车发生碰撞，碰撞导致原告驾驶电动车又与李波驾驶的渝DXXXX号小型轿车发生碰撞，造成牟应梅受伤及三车受损的道路交通事故，事故后经合江县交警大队事故责任认定被告赵成林承担全部责任。原告车祸后在合江县人民医院住院治疗101天，其伤情经西南医科大学司法鉴定中心鉴定构成三个十级伤残，并需后续治疗费25000元。原告伤后的损失，经各方协商未果，原告遂诉至法院，提起上列诉求。 被告平安财保泸州中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议；原告主张的赔偿项目标准过高，保险公司同意依照保险合同在合理合法范围内赔付。原告住院期间，保险公司向医院支付了10000元，向被告赵成林预付了30000元，向原告支付了9000元，在最后赔付时，应作相应品迭。原告的损失，应由被告李波与被告平安财产保险股份有限公司按交强险限额和无责赔付限额比例进行分摊。依照保险合同约定，保险公司不应承担本案诉讼费用及鉴定费。 被告赵成林辩称，同意保险公司的意见，法院依法判决。 被告李波、牟小菊辩称，李波其驾驶的渝DXXXX号小型轿车已脱保，保险公司无法承担交强险无责赔付责任，李波在本次交通事故中无责，李波、牟小菊不应就原告的损失承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证质证。结合双方当事人的陈述及举证、质证意见，本院对双方无争议的事实认定如下：2019年1月8日8时36分许，被告赵成林驾驶川EXXXX号小型普通客车，从合江县城区向马街方向沿马合路往虎头方向行驶，该车行至马合路磨刀溪至合江魏家祠村星焰天然气储备站门前道路时，因未确保行车安全与牟应梅驾驶的电动二轮车发生碰撞后，导致原告驾驶电动车往对向车道行驶，与李波驾驶的渝DXXXX号小型轿车发生碰撞，造成牟应梅受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告赵成林承担此次交通事故的全部责任。原告牟应梅、被告李波无责。原告后被送往合江县人民医院住院治疗，于2019年4月19日出院，出院诊断：1、左侧尺桡骨中下段骨折；2、左桡骨远端骨折……出院医嘱：院外休息壹月，加强功能锻炼。2019年5月21日，原告遵医嘱门诊复查，医嘱继续休息一月。2019年6月19日，原告再次门诊复查，医嘱继续休息壹月。2019年7月2日，原告牟应梅的车祸伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，其左尺桡骨骨折评定为十级伤残；右尺桡骨骨折评定为十级伤残；T11-L４椎体左侧横突骨折评定为十级伤残；其后续治疗费为人民币20000至25000元或按实支付。原告支出鉴定费1825元。 另查明，被告赵成林系川EXXXX号小型客车所有权人，被告平安财保泸州中心支公司系川EXXXX号小型客车交强险和商业第三者责任险（限额100万，不计免赔）的承保公司，本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保泸支公司向原告预赔费用9000元。原告住院医疗期间，其住院住院治疗费用104446.74元中，保险公司预赔40000元（含直接向医院方及向赵成林支付），其余医疗费用由赵成林支付。 还查明，牟小菊系被告李波驾驶的渝DXXXX号小型汽车所有权人，事故发生时，该车未投保交通事故强制责任保险。 本案审理过程中，被告平安财保泸州中心支公司申请对原告牟应梅的伤残等级和合理住院时长进行鉴定。经本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2019年11月14日，作出鉴定意见。分析认为：原告车祸伤经治疗后目前经检查主要遗留左右上肢前臂旋转功能受限和左右腕关节活动稍有障碍，腰部压痛，活动受限，左右上肢内固定物在位。鉴定意见为：牟应梅所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残，鉴于其属多处损伤，并作手术治疗，须再次入院取内固定物，综合评定其合理住院时长为150日。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告在合江县人民医院出院证明书、住院病历、医疗发票、合江县公安局交警大队的交通事故责任认定书、四川西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、川EXXXX号小型客车行驶证、交强险、第三者责任险保单等在卷佐证。经庭审质证，各方当事人对上述书证的客观性、真实性无异议，本院予以确认。 结合原、被告双方举证、质证情况，诉辩意见、当事人的庭审陈述，本院对原告因交通事故所致的经济损失作如下认定： 1、关于原告主张出院后因复查及鉴定产生的门诊医疗费3839.70元，提供了医疗费发票予及对应检查报告单以证明，被告平安财保泸州中心支公司质证认为，部分医疗费发票未加盖发票医院发票专用章，不予认可。本院认为，依照原告医嘱，其伤情需定期门诊回访，其出示的医疗费票据均系机器打印票据，虽部分票据未加盖财务印章，存在瑕疵，但该票据时间、检查项目与原告车祸伤情、提交的检查报告单能相互印证，本院对其进行门诊医疗并产生相应诊疗费用的事实票据真实性予以确认，对应票据载明支出金额，确认为3815.70元。 2、关于护理费、住院伙食补助费，原告主张护理费15420元（150元/天×院外22天+120元/天×101天），住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）。审理中，原、被告陈述其2019年3月29日前护理费用及伙食费用由被告赵成林支付。另原告未提供需院外护理的医嘱证明，综合原告伤情、住院天数及本地区护理标准，确认护理费金额2640元（120元/天×22天）；住院伙食补助费440元（20元/天×22天）。 3、原告主张营养费3030元（101天×30元/天），并未提供相应的医嘱证明，本院综合原告多处损伤并经手术治疗的伤情情况，酌定1000元。 4、原告主张误工费20200元（100元/天×202天），提供了劳动合同书及工资流水证明。本院认为，原告因交通事故导致误工及收入减少事实客观存在，综合原告住院时限及医嘱休息情况，确认误工损失19100元（100元/天×191天）。 5、原告主张交通费1000元，未提供票据。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供足额交通费票据，但交通费系必要支出，结合原告就医时间地点、鉴定次数、以及交通工具的选择等因素，对其交通费本院酌定500元。 6、原告主张残疾赔偿金93004.8元（33216×20×14%）及精神损害抚慰金5600元，本院认为，原告于2019年7月2日在西南医科大学司法鉴定中心对其车祸伤进行鉴定，原告鉴定其时，尚处于医生医嘱需停工休息恢复期，此时对伤情作出的评价不客观，不能体现治疗终结后的情况，故本院对西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见不予采信。依照本案审理过程中，双方共同选定的四川科正司法鉴定中心作出的鉴定结论，确认原告的残疾赔偿金为66432元（33216×20×10%），精神损害抚慰金4000元。 7、关于原告主张续医费25000元，被告不予认可，因该续医费用并未实际产生，原告可待实际产生后另行主张，本案不予处理。 8、原告主张鉴定费1825元，有票据在卷佐证。被告平安财保泸州中心支公司辩称鉴定费不属保险理赔范围。本院认为，伤残鉴定系原告主张损失的必然支出，属原告损失范畴，对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。同时，对续医鉴定结论，本院未予采信，对应鉴定费用，本院不予支持。故确认原告鉴定费损失为1025元。 9、原告主张财产损失电动车3880元；衣服2700元，合计6580元。提交受伤时的照片及收据三张，拟证明受损财物价值。本院认为，原告未出示相关修车发票，亦未提供证据证明车辆全部报废，出示相应收据非正式票据，综合交通事故所致原告衣物及车辆受损的客观事实，本院酌定原告的财物损失为2200元。 综上，原告因交通事故所造成的损失为:1、医疗费3815.70元；2、护理费2640元；3、住院伙食补助费440元；4、营养费1000元；5、误工费19100元;6、交通费500元；7、精神损害抚慰金4000元；8、残疾赔偿金66432元；9、鉴定费1025元；10、财物损失2200元。合计:101152.70元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告赵成林驾驶车辆未确保行车安全，与原告牟应梅驾驶的电动二轮车发生碰撞后，导致电动车与李波驾驶的渝DXXXX号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，赵成林承担事故全部责任，应当就原告因交通事故所致的损失承担侵权民事赔偿责任。被告赵成林驾驶的车辆在平安财保泸州中心支公司购买了交强险、商业险，并不计免赔，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，李波驾驶的牟小菊所有的渝DXXXX号小型轿车在事故中虽无责，但因发生交通事故时，该车辆未投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。依照交强险的赔付规则，在机动车一方无责的情形下，交强险保险公司要在无责的限额内赔付（死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额1000元，及财物损失赔偿限额200元）。故原告主张被告李波、牟小菊在交强险无责赔付限额内向其赔偿。其请求合法，本院予以支持。具体赔偿金额依照各方承担的赔偿限额按比例分担。因本案系解决原告的诉讼，关于被告赵成林在本次交通事故过程中垫付的医疗费、护理、伙食补助费用，由其依照保险合同，向保险公司主张理赔，本案不予处理。被告平安财保泸州中心支公司在原告住院期间向原告预赔9000元，根据债的抵消原则，应作相应品迭。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告牟应梅因交通事故所致的有效经济损失82434.70元。 二、被告牟小菊、李波于本判决生效后二十日内赔偿原告牟应梅因交通事故所致的有效经济损失9718元(含医疗限额1000元及财物损失限额200元)。 三、驳回原告牟应梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4011元，减半收取2005.50元，由被告赵成林负担，此款原告已预交，由被告直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  黄霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙俊