陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3175号原告:任某某。被告:李某某。被告:姜某。被告:米某某。二原告共同委托诉讼代理人：任增强，陕西文星律师事务所律师，一般代理。二原告共同委托诉讼代理人：张涛涛，陕西文星律师事务所实习律师，一般代理。原告任某某与被告姜某、米某某、李某某运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判,于同年9月2日、12月6日公开开庭进行了审理，原告任某某与被告姜某、米某某的委托代理人任增强、张涛涛，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告立即赔偿原告两车煤炭损失共计65.64吨煤，每吨310元，合计20348元。二、判令本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，原告在榆林市横山区XX镇朱家茆煤矿发煤时，在我的朋友圈发送了找车发煤的信息，物流货运部的李某某于8月23日和我联系为我发送了米某某和姜某的车牌号和手机号我为李某某发送了送煤地址，江西黎川，结果米某某和姜某将煤送到了湖北利川。原告与被告李某某协商追回两车煤炭，结果他与货车司机相互推脱，多次催要未果，无奈之下只得诉至人民法院请求前列之诉求。   原告就其主张向法庭提交了以下证据： 1、发朋友圈找车信息一条，用于证明原告发布的信息是榆林市横山区朱家峁煤矿至黎川运费每吨430元，而非二被告辩称的湖北恩施利川。2、被告李某某向原告回复的确认信息，亦为榆林至黎川。故原告发货地址为江西的黎川县。3、被告李某某向原告传被告李某某的身份证信息，另二被告的驾驶证、行驶证信息共计三页。用于证明信息由被告李某某向二驾驶员介绍的信息。4、济宁矿业集团有限公司销售过磅单两份，用于证明陕KXXXXX拉煤33.12吨；陕KXXXXX拉煤32.52吨的事实。 被告姜某、米某某辩称：1、被告姜某系陕KXXXXX货车车主及驾驶员，本次承运煤炭吨位33.12吨，被告米某某系陕KXXXXX货车车主及驾驶员，本次承运煤炭吨位32.52吨，二人合计运输煤炭数量65.64吨，运费每吨430元，信息由李某某提供无异议。但李某某提供的运输目的地为湖北恩施利川； 2、二被告并未侵占原告煤炭，故不存在归还义务。因本案信息中介即被告李某某工作人员向二被告提供运输煤炭目的地地址错误及原告吃吃不将涉案煤炭运输目的地发送给二被告，导致涉案煤炭被错误送到湖北恩施利川，后经与李某某多次数翻协商仍然无法就近卸载涉案煤炭，后为避免损失进一步夸大，二被告只得就近将涉案煤炭卸载到了安康一煤场内，二被告愿意向法院提供具体的煤场位置；3、由于原告的不积极及李某某的信息错误，导致二被告的运输费用至今未收回，还给二被告造成了其他经济损失。二被告反诉要求原告和李某某共同支付运输费用及因此产生的损失。4、拉煤的信息是在拉货帮上找的，上面的信息就是湖北恩施利川，在接到信息后，通过信息部通过的信息，确认湖北恩施的利川，因车辆是加气车，原告和李某某提供运输信息有误，故不承担原告的损失，而且原告和被告李某某应当承担我们的损失。综上，因被告李某某提供的信息有误，原告的损失应当由被告李某某承担，二被告不予承担。 被告姜某、米某某向法庭提交了以下证据：  1、济宁矿业集团有限公司销售过磅单两份，用于证明姜某驾驶的陕KXXXXX拉煤33.12吨；米某某驾驶的陕KXXXXX拉煤32.52吨的事实。2、微信通话记录一份，微信截图一张，过路费支付截图四张。用于证明1、李某某确认本次承运费每吨430元，送达地址为湖北恩施利川，二被告无过错，原告及李某某应当支付姜某运费款14241.6元，支付米某某13983.6元；2、证明李某某方错误给二被告造成仅仅过路费损失一项姜某损失过路费2176.85元，米某某损失2358.3元，上述损失应当由被告李某某及原告承担。（上述微信文字转换，与开庭时米某某载体播放一致的）。3、报警信息一份，用于证明二被告到恩施利川后报警，货物已经运输到目的地。被告李某某辩称 ，一、本人从事货运信息中介一职，2019年8月22日任某某通过微信朋友圈发布往黎川方向的找车信息，本人作为信息中介看见之后，将此条信息发布出去，米某某和姜某磊两位司机，看见之后联系我方，表示要承运此单黎川的货，我方与任某某确认货还在，可以定车，然后我方联系司机，告知可以定车，司机表示愿意承运，司机付给我方相应的信息中介费，我方将承运方司机车号、司机姓名、司机联系电话、 出发地、目的地，发货人电话，书写为标准订单信息，然后将订单信息同时发给发货人任某某和司机米某某，并叮嘱司机米某某先与发货人任某某联系，并确认装货信息，然后驱车前往装货。 之后8月25日，司机米某某联系我说，他们把煤拉到了湖北利川，当得知这一情况，我及时与发货人任某某联系，为了不造成更大的损失，我和货主沟通能否就让司机在湖北利川附近合适的地方卸货，发货人任某某也同意在附近找合适的地方卸货，我和发货人任某某，多方联系卸货地方，找了多个卸货地，司机以各种原因为由不卸货，之后我就与双方多次沟通，出具多个处理方案，沟通无果。 二、对于诉状中，“我为李某某发了送煤地址，江西黎川”的陈述，我做出反驳，对方在我发送完米某某和姜某的车号和手机号之后，没有给我发送运煤地址，如对方坚持说发了，请提供相关截图。 三、请求驳回被答辩人任某某对本人的的诉讼请求。1、本人作为货运信息中介，负责介绍车辆给需要车的发货人任某某，经沟通双方都认可此次承运事件，作为信息中介方，会给双方发送订单信息 。双方通过电话确认以后，承运人司机才会去装货，发货人才会同意装货。之后双方见面，发货人确认承运人，承运人确认发货人，并且开始装货。至此，我作为货运信息中介的责任和义务己经完成。 2、本人给双方发迭的订单信息，目的地为江西黎川，不是湖北利川，有截图为证，附页有图片 3、本人只是信息中介，不是货物承运方，运走煤的是承运方米某某和姜某。 综上所述，本人在此次介绍车辆给发货人的过程中，没有任何过失，故原告要求我承担责任无法律和事实依据，恳请法院驳回原告对我的诉讼请求，维护我的合法权益。  被告李某某向法庭提供了以下证据：1、被告李某某向原告发的短信，用于证明被告向原告确认订单运输目的地：榆林到黎川运费430元/吨；司机为陕KXXXXX米某某，陕KXXXXX姜某。2、被告李某某向米某某发表的微信司机为陕KXXXXX米某某，陕KXXXXX姜某。1357126XXXX（备注为米）榆林到黎川430 1399225XXXX（原告的电话）。围绕当事人所举证据，本院组织双方当事人进行了质证，经庭审质证，被告米某某和姜某对原告所举证据1、2 有异议，质证认为该两份证据与二被告没有关系，属于原告与被告李某某之间的联系信息，由二被告无关，故不予认可。对于第三、四组证据均无异议。被告李某某对原告所举证据无异议。原告对被告米某某和姜某所举证据1、3的真实性无异议，对证据2不予质证；被告李某某质证意见如下：对于第一组证据无异议，对于第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，在证据中的读音翻译不对，是黎川不是利川。在发布的信息中一直为黎川，不是利川。在货车帮发布的信息因为信息量比较大，我们发布的信息已经被顶掉了。我们的工作人员对发布的信息也是不确定的。对于第三组证据被告向我提过。原告对被告李某某所举证据无异议；被告米某某和姜某对被告李某某所举证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告李某某未向法庭提交全部的聊天信息记录。（诉讼当中，被告米某某和姜某申请本院对货车帮APP上相关信息，因故未能调取）。本院对原、被告所举证据作如下分析认定，原告所举证据与被告李某某以及被告米某某和姜某所举证当中关于从榆林-黎川430元运费承运煤炭的有关订单信息，相互印证，可以作为认定事实的依据，本院予以采信；被告米某某和姜某所举证据当中关于运输损失与本案运输合同系两个法律关系，本院不予采信。经审理查明，2019年8月22日18时20分，原告在榆林市横山区XX镇朱家茆煤矿发煤时，在我的朋友圈发送了找车发煤的信息，内容为“朱家茆煤矿-黎川两车”等。物流货运部的李某某接受到该信息后，将该信息发布在货车帮平台上，之后米某某和姜某表示愿意承运。8月23日9时36分，李某某和原告联系并发送了“陕KXXXXX米某某，陕KXXXXX姜某。1357126XXXX、榆林到黎川430。”二被告各付被告李某某信息费100元。之后被告米某某和姜某和原告联系到朱家茆煤矿装煤，姜某驾驶的陕KXXXXX装煤33.12吨；米某某驾驶的陕KXXXXX装煤32.52吨。原告收到收货方的煤款20300元（原告免除48元）后，向被告米某某和姜某提供了收货人蒋某某的电话（1395526XXXX）并和收货人确认了收货地址，收货人收到货物后向承运人支付运费。途中直到西安被告米某某和姜某一直没有和收货人蒋晋辉获得具体的收货地址，直接将涉案煤炭运输到了湖北利川，才与收货人取得联系，收货人称收货地为江西黎川。至此，原告与被告就收货地、运输费用、煤炭的处置多次协商未果后，被告米某某和姜某将涉案煤炭卸载至安康市某煤场。为此提起诉讼，请求前列之诉求。         本院认为，运输合同承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案，原告和被告李某某在被告米某某和姜某愿意承运该货物时，在短信和微信记录当中提供运输目的地均为黎川，并且被告米某某和姜某在庭审当中明确认可向收货人确认过收货地址，故被告米某某和姜某将货物运输到湖北恩施利川，显系违约，应承担相应的违约责任。被告米某某和姜某明确表示不再将涉案煤炭运输的到江西黎川，故应承担承担涉案货物的相应损失。被告米某某和姜某辩称系被告李某某提供的信息有误，导致二被告将涉案煤炭运输至湖北恩施利川，与本案系两个法律关系，二被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：   一、被告米某某在本判决生效后十日内赔偿原告任某某煤炭损失10081元；被告姜某在本判决生效后十日内赔偿原告任某某煤炭损失10267元；   二、被告李某某在本案当中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费154元，保全费240元，诉讼保全责任保险费499.4元，共计893.4元，由被告米某某和姜某各负担446.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审  判  员  拓福成                           二〇一九年十二月十八日                                 书 记 员 刘长清  1