甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初3262号原告：王某1，女，1965年6月3日出生，汉族，农民，住会宁县。委托诉讼代理人：王某2，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住会宁县。系原告王某1之子。被告：杨某，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住会宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司会宁支公司，住所地会宁县瑞金路桃园小区1楼5、6铺面。法定代表人：王某3，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：李某1，男，1962年6月4日出生，汉族，农民，住会宁县。委托诉讼代理人：李某2，甘肃同昭律师事务所律师。原告王某1与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司会宁支公司（以下简称平安财险）、李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某2、被告杨某、李某1委托诉讼代理人李某2、平安财险委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担医疗费157329元（212329-45000-10000），住院期间误工费5531元，护理误工费5531元，伙食补助费3800元，营养费3800元，共计170460元，残疾赔偿金及后续治疗费根据司法鉴定意见书计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月24日，原告乘坐被告李某1驾驶的×××摩托车沿国道247线由北向南行驶，在国道247线273KM+400M处时，被同向而行的被告杨某驾驶的×××小型面包车追尾碰撞，发生交通事故，导致原告颈椎骨折、胸椎骨折、脊髓损伤、截瘫、创伤性脾脏破裂、肺挫伤、蛛网膜下腔出血、颅内损伤、肋骨骨折、胸腔积水等。经会宁县公安局交警大队认定：杨某负事故全部责任。被告杨某辩称，原告所述不属实，5月24日早上被告出发，在路途中李某1横冲出来导致发生的事故。被告本人垫付原告医疗费50000元，保险公司垫付10000元。被告平安财险辩称，被告杨某在该公司投保交强险，保险公司愿意在交强险范围内进行赔付。现已向原告垫付医疗费10000元。被告李某1辩称，第一，李某1负事故的次要责任，杨某负事故的主要责任，保险公司在保险范围内应包含李某1的赔付，而不是只对原告王某1的赔付。第二，本案李某1与王某1不仅仅是好意搭乘，而是李某1专程帮忙送王某1去王某1妹妹家里在此途中发生的交通事故，所以李某1与王某1之间法律关系应为帮工人与被帮工人的关系，依照法律规定李某1不应当承担责任。相反的，王某1应李某1受伤作出赔偿，为此李某1已向人民法院提起诉讼，伤残等级在鉴定过程中。请求法院驳回王某1的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的道路交通事故认定书、病历、出院证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据收据联、被告杨某提交的垫付50000元医疗费票据，李某1提交的李某1住院票据及出院证明、诉讼票据被告本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认证：原告提交的医疗费票据第四联及鉴定费收据属于重复计算，本院不予采信。被告李某1证人李永亮证言，因双方是亲属关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日5时20分许，被告杨某驾驶的×××小型面包车沿国道247线由北向南行驶至（靖天线106KM+500M）国道247线273KM+400M处时，与前方同方向行驶的被告李某1驾驶的×××号普通二轮摩托车追尾发生碰撞，致李某1及×××号普通二轮摩托车上乘坐的原告王某1受伤。原告受伤后在甘肃省人民医院住院治疗28天。原告住院的医疗费共计212329元，被告杨某垫付50000元，平安财险垫付10000元。原告王某1的伤残等级经甘肃三联司法鉴定所鉴定胸椎骨折、颈椎骨折、脊髓损伤、胸椎脱位、截瘫，属二级伤残；致脾破裂，属八级伤残；致肠破裂，属十级伤残。该事故经会宁县交通警察大队认定杨某负事故主要责任，李某1负事故次要责任，王某1无责任。另查明，被告杨某的×××号×××小型面包车在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，帮工是指无偿提供劳务的行为。机动车驾驶人对乘坐该车的同行人，不论搭乘行为是有偿还是无偿，都负有不损害同行人的人身或财产权利的注意义务。如果发生交通事故，该机动车驾驶人对同行人负有侵权损害赔偿义务，而不是合同损害赔偿义务；对车外人，他仍负有侵权损害赔偿义务，而不能通过帮工理由将赔偿义务转嫁给同行人。王某1乘坐李某1摩托车属于好意搭乘的情谊行为，并不能认定为义务帮工。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”据此，原告的损失首先应由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，对超过责任限额的损失，应当由被告杨某与被告李某1按照责任赔偿。公民依法享有生命健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告王某1请求二被告承担其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。但赔偿数额及标准应根据核实的有效票据并参照甘肃省道路交通事故损害赔偿标准计算，对于超出赔偿标准的费用，本院不予支持。本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费212329元、护理费4075.68元（145.56元/天×28天）、误工费4075.68元（145.56元/天×28天）、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）、营养费280元（10元/天×28天）、残疾赔偿金563191.60元（29957元/年×20年×94%）、器具费1250元、鉴定费3900元，共计790221.96元，由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付70000元（已付10000元），因李某1受伤较为严重预留50000元，超过责任限额的损失720221.96元，由被告杨某赔偿504155.37元（720221.96×70%），已赔偿50000元，由被告李某1赔偿216066.59元（720221.96×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司会宁支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王某1各项损失70000元，除已付10000元，再赔付60000元；二、由被告杨某于本判决生效后六十日内赔偿原告王某1各项损失504155.37元，除已付50000元，再赔付454155.37元；三、由被告李某1于本判决生效后六十日内赔偿原告王某1各项损失216066.59元；四、驳回原告王某1的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由被告杨某负担492元，被告李某1负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 梁 焕 二○一九年十二月三日法官助理 周维霞书 记 员 王 娜