河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初527号 原告（反诉被告）：任某，男，1964年9月17日出生，汉族，住邢台市桥东区。 法定代理人：苏某（系任某妻子、法定监护人），女，1972年12月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李宗彪，系河北德盛律师事务所法律援助律师。 被告（反诉原告）：李某，女，1965年1月10日出生，汉族，住邢台市。 委托诉讼代理人：朱颜斌，系河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝春生，男，汉族，1957年1月31日出生，现住邢台市桥西区，系单位推荐人员。 原告任某（反诉被告）与被告李某（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告任某（反诉被告）及委托诉讼代理人李宗彪、被告李某（反诉原告）委托诉讼代理人朱颜斌、郝春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原、被告共有的位于邢台市桥东区（包括两个车位）的房产，并将两处房产的所有人变更为原告；二、请求依法分割原、被告双方共同生活期间的存款；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年7月15日在邢台市桥东区婚姻登记机关自愿协议离婚，双方在协议离婚书中对于邢台市桥东区（包括两个车位）的两处房产以及夫妻双方当时婚内的存款未进行分割，以上两处房产以及存款均为原、被告双方的夫妻共同财产，在离婚当时原告就已经患有智力方面疾病，并且现在原告没有经济来源，生活困难。现要求依法分割诉讼请求中提到的夫妻共同财产，并且要求予以多分。 被告李某（反诉原告）辩称：一、任某智力残疾与民法上的民事行为能力不是等同概念，有残疾证不代表是限制民事行为能力人或无民事行为能力人；二、原告要求分割的人民医院生活区4号楼2单元7号是有限产权，现不具备分割所有权的条件；三、原告要求分割的阳光尚城39号楼2单元302室是由原、被告双方的女儿任芳于××××年××月××日购买，此房产不是原、被告双方的夫妻共同财产，不能在本诉中分割；四、关于存款，已按照离婚协议用于任芳结婚，现无剩余存款。 被告李某（反诉原告）向本院提出反诉请求：一、请求法院判令依法对反诉原、被告在夫妻关系存续期间购买的登记在被反诉人名下位于邢台市桥东区配套小房一套房产进行分割；二、请求法院依法分割反诉原、被告共同生活期间的其他财产（股票、基金等）；三、本诉及反诉费用由被反诉人负担。事实与理由：反诉原、被告系夫妻关系，双方于2015年7月15日协议离婚，离婚时未对在夫妻关系存续期间购买的登记在被反诉人名下的位于邢台市桥东区配套小房进行分割，现被反诉人起诉要求分割离婚时未分割的其他房产时未将上述房产列入分割范围，损害反诉人的利益，为此提起反诉，请求法院依法支持反诉人的请求。 原告任某（反诉被告）辩称：一、反诉人的反诉请求已经超过诉讼时效，本案原、被告是2015年7月15日离婚并签订离婚协议，在离婚时反诉人对本案双方的财产及占有情况是十分清楚的，到2019年3月1日反诉人书写诉状向法院提起反诉，显然已经超过了婚姻法以及司法解释所规定的两年诉讼时效；二、对于邢台市桥东区配套小房，此房产在离婚时就存在，因为在该小区3号楼还有一套比这个房子更大，在离婚调解中已经给了李某，所以这套房子也就给了任某，并且在办理房产证时，也是反诉人通知的原告任某（反诉被告）办理的，新华里的两套房子双方互不争议；我已向邢台市民政局申请撤销离婚协议财产分割项，民政局研究答复通过法院诉讼李某撤销离婚协议，取消对新华里188号3号楼102室的分割，依法进行重新分割。 原告任某（反诉被告）围绕其诉讼请求向法院提交了如下证据：证据一、离婚证和离婚协议书，证明原、被告是在××××年××月××日结婚，在2015年7月15日离婚，离婚时仅对新华里188号3号楼102室进行了处理，对其他财产没有明确；证据二、原告的残疾证两份，2003年办理残疾类别为弱智、2018年6月份类别为智力、等级为3级。2015年7月15日双方离婚时，原告任某（反诉被告）的残疾类别属于弱智，没有行为能力。 本院依原告任某（反诉被告）申请调取如下证据：证据一、被告李某（反诉原告）在中国银行、中国工商银行的开户信息及截止到2015年7月15日离婚时的余额信息；证据二、邢台市不动产登记中心出具的20190279号不动产登记信息查询证明。原告任某（反诉被告）申请调取的邢台市公安局新华北路派出所出具的出生证明存根盖章事宜、李某侵害智障残疾人等证据，本院经调查未能获得相关证据，且该事项与本案审理无关。 被告李某（反诉原告）围绕其答辩意见及反诉请求向法院提交如下证据：证据一、离婚证和离婚协议书，证明李某和任某婚姻关系存续期间为××××年××月××日至2015年7月15日。协议约定了对部分夫妻共同财产的处理，约定由李某负责女儿任芳的抚养、工作、结婚，实际上该约定就是对夫妻共同财产存款的用途进行的约定，因为双方都知道任芳患有疾病，需要照顾，任某把女儿后半生交给了李某，李某当然要将存款用于女儿任芳，实际上是任某在明知家庭财产的情况下而自愿放弃给女儿使用；证据二、任芳的女儿王钰洁的出生证明、诊断证明、医疗费发票，证明任芳和王钰洁的母女关系，王钰洁患有疾病，需要长期治疗，任芳和配偶的收入不高，需要李某的照顾；证据三、桥东区阳光尚城39号楼2单元302室的认购协议、车位租赁合同，证明该房屋购房人是任芳，该房屋不属于李某和任某夫妻共同财产，任某无权要求分割、过户；证据四、任芳买房的收据、租赁车位的收据、装修合同及收据、团队出境旅游合同、签证、机票、婚纱摄影收款单、邢台富安娜家居用品有限公司销售单、邢台市人民医院住院票据、任芳与蕴贝嘉国际月子中心签订的客户入住协议，证明自原、被告离婚后，李某为任芳结婚、生孩子而花费了共计五十万两千余元；证据五、人民医院生活区4号楼2单元7号房产证，证明该房屋是有限产权，人民法院不宜判决房屋所有权的归属；证据六、不动产登记查询证明，证明位于邢台市桥东区，于2017年11月3日登记在任某名下；证据七、中国工商银行邢台桥西支行的还款证明和购房合同复印件，证明邢台市桥东区房屋购买时间为2011年8月17日，贷款时间为2011年11月4日，处于任某和李某婚姻关系存续期间，该房屋应在本诉中作为夫妻共同财产予以分割；证据八、任某在财达证券的股票交易记录、任某中国银行流水，证明任某曾长期炒股，离婚时其账户余额两万余元，应作为夫妻共同财产，纳入本次诉讼分割范围；证据九、邢台市桥东区残联的通知存根，证明任某现在需要重新进行智力障碍残疾评定；证据十、任泽旭出生证明，证明任某在婚姻关系存续期间与他人在××××年××月××日生育一子，这必定会导致任某转移婚姻财产给他们母子用于生活、教育、医疗支出，有过错方应少分不分。 本院经审理查明：原告任某（反诉被告）与被告李某（反诉原告）于××××年××月××日结婚，于2015年7月15日协议离婚。已查明双方离婚时的共同财产有：（1）新华里188号3号楼102室房屋一套，面积为81平方米，已在双方离婚时进行了分割；（2）邢台市桥东区一套，住宅、仓储面积共计116.02平方米，购买时间为2011年8月17日，贷款时间为2011年11月4日，已于2012年11月29日结清，于2017年11月3日登记在任某名下；（3）另李某有人民医院生活区4号楼2单元7号房产一套，建筑面积55.89平方米，该房产为有限产权；（4）截止到2015年7月15日，任某在中国银行邢台市中北支行的账户中剩余存款1652.12元，在财大证券股份有限公司证券账号的资产总值为23651.26元；（5）截止到2015年7月15日，李某在中国银行中北支行账户余额为1元，在中国工商银行账户余额为10363.23元。 另查明，邢台市桥东区阳光尚城39号楼2单元302室（包括两个车位）房产系由任某与李某的婚生女任芳购买，建筑面积为127.35平方米，2015年10月16日由任某代交定金10000元，任芳于××××年××月××日与开发商签订认购协议，当日任芳交付购房款374756元和车位款25000元。该房产不属于原、被告婚姻存续期间共同财产，不在本案分割范围内。 本院认为，离婚协议是夫妻双方权衡利益，考量利弊之后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体。原、被告双方在本次诉讼中均未要求对离婚协议中确定的新华里188号3号楼102室房屋的产权进行重新分割，本院不作处理。 坐落于邢台市桥东区人民医院生活区4号楼2单元7号房屋为有限产权，该房产系李某的福利房，李某并未取得完全产权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”，原告请求分割邢台市桥东区人民医院生活区4号楼2单元7号房屋并将该处房产的所有人变更为原告，本院不予支持。 李某反诉要求分割邢台市桥东区房产，该房产住宅、仓储面积共计116.02平方米，购买时间为2011年8月17日，贷款时间为2011年11月4日，已于2012年11月29日结清，于2017年11月3日登记在任某名下，属于双方婚姻存续期间的夫妻共同财产。离婚时双方已经约定位于同一小区的面积为81平方米的新华里188号3号楼102室归女方李某，本套房屋当时未作处理，对该房屋不再全部进行分割，但该房屋比李某分得的房屋面积多25.02平方米，多出的面积应当予以平均分割。任某享有该房屋103.51平方米面积的产权，李某享有该房屋12.51平方米面积的产权。 任某起诉要求分割原被告双方共同生活期间的存款、李某反诉要求分割原、被告共同生活期间的其他财产，即任某在中国银行邢台市中北支行的账户中剩余存款1652.12元，在财大证券股份有限公司证券账号的资产总值为23651.26元，李某在中国银行中北支行账户余额为1元，在中国工商银行账户余额为10363.23元。对于婚姻存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，双方离婚时未进行分割的，本院依法予以分割。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告任某（反诉被告）自本判决生效之日起十日内给付被告李某（反诉原告）7469.58元； 二、位于邢台市桥东区（不动产编号冀（2017）邢台市不动产权第0012863号）原告任某（反诉被告）享有103.51平方米面积的产权，被告李某（反诉原告）享有12.51平方米面积的产权； 三、驳回原告任某（反诉被告）的其他诉讼请求； 四、驳回被告李某（反诉原告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，由原告任某（反诉被告）负担；反诉案件受理费50元，由被告李某（反诉原告）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判长  李国温 审判员  赵双志 审判员  王宏伟 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 丹 ——