山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初472号 原告：刘恩田。 委托代理人：马汝宝，山东齐善律师事务所律师。 被告：潍坊市公共交通总公司，住所地潍坊市奎文区东风东街295号 法定代表人：王振刚，总经理。 委托代理人：宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。 原告刘恩田与被告潍坊市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘恩田委托代理人马汝宝，被告潍坊市公共交通总公司委托代理人宁燕红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、交通费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金等暂计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求第1项，要求被告赔偿原告各项损失154923元（包括误工费63493.1元、护理费9751.5元、交通费500元、营养费1800元、伙食补助费1600元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金63278.4元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元）。事实和理由：2017年11月18日上午9时左右，原告在潍城区五岔路口乘坐19路公交车，原告上车后前行不到100米时，19路车司机突然急刹车，导致原告摔倒，致原告腰3椎体压缩骨折。原告受伤后，该车司机拨打120电话送原告到89医院就医，2017年12月4日，原告出院，被告为原告结清了医疗费。原告出院后，发现身体机能受到严重影响，可能构成伤残，遂多次找到原告要求赔偿，但是，被告拒绝依法赔偿原告，显失公平。原告乘坐被告公交车过程中受伤，根据法律规定，被告作为承运人，应对运输过程中旅客的伤亡承担无过错损害赔偿责任，被告拒绝赔偿原告，明显违法。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告潍坊市公共交通总公司辩称，事故发生属实，但原、被告双方已于2017年12月4日达成一次性赔偿协议，且已履行完毕。原告已经对自己的权利处分完毕，现又起诉没有法律依据，请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日9时许，原告乘坐被告的19路公交车，因被告司机急刹车，致使原告摔倒，被告司机送原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗至2017年12月4日，被告支付原告住院期间医疗费用57609.58元。出院后，双方经协商，原告同意被告一次性赔偿原告今后治疗费、陪护费等柒仟元正。被告于当日按约向原告支付7000元。 本案诉讼中，原告向本院提出对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费、营养期等事项进行司法鉴定的申请，后本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行了司法鉴定。该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、刘恩田的腰椎骨折术后构成十级伤残；2、刘恩田的误工时间建议为180天（含住院期间）；3、刘恩田的护理时间建议为90天（含住院期间）；4、刘恩田的后续治疗费用预计需人民币壹万壹仟圆，或以实际支出为准；5、刘恩田的应营养期为60天，费用建议为叁拾圆/天。 诉讼中，原告主张赔偿数额为154923元，具体包括误工费63493.1元（原告自因伤住院起至定残前一日2019年6月27日，共计586日，按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算，39549元/365日*586日=63493.1元）、护理费9751.5元（依据鉴定报告确定的护理期限90日，按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算，原告未提供护理人员信息）、交通费500元（原告未提供证据）、营养费1800元（依据鉴定报告主张）、住院伙食补助费1600元（住院期间16天，按照每天100元计算）、后续治疗费11000元（依据鉴定报告主张）、残疾赔偿金63278.4元（2018年城镇居民年人均可支配收入39549元/年*16年*10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元。对原告主张的上述费用，被告经质证，对下列项目数额有异议： 1、误工费63493.1元，被告认为原告年龄已达到64周岁，且原告无证据证明其存在误工损失。 2、护理费9751.5元，原告未提供护理人基本情况及护理院人因护理减少损失证据。被告认为原告无证据证明其实际护理，且存在护理费的损失，根据双方协议，明确载明今后陪护费一次性赔偿完毕。 3、交通费500元，原告无证据提供，要求法院依法酌定。被告认为原告没有证据证明其损失，对该主张不予认可。 4、营养费1800元，原告主张按照鉴定意见60日，每日30元计算。被告认为因协议已一次性赔偿完毕，对营养费不予认可。 5、住院伙食补助费1600元，原告主张住院期间为16天，按照每天100元计算。被告认为每天计算标准过高，且协议已一次性赔偿完毕，对住院伙食补助费不予认可。 6、后续治疗费11000元，原告依据鉴定报告主张。被告认为协议已载明今后治疗费已一次性赔偿完毕，对该主张不予认可。 7、残疾赔偿金63278.4元，原告为此提供潍坊市荣复军人医院出具的证明一份，证明原告在事故发生前一直在潍坊市荣复军人医院疗养，原告赔偿标准应按照城镇居民标准计算。被告对此有异议，被告对该证据真实性有异议，即便原告外出就医，根据相关司法解释，其赔偿标准应按照农村户口计算。 8、精神损害抚慰金1000元，原告要求法院酌定。被告对此不予认可，认为本案系合同纠纷，主张精神损害抚慰金没有法律依据。 9、鉴定费2500元。原告提供山东永鼎司法鉴定中心出具发票一份，被告对其真实性没有异议，但被告认为本案已经一次性赔偿完毕，原告本次鉴定花费属于自行扩大花费，应由原告自行承担。 以上事实，有原告提供的住院病历、证明、鉴定费发票，被告提供的住院发票、门诊发票、协议书，山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、发票及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告乘坐被告公交车，双方之间城市公交运输合同关系依法成立，且合法有效，被告应当按照合同约定履行安全运输义务，并应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告乘坐被告的车辆，因驾驶员操作不当，致使原告受伤住院。虽在事故发生后，被告积极赔偿原告损失，并给予原告今后治疗费、陪护费7000元予以一次性补偿，但该补偿不足以弥补原告因本次事故造成的其他损失，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。本案双方争议的主要焦点为原告的损失数额如何认定。原告主张的营养费1800元、司法鉴定费2500元，证据充分，且计算方式合理合法，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费，应按照每天30元，其住院伙食补助费应为480元。原告主张的交通费500元，无证据提供，本院酌定其交通费为320元。原告主张的残疾赔偿金63278.4元，因其提供的潍坊市荣复军人医院出具的证明不足以证明其系城镇户籍，故其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金为26075.2元（16297元*16年*10%=26075.2元）。原告主张的护理费误工费63493.1元，因原告年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告未提供其因受伤减少的误工损失的相关证据，对原告该主张，本院依法不予支持。原告主张的护理费、后续治疗费，因双方就该两笔费用已达成协议，并已实际履行完毕，故对原告主张的该两笔损失，本院依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因本案系城市公交运输合同纠纷，故原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，对原告该主张，本院依法不予支持。综上，原告各项损失合计为31175.2元，被告应赔偿原告31175.2元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条之规定，判决如下： 被告潍坊市公共交通总公司赔偿原告刘恩田营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失合计31175.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3251元，由原告负担2671元，被告负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈卫东 人民陪审员  王** 人民陪审员  童金凤 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李永永