山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4851号 原告：马玉荣，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙衍科（马玉荣丈夫）。 委托诉讼代理人：吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：朱历正，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 被告：济宁市兖州区宏祥商贸有限公司。住所地：济宁市兖州区经济技术开发区327号国道北邻。 法定代表人：勾令双，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐金茂大厦。 负责人：赵文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明文，公司职工。 原告马玉荣诉被告朱厉正、济宁市兖州区宏祥商贸有限公司(“济宁宏祥公司”)、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（“安邦保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉荣的委托诉讼代理人孙衍科、吕泉城，被告朱厉正，被告安邦保险济宁公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加了诉讼。被告济宁宏祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马玉荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失共计519710元：医疗费173315.02元、残疾赔偿金205654.80元（2.6×79098元）、护理费59832.20元（320日×护理人日工资标准计算166.66元＋60日×城镇居民标准108.35元）、交通费3000元、营养费3600元（120日×30元）、伙食补助费9360元（312日×30元）、后续治疗费9000元、鉴定费2600元、复印费68元、车损费2280元、手机损失费800元、评估费200元、精神损害抚慰金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月22日6时许，被告朱历正驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车行驶至省道221线112公里＋400米处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤入院治疗。该事故经安丘市公安交通警察大队责任认定，朱历正负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆投保交强险和商业险于被告安邦财产保险济宁公司。 被告朱厉正辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。朱厉正是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在被告济宁宏祥公司处经营，车辆投交交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，在事故发生后朱厉正为原告垫付了医疗费20000元。 被告济宁宏祥公司书面答辩称，鲁Ｈ×××××号车在安邦保险济宁公司兖州营销服务部投保交强险和商业三者100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，车辆证件齐全合格，故原告所主张的所有损失应由安邦保险济宁公司兖州营销服务部在保险限额内承担所有赔偿。鲁Ｈ×××××号车实际车主为朱厉正，济宁宏祥公司对该车不进行实际管理，该车辆只是挂靠济宁宏祥公司，挂靠期间不承担任何法律和经济责任，实际车主朱厉正对肇事车辆自主经营，自负盈亏，并承担挂靠期间所产生的一切经济和法律责任。本案诉讼费、鉴定费、评价费等各项损失不属于保险公司理赔范围，应由实际车主朱厉正承担，济宁宏祥公司不予承担。 被告安邦保险济宁公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；肇事车辆在安邦保险济宁公司投交交强险和商业险1000000元一份，商业险未投保不计免赔，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，剩余不足部分在商业险限额内承担赔偿责任；事故发生后，为原告在交强险范围内垫付10000元，在商业险范围内垫付20000元，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日6时0分，朱厉正驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓棚式货车沿省道221线自西向东行驶至112公里＋400米处时，与沿凌达路由南向北行驶马玉荣驾驶的电动自行车相撞，致使马玉荣受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，朱厉正负事故的主要责任，马玉荣负事故的次要责任。 原告发生事故后到安丘市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：右肩袖撕裂、右肱二头肌长头腱脱位、右肩关节撞击征、左锁骨骨折、左侧臂丛神经损伤、右側腋神经损伤、颈髓损伤、多发肋骨骨折(左側1-6、10-12右侧2、3、5)、左侧气胸(少量)、双肺挫伤、L1-L3辣突骨折、L2左側横突骨折、颅底骨折、左耳后头皮裂伤、左额颞项部头皮血肿、创伤性牙折断、创伤性耳聋(双耳)、脑震荡、头外伤综合症、多处挫伤、双肩关节僵硬。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年8月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马玉荣左肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；L1-L3棘突骨折，L2左侧横突骨折，遗留腰部活动受限，构成十级伤残；左侧1-6、10-12肋骨，右侧2、3、5肋骨骨折，构成九级伤残。2.护理为受伤后前60日贰人护理，后壹人护理260日。3.营养期限120日（建议30元/日）4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币玖仟圆或以实际合理支出费用审查认定。其他后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。 原告事故中所骑电动自行车经原告委托潍坊国泰价格评估有限公司对其损失价格进行了评估，结论为：评估标的在基准日的损失价格为2280元。 被告朱厉正驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓棚式货车的登记车主为济宁宏祥公司，实际车主为朱厉正。鲁Ｈ×××××号车在被告安邦保险济宁公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。该商业保险条款第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”，该条加粗加黑。投保时，安邦保险济宁公司已就该条款进行了提示说明。 另查明，事故发生后，被告朱厉正为原告垫付医疗费20000元，被告安邦保险济宁公司在交强险和商业险范围内分别为原告垫付医疗费10000元和20000元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 本院认为，被告朱厉正驾驶机动车与原告马玉荣驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱厉正承担事故的主要责任，马玉荣承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与电动自行车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告朱厉正在该次事故中所负的责任，确定由被告朱厉正对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。 诉讼过程中，被告对原告马玉荣主张的护理费59832.20元、交通费3000元、营养费3600元、伙食补助费9360元、鉴定费2600元、复印费68元、车损2280元、评估费200元，均无异议，本院直接予以确认。被告对原告主张的后续治疗费9000元虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 关于原告主张的医疗费173315.02元，被告仅对原告提供的精神病院病历和票据的关联性提出异议，但未提供相应的反驳证据，对该异议不予采信，原告主张的医疗费，证据充分，足以认定。 关于原告主张的残疾赔偿金205654.80元，被告以每增加一个十级应增加1%为由对计算系数有异议，于法无据，不予采信，原告的该主张，依法予以认定。 关于原告主张的手机损失费800元，未提供证据证明，被告不予认可，依法不予认定。 关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告以数额过高为由提出异议，言之有据，应予采信，根据原告的伤情、被告朱厉正的过错程度等，原告的精神损害抚慰金，依法酌定为3000元。 综上，原告马玉荣因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费173315.02元、残疾赔偿金205654.80元、护理费59832.20元、交通费3000元、营养费3600元、伙食补助费9360元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元、复印费68元、车损2280元、评估费200元、精神损害抚慰金3000元，共计471910.02元。 因被告朱厉正驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告安邦保险济宁公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安邦保险济宁公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，共计122000元。因被告安邦保险济宁公司已经垫付医疗费10000元，被告安邦保险济宁公司只需赔偿原告112000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费163315.02元、残疾赔偿金95654.80元、护理费59832.20元、交通费3000元、营养费3600元、伙食补助费9360元、鉴定费2600元、复印费68元、车损280元、评估费200元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金3000元，共计349910.02元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告朱厉正驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告安邦保险济宁公司处投保了商业三者险，应由被告安邦保险济宁公司按前述责任比例赔偿279928.02元。但根据商业保险合同第二十七的约定，被告安邦保险济宁公司享有15%的免赔率，只需赔偿237938.82元，其余部分41989.20元，应由被告朱厉正赔偿。因被告安邦保险济宁公司、朱厉正已分别为原告垫付医疗费20000元，故均应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉荣医疗费、残疾赔偿金、车损共计112000元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告马玉荣医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费、复印费、车损、评估费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计217938.82元； 三、被告朱厉正赔偿原告马玉荣医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费、复印费、车损、评估费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计21989.20元； 四、驳回原告马玉荣的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8997元，减半收取计4499元，由原告马玉荣负担1453元，被告朱厉正负担190元，被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇一九年十二月二十八日 书记员  郭晓彬