湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1016号 原告：夏顺平，男，1963年2月1日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：黄小亮，男，1990年8月29日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 被告：黄乾福，男，1978年9月11日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：杨斌，男，1981年7月18日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告夏顺平与被告黄小亮、黄乾福、杨斌健康权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏顺平及其委托诉讼代理人欧艳辉，被告黄小亮及其委托诉讼代理人刘平、傅发旺，被告黄乾福，被告杨斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏顺平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄小亮、黄乾福、杨斌共同连带赔偿原告夏顺平各项损失261366.91元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告系宁远县鸿顺物流有限公司雇请的货车司机，所开车辆为湘EB**16。2018年10月28日，通过郴州货运信息部联系，被告黄小亮、黄乾福请鸿顺物流有限公司原告所驾驶的货车去**瑶族自治县四季花城工地拖旋挖桩机等机械设备回新田县。当天晚上十时许，原告开车到**瑶族自治县四季花城工地，由于黄小亮、黄乾福未安排，当晚没有装货。2018年10月29日上午8时许，黄小亮、黄乾福安排杨斌开吊车开始吊货，装货至10时许，原告与黄小亮、黄乾福安排的工作人员以及杨斌讲“货不要再往后吊了，尽量往前装，我需要到后面把车门扎一下。”反复讲了一遍，原告到后车箱开始扎车门，由于黄小亮、黄乾福安排指挥吊货的工作人员指挥不当，杨斌操作失误，导致吊货时所起吊货物将正在后车箱扎车门的原告撞伤，被送到**瑶族自治县人民医院诊治，后转往宁远县中医医院诊治，至今尚未痊愈，需后期治疗。原告的伤势经鉴定为九级伤残。事故发生后，黄小亮、黄乾福垫付了原告的医疗费，杨斌以无责任为由未支付费用。 原告夏顺平为支持自己的诉讼请求，提交如下证据： 1.户口册，拟证明原告夏顺平及家人的身份，原告儿子夏灿及父亲夏继成需抚养和赡养。 2.宁远县水市镇柜林村民委员会证明，拟证明原告的父亲夏继成生育了四个子女。 3.残疾人证，拟证明原告儿子夏灿系壹级残疾人，需原告抚养终身。 4.宁远县桐山街道舜源社区居民委员会证明、住院出租协议、对杨竹林的调查笔录，拟证明原告夏顺平及家人于2013年2月8日至2018年2月7日居住在县城供销大院杨竹林家。 5.宁远县桐山街道宝塔社区居民委员会证明、商品房买卖合同，拟证明原告及家人于2018年3月购房居住在县城新华路二巷左内里C套二楼。 6.宁远县鸿顺物流有限公司证明、夏顺平机动车驾驶证，拟证明原告有A2机动车驾驶证，从2015年10月起至今在宁远县鸿顺物流有限公司开湘EB**16半挂车，月工资8000元。 7.**瑶族自治县城北派出所处警证明，拟证明原告夏顺平在2018年10月29日**县四季花城工地的吊车事故中，被吊运的货物撞伤，被告黄小亮、黄乾福负此事故的主要责任，杨斌负此事故的一定责任。 8.医疗费发票、费用清单、宁远县中医医院病历，拟证明原告在宁远县中医医院住院82天，花费医疗费15978.16元，及医疗费用开支情况及诊疗情况。 9.司法鉴定费，拟证明原告花费司法鉴定费2200元。 10.永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书（永舜司鉴所[2018]临鉴字740号），拟证明原告夏顺平伤残等级评定为九级伤残，后期医疗、医技等费评估为3000元左右，误工120日，护理60日，营养60日。 被告黄小亮辩称：1.黄小亮对原告受伤无过错，不应承担责任。黄小亮于2018年10月28日与郴州市货运信息部人员联系，要求找物流公司把在**瑶族自治县四季花城工地的旋挖机设备拖回新田县，后宁远县鸿顺物流有限公司主动联系黄小亮，双方约定运费2500元。原告为宁远县鸿顺物流有限公司聘请的司机，到达**县四季花城工地与吊车车主杨斌约定和商量如何安排装货。按吊车的操作规则，被告杨斌应当派员到现场指挥装货，原告系物流公司专业的司机，应当具备安全意识，不应当在吊车起吊货物时到车后实施不当行为，原告所受伤害是本人安全意识不高和吊车司机操作不当所造成的结果，与黄小亮无关。2.原告请求的赔偿损失过高，超额诉求不应得到支持。原告受伤后，黄小亮出于人道主义送原告到医院检查，原告检查后认为无大碍后主运要求自行驾车把货物送到宁远县城后，强行要求黄小亮交付50000元医药费后才放行黄小亮的货物，这50000元应返还黄小亮。原告提出交通费无正式发票证实；原告受伤后未手术治疗，后期治疗、医技费应不予以支持；误工费缺乏银行工资存款交易记录等证据证实，不能全额支持；营养费计算过高，按20-30元一天计算；原告的损失按城镇居民标准计算证据不足，应按农村居民标准计算。永州潇湘司法鉴定意见中第四项鉴定过程（二）检验所见，按压肋骨处原告存在疼痛感与法医学事故不相符，申请重新鉴定后，湖南省永州市三医院于2019年7月9日CT检查报告单诊断意见为左侧第5、6、7肋骨及右内里第1、3、4肋骨质欠规整，陈旧性骨折可能，与鉴定意见原告右侧1、2、3、4、5、6、7、9肋骨骨折及左侧4、5、6、7、8肋骨骨折，差距极大，应以2019年7月9日CT检查报告单诊断意见为准。永州市三医院与宁远县中医医院同为同级二甲医院，永州市三医院放射科专家阅片会诊诊断意见不能作为鉴定结论意见，鉴定程序违法。鉴定机构应当邀请三甲以上医院阅片会诊为参考意见。伤残鉴定的原则应以《人体损伤残疾程序分级》的规定，对于伤残鉴定应在原发生损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定。永州舜源司法鉴定所参照2018年12月19日的三维CT诊断鉴定为依据，原告从受伤到2018年12月19日为49天，该时间还在治疗期间，与《人体损伤残疾程序分级》规定违背，其鉴定结论不应采纳。永州三医院2019年7月9日的三维CT重建结果应为治疗终结诊断。胸部骨折鉴定应在治疗终结后3-6个月后鉴定，永州市潇湘司法鉴定所采纳永州市舜源司法鉴定所的鉴定依据不符合法医学规定。申请重新鉴定后，永州市第三人民医院放射科专家直接推翻自己执业的医院CT检查报告，反而用县级医院检查结果作出诊断意见与法医学不符。原告于2018年10月29日受伤，在2019年7月9日检查其左侧第11肋骨骨折（骨痂期），这么久了还有骨折骨痂期与法医学相违背。故原告受伤程序应当为十级伤残，残疾赔偿金应按农村居民十级伤残计算，精神损害抚慰金考虑为5000元。原告与被扶养人夏继成亲属关系未经公证机关公证，户籍管理机关没有盖章确认，被扶养人生活费不应计算；夏灿残疾等级没有司法鉴定机构的鉴定意见，不能计算被扶养人生活费。综上，请求人民法院在查明事实的基础上依法判决。 被告黄小亮为支持自己的主张，提交如下证据： 1.门诊收据，拟证明事发当天，黄小亮为夏顺平交付医药费82元。 2.住院预缴费用收据，拟证明黄小亮的设备被扣押后交付50000元。 3.收条，拟证明内容同上。 4.视频光碟，拟证明夏顺平非法扣押黄小亮机械设备，黄小亮被迫交付医药费。 5.证人黄平川、李日生证言，拟证明夏顺平受伤经过。 被告黄乾福辩称：原告认为黄乾福与黄小亮系旋挖机合伙人与事实不符，黄乾福与黄小亮不存在合伙关系，系同村村民。在原告受伤后，黄小亮与黄乾福聊天时讲述了原告受伤一事，因黄乾福与原告在多年前认识，为了化解双方的矛盾，出面对发生的事故进行调解，原告误认为黄乾福是黄小亮的合伙人而诉之，请依法驳回原告对黄乾福的起诉。 被告黄乾福未向本院提交证据。 被告杨斌辩称：1.杨斌不是本案适格被告。杨斌系被告黄小亮、黄乾福雇请去吊货物的，是雇佣关系，在事故过程中，没有证据证实杨斌有故意或重大过失责任，故杨斌在本案中不承担责任。2.原告有重大过错，应承担主要责任。原告擅自进入施工现场，做与吊货无关事项时造成受伤，应是意外事件，原告作为成年人，应当知道施工现场的危险性，其放任行为，应承担主要责任。3.原告要求赔偿的项目及数额不客观、真实，具体数额以法院查实的为准。综上，请求法院驳回原告对被告杨斌的诉讼请求。 被告杨斌未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的证据认定：证据1可以认定原告及夏灿、夏继成的身份。证据2可以认定夏继成生育子女数。证据3的残疾人证可以认定。证据4中证明缺少负责人签字，未提供出租人房屋产权证据进行佐证，不予认定。证据5证明缺少负责人签字，商品房买卖合同本身不能证实原告在该房屋里居住。证据6的证明无负责人、经办人员签字，未提供相应银行流水、劳务合同、工资发入表等证据进行佐证，不能证实原告夏顺平开始工作时间及月工资数额。驾驶证可以认定。证据7，对城北派出所处警过程可以认定，对于协商的结果，因未提交协商的书面结果，不予认定。证据8，对原告在宁远县中医医院的病历、用药清单可以认定，但未见医疗票据。证据9司法鉴定费用可以认定。证据10可以认定。 对被告黄小亮申请出庭的证人黄平川、李日生的证言可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：被告黄小亮找物流公司把在**瑶族自治县四季花城工地的旋挖机设备拖回新田县，于2018年10月28日与郴州市货运信息部人员联系，宁远县鸿顺物流有限公司与黄小亮联系，双方约定运费2500元。2018年10月29日上午原告驾车到达**县四季花城工地，被告黄小亮联系吊车，被告杨斌驾吊车前来吊货物，黄平川、李日生帮忙装货。上午十时许，在装最后一件货物时，原告在车辆的后部扎门，被起吊的吊塔撞到受伤，在**瑶族自治县人民医院检查，第二天原告到宁远县中医医院住院，被告黄小亮预付医药费50000元。原告未办理出院手续，未予结算，费用清单中的日期从2018年10月30日计算至2019年1月21日。被告黄小亮于2018年10月29日支付原告门诊费82元。 2018年12月25日，永州市舜源司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永舜司鉴所[2018]临鉴字第740号），鉴定意见：夏顺平伤残等级评定为九级伤残，后期医疗、医技等费评估为3000元左右。误工120日、护理60日、营养60日。支付鉴定费2200元。 被告黄小亮对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定。经委托，永州潇湘司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永潇湘司鉴所[2019]临鉴字第268号），鉴定意见：根据《人体损伤致残程度分级》5.9.3.11条之规定，被鉴定人夏顺平右侧第1、2、3、4、5、6、7、9肋骨骨折及左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折的损伤构成九级伤残。被告黄小亮支付重新鉴定费用3516元。被告黄小亮申请鉴定人员出庭接受质询。经过鉴定人员当庭接受质询，本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.3.11条规定：肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上;肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合。可以看出伤残等级划分根据肋骨骨折的断裂数目来确定，结合夏顺平所有CT报告单，对鉴定结论可以认定。被告黄小亮认为鉴定时只能采用最后一次CT报告结果的主张与《人体损伤致残程度分级》规定不符，不予采信。 原告夏顺平父亲夏继成，于1938年12月3日生，原告夏顺平儿子夏灿，于1983年9月13日生，为多重残疾人，残疾类别为听力言语，残疾等级为壹级。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告夏顺平主张的损失111806.9元，分别为： 1.医疗费82元，出具了医疗费发票，可以支持。对于原告在宁远县中医医院治疗的费用，因双方均未提供正式票据对损失予以证实，无法证实损失的大小，对于该损失不予处理，可以双方协商解决。 2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，外县50元/天计算，按费用产生的天数82天计算，原告夏顺平的住院伙食补助费确定为4100元。 3.营养费有司法鉴定意见建议，可以支持1000元。 4.后期治疗费用3000元可以支持。 5.护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资61227元，参照原告夏顺平的伤势情况及司法鉴定意见护理60天，原告夏顺平主张护理费6180元可以支持。 6.误工费，原告夏顺平原告未向本院举证其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资44693元，有持续误工的，计算至定残日前一天，即55日，确定为6734.6元（44693元÷365天×55天）。 7.残疾赔偿金，根据原告夏顺平九级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准14093元计算，确定为56372元（14093元×20年×20%）。湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出12721元，被抚养人夏继成主张抚养年限5年，确定为3180.3元（12721元×5年×20%÷4）。被抚养人夏灿主张抚养年限20年，确定为25442元（12721元×20年×20%÷2）。原告要求按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的主张，向本院提交的证据不足以证明原告在城镇居住一年以上或其主要收入来源于城镇，故适用城镇居民人均可支配收入计算的依据不足，不以采信。 8.鉴定费2200元，重新鉴定费3516元，为查明原告夏顺平的损失需要，可以支持。 9.交通费未提供正式交通票据证据，不予支持。 10.精神损害抚慰金不予支持。 本院认为，本案定性为健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案适用过错原则。在本案中，被告黄乾福在事故发生时没有在现场，与被告黄小亮之间是否为合伙关系，原告没有提供证据证实，被告黄小亮也予以否认存在合伙关系，故被告黄乾福与本案有关联性的证据不足，对原告要求被告黄乾福承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 被告黄小亮与原告夏顺平之间为运输合同关系，被告黄小亮的货物在运输之前需要装载，被告杨斌用吊车为被告黄小亮的货物进行装载的行为，与被告黄小亮形成了承揽关系。被告杨斌在操作吊车装载货物时没有注意安全，起吊时没有对周边情形进行确认，操作失误是造成原告夏顺平受伤的主要原因；被告杨斌未向本院提交吊车操作证，应承担举证不能的后果，视为未取得吊车操作证，被告黄小亮在事先没有对被告杨斌的操作资格进行核实，存在选任过失，承担相应责任；原告夏顺平在货物装载时指挥吊车放置地点，在货物起吊过程中擅自进入吊车操作范围内导致受伤，自身存在过错，应承担次要责任。 原告认为被告黄小亮在现场指挥有误，导致事故发生，应承担主要责任的主张，未向本院提交被告黄小亮指挥的证据，证人证言中未予证实被告黄小亮指挥的事实，且被告黄小亮与原告夏顺平之间为运输合同关系，故原告夏顺平要求被告黄小亮承担主要责任的主张不予支持。 被告杨斌在审理过程中未向本院提交证据证明吊车的所有人及自己被他人雇佣，以及是否持有吊车操作证的事实，属举证不能，应承担举证不能的后果。如被告杨斌另有雇佣者，可在承担赔偿责任后向其雇佣者主张权利。 根据证据分析和责任划分，被告杨斌承担60%责任，赔偿原告夏顺平各项损失67084.14元（111806.9元×60%），被告黄小亮承担10%责任，已经支付的部分费用可以从中扣除，赔偿原告夏顺平各项损失7582.69元（111806.9元×10%-82元-3516元）。原告其他损失自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告黄小亮自本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏顺平各项损失7582.69元； 限被告杨斌自本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏顺平各项损失67084.14元； 驳回原告夏顺平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5220元，由原告夏顺平负担3732元，被告黄小亮负担149元，被告杨斌负担1339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  戚鲁繁 审 判 员  何少萍 人民陪审员  陈江峰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  首永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。