广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15925号原告：殷芝梅，女，汉族，1966年4月26日出生，住安徽省阜南县************，公民身份号码：342************027。委托诉讼代理人：蒋彪，广东合典律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡美元，广东合典律师事务所律师辅助人员。被告：韦志盼，男，壮族，1985年7月4日出生，住广西河池市金城江区************，公民身份号码：452************519。被告：深圳市源达鑫投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区***************。法定代表人：史某1。委托诉讼代理人：史正余，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区********方苑酒店1#综合楼B段501、502房。负责人：匡斌。委托诉讼代理人：王礼星，该公司员工。原告殷芝梅诉被告韦志盼、深圳市源达鑫投资发展有限公司（以下简称源达公司）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告殷芝梅的委托诉讼代理人蒋彪、被告韦志盼、被告华安财险深圳公司委托诉讼代理人王礼星到庭参加诉讼，被告源达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷芝梅提出诉讼请求：一、被告韦志盼、源达公司、华安财险深圳公司赔偿原告殷芝梅142585元。二、本案诉讼费由被告韦志盼、源达公司、华安财险深圳公司负担。事实与理由：2019年2月21日10时32分许，在东莞市*******湖工业区一区***对出路段，被告韦志盼驾驶粤B*****号轻型厢式货车经林电路从林村天桥往林村水库方向行驶，遇同方向殷芝梅驾驶的无号牌二轮摩托车从右往左变更车道，后双方发生交通事故，经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，认定原告殷芝梅负事故主要责任，被告韦志盼负事故的次要责任。事故发生，原告被送往东莞三局医院住院治疗，被诊断为左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位、头皮挫裂伤、脑震荡、第1胸椎左侧横突骨折等伤情，共住院50天。事故发生前原告在城镇工作（工资以转账的行驶发放）和居住满一年以上，相关赔偿应按城镇标准计算。肇事车辆粤B*****在华安财险深圳公司投保了交强险和第三者商业险1000000元，事故发生在保险期内。被告华安财险深圳公司向本院答辩称：（一）原告诉请的后续治疗费过高，应在11000左右，营养费请求法院予以减少，伤残赔偿金原告没有提供劳动合同、社保、参保证明、工资、转账记录予以佐证，应按2018年广东省农村居民人均收入17168一年计算。误工费经华安财险深圳公司委托深圳市中安保险公估有限公司核实，原告出具的工作证明存在虚假，因此误工费应按110元一天计算，误工天数不超三期标准。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。被告韦志盼向本院答辩称：韦志盼垫付了5000元，发票已被原告拿走。被告源达公司向本院书面答辩称：（一）案涉车辆购买了交强险和1000000元的商业险和不计免赔，保险在有效期内。（二）源达公司与韦志盼属于挂靠关系，挂靠合同明确了责任和义务，源达公司不是粤B*****车的实际所有人，只是登记在源达公司名下。本院查明并确认如下事实：2019年2月21日10时32分许，在东莞市*******湖工业一区93对出路段，韦志盼驾驶粤B*****轻型厢式货车从林村天桥往林村水库方向行驶，靠中心水泥护栏往右第一条车道途经上述路段时，遇同方向行驶由殷芝梅致使的无号牌二轮摩托车从右往左变更车道，韦志盼见状采取制动措施，在此过程中该轻型厢式货车的右侧车头及右侧车身部与无号牌二轮摩托车的左侧车身及驾驶人碰撞，致使无号牌二轮摩托车（该电动自行车属于机动车范畴）及驾驶人殷芝梅倒地，由此造成殷芝梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。殷芝梅未依法取得机动车驾驶证且事发时未按规定戴安全头盔。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，殷芝梅负事故主要责任，韦志盼负事故的次要责任。事故发生后，原告殷芝梅被送往东莞三局医院治疗，被诊断为：1.左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；2.第1胸椎左侧横突骨折；3.左第1前肋端骨折；4.头皮裂伤，脑震荡。原告在东莞三局医院共住院50天，出院医嘱为：1.带药出院，门诊继续观察对症治疗；2.每月复查X光片，观察骨折生长愈合情况；3.6个月内不要负重活动及意外受力致骨折移位、内固定松动或内固定断裂；4.加强营养，注意休息；5.全休6月；6.住院期间陪护一人；7.准备二次手术（费用约15000元）。原告殷芝梅住院期间共产生医疗费41725元，华安财险深圳公司垫付10000元、被告韦志盼垫付5000元医疗费，原告殷芝梅、被告韦志盼及被告华安财险深圳公司对上述费用情况予以确认。2019年7月29日，经广东路通司法鉴定所鉴定，原告殷芝梅被鉴定为十级伤残，鉴定费2730元。原告殷芝梅为证明其各项赔偿标准应按城镇标准计算，提供了其在中国民生银行东莞厚街支行账户2017年9月至2018年9月的对账单，以及原告殷芝梅在中国邮政银行东莞厚街新塘营业所账户2018年9月至2019年1月的银行流水。原告殷芝梅提供的银行流水显示，其事故发生前1年的的工资为（3270元+2701元+343元+3570元+3570元+3570元+3570元+4925元+582元+3626元+4203元+2993元）＝36923元，故月平均工资为3076.92元。原告殷芝梅还提供了在东莞厚街镇的居住证明以及东莞市江镁五金模具有限公司出具的工作证明、营业执照。另查明，被告韦志盼驾驶的车辆粤B*****车在华南财险深圳公司购买了交强险和第三者商业险1000000元（含不计免赔），案涉事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、居住证明、工作证明、营业执照、个人账户对账明细、交易明细、住院证明、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及被告华安财险深圳公司提交的付款回单、调查报告和被告源达公司提交的挂靠合同、保险单相关材料及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的民事赔偿责任，原告殷芝梅相对于粤B*****号车属于第三者，该车已向被告华安财险深圳公司投保了交强险和商业第三者险1000000元，被告华安财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内以及商业第三者险1000000元内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。本次事故交警部门认定原告殷芝梅负事故主要责任，被告韦志盼负事故次要责任。因原告殷芝梅驾驶的案涉电动车被鉴定为机动车，故原告殷芝梅应在本次事故中负70%的责任，被告韦志盼负事故30%的责任。原告殷芝梅一共了事故发生前一年在东莞的银行流水以及工作证明、营业执照，银行流水显示殷芝梅事故发生前一年有固定的收入。综上，计算原告殷芝梅的各项损失应按照城镇标准。原告殷芝梅各项损失计算如下：1.医疗费41725元。原告提供的医疗费票据，被告亦予以确认，本院予以确认。2.营养费500元。此次事故造成原告十级伤残，故本院酌定营养费为500元，原告诉请1000元，超过部分不予支持。3.住院伙食补助费5000元。原告因案涉事故住院50天，原告诉请5000元，并无不当。4.后续治疗费15000元。原告主张后续治疗费15000元，有医嘱予以支持，本院予以确认。5.残疾赔偿金84132元。案涉交通事故造成原告殷芝梅十级伤残，故殷芝梅残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×0.1）。6、误工费16205.11元。原告于2019年2月21日住院，2019年4月12日出院，共住院50天，医嘱建议休息6个月，原告殷芝梅于2019年7月29日完成鉴定，依规定原告的误工天数应计算到定残日前一天，原告的误工天数为158天。原告的误工费为16205.11元（3076.92元÷30天×158天）。7.护理费7500元。原告住院50天，医嘱住院期间陪护一人，故护理费为：7500元（150元/天×50天）。8.交通费1000元。原告住院50天，其亲属照顾其必然产生交通费，原告请求1000元，本院予以确认。9.精神损害抚慰金5000元。此次交通事故造成原告殷芝梅十级伤残，原告请求5000元精神损害抚慰金，本院予以确认。10.鉴定费2730元。有发票作为佐证。以上第1至4项共计62225元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，超出交强险医疗费限额为52225元，由被告华安财险深圳公司在商业第三者险按责任比例予以赔付。第5至10项共计116567.11元，被告华安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出部分即6567.11元，应由被告华安财险深圳公司在商业第三者险按责任比例予以赔付。被告华安财险深圳公司需在第三者商业险赔付（52225元＋621567.11）×30%＝17637.63元。综上，扣除被告韦志盼和华安财险深圳公司垫付款，被告华安财险深圳公司应承担的费用为122637.63元（10000元＋110000元＋17637.63元-5000元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告殷芝梅122637.63元；二、驳回原告殷芝梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1575.85（原告已预交），由原告殷芝梅负担220.46元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1355.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇一九年十二月十八日书记员  冯小明附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。