贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初5925号 原告：蔡某，女，1937年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，执业证号：32406181100177。委托权限为特别授权。 被告：黄某1，男，1957年5月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄某2，男，1959年7月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县（烈士墓下面）。 被告：黄某3，男，1965年6月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省黔西县。 被告：黄某4，男，1968年6月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被告：黄某5，男，1970年10月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄某6，男，1974年5月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住海南省海口市琼山区。 原告蔡某与被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6赡养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员樊莹适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托代理人何青春、被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某6到庭参加了诉讼，被告黄某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某诉称：我与六被告系母子关系。我育有六个儿子即六被告，现均已成年。至今我已82岁高龄，在2019年5月12日母亲节时，我的三儿子（被告黄某3）接我去百里杜鹃过母亲节，后我在上厕所时不注意自己摔倒在地，导致左臂部受伤，现在基本生活不能自理，需要人照顾生活起居。我的三儿子（被告黄某3）与四儿子（被告黄某4）自我受伤后一直悉心照料我的生活起居，但时间长了会对我的这两个儿子造成重大负担，而我的其他儿子并未承担赡养我的义务。因此，根据《婚姻法》第二十一条以及《老年人权益保障法》第十五条第二款、第十二条的规定，为了维护我的合法权益，提起诉请，请求判决六被告承担我的生活费、护理费每月12000元并承担本案诉讼费。 为支持自己的诉讼主张，原告蔡某在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、视频一段，用以证明原、被告之间的赡养纠纷于2019年7月17日经黔西县人民调解中心调解未果后原告提起诉讼。 被告黄某1辩称：本人系原告亲生所养，无论原告是自愿还是被迫起诉本人，本人无任何理由拒绝原告的诉求。2010年本人父亲身患肺癌，因原居住地四楼不方便，父母便与被告黄某4搬至本人妻子唐某购置于城关镇县南路62附17号房屋内居住，父亲辞世后丧葬的一切费用支出均系本被告一人承担。由于父亲离世时没有立下口头或书面遗嘱，母亲的生活费用没有来源，在征得母亲的同意后将父亲购置的位于环城北路（统建宿舍）4栋8单元4层39号附23号房屋以70000多元转让，所得款项原告分配给六被告各2000元，时至今日剩余25100元，其中20000元定期存入银行，剩余5100元被被告黄某4于2019年9月28日晚取走。本人没有领取原告分配的2000元且将原告的寿木翻然一新以及预置了葬地。至2019年5月12日，原告八年多来一直活动自如的与被告黄某4居住在本人之妻唐某购置的房屋内，期间的生活必需品、娱乐、人情礼尚往来、医药、包括今年的参保费等均由本人定期或不定期的承担。2019年5月12日，被告黄某3及妻钟继红擅自将八十多岁的原告带至百里杜鹃摔伤，摔伤后未在最佳时间采取及时有效的治疗，而是将其送至被告黄某3当时用父亲房产抵押贷款和给本人借资60000元置办的现黔龙新城居住房内简单的处理伤情并居住在此处。由于被告黄某3及妻钟继红导致原告摔伤生活不能自理，且推诿、扯皮、索取、强逼老人，甚至于吵、砸、闹，短短几月吵骂数次，破坏了整个家庭的安定团结，并且在9月17日通过司法局调解委员会调解无果后，所有人很难得到探望原告。综上所述，本人对原告已尽到了履行赡养义务的责任。现原告留给我们报恩尽孝的时间不多了，应拟定合理方案，让原告在生活护理上安心地度过每一天。 为支持自己的抗辩理由，被告黄某1在举证期间提交了下列证据： 1、身份证，用以证明被告黄某1的身份信息； 2、照片8张、被告黄某1之妻唐某房屋产权所有证复印件，用以证明被告黄某1已经为父母尽到了赡养的义务，将上述房屋提供给母亲居住，不居住后，有权处理； 3、土地使用证、房屋产权证、房地产估价委托合同书复印件，用以证明被告黄某3用父亲黄惠炎的房子抵押贷款购买的房屋，故其接母亲去居住是理所当然的； 4、交易提醒照片一张，用以证明被告黄某4取走母亲生活费5100元； 5、音频两段，用以证明本次诉讼不是原告的真实意思表示并且被告黄某1去探望母亲时被被告黄某3、黄某4阻拦。 6、证人唐某出庭证实：我是被告黄某1的妻子，原告在2019年5月12日之前一直居住在我家，2019年5月12日原告被被告黄某3接走，后母亲受伤，被告黄某3的妻子告诉我们原告愿意居住在他们家，在接母亲走之前，因母亲腿脚不好，嘱咐过他们并且买了轮椅，我们已尽到赡养义务，而且被告黄某4及原告的医疗保险都是被告黄某1交的，我们去探望母亲的时候，被告黄某4不允许我们探望。 被告黄某2辩称：我对原告的赡养义务一直都是尽到的，我父亲健在时，有我父亲的退休金作为生活来源，2011年我父亲去世后，母亲每月有抚恤金560元、老龄补贴98元、高龄补贴50元，共计708元。自我父亲去世后，原告一直居住在黔西县县南路被告黄某1家居住，生活稳定。本案产生的原因存在一定的因果关系，原告为什么会摔伤，实属被告黄某3没有照顾好老人所致。此次原告诉告我等人承担生活费、护理费一案，原告亲口给我们讲的，不是要告我们。对于一个老人的赡养费每月12000元，根据相关法律规定只能按照当地居民生活困难补助标准计算。我是下岗工人，无一技之长，因车祸头盖骨打碎一角，四级残疾人，每月要用上千元的医疗费，我的妻子也曾因车祸有伤。关于赡养义务，原告每月有708元的固定收入，额外差多少，请法院确定，该我承担我依法承担。对于原告诉我等对她的赡养义务，我等无怨言，但是，原告受伤之前从未提及过赡养之事。现在原告受伤了，突然提及赡养诉讼，我认为，原告受伤是被告黄某3接去外出游玩受的伤，需由被告黄某3将其医治痊愈后，再由我们六被告分别赡养。 为支持自己的抗辩理由，被告黄某2在举证期间提交了下列证据： 1、身份证，用以证明被告黄某2的身份信息； 2、黔西县人民医院处方以及医疗发票14张，用于证明被告摔伤前，被告黄某2为原告买的药物； 3、音频两段，用以证明本次诉讼不是原告的真实意思表示。 被告黄某3辩称：2019年5月12日，我和妻子第二次带母亲去百里杜鹃参加母亲节活动，母亲在我妻子上厕所期间，不顾叮嘱，自己走动，不小心摔倒受伤，事发当时，我和妻子立即带她在当地医院照了片，医生说问题不大，加上老年人骨关节变形退化，便于好护理，就把母亲带到自己家中找了民间较好的骨科医生给母亲治疗，当时妻子就电话通知了被告黄某1，第二天我还专门在网上买了专用医疗病床，一个多月后，摔伤部位已全部治愈。根据《中华人民共和国宪法》第四十九条，《老年人权益保障法》第十五条第一款的规定，赡养人不得以任何理由推卸责任；同样，在赡养老年人这个问题上也是不能附加任何条件的。综上我完全赞同母亲的赡养诉求，关于住所是每家轮流居住、护理还是找一个固定住所或养老院以及老人的生活费、护理费、医药费、房租费等。 为支持自己的抗辩理由，被告黄某3在举证期间提交了下列证据： 1、身份证，用以证明被告黄某3的身份信息； 2、照片三张，用以证明被告黄某3带原告出去游玩，尽到了赡养义务； 3、原告蔡某录音一段，用以证明原告摔伤的原因，以及被告黄某1、黄某2未对原告尽到赡养义务。 被告黄某4辩称：我原来与父母居住在环城××××宿舍，自父亲2011年3月去世之后，由于母亲没有固定收入，大哥黄某1提出将其本人位于县××套闲置的房屋，提供给母亲居住生活。并主张把统建宿舍卖掉，作为母亲的生活护理费用，然后于2012年4月以70000多元将房屋卖出，所得房款全部由大哥黄某1掌控，每月定期定额给付母亲生活护理之用，随后我和母亲搬至县南路的房屋居住生活，直至2019年5月中旬。2019年5月12日母亲节摔伤后，为了方便照顾母亲的生活疗伤，黄某3便把母亲接到他家休养，大哥黄某1不知何故，将我和母亲居住在他的县南路房屋换了门锁，并在微信朋友圈发布售房信息，不让我和母亲回去居住，以至于我及母亲寄居在我黄某3家至今，由于母亲生活不能自理，一切生活护理之事，都由我和三哥黄某3三嫂负责，费用皆由三哥所出，其他兄弟对母亲的医疗、生活护理的费用，并无任何表示。就本案而言，母亲的诉讼请求合情合理合法，本人无异议。要明确母亲居住之所，明确老人的生活费、护理费及租房费用，数额不能低于本地一般生活水平标准，护理工作要明确是轮流看护还是某一子女主要护理。母亲在与我生活的八年期间，料理母亲之事均是我一个人承担，为了照顾母亲，导致我至今还单身，为了照顾母亲的生活起居，我就没有多余的时间与机会出门寻找自己的经济来源。加之其他兄弟未出过一分钱的护理费，一切护理之债皆由我一个人承担，为此，我特向法院提出请求，要求其他兄弟给付我在八年期间护理母亲的费用，其护理费按照按照2012年最低生活标准每月1800元计算，兄弟六人每人每月300元均摊，合情合理，请法院予以支持。另外，由于三哥家护理母亲期间因三哥上班繁忙，且查出有较重病情，三嫂也体弱多病，本人及母亲养病等费用也不可能由三哥一家独自承担，母亲现有卖房款20000元在大哥黄某1处保管未动用，其余5100元在我处，母亲每月抚恤金560元由我管理代其使用，因生活水平不断提高，5100元余款及每月抚恤金已不能满足生活养病护理之需，我因此向外借了不少借款，请法庭查实。 为支持自己的抗辩理由，被告黄某4在举证期间提交了下列证据： 身份证，用以证明被告黄某4的身份信息。 被告黄某5在答辩期限内未发表答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 被告黄某6辩称：1994年，本人为了生活只身一人到海南打工，至今已有二十四年，目前，在海南省海口市，在海南珠江物业酒店管理有限公司从事物业管理服务工作，月均工资收入2916.15元，妻子无业，在家照顾小孩，小孩四周岁，现在海南上幼儿园。本人无房无车，名下无任何资产，虽在外打工多年，但由于居住当地物价水平、生活居住所需成本等多方原因，至今也未能积攒下存款，仅靠每月微薄的收入维持一家三口的基本生活，有时还入不敷出。如今母亲八十多岁高龄，身患疾病，生活也不能自理，儿子又因自身原因长年在外，不能在母亲身边尽孝，儿子确有亏欠，深深感到愧疚。但求母亲能够原谅儿子不孝。为报养育之恩，让母亲能够安享晚年，本人在力所能及的情况下愿意承担作为其中一个儿子应承担的赡养责任。 为支持自己的抗辩理由，被告黄某6在举证期间提交了下列证据： 1、身份证，用以证明被告黄某6的身份信息； 2、工资收入证明，用以证明被告黄某6的工资收入情况。 经庭审质证，原告蔡某提交的上述证据，到庭被告均无异议。被告黄某1提交的上述证据，被告黄某2、黄某4、黄某6无异议，原告对第1组证据无异议，对第2组证据的真实性无异议，但认为达不到其证明目的且正好证实了其有赡养母亲的能力，对第3组证据真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，对第4组证据认为与本案无关，对第5组证据有异议，认为来源不合法，不能达到其证明目的，被告黄某3对第1、2、3、4组证据无异议，对第5组证据有异议，认为达不到其证明目的。证人唐某的证言，被告黄某1、黄某2、黄某6无异议，原告对真实性有异议，认为可以看出原告身体状况较差，需要扶助及慰藉，被告黄某3、黄某4认为不属实。被告黄某2提交的上述证据，被告黄某1、黄某4、黄某6无异议，原告对第1、2组无异议，对第3组有异议，认为来源不合法，不能达到其证明目的，被告黄某3对第1、2组无异议，对第3组有异议，认为达不到其证明目的。被告黄某3提交的上述证据，原告及被告黄某4、黄某6无异议，被告黄某1、黄某2对第1、2组无异议，对第3组有异议，认为其来源不合法的。被告黄某4提交的上述证据，原告及其他到庭被告均无异议。被告黄某6提交的上述证据，原告对第1组无异议，对第2组的真实性有异议，认为该证据没有公司法人的签字也没有相关的合同加以佐证，不能达到其证明目的，到庭被告均无异议。 经审查认证，原告提交的上述证据，经到庭被告质证均无异议，且客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告黄某1提交的第1、2组证据、被告黄某2提交的第1组证据、被告黄某3提交的第1、2组证据、被告黄某4提交的证据以及被告黄某6提交的第1组证据经质证互无异议，且客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告黄某1提交的第3、4、5组证据、被告黄某2提交的第2、3组证据、被告黄某3提交的第3组证据与本案不具有关联性且达不到被告黄某1的证明目的，本院不予认证。证人唐某的证言，因其与被告黄某1系夫妻关系，且没有提交其他证据予以佐证与本案的关联性，本院不予认证。被告黄某6提交的第2组证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，并加盖单位印章。……”之规定，上述证据不符合证明构成的形式要件，本院不予采信。 经审理查明，原告蔡某生于1937年7月16日，现已年满82周岁，其与配偶黄惠炎共生育子女七人，其中一女已过世，尚在世六子均已成年，即被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6，原告的配偶黄惠炎于2011年过世，原告与配偶黄惠炎的住房已出卖。2019年5月12日前，原告一直居住在被告黄某1之妻唐某位于黔西县子中。2019年5月12日，被告黄某3带原告到百里杜鹃游玩时，原告不慎摔倒受伤，后被告黄某3将其带至其现在住所治疗并居住至今。原告摔伤后卧床不起，生活不能自理，导致儿子之间相互责怪，发生争吵后，推诿赡养责任。原告与六被告之间的纠纷经人民调解委员会于2019年7月17日调解无效后提起诉讼。 另查明，原告每月固定收入有抚恤金560元、老龄补贴98元、高龄补贴50元，共计708元。 本案争议的焦点：1、六被告是否应对原告承担赡养义务；2、六被告若承担赡养义务，应如何承担。 本院认为：本案系子女未尽赡养义务而引发的纠纷，应受《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律调整。本案原告蔡某已年满82周岁，且生活不能自理，达到被赡养的条件。扶幼养老是做人的本性和起码的道德。六被告应扪心自问，年幼时父母是如何含辛茹苦将自己拉扯长大，因母亲摔伤生活不能自理，兄弟之间相互指责，吵闹，反目成仇，置母亲的安危于不顾，实属不当，理应受到谴责，这些行为不仅违反法律规定，也不符合中华民族“百善孝为先”的传统美德。赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神慰藉的义务，即在日常生活中，子女应给予父母全方面的关心的和爱护，妥善安排父母的衣食住行，鼓励父母健**活，陪伴父母快乐生活，使父母在感情上得到慰藉，愉快地度过晚年生活。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务”，因此赡养老人是不能附有条件的。没有经济收入、身体不好、没有居所、居住过远等均不能成为不赡养父母的理由。关于被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4在答辩状中长篇大论的陈述及相互指责，不惜舍弃亲情的行为，本院不再予以回应。关于被告黄某4要求剩余五被告分担其护理母亲的费用的请求，因与本案非同一法律关系，本院不予支持。关于被告黄某4要求查实其借款的情况，因该请求被告黄某4未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持。经询问原告，本着充分尊重原告的意见为出发点，同时结合原、被告现状，本院酌情确定由被告黄某3先行负责赡养三年，剩余五被告支付赡养费（含生活费、护理费），三年期限到后按照被告黄某1、黄某2、黄某4、黄某5、黄某6轮流各赡养三年，不负责赡养的被告在此期间支付赡养费的方案赡养老人较为适宜。关于赡养费（含生活费、护理费），参照本地生活水平及原、被告实际情况，本院酌情确定，未实际赡养原告的被告，每人每月支付赡养费800元。被告黄某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某3自2019年12月1日起至2022年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某1、黄某2、黄某4、黄某5、黄某6每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 二、被告黄某1自2022年12月1日起至2025年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 三、被告黄某2自2025年12月1日起至2028年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某1、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 四、被告黄某4自2028年12月1日起至2031年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某5、黄某6每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 五、被告黄某5自2031年12月1日起至2034年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某6每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 六、被告黄某6自2034年12月1日起至2037年11月30日止负责赡养原告蔡某，被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某2每人每月28日前一次性向原告蔡某支付赡养费800元； 七、自2037年12月1日起按上述第一至六项内容类推； 八、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6各负担8.4元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。 审判员  樊莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭建