wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3458号原告：朱昌勇，男，1974年6月28日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所实习律师。被告：黄军贤，男，1968年1月17日生，汉族，住青岛市李沧区。原告朱昌勇与被告黄军贤加工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱昌勇及其委托诉讼代理人何维剑，被告黄军贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱昌勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1919593元；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直从事桥架、母线产品加工经营。自2009年开始，被告在原告处加工桥架、母线产品。截止2019年2月，经双方结算确认，被告结欠原告为其生产、加工产品垫付的费用共计2119593元，双方就该欠款签订一份还款协议。后被告仅向原告支付200000元，余款至今未还。被告黄军贤辩称，虽然我当时签了还款协议，金额为1919593元，但实际价格一直在协商，对还款协议上的金额有异议，我要求对价格重新核实，虽然与原告合作有十年，但一直未核对价格。原告围绕诉讼请求依法提交了还款协议、委托代理合同、青岛华之强电器商贸有限公司工商资料等证据材料，被告未提供证据。本院根据当事人的当庭陈述及上述证据认定事实如下：自2009年起，被告多次委托原告为其生产加工桥架、母线等产品，2019年2月3日原、被告进行结算，签订还款协议一份，原告朱昌勇为甲方，被告黄军贤为乙方，还款协议约定：“一、双方确认，截至2019年2月1日止，乙方共积欠甲方货款人民币贰佰壹拾壹万玖仟伍佰玖拾叁元整（￥：2，119，593元）。同时，乙方承诺将以自己所有的资产予以清偿上述拖欠货款。二、乙方承诺，2019年4月1日前支付货款人民币伍拾万元；2019年7月1日前支付货款人民币壹佰万元；2019年11月1日前将剩余款项全部支付至甲方。三、双方确认，若乙方未能按照上述约定偿还任何一期款项的，则甲方有权就所有积欠货款向乙方主张清偿，同时甲方因催讨货款所产生的一切费用，均有乙方予以承担。……”还款协议签订后，被告仅向原告支付200000元，余款1919593元至今未还，故原告诉至法院。审理中，原告申请追加青岛华之强电气商贸有限公司为被告。另查明，原告因本案与江苏江洲律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费100000元。本院认为，至2019年2月1日被告结欠原告桥架母线加工费2119593元，有原、被告签订的还款协议予以证实，本院予以认定。被告抗辩认为，对还款协议上的欠款金额要重新核算，对此本院认为还款协议是双方自愿签订，原、被告间加工往来也有十年之久，被告作为企业经营人应当熟悉市场行情，在签订还款协议时对结欠货款数额应当有足够的了解，现被告提出重新核算，但并无证据能够足以推翻还款协议中双方结算的金额，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。签订还款协议后，被告向原告支付了200000元，双方均无异议，现原告起诉要求被告偿还价款1919593元，本院予以支持。原告还主张被告承担律师代理费100000元，有原告提供的委托代理合同为凭，且该费用符合还款协议的约定，被告未有异议，本院予以支持。原告在审理中申请追加青岛华之强电气商贸有限公司为被告，本案所涉还款协议系原、被告个人所签订，虽黄军贤为青岛华之强电气商贸有限公司法定代表人，但不能因此认定黄军贤的签名均是职务行为，故对原告的申请本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告黄军贤于本判决生效后十日内给付原告朱昌勇欠款1919593元；二、被告黄军贤于本判决生效后十日内承担原告朱昌勇律师代理费100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22956元、保全费5000元，合计27956元，由被告黄军贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本1份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  窦雪松人民陪审员  宦俊龙二〇一九年十二月十四日书 记 员  张 迪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3709号 再审申请人（一审被告）：苗青，女，1982年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗杏菊，女，1963年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 二审上诉人(一审被告)：翟大鹏，男，1979年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 再审申请人苗青因与被申请人罗杏菊以及二审上诉人翟大鹏民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2018）桂02民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苗青申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，证据不足。1.本案不是以往债务的转结和延续，应是两次不同的民间借贷。第一次是翟大鹏向王加佳借款1319800元，王加佳支付1085800元，王加佳之妻封雅支付234000元。翟大鹏按王加佳的要求出具几张借条，其中就包括40万借条的复印件，之后翟大鹏陆续偿还王加佳50万元。第二次是2015年11月1日，翟大鹏为了拍地再次向王加佳借款并承诺地块开发赚钱后把之前欠款一并偿还，王加佳说他自己没有那么多钱但他母亲罗杏菊有钱，于是翟大鹏与罗杏菊签订借款合同，但罗杏菊一直没有履行支付义务；2.苗青对翟大鹏之前与王加佳的借贷关系一无所知，且两人于2013年分居、2014年签署离婚协议，并于2016年9月1日离婚，自分居开始两人的财产相互独立，对于翟大鹏在外经济往来，苗青并不知情，翟大鹏也没有把钱用于家庭。2015年苗青给翟大鹏做担保向罗杏菊借款，是考虑到翟大鹏如能把事业做好对小孩的成长有好处所以就答应了，签订合同时没听说是承接之前借款，只知道他们当时没付钱给翟大鹏。（二）一、二审判决适用法律不当。1.借贷合同是实践合同，罗杏菊没有履行合同应当适用合同法规定，推定合同没有成立；2.苗青对本案借款都不知情，也没有收到翟大鹏一分钱，苗青提交的证据材料可以证实借款期间两人已经分居闹离婚，原审法院却要求苗青承担共同债务，明显不公平，也不符合婚姻法司法解释的规定。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，关于罗杏菊与翟大鹏的借款合同是否已经履行支付。本案中翟大鹏认可其收到王加佳银行转账借款1085800元、封雅转账234000元以及王加佳现金借款40万元的事实，上述借款总计1719800元，均发生在翟大鹏与罗杏菊签订1715000元借款合同之前，王加佳、封雅当庭作证表示其二人向翟大鹏出借款项实际是代罗杏菊出借，同时，翟大鹏在签订借款合同当日还向罗杏菊出具了表明已借到1715000元的借条。因此，借款合同中约定款项的实际交付有银行转账凭证、王加佳与封雅的证言、翟大鹏的自认以及翟大鹏向罗杏菊出具的借条等证据综合印证，上述证据能够形成完整的证据链，证实1715000元借款合同、借条是罗杏菊与翟大鹏清算借款后对尚欠借款的重新确认，翟大鹏作为完全民事行为能力人应当对其签订借款合同后再出具借条行为的法律后果有明确的认识。现苗青主张本案借款不是对以往债务结算后重新确认、罗杏菊的借款从未交付给翟大鹏，既没有提交相关证据证明，亦与本案现有证据不相符，不能推翻二审法院查明的事实，故二审法院认定事实正确，苗青的再审理由不成立。 关于苗青对案涉借款是否承担还款责任。苗青主张其对翟大鹏与王加佳的借贷关系一无所知，经一、二审法院审理查明，已确认翟大鹏与王加佳、封雅的借款往来实际上就是翟大鹏与罗杏菊的借款关系，苗青作为保证人在翟大鹏与罗杏菊的借款合同上签名，其在再审申请书中也陈述其因考虑翟大鹏将事业做好对小孩成长有好处而答应担保借款，以上签名及陈述均能证实苗青对本案借款知情且予以认可，并希望借款后翟大鹏做生意有所收益能够用于小孩成长教育开支等。又因本案借款事实发生在翟大鹏与苗青婚姻关系存续期间，原审法院依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条认定本案债务属于夫妻共同债务并判决苗青承担共同偿还责任，并无不当。虽然苗青申请再审期间提供协议书证实双方离婚时对财产分割、债权债务处理作出约定，但该协议内容仅对夫妻双方具有约束力，并不对夫妻关系外部的债权人发生效力，该证据不能推翻一、二审判决查明的事实，本院对此不予采信。 综上，苗青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苗青的再审申请。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  黄文臻 审 判 员  黄滔滔 二〇一九年十二月六日 法官助理  叶 琪 书 记 员  谭 莹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2832号 原告：王淑珍。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 被告：潍坊友联人力资源有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东4888号泰华领域1号楼2162 法定代表人：杨志成，经理。 被告：杨志成。 被告：韩收。 原告王淑珍诉被告潍坊友联人力资源有限公司、杨志成、韩收委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏桂芹、被告潍坊友联人力资源有限公司法定代表人杨志成到庭参加诉讼，被告韩收经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告潍坊友联人力资源有限公司退还原告现金130500元；2、请求依法判决两被告杨志成、韩收对上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告潍坊友联人力资源有限公司于2017年12月24日和2017年12月26日签订两份协议书，协议约定由被告潍坊友联人力资源有限公司为原告代为办理养老及医疗保险退休事宜，原告支付被告潍坊友联人力资源有限公司代理费5000元及十五年的养老及医疗保险费用125500元。同时合同约定，如果未办成原告退休事宜，则被告潍坊友联人力资源有限公司将之前原告支付的代理费5000元及养老、医疗保险费用125500元全额退还给原告。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，将共计130500元的款项支付给了被告杨志成。但时至今日，被告潍坊友联人力资源有限公司对于合同约定事宜却未能办成，故原告要求被告潍坊友联人力资源有限公司全额退还款项130500元，被告一直未退。被告杨志成与韩收作为被告潍坊友联人力资源有限公司的股东，应当对公司的上述债务不能清偿的部分在未履行出资或未全面履行出资范围内承担补充赔偿责任。故诉至法院。 被告潍坊友联人力资源有限公司、杨志成答辩，对原告起诉的事实无异议，因委托事项没有办成，已与原告协议解除了案涉合同，案涉款项因已交与他人办理，故未退还原告。 被告韩收未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月24日，原告王淑珍（乙方）与被告潍坊友联人力资源有限公司（甲方）签订协议书一份，约定：甲方为乙方代为办理十五年养老、十五年医疗退休事宜，乙方支付现金人民币5000元作为甲方费用，如甲方未办成乙方退休事宜，甲方将之前乙方支付的费用5000元全额退还。被告潍坊友联人力资源有限公司、杨志成在甲方处签字盖章。证明人刘念琳在证明人处签字。原告陈述，其将5000元现金当日支付给了被告杨志成。被告杨志成、潍坊友联人力资源有限公司对此无异议。 2017年12月26日，原告王淑珍（乙方）与被告潍坊友联人力资源有限公司（甲方）再次签订协议书一份，约定：甲方为乙方代为办理十五年养老、十五年医疗退休事宜，乙方支付现金人民币125500元作为甲方费用。如甲方未办成乙方退休事宜，甲方将之前乙方支付的费用125500元全额退还。被告潍坊友联人力资源有限公司、杨志成在甲方处签字盖章。同日，原告通过证明人刘念琳银行账户将125500元支付给被告杨志成。被告杨志成、潍坊友联人力资源有限公司对此无异议。 后因原告王淑珍委托事项违规，原告与潍坊友联人力资源有限公司协议解除了双方之间的委托合同，但原告缴纳给被告潍坊友联人力资源有限公司、杨志成的款项130500元（5000元+125500元），二被告未退还。被告杨志成、潍坊友联人力资源有限公司对此无异议。 另查明，潍坊友联人力资源有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2017年8月2日，注册资本300万元，股东杨志成认缴出资150万元，占注册资本的50%，股东韩收认缴出资150万元，占注册资本的50%。上述认缴出资于2067年7月18日前缴清。公司法定代表人为杨志成。庭审中，被告杨志成陈述公司成立后，股东没有履行出资义务。 上述事实有原告提交的协议书、银行打款明细、企业信息及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，根据原被告陈述及原告提交证据，可以证实原告王淑珍与被告潍坊友联人力资源有限公司达成委托合同且双方已协议解除了合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉求被告潍坊友联人力资源有限公司返还已交付的费用130500元，符合法律规定，且与双方约定一致，本院予以支持。原告主张由被告潍坊友联人力资源有限公司的两位股东杨志成、韩收在未履行出资或未全面履行出资范围内承担补充赔偿责任，对此，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”该条款规定中的“出资义务”应系指“股东应按期足额缴纳其所认缴的出资额的义务”。本案中，杨志成、韩收两名股东的认缴出资期限均未到期，不能认定其二人存在未履行或者未全面履行出资的义务。另，因股东出资认缴制是现行公司法的明文规定，股东依法获得分期缴纳出资的期限利益受法律保护。如果公司不能清偿单个债权人到期的债权，那么其往往也资不抵债，或者明显缺乏清偿能力，或者有丧失清偿能力的可能。此时按照《中华人民共和国企业破产法》第二条，公司已经符合破产条件，所以更应当保障全体债权人的利益。单个的债权追及诉讼不尽符合《中华人民共和国企业破产法》第三十一、第三十二条的精神。债权人应当申请债务人破产，进入破产程序后再按照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定使股东出资义务加速到期，最终在真正意义上保护全体债权人利益。综上，原告以被告杨志成、韩收作为公司股东未履行出资义务为由，要求其二人对潍坊友联人力资源有限公司的上述债务承担补充赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告韩收经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊友联人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王淑珍费用130500元； 二、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，申请费1172.5元，共计4082.5元，由被告潍坊友联人力资源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵汝民 人民陪审员  *** 人民陪审员  童金凤 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王丽丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6011号申请执行人：赵付强，男。被执行人：徐兆友，男。申请执行人赵付强与被执行人徐兆友民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初9044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵彦于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费70元，执行费100元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人徐兆友名下有极少量银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施，被执行人徐兆友名下有部分银行账户被另案冻结；查明被执行人名下有一辆苏KL590T长安牌汽车，但暂不能处置；被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人赵付强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵付强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李文庆审 判 员  钟改琴审 判 员  霍 扬二〇一九年十二月十四日助理审判员  苏凯旋书 记 员  胡 欣
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十一移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层10号的房屋（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层10号的房屋（登记面积：95.05平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2423号 关于申请执行人马宇祥与被执行人董振华婚姻家庭纠纷一案，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号已经发生法律效力。由于被执行人董振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇祥向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宇祥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币817.0元已由被执行人董振华交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第613号，保定市中级人民法院(2015)保民二终字第1456号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执恢338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住泰安市东岳大街西段（136号），统一社会信用代码：86644231-X。负责人：贾开民，行长。被执行人：柏锋，男，汉族，1976年7月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张云，女，汉族，1978年2月16日出生，住新泰市。被执行人：泰安志高实业集团有限责任公司，住泰安市虎山路19号，68171865-8。法定代表人：江东廷，董事局主席。申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与柏锋、张云、泰安志高实业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2014）泰山商初字第825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年12月12日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。通过线下查询发现被执行人泰安志高实业集团有限责任公司已不再经营多时，且涉案颇多无可供执行的财产线索。3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一九年十二月十四日书记员  杨泽群
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百七十五移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层4号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层4号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2281号 关于申请执行人马宇祥与被执行人董振华婚姻家庭、继承纠纷一案，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号已经发生法律效力。由于被执行人董振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇祥向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第613号；(2015)保民二终字第1456号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宇祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第613号，保定市中级人民法院(2015)保民二终字第1456号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执325号申请执行人：中海油田服务股份有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海川路1581号。法定代表人：齐美胜，该公司董事长。被执行人：天津市海油油田技术服务有限公司，住所地天津开发区第二大街21-11号。法定代表人：梅争荣，该公司总经理。关于申请执行人中海油田服务股份有限公司与被执行人天津市海油油田技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2019年1月30日作出了（2018）津仲裁字第0552号裁决书。申请执行人中海油田服务股份有限公司于2019年12月5日在本院立案申请执行，因被执行人天津市海油油田技术服务有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2018）津仲裁字第0552号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇一九年十二月六日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执322号申请执行人：陈许坚，男，汉族，1986年8月14日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：环球中晟（天津）国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路426号铭海中心4号楼-3、7-508-5。法定代表人：唐少华，该公司董事长。关于申请执行人陈许坚与被执行人环球中晟（天津）国际商业保理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，北京仲裁委员会于2019年11月12日作出了（2019）京仲裁字第2931号裁决书。申请执行人陈许坚于2019年12月4日在本院立案申请执行，因被执行人环球中晟（天津）国际商业保理有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2931号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇一九年十二月六日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2746号申请执行人：田国会，男，1965年11月29日生，汉族，住响水县。被执行人：冯飞，男，1986年8月18日生，汉族，住响水县。田国会与冯飞借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因冯飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，田国会于2019年8月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20087号原告：柏某某，男，1988年11月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李阳，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：丁某某，女，1955年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告柏某某与被告丁某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告人民币(以下币种同)157,400元。事实和理由：原告与沈滨系表兄弟关系，沈滨于2018年12月21日死亡，被告是沈滨唯一继承人。沈滨自2018年11月3日起至2018年11月27日一共向原告借款5次，金额分别为8,000元、50,000元、40,000元、12,000元、60,000元，沈滨对其中50,000元借款当场支付了3,000元利息，40,000元借款当场支付了6,000元利息，60,000元借款当场支付了3,600元利息，上述借款扣除预先支付利息合计金额为157,400元。原告与沈滨之间借贷关系成立，为维护自身权利，故起诉。被告丁某某辩称，因沈滨死亡，现对其遗产放弃继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查，包括原告提供的微信聊天记录、居民死亡确认书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：从原告提供的其与沈滨微信聊天记录可见，其中50,000元借款系沈滨帮案外人所某，沈滨表示“小白，人可以，做生意的”，“借5个，借2个月，到期续也可以，结账也可以，你做不做”，“到时候要么收回本金，要么接着续”。其中40,000元借款系沈滨帮案外人所某，沈滨表示“她是妈咪”，“以后找小姐优惠，她说的”。其中60,000元借款系沈滨帮案外人所某，沈滨表示“小白，人家来了，你借不借”，“人家就借一个月要60,000元，拖一天500利息”，“可靠的，来借过的”。从双方整个磋商过程来看，上述3笔借款实际由沈滨为原告介绍其他借款人，由沈滨代收借款。此外，沈滨曾于2018年11月12日表示“另外1.2我借的，一共2万”，对此应认定为沈滨个人借款。上述所述借款，均有原告交易记录对应。另查明，沈滨未婚，沈滨父亲沈旭宾已于2018年1月13日死亡。本院认为，本案有两个争议焦点，其一是原告与沈滨之间借贷关系是否成立，借款本金多少。从原告提供的证据材料来看，原告与沈滨之间仅就20,000元达成借贷合意，其余钱款均系经沈滨介绍，原告放款给他人，并当场收取部分利息，其真实目的并非与沈滨建立借贷之关系。故原告仅依据其在本案中所提交的证据材料，要求确认其与沈滨之间成立157,400元之借贷关系，本院难以支持。结合实际情况，对其中20,000元借款，本院予以认可。第二个争议焦点是被告是否能够放弃继承。被告关于放弃继承沈滨遗产的声明，本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”本案中，被告作为沈滨现存唯一第一顺位法定继承人，无需分割遗产，且其已在本院审理的另一起案件中同意在继承沈滨遗产的范围内清偿相应债务；其在本案中放弃继承的声明会为沈滨的遗产用以清偿沈滨所负债务带来困难。从有利于遗产处理的角度出发，本院对于被告的放弃声明不予采信。被告仍应当在其继承沈滨遗产范围内承担还款责任。原告要求被告承担还款责任的诉请缺乏事实及法律依据，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效之日起十日内，在继承沈滨遗产的范围内，向原告柏某某支付借款20,000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,977元，由原告柏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 杰二〇一九年十二月七日书记员 仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出．遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执846号 关于申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司与被执行人史玉喆、孙贵刚、李建强借款合同纠纷一案，（2018）冀0681民初850号已经发生法律效力。由于被执行人史玉喆、孙贵刚、李建强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2018）冀0681民初850号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市泽嘉科技小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2018年5月31日作出的（2018）冀0681民初850号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3137号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：杨德宽，男，1981年7月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：刘文格，女，1981年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：胡瑞，男，1989年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人杨德宽、刘文格、胡瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2846号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告杨德宽于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款5万元、利息20元以及罚息（罚息以5万元为基数，自2018年1月16日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告刘文格、胡瑞对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告杨德宽、刘文格、胡瑞负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执1149号 关于申请执行人与被执行人丁立国罚金一案，（2018）冀0606刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁立国没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年6月3日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初587号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年4月9日作出的（2018）冀0606刑初587号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1976号申请执行人：陈法，男，1959年9月18日生，汉族，住响水县。被执行人：苏剑，男，1988年9月28日生，汉族，住响水县。被执行人：苏红，女，1986年9月9日生，汉族，住响水县。陈法与苏剑、苏红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4141号法律文书已经发生法律效力。因苏剑、苏红未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈法于2019年7月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  张 杨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执12000号申请执行人：陈小波，男，1992年7月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司(组织机构代码：XXXXXXXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。陈小波申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1751号调解书已发生法律效力。陈小波向本院申请执行，要求阿大科技（北京）有限公司给付工资34178.25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈小波亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈小波申请执行的工资34178.25元未受清偿。经申请执行人陈小波确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈小波享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人陈小波履行债务的义务。申请执行人陈小波发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3135号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：严昌永，男，1965年10月26日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：袁芹，女，1966年10月5日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：韩乃成，男，1963年9月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：赵红干，女，1981年11月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县永达装饰有限公司，组织机构代码40002229-8，住所地射阳县。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人严昌永、袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2519号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告严昌永于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款42109.1元、利息2549.5元以及罚息（罚息以42109.1元为基数，自2017年12月13日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费916元，公告费600元，合计1516元，由被告严昌永、袁芹、韩乃成、赵红干、射阳县永达装饰有限公司负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初1203号 原告：徐丽坤，女，1971年8月14日生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。 被告：吴丽霞，女，1970年12月16日生，汉族，住涞源县。 被告：苏江，男，1970年2月5日生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。 原告徐丽坤与被告吴丽霞、苏江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。依法由审判员孙波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽坤及其委托诉讼代理人贾颖慧，被告苏江及其委托诉讼代理人岳大勇到庭参加了诉讼，被告吴丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。 原告徐丽坤向本院提出诉讼请求：一、责令二被告连带偿还借款15万元，并按约定月息3分支付利息自借款之日起至本案执行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月3日，被告吴丽霞以经营诊所购置医疗器械缺乏资金为由，一次性向原告借款15万元。因是经营性借贷，当时被告吴丽霞自愿按月息3分向原告支付利息，并约定尽快还款。至今，经原告多次催要，被告吴丽霞总以各种理由推拖不还。二被告系夫妻关系，该债务发生于二被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务，被告苏江应连带偿还。为维护原告的合法权益，故讼至法院。 庭审中，补充：2018年2月31日，二被告已经营7.21诊所，向原告借款，约定月息3分，苏江都在场。 原告提交证据：1、原告的身份证复印件，用于证实原告诉讼主体合法；2、2018年9月3日吴丽霞为原告出具的借条，金额15万元，用于证实原、被告之间的借贷事实；3、二被告的婚姻登记表，用于证实二被告系夫妻，涉案债务系二被告的婚内共同债务；4、录音（光盘），用于证实涉案借款实际发生，双方口头约定月息3分。 被告吴丽霞未提交答辩和证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 被告苏江口头辩称，答辩人不应承担涉案债务的连带责任，原告补充内容不属实，借款交易答辩人均不知情，且答辩人与吴丽霞已于2018年1月分居生活，答辩人不可能知道吴丽霞向原告借款的事。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。具体到涉案借条无答辩人的签名认可，并借款亦未用于日常生活，且该借款距今不足一年也不可能将15万元用于日常生活消费。再者，吴丽霞及其同事李丽薇从涞源县医院共集资约300万元投入了什么项目、事项，答辩人一概不知，部分债权人已向公安局报案，现正在侦查阶段，答辩人请求法庭与公安机关依法核实。综上，答辩人对涉案借款不应承担连带责任。 被告苏江当庭提交：2018年1月4日二被告的离婚协议，用于证实二被告已分居，只是未办理离婚手续。 经庭审质证，被告苏江对原告的证据1真实性、合法性无异议；对证据2不提出质证意见，因苏江与吴丽霞已分居，借条无苏江签名，亦无约定月息3分；对证据3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，二被告虽存在婚姻关系，但借条无苏江签名，不符合最高法关于审理涉及夫妻债务纠纷的解释第三条的规定；对证据4录音资料，因无法核实，故无法进行质证。原告对被告苏江提交的离婚协议不认可，提出若二被告已分居，应提交分居证明，苏江当庭陈述二被告分居是单方陈述，无证据，不成立。 经审理查明，原告在案提交的借条上书“借条，今借到徐丽坤现金壹拾伍万元整（150000.00），吴丽霞，2018.9.3.”原告提交的通话录音欲证明约定月息3分，但未提交其他相关证据。 庭审后，本院向位于7.21社区的“涞源县城北社区服务中心”进行了调查，询问了该中心法定代表人陶文宾，其称该中心投资人只有陶海潮一人，不认识吴丽霞，县医院的李丽薇到该中心在医术上帮过忙，但没有投资。 本院认为，原告凭据涉案借条向被告吴丽霞主张债权，吴丽霞在本案未提出异议，说明原告与吴丽霞之间存在债权、债务关系。故此，对涉案借条的真实性、吴丽霞未归还借款15万元的事实，本院予以认定。根据合同相对性原则、合同法相关法律规定，被告吴丽霞依法应承担还款责任。关于被告苏江应否承担连带偿还借款责任的问题，本院认为，该债务虽发生于二被告婚内，但原告在案的证据不足以证明涉案借款用于二被告共同生活、共同生产经营的事实；申言之，从借款金额及出借日期距今期间来分析，明显超出家庭日常生活需要，且不能证明该借款用于吴丽霞开办诊所而购置医疗器械、被告苏江有共同借款意愿和意思表示等待证事实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对原告要求被告苏江承担连带偿还借款的诉讼请求，不予支持。关于利息问题，涉案借条无利率约定，对此原告仅提供独立的录音（光盘），并被告吴丽霞未到庭对录音进行质证，且被告苏江到庭对该录音亦未发表肯定性意见，故本院无法辨别该录音的对话人就是吴丽霞，无法确认该证据的真实性。除此录音外，原告并未提交其他证据来印证该待证事实，其应承担举证不利的后果。根据补强证据规则，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料；……”的规定，对该录音不予认定。由此，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。若存在有利率约定的事实，原告可在依法集齐证据后，另行主张。综上，被告吴丽霞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩等诉权，且致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴丽霞于本判决发生法律效力之日起十五日内，归还原告徐丽坤借款人民币150000元； 二、被告苏江不承担本案责任； 三、驳回原告徐丽坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼财产保全申请费1520，共计3170元，由被告吴丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙波 二〇一九年十二月十四日 书记员  王曼
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百七十二移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层1号的房屋（登记面积：81.72平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层1号的房屋（登记面积：81.72平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执12002号申请执行人：马兰，女，1991年11月1日出生，满族，职业不详，住河北省唐山市玉田县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。马兰申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第553号调解书已发生法律效力。马兰向本院申请执行，要求阿大科技（北京）有限公司给付工资34648.07元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人马兰亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人马兰申请执行的工资34648.07元未受清偿。经申请执行人马兰确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马兰享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人马兰履行债务的义务。申请执行人马兰发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执2853号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建社，董事长。 被执行人：徐州武恒工程机械有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：周士刚，总经理。 被执行人：徐州海虹建筑工程机械有限公司，住所地铜山经济开发区。 法定代表人：杨思科，总经理。 被执行人：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：李秀贞，总经理。 被执行人：徐州市三成铸业有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：黄后永，总经理。 被执行人：徐州中矿金海泵业有限公司，住所地徐州市铜山新区、高营西路东。 法定代表人：金广进，总经理。 被执行人：金广进，男，1957年9月28日生，汉族，徐州中矿金海泵业有限公司法定代表人，住江苏省连云港市连云区。 被执行人：齐大海，男，1970年7月2日生，汉族，徐州市三成铸业有限公司总经理，住徐州市铜山区。 申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告徐州武恒工程机械有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、徐州市三成铸业有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、徐州中矿金海泵业有限公司、金广进、齐大海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0311民初2048号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书:一、被告徐州武恒工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金13000000元及利息、罚息、复利（至2019年2月20日为470580.62元；自2019年2月21日起至实际清偿之日止按照借款合同约定计算）；二、被告徐州海虹建筑工程机械有限公司、徐州市三成铸业有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、徐州中矿金海泵业有限公司、金广进、齐大海对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告徐州武恒工程机械有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、徐州市三成铸业有限公司、江苏协合新能源科技有限公司、徐州中矿金海泵业有限公司、金广进、齐大海达成和解，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司现申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311执2853号案件的执行。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年十二月十四日 书记员  蒋 枫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11998号申请执行人：徐恩，男，1992年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人:阿大科技（北京）有限公司(组织机构代码：XXXXXXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈海大，总经理。徐恩申请执行阿大科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1746号仲裁调解书已发生法律效力。徐恩向本院申请执行，要求被执行人阿大科技（北京）有限公司给付工资37000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阿大科技（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人徐恩亦未提供被执行人阿大科技（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人徐恩申请执行的工资37000元未受清偿。经申请执行人徐恩确认，被执行人阿大科技（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐恩享有要求被执行人阿大科技（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阿大科技（北京）有限公司负有继续向申请执行人徐恩履行债务的义务。申请执行人徐恩发现被执行人阿大科技（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0681民初5031号 原告：单东生，男，1967年5月6日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：张海，男，1973年9月26日出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市德宸达包装有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：刘英，总经理。 原告单东生与被告张海、涿州市德宸达包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告单东生及其委托诉讼代理人杨国芳到庭参加诉讼。被告张海、涿州市德宸达包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单东生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款156400元；并按约定支付利息。2、本案诉讼费被告承担。事实和理由被告因生意资金周转，经刘哲滨介绍向原告借款17万元，并约定了利息。后于2017年1月24日被告向原告出具借条。被告对借款做了还款承诺，后被告陆续还款，但未能按照还款时间及时给付。为维护原告合法权益，请求判令被告偿还原告借款并按约定支付利息至借款还清之日止。 被告张海、涿州市德宸达包装有限公司均未提交书面或口头答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息。2、借条一张，证明被告张海因被告二生意资金周转向原告借款17万元，约定了年利率是每年20400元，并承诺了还款时间，期间被告陆续还款尚欠我们起诉数额。3、被告陆续向原告还款的银行转账记录12万元，是以刘哲滨的银行卡向原告转账还款，刘哲滨是被告张海大舅哥。被告二的法定代表人刘英是刘哲滨的亲妹妹，是被告张海的妻子。被告未到庭，未发表质证意见。被告庭前提交以下证据：收据、质证凭条、还款清单，拟证明欠款本金已还清，欠利息109779元。原告对被告欠款数额109779元认可，为尚未偿还的借款本金，要求被告按原约定年利率12%计算至付清之日止。且偿还借款一直由二被告共同还款，所以二被告应承担连带偿还责任。 本庭认定如下事实：被告张海向原告借款17万元，于2017年1月24日为原告出具借条一张，载明：借条今借单东生人民币壹拾柒万元整，年利息为贰万零肆佰元整，已还伍万元整，借款日期计息时间为2011年12月26日到本借条时间。还款承诺：2017年3月30日前还总欠款的百分之叁拾2017年4月30日前还总欠款的百分之三十2017年5月30日前还清全部余款。借款人：张海身份证号：1325301973××××××××”。 另查明，被告于2016年9月13日向原告还款30000元，于2017年1月23日还款20000元，于2017年4月22日还款30000元，于2017年4月24日还款10000元，于2017年4月25日还款30000元，于2017年12月26日还款50000元。现尚欠借款数额为109779元，原被告对此均予以认可。 再查明，被告张海借款用于被告涿州市德宸达包装有限公司经营需要，且已向原告偿还的借款系二被告共同偿还。 本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告向原告偿还借款时，其偿还的数额不足以支付全部本息，故其偿还的数额应当在抵扣利息后再自本金中扣除，以此方式计算，被告尚未偿还的数额为借款本金，庭审中，原告对被告未偿还的数额为109779元予以认可，对其起诉超出部分本院不予支持。原告要求被告继续按照约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告涿州市德宸达包装有限公司系上述借款的实际使用者，且与被告张海共同向原告偿还借款，故原告要求其承担偿还义务，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海、涿州市徳宸达包装有限公司共同偿还原告单东生借款109779元及利息（利息自2017年12月27日起按年利率12%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，由原告负担1028元，被告负担2400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇一九年十二月十四日 书记员  李汭欣
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3127号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：冯士杰，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：季燕，女，1988年8月4日生，汉族，住安徽省狳州市南谯区。被执行人：王前霞，女，1974年12月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：韦静，女，1992年3月24日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：冯士明，男，1988年2月4日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人冯士杰、季燕、王前霞、韦静、冯士明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2155号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告冯士杰于判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款54040元以及罚息（罚息以54040元为基数，自2017年6月21日起至本金实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告季燕、王前霞、韦静、冯士明对上述还款承担连带担保责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由被告冯士杰、季燕、王前霞、韦静、冯士明负担（该款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3095号申请执行人：中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地江苏省响水县。法定代表人：冯建兵。被执行人：郜红亮，男，1975年7月18日生，汉族，住。被执行人：郜文华，男，1952年3月7日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：江苏响华置业有限公司，统一社会信用代码91320921666841826E，住所地响水县。法定代表人：卞长和。中国工商银行股份有限公司响水支行与郜红亮、郜文华、江苏响华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因郜红亮、郜文华、江苏响华置业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国工商银行股份有限公司响水支行于2019年8月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），被执行人的房屋被预查封暂不宜处置，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，被执行人的房产被预查封暂不宜处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  成蓓蓓
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执10475号申请执行人：荣赫，男，1995年6月30日出生，汉族，职业不详，住辽宁省调兵市。被执行人:北京济世合德生物科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陆扬，董事长。荣赫申请执行北京济世合德生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第2025号调解书已发生法律效力。荣赫向本院申请执行，要求北京济世合德生物科技股份有限公司给付工资64750元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人荣赫亦未提供被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人荣赫申请执行的工资64750元未受清偿。经申请执行人荣赫确认，被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人荣赫享有要求被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人荣赫履行债务的义务。申请执行人荣赫发现被执行人北京济世合德生物科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一九年十二月十四日书记员  戚泽宇
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百九十一移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全购买的登记在吴成诚名下的位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层20号的房屋（合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴成诚名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层20号的房屋（合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2067号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：蔡强。被执行人：孔宪兵，男，1973年2月4日生，汉族，住响水县。被执行人：刘玉珍，女，1970年10月12日生，汉族，住响水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与孔宪兵、刘玉珍借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因孔宪兵、刘玉珍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2019年7月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  成蓓蓓
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2615号申请执行人：费风春，男，1971年3月27日生，汉族，住响水县。被执行人：杨建东，男，1969年12月24日生，汉族，住响水县。被执行人：杨倩倩，女，1969年8月22日生，汉族，住响水县。费风春与杨建东、杨倩倩借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2442号法律文书已经发生法律效力。因杨建东、杨倩倩未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，费风春于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  成蓓蓓
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执4018号 申请执行人：徐州市齐隆商贸有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：王述兵，该公司经理。 被执行人：刘晨强，男，1979年10月1日生，汉族，职业不详，住址不详。 申请人徐州市齐隆商贸有限公司申请执行刘晨强租赁合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）苏0311民初1526号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决生效后十日内，被告刘晨强支付原告徐州市齐隆商贸有限公司租金36800元、运输费1000元、违约金29520元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。经查被执行人在工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。已查封被执行人名下房产，但由于轮候查封暂无法处置。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0311民初1526号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇一九年十二月十四日 书记员 王 旭
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百八十七移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层16号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层16号的房屋（登记面积：45.02平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1479号申请执行人：陈荣红，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：郭围江，1987年10月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人陈荣红与被执行人郭围江劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年6月27日作出（2018）云2504民初1562号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人郭围江未履行调解书确定的义务。2019年8月12日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年8月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年8月20日通过司法专邮方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人5530元，并交申请执行费50元、案件受理费25元，被执行人未实际履行。本院于2019年8月14日、10月17日、12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郭围江名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下无银行存款，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2019年11月12日向协助执行义务单位弥勒市不动产登记中心查询，被执行人郭围江无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2019年8月23日对被执行人郭围江限制消费，于2019年12月11日将被执行人郭围江纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。此外，本院在执行过程中通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人郭围江在本院作为被执行人有8件执行案子，共计执行标的53890元，八个执行案件执行费、诉讼费共计721元，被执行人郭围江于2019年12月13日交来执行款2000元，扣除721元，剩余1279元执行款已交付八个执行案件申请执行人自行分配，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述案件执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇一九年十二月十四日书记员  秦 飞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3128号申请执行人：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：曹增所，男，1962年9月5日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：袁鞋粉，女，1962年8月15日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：夏志根，男，1969年8月15日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：苏宝龙，男，1980年12月15日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人南京云融金融信息服务有限公司与被执行人曹增所、袁鞋粉、夏志根、苏宝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0105民初9029号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被告曹增所于本判决生效之日起十日内向原告云融公司返还借款本金189200元，并支付逾期利息（按年利率24%自2015年3月15日起计算至实际支付之日）；二、被告袁鞋粉、被告夏志根、被告苏宝龙对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，公告费用600元，由被告曹增所、被告袁鞋粉、被告夏志根、被告苏宝龙共同负担。2019年8月2日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向各被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。经查询，各被执行人在本市无不动产、无车辆。各被执行人名下银行账户已被本院冻结，账户中存款零星，远不足以清偿此案。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，根据《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇一九年十二月十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)苏0311执3457号 申请执行人聂磊，男，1966年9月13日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。 被执行人李炎，女，1965年7月14日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。 申请执行人聂磊和被执行人李炎借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2862号民事判决书已发生法律效力，依该执行判决书：本判决生效后十日内，被告李炎偿还原告聂磊借款本金20万元；驳回原告聂磊对被告马开泉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 由于被执行人未按生效的法律文书履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年09月24日受理立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，被执行人名下无可供执行的财产线索；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。被执行人李炎名下所有的苏Ｃ×××××号颐达牌车辆和苏Ｃ×××××号东风日产牌车辆，经调查该车已过户，不在被执行人名下。并询问申请人是否能提供被执行人名下其他可供执行财产。申请人亦无法提供。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0311执3457号案件终结本次执行程序。 被执行人李炎负有继续向申请执行人聂磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 黄 景 审判员 李玉宝 二〇一九年十二月十四日 书记员 滕 慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执4135号 汤道刚： 本院立案受理的汤道刚申请执行王胤博房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇一九年十二月十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2185号 申请执行人范茹，女，汉族，1995年8月4日生，住山东省鄄城县。 被执行人青岛报业食品有限公司，住所：山东省青岛市市南区闽江路8号A-1。 法定代表人：戴士伟。 申请执行人范茹与被执行人青岛报业食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2018】第585号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范茹已向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛报业食品有限公司住所地山东省青岛市市南区闽江路8号A-1邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等执行文书。 2、2019年8月14日、11月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛报业食品有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，除查询到银行少量存款以外，未发现可供执行的其他财产线索。 3、2019年12月4日，因被执行人青岛报业食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月七日 书记员 任永顺
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百七十七移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层6号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴建全名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）单元13层6号的房屋（登记面积：50.79平方米、合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百九十移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法查封了吴建全购买的登记在吴成诚名下的位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层19号的房屋（合同备案号：***）。本院在执行过程中，于2019年1月8日对上述房屋继续查封，查封期限为三年。现本院依法对上述房屋予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖吴成诚名下位于贵阳国家高新区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢（B）1单元13层19号的房屋（合同备案号：***）。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3329号申请执行人：唐凯，男，1972年11月23日生，汉族，住响水县。被执行人：祝子杰，男，1979年6月12日生，汉族，住响水县。唐凯与祝子杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4968号法律文书已经发生法律效力。因祝子杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，唐凯于2019年9月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  成蓓蓓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2464号 申请人：田江涛,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：刘盛文,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人田江涛与被执行人刘盛文民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十四日 书记员 龚 伟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2907号申请执行人：陈大庆，男，1986年1月1日生，汉族，住响水县。被执行人：陈素文，男，1964年7月26日生，汉族，住响水县经济开发区。陈大庆与陈素文追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4252号法律文书已经发生法律效力。因陈素文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈大庆于2019年8月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并列入失信人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  张 杨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3130号原告：图某。委托诉讼代理人：金某。委托诉讼代理人：白某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：兴安盟交通运输局。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：托某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：S某。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古奥斯律师事务所律师。本院在审理原告图某与被告兴安盟交通运输局、被告S某财产损害赔偿纠纷一案中，原告图某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告图某负担。审判长 周丽华审判员 米法民人民陪审员 曹凤霞 二〇一九年十二月十日书记员 孙芝楠
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1535号之一百九十三移送执行机关黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人吴建全，男，1968年10月23日出生。被执行人杨永，男，1982年10月6日出生。被执行人邹文权，男，1973年5月10日出生。被执行人王安兵，男，1986年9月12日出生。被执行人冯桂林，男，1978年12月26日出生。被执行人彭会兰，女，1972年12月29日出生。被执行人杨波，男，1972年2月14日出生。被执行人韦荣辉，男，1984年9月20日出生。被执行人唐辉军，男，1969年1月27日出生。被执行人余有正，男，1979年9月24日出生。被执行人王金海，男，1969年9月11日出生。被执行人杨克东，男，1981年9月9日出生。被执行人吴龙腾，曾用名吴传卫，男，1983年3月5日出生。被执行人许雅俐，女，1969年4月28日出生。被执行人翟春龙，男，1979年2月28日出生。被执行人张连国，曾用名张国飞，男，1983年12月28日出生。被执行人叶婷，女，1989年2月26日出生。被执行人杨传慧，曾用名杨传会，女，1971年9月20日出生。被执行人袁泽光，男，1978年10月15日出生。关于被执行人吴建全、杨永、邹文权、王安兵、冯桂林、彭会兰、杨波、唐辉军、余有正、韦荣辉、王金海、杨克东、吴龙腾、许雅俐、翟春龙、张连国、叶婷、杨传慧、袁泽光组织、领导传销活动一案，本院作出的（2017）黔0522刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴建全等19人犯组织、领导传销活动罪，分别被判处有期徒刑或免于刑事处罚，并处30000元至1000000元不等的罚金。本院同时判决：黔西县公安局依法查封、冻结、扣押的财物及孳息，依法予以处置后，没收上缴国库，不足部分继续予以追缴。黔西县人民法院刑事审判庭于2018年10月9日将案件移送立案执行。黔西县公安局在侦查过程中依法扣押了胡世军购买的登记在谢鸿边名下的车牌号为粤XXX红旗牌H7棕色汽车。本院在执行过程中，于2019年1月21日依法查封了粤XXX红旗牌H7棕色汽车。现本院依法对该车予以处置，没收上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖胡世军购买的登记在谢鸿边名下的车牌号为粤XXX红旗牌H7棕色汽车。本裁定立即执行。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  何中鑫二〇一九年十二月六日书记员  蔡 兵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2184号 申请执行人孙兆瑞，男，汉族，1985年3月15日生，住山东省青岛市城阳区。 被执行人青岛报业食品有限公司，住所：山东省青岛市市南区闽江路8号A-1。 法定代表人：戴士伟。 申请执行人孙兆瑞与被执行人青岛报业食品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2018】第584号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙兆瑞已向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人青岛报业食品有限公司住所地山东省青岛市市南区闽江路8号A-1邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等执行文书。 2、2019年8月14日、11月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛报业食品有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，除查询到银行少量存款以外，未发现可供执行的其他财产线索。 3、2019年12月4日，因被执行人青岛报业食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年十二月七日 书记员 任永顺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执3415号 申请执行人：马丽，女，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：刘长顺，男，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：夏萍，女，汉族，住徐州市泉山区。 马丽与刘长顺、夏萍金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初2948号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长顺、夏萍于2019年9月12日前一次性偿还原告马丽借款26.5万元并自2019年6月13日起以25万元为基数按月息2分每月向原告支付利息5000元至付清之日止。因刘长顺、夏萍未按上述生效法律文书履行义务，马丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘长顺、夏萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0311执3415号案件终结本次执行程序。 被执行人刘长顺、夏萍负有继续向申请执行人马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 李玉宝 审判员 黄 景 二〇一九年十二月十四日 书记员 李昊宸