山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初4860号原告：张召友，男，1960年10月2日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈建军，济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：于新，男，1985年4月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：张贵峰，男，1979年12月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。原告张召友与被告于新、张贵峰、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张召友的委托诉讼代理人陈建军，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人闫海洋、刘春笑到庭参加了诉讼，被告于新、张贵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张召友向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计60000元（待伤残鉴定后变更诉讼请求）；2.被告承担本案的诉讼费。后张召友申请变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计382732.84元；2.被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2019年7月13日，被告于新驾驶张贵峰所有的车牌号为鲁Ａ×××××小型轿车在省道239线由北向南行驶至139KM400米时与由西向东横过马路的行人张召友发生交通事故，造成张召友受伤。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告于新承担主要责任，原告张召友承担次要责任。鲁Ａ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。太平洋保险公司辩称，事故发生属实，在核实事故发生情况下，驾驶人驾驶证、事故车辆行驶证、保单真实合法有效，且不存在其他免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担百分之七十的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失及程序性费用我公司不予承担。被告于新、张贵峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、济南市济阳区人民医院住院病案、病人住院费用清单、住院发票、山东大学第二医院住院病案、病人住院费用清单、住院发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日10时40分，于新驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车沿省道239线由北向南行驶至139公里400米处与由西向东横过马路的行人张召友发生交通事故，造成张召友受伤，车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，于新承担事故主要责任，张召友承担事故次要责任。伤后，张召友被送往济南市济阳区人民医院治疗，伤情为急性中型颅脑损伤、头皮挫伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、多发肋骨骨折（左侧）等，共住院11天，支出医疗费用83868.49元。2019年7月24日，张召友前往山东大学第二医院住院治疗，伤情为左肩胛骨骨折、颅脑损伤、双侧额颞部硬膜下积液、左侧多发肋骨骨折等，住院19天。后张召友于2019年10月15日前往山东大学第二医院住院治疗，伤情为双侧额颞部慢性硬膜下血肿、左侧肩胛骨骨折术后，住院9天。张召友在山东大学第二医院共支出医疗费用82177.66元。事故发生后，太平洋保险公司在交强险医疗费项下向张召友垫付医疗费10000元。2019年9月12日，张召友向本院提出鉴定申请，经本院委托，2019年11月21日，济南济阳司法鉴定所作出济阳司鉴所[2019]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张召友多发肋骨骨折，畸形愈合，评定为九级伤残；其开颅术后，评定为十级伤残。2.张召友伤后休养天数180天；伤后护理天数为60天，住院期间2人护理、出院后1人护理；营养天数为90天。3.张召友后续治疗费为人民币12000元。张召友为此支出鉴定费2860元。庭审中，当事人均认可营养费按照每天30元，计算90天，共计2700元。另，太平洋保险公司对后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元，予以认可。鲁Ａ×××××号车登记在张贵峰名下，该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险一份、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。双方当事人对以下事实存在较大争议，本院做如下认定。1.张召友主张的医疗费及住院伙食补助费。本院认为，张召友提交的山东大学第二医院的门诊收费收据（金额分别为366元、2元、25元、688.65元），因未能提交门诊病历或诊断证明予以佐证，本院不予采信。张召友主张的病历复印费30元系合理性支出，本院予以支持。张召友提交的金额为2000元的济南市急救中心出具的票据系正规票据，且系张召友转院时出具，系合理支出，本院予以支持。因此，张召友的医疗费数额为168076.15元（83868.49元+64302元+17875.66元+2000元+30元）。张召友在济南市济阳区人民医院及山东大学第二医院共住院39天，其主张住院伙食补助费按照100元每天计算，合理合法，本院予以支持，因此，张召友主张的住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。2.张召友主张的残疾赔偿金。本院认为，结合张召友的身份信息，张召友的经常居住地是城镇驻地，因此，张召友主张的残疾赔偿金应按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算。根据鉴定意见书，张召友的伤情构成一处十级伤残、一处九级伤残，张召友主张其残疾赔偿金按照20年计算，并乘以系数21%，太平洋保险公司对计算年限和系数予以认可，因此，张召友主张的残疾赔偿金的数额为166105.8元（39549元/年×20年×21%）。3.张召友主张的误工费。鉴于张召友系城镇居民，误工费应按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，即每天108元/天，结合济阳司鉴所作出的[2019]临鉴字第216号司法鉴定意见书，张召友的误工期限计算至定残前一日即2019年11月20日，共131天，因此，本院认定张召友误工费数额为14148元（108元/天×131天）。4.张召友主张的护理费。本院认为，张召友住院期间系护工提供护理服务，因此，张召友的护理费标准可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算。据此，张召友主张的护理费总额应为9900元（39天×2人×100元/天+21天×1人×100元/天）。5.张召友主张的交通费。本院认为，张召友因交通事故受伤送往医院治疗，必然产生交通费，本院酌情认定张召友主张的交通费为800元。6.张召友主张的住宿费。本院认为，张召友提交的住宿费定额发票不能证实该项费用确系因本次交通事故产生，因此对张召友的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”，根据交警队现场勘查及事故认定书认定的事实和违法行为，于新负事故主要责任，张召友负事故次要责任，结合本案实际，本院认定于新对张召友的损失承担85%的赔偿责任。于新作为本次事故的直接侵权人，张贵峰作为鲁Ａ×××××号车的所有人，应对张召友因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。鲁Ａ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。根据相关法律及司法解释的规定，太平洋保险公司应当首先在该车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，不足部分由于新予以赔偿。本案中，太平洋保险公司应在交强险范围外按85%的比例赔偿张召友的各项损失。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，所以本案鉴定费用应当由太平洋保险公司承担。本次交通事故发生后，太平洋保险公司在交强险内为张召友垫付医疗费10000元，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张召友医疗费10000元（已付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张召友残疾赔偿金108000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张召友精神损害抚慰金2000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友医疗费134364.73元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友残疾赔偿金49389.93元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友住院伙食补助费3315元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友误工费12025.8元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友交通费680元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友护理费8415元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友营养费2295元；十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险范围内赔偿原告张召友后续治疗费10200元；十二、驳回原告张召友的其他诉讼请求。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费7040元，由原告张召友负担780元，被告于新、张贵峰负担6260元，鉴定费2860元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  张勇之人民陪审员  杨化忠二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨 芬