广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1505号 原告：张雯雯，女，汉族，1984年10月6日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 被告：郭达懂，男，壮族，1999年5月17日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：郭达菠，男，壮族，1994年11月1日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告张雯雯与被告郭达懂、郭达菠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告张雯雯、被告郭达懂到庭参加诉讼。被告郭达菠经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告被告郭达懂、郭达菠连带承担交通事故赔偿责任，赔偿原告后续手术治疗费医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费，共计13641.3元；二、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：1.2018年7月20日21时，被告郭达懂驾驶被告郭达菠所有的悬挂南宁Ｘ3327号（伪造车牌）电动车沿南宁市青秀区行驶，至南宁市青秀区前人行道时，被告郭达懂驾车驶入对向车道，适遇原告张雯雯在人行道内由东向西横过思贤路，被告郭达懂驾驶的电动车左侧与原告张雯雯左脚发生碰撞，造成原告张雯雯受伤，原告张雯雯于2018年8月15日收到南宁市交警二大队作出的道路交通事故认定书第450103120180000246号，认定被告郭达懂承担此事故全部责任。2.事故发生后，原告张雯雯由120救护车送至广西中医药大学第一附属医院治疗，经X光片及CT确认左脚腓骨和内踝骨折，而后转院至广西骨伤医院住院手术治疗。原告张雯雯已于2018年9月13日向青秀区法院对骨折手术治疗的第一期费用提起诉讼确认，青秀区法院于2019年6月3日作出判决，但2019年7月24日被告申请上诉。因骨折治疗第二期拆除固定钉子手术已完毕（即治疗完结），参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，费用分别为医药费5138.3元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费4203元（1个月）、营养费2000元、精神损失费2000元，共计13641.3元，故上述损失的费用提起诉讼确认由两被告郭达懂和被告郭达菠连带承担赔偿。3.被告郭达菠系被告郭达懂驾驶的悬挂南宁Ｘ×××××号（伪造车牌）电动车所有人。根据相关的城市道路交通法规，南宁市的电动车须经合法合规入户上牌后才可上路行驶、经交警二大队确认，涉案车辆属于未入户且伪造车牌违规上路行驶，故被告郭达菠明知自己的车辆没有合法合规入户不能上路行驶的情况下，仍出借他人使用违规上路行驶，造成交通事故的发生。因此被告郭达菠应承担本次事故的连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告张雯雯的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.(2019)桂0103民初10726号民事判决书；3.广西骨伤医院疾病证明书、出院记录；4.广西骨伤医院住院收费票据、病人住院费用清单；5.电动车转让协议、发票、电动自行车基本信息、合格证、综合查询单。 被告郭达懂辩称：一、交通事故责任认定有误，原告对事故发生亦有过错，应承担事故主要责任；二、原告因事故受伤所造成的经济损失已在南宁市青秀区法院起诉主张，本案主张的经济损失是重复的；三、原告提交的证据没有医院盖章，真伪不明，不能作为提出诉求的依据，因此原告主张的治疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，均不应支持；四、被告郭达菠对本次事故没有直接责任，不应负连带责任。 被告郭达懂未提交证据。 被告郭达菠未答辩未提交证据。 本案的争议焦点为：一、本案交通事故责任认定是否正确？民事责任应如何划分？二、原告主张的各项损失有何依据？如何计算？三、被告郭达菠是否应负连带责任？ 经庭审举证、质证，原告提交的证据真实、有效，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。 综合当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2018年7月20日，被告郭达懂驾悬挂南宁Ｘ×××××号车牌的电动车沿南宁市青秀区思贤路由北向南行驶，行至南宁市青秀区前人行横道时，被告郭达懂驾车驶入对向车道，适遇原告张雯雯在人行道内由东向西横过思贤路，被告郭达懂驾驶的电动车左侧与原告张雯雯左脚发生刮碰，造成原告张雯雯受伤的道路交通事故。 2018年8月3日，南宁市交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》（第450103120180000246号），认为郭达懂违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”和第五十七条关于“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定，单方过错造成此事故，无证据证明张雯雯的交通行为在此次事故中存在过错，故认定被告郭达懂承担此事故全部责任，原告张雯雯不承担此事故责任。另外，认为被告郭达懂驾驶伪造号牌的电动车上路行驶，其行为违反了《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十五条第二款的规定，但该违法行为不是引发事故的原因，在事故中无过错作用。 事发当日，原告张雯雯被送至广西中医药大学第一附属医院治疗，后又转至广西骨伤医院住院，并于2018年8月9日出院。出院诊断为：1.左侧内踝骨折；2.左侧腓骨下段骨折等。2018年9月，原告张雯雯向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，要求被告郭达懂、郭达菠共同赔偿其医疗费、护工费、护理费、营养费、交通费等共计33813.40元。2019年6月3日，南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103民初10726号民事判决书，判决：一、被告郭达懂向原告张雯雯赔偿医疗费17160.34元、住院伙食补助费1600元、护理费8406元、营养费3000元；二、驳回原告张雯雯的其他诉讼请求。 2019年3月12日，原告张雯雯到广西骨伤医院进行左内踝骨折术后骨性愈合切开内固定物取出手术，并于2019年3月14日出院，共住院2天。疾病证明书记载：住院期间留专人陪护一名，饮食上予注意加强营养。出院医嘱记录：1.继续门诊伤口换药至术后14天拆线，至少2天一次；2.3个月内下地需扶单拐。；3.出院一个月后回院复查拍片。4.建议全休1个月，住院加强营养，配合后续治疗；5.病情异常变化或加重，即刻复诊。本次手术原告共支出医疗费5138.30元。 另查明，1.事故发生时，被告郭达懂所驾驶的电动车的登记车主为被告郭达菠；2.庭审中，原告张雯雯坚持主张按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失；3.庭审中，原告张雯雯称其住院手术期间，由其亲戚护理，其亲戚没有工作，不能提交收入证明；4.被告郭达懂不服南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103民初10726号民事判决书，提起上诉，南宁市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）桂01民终10261号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为：一、关于本案事故责任认定是否正确以及民事责任如何划分的问题 南宁市交通警察支队二大队作出的《道路交通事故认定书》（第450103120180000246号），认为被告郭达懂单方过错造成此事故，无证据证明张雯雯的交通行为在此次事故中存在过错，故认定被告郭达懂负事故的全部责任，原告张雯雯不负事故责任。该认定书认定的交通事故事实清楚，因果关系明确，责任划分合法有据，本院予以采纳。被告郭达懂辩称对事故责任认定有异议，认为原告过错，应承担主要事故责任。但既未对交通事故认定书提请复核，也未提出证据来证明，其辩解本院不予采纳。故被告郭达懂应承担本案全部民事责任。 二、关于原告主张的各项经济损失有何依据以及如何计算的问题 本案中，原告张雯雯坚持主张按2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项损失，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院不予干涉。根据原告提交的证据及相关规定，本院认定原告各项损失如下： 医疗费：根据原告提交的住院收费票据及住院费用清单等证据，本院认定原告支出的医疗费为5138.3元。 2.住院伙食补助费：原告共住院2天，住院伙食补助费总额为200元，即100元/天×2天=200元。 3.营养费：原告主张营养费有医嘱证明，本院予以支持，结合实际情况，本院酌情支持1500元。 4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和二十一条的规定,伤者是否需要护理及需要护理多长时间均应以医疗机构或者鉴定机构的明确意见为准。医院医嘱载明原告3个月内下地需扶单拐，建议全休1个月，虽然该医嘱并不等同于确定护理时间，但根据一般生活经验,原告术后确实行动不便需要护理，结合具体情况，本院酌定其出院后需要护理的时间为20天，加上住院期间2天，共计22天。原告未提交护理人员的收入情况及所属行业的证明，本院参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元计算护理费为3082元（51137元/年÷365天×22天）。 5.精神损害抚慰金：结合原告伤情及恢复情况，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计9920.3元，应由被告郭达懂赔偿，被告郭达懂辩称原告的各项损失已在南宁市青秀区法院起诉时主张过了，与查明的事实不符，本院不予采信。 三、关于被告郭达菠是否应负连带责任的问题 被告郭达菠虽是本次肇事车辆的所有人，但其对本次事故发生不存在过错，也不存在应当由其承担连带赔偿责任的法定情形，故原告主张其承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭达懂赔偿原告张雯雯医疗费5138.3元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费3082元，合计9920.3元； 二、驳回原告张雯雯的其他诉讼请求。 本案案件受理费141元，由被告郭达懂负担91元，原告张雯雯负担50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  李均全 人民陪审员  刘善芳 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  朱 颜 书 记 员  朱 颜