河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2724号原告：裴小凤，女，汉族，1988年1月16日出生。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：裴太平，男，汉族，1959年12月26日出生。系原告裴小凤父亲。一般代理。被告：韩兴会，男，汉族，1982年10月15日出生。被告：张丽丽，女，汉族，1983年12月6日出生。被告：张泉，男，汉族，1987年10月25日出生。三被告共同委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：李金锋，河南慕容律师事务所律师。一般代理。原告裴小凤与被告韩兴会、张丽丽、张泉健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴小凤及其委托诉讼代理人张白利、裴太平，被告韩兴会、张丽丽、张泉委托诉讼代理人李金锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴小凤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告医疗费等各项损失暂计112995.46元；2、本案诉讼及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2017年8月6日晚10时许，韩兴会与其妻子张丽丽、妻弟张泉在新安仓头镇仓头街电管所东侧30米处与原告裴小凤发生争执，其过程中张丽丽对裴小凤推拉撕拽，并且打了原告裴小凤，韩兴会从正面将裴小凤推倒在地上，致使裴小凤身体受伤，新安县公安局出具新公（仓）行罚决字[2017]10539号行政处罚决定书，对韩兴会以殴打他人行政拘留五日，并已执行完毕。裴小凤受伤后，入住河南科技大学第二附属医院治疗30天未治愈，于2017年11月15日再次入住河南科技大学第二附属医院治疗134天，现裴小凤伤情严重，生活不能自理。原告受伤至今，支付了大量费用，本次事件给原告造成了巨大的经济损失，但各被告拒不承担任何赔偿责任，无奈向法院提起诉讼，请法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告韩兴会辩称，1、原告对自己的损害结果存在过错。原告和被告韩兴会系亲戚关系，事发当天是被告张丽丽与被告张泉接原告出院的日子，原本不应发生争执的，但原告在车上言谈举止过激，到仓头街下车后见到被告韩兴会更是对被告张丽丽和张泉不停地辱骂，还对张丽丽动手，被告韩兴会实在是忍无可忍轻轻地推了原告一下，原告对自己的损害后果有着不可推卸的责任，应当承担相应的责任。2、原告的损失数额与事实不符。原告在事发当晚身体没有出现不适，还与原告父母一起到被告张泉家看望孩子。原告在第一次住院前曾在新安县人民医院拍CT片，没有发现任何异常，且各项检查也未有明确诊断。第二次住院的费用没有任何证据证明与被告韩兴会把原告推倒这一行为有因果关系，不应该作为本案侵权的损失计算在赔偿数额内。综上，原告的损失应在合理合法的数额内由原告自行承担一部分数额，请求法院依法作出裁判。被告张丽丽、张泉共同辩称，原告所述与事实不符，被告张丽丽对原告没有推拉撕拽，也没有和原告发生争执。事发当天是原告因服药自杀未遂在新安县人民医院住院治疗终结出院的日子，被告张丽丽和张泉一起开车到医院接原告回家，在途中原告情绪激动继而做出跳车举动，被告张丽丽作为原告的大姑姐制止原告的行为实属正常，但从未对原告推拉撕拽，原告诉状所述不客观、不真实。至于被告张泉在途中一直开车，从未对原告有任何的肢体接触。二被告对原告没有侵权行为，原告对二被告的诉求缺乏事实和法律依据，应驳回原告的诉求。经审理查明：2017年8月6日晚10时左右，原告裴小凤与被告韩兴会、张丽丽、张泉因家庭纠纷在新安仓头镇仓头街电管所东侧30米处发生争执，其过程中张丽丽与裴小凤互相推拉撕拽，韩兴会从正面将裴小凤推倒在地，致使裴小凤身体受伤。原告裴小凤受伤后到河南科技大学第二附属医院进行治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、脑震荡；3、颈部外伤、颈间盘脱出；4、全身多处软组织伤。住院治疗30天，住院期间1人陪护，花费医疗费12221.08元，材料费52.5元。2017年8月25日，新安县公安局作出新公（仓）行罚决字[2017]10539号行政处罚决定书，决定：“对韩兴会以殴打他人行政拘留五日”。2017年11月15日原告再次入住河南科技大学第二附属医院进行治疗，经诊断为：1、颈椎外伤并四肢不全瘫；2、右足内翻畸形；3、脑震荡后遗症。住院治疗134天，住院期间留陪护1人，花费医疗费共计35641.07元，佩戴踝足固定矫形器花费1200元。本案审理过程中，原告申请对其伤残程度等级、护理期限及对其2017年11月15日在河南科技大学第二附属医院住院治疗与韩兴会、张丽丽在2017年8月6日晚的致害行为之间是否存在因果关系进行鉴定，三被告申请对裴小凤第一次住院期间即2017年8月7日至2017年9月6日的住院医疗费合理性审查进行鉴定。经本院依法委托，安徽中衡司法鉴定中心于2019年2月12日对被告的鉴定申请出具皖中衡司鉴[2018]法临鉴字第2386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴小凤因外伤致多发伤，经审核：费用清单上所用医疗费用共计12.6元与本次外伤无直接因果关系。关于原告申请的鉴定项目，2019年8月23日，安徽中衡司法鉴定中心以“该案件超出本鉴定中心鉴定能力”为由决定不予受理，现该案已终止鉴定。因原、被告双方就民事赔偿无法达成协议，原告诉至法院。另查明：原告裴小凤为农村户口。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。原告与三被告发生矛盾，但双方没有冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，被告韩兴会将原告推倒在地，致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权。事发后，公安机关对此事进行了处理，被告韩兴会对公安机关的行政处罚决定书予以认可，可印证原告所受伤害的事实存在，且原告所受伤害与被告韩兴会的行为存在因果关系，故被告韩兴会应对原告的损失应承担民事赔偿责任，结合本案事实及双方过错程度酌定被告韩兴会对原告损失承担80%责任为宜。原告于2017年8月7日受伤，第一次住院治疗30天后出院，时隔两个月后再次入院治疗，关于第二次住院治疗伤情与被告韩兴会的侵权行为是否存在因果关系，因鉴定机构未作出鉴定结论，且原告第一次出院记录记载显示原告左足背可见多处外伤后瘢痕，四肢活动自如，肌张力正常。该记载与原告第二次住院治疗诊断证明的伤情不符，故对原告主张被告承担其第二次住院的损失，本院依法不予支持。根据庭审查明的事实和认定的证据，本院认定原告的损失为：1、医疗费12260.98元（以医疗费票据为准，扣除无直接因果关系的医疗费12.6元）；2、误工费3369元（因原告裴小凤未提交证据证明其在该事发生前的收入状况，故根据裴小凤户口性质，参照河南省上一年度农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算30天（112.30元/天×30天）；3、护理费3248.4元（原告未提交证据证明护理人员收入状况，参照河南省上一年度居民服务业从业人员年平均工资标准计算，为3248.4元（108.28元/天×30天×1人）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、交通费1000元（根据原告住院天数及住所地与医院之间的距离等因素酌定）。以上共计21978.38元。根据以上归责比例，被告韩兴会应赔偿原告各项损失共计17582.70元。关于原告要求被告张丽丽、张泉承担该损失，因未提供相关证据证明其所受损害与被告张丽丽、张泉有直接因果关系，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告韩兴会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告裴小凤各项损失共计17582.70元；二、驳回原告裴小凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元（原告已预交），由原告裴小凤负担1000元，被告韩兴会负担1560元；鉴定费2000元，由被告韩兴会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张欢欢人民陪审员  田 新人民陪审员  王 雯二〇一九年十二月九日书 记 员  袁保坤