河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初4019号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 法定代表人：刘国忠，行长。 委托代理人：高娟、李叔凡，河北郎域律师事务所律师。 被告：正定县正源奶牛养殖专业合作社，住所地河北省石家庄市正定县正民庄村。 法定代表人：赵金河，合作社负责人。 被告：赵金河，男，1966年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：崔凤菊，女，1964年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：赵俊杰，男，1990年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告赵金河、正定县正源奶牛养殖专业合作社（以下简称正源合作社）、崔凤菊、赵俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托代理人高娟、被告赵金河到庭参加了诉讼，被告正源合作社、被告崔凤菊、被告赵俊杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告正源合作社、赵金河、崔凤菊偿还原告借款本金260000元，截止至2019年08月13日利息34.04元、罚息41826.78元，以上共计301860.82元，并支付自2019年08月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、请求被告赵俊杰对上述债务承担连带责任保证的担保责任；三、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、律师费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告正源合作社、赵金河、崔凤菊签订《借款合同》（合同编号为110202017310606），借款金额为26万元，借款期限为12个月，自2017年08月18日至2018年08月18日。2017年08月18日，原告又与被告赵俊杰签订《担保合同》（合同编号为110202017310606-1）、约定被告赵俊杰为上述《借款合同》提供连带责任保证。2017年8月18日，被告赵金河依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为26万元，借款期限为12个月，自2017年08月18日至2018年08月18日，年利率10.005%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清。原告当日向被告赵金河发放贷款26万元，履行了放款义务，合同到期后，被告赵金河未按合同约定归还贷款。截止2019年8月13日被告尚欠原告本金260000元，利息34.04元、罚息41826.78元，合计301860.82元。原告催收无果，故诉至法院。 被告赵金河辩称，当时贷款40万，扣除保证金，每年一倒，每年让入一个8000元的保险，只有去年没有入，民生银行业务员不给倒了，去银行也找不到该业务员，利息可以接受，其他的偿还不了。 被告正源合作社、崔凤菊、赵俊杰均未提供书面答辩。 经审理查明：2017年8月18日，原告民生银行石家庄分行（乙方、贷款人）与被告赵金河、正源合作社、崔凤菊（甲方、借款人）签订合同编号为110202017310606的《借款合同》，主要内容：“借款金额：人民币（大写）贰拾陆万元整（小写¥260000.00元）；借款期限：本协议生效之日起共12个月，自2017年8月18日起至2018年8月18日止；借款用途：用于归还借据号11020201600085801下的贷款；贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮130%确定为年利率10.005%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照按月调整予以确定，无需另行确认；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次还清借款本息，还款日为每季度末月14日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。” 同日，原告与被告赵金河、正源合作社签订合同编号为11020201731060601号《借款支用申请书》，经民生银行石家庄分行确认，民生银行石家庄体育南大街支行向借款人指定账户转款26万元。 同日，原告（丁方、担保权人）与被告赵俊杰（甲方、保证人）签订合同编号为110202017310606-1号《担保合同》，主要内容：“本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为110202017310606的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；担保范围：被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年”。 2019年9月17日，原告出具《赵金河逾期贷款情况》，载明：“借款人：赵金河，身份证号：1301231966××××××××，借据号：11020201731060601，截止到2019年8月13日在我行逾期贷款明细如下：借款人：赵金河，放款金额：260000元，拖欠本金：260000元，拖欠利息：34.04元，拖欠罚息：41826.78元，总计：301860.82元。” 本案审理过程中，被告赵金河对尚欠贷款本金260000元无异议，但认为原告放款时扣留40000元保证金，抵销后，还剩贷款本金220000元，要求免除逾期利息和罚息。原告表示没有扣留保证金，按照《借款合同》约定计算逾期利率和罚息利率。 以上事实，有原被告陈述、借款合同、借款支用申请书、借款凭证、逾期明细表、担保合同、合同通知和送达条款补充协议等证据予以证实。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告赵金河、正源合作社、崔凤菊签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照借款合同的规定发放了贷款，履行了合同的义务，被告赵金河、正源合作社、崔凤菊未按合同约定按期偿还借款本息、罚息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。因此，原告民生银行石家庄分行要求被告赵金河、正源合作社、崔凤菊偿还贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵金河辩称原告放款时扣除40000元保证金，实际使用贷款金额为220000元，但在合理期限内并未提供证据予以证实，故本院对其辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告民生银行石家庄分行要求被告赵俊杰对被告赵金河、正源合作社、崔凤菊主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告正源合作社、崔凤菊、赵俊杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，不影响本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告赵金河、正定县正源奶牛养殖专业合作社、崔凤菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金260000元及利息、罚息（截至2019年8月13日，利息34.04元、罚息41826.78元；自2019年8月14日起至款项还清之日止，按照《借款合同》约定计算利息和罚息）； 二、被告赵俊杰对上述款项向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5828元，由被告赵金河、正定县正源奶牛养殖专业合作社、崔凤菊、赵俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苗雪魁 人民陪审员  蔡玉坤 人民陪审员  刘清岩 二〇一九年十二月四日 书 记 员  韦利华 ——