山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5303号 原告：王春香 委托诉讼代理人：徐占先 被告：焦丕成 被告：肖玲海 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司 负责人：宫献伟 委托诉讼代理人：杨豪伟 原告王春香与被告焦丕成、肖玲海、亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告王春香委托诉讼代理人徐占先，被告焦丕成，被告肖玲海，被告保险公司委托诉讼代理人杨豪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、营养费等共计24728元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年7月26日，王春香驾驶三轮电动车，沿高密凤凰大街由西向东行驶至家纺路口时，与焦丕成驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车及肖玲海驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，王春香受伤。经高密市交通警察大队认定王春香负主要事故责任，焦丕成负次要责任，肖玲海负次要责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告焦丕成辩称,事故发生属实，对责任认定无异议，我的车辆在被告亚太保险公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔率险，我无免赔情形，我认为应当由保险公司赔偿，我不再承担赔偿责任，本事故我承担次要责任，我的车辆损失要求本事故的责任方依法理赔。 被告肖玲海辩称,事故发生属实，对责任认定无异议，我驾驶的车辆没有投保保险，我同意在责任范围内依法理赔，本事故我承担次要责任，我的车辆损失要求本事故的责任方依法理赔。 被告保险公司辩称,事故发生属实，对责任认定无异议，事故发生在保险期间内，被告焦丕成所驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔率险，对于原告的合理损失应当由被告肖玲海与我公司共同承担，由我公司承担部分，先由交强险各分项限额内承担赔偿，超出部分，在商业三者险内按照事故责任承担赔偿；诉讼费等程序性费用不属于保险承担范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月26日，王春香驾驶三轮电动车，沿高密凤凰大街由西向东行驶至家纺路口时，与焦丕成驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车及肖玲海驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，王春香受伤。 二、经高密市交通警察大队认定王春香负主要事故责任，焦丕成负次要责任，肖玲海负次要责任。 三、原告王春香，女，1968年1月28日出生，个体工商户，户籍地山东省高密市，现住高密市。其居住地为城区。 四、事故发生当日原告入住高密市中医院住院治疗，诊断为：多处皮肤擦伤、头皮血肿、头外伤反应、全身多处软组织伤，住院19天，高密市中医院出具诊断证明，建议原告出院后休息两个周。 五、原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费12952.4元，2、住院伙食补助费950元，原告住院19天，每天按50元计算。3、误工费6177元，原告经营高密市香超美容馆，按照山东省统计局2018年度有关统计数字标准，租赁和商务服务业标准68339元（187.23元/天）计算为187.23元×33天（住院19天和出院2周计14天，共计33天）=6177元。4、护理费2058.7元，护理人苑洪系原告的丈夫，住院期间护理，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为39549元÷365天×19天=2058.7元。5、车辆损失费1780元。6、交通费190元，原告住院19天，每天按10元计算。7、营养费420元，原告的营养费每天按30元计算，计算14天。8、施救费200元。以上损失共计：24728元。 六、被告焦丕成主张因本次事故造成车辆损失2000元，施救费费400元，损失共计2400元。被告肖玲海主张因本次事故造成车辆损失3700多元，被告焦丕成、肖玲海要求责任方按照责任分成赔偿其因本次事故造成的损失，但并未在本案审理过程中提起反诉，故两被告损失应另案处理。 七、车辆保险情况：焦丕成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险50万及不计免赔险；肖玲海驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车没有投保交强险及商业三者险。 八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、人均消费支出24798元。 九、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至原告王春香在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××50账号内。 以上事项中，双方当事人有争议的有：原告陈述主张的住院伙食补助费的标准、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、营养费、施救费的计算标准、赔偿比例等陈述；被告焦丕成提交的高密市郭峰汽修厂出具的车辆维修费发票一张及维修明细一份、高密市禄森停车场出具的施救费收据一份、主张事故对方承担赔偿责任的陈述，被告肖玲海主张的事故车辆损失及赔偿责任比例的陈述。其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告焦丕成驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车及被告肖玲海驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告王春香驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，王春香受伤。王春香负主要事故责任，焦丕成负次要责任，肖玲海负次要责任。被告焦丕成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险50万及不计免赔险；被告肖玲海驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车没有投保交强险及商业三者险，依据先关法律规定：被告保险公司及被告肖玲海应在交强险限额内按照各承担50%的比例先行赔偿原告的损失，超出交强险的损失的30%部分，由被告焦丕成及被告肖玲海按照各承担15%的比例赔偿，被告焦丕成承担的该部分损失由被告保险公司在第三者责任险限额内依据保险合同约定进行赔偿，超出交强险但不属于第三者责任险赔付范围的损失，由被告焦丕成赔偿。 关于原告损失：医疗费12952.4元，由相关单据为证，本院予以确认；住院伙食补助费，原告主张按住院期间每天50元、本院予以确认，故住院伙食补助费为50元/天×19天=950元；营养费原告未提交相关证据，本院不予支持；误工费，误工工资标准原告主张按照行业标准但未提供完善的证据，本院不予支持，按照原告的居住及从业情况本院确认误工工资标准为城镇居民标准（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年÷365天=108.35元/天），依据高密市中医院住院病历及诊断证明书的建议误工时间为33天（住院19天+出院14天），被告保险公司有异议，但未提交相关证据，对其异议本院不予采信，误工时间33天，本院予以确认，故误工费为3575.55元（108.35元/天×33天）；护理费2058.65元，（护理人苑洪系原告的丈夫，住院期间护理，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为39549元÷365天×19天=2058.7元）本院予以确认；车辆损失费，原告提交的证据不完整本院不予支持，被告保险公司认可车辆损失1000元，本院予以确认；交通费190元（原告住院19天×10元/天），本院予以确认；施救费200元，有相关单据为证，本院予以确认。 以上原告损失：医疗费12952.4元，住院伙食补助费950元，合计13902.4元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6951.2元，由被告肖玲海赔偿6951.2元；误工费为3575.55元，护理费2058.7元，交通费190元，合计5824.25元，被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿2912.13元，由被告肖玲海赔偿2912.12元；车辆损失1000元，由被告保险公司由在交强险财产损失限额内赔偿500元，由被告肖玲海赔偿500元；施救费200元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿15元（200元×50%×15%），由肖玲海赔偿15元。故原告的损失，由保险公司在保险理赔责任限额内赔偿9878.33元，由肖玲海赔偿9878.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险额度内赔偿原告9878.33元； 二、被告肖玲海赔偿赔偿原告9878.33元； 三、被告焦丕成在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告王春香的其他诉讼请求。 上述一至二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司、被告肖玲海将赔偿款汇至原告王春香在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××50账号内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告承担42元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司承担84元，被告肖玲海承担84元（因原告王春香已垫付，被告保险公司、被告肖玲海将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告王春香在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××50账号内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁