广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12823号原告：东莞市日旺模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市***********（汇英模具城门口侧100米处）。法定代表人：梁金松，总经理。委托诉讼代理人：陈海燕，广东旭昶律师事务所律师。被告：东莞市新运鑫模具有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。被告：东莞市铂技金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇横塘社区******。法定代表人：肖某1。被告：刘某1，男，汉族，1966年4月18日出生，住湖北省随州市曾都区***************，公民身份号码为429************632。三被告共同委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：叶绮君，广东诚邦律师事务所实习律师。原告东莞市日旺模具钢材有限公司（以下简称日旺公司）诉被告东莞市新运鑫模具有限公司（以下简称新运鑫公司）、东莞市铂技金属科技有限公司（以下简称铂技公司）、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告日旺公司的委托诉讼代理人陈海燕，三被告的共同委托诉讼代理人刘大军、叶绮君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日旺公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告货款222023.85元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为基础从起诉之日起计算至被告清偿完毕上述款项之日止）；2.三被告共同承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2017年9月至2019年6月被告新运鑫公司向原告采购光板，共计价值222023.85元，双方约定月结30天和60天。原告已按约履行合同义务，然而被告新运鑫公司至今尚欠原告货款共计222023.85元，被告铂技公司与被告新运鑫公司为关联企业，被告铂技公司应对上述款项承担连带清偿责任。被告刘某1为被告新运鑫公司的一人股东，应对公司债务承担连带责任。被告新运鑫公司、铂技公司、刘某1辩称，对于原告主张的案涉货款金额有异议。从原告举证的对账单上标明，作为被告新运鑫公司的财务工作人员刘秀容在总对账单上签字确认的金额是190792元（含税），不合税总金额为165989元。从原告举证的送货单、对账单、报价单等证据显示，案涉买卖合同双方当事人一直均是原告与被告新运鑫公司，原告主张被告铂技公司就案涉买卖合同货款承担连带责任，没有依据。被告刘某1是被告新运鑫公司现股东，变更为被告新运鑫公司股东的时间是2018年7月13日，前述债务发生在变更前，因此被告刘某1对前述债务不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告日旺公司主张被告新运鑫公司向其采购光板，尚欠货款222023.85元未付。为证明其主张，原告日旺公司向本院提交总对账单、送货单及对账单、报价单及订购单、应付账款汇总表。三被告对上述证据真实性均予以确认。总对账单由原告日旺公司加盖印章，被告新运鑫公司工作人员刘秀容签名确认，根据打印文字显示，2017年9月至2019年6月货款总额为242023.85元，已付货款2万元，未付货款总额为222023.85元，被告新运鑫公司工作人员刘秀容手写改动各月货款金额及备注为含税金额，并在表格下方书写“未开票￥190792（含税总金额），不含税总金额￥165989元”，2017年11月至2019年6月手写货款总额为190792元，2017年9月、2017年10月货款打印数额后方手写备注“已开票45046元，已开发票未付25046元”。送货单及各月对账单显示的货款金额与总对账单打印的货款金额相互对应。自2018年4月起，载明客户为被告新运鑫公司的部分送货单，收货人签字处为被告铂技公司法定代表人肖某1签名。2017年9月报价单及订购单，由卢永平代表被告新运鑫公司签名。应付账款汇总表由被告铂技公司作出并加盖印章确认。该表记载2018年1月至2019年7月，应付原告日旺公司货款总额为185989元，其中各月货款数额与总对账单记载的手写各月货款数额相互对应。被告铂技公司主张其出具应付账款汇总表系自愿为被告新运鑫公司债务承担责任。双方确认，货款支付方式为月结60天。原告日旺公司主张给被告至今未向其支付货款，遂于2019年9月4日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告新运鑫公司系于2014年3月7日登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为产销模具配件、金属制品及配件、塑料制品及配件、电子产品及配件，货物进出口，技术进出口。2018年7月13日，该公司股东变更为刘某1，法定代表人、执行董事由卢永平变更为刘某1。被告铂技公司系于2017年9月21日登记成立的有限责任公司，卢永平为该公司股东及监事，持股比例为60%，经营范围为研发、加工、产销金属制品及配件、电子产品及配件、塑料制品及配件、模具及配件，货物进出口，技术进出口。2018年6月25日，被告铂技公司住所地由东莞市塘厦镇莆心湖社区*********A区变更为东莞市塘厦镇横塘社区******。本院认为，本案为买卖合同纠纷。结合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.被告新运鑫公司拖欠原告货款的数额；2.被告铂技公司是否需对被告新运鑫公司债务承担责任；3.被告刘某1是否需对被告新运鑫公司债务承担责任。焦点一，原告主张被告新运鑫公司拖欠其货款222023.85元，并提交总对账单、送货单及对账单等证据证实。被告新运鑫公司对上述证据真实予以确认。本院对上述证据予以确认。送货单及对账单记载的货款数额与总对账单打印文字显示的货款数额相对应。被告新运鑫公司主张应扣款，并手写更改总对账单中的各月货款数额。首先，被告新运鑫公司未提交证据证明其扣款的依据，原告亦不予确认；其次，从被告新运鑫公司工作人员刘秀容在总对账单下方书写的内容来看，系对开具增值税专用发票情况的陈述；最后，总对账单中手写各月未付款金额加总的数额与下方手写未开发票金额不一致，被告新运鑫公司主张以下方手写未开发票金额作为其确认尚欠货款的数额，于理不通。因此，本院对被告新运鑫公司的主张不予支持。被告新运鑫公司拖欠原告2017年9月至2019年6月货款222023.85元，证据确实充分。双方约定货款支付方式为月结60天，现原告要求被告新运鑫公司支付货款222023.85元，合法有理，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%的规定，现原告要求被告新运鑫公司自起诉之日，即2019年9月4日起计付利息，合法有理，本院予以支持。利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。焦点二，首先，根据工商登记资料显示，新运鑫公司与铂技公司经营范围基本相同，2018年6月25日前，两公司住所地分别为东莞市塘厦镇莆心湖社区*********和A区。其次，2018年7月13日前，卢永平为新运鑫公司法定代表人，同时为铂技公司持股60%的股东。再次，自2018年4月起，原告向新运鑫公司送货的部分送货单由铂技公司法定代表人肖某1在收货人签字处签名确认。新运鑫公司及铂技公司对此均未作出合理解释。最后，铂技公司作出应付账款汇总表，自愿对新运鑫公司债务承担责任。该表记载2018年1月至2019年7月，应付原告日旺公司货款总额为185989元，其中各月货款数额与总对账单记载的手写各月货款数额相互对应。综上，本院认为，新运鑫公司、铂技公司存在经营上的混同，原告要求铂技公司对案涉债务承担连带清偿责任，合法有理。本院予以支持。焦点三，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，刘某1作为新运鑫公司的唯一股东，未提交证据证明新运鑫公司财产独立于刘某1个人的财产，刘某1应当对新运鑫公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、被告东莞市新运鑫模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市日旺模具钢材有限公司支付货款222023.85元及逾期付款利息（以222023.85元为基数，自2019年9月4日至款项清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告东莞市铂技金属科技有限公司对本判决第一判项被告东莞市新运鑫模具有限公司所负债务向原告东莞市日旺模具钢材有限公司承担连带责任；三、被告刘某1对被告东莞市新运鑫模具有限公司对本判决第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2315.18元、保全费1630.12元，均由被告东莞市新运鑫模具有限公司、东莞市铂技金属科技有限公司、刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 彭 燕二〇一九年十二月二十六日书记员 刘慧君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3．《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。