包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1645号 原告：包商银行股份有限公司红光支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：姜某。 被告：庞某，1980年10月10日出生，个体工商户，住内蒙古包头市。 被告：李某，1988年7月16日出生，个体工商户，住内蒙古包头市，庞某妻子。 被告：闫某，男，1981年1月20日出生，个体工商户，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头文红光支行（以下简称包商红光支行）与被告庞某、李某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商红光支行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告庞某、李某、闫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包商红光支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告庞某、被告李某偿还原告借款本金人民币34406.01元，利息人民币470.7元,罚息人民币52,874.61元,共计人民币87,751.32元,上述利息、罚息数额暂计至2019年8月5日,以及被告实际还款日按照原告所提供的《个人借款合同》约定的计算方法计算的利息和罚息,利随本清；2.请求判令被告三闫某对上述债权承担连带保证担保责任；3.请求法院判令上述三名被告承担本案诉讼过程中产生的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼费及执行费等。事实与理由：原告于2013年3月25日与被告庞某、被告李某签订了编号为2013100146WX02GJ10170的《个人借款合同》,约定被告庞某、被告李某共同向原告借款人民币210000元,年利率为18%,借款期限为12个月，自2013年3月25日至2014年3月24日止，还款方式为等额本息。同日,原告与被告闫某签订了编号2013100146WXO2GJ10170-B1的《保证合同》，约定由被告闫某为被告庞某、被告李某的前述借款提供连带责任保证担保。上述《个人借款合同》等签订后,原告按约足额向被告庞某、李某提供了借款。借款到期之后，被告庞某、被告李某拒不履行还款义务，且被告闫某也未按照《保证合同》之约定履行其担保责任。为维护原告的合法权益，原告特据我国《民事诉讼法》第119条等相关法律的规定，具状贵院，恳请贵院依法保护原告的合法权益。 被告庞某、李某、闫某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2013年3月25日，原告包商红光支行与被告庞某、李某签订《个人借款合同》，与被告闫某签订《保证合同》。借款合同约定，被告庞某向原告包商红光支行借款210000元，借款期限12个月，年利率18%，罚息年利率27%，以等额本息方式按月还款，每月偿还部分本金及利息，被告李某为共同借款人。保证合同约定，被告闫某为被告庞某提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。2013年3月25日，原告包商红光支行向被告庞某、李某发放了借款。借款于2014年3月24日到期。截止至2019年11月29日，被告庞某、李某欠付本金34406.01元，欠付利息470.7元，欠付罚息55908.88元。 本院认为，原告包商红光与被告庞某、李某签订借款合同，与被告闫某签订保证合同，原告包商银行红光支行与被告庞某、李某形成金融借款合同法律关系，与被告闫某形成担保法律关系，应予以保护。被告庞某、李某借款后未能按约定还本付息，应承担民事法律责任，但原告包商红光支行主张的罚息、复利年利率为27%，导致利息、复利、罚息等数额过高，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，应予以调整。原告包商红光支行不能证明其在保证期间内曾要求被告闫某承担保证责任，被告闫某应免除保证责任。 综上所述，关于原告包商红光支行主张被告庞某、李某偿还原告借款本金34406.01元，利息470.7元，已计算至2019年11月29日的罚息55908.88元以及直至还清借款本息之日止按借款合同约定的计算方法计算的罚息和复利的诉讼请求，对本金34406.01元，利息470.7元，本院予以支持；对罚息予以调整，以未付借款本金34406.01元为基数，从借款期限届满之日起，年按年利率24%计算罚息，直至借款本息全部清偿完毕之日止。关于原告包商红光支行主张被告闫某承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告庞某、李瑞芳偿还原告包商银行股份有限公司包头红光支行借款本金34406.01元； 二、被告庞某、李瑞芳偿还原告包商银行股份有限公司包头红光支行借款本金的利息470.7元； 三、被告庞某、李瑞芳偿还原告包商银行股份有限公司包头红光支行借款本金的罚息，罚息以未还本金34406.01元为基数，按年利率24%计算，自借款到期日2014年3月24日起直至借款本息全部清偿完毕之日止； 四、驳回原告包商银行股份有限公司包头红光支行其他诉讼请求。 以上执行款项被告庞某、李某于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元、公告费400元（原告），由被告庞某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  王晓琳 人民陪审员  刘文丽 人民陪审员  王美清 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。