广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9838号 原告：许慧燕，女，1991年10月3日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。 委托诉讼代理人：杜慧芬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：黄小红，女，1990年5月15日出生，壮族，住广西平果县。 原告许慧燕与被告黄小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理。原告许慧燕及其委托诉讼代理人杜慧芬到庭参加诉讼。被告黄小红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金111472.5元；2.被告向原告支付资金占用期间利息6213.78元（资金占用期间利息分段计算：资金占用期间利息2925元，以5万元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息，自2018年11月21日起计算，至还清借款之日止，暂时计算至2019年11月7日；资金占用期间利息3288.78元，以61472.5元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息，自2018年12月21日起计算，至还清借款之日止，暂时计算至2019年11月7日）；以上二项合计117686.28元；3.本案的所有诉讼费用（包含但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。 事实和理由：原告与被告认识多年，被告黄小红在南宁市经济技术开发区毅之翔幼儿园工作，被告想拿下幼儿园55%的股份，但资金紧张。被告遂叫原告一起投资。被告与原告协商一致后约定，原告先将投资款转入被告的账户，后续再签协议。原告的哥哥许润龙于2017年8月18日通过支付宝代原告将10万元投资款转账给被告。原告与被告于2017年9月1日签订《委托投资协议》，协议约定，由原告向南宁市经济技术开发区毅之翔幼儿园投入投资款10万元，该投资款占南宁市经济技术开发区毅之翔幼儿园12.5%的股权比例，以被告的名义持有该股份并代为行使幼儿园管理权力，全权管理幼儿园。双方还对投资收益、投资风险及解除协议进行了约定。合作期间南宁市经济技术开发区毅之翔幼儿园运行良好，并有盈利。因原告另有发展，与被告达成解除《委托投资协议》的口头约定，双方并对投资及投资收益进行结算，因被告资金紧张，不能及时退还原告的投资款10万元及2018年春季学期盈利11472.5元，故双方约定将该投资款及盈利金额转作借款，被告出具一份《借条》给原告收执，被告承诺于2018年11月20日前归还欠款5万元，剩余欠款5万元将于2018年12月20日前还清，春季学期盈利11472.5元将一并归还，如不能按时归还，被告愿意承担产生的一切法律责任。但双方约定履行期限届满，被告黄小红并没有向原告归还借款，原告多次找到被告黄小红，要求其归还借款，但被告总是找各种理由拒绝归还借款，为维护原告的合法权益，以致成诉。 被告黄小红未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，真实可信，可证明原告的主张，故此，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实:2017年9月1日，原告许慧燕与被告黄小红签订一份《委托投资协议》，主要约定：“原告向南宁市经济技术开发区毅之翔幼儿园投入投资款10万元，占12.5%的股权比例，现原告将该投资款全部委托给被告管理，以被告名义持有该股份并代为行使幼儿园管理权力，全权管理幼儿园事务。在合作期间，如因情势变更，经原被告双方协商一致同意，可以变更或解除协议。合同期满，如一方退出，另一方无权干涉，按幼儿园现有资产总额进行占股分配。”之后，原告提出解除与被告之间的委托关系，被告同意，并向原告出具一份《借条》，上载：“本人黄小红于2017年8月18日向许慧燕借款100000元，承诺于2018年11月20日前归还欠款50000元，剩余欠款50000元将于2018年12月20日前还清，春季学期盈利11472.5元将一并归还，如不能按时归还，本人愿承担产生的一切法律责任。”原告向本院陈述称：“原告提出解除与被告的委托关系，并要求撤回出资，被告同意，原告原入股的份额由被告接手，被告将相应股金及盈利结算给原告，并同意在未能及时退还的情况下将应付原告的款项转为借款，所以被告才向原告出具了《借条》。”2019年11月13日，原告以被告未按约退还款项为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告依据《委托投资协议》向被告支付入股金10万元并委托被告代为入股约定的幼儿园，双方之间成立委托合同关系。之后原告提出解除委托关系，被告同意解除并退还原告的入股金及春季学期盈利11472.5元，还向原告出具了一份《借条》，确认该入股金和春季学期盈利转为借款，原告未提异议并收执该《借条》，本院认定，原告与被告已协商一致同意将入股金和春季学期盈利转为借款，双方之间转为民间借贷关系，原告现依据《借条》的约定起诉要求被告还款，本案应为民间借贷纠纷。《借条》系原告和被告的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能在《借条》约定的期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款111472.5元，于法有据，本院予以支持。《借条》约定被告应于2018年11月20日前归还欠款5万元，于2018年12月20日前归还剩余欠款5万元及春季学期盈利11472.5元，因被告未能如期返还，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告现要求被告按年利率6%支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小红向原告许慧燕返还111472.5元； 被告黄小红向原告许慧燕支付资金占用利息（计算：从2018年11月21日起至2018年12月20日止、以50000元为基数，从2018年12月21日起至实际清偿之日止、以111472.5元为基数，按年利率6%计算）。 案件受理费1327元，由被告黄小红负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  方扬慧 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈惠红 附法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——