福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3740号 原告：福州市惠龙易通物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区魁岐村磨溪旁**。 法定代表人：李恒会，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈冰剑、吴俊，福建知茂律师事务所执业律师。 被告：重庆进金物流有限公司，，住所地重庆市万盛区勤俭路**附****1-1 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所执业律师。 被告：邱庆芳，男，1982年6月23日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李炳盛，福建华达律师事务所执业律师。 原告福州市惠龙易通物流有限公司（以下简称惠龙易通公司）与被告重庆进金物流有限公司（以下简称进金公司）、邱庆芳运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠龙易通公司的委托诉讼代理人吴俊、陈冰剑与进金公司委托诉讼代理人段文彬、邱庆芳本人及其委托诉讼代理人李炳盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠龙易通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令进金公司、邱庆芳连带赔偿惠龙易通公司财产损失118.4万元；2、依法判令由进金公司、邱庆芳承担案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。 事实与理由：2019年2月25日，惠龙易通公司与福州天宇电气股份有限公司（以下简称天宇公司）签订一份《工矿产品运输合同》，约定：惠龙易通物流作为承运方将货物ＳＺ11-31500／35型号变压器壹台由福州天宇公司处运至贵州省马岭水利枢纽工程工地；货物单价118.4万元；运费18000元，交货期限为2019年4月30日前，以及双方其他权利与义务的约定。合同签订后，惠龙易通公司又与进金公司签订一份《货物承运合同》，约定将上述货物由进金公司承运，进金公司运输车辆车牌号为渝Ｂ×××××、渝Ａ×××××；进金公司应于2019年3月5日运至收货点贵州省马岭水利枢纽工程工地；车主在装卸货物时必须当场验收、清点货物的包装及数量，如在途中发生货物短缺或损失，车主照价赔偿；车辆在承运货物过程中应注意盖好篷布，如发生湿水、单据遗失、延误交货时间所产生的费用，车主应负全部赔偿责任。邱庆芳在该《货物承运合同》中驾驶员一栏签名确认。2019年2月28日，邱庆芳驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××重型半挂车，至天宇公司闽侯县南屿镇装载ＳＺ11-31500／35型号变压器。2019年3月1日10时05分许，邱庆芳驾驶车辆行驶至莆永高速上行106ＫＭ＋500Ｍ路段时，车上运载的变压器甩出，掉落至道路并发生漏油，而后油面起火，造成牵引车上变压器严重损坏的交通事故，经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队认定，邱庆芳负事故全部责任。事故发生后，因变压器损坏严重，需重新生产，天宇公司向惠龙易通公司索赔，变压器损失赔偿金额为118.4万元，惠龙易通公司已向天宇公司支付118.4万元货物损失赔偿款。后惠龙易通公司要求邱庆芳、进金公司承担因其违约造成的财产损失赔偿责任，要求进金公司、邱庆芳赔偿118.4万元的财产损失，进金公司、邱庆芳均以各种理由推辞，拒绝赔偿。鉴此，进金公司、邱庆芳的行为已构成严重违约，给惠龙易通公司造成重大财产损失。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他法律法规之相关规定，惠龙易通公司特向法院提起诉讼，恳请法院能依法判如所请。 进金公司辩称，1、本案中惠龙易通公司是与邱庆芳个人签订的货物承运合同，进金公司并非合同当事人，根据合同相对性原则，进金公司不应承担连带赔偿责任。从惠龙易通公司提供的第二项证据《货物承运合同》来看，一方面，整个合同无惠龙易通公司所谓的承运单位进金公司公章，只有驾驶员邱庆芳签字捺印，但却有托运单位经办人签字并加盖惠龙公司公章，进金公司事后也未对该合同进行追认，说明合同客观上是由惠龙公司与邱庆芳签订，进金公司并非合同当事人；另一方面，虽然承运车辆登记在进金公司名下，但惠龙易通公司作为专业的物流公司，也应该知晓车辆挂靠在货物运输行业非常普遍，仅以车辆登记于被挂靠人名下，尚不足以认定挂靠人有权代理被挂靠人对外签订合同，且从惠龙易通公司提供的第一项证据《工矿产品运输合同》来看，同样是运输合同，合同中双方公司均加盖了公章，而本案中《货物承运合同》却无惠龙易通公司所谓的合同相对方进金公司公章，证明惠龙易通公司是与邱庆芳签订的运输合同，邱庆芳的行为也不构成表见代理。此外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定：连带责任由法律规定或者当事人约定。对于被挂靠人是否对挂靠人的违约责任承担连带责任，目前并无明确法律规定，本案当事人对此也无约定，故惠龙易通公司要求进金公司就邱庆芳违约责任承担连带赔偿责任，缺乏法律和合同依据。2、本案中惠龙易通公司对于签订《货物承运合同》以及造成货物损坏事故均存在明显过错，进金公司不应当承担赔偿责任。首先，如前所述，从惠龙易通公司提供的第二项证据《货物承运合同》来看，整个合同无惠龙易通公司所谓的承运单位进金公司公章，只有驾驶员邱庆芳签字捺印，但却有托运单位经办人签字并加盖惠龙易通公司公章，但从惠龙易通公司提供的第一项证据《工矿产品运输合同》来看，合同中托运人和承运人双方公司均加盖了公章，说明惠龙易通公司对运输合同的签订需要双方公司盖章确认是明确认知的，主观上存在明显过错。其次，根据国家住房和城乡建设部《电气装置安装工程电力变压器、油浸电抗器、互感器施工及验收规范》GB50148-2010设定的行业标准，第3.0.5条规定：对变压器装载、运输等应制定施工及安全技术措施，经批准后方可实施，第4.1.1条规定：31.5MVA及以上变压器的装载及运输，应对运输路径及两端装卸条件作充分调查，制定安全技术措施，并符合下列条件：2、陆路运输采用机械直接拖运时，应对运输线路沿途及两端装卸条件认真调查，并编制相应的安全技术措施，应包括下列内容：道路桥梁等的坡度、倾斜度，公路运输时车速应符合制造厂的规定，当制造厂无规定时，车速在高等级路面上不得超过20公里/小时等，第4.1.2条规定:变压器的装卸应符合下列规定：2装卸时应设专人观测车辆、平台的升降，防止超过允许范围的倾斜，第4.1.3条规定：变压器在装载和运输过程中，不应有严重冲击和震动，第4.1.4条规定：当利用机械牵引变压器时，牵引力着力点应在设备重心以下并符合制造厂规定，运输倾斜角不得超过15度，变压器装卸应使用产品设计的专用受力点，并采取防滑、防溜措施，牵引速度不应超过2米每分钟，第4.1.8条规定：干式变压器在运输途中，应采取防雨及防潮措施。通过以上行业强制性规定不难看出本案中涉案货物SZ11-31500/35型号变压器，31500即对应31.5MVA型号变压器，符合该规范约束，而本案中《货物承运合同》仅有第五项约定车辆在承运货物过程中注意盖好篷布一项实际运输注意事项，在国家对SZ11-31500/35型号变压器运输和装载有上述诸多特别规定的情况下，惠龙易通公司要求一辆普通货运车辆（驾驶人无此类变压器运输相关专业知识）对SZ11-31500/35型号变压器进行运输，合同中也未约定或提醒承运人要在满足运输该货物的相关强制性规定条件下运输货物，在此情况下，导致运货车辆在高速公路正常上行过程中，因货物未装载牢固掉落地面后，货物漏油起火的事故。根据《合同法》第三百零五条规定：货物运输需要办理审批、检验等手续的，托运人应当将办理完有关手续的文件提交承运人。本案涉及变压器的装载和运输属于需经批准后方可实施的行为，托运人惠龙易通公司并未提交相关手续给承运人。根据《合同法》第三百零六条规定：托运人应当按照约定的方式包装货物。对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第一百五十六条的规定。《合同法》第一百五十六条规定：出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。然而本案货物损坏正是由于装载不牢固掉落地面引起。因此，惠龙易通公司对于签订《货物承运合同》以及造成货物损坏事故均存在明显过错。此外，通过对比惠龙易通公司与福州天宇电气股份有限公司签订的《工矿产品运输合同》和惠龙公司与邱庆芳签订的《货物承运合同》，前者合同内容中写明了货物价格118.4万元及运费，而后者合同内容中仅有运费并无货物价格，惠龙易通公司隐瞒货物价值，承运人并无运输此类货物相关专业知识，不知道运输此类货物的特殊风险，也仅仅约定18000元作为运费，根据《合同法》第三百零四条规定：托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。而本案《货物承运合同》中并无货物性质、价格等有关货物运输的必要情况，也说明惠龙易通公司是存在明显过错的。综上，根据《合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案货物损失属于托运人过错造成，承运人不应承担损害赔偿责任。3、惠龙易通公司要求按照SZ11-31500/35型号变压器合同价格118.4万元赔偿明显不合理。首先，该价格仅仅是惠龙易通公司与福州天宇电气股份有限公司在《工矿产品运输合同》中签订的价格，而在惠龙易通公司与邱庆芳签订的《货物承运合同》中并无承运货物实际价格，因此惠龙易通公司与福州天宇电气股份有限公司在《工矿产品运输合同》中签订的价格不能约束《货物承运合同》中的相对方。其次，货运事故发生后，并无相关专业机构对货物实际损失和剩余价值进行评估，惠龙易通公司直接要求按照SZ11-31500/35型号变压器合同价格118.4万元赔偿也是明显不合理的。第三，没有证据证明惠龙易通公司已经实际履行了赔偿责任。综上，根据《合同法》第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。本案涉及《货物承运合同》并未约定货物损毁赔偿额，因此惠龙易通公司要求按照SZ11-31500/35型号变压器在《工矿产品运输合同》中确定的价格118.4万元赔偿明显不合理。综上所述，恳请法院依法判决驳回惠龙易通公司要求进金公司承担连带赔偿责任和案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用的诉讼请求，维护进金公司的合法权益。 邱庆芳辩称，合同上的字是其签的，但不是其本人名字，该合同日期也没写，该合同是事故发生后补签的。1、福州天宇电气股份有限公司对本事故的发生具有重大过错，应该承担相应的责任。惠龙易通公司与福州天宇电气设备有限公司签订工矿产品运输合同，约定由惠龙易通公司运输变压器至贵州省，运费为18000元，变压器价值为118.4万元，重达32吨。邱庆芳经人介绍，要求运输物品到贵州，运费约16000元，邱庆芳在承运前不知道运输的货物具体是什么东西，直至到达闽侯县福州天宇电气股份有限公司处才知晓是变压器，该设备由福州天宇电气股份有限公司工作人员负责将该变压器装载(未固定)在邱庆芳驾驶的车辆上。后邱庆芳在运输的过程中该变压器甩出，其他车辆行驶时急刹车，摩擦起火，导致发生其他车辆燃烧、地面、地面受损的事故发生时邱庆芳正常驾驶车辆，也并发生和其他车辆刮碰的交通事故，交警事故认定书上也显示“车上变压器甩出，掉落在道路上，发生漏油”可以得知车辆并没有发生侧翻，属于正常驾驶，如果变压器有正常装载并固定牢固是不可能甩出车外的，根据事故现场和交警事故认定书上确认的事实完全可以推定变压器并未安装固定好。因此本事故中负责将变压器装上并固定在车上的福州天宇电气设备有限公司负有不可推卸的责任。2、惠龙易通公司未尽审查义务，违约转包运输，也应承担相应的过错责任。惠龙易通公司作为承运人，承包后又转包给邱庆芳承运。变压器属于特种设备，变压器为危险品系属于特种设备，需要有资质的特种车才能运输，邱庆芳驾驶的是普通货车，无法承运该设备，惠龙易通公司不仅未尽审查义务就将货物转包运输，转包后也未将该设备运输所需的注意事项向邱庆芳进行告知，存在严重过错，惠龙易通公司应该承担相应的责任。3、惠龙易通公司、福州天宇电气设备有限公司应赔偿邱庆芳损失。由于福州天宇电气福分有限公司未安装、未固定好变压器导致甩出，惠龙易通公司转包运输，导致事故的发生，都存在较大的责任，应当承担邱庆芳的损失。损失待后期确认。4、惠龙易通公司未支付实际赔款，未取得权益，惠龙易通公司主体不适格。本事故变压器损害，但是截至目前惠龙易通公司并未赔偿福州天宇电气设备有限公司损失，只是在索赔损失通知单中说扣除运费，与事实不符，扣除多少，怎么扣除存在疑问。养好应该提供实际转账凭证，证明已经赔偿变压器损失。否则惠龙易通公司没有权益，惠龙易通公司主体不适格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月25日，惠龙易通公司与福州天宇电气股份有限公司签订一份《工矿产品运输合同》，约定：惠龙易通公司作为承运方将货物ＳＺ11-31500／35型号变压器1台由福州天宇电气股份有限公司处运至贵州省马岭水利枢纽工程工地；货物单价118.4万元；运费18000元，交货期限为2019年4月30日前运至贵州省马岭水利枢纽工程工地等。上述业务承接后，惠龙易通公司填写一份《福州市惠龙物流有限公司货物承运合同》，将上述货物作为运输标的，并在合同书上填写承运单位为进金公司；运输车辆车牌号为渝Ｂ×××××、渝Ａ×××××；货物应于2019年3月5日运至收货点贵州省马岭水利枢纽工程工地；车主在装卸货物时必须当场验收、清点货物的包装及数量，如在途中发生货物短缺或损失，车主照价赔偿；车辆在承运货物过程中应注意盖好篷布，如发生湿水、单据遗失、延误交货时间所产生的费用，车主应负全部赔偿责任。邱庆芳在该《货物承运合同》中驾驶员一栏签名确认。 2019年2月28日，邱庆芳驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××重型半挂车，至天宇公司闽侯县南屿镇装载ＳＺ11-31500／35型号变压器。 2019年3月1日10时05分许，邱庆芳驾驶车辆行驶至莆永高速上行106KM+500M路段时，车上运载的变压器甩出，掉落至道路并发生漏油，而后油面起火，造成牵引车上变压器严重损坏的交通事故，后经福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出《道路交通事故认定书》（第353302420190000334号），认定邱庆芳负事故全部责任。 2019年3月1日，民太安财产保险公估股份有限公司向惠龙易通公司发出《公估意见告知函》，函中分析认定本次事故不属保单承保的责任范围。 2019年3月13日，因变压器损坏严重，需重新生产，天宇公司向惠龙易通公司发出《运输损失索赔通知单》，要求惠龙易通公司赔偿损失118.4万元。由于惠龙易通公司与天宇公司是长期合作关系，故天宇公司从应支付给惠龙易通公司的运输费中扣除上述赔偿款。 2017年4月24日，进金公司与邱庆芳签订《车辆服务合同》，约定邱庆芳将其所有车辆挂靠在进金公司，进金公司每年收取服务费4200元。 以上事实有当事人陈述、证人证言以及和立方公司提供的《工矿产品运输合同》、《货物承运合同》、《道路交通事故责任认定书》、《运输损失索赔通知单》、《公估意见告知函》、《证明》、《营运汽车服务合同》、等证据证明。上述证据双方当事人对真实性无异议，或举证方能够提供送达凭证，且与其他证据相互印证，本院予以采信，并在卷佐证。 审理中，双方对运输合同的签订主体、货物损害事故的过错责任、赔偿金额存在争议，也是本案争议焦点。 本院认为，进金公司虽未直接与惠龙易通公司签订运输合同，但邱庆芳是挂靠在进金公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，惠龙易通公司要求进金公司承担连带赔偿责任的诉讼主张，本院予以支持。 邱庆芳在驾驶车辆过程中，车上运载的变压器甩出，造成货物损失，经交警认定邱庆芳应负本次事故的全部责任。同时，民太安财产保险公估股份有限公司（以下简称民太安公估公司）对事故经过分析，事故原因是邱庆芳在紧急刹车过程中采取大角度操控方向盘的方式进行避让，使挂车尾部产生较大离心力，造成放置于挂车尾部的变压器从车厢左侧甩出车外。因此，邱庆芳事故损失承担全部赔偿责任。对于进金公司与邱庆芳提出的装货问题，惠龙易通公司提供民太安公估公司意见认定“装货期间无异常情况，为了配载均衡，变压器放置于挂车尾部，采用底座与挂车车厢点焊固定，主体用绑扎的装运方式”，而进金公司与邱庆芳未能提供证据证明反驳该公估意见（邱庆芳虽有提供现场照片，但无法证明其主张），因此，进金公司与邱庆芳提出惠龙易通公司存在未按规定装货的主张，本院不予支持。 对于财产损失金额问题，由于双方在运输合同中没有约定，现惠龙易通公司提供第三方公司作出的《公估意见告知函》证明损失金额为118.4万元，而进金公司与邱庆芳未能提供证据证明实际损失金额，且邱庆芳在申请残值鉴定后拒交鉴定费用，造成鉴定退件，故惠龙易通公司主张的财产损失金额为118.4万元，本院予以支持。由于惠龙易通公司与天宇公司长期合作，现天宇公司出具证明赔偿款118.4元直接从运费中扣除，故进金公司与邱庆芳提出惠龙易通公司未实际赔偿的抗辩理由不能成立。 综上，本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因此，邱庆芳作为变压器的承运人在运输过程中造成变压器损毁，且无证据证明变压器的损毁是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，同时，惠龙易通公司作为委托运输方已向货主天宇公司支付了赔偿款，故邱庆芳应赔偿惠龙易通公司损失118.4元。进金公司作为邱庆芳的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、邱庆芳应于本判决生效之日起十日内赔偿福州市惠龙易通物流有限公司损失118.4万元。 二、重庆进金物流有限公司应对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15456元，由邱庆芳、重庆进金物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄少飞 人民陪审员  李超典 人民陪审员  陈 莺 二〇一九年十二月二十九日 法官 助理  何开馨 书 记 员  李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。