广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初6703号原告：广发银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地惠东县********。法定代表人：柯某1。委托诉讼代理人：张泽鹏、冯毅，均系广东汇和律师事务所律师。被告：惠东县黄埠和谐纸品厂，住所地惠东县黄埠镇龟山坳规划区。投资人：李秀群，女，汉族，1976年12月20日出生，户籍地广东省惠东县****************，公民身份号码441************321。被告：李秀群，女，汉族，1976年12月20日出生，户籍地广东省惠东县****************，公民身份号码441************321。原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行与被告惠东县黄埠和谐纸品厂、李秀群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行的委托诉讼代理人张泽鹏、冯毅到庭参与庭审。被告惠东县黄埠和谐纸品厂、李秀群经本院传票传唤缺席诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠东县黄埠和谐纸品厂立即归还原告：借款本金人民币1476082.55元以及至清偿日止的利息、罚息、复利【暂计至2019年9月5日，被告欠付的利息、罚息、复利共22306.66元，本金、利息、罚息、复利合计1498389.21元，至实际清偿之日止的利息、罚息、复利依原被告《授信额度合同》、《借据》及相关附属合同等约定计算】。2、判令被告惠东县黄埠和谐纸品厂承担原告为实现上述债权应支付的律师费【律师费暂计至审判阶段为人民币36000元，至执行阶段原告收回全部债权时的律师费按原告提交的编号为（2019）惠一般代5号的《委托代理合同》第五条的约定另行计算】。3、判令原告上述债权对被告李秀群名下的位于惠东县黄埠镇龟山坳规划区的房产及土地【不动产登记证明号：粤（2016）惠东县不动产证明第0000651号，房产证号：粤房地权证惠东字第**，建筑面积：1660.26平方米，土地证号：惠东国用（2012）第1200**，土地使用权面积：804.1平方米】处置价款享有优先受偿权。4、判令被告李秀群对上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费等债务承担连带清偿责任。5、本案发生的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，原告与被告签订了编号10880116021号《授信额度合同》及编号10880116021-1号《最高额抵押合同》、编号10880116021-2号《最高额保证合同》。贷款用途：采购原材料（主合同第二十五条第三款）；授信最高贷款限额：180万元；贷款金额：150万元（三笔贷款，各笔均为50万元）；贷款期限：三笔贷款贷款起始日分别为2018年7月19日、20日、23日，到期日均为2019年7月17日（详见借款借据）；约定还款方式：还本付息的方式为定期付息，到期还本。（主合同第二十五条第五款）按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日（主合同第十五条第二款）；贷款利率：年利率6.1%；逾期贷款罚息利率：利率为在贷款利率水平上加收50%。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起按照贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止（主合同第十五条）；复利计收标准：对借款利息不能按时支付的，按逾期罚息利率计收复利（主合同第十五条）；贷款发放和欠款情况：原告经被告惠东县黄埠和谐纸品厂申请分别于2018年7月19日、20日、23日向被告惠东县黄埠和谐纸品厂发放三笔贷款，各50万元，总计150万元，三笔借款借据上载明借款到期日均为2019年7月17日。被告借款期限到期未能足额还本付息，经催告至今仍未能偿还。截至2019年9月5日，贷款本金余额共计1476082.55元，尚欠利息、罚息、复利共22306.66元。担保情况：1、抵押担保：被告李秀群以其位于惠东县黄埠镇龟山坳规划区的房产及土地【不动产登记证明号：粤（2016）惠东县不动产证明第0000651号，房产证号：粤房地权证惠东字：粤房地权证惠东字第**0.26平方米，土土地证号：惠东国用（2012）第1200**土地使用权面积：804.1平方米】为案涉《授信额度合同》项下债权提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权和抵押而发生费用等。案涉抵押物办理了抵押登记，原告作为第一顺位抵押权人取得不动产登记证明，证号为粤（2016）惠东县不动产证明第0000651号。2、保证人担保：被告李秀群为案涉《授信额度合同》项下债权承担连带保证责任，担保范围本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生费用等，担保期间为自主合同债务人履行期限届满之日起两年。（详见《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》）其他：《授信额度合同》约定被告惠东县黄埠和谐纸品厂未能按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务，视为发生违约，原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，解除合同，要求偿还全部借款本息等，处分担保物及优先受偿。（主合同第九条）。因原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等由被告惠东县黄埠和谐纸品厂支付。（主合同第八条第二款第12项）二、原告认为被告惠东县黄埠和谐纸品厂贷款后有未能按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务的情形，构成违约，原告有权提前收回全部贷款，解除合同，要求被告清偿全部贷款本息，计收罚息、复利，并行使担保权利。上述逾期贷款，原告催收未果，为维护原告合法权益，保障金融债权，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请人民法院依法判决。被告惠东县黄埠和谐纸品厂、李秀群未答辩，未提交证据材料。原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.授信额度合同；2.最高额保证合同；3.最高额抵押合同；4.不动产登记证明；5.国土证；6.房产证；7.借款申请书；8.一人有限责任公司股东决定，证据1-8共同证明原告与被告一达成金融借款合同关系，被告一向原告借款，被告二提供担保，被告二对借款承担连带保证责任的事实；9.产品购销合同；10.提款申请书、贷款委托支付申请书、借据（三笔提款）；11.银行流水，证据9-11共同证明被告一向原告申请提款机原告根据被告一的申请发放贷款的事实；12.信贷业务到期提示函，证明原告向被告提示贷款到期；13.惠东县黄埠和谐纸品厂贷款欠息情况，证明被告欠款数额情况；14.委托代理合同，证明原告因主张债权而聘请律师的事实及律师费的约定；15.发票；16.广发网上银行电子回单，证据15-16共同证明原告依与原告的委托代理合同约定支付3.6万元律师费。关于本案事实本院认定如下：原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行系经中国银行业监督管理委员会惠州监管分局核准并在惠东县**监督管理局注册登记的股份有限公司分公司，经营范围：吸收人民币公众存款，发放人民币短期、中期和长期贷款业务等。被告惠东县黄埠和谐纸品厂系于2016年11月7日注册成立的个人独资企业，投资人为被告李秀群，经营范围为包装装潢印刷品等。被告惠东县黄埠和谐纸品厂（乙方）因生产经营需要，向原告（甲方）申请贷款，双方于2016年7月18日签订编号为10880116021《授信额度合同》，约定：1、授信额度敞口最高限额为180万元整，在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，就清偿部分，甲方给予乙方恢复相应的额度，乙方可在授信额度有效期内再次使用。2、授信额度有效期自本合同生效之日起至2019年7月17日。3、利息为固定利率，年利率为6.1%，合同有效期内合同利率不变。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。4、结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。5、除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序。6、若乙方未按合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务，则构成违约，甲方有权视情况分别或同时采取要求乙方、担保人限期纠正其违约行为、宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失、要求保证人承担保证责任等。7、乙方声明保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。为保证上述贷款债权的实现，被告李秀群（乙方）以保证人与原告签订了《最高额保证合同》，由被告李秀群对涉案180万元借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费、评估或变卖费、过户费等）和其他费用，保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同时，被告李秀群还与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以其名下所有的位于黄埠镇龟山坳规划区的厂房【房地产权证：粤房地权证惠东字第**10018099号】和土地使用权【国有土地使用权证：惠东国用（2012）字第120070号】为涉案借款债权提供担保，担保金额为3100200元，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、公告费、评估或变卖费、过户费等）和其他费用。合同签订后，被告于2019年7月18日向原告提出书面《提款申请书》及《贷款委托支付申请书》，向原告申请于2018年7月19日、2018年7月20日和2018年7月23日分别提款50万元至被告惠东县黄埠和谐纸品厂名下955*************172账户中。原告按被告申请按时履行了支付义务后，被告出具了三张《借款借据》给原告收执。2016年7月26日，原告与被告就涉案抵押财产一并在惠东县自然资源局办理了抵押登记手续【不动产登记证明号为：粤（2016）惠东县不动产证明第0000651号】，担保债权数为310.02万元，债务履行时间为2016年7月18日至2019年7月17日。2019年6月14日，原告向被告送达《信贷业务到期提示函》，通知涉案信贷业务贷款期间即将届满，请被告尽快将150万元本金及14487.51元利息交存原告处。涉案借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，截至2019年9月5日，被告共拖欠原告贷款本金1476082.55元、借款利息4405.56元、逾期罚息17790.52元、复利110.58元未偿还。原告为主张债权，委托广东汇和律师事务所指派律师代为提起本案诉讼，并支付了3.6万元律师费。另查明：诉讼期间，原告于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求在1534389.21元范围内冻结被告惠东县黄埠和谐纸品厂及李秀群分别在广发银行股份有限公司惠州惠东支行处开设的两个银行账号，并查封被申请人李秀群名下所有的房产及土地。经审查，本院依法作出（2019）粤1323民初6703号民事裁定书对上述财产进行了查封、冻结。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告惠东县黄埠和谐纸品厂与原告签订的《授信额度合同》、被告李秀群与原告签订的《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违法法律强制性规定，系合法有效的合同。原告依约分三次合共支付了借款150万元，在借款期限到期后，被告未按约足额偿还借款本息，违约在先，截至2019年9月5日，被告仍拖欠借款本金1476082.55元及利息未偿还。现原告诉请被告一次性偿还涉案借款本息，依据充分，本院予以支持。依据涉案合同约定和履行情况，被告应向原告偿还借款本金1476082.55元及截至2019年9月5日止的逾期罚息17790.52元和复利110.58元，2019年9月6日至付清款日止的利息、罚息、复利按合同约定方式计算。原告为保障其债权得以实现，委托了广东汇和律师事务所代为处理本案诉讼事宜，并支付了律师代理费3.6万元，该费用系原告为实现涉案债权而产生的费用，按照合同约定，应由被告惠东县黄埠和谐纸品厂承担。被告李秀群将其名下所有的位于黄埠镇龟山坳规划区的厂房【房地产权证：粤房地权证惠东字第**10018099号】和土地使用权【国有土地使用权证：惠东国用（2012）字第120070号】作为借款抵押物为案涉借款提供抵押担保，并在惠东县自然资源局办理了抵押登记手续，抵押担保关系依法成立并合法有效。原告就本案债权依法对被告惠东县黄埠和谐纸品厂的上述房产的折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保数额内享有优先受偿权。被告李秀群系涉案借款的连带责任保证人，也系被告惠东县黄埠和谐纸品厂的投资人，因涉案借款仍在其保证期限内，依据涉案保证合同约定及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，被告李秀群应对涉案债务承担连带清偿责任。被告惠东县黄埠和谐纸品厂、李秀群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠东县黄埠和谐纸品厂于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行偿还借款本金1476082.55元及截至2019年9月5日止的利息、罚息和复利合计22306.66元（2019年9月6日至付清款日止的利息、罚息和复利均以1476082.55元为基数，按合同约定方式计算）。二、被告惠东县黄埠和谐纸品厂与本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行支付律师费36000元。三、被告李秀群对上述第一、第二判项下的债务承担连带清偿责任。四、原告广发银行股份有限公司惠州惠东支行就本案债权对被告李秀群名下所有的位于黄埠镇龟山坳规划区的厂房【房地产权证：粤房地权证惠东字第**10018099号】和土地使用权【国有土地使用权证：惠东国用（2012）字第120070号】的处置（折价或者拍卖、变卖等）所得价款在设定的担保数额内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18609元、保全费5000元，合计23609元，由被告惠东县黄埠和谐纸品厂、李秀群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  马水木人民陪审员  钱琼华人民陪审员  黄旭东二〇一九年十二月二十四日法官 助理  詹 颖书 记 员  张启立