福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初726号 原告：赖克什，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：黄义华，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。 被告：福建省闽鑫建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路88号（金日集团大厦）B座503，统一社会信用代码91350400777521892T。 法定代表人：严景明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰传焕，福建云坤律师事务所实习律师。 被告：鲍三球，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 委托诉讼代理人：苏林华，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：程细蓉，男，1967年1月4日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告赖克什与被告福建省闽鑫建设工程有限公司（以下简称闽鑫公司）、鲍三球、程细蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖克什及其委托诉讼代理人黄义华，被告闽鑫公司委托诉讼代理人黄敬荣、兰传焕，被告鲍三球委托诉讼代理人苏林华，被告程细蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖克什向本院提出诉讼请求：1.判令闽鑫公司、鲍三球、程细蓉共同赔偿赖克什住院治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计128,879.75元（具体详见赔偿计算清单）；2.判令闽鑫公司、鲍三球、程细蓉承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月12日下午赖克什在鲍三球承包的位于三明市高速公路温郊服务区卫生间改造工程工地施工时，因其他工人在作业时不慎将带电线路碰电短路，导致赖克什触电从人字梯上掉下来，造成右脚根粉碎性骨折的严重后果，受伤后在场工友及时将赖克什弄到程细蓉车上，送往清流县总医院住院治疗。在住院期间程细蓉垫付了住院治疗费17,500元，出院后赖克什于2019年3月28日前往三明进行伤残等鉴定，鉴定结果为伤残十级，同时也进行了其他内容的鉴定，因为该项目是由闽鑫公司总包，后又发包给鲍三球，鲍三球又雇程细蓉负责现场施工管理，依据相关法律规定，以上三被告均应共同承担赔偿责任。从受伤至今，赖克什通过各种方式与闽鑫公司、鲍三球、程细蓉沟通有关赔偿事宜，闽鑫公司、鲍三球、程细蓉总是以种种理由拖延，经计算闽鑫公司、鲍三球、程细蓉方应赔偿给赖克什各种费用共计128,879.75元。恳请法院支持赖克什的诉求。 闽鑫公司辩称，1.闽鑫公司不是本案适格被告，不应承担共同赔偿责任，而应由包工负责人鲍三球、吴某昌、程细蓉承担。案涉工程为短期改造工程，闽鑫公司以承包的形式将该项短期工程发包给私人包工负责人鲍三球、吴某昌，之后鲍三球、吴某昌雇佣程细蓉为其负责施工管理，程细蓉又叫临时务工人员赖克什做工，四人均非闽鑫公司职工。根据《福建省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第34条的规定，临时务工人员赖克什的人身损害赔偿责任应当由包工负责人鲍三球、吴某昌、程细蓉承担。2.本案作为人身损害侵权赔偿，过错责任因由吴某昌、鲍三球、程细蓉、赖克什按比例承担。包工负责人鲍三球、吴某昌、程细蓉作为现场责任人，其对现场安全施工负有直接的管理责任，由于其疏忽管理，导致电线碰电短路造成临时务工人员赖克什触电摔倒的人身损害后果，故包工负责人鲍三球、吴某昌、程细蓉应对赖克什的赔偿承担主要过错责任。赖克什有没有排除施工安全隐患前提下，违反施工操作规程盲目施工，其对自身人身损害事故的发生也有明显的过错，应承担本案赔偿的次要过错责任。3.赖克什诉求赔偿数额存在误差，要扣除闽鑫公司的垫付款和医疗报销款，部分赔偿款项于法无据。 鲍三球辩称，鲍三球与所诉事实的发生没有关联，不是给付损失的责任人，不是适格主体。1.赖克什所称电力及线路和人字梯等工具物品的所有者或管理者都不是鲍三球，致害事件与鲍三球没关联性。2.诉鲍三球为被告诉讼主体不合适。原告诉求的法律关系与鲍三球与闽鑫公司签订的《泥水工程分包合同》有关给付作业施工的工资无关。合同范围与损害没有因果关系，是本案之外他人电力致损。3.建设工程项目有法定的建工险投保人，给付人，申请人都不是鲍三球，所以给付损害损失的责任不是鲍三球。 程细蓉辩称，其是帮闽鑫公司打工的，无力赔偿赖克什。 赖克什、闽鑫公司围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，鲍三球、程细蓉未提供证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（赖克什提供的身份证、三明市高速公路温郊服务区卫生间改造工程中标候选人公示名单，闽鑫公司提供的证明），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院做如下认定： 1.赖克什提供的工伤事故现场证人证言，欲证明赖克什于2018年12月12日在工地施工时受伤的事实。闽鑫公司认为，是该证人证言是赖克什书写的，现场见证人签名，是赖克什自己阐述的，不是证人阐述的，证人证言都是赖克什请的工人，证明力较弱。鲍三球认为，是赖克什本人陈述的话，不具备客观性，对证人进行了引导。程细蓉认为，我不清楚。本院认为，该证据不符合证人证言的形式要件，本院不予以采纳。 2.赖克什提供的门诊病历、入院、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单，欲证明赖克什受伤后被紧急送往清流县总医院住院治疗的事实。闽鑫公司认为，该组证据记载的时间是2018年12月15日，赖克什诉称是2018年12月12日受伤，并马上送往医院，如果证据是真实的，2018年12月12日受伤就是假的。鲍三球认为，就医的真实性、合法性无异议，关联性有异议，有可能是其他方面的病情，不能体现真实受伤治疗情况，有可能是因其他事件受伤另行就医的可能性。程细蓉认为，同意鲍三球、闽鑫公司的意见。本院认为，该证据有清流县总医院的盖章确认，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。 3.赖克什提供的住院收费发票，欲证明赖克什缴纳医疗费用的事实。闽鑫公司认为，真实性没有异议，合法性无异议，关联系有异议，赖克什是在2018年12月15日上午受伤入院的，医院出具的收据发票证明是农保病人，不是本公司的员工，赖克什不是2018年12月12日受伤的，是在工地以外的地方受伤的。赖克什是农保病人进行治疗，统筹基金支付了一部分，不能把统筹基金计算成自己支付的治疗费，要求被告承担。鲍三球认为，农保病人无异议，关联性有异议，与本案受伤无关联性。程细蓉认为，同意鲍三球的意见。本院认为，该证据系清流县总医院出具的正式发票，能证明清流县总医院已向赖克什收取医疗费的事实，该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。 4.赖克什提供的合格证书，欲证明赖克什经国家相关部门确认为建筑专业工匠的事实。闽鑫公司认为，无异议，但与本案无关，也证明赖克什不是我公司员工。鲍三球认为，无异议，但与本案无关，受伤不是从事工作受伤，是电力致损。程细蓉认为，真实性无异议。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予以采纳。 5.赖克什提供的泥水工程分包合同，欲证明赖克什所施工的工程项目是由该公司和鲍三球共同承包所施工的工程的事实。闽鑫公司认为，真实性有异议，不是原件。鲍三球认为，真实性有待闽鑫公司提供原件核对，没有关联性，赖克什触电受伤和泥水分包合同没有关系。程细蓉认为，没有意见。本院认为，赖克什未能提供该证据的原件核对，无法确认该证据的真实性，本院不予以采纳。 6.赖克什提供的协议书，欲证明程细蓉和赖克什签订了一份包工不包料协议书的事实。闽鑫公司认为，真实性有异议，没有原件，记载的内容没有写明是哪里，是否是赖克什在诉状中提到的受伤地点，程细蓉也不是我公司的员工，协议书不能证明与我公司承包的项目是同一地点，与本案无关联。鲍三球认为，从签订的双方来看，双方有权决定工程事项及单价，与我方没有关系，不是我当事人的真实意思表示，也不是我方的雇工。程细蓉认为，其和赖克什写的这个不是合同，是单独分项，赖克什怕程细蓉吃价格，协议书是赖克什写的，程细蓉只是签字。程细蓉与赖克什每人一个班组进行施工各做各的。付款方式是赖克什写上去的，付款方式和程细蓉没关系，工程款不是程细蓉支付给赖克什。本院认为，订立协议的双方即程细蓉与赖克什对协议真实性没有异议，可以证明双方曾对工程分项施工单价进行约定的事实，本院予以采纳。 7.赖克什提供的司法鉴定意见书及发票，欲证明赖克什出院后到三明进行伤残等内容鉴定的事实、并交缴了鉴定费用的事实。闽鑫公司认为，真实性没有异议，合法性有异议。涉及到赖克什的误工费问题，从赖克什举证的现医院出具的医嘱是90天，鉴定机构是180天，应该以医院为准。再次强调说明鉴定报告记载的受伤时2018年12月12日摔伤，和医院记载的不一致，医院病历记载的是12月15日，12月12日的记录没有体现赖克什有骨折受伤。鉴定报告断章取义，2018年12月12日赖克什是轻微受伤，骨折的受伤时2018年12月15日的受伤，不是在工地上的受伤。对护理费的鉴定不客观，本案中赖克什在60日之内就恢复了，营养费鉴定也不客观，按标准是30元/天，后续治疗费待实际发生后在主张。鲍三球认为，不具备真实性，所述内容不客观，赖克什受伤后治疗了一天就出院了，鉴定报告没有考虑到二次造成的伤害。合法性也不具备，与本案没有关联性，不需要也不必要进行鉴定。程细蓉认为，没有意见。本院认为，闽鑫公司、鲍三球未申请重新鉴定，该证据有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。 8.赖克什提供的微信截图，欲证明闽鑫公司、鲍三球、程细蓉与赖克什之间的关系，事故发生后医疗费、生活费的支付情况。闽鑫公司认为，三性有异议，闽鑫公司与赖克什无劳动关系。鲍三球认为，三性有异议，已超过举证期限。程细蓉认为，我只是给闽鑫公司打工的。本院认为，该组证据能证明赖克什曾向闽鑫公司、鲍三球、程细蓉主张赔偿的事实，本院予以采纳。 9.赖克什提供的赖克什与鲍三球、程细蓉的录音，欲证明赖克什侄儿去三明找鲍三球、程细蓉当面谈话的录音。闽鑫公司认为，情况不了解，闽鑫公司没有参与。鲍三球、程细蓉不是我公司职员，代表不了我公司。鲍三球认为，真实性有异议，录音没有得到鲍三球的同意。程细蓉认为，录音的事记不清了。本院认为，该组证据能证明赖克什曾向鲍三球、程细蓉主张赔偿的事实，本院予以采纳。 10.闽鑫公司提供的承诺书一份，证明鲍三球、吴某昌、程细蓉是包工负责人，赖克什是临时务工人员，鲍三球、吴某昌、程细蓉承诺其招揽来的工人受伤全部事宜，与闽鑫公司无关。赖克什认为，承诺书是事故发生后才签订的，闽鑫公司在主观上推卸责任。鲍三球认为，来源不真实，承诺书是基于工资发放做的承诺，鲍三球签订的合同是有相对性的，不具备合法性，没有关联性。程细蓉认为，程细蓉是代表班组去闽鑫公司要钱，才签的这个字。本院认为，该证据有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。 在审理过程中，赖克什申请证人赖某1、赖某2出庭作证。 赖某1证明：其与赖克什在工地上做事，程细蓉的一个工人在打电锤，电线短路后，赖克什就从梯子上掉下来，赖克什说脚痛，后来程细蓉就送赖克什去医院了。赖克什之前的工资是程细蓉给其后，其再转给赖克什。 赖某2证明：其与赖克什在工地上做事，当时工地上电线乱七八糟的，短路后，整条线烧起来，赖克什就从梯子上掉下来，后来是程细蓉送赖克什去医院的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月闽鑫公司通过投标的方式向三明高速公司经营开发有限公司承包三明市高速公路温郊服务区卫生间改造工程，闽鑫公司将该工程泥水项目发包给鲍三球，鲍三球雇佣程细蓉、吴某昌作为项目班组长，程细蓉雇佣赖克什作泥水工。 2018年12月12日，赖克什在上述项目工地施工时，因其他工人在作业时不慎将带电线路碰电短路，导致赖克什触电从人字梯上掉下受伤，后由程细蓉送往清流县总医院治疗。清流县总医院诊断赖克什右脚根粉碎性骨折，赖克什因惧怕手术治疗，后寻求土方治疗，因效果不佳，赖克什于2018年12月15日重新到清流县总医院住院治疗，并于2018年12月21日出院，医嘱建议休息3个月。在住院期间程细蓉垫付了住院治疗费17,500元。 2019年3月28日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，赖克什的伤残等级为一处十级；建议伤者赖克什误工期180天、护理期90天、营养期90天；建议二期手术费用7,000元。 2019年6月4日，鲍三球以项目承包人的身份，程细蓉、吴某昌以班组长的身份共同向闽鑫公司出具承诺书一份，承诺在收到闽鑫公司10,000元补贴（其中工人受伤7,000元，班组工资补贴3,000元）及剩余保修款4,500元后会及时发放到工人手中，并处理好工人受伤的一切事宜。 本院认为，程细蓉受鲍三球的雇佣作项目班组长，赖克什受程细蓉雇佣作泥水工，其与鲍三球之间系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，赖克什的雇主鲍三球应该对赖克什的损失承担赔偿责任。鲍三球抗辩称，赖克什的伤害不是鲍三球造成的，鲍三球不是适格主体，无法律依据，本院不予采纳。 《劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。闽鑫公司明知鲍三球无从事相关建筑及用工资质，仍将工程发包给鲍三球，应承担连带责任。闽鑫公司主张本案应适用《福建省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第34条第一款：“用人单位以承包合同形式将某项短期工程发包给私人包工负责人，由包工负责人组织临时务工人员去完成。如果包工负责人是用人单位职工的，所雇临时工的工伤待遇，由用人单位负责；如果包工负责人不是用人单位职工的，不管包工负责人是否经劳动行政部门审核批准具有用工权，所雇临时工的工伤待遇，均由包工负责人承担”。该条款仅是对发包人与承包人之间责任分担作出规定，不能扩大至所雇佣人员，且该条文第二款规定：“包工负责人对非法使用临时雇工所应承担的工伤责任，以其偿还能力为限，确实无力承担的，由发包方承担。”可见该条文并未排除发包人应对所雇佣人员承担的赔偿责任。故对闽鑫公司的主张，本院不予采纳。闽鑫公司提出本案系由其发包给鲍三球，鲍三球再发包给程细蓉、吴某昌，应由鲍三球、程细蓉、吴某昌、赖克什按过错责任分担赔偿责任，但未能提供证据证明，本院不予采纳。 闽鑫公司、鲍三球、程细蓉提出赖克什于2018年12月12日受伤，却于2018年12月15日住院治疗可能是其他伤害导致的，故赖克什2018年12月15日住院治疗与本案无关。事故发生后，赖克什是由程细蓉亲自送到医院治疗的，此后程细蓉还为赖克什垫付了17,500元治疗费，程细蓉对赖克什的伤情和治疗过程是明知的。赖克什作为受害人有权选择自己的治疗方式，赖克什在进行了初步的治疗后，选择了运用土方治疗，后因治疗效果不佳，重新选择住院治疗，符合常理。闽鑫公司、鲍三球、程细蓉未能提供证据证明其主张，对闽鑫公司、鲍三球、程细蓉的该辩解，本院不予以采纳。 对赖克什诉请的各项损失，本院核准为：1.医疗费21,019.5元。依据清流县总医院的收费票据认定，但应扣除程细蓉已垫付的17,500元。2.伤残赔偿金33,200元，赖克什所请未超过2018年农村居民人均可支配收入17,821元/年标准，从其所请。3.误工费17,813.52元。误工时间计算至定残日前一天为106日，按2018年度福建省同行业建筑业年平均工资61,339元/年计算。4.护理费14,837.42元。鉴定意见评定护理期为90日，按2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准60,174元/年计算。5.营养费4,500元。鉴定意见评定营养期为90日，按每日50元/日标准计算。6.住院伙食补助费540元，住院18日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（清流30元/日）计算。7.交通费300元，交通费属于必然发生的费用，结合赖克什到清流县总医院住院治疗的实际情况，酌情确定交通费300元。8.鉴定费1,800元，依据鉴定费发票认定。9.精神抚慰金2,000元，根据赖克什的伤情酌情确定。以上合计96,010.44元，扣除程细蓉已垫付的17,500元，为78,510.44元。赖克什主张的二期手术费用7,000元，为后续治疗费，待实际发生后另行主张。对闽鑫公司、鲍三球主张医疗费应扣除统筹基金支付的13,234.14元的主张，因统筹基金所支付的款项属另一法律关系，与本案损害赔偿非同一法律关系，应另行处理。清流县总医院已经实际收取了医疗费21,019.5元，不能因统筹基金的支付行为免除或减小赔偿责任人的赔偿义务，对闽鑫公司、鲍三球的该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、鲍三球应于本判决生效之日起十五日内赔偿赖克什医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计78,510.44元。 二、福建省闽鑫建设工程有限公司对上述赔偿款承担连带责任。 三、驳回赖克什的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,877.5元，由赖克什负担1,125元，由福建省闽鑫建设工程有限公司、鲍三球负担1,752.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  罗建平 人民陪审员  张永顺 人民陪审员  邱春燕 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐志军 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国劳动合同法》 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。