福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初709号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人李开平，男，1991年9月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省龙岩市上杭县，来厦暂住湖里区。2018年12月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年2月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人何承斌，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人李开平犯开设赌场罪，于2019年9月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年11月9日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员张枥文出庭支持公诉，被告人李开平及辩护人何承斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至12月，被告人李开平伙同黄某2（另案处理）租赁本市湖里区某室作为场所，明知“大财神彩乐园”系赌博网站，为其提供互联网接入、发展会员服务，收取服务费人民币16万元。经统计，被告人李开平在该赌博网站的代理账号下共有69个注册会员，投注金额人民币229084元。 2018年12月30日，被告人李开平在本市湖里区某室被公安机关抓获，现场缴获赌资人民币8700元。 为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了李开平、黄**伟的供述与辩解、证人黄某1、黄某2、唐某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、银行交易流水、租赁合同、受案登记表、赌博网站提取数据、截图等电子数据、常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李开平伙同他人，明知是赌博网站，而为其提供互联网接入、发展会员服务，收取服务费16万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。被告人李开平在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李开平自愿认罪认罚，建议对李开平在有期徒刑一年九个月至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人李开平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，李开平系初犯、偶犯，且系从犯，自愿认罪认罚且退出违法所得，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年10月至12月，被告人李开平伙同黄某2（另案处理）租赁本市湖里区长乐路270号1014室作为场所，明知“大财神彩乐园”系赌博网站，为其提供互联网接入、发展会员服务，收取服务费人民币16万元（币种下同）。经统计，李开平在该赌博网站的代理账号下共有69个注册会员，投注金额229084元。 2018年12月30日，公安机关在本市湖里区某室抓获被告人李开平，当场缴获赌资8700元及作案工具“DELL”笔记本电脑1台、“Lenovo”笔记本电脑1台、台式电脑1台、“小米”8se型手机1部、建设银行卡1张，上述物品及款项现暂扣于厦门市公安局湖里分局。 本案审理过程中，被告人李开平退出违法所得30000元，该款现暂存于本院。 上述事实，被告人李开平、黄**伟在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某1、黄某2、唐某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣扣押决定书、押清单、接受证据材料清单、银行卡交易明细、租赁合同、受案登记表、暂存款票据、赌博网站截图、现场照片、常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李开平以营利为目的，明知是赌博网站仍伙同他人为赌博网站提供互联网接入、发展会员服务，收取服务费人民币16万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，李开平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其能退出部分违法所得，亦可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对李开平减轻处罚的辩护意见，但辩护人请求对李开平适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李开平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2020年9月29日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。 二、暂存于本院的违法所得人民币30000元及厦门市公安局湖里分局的赌资人民币8700元，予以没收，上缴国库。 三、继续向被告人李开平追缴违法所得人民币130000元。 四、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具“DELL”笔记本电脑1台、“Lenovo”笔记本电脑1台、台式电脑1台、“小米”8se型手机1部、建设银行卡1张，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：陈巧玲 人民陪审员 ：肖育京 人民陪审员 ：杨红霞 二〇一九年十二月十八日 法官 助理 ：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 二、关于网上开设赌场共同犯罪的认定和处罚 明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚： （一）为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的； （二）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的； （三）为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。 实施前款规定的行为，数量或者数额达到前款规定标准5倍以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。