河北省滦州市人民法院民事判决书（2019）冀0223民初2785号原告：尤桂新，男，1946年2月2日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：裴作林，男，1952年5月14日生，汉族，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者，住滦县，特别代理。委托诉讼代理人：尤小红，女，1974年9月14日生，汉族，住滦州市，系原告尤桂新女儿，特别代理。被告：尤志军，男，1971年4月18日生，汉族，住滦州市，系原告尤桂新儿子。委托诉讼代理人：蒋艳敏，女，河北滦天律师事务所律师，特别代理。原告尤桂新诉被告尤志军返还财物纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序于2019年8月24日公开开庭进行了审理。原告尤桂新及其委托诉讼代理人裴作林、尤小红，被告尤志军及其委托诉讼代理人蒋艳敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尤桂新诉称：原告系滦州市油榨镇上康各庄村人，1969年原告从部队退伍回家。被分配在唐钢工作（因原告入伍后户口随人走），当时的家庭户主是原告妻子黄翠英。妻子去世后，户主自然落在了儿子尤志军名下。2019年3月8日，被告用原告所属滦集建（XXX）字第XXXXX号《集体土地建设用地使用证》，与政府签订了《上下康各庄村应急避险搬迁补偿安置协议书》。确定原告的各项补偿款为192996.89元。第一笔补偿款90502.54元，直接打入了被告尤志军×××信用社卡号上。因原告2016年患脑血栓病后，现在生活已不能自理……。需要钱寻医问药，住院医治和偿还治病借用的相关债务。可是，自第一笔补偿款打入被告的银行卡号后，被告就全部据为己有。原告因治病用钱，曾多次向被告催要，被告不但不给，还闹的非常不愉快……。原告为维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告迅即返还原告所属应急避险房屋搬迁补偿款90502.54元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告尤志军辩称：一、对于本案是否是被答辩人的真实意思表示以及监护人的资格有异议。本案被答辩人为我答辩人的父亲，我父亲在2017年初得了脑梗死，2018年又两次复发，现在智力、精神状态均受到严重影响，因此，现在的诉讼是否是其真实意思表示我答辩人有怀疑，而且我父亲生病后我们并没有通过任何方式指定监护人，因此，本案对于尤小红作为监护人我答辩人也不认可，我请求对我父亲的民事行为能力进行鉴定，如果我父亲确已为无民事行为能力，我要求通过法律程序确定监护人，因此，为了查明事实，应依法对我父亲的民事行为能力进行鉴定。二、本案所争议财产不全是被答辩人的个人财产，赠与的部分财产已经转移到我答辩人名下，依法不应撤销。本案所涉及的财产并不是被答辩人个人的财产，这一部分财产还有我答辩人和妻子、儿子的份额，不全是被答辩人的财产，虽然土地使用权登记在我父亲名下，但是在我婚后和拆迁之前我和我的妻子侍艾华在院中新盖了厢房，还打了一眼井，我一家三口的户籍一直在本村，我们和父亲四人为一个家庭户，我儿子也已成年，我们都在安置、补偿范围内，因此，这一部分安置、补偿款应该属于我们共同所有，不是我父亲一人的财产，即使分割也不应全额返还。而且本案所涉及的他个人财产被答辩人在未得病之前的2016年就已经明确表示赠与了我，并让我起了银行卡，现此款已打到我银行卡上，根据合同法规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，现在被答辩人所诉的财产已经转移到了我答辩人名下，因此，不能再撤销赠与。三、被答辩人称因治病用钱，曾多次向我催要，被告不但不给还闹的不愉快，根本不是事实。事实是所谓的监护人尤小红为了抢夺我家的财产，强行将我父亲抢走，将我父亲的工资、存款全部据为己有，此有证人和报警记录可以证实，并且又来要我们的搬迁补偿款，狮子大开口，我父亲是退休人员，有医疗保险，以前住院都是我先垫付医疗费后报销，从来没有不管不顾我父亲的时候，当初我父亲和她一起生活是因为她没有工作，为补贴她的家用和为她增加部分收入，我父亲和亲戚、朋友说合下让她照顾我父亲，我父亲的工资全部由她支配，她还强行霸占我父亲的存款几万元，此诉讼根本不是我父亲想要什么财产，而是尤小红想要抢夺财产制造诉讼。综上诉述，对于所谓被答辩人的诉讼，我答辩人认为不是被答辩人的真实意思表示，恳请法院依法查明事实，驳回起诉。经审理查明：原告尤桂新与黄翠英系夫妻关系，二人结婚后于1978年在滦州市油榨镇上康各庄村建住房三间，该集体土地建设使用证编号为：滦集建（XXX）字第XXXXX号，土地使用者为原告尤桂新，四至：东至尤桂祥、西至尤桂顺、南北至街，该房屋建成后，未曾翻建过。因原告尤桂新系退伍复员军人，其退伍后约于1969年将户口从油榨镇上康各庄村迁出，由农业户口变更为非农业户口。原告尤桂新与其妻子黄翠英婚后于1971年4月18日生育长子尤志军，1974年9月14日生育长女尤小红。被告尤志军婚前约1987年参加工作，被告尤志军于1993年10月15日登记结婚，被告尤志军结婚时，原告尤桂新夫妇将上述登记在原告尤桂新名下的正房三间中的西边的一间半房屋作为儿子尤志军的婚房，被告尤志军婚后在西边一间半房屋生活居住，原告尤桂新及其妻子黄翠英、女儿尤小红在东边一间半房屋生活居住。1997年农历11月份原告尤桂新的女儿尤小红结婚，嫁到××县，该农村集体组织分给她的耕地亦在西灰山村。因被告尤志军是家中独子，按当地习俗，婚后未与父母分家单过。被告尤志军及其妻子侍艾华、儿子尤越的户口一直在滦州市油榨镇上康各庄村，为农业户口，其三人的耕地亦在油榨镇上康各庄村。2012年10月18日原告尤桂新的妻子黄翠英去世，黄翠英去世后，其法定继承人未对其遗产进行分割。因原来的户主即原告尤桂新的妻子黄翠英去世，2018年9月29日被告尤志军将户主变更为尤志军。2018年10月10日被告尤志军以因父母与子女相互投靠为由，将原告尤桂新的户口由夏官营镇唐钢矿单身宿舍159号迁到滦州市油榨镇上康各庄村，落户到户主为被告尤志军的户口中。2019年3月28日被告尤志军与滦州市油榨镇人民政府签订了《上下康各庄村应急避险搬迁补偿安置协议书》，约定将土地使用证编号为：滦集建92换270741号房屋即本案登记在原告尤桂新名下房屋及院落拆迁，分得拆迁安置房正房三间及院落一套（位于滦州市××镇），同时分得拆迁补偿款共计192996.89元（旧宅建筑及地上附着物评估作价135454元、协议签订奖励金额22775.54元、搬家奖励金额7591.85元、新旧宅基地面积差价款27175.5元），约定将该拆迁补偿款发放至姓名为尤志军，卡号为×××银行卡中。其中90502.54元拆迁补偿款已经打到被告尤志军上述银行卡内。另查明，原告尤桂新从2017年1月12日至2017年1月25日因病在滦州市人民医院住院13天，经医院诊断：主要诊断：重症肺炎。2018年2月9日至2018年2月14日原告尤桂新再次在滦州市人民医院住院治疗5天，经医院诊断：主要诊断：脑梗死（右额叶、岛叶、颞叶）。通过庭审及庭后调查，原告尤桂新虽然年纪较大、行动不便，但是能够清楚表达自己的意志。现原告尤桂新已经退休二十余年，现原告尤桂新在其女儿尤小红处生活居住，原告退休金每个月约为人民币3000余元，因原告年纪较大，行动不便，其工资卡由其女儿尤小红代为保管。上述事实有原被告当庭陈述、原被告身份证、尤小红身份证、常住人口登记卡、滦集建（92换）字第270741号集体土地建设使用证、上下康各庄村应急避险搬迁补偿安置协议书、滦州市油榨镇人民政府证明、农村居民证明、河北省独生子女审定表、原告尤桂新住院病历、结婚证复印件等予以证实并记录在卷。本院认为：本案涉及多种法律关系，本案集赡养、继承、返还财物等于一体的复合性法律关系。原告患有疾病，年事较高，行动不便，老伴已经去世多年，子女应和睦相处，发扬中华民族孝敬父母的传统美德，共同照顾好父亲的日常生活起居，让老人安度晚年。因本案涉及到原告妻子去世后发生的继承关系、被告尤志军结婚获得赠与部分房屋的赠与关系、返还财物等法律关系，家庭成员对拆迁安置房屋和拆迁补偿款享有不同的份额。原告尤桂新与其妻子黄翠英婚后于1978年在滦州市油榨镇上康各庄建正房三间及院落一处，因建该房时儿子尤志军，女儿尤小红年龄尚小，二人对该房屋没有作出贡献，在该房建成之初，为原告尤桂新与其妻子黄翠英夫妻共同财产。在被告尤志军结婚时，原告夫妻二人将该房屋西边的一间半作为儿子尤志军结婚时的婚房，且其儿子尤志军一直未与父母分家，按当地习俗，该一间半房屋应视为其结婚时父母共同赠与儿子尤志军的婚房，被告尤志军因结婚得到父母赠与而获得正房三间中的西边一间半房屋的所有权，该习俗符合法律规定。正房三间中的东边的另一间半房屋为原告尤桂新与其妻子黄翠英夫妻共有财产。因黄翠英于2012年去世，上述东边的一间半房屋的1/2为黄翠英遗产，另外1/2为原告尤桂新的个人财产，黄翠英的遗产由其法定第一顺序继承人继承，即其丈夫尤桂新、儿子尤志军、女儿尤小红依法继承。因拆迁补偿主要是针对旧宅建筑及地上附着物进行补偿，对拆迁补偿款和拆迁安置房，应按上述原则确定的比例来确定原告尤桂新应享有的份额，即原告尤桂新享有1/3的份额。拆迁涉及到拆迁安置房和拆迁补偿款两部分，本院只针对原告诉请的部分拆迁补偿款进行处理；因原告未对该拆迁安置房提出诉请，故对拆迁安置房屋本院不做处理。因原告尤桂新的女儿尤小红不是本案诉讼当事人，对其权益本院不做处理。对原告尤桂新提交的监护人确定协议书，因监护人的指定未经法定程序，且被告尤志军予以否认，本院对原告提交的该证据本院不予采信。同时通过庭审及庭后对原告尤桂新的调查，原告尤桂新能够表达自己的意志，对被告尤志军申请对原告尤桂新进行行为能力鉴定并指定监护人的诉讼请求，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、由被告尤志军于本判决生效后五日内一次性将其领取的拆迁补偿款90502.54元中的三分之一即30167.51元返还给原告尤桂新；二、驳回原告尤桂新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031元，由原告尤桂新负担687元，由被告尤志军负担344元，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘福生 二○一九年十二月三日书记员 张宏远