河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0630民初1101号 原告：亢拥军，男，汉族，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌斌，河北涞正律师事务所律师。 被告：吴清文，男，汉族，住山西省大同市南郊区。 委托诉讼代理人：刘明伟，山西韵森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋永庆，山西韵森律师事务所律师。 被告：史红叶，女，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 被告：广灵县博广运输队，住所地广灵县壶泉镇壶泉路。 负责人：李永福，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。 负责人：杨东山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：边艳林，山西中谋律师事务所律师。 原告亢拥军与被告吴清文、史红叶、广灵县博广运输队、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，根据原告的申请依法追加广灵县博广运输队为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢拥军及其委托诉讼代理人郭锐刚、被告吴清文的委托诉讼代理人刘明伟、被告人寿保险大同公司的委托诉讼代理人边艳林到庭参加诉讼。被告史红叶、广灵县博广运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告亢拥军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失10000元，后增加诉讼请求为9712982元，庭审中，原告将包括车辆损失在内的诉讼请求变更为77万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日4时19分许，被告吴清文驾驶史红叶所有的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车，沿保涞线由南向北行驶至唐涞交界处一左转弯道，因车速过快，采取制动措施时，车辆失控与路西山体相撞后，又与原告所驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，致原告严重受伤。涞源县公安交警大队认定被告吴清文负事故的全部责任，原告无责任。为维护其权益，提起诉讼。 被告吴清文辩称，1、对事故的发生时间、地点、参与人、案发经过及事故责任认定没有异议。2、被告吴清文所驾车辆在被告人寿保险大同公司投保交强险及保险金额55万元的商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在交强险及三者险范围内赔偿，不足部分由被告赔偿。3、被告已向原告垫付医疗费3万元且向法院交了7万元保证金。 被告人寿保险大同公司辩称，1、对本案事故发生及责任划分无异议，对投保情况没有异议。2、我公司为原告垫付20万元，请求在判决时予以核减。3、我公司请求在交强险及三者险的保险限额内进行赔偿，原告主张的各项赔偿费用均偏高。4、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。 被告史红叶未进行答辩。 被告广灵县博广运输队未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日4时19分许，被告吴清文驾驶登记在史红叶名下的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车。沿保涞线由南向北行驶至唐涞交界处一左转弯道，因车速过快，采取制动措施时，车辆失控与路西山体相撞后，又与原告所驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，致原告严重受伤。涞源县公安交警大队于2018年10月25日作出第130630120180000058号道路交通事故认定书，以被告吴清文驾驶机动车通过弯道时未减速慢行、操作不当，认定其负事故的全部责任，原告亢拥军无责任。原告受伤后，经涞源县医院抢救治疗，当日转至保定市中心医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克2、胆破裂3、胰腺破裂4、脾破裂5、胆囊挫裂伤6、肝十二指肠韧带挫裂伤7、胆总管挫伤8、门静脉、肠系膜上静脉、脾静脉挫伤9、十二指肠挫伤10、胃壁挫伤11、小肠系膜血肿12、横结肠系膜挫裂伤13、横结肠挫伤14、大网膜挫伤并血肿15、腹腔积血16、急性弥漫性腹膜炎17、左下肢骨折18、四肢多发擦伤19、凝血功能不全20、代谢性酸中毒21、高血压病22、低蛋白血症23、急性肾功能衰竭24、肝功能不全25、电解质紊乱、高钾血症、低钙血症。住院120天，支付医疗费472012.14元,支付涞源县医院自事故现场至涞源县医院的救护车费250元，转保定市中心医院的租车费4100元，支付原告的陪护人员在保定凯纳酒店有限公司的住宿费604元。经原告申请，本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告的伤残等级评定为八级、八级、九级、十级、十级、十级，建议误工期300日、护理期180日、营养期120日，原告为此支付鉴定费3750元。经原告申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限公司对原告所有的冀Ｆ×××××号金杯牌轻型普通货车损失评估为24100元，该车的残值为5500元，原告为此支付评估费3000元。原告的护理人员为其妻葛某，葛某系涞源县某造型理发店员工，月工资3500元。原告的被扶养人有其次子亢某1，2007年9月22日出生，母亲潘某，1942年9月10日出生。潘某由原告及亢某2、亢某3、亢某4四人扶养。 被告广灵县博广运输队作为被保险人为被告吴清文驾驶的冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车在被告人寿保险大同公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者险，冀Ｇ×××××在被告人寿保险大同公司投保保险金额为5万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。 事故发生后，被告吴清文先行赔付原告医疗费用30000元，被告人寿保险大同公司赔付原告100000元，经本院裁定，被告人寿保险大同公司先行赔付原告100000元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。涞源县公安交警大队于2018年10月25日作出第130630120180000058号道路交通事故认定书，认定被告吴清文负本次事故的全部责任，原告无责任，故被告吴清文应承担原告因本次事故造成各项损失的赔偿责任。庭审中，被告吴清文主张冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车原系其与被告史红叶合伙经营的车辆，后该车辆归被告吴清文个人经营，但被告吴清文未提交其与史红叶散伙的证据，且被告史红叶未到庭参加诉讼，故本院对被告吴清文主张该车辆系其个人所有不予采信。被告史红叶作为该车辆所有人之一，支配该车辆的运营，并获取该车辆的运营利益，应与被告吴清文连带赔偿原告的各项损失。原告提交的中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险报案记录（代抄单）虽特别约定被保险人广灵县博广运输队与被保险车辆的关系是使用、管理，但未提交其他证据证实被告广灵县博广运输队在本次事故中具有过错，亦未提交证据证实被告广灵县博广运输队获取该被保险车辆的运营利益，故本院对原告要求被告广灵县博广运输队承担赔偿责任的主张不予支持。冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车在被告人寿保险大同公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者险，冀Ｇ×××××在被告人寿保险大同公司投保保险金额为5万元的第三者险，本次事故发生在保险期间，原告的损失由被告人寿保险大同公司在冀Ｇ×××××车交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××第三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告吴清文、史红叶承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告亢拥军应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、涞源县中医院、保定市中心医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为471263.14元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，原告住院120天，按每天100元计算为12000元；3、营养费,根据原告的伤情，北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期分别评定为300日、180日、120日，原告的营养费每天按50元计算为（120日×50元）6000元；4、误工费，原告系城镇居民，其误工期评定为300日，原告以其提交的职业资格证书，主张误工费应按电力、热力、燃气及水生产和供应业标准计算，原告虽有维修电工资格，但未举证证明其从事该行业，原告的该项主张本院不予支持，被告吴清文主张原告的误工费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院予以采纳，误工费为（39947元÷365天×300天）32833.15元；5、护理费，原告亢拥军护理期评定为180日，由其妻子葛某护理，葛某系涞源县某造型理发店员工，月工资3500元，护理费为（3500元÷30天×180天）21000元，原告主张由二人护理，未提交医疗机构出具的证明予以证实，本院不予支持；6、交通费，原告从事故现场至涞源县医院的救护车费250元，涞源转保定治疗的租车费4100元，原告出院、复查、进行伤残鉴定及陪护人员的交通费本院酌情确定为3000元；7、住宿费604元；8、伤残赔偿金，原告亢拥军1970年出生，在涞源县居住，事故发生时48周岁，伤残评定为八级、八级、九级、十级、十级、十级，伤残赔偿系数应为38%，按城镇居民人均可支配收入标准计算20年为（32997元×20年×38%）250777.2元；9、被扶养人生活费，其次子亢某1，2007年9月22日出生，事故发生时11周岁，按城镇居民人均年消费性支出标准计算7年为（22127元×7年×38%÷2人）29428.91元，原告主张25224.78元，本院予以支持；母亲潘某，1942年9月10日出生，事故发生时76周岁，与原告一起生活，由原告及亢某2、亢某3、亢某4四人扶养，按城镇居民人均年消费性支出标准计算5年为（22127元×5年×38%÷4人）10510.32元；10、精神抚慰金，本院酌情确定为10000元；11、伤残鉴定费3750元；12、车辆损失费24100元减去残值5500元为18600元；13、车辆损失评估费3000元。14、复印病历支付749元。 上述各项费用合计为873661.59元，由被告人寿保险大同公司在冀Ｇ×××××解放牌重型普通货车的保交强险赔偿限额内赔偿122000元，在冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××第三者险限额内赔偿550000元，剩余201661.59元，由被告吴清文、史红叶赔偿。被告人寿保险大同公司已赔付20万元，还应赔偿472000元；吴清文已赔付3万元，还应赔偿171661.59元。原告以其提交的保定高新区某超市出具的收据，主张其购买生活用品支付728元，因该票据非正式发票，本院不予支持。原告支付的伤残鉴定费、车辆损失评估费，系其为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对被告人寿保险大同公司不承担该项费用的主张不予支持。被告吴清文驾驶的事故车辆主、挂车连接在一起发生本次事故，本院对被告人寿保险大同公司不承担挂车三者险赔偿责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告亢拥军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计472000元。 二、被告吴清文、史红叶于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告亢拥军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计171661.59元。 三、驳回原告亢拥军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取计6250元，由原告负担193.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担4190元，被告吴清文、史红叶负担1866.5元。保全费1000元，由被告吴清文、史红叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张保云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 岩