山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初4729号 原告：中国建设银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市永安路213号。 负责人：朱洪波，该行行长。 委托诉讼代理人：吕建磊，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李夕江，男，1968年9月19日出生，该公司客户部总经理，住山东省安丘市。 被告：潍坊恒安散热器集团有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路。 诉讼代表人：山东鸢都英合律师事务所，系被告潍坊恒安散热器集团有限公司管理人。 委托诉讼代理人：董文浩，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海杰，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：潍坊市通用机械有限责任公司。住所地：安丘市经济开发区锦湖北路北首。 法定代表人：杨玉勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于杰，男，1995年3月21日出生，汉族该公司法务清欠工作人员。 被告：潍坊大华恒安管业有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路。 法定代表人：王钟柱，该公司执行董事。 被告：王钟柱，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马春玲，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告中国建设银行股份有限公司安丘支行（以下简称建行安丘支行）与被告潍坊恒安散热器集团有限公司（以下简称恒安公司）、潍坊市通用机械有限责任公司（以下简称通用公司）、潍坊大华恒安管业有限公司（以下简称大华恒安公司）、王钟柱、马春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行安丘支行委托诉讼代理人吕建磊、李夕江，被告恒安公司委托诉讼代理人董文浩、马海杰，被告通用公司委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼，被告大华恒安公司、王钟柱、马春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行安丘支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令恒安公司偿还借款本金2910万元及利息(其中：1940万元的利息自2019年7月21日起至2019年9月3日止按照年利率6.09%计算，以后利息按照合同约定计算至实际付清之日；970万元的利息自2019年7月21日起至2019年9月3日止按照年利率4.35%计算，以后利息按照合同约定计算至实际付清之日)。2、请求判令通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、原告实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，原告与被告恒安公司签订了合同编号为GL20181130-01的人民币流动资金贷款合同，该合同约定：被告恒安公司向原告借款人民币1940万元用于偿还GL20171204-01号贷款合同项下的债务,借款期限为1年(2018年12月5日至2019年12月4日)，借款利率为年利率6.09%，按月结息，到期一次性还本，后原告于2018年12月5日发放了贷款。2018年12月3日，原告分别与被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲签订了保证合同，约定被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲对被告恒安公司的上述借款提供连带责任保证。同时，原告还与案外人陈龙签订权利质押合同，约定陈龙以编号为370209061435的面值一万元的储蓄存单为上述借款提供质押担保。2019年2月26日，原告与被告恒安公司签订了合同编号为HTZ370677800LDZJ201900003的人民币流动资金贷款合同，该合同约定：被告恒安公司向原告借款人民币970万元用于偿还GL20180227-01号贷款合同项下的债务,借款期限为12个月(2019年3月12日至2020年3月11日)，借款利率为年利率4.35%，按月结息，到期一次性还本，后原告于2019年3月12日发放了贷款。2019年2月26日，原告分别与被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲签订了保证合同，约定被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲对被告恒安公司的上述借款提供连带责任保证。现被告恒安公司在多起案件中被作为被告或者被执行人，其信用状况下降、财务状况恶化、涉及重大法律纠纷，已经严重危及原告的债权、符合合同约定的借款立即到期的条件，原告有权要求被告恒安公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权要求被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲承担连带保证责任。原告诉至本院，望判如所请。 被告恒安公司辩称，1、对借款事实无异议，利息偿还及逾期情况原告应进一步举证证明。2、原告主张的利息、罚息应计算至2019年9月9日，2019年9月9日安丘市人民法院作出（2019）鲁0784破5号民事裁定书，裁定受理了被告的破产重整申请，根据《企业破产法》的规定，利息应计算至2019年9月9日。3、原告应变更诉讼请求由偿还借款及利息变更为确认债权。被告已进入破产重整程序，无法就单一债权进行清偿，原告应变更诉讼请求为确认债权。 被告通用公司辩称，无异议。 被告大华恒安公司、王钟柱、马春玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告恒安公司向原告建行安丘支行申请贷款1940万元，用于偿还编号为GL-20171204-01号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务。 2018年12月3日，原告与被告恒安公司签订了合同编号为GL20181130-01的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告恒安公司向原告借款人民币1940万元，用于偿还GL-20171204-01号贷款合同项下所欠债务；借款期限为1年，即从2018年12月4日至2019年12月3日；固定利率，即LPR利率加178基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；在符合原告规定的条件下，被告恒安公司有权向原告提出借款展期的申请；被告恒安公司没有履行其他到期债务，保证人被申请破产或涉及重大诉讼，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告恒安公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对被告恒安公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告恒安公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于导致原告实际发生诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由恒安公司承担；对原告为恒安公司提供的单笔借款或融资，原告无需事先通知，有权单方面调整放款金额或拒绝放款，恒安公司承诺对前述安排不提出任何异议。双方还对其他权利义务进行了约定。 2018年12月3日，原告分别与被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲签订保证合同，为原告与恒安公司签订的编号为GL20181130-01的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止；保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止；若原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后三年止；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后三年止；本保证合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均可直接要求保证人依照本合同的约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议；保证人发生解散或破产的，即使原告在主合同项下债权尚未到期，原告也有权参加保证人清算或破产程序，申报权利。双方还对其他权利义务进行了约定。 2018年12月3日，原告与案外人陈龙签订《质押合同》，约定：陈龙将在原告处的10000元整存整取储蓄存单（编号：№370209061435；存入日期20181128，到期日20191128；到期利息195元）质押于原告，为原告与恒安公司签订的编号为GL20181130-01的《人民币流动资金贷款合同》借款本息提供质押担保；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权处分质押权利。 2018年12月5日，原告向被告恒安公司发放了贷款1940万元。 2019年2月18日，被告恒安公司向原告建行安丘支行申请贷款970万元，用于偿还编号为GL20180227-01号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务。 2019年2月26日，原告与被告恒安公司签订了合同编号为HTZ370677800LDZJ201900003的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告恒安公司向原告借款人民币970万元，用于偿还GL20180227-01号贷款合同项下所欠债务；借款期限为1年，即从2019年2月26日至2020年2月25日；固定利率，即LPR利率加4基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；在符合原告规定的条件下，被告恒安公司有权向原告提出借款展期的申请；被告恒安公司没有履行其他到期债务，保证人被申请破产或涉及重大诉讼，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告恒安公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对被告恒安公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告恒安公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于导致原告实际发生诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由恒安公司承担；对原告为恒安公司提供的单笔借款或融资，原告无需事先通知，有权单方面调整放款金额或拒绝放款，恒安公司承诺对前述安排不提出任何异议。双方还对其他权利义务进行了约定。 2019年2月26日，原告分别与被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲签订保证合同，为原告与恒星散热器公司签订的编号为HTZ370677800LDZJ201900003的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止；保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止；若原告根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后三年止；如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后三年止；本保证合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均可直接要求保证人依照本合同的约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议；保证人发生解散或破产的，即使原告在主合同项下债权尚未到期，原告也有权参加保证人清算或破产程序，申报权利。双方还对其他权利义务进行了约定。 2019年3月12日，原告向被告恒安公司发放了贷款970万元。 上述第一笔1940万元的借款到期后，被告恒安公司未履行偿还本金及全部利息义务，保证人亦未履行保证责任。原告对陈龙的质押存单行使了质押权。 2019年4月19日，山东省潍坊市潍城区人民法院作出（2019）鲁0702财保425号民事裁定书，冻结恒安公司、王钟柱等银行存款27000000元。 2019年8月27日，安丘市安鑫企业资产运营有限公司以不能清偿到期债务为由，向本院申请对本案被告恒安公司进行破产重整。2019年9月9日，本院作出（2019）鲁0784破5号民事裁定书，受理安丘市安鑫企业资产运营有限公司的破产重整申请。 2019年9月10日，本院作出（2019）鲁0784破5号指定破产管理人决定书，指定山东鸢都英合律师事务所为恒安公司破产案件的管理人。 2019年9月11日，原告向本院起诉，请求判令恒安公司偿还借款本金2910万元及利息，保证人通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲对上述债务承担连带保证责任。 随后，原告向恒安公司破产管理人申报债权。2019年11月25日，破产管理人确认截止到2019年9月9日，债权本金为29079207.39元、利息为227149.75元，合计29306357.14元；无优先受偿权。原告予以认可。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的小企业信贷业务申请表，董事会（股东会）决议，人民币流动资金贷款合同，保证合同，质押合同，存单，借款凭证，贷款余额证明，潍城区人民法院（2019）鲁0702财保425号民事裁定书打印件，大华恒安公司营业执照复印件，王钟柱、马春玲身份证复印件；被告恒安公司提供的本院（2018）鲁0784破5号民事裁定书、指定破产管理人决定书复印件；经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，原告与被告签订的上述二笔流动资金贷款合同、借款凭证，及保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。 原告依约向被告恒安公司发放借款，恒安公司应按合同约定偿还借款本金并支付利息；被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲为该二笔借款签订了保证合同，即应按合同约定承担连带保证责任。第二笔借款970万元虽然尚未到期，但到期的第一笔借款1940万元及利息，各被告均未履行还款义务，且借款人恒安公司及保证人王钟柱涉及重大诉讼，现恒安公司进入破产重整，对原告的贷款安全造成重大不利影响，原告有权根据贷款合同的约定，宣布提前收回第二笔借款970万元及利息。 因恒安公司已于2019年9月9日进入破产重整程序，管理人已确认建行安丘支行在本案中享有29306357.14元的破产债权，对原告要求恒安公司偿还借款本息的主张，本院不再予以支持。 现原告要求被告通用公司、大华恒安公司、王钟柱、马春玲承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告恒安公司已进入破产重整，原告已申报债权并得到确认，故保证人承担保证责任的借款本息29306357.14元，应扣除原告从破产债权中受偿的数额。 被告大华恒安公司、王钟柱、马春玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十四条、第四十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司安丘支行对被告潍坊恒安散热器集团有限公司享有破产债权29306357.14元。 二、被告潍坊市通用机械有限责任公司、潍坊大华恒安管业有限公司、王钟柱、马春玲对被告潍坊恒安散热器集团有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司安丘支行借款本息29306357.14元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告潍坊市通用机械有限责任公司、潍坊大华恒安管业有限公司、王钟柱、马春玲履行上述第二项义务时，扣除原告从被告潍坊恒安散热器集团有限公司受偿的破产债权数额。 四、被告潍坊市通用机械有限责任公司、潍坊大华恒安管业有限公司、王钟柱、马春玲在承担保证责任后，有权向被告潍坊恒安散热器集团有限公司追偿。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司安丘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187300元，减半收取计93650元，由被告潍坊恒安散热器集团有限公司、潍坊市通用机械有限责任公司、潍坊大华恒安管业有限公司、王钟柱、马春玲负担。保全费5000元，由被告王钟柱、马春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇一九年十二月六日 书记员  周慧卿