大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7587号原告：庄淑清，女，1953年5月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王晓红，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告庄淑清与被告王晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄淑清的委托诉讼代理人王丽颖，被告王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄淑清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计33482元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日7时15分许，被告王晓红驾驶无号牌二轮摩托车沿普兰店区金厂村圣同润之家酒店前路段由西向东行驶至肇事地点处，与由北向南横过道路的行人原告庄淑清相撞，造成车辆损坏，原告受伤。肇事后被告王晓红驾车驶离现场。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王晓红负此次事故的全部责任，原告庄淑清无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗18天，花费医疗费1万余元，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，希判如所请。被告王晓红辩称，医疗费我可以赔偿，剩下的我都不同意赔偿。本次事故是由第三方的原因造成的，所以我不同意赔偿原告其他损失。但是我不知道第三方的名称，第三方是干殡葬一条龙的，第三方找原告干活，所以我对事故认定书不认可。2019年9月5日我从西边向东骑摩托车，原告从北往南走，原告在殡葬一条龙的队伍里突然出来，撞到我摩托车上了，我和原告就倒了，然后原告就起来了回队伍里了，一开始是我受伤了，原告没有看出来受伤，后来原告说她也受伤了，然后我说报警，原告不让报警，原告说我们都没有什么大事，别报警了，原告一再说是怨她不怨我，殡葬一条龙的负责人说如果不报警就给我100元的修车钱，如果报警他就不管了，然后原告就跟殡葬一条龙队伍走了，我也骑摩托车走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的医疗费票据6张、大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会证明、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供道路交通事故认定书一份，拟证明原告受伤系被告驾驶摩托车所致，被告负事故的全部责任；被告对该份证据表示不认可。本院认为，该份证据系大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具，被告对该份事故认定书不认可，却未在限定期限内向有关部门提出复核或者提起行政诉讼，故该份事故认定书业已生效，本院予以确认。2、原告提供急诊医疗手册、急诊病例、病志、出院证明书各一份及CT片子3张，拟证明原告受伤后在普兰店区中心医院住院治疗18天及伤情情况；被告认为该组证据的真实性无法确定，其看不懂。本院认为，该组均系医院出具，且原告伤后住院用药及伤情已经司法鉴定部门鉴定，故对该组证据本院予以采信。3、原告提供交通费票据23张，拟证明原告支付交通费情况；被告对该份证据有异议，不同意给付交通费。本院认为交通费应系原告入院、出院及复查期间的合理开支，根据原告提供的医疗资料，原告入院时间系2019年9月5日，出院时间为2019年9月23日，复诊时间分别为2019年9月28日、2019年9月30日，而原告提供的交通费票据与以上时间多不对应，存在诸多瑕疵，故本院对该份证据不予采信，但考虑原告实际住院及复诊情况，本院酌定交通费为200元。4、原告提供大连博爱司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告需要陪护、增加营养以及休治时间及门诊、住院的用药是合理的。被告认为该鉴定书第2页第四项鉴定过程中载明“被鉴定人自述2019年9月5日7时许，被两辆摩托车前瓦盖刺伤肛门处。”原告自述是被两辆车撞伤，被告认为除其以外还有一辆摩托车撞到了原告，故不同意赔偿原告损失。本院认为，原、被告于2019年9月5日7时许发生交通事故，原告于当日9时40分到大连市普兰店区中心医院住院治疗，患者主诉“车祸致肛门裂伤2个半小时”，而被告庭审中自认事故发生时没有另一辆摩托车，且自认道路交通事故认定书记载的交通事故发生经过属实，故本院认为司法鉴定意见中载明的“被两辆摩托车前瓦盖刺伤肛门处”应系笔误，不应成为被告拒绝承担赔付责任的理由，故对司法鉴定意见书，本院予以采信，对被告的抗辩意见本院不予支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的诉讼请求部分，被告应按照法律规定赔偿原告相应的损失。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月5日7时15分许，被告王晓红驾驶无号牌二轮摩托车沿普兰店区金厂村圣同润之家酒店前路段由西向东行驶至肇事地点处，与由北向南横过道路的行人原告庄淑清相撞，造成车辆损坏，原、被告均受伤。肇事后被告王晓红驾车驶离现场。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王晓红负此次事故的全部责任，原告庄淑清无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗18天，共计花费医疗费14698.4元。被告王晓红驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险或商业三者险。另查，根据大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会证明，原告系该村村民，仍在家种地，有劳动能力。2019年公布的大连市2018年度农村常住居民年人均可支配收入为18103元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王晓红负此次事故的全部责任，原告庄淑清无责任。该事故认定符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定被告王晓红对原告的合理损失承担全部责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费14698.4元：经本院核对，原告花费医疗费应为14698.4元，本院对此予以确认；2.住院伙食补助费1800元：原告主张100元/天，属合理，本院予以确认，住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元；3.营养费3000元：原告主张100元/天，属合理，本院予以确认，营养费为100元/天×30天=3000元；4.护理费4500元：原告主张200元/天，被告表示不同意赔偿。本院认为，结合大连市人力资源和社会保障局下发大人社发（2017）160号文件，护理费应以150元/天为宜，故护理费为150元/天×30天=4500元；5.误工费4463.75元：根据大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会证明，参照鉴定意见，确认原告误工费为18103元÷365天×90天=4463.75元；6.交通费200元；7.鉴定费2520元：该费用系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告庄淑清因交通事故产生的各项损失合计31182.15元，该损失应由被告王晓红承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王晓红于本判决生效之日起十日内赔付原告庄淑清31182.15元；二、驳回原告庄淑清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取318元（原告已预交），由原告庄淑清负担28元，由被告王晓红负担290元，被告王晓红于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇一九年十二月二十六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。