福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2504号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蒋爽，男，1994年11月9日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，务工，家住潼南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被抓获并被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人杨宝琳、柯珊珊，福建晋贤律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2117号起诉书指控被告人蒋爽犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红、李科出庭支持公诉，被告人蒋爽及其辩护人杨宝琳、柯珊珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年8月29日1时许，“星星”、“胖子”、“耗子”等人（均另案处理）纠集被告人蒋爽等人在晋江市池店镇桥头烧烤摊无故持菜刀殴打被害人覃某、韦某、苏某，致苏某左侧肱骨大结节骨折，失血性休克，韦某右肘部及背部划伤，覃某头顶部裂伤。经法医鉴定，苏某损伤程度为轻伤二级，韦某右肘部及背部损伤程度均为轻微伤，覃某头顶部损伤程度为轻微伤。2019年2月20日，蒋爽在晋江市被抓获。 公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人蒋爽持械无故随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。 被告人蒋爽对指控事实有异议，辩称其虽持刀，但没有殴打被害人。其辩护人认为，蒋爽在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，而且如实供述自己的罪行，系坦白，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年8月29日凌晨1时许，“星星”、“胖子”、“耗子”等人（均另案处理）纠集被告人蒋爽等人在晋江市池店镇桥头烧烤摊，无故持菜刀殴打被害人苏某、韦某、覃某，致苏某左侧肱骨大结节骨折，失血性休克，韦某右肘部及背部裂划伤，覃某头顶部裂伤。经法医鉴定，苏某损伤程度为轻伤二级，韦某右肘部及背部损伤程度均为轻微伤，覃某头顶部损伤程度为轻微伤。2019年2月20日，蒋爽在晋江市被抓获。 认定上述事实的证据有： 1.被害人苏某的陈述，证实2018年8月28日22时许，其与韦某、覃某三人在池店镇××一烧烤摊喝酒，旁边桌子围坐了六七人。喝到次日凌晨，旁边的一名身穿白衣的男子向其三人走来，打了韦某一巴掌后说“你是不是很屌”，韦某说“我们在吃烧烤”，他又打了韦某一巴掌，其见状要站起来，而站在其旁边的另一名戴黑框眼镜的男子指着其说“你想干什么”。白衣男子打了韦某后回到自己的座位。他们离开烧烤摊后站在不远处的小吃店门口盯着其三人，后韦某跑到他们对面的超市门口不知说了什么，三人徒手冲过来打其三人，后又冲过来四五人（其中有人拿菜刀），其左手臂被砍伤。 2.被害人韦某的陈述，证实2018年8月28日22时许，其与苏某、覃某三人在池店镇××一烧烤摊喝酒，旁边桌子围坐了七八人。喝到次日凌晨，旁边的一名身穿白衣的男子向其三人走来，打了其脸部两巴掌，苏某质问他为何打人，覃某抬头看发生了什么事却被他反手拍了下头部。其打电话给朋友说被人打了，然后其一方又报警，他们见状要离开，其上前拉他们，不让他们离开，他们与其三人打了起来，有人拿菜刀砍伤其右手臂及后背，也砍伤了苏某的左肩膀。 3.被害人覃某的陈述，证实2018年8月28日22时许，其与苏某、韦某三人在池店镇××一烧烤摊喝酒，旁边桌子围坐了四五人。喝到次日凌晨，旁边的一名男子向其三人走来，打了韦某一巴掌，韦某质问他，他回了一句“你很嚣张是不是”后又打了韦某一巴掌，其也质问他，他用拳头打了其一拳，苏某见状后要拦他，他拿起桌上的易拉罐砸苏某，但没有砸中。之后，他回到自己的座位，他们一方打电话后又来了两三人。其一方打电话报警，不让他们离开，他们一方骂其一方，并从旁边一辆皮卡车拿出菜刀追砍并拳打脚踢，其头部被砍了一刀。 4.证人彭某的供述及辨认笔录，证实2018年8月底的一天凌晨，陈家华对其讲有个朋友（名字中有一个“超”字）在池店镇打架，喊其去帮忙，后其与陈家华两人各骑一辆电动车开往柴塔村方向。其到了以后，看到蒋爽（经其辨认）与“超”每人各拿一把刀在砍人，其对他们挥手说不要砍人。蒋爽他们追着对方，有人拿刀砍，有人徒手打。打完后，蒋爽拿着刀向其走来，到其身边时其已看不到那把刀。之后，其与陈家华、蒋爽骑电动车离开。归案后，彭某指认案发地点。 5.证人王某的证言，证实其在池店镇雁塔小学门口经营烧烤摊。2018年8月29日凌晨，其烧烤摊上的两桌客人，靠里一桌有三人，靠外一桌有四五人。1时许，靠外一桌的一名男子走到靠里一桌前打了另一名男子，其赶紧上前劝阻。之后，两方人都在打电话，被打的一方不让打人的一方离开，双方打了起来，打人的一方有人拿菜刀砍了被打的一方。 6.证人吴某的证言，证实2018年8月29日凌晨1时许，池店镇雁塔小学门口的烧烤摊有人打架，“星星”、“胖子”、“耗子”等人从路口跑进巷子里，“胖子”手上拿着菜刀。烧烤摊有人倒地，过了十几分钟后救护车到了，然后将伤者抬上车送去医院。 7.证人林某的证言，证实其在池店镇经营便利店。2018年8月29日凌晨1时许，其听一名女顾客说她与朋友在烧烤摊吃烧烤，其中一桌的人无缘无故跑到另一桌，打了别人一巴掌，双方因此起冲突，打人的一方有人拿菜刀砍了被打的一方。 8.现场监控视频及截图，证实案发现场的概况及案发经过。 9.泉州市中医院疾病诊断证明书、检查报告单及晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人苏某、韦某、覃某的损伤情况。 10.户籍信息，证实被告人蒋爽的基本身份情况。 11.晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过报告等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程。 12.被告人蒋爽的供述及辨认笔录，证实2018年8月的一天凌晨1时许，“星星”、“胖子”等人打电话说有事，让其到池店镇桥头烧烤摊，其答应后就骑电动车前往。到了以后，“星星”、“胖子”等人与对面烧烤摊跑出来的两个人在打架，其上前帮忙，期间有人递了一把菜刀给其，“胖子”拿着刀追对方的一个人，那人倒在地上，“胖子”想砍他，其冲上去喊“胖子”不要砍，他过来抓其，其挥动没拿刀的左手想要拍开他的手却不小心摔倒，他想打其，其挥刀比划，他便跑了。之后，其将菜刀扔到河里。归案后，被告人蒋爽指认作案地点。 上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，与本案具有关联性，能够相互印证，且确实、充分，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋爽结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，本案证据相互印证，形成完整证据锁链，能够证实被告人蒋爽寻衅滋事的犯罪事实，而且证人彭某指认被告人蒋爽持菜刀追砍被害人。被告人蒋爽积极参与共同犯罪，蒋爽关于没有殴打被害人的辩解及辩护人关于蒋爽系从犯的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人蒋爽未能如实供述主要犯罪事实，辩护人关于蒋爽具有坦白情节的辩护意见于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒋爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  吴金连 人民陪审员  黄碧华 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  黄少雄 书 记 员  张燕秋 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 －2－ －3－