广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3648号原告：叶菁青，女，1973年4月25日出生，汉族，公民身份号码441************944，住所地广东省珠海市斗门区*****************。委托诉讼代理人：廖丽雅，广东嘉骏律师事务所律师。被告：薛建洪，男，1982年5月6日出生，汉族，公民身份号码430************813，住所地湖南省沅江市*********，经常居住地广东省珠海市斗门区************。原告叶菁青与被告薛建洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶菁青的委托诉讼代理人廖丽雅，被告薛建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶菁青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院各项损失合计42610.40元（其中医疗费30810.40元、住院伙食补助费2400元、护理费3600元、交通费800元、营养费5000元）；2.判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告增加第二次手术的拆线的医疗费1075元。事实与理由：2019年7月16日23时许，在斗门区******小区附近发生一起交通事故。白蕉卫生院急救救护车组于2019年7月16日23时1分52秒接到市120指挥中心出车指令，于23时03分25秒离开白蕉镇卫生院执行出诊任务，并在23时10分25秒到达事故现场。白蕉镇卫生院救护车组到达现场后，发现一名女性外伤患者于现场路旁，当事交警在现场维持秩序，原告与护士王文婷、司机赖小坚随即将该患者转移至白蕉镇卫生院救护车车上进行救治，初步诊断该患者为“双膝部软组织挫裂伤”，生命体征平稳，判断该状况无致生命性危险，遂按照医疗急救工作流程及诊疗规范，给予患者相关处理。经过初步处理后，该女患者病情处于稳定状态，原告与病人家属沟通病情后，嘱咐其需到医院进行进一步的相关检查，且注意提前准备好检查所需费用，以方便后需及时高效的治疗，后来被告自行下车与现场事故方沟通，约15分钟后回到救护车上，上车后被告显得情绪激动。见此情况，原告只好走下救护车与现场交警沟通，说明需将病人转送医院进一步治疗，并请求警察方面提供相关协助，被告却跟随其后并突然出手袭击原告头部、身体等多处，当场致原告出现头晕、头痛、恶心、意识短暂障碍、血压升高达161/94mmhg（原告并无高血压病史）、右手肿痛等情况，对此突发事件，现场报110出警处理，并将原告送至遵义五院进行检查治疗，其后原告又配合民警至派出所进行笔录。至17日晨，原告因感头晕头痛症状加重、伴恶心、呕吐、右手中指肿痛加剧、活动障碍，遂再次呼120救护车转送至遵义五院进行相关检查和住院治疗。原告在2019年7月17日入院，于2019年8月7日出院，期间共住院21天，并在2019年7月26日进行了“右中指伸指肌腱探查吻合术”，但在术后手指仍然无法痊愈，故根据医生建议，在2019年10月24日再次入院进行固定术，住院三天，出院至今手指尚未痊愈。原告认为，被告在原告履行职责时突然袭击原告导致其受伤，被告已侵害了原告的健康权，被告的行为造成原告手指挫折，经手术后也不能痊愈，被告应当赔偿原告的各项经济损失，基于被告至今分文未偿还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如所请。原告叶菁青对其诉称提交了如下证据：1.行政处罚决定书，拟证明被告打伤原告后被处理行政拘留以及罚款的事实；2.入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗病历、影像检查报告单，拟证明原告被被告打伤后入院治疗的具体情况；3.收费票据和费用清单，拟证明原告为了治疗伤情而支出的具体费用；4.住院病案（入院记录、手术记录以及出院记录），拟证明原告为了受伤的右中指二次入院治疗的事实，原告在2019年10月24日入院，在10月26日出院；5.收费票据、汇总清单，拟证明原告为了二次手术支出医疗费7946.58元；6收费票据及疾病证明书，拟证明原告在二次手术后按照医嘱复诊，并支出费用564元的事实；7.鉴定文书，拟证明原告被被告打伤但未达轻伤的事实。当庭提交如下证据：8.广东省医疗收费票据、手术记录、病历内容，拟证明原告在2019年12月23日因第二次手术需要拆除克氏针所进行的复诊医疗费用1075元，有病历佐证，手术记录是在原告首次住院（2019年7月26日）的记录。被告薛建洪辩称，其对原告诉请的费用有异议。原告住院并无24天，只有23天。另外，原告主张的交通费偏高，根本用不了800元。对于营养费有异议，因为医嘱中没有要求原告需加强营养。对于与本次纠纷有关的医疗费用没有异议，但是与本次纠纷无关的医疗费有异议。被告薛建洪对其辩称无举证。本院依原告的申请到珠海市公安局白蕉派出所调取了本次纠纷的受案登记表、被传唤人家属通知书、鉴定事项确认书、检验鉴定受理回执、鉴定文书、送达回执、行政处罚决定书、执行回执、行政拘留家属通知书、广东省非税收入（电子）票据、综合材料、执勤经过、询问笔录、调取证据通知书、被告身份信息、现场检测报告书等材料。被告对原告的证据的质证意见是：对上述证据均无异议，对于原告如何治疗、与此次事故有无关系，被告均不知晓，具体由法院依法认定。原告对本院调取的证据的质证意见是：除了询问笔录以外的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2019年7月17日凌晨15分及18时的对被告本人做的询问笔录的真实性没有异议，对合法性、关联性不予认可。根据原告当时的陈述，被告当时身上是有酒气的，而被告所陈述的说原告作为医生在现场所说的“又没有死，没钱叫什么120”这种话只是被告单方陈述，没有其他证据予以佐证，在这种情况下，被告以这种单方陈述想免除或者减轻自己的责任，在没有提供其他证据的情况下不予采纳。被告对本院调取的证据的质证意见是：对原告制作的询问笔录均无异议，对护士、司机做的询问笔录有异议，因为他们的证言只说了被告打了原告，并没有说到原告也有打被告。被告当时还对肇事司机说让他不用担心，被告不会讹司机的钱，正常情况下，因为医生救死扶伤，而且被告还需要医生救治其老婆，被告是不会打医生的，当时被告没带钱，但原告要求被告支付救护车出车费用，当时被告跟交警说让肇事司机垫付出车费，但是司机也说没带钱，当时被告急着救治其老婆，而被告又见到原告不开车，不紧不慢的，然后被告就跟医生说话带有情绪，双方在车上的时候发生口角，下车之后就动手。经审查，上述证据均来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在起诉状中陈述的事实基本属实，本院不在赘述。另查明，据白蕉派出所2019年7月17日对原告所做的询问笔录，原告自称：被告在事发现场先辱骂原告，之后双方发生口角，接着就打起来了，且是被告先动手打原告，原告也跟着还手，同事见到原告被打就过来劝架，并把原告和伤者的老公即被告拉开，等了一会儿，警察过来了解情况后，将被告带回派出所调查，120另外派了辆救护车送伤者去了遵义五院，原告的同事用其卫生院的救护车也送原告去遵义五院做检查。还查明，原告在本案起诉后，因拆除克氏针手术自付了复诊医疗费用1075元。本院认为，本案争议的焦点问题，一是原、被告双方在本次纠纷中有无过错、过错大小、承担责任比例的问题；二是原告的各项诉请是否合法合理的问题。关于争议焦点一，本院评析如下：原告在履行职务过程中与被告发生口角，被告先动手打了原告，原告也跟着还手打了被告，双方具有过错，但过错主要在被告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的有关规定，结合双方的过错程度，以及本案的实际情况，本院认定原告自负20%的民事赔偿责任，被告承担80%的民事赔偿责任。原告主张在本次事故中无责任、被告抗辩原告在本次事故中应负较大的责任，均缺乏理据，本院不予采纳。关于争议焦点二，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》的有关规定，结合原、被告的庭审意见，本院对原告诉请的各项损失计算如下：1、医疗费：原告主张医疗费31885.40元，被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张按住院23天、100元/天计算住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天），被告无异议，本院予以确认。3、护理费：原告主张按住院23天、150元/天计算护理费为3450元（150元/天×23天），被告无异议，本院予以确认。4、交通费：原告主张按单程40元/次、计算20次（包括8次门诊复诊、两次出入院来回）的交通费为800元，被告认为偏高，主张按20元/次的标准计算，本院认为按30元/次比较合理，计算交通费为600元（30元/次×20次）。5、营养费：原告主张5000元，被告认为偏高，根据原告伤情，结合医嘱，以及有关规定，本院酌定营养费为500元。以上原告的各项损失合计38735.40元（医疗费31885.40元＋住院伙食补助费2300元＋护理费3450元＋交通费600元＋营养费500元）。根据上述责任认定，本院确定原告在本次事故中的损失由原告自负7747.08元（38735.40元×20%）的民事赔偿责任，被告承担30988.32元（38735.40元×80%）的民事赔偿责任，原告诉请超过本院计算部分不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告薛建洪于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告叶菁青损失30988.32元；二、驳回原告叶菁青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元（原告叶菁青已预交），由原告叶菁青负担171元，被告薛建洪负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇一九年十二月三十一日书记员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。