福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4050号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司,住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑英，董事长。 委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：高扬糖，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高安，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司（以下简称平潭农商银行）与被告高扬糖、高安金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行委托诉讼代理人贾雪双到庭参加诉讼，被告高扬糖、高安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1、高扬糖偿还平潭农商银行借款本金50000元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定的标准从2019年5月22日起计至款项还清之日，暂计至2019年6月11日为368.97元）；2、高扬糖承担平潭农商银行为实现上述债权支付的律师代理费6000元；3、高安对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由高扬糖、高安共同承担。事实和理由：2018年2月26日，高扬糖向平潭农商银行申请办理“农E贷”业务，平潭农商银行于2018年2月26日审批通过高扬糖的贷款申请，高扬糖当日登陆其个人手机银行进行借款合同的签订，并与平潭农商银行签订了《最高额保证借款合同》。合同约定：1、自2018年2月26日起至2019年2月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额5万元内,对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年2月25日。借款用途范围为个人经营；2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3、本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率7‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4、本合同履行中如有争议，由贷款人住所地管辖权的人民法院管辖；5、贷款人为实现债权所产生的一切费用(包含律师费等)均由借款人承担；合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准,凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据，电子记录为本合同的组成部分,与合同具有同等法律效力。高安于2018年2月26日登陆其个人手机银行进行保证合同的签订，并与平潭农商银行签订了《最高额保证借款合同》，约定：1、保证人自愿为原告自2018年2月26日起至2019年2月25日止，与高扬糖办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年2月25日；2、保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为50000元整。基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和即为本合同所担保的最高债权金额；3、保证方式为连带责任责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的偾务履行期限届满之日起二年。《最高额保证借款合同》签订后，平潭农商银行于2018年2月26日向高扬糖支付贷款50000元。2019年3月，高扬糖未依约归还本息，截止至2019年6月11日，高扬糖结欠借款本金50000元，利息368.97元。另外，在本案诉讼过程中，平潭农商银行为追偿本次债权花费律师费6000元。高安作为保证人,应当对被告高扬糖的债务承担连带保证责任。平潭农商银行多次催讨无果，遂提起本案诉讼。 高扬糖、高安均未作答辩。 平潭农商银行围绕依法提交了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、电子支用单、贷款明细、委托代理合同及发票等作为证据。高扬糖、高安均未向本院提交证据材料，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及到庭质证的诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，平潭农商银行作为贷款人与高扬糖作为借款人，签订《最高额借款合同》，约定主要内容有：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、自2018年2月26日起至2019年2月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年2月25日。借款用途范围为个人经营。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。二、贷款利率为固定利率，即月利率7‰。本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条借款人权利和义务：按合同约定履行债务；承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。第九条违约责任：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条其他约定：本合同项下贷款担保见合同编号DB901082218000 1255《最高额保证合同》。同日，平潭农商银行作为债权人与高安作为保证人，签订《最高额保证合同》，约定主要内容有：第一条被担保的主债权：一、保证人自愿为债权人自2018年2月26日起至2019年2月25日止，与债务人高扬糖办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间。在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年2月25日。二、最高额担保债权本金为人民币50000元。基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。第二条保证范围：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条保证方式：连带责任保证。第四条保证期间：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。第八条保证责任的承担：发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任：（一）任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿。 合同签订后，平潭农商银行当日向高扬糖发放贷款50000元，高扬糖正常偿还利息至2019年2月25日贷款到期，贷款到期后又偿还利息至2019年5月21日，此后未按约偿还本息，截止至2019年6月11日，结欠借款本金50000元，利息368.97元。平潭农商银行催讨未果，遂委托福建汇德（平潭）律师事务所的律师代理提起本案诉讼，并于2019年8月19日支付律师代理费6000元。 本院认为，平潭农商银行与高扬糖、高安所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。 平潭农商银行提供的电子支用单、贷款明细显示：平潭农商银行于2018年2月26日向高扬糖放贷50000元后，高扬糖正常偿还利息至2019年2月25日贷款到期，贷款到期后又偿还利息至2019年5月21日，此后未按约偿还本息，截止至2019年6月11日，高扬糖共结欠借款本金50000元，利息368.97元，且高扬糖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。为此，平潭农商银行提出的本案上述合同履行情况的事实可予以认定。本案高扬糖理应依合同约定按月还息、到期还本的方式还款，实际履行中高扬糖无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，现平潭农商银行要求高扬糖偿还借款本金50000元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定的标准从2019年5月22日起计至款项还清之日止）和承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。违约责任承担包括为实现涉案债权产生的费用损失，即刘必超也应支付农商银行中街支行为实现本案债权支付的律师代理费6000元。 高安自愿作为保证人在涉案《最高额保证合同》中签字确认为高扬糖向平潭农商银行借款承担连带责任保证义务，其担保行为意思表示真实，依法应承担担保范围内的债务责任，且高安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。平潭农商银行提出要求高安对高扬糖应还借款及相应利息、律师代理费等承担连带清偿责任的诉讼主张，符合涉案合同约定，依法成立，本院亦予以支持。高扬糖、高安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高扬糖应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元相应利息（含罚息、复利，按合同约定的标准从2019年5月22日起计至款项还清之日止）； 二、高扬糖应于本判决生效后十日内支付福建平潭农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费人民币6000元； 三、高安对本判决第一、二项中高扬糖应付福建平潭农村商业银行股份有限公司款额承担连带清偿责任，高安承担保证责任后，有权向高扬糖追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，由高扬糖、高安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  丁仰豪 审 判 员  高 潮 人民陪审员  林颖楣 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨海龙 书 记 员  施丽蓉