中华人民共和国 广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0311刑初36号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。 被告人杨威，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，中华人民共和国广西壮族自治区兴安县人，户籍住址及现住址中华人民共和国广西壮族自治区兴安县。因犯强奸罪，2009年7月15日被中华人民共和国广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑十年，2016年4月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2018年8月24日被中华人民共和国广西壮族自治区兴安县公安局刑事拘留；2018年9月29日被中华人民共和国广西壮族自治区桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国广西壮族自治区桂林市第二看守所。 指定辩护人谢创文，中华人民共和国广西壮族自治区独秀律师事务所律师。 被告人阮氏梅（越南名ＮgayenThiMai），女，1994年3月9日出生，越南社会主义共和国公民，芒族，初中文化，住越南（以上个人信息均为其自述）。因涉嫌犯诈骗罪，2018年9月15日被中华人民共和国广西壮族自治区兴安县公安局指定监视居住，同年9月17日被刑事拘留，同年10月19日被中华人民共和国广西壮族自治区桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国广西壮族自治区桂林市第二看守所。 指定辩护人刘泽，中华人民共和国广西壮族自治区独秀律师事务所律师。 被告人梁氏林（越南名LuongTHILAM）,女，1994年6月26日出生，越南社会主义共和国公民，傣族，小学文化，住越南（以上个人信息均为其自述）。因涉嫌犯诈骗罪，2018年8月23日被中华人民共和国广西壮族自治区兴安县公安局刑事拘留，同年9月30日被中华人民共和国广西壮族自治区桂林市公安局雁山分局刑事拘留。现羁押于中华人民共和国广西壮族自治区桂林市第二看守所。 指定辩护人雷金莲，中华人民共和国广西壮族自治区独秀律师事务所律师。 被告人贲氏翠（越南名BETHITHUY），女，1987年6月17日出生，越南社会主义共和国公民，侬族，小学文化，住越南（以上个人信息均为其自述）。因涉嫌犯诈骗罪，2018年8月25日被中华人民共和国广西壮族自治区兴安县公安局刑事拘留，同年9月30日被中华人民共和国广西壮族自治区桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国广西壮族自治区桂林市第二看守所。 指定辩护人宋晓明，中华人民共和国广西壮族自治区独秀律师事务所律师。 中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉[2019]27号起诉书指控被告人杨威、阮氏梅、梁氏林、贲氏翠犯诈骗罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院指派副检察长张乐出庭支持公诉，被告人杨威、阮氏梅、梁氏林、贲氏翠及四被告人的指定辩护人谢创文、刘泽、雷金莲、宋晓明，翻译人员刘某到庭参加诉讼。期间中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院建议延期审理一次。现已审理终结。 中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院指控，2018年6月，被告人杨威与阮某1（另案处理）商量，由阮某1找来越南女子，由杨威以介绍相亲为名收取彩礼钱。后阮某1通过越南女子“兰姐”（另案处理）找来两名越南女子阮氏梅、梁氏林到中华人民共和国广西壮族自治区兴安县。杨威交代阮氏梅、梁氏林某1人相亲成功得钱后不要马上离开，即使要走也要等待一段时间后再找借口离开。但在商量利益分配时，阮某1与阮氏梅发生争执，阮氏梅表示不要阮某1介绍，自己去“嫁人”。之后，杨威以介绍相亲结婚为名，与桂林市兴安县湘漓镇蒋某2商定，将阮氏梅介绍给蒋某2的儿子蒋某5，并保证越南女子不会跑，从而骗取蒋某24万元人民币。 被告人阮氏梅“嫁”到蒋某5家后，被告人梁氏林某2随其住在蒋某5家。期间，蒋某2将梁氏林介绍给同村李某1的儿子李某3，梁氏林以相亲结婚为名，骗取李某14万元人民币。 2018年6月，被告人杨威与阮氏梅商量，让其再介绍越南女子来兴安县以相亲结婚为名收取彩礼，阮氏梅找来了越南女子贲氏翠。杨威以介绍相亲结婚为名，通过兴安县居民文某将贲氏翠介绍给桂林市兴安县溶江镇的蒋某3，骗取蒋某3父亲蒋某14万元人民币。之后杨威又单独收取蒋某11万元人民币。 2018年6月20日，阮氏梅、梁氏林、贲氏翠同时从被害人家中逃离。 2018年8月，被告人梁氏林经梧州市龙圩区越南女子丁某及张某2介绍，以相亲结婚为名，骗取岑溪市诚谏镇孔任村谢某15万元人民币，被告梁氏林在谢某1家生活数日后逃离。2018年8月，被告人贲氏翠经平南县大鹏镇介脚村一中年越南女子介绍，以相亲结婚为名，骗取平南县大鹏镇高某陆屋屯陆某的父亲3万元人民币，贲氏翠在陆某家生活十余日后逃离。 公诉机关为此提供了抓获经过、身份核查结果证明、银行交易流水清单、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨威、阮氏梅、梁氏林、贲氏翠以非法占有为目的，以相亲结婚为名骗取他人财物，数额巨大，其四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究四被告人刑事责任。提请本院依法惩处。公诉机关同时认为，被告人杨威是累犯，依法应当从重处罚；多次诈骗，诈骗金额130000元，建议对其判处四年十个月至五年十个月有期徒刑，并处相应罚金；被告人阮氏梅诈骗金额120000元，有坦白情节、家属代为部分退赔，建议对其判处三年至三年七个月有期徒刑，并处相应罚金；被告人梁氏林诈骗金额90000元，有坦白情节，建议对其判处三年至三年八个月有期徒刑；被告人贲氏翠诈骗金额70000元，有坦白情节，建议对其判处三年至三年六个月有期徒刑，并处相应罚金。 被告人杨威对公诉机关的指控有异议，表示其仅为收取介绍费，未对另三名被告人说过得钱后不要马上离开，没有对被害人保证另三名被告人不会跑，且事发后其还主动退赔了被害人损失；其认为自己不构成诈骗罪，自己不是主犯，检察院对其量刑建议过重。 被告人杨威的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。同时认为杨威系从犯，越南女子并不受他控制，其得到的钱不到犯罪金额平均金额的三分之一，只是个跑腿的，建议对杨威判处有期徒刑两年四个月，并处罚金。 被告人阮氏梅对公诉机关指控的骗取蒋某2、蒋某1两起犯罪事实、证据及适用法律建议均无异议；同时认为梁氏林诈骗李某1这起犯罪金额不应算在其名下，其已将本起诈骗所分得的钱退回梁氏林。因其家属已代其部分退赔，请法院从轻处罚。 被告人阮氏梅的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，建议对阮氏梅判处有期徒刑两年五个月，并处罚金。 被告人梁氏林、贲氏翠对公诉机关指控的犯罪事实、证据及适用法律的建议均无异议，并均请求法院从轻处罚。 被告人梁氏林的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为应区分主从犯，梁氏林在本案中作用小，建议对其判处有期徒刑两年至两年六个月，并处罚金。 被告人贲氏翠的指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，建议对贲氏翠判处有期徒刑两年六个月。 经审理查明，2018年5、6月间，被告人杨威与阮某1（另案处理）商量，由阮某1介绍越南女子给杨威，再由杨威负责在本地联系未婚男子，以介绍越南女子给本地未婚男子结婚为名骗取礼金。 2018年6月，阮某1通过“兰姐”（另案处理）将被告人阮氏梅（化名阿香、阮丁香）、梁氏林（化名小林、阮某2）介绍到中华人民共和国广西壮族自治区桂林市找到杨威。被告人杨威将被告人阮氏梅、梁氏林带回桂林市兴安县，交代二人结婚得钱后不要马上离开，即使要走也要等待一段时间后再找借口离开。后，被告人杨威以介绍相亲结婚为名，与兴安县湘漓镇的被害人蒋某2商定，将被告人阮氏梅介绍给蒋某2的儿子蒋某5为妻，骗取蒋某2礼金人民币4万元。 被告人阮氏梅“嫁”到蒋某2家后，被告人梁氏林随其住在蒋某2家。期间，阮氏梅通过蒋某2将被告人梁氏林介绍给同村村民李某1的儿子李某3为妻。被告人梁氏林以收取礼金为名，骗取李某1人民币4万元。 2018年6月，被告人阮氏梅经与被告人杨威商量后，联系被告人贲氏翠来到桂林市兴安县。被告人杨威以介绍相亲结婚为名，通过文某将被告人贲氏翠介绍给被害人蒋某3为妻，并以收取彩礼的名义骗取被害人蒋某3父亲蒋某1人民币4万元。后，杨威又单独收取蒋某1介绍费人民币1万元。 诈骗成功后，被告人阮氏梅、梁氏林、贲氏翠经商议，于2018年6月20日同时从被害人家中逃离。三被告人逃离后，被告人杨威退还被害人蒋某1人民币2000元。 2018年8月，被告人梁氏林（化名阮亚妹）经中华人民共和国广西壮族自治区梧州市龙圩区越南女子丁某及张某2介绍，以结婚为名骗取被害人谢某1礼金人民币5万元。被告人梁氏林在谢某1家生活约十余天后逃离。被告人梁氏林逃离后，丁某退还被害人谢某1介绍费人民币2000元。 2018年8月，被告人贲氏翠（化名曾小兰）经中华人民共和国广西壮族自治区平南县大鹏镇介脚村一中年越南女子（在逃）介绍，以结婚为名骗取被害人陆某父亲礼金人民币3万元。被告人贲氏翠在被害人陆某家生活十余天后逃离。 本案审理过程中，被告人阮氏梅的朋友代其向本院交纳人民币3万元，以作退赔被害人之用。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、第一部分证据： 1、杨威户籍证明，广西壮族自治区公安厅出入境管理总队《关于涉案人员不明国籍身份核查结果的函》、〈身份核查结果证明〉，阮氏梅、梁氏林、贲氏翠涉外案（事）件通报表、关于领事通报的声明书关于领事探视的声明书、非法进入中国境内人员自述表，证实四被告人具有完全刑事责任能力，被告人阮氏梅、贲氏翠等人越南国籍未能确认，梁氏林越南国籍身份属实； 2、受案登记表、立案决定书，证实被害人的报案、立案情况； 3、抓获经过，证实四被告人系被公安机关抓获归案的事实； 4、银行交易流水清单，证实被害人被骗钱财的存取款额明细； 二、第二部分证据，即骗取被害人蒋某24万元的证据： 5、证人蒋某4的证言，证实2018年5月、6月份，蒋某4在微信群里看到有人发布介绍越南老婆的信息，其因考虑侄子蒋某5可能需要，便联系了发布信息的人，之后杨威主动联系了蒋某4谈介绍越南老婆的事情；蒋某4将此事告知蒋某2，蒋某2让蒋某4联系杨威见面；之后杨威带了越南女子与蒋某4、蒋某2及蒋某5见面，蒋某2与蒋某5看中了一名叫“阮氏香”的越南女子并给了杨威4万元礼金，双方还写了一份合同；“阮氏香”在蒋某5家生活了一段时间后于2018年6月20日与李某3的越南老婆、唐某的越南老婆一起跑了； 6、被害人证人蒋某5的证言，证实2018年6月5日左右，被告人杨威带了两名越南女子介绍给蒋某5做老婆，一个女的6万元，蒋某5选中一名叫“阿香”的女子，蒋某5的父亲先支付4万元给杨威，并写了一份协议书，后“阿香”住到蒋某5家，2018年6月20日蒋某5的老婆谎称去看病，与李某3的老婆、唐某的老婆一起跑了； 7、被害人蒋某2的陈述，证实蒋某2因其儿子蒋某5还未娶妻，便让其兄弟蒋某4帮忙寻找合适女子；蒋某4通过其同事认识了帮人介绍老婆的杨姓男子，杨姓男子介绍了两名越南女子，蒋某2与其儿子蒋某5选中一名阮姓女子，双方经商量，阮姓女子要求支付6万元彩礼钱，蒋某2先支付了4万元给阮姓女子；之后杨姓男子又分别帮蒋某2同村的唐某、李某3及一名溶江的男子介绍了老婆；阮姓女子在蒋某2家生活了半个月左右，于2018年6月20日与唐某的老婆、李某3的老婆一起跑了； 8、证人阮某1的供述与辩解，证实2018年农历4月份左右，兴安县的“小威”让阮某1帮找越南女子来嫁本地人，阮某1可以分到钱；“小威”告诉阮某1找越南女子要告诉她们去了之后要待半年以上，不能收了钱就走；阮某1通过“兰姐”介绍了“阿香”及“阿香”的朋友给“小威”；阮某1因分钱问题与阿香产生分歧，阿香及阿香的朋友偷偷在兴安嫁了人； 9、被告人杨威的供述与辩解，证实2018年6月初，杨威为赚取介绍费，由越南媒婆“妙凤”安排两个越南女子“阿香”和“小琳”到兴安，再由杨威将“阿香”介绍给兴安湘漓镇的蒋某5，收取蒋某5父亲4万元彩礼钱，杨威分得7000元介绍费；杨威之前跟着狱友陈福艺参与过介绍越南新娘的事情，知道大部分越南女子会跑； 10、被告人阮氏梅的供述与辩解，证实阮氏梅通过一个叫“兰姐”的越南女子偷渡到中国，并认识了凤姐；兰姐让阮氏梅嫁老公赚钱，还让阮氏梅再找一个越南女子来；阮氏梅叫了其朋友梁氏林；经凤姐介绍，阮氏梅与梁氏林到桂林找杨大哥，杨大哥告诉阮氏梅嫁人成功后如果要跑的话，就住一段时间再跑；杨大哥将阮氏梅介绍给了蒋某5，杨大哥得了蒋某5父亲4万元钱，阮氏梅就住到了蒋某5家；后“兰姐”通知阮氏梅离开，阮氏梅通知了梁氏林和“兴兴”一起逃离了兴安； 11、辨认笔录，（１）证人阮某1辨认“小威”即是杨威；（２）被告人阮氏梅辨认“杨大哥”即是杨威，蒋某5即其所“嫁”的兴安老公，蒋某2即其所“嫁”的兴安老公的爸爸；（3）蒋某5、蒋某2、蒋某4辨认“阿香”即被告人阮氏梅； 三、第三部分证据，骗取被害人李某1人民币4万元的证据： 12、被害人李某1的陈述，证实杨威带了两名越南女子来村里介绍给蒋某2的儿子蒋某5做老婆，并承诺越南女子不会跑，之后蒋某2花4万元购买了其中一名越南女子阮丁香做儿媳；后李某1带其儿子李某3与另一名越南女子阮某2见面后，阮某2同意做李某3老婆，但要6万元彩礼钱并承诺不会跑，双方商量后李某1于2018年6月3日左右先支付了4万元给阮某2，阮某2从中拿出6000元给杨威；阮某2在李某1家生活一段时间后，于同年6月20日左右与阮丁香及唐运华的老婆一起走了； 13、被害人蒋某2的陈述，证实杨姓男子（即杨威）帮蒋某2同村的李某3介绍了老婆；2018年6月20日左右，其儿子的越南老婆及李某3的老婆一起跑了； 14、被告人杨威的供述与辩解，证实阿香（即阮氏梅）到蒋某5家住后，“小琳”也跟着住了过去；几天后，“阿香”通过蒋某5的父亲将“小琳”介绍给同村一李姓男子，杨威获得6000元介绍费； 15、被告人阮氏梅的供述与辩解，证实阮氏梅住到蒋某5家后，梁氏林某2跟着住了过去，蒋某5的爸爸知道梁氏林某2是来嫁人的，就帮梁氏林某2介绍了一个老公，梁氏林收了对方4万元，阮氏梅分得5000元； 16、被告人梁氏林的供述与辩解，证实2018年6月份，梁氏林的越南朋友“小妹”让她到桂林嫁老公赚钱，梁氏林到桂林后，杨大哥将“小妹”介绍给一男子，之后“小妹”的家公将梁氏林介绍给另一男子，收取了4万元彩礼费，“杨大哥”拿了6000元，“小妹”跟他家公各拿了5000元，梁氏林获得2.4万元，之后梁氏林与“小妹”一起离开了兴安； 17、辨认笔录，证实（１）经被害人李某1辨认，杨姓男子即是杨威；越南女子阮某2即是梁氏林；（2）经被告人阮氏梅辨认，与其一起在兴安实施诈骗的是梁氏林；（3）经被告人梁氏林辨认，其兴安的老公“老大”是李某3，帮其介绍老公并分赃的“杨大哥”是杨威；“小妹”是阮氏梅； 18、证人文某的证言，证实杨威向李某1保证了越南女子不会跑； 四、第四部分证据，骗取被害人蒋某1人民币5万元的证据： 19、证人蒋某3的证言，证实蒋某3通过其亲戚文某认识了帮人介绍越南老婆的杨威，杨威给蒋某3介绍了一名叫“青青”的越南女子，并保证其不会跑，双方见面后都表示同意；之后杨威提出要8万元彩礼钱，其中1万元是给杨威的介绍费；经商量，蒋某3的父亲先支付了1万元介绍费给杨威、4万元给“青青”；“青青”在蒋某3家里住了一个星期左右就找借口跑掉了，杨威退了2000元给蒋某3家； 20、证人文某的证言，证实文某的侄儿蒋某3让其帮忙介绍老婆，文某与杨威聊天时提及此事，杨威主动提出可以帮忙介绍越南老婆并保证不会跑；之后杨威带了两名越南女子与文某、蒋某3父子见面；后蒋某3父亲告诉文某，他们花4万元买的越南老婆跑了； 21、被害人蒋某1的陈述，证实2018年6月份，蒋某1的亲戚文某帮蒋某1的儿子蒋某3介绍老婆，蒋某1与蒋某3通过文某认识了帮人介绍越南老婆的杨威；杨威带了越南女子来与蒋某1及其儿子蒋某3见面，蒋某3表示满意；杨威向蒋某1要8万元钱，并承诺越南女子不会跑；蒋某1先支付了4万元给越南女子，之后杨威又单独向蒋某1要了1万元；越南女子在蒋某1家住了四、五天就找借口逃了； 22、被告人杨威的供述与辩解，证实2018年6月份“阿香”介绍了一名越南女子“星星”，再由杨威将“星星”介绍给兴安溶江镇的男子（好像叫蒋某3），收取蒋姓男子父亲4万元彩礼钱，杨威另外收了蒋姓男子父亲1万元介绍费； 23、被告人阮氏梅的供述与辩解，证实阮氏梅在蒋某5家生活期间，杨大哥让其介绍越南人过来并说介绍成功后分钱给阮氏梅，阮氏梅联系了其越南朋友“兴兴”，之后杨大哥帮“兴兴”找了老公，阮氏梅分得8000元； 24、被告人贲氏翠的供述与辩解，证实2018年6月份，贲氏翠的越南朋友“小妹”叫她到中国嫁老公赚钱，之后“小威”将贲氏翠介绍给兴安一男子，男子的爸爸给了4万元钱，贲氏翠从中拿了1.7万元，余下的由“小妹”和“小威”拿了，贲氏翠在兴安老公家里住了十多天左右，“小妹”就通知其离开了； 25、辨认笔录，证实：（1）经蒋某3辨认，为其介绍越南老婆的是杨威，其越南老婆是贲氏翠；（2）经蒋某1辨认，为其儿子介绍越南老婆的是杨威，其儿子的越南老婆是贲氏翠；（3）经被告人阮氏梅辨认，“兴兴”是贲氏翠；（4）经贲氏翠辨认，其兴安溶江老公是蒋某3，“小威”是杨威； 五、第五部分证据，骗取被害人谢某1人民币5万元的证据： 26、证人丁某的证言，证实丁某丈夫（老越）的亲戚黎某的老婆张某2称其有几个表姐妹要嫁到中国，让丁某帮忙介绍；丁某与客车司机亚桂的老婆交谈，对方表示认识有人想娶老婆；2018年8月8日，亚桂老婆带了四名诚谏镇孔任村、大新村男子到丁某家中与四名越南女子见面，确定了对象并确定了礼金。其中，亚妹是和孔某一名谢姓男子，约定礼金5万元人民币；2018年8月17日上午，亚妹老公打电话告诉丁某，亚妹和亚红以小便为借口跑掉了，之后丁某将媒人费4000元退给了男方； 27、证人覃某的证言，证实2018年8月17日，覃某的越南老婆“亚红”及谢某1的越南老婆在岑某玩时，以上厕所为借口跑掉了； 28、被害人谢某1的陈述，证实谢某1的三姑谢某3听“老越”说黎某的越南女人阿某1家有几个越南女子想嫁人，谢某1看中其中一名叫阮亚妹的女子，2018年8月8日，谢某1给了5万元现金给老越作彩礼，老越与阿某1、阮亚妹三人拿了钱后进了房间，最后具体谁拿了钱谢某1不清楚；2018年8月17日，阮亚妹与其朋友及覃某的越南老婆在岑某玩时，以上厕所为借口跑掉了； 29、被告人梁氏林的供述与辩解，证实2018年8月份，一越南“阿姨”将梁氏林介绍给梧州的谢某1，梁氏林与谢某1上街时，偷偷离开，逃回北流陈海坤家； 30、辨认笔录，证实（1）经被害人谢某1辨认，阮亚妹是被告人梁氏林；（2）被告人梁氏林辨认谢某1即其所嫁的梧州男子； 六、第六部分证据，骗取被害人陆某人民币3万元的证据： 31、被害人陆某的陈述，证实2018年8月2日，陆某的父亲陆祥贵带陆某到平南县媒婆家里，越南媒婆给陆某介绍一名叫“曾小兰”的越南女子做老婆，但要给3万元。陆某当场给了媒婆3万元后将“曾小兰”带回了家，同年8月18日“曾小兰”不辞而别； 32、被告人贲氏翠的供述与辩解，证实贲氏翠从兴安跑回越南后，2018年7月份一越南姐姐将其介绍给平南一男子，贲氏翠获得1万元； 33、辨认笔录，证实：（1）经被害人陆某辨认，以结婚要礼金为由骗其钱财的越南女子是贲氏翠；（2）经被告人贲氏翠辨认，被害人陆某即被其以结婚为名骗取礼金的平南男子； 34、刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨威系累犯的事实。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨威、阮氏梅、梁氏林、贲氏翠以非法占有为目的，以相亲结婚为名骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人犯诈骗罪成立。被告人杨威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人阮氏梅、贲氏翠如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人阮氏梅的朋友代其退赔被害人部分损失，酌情可从轻处罚；被告人梁氏林当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于被告人杨威认为自己不构成犯罪的辩护意见，因与本案查明的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。对于被告人阮氏梅认为自己未参与梁氏林对李某1诈骗的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。对于被告人杨威的指定辩护人认为杨威在本案中作用较小，系跑腿的辩护意见因与本案查明事实不符，本院不予采纳；对于被告人梁氏林的指定辩护人认为本案应区分主从犯，被告人梁氏林的作用较小的辩护意见，因与本案查明事实不符，本院亦不予采纳。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人杨威犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2023年8月23日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、被告人阮氏梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，被告人阮氏梅2018年9月15日至16日被监视居住两日，折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2022年1月15日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 三、被告人梁氏林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2021年11月22日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 四、被告人贲氏翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2021年9月24日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 五、被告人阮氏梅交至本院的人民币三万元，依法退赔被害人蒋某2、李某1、蒋某1各一万元。 六、责令被告人杨威、阮氏梅退赔被害人蒋某2人民币三万元；被告人杨威、阮氏梅、梁氏林退赔被害人李某1人民币三万元；被告人杨威、阮氏梅、贲氏翠退赔被害人蒋某1人民币三万元；被告人杨威退赔被害人蒋某1人民币八千元；被告人梁氏林退赔被害人谢某1人民币四万八千元；被告人贲氏翠退赔被害人陆某人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋亚东 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫振辉 二〇一九年十二月三日 法官 助理  曾 妤 书 记 员  申博文