河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初2598号原告：刘彩芬，女，1956年9月10日出生，汉族，住定州市。被告：郭倍蕾，男，1989年1月12日出生，汉族，住衡水市饶阳县。被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地:衡水市循环经济园区驾校路南侧。法定代表人：张桃桃，经理。委托诉讼代理人：董文涛，该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司冀州区支公司，住所地：衡水市冀州区金鸡南大街****临街门店。负责人：贺颖丽，经理。被告：张海江，男，1987年5月15日出生，汉族，住河北省深州市。原告刘彩芬与被告郭倍蕾、衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称衡水康达货运公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，并追加中国人寿财产保险股份有限公司冀州区支公司、张海江为被告，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘彩芬、被告衡水康达货运服务有限责任公司委托诉讼代理人刘洪彬到庭参加诉讼，被告郭倍蕾、中国人寿财产保险股份有限公司冀州区支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彩芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失等各项损失共计10万元（待评估之后确定具体赔偿数额）;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，被告郭倍蕾驾驶冀Ｔ×××**／冀Ｔ×××**重型货车沿河龙线由西向东行驶至东庞村村东时，闪让车辆，采取措施不当冲下公路与原告刘彩芬的房屋相撞，致原告房屋受损。经查,冀Ｔ×××**／冀Ｔ×××**重型货车行驶证登记所有人系被告衡水康达货运服务有限责任公司。定州市公安交警大队认定被告郭倍蕾负全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。衡水康达货运公司辩称，1、事故当事人郭倍蕾驾驶的车辆系张海江实际所有，郭倍蕾是张海江个人雇佣，我公司仅是车辆的登记所有人，就该车张海江与我公司系服务合同关系，我公司对车辆不享有运营支配权和收益权，基于此，对原告主张的损失我公司不承担赔偿责任；2、郭倍蕾驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险一份，原告的合理合法的损失，应先由该保险公司承担，交强险不足的部分，应由实际车主承担；3、原告主张的损失中有公估报告的部分数额过高，其他的损失没有事实和法律依据。综上所述，我公司不应承担赔偿责任，请法院依法驳回对我公司的诉讼请求。被告张海江辩称，冀Ｔ×××**车是我的，冀Ｔ×××**也是我的。主车和挂车均登记在康达货运公司名下，郭倍蕾是我雇佣的司机。交强险是由人寿财险冀州区支公司保险，内保是康达货运有限公司，内保金额为100万元。对二原告的损失应由保险公司强险承担，不足部分由康达货运公司承担。郭倍蕾、中国人寿财产保险股份有限公司冀州区支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年4月29日6时50分，被告郭倍蕾驾驶车牌号为冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**的重型货车、沿河龙线由西向东行驶至河龙线东庞村村东时，闪让车辆，采取措施不当冲下公路与刘彩芬、刘进民家的房屋相撞，致半挂车受损，刘彩芬、刘进民家房屋损坏，郭倍蕾受伤。定州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告郭倍蕾负全部责任。该事故造成原告刘彩芬的门脸房房屋顶梁塌方，多间房屋因墙面开裂，房檐错位，房屋预制板裂缝、错位。房前树木树皮受损，主要支杆断裂已掉落。原告刘彩芬申请对受损房屋及树木损失价格进行评估，本院委托河北诚安达保险公估有限公司进行评估，经对原告受损房屋及树木进行勘验，该公估公司于2019年7月15日作出公估报告，结论为原告刘彩芬的房屋及树木的财产损失为30780元，公估费3000元。原告另主张受损房屋当时以每年11000元的租金出租给他人，因房屋受损，租房的人中止租房协议，房租损失11000元，事故发生后原告的精神就不好了，一百亩地都是雇人耕种，雇人费用22000元。原告提交了2018年5月15日与他人签订的租房协议书，租期2年，租金每年11000元。原告对其主张的精神受损、雇人花费均未提供证据证实。另查明，被告郭倍蕾驾驶的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**的重型货车登记所有人为被告衡水康达货运公司，该车的实际所有人为被告张海江，被告郭倍蕾是张海江雇佣的司机。被告衡水康达货运公司与被告张海江签订有货运车辆服务合同，合同约定张海江将自己所有的冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**车登记到衡水康达货运公司名下，公司不支配车辆也不从车辆运营中获得利益，张海江自主经营、自负盈亏；衡水康达货运公司为张海江提供办理保险、车辆年检、运输证照年审等服务。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司冀州区支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年3月12日至2020年3月12日（财产损失赔偿限额2000元）。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、自建房屋证明、郭倍蕾的驾驶证、事故车辆的行驶证、公估费用票据、租房协议书、交强险保险单、公估报告、被告提交的货运车辆服务合同以及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十八条规定，对财产造成损害的，应当赔偿受害人实际损失，包括对现有财产造成的损害以及侵权行为发生时预见或者可以预见到的可得利益。经评估原告房屋及树木的财产损失为30780元，公估费3000元，被告衡水康达货运公司虽然认为该评估结论过高、其损失无其他证据证实，但评估时进行了勘验、被告未提交证据证实其抗辩理由的成立，故对公估报告和公估费用本院予以认定。对原告主张的其他损失，雇人耕种的费用原告未提交证据证实且不能认定其与事故的关联性，故不予支持；房租的损失，原告的房屋为门脸房，进行出租及房租11000元较为合理，事故发生时，租赁期限未满，原告存在房租损失应为事实，但原告主张房租损失11000元明显不妥，应从事故发生计算至评定损失进行勘验时的2019年6月24日止，为1687元（11000元÷365天×56天）。综上，原告的损失共计35467元。根据定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭倍蕾负事故的全部责任，而被告郭倍蕾受雇于被告张海江，二人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此应由张海江承担侵权责任。张海江的车辆挂靠在被告衡水康达货运公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告张海江和衡水康达货运公司应当对本次交通事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司的交强险赔偿限额在本院审理的刘进民的损失中已处理，故不再对本案原告进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海江、衡水康达货运服务有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘彩芬损失35467元；二、驳回原告刘彩芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担1600元，由被告张海江、衡水康达货运服务有限责任公司连带负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐宏建审 判 员  赵坤敬人民陪审员  王永良二〇一九年十二月六日书 记 员  王一凡