河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3989号原告：杨秀荣，女，汉族，1960年4月1日生，住址河北省唐山市。原告：郭保伶，女，满族，1986年2月7日生，住址同上。原告：岳志超，男，汉族，1986年2月4日生，住址同上。三原告代理人：耿颖，河北唐佳律师事务所律师。被告：蔡世龙，男，汉族，1990年9月25日生，住址山东省荣成市。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州市郑东新区金水东路**（雅保东方国际广场）**楼**，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，职务经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告杨秀荣、郭保伶、岳志超与被告蔡世龙、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀荣、郭保伶、岳志超委托代理人耿颖、被告蔡世龙、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀荣、郭保伶、岳志超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告杨秀荣医疗费30861.57元，住院伙食补助880元。2、请求依法判令二被告赔偿原告郭保伶医疗费6093.07元，住院伙食补助240元。3、请求依法判令二被告赔偿原告岳志超医疗费7267.71元，住院伙食补助200元。4、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。2019年4月14日13时5分许，蔡世龙驾驶×××D×××小客车沿（景观大道东岸）景观道南岸由西向东行驶时，与相对行驶岳志超驾驶的×××小轿车相撞，造成蔡世龙、岳志超及乘车人杨秀荣、郭保传受伤，车物受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》（第130207120190000129号）认定：蔡世龙负事故的同等责任，岳志超负事故的同等责任，杨秀荣、郭保伶无责任。此次事故造成损失如下：1.原告杨秀荣医疗费30861.57元，住院伙食补助880元；2.原告郭保伶医疗费6093.07元，住院伙食补助240元；3.原告岳志超医疗费7267.71元，住院伙食补助200元。经查明，蔡世龙驾驶的×××机动车交通事故责任强制险投保于长安责任保险股份有限公司河南省分公司，且该事故发生在保险期内，故三原告在交强险责任限额范围内的损失依法应由其予以优先赔偿，超出交强险限额的原告损失，由被告蔡世龙予以赔偿。因与被告协商理赔事宜未果，为保护原告合法权益，故原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告方于2019年12月5日向本院提出增加变更诉请：1、判令二被告赔偿原告杨秀荣医疗费924.9元、伤残赔偿金28062元、误工费21060元、护理费9849.6元、营养费3600元、二次手术费1.8万元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费500元，合计89196.5元。2、判令二被告赔偿原告郭保伶误工费2080元、护理费656.64元、营养费240元、交通费500元，合计3476.64元。3、判令二被申告赔偿原告岳志超误工费2736元、护理费547.21元、营养费200元、交通费500元，合计3983.21元。以上三项费用共计：96656.35元。长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称，事故发生时被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证情况下，在承保交强险范围内承担赔偿责任；对于杨秀荣主张的伤残赔偿金，伤残因7根肋骨骨折评定，但是住院病历显示其交通事故仅造成2根肋骨骨折，对伤残等级我公司申请进行重新鉴定；对于郭保伶主张的唐山妇幼保健院所发生的怀孕检查相关费用，使用的为医疗保险不是治疗意外伤，且与交通事故不存在关联性。对于郭保伶、杨秀荣、岳志超主张的误工费证据却缺乏真实性，不同意给付，主张的营养费并无任何鉴定意见不应赔偿。蔡世龙未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日13时5分许，蔡世龙驾驶×××小客车沿（景观大道东岸）景观道南岸由西向东行驶时，于相对行驶岳志超驾驶的×××小轿车相撞，造成蔡世龙实际乘车人杨秀荣、郭保伶受伤，车物受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000129号道路交通事故认定书认定蔡世龙承担事故的同等责任，岳志超承担事故的同等责任，杨秀荣无责任，郭保伶无责任。三原告事故发生前居住于农村，户口性质为农村户口。事故发生后，原告杨秀荣被送往唐山市丰南区医院住院治疗21天后出院，被诊断为左胫骨中上段骨折，右侧第5、6肋骨骨折，左胫骨前缘皮挫裂伤，高血压病2级。出院后原告杨秀荣经本院委托唐山华北法医鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工损失日、护理期及营养期进行鉴定，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定鉴定意见：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.3-7），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万捌仟元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-a，误工损失日为自受伤之日起180日。（4）据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-a，护理期为自受伤之日起90日。（5）据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-a，营养期为自受伤之日起90日。原告郭保伶于事故发生后被送往唐山市丰南区医院急诊治疗，因其怀有身孕，被送至唐山市妇幼保健院检查伤情，伤情稳定后转至唐山市工人医院住院治疗5天后出院，被诊断为左膝部皮肤撕裂伤，双下肢多发软组织挫伤，左手第1掌关节脱位，左拇指远节指骨骨折，孕27周，左拇指甲床损伤。原告岳志超被送至唐山市丰南区医院住院治疗，4天后出院，被诊断为颈部、胸部、上腹、左髋、双膝软组织挫伤，急性闭合性轻型颅脑损伤。再查，事故发生时，×××车驾驶人为蔡世龙，持有合法有效且符合准驾车型的驾驶证件，该车行驶证登记所有人为蔡世龙，行驶证合法有效，按期年检。该车辆在长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险一份，保险期间自2019年2月17日0时起至2020年2月16日24时止，事故发生在保险期间内。三原告于2019年12月16日向本院提交声明：杨秀荣、岳志超、郭保伶诉蔡世龙、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷案中，交强险赔偿限内的医疗费项下由岳志超、郭保伶按顺序优先受偿。以上事实有原、被告陈述，交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、诊断证明及出院证、法医鉴定所临床鉴定、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，丰南区公安局交通警察大队出具第130207120190000129号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方对此均无异议,故本院对该认定书中记载的事故发生时间、地、地点及基本事实情况予以确认被告蔡世龙负事故同等责任，原告岳志超负事故的同等责任、郭保伶、杨秀荣无责任的认定予以采信。故三原告合理合法的损失应先由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔付给三原告，对超出交强险部分的损失，由被告蔡世龙承担赔偿责任。原告方向我院提出声明，对于交强险部分医疗费项下优先由岳志超、郭保伶按顺序主张。原告郭保伶主张医疗费本院核算医疗费票据予以支持，郭保伶主张住院伙食补助费和营养费，本院均参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准结合住院天数予以支持。原告郭保伶主张误工费、护理费证据不足，本院均根据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合其住院天数予以支持。原告郭保伶主张交通费本院结合其住院就医情况予以酌定500元。原告岳志超主张医疗费，本院核算医疗费票据予以支持，原告岳志超主张住院伙食补助费和营养费，本院均参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准结合住院天数予以支持。原告岳志超主张误工费并未提交证据，本院根据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准结合其住院天数予以支持。原告岳志超主张护理费用，本院根据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合住院天数予以支持。原告岳志超主张交通费，本院结合其住院就医情况予以酌定500元。原告杨秀荣主张医疗费，本院核算其医疗费票据予以支持。原告杨秀荣主张住院伙食补助费，本院参照唐山市市级机关差旅费管理办法省内标准结合住院天数予以支持。原告杨秀荣主张伤残赔偿金，提交了由本院委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告保险公司于庭审中提出对该份鉴定意见书不予认可，但并未在举证期内提交反驳证据，故本院对该鉴定意见书中的鉴定意见均予以采信，原告杨秀荣受伤前居住于农村，户口性质属于农村，故对其主张的伤残赔偿金本院按照农村标准结合其伤残等级予以支持。原告杨秀荣主张鉴定费，本院认为鉴定费是为了确定原告具体损失具体数额所支出的必要费用，故对其主张的鉴定费结合其鉴定费票据予以支持。原告杨秀荣主张误工费用证据不足，本院按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合鉴定结论中误工天数予以支持。原告杨秀荣主张护理费本院按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民物业的标准结合鉴定结论中护理天数予以支持。原告杨秀荣主张二次手术费证据充分，本院予以支持。原告杨秀荣主张精神抚慰金，本院结合其伤残及事故责任情况予以支持5000元。原告杨秀荣主张交通费，本院结合其住院就医情况予以酌定500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司在×××车交强险限额内于本判决生效后五日内赔偿三原告各项损失共计人民币75901.18元。二、被告蔡世龙于本判决生效后五日内赔偿三原告各项损失共计人民币30253.63元。三、驳回原告岳志超、郭保伶、杨秀荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取计1572元由长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担840元，由被告蔡世龙负担335元，由原告岳志超、郭保伶、杨秀荣负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 鹏 二〇一九年十二月十六日书记员 张锦坤原告岳志超损失明细如下：1、医疗费：7267.71元（票据）2、住院伙食补助费：160元（40元/天×4天）3、营养费：160元（40元/天×4天）4、护理费：437.78元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×4天）5、交通费：500元（酌定）6、误工费：257.11元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准23461元/年÷365天×4天）以上损失合计人民币8782.6元。原告杨秀荣损失明细如下：1、医疗费：31786.47元（票据）2、住院伙食补助费：840元（40元/天×21天）3、营养费：3600元（40元/天×90天）4、伤残赔偿金：28062元（2019年道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入14031元/年×20年×10%）5、护理费：9849.95元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×90天）6、交通费：500元（酌定）7、鉴定费：2200元（票据）8、误工费：19699.9元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×180天）9、二次手术费：18000元另附精神损害赔偿金5000元以上损失合计人民币119538.32元。原告郭保伶损失明细如下：1、医疗费：6093.07元（票据）2、住院伙食补助费:200元（40元/天×5天）3、营养费：200元（40元/天×5天）5、护理费：247.22元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×5天）6、误工费：247.22元（河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×5天）6、交通费500元（酌定）以上损失合计人民币7487.51元。