四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初1073号 原告:西北建设有限公司，住所地:陕西省西安市高新区高新三路财富中心二期C座920号。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：毛锋，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 被告：黄转丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡勇，四川君和律师事务所律师。 原告西北建设有限公司（以下简称西北建设公司）与被告黄转丽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后,于2018年3月16日作出（2017）川0113民初342号民事判决书。后西北建设公司不服向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终8521号民事裁定书，将案件发回重审。本院于2019年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西北建设公司的委托诉讼代理人毛锋，被告黄转丽的委托诉讼代理人胡勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西北建设公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿损失2326204元及逾期利息（从2017年7月1日起，按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2015年8月1日，原、被告签订《合作协议》，约定被告负责经营西北建设有限公司四川分公司的业务，合作期限从2015年8月1日至2016年7月29日。合作期间，被告严重违反协议约定，给原告造成重大经济损失。2017年1月17日，四川省射洪县人民法院判决原告给付成都明阳壹佰劳务公司（以下简称明阳劳务公司）2，245，493.63元及承担2%的月息，2017年6月30日，该案经遂宁市中级人民法院调解，原告向明阳劳务公司支付工程款、保证金及利息、诉讼费用等共计2，326，204元。故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告黄转丽辩称，双方签订案涉合作协议属实，但原告所称在合作期内被告给原告造成损失不予认可，案涉项目是由原告承包给案外人杨小泉，由案外人行为造成，与被告没有直接关系，被告没有过错，不应承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息、关于设立西北建设公司四川分公司的合作协议、保证金收据、工商银行往来明细清单、网上银行电子回单、（2016）川0922民初1636号民事判决书、民事调解书、（2018）川0922民初2017号判决书、（2017）最高法民再311号民事判决书、经营承包责任书、民事上诉状、建设工程施工合同复印件、工程量结算审核表、劳务工资表、劳务分包合同、结算单、银行流水、证人证言等证据。本院组织双方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月30日，西北建设公司四川分公司登记成立并办理营业执照。 2015年8月1日，西北建设公司作为甲方与黄转丽作为乙方签订《关于设立西北建设有限公司四川分公司的合作协议》，双方协商建立西北建设公司四川分公司，任命黄转丽为四川分公司负责人；黄转丽必须遵守国家法律、法规，遵守西北建设公司的规则制度在四川范围内开展业务；合作期限为一年，从2015年8月1日至2016年7月29日；黄转丽对承接的工程，在施工技术、工程质量、安全生产、工程进度、民工工资等方面全权负责，相关工作人员由其自行聘请并承担相关费用。黄转丽按月如实汇报工程进展情况，并根据公司项目管理要求上交工程资料。因施工队伍原因造成的民事、经济和法律等纠纷，由黄转丽负全责，西北建设公司并追究其刑事和民事责任。合同同时载明：六、为充分体现权责关系，甲方对乙方实行独立核算，自负盈亏，即甲方不另行支付乙方任何工作报酬。七、甲方对乙方的管理费用收取办法如下：合作期限内，乙方向甲方交纳管理费400,000元，甲方对乙方实施包干政策，乙方根据中标工程项目合同金额按甲方要求交纳全额度的税金，甲方及时结算乙方转入的工程款；合作期限内四川分公司中标工程额度为人民币壹亿元，若低于中标工程额度，甲方需按工程额度的0.5%收取管理费；八、乙方的承包范围为甲方现有建筑业企业资质证书中所涵盖的内容；十一、为了便于开展工作，甲方为乙方在四川设立一般账户，由双方共同管理，共管账户所发生的费用由乙方承担；双方在合同有效期内，须严格支持合作协议等相关文件条款，单方违反以上协议条款，视为违约，违约方应向守约方支付违约金100，000元，违约方给守约方造成实际损失大于违约金的，应按实际损失金额向守约方支付赔偿金。 2015年9月28日，四川省射洪县建设集团有限责任公司作为发包方与西北建设公司作为承包方签订《建设工程施工合同》，约定承包范围为紫君花园设计施工图包含的所有工作内容，承包人在签订合同五日内向发包人缴纳1000万元的履约担保金，该合同中加盖了西北建设公司、四川射洪县建设集团有限责任公司的印章，同时四川射洪县建设集团有限责任公司法定代表人江德贵、委托代理人涂泽洪，西北建设有限公司的代表杨小全签字。 另，（2018）川0922民初2017号民事判决书载明如下事实：2015年8月28日，黄转丽以西北建设公司的名义与杨小全签订《经营承包责任书》，约定由杨小全承建射洪紫君花园项目。同年9月6日，西北建设公司四川分公司以西北建设公司（甲方）的名义与成都明阳壹佰劳务有限公司（乙方，以下简称明阳劳务公司）签订《射洪县紫君花园项目劳务分包合同》，约定由明阳劳务公司承建射洪紫君花园项目，承包范围为施工图纸范围内所有的土建工程和装饰工程，包干综合单价425元/平方米。合同经双方签字盖章后生效，合同上杨小全代表西北建设四川分公司在该份合同上签字，明阳劳务公司的法定代表人廖焕明在该份合同上签字，同时加盖明阳劳务公司、西北建设公司四川分公司的印章。同年9月7日，明阳劳务公司向西北建设公司四川分公司的账户转款100万元作为履约保证金。明阳劳务公司进场施工过程中，西北建设公司四川分公司于2016年1月25日向该公司出具《停工通知》，并于同年6月20日进行结算，确认欠该公司各项费用2，245，493.63元。2016年7月1日，明阳劳务公司就前述工程向四川省射洪县人民法院起诉西北建设公司及西北建设公司四川分公司，射洪县人民法院于2017年6月30日作出（2016）川0922民初1336号民事判决书，判决：西北建设公司四川分公司给付明阳劳务公司人工费207，290.13元、机械租赁费16，400元、材料费36，803.50元、管理费395，000元、钢管租赁费78，000元、保险费162，000元、退场补偿费350，000元，共计1，245，493.63元及利息，利息从2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止，由西北建设公司承担连带清偿责任；由西北建设公司四川分公司退还明阳劳务公司保证金1，000，000元及利息，利息从2015年9月7日起按月息2%计算至付清之日止，由西北建设公司承担连带清偿责任。后西北建设公司不服提起上诉，2017年6月30日，遂宁市中级人民法院出具（2017）川09民终字第505号民事调解书，确认西北建设公司于2017年6月30日前支付明阳壹佰公司工程款、保证金以及利息共计2，300，000元；二审案件受理费的退费手续由西北建设公司办理，应退的案件受理费13，102元，由西北建设公司支付给明阳劳务公司；一审案件受理费26，204元、财产保全费5，000元，共计31，204元，由明阳劳务公司负担，二审案件受理费26，204元，减半收取13，102元，由西北建设公司负担。西北建设有限公司已按该调解书确定的给付内容于2017年6月30日向明阳劳务公司履行了给付义务。 2018年6月5日，西北建设公司因与四川省射洪建设集团有限责任公司建设施工合同纠纷诉至四川省射洪县人民法院，请求判令四川省射洪建设集团有限责任公司支付工程款20万元，法院审理查明四川省射洪建设集团有限责任公司与杨小全就实际施工的部分已经进行了结算并支付了工程款86万元，法院作出（2018）川0922民初2017号民事判决书驳回了西北建设公司的诉讼请求。 本案在审理过程中经向双方当事人进行释明，确定本案案由为追偿权纠纷。 本院认为，西北建设公司与黄转丽之间签订的《关于设立西北建设有限公司四川分公司的合作协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据查明的事实，西北建设公司四川分公司与明阳劳务公司于2016年6月20日进行结算，确认欠该公司各项费用2，245，493.63元。后明阳劳务公司向四川省射洪县人民法院起诉要求西北建设公司及西北建设公司四川分公司给付工程款及退还保证金，法院作出（2016）川0922民初1336号民事判决书，判决西北建设公司四川分公司支付各项工程款1，245，493.63元及利息并退还100万元的保证金，同时判决西北建设公司承担连带责任。后西北建设公司不服上诉，二审过程中达成调解，法院并出具调解书，由西北建设公司向明阳劳务公司支付明阳壹佰公司工程款、保证金以及利息共计230万元，西北建设公司已向明阳劳务公司支付了该230万，现西北建设公司诉请对被告支付该230万元及相关诉讼费用。本院认为，根据西北建设公司与黄转丽签订的合作协议约定，西北建设公司与黄转丽之间实行独立核算，自负盈亏，实施包干政策，黄转丽对承接的工程，在施工技术、工程质量、安全生产、工程进度、民工工资等方面全权负责，相关工作人员由其自行聘请并承担相关费用，并约定因施工队伍原因造成的民事、经济和法律等纠纷，由黄转丽负全责，西北建设公司有权追究其刑事和民事责任。黄转丽与西北建设公司之间的合作协议虽然属于设立西北建设四川分公司之间的内部协议，不能对抗第三人，但对双方当事人具有约束力。由于黄转丽自主经营自负盈亏的西北建设公司四川分公司与明阳劳务公司之间的建设工程分包合同履行导致西北建设公司对外代西北建设四川分公司支付了明阳劳务公司230万元的工程款（含退还西北建设四川分公司收取明阳劳务公司交的100万保证金），现西北建设公司依据与黄转丽签订的合作协议向其追偿该230万元、诉讼费及利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。利息的计算方式为：以2，313，102元为基数，从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。 关于本案在第一次庭审后黄转丽申请追加案外人杨小全为共同被告，原告西北建设公司认为其是基于与黄转丽之间的内部合作关系行使的追偿权,无需追加杨小全为当事人，本院经审查后认为杨小全并非合作协议的一方当事人，至于杨小全与西北建设公司四川分公司是否具有挂靠关系则是不同的法律关系，故不同意追加案外人杨小全为本案当事人。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第六十条、《民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄转丽于本判决生效后十五日内向原告西北建设有限公司给付代偿款共计2，313，102元及利息（利息的计算方式为：从2017年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。） 二、驳回原告西北建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29，200元，由被告黄转丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈鲜梅 人民陪审员  钟明云 人民陪审员  王 敏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郑 勉