山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1650号原告：宁阳达兴玻璃制品有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县堽城工业园强宁路东首。法定代表人:李旭光，总经理。委托诉讼代理人：王海宁，山东乐和律师事务所律师。被告：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽颍上经济开发区望和路。法定代表人：车洪前，董事长。委托诉讼代理人：徐振，男，该公司工作人员。原告宁阳达兴玻璃制品有限公司（以下简称达兴公司）与被告望和多彩原浆啤酒有限公司（以下简称多彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达兴公司的委托诉讼代理人王海宁到庭参加诉讼，被告多彩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达兴公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款1376064.64元及利息（以1376064.64元为基数，从2019年4月16日起，至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；二、要求被告立即返还包装物托盘848个、垫板6667个；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多彩公司于2018年与案外人宁阳县强宁工贸有限责任公司（以下简称强宁公司）存在玻璃瓶买卖合同关系，被告一直拖延付款，强宁公司将其对被告的债权转让给原告。2019年2月，经原、被告协商一致，双方签订了《项目与材料还款计划书》一份，约定：“欠款1376064.64元分三次偿还，于4月15日前偿还275212.92元。如甲方未在约定时间付款，原告有权在当地法院起诉”。协议签订后，被告未履行还款义务。故原告诉至法院，请依法判决。被告多彩公司辩称，一、原告诉状所述不实，答辩人欠本案原告合同价款并非1376064.64元。原告提供的《项目与材料还款计划书》是在未经双方结算的情况下，由原告作出的，该《还款计划书》并未经多彩公司法定代表人签字确认。在合同履行期间原告已将部分托盘及垫板拉回，现被告仅欠原告托盘215个、垫板1720个。二、原告要求被告支付欠款利息无理无据。原告与被告签订的合同中并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金的适用是以双方当事人达成合意为前提的，如果合同中没有对违约金作出相关约定，人民法院不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告达兴公司为证明自己的主张向本院递交如下证据：1、2018年6月13日强宁公司与被告签订的《工业品买卖合同》复印件1份（因强宁公司将涉案债权转让给原告时，将《工业品买卖合同》照片通过微信发给的原告，故原告处无该合同原件），证明2018年6月13日强宁公司与被告签订了玻璃瓶买卖合同。2、强宁公司销货单原件35份及复印件1份（因2018年10月18日车牌号为鲁Ｈ×××**的承运司机去世，该销货单原件未交回强宁公司，故原告处无该销货单原件）、发货明细表1份，证明强宁公司按照《工业品买卖合同》约定进行了发货，共发货1567104只啤酒瓶，价款共计1426064.64元。3、强宁公司出具的证明1份、2019年2月26日原告与被告签订的《项目与材料还款计划书》1份，证明强宁公司将买卖合同涉及的债权全部转让给原告达兴公司，原、被告就还款、偿还模具事宜达成协议，协议签订后，被告并未如期还款。对原告提交的以上证据，因被告未出庭，以上证据被告均未质证。被告多彩公司为证明自己的主张向本院递交如下证据：强宁公司收到被告多彩公司的托盘的收据复印件三份，证明强宁公司已经从被告处领回部分托盘和垫板。经质证，原告达兴公司对被告提交的以上的证据无异议，认可强宁公司已经从被告处领回部分托盘和垫板，现被告仅欠原告托盘215个、垫板1720个。对原告举证的三组证据能相互印证，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对被告举证的收据复印件三份，经质证原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张“案外人强宁公司与被告多彩公司存在买卖合同关系，且强宁公司已按照合同约定向被告多彩公司供货1567104只啤酒瓶，总货款为1426064.64元，被告未按照合同约定向强宁公司支付货款、归还托盘和垫板”，举证强宁公司作为卖方与多彩公司作为买方于2018年6月13日签订的《工业品买卖合同》复印件及从2018年9月10日至2018年10月24日止加盖强宁公司印章的强宁公司销货单原件35份、复印件1份（36次供货总数为1567104只啤酒瓶，总货款为1426064.64元）。案外人强宁公司与被告多彩公司在《工业品买卖合同》中约定：“标的名称啤酒瓶规格容量500ml计量单位只数量2000万单价0.91金额1820万元备注此单价含税含运费结算方式：每年买方押款50万只瓶子，随后每累积达到100万只瓶子买方结算一次货款，待买方收到卖方开具的增值税后三个工作日内把货款汇入卖方指定账户，之前所押50万支瓶子货款，每年年底结清一次。模具费用：卖方代开模具，买方先期支付5万元模具款，待第一次结款的时候返还。合同有效期限一年”。原告主张“强宁公司将其与被告多彩公司签订的涉案买卖合同项下的债权转让给原告”，举证强宁公司出具的证明一份，该证明加盖了强宁公司印章，经办人李静签字，内容为：“我单位曾于2018年6月份与望和多彩原浆啤酒有限公司签订《工业品买卖合同》一份,双方合同签订后,我单位依照约定分36批次供货单价为0.91元玻璃瓶1567104只,货款共计1426064.64元。我单位经与望和多彩原浆啤酒有限公司及宁阳达兴玻璃制品有限公司友好协商,将上述合同权利一并转让给宁阳达兴玻璃制品有限公司。原合同一切的权利义务,由宁阳达兴玻璃制品有限公司享有和承担宁阳县强宁工贸有限公司经办人：李静2019.2.1”。2019年2月26日，原告达兴公司作为乙方，被告多彩公司作为甲方，双方签订了《项目与材料还款计划书》，原告达兴公司和被告多彩公司均加盖了印章，约定：“甲乙双方签订玻璃瓶供货合同,合同总价值为:壹佰肆拾贰万陆仟零陆拾肆元陆角肆分;已支付模具款伍万元,共计欠款壹佰参拾染万陆仟零陆拾肆元陆角肆分;双方以友好合作的态度,达成如下还款协议:自本日始,分三次还清材料款,还款截至日期为6月30号；还款计划如下：1、4月15日前付总款的20%,即275212.92元;开具全额发票。2、5月20日前付总款的40%,即550425.85元,开具全额发票。3、6月20日前付总款的40%即550425.85元,开具全额发票。此期间归还全部托盘848个、垫板6667个。违约责任:如果甲方在规定时间内未能按时付款,乙方有权在当地法院起诉”。后原告以被告未按上述还款计划偿还原告欠款、未返还托盘和垫板为由，于2019年5月5日诉至本院，要求被告偿还欠款1376064.64元及利息，并要求被告返还托盘848个、垫板6667个。被告主张在合同履行期间原告已将部分托盘及垫板拉回，现被告仅欠原告托盘215个、垫板1720个，举证强宁公司收到被告多彩公司的托盘的收据复印件三份，分别载明：“今收到望和啤酒厂托盘310套车号鲁Ｊ××**×1826488****范清孟2019年2月23日”；“今强宁工贸从望和啤酒厂回收塑料托盘176套+3鲁Ｊ××**×1358119****曲兆新望和：李静静2019.4.16”；“今强宁工贸从望和多彩啤酒厂回收塑料托盘144套，盖板较多。陈绪武187××××****鲁Ｊ×××**望和：李静静2019.4.25”。原告认可被告的上述主张和证据。本院认为，被告多彩公司与案外人强宁公司间购买玻璃瓶的买卖合同关系合法有效。强宁公司将其与被告多彩公司间因上述买卖合同产生的债权转让给原告达兴公司，原告达兴公司并与被告多彩公司签订了《项目与材料还款计划书》，该债权转让行为合法有效，被告应按照《还款计划书》的约定承担偿还原告欠款并返还托盘和垫板的责任，但被告至今尚欠货款1376064.64元未还，并下欠托盘215个、垫板1720个未归还原告，被告已构成违约,故原告要求被告支付货款1376064.64元，并返还托盘215个、垫板1720个的诉讼请求,符合法律规定，本院依法予以支持。因原、被告在《还款计划书》中约定了还款期限，被告未按约定偿还欠款，应承担向原告支付逾期付款期间的利息损失的责任，故原告要求被告支付逾期付款期间利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，利息损失依法应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效后十日内向原告宁阳达兴玻璃制品有限公司支付货款1376064.64元；二、被告望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效后十日内向原告宁阳达兴玻璃制品有限公司支付逾期付款利息损失（以275212.92元为基数，从2019年4月16日起，以550425.85元为基数，从2019年5月21日起，以550425.85元为基数，从2019年6月21日起，均至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；三、被告望和多彩原浆啤酒有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁阳达兴玻璃制品有限公司托盘215个、垫板1720个；四、驳回原告宁阳达兴玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17185元,财产保全费5000元，共计22185元，由原告宁阳达兴玻璃制品有限公司负担2185元，被告望和多彩原浆啤酒有限公司负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  赵振然人民陪审员  张永革二〇一九年十二月十八日书 记 员  蔡晓芳