四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1781民初2325号 原告：苟某，男，汉族，住万源市大沙镇。 法定代理人：程某，男，汉族，住万源市大沙镇。系原告苟某之父。 委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：陈五一，男，汉族，住四川省万源市。 被告：汪德娟，女，汉族，住址同上。系被告陈五一之妻。 被告：苟兴成，男，住万源市大沙镇。系原告苟某之祖父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万源市支公司，住所地万源市太平镇福鑫大道296号。 负责人：彭家洪，经理。 委托诉讼代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师。 原告苟某与被告陈五一、汪德娟、苟兴成、中国人民财产保险股份有限公司万源市支公司（以下简称人保财险万源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某的法定代理人程某及其委托诉讼代理人赵鹏、被告陈五一、汪德娟、苟兴成、被告人保财险万源市支公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告陈五一、苟兴成共同赔偿原告苟某医疗费38311.87元、护理费48000元、营养费3000元、住院期间伙食补助金540元、一次性伤残赔偿金79718.4元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、继续治疗费12000、交通费2000元、学业损失费5000元、伤残辅助器具费200元，共计195770.27元。2、被告保险公司依法在交强险和商业险中承担理赔责任。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月26日16时20分，被告陈五一驾驶车牌号为川S1X075号的轻型货车，从大沙乡经村道往桥湾村方向行驶，行驶至大沙乡至桥湾村村道路1公里600米时，与被告苟兴成驾驶的摩托车相撞，致被告苟兴成及原告苟某受伤，摩托车受损的交通事故。经万源市公安局交通警察大队责任认定，被告陈五一负本次事故的主要责任，被告苟兴成负本次事故的次要责任，原告苟某无责任。原告受伤后被送往达州市骨科医院住院治疗，经诊断，原告苟某左侧股骨外侧骨骺骨折、左侧股骨外侧髁骨骺骨折，住院18天出院，其伤经达州市金证司法鉴定中心鉴定两处骨折均为拾级伤残。综上，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈五一、汪德娟辩称：对本次道路交通事故发生经过、成因、责任无异议，请求人民法院依法判决。 被告人保财险万源支公司辩称：对交通事故的责任认定无异议；原告苟某受伤在同一部位，不能同时构成两个十级伤残，我司将在休庭后五日内向法院递交重新鉴定申请，对原告苟某的伤残进行重新鉴定；按照事故责任的划分，我司只承担70%的责任；医药费以实际产生的为准，自费药品我司不承担；原告苟某的损失应按照农村标准计算；精神抚慰金应计算5000元；我司不承担鉴定费；学业损失不是直接损失，应不予支持；护理费和营养费应根据病历进行确定；继续治疗费应实际发生后再进行确定。 本院组织了各方当事人对证据进行了交换并质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对当事人无争议的事实，本院归纳如下： 2019年5月26日16时20分，被告陈五一持C1D《中华人民共和国机动车驾驶证》，驾驶其妻汪德娟所有的川S1K075号“长安”牌轻型仓栅式货车，从万源市大沙镇经村道往桥湾村方向行驶。当行至大沙镇至桥湾村村道1公里加600米处时，与对向由被告苟兴成无证驾驶的无号牌普通摩托车发生刮碰，致原告苟某、被告苟兴成受伤、摩托车受损的道路交通事故发生。原告苟某受伤后被送往达州骨科医院，经诊断为：左侧股骨中断骨折（A0A1）;左股骨外侧髁粉碎性骨折（A0A2）；左膝关节软组织挫伤。住院18天后出院，出院医嘱：出院后必须在专科医师指导下行患肢各关节功能锻炼；注意保护患处，避免外伤致再次骨折；每月定期复查，据复查情况决定患肢负重时间及内固定物取出时间，过早负重易出现内固定物松动、脱落、断裂甚至骨不连可能；暂休息一月；若伤口出现红肿热痛及渗出请及时来院就诊。用去医疗费38157.87元，被告人保财险万源支公司在交强险内支付了10000元，下余费用由原告自己支付30%即8447.36元，由被告陈五一支付70%即19710.51元。2019年6月11日，万源市公安局交通管理大队作出第51178420190000646号《道路交通事故认定书》，认定被告陈五一的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负本次事故的主要责任；被告苟兴成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负本次事故的次要责任；苟某无责任。案涉车牌号为川S1K075号的车辆，于2018年9月10日在被告人保财险万源支公司投保机动车交通事故责任强制保险，于次日在该公司投保机动车商业保险，保险期限均为1年；其中交强险限额为12.2万元，机动车商业保险含第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险限额为100万元。 另查明，就原告苟某所用医疗费，各方当事人均同意按照15%的比例扣减非医保药品费用。 对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、关于原告苟某损失的计算标准。原告苟某向本院提交了常驻人口登记卡、万源市大沙镇人民政府、万源市大沙镇关庙坝社区居民委员会共同出具的“证明”两份、万源市大沙乡总体规划（2010-2030）图、原告苟某的母亲董锦的身份证复印件、劳动合同、社保缴费记录及社会保障卡、保密协议、工资收入证明和原告苟某的父亲程某的工资收入证明、在职证明、养老保险个人对账单，拟证明原告苟某居住在大沙镇关庙坝社区和其法定代理人收入来源于城镇的事实。被告人保财险万源支公司认为原告的户籍为农村居民，“证明”系孤证，无相关规划证据印证，对劳动合同、社保缴费记录及社会保障卡、保密协议、工资收入证明的三性由法院综合认定，对程某的工资证明与本案无关，其不是本案的利害关系人。被告陈五一、汪德娟对该证据的质证意见和人保财险万源支公司的质证意见一致。被告苟兴成对上述证据均无异议。对原告提交的两份证明中，其中一份右下角加盖的印章模糊不清，无法确认证明单位的具体名称，对该证据本院不予采信，对原告提交的其父亲程某的工资收入证明、工作证明及养老保险个人对账单，因无劳动合同及其他证据予以佐证且相互之间无法印证，因此，该三份证据的三性，本院不予采信；对原告提交的其他证据的三性，本院予以确认。本院认为，原告苟某的户籍所在地为四川省万源市大沙乡（现为大沙镇）桂花坪村大坪组5号，但其自被告苟兴成在万源市大沙镇关庙坝社区修建住房后，一直随被告苟兴成居住在该社区，居住地应为城镇，且原告母亲董锦的收入来源于城镇，因此，原告苟某的相关损失应按城镇居民标准计算。 2、关于原告苟某伤残等级的认定。原告向本院提交了达州金证司法鉴定中心于2019年9月16日出具的达金司鉴中心【2019】临鉴字第0649号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人苟某因交通事故致左侧股骨外侧骨骺骨折，鉴定为拾级伤残。被鉴定人苟某因交通事故致左侧股骨外侧髁骨折并行内固定术，目前膝关节活动功能丧失33.3%，鉴定为拾级伤残。”被告陈五一、汪德娟、苟兴成均无异议，被告人保财险万源支公司辩称原告受伤在同一部位，不能同时构成两个十级伤残，但被告人保财险万源支公司未向本院递交重新鉴定申请。故原告提交的达金司鉴中心【2019】临鉴字第0649号《司法鉴定意见书》本院予以采信。 3、关于原告苟某护理费的认定。原告向本院提交了其母亲董锦的劳动合同、社保缴费记录及社会保障卡、保密协议、工资收入证明，证明董锦在东莞市华优鞋业有限公司工作，其工号为HY16061301,2018年6月工资为5726元，2018年7月工资为6099元，2018年8月工资为3331.4元，2018年9月工资为3738.6元，2018年10月3739元，2018年11月工资为5089.3元，2018年12月工资为6040.5元，2019年1月工资为5972元，2019年2月工资为6002元，2019年3月工资为5895元，2019年4月工资为5863.5元，2019年5月工资为6095元，2019年6月工资为1498元。被告人保财险万源支公司、陈五一、汪德娟质证意见为对上述证据的三性由法院综合认定，被告苟兴成对上述证据无异议。本院认为，上述证据符合证据的三性，本院予以采信。案涉交通事故发生前十二个月董锦每月的平均工资为5299.28元，其每天的工资为176.64元。庭审查明，事故发生后由被告陈五一护理至2019年5月27日，之后由原告苟某的母亲董锦护理，原告苟某提供了其母亲董锦2019年6月份因护理造成收入减少的证明，结合苟某的住院病历和出院医嘱，本院确定护理期限为36天，由此确定原告的护理费为6165.76元[176.64元/天((36-2)天]+（80元/天(2天）。 4、关于原告学业费的认定。原告向本院提交了《万源市中小学生休学复学申请表》，证明苟某因交通事故，无法跟班就读而休学。但原告未提供证据证明其产生的损失数额，因此，其在本案中要求被告赔偿休学损失5000元的诉讼请求，本院不予支持。 5、关于交通费用的认定。原告未提供证据证明其受伤后产生的交通费用，但因其受伤后住院，产生交通费用的事实客观存在，本院酌情确定交通费为500元。 6、关于后续治疗费和残疾器具费的认定。原告对于其主张的后续治疗费和残疾器具费均未提供证据予以证明，因此后续治疗费和残疾器具费本院不予支持，其后续治疗费可待其实际产生后另行主张。 据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告苟某的损失核定如下：1、医疗费据实认定为38157.87元；2、护理费6165.76元[176.64元/天((36-2)天+（80元/天(2天）]；3、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）；4、营养费360元（18天×20元/天）；5、交通费500元；6、伤残赔偿金73075.2元（33216元×20年×11%）、精神抚慰金5500元、鉴定费1000元。以上损失共计125118.83元。 本院认为，被告陈五一在驾车行驶中，违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一款“在没有这些隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时，应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离“之规定，应负本次道路交通事故的主要责任；被告苟兴成无证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负次要责任。万源市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》的证明力本院予以确认。 原告苟某因本次交通事故造成的损失125118.83元，应由被告陈五一、被告苟兴成按照事故责任比例各自承担70%、30%的民事责任。庭审中，原、被告各方自愿就原告苟某的医疗费按15%比例扣减非医保药品费用，即非医保药品费用为4223.68元[（38157.87-10000）×15%）]，由被告陈五一、苟兴成按责任比例承担。鉴定费1000元，由被告陈五一、苟兴成按责任比例承担。 被告汪德娟将其涉案车辆在被告人保财险万源支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，被告人保财险万源支公司应在保险期限内，对原告苟某除非医保药品费用和鉴定费外的损失承担保险赔偿责任。故原告苟某的损失，由被告人保财险万源支公司在交强险内赔偿95240.96元（10000+6165.76+500+73075.2+5500），在商业险内赔偿17257.93元[(38157.87+360+360-10000-4223.68)×70%],由被告陈五一赔偿3656.58元[(4223.68+1000)×70%]，由被告苟兴成赔偿8963.36元[(38157.87+360+360-10000+1000)×30%]。被告陈五一已支付费用19710.51元，扣减应承担的赔偿费用3656.58元，多支付费用16053.93元和陈五一护理原告苟某的费用160元应从原告苟某所获保险赔偿款中予以扣减。被告人保财险万源支公司已支付的10000元医疗费应予以扣除。 综上所述，原告苟某的合法诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司在本判决生效后十日内赔偿原告苟某医疗费等保险金86284.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司在本判决生效后十日内赔偿被告陈五一预付医疗费等保险金16213.93元； 三、被告陈五一赔偿原告苟某医疗费、鉴定费共计3656.58元（已扣减支付）； 四、被告苟兴成在本判决生效后十日内赔偿原告苟某医疗费、鉴定费等费用8963.36元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告苟某的其他诉讼请求。 案件受理费1120元，减半收取为560元，由被告陈五一负担392元，由被告苟兴成负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 胡 蓉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈军良