广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2231号原告：谭垂亮，男，1962年8月4日出生（公民身份号码：452************410），汉族，住广西兴业县********队25-1号，电话：134*****734。被告：巫海林，男，1972年10月16日出生（公民身份号码：440************018），汉族，住广东省信宜市***********，电话：137*****052。原告谭垂亮与被告巫海林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告巫海林外出下落不明，需公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，不宜适用简易程序，本院于2019年10月12日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭审理，原告谭垂亮到庭参加诉讼，被告巫海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭垂亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告巫海林立即偿还借款6300元及利息816元（3300元借款利息从2018年8月31日至2019年7月30日为726元，此后上述借款的利息按照月利率2%计算至全部借款还清之日止；1250元、550元借款利息从2018年9月28日至2019年7月27日为90元，此后上述两笔借款的利息按照年利率6%计算至全部借款还清之日止；200元、1000元借款的利息从2019年8月13日起按照年利率6%计算至全部借款还清之日止）给原告谭垂亮。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年8月1日、2018年9月21日、2018年9月27日向原告借款3300元、1250元、550元，约定不按期还款则按每日计息30元给原告，并由被告向原告出具《借款凭据》收执，2018年10月11日被告因资金周转向原告借款200元、2018年12月16日被告因第三人庞全催还借款及利息向原告借款1000元。借款期届满后，原告多次向被告催讨，被告却拒绝偿还。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼》及相关法律规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。原告谭垂亮围绕其诉讼请求提交如下证据（均为复印件）：1.原告谭垂亮身份证1份；2.《借款凭据》1份；3.（2019）粤0983民初1196号民事裁定书1份。被告巫海林不作答辩，也没有向本院提交证据。本院依职权调取的证据：1.被告巫海林常住人口个人信息表、户成员信息表各1份；2.信宜市*******民委员会出具的《证明》1份。综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：原告谭垂亮与被告巫海林曾是同事，双方在广东省佛山市******工作，原告谭垂亮是厨房员工，被告巫海林是保安。2018年7月5日，被告巫海林向原告借款3300元，并亲笔签名立下《借款凭据》给原告谭垂亮收执，该《借款凭据》主要内容如下：“2018.7.5今借到桃源楼百花物业厨房员工谭垂亮现金叁仟叁佰元正（3300元），每日计息30元一天，期限（二○一八年八月一日至八月三十日）一个月归还。另九月二十一日借1250元、九月二十七日借550元”。借款后，被告并未按约定归还借款给原告。上述《借款凭证》内容由被告巫海林书写，但“另：另九月二十一日借1250元、九月二十七日借550元”的内容由原告本人书写，上述借款1250元、550元，双方并未约定利息。借款后，原告确认被告于2018年10月31日归还借款利息2000元。因原告催讨被告还款无果，曾于2019年5月6日向本院提起诉讼，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院于2019年7月19日作出民事裁定，按原告谭垂亮撤诉处理。2019年8月13日，原告谭垂亮再次向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告谭垂亮与被告巫海林均系完全民事行为能力人，被告向原告借款3300元的事实，有原告提供的《借款凭据》为证，且原告谭垂亮确保涉案两笔债务是合法债务，足以认定被告向原告借款3300的事实。对于原告称被告另外两笔借款1250元、550元，该借款未经被告确认，本院无法确认该两笔借款的真实性。原告主张被告分别于2018年12月11日、2018年12月16日向原告借款200元、1000元，均未提供证据证实，本院依法不予确认。借款后，被告已归还款项2000元的事实，原告已确认，本院依法予以认定根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告借款时约定按日30元计息，该计息标准明显超出法律规定，依法不予支持。经核算，自2018年7月5日起至2018年10月31日止的利息按借款本金3300元为基数并年月利率2%计算，被告应支付原告利息259.60元，被告已支付2000元给原告，余下的1740.40元（2000元-259.60元），应作为被告向原告归还的本金，因此，被告尚欠原告借款本金1559.6元（3300元-1740.40元）。综上，被告应归还借款本金1559.6元及利息（自2018年11月1日起至还清借款本金之日止以借款本金1559.6元为基数并按月利率2%计算）给原告。原告请求被告偿还借款本金6300元及利息无事实依据，依法不予支持。被告巫海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告巫海林在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1559.6元及利息（自2018年11月1日起至还清借款本金之日止以借款本金1559.6元为基数并按月利率2%计算）给原告谭垂亮；二、驳回原告谭垂亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告谭垂亮已预交），由原告谭垂亮负担25元，被告巫海林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李继生人民陪审员  文 宁人民陪审员  黄章杰二〇一九年十二月三十日书 记 员  何斌嵩附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。