辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2126号原告：宫涛，住址抚顺市抚顺县。原告：张良，住址抚顺市抚顺县。原告：宫波，住址抚顺市抚顺县。原告：姚军，住址抚顺市抚顺县。原告：李光新，住址抚顺市抚顺县。原告：宫作岩，住址抚顺市抚顺县。原告：罗连富，住址抚顺市抚顺县。原告：裴宝义，住址抚顺市抚顺县。原告：梅荣斌，住址抚顺市抚顺县。原告：朱玉良，住址抚顺市顺城区。原告：夏元庆，住址抚顺市新抚区。原告：高朝辉，住址河北省邯郸市大名县。原告：庞晓鹏，住址辽宁省开原市。原告：杨长军，住址抚顺市顺城区。原告：张东明，住址辽宁省开原市。原告：郑双茂，住址抚顺市顺城区。原告：刘宏，住址抚顺市清原满族自治县。原告：裴羽非，住址抚顺市抚顺县。原告：王会明，住址抚顺市东洲区。原告：林国成，住址抚顺市东洲区。原告：祁文清，住址抚顺市东洲区。原告：徐成忠，住址抚顺市抚顺县。共同诉讼代表人：宫涛，住址抚顺市抚顺县。共同诉讼代表人：张良，住址抚顺市抚顺县。共同诉讼代表人：宫波，住址抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：吴胜地，系抚顺市东洲区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：辽宁金易化工有限公司，住所地辽宁省抚顺市高新区经八街纬二路。法定代表人：刘丽滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。被告：黄玉芬，户籍地抚顺市东洲区。被告：郭佳君，现住天津市河西区。被告：郭长治，住址抚顺市东洲区。被告：马桂兰，住址抚顺市东洲区。四被告共同委托诉讼代理人：何梁，系天津同华律师事务所律师。第三人：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐博，系该公司员工。原告宫涛、张良、宫波等22人诉被告辽宁金易化工有限公司(以下简称金易化工公司)、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰、第三人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫涛、张良、宫波暨原告共同诉讼代表人及原告委托诉讼代理人吴胜地、赵文波、被告金易化工公司委托诉讼代理人黄家勋、被告郭佳君、黄玉芬、郭长治、马桂兰的委托诉讼代理人何梁、第三人抚顺森源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告宫涛劳务费14640元，给付原告张良劳务费14640元，给付原告宫波劳务费13920元，给付原告姚军劳务费13200元，给付原告李光新劳务费13200元，给付原告宫作岩劳务费8250元，给付原告罗连富劳务费7350元，给付裴宝义劳务费6900元，给付原告梅荣斌劳务费15880元，给付朱玉良劳务费10800元，夏元庆劳务费7500元，高朝辉劳务费11000元，庞晓鹏劳务费7350元，杨长军劳务费7350元，张东明劳务费7200元，郑双茂劳务费11000元，刘宏劳务费15880元，裴羽非劳务费15880元，王会明劳务费9800元，林国成劳务费9800元，祁文清劳务费9800元，徐成忠劳务费9800元，共计241140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：辽宁金易化工有限公司将其厂区内建厂房工程发包给郭延敏（2018年6月已病故）。在2017年9月末至2017年12月初期间，原告受雇于郭延敏在该工地做力工、瓦工、电工、架子工、木工等工作，当时双方约定力工每天150元，瓦工每天350元，电工每天200元，架子工每天260元，木工每天240元，按月支付劳务费。被告辽宁金易化工有限公司法人刘丽滨承诺按月支付劳务费，被告辽宁金易化工有限公司没按承诺履行，现欠原告劳务费共计241140元。被告黄玉芬、郭家军、郭长治、马桂兰是郭延敏的法定继承人，原告多次要求被告支付工资款，被告一拖再拖，至今未果。被告金易化工公司辩称，不认可22原告的诉讼请求。就同一事实及理由。22位原告已在2018年对金易化工提起过诉讼，但被依法驳回。金易化工公司厂房建设工程是通过郭延敏发包给了抚顺森源房地产开发有限公司，由郭延敏带领工程队进场施工。在施工中，金易化工公司向郭延敏支付了28万元工程款。从合同的主体来看，金易化工公司所对的是建筑公司，所接触的对象是建筑公司的管理人员郭延敏，对22名原告是否真实在该工程中参与劳动及劳务费标准，我公司一概不知，没有理由按照他们自报的数额给付其劳务费。如果需要结算工程款，也应当由抚顺森源房地产开发有限公司与金易化工公司进行实际结算。我认为金易化工公司与原告不存在直接的劳务承包合同关系，请求法院驳回原告对金易化工的起诉。被告黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰辩称,不同意原告的诉讼请求。四被告认为原告的诉讼没有事实依据，没有法律依据。四被告确系郭延敏的法定继承人，但对于本案诉争的相关事实，四被告是不知情的。具体的情况是被告黄玉芬也是身患重病，近两年一直在天津治疗，被告郭佳君在天津从2016年开始一直工作至今，常住天津，户籍都已经迁到了天津，郭长治与马桂兰二老年事已高，对于郭延敏的工作的事情也是不知情的。此外本案争议的案由是劳务合同纠纷，但原告同时起诉了金易化工和四被告，我认为这根本就不是一个法律关系。四被告与原告之间不存在直接的劳务合同关系。第三人抚顺森源房地产开发有限公司辩称,我公司为房地产开发有限公司，资质仅包含商品房买卖、房地产开发资质，没有建筑施工资质，我公司也从未向被告金易化工公司出示任何资质证书及营业执照，也从未与被告金易公司有过任何书面及官方层面上的联系、合作。金易化工公司所述的我公司公章并不属实,该份工程施工质量安全协议，有郭艳敏签字，乙方抚顺森源房地产开发有限公司处所盖的并不是我公司公章，而是抚顺森源房地产开发有限公司工程部工程专用章，工程专用章并不能也没有权限代理我公司与任何公司签订施工协议。我公司与原被告双方争议的工程无任何关系,也未收到任何一笔被告金易公司打的工程款。经审理查明，2017年金易化工公司厂区内建厂房工程经由郭延敏作为实际施工人进行施工，该厂房施工工程未签订建设工程施工合同。施工期间被告金易化工公司分别于2017年10月17日、10月31日、11月13日给郭延敏账户转账10万、10万、8万元，该工程至今未结算。2017年9月末至2017年12月初，原告宫涛等22人受雇于郭延敏，在该工地中分别做力工、瓦工、电工、架子工、木工等工作。口头约定力工每天150元，瓦工每天350元，电工每天200元，架子工每天260元，木工每天240元，按月支付劳务费。现尚欠原告宫涛劳务费14，640元，张良劳务费14，640元，宫波劳务费13，920元，姚军劳务费13，200元，李光新劳务费13，200元，宫作岩劳务费8250元，罗连富劳务费7200元，裴宝义劳务费6900元，梅荣斌劳务费15，860元，朱玉良劳务费10，800元，夏元庆劳务费7500元，高朝辉劳务费11，000元，庞晓鹏劳务费7350元，杨长军劳务费7350元，张东明劳务费7200元，郑双茂劳务费11，000元，刘宏劳务费15，860元，裴羽非劳务费15，860元，王会明劳务费9800元，林国成劳务费9800元，祁文清劳务费9800元，徐成忠劳务费9800元，共计240,930元。另查明，郭延敏于2018年6月去世，其法定继承人为被告黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、出勤表、证人证言等证据材料在案为凭，这些证据经当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行义务。本案郭延敏雇佣宫涛等22人进行工程施工,双方的劳务合同关系成立，郭延敏未履行给付劳务费的义务,依法应当承担相应的民事责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，现郭延敏已经去世,黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰作为郭延敏的法定继承人,未放弃继承，故应当在继承郭延敏遗产实际价值范围内承担共同给付义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同应当采用书面形式。被告金易化工公司将厂房建设工程发包给没有建设施工企业资质的自然人郭延敏，违反法律、行政法规的强制性规定，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故应对郭延敏欠付的人工费承担连带给付责任。对原告罗连富诉讼请求劳务费7350元，因计算出勤天数有误，出勤应为20天，对超出部分本院不予支持。对原告梅荣斌、刘宏、裴羽非诉讼请求，因计算金额有误，对超出部分本院不予支持。对被告黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰辩称，对工程情况不了解，与本案也不是一个法律关系的主张，因没有法律依据，本院不予支持。对被告金易化工公司辩称，厂房建设工程是通过郭延敏发包给了抚顺森源房地产开发有限公司，应与抚顺森源房地产开发有限公司结算，金易化工公司与原告不存在直接的劳务承包合同关系，请求法院驳回原告对金易化工的起诉。因被告金易化工公司没有证据证明工程发包给了抚顺森源房地产开发有限公司，也未给抚顺森源房地产开发有限公司支付过工程款，抚顺森源房地产开发有限公司没有建设工程施工资质，故对被告金易化工公司的答辩意见本院不予支持。对被告金易化工公司辩称，对22名原告是否真实在该工程中参与劳动及劳务费标准，我公司一概不知，没有理由按照他们自报的数额给付其劳务费，因被告金易化工公司对涉案工程施工没有签订建设工程施工合同，根据原告方证人证明情况，证人能够证实原告方在该工程中务工时间及劳务费金额，故对被告辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，判决如下：一、被告黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰于本判决生效之日起10日内，在继承郭延敏遗产范围内分别给付原告宫涛劳务费14，640元，张良劳务费14，640元，宫波劳务费13，920元，姚军劳务费13，200元，李光新劳务费13，200元，宫作岩劳务费8250元，罗连富劳务费7200元，裴宝义劳务费6900元，梅荣斌劳务费15，860元，朱玉良劳务费10，800元，夏元庆劳务费7500元，高朝辉劳务费11，000元，庞晓鹏劳务费7350元，杨长军劳务费7350元，张东明劳务费7200元，郑双茂劳务费11，000元，刘宏劳务费15，860元，裴羽非劳务费15，860元，王会明劳务费9800元，林国成劳务费9800元，祁文清劳务费9800元，徐成忠劳务费9800元，共计240,930元；二、被告辽宁金易化工有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2459元，原告已预付,由被告黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰在继承郭延敏遗产范围内负担，被告辽宁金易化工有限公司承担连带责任，随上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇一九年十二月九日书记员（代）  张春雪