山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2608号 原告：于普某，女，汉族，住平阴县. 委托诉讼代理人：王玉忠，平阴众信法律服务所法律工作者。 被告：元氏县丰安汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。 负责人：曹振书，经理。 被告：王博某，男，1964年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县. 被告：张立某，男，汉族，住河北省石家庄市元氏县. 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。 负责人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 原告于普某与被告王博某、张立某、元氏县丰安汽车运输有限公司（以下简称“丰安汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“中华联合石家庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中保济南分公司”）为被告，于2019年12月2日再次公开开庭进行了审理。原告于普某的委托诉讼代理人王玉忠、被告张立某、被告中华联合石家庄支公司的委托诉讼代理人高国梁到庭参加诉讼，被告丰安汽运公司、王博某、中保济南分公司经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 于普某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费8519.84元、误工费19550元、护理费2500元、住院生活补助费2500元、营养费750元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计44319.84元。2、诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日6时26分，被告王博某驾驶丰安汽运公司的冀ALE682／冀A37DE挂重型半挂货车，沿国道105由南向北行驶至504公里500米处时，与前方王保某驾驶的车牌号为鲁AC9U68小型客车碰撞，致王保某所驾车与其前方张士某所驾驶的鲁A5C9K6小型轿车发生碰撞，致三辆车不同程度损坏，原告于普某受伤，被送往平阴县骨科医院和平阴县人民医院救治。该事故经交警队认定，王博某负事故的全部责任，第一被告前述肇事车辆在中华联合石家庄支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求同前。 丰安汽运公司辩称，事故车辆冀ALE682／冀A37DE挂号重型半挂车，是张立某以分期付款方式从我公司购买的，且至事故发生时尚未还清我公司车款，我公司只是对该车保有所有权的名义车主，该车的实际车主、经营者是张立某，所以应由张立某按照事故责任比例承担原告损失的赔偿责任，我公司在本次事故中不承担赔偿责任。事故车辆冀ALE682／冀A37DE挂号重型半挂车由实际车主张立某委托我公司为该车在中华联合石家庄支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，应由保险公司承担原告损失的赔偿责任，本案诉讼费用也应由保险公司承担。 张立某辩称，事故车辆冀ALE682／冀A37DE挂号重型半挂车是我以分期付款方式从丰安汽运公司购买的，该公司只是保留了该车的所有权，该车的实际经营者受益者是我，我是该车的实际车主，王博某是我雇佣的司机，本次事故与丰安汽运公司和王博某无关。 中华联合石家庄支公司辩称，冀ALE682／冀A37DE挂号重型半挂车在我公司投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告提供有效驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号等证明具有合法驾驶资格及行驶资格，且投保车辆与涉案车辆为同一辆车、无其他免赔事由时，我公司同意依据法律规定按比例承担赔偿责任。因本次事故导致第三人张士某受伤，我司在交强险范围内已向第三人张士某支付医疗费、伤者误工费、住院伙食补助费共计3500元，我司同意在交强险范围内对本车六伤者的医疗、营养、住院伙食补助费共赔偿6500元，交强险不足以赔偿的部分在商业险中对原告进行赔偿。 王博某、中保济南分公司未有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2019年5月3日6时26分，被告王博某驾驶冀ALE682／冀A37DE挂的重型半挂货车，沿国道105由南向北行驶至504公里500米处时，与前方王保某驾驶车牌号为鲁AC9U68小型客车碰撞，致王保某所驾小型客车与前方张士某驾驶的鲁A5C9K6小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏，原告于普某受伤，鲁A5C9K6小型轿车驾驶人张士某受伤。2019年5月9日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124420190000578号道路交通事故认定书，认定王博某负事故的全部责任，王保某无责任。 原告受伤后，被送往平阴县骨科医院救治，共住院25天，花费医疗费8519.84元。 事故发生后，被告张立某已向王保某、王启某、于普某、张吉某、刘立某、展昭某支付赔偿款共计35000元，双方当事人均同意在本案中一并予以处理。被告中华联合石家庄支公司已向事故另一车辆鲁A5C9K6小型轿车驾驶人张士某支付医疗费3500元，本案原告同意在交强险项下，被告中华联合石家庄支公司向原告及王启某、于普某、张吉某、刘立某、展昭某赔偿6500元，其余在商业三者险范围内予以赔偿。 事故车辆冀ALE682／冀A37DE挂在被告中华联合石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查明，2017年4月15日，被告丰安汽运公司与被告张立某签定分期付款机动车买卖合同一份，约定张立某向丰安汽运公司购买冀ALE682／冀A37DE挂号车，在车辆全部还清前，丰安汽运公司保留该车的所有权，张立某享有车辆的使用、收益权利，对于张立某在经营期间造成的第三方人身伤害、财产损失，均由张立某承担，丰安汽运公司不承担任何责任。 事故中另一车辆鲁A5C9K6小型轿车在被告中保济南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告王博某驾驶张立某所有的冀ALE682／冀A37DE挂号车与王保某驾驶的鲁AC9U68小型客车发生碰撞，致王保某所驾小型客车又与前方张士某驾驶的鲁A5C9K6小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏，原告于普某受伤，公安机关认定王博某承担事故的全部责任，王保某无责任，上述事实清楚，证据确实充分。事故车辆冀ALE682号车在被告中华联合石家庄支公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。涉案车辆鲁A5C9K6小型轿车在被告中保济南市分公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”据此，涉案车辆鲁A5C9K6小型轿车交强险的承保公司即本案被告中保济南市分公司在无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 本次事故共造成原告于普某及其他五位车上人员受伤外，还致鲁A5C9K6小型轿车驾驶人张士某受伤，且被告中华联合石家庄支公司已向张士某支付医疗费、住院伙食补助费等共计3500元，本案原告于普某及其他五乘坐人同意在交强险10000元医疗费限额内扣除3500元，在6500元范围内向于普某及其他五位伤者赔偿，本院予以准许。 对于张立某已支付的35000元，原告于普某同意在扣除原告于普某和其他五伤者的医疗费用扣除后，由王保某予以返还，本院予以准许。 因被告张立某系冀ALE682／冀A37DE挂号车的实际车主，原告的各项损失，不属于保险赔偿范围的部分，应由张立某承担赔偿责任。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1、医疗费8519.84元，系原告于普某住院期间支出的费用，原告的主张符合法律规定，依法予以支持； 住院伙食补助费2500元，原告按住院25天每天100元主张，符合法律规定，依法予以支持。 营养费，原告按住院25天每天30元主张，但原告的诊断证明和住院病历中均无需增加营养的医嘱，故对于原告的这一主张，依法不予支持。 综上，医疗费项下，原告的各项损失共计11019.84元。 2、误工费，原告主张依据平阴县第五建筑安装公司出具的证明其日工资170元的标准进行计算，但原告并无其他证据证实其因误工减少收入的事实，故对于其计算标准，依法不予支持。因原告的居住地为平阴县，李庄村委会证实于普某的承包地已被企业征用，系客观实际情况，故对于原告于普某的误工费可按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，根据原告的实际住院时间和诊断证明中的休息时间进行计算，为：39549元／年÷365天×（25+90）天=12460.60元。 3、护理费2500元，原告于普某住院25天，原告主张按每天100元的护工标准进行计算，符合法律规定，依法予以支持。 4、交通费500元，结合原告的居住地和住院天数，原告的主张较为合理，依法予以支持。 5、精神损害抚慰金，本案原告因交通事故受到伤害，虽对其精神产生一定影响，但未造成严重后果，故对于原告精神损害抚慰金的主张，依法不予支持。 综上，原告的各项损失，首先由被告中华联合石家庄支公司和中保济南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合石家庄支公司按照责任比例在机动车综合商业保险范围内赔偿，对于非保险赔偿范围内的损失，应由实际车主张立某予以承担。本次交通事故六位伤者的医疗费分别为王保某3685.34元、张吉某5993.76元、于普某8519.84元、刘立某3765.45元、展昭某3962.96元、王启某6711.64元，以上共计32638.99元，该部分费用，原告于普某及其他五位伤者按照实际花费予以返还。 原告于普某及其他五位伤者的赔偿明细表： 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于普某医疗费、住院伙食补助费共计1735元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告于普某医疗费、住院伙食补助费共计9017.84元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于普某误工费、护理费、交通费共计14055.60元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于普某医疗费、住院伙食补助费共计267元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于普某误工费、护理费、交通费共计1405元； 六、驳回原告于普某的其他诉讼请求； 七、原告于普某于判决生效后十日内返还被告张立某垫付的医疗费8519.84元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取454元，由原告于普某承担183元，被告张立某负担179元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担92元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 琦