山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2093号 原告：李某某，女，汉族，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，住山东省东平县， 被告：清丰县浩森物流运输有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县，统一社会信用代码91410922MA44FXELOW。 负责人：冯叶闯，经理。 被告：山东泰安宏图物流有限公司，住所地泰安市东平县，统一社会信用代码913709236906026307。 负责人：高洁，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市，统一社会信用代码9141090078623369XD。 负责人：张士亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住东平县， 原告李某某与被告陈某某、清丰县浩森物流运输有限公司（以下简称“浩森物流公司”）、山东泰安宏图物流有限公司（以下简称“宏图物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张辉、崔斌、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人孙燕青到庭参加诉讼，被告陈某某、浩森物流公司、宏图物流公司、王某某经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13325.33元、误工费10716元、护理费9000元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金29334.6元、精神抚慰金1000元、二次手术费12000元、营养费2400元、交通费3000元、鉴定费2860元，共计86435.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告陈某某驾驶豫J72658／鲁JK860挂解放牌重型自卸半挂车由东向西行驶至平阴县东阿镇消防队南十字路口时，与沿东马线由北向南行驶的苏本祥驾驶的鲁A766YX五菱牌小型面包车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤住院。后经平阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，确认被告陈某某承担本次事故的全部责任。豫J72658车登记车主为浩森物流公司，鲁JK860挂车的登记车主为宏图物流公司，实际车主是王某某，在阳光财保公司购买交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 阳光财保公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，但根据事故认定书记载的驾驶员陈某某的事故发生后，我公司工作人员在勘查过程中获取了标的车辆豫J72658号及挂车的载重情况，远超过核定载重质量，根据三者险保险条款约定，应予以10%的免赔，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。 陈某某、浩森物流公司、宏图物流公司、王某某未有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2019年1月2日16时25分许，陈某某驾驶豫J72658／鲁JK860挂解放牌重型自卸半挂车由东向西行驶至东阿镇消防队南十字路口时，与沿东马线由北向南行驶的苏本祥驾驶的鲁A766YX五菱牌小型面包车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，小型面包车驾驶人苏本祥及乘坐人李某某等人受伤。2019年2月19日，平阴县公安局交通警察大队对本次事故作出第370124120190000002号道路交通事故认定书，认定陈某某承担事故的全部责任，苏本祥无责任。 原告李某某受伤后，入平阴县第二人民医院进行救治。被诊断为：左肱骨外科颈骨折；外伤性头疼，多处软组织损伤；缺血性心脏病。原告共住院28天，花费医疗费12932.33元。2019年9月16日，原告进行司法鉴定时花费检查费393元。 本案诉讼过程中，原告李某某申请对其伤残等级、护理时间及人数、误工期限、二次手术费用、营养期限进行鉴定。本院于2019年8月28日依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定。2019年10月10日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所[2019]临鉴字第981号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；2、被鉴定人李某某误工天数为240日，护理天数为80日，伤后前10日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为80日；3、被鉴定人李某某二次手术费用约需人民币12000元。原告李某某为此支付鉴定费2860元。 被告陈某某所驾驶的豫J72658号车的登记车主为浩森物流公司，鲁JK860挂号车的登记车主为宏图物流公司，豫J72658号车在被告阳光财保公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。王某某系豫J72658／鲁JK860挂号车的实际车主，王某某与浩森物流公司和宏图物流公司之间均系挂靠关系。 本院认为，被告陈某某驾驶豫J72658／鲁JK860挂号车与苏本祥驾驶的鲁A766YX五菱牌小型面包车发生交通事故，致乘坐人即本案原告李某某和其他七名车上人员受伤，两车不同程度损坏，公安机关认定陈某某承担事故的全部责任，苏本祥无责任，上述事实清楚，证据确实充分。事故车辆豫J72658号车在被告阳光财保公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在相应的保险限额内承担赔偿责任。 关于被告阳光财保公司辩称事故车辆驾驶员无从业资格证保险人免除赔偿责任、事故车辆超过核定载重质量保险人免赔10%的主张，被告阳光财保公司针对其抗辩意见，向本院提交了保险条款，根据该保险条款第二十四条第（二）项6的规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负赔偿责任。本案中，被告阳光财保公司提交的投保人声明中，登记车主浩森物流公司在投保时明确声明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并加盖了浩森物流公司印章，故此，本院认定，浩森物流公司对免责条款是明知的，该免责条款对浩森公司已产生法律效力，对于原告及其他伤者的损失，被告阳光财保公司在商业三者险内不承担赔偿责任。 豫J72658号车的登记车主为浩森物流公司，鲁JK860挂号车的登记车主为宏图物流公司，王某某系豫J72658／鲁JK860挂号车的实际车主。王某某与浩森物流公司和宏图物流公司之间均系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案被告浩森物流公司、宏图物流公司、王某某应对原告及其他伤者的损失承担连带赔偿责任。 本次事故共造成原告李某某及其他七位车上人员受伤，苏本祥主张涉案车辆交强险优先赔付苏本祥的各项损失，被告阳光财险公司虽同意原告的主张，但因本案商业三者险对原告及其他伤者的损失不承担赔偿责任，故本院认为，原告及其他伤者对于交强险赔偿部分，应按比例受偿。 关于原告的诉讼请求，本院结合原告提交的证据及庭审情况分析如下： 1、医疗费13325.33元，系原告李某某住院期间及进行司法鉴定时支出的费用，原告的主张符合法律规定，依法予以支持； 2、二次手术费12000元，系鉴定机构出具的鉴定意见，依法予以支持，为减轻当事人诉累，对于被告认为此费用应待实际发生再行支付的主张，不予支持； 3、住院伙食补助费2800元，原告主张按山东省国家机关工作人员出差伙食补助的标准每天100元、住院28天进行计算，符合法律规定，依法予以支持； 4、营养费2400元，结合鉴定意见书中原告营养期为80日的结论，原告主张每天按30元计算，符合法律规定，依法予以支持； 5、精神损害抚慰金1000元，原告的伤情构成十级伤残，对于原告的这一主张，本院依法予以支持； 6、误工费10716元，原告主张按照上一年度农村居民人均纯收入的标准，计算240天，符合法律规定，依法予以支持，对于被告阳光财保公司认为原告已过法定退休年龄，不应支持误工费的主张，无事实和法律依据，依法不予支持； 7、护理费9000元，依据鉴定结论，原告的护理时间为80日，伤后前10日护理人数为2人，余1人护理。原告主张按照当地护工标准每天100元进行计算，符合法律规定，依法予以支持； 8、残疾赔偿金29334.60元，原告的伤情构成十级伤残，原告主张按上年度农村居民可支配收入16297元的标准进行计算，符合法律规定，依法予以支持； 9、交通费，原告共住院28天，本院酌定为500元； 10、鉴定费2860元，系原告因诉讼而支出的必要费用，依法予以支持。 综上，原告的各项损失，首先由被告阳光财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告浩森物流公司、宏图物流公司、王某某予以承担。 原告李某某与其他伤者在交强险医疗费项下的损失共计153180.21元，原告李某某的损失为30525.33元，占19.93%，故被告阳光财保公司在医疗费项下赔偿原告李某某1993元，下余部分28532.33元由被告浩森物流公司、宏图物流公司、王某某予以赔偿。 原告李某某与其他伤者在交强险医疗费以外的损失共计157056.60元，原告的精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50550.60元，占32.19%，故被告阳光财保公司在交强险范围内应赔偿原告李某某35409元，下余部分15141.60元由被告浩森物流公司、宏图物流公司、王某某予以赔偿。鉴定费2860元由被告浩森物流公司、宏图物流公司、王某某予以承担。 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费1993元； 二、被告清丰县浩森物流运输有限公司、山东泰安宏图物流有限公司、王某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费28532.33元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费35409元； 四、被告清丰县浩森物流运输有限公司、山东泰安宏图物流有限公司、王某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费15141.60元； 五、被告清丰县浩森物流运输有限公司、山东泰安宏图物流有限公司、王某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某鉴定费2860元。 六、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取648元，由被告清丰县浩森物流运输有限公司、山东泰安宏图物流有限公司、王某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赵 琦