贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9565号原告：胥启鹏，男，1972年8月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：胥江东，贵贵州东如升律师事务所律师。被告：谭玲，女，1980年5月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：韩祖华，男，1977年1月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：谭玲。原告胥启鹏与被告谭玲、韩祖华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥启鹏的委托诉讼代理人胥江东，被告谭玲及其作为被告韩祖华的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥启鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告清偿借款120万元，并以120万元为基数，按年利率24%承担2014年4月起至本息清偿完毕之日止的借款利息（计算至2019年8月利息为1536000元）；2、判令案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告夫妻二人与原告系好友关系。被告夫妻二人因从事投资项目缺乏资金，自2013年1月份开始，陆续在原告处借款投资120万元，其中，2013年1月5日借款20万元，约定月利息为4%；2013年2月4日借款30万元，约定月息4%；2013年5月4日借款50万元，约定月息为4.5%；2013年7月29日借款20万元，约定月息为4%。借款发生时，被告谭玲向原告出具借条，原告按照二被告的要求，将借款通过银行转汇至被告韩祖华银行账户（6222022402*****5095）。借款发生后，被告按照双方对借款利息的约定，自2013年4月始，间断地向原告支付借款利息至2014年3月。2014年4月至今，二被告未清偿本息。原告多次向被告催收借款本息，被告均以未获得工程款暂时无力清偿借款本息为由拒绝清偿。故此，诉至法院请求如前。被告谭玲、韩祖华辩称，原、被告双方是投资关系，并非借贷关系；原、被告俩人将资金共同交给其他人投资，被告出具的是收条，并非借条，并写明是投资款；被告韩祖华只是把银行卡借给被告谭玲使用；韩祖华对此事并不知情，一切法律责任由被告谭玲承担，本案与被告韩祖华无关。经审理查明，2013年1月4日，原告通过两张工商银行卡向被告韩祖华分别转款50000元、60000元、40000元。2013年元月5日，被告谭玲向原告出具收条一份，主要载明“今收到胥启鹏200000元整用于投资，月息4%，如需取回需提前三个月通知”。2013年2月3日，原告通过两张工商银行卡向被告韩祖华转款77500元、200000元。2013年2月4日，被告谭玲向原告出具收条一份，主要载明“今收到胥启鹏300000元整，月息4%，如需取回，提前三个月通知”。2013年5月2日，原告通过两张工商银行卡向被告韩祖华转款360000元、27500元。2013年5月4日，被告谭玲向原告出具收条一份，主要载明“今收到胥启鹏500000元用于投资，月息4.5%，如需收回必提前三月通知”。2013年7月29日，被告谭玲向原告出具借条一份，主要载明“今借到胥启鹏200000元整，三个月归还”。同日，原告通过工商银行向被告韩祖华转款192000元。另查，2013年4月7日、6月5日、7月5日、8月4日、9月5日、6日、10月11日、12日、12月2日、5日，被告韩祖华分别向原告转款20000元、42500元、42500元、42500元、42500元、9000元、42500元、9000元、50000元、1000元、500元、50000元、1500元，合计353500元。2014年1月5日、1月7日、2月7日、3月5日、11日，被告韩祖华分别向原告转款42500元、9000元、42500元、9000元、49000元、2500元，合计154500元。庭审中，被告谭玲提交合作合同及收条13份，拟证实原、被告双方是共同投资关系，交给案外人王佳打理，王佳将分红给我们，原、被告之间并非借贷关系。原告对合同真实性存异，即使合同真实，但合同无本案原告签字，仅是被告与王佳合作关系，与原告无关，同时，该合同体现的内容比较模糊，未列明投资项目，合同亦不符合常理。庭审中，被告谭玲陈述，在联通公司上班；与被告韩祖华之前是恋爱关系，现在没有关系；没有与原告签订投资协议，我们是口头约定的，投资什么我不是很清楚，钱是放在投资公司里；王佳一直在外面做生意，其没有接触过原告，原告也不认识王佳；第四笔款项没有约定利息，实际也是投资款；因为我需要来回取钱给王佳，后来我的身份证掉了，使用就借用了他的卡，之后也一直用他的卡，没有换了。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原告与被告谭玲是借款关系？或投资关系？本案中，从被告谭玲向原告出具的三份收条中内容均为“今收到原告胥启鹏**元，用于投资，月息**，如需取回需提前三个月通知”，该收条中内容约定有月息，亦有取回的约定，载明的“投资”系被告谭玲用于投资或是原告用于投资约定不明，故原告与被告谭玲之间实际系民间借贷关系。故对于被告谭玲辩称双方系投资关系的辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，被告谭玲从原告处分四次借款，原告实际交付款项150000元、277500元、387500元、192000元，故对于借款本金，本院依法认定为1007000元。对于尚未归还的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告谭玲的第一笔至第三笔借款约定了月利率4%、4.5%的利息，第四笔借款未约定利息，被告谭玲按照双方的约定通过被告韩祖华的账户向原告多次付息，按照前述法律规定，对于被告谭玲支付超出年利率36%的部分，应予以抵扣本金，为避免诉累，本院一并予以处理，截止2014年3月11日，被告谭玲已支付利息为508000元。按照年利率36%，分别自2013年1月4日、2月3日、5月2日至2014年3月11日，被告应支付的利息分别为150000元×3%/月×14个月8天=64200元、277500元×3%/月×13个月9天=110722.5元、387500元×3%/月×10个月10天=120125元，利息合计295047.5元，被告谭玲支付超出该金额的部分212952.5元（508000元-295047.5元）应予以抵扣本金，故被告谭玲尚欠的借款本金为794047.5元（1007000元-212952.5元），对于原告主张未超出该金额的部分，本院予以支持。对于原告主张自2014年4月起至本息付清支付止的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效......”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告谭玲在第一笔至第三笔借款中约定了月息4%、4.5%，第四笔192000元的借款未约定利息，四笔借款均未约定逾期利息，故对于原告主张自2014年4月起计算利息，本院从其自愿，予以支持，被告应支付的利息计算方式分别为602047.5元×2%/月×计算时间、192000元×6%/年×计算时间，该计算时间分别自2014年4月1日、2019年8月9日起（起诉之日）至被告谭玲将借款本金清偿之日止。对于原告主张被告韩祖华偿还借款的诉请，本案中，被告韩祖华并未作为借款人向原告出具借条或其他债权凭证，故对于原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭玲于本判决生效之日起十日内偿还原告胥启鹏借款本金602047.5元并支付相应利息（该利息计算的标准为月利率2%，计算基数为602047.5元，计算时间自2014年4月1日起至被告将借款清偿之日止）；二、被告谭玲于本判决生效之日起十日内偿还原告胥启鹏借款本金192000元并支付逾期利息（该利息计算的标准为年利率6%，计算基数为192000元，计算时间自2019年8月9日起至被告将借款清偿之日止）；三、驳回原告胥启鹏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28688元，减半收取14344元，保全费5000元，合计19344元，由被告谭玲负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一九年十二月二十日书记员  许微巍