广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14059号原告东莞市盛利能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市******工业开发区司马黄泥田从南向北第二栋厂房。法定代表人龚某1。委托诉讼代理人周世宝，广东穗江律师事务所律师。被告天津快一秒科技有限公司，住所地：天津市武清区*******。法定代表人周某1。被告周某1，男，1981年4月12日出生，汉族，身份证住址：江苏省涟水县*************，公民身份号码：320************412。被告王丽月，1982年4月13日出生，公民身份号码：350************026。原告东莞市盛利能源科技有限公司诉被告天津快一秒科技有限公司（以下简称快一秒公司）、周某1、王丽月买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市盛利能源科技有限公司的委托诉讼代理人周世宝到庭参加诉讼，被告快一秒公司、周某1、王丽月经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市盛利能源科技有限公司诉称，被告快一秒公司于2018年10月30日与原告签订了锂电池产品买卖合同，双方约定货到20天之内付款。自2018年11月16日供完最后一批货物后，被告快一秒公司就再未向原告支付货款，原告多次催缴，被告快一秒公司尚欠原告货款195715元未付。根据被告快一秒公司和原告签订的《销售合同》以及《中华人民共和国合同法》规定，被告快一秒公司已经构成违约，应当承担违约责任，按合同约定，每延期一天按照未付款项的千分之三支付违约金，被告快一秒公司应当向原告支付货款本金及其利息、违约金共计305657.1元。被告快一秒公司、周某1与原告三方签订《担保合同》，约定被告周某1对被告快一秒公司欠付原告的所有款项承担连带保证责任，担保期限约定为自主合同约定的主债务履行期满之日起两年。因此，根据《中华人民共和国担保法》规定，被告周某1、王丽月作为被告快一秒公司的股东，其认缴的注册资本为3000000元，实际缴纳的金额为0元。因此，按照《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条的规定，被告周某1、王丽月应在未出资本息范围内，对被告快一秒公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任。根据原、被告的《销售合同》和《担保合同》的约定，发生纠纷时向原告所在地人民法院提起诉讼。请求法院在查明案件事实的基础上，判令：1、被告快一秒公司支付原告货款195715元；2、被告快一秒公司支付原告延迟付款利息4256元（按中国人民银行同期贷款基准利率4.25%计算，自2018年12月6日起计算暂计算至2019年5月6日）；3、被告快一秒公司自逾期付款之日起按每日千分之三向原告支付违约金105686.1元，暂计算至2019年5月6日；4、被告周某1根据《中华人民共和国担保法》对欠付的货款本金及利息、违约金承担连带偿还责任；5、被告周某1、王丽月根据《中华人民共和国公司法司法解释三》对被告快一秒公司不能清偿的货款本金及其利息、违约金承担补充偿还责任；6、本案诉讼费、保全费、律师费、鉴定费等实现债权的费用由三被告共同承担。后原告撤回对律师费的主张，并根据被告已付款的情况，变更诉讼请求为：1、被告快一秒公司支付原告货款45715元；2、被告快一秒公司支付原告延迟付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率4.25%计算，自2018年12月6日起计算暂计算至2019年5月6日）；3、被告快一秒公司以45715元为基数自逾期付款之日起按每日千分之三向原告支付违约金；4、被告周某1根据《中华人民共和国担保法》对欠付的货款本金及利息、违约金承担连带偿还责任；5、被告周某1、王丽月根据《中华人民共和国公司法司法解释三》对被告快一秒公司不能清偿的货款本金及其利息、违约金承担补充偿还责任；6、本案诉讼费、保全费、鉴定费等实现债权的费用由三被告共同承担。被告快一秒公司、周某1、王丽月在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。经审理查明,原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购锂电池产品，交易期间为2018年9月29日至2018年11月30日，被告向原告发送订单，原告按被告的需求通过物流快递向被告寄送产品，由被告快一秒公司的人员签收，约定货到后20天内付款。对于上述主张，原告提供送货单、对账单予以证明，其中送货单仅注明货物型号、数量，并未注明单价及货款数额，原告提供的对账单注明的送货型号、数量与送货单相吻合，但未经被告快一秒公司进行确认。原告主张对于交易的单价出于保密的考虑在送货单中并未注明单价。根据原告提供的对账单显示2018年9月29日交易的货款金额为1965元，2018年11月6日交易的货款金额为74250元，2018年11月7日交易的货款金额为80125元，2018年11月8日交易的货款金额为48625元，2018年11月12日交易金额为27500元，2018年11月15日交易的金额为52230元，2018年11月16日交易的金额为11020元，共计295715元，被告快一秒公司于2018年12月12日向原告支付50000元，于2018年12月25日向原告支付50000元。原告主张原告提起诉讼后，被告快一秒公司陆续向原告付款，经结算，尚欠货款45715元未付。2018年10月30日，原告作为供方，被告快一秒公司作为需方，签订一份合同编号为SLL-18071701的《销售合同》约定原告向被告快一秒公司供应锂电池产品，合同期限为2018年10月30日至2020年10月30日，产品价格以双方确认的订单或合同为准，以客户收货日期为准，货到20天内付款，原告延期支付货款的，每延期一天按照未付款项的3%支付违约金。同日，原告作为债权人，被告周某1保证人，被告快一秒公司作为债务人，签订一份合同编号为SLL-180904的《担保合同》，被告周某1为原告与被告快一秒公司所签订的编号为SLL-180904号《销售合同》承担连带责任保证，担保范围包括全部主债权、逾期利息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同由债务人的应付费用，保证期限为自主合同约定的主债务履行其届满之日起两年。另，根据原告提供被告快一秒公司的工商登记档案资料显示被告王丽月为被告快一秒公司的股东，其认缴出资额为1500000元，交付期限至2037年12月31日。庭审中，原告主张被告周某1为被告快一秒公司案涉货款承担连带保证责任，故被告周某1应对案涉债务承担连带清偿责任，被告王丽月作为被告快一秒公司的股东，应在为出资本息范围内对被告快一秒公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任。2019年9月25日，原告以被告拒不归还货款为由提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的送货单、对账单、《销售合同》、《担保合同》、工商登记档案资料以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告快一秒公司、周某1、王丽月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张原告与被告快一秒公司为买卖合同关系，被告快一秒公司拖欠原告货款45715元未支付，并提供送货单、对账单、《销售合同》予以证明，虽然送货单上并未注明单价及送货金额，但原告提供的对账单及送货单上的数额相吻合，被告快一秒公司并未就此提出异议，被告快一秒公司应自行承担举证不能的不利法律后果，故本院据此认定被告快一秒公司拖欠原告货款45715元未结清。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告快一秒公司应向原告支付拖欠的货款45715元。至于利息及违约金，根据《销售合同》约定，结算周期为货到20天，逾期付款则按3%/天的标准支付违约金，现原告主张被告快一秒公司已支付部分货款，但并未明确支付货款针对的是哪一笔货款，故本院认定被告快一秒公司支付的货款先行结算送货时间在先的货款，故现被告快一秒公司拖欠的货款包括2018年11月15日的34695元，2018年11月16日交易的11020元，故结合违约金的起算时间，具体计算方式为：1、以34695元为本金，自2018年12月6日起按3%/天的标准计算违约金至实际清偿之日止，并以34695元为上限；2、以11020元为本金，自2018年12月7日起按3%/天的标准计算违约金至实际清偿之日止，并以11020元为上限。至于利息，如上所述，现已按照合同约定计算违约金，原告再主张利息，缺乏依据，本院予以驳回。至于被告周某1应否对案涉债务承担连带清偿责任问题。被告周某1一份合同编号为SLL-180904的《担保合同》，被告周某1为原告与被告快一秒公司所签订的编号为SLL-180904号《销售合同》承担连带责任保证，但现原告主张案涉货款对应的《销售合同》编号为SLL-18071701，与《担保合同》约定的主债权并不一致，故原告诉请要求被告周某1承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。至于被告王丽月应否对案涉债务承担补充清偿责任问题。虽然被告王丽月认缴的出资额为1500000元，但认缴期限尚未届满，现原告以被告王丽月出资不足要求其承担补充清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天津快一秒科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市盛利能源科技有限公司货款人民币45715元及违约金（1、以人民币34695元为本金，自2018年12月6日起按3%/天的标准计算违约金至实际清偿之日止，并以34695元为上限；2、以人民币11020元为本金，自2018年12月7日起按3%/天的标准计算违约金至实际清偿之日止，并以11020元为上限）；二、驳回原告东莞市盛利能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2942元，原告东莞市盛利能源科技有限公司已预交，由原告东莞市盛利能源科技有限公司负担2062元，由被告天津快一秒科技有限公司负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎杰安二〇一九年十二月二十五日书记员  殷钲易邱莉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。