四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4263号 原告：夏雪辉，女，1979年8月20日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李治纲（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。 被告：葛航，男，1975年10月10日出生，汉族，内江市市中区人，户籍地为四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。 被告：周丽，女，1985年9月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邹成忠（特别授权），系内江市祥龙法律服务所法律工作者。 原告夏雪辉与被告葛航、周丽赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序审理。原告夏雪辉以本案涉及隐私为由申请不公开审理，本院经审查理由成立，依法不公开开庭进行了审理。原告夏雪辉的委托诉讼代理人李治纲，被告葛航，被告周丽及其委托诉讼代理人邹成忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏雪辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令确认被告葛航、周丽双方建立的《赠与合同》关系无效；2、被告周丽返还原告378，780元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告葛航于1999年2月1日登记结婚。2013年，二被告相识，建立了不正当男女关系。被告葛航在原告不知情的情况下，不定期将夫妻共有财产擅自赠与被告周丽，侵犯了原告的合法权益。二被告之间的赠与关系违反了法律、法规的相关规定，上述赠与行为无效，被告周丽取得的财产应予以返还。为维护自己的合法权益，原告特诉来院提出上述请求。 被告葛航辩称，没意见，是事实。 被告周丽辩称，二被告之间不存在赠与合同关系，被告葛航为自己支付的购房款及购车款的目的是为长期占有自己及对自己造成伤害的补偿；被告葛航通过微信转账支付的部分款项是因为被告葛航的驾驶证自2017年起到2019年6月期间被吊销，自己为其驾车的劳务报酬，余下的100，000余元系二被告自2013年至2019年6月非法同居期间生活所需而共同开支了的，该费用应当由二被告各自承担50%；原告主张的378，780元是由于被告葛航不忠实于夫妻感情，自己也是受害者，应由被告葛航承担全部责任；综上，原告的诉求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 为证明自己的主张，原告夏雪辉提供了如下证据： 1、被告葛航转款给宋刚134,000元的银行流水、宋刚的银行流水、成都顺义众汽车贸易有限公司的证明，拟证明被告周丽购得的一辆车是被告葛航赠与购车款134,000元； 2、锦官新城POS消费购物单、被告葛航的银行流水、补发新卡的证明，拟证明被告葛航为被告周丽购房交纳首付款87，840元的相关事实； 3、微信转账记录、银行流水，拟证明除购车款、购房款外，被告葛航向被告周丽通过微信和银行转款共计156，940元。 被告葛航未提供证据。 为证明自己的主张，被告周丽提供了如下证据： 电话录音，拟证明二被告之间同居的时间是2013年到2019年6月，被告周丽最初不知道被告葛航有配偶，在知道后，被告葛航表示要离婚与被告周丽在一起。在原告知道二被告的不正当关系后，二被告分手，但被告葛航仍对被告周丽进行纠缠等。 结合当事人陈述，本院对于原告提供的上述证据，对其真实性、合法性、关联性予以采信，作为定案的依据；对于被告周丽提供的电话录音，因未征得被告葛航同意而私自录音，不具有合法性，本院依法不予采信。 经审理查明：原告与被告葛航于1999年2月1日登记结婚。2013年约5、6月，二被告通过微信相识，被告周丽不知被告葛航有配偶而与其谈恋爱，被告周丽约于2－3个月后才知道被告葛航有配偶，双方约于2014年初在外租房，开始同居，产生不正当男女关系，到约2019年6月。被告周丽在与被告葛航相识后，因被告葛航有配偶，被告葛航为隐瞒原告，二被告偶尔住在一起。因二被告在一起共同生活需要开支，被告周丽最初2－3年有工作，后辞职，自2016年3月起到2019年6月，被告葛航陆续通过微信、银行转款的方式向被告周丽给付金钱共计156，940元，其中微信一次转款最少的为100元，银行转款金额最大的一次为19，000元。2015年1月24日，被告周丽购买锦官新城房屋一套，被告葛航为其支付首付款87，840元。2016年12月8日，被告葛航出钱134，000元为被告周丽购买车子一辆，该车行驶证上登记为被告周丽，该车由被告周丽使用至今。约于2019年6月，二被告分手。 为维护自己的合法权益，原告特诉来院提出上述请求。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予他人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效。”之规定，被告周丽在知道被告葛航系有妇之夫后，二被告仍同居。被告葛航为维持与被告周丽的不正当两性关系，未获得原告的同意，擅自将夫妻共同财产赠与被告周丽的行为违反社会公序良俗。本案争议焦点：1、房屋首付款87，840元及购车款134，000元的认定问题；2、被告葛航陆续通过微信、银行转款的方式向被告周丽付款共计156，940元的认定问题。 关于房屋首付款87，840元及购车款134，000元的认定问题。二被告均认可房屋首付款87，840元及购车款134，000元，且有相关证据印证，本院对其真实性予以确认。被告葛航为维持与被告周丽的不正当两性关系，未获得原告的同意擅自将夫妻共同财产赠与被告周丽的行为违反社会公序良俗，该行为应确认无效，被告周丽取得的财产应当予以返还，故原告主张该两笔《赠与合同》（合计金额221，840元）无效及要求被告周丽返还221，840元的请求，本院予以支持。 关于被告葛航陆续通过微信、银行转款的方式向被告周丽给付款共计156，940元的认定问题。二被告对转款金额156，940元无异议，本院予以确认，但被告周丽否认该款项为赠与。二被告自2013年5－6月认识，到2014年开始同居到约2019年6月，上述转款期间为2016年3月开始到2019年6月，因被告周丽无收入，为维持二被告非法同居，被告葛航陆续将生活开支相关费用交由被告周丽主导、安排，供二被告非法同居期间生活花销等，二被告对该款项均有使用，且无法分清二被告各花销多少，上述款项不符合赠与合同的构成要件，故原告要求确认156，940元的《赠与合同》无效及要求被告周丽返还该款项的请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛航于2015年1月24日赠与被告周丽款项87，840元的《赠与合同》及被告葛航于2016年12月8日赠与被告周丽款项134，000元的《赠与合同》均无效； 二、被告周丽于本判决生效之日起十日内返还原告夏雪辉款项221，840元（大写：贰拾贰万壹仟捌佰肆拾圆整）； 三、驳回原告夏雪辉的其他诉讼请求。 案件受理费3,491元（已减半收取），由原告夏雪辉负担1，177.50元，被告周丽负担2，313.50元。案件受理费3,491元已由原告预交，被告周丽负担的受理费2，313.50元在向原告支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 李 盖 二〇一九年十二月十日 书记员 宋丹丹