江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初9753号原告：汤梦雪，女，1991年12月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李佳成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040706。委托诉讼代理人：单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011903210044。被告：徐佳，女，1992年12月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：徐翔，男，1990年6月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201610859898。原告汤梦雪诉被告徐佳、徐翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤梦雪及其委托诉讼代理人李佳成、单钰洁、被告徐翔委托诉讼代理人邵贤南到庭参加了诉讼，被告徐佳经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：请求判令被告归还借款111600元及利息自2019年4月1日起至还清借款之日止，按每月900元利息计算（暂算至2019年9月1日为5400元）；律师费1万元、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学，2017年两被告登记结婚。8月被告徐佳因资金周转需要向原告借款，原告将江西、招行、浦发、建行信用卡额度分别为1万元、35000元、2万元、13000元，共计78000元交给被告徐佳使用。截止到2019年6月被告刷完4张信用卡的额度并于2018年分两次向原告借款现金33600元。2019年3月28日原、被告结算后达成《债务说明》约定4月开始按月息1分计算利息，直至还清借款之日止。后被告未按约履行还款义务，且于7月31日把未偿还的信用卡邮寄给原告，为了不影响原告的信用，原告自行还清所有的额度。8月6日被告向原告出具借条一份，约定每月支付900元利息，直至还清借款之日止，否则应当承担原告维权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。后被告出具借条后，拒不偿还，故诉至法院。被告徐佳未到庭，亦未提交答辩状。被告徐翔辩称：原告与被告徐翔不存在借贷关系，同时本案债务不属于夫妻共同债务，原告向被告徐翔主张还款没有事实依据和法律依据。另外，双方已经在2019年4月8日办理了离婚登记，离婚协议书中约定关于各自对外负债约定由各自偿还。经审理查明：2017年8月原告将本人名下江西银行、招商银行、浦发银行、中国建设银行信用卡额度分别为1万元、35000元、2万元、13000元，共计78000元交给被告徐佳使用。2018年原告还套取他人名下的信用卡向被告出借33600元。2019年3月28日甲方（出借人）：汤梦雪与乙方（借款人）：徐佳签订《债务说明》，约定1.原告2017年将江西、招行、浦发、建行信用卡额度分别为1万元、35000元、2万元、13000元，共计78000元交给被告徐佳使用。2.2019年4月起按四张卡总额以月息1分计算利息，且至2020年12月底逐步还清四张信用卡全部负债。3.2018年乙方向甲方借款12000元，2019年2月开始计算共五期利息（按本金以月息1.5分计算）。4.2018年乙方向甲方借款21600元。7月31日原告收到被告徐佳邮寄的上述银行卡，该卡尚有透支，故8月6日被告徐佳向原告出具借条，载明：“本人徐佳（身份证号码“，联系方式：130××××5777）因资金周转需要，于2018年4月1日至2019年8月4日累计向唐梦雪（身份证号码：，联系方式：137××××0559）借款共计人民币111600元（大写：拾壹万壹仟陆佰元整），2019年4月1日起每月需支付人民币900元利息。（大写：玖佰元整）。直至还清所有借款为止。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可由此借条向人民法院起诉。出借人为维护权益的一切费用包括（诉讼费、律师费）由借款人承担立此为据。”另两被告原系夫妻关系，2019年4月8日办理离婚登记手续。原告为实现本案借款债权，已委托北京市盈科（南昌）律师事务所代理该案，并已支付律师费1万元。故2019年4月15日原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求要求两被告归还借款本金111600元及自2019年4月1日起至还清借款之日止，以借款9万元为基数，每月按1%计算的利息。再查明：原告为保护个人额度信贷分别于2019年8月4日止归还江西银行信用卡10880元，9月2日止归还中国建设银行信用卡12727.76元，12月10日止归还浦发银行信用卡28599.12元，12日止归还招商银行信用卡42759.27元，共计94966.15元。以上事实有原告陈述及提供的借款协议、转账凭证等证据予以证明。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告的信用卡额度后，理应及时归还原告相应的钱款。原告现要求被告徐佳归还78000元及逾期利息，本院予以认可。原告利用信用卡套现33600元向被告出借资金，虽然被告徐佳认可，但原告的行为已经构成合法形式掩盖非法目的，故原、被告之间关于该部分钱款的借贷关系无效，但被告徐佳应返还原告借款33600元，双方约定的利息不予保护。原告主张的律师代理费1万元，该费用已实际发生，且是双方合同约定的内容，也不违反法律规定，故应予支持。被告徐佳经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。另本案中，原告提供的证据不能证明被告徐翔有共同借款的意思表示，亦不能证明本案借款用于两被告家庭日常生活及两被告共同生产经营，故原告要求被告徐翔对上述债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐佳于本判决生效后十日内归还原告汤梦雪借款本金人民币78000元及自2019年4月1日起至还清借款之日止，按月利率1%计算的利息；二、被告徐佳于本判决生效后十日内返还原告汤梦雪人民币33600元；三、被告徐佳应于本判决生效后十日内支付原告汤梦雪律师代理费人民币1万元；四、驳回原告汤梦雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元（原告已预交），由被告徐佳承担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本院判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇一九年十二月二十六日书 记 员  熊 荟附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四)违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。