广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初334号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人覃茂忠，男，1987年12月2日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无业，家住广西鹿寨县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日被鹿寨县公安局取保候审，同年6月17日被鹿寨县人民检察院取保侯审，同年8月21日由本院予以取保侯审，同年12月13日经本院决定逮捕，同月17日被执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 辩护人宋雨轩，广西创恒律师事务所律师。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]315号起诉书指控被告人覃茂忠犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10日25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人覃茂忠及其辩护人宋雨轩到庭参加诉讼。2019年11月15日，公诉机关于向本院建议延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，后本院于同年12月13日决定对本案恢复法庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控： 2018年12月30日13时许，被告人覃茂忠驾驶桂Ｂ×××××小型普通客车搭乘张某2、黄某、韦某1、覃某，由广西鹿寨县拉沟往寨沙方向行驶，至寨沙河岭村民委附近路段，因操作不当导致车辆失控，与对向由张某1驾驶的桂Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞（车上搭乘梁某、卢某1、戴某1、戴某2、韦某5、林某、韦某3、韦某2、韦某4、何某），造成两车不同程度损坏，张某2、覃茂忠重伤二级，韦某5、梁某轻伤一级，张某1、林某、卢某1轻伤二级，戴某2经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交管部门调查认定，覃茂忠负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人覃茂忠违反交通管理法规，造成一人死亡，多人受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人覃茂忠辩称：其认为其不应该负事故的主要责任，因此不构成交通肇事罪。 被告人覃茂忠的辩护人宋雨轩辩称：1、本次事故是由于张某1车辆载客超员，车辆制动不符安全技术要求，张某1违反让车规定，张某1身体有缺陷，张某1在发生本案的紧急情况下采取点刹的方式违反规定，及从两车相撞的严重程度及车内人员相互挤碰形成的后果，及对方车辆在现场无任痕迹的情况看，张某1车辆应严重超速，因此本次事故是由于张某1多种严重违法行为造成的，张某1在本次事故中应当承担主要以上责任；2、覃茂忠违法程度显著轻微，仅有一条车辆制动不符安全技术要求轻微违法行为，且与该事故无直接因果关系；而认定覃茂忠车辆违反道路交通安全法第二十二条驾车操作不当造成车辆失控不符事实，事实不清，证据不足；3、交警部门在调查中未能合法、及时、客观、全面地收集证据，因此，所作的认定事实不清、证据不足，责任划分不公正，程序违法，严重违反《道路交通事故处理程序规定》第59条的规定，直接导致了最终事实认定和责任划分的错误结果。该责任认定书不具备真实性、合法性，人民法院不应采纳作为定案依据，应当按过错大小认定张某1承担主要责任。请依法判决宣告被告人覃茂忠无罪。 经审理查明： 2018年12月30日13时10分左右，在广西鹿寨县寨沙镇寨沙至拉沟路河岭村公所附近路段，被告人覃茂忠驾驶桂Ｂ×××××号牌小型普通客车（车上搭乘张某2、黄某、韦某1、覃某）由拉沟往寨沙方向行驶，因操作不当，导致车辆失控，与对向由张某1驾驶的桂Ｂ×××××号牌小型普通客车（车上搭乘梁某、卢某1、戴某1、戴某2、韦某5、林某、韦某3、韦某2、韦某4、何某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某2、覃茂忠重伤二级，韦某5、梁某轻伤一级，张某1、林某、卢某1轻伤二级，戴某2经送医院抢救无效死亡，其他人不同程度受伤的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》查明：事故现场为正在施工路段，两端均有道路变窄标志，寨沙镇至拉沟乡方向右侧停放有多辆施工车辆，占用道路自右往左2.6米，道路中心未划有中心线，路面未设有中央隔离栏设施。该认定书认定：覃茂忠驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为，是造成事故的主要原因，承担该道路交通事故的主要责任；张某1驾驶机动车载人超过核定的人数以及驾驶机件不符合技术标准的机动车的行为，是造成事故的次要原因，承担该道路交通事故的次要责任；张某2、韦某5、梁某、林某、卢某1、戴某2等其他人无责任。覃茂忠对以上事故责任认定不服，向柳州市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2019年3月13日作出《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。 本院另查明，案发后，覃茂忠因伤势过重，无法到公安机关接受事故询问。2019年3月22日，鹿寨县公安局交通管理大队以涉嫌交通肇事罪对覃茂忠立刑事案侦查，并于同月28日传唤覃茂忠到鹿寨县公安局交通管理大队接受讯问。案发后，覃茂忠支付了死者戴某2的尸体处理费15000元，后部分被害人及被害人家属对覃茂忠提起了民事赔偿诉讼，本案事故中的伤者戴某1已在本院（2019）桂0223民初813号案件中起诉赔偿，事故中的死者戴某2的法定继承人戴某3、卢某1已在本院（2019）桂0223民初815号案件中起诉赔偿，其余伤者至今未因本案事故向法院提起赔偿诉讼。本院（2019）桂0223民初813号、（2019）桂0223民初814号、（2019）桂0223民初815号民事判决书2019年7月25日判决：因原告诉请覃茂忠承担的赔偿部分已由阳光保险柳州支公司进行赔偿，原告关于覃茂忠的诉请已无实际意义，故驳回原告对覃茂忠的诉讼请求。 再查明，覃茂忠系桂Ｂ×××××号牌小型普通客车的车主，该车在阳光保险柳州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，附加不计免赔险）各1份，涉诉交通事故发生在保险期间内。 最后查明，张某1因脊柱强（僵）直，于2013年3月1日被鹿寨县拉沟乡残疾人联合会评定为肢体残疾四级。 公诉机关提供了下列证据： 1、书证材料： (1)受案登记表、立案决定书及回执、告知书；(2)人员信息材料，证实覃茂忠犯罪时为成年人；（3）到案经过，证实公安机关于2019年3月28日传唤覃茂忠到案接受讯问；（4）疾病证明，证明事故中伤者的伤情情况；（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证，证实覃茂忠、张某1的驾驶资格和所驾驶的车辆信息；（6）道路交通事故认定书，证实交警部门认定覃茂忠负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，其他人无责任；（7）道路交通事故复核结论，证实本次交通事故经复核，决定维持原道路交通事故认定；（8）居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，证实戴某2在本次事故中死亡；（9）收条，证实覃茂忠支付了死者戴某2的尸体处理费15000元；（10）鹿寨县鹿之联投资有限责任公司的情况汇报，证实鹿寨县寨沙至拉沟二级公路工程起点位于寨沙镇寨沙村，路面宽度10.5米；(11)鹿寨县公安局交通管理大队出具的补充说明及张某1的机动车驾驶人身体条件证明,证实鹿寨县公安局交通管理大队认定本次交通事故责任划分的依据。 2、被害人陈述： （1）被害人张某1的陈述，其主要内容是：2018年12月30日12时20分左右，其驾驶桂Ｂ×××××号牌小型普通客车搭乘10名乘客从寨沙方向往拉沟方向行驶，当开到广西鹿寨县寨沙镇寨沙至拉沟路河岭村公所附近路段时，一辆蓝色的小型普通客车失控甩尾过来，其就踩刹车，由于路面湿滑其没有马上踩死而是点刹，但对方车辆还是撞了过来，发生事故后其打电话报警了。 （2）被害人梁某的陈述，其主要内容是：2018年12月30日中午1点钟左右，其在寨沙搭张某1的车回拉沟，当时其坐在副驾驶座位置，当车行驶到河岭路段的时候，其看到对面有一辆蓝色的五菱车甩来甩去地朝其开来，当时其所乘坐车的车速不快，然后两辆车就撞在一起了。 （3）被害人林某的陈述，其主要内容是：2018年12月30日中午12点多，其与丈夫韦某3搭一辆白色的五菱车回家，车开到河岭村路段的时候，其看到对面有一部蓝色的五菱车，车头朝右，车身左侧对着我们冲过来，车子是失控了的，当时其所乘坐的车辆是正常走在右边车道，后来两辆车就撞到一起了。 （4）被害人黄某的陈述，其主要内容是：覃茂忠与其一起在拉沟小学做工，2018年12月30日覃茂忠开车与其到拉沟小学做工，到中午12点左右，其就乘覃茂忠的车回鹿寨，上车后其坐在副驾驶座后就睡着了，当其醒来时，已看到110和120在抢救伤员了。 （5）被害人覃某的陈述，其主要内容是：2018年12月30日，其乘坐覃茂忠驾驶的五菱车到拉沟小学做工，当天中午其就乘覃茂忠的车回鹿寨，事故发生时其在玩手机，没有看到事故发生的经过。 （6）被害人韦某1的陈述，其主要内容是：2018年12月30日中午，其与工友乘覃茂忠的车回鹿寨，其坐在第二排，车辆还没开到拉沟路口就发生事故了，因为其上车后就睡觉了，不清楚事故是怎么发生的。 （7）被害人戴某1的陈述，其主要内容是：2018年12月30日中午，其与母亲从寨沙镇搭五菱车准备回拉沟，在车往拉沟方向开了十来分钟，其看到对面有一架蓝色的五菱车左晃右晃的向其坐的车冲过来，后来两部车就撞到一起了，其妹妹戴某2在这起事故中死亡。 （8）被害人卢某1的陈述，其主要内容是：2018年12月30日中午，其与儿子戴某1及女儿戴某2乘坐一辆从寨沙镇开往拉沟乡的五菱车，其上车时坐在驾驶员后面一排，到寨沙镇河岭村公所前的路段时，路边停有货车，其坐的车子沿着路边行驶，其看见前方道路有一辆深兰色的五菱车大约离其的车辆五、六米远处摇晃着开过来，然后两辆车就碰撞在一起，后来其就昏了，其女儿经抢救无效死亡了。 （9）被害人韦某2的陈述，其主要内容是：2018年12月30日早上，其带儿子在寨沙镇市场口上了一辆由寨沙开往拉沟的五菱车，其坐在最后一排的右边靠窗处，大约过了十多分钟，其乘坐的车辆就发出一声巨响，车辆两边门都脱出去，其就知道发生交通事故了，但其和儿子都不知道事故是如何发生的。 3、被告人供述 被告人覃茂忠2019年3月28日的供述，其主要内容是：其对本次事故不记得了。 被告人覃茂忠2019年6月17日的供述，其主要内容是：事故发生当天，其去做工回到半路，其驾驶的车道路左边停有几架车，其的车是正常走的，其刚开到第三架车时就挨对面的车撞了，后来的事就不记得了，醒来时已经在医院了。 4、鉴定意见 司法鉴定意见书，证实戴某2符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡，张某2、覃茂忠所受损伤评定为重伤二级，韦某5、梁某所受损伤评定为轻伤一级，张某1、林某、卢某1所受损伤评定为轻伤二级；证实桂Ｂ×××××号小型普通客车制动系效能不符合技术标准、转向系效能无法检测、行驶系效能无法检测、照明信号装置无法检测，桂Ｂ×××××号小型普通客车制动系效能不符合技术标准、转向系效能无法检测、行驶系效能无法检测、未发现照明信号装置存在异常；证实桂Ｂ×××××号小型普通客车左前部与桂Ｂ×××××号小型普通客车左侧发生碰撞；证实从覃茂忠、张某1的血液中未检出乙醇含量。 5、勘验、检查、辨认笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实事发时现场状况。 被告人覃茂忠的辩护人向法庭提交的证据有：1、事故现场录相，证明事故发生当时被告人驾驶车辆己通过其道路左侧障碍物大半部分；2、《中华人民共和国残疾人证申请表》，证明张某1认为自身身体有残疾，其监护人是妻子罗某；3、《中华人民共和国残疾评定表》、《证明》，证明张某1患有脊柱强（僵）直，经其本人申请，被鹿寨县残疾人联合会依据国标《残疾人残疾分类和分级》评定为肢体四级残疾人；4、保单，证明张某1属于残疾人享受国家给予残疾人的优惠政策，鹿寨县残疾人联合会为其投保。5、《残疾人残疾分类和分级》GB/T26341-2010。6、《广西壮族自治区道路交通事故责任确定指导意见（试行）》。 经质证，被告人覃茂忠及其辩护人对公诉机关提供的证据除对被害人张某1、梁某及被告人的供述、道路交通事故认定书、鹿寨县公安局交通管理大队出具的补充说明有异议外对其余证据均无异议，其认为张某1属于虚假陈述，梁某陈述的“在我们行进方向的路上，对方过我这边了”与现场勘查散落物位置不符，被告人的供述是在其脑部受伤未恢复的情况下做的，所作陈述不具有证据能力，道路交通事故认定书、鹿寨县公安局交通管理大队出具的补充说明缺乏证据的客观性。对于其他证据被告人和辩护人无异议的，本院依法予以认定。对于公诉机关提供的被告人及辩护人有异议的证据，是本案发生后公安机关对被害人的原始询问记录和被告人的原始讯问记录，且受害人的陈述之间能相互印证，因此具有真实客观性，且被告人及其辩护人未能提供充分的证据予以反驳，因此本院对公诉机关提供的上述证据予以认定。公诉机关对被告人覃茂忠的辩护人提供的证据除现场录相外无异议，因此对辩护人提供的其他证据本院予以认定，对现场录相的真实性本院予以认可，但未能充分证实辩护人需证明的问题。 本院认为，涉案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》进行了事故责任认定、且该认定经柳州市公安局交通警察支队《道路交通事故复核受理结论》决定维持，上述结论是公安交通管理部门依法定职能作出的、证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定交通事故发生的事实及因果关系的依据。本案中，覃茂忠未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，与本案交通事故发生具有直接的因果关系，应当是造成此次事故发生的主要原因；而张某1虽然驾驶机动车载人超过核定的人数，但该违法行为不是导致本案交通事故的直接原因，其只有驾驶机件不符合技术标准的机动车这一违法行为与本案交通事故有因果关系，故其违法行为是造成本案事故的次要原因；对覃茂忠的的辩护人辩称关于张某1身体残疾及占道行驶的问题，张某1虽因脊柱强（僵）直属于肢体残疾四级残疾人，但未有证据证明其不符合驾驶机动车资格相关规定，亦无证据证明其因肢体残疾在本案交通事故中驾驶机动车有操作不规范、不安全的行为从而导致本案事故发生，因此其身体残疾与本案交通事故无因果关系，而事故路段路边停放有多辆施工车辆，道路中心未划有中心线，路面未设有中央隔离栏，张某1违法占道行驶的依据不足，故覃茂忠的辩护人虽辩称应由张某1承担事故主要责任，但其理由及所举证据不足以反驳本案事故认定书，故本院对以上辩解不予采纳。综上，鹿寨县公安局交通管理大队作出的事故认定对事故经过认定清晰，成因分析合理，责任划分得当，可以认定，因此被告人覃茂忠的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控覃茂忠犯交通肇事罪成立。覃茂忠家属代其赔偿了被害人家属的部分经济损失，覃茂忠在保险公司投保了交强险和商业三者险，覃茂忠承担的赔偿部分可由保险公司进行赔偿，因此可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃茂忠从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下： 被告人覃茂忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  唐亚茜 人民陪审员  韦 玲 人民陪审员  蒙世军 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  韦士君 书 记 员  陶红君