河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0731民初1773号 原告张某，女，2011年8月22日生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代理人任某（张某舅舅），住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 委托诉讼代理人王丽，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告刘永丽，男，1985年5月5日生，汉族，住蔚县。 被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地蔚县蔚州镇人民路。 负责人王志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人张明娟，该公司职员。 委托诉讼代理人李群，该公司职员。 原告张某与被告刘永丽、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告人保蔚县支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘永丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失32520元。事实与理由：2019年7月22日，刘永丽驾驶货车行驶中与张殿明驾驶的张某乘坐的车辆相撞，致张某受伤。交警认定，刘永丽承担事故的次要责任。刘永丽驾驶的车辆在人保蔚县支公司投保了保险。请求法院依法判决。 被告人保蔚县支公司口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。我公司承保了刘永丽事故车辆交强险和商业三者险，三者险保额100万元。同意在保险范围内依法赔偿，因刘永丽驾驶超载车辆，根据保险合同约定，商业三者险免赔10%。不承担诉讼费。 被告刘永丽未作答辩。 当事人提供以下证据：①涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定张殿明承担事故的主要责任，刘永丽承担次要责任，张某无责任。②机动车行驶证、驾驶证，证实刘永丽的驾驶资格及事故车辆行驶资格均合法。③保险单，证实刘永丽事故车辆的保险情况。④首都医科大学附属北京儿童医院、北京新世纪儿童医院诊断证明、住院病历，证实张某住院治疗4天，期间行肱骨髁上骨折切开复位外固定架固定术。⑤支出凭证，证实张某发生医疗费54622.54元，医疗辅助器具费1950元，救护车费678元，非医疗费用210元。⑥人保蔚县支公司提供投保单、保险费率浮动告知单、保险投保提示，以证实其在投保人投保时，已履行了法律规定的提示义务。 经庭审质证，人保蔚县支公司认为医疗票据中有郭向飞的票据85.2元，非医疗费用210元不是医疗费用，不予认可；医疗辅助器具费、救护车费不是医院的票据，不予认可。本院认为，人保蔚县支公司对姓名为郭向飞的医疗票据及非医疗费用票据的异议成立，以上票据本院不予认定；其他异议理由不当，本院不予采纳。对其他证据被告未提出异议，本院予以认定并在卷佐证。张某按国家标准主张护理期、营养期各为60天，本院予以认定；主张交通费2000元但未提供证据证实，考虑其到外地治疗，支出交通费确属必要，本院酌情确认交通费为1678元（包括救护车票据678元）。张某认为人保蔚县支公司提供的证据不足以证实其就免责条款已履行了法律规定的提示义务。张某的质证意见成立，人保蔚县支公司提供的证据不能证实其主张，无证据效力。 根据以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年7月22日，张某乘坐张殿明驾驶的轿车，行至京拉线177ＫＭ＋700Ｍ路段，与刘永丽驾驶的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××货车相撞，致张某受伤，张殿明死亡，同车乘客任丽明死亡，张家钰、许博然受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，张殿明承担事故的主要责任，刘永丽承担次要责任，张某无责任。刘永丽驾驶的车辆在人保蔚县支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。张某伤后经首都医科大学附属北京儿童医院、北京新世纪儿童医院治疗，诊断为右侧肱骨、脊椎、肋骨骨折、皮肤软组织挫伤，住院4天行肱骨骨折切开复位外固定架固定术。事故造成张某如下损失：医疗费54537.34元，营养费（60天每天30元）1800元，住院伙食补助费（4天每天30元）120元，医疗辅助器具费1950元，交通费1678元，护理费（60天每天120元）7200元。 本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵犯公民权利应承担民事责任。刘永丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾车发生交通事故造成张某受伤，交警确认刘永丽承担事故的次要责任，故刘永丽对损害的发生应负相应的过错责任。人保蔚县支公司作为刘永丽事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内依法对张某的损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分由人保蔚县支公司在商业三者险内赔偿30%。事故造成多人伤亡，经各方赔偿权利人协商达成协议，交强险死亡伤残赔偿限额10万元分配给二位死者的亲属，其余1万元及医疗费限额在三位伤员中按比例分配，本院予以采纳。人保蔚县支公司辩称，因刘永丽驾驶超载车辆，根据保险合同约定，商业三者险免赔10%。但其提供的证据不足以证实其就免责条款已履行了法律规定的提示义务，故该免责条款无效。刘永丽投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司在交强险限额内赔偿张某经济损失14535元，在商业三者险内赔偿经济损失15825.1元，共计赔偿人民币30360.1元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回张某要求刘永丽承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.5元，张某负担20.5元，中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。