广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18290号原告：萨克米机械（佛山南海）有限公司，住所地广东省佛山市南海区南海科技工业园北区兴业北路，统一社会信用代码914***********435A。法定代表人：CLAUDIOFACCHINI。委托诉讼代理人：江国勇，广东敬海律师事务所律师委托诉讼代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师。被告：淄博思阳经贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区*****************沿街房，统一社会信用代码913***********512W。法定代表人：高某1。原告萨克米机械（佛山南海）有限公司与被告淄博思阳经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人江国勇、陈滨球，被告的法定代表人高某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1896428.06元；2.判令被告向原告支付自2016年4月1日起至全部货款1896428.06元付清之日止之逾期付款同期贷款利息，按照中国人民银行颁布的商业银行一至三年期同期年利率计息。利息暂计至2019年4月1日为：人民币266258元（按2016年至2019年中央银行颁布的1至5年期基准年利率4.75%计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告于2016年4月1日与被告签订的《2016-2017年备件销售在山东、河南、河北地区的经销协议》，被告成为原告授权的山东、河南、河北地区原告原装备件代理，被告在该授权区域内仅销售和推广原告备件。按照约定，被告向最终用户代销上述备件所收取的货款属于原告的财产，应当直接支付到原告指定的账户。在协议履行过程中，被告从事销售代理的佣金，原告是严格按照约定协议的约定来向被告支付的，但被告至今，却仍然拖欠原告货款共计1896428.06元。这属于原告的合法财产和收入，受中国法律保护。经原告多次催促被告法定代表人高某1未果，包括2018年11月19日原告授权代表FabioMongardi当面向高某1催缴，高某1虽承认欠款180多万元，且当面承诺于2019年春节前还款50万元，节后还款30万元，但被告最终未兑现承诺。故原告委托律师事务所致函被告，再次催促被告自律师函发出之日起7天清偿该货款1896428.06元未果。为维护合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告辩称，对原告起诉的事实理由有异议，对原告主张的金额有异议，具体金额双方并没有对账。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.《2016-2017年备件销售在山东、河南、河北地区的经销协议》、《备件销售在山东、河南、河北地区的经销协议》（2013年3月）、《2014-2016年备件销售在山东、河南、河北地区的经销协议》（各1份，原件）。2.证明书及附件表格（曾任被告技师孙涛关于山东省内2015年至2017年订单）（1份，原件）。3.证明书及附件表格（曾任被告技师孙涛关于山东省外2016年至2017年订单）（1份，原件），证人孙涛证人证言。4.证明书及附件表格（曾任被告技师郎林林、臧光、高国涛等人关于山东省内2016年至2017年订单）（1份，原件），养老保险个人账户清单（分别是孙涛、郎林林、臧光、高国涛）（共4份，原件），淄博市社会保险参保缴费证明（城镇职工）（1份，原件），证人郎林林证人证言，证人臧光证人证言，证人高国涛证人证言。5.2017年12月1日原告代表与被告开会的会议录音光盘（3份，光盘），2017年12月1日原告代表与被告开会的会议录音材料文字整理1-3（共3份，复印件）6.证人证词（FabioMongardi、梁军、龚朝明签名及加盖指模）（1份，原件），梁军、龚朝明身份证复印件（各1份，复印件加盖梁军、龚朝明签名指模），FabioMongardi护照（1份，复印件加盖FabioMongardi签名指模），证人FabioMongardi证人证言，证人龚朝明证人证言。7.清单明细表格（原告通过被告向用户销售货物的清单）（1份，复印件）。8.2018年11月18日原告代表与被告开会的会议录音光碟（1张，光盘），2018年会议录音材料文字整理（1份，复印件），证人证词（原告代表FabioMongardi和龚朝明的证人证词）（1份，加盖FabioMongardi和龚朝明签名指模）。9.被告欠款明细表（1份，复印件）。10.中国银行对公客户收款通知单（1份，复印件）。被告未提供证据。本院组织到庭当事人进行庭审质证，经审核，双方对真实性无异议的证据1，本院予以确认。对证据2、3、4的证明书及附件表格，结合证据3、4证人孙涛、郎林林、臧光、高国涛的证人证言，能相互印证，本院对证据2-4均予以采信。对证据5、6中的3份会议录音光盘及文字整理资料、证据8的会议录音光碟及文字整理资料，被告确认其参与谈话，本院对该证据真实性予以确认，该证据与证据8证人FabioMongardi、龚朝明的证言及《证人证词》能相互印证，本院对证据5、6、8的证据效力予以采信；证据7的清单明细表格与上述证明书附件表格相对应，结合证据9、10，被告未提供推翻的证据，本院对该证据7、9、10亦予以采信。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方从2013年开始有业务来往，双方签有《经销协议》。2016年4月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《2016-2017年备件销售在山东、河南、河北地区的经销协议》，约定乙方愿与甲方合作，在山东、河南、河北区域销售萨克米原装备件。乙方成为甲方授权的山东、河南、河北地区萨克米原装备件代理。乙方将在甲方授权区域内销售和推广甲方备件。乙方负责在甲方授权区域内设立仓库，并承担运营费用。库存备件为甲方财产，当乙方卖出备件时，须及时通知甲方。乙方根据最终客户的需求，与最终客户谈定订单。甲方根据乙方要求可以安排从佛山发货给客户或乙方仓库。如客户未支付所有与备件从南海仓库发到乙方山东仓库或最终客户工厂的运输费用，则乙方须承担这笔运输费用。如山东仓库有货亦可从仓库发货给客户。无论何种情况，在交货给最终用户前，客户或乙方必须付清所有相关款项并打入甲方账户。甲方负责根据乙方提供的客户备件询价单做报价单，在直接收到最终客户的货款后发货给客户，并直接开具增值税发票给最终客户。乙方也可直接收取客户货款，但所有货款必须第一时间打入甲方账户后，甲方才发货。甲方根据销售额给予乙方服务佣金。2016年12月13日至2017年10月26日期间，原告根据客户的需求依约向被告供货多批，共计货款2396428.07元。被告于2017年12月5日向原告支付货款500000元，尚欠货款1896428.07元。本院认为，原、被告间通过签订经销协议，约定由被告销售原告的产品，该协议虽名为代理经销，但根据合同中的具体内容及双方当事人陈述，双方实际交易过程系由被告与实际使用客户签订订单进行销售并收款，因此原、被告间实际形成的法律关系为买卖关系。合法的买卖关系受法律保护，原告与被告间所形成的买卖关系是双方的真实意思表示，双方应全面履行。原告主张已向被告发送货物，被告尚欠货款1896428.07元未支付，有提供相关订货清单、证人证言、被告支付部分货款的单据以及原、被告双方就交易金额进行对账协商的录音证据证实，被告虽对货款金额不予确认，但未提供相关证据予以推翻原告的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的证据予以采信，对其主张的货款金额予以确认。被告未按支付所欠货款，已构成违约，对原告已造成实际的损失，原告有权要求其承担相应的违约责任，原告主张被告所欠全部货款按人民银行同期贷款基准利率年利率4.75%计付利息，合理合法，本院予以支持，但因双方未约定款项的支付时间，相应的利息应从原告起诉之日起计算，对原告主张超出的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告淄博思阳经贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1896428.07元及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以货款1896428.07元为本金按年利率4.75%的标准计付利息予原告萨克米机械（佛山南海）有限公司；二、驳回原告萨克米机械（佛山南海）有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取12050.75元（原告已预交），由原告负担1483.62元，由被告负担10567.13元，被告应负担的本案受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告预交的案件受理费10567.13元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  汪晓强二〇一九年十二月五日书记员  林晓冰