河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初258号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某1，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，家庭住址秦皇岛市海港区。 附带民事诉讼原告人王某，女，1988年3月30日出生，汉族，农民，家庭住址昌黎县。（未到庭） 附带民事诉讼原告人苏某2，女，2016年7年30日出生，汉族，婴儿，家庭住址昌黎县。（未到庭） 法定代理人苏某1，信息同上，系苏某2父亲。 法定代理人王某，信息同上，系苏某2母亲。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，家庭住址昌黎县。（未到庭） 诉讼代理人陈沥辉，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，家庭住址昌黎县。系陈某之子。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1989年7月4日出生，汉族，农民，家庭住址昌黎县。（未到庭） 诉讼代理人刘天志，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，家庭住址昌黎县。系徐某丈夫。 附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司），住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一信用代码：911130300795478701C 法定代表人唐南芳，男，1980年4月22日出生，汉族，市民，家庭住址秦皇岛市海港区，系该保险公司经理。（未到庭） 诉讼代理人李昂，女，1988年10月5日出生，汉族，市民，家庭住址秦皇岛市海港区。 被告人梁满，男，1987年1月23日出生于河北省昌黎县，汉族，专科文化，农民，家庭住址河北省秦皇岛市昌黎县。2019年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，同年6月10日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人梁满犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某、徐某、张某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人徐某申请对其车辆损失情况进行鉴定，本案依法中止审理。附带民事诉讼原告人张某与被告人梁满自愿达成和解协议，向本院撤回起诉，本院依法予以准许。鉴定结论得出后，本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开进行了合并审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及陈某诉讼代理人陈沥辉、徐某诉讼代理人刘天志，被告人梁满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控，2019年1月11日15时许，被告人梁满酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿昌黎县燕山路由南向北行驶至晓雷交电路段时，与对向行驶的龙某驾驶的电动汽车相刮撞后，又与公路东侧苏某1停放在停车位上的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，导致冀Ｃ×××××号小型轿车又与前方徐某停放在停车位的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成四车不同程度损坏，苏某1及其乘车人陈某、苏某2受伤的交通事故。事故发生后被告人梁满弃车逃逸。经昌黎司法医学鉴定中心检验，梁满血液样品乙醇含量为204.9ｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关提供的证据有被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，书证等相关证据。公诉机关认为，被告人梁满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某要求被告人梁满及附带民事诉讼被告单位赔偿其四人经济损失共计人民币70000元。 附带民事诉讼原告人徐某要求被告人梁满及附带民事诉讼被告单位赔偿其各项经济损失共计人民币30000元。 被告人梁满对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对各附带民事诉讼原告人的经济损失同意赔偿，但认为应有相应的证据予以支持。 附带民事诉讼被告单位辩称，出险后被告人梁满未向我公司报案，请法院核实证件情况，其醉驾、逃逸均属于法律禁止行为，我公司交强险和商业险均不予赔偿。 经审理查明，2019年1月11日15时许，被告人梁满酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿昌黎县燕山路由南向北行驶至晓雷交电路段时，与对向行驶的龙某驾驶的被害人张某所有的电动汽车相刮撞后，与公路东侧苏某1在停车位上停放的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，冀Ｃ×××××号小型轿车与前方徐某在停车位上停放的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成四车不同程度损坏、苏某1及其乘车人陈某、苏某2受伤的交通事故。事故发生后被告人梁满弃车逃逸。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，在梁满与龙某的事故中，梁满负事故的主要责任，龙某负事故的次要责任；梁满与苏某1、徐某的事故中，梁满负事故的全部责任，苏某1、徐某无责任。 经昌黎司法医学鉴定中心检验，梁满血液样品乙醇含量为204.9ｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。 经附带民事诉讼原告人徐某申请，本院依法委托，广源行保险公估有限公司对徐某所有的冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估，估损金额合计人民币6417元（已扣残值100元）；被害人徐某支付评估费3000元。 2019年1月29日，昌黎县公安局交通管理大队民警将被告人梁满传唤到案。 另查明：被告人梁满为其驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。龙某驾驶的电动汽车车辆损失被告人梁满已赔偿，并得到被害人谅解。 经本院确认附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某的经济损失合计人民币2107.68元，其中包括：医疗费1174.86元（陈某医疗费884.14元＋苏某1医疗费290.72元），苏某1误工费632.82元［32997元／年／人（城镇居民标准）÷365天／年×7天］，交通费300元。 经本院确认附带民事诉讼原告人徐某的经济损失合计人民币9417元，其中包括：车辆损失6417元，评估费3000元。 上述事实，被告人梁满在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经庭审举证、质证的被告人梁满供述与辩解，被害人龙某、苏某1、徐某等人的陈述，昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故现场照片、现场勘查笔录，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定书，机动车驾驶员信息查询单、机动车车辆信息查询单、机动车车辆保险单，被害人苏某1、陈某诊断证明，户籍信息证明、现实表现证明、抓获经过等证据；附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某提供的医疗费票据，附带民事诉讼原告人徐某提供的评估报告及评估费票据等证据证实，足以认定。附带民事诉讼被告单位虽对附带民事诉讼原告人提供的证据不认可，但未提供证据予以反驳。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人梁满犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁满醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁满醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，负事故的全部责任及主要责任，应从重处罚。但被告人梁满当庭自愿认罪，且赔偿部分被害人经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。 被告人梁满的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因被告人梁满为其驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，双方签字了保险合同，事故发生在保险期间内，故由被告人承担的民事赔偿责任，应由保险公司予以负担。附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某的经济损失属交强险赔偿责任限额内医疗费及伤残赔偿项下，应由保险公司在交强险限额予以赔偿，赔偿后可向被告人予以追偿。附带民事诉讼原告人徐某的经济损失为财产损失，依据相关法律规定及保险合同的约定，被告人醉酒后驾驶车辆上路行驶，给被害人造成的财产损失，保险公司不应予以赔偿，该部分损失由被告人梁满自行负担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告人梁满犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押4日；罚金于本判决生效之日起缴纳） 二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、王某、苏某2、陈某经济损失共计人民币2107.68元；赔偿后可对该款向被告人梁满予以追偿。 三、被告人梁满赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计人民币9417元。 上述二、三项赔偿款均于本判决生效之日起履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈小芳 人民陪审员  秦瑞江 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年十二月二日 代理书记员  陈广奇