包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1552号 原告：包商银行股份有限公司包头发达支行。 法定代表人：白某。 委托诉讼代理人：韩某。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：马某，男，1981年4月29日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张某2，女，1975年11月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：魏某，男，1978年12月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：赵某，男，1985年12月29日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告包商银行股份有限公司包头发达支行与被告马某、魏某、赵某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头发达支行的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告马某、张某2、魏某、赵某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头发达支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某偿还原告借款本金80000元,利息2180.88元，罚息22928.46元,上述利息和复利及罚息数额暂计至2019年7月15日,具体计算方式见《债务计算清单》，共计105109.34元,以及直至被告一还清借款本息之日止按照。上述计算方法计算的利息和复利及罚息；2、判令被告魏某、被告赵某、被告张某2就前述诉讼请求向原告承担连带保证担保责任;3、判令四名被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费及其他案件相关费用等事实和理由：原告于2016年11月4日与被告马某、被告魏某、被告赵某签订了编号为20160107XW14NL235152的《微小企业农户联保借款合同》，并由被告张某2向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》。根据编号为20160107XW14NL235152的《微小企业农户联保借款合同》及《包商银行农户授信业务承诺书》的约定,被告马某、张某2共同向原告借款人民币8万元,年利率为10.8%,借款期限为12个月,自2016年11月4日至2017年11月3日,由被告魏某、被告赵某为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告按约向被告马某提供了借款。但是，借款到期之后,被告马某、张某2不能履行还款义务。且被告魏某、被告赵某也未履行连带保证担保责任。截至2019年7月15日,被告马风龙、张某2尚欠原告借款本金80000元,利息2180.88元，罚息22928.46元,上述利息和复利及罚息数额暂计至2019年7月15日。 被告马某、张某2、魏某、赵某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2016年11月4日与被告马某、被告魏某、被告赵某签订了编号为20160107XW14NL235152的《微小企业农户联保借款合同》，并由被告张某2向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》。根据上述合同的约定,被告马某向原告借款人民币80000元,年利率为10.8%,借款期限为12个月,自2016年11月4日至2017年11月3日。根据原告提供的身份证明中的结婚证，被告张某2系被告马某的配偶，并在《包商银行农户授信业务承诺书》中承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。被告魏某、被告赵某为上述借款提供连带责任保证担保。被告上述合同签订后,原告按约向被告马某提供了借款。借款到期之后,被告均未履行合同义务。截至2019年7月15日,被告马某尚欠原告借款本金80000元,利息2180.88元，罚息22928.46元,上述利息和复利及罚息数额计至2019年7月15日。 本院认为，被告均未对原告主张的事实提出异议，视为承认原告所主张的事实。被告马某作为借款人向原告借款，现尚欠本金80000元、利息2180.88元、罚息22928.46元,上述利息及罚息数额计至2019年7月15日，被告马某应予偿还。被告张某2系被告马某的配偶，并在《包商银行农户授信业务承诺书》中承诺对该笔贷款承担连带清偿责任，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告张某2应当与被告马某芳共同偿还。被告魏某、赵某为借款提供了连带责任保证，且在保证期间内，故魏某、赵某应承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告马某、张某2于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头发达支行借款本金80000元、利息2180.88元、罚息22928.46元,上述利息、复利罚息数额计至2019年7月15日，此后利息、复利、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告魏某、赵某对上述款项承担连带保证责任； 三、被告魏某、赵某承担保证责任后，有权向被告马某、张某2追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，公告费400元（原告已预交），由被告马某、张某2、魏某、赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  赵晓华 人民陪审员  王 枫 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  武 艺 书 记 员  武 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。