广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13789号原告：何子扬，男，1995年5月25日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：余伟华，系原告工作单位中山市公安局黄圃分局的工作人员。委托诉讼代理人：曾梓，系原告工作单位中山市公安局黄圃分局的工作人员。被告：冯杰华，男，1985年11月29日出生，汉族，住广东省中山市**********，现于广东省惠州监狱服刑。原告何子扬与被告冯杰华健康权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告何子扬委托诉讼代理人余伟华、曾梓以及被告冯杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告人身损害医疗费用22469.43元、误工费14798.10元、住院伙食补助费4300元、护理费6450元、交通费3440元，合计48017.53元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：蒋富文与何子扬均是中山市公安局黄圃分局警务辅助人员。2018年4月12日，蒋富文、何子扬根据工作单位的安排，着有警务辅助人员统一标识服装驾驶一辆号牌为粤T2128警的警用摩托车在中山市黄圃镇永安派出所辖区内进行巡逻协助治安防范工作。2018年4月12日下午5时09分许，冯杰华驾驶号牌为粤T*****的小汽车至中山市黄圃镇津津海鲜酒楼门口对开路段，明知在其左侧驾驶号牌为粤T2128警二轮摩托车并行的蒋富文（搭载何子扬）示意其停车受检，仍拒不配合，并往左侧打方向盘撞倒上述摩托车，致蒋富文、何子扬倒地受伤。随后，冯杰华驾驶上述小车逃离现场，后于同年4月13日被公安机关抓获归案。经鉴定，蒋富文左侧胸至左腰背部损伤皮下出血，左侧11、12后肋骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级；何子扬左额部缝合创口长3.5cm，头部、面部的创口创缘均不整齐，左眼睑的损伤为皮下出血，左面部、左膝盖和左肘处的损伤均为擦伤，均符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。2018年8月28日，冯杰华被中山市第二人民法院依法判决有期徒刑一年九个月。何子扬因本次受伤的各项损失如下：1.因受伤所产生的医疗费22469.43元；2.因受伤所产生的误工费14798.10元（何子扬受伤期间供职于中山市公安局黄圃分局，事发前三年月平均工资为4149.23元，因伤住院43天，出院后休息64天，按每天138.30元计算）；3.护理费6450元（因伤住院43天，及伤情严重，每天需一人护理，按每天150元计算）；4.住院伙食补助费4300元（因伤住院43天，按每天100元计算）；5.交通费3440元（因伤住院40天，并有每日陪护人员自驾前往中山市********桥通行费发票（410.5元）作凭据，何子扬已被认定为工伤，参照本单位职工因公出差标准，按80元每日每次计算）。何子扬受伤后，冯杰华及其家属均未向何子扬支付任何费用，为维护自身的合法权益，何子扬诉至本院。被告冯杰华答辩称，蒋富文、何子扬的工作身份是公安机关辅助工作人员，岗位是治安执勤人员/文职人员，从事的工作内容为协助公安民警处理相关事务工作，但不具备人民警察的职权，而蒋富文、何子扬的受伤系因其违规驾驶摩托车追逐冯杰华所驾驶的小车时超越并掉头想逼停冯杰华强行检查时发生车祸所致，当时并无人民警察在场，蒋富文、何子扬不能以任何理由前行逼停及要求检查冯杰华的私人物品。而车祸发生后，冯杰华逃离现场并已受到法律的制裁到惠州监狱服刑，但为何时隔一年半后，何子扬才到法院提起本案诉讼，何子扬所提供的证据清单及相关说明材料，大部分是伪造的，前后矛盾。综上，请求法院驳回何子扬的诉讼请求。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日下午5时09分许，冯杰华驾驶粤T*****号小汽车至中山市*************，明知在其左侧驾驶粤T2128警号二轮摩托车并行的辅警蒋富文（载辅警何子扬）示意其停车受检，仍拒不配合，并往左侧打方向盘撞倒上述摩托车，致蒋富文、何子扬倒地受伤。随后，冯杰华驾驶上述小车逃离现场，后于同年4月13日中午1时许在广东省阳江市江城区双捷镇某工棚内被公安人员抓获归案。经鉴定，蒋富文左侧胸至左腰背部损伤皮下出血，左侧11、12后肋骨折，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级；何子扬左额部缝合创口长3.5cm，头部、面部的创口创缘均不整齐，左眼睑的损伤为皮下出血，左面部、左膝盖和左肘处的损伤均为擦伤，均符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。后何子扬被送往中山市人民医院、中山市中医院、中山市黄圃人民医院治疗，其中何子扬从2018年4月17日起至2018年5月28日期间于中山市黄圃人民医院住院治疗，共住院43天，医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血；左颧骨粉碎性骨折；左顶部、左眼角及左颧部软组织挫裂伤；右肘部、右手掌、左肩部、左膝部多处软组织挫擦伤；颈5椎体骨折？；腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨隆；腰1-2椎体轻度楔形改变查因，出院建议头部避免撞击、挤压；注意休息劳逸结合，保持情绪稳定，养成良好的生活习惯，戒烟酒，合理营养，平衡膳食，建议全休3月；口服用药，巩固疗效；头部如有不适，随诊；住院期间留陪人1人；带药：尼麦角林片、复方天麻蜜环糖肽片、活血壮骨胶囊。何子扬因伤花费医疗费合共22469.63元（其中于中山市人民医院花费7847.2元、于中山市中医院花费346元、于中山市黄圃人民医院花费14276.43元）。再查，何子扬认为其住院期间由其陪护人员自行驾车来回医院，由此产生相应的交通费，并提供交通费凭证合计410.5元予以证明。2018年8月28日，冯杰文因前述行为已构成故意伤害罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年九个月[案号为（2018）粤2072刑初1671号]，该判决已发生法律效力。另查，何子扬为中山市公安局黄圃分局警务辅助人员，于2014年7月入职该单位，其于2016年-2018年的平均月收入为4149.23元。何子扬确认其受伤期间单位有正常发放工资薪酬。2019年3月27日，中山市人力资源和社会保障局作出中人社工认[2019]2685号认定工伤决定书，该局经审查认为，何子扬是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，认定何子扬于2018年4月12日17时09分左右在中山市*************受到的事故伤害为工伤。何子扬称其被认定工伤后未收到任何工伤保险待遇。本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，冯杰华故意使用行驶中的小车碰撞蒋富文所驾驶的摩托车（载何子扬）致何子扬倒地受伤，冯杰华对何子扬所造成的伤害应负全部责任。经核算，何子扬在本次纠纷损失如下：1.医疗费。何子扬主张因本次纠纷受伤后到医院治疗共花费了22469.63元的医疗费，并提供了出院诊断证明书、住院费用明细清单及医疗收费票据等证据予以佐证，冯杰华虽对此不予确认，但未提供相反证据予以反驳或推翻其真实性，故本院对何子扬主张医疗费22469.43元予以确认；2.误工费。何子扬主张误工费为14798.10元，但误工费应按照实际减少的收入计算，而何子扬自认其受伤期间亦有正常的工资薪酬待遇，故何子扬现再向冯杰华主张误工费，于法无据，本院不予支持；3.护理费。出院诊断证明书载明何子扬住院期间留陪1人，现何子扬因伤住院43天，护理费按每天150元计算，合计6450元；4.住院伙食补助费。何子扬因伤住院43天，按100元/天标准计算，合计4300元；5.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，何子扬主张其住院43天并每日由陪护人员自驾前往医院，参照其单位职工因公出差标准，按80元每日每次计算共计3200元，冯杰华对此不予确认，故本院对何子扬上述计算标准及金额不予支持，而何子扬提供的交通费凭据金额合计410.5元，且凭据与其就医地点、时间、人数、次数相符合，因此，本院认定案涉交通费为410.5元。综上，何子扬受到损失核实为33630.13元（医疗费22469.63元+护理费6450元+住院伙食补助费4300元+交通费410.5元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告冯杰华于本判决生效之日起三日内向原告何子扬支付人身损害赔偿款共计33630.13元；二、驳回原告何子扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告何子扬负担150元，被告冯杰华负担350元（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇一九年十一月二十八日书记员  黎素霞庞增博