广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13687号原告：黄文发，男，1973年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县************，公民身份号码：362************130。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被告：陈建佳，男，1967年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇*****，公民身份号码：442************975。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈捷乐，广东尚智和律师事务所律师。原告黄文发诉被告陈建佳、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月18日受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序进行审理，分别于2019年10月29日、2019年12月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告黄文发的委托诉讼代理人罗勇文，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人汪沙到庭参加了诉讼，被告陈建佳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告黄文发及其委托诉讼代理人罗勇文，被告陈建佳，被告人民财险东莞公司的委托诉讼代理人陈捷乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告黄文发于2019年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告共同赔偿原告事故损失271146.27元（含医疗费100436.1元、后续治疗费114000元、营养费1500元、住院伙食补助费2500元、护理费3750元、误工费9166元、残疾赔偿金92545.2元、被扶养人生活费30174.37元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3350元、处理事故人员误工费573元，共计364494.67元。按事故责任划分及扣除垫付费用后，共计271146.27元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年7月1日21时50分许，原告黄文发驾驶粤S*****号轻型厢式货车行驶至东莞市********桥路段时，追尾与机动车驾驶者（待查）驾驶的粤S*****号重型自卸货车发生碰撞，造成原告黄文发受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，粤S*****号重型自卸货车驾驶者弃车逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，机动车驾驶者（待查）负此事故的主要责任，原告黄文发负次事故的次要责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号重型自卸货车由被告人民财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人民财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点1.原告黄文发的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并提交了居住证、营业执照、税务登记证予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦无向本院提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照2018年城镇标准计算。2.关于原告黄文发的后续治疗费用问题。东莞康华医院对原告的出院诊断：1.多发性面骨骨折；2.肺挫伤；3.意外事故、拔除或局部牙周病引起的牙缺失（12-21,32-41缺失，22，33,42冠折）；4.皮肤裂伤。出院医嘱：1.注意口腔护理清洁，需遵嘱行颌面固定矫正咬合，住院期间陪护一人；2.3周后复查颌面部CT，复诊指导张口训练；3.口腔牙损伤需继续口腔科门诊随诊治疗；4.不适随诊；5.建议休养1个月，定期复诊。出院情况注明“口腔内支抗钉固定在位（7根，拔除1根）”。广东华南司法鉴定所出具鉴定意见“被鉴定人黄文发因交通事故致11、12、21、22、31、32、41、42牙缺失、33牙冠折，种植牙及义齿修复费用共为人民币102000元；面颅骨内固定取出的后续费用计12000元”。原告据此主张种植体义齿安装102000元和后续拆内固定费用12000元共计114000元。被告人民财险东莞公司对此提出异议，认为有可能事故前原告就存在部分牙缺失的情形，故不予确认上述后续治疗费。就双方的争议，本院依法向广东华南司法鉴定所发函调查原告哪些牙齿缺失或冠折与涉案事故有关，广东华南司法鉴定所向本院复函称伤残鉴定过程中法医临床检查可见原告仅存在轻度的牙周炎及牙渍斑的症状，缺乏因口腔疾病导致牙齿缺失的前提条件，故原告颌面部骨质多发粉碎性骨折导致12、11、21、31、41缺失，22、32、42半脱位，33冠折，均系涉案交通事故钝性暴力作用所致。本院认为，关于原告的面颅骨内固定取出的后续费用，结合原告的出院情况、出院医嘱，原告出院后确实存在行内固定拆除术的实际需要，参照粤鉴协[2018]31号文件附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》的规定，面颅骨骨折内固定钢板取出的费用为12000元-20000元，故原告主张面颅骨内固定取出的后续费用12000元，本院依法予以支持；关于种植牙及义齿修复费用，原告的出院医嘱注明的牙齿缺失和修复情况与司法鉴定意见存在部分不一致，但应以司法鉴定意见为准，被告人民财险东莞公司提出原告可能事发前存在自身牙齿缺失或疾病，虽然原告的个人体质对损害结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，且被告人民财险东莞公司对此并未提交相反的证据予以证明其主张。综上，广东华南司法鉴定所系具有鉴定资质的合法机构，其通过严格阅片及专业鉴定分析出具的鉴定结论与原告的出院记录载明的病情基本吻合，参照粤鉴协[2018]31号文件附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》的规定，种植体义齿安装的费用为10000元-12000元/颗，原告主张种植牙及修复费用共计102000元，本院依法予以支持。3.被告的赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司已承保了肇事粤S*****号重型自卸货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告黄文发的损失由被告人民财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。商业第三者责任保险并非国家强制保险，投保人向谁投保、保险条款如何明确权利义务关系，均可由投保人、保险人协商确定，对投保人或被保险人因保险事故遭受的损失，亦应由保险人根据保险条款的约定进行赔付，本案所涉事故中，道路交通事故认定书已经认定事发时粤S*****号重型自卸货车的驾驶者（待查）事发后驾车逃逸，属于《机动车综合商业保险条款》中机动车第三者责任保险责任免除的范围，故对被告人民财险东莞公司主张仅在交强险限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。如原告的损失超出上述交强险限额，因事发时肇事粤S*****号重型自卸货车的驾驶者（待查）负此事故的主要责任，故此部分损失应当由粤S*****号重型自卸货车的驾驶者（待查）承担70%的赔偿责任，被告陈建佳作为肇事粤S*****号重型自卸货车的登记车主，应对粤S*****号重型自卸货车的驾驶者（待查）的赔偿责任承担连带责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费100436.1元。事发后，原告在东莞康华医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费8127.75元；后原告于2017年7月2日至2019年7月27日在东莞康华医院进行住院治疗，共花费住院医疗费90523.03元；原告出院后进行门诊治疗，共花费医疗费1892.22元；上述医疗费共计100543元，有相应的诊断证明书、出院小结、医疗费票据佐证，本院依法予以确认。原告主张医疗费100436.1元，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院亦依法予以确认。2.后续治疗费114000元。按照司法鉴定意见书的鉴定意见：原告的面颅骨内固定取出的后续费用12000元以及种植牙及修复费用102000元共计114000元。3.营养费500元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为十级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为500元。4.住院伙食补助费2500元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院25天即2500元。5.误工费9166元。原告主张事发前从事物流行业，要求按照5000元/月计算误工费，并提交了税务登记证、营业执照予以佐证。经审查，原告提交的上述证据充分证明了其事发前的工作情况，要求按照5000元/月标准计算亦符合国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资72964元/年的标准，本院依法予以确认；原告住院共计25天，医嘱建议休养1个月，的误工费计算为5000元/月÷30天×55天=9166元。6.护理费3750元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，医院医嘱住院期间陪护一人，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院25天，护理费计算为150元/天×25天=3750元。7.残疾赔偿金112525.75元。原告事发时年龄为46周岁，残疾系数为10%（一个十级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%=84132元。原告主张被扶养人为其父、母亲黄只子、汪桂荣，原告定残时的年龄分别为73周岁、72周岁，抚养年限分别为7年、8年，由包括原告在内的四名成年子女共同扶养，有亲属关系证明书，身份证复印件佐证，本院依法予以确认；原告的子女黄佳佳、黄浩宇，原告定残时的年龄分别为14周岁零8个月、5周岁零10个月，抚养年限分别为3年4个月、12年2个月，由原告及其妻子两人共同抚养，有亲属关系证明书、户口本复印件予以佐证，本院依法予以确认。以上4人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，计算方法为：（1）黄只子、汪桂荣、黄佳佳、黄浩宇4人第1-7年的年赔偿额为28875元/年×1年×2人（黄只子、汪桂荣）÷4（四人共同扶养）+28875元/年×1年×2人（黄佳佳、黄浩宇）÷2（二人共同扶养）=433125元，该费用超过了2018广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，应当按28875元/年计算，故4人第1-7年的被扶养人生活费共计为28875元/年×7年×10%=20212.5元；（2）黄浩宇、汪桂荣2人第8年-12年2个月的年赔偿额为28875元/年×1年×1人（汪桂荣）÷4（四人共同扶养）+28875元/年×1年×1人（黄浩宇）÷2（二人共同扶养）=21656.25元，该费用未超过了2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，故2人第8年-12年2个月的被扶养人生活费共计为28875元/年×1年÷4（四人共同扶养）（汪桂荣）×10%+28875元/年÷12个月×62个月÷2（二人共同扶养）（黄浩宇）×10%=8181.25元。被扶养人生活费合计为20212.5元＋8181.25元＝28393.75元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为84132元+28393.75元=112525.75元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤致一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费3350元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费1500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。11.处理事故人员误工费缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。12.备注事发后，被告陈建佳垫付了60000元。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。原告黄文发第1-4项损失共计217436.1元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失207436.1元，由被告陈建佳承担70%的赔偿责任即145205.27元。原告黄文发第5-11项损失共计135291.75元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失25291.75元，由被告陈建佳承担70%的赔偿责任即17704.23元。被告陈建佳为原告垫付的费用60000元，故被告人民财险东莞公司共计赔偿原告10000元+110000元=120000元。被告陈建佳共计赔偿原告145205.27元+17704.23元-60000元=102909.5元，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄文发120000元；二、限被告陈建佳自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄文发102909.5元；三、驳回原告黄文发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2794.37元，由原告黄文发负担615.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1172.81元，被告陈建佳1005.78元。本案保全费741元，由原告黄文发负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担328元，被告陈建佳281元。上述受理费、保全费原告黄文发均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谭雅婷二〇一九年十二月十六日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。