重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初26318号原告：谭家付，男，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：李永军，男，汉族，住河南省驻马店地区。被告：李新红，女，汉族，住河南省驻马店地区。原告谭家付与李永军、李新红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭家付及其委托诉讼代理人蒋云川，被告李永军到庭参加诉讼。被告李新红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭家付向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费11323.93元（住院10760.33元，门诊563.6元）、住院伙食补助费1380元、营养费1000元、护理费4980元、误工费22481元、残疾赔偿金52333.5元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费12077元、交通费800元、鉴定费1600元，鉴定检查费124元，共计111099.43元。2、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系重庆华尔环境综合服务产业公司的清洁工人。2019年4月28日21时30分，被告李永军驾驶未经公安机关登记注册的无牌机动三轮载货摩托车，从沙坪坝大学城U城B馆人行道上倒车时，观察不够，车尾将正在此处工作的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。原告当即在重庆市医科大学附属大学城医院住院治疗，医嘱加强营养等。事故发生后，经重庆市沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出现场，并出具事故认定书认定：原告在此事故中无责任。二被告系夫妻，涉案摩托车系夫妻共同财产，且共同从事个体经营，按照法律规定，理应承担连带赔偿责任。故起诉来院，要求被告依法赔偿。被告李永军辩称，对事发经过没有异议，事发时确实是自己驾驶的车，确实是撞到了原告，造成原告受伤，但是当时我提醒了原告注意的，原告也应当承担一部分责任，事发后已垫付了医疗费2000元。被告李新红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日21时30分许，被告李永军（无机动车驾驶证）驾驶无牌电动三轮载货摩托车行驶至沙坪坝大学城U城B馆人行道上倒车时，车尾与人行道上的原告谭家付碰撞，造成谭家付受伤的交通事故。事故发生后，被告李永军将谭家付送往大学城医院后，从医院驾车逃逸。2019年4月30日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出第500106420190007825号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李永军负全部责任，谭家付无责任。原告谭家付被送往重庆医科大学附属大学城医院住院治疗23天后，于2019年5月22日出院。出院诊断：胸12椎新鲜压缩性骨折、重度骨质疏松、腰椎滑脱（L4I°）、腰部损伤、腰椎退行性病变。出院医嘱：1、休息2月，合理营养；2、继续绝对卧床3周，3周后骨科门诊复查；3、院外继续规律服药；4、骨科门诊随诊。产生医疗费用11293.93元。出院后，原告谭家付于2019年6月3日到医院复查，产生门诊费30元。事发后，被告李永军向原告谭家付支付了现金2000元。2019年10月28日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第4545号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谭家付的伤残等级属于十级伤残。2、被鉴定人谭家付的护理时限评定为60日。产生鉴定及检查费1624.08元。另查明，事发时被告李永军驾驶的无牌电动正三轮载货摩托车事发时未购买机动车交通事故责任强制保险。被告李永军与被告李新红原系夫妻关系。2012年9月7日，双方通过行政程序登记离婚。原告谭家付在交通事故发生时系重庆重庆华尔环境综合服务有限公司的劳务人员，从事清洁工作。2019年2月工资3910元，3月工资3670元，4月工资3410元。2019年8月2日，重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出渝中人社伤险[2019]940号认定工伤决定书，认定：谭家付于2019年4月28日受到的伤害，参照《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，由重庆华尔环境综合服务产业有限公司承担工伤主体责任。庭审中，原告谭家付认为二被告虽离婚，但还是存在共同经营的事实，事实上两人还是同居在一起，做收废品生意，所以应当承担连带责任。并且两人有2个儿子以及母亲，不是判决离婚，是协议离婚，存在逃避承担责任的嫌疑。被告李永军认为，摩托车系其所有，没有购买交强险。自己与李新红离婚多年，没有共同经营。自己只是有时收购废品，经济困难，无法一次性支付原告的赔偿费用。上述事实，有双方当事人的陈述，原告谭家付举示的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、工伤认定书、结婚证、户口本、证明、公安机关笔录，被告李永军举示的离婚证等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告李永军在无机动车驾驶证的情况下，驾驶其所有的无牌电动摩托车倒车，未查明车后情况，在原告谭家付还在车后时倒车，造成原告谭家付受伤，被告李永军应对此事故的发生承担全部赔偿责任。因被告李永军未依法为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，故对原告谭家付因交通事故产生的经济损失，应由被告李永军承担全部赔偿责任。被告李新红虽与被告李永军原系夫妻关系，但事发前双方已离婚。原告未提供证据证明肇事车辆系被告李新红所有，故原告要求被告李新红承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，结合病历、票据，本院确认为11323.93元。关于住院伙食补助费，根据住院天数23天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1380元。关于营养费，因医嘱建议合理营养，本院酌情主张300元。关于交通费，根据原告就医情况，确定为300元。关于护理费，因鉴定意见评定原告的护理时限为60天，现原告主张护理费4980元不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告虽系超龄劳动者，但是事发前原告在重庆华尔环境综合服务产业有限公司从事清洁工作，有工资收入。因医嘱建议原告出院后休息2月，故原告的误工时间应为83天。原告仅提供了3个月工资收入，不足以证明其平均工资的情况，故本院按照重庆市上一年度相同或相近行业职工平均工资计算误工费为10366.36元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其于2011年12月至今就一直居住在重庆市璧山区壁青北路636号6幢2-5-3，且在城镇工作，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准予以计算为52333.50元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度酌情主张2000元。关于鉴定及检查费1624.08元，系因该交通事故产生，本院予以主张。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该请求不予主张。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永军赔偿原告谭家付因交通事故产生的医疗费11323.93元、住院伙食补助费1380元、营养费300元、护理费4980元、交通费300元、误工费10366.36元、残疾赔偿金52333.50元、精神损害抚慰金2000元、鉴定及检查费1624.08元，合计84607.87元，扣除被告李永军垫付的2000元外，尚应赔偿82607.87元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告谭家付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半缴纳477元（原告已预交），由被告李永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 姚 欣二〇一九年十二月十八日书记员 邹德芳