广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初26号原告：东莞市杉杉电池材料有限公司，住所地：广东省东莞市南城区亨美水濂澎峒工业区二期厂区5厂房，统一社会信用代码：91441900771876852W。法定代表人：王澄海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省遂溪县，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：羊光，男，1971年1月31日出生，汉族，住江苏省，系该公司法务专员。被告：东莞市迈科新能源有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房，统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础，系该公司经理。委托诉讼代理人：李静兰，系广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，系广东佑德律师事务所律师。原告东莞市杉杉电池材料有限公司(以下简称“杉杉公司”)诉被告东莞市迈科新能源有限公司（以下简称“迈科公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开庭进行了审理。原告杉杉公司委托诉讼代理人林晓、羊光，被告迈科公司委托诉讼代理人李静兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杉杉公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所拖欠货款718129.9元；2.判决被告向原告支付滞纳金（延期付款的天数×迟延付款的总价值的万分之五，实际计算至被告付清上述货款之日止）；3.判决被告向原告支付包装桶赔偿款15000元（包装桶5000元/个，共3个）；4.判决被告承担本案所有诉讼费、保全费、保全担保费等；以上诉讼请求共计733129.9元。事实和理由：原、被告素有经济往来，以签订《购销合同》方式合作，原告向被告提供电解液。双方在《购销合同》中约定被告的付款期限为月结90天或款到发货，并约定若存在延期付款的情况，被告需向原告支付滞纳金。同时明确电解液的包装桶及包装桶盖属原告所有，被告损坏或丢失，包装桶按5000元／个赔偿给原告。2018年11月份经原、被告双方对账后确认，截止于2018年10月31日，被告尚欠原告货款801790.4元；期后原告继续向被告供货65800元，被告付款90214元，并退货59246.5元，余718129.9元一直未付。上述货款经原告多次催告，被告仍不履行支付货款之义务。原告认为被告拒不支付货款的行为，已经严重损害了原告合法利益，违反了双方之间的约定，构成违约。被告迈科公司辩称，1.确认被告尚欠原告货款金额为717626.4元，其中退货的款项为59750元（200乘以47加上1900乘以26.5总计59750元，料号为L11-0498-00-01-1单价是47元，退货数量是200kg,料号为L11-0500-00-01-1单价为26.5，退货数量为1900kg），被告确认双方最后一笔对账为截止2018年10月31日的欠款为801790.4元，而后2018年11月原告送货65800元，被告付款金额为90214元，所以上述款项最后应为我方主张的717626.4元。2.被告自2018年下半年以来，生产经营陷入困境，期间也有积极与各供应商协调货款支付的期限，但因为供应商众多，无法一一支付各供应商全部货款，才导致逾期支付。被告并非恶意拖欠款项，因此对于逾期付款违约金每日万分之五的违约金过高，原告除了利息损失外，没有证据证明其因我方逾期付款造成其他损失，因此我方主张应按照中国人民银行同期贷款利率计算计息，且按照双方月结90天的约定，利息的起算时间应从2019年3月1日起。3.关于包装桶的款项，因被告仓库内已经没有原告标识的包装桶，故针对该诉请原告也没有证据证明包装桶在被告处，对于该诉请被告不确认。4.被告对于保全的担保费，要求被告承担的诉请不确认。本院经审理认定事实如下：原被告在庭审中确认2018年10月31日双方对账被告尚欠货款801790.4元，并对对账单（显示截止2018年10月31日，付款方式为月结60天）均无异议；之后送了两次货，最后一次送货是2018年11月17日共计65800元；2018年12月7日，被告向原告退货，退货的型号是MC-53D（即料号为L11-0498-00-01-1），单价是47元。型号是17531（即料号为L11-0500-00-01-1），单价为26.5元；截止庭审之日被告尚欠货款是717626.4元。原告当庭明确因为之前被告已经拖欠了货款，滞纳金以717626.4元为基数，从最后一次被告收货之日即2018年11月17日起算，以每日万分之五计算至清偿之日止。原告主张在20181172013送货单上显示还有63个包装桶在被告处，截至起诉时被告尚欠3个包装桶未还，并提交合同（所有购销合同中均约定：“电解液包装桶及包装桶盖属乙方所有，甲方40天内应及时返回给乙方；若甲方损坏或丢失包装桶，按5000元/个赔偿给乙方，包装桶盖丢失按200元/个赔偿给乙方。”；若延期付款，需方支付给供方滞纳金，按延期付款的天数×延期付款的总价值的万分之五进行处理。购销合同的结算方式有“月结90天”及“款到发货”两种，其中最后一份购销合同签订时间为2018年11月15日，约定结算方式为款到发货）及送货单、退货单（显示料号为L11-0498-00-01-1的退货数量为200kg,料号为L11-0500-00-01-1退货数量为1900kg，共11桶）佐证。被告确认最后一次送货即2018年11月17日被告存有原告63个包装桶，其主张在2018年11月17日-12月之间，被告已经陆续将包装桶退还给原告，但没有证据提交。本院认为，本案为买卖合同纠纷。对于原被告确认被告尚欠货款717626.4元，本院予以确认。对于原告诉求滞纳金。根据原被告的举证情况和庭审辩论意见，虽然原告最后一次送货的时间是2018年11月17日，但是对应的购销合同约定结算方式是款到发货，此期间被告也有付款，而2018年10月31日对账单显示月结60天，应视为双方对结算方式进行重新约定，因此本院酌情认为滞纳金以717626.4元为基数，按每天万分之五从2018年12月31日起计算至清偿之日止。对于包装桶的损失。原告已提交证据证明于2018年11月17日时，有63个包装桶存放在被告处，被告也予以确认，但被告主张现已全部退还给原告应当提交证据证明，被告没有提交相关证据证明应当承担举证不能的不利后果。故原告主张被告尚有三个包装桶未返还，且被告在庭审中表示被告仓库内已经没有有原告标识的包装桶，故根据案涉购销合同约定，被告应当向原告赔偿包装桶损失款15000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市杉杉电池材料有限公司支付货款717626.4元；二、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市杉杉电池材料有限公司支付滞纳金（以717626.4元为基数，按每天万分之五从2018年12月31日起计算至清偿之日止）；三、限被告东莞市迈科新能源有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市杉杉电池材料有限公司赔偿包装桶赔偿金15000元；四、驳回原告东莞市杉杉电池材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11131.29元、保全费4185.64元，共计15316.93元（原告已预交），由被告东莞市迈科新能源有限公司负担15316.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李惠筠人民陪审员  何荫棠人民陪审员  李宝仪二〇一九年十二月二十五日书 记 员  曾 霏