达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初1560号   原告：荣瑾宇，女，1966年11月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：齐宝金，男，1985年6月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：李高民，男，1963年2月11日出生，个体工商户，现住河南省郑州市。   原告荣瑾宇与被告齐宝金等二人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告荣瑾宇、被告齐宝金到庭参加了诉讼。被告李高民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告共同承担原告各项损失共计7000元：修车费2000元，租车费：1000元，误工费2000元，交通费1000元，住宿费1000元，以上共计7000元；二、判决二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年07月27日20时30分，齐宝金醉酒(经鉴定血中乙醇浓度为302.1mg/100m1)后，未取得机动车驾驶证驾驶“北京现代”牌×××号小型轿车，沿达茂旗省道211线行驶至满都拉镇(0公里加10米)主街由东向西行驶至“鑫鑫饭店”门前，将道路北侧由西向东停驶的高士琦的×××号小型轿车碰撞后，又先后将道路南侧由西向东停驶的刘银凤的×××号小型轿车与荣瑾宇的×××号小型轿车碰撞，导致肆车不同程度受损之道路交通事故。本次事故经包头市公安局交管管理支队达茂联合旗大队道路交通事故认定，原告无事故责任，被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第二十ニ条一、二款和《道路交通事故处理程序规定》六十条一款一项之规定，对本次事故承担全部责任，赔偿原告所有损失。本次事故给原告造成了重大损失，经过多次协商未果，不得已为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法裁判。   被告齐宝金辩称：认可交通事故的事实，在其承受的范围内给原告进行赔偿，同意这个月月底赔偿原告3000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告提交的证据：   1.道路交通事故认定书1张（与原件核对留复印件）、包头市公安交通司法鉴定中心理化检验报告复印件1张，欲证明：被告齐宝金醉酒的同时无证驾驶车辆，造成交通事故应承担交通事故全部责任，原告无责任。被告齐宝金认可该组证据，本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。   2.内蒙古增值税电子普通发票复印件1张（与原件核对留复印件），欲证明：2019年10月24日原告修理车辆花费2000元的事实。被告齐宝金认可该组证据，本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。   3.包头公交运输集团无人售取票交通费票据38张（共计76元）、过路费票据4张（总共60元）、出租车发票9张、加油发票1张、饭费收据1张、客运站手撕票4张，欲证明：因交通事故造成原告打车费、饭费、加油费、交通费等费用。被告齐宝金质证称，对该组票据的真实性认可，但证明不了与本案有关的事实。本院认为，原告提交的包头公交运输集团无人售票报销凭证38张，因票据无乘车人、乘车时间等信息，无法确定与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的过路费票据4张来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的出租车发票，其中有4张票据乘车时间为2019年10月24日之后发生，而原告的车辆修车时间为2019年10月24日，故对该4张票据无法确认与本案具有关联性，本院不予采信，其余出租车票据5张，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的客运车手撕发票4张，无乘车人及乘车时间、地点等信息，无法确认与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的加油发票无法确认与本案具有关联性，本院不予采信。原告提交的餐厅收据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   被告齐宝金没有向本院提交证据。   被告李高民未到庭、未提交书面答辩意见、未提交证据。   经审理查明，2019年07月27日20时30分，齐宝金醉酒(经鉴定：血中乙醇浓度为302.1mg/100m1)后，未取得机动车驾驶证驾驶“北京现代”牌×××号小型轿车，沿达茂旗省道211线行驶至满都拉镇(0公里加10米)主街由东向西行驶至“鑫鑫饭店”门前，将道路北侧由西向东停驶的高士琦的×××号小型轿车碰撞后，又先后将道路南侧由西向东停驶的刘银凤的×××号小型轿车与荣瑾宇的×××号小型轿车碰撞，导致肆车不同程度受损之道路交通事故。本次事故经包头市公安局交管管理支队达茂联合旗大队认定为，齐宝金承担事故的全部责任，刘银凤、荣瑾宇无事故责任。×××号小型轿车车辆所有人为荣瑾宇。   上述事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在案佐证。   本院认为，被告齐宝金驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告车辆受损。根据达茂旗交警大队道路交通事故责任认定，被告齐宝金醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，对前方道路情况观察注意不够，以致发生交通事故，被告齐宝金应当对原告的损失承担全部责任。原告主张被告李高民为被告齐宝金驾驶的×××号小型轿车的车主，要求被告李高民承担连带责任。但根据达茂联合旗交管大队出具的道路交通事故认定书，该车辆所有人为杨新平，原告未提供证据证明被告李高民对该起事故应当承担责任的事实依据，故原告要求被告李高民承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据原告提供的票据，原告主张的修车费2000元有事实依据，本院予以支持；根据原告提供的证据，结合发生交通事故的时间、地点、原告修车时间等因素综合考虑，本院酌情支持原告的误工费500元，交通费1000元，住宿费500元，以上共计4000元。其余主张原告未提供有效证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。对原告的其余主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告齐宝金于本判决生效之日起10日内赔偿原告荣瑾宇各项费用共计4000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告齐宝金负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 额尔得木图     二〇一九年十二月二十三日   书记员 乌 云 嘎   附：本案所引用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。