福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7546号 原告：陈明，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈维锋、葛理明，福建世平律师事务所律师。 被告：王峥嵘，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈明与被告王峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人陈维锋到庭参加诉讼。被告王峥嵘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明向本院提出诉讼请求：1.王峥嵘偿还陈明借款84175元并支付自起诉之日起按年利率6%至实际还款之日止的借款利息；2.王峥嵘承担本案诉讼费用。庭审中，陈明当庭减少其第一项诉讼请求为：王峥嵘偿还陈明借款71113.77元并支付自起诉之日起按年利率6%至实际还款之日止的借款利息。事实和理由：陈明和王峥嵘是朋友，2015年4月30日，王峥嵘向陈明借款80000元用于其事业发展。陈明通过银行转账30000元给王峥嵘，又将一张额度为50000元的平安银行信用卡借给王峥嵘。王峥嵘为此向陈明出具借条一张，载明：“兹向陈明借款人民币叁万元整，于2015年6月15日前还清。另，借有一张**安银行信用卡一张（额度5万元），计划半年内归还”。到期后，王峥嵘没有归还借款，因其把信用卡刷出49580元后逾期不偿还利息，还导致产生逾期利息。之后，陈明分别于2016年1月27日、2016年3月25日、2016年5月14日代还信用卡账单5200元、2080元、1115元，而王峥嵘也于2016年5月17日向陈明转款3800元，故实际至2016年5月18日前，陈明已为王峥嵘代还信用卡债务4595元。2016年5月18日，王峥嵘向陈明重新出具借条（原借条被收回），载明：“兹向陈明借款人民币34595元，计划从下个月起按10个月分期还清（到2017年3月）。同时，向陈明借的信用卡（尾号8473）每月保证至少按最低还款额还款，直至全部还清”。此后，王峥嵘有陆续偿还部分信用卡债务，至案涉平安银行信用卡2016年6月份的账单出具时，王峥嵘实际仅欠39518.77元的账单未还，且之后王峥嵘还分别于2016年5月25日、2016年5月27日还款2000元、1000元，故陈明2016年6月6日还款的40000元中，实际仅代王峥嵘偿还剩余信用卡债务36518.77元。时至今日，王峥嵘未再向陈明偿还借款，故为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所求。 王峥嵘未作答辩。 陈明围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《建设银行储蓄活期明细查询》、《平安银行信用卡对账单（2015年5月-2016年7月）》、《平安银行个人信用卡逾期账务提醒》、《短信截图》等证据，王峥嵘未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据陈明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月30日，陈明向王峥嵘转账30000元。同日，陈明名下的平安银行信用卡（尾号8473）刷卡消费两笔，分别为29600元、19980元，合计49580元。陈明持有一张《借条》复印件，载明：“兹向陈明借款人民币叁万元整（￥30000.00元），于2015年6月15日前还清。另，借有一张**安银行信用卡一张（额度5万元），计划半年内归还。王峥嵘2015.4.30”。 陈明分别于2016年1月27日、2016年3月25日、2016年5月14日向其上述平安银行信用卡（尾号8473）还款5200元、2080元、1115元，合计8395元；王峥嵘则于2016年5月17日向陈明转款3800元。2016年5月18日，王峥嵘以借款人的名义向陈明出具一张《借条》，主张内容为：“兹向陈明借款34595元，计划从下个月起按10个月分期还清（到2017年3月）。同时，向陈明借的信用卡（尾号8473）每月保证至少按最低还款额还款，直至全部还清”。 陈明上述平安银行信用卡（尾号8473）的2016年6月份账单显示，该信用卡上期账单金额为39518.77元，之后分别于2016年5月25日、2016年5月27日、2016年6月6日发生跨行还款2000元、1000元、40000元。 本院认为，王峥嵘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，陈明系主张其2015年4月30日至2016年6月6日期间，以直接转账30000元及出借平安银行信用卡后代为还款等方式，向王峥嵘支付借款合计71113.77元，因该主张有相应的《借条》、《建设银行储蓄活期明细查询》、《平安银行信用卡对账单（2015年5月-2016年7月）》等证据相佐证，而王峥嵘对此未提交反驳证据，故本院予以采信。双方在2016年5月18日《借条》就其中34595元借款约定的还款期限已经届满，而陈明亦实际代还了王峥嵘的相关信用卡消费欠款，故现陈明主张王峥嵘偿还其借款71113.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，现陈明主张王峥嵘自起诉之日即2019年6月17日起按年利率6%标准支付上述71113.77元借款的逾期还款利息，亦有事实和法律依据，本院依法予以支持。王峥嵘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王峥嵘应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈明借款本金71113.77元并支付逾期还款利息（以71113.77元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月17日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，由被告王峥嵘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  颜立新 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  陈 怡 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。