福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初1781号 原告:纪联友,男,1979年1月28日出生,汉族,住南平市延平区。 委托诉讼代理人:朱纪康,福建双剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪运传，男，1955年7月13日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:朱维深,男,1969年8月5日出生,汉族,住南平市延平区。 委托诉讼代理人:苏应秋,福建联政律师事务所律师。 原告纪联友与被告朱维深合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪联友的委托代理人朱纪康、纪运传、被告朱维深及其委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 纪联友向本院提出诉讼请求如下：1、判令朱维深退还原告纪联友搭股投资款人民币17万元。二、朱维深向纪联友支付自2018年4月23日起诉之日起至还清搭股投资款之日止，按年利率6%计算的资金占用费。 事实与理由：2018年1月30日，朱维深、张必权、曹建平、刘长汉、郑维煖5人作为股东签订了一份《投资协议书》，就创办“南平市乾宁助剂有限公司”达成协议。该协议书载明，5名股东各出资105万元。2008年3月16日，被告朱维深作为甲方，原告纪联友及叶盛金、雷永祥、陈高忠四人作为乙方，双方签订了一份《搭股投资协议书》。协议书约定，双方共同出资投资“南平市乾宁助剂有限公司”，由于该公司其他股东只愿意与被告朱维深合作，因此5为投资人共计105万元投资款全部以被告朱维深名义投入“南平市乾宁助剂有限公司”（原告等4人为搭股投资人）。协议书确定，至本协议签订时止，已实际投入资金105万元，其中被告出资30万元，纪联友出资25万元，叶盛金出资20万元，雷永祥出资25万元，陈高忠出资5万元。协议书还对搭股投资时双方的权利义务等等事项进行了约定。原告父亲在2009年11月追加投资了10万元。 “南平市乾宁助剂有限公司”成立后，被告参与了公司的事务。根据《搭股投资协议书》的约定，被告应及时将公司的经营情况告知原告，但被告从不告知公司的经营状况，致使原告对该公司的情况无法了解，从来没有分得投资公司的红利。同时，根据《搭股投资协议书》约定，被告在未经原告等搭股投资人的同意下退股，应以搭股投资人投资金额给予赔偿。被告置该约定于不顾，背着原告等搭股投资人擅自退出“南平市乾宁助剂有限公司”的股份。几年前，原告才听说公司的股东发生了变化，被告朱维深的全部股份已经转让给公司其他股东，105万元的投资款已经全部退给朱维深。搭股投资人叶盛金、雷永祥、陈高忠叶陆续拿到了原先的搭股投资款。得知该情况后，原告要求被告退换自己的25万元搭股投资款，可几年来被告只退给原告8万元，还有17万元投资款在原告的一再催讨下，被告虽然答应一分不会少给，但每次总是借故拖延，至今未还。为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。 朱维深辩称，一、原告诉讼主体错误，协议书中纪联友的签字是纪运传代签的，原告主体不适格；二、原告诉讼请求超过时效；三、诉讼请求依据不足。综上，请求依法驳回原告起诉。 原告纪联友为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.搭股投资协议书，证明：被告朱维深作为甲方，原告纪联友及叶盛金、雷永祥、陈高忠四人作为乙方，双方签订了一份《搭股投资协议书》，投资款25万元的事实。 证据2.投资协议书，证明：2018年1月30日，朱维深、张必权、曹建平、刘长汉、郑维煖5人作为名义股东签订了一份《投资协议书》，创办“南平市乾宁助剂有限公司”的事实。 证据3.工商银行存折记录，证明：原告父亲纪运传2009年11月2日从工商银行纪运淮账户取款10万元，作为给被告的追加投资款的事实，当时特地标注“深”字表示该笔款项专门给朱维深的。 证据4.收条和内资企业登记基本情况表，证明：朱维深收到纪运传乾宁公司股份款20万元。 被告朱维深的质证意见如下： 对证据1.搭股投资协议书、2.投资协议书没有异议。 对证据3.工商银行存折的真实性无异议，对关联性有异议。存折只能证明纪运淮有取款10万元的事实，不能证明纪运淮把10万元交给被告，原告用于追加投资的事实。 对证据4.收条的真实性无异议，关联性有异议，该收条未注明收款日期，该证据与本案无关。 内资企业登记基本情况表的真实性无异议，但与本案无关。 经审查，对纪联友提交的证据的真实性予以认定。 被告为抗辩原告的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.录音及光盘一份,证明:本案原告已经收到全部投资款25万元。 原告的质证意见如下：证据真实性、合法性、关联性都有异议，录音有剪辑过，我方要看录音的原件。前面有相当一部分双方吵架的内容，纪运传父子一共投资35万元，被告说已经还了25万还有10万。录音不能全面反映事实情况。原告承认被告有还给原告10万元和8万元。 经审查，对朱维深提交的证据的真实性予以认定。 本院结合双方当事人提交的证据和当庭陈述意见，认定事实如下：朱维深、游木金系同村关系。2008年1月30日，朱维深、张必权、曹建平、刘长汉、郑维煖5人作为股东签订了一份《投资协议书》，就创办“南平市乾宁助剂有限公司”达成协议。该协议书载明，5名股东各出资105万元。2008年3月16日，被告朱维深作为甲方，原告纪联友及叶盛金、雷永祥、陈高忠四人作为乙方，双方签订了一份《搭股投资协议书》。协议书约定，双方共同出资投资“南平市乾宁助剂有限公司”，由于该公司其他股东只愿意与被告朱维深合作，因此5为投资人共计105万元投资款全部以被告朱维深名义投入“南平市乾宁助剂有限公司”（原告等4人为搭股投资人）。协议书确定，至本协议签订时止，已实际投入资金105万元，其中被告出资30万元，纪联友出资25万元，叶盛金出资20万元，雷永祥出资25万元，陈高忠出资5万元。协议书还对搭股投资时双方的权利义务等等事项进行了约定。 “南平市乾宁助剂有限公司”成立后，被告参与了公司的事务。2009年朱维深退股，退还各人的投资款 根据《搭股投资协议书》的约定，被告应及时将公司的经营情况告知原告，但被告从不告知公司的经营状况，致使原告对该公司的情况无法了解，从来没有分得投资公司的红利。同时，根据《搭股投资协议书》约定，被告在未经原告等搭股投资人的同意下退股，应以搭股投资人投资金额给予赔偿。被告置该约定于不顾，背着原告等搭股投资人擅自退出“南平市乾宁助剂有限公司”的股份。几年前，原告才听说公司的股东发生了变化，被告朱维深的全部股份已经转让给公司其他股东，105万元的投资款已经全部退给朱维深。搭股投资人叶盛金、雷永祥、陈高忠叶陆续拿到了原先的搭股投资款。得知该情况后，原告要求被告退换自己的25万元搭股投资款，可几年来被告只退给原告8万元，还有17万元投资款在原告的一再催讨下，被告虽然答应一分不会少给，但每次总是借故拖延， 本院认为，本案是一起合伙协议纠纷。本案双方当事人签订了《搭股投资协议书》，且朱维深对双方合伙事实无异议，以上事实可以认定双方的合伙关系依法成立，本院依法予以确认。本案的焦点在于：纪联友具体的出资款项是25万元还是35万元，2009年退股后朱维深实际返还多少合伙款项，朱维深与纪运传合伙经营造纸厂投资的8万元是否算已返还款项。 本案中，纪联友自认朱维深已归还18万元的投资款，其陈述在事后还另投资10万元投资款的主张但未能提交充分证据证实，应承担举证不能的不利后果，对朱维深提出其投资纸厂的8万元应算作归还纪联友投资款的主张，本院认为，该投资款未经结算，且纪联友未予同意抵扣，属另一法律关系，朱维深可就此项另行主张，本案不予处理，故纪联友要求朱维深偿还合伙投资17万元的诉讼请求，本院予以支持7万元。纪联友主张自2018年4月23日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 朱维深应于本判决生效之日起十日内一次性支付纪联友合伙投资款本金70000元及利息（从2018年4月23日起按年利率6%标准计算利息至投资款清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费669.5元，由朱维深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判长  王文斌 二〇一九年十二月三十日 书记员  肖煜珂 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。