江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初8916号 原告：周勇，男，1973年4月24日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：张某（系周勇之妻），女，1972年6月26日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：陈小平，男，1968年7月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告周勇与被告陈小平、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人周永福、被告陈小平、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周勇向本院提出诉讼请求：判令陈小平及人民财保泰兴公司赔偿损失1163422.65元（超出交强险部分按70%的比例计算）。事实与理由：2017年11月25日11时左右，陈小平驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿泰兴市黄桥镇西河路由南向北行驶至河滨路T型路口左转弯时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿河滨路由西向东行驶的周勇发生交通事故，致周勇受伤，两车受损。交警部门认定，陈小平负事故的主要责任，周勇负事故的次要责任。陈小平驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。周勇因损失未获赔偿，诉至人民法院。 陈小平辩称，对事发经过无异议。对责任认定有异议，事发地点为丁字路口，周勇驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶，陈小平驾驶重型自卸货车由南往北行驶，周勇未配带头盔，驾驶报废车辆，在超车时撞到了陈小平驾驶的车辆，导致头部受伤，周勇应负事故的主要责任。另，周勇在泰兴市第二人民医院治疗期间，该院存在医疗过错行为，应承担相应的赔偿责任。事发后，陈小平共支付30000元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及陈小平驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司已赔偿周勇损失832084.42元。对周勇主张的损失，人民财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费中药店购药费用、生活护理用品费用不予认可，护理费等不应在医疗费中主张，其余应扣除12%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院期间；营养费认可20元/天；护理费认可80元/天；误工费认可100元/天；营养期限、护理期限、误工期限同鉴定意见；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可30000元；交通费认可3000元；住宿费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。超出部分，按70%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，并结合本院生效法律文书，对事发经过、责任认定、陈小平驾驶的车辆投保情况及陈小平支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，周勇因本起事故共住院649天（自2017年11月25日至2019年9月5日），其曾就事故造成的前期损失诉至本院，本院作出（2018）苏1283民初6616号民事判决，认定周勇住院254天的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计1147080.23元（其中误工费按166.67元/天计算、护理费按1人护理计算、交通费为8000元），其主张的住宿费16875元，本院未予认定，判决人民财保泰兴公司按70%的比例赔偿832084.42元（其中交强险医疗费用赔偿项目10000元、伤残赔偿项目87094.18元，商业三者险734990.24元）。陈小平支付的款项，扣除其应负担的案件受理费1419元，余款28581元未作处理。 再查明，除已处理的上述损失外，周勇另产生医疗费389672.39元，在药店购买非布司他片等26000.66元，合计415673.05元，至2019年8月2日另产生349天的护理费53060元。2019年8月21日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.周勇颅脑损伤，双侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，癫痫诊断成立；其脑外伤后精神障碍，目前处于意识障碍状态，日常生活完全不能自理评定为一级伤残。2.建议周勇误工期限至2019年8月2日为宜；护理期限为住院期间2人护理，出院后1人护理至2019年8月2日；营养期限以100日为宜。3.周勇癫痫与本次事故有直接因果关系。 案件审理中，周勇同意按鉴定意见确定的期限计算营养费，并在本案中扣减154天的营养费计3080元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周勇因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定，陈小平负事故的主要责任，周勇负事故的次要责任，陈小平未能举证证明该责任认定存在不当，对其辩称周勇应负事故的主要责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方赔偿责任的依据。陈小平、周勇驾驶的均为机动车，周勇的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额余额（伤残赔偿项目22905.82元、财产损失项目2000元）内承担全部赔偿责任。超出部分，由陈小平赔偿其中的70%，已超过商业三者险责任限额余额，故由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额余额内（265009.76元）赔偿，不足部分由陈小平赔偿；其余损失由周勇自行负担。 关于周勇的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，周勇主张470354.86元。其中415673.05元有医疗文证证明，本院予以认定；生活护理用品费602元及救护车费500元，不应在医疗费中主张；其余53579.81为护理费，亦不应在医疗费中主张。 2.住院伙食补助费，周勇主张7800元（20元/天×390元）。周勇主张计算390天，不超过已获赔偿外的实际住院天数，本院予以认定。按20元/天计算，住院伙食补助费为7800元。 3.营养费，周勇主张2000元（20元/天×100天）。其在第一次诉讼时已主张了该费用，再次主张系重复计算，本院不予认定。 4.误工费，周勇主张65000元（5000元/月×13月）。依鉴定意见，误工期限为615天，扣除已获赔偿的254天，其余361天，按166.67元/天计算，为60167.87元。 5.护理费，周勇主张131579.81元（53579.81元+100元/天×780天）。依鉴定意见，护理期限为615天，其中2人护理413天，余1人护理，但周勇已获赔偿的254天1人护理的期限应予扣除。其中349天的护理费53060元，有上海复医健康管理咨询有限公司及泰兴市康惠护养院的发票证明，本院予以认定。其余护理费，周勇主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，为42500元。护理费合计95560元。 6.残疾赔偿金，周勇主张944000元（47200元/年×20年）。周勇事发前收入来源于非农业，对其按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算的主张，本院予以认定。其因本起事故构成一级伤残，残疾赔偿金为944000元。 7.精神损害赔偿金，周勇主张50000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为40000元。 8.生活护理用品费，周勇主张602元（其中气床垫398元、餐桌板188元、尿壶16元），有发票证明，本院予以认定。 9.救护车费，周勇主张500元，有发票证明，本院予以认定。 10.住宿费，周勇主张16875元。周勇在第一次诉讼时，本院对该费用已作出认定，并非必需费用，不予支持。 11.交通费，周勇主张10000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周勇的医疗地点及伤情，本院酌定为6000元。 12.财产损失，周勇主张3000元，但未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故认定书载明周勇驾驶的车辆受损，考虑到其驾驶的车辆为摩托车，本院酌定为2000元。 上述损失合计1572302.92元，扣减3080元后，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿24905.82元、在商业三者险责任限额内赔偿265009.76元，合计289915.58元；由陈小平赔偿816012.21元，扣除已支付的28581元，尚应赔偿787431.21元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周勇289915.58元。 二、陈小平于本判决生效之日起三十日内赔偿周勇787431.21元。 三、驳回周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170元，减半收取3085元，鉴定费用3900元，合计6985元，由周勇负担1375元（已交），陈小平负担5610元（此款周勇已垫付，陈小平于履行上述义务时一并加付给周勇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十二月九日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧