广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4535号 原告：南宁万川食品商行大和平店，住所地广西壮族自治区南宁市济南路17—3号大和平商贸批发城一层028号-2号，统一社会信用代码92450102MA5LBR8P431-1。 经营者：王辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：唐小明，广西双贺律师事务所律师。 被告：广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市东葛路**嘉园小区****商铺，统一社会信用代码91450100MA5MX5L897。 法定代表人：傅南翔，该公司总经理。 被告：傅南翔，男，1986年1月11日出生，汉族，住所地四川省华蓥市清溪路**附****，经常居住地广西壮族自治区南宁市东葛路**嘉园小区****商铺。 原告南宁万川食品商行大和平店（简称万川商行）与被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司（简称小龙公司）、傅南翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后适用简易程序，因公告送达诉讼文书不宜适用简易程序于2019年8月21日转为普通程序审理，2019年12月3日公开开庭进行审理。原告万川商行的委托诉讼代理人唐小明，被告小龙公司的法定代表人傅南翔及被告傅南翔本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万川商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款121881.62元；2、判令被告赔偿滞纳金122413.55元；3、判令被告赔偿律师费损失11493.28元；4、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年12月16日起，原告向被告小龙公司供应各种食品。2018年12月23日双方签订《供货合同书》，合同第五条约定“10天清”，即每10天结算并付清货款；第六条约定，发货单（销售单）作为双方的结算依据；第七条第3项约定了违约责任及诉讼费、差旅费、律师费由违约方承担。合同签订后，原告依约及时向被告小龙公司供应产品至2019年1月29日，因被告小龙公司多次违约，未按约定的方式（10天结清）结清货款给原告。原告多次催要货款均无果，原告不得不按照合同法第七条第1项的约定停止供货。之后，原告多次催促被告支付拖欠的货款，被告均置之不理。另，小龙公司是被告傅南翔开办的个人独资企业，其应以个人财产为小龙公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告小龙公司、傅南翔共同辩称：原告向被告供货是事实，因被告的厨师长存在收取原告业务员的回扣，之后该厨师长就没有到被告公司上班，原告提供的货物数量、实际价格不符，货款数额也没有经双方核定。双方签订合同为2019年1月1日，之前的货款违约金因没有约定并不能计算，货款于2019年1月1日之后才可以计算违约金。如原告提出的律师费符合收费标准的认可，不符合收费标准的不予认可。 本案争议的焦点：1、被告是否欠有原告货款？具体数额是多少？2、原告主张滞纳金有何事实和法律依据？3、被告应否支付律师费，具体数额是多少？ 经开庭质证，原告万川食品商行提供主要如下证据：1、《供货合同书》；2、销售单。本院认为：证据1经原、被告盖章，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2经被告工作人员在收货人中签名，被告也认可收货人为其工作人员，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 经审理查明：原告万川食品商行从2018年12月1日起至12月22日止向被告小龙公司供应货物合计金额48788.3元。2018年12月23日，原告万川食品商行（甲方）与被告小龙公司（乙方）签订《供货合同书》，约定：甲方向乙方供应货物；供应日期：从2019年1月1日起至2019年12月31日止；供货名称以发货清单为准；交货地点：南宁市东葛路88号荣记小龙坎；甲方供应货物其价格应以市场价格为参考，并以当天甲方开具的送货凭据乙方验收签字价格为准；付款方式10天清；往来账目核对：甲乙双方须在结账前核对清往来账目，以确认甲乙双方货款往来的真实性，微信、ＱＱ记录、短信、邮件以及发货单等作为双方结算依据；违约：1、如乙方未违反本协议，甲方停止供货，乙方有权向甲方要求赔偿。如乙方付款期限超出协议规定期限3天，甲方有权向乙方发送催款通知并停止供货，催款通知单按本协议约定的乙方地址邮寄，如乙方变更地址的应该及时书面通知甲方，否则按原来的地址通知，由此造成的一切后果由乙方承担。2、如乙方付款期限超出7天，甲方有权采取其他法律途径要求乙方付款，且由此产生的一切费用由乙方负责，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等实现债权的全部费用。从拖欠之日起甲方每天向乙方收取总欠款金额的1%作为滞纳金，直至全部货款付清为止。上述合同签订后，原告从2018年12月23日起至2019年1月29日止向被告小龙公司供应食品货物等金额合计73093.32元，因双方没有进行结算，被告小龙公司没有向原告支付货款，至今尚欠货款121881.62元。原告于2019年7月8日以两被告没有按期付款构成违约为由诉至本院，请求人民法院支持其诉请。本院对本案违约金计算是否过高向原、被告双方进行释明，原告表示按银行规定利率的1.3倍计算违约金，两被告也同意按银行规定利率的1.3倍计算违约金。 另查明，被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司为一人公司，股东为被告傅南翔。 本院认为：原告与被告小龙公司签订的《供货合同书》是在双方当事人自愿协商一致基础上签订，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应恪守履行。原告按合同约定已向被告小龙公司供应货物，被告小龙公司没有按合同约定向原告支付货款构成违约，原告要求被告小龙公司支付货款和违约金理由成立，本院予以支持。 关于本案货款问题。《供货合同书》约定：供货名称以发货清单为准，原告供应货物其价格应以市场价格为参考，并以当天开具的送货凭据被告验收签字价格为准，原、被告双方须在结账前核对清往来账目，以确认双方货款往来的真实性，微信、QQ记录、短信、邮件以及发货单等作为双方结算依据。本案原告向被告小龙公司开具的发货单即《销售单》载明的食品货物金额中2018年12月1日至12月22日为48788.3元、2018年12月23日至2019年1月29日为73093.32元，合计121881.62元，本院认定上述数额为本案被告尚欠的货款。 关于违约金计算问题。根据《供货合同书》第八条第2项约定本协议书有效期自原、被告双方盖章签订之日起至2019年1月1日，同时《供货合同书》第五条约定10天结清货款，故2018年12月1日至12月22日欠款48788.3元的违约金起算时间为2019年1月11日。按上述约定计算，原告从2018年12月23日至2019年1月29日供货金额73093.32元中分段违约金即：2019年1月11日尚欠货款44967.22元，该数额为计算违约金的基数；同样2019年1月12日至2019年1月21日供应货物尚欠货款计算违约金基数18883.55元；2019年1月22日至2019年1月29日供应货物尚欠货款计算违约金基数9242.55元。经本院对本案违约金计算是否过高进行释明，原、被告双方均同意按银行规定利率的1.3倍计算违约金即按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率的1.3倍分段计付。 关于律师费问题。《供货合同书》第七条第3项约定被告逾期付款实现债权费用包括律师费由被告负担。原告已支付律师费且符合法律规定，故原告要求被告支付律师费理由成立，本院予以支持。 关于被告傅南翔承担责任问题。被告小龙公司为一人公司，股东为被告傅南翔，且不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告请求被告傅南翔承担连带清偿责任符合《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司向原告南宁万川食品商行大和平店（经营者王辉）支付货款121881.62元； 二、被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司向原告南宁万川食品商行大和平店（经营者王辉）支付违约金（计算方式：1、以（48788.3元+44967.22元）为基数，从2019年1月11日起至2019年1月21日止；2、以112639.07元为基数，从2019年1月22日起至2019年1月29日止；3、以121881.62为基数，从2019年1月30日起实际清偿之日止；均按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率的1.3倍分段计付）； 三、被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司向原告南宁万川食品商行大和平店（经营者王辉）支付律师费11493.28元； 四、被告傅南翔对被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5136元，由被告广西南宁荣记小龙坎餐饮服务有限公司、傅南翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  林明媚 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。