连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初8302号原告：王山华，男，1969年10月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：考克兰（江苏）热能设备有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇临港设备产业区**。法定代表人：丰伟，总经理。委托诉讼代理人：卢童英，江苏同科律师事务所律师。被告：王华山，男，1974年12月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王山华与被告考克兰（江苏）热能设备有限公司（以下简称“考克兰公司”）、王华山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王山华、被告考克兰公司的委托诉讼代理人卢童英、被告王华山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王山华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款346500元及诉后利息；2.判令被告给付原告为其垫付的税款6116.43元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月至6月期间，原告为被告考克兰公司承建配电室、消防池、管道等工程建设。被告考克兰公司委托被告王华山于2019年7月14日出具上述工程确认单，载明：钢筋、水泥、砖、沙、消防镀锌管合计人民币446500元，并承诺于2019年7月30日支付原告200000元，余款在2019年中秋节时付清。原告应被告要求于2019年7月31日开增值税发票200000元，垫付税款6116.43元。上述款项经原告多次催要，被告仅支付100000元，尚欠346500元未付。请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告考克兰公司辩称，1.我公司与原告之间没有施工合同关系，我公司将涉案工程发包给被告王华山，被告王华山在未经我公司同意的情况下将部分工程分包给原告，原告应向被告王华山主张权利；2.原告起诉的涉案工程均未竣工，尚未达到付款条件，不应承担付款义务；3.我公司就涉案工程尚未结算，原告主张的工程款数额无事实依据。另，在施工期间，原告因资金困难，我公司已经代付了一部分材料款，应当予以扣除。被告王华山辩称，对于原告所干的工程无异议，但是我写的工程量确认单不是本案最终价款的计算依据，因为其中有很多内容需要公司核实并扣除。本院经审理认定事实如下：2019年2月份，原告王山华承建了被告考克兰公司的配电室、消防池工程。被告王华山作为该工程的项目负责人在工地负责相关事宜。2019年7月份，在工程尚未竣工的情况下，被告王华山与原告王山华协商退场事宜。经协商，被告王华山向原告王山华出具确认清单，载明如下内容：“配电室、消防池工程量确认清单：钢筋、水泥、砖、沙、消防镀锌管合计人民币446500元，以上款项双方协议后达成如下付款时间，在2019年7月30日支付王山华200000元，余款246500元在2019年中秋前付清。注明：以上配电室、消防池施工方王山华自愿移交给公司。考克兰热能设备有限公司委托负责人：王华山2019.7.14号”。后被告考克兰公司仅支付原告王山华工程款100000元，剩余工程款346500元至今未付，因此产生诉争。庭审中，原告王山华与被告王华山自认，两人系亲兄弟关系，是被告考克兰公司法定代表人丰伟的舅舅。关于涉案工程的发包过程，原告诉称是被告考克兰公司的法定代表人丰伟与其协商的。被告王华山辩称，涉案工程最早由我承包，因原告王山华要干，被告考克兰公司的法定代表人丰伟最终决定由原告王山华承建。被告考克兰公司认可被告王华山在工地全权负责涉案工程。关于税款问题，原告王山华诉称，被告要求我开具发票才支付工程款，我代开了票面金额为200000元的发票，支付税款6116.43元，该部分税款应由被告承担。两被告均认为税款应由原告负担。被告王华山提出我在案外人韩飞处购买了价值49890元的钢筋，因原告王山华接手了涉案工程，该部分钢筋被用于涉案工程，应在确认清单中予以扣除。原告王山华对此不认可。被告考克兰公司提出因原告王山华在承建涉案工程的过程中从案外人韩飞处购买钢筋价值135560元，该批钢筋款由我公司于2019年4月13日代为支付给韩飞，应从原告主张的工程款中予以扣除。被告考克兰公司为证明该观点，向本院提供了欠条一张。欠条载明欠韩飞钢筋款135560元，原告王山华在欠款人处签名。原告王山华认可该份欠条的真实性，但诉称被告考克兰公司本应向我退还工程保证金400000元，但其直接向案外人韩飞支付了钢筋款135560元，并以此款抵充了应当退还给我的工程保证金。本院认为，被告考克兰公司应当将涉案配电室、消防池工程发包给具有相应资质条件的承包单位建设，因原告王山华不具备相应施工资质，双方之间的建设工程施工合同关系因违反法律强制性规定而无效。被告考克兰公司及王华山均认可王华山系工地的现场负责人，故被告王华山代考克兰公司向原告出具工程确认单的行为系履行职务行为，该行为的法律后果应由被告考克兰公司负担。故对原告王山华要求被告王华山承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王山华与被告王华山协商后退出工程，被告王华山向原告王山华出具工程确认单，载明所欠工程款的数额为446500元，并约定付款时间。被告考克兰公司应当按照约定的时间履行付款义务，久拖不付有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告王山华要求被告考克兰公司支付工程款346500元（446500元－100000元）及利息（自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于税款6116.43元，因原告未提供证据证明税款应由被告负担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告考克兰公司及王华山均辩称有两笔钢筋款应从工程款中予以扣除，因二被告所提及的钢筋款均发生在原告与被告王华山核对工程量之前，故对二被告的该辩解意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告考克兰（江苏）热能设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王山华支付工程款346500元及利息（自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告王山华对被告王华山的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，减半收取3295元，由原告王山华负担50元，被告考克兰（江苏）热能设备有限公司负担3245元（原告已预交，被告考克兰（江苏）热能设备有限公司于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李秋红二〇一九年十二月九日书记员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。