贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5230号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷，职务：行长。委托诉讼代理人：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201199911536530。委托诉讼代理人：王蕾，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：1520136911609369。被告：贵州鑫源利贸易有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区火车站**达高火车站商场****一社会信用代码：91520102577100161K。法定代表人：曾明亚。被告：贵州省能源担保有限公司，住所地：，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****信用代码：915200005692217993。法定代表人：杜晋。原告招商银行股份有限公司贵阳分行（以下简称招商银行贵阳分行）诉被告贵州鑫源利贸易有限公司（以下简称鑫源利公司）、贵州省能源担保有限公司（以下简称能源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行贵阳分行委托诉讼代理人伍利蓉到庭参加诉讼，被告鑫源利公司、能源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行贵阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、被告贵州鑫源利贸易有限公司偿还原告借款本金9000000元及相应利息、罚息、复息共计3288013.45元（利息、罚息、复息暂计算至2019年4月8日止，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；二、被告贵州鑫源利贸易有限公司向原告支付为实现本案债权产生的律师费10000元，公告费等费用依本案实际情况支付；三、被告贵州省能源担保有限公司对贵州鑫源利贸易有限公司的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。原告招商银行贵阳分行诉称，2015年1月19日，原告与鑫源利公司签订《授信协议》约定原告向鑫源利公司提供1000万元的循环授信额度，授信期间为12个月，自2015年1月19日起至2016年1月18日止，授信额度的业务种类包括流动资金贷款、承兑。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均有乙方全数承担。贵州省能源担保有限公司向原告出具《最高额不可撤销担保书对上述《授信协议》项下借款或垫款承担连带保证责任。2015年1月19日，原告与鑫源利公司签订《借款合同》约定，借款金额1000万元，借款期限从2015年1月19日至2016年1月18日，利率标准为：定价日适用的中国人民银行公布六个月至一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮10%；乙方未按期偿还贷款，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告在合同签订后，如约发放贷款。但被告却未按时偿还本息。为维护自身的合法权益，原告招商银行贵阳分行遂诉至本院，提出如前诉请。被告鑫源利公司、能源公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月19日，招商银行贵阳分行作为授信人（甲方），鑫源利公司作为授信申请人（乙方），双方签订编号2015年营字第0015200011号《授信协议》约定，1、甲方向乙方提供1000万元的循环授信额度，授信期间12个月，自2015年1月19日起至2016年1月18日；2、额度种类为流动资金贷款及承兑；3、乙方不能按期归还债务，甲方为实现债权发生的律师费、诉讼费等由乙方承担；4、乙方违反合同约定，甲方有权停止剩余授信额度并提前收回额度内已发放的贷款本息和费用。同日，能源公司向招商银行贵阳分行出具编号为2015年营字第0015200011-1号的《最高额不可撤销担保书》约定，能源公司自愿为鑫源利公司于2015年1月19日签订的编号2015年营字第0015200011号《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任，保证期间为授信协议项下每笔贷款到期日另加两年。基于上述授信协议，2015年1月19日，招商银行贵阳分行作为贷款人（甲方），鑫源利公司作为借款人（乙方），双方签订编号2015年营字第1015200012号的《借款合同》约定，1、贷款1000万元用于生产经营周转及购买专业设备及其相关配件，贷款期限1年，具体贷款期限以借款借据为准；2、贷款利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月至一年金融机构人民币贷款基准利率上浮10%确定；3、乙方未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息；4、甲方按月计息，计息日为每月20日，乙方于计息日付息。上述合同签订后，招商银行贵阳分行于2015年1月19日向鑫源利公司发放贷款1000万元。鑫源利公司向招商银行贵阳分行出具的借款借据约定，借款1000万元，偿还日期为2016年1月18日，利率以5.6%上浮10%确定（即年利率6.16%），并委托招商银行贵阳分行从其账户内将该笔贷款转入贵州正升泰高商贸有限公司名下账户。合同履行过程中，鑫源利公司未能按时足额履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息。截止2019年4月8日，招商银行贵阳分行主张鑫源利公司尚欠借款本金9000000元、利息、罚息和复息合计3288013.45元。经本院核实，复息根据中国人民银行《人民币利率管理规定》应表述为复利，且招商银行贵阳分行在本案中主张的复息实际包含对利息、罚息及复利再次计收的复利之和。本院对逾期费用的术语均予以调整。招商银行贵阳分行委托贵州正哲律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费10000元。另查明，招商银行贵阳分行曾于2016年10月25日向贵阳市中级人民法院提起诉讼主张债权及担保权利，后经撤诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、银行交易流水、欠款明细表、《招商银行贵阳分行委托代理协议》、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证，经质证并有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告招商银行贵阳分行与被告鑫源利公司、能源公司分别签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》和《借款合同》系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告招商银行贵阳分行已按约向被告鑫源利公司发放1000万元贷款，被告鑫源利公司未按合同约定履行还款义务，借款到期后仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告招商银行贵阳分行有权要求被告鑫源利公司立即偿还剩余借款本息并支付相应罚息、复利和相关费用。关于被告鑫源利公司欠款情况。因涉案合同中并未明确约定对借款期限之外的逾期利息（即罚息）及复利可以再次计收复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。若是对逾期本金计收的罚息、对逾期正常利息计收的复利和对罚息计收的复利均再次按照罚息利率计算复利就是对借款人的多重惩罚，属于多重利滚利，于法无据，对借款人亦显失公平。故原告招商银行贵阳分行在本案中对罚息及复利再计收复利的部分，本院不予支持。被告鑫源利公司已自愿清偿的逾期费用，本院从其自愿，不再调整。根据原告招商银行贵阳分行提供还款及结息信息，经本院核算，截止2019年4月8日，被告鑫源利公司尚欠借款本金9000000元、利息99244.44元、罚息2749670元、复利30324.86元。因此，对原告招商银行贵阳分行要求被告鑫源利公司偿还借款本息的诉请，本院在上述核算数据范围内予以支持。2019年4月8日之后仅产生罚息和复利，罚息以实际欠付本金为基数按年利率9.24%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按年利率9.24%计算至利息付清之日止。涉案合同中已经约定过律师费用等实现债权的费用，原告招商银行贵阳分行已提交证据证实其仅实际支付10000元的律师费。故对原告招商银行贵阳分行要求被告鑫源利公司支付律师费10000元的诉请，本院予以支持。其他没有实际发生的费用，本院不再支持。被告能源公司自愿为被告鑫源利公司涉案债务提供连带保证责任。原告招商银行贵阳分行曾在保证期间向保证人被告能源公司主张担保权利，经撤诉后又起诉在本案中对保证人被告能源公司主张担保权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，涉案保证合同的诉讼时效已经重新计算，原告招商银行贵阳分行在保证合同的诉讼时效内向保证人能源公司主张担保权利符合法律规定。故对原告招商银行贵阳分行要求被告能源公司对被告鑫源利公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州鑫源利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币9000000元、利息人民币99244.44元、罚息人民币2749670元、复利人民币30324.86元，本金、利息、罚息和复利均暂计算至2019年4月8日，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率9.24%计算至本金付清之日止，复利以实际欠付利息为基数按年利率9.24%计算至利息付清之日止；二、被告贵州鑫源利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司贵阳分行为实现债权而产生的律师费代理费人民币10000元；三、被告贵州省能源担保有限公司对上述第一、二项中的债务及费用承担连带清偿责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95588元，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担3177元，由贵州鑫源利贸易有限公司、贵州省能源担保有限公司共同负担92411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月二十九日法官助理刘川平书记员余爽爽