宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1661号原告：席某，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市，现住宁夏平罗县，联系电话：139XXXXXXXX被告：冯某，宁夏海原县人，住海原县，现住银川市，联系电话：199XXXXXXXX。被告：马某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：189XXXXXXXX原告席某诉被告冯某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加了诉讼，被告马某经传票传唤未到庭，被告冯某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告马某是朋友关系，与被告冯某不认识，马某与冯某是朋友关系。2017年12月31日，冯某因偿还银行贷款，经马某介绍向原告借款10000元，约定借期为10天，并给原告出具借条一份，未约定利息。2018年1月2日，马某因家庭生活需要向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2018年3月2日前返还借款，未约定借期利息，但约定了逾期利息，并约定以李晓武名下车牌号为×××号小轿车（实际为马某所有）和马某名下的房产做抵押担保。2017年12月至2018年4月期间，马某又因生活需要陆续向原告借款6100元，未约定还款日期及利息。2018年3月，马某又向原告借款4500元，未约定还款日期及利息。2018年4月10日，马某因购置车辆保险需要向原告借款5000元，口头约定10日内返还，未约定还款日期及利息。后经原告多次催要，二被告至今分文未还。现请求判令：1.二被告连带返还原告借款本金10000元，并支付至起诉时的资金占用期间利息3077.26元（按年利率24%计算）；2.被告马某返还原告借款本金35600元，并支付至起诉时部分借款（20000+5000）约定利息及资金占用期间利息共计5757.5元（20000元按24%计息，5000元按6%计息）；3.二被告支付原告诉讼期间的交通费1000元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：证据一，借条2份，拟证明：1、被告冯某、马某共同借原告1万元未还；2、被告马某借原告2万元未还的事实。证据二，录音视频1份，拟证明被告马某借原告15600元的事实。二被告均缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的借条系被告出具，来源合法，内容客观真实，在我院电话联系被告时，被告虽辩称实际借款为16000元，扣除了4000元利息，但被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，对其证明目的予以确认；原告提供的录音视频1份，因原告未在举证期间内提交，本院无法组织质证，故对该份证明是证明效力不予确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告与被告马某系朋友关系，与被告冯某不相识。2017年12月31日，经马某介绍，冯某因偿还银行贷款向原告借款10000元，二被告均以借款人的身份给原告出具借条一份，实际马某为该笔借款的担保人，并约定以冯某车号为×××的小轿车做抵押，但双方未做车辆抵押登记，借期为2017年12月31日至2018年1月10日，并约定逾期不还则每天收取2000元。2018年1月2日，被告马某又因资金周转困难向原告借款13000元，因之前其欠原告7000元工资未付，给原告出具了金额为20000元的借条一份，借期为2018年1月2日至2018年3月2日，逾期则每天加收1000元，以房产、李晓武×××号车辆做抵押，双方未做抵押登记。上述借款经原告多次催要，二被告至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告冯某向原告借款10000元，被告马某作为该笔借款的担保人，该事实有原告提供的借条证实，现该借条仍由原告持有，被告冯某在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供返还借款的证据，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系及借款尚未返还的事实。原告请求的资金占用期间利息，双方在借条中未约定利息，逾期每天2000元的约定过高，根据相关法律规定，年率应不超过24%，应为：24%÷12个月×10000元×23个月=4600元，原告请求了3077.26元，其请求适当，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故对原告要求被告马某承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告马某欠原告20000元，马某虽在电话中辩称实际借款为16000元，扣除了4000元利息，但其未出庭抗辩，亦未提供相关证据，故对原告要求被告马某返还借款20000元的请求予以支持。原告请求的资金占用期间利息，双方在借条约定逾期每天1000元的约定过高，根据相关法律规定，应为：24%÷12个月×20000元×21个月=8400元，原告请求了5757.5元，其请求适当，予以支持。原告主张的被告马某另欠其15600元，并当庭提供录音视频1份，因其未在举证期间内提交，本院无法组织质证，故对其该项诉讼请求不予支持。原告请求的交通费1000元，未提供任何证据证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效后15日内返还原告席某借款10000元，并支付逾期利息3077.26元，被告马某承担连带清偿责任；二、被告马某于本判决生效后15日内返还原告席某借款20000元，并支付逾期利息5757.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，原告席某负担355元，被告冯某负担280元，被告马某负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马春明人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马占花 二○一九年十二月十一日书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。