辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初2242号原告：邓万厉，男，1988年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告:李芳，女，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郭瑞，男，1979年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告邓万厉与被告李芳、郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告邓万厉，被告李芳、郭瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓万厉向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令李芳、郭瑞立即向邓万厉还清200000元购车款及从2019年4月1日起至付清时为止按照银行存款利率，年利率5%计算的利息；2、案件受理费由李芳、郭瑞承担。事实与理由：2019年3月1日前李芳、郭瑞先后向邓万厉借款人民币共计250000元（解押原车8万元，购买新车17万元），李芳、郭瑞因购买新的奔驰汽车，原来的车辆以250000元价格卖给邓万厉，或者李芳、郭瑞自行出售返还邓万厉人民币250000元购车款，合同到期后多次向李芳、郭瑞催讨，李芳、郭瑞只还款50000元，为维护邓万厉的合法权益，故此诉至贵院，请求依法判决。李芳辩称，20万元我不认同，利息我也不认可。因为这个车是以25万元出售的，在卖车前签的合同，当天邓万厉就转了16万元，因为邓万厉和郭瑞有很多笔账，具体我不太了解，我就是不想欠钱，把车卖了就能还上了，约定是25万元，实际给了16万元，剩下的就是还账了，既然车已经卖了，邓万厉就不应该再来起诉我了，至于邓万厉说的8万元，和这个车的买卖一点关系都没有，邓万厉买车的16万元转账给郭瑞了，剩下的钱邓万厉就能和郭瑞还账了，我已经履行了自己的承诺了，我与郭瑞是夫妻，车是我个人的，不是夫妻共同财产，我觉得邓万厉和郭瑞欠的钱和我无关，而且欠的钱也没有用于夫妻共同生活，我所知道的只有邓万厉告诉我的6.7万元。我认为他们俩骗我把车卖了还来告我，我车已经卖了，不应该再告我了。郭瑞辩称，我和李芳系夫妻关系，是她个人的车，李芳所述属实，这个车后来卖了26.8万元，这个钱当天转给邓万厉4.8万元，剩下的钱当天还了一些信用卡，卖完车共计转给邓万厉112300元。我欠债还钱，同意按照邓万厉转给我的16万元减去我已经还的112300元，剩下的钱是我应该还的本金，当时未约定利息，就说一个月之后卖车还，利息现在不同意还，我没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：邓万厉提供的2019年1月13日手机银行转账明细，无法证明邓万厉给李芳、郭瑞提供部分借款与本案具有关联性，本院不予采信；邓万厉提供的手机转账147000元转账记录，与本案不具有关联性，本院不予采信；邓万厉提供2019年3月23日手机转账记录、微信聊天记录，结合双方庭审陈述及本案其他证据，能够证明该笔款项为邓万厉曾向郭瑞提供5.1万元借款，该笔借款不包含在邓万厉在本案主张的20万元中，且该笔借款已由郭瑞偿还，故本院予以采信；邓万厉提供的其与郭瑞录音一份，能够证明双方约定月利息2%的事实，故本院予以采信。李芳提供的手机银行记录，与本案不具有关联性，故本院不予采信；郭瑞提供的银行明细，真实合法，能够证明其已于2019年4月陆续偿还多笔金额的事实，对于该银行明细在证明上述事实方面的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：邓万厉与郭瑞之前有多笔经济往来。郭瑞与李芳系夫妻关系。2019年3月1日，邓万厉通过手机转账形式向郭瑞转账160000元。当日，郭瑞、李芳（甲方）与邓万厉（乙方）于2019年3月1日签订《车辆买卖协议》一份，载明“甲方将本机动车一现金贰拾伍万（250000.00）元整的价格卖于乙方；本机动车情况：品牌型号：奔驰BJ7204H，发动机号：10683814，车牌号辽Ｃ×××××，车架号：LE4WG4CB9HL265403，车体颜色：白色；甲方保证此车手续真实有效（有档案），来源正确（不是盗抢车辆）无交通事故及经济（产权、债务、抵押等）纠纷；本车在2019年3月1日12时00分以前发生的一切事宜均由甲方负责全部责任，本车在2019年3月1日12时01分以后发生的一切事宜均由乙方负责；此协议在乙方对车况外观内饰认可后双方签字，签字后此协议生效，并具有法律效力，本协议一式两份，甲乙双方各执一份；备注：由于甲方购买新车甲方李芳过户郭瑞，乙方允许。”，郭瑞、李芳在该协议上签字并捺印。《车辆买卖协议》的下方附有《收条》一份，内容为：“甲方现收到乙方购车款25万元整，收款时间2019年3月1日”，郭瑞不认可是自己捺印。上述协议签订之后，李芳、郭瑞并未将案涉车辆卖给邓万厉。邓万厉陪郭瑞一起到外地将车辆卖出。郭瑞将案涉车辆卖给他人后，向邓万厉偿还部分欠款。另查，2019年3月15日，郭瑞银行转账给邓万厉2500元；3月27日，郭瑞给邓万厉转款48500元；2019年4月1日、4月2日、4月3日郭瑞给邓万厉三次各转款10000元；4月5日、4月6日郭瑞给邓万厉两次各转款5000元；4月9日郭瑞给邓万厉转款4300元；4月12日郭瑞给邓万厉转款11000元；5月11日，郭瑞给邓万厉转款3000元。以上共计109300元。又查，根据庭审中邓万厉提供其与郭瑞的录音，邓万厉与郭瑞约定了月利率2%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李芳、郭瑞作为卖方与邓万厉作为卖方签订的《车辆买卖协议》约定合同价款为250000元，该协议实际为李芳、郭瑞向邓万厉的借款凭证，双方之间形成民间借贷关系。关于邓万厉主张偿还借款本金200000元，双方对签订协议当日转账的借款本金160000元无异议，对于邓万厉主张的签订协议之前转给李芳的80000元和其陈述之前郭瑞欠其的10000元，李芳、郭瑞提出异议，在邓万厉无充分证据证明该两笔借款存在并与本案相关联的情况下，本院仅支持本金为160000元。关于已还款的金额，通过郭瑞提供的转账记录显示郭瑞已经偿还109300元，关于邓万厉要求郭瑞按照月利率2%支付利息，通过邓万厉提供的录音可知邓万厉对双方之间约定按照月利率2%支付利息并无异议，且其已经实际支付了一个月利息5000元，故本院认定应由郭瑞支付自2019年3月1日起至判决确定给付之日止，以160000元为基数，按照月利率2%计算的利息，但因郭瑞已经支付109300元利息，故应在计算总利息数额时予以扣除，如仍有剩余，应视为归还的本金。关于邓万厉要求李芳与郭瑞承担连带还款责任，因李芳与郭瑞系夫妻关系，李芳在《车辆买卖协议》上签字并捺印，且对于郭瑞向邓万厉借款的事实李芳均知情，李芳于庭审中未提供充分证据证明其提出的抗辩意见，故应承担举证不能的后果，故本院对于邓万厉要求李芳对郭瑞的欠款承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郭瑞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还邓万厉借款本金160000元及利息（利息自2019年3月1日起计算至判决确定的给付之日止，以160000元为基数，按照月利率2%计算，同时需扣除已经支付的109300元，如有剩余，视为已还的本金）；二、李芳对本判决第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，由邓万厉负担1300元，由李芳、郭瑞负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 沈 芳人民陪审员 李艳芬二〇一九年十二月三十一日代理书记员 王铭鹤