山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6014号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘栋，男，该公司员工。 被告：李玉奇，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：郑学秀，女，1967年8月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李禄禄，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被告：田彦梅，女，1991年9月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张国明，男，1965年5月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：崔玉香，女，1966年11月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马焕昌，男，1959年2月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张爱霞，女，1959年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（简称安丘农商行）与被告李玉奇、郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人刘栋，被告李玉奇、李禄禄、张国明、马焕昌到庭参加诉讼，被告郑学秀、田彦梅、崔玉香、张爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安丘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李玉奇偿还原告借款本金2000000元及利息23672.75元（利息算至2019年10月10日），共计2023672.75元，2019年10月10日以后的利息，从2019年10月11日起至实际给付之日，以本金2000000元为基数，按月利率7.125‰计算）；2.被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞对借款本息的偿还承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李玉奇于2019年2月20日与安丘市农商行凌河支行签订《个人借款合同》，双方约定被告李玉奇向安丘农商行凌河支行借款2000000元，授信期限2019年2月20日至2022年2月19日，郑学秀为贷款共同还款责任人，由李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞提供连带责任担保。被告李玉奇于2019年2月20日从凌河支行贷款2000000元，到期日为2022年2月19日。现被告李玉奇生产经营严重困难，且未按合同约定偿还利息（利息归还至2019年8月20日）。被告的上述行为已经对原告贷款形成违约。为维护原告的合法权益，尽早实现贷款收回，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还贷款本金2000000元及利息23672.75元（利息计算至2019年10月10日），共计2023672.75元，2019年10月10日以后的利息，从2019年10月11日起至实际给付之日，以本金2000000元为基数，按月利率7.125‰计算；被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞对借款本息的偿还承担连带责任；诉讼费由被告承担。 被告李玉奇辩称，借款属实，借款到期日为2020年2月，现在起诉太早了。 被告李禄禄辩称，想办法解决逾期利息问题。 被告张国明辩称，没有意见。 被告马焕昌辩称，借款人应积极想办法还清借款利息，不能影响了担保人的企业正常发展，马焕昌帮助李玉奇还过利息。 被告郑学秀、田彦梅、崔玉香、张爱霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告李玉奇、郑学秀分别以借款申请人、财产共有人的身份在提交原告的个人贷款诚实申贷面谈申请表上签字。其中诚实申贷声明栏载明：“安丘农村商业银行：1、……。2、……。3、本人及财产共有人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，贵行有权选择提前收回贷款或其他处理方式。4、作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人李玉奇向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。借款申请人签字（手印）：李玉奇财产共有人签字（手印）：郑学秀2018年12月28日”。 2019年2月20日，被告李玉奇以蔬菜加工为由向原告借款2000000元，并签订个人借款合同，约定借款期限自2019年2月20日至2022年2月19日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。 同日，被告李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞作为李玉奇的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额3000000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2019年2月20日向被告李玉奇交付借款2000000元，并约定2022年2月19日到期，借款月利率为7.125‰，双方办理贷转存凭证。后该笔借款利息，被告李玉奇及担保人偿还至2019年9月，以后利息被告李玉奇一直未还，担保人亦未履行担保责任，至2019年10月10日，共拖欠利息9025元。 本院认为：安丘农商行与李玉奇签定的个人借款合同，与李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞签定的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。李玉奇在合同约定的期间内经被告李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞提供连带责任保证向安丘农商行借款2000000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。因被告李玉奇自2019年9月至今一直未按约定偿还借款利息，担保人亦未履行保证责任，已违反原、被告所签合同的约定和自己在个人贷款诚实申贷面谈申请表中的承诺，原告起诉要求被告李玉奇提前偿还借款本金及所欠利息，被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞承担保证责任，符合法律规定和双方的约定，应予支持。被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞承担保证责任后，有权向李玉奇追偿。被告郑学秀、田彦梅、崔玉香、张爱霞经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉奇偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息9025元（计算至2019年10月10日），并按约定利率计付自2019年10月11日起至借款还清之日止的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞在最高额3000000元范围内对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞承担保证责任后有权向被告李玉奇追偿。 三、驳回原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22989元，减半收取计11495元，保全费5000元，均由被告李玉奇、郑学秀、李禄禄、田彦梅、张国明、崔玉香、马焕昌、张爱霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭晓彬