上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81668号原告：医学之星(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：杨建宇，董事长。委托诉讼代理人：麦欣，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：枣庄矿业集团枣庄医院，住所地山东省枣庄市。法定代表人：杨恭义，院长。委托诉讼代理人：张守满，男。委托诉讼代理人：许宁，山东法扬律师事务所律师。原告医学之星(上海)融资租赁有限公司与被告枣庄矿业集团枣庄医院租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦欣、张韵，被告的委托诉讼代理人张守满、许宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告医学之星(上海)融资租赁有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月至2019年7月租金人民币(以下币种同)3,187,516.19元；2、判令被告支付原告2018年3月至2019年7月应付租金的逾期付款违约金(以2018年3月的210,352.33元为基数、自2018年4月26日起，以2018年4月的212,472.80元为基数、自2018年5月26日起，以2018年5月的248,274.10元为基数、自2018年6月26日起，以2018年6月的196,596.06元为基数、自2018年7月26日起；以2018年7月的157,130.06元为基数、自2018年9月26日起，以2018年8月的150,863.26元为基数、自2018年9月26日起，以2018年9月的160,000.16元为基数、自2018年10月26日起，以2018年10月的200,252.79元为基数、自2018年11月26日起；以2018年11月的153,522.35元为基数、自2018年12月26日起；以2018年12月的160,073.40元为基数、自2019年1月26日起；以2019年1月的155,257.77元为基数、自2019年2月26日起；以2019年2月的164,301.82元为基数、自2019年6月26日起；以2019年3月的230,366.39元为基数、自2019年4月26日起；以2019年4月的208,673.98元为基数、自2019年5月26日起；以2019年5月的209,646.40元为基数、自2019年7月26日起；以2019年6月的171,929.09元为基数、自2019年7月26日起；以2019年7月的197,803.43元为基数、自2019年8月26日起，均按照每日万分之五标准计算至实际支付之日止)；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年4月1日，原、被告签订《医疗设备租赁合同》1份，约定由被告承租原告GEHDE至臻版1.5TMRI及配套设备，租赁期10年，设备投入MRI中心使用，被告根据设备收入每月25日前向原告支付租金，双方共享中心的病人收费信息。双方均派驻人员参与MRI中心管理和运营。原告派驻人员每月根据收费信息及合同约定租金计算方式向被告发送上月结算单。被告已就2018年3月至10月的相关费用结算单予以盖章确认，之后的结算单尚未盖章，但被告亦未提出异议。2019年6月，原告向被告发出催款函，就欠付租金进行催讨，但被告拖欠至今。故原告起诉至法院。被告枣庄矿业集团枣庄医院辩称，对2018年3月-9月的租金金额无异议。对2018年10月-2019年7月MRI中心收入、服务费计算方式和租金金额均无异议，其中服务费包括科室奖金+管委会基金+会诊费。被告认为支付给原告的租金金额中应扣减部分服务费，扣减的服务费作为科室奖金由被告另行支付给医护人员。至于每月应扣减多少服务费，被告现在无法明确。对于原告的违约金计算方式没有异议。经审理查明：2011年4月1日，原告作为出租人乙方与被告作为承租人甲方签订《医疗设备租赁合同》一份，约定被告为保持医疗技术和学术发展水平的领先地位，计划建立MRI中心，需配置GEHDE至臻版1.5TMRI设备，原告系从事大型医疗设备租赁及相关服务的专业公司，原告同意向被告出租如下医疗设备全新进口GEHDE至臻版1.5TMRI及其配套设备，租赁物用于被告MRI中心开展诊断治疗，租赁期限为10年，自租赁物全部到位并安装调试后起算；租赁期内，双方可共享MRI中心的病人收费、诊断信息及相关学术研究成果。“租金计算方法”约定：第1-3年，租金为每月租赁设备收入79%;第4-5年，租金为每月租赁设备收入70%;第6-7年，租金为每月租赁设备收入60%;第8-10年，租金为每月租赁设备收入50%；租赁设备收入=使用租赁物诊断的总收费额-MRI中心支付费用，其中MRI中心支付费用为使用租赁物进行诊断相关的各项费用，包括MRI中心人员的奖金、加班费和差旅费、水电费等……以及双方认可的其他费用；MRI中心支付费用按月结算，每年末对全年总额进行核算，不得超过全年租赁物总收费额的40%，超出部分从原告租金中扣除。“租金支付”约定：租金为每月支付，被告应于每月25日之前将上月租金汇入原告指定账户；被告每月向原告出具租金确认函，确认函应包括租赁物收费额、MRI中心支付费用等，并承诺所提供的数据是真实的；被告延迟偿付租金，不得超过两个月，并须按延付金额的每日万分之五向原告支付违约金，如遇不可抗拒原因除外。嗣后，原、被告各自履行合同义务。2018年3月至2019年7期间，原告每月根据共享的病人收费信息制作了“枣庄矿业集团枣庄医院核磁收入分配表”通过电子邮件发送给被告，要求被告对2018年3月至2019年7月期间“收入分配表”进行审核确认，每份收入分配表均明确载明计算数据、计算方式以及原告应收取每月租金金额等。被告盖章确认了其中2018年3月-2018年9月的收入分配表，具体租金分别为：2018年3月为210,352.33元、2018年4月为212,472.80元、2018年5月为248,274.10元、2018年6月为196,596.06元、2018年7月为157,130.06元、2018年8月为150,863.26元、2018年9月为160,000.16元。但被告对于2018年10月-2019年7月分配表未予回复，该组收入分配表载明的具体租金分别为：2018年10月为200,252.79元、2018年11月为153,522.35元、2018年12月为160,073.40元、2019年1月为155,257.77元、2019年2月为164,301.82元、2019年3月为230,366.39元、2019年4月为208,673.98元、2019年5月为209,646.40元、2019年6月为171,929.09元、2019年7月为197,803.43元。2019年6月21日，原告曾发函被告催讨上述2018年3月至2019年5月的租金共计2,817,783.57元。但被告至今未付上述租金，故形成本案纠纷。另查明，2019年8月5日，原告从“医学之星(上海)租赁有限公司”经工商部门核准变更为现名。认定以上事实证据为：《医疗设备租赁合同》、电子邮件及所附租金分配表、催款函及邮寄凭证及双方当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，原、被告间系租赁合同关系，该合同合法、有效，双方均应依约全面履行自己的义务。原告已按约履行了提供租赁设备的义务，被告未按约向原告履行支付租金义务，已构成违约，应承担相应的经济责任。审理中，被告确认对原告提供的每份收入分配表上记载的计费基数即MRI收入、服务费和租金的计算公式、服务费金额、租金金额并无异议，但被告抗辩称原告收取的租金中应扣除一部分服务费作为科室奖金由被告直接支付给被告医护人员并称其已额外支付了医护人员科室奖金。本院认为，被告抗辩所称其有权在应付原告租金中扣除被告支付医护人员的科室奖金，并无合同依据，而被告亦未对支付额外科室奖金事实予以举证，故本院对被告的此项抗辩意见不予采信。现原告主张被告支付2018年3月至2019年7月租金欠款3,187,516.19元以及根据合同约定按每日万分之五标准计算逾期付款违约金，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。涉案综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告枣庄矿业集团枣庄医院应于本判决生效之日起十日内支付原告医学之星(上海)融资租赁有限公司2018年3月至2019年7月租金欠款3,187,516.19元；二、被告枣庄矿业集团枣庄医院应于本判决生效之日起十日内支付原告医学之星(上海)融资租赁有限公司逾期付款违约金(以2018年3月的210,352.33元为基数、自2018年4月26日起，以2018年4月的212,472.80元为基数、自2018年5月26日起，以2018年5月的248,274.10元为基数、自2018年6月26日起，以2018年6月的196,596.06元为基数、自2018年7月26日起；以2018年7月的157,130.06元为基数、自2018年9月26日起，以2018年8月的150,863.26元为基数、自2018年9月26日起，以2018年9月的160,000.16元为基数、自2018年10月26日起，以2018年10月的200,252.79元为基数、自2018年11月26日起；以2018年11月的153,522.35元为基数、自2018年12月26日起；以2018年12月的160,073.40元为基数、自2019年1月26日起；以2019年1月的155,257.77元为基数、自2019年2月26日起；以2019年2月的164,301.82元为基数、自2019年6月26日起；以2019年3月的230,366.39元为基数、自2019年4月26日起；以2019年4月的208,673.98元为基数、自2019年5月26日起；以2019年5月的209,646.40元为基数、自2019年7月26日起；以2019年6月的171,929.09元为基数、自2019年7月26日起；以2019年7月的197,803.43元为基数、自2019年8月26日起，均按照每日万分之五标准计算至实际支付之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,395元、减半收取计17,697.50元，由被告枣庄矿业集团枣庄医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡文霞二〇一九年十二月二十六日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。