广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1884号原告：曾爱珍，女，汉族，1971年07月16日出生，住广东省始兴县。被告：黄程，女，汉族，1987年2月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：何驿林，曾用名何涛，男，汉族，1986年8月2日出生，住广东省始兴县。原告曾爱珍与被告黄程、何驿林服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，适用小额诉讼程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告曾爱珍到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。曾爱珍向本院提出诉讼请求：1.两被告退还原告在原始兴县天元健身汇处办理的“五人团购卡”1000元。2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告黄程于2015年11月26日，在始兴县***************至27-209号（天元帝景）注册“始兴县天元健身汇”个体工商户。在其经营健身汇期间，2018年10月，原告办理了一张1000元的"五人团购卡"健身年卡(12个月使用期限,但无要求激活时限)，由于本人在办卡前做了手术,身体处于康复期,因此一直没有激活此卡,直至2019年8月8日,被告方在天元健身汇没有告知任何原因的情况下,在天元健身汇门口张贴了“通知”,暂停天元健身汇营业,通知天元健身汇会员到美景园健身。目前天元健身汇和美景园健身汇均已关闭,导致会员办了卡也无处健身,经原告了解,被告因拖欠健身教练的工资问题,导致教练纷纷辞职,根本无法开展课程,被告甚至无法维持健身汇的正常营业,存在欺骗消费者行为。目前已与其他的会员一起到派出所报案登记信息，并向韶关电视媒体报料反映了情况，并拨打12315消费者投诉热线投诉，也向工商局执法部门登记反映了情况。综上所述，请求贵院判如所请。被告黄程辩称，一、我已于2018年12月25日将天元健身汇转让移交了给洪登蓬即后来在原址经营的百城体育有限公司法人，转让合同已复印作为证据呈上，即原天元健身汇所有硬件设施以及所有涉及到的债权都在2018年12月5日开始由洪登蓬负责，其中包括所有的老会员剩余健身合同的履行及服务。二、至于为何2018年12月25日签署的转让合同，营业执照2019年1月10日才注销，只是因为当时公司印章丢失，注销的工作人员告知需要登报公示15个工作日方可办理，所以在2018年12月20日登报公示，刚好15个工作日即2019年1月10日才能办理，也已复印当时报纸作为证据呈上。三、在转让初期及后来经营的长达近八个月的时间里，并没有出现老会员追究合同是否能继续履行的问题出现纠纷，且洪登蓬也是允许老会员继续享受健身服务继续履行会员合同，故我认为会员是已默认知晓债务转让这一事实的，毕竟我无法控制及影响除了自己以外的任何人及后来经营者的其他经营行为。四、以前所有的会员卡都是即办即开通的尤其是特惠卡种，所以原告明知自己身体原因还是选择办理了会员卡，及视为自己明知而为默认行为，因此对于所述的没有激活表示疑问，原告具有会员合同正面，背面也有相关条款，我复印了一份其他人的合同背面来向法院说明。请求人民法院予以支持。被告黄程、何驿林在2019年12月7日收到本院以法院专递送达的起诉状副本及证据、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知、开庭传票等应诉材料，其无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄程向本院提交书面答辩状及证据；被告何驿林未向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，被告黄程作为经营者，于2015年11月26日注册成立了始兴县天元健身汇，属个体工商户，经营场所：始兴县***************至27-209号（天元帝景），经营范围：服务健身、美容美体、瑜伽拉丁培训、文娱活动策划；零售预包装食品、健身服装饰，统一社会信用代码92440222MA4W3JYX8G。该健身汇于2019年1月10日核准注销。2018年10月29日，原告曾爱珍向始兴县天元健身汇刷卡付费900元，加入其五人团购卡健身，并在该入会申请表填写的个人资料成为其会员（会员卡号：NO100729），但原告至今未激活使用。2019年8月8日始兴县天元健身汇贴出通知“亲爱的会员：下午好！由于健身房大部分器材电源线被人窃走，为各会员的安全考虑，请各会员今晚暂停到健身房运动，不便之处，请多体谅！”2019年8月9日该健身房再次张贴通知“亲爱的会员们：你们好！由于天元店器械少了些零件不能正常使用，从即日起天元店的会员请到美景园健身。美景园开放时间为：早上8:30到晚上22：00点。”但至起诉本案期间，原告一直未再到始兴县天元健身汇或该汇告知的美景园健身。之后从微信朋友圈看到始兴县天元健身汇已关闭的消息，便诉至本院，提出上述诉请。庭审中原告变更诉讼请求为要求退还费用900元。另查明，始兴县百城体育建设服务有限公司美景园分公司于2019年8月9日贴出承诺书，承诺：因本店资金问题，部分项目没建设完工，教练人员离职，操课暂时没开放，本公司承诺在2019年8月30日前完善项目，并且开放健身房公开的项目，如逾期未履行承诺，可向人民法院起诉，公司退回以下个人所交会员费用。但逾期后，该公司却关闭了该会所。本案审理过程中，原告增加诉请要求解除双方成立的健身服务合同。本院认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”本案原告、被告于2018年10月29日，在原告自愿交纳900元会费的情况下，双方成立了五人团购卡健身服务合同，该合同的成立双方权利义务已形成。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原、被告双方健身服务合同成立后，履行过程中被告黄程经营的始兴县天元健身汇因器械原因，书面告知各会员前往美景园健身，然该处健身所于2019年8月9日贴出承诺书，承诺2019年8月30日开放健身房，若逾期未履行承诺，会员可向人民法院起诉。经查，逾期后美景园健身会所已关闭。由此可见，本案被告违约在先，且因其违约行为致使原告健身目的不能实现，故原告诉请解除双方健身合同并退回会费900元有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄程辩称，始兴县天元健身汇场所、器材、有效期内的会员服务等已于2018年12月25日转让给了洪登蓬，即始兴县百城体育健身服务有限公司，始兴县天元健身汇已于2019年1月10日注销了，会员也默认了转让事实。并提交了转让合同、申明等证据佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”被告黄程既不到庭参加诉讼，所提交证据无原件核对，致使本院无法确认其提交证据真实性。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”即使被告黄程将本案健身合同的义务转让给洪登蓬，依法也应征得原告同意，在原告不知情且未经原告同意的情况下该转让协议对原告不具有法律效力，故对被告黄程辩解本院不予采信。两被告收到开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十五条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条；《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告曾爱珍与始兴县天元健身汇于2018年10月29日成立的五人团购卡健身服务合同。二、被告黄程、何驿林应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告曾爱珍交纳的健身服务费900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告黄程、何驿林负担，原告预交的诉讼费用本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  刘秀珍二〇一九年十二月二十八日书记员  朱文娟