山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初198号 原告：马福圣，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋轶闻，男，1990年1月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司职工，住。 原告马福圣诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春蕾、被告委托诉讼代理人蒋轶闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马福圣向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失395000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马福圣驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁ＶＲ693挂）重型半挂牵引车在被告处投保车上人员责任险（司机）保险金额500000元及车辆损失险178752元，保险期间自2017年9月15日至2018年9月14日。2018年7月4日1时30分，马福圣驾驶被保险车辆，沿着昌乐县胶王路，由西往东行驶至时，与第三方王兵驾驶鲁Ｍ×××××（鲁ＭＬ579挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成马福圣受伤住院，两车受损的交通事故，马福圣承担事故全部责任。该次交通事故属于原、被告之间保险合同约定的保险事故，被告应当根据保险合同的约定赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告马福圣并非保险合同的相对方，无权主张保险合同项下的相关权利，其它答辩意见待质证时发表。该事故发生时，王兵驾驶的鲁Ｍ×××××号车为无责车辆，计算原告损失时应当扣除无责车辆交强险应分担的部分11200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：1、2018年7月4日1时30分，马福圣驾驶鲁Ｇ×××××（鲁ＶＲ693挂）重型半挂牵引车，沿着昌乐县胶王路，由西往东行驶至，与王兵驾驶鲁Ｍ×××××（鲁ＭＬ579挂）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成马福圣受伤住院治疗，两车受损的交通事故，昌乐县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）第370725420180000754号》认定：马福圣负全部责任。2、投保人青岛鸿志东方经贸有限公司，被保险人：青岛鑫吉通物流有限公司，投保车辆鲁Ｇ×××××，车主姓名：青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司，在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险保险金额为178752元、车上人员责任险（驾驶人）保险金额500000元、第三者责任险1500000元，保险期间自2017年9月15日至2018年9月14日。3、2018年9月13日，山东鲁伟保险公估股份有限公司出具评估报告，内容为：受马福圣委托，对鲁Ｇ×××××解放ＣＡ4180Ｐ6车的维修价格进行评估，评估结论为我公司认定鲁Ｇ×××××解放ＣＡ4180Ｐ6车的维修金额为￥163935.00元。鉴定评估费为8196元。经过第一次庭审后，被告提出重新鉴定的申请。2019年7月27日，本院作为委托人，由潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估意见书》，鉴定评估意见为号牌为鲁Ｇ×××××号车在2018年7月4日交通事故发生时车辆的实际价值为￥165500元，及交通事故发生后车辆的整车残值为￥15800元。4、2018年12月14日，潍坊昌乐法医司法鉴定所出具《潍坊昌乐法医司法鉴定所关于马福圣的伤残等级等司法鉴定意见书》，鉴定意见：（1）被鉴定人外伤构成伤残玖级。（2）院外误工时间为壹佰贰拾天。（3）护理期限为陆拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。（4）其他后续治疗（面部整容费）约为人民币叁仟元左右或以病历及发票为准，复查费约为人民币陆佰元左右。（5）营养费及数额：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾五元左右。鉴定检查费1492元，鉴定费2200元。5、2018年7月4日，马福圣入住昌乐县中医院治疗，2018年7月23日出院，共花费医疗费48295.1元。6、2018年12月20日，青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司出具证明，内容为：“我单位马福圣所有的鲁Ｇ×××××（鲁ＶＲ693挂）重型集装箱半挂牵引车自2018年7月4日在昌乐县王俊路段时发生交通事故，至今车辆未运营特此证明”。6、甲方：（公司）青岛鑫吉通物流有限责任公司与乙方：（车主）马福圣签订《车辆挂靠经营合同》，内容为：牵引车车号：鲁Ｇ×××××车车号；鲁挂。第二章甲乙方就车牌号为鲁Ｇ×××××、发动机号为52593252集装箱货运车辆一部，乙方用该车以甲方的名义开展货物经营业务，使用“青岛鑫吉通物流有限公司”门辉，甲方负责协助乙方办理车辆相关手续，对乙方的车辆及营运进行管理和指导服务。合同有效期自2015年9月7日至2020年12月31日止。第四章保险额度与要求乙方每年保险到期前必须将保费在审车交给甲方，由甲方统一办理车辆保险，保单由公司统一管理。第六章乙方的权力、义务合同期内，车辆的一切保险费用、维修费用均由乙方自行承担。乙方车辆是自主经营，只是挂靠青岛鑫吉通物流有限责任公司，无论是自己驾驶还是聘用驾驶员，与甲方没有劳动关系，一切事故及劳务纠纷与甲方无关，乙方承担全部责任。甲方签字盖章，乙方按手印签字。7、鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车所有人为青岛鑫吉通物流有限公司峡山分公司，检验有效期至2018年9月。马福圣驾驶证准驾车型为Ａ2。另查明，施救费为1040元。马福圣住院期间护理人员为马利华（马福圣的姐姐，农村户籍），石丰芹（马福圣的妻子，农村户籍）。 关于本案的争议焦点，一、原告的主体资格是否适格；二、被告是否应当赔偿原告理赔款及理赔数额。关于争议焦点一，根据原告提交的证据，甲方青岛鑫吉通物流有限责任公司与乙方马福圣签订《车辆挂靠经营合同》，马福圣是用鲁Ｇ×××××号车以甲方的名义开展货物经营业务，每年向甲方交纳保险费用，乙方车辆是自主经营，只是挂靠青岛鑫吉通物流有限责任公司。虽然保险合同的被保险人是青岛鑫吉通物流有限公司，但根据挂靠经营合同，马福圣为车辆的实际车主，本案保险事故发生在保险有效期间，其对保险标的车辆具有保险利益，是适格的原告，本院予以认定。关于争议焦点二，青岛鑫吉通物流有限公司与被告签订的保险合同是双方当事人的真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同成立且合法有效。合同成立后，投保人按约履行了交纳保险费的义务，被告作为保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。保险车辆在保险期内发生事故造成的车辆损失和人员受伤，被告应按约在承保的保险范围内承担保险责任。关于车辆损失，经本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司进行评估而作出的价格评估报告书所认定的损失价格为149700元（165500元-15800元），该价格未超出车辆损失险保险金额，被告应予赔付，本院予以确认。关于对原告主张的评估费8196元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有评估费发票予以证明，本院予以确认。关于被告辩称的其申请重新鉴定，支付鉴定机构鉴定费12500元，因该鉴定结果比原告单方委托鉴定的数额减少，要求该鉴定费由原告承担的问题，因前后两次车损鉴定数额差别较小，本院不予支持。对原告主张的施救费18340元，原告提交的两份证据分别为施救费的发票，本院经过审查证据，认定1040元的施救费发票为有效证据，另一份邮政公司出具的证据不予认定，施救费系原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认1040元，应由被告承担，其所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。关于原告在本次交通事故中的其他损失，本院认定为：医疗费48295.1元；住院伙食补助费600元（20天＊30元）；后续治疗费3000元；伤残赔偿金103814（城乡结合部36789＋15118除以2，乘以20年，鉴定报告为九级伤残乘以20%）；护理费5580（80天＊69.75元农村标准）；鉴定费2200元；鉴定检查费1492元；交通费600元；误工费28128元（120天＊234.4元，按行业标准）；复查费600元；营养费1500元。保险公司应在车损险范围内赔偿原告保险金额149700元，在机动车商业保险范围内赔偿医疗费等保险金额195809.1元。 综上，青岛鑫吉通物流有限公司与被告签订的保险合同是双方当事人的真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按照合同的约定履行义务。交通事故发生后，鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车，共造成经济损失数额包括车损149700元，医疗费等其他损失205045.1元。关于被告辩称，计算原告损失时应当扣除无责车辆交强险应分担的部分11200元，可另案处理，本案中本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内给付原告马福圣保险理赔金354745.1元； 二、驳回原告马福圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7225元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘汉国 人民陪审员  于清海 人民陪审员  王秀丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄文峰