广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3109号原告：梁某，男，2001年2月8日生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：林业成，男，1987年11月5日生，汉族，住广东省阳**。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路**穗基华庭**商铺**。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。原告梁某与被告林业成、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人焦冰、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人何国权到庭参加诉讼，被告林业成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.两被告支付医药费13361.52元，护理费9150元，伙食补助费6100元，交通费500元，误工费18240元，伤残赔偿金81950元，营养费1000元，精神抚慰金8000元，鉴定费2900元，按照林业成承担次要责任，二被告实际应赔偿126360.45元；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：2018年12月19日，原告驾驶二轮摩托车沿阳西县永兴大道从东往西方向行驶，行驶至永兴大道与朝阳街交汇处时，在超越同向前方左转弯由林业成驾驶的粤Ｑ×××**号小轿车时，两车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤。后经阳江市阳西县公安局交通警察大队鉴定作出道路交通事故认定书（第441721120180000423号），确定原告承担此事故的主要责任，林业成承担此事故的次要责任，发生事故后，原告即被送往阳西县中心卫生医院进行治疗，至2019年2月18日出院，共住院61天。后于2019年5月13日经鉴定确定为十级伤残。原告由于此次交通事故遭受了重大的人身及精神损害，现要求二被告赔偿医疗费13361.52元、护理费9150元、住院伙食补助费6100元、伤残赔偿金81950元，误工费18240元、营养费500元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元，共计141201.52元。按照林业成承担次要责任，二被告实际应赔偿126360.45元。为此，原告特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告支付医药费11614.18元（扣除垫付的2000元），护理费9150元，伙食补助费6100元，交通费1830元，误工费18240元，伤残赔偿金84132元，营养费500元，精神抚慰金8000元，鉴定费2900元，共计142466.18元，两被告实际赔偿原告126739.85元。林业成不作答辩。天安保险阳江支公司辩称：涉案车辆粤Ｑ×××**号小轿车在我司购买交强险及商业险100万元，保险期限2018年11月23日至2019年11月22日，由于本案被告林业成承担次要责任，对于原告诉请的各项损失超出交强险部分，应按责任分责计算。我方对原告的伤残等级有异议，于庭前书面向法庭申请重新鉴定，具体按申请书。原告诉请的医疗费用提供发票原件，并结合社保规定扣减自费用药后进行计算；其诉讼的护理费标准过高，我方认为应按120元／天计；由于我方对原告的伤残等级有异议，对其诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不同意赔偿；由于本案原告未满18周岁。我方不认可原告诉请的误工费。综上所述，请求法院查明事实作出公正判决。本院经审理认定如下事实：2018年12月19日12时43分，梁某驾驶无号牌两轮摩托车沿阳西县永兴大道从东往西方向行驶，行至永兴大道与朝阳街交汇处，在超越同向前方左转弯由林业成驾驶的ＱＧＯ759号小轿车时，两车发生碰撞，造成两车损坏和梁某受伤的交通事故。2019年2月1日，阳西县公安局交警大队就该事故作出第441721120180000423号《道路交通事故认定书》，认定：梁某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照交通信号通行、行经交叉路口时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十三条第（四）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；林业成驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，梁某承担此事故的主要责任，林业成承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告被送至阳西县中心卫生院治疗，至2019年2月18日出院，住院治疗61天，用去医疗费13361.52元。梁某的伤情经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。医院处理意见为：1、住院期间留陪人一名；2、加强营养，建议休息三个月。另查明，梁某属农业家庭户口。诉讼中，原告提供由茂名市电白区树仔镇乌石村民委员会出具的《证明》和电白县麻岗镇大众车行出具的《工作证明》、工作单位（茂名市电白区永盛车行）的《营业执照》复印件拟证实其事故发生前的工作情况。其中，村民委员会的《证明》反映梁某自2015年6月外出务工至今；《工作证明》记载梁某自2017年8月5日起至今在电白大众车业有限公司从事维修员并居住在公司宿舍，月工资为3800元以现金形式发放，盖章单位为“电白县麻岗镇大众车行”，落款时间为2019年8月13日。粤Ｑ×××**号车辆属林业成所有，该车在天安保险阳江支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，且附加了不计免赔险。事故发生后，被告林业成为原告垫付了医疗费2743.92元。诉前，原告梁某自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年5月13日作出粤浩正司鉴所［2019］临鉴字第63号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人梁某因道路交通事故致左桡骨远端骨折并左远端尺桡关节脱位，遗留左腕关节功能丧失达35.3%，其伤残程度评定为十级伤残。因该次鉴定，原告支出鉴定费2900元。本案审理过程中，被告天安保险阳江支公司提出重新鉴定申请，本院依其申请委托广东漠江法医临床司法鉴定所对梁某伤情构成的伤残等级进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年11月15日作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第488号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人梁某的损伤符合本次交通事故撞击受伤；2、左腕关节丧失功能25%以上，评定人体损伤十级伤残。因本次鉴定，原告支出医疗门诊检查费用252.66元，而本次鉴定费用则由天安保险阳江支公司缴付。本院认为，梁某未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照交通信号通行、行经交叉路口时超车是导致此事故发生的主要过错，林业成驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441721120180000423号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2019年12月23日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费，梁某因交通事故受伤治疗及评残诊查，用去医疗费13614.18元（住院治疗费13361.52元＋门诊检查费252.66元），有原告提交的出入院记录、费用明细清单及医疗费发票予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，梁某因伤住院治疗61天，其住院伙食补助费应按100元／天计为100元／天×61天＝6100元；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具的加强营养的建议，原告请求营养费500元合法合理，本院予以支持；4、护理费，出院诊断证明书载明原告住院期间护理人数为1人，原告因伤住院61天，其护理费应按150元／天计为150元／天×61天＝9150元；5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。诉讼中，梁某主张其自2017年8月起在电白大众车业有限公司下属的永盛车行从事维修工工作，月工资收入为3800元，但其所提供证据不足以证实其所主张的工作情况。经审查，其一，《工作证明》上盖章单位为“电白县麻岗镇大众车行”，因电白县早已撤县建区，该公章已失效，且其不能提供其他证据佐证该车行与工作的永盛车行之间的关系，故该份证明不具有相应的证明效力；而原告户籍所在地村委会的《证明》反映其自2015年6月开始外出务工，但彼时原告年仅14周岁，根据劳动法的规定，16周岁以下的未成年人一般没有也不应当参加工作，该《证明》反映内容不符合客观事实，本院不予采信。综上，梁某于事故发生时未满18周岁，且不能举证证实其已参加工作，故本院对其误工费的请求不予支持；6、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受本院委托作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第488号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残的结论客观、准确，本院应予采信。天安保险阳江支公司主张该份鉴定结论与事实不符，但其不能提供充分的证据证实鉴定程序违法或明显与原告伤情不符，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。原告属农业家庭户口，如前所述，其不能举证证明其已在城镇工作、居住满一年以上，故应按农村居民标准计算，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为17168元／年×20年×10%＝34336元；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成梁某十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，其要求赔偿精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先受偿，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定支持2400元；8、鉴定费，该项费用系原告于事故后自行委托评定其伤残等级所产生，且未予采信作为本案的定案依据，故本院对原告该项费用不予支持；9、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费支出，但其及陪护人员客观上确因就医及评残支出相应的交通费用。根据本市内交通费支出标准，交通费用应计为30元／天×61天＝1830元。上述1-9项合计67930.18元。粤Ｑ×××**号车辆在天安保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，林业成承担本次事故发生的次要过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由天安保险阳江支公司在交强险限额内对梁某的损失直接予以赔偿。梁某列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费13614.18元、住院伙食补助费6100元、营养费500元，合计20214.18元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费9150元、伤残赔偿金34336元、精神损害抚慰金2400元、交通费1830元，合计47716元。故天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿47716元，以上两项合计57716元。余下的赔偿款67930.18元-57716元＝10214.18元，因本案事故发生在机动车与机动车之间，梁某承担此事故的主要责任，林业成承担此事故的次要责任，故林业成应按30%的比例承担损害赔偿份额，即10214.18元×30%＝3064.25元。扣减此前林业成垫付的医疗费2743.92元，天安保险阳江支公司尚应赔偿320.33元（3064.25元-给2743.92元＝320.33元）给梁某。对于林业成所垫付的2743.92元，可由其向天安保险阳江支公司追偿。林业成经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿57716元给原告梁某，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告林业成对原告梁某所负的赔偿款320.33元由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告梁某，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由原告梁某负担767元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年十二月三十日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。