贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2544号原告杨红德，男，1974年10月4日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）刘国军，贵州恒发律师事务所律师，受金沙县司法局法律援助中心指派。委托代理人周磊，贵州恒发律师事务所实习律师，受金沙县司法局法律援助中心指派。被告黄万兵，男，1985年12月24日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）张安贵，金沙县新化法律服务所法律工作者。被告曾登国，男，1977年6月19日出生，四川省广安市人，户籍地四川省广安市广安区，现住贵阳市花溪区。被告李培龙，男，1985年3月21日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨红德诉被告黄万兵、曾登国、李培龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红德及其委托代理人刘国军、周磊，被告黄万兵的委托代理人张安贵，被告曾登国到庭参加诉讼。被告李培龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告人身损害、车辆毁损等各项经济损失共计44039.625元（医疗费4921.9元、误工费4422.12元、护理费3707.6元、住院期间营养费1550元、住院期间生活补助3100元、鉴定费4900元、后续治疗费11000元、车辆损毁价值10350元、交通费88元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告李培龙驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由金沙县柳塘镇联盟村方向往金沙县柳塘镇方向行驶，于当日20时30分，当车行驶至金沙县路段时，与同向行驶在前方由原告杨红德（搭乘杨永全、杨锡洪）无号牌电动四轮车尾相撞，相撞后，致使原告杨红德驾驶的无号牌四轮电动车冲出公路翻在公路坎下农地里，造成原告杨红德与搭乘人杨永权、杨锡洪受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往金沙县人民医院检查治疗，经诊断为：1、头颅损伤，后枕部头皮撕脱伤并异物残留；2、四肢损伤：（1）左侧腋下皮肤裂伤；（2）右侧腋下皮肤裂伤；3、背部多处皮肤裂伤；原告共计住院32天后出院。2018年9月30日，金沙县公安局交通警察大队出具黔公交认字［2018］第09052030号道路交通事故认定书认定：被告李培龙承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，被告李培龙驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车并无承保公司。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告曾登国辩称：我的车辆贵Ａ×××**号车辆是在2018年卖给黄万兵的，还未来得及过户，目前我只是登记车主，实际车主是黄万兵。被告黄万兵辩称：贵Ａ×××**号车辆曾登国已于2018年转让给我，未变更登记属实。针对原告的诉请，1、本案原告起诉的黄万斌与当事人黄万兵名字不合，其诉讼主体是否适格由法院依法审查，且身份信息中当事人黄万兵住址为金沙县紫金社区，故本案原告主张的黄万斌与当事人黄万兵是否为同一人，请法院查实；2、原告主张的被告李培龙系贵Ａ×××**号小型轿车驾驶人，理应对本案交通事故进行处理，与当事人黄万兵无关，当事人黄万兵认为本案诉讼主体不适格，故依法驳回原告的诉求。被告李培龙未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告李培龙驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由金沙县柳塘镇联盟村方向往金沙县柳塘镇杨柳方向行驶，于当日20时30分，当车行至金沙县路段时，与同向行驶在前方由原告杨红德驾驶的（搭乘杨永全、杨锡洪）无号牌电动四轮车尾相撞。相撞后，致使原告杨红德驾驶的无号牌四轮电动车冲出公路翻在公路坎下农地里，造成杨红德、杨永权、杨锡洪受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发后，李培龙遗弃贵Ａ×××**号小型轿车在现场后逃离现场。该事故经金沙县公安局交通管理大队于2018年9月30日作出黔公交认字［2018］第09052030号道路交通事故认定书认定：当事人李培龙驾车上道未与前车保持安全距离行驶及发生交通事故后未保护现场且弃车逃离现场的过错是造成此次事故的直接原因，系当事人李培龙一方过错所致，李培龙承担此次事故的全部责任，杨红德、杨永权、杨锡洪无责任。原告杨红德受伤当日被送至金沙县人民医院进行治疗，经诊断为：1、头颅损伤：后枕部头皮撕脱伤并异物残留；2、四肢损伤：①左侧腋下皮肤裂伤；②右侧腋下皮肤裂伤；3、背部多处皮肤裂伤。于2018年10月6日出院，住院治疗31天，原告自行支付医疗费4197.9元，其余医疗费由被告黄万兵支付。出院医嘱：1、院外注意休息，针对患者左侧腋下皮肤裂伤情况，患肢禁止负重3月，促进患处愈合；2、加强营养，合理膳食；3、不适我科随诊。本案审理过程中，原告杨红德之伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年10月28日作出贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第294号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨红德2018年9月5日因交通事故受伤致背部多处皮肤裂伤，经评定：1、所受损伤未达伤残程度标准；2、后期医疗费需10000-12000元；3、误工期31日，护理期15日，营养期30日。原告杨红德支付鉴定费1900元，交通费88元。原告杨红德的受损微型电动四轮车经贵州中联评估鉴定有限公司2019年10月18日作出中联评字［2019］第0711号评估报告确认，价格评估结果：经过测算，取整确定微型电动车在价格评估基准日被损坏时的评估价格为10350元。原告杨红德支付评估费3000元。庭审中，原告杨红德与被告黄万兵共同确认原告杨红德的上述受损微型四轮电动车现残值价值为800元，车辆鉴定价格10350元扣减残值后的损失价值为9550元。另查明，被告曾登国系贵Ａ×××**号小型轿车的登记所有人，该车辆于2018年转让给被告黄万兵所有并交付使用。被告李培龙与涉案车辆的实际所有人黄万兵系朋友关系，涉案车辆系黄万兵出借给李培龙使用，被告李培龙持有“Ｂ2”型驾驶证。此次交通事故发生时，该贵Ａ×××**号小型轿车未投保交强险。本院认为：原告杨红德因本案交通事故所造成的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照“2018年度贵州省国民经济统计数据”予以计算确认为：1、医疗费为4197.90元；2、后续治疗费，原告之伤经鉴定需10000-12000元，系鉴定机构确定必要发生的费用，本院酌定为11000元；3、误工费，原告受伤经鉴定误工期限评定为31日，参照农业年平均工资标准为52067元/年÷365日×31日＝4422.10元；4、护理费，原告受伤的护理期限经鉴定评定为15日，参照服务行业年平均工资标准为43654元/年÷365日×15日=1794元；5、营养费，原告受伤的营养期限经鉴定评定为30日，每日标准酌定为30元，为30元/日×30日=900元；6、交通费为88元；7、住院伙食补助费，参照住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/日×31日=3100元；8、鉴定费1900元，评估费3000元，合计4900元；10、微型四轮电动车损毁损失，原告杨红德与被告黄万兵确认扣除残值后损失为9550元。因此，原告杨红德的上述经济损失共计为39952元。本案交通事故系被告李培龙的过错所致，经交警部门责任认定被告李培龙负全部责任，原告杨红德无责任，由此而给原告杨红德造成的损失应由被告李培龙承担赔偿责任。因涉案车辆系被告黄万兵所有，该车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定，被告黄万兵将其未投保交强险的车辆擅自出借给被告李培龙使用，亦存在过错，故被告黄万兵应对此次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告曾登国虽系贵Ａ×××**号小型轿车的登记所有人，但在交通事故发生前已将车辆转让并交付被告黄万兵管理使用，其对原告损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告黄万兵、李培龙于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨红德经济损失39952元;二、驳回原告杨红德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的440元，由被告李培龙、黄万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一九年十二月二十六日书记员  程开莉