甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民初135号 原告：甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华南路111号，统一社会信用代码：91620200063943073R。 负责人：张峰，行长。 委托诉讼代理人：童海锋，甘肃润物律师事务所律师。 被告：嘉峪关新源格瑞工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市创新大道739号，统一社会信用代码：916202000531134129。 法定代表人：宋自学，总经理。 被告：嘉峪关市丰庆物资贸易有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市胜利中路13号，统一社会信用代码：916202007677341064。 法定代表人：闫重辉，总经理。 被告：宋自学，男，汉族，1976年1月8日出生，嘉峪关新源格瑞工贸有限公司法定代表人，住甘肃省嘉峪关市。 被告：孙倩，女，汉族，1987年8月4日出生，嘉峪关市运管局干部，住甘肃省嘉峪关市。 被告：宁晋栋，男，汉族，1990年6月6日出生，嘉峪关新源格瑞工贸有限公司职工，住甘肃省古浪县。 被告：闫彩霞，女，汉族，1990年3月5日出生，嘉峪关新源格瑞工贸有限公司会计，住甘肃省古浪县。 六被告共同委托诉讼代理人：杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。 原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称甘行嘉峪关分行）诉被告嘉峪关新源格瑞工贸有限公司（以下简称新源格瑞公司）、嘉峪关市丰庆物资贸易有限责任公司（以下简称丰庆物资公司）、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘行嘉峪关分行委托诉讼代理人童海锋、被告新源格瑞公司、丰庆物资公司、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞共同委托诉讼代理人杨忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘行嘉峪关分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告新源格瑞公司履行如下清偿义务：1.立即偿还原告借款本金1500万元，并承担借款利息8.7万元；2.以借款本金1500万元为基数，以年利率10.44%为标准，承担自2019年1月23日起至借款本金还清之日止的逾期罚息；3.按照年利率10.44%的标准承担自2019年1月23日起至逾期罚息还清之日止产生的复利；4.承担律师代理费30万元。二、原告对案涉抵押、质押财产及权利享有优先受偿权。三、其余被告对被告新源格瑞公司应承担的全部债务负连带清偿责任。以上数额合计为：1538.7万元。事实与理由：2018年6月21日、9月20日，被告新源格瑞公司分三次从原告处借款共计1500万元，借款期限为12个月，年利率为6.96%，于每月第20日按月结息，借款到期后一次性偿还本金，借款逾期或欠息、罚息利率在原利率标准上浮50%。由被告丰庆物资公司、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞为借款提供连带责任保证。原告按约发放借款后，被告新源格瑞公司严重欠息，经原告多次催告均未能清偿，其行为已构成违约。 被告新源格瑞公司辩称：一、对原告主张的借款本金1500万元及利息无异议；二、对原告主张的30万元律师代理费，其认为被告无法偿还借款本金及利息，故该项费用应由原告自行承担；三、对第二项诉讼请求中的抵押权无异议，但认为质权并没有生效，所以原告对质权不享有优先受偿。 被告丰庆物资公司辩称：一、本案应当适用担保法有关清偿顺序的规定，由主债务人新源格瑞公司以其提供的抵押物先清偿原告的债权债务后，再由保证人承担保证责任；二、保证人应对主债务人享有追偿权。 被告宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞的答辩意见与丰庆物资公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《融资授信合同》、贷款凭证（借据）、动产抵押登记证明书、不动产登记证明书、律师代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，本院认定事实如下：2017年6月21日、7月18日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告新源格瑞公司签订编号为20170621000112DY002、20170621000112DY001的两份《最高额抵押合同》，约定新源格瑞公司分别为其与甘行嘉峪关分行自2017年6月21日至2020年6月21日、2017年7月18日至2020年7月18日签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额担保.主合同项下所发生的全部债权，债权余额分别以最高不超过人民币517万元（本金以不超过500万元）、1009万元（本金以不超过1000万元）为限。新源格瑞公司以其所有的机器设备、坐落于嘉峪关市××道、2号、3号、4号、5号的房屋及土地使用权进行抵押。担保范围除了主合同项下所有融资，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。两份合同签订后，双方分别在嘉峪关市市场监督管理局对上述抵押的机器设备（抵押物清单附后）办理了嘉登动押字201746号动产抵押登记书（被担保债权数额为517万元）、在嘉峪关市国土资源局对嘉国用（2016）第3035-1号、嘉国用（2016）第3035-2号土地使用权、嘉峪关市房权证嘉市字第XXXX号房屋办理了甘（2017）嘉峪关市不动产证明第0005080号不动产登记证明（房屋抵押面积为2227.97平方米，土地抵押面积为20617平方米，被担保债权数额为1000万元）。 2018年6月8日，原告甘行嘉峪关分行与被告新源格瑞公司签订《融资授信合同》，约定甘行嘉峪关分行向新源格瑞公司的授信额度为1500万元，额度使用期限十二个月，即从2018年6月21日起至2019年6月21日。在额度使用期限内由二者所签署的任何文件，包括额度变更协议和附属融资文件之内容均为本合同的组成部分。 2018年6月21日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告丰庆物资公司、宋自学和孙倩、闫彩霞和宁晋栋签订编号为20180608000237-3BZ001、20180608000237-3BZ002、20180608000237-3BZ003的三份《最高额保证合同》，约定丰庆物资公司、宋自学、孙倩、闫彩霞、宁晋栋分别为甘行嘉峪关分行与新源瑞格公司自2018年6月21日至2019年6月21日签订的一系列业务合同所形成的债权提供连带责任保证。编号为20180608000237-3的《融资授信合同》一并视为主合同。主合同项下所发生的全部债权，包括本金为人民币1500万元以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证范围除了本合同所述之本金，还及于由此产生的全部利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。 2018年6月21日、9月20日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告新源格瑞公司签订编号为20180621000290、20180920000192、20180920000194的三份《流动资金借款合同》，约定新源格瑞公司分别向原告借款800万元、500万元、200万元；年利率为6.96%，借款期限为十二个月，分别自2018年6月21日至2019年6月21日、2018年9月20日至2019年9月20日、2018年9月20日至2019年9月20日。借款用途为归还存量贷款；同时贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收百分之伍拾执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。三份合同签订当日，原告分别向被告新源格瑞公司发放贷款800万元、500万元、200万元，共计1500万元。 截止至2019年1月22日，被告新源格瑞公司尚欠原告甘行嘉峪关分行贷款本金1500万元、利息8.7万元。 本院认为，原、被告签订的《融资授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原告甘行嘉峪关分行依约向被告新源格瑞公司发放贷款，新源格瑞公司在借款合同到期后未按时、足额支付借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告新源格瑞公司偿还借款本金及承担利息、罚息、复利符合合同约定，对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，虽然双方在合同中已明确约定，但原告并未提交证据证实该费用已实际发生，故对原告主张的律师代理费本院不予支持。原告可在该费用实际发生后另行主张。根据《最高额抵押合同》的约定，原告对被告新源格瑞公司抵押的机器设备、房屋及土地使用权在最高额担保限额内享有优先受偿权。根据《最高额保证合同》的约定，因涉诉的三笔贷款均发生在最高额保证期间，故丰庆物资公司、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞作为连带责任保证人，应在最高额保证限额内依法对上述债务实现抵押权后不足的部分承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权对其自行承担的部分向被告新源格瑞公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告嘉峪关新源格瑞工贸有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行借款本金1500万元及欠息8.7万元（截止至2019年1月22日），并以借款本金1500万元为基数，按照年利率10.44%的标准，承担自2019年1月23日起至借款清偿之日止的逾期罚息；以欠息8.7万元为基数，按照年利率10.44%的标准，承担自2019年1月23日起至借款清偿之日止的复利； 二、原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行对被告嘉峪关新源格瑞工贸有限公司所有的机器设备（抵押物清单附后）在517万元的范围内、对坐落于嘉峪关市××道、2号、3号、4号、5号的嘉国用（2016）第3035-1号、嘉国用（2016）第3035-2号土地使用权、嘉峪关市房权证嘉市字第XXXX号房屋拍卖、变卖后所得的价款在1000万元范围内享有优先受偿权； 三、被告嘉峪关市丰庆物资贸易有限责任公司、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞对上述债务在第二项清偿后不足的部分承担连带清偿责任； 四、被告嘉峪关市丰庆物资贸易有限责任公司、宋自学、孙倩、宁晋栋、闫彩霞对上述债务承担清偿责任后，有权对其自行承担的部分向被告嘉峪关新源格瑞工贸有限公司追偿； 五、驳回原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114122元，由被告嘉峪关新源格瑞工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长  王亚娟 审 判 员  王 丽 人民陪审员  谢艳峰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 融 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。