福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5353号 上诉人（原审原告）：张萍，女，1979年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：杜海文，女，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住福建省泉州经济技术开发区。 上诉人张萍因与被上诉人杜海文委托合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张萍上诉请求：撤销原判，改判杜海文支付张萍44649.25元。事实和理由：杜海文的地址在重庆，一审法院不具有管辖权。一审对张萍提交的光盘里面的内容与微信聊天内容未进行审查，要求二审时公开播放光盘里面的内容。张萍提交的证据证明了杜海文于2017年4月23日委托张萍处理海西公司及润银公司的维权相关事务，此后，张萍开始相关的投诉。2017年6月底，杜海文要求张萍与海西的受害者杨桂凤一起去福州与网名叫“湖南辣妈”的人及其他的受害者集合。2017年7月18日，张萍在维权的过程中被福建省政府信访保安打伤，有相关的照片和视频为证，同时被打伤的还有一位受害者张银水，现特向法院申请证人出庭做证，同一批去的受害者有张银水、杨桂凤、韩文兰、王凤芝、奚卫东(受害者奚可威的父亲)、吴继成等人，当时在现场有杨桂凤及张银水。是张银水报的警，张银水和杨桂凤均有与张萍一起去华大派出所做笔录，警情号35010020170718002748。双方有口头约定由杜海文支付差旅费，杜海文一直说经济困难，张萍因同情杜海文的困难，小钱基本是没及时要杜海文报销。2017年6月26日，杜海文有转账500元的差旅费给张萍。从微信截图可体现，杜海文有说要转账，张萍经常没有收这些小数目的钱款；在张萍被打后耳膜受伤，杜海文问要付多少钱；张萍提出要杜海文转差旅费，杜海文于2017年7月26日转账1500元，并说5号发工资后再转，从以上的聊天记录均可体现杜海文应支付张萍差旅费。微信截图还可体现2017年8月2日、3日，张萍有将维权情况及时汇报给杜海文。2017年8月22日的微信截图可体现张萍要求杜海文转账，杜海文一直推说不方便，说月底与月初要还信用卡。从所有的聊天记录、录音、录像、照片均可体现张萍一直在为杜海文做事。到目前为止，2017年6月的这批受害者没有警察出警的都没有要回损失,张萍存在误工损失，要求杜海文支付误工费合理合法。 杜海文辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。双方约定，张萍帮忙要回损失后，按追回比例支付酬劳，但目前为止，张萍没有追回损失，杜海文已经支付了2000元维权事务费用给张萍，不应再支付其他款项，张萍提供的证据与杜海文无关。 张萍向一审法院起诉请求：判令杜海文支付张萍44649.25元（其中差旅费10538.9元、误工费34757.55元、医药费1327.8元，共计46649.25元，扣除已付2000元为44649.25元），并支付该款从立案之日起至实际履行完毕为止以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的4倍计算的利息。 一审法院认定事实：杜海文在润银公司、海西公司投资现货原油亏损235000元。经他人介绍，杜海文于2017年4月23日通过微信委托张萍处理向润银公司、海西公司追讨投资损失的维权事宜。双方约定若杜海文收回70%以内投资损失，其中的15%作为张萍的酬劳，若杜海文的全部损失得到挽回，其中的20%作为张萍的酬劳。2017年6月14日，杜海文作为委托人与张萍作为受托人签订一份《委托书》。杜海文还提供一份身份证复印件给张萍，用于处理维权事宜。2017年6月，张萍在福州替杜海文处理维权事务。杜海文于2017年支付张萍处理维权事务费用2000元。杜海文至今未收回投资损失或签订任何赔偿协议。在庭审过程中，杜海文表示不再委托张萍为其继续处理维权事宜。 一审法院认为，张萍与杜海文之间的委托合同关系，有双方的微信聊天记录及《委托书》为证，予以认定。张萍接受杜海文的委托后，于2017年6月在福州替杜海文处理维权事务。虽然张萍至今未能替杜海文挽回投资损失，但张萍在处理委托事务过程中付出了一定的劳动，且必然支出交通费、住宿费等处理委托事务的必要费用。除杜海文已支付给张萍的2000元外，酌情确定杜海文再向张萍支付处理委托事务费用2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、杜海文应于判决生效之日起十日内向张萍支付处理委托事务费用2000元；二、驳回张萍的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：张萍认为一审法院未审查其提交的光盘内资料及微信截图，经查阅，光盘内资料为录音及照片，一审判决已对微信截图及照片进行分析认定，本院要求张萍若要将光盘内的录音资料作为证据提交，应提供书面整理材料，张萍于庭后提交了书面整理材料。杜海文对录音资料质证认为，录音内容无法体现与本案委托事务的关联性，不应采纳。经审查，本院认为，张萍提供的录音资料无法体现与本案的关联性，不予采纳。经查阅一审卷宗证据，张萍在一审时并未提交过任何视频片段作为证据，其二审上诉称有视频可证实其在维权中受伤，缺乏依据。张萍一审提供的医疗费票据、病历资料不足以证明其是在本案委托事务中受伤，提供的证据不足以证明其职业收入及因维权存在误工，其提供的机票、火车票等差旅费材料无法体现与本案的关联性，均不予采纳。经审查，一审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，张萍作为原告向一审法院提起本案诉讼，杜海文进行了应诉，现张萍又提出一审法院对本案不具有管辖权，缺乏法律依据，不予采纳。张萍在上诉状中称要申请证人出庭作证，但未明确要求何人出庭作证，也未提供相关身份信息、联系方式，故不予处理。张萍提供的证据不足以证明其所主张的费用系维权事务的必要支出费用和因维权受伤支出的医疗费以及存在误工损失，故对其上述主张不予支持。 综上所述，张萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费916元，由张萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林海峰 审 判 员 陈庆辉 审 判 员 傅嘉钦 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 吴一凡 书 记 员 陈斯煜 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。