湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初2324号原告：魏成英，女，1982年1月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：陈春友，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：李玉恩，男，1983年8月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：刘国政，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐韦（系李玉恩姐姐），住湖北省咸丰县。被告：吴开伟（又名吴伟），男，1985年10月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告魏成英与被告李玉恩、吴开伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，于2019年10月17日、11月15日公开开庭进行了审理。原告魏成英及委托诉讼代理人陈春友、被告李玉恩及委托诉讼代理人刘国政、李沐韦，被告吴开伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏成英向本院提出诉讼请求：1、判决李玉恩、吴开伟偿还借款100000元；2、判决李玉恩、吴开伟承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月17日，李玉恩通过吴开伟介绍认识向魏成英借款10万元，由吴开伟提供担保，魏成英当日向李玉恩转账10万元，李玉恩出具借条一份，并约定了担保期限，吴开伟作为担保人在借条上签字，借款到期后，李玉恩及吴开伟未偿还借款。李玉恩辩称，1、李玉恩给魏成英出具的10万元借条是李玉恩书写，但并没有实际借款，因为魏成英委托李玉恩的二姐李沐韦代为申请办理咸丰县活龙坪充气站建站的土地出让事宜，代为受托向政府有关部门办理审批手续，本案10万元是魏成英向李沐韦预付的10万元办理经费，在魏成英转账给李玉恩的当天，李玉恩就将10万元转给了李沐韦，同时在此一个多月之前，魏成英与李沐韦达成了委托合同，在收到魏成英转款的10万元以后，李沐韦就抓紧办理委托代理事宜，李玉恩与魏成英之间不存在借款10万元的事实，李玉恩只是代劳转款；2、魏成英违反合同约定义务，属于严重违约，魏成英在履行与李沐韦的委托合同义务过程中，违背诚实信用原则，将转付李沐韦的办理经费变幻为“借条”，后中途退出解除委托，李沐韦遭受较大经济损失；3、魏成英涉嫌虚假诉讼，魏成英与李沐韦签订委托合同后，明知自己给李玉恩转款10万元是预付给李沐韦的办理经费，捏造虚假民间借贷关系，虚构民事纠纷；综上，请求依法驳回魏成英的诉讼请求。吴开伟辩称，吴开伟与李玉恩、魏成英均是朋友关系，李玉恩缺资金周转，经吴开伟介绍，2019年4月17日，李玉恩向魏成英借款10万元，约定一个月还款，并用李玉恩丰田霸道车辆作抵押，后李玉恩未还款，2019年6月20日左右，李玉恩承诺2019年8月15日前还款，李玉恩要求将抵押车辆开走，魏成英提出要求吴开伟担保，吴开伟同意，当天重新出具了借条，吴开伟作为担保人签字，魏成英将抵押车辆交付给李玉恩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、李玉恩对魏成英提交《借条》两份及银行回单的真实性未提出异议，对其真实性本院予以采信；2、李玉恩对魏成英提交的与李沐韦之间的微信聊天记录的真实性未提出异议，对其真实性本院予以采信；3、魏成英向本院提交的《国有建设用地使用权成交确认书》及《湖北省农村信用社单位结算业务申请书》，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；4、李玉恩提交的银行流水，能够证实李玉恩于2019年4月17日向李沐韦转账70000元的事实，本院予以采信；5、李玉恩提交的与魏成英的短信聊天记录，魏成英对真实性无异议，对其真实性本院予以采信；6、李玉恩提交的李沐韦与魏成英之间的微信聊天记录，魏成英对真实性未提出异议，对其真实性本院予以采信；7、李玉恩提交的李沐韦与其他人员之间的通话录音、现场对话录音，无其他证据印证真实性，且不属于本案的审理范围，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：李玉恩与吴开伟是朋友关系，吴开伟与魏成英亦是朋友关系，2019年4月17日，李玉恩向魏成英出具《借条》一份，载明：“今借到魏成英现金人民币壹拾万元整（100000.00元整）。”同日，魏成英通过本人农村商业银行账户向李玉恩账户转账100000元。当天，李玉恩将一辆丰田霸道车交给魏成英。同日，李玉恩向李沐韦账户转账70000元，李玉恩、李沐韦陈述，当天，李玉恩向李沐韦支付现金30000元。李沐韦是李玉恩二姐，魏成英是咸丰县阳光液化气站法定代表人，为竞拍咸丰××××村编号为LZZ-01-01的国有建设用地使用权，经李玉恩、吴开伟介绍，魏成英与李沐韦认识，双方于2019年3月9日达成协议，魏成英向李沐韦出具《授权委托书》，委托李沐韦办理咸丰县阳光液化气站申报投资的咸丰××××村建设“活龙坪乡晓溪液化气充气站”项目LZZ-01-01号国有地块出让受让事宜。2019年4月29日，魏成英出具《承诺》一份，载明：“一、承诺人出资170万元委托被承诺人办理LZZ-01-01号国有土地出让受让一事，如承诺人向政府部门缴纳本宗地块使用权出让费少于170万元的余额部分归被承诺人作为经费和报酬，承诺人无条件兑现。二、承诺人如向政府部门缴纳本宗地块使用权出让费等于170万元，则承诺人承诺给被承诺人一次性支付20万元作为办理费用和报酬。三、承诺人在签订本承诺时，向被承诺人预付办理经费10万元，如因被承诺人原因未办理好承诺事项，被承诺人如数退还预付经费10万元，……。注：开工需用的资质和相应的证件由被承诺人兄弟（李玉恩）自理，所承包的工价不得高于市场价。”后，魏成英将《申请书》、《咸丰县国土资源局关于咸丰县活龙坪晓溪村一宗国有建设用地使用权出让供地方案的请示》等材料交给李沐韦，关于委托事宜的办理，李沐韦、魏成英多次通过微信沟通，2019年6月20日，魏成英向李玉恩发送短信，内容为：“我确实当初是看你和吴伟两个为人正直、不然的话我也不会事情没办好就先付费、我是非常谨慎的人、……”2019年6月初，魏成英、李沐韦因办理委托事宜发生争议，2019年6月8日，魏成英给李沐韦发送微信，内容为：“李姐晚上好、这件事情已差不多二个月了、没有一点眉目、我已不在想这样耗时间了、你上次叫别人给我打电话说挂牌交保证金要退是假、其实你心里面是最清楚、搞得好与不好、挂牌500多万我是坚决不接手的、为这事我也太累、费时费钱、你也无需在到别的单位找人、越瞄越黑尽早给我的费用退了、按照游戏规则吧、当初是办不好不拿费用、费用拿了承诺十天办好、两个月过去了什么结果都没有、我们挣的是辛苦钱”。同日，魏成英给李沐韦发送微信，内容为：“我不是没得信心、你暂时不需要去、办理、不要去找叶青了、这里面问题大、我也需闲气、太累了、你也无需拖我们这边的时间、我重心已放在别的事情上了、其实吴伟的位置不好坐、左右为难、你当初拿这费用他是写了担保和约定的时间、我也可直接找吴伟退这费用、若事情闹大了对大家都不好、现在的政治形势已摆在眼前的、谁都不敢乱来的”2019年6月，李玉恩重新向魏成英出具《借条》一份，约定李玉恩急需资金周转特向魏成英借现金100000元，借款期限2019年4月17日至2019年8月15日，并约定吴开伟为借款提供担保，若借款人到期未能还清本息，担保人愿意还清借款本息，借条尾部落款时间仍为2019年4月17日，出具该《借条》后，李玉恩将丰田霸道车辆开走，同时，将2019年4月17日出具《借条》撕毁。借款期满后，李玉恩、吴开伟未偿还借款。2019年9月30日，咸丰县阳光液化气站向咸丰县国土资源局交纳竞买保证金100万元，2019年10月10日，咸丰县阳光液化气站以460万元竞得位于咸丰××××村，编号为LZZ-01-01的国有建设用地使用权。根据双方当事人的诉讼主张及抗辩理由，本案的争议焦点归纳为：2019年4月17日，魏成英与李玉恩之间是否有借贷10万元的合意。对此本院分析评判如下：根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。结合本案证据，2019年3月9日，魏成英向李沐韦出具《授权委托书》，委托李沐韦办理咸丰县阳光液化气站申报投资的咸丰××××村建设“活龙坪乡晓溪液化气充气站”项目LZZ-01-01号国有地块出让受让事宜。2019年4月17日，虽然李玉恩向魏成英出具了《借条》，魏成英向李玉恩转款10万元，但2019年4月29日，魏成英向李沐韦出具的《承诺书》中明确约定预付办理经费10万元，李玉恩收到魏成英转款10万元后即将10万元支付给李沐韦，《承诺书》尾部载明：“注：开工需用的资质和相应的证件由被承诺人兄弟（李玉恩）自理，所承包的工价不得高于市场价。”与李玉恩陈述出具本案《借条》的目的是为了承包竞拍土地的建设工程相吻合，且魏成英与李沐韦之间因委托事宜发生争议后，魏成英给李玉恩、李沐韦所发短信、微信中多次提到已经先支付费用，要求李玉恩、李沐韦退还费用，与魏成英陈述未向李沐韦支付任何费用相互矛盾，经庭审调查核实，魏成英与李沐韦之间除了本案所涉债权、债务关系外，再无其他经济往来，综合上述事实，本院认定，李玉恩、魏成英之间不具有借贷10万元的合意，出具本案《借条》不是李玉恩的真实意思表示，本案魏成英向李玉恩转账10万元实为魏成英委托李沐韦办理国有地块出让受让事宜预付的办理经费，魏成英、李玉恩之间的民间借贷法律关系应属无效，对魏成英主张要求李玉恩、吴开伟偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。至于魏成英与李沐韦之间的委托法律关系，不属于本案的审理范围，可由合同当事方另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回魏成英的全部诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由魏成英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  磊二〇一九年十二月三日书记员 司马楚铃