广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4377号原告：黎开，男，1954年6月8日出生，汉族，身份证住址清远市清新区************，公民身份号码440************415。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告：邱淑玲，女，1982年8月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区************，公民身份号码440************148。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被告：邱绍祥，男，1997年11月18日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**********，公民身份号码441************018。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区***瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。负责人：赖定伟，总经理。委托诉讼代理人：黄国平，永安财产保险股份有限公司员工。被告：李家庆，男，1971年9月29日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**************，公民身份号码441************616。原告黎开与被告邱淑玲、邱绍祥、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人保清远公司”）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“永安佛山公司”）、李家庆机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，裁定准许原告黎开撤回对中国人民财产保险股份有限公司清新支公司的起诉，通知人保清远公司、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部、李家庆作为被告参加诉讼，裁定驳回邱淑玲追加廖丽萍、佛山市雄业发运输有限公司为共同被告的申请，决定将本案与本院（2019）粤1803民初4644号案件合并审理，并于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告黎开的委托诉讼代理人成惠雄，被告邱淑玲及其委托诉讼代理人程均昌，被告邱绍祥到庭参加诉讼。被告人保清远公司，被告李家庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告永安佛山公司以永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部是其下属机构且没有主体资格为由，要求以自身名义参加诉讼，并由委托诉讼代理人黄国平到庭参加诉讼，各到庭当事人均表示无异议，本院予以准许。本案现已审理终结。原告黎开向本院提出诉讼请求：1.判令邱淑玲、邱绍祥在继承邱肖明遗产范围内向原告赔偿合共323514.97元；2.请求人保清远公司在保险责任范围承担赔偿责任；3.判令永安佛山公司赔偿原告医疗费1000元，残疾赔偿金11000元；4.判令李家庆赔偿原告医疗费1000元，残疾赔偿金11000元；5.请求本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年12月18日10时28分许，邱肖明驾驶粤R*****号小型普通客车（搭载原告等人）沿S114线由阳山方向往清远市区方向行驶，行驶至清远市清新区辖区**************时，驾车越过道路中心实线与对向行驶由黄景平驾驶晋M*****号重型半挂牵引车（牵引粤E9882挂）发生碰撞，碰撞后导致粤R*****号小型普通客车在后移过程中再与同向后方由李家庆驾驶的粤R*****号小型普通客车发生碰撞，造成邱肖明当场死亡，原告等人不同程度受伤及三车损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）作出第441************676号《道路交通事故认定书》，认定邱肖明驾驶小型普通客车未靠右侧通行，且未确保安全驾驶，是导致此事故的全部过错，当事人黄景平、李家庆、张玉韶、黎开、黄焕平、伍尚伟、杨代英不承担此事故的责任。原告于当天在清远市清新区人民医院治疗，因病情危重，转入佛山市中医院住院治疗，经治疗伤情稳定后，委托广东正义司法鉴定所进行鉴定。广东正义司法鉴定所作出鉴定，原告因交通事故致颈椎、右上肢、左下肢关节功能障碍，外伤(2018-12-18)为完全作用；原告因交通事故致右尺骨近段粉碎性骨折致右肘关节活动功能障碍，构成九级伤残；原告因交通事故致第7段颈椎粉碎性骨折致颈部活动功能障碍，构成十级伤残；原告因交通事故致左股骨上段粉碎性骨折致左髋关节功能障碍，构成十级伤残；原告右尺骨、左股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需3万元人民币。事故造成原告的损失有：医疗费111517.17元、医疗仪器器械费8800元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费2000元、护理费1280元、菅养费3000元、残疾赔偿金138817.80元［42066元/年×（20-5）年×（20%+1%+1%）］、交通费1000元、住宿费10350元（450元/天×23天）、精神损害抚慰金15000元、后期医疗费用30000元，以上合计324064.97元。根据相关法律规定，事故责任人邱肖明依法应当对原告的全部损失承担赔偿责任，因事故责任人邱肖明已当场死亡，邱淑玲、邱绍祥作为其第一顺序法定继承人应当在继承邱肖明遗产范围内承担赔偿义务。事发时，邱肖明驾驶的粤R*****号小型普通客车在人保清远公司投保商业保险，应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。永安佛山公司承保晋M*****号重型半挂牵引车的交强险，应当在责任限额内承担赔偿责任。李家庆作为粤R*****号小型普通客车的所有人，没有为该车辆投保交强险，依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告邱淑玲答辩称：因母亲黄桂娇已于2014年与邱肖明离婚，我与邱肖明没有来往，不知道邱肖明有遗产，不同意偿付原告诉请的事项。对于原告的各项诉求发表如下意见：1.原告提交的11份医疗费票据，经核算为103132.57元，并非原告所主张金额；2.医疗器械费并非医院同意，而是原告私自购买，不属于赔偿范围；3.住院伙食补助费应按80元/天，计算22天；4.原告并无提交工作证明和误工损失，误工费无任何依据；5.对护理费无异议；6.营养费没有任何依据；7.原告没有提供城镇户口的相关证明，所以残疾赔偿金适用城镇标准无依据；8.交通费没有票据凭证证明，没有依据，不予赔付；9.住宿费也没有证据证实，不予支持；10.精神损害抚慰金应以3000元为宜；11、后续治疗费应按医嘱，按实际发生为准，不应由鉴定机构确定。被告邱绍祥没有提出答辩。被告人保清远公司提交书面答辩称：粤R*****号车在我司仅投保了“车上人员责任险”，责任限额为10000元/座，共承保7个座位（包括司机位）。标的车在此次事故中承担全部责任，本案的损失赔偿应在扣减晋M*****号车及粤R*****号车的交强险无责任限额后，我司再在车上人员责任险限额内承担。诉讼费为本案间接费用，且我司并非直接侵权人，实际属于第三人，故我司不应承担本案诉讼费。综上所述，请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护我司的合法权益。被告永安佛山公司答辩称：事故车辆晋M*****货车在我司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔）事故发生在保险有效期间。晋M*****车辆不承担此事故的责任，按交强险条款约定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故造成粤R*****号车车上人员5人受伤，我司在交强险内已向伤者黎开、伍尚伟、黄焕平、杨代英4人各垫付了医疗费用2000元，合计赔偿8000元。按无责任医疗和死亡伤残赔偿限额合计为12000.00元，我司仅按余下的限额对原告承担赔偿责任，请法院依法核实。请法院审查肇事车辆的行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、驾驶人的道路运输从业资格证，以便认定在事故发生时车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法营运车辆驾驶资质，否则我司有权依据保险合同约定在交强险限额内免责。对于各赔偿项目：1、医疗费非医保项目费用不应由我司承担；2、住院伙食补助费仅核算住院期间的天数，超出部分我司不予认可；3、医疗仪器器械费没有医院证明开具必需实际产生的费用，属于间接损失，不应由保险公司承担；4、原告请求的后续治疗费用并未提供实际发生的票据材料，且该费用并不是必然发生的，我司不予认可；5、原告请求的营养费过高，医院的伙食补助已经可以补充一定营养，请法院依法核实；6、原告护理费仅核算住院期间的天数，超出部分我司不予认可；7、住院期间无需产生交通费用，且原告并未提供相关票据佐证，我司不予认可交通费；8、对误工费及残疾赔偿金无异议；9、住院期间无需产生住宿费用，且原告并未提供相关票据佐证，我司不予认可住宿费；10、我司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金；11、诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，我司非侵权人，不应承担本案诉讼费。综上所述，请求法院尊重保险合同的约定，恳请法院在查证事实基础上依法作出公正判决。被告李家庆没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2018年12月18日10时28分许，邱肖明驾驶粤R*****号小型普通客车（搭载张玉韶、黎开、黄焕平、伍尚伟、杨代英）沿S114线由阳山往清远市区方向行驶，行驶至清远市清新区**************时，驾车越过道路中心实线，与对向行驶由黄景平驾驶晋M*****号重型半挂牵引车（牵引粤E9882挂重型平板半挂车）发生碰撞，碰撞后导致粤R*****号小型普通客车在后移过程中再与同向后方由李家庆驾驶的粤R*****号小型普通客车发生碰撞，造成邱肖明当场死亡，张玉韶、黎开、黄焕平、伍尚伟、杨代英不同程度受伤及三车损坏的交通事故。清新交警大队经调查处理后，于2019年1月17日作出《道路交通事故认定书》，认定邱肖明驾驶小型普通客车未靠右侧通行，且未确保安全驾驶，是导致此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任，当事人黄景平、李家庆、张玉韶、黎开、黄焕平、伍尚伟、杨代英不承担此事故的责任。黎开受伤后，被送到清远市清新区人民医院重症医学科抢救治疗，产生医疗费8384.60元。因病情危重，当天转入佛山市中医院继续住院治疗，诊断为左股骨中上段粉碎性骨折、右孟氏骨折、颈椎爆裂性骨折C7、颈7椎体双侧横突骨折等多处受伤，接受左股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定、右尺骨上端骨折切开复位内固定、右桡骨小头脱位切开复位等手术治疗，于2019年1月9日病情稳定出院，住院22天，产生医疗费91902.8元（含入院当天门诊四笔医疗费1610.5元及住院医疗费90292.30元）。住院期间留陪人1名。出院建议右前臂继续维持夹板固定2周、定期复诊、全休三个月等。黎开住院期间，因使用医院护工而向佛山市中医院支付住院陪人费1280元（按每天80元计算16天），因购买颈椎固定器而向佛山市永坚假肢矫形器有限公司支付医疗器械费8800元。黎开出院后，先后四次回医院复诊，共支付医疗费2845.17元，其中：（1）于2019年1月10日到清远市人民医院复诊，支付医疗费791.66元；（2）2019年1月25日到佛山市中医院复诊，支付三笔医疗费共532.50元；（3）2019年1月30日到清远市人民医院复诊，支付医疗费1276.21元；（4）2019年2月22日到佛山市中医院复诊，支付医疗费244.80元。2019年6月15日，黎开委托广东正义司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行评定，该所于2019年7月26日出具《司法鉴定意见书》，评定黎开右尺骨近段粉碎性骨折致右肘关节活动功能障碍，构成九级伤残；第7颈椎粉碎性骨折致颈部活动功能障碍，构成十级伤残；左股骨上段粉碎性骨折致左髋关节功能障碍，构成十级伤残；右尺骨、左股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需30000元。邱肖明驾驶的粤R*****号小型普通客车登记的所有人为周晓锋，在人保清远公司投保了车上人员责任险，责任限额为10000元/座，共投保7个座位（包括司机位）。黄景平驾驶的晋M*****号重型半挂牵引车登记的所有人为廖丽萍，在永安佛山公司投保交强险及商业三者险，其中交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。粤E9882挂重型平板半挂车登记的所有人为佛山市雄业发运输有限公司。李家庆驾驶的粤R*****号小型普通客车登记的所有人为李家庆，没有购买保险。事故发生后，永安佛山公司分别向伤者黎开、伍尚伟、黄焕平、杨代英四人各垫付医疗费用2000元，合计赔偿8000元。2019年10月16日，黎开向本院提起本案诉讼。庭审中，黎开解释其诉讼请求中主张的误工费主要是其家属处理事故所产生的误工损失，医疗仪器器械费是医生口头建议因功能恢复所需辅助器具而购买颈椎固定器所支付的费用，住宿费是因家属照顾黎开需要住宿而产生的费用。邱淑玲、邱绍祥确认邱肖明的父母已经先于邱肖明死亡，没有其他的法定继承人，邱肖明死亡后，两人均没有继承邱肖明的遗产。邱淑玲提出黎开搭乘邱肖明非法营运的车辆，本身亦存在过错，应依法承担相应的责任。另查明：一、黎开为城镇居民户籍。邱肖明出生于1960年1月10日，原户籍地址为清远市清新区***************，公民身份号码为441************418。经广东华天法医物证司法鉴定所鉴定，邱肖明与邱淑玲存在父女血缘关系，邱肖明与邱绍祥存在父子血缘关系。二、涉案事故伤者张玉韶向本院另案提起本案诉讼［案号为（2019）粤1803民初4644号］，本院确认事故造成张玉韶的损失为238367.00元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失为160635.71元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为77731.29元。其他被侵权人至今没有向本院提起诉讼。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。清新交警大队出具的事故认定书，认定邱肖明承担事故的全部责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。结合黎开的诉讼请求及各被告的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于黎开主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费103132.57元。黎开受伤后，在清远市清新区人民医院抢救治疗，后转往佛山市中医院住院治疗，出院后四次复查，已发生的医疗费按收费票据计算为103132.57元，本院予以确认，其主张超出部分不予确认。二、后续治疗费30000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。黎开事故中多处骨折，接受内固定手术治疗，确有进行再次手术取出内固定物的必要，该后续治疗费用经鉴定为30000元，本院予以确认。三、住院伙食补助费2200元。黎开住院22天，按100元/天计算，本院予以确认。四、营养费1100元。黎开的受伤程度经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，伤残赔偿系数取22%，应计算营养费为1100元（5000元×22%），其主张超出部分不予支持。五、护理费1280元。黎开住院22天，其要求计算住院护理费1280元，没有超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），本院予以确认。六、交通费1000元。黎开受伤后在清远市清新区人民医院抢救治疗，后转往佛山市中医院住院治疗，出院后四次回院复查，其转院及护理人员确有支付交通费的必要，其主张的交通费1000元合理，本院予以支持。七、残疾赔偿金138817.80元。黎开为城镇居民户籍，受伤程度经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，伤残赔偿系数取22%，定残时65周岁，其残疾赔偿金计算可按广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入（42066元/年）计算15年，即为138817.80元（42066元/年×22%×15年）。八、精神损害抚慰金11000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，黎开因交通事故造成伤害，损伤程度经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，给其精神带来极大伤害，结合本案的实际情况及过错责任，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元，其超出部分的主张，本院不予支持。九、黎开主张的医疗仪器器械费，因没有提供医院证明以证实确有使用的必要，本院对该项主张不予确认。黎开所主张的误工费及住宿费，没有提供相关证据予以证实，且缺乏法律依据，本院不予确认。以上一至八项，本院确认黎开的损失合计288530.37元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目损失为136432.57元（即上列第一至第四项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为152097.80元（即上列第五至第八项）。黄景平驾驶的晋M*****号重型半挂牵引车在永安佛山公司投保交强险，永安佛山公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，事故后已经赔偿8000元，剩余责任限额为4000元（不含无责任财产损失赔偿限额）。李家庆没有为粤R*****号小型普通客车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，李家庆应当在交强险无责任限额12000元（不含无责任财产损失赔偿限额）内承担赔偿责任。本案事故属于机动车之间发生的导致多人伤亡的道路交通事故，损失超出各机动车交强险责任限额之和，且同一交通事故的伤者黎开、张玉韶同时起诉，本院按照损失比例及永安佛山公司的垫付情况，酌情确定永安佛山公司在交强险剩余责任限额内向黎开赔偿1000元，向张玉韶赔偿3000元；李家庆在交强险无责限额内分别向黎开、张玉韶各赔偿6000元。其他被侵权人至今没有向本院提起诉讼，不预留赔偿限额。故此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对于黎开的损失288530.37元，扣减永安佛山公司已经垫付2000元后，应由永安佛山公司在交强险剩余责任限额内赔偿1000元，由李家庆在交强险无责限额内赔偿6000元，不足的部分，由人保清远公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元，由邱肖明赔偿269530.37元。邱肖明因涉案事故身亡，家庭境遇令人同情，本院予以理解，但是，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。邱肖明应承担的赔偿责任，属于因侵权形成的被继承人债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，邱淑玲、邱绍祥作为邱肖明的法定继承人，没有明确表示放弃继承邱肖明的遗产，应当依法履行清理遗产的义务。由于各方均没有提供证据证明邱肖明的遗产情况，可在执行程序中予以确认。邱淑玲在庭审中提出黎开搭乘邱肖明非法营运的车辆，应依法承担相应的责任，但本案属于因侵权引起的诉讼，交警部门的事故认定书中没有记载黎开对事故的发生存在过错，故此，邱淑玲提出主张，理由不充分，本院不予支持。综上所述，对黎开的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎开赔偿10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎开赔偿1000元；三、被告李家庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎开赔偿6000元；四、被告邱淑玲、邱绍祥应于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承邱肖明的遗产范围内向原告黎开赔偿269530.37元；五、驳回原告黎开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3080.49元（立案时已同意原告黎开缓交），由原告黎开分担281.49元，被告邱淑玲、邱绍祥分担2799元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟桂洪二〇一九年十二月二十三日书记员  植展鹏附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。