连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5880号原告：徐州金茂铝业有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里街道办事处拾东村五组。法定代表人：胡海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被告：连云港财运吊装有限公司，住所地连云港市海州区幸福中街江化中路209号。法定代表人：高东芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月军、赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：中机国达电力科技江苏有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区靖泰路88号。法定代表人：谭政，该公司总经理。委托诉讼代理人：季进，该公司员工。原告徐州金某铝业有限公司（以下简称金某公司）诉被告连云港财运吊装有限公司（以下简称财运公司）、中机国达电力科技江苏有限公司（以下简称中机公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某公司的委托诉讼代理人张统跃，被告财运公司的法定代表人高东芹及其委托诉讼代理人王月军，被告中机公司的委托诉讼代理人季进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款107773.5元及利息（利息自2015年11月6日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，诉前利息约22635元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月16日，受案外人中机国达电力科技江苏有限公司的委托，被告作为受托人与原告签订《工矿产品供销合同》，合同约定由被告受中机国达电力科技江苏有限公司的委托向原告购买铝合金送往中机国达电力科技江苏有限公司承建的江苏新海发电有限公的工地并支付订金20000元，合同价款共计151112.4元，并对型号和数量做了具体的约定。在履行合同中，随着工地需求的变化，原告共送至被告指定I:地铝合金价款共计207773.5元。2015年10月25日，原告委托被告与购买方中机国达电力科技江苏有限公司进行结算并代为收取货款，出具价值207773.5元的发票交被告转交购买方。至2015年11月6日，购买已将全部货款全部支付给被告。但至原告诉前，被告只支付100000元材料款(含订金），仍有107773.5元材料款至今未付。根据《合同法》第四百零四条的规定，被告作为受托人应当将取得的财产交给原告，但经原告多次索要，被告始终以各种理由推脱不付。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，望公正判决。被告财运公司辩称，1、被告从事吊装服务行业，没有受中机公司的委托与原告签订工矿购销合同，因为原告诉求销售买卖合同更不是被告营业执照行政许可的经营范围。2、自接到法院传票才知道2018年4月3日在市苍某晚报公开登报遗失公章及私章在王某手里，盗用被告的公章私章受中机公司的委托与原告签订工矿产品购销合同，被告从不知情，王某于2015年10月两笔账款通过被告账户转来的10万元和7.3万元购买的保温棉款项已经被王某占有取走，因此，原告要求被告承担民事责任，没有事实和法律依据。3、根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中经济犯罪嫌疑若干问题的规定，盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白信签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用处分或者进行其他犯罪活动，单位对行为人该犯罪行为秘造成的经济损失不承担民事责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中机公司辩称，1、原告与我公司没有任何合同关系，原告所提供的工矿产品购销合同虽然将我公司标记为买方，但未盖我公司合同专用章或公章，亦无我公司的法定代表人的签名或印鉴，故在本案中我公司不是适格的诉讼主体。2、退一步讲，即使我公司是本案的诉讼主体，也已过了诉讼时效。原告方提供的工矿产品购销合同第十条，签订合同后付30%预付款，货到验收合格提供合同等额17%增值税发票后一次性付清余款，原告分三次开具了增值税发票是2015年11月27日开具，原告若觉得自身合法权益受到侵害，则其应在诉讼时效期间提出，事实上我公司未收到原告任何形式的催要货款的通知、函文等。按照《民法总则》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释之规定，本案均不在诉讼时效期间。综上所述，本案是原告与被告财运公司之间的货款纠纷，与我公司没有任何关系，我公司不是本案的诉讼主体，不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，原告与被告财运公司签订一份工矿产品购销合同。合同约定，被告向原告购买铝合金、铝板、玻璃棉等产品，价款151112.4元，并对产品名称、型号、数量、金额、供货时间；合同有效期限：付清本合同全部货款及质保期满等作了约定。同日，被告财运公司与被告中机公司又签订一份工矿产品购销合同。合同约定，被告中机公司向被告财运公司购买铝合金、铝板、玻璃棉等产品，价款313669元。同时合同还就产品质量、交货地点、违约责任等作了约定。合同签订后，被告财运公司预付订金20000元。在履行过程中，原告双方约定又增加部分产品，共计货款为207773.5元。嗣后，原告按约履行了合同。2015年10月25日，原告向案外人王某书面出具一份委托书，载明：委托连云港财运吊装有限公司：王某代理。2015年11月，原告开具3张金额207773.5元增值税发票交付给王某向被告中机公司进行结算并代收货款。2015年10月19日，被告中机公司汇给被告财运公司预付款10万元，2015年10月23日给付货款73000元，2015年11月6日给付货款150749元，合计323749元。被告财运公司收到款项当日即被王某领取。2015年11月10日，王某通过银行转账8万元货款给原告法定代表人胡海洋账户，加上订金2万元，原告合计收到货款10万元，余款107773.5元至今没有给付，致使原告诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的工矿产品购销合同、发票、领款委托书2份、银行卡交易明细，被告财运公司提供的录音资料等在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的工矿产品购销合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告委托王某代为领取货款，现原告应收的货款已经被王某全额领取，故原告要求被告支付材料款107773.5元及利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐州金茂铝业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  韩继军人民陪审员  王月连二〇一九年十二月二十日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行