天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10724号原告：荣伟庄，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被告：张新文，男，1972年4月25日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被告：朱会苓，女，1957年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张程，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐颖（母女关系），1983年12月13日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：李明喜，男，1966年4月13日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。原告荣伟庄与被告张新文、被告朱会苓、第三人李明喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣伟庄及其委托诉讼代理人姜锋、被告张新文、被告朱会苓的委托诉讼代理人张程、齐颖、第三人李明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣伟庄向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告医疗费47037.86元；2.请求判令二被告支付原告误工费27000元、护理费15000元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金85952元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3000元；3.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告经第三人介绍，受被告张新文的雇佣，进行拆卸工作业，2018年10月9日下午15点左右，在为天津市西青区××路××路××花园××号楼××的业主拆卸时，不慎被电锯锯伤左拇指，导致左拇指受伤。原告受伤后，在天津市天津医院急诊后，回山东省立医院住院治疗，原告受伤后，经与各被告协商未果，为维护合法权益，故原告起诉。张新文辩称，不同意原告的诉讼请求。张新文并不认识原告，也没有雇佣原告做任何工程，也不清楚原告的手受伤的事实，据了解，原告在施工过程中存在饮酒的情况，原告自身应承担相应的过错责任，因此不同意承担任何的经济费用及相关责任。朱会苓辩称，因被告朱会苓与本案无关，不同意承担相关责任。理由为：1.被告朱会苓与原告之间不存在雇佣关系；2.原告不能证明其在被告处受伤，施工现场从未见到过原告；3.即便荣伟庄在被告朱会苓家中受伤，其作为完全民事行为能力人也应当对自己的行为负责。李明喜述称，被告张新文让第三人和原告一起去干活，第三人与原告是合作的关系，原告有活就叫上第三人，第三人有活就叫上原告，是张新文给第三人和原告结钱。本院经审理认定事实如下：天津市西青区密云一支路与兴宁路交口燕宇花园20号楼3门401房屋（以下简称燕宇花园房屋）的产权人系被告朱会苓，燕宇花园房屋因需装修，被告朱会苓的女儿与被告张新文进行接洽商谈装修事宜，双方未形成书面合同，后被告张新文将燕宇花园拆卸的工作交由第三人完成，第三人找到原告一起从事该项拆卸工作。2018年10月9日原告与第三人进行拆卸工作，在拆卸过程中，原告因电锯锯伤拇指，造成原告左手拇指伸肌腱断裂缺损，后原告前往山东省立医院进行治疗，自2018年10月10日至2018年10月23日，2019年1月10日至2019年1月11日，共住院14天。诉讼期间，依原告申请，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月11日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》（津天昊法鉴字【2019】第419号），鉴定意见为“1.被鉴定人荣伟庄左拇指电锯伤遗留手功能丧失10分以上，构成十级伤残；2.其误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日”，鉴定费用3000元，原告已预付。因原告受伤，后第三人找到案外人共同完成了燕宇花园房屋的拆卸工作，2018年12月23日，被告朱会苓的女儿齐颖与被告张新文进行装修结算事宜，齐颖共向被告张新文支付费用17400元，被告张新文认可收到17400元费用，并表示该笔费用包含拆卸工作的费用3900元，后被告张新文将该3900元支付给第三人，第三人将其中300元转给原告（原告实际完成一天的工时）。庭审中，原告、被告张新文、第三人李明喜共同确认：自2017年开始，如被告张新文有装修工作需要拆卸工时，便会找到第三人，第三人与原告一起从事拆卸工作后，被告张新文将工钱交予第三人与原告，被告张新文称偶尔原告与第三人会跟业主单独结算，但未提供相关证据予以证实。另查，原告的户籍所在地为山东省乐陵市××乡××村，原告为证明事故发生之时其已在城镇连续居住一年以上，提交了原告与案外人刘占党签订的《房屋租赁协议书》，其中载明：刘占党现有西青区小稍口幸福东里1条22号院外平房，租用期限壹年，自2016年11月28日至2017年11月27日止。庭审中，经询问，原告及被告张新文均表示其并无相关从业资质。本院认为，本案的争议焦点有二：一、本案原告与被告朱会苓、被告张新文之间是否形成雇佣关系，如形成雇佣关系，则雇主应负责任的比例大小；二、原告主张的赔偿项目及数额是否有法律依据，能否得到支持。关于争议焦点一：本案中，被告朱会苓作为燕宇花园房屋的产权人，其与被告张新文就房屋装修事宜进行接洽、商议均系单独完成，原告并未参与其中，特别是装修工程完成后，被告朱会苓与被告张新文之间的结算也是单独完成的，且被告张新文亦认可被告朱会苓给付其17400元中包含原告与第三人的拆卸工费用，鉴于以上事实可认定，被告朱会苓仅与被告张新文之间产生了实际的装修施工合同关系，其与原告并未形成雇佣关系，故被告朱会苓不应在此案中承担雇主责任；被告张新文将燕宇花园房屋装修前的拆卸工作交予原告和第三人，且在装修工程完成后，又将被告朱会苓给付的工程款中拆卸费用支付给第三人及原告，加之，庭审中被告张新文亦认可自2017年以来，上述流程系各方之间的交易习惯，由此可判断出被告张新文与原告及第三人形成了雇佣关系，原告在从事劳务活动中受伤，被告张新文应承担雇主责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告张新文作为接受劳务一方，对于原告是否具有从业资格没有严格审查，且对于原告没有尽到安全教育及劳动保护的义务，对原告致伤存在过错，应承担相应责任，关于被告张新文抗辩原告因饮酒后操作电锯导致受伤一节，因其提供的证据不足以达到其证明目的，故本院对于被告张新文的此项抗辩意见不予采信；原告作为完全民事行为能力人，在其不具备从业资格的前提下，仍然使用电锯等专业工具，其作为完全民事行为能力人没有尽到必要的注意义务，对于自己受伤亦存在一定的过错和责任，结合案件的具体事实、事件发生的成因、原告与被告张新文的过错程度，本院酌定原告自行承担40%的责任、被告张新文承担60%的责任。关于争议焦点二：原告主张的各项损失，依据原告提交的相关证据、各方当事人的质证意见以及相关法律规定，本院对原告的各项损失认定如下：1.医药费：根据原告提交的医疗票据，各方均无异议，本院确认金额为47037.86元；2.住院伙食补助费：原告因伤住院14天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100天，计1400元；3.护理费：根据鉴定意见，护理期为30天，原告主张护理人员系原告之子，月收入15000元，但并未提供相关证据予以证实，故本院不予采信，对于护理费应参照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准，应为3703.2元（45056元÷365天×30天）；4.误工费：根据鉴定意见，误工为90天，关于误工标准，受害人无固定收入且无法举证证明最近三年的平均收入状况但能证明其实际从事行业的，误工费应参照天津市相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算，故原告的误工费应参照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准，应为11109.6元（45056元÷365天×90天）；5.营养费：考虑原告伤情及治疗恢复情况并参照营养期为30天的鉴定意见，本院酌定每日30元，共计900元；6.残疾赔偿金：一般根据受害人的户籍性质计算，受害人户籍性质系农村居民，但主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的应符合以下条件：受害人系成年人的，能够举证证明交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇；本案中，原告提供的《房屋租赁协议书》中显示原告租住天津市西青区××东里××条22号院外平房，租用期限截止日期为2017年11月27日，案件发生于2018年10月9日，原告提供的证据无法证明其在事故发生之时在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故应按照农村居民人均可支配收入计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为46130元（23065×20年×10%）；7.精神损害抚慰金：根据本案情况，原告为十级伤残，本院酌定为5000元；8.交通费：综合考虑原告伤情并结合原告的就诊情况，本院酌定交通费为500元；9.鉴定费：根据鉴定机构出具的发票，本院确认为3000元；以上费用共计118780.66元，结合本院对于双方责任比例的确定，故被告张新文应承担的金额为71268.4元（118780元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张新文给付原告荣伟庄各项赔偿款共计71268.4元；二、驳回原告荣伟庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计473.5元，由原告荣伟庄负担367.2元，由被告张新文负担106.3元，被告张新文负担部分于本判决生效之日起十五日内直接给付于原告荣伟庄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇一九年十二月二十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人还有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。