贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5107号原告：马安桃，男，汉族，生于1982年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：焦应海，系习水县官店镇法律服务所法律工作者。被告：任安明，男，汉族，生于1982年7月27日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系该公司总经理。营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。委托代理人：周光伟，系贵州他山律师事务所律师。原告马安桃诉被告任安明、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告马安桃及其委托代理人焦应海、被告任安明、被告人民财保公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告任安明赔偿原告因交通事故造成的医疗费、鉴定费、档案复印费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计87047.60元；2、被告人民财保公司在保险限额内赔偿原告的各项损失；3、诉讼费由被告承担。原告的提出的事实与理由：2019年3月3日15时左右，原告驾驶贵Ｃ×××**普通二轮摩托车从桃林沙溪村往桃林镇方向行驶，行至习水县与被告任安明驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往遵义市救治，经诊断为：1、左足第1、2趾骨开放性骨折；2、左足第1、2皮肤挫裂伤。两次住院18天，并截除受伤趾。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法（2019）监鉴字第287号鉴定意见，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。后经多次协商未果，原告遂持上述诉请诉至本院。被告人民财保公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，任安明驾驶的车辆在我司投有交强险及第三责任险（限额100万元），并购买了不计免赔，我司在保险范围内承担保险责任，但我司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费；2、误工费标准计算过高，参照居民服务员行业的工资标准较为合理，误工天数应计算42天，且从受伤到鉴定前一日也只有105天，护理期应为18天，营养费不予认可，医疗费对出院以后产生的没有病历佐证不予认可，复印费发票不认可，该费用不属于交通事故的赔偿范畴，且手撕发票不能体现具体的消费项目，住院伙食补助费认可60元/天，不认可鉴定意见，但不申请重新鉴定。被告任安明辩称：对交通事故及责任划分无异议，我买了保险的，由保险公司赔偿，其余答辩意见同人民财保公司。经审理查明：2019年3月3日15时许，原告驾驶贵Ｃ×××**普通二轮摩托车从桃林沙溪村往桃林镇方向行驶，车辆行驶至习水县时，与被告任安明驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经习水县公安局交通警察大队作出了第201900769号《道路交通事故认定书》认定：任安明负此次事故的主要责任；马安桃负此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往遵义医学院附属住院治疗，住院天数为5天（2019年3月3日至同年3月8日），经该院出院诊断为：1、左足第1、2趾骨开放性骨折；2、左足第1、2皮肤挫裂伤。出院医嘱为：生活完全能自理，饮食为普通饮食，3个月后可从事非体力性一般工作，或视复查情况后再确定休息与工作情况，出院后1月后返院复查，就诊急诊外科诊室，并花去医疗费9414元。2019年4月2日，原告按医嘱返回遵义医学院附属医院住院治疗至同年4月15日（住院天数13天），经该院诊断为：1、左足第2足趾坏死；2、左足第1、2趾骨开放性骨折克氏针固定术后。出院记录中其他指导为：2-3天换药一次，保持局部敷料干燥，10-12天根据局部愈合情况酌情拆线，并花去医疗费11020.90元。2019年5月15日，原告按医嘱返回遵义医学院附属医院拆线并检查，花去医疗费293.70元。至此，原告因该次事故共花去医疗费20728.60元。2019年6月4日，原告委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评估，该所于同年6月17日作出遵医专法（2019）临鉴字第287号鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见为：马安桃本次外伤误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。并花去鉴定费600元。另查明：1、被告任安明驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车登记车主为任安明，该车在人民财保公司投保了交强险（责任限额为122000元，保险期间自2019年2月2日至2020年2月1日）和第三者责任保险（限额1000000元），保险期间为自2019年2月2日至2020年2月1日，并购买了不计免赔。原告马安桃驾驶的贵Ｃ×××**普通二轮摩托车车主为原告。该车未投保交强险或商业三者险。2、原告马安桃受伤后系其兄弟马安江护理。3、2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，居民服务业年收入为43654元/年。上述事实，有各方当事人的身份证明及当庭陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、医疗费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、遵医专法（2019）临鉴字第287号鉴定意见书、鉴定发票、强制保险单、机动车保险单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故所查明的事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，结合本案中被告任安明驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，在本次交通事故中被告任安明负主要责任，因原告所主张的损失并未超过交强险限额，故原告的损失应由被告任安明的承保公司在交强险（限额122000元）范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照贵州省2018年处理道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失本院确定为：1.医疗费，20728.60元，于法有据，本院予以支持；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告所举证据并不足以证明其最近三年的平均收入状况，故对其提出的按7500元/月的标准计算的请求，本院不予支持，结合本案实际，对被告提出的参照2018年度贵州省居民服务业年收入标准（43654元/年）计算较为合理，本院予以采信，对于误工天数，因其从受伤之日到作出鉴定结论之日为107天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，鉴定误工期为180天于法不符，本院不予采信，结合本案实际，本院酌情予以支持100天，故该项计算为43654元/年÷365天/年×100天=11960元；3.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准100元/天计算为，18天×100元/天＝1800元；4.营养费，因医疗机构并未有加强营养的意见，且医嘱为饮食为普通饮食，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，对该项本院不予支持；5.护理费，因原告并未举证证明护理人员的收入来源情况，本院参照2018年度贵州省居民服务业年收入43654元/年计算，对于护理天数，因医嘱上已载明是生活完全能自理，故对护理天数以其住院天数计算为宜，故该项计算为：43654元/年÷365天/年×18天=2152.80元；6.交通费，原告虽未举证证明，但确系发生，结合原告治疗、鉴定的实际情况，本院酌情予以支持800元；7.鉴定费，因其鉴定的内容，本院均未予以采信，故对该项本院不予支持；8.复印病历档案费85元，于法不符，本院不予支持。至此，原告的损失共计37441.40元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，原告的损失37441.40元由人民财保公司在交强险（122000元）范围内承担赔偿责任。综上，为保护公民的人身权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，第九十条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决发生法律效力后15日内赔付给原告马安桃各项损失合计37441.40元；二、驳回原告马安桃的其余诉讼请求。本案已减半收取案件受理费335元，由被告任安明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。审判员 吕 利二〇一九年十二月五日书记员 陆茂敏