江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10853号原告：魏广兴，男，1951年2月28日生，汉族，住大丰市经济技术开发区。原告：包红仙，女，1969年3月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄琴（受上述二原告共同授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被告：史岚，男，1969年1月16日生，汉族，住宜兴市。被告：张淼，男，1980年12月28日生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告魏广兴、包红仙与被告史岚、张淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员董大友独任审理，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告魏广兴、包红仙及其共同委托诉讼代理人黄琴，被告史岚到庭参加诉讼，被告张淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏广兴、包红仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令史岚、张淼立即归还借款本金20万元、利息70500元及以本金20万元为基数自2019年5月份起至实际付款之日止按照月息2分计算的利息；2、史岚、张淼承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日，史岚、张淼向其借款30万元，并出具了相应借条。2019年2月3日双方进行对账，史岚出具了还款计划书一份。后经催要无果，现诉至法院。被告史岚辩称：对于其作为借款人无异议，借款金额也无异议，但是实际是张淼借的，类似案件也很多，其中21000元和19000元的还款是其归还的，15万元的还款是张淼委托其归还的，但是归还的都是本金。被告张淼未作答辩。原告魏广兴、包红仙向本院提交了借条一份、还款计划一份等证据。史岚对于证据真实性无异议，张淼未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，史岚、张淼共同出具借条一份，载明：今借到魏广兴、包红仙现金30万元，期限2个月，利息每月3.5分。2019年2月3日，史岚出具还款计划一份，载明：原2017年7月3日，史岚、张淼借魏广兴、包红仙现金30万元，其中2017年8月30日还利息21000元，2018年2月11日还本金10万元、利息5万元，尚结欠本金20万元，利息2500元，2019年2月4日还利息1万元，结欠本息合计277500元，今双方约定2019年4月30日还本及到期利息。审理中，就借款的过程及交付，魏广兴、包红仙陈述如下：因其与史岚的父亲是好友，刚开始有好久没有联系了，后来史岚和张淼突然找过来说是要借款，用于苏州工地，期间一共有四笔借款，第一笔4万元，第二笔7万元，第三笔45万元，第四笔30万元，本案所涉的30万元是家中备有的现金，是在书写借条当日史岚和张淼去其无锡家中拿的。史岚称，其与包红仙的娘家是邻居，对于借款的金额和次数没有异议，其中第二笔还清了，第一笔和第三笔在和桥法庭诉讼，但是还款计划是受原告胁迫书写的，但其未提供证据予以证明。审理中，经双方确认，本案所涉借款共计还款情况如下：2017年9月3日还款21000元，2018年2月11日还款15万元，2019年2月4日还款1万元，2019年4月4日还款9000元。魏广兴、包红仙认为按照还款计划来革除本金和利息，史岚认为全部归还的是本金，但是其未提供归还款项性质为本金的相关依据。后双方一致认可，为方便计算，还款时间全部按照当月3日来计算。本院认为：魏广兴、包红仙与史岚、张淼之间的民间借贷关系合法有效，不违反相关法律的规定，应受法律保护。史岚、张淼在出具借条并收到款项后，应当按照约定及时归还借款，现魏广兴、包红仙要求史岚、张淼归还借款的诉请，并未违反相关法律规定，应予支持。关于应归还借款的具体金额，根据合同法司法解释的规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的费用、利息、主债务；而关于民间借贷案件的相关司法解释规定，借贷双方约定的利率超过36%的，超过部分约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，首先，双方约定的利率为月息3.5分即月息3.5%，超过法律规定的范围，其次在借款出借后，史岚共计归还了款项19万元，魏广兴、包红仙主张该款应当按照史岚书写的还款计划进行革除，而史岚认为上述还款计划系受胁迫书写，应当视为归还的本金，但其未提供证据予以证明，而按照还款计划列明的方式革除本息又违反相关法律规定，因此视为双方并未就还款革除的项目达成一致意见。因此史岚已归还的款项应当按照归还时间和归还金额，先行革除按照年利率36%计算的利息，剩余部分革除本金。为方便计算，到庭双方一致认可每期归还款项的时间按照当月3日计算，且该情况也未损害未到庭参与庭审张淼的利益，对此本院予以认可。经计算，截至2018年2月3日，史岚、张淼应归还的本金为191550元，此后史岚归还的19000元在应归还的利息中予以革除。因双方约定的利率较高，按照相关法律规定，未支付的利息部分未超过年利率24%的，人民法院予以支持。综上，史岚、张淼应归还魏广兴、包红仙借款本金191550元及该款自2018年2月4日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的利息（其中革除已支付的利息19000元）。张淼经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未在本院确定的举证期间提供证据反驳对方的主张，应视为其放弃诉讼权利，故本院对上述借款事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史岚、张淼于本判决发生法律效力之日起10日内归还魏广兴、包红仙借款本金191550元及该款自2018年2月4日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的利息（革除已支付的利息19000元）。二、驳回魏广兴、包红仙的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2679元，由魏广兴、包红仙负担322元，由史岚、张淼负担2357元。上述款项已由魏广兴、包红仙垫付，魏广兴、包红仙预交的诉讼费2357元可在本判决生效之日起10日内向本院申请退回，史岚、张淼应当负担部分于判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向本院预交上诉案件受理费。审判员  董大友二〇一九年十二月三日书记员  卫 俊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。