天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7908号原告：天津大元永泰建筑工程有限公司（统一社会信用代码9112011667599615XC），住所地天津华苑产业区梅苑路9号9-4-404单元。法定代表人：张新建，该公司经理。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司(统一社会信用代码9112000010307020263H)，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司商务经理。原告天津大元永泰建筑工程有限公司（以下简称“大元永泰”）与被告天津二建建筑工程有限公司（以下简称“天津二建”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大元永泰的委托诉讼代理人施展、门亮，天津二建的委托诉讼代理人王强、张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大元永泰向本院提出诉讼请求：1.依法判令天津二建向大元永泰支付工程款3120465元；2.依法判令天津二建向大元永泰支付自2014年2月1日后的第28天起至实际付清之日止的违约金，暂计至2019年9月16日为640494.3元；3.判令天津二建向大元永泰支付自2014年2月1日后的第28天至实际付清之日止的利息；4.判令由天津二建承担本案诉讼费用。事实和理由：大元永泰与天津二建于2012年7月25日签订了《天津市建设工程施工、劳务分包合同》（以下简称“诉争合同”），合同约定：1.由大元永泰就天津市滨海国际机场扩建配套交通中心工程及项目指定任务的基础、主体提供劳务作业施工（以下简称“涉案工程”）；2.天津二建不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按同期贷款利率向大元永泰支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向劳务分包人支付每日万分之一的违约金。合同签订后，大元永泰按照合同约定完成了施工，并经过竣工验收。此后，双方签订了机场主体劳务结算单，结算总价款为13250465元，截至起诉之日天津二建已付款10130000元，尚欠工程款3120465元。大元永泰多次催告未果，故诉如所请。天津二建辩称，同意支付工程价款本金，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：大元永泰提供《建设工程施工劳务分包合同》、《机场主体劳务结算单》各一份，其代理律师持本院出具的律师调查令调取《关于东丽区人民法院律师调查令的回复》及《竣工验收证书》各一份。经庭审质证，天津二建对上述证据均予认可，本院对此证据亦均予采信。天津二建提供《天津滨海国际机场扩展配套交通中心工程土建施工第2合同段合同协议书》一份。经庭审质证，大元永泰对上述证据均予认可，本院对此证据亦均予采信。依据上述证据及当事人庭审陈述，本院确认如下事实：一、2012年7月25日，大元永泰与天津二建签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，此合同于2012年8月2日经当地建委备案。该合同约定：1.天津二建向大元永泰发包天津滨海国际机场扩建配套交通中心工程及项目指定任务工程，分包范围包括基础及主体；2.劳务报酬为基础、主体工日单价为68元。工时工程量由大元永泰按日报送，由天津二建确认。价款支付为月支付季结算足额支付工程款。全部工作完成，经天津二建认可后14天内，大元永泰向天津二建递交结算资料，双方按照约定计价方式进行劳务报酬的最终支付。天津二建在收到大元永泰递交的计算资料后14天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。天津二建确认结算资料后14天内向大元永泰支付劳务报酬尾款（合同第19条、第24条）；3.工程一经天津二建验收合格，大元永泰对工程施工质量不再承担责任，在质量保修期内的质量保修责任由大元永泰负责；4.天津二建违反合同第19条、24条约定不按时向大元永泰支付劳务报酬的，应按大元永泰同期向银行贷款的利率向其支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向大元永泰支付每日0.1‰的违约金（合同第25条）；5.本合同双方约定经相关部门备案后生效。二、经双方确认，涉案工程竣工验收时间为2014年8月7日，交付使用时间为2014年8月28日。大元永泰主张其已于2013年年底向天津二建提供结算资料并完成结算（11月8日庭审笔录第4页8-11行），天津二建不予认可，鉴于大元永泰提供的证据未能证明其上述主张，故其应负举证不能的不利后果：本院依据天津二建的自认（见天津二建《情况说明》第2条）确认，其收到大元永泰提供结算资料的时间为2018年2月25日，其确认结算日期为2018年4月27日。三、经双方确认，涉案工程工程款总额为13250465元。2012年9月30日至2018年9月27日，天津二建先后向大元永泰陆续支付工程款，合计10130000元。经双方确认，天津二建尚欠大元永泰工程款3120465元。本院认为，双方虽于诉争合同第27.1条中约定仲裁条款，但鉴于天津二建未在首次开庭前据此提出异议，故本案应继续审理。大元永泰与天津二建间系建设工程施工合同关系，大元永泰的主要合同义务系提供劳务，该合同关系未见效力瑕疵，应属合法有效，双方应按约定履行各自合同义务。按照诉争合同第24.2条的约定，天津二建确认结算资料后14天内向大元永泰支付劳务报酬尾款（即于2018年5月11日前=2018年4月27日＋14天）。现上述期限已届满，天津二建应立即付款。按照诉争合同第25.2条的约定，天津二建逾期支付劳务报酬时，应按大元永泰同期向银行贷款利率向其支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向其支付每日0.1‰的违约金。上述条款中所谓“利息”及“违约金”，性质上均为违约金，如一并适用则过高，故本院依法予以调整，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率(或全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率)1.3倍计算为宜。综上所述，大元永泰的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十六条的规定，判决如下：一、被告天津二建建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津大元永泰建筑工程有限公司支付工程款3120465元及违约金（自2018年5月11日起至2019年8月19日为248890元；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以3120465元未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津大元永泰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取22197元、诉讼财产保全申请费5000元，合计27197元，由被告天津二建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇一九年十二月六日书记员 李振辉本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。