山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初350号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人弭兆超，别名弭超，男，1983年12月22日出生，回族，小学文化，个体工商户，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因犯盗窃罪于2007年12月17日被泰安市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，2010年6月1日经泰安市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2014年1月23日被假释，假释考验期至2016年10月23日。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月8日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人刘伦、宫雪（实习），山东公允律师事务所律师。被告人杨凯，男，1990年3月18日出生，回族，小学文化，个体工商户，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因犯寻衅滋事罪于2011年9月27日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月5日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人仉凯、周博义（实习），山东求新律师事务所律师。被告人金同赛，男，1989年1月10日出生，回族，小学文化，个体工商户，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月7日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。辩护人李海波，山东泰润律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2019）276号起诉书指控被告人弭兆超、杨凯、金同赛犯寻衅滋事罪，被告人弭兆超、杨凯犯敲诈勒索罪于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、谢一恒出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：被告人弭兆超、杨凯、金同赛自2017年10月经常纠集在一起，伙同杨某1、金玉和等人，聚众造势，以威胁、滋扰、纠缠、辱骂等手段，强拿硬要、任意强行占用、随意殴打他人，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、生活秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响。一、寻衅滋事罪1、2017年10月至11月期间，被告人弭兆超、杨凯、金同赛伙同杨某2（另案处理）、杨某1（另案处理）、金玉和（另案处理）、杨某3（另案处理）、杨某4（另案处理）等人以张某2等建筑商欠山某建筑公司建筑资质费及王某2、王某3等人欠工程款为由，采取威胁、滋扰、辱骂等手段强行索要债务。其中向王某2强行索要48000元；向王某5强行索要18000元；向李某强行索要3000元；向王某3强行索要20000元；向王某4强行索要7000元；向赵某强行索要50000元；向吴某强行索要25000元；向张某2强行索要90000元。2、2017年3月23日前后，王某1在无力承担高利贷的情况下外出躲债，被告人弭兆超、杨凯、金同赛以王某1将位于山口镇吴家庄村南的力诺建筑公司办公楼抵押为由，强行占用该办公楼，占用时间长达一年之久。在占用期间，被告人弭兆超、杨凯、金同赛等人在办公楼、石某1院内饲养鸵鸟、孔雀和狗；在王某1不知情的情况下，被告人弭兆超、杨凯等人将厂房内实验设备以1000余元的价格卖掉用于个人消费；被告人弭兆超、杨凯、金同赛等人强行逼迫泰安聚力复合材料有限公司搬走存放在该院厂房内的货物，强行废除该公司与王某1签订的租赁协议。3、2016年8月份，被害人周某用位于泰安市岱岳区山口镇后迓庄回迁楼（岳阳社区）9号楼4单元4楼东户的购房合同为抵押物，向被告人弭兆超借款40000元，后一直正常支付利息。2017年10月份，被害人周某归还弭兆超25000元本金后，取回购房合同原件并把该房产以14万元价格卖给张某1。后在被害人周某归还被告人弭兆超剩余15000元本金时，被告人弭兆超否认已收到25000元本金的事实向周某索要40000元，遭到被害人周某拒绝后，被告人弭兆超强行占用该房产。4、2016年1月14日上午，被告人弭兆超伙同弭速速（另案处理）、程继超（另案处理）跟随王圣坤（另案处理）前往泰安市岱岳区粥店办事处大辛庄4号社区工地找宗某，帮高某（另案处理）、王某9索要欠款，弭速速与宗某发生争执并厮打，被告人弭兆超即伙同弭速速、程某超殴打宗某，致宗某、弭速速二人受伤。经鉴定，宗某、弭速速伤情均属轻微伤。二、敲诈勒索罪：2017年3月8日，在泰安市岱岳区山口镇被害人王某1的泰安市山口力诺建筑安装工程有限公司办公室内，被害人王某1向被告人弭兆超、杨凯、金同赛等人借款60万元，双方约定月息百分之十，该款经由被告人金同赛银行账户转账至被害人王某1银行账户。期间，被告人弭兆超、杨凯强行向被害人王某1索要40000元操心费，被害人王某1被迫答应，并按照被告人弭兆超、杨凯的要求在支付当月利息60000元同时将40000元操心费通过银行转账方式支付给被告人弭兆超，该40000元由被告人弭兆超、杨凯二人分肥。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言及有关书证。公诉机关认为，被告人弭兆超、杨凯的行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人金同赛的行为构成寻衅滋事罪，要求依法惩处。被告人弭兆超对指控的犯罪事实辩称：“1、对于指控采取威胁、滋扰、辱骂强行索要债务，其只是协商，未采用威胁、滋扰、辱骂的方式；2、王某1将办公楼抵押借款，没有威胁、骚扰；3、周某因为欠其债务下落不明，其才将房子换锁；4、其与王某1原来谈好的好处费，不是敲诈勒索；5、其不是纠集者。”其辩护人提出以下辩护意见：1、寻衅滋事罪：（1）被告人弭兆超与同案犯不是恶势力团伙，弭兆超不是该团伙的纠集者。被告人弭兆超不是主动的索要工程欠款，是王某1要求三被告人一同去，主观目的不是积极参与；客观上指控去王某3家索要债务事实不清；没有采取暴力手段；2、弭兆超与王某1存在借贷关系，在王某1下落不明后，因为王某1已将办公楼抵押，三被告人采取行为保护自已的财产；3、周某首先有过错，隐瞒事实，将抵押的房屋售卖，弭兆超不属于强行占有；4、殴打宗某事实，系索要欠款的过程中，弭速速与宗某发生厮打，弭兆超拉架中导致宗某轻微伤。5、关于敲诈勒索，因为弭兆超与王某1之间存在长期的借贷关系，好处费实质为中介费。综上，指控的罪名不成立。如果认定为犯罪，有以下从轻情节：1、主动投案，如实供述，系自首；2、所起作用较小；3、目的是索要债务，人身危险性较小；4、认罪态度较好。被告人杨凯对指控的犯罪事实辩称：“1、其没有强行占用王某1的厂房和办公楼，是王某1自愿让其看管；2、指控敲诈勒索40000元是其借款给王某1的好处费。”其辩护人提出：“1、被告人杨凯的目的是基于与王某1之间的真实借贷关系，为了索要借款挽回损失，与寻衅滋事争强好胜寻求刺激的目的不同；2、指控强占王某1的房屋是基于借贷关系，为减少经济损失而采取的民事自力救济行为，该房屋王某1已抵押，不存在违背王某1的意志强行占用；被告人搬走、变卖的物品在合法债务范围内；3、被告人杨凯的行为不符合寻衅滋事的法律规定和司法解释，没有造成他人财产损失和人身损害后果，没有扰乱经济、工作、生活秩序，不具有社会危害性；4、关于指控敲诈勒索4万元系事出有因，王某1急于借款，基于被告人凑齐借款的操心费，即使不被法律支持也可以从借款中扣除。5、被告人不属于恶势力团伙。”被告人金同赛对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：“1、指控被告人金同赛采用威胁、滋扰、辱骂等手段强行索要债务证据不足，一个月时间5次不足以认定为过度滋扰；2、金同赛只是跟着讨债，没有积极的指挥、决策和过激行为；3、占用王某1的办公室系对抵押物实施一定控制以实现债权，也是对抵押物的保全；4、不属于恶势力团伙。”经审理查明：被告人弭兆超、杨凯、金同赛自2017年3月经常纠集在一起，形成恶势力团伙，通过向他人发放高息借款，伙同杨某1、金玉和等人，聚众造势，以威胁、滋扰、纠缠、辱骂等手段，强拿硬要、任意强行占用他人财物、随意殴打他人，为非作恶，欺压群众，扰乱经济、生活秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响。分述如下：寻衅滋事事实：一、2017年10月至11月期间，为索回向王某1发放的高息借款，被告人弭兆超、杨凯、金同赛伙同杨某2（另案处理）、杨某1（另案处理）、金玉和（另案处理）、杨某3（另案处理）、杨某4（另案处理）等人以张某2欠山某建筑公司建筑资质费及王某2、王某3等人欠工程款为由，采取威胁、滋扰、纠缠、辱骂等手段强行索要力诺建筑公司债务。1、2017年10月至11月期间，被告人弭兆超、杨凯伙同金玉和、杨兴滨等人多次找王某2索要力诺建筑公司所建山口镇新庄村沿街楼工程尾款，在王某2到力诺建筑公司结算期间，对王某2采取威胁、吐口水等方式向王某2强行索要48000元。2、2017年10月至11月期间，被告人金同赛伙同他人多次找王某5索要力诺建筑公司所建山口镇新庄村沿街楼工程款，采取威胁、滋扰等方式向王某5强行索要18000元。3、2017年11月，被告人金同赛伙同杨玉里、杨玉鹏等人多次找王某3索要力诺建筑公司所建山口镇新庄村沿街楼工程尾款，采取威胁、滋扰等方式向王某3强行索要20000元。4、2017年11月，被告人弭兆超伙同金玉和、杨玉鹏等人多次到山口镇油坊村王某4的鑫越制衣门头找王某4索要力诺建筑公司所建新庄沿街楼工程尾款，采取威胁、滋扰等方式向王某4强行索要7000元。5、2017年11月，被告人弭兆超、杨凯、金同赛伙同杨某1、金玉和、杨某3、杨号、杨某5、王某1、张某4、钱某等人多次到张某2家中及工地索要张某2借用力诺建筑公司建筑资质费，采取跟随、滋扰、纠缠等方式向张某2强行索要90000元。二、2017年3月份，被告人弭兆超、杨凯、金同赛与杨某4、杨某6、禹某以月息10%的高额利息借给王某160万元，王某1将其位于山口镇吴家庄村南的力诺建筑公司办公楼三层以签订买卖合同的方式抵押给弭兆超等人，3月8日以金同赛的账户将60万元汇给王某1。3月23日前后，王某1在无力承担高利贷的情况下外出躲债，被告人弭兆超、杨凯、金同赛以力诺建筑公司办公楼抵押为由，强行占用该办公楼一年之久。在占用期间，被告人弭兆超、杨凯、金同赛等人在办公楼、石某1院内饲养鸵鸟、孔雀和狗；在王某1不知情的情况下，被告人弭兆超、杨凯等人将办公楼内财物随意卖掉用于个人消费。三、2016年8月份，被告人弭兆超以月息10%的利息借给被害人周某4万元，周某用其以13万元价格购买位于泰安市岱岳区山口镇后迓庄回迁楼（岳阳社区）9号楼4单元4楼东户的购房合同为抵押物，扣下当月利息4000元后，弭兆超给付周某36000元，之后周某一直正常支付利息。2017年10月份，被害人周某归还弭兆超25000元本金后，取回购房合同原件并把该房产以14万元价格卖给张某1。后被告人弭兆超否认已收到25000元的事实向周某索要40000元，遭到被害人周某拒绝后，2017年12月28日，弭兆超逼迫周某在9#楼房出售（购某书上签字将4单元4楼东户转让给弭兆超，之后，被告人弭兆超强行撬开（岳阳社区）9号楼4单元4楼东户的防盗门锁，强行占用该房产。四、2016年1月14日上午，被告人弭兆超伙同弭速速（另案处理）、程继超（另案处理）跟随王圣坤（另案处理）前往泰安市岱岳区粥店办事处大辛庄4号社区工地找宗某，帮高某（另案处理）、王某9索要欠款，被告人弭兆超伙同弭速速、程某超殴打宗某，致宗某受伤。经鉴定，宗某伤情均属轻微伤。敲诈勒索事实：2017年3月8日，在泰安市岱岳区山口镇被害人王某1的泰安市山口力诺建筑安装工程有限公司办公室内，被害人王某1向被告人弭兆超、杨凯、金同赛等人借款60万元，双方约定月息10%，该款经由被告人金同赛银行账户转账至被害人王某1银行账户。期间，被告人弭兆超、杨凯强行向被害人王某1索要40000元操心费，被害人王某1被迫答应，并按照被告人弭兆超、杨凯的要求在支付当月利息60000元同时将40000元通过银行转账方式支付给被告人弭兆超，该40000元由被告人弭兆超占有30000元，被告人杨凯占有10000元。在案件审理过程中，被告人弭兆超退还王某140000元，被告人杨凯退还王某110000元，王某1对二被告人表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书证实：2018年4月23日张某1报警其购买周某房屋，弭兆超将该房屋占用。2018年9月公安机关在办案中发现，于2018年9月7日立案。（2）被告人户籍证明证实：被告人弭兆超、杨凯、金同赛的年龄、身份等户籍情况。（3）泰安市公安局岱岳区分局到案经过证明证实：被告人金同赛于2018年9月7日在山口镇商业街金莲阁足浴店南洗车店门口被公安机关拘传到案，被告人弭兆超、杨凯分别于2018年11月5日、8日主动到公安机关投案。（4）被害人王某1提交的房屋买卖合同、办公室损失情况明细、借条、抵押合同、职工住宅出让合同、收据一宗证实：被害人王某1以力诺建筑公司办公楼抵押向金同赛等人借款60万元。王某1所列弭兆超、杨凯、金同赛等人占用王某1办公室期间损坏、私自处置其办公室内相关财物的情况。（5）银行交易明细证实：金同赛尾号4078银行账户与弭兆超尾号7678银行账户、王某1尾号0270银行账户及杨凯等人银行账户资金往来情况，证实王某1向弭兆超、杨凯、金同赛等人借款60万元，金同赛账户于2017年3月8日汇给王某160万，当日王某1给弭兆超账户汇款10万元。（6）周某向公安机关提供的购房协议书、9#楼房出售（购某书及收到条证实：被害人周某于2013年5月2日与石某2签订楼房出售（购某，购买石金海位于山口镇后迓庄村回迁楼9号楼4单元4楼东户住房一套，合同约定价格12万元，实际支付13万元，2017年10月12日，周某将该房产以14万元价格转让给张某1。2017年12月28日，弭兆超逼迫周某在9#楼房出售（购某书上签字将4单元4楼东户转让给弭兆超。（7）泰安市岱岳区人民法院刑事判决书证实：被告人杨凯因犯寻衅滋事罪于2011年9月27日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。（8）泰安市中级人民法院刑事判决书、山东泰安监狱假释证明书、泰安市中级人民法院刑事裁定书证实：被告人弭兆超因犯盗窃罪于2007年12月17日被泰安市中级人民法院判处有期徒刑十一年并处罚金三万元，原刑期至2018年3月23日，于2010年6月1日经泰安市中级人民法院裁定减刑一年五个月，刑期自2007年3月24日起至2016年10月23日止。2014年1月23日假释，假释考验期至2016年10月23日止。（9）收到条、谅解书证实：被告人弭兆超在案件审理过程中退还被害人王某140000元，被告人杨凯退还王某110000元，王某1对二被告人表示谅解。2、证人证言（1）证人于某证言证实：2017年3月21日左右，王某1外出躲债后，有四五个年轻人把力诺建筑公司办公楼一楼东边的办公室强占，还用两辆车把公司大门堵了。（2）同案人张某4供述：2017年3月22日，王某1外出躲债后委托其与杨某2等人帮公司要账，弭兆超、杨凯和金同赛也跟着去要账，要来的钱顶了王某1的欠款，他们还占了力诺建筑公司的办公楼，并在办公室里养了狗、鸵鸟、孔雀等动物，直到2018年6月份其从济南要回15万元，王某1转给弭兆超，弭兆超才将办公楼交出来的。其和杨某1、金玉和、弭兆超、杨某3、金同赛去找王某3要过账。其和杨某1、金玉和、弭兆超、杨凯、金同赛、杨某3、杨某4找王某4要账四五次。其与弭兆超、杨凯、钱某、杨某1、金玉和、杨号、杨某5、杨某3、杨某4等人找张某2要账三四次。（3）证人张某3证言证实：王某1借了高利贷，公司办公楼和力诺家园房子被梭庄的要账的强占。（4）证人王某6证言证实：其从2017年7月份生病后，把保管的购房合同交给老板王某1。公司卖房子签订的购房合同有一部分是王某1用来抵押借款的，王某1先安排财务人员给借款人开收款收据，其再根据收据签订购房合同，这些购房合同只是抵押物，并没有实际卖给借款人。（5）证人弭宪彩证言证实：2017年3月份，金同赛与其商量借给王某110万元钱，还有杨凯10万元、弭兆超20万元、杨某610万元、杨某45万元、禹某5万元，共借款60万元，当时扣下了一个月的利息6万元，之后金同赛分了1万元利息。这些借款人还给王某1看守办公室，两人一班24小时，看了一年多的时间。（6）证人弭宪阔证言证实：王某1以公司办公楼抵押向弭兆超、杨凯、金同赛等人借款60万元，之后王某1外出躲债，弭兆超、杨凯、金同赛等人把力诺公司一楼办公室强占，其间弭兆超告诉他还把办公室里的空调和桌子搬走了。（7）证人禹某证言证实：2017年3月份，金同赛向其借款5万元借给弭兆超使用，两天后弭兆超给其转账4500元利息。十多天后，王某1跑了，其发现力诺建筑公司办公楼已被弭兆超、金同赛等人占用，其几次找弭兆超要钱，每次见到弭兆超、杨凯、金同赛等人在王某1的办公楼占着，大约占了一年时间。（8）证人谭某证言证实：2016年8月份，周某用岳阳社区房屋的购房合同抵押向弭兆超借款4万元，后一直按月向弭兆超支付利息。2017年10月份，周某把房子卖了，联系弭兆超先还25000元拿回合同，其陪同周某去还给弭兆超25000元，没有让弭兆超写收到条，只收回了抵押的购房合同原件，几天后周某还剩余15000元时，弭兆超否认已还25000元向周某要40000元，周某不同意，弭兆超把周某已经出卖的房子强占。（9）证人弭速速证言证实：2015年冬天一天上午，其根据高某安排，与弭兆超、程某超一块跟着王某9到大河一工地去找宗某替高某和王某9要账，期间其与宗某发生争执并厮打，弭兆超和程某超帮着殴打宗某，把宗某打伤了。（10）同案人杨某2供述：弭兆超、杨凯、金同赛将王某2还的钱拿走了，其拦住了，给了他们三人18000元，后来要账就不叫他们了。（11）同案人金玉和供述：弭兆超找新庄一男子要账要来48000元，弭兆超以王某1欠款为由拿走了28000元，杨某2向弭兆超要回来10000元，以后不让弭兆超等人参与要账了。其参与找张某2要账三次，参与人还有张某4、钱某、杨某1、杨某4、弭兆超、杨凯等人，后来杨某5在张某2家里纠缠张某2一天，张某2家人报警了。（12）同案人钱某供述：弭兆超单独和王某2要走了2万多元。找张某2要账是其和张某4领着杨某1、金玉和、杨某7、杨某4、弭兆超、杨凯、金同赛等人去的。（13）同案人杨某1供述：其与张某4、钱某、金玉和、王某1等人到响水崖村张某2家中找其要账，王某1与张某2妻子商谈，张某2没有在家。3、被害人陈述（1）被害人王某1陈述：2017年3月份，其用力诺建筑公司办公楼抵押向弭兆超、杨凯、金同赛等人借款60万元，约定月息10%，签完合同弭兆超、杨凯和金同赛向其要40000元操心费，其不同意决定不借了，弭兆超说钱凑齐了不借不行，三人强行向其索要40000元。60万元借款是通过金同赛的账户转到其账户，当日其转到弭兆超账户10万元，其中60000元是第一个月的利息，40000元是被索要。其外出躲债期间，委托杨某2为其要账，弭兆超、杨凯、金同赛也主动跟着要账。王某2到其办公室算账时其在场，当时弭兆超骂了王某2，杨凯朝王某2吐口水。其躲债期间，弭兆超等人强占了力诺建筑公司办公楼一年之久。（2）被害人周某陈述：2016年8月份，其以山口镇后迓庄村岳阳社区9号楼4单元401室房屋做抵押向弭兆超借款40000元，月息10%。弭兆超扣了一个月利息后给其36000元，其正常付息14个月后，于2017年10月份归还弭兆超25000元，拿回抵押的购房合同将房屋卖给了张某1，随即其欲将剩余的15000元还给弭兆超时，弭兆超否认收到25000元，逼迫其归还40000元，其拒绝后，弭兆超带着两个人逼其在一空白房屋转让合同签字，之后他们三人将其带到岳阳社区9号楼4单元401室的房屋，撬开门把锁换了。（3）被害人张某1陈述：其于2017年10月12日以14万元价格购买了周某位于泰安市岱岳区山口镇后迓庄村回迁楼（岳阳社区）9号楼4单元401室住房一套，后被弭兆超强行占用。（4）被害人张某2陈述：2017年10月份，王某1以其借用建筑资质为由向其索要管理费，王某1找了一伙人对其采取辱骂、跟踪、堵截、滋扰等手段找其要账六七次，其中有一个叫弭超的，还有个脸上有疤的男子，都是跟着杨某2的。其被迫与杨某2协商把数额商量到9万元，在2017年年底给了王某19万元钱管理费。（5）被害人王某2陈述：2017年11月份，其欠王某1所建山口新庄28000元工程款，祝某的人四次到其家里采取威胁方式向其要账，其中一个叫弭兆超的。其到王某1公司算账时，其中圆脸较胖的年轻人往其脸上吐口水，弭兆超与其交涉账目，最后其被迫给了弭兆超等人48000元。（6）被害人王某3陈述：王某1给其建的三层门头房质量有问题，其与王某1存在22000元欠款纠纷，2017年下半年，一伙人多次去其家中要账，说话口气很厉害，还让其搬出去，其被迫给了王某120000元。（7）被害人王某4陈述：2014年，王某1在山口新庄村开发沿街门头楼房，其已结26万元工程款，还欠20000元，2017年11月份，一伙要账的人多次到其山口油坊南面门头，采取在门头上起哄、辱骂等方式向其索要工程款，其被迫给王某17000元。（8）被害人王某5陈述：其在的门头房，因为房子质量问题还欠22000元房款，2017年底，有五六个人到其家里要账三四次，威胁其说不拿钱就找其儿子去，其被迫去王某1的办公室给了18000元。（9）被害人宗某陈述：因为其欠王某930万元钱，2016年1月14日9时左右，王某9带着四个人找到其在社区的工地，王某9带去的三个年轻男子对其进行了殴打，将其打伤。4、被告人供述与辩解（1）被告人弭兆超供述与辩解：周某用房屋抵押借其40000元，月息10%，付了几个月的利息后，周某还了15000元把房屋买卖合同拿走，后来无法联系，并且房子卖了，其就把房子的锁换了，又搬进家具。其跟着张某4和金玉和等人去找张某2要过管理费，他们在办公室守着张某2待了一天，后来因为脸上有疤的杨某5在张某2家里待了一天，张某2被迫给王某19万元。2017年10月王某2到公司办公室算账，其和杨凯、金同赛在办公室，收了王某248000元，杨某2同意把其中18000元给了他们。2017年3月，王某1用力诺建筑公司办公楼抵押借60万元，金同赛和杨某4进银行转款时，他和杨凯向王某1要40000元操心费，王某1连同第一个月利息60000元共给其转10万元。十多天后，王某1外出躲债，其和杨凯、金同赛强占了力诺建筑公司办公楼。其把大空调和长沙发等家具搬走了，其和杨凯、金同赛还把实验设备当废铁卖了喝酒了。2016年1月，其和弭速速、程某超三人去找宗某要账，弭速速和宗某厮打起来，其和程某超也开始打宗某，之后有人报警。（2）被告人杨凯供述与辩解：2017年3月，其和金同赛、弭兆超、杨某6、杨某4、禹某凑齐60万元借给王某1，王某1用办公楼抵押。弭兆超和其商量向王某1要操心费，接着弭兆超给王某1打电话让把利息和操心费转来，之后弭兆超给其10000元。过了十多天，王某1外出躲债，他们住进了王某1的办公楼一楼办公室，他和金同赛各养了一只鸵鸟、孔雀，一直到2018年6月底，给了弭兆超20万元和一套5楼的房子，才把办公室腾出来给王某1。2017年八九月份，王某1让他们帮忙要账，从那以来，他们每天早上去王某1的办公室，由张某4、钱某领路，他和弭兆超、金同赛和杨某4、杨某8、杨号、金玉和、杨某1等人分别结伙去要账。（3）被告人金同赛供述与辩解：2017年3月份，其与弭兆超、杨凯等人合伙借给王某160万元，月息10%，借款当日王某1转给弭兆超10万元，其中60000元即第一个月的利息，其余40000元不知道是什么钱。王某1借了60万元后就出去躲债了，其与弭兆超、杨凯等人就强占了王某1抵押的公司大院、厂房及部分楼房。2017年下半年，其与弭兆超、杨凯等人帮王某1要过几次账。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）王某2辨认笔录（附被辨认人照片列表及身份情况说明）证实：经被害人王某2对侦查人员提供的照片列表进行辨认，其辨认出金玉和是找其要账的“小胡子”，杨凯是找其要账往其脸上吐痰的人。（2）王某3辨认笔录（附被辨认人照片列表及身份情况说明）证实：经被害人王某3对侦查人员提供的照片列表进行辨认，其辨认出杨某3是在其家中吵吵并拍茶几的“小胖子”，金同赛、杨某4是去其家中要账的人。（3）王某4辨认笔录（附被辨认人照片列表及身份情况说明）证实：经被害人王某4对侦查人员提供的照片列表进行辨认，其辨认出杨某3是去找其要账的“小胖子”，金玉和是去其家中要账的“小胡子”，弭兆超是去找其要账的“瘦高个”。（4）王某5辨认笔录（附被辨认人照片列表及身份情况说明）证实：经被害人王某5对侦查人员提供的照片列表进行辨认，其辨认出金同赛是其在建筑公司办公室见到的要账的人。（5）宗某辨认笔录（附被辨认人照片列表及身份情况说明）证实：经被害人宗某对侦查人员提供的照片列表进行辨认，其辨认出弭兆超是2016年1月14日将其打伤的人之一。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人弭兆超、杨凯、金同赛强拿硬要公私财物，任意占用公私财物，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人弭兆超、杨凯敲诈勒索他人财物，数额较大，被告人弭兆超、杨凯的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。关于公诉机关指控被告人弭兆超、杨凯、金同赛分别与他人结伙向李某、赵某、吴某强行索要债务的事实不清，证据不足，不予认定。关于公诉机关指控被告人弭兆超纠集他人多次寻衅滋事，经查，被告人弭兆超系寻衅滋事犯罪纠集者的事实不清，证据不足，不予认定。关于被告人弭兆超、杨凯以及辩护人针对公诉机关指控的敲诈勒索四万元的事实提出的“系双方协商的好处费，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见，经查，被告人弭兆超、杨凯等人以月息10%的高息向王某1借款60万元，年利率超过法律允许上限36%的数倍，仍强行向王某1以操心费的名义索要四万元，符合敲诈勒索的构成特征，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。该辩护意见不予采纳。关于三被告人以及辩护人提出的“不属于恶势力团伙”的辩护意见，经审理认为，被告人弭兆超、杨凯、金同赛经常纠集在一起，向他人高息借款，聚众造势，采取威胁、滋扰、纠缠索要债务，并以“抵押”为名随意强行占用他人财物，敲诈勒索他人财物，欺压百姓，扰乱了经济、社会生活秩序，三被告人符合恶势力团伙的构成特征，该辩护意见不予采纳。关于三被告人以及辩护人针对公诉机关指控的采取威胁、滋扰、辱骂等手段强行索要债务的事实提出“只是协商，没有采用威胁、滋扰、辱骂手段；目的是为了索要借款挽回损失，不具有寻衅滋事争强好胜寻求刺激的目的；没有积极的指挥、决策和过激行为”的辩护意见，经查，被告人弭兆超、杨凯、金同赛与本案被害人王某2、王某5等人不存在债权债务关系，三被告人伙同他人聚众造势，采取辱骂、滋扰、纠缠等手段强行索要他人债务，符合寻衅滋事罪的构成特征，以上辩护意见均不成立。关于三被告人及辩护人针对公诉机关指控被告人弭兆超、杨凯、金同赛强行占用王某1力诺建筑公司办公楼事实以及被告人弭兆超强行占用周某房产的事实提出的“已将房产抵押，被告人占用系为了保护自已的合法财产，减少损失”的辩护意见，经查，被告人弭兆超、杨凯、金同赛以高息向他人发放借款，与他人发生债务纠纷后，未通过合法方式主张个人权益，而是因故生非，任意占用他人房产，任意变卖他人财物，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，该辩护意见不予采纳。关于被告人弭兆超的辩护人提出的“有自首情节”的辩护意见，经查，被告人弭兆超、杨凯虽然主动投案，投案后未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，该辩护意见不予采纳。被告人弭兆超、杨凯在案件审理过程中积极退还被害人王某1赃款，取得被害人谅解，对二被告人敲诈勒索犯罪事实可以依法从轻处罚。被告人弭兆超在假释考验期内再次犯罪，应当撤销假释，数罪并罚，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条规定，被告人弭兆超被裁定减刑后刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚，减刑的刑期不计入已经执行的刑期。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第八十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条的规定，判决如下：一、撤销泰安市中级人民法院（2014）泰刑执字第194号刑事裁定书对被告人弭兆超的假释。二、被告人弭兆超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万，与前罪余刑四年二个月，罚金三万元并罚，执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2026年11月7日止。）被告人杨凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2021年5月4日止。）被告人金同赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（以上罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  霍广乐人民陪审员  石中来二〇一九年十二月二十七日书 记 员  董思睿