贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0112民初4402号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行（以下简称“乌当支行”），营业场所贵州省贵阳市新添路106号。统一社会信用代码915201125566093726。负责人万娆。委托代理人（特别授权代理）付会，贵州汇能辉律师事务所律师。委托代理人（一般代理）韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告张某，女，住贵州省湄潭县。被告何某某，男，住贵州省桐梓县。原告乌当支行诉被告张某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告乌当支行的委托代理人违建海、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌当支行诉称：被告张某、何某某因经营需要,向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行申请贷款,双方于2018年9月29签订《最高额综合授信合同》(下称“授信合同”),授信合同约定:由原告提供最髙综合授信限额为人民币95万元的贷款给被告张某、何某某,额度有效期为72个月,授信期限前的60个月为额度支用期。同时规定，授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准、并对争议解决等进行了约定。同日,张某、何某某因购买货物等需要,与原告签订了《最高额综合授信合同》项下的单项业务合同,《小额贷款额度借款合同》(下称“《借款合同》”及《小额贷款最高额抵押合同》下称“《抵押合同》”)。《借款合同》约定:由原告贷款给被告张某、何某某人民币950000元,借款期限自2018年10月8日至2019年10月8日,合同同时对罚息利率、计息、结息、双方权利义务、违约及违约责任承担、费用催收公告、担保及争议解决等进行了约定。同日,被告张某与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》(下称“抵押合同”),抵押合同约定:被告张某用其所有的位于贵阳市白云区七一路137号4栋3单元18层1号房屋(证号:黔(2018)白云区不动产权证第0009377号)为其向原告申请的《最高额综合授信合同》及依据该合同和将要签署的单项协议、及其修订或补充,其中约定其属于本合同项下之主合同项的所有债务提供最高额为1369022元的抵押担保,担保债权确定期间为2018年9月29日至2023年9月29日。抵押合同同时对担保范围、抵押财产、抵押权的实现、双方权利与义务、违约及违约责任等进行了约定,且双方办理了抵押登记(证号:黔(2018)白云区不动产证明第0011524号)。被告张某与何某某系夫妻关系,本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务,同时被告何某某在合同共同借款人处签字按手印予以确认,并在额度借款支用申请单借款人处签字按手印予以确认,表示共同偿还被告张旋上述债务,并向原告提交了结婚证上述合同签订后,原告依约向被告发放了贷款人民币合计95万元(函循环支用借款)。合同履行中,被告张某与何某某未按时还款亦未履行担保责任,已违反合同约定。根据原告调查核实,被告已涉及严重司法诉讼,负债累累,已被人民法院列为失信被执行人名单2019年10月28日,张某本人向原告提供了其作为被执行人在人民法院做的执行笔录,表明其目前负债严重,无偿还能力。原告认为,二被告的行为已严重丧失偿还贷款的能力,财产状况已严重恶化,如双方继续履行合同,将严重导致原告经济损失。为此,根据我国《合同法》第68条、69条的规定及合同第二十一条二条的约定,为维护原告的合法权益,特依法提起民事诉讼,请求：一、请求法院判决被告张某、何某某立即向原告一次性偿还贷款本金人民币950000元及截止2019年10月28日的利息2928.45元,罚息、复利4341.01元,并支付自2019年10月29日起以实际欠付款项为基数,按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算至借款本金清偿之止的利息、罚息,同时计算复利；二、判决被告张某、何某某向原告支付因实现债权所产生的律师费人民币33504元；三、判决原告对被告张某提供的位于贵阳市白云区七一路137号4栋3单元18层1号房屋(证号:黔(2018)白云区不动产证明第0011524号)折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉请第一、二项范围内享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费、公告费等由二被告共同承担。被告张某、何某某辩称：我们已于2019年12月9日之前已经还了65万,还剩30万元本金。利息罚息和复利的计算应当以本金30万元来计算。原告主张的律师费应当按照合同约定决定是否我们承担,并且我需要看发票。针对第三项诉请,抵押优先受偿权问题,我没有异议。诉讼费和保全费问题，如果产生，我们认可。经审理查明：2018年9月29日，原告乌当支行与被告张某、何某某签订《最高额综合授信合同》（合同编号：ZGSX52000379218097336027），约定原告授予张某、何某某950000元的信用额度，授信息期限为72个月。同时约定，授信合同项下单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等相关文件为准、并对争议解决等进行了约定。同日，原告乌当支行与张某签订《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号：52000379318098216980），约定张某用其所有的位于贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋3单元18层1号房屋(证号:黔(2018)白云区不动产权证第0009377号)为合同编号为ZGSX52000379218097336027的《最高额综合授信合同》项下的债务提供最高余额为1369022元的债务提供抵押担保，担保债权确定期间为2018年9月29日至2023年9月29日。双方并办理了抵押登记(抵押登记证号:黔(2018)白云区不动产证明第0011524号)。同日，被告张某、何某某与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：52000379218097336027），约定被告张某、何某某向原告乌当支行借款人民币950000元。借款期限自2018年10月8日至2019年10月8日。合同同时对罚息利率、计息、结息、双方权利义务、违约及违约责任承担、费用催收公告、担保及争议解决等进行了约定。上述合同签订后,原告与被告张某于2018年10月8日办理了贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋3单元18层1号房屋(证号:黔(2018)白云区不动产权证第0009377号)的抵押登记后，原告依约于2018年10月8日向被告发放了贷款人民币合计950000元。后因借款期限届满后，被告张某、何某某未按约定偿还全部借款本息，原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉讼请求。庭过程中，被告张某、何某某表示其已在庭审前偿还了部份款项，经原告方当庭核实，截止至2019年12月12日，两被告尚欠原告借款本金362282.17元、罚息247.55元。另查明，1、被告张某、何某某系夫妻关系，案涉借款发生时，两被告系作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字；2、原告因委托律师提起本案诉讼，向贵州汇能辉律师事务所支付了律师费33504元。上述事实，有原、被告的陈述，《最高额综合授信合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款额度借款合同》、贷款放款单、贷款（手工）借据、不动产登记证、抵押登记证、法律服务协议、律师费付款凭证等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实并相互印证，形成证据琐琏，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张某、何某某签订的《最高额综合授信合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，系合法有效的合同，对合同双方当事人均具有约束力。由于原告在合同签订后已按约定向两被告发放了贷款，张某也向原告出具贷款（手工）借据予以确认，两被告有义务按《小额贷款额度借款合同》约定偿还借款本息的义务。由于两被告未按约定的期限向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对原告要求被告张某、何某某向原告偿还借款本金本息并支付借款本金清偿之日的利息、罚息及复利的诉请，本院予以支持。对于两被告实际尚欠原告借款本息的金额，因两被告于本案受理后已主动偿还了部分款项，经原告当庭核实，截止至2019年12月12日，两被告尚欠原告借款本金362282.17元、罚息247.55元，故截止至2019年12月12日，两被告实际应向原告偿还的借款本息金额为本金362282.17元、罚息247.55元；对于2019年12月13日起的利息、罚息及复利，应按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的标准及计算方式据实计算至借款本金偿还完毕之日止。对于原告要求两被告支付其因实现本案债权所产生的律师费33504元的诉请，因双方签订的《小额贷款额度借款合同》中对于两被告逾期还导致原告以法律手段追偿贷款时由两被告支付律师代理费的约定，且原告也提交证据证实其确因本案支付了律师费用，故对原告的该诉请，本院亦予以支持。对于原告要求确认其对被告张某位于贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋3单元18层1号房屋(证号:黔(2018)白云区不动产权证第0009377号)折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉请第一、二项范围内享有优先受偿权的诉请，因被告张某与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，以案涉抵押房屋为案涉借款提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，故根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”的规定，对原告的该诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告张某、何某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行借款本金362282.17元、及截止至2019年12月12日止的罚息247.55元；并从2019年12月13日起按照案涉《小额贷款额度借款合同》约定的计算标准和计算方式向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行支付利息、罚息及复利，直至全部借款本息还清之日止。二、被告张某、何某某于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行律师代理费33504元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行对张某所有的位于贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋3单元18层1号房屋[不动产权证号:黔(2018)白云区不动产权证第0009377号]折价或者拍卖、变卖所得价款在前第一、二项款项范围内享有优先受偿权。四、驳回原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13708元由被告张某、何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上述，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员 曾 浩二〇一九年十二月二十七日书记员 范蕾蕾