吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0191民初3383号原告：冯国瑞，男，1984年10月30日生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：宋士泉，吉林吉鹰律师事务所律师。被告：吉林省嘉林劳务有限公司，住所地：长春经开区福临家园一期37/93-A1幢0单元115室。法定代表人：伏烈，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊，吉林享和律师事务所律师。原告冯国瑞与被告吉林省嘉林劳务有限公司（以下简称嘉林劳务公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯国瑞及其委托诉讼代理人宋士泉、被告嘉林劳务公司的法定代表人伏烈、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯国瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告嘉林劳务公司赔偿原告冯国瑞医疗费1434.31元、伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费27720元、护理费9715.80元、交通费135.80元、修车费1605元、拖车费100元、鉴定费2600元、律师代理费5000元；2.被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日15时10分，刘宜平驾驶吉A×××X2号小型客车（车辆所有人嘉林劳务公司），沿珠海路由西向东行使至福临家园小区前左转弯，其车右前部与由东向西冯国瑞驾驶的吉A×××64号普通摩托车接触，致冯国瑞倒地受伤，摩托车摔坏，经长春市公安局交通警车支队经济开发区大队认定，刘宜平负事故全部责任，嘉林劳务公司为吉A×××X2小型客车向平安保险公司投保交强险及商业第三者险。冯国瑞经长春骨伤医院住院治疗16天，平安保险公司支付了冯国瑞的住院医疗费，冯国瑞被诊断为左膝内侧半月板损伤，左股骨内侧髁损伤、左膝关节积液、胸壁挫伤、双侧肩部软组织损伤、右肘部组织损伤、左膝部软组织损伤；经冯国瑞委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，冯国瑞的损伤后果的误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为45日。综上，原告为了其财产权不受侵害，依据侵权的相关法律规定，起诉至贵院请求依法保护原告以上诉讼请求，以维护原告合法权益。平安保险公司辩称：肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者限额50万元不计免赔，保险公司垫付原告医疗费5945.23元，对原告的各项诉请具体意见如下：医疗费应扣减非医保用药后的计算，误工费应当提供劳动合同、银行流水、误工损失证明等材料证明原告误工实际损失情况，足月的按照月标准计算。修车费应提供正规发票和维修明细，否则不应支持。鉴定费和律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告诉前自行所作的各项鉴定，请法庭给7天时间审核是否符合相关标准，以提交书面鉴定申请为准。嘉林劳务公司辩称：都由保险公司赔付。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日15时10分许，刘宜平驾驶车牌号为吉A×××X2号小型客车、沿珠海路由西向东行使至福临家园小区前左转弯，其车右前部与由东向西冯国瑞驾驶车牌号为吉A×××64的普通摩托车接触，致冯国瑞倒地受伤。事发后冯国瑞被送往长春骨伤医院，住院16天，该院诊断为：“左膝内侧半月板损伤、左股骨内侧髁损伤、左膝关节积液、胸壁损伤、双侧肩部软组织损伤、右肘部软组织损伤、左膝部软组织损伤”。经长春市公安交通警察支队经济开发区大队认定：刘宜平承担事故全部责任，冯国瑞无责任。诉前，冯国瑞于2019年8月12日自行委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.冯国瑞此次损伤后果的误工期评定为90日；2.冯国瑞此次损伤后果的护理期评定为60日；3.冯国瑞此次损伤后果的营养期评定为45日。本次鉴定支出鉴定费2600元。另查明，刘宜平系嘉林劳务公司员工，其驾驶嘉林劳务公司所有的吉A×××X2号小型客车，事故发生时其正在履行嘉林劳务公司职务。嘉林劳务公司为吉A×××X2号小型客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元及不计免赔险）。再查明，冯国瑞是安徽伯为劳务服务有限公司员工，2019年1月至3月工资分别为11411.08元、8479.82元、7260元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、营业执照、交强险保单、商业第三者险保单、门诊手册、门诊费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、交通费票据、拖车费票发票、修车费发票、证明材料，银行交易明细、劳动合同、纳税凭证、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，本次交通事故中，冯国瑞系无过错方，刘宜平因侵权行为造成冯国瑞的有证据证明的合理合法的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时刘宜平系履行职务行为，故应由嘉林公司承担赔偿责任。同时因案涉吉A×××X2号小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，根据法律规定，先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分由商业第三者险范围内予以赔偿，如仍有不足部分，再由嘉林劳务公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，本院对冯国瑞各项损失的具体数额评定如下：1.医疗费：1434.31元，有门诊费票据佐证，本院予以确认；2.伙食补助费：1600元，100元/天*16天=1600元；3.营养费：1350元，按照30元/天计算，营养期限以鉴定意见为准，30元/天*45天=1350元；4.误工费：27150.9元，误工天数以鉴定意见为准，结合安徽伯为劳务服务有限公司证明材料及银行流水加以佐证，（11411.08元+8479.82元+7260元）/3=27150.9元；5.护理费：9715.8元，按居民服务业标准计算，护理天数以坚定意见为准，161.93元/天*60天=9715.8元；6.交通费：135.8元，根据冯国瑞住院治疗时间及护理人员实际情况，本院予以保护；7.修车费：1605元，经平安保险公司现场勘验人员确认并有发票予以证明；8.拖车费：100元，系冯国瑞的实际损失，应予保护；9.鉴定费：2600元，系此次交通事故发生的合理支出，应予保护；10.律师代理费：5000元过高，本院酌情保护4650元。平安保险公司抗辩保险合同中对案件受理费、律师代理费、鉴定费的约定属于免责条款，对该三项费用不承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险公司对免责条款应尽到特别提示和明确说明的义务，否则免责条款不产生效力。本案中，平安保险公司未能证明其已尽到特别提示的义务，故该免责条款不发生效力，因此，本院对平安公司的抗辩意见不予采信。平安保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1434.31元、住院伙食补助费1600元、营养费1350元、误工费27150.9元、护理费9715.8元，交通费135.8元、修车费1605元、在商业险范围内中赔偿鉴定费2600元、律师代理费4650元、拖车费100元，上述共计50338.81元。因平安保险公司与冯国瑞均同意抵扣平安保险公司诉前垫付的5945.23元，为一次性解决本次纠纷，本院予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效之日起立即给付原告冯国瑞赔偿款44393.8元；二、驳回原告冯国瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元（原告已垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担534元，由原告冯国瑞负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  吴天照二〇一九年十二月十八日书记员  迟茗月