广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初909号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人池海生，男，1977年8月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省汕尾市城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人秦红华，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕761号起诉书指控被告人池海生犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，分别于2019年10月12日、12月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员潘海、林蔚出庭支持公诉，被告人池海生及指定辩护人秦红华到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日凌晨，被告人池海生与罗某2某通过微信联系，约定进行毒品交易。同日11时许，被告人池海生驾驶湘Ｍ×××××号牌白色本田小汽车去至广州市黄埔区黄埔东路2882号城市之家酒店610房，以人民币5800元的价格将10小包冰毒（每小包人民币400元）、30粒麻古（每粒人民币60元）贩卖给罗某2某。交易完毕，被告人池海生在上述酒店大堂被公安人员抓获。公安人员当场从被告人池海生身上缴获作案工具手机两部，从罗某2某处缴获上述交易毒品。另，公安人员从被告人池海生驾驶的上述车辆后尾箱内缴获毒品18小包；从其住处（广州市白云区大源田心东路北一街10号208房）搜出疑似毒品4包。经称重鉴定，现场交易的10小包冰毒、30粒麻古共计净重12.12克，均检出甲基苯丙胺成分；湘Ｍ×××××号牌小汽车车尾箱内缴获的18小包（编号为1-18）毒品共计净重56.64克，其中编号1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18均检出甲基苯丙胺成分，编号3检出海洛因成分；被告人池海生住处缴获的4包疑似毒品共计净重29.42克，未检出毒品成分。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人池海生贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人池海生虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人池海生有期徒刑十五年，并处没收财产。提请本院依法判处。被告人池海生对公诉机关指控的犯罪过程及罪名无异议。但辩称：1.其本人是公安机关的线人，购毒人员罗某1也是派出所的线人，是他经常找其帮忙拿冰毒用来喂毒。本案是基于喂毒才答应给罗某1拿货的。2.车某查获的第三包毒品是其自用的，不是用来贩卖的，其从来没有卖过0.1克的海洛因。3.其车某的毒品是用于办理案件跟他人交流使用的，其跟的都是大线，并不是小线索。4.其主观不是贩卖毒品，而是作为公安的特情办事，被特情引诱了。5.其认为公诉机关的量刑建议过重，应该是判处一年半左右的刑罚。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并提出以下意见：1.被告人池海生认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2.本案存在特殊性，无论是被告人还是举报人罗某1都是公安局缉毒大队的线人，被告人愿意将毒品卖给罗某1，是基于以为罗某1替公安做事而需要毒品，被告人主观上没有将毒品卖给罗某1而流毒社会的故意。3.被告人在本案之前协助公安抓获贩毒分子，特别是协助抓获的冼庆祥案甲基苯丙胺达到465.5克;归案后也向办案机关供述继续抓获其他犯罪分子，但是办案机关一直不同意把他放出来去破获案子。本案应当认定被告人具有立功表现。4.关于涉案毒品的数量，应当是交易毒品的数量，即12.12克甲基苯丙胺。公诉机关将被告人主动交代的车某搜出的毒品计入本案证据不足，被告人本身是吸毒人员，现有证据不能证明车某的56.64克毒品（包括一包含有海洛因成分的毒品）是用于贩卖的。根据疑点有利于被告人原则，公诉机关指控的贩卖毒品数量应当扣减56.64克。另外把郑某某的证言作为被告人贩卖车某的毒品的证据单薄，不应该采用。5.被告人是初犯，没有犯罪前科，一贯表象良好，为广州市缉毒事业有所贡献，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人池海生判处三年以下有期徒刑。经审理查明：2019年5月20日凌晨，被告人池海生与罗某1通过微信联系，约定进行毒品交易。同日11时许，被告人池海生驾驶湘Ｍ×××××号牌白色本田小汽车去至广州市黄埔区黄埔东路2882号城市之家酒店610房，以人民币5800元的价格将1包冰毒（人民币4000元）、30粒“麻果”（每粒人民币60元）贩卖给罗某1。交易完毕，被告人池海生在上述酒店大堂被公安人员抓获。公安人员当场从被告人池海生身上缴获作案工具粉红色OPPOA3手机1部、蓝色Honor8X手机一部。从罗某1处缴获上述交易毒品。另，公安人员从被告人池海生驾驶的上述车辆后尾箱内缴获毒品18小包、作案工具深蓝色OPPOR15x手机一部；从其住处（广州市白云区大源田心东路北一街10号208房）搜出疑似毒品4包。经称重鉴定，现场交易的1包冰毒（编号为19）、30粒麻古（编号为20-22）共计净重12.12克，其中编号19检出甲基苯丙胺成分（净重9.19克）；编号20、21、22均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分（净重共计2.93克）。湘Ｍ×××××号牌白色本田小汽车车尾箱内缴获的18小包（编号为1-18）毒品共计净重56.64克，其中编号1、2、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18均检出甲基苯丙胺成分（净重共计52.8克）；编号3检出海洛因成分（净重0.19克）；编号4、5、6、7检出甲基苯丙胺、咖啡因成分（净重共计3.65克）。被告人池海生住处缴获的4包疑似毒品共计净重29.42克，未检出毒品成分。上述事实，有以下经法庭质证、认证的公诉机关提交的证据予以证实：（一）证人证言1.证人罗某1的证言：其认识一名外号叫“松某”的外地男子，听说他在帮公安机关做线人，也见他在广州市黄埔区、白云区一带贩卖一些少量的毒品。2019年5月20日4时44分左右，其通过手机130××××8466联系“松某”池海生136××××7200，问他是否有麻果或冰毒可以卖给其，他问其需要多少，其说只要一点，他说要得太少就不卖了。后来其通过微信“保”（微信号：×××）和“松某”的微信“我是一颗小草”（微信号：×××）联系买十个肉、三十个红的，“松某”说麻果60元一个，冰毒400元一个，也就是十个冰毒4000元，三十个麻果1800元。早上8时45分，其将交易地点广州市黄埔区南岗街城市之家610号房的位置发给了松某。11时左右，松某带了一个小弟来到房间，交给其10个冰毒，30个麻果，其确认了数量后微信转给他4800元和1000元。交易完成后，其送松某到酒店大堂门口位置的时候被警察抓获。2.证人陈某的证言：2019年5月20日其坐上志哥的白色本田小汽车，其问志哥去哪里，志哥说跟着去就行了。11时许，其和志哥来到黄埔区家酒店的610房，房间里有一男一女，其进去后就去厕所上大号并洗脸刮胡子，出来时看到志哥和对方一男一女不知道在谈什么，桌上有一小包毒品。过了一会，双方离开房间，在酒店大堂被公安机关抓获。志哥有给过其毒品吸食，也见过志哥贩卖过毒品给他人。其有带民警去志哥的住处广州市白云区大源田心东路北一街10号208房搜查，从床中间的抽屉内搜出四包疑似毒品。3.证人郑某的证言：其与池海生一起同居，广州市白云区大源田心东路北一街10号208房是其姐妹租的，叫其看管。其认识池海生后，池海生向其要了208房的钥匙给其使用，上个月也是他自己交租的。其知道池海生有贩卖毒品的行为。上述房间只有池海生有钥匙，查获的毒品肯定是池海生的，但其不知道他什么时候放在那里。车牌为湘Ｍ×××××的白色小车是其购买登记在其名下的，用于做生意送货代步的。4.证人杨某的证言：2019年5月20日上午，阿保约好了一名叫“啊松”的贩毒男子在城市之家的一间房间进行毒品交易，其也认识“啊松”，但一般称呼对方为“啊生”。所以就答应和阿某1一起在酒店610房间等“啊生”送毒品过来。上午11时许，“啊生”和一名年轻男子来到房间，年轻男子一到房间就往厕所跑，“啊生”拿了一包冰毒和三小包麻果交给阿某1，阿某1微信转了钱给“啊生”，二人聊了一会阿某1就送“啊生”下楼。过了几分钟，警察带着阿某1、“啊生”过来房间搜查了。（二）书证、物证1.池海生签认的微信账户信息截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、毒品照片、交易地点照片、搜出毒品地点照片、涉案车辆照片。2.陈某签认的毒品照片、交易地点照片、搜出毒品地点照片、毒品称重照片。3.罗某1签认的微信账户信息截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、交易地点照片。4.杨某签认的交易地点照片、毒品称重照片。5.穗公埔行罚决字[2019]01363号《行政处罚决定书》证实证人陈某因吸毒被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十日。6．《抓获经过》证实：2019年5月20日上午，民警在广州市黄埔区城市之家酒店大堂抓获被告人池海生。7.《户籍证明》证实被告人池海生的身份户籍情况。8.埔公（南）现检[2019]0521-1号《现场检测报告书》证实被告人池海生对甲基安非他明呈阳性。埔公（南）现检[2019]0520-1号《现场检测报告书》证实证人陈某对甲基安非他明呈阳性。9.广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《关于池海生涉嫌贩卖毒品案继续侦查情况说明》、《情况说明》证实：经办单位广州市公安局黄埔区分局南岗派出所于2019年7月3日对被告人池海生进行讯问了解是否有毒品线索提供，嫌疑人池海生供述要求公安机关对其提讯出监区联系相关的贩卖毒品嫌疑人。经评估：被告人池海生被抓获审讯过程中到送进看守所刑事拘留期间的行为都非常狡猾，一直提出不合理要求不配合民警的工作，在看守所拘留期间不配合看守所的管教，并且被看守所关禁闭，在关禁闭期间还损坏看守所的相关设备。经对被告人池海生的状况评估，如果将被告人池海生带出监区进行毒品案件的侦查处理存在非常大的逃脱风险。因为池海生如果要与贩卖毒品的嫌疑人联系要用手机联系，交易过程还要解开池海生的刑具与对方单独见面。经过综合考虑对被告人池海生提出的线索公安机关无法侦办。本院退回公诉机关补充侦查期间，经办单位广州市公安局黄埔区分局南岗派出所对被告人池海生进行讯问了解，据池海生称，一名叫“王庆州”在海珠区上窖村居住贩卖毒品的男子，和另外一名叫“猪头勇”在白云区同和居住贩卖毒品的男子。根据其提供的信息已经转交给广州市黄埔区分局毒侦大队跟进，暂时没有抓获相关人员。10.广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《情况说明》证实：Honor8X是池海生用于毒品交易的手机，OPPOA3和OPPOR15X上没有交易毒品的信息。广州市公安局天河区分局禁毒大队出具的《情况说明》证实：被告人池海生于2018年5月21日、2018年7月6日举报罗江、林清辉贩毒，并协助公安机关抓捕该二人。广州市公安局白云区分局同和派出所出具的《情况说明》证实：被告人池海生于2019年4月22日提供线索抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人冼庆祥、刘秀琴。广州市公安局黄埔区分局禁毒大队出具的《情况说明》证实：被告人池海生于2017年12月22日举报冯某、何某等人贩毒的线索，公安根据池海生提供的线索抓获了贩毒嫌疑人冯某、何某、温某、廖某、龚某等人。（三）辨认笔录1.证人罗某1辨认出被告人池海生就是2019年5月20日在城市之家酒店贩卖毒品给其的男子“松哥”；辨认出陈某就是和“松哥”一起送毒品的男子。2.同案人陈某辨认出被告人池海生就是2019年5月20日开车带其到南岗一家酒店610房的男子“志哥”。3.证人郑某辨认出被告人池海生有贩卖毒品的行为，民警在白云区大源田心东路北一街10号208房搜查出来的疑似毒品是被告人池海生的，同案人阿某2是池海生的小弟，阿某2曾经跟被告人池海生在上述房间内吸食冰毒。4.证人杨某辨认出被告人池海生就是“啊生”，“啊生”在2019年5月20日上午城市之家酒店贩卖毒品给阿某1；同案人陈某就是和“啊生”一起到城市之家酒店的人。（四）勘验、扣押、称量等笔录1．《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实：中心现场位于广州市黄埔区南岗街城市之家酒店大堂及停车场的汽车。现场抓获犯罪嫌疑人2人，提取有现场贩卖的毒品4包，在停车场嫌疑人指认的本田小汽车（湘Ｍ×××××）尾箱里面搜出18包疑似毒品，嫌疑人用来作案手机三台。2.《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移交物品、文件清单》证实：公安人员抓获被告人池海生时从其身上查获作案工具粉红色OPPOA3手机1部、蓝色Honor8X手机一部，从罗某1处缴获交易毒品冰毒1包、麻果30粒。另，公安人员从被告人池海生驾驶的湘Ｍ×××××小汽车车辆后尾箱内缴获毒品18小包、作案工具深蓝色OPPOR15x手机一部；从其住处（广州市白云区大源田心东路北一街10号208房）搜出疑似毒品4包。上述的湘Ｍ×××××小汽车已经发还郑某。3.《称量取样笔录》、称重照片、《提取笔录》证实：公安人员对从湘Ｍ×××××的小汽车后尾箱查获的疑似毒品依法提取封存，送检编号1至18，分别去皮后称重为：9.83克、0.61克、0.19克、1.02克、0.77克、1.01克、0.85克、19.29克、2.34克、2.38克、2.33克、2.30克、2.34克、2.31克、2.19克、2.29克、2.33克、2.26克。公安人员对从现场证人罗某1提交的一包用透明塑料袋包装的白色晶体依法提取封存，送检编号19，去皮后称重为9.19克；对从现场证人罗某1提交的用塑料袋包装的药丸状红色丸子三包依法提取封存，送检分别编号20、21、22，去皮后称重为1.01克、1.02克、0.90克。公安人员对从广州市白云区大源田心东路北一街10号208房搜出的三包塑料袋包装的白色晶体、一个纸团包着的用透明塑料袋包装的白色晶体依法提取封存，送检分别编号1-4号，去皮后称重20.32克、5.66克、0.73克、2.71克。（五）鉴定意见1.穗公（司）鉴（理化）字[2019]00667号《检验报告》证实：从编号1、2、8-19的检材检出甲基苯丙胺成分，编号3的检材检出海洛因成分，编号4-7、编号20-22的检材检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2.穗公（司）鉴（理化）字[2019]00666号《检验报告》证实：编号1、2的检材检出苄基异丙胺成分，编号3、4的检材未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻酚成分。（六）视听资料讯问录像、执法录像、辨认同步录像等视频证明公安机关的办案过程系合法进行。（七）被告人池海生的供述1.被告人在侦查阶段供述：阿某1给其设圈套骗其过来，其微信号叫“我是一棵小草”，啊保的微信备注为“啊保”。其和阿根一起去到城市之家610房间，其给了阿某1冰毒一包（10个），麻果三小包（每包10颗），阿某1微信转给其四五千元。民警从湘Ｍ×××××牌的本田小汽车上搜出的毒品是其主动交代的，其从揭阳上游拿货，冰毒是190元到200元一个，麻果一颗50多元。湘Ｍ×××××牌的本田小汽车是其女朋友郑某的，是其借她的车开的。民警从其家中搜出来的毒品也是其的，是假的，不是毒品，是其在2018年大约五六月份帮天河分局禁毒大队做线人购买毒品时被对方骗了。罗某1是为了赚几千块钱的线人费引诱其贩毒。2.被告人在庭审阶段供述：因为其和罗某1都是线人，是他经常找其帮忙拿冰毒用来喂毒。本案是基于喂毒才答应给罗某1拿货的。市价是1000，其才收阿某1400。车某的毒品也是为了做线人跟他人交流之用的，车某的第三包毒品是其牙痛用来止疼的。OPPOA3是刚买的没有用过，华为手机跟车某的OPPO都是做特情用的。本院认为：被告人池海生明知是毒品而故意实施贩卖行为，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人池海生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人池海生归案后能基本如实供述主要罪行，本院酌情对其从轻处罚。2.被告人池海生是吸毒人员，本案查获的全部毒品均已计入贩卖的数量，不排除缴获的部分毒品用于其本人吸食，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人池海生的罪责相适应，本院予以采纳。另，扣押在案的粉红色OPPOA3手机1部、深蓝色OPPOR15x手机1部经查与本案无关，不宜在本案中处理，由公安机关依法处置。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人池海生及其指定辩护人提出池海生没有贩卖毒品的主观故意，系基于线人罗某1需要毒品用于喂毒才帮他拿货的，其是受到特情引诱才犯罪的辩解辩护意见。经查，被告人池海生贩卖毒品的犯罪事实，有被告人池海生的供述、证人罗某1、陈某、杨某的证言和辨认记录、手机微信截图、搜查扣押材料、毒品称量取样材料、鉴定意见、抓获经过等证据证实，各证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人池海生贩卖毒品的事实。故被告人池海生关于自己没有贩毒的主观故意的辩解意见明显不能成立。同时，被告人池海生原先作为公安机关的线人，其更应知晓毒品犯罪的危害性及严重性，但其却知法犯法向他人贩毒，可见主观恶性之大。故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人池海生提出其车某的毒品是用于办理案件跟他人交流使用、车某的第三包毒品是其自用以及指定辩护人提出本案指控的毒品应扣减除车某查获的56.64克的辩解辩护意见。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二项第一款关于罪名认定问题载明：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。”根据被告人池海生的供述及证人郑某的证言，均可证实池海生使用郑某的车辆用于与他人交易毒品。池海生在完成毒品交易后被民警抓获，并从其使用的涉案小汽车中搜出大量的毒品，其中包含了池海生辩称为自己吸食的海洛因，因此根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，池海生藏匿毒品的行为构成贩卖毒品罪，其藏匿的毒品数量应计入其贩卖毒品的数量中。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.指定辩护人提出被告人池海生在本案之前协助公安机关抓获贩毒分子，归案后也向办案机关供述愿意继续协助抓获其他犯罪分子，但办案机关一直不同意把他放出来去破获案件，据此应认定被告人池海生具有立功表现的辩护意见。经查，被告人池海生虽有多次协助公安机关侦破毒品犯罪案件的事实，但该情况均发生在本案案发之前。同时，被告人池海生被抓获归案后，公安机关经对其进行评估，认为如果将被告人池海生带出监区进行毒品案件的侦查处理存在非常大的逃脱风险；且被告人池海生后续提供的线索公安机关无法侦办或未能查证属实，因此被告人池海生依法不构成立功。故对上述辩护意见，本院不予采纳。4.被告人池海生及指定辩护人提出的量刑建议，明显不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人池海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2034年5月19日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺、咖啡因、海洛因共68.76克以及作案工具蓝色Honor8X手机一部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  刘焱峣人民陪审员  叶子恒二〇一九年十二月十七日书 记 员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。