湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6713号 原告：张炜，男，汉族。 委托诉讼代理人：曾文波（特别授权），湖南裕生律师事务所律师。 被告：曾枫玲，女，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。 法定代表人：匡健。 委托诉讼代理人：崔仁耀（特别授权），系该公司员工。 委托诉讼代理人：汤棚，系该公司员工。 原告张炜与被告曾枫玲、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后,依法由审判员陈成军独任审判，代理书记员皮佳佳担任法庭记录。于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告张炜及其委托代理人曾文波、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司到庭参加诉讼，被告曾枫玲经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炜诉称：2018年11月6日，被告曾枫玲驾驶湘N***号小车，在怀化市鹤城区湖天大道路段，与原告驾驶的共享单车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在医院住院治疗。湘N***号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险和商业险。现原、被告就赔偿问题没有达成一致意见，故起诉至人民法院。请求判决：二被告赔偿原告177597.1元；本案诉讼费由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称：被告在保险范围内承担70%的赔偿责任；医药费保险公司已经支付了10000元；误工费根据湖南省职工标准为19873.5元；护理费、伙食费、营养费、交通费、后续医疗费、被扶养人生活费计算过高；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告曾枫玲没有答辩。 经审理查明：2018年11月6日，被告曾枫玲驾驶湘N***号小车，在怀化市鹤城区湖天大道路段，与原告驾驶的共享单车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在怀化市中医医院住院治疗6天，长沙市第一医院住院25天。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司先行支付了医药费10000元；被告曾枫玲垫付了余下全部住院医药费。本次交通事故经怀化市公安局交通警察支队特勤大队作出责任认定，被告曾枫玲承担此次交通事故主要责任，原告张炜承担次要责任。原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定：构成10级伤残、后续医疗费12000元、护理期限120天、误工期限240天、营养期限90天，原告花去鉴定检查费2205元。被告曾枫玲驾驶的湘N***号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 另查明：原告张炜生活在怀化市鹤城区城区，从事医生职业，其父亲为退休职工，需赡养母亲。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证和陈述，本院确认，有下列证据予以证实： 1、原告身份证复印件、被告曾枫玲份信息、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司工商资料组织机构代码，证明原、被告主体资格的事实； 2、怀化市公安局交通警察支队特勤大队第431202420180001976号交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分的事实； 3、原告的病历记录、诊断证明书、医药费发票，证明原告伤后住院治疗的事实； 4、湖南省人民医院司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第109号司法鉴定意见书，证明原告伤残、后续医疗费、护理期限、误工期限、营养期限的事实； 5交通费发票，张数原告花去交通费的事实； 6鉴定费发票，证实原告花去鉴定费的事实； 7、户籍信息，证实原告需赡养母亲的事实； 8、庭审笔录一份，证实本案的其他相关事实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告张炜因交通事故受伤，由此造成的损失，责任人应承担相应的赔偿责任。人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告张炜在本次交通事故之前工作、生活在城区，其赔偿标准应按城镇人口计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告张炜的诉讼请求和《2019-2020年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告张炜各项损失计算如下： 一、医药费项：16030元。 1、住院伙食补助金：80元/天×31天=2480元；3、营养费：50元/天×31天=1550元；4、后续治疗费：12000元，共计16030元。 二、伤残赔偿金项：139826.75元。 1、护理费：47885元/年÷365天×120天=15743元；2、误工费：19873.5元（根据被告的请求计算）；3、伤残赔偿金73396元；4、精神抚慰金4000元；5、被扶养人生活费23810.8元；5、交通费本院酌情支持2800元；6、残疾辅助器具费203.45元，共计139826.75元。 三、其他项：鉴定费2205元。 原告的经济损失总计为：158061.75元。 本次交通事故，根据怀化市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，被告曾枫玲承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对该道路交通事故认定书予以采信。对于责任划分，本院确认由被告曾枫玲承担80%，原告承担20%。。 被告曾枫玲驾驶的湘N***号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本次道路交通事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应当在保险责任范围内予以赔偿，余下经济损失按照责任划分，由责任人予以赔偿。本院根据交通事故责任划分和经济损失的比例，决定由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金项120000元。在商业第三者责任保险范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司承担赔偿责任为28685元。鉴定费不是保险理赔范围，按照责任划分，由被告曾枫玲承担1764元。其余经济损失原告自行承担。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司先行垫付的医药费10000元，因原告没有诉求，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司可以依据与被告曾枫玲的保险合同进行相应扣除。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张炜经济损失148685元，限本判决生效后15日内一次付清； 二、被告曾枫玲赔偿原告张炜经济损失1764元，限本判决生效后15日内一次付清； 三、驳回原告张炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3852元，依法减半收取1926元，由被告曾枫玲承担1800元，原告张炜承担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇一九年十二月十日 代理书记员  皮佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。