山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2163号原告：张某，男，汉族，山西省灵石县人，现住孝义市。被告：陈某1，男，汉族，山西省稷山县稷峰西街怡康小区居民，现住山西省稷山县。委托诉讼代理人：秦某，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：孝义市德众汽贸有限公司。住所地：山西省吕梁孝义市高阳镇现代农业园区统一社会信用代码：91141181070481057F法定代表人：陈某1职务陈某2：经理原告张某与被告陈某1合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，根据被告陈某1的申请，依法追加孝义市德众汽贸有限公司为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某1的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告孝义市德众汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金2035000元并支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的利息671550元；2、判令被告支付自2019年10月1日起至实际还款之日止期间的利息，按月利息一分计算；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，原告与被告陈某1签订《合作协议书》，将原告持有的一汽大众4S店特许授权办理至被告陈某1注册的新公司，被告陈某1对新公司享有100％的股权，协议约定被告陈某1向支付原告390万元。后原告同意将该转让费转化为欠款债务形式，2017年9月30日，经原、被告核实，被告陈某1欠原告本金合计2035000元，被告陈某1当场为原告出具欠条一支，被告陈某1签字捺印并与原告口头约定月息一分。后经原告多次催要，被告陈某1却以各种理由推脱拒不归还欠款。现原告无奈依法向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告陈某1辩称，首先，本案实际为被告孝义市德众汽贸有限公司与原告张某之间的合同纠纷，应由被告孝义市德众汽贸有限公司承担还款责任。被告孝义市德众汽贸有限公司实际享受了合同上的权利，其是最终受益人。2013年5月23日，被告与原告签订《合作协议书》，合作事项为成立新公司（即被告孝义市德众汽贸有限公司），原告张某将一汽-大众品牌特许授权办理至新公司名下，双方合作经营一汽-大众汽车品牌，同时被告向原告支付390万元。2013年6月13日，被告孝义市德众汽贸有限公司成立，成立后按照上述《合作协议书》内容全部承接了一汽-大众品牌授权及经营，即实际享有了合同上的权利。被告陈某1只是以公司发起人的身份与原告签订相关协议，公司设立后，合同项下权利义务应直接归属于公司。2013年6月13日前，被告孝义市德众汽贸有限公司尚处于筹备设立阶段，为此所需要的办理品牌授权、租赁土地经营等事项，均只能由作为发起人的被告陈某1对外沟通签订合同。从建店保证金的退还上亦能直接看出被告孝义市德众汽贸有限公司为受益人。双方签订的《合作协议书》第七条7.2.2中约定孝义市德众汽贸有限公司成立后，原告应申请向一汽-大众公司缴纳的建店保证金150万元退回到孝义市德众汽贸有限公司。综上，被告陈某1只是作为被告孝义市德众汽贸有限公司的发起人与原告签订协议，且被告孝义市德众汽贸有限公司实际享受了协议所带来的权利，被告孝义市德众汽贸有限公司作为最终受益人应承担相关权利义务，与被告并无直接关系。其次，被告陈某1只是被告孝义市德众汽贸有限公司授权代表与原告沟通账务情况，双方之间的账务应以实际发生记录为准。被告孝义市德众汽贸有限公司成立后，因经营不善、财务账目混乱且与公司股东处于失联状态，只能授权其作为代表与原告沟通欠款情况，其签字行为应系被告孝义市德众汽贸有限公司授权，应由被告孝义市德众汽贸有限公司承担还款责任；此外，除去150万元的建店保证金，被告陈某1已向原告支付206.5万元，实际剩余183.5万元欠款未归还。另原告尚未退还50万元建店保证金，核销后实际债务应为133.5万元。综上，被告陈某1只是作为孝义市德众汽贸有限公司发起人与原告订立合作协议，双方之间的账务应以实际发生记录为准，其行为后果理应由被告孝义市德众汽贸有限公司承担，其不应当承担还款责任。被告孝义市德众汽贸有限公司提交书面情况说明一份，一，陈某1为我司在筹备设立前的发起人与代表，代表我司对外交涉沟通公司设立及经营相关事宜；二，就2017年9月30日陈某1与张某之间欠条，是我司授权陈某1与张某沟通，但因我司经营管理不善，与股东失去联系，公司内部账务混乱，账务往来以实际发生为准；三，陈某1作为我司对外代表，对外签订确认文书引发的经济及法律责任由我司承担。原告张某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告张某身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告签订的《合作协议书》复印件1份，证明原告将一汽-大众特许授权以390万元转让予被告陈某1；3、被告陈某1出具的欠条复印件1支，证明被告陈某1欠原告2035000元；4、录音资料一份，证明原告与被告陈某1曾口头约定月利息为一分；5、中国工商银行借记卡账户历史明细清单6支，证明2013年至2016年期间被告的还款情况。被告陈某1对原告提供的证据的真实性无异议，但认为此笔欠款应当由被告孝义市德众汽贸有限公司承担。被告陈某1围绕其答辩理由提交如下证据：1、原、被告签订的《合作协议书》复印件1份，证明2013年5月23日被告陈某1与原告签订合作协议，原告将一汽-大众品牌特许授权办理至孝义市德众汽贸有限公司名下，被告陈某1向原告支付390万元；2、付款凭证及转账凭证复印件14份，证明被告陈某1实际支付原告356.5万元，扣除建店保证金150万元，共支付206.5万元，剩余欠款应为183.5万元。孝义市三佳机电设备销售维修中心向孝义市德众汽贸有限公司转款100万元建店保证金，剩余50万元建店保证金未给付；3、授权委托书一份，证明2016年11月25日，孝义市德众汽贸有限公司委托授权法定代表人陈某1与原告沟通双方之间的账务往来事宜；原告对于被告提供证据的真实性没有异议，但认为原被告双方已于2017年9月20日结算，被告尚欠原告2035000元，被告给原告出具欠据1支。被告孝义市德众汽贸有限公司未向本院提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月23日，原告张某与被告陈某1签订《合作协议书》一份，载明：“甲方：陈某1乙方：张某、任代远第一条合作项目甲乙双方拟合作的项目为：在孝义市设立并经营新建Ⅲ型一汽-大众品牌4S店”。《合作协议书》第三条3.3中约定，甲方（被告陈某1）向乙方（原告张某）支付人民币390万元整。此款分四期支付乙方：第一期：在本协议签订之日起10日内甲方向乙方支付首期款项人民币150万元整；第二期：2013年9月30日前两日内甲方向乙方支付人民币50万元整；第三期：2013年10月31日前两日内甲方向乙方支付人民币140万元整；第四期：乙方将其现有的一汽-大众售后维修品牌手续、大众专用工具、库存零配件及客户资源全部转移给新公司，同时乙方将一汽-大众品牌特许授权所有手续完整无缺的办理至新公司名下，且乙方负责将维修中心以名义股东身份持有的新公司51%的股权工商变更至甲方名下并退出新公司，以上事项全部办理完毕之日起5日内甲方向乙方支付人民币50万元整”。同年9月3日被告陈某1曾给原告出具承诺书一份，称因其个人原因未能支付首期款项150万元，经双方协商可以缓交三个月，期间利息为45000元。后被告陈某1陆续给付原告部分款项。2017年9月20日，经双方结算被告陈某1为原告出具欠条一支，载明：“欠条到2016年12月31号共欠张某现金大写（贰佰零叁万伍仟元整）2035000元整陈某12017.9.20”。后经原告多次催要，被告未能偿还，原告遂提起诉讼，并提出以上诉讼请求。本院认为，原告张某与被告陈某1于2013年5月23日签订的《合作协议书》系双方在平等、自愿原则基础上达成的，且不违反法律规定，属于有效合同。《合作协议书》中第七条7.1原告张某与被告陈某1就390万元的给付时间及方式作出了约定，虽被告陈某1提供证据，证明其已向原告转账部分款项，但证据表明其给付的最后时间为2016年1月12日，而被告陈某1为原告张某出具欠条的时间为2017年9月20日，此欠条应视为对之前欠款给付方式的变更，应认定为截止2017年9月20日被告陈某1共欠原告2035000元，故本院对原告要求被告偿还欠款2035000元的诉请予以支持；此外，虽原、被告双方协议中并未对利息进行约定，但原告提供的录音材料及被告出具的承诺书表明，原告张某与被告陈某1曾约定欠款利息为月息一分，且该约定不违反法律规定，故本院支持原告按此约定支付利息之诉请。另被告陈某1虽辩称其作为被告孝义市德众汽贸有限公司的发起人，其对外行为的法律后果应当由被告孝义市德众汽贸有限公司承担，但《合作协议书》表明，被告孝义市德众汽贸有限公司的实际出资人亦是被告陈某1本人，被告陈某1持有该公司100％的股权，且《合作协议书》及欠条均为其本人签字，故被告陈某1应当承担还款责任，被告孝义市德众汽贸有限公司2019年11月25日作出情况说明，表示愿意承担被告陈某1的法律责任，其亦是实际受益人，故本院认为其应当承担连带责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1给付原告张某欠款本金2035000元；二、被告陈某1给付原告张某以欠款2035000元为本金，按月息一分计算，从2017年1月1日起至2019年9月30日止期间的利息671550元；三、被告陈某1给付原告张某欠款2035000元的利息，按月息一分计算，从2019年10月1日起至欠款付清之日止；四、被告孝义市德众汽贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；上列一、二项于判决书生效后十五日内付清。案件受理费28452元，由被告陈某1和被告孝义市德众汽贸有限公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 裴治文审 判 员 王 红人民陪审员 刘铁铸 二〇一九年十二月八日法官 助理 郭俊剑书 记 员 刘俊红