湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4349号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张政军，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财保枣阳公司）因与被上诉人张政军保险纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民财保枣阳公司的委托诉讼代理人吴英霞，被上诉人张政军的委托诉讼代理人吴正军接受询问。本案现已审理终结。人民财保枣阳公司上诉请求：1.一审法院认定事实不清、证据不足，请二审法院依法改判（争议金额：12100元）；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案未扣除无责车辆及其保险公司应承担的部分，属认定事实不清、程序不当。首先，从六安市公安局叶集分局交通管理大队做出的第341581420180000146号道路交通事故认定书可以看出，本案事故还有一个无责任方常小雷（驾驶豫Ｒ×××××号车），承保该车的保险公司应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。其次，被上诉人请求我司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，该赔偿金额应扣除承保驾驶豫Ｒ×××××号车交强险的保险公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任的部分后，再由我司进行赔付，对其他保险公司应当承担的责任，我司不负责垫付。张政军答辩称，1.在一审中上诉人应当追加豫Ｒ×××××号车交强险的保险公司，而其没有追加，而是一审判决后提出上诉，明显是浪费国家司法资源，也不符合法定程序；2.在本次事故中，鄂Ｆ×××××号车辆的驾驶员在本次事故中负全部责任，相应的所有损失都应当由上诉方承担赔偿责任；3.上诉方完全可以在垫付该费用后再向豫Ｒ×××××号车进行追偿；4.没有法律规定由无责方承担上诉方所主张的12100元损失。张政军向一审法院起诉请求：1.判令人民财保枣阳公司在保险责任限额内向张政军支付理赔款共256337.31元；2.本案的诉讼费用由人民财保枣阳公司承担。一审法院认定事实：2017年12月22日，张政军为其所有的鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车在人民财保枣阳公司投保了机动车交通事故责任保险和商业险各一份。其中机动车商业保险的机动车损失保险的保险金额为135930元；第三者责任保险的保险金额为100万元；车上人员责任险（司机）的保险金额为50000元；车上人员责任险（乘客）的保险金额为50000元；自燃损失险的保险金额135936元，并投保了不计免赔险。保险期限为2017年12月23日0时至2018年12月22日24时止。交强险保单约定保险期限自2017年12月22日19时至2018年12月22日19时止，保险限额为122000元，分别为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。2018年5月6日03时许，张政军雇请的司机张某驾驶鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车，沿沪霍线行驶至沪霍线616公里200米时，与常小雷驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车发生碰撞，致使张某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经六安市公安局叶集分局交通管理大队认定：张某的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，负事故的全部责任，常小雷无责任。事故发生后张某被送往桐柏县第三人民医院治疗，花费医疗费7014.85元。张某出院后支付鉴定费1000元委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行医学鉴定。经鉴定，张某的误工期为伤后60日，营养期为伤后30日。2018年6月10日，张政军依照鉴定结论与张某达成赔偿协议。该协议约定：张政军自愿赔偿给张某各项损失共计人民币贰万贰仟柒佰元（1.医疗费7014.85元；2.护理费36848元/年÷365天×29天=2927.64元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.伙食补助费30元/天×29天=870元；5.误工费55485元/年÷365天×60天=9120.82元；6.鉴定费1000元。合计22733.31元。赔付22700元。）；张某保证不再追究张政军的任何民事责任；在本协议签订张政军向张某支付该笔赔偿款后，本次交通事故一次性终了。该协议签订的同日，张政军支付张某22700元。另外，该次交通事故致豫Ｒ×××××号重型货车的挂车豫Ｑ×××××受损，其损失经中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司业务员定损为3755元。该豫Ｑ×××××车修复后，由张政军支付了修理费。本案的鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车发生交通事故后，支付了施救费4400元。2018年6月2日，张政军委托中衡保险公估股份有限公司对其车损进行评估。2018年6月8日，中衡保险公估股份有限公司作出评估报告书，该车车损评估为139900元，评估费为5600元。2018年6月16日，河南兴淮律师事务所委托南阳鼎顺资产评估有限公司对鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车从发生交通事故到车辆正常修复需要时间的期间停运损失进行价格评估。2018年7月10日，南阳鼎顺资产评估有限公司作出宛鼎顺（2018）第028号价格评估结论书，鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车维修期间停运评估损失为75949元。张政军为此支付评估费4000元。张政军在处理完相关事宜后，就本起事故的保险赔付问题向人民财保枣阳公司提出理赔请求。双方未能就保险赔款达成一致意见。为此，张政军提起诉讼，请求解决。一审法院认为，张政军、人民财保枣阳公司于2017年12月22日签订的机动车交通事故责任保险和商业险保险单，系双方真实意思表示，双方建立了保险合同关系，应按约履行。按照保险法有关规定，张政军已按保险合同约定向人民财保枣阳公司支付了保险费，现承保的鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车保险车辆在保险期内发生保险合同约定的保险事故，人民财保枣阳公司应按约定承担被保险车辆造成损失的理赔义务。本案鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车的驾车司机张某受伤后的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、鉴定费，张政军赔偿合理，人民财保枣阳公司应当在车上人员责任险（司机）的限额内予以赔偿。但营养费按60日计算有误，应当按鉴定评估的营养期30日核减。核减后为900元。故，在事故发生后张政军赔偿张某22700元，多赔偿了866.69元。张政军与张某的赔偿协议未经人民财保枣阳公司参与签订，因此该866.69元不应由人民财保枣阳公司赔偿。本案经中衡保险公估股份有限公司对张政军的鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车车损评估，车损评估为139900元，该车损应当由人民财保枣阳公司在张政军投保的机动车损失险限额内予以赔偿。但张政军投保的机动车损失险限额为135936元，故，多出的3964元人民财保枣阳公司不应当赔偿。张政军在获取该车损赔偿款后，应当将损毁车辆交付人民财保枣阳公司处理。本次交通事故还致豫Ｒ×××××号重型货车的挂车豫Ｑ×××××受损，其损失经中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司业务员定损为3755元。该豫Ｑ×××××车修复后，由张政军支付了修理费。故，该3755元修理费应当由人民财保枣阳公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。本案张政军还主张由人民财保枣阳公司赔偿鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车维修期间停运损失75949元、鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车车辆施救费4400元、支付中衡保险公估股份有限公司的评估费5600元、支付南阳鼎顺资产评估有限公司的评估费4000元，因其请求赔偿的上述损失超出保险合同的理赔范围且无法律依据，依法不予支持。人民财保枣阳公司在庭审后提出的车辆损失重新鉴定申请，因未提供具体的鉴定项目，鉴定无法实施。故，对其重新鉴定申请不予批准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付张政军保险理赔款159769.31元。于判决生效后五日内赔付。二、驳回张政军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5145元，减半收取2572.5元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担1603元，张政军负担969.5元，于判决生效后五日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张，依据机动车交通事故责任强制保险单所附保险条款中保险责任部分第八条的规定，此次事故中承保无责任一方常小雷驾驶的豫Ｒ×××××号车的保险公司应在交强险无责任赔偿限额内先行赔付，即无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，以此免除上诉人的赔偿责任共计12100元。该条款的规定虽附在保险单背后，但没有以特殊字体进行标识，没有作出足以引起投保人注意的提示，上诉人也没有举证证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被上诉人作为本案事故全责方，基于保险合同关系起诉上诉人，要求上诉人在承保范围内赔偿其垫付的款项和其车辆损失，而非基于侵权法律关系起诉事故的对方，即无责方常小雷及承保豫Ｒ×××××号车的保险公司，上诉人在一审中也未对此提出异议。故一审法院根据上诉人与被上诉人之间的保险合同关系，判决鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车的驾车司机张某受伤后产生的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、鉴定费，由上诉人在车上人员责任险（司机）的限额内赔偿21833.31元（张政军赔偿张某的22700元减去多赔偿的营养费866.69元）；鄂Ｆ×××××号东风牌半挂牵引车的车损由上诉人在机动车损失险限额内赔偿135936元；张政军支付的豫Ｒ×××××号重型货车的挂车豫Ｑ×××××的修理费由上诉人在交强险的财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，共计159769.31元，并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，上诉人上诉主张的内容，本院不予支持，其可在赔付后依法进行追偿。综上所述，人民财保枣阳公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理102.5元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋建立审判员  王剑波审判员  余以祥二〇一九年十二月十六日法官助理潘海珍书记员杨喆