山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4603号 原告：张庆元，男，1970年10月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：尹茂仓，男，1970年10月1日生，汉族，住青岛市黄岛区黄河东路**瑞源广场**。 被告：青岛鑫锦添国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河东路**瑞源广场**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地，住所地：青岛市城阳区正阳路**海都国际商务楼**楼**908iv> 法定代表人：滕启超，该公司经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告张庆元与被告尹茂仓、青岛鑫锦添国际物流有限公司（以下简称鑫锦添公司）、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解全全、被告保险公司委托诉讼代理人邓建莉到庭参加了诉讼。被告尹茂仓、鑫锦添公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张庆元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计122897.25元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月1日21时40分许，原告驾驶鲁Ｖ016**号小型客车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线151公里300米（枳沟镇侯家屯村）路口处左转弯时，与沿省道222线由南向北行驶的被告尹茂仓驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。 被告尹茂仓、鑫锦添公司未应诉、未答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，同意在交强险限额内承担责任，被保险车辆驾驶人系实习期内驾驶牵引车，违反法规禁止性规定，属于商业险免责情形，商业险不承担赔偿责任。诉讼费等不属于赔偿范围。 本案经审理认定事实如下：2019年3月1日21时40分许，原告驾驶鲁Ｖ016**号小型客车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线151公里300米（枳沟镇侯家屯村）路口处左转弯时，与沿省道222线由南向北行驶的被告尹茂仓驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告尹茂仓违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款第三项之规定，负同等责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负同等责任。 原告受伤后入诸城市人民医院治疗22天，经诊断其伤情为：1.肋骨骨折。2.脑外伤后综合症。3.肩锁关节脱位。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了鉴定。该鉴定机构于2019年9月20日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工期限为自受伤后180日；护理期为一人护理60日；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用8000元或以实际合理支出费用审查认定；营养期限30日，建议30元/日。 被告尹茂仓增驾Ａ2，实习期至2019年3月5日。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告鑫锦添公司，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险100万元并投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款责任免除第二十四条第五款约定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。该条款较合同的一般条款字体加黑、加粗。商业保险保险单重要提示载明，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。收到本保险单、承包险种相应的保险条款后，请立即核对。如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费21602.50元。2.误工费30000元。3.护理费10000元。4.住院伙食补助费1100元。5.残疾赔偿金55846元。6.营养费900元。7.精神损害抚慰金1000元。8.鉴定费2800元。9.后续治疗费8000元。10.施救费800元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年，2018年度农村人均纯收入为16297元/年。 本院认为,被告尹茂仓驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的小型客车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告尹茂仓承担事故的同等责任，原告承担同等责任，本院对此予以确认。被告尹茂仓的违法驾驶行为是造成本次事故的同等原因，应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任。被告鑫锦添公司、尹茂仓未到庭参加诉讼，本院无法查明二被告之间的法律关系，被告鑫锦添公司应承担连带赔偿责任。 本院予以确认的损失有：医疗费21602元，住院伙食补助费1100元，鉴定费2800元，后续治疗费8000元，营养费900元，施救费800元，共计35202元。原告主张的其他损失：1.误工费，原告提交诸城市枳沟镇文清全羊酒店出具的营业执照、工资表、误工证明等证据可以证明原告为该单位职工并因交通事故造成收入减少，2018年3月至2018年9月，原告工资超出3500元部分，未提供个人所得税完税证明，该期间的月工资应按照3500元计算，原告在事故发生前12个月的月平均工资为4125元，参照鉴定意见的误工时间为180日，对原告主张的误工费24750元（4125元/月×6个月），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；2.护理费，原告主张由其儿子张晓松护理并无不当，原告提供日照智德网络科技有限公司营业执照、工资表、停发工资证明等证据，足以认定护理人员张晓松在事故发生前三个月的平均工资为5000元，参照鉴定意见原告需一人护理60天，对原告主张的护理费为10000元，本院予以支持；3.残疾赔偿金，根据原告提供的工资表可以认定，原告在酒店工作一年以上，其主要收入来源为工资收入，结合原告的居住情况，应按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金。原告属十级伤残一处，对原告的残疾赔偿金55846元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×10%]，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故中承担同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125798元。 因被告尹茂仓驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本次交通事故造成的误工费24750元、护理费10000元、残疾赔偿金55846元，共计90596元；由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费800元。 原告超出交强险赔偿范围的医疗费11602元、住院伙食补助费1100元、鉴定费2800元、后续治疗费8000元、营养费900元，共计24402元，由被告尹茂仓、鑫锦添公司承担50%的连带赔偿责任，计款12201元。被告尹茂仓在实习期间驾驶重型半挂牵引车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，被告鑫锦添公司、保险公司之间的保险合同将该情形约定为免责条款，被告保险公司已就该免责条款向投保人被告鑫锦添公司履行了提示和明确说明义务，该免责条款有效，故原告要求被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额内承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告尹茂仓、鑫锦添公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告张庆元损失101396元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告尹茂仓、青岛鑫锦添国际物流有限公司连带赔偿原告张庆元损失12201元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取1379元，原告张庆元负担79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担1100元，由被告尹茂仓、青岛鑫锦添国际物流有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2758元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇一九年十二月五日 书记员  管 璇