福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初851号 原告：薛秋德，男，1965年2月18日出生，汉族，个体户，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：邱达芳，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：漳州瑞合物流有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇官山工业园区安鼎路**，统一社会信用代码：91350625MA345LNKOA。 法定代表人：蔡素芬，任总经理。 委托诉讼代理人：林丽勤，女，1985年8月1日出生，汉族，该公司员工，住福建省漳浦县。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地厦门市思明区禾祥东路**鸿运大厦1501A统一社会信用代码：91350200798068839Y。 负责人：曾斓，任总经理。 委托诉讼代理人：伍玲，女，1982年8月7日出生，汉族，该公司员工，住福建省厦门市思明区。 原告薛秋德与被告漳州瑞合物流有限公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华财险厦门分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛秋德的委托诉讼代理人邱达芳、被告漳州瑞合物流有限公司的委托诉讼代理人林丽勤、第三人中华财险厦门分公司的委托诉讼代理人伍玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛秋德向本院提出诉讼请求：1、判令漳州瑞合物流有限公司返还原告闽Ｅ×××××号货车事故赔偿款64530.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，薛秋德与漳州瑞合物流有限公司签订《营运车辆委托代办合同书》，将薛秋德出资购买的闽Ｅ×××××号货车委托漳州瑞合物流有限公司代办车辆登记、保险、年检、垫付税费等事务。第三人中华财险厦门分公司是闽Ｅ×××××号货车的商业险保险人。闽Ｅ×××××号货车于2016年6月16日、2016年7月1日、2016年10月7日、2016年12月31日分别在国道324线漳浦地段发生四起碰撞的单方事故，这四起简单事故经中华财险厦门分公司现场确认出险核对后，于2017年向漳州瑞合物流有限公司支付车损赔偿款共计64530.15元。漳州瑞合物流有限公司借车辆代办进行占有。中华财险厦门分公司明知薛秋德与漳州瑞合物流有限公司是保险委托代办关系，未经薛秋德对事故赔偿款的核对确认，对漳州瑞合物流有限公司支付事故赔偿款是错误的。漳州瑞合物流有限公司作为车辆营运事务代办人无权对薛秋德出资购置的闽Ｅ×××××号货车的保险理赔款进行占有。为此，薛秋德向法院提起诉讼，请求判如所请。 漳州瑞合物流有限公司辩称，1、答辩人所收的闽Ｅ×××××号货车事故赔偿款共计64530.15元，其中53973.81元已由薛秋德本人签字领取，2000元是第三者损失，薛秋德及答辩人都无权领取，保险公司授权已转给第三者，另外8556.34元由于薛秋德欠答辩人车款未结清，所以未进行结算。薛秋德所说的答辩人对保险理赔款进行占有，是错误的，不符合客观事实。2、核定车辆交通事故赔偿款是保险公司的责任，与答辩人无关。综上所述，薛秋德要求答辩人退还闽Ｅ×××××号货车事故赔偿款是无理的，请求驳回薛秋德的诉讼请求。 中华财险厦门分公司辩称，1、事故标的车闽Ｅ×××××号货车在答辩人处投保了交强险及商业险，投保人及被保险人均为漳州瑞合物流有限公司。2、薛秋德诉求中陈述的四起事故，赔偿金额分别是：13423.81元、8556.34元、40550元、2000元，答辩人根据漳州瑞合物流有限公司提供的索赔申请及理赔材料，答辩人将上述理赔款转入漳州瑞合物流有限公司的账户，答辩人已经履行赔偿责任。3、答辩人对车辆实际车主是谁不清楚，事故车辆的保险合同为答辩人与漳州瑞合物流有限公司签订的，车辆行驶证登记也是漳州瑞合物流有限公司，根据相关保险合同、索赔材料等，答辩人将赔偿款转给漳州瑞合物流有限公司并无不妥。4、退一步来讲，即使法院认为薛秋德诉请应将车辆赔偿款转入其账户，但答辩人已履行了赔偿责任，漳州瑞合物流有限公司也确认收到赔偿款，因此，应由漳州瑞合物流有限公司将收到的赔偿款支付给薛秋德。5、答辩人不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下:2016年6月14日，薛秋德与漳州瑞合物流有限公司签订《分期付款合同书》，约定由漳州瑞合物流有限公司垫资购买闽Ｅ×××××普通货车，薛秋德以该车作为借款抵押物，采取每月固定还款方式支付。闽Ｅ×××××普通货车登记所有人为漳州瑞合物流有限公司,实际车主为薛秋德。2016年6月15日，薛秋德（甲方）与漳州瑞合物流有限公司（乙方）签订《营运车辆委托代办合同书》,合同书第四条：“甲方的义务及违约责任：1、甲方要求提供服务的车辆应当依法向保险公司投保机动车交通事故强制责任险，且所投保的第三者责任险的限额不得低于100万元，否则乙方有权单方解除本合同。因解除合同，给甲方造成的损失由甲方自负，乙方损失由甲方承担赔偿责任”。第七条约定：“……甲方应遵守相关法律、法规、规章、规范性文件的规定，不得利用车辆从事非法运输，在经营中若发生安全事故，应当及时与乙方联系，乙方应当及时委托相关人员或提供优质的咨询服务，以便协助处理，但因事故所造成的经济损失及所需的相关费用由甲方承担，与乙方无关。若乙方有垫付相关费用，甲方应及时归还乙方”。闽Ｅ×××××号货车在中华财险厦门分公司投保了机动车商业险（其中商业险中投保了机动车损失保险,保险金额为336500元）,保险期间为2016年6月15日至2017年6月14日。闽Ｅ×××××号货车的车辆检验有效期至2017年6月。闽Ｅ×××××号货车分别在2016年6月16日、2016年7月1日、2016年10月7日、2016年12月31日发生四起交通事故，经中华财险厦门分公司核赔，中华财险厦门分公司分别在2016年8月1日理赔支付给漳州瑞合物流有限公司13423.81元、2016年9月7日理赔支付给漳州瑞合物流有限公司40550元、2016年10月9日理赔支付给漳州瑞合物流有限公司2000元、2017年1月24日理赔支付给漳州瑞合物流有限公司8556.34元。 另查明,闽Ｅ×××××号货车在2016年10月7日因碰撞第三者陈汉祥的车辆，漳州瑞合物流有限公司将理赔款2000元支付案外人陈汉祥。 再查明,2016年9月26日，薛秋德与漳州瑞合物流有限公司对闽Ｅ×××××号货车的理赔款进行对账后，在漳州瑞合物流有限公司的付款证明单上确认收款53973.81元，该款项是抵扣漳州瑞合物流有限公司代垫薛秋德的费用：1、收回代垫薛秋德吉兴配件款9000元；2、代收薛秋德修理费22500元；3、收到薛秋德新车车款20000元；4、收到薛秋德施救中转费1200元；5、收到薛秋德油款1273.81元。 综上所述,薛秋德的诉讼请求,合理部分予以支持,不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下: 一、漳州瑞合物流有限公司应于本判决生效后十日内向薛秋德支付保险赔偿款8556.34元; 二、驳回薛秋德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413.25元，减半收取计706.63元，由漳州瑞合物流有限公司负担92元，薛秋德负担614.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨居团 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨筱涵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。