广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26301号原告：麦周华，男，1968年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************318。委托诉讼代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。被告：深圳市前海锦杉金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914************097。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1986年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区***********，公民身份号码130************457。被告：徐苑嫦（曾用名徐苑娥），女，1986年7月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*******************，公民身份号码440************024。上列三被告的共同委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。原告麦周华诉被告深圳市前海锦杉金融服务有限公司（以下简称锦杉公司）、张某1、徐苑嫦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人王志忠、三被告的委托诉讼代理人王艳超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告偿还借款本金2274442.96元及利息376041.24元(从2019年2月2日起暂计至2019年10月8日止按月利率2%计算，从2019年10月9日起至还清借款之日止的利息按月利率2%继续计算)；2.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告锦杉公司因资金周转需要向原告提出借款，双方经协商约定，原告向被告锦杉公司提供借款300万元，该借款汇入被告锦杉公司指定的被告张某1的银行账户(开户名称:张某1，开户银行:平安银行科技园支行，账号:623********05504461)，借款利率为年利率18%，被告张某1为被告锦杉公司的上述借款提供担保。后原告于2018年5月4日将300万元以银行转账的方式汇入被告张某1的上述银行账户。2018年5月8日，原告与被告锦杉公司就案涉借款签订《个人委托投资协议》，借款期限为180天，自2018年5月4日起至2018年11月3日止，被告张某1作为担保人在该协议上签名。借款期满，经原告多次催促，三被告于2018年11月30日、12月12日、2019年2月1日分别向原告支付10万元、12万元、65万元。至2019年2月1日止，三被告尚欠原告借款本金2274442.96元。期间，被告锦杉公司、张某1于2018年12月2日向原告出具《还款承诺》，承诺于2018年12月30日还清，逾期还款按月利率2%计算利息。2019年4月19日，被告徐苑嫦同意和被告张某1对被告锦杉公司的上述债务承担连带责任。此后，经原告多次催促，三被告均没有向原告归还上述借款本息。三被告辩称，本案应由深圳仲裁委员会处理，请求法院驳回原告的起诉。依据被告锦杉公司、张某1与原告签订的《个人委托投资协议》第六条第三款的约定，三方对于涉案争议解决方式约定为提交深圳仲裁委员会仲裁。被告锦杉公司在开庭前已经以管辖权异议申请书的方式向法院提出，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。庭审中，原告举证如下：1.《个人委托投资协议》及附件、招商银行转账汇款业务回单、招商银行交易流水（均为原件）。2.《还款承诺》（原件）。3.《还款计划表》、付款明细对账单（均为原件）。三被告均没有举证。经审查，三被告对上述证据均没有异议，故本院对上述证据予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年5月4日，原告向被告张某1账号为623*************461的平安银行科技园支行账户转账300万元。2018年5月8日，被告锦杉公司作为甲方、原告作为乙方、被告张某1作为丙方，三方签订《个人委托投资协议》，约定：乙方拟投资300万元委托甲方进行投资，委托投资期限为180天，从2018年5月4日起至2018年11月3日止；在委托期内，甲方保证乙方所得预期收益不低于年利率18%；甲方指定张某1账号为623*************461的平安银行科技园支行账户为接收乙方投资款的收款账户；丙方对所承诺的预期投资收益部分承担保证责任，保证范围为投资本金、投资期限内的预期投资收益及乙方为实现以上本金和收益所支出的费用，保证期间为委托期限届满一年内；因本协议引起的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如协商不成，任何一方均可将争议提交深圳仲裁委员会仲裁。2018年12月2日，原告作为债权人、被告锦杉公司作为债务人、张某1作为担保人，三方签订《还款承诺》。被告锦杉公司及张某1确认案涉300万元为借款，并承诺于2018年12月10日归还50万元，余款250万元于2018年12月30日还清；如债务人不能按期归还以上任何一笔借款金额，债权人有权向佛山市南海区人民法院起诉逾期还款；从2018年2月2日起按月利率1.5%计算利息，逾期部分按月利率2%计算利息。2019年4月19日，被告徐苑嫦表示同意对上述债务承担连带责任。被告张某1、徐苑嫦向原告付款的情况如下：2018年6月27日支付46500元、2018年8月15日支付45000元、2018年8月27日支付46500元、2018年9月25日支付46500元、2018年10月25日支付45000元、2018年11月30日支付10万元、2018年12月12日支付12万元、2019年2月1日支付65万元。后三被告向原告出具《还款计划表》，确认截至2019年7月31日止尚未结清投资本金为2274442.96元，未结清收益为272933.16元，并备注：（1）2018年11月30日归还10万元，扣除利息54000元（2018年10月26日至2018年11月30日共36天利息），剩余46000元归还本金，即2018年12月1日剩余本金为2954000元；（2）2018年12月12日归还12万元，扣除利息17724元（2018年12月1日至2018年12月12日共12天利息），剩余102276元归还本金，剩余本金为2851724元；（3）2019年2月1日归还65万元，扣除利息72718.96元（2018年12月13日至2019年2月1日共51天利息），剩余577281.04元归还本金，剩余本金为2274442.96元。三被告承诺于2019年10月15日前还清所有未结投资本金及收益。原告因三被告未能依约还清上述款项而向本院提起本案诉讼，本院通过邮寄方式向三被告送达本案诉讼材料。被告锦杉公司于2019年11月8日签收本案诉讼材料，于2019年11月25日向本院提出管辖权异议。因被告锦杉公司提出的管辖权异议申请属于超过答辩期间提出，故本院对其申请不予审查。本院认为，关于原告的起诉是否应予驳回的问题。被告辩称，被告锦杉公司、张某1与原告签订的《个人委托投资协议》第六条第三款约定，争议解决方式为提交深圳仲裁委员会仲裁，故原告的起诉应予驳回。经查，原告与被告锦杉公司、张某1在签订《个人委托投资协议》之后又签订一份《还款承诺》，变更了解决双方争议的方法为向本院提起诉讼。双方经协商一致变更管辖条款，合法有效。因此，本院对被告提出的该点抗辩意见不予采纳。原告主张向被告锦杉公司出借本金300万元的事实，有《个人委托投资协议》及附件、招商银行转账汇款业务回单、招商银行交易流水及《还款承诺》为凭，被告锦杉公司对该事实没有异议，本院予以确认。双方在《还款承诺》中约定，案涉300万元的还款期限为2018年12月10日归还50万元，余款250万元于2018年12月30日还清；借款利息按月利率1.5%计算利息，逾期则按月利率2%计算利息。被告锦杉公司未能依约还款已构成违约，原告依照《还款计划表》的约定，请求被告锦杉公司归还尚欠借款本金2274442.96元，并从2019年2月2日起至付清款日止按月利率2%计付利息，符合双方的约定，本院予以支持。被告张某1自愿为被告锦杉公司的案涉债务提供保证，因无约定保证责任的方式，故依法应为连带责任保证。现原告已于保证期间内要求被告张某1承担保证责任，故被告张某1应对被告锦杉公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告徐苑嫦自愿为被告锦杉公司的案涉债务提供连带责任保证，因无约定保证期间，故保证期间应为六个月。现原告已于保证期间内要求被告徐苑嫦承担保证责任，故被告徐苑嫦亦应对被告锦杉公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、深圳市前海锦杉金融服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2274442.96元及以该款为本金从2019年2月2日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予麦周华;二、张某1、徐苑嫦对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28003.87元，减半收取计14001.94元，财产保全费5000元，合共19001.94元（原告已预交），由被告深圳市前海锦杉金融服务有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。被告张某1、徐苑嫦负连带责任。对原告已预交的19001.94元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一九年十二月九日书记员  聂凤姣