四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初452号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人余祚雷，绰号小雷，男，2001年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月13日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年6月12日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人余祚雷犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人余祚雷及其指定辩护人张铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控： 一、聚众斗殴罪的犯罪事实 2019年4月28日下午，巴中市第四中学初三学生牛某因与同班同学何某2（15岁）发生纠纷，何某2便邀约人在放学后殴打牛某，与牛某约架。牛某遂让其朋友唐佳（15岁）帮忙打架，唐佳让被告人余祚雷帮牛某打架。当天下午6时许，何某2、朱某（15岁）、黄某（15岁）、严某（16岁）等人在四中门口聚集，牛某让余祚雷到四中门口帮其打架，余祚雷遂邀约了杨某2（另案起诉）、杨某1（15岁）、吴某2（15岁）、何雨恒（15岁）到了四中门口与牛某汇合后，余祚雷等人上前质问何某2并发生争执，余祚雷、杨某2、杨某1、吴某2、何雨恒对何某2拳打脚踢，朱某上前帮忙时被余祚雷、杨某2等人殴打，余祚雷用手机将朱某头部打伤致流血，随后余祚雷、杨某2等人逃离现场。 二、寻衅滋事罪的犯罪事实 2019年4月29日晚上21时许，巴中市高级中学学生雒甜甜（15岁）与王某1（15岁）发生纠纷，双方均邀约人在巴中市高级中学对面聚集谈判，雒甜甜打了王某1几耳光，随后离开现场。彭耀辉（另案处理）、陈胡（身份不明）、吴某1（15岁）为了帮王某1报复便追赶雒甜甜这方的周宇等人，追至口时，彭耀辉用砍刀将侯某头部砍伤，然后逃离现场。当晚，被告人余祚雷、杨某2（另案起诉）、张某1（15岁）、杨某1（15岁）等人决定帮侯某打回来，因余祚雷等人与彭耀辉认识，便商议追砍吴某1，并在巴州区城内寻找吴某1。4月30日凌晨1时许，余祚雷、杨某2、杨某1等人在财富广场找到冯子天询问吴某1的下落，余祚雷等人因看不惯与冯子天在一起的陈某，便对陈某拳打脚踢。2019年4月30日凌晨4时许，余祚雷、杨某2、张某1、杨某1四人在巴州区世纪网吧找到了正在睡觉的吴某1，杨某2、杨某1对吴某1拳打脚踢，余祚雷持西瓜刀、张某1持砍柴刀追砍吴某1，将吴某1的头部、手部砍伤。余祚雷等四人持刀将吴某1从世纪网吧追砍至旁边的黎明网吧，因网吧老板阻拦，余祚雷、张某1等人未能进入黎明网吧内追砍吴某1。经鉴定，吴某1的伤情属轻微伤。 2019年5月13日，被告人余祚雷到公安机关投案，如实供述了其寻衅滋事的犯罪事实。2019年5月15日，余祚雷供述了其聚众斗殴的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了到案经过、扣押清单、户籍信息等书证，证人王某1、杨某1、雒甜甜、朱某等人的证言，被害人吴某1的陈述，被告人余祚雷的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，微信聊天记录等电子数据。 公诉机关认为，被告人余祚雷积极参与聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。余祚雷持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。余祚雷一人犯数罪，应当数罪并罚。余祚雷自动投案，如实供述了寻衅滋事罪的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。余祚雷被采取强制措施后，如实供述了公安机关已掌握的其聚众斗殴罪的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。余祚雷认罪认罚，可以从宽处罚。并建议对余祚雷所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八个月，所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人余祚雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人张铃对公诉机关起诉指控余祚雷犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实及罪名无异议，对公诉机关所提量刑情节及量刑建议也无异议。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 2019年4月28日下午，巴中市巴州区第四中学初三学生牛某因与同班同学朱某（15岁）、何某2发生纠纷，朱某、何某2等人便让牛某放学之后别走，欲殴打牛某。牛某向其朋友唐佳（15岁）说了此事，唐佳便找到被告人余祚雷帮忙，余祚雷通过唐佳提供的ＱＱ号加牛某为好友。当天下午6时许，朱某、何某2等十余人在四中门口聚集，牛某便让余祚雷喊人来帮自己打架，余祚雷遂邀约了杨某2（另案处理）、杨某1（15岁）、吴某2（15岁）、何某1（15岁）等人一起来到四中门口。余祚雷上前与何某2发生口角，后余祚雷、杨某2、杨某1、吴某2、何某1等人对何某2拳打脚踢，朱某上前帮忙时被余祚雷、杨某2等人殴打，余祚雷用手机将朱某头部打伤致流血，随后余祚雷、杨某2等人逃离现场。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.微信聊天记录及截图；2.证人杨某2、张某1、吴某2、杨某1、何某1、牛某、何某2、何某3、黄某、严某、徐某等人的证言；3.被害人朱某的陈述；4.辨认笔录；5.被告人余祚雷的供述与辩解等。 二、寻衅滋事事实 2019年4月29日晚上21时许，雒甜甜与王某1发生纠纷，雒甜甜邀约周宇等人与王某1等人在巴中市高级中学对面进行聚集。周宇、雒甜甜与王某1谈判，雒甜甜打了王某1几耳光，随后离开现场。彭耀辉（另案处理）、吴某1（15岁）等人为帮王某1报复便追赶周宇等人，追至口时，彭耀辉掏出藏在身上的砍刀将在场的侯某头部砍伤，然后逃离现场。当晚，侯某的朋友被告人余祚雷、杨某2（另案处理）、张某1（15岁）、杨某1（15岁）等人决定帮侯某报复对方，因彭耀辉与余祚雷等人认识，余祚雷等人放弃报复彭耀辉，便合伙商议决定伺机追砍吴某1。随后余祚雷、杨某2、张某1等人在巴州区世纪网吧、财富广场寻找吴某1，均未找到吴某1。其中，在财富广场寻找吴某1时，杨某2、余祚雷、杨某1等人因看不惯留有锡纸烫发型的陈某便对陈某实施殴打，导致陈某倒地昏迷。2019年4月30日凌晨4时左右，余祚雷、杨某2、张某1、杨某1四人再次来到巴州区世纪网吧找到了正在睡觉的吴某1，张某1将吴某1喊醒后使用砍刀砍吴某1，杨某2、杨某1上前对吴某1拳打脚踢，随后张某1持砍柴刀、余祚雷持西瓜刀砍伤吴某1的头部和手，吴某1从世纪网吧前门逃跑时被余祚雷、张某1、杨某1、杨某2四人持刀追赶至旁边的黎明网吧内，因网吧老板阻拦，余祚雷、张某1等人未进入黎明网吧进行追砍，后吴某1从网吧出来准备去治伤时再次被张某1等人追赶，吴某1逃离现场到医院救治。经法医鉴定，吴某1的本次损伤属轻微伤。 2019年5月13日，被告人余祚雷主动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.情况说明；2.证人杨某2、张某1、吴某2、杨某1、王某1、雒甜甜、侯某、王某2、夏某、张某2、胡某、王某3、李某、丁某等人的证言；3.被害人陈某、吴某1的陈述；4.被告人余祚雷的供述；5.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录；7.提取笔录；8.辨认笔录;9.视听资料等。 此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；3.到案经过；4.扣押清单；5.户籍证明。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控的被告人余祚雷实施聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪事实成立。 本院认为，被告人余祚雷积极参与聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人余祚雷持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人余祚雷犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余祚雷一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人余祚雷自动投案，并如实供述其寻衅滋事罪的犯罪事实，是自首，依法对其寻衅滋事犯罪从轻处罚。被告人余祚雷在被采取强制措施后，如实供述公安机关已掌握的其聚众斗殴罪的犯罪事实，是坦白，依法对其聚众斗殴犯罪从轻处罚。被告人余祚雷自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款和第三款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人余祚雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 丹 人民陪审员 汪 春 人民陪审员 王儒才 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理 李星翰 书 记 员 王海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制…… 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： …… （四）持凶器随意殴打他人的； ……