广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1693号原告：江门市新会区粤俊包装材料厂。住所地：广东省江门市新会区**。统一社会信用代码：9XXXXXX3。投资人：陆顺甜，该厂厂长。委托诉讼代理人：彭文信，广东信宇律师事务所律师。被告：江门市宝利天金属制品有限公司。住所。住所地：广东省江门市新会区XXX路****社会信用代码：9XXXXXXA。法定代表人：苏国诚。被告：苏国诚，男，1974年3月8日出生，香港居民，住广东省江门市新会区。原告江门市新会区粤俊包装材料厂（以下或简称“粤俊包装材料厂”）与被告江门市宝利天金属制品有限公司（以下或简称“宝利天公司”）、苏国诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭文信到庭参加诉讼，被告宝利天公司、苏国诚经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤俊包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.两被告清偿货款共91356.07元及利息（欠款利息以本金为基数，自起诉之日起，按年息24%，计至本息还清为止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告多年以来有业务往来，被告向原告订制包装胶袋，一直以来钱货交易都正常。但自2017年11月开始，被告就拖欠原告货款至今没有给付。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。原告向本院提供如下证据：证据1、催收货款函一份，证明双方对账确认货款数目。证据2、广东省增值税专用发票（编号：1XXXXX78、30XXXX8、3XXXX9、3XXXX26）（打印件），证明原告已开具增值税发票给被告。本院依职权向江门市公安局出入境管理支队调取：苏国诚港澳居民（全项）、出入境记录查询各一份；向江门市工商行政管理局调取：苏国诚的港澳居民来往内地通行证、香港永久性居民身份证，企业机读档案登记资料、江门市宝利天金属制品有限公司章程，关于设立外资企业江门市宝利天金属制品有限公司的批复、《批准证书》各一份（复印件）。被告宝利天公司、苏国诚均没有答辩，亦没有提交证据。经审查，被告宝利天公司、苏国诚没有对原告提供的证据提出异议，本案亦未发现其他有影响其真实性、合法性、关联性的因素存在，故对原告提供的证据，本院均予以采纳。本院依职权调取的证据，真实，与本案有关联且来源合法，本院予以采纳。本院查明：2017年至2018年9月期间，被告宝利天公司多次向原告粤俊包装材料厂购买包装胶袋。自2017年底起，被告宝利天公司收到货物后陆续出现拖欠货款的情况。2018年9月18日，原告粤俊包装材料厂出具《催收货款函》一份，载明江门市宝利天金属制品有限公司、苏国诚自2018年1月前至2018年9月期间，未付包装胶袋货款共91356.07元；要求被告宝利天金属公司、苏国诚于2018年9月底前将货款支付给原告。被告宝利天公司在《催收货款函》底部“宝利天核收人”处盖章。原告粤俊包装材料厂分别于2017年11月21日、2018年1月19日、2018年4月14日、2018年7月19日向被告宝利天公司开具广东省增值税专用发票共四张，货物名称均为胶袋，发票金额为31110.49元、29001.99元、26535.27元、29627.81元，合共116275.56元。另查明，原告是成立于2008年4月3日的个人独资企业，经营范围为生产、销售塑料薄膜和塑料袋。被告宝利天公司成立于2006年2月17日，是一人有限责任公司，股东为被告苏国诚，经营范围为生产经营五金、不锈钢等金属制品。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告苏国诚是香港居民，本案属涉港民事案件。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。被告宝利天公司、苏国诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对被告宝利天公司、苏国诚进行缺席判决。案中，原告与被告宝利天公司就原告向被告宝利天公司供应胶袋形成的买卖合同关系，合法有效，依法应受到法律保护。本案主要问题是：一、原告主张被告宝利天公司支付货款和利息是否有理；二、被告苏国诚是否应对被告宝利天公司的上述债务承担连带清偿责任。一、关于第一个问题案中，截至2018年9月18日，被告宝利天公司尚欠原告货款合共91356.07元，有被告宝利天公司核对确认的《催收收货函》予以证实。《催收收货函》上约定货款的支付时间为2018年9月底前，但至本案立案之日（即2019年3月25日），被告仍没有付清货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”以及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告宝利天公司逾期付款已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告宝利天公司支付尚欠的货款91356.07元，理由充分，本院予以支持。对于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，在买卖双方约定货款支付时间的情况下，买受人应按照约定的时间支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告宝利天公司在对账后在约定的付款期限内未向原告付清货款，原告实际上会因被告的违约行为而受到损失。原告主张逾期付款利息从立案之日起计，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，在双方没有约定违约赔偿的计算方式和原告没有举证证明实际损失的情况下，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中有关逾期贷款罚息利率的规定，本院认为被告宝利天公司应支付逾期付款利息（以尚欠的货款为基数，从2019年3月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计至货款清偿之日止）给原告为宜。二、关于第二个问题原告以被告宝利天公司是一人有限责任公司，被告苏国诚是宝利天公司的股东为由，主张苏国诚承担还款责任。案中，被告苏国诚未向本院提供证据证实被告宝利天公司的财产独立于被告苏国诚的个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告苏国诚应对被告宝利天公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告江门市宝利天金属制品有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区粤俊包装材料厂支付货款91356.07元和逾期付款利息（以尚欠的货款为基数，从2019年3月25日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计至货款清偿之日止）。二、被告苏国诚对被告江门市宝利天金属制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083.9元（已由原告江门市新会区粤俊包装材料厂预交），由被告江门市宝利天金属制品有限公司、苏国诚共同负担。原告江门市新会区粤俊包装材料厂预交的一审案件受理费2083.9元，由本院予以退回；被告江门市宝利天金属制品有限公司、苏国诚应向本院补缴一审案件受理费2083.9元。如不服本判决，原告江门市新会区粤俊包装材料厂、被告江门市宝利天金属制品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告苏国诚可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  李月贤审 判 员  吴淑娟人民陪审员  赵不辞二〇一九年十二月十六日法官助理邝结红书记员苏玉梅