四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4609号 原告：杨建政，男，生于1956年9月16日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：马国，四川泰典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 被告：岳正强，男，生于1968年3月5日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：王仕辉，男，生于1959年1月13日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 原告杨建政与被告岳正强、王仕辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月27日作出（2018）川1381民初5996号民事判决。南充市中级人民法院于2019月8月13日作出（2019）川13民终1925号民事裁定，裁定撤销本院一审判决，发回本院重审。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费82,249.53元、残疾赔偿金97,449.61元、误工费22,896元、护理费11,550元、交通费1,162元、营养费2,700元、住院伙食补助费2,400元，鉴定费2,600元、精神抚慰金20,000元、后续医疗费18,000元、残疾辅助器械费4,500元、被扶养人生活费5,470.89元，合计270,978.03元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月，原告经被告王仕辉同意到岳正强家建房，10月28日下午1时许，原告在用绳索吊房子木领子时，绳索脱落导致原告从约3米高处坠下受伤，当日送往阆中市人民医院治疗，住院治疗39天后，因二被告相互推卸责任而不支付医疗费迫使原告出院。2019年3月1日，经南充明澄司法鉴定所鉴定，鉴定意见：“被鉴定人杨建政致颈椎、胸椎损伤伴不全性瘫痪，其伤残等级为七级、八级；后续医疗费为12,000元左右；建议给予其误工期为180日；建议给予其护理期为90日，其中15日为2人护理，75日为1人护理；建议给予其营养期为90天”。原告支付鉴定费2,600元。重审中，因被告王仕辉申请对原告所受伤进行了重新鉴定，针对原审请求进行变更为如上请求，请求支持。 被告岳正强辩称，与王仕辉有合同关系，原告是有经验的木工，原告在高空作业时没有利用好工具，原告存在过错，不应当承担责任。 被告王仕辉辩称，王仕辉与被告岳正强合同约定修建的是主房屋，原告是在被告岳正强自己组织修建灶房和柴房受伤，故原告没有给被告王仕辉提供劳务，王仕辉不应担责。同时原告是长期在外做工的建房工匠，在做工时忽视安全，在工作接近尾声时麻痹大意、违规操作是其受伤的直接原因，原告自身应承担主要责任，原审判决自负百分之十的责任，明显偏低。被告岳正强是雇主，原告受伤时坐正指挥，没有尽到监督管理和安全保障职责，依法应当承担赔偿责任。司法鉴定误工时间180天不符合规定，应按第一次鉴定定残前一天计算误工时间。续医费两个鉴定机构意见不一致，建议以实际发生为准。根据原审查明事实，原告系农村户籍，并在农村务工，应按农村标准计算赔偿费用。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，二被告签订建房合同，合同主要内容“甲方岳正强，乙方王仕辉；甲方建房两层五间，单价每平方米260元，完工后以滴水为准计算面积；倒楼层、搭架、砖石材料自负；安全责任甲、乙双方协商；一层完工后付工资15000元；乙方责任：横平竖直、灰口饱满、门面、贴砖垂直、四大角倒广杆柱子，制木”。被告岳正强所建的房屋位于阆中市。被告王仕辉请原告杨建政到岳正强处建房，并从事木工工作。10月28日下午1时许，在修建柴房和灶房小房屋中，原告在与其他人员一起站在脚手架上用绳索吊装房子木领子时，原告拉绳子时绳索脱落，原告从脚手架上坠下受伤，当日送往阆中市人民医院治疗。入院诊断为：胸椎骨折（胸12爆裂性骨折），颈椎脱位（伴不全性瘫痪），陈旧性颈椎骨折（颈7椎体前缘撕脱性骨折伴颈6椎板颈7棘突骨折）。出院诊断为：主要诊断“颈椎脱位（伴不全性瘫痪）”；其他诊断“胸椎骨折（胸12爆裂性骨折），陈旧性颈椎骨折（颈7椎体前缘撕脱性骨折伴颈6椎板颈7棘突骨折）”，于2018年12月5日出院，实际住院38天。2019年2月8日至18日，原告在阆中市中医医院继续住院治疗。原告住院共计支付医疗费82249.53元。被告岳正强垫支医疗费35000元。2019年3月1日，经南充明澄司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨建政致颈椎、胸椎损伤伴不全性瘫痪，其伤残等级为七级、八级；后续医疗费为12000元左右；建议给予其误工期为180日；建议给予其护理期为90日，其中15日为2人护理，75日为1人护理；建议给予其营养期为90天。”原告支付鉴定费2600元。重审中，被告王仕辉申请对伤残等级、续医费、务工时限重新鉴定，经本院依法委托四川福森特司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨建政致颈椎6椎体滑脱致双上肢肌力下降鉴定为七级伤残，胸椎损伤鉴定为九级伤残，颈6左侧椎弓峡部、双侧椎板及颈7左侧横突、棘突骨折鉴定为十级伤残；2、被鉴定人杨建政续医疗费为18000元左右。（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准。）；3、被鉴定人杨建政误工期限鉴定为180日。被告王仕辉支付鉴定费2600元。 重审庭审中，双方对以下事实无争议：一、医疗费金额82,249.53元；二、原告以农村标准计算赔偿费用；三、续医费暂以12,000元计算；四、原告的扶养人母亲共有5个儿子；五、护理费每天100元；六、住院伙食补助费每天30元；七、交通费1,162元；八、营养费,2300元。 以上事实有建房合同、住院病历、支付医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、证人证言、录音资料、鉴定结论、当事人及代理人庭审陈述为证。 本院认为，一、关于侵权责任的问题。根据本案查明的事实，原告与王仕辉系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，作为雇主的王仕辉应该充分保障雇员工作中的人身安全，由于其安全措施不到位致使原告受伤，具有相应的过错。原告从事木工多年，明知在吊装木领子作业中应当扎紧固定好绳索而未扎紧固定，导致绳索脱落自己坠下受伤，自己也有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中，原告受雇于王仕辉给岳正强修建房屋，原告获得劳动报酬，虽然岳正强没有过错，但原告、岳正强是在为共同的利益活动中受到损害的，故对原告造成的损失岳正强也应当分担。综上，本院确定原告自己承担10%责任，王仕辉承担70%责任，岳正强承担20%责任。二、重审中关于原告以农村居民标准主张赔偿符合事实，本院予以认定。三、关于赔偿范围和赔偿标准问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于颈7椎体前缘撕脱性骨折伴颈6椎板颈7棘突骨折伤残是否纳入赔偿，根据病历记载是陈旧性骨折，说明是原告之前所受伤，故不应纳入本案赔偿。根据两次鉴定意见和2019年度四川省统计局相关统计数据、庭审双方一致意见，并依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张赔偿范围和金额本院认定如下：1.医疗费（住院期间）82,249.53元；2.残疾赔偿金为95,183.34元（13331元/年×17年×42%）；3.误工费为22,896元（46,429÷365天×180天）；4.护理费10,500（100元/天×105天）；5.精神抚慰金本院酌定为20,000元。6.鉴定费2,600元；7.营养费2,300元；8.住院伙食补助费1,470元；9.后续医疗费12,000元；10.交通费1,162元。11.残疾生活辅助具费4500元。12.被扶养人生活费5,343.66元（12,723元/年×5年×42%÷5人）。合计260,204.53元。 综上所述，被告岳正强应给付原告52,040.91元，已经垫支医疗费3.5万元应从中予以扣减，实际还应给付17,040.91元。被告王仕辉应赔偿原告182,143.17元。其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告岳正强于本判决生效后十日内给予原告杨建政经济补偿17,040.91元； 二、被告王仕辉于本判决生效后十日内赔偿原告杨建政医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、后续医疗费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等合计182,143.17元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,350元，由原告负担535元，被告岳正强负担1,070元，被告王仕辉负担3,745元。（原审原告已预交3,697元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何明勇 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  宋玲华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  梅 英