江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初1925号原告：刘忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：赵君伟，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：盱眙县恒美服装有限公司破产清算组，住所地江苏省盱眙县斩龙涧路企业维权中心办公室（原县总工会办公楼二楼）。清算组负责人：王佩华，组长。委托诉讼代理人：王行生，盱眙县企业维权中心主任。第三人：盱眙县住房和城乡建设局，住所地江苏省盱眙县十里营大街90号山水大厦。法定代表人：汪海，该局局长。委托诉讼代理人：王守民，该局工作人员。原告刘忠与被告盱眙县恒美服装有限公司破产清算组（以下简称破产清算组）、第三人盱眙县住房和城乡建设局（以下简称盱眙住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法进行审理。原告刘忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其保管的盱眙县恒美服装有限公司（以下简称恒美公司）房屋征收补偿款中的5645886.56元支付原告，由第三人协助完成该款项的支付；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是恒美公司股东，占股80%，恒美公司尚处吊销未注销状态。恒美公司目前已完成破产清算工作，剩余财产应当由股东所有。2017年8月31日，破产清算组以恒美公司名义签订、领取涉案房屋拆迁补偿款，原告认为破产清算组签订房屋征收补偿款中的5645886.56元应归原告所有，经协调未果，故提起本案诉讼。被告破产清算组辩称，恒美公司由盱眙县服装厂1998年改制成立的，当时原告是股东，担任总经理。2000年6月，恒美公司欠中国工商银行县支行（以下简称盱眙工行）贷款未还，恒美公司将面积2310.16平方米综合大楼折价出售盱眙工行，双方签订房屋买卖契约并办理房屋产权变更手续。2007年1月25日盱眙工行又将综合大楼出售给齐维正，双方签订了买卖契约并办理了产权变更手续，2007年5月28日齐维正以146万元价格将综合大楼出售给盱眙县企业改制指挥部（以下简称盱眙企改办），双方签订了买卖契约并办理了产权变更手续，之后盱眙县财政局委托盱眙县经济贸易委员会（以下简称盱眙经委）托管，由破产清算组具体管理。2001年8月之后，原告就不再担任恒美公司总经理。之后恒美公司换过多任领导，但均没有办理工商变更登记。2001年10月18日，原告因涉嫌挪用公款被刑事拘留，盱眙法院于2002年10月8日以原告违反公司法规定，虚假出资22万元，构成虚假出资罪判处有期徒刑一年，并处罚金4400元。2004年因恒美公司不能清偿工商银行到期债务，债权人申请破产，盱眙法院于2005年10月裁定恒美公司破产程序终结。破产财产总额为651200元（恒美公司原生产车间、办公楼、机械设备等所有资产），第一顺序债权额清偿为3640700元，清偿率为17.88%，其他顺序债权人未得到清偿。破产程序终结后，当时破产清算组因客观原因没有对破产财产实际处理，仍由破产清算组监管。2007年8月恒美公司职工因故上访、集访，造成社会不稳定，盱眙经委多次向盱眙县政府报告安置恒美公司职工情况，2008年10月15日盱眙县财政局根据县领导批示，因恒美公司破产，其有效财产不足以支付职工安置费用，且破产财产未变现，职工安置费用暂由县财政垫付，其有效资产从县财政垫付后应收归国有，截止2008年12月10日清算组发放给职工269人安置费1243800元、2009年3月16日清算组交纳305人养老金合计1914068元、2009年3月18日清算组缴纳破产职工269人失业保险金975810元，上述合计4133678元，后期又垫付部分费用，目前仍缺2664813元。为了便于管理，经协商全部有效资产由县财政局委托县经委管理，但相关资产的出租、使用必须报财政部门同意，不得处置任何托管资产，具体内容如下：一、土地6.60亩；二、房屋3823.95平方米（综合楼2260平方米、配电间和值班室60.20平方米、办公室二层280.50平方米、一车间546平方米、二车间567平方米、技术室平房110.25平方米）；缝纫机等生产设备95台套。后期，恒美公司的厂房出租夕阳红老年公寓经营老年公寓，综合大楼部分出租经营浴室。2017年8月31日，拆迁总费用为7046358元，其中：综合大楼补偿款3267558元，含浴室补偿528918元，实际补偿2738640元；老年公寓913935元；恒美公司的破产财产拆迁费用为1182179元（原办公楼、生产车间、设备搬迁费用及附属设施费用），此外还有其他附属实施。破产清算组从盱眙住建局领取200万元，其中支付浴室拆迁补偿款528918元，支付老年公寓的拆迁补偿款913935元。综上，破产清算组拆迁的涉案房屋不是原告的财产，原告本案的诉讼请求，既没有事实根据，也没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求。第三人盱眙住建局述称，对被告陈述的拆迁情况及拆迁费用组成部分无异议，拆迁征收部门是盱眙县住建局，被征收部门是破产清算组，浴室、老年公寓拆迁补偿款是被告领取200万元转付的，当时拆迁时将所有的费用计算在一起，盱眙县企改办领取200万元款项，请求法院依法公正审理。本院经审查认为，恒美公司因欠工商银行贷款未还于2004年7月20日被债权人申请破产，本院依法受理并根据审计结果和债权人会议讨论，最终确认恒美公司负债总额5303589.87元，实际破产财产为原办公楼、生产车间、机器设备及附属设施费用，资产总额751200元，扣减破产清算费用10万元，可供分配的资产为651200元，资产负债率为751.94％。第一清偿顺序债权人的债权确认数为3640700元，实际清偿率为17.88％；第二顺序所欠税款、第三顺序所欠普通的债权，因无财产可供分配实际未清偿。恒美公司破产程序终结后，原告股东身份即终止，破产清算组未办理破产企业工商注销登记，作为恒美公司股东原告当时没有提出异议。其次，本院（2002）盱刑初字第201号刑事判决书认定原告实际出资2万元，虚假出资22万元，但该事实在工商登记中没有变更过，原告庭审中未就其实际出资恒美公司占比例80％和其辞任公司董事长、总经理后仍是公司股东且管理享有上述股权事实进行举证。综上所述，原告作为恒美公司股东，恒美公司破产清算还债，实际破产财产已处分或由破产清算组管理安置职工退休养老金等费用，原告股东身份已结束，只是没有及时办理工商注销登记，原告本案中以股东身份主张权利，属权利主体不适格。依据《民事诉讼法》第一百十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下;驳回原告刘忠起诉。案件受理费51321元，退还原告刘忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  余中文人民陪审员  王宜国人民陪审员  季春林二〇一九年十二月五日书 记 员  徐芳芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。