广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初29477号 原告：东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。 法定代表人：蒋启春，任总经理。 委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。 被告：佛山市昱博包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安沥紫水工业区18号自编2号。 法定代表人：胡某1。 被告：胡某1，男，1992年9月20日出生。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：龚国栋，广东创誉律师事务所律师。 原告东莞市建盈纸品有限公司（以下简称建盈公司）诉被告佛山市昱博包装制品有限公司（以下简称昱博公司）、胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建盈公司的委托诉讼代理人黎少珍、林全志、被告昱博公司、胡某1的共同委托诉讼代理人龚国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建盈公司向本院提出诉讼请求：1、被告昱博公司向原告支付货款334290.07元及违约金（以未付货款为基数，按日千分之一计算违约金至全部付清之日止，其中以135806.59元为基数，从2019年7月1日起计至2019年9月11日为9778.07元；其中以164423.58元为基数，从2019年7月31日起计至2019年9月11日为6905.79元；其中以34059.9元为基数，从2019年8月31日起计至2019年9月11日为374.66元，违约金暂计为17058.52元）；2、被告昱博公司向原告支付律师费15000元；3、被告昱博公司向原告支付担保费2930元；4、被告胡某1对被告昱博公司上述货款、违约金、律师费、担保费承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告昱博公司签订购销合同，约定原告向被告昱博公司提供纸板，货款的支付方式为月结30天，被告胡某1作为保证人签字。合同签订后，原告如约供货，但被告昱博公司未能如约支付货款，至原告起诉之日，被告昱博公司尚欠原告货款合计334290.07元未，原告多次催款未果，原告因此提起本案诉讼。 被告昱博公司、胡某1辩称，一、被告昱博公司实欠原告贷款金额仅为316774.46元，双方2019年8月3日签署的月结单,统计被告已付款70000元；二、双方口头协议货款的结算方式为月结60天，且双方每月于25日就货款进行对账,故2019年4月26日始至2019年5月25日期间的货款应于2019年7月31日前结清,依此类推，因此,2019年5月份货款违约金起算时间应从2019年8月1日始计，6月份、7月份货款违约金没有法律依据。而案涉合同第4条约定，如被告昱博公司逾期未付清货款,原告有权无条件接单及送货，原告认为被告昱博公司违约后，应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿；三、该合同为原告单方拟定的格式合同,违约金过分高于造成的实际损失,被告昱博公司依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定请求人民法院予以调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；四、原告诉请的保险费不是担保费,不应得到支持。 经审理查明，被告昱博公司是于2015年5月29日成立的自然人独资有限责任公司，被告胡某1为被告昱博公司的法定代表人及唯一股东。 原告建盈公司（销方）于2019年3月9日与被告昱博公司（购方）签订了一份购销合同，约定由原告向被告昱博公司供应纸板，付款方式为月结30天，购方逾期未付清货款，货物的所有权归销方所有，销方有权无条件停止接单及送货，并加收逾期付款违约金（自逾期付款之日起，按1‰/日计算），销方因为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、担保费、差旅费等）由购方承担。双方并于购销合同中约定，购方所欠货款及由此产生的相关费用均由保证人胡某1自主债务履行期限届满之日起计。被告胡某1并在该合同落款处担保人一栏进行了签名确认。 原告于2019年9月11日委托广东品峰律师事务所代理本案诉讼，支出律师费15000元。 原告提起本案诉讼后因向本院申请诉讼财产保全而提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼保全责任保险作为担保，支出保险服务费2930元。 庭审中，双方确认于2019年5月、6月、7月交易产生的货款金额分别为243723.59元、164423.58元、34059.9元，被告昱博公司尚欠原告2019年5月、6月、7月的货款金额分别为130199.98元、154558.17元、32016.31元，合计为316774.46元。 原告明确其在本案中主张被告昱博公司支付的货款金额为316774.46元，逾期付款违约金按每日千分之一的标准分段计算至实际清偿之日止，其中2019年5月份货款对应的违约金以130199.98元为计算基数，从2019年7月1日起算，2019年6月份货款对应的违约金以154558.17元为计算基数，从2019年8月1日起算，2019年7月货款对应的违约金以32016.31元为计算基数，从2019年9月1日起算。 以上事实，有原告建盈公司提供的购销合同、客户月结单、纸板报价单、保险保单及发票、委托代理合同、律师费发票，被告昱博公司、胡某1提供的微信聊天记录截图、转账记录截图等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方对原告与被告昱博公司存在买卖合同关系及被告昱博公司尚欠原告货款316774.46元的事实均无异议，原告并已提供产品购销合同、纸板送货单、客户月结单等证据佐证，本院予以确认，故被告昱博公司依法应向原告支付该货款。 关于逾期付款违约金，由于双方已在案涉购销合同中明确约定了货款的结算方式为月结30日以及逾期付款违约责任的承担方式，虽然被告昱博公司主张双方曾口头约定结算方式为月结60天及违约金计算标准过高，但被告昱博公司均未能就此提供相应证据予以佐证，本院对被告昱博公司的该主张不予采信，故原告诉请的逾期付款违约金的计算方式（按每日千分之一的标准分段计算违约金至实际清偿之日止，其中2019年5月货款对应的违约金应以130199.98元为计算基数，从2019年7月1日起算；2019年6月货款对应的违约金应以154558.17元为计算基数，从2019年8月1日起算；2019年7月货款对应的违约金应以32016.31元为计算基数，从2019年9月1日起算）合法有据，本院依法予以支持，但违约金之和应以不超过欠款金额316774.46元为限。 关于律师费及保险服务费。由于双方已于案涉购销合同中明确约定，被告昱博公司逾期付款时需承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、担保费、差旅费等），且原告已提供民事代理合同、律师费发票、保险单及发票证明其已实际支出律师费及保险服务费情况，故原告诉请被告昱博公司承担其支出的支付律师费15000元及保险服务费2930元均合法有据，本院亦依法予以支持。 关于被告胡某1的责任问题。由于被告胡某1已在购销合同中承诺对被告昱博公司的案涉债务承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的相关规定，被告胡某1依法应对被告昱博公司的案涉债务承担连带清偿责任。另外，由于被告昱博公司是自然人独资的有限责任公司，被告胡某1是该公司的投资者，且被告胡某1未能举证证明被告昱博公司的财产独立于其个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告胡某1亦应对被告昱博公司的案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告佛山市昱博包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付货款316774.46元及逾期付款违约金（违约金按每日千分之一的标准分段计算至实际清偿之日，其中2019年5月货款对应的违约金应以130199.98元为计算基数，从2019年7月1日起算；2019年6月货款对应的违约金应以154558.17元为计算基数，从2019年8月1日起算；2019年7月货款对应的违约金应以32016.31元为计算基数，从2019年9月1日起算；但上述违约金之和应以不超过货款总金额316774.46元为限）； 二、限被告佛山市昱博包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付律师费15000元、保险服务费2930元； 三、被告胡某1对被告佛山市昱博包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告东莞市建盈纸品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费3419.59元、保全费2366.39元（原告均已预付），由原告东莞市建盈纸品有限公司负担274.5元，被告佛山市昱博包装制品有限公司、胡某1负担5511.48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 员 周昭君 二〇一九年十二月十七日 法官助理 黎晓明 书 记 员 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。