河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1028民初2740号 原告李春山，男，1977年9月3日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人邢桂红（系原告妻子），女，1977年10月17日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告王海涛，男，1994年6月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路**。统一社会信用代码911310001092630075。 负责人杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人董连超，该公司员工。 原告李春山与被告王海涛、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春山委托诉讼代理人孙玉轩、邢桂红，被告保险公司委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼，被告王海涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月28日8时30分许，王海涛驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在大香支线路劲阳光城北门与骑电动车的李春山相撞，造成李春山受伤，两次损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王海涛、李春山均负同等责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费10598.36元、误工费26640元、护理费19268.5元、交通费3526元、住院伙食补助费700元、营养费6300元、鉴定费746元、财产损失3700元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计91478.86元。 被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，冀Ｒ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事发时在有效期内，我司同意在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额参照50%的责任比例赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。医疗费按照保险合同需扣除非医保用药，我司同意赔付10000元。误工费同意误工期180日，如原告能提交出险后180日的完整的停发工资银行流水，则我公司认可原告平均工资4440元，并且银行流水中在2019年7月也有工资收入，需核实扣除。同意护理期90日，护工护理认可每天200元，即12000元，剩余30天同意按照每月3500元。交通费我司仅承担伤者就医转院等直接交通费用1500元。伙食补助费同意每天50元，共计350元。营养费认可营养期90日，同意每日30元，共计2700元。财产损失同意赔偿2000元。后续治疗费待实际产生后在核定。我公司不承担精神损失费。 被告王海涛未到庭答辩。 经审理查明，2019年2月28日8时30分许，王海涛驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车在大香支线路劲阳光城北门与骑电动车的李春山相撞，造成李春山受伤，两次损坏的交通事故发生。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王海涛、李春山均负同等责任。事故发生后，原告李春山在大厂回族自治县人民医院住院治疗7天，医疗费共计10598.36元。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2019年11月14日作出安次司鉴中心（2019）鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费746元。 另查明，事故发生前原告李春山在廊坊润昌汽车内饰件有限公司上班，月平均工资4440元。原告伤后由护工护理60天，护工护理费13800元，剩余时间由原告妻子邢桂红进行护理，护理人员邢桂红经营电气焊加工。 再查明，被告王海涛驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，三河市爱之婴家政服务有限公司出具的营业执照副本复印件、与原告签订的陪护协议、护理费发票、护工身份证复印件，廊坊润昌汽车内饰件有限公司出具的关于李春山工资说明、用人单位工作证明、劳动合同，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，电动车购买收据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于原告李春山与被告王海涛均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告王海涛驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，该保险公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对于原告超出交强险范围的损失，由被告保险公司按照被告王海涛的事故责任承担50%的赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费10598.36元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院7天，维护700元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为180天，原告月平均工资4440元，误工费维护26640元；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为90天，护工护理60天，护工护理费13800元，剩余30天由原告家属进行护理，庭审过程中被告保险公司认可家属护理费按照每月3500元标准计算，故家属护理费维护3500元，护理费共计维护17300元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为90天，酌情维护2700元，过高部分不予维护；财产损失，原告所驾驶的电动车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，从原告车辆购买的时间、价格、折旧及损坏程度方面考虑，酌定维护2500元；交通费根据原告住院、出院、复查及鉴定的实际情况，维护2000元；鉴定费746元，予以维护；以上共计63184.36元。对于原告诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费，因原告的伤情未构成伤残以及后续治疗费没有实际发生，故本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费26640元、护理费17300元、交通费2000元、财产损失2000元，共计57940元。对原告超出交强险限额部分的医疗费598.36元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、财产损失500元，共计4498.36元，由被告保险公司按照50%的赔偿比例承担2249.18元，故被告保险公司在保险限额内共计赔偿原告60189.18元（57940元＋2249.18元）。鉴定费746元不属于保险赔付范围，由被告王海涛按照50%的赔偿比例承担373元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告李春山60189.18元。此款直接汇入原告李春山个人账户，开户行：中国建设银行大厂支行。卡号：62×××53。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告王海涛赔偿原告李春山373元。此款直接汇入原告李春山个人账户，开户行：中国建设银行大厂支行。卡号：62×××53。于判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元，由原告李春山承担330元，由被告王海涛承担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。