山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3940号 原告：庄雅雯，男，1996年7月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：张同舟，男，1984年9月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。 原告庄雅雯与被告张同舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王大云，被告委托诉讼代理人李金法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄雅雯向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计446054.35元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月16日17时27分许，被告张同舟驾驶电动自行车沿东关大街由北向南行驶，至诸城路口处右转弯时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 张同舟辩称，发生交通事故属实，原告以前就有病，原告的损失与本次事故无关，被告不应当赔偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述及本院审查认定证据，能够证明如下事实：2018年12月16日17时27分许，被告张同舟驾驶电动自行车沿东关大街由北向南行驶，至诸城路口处右转弯时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告张同舟承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告张同舟对于诸城市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书第37078220180000976号有异议，并向潍坊市公安局提出书面复核申请，潍坊市公安局交通警察大队于2019年2月21日作出潍公交复字结论［2019］第000060号道路交通事故符合结论，复核决定维持诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书第37078220180000976号。 原告发生交通事故后，于2018年12月17日至青岛大学附属医院治疗18天、于2019年1月4日入住青岛市市南区人民医院治疗18天、2019年1月23日入住诸城市人民医院治疗19天、2019年2月12日入住青岛大学附属医院治疗21天、2019年3月5日入住青岛大学附属医院20天、于2019年3月25日入住青岛大学附属医院治疗21天、于2019年4月22日入住诸城市人民医院住院治疗52日，经诊断其伤情为：脑内出血。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、护理依赖程度等事项进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年9月11日作出日光法司鉴所[2019]临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤评定为七级伤残；误工期限、护理依赖鉴定意见出具之前的护理期可评定至鉴定意见出具的前一日，护理人员1人，营养期评定为120日，具体营养费建议30元/日；庄雅雯的损伤需要大部分护理依赖，护理依赖程度系本次事故外伤与自身既往病史共同所致，事故外伤与自身既往病史之间存在临界型因果关系（共同作用），损伤参与度拟定为45%-55%，建议参考均值50%。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费88827.1元、住院伙食补助费8500元、误工费25354.7元、护理费35354.7元、护理依赖护理费158196元、残疾赔偿金316392元、鉴定费3000元、营养费3600元、交通费5000元、精神抚慰金3000元。被告对原告主张的各项损失均有异议。 本院认为，被告与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告张同舟虽对责任划分有异议，但未提供证据予以证明，自行承担不利的法律后果。因本次交通事故发生在非机动车与非机动之间，对本案赔偿责任，本院认定由被告张同舟和原告按照6:4的比例承担较为适宜。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费88827.1元，有原告提供的住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细等证据在案予以佐证，足以认定。关于住院伙食补助费，因原告颅脑损失致使右侧肢体不不灵便，原告陆续住院进行康复治疗，在青岛住院治疗98天、在诸城市人民医院和诸城中医医院住院治疗72天，本院依法确认住院伙食补助费7060元（98天×50元/日+72天×30元）。关于误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告在十个月时头部撞在金属助步车上导致脑梗死，遗留左侧肢体活动不灵的特殊情况，在原告在本案中未提供充分的证据证明其在本次交通事故发生之前有经济收入的情况下，对原告主张的误工费，本院不予支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理期限至鉴定意见出具前一日共计234日，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其父亲庄树友护理，护理人员庄树友系城镇居民，本院依法确认护理费25353.9元（108.35元/日×234日），原告主张的护理费25354.7元，数额计算不准确，本院不予支持。关于定残后的护理费，原告因本次交通事故受伤致残，根据司法鉴定意见书，原告的损伤需大部分护理依赖，其参照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准主张定残后的护理费，合情合理，本院予以支持。但原告主张十年后续护理期限过长，本院酌情暂认定五年，五年之后原告如需继续护理，原告可另行主张。根据鉴定意见“庄雅雯的损伤需要大部分护理依赖，护理依赖程度系本次事故外伤与自身既往病史共同所致，事故外伤与自身既往病史之间存在临界型因果关系（共同作用），损伤参与度拟定为45%-55%，建议参考均值50%”，原告的伤情需大部分护理依赖与其自身既往病史有关，本院根据鉴定意见认定本次损失的参与度为50%。对于定残后的护理费，本院按照完全护理依赖70%的比例及参与度50%的比例依法确认后续护理费共计69210.75元（39549元/年×5年×70%×50%）。关于交通费，该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况和原告提供的青岛急救转运科出具的单据，本院酌情确认4500元。关于残疾赔偿金，原告因本次交通事故受伤致残，其依据鉴定意见主张构成七级伤残，原告系城镇居民，其参照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准主张残疾赔偿金316392元，符合法律规定，本院予以确认。关原告依据鉴定意见主张营养费3600元，符合原告伤情，数额亦合情合理，本院予以支持。关于精神抚慰金，本次事故致使原告受伤致七级伤残，原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告支出的鉴定费3000元，有原告提供的收款收据为证，本院予以确认。被告因申请原告自身伤情参与度鉴定而支出的1500元，本院依法认定由原告负担750元，由被告自行负担750元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费88827.1元、住院伙食补助费7060元、护理费94564.65元（25353.9元+69210.75元）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金316392元、交通费4500元、鉴定费3000元、营养费3600元，共计520943.75元。按照上述原告与被告“4:6”比例的认定，在扣除原告应负担的鉴定费750元后，被告应赔偿原告311816.25元（520943.75元×60%-750元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张同舟赔偿原告庄雅雯各项损失共计311816.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告庄雅雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7992元，减半收取3996元，由原告负担1009元，由被告负担2987元。保全费2020元，由原告负担808元，由被告负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年十二月十日 书记员  李丹