江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初3773号原告：应某，女。原告：熊某1，男。两原告共同委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201510826068。两原告共同委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601199110843490。被告：张某1，女。委托诉讼代理人：付琼，进贤县民和镇法律服务所法律工作者，证号：3140107110501。被告：熊某2，女。被告：熊某3，女。第三人：熊某4，女。原告应某、熊某1诉被告张某1、熊某2、熊某3、第三人熊某4继承纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应某、熊某1及委托诉讼代理人胡宇星、被告张某1及委托诉讼代理人付琼、第三人熊某4到庭参加诉讼，被告熊某2、熊某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某、熊某1诉称：原告应某与被继承人熊某某系夫妻关系，于××××年××月××日领取结婚证，婚后育有熊某1、熊某2、熊某3子女三人。2010年10月15日，熊某某立有遗嘱一份，2011年11月10日，熊某某过世，故其遗产应按其遗嘱继承处理，根据该遗嘱：一、位于XX室的房屋，系应某与熊某某在婚后购买，应归原告应某一人所有。（1）熊某某过世之前，其父亲熊某甲已于2004年11月2日去世。2008年4月21日，熊某某的母亲张某1、妹妹熊某4通过公证的方式，放弃了对熊某甲名下两处遗产（即XX室及熊某甲在南昌市XX村XX自然村的1栋房产〈郊区宅基地使用证号：农居字第XX号〉）的继承权，故自2008年4月21日起，熊某某便已取得了该两处房产的50%份额。根据熊某某之遗嘱，XX室由其母亲张某1继承，XX村XX自然村1栋〈郊区宅基地使用证号：农居字第XX号〉的房产应由其二儿子熊某1继承50%的份额。三、1993年，熊某某通过合法建造的方式在XX村XX自然村，又取得了一栋房屋的所有权（集体土地建设地使用证号：郊区湖坊集建（02）字第XX号）。根据熊某某之遗嘱，该房产由其二儿子熊某1在年满18周岁后一人全部继承。然而，熊某某去世之后，被告却一直未配合原告继承遗产，致使上述房产一直无法过户到原告名下。原告为维护其合法权益，原告依法提起诉讼，1、请求确认熊某某2010年10月15日立有遗嘱合法有效；2、请求判令XX室（房屋产权证号：洪房权东湖区字第ＸＸ、ＸＸ号）的房产归原告应某所有；3、请求判令南昌市青山湖XX村（XX自然村）之房产（郊区宅基地使用证号：农居字第XX号）50%的份额归原告熊某1所有；4、请求判令南昌市青山湖区XX村（XX自然村）之房产（集体土地建设用地使用证号：郊区湖坊集建（02）字第ＸＸ号）归原告熊某1所有；5、本案诉讼费由被告张某1承担。被告张某1辩称：1、被答辩人请求确认熊某某于2018年10月15日的遗嘱合法有效，答辩人认为该遗嘱完全不符合法定的遗嘱形式。继承法第十七条关于遗嘱的形式有明确的规定，其中“自书遗嘱人亲笔书写，签名、注明年、月、日”。代书遗嘱应当有两个以上见证人，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案原告提供的遗嘱，既不是立遗嘱人亲笔书写的遗嘱，也不是在场见证人代某的遗嘱。而是采用电脑、打印机制作的，对于电脑、打印机制作的遗嘱难以保证其真实性，一旦发生纠纷，很难辨别真假，审判实践中若遇见这类的打印形式的自书遗嘱，原则上以遗嘱形式要件不合格为由认定其无效，这里需要特别指出的是原告出具的熊某某立遗嘱的在场证人陈某、张某2均表示不知道熊某某立遗嘱之事，且当时不在场，遗嘱上的签字并不是他们本人所写，并表示愿意出庭作证，答辩人认为：所谓熊某某2010年10月15日所立《遗嘱》一份是虚假的遗嘱，虚假的遗嘱不具备法律上的效力，不能作为认定事实的依据，被答辩人以熊某某的遗嘱为依据所提出的诉求均不能认定。2、原告应某在诉状中请求要求判令位于XX室住房产权归应某一人所有，答辩人认为该请求于法无据，于理不通。首先应说的是该套住房是答辩人张某1于2005年出资38万元及按揭20万元为应某和熊某某购买，虽然产权登记在被答辩人熊某某、应某名下，属二人共同财产，但答辩人出资购买的事实不可否认，2011年熊某某亡故，鉴于上述事实，其所立遗嘱无效，该房产依法应按法定继承，即熊某某名下50%的房产应由母亲张某1、儿子熊某1、女儿熊某2、熊某3及应某共同继承，被答辩人应某以虚假的熊某某遗嘱，企图剥夺其他合法继承人的遗产继承权，是法律不容许的。3、被答辩人应某、熊某1在诉讼请求中，请求判令南昌市青山湖区XX村XX自然村由答辩人张某1及丈夫熊某甲1995年在本村购买村民涂某某宅基地后承建的一栋四层楼房（约2000平方米）归熊某1一人所有，被答辩人为了得到法律的支持提供一份：郊区湖坊集建（02）字第XX号集体土地建设用地使用证，南昌市青山湖区土地管理分局及南昌市青云谱土地管理分局查档未有上列被答辩人所提供的集体土地建设使用证档案材料，以上事实可以证明两原告出具的伪造假证，对假证来源是熊某某2000元伪造的，两原告用假证欺骗司法机关，以达到其侵吞他人合法遗产的目的。4、熊某某过世前，2008年4月21日，张某1、熊某4通过公证的方式放弃了对熊某甲名下XX室的继承权不属实，上述XX房产本就登记在张某1名下，属张某1个人财产，且该房2017年为还清熊某某生前治病所欠的债务早已在2017年出售给他人，诉讼的标的物已不存在，何来遗产继承。被继承人2010年7月24日在得知癌症难以治疗的情况下，曾亲笔写下遗嘱：本人心甘情愿太和村所有财产给母亲张某115年使用权收租，本人熊某某三个子女不得干涉，并要求子女三人不跟婆婆吵闹，且其儿子熊某1、熊某2、熊某3均在该遗嘱上签字，答辩人年迈没有生活来源，靠出租湖坊乡太和XX自然村房屋租金生活，其中一部分还要支付给原告应某及孙子、孙女的生活费，被继承人生前所立的遗嘱，完全合法有效，如原告不信可进行文检鉴定，按照上述遗嘱，答辩人有权出租十五年，现时间才刚过一半，原告不得违背熊某某的意愿分割继承其父熊某甲名下的部分遗产，XX自然村的房屋只有一栋有产权，另一栋属违章建筑，不能办理产权，对于没有产权的农房，法院不宜分割或出售，且该村的所有房屋已列入国家征用的计划中，答辩人认为上列房产不宜作出处理。被告熊某2、熊某3未应诉答辩。第三人熊某4述称：公证XX自然村房屋给的是熊某某，但因熊某某去世了，现在不能按照公证办理，第三人要求按照法定继承父亲的遗产。经审理查明：原告应某与被继承人熊某某系夫妻关系。原告应某与被继承人熊某某婚后生育子女三人即原告熊某1、被告熊某2、熊某3。被告张某1与被继承人熊某某系母子关系，被继承人熊某某与第三人熊某4系兄妹关系。被告张某1与熊某甲在婚姻关系存续期间取得的夫妻共有财产有：1、XX室（房屋所有权证号：东字第XX号、建筑面积：66.48m2）房屋，房屋所有权登记在被告张某1名下；2、坐落南昌市郊区XX村1幢（房屋所有权证号：XX字第XX号、建筑面积：1036.91m2）房屋，房屋所有权登记在熊某甲名下。2004年11月2日，熊某甲死亡。熊某甲死亡后其遗产未分割。2008年4月21日，被告张某1和第三人熊某4在南昌市豫章公证处签署《放弃继承权声明书》，被告张某1和第三人熊某4均表示放弃继承熊某甲死亡时留有的坐落XX室房屋和坐落南昌市郊区XX村1幢房屋。为此，南昌市豫章公证处出具了（2008）洪豫证民字第XX、XX号公证书。此后，被继承人熊某某对上述房屋未按遗产继承办理房屋过户手续。××××年××月××日，原告应某与被继承人熊某某办理结婚登记手续。2009年9月10日，原告应某与被继承人熊某某在夫妻关系存续期间购买了坐落XX室（建筑面积：86.57m2）房屋，房屋所有权登记在原告应某与被继承人熊某某名下。2010年10月15日，被继承人熊某某在打印的“遗嘱”上签名并注明了年、月、日。同时，原告应某以被继承人熊某某夫人的名义和被告张某1以被继承人熊某某母亲的名义在该“遗嘱”上签名。另外，被继承人熊某某的师傅陈某和阿姨张某2在该“遗嘱”上签名。该“遗嘱”内容：“1、本人将XX室由继承父亲熊某甲的部分遗产全部给母亲张某1。2、本人将XX医院旁抵押87平方房产与夫人应某，共同财产给夫人应某。3、作为监护人本人决不同意买卖二儿子熊某1名下店面，此店面有夫人应某收取利益和使用。4、经夫人应某与母亲张某1双方同意在2010年12月30日前将XX村房产利益按6：4分成，夫人应某得6成，母亲得4成，由夫人应某管理和代收，在每月25日产付给母亲张某1逾期1日按3%罚款，如果在规定时间内搬迁按双方每个1半分配，如未拆迁熊某1满18周岁，本人在洪XX村房产全部由二儿子熊某1继承。5、经夫人应某与母亲张某1双方同意，先还陈某欠款，后还殷小洪，还邓菊顺，最后还陶智宙和应友兵欠款，不够拿店里钱还，如钱有剩余，夫人和母亲各半。如2018年本人在世，此遗嘱作废。”2011年11月10日，被继承人熊某某死亡。2017年9月5日，被告张某1将坐落XX室房屋出卖给案外人黄玮并办理了产权过户手续。上述事实，有房屋所有权证、被继承人死亡证明、继承人死亡证明、亲属关系证明、结婚证、南昌市不动产登记信息查询结果单、存量房买卖合同以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，2010年10月15日，被继承人熊某某在打印的“遗嘱”上签名并注明了年、月、日。同时，原告应某和被告张某1以及被继承人熊某某的师傅陈某、阿姨张某2也在该打印“遗嘱”上签名，但由于该打印“遗嘱”既不符合自书遗嘱的形式要件，又不符合代书遗嘱的形式要件，况且该打印“遗嘱”时，没有给未成年被告熊某2、熊某3保留必要的遗产份额，所以，本案遗产按法定继承进行处理，故原告请求确认被继承人熊某某于2010年10月15日所立遗嘱合法有效的诉讼请求，本院不予支持。根据本案现已查明的合法财产：1、坐落南昌市郊区XX村（1幢、77间、4层、建筑面积：1036.91m2、房屋所有权证号：X字第XX号、建筑面积：1036.91m2）房屋，原系被告张某1与其丈夫熊某甲夫妻共有财产。熊某甲于2004年11月2日死亡后，该房屋一半系被告张某1个人所有的财产，另一半系熊某甲的遗产，由于被告张某1和第三人熊某4均放弃继承，故熊某甲的遗产由熊某某继承。另由于熊某某继承该遗产时与原告应某在婚姻关系存续期间，故熊某某继承的该遗产属于夫妻共同财产，即该房屋的1/4份额属于原告应某的个人财产，该房屋的另1/4份额属于熊某某的遗产，由原告应某、熊某1、被告张某1、熊某2、熊某3各继承1/5份额，即原告应某享有该房屋6/20份额，被告张某1享有该房屋11/20份额，原告熊某1与被告熊某2、熊某3各享有该房屋1/20份额。2、登记在原告应某与被继承人熊某某名下的坐落XX室（建筑面积：86.57m2、另有储藏间6.8m2）房屋，系原告应某与被继承人熊某某夫妻共有财产。被继承人熊某某死亡后，该房屋一半系原告应某个人所有的财产，另一半系被继承人熊某某的遗产，该遗产应由原告应某、熊某1、被告张某1、熊某2、熊某3各继承1/5份额，即原告应某享有该房屋6/10份额，原告熊某1与被告张某1、熊某2、熊某3各享有该房屋1/10份额。关于原告主张被继承人熊某某通过合法建造的方式的坐落南昌市XX村房屋1幢，因原告未提供该房屋合法建造手续，也未提供该房屋所有权证，目前该房屋建造是否合法，房屋权属是否明确的证据不足，故本案对该房屋不予审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在熊某甲名下的坐落XX村（1幢、77间、4层、建筑面积：1036.91m2、房屋所有权证号：ＸＸ号、建筑面积：1036.91m2）房屋的1/2份额归被告张某1个人所有，另该房屋的1/4份额归原告应某所有，该房屋的另1/4份额归原告应某、熊某1、被告张某1、熊某2、熊某3各继承1/5份额，即原告应某享有该房屋6/20份额，被告张某1享有该房屋11/20份额，原告熊某1与被告熊某2、熊某3各享有该房屋1/20份额；（1）登记在应某、熊某某名下的坐落XX室（建筑面积：86.57m2、另有储藏间6.8m2）房屋的1/2份额归原告应某个人所有，另该房屋1/2份额归原告应某、熊某1、被告张某1、熊某2、熊某3各继承1/5份额，即原告应某享有该房屋6/10份额，原告熊某1与被告张某1、熊某2、熊某3各享有该房屋1/10份额；三、驳回原告应某、熊某1的其他诉讼请求。原告应某、熊某1预交案件受理费46660元，原告应某、熊某1承担18664元，被告张某1承担9332元，被告熊某2承担9332元，被告熊某3承担9332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐荣根人民陪审员  刘 强人民陪审员  陈 冬二〇一九年十二月十七日书 记 员  郑晓晓附相关法条：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。