新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2069号 原告：马英婷，女，1978年4月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吴玉梅，阜康市司法局法律援助中心律师。 被告：李金花，女，1976年10月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：李军，男，1968年6月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 共同委托诉讼代理人：袁蓓蓓，阜康市司法局法律援助中心律师。 原告马英婷与被告李金花、李军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马英婷及其委托诉讼代理人吴玉梅、被告李金花、李军及其共同委托诉讼代理人袁蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马英婷向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告各项损失29332元（医疗费247元，误工费24570元，护理费2730元，营养费1425元，交通费300元，复印费60元）；2．请求保留原告后续治疗费的请求权。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年9月27日，被告雇佣原告在被告承包地拾大瓜，原告在拾大瓜过程中，因被告未对打瓜机安装挡板，未采取防护措施，导致原告右腿被正在运行的打瓜机卷入受伤。原告受伤后在阜康市人民医院住院治疗，经诊断原告大腿血肿、软组织挫伤。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此诉至法院。 被告李金花、李军辩称，原告在本次事故中有重大过错，被告雇佣原告在地里干活，三令五申地给原告说离机子远一点，原告不听劝说，将衣服绑在腰间，干活时衣角被拖拉机皮带卷入拔草轮里是发生事故的主要原因。事故发生后，二被告积极救护原告，原告应承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交：1．阜康市人民医院医疗证明书1份、新疆自治区人民医院门诊票据1张、肌电图报告单1份。拟证明原告2018年9月27日因大腿血肿、软组织挫伤在阜康市人民医院住院，于2018年11月23日出院。医嘱全休2个月。2019年8月3日在自治区人民医院门诊对其右下腿肌肉神经进行检查，花费检查费247元。经质证，被告对真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，原告提交的上述证据能够证实其拟证明的待证事实，本院予以确认。2．出院证明书1份、医疗证明书1份、住院病史总结1份、病历1份，拟证明原告受伤后住院57天，住院期间陪护1人，出院后全休2个月，误工117天，护理期57天的事实。经质证，被告对真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告住院期间是由被告陪护的。本院对该组证据予以确认。3．交通费票据10张，拟证明原告受伤后花费交通费300元。经质证，被告有异议，认为原告受伤是120救护车接的，出院是被告的车送的。300元的交通费不真实。本院认为，原告提交的票据为定额发票，未载明时间、乘车人等信息，证据存在瑕疵，不能独立证明原告主张的待证事实，对该组证据本院不予确认。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交阜康市农业局农业执法大队制作的询问笔录3份，拟证明被告多次向原告提示离拖拉机远一点，已尽到安全提示义务。本次事实的主要原因是由原告腰间捆绑的衣服卷入机器内造成的。经质证，原告对执法大队给原告作的笔录有异议，原告当时的陈述不属实是因为被告李金花哭着求原告这样说的，原告的衣服卷入机子里是因为机器没有安装安全挡板。对其他两份笔录无异议。本院认为，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对2018年9月27日，原告跟随被告李金花驾驶约翰迪尔754拖拉机在打瓜地时作业时，因腰间缠绑的衣服被带入拔草轮内致原告右腿被卷入机器里的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，原告受雇于被告李金花与被告李军夫妇，在阜康市九运街镇五工梁湖村二被告的承包地里捡拾葫芦。9月27日，被告李金花无证驾驶约翰迪尔754拖拉机（后拖打瓜机）行驶在前，原告马英婷在其后跟随打瓜机捡拾地里的葫芦扔进打瓜机内脱籽。下午4时许，被告李金花停驶拖拉机后未关停打瓜机的制动，原告在向打瓜机扔葫芦时，腰间捆绑的衣物被卷入转动的打草轮中，进而将原告的右腿卷入机器内。原告受伤后被送往阜康市人民医院救治，经诊断，原告大腿右侧血肿；右大腿大片软组织挫伤；全身软组织损伤。原告住院治疗57天，出院医嘱：1．继续巩固治疗，2．全休2月，3．继续烤电理疗，4．勿剧烈活动，5．住院期间陪护1人。原告住院期间，二被告陪护44天，垫付医疗费25901.46元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告捡拾地里的打瓜，作为完全民事行为能力人，应对自己的身体健康负有高度注意义务。原告在劳作中将衣服捆绑于腰间未安全着装，且未与机器保持一定安全距离，使衣物与杂草缠绕，将原告的右腿卷入打瓜机的打草轮内，原告本人对事故发生存在一定过错。被告李金花未取得农机驾驶资格，擅自驾驶拖拉机，在拖拉机已停止行驶未关闭打瓜机的情形下，二被告作为原告的雇主，对仍在劳作的原告未尽到管理监督责任，应当承担主要责任。故本院酌定由原告自行负担30%的责任，被告承担70%的责任。本院认为，请求权是法律赋予一方当事人要求他人作为或不作为的权利，当事人在民事诉讼中有权支配自己的实体权利和诉讼权利。原告诉请本院保留其后续治疗费的请求权，因后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后依法另行主张权利。 对原告马英婷主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告马英婷主张误工费24570元。原告提交的证据能够证明其受伤后住院治疗57天，医嘱休息2个月，原告计算误工费合理合法，本院予以支持。 2．原告主张护理费2730元。原告庭审中陈述其住院57天，被告护理44天，现主张13天的护理费用。被告对其未护理13天未提出异议，认为原告在出院的前十几天无需护理。本院认为，原告于2018年11月8日第二次手术，且医嘱住院期间需陪护1人。故对原告主张2730元护理费予以支持。 3．原告马英婷主张养费1425元。本院认为，营养费是指为辅助治疗而食用的必要营养品的支出费用。本案中未有医嘱意见确需加强营养，故对原告的该项主张本院不予支持。 4．原告马英婷主张交通费300元。原告向本院提供的交通费票据不能证实其受伤后实际花费交通费300元，但原告往返于医院检查确需花费交通费用，本院酌定为100元。 5．原告马英婷主张复印费60元。原告未向本院提交证据，本院不予支持。 6．原告马英婷主张医疗费247元，有票据证实，本院予以支持。 综上，本院确认原告主张的各项经济损失27647元。根据原、被告双方在本案中应承担的过错程度，原告马英婷承担上述损失的30%，即8294.1元。二被告承担上述损失的70%，即19352.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李军、李金花于本判决生效后十日内赔偿原告马英婷各项损失19352.9元； 二、驳回原告马英婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，其他诉讼费用320元，合计853元，由原告承担292元，被告承担561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 青 人民陪审员  韩玉霞 人民陪审员  杨京莲 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 娟