广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3104号原告：钟永通，男，1981年8月31日出生，汉族，罗定市人，住罗定市**************。身份证号码：441************517。委托诉讼代理人：周国清，男，住罗定市***************，系罗定市*******委推荐公民。被告：钟钦明，男，1984年1月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：445************513。原告钟永通与被告钟钦明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告钟永通的委托诉讼代理人周国清到庭参加了诉讼，被告钟钦明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟永通向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金45000元给原告。2.判令被告支付从借款之日起按月利率2%计算，即每月利息为900元，计至借款还清之日止的借款利息（利息从2018年4月13日起暂计至2019年11月13日即19个月，共17100元）给原告。3.判令被告承担违约金20000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年4月13日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款45000元，借款期限从2018年4月13日起至2018年9月13日止，利息按月利率2%计付，违约金以总欠款按日利率3%计付，被告自愿以罗定市**************屋作为抵押。2018年4月13日，被告钟钦明收到借款后写回《借款收据》给原告收执。借款到期后，被告没有履行还本付息的义务，原告多次向被告追讨无果，特诉至法院，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告与被告身份证复印件，证明原告与被告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借款合同》，证明被告向原告借款45000元，并约定利息按月利率2%计付，违约金按日利率3%计付等内容。证据三、《借款收据》，证明被告于2018年4月13日向原告借到45000元，并约定2018年9月13日前归还以及借款关系成立的事实。被告钟钦明没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，原告作为甲方（出借方），被告作为乙方（借款人），双方共同签订《借款合同》。《借款合同》中约定：被告因资金周转需要向原告借款45000元，借款期限为2018年4月13日至2018年9月13日，每月利息按月利率2%计付并于每月28日前汇入原告账户，借款本金定于2018年9月13日前一次性还清，被告以罗定市**************屋作为抵押，逾期还款违约金以欠款总额按日利率3%计付。原告在合同的甲方（出借方）栏处签名，被告在合同的乙方（借款人）栏处签名捺印。借款后，被告签名捺印出具落款日期为2018年4月13日的《借款收据》给原告收执，载明被告借到原告45000元，定于2018年9月13日前归还。2019年10月23日，原告诉至本院，要求被告偿还案涉借款本息，并支付逾期还款违约金。诉讼中，原告陈述称，其分两次将借款交付给被告，第一次是在被告经营的士多店，第二次是在附城卫生院，两次合共45000元；其没有从本金扣除利息，是足额出借给被告；案涉《借款收据》是被告收到借款几个月后出具的；因根据双方约定的逾期还款违约金计算得到的违约金数目很大，故其仅要求被告支付违约金20000元；被告借款后通过微信向其还款两笔，共计1500元。庭审结束后，原告提交了被告微信还款的截图，该截图显示被告于2018年4月15日还款1000元，于2018年5月12日还款500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实清楚，有原告提供被告签名捺印签订的《借款合同》《借款收据》及庭审中原告的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷合同关系成立，合法有效，本院予以认定。案涉借款约定了借款期限，现借款期限已届满，被告至今未依约向原告清偿案涉借款本息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。双方在《借款合同》中约定利息按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以认可。对于借款的出借时间，虽原告称是出借款款项后几个月补写《借款合同》和《借款收据》，但其未能提供相关证据予以证实，故本院认定本案借款的出借时间以《借款收据》载明的日期即2018年4月13日为准。对于原告出借的借款本金，虽原告在庭审中确认其向被告提供了足额借款，但根据上述认定的借款时间，原告在借款后两天内预先收取了借款利息1000元，其行为与在本金中预扣利息并无本质区别，故本院认定原告向被告实际出借的本金为44000元（45000元-1000元）。同时，被告支付的该1000元也不能视为被告支付的借款利息。被告于2018年5月12日还款的500元不足以清偿借款第一个月利息880元（44000元×2%），故该500元应全部作为偿还借款利息，则被告尚欠原告的借款本金为44000元。因本案中亦无证据证实被告偿还过其他款项给原告，故对于原告要求被告偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院在上述核定的实际借款本金44000元的范围内予以支持，超过部分予以驳回。原告要求被告支付从借款之日起按月利率2%计至还清之日止的利息，该利息请求中包括了借期内利息及逾期利息。对于借期内的利息，本院支持原告以实际出借本金44000元为基数按月利率2%从2018年4月13日计至2018年9月13日，共计5个月，金额为4400元，因被告已支付利息500元，故被告尚欠的借期内利息为3900元（4400元-500元）。对于逾期利息及逾期还款违约金，原告既要求被告支付自逾期之日起的利息，又要求被告支付逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金及其他费用总计不能超过年利率24%，故对于原告的逾期利息及逾期还款违约金请求，本院支持原告以借款本金44000元按年利率24%从借款逾期之日即2018年9月14日起计至借款还清之日止。被告钟钦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告钟钦明于本判决生效之日起十五日内向原告钟永通偿还借款本金44000元；二、由被告钟钦明于本判决生效之日起十五日内向原告钟永通支付借期内利息3900元；三、由被告钟钦明于本判决生效之日起十五日内向原告钟永通支付逾期利息、逾期还款违约金（逾期利息、逾期付款违约金总计以借款本金44000元按年利率24%从2018年9月14日起计至借款还清之日止）；四、驳回原告钟永通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元（原告已预交），由原告钟永通负担247元，由被告钟钦明负担679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇一九年十二月八日书记员  黄阳阳高志枫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。