山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4449号 上诉人（原审被告）：高希海，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潍坊久瑞田农业装备有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区经济发展区西刘家埠村西首 法定代表人：刘兆军，经理。 委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱国安，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住吉林省德惠市。 被上诉人（原审被告）：德惠市荣升农机销售服务有限公司，住所地吉林省德惠市松柏路泊林郡小区**楼5门门市。 法定代表人：朱国安，经理。 上诉人高希海因与被上诉人潍坊久瑞田农业装备有限公司（简称久瑞田公司）、朱国安、德惠市荣升农机销售服务有限公司（简称德惠荣升公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院(2018)鲁0704民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高希海上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审；上诉费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.久瑞田公司撤销对李丽姣的起诉，未给上诉人送达撤诉裁定文书，程序违法。原审诉讼中，久瑞田公司申请对李丽姣的财产进行保全查封，李丽姣已经到庭参加庭审，但久瑞田公司对其撤诉，久瑞田公司是对能够实现债权权利的放弃。原审法院准予对一方担保人撤诉，加大另两个保证人的责任，违背公平原则。李丽姣不参加诉讼，上诉人如应该承担保证担保责任，向其他担保人追偿权无法实现。2.原审过程中，上诉人主张并未为德惠荣升公司提供担保，也未在三份协议书上签字，就补充协议上担保人“高希海”签字提出质疑并申请鉴定。由于此案因朱国安引起，朱国安系利益人，上诉人要求朱国安承担鉴定费，朱国安表示同意，但朱国安并未按原审法院要求的时限交纳，导致鉴定不能，过错不在上诉人，系朱国安有意所为。3.朱国安对三份补充协议及公司公章、本人的签字、指印均没异议，但主张三份协议上“李丽姣”、“高希海”的签名及指印不是本人所签、所按，而是由其代签、代按的。事实已经非常清楚，上诉人与本案没有一丝联系，不存在连带保证的情形，不应当承担保证责任，那原审为何一味追究上诉人的鉴定申请及交费的时限，存在主观故意之嫌疑。上诉人与本案根本不存在任何关系。恳请二审法院认真核实本案事实，公正裁判，以彰显法律的公平正义。 久瑞田公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 朱国安、德惠荣升公司未进行答辩。 久瑞田公司向一审法院起诉请求：1.德惠荣升公司、高希海、朱国安支付货款526000元；2.德惠荣升公司、高希海、朱国安支付合同违约金157800元；3.德惠荣升公司、高希海、朱国安支付实现债权费用律师费45000元、差旅费10000元。4.德惠荣升公司、高希海、朱国安承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年3月19日，久瑞田公司（甲方）与德惠荣升公司（乙方）签订潍坊久瑞田经销合同，合同约定：一、授权销售。1、销售区域。甲方授权乙方自2017年3月19日起至2018年3月19日期间，在吉林省德惠市销售其授权产品。乙方签订协议七日内预付货款20万元，双方业务合作开始。3、订货。乙方按本合同附件一《潍坊久瑞田产品提货单》（以下：简称提货单）格式填写并向甲方直接提交。提货单提交后，甲方据此安排生产或者发货。交易采用乙方先付款，甲方后发货的方式履行。乙方每次订货后需提前15天向甲方提供“提单，并于甲方发货前支付货款（或首付款）。合同还约定了销售事项、对帐服务、双方义务等其它条款。（一）德惠荣升公司填写久瑞田产品提货单并盖章。该提货单载明，经销商名称为德惠荣升公司，收货人朱国安，需要出货日期为2017年3月19日，提货插秧机型号4，2台，单价11500元，金额23000元，插秧机型号6，28台，单价13500元，金额378000元，付款合计401000元，欠款合计201000元。2017年3月19日，久瑞田公司（甲方）与德惠荣升公司（乙方）、朱国安（乙方代表人）、李丽娇、高希海（乙方连带担保人）签订补充协议，约定，2017年3月19日，乙方购买甲方货物货款401000元，已付款20万元，乙方欠甲方货款201000元，乙方必须于2017年7月1日前全部偿还甲方。若逾期30日支付货款，乙方须向甲方按逾期天数每日0.07%的比例支付滞纳金。若逾期超过30日，甲方通过诉讼追欠款的按日0.07%的比例计息收取并需向甲方支付合同违约金10万元外，还应支付甲方因实现债权所支出的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用。乙方代表人及担保人以个人所有财产担保无限连带责任，至所有应付账款清偿完毕时止。（二）德惠荣升公司填写久瑞田产品提货单并盖章。该提货单载明，经销商名称为德惠荣升公司，收货人朱国安，需要出货日期为2017年4月17日，提货插秧机30台，单价13500元，付款合计405000元，欠款合计205000元。2017年4月17日，久瑞田公司（甲方）与德惠荣升公司（乙方）、朱国安（乙方代表人）、李丽娇、高希海（乙方连带担保人）签订补充协议，约定，2017年4月17日，乙方购买甲方货物货款405000元，已付款20万元，乙方欠甲方货款205000元，乙方必须于2017年7月1日前全部偿还甲方。若逾期30日支付货款，乙方须向甲方按逾期天数每日0.07%的比例支付滞纳金。若逾期超过30日，甲方通过诉讼追欠款的按日0.07%的比例计息收取并需向甲方支付合同违约金10万元外，还应支付甲方因实现债权所支出的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用。乙方代表人及担保人以个人所有财产担保无限连带责任，至所有应付账款清偿完毕时止。（三）德惠荣升公司填写久瑞田产品提货单并盖章。该提货单载明，经销商名称为德惠荣升公司，收货人朱国安，需要出货日期为2017年5月8日，提货插秧机，13台，单价13500元，合计175500元，欠款合计175500元。以上13台机器德惠荣升公司于2017年5月3日收到。2017年5月5日，久瑞田公司（甲方）与德惠荣升公司（乙方）、朱国安（乙方代表人）、李丽娇、高希海（乙方连带担保人）签订补充协议，约定，2017年5月5日，乙方购买甲方货物货款135000元，已付款15000元，乙方欠甲方货款120000元，乙方必须于2017年7月1日前全部偿还甲方。若逾期30日支付货款，乙方须向甲方按逾期天数每日0.07%的比例支付滞纳金。若逾期超过30日，甲方通过诉讼追欠款的按日0.07%的比例计息收取并需向甲方支付合同违约金10万元外，还应支付甲方因实现债权所支出的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用。乙方代表人及担保人以个人所有财产担保无限连带责任，至所有应付账款清偿完毕时止。（四）2017年7月8日，久瑞田公司工作人员与德惠荣升公司进行对帐，经对帐，久瑞田公司发货总数为72台，其中2台型号22S-4，型号70台2**-6，销售2台型号22S-4，64台型号22S-6，库存6台型号22S-6。销售总数66台，库存6台。市场其他遗留问题及建议一栏载明：注：扶余调入22S-6，20台；依兰调入22S-6，8台；五常调入22S-6，10台；公主岭调入22S-6，5台；调吉林博远1台2**-6。该公司是今年首次经销插秧机，但在本地区百姓使用后的口碑还是比较好的，售后做的也是让老百姓非常的满意。唯一不足的就是有个别的小零件质量不是很过关，需要加强。谢谢。 另查明，久瑞田公司要求德惠荣升公司、高希海、朱国安支付违约金157800元，并主张为本案支付律师费45000元，差旅费10000元，但未提供证据证明。德惠荣升公司、朱国安、高希海庭审质证后，主张不应由其承担。 一审法院认为，久瑞田公司与德惠荣升公司签订的潍坊久瑞田经销合同、与德惠荣升公司、朱国安、高希海签订的三份补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的买卖合同关系及担保合同关系，依法应予保护。久瑞田公司向德惠荣升公司销售72台插秧机后，德惠荣升公司未按约定及时足额向久瑞田公司支付所欠货款，朱国安、高希海未及时履行连带保证责任,是形成本案纠纷的根本原因，构成根本违约，应承担向久瑞田公司支付货款及违约金及律师费的法律义务。关于德惠荣升公司欠款数额问题。一审法院认为，根据德惠荣升公司向久瑞田公司提供的三份提货单、及双方签订的三份补充协议、业务人员对账单汇总表一份，德惠荣升公司向久瑞田公司购买货物的货款共计941000元,已付货款共计415000元,尚欠货款526000元，故久瑞田公司要求德惠荣升公司支付货款526000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。德惠荣升公司辩称插秧机存在质量问题,但未提供证据予以证明,应承担对其不利的法律后果，一审法院不予采信。德惠荣升公司可在取得充分证据后，另行起诉主张自己的合法权利。关于久瑞田公司主张违约金及律师费、差旅费问题。一审法院认为，根据补充协议约定，德惠荣升公司必须于2017年7月1日前将拖欠货款全部偿还久瑞田公司，若逾期超过30日，久瑞田公司通过诉讼追欠款的按日0.07%的比例计息收取并需向久瑞田公司支付合同违约金10万元外，还应支付久瑞田公司因实现债权所支出的诉讼费、律师费、交通费、差旅费等一切费用。故久瑞田公司根据合同约定有权要求德惠荣升公司支付违约金10万元及律师费。但结合本案实际，久瑞田公司主张的律师费45000元，数额明显过高，应当予以适当调整。根据本案案情、涉案标的及山东省律师费收费标准，一审法院酌定为30000元。久瑞田公司要求德惠荣升公司支付差旅费10000元，但未提供证据予以证明，一审法院不予支持。关于朱国安、高希海的保证责任承担问题。一审法院认为，根据久瑞田公司提供的三份补充协议约定，朱国安及高希海以个人所有财产担保无限连带责任，至所有应付账款清偿完毕时止，故久瑞田公司要求朱国安、高希海对德惠荣升公司的上述所欠货款、违约金、律师费等承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。高希海虽辩称三份补充协议中的“高希海”签字摁手印并非其本人签字摁手印，不应承担还款责任，但其提供的录音证据不能直接证明补充协议中的“高希海”签字系朱国安代签，所提供的证据不足以反驳久瑞田公司提供的证据；虽申请司法鉴定，但未在一审法院规定的期限内预缴鉴定费，致使相应司法鉴定被退回，应当承担对自己的主张举证不能的法律后果，故对高希海的该项抗辩，一审法院不予支持。综上，久瑞田公司要求德惠荣升公司、朱国安、高希海连带支付货款526000元、违约金100000元、律师费30000元的诉讼请求，符合相关法律规定及合同约定，一审法院依法予以支持。久瑞田公司的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、德惠市荣升农机销售服务有限公司支付给潍坊久瑞田农业装备有限公司货款526000元、违约金100000元、律师费30000元，于本判决生效后十日内付清；二、朱国安、高希海对上述款项承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向德惠市荣升农机销售服务有限公司追偿；三、驳回潍坊久瑞田农业装备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11188元，减半收取5594元，由德惠市荣升农机销售服务有限公司、朱国安、高希海负担5180元，由潍坊久瑞田农业装备有限公司负担414元。诉前财产保全费4320元，由德惠市荣升农机销售服务有限公司、朱国安、高希海负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。上诉人高希海提交：朱国安出具的说明书一份，证明一审上诉人没有及时缴纳鉴定费，过错在于朱国安，不在上诉人。被上诉人久瑞田公司质证称，对证据真实性无法确认，系朱国安单方制作，证明目的不予认可。一审中上诉人承担其非相关协议签订主体的举证责任，而非本案被上诉人朱国安，上诉人未履行举证责任，应承担举证不能的法律后果。高希海对案涉三份补充协议中高希海签字与捺印是否为高希海本人所写及按印向本院申请司法鉴定。对此，本院认为，案涉补充协议中高希海签字及捺印是否真实系认定高希海本人是否承担本案民事责任的重要事实依据，一审中高希海对此申请司法鉴定，因未按时缴纳鉴定费用，鉴定机构予以退回鉴定，朱国安二审中出具的证明可以初步证实未缴纳鉴定费用的原因系朱国安答应缴纳鉴定费用，但因资金筹集问题未按时交纳，未告知高希海，据此可知未按时缴纳鉴定费用的过错并不完全在于高希海，故对于高希海的鉴定申请本院予以准许。 对于二审双方争议的问题，本院认定如下：本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所对2017年3月19日、2017年4月17日、2017年5月5日，久瑞田公司分别与德惠荣升公司、高希海、朱国安、李丽娇签订的三份补充协议中高希海的签字及捺印是否系高希海本人的签字捺印进行司法鉴定。山东浩德物证司法鉴定所于2019年11月1日出具山东浩德[2019]物证（文）鉴字第1520号、山东浩德[2019]物证（痕）鉴字第1521号司法鉴定意见书，鉴定结论为：送检的三份补充协议中高希海签名字迹不是高希海所写；送检的2017年3月19日补充协议中高希海的押名指印不是高希海所捺，送检的2017年4月17日、2017年5月5日的补充协议中高希海押明指印是否高希海所捺，无法确认。高希海垫付鉴定费17000元。久瑞田公司对上述鉴定结论的真实性无异议，但称出现高希海的签名非其本人所签的原因系朱国安所导致，因涉案存有担保人处高希海签字的《补充协议》系朱国安提供，朱国安在一审中对此予以认可，故久瑞田公司对此不应承担本案中高希海签字非其本人签名所带来的法律责任，相关法律责任应由朱国安承担。高希海对上述鉴定报告无异议。朱国安、德惠荣升公司拒收本院邮寄送达的上述鉴定报告，未在本院规定期限内向本院提交质证意见，视为放弃质证、抗辩的权利。 本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，二审双方争议的焦点问题系高希海是否应承担担保责任问题。关于争议问题，担保人承担担保责任必须经担保人作出明确的意思表示。本案中，本院依法委托有资质的鉴定机构对担保人高希海的签名及捺印进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论可以作为认定本案民事责任承担的依据。经鉴定，2017年3月19日补充协议中担保人处高希海的签名及捺印均不是高希海本的签名及捺印，2017年4月17日、2017年5月5日补充协议中担保人处高希海签名并非本人所签，据此，可以认定高希海并未对久瑞田公司与德惠荣升公司之间的欠款作出明确的担保的意思表示，故高希海不应对案涉欠款承担担保责任。本案因二审出现新事实，致使一审判决结果不当，本院依法予以纠正。 综上所述，高希海的上诉请求成立，应予支持。一审判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院(2018)鲁0704民初2845号民事判决第一项，即：“一、德惠市荣升农机销售服务有限公司支付给潍坊久瑞田农业装备有限公司货款526000元、违约金100000元、律师费30000元，于本判决生效后十日内付清；” 二、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院(2018)鲁0704民初2845号民事判决第三项； 三、变更山东省潍坊市坊子区人民法院(2018)鲁0704民初2845号民事判决第二项“二、朱国安、高希海对上述款项承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向德惠市荣升农机销售服务有限公司追偿；”为：二、朱国安对上述款项承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向德惠市荣升农机销售服务有限公司追偿； 四、驳回潍坊久瑞田农业装备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11188元，减半收取5594元，由德惠市荣升农机销售服务有限公司、朱国安负担5180元，由潍坊久瑞田农业装备有限公司负担414元。诉前财产保全费4320元，由德惠市荣升农机销售服务有限公司、朱国安负担；二审案件受理费11188元，由潍坊久瑞田农业装备有限公司负担；鉴定费17000元，由潍坊久瑞田农业装备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨宇婷