文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15719号原告：何育文，男，1979年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：张江多，北京市一法（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源钰，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告：龙学军，男，1970年3月5日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，原告何育文与被告龙学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张江多、刘源钰到庭参加了诉讼，被告龙学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿债务3242500元及利息（利息按月利率3%计算，自2019年2月23曰起计至本息全部清偿之日止，暂计至2019年3月22日为97275元），以上本息合计人民币3339775元；2.被告向原告支付本案律师费100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。以上1、2项合计3439775元。事实和理由：2017年，原告经朋友介绍与被告相识，因被告长期从事出租房屋改造,经验丰富，原告出于个人信任，与其达成口头协议，共同合伙承包出租屋改造公寓项目。2017年8月，因被告朋友推荐，双方共同决定合伙投资改造位于深圳市南山区××文化××座加两小栋的项目（以下简称“留仙洞项目”），具体合伙模式为：原、被告各占50%合伙份额，共同开发，收益共享，风险共担，双方各自对外利用个人优势引入投资资金，外来资金由双方按权益比例各自承担50%的归还责任，项目改造为公寓后用于出租或整体出售收益。2017年8月25日，原告代表合伙以个人名义与留仙洞项目使用权人签订《房屋租赁合同书》，并支付了房屋租金283800元，租赁保证金567600元。项目启动后，原、被告均分别从朋友处引入资金用于项目改造装修。2017年9月，双方将留仙洞项目50%权益以200万元卖给第三方，该款项由被告自行收取并挪作私用，未用于合伙，此后留仙洞项目租赁协议等相关对外文件均变更为第三方。2018年6月，原、被告一致同意将合伙的留仙洞项目剩余50%权益售出。2018年9月30日、10月1日，原、被告分别签订两份《合作协议》，对双方合伙模式、引入资金、归还情况等进行了确认，并对2018年6月前双方引入资金及留仙洞项目售出后所得进行了全面清算，共同确认被告尚欠原告76.25万元、234万元。2018年12月29日，双方另行签订一份《合作协议》，就被告私用留仙洞项目50%收益对价款200万元，达成补偿原告的方案，由被告将其持有的上沙东村21巷6号40%的股权抵扣给原告，并补偿14万元，据此，被告出具了金额为14万元的一份《欠条》，协议签订后，双方之间2018年9月30日的《合作协议》废除。鉴于双方合伙投资项目持续亏损，对外引入资金不断产生利息，被告提出退出合伙，原告同意，双方基于前述《合作协议》、《欠条》，于2019年2月23日，签订一份《借款合同》，确认双方合伙期间，被告资金未能到位，从原告处借款，且于合伙期间项目款项被被告挪作私用，双方同意将合伙所产生的原告对被告的债权转为借款，即324.25万元。原告多次向被告催讨前述债务，被告均拒绝偿还，此举已严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《民法总则》相关规定特诉至贵院，请求依法判如所请。被告龙学军未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定：合作承包出租房改造公寓项目为留仙洞项目，现状（已卖出）2017年8月至2018年6月，地址为深圳市南山区西丽留仙洞文化园5栋B座加两小栋项目已被第三方收购，卖750万元，收购50%股份即375万元，股权应得表如下：甲方占股50%，分红90万元，已付40万元，欠款50万元，甲乙平均欠款126.25万元，甲方欠乙方76.25万元，乙方占股50%，分红365万元，已付162.5万元，欠款202.5万元，甲乙平均欠款126.25万元；本项目合计投资550万元，其中第三方投入200万元，未进入本项目，直接转入甲方账户，甲方已使私用，相当于甲方欠乙方100万元，甲方愿于2018年10月1号将上沙东村21巷6号项目的40%股份当中的100万股权抵扣给乙方，期限与项目原合同为准。2018年10月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定：就合作承包出租房改造公寓有关事宜，签订本合作协议。由2017年8月至2018年2月份，乙方引入资金218万，甲方由于各种原因借走167万元，因甲方资金迟迟不到位，导致于双方约定不断被推延，2018年2月份，甲乙合作需资金周转，甲方找乙方去找第三方借入130万半年短期借款。            甲乙双方借款              甲方借入              甲方欠款                  218万元              167万元              167万元                  （218-167）万元/2              25.5万元                  130万元-47万元              83万元/2              41.5万元                  合计                            234万元      经双方约定，自2017年8月至2018年6月，甲方欠乙方合计234万元。由于甲方资金未到位，愿按每月%利息支付，直至还清欠款甲方承诺还款期限：2018年10月8日还款本金20万元、2018年10月30日还款本金50万元。2018年12月27日，被告出具编号为20181227001的《欠条》，内容：龙学军确认对何育文欠款14万元，双方约定该笔欠款在本欠条签订之日起12个月内由龙学军分两笔归还何育文，其中第一笔还款金额不低于7万元，应在本欠条签订6个月内归还。如龙学军未按时还款，则每逾期一日向何育文支付0.00065%的罚息。2018年12月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定：合作承包出租房改造公寓项目为留仙洞项目，现状（已卖出）2017年8月至2018年6月，地址为深圳市南山区西丽留仙洞文化园5栋B座加两小栋项目已被第三方收购，卖750万元，收购50%股份即375万元，股权应得表如下：甲方占股50%，分红90万元，已付40万元，欠款50万元，甲乙平均欠款126.25万元，甲方欠乙方76.25万元，乙方占股50%，分红365万元，已付162.5万元，欠款202.5万元，甲乙平均欠款126.25万元；本项目合计投资550万元，其中第三方投入200万元，未进入本项目，直接转入甲方账户，甲方已使私用，相当于甲方欠乙方100万元，甲方愿于2018年10月1号将其持有的深圳市福田区上沙东村21巷6号项目价值99万元的股权抵扣给乙方，期限与项目原合同为准；双方签订编号为20181227001的《欠条》，抵扣甲方对乙方的14万元债务。（本协议签订后，双方于2018年9月30日签订的《合作协议》废除）2019年2月23日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：鉴于乙方于2017年8月至2018年11月期间与甲方合作公寓运营项目期间，乙方资金未能到位，从甲方借款；乙方于合作期间，项目回款未能按期归还甲方而是挪作私用，对甲方承诺未能兑现，导致甲方资金产生利息，乙方愿承担该部分利息；甲方于2017年8月至2018年2月期间，通过委托他人或本人电汇的方式陆续向乙方或乙方指定账户汇入共计3242500元，甲乙双方经平等友好协商，就乙方向甲方借款事宜达成如下条款：甲方同意向乙方出借3242500元，借款期限为1个月，借款利息按年利率36%计算（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），按月还款，每30个自然日为一期，双方同意乙方以先息后本的方式还款，本金到期一次性归还，利息按月分期计收，借款期限不足一月的，利息一次性收取，到期利随本清，甲方为实现本合同债权的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均应由乙方承担。原告主张，3242500元是由2018年10月1日《合作协议》所载被告欠原告234万元、2018年12月27日《欠条》所载被告欠原告14万元、2018年12月29日《合作协议》所载被告欠原告76.25万元三者相加计算而来。庭审中，原告对该三笔款项的由来作出说明，内容如下：1.2018年10月1日《合作协议》。原告分别引入资金218万元及130万元，但因被告个人直接借款从中挪走167万元，故原、被告再次进行清算：218万元扣减167万元后除以2为25.5万元；130万元扣减47万元（原、被告共同已还款）得83万元，后除以2为41.5万元；最后以167万元加上原、被告合伙期间被告应承担的25.5万元及41.5万元，被告欠原告合计234万元。2.2018年12月27日《欠条》。2018年12月29日《合作协议》对2018年9月30日《合作协议》关于被告欠原告100万元的抵债方式进行变更，增加了14万元欠条。3.2018年12月29日《合作协议》。原、被告双方共同对外借款455万元，共同还款202.5万元；双方共同对外借款252.5万元，按照合伙权益份额分配，原、被告各自承担126.25万元债务。根据表格中原、被告各自承担的实际欠款金额，与126.25万元的差额计算出，被告应向原告还款76.25万元，即202.5万元扣减126.25万元为76.25万元。原告主张因本案支出律师费10万元，向本院提交了《民事委托代理合同》、律师费发票及支付凭证。《民事委托代理合同》约定，原告因与被告之间的纠纷，委托北京市一法（深圳）律师事务所代理本案，律师费为10万元。律师费发票及支付凭证均显示金额为10万元。本院认为，原告主张因与被告合伙经营出租屋改造公寓项目，被告产生欠款3242500元，原告为此提供了《合作协议》、《欠条》、《借款合同》等证据予以证实，并对款项由来作出说明，被告经本院合法传唤，亦未举证、质证，依法应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，被告应向原告偿还该款。关于利息，原告主张按年利率36%计算超出法律规定范围，本院依法调整为年利率24%；欠款发生时间早于借款合同签订时间2019年2月23日，原告主张利息自该日起算，有事实依据，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》对律师费的承担作出了约定，且原告因本案已实际支出律师费10万元，故原告主张被告支付律师费10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙学军于本判决生效之日起十日内向原告何育文支付3242500元及利息（按月利率2%的标准，自2019年2月23日起计至付清款项之日止）；二、被告龙学军于本判决生效之日起十日内向原告何育文支付律师费100000元；三、驳回原告何育文其他诉讼请求。如果被告龙学军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34318.2元，由原告何育文负担1364.32元，被告龙学军负担32953.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  林映飞人民陪审员  蔡玮雯二〇一九年十二月三十日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。