安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初4448号原告:何先来,男,1958年6月出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：陈刘飞，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。系原告何先来的女婿。被告:刘杏保,男,1949年7月出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告何先来与被告刘杏保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告何先来及其委托诉讼代理人陈刘飞，被告刘杏保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何先来向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告截止起诉前的医药费、误工费、营养费等合计20560元；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费2000元;3、赔偿原告二轮摩托车损失费800元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月20日6时25分,被告刘杏保驾驶无牌无证电动四轮车,在213省道11公里100米三岔路口处,自路口实施转弯上213省道时,与自西向东行驶的原告何先来驾驶的皖Ｈ×××**普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告何先来受伤,并造成车辆严重损坏。事故发生后原告被送往安徽省宿松县人民医院急诊科,仅医生诊断,事故造成原告右足第一趾骨远节跖骨骨折,左右膝盖均有大面积擦伤。后经宿松县公安局交警警察大队认定,被告刘杏保对上述事故承担全部责任,原告何先来无责任。原告何先来右足第一趾骨远节蹈骨骨折,身体多处软组织挫伤,安徽省宿松县人民医院于2019年8月20日7时39分出具入院通知书,要求原告应住院检查,但是由于后期检查费用高达一万余元,且当时原告经济窘迫,家中上还有一位近90岁高龄老母亲无人照顾,下还有一位10岁在校读书的侄子,无人照看。而被告拒绝任何赔偿的情况下,且被告在原告住院期间第三天来医院看望,但语言态度极其恶劣,原告在医生的建议下,不得不放弃住院,回家疗养。且原告右足第一趾骨远节距骨骨折截止目前还未康复。由于事故原因,造成原告二轮摩托车损坏,至今被告未履行修缮义务,另外在2019年10月23日上午10时22分许,被告原约定原告在宿松县大润发对事故赔偿进行私下谈判事故的赔偿问题,后因被告的种种原因,后有约定在安徽省宿松县五里乡交警四中队谈判赔偿问题,但是在谈判的过程中,被告语言恶劣,态度蛮横,且动手殴打原告的女儿。且原告女儿当时怀中还抱有一位六个月的男宝。我们对被告的蛮横无理,倚老卖老的态度深恶痛绝,强烈反感。综上所述,原告认为:被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身损害和经济损失,据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。刘杏保辩称，其当时停车了。事故发生时，原告是逆向行驶，车骑的很快。本人有保险，但原告一直没有把发票给被告。本人不承担原告的误工费。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日6时25分,被告刘杏保驾驶电动四轮车,在213省道11公里100米三岔路口处,自路口实施转弯上213省道时,与自西向东行驶的原告何先来驾驶的皖Ｈ×××**普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告何先来受伤,并造成两车受损。事故发生后原告被送往安徽省宿松县人民医院治疗，诊断结论为,1、右足第一趾骨骨折；2、软组织损伤。案经宿松县公安局交警警察大队认定,被告刘杏保对上述事故承担全部责任,原告何先来无责任。原告何先来于2019年8月20日入住宿松县人民医院,同年8月24日出院。医嘱：1、继续休息两个月，对症治疗；2、门诊随访。原告何先来共花去医疗费6776.44元。另查明，原告何先来受伤前一直在宿松县浩邦新型建材有限公司打工，该公司证实原告何先来从事制作混凝土检查井及水泥预制配件工作，每天工资为200元。庭审中，被告刘杏保认可医疗费，并同意适当给付营养费。对其他费用均不予认可。上述事实，有原告提交的户口簿、身份证复印件、道路交通事故认定书、住院记录及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依法承担侵权责任。原告何先来在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由侵权人予以赔偿。因被告刘杏保承担本起事故的全部责任，故原告何先来的损失依法应由被告刘杏保承担。关于医疗费。原告何先来的医疗费6776.44元，原、被告双方均无争议，对该项费用，本院依法予以采信。关于误工费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，由于原告提供的关于其误工的证明材料，没有该公司负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，即不符合该规定的形式要件，故没有证据效力。因此，原告何先来的误工费本院依法不予认定。关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽然主张了营养费，但没有提供医疗机构的相关意见，因此，该费用不予支持。关于精神损害赔偿费。原告何先来主张，因发生事故后，双方发生了争吵，被告刘杏保使用不当言语伤害了原告何先来，故请求精神损害赔偿。该主张没有相关证据证实，亦缺乏法律依据，本院不予支持。关于二轮摩托车损失费。因原告何先来没有提供相关证据证实其修理受损摩托车的具体费用，该请求因缺乏证据，本院依法不予支持。综上所述，对原告何先来主张的医疗费6776.44元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告刘杏保于本判决生效后5日内给付原告何先来医疗费6776.44元；二、驳回原告何先来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告刘杏保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇一九年十二月二十五日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。