内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3818号原告：胡彦方，男，汉族，1950年11月19日生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：管成刚，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所实习律师。被告：王增义，男，汉族，1961年2月7日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：王占美，女，汉族，1967年7月14日生，公民身份号码×××，住乌海市。二被告共同委托代理人：王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。原告胡彦方与被告王增义、王占美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦方及其委托诉讼代理人管成刚、马莉，被告王增义及其与被告王占美的共同委托诉讼代理人王誉萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡彦方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金300000元及利息和违约金（利息从2015年4月1日起按月息2分利率计算至2019年10月1日324000元，本金及利息总计624000元，今后利息按此利率计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费及其他实支费均由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，被告因家庭生活需要向原告借现金300000元，月息利息2分（即每月6000元），有关此事由被告打下欠条一张予以证实。该借款经原告多次催要无果，故诉至法院。王增义辩称，被告与原告之间系合同欠款纠纷，并非民间借贷。2014年4月1日，被告替原告卖羊，欠原告卖羊款300000元，应原告要求书写欠条。被告自2014年4月1日至2015年10月期间已陆续向原告偿还借款本金246000元和利息25000元。至2015年10月4日，被告尚欠原告54000元，有原告为被告书写的收条为证，双方再未约定利息。被告于2019年7月份给原告转款10000元本金，尚欠原告44000元未付。原告诉请不符合法律规定，不应支持。王占美辩称，原告要求被告偿还借款及利息无法律依据。原告与被告王增义签订借款协议时，被告王占美并不知情，也不在场。且该款是被告王增义替原告卖羊的卖羊款，并未用在二被告家庭生活之中。原告以民间借贷法律关系提起诉讼没有事实及法律依据，应予驳回。经审理查明，2014年4月1日，被告王增义给原告出具借条一张，载明“今借到胡彦方现金叁拾万元整300000元利息2分每月合计6000元”。2016年9月25日，原告胡彦方书写保证书一份，载明“我借胡彦方2014年35万元叁拾伍万元三年还清，两个条子，一个30万元，一个5万元，2017年还10万本金及利息，2018还10万元本金及利息，2019年还10万元利息及本金，如还不清加倍还款（此款2014年4月1日的款，买胡彦方羊款）”，被告王增义在该保证书下签名捺印。2019年6月22日，被告给原告还款10000元。上述事实有借条一张、保证书一份、银行回单一张及原告的陈述、被告的辩解予以证实。本院认为，本案原告提供的保证书中所载内容虽为原告本人书写，但被告系完全民事行为能力人，其在该保证书下签名捺印的行为视为对该保证书所载内容的认可，故本院对该保证书予以采信。保证书明确写明本案所涉借款最初的性质为买羊款，双方并未签订相关的买卖协议，经双方结算，出具了借条。该借条系原告胡彦方与被告王增义对之前债权债务关系的结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不需要按照基础法律关系审理，故二被告提出原告应以其他合同法律关系来主张的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。被告王增义提供的还款证据及原告出具的收条时间均在被告王增义签署保证书之前，故不能认定是对本案所涉款的还款及结算，被告王增义应当承担举证不能的法律后果，应当按照保证书所载内容及借条的约定偿还原告借款并支付利息。原告胡彦方与被告王增义在保证书中约定的还款方式为分期还款，最后一期的还款时间虽不明确，但被告王增义以自己的行为表明其不履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，原告有权提前要求被告偿还全部借款。被告王增义于2019年6月22日支付原告的款额应予核减，因原、被告双方并未约定还款的性质，根据法律规定，应当先核减利息。原、被告双方在保证书中未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，原告以借期内约定的利率主张逾期利率符合法律规定，本院予以支持。自2015年4月1日至2019年10月1日期间的利息应为324000元（300000元*2%*54个月），核减被告王增义已经支付的10000元，被告王增义还应支付原告借款本金300000元，利息314000元（324000元-10000元）。原告诉请超出部分，本院依法不予支持。被告王占美并未在借条及保证书上签名，原告无证据证明被告王占美在事前知情，事后有追认的意思表示，亦无证据证明本案所涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告王占美共同承担还款责任于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。”之规定，判决如下：一、被告王增义于本判决生效后三日内偿还原告胡彦方借款本金300000元；二、被告王增义于本判决生效后三日内支付原告胡彦方借款利息314000元；三、被告王增义自2019年10月2日起，以借款本金300000元为基数，按照月息2%支付原告胡彦方借款利息至本金清偿之日止；四、驳回原告胡彦方其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5020元（应案件受理费10040元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告王增义负担4970元，原告胡彦方负担50元。被告王增义负担部分于上述第一、二项付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 杨学芬 二〇一九年十二月二日书记员 高 悦