抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初4000号 原告于学芬，女，1951年8月29日出生，汉族，户籍地抚顺市清原满族自治县，现住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人王敏，女，1978年9月25日出生，满族，户籍地抚顺市清原满族自治县，现住抚顺市顺城区（系原告女儿）。 被告高立峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人王婧祎，于莹，均系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告于学芬诉被告高立峰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学芬的委托诉讼代理人王敏，被告平安财险抚顺支公司委托诉讼代理人王婧祎到庭参加诉讼，被告高立峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告于学芬诉至本院请求：1、判令被告赔偿医疗费27416.69元、住院伙食费1280元（16天）、医药费8480元、护理费15476元（106）天、鉴定费1000元、复印费等其他费用56元、交通费100元（住院、出院及复查）、伤残赔偿金44810.40元，合计98619.09元。2、判令被告平安保险公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。3、判令二被告赔偿原告精神抚慰金10000元。4、本案的诉讼等费用由二被告承担。事实及理由：2019年5月21日7时10分，被告高立峰驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，沿抚顺市行驶至抚顺市银河湾小区正门时，与我发生碰撞导致我受伤。顺城交警大队出具事故认定书，认定被告高立峰负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我到抚顺市中心医院救治，诊断为：腰1压缩骨折，住院16天，发生医疗费28899.59元，并在出院后被鉴定机构评定为十级伤残。被告高立峰垫付1482.90元。肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险应予赔偿。另外，我虽为农业户籍，但在丈夫去世后，就随女儿王阳（家住抚顺市银河湾12号楼2单元1701室）在抚顺市生活，现二被告未予理赔，故诉至法院。庭审后，原告提交变更申请书，表示因打印错误，将诉讼请求项目中的医药费8480元变更为营养费8480元。 被告平安财险抚顺支公司辩称：事故车辆辽Ｄ×××××在我公司投保了交强险、三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的合理损失我公司同意在保险限额内赔偿。原告为十级伤残，其精神抚慰金主张金额过高，我公司同意赔偿3000元。诉讼费、复印费不在保险赔偿赔付内，且属于间接损失我公司不予赔偿。关于护理期限，我公司同意护理天数为16天，原告的出院医嘱虽记载需要1人护理，但并不表明相当于医学用语的2级护理，无法证明其护理依赖度，院外护理我公司不同意赔偿。原告主张的护理期限106天，已经超出了公安部3期规定的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。医疗费请求法院核定，我公司主张按照医保报销标准赔偿。关于伤残赔偿金，原告应进一步举证公安机关开具的城镇居民暂住证且该证明没有开具人的电话和签字，不符合证据规则，该证明仅记载原告在该社区居住，但并未提到事故发生前已居住1年以上。物业公司开具的证明没有联系人签字及联系方式，也不符合证据规则，且物业公司并不存在证明农村户口人士在城镇持续居住并持续获得收入1年以上的证明资质，我公司对原告的城镇户籍不予认可，主张按照农村赔偿标准赔偿伤残赔偿金。交通费、复印费我公司予以认可。关于营养费，原告住院期间并无“流食、半流食、加强营养”等医嘱，因而住院期间营养费没有事实依据，我公司不予赔偿。出院医嘱虽载有“加强营养”，但未嘱咐明确的营养期，且住院手术及疗养期间均无营养费相关医嘱。治疗结束后，院外回家休养期间却需加强营养这并不符合常理，因而营养费不应得到支持。 被告高立峰未到庭参加诉讼，但向法庭提供了答辩状。内容为：1.对事故给原告身体造成的伤害表示歉意。2.原告因本次事故受伤所花销的合理部分应得到赔偿。3.对本人的赔偿请求有异议。我不应承担任何赔偿项目，包括鉴定费、复印费及诉讼费等，所有的赔偿额应由被告平安保险公司负担。我的车辆在被告平安保险公司连续投保了5年，包括交强险和机动车第三者责任保险（保险金额是50万元），事故发生在保险期间内。本人与保险公司签订的综合商业保险合同并未提及责任免除，故应由保险公司承担全部赔偿项目。4.关于原告请求的医疗费27416.69元，其没有将我垫付且已将医疗费收据交给原告的1483.90元计算其中。虽然原告在事实理由中也写明了我为其垫付1482.90元，但在请求中对本人的花费忽略，请求法庭将我垫付的费用作为原告赔偿请求的一部分返还给我。 本院经审理认定以下事实：2019年5月21日7时10分，被告高立峰驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，沿抚顺市行驶至抚顺市银河湾小区正门时，与行人原告于学芬发生碰撞，造成于学芬受伤。此事故经顺城交警大队出具事故认定书，认定被告高立峰负事故全部责任，原告于学芬无责任。事故发生后，原告被送到抚顺市中心医院救治，诊断为：L1椎体压缩骨折，住院16天，发生医疗费28899.59元，其中被告高立峰垫付1483.90元（原告起诉的医疗费中未包含），二级护理16日。出院医嘱：休息三月，期间需要一人护理。加强营养，每月门诊复查X线，促进骨折愈合对症，功能练习。骨折愈合期间可能出现骨折畸形愈合，脊柱后凸畸形，临近椎体骨折。如出现不适随时就诊。住院诊断书记载：休息三月，加强营养，1人护理。事故发生后，原告于学芬由平安财险抚顺分公司委托，于2019年8月30日到抚顺矿务局总医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：于学芬因交通伤致腰l压缩骨折、腰l压缩骨折术后，该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。 另，被告高立峰系辽Ｄ×××××肇事车辆车主，该车在被告平安财险沈阳支公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告于学芬户口记载为粮农，但在城镇居住生活。 本院所确认的上述事实，有原告于学芬提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、住院诊断书、用药明细、护理人员收入证明及银行流水、顺城区长春街道居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、证明、户口本人口信息（原告）、复印费票据、机动车商业保险单、机动车交强险保险单，被告保险公司提供的住院情况查看表、原告户籍处照片复印件等证据以及当事人的庭审陈述予以证实,并均经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，本院依法认可事故认定书的效力。根据法律规定，当事人同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不属于交强险和保险合同理赔范围的，应由实际侵权人赔偿，但原告请求的各项数额应合法合理，具体确认如下：1、医疗费，有病志、医疗费票据及门诊病志佐证，本院对此予以支持。其中27416.69元由保险公司分别在交强险医疗费限额中先行赔付，不足部分在商业三者险中予以赔付。虽原告未请求被告高立峰垫付的医疗费1483.90元，但垫付属实，被告保险公司应予返还。2、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持请求的1280元。3、营养费，原告主张过高，考虑到原告已近70周岁，且医嘱要求加强营养，本院酌情支持2000元。4、护理费，于学芬二级护理16日，原则上需要1人，住院期间的护理费其家属明确说明为每日130元，故应按照每日130元负担，计算为2080元。出院后的护理，医嘱已经明确休息3个月，加强营养，1人护理，故出院后护理期本院予以支持3个月。关于日标准，原告主张由其两个女儿轮流护理，其中一人虽护理表明收入为8555.67元，但工资流水仅3000多元不到4000元，另一个护理人员为个体但没提供收入流水，考虑到原告的病情，其住院期间的护工标准为日工资130元，出院后的护工工资按此标准完全可以雇佣到护工，费用应为11700元，护理费共计13780元。5、交通费，本院根据其入院、鉴定和陪护的实际情况，对请求的100元予以支持。6、残疾赔偿金，其鉴定程序合法，本院予以支持。于学芬为十级伤残，68周岁，系数为0.1、虽为农村户口，但考虑到在城镇生活，因没有经济收入来源于城镇，本院则参照城镇和农村的平均收入标准计算，应为31198.80元。7、精神抚慰金主张过高，本院酌情调整为5000元。8、复印费56元和诉讼费2472元，有发票佐证，本院予以支持，但不在保险赔偿范围，交强险和商业三者险保险合同明确说明不承担诉讼费，故应由全责人被告高立峰承担。9、鉴定费1000元，交通事故案件具有其特殊性，法院除了确定侵权关系同时需一并处理保险合同关系，本案事故发生后，被告高立峰积极配合伤者向保险公司索要理赔款。同时，《诉讼费交纳办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估…（略）等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。”现在鉴定费的发生系保险公司与伤者协商不一致，导致鉴定发生且由保险公司委托并鉴定出伤残等级，故鉴定费的发生与鉴定伤残等级有直接的因果关系，且由保险公司主张委托，故该笔费用应由保险公司负担，如由被告高立峰支付不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用10000元的限额内赔付原告于学芬医疗费27416.69元中的10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿110000元的限额内赔付原告于学芬护理费13780元、交通费100元、残疾赔偿金31198.80元、精神抚慰金5000元，共计50078.80元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔付原告第一款中不足部分的医疗费17416.69元、伙食补助费1280元、营养费2000元，共计20696.69元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔付原告于学芬的鉴定费1000元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内返还被告高立峰垫付的医药费1483.90元。 六、被告高立峰于本判决生效之日起十日内赔付原告于学芬复印费56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，原告于学芬负担305元，被告高立峰负担931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十二月十八日 法官助理  翁剑飞    书 记 员  刘璐