山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3681号 原告：王立芳，女，1974年4月4日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：马建民，男，1993年9月27日出生，汉族，住昌邑市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市高新区北宫东街与金马路路口新华大厦A座15楼。 法定代表人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：徐博炜，该公司职工。 原告王立芳诉被告马建民、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐昌杰，被告马建民，被告安诚保险公司委托诉讼代理人徐博炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等各项费用共计120029.75元；2.案件受理费等全部费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月11日22时许，被告马建民持“Ｃ1”证驾驶鲁Ｇ×××××号微型面包车沿昌邑市北海路由北向南行驶至处发生侧翻，并在滑出过程中与顺停在路口等信号灯的原告王立芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王立芳受伤、两车及王立芳衣物损坏，昌邑市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告马建民负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｇ×××××号微型面包车所有权人为被告马建民，另鲁Ｇ×××××号微型面包车在第二被告处投保交强险，该事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。综上，被告的行为给原告造成严重损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 马建民辩称，事故发生属实，事故车辆在被告安诚保险公司投保交强险，要求保险公司先予承担，不足部分按责任比例承担。 安诚保险公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。另外，事故发生后我公司已为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于交强险的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年4月11日22时43分许，马建民驾驶鲁Ｇ×××××号微型面包车沿昌邑市北海路由北向南行驶至处发生侧翻，并在滑出过程中与顺停在路口等信号灯的王立芳驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王立芳受伤、两车及王立芳衣物损坏。 二、交警部门的责任认定结果：经昌邑市公安局交通警察大队认定被告马建民承担事故的全部责任，王立芳无责任。 三、受害人概况：王立芳，女，1974年4月4日出生，昌邑市都昌街道东安家埠社区居民，现住昌邑市。 四、财产损失构成：原告所骑的轻骑电动踏板车（无牌）的损失经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为1995元。诉讼过程中，原、被告对车辆损失达成协议，均同意车辆损失为1700元。 五、申请鉴定情况：王立芳受伤后到昌邑市人民医院住院治疗21天；并主张于2019年5月28日到该医院门诊治疗，花费门诊费551元；到药店购买药品，花费115.9元，医疗费共计666.9元。原告的其他医疗费全部由被告马建民垫付。 后原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级等情况进行鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年10月8日出具潍医附院司法鉴定中心[2019]临鉴字第783号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王立芳的伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人王立芳的后续治疗费用约为人民币捌仟元或按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人王立芳住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4.被鉴定人王立芳的营养期为60日（建议30元/日）。5.被鉴定人王立芳的误工时间为150日。原告支出鉴定费2501元，复印费87元。 六、各类人身损害费用：医疗费666.9元，残疾赔偿金79098元（原告自2012年其在昌邑城区东盛花园小区居住，且有固定收入，不以农业收入为生活来源，主张按城镇居民标准计算为39549元/年×20年×10%），护理费6609.35元（护理人员原告之子徐志强开宠物店，无固定收入，主张按城镇标准计算为108.35元/天×（21+30+10）天），误工费17500元（150天÷30天×3500元），营养费1800元（30元/天×60天），后续治疗费8000元；住院伙食补助费630元（30元/天×21天），交通费210元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2501元，复印费87元，车损1700元，评估费180元，以上共计120982.25元。 七、车辆保险情况：马建民驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 以上事实中，双方有争议的事项为第六项中的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费，两被告认为医疗费中药房购买药品与本案无关不认可，2019年5月28日的门诊花费也不能证明与本案相关联，不认可；原告户口性质为粮农，应提交房产证等证据，残疾赔偿金可按城乡结合部标准计算；误工费不认可，根据保险公司前期调解，原告称其无固定工作，亦未提交劳动合同、工资银行卡发放明细和社保缴纳证明，应按户籍性质计算误工费；护理费计算标准不认可，提交的证据与本案无关联，护理费应按护理人员的户籍性质计算；精神损害抚慰金过高，由法院依法认定；后续治疗费不认可，应待实际发生后另行主张。 综上所述，本院认为，关于医疗费，原告主张的购买药品以及门诊花费，均未提交相关的门诊病历及医嘱，不能证明与本案有关联，故本院对医疗费不予支持；残疾赔偿金，根据原告提交的昌邑市都昌街道东安家埠社区居民委员会出具的证明、拆迁安置协议、土地转让协议、天然气表缴费手册等证据，能够证明原告自2012年起在昌邑市城区居住，且土地已经租赁，结合昌邑市宏大市场振祥冷鲜食品经营部和居民委员会出具的证明，证实原告不以农业收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院的对残疾赔偿金予以支持；误工费和护理费，原告提交的证明虽能证明原告在昌邑市宏大市场振祥冷鲜食品经营部从事绞肉馅工作，但工资表中出勤天数不同但工资数额固定，不符合常理，且原告未提交发放工资的银行卡交易明细，故本院对工资数额不予采信，误工费应按城镇居民标准计算为108.35元／天×150天＝16252.5元；原告主张护理费按城镇居民标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；根据司法鉴定意见书，原告后期需行内固定物取出术，后续治疗费为必然花费，本院对后续治疗费予以支持；原告因事故受伤后，经鉴定构成十级伤残，应给与一定的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院酌定为1000元。因此，经本院审核原告的合理损失应为118067.85元。被告马建民驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保交强险，故应由被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿104869.85元（残疾赔偿金79098元，护理费6609.35元，误工费16252.5元，交通费210元，精神损害抚慰金1000元，车损1700元），扣除被告安诚保险公司已垫付的10000元，被告安诚保险公司尚应赔偿94869.85元。因被告马建民承担事故的全部责任，原告的剩余事故损失13198元（118067.85元-104869.85元）应由被告马建民承担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王立芳事故损失94869.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马建民赔偿原告王立芳事故损失13198元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.6元，减半收取1350.3元，由被告马建民负担1199元，由原告王立芳负担151.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  付晓菲