广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6762号 原告：广西展浩商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道**广西水利电业基地住宅小区**楼****，统一社会信用代码：91450103MA5KC6NR3Y。 法定代表人：吕雅颖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦冠武，广西君惠律师事务所律师。 被告：南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地：广西壮，住所地：广西壮族自治区南宁市杭州路**码：914501001982834396。 法定代表人：梁振南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：潘泳，男，1968年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：黄益器，男，1977年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年10月9日 开庭时间：2019年11月21日 当事人到庭情况： 原告广西展浩商贸有限公司（以下简称“展浩公司”）：委托诉讼代理人韦冠武到庭。 被告南宁市建筑安装工程集团有限公司（以下简称“建安公司”）：委托诉讼代理人刘祖彬到庭。 被告潘泳：本人到庭。 被告黄益器：本人到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、三被告共同向原告支付拖欠的货款171376.9元及逾期付款利息（逾期付款利息以拖欠的货款171376.9元为本金，按同期人民银行流动资金贷款利率计，从2018年9月1日始计，计至所有款项结清为止）；2、三被告负担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年5月原告与被告建安公司签订《隔墙阻燃板购销合同》，约定原告向建安公司提供9、12、15、18cm四种规格的阻燃板和木条方；送货地点为南宁市长堽路184号(广西电网公司南宁仓库改造项目）。合同签订后，原告依约向被告供货，货物均由被告潘泳、黄益器负责签收。截至2018年8月，原告共向被告供货总值339376.9元，但被告方仅付款168000元，余款171376.9元虽经原告多次催促，被告均拒绝支付。原告认为被告已构成违约，故诉至法院。 被告答辩要点 被告建安公司辩称：1、被告建安公司不是本案适格被告，被告建安公司仅向原告采购168000元货物，并非案涉货物171376.9元产品。原、被告签订合同约定了采购产品的品质、指定签收人等，但是案涉货物均不是合同指定签收人苏翔签收，潘泳不是指定签收人，建安公司也没有收到案涉产品，对于合同外的171376.9元产品建安公司不知道也不认可；2、建安公司与原告签订的合同，建安公司已向原告支付168000元的货款，合同已经履行完毕，对案涉货款被告建安公司不知情，不应由被告建安公司承担责任；3、潘泳、黄益器不是被告建安公司的工作人员，不存在原告所述的挂靠关系，其所提供的171376.9元的产品的证据没有显示是与建安公司有任何的法律和事实关系。因此，原告要求建安公司承担支付货款及利息没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告潘泳辩称：本人是承担这个工程的木工，是项目组的队长，材料进场都是经本人签收，本人认为材料单据本人签收的部分本人承认，对原告的诉讼请求没有意见。 被告黄益器辩称：本人对原告与被告建安公司、潘泳签订的《隔墙，阻燃板购销合同》不知情。被告建安公司就《广西电网公司南宁仓库改造项目》工程与潘泳是分包的合作关系。潘泳在《广西电网公司南宁仓库改造项目》工程中聘请本人在现场做施工管理和施工安排，有时施工材料送到现场潘泳有事不在，经潘泳同意本人在材料单上代签。本人所签的材料在《广西电网公司南宁仓库改造项目》工程中使用。本人对原告的诉讼请求有意见，本人只是代签，不应该由本人来支付。 认定事实及法律适用 经审理查明：被告建安公司（甲方，购货单位）与原告展浩公司（乙方，供货单位）签订《隔墙阻燃板购销合同》，约定：工程名称为广西电网公司南宁仓库改造项目；一、产品名称、品种、规格和质量：规格为9cm阻燃板，数量300张，单价75元，金额22500元；规格为12cm阻燃板，数量300张，单价130元，金额39000元；规格为15cm阻燃板，数量400张，单价150元，金额60000元；规格为18cm阻燃板，数量200张，单价190元，金额38000元；木方条，规格3×4，数量100扎，单价85元，金额8500元。合计16800元，其中税率16%，税金23172.4元，不含税总价144827.6元；送货地点：南宁市长堽路184号（广西电网公司南宁仓库改造项目），收货人为苏翔。 2018年5月26日至2018年8月10日，原告展浩公司向被告建安公司供货价值339376.9元，期间出具的43张《展浩公司销售清单》上落款处分别有“潘泳”、“黄益器”的签名。庭审过程中，被告黄益器表示：是本人签字的话承认是本人代签，且签收的货物确实是用在了工地上面。 2018年6月6日，被告建安公司通过广西北部湾银行账户向原告转账168000元，备注用途为“05阻燃板款”。 2018年6月21日，原告展浩公司开具两张增值税发票，金额分别为60186元和107814元，合计168000元；购买方名为被告建安公司。庭审过程中，被告建安公司表示：原告与被告建安公司签订的合同约定的价值仅为168000元，对本案涉及的171376.9元的产品，建安公司没有与原告签订合同，也没有收到产品。 以上事实有《隔墙阻燃板购销合同》、《展浩公司销售清单》、网上银行电子回单、增值税专用发票以及当事人陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：原告展浩公司与被告建安公司签订的《隔墙阻燃板购销合同》，双方主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。合同签订后，原告已按约定履行了该合同的义务，被告建安公司未能依约支付原告货款已构成违约，应承担违约责任。被告建安公司提出其向原告采购货物168000元，且不是合同指定的签收人苏翔签收的问题，根据《展浩公司销售清单》及建安公司付款情况来看，合同在实际履行过程中，并非为合同指定的苏翔签收，建安公司的辩解与事实不符，本院不予采信。原告向建安公司供货339376.9元，建安公司付款168000元，故原告主张建安公司支付尚欠的货款171376.9元（339376.9－168000元﹦171376.9）及利息，事实和理由充分，本院予以支持。关于利息，因双方对利息没有明确约定，故利息应从原告起诉之日即2019年10月9日起至被告清偿欠款之日止，以171376.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付计算。关于潘泳、黄益器的责任承担问题。被告潘泳对原告的诉讼请求没有异议，本院予以支持。被告黄益器签收货物的行为系职务行为，原告要求其对建安公司的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告南宁市建筑安装工程集团有限公司向原告广西展浩商贸有限公司支付货款171376.9元； 二、被告南宁市建筑安装工程集团有限公司向原告广西展浩商贸有限公司支付利息（利息计算：以171376.9元为基数，从2019年10月9日起至被告实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、被告潘泳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告广西展浩商贸有限公司对被告黄益器的诉讼请求。 案件受理费3728元，减半收取1864元，由被告南宁市建筑安装工程集团有限公司、潘泳负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇一九年十二月九日 法官助理  朱力克 书 记 员  林明媚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 窗体底端 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 窗体顶端 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。