广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3705号原告：罗利尧,男,1958年12月12日出生,汉族,住茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************414。委托诉讼代理人：苏海，广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。被告：茂名市油城牌水泥有限公司，住所地：茂名市环市*****。法定代表人：李天保，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓宁，广西宁泽律师事务所律师。原告罗利尧与被告茂名市油城牌水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告罗利尧的委托诉讼代理人苏海、余晓恩、被告茂名市油城牌水泥有限公司的委托诉讼代理人邓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗利尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清尚欠原告货款人民币4460561.20元及从2017年1月1日起至付清日止按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失给原告；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用等。事实和理由：高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部与被告为贸易合作伙伴关系。2017年3月13日，高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部共同向被告发出《确认函》，确认截止2016年12月31日，被告尚欠以上三家公司合计货款4460561.20元。被告收到该《确认函》后，经财务部门及法定代表人确认后，加盖被告公司财务专用章予以确认。2018年7月10日，原告与高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部达成一致意见，原告以原价格受让三家公司的债权共4460561.20元。高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部于2018年7月10向被告发出《通知书》及《债权转让协议》，被告签收盖章确认。根据合同法相关规定，高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部将其对被告拥有的债权转让给原告是依法成立的，应受法律保护。原告受让案涉债权后，多次请求被告支付上述货款，但被告至今仍未按照约定支付。被告逾期支付货款的行为已经构成了严重违约，给原告带来了损失，根据合同法及最高院审理买卖合同案件的解释相关规定，被告应支付货款及承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法立案并尽快判如原告所请。被告茂名市油城牌水泥有限公司辩称，1.关于原告要求被告付清货款的请求无异议，但对支付利息的时间有异议，不同意从2017年1月1日起开始计算逾期付款违约金；2.关于本案的诉讼费和保全费由法院裁决。原告罗利尧围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、企业信息报告、《确认函》《债权转让协议》《通知书》《函件签收回执单》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部分别向被告供应货品，至2016年12月31日止，被告尚欠高州市威宇建材贸易有限公司货款2486973.68元、尚欠高州市君诚建材购销部货款1066927.40元、尚欠高州市长坡镇君威建材购销部货款906660.12元。上述三家公司于2017年3月13日出具《确认函》，内容为被告尚欠上述三公司货款的金额共4460561.20元，被告于同日在《确认函》回复意见上签署确认无误，并盖上被告的财务专用章。2018年7月10日，上述三家公司与原告签订《债权转让协议书》，协议约定：上述三家公司将其拥有对被告的债权合计4460561.20元转让给原告承受。同日，上述三家公司出具《通知书》给被告，告知三家公司已将债权转让给原告。2018年8月14日，被告在回执单上签名确认。原告受让债权后即向被告追偿欠款，被告未能偿还，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告在庭审中确认尚欠原告货款4460561.20元，并同意按人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失给原告，但其认为应按一年期的基准利率计算。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告尚欠原告货款4460561.20元，有原告提供的《确认函》《债权转让协议书》及《通知书》证实，被告亦在庭审确认，本院予以认定，被告应予偿还。因本案未有证据证实双方对付款期限和违约责任作约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，从2017年3月13日出具的《确认函》内容看，被告已确认2016年12月31日止尚欠原告的货款，被告也应在出具《确认函》之日向原告支付尚欠货款，被告未付货款应承担违约责任。原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款（三年期）基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，该请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持，但利息起算日期应从2017年3月13日起计至付清之日止。现因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案利息应自2017年3月13日起至2019年8月19日按人民银行同期同类人民币贷款（三年期）基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清货款时止。高州市威宇建材贸易有限公司、高州市君诚建材购销部、高州市长坡镇君威建材购销部将债权转让给原告，并通知了被告，上述转让行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第七十九条、第八十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律的解释》第二十四条的规定，判决如下：限被告茂名市油城牌水泥有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还货款人民币4460561.20元及支付逾期付款利息[自2017年3月13日起至2019年8月19日按人民银行同期同类人民币贷款（三年期）基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清货款时止]给原告罗利尧。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42485元、诉讼保全费5000元，共计47485元（原告罗利尧已预交），由被告茂名市油城牌水泥有限公司负担。被告茂名市油城牌水泥有限公司应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告罗利尧，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 权人民陪审员  梁利娣人民陪审员  李文河二〇一九年十二月二十一日书 记 员  杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。