福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10545号 原告：曹刊人，男，汉族，1978年4月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蔡国军，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，福建闽天律师事务所律师。 被告：阎鹏宇，男，汉族，1986年11月24日出生，住福建省福州市台江区。 原告曹刊人与被告阎鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹刊人及其委托诉讼代理人蔡国军、廖慧珍，被告阎鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹刊人向本院提出诉讼请求：1．判令被告阎鹏宇立即向原告偿还借款本金人民币20万元整及相应利息25733.33元（利息从2018年10月25日暂计至2019年5月7日，该日之后至债务全部清偿之日止新发生的利息按月利率2%标准继续计算）；2．判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系多年好友关系，2017年11月，被告因自身资金周转需求向原告借款人民币20万元，原告随即将借款以现金形式直接交付给被告，被告对此也通过微信、口头等多种形式予以确认。被告在借款时明确表示为短期借款，但在此后长达近一年的时间内，被告均以各种形式拖延还款，原告出于无奈之下，要求被告于2018年10月25日向原告出具一份《借据》，明确要求被告在一个月内还清借款本息（月息按2%计收）。经原告多次催收后，被告仍以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益将被告起诉至法院，望依法予以支持。 被告阎鹏宇辩称，对原告的诉请和事实理由无意见，希望与原告达成调解。 在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于当事人对真实性无异议的证据及当事人提交原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年11月3日，原告曹刊人取得平安银行福州分行古田支行发放的综合性消费贷款20万元。贷款正常到期日为2018年11月3日，贷款年利率为6.912%。2018年8月14日，原告提前归还贷款本金20万元、全部利息10905.6元。 2018年10月25日，被告向原告出具借条一张，内容载明：为企业经营，被告于2018年10月25日收到曹刊人以现金出借的20万元，借期一个月，月利率2%，2018年11月30日到期时本息一并还清。现原告以被告未还本付息为由诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在民间借贷纠纷中，借条是重要的借款凭证。本案中，原告持有被告出具的借条载明被告向原告借款20万元，并提供双方微信聊天记录证明被告已于2017年11月3日确认“收到借款20万”，被告亦当庭予以确认，该借款金额本院予以认定。另，原告提供的与被告的微信聊天记录和通话录音内容载明，被告系向原告承诺仅是短期借款，被告于2017年11月3日收到借款，原告于2017年11月20日开始催还，且双方未约定利息，被告仅按银行发放贷款约定利率支付部分利息，直至2018年10月25日被告出具借条时方约定月利率为2%，而原告早于2018年8月份提前归还银行贷款本息。由此可以证明原告在本案中不存在高利转贷的行为和事实，原、被告之间的民间借贷合同关系应为有效。现还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请本金，本院认为，原告主张被告偿还借款本金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告主张按双方约定的月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告支付从2018年10月25日起按照月息2%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告阎鹏宇于本判决生效之日起十日内偿还原告曹刊人借款本金人民币20万元，并支付相应利息（以借款本金人民币20万元为基数，自2018年10月25日起按月利率2%计至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取2343元（已由原告预交4686元），由被告阎鹏宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 罗登煌 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。