文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7217号原告：沈建新，男，1989年3月4日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。被告：孙亮，男，1985年11月1日生，汉族，住靖江市。原告沈建新与被告孙亮为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈建新及其委托诉讼代理人杨赵、被告孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金166900元，并支付至实际还清之日止的利息（以本金96900元为基数自2019年8月1日起按照月利率2%计算）。事实和理由：我与被告相识多年，我开了家手机店，被告从事烟酒生意。2017年9月30日，被告打电话向我借款50000元用于生意周转，在西来好又多超市门口我的车里，我将从家里和店里凑的50000元现金交给被告，被告即向我出具了借条，没有约定利息，可能口头约定了月息3分，年底归还。被告分别于2017年10月26日支付了700元、2018年2月15日支付了2500元、2018年6月6日支付了1800元、700元，共计5700元，均是利息，其余没有给过，我多次向其催要，其均说情况不好，再缓缓。2019年1月28日，被告又向我提出借款50000元用于生意周转并向我出具了借条，约定月息3分，其承诺年后分期还款，我通过银行现金存款25000元至被告账户，又分别通过微信、支付宝各转账10000元，共计交付45000元，余款5000元被告提出用于抵扣之前借款尚欠的利息。2019年1月30日，被告希望我再帮帮忙，又提出借款60000元，其向我出具了借条，并口头约定了月息3分，因当时身边没有这么多钱，我即将一张4万元的信用卡交给被告刷取，当天又通过银行现金存款9000元至被告账户以及微信转账交付7000元，2月1日，再次微信转账交付1800元，共计交付57800元，余款2200元作为当扣的1800元利息以及补贴的400元。后向被告催要，被告于2019年2月4日归还了10000元本金及400元利息，3月6日支付了3000元利息，3月14日支付了1000元利息。2019年3月22日，被告提出将其名下吉普车过户给我作为抵押，但需要再借20000元用于处理车辆违章，其向我出具借条后，我通过微信转账20000元给被告，没有约定利息。被告于2019年4月6日给付了3000元、4月11日给付了1000元、4月12日给付了1000元，4月14日给付了1600元、4月23日给付了500元、4月24日给付了500元（上述两笔500元系归还的4月14日我微信借给被告的1000元）。2019年4月26日，被告又提出借款10000元，其向我出具了借条，口头约定月息3分，其承诺慢慢分期归还，我通过微信转账4100元给被告，另外5600元系抵扣之前借款的利息，还有300元系被告说作为补贴我买烟的钱。后被告于2019年4月27日给付了400元、4月29日给付了600元、5月1日给付了500元、5月2日给付了500元、5月3日给付了450元、5月4日给付了550元、5月6日给付了500元、5月7日给付了500元、5月8日给付了800元、5月9日给付了2000元（其中1500元系归还的5月8日晚上微信借款1500元）、5月13日给付了500元。之后未归还过任何本金及利息。上述借款原告实际交付了借款本金176900元，被告归还了本金10000元，2019年4笔借款被告均支付了部分利息，现从2019年8月1日起开始主张，之前这四笔借款的利息视为已结清。被告孙亮辩称，对原告陈述工作以及双方相识情况属实。2017年9月30日50000元借款并非当天所借，而是在2017年8月我向原告借款80000元用于赌博，时并未出具借条，之后我共计归还了30000元，分别于8月10日归还了10000元、8月18日归还了1000元、8月23日归还了5000元、8月31日归还了10000元、9月26日归还了1500元，其余还款记不清了，余款50000元于2017年9月30日应原告要求由我出具了一张借条，口头约定了月息5分。之后我一直按月支付利息2500元直至2018年底，其中2017年10月26日700元、2018年2月15日2500元、2018年6月6日2500元系微信转账，其余均是现金。被告陈述2019年四笔借款、实际交付金额、已给付款项（包括其中单独两笔1000元、1500元借款且已归还）的情况是事实，上述借款有些约定3分利息，有些约定了5分利息。因2017年的5万元借款系赌债，故我不同意归还，相关情况我也向公安机关反映过，但应该没有立案。2019年借款实际交付126900元，扣除我已归还的10000元，以及自2017年10月-2018年12月期间我共计支付利息37500元，扣除法律许可的2分利息15000元，余款22500元应抵扣本金，故我只同意归还剩余本金94400元，至于利息，认可原告主张的起算时间及标准。针对被告辩称，原告补充陈述，2017年9月30日借款不是赌债，确实是原告向我借款我交付的现金，至于其称2017年8月10日-9月26日期间转账交付的金额系归还的之前的借款，时并未出具借条，款项均现金交付，另被告还遗漏了一笔8月25日归还的9900元，且均是在9月30日借款之前，与本案借款无关。至于利息，仅收到我之前陈述的微信交付的5700元，其余被告陈述现金交付的款项均没有收到，也不同意扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并有原告提供的2017年9月30日借条、2019年1月28日借条及中国农业银行存款凭条、2019年1月30日借条及中国农业银行存款凭条、2019年3月22日借条及协议、2019年4月26日借条以及被告提供的微信转账记录截图打印件（2017年8月10日微信转账10000元、）8月18日1000元、8月23日5000元、8月25日9900元、8月31日10000元、9月26日1500元）在卷佐证。原告为支持其主张，向本院提供了2019年6月23日被告与原告妻子袁俊谈话录音（袁：我和你老婆说什么呢？孙：你就说你家孙亮少我老公多少钱，16还是17我写过了，反正有账算账，她都看到的…袁：这个17万我们信堂堂拿的17万给你。孙：我昨天记错了写的16，这个都是不搭嘎的事）、2019年6月30日原被告通话录音（沈：听不听有什么说法，如果说先还10万元还有7万你到底怎么还？孙：先拿回去再说，二千啊，在这个节骨眼上先拿到这么多就好了。沈：不是我拿回这么多。孙：7万元拿回去，10万给你就算下来你也亏不了多少钱…）各一段。经质证，被告对两份录音资料没有异议，我确实出具了170000元的借条，但其中50000元是之前赌博所借。本院认为，综合原告提供的证据及其陈述可以认定被告向其共计借款190000元、实际交付176900元、部分借款约定了利息、已归还10000元的事实。被告辩称2017年9月30日借款系2017年8月其向原告借款80000元用于赌博、后归还30000元、就余款50000元出具的借条，其不同意归还，然原告不予认可，且原告陈述、举证与其提供的录音资料能够互相佐证，而被告未能提供足以反驳的证据，且其已归还30000元的陈述与其提供的微信转账共计37400元亦不吻合，故对被告上述辩称本院不予采信。另被告辩称2017年50000元借款以现金方式支付利息至2018年底并要求扣除2分利息后抵扣借款本金，然未提供证据证明，原告亦不予认可，故本院亦不予采信。合法的借贷关系受法律保护，原告按约提供了借款，被告理应还款，现原告要求被告归还剩余实际出借的借款本金166900元，本院予以支持。至于利息，原被告双方均认可其中2019年1月28日、1月30日、4月26日共计借款96900元约定了利息，现原告主张按照月利率2%计算，不违反合同约定及法律规定，且被告对起算时间和计算标准不持异议，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告孙亮于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告沈建新借款本金166900元，并支付以本金96900元为基数自2019年8月1日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元减半收取1950元，保全费1445元，合计3395元，由被告孙亮负担。原告预交案件受理费1950元、保全费1554元由本院退回，被告应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  韩萌二〇一九年十二月三十日法官助理夏冬书记员詹梦涵附：本判决援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。