山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3055号原告:枣庄市融资担保有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：刘惠敏，董事长。委托诉讼代理人：殷建伟，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。被告：山东省再担保集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：龚建兵，董事长。委托诉讼代理人：徐修华，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘以如，山东辰静律师事务所律师。原告枣庄市融资担保有限公司（以下简称枣庄融资担保公司）与被告山东省再担保集团股份有限公司（以下简称山东省再担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告枣庄融资担保公司的委托诉讼代理人殷建伟，被告山东省再担保公司的委托诉讼代理人徐修华、刘以如，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。枣庄融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东省再担保公司偿还融资款本金4000万元、融资期内利息680万元（以4000万元为基数，自2017年7月7日起至2019年7月7日止，按照年化收益率8.5%计算）及2019年7月7日之后的利息（以4000万元为基数，自2019年7月7日起至实际给付之日止，按年化收益率8.5%计算）；2.请求判令山东省再担保公司承担本案的诉讼费用(保全费、案件受理费)。事实和理由：山东长虹橡胶科技有限公司（以下简称山东长虹公司）于2017年6月在山东金融资产交易中心非公开发行期限730天，规模为人民币4000万元的“鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具”，山东省再担保公司在2017年7月为该产品提供连带责任保证担保。枣庄融资担保公司单一摘牌认购了该产品后，于2017年7月6日通过银行转账向山东金融资产交易中心支付了4000万元。上述产品在准备偿付时，山东省再担保公司在2019年7月10日才通知枣庄融资担保公司称，山东长虹公司已在2018年4月8日被沂南县人民法院裁定破产重整，山东省再担保公司作为担保人已向山东长虹公司破产重整工作小组申报上述债权。此后，山东金融资产交易中心向山东省再担保公司送达了代偿通知书，枣庄融资担保公司在上述融资产品到期后也多次要求山东省再担保公司履行担保责任，代为偿还上述融资款项，但是山东省再担保公司以种种理由推诿。为维护枣庄融资担保公司的合法权益，枣庄融资担保公司特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。山东省再担保公司辩称，山东省再担保公司向涉案“直接债务融资工具”的产品持有人，即本案枣庄融资担保公司签发担保函，是以枣庄融资担保公司与发债人山东长虹公司签订《认购协议书》为前提，从属于认购协议书。因此，担保函对认购协议书约定的全额债务承担保证责任，而不是超额承担保证责任。山东长虹公司已经于2018年3月30日申请破产重整，2018年4月8日，沂南县人民法院已经依法受理。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条的规定，自沂南县人民法院受理债务人破产申请，即2018年4月8日起，涉案的融资款应当提前到期并停止计息。综上，枣庄融资担保公司诉讼请求中主张的2018年4月8日之后的利息部分，不在债务人的债务范围之内，山东省再担保公司对此也不应承担保证责任。本院经审理认定，2017年6月26日，山东长虹公司发布《鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具产品说明书》，载明本次发行的有关机构为：1.发行人为山东长虹公司；2.受托管理人为北京乐贷信息技术有限公司；3.承销商为北京乐贷信息技术有限公司；4.担保人为山东省再担保公司；5.本次直接债务融资工具登记、交易、结算机构为山东金融资产交易中心。同日，枣庄融资担保公司与山东长虹公司签订《鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具产品认购协议书》，约定：1.产品名称：鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具；2.产品编码：SD2017ZR002386；3.发行规模：本期产品发行规模不超过人民币4000万元（含4000万元）；4.发行方式：本期产品将以非公开的方式向具备相应风险识别和承担能力的合格投资者发行；5.本期产品期限：730天；6.票面利率：本期产品的票面利率是8.5%（年化）；7.票面金额：本期产品票面金额4000万元人民币；8.发行价格：本期产品按面值发行；9.还本付息方式：本期发行产品4000万元，按年计息，到期一次性兑付本金及利息；兑付本金及利息计算：4000万元*8.5%*730/365=680万元，产品到期后山东长虹公司连本带息共计4680万元（本金4000万元加上利息680万元，通过山东金融资产交易中心归还至投资人指定银行账户；10.募集资金用途：本产品募集资金在扣划除发行费用后，将用于补充发行方的流动资金。11.担保方式：山东省再担保公司为前述产品提供无限连带责任担保。甲方（山东长虹公司）未按《说明书》及本协议约定按时还本付息，视为违约，除应继续履行本协议所规定的义务外，自违约之日起。每逾期以其按照违约金额的万分之五的比例向对方支付违约金，直至违约情形消除之日为止，违约金不足以弥补对方损失的，还应承担继续赔偿的责任。2017年7月3日，山东长虹公司向山东金融资产交易中心出具《资金结转划付授权委托书》，载明：贵中心将交易结算资金汇总账户的认购资金于起息日（该日不得为中华人民共和国法定节假日），扣除相关费用人民币16万元，（其中交易服务费12万元、承销服务费4万元）。1.将剩余价款3984万元全部划付给我方；2.将交易服务费人民币12万元划付给山东金融资产中心；3.将承销服务费4万元划付给产品管理人北京乐贷信息技术有限公司。2017年7月5日，山东省再担保公司向山东长虹公司出具《担保函》一份，载明：山东省再担保公司同意为山东长虹公司向山东金融资产交易中心发行直接债务融资工具4000万元提供无条件不可撤销的连带担保责任，担保期限2年。如发行人未能按《产品说明书》的规定在本担保函项下的该产品到期日3个交易日前足额支付该产品相应的偿付资金，则山东金交所向担保人出具代偿通知书，担保人应于直接债务融资工具产品到期日前1个工作日内将代偿资金（包括投资者全部本金、收益、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）足额划入山东金交所指定的监管账户。2017年7月6日，枣庄融资担保公司按山东长虹公司产品说明书中的指示，将4000万元以银行转款方式支付给山东金融资产交易中心。同日，山东金融资产交易中心向山东长虹公司出具《交易凭证》一份，载明：产品名称：鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具；产品编码：SD2017ZR002386；转让方：山东长虹公司；产品起止日：2017年7月7日-2019年7月7日；存续期：730日；认购额度：4000万元；年化收益率：8.5%；兑付方式：到期一次性还本付息；备注：本交易凭证与交易明细不一致时，以交易明细为准。2017年7月7日，山东金融资产交易中心扣划交易服务费12万元及承销服务费4万元后，将剩余3984万元通过转账方式支付给山东长虹公司。本院另查明，1.2018年4月8日，沂南县人民法院裁定山东长虹公司进入破产重整程序；2.截止至2019年7月7日，山东长虹公司尚欠债务本金4000万元、利息680万元。本院认为，2017年6月26日，山东长虹公司发布的《鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具产品说明书》、2017年6月26日，枣庄融资担保公司与山东长虹公司签订的《鲁金直融·长虹橡胶2017第一期直接债务融资工具产品认购协议书》、2017年7月3日，山东长虹公司向山东金融资产交易中心出具的《资金结转划付授权委托书》、2017年7月5日，山东省再担保公司向山东长虹公司出具的《担保函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。上述融资产品到期后，山东长虹公司未按约定履行还本付息的义务，山东省再担保公司亦未履行担保责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。虽然山东长虹公司进入破产重整程序，但并不影响保证人山东省再担保公司承担保证责任。故山东省再担保公司作为本案所涉债权的连带责任保证人，其应向枣庄融资担保公司承担保证责任。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”上述规定系对进入破产程序的主债务人对外所负债务停止计息的相关规定，并不能据此得出保证人应当承担的保证责任项下的利息或违约金也应当在破产申请受理时停止计算的结论。此外，其他法律、法规及司法解释等对保证人应当承担的保证责任项下的逾期利息及欠息复利在主债务人的破产申请受理时是否停止计算，并无明确的禁止性规定。保证人山东省再担保公司向山东长虹公司出具的《担保函》时系其理性独立判断并签署的合法有效合同，应当对其所提供的保证可能带来的法律后果有充分的预测。同时，保证人山东省再担保公司承担的保证责任未超过主债务人山东长虹公司未进入破产程序情形下其可能承担的保证责任范围，不存在加重担保责任的情形，涉案逾期利息及复利的计算并不因法院裁定主债务人山东长虹公司进入破产重整程序而停止计算。故山东省再担保公司为本案所涉债权的连带责任保证人，其应向枣庄融资担保公司承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：一、被告山东省再担保集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内对山东长虹橡胶科技有限公司应向原告枣庄市融资担保有限公司偿还的债务本金4000万元、利息680万元（利息计至2019年7月7日）承担连带清偿责任；二、被告山东省再担保集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内对自2019年7月8日起至实际给付之日止，以4000万元为基数，按照年利率8.5%的标准计付的利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275800元、财产保全费5000元，均由被告山东省再担保集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十二月二十三日书记员  柳旺林