吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初3778号 原告：李鸿键，住白城市洮**。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告：宫家山，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。 原告李鸿键与被告宫家山、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿键及其委托诉讼代理人丁佐祥、被告宫家山及平安保险的委托诉讼代理人庞广彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李鸿键向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费70540.69元、护理费62天×161.93元/天=10039.66元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、伤残赔偿金30172元/年×20年×32%=193100.80元、精神抚慰金30000元、后续治疗费20000元、面部瘢痕修复费8800元、牙齿修复费89100元（事发时19岁，按平均寿命76岁，需更换11次，每次8100元）、交通费3000元、鉴定费4500元、代理费5000元，合计446281.15元；2.依法判令平安保险在司乘险限额内足额赔付，不足部分由宫家山承担3.诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年7月8日23时许，被告宫家山驾驶×××号小型普通客车沿京哈线往哈尔滨方向行驶，行驶至京哈线1104公里250米处，车辆驶入右侧沟内造成车辆损坏、宫家山以及×××号小型普通客车内乘员李鸿键受伤的交通事故。事故发生后，经德惠市公安局交通警察大队作出第220183120190000442号道路交通事故认定书,认定被告宫家山承担此起事故的全部责任,原告李鸿键无责任。原告受伤后,因伤情严重、手术过程艰难，先后到长春骨伤医院、长春肿瘤医院、北京大学口腔医院、吉林大学中日联谊医院进行检查、治疗,共计住院32天。经诊断为下颌骨骨折、双侧踝突骨折、双侧颗颌关节脱臼、颜面部外伤。×××号小型普通客车的驾驶员及车辆所有人均为被告宫家山，商业险的投保公司为被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司,且事故发生在保险期限内。故诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。 平安保险辩称,肇事车辆在我公司投保了司乘险4座，每座2万元。投保时车辆的使用性质为非营业，本期事故发生在肇事车辆非法营运时，车辆载有4名学生，系学生租用的肇事车辆。根据机动车车上人员责任险第40条第二款第六项，驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿；第41条第二款，被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质造成人员伤亡的，保险人不负责赔偿。肇事车辆非营运车辆也未按营运车辆投保，属于违法私自营运，故我公司不负责赔偿。对事故责任划分无异议，但是本次事故是原告等4名学生合租被告宫家山车辆回学校路上发生的事故，证明此次事故系被告宫家山非法营运发生的。对原告的治疗和损失情况无异议，但我公司拒赔。 宫家山辩称，对事故过程和责任划分无异议。不认可非法营运，我没收钱只是好心拉着他们，他们学校在我家附近。×××号车辆在被告平安保险投保了司乘险，每座2万元，不计免赔。声明上我的签名是我签的，但是平安保险未告知我免责事项，我也没看到。关于原告的损失，听从法院判决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日23时许，宫家山驾驶×××号小型普通客车沿京哈线往哈尔滨方向行驶，行驶至京哈线1104公里250米处，车辆驶入右侧沟内造成车辆损坏、宫家山以及车上乘员李鸿键等人受伤。事故发生后，经交管部门认定宫家山承担此起事故的全部责任,李鸿键等人无责任。原告受伤后,先后到长春骨伤医院、长春肿瘤医院、北京大学口腔医院、吉林大学中日联谊医院进行检查、治疗,共计住院32天。诊断为下颌骨骨折、双侧踝突骨折、双侧颗颌关节脱臼、颜面部外伤、牙齿损伤等，共计支出医疗费70540.69元。经李鸿键申请，本院委托，吉林华远司法鉴定中心于2019年11月22日出具吉华远司鉴中心[2019]临鉴字第367号司法鉴定意见书，意见为“1.被鉴定人李鸿键头面部损伤后右侧大面积面瘫，遗留眼睑闭合不全和口角歪斜伤情评定为八级伤残；李鸿键头面部损伤后致张口受限I度伤情评定为十级伤残。2.被鉴定人李鸿键此次外伤后的营养期应以90日为宜。营养费建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100元为宜。3.被鉴定人李鸿键此次外伤出院后的护理期限以30日为宜。4.被鉴定人李鸿键手术取出2块内固定钢板及3枚螺丝钉的后续治疗费约需人民币20000元。5.被鉴定人李鸿键面部瘢痕修复费约需人民币8800元。6.被鉴定人李鸿键牙齿修复费用约需人民币8100元，更换年限为5年”。此次鉴定，李鸿键支出鉴定费4500元。本案李鸿键支付代理费5000元。 另查明，×××号车辆登记所有权人为宫家山，该车在平安保险投保了机动车车上人员责任（乘客）保险，4座每座限额20000元，本次事故发生在上述保险合同保险期间内。 上记事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书一份、长春骨伤医院门诊手册、门诊诊断书、住院病历、用药清单、出院诊断书、门诊票据、住院费、住院费票据各一份瘤医院出院诊断书、住院病历、用药清单、住院费、住院费票据各一份据四枚；北京大学口腔医院诊断书、病历、用药清单、住院费、住院费票据各一份据三枚。中日联谊医院门诊票据两枚。交通费票据二十九枚、鉴定意见书一份、李鸿键户口本一份、代理费票据一枚、鉴定费票据一枚，商业险电子保单、投保单、商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书、投保人声明、投保人照片各一份在卷佐证。 本院认为，本次事故经交管部门认定宫家山承担全部责任，原、被告对此均无异议，故本院予以确认。宫家山作为×××号肇事车辆的所有人及事发时的驾驶员，其应对此次事故给原告造成的合理损失承担全部的赔偿责任。×××号车辆在平安保险投保了车上人员责任保险，故原告的合理损失，应由平安保险在上述保险限额内赔偿，不足部分由宫家山予以赔偿。关于宫家山是否存在改变车辆使用用途。德惠市公安局交通警察大队询问各方当事人时，各方当事人的笔录中并无记载，平安保险提供的其工作人员询问伤者安宝、高新茹的笔录亦无被询问人签字确认。另外，平安保险提供的免责声明中需投保人声明抄写部分为空白亦无落款日期,“本人确认收到条款、免责事项说明书”等内容亦为打印的格式条款，故平安保险公司主张宫家山改变车辆使用用途以及就免责条款其尽到了告知和明确说明义务，证据不足，故对平安保险上述抗辩意见，本院不予采纳。关于精神抚慰金，根据李鸿键受伤情况以及本地生活水平，酌定保护26000元。关于牙齿修复费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十六条“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”的规定，在配置机构（鉴定机构）无明确赔偿期限的情况下，保护20年为宜即更换四次，之后仍有需要的，可另行主张，故李鸿键主张按预期寿命计算牙齿修复器具的更换年限，本院不予支持。关于交通费，李鸿键提供的部分交通费票据无法确认系其治疗期间出入院的支出，故综合其接受诊疗的地点、次数等，酌定保护2000元。综上，李鸿键的合理损失如下：医疗费70540.69元、护理费10039.66元、伙食补助费3200元、营养费9000元、伤残赔偿金193100.80元、精神抚慰金26000元、后续治疗费20000元、面部瘢痕修复费8800元、牙齿修复器具费35200元、交通费2000元、鉴定费4500元、代理费5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿李鸿键医疗费20000元； 二、宫家山于本判决生效之日赔偿李鸿键医疗费50540.69元、护理费10039.66元、伙食补助费3200元、营养费9000元、伤残赔偿金193100.80元、精神抚慰金26000元、后续治疗费20000元、面部瘢痕修复费8800元、牙齿修复器具费35200元、交通费2000元、鉴定费4500元、代理费5000元，合计367381.15元； 三、驳回李鸿键的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3997元，由宫家山负担3469元，由李鸿键负担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员 王 林 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 李长德