湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2812号原告：宋正涛，男，1982年1月19日出生，汉族，司机，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：楚人桦，南漳县李庙法律服务所法律工作者。被告：喻乐，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市房县。被告：望飞，男，1978年12月1日，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：郭元华，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住南漳县。被告：全瑞，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住南漳县。原告宋正涛与被告喻乐、望飞、郭元华、全瑞为租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋正涛及其委托诉讼代理人楚人桦，被告喻乐、望飞、郭元华、全瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋正涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令两被告连带偿还欠款29000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿之日止。事实和理由：2019年6月20日，被告租用原告挖掘机（型号力士德240），在南漳县××××路时使用，至2019年9月6日，合计费用29000元整，费用至今未支付，且有欠条一张。原告先后向被告索要欠款，但被告目前连电话都不接了，被告不守信用，一拖再拖，至今未向原告还款。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求人民法院支持原告的上述诉求。被告喻乐辩称：在李庙镇北沟修路这个事存在，费用上具体欠款我也不清楚，是武汉的杨老板承包修路，我平常主要就是给杨老板送柴油。我和宋正涛没有关系，和宋正涛是他挖路时认识的。2019年9月6日的欠条不是我写的，字也不是我签的。修路项目是省里的项目，后来说该项目手续不齐全，所以就没有再施工了，我的柴油费都还没有给我。被告望飞辩称：我知道原告在那里修路，具体数额我不清楚，2019年9月6日的欠条不是我写的，字也不是我签的。条子是公司人的手机上发给我的，只是我们证明宋正涛在那里修路这个事，我手机上没有保存这个条子。武汉杨老板是通过做工程别人介绍我认识的，我是在施工现场打杂，现场负责的是姓柯，也是武汉人，我的工钱也没有给我，我们还在等他算账。被告郭元华辩称：原告起诉的事情，我不知情，当初只是请我们照看场地，我原来是在北沟村张端××石头为××省道用，后来，杨老板修大龙庙至北沟村××路，利用我原来已修好的路，所以才接触，当时杨老板安排一个现场人姓柯，他给我开工资，请我照看现场，只是给我工资。我的石头搞完后，宋正涛过去做事，宋正涛确实做了，但是具体做的时间我不清楚，不知道是谁叫宋正涛过去的。宋正涛拦路时，我妈生病，我在襄阳回不来，宋正涛拦路的意思是让我们被告4人在一起算个账，我说，第二天回来算账，但是他把路堵了，因为我是照看现场的人，所以需要我们过来给他对一下工时。我不知道望飞给宋正涛发了一个欠条，我只是负责给宋正涛对个时间，计算价格后，由公司付款。被告全瑞辩称：挖石头的山有我的一半，也有我的田，我在工地上主要是搞杂活，做些给挖掘机换钻头、背柴油等力气活。宋正涛拦路时我在现场，李庙镇调解时没有通知我去，宋正涛请的开挖机的师傅姚某住在我家里，我不认识宋正涛，不知道望飞给宋正涛发欠条。根据原、被告当庭一致陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年6月5日，郭元华、全瑞在李庙镇××组“老冲”张端明和全瑞的林地，开山挖石，同月20日，南漳县自然资源和规划局责令郭元华、全瑞停止违法行为；2019年8月19日，南漳县林业局对全瑞作出鄂南林罚决字[2019]136号林业行政处罚决定书，其内容为：1、责令限期（三个月）内将擅自惊变林地用途（面积150平方米）恢复林业生产条件，并植树。2、并处非法改变林地用途150平方米每平方米10元罚款，共计1500元。2019年，四被告占用李庙镇××组“老冲”张端明、全瑞的林地，开山挖石，原告经贺某介绍联系望飞，望飞同意，由原告用其所有的挖掘机到被告所在的工地挖掘石头、修路等工作，从2019年6月20日至7月29日，原告聘请司机姚某在被告所在的工地从事挖石、修路工作，共计工作39天，姚某开挖掘机期间，喻乐给付姚某1000元。2019年8月29日，原告和其聘请的司机姚某到工地准备将挖机运走，被村民用两辆货车和一辆面包车将路堵住，原告随即将挖掘机挖斗放下横在路中间，致使通往杨柳的道路被堵塞。后经南漳县公安局出警处理，双方将车挪开，道路恢复了通行。2019年8月30日，因原告挖掘机的费用没有得到给付，原告及其聘请的司机姚某，又用挖掘机将路堵塞，随后，到南漳县信访局信访。后经公安机关强行将挖掘机挪开，并给予原告及姚某行政拘留5日处罚。李庙镇相关部门也对原告及姚某信访事项进行了处理。2019年9月6日，被告望飞通过微信给原告传去一份欠条，其内容为：欠条，欠挖机修路基费用叁万元整，已支付小姚壹仟元，还剩于贰万玖仟元（￥29000元），由四人共同承担支付。喻乐，，望飞，420624197812010030。2019年9月6日。同日，望飞通过微信给宋正涛传去一份《宋挖机6月20—7月30结算明细》，载明原告挖掘机锤子、斗子使用费用扣减柴油等费用后，共计31516元。2019年11月15日，南漳县林业局对望伟未经批准在李庙镇××组张端明、全瑞林地擅自毁林挖石、非法改变林地用途的行为作出鄂南林罚决字[2019]第212号林业行政处罚决定书，其内容为：1、责令限期恢复原状（限期三个月内将擅自改变林地用途林地恢复林业生产条件，并植树）。2、并处非法改变林地用途200平方米每平方米10元罚款，共计2000元。因原告索要挖掘机费用无果，诉至本院，遂引起纠纷。上述事实，有原、被告当庭一致陈述、身份证、欠条、挖机结算明细、调查、询问笔录、南漳县李庙镇北沟村民委员会证明、责令停止违法行为通知书、证人姚某、贺某出庭作证语言、电话通话录音、行政处罚材料等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人双方，应按照诚实信用原则和合同的约定，全面履行合同约定的义务。本案原告以其挖掘机为被告从事挖石、修路等工程相关工作，履行了约定义务，被告应该对其支付相应的费用，被告没有支付相应费用，构成违约，现原告要求被告望飞、支付所欠付的挖掘机费用，事实清楚，于法有据，其提供的证据能够证明其主张，对原告要求被告望飞支付挖掘机费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告喻乐、郭元华、全瑞支付挖掘机使用费用，因没有提供证据证明其主张，对其诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告从起诉之日起按6%年利率计算利息至清偿之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告喻乐辩称的原告在李庙镇北沟修路费用、具体欠款我也不清楚，是武汉的杨老板承包修路，我平常主要就是给杨老板送柴油；2019年9月6日的欠条字不是我签的的理由，与客观事实不符，本院不予采纳。其辩称的修路项目是省里的项目，后来说该项目手续不齐全，所以就没有再施工了，我的柴油费都还没有给我的理由，没有证据证明其主张，对其辩称的理由不能成立。被告望飞辩称的2019年9月6日的欠条不是我写的，字也不是我签的，条子是公司人的手机上发给我的，发欠条只是我们证明宋正涛在那里修路这个事，我手机上没有保存这个条子的理由，不符合完全民事行为能力人的认知，且没有证据证明其主张，对其辩称的理由，本院不予采纳。其辩称的武汉杨老板是通过做工程别人介绍我认识的，我是在施工现场打杂，现场负责的是是武汉人姓柯，我的工钱也没有给我，我们还在等他算账的理由，没有证据证明，本院不予采纳。被告郭元华辩称杨老板修大龙庙至北沟村××路，他给我开工资，请我照看现场；我只是负责给宋正涛对个时间，计算价格后，由公司付款的理由没有证据证实，本院不予采信。其辩称的我的石头搞完后，宋正涛过去做事，宋正涛确实做了的理由成立。被告全瑞辩称的挖石头的山有我的一半，也有我的田；宋正涛拦路时我在现场，宋正涛请的开挖机的师傅姚某住在我家里的理由成立。其辩称的我在工地上主要是搞杂活，做给挖机换钻头、背柴油等力气活的理由，没有证据证明，其辩称的理由不能成立。经调解，双方未能达成协议。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告望飞于本判决生效之日起十日内支付原告宋正涛挖掘机费用29000元，并从2019年12月3日起，以29000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至支付完毕之日止。二、驳回原告宋正涛的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告望飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王之卿二〇一九年十二月三十日书记员  欧前卓