河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4515号上诉人（原审被告）：曹成，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：薛红丽，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。上诉人曹成因与被上诉人薛红丽民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议，公开开庭进行审理。上诉人曹成，被上诉人薛红丽及其委托诉讼代理人吴海雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹成上诉请求：撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9529号民事判决，发回重审或改判扣除曹成已经支付的38257元及薛红丽借薛某1、薛某2的55000元，共计93257元。事实和理由：一、曹成现有新的证据证明偿还薛红丽的实际数额。二、一审法院判决曹成承担偿还244581元的借款数额实属错误，曹成实际借薛红丽共计183645元（未扣除已偿还的）。薛红丽辩称：一、25万元的借条是真实存在的。二、曹成在本案中所提交的转账凭证不能否认25万元借款的客观事实。薛红丽向一审法院起诉请求：曹成归还借款本金250000元及利息（从2017年4月25日计算至借款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）并承担违约金50000元。一审法院认定事实：2018年10月，曹成向薛红丽出具借条一份，载明“今借到薛红丽现金250000元（贰拾伍万元整），借款期限自2017年4月25日至2019年6月26日止，如不能向出借人支付，违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用，借款人曹成，身份证号，联系电话155××******，联系地址驻马店市驿城区关王庙乡杨楼村曹庄”。借款到期后曹成未偿还薛红丽借款，后薛红丽以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。庭审中，1、薛红丽向一审法院提交壹钱包转账、支付宝转账、微信转账明细，用于证明薛红丽于2017年4月25日向曹成转款5000元；2017年5月3日向曹成转款1000元；2017年5月9日向曹成转款3000元；2017年5月13日向曹成转款2000元；2017年5月18日向曹成转款1000元；2017年6月2日向曹成转款300元；2017年6月6日向曹成转款600元；2017年6月8日向曹成转款6700元；2017年6月14日向曹成转款1000元；2017年6月19日向曹成转款3000元；2017年6月20日向曹成转款1000元；2017年6月23日向曹成转款1700元；2017年6月25日向曹成转款3500元；2017年6月26日向曹成转款400元；2017年6月27日向曹成转款29999元；2017年7月6日向曹成转款5000元；2017年7月13日向曹成转款1000元；2017年7月19日向曹成转款700元；2017年7月24日向曹成转款600元；2017年7月25日向曹成转款300元；2017年7月26日向曹成转款9800元；2017年7月27日向曹成转款12949元；2017年7月28日向曹成转款6500元；2017年7月30日向曹成转款2000元；2017年8月2日向曹成转款1000元；2017年8月6日向曹成转款1000元；2017年8月9日向曹成转款1000元；2017年8月10日向曹成转款500元；2017年8月16日向曹成转款200元；2017年8月17日向曹成转款300元；2017年8月21日向曹成转款300元；2017年8月24日向曹成转款500元；2017年8月27日向曹成转款442元；2017年9月5日向曹成转款865元；2017年9月18日向曹成转款900元；2017年9月19日向曹成转款500元；2017年9月26日向曹成转款900元；2017年10月6日向曹成转款868元；2017年10月7日向曹成转款500元；2017年10月9日向曹成转款300元；2017年10月11日向曹成转款1000元；2017年10月15日向曹成转款500元；2017年10月26日向曹成转款500元；2017年10月29日向曹成转款300元；2017年10月31日向曹成转款300元；2017年11月1日向曹成转款300元；2017年11月3日向曹成转款500元；2017年11月4日向曹成转款200元；2017年11月10日向曹成转款300元；2017年11月11日向曹成转款2500元；2017年11月17日向曹成转款500元；2017年11月20日向曹成转款200元；2017年11月21日向曹成转款1000元；2017年11月22日向曹成转款1900元；2017年11月23日向曹成转款500元；2017年11月24日向曹成转款550元；2017年11月25日向曹成转款1700元；2017年11月26日向曹成转款100元；2017年11月28日向曹成转款150元；2017年11月29日向曹成转款1200元；2017年11月30日向曹成转款100元；2017年12月1日向曹成转款1000元；2017年12月2日向曹成转款6800元；2017年12月3日向曹成转款2150元；2017年12月11日向曹成转款1980元；2017年12月12日向曹成转款3144元；2017年12月13日向曹成转款3000元；2017年12月14日向曹成转款3000元；2017年12月20日向曹成转款800元；2017年12月21日向曹成转款2500元；2017年12月22日向曹成转款1000元；2017年12月23日向曹成转款500元；2017年12月27日向曹成转款490元。以上合计转款149787元。2.庭审中，薛红丽向一审院提交了“平安信用卡电子账单”及与驻马店市开发区鹏鑫商贸有限公司法定代表人刘二鹏的通话记录，证明曹成于2017年4月15日用薛红丽的信用卡消费30000元。3.此外，薛红丽向本院申请证人薛某1、薛某2出庭作证，证人向一审法院提交借条两份，用于证明薛红丽分别于2017年8月26日向证人薛某1借款35000元，于2017年8月29日向证人薛某2借款20000元，共计55000元，后借给曹成的事实。曹成质证意见为：对证人薛某1、薛某2所证明的内容曹成不知情。庭审中，曹成向本院提交微信转账明细中显示，曹成在2018年10月份之后向薛红丽转款情况：2018年10月17日曹成向薛红丽转款50元；2018年10月29日曹成向薛红丽转款1730元；2018年11月19日曹成向薛红丽转款400元；2018年12月18日曹成向薛红丽转款1000元；2018年12月22日曹成向薛红丽转款100元；2018年12月30日曹成向薛红丽转款50元；2018年12月31日曹成向薛红丽转款70元；2019年1月2日曹成向薛红丽转款1050元；2019年1月3日曹成向薛红丽转款1502元；2019年1月7日曹成向薛红丽转款1500元；2019年1月8日曹成向薛红丽转款100元；2019年1月9日曹成向薛红丽转款100元；2019年1月10日曹成向薛红丽转款100元；2019年1月11日曹成向薛红丽转款20元；2019年1月15日曹成向薛红丽转款500元；2019年1月17日曹成向薛红丽转款600元；2019年1月30日曹成向薛红丽转款5元；2019年2月11日曹成向薛红丽转款200元；2019年2月16日曹成向薛红丽转款200元。以上曹成合计向薛红丽转款9277元。另查明，薛红丽在2018年10月份之后向曹成转款情况：2019年1月3日薛红丽向曹成转款1458元；2019年1月7日薛红丽向曹成转款1000元；2019年1月9日薛红丽向曹成转款900元；2019年1月16日薛红丽向曹成转款500元，共计3858元。一审法院认为：曹成针对其于2017年4月至2017年12月份向薛红丽的借款，于2018年10月向薛红丽出具了250000元的借条一份，该借条系双方当事人真实意思表示，且曹成对此借条的真实性无异议，应认定为合法有效。关于曹成辩称此借条系在薛红丽强迫下书写，但没有提供证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对于曹成的辩称，不予采纳。薛红丽与曹成之间依法成立民间借贷关系。曹成未依约履行清偿借款义务，已构成违约，应承担违约责任。关于借款本金，本案中，曹成向薛红丽出具的借条中，对借款利息没有约定，应当视为不支付利息。曹成在出具借条后，于2018年10月17日至2019年2月16日期间，向薛红丽支付9277元，扣除薛红丽向其转账的3858元，下余5419元（9277元-3858元=5419元）应当视为对薛红丽250000元债权本金的清偿，现曹成仍下欠薛红丽本金244581元（250000元-5419元=244581元）未付。故曹成应向薛红丽偿还借款本金244581元。薛红丽请求超出该部分的数额，本院不予支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”；又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故曹成应当向薛红丽支付逾期利息，利息应当从2019年6月27日起计至款项付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，薛红丽请求曹成自2017年4月25日起向其支付利息，于法无据，不予支持。关于薛红丽请求曹成支付违约金50000元的诉讼请求，因借条中并未对违约金进行约定，故薛红丽的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。按照《中华人民共和国》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限曹成于本判决生效之日起十日内向薛红丽归还借款244581元并支付逾期利息（利息以244581元为基数，自2019年6月27日起计至付清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。二、驳回薛红丽的其他诉讼请求。如曹成未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由薛红丽负担63元，由曹成负担2837元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曹成向本院提交：曹成与薛红丽之间的微信转账记录，证明除一审判决已扣除部分，还向薛红丽转账38657元。薛红丽质证称：对证据的真实性无异议，转到微信名称为“很久以前”账户的，我们都予以认可，同意予扣除。薛红丽向本院提交薛红丽与刘建稳微信转账记录4次，共计2170元，薛红丽与曹成微信转账记录5次，共计4244元，借条中的25万元包括这两笔钱。针对双方争议的事实，本院认定如下：根据曹成提交的微信转账记录，2018年10月以前，曹成向薛红丽的转账情况为：2017年7月14日曹成向薛红丽转款300元；2017年7月15日曹成向薛红丽转款500元；2017年7月24日曹成向薛红丽转款1000元；2017年7月27日曹成向薛红丽转款2000元；2017年8月7日曹成向薛红丽转款200元；2017年8月22日曹成向薛红丽转款200元；2017年8月29日曹成向薛红丽转款2500元；2017年9月5日曹成向薛红丽转款300元；2017年9月19日曹成向薛红丽转款200元；2017年9月26日曹成向薛红丽转款180元；2017年10月6日曹成向薛红丽转款600元；2017年10月13日曹成向薛红丽转款200元；2017年10月30日曹成向薛红丽转款200元；2017年10月31日曹成向薛红丽转款900元；2017年11月1日曹成向薛红丽转款200元；2017年11月3日曹成向薛红丽转款799元；2017年11月7日曹成向薛红丽转款800元；2017年11月9日曹成向薛红丽转款2700元；2017年11月10日曹成向薛红丽转款1500元；2017年11月11日曹成向薛红丽转款500元；2017年11月12日曹成向薛红丽转款100元；2017年11月12日曹成向薛红丽转款400元；2017年11月14日曹成向薛红丽转款200元；2017年11月14日曹成向薛红丽转款300元；2017年11月17日曹成向薛红丽转款600元；2017年11月21日曹成向薛红丽转款900元；2017年11月22日曹成向薛红丽转款1680元；2017年11月25日曹成向薛红丽转款1600元；2017年11月27日曹成向薛红丽转款130元；2017年12月6日曹成向薛红丽转款820元；2017年12月13日曹成向薛红丽转款7000元；2017年12月14日曹成向薛红丽转款390元；2017年12月21日曹成向薛红丽转款2200元；2017年12月23日曹成向薛红丽转款100元；2017年12月31日曹成向薛红丽转款560元；2018年1月16日曹成向薛红丽转款2000元；2018年4月27日曹成向薛红丽转款500元；2018年5月27日曹成向薛红丽转款100元；2018年8月6日曹成向薛红丽转款2500元；2018年8月27日曹成向薛红丽转款200元；2018年9月16日曹成向薛红丽转款275元，以上共计38334元。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，关于本案借款的金额。曹成对其向薛红丽出具的25万元借条的真实性无异议，其虽辩称系受胁迫下书写，但其未提交证据加以证明，薛红丽在本案中主张诉争借条是对双方以往债务的结算，出借的方式包括现金、转账等形式，其向本院提交了微信、支付宝转账记录等证据能够对其主张进行佐证，同时曹成也提交了双方多年的微信转账记录，也印证了双方存在借贷关系的事实，一审判决对该事实认定正确，本院予以确认。薛红丽对曹成在二审期间提交的双方之间的微信转账记录的真实性予以认可，也同意从借款中扣除曹成所转账金额，因此曹成已支付薛红丽金额为38334元＋9277元=47611元，扣除曹成出具收条后薛红丽向其转账的3858元，下余43753元应视为对借款本金的清偿，曹成仍下欠薛红丽本金206247元。因双方在借条中未约定利息，应当从曹成逾期之日即2019年6月27日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率取消，故从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，曹成的上诉请求部分成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9529号民事判决；二、曹成于本判决生效之日起十日内偿还薛红丽借款206247元并支付逾期利息（利息以206247元为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回薛红丽其他诉讼请求。如曹成未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，二审案件受理费2130元，均由曹成负担。本判决为终审判决。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 柯