福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1582号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：王志文，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：泉港大利家便利店，经营地址福建省泉州市泉港区界山镇界山村大门对面福厦公路旁。统一社会信用代码：91350505MA2XWL897B。 经营者：李小康。 原告奥飞娱乐股份有限公司（下称奥飞公司）与被告泉港大利家便利店（下称大利家便利店）侵害商标权纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告奥飞公司的委托诉讼代理人李沛杭到庭参与诉讼。被告大利家便利店经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告第7582877号“彩虹心石”商标专用权的产品，并销毁侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2009年7月30日向国家商标局申请了“彩虹心石”商标的商标专用权，于2010年11月21日获得注册商标公告【注册号：7582877，国际分类号18】。原告发现被告在其店内大量销售印有“彩虹心石”商标和图案的商品，公证购买了上述商品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。 被告大利家便利店未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、被告基本信息。证明被告的诉讼主体资格。2、核准变更登记通知书、商标注册证公证书。证明原告系商标专用权人的事实。4、公证书。证明被告未经原告同意，擅自销售印制有与原告享有涉案商标专用权相同的侵权产品，侵犯原告商标权的事实。5、判决书。证明福建省高级人民法院就类似侵权案件判决认定侵权成立并依法承担侵权责任的事实。被告未到庭也未提供证据或书面质证意见。 本院经核实后认为：原告提供的证据1-4来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其据以证明的主张予以采信。原告提供的证据5，与本案不具有关联性，不予认定。 根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 广东奥飞动漫文化股份有限公司成立于1997年7月，经营范围为制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片等。2016年3月8日经核准变更登记，公司名称变更为现原告名称，即“奥飞娱乐股份有限公司”。大利家便利店注册于2013年11月20日，经营范围为零售日用品、水果、小家电；零售预包装食品兼散装食品、乳制品（婴幼儿配方奶粉）、卷烟、雪茄烟零售。 原告奥飞公司以原名义经国家商标局核准注册了第7582877号“彩虹心石”注册商标，核定使用商品为第18类“（动物）皮；钱包；学生用书包；书包；旅行用大衣箱；背包；小皮夹；旅行包；伞；手杖”，注册有效期限自2010年11月21日至2020年11月20日止。 2017年7月25日，奥飞公司向厦门市思明区公证处申请证据保全公证。同年7月25日，奥飞公司的委托代理人与公证人员来到位于泉州市泉港区界山镇标有“华友生鲜超市”的场所，在公证员及公证处工作人员的监督下，该委托代理人以普通消费者身份购买涉嫌侵权的商品六件、支付人民币56.5元，并取得购物小票一张，经公证处公证人员查看该场所的证照名称为大利家便利店。接着，该委托代理人对该场所的标识及周边环境进行拍照，取得照片一张。厦门市思明区公证处见证了上述购买过程，并将所购物品及小票由公证员带回公证处保管，而后进行了拍照封存等后续事项。2017年8月7日，厦门市思明区公证处出具了（2017）厦思证内字第7838号公证书。原告明确本案公证书中的被控侵权产品为红色书包，该红色书包正面印制了与原告注册商标基本相同的“彩虹心石”文字及图。 本院认为，奥飞公司的第7582877号注册商标尚处于注册商标有效期限内，依法享有注册商标专用权，应当予以保护。大利家便利店销售的书包产品上使用了与该注册商标标识基本相同的文字及图样，该产品未经注册商标专用权人许可，在相同商品上使用了与注册商标相同商标，属于侵权商品。大利家便利店销售侵犯注册商标专用权的商品，侵犯了奥飞公司的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。奥飞公司主张大利家便利店应承担停止销售侵害其商标权的产品并赔偿其经济损失的民事责任，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国商标法》规定的法定赔偿方式确定赔偿金额。根据本案原告商标权的知名度、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告侵权行为的性质、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支、原告就同一侵权商品上还另案主张著作权侵权等因素，予以综合考虑后酌定赔偿金额为2,000元。大利家便利店经本院传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（三）项、第六十三条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉港大利家便利店应立即停止侵害原告奥飞娱乐股份有限公司第7582877号注册商标专用权的行为，停止销售并销毁侵权产品； 二、被告泉港大利家便利店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失2,000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告泉港大利家便利店负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄玮鹏 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。