河北省任县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0526刑初29号 公诉机关河北省任县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1984年12月24日出生，汉族、农民、初中文化，住任县。 诉讼代理人张兵林，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，高中文化，住任县。 被告人胡昊昕，男，1999年4月15日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：任县，捕前住原籍。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月22日被任县公安局刑事拘留，同年11月28日被任县公安局逮捕，2019年1月30日被任县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。取保候审期间因涉嫌其他犯罪脱逃，2019年6月14日经本院决定逮捕，同年9月4日被任县公安局刑事拘留，同年9月5日被任县公安局逮捕。现羁押于任县看守所。 指定辩护人杨晓辉，河北华隆律师事务所律师。 河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉［2019］24号起诉书、任检公诉刑补诉［2019］1号补充起诉决定书指控被告人胡昊昕犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日向本院提起公诉，于2019年12月4日向本院补充起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。任县人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人张兵林，附带民事诉讼原告人李某，被告人胡昊昕及其辩护人杨晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年上半年，被告人赵超在任县家和小院北区施工工地打零工期间，施工方口头许诺给赵超一些活干，后施工方由于种种原因未能兑现，赵超便怀恨在心。2018年7月19日23时许，赵超安排被告人胡昊昕组织人员去家和小院北区拆砸围挡，后胡昊昕联系被告人吕家豪、刘胜波、董浩（另案处理）等人，共约二十余人在任县万率小区北边的东西公路上集合，随后在赵超和胡昊昕带领下每人手持铁锨把，戴黑色口罩，分别乘坐赵超联系的7辆出租车到达任县家和小院北区施工工地，将看守工地的孟某和杨苏献撵走，对家和小院北区的彩钢围挡进行拆、砸。经任县价格认证中心认证，毁坏的彩钢围挡的损失价值为2360元。 2、2019年5月29日晚上，被告人胡昊昕与孙某1、周某等人在任县商品街南头斜街一烧烤店吃烧烤，受害人吴某、李某、魏某、曹某1等人也在该烧烤店吃烧烤。胡昊昕几个人吃完饭驾车离开时，和胡昊昕一起吃饭男子的车辆和魏某停放在附近的车辆发生了刮蹭。双方在处理车辆刮蹭过程中，吴某用胳膊夹了胡昊昕的脖子，将胡昊昕推到一边，后双方在孙某2的劝说下，化解了矛盾，后胡昊昕离开此处。吴某、李某等人继续留在原地喝酒。胡昊昕回到任县东方花园小区与孙豪威合租的房子后，就准备拿菜刀去找吴某，被孙豪威夺下菜刀制止，胡昊昕不听孙豪威的阻拦，便开车要去找吴某，这时孙豪威用电话叫来宋某，意图阻拦胡昊昕。后由胡昊昕开车载孙豪威和后来赶到的宋某到达该烧烤处，下车后胡昊昕拿着水果刀向吴某身上刺了几刀、向李某臀部刺了一刀，并将正在拉架的孙某2、孙豪威割伤。经鉴定，吴某胸腔积血系轻伤二级，胸壁穿透创系轻伤二级，体表损伤系轻伤二级；李某臀部损伤系轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了户籍证明信、到案经过、行政处罚决定书、谅解书，现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书、任县公安局物证鉴定室鉴定书，证人安某、郭某1、孟某、辛某、魏某、孙某1等人的证言，被害人吴某、李某的陈述，另案被告人赵超、吕家豪、刘胜波的供述，被告人胡昊昕的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡昊昕任意毁坏他人财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡昊昕有期徒刑一年六个月至二年六个月。 附带民事诉讼原告人吴某诉称，2019年5月29日晚上，被告人与他人在任县任城镇商品街南头斜街一烧烤店吃烧烤时，因于别人车辆发生剐蹭，双方发生打架，被告人持刀将原告人刺伤，经鉴定为轻伤二级，被告人构成故意伤害罪。被告人持刀行凶，应从重处罚。由于被告人的犯罪行为致原告人住院治疗，给原告人造成巨大损失，为维护原告人的合法权益，特提起诉讼，请求法院对被告人从重处罚，并判令被告人赔偿原告人各项损失共计60000元。 附带民事诉讼原告人李某诉称，2019年5月29日晚上，被告人与他人在任县任城镇商品街南头斜街一烧烤店吃烧烤时，因于别人车辆发生剐蹭，在拉架过程中，被告人持刀将原告人刺伤，经鉴定为轻微伤，被告人构成故意伤害罪。被告人持刀伤人，应从重处罚。由于被告人的犯罪行为致原告人住院治疗，给原告人造成巨大损失，为维护原告人的合法权益，特提起诉讼，请求法院对被告人从重处罚，并判令被告人赔偿原告人各项损失共计20000元。 被告人胡昊昕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分辩称，等出去以后对被害人进行赔偿。辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实没有意见，建议法庭根据被告人行凶的动机和目标依法确定罪名；2、被告人具有自首情节；3、被告人签署了认罪认罚具结书，当庭悔罪。建议对其依法从轻处罚。 经审理查明: 一、2018年上半年，同案被告人赵超（已判决）在任县家和小院北区施工工地打零工期间，施工方口头许诺给赵超一些活干，后施工方由于种种原因未能兑现，赵超便怀恨在心。2018年7月19日晚，赵超安排被告人胡昊昕组织人员去任县家和小院北区拆砸施工围挡，后胡昊昕联系吕家豪、刘胜波、董浩（均已判决）等共约二十人在任县万率小区北边的东西公路上集合，随后在赵超和胡昊昕带领下每人手持铁锨把，戴黑色口罩，分别乘坐赵超联系的7辆出租车，于20日零时左右到达任县家和小院北区施工工地，将在工地值班的保安孟某和陈某撵走，之后对家和小院北区的彩钢围挡进行拆、砸。经任县价格认证中心认证，毁坏的彩钢围挡的损失价值为2306元。案发后，赵超和被告人胡昊昕将破坏的围挡恢复原貌，并到任县家和房地产开发有限公司进行了赔礼道歉，任县家和房地产开发有限公司对赵超和胡昊昕的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、微信转账截图照片、行政处罚决定书复印件、在逃人员登记／撤销表、谅解书、到案经过，现场勘验检查笔录、现场方位图、示意图及现场照片，辨认笔录，任县价格认证中心价格认定结论书，证人郭某1、安某、孟某、陈某、时某、辛某、郭某2等人的证言，同案被告人赵超、吕家豪、刘胜波的供述，被告人胡昊昕的供述与辩解等证据证实，足以认定。 二、2019年5月29日晚上，被告人胡昊昕与孙某1、周某等人在任县商品街南头斜街一烧烤店吃烧烤，被害人吴某、李某和魏某、曹某1等人也在该烧烤店吃烧烤。胡昊昕几个人吃完饭驾车离开时，和胡昊昕一起吃饭的一名男子的车辆和魏某停放在附近的车辆发生了刮蹭，双方在处理车辆刮蹭过程中，吴某用胳膊夹住胡昊昕的脖子，将胡昊昕推到一边，后双方在孙某2的劝说下，化解了矛盾，后胡昊昕离开。吴某、李某等人继续留在原地喝酒。胡昊昕回到任县东方花园小区租住的房子后，就拿菜刀去找吴某，被当天同住的孙豪威夺下菜刀，胡昊昕不听孙豪威的阻拦，便开车去找吴某，这时孙豪威用电话叫来宋某，意图阻拦胡昊昕。后胡昊昕开车载孙豪威和后来赶到的宋某到达该烧烤店，下车后胡昊昕拿水果刀向吴某身上刺了几刀、向李某臀部刺了一刀，并将正在拉架的孙某2、孙豪威割伤。经鉴定，吴某胸腔积血系轻伤二级，胸壁穿透创系轻伤二级，体表损伤系轻伤二级；李某臀部损伤系轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、邢台市人民医院诊断证明、到案说明，现场勘验笔录，辨认笔录，任县公安局物证鉴定室鉴定书、证人孙某1、周某、宋某、魏某、曹某1、孙某2、曹某2的证言，被害人吴某、李某的陈述，被告人胡昊昕的供述与辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被害人吴某受伤后，在任县医院门诊花费580.8元，后到邢台市人民医院住院治疗。被害人李某受伤后，在任县医院门诊治疗花费355元，后到邢台市人民医院住院治疗5天，花费医疗费用8954.69元。 以上事实，有住院病案、医疗费票据、费用清单等证据在卷证实。 本院认为，被告人胡昊昕在赵超的安排下组织他人任意损毁任县家和房地产开发有限公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡昊昕故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于公诉机关对被告人胡昊昕第二起犯罪构成寻衅滋事罪的指控，本院认为，被告人胡昊昕在和被害人吴某发生纠纷后，觉得自己受了委屈，起意对吴某实施报复，便持刀返回烧烤店，其主观故意就是对吴某进行伤害，其指向的伤害对象明确。虽然从被告人胡昊昕的行为看，也存在逞强好胜的心理，但被告人胡昊昕的动机并非是为了寻求精神刺激出于逞强耍威风的心理而无故对被害人进行伤害，以达到破坏社会秩序为目的。故被告人胡昊昕的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名不妥，应予纠正。被告人胡昊昕持凶器报复伤人，可从重处罚。被告人胡昊昕在实施第一起犯罪过程中，系组织者，起主要作用，是主犯。被告人胡昊昕在犯罪后主动投案，但之后又逃跑，不能认定为自首。被告人胡昊昕在实施第二起犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡昊昕自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人胡昊昕将被其损毁的围挡恢复原状，并取得了任县家和房地产开发有限公司的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。 关于民事赔偿部分，由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予以合理赔偿。附带民事诉讼原告人吴某针对其诉请除提供了任县医院门诊收费票据和邢台市人民医院的费用一日清单外，没有提供其他证据证明，故除对原告人吴某主张的任县医院治疗费用予以支持外，在本案中对原告人吴某主张的其他损失不予支持。原告人吴某待完善证据后，可另行提起民事诉讼。 附带民事诉讼原告人李某在医院的治疗费用，有住院病案、收费票据证明，应予支持。原告人李某主张的误工费、护理费、营养费的计算标准，证据不足，不予采纳。但对于原告人李某合理期限的误工、护理、营养费应予支持。对于原告人李某主张的其他损失，没有提供证据证明或者无法律依据，故不予支持。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合附带民事诉讼原告人提供的相关证据，确定附带民事诉讼原告人李某的合理损失如下：1、医疗费9309.69元；2、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；3、营养费450元（30元／天×15天）；4、误工费1808元（90.4元／天×20天）；5、护理费904元（90.4元／天×10天）；以上共计12721.69元。 根据被告人胡昊昕的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]18号）第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡昊昕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年3月25日止。） 二、被告人胡昊昕在判决生效之日起十五日内赔偿附带民事原告人吴某医疗费580.8元。 三、被告人胡昊昕在判决生效之日起十五日内赔偿附带民事原告人李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失共计12721.69元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘振平 审 判 员  张 遂 人民陪审员  秦占周 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  苗 芳