文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初8851号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师(特别授权)。被告：张哲杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区XXX。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称诚信祥公司)与被告张哲杰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人游真梅到庭参加诉讼。被告张哲杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告代被告支付的本息共计3416.58元；2.由被告支付资金占用利息(以3416.58元为基数，按年利率6%，自2018年4月25日起至债务付清时止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告为购买手机，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基）经营的“有利网”平台签署《借款协议》进行借款，约定商品价款3088元，还款期数18期，并由原告承担连带担保责任。“有利网”平台发放了借款，被告从商户处领取了商品。其后，被告未依约还款，未还款期数13期，致使原告于2018年4月25日支付代偿款6842.72元（本金、利息、借款管理费）。原告自愿放弃代偿的借款管理费。原告已依约履行了担保责任，故现向被告进行追偿。被告张哲杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，张哲杰向普惠快信递交了《个人借款申请表》，载明：张哲杰向案外人梁果购买苹果牌6代手机1台；总价5088元，首付2000元，借款3088元；分期18期，每月6日还款296元，首次还款时间2015年9月6日；指定还款账户为XXX，开户行为招商银行成都分行益州大道支行，户名为弘合柏基四川分公司。普惠快信(客户服务供应商)并与张哲杰（借款人）在《个人借款申请表》背面另行签订了《个人借款服务合同》及《个人借款服务合同条款与条件》，载明：普惠快信与互联网理财服务平台‘有利网’（www.yooli.com）的所有人弘合柏基建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，由普惠快信提供与借款相关的客户服务等内容。同日，张哲杰签署了《还款提示单》，其中载明的所购货物、借款金额、借款期数、月还款金额、每月还款日、首次还款时间等内容与《个人借款申请表》一致。同日，张哲杰向普惠快信出具了《授权委托书》，其中载明：“……10.授权普惠快信及有利网运营公司在接受出借人委托向本人发放借款时，将对应款项支付至贵公司指定的收款账户，授权贵公司代本人接收借款本金，并按照贵公司与商户的约定直接将借款本金中用于购买产品部分支付至借款申请文件项下的商户指定账户，并将贵公司代收且应支付给贵公司合作机构的款项，按照贵公司与合作机构的约定，支付给相关合作机构。11.在本人选择银行代扣还款的情况下，授权贵公司及/或贵公司合作机构(包括但不限于北京利通汽车咨询服务有限公司等)委托广州银联网络支付有限公司或其他委托划扣机构，通过银行自动扣款支付方式从本人在《个人借款申请表》中所列个人还款账户内转账支付本人应付客户服务费、保险手续费等相关费用以及本人在《借款协议》项下的借款本金及利息。12.本人同意采用电子文本形式制作《借款协议》（注：具体范本见附件，本人确认已经仔细阅读及不可撤销地同意《借款协议》的全部条款），授权贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。一经贵公司及/或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束。13.授权贵公司代为接收有利网运营公司向本人发送的全部相关信息（包括但不限于借款协议电子文本、债权转让通知、提前清偿通知等），该等信息在贵公司接收时即视为已送达本人。14.授权贵公司可将上述委托事项的部分或者全部进行转委托。授权委托期限：自本授权委托书签署之日起至贵公司或有利网运营公司代本人在有利网平台签署的电子文本形式的《借款协议》项下本人的义务全部履行完毕之日止……”同日，梁果(商户收银员)、张哲杰（客户）共同在《商品交付确认书》上签名，该《商品交付确认书》载明：兹有张哲杰于2015年8月6日在门店编号104117与普惠快信签署了《个人借款服务合同条款与条件》用于购买指定商品（所购货物、借款金额、借款期数、月还款金额、每月还款日、首次还款时间等内容与《个人借款申请表》一致）。商户确认商品信息与个人借款确认单一致，并已交付客户张哲杰。客户同意普惠快信或弘合柏基将借款资金划付给商户即视为普惠快信和客户间《个人借款服务合同》及与出借人之间《借款协议》项下放款义务已实际履行。《个人借款服务合同》与商品买卖合同是独立的法律关系，借款人不对商家所提供商品的质量承担任何责任。如客户购买的商品是货物，则客户已取得该商品或取货凭证，并且商品与个人借款服务合同条款与条件中的描述一致，可以正常使用；如客户如购买的商品是服务，无论客户是否实际享受该服务，客户必须按照个人借款服务合同条款与条件偿还借款。2015年8月7日，张哲杰(甲方，借款客户)与有利网用户名为“max4min”（乙方，出借人）、普惠快信（丙方）、诚信祥公司（丁方）、弘合柏基（戊方）签订《有利网借款协议》，约定：“一、借款金额及期限。甲方通过有利网平台向乙方借款如下，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该等借款：本借款用于个人消费，借款年化利率为12%/年，借款本金4169元，每期偿还本息数额254.23元，还款分期期数18期，每期还款日7日（24：00前，节假日不顺延），还款起止日期为2015年8月7日起，至2017年2月7日止。二、借款流程。2.1本协议成立：乙方按照有利网的规则，通过在有利网上对甲方发布的借款需求点击‘投资’按钮确认时，本协议立即成立。2.2出借资金冻结：乙方点击‘投资’按钮即视为其已经向戊方发出不可撤销的授权指令，授权戊方委托相应的第三方支付机构及/或戊方银行监管账户所述的监管银行等合作机构，在乙方有利网账户中冻结金额等同于本协议第一条所列的‘借款本金数额’的资金。上述冻结在本协议生效时或本协议确定失效时解除。2.3出借资金划转：甲方发布的借款需求全部得到满足，且甲方借款需求所对应的资金已经全部冻结后，甲方、乙方即不可撤销地授权戊方委托相应的第三方支付机构及监管银行等合作机构，将全额等同于本协议第一条所列的‘借款本金数额’的资金（扣除必要费用，如有），由戊方银行监管账户划至甲方指定的接受借款的银行账户。2.4本协议生效：本协议在戊方发出资金划转指令时立即生效，借款利息及相关费用开始计算。……七、担保及服务。7.1丙方同意为本协议下甲乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。……九、逾期还款。9.1如约定还款日戊方银行监管账户中未收到或未足额收到甲方当期应还款的，视为逾期还款。9.2如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。同时，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。9.3如甲方未在每期还款日足额支付当期应还款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任（包括但不限于催收费、逾期罚息、逾期违约金等）由甲方及丁方另行约定。9.4逾期款项中的利息不计利息……”2018年4月10日，弘合柏基向诚信祥公司发出《代偿通知书》，载明：“经贵公司提供担保且普惠快信所推荐的借款客户，现借款客户已逾期，根据贵司与出借人、借款人、普惠快信以及我司签订的有利网平台生成的借款协议，贵司应对借款人的剩余欠款承担连带保证责任。我司作为出借人的合法授权人处置相关借款，因借款人违约，现有23名借款人应支付总计欠款140028元人民币(含本息、服务费等，具体借款人名单和欠款明细详见附件)，请贵司收到本通知书后及时履行担保义务将借款人应付款项转入出借人与借款人约定的如下银行账户。账户名为弘合柏基四川分公司，账户号为XXX，开户行为招商银行成都分行益州大道支行。”《逾期客户信息及应还款明细》载明张哲杰，借款4169元，年利率24%，借款开始日期2015年9月6日，利息2673.72元，代偿金额即借款人应还款总额6842.72元。2018年4月25日，诚信祥公司通过银行转账方式向弘合柏基发出的《代偿通知书》中载明的账户支付代偿款140028元。2018年5月2日，弘合柏基出具《代偿逾期借款情况证明》，载明诚信祥公司已于2018年4月25日向弘合柏基代偿张哲杰的借款本息及相关费用共计6842.72元。本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告未举示出借方实际出借了款项的证据，故不能确定出借人是否出借了款项，也就不能确定保证人是为本案借款承担了保证责任。故本院对于原告的诉讼请求不予支持，原告可在有相关证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  欧阳毅人民陪审员  曾佑洪人民陪审员  周 静二〇一九年十二月三十一日书 记 员  苟 鑫