西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初1550号原告：张某1，男，汉族，1966年12月1日出生。住西安市莲湖区。原告：张某2，女，汉族，1955年11月1日出生，住西安市莲湖区俭家巷小区8号楼18号。委托诉讼代理人：张文沛，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，陕西邦维律师事务所律师。原告：张某3，女，汉族，1961年12月9日出生，住西安市莲湖区曹家巷12号楼1号。委托诉讼代理人：张文沛，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，陕西邦维律师事务所律师。原告：张某4，女，汉族，1967年6月27日出生，住西安市莲湖区曹家巷12号楼1号。委托诉讼代理人：陈西伟，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷春利，北京市炜衡(西安)律师事务所实习律师。被告：张某5，女，汉族，1982年2月16日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：彭浩，男，系张某5配偶。被告：张某6，女，汉族，1995年5月16日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：彭浩，男，系张某6的姐夫。被告：王某某，女，汉族，1960年2月10日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：彭浩，男，系王某某的女婿。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5、张某6、王某某继承纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、张某3以及委托诉讼代理人张媛媛、张某4以及委托诉讼代理人雷春利、陈西伟、被告王某某、张某5、张某6及委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割父母遗产；2、请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系兄弟姐妹，母亲牛某某于2010年10月16日去世，父亲张某某于2016年12月31日去世。父母名下留遗产：1、莲湖区北xx巷x号楼xxx号住宅一套；2、西安市莲湖区xxx港x号楼xxx室；3、西安市灞桥区新筑乡骞村宅基房屋180.36平方米；4、西安市莲湖区南小巷公房一套；5、西安市碑林区东关南街房屋一套；6、44万元现金；以上财产除西安市灞桥区新筑乡骞村宅基房屋180.36平方米外其余均被被告实际占有，原告多次找被告协商析产未果，现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告张某5、张某6、王某某辩称：同意依法分割被继承个人遗产，对于事实和理由不认可。在尊重被继承人遗嘱的情况下按照法定继承进行分配。有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。本院经审理认定事实如下：张某某与牛某某系夫妻，婚后育有子女五人，为张小平、张某2、张某3、张某1、张某4。牛某某于2010年10月16日去世，张某某于2016年12月31日去世。张小平于2019年1月28日去世，张小平的妻子王某某，子女为张某5、张某6。上述事实，原被告无争议，本院予以确认。原告提供被继承人张某某与牛某某遗产情况：1、西安市不动产登记薄记载：西安市莲湖区北xx巷x幢xxxxx室房屋一套。2009年5月4日登记，产权人张某某，不动产权号为11xxxxxxxI-x-x-3-xxxxx～0，建筑面积为113.85平方米。该房屋现状：被告张彩玲占有使用。庭审中，经原告申请，本院依法委托司法评估，评估价值108.77万元。上述房产信息以及评估价格，原、被告均无异议。张某4缴纳鉴定费5200元。庭审中，原告张某4表示要该房屋，其他继承人未提出异议。    2、西安市不动产登记薄记载，西安市新城区xx街xx号x幢xxxxx室，产权人张某某，登记时间：2007年7月16日。不动产权号为112xxxxxI-86-0-1-xxxx～1，建筑面积为26.63平方米。该房屋现状：房屋所在区域已经拆迁，具体拆迁人以及安置情况双方当事人均无法提供。    3、原告主张西安市莲湖区xxx港x号楼xxx室房屋，是牛某某2010年1月参与单位团购所得，张小平和王某某办理购买手续并缴纳了购房款。被告王某某称该房屋系张小平和王某某以牛某某名义购买，签订的拆迁协议以及缴纳的购房款，不是遗产范围。被告王某某、张某5、张某6提供购房缴费的原始票据证明，该房屋系以牛某某名义购买的房屋。目前该房屋系被告使用，未进行产权登记。4、西安市灞桥区新筑乡骞村宅基地上房屋情况。1996年张某某购买西安市灞桥区新筑乡骞村东南角宅基地，并于1998年办理建房手续。2010年12月16日委托陕西正德信资产评估有限公司新筑乡天村东南角的宅基房屋180.36平米进行了评估。该房屋张某1称正在拆迁，未进行拆迁安置，由其负责办理属实。其他原被告对该房屋情况不清楚，确认是由张某1在办理。 5、西安市碑林区东关正街房屋一套。原告是根据张某某遗嘱中所主张，房屋具体情况不清楚，也未在不动产登记部门查询到房该房屋信息。6、西安市莲湖区南小巷1栋2层23号房屋，未核实到具体房屋，原告是根据张某某遗嘱中所主张，房屋具体情况不清楚，也未在不动产登记部门查询到该房屋信息。7、经原告申请，本院查询截止2019年4月22日。被继承人名下账户存款信息如下：张某某，中国建设银行股份有限公司2016年12月31日死亡之日存款余额6459.63元。现账户余额为53.08元。张某4庭审中确认该款用于给张某某支付丧葬费用，并提供合计金额4429元的票据。中国银行股份有限公司存款余额5.83元。8、陕西省住房和城乡建设厅人事处离退休人员服务管理处出具的陕西省省级机关全额拨款事业单位离退休人员死亡抚恤金核定表显示：张某某死亡抚恤金为210582元。原、被告均表示同意在本案中一并处理抚恤金。原告张某4提供张某某于2010年12月6日写有一份自书遗嘱一份，遗嘱内容为：一、张小平：莲湖区信访局分配的95平米房屋，现父母已支付首款80000元，后期房款及其他费用由张小平承担，上述房屋归张小平所有。莲湖区南小巷房屋一套约70平米(公房使用权)归张小平使用。碑林区东关正街房屋一套52平米，父母已支付购房款60000元，归张小平所有。现张小平占有现金44万元，莲湖信访局分配房屋首付款8万元，碑林区东关正街房屋6万元房款，2010年11月10日要去20万元，2010年10月下旬要去10万元。二、张某1，新筑乡骞村东南角的宅基房屋180.36平米，价值人民币263535.5元归张某1所有。三、张某3，莲湖区xx湾x号楼x单元x层xx号房屋39.23平米，原由父母出资支付房款，归张某3所有。四、张某4，莲湖区北曹家巷12号楼房屋建筑面积113.85平米，价值475551.45元归张某4所有。张某2分得现金50000元。张某1、张某4、被告张某5、张某6、王某某对上述遗嘱真实性无异议，原告张某2、张某3不予以认可，但未提供该遗嘱不真实的证据。原被告均认可，该份遗嘱中，莲湖区xx湾x号楼x单元x层xx号房屋39.23平米在父母生前通过赠与形式，已经过户给了张某3。原告提供张小平和王某某2010年11月18日出具的保证书一份，上写：今收到父亲张某某现金20万元，收到以后不再向父亲要求分钱。庭审中，原告张某4提供证人证言，证明张某某临终前由张某4照顾，承担了主要赡养义务，应当适当多分遗产。原告张某1、张某2、张某3以及被告表示，张某4照顾父亲属实，但是其他继承人同样尽到赡养义务，不同意向张某4多分。本院认为，公民有继承遗产的权利，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承。原告张某1、张某2、张某3、张某4与张小平系张某某与牛某某的法定继承人，享有同等的继承权利，张小平后于被继承人死亡，其应继承的权利归属于配偶和子女王某某、张某5、张某6。牛某某于2010年10月16日去世，未有遗嘱，其遗产由张某1、张某2、张某3、张某4与张小平以及张某某按照法定继承，张某某于2016年12月31日去世。有自书遗嘱，张某2、张某3虽然不认可该遗嘱，但未能举证证明该遗嘱不真实，该遗嘱系张某某本人所写，其中处分张某某所有的财产部分合法有效，处分牛某某部分无效。对于张某某的遗产，原被告双方应当按照遗嘱继承。据此，对已经确定的被继承人财产依法进行分割。1、产权人张某某名下西安市莲湖区北xx巷x幢xxxxx室房屋一套。系张某某与牛某某夫妻关系存续期间取得，属于张某某与牛某某夫妻共同财产。经评估，总价值为1087700元。其中牛某某占有50%份额，合计金额543850元，张某某占有50%份额，合计金额543850元，牛某某的份额由张某1、张某4、张某2、张某3以及张小平、张某某各继承六分之一，合计每个人享有金额为90641.67元。张某某合计享有金额634491.67元，归张某4所有，张某4合计享有725133.34元。张小平享有的90641.67元，由王某某，张某5、张某6各继承30213.89元。该套房屋归张某4所有，由张某4支付其他继承人房屋补偿款。2、西安市新城区xx街xx号x幢xxxxx室，产权人张某某，登记时间：2007年7月16日。不动产权号为112xxxxxI-86-0-1-xxxx～1，建筑面积为26.63平方米。属于张某某与牛某某夫妻共同财产。该房屋现状：房屋所在区域已经拆迁，具体拆迁人以及安置情况双方当事人均无法提供。该房屋未在遗嘱中体现，虽然该房屋现状无法落实，但在不动产登记部门有登记，继承人对该房屋享有继承权利和承担义务，按照份额，由张某1、张某2、张某3、张某4与张小平各享有20%的权利。张小平所享有的份额由被告王某某，张某5、张某6各继承三分之一。 3、原告主张西安市莲湖区xxx港x号楼xxx室房屋，被告王某某，张某5、张某6提供缴费票原件，实际占有的事实，主张该房屋系借牛某某之名购买，属于借名买房。因该房屋未办理产权登记，双方对权属有争议，可先行确权后再行处理。西安市碑林区东关正街房屋一套。西安市莲湖区南小巷1栋2层23号房屋，均未进行不动产登记，且无法落实房屋现状，双方可待取得权属证书后再进行分割处理。4、西安市灞桥区新筑乡骞村宅基地上房屋情况，原被告确认系张某1在办理拆迁事宜，目前未进行安置。该房屋张某某与牛某某夫妻关系存续期间取得，属于张某某与牛某某夫妻共同财产。其中牛某某占有50%份额，张某某占有50%份额，牛某某的份额由张某1、张某4和张某2、张某3以及张小平、张某某各占有六分之一，张某某的份额归于张某1所有，张小平的份额，由王某某，张某5、张某6各继承三分之一。待房屋安置完成后，双方另行分割处理。5、截止2019年4月22日，张某某，中国建设银行股份有限公司存款余额6459.63元，张某4取出后余额53.08元，张某4用于张某某死亡后丧葬费4429元，应予以核减，剩余2030.63元作为遗产。扣除账户中的53.08元，剩余1977.55元张某4应予以返还。中国银行股份有限公司存款余额5.83元。以上金额合计：张某某账户现金余额58.91元，张某4持有1977.55元，张某某遗嘱给张某2分的现金5万元，但张某某遗产中现金余额未有5万元余额，目前仅剩余58.91元，以及张某4持有的1977.55元。上述现金属于张某某现金遗产，归张某2所有。6、张某某死亡抚恤金210582元，由张某1、张某2、张某3、张某4与张小平各享有32116.40元，张小平所享有的份额由被告各继承10705.47元。原告提出张某4承担了主要赡养义务，要求多分的主张，其并不能证明其他继承人承担的赡养义务更少，故该项主张本院不予以支持。原告张某1提出按照遗嘱，张某3取得的房产应当一并进行分割，张某3取得的房产系在被继承人生前已经过户给张某3，不属于遗产范围。原告主张遗嘱上的现金44万元，其中现金部分，被继承人生前已经处分，房屋首付权利问题，所涉及的房屋在本案中未处理，故该项遗嘱所涉及的现金，不属于本案遗产范围。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条、第十三条、第十七条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二十五条、五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人张某某名下，位于西安市莲湖区北xx巷x幢xxxxx室房屋一套，归张某4所有。张某4于本判决生效后三十日，给付原告张某1房屋补偿款90641.67元、给付原告张某2房屋补偿款90641.67元、给付原告张某3房屋补偿款90641.67元、给付王某某房屋补偿款30213.89元，给付张某5房屋补偿款30213.89元，给付张某6房屋补偿款30213.89元；二、被继承人张某某名下。在不动产登记中心登记的房屋，位于西安市新城区xx街xx号x幢xxxxx室，不动产权号为112xxxxxI-86-0-1-xxxx～1，建筑面积为26.63平方米，由张某1、张某2、张某3、张某4各享有20%的权利。被告王某某，张某5、张某6共同享有20%，各享有其中三分之一的权利；三、被继承人张某某所有西安市灞桥区新筑乡骞村宅基地上房屋权利，张某1享有66.67%的权利，张某4、张某2、张某3享有8.33%的权利，王某某，张某5、张某6各享有2.78%权利；四、被继承人张某某名下银行存款58.91元，以及张某4持有的1977.55元，归张某2所有。张某4于本判决生效后十日内返还1977.55元给张某2；五、被继承人张某某死亡抚恤金210582元。张某1、张某2、张某3、张某4与张小平各享有42116.40元，被告王某某，张某5、张某6各享有 14038.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 26640元，由原告张某1、张某4、张某2、张某3各承担5328元，被告王某某，张某5、张某6各承担1776元，原告张某1预交，执行时，原被告直接支付张某1，鉴定费5200元，告张某1、张某4、张某2、张某3各承担1040元，被告王某某，张某5、张某6各承担346.67元，张某4预交，执行时原被告直接支付张某4。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判   长     刘  霞人 民 陪 审 员     齐  红人 民 陪 审 员     张扣利 二〇一九年十二月十七日 法  官  助  理     魏  娟书   记   员     胡  燕