陕西省吴起县人民法院民事判决书(2019)陕0626民初1237号原告：宋学红，男，汉族，1972年8月29日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：宋学义，男，汉族，1956年9月13日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。原告：王秀云，女，汉族，1967年11月7日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被告：郑志飞，男，汉族，1980年8月1日生，现住定边县。委托诉讼代理人：郭倩、王昱程，陕西富能律师事务所律师。被告：宁夏荣姜凯源工贸有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区XX城XX公寓XX公寓XX室。统一社会信用代码：91640100MA76EDUU38。法定代表人：田进荣，任公司经理。系宁AXXXXX号重型半挂牵引车机动车所有人。被告：池昌枝，男，汉族，1958年6月1日，现住定边县。被告：杨占荣，男，汉族，1959年8月27日生，现住吴起县。被告：杭占爱，女，汉族，1960年11月28日生，现住吴起县。被告：南进进，女，汉族，1994年11月25日生，现住吴起县。被告张秋生，杨占荣，杭占爱，南进进的委托诉讼代理人：，系陕西树众律师事务所律师。被告：程月强，男，汉族，1978年9月15日生，现住定边县。被告：榆林佳日集团物流运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX园XX路。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9415。法定代表人：高建雄，系公司经理。系陕KXXXXX号重型半挂牵引车／陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车车辆所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏吴忠利通区XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1583。法定代表人：乔文玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司住所地：陕西省延安市宝塔区XX园XX街XX栋。统一社会信用代码：91610600755217961K。法定代表人：王增光，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：住所地陕西省榆林市榆阳区XX路(亮馨大厦一楼)。统一社会信用代码：9161080072734252XM。负责人：高飞，系该公司经理。原告宋学红、王秀云与被告郑志飞、宁夏荣姜凯源工贸有限公司、池昌枝、杨占荣、杭占爱、南进进、程月强、榆林佳日集团物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋学红委托诉讼代理人宋学义、高小旗，王秀云的委托诉讼代理人高小旗，被告郑志飞及委托诉讼代理人郭倩、王昱程，被告杨占荣、杭占爱、南进进的委托诉讼代理人张秋生，被告程月强，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的委托诉讼代理人赵永辉，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人霍小静到庭参加诉讼。被告宁夏姜凯源工贸有限公司、池昌枝、被告榆林佳日集团物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋学红、王秀云向本院提出诉讼请求：1、判令十一被告赔偿原告抢救医药费2万元，殡仪馆停尸费3万元，死亡赔偿金100万、丧葬费5万元、被抚养人生活费20万元，精神损害赔偿金10万元及处理丧事人员误工费5万元，共计145万元。2、判令十一被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年05月25日02时15分，杨某某醉酒后驾驶陕JXXXXX号小型普通客车从吴起县XX街出发，沿吴起县XX路由南向北行驶，行驶至吴起县XX路胜利山隧道内时，与相对方向行驶的由被告郑志飞驾驶的宁AXXXXX号重型半挂牵引车/陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，碰撞后陕JXXXXX号车失控翻滚，与相对方向驶来的由被告程月强驾驶的陕KXXXXX号重型半挂牵引车／陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致杨某某及乘坐陕JXXXXX号车的宋某某当场死亡，三车不同程度受损的死亡道路交通事故。受害人宋某某对此事故不负责任。宋某某的不幸遇难，给二位原告造成极大的精神损害和打击。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，上述十一被告对本案死者宋某某应承担抢救医药费2万元，殡仪馆停尸费3万元，死亡赔偿金100万、丧葬费5万元、被抚养人生活费20万元，精神损害赔偿金10万元及处理丧事人员误工费5万元，共计145万元。综上，现二原告依照我国《民法通则》之相关规定及最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释》的规定，提出民事诉讼，望判如所请。被告郑志飞辩称，一、原告的诉讼请求应当按照法定标准计算，停尸费、及误工费不属于赔偿范围，精神损害赔偿金数额较高，应当支持2万元左右。二、吴起县公安局交通警察支队作出的吴公交认字〔2019]第0149号《道路交通事故认定书》，划分事故责任缺乏依据，适用法律错误。人民法院根据本次交通事故发生的具体情况，结合相关证据，应对事故责任划分予以调整。三、被告郑志飞肇事车辆宁AXXXXX已购买交强险和商业险，本次事故亦发生在保险合同承保期间内，应先由承保人在交强险的承保范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险的承保范围内予以赔偿。本案中，2019年1月9日，宁AXXXXX号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司购买机动车交强险、商业险，本事故发生在2019年XX月XX日，在保险合同承保期间内。交强险和商业三者险足以赔偿，故保险公司首先应在交强险范围内予以赔偿，再结合事故责任次要责任的划分比例，应在商业险范围内履行相应的理赔义务。四、被告预先垫付宋某某的丧葬费33800元，应在保险公司的理赔款内予以扣除后返还于答辩人。被告宁夏荣姜凯源工贸有限公司、池昌枝未到庭，也未在庭前提供证据及答辩意见。被告杨占荣、杭占爱、南进进辩称，一、首先，关于本案的赔偿责任划分问题，本案交通事故的发生及责任划分无异议，根据本案交通事故的事故认定书，本案交通事故是三辆车发生了碰撞，本案第一被告郑志飞与杨某某负本次事故同等责任，第七被告程月强无责任。根据《道路交通安全法》第76条的规定，首先，被告郑志飞驾驶车辆的交强险投保公司应当在交强险限额内予以赔偿，被告程月强虽无责任，但其驾驶车辆的交强险投保公司也应当承担10％的交强险赔偿，当然本案杨某某也因本次事故身亡，就杨某某因本次事故身亡造成的相关损失向人民法院提起诉讼，交强险应当在本案和三被告起诉的另一案中进行合理分配。其次，交强险赔付完剩余的部分，应当由郑志飞、杨某某按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生当晚，杨某某与宋某某等人一起吃饭，因知道吃饭要喝酒，杨某某在喝酒前就将陕JXXXXX号车辆的车钥匙交于了宋某某，然而之后杨某某仍然醉酒后驾车并搭乘宋某某，两人均因交通事故遇害。对于两人均遇害的损害结果，宋某某自身有明显的过错，宋某某应根据自身过错程度自担相应的责任。最后，三被告并非本案的侵权责任人，不应当承担侵权责任。本案原告起诉是因为三被告系杨某某的法定继承人。但根据相关法律规定，继承人只在遗产继承范围内对被继承人的债务承担责任。而本案中，三被告至今并未继承杨某某的任何遗产，杨某某本身也无任何遗产可继承。本案发生肇事的陕JXXXXX号车辆虽登记在杨某某名下，但该车辆系按揭购买，至今车贷都未还清。对于杨某某因本次事故遇害身亡，三被告至今还未获得任何赔偿，但即使获得相关赔偿，根据相关法律规定，相关赔偿款项并非杨某某的个人遗产，而是对杨某某家属的赔偿和抚慰。在原告不能提供充分有效的证据证明三被告已经继承了杨某某的遗产及遗产数额的情况下，三被告在本案中依法是不承担任何责任的，人民法院应当驳回三被告的起诉和诉求。二、关于提出的赔偿项目和数额的问题，原告主张的抢救医药费、停尸费应当提供相应有效票据予以证明；被扶养人生活费应当提供被扶养人身份、关系证明，并根据陕西省规定的相关标准计算；被答辩人主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿均过高，应当以陕西省的相关规定标准计算；处理丧事人员的误工费数额过高，而且应当提供相关证据予以支持。因此，对于被答辩人主张的各项损失数额，请人民法院结合相关法律规定，陕西省的相关赔偿标准以及被答辩人提供的证据依法予以认定。被告程月强未进行答辩。被榆林佳日集团物流运输有限责任公司未到庭，但庭前提交民事答辩状辩称，本案肇事车辆陕KXXXXX/K025Y挂牵引车车辆户籍登记在榆林佳日集团物流运输有限责任公司名下，但是榆林佳日集团物流运输有限责任公司只是暂时保留该车所有权，实际上该车是实际车主陈志发分期付款购买的，购车担保人为杭亚东。2017年8月29日，榆林佳日集团物流运输有限责任公司与陈志发(贷款人)杭亚东(保证人)签订了分期付款汽车购车合同，零首付，下余肆拾玖万壹仟元，分二十四个月全部付清。在购车余款未付清前答辩人暂时保留该车的所有权，即车辆户籍上登记在答辩人名下，证明肇事车辆与榆林佳日集团物流运输有限责任公司之间的法律关系是实际车主分期付款进行车辆买卖的法律关系，同时，合同约定了双方权利义务以及发生交通肇事后的处理依据：《侵权责任法》第50条、《侵权责任法司法解释》第86条和《最高人民法院法释（2000)38号司法解释》。请人民法院依法明鉴。在本案中，榆林佳日集团物流运输有限责任公司依法不应当承担民事责任，应驳回原告对榆林佳日集团物流运输有限责任公司的起诉。中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称，一、事故认定书属于证据，交警部门根据交通当事者的过错及过错行为对事故发生的作用认定事故责任，本案杨某某的过错及行为对于交通事故的发生要大于郑志飞的交通违法行为，中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司对事故责任不认可。二、郑志飞驾驶的被保险机动车的被保险人是宁夏荣姜凯源工贸有限公司，该公司在中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保交强险，限额为100万元的商业三者险以及附加不计免赔率险，根据保险条款约定被保险机动车超载，超出交强险赔偿限额部分，中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在法院依法认定的赔偿比例的基础上扣险10%绝对免赔部分损失。三、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、应当按照法定标准计算；停尸费属于丧葬类费用，保险公司不予认可，被抚养人生活费不予认可。处理人员误工费不属于保险赔偿范围，本案中危险驾驶罪的犯罪嫌疑人和受害人杨某某的身份发生了竞和，不追究杨某某的责任，是因为其已经死亡，但其行为已经侵犯公共安全，依《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，单独提起民事诉讼精神损害赔偿金的人民法院不予支持。四、对于受害人自身过错导致的损失虽然不负事故责任，但应减轻赔偿义务的责任。5、郑志飞实习期驾驶牵引挂车违反法律的禁止规定，保险公司不承担交强险、商业险的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：一、2019年被保险人杨某某为被保险车辆陕JXXXXX号车辆投保机动车车上人员保险，单个赔偿限额为1万元，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿的上限为1万元。二、根据事故认定书认定被保险人杨某某负事故的同等责任原因在于其饮酒行为，根据机动车车上人员保险条款第40条，该情形属于不负赔偿责任的行为。三、具体赔偿项目同其他代理人一样。四、被保险车辆行驶证不合法，仍属于保险公司拒赔的情形。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对本次事故发生经过、责任划分情况无异议，涉诉车辆陕KXXXXX在该公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，请法庭核对保险公司承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，确认是否存在免赔情形，若无免赔情形，对于原告合理的诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险无责限额内进行赔付。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司并非本案的直接侵权人，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担保险代赔义务，诉讼费属于间接损失，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院结合案情，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的宋某某户口本复印件、二原告身份证证复印件及户口本复印件，证明二原告、与死者宋某某之间的抚养关系以及被抚养人宋学红、王秀云的年龄情况。虽庭后提供了吴起县人民医院诊断证明，证明原告王秀云有情感障碍疾病，但无其它证据相互印证其不具有劳动能力，故本院对原告的证明目的不予采信。2、对原告提供的事故认定书一份，本院认为该事故认定系吴起县XX大队结合交通事故过错出具，真实有效，本院予以采信。3、对原告提供的结算票据4张、收款收据3份，证明当时抢救宋某某在吴起县医院的医疗费用218元，及在医院的停尸费、冰棺费、缝针费等共计23905元。对医疗票据四张218元，因医院出具，真实有效，本院予以采信，对原告提供的医院的停尸费、冰棺费、缝针费等费用，其票据形式不符合证据形式要件，且该费用应当在丧葬费中予以包含，故本院不予采信。4、对原告提供的交通费、住宿费、误工证明等票据51张，证明办理丧事费用共计59607元，不符合证据形式，本院不予采信。本院经杨占荣申请调取吴起县公安局交警大队田锐武、许泽坤谈话笔录，证明死者杨某某在事故发生之前已经将钥匙给到死者宋某某。本院对谈话笔录真实性无异议，但其被谈话人的谈话笔录均是醉酒意识模糊情况下的记忆，故被告方要求宋某某有过错的证明目的不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年XX月XX日02时15分，杨某某醉酒后驾驶陕JXXXXX号小型普通客车从吴起县XX街出发，沿吴起县XX路由南向北行驶，行驶至吴起县XX路胜利山隧道内时，与相对方向行驶的由被告郑志飞驾驶的宁AXXXXX号重型半挂牵引车/陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使陕JXXXXX号车失控翻滚，又与相对方向驶来的由被告程月强驾驶的陕KXXXXX号重型半挂牵引车／陕KXXXX挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致杨某某及乘坐陕JXXXXX号车的宋某某当场死亡，三车不同程度受损的死亡道路交通事故。吴起县公安局XX大队出具吴公交字[2019]第0149号道路交通事故认定郑志飞、杨某某负本次事故的同等责任，程月强无责任，宋某某无责任。事故发生后，被告郑志飞垫付了33800元。宁AXXXXX号重型半挂牵引车所有人系宁夏荣姜凯工贸有限公司，陕KXXXX挂所有人为池昌枝。宁AXXXXX号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保交强险及第三者责任保险100万元。陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆系分期付款购买车辆，行驶证所有人为榆林佳日集团物流运输有限公司，陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保交强险及商业险。陕JXXXXX号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保座位险1万元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经吴起县公安局交通警察管理大队作出交通事故认定，真实有效，郑志飞、杨某某负本次事故的同等责任，程月强无责任，宋某某无责任。故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在赔偿时留有死者杨某某一半的份额。不足部分，在被告承保的商业险项下按比例承担。保险项外的部分由被告宁夏荣姜凯源工贸有限公司、郑志飞及死者杨某某按同等比例承担。死者杨某某驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车投保中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，因其醉驾，符合保险合同免责条款，故其承保的座位险不予理赔。二原告要求被告杨占荣、杭占爱、南进进承担因死者杨某某所造成的损失，但其未提供杨占荣、杭占爱、南进进继承遗产的证据，且三被告当庭表示杨某某无遗产继承，杨某某的死亡赔偿金是受害者死亡才产生的，在公民死亡时并不现实存在，不符合遗产的法律特征，不属于遗产，故对原告要求被告杨占荣、杭占爱、南进进承担因死者杨某某所造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司南关营销部承保的陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆虽无责任，但应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，在赔偿时留有死者杨某某一半的份额。陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆系分期付款购买，故榆林佳日集团物流运输有限公司不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称的郑志飞实习期驾驶牵引挂车违反法律的禁止规定，其公司不承担交强险、商业险的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的十二个月为实习期，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救护车、工程救险车及载有爆炸物、易燃易爆物、剧毒或者放射性等危险物品的机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增驾准驾车型的12个月为实习期。《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，采用保险人提供的格式条款订立保险合同，保险人与投保人、受益人对合同条款有争议的，按照通常理解予以理解，对合同有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，因《机动车驾驶证申领和使用规定》与《道路交通安全法实施条例》关于不准驾驶特殊车辆的实习期是否包括增驾实习期有不同规定，且被保险人和保险人对免责条款中的实习期有不同理解，保险人亦未提供证据证明其己就免责条款中实习期的具体含义向投保人进行了明确说明，故本案应作出有利被保险人的解释，即免责条款中的实习期应理解为初次申领驾驶证的实习期，本案中被告郑志飞初期申领驾驶证为2007年6月12日，而本次交通事故发生于2019年XX月XX日，不属于保险条款约定的免责情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司关于其不应当在商业第三者责任险范围内对本次事故造成的损失承担赔偿责任的理由不能成立。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称，单独提起民事诉讼精神损害赔偿金的人民法院不予支持，但其给原告方造成的精神损害事实存在，故本院对其辩称理由不予采信。且精神抚慰金若未优先在交强险中赔付，即导致投保人同时投保交强险与商业第三者责任险的合同目的无法实现，违背其缔约初衷。故精神抚慰金应当在交强险中优先赔付。本案中精神抚慰金应当在交强险中优先赔付。关于宋某某死亡造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费经核算为218元；2.死亡赔偿金：666380元(33319元×20年)；3.丧葬费：33716.5元(67433元/年÷12个月×6个月)；4.精神损害抚慰金：因宋某某的死亡，给原告造成了精神损害，且原告王秀云提供了吴起县医院诊断证明，诊断为应激性情感障碍，故应当酌情给予二原告精神损害抚慰金30000元。5.原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费虽提供的证据有瑕疵，但考虑到实际花费，交通费酌情3000元、住宿费酌情1500元、误工费其亲属按3人计算，每天130元，时间15天为宜，计算为5850元，共计10350元。6.被扶养人生活费：二原告未提供无劳动能力又无其它生活来源的证据，故本院对被扶养人生活费不予支持。7.殡仪馆停尸费，已包含在丧葬费内，本院不予支持。综上所述，宋某某因死亡造成的损失共计740664.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司承保的宁AXXXXX号重型半挂牵引车交强险保险限额范围内赔偿原告医疗费用218元，死亡赔偿金25000元精神抚慰金30000元；在其承保的第三者责任险中赔偿原告死亡赔偿金320690元[(666380元-25000元)×50％]，原告办理丧葬事宜支出5175元(10350元×50％)。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承保的陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5500元（11000×50％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的宁AXXXXX号重型半挂牵引车交强险保险限额范围内赔偿原告宋学红、王秀云55218元(医疗费用218元，死亡赔偿金25000元，精神抚慰金30000元)；在其承保的第三者责任险中赔偿原告宋学红、王秀云325865元(死亡赔偿金320690元、办理丧葬事宜支出5175元)。（在赔付时扣除郑志飞已垫付的33800元）二、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的陕KXXXXX/K025Y牵引车车辆在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋学红、王秀云5500元。三、驳回原告宋学红、王秀云本案其他诉讼请求。案件受理费7098元，由被告宁夏荣姜凯源工贸有限公司、郑志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  长   苏占鸿审 判  员   李明磊人民陪审员      武  娟  二〇一九年十二月十八日 书 记 员   齐卯卯87505521821825000300003258653206905175338008191025550070981