安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初1981号 原告：王彩云，女，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠阿姆吉纳健身管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区滨河御景小区叁号商业一楼116、117、118、105（部分）二楼202，统一社会信用代码91340302MA2T2GJX2L。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。 被告：安徽省阿姆企业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场三期5#楼集中商业之地上三层，统一社会信用代码91340300MA2RYP2CXP。 法定代表人：王家顺，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 原告王彩云与被告蚌埠阿姆吉纳健身管理有限公司（以下简称“吉纳公司”）、安徽省阿姆企业管理有限责任公司（以下简称“阿姆公司”）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，由审判员闫峰独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王彩云及其委托诉讼代理人王文兵，吉纳公司、阿姆公司的委托诉讼代理人奚家鑫及阿姆公司的法定代表人王家顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彩云向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的健身合同关系。2.判令被告因健身合同无法履行退还原告21910元。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月4日开始,王彩云到吉纳公司、阿姆公司出资开设的健身房去办卡健身,其工作人员多次推荐各种健身项目,王彩云信以为真,每一次都购买并体验,但是其在经营的过程中,突然停业关门走人,导致王彩云无法健身,所交纳的健身费用无法退回,王彩云多次找其沟通,其均以各种理由拒绝退回交纳的费用和赔偿损失。此外,吉纳公司的实际出资人系阿姆公司。现诉至贵院,恳请依法支持王彩云诉请。 两被告共同辩称：一、吉纳公司与王彩云之间存在真实合法有效的健身合同法律关系，从王彩云签订协议生效之日至合同约定期限内，吉纳公司均积极履行了合同义务，并无王彩云所主张的无法履行的情形，至今王彩云的约定专属会所即瑞泰心里城店仍正常营业，可以向会员正常履行合同义务，故王彩云所述的基本事实不真实、不存在。 二、王彩云所主张数额、项目中存在不真实不合理的情形。首先，部分私人教练课程已超过有效期，且合同明确约定每12节课的有效期为2个月且是分别计算，王彩云因自身原因未在有效期内享受课程导致已经过期的私教课程费用吉纳公司不应退还;其次，关于其会籍费用的主张，如前所述吉纳公司一直可以履行合同义务，且王彩云已享受一年多的会籍资格，故该部分费用也不应退还，即使判令退还也应扣除已享受部分的费用。 三、王彩云作为合同的一方，不仅享有权利也有一定义务，即按期及时享受合同项目，王彩云不能因自身问题或仅凭部分媒体对与其无关的片面报道就主张吉纳公司违法违约。 四、阿姆公司与本案无关，且其与吉纳公司均系独立法人，两主体之间财产独立、账务独立，故不应承担责任。 综上，王彩云的诉求与事实和法律不符，请依法驳回王彩云的诉讼请求。 王彩云围绕自己的主张向本院提交如下证据： 1、身份证。证明王彩云的自然状况，系适格诉讼主体。 2、企业基本信息。证明两被告主体资格，吉纳公司的实际出资人是阿姆公司。 3、《会籍合约书》。证明原、被告之间产品买卖详细条款。 4、阿姆吉纳专用收据。证明吉纳公司收取费用情况。 5、银行流水和微信转账记录。证明王彩云四次转账共21910元。 6、定金合约（复印件）。证明王彩云支付定金的情况。 7、《私人教练课程协议》。证明王彩云交纳费用、吉纳公司安排私人教练的课程情况。 8、视频光盘。证明新闻媒体对两被告的违法违约情况予以曝光。 9、王彩云与吉纳公司私人教练的微信聊天记录。证明吉纳公司在2019年9月1日后不再为王彩云安排课程，已经停课。 两被告的质证：对证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议。对证据3的真实性无异议，合约书明确写明此卡不转不退。对证据4中金额为17000元、3000元、30元、1880元的收据的真实性无异议。对证据5的真实性、关联性有异议，达不到证明目的，银行流水大部分记录没有账户名，主体不明，对数额也有异议，达不到证明目的。对证据6的真实性有异议，未看到原件，只有定金收据，对收据无异议。对证据7的真实性无异议，该合同背面明确约定了不能申请退费的事宜，并约定了课程的有效期。对证据8的真实性、合法性与关联性均有异议，所涉主体并非王彩云在合同中约定的专属会所即瑞泰心里城店，而是绿地某健身机构，该证据与本案无关。对证据9的真实性、合法性与关联性均有异议，不能证明聊天主体的真实身份就是吉纳公司的员工；在微信记录中王彩云所谓关店的通知是名为绿地某健身机构的通知，并非本案王彩云所涉的健身机构，达不到证明目的。 本院经审查后认为：对王彩云提交的证据1、2、3、4、6、7的真实性予以认定。对证据5，其中交通银行明细不能与收据相对应，故不予认定，其他银行流水和微信转账记录可以与收据相互对应，故对其真实性予以认定。证据8所涉及的店为绿地缤纷荟店，与本案中王彩云签署的《会籍合约书》、《私人教练课程协议》载明的专属会所瑞泰心里城店为不同的会所，王彩云未举证证实其曾在绿地缤纷荟店消费或接受服务，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。证据9微信聊天内容不能证实瑞泰心里城店的经营情况，故不予认定。 两被告围绕自己的抗辩向本院提交如下证据： 1、刷卡记录、健身房监控截屏。证明吉纳公司一直可以向会员履行合同义务，至今营业正常，不存在王彩云所述情况。 2、部分课程消费记录。证明王彩云一直正常享受会员及私教课程。 王彩云的质证：对证据1中刷卡记录的真实性无异议，但王彩云刷卡只到2019年8月30日，吉纳公司在2019年9月17日正式挂牌转让，后健身房关门，有与吉纳公司私教之间的聊天记录可以证明；对健身房监控截屏的真实性、合法性及关联性均有异议，无法说明吉纳公司在9月17日以后一直在正常营业。对证据2的真实性无异议，也证明王彩云在9月16日之后再没有消费记录，达不到两被告的证明目的。 本院经审查后认为：对两被告所举证据的真实性予以认定。 本院经审理查明：2018年11月4日,王彩云与吉纳公司签订《会籍合约书》，约定专属会所为阿姆吉纳游泳健身瑞泰心里城店，会籍类型为创始会员（赠送一年时间），会籍总费为1880元，合约书下方有王彩云签字，并注明“已阅读所有章程并同意加入本会所”。2018年11月14日，名为“王云”的人向吉纳公司交纳私教定金3000元，于次日与吉纳公司签订《私人教练课程协议》，并交纳17000元私教课程尾款，原、被告均认可“王云”与王彩云为同一人。该协议约定，王彩云的专属会所为阿姆吉纳游泳健身瑞泰心里城店，课程种类为常规课，共计100节，单价200元/节，共计20000元，协议书下方有王彩云签字，并注明“已阅读所有章程并同意加入本会所的私人教练课程训练”。后在课程未到期的情况下，王彩云认为吉纳公司突然关门停业，导致其无法健身，且吉纳公司拒绝退回交纳的费用和赔偿损失,故诉至法院。 另查明，吉纳公司系阿姆公司的全资子公司。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，王彩云认为吉纳公司不能履行服务合同的主要依据之一是媒体的相关报道，但该报道指向的是阿姆吉纳绿地缤纷荟店，并非《会籍合约书》、《私人教练课程协议》载明的王彩云的专属会所阿姆吉纳游泳健身瑞泰心里城店，绿地缤纷荟店的经营情况如何并不影响王彩云在瑞泰心里城店享受服务；依据之二是王彩云与私人教练的微信聊天记录，该记录中王彩云出示的关店通知系阿姆吉纳绿地缤纷荟店发出，该聊天内容也不能证实瑞泰心里城店的实际经营情况，因此，王彩云所举证据不足以证明其专属会所即吉纳公司阿姆吉纳游泳健身瑞泰心里城店不能正常经营，导致其无法健身，对王彩云要求解除健身合同并返还费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王彩云的诉讼请求。 案件受理费348元，减半收取174元，由原告王彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 闫 峰 二〇一九年十二月三十日 书记员 孙远方 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。