河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4124号原告：南阳宏欣密封材料有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇郦都大道东208号，统一社会信用代码91411325MA45UPLF7C。法定代表人：杨克，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐洪武，男，汉族，1963年5月9日出生，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。被告：西峡县嘉翔物流有限责任公司，住所地西峡县白羽街道杨家沟组，统一社会信用代码914113233416565699。法定代表人：袁国强，该公司执行董事。原告南阳宏欣密封材料有限公司（以下简称宏欣公司）与被告徐洪武、西峡县嘉翔物流公司有限责任公司（以下简称嘉翔物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏欣公司的委托诉讼代理人杜冰，被告徐洪武到庭参加了诉讼，被告嘉翔物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏欣公司向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告货物损失25416元。事实与理由：2019年9月，原告与成都普利瑞斯机械加工有限公司签订《材料采购合同》，约定由原告供应普利瑞斯公司所需的特种密封复合材料，9月15日前运送至成都该公司。经熟人介绍，2019年9月10日，上述货物由被告徐洪武所有的豫Ｒ×××××货车承运，因运输途中嘉翔物流公司管理不善，其中2.316吨货物无法使用，每吨单价11000元，共计损失25416元。2019年9月11日，徐洪武向原告出具《证明》一份，并承诺2019年10月1日前付清赔偿款13000元，如未付清可向人民法院起诉。但该款至今未付。承运车辆登记所有权人为被告嘉翔物流公司，故应由嘉翔物流公司承担连带赔偿责任。被告徐洪武辩称，原告诉请徐洪武赔偿货损无依据，徐洪武不应该赔偿，同时货物包装存在问题，原告也有一定的责任。豫Ｒ×××××货车是徐洪武分期付款购买的车属实，登记车主是嘉翔物流公司，属挂靠关系。原告诉称的经熟人介绍不属实，原告的货物运输本来不是直接找的徐洪武，是让其他人拉到西峡，这个人跟徐洪武说几时去成都了，就把这些货捎到成都，货物不知道是什么，由几个木箱子装着，开车的司机有两个，其中一个叫张小建，张小建将货物运到成都，当时约定运费是2500元，现在运费未结。货物在运输过程中有损失属实，据司机说货物有两层，下面那层木托被压坏了，造成部分货物有毁损，毁损货物有1.5吨，原告当时跟我说售价是11000元每吨，徐洪武和原告协商后损失结算金额是13000元，徐洪武给原告出具了证明一份。当时受损货物是按照2.1吨计算的，但后来发现毁损货物只有1.5吨，就没有按照这个证明给原告钱。被告嘉翔物流公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原告宏欣公司与案外人成都普利瑞斯机械加工有限公司签订《材料采购合同》，约定由原告供应普利瑞斯公司所需特种密封复合材料，并于2019年9月15日前运送至成都。2019年9月10日，宏欣公司经人介绍，委托被告徐洪武实际所有的豫Ｒ×××××货车将上述货物运输至指定地点，在该趟运输途中发生事故，原告托运的部分货物出现损坏，无法向购买方交货。2019年9月11日，原告宏欣公司负责人杨克与被告徐洪武协商后，徐洪武出具《证明》一份，内载：“我叫徐洪武……因我车（8850）拉货造成杨克损失15000元，除运费再付杨克13000元，于2019年10月14日下午6点付清。如不付清，可向人民法院起诉。徐洪武”。该款徐洪武至今未付。庭审中，徐洪武自认如下事实：1.事故发生后，徐洪武将受损货物自行出卖于一废品收购站，另有0.24吨完好货物也由其保存。2.豫Ｒ×××××货车登记挂靠于被告嘉翔物流公司，此次运输与嘉翔物流公司无关。本院认为，原告宏欣公司将货物交付给被告徐洪武的车辆承运，双方之间形成公路货物运输合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务，徐洪武应当按约将货物安全运至指定地点。货物在运输过程中受损，属承运人的违约行为，承运人理应承担赔偿损失的违约责任。徐洪武向原告公司负责人出具的《证明》系双方就本次纠纷协商结果的载体，其中明确约定了权利义务主体、赔偿金额、付款时间等，应当作为认定货损金额和赔偿义务主体的合法依据。原告诉请徐洪武应赔偿货损中不超过13000元的部分，理由正当，本院予以支持；诉请中超过《证明》所确认的13000元的部分，缺乏相关证据支持，本院不予支持。被告徐洪武辩称事后称量时发现受损货物明显少于双方协商时均认可的数量且原告对事故发生应负一定责任，但未提供有效证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其效力：（一）书证原件或者经与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”的规定，对被告徐洪武上述辩称理由，本院不予采纳。原告另主张由嘉翔物流公司对上述损失承担连带责任，突破了合同相对性，缺乏法律依据，本院不予支持。被告嘉翔物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院查明事实后依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，判决如下：一、被告徐洪武于本判决生效后十日支付原告南阳宏欣密封材料有限公司人民币13000元；二、驳回南阳宏欣密封材料有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，减半收取218元，由原告南阳宏欣密封材料有限公司负担155元，被告徐洪武负担63元，剩余218元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李向阳二〇一九年十二月二日法官助理朱博书记员李虹霈附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。