山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初14283号 原告：庄某某，男，1960年2月15日出生，汉族，住临沂市北城新区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1973年11月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。 被告：王某某，女，1974年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：于辉，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂市华磊汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913713125739400919，住所地临沂市河东区汤头镇街道杜家岭村。 法定代表人：李某某，总经理。 原告庄某某诉被告李某某、王某某、临沂市华磊汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某某及其委托诉讼代理人尤元美，被告李某某、王某某的委托诉讼代理人于辉到庭参加诉讼，被告临沂市华磊汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还原告借款1000000元本金及利息；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告经营临沂市华磊汽车运输有限公司，因资金周转困难，于2017年9月24日向原告借款1000000元整，双方约定借款期限为一个月，于2017年10月24日归还，并约定借款期限一个月的利息为月息2分，如到期不能归还，以后的按每月3分计算利息，协商后被告为原告出具借条一张，明确借款金额为1000000元整，借款期限为一个月。该事宜均有被告李某某授权被告临沂市华磊汽车运输有限公司经理陈成华全权代为办理。后经原告多次催要，被告至今拒不支付借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告李某某辩称，本案借款属实，但是我方仅从原告处借款98万元，且双方未约定利息，根据法律规定个人之间未约定利息的视为没有利息，同意偿还原告方98万元。 被告王某某辩称，本案中我方对于借款合同并不知情，也未参与该借款，因此我方不应当在本案当中承担偿还责任，原告起诉我无事实和法律依据，请求法院依法驳回对我方的起诉。 被告临沂市华磊汽车运输有限公司未到庭，庭前提交书面答辩状称，一、本案被告临沂市华磊汽车运输有限公司不承担担保还款责任。本案系借款合同纠纷，虽然被告临沂市华磊汽车运输有限公司在担保人处盖章，但是至原告起诉时已经超过担保期限，因此不承担担保责任。借款合同签订于2017年9月24日，到期日为2017年10月24日，根据《担保法》第二十六条之规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。二、本案借款合同系李某某个人借贷，与被告临沂市华磊汽车运输有限公司无关。本案民间借贷纠纷系个人之间借贷纠纷，该款项也未支付给被告临沂市华磊汽车运输有限公司或者给被告临沂市华磊汽车运输有限公司使用，因此被告临沂市华磊汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告李某某与被告王某某系夫妻关系，二人于1998年1月15日登记结婚。2017年9月24日，被告李某某向原告庄某某借款1000000元，李某某委托案外人陈成华与原告签订了《借条》一份，约定：“借款金额1000000元，借款期限自2017年9月24日起至2017年10月24日止，共1个月。…担保人自愿提供该笔借款就借款金额及相应利息，和其他可能产生的费用提供连带责任保证。借款人：李某某。担保人：临沂市华磊汽车运输有限公司”。同日，原告庄某某通过交通银行向被告李某某转账980000元。 庭审中，原告主张借款利息为月息2分，并提交了2019年8月5日原告与被告李某某的电话录音一份、2019年8月4日原告与陈成华的电话录音一份、2019年9月1日原告与陈成华的电话录音一份。被告李某某对原告要证明的目的不认可。 另查明，原告在本案中支出保全费5000元。 本院认为，被告李某某向原告庄某某借款的事实，有原告提交的借条、转账凭证及庭审调查为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告实际出借款项的金额问题，原告向李某某实际转账980000元，且原告未能举证另外交付现金20000元，故应认定为双方实际借款金额为980000元。 关于原告主张的借款利息，涉案借条中未约定利息，原告也未提交其他关于利息的书面约定；李某某于2017年9月4日借款时并未出具书面委托手续或口头委托陈成华确定利息问题，原告在时隔两年后找陈成华协商利息问题，陈成华并未明确认可李某某与原告约定过借款利息，且陈成华在借款发生两年后的陈述也不能代表李某某的个人意见。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告仅提交三份电话录音，欲证实原告与李某某约定借款利息为月息2分，证据不足，本院不予支持。 关于被告王某某是否承担共同还款责任的问题，对李某某向原告所借款项，被告王某某并未在借条上签字确认，也未事后追认，原告未能举证证实该债务用于李某某、王某某夫妻共同生活、共同生产经营，故被告李某某向原告所借款项不应认定为李某某、王某某的夫妻共同债务。 关于被告临沂市华磊汽车运输有限公司是否应承担还款责任的问题，借条中约定被告临沂市华磊汽车运输有限公司承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因涉案借款期限为2017年9月24日起至2017年10月24日，担保期间应为2017年10月24日至2018年4月24日。原告未提交证据证实其在保证期间内向保证人临沂市华磊汽车运输有限公司主张过权利，至原告起诉之日即2019年8月27日，被告临沂市华磊汽车运输有限公司的担保期间已过，担保人的保证责任已经免除。故对原告要求被告临沂市华磊汽车运输有限公司承担担保责任的主张，本院不予支持。被告临沂市华磊汽车运输有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告庄某某借款本金980000元及利息（以980000元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告李某某自本判决生效之日起十日内向原告庄某某支付保全费5000元； 三、驳回原告庄某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费13800元，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙霄霄