辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1081民初2441号原告：王忠龙，男，1970年3月16日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街**，统一社会信用代码：91140800317115674P。负责人：宁江梅，公司经理。委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。原告王忠龙为与被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“安诚财产保险公司”）财产保险合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽1104民初694号民事裁定：将本案移送灯塔市人民法院管辖。本院于2019年6月14日立案后，由审判员杜丽媛依法适用简易程序于2019年7月19日、10月8日、11月19日公开开庭进行了审理。原告王忠龙的委托诉讼代理人王宇、被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠龙向本院提出的诉讼请求：一、判决原告赔偿被告车辆损失213,300元、施救费11,300元、鉴定费3,000元、路产损失5,480元、第三者车辆（辽Ｐ×××**号）损失4,050元，共计237,130元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告实际所有车辆辽Ｋ×××**号车在被告处投保了交强险、三者险、车辆损失险，不计免赔率特约险。在保险期限内，2018年1月23日，原告驾驶实际所有车辆辽Ｋ×××**号车行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳防线557公里300米处与案外人陈帅驾驶的辽Ｐ×××**号车发生交通事故造成双方车辆受损。原告因本次保险事故发生诉讼请求的各项损失，但被告不履行保险责任，原告为了维护自身合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告安诚财产保险公司辩称：我公司与本案原告不存在保险合同关系，原告主张的损失价格高于市场价格，我公司申请鉴定。经本院审理查明，灯塔市隆达货物运输有限公司将其名下的车牌为辽Ｋ×××**号（原晋Ｍ×××**号，所有人为万荣远通汽运有限公司）的重型半挂牵引车在被告安诚财产保险公司投保了保单号为299140803302017号机动车交通强制保险，保险期间为2017年6月9日至2018年6月8日；投保了保险单号为299140803362017000744号机动车综合商业保险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月12日，第三者责任险保险金额为1，000,000元（不计免赔），车辆损失险（含施救费）保险金额为224,100元。2018年1月23日3时50分，原告王忠龙驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××**号重型普通半挂车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向557公里300米处时，与陈帅驾驶的车牌号为辽Ｐ×××**号重型仓栅式货车追尾相撞，造成两台车辆及高速公路护栏不同程度损坏，发生无人伤亡的交通事故。同日，盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队作出第2111058201800019号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告王忠龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》“第四十三条第一款第一项，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任；当事人陈帅无责任。事故发生后，经交警调解，原告王忠龙于2018年8月1日赔偿辽Ｐ×××**号重型仓栅式货车维修款4,050元、于2018年1月23日赔偿辽宁省高速公路运用管理有限责任公司盘锦分公司高速公路护栏损失5,480元。原告支付辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车车辆施救费11，300元。辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司于2018年8月27日作出辽市交鉴字[2018]第053号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论：辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车损失额（扣除残值10,000元）为：人民币贰拾壹万叁仟叁佰元整（￥213，300元），支付鉴定费3,000元。被告于2018年9月4日作出编号为18000071047号《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车定损总计金额为129,205元。本案在审理期间，经原告申请，本院通过辽宁省辽阳市中级人民法院技术处委托，辽阳市价格评估有限公司于2019年9月20日作出辽市价估字[2019]涉诉第062号《关于辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格评估报告》，评估结论：辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车损失额（扣除残值20,000元）为人民币壹拾玖万肆仟陆佰元整（￥194,600元）。另查，灯塔市隆达货物运输有限公司名下的车牌为辽Ｋ×××**号（原晋Ｍ×××**号，所有人为万荣远通汽运有限公司）的重型半挂牵引车实际所有人为原告王忠龙，其明确表示该车辆的保险权利由原告享有，与其单位无关。上述事实，有当事人陈述、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通强制保险单、机动车综合商业保险保单、机动车综合商业保险批单、车辆挂靠合同、询问笔录、发票、路产损失确认单、核算明细单、通知单、收款收据、《关于辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格评估报告》等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，灯塔市隆达货物运输有限公司与被告安诚财产保险公司签订的保险单（单号为299140803302017号、299140803362017000744），是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已依约通过灯塔市隆达货物运输有限公司向被告支付了保险费。根据保险单载明，被保险人为灯塔市隆达货物运输有限公司，故灯塔市隆达货物运输有限公司与被告存在直接的保险合同关系。关于原告是否为本案适格原告一节，原告与灯塔市隆达货物运输有限公司系挂靠关系，原告挂靠灯塔市隆达货物运输有限公司经营的辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车虽然登记车主是灯塔市隆达货物运输有限公司，但实际车主是原告。原告将车辆挂靠灯塔市隆达货物运输有限公司后，灯塔市隆达货物运输有限公司以被保险人的名义为原告挂靠的车辆向被告投保了交强险和商业险，但实际投保人和被保险人是原告，保险费也是由原告支付。因原告与灯塔市隆达货物运输有限公司在车辆保险方面是委托合同关系，保险事故发生后，灯塔市隆达货物运输有限公司出具证明明确涉案保险单的保险利益属于原告，由原告行使索赔权。灯塔市隆达货物运输有限公司的行为符合《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”的规定，灯塔市隆达货物运输有限公司以书面表示保险利益属于原告，原告行使索赔权后，灯塔市隆达货物运输有限公司今后不再存在就同一事由被灯塔市隆达货物运输有限公司起诉的风险。原告要求被告按照保险单约定，向其支付机动车交强险和商业险的赔偿金，符合法律规定，是本案适格原告。关于涉案保险金数额一节，原告发生交通事故后，经交警认定负全部责任，并在交警部门主持下，与辽Ｐ×××**号重型仓栅式货车所有人及辽宁省高速公路运用管理有限责任公司盘锦分公司达成协议，赔偿辽Ｐ×××**号重型仓栅式货车维修款4,050元、赔偿辽宁省高速公路运用管理有限责任公司盘锦分公司高速公路护栏损失5,480元，原告已履行了上述赔偿义务，被告无相反证据否定其真实性，故应在机动车交强险财产险限额2，000元予以赔偿，超出部分即7，530元应在机动车商业第三者险1，000,000元（不计免赔）限额内予以赔偿。原告在被告处投保了车辆损失险（不计免赔），限额为224,100元（含施救费），案涉辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车在审理期间经本院委托，辽市价估字[2019]涉诉第062号《关于辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格评估报告》，评估结论为辽Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车损失额（扣除残值20,000元）为194,600元，该案涉车辆在保险期内发生事故，被告应根据相关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内给予赔偿。对于原告主张的鉴定费3,000元，因该评估报告未经本院采信，故鉴定费用应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王忠龙2，000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者险限额内赔偿原告王忠龙7，530元；三、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业车辆损失险限额内赔偿原告王忠龙车辆损失194,600元、施救费11，300元。四、驳回原告王忠龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,857元，减半收取2,428元，由原告王忠龙负担162元，由被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2，266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇一九年十二月十八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。二、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。