山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2323号 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人迟乐健，该公司员工。 委托诉讼代理人崔震，该公司员工。 被告刘世勇，男，汉族，1971年3月18日出生，昌邑市村民。 被告徐美英，女，汉族，1970年6月6日出生，昌邑市村民。 被告刘世波，男，汉族，1969年10月17日出生，昌邑市村民。 被告宋美臻，女，汉族，1967年11月18日出生，昌邑市村民。 被告汲新峰，男，汉族，1989年10月5日出生，昌邑市村民。 被告朱晓菲，女，汉族，1991年12月5日出生，昌邑市村民。 被告刘宝国，男，汉族，1966年4月26日出生，昌邑市村民。 被告寇菊花，女，汉族，1965年11月14日出生，昌邑市村民。 被告徐兴民，男，汉族，1989年11月15日出生，昌邑市村民。 被告刘风龙，男，汉族，1962年6月17日出生，昌邑市村民。 被告董秀英，女，汉族，1963年4月12日出生，昌邑市村民。 被告刘抗战，男，汉族，1969年11月23日出生，昌邑市村民。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告刘世勇、徐美英、刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔震到庭参加诉讼，被告刘世勇、徐美英、刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘世勇立即偿还借款本金1420000元及利息（截止2018年8月29日利息为33961.42元，之后的利息按合同约定利率计算），由被告徐美英承担承担共同还款责任；二、由被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日，被告刘世勇（共同还款人徐美英）从原告处借款1420000元，贷款于2018年1月24日到期，由刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战、申岩青提供连带责任保证，现尚欠本金1420000元及利息未还。经原告多次催收，被告以无款为理由拒付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请依法判决。 被告刘世勇、徐美英、刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战均未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人借款合同一份、贷款申请表一份、保证合同两份、身份证和户口本常住人口登记卡及结婚证复印件十八份、贷转存凭证一份等，被告刘世勇、徐美英、刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告与被告刘世勇签订个人借款合同一份，合同编号为（昌邑农商行）个借字（2017）第0004号。合同约定，被告刘世勇向原告借款1420000元，借款种类为短期，借款用途为盐田改造，借款期限为2017年1月25日至2018年1月24日，借款利率采用浮动利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮114%确定。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他方面作了约定。 2017年1月25日，刘世波、安美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花与原告签订保证合同，合同编号为（昌邑农商行）保字（2017）年第0004号。合同约定,刘世波、安美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花愿为原告依前述《个人借款合同》与被告刘世勇形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为1710000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同还对其他方面作了约定。同日，徐兴民、刘风龙、董秀英、申岩青、刘抗战亦与原告签订了内容相同的保证合同，自愿为涉案借款提供连带责任保证。 被告徐美英系借款人刘世勇妻子，其在向原告提交的贷款申请表中声明：“作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人刘世勇向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任”。 2017年2月16日，被告刘世勇向原告借款本金1420000元，借款到期日为2018年1月24日，借款月利率为7.7575‰，原告按照合同约定将该借款发放至被告刘世勇指定银行账户62×××61。该借款到期后，被告刘世勇未按照合同约定按时偿还借款本息，截止2018年8月29日，尚欠本金1420000元及利息33961.42元未还。被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战亦未履行保证责任。 本院认为,原告与被告刘世勇签订的个人借款合同、与被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人之间借款合同关系、保证合同关系依法成立有效。合同签订后，原告按照合同约定如期履行了放贷义务，借款到期后，被告刘世勇理应按合同约定清偿借款本息，但未予清偿，原告向债务人主张债权理由正当。被告徐美英与借款人刘世勇系夫妻关系，对涉案借款已知悉，且对涉案借款的偿还作出共同还款承诺，应与被告刘世勇承担共同还款责任。被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战作为保证合同的订立人，应当按照约定分别对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任。上述保证人在承担连带责任后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条相关法律规定，判决如下： 一、被告刘世勇、徐美英偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1420000元及利息（2018年8月29日之前的利息为33961.42元，之后的利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告刘世波、宋美臻、汲新峰、朱晓菲、刘宝国、寇菊花、徐兴民、刘风龙、董秀英、刘抗战承担保证责任后，有权向被告刘世勇、徐美英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17886元，财产保全费5000元，共计22886元，由十二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费17886元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄家浩 审 判 员  刘国华 人民陪审员  曹先智 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙文艳