贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0523民初3136号 原告:贵州省金沙县金钻爆破工程服务有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路99号，统一社会信用代码91520523680161691W。 法定代表人：谢习军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢林良，贵州山一（金沙）律师事务所律师，联系。 被告：贵州中格铜业机械有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县金沙经济开发区循环建材园，统一社会信用代码91520523MA6H7QPJ74。 法定代表人：舒健耕，系该公司副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宏，金沙县城东法律服务所法律工作者，联系。 原告贵州省金沙县金钻爆破工程服务有限公司(以下至主文前简称金钻公司)诉被告贵州中格铜业机械有限公司(以下至主文前简称中格公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，2019年8月8日被告中格公司申请鉴定，2019年12月9日鉴定终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金钻公司的委托诉讼代理人谢林良、被告中格公司的委托诉讼代理人刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金钻公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工程欠款276，059.2元；2.判决被告承担逾期付款给原告造成的损失，以276，059.2元为基数，从2019年5月21日按年利率6%计付利息至本息付清之日，暂计算至起诉之日为2760.6元，以上合计278，819.8元；3.诉讼费、保全费、保险费等相关费用由被告负担。事实及理由：2019年1月26日，原告金钻公司与中格公司签订《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场爆破服务合同》，合同约定工程计量和计价按爆破方量计算，爆破方量按炸药使用量计算，每吨炸药爆破方量约定为4000立方米，计费单价按照9.2元/立方米计算。每次爆破前按照预计的方量预付工程款。签订合同后，金钻公司按约定提供爆破服务，中格公司按照约定支付了前四次爆破款（尚欠14.4元）。直至2019年3月24日，因中格公司资金紧张，双方签订《补充协议》约定之后所产生的工程款（金额待工程完工后按实际方量计算），中格公司先支付12万元，余款于2019年5月20日前一次性付清。补充协议签订后，金钻公司又提供了5次爆破服务，共使用炸药12，936公斤，按合同约定爆破方量为立方米，应收合同款为476，044.8元，但中格公司未按照约定付款，仅于2019年4月和5月分别支付了5万元和15万元，尚欠原告276，044.8元，加上2019年3月24日前欠付的14.4元，总计欠付工程款276，059.2元。原告多次找被告催收款项，被告一直以各种理由拖延付款，故原告诉至法院请求支持以上诉讼请求。 被告中格公司辩称，原告与被告2019年1月26日签订了爆破合同，该合同约定了双方的权利义务，在第四条约定工程计量不计价，该工程按爆破方量计算，爆破方量按炸药使用量计算，每吨炸药爆破方量为4000立方米，计费单价为每立方9.2元计算，该合同在履行过程中于2019年3月24日签订补充协议，该补充协议约定自2019年3月24日至爆破工程完工期间，所产生的全部爆破工程款（金额待工程完工后按实际工程计算，）先支付12万元给原告方，剩余工程于2019年5月20日前一次性付清，该工程款未经实际测绘，被告已经预支了工程款367，400元给原告，现根据对外委托第三方测绘鉴定方量，原告实际爆破方量为27，877.6立方米，由此被告已经超额支付了原告工程款110，926.08元，因鉴于本案年终特殊原因放弃在本案中提起反诉，保留诉权，对原告超额预支的工程款部分被告另案提起诉讼，请求驳回原告诉讼请求。本案的诉讼费、测绘鉴定费判由原告承担。 对原、被告提交的证据进行认定：原告提供的第1、2、3、4号证据有营业执照、爆破许可证、运输许可证、法定代表人证明书、法人身份证与爆破合同、补充协议及爆炸物品使用登记表、银行转账流水5份、金钻公司发货及收费明细表、金钻公司任职文件、情况说明、申开玺身份证复印件经被告质证对真实性无异议，本院对以上证据予以认定；第5号证据安洛乡发电项目爆破合同与本案无关，本院不予认定。证人吴某的证言本院仅作为参考。被告举证的营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、爆破合同、补充协议经原告质证对真实性无异议，本院予以认定；被告举证的《技术报告书》及鉴定费发票经原告质证有异议，技术报告书因无原告公司人员参与指定范围加之原告不认可，且双方合同已经对计量方式进行明确约定，故对《技术报告书》及鉴定费发票本院不予采纳。 经本院审理查明事实如下：2019年1月26日，原、被告签订《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场爆破服务合同》，合同约定工程名称贵州中格铜业机械有限公司建厂平场爆破工程，工程地点为金沙县岩孔街道光明社区烂田沟组（金沙县经济开发区循环产业园），爆破备案为甲方（中格公司）负责提供经政府或政府主管部门批准的文件和相关证明材料，乙方（金钻公司）负责施工现场勘查并编制现场勘查说明书、爆破设计方案，备案资料齐全后到公安机关办理爆破备案手续。工程内容为钻孔、药量计算、民爆物品配送（民爆物品送达施工现场后的搬运由甲方负责）、装药、爆破、剩余民爆物品的清退等。工程计量和计价为该工程按爆破方量计量，爆破方量按炸药使用量计算，每吨炸药爆破方量约定为4000立方米，计费单价按9.2元/立方米计算。工程款结算为甲方每次爆破前按预计的方量预付工程款，乙方收到工程款后再确定爆破时间并安排爆破，甲方如未按约定时间支付工程款，乙方有权停止爆破，工程款以现金方式存入乙方指定的个人卡号，乙方不提供任何发票。安全管理及责任为乙方必须使用符合民爆物品运输的车辆配送民爆物品，驾驶员、押运员、爆破员、安全员必须取得相应作业资质，爆破剩余的民爆物品必须清退回库。在施爆过程中，甲方有义务配合乙方搞好安全管理工作，对施爆现场的设备、设施、人员等必须保持在警戒以外，爆破现场如有重要设施需要采取保护措施的，由甲方提供该保护措施所需防护品，爆破过程中因飞石产生的损害由乙方负责，造成的经济损失由乙方承担，因振动或其他原因产生的损害和纠纷由甲方负责协调解决，相关经济损失由甲方承担，中格公司盖章及甲方代表丁厚云签字确认，金钻公司盖章及乙方代表申开玺签字确认。2019年3月24日，中格公司与金钻公司签订《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场破服务合同补充协议》，协议约定因甲方（中格公司）建设期间投资资金未全部到位，资金临时紧张，甲乙双方经平等友好协商，签订爆破服务合同补充协议如下：一、自2019年3月24日至爆破工程完工期间产生的全部爆破工程款（金额待工程完工后按实际方量计算），甲方先支付12万元给乙方，剩余工程款于2019年5月20日前一次全部付清。二、甲方保证每次爆破完毕后将爆破料石（土）及时挖运转移，不影响乙方进一步钻孔和爆破，以便乙方能连续施工，确保工程完工前乙方钻孔设备不再撤离施工现场。三、如到本补充协议约定的付款期限甲方未能如期向乙方支付剩余爆破工程款，乙方有权阻止甲方建设场地的其他建设施工，并可向工程所在地人民法院提起诉讼。四、本补充协议和该补充协议的主合同具有同等法律效力，如有未尽事宜，甲乙双方可友好协商解决，协商不成可向工程所在地人民法院提起诉讼。中格公司及金钻公司盖章确认。 金沙县公安局登记的使用民用爆破物品登记本（工程名称为贵州中格铜业机械有限公司平场爆破工程）载明：2019年3月8日至2019年4月27日共使用炸药16，344kg，该表有实施爆破负责人、安全员、爆破员签字及被告中格公司工程负责人李树均签字确认。 2019年3月8日被告中格公司向原告金钻公司财务申开玺付工程款15000元，2019年3月13日被告中格公司向申开玺付工程款17，664元，2019年3月18日被告中格公司向申开玺付工程款64，188.8元，2019年3月22日被告中格公司向申开玺预付款18，547.2元，2019年4月30日被告中格公司向申开玺预付款5万元，2019年5月21日被告中格公司向申开玺预付款15万元，上述已付款共计315，400元。原告金钻公司认可被告中格公司为其代付电费1万元，因此被告中格公司共支付工程款325，400元。 在诉讼过程中，原告金钻公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中格公司相关银行账户存款278，819.8元,本院于2019年8月12日作出（2019）黔0523民初3136号民事裁定书，冻结被申请人贵州中格铜业机械有限公司的银行账户存款278，819.8元，冻结期限12个月。 本院认为，原告与被告签订的《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场爆破服务合同》、《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场破服务合同补充协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告金钻公司请求被告中格公司支付剩余工程款276，059.2元，双方签订的服务合同约定“爆破方量按炸药使用量计算，每吨炸药爆破方量约定为4000立方米，计费单价按9.2元/立方米计算”可知，此次爆破工程使用炸药共16，344kg，折合16.344吨，工程款按合同约定计算为：16.344吨×4000立方米×9.2元=601，459.2元，被告中格公司已支付工程款325，400元，尚欠原告金钻公司工程款601，459.2元-325，400元=276，059.2元，故原告金钻公司的这一诉请本院应予支持。被告中格公司抗辩双方在《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场破服务合同补充协议》中约定“金额待工程完工后按实际方量计算”是需要测绘计算方量才能得出具体方量进而支付原告金钻公司工程款的意见，虽然双方签订补充协议约定了上述内容，而双方签订的《贵州中格铜业机械有限公司建厂平场爆破服务合同》对计量方法作了明确约定，补充协议中并未明确载明计量方法，应视为对计量方法未作变更，纵观补充协议全内容，双方仅对付款方式进行重新约定及增加了部分其余内容，且从补充协议中载明的“因甲方建设期间投资资金未全部到位，资金临时紧张”可看出，被告中格公司主要是因资金紧张才重新约定了付款方式，并未明确变更计量方法，加之被告中格公司项目负责人李树均在爆破物品登记本中签字确认，说明使用爆炸物品时被告中格公司工作人员参与并认可，故本院不予采纳该辩解意见。 原告金钻公司请求从2019年5月21日起以276，059.2元为基数按年利率6%计算逾期付款利息的主张，虽双方签订的合同中并未约定逾期付款的违约责任，但双方在补充协议中约定付清全部工程款的时间为2019年5月20日，被告在原告提供爆破后并未按时支付款项，已构成违约，因此被告应承担逾期付款的违约责任，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条的规定，原告的该项诉讼请求应予支持。 关于被告中格公司申请鉴定形成的测算技术报告书，因双方合同中明确约定了计量方法，鉴定时原告金钻公司并不同意按鉴定结果计算工程款，且测算技术报告书指定的范围为被告中格公司指定，并无原告金钻公司人员参与指定范围，故该测算技术报告书本院不予采纳。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告贵州中格铜业机械有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告贵州省金沙县金钻爆破工程服务有限公司工程款276，059.2元，并从2019年5月21日起以工程款276，059.2元为基数，按年利率6%计算逾期付款损失至付清全部工程款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告贵州中格铜业机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人申请强制 执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起 算。 审判员  龚雪莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 曼