安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初11605号 原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 负责人：洪波，该分行行长。 委托诉讼代理人:徐明锋,安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵明波,安徽弘启律师事务所律师。 被告：焦朝晖，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：吴洁，女，1981年2月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告焦朝晖、吴洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理，原告招行合肥分行的委托诉讼代理人赵明波到庭参加诉讼，被告焦朝晖、吴洁经本院依法公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦朝晖、被告吴洁连带偿还原告的借款本金344434.99元及利息0元、罚息6517.5元、复息0元，以上各项合计350952.49元(上述利息、罚息及复息暂计至2019年5月21日，直至借款本息实际清偿完毕时止)；2、判令被告焦朝晖、被告吴洁连带支付原告为实现上述债权所发生的律师费人民币23000元；3、依法确认原告对被告焦朝晖、被告吴洁提供抵押担保的位于安徽省合肥市环湖东路188号森林橙堡公寓8幢）处房产就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉请的律师费享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由上述两被告承担。 事实与理由：2014年2月17日，原告与被告焦朝晖夫妇签订了《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，根据《个人授信及担保协议》第2条、第3条、《周转易协议书》第5条明确约定：应被告焦朝晖夫妇的申请，原告授信被告35万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，被告焦朝晖夫妇可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，约定利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%即执行利率为8.7%；《个人授信及担保协议》第42条明确约定，如果被告焦朝晖夫妇未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《个人授信及担保协议》第34条约定，如果被告不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由被告全数负担。同时根据《个人授信及担保协议》第7条、第19条、第20条、第21条：被告焦朝晖、吴洁夫妇以其所有的位于安徽省合肥市环湖东路188号森林橙堡公寓8幢号）处房产为上述贷款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记（最高额抵押债权数额35万元）。抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。 上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而被告焦朝晖夫妇违反合同约定未能按时足额还款，截至2019年5月21日，被告尚欠原告借款本金344434.99元及利息0元、罚息6517.5元、复息0元，以上各项合计350952.49元。原告曾多次向被告催要，被告均以种种理由相推诿。 原告招行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1，结婚证、身份证复印件，证明被告主体适格； 证据2，零售贷款申请表、个人授信及的担保协议、周转易协议书，证明原被告间合同关系及相关权利义务的约定； 证据3，客户逾期账单、贷款关键信息及附属信息，证明截止到2019年5月21日，被告欠款情况； 证据4，房地权证、房地产他证，证明房屋抵押情况； 证据5，物价局收费标准通知、代理协议，证明律师费诉请依据。 被告焦朝晖、吴洁均未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。 本院经审查，原告招行合肥分行提供证据的三性予以确认，且认为证据之间能够相互印证，证明其陈述的事实客观存在，故本院对其及陈述上述的事实均予以确认。 本院认为：焦朝晖在招行合肥分行借款后未按期还款，应承担违约责任。现招行合肥分行诉请要求焦朝晖清偿借款本金及利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于吴洁的责任承担问题。焦朝晖在与吴洁婚姻存续期间向招行合肥分行借款，吴洁作为抵押人签字，其应当知晓涉案借款，该债务属于焦朝晖与吴洁的夫妻共同债务，现招行合肥分行诉请吴洁与焦朝晖承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。关于罚息、复息标准，合同约定未超出法律保护限度，本院予以支持。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，原告未提交相关实际支付的凭证，本院不予支持。关于抵押，约定了最高限额，应在最高限额内承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告焦朝晖、吴洁于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金344434.99元、罚息6517.5元、利息0元、复息0元（罚息、利息、复息暂计算至2019年5月21日，之后按照合同约定标准顺延计算至款清之日止）； 二、若被告焦朝晖、吴洁未按期履行上述义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权就焦朝晖、吴洁抵押的位于安徽省合肥市环湖东路188号森林橙堡公寓*号）处房产在最高限额35万元内优先受偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为6990元，由原告招商银行股份有限公司合肥分行负担990元，被告焦朝晖、吴洁共同负担6000元。公告费800元，由被告焦朝晖、吴洁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  武 月 人民陪审员  宋玉斌 二〇一九年十二月九日 书 记 员  胡静雯 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。