云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终456号原公诉机关云南省大关县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，1976年3月6日出生于云南省大关县，汉族，务农，住大关县。系被害人关某4之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某1，女，1996年8月15日出生于云南省大关县，汉族，务农，住址同上。系被害人关某4之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某2，男，2000年2月2日出生于云南省大关县，汉族，务农，住址同上。系被害人关某4之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某3，男，1942年4月11日出生于云南省大关县，汉族，务农，住址同上。系被害人关某4之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，2001年3月4日出生于云南省大关县，汉族，务农，住大关县。系被害人张某5之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，2003年3月15日出生于云南省大关县，汉族，学生，住址同上。系被害人张某5之次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）及张某3的法定代理人杨某，女，1955年5月15日出生于云南省大关县，汉族，住大关县。系被害人张某5之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某4，男，1953年11月17日出生于云南省大关县，汉族，务农，住址同上。系被害人张某5之父，已于2019年8月22日病故。共同委托诉讼代理人谭飞，云南信道律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审附带民事诉讼被告）大关县寿山乡尤家河坝砂石厂，住所地：云南省昭通市大关县寿山镇小河坝村尤家河坝，法定代表人：曾成荣，该厂负责人。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曾成荣，男，1968年3月24日出生于云南省大关县，汉族，住大关县。委托代理人罗华俊，云南振诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告人）罗兰鸿，男，1992年07月13日，云南省大关县人，务农为业，住昭通市大关县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年05月23日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于大关县看守所。指定辩护人程隆银，云南悟同律师事务所律师。云南省大关县人民法院审理云南省大关县人民检察院指控原审被告人罗兰鸿犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3、张某2、张某3、杨某、张某4提起的附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出（2019）云0624刑初36号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3、张某2、张某3、杨某、张某4，附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂，附带民事诉讼被告人曾成荣及被告人罗兰鸿均不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，提讯了被告人罗兰鸿，审查并听取了辩护人、代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人罗兰鸿未取得装载机操作证。2019年3月3日，被告人罗兰鸿驾驶中机滇Ｃ-×××**号装载机由大关关河电站方向沿大高公路向大关县高桥镇方向倒车，同时，被害人关某4驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车从大关县高桥镇新开村行至大关县翠华镇乌鸦桥，随车搭乘张某5一人。21时28分许，被告人罗兰鸿倒车行至大高公路Ｋ10＋500Ｍ处时，转入尤家河坝砂石厂南侧路口时，装载机左前轮与关某4超速驾驶的普通二轮摩托车正面相撞，造成关某4、张某5二人死亡的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定，被告人罗兰鸿承担此次事故的主要责任，被害人关某4承担此次事故的次要责任，被害人张某5无责任。另查明：1、号牌为中机滇Ｃ-×××**柳工牌装载机的所有人为大关县寿山乡尤家河坝砂石厂，被告人罗兰鸿受雇于附带民事诉讼被告人大关县寿山乡尤家河坝砂石厂；2、被害人关某4持有中华人民共和国机动车Ｅ类驾驶证；3、附带民事诉讼原告人张某4系被害人张某5之父，在诉讼过程中，已于2019年09月02日死亡。被害人张某5与胡某系夫妻关系，系农村户口，共同生育张某2、张某3两个子女，胡某下落不明多年。因被告人罗兰鸿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某造成死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人生活费110382元（其中杨某的赡养费86504元，张某3的抚养费21626元，被扶养人张某4生活费为2252元），交通费500元等，合计832680元的。4、附带民事诉讼原告人关某3系被害人关某4之父，被害人关某4与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻关系，婚后育有附带民事诉讼原告人关某1、关某2两个子女。因被告人罗兰鸿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3造成因被害人关某4死亡的死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人关某3生活费54065元，交通费500元等，合计776363元。5、交通肇事后，附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂已支付附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3101680元；已支付附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某101680元；6、在庭审过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某明确表示放弃要求被害人关某4赔偿经济损失的诉讼请求。根据上述事实及证据，原判认定被告人罗兰鸿违反道路交通管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人罗兰鸿在案发后积极参与抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，属自首。遂根据相关法律规定作出判决：一、被告人罗兰鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、由被告人罗兰鸿、附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂、附带民事诉讼被告人曾成荣连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人关某3生活费54065元，交通费500元，合计776363元的60%，即465818元（扣除已支付的101680元，还应支付364138元）；三、由被告人罗兰鸿、附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂、附带民事诉讼被告人曾成荣连带赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人生活费110382元（其中杨某的赡养费86504元，张某3的抚养费21626元，被扶养人张某4生活费为2252元），交通费500元，合计832680元的60%，即499608元（扣除已支付的101680元，还应支付397928元）；四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3、张某2、张某3、张某4、杨某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3、张某2、张某3、杨某、张某4上述称：原判赔偿比例划分不当，扩大了被害人应承担的责任，请求二审法院依法改判。其代理人提出了相同的代理意见。附带民事诉讼被告人曾成荣及附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂上诉称：原判按城镇居民标准计算赔偿数额不当；张某5、关某4抚养人人数不清，导致民事部分认定事实不清，请求二审法院予以改判或者发回重审。其代理人提出了相同的代理意见。被告人罗兰鸿上诉称：自己在交通事故发生后积极施救，且具有投案自首情节，认罪悔罪，符合缓刑条件，请求二审法院依法改判，对其适用缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明，上诉人（原审被告人）罗兰鸿在未取得装载机操作证的情况下，受雇于上诉人（原审附带民事诉讼被告）大关县寿山乡尤家河坝砂石厂。2019年3月30日，罗兰鸿驾驶大关县寿山乡尤家河坝砂石厂所有的中机滇Ｃ-×××**号装载机由大关关河电站方向沿大高公路向大关县高桥镇方向倒车。同时，被害人关某4驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车从大关县高桥镇新开村行至大关县翠华镇乌鸦桥，随车搭乘被害人张某5一人。21时28分许，罗兰鸿倒车行至大高公路Ｋ10＋500Ｍ处时，转入尤家河坝砂石厂南侧路口时，装载机左前轮与关某4超速驾驶的普通二轮摩托车正面相撞，造成关某4、张某5二人当场死亡的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：被告人罗兰鸿承担此次事故的主要责任，被害人关某4承担此次事故的次要责任，被害人张某5无责任。另查明：1、被害人关某4持有中华人民共和国机动车Ｅ类驾驶证；2、案发前，被害人张某5长期在城镇务工，根据相关法律规定，该案的赔偿标准应按城镇居民计算；3、被害人张某5的父母亲张某4、杨某（张某4出生于1953年11月17日，在诉讼过程中，已于2019年8月22日死亡；杨某出生于1955年5月15日）生育有四个子女，分别是张某5、张兴坤、张某1、张兴兵。张某5与胡某系夫妻关系，系农村户口，共同生育张某2、张某3两个子女，胡某下落不明多年。因被告人罗兰鸿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某造成因张某5死亡的赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人生活费110382元（其中杨某的赡养费86504元，张某3的抚养费21626元，被扶养人张某4生活费为2252元），交通费500元等，合计832680元；4、被害人关某4的母亲在案发前已故，其父关某5生于1942年4月11日，关某4有兄妹二人，分别是关某4、关芝俊。被害人关某4与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻关系，婚后育有附带民事诉讼原告人关某1、关某2两个子女。因被告人罗兰鸿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3造成因被害人关某4死亡的死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人关某3生活费54065元，交通费500元等，合计776363元；5、案发后，上诉人（原审附带民事诉讼被告）大关县寿山乡尤家河坝砂石厂已支付附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3101680元；已支付附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某101680元；6、在一审庭审过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4、杨某明确表示放弃要求被害人关某4赔偿经济损失的诉讼请求。上述事实有经原审人民法院经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，户口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，工程机械作业证，登记证，血样提取登记表及抽血照片，气体酒精检测照片及检测结果单，鉴定意见，道路交通事故认定书，身份信息，个体工商户登记信息，村委会证明、海宁市斜桥镇新居民事务所居住人口管理信息证明、张某5社保卡及参保信息证明，张某5个人收入纳税明细表、张某5银行存折及银行流水，房租支付信息，飞机票及火车票，收条，证人邓某、李某、张某1、张某2、冉某的证言及附带民事诉讼被告人曾成荣的陈述，被告人罗兰鸿的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）罗兰鸿违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成二人死亡，负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。根据查明事实，被告人罗兰鸿交通肇事后，虽然拨打120施救电话，并在现场参与抢救被害人，到案后，如实供述犯罪事实，成立自首，但其行为造成二人死亡，承担主要责任，且民事部分没有作任何赔偿，也没有获得被害人谅解，故原审法院根据本案的实际情况，对其适用减轻处罚而没有适用缓刑并无不当。关于民事赔偿部分。被害人张某5案发前长期在城镇务工，根据相关法律规定，该案的赔偿标准应按城镇居民计算。根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，张某5、关某4的死亡赔偿金均为669760元；丧葬费均为52038元；被扶养人杨某、张某3、张某4的生活费共计为110382元（杨某：21626元×16年×1／4＝86504元；张某3：21626元×2年×1／2＝54065元；张某4：21626元×5／12年×1／4＝2252元）；关某3赡养费为21626元×5年×1／2＝54065元。原审法院根据本案的责任划分情况，确定由被告人罗兰鸿承担60%的民事赔偿责任，被害人关某4承担40%的民事赔偿责任，交通费均为500元是恰当的。由于被告人罗兰鸿是受雇于上诉人（原审附带民事诉讼被告）大关县寿山乡尤家河坝砂石厂，而上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曾成荣是该厂的法定代表人，故大关县寿山乡尤家河坝砂石厂及曾成荣应与罗兰鸿承担连带赔偿责任。大关县寿山乡尤家河坝砂石厂在判决前垫付的费用，应在判决赔偿的数额中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人张某1、关某1、关某2、关某3、张某2、张某3、杨某、张某4及代理人上诉认为“原判赔偿比例划分不当，扩大了被害人应承担的责任”，附带民事诉讼被告大关县寿山乡尤家河坝砂石厂、附带民事诉讼被告人曾成荣及其代理人上诉认为“原判按城镇居民标准计算赔偿数额不当，张某5、关某4抚养人人数不清，导致民事部分认定事实不清”，被告人罗兰鸿及其辩护人上诉认为“应对罗兰鸿适用缓刑”的上诉意见、代理意见及辩护意见，与上述查明事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一九年十二月三十一日书记员  常国敏