河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4533号 原告：谷二强，男，1973年11月18日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：高建明，男，1970年2月2日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：聂超，男，1981年12月27日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：常兴，男，1991年5月22日出生，汉族，住定州市。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市莲池区北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场第1幢2单元2401、2402、2403号房间。 负责人：刘康，总经理。 被告委托诉讼代理人：李赵阳，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。 负责人：石海龙，经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告谷二强与被告高建明、常兴、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保定州支公司）、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚保险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告谷二强及其委托诉讼代理人张爱英、被告人保定州支公司委托诉讼代理人于永旺、被告永诚保险保定中心支公司委托诉讼代理人李赵阳、被告常兴、被告高建明的委托诉讼代理人聂超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷二强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计144320.27元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月4日21时30分许，原告驾驶冀Ｆ×××××大型客车沿银河路由南向北行驶至定州市时与由东向西行驶左转弯被告高建明驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车相撞，后原告驾驶的冀Ｆ×××××大客车失控与由西向东行驶左转弯被告常兴驾驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，致三车受损，原告受伤。定州市公安交通警察大队作出第1306821201800002541号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告高建明负此次事故次要责任，常兴无责任。被告高建明驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车在被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，常兴驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 高建明辩称，我驾驶的车辆在永诚保险保定中心支公司投有交强险一份，另常兴驾驶的车辆在人保定州支公司投有交强险，原告各项合理合法的损失应由交强险在各项赔偿限额内赔付，超出部分依据事故责任进行赔偿。 常兴辩称，车辆在人保入了全险。 永诚保险保定中心支公司辩称，冀Ｆ×××××小型轿车在我公司投保情况属实，并且事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，鉴定费、诉讼费等其他相关费用是原告因诉讼产生的费用，交强险不负责赔偿和垫付。 人保定州支公司辩称，冀Ｆ×××××车辆在我公司投保有交强险、三者险，不计免赔，因本次事故该车辆驾驶人无交通事故责任，为此，我公司无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失限额为100元。超出部分我公司不予赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。请法庭依法核实各方当事人的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，在合法有效前提下，我公司承担上述赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年10月4日21时30分许，原告谷二强驾驶冀Ｆ×××××大型客车沿银河路由南向北行驶至定州市时与由东向西行驶左转弯被告高建明驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车相撞，后原告驾驶的冀Ｆ×××××大客车失控与由西向东行驶左转弯被告常兴驾驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，致三车受损，原告谷二强、被告高建明、三轮汽车乘车人白小卿受伤。2018年12月20日定州市公安交通警察大队作出第1306821201800002541号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告高建明负此事故次要责任，常兴、白小卿无责任。事故发生后，原告即到河北省人民医院住院治疗，共计住院39天。定州市公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，结论为：原告谷二强左髋部损伤属十级伤残，固定物取出手术费用约需28000元左右，误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为90-180日。原告在本次事故中的各项损失有：1、医疗费66561.09元（其中含外聘专家手术费8000元），有住院病历、诊断证明书、收费收据、住院费用清单为证，本院予以确认；2、护理费：原告主张护理期按照140天计算，在司法鉴定结论的范围之内，本院予以支持，护理人员的收入主张按按照居民服务业标准计算符合法律规定，主张2人护理无依据，故护理费为39947元÷365天×140天＝15322.13元；3、误工费：原告因伤住院，无法从事正常工作，会有收入的实际减少，被告虽主张原告工伤期间的工资不予扣发，但无证据证实原告已作出了工伤认定及赔偿，故原告主张误工费本院予以支持。误工期原告主张300天，在司法鉴定结论的范围之内，本院予以支持。误工收入原告主张按交通运输业标准计算，并提交了道路运输从业人员的从业资格证，本院予以采信。故误工费为62766元（76366元÷365天×300天）；4、住院伙食补助费：原告住院39天，按照一般工作人员出差补助标准每天100元计算，为3900元（100元×39天）；5、营养费：原告主张营养期为150日，在司法鉴定结论的范围之内，本院予以确认，原告主张每日40元，较为合理，故营养费为6000元（40元×150日）；6、鉴定费3204.4元，有票据证实，本院予以认定；7、交通费：原告主张1000元，未提交交通费收据证实，本院酌定500元；8、伤残赔偿金：经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤残赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）；9、精神损害抚慰金：原告主张3000元，较为合理，本院予以支持；10、后续治疗费28000元，有司法鉴定意见书证实，本院予以确认；11、被扶养人生活费：原告有兄弟姐妹四人，其父67岁、其母70岁，被扶养人生活费为：6545.23元（11383元×13年×10%÷4人＋11383元×10年×10%÷4人）。综上，原告的损失共计223860.85元。 另查明，被告高建明驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车在被告永诚保险保定中心支公司投保交强险，被告常兴驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保定州支公司投保交强险和商业三者险。 本院认为，原告谷二强与被告高建明、常兴发生交通事故，致使原告谷二强受伤，产生损失223860.85元，原告应负事故主要责任，被告高建明负事故次要责任，被告常兴无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告的损失应首先由被告永诚保险保定中心支公司和人保定州支公司在交强险赔偿限额内赔偿，因本次事故被告高建明亦受伤，其主张在被告人保定州支公司的赔偿限额内预留赔偿数额合理合法，本院予以采纳，酌定预留50%。即被告人保定州支公司无责任死亡伤残赔偿项下赔偿原告限额为5500元、医疗费用赔偿限额为500元。不足部分，由原告和被告高建明按照事故责任划分进行赔偿，由被告高建明赔偿30%，原告谷二强自负70%，被告常兴不负赔偿责任。这样，被告永诚保险保定中心支公司应赔偿原告120000元（医疗费10000元、护理费15322.13元、误工费62766元、鉴定费用3204.4元、交通费500元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费145.47元），被告人保定州支公司赔偿原告6000元（医疗费500元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2500元），不足部分97860.85元（医疗费56061.09元、被扶养人生活费3899.76元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、后续治疗费28000元），被告高建明赔偿30%为29358.26元，其余原告应自负，但三被告应赔偿原告的数额超出了原告诉请的数额11039.99元，对超出部分，从被告高建明应负担的数额中扣除，高建明赔偿原告18320.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告谷二强损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告谷二强损失6000元； 三、被告高建明赔偿原告谷二强损失18320.27元。 上述三项，均于本判决生效后十日内履行，并将赔偿款及应负担的案件受理费打入原告谷二强中国建设银行卡号为62×××07的银行卡中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1400元、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担50元、被告高建明负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵坤敬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王一凡