四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1623刑初299号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人鲁云革，男，生于1967年2月12日，四川省邻水县人，汉族，小学文化，务农，住四川省邻水县。因本案于2019年8月14日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月11日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕，2019年10月28日经邻水县人民检察院决定对其取保候审。 邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人鲁云革犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员沈明均出庭支持公诉，被告人鲁云革到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：1.2017年11月4日8时许，被告人鲁云革伙同鲁海云（已判刑）窜至邻水县，鲁云革以收树子为由，主动与当地村民搭话，鲁海云再假冒送药的医生前去给鲁云革看病，并虚夸其药品的功效，取得村民信任后将一些低价保健药品卖给村民李国全、刘翠华、刘素兰，共计骗的4466元人民币。 2.2017年12月12日8时许，被告人鲁云革伙同鲁海云（已判刑）、左清桂（已判刑）、田世桂（已判刑）窜至重庆市渝北区，鲁云革等人以收购竹子为由，主动与当地村民搭讪骗取信任后，鲁海云再假冒医生前去看病，并大势宣传其药品的功效，鲁云革等人通过演戏骗得村民信任后将低价的氨基酸、钙片等保健药品分别卖给村民樊超芬、曹阳芳、章秀会、章某，共计骗得6370元人民币。 3.2017年12月14日9时许，被告人鲁云革、鲁海云（已判刑）、甘泽军（已判刑）、左清桂（已判刑）、田世桂（已判刑）窜至重庆市渝北区，鲁云革、甘泽军、左清桂、田世桂以收树子为由，主动与当地村民搭话，鲁海云再假冒医生前去为鲁云革看病，并虚夸其所带药品的功效，在取得王某夫妇的信任后将一些低价的保健药品卖给了王某夫妇，共计骗得7000元人民币。 4.2017年12月27日8时许，被告人鲁云革、鲁海云（已判刑）、甘泽军（已判刑）、左清桂（已判刑）、田世桂（已判刑）在邻水县一宾馆内商量后，窜至邻水县西天乡云安村2组黎某家中，鲁云革等人主动与黎某夫妇搭讪，鲁海云再以假冒医生的身份为黎某看病，谎称黎某身患重病，并吓唬其不及时治疗将影响其生命，黎某信以为真，于是鲁海云将自己随身携带的低价氨基酸、维生素等保健药品卖给黎某，共计骗得6900元人民币。 公诉机关指控认为，被告人鲁云革以非法占有为目的采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁云革被动到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人鲁云革认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉人当庭建议对被告人鲁云革在有期徒刑一年四个月至一年十个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人鲁云革对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭提交悔过书，请求从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，查明的事实有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图、现场照片；3.被害人樊某、章某、王某、黎某的陈述；4.同案人鲁海云、甘泽军、左清桂、田世桂的供述及辩解；5.辨认笔录、辨认现场照片；6.在逃人员查询比对表、犯罪人员查询比对表（证实被告人鲁云革是在逃人员、没有犯罪记录）；7.户籍信息（证明被告人鲁云革生于1967年2月12日，作案时已达刑事责任年龄）；8.刑事判决书；9.到案经过（证实被告人鲁云革于2019年8月14日被邻水县公安局袁市派出所民警抓获）；10.监控视频资料；11.认罪认罚具结书；12.谅解书（证实被告人鲁云革将违法所得全部退还了被害人，取得了全部被害人的谅解）；13.被告人鲁云革的供述等证据。 上述指控证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，予以确认。同时查明，被告人鲁云革认罪认罚，且签字具结；还查明，被告人鲁云革在案发后，将其违法所得全部退还了被害人，取得了全部被害人的谅解。 本院认为，被告人鲁云革以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人鲁云革与同案人在实施诈骗犯罪行为过程中相互配合，地位作用相当，故本案不宜区分主从；被告人鲁云革被动到案后，如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，是坦白，对其予以从轻处罚；被告人鲁云革认罪认罚且签字具结，依法对其从宽处理；被告人鲁云革多次实施诈骗，对其酌情从重处罚；被告人鲁云革诈骗犯罪对象均系老年人，对其酌情从重处罚；被告人鲁云革在案发后将其违法所得全部退还给了各被害人，取得了所有被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。经对邻水县司法局调查评估意见的审查，对被告人鲁云革宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。据此，根据被告人鲁云革的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁云革犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民五千元。 （缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘琳梅 人民陪审员  冯胜骅 人民陪审员  甘小素 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  冯 缘 附:相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。