甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民初152号 原告：甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华南路111号，统一社会信用代码：91620200063943073R。 负责人：张峰，行长。 委托诉讼代理人：于忠华，甘肃润物律师事务所律师。 被告：嘉峪关市信泰科贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设街区综合楼5号，统一社会信用代码：91620200660048966K。 法定代表人：曹健，总经理。 被告：甘肃省嘉峪关市国峪商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区，统一社会信用代码：91620200762392784Y。 法定代表人：曹健，总经理。 被告：曹健，男，汉族，1964年12月23日出生，嘉峪关市信泰科贸有限公司、甘肃省嘉峪关市国峪商贸有限责任公司法定代表人，现住甘肃省嘉峪关市。 原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行（以下简称甘行嘉峪关分行）诉被告嘉峪关市信泰科贸有限公司（以下简称信泰科贸公司）、甘肃省嘉峪关市国峪商贸有限责任公司（以下简称国峪商贸公司）、曹健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘行嘉峪关分行委托诉讼代理人于忠华，被告信泰科贸公司及被告国峪商贸公司共同法定代表人曹健、被告曹健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 甘行嘉峪关分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告信泰科贸公司履行如下清偿义务：1.借款本金2500万元及截止2018年6月20日前的欠息163125元，并按年利率11.745%承担自2018年6月21日起至借款清偿之日止计算的逾期罚息、复利；2.因本案产生的律师代理费10万元。上述债务合计2526.3125万元；二、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月27日、8月15日、17日、18日、21日、24日、25日原告分别与被告信泰科贸公司签订七份《流动资金借款合同》，贷款金额为200万元、200万元、200万元、200万元、278万元、650万元、772万元，以上七笔贷款金额共计2500万元，贷款期限为12个月，年利率均为7.83%，按月结息。签订当日，原告向被告信泰科贸公司发放了贷款。被告国峪商贸公司、曹健分别与原告签订《最高额保证合同》为上述七笔债务提供连带责任保证，但被告信泰科贸公司自2018年5月20日起未按约支付利息，亦未清偿借款本金，其余被告也未承担其担保责任。经原告催要，各被告均拒绝清偿。 被告信泰科贸公司、国峪商贸公司、曹健辩称，对原告的陈述认可，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、贷款凭证（借据）、律师代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据，本院认定事实如下： 2017年7月24日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告国峪商贸公司、曹健签订两份《最高额保证合同》，约定国峪商贸公司、曹健为甘行嘉峪关分行与信泰科贸公司自2017年6月6日至2018年6月6日签订的一系列业务合同所形成的债权提供连带责任保证。主合同项下发生的全部债权余额以最高不超过人民币3250万元为限（其中本金以最高不超过2500万元为限）。担保范围除了本合同项下所有融资，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间自主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2017年7月27日、8月15日、8月17日、8月18日、8月21日、8月24日、8月25日，原告甘行嘉峪关分行分别与被告信泰科贸公司签订七份《流动资金借款合同》，约定信泰科贸公司分别向原告借款200万元、200万元、200万元、200万元、278万元、650万元、772万元，借款期限十二个月，分别自2017年7月27日至2018年7月27日、2017年8月15日至2018年8月15日、2017年8月17日至2018年8月17日、2017年8月18日至2018年8月18日、2017年8月21日至2018年8月21日、2017年8月24日至2018年8月24日、2017年8月25日至2018年8月25日，年利率均为7.83%。同时约定贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收百分之伍拾执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。上述七份合同签订当日，原告分别向被告信泰科贸公司发放贷款200万元、200万元、200万元、200万元、278万元、650万元、772万元，共计2500万元。 截止至2018年6月20日，信泰科贸公司尚欠甘行嘉峪关分行借款本金2500万元、利息16.3125万元。 甘行嘉峪关分行为此次诉讼产生律师代理费10万元。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系各方的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原告甘行嘉峪关分行依约向被告信泰科贸公司发放贷款，而信泰科贸公司未按时、足额支付借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告信泰科贸公司偿还借款本金及承担利息、罚息、复利符合合同约定，对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，双方在合同中已明确约定由违约方承担，数额亦未超过甘肃省律师服务收费指导意见的数额，且被告对此无异议，故对原告主张的律师代理费本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，国峪商贸公司、曹健作为连带责任保证人，应在最高额保证限额内依法对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权对其自行承担的部分向被告信泰科贸公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告嘉峪关市信泰科贸有限公司偿还原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行借款本金2500万元及利息16.3125万元（截止至2018年6月20日）； 二、被告嘉峪关市信泰科贸有限公司支付原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行以借款本金2500万元为基数，按照年利率11.745%的标准，承担自2018年6月21日起至借款清偿之日止的逾期罚息；以16.3125万元为基数，按照年利率11.745%的标准，承担自2018年6月21日起至借款清偿之日止的复利； 三、被告嘉峪关市信泰科贸有限公司支付原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行律师代理费10万元； 上述一、二、三项于本判决生效后十五日内付清。 四、被告甘肃省嘉峪关市国峪商贸有限责任公司、曹健对上述债务承担连带清偿责任； 五、被告甘肃省嘉峪关市国峪商贸有限责任公司、曹健对上述债务承担清偿责任后，有权对其自行承担的部分向被告嘉峪关市信泰科贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168116元，由被告嘉峪关市信泰科贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审 判 长  王亚娟 审 判 员  王 丽 人民陪审员  冯全秀 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 融 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。