福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初232号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人符永强，男，1973年11月17日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，中共党员，住武夷山市。曾因犯聚众斗殴罪，于2002年4月17日被武夷山市人民法院判处有期徒刑五年；又因犯赌博罪于2007年2月1日被武夷山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月14日被武夷山市公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 辩护人连新华，福建武福律师事务所律师。 被告人张元旺，男，1961年3月1日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住武夷山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月10日被武夷山市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 辩护人陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告人曾建安，男，1985年2月19日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住武夷山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月19日被武夷山市公安局刑事拘留，同年5月17被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 辩护人蔡瑞明，福建启悟律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉[2019]18号起诉书指控被告人符永强、张元旺、曾建安犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄天明、叶云出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控： 2016年底至2017年初，被告人符永强雇佣被告人张元旺将位于武夷山市“程家洲”山场上由政府种植的桂花树挖走，并种植在山脚下属于符永强的两片土地上。2017年1月13日，山脚下的两片土地被征收，符永强分别获得了87100元和13350元的一次性赔偿款。经清点，被盗挖的桂花树为716株，鉴定价格为35元每株，共计25060元。 2017年上半年，被告人符永强为了获得征地补偿款，再一次雇佣被告人张元旺到“程家洲”山场盗挖桂花树，并种植在将要征地的“经四路”红线范围内，还叫被告人曾建安安排人员把挖下来的桂花树以及已被征收的桂花树移植到黄土小学对面的田里和西郊稻田里，以便曾建安获取这两块地的征地补偿款。2018年4月15日，“经四路”红线范围内的土地被征收，符永强获得46630元的一次性赔偿款。黄土小学对面的田里和西郊稻田至今没有达成征地补偿协议，曾建安尚未获得征地补偿款。经清点，被盗挖的桂花树共计822株，鉴定价格为35元每株，共计28770元。 公诉机关认为，被告人符永强、曾建安为了达到获取征地青苗补偿款的目的，盗窃政府种植的桂花树，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，分别构成诈骗罪和盗窃罪，由于两罪属牵连犯，择一重罪处理，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中符永强盗窃数额为53830元，曾建安盗窃数额为12215元，均属数额较大。被告人张元旺明知自己所挖的桂花树是政府种植的，仍然受符永强的雇佣盗挖桂花树，数额为53830元，其行为构成共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人符永强对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 辩护人连新华对被告人符永强的行为构成盗窃罪不持异议。提出：被告人符永强到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其认罪认罚，对盗挖的山场进行了复绿补种，建议对被告人符永强从轻处罚。 被告人张元旺对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 辩护人陈梦昕对起诉书指控被告人张元旺犯盗窃罪不持异议。提出：被告人张元旺主观恶性小，到案后如实供述自己的犯罪事实，其犯罪的目的是为了工资，系帮助犯。建议对被告人张元旺从轻或减轻处罚。 被告人曾建安对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 辩护人蔡瑞明对起诉书指控被告人曾建安犯盗窃罪不持异议。提出：被告人曾建安主观恶性较轻，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其犯罪情节轻微，系初犯。建议对被告人曾建安从轻处罚。 经审理查明:2015年1月，武夷山市“茶山整治”期间，武夷山市兴田镇政府将坐落在武夷山市兴田镇程家洲山场（2016年二类林业基本图069林班08大班020小班，林地所有权属武夷山市集体所有，林木所有权属武夷山市武夷山市第一小组所有）无人认领种植的茶苗拔除，为了保护生态效益，武夷山市政府于2015年3月12日在该山场种植桂花树。 被告人符永强为了取得更多的征地补偿款，于2016年底至2017年初，雇佣被告人张元旺将该山场的桂花树挖走，并种植在山脚下属于符永强的两片土地上。经清点，被盗挖的桂花树共716株，鉴定价格为35元每株，共计25060元。 2017年上半年，被告人符永强为了取得更多的征地补偿款，再一次雇佣被告人张元旺到该山场盗挖桂花树，并种植在将要征地的“经四路”红线范围内。经清点，被盗挖的桂花树共473株，鉴定价格为35元每株，共计16555元。 2017年上半年，被告人符永强指使被告人曾建安，安排人员到该山场将张元旺已挖下来的桂花树移植到黄土小学对面的田里和西郊稻田里，以便取取这两块地更多的征地补偿款。被告人曾建安即雇佣赵某等人到该山场，将被告人张元旺挖好的桂花树运走部分，种植在黄土小学对面的田里和西郊稻田里。经清点，被盗挖的桂花树共计349株，鉴定价格为35元每株，共计12215元。 案发后，被告人符永强经网上追逃于2019年5月13日被浙江省龙泉市八都镇派出所抓获归案；被告人张元旺于2019年4月9日在其家中被武夷山市公安局传唤到案；被告人曾建安于2019年4月17被武夷山市公安局书面传唤到案。被告人符永强家人已将被盗挖的山场重新种植了桂花树。 认定上述事实，由公诉机关举证经庭审质证的下列证据证实： 1.书证：到案经过、户籍证明、前科查询情况证明、刑事判决书、植树节绿化承包合同、武夷山市兴田林业工作站出具的证明；2.证人洪某、章某、赵某等人证言；3.被告人符永强、张元旺、曾建安的供述与辩解；4.鉴定意见及鉴定人员资格证书；5.现场清点数量单、现场勘验笔录及照片。 本院认为，被告人符永强违反国家森林法的规定,以非法占有为目的，盗挖他人林木。被告人张元旺明知被告人符永强盗挖的林木属他人所有，还实施盗挖林木行为;被告人曾建安为取得更高的征地补偿费，受被告人符永强指使，明知是盗挖的林木还运输到他处种植，均系共犯，三被告人的行为均已构成盗伐林木罪。根据国家林业局林函策字第【1999】14号《关于挖掘他人林木据为已有如何定性的复函》，且被告人符永强、张元旺、曾建安的行为严重危害了生态环境，故公诉机关指控被告人符永强、张元旺、曾建安的行为构成盗窃罪不当，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人符永强、张元旺盗挖幼树的数量达1538株，属数量巨大，被告人曾建安盗挖幼树的数量达349株，属数量较大。三被告人的辩护人均提出三被告人属坦白，盗挖的山场已复绿补种，可对三被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人张元旺是为了赚取工资而受雇于被告人符永强；被告人曾建安移植的林木是被告人符永强雇佣被告人张元旺盗挖好的，故被告人张元旺、曾建安在共同犯罪中所起的作用较小，可从轻处罚。被告人符永强曾因两次犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。 综上，本院根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告人符永强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年6月13日止）。 二、被告人张元旺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止）。 三、被告人曾建安犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年12月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  李振华 人民陪审员  李良安 二〇一九年十二月十八日 法官助理祝金妹 书记员陈琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -1- -8-