包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初113号原告：李昆，男，1990年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：李卫东（系李昆父亲），男，1967年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王丽花，包头市大地法律服务所法律工作者。被告：张昭伦，男，1962年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告李昆与被告张昭伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李昆的委托诉讼代理人李卫东、王丽花、被告张昭伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计64341.56元、包括医疗费13668.76元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、误工费23340.6元、护理费7780.2元、交通费2909元、住宿费1535元、医疗仪器器械及轮椅费830元、复印费28元、鉴定费3850元；2、代理费6500元、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，原告陪妻子去北京孕检。在北京首都机场下飞机后，原告和妻子在前面正常行走，被告在原告后面推着一个大号行李箱同向快速前行。在步行至原告身边时，其行李箱轮子将原告的脚卷入箱底，致使原告失去平衡摔倒受伤。事故发生后，原告由救护车送往中国人民解放军总医院治疗。经诊断，原告右踝骨折。医院建议手术治疗。后原告转至包头医学院第一附属医院继续治疗。现原告出院，双方就赔偿事宜无法达成一致意见。故原告诉至法院，望判如所请。被告张昭伦辩称，第一，原告受伤与被告无关，其受伤并非被告行为所致，被告不承担任何责任。1、现有证据无法证明原告受伤与被告有关。事实上是原告不小心摔倒受伤，所述受伤原因与事实不符。首先，从司法鉴定意见书中原告既往病史可知，原告患有足运动神经元病28年。这种病多以不对称的局部肢体无力起病，如走路发僵、拖步、容易跌倒等。足运动神经元病是神经障碍，影响肌肉和运动能力。其次，从机场拍摄到的视频中可以看出，原告走出机场时一颠一簸且有同伴相扶才能行走，而原告与被告也没有直接的身体接触，应是原告在行走过程中运动神经元病发作引起的局部肢体无力，走路不稳且同伴没有扶住进而自行摔倒。由此可知，原告的受伤是其自身原因所致，与被告无关，因此被告无需承担任何责任。2、原告受伤是因为其主观存在故意或者重大过失所致。原告明知自身患有运动神经元病，应对其在人流量大的公共场合行走可能造成的后果有预见性。其明知如此而没有采取一种安全的方式如让机场工作人员用轮椅方式推过马路，其自身存在故意或者至少是重大过失。而被告是正常缓慢行走，主观上并无过错。第二，因原告受伤与被告无关，被告不应当承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等。综上所述，人身损害赔偿诉讼，其构成要素不仅应当具有损害的结果发生，而且还应具有明确具体的侵权行为实施者。原告提供的证据不足以证明被告是本案侵权行为的实施者。无法证明原告受伤与被告有直接的因果关系。故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，在北京首都国际机场一号航站楼，原、被告因被告行李箱是否撞到原告导致原告受伤发生纠纷。被告张昭伦遂报警。同日，原告李昆被救护车送往中国人民解放军总医院治疗。中国人民解放军总医院出具诊断证明书。该诊断显示，临床诊断右踝骨折。入院后完善术前检查及相关准备，拟行手术治疗。患者因家庭原因要求暂缓治，出院。嘱患者继续石膏外固定，定期复查，建议手术治疗。从2018年12月4日至2018年12月6日，共计住院2日,门诊及住院花费3966.67元。2018年12月6日，原告李昆从中国人民解放军总医院出院。该院为其出具出院介绍信。内容为“李昆（门诊号XXX，住院号XXX）,于2018年12月4日入我院至2018年12月6日出院，在我院住院计2天。最后诊断：右踝骨折。出院（转院）时病员状况：一般状况良好，右踝石膏外固定牢靠。需休息天数及其他建议：1、定期复查踝关节X线；2、建议手术治疗。”2018年12月4日和2018年12月7日发生救护车费用合计901元。2018年12月8日，原告李昆入住包头医学院第一附属医院。从2018年12月8日至2018年12月18日，住院10天。出院诊断证明书显示1、右踝关节骨折；2、诊断运动神经元病。治疗经过（包括特殊药品总剂量）：入院后完善相关检查，2018.12.13日行右踝关节骨折，闭合复位克氏针固定术，术后石膏固定，卧床，对症治疗。出院指导及随访事宜：（至少包含用药指导、营养指导、康复训练、其他注意事项）：出院后，加强营养，每隔一个月拍片复查，卧床休息大约需要6个月，康复期间需要专人陪护。李昆在包头医学院第一附属医院治疗期间门诊花费100元、住院花费8457.99元，合计8557.99元。2019年3月4日及2019年7月8日，李昆在包头云龙骨科医院门诊花费共计243.1元治疗费。上述医疗费用合计13668.76元。审理过程中，原告李昆向法院提出鉴定申请，要求对李昆的伤残等级、护理依赖及三期进行鉴定。内蒙古普德司法鉴定所于2019年7月19日作出[2019]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书。该意见书显示李昆损伤未达伤残标准；李昆误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日；李昆无需护理依赖。李昆提请鉴定花费鉴定费3850元，购买助行器及轮椅花费830元。庭审中，原告李昆还提供户口本复印件1份、住宿费发票2张、购票截图2张、登机牌3张、打车发票1张、地铁发票3张、火车票5张、北京市玖典律师事务所发票1张、包头市大地法律服务所收费收据2张、微信转账截图1张、复印费缴费单1张，证明原告及陪护的家属因就医、转院及调取被告身份信息花费住宿费1535元、交通费2909元。原告聘请律师去首都机场调取被告身份信息花费3000元，代理费3500元、复印费28元。被告张昭伦对鉴定意见书予以认可，对于其他证据均不予认可，并质证称与其无关。原、被告均向法庭提交了调取证据申请书。本院依法前往北京首都国际机场公安分局西航站区派出所调取了2018年12月4日监控录像及询问笔录。原、被告对录像及询问笔录的真实性认可。原告质证称笔录中被告称原告距其正前方稍微偏右一米左右，明显与视频显示的内容不符，视频中原告与被告的行李箱发生接触，所以被告自己陈述的笔录内容原告不认可。本院认为，根据原告李昆提供的中国人民解放军医院出院介绍信、诊断证明书、包头医学院第一附属医院住院病例、出院诊断证明书、中国人民解放军医疗住院收费、门诊收费票据、包头医学院第一附属医院出院患者报销收据、门诊收费收据、北京市救护车收费专用收据、北京市医疗门诊收费票据、包头云龙骨科医院门诊收费收据以及[2019]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书可以认定李昆治疗期间产生医疗费13668.76元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、误工费23340.6元、护理费7780.2元。以上费用合计54989.56元。原告李昆还提供购票截图2张、登机牌3张、打车发票1张、地铁发票3张、火车票5张，金额合计2909元，由于系实际发生，本院予以认定。鉴定费3850元、医疗器械费830元，有相关票据为凭，本院予以认定。根据医院诊断证明书及鉴定意见书可知，李昆患有足运动神经元病28年。经百度查询可知，运动神经元疾病一般是选择性侵犯了脊髓、前角细胞、脑干的后足运动神经元。临床特征是上运动神经元受损，同时合并下运动神经元受损。所以，患者可以表现为肌无力、肌萎缩和椎体束征阳性，出现病理征阳性、腱反射亢进等症状。本院认为，通过调取的监控录像可知，被告张昭伦在绿灯放行，过马路同向正常行走的过程中，并无撞伤原告李昆的故意。根据公平公正原则，原告李昆的特殊体质决定了其在稍有外力碰撞的情况下，足部即可能出现重大损伤。故对损害的发生，李昆自身应承担70%责任，被告张昭伦承担30%责任。综上所述，被告张昭伦应承担上述费用的30%。原告李昆的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张昭伦于本判决生效之日起十日内支付原告李昆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费54989.56元的30%即16496.87元；二、被告张昭伦于本判决生效之日起十日内支付原告李昆交通费2909元的30%即872.7元；三、被告张昭伦于本判决生效之日起十日内支付原告李昆鉴定费3850元的30%即1155元；四、被告张昭伦于本判决生效之日起十日内支付原告李昆医疗器械及轮椅费830元的30%即249元；五、驳回原告李昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，原告李昆已预交，由原告李昆负担1000元，由被告张昭伦负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 白砚峰审判员 刘 恺审判员 秦娇娇 二〇一九年十二月十六日书记员 李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。