山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初734号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人苏春杰，男，1974年5月3日出生于山东省新泰市，汉族，住山东省新泰市。因犯盗窃罪，于2015年8月25日被山东省泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人王允斌，山东昌平律师事务所律师。 被告人苏春法（曾用名苏春新），男，1972年5月15日出生于山东省泰安市，汉族，住山东省泰安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 指定辩护人郭静，山东昌平律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2019〕697号起诉书指控被告人苏春杰、苏春法犯盗窃罪一案，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月13日、12月4日两次公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊出庭支持公诉，被告人苏春杰及指定辩护人王允斌，被告人苏春法及指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控： 2018年12月至2019年3月期间，被告人苏春杰、苏春法经预谋，携带事先准备好的蜡质药丸等作案工具，驾驶苏春法的红色五菱之光汽车（车牌号为鲁JXXXXX,交替挂车牌号鲁AXXXXX）,多次行至济南市南部山区高而、柳埠办事处等地，趁夜间无人之机，采取投掷蜡质药丸毒杀看门犬的手段，盗窃居民各类犬只合计19只。经物价部门鉴定，涉案犬只总价值为人民币11479元（含未遂1963元）。（详见附表） 2019年3月19日，被告人苏春法被公安机关抓获归案。2019年8月14日，被告人苏春杰被公安机关抓获归案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证，失主陈述，证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定报告、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏春杰、苏春法以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏春杰系累犯，应当从重处罚。 被告人苏春杰对公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实没有异议，愿意赔偿失主损失，但认为对涉案犬只的鉴定价值过高。 辩护人提出以下辩护意见，苏春杰当庭认可起诉书的全部指控，愿意赔偿失主损失，且有三起盗窃未遂，均可从轻处罚，建议法庭对苏春杰从轻处罚。 被告人苏春法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议及辩解，愿意赔偿失主的经济损失。 辩护人提出以下辩护意见，苏春法归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，愿意赔偿失主的经济损失，且签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。 经法庭审理查明：2018年12月至2019年3月期间，被告人苏春杰、苏春法经预谋，携带事先准备好的蜡质药丸等作案工具，驾驶苏春法的红色五菱之光汽车（车牌号为鲁JXXXXX,交替挂车牌号鲁AXXXXX）,多次行至济南市南部山区高而、柳埠办事处等地，趁夜间无人之机，采取投掷蜡质药丸毒杀看门犬的手段，盗窃居民各类犬只合计19只。经物价部门鉴定，涉案犬只总价值为人民币11479元（含未遂1963元）。（详见附表） 2019年3月19日，被告人苏春法被公安机关抓获归案。2019年8月14日，被告人苏春杰被公安机关抓获归案。 本案审理过程中，被告人苏春法家属退赔失主全部经济损失11479元，部分失主对被告人苏春法予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实： 1、物证扣押决定书、扣押清单各二份、面包车及手机照片各二张证明，济南市公安局南部山区分局扣押被告人苏春法偷狗所驾驶的鲁JXXXXX红色面包车及苏春杰使用的OPPO牌A5手机一部。 2、书证户籍证明信二份证明，被告人苏春杰、苏春法作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 3、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书各一份证明，2015年8月25日，被告人苏春杰因犯盗窃罪，被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2015年9月12日被刑满释放。2016年6月24日，被告人苏春法因殴打他人，被泰安市公安局泰山景区分局行政拘留七日，罚款三百元。 4、机动车查询结果单证明，鲁JXXXXX五菱汽车登记在苏春法名下。 5、收到条、谅解书、情况说明证明，苏春法家属代其退赔失主全部经济损失11479元，部分失主对被告人苏春法予以谅解。 6、失主王某1的陈述证明，2018年12月12日晚上23时左右，通过家里的监控，发现有一辆面包车下来的人将其家的白色的狗偷走，狗约重四十多斤。 7、失主辛某的陈述证明，2018年冬至前几天的晚上，其发现家门口的看家狗被人药死了，但没被偷走。当时发现一辆可疑面包车在附近出现。听说亓某、辛某家的狗也被偷走了。 8、失主陈某1的陈述证明，大概是2018年还没有到冬至的一天晚上，其拴在家门口的白黑花的狗被人偷走了，当时本村的辛某家、亓某和李某1家的狗也被偷了。这个狗在家养了得四、五年了，体长得1米多点，大约50斤左右。 9、失主李某1的陈述证明，2018年冬至前的一天晚上，其家门口笼子里的一条拉布拉多犬被人药死了，但没被偷走。其发现狗嘴附近有一段骨头。当天晚上，亓某、辛某家的狗被偷走。 10、失主亓某的陈述证明，2018年还没进入腊月，其拴在养鸡场门口的狗被人偷走了，看现场，狗应该是被人用毒鸡爪子毒死后被偷走的。被盗的狗是一条白色的，大约得五十多斤了。同一晚上本村的辛某、陈某1、李某1家的狗也被盗了。 11、失主王某2的陈述证明，2019年1月14日早上，其发现南山村煤厂大门口拴的一条黑背狗被盗了，这条狗有三岁了，长约一米，重约六七十斤。 12、失主王某3的陈述证明，2019年1月14日凌晨3点27分左右，其听到院门口的狗叫，其就通过手机上的监控看到两个人影，第一次在狗笼子里不知道放了什么东西，然后就躲到旁边了。过了8分钟，那两个人影又过来看到狗不行了，就把狗弄走，其出来也没撵上。被偷的狗是其侄子送的，现在也就20多斤沉，高约40厘米。 13、失主刘某1的陈述证明，2019年1月14日凌晨，其听见拴在家门口的狗叫，早上起来后发现狗被偷走了。其村里王某3家的狗也被偷了。 14、失主王某4的陈述证明，2019年1月14日凌晨4点多，其听见家里的狗叫，早上发现家门口的大狗被人偷走了，其村里王某3家的狗也被偷了。其被偷的是条黑狗,一般笨狗，大约四、五十斤,长80多公分,高60公分。 15、失主陈某2的陈述证明，2019年1月15日晚上十二点左右，其拴在家门口的狗被偷走了，通过调取监控怀疑是一辆红色面包车上的人作案。被偷的是条白色的小笨狗，养了好几年了，重约十二斤，高约三十来公分，长约五十来公分。 16、失主陈某3的陈述证明，2019年1月15日晚上12点10分，其家门口的狗被一辆红色面包车上的人药死后还没偷走，就被其发现了，药狗的人驾车逃走。偷狗的应该最少有两个人，因为那个人朝车跑的时候，那辆车就朝这个人开了过来，所以车里至少还有一个人。 17、失主陈某4的陈述证明，2019年1月15日晚，其拴在南屋机房门口的灰色小狗被人偷走了，其听说当晚还有其他人家的狗被偷。被偷的狗有三十多斤重，狗身长约有七十来公分，高约有四十来公分。 18、失主李某2的陈述证明，2019年1月15日晚，其拴在养鸡场门口的黑背狼狗被盗，通过调取监控发现是一辆面包车上的人偷的。被偷的黑背狼狗有七、八十斤重，狗身长约有一米二三，高约有七八十公分。 19、失主刘某2的陈述证明，2019年1月22日凌晨2点多，其发现家门口的狗被偷了。这条狗浑身是黄色的,一般笨狗，大约20多斤,长50多公分,高30公分。 20、失主张某的陈述证明，2019年1月22日凌晨1点多，其听到家门口的狗叫，其父亲出来看了看狗还在，过了十多分钟，其爷爷出来看，狗就没有了，看见狗链子被铰断了，被偷的狗养了5年了，大约30多斤，长50公分，高40公分。 21、失主樊某的陈述证明，2019年1月23日晚上11点10分左右听到狗叫声。2019年1月24日早上7点发现其拴在家门口的两只狗被人偷走了。被偷的一条是黑背，重约八十斤左右，一条是土狗，重约四五十斤。 22、失主刘某3的陈述证明，2019年3月5日早上，其发现家门口的狗被偷了，通过调取监控发现一辆面包车，一个开车的，另一个徒步找目标下手的，戴着帽子。 23、失主周某的陈述证明，2019年3月5日早上，其发现拴在家门口车斗上的狗被偷了，其邻居刘某3家的狗也被偷了。 24、证人李某3的证言证明，其曾有一辆车牌号为鲁AXXXXX号的车，这辆车已在2018年3月份的时候当废品卖了。鲁AXXXXX的这个车牌在2017年10月份丢失了。 25、济南市价格认证中心出具的济价认定[2019]73号价格认定结论书一份证明，被告人苏春杰、苏春法盗窃的19条狗价值共计人民币11479元。 26、在逃人员登记表一份证明，2019年4月1日，被告人苏春杰被上网追逃。 27、公安机关工作说明二份证明，苏春法指认作案地点时，一类是其停车接应地点，一类是其参与盗窃的具体盗窃地点。根据苏春法供述，其盗窃作案时所用的作案工具断线钳、羊角锤扔到泰安黄线水库，办案人员未能起获。 28、现场指认笔录九份及所附照片、现场勘验笔录十份及现场照片证明，被告人苏春法指认其偷狗及停车的作案现场的情况，与被害人陈述均一致。案发后，高而派出所民警先后勘查了失主王某1、辛某、陈某1、李某1、亓某、陈某2、陈某3、陈某4、李某2、刘某3家被盗狗现场。 29、辨认笔录一份证明，经苏春法辨认和其一起实施盗窃的同案犯是苏春杰。 30、视听资料提取的面包车进出作案现场周边的视频资料证明，两被告人结伙盗狗的事实。 31、公安机关出具的抓获经过证明，2019年1月至3月济南市公安局南部山区分局高而派出所多次接到辖区群众报案称自家看家护院狗被盗，经多方走访、勘查现场，调取监控视频后，发现多起案件属系列案件，苏春法有重大作案嫌疑。3月19日，公安机关民警赶赴泰安，将被告人苏春法传唤归案。 2019年3月20日，苏春法如实供述了伙同苏春杰多次到济南市高而、柳埠辖区盗窃狗的违法犯罪事实。因多次对苏春杰进行抓捕未果，将苏春杰刑事拘留并上网追逃；2019年8月14日20时许，民警在泰安市某宿舍附近将苏春杰抓获归案。 32、被告人苏春杰、苏春法的供述与上述证据吻合。 公诉机关认为被告人苏春法的行为构成盗窃罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人苏春法一年以下有期徒刑，并处罚金。 对于被告人苏春杰关于鉴定机构对所盗窃犬只的价值认定过高的辩解，经查，鉴定机构的鉴定程序合法，依据失主的陈述及肉食狗市场零售价格进行价格认定并无不当，对该辩解不予采纳。 本院认为，被告人苏春杰、苏春法合伙盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立。二被告人盗窃犯罪中虽有部分未遂，但该三条犬已中毒死亡，被告人犯罪手段恶劣，不予从轻。被告人苏春杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏春法归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿失主损失，认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。据此，对被告人苏春杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，对被告人苏春法依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年12月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 被告人苏春法犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年12月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具鲁JXXXXX红色面包车一辆及苏春法OPPO牌A5手机一部（现扣押于济南市公安局南部山区分局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  李清怡 人民陪审员  于爱臣 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杜玉钰 《中华人民共和国刑法》相关的法律条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。