山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1072号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人焦振，男，1991年1月5日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人程玮，山东青大泽汇律师事务所律师。被告人邵卫，男，1987年10月28日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人张涛，山东韬戈律师事务所律师。被告人张硕文，男，1997年7月5日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。被告人付洋，男，1995年7月26日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]429号起诉书指控被告人焦振、邵卫、张硕文犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人付洋犯非法拘禁罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人焦振及其辩护人程玮，被告人邵卫及其辩护人张涛，被告人张硕文、付洋到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2017年5月份，被告人焦振、邵卫及刘某（未获）合伙成立借贷公司，并雇用被告人张硕文、付洋参与经营。同年9月份，被害人王某1至该借贷公司借款，焦振与王某1签订人民币2万元借款合同，扣除利息，给予王某1人民币1万元，后王某1逾期未还。2017年11月初的一天21时许至次日3时许，被告人邵卫、张硕文将被害人王某1强行带至青岛市市北区邱县路海逸景园9号楼网点房内，伙同被告人焦振采用电棍威胁、恐吓等手段索要欠款，并逼迫王某1写下借款人民币18万元的借条。2017年11月7日23时许，被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋及刘某（未获）、“琳姐（未获）”等人在青岛市市北区曹县路、昌邑路路口附近，以索要债务为由，拦截并殴打被害人王某1，后将王某1强行带至青岛市市北区兴隆路附近建筑工地、青岛市市北区瑞云路33号“大邱啤酒屋”、青岛市市北区邱县路海逸景园9号楼网点房内，非法拘禁王某1人身自由至11月8日13时许，被告人焦振等人得知王某1的母亲报警后，让王某1自行离开。后被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋被抓获到案。经鉴定，被害人王某1面部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录,鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人焦振、邵卫、张硕文敲诈勒索他人财物，数额巨大，非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款，应当以敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。被告人焦振、邵卫、张硕文系敲诈勒索罪未遂，适用《中华人民共和托国刑法》第二十三条。在敲诈勒索罪、非法拘禁罪共同犯罪中，焦振、邵卫系主犯，张硕文系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条。被告人付洋非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在非法拘禁共同犯罪中，被告人付洋系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋到案后均能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对焦振、邵卫判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金；对张硕文判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；对付洋判处有期徒刑七个月至九个月。提请本院依法判处。被告人焦振对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见为：被告人焦振在共同犯罪中系从犯，到案后认罪认罚，并已取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。被告人邵卫对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邵卫所犯敲诈勒索罪应属犯罪中止，不是未遂。2、被害人逃避债务对本案的发生具有过错。3、被告人邵卫系初犯，认罪认罚，已赔偿被害人并取得了谅解，建议对被告人从宽处罚。被告人张硕文对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。被告人付洋对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年5月份，被告人焦振、邵卫及刘某（未获）合伙成立借贷公司，并雇用被告人张硕文、付洋参与经营。同年9月份，被害人王某1至该借贷公司借款，焦振与王某1签订人民币2万元借款合同，扣除利息，给予王某1人民币1万元，后王某1逾期未还。2017年11月初的一天21时许至次日3时许，被告人邵卫、张硕文将被害人王某1强行带至青岛市市北区邱县路海逸景园9号楼网点房内，伙同被告人焦振采用电棍威胁、恐吓等手段索要欠款，并逼迫王某1写下借款人民币18万元的借条。2017年11月7日23时许，被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋及刘某（未获）、“琳姐（未获）”等人在青岛市市北区曹县路、昌邑路路口附近，以索要债务为由，拦截并殴打被害人王某1，后将王某1强行带至青岛市市北区兴隆路附近建筑工地、青岛市市北区瑞云路33号“大邱啤酒屋”、青岛市市北区邱县路海逸景园9号楼网点房内，非法拘禁王某1人身自由至11月8日13时许，被告人焦振等人得知王某1的母亲报警后，让王某1自行离开。后被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋被抓获到案。经鉴定，被害人王某1面部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。上述事实，被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、李某的证言，辨认笔录，指认现场照片，现场图，户籍证明，谅解书，在逃人员登记表，身份证，搜查笔录，发破案及抓获经过，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦振、邵卫、张硕文敲诈勒索他人财物，数额巨大，非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，三被告人的行为均构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人付洋非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人焦振、邵卫、张硕文系犯数罪，依法应数罪并罚。被告人焦振、邵卫、张硕文实施的敲诈勒索犯罪系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在敲诈勒索罪、非法拘禁罪共同犯罪中，被告人焦振、邵卫系主犯，被告人张硕文系从犯，被告人付洋参与的非法拘禁犯罪中系从犯，依法应对被告人张硕文、付洋从轻或减轻处罚。辩护人提出的被告人焦振系从犯，被害人具有过错的辩护意见无事实根据，本院不予采纳。被告人邵卫等人系在得知被害人母亲报警的情况下让被害人离开，并非主动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，辩护人提出的被告人邵卫系犯罪中止的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人焦振、邵卫、张硕文、付洋赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人焦振、邵卫认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人焦振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2022年4月3日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人邵卫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2022年4月3日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人张硕文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2021年4月3日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人付洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2020年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  孙国秀人民陪审员  葛增荣二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈 稳书 记 员  孙尉罡