山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初567号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王洪久，男，1983年9月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省滕州市，住济南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。 辩护人刘召民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 辩护人匡兆坤，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告人马春超，男，1989年4月19日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省宁津县，暂住济南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。因患有重大疾病，于2019年1月26日被取保候审。 辩护人刘西贞，山东齐创律师事务所律师。 被告人王振，男，1986年11月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省济南市，住山东省济南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。 辩护人王钟强，山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被告人张峰，男，1984年7月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，群众，住山东省滕州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。 辩护人刘斌，山东博睿律师事务所律师。 辩护人邓相柱，山东博睿律师事务所律师。 被告人李本帅，男，1996年6月2日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地山东省滕州市，住山东省济南市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。 指定辩护人王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2019]510号起诉书指控被告人王洪久、马春超、王振、张峰、李本帅犯敲诈勒索罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人王洪久及辩护人刘召民、被告人马春超及辩护人刘西贞、被告人王振及辩护人王钟强、被告人张峰及辩护人刘斌、邓相柱、被告人李本帅及指定辩护人王书燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市历城区人民检察院指控： 被告人王洪久与马春超经过预谋，分别联系被告人张峰、王振、李本帅后进行分工，马春超假扮嫖客，王振、张峰、李本帅冒充警察，以抓嫖的名义敲诈卖淫小姐钱财。 1、2018年12月14日晚，被告人王洪久联系好被害人李某、张某后，驾驶车牌号为鲁AXXX**号小型客车将被告人马春超、张峰、王振载至济南市历城区X小区门口。被告人马春超在2号楼2单元某室与李某、张某准备发生性关系时，被告人王振、张峰携带事先准备的手铐、工作证（套）进入房间。被告人王振、张峰对二被害人谎称为派出所民警，并用手铐拷住二被害人和马春超，对二被害人进行威胁，并以“私了”的名义向二被害人索要4万元。被害人李某当场使用支付宝扫码支付4万元。事后，被告人王洪久分得赃款18400元，被告人马春超分得赃款1万元，被告人张峰分得赃款9600元，被告人王振分得赃款2000元。 2、2018年12月22日凌晨1时许，被告人王洪久联系好被害人刘某后，驾驶车牌号为鲁AXXX**号小型客车将被告人马春超、王振、李本帅载至济南市历城区X小区门口。被告人马春超在1号楼2单元某室与刘某发生性关系后，被告人王振、李本帅携带事先准备的手铐、工作证（套）进入房间。被告人王振、李本帅对被害人谎称为派出所民警，并用手铐拷住被害人和马春超，对被害人进行威胁，并以“私了”的名义向被害人索要14000元，被害人刘某当场使用微信扫码支付14000元。事后，被告人王洪久分得赃款6100元，被告人马春超分得赃款5900元，被告人王振、李本帅各分得赃款1000元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认等笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王洪久、马春超、王振冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，数额巨大，被告人张峰、李本帅冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，数额较大，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究五被告人的刑事责任，提请本院惩处。 被告人王洪久辩称，对指控的第一起犯罪事实有异议，其并未联系二被害人，是马春超用其手机联系的，手铐和工作证也不是其准备的。当时协商的是马春超扮演客人，王振和张峰以扰民为由敲门，马春超开门后，王振和张峰负责给被害人要钱，马春超会主动要求私了，回来后其才知道他们冒充了警察的身份。其当时以为只有一个被害人，后来才知道有两个被害人，马春超给了其一万元，其又给了王振2000元，因此其拿到的只有8000元，并非18400元。对指控的第二起犯罪事实没有异议，事后马春超转给其7100元，其转给了王振1000元，其他人分了多少不清楚。 辩护人提出以下辩护意见，1、被告人王洪久虽然参与了案件的部分预谋过程，但并非是王洪久提起的敲诈勒索的主意，王洪久系被动参与第一起案件；2、从具体犯罪行为上看，王洪久的行为只是开车，没有上楼；3、从赃款的收取、分配上看，王洪久不是主导分配赃款的人；4、被告人王洪久到案后积极配合公安机关抓捕马春超、王振和李本帅，有立功表现；5、案发后，被告人王洪久通过家属积极和被害人联系，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，应从轻处罚；6、被告人王洪久没有犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人王洪久从轻判决。 被告人马春超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出辩解和异议。 辩护人提出以下辩护意见，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但被告人马春超具有如下法定、酌定从轻、减轻情节：1、马春超未对被害人使用胁迫手段，情节相对较轻，敲诈勒索对象是非法从业人员，主观恶性小。马春超与王振事先并不相识，案发后马春超积极向公安机关提供张峰的信息并确定了张峰的身份，其行为应认定为立功；2、马春超系初犯、偶犯，且具有坦白情节，对被害人已经赔偿并取得了被害人的谅解，有明显的悔罪表现，依法可从轻或减轻处罚；3、马春超患有重大疾病，因此对其适用缓刑，不会对其所居住社区产生不良影响，也能使马春超更好的进行改造。综上，请求对被告人马春超从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人王振对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出辩解和异议。 辩护人提出以下辩护意见，被告人王振系初犯、偶犯、主观恶性不大，未给被害人造成重大损失，归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且供述一致、稳定，悔罪态度良好、自愿认罪认罚。案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人王振从轻或减轻处罚。 被告人张峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出辩解和异议。 辩护人提出以下辩护意见，被告人张峰自愿认罪认罚，对公诉机关指控张峰犯敲诈勒索罪不持异议，张峰在量刑方面具有如下从轻、减轻情节，希望充分予以考虑：1、被告人张峰无犯罪前科，系初犯、偶犯，犯罪前表现良好，本次犯罪是法律意识不强，为了朋友义气；2、本次犯罪，被告人张峰听命于王洪久，犯罪过程中起次要、辅助作用，应认定为从犯；3、案发后，被告人张峰如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，讯问过程中供述一致，且自愿认罪认罚，充分表明张峰诚恳的认罪、悔罪态度；4、被告人张峰已退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解；5、本次敲诈勒索犯罪中被害人从事的是卖淫活动，系违法行为，与其他的敲诈勒索有一定的区别，希望在量刑时予以考虑。综上，请求对被告人张峰从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李本帅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出辩解和异议。 辩护人提出以下辩护意见，1、被告人李本帅在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人李本帅系初犯、偶犯、无犯罪前科，社会危害性小，案发后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、被告人李本帅分赃数额较少，积极退赔，获得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。综上，请求对被告人李本帅从轻、减轻处罚。 经法庭审理查明： 1、2018年12月，被告人王洪久与马春超经过预谋，欲以抓嫖的名义敲诈卖淫小姐钱财。王洪久纠集被告人张峰、王振后，四人进行分工，由马春超假扮嫖客，王振、张峰冒充警察实施敲诈。12月14日晚，通过王洪久的手机联系好被害人李某、张某后，王洪久驾驶车牌号为鲁AXXX**号小型客车将马春超、张峰、王振载至济南市历城区X小区门口。马春超在2号楼2单元某室与李某、张某准备发生性关系时，王振、张峰携带事先准备的手铐、工作证（套）进入房间。王振、张峰对二被害人谎称为派出所民警，并用手铐拷住二被害人和马春超，对二被害人进行威胁，并以“私了”的名义向二被害人索要4万元。被害人李某当场使用支付宝扫码支付4万元（其中2万元为代被害人张某支付，后被害人张某将该2万元偿还给被害人李某）。事后，被告人王洪久及马春超共获赃款18400元，被告人张峰分得赃款9600元，被告人王振分得赃款2000元。 2、2018年12月21日晚，王洪久纠集王振，马春超纠集李本帅再次预谋对卖淫小姐进行敲诈。22日凌晨1时许，被告人王洪久联系好被害人刘某后，驾驶车牌号为鲁AXXX**号小型客车将被告人马春超、王振、李本帅载至济南市历城区X小区门口。马春超在1号楼2单元某室与刘某发生性关系后，王振、李本帅携带事先准备的手铐、工作证（套）进入房间。王振、李本帅对被害人谎称为派出所民警，并用手铐拷住被害人和马春超，对被害人进行威胁，并以“私了”的名义向被害人索要钱款，刘某当场使用微信扫码支付14000元。事后，王洪久分得赃款6100元，马春超分得赃款5900元，被告人王振、李本帅各分得赃款1000元。 2019年12月23日，被告人王洪久被公安机关抓获归案，经王洪久与马春超电话联系，确定见面时间及地点后，公安机关将马春超、李本帅抓获归案。2019年1月8日，被告人王振被公安机关抓获归案。2019年7月15日，被告人张峰被公安机关抓获归案。 案发后，被告人王洪久、马春超、张峰、王振、李本帅已赔偿三被害人经济损失，取得了三被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证涉案人员信息3份、户籍证明2份、无犯罪记录证明4份、山东省滕州市公安局行政处罚决定书证明，五被告人作案时均已达刑事责任年龄，2014年6月16日被告人张峰因打伤他人被行政拘留五日，罚款二百元，此外五被告人均无其他犯罪记录。 2、被害人刘某微信账户信息截图、微信转账截图、中国农业银行交易明细清单证明，被害人刘某通过其微信账户向察某的微信账户（昵称：“X”）转账14000元。 3、马春超微信账户信息、微信账单详情、转账记录、支付宝账户信息、支付宝账单信息、账单详情、王振微信账户信息、微信转账截图、察某微信收付款码、收款转账记录、支付账单明细、支付宝收付款码、收款转账记录证明，2018年12月15日，察某的微信账号收到四笔共4万元的款项，察某收到后将该4万元分两笔通过支付宝转账支付给马春超。马春超通过其支付宝账户转账给张峰9600元。2018年12月22日，察某的微信账户内收到14000元，察某收到后将该14000元转账到被告人马春超的账户。马春超于当日转账到被告人王洪久的微信账户7100元，王洪久转账到被告人王振的微信账户1000元。 4、被害人李某、张某的陈述证明，2018年12月14日晚上，张某在一个微信群里看到一个名叫“一身坦荡”的人发了单，抢单后约定好价格，男客人在晚上23时20分左右到了其租住的X小区2号楼某某房间。过了大概10分钟左右，李某回来了，这个男子看到李某后就提出让两人一起给他做服务（发生性关系），双方谈好了价格。正在做准备时，听到有人敲门，张某就去开门，一个年长和一个年轻的两个男子进来了，说是派出所的，要例行检查，那个年轻的男子就给男客人和李某、张某都带上了手铐，还让交身份证和手机。年长的男子说三人涉嫌卖淫嫖娼，要把三人送到派出所，还要通知家人，后来年长的男子同意不送派出所，但要一人交两万，三人就同意了。年轻的男子就打开手铐，让李某扫码转账，李某用支付宝给他转了两万元。因为张某的手机转不出去，李某就替张某给这个年轻的男子又转了两万元。然后年轻男子就带着男客人去转账了，后来年长的男子把手铐打开后两人就走了，走的时候是年轻的男子拿着手铐走的。当天晚上张某就把两万元钱还给了李某。 5、被害人刘某的陈述证明，2018年12月22日在历城区X小区1号楼2单元某室，大约凌晨一点多，有个微信昵称是“一生坦荡”的人给其介绍了一个男客人，要求其提供性服务，男客人走的时候，就进来一高一矮两个男子，进来就给其和男客人带上了手铐，还把两人的手机都拿走了，说是警察，矮胖的男子亮出了工作证，给其和男客人戴上了手铐，高瘦的男子说让每人交两万，否则就要带着去派出所，男客人说他同意交钱，就给对方瘦高的男子用手机转了钱。其微信余额里只有14000元，对方那个瘦高男子就给其一个微信二维码，账户名叫“X”，其就支付了14000元，转账的具体时间是2018年12月22日1点21分59秒。后来两人让其举着现金拍了照片，瘦高男子还说洪楼这片归他管，不允许这样。说完就给其和男客人解开手铐走了，男客人待了大约十多分钟才走。 6、证人察某的证言证明，其微信昵称叫“X”。其和马春超认识三年多了，和李本帅是初中同学。马春超说他的微信二维码限额了，要用其微信二维码和支付宝二维码，其就给他了，马春超的微信昵称是“其也喜欢其吱吱各”。12月4日5点40分，一个叫“索X（借XX钱）”的微信账户扫码支付2万元，6点3分，其把2万元转给马春超了。12月14日晚上八九点钟，马春超借其的二维码用，其就给他发过去了。15日1点多，有4万元转到其支付宝账号了，其就先加马春超支付宝好友，然后用支付宝给他转过去了。12月21日晚上七八点钟，马春超又向其借微信二维码和支付宝二维码。22日凌晨1点21分，微信收到14000元，其于1点52分通过微信转账给马春超14000元。 7、公安机关制作的现场勘验检查工作记录（附现场照片）证明，案发地点位于济南市历城区X小区2号楼2单元某室、1号楼2单元某室。 8、公安机关的扣押决定书、扣押清单证明，案发后，公安机关扣押了被告人王洪久的苹果手机二部（前屏褐色、后面灰色一部，前屏黑色、后面灰色、带一个黑色手机壳一部），马春超的黑色苹果手机一部，李本帅的黑色带一个印有狗样手机壳的苹果手机一部，王振的华为手机一部。 9、公安机关的辨认笔录一宗证明，被害人张某、李某辨认王振、马春超系进入其家中实施敲诈勒索行为的人，辨认被告人张峰系2018年12月15日在X小区冒充警察伙同他人对其进行敲诈勒索的年长男子。 被害人刘某辨认被告人马春超系与其发生关系的男客人、辨认被告人李本帅系向其索要14000元的瘦高个男子、辨认被告人王振系进入其家中实施敲诈勒索的人。 被告人王洪久辨认被告人王振，被告人马春超辨认被告人张峰，被告人张峰辨认被告人马春超、王振，被告人王振辨认被告人李本帅、王洪久、马春超。 被告人王振辨认被害人刘某是被敲诈的被害人之一。 被告人王振辨认与被告人李本帅、王洪久、马春超的作案地点为X小区1号楼2单元某室。 10、公安机关出具的在逃人员登记/撤销表、情况说明、查获经过、抓获经过、发破案经过证明，2018年12月23日，被告人王洪久被抓获归案,经王洪久与马春超电话联系，确定会面时间及地点后，公安人员将马春超、李本帅抓获归案。2019年1月8日，被告人王振被抓获归案。2019年7月15日，被告人张峰被抓获归案。 11、被告人马春超在公安机关供述，2018年12月14日晚上8、9点钟，王洪久开车找到其，说去找个小姐，让其去扮演嫖客，再找几个人冒充警察假装去抓嫖，跟小姐要点钱，要来的钱几个人平分。王洪久又找了一个胖子（王振）和一个男的（张峰），从车后备箱拿出一个黑色塑料袋，拿出两个手铐及两个证件，让其冒充嫖客，王振和张峰冒充警察去抓嫖，到时候要个一万两万的就行，并给其提供了800元嫖资。其与王振、张峰在某小区敲诈了两个小姐4万元。其当晚取现24000元，给王洪久20400元，通过支付宝转给张峰9600元，其分了10000元，王洪久分给王振多少其不清楚。12月21日晚上六、七点，王洪久又找其说再找个小姐弄点钱，其给李本帅打了电话，王洪久又叫上胖子（王振），王洪久让李本帅与王振冒充警察，其当嫖客。王洪久联系好小姐，把小姐的电话发给其，送其与王振、李本帅到了某小区，其给小姐打电话到了1号楼2单元某室，与这个小姐发生关系后，与王振、李本帅敲诈小姐14000元，其转给王洪久7100元，转给李本帅1000元，王振的钱是王洪久支付的。马春超供述两次的敲诈勒索过程与前述证据相吻合。 12、被告人王振的供述证明，2018年12月的一天，王洪久叫其去查卖淫嫖娼的，有分红，在第一次敲诈勒索的前一天晚上，其在倪氏海泰酒店门口上了王洪久的车，当时在车上除了王洪久还有马超（马春超）和一个姓张的（张峰），王洪久拿给姓张的手铐和证件，姓张的自己拿了一副手铐和一个黑色警官证，也给了其一副手铐和一个挂在脖子上的工作证。在某小区马超先上楼当嫖客，其与姓张的敲门也进入房间，冒充警察敲诈了两个小姐4万元，事后王洪久分给其2000元。12月21日晚，王洪久又给其打电话说有行动，其到王洪久车上，车上还有马超和李杰（李本帅），王洪久他们已经商量好，让马超当嫖客，其和李杰冒充警察抓嫖。22日凌晨1时许，在某小区的一个3楼，其与李杰、马超敲诈了一个小姐14000元，王洪久微信转给其1000元。王振所供述两次敲诈勒索的过程与前述证据相吻合。 13、被告人李本帅的供述证明，2018年12月22日晚，马春超喊其去帮个忙，在一辆黑色越野车上，马春超介绍开车的司机叫王磊（王洪久），另外一个男的叫胖子（王振）。马春超和王磊说找个卖淫小姐，让马春超去当嫖客发生性关系，其和胖子冒充警察去抓现形，在某小区，其和马春超、胖子敲诈了一个小姐14000元，事后马春超转给其1000元。李本帅供述的敲诈过程与前述证据相吻合。 14、被告人张峰的供述证明，2018年12月14日，王洪久打电话让其从枣庄来济南，至济南后在王洪久车上，王洪久、马春超让其和王振扮警察，马春超扮嫖客敲诈小姐，在车上的袋子里拿出了手铐，其三人在某小区敲诈了两个小姐4万元，当晚马春超取了2、3万的现金，现金给谁了其不知道，马春超用支付宝转给其9600元。 公诉机关认为被告人马春超的行为构成敲诈勒索罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人马春超三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 公诉机关认为被告人王振的行为构成敲诈勒索罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人王振三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 公诉机关认为被告人张峰的行为构成敲诈勒索罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人张峰二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 公诉机关认为被告人李本帅的行为构成敲诈勒索罪，被告人签字具结认罪认罚，建议判处被告人李本帅十个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。 对于被告人王洪久的辩护人及李本帅的辩护人关于王洪久、李本帅在本案中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，在公诉机关指控的两起犯罪中，王洪久、马春超预谋后，积极纠集其他被告人参与犯罪，有各被告人的供述相互印证，各被告人分工明确，作用基本相当，虽不宜区分主从犯，但王洪久、马春超在两起犯罪中相对其他被告人作用较大。 对于被告人马春超的辩护人关于马春超构成立功的辩护意见，经查，马春超归案后向警方提供了向被告人张峰支付宝账户转账的信息，公安机关根据网络研判确定张峰的身份并将其抓获，马春超的行为仅属于如实供述所知的同案犯情况，不构成立功。 本院认为，被告人王洪久、马春超、王振冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，情节严重；被告人张峰、李本帅冒充国家机关工作人员敲诈勒索他人财物，数额较大，公诉机关指控五被告人犯敲诈勒索罪成立。被告人王洪久归案后有立功情节，并赔偿被害人经济损失，获取了被害人谅解，可依法从轻、减轻处罚。综合被告人王洪久的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。被告人马春超、王振、张峰、李本帅归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，具有依法从轻处罚情节。四被告人积极赔偿被害人损失，获取被害人谅解，且签字具结认罪认罚，亦可从轻处罚。被告人王振、张峰、李本帅在共同犯罪中的罪责相对王洪久、马春超较轻，可适当从轻处罚。综合四被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对该四被告人从轻处罚。对被告人马春超的辩护人建议对马春超适用缓刑的辩护意见，马春超犯罪情节严重，且在共同犯罪中作用相对较大，不宜适用缓刑。据此，对被告人王洪久依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人马春超、王振、张峰、李本帅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王洪久犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2022年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人马春超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人王振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2022年1月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人张峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年7月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人李本帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年12月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具被告人王洪久的苹果手机二部，马春超的苹果手机一部，李本帅的苹果手机一部，王振的华为手机一部（现扣押于济南市公安局历城区分局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王文燕 人民陪审员  窦桂华 人民陪审员  赵红卫 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杜玉钰 附相关《中华人民共和国刑法》法律条款： 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。