山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7226号 原告：吴炳新，男，1972年4月2日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：董海，男，1970年4月9日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：杨明科，男，1984年10月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人:秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告吴炳新诉被告董海、杨明科、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳新的委托诉讼代理人陈璇、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告董海、杨明科经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴炳新提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告291375.16元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日21时5分许，董海驾驶鲁Ｇ×××××（鲁ＧＤ0**）号重型半挂牵引车（载乘员刘秀丽）沿省道321之25公里900米由西向东行驶至处左转弯时，与沿省道321由东向西行驶吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁鲁Ｇ77**号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，致使两车受损，董海、吴炳新、刘秀丽受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000455号事故认定书认定董海承担事故主要责任，吴炳新承担事故次要责任，刘秀丽无责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费72748.37元、残疾赔偿金174015.6元（39549元／年×20年×22%）、误工费46962元（260.9元／天×180天）、护理费22861.85元（108.35元×天×91天×2人＋108.35元／天×29天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费4550元（50元／天×91天）、后续治疗费14000元、被扶养人生活费【父亲9560.9元（16297元／年×8年×22%／3人）、母亲8365.8元（16297元／年×7年×22%／3人）】、辅助器具费2600元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计363964.52元。董海驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ鲁ＧＤ0**重型半挂牵引车的登记车主是杨明新，该车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（1000000元，投保不计免赔险）。请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由董海、杨明科承担。 人保潍坊分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，董海驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁ＧＤ鲁ＧＤ0**型半挂牵引车在我司投保交强险和商业第三者责任险（1000000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对原告的损失我司在交强险限额内承担，超出部分根据事故责任比例按照商业险合同约定予以赔付，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 董海、杨明科均未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月3日21时5分许，董海驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ**鲁ＧＤ0**半挂牵引车（载乘员刘秀丽）沿省道321之25公里900米由西向东行驶至处左转弯时，与沿省道321由东向西行驶吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ7**鲁Ｇ77**挂牵引车相撞发生交通事故，致使两车受损，董海、吴炳新、刘秀丽受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000455号事故认定书认定董海承担事故主要责任，吴炳新承担次要责任，刘秀丽无责任。董海驾驶鲁Ｇ×××××（鲁ＧＤ0**鲁ＧＤ0**牵引车的登记车主是杨明新，该车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（1000000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。 吴炳新受伤后到寿光市人民医院住院治疗66天。经原、被告共同选择，通过法院委托，吴炳新的伤情于2019年6月28日经莱西市市立医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、吴炳新左髋关节损伤构成九级伤残，其左膝关节损伤构成十级伤残。2、吴炳新所需误工时间建议为180日，其所需护理期限建议为120日，住院期间2人护理，出院后1人，其所需营养期限建议为90日。3、吴炳新的后续治疗费建议为14000元。 2018年山东省农村居民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年。 吴炳新因本案事故造成的损失有：医疗费71673.37元[72748.37元－（20元/天+23元/天）×25天]、残疾赔偿金117276.60元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×21%]、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费20153.10元（108.35元×天×66天×2人+108.35元/天×54天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、后续治疗费14000元、被扶养人生活费10255.70元【父亲5522.30元（11270元/年×7年×21%/3人）、母亲4733.40元（11270元/年×6年×21%/3人）】、辅助器具费2600元、鉴定费2600元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元，共计266761.77元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、住院收费发票、门诊收费发票、用药明细、医疗辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、道路运输从业人员资格证、潍坊市社会保险参保缴费证明、户口本复印件、吴茂林身份证复印件、王爱玉身份证复印件、寿光市侯镇果子园村委出具的家庭关系证明及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，董海驾驶机动车与吴炳新驾驶的机动车相撞发生交通事故，致使两车受损，董海、吴炳新、刘秀丽受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000455号事故认定书认定董海承担事故主要责任，吴炳新承担次要责任，刘秀丽无责任，该事故责任划分并无不当，本院予以确认，并酌情确认董海与吴炳新的责任比例为7：3。 关于医疗费，根据寿光市人民医院住院病案长期医嘱和临时医嘱记载，吴炳新有25天无用药、诊疗记录，系挂床，挂床期间的床位费、诊查费应当扣除，住院时间认定为66天；人保潍坊分公司辩称应当扣除10%的非医保用药，没有事实依据，对该异议不予采信；其他医疗费均有证据证实，予以支持。辅助器具费用于膝关节伤，与吴炳新的伤情相符，予以支持。莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为双方当事人共同委托所作，程序合法、内容确认，依法确认为有效证据，吴炳新的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时间、后续治疗费均按该鉴定意见书计算。鉴定费系原告为查明损失程度、损失数额所支付的必要、合理费用，予以支持。吴炳新为寿光市洛城街道南庄村居民，其提交的社保证明，仅能证实其于1992年至1998年作为企业职工缴纳了社保，不能证实其事故发生前的收入来源及生活状态，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持，鉴于其为农村居民，但从事交通运输行业，不以传统农业为主要生活来源，残疾赔偿金按城镇居民与农村居民的平均数计算。吴炳新提交的交通运输业从业资格证等仅能证实其从事该行业，不能证实其具体收入数额及收入的连续性和稳定性，故其主张误工费按行业标准计算，不予支持，因吴炳新从事交通运输业，生活水准近于城镇居民，故误工费、护理费按城镇居民标准计算。吴炳新因伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，其主张父亲吴茂林、母亲王爱玉的被扶养人生活费，予以支持，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算系数均为21%，至定残之日，被扶养人吴茂林、王爱玉为73周岁、74周岁，被扶养人生活费分别计算7年、6年。住院伙食补助费、营养费分别主张按50元/天、30元/天计算，符合当地生活水准，予以支持。吴炳新构成一处九级伤残、一处十级伤残，且在事故中承担次要责任，主张精神损害抚慰金2000元，予以支持。吴炳新在医院住院治疗66天，结合其伤情，交通费酌情确认为700元。 董海驾驶鲁Ｇ×××××（鲁ＧＤ0**鲁ＧＤ0**引车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（1000000元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。吴炳新的损失由人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿102733.24元［（266761.77元－120000元）×70%］，赔偿数额共计222733.24元。吴炳新的损失未超出保险限额，董海、杨明科不再承担赔偿责任。董海、杨明科未到庭，视为放弃庭审中相关诉讼权利。原告吴炳新主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告吴炳新因交通事故造成的损失222733.24元，于判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告吴炳新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2321元，由原告吴炳新负担515元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入吴炳新中国农业银行账号：62×××69。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇一九年十二月十一日 书记员  常青