广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤15刑终418号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志远，男，1991年12月25日出生于广东省海丰县，身份证号码441************759，汉族，中专文化，打工，住广东省海丰县海城镇海富苑盈富楼A栋东梯702号，户籍地广东省海丰县***************。因本案于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人胡雪萍，广东善言律师事务所律师，由汕尾市法律援助处指派。广东省海丰县人民法院审理广东省海丰县人民检察院指控原审被告人刘志远犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月23日作出（2019）粤1521刑初466号刑事判决。宣判后，原审被告人刘志远不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月4日以来，黄壮易、黄壮荣、黄建国（均已判刑）等人在海丰县城经营淡水鱼生意期间，多次纠集被告人刘志远及伍剑辉（已判刑）、“神化超”等人分分合合通过燃放鞭炮、拍打桌面、大声吆喝等威胁、恐吓手段，强行要求虹太阳湘菜馆、小刘鱼庄等饭店向其购买淡水鱼，并且通过打砸竞争对手货物的手段恶意竞争，逐渐形成以黄壮易、黄壮荣为首的恶势力团伙。1.2017年6月10日，被告人刘志远与黄壮易、黄壮荣、伍剑辉等人来到海丰县*******刘鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓小刘鱼庄经营人员，强行要求小刘鱼庄经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。2.2017年6月11日晚上，被告人刘志远与黄壮易、黄壮荣、伍剑辉等人又来到海丰县*******刘鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓小刘鱼庄经营人员，强行要求小刘鱼庄经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。3.2017年6月11日晚上，被告人刘志远与黄壮易、黄建国、黄壮荣、伍剑辉、“神化超”等9人先后来到海丰县海城镇虹太阳湘菜馆，通过拍打桌面、大声吆喝等手段威胁、恐吓虹太阳湘菜馆经营人员，强行要求虹太阳湘菜馆经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。2017年6月14日下午，公安机关在海丰县附城镇南湖新区18栋6出租屋抓获黄建国，现场缴获红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、账本1本，在该出租屋一楼房间缴获粤B*****号车牌1副，在该出租屋楼下缴获悬挂粤B*****号五菱宏光面包车1辆、无牌证三轮摩托车1辆，在该五菱宏光面包车上查获作案工具一次性口罩1个、黑色棒球棒6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒。2018年11月26日，被告人刘志远自动到海丰县公安局联安派出所投案。案发后，被告人刘志远已取得虹太阳湘菜馆经营者陈春辉、重庆小刘鱼庄经营者刘祖胜的谅解。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人刘志远无视国家法律，参与以黄壮易、黄壮荣为首恶势力团伙，多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。根据被告人刘志远犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，认定被告人刘志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人刘志远提出上诉意见：原判认定其在2017年6月10日晚上到小刘鱼庄滋事与事实不符，目击证人和被害人陈述相互矛盾或不一致，被害人对10日晚上到小刘鱼庄滋事中其中一个人神华超错误地指认在其身上。同案人供述不一致，不具有确定性，服务员没有发现其当晚在场吃饭，现场照片也没有上诉人。相关证言及现场照片都不能直接明确证明其当晚在场。证人王某2、刘祖胜的证言不真实，不可采信。同案人黄壮易和黄壮荣的供述不一致。黄壮易对上诉人10日在小刘鱼庄现场的指证可能存在报复。上诉人的行为未达到刑法规定的追诉标准，请求二审判决宣告上诉人无罪。上诉人刘志远的辩护人提出辩护意见：1．上诉人刘志远没有参与2017年6月10日到小刘鱼庄寻衅滋事，一审法院认定该部分事实证据严重不足。同案人黄壮易的指证不实。同案人黄壮荣供述上诉人刘志远只到过小刘鱼庄一次的说法应被采纳。目击证人王某2对上诉人10号在现场的指证是虚构的，与其丈夫刘祖胜的陈述相互矛盾。被害人刘祖胜把黄壮易一伙其中一人“神化超”错误指认是刘志远。2．即使认定上诉人刘志远犯寻衅滋事罪，一审法院关于酌情从轻或减轻处罚的情节部分，在一审判决中虽有表述，但没有应用于对上诉人刘志远的量刑，对上诉人刘志远量刑畸重。经审理查明，2017年6月4日以来，黄壮易、黄壮荣、黄建国（均已判刑）等人在海丰县城经营淡水鱼生意期间，多次纠集上诉人刘志远及伍剑辉（已判刑）、“神化超”等人分分合合通过燃放鞭炮、拍打桌面、大声吆喝等威胁、恐吓手段，强行要求虹太阳湘菜馆、小刘鱼庄等饭店向其购买淡水鱼，并且通过打砸竞争对手货物的手段恶意竞争，逐渐形成以黄壮易、黄壮荣为首的恶势力团伙。1.2017年6月10日，上诉人刘志远与黄壮易、黄壮荣、伍剑辉等人来到海丰县*******刘鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓小刘鱼庄经营人员，强行要求小刘鱼庄经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。2.2017年6月11日晚上，上诉人刘志远与黄壮易、黄壮荣、伍剑辉等人又来到海丰县*******刘鱼庄，通过燃放鞭炮、拍打桌面等手段威胁、恐吓小刘鱼庄经营人员，强行要求小刘鱼庄经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。3.2017年6月11日晚上，上诉人刘志远与黄壮易、黄建国、黄壮荣、伍剑辉、“神化超”等9人先后来到海丰县海城镇虹太阳湘菜馆，通过拍打桌面、大声吆喝等手段威胁、恐吓虹太阳湘菜馆经营人员，强行要求虹太阳湘菜馆经营人员向黄壮易、黄壮荣等人购买淡水鱼。2017年6月14日下午，公安机关在海丰县附城镇南湖新区18栋6出租屋抓获黄建国，现场缴获红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、账本1本，在该出租屋一楼房间缴获粤B*****号车牌1副，在该出租屋楼下缴获悬挂粤B*****号五菱宏光面包车1辆、无牌证三轮摩托车1辆，在该五菱宏光面包车上查获作案工具一次性口罩1个、黑色棒球棒6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒。2018年11月26日，上诉人刘志远自动到海丰县公安局联安派出所投案。案发后，上诉人刘志远已取得虹太阳湘菜馆经营者陈春辉、重庆小刘鱼庄经营者刘祖胜的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.海丰县公安局联安派出所出具的《户籍证明》，证明：上诉人刘志远的出生日期为1991年12月25日，籍贯为广东省海丰县，身份证号码441************759，户籍所在地为广东省海丰县***************。2.海丰县公安局联安派出所出具的《抓获经过》，证明：上诉人刘志远于2018年11月26日自动到海丰县公安局联安派出所投案。3.海丰县公安局联安派出所出具的《搜查笔录》《扣押物品清单》（附：被扣押物品的照片），证明：海丰县公安局联安派出所民警于2017年6月14日18时23分至19时20分对位于海丰县附城镇南湖新区18栋6黄壮易的租住屋和黄建国驾驶的五菱宏观小汽车（悬挂粤B*****号）进行搜查，在上述租住屋搜查出红蜘蛛牌鞭炮3盒、单据8本、笔记账本1本、车牌（粤B*****车牌）1副、五菱宏观小汽车（悬挂粤B*****号）1辆、蓝色无牌三轮摩托车1辆、红色女装二轮摩托1辆，在黄建国驾驶的五菱宏观面包车上搜查出一次性口罩1个、黑色棒球棍6根、黑色塑料手枪1支、红蜘蛛牌鞭炮4盒；并对上述搜查出的物品予以扣押。4.现场照片（经上诉人刘志远等人辨认），证明：⑴根据一张视频监控截图显示，黄壮易、黄壮荣、刘志远、伍剑辉等多名男子于2017年6月11日19时58分许坐在一家餐饮店里的一张圆形桌周围；⑵黄壮易、黄壮荣等多名男子于2017年6月10日晚在小刘鱼庄的一张圆形桌周围。5.《谅解书》，证明：虹太阳湘菜馆经营者陈春辉、重庆小刘鱼庄经营者刘祖胜分别于2018年12月8日、2019年8月12日对上诉人刘志远的行为表示谅解。6.海丰县人民法院（2018）粤1521刑初155号、320号两份《刑事判决书》、汕尾市中级人民法院出具的（2018）粤15刑终259号《刑事裁定书》证明：本案的犯罪事实以及同案人黄壮易、黄建国、黄壮荣、伍剑辉被科刑的情况。7.现场视频监控（调取自虹太阳湘菜馆，刻录在一个光盘内），证明：2017年6月11日晚上，上诉人刘志远及黄壮荣、黄壮易、黄建国、伍剑辉、刘志远等9人先后到达海丰县海城镇虹太阳湘菜馆。8.证人陈某1证言：2017年6月11日上午11时许，我驾驶一部宗申牌三轮车到联安镇甲下村旁的一个养鱼场运载陈某2向黄恒群购买的花鲢鱼、鳙鱼、草鱼及福寿鱼共1200多斤（共计人民币6,000多元），当我的车开至联安镇联田村委深笏村后的青年水库排洪溪堤坝时，被从两部小车（都是浅蓝色五菱宏观型车辆，车牌号被用布遮住）上下来的7名男子（用口罩罩住面部、年龄20多岁至30岁）拦住我的车，他们手里有的持大刀，有的持木棍，有的持棒球棍，叫我下车，我下车后，这些人问我这车鱼是谁的，我回答讲：“鱼是老板（陈某2）买后叫我运载的，我是打工的。”这些人中有人讲：“你既然是打工的，就不难为你。”同时7人一齐动手，用刀、棍、棒对我的三轮车一阵乱砍乱砸，之后还将我的三轮车推下堤坝，鱼全部被推出车外散落在堤坝下，等7人驾驶二部车走了，我才敢打110报警；不久，公安同志来到现场进行拍照，并向我了解情况，现场有一支那7人砸我车后丢下的铁制棒球棍，已被公安同志带走。9.证人王某1证言：大概在一个星期前，我开始帮黄建国送鱼到海城的一些烤鱼店，老板是黄壮易；2017年6月11日早上，我和黄建国约好到南湖新区18栋6号的出租房会合后去买鱼；当天早上9点左右，黄壮易打电话给我，让我叫黄壮荣开他的五菱宏观面包车到“皇室派对”等他；我到出租屋叫了黄壮荣后，黄壮荣开着黄壮易的五菱宏观面包车载着我到“皇室派对”旁边等黄壮易，10分钟后，黄壮易和黄建国就到了，我们随即换了车，黄建国开着三轮车载我去抓（买）鱼，黄壮易开着五菱宏观面包车载着黄壮荣走了；我和黄建国到联安镇联田的一个鱼场抓鱼，但因为我们去到的时候，差不多十点了，来得太晚，没能抓到鱼，就空车返回海城了；过了联田快到雷公田的桥时，因为三轮车提不起油，我们就到联安路口的修车店（海丰县******口对面）修车，在这期间，黄建国告诉我，黄壮易找人去砸别人送鱼到海城饭店的三轮车，并将车上的鱼倒在路上将车推到沟里；我们修车后回到海城已是11点半左右了；公安机关扣押的浅蓝色五菱宏光面包车是老板黄壮易的，现挂牌粤B*****，之前挂着粤B*****，车牌号是今晚黄壮易叫黄建国换的；车上有五六根木棍、一把塑料玩具枪，黄壮易除了这部浅蓝色五菱宏观面包车外，还有蓝色三轮车一辆、女装红色摩托车一辆、黑色众泰的小轿车一辆；车内木棍是一个月前黄壮易自己在淘宝网购买的，材质有木的也有铁的，长的有一米多，短的也有半米，黄壮易的车也经常放有几根棍子。经辨认混杂照片，证人王某1辨认出黄壮易、伍剑辉、黄建国、黄壮荣。10.证人马某1证言：我以前是做淡水鱼生意的，认识黄壮易；2017年6月13日晚6时许，黄壮易用他号码为182*****116的电话打我的电话（号码为134*****963），他说他现在做鱼生意，并问我是否要打他的工，要我介绍卖鱼的鱼贩给他，我听后就说我在村里养了几百只鸡，没时间打他的工；2017年6月14日中午12时左右，黄壮易又打我电话说买不到鱼，叫我联系认识的鱼贩卖鱼给他，要200斤左右；我联系了几个人，他们都说没有鱼，就打电话给黄壮易说我联系后，鱼贩们说他们没有鱼，黄壮易就叫我去市场帮他买，并叫人来接我；约过了30分钟，黄建国驾驶黄壮易的一部浅蓝色五菱宏观面包车（悬挂粤B*****号牌）到南笏村接我，之后我和黄建国到各个市场找熟悉的鱼贩买了约80斤鱼，并将80斤鱼送给三间烤鱼店，那三间烤鱼店一间是在二环西路的重庆鱼庄，一间是在龙津溪边本地人开的烤鱼店，另外一间是在大好彩附近外省人开的烤鱼店；送完鱼之后，我和黄建国就到海丰县附城镇南湖住宅区黄壮易的租住屋吃了饭，黄建国去更换了黄壮易那部浅蓝色的五菱宏观面包车的车牌后，公安民警就将我们抓获，同时被抓获的还有另外一名我不认识的男青年。11.证人王某2证言：我和丈夫刘祖胜在海城镇（人民政府）的对面经营小刘鱼庄，我们鱼庄所用的淡水鱼（主要是鲢鱼、草鱼）近几年都是（陈）继成卖给我们的，我们鱼庄平均每天都要100斤左右，每条鱼的重量都有3斤以上的；2017年6月10日傍晚，有四名男青年来鱼庄吃饭，坐在鱼庄店外的座位，7点钟左右，其中较瘦小的男青年到店内上洗手间，出来时在店内突然放了一个鞭炮（鞭炮是用纸包着，摔地上就响的那种），店里许多顾客被吓了一大跳；那男青年出去外面坐时，我丈夫刘祖胜就在外面看着他，7点多，他们走时，那男青年又摔了一个鞭炮；昨天（2017年6月11日）傍晚，大约相同时间，我们鱼庄又来了八九名年轻人，前天来的四人都在其中，他们在店内占了一桌，店外占了两桌，拍打着桌面，其中一人叫嚣我们店的鱼要向他们购买，并说给我们送鱼的人已经无法给我们供鱼了；过后，我丈夫刘祖胜跟他们沟通说我们鱼庄今天需要的鱼，由老客户（陈）继成送50斤给我们，另外的50斤，我们跟他们购买；他们当时骂人、拍打桌面，又放了鞭炮，我是第一次遇到这样的人，我对那几个人记得很深刻，下次他们再来我们店里，我要直接打电话报警；这些人中有一个瘦瘦并戴着眼镜的人，就是我上次所辨认的那个人。经辨认混杂照片，证人王某2辨认出黄壮易就是于2017年6月10日、11日都出现在其鱼庄骚扰、威胁的人，刘志远就是于2017年6月10日、11日跟着黄壮易到其鱼庄滋事的人。12.证人殷某1证言：我在海丰县海城镇政府对面小刘重庆鱼庄当点菜部长和服务员；2017年6月10日下午约6时，有4名男青年到小刘重庆鱼庄来吃饭，他们先坐在鱼庄门口的一张饭桌上，我见到后马上去询问客人有多少人，其中的一名高高胖胖的男子看了我一下，但他没有回答我，然后打了一个电话；没过多久，又来了2名年纪和他们差不多的男青年，共6人，都坐在门口的饭桌上，我又去问他们是否点菜，他们又没有回答，于是我叫老板刘祖胜过去，结果他们点了菜，叫了一些啤酒；到了约7时，我在店里的柜台坐时听到那6人吃饭的饭桌旁边有“砰”的炮声，声音挺大的，当时我没在意，到了约8时，那6人中有一人到店里上厕所，上完厕所后，那个人在店里的客厅中间又放了一颗炮，又是“砰”的一声，放了炮之后，那个人还看了我们店里的人，又走出去吃饭了，不久，那些人结账走了；在走的时候，那些人中的其中一人又在店门口放了一颗炮；他们放的炮是小孩子过年玩的那种“沙炮”；2017年6月11日下午5时许，昨天那个高高胖胖的男青年又带了4名男青年到小刘重庆鱼庄来，他们在店门口的饭桌坐下，我就上前去问他们几个人，要点什么菜，那高高胖胖的男青年说等一下，接着又打电话，不久又来了4名男青年，一共9人；刚开始他们分开两张饭桌坐，没有点菜吃饭，后来其中2人到了店里的另一张饭桌坐，但是他们又没有点菜吃饭，此时，老板刘祖胜回到店里，我就将那些人到店的情况告诉刘祖胜说他们一边大力拍桌子，一边说：“好吃”，刘祖胜听后就到那高高胖胖的男青年所在的饭桌去跟他们谈话，我没跟着去，不知他们之间说什么话，接着，那个高高胖胖的男青年就叫那另外8人和他一起走了；那些人走后，我问刘祖胜是怎么回事，刘祖胜就说那些人是卖鱼的，他们要将鱼卖给我们小刘鱼庄；2017年6月12日中午12时许，那些人的其中4人就送了46斤草鱼到小刘重庆鱼庄；以前小刘重庆鱼庄是由两个老板送鱼来的，都送了很久了，那帮人这几天到我们小刘重庆鱼庄捣乱后，老板刘祖胜就让他们送鱼来了。经辨认混杂照片，证人殷某1辨认出黄壮易、黄壮荣就是于2017年6月10日、11日都出现在小刘鱼庄并骚扰、威胁她们的人。13.证人秦某1证言：我在海丰县*******经营重庆鱼庄饭店有十年了，鱼庄经营草鱼和大头松鱼为主；10年来，有很多人给我的鱼庄送鱼，这一年多来，是一个叫继成的人送鱼卖给我的，但在一二个月前至现，我朋友吕老四（电话号码188*****407）有几次或打电话或到我鱼庄吃饭时有跟我说他一个朋友叫黄壮易，是做鱼生意的，问我能不能照顾一下他，让黄壮易送鱼卖给我，我就说我和继成的“数”（是指交易数目）还没结完，等结完再让黄壮易送鱼给我；2017年6月11日，继成老婆说继成的鱼死了，继成没办法送鱼给我；于是，我就打黄壮易的电话，让黄壮易给我送鱼来了，2017年6月12日中午12时许，黄壮易就叫人给我送鱼，但是黄壮易送来的鱼有一些不符合我做生意的“斤两”（规格），我就叫送鱼的人将不符合“斤两”的鱼退回去。经混杂照片辨认，证人秦某1辨认出黄壮易就是送鱼给他的人。14.证人余某1证言：我经营的两间万州烤鱼店，一间在二环路，另一间在海丰县*******，我店自经营以来先后换了两个售鱼的老板，现在送鱼过来的是本地人，已送鱼好长时间了；2017年6月13日凌晨2时许，有两个操海丰口音男子来我店中吃宵夜时跟我聊天，他们说我开的两间店他们都有“计较”（意思就是关注），我就问：“为什么‘计较’我开的店？”对方回答：“已经关注很久了。”并说：“以后我们要合作。”我又问：“怎么合作？”对方答：“以后要卖鱼给你（余某1）。”我就想到前几天（也就是2017年6月11日）送鱼给我的陈某1来我店跟我说没有鱼送给我了，因为送鱼的车被人砸了；我也不明白这到底怎么回事，但偏偏这时候就有人说要送鱼给我跟我合作，我就留心了一下；2017年6月13日16时左右，那两个来吃宵夜说要送鱼给我的男子当中的一名30多岁男子从我店前经过，因为我对他的印象较深，我就从侧面对这位男子拍了一个照片，所以现在如果我一看见他就可以把他认出来。经混杂照片辨认，证人余某1辨认出黄壮易就是2017年6月13日凌晨2时许到其店宵夜的人。15.证人林某1证言：我的别名是林小苗，我是虹太阳湘菜馆收银员和点菜部长，虹太阳湘菜馆使用的鱼是向一名姓黄的海丰人采购的，我来这里上班以来都是这一名海丰人提供的鱼，我不知道他的名字，他每天都是按时提供给我们50斤左右的鱼，如果有需要加减，我就拨打号码为158*****114的电话直接联系他；2017年6月11日傍晚，我们虹太阳湘菜馆开张营业的时间，有八九人来虹太阳湘菜馆吃饭，他们点了好几样的菜都是鱼，这种点菜法比较奇怪，因为客人一般点菜都是一个鱼就够的，他们既点酸菜鱼，又点剁椒鱼头，还点水煮鱼；我们上了菜，其中就有人说鱼太咸了；我们又上一个炒米丝，他们又说米丝咸且不好吃，并拍打台面，他们说话的声音很大，反正都是在找茬；最后，一名为首的人问我们老板是谁，他听说老板出门在广州，就叫我打通电话给他听，我打通老板的电话后，他和我老板直接对话，那名为首的人就走出外面说话；回来后，他又问我虹太阳湘菜馆有几个老板，我说虹太阳湘菜馆有三个老板，他又问谁说话算数，我告诉他说是姓陈的老板，就是我刚刚打电话给他的那位；接着，这名为首的人又说：“我姓黄，叫你们老板打电话给我。”并写下他的电话号码137*****853；后来，我听陈春辉说那名为首的人和我老板说我们虹太阳湘菜馆所使用的鱼要向他采购，每斤是7.5元，我立即提出千万不要向这姓黄购买，一看这个人就是像黑社会的人，不是做生意的人，还有我们现所使用的鱼进货价是7元，虹太阳湘菜馆不会不要鱼的质量一直得到我们认可且价格又便宜的，而选择价格更贵的鱼。经混杂照片辨认，证人林某1辨认出黄壮易就是带头不断带头拍打虹太阳湘菜馆的餐桌，并与老板陈春辉通电话的人；辨认出黄壮荣、伍剑辉、黄建国就是于2017年6月11日到虹太阳湘菜馆的人之一。16.证人何某1证言：我经营的留一手烤鱼店是于2013年开张的，到现在已有四年了，留一手烤鱼店每天需要60斤草鱼，一直是一位40多岁的男人直接送到我店里；2017年6月11日下午6时许，有一名身材高大、比较壮的当地男青年来我店兜售鱼，他对我说：“要不要让我送鱼？”我说：“只要鱼的质量、大小符合我的需求，价格又过得去，可以试着送一下。”次日下午3点多钟，他就给我送了10条草鱼（共22斤165元）；之后，该名男青年就不见了，也没有再联系我了；他没有威胁恐吓，但是我是外地的，他是本地，他找上门来，我还是感觉到有压力的，所以先让他送10条草鱼。经混杂照片辨认，证人何某1辨认出黄壮易就是于2017年6月12日到留一手烤鱼店送鱼的人。17.证人邹某1证言：我在海丰县********烤鱼城；2015年11月开店以来，我一直都是跟一位40岁左右的男子买鱼，每天十多斤草鱼，都是直接送到我店的；今年（2017年）6月初，我认识的朋友带了一名男青年到我店里吃饭，那名男青年说他要卖鱼给我，让我店里的鱼都让他送，我看是朋友带来的，我不好意思拒绝就说我要新鲜的鱼，他说可以；2017年6月上旬第一天，两名年轻人开着蓝色的三轮车送鱼过来，他们送了十多斤鱼，大概五六条；那名男青年前后送了四次，我只要了两次，之后的两次，他打电话过来我都没跟他要了，因为他送的鱼质量不好，送到我这里来的时候，后来两次的鱼都是死的，很不新鲜；之后，那名男青年还打电话给我，他没有威胁恐吓，但是我是外地的，他是本地人，我感觉到有压力，而我店里要的鱼也不多，我就让他送了。18.证人吴某1证言：我是恒群淡水鱼场的工人；2017年6月11日7时30分左右，我从海城到联安镇联田深笏村的鱼场，8时多，（陈）海生就到鱼场购买鱼，我们按照约定的重量将鱼装上海生的三轮车，至10时多鱼差不多装好了，这时有两人（一个很高很壮，另一个比较矮，大约都是二十多岁的男子）过来鱼场，他们问我们有没有鱼，看到鱼塘网里没什么鱼就走了；11时许，陈某2打电话给我说他家载鱼的车被砸了，鱼全部死了。经混杂照片辨认，证人吴某1辨认出黄壮易就是那名很高很壮的人，辨认出黄建国就是那名比较矮的人。19.证人李某1证言：我在海丰县********经营风味烤鱼店，于2017年5月1日开张的；我店一天要二十多斤草鱼，大概十条，刚开始是一名30多岁叫“阿生”的人给我送鱼；2017年6月上旬的一天，有两名男子于晚上七八点钟骑着摩托车到我店里，其中一名是20多岁过来问我要不要鱼，他的鱼是从水库里抓的，因为我感觉“阿生”送来的鱼有土味，然后我就说那样的话，就送一次鱼过来试试看；那名男子一共送三次鱼过来我店，其中第二次送的鱼太小，重量不符合我的要求，最后一次（约6月13日）送来的鱼全部掉了鱼鳞，到第二天十条鱼死了八条，然后我就跑到市场重新购买鱼；之后，我再没有向他购买鱼了；我的店暂时没有什么影响，他也没有恐吓、威胁我。20.证人刘某1证言：我儿子刘志远涉嫌寻衅滋事罪被公安机关网上追逃，为了尽快把事实交代清楚，所以我今天（2018年11月26日）陪同我儿子刘志远来投案自首；一开始的时候，我和我家人不知道刘志远是因为什么事情被网上追逃，到后来才知道原来他是因为黄壮易的事情，我就说服我儿子刘志远前来公安机关投案自首；我希望公安机关看在我儿子刘志远是来投案自首的份上，能对他从轻处罚，给他一个机会。21.被害人陈某2陈述：2017年6月11日11时许，我的工人陈某1驾驶装着鱼的三轮车在海丰县********上，被驾驶两部五菱牌小车的人拦下，从车里下来7名戴着口罩的人，他们叫陈某1下车，并对我们装鱼的车进行打砸，还把三轮车推下河堤，导致鱼一部分被晒死，一部分跑到河里，车上的东西及车子都弄坏了；陈某1就打电话给我，我随即报警；然后，我就打电话给我的每个客户说：“今天鱼不能按时按量送到”我也打电话打给小刘鱼庄老板“小刘”，“小刘”听到这件事后就跑到深笏村河堤现场来，并跟我说2017年6月10日大概吃晚饭的时候，就有几个人在小刘鱼庄店外一张桌子吃晚饭，他们吃到一半的时候就在小刘鱼庄店里面放鞭炮（摔在地上就响那种炮），还恐吓“小刘”，并跟“小刘”说店里的鱼以后让他送（指买鱼）；我每天都要送鱼给小刘鱼庄、重庆鱼庄、鑫旺烤鱼、钓鱼岛、鱼情未了、红姐川菜馆、万州烤鱼、过把瘾烤鱼、黑冰客、小洞天、风味烤鱼、山城饭店，还有一些小店；昨天（11日），重庆鱼庄的人也打电话叫我结账，并说以后都不用送了；小刘鱼庄要我今天（2017年6月11日）只送了五十多斤鱼，比平时少了一半多；除了小刘鱼庄、重庆鱼庄，其他的店，我现在还在送鱼；就在发生事情当天晚上，“小刘”告诉我说当日下午五六点钟，那帮人又去小刘鱼庄，大约十二三个人，坐在小刘鱼庄的三张桌台，分别是10号、11号、6号桌，没有点任何东西，只是坐在那里；其中有一部分人就是于6月10日曾到过小刘店里的，而当时这几个人都晒的红红的，他们跟小刘说：“‘阿成’（指陈某2，经常给小刘鱼庄送鱼）有没有打电话给你。”“小刘”回答说：“没有。”接着他们就说：“别人没有鱼送了，你店里明天的鱼我来送。”“小刘”回答说：“我和我兄弟陈某2做了十几年生意，不可能一下全部给你送（指跟他买鱼），最多跟你买三四十斤鱼。”他说：“早这样说我们也就不用来了，你们外省人没有‘料’，要搞一搞你们。”就这样，他们才肯罢手，然后他们十几个人全部走了；经“小刘”这样一说，打砸我载鱼车的蒙面人和去小刘鱼庄的人是同一伙人，而且我听“小刘”说，在2017年6月12日上午，他们有三个人就开三轮车就去小刘店里送了三四十斤鱼；据小刘鱼庄的老板说卖鱼的人叫黄壮易，就是这人带头到小刘鱼庄恐吓的，电话号码是137*****853；“小刘”说的这个人，就是去年八月份跟我批发买了四十多斤草鱼，然后把这四十多斤草鱼卖给“小刘”的人。经混杂照片辨认，被害人陈某2辨认出黄壮易就是于2016年向其购买草鱼又转卖给刘祖胜（“小刘”）以及于2017年6月12日跟刘祖胜联系出售鱼的人。22.被害人刘祖胜陈述：我在海丰县经营小刘鱼庄；黄壮易在两年前曾经有送过鱼给我，后因鱼的质量不好，我便没有继续向他购买了；就在陈某2的车被砸之前的一个星期左右的一天晚上吃饭时间，黄壮易带了两名年约30岁的男青年来到我的店里，他对我说我店里所有的鱼要跟他买，我当时没有去理他；之后在陈某2的车被砸的前一天晚上（2017年6月10日六七点钟），黄壮易又带了他弟弟以及六名年约20至30岁的男青年来到我的店里，他们在一张台坐下后点菜吃饭，我当时刚好就在外面坐；不久，黄壮易便开始拍打桌台，我知道他是来捣乱的，所以不去理他，黄壮易见我不理他，便开始走进店里，进卫生间出来时在我店里放了一颗鞭炮，当时在店里吃饭的顾客被惊吓了，我立即上前解释可能是小孩乱扔的，之后黄壮易又在我店外扔了三颗鞭炮，顾客又被惊吓到了，我又向顾客解释了一下，当晚我是明白黄壮易是来捣乱的，我不去理会他；就在陈某2的车被砸的当天（2017年6月11日）晚上，刚好我出去应酬，黄壮易带了他弟弟及八九名年约20至30岁的男青年来到我的店里，他们分三张台坐，一张在店里，两张在店外；他们坐下来后，黄壮易等人并没有点菜，我姐夫见状便问他们要点什么菜，但他们并没有点菜；过了不久，黄壮易开始动手拍打桌台，并在我店里放了一颗鞭炮，捣乱我店的正常经营秩序；我儿子见状便立即打电话给我，我接电话后便立即赶回店里，我看见黄壮易带过来我店里的人确实分三台坐着在闹事，我就问黄壮易：“这是什么意思？”他当时对着我笑了一下，因为我第二天要回去，所以我就对他说：“你要送鱼给我就直说嘛，干嘛要带人来我店里。”黄壮易听后立即拉我出去店外跟我说话，他对我说：“只要你的鱼给我送，比别人送给你的少五毛钱的价格也可以，跟别人的价格一样也可以。”我听后对黄壮易说：“只要你送的鱼符合我的要求，我就给你送一半，全部的鱼给你送是不可能的，因为我之前的客户也要继续送给我的。”就这样，从第二天开始，黄壮易就派人送鱼给我了；黄壮易送鱼给我，我真的是不情愿的，因为我做生意从来都是坚持公平交易的，我做生意到现在，所有的鱼都是陈某2送给我的，陈某2送给我的鱼都是符合我的要求，所以我就愿意给陈某2送到现在；黄壮易见我不愿意向他买鱼，他就采用捣乱的方式强迫我向他买，这种行为确实是在强迫我的，我真的迫于黄壮易要带人到我经营的店里闹事的压力，只好答应让他送一半的鱼；我提供给视频截图是我用手机（苹果手机）拍的，我看了一下这张照片，时间为2017年6月10日7时21分，我当时是对着黄壮易拍的，拍到黄壮易的时候，他站了起来，挡住后面的两个座位，后面也是坐着两个人（就是跟黄壮易一起来闹事的人），照片上有黄壮易和他的弟弟以及其他跟黄壮易一起来的人员；我上次在公安机关辨认出的那个人员（刘志远）于2017年6月10日在我店现场，就是我提供的照片中我没有拍到的人（他当时就在黄壮易身后的位置），因为那个人头发卷卷的，鼻翼也比较宽，而且人比较瘦，其他跟着黄壮易过来的人都比较“大只”（指高大），就他比较瘦，所以他比较明显，这个人应该有戴眼镜。经混杂照片辨认，被害人刘祖胜辨认出黄壮易、黄壮荣（黄壮易的弟弟）、伍剑辉是两次到其店里闹事的人，辨认出刘志远就是于2017年6月10日、6月11日跟着黄壮易到其店里滋事的人。23.同案人黄建国供述和辩解：黄壮易是老板，他答应我一个月4,500元保底的工资，黄壮易负责联系烤鱼店，我负责买鱼转手卖给烤鱼店，我平时去鱼贩买鱼时的钱都是黄壮易出的，运输工具是一部三轮摩托车，黄壮易还有一部车牌挂粤B*****浅蓝色五菱宏光面包车；2017年6月初的一天晚7时多，我接到黄壮易的电话，他要我过去海城镇“虹太阳”烤鱼店，我到“虹太阳”烤鱼店时，在店门口就看到黄壮易在打电话，他好像是在说关于鱼方面的事，他看到我过来就和我一起进去店内前台，叫我将手机号码留给他们，以后打电话时就送鱼过来；在店内大厅，我还看到黄壮荣（黄壮易的弟弟）、“神化超”、“老癫”、伍剑辉在里面坐着，我留完电话后也在大厅小坐了一会儿，然后我有事情就先走了；我现在送鱼的六家烤鱼店，分别是：“虹太阳”烤鱼店、小刘鱼庄、留一手烤鱼店、重庆烤鱼、乡村烤鱼店、霸道烤鱼店；我听黄壮易说小刘鱼庄跟他购买鱼，这是黄壮易趁他们生意好的时候去那里吃饭拍桌子，大吵大闹使得老板向我们购买鱼的；“虹太阳”烤鱼店也是趁其晚饭生意好的时候，在店里、店外放鞭炮；留一手烤鱼店也是这样；我知道黄壮易都是使用这种手段取得“虹太阳”烤鱼店、小刘鱼庄和留一手烤鱼店的卖鱼生意的。2017年6月11日早上8时许，我和黄壮易去到联安镇联田村鱼塘向别人收购草鱼时，看到鱼贩“继成”的工人也在鱼塘收购草鱼，黄壮易就说有事要办（指去滋事）要先走，我就问黄壮易什么事，黄壮易回答说要去把“继成”工人载满鱼的三轮车砸掉，又叫我开三轮车载他到联安路口，于是我驾驶三轮车载着黄壮易走三环路到联安路口停下，我看到黄壮荣开着一辆浅蓝色人五菱宏光（悬挂粤B*****的车牌）在联安路口等候黄壮易，我就驾驶三轮车原路返回到联田村继续抓鱼；后来，我没有抓到多少鱼就离开了，我离开时还看见“继成”的工人在抓鱼；第二天，我听伍剑辉等人说起打砸了“继成”工人载满鱼的三轮车，他们没说具体是怎么打砸；黄壮易是老板，他能找到客源对于我都有好处，我没必要去阻止他们；砸“继成”工人载满鱼的三轮车的目的就是不让其他人送鱼卖给档口，这样档口没有食材鱼就都向我们购买；我知道黄壮易、黄壮荣、伍剑辉、“神化超”、“老癫”有参与打砸陈某2的车和鱼。在联安镇深笏村砸了别人鱼车那天，黄壮荣开粤B*****这部车去接黄壮易，王某1当时是跟黄壮荣的车一起过来三十四米大道的皇室派对门口，我们会合后黄壮荣就开车送黄壮易他们到联安镇深笏村的；我被抓的那天下午的时候，黄壮易就打电话给我说公安局现在要抓他，他要先逃走，叫我过去南湖小区18栋6出租屋找他，因为我要送鱼没时间过去，之后黄壮易又打电话叫我到南湖小区18栋6的出租房把车牌粤B*****号换成粤B*****号，我就把车牌粤B*****号换成粤B*****号，并把换下来的车牌粤B*****藏到南湖小区18栋6的出租房一楼卫生间的镜子后面；我是怕这辆车的车牌被人发现，从而找到我们，我就把车牌藏起来了；在我们租住处搜查到的鞭炮是黄壮易叫我去买的，恐吓档口时使用的，被查扣的是用剩的。经辨认混杂照片，同案人黄建国辨认出王某1、伍剑辉、黄壮荣、黄壮易。24.同案人黄壮易供述和辩解：黄绵定（黄建国）是顺丰快递的员工，我们经常有交往，也是很要好的兄弟，我就跟黄绵定提起过经营淡水鱼的生意，黄绵定自己也有意向，之后黄绵定辞职了和我一起干，我出钱出力，卖鱼、买鱼、收钱、找客户等事情都是黄绵定在做，伍剑辉没钱的时候就向我拿，我有事情的时候找他来帮忙，黄壮荣主要帮忙卖鱼，我还请了王某1、马某1过来帮忙；我跟黄绵定还没约定工资多少钱，我对他说等生意做起来之后就给黄绵定打理。2017年6月10日晚上，我和伍剑辉、黄壮荣、刘志远等人（具体多少人我记不清楚）到海丰县海城镇政府对面的小刘鱼庄吃饭；我们吃到7点钟的时候，我到店里上厕所后拿着鞭炮在店里客厅中间点燃，当时店里面还有几桌人在吃饭，我走出去店门口的时候又放了一个鞭炮，我们吃完饭之后就走了；第二天上午，我把海生的载鱼的车砸了，在下午五点多，我和伍剑辉、黄壮荣、刘志远等八人又来到海城镇政府对面小刘鱼庄，我们几个人坐了三张桌子，在店外面坐了两张，在店里面坐了一张，当时我坐在外面，我坐下来的时候还用力拍了一下桌子，过了一会，老板就过来了，然后他就说他家店里的鱼分一半给我送；因为去年我做卖鱼生意的时候，他家店里的鱼一半由我来送，之后我没有做了；在今年6月份我又开始做卖鱼的生意，他怕我做到一半我又不做，所以就不向我买鱼；在我去他店里放鞭炮，第二天又去的情况下，他答应让我送一半的鱼。我还去过虹太阳湘菜馆，就那天我砸完海生的车的下午；那天我们离开小刘鱼庄之后，我和伍剑辉、黄壮荣、刘志远、神化超等八人一起到虹太阳湘菜馆吃饭，我们吃了一会，黄绵定也到虹太阳湘菜馆和我们一起吃饭，在此期间，因为米粉炒得太咸，我们就叫服务员拿给厨师吃，当时我们态度不是很好，可能吓到服务员了；我还向服务员问其老板的电话，我想和他们做生意，我就和黄绵定一起到前台询问老板的电话，服务员拿了老板的名片给我，我就打电话给老板，跟他说我们鱼的价格以及问他们买鱼的价格等信息，并问老板能不能接受，老板回答说他要跟其伙计商量后再决定，当时黄绵定一直在我边上，我就跟黄绵定说留他电话给前台服务员，他就把号码报给我，然后写给前台服务员；我们这些人当中，刘志远有戴眼镜。2017年6月11日早上6时多，黄绵定开蓝色三轮车到我家，由我开三轮车载黄绵定去“鹿径村”抓鱼，抓不到鱼；10时多，我们从“鹿径村”到联田深笏村的鱼场抓鱼时，遇到了陈某1在抓鱼；我看到鱼塘里的鱼都被抓光了，陈某2的工人陈某1在装鱼上车，因为我们是竞争对手，我心里就不想陈某1顺利把鱼运出去；我和黄绵定交换意见，黄绵定和我的想法一样；接着，我和黄绵定就开着蓝色三轮车回到海丰县附城镇的南湖新区18栋，在路上的时候，我叫了伍剑辉，让他带几个朋友跟我一起去联田深笏村堵截陈某1；回到海丰县附城镇南湖新区18栋后，我与黄绵定商议由黄绵定、王某1开着蓝色三轮车继续去联安镇买鱼，而我就开着蓝灰色五菱宏光面包车（把车牌用白纸包起来了），还有伍剑辉也开了一辆五菱宏光车，我们汇合后，我们两辆车一共五个人马上赶去联田深笏村的河堤路去堵截陈某1；因为我知道那条路很窄的，只能一辆车通行，我才特地选了那条路进行打砸；差不多11时，我们等到了陈某1，我们一前一后两辆车把陈某1堵在中间，把他的三轮车拦下来；我们五个人（我当时身穿白色上衣，伍剑辉穿灰色上衣，其他人没记住）均手持棍棒，其中四个人戴着口罩，我没有戴口罩，下了车后，我叫陈某1下车并把他赶到路边，然后我把车上的鱼桶推倒，把鱼全部倒在地上，伍剑辉就用棍棒打砸陈某1车的挡风玻璃，砸车上的电瓶；砸完后，伍剑辉就把三轮车推到河堤里去，我就看住陈某1并对他说：“你只是打工的，我不为难你，你别多事。”我说完就递了一根烟和一瓶水给陈某1，然后就开着车走了。经辨认混杂照片，同案人黄壮易辨认出马某1、王某1、黄壮荣、伍剑辉、刘志远，辨认出黄建国就是黄绵定。25.同案人黄壮荣供述和辩解：2017年6月11日，我没做过什么事，也没有去过联安镇联田深笏村参与打砸陈某2的运输淡水鱼的车；我去虹太阳湘菜馆只是吃饭，就是你们（民警）向我展示的2017年6月11日晚上19点58分虹太阳湘菜馆监控视频截图的那次，我不知道有人大声轰人和不断拍桌子；我们的生意都是黄建国在联系买家，黄建国负责送鱼、收购活鱼，以及我们做鱼生意的账都是黄建国在管理，向海城的烤鱼店推销和送鱼给我们。我认识刘志远，他是我哥哥黄壮易的初中同学，我们见过几次就熟悉了；我和我哥一共去过小刘鱼庄两次，2017年6月初的一天晚上6时许，我哥带着我们到小刘鱼庄吃饭，吃饭的时候还放了几个鞭炮，等吃完饭，我哥还跟老板谈了一下生意的事；到了第二天晚上6、7点，我哥黄壮易叫我打电话给刘志远邀他一起吃晚饭，我和我哥哥一群人先到小刘鱼庄对面的路口等刘志远，等到刘志远后，我们一群有八九人走过去小刘鱼庄，我们分开在三桌餐台坐下，我们坐了一会儿就拍打桌面并起哄，骚扰小刘鱼庄的正常营业秩序，以引起老板的注意，然后我哥黄壮易出面跟老板谈生意；谈完之后，因为我们没有吃饭就到二环路边的虹太阳湘菜馆吃饭了，刘志远也跟着一起来；到了虹太阳湘菜馆后，我们八九个人同坐一桌餐台，我们点了鱼和炒米丝，但因为炒米丝太咸了，我们跟那个服务员闹了一会儿，最后我哥叫我们走，我们就走了；刘志远跟我们到过小刘鱼庄和虹太阳湘菜馆，我们是叫他去吃饭，我印象中刘志远到过小刘鱼庄一次；我们一群人到小刘鱼庄吃饭，刘志远有戴眼镜，对于2017年6月10日小刘鱼庄案发现场的照片，照片中有我哥黄壮易和我，其他人我记不清了，我哥身后有两个座位的人，我也不记得是谁。经混杂照片辨认，同案人黄壮荣辨认出黄壮易、黄建国、王某1。26.同案人伍剑辉供述和辩解：2017年6月11日上午，黄壮易打电话叫我去抓鱼，当时他开着车（车上还有两个人，具体是谁我没印象了），他开车到龙津河桥旁（红城中学旁）载我；接着，黄壮易开车载着我们到海丰县******河堤上，拦截了一辆载鱼的蓝色三轮车，我坐在车上，黄壮易就下车跟司机吵起来了，然后黄壮易气冲冲从车上拿出木棒，持木棒去打砸载鱼的车，旁边六七名我不认识的男子（脸上戴着口罩）也跟着砸车，他们把三轮车上的鱼倾倒出来，全部倒在地上，还把三轮车上的挡风玻璃砸碎，我也跟着打砸，打砸完了，黄壮易他们把载鱼的三轮车推到河堤下，我们没有打人；我们走时，我看到路口那边还停着一辆面包车。在我们打砸鱼车的前一天晚上7点钟，我和黄壮易、黄壮荣等人（我记不清楚具体有多少人）到海丰县海城镇政府对面的小刘鱼庄吃饭，当时我有听到店里面有几声鞭炮声，接着店门口又有一声鞭炮声，我就不清楚是谁放的鞭炮，吃完饭之后我们就走了；隔了一天，我和黄壮易、黄壮荣等人一起到虹太阳湘菜馆吃饭，当时有人说米丝炒得太咸了，我们闹了一阵，黄壮易当时还有找前台服务员说事，当时我只顾着吃东西就没怎么注意其他人；我不认识刘志远，我只认识黄壮易、黄壮荣，我不清楚刘志远有没有我们一起去小刘鱼庄、虹太阳湘菜馆。27.上诉人刘志远供述和辩解：2017年6月初的一天晚上6时左右，黄壮易的弟弟黄壮荣打电话给我，叫我到海城镇人民政府对面的路口等他们一起去吃饭（吃鱼），我到的时候，他们已经聚集了七八个人，其中我看到了黄壮易、黄壮荣、“老癫”，其他人都是我不认识的；等我到了以后，我们一群人就走进小刘鱼庄，我在门口的一张桌子坐下，黄壮易叫其他人分开坐多几张桌子，我们七八个人分成两三桌坐下，之后，有人（我记不起具体是谁）叫了服务员，但是服务员没有来，接着我们当中就有人（我记不起具体是谁）大力拍打桌面了，坐在我隔壁的黄壮易就叫我一起拍打桌面，并且跟我说不要害怕，我就跟着拍打了两下；接着，有一两个人进去店里面，我听到有几声炮声，接着门口又有一声炮声，很快小刘鱼庄的老板走了出来，他跟黄壮易到旁边角落谈话；在他们谈话过程中，我偶然有听到小刘鱼庄的老板在嫌弃黄壮易提供的鱼有土味，他们谈了几分钟后，黄壮易就走过来，叫我们走了；接着，黄壮易就开着一辆五菱宏光面包车载着我和另外四个人，其他人开摩托车，我们一起到虹太阳湘菜馆（也是烤鱼店）吃饭；进入虹太阳菜馆后，黄壮易就挑了一张靠门口的桌子坐下，这次我们七八个人同坐一桌，我记得黄壮易点了一个酸菜鱼、一个剁椒鱼头，还有一个炒米丝；吃到一半的时候，黄绵定跟着黄壮易进来了，跟我们一起吃饭，我们吃着吃着，黄壮易说这炒米丝太咸了，就拍打桌面，并很大声的喊服务员过来，然后就问那个服务员：“你们老板在不在？”服务员说：“不在。”那服务员似乎被我们吓到了，她话都比较小声；接着，黄壮易做了什么事我就不清楚了，当时我顾着和黄壮荣聊天没有注意到；吃完饭，我们就走了；我就只有在上述的一次到小刘鱼庄和一次到虹太阳湘莱馆寻衅滋事，我再没有参与其他的寻衅滋事。关于上诉人刘志远及辩护人所提上诉及辩护意见，本院综合评判如下：经查，上诉人刘志远参与黄壮易、黄壮荣等人寻衅滋事，多次恐吓他人的事实，有王某2的证言及刘祖胜的陈述予以证实。王某2指证称多名男子于2017年6月10日、11日在其丈夫刘祖胜经营的小刘鱼庄通过放鞭炮、拍打桌面等进行滋事，其中有一名身材瘦瘦并戴着眼镜的人均参与上述两次滋事，并从12张不同男性的混杂照片中辨认出上诉人刘志远就是该名瘦瘦并戴着眼镜的人；被害人刘祖胜陈述多名男子于2017年6月10日、11日在其经营的小刘鱼庄通过放鞭炮、拍打桌面等进行滋事，其中一名比较瘦、头发卷卷并戴着眼镜的人有跟随黄壮易参与2017年6月10日的寻衅滋事，并向公安机关提供了其当时使用手机拍摄的照片，又从12张不同男性的混杂照片中辨认出上诉人刘志远就是该名瘦瘦并戴着眼镜的人；同案人黄壮易供述称其与刘志远等人于2017年6月10日、11日到小刘鱼庄进行滋事，并从12张不同男性的混杂照片中辨认出上诉人刘志远。上述证据能够相互印证，足以证实上诉人刘志远于2017年6月10日到小刘鱼庄寻衅滋事的事实。上诉人刘志远又伙同黄壮易等人于2017年6月11日先后到小刘鱼庄、虹太阳湘菜馆进行寻衅滋事，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项所规定的“情节恶劣”情形，对其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。上诉人刘志远及辩护人所提刘志远没有参与2017年6月10日到小刘鱼庄寻衅滋事的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘志远无视国家法律，受纠集参与黄壮易、黄壮荣为首的犯罪团伙，多次恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当惩处。鉴于上诉人刘志远犯罪后能自动投案，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，原判对上述情节在量刑时未予体现，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，唯对上诉人刘志远的量刑不当。根据上诉人刘志远的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省海丰县人民法院（2019）粤1521刑初466号刑事判决对上诉人刘志远的定罪部分；二、撤销广东省海丰县人民法院（2019）粤1521刑初466号刑事判决对上诉人刘志远的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2020年4月25日止）本判决为终审判决。审 判 长 黄海钦审 判 员 钟荣军审 判 员 陈朝伟二〇一九年十二月十一日法官助理 范 力书 记 员 卢 泳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。