广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初7423号原告：余建开，男，1956年6月5日生，汉族，住阳江市江城区********，确认的送达地址为：阳江市江城区************（联系人为莫华杰）。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：李孔校，男，1971年4月27日生，汉族，住阳江市江城区*********************，确认的送达地址为：阳江市江城区**********（联系人为李孔校）。委托诉讼代理人：杨明周，男，1969年11月17日生，汉族，住阳西县***************。原告余建开诉被告李孔校民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余建开的委托诉讼代理人莫华杰，被告李孔校的委托诉讼代理人杨明周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余建开向本院提出诉讼请求：1、判令被告李孔校向原告余建开偿还借款本金110万元以及利息（按月利率2%自2017年8月1日起计至被告李孔校清偿之日止）；2、本案受理费由被告李孔校承担。事实与理由：原告余建开与被告李孔校系朋友关系，被告李孔校因资金周转需要，约在2012年至2013年期间向原告余建开多次借款合计60万元，被告李孔校于2013年5月3日重新出具了借款协议书给原告余建开收执，约定利息为月利率2%，借款期限原本约定为24个月，后由于被告李孔校无力一次性偿还，经与原告余建开协商，同意被告李孔校延长还款期限，被告李孔校遂手写更改了数次借款协议书第二条中关于借款期限的内容并捺印。被告李孔校于2013年8月3日又因资金周转需要，再次向原告余建开提出借款50万元.由于被告李孔校此前一直依约支付借款利息，故原告余建开同意借款，被告李孔校签下借据交由原告余建开收执,借据中约定利息为月利率2%，借据上的借款期限等内容也因被告李孔校到期无力一次性偿还，遂由被告李孔校更改并捺印。上述两笔借款期限届满后，由于被告李孔校没有如期支付利息，原告余建开要求被告李孔校还款，被告李孔校则提出其暂时经营困难，请求原告余建开宽限一段时间，原告余建开考虑到被告李孔校此前一直按时支付利息，故同意被告李孔校分别在2017年10月28日、2019年3月21日直接在借款协议书及借据上签字、捺印以表示该两笔债务的真实存在及避免债权过期。此后，被告李孔校仍无法还本付息，仅支付利息至2017年8月1日。被告李孔校辩称，对原告余建开的起诉事实无异议，但是对利息计算有异议。经审理查明：原、被告均确认双方经被告李孔校的亲戚黄业思介绍认识，属朋友关系，被告李孔校在2012年至2013年期间因资金周转多次向原告借款。2013年5月3日，双方对此前的借款进行结算，并以余建开作为甲方与李孔校作为乙方签订一份《借款协议书》，主要约定：“一、乙方因资金短缺，经多方筹借均没能解决，现向甲方借款人民币陆拾万元整（￥600000元），双方约定：只能作为合法经营周转金，不得用于违法用途，如发现乙方不按约定使用借款，甲方有权利单方终止本借款协议书，随时有收回借款之权利。二、甲、乙双方约定借款期限为48个月，即2013年5月3日起至2017年5月3日止。三、甲、乙双方约定上述借款利息按月利率2%计息，即每月利息为大写壹万贰仟元（￥12000元）。四、乙方要求甲方将本笔借款汇至乙方指定账户后，开户行：建设银行，帐户名称：李孔校，帐号：**********，视为甲方己履行借款义务，双方不另行立据。五、本协议在履行中发生的任何纠纷，均可通过协商解决，协商不成，均可向有管辖权的法院起诉。六、因解决本协议纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费等，由乙方承担。七、本协议内容经甲方、乙方达成合意后打印成文，经双方签名后即时生效。注：本借款协议书打印和手写内容具有同等法律效力。”被告李孔校在乙方（签名）栏签名及捺指模，甲方（签名）栏留白。2017年10月28日，双方经协商，由被告李孔校将借款期限由24个月改为48个月，2015年改为2017年，并在甲方（签名）栏左下方签名及捺指模。2013年8月3日，被告李孔校出具一份《借据》给原告余建开收执，内容为：“因本人需要资金周转，现向余建开借款人民币伍拾万元正（￥500000元），约定借款期限为4年（即从2013年8月5日至2017年8月5日止）。利息按月利率2%计息（即每月壹万元正（￥10000元））。”被告李孔校在借款人栏签名及捺指模。”下方另“注：余建开于2013年8月3日已将借款汇至：李孔校的建设银行帐户：**********。”为避免债权过期，双方经协商，由被告李孔校分别于2017年10月28日和2019年3月21日在《借款协议书》和《借据》的下方签名及捺指模予确认。庭审中，双方均确认《借款协议书》没有包含利息，被告一直按时支付利息，结算时没有欠利息，原告是按《借据》的约定通过银行转账方式将50万元汇至被告的银行账户，被告借款后按月利率2%支付两笔借款的利息至2017年8月1日，没有还过本金。以上事实，有原告提供的身份证、《借款协议书》、《借据》及庭审笔录等证据证实，本院经综合分析，予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告余建开与被告李孔校对2013年之前的借款进行结算，由被告李孔校确认尚欠原告借款60万元，后被告李孔校又向原告余建开借款50万元的事实，有双方签订的《借款协议书》及被告李孔校签名确认的《借据》予以证实，且被告李孔校认可，本院应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告余建开请求被告李孔校偿还借款110万元（60万元+50万元），合法合理，本院予以支持。对于借款利息问题，《借款协议书》、《借据》均约定月利率2%，双方均确认被告按月利率2%支付两笔借款的利息至2017年8月1日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告余建开请求从2017年8月1日起按月利率2%即年利率24%计付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李孔校在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款110万元及利息（按年利率24%计，从2017年8月1日起计至还清款项日止）给原告余建开。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20072元（原告余建开已预缴），由被告李孔校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  余从展人民陪审员  卢丽彩人民陪审员  朱曙光二〇一九年十二月九日书 记 员  麦彩云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。