云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0621刑初136号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。附带民事诉讼原告人沙某，女，生于1966年5月10日，文盲，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之妻）。刑事附带民事诉讼原告人马某丽，女，生于1988年2月1日，小学文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之女）。刑事附带民事诉讼原告人马某艳，女，生于1991年4月8日，小学文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之女）。刑事附带民事诉讼原告人马某鹏，男，生于1993年8月1日，小学文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之子）。刑事附带民事诉讼原告人马某美，女，生于1995年2月1日，高中文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之女）。刑事附带民事诉讼原告人马旭某，女，生于2001年11月9日，高中文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县（系受害人马某某之女，未出庭）。委托代理人陈学东，云南陈学东律师事务所律师（一般授权）。刑事附带民事诉讼被告人合建旭，男，生于1995年9月2日，初中文化，农民，回族，云南省昭通市鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人马江涛，云南长鸣律师事务所律师（特被授权）。刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人曹**文，系该公司经理（未出庭）。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告人马本然，男，生于1998年2月1日，回族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌交通肇事罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年3月19日被鲁甸县公安局取保候审，经本院决定，于2019年11月26日被鲁甸县公安局执行逮捕，现羁押于鲁甸县看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人张帮俄，云南长鸣律师事务所律师。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人马本然犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美、马旭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、铁光佼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美及其委托代理人陈学东、附带民事诉讼被告人合建旭及其委托代理人马江涛、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人杨发令、被告人马本然及其辩护人张帮俄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2019年1月28日晚至1月29日凌晨，马本然与合建国、张某1等人在鲁甸县文屏镇饮食城“相约火锅”店吃火锅，吃完火锅后，马本然与合建国、合建旭、张某2等人又到鲁甸县桃源新集镇“生态烧烤吧”吃烧烤。在吃火锅和烧烤时马本然均喝了酒。1月29日凌晨2时40分许，马本然驾驶合建旭的云Ａ×××**号小型轿车由鲁甸县桃源向鲁甸县城方向行驶。凌晨3时许，马本然驾驶车行驶至大水塘高速连接线Ｋ5＋200Ｍ（鲁甸县桃源伊斯兰风情园路段）时，撞上伊斯兰风情园值班岗亭，造成岗亭内值班人员马某某死亡。经提取马本然的血样进行鉴定，马本然血液中乙醇含量为161.9ｍｇ／100ｍｌ，经对死者马某某进行法医学尸表检验，马某某的死因不排除外伤致闭合性血气胸死亡；经鲁甸县公安局交警大队认定，马本然负本次事故全部责任，马某某无责任。公诉机关认为，被告人马本然违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致被害人抢救无效死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人马本然具有自首情节，赔偿被害人家属部分经济损失，建议对被告人马本然在二年以下有期徒刑处刑，被告人马本然自愿签署认罪认罚具结书，认可指控的犯罪事实及判处有期徒刑八个月至十个月的处罚。附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美、马旭某诉称，云Ａ×××**号小型轿车车主合建旭明知其雇员马本然两次喝酒的情况下，将云Ａ×××**号小型轿车借给被告人马本然驾驶肇事造成马某某死亡，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险等险种，为此，要求马本然、车主合建旭、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司共同连带赔偿原告人：1、死亡赔偿金602784元；2、丧葬费52038.5元；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费10813元；5、交通费、误工费2000元，共计人民币717635.5元。针对诉讼请求附带民事诉讼原告人的委托代理人庭审中出示了以下证据：1、受害人马某某、原告人沙某、马某丽等人常住人口登记卡、身份证复印件，证实受害人马某某生于1957年3月5日，属粮农，发生交通事故时62周岁；受害人马某某之女马旭某生于2001年11月9日，发生交通事故时17周岁，未满18周岁。2、马某某、原告人沙某结婚证，证实马某某、沙某属合法夫妻。3、文屏镇小冲社区居民委员会证明、营业执照、食品经营许可证、鲁甸县桃源伊美轩风味城工资收入证明、工资表，证实2017年11月至交通事故前马某某在桃源伊美轩风味城务工，系值班岗亭岗位。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险卡，证实云Ａ×××**号小型轿车2018年10月31日至2019年10月31日、2018年11月1日至2019年10月31日在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、100万第三者责任险、不计免赔险等险种。5、尸体处理通知书、鉴定文书、道路交通事故认定书，证实马某某因交通事故死亡，驾驶人马本然负事故完全责任，受害人马某某无责任。附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，被告人马本然无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，应从重处罚，对公诉机关的量刑建议提出异议。受害人马某某生前一直在伊美轩风味城工作，有固定的收入来源，原告人的主张应按城镇标准计算赔偿。车辆所有人合建旭未尽到对车辆的管理义务，让醉酒的人驾驶机动车，应承担连带赔偿责任。原告人的全部损失应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人马本然、合建旭承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人合建旭的委托代理人认为，马某某的死亡赔偿金应按农村居民标准计算赔偿；原告人要求赔偿精神抚慰金的请求无法律依据，不应支持；被抚养人马旭某的生活费应按农村居民标准计算赔偿10个月零10天；马本然驾驶合建旭的车辆未得到合建旭的同意，合建旭不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人认为，本案应当按农村居民标准计算赔偿；保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围保险公司不承担赔偿责任。被告人马本然对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据及量刑建议无意见，并自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚，对原告人的民事赔偿请求表示已无能力赔偿。被告人马本然的辩护人认为，被告人马本然有自首情节，系初犯、偶犯、过失犯，认罪悔罪表现较好，赔偿受害人家属部分经济损失，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人马本然判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑处罚。对原告人的民事赔偿请求认为保险公司应在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由马本然承担赔偿责任；马某某的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算赔偿；原告人要求赔偿精神抚慰金的请求不应支持，被抚养人马旭某的生活费应按农村居民标准计算赔偿10个月零10天；原告人要求赔偿交通费、误工费无证据支持。经审理查明，2019年1月28日晚至1月29日凌晨期间，被告人马本然与其朋友合建国、张某1等人在鲁甸县文屏镇饮食城“相约火锅店”吃火锅并饮酒，后马本然与合建国、合建旭、张某2等人又在鲁甸县桃源新集镇“生态烧烤吧”吃烧烤并饮酒，在吃烧烤期间被告人马本然无证驾驶合建旭所有的云Ａ×××**号小型轿车由鲁甸县桃源驶向鲁甸县城方向，凌晨3时许，马本然驾驶该车行驶至大水塘高速连接线Ｋ5＋200Ｍ（鲁甸县桃源伊斯兰风情园路段）时，撞上伊斯兰风情园值班岗亭，造成岗亭内值班人员马某某死亡。事故后经提取马本然的血样进行鉴定，马本然血液中乙醇含量为161.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经对死者马某某进行法医学尸表检验，马某某的死因不排除外伤致闭合性血气胸死亡。经鲁甸县公安局交警大队认定，马本然负本次事故全部责任，马某某无责任。另查明，2019年1月29日4时45分，被告人马本然到文屏派出所投案，后垫付受害人家属丧葬费70000元，赔偿伊斯兰风情园被损毁财物12100元，伊斯兰风情园书面谅解被告人马本然。受害人马某某生于1957年3月5日，属粮农，发生交通事故时62周岁，2017年11月至交通事故前马某某在桃源伊美轩风味城务工，系值班岗亭岗位，月工资1600元；受害人马某某之女马旭某生于2001年11月9日，发生交通事故时17周岁。云Ａ×××**号肇事小型轿车车主为合建旭，该车2018年10月31日至2019年10月31日、2018年11月1日至2019年10月31日期间在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险等险种。上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人委托代理人当庭出示，经庭审质证的如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书，被告人马本然户口证明，被告人到案经过说明，强制措施凭证、车辆放行条、返还物品凭证等，行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险卡，马某某等人身份证、户口册复印件，谅解书，协议书及赔偿凭证，公安机关情况说明，证人合建旭、合建国、张某2、米某、戚某、马某、张某1、张某金、马某治、冯某、马某鹏证言，被告人马本然的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表、提取照片及血液检验鉴定文书，车辆技术鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定书，交通事故集体讨论研究记录、事故调查报告书及道路交通事故认定书等证据。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人马本然犯交通肇事罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人马本然违反交通运输管理法规，醉酒并无驾驶证驾驶合建旭所有的号牌为云Ａ×××**号小型轿车行驶至大水塘高速连接线Ｋ5＋200Ｍ时，撞上伊斯兰风情园值班岗亭，造成岗亭内值班人员马某某死亡，负事故完全责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人马本然案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且被告人马本然自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，积极赔偿受害人家属部分经济损失，本院依法对其从轻处罚，被告人马本然辩护人建议对马本然适用缓刑处罚的意见本院不予采纳，其余意见，本院酌情采纳。附带民事诉讼被告人马本然的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人方造成了经济损失，依法应当予以赔偿。受害人马某某在该交通事故前在桃源伊美轩风味城务工，伊美轩风味城位于乡镇，属农村地域，且马某某系农村居民，其死亡赔偿金应当按农业家庭人口赔偿标准计算赔偿，原告人及其委托代理人要求按城镇家庭人口赔偿标准计算赔偿的请求无法律依据，本院不予采纳；原告人要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，根据云南省平均生活水平实际情况，本院酌情支持20000元；原告人要求赔偿误工费、交通费2000元的请求未提交证据证明，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美、马旭某有证据及法律依据的诉讼请求为：死亡赔偿金10768元／年×18年＝193824元，丧葬费104077÷2＝52038.5元，精神抚慰金20000元，被扶养人生活费（10个月零10天）760×10个月÷2＋（25×10）÷2＝3925元，合计269787.5元，除案发后被告人马本然给付的70000元外，还应赔偿199787.5元。云Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔险等险种，保险公司未提供证据证明其对投保人尽到了告知及提示义务，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿受害人经济损失，保险公司认为只在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围保险公司不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳，即由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿受害人经济损失199787.5元。综合本案事实、情节、后果、被告人认罪、悔罪表现等因素，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条（一），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条、第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人马本然犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年9月25日止）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司除被告人马本然给付的70000元外在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美、马旭某经济损失人民币199787.5元（于判决生效后给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人沙某、马某丽、马某艳、马某鹏、马某美、马旭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  吕兴耀人民陪审员  张繁磊二〇一九年十二月三日书 记 员  李 亚