福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7458号 原告：苏小蓉，女，1971年8月15日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，内地联系地址：福建省南安市。 被告：韦真真，女，1976年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏小蓉与被告韦真真民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告苏小蓉到庭参加诉讼，被告韦真真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏小蓉向本院提出诉讼请求：1.判令韦真真立即偿还人民币（以下币种均为人民币）35万元及利息给苏小蓉，利息自2016年1月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算（暂计至起诉之日止利息为294466.67元）；2.本案诉讼费用由韦真真负担。事实和理由：韦真真因经商需要于2015年1月26日向苏小蓉借现金35万元。借款后，韦真真仅偿还一年的利息，此后，经苏小蓉多次催讨，韦真真未再还款。为保护债权人的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 韦真真未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏小蓉系香港特别行政区居民。韦真真于2015年1月26日向苏小蓉出具《借条》1张，《借条》上载明：“借条兹向苏小蓉借人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元）借款人：韦真真身份证号码：×××2015年1月26日2015年1月26日付3个月息人民币贰万壹千元.（￥21000.00元）”。 庭审中，苏小蓉向本院陈述，《借条》出具时，扣除首期前三个月的利息21000元后，其实际交付给韦真真的案涉借款款项为32.9万元；《借条》出具后，韦真真分别于2015年4月26日、2015年7月26日、2015年10月26日左右各支付给苏小蓉利息21000元。 上述事实，有苏小蓉提供的其本人的香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证，《借条》1张，本院调取的韦真真的《户籍证明》等证据及苏小蓉在庭审中的陈述为证。韦真真未对苏小蓉提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对苏小蓉所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为：苏小蓉与韦真真因民间借贷引起纠纷，苏小蓉系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 韦真真向苏小蓉借款，有其出具给苏小蓉的《借条》1张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。虽然韦真真出具给苏小蓉的《借条》上载明的借款金额为35万元，但苏小蓉在交付借款时预先扣除了前三个月的利息21000元，实际仅交付出借款32.9万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定本案借款本金为32.9万元。苏小蓉主张双方约定按季度付息，每季度利息21000元，该主张与韦真真出具的《借条》上载明的“付3个月息人民币21000元”相符，故本院予以采纳，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现苏小蓉请求按月利率2%计息，不违反法律规定，本院予以支持。韦真真在出具《借条》后，按期陆续支付了3期利息各21000元，经计算，以最初借款本金32.9万元为基数，按月利率2%计算的每季度利息应为19740元，韦真真支付的利息超出部分可抵扣本金；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，经逐笔抵扣后，上述已支付的3期利息可折抵支付利息至2015年10月26日及借款本金4011.34元，现苏小蓉请求韦真真偿还借款本金35万元及自2016年1月27日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本院仅对其中的借款本金324988.66元及以324988.66元为基数，自2015年10月27日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息予以支持，超出部分，本院不予支持。韦真真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，苏小蓉的诉讼请求，部分成立，应予支持；未成立的部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、韦真真应于本判决生效后十日内偿还苏小蓉借款本金人民币324988.66元及利息（利息以借款本金人民币324988.66元为基数，自2015年10月27日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回苏小蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10245元，由苏小蓉负担人民币429元，由韦真真负担人民币9816元，韦真真应于本判决生效后七日内缴交。 如不服本判决，苏小蓉可在判决书送达之日起三十日内，韦真真可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  李柳红 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。