贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初10665号原告：李小刚，男，汉族，1982年3月15日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。被告：贵州飞行者文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区未来方舟F6组团1层13号，法定代表人：邢宇，总经理。委托诉讼代理人：李瑞，总经理助理。原告李小刚诉被告贵州飞行者文化发展有限公司（以下简称贵州飞行者公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理；依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告李小刚委托诉讼代理人龚大力、被告贵州飞行者公司委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告李小刚向本院提起诉讼请求：1、请求判决解除原、被告双方于2018年2月8日签订的《活动合同》；2、请求判决被告退还原告投资款260000元，并从2018年3月1日起至还清款止按银行同期贷款利息赔偿原告损失（到2019年9月30日已经产生利息损失约260000元×19个月×0.8%=39520元），总金额为299520元；3、本案案件受理费由被告承担。其主张的事实及理由为：2018年2月8日，原、被告双方签订《活动合同》，约定原告出资25万元与被告共同享有2018年6月23日在遵义市红花岗区红花岗体育中心举办的“2018动力火车演唱会遵义站”演唱会的50%的权利等等；合同签订后，原告依约向被告支付了25万元投资款和1万元场地费，但至今被告都未和原告在遵义市开办任何演唱会，经原告多次催收被告返还已交付款项，但被告均拒绝；原告认为双方签订的《活动合同》因被告原因已超过履行期限，应予以解除，被告应当返还原告的投资款及场地费并承担原告损失；为此，特向人民法院提起诉讼。被告贵州飞行者公司辩称，原告诉称的演唱会之所以没能顺利进行的原因在于原告，因原告出具了虚假的函件，我公司凭据该虚假函件向省文化厅报批时被认定为伪造而未能获得批准，但我公司向公安机关报案后未能立案；当时原告称遵义的一些手续由他办理，所以我公司才同意共同举办这个活动；之前原告与我公司经理王景弘沟通过，在扣除经纪公司到遵义后实际产生的8万元费用后，我公司同意退还原告17万元，现我公司同意解除双方签订的《活动合同》，待经纪公司返还我公司的订金后退还原告款项，至于违约金，因是原告违约，我公司不认可违约金，即使违约也是原告违约；请人民法院依法判决。本院经审理对以下事实予以认定：2018年2月8日，原告李小刚（甲方）与被告贵州飞行者公司（乙方）签订《活动合同》，约定双方共同出资承办“2018动力火车演唱会遵义站”活动，合同对付款方式、权利义务、违约责任等进行了约定；原告在该合同甲方处签名、捺印，被告经理王景弘在该合同乙方处签名并加盖被告公司印章。同日和2018年2月23日、3月1日，原告三次通过其为股东的遵义凯乐文华广告有限公司尾号为＊＊＊0281的贵州银行账户向被告尾号为＊＊＊0641的中国工商银行账户三次转款共计260000元，三次转款凭证备注载明“与贵州飞行者合作动力火车遵义演唱会合作款”、“动力火车遵义站场地费”等字样内容。后原告向被告提供了加盖“遵义市公安局红花岗分局治安管理大队”字样印章的《大型群众性活动安全许可决定书》和加盖“遵义市公安消防支队红花岗区大队”字样印章的《关于“跟动力火车合唱-动力火车20年巡回演唱会遵义站”活动相关演出问题的函》；2018年5月11日，被告出具书面情况说明，载明：由我司和李小刚（身份证号：5221011982××××××××）于2018年2月8日签订“动力火车遵义站演唱会”活动合同一份，在其本人要求下并给李小刚公司一份联合承办说明，经协商由李小刚本人以及（遵义凯乐文华广告有限公司）相关人员负责提供并协调当地相关手续文件（消防、公安、场地等）交由我司作为文化报批所用，在提交文化报批过程中，李小刚提供的相关文件（公安批复以及消防批复）经贵州省演出有限责任公司和贵州省文化厅审核核查，均存在作假情况，涉嫌伪造国家机关印章，本司立即停止一切相关事宜，李小刚给我司带来巨大利益损失并导致活动不能正常举办，我司为自身权益以及维护良好的演出环境现说明事由，并向当地公安机关举报调查；被告在该情况说明上加盖其公司印章。后原告与王景弘在微信对话中提及退款事宜，其中王景弘于2018年5月10日前一次对话中提及“再给你将一遍，经纪公司要八万的费用，捡底，你赶紧报案吧”、“我这边公司星期一把东西发到你们公司，…，文化厅以及省演盖章了，通报公安厅，…”；原告于2018年10月12日发出“我都说了，改扣的我没有多说，现在一年了，兄弟们都是血汗钱，也请你理解，…”的信息；王景弘于2018年10月17日发出“的确还没有退下来，退下来肯定分分钟退你们，也没有多少钱”的信息。现原告以前述理由诉来我院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告李小刚与被告贵州飞行者公司拟共同出资承办“2018动力火车演唱会遵义站”活动，双方于2018年2月8日签订书面《活动合同》，原告亦随后分次向被告转款260000元，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，该合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故原、被告之间实际已构成法律上的合同关系，本院对此予以确认；双方在合同履行过程中，因该活动在向行政主管部门报批时未能获得批，导致双方约定举办的活动未能如期举行，现原告主张解除双方所签合同，庭审中被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，对原、被告双方于2018年2月8日签订的《活动合同》，本院确认自本判决生效之日起解除；被告抗辩活动未获批原因系原告提供虚假函件所致，庭审中被告辩称其曾向公安机关报案但未能立案，同时被告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告的该项辩论意见，本院不予采信，对原告主张被告退还投资款260000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，结合原告提交的微信对话记录显示内容来看，无论最终活动未能举办的原因是什么，原告出资承办活动的行为属于其自身投资行为，原告作为完全民事行为能力人理应知晓并承担其投资行为带来的风险，且其在收到被告授权代表王景弘提出经纪公司要扣除80000元费用的信息后，在与王景弘协商过程中回复了“该扣的我没有多说”的内容，该行为应属于其自认行为，故被告抗辩应扣除80000元后返还的辩论意见，本院予以采信，故对原告的该项诉讼请求，本院确认由被告自本判决生效之日起十日内返还原告投资款180000元；结合前述认定，因不能认定被告在双方合同履行过程中存在违约行为，故对原告主张赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告李小刚与被告贵州飞行者文化发展有限公司于2018年2月8日签订的《活动合同》于本判决生效之日起解除；二、由被告贵州飞行者文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李小刚人民币180000元；三、驳回原告李小刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，已减半收取2895元，由原告李小刚承担1095元，由被告贵州飞行者文化发展有限公司承担1800元。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  姚远二〇一九年十二月二十三日法官助理陈璐书记员唐鸿娅