江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初839号原告：张祥根，男，1960年11月20日出生，汉族，江西省景德镇市人，高中文化，工人，住景德镇市。委托诉讼代理人：李华珍，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：高美，女，1984年10月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，公司员工，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告张祥根与被告高美、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥根及其委托诉讼代理人李华珍、被告高美、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥根向本院提出诉讼请求：1、判令被告高美赔偿原告张祥根各项费用共计人民币130618元；2、判令被告保险公司在理赔范围内支付赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日22时10分许，被告高美驾驶赣Ｈ×××××号小型客车，从浮梁县古县衙风景区往浮梁县房管局方向行驶，行驶至浮梁县绿逸居小区时撞倒行人张祥根，造成张祥根受伤的交通事故。经交警部门认定，被告高美负事故全部责任，原告张祥根无责。原告张祥根受伤后，被送到景德镇市第二人民医院住院治疗，住院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、头皮血肿。3、多处挫伤。4、左侧额颞顶部亚急性硬膜下出血。5、脑挫伤。原告住院102天后出院，医嘱建议休息两个月。2019年8月30日经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告张祥根损伤评定为伤残十级，后续治疗费为叁仟元。被告高美驾驶的赣Ｈ×××××号小客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，原告张祥根诉至法院，请求判令被告赔偿其：1、住院伙食补助费8160元（80元／天×102天）。2、营养费5100元（50元／天×102天）。3、护理费17340元（170元／天×102天）。4、误工费20250元（150元／天×135天）。5、交通费1530元（15元／天×102天）。6、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、后续治疗费3000元。9、财产损失500元。10、鉴定费2100元。被告高美辩称，原告张祥根的医疗费为43246.40元，我垫付了33246.40元，保险公司预付了10000元，请在本案中一并处理。被告人保财险景德镇分公司辩称，1、本起交通事故造成两人受伤，交强险部分应在两伤者之间按比例赔付。2、被告高美应具有驾驶证、被保险车辆应具有行驶证且年检合格，否则保险公司不予赔付。3、我公司已支付了10000元医疗费，应予扣除。4、请求对原告的伤残重新鉴定，因为原告的后续治疗费没有实际发生，鉴定意见中的3000元后续治疗费没有事实依据。5、误工费按每天150元计算偏高。6、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费均偏高。7、财产损失缺乏依据，不应支持。8、医疗费应扣20%的非医保用药。9、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告张祥根拟证明其损伤构成十级伤残、后续治疗费3000元。被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为鉴定的起动是原告个人单方面委托，鉴定结论不具有合理性，后续治疗费未必一定发生，即使发生也应在发生后另行起诉。本院认为，原告张祥根的损伤可认定为十级伤残，但出院医嘱是门诊随诊、定期复查，后续治疗费3000元，不具合理性，本院不予支持。2、关于领条和谭某的证言。原告张祥根拟证明住院期间一直是谭某护理、护理费为每天170元。被告人保财险景德镇分公司对其真实性、关联性均有异议，因为证人谭某在法庭上的证言前后矛盾，原告张祥根与他人约定的护理费，对保险公司也不具有约束力。本院认为，被告人保财险景德镇分公司提出的异议成立，该组证据本院不予采信。3、关于工作证明。原告张祥根拟证明其1996年从景德镇市宇宙瓷厂下岗后以摩托车载客为生。被告人保财险景德镇分公司认为景东安厦社区居民委员会出具的证明上没有单位负责人或经办人签名，社区居委会不具有出具工作证明资格。本院认为，原告张祥根具有劳动能力，下岗后没有具体工作单位，而辖区居委会对其具有管理、优抚、帮助的职责，能够客观反映原告张祥根真实的生活状况，故该证明本院予以采信，但原告张祥根据此主张每天150元的误工费标准偏高，本院酌定为每天120元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日22时10分许，被告高美驾驶赣Ｈ×××××号小客车从浮梁县古县衙风景区由北往南行驶，至浮梁县绿逸居小区路段时，撞倒行人即原告张祥根和另一行人李社云，造成原告张祥根、行人李社云受伤及张祥根所戴眼镜受损的交通事故。经浮梁县交警大队认定，被告高美负此次事故全部责任，原告张祥根及行人李社云无责。事故发生后，原告张祥根被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血。2、头皮血肿。3、多处挫伤。4、左侧额颞顶部亚急性硬膜下出血。5、脑挫伤。经完善相关检查并给予对症、止血、护胃及神经营养支持等处理，住院102天，花去医疗费43246.40元。2019年9月5日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告张祥根的员伤构成十级伤残。原告张祥根系城镇居民户口，事故发生前从事摩托车载客工作。另查明，赣Ｈ×××××号小客车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业险，且不计免赔。事故发生保险期间。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告高美负全部责任，原告张祥根无责。鉴于被告高美为赣Ｈ×××××号机动车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险范围内足额赔偿原告张祥根的经济损失，超出部分在商业险限额内负责赔偿。如仍有不足，由被告高美负责赔付。综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，结合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：1、医疗费43246.40元。2、住院伙食补助费6120元（60元/天×102天）。3、营养费5100元（50元/天×102天）。4、误工费16368元（43649元/年÷12个月÷30天×135天）。5、护理费14280元（140元/天×102天）。6、交通费1530元（15元/天×102天）。7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金5000元。9、财产损失（眼镜）500元。以上九项共计人民币159782.40元，扣除被告人保财险景德镇分公司预付了10000元，被告人保财险景德镇分公司还应当赔付149782.40元。其中33246.40元返还被告高美，余款116536元赔付原告张祥根。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内共计赔付人民币149782.40元，其中的33246.40元返还被告高美，余款116536元赔付原告张祥根；二、驳回原告张祥根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3777元，减半收取为1888.5元；鉴定费2100元，两项共计3988.50元，由被告高美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇一九年十二月五日代书记员 许 鹏附本案有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。