甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3209号   原告：陈志全，男，汉族，住址：四川省崇州市。   委托代理人：王苹、女，汉族，生于1967年7月22日，住四川省崇州市，特别授权。   委托代理人：何兴民，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权。   被告：石高福，男，汉族，住址：甘肃省陇南市武都区。   委托代理人：石冯兰，女，汉族，生于1986年2月20日，住址：甘肃省陇南市武都区。   原告陈志全诉被告石高福买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志全的委托代理人王苹、何兴民，被告石高福的委托代理人石冯兰出庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈志全向本院提出诉讼请求：1.判令被告石高福立即向原告支付欠款187380元，并以187380元为基数，按照年利率6%承担自2014年1月22日起至实际履行日的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈志全在汉王罗寨经营水泥制品。2013年，被告石高福在原告处购买涵管建材。2014年1月22日，经原、被告结算被告共计在原告处购买涵管591根（其中型号300涵管价格为163根，型号400涵管192根，型号500涵管140根，型号600涵管20根，型号800涵管3根，型号1500涵管73根）。并协议：若被告在农历年三十前向原告支付50000元货款，型号300涵管价格为165元/根，型号400涵管265元/根，型号500涵管300元/根，型号600涵管380元/根，型号800涵管700元/根，型号1500涵管2000元/根，按此价格计算被告应向原告付货款275475元，减去被告已支付的30000元货款，被告下欠货款245475元；若被告未在农历年三十前支付50000元货款，型号300涵管价格为180元/根，型号400涵管270元/根，型号500涵管320元/根，型号600涵管420元/根，型号800涵管800元/根，型号1500涵管2200元/根，按此价格计算被告应该支付原告297380元，减去已经支付的30000元货款，被告下欠货款267380元。   被告未能在约定的年三十前向原告支付50000元货款。原告多次向被告催要货款，被告于2015年2月16日、2018年2月11日支付50000元、30000元，之后便再未支付剩余187380元货款。为维护自己的合法权益，原告遂诉法院，望判如所请。   被告石高福未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   第一组：1.原告身份证复印件一份，2.被告户籍证明一份；证明原、被告的主体资格；   第二组：便条、欠条一份，证明：2014年1月22日，经原、被告结算被告共计在原告处购买涵管591根（其中型号300涵管价格为163根，型号400涵管192根，型号500涵管140根，型号600涵管20根，型号800涵管3根，型号1500涵管73根）。并协议：若被告在农历年三十前向原告支付50000元货款，型号300涵管价格为165元/根，型号400涵管265元/根，型号500涵管300元/根，型号600涵管380元/根，型号800涵管700元/根，型号1500涵管2000元/根，按此价格计算被告应向原告付货款275475元，减去被告已支付的30000元货款，被告下欠货款245475元；若被告未在农历年三十前支付50000元货款，型号300涵管价格为180元/根，型号400涵管270元/根，型号500涵管320元/根，型号600涵管420元/根，型号800涵管800元/根，型号1500涵管2200元/根，按此价格计算被告应该支付原告297380元，减去已经支付的30000元货款，被告下欠货款267380元。   第三组：1.工商银行明细单；2.微信截图两张；3.建行交易明细。证明2015年2月16日，被告向原告支付了50000元的欠款，经原告多次催要被告于2018年2月11日向原告妻子的个人账户转入30000元的事实。   上述证据被告均无异议，本院予以采信，作为定案证据使用。   被告石高福未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告陈志全在汉王罗寨经营水泥制品。2013年，被告石高福在原告处购买涵管建材。2014年1月22日，经原、被告结算载明被告共计在原告处购买涵管共计591根，合计275475元，其中“Φ300=163根×165=26895、Φ400=192根×265=50880、Φ500=140根×300=42000、Φ600=20根×380=7600、Φ800=3根×700=2100、Φ1500=73根×2000=146000”。同日原告与石高福签订便条约定“年三十前付50000（伍万元）如年三十前没有付伍万元Φ300以180、Φ400以270、Φ500以320、Φ600以420、Φ800以800、Φ1500以2200结算”,该约定有石高福的签字。   因在欠条出具之前石高福已经向陈志全支付30000元管道款。2014年1月22日，石高福又向陈志全出具欠条一张，载明“今欠到陈志全管道款245475元，大写贰拾肆万伍仟肆佰柒拾伍元整”，并在欠条上签字。   被告未能按照约定的2013年农历年三十前（公历2014年1月30日）向原告支付50000元货款。经原告的多次催要，在欠条出具后被告除2015年2月16日通过中国工商银行股份有限公司陇南分行向原告支付50000元、2018年2月11日通过中国建设银行向原告支付30000元之后，便再未支付任何货款。为维护自己的合法权益，原告遂诉法院。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人自愿约定的权利、义务应当得到切实履行。原告与被告签订的便条系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，被告未按照便条的约定在2013年大年三十（公历2014年1月30日）前付50000元，按照原、被告双方的约定，Φ300涵管以180元计算、Φ400涵管以270元计算、Φ500涵管以320元计算、Φ600涵管以420元计算、Φ800涵管以800元计算、Φ1500涵管以2200元计算。按此约定被告应向原告付货款297380元，减去被告已支付的共计110000元货款，剩余187380货款未支付，现原告要求被告石高福支付欠款187380元，本院予以支持；因被告陈志全未按照欠条约定时间支付钢材款，构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定‘买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算’以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款逾期贷款罚息为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%的规定，按照中国人民银行2014年12月发布的贷款基准年利率5.6%，增加30%的逾期罚息利率为5.6%×(1+30%)=7.28%，现原告要求按照年利率6%支付自2014年1月22日至实际付款之日的利息，本院予以支持。   对被告提出涵管存在质量问题的答辩意见，因未提交证据证明，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：   被告石高福于本判决生效之日起十日内清偿原告陈志全管道款187380元，并按年利率6%支付原告陈志全自2014年1月22日至实际履行之日资金占用期间的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4050元，由被告陈志全负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 杨永平   人民陪审员 锁永福   人民陪审员 王惠珍     二〇一九年十二月十五日   法官 助理 刘红柳   书 记 员 冯丽丽