山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5560号 原告：宫恩利。 原告：侯希梅。 原告：郭某。 原告：宫某。 法定代理人：郭某。 上述四原告共同委托代理人：姜亦斌。 被告：张玉。 委托代理人：孔涛，高密崇实法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 委托代理人：邵成娜。 原告宫恩利、侯希梅、郭某、宫某与被告张玉、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告侯希梅、宫某未到庭，原告宫恩利、郭珊珊及四原告共同委托代理人姜亦斌到庭，被告张玉未到庭，其委托代理人孔涛到庭，被告保险公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计729603.43元。保留受害人父母宫恩利、侯希梅在条件成就时应当主张的被扶养人生活费的诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日11时6分，被告张玉驾驶鲁Ｖ5312Ｖ号小型轿车沿高密市晏子路由南向北行驶至朝阳左转弯时，与对行的某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成车辆及物品损坏，某经抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定，某承担事故的次要责任，张玉承担事故的主要责任，被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。 被告张玉辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；张玉是事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业三者险合同约定的责任比例赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年4月3日11时6分，被告张玉驾驶鲁Ｖ5312Ｖ号小型轿车沿高密市晏子路由南向北行驶至朝阳左转弯时，与对行的某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成车辆及物品损坏，某经抢救无效死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定某承担事故的次要责任，原告张玉承担事故的主要责任。 被告张玉驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 某的第一顺序继承人有：原告宫恩利系某的父亲，原告侯希梅系某的母亲，原告郭某系某的妻子，原告宫某系某的女儿。原告提交宫恩利、郭某、侯希梅的身份证各一份、宫某的出生医学证明一份、户口本一份。 四原告主张如下损失： 医疗费2703.86元。某2019年4月3日受伤后在高密市中医院门诊抢救治疗，支出门诊费2703.86元。提交门诊收费票据4份、门诊病历一份。 处理丧葬事宜误工费11160元。原告主张三个人的误工费，分别是郭某系死者的妻子，生前与死者共同经营水果店，事发时无营业执照，误工时间主张30天，按照山东省2018年零售行业的收入标准为56654元／年，日均收入155.2元，误工费为4656元（155.2元×30天）；宫恩利系死者的父亲，按照2018年度城镇居民标准10835元／天计算30天，误工费为3252元（108.35元×30天）；侯希梅系死者的母亲，主张的时间及计算标准同上，误工费为3252元（108.35元×30天）。提交土地转让协议复印件一份，房屋租赁合同原件一份、村委会证明一份、两份房屋安置补偿协议书。 交通费1000元，酌情认定。 丧葬费36796.5元，依法认定。 死亡赔偿金790980元（39549元×20年）。按照2019年度山东省城镇居民标准为39549元计算20年。提交火化证明、户口注销证明各一份、居委会证明、土地征用协议、土地征用验收单、房屋拆迁补偿协议各一份、房屋租赁合同两份、租赁期间的水费表两份、某小区华安物业公司出具的加盖公章的证明、某出具的证明、某与范某租赁交运金水岸13-1-402室房屋租赁合同、范某身份证、范某出具的证明、某管理工伤出具的证明一份；提交某夫妇从事水果经营的房屋租赁协议一份、微信转账凭证、租赁水果店的电费、水费13份票据、水果店收入的银行明细。 被扶养人生活费141348.6元。保留受害人父母宫恩利、母亲侯喜梅被抚养人生活费的诉权，待相关年龄条件具备后另行起诉。被扶养人系某的女儿宫某，于2012年8月24日生，应当计算11.4年，按照2019年度山东省城镇居民标准24798元计算。提交户口本一份、村委会证明一份。 精神损害抚慰金10000元，依法认定。 以上损失共计993988.96元，按照70%的责任要求被告赔偿共计729603.43元。 以上事项，被告保险公司对处理丧葬事宜误工费，要求按照3人3天的户籍性质为农村计算该费用。对与某签订房屋租赁合同真实性有异议，没有提交缴纳租金及原房主的房屋产权证明，以证实房屋坐落位置及相关的产权情况；提交的证据不能证实房屋的产权情况及是否是田某委托某向外出租的情况，根据规定，某的证明系证人证言，我方对该证据不予认可，证人未出庭；对某与范某签订的房屋协议的证据，我方同质证某的质证意见；某与陈少华的微信转账凭证不予认可，收款人及收款账户均不能体现，对提交的四份流水明细首先并非银行流水，无收款方及付款方，不能证实死者一直经营水果店的事实，没有营业执照等证据证实实际经营水果店。交通费，没有证据证实，不予认可。丧葬费，依法认定。死亡赔偿金，要求按照农村户籍性质进行计算，原告提交的证据无法证实原告在城镇连续居住满一年以上并有收入。对于村委证明认为死者是否从事经营水果店，应提交相应证据佐证。对于两份拆迁补偿协议真实性无异议。其他证据同处理丧葬事宜误工费质证意见。被扶养人生活费，要求按照农村户籍性质计算11年；对保留其父母的生活费，事发时，其父母均未达到退休年龄，我方不予认可。精神损害抚慰金，依法认定。对其他事项均无异议。 被告张玉提出:死者去世前，居住在交运金水岸，该小区位置与死者户籍所在地位置属于同一行政区划，应按照农村标准赔付。死者的水果店经营位置属于农村。其他同保险公司质证意见。 2018年山东省城镇居民人均收入39549元，人均消费性支出24798元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。 本院认为，被告张玉驾驶机动车与某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成车辆及物品损坏，某经抢救无效死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定某承担事故的次要责任，原告张玉承担事故的主要责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 四原告作为某的第一顺序继承人，有权获得侵权赔偿。 被告张玉的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交强险，故被告保险公司应当在强制保险范围内先行予以赔偿，对于超出强制保险部分的损失，因被告张玉负事故的主要责任，且双方均系机动车，故由被告张玉承担70%的赔偿责任，又因被告张玉的事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者责任保险，且投保了不计免赔，故由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告主张医疗费2703.86元，被告无异议，且其提交了证据，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜误工费按城城镇居民标准计算较宜，按三人计算三天，应为975.15元（39549元÷365天×3人×3天）。原告主张的交通费1000元，其未提交证据，本院不予支持。原告主张的丧葬费36796.5元，符合法律规定，本院予以支持。某生前居住于城镇，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金790980元，并无不当，本院予以支持。原告主张的被扶养人宫某生活费，于2012年8月24日出生，至某死亡时止，其已年满7周岁，故被抚养人生活费应当计算11年，其主张按照城镇居民人均消费性支出并无不当，被扶养人生活费为136389元（24798元×11年÷2人）。某在本次事故中负一定的事故责任，故适当支持原告精神损害抚慰金7000元。 综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费2703.86元、处理丧葬事宜误工费975.15元、丧葬费36796.5元、死亡赔偿金790980元、被抚养人生活费136389元、精神损害抚慰金7000元，以上损失共计974844.51元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿120000元，余额854844.51元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿598391.15元（854844.51元×70%），以上被告保险公司共计赔偿原告损失718391.15元。 待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告张玉在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告宫恩利、侯希梅、郭某、宫某因本次事故造成的损失718391.15元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张玉在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11096元，减半收取5548元，由原告承担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担5463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲