黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初1586号原告：程玉民，男，1939年8月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。原告程玉民与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员赵海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告程玉民委托诉讼代理人杨晓棣，被告平安保险公司委托诉讼代理人盛元平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程玉民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，护理费33,000.00元，伤残赔偿金29,191.00元，鉴定费及鉴定检查费5,012.00元，交通费108.00元，精神损害赔偿金10,000.00元，以上合计为87,311.00元；2.请求法院依法判令被告平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告37,560.35元（医疗费45,520.70元，伙食补助费3,600.00元，营养费18,000.00元，后续治疗费8,000.00元，以上共计75,120.70×50%）；3.请求法院依法判令被告承担诉讼费、鉴定费。原告程玉民在案件审理过程中变更诉讼请求：诉讼请求变更为护理费30,000.00元，残疾赔偿金变更为14,595.50元，交强险限额合计金额变更为69,715.50元，商业险限额合计金额为37,560.35元，交强险及商业险总合计金额变更为107,275.85元。事实与理由：2017年11月22日10许，原告驾驶电动三轮车沿繁荣乡永丰村富金屯通往繁富公路的通村公路向繁富方向行驶，行驶至与繁富公路交叉的路口时，与沿繁富公路由西向东行驶于春波驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔第一医院住院治疗36天，经医院诊断原告开放性颅脑损失、双侧颞区硬膜下血肿、创伤性网膜下出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、左坠积效应、左侧股骨粗隆间骨折、左部皮肤擦伤等。2018年3月8日富裕县公安局交通管理大队出具了富公交认字（2018）第230227220180015号道路事故认定书认定原告与于春波负事故同等责任。2019年4月17日，原告至黑龙江安通司法鉴定中心对原告伤残情况进行法医临床鉴定，2019年4月25日黑龙江安通司法鉴定中心出具了黑安通（2019）临司鉴字1174号司法鉴定书，原告评定致残程度九级，治疗终结时间评定伤后九个月，护理期评定伤后180日，营养期评定伤后180日，后续治疗费需八千元左右。现经查，于春波驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车其车辆在平安保险公司投有机动车交强险及第三者责任险。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，限额100万元，以及不计免赔险，我公司同意在法定限额内依法赔偿责任，但车主应当提供驾驶证、行驶证证实司机具有相应的驾驶资质，事故发生后我公司向伤者支付一万元医疗费，请法院在赔偿限额内予以扣除，医疗费超于医保药部分，应当予以扣减，依据交强险第十条以及商业保险条款，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。原告程玉民为证明其诉称理由，提供如下证据：身份证复印件、户口本复印件、居住证明、房照复印件各一份，证明原告主体身份适格，在城镇居住，应该按照城镇居民计算伤残赔偿金。被告平安保险公司质证认为，对身份证户口本真实性没有异议，对居住证明和不动产权登记证明的证明问题有异议，不动产权登记证明登记权利人并非原告程玉民所有房屋，居住证明是物业出具，并且没有经办人签字，不符合证据规则，至于原告是城镇户籍或农村户籍请法院调查。本院认为，该份证据需结合其他证据综合予以认定。交通事故认定书，证明交通事故发生经过，原告与于春波负事故同等责任。被告平安保险公司质证认为，对交通事故认定书真实性没有异议，但该事故认定书能够证实程玉民居住在富裕××繁荣乡永丰村富金屯。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。3.齐齐哈尔第一医院住院病历一份、住院诊断书一份、费用清单一份、住院医疗费票据一张、门诊票据二张，证明原告因交通事故入院治疗36天，经医院诊断原告开放性颅脑损伤等，原告医疗花费55,520.70元及原告的医疗过程。被告平安保险公司质证认为，对该份证据的真实性没有异议。本院认为，该份证据需结合其他证据综合予以认定。黑龙江安通司法鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告经黑龙江安通司法鉴定中心评定为致残程度9级、护理期评定为伤后180日、营养期评定为伤后180日、二次手术费用需8,000.00元。被告平安保险公司质证认为，对鉴定意见伤残等级有异议，已经申请了重新鉴定，鉴定为伤残10级。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。5.护理人程相军身份证复印件一份、误工证明一份、营业执照一份，证明原告护理人员身份及护理人月收入5,000.00元。被告平安保险公司质证认为，对该份证据真实性有异议，程相军作为农机合作社的法定代表人，不可能180天不参加工作及单位的经营活动，我方认为程相军来护理伤者是不真实的。本院认为，该份证据需结合其他证据综合予以认定。被告平安保险公司为证明其辩称理由，提供如下证据：齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明程玉民伤残评定为10级，花费鉴定费用1,000.00元。原告程玉民质证认为，对真实性无异议，但是鉴定费应由保险公司承担。本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力及证明事项予以确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2017年11月22日10时许，程玉民驾驶电动三轮车沿繁荣乡永丰村富金屯通往繁富公路的通村公路向繁富公路方向行驶，行驶至繁富公路交叉的路口处时，与沿繁富公路由西向东行驶于春波驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成程玉民受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，程玉民在齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤、双侧颞区硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液耳漏、左肺坠积效应、左侧股骨粗隆间骨折、左部皮肤擦挫伤、左踝关节皮肤破溃，损伤外部原因为被机动车辆碰撞的交通事故，经齐齐哈尔市第一医院治疗36天后好转出院，出院医嘱：注意休息卧床，每月复查放射线，根据放射线骨折愈合情况决定功能锻炼时间，随诊。2019年4月25日，程玉民委托黑龙江安通司法鉴定中心对程玉民因案涉交通事故造成的伤残等级、医疗终结时限、护理期、营养期以及后续医疗费进行鉴定，黑龙江安通司法鉴定中心作出鉴定意见认为，程玉民评定致残程度九级，治疗终结时间评定伤后九个月，护理期评定伤后180日，营养期评定伤后180日，后续医疗费需人民币8,000.00元左右（或按实际发生数额支付）。后平安保险公司申请对程玉民的伤残等级进行重新鉴定，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所作出鉴定意见认为，程玉民做股骨粗隆间股则内固定术后遗留左髋关节运动活动度丧失28%评定为十级伤残。案涉交通事故经富裕县公安局交通管理大队认定程玉民与于春波负同等责任。事故发生时，于春波驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。另查，程玉民住院期间平安保险公司垫付医疗费10,000.00元。经本院核实，因案涉交通事故程玉民产生的损失项目及数额为:1.伤残赔偿金6,902.00元（13,804.00元×5年×10%）；2.医疗费55,782.70元；3.护理费29,520.00元（164.00元×180天）；4.伙食补助费3,600.00元（100.00元×36天）；5.营养费9,000.00元（50.00元×180天）；6.后续医疗费8,000.00元；7.精神抚慰金5,000.00元，以上共计117,804.70元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李春波驾驶的黑85R31号小型轿车事故发生时在平安保险公司投保了机动车机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，平安保险公司应在机动车交强险的赔偿限额内依法先予赔偿，不足部分，由平安保险公司依据保险合同在机动车商业保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依责任大小予以赔偿。物业公司接受业主的委托，依照合同约定，对特定区域内的物业实行专业化管理并获得相应的报酬，小区内的居住情况不再其管理范围内，仅凭物业公司的居住证明，在无其他证据佐证的情况下，无法客观的证明程玉民在事故发生前的生活情况和居住位置，故对程玉民在事故发生前在城镇居住的主张不予认可。因黑龙江安通司法鉴定中心进行的鉴定平安保险公司未参与、监督，程玉民的伤残等级认定以齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所的意见为准；治疗终结时限、护理期、营养期、后续医疗费平安保险公司未申请重新鉴定，并且未提交证据对其主张加以证明，应以黑龙江安通司法鉴定中心的意见为准。程玉民提交的护理人员程相军的收入证明，过于单一，本院不予认可，在无法证明其收入的情况下，护理费计算标准应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。程玉民关于伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。程玉民关于营养费的诉讼请求，营养费计算标准过高，对合理部分予以支持。程玉民关于精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但数额过高，5,000.00元较为适宜，本院予以调整。程玉民关于交通费的主张，因未提交正规票据，本院不予支持。程玉民关于后续医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。平安保险公司关于不承担诉讼费及鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，因保险合同为制式合同，在签订保险合同时关于免除保险公司义务的格式条款，保险公司应当向被保险人加以说明，但平安保险公司未提交其向被保险人说明其不承担诉讼费及鉴定的证据，本院对该主张不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程玉民医疗费损失10,000.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告程玉民伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金损失41,422.00元（6,902.00元+29,520.00元+5,000.00元）；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业保险赔偿限额内赔偿原告程玉民医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费损失23,191.35元[（55,782.70元+3,600.00元+9,000.00元+8,000.00元-10,000.00）×50%-已垫付10,000.00元]；四、驳回原告程玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1,222.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担832.67元，原告程玉民390.09元。其他案件受理费175.95元，退回原告程玉民。鉴定费5,800.00元，由原告程玉民负担2,000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担3,800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵海峰二〇一九年十二月十八日书记员  李 雷