江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初1525号原告:遂川县江山钢管脚手架租赁中心，住所地：遂川县。经营者:邱某某，住遂川县。委托诉讼代理人：廖某某、肖某，江西遂龙律师事务所律师。被告：熊浩，住湖北省麻城市。被告：郑齐宝，住湖北省麻城市。上述二被告委托诉讼代理人：陈某某、王某某，江西创兴律师事务所律师。被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地：南昌市。法定代表人：尧某某某。委托诉讼代理人：陈某某，江西红阳光律师事务所律师。原告遂川县江山钢管脚手架租赁中心与被告熊浩、郑齐宝、江西省地质工程（集团）公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂川县江山钢管脚手架租赁中心经营者邱旭生及其委托诉讼代理人廖某某、肖某，被告郑齐宝及其与被告熊浩的共同委托诉讼代理人王某某、陈某某，被告江西省地质工程（集团）公司的委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊浩、郑齐宝支付租赁费30万元；二、判令被告熊浩、郑齐宝支付上述30万元租赁费自2015自12月26日起至2019年5月25日止的违约金、滞纳金24.60万元；三、判令被告熊浩、郑齐宝按月息2分计算支付上述30万元租赁费自2019年5月26日起至租赁费付清之日止的违约金、滞纳金（合同约定违约金为每日为千分之五、滞纳金每日为3%.现只主张按月息2分计算）；四、判令被告江西省地质工程（集团）公司对第一、二、三项诉请承担连带偿还责任；五、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告熊浩于2013年9月17日签订《钢管、扣件租赁合同》一份，约定由原告出租钢管和扣件给被告，用于被告方承建的遂川县县城滨江南岸工程（原胶合板厂沿岸），同时对租赁费的计算方式、租赁期间、租赁物毁损的赔偿标准及违约金等进行了约定，被告江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部为本租赁合同提供担保。合同签订后，原告保质保量向被告交付了钢管和扣件。工程结束后，双方于2015年12月9日办理租赁费结算，两被告尚欠租赁费70万，由被告熊浩、郑齐宝向原告出具一张证明，熊浩、郑齐宝保证滨江南岸项目部会向原告支付所欠款项。截止到2017年10月2日,滨江南岸项目部陆续支付了40万元租赁费给原告。后原告多次向三被告催索所欠剩余款项，三被告均久拖不付。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告郑齐宝、熊浩辩称，一、没有原告与被告郑齐宝、熊浩签字确认的租赁费结算清单，没有证据证明实际产生的租赁费是多少，也没有证据证明已经支付的费用与尚欠的费用，该案基础法律事实缺乏，原告提交的证明不是结算单，是当时为了向项目部要钱而写的且原件上记载2013年5月-2015年12月30日合同欠款终止，该记载证明钢管扣件租赁合同在2015年12月30日已经终止，原告与郑齐宝、熊浩之间的债务已经了结，也印证了债务由被告江西省地质工程（集团）公司承担。二、原告诉请被告郑齐宝、熊浩支付30万租赁费没有事实与法律依据，即使尚欠30万租赁费也应该由滨江南岸项目部支付，该债务已发生转移，经邱旭生同意租赁款70万转移滨江南岸项目部支付，滨江南岸项目部同意租赁款70万由其承担在工程款结算时对该70万租赁款予以扣除。债务转移后滨江南岸项目部财务负责人赵五宝向邱旭生支付40万租赁费，这进一步说明债务已经由滨江南岸项目部承担且部分实际履行的事实。由滨江南岸项目部承担的70万租赁款熊浩在与滨江南岸项目部结算时已扣除，如果滨江南岸项目部违反诚实信用原则对此不予认可，熊浩将与滨江南岸项目部重新结算项目款。三、原告诉请熊浩、郑齐宝支付30万延期支付的违约金没有法律依据，原告与被告江西省地质工程（集团）公司在达成债务转移协议时没有关于违约金和滞纳金的约定，也没有约定支付滞纳金的时间，故该诉请没有事实和法律依据，此外滞纳金是行政机关对不按期履行金钱义务的相对人扣以金钱的方法，即使主张违约金成立，主张滞纳金也没有法律依据；四、即使尚欠30万租赁费也是滨江南岸项目部违反诚实信用原则不彻底履行债务导致，该30万租赁费应该由被告江西省地质工程（集团）公司承担。被告江西省地质工程（集团）公司辩称，一、原告诉讼早已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。二、《证明》是被告熊浩、郑齐宝单方出具的，我公司并不知情，也没有参与，也没有谁通知我公司核实，更未经我公司确认认可，因此该《证明》对我公司没有任何约束力。三、原告主张滞纳金和违约金没有事实依据和法律依据，且明显太高，违反我国法律规定，依法不能成立。四、根据原告提供的材料，显示合同落款处明确注明仅租金担保，而且恰恰证明原告向我公司主张担保责任早已过担保期，因此原告主张要求我公司承担担保责任依法不能成立。五、项目经理部不是企业法人，不具有担保主体资格，根据原告提供的材料《合同》落款处盖的是项目经理部印章，不是公司印章，因此应依法认定该担保无效。六、我公司已向被告熊浩、湖北民心劳务公司足额支付劳务费，且被告熊浩、湖北民心劳务公司明确承诺已收到足额劳务费，除此之外均与我公司无关。综上所述，原告请求要求我公司承担担保责任没有任何事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月21日，被告熊浩以湖北民心劳务有限公司的名义与江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部签订了《遂川滨江南岸F地1#2#3#4#楼工程施工承包合同》，约定承包江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部的劳务工程。因工程施工需要，被告熊浩于2013年9月17日与原告签订了《钢管、扣件租赁合同》一份，约定由原告出租钢管和扣件给被告熊浩用于其承建的遂川县县城滨江南岸工程，该合同/吨/天。租赁费每月按照实际租借数量结算一次，原告开出结算单十五天之内承租方付清款项。租赁期间为2013年9月18日至2014年12月28日。合同还对租赁物毁损的赔偿标准、滞纳金和违约金的计算方式等进行了约定。江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部作为该租赁合同的担保人在合同上盖章，经办人黄足宝签字后并注明此合同只对租金担保。合同签订后，原告依照合同约定交付了租赁物给被告熊浩。施工一年半左右劳务工程结束，由于被告熊浩未全部支付租赁费，且其尚有劳务工程款在江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部未结清，被告郑齐宝、熊浩于2015年12月9日向原告出具了证明一份，该证明载明：“湖北民心劳务有限公司（遂川滨江南岸旧城改造项目江地集团）欠遂川县江山钢管租赁中心租金费柒拾万元正（￥700000.00元）由项目部（江地集团建设）代付。（2013年5月至2015年12月30日合同欠款终止）欠款人：湖北民心劳务有限公司、熊浩、郑齐宝”。截至2017年10月2日，江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部陆续向原告支付了租赁费40万元。另查明，被告郑齐宝、熊浩系本案所涉工程的实际合伙人。以上事实，有原告提交的身份证，营业执照，《钢管、扣件租赁合同》，被告郑齐宝、熊浩向原告出具了证明，银行交易明细；被告郑齐宝、熊浩提交的《遂川滨江南岸F地1#2#3#4#楼工程施工承包合同》以及庭审笔录为证，可以认定。本院认为，原告与被告熊浩签订的《钢管、扣件赁租合同》合法成立，具有法律效力，当事人均应依约履行。关于被告郑齐宝、熊浩称与原告并未结算且债务已转移至被告江西省地质工程（集团）公司的辩称，本院认为依照本案查明的事实及被告郑齐宝、熊浩向原告出具的证明足以证实其尚欠原告租赁费70万元未付，被告江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部在该证明的基础上向原告直接支付了40万元并不能够认定该债务已经发生转移，因此本院认定被告熊浩尚欠原告租赁费30万元未付,被告郑齐宝作为本案所涉劳务工程的实际合伙人应当承担连带清偿责任，被告郑齐宝、熊浩未依约定期限支付租赁费，已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告诉请被告郑齐宝、熊浩支付租金以及违约金等，本院予以支持。原告诉请违约金、滞纳金按月2%计算，明显低于合同约定的违约金标准，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告江西省地质工程（集团）公司是否应对被告郑齐宝、熊浩的上述债务承担连带偿还的保证责任，本院认为江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部虽然作为该租赁合同的担保人在合同上盖章，但江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部并非独立的民事主体，不能对外承担民事责任，被告江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部的该担保行为无效，原告以江西省地质工程（集团）公司遂川县滨江南岸旧城改造工程项目经理部的该担保行为主张被告江西省地质工程（集团）公司对被告郑齐宝、熊浩的上述债务承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑齐宝、熊浩于判决生效之日起三十日内支付原告遂川县江山钢管脚手架租赁中心租赁费30万元，并按月利率2%的标准计算支付该租赁费自2015自12月26日起至付清之日止的违约金。二、驳回原告遂川县江山钢管脚手架租赁中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，减半收取4630元。由被告郑齐宝、熊浩负担。原告已预交，被告郑齐宝、熊浩自判决生效之日起三十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 梁 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 温薇薇