广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25659号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403200010656676。被告：陈盛辉，男，壮族，1987年6月7日出生，身份证住址：深圳市宝安区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告陈盛辉金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟晋燕到庭参加了诉讼。被告陈盛辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告通过其网站发布了中银E贷（个人网络消费贷款）的公告，说明该产品需要是中国银行的特邀客户才能享受，在线签署协议，并通过输入手机验证码和动态口令在线提款。二、原告提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》载明，原告为贷款人，被告为借款人，原告同意向被告提供循环贷款，额度以原告最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自该合同生效之日起一年；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为该合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告使用该合同项下循环贷款额度时，必须按照原告的有关规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算；被告经由原告提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据；原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据；被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权终止或解除该合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同；双方同意，该合同由被告在原告电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。因被告遗失银行卡、登陆用户名密码、手机、动态口令牌或USBKey数据安全证书，将银行卡、手机、动态口令牌或USBKey数字安全证书转借他人使用、借款人手机自身故障或其他借款人原因其导致的一切后果，均由被告自行承担；该合同自被告在原告电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受该合同并经原告系统确认成功后生效。合同还约定了双方其他权利义务。三、2017年12月26日，原告根据被告的申请给予被告的循环额度为人民币117000元。2017年12月26日至2018年1月31日期间，被告分别通过原告提供的电子服务渠道向被告申请提取9笔贷款。原告于2017年12月26日、2017年12月27日、2018年1月1日、2018年1月6日、2018年1月12日、2018年1月14日、2018年1月20日、2018年1月23日、2018年1月31日分别发放15000元、20000元、15000元、17000元、17000元、13000元、10000元、8000元、2000元，借款期限为12个月，贷款利率为9.9%，还款方式为按月还息、到期还本。四、根据原告计算，被告截至庭审时尚未偿还的款项包括：1、贷款账号74×××51(借款本金1.5万）项下借款本金14880元，应收利息122.76元，拖欠本金罚息724.52元，应收利息的罚息5.9元，本息合计人民币15733.18元；2、贷款账号75×××02(借款本金2万）项下借款本金2万元，应收利息170.5元，拖欠本金罚息965.25元，应收利息的罚息8.26元，本息合计人民币21144.01元；3、贷款账号77×××21(借款本金1.5万）项下借款本金1.5万元，应收利息148.5元，拖欠本金罚息693.28元，应收利息的罚息7.02元，本息合计人民币15848.8元；4、贷款账号74×××79(借款本金1.7万）项下借款本金8610.54元，拖欠本金罚息1472.74元，本息合计人民币10083.28元；5、贷款账号77×××98(借款本金1.7万）项下借款本金1.7万元，应收利息219.73元，拖欠本金罚息708.01元，应收利息的罚息10.11元，本息合计人民币17937.85元；6、贷款账号75×××39(借款本金1.3万）项下借款本金1.3万元，应收利息175.18元，拖欠本金罚息530.64元，应收利息的罚息7.7元，本息合计人民币13713.52元；7、贷款账号75×××32(借款本金0.8万）项下借款本金0.8万元，应收利息127.6元，拖欠本金罚息297元，应收利息的罚息5.33元，本息合计人民币8429.93元；8、贷款账号74×××35(借款本金1万）项下借款本金1万元，应收利息151.25元，拖欠本金罚息384.09元，应收利息的罚息6.34元；9、贷款账号75×××70(借款本金0.2万）项下借款本金0.2万元，应收利息36.3元，拖欠本金罚息68.06元，应收利息的罚息1.17元，本息合计人民币2105.53元；五、原告的诉讼请求：1、被告偿还“贷款账号74×××51(借款本金1.5万）”项下借款本金14880元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息122.76元，拖欠本金罚息724.52元，应收利息的罚息5.9元，本息合计人民币15733.18元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2、被告偿还“贷款账号75×××02(借款本金2万）”项下借款本金2万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息170.5元，拖欠本金罚息965.25元，应收利息的罚息8.26元，本息合计人民币21144.01元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；3、被告偿还“贷款账号77×××21(借款本金1.5万）”项下借款本金1.5万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息148.5元，拖欠本金罚息693.28元，应收利息的罚息7.02元，本息合计人民币15848.8元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；4、被告偿还“贷款账号74×××79(借款本金1.7万）”项下借款本金8610.54元及罚息（截至2019年12月18日，拖欠本金罚息1472.74元，本息合计人民币10083.28元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）：5、被告偿还“贷款账号77×××98(借款本金1.7万）”项下借款本金1.7万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息219.73元，拖欠本金罚息708.01元，应收利息的罚息10.11元，本息合计人民币17937.85元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；6、被告偿还“贷款账号75×××39(借款本金1.3万）”项下借款本金1.3万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息175.18元，拖欠本金罚息530.64元，应收利息的罚息7.7元，本息合计人民币13713.52元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；7、被告偿还“贷款账号75×××32(借款本金0.8万）”项下借款本金0.8万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息127.6元，拖欠本金罚息297元，应收利息的罚息5.33元，本息合计人民币8429.93元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；8、被告偿还“贷款账号74×××35(借款本金1万）”项下借款本金1万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息151.25元，拖欠本金罚息384.09元，应收利息的罚息6.34元，本息合计人民币10541.68元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；9、被告偿还“贷款账号75×××70(借款本金0.2万）”项下借款本金0.2万元及利息、罚息（截至2019年4月23日，应收利息36.3元，拖欠本金罚息68.06元，应收利息的罚息1.17元，本息合计人民币2105.53元，之后的利息、罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；10、本案诉讼费用由被告承担。判决理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈盛辉在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视为被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。被告依据“中银E贷”及其合同的相关约定向原告申请贷款，并经原告审批同意后办理了自助提款，但未能依约按期足额清偿本息，属违约行为。原告依据《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，请求被告返还欠款，并据此要求其承担违约责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号74×××51项下借款本金14880元，应收利息122.76元，本金罚息724.52元，利息罚息5.9元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；二、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号75×××02项下借款本金20000元，应收利息170.5元，本金罚息965.25元，利息罚息8.26元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；三、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号77×××21项下借款本金15000元，应收利息148.5元，本金罚息693.28元，利息罚息7.02元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；四、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号74×××79项下借款本金8610.54元，本金罚息1472.74元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；五、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号77×××98项下借款本金17000元，应收利息219.73元，本金罚息708.01元，应收利息罚息10.11元，本息合计人民币17937.85元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；六、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号75×××39项下借款本金13000元，应收利息175.18元，本金罚息530.64元，利息罚息7.7元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；七、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号75×××32项下借款本金8000元，应收利息127.6元，本金罚息297元，利息罚息5.33元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；八、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号74×××35项下借款本金10000元，应收利息151.25元，本金罚息384.09元，利息罚息6.34元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）；九、被告陈盛辉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行贷款账号75×××70项下借款本金2000元，应收利息36.3元，本金罚息68.06元，利息罚息1.17元（利息、罚息暂计至2019年4月23日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及合同约定计至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2728元、公告费人民币600元均由被告陈盛辉承担。原告已预交的受理费人民币2728元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2728元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告应在本判决生效之日起十日内向原告迳行支付公告费人民币600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 栾 媛人民陪审员 洪 卫人民陪审员 王亚茹二〇一九年十二月三十一日书 记 员 耿 琳