江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7028号原告：王文武，男，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陈娇，靖江市平安法律服务所法律工作者。被告：施勇，男，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。原告王文武与被告施勇、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈娇，被告施勇，被告保险公司委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文武向本院提出诉讼请求：原告因与冯亚刚发生交通事故造成损失：医药费57,763元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费12,000元、误工费5000元、残疾赔偿金283,200元、精神损害抚慰金15,000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计378,763元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的损失由被告保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告施勇赔偿50%。事实和理由：2018年4月4日15时40分许，原告驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至靖江市沿江公路与恒义村社区门前南北路岔路口左转弯时，其车左侧与冯亚刚驾驶同向行驶的鲁Ｈ×××××型重型特殊结构货车右前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。后经靖江市公安局交通警察大队认定，原告与冯亚刚承担本起事故的同等责任。冯亚刚驾驶的车辆登记在被告施勇名下，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。2019年8月16日，经泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致多发性肋骨骨折的伤残等级为八级；建议误工期150天、护理期120天、营养期90天。事发后，被告施勇仅垫付原告医疗费10,000元，其余损失未赔偿。原告认为，原告受伤系与冯亚刚发生交通事故所致，而冯亚刚系施勇驾驶员，驾驶车辆系职务行为，相关后果应由施勇承担。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。原告所受本起伤害经靖江市人力资源和社会保障局认定为工伤，但原告至今未获得工伤赔偿。事发后，原告虽未至单位工作，但单位每月向原告发放了基本生活费。被告施勇、保险公司对原告在本案中所主张的事故发生和责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议。被告施勇称冯亚刚系其雇请的驾驶员，事发时驾驶车辆系应施勇要求。事发后，施勇已垫付原告10,000元，此款要求在本案中一并处理，但不同意扣除非医保用药。被告保险公司称若本起事故不存在免赔情形，其司同意在交强险和商业险范围内按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司认为医疗费应当扣除20%-30%的非医保用药。住院伙食补助费应当按照20元/天的标准计算实际住院天数。营养费应当有相关医嘱佐证，对原告主张的营养费不予认可。原告未提供相关证据证明其受伤后请人护理，故对护理费不予认可。误工费，因原告未能提供劳动合同、完税证明等证据，且原告的银行流水显示受伤后原告的工资收入并未减少，故对误工费不予认可。残疾赔偿金同意按照农村标准计算，但对伤残等级有异议。鉴定时保险公司并未陪同鉴定，鉴定机构亦未听取保险公司的意见，故对鉴定意见书不予认可，保险公司请求重新鉴定。若原告构成八级伤残，精神损害抚慰金认可3000元。交通费请求法院酌定。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告诉称的事实有其提供的事故责任认定书、靖江市人民医院电子病历、出院记录、费用明细、医疗费发票、医疗诊断证明以及泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点：1.原告主张的各项损失应当如何确定；2.被告应当如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险应当在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。根据事故责任认定，被告保险公司应当在商业险范围内承担50%的赔偿责任。因冯亚刚系受被告施勇雇请，且事发时驾驶车辆系应被告施勇要求，故该行为属于职务行为，相关后果亦应由被告施勇承担。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中伙食费与治疗伤情无关应予扣除，陪护护工费应当计算在护理费项下。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。被告对营养费、护理费不予认可，然原告提供的出院记录中明确载明原告存在多发性骨折等伤情，且原告客观上进行了手术治疗，靖江市人民医院的费用明细中亦载明了陪护护工费，故原告有加强营养并配置护理人员之必要。护理、营养期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故受伤住院，暂时无法劳动致收入减少，可主张误工费。但根据原告提供的银行明细清单，原告在事发后仍存在工资收入，且该收入较受伤前并未减少，故对于原告主张的误工费本院不予支持。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，根据原告提供的误工证明、银行流水等证据可以看出，原告事发前一年在江苏新扬子造船有限公司工作，且其主要收入来源于非农，故根据相关法律规定残疾赔偿金应当按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算。被告辩称应当按照原告户籍地的农村居民标准计算残疾赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。被告保险公司对鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，原告不予认可，对此本院认为，原告提供的鉴定意见书程序合法，鉴定内容客观公正，且鉴定意见书中已就原告因交通事故所受的伤情进行了综合认定和分析说明，现被告保险公司未能举证证明鉴定意见书存在法律规定的符合重新鉴定之情形，则该鉴定意见书可以作为本案定案依据，本案亦无重新鉴定之必要。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费57,763元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费12,000元、残疾赔偿金283,200元、精神损害抚慰金9000元、交通费600元，合计365,263元，上述损失在交强险范围内的为120,000元，余款245,263元由被告施勇赔偿50%计122,631.5元。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿。鉴于被告施勇已垫付原告10,000元，为避免讼累，此款由被告保险公司在扣减被告施勇应当支付原告的款项后直接返还被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文武因交通事故造成的损失234,123.5元，返还被告施勇8508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884元、鉴定费2100元，合计2984元，由原告王文武负担1492元，由被告施勇负担1492元（此款原告已交纳，被告施勇负担的部分已从被告保险公司返还款中直接扣减支付给原告，被告施勇无需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一九年十二月三日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。