广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初3229号 原告：苏宏紧，男，1973年10月2日出生，壮族,住址:广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘一龙，男，1959年12月25日出生，壮族，住址：广西巴马瑶族自治县。 被告：韦宁，男，1975年9月23日出生，壮族,户籍住址：广西南宁市青秀区。 被告：韦冰成，男，1971年12月11日出生，住址：广西东兰县。 原告苏宏紧与被告韦宁、韦冰成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏宏紧及其委托诉讼代理人刘一龙、被告韦宁、韦冰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏宏紧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付第二次购买的建筑模板的货款及运费32900元；2.判令被告向原告支付2019年2月起至2019年12月共11个月的逾期费（违约金根据协议书里约定的每月每张加付3元，700张每月2100元）23100元；3.由被告承担本案受理费及其他诉讼费用。事实与理由：被告韦宁与韦冰成在合伙承建金城江区九圩镇中心幼儿园过程中，因工程建设施工需要购买建筑模板一批，经朋友张继祖介绍，被告韦冰成电话与原告商定好价格、运输以及付款方式等事宜后，要求原告第一次于2018年11月19日供给其模板。原告将700张模板拉到九圩幼儿园项目工地并验收后，被告韦冰成与原告口头商定，货款32200元，可先付款16000元，尚欠的货款及运费共16700元，约定于购买第二次模板时付清，并出具《收据》给原告。2018年11月30日，韦冰成打电话给原告再购买建筑模板700张。司机韦茂新于2018年12月1日将模板拉到九圩幼儿园项目点后，韦冰成指定由合伙人韦宁负责接收，被告韦宁清点验收后，在《协议书》上签字并交由韦茂新带回巴马给原告。《协议书》约定：尚欠32900元货款，必须于2019年1月30日前付清，超过期限按每张每月加收3元的违约金。然而，尽管原告多次催促，被告至今尚未付清货款及运费。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉求。 被告韦宁辩称：欠款是事实，但该工程钱款不经过韦宁的手，因此，应该找韦冰成、韦昌永结算货款；违约金过高，现希望违约金调整至银行的同期利率。 被告韦冰成辩称：1.韦冰成并不认识原告，韦宁所签的欠条与韦冰成无关。苏宏紧在东兰起诉16700元，韦冰成已经结算给原告，本案与韦冰成无关；2.原告提供的《劳务合同》，并不证明韦冰成与韦宁合作，实际是两人单干，各结算各的，韦昌永已经给了5万元货款给韦宁，是韦宁自己没有结算给原告，所以，案件与韦冰成无关。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 韦宁、韦冰成系本案建筑材料买卖所涉及的金城江区九圩镇幼儿园建设工程项目的承建合伙人关系。案外人韦昌永系九圩镇幼儿园建设工程项目的合同承包人，获得该建设工程的承包权后，2018年11月3日，韦昌永（合同甲方）与韦宁、韦冰成（合同乙方）共同签订《劳务合同书》一份，主要约定由韦昌永将九圩镇幼儿园的建设工程项目以包工不包料的形式转包给韦宁、韦冰成实际施工。 在上述工程的建设过程中，经韦冰成与苏宏紧商定，由苏宏紧向韦冰成的幼儿园工程建设工地提供建筑模板一批。2018年11月19日，苏宏紧按韦冰成的要求将一批模板运送至案涉工地，韦冰成收货后向苏宏紧出具《收据》一张，确认已付货款16000元，尚欠货款16200元及运费500元，共计16700元，限期春节前付清。后该笔欠款16700元直至2019年11月，在苏宏紧向巴马瑶族自治县人民法院提起民事诉讼后，韦冰成方支付完毕。 第一次建筑模板买卖完成后，韦冰成继续向苏宏紧要货，应韦冰成的要求，苏宏紧于2018年11月末再向案涉工地运输供给建筑模板一批，收货时，因韦冰成不在现场，韦冰成遂指派其合伙人韦宁接收货物并在苏宏紧提供的《协议书》上签字确认，该《协议书》的主要内容概括为：卖方允许买方欠货款，第二次购货必须付清第一次所欠余款，而且买方购买材料之日起，不能超过2019年1月30日付款，如超出则按每张模板每月加收3元计算（违约金），买方收到模板700张，每张47元，共计货款32900元。对该《协议书》的由来，原告解释称系原告打印好后，交给司机韦茂新带至九圩幼儿园的工地，后由韦宁签字确认，供货前韦冰成曾口头答应收到第二次供货时即付清第一次供货所欠货款，但第二次供货时，韦冰成未履行承诺，连第一笔货款的余款亦未付清。 双方约定的货款结清之日届满后，韦冰成、韦宁未予按时支付货款，苏宏紧随后多次通过电话、微信等方式催促韦冰成支付货款，但韦冰成等人始终拒绝支付剩余货款，遂引发本案诉讼纠纷。 以上案件事实有当事人所提交的《收据》、《协议书》、微信通信记录、《劳务合同书》等证据，以及当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。对于承担本案民事责任的责任主体的认定问题，依据案涉《劳务合同书》的内容及当事人的陈述，可以认定被告韦冰成、韦宁为案涉工程的实际施工合伙人关系，对所欠付的建筑模板买卖款，被告韦冰成、韦宁应承担连带清偿责任。韦宁关于追加九圩镇中心幼儿园及韦昌永为本案共同被告的相关申请，因缺乏证据及法律依据，本院不予支持。 对被告韦冰成关于其与被告韦宁未形成合伙关系的相关答辩意见，该答辩意见缺乏充分的证据支持，本院不予采纳。对韦宁关于案涉工程钱款收支不由其控制，其不应承担欠款偿还责任的相关答辩意见，本院认为，合伙人内部因合伙事务所产生的纷争，不影响合伙人整体对外承担相应的民事责任，对被告韦宁的相关答辩意见本院亦不予采纳。 关于原告主张的欠付货款的本金及违约金问题。对尚欠的货款本金原告提交《协议书》、微信通信记录等证据予以证实，故，本院对被告尚欠的货款本金32900元的数额予以确认。关于原告主张的违约金的计付问题。在双方所订立的协议书中约定如买方不能按时付款，则买方必须向卖方支付每张模板每月加收3元的违约金，原告据此提出本案违约金的主张，被告则辩称该违约金计算标准过高，要求予以调整。本院经审查后认为，原告关于违约金的诉请主张明显过高，结合原告关于违约金计算起止时间的主张，综合本案案情，本院酌定自2019年2月至2019年12月止共11个月，按人民银行同期贷款利率的四倍计付本案逾期给款的违约金，经核计为5248元[32900元×4.35%（1年期基准年利率）×4倍÷12个月×11个月]，对原告超出部分的诉请主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 由被告韦冰成、韦宁互负连带责任于本判决生效之日起十日内共同向原告苏宏紧支付货款本金32900元及相应的违约金5248元； 二、驳回原告苏宏紧的其他诉讼请求。 案件受理费1148元，减半收取574元（原告已预交），诉讼保全费349元，共计923元，由原告苏宏紧承担183元，由被告韦冰成、韦宁共同承担740元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1148元，汇入：广西河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢忠迎 二〇一九年十二月十九日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 不履行人民法院生效法律文件将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170