四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初3476号 原告：李体会，女，1979年11月8日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向江涛，四川轩达律师事务所律师。 被告：四川永辉超市有限公司达州市宣汉宏帆巴人广场分公司。住所地：宣汉县东乡镇石岭大道255号，统一社会信用代码91511722MA62E9EP44。 负责人：王雪飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马芳，女，1985年7月25日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王涛，四川达民律师事务所律师。 原告李体会与被告四川永辉超市有限公司达州市宣汉宏帆巴人广场分公司（以下简称“永辉超市宣汉分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李体会及其委托诉讼代理人、被告永辉超市宣汉分公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李体会向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金66,432元、鉴定费加打字费共2,700元、后续治疗费8,000元、住院期间伙食补助费2,060元、误工费24,000元、护理费12,000元、营养费3,600元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元，各项损失共计124,292元；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告李体会认为鉴定意见书中载明的误工期不包含住院期间，故原告增加其住院期间误工费8,240元（80元/天×103天）。事实和理由：2019年3月，原告在被告经营的超市内购买商品时因被告未做好安全保障义务而导致原告受伤住院。现原告依据相关法律规定起诉至法院，提出前述请求。 被告永辉超市宣汉分公司辩称，1．被告在相应区域摆放了黄色醒目的提醒标语“小心地滑”，且在水产区墙上也贴有“如需捞鱼，请寻求员工帮助”等，被告已经做到了相应的安全保障义务；原告作为成年人，应当对其行为有预见和自我保护义务。2．被告的赔偿诉求、鉴定报告载明的护理期限、务工期限、营养期限等与实际不符，鉴定期限过长；被告在原告治疗期间已为其垫付了医疗费、器具费等共计36,228.70元，且在原告的要求下，被告于原告出院时额外向其支付了护理费4,000元，应当在判决时对该费用一并品迭。3．原告受伤系因其未遵循被告的提示，其自身未尽合理安全注意义务所致，其要求被告赔偿的诉讼请求于法无据。4．原告主张损失按照城镇居民标准计算，应当提供证据证实，否则，应按照农村居民标准计算。5．原告主张的伤残鉴定费、后续治疗费、交通费由人民法院依法判决。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告李体会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原、被告的身份信息；2．原告的住院病案首页；3．原告的用药清单；4．房屋产权证明；5．原告的工作收入证明；6．达州市金证司法鉴定中心出具的鉴定意见书；7．录音光盘。对被告无异议的证据1-3，本院依法予以确认并在卷佐证。被告认为证据4真实性无异议，但与本案无关，本院对该证据真实性予以采信；证据5三性均有异议，本院将结合庭审综合对该证据予以认定；证据6，被告对伤残等级无异议，认为鉴意见的三期时间过长，但被告没有举证予以反驳或申请重新鉴定，故对证据6，本院依法予以采信；证据7，被告对原告摔倒事实无异议。 被告永辉超市宣汉分公司围绕其答辩意见提交如下证据：1．收据（购买拐杖费用、2019年3月24日-2019年7月2日期间的护理费）；2．原告手写的护理费收据一张；3．原告住院期间的缴费单据；4．被告公司生鲜区的温馨提示图片；5．光盘；6．宣汉县人民医院出院证明书。对原告无异议的证据2-3，本院依法予以确认并在卷佐证；经核实，本院对证据1、6的真实性予以采信，证据4-5，本院将结合庭审综合予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2019年3月22日下午7：48分左右，原告李体会因在被告永辉超市宣汉分公司生鲜区购买活鱼时，不小心摔倒致伤。当天下午9：32分左右，原告李体会被送往宣汉县人民医院骨科进行住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。2019年7月2日上午8时左右，原告李体会办理出院，出院证明书载明“治疗效果：治愈”。 原告共住院治疗103天，花去医疗费用16,762.70元，由被告全额垫付。原告住院期间，被告永辉超市宣汉分公司聘请护工对原告进行护理，并垫付护理费15,000元；被告在原告住院期间为其购买坐便椅和拐杖各一个，垫付费用375元。2019年7月2日，原告李体会向被告出具收据一张，载明“今收到永辉超市宣汉巴人广场店2019.7.2-2019.9.2期间垫付护理费4,000元（大写肆仟元整）收款人：李体会2019.7.2日”。被告公司共计垫付40,228.70元。 2019年9月23日，原告李体会委托达州市金证司法鉴定中心对其参照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准评定伤残等级、对其后续治疗费进行评估、对其进行误工期、护理期、营养期鉴定。2019年10月10日，达州市金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心【2019】临鉴字第720号鉴定意见书，结论为1．李体会本次外伤致左股骨颈骨折致左髋关节功能受限的致残等级为十级；2．左股骨颈骨折3枚空心螺丝钉内固定物去除后续治疗费大约需要8,000元；3．误工期为300日、护理期为150日、营养期为180日。 另查明，原告李体会与刘安川于2015年6月30日共同共有位于宣汉县x楼x单元x楼x号住房一套。原告李体会受伤前在达州市翰龙后勤管理有限公司从事后勤工作，每月收入2000元。 同时查明，2018年四川城镇居民人均可支配收入为33,216元。 本院认为，1、关于原告的损失情况。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告在被告超市生鲜区购买活鱼期间不慎摔跤致伤产生的损失有原告住院期间医疗费、住院期间护理费、器具费、住院期间伙食费、住院期间误工费，另外原告因伤致十级伤残产生的误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等。 2、关于原告损失的计算标准问题。⑴被告对原告举证的鉴定意见书没有提出异议，也没有举证予以反驳，原告提供证据证实其在城镇有固定居所，且其主要经济收入来源于城镇，应当按照城镇人口标准计算残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿66,432元、后续治疗费8,000元，符合法律规定，本院予以支持。⑵依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近各行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张误工费80元/天×300天=24,000元、住院期间伙食费20元/天×103天=2,060元、营养费20元/天×180天=3,600元、精神损害抚慰金5,000元符合法律规定，本院予以支持。⑶原告主张护理费12,000元，经查，原告住院103天，期间的护理费已由被告全额支付，原告出院后由被告支付原告7.2日-9.2日（60天）期间的护理费4,000元，被告共计已向原告支付护理费19,000元，被告向原告支付的护理费用是其真实意愿且已实际支付，本院依法予以确认。⑷对原告主张的交通费500元，原告未提供交通票据，但综合原告受伤、医治等情况，本院酌定交通费200元。⑸原告实际发生鉴定行为，且有增值税发票予以佐证，本院对原告主张的鉴定费2,600元予以支持；原告主张打字费100元，但其未提供证据佐证，本院对该费用不予支持。综上，本院认定原告的损失为：医疗费16,762.70元、残疾赔偿金66,432元、后续治疗费8,000元、护理费19,000元、误工费24,000元、住院期间伙食费2,060元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、鉴定费2,600元，共计148,029.70元。 3、关于原告受伤的责任划分问题。被告超市作为公共场所的管理者和经营者，其经营范围内的生鲜区本属易滑区域，被告公司生鲜区除了举证其在地面摆放和墙面贴有“小心地滑”、“如有捞鱼请寻求员工帮忙”等温馨提示外，没有明显标志告示禁止顾客自行捞鱼，也没有举证证实其履行了对该易滑路段做到足够防滑的设施铺设等安全保障义务。并且，在原告自行捞鱼过程中，被告公司内无员工及时制止，致使原告因购买活鱼时在该区域摔倒受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担原告本次受伤的全部赔偿责任。 4、关于原告主张的住院期间误工期不包含在鉴定意见确定的误工期内的问题，依据＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞第二十条第二款和参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认为鉴定意见书中载明的误工期包含原告住院期间的误工期，故原告的主张不成立，其要求被告给付原告住院期间误工费8,240元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、原告李体会在本次事故中造成的损失共计148,029.70元，由被告四川永辉超市有限公司达州市宣汉宏帆巴人广场分公司在本判决生效后30日内赔偿原告李体会损失107,801.00元（已扣除被告先期垫付的40,228.70元）。 二、驳回原告李体会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告四川永辉超市有限公司达州市宣汉宏帆巴人广场分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  桂 娅