海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初16603号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：钟某，海南海大平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应某，海南海大平正律师事务所实习律师。 被告：莫某，男，1980年12月22日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份证号码×××。 被告：符某，女，1981年10月23日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份证号码×××。 原告中银消费金融有限公司与被告莫某、符某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟某、应某到庭参加诉讼，被告莫某、符某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出了诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即向原告偿还拖欠的贷款本金71419.06元；2.请求贵院依法判令被告立即向原告支付截止至2019年8月13日的利息15510.86元、滞纳费15298.58元，合计30809.44元；3.请求贵院依法判令被告按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第051200298号〉约定，以拖欠贷款本金为基数按月利率1.5％的标准向原告支付自2019年8月14日起至被告清偿拖欠货款本息之日止的利息；4.请求贵院依法判令被告按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合约编号：2017年消借第0512003298号约定的按每日人民币40元的标准向原告支付自2019年8月14日起至被告偿清拖欠贷款本息之日止的滞纳费；5.请求贵院依法判令被告承担原告因本案已支付的律师服务费人民币2000元及依照《法律事务委托合同》后续即将产生的律师服务费；6.请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。以上各项诉讼请求标的额暂合计为104228.5元。事实和理由：原告系经中国银行监督管理委员会批准设立的从事贷款业务的金融机构，持有中国银行监督管理委员会颁发的《金融许可证》，金融机构编码为X0003H231000001被告莫某因家装需要于2017年5月12日向原告申请货款，经过审核材料及相关审批程序后，原告与被告莫某于2017年5月15日在海口市××路签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2017年消借第0512003298号，以下简称“货款合同”），合同主要内容如下：（1）第五条、第六条约定被告莫某向原告贷款100000元，贷款期限为自放款日起36个月，贷款用途是家装；（2）第七条约定合同项下货款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率；（3）第八条约定被告可采用月结还款和提前预约还款两种方式，月结还款以自动扣款的方式进行，自动扣款日为每月最后日，月结还款的方式为等额本息的方式，在客户货款其内，每月以相等的还本付息额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用货款当月的实际放款天数的利息，提前预约还款方式则为被告需使用贷款申请表上登记的手机致电原告客服预约提前还款，并按原告要求在预约日前向还款账户存入还款资金，提前还款需一次结清：（4）第十条第一款第二项约定如被告未按期归还货款本息的，即构成违约，原告有权根据该条第二款第二项约定宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清货款，亦有权根据该条第二款第六项要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等等：（5）第十一条第二款约定如被告逾期还款的，逾期违约责任的具体处理措施和标准以合同第七条所附滞纳费标准为准，其中规定逾期时贷款余额为71419.06元的，每日滞纳费为40元，：（6）第十三条第一款约定履行合约时发生争议的，由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。2017年5月16日，原告根据与被告莫某签订的贷款合同约定向被告莫某指定的银行账户支付了贷款10000元。此后，偿还贷款过程中，因被告莫某不按期偿还贷款本息，原告多次提示其逾期还款并要求其偿还，但被告都未理睬，严重侵害了原告的合法权益；原告现根据双方约定宣布贷款合同项下的贷款全部提前到期综上，为维护原告的合法权益，捍卫国家法律的尊严，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律法规的规定，向贵院提出以上诉讼请求，恳请贵院判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告莫某于2017年5月12日向原告提交的《【新易贷】信用贷款额度申请表》复印件、原告与被告于2017年5月15日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2017年消借第0512003298号）复印件、被告莫某签署的“新易贷一信用贷款”告客户书（海南）》复印件、被告莫某的贷款已还款明细清单复印件、原告与海南海大平正律师事务所签订的《法律事务委托合同》复印件、结婚证、转账凭证。 被告未提交证据。 经本院组织双方当事人进行质证，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告系经中国银行监督管理委员会批准设立的从事贷款业务的金融机构，持有中国银行监督管理委员会颁发的《金融许可证》，金融机构编码为X0003H231000001。2017年5月12日，被告莫某向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，申请贷款100000元。2017年5月12日，原告（甲方、贷款人）与被告莫某（乙方、借款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：信用贷款额度是指甲方经审核后提供给乙方的不可循环的一次性使用的授信额度（简称额度）；甲方同意向乙方提供贷款额度100000元，实际放款金额不得超过此额度；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；甲方同意向乙方提供贷款额度为100000元，贷款期限为自动用或放款日起36个月，贷款用途为家装；贷款执行固定月利率为1.5%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额0-10000元，每日5元；10000-20000元，每日10元；20000-30000元，每日15元；30000-40000元，每日20元；40000-50000元，每日25元；50000-60000元，每日30元……更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收;可采用月结还款和提前预约还款两种方式，月结还款以自动扣款的方式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款的方式为等额本息的方式，在客户贷款期限内，每月以相等的还本付息额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息，提前预约还款方式则为被告需使用贷款申请表上登记的手机致电原告客服预约提前还款，并按原告要求在预约日前向还款账户存入还款资金，提前还款需一次结清；乙方在本合约项下发生未按期足额归还贷款本息、未按约定用途使用贷款等构成违约事件，违约事件发生时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等……被告符某与被告莫某系夫妻关系。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》签订后，原告向被告莫某发放贷款100000元。上述贷款发放后，被告莫某未按约归还贷款本息，截至2019年8月13日，共拖欠本金71419.06元、利息15510.86元、滞纳费15295.58元。 另查，被告莫某与被告符某于2006年1月16日登记结婚。 再查明，原告委托海南海大平正律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费2000元。 本院认为，原告与被告莫某签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方签约后应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告莫某使用该贷款，但却未按期还本付息，已构成违约。被告符某与被告莫某系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张被告符某对被告莫某的涉案债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及《共同还款承诺书》约定，原告请求被告莫某、符某偿还拖欠的贷款本金、利息、滞纳费有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告另诉请被告莫某、符某支付原告为主张权利而负担的律师费，因原告为本案支付了律师服务费2000元，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定，该项费用应由被告负担，故原告的该项主张符合合同约定亦有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告莫某、符某于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付拖欠的贷款本金71419.06元； 二、被告莫某、符某于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付截至2019年8月13日的利息15510.86元、滞纳费15295.58元以及自2019年8月14日起至债务付清之日止的利息、滞纳费（自2019年8月14日起至债务付清之日止的利息、滞纳费按照《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计算）； 三、被告莫某、符某于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师服务费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384.57元，由被告莫某、符某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  张琳琳 审 判 员  林 婷 人民陪审员  罗美琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王子奉