江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0921民初1714号原告：雷显林，男，1991年4月29日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：张军华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201410260018。被告：王业国，男，1970年8月11日出生，住江西省宜春市奉新县。被告：黄万飞，男，1978年6月1日出生，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律服务工作者。执业证号：31409011109330。被告：张招利，男，1970年1月4日出生，住奉新县。被告：江西鼎力混凝土有限公司，住所地：奉新县干洲镇黄溪村，统一社会信用代码：913609215736494489。法定代表人：赵锦文，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县交通路**，统一社会信用代码：91370832869156749L。负责人：李瑞庆，该公司经理。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201610988278。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师，执业证号：1360920161098827。原告雷显林诉被告王业国、黄万飞、张招利、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人民财险）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依原告雷显林申请，追加江西鼎力混凝土有限公司作为本案被告参加诉讼。原告雷显林及其委托诉讼代理人张军华，被告王业国，被告黄万飞的委托诉讼代理人詹名革，张招利，被告鼎力公司的法定代表人赵锦文，人民财险、阳光财险的委托诉讼代理人彭常明均到庭参加诉讼，被告张招利未经本庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告雷显林向本院提出诉讼请求：一、判令各被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计313608.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日原告乘坐老板王业国驾驶的赣Ｃ×××**轻型普通货车回家。当晚21时20分，被告王业国驾驶的赣Ｃ×××**轻型普通货车沿354国道行驶至354国道79千米＋95米，与被告黄万飞驾驶的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车发生相撞，造成原告雷显林轻伤，直接财产损失1500元，两车人损坏的交通事故。2019年5月20日经江西省奉新县公安局交通警察大队认定，被告王业国负本次交通事故的主要责任，被告黄万飞负次要责任，原告雷显林不承担事故的责任。原告在事故发生当天被送往奉新县人民医院治疗，住院37天，花费医疗费55345.05元。经江西景德镇司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为八级，后续治疗费10000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2842元。经查，鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车的所有权人为张招利，该货车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车第三者责任保险。原告住院期间黄万飞一方垫付了1万元给奉新县人民医院，再也没有支付任何赔偿。为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告王业国辩称，一、对原告的诉讼请求有异议，误工费、护理费、伤残赔偿金应按农村居民标准计算，天数也过多，住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金偏高，营养费标准偏高、天数过多。本案诉讼费应根据被告承担赔偿金额的比例确定诉讼费；二、原告要求答辩人赔偿原告经济损失是错误的，答辩人无偿让原告乘坐赣Ｃ×××**轻型普通货车，因此答辩人只是给原告一定的补偿；三、答辩人已经垫付原告医疗费壹仟元。被告黄万飞辩称，一、原告诉请的经济损失有误；二、答辩人与张招利是雇佣关系；三、答辩人在被告住院期间垫付1万元治疗费；四、答辩人驾驶的车辆已向两被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，两被告保险公司应在保险范围内予以赔偿；五、答辩人对事故认定责任没有异议，我方负次要责任；六、保险公司应在交强险范围内预留事故认定书中认定的其他受伤人的理赔份额。被告张招利未作答辩。被告鼎力公司辩称，实际车主是我方，黄万飞是我公司雇请时出的事故，同意被告黄万飞的答辩意见。被告人民财险辩称，对投保交强险在保险期内和责任划分没有异议，须核实车辆鲁Ｈ×××**号混凝土搅拌运输车的行驶证和运营证，驾驶员黄万飞驾驶证、从业资格证是否合法有效；原告主张的费用部分过高、不合理，应当核减；具体核减意见同阳光财保的答辩意见；诉讼费、鉴定费保险公司不承担，请法院依法分配交强险份额并作相应预留。被告阳光财险辩称，一、关于保险合同问题，本案中鲁Ｈ×××**号混凝土搅拌运输车在答辩人公司投保了商业第三责任险，保险限额为100万元，答辩人在投保时就保险条款内容对投保人进行了明确说明义务，事故发生时在保险期限之内，答辩人在承担保险责任之前须核实司机黄万飞的机动车驾驶证、道路从业资格证和鲁Ｈ×××**号混凝土搅拌运输车的行驶证、营运证原件是否合法有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。鲁Ｈ×××**号混凝土搅拌运输车的驾驶员黄万飞负本次事故的主要责任，因鲁Ｈ×××**号混凝土搅拌运输车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险，应当在交强险内先行赔付，超过交强险分项赔偿限额的金额，在不存在商业险拒赔的前提下，按照事故责任比例分摊责任，我司在商业三者险责任限额内最多承担30%的责任。二、被答辩人主张的赔偿金额部分过高，部分无据，应该依法核减。1.医药费，应当以正式的医疗票据、门诊票据为准，并结合相关的用药清单、门诊及住院病历等原件予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照合同的约定，医疗费中的非医保用药不属于保险公司理赔范围，应扣除15%的非医保用药。2.住院伙食补助费诉求过高，我司认可按20元／天的标准计算其实际住院天数即37天。3.营养费诉求过高，我司认可按20元／天的标准计算其实际住院天数37天。4.后续治疗费，不认可鉴定机构出具的意见，该费用待实际产生后另行主张。5.护理费，诉求过高，我司认可按92.22元／天的标准计算其实际住院天数即37天。6.误工费不认可，原告没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致的误工损失，若贵院要判决我司承担该费用的话，我司只认可按92.22元／天的标准计算其实际住院天数即37天。7.交通费用过高，原告应当提供因就医产生的交通费票据，否则我司不认可。8.残疾赔偿金，对原告的伤残等级有异议，我司已提供了重新鉴定，如构成伤残等级的话，我司认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金，我司不承担，应当由被告人保财险梁山支公司在交强险内优先赔付。10.鉴定费、诉讼费系间接损失，而且我司并非本案侵权人，因而我司不承担该费用。原告雷显林为证明其诉称事实，提交的证据有：（一）原告身份证、被告王业国驾驶证信息及人口信息、黄万飞驾驶证信息，张招利人口信息，中国人民财产保险及阳光财产保险公司的工商信息复印件各一份共9页，用于证明原、被告具有适格的诉讼主体资质，张招利系鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车所有权人；（二）原告不动产权证书、当庭补充存量房屋买卖合同一份及原告毕业证书一份（当庭提交复印件，庭后已提交原件核对），水费票据、电费票据、景德镇市珠山区马鞍山社区居民委员会证明、石岗村委会证明、石岗村029号房屋现状照片，用于证明原告一直生活、工作在城镇，农村老宅残破不堪，无法居住，故损失赔偿应按照城镇标准计算；（三）交通事故认定书，用于证明原告对本次事故不负责任，被告王业国负主要责任，被告黄万飞负次要责任；（四）奉新县人民医院出院记录、医学诊断证明书、费用清单、出院预约通知单、住院收费票据，用于证明本次事故造成原告腰椎骨折L2、腰椎骨折L3、腰椎骨折L4、急性不完全性截瘫、腰骶横突骨折、创伤性脑梗塞、颈部挫伤、腰骶棘突骨折等人身损害以及原告因本次事故花费医疗费55435.05元；（五）江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告因事故受伤被鉴定为8级伤残，且后续治疗费用1万元，鉴定花费2842元，评定误工期180天，营养期90天，护理期90天的事实；（六）高速公路过路费票据一份共2页，用于证明原告因本案事故产生交通费460元的事实；针对原告雷显林提交的上述证据，被告王业国、黄万飞、张招利、鼎力公司对证据（一）、（三）、（四）均无异议，被告王业国、黄万飞、张招利、鼎力公司对原告提交的证据（二）中不动产证书的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，仅凭不动产证证明其在城镇居住不符合事实，水、电费单仅只有三个月的记录，其他均为保留水、电表费用不符合其居住城镇的事实，对购房合同没有异议，但不能证明其已在城镇居住，提供的复印不能作为案件的举证条件，毕业证也为复印件不能证明在城镇居住的事实。对居委会的证明三性有异议，出具证明必须有法人或团体人签名，对村委会证明的内容应由相关的机关单位出具，村委没有权力出具证明内容的相应证明，对照片要证明的三性有异议，照片中的房屋不能证明的房屋为原告所住。被告王业国、黄万飞、张招利、鼎力公司对原告提交的证据（五）发表质证意见为对其合法性没有异议，对真实性有异议，对鉴定的伤残没有异议，对鉴定的三期有异议。出院记录建议休息10周，没有提到出院后需要护理和增加营养，对后期治疗费有异议，没有花费的费用不能计算，出院记录证明载明大约8000元，不能确定后期产生费用的事实。针对原告雷显林提交的上述证据，被告人民财险、阳光财险对证据（一）中的身份证、户口本无异议，并提供从业资格证和运营证，对证据（二）中不动产权证书真实性没有异议，但发证日期为2018年8月14日，水、电费发票没有提供事故发生前一年完整的记录，且交费均不是原告本人，票据上的记录水、电使用时间与原告城镇居住的情况不相符。对居委会的证明三性有异议，无出证单位负责人及经办人签字，共证明内容只说明原告现在居住在602室，不能证明其事故发生前一年居住在该房屋，对村委会证明及照片三性均有异议，村委会证明盖单处没有日期不符合规范和常理，其证明的人是雷永忠，不是雷显林。胡莉红是谁不清楚，盖章与签字存在时间上的先后且签字日期存在修改。房屋合同及毕业证为复印件，对其三性有异议。对证据（三）无异议，对证据（四）对费用产生的事实没有异议，但主张扣除与本次事故无关的费用及非医保用药，扣除部分由侵权人承担。对证据（五）中鉴定意见合法性有异议，是原告自行单方委托鉴定，对鉴定结果不认可，暂时不考虑重新鉴定，营养期、护理期应按出院医嘱，误工期应按住院天数+医嘱天数确认，后续治疗费我方主张另行起诉，但主张8000元以下我方考虑认可，对发票的真实性没有异议，但不属于本案直接损失，保险公司不承担，对收据三性有异议，鉴定机构存在重复收费，由原告自行承担。对原告提交的证据（六），在被告张招利中途退庭后，原、被告达成一致意见以370天计算交通费。被告黄万飞为证明其辩称事实，提交了垫付1万元的票据作为证据，原告雷显林认可被告黄万飞垫付1万元的事实。被告王业国、张招利、鼎力公司、人民财险、阳光财险均未提交证据。综上，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据（一）系职能机关出具或官方网站查询的结果，众被告均未提出异议，本院予以认定，原告提交的证据（二）证明按城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告提供进贤县三里乡石岗村民委员会、马鞍山社区居民委员会出具的证明可知原告户籍所在地住址年久失修，无法居住，其自2017年4月20日在景德镇购买了位于马鞍山路197号瓷都宾馆宿舍并办理了产权登记手续，虽然原告雷显林提交的水费（2018年1月至2019年8月共8张）、电费（2018年5月至2019年5月期间共12张）发票登记用户名为原户主胡青，但自原告雷显林向胡青购买二手房后，胡青仍为该住房缴纳水、电费不合常理，而原告雷显林在购房后居住过程中缴纳水、电费概然性较大，可推定原告雷显林已在城镇居住满一年，综上，应当按照城镇标准予以计算赔偿费用，故对被告的质证意见不予采纳。众被告对证据（三）均无异议，本院予以认定。众被告对原告提交的证据（四）无异议，但被告人民财险、阳光财险认为应扣除无关费用及非医保用药，被告人民财险、阳光财险并未提交证据证明与本次事故无关的费用及非医保用药的范围、金额，故对其质证意见不予采纳。原告提交的证据（五），仅被告人民财保及阳光财保提出异议，但两方均未提出重新鉴定申请，亦无证据推翻鉴定结论，故对其质证意见不予采纳。原告提交的证据（六），各方一致确认以370元计算交通费，本院予以确认。被告黄万飞提交的垫付费用票据，原告予以认可，本院予以认定。综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月30日21时10分，被告王业国驾驶赣Ｃ×××**轻型普通货车，沿354国道行驶至354国道79千米＋95米，与被告黄万飞驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车发生相撞，致被告王业国轻伤、赣Ｃ×××**轻型普通货车乘车人黄英轻伤、王运强轻伤、原告雷显林轻伤，直接财产损失1500元，两车损坏的交通事故。经奉新县公安局交通警察大队作出第360921120190000109号《道路交通事故认定书》，认定王业国承担本起事故的主要责任，黄万飞承担本起事故的次要责任，黄英、王运强、雷显林不承担本起事故的责任。事故发生后，原告雷显林被送往奉新县人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折Ｌ2、腰椎骨折Ｌ3、腰椎骨折Ｌ4、急性不完全性截瘫、腰骶横突骨折、创伤性脑梗塞、颈部挫伤、腰骶棘突骨折。住院37天，花费医疗费55435.05元，出院医嘱：1、建议休息10周；2、避免负重及长期弯腰；3、不适随诊，定期复查Ｘ线及头颅ＭＲＩ检查大约三次每次需（116＋535）元；4、骨折愈合后再次手术取内固定大约需8000元。江西景德镇司法鉴定中心对原告雷显林的伤残程度、后续取内固定治疗费及“三期”进行鉴定。该中心于2019年10月15日作出江西景德镇司法鉴定中心［2019］伤鉴字第442号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：雷显林外伤评定为伤残八级，后续取内固定治疗费在壹万元内酌定，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。此次鉴定花费鉴定费2200元，检查费592元。事故发生后，被告黄万飞垫付了10000元，被告王业国垫付了1000元。被告黄万飞驾驶的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车登记所有人为被告张招利，2018年10月10日，被告张招利将该车转让并交付给被告鼎力公司，但未办理所有权转移登记，被告黄万飞受雇于被告鼎力公司，该车在被告人民财保投保了交强险，在阳光财险投保了商业险100万并购有不计免赔险，涉案事故发生在保险期限内。另查明，原告雷显林为农业家庭户口，其户籍登记地进贤县房屋因常年无人居住、年久失修，现已无法居住，2017年4月20日，原告雷显林与原户主胡青签订了《存量房买卖合同》，购买了坐落于江西省景德镇，并办理了产权登记手续，购买后由原告使用居住至今。本院认为，奉新县公安局交通警察大队作出的第360921120190000109号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认，被告王业国负事故的主要责任，被告黄万飞负次要责任，原告雷显林不负责任，故被告王业国应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，因被告张招利将鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车转让并交付给被告鼎力公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，据此，被告张招利不承担赔偿责任，且被告黄万飞受雇于被告鼎力公司，故而被告黄万飞因执行工作任务驾驶车辆造成原告受伤，其所承担的30%次要责任应由其雇佣单位即被告鼎力公司承担。关于被告人民财险、阳光财险要求扣减医疗费中15%的非医保用药的抗辩理由。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定，是医生根据患者伤情需要选择的，不应局限于医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是格式性商业保险合同，被告未提供证据证明其提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了充分提示或者说明义务，其要求按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的答辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对原告的各项损失认定为：1.医疗费为55435.05元；2.住院伙食补助费：1850元（50元／天×37天）；3.营养费2700元（30元／天×90天），经鉴定认定营养期为90天，本院予以确认；4.后续治疗费10000元；5.误工费，原告未提交其最近三年平均收入，其以128.77元／天计算误工损失未超过上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资标准，误工期计算至定残前一天为167天，故误工费为21504.59元（128.77元／天×167天）；6.护理费，护理期按鉴定意见计算，原告并未提供护工工资证明，其按102.54元／天计算护理费未超过上一年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资标准，故护理费为9228.6元（102.54元／天×90天）；7.残疾赔偿金202914元（33819元／年×20年×30%）；8.精神损害抚慰金酌定为7000元；9.鉴定费2200元，重新鉴定检查费592元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”受害人的伤残等级属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用。该鉴定费2792元有正式发票为据，且已实际产生，亦应属于保险理赔的范围；10.交通费370元原、被告均无异议。综上所述，原告的各项经济损失合计313794.24元（医疗费项69985.05元＋伤残赔偿项243809.19元），被告黄万飞驾驶的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车分别在人民财险、阳光财险投保了交强险和商业险100万并购有不计免赔险，因此事故同时造成王业国、黄英、王运强受伤，应当为三人预留一定的交强险份额，酌定每人各预留25%，故被告人民财险应在交强险人身损害赔偿限额内代被告黄万飞向原告理赔30000元［医疗费项2500元＋残疾赔偿项27500元］，剩余部分由被告阳光财险在商业三者险责任限额内代被告黄万飞承担30%即理赔85138.27元。被告黄万飞在事故发生后向原告垫付了医疗费10000元，原告在收到被告人民财险、阳光财险的理赔款的同时向被告黄万飞返还垫付款10000元。被告王业国负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任即198655.97元，扣除被告王业国垫付的1000元，其还应赔偿197655.97元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险责任范围内赔偿原告雷显林经济损失30000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告雷显林各项经济损失85138.27元；三、原告雷显林在收到被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司理赔款的同时向被告黄万飞返还垫付款10000元；四、被告王业国应于本判决生效后赔偿原告雷显林各项经济损失197655.97元（此前被告王业国垫付的1000元已扣除）；五、驳回原告雷显林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6004元，由被告黄万飞承担1800元，由被告王业国承担4204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币6004元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  涂晓娟审 判 员  刘蓓蓓人民陪审员  桂礼波二〇一九年十二月二十三日代书 记员  陈 萍