广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3458号 原告：钦州恒远交通投资有限公司，住所地：钦州市永福西大街**钦州市交通组织管理中心**，统一社会信用代码：91450700711460791U。 法定代表人：邱桂全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，广西环洋律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队。 负责人：庞迎春，该队队长。 被告：钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队二队。 负责人：李鸿东，该队队长。 被告：钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队三队。 负责人：李凤章，该队队长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。 原告钦州恒远交通投资有限公司与被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队（以下简称“大围一队”）、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队二队（以下简称“大围二队”）、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队三队（以下简称“大围三队”）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦州恒远交通投资有限公司的委托诉讼代理人陈伟和被告大围一队队长庞迎春、大围二队队长李鸿东、大围三队队长李凤章及其共同委托诉讼代理人李金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告328110.21元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：三被告与案外人邓天福、李凤英、李凤兰发生纠纷，邓天福、李凤英、李凤兰作为申请执行人申请法院强制执行。2013年4月25日，钦南区人民法院向原告下发了（2005）钦南执字第6-5号协助执行通知书，要求原告协助扣留被执行人钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一、二、三队（即三被告）所得的征地补偿款40万元。后原告将法院要求扣留的三被告的征地补偿款40万元及其他征地补偿款共618万元划入三被告的账户。2018年6月26日，钦南区人民法院向原告下发了（2005）钦南执字第6-8号执行裁定书，裁定原告向申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰在40万元范围内承担赔偿责任。2018年6月27日，钦南区人民法院扣划了原告账户存款295000元，原告自动履行了33110.21元。原告认为，原告将法院要求扣留的三被告的征地补偿款40万元划入了三被告账户，造成原告承担了向申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰赔偿人民币328110.21元的责任，三被告应予以偿还。为了维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告大围一队、大围二队、大围三队共同辩称，1、原告不是征收三被告土地的主体，原告与被告无民事上的法律关系。三被告是与钦州市国土资源局钦南区分局土地征地征用中心达成《征地协议书》，协议书第二条约定由钦南征地中心向被告支付征地补偿款。2、本案不属于不当得利，本案中被告所收取的征地补偿款具有合法的依据，是与钦南区征收中心签订《征地协议书》作为合法依据得来的。3、原告是为了追求自己的最大利益而自己行驶的民事处分权。原告为了不影响顺利得到被告的土地，不惜违反法律规定，不依法执行钦南区法院的协助执行通知书，甚至接受法院的处罚，也将征地补偿款如数打给被告，是为了能够顺利低价征收被告的土地。4、本案遗漏第三人，为了查明案情应当把案外人列为第三人。 根据庭审举证、质证及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：案外人邓天福、李凤英、李凤兰与三被告因为农业承包合同发生纠纷，并向本院提起民事诉讼。2003年11月14日，经本院作出（2002）钦南民初字第494号民事判决书，判决：“一、解除原告邓天福与被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、二队、三队于2000年12月28日签订的合同；二、被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、二队、三队应返还给原告邓天福、李凤英、李凤兰土地租金67422.95元；三、被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、二队、三队应赔偿给原告邓天福、李凤英。李凤兰工程款96203.44元；四、被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、二队、三队应退还青苗补偿费803元给原告邓天福、李凤英、李凤兰；五、驳回原告邓天福、李凤英、李凤兰的其他诉讼请求”。 2013年4月25日，本院依据（2002）钦南民初字第494号民事判决书作出（2005）钦南执字第6-5号执行裁定书，裁定扣留钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一、二、三所得的征地补偿款400000元。同日，本院还向钦州市北部湾大道二期工程建设指挥部办公室、钦州恒远交通投资有限公司发出（2005）钦南执字第6-5号协助执行通知书，要求协助执行以下事项：一、扣留钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一、二、三所得的征地补偿款400000元。二、为不影响钦州市北部湾大道二期工程征地工作，本院未公开上述扣款事项，你单位应于支付征地补偿款前向本院提供钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一、二、三队受款账户，并在本院通知你单位已冻结该受款账户后，将本院所扣留的款项划入该账户。 2018年6月26日，本院以“协助执行人钦州恒远交通投资有限公司将被执行人（本案三被告）所得的补偿款618多万元擅自划到被执行人的银行账户，到账后被执行人三日内即将款项全部转移到其村民账户。本院于2013年12月24日向协助执行人发出限期追回转移财物的通知，但协助执行人至今未追回”为由，作出（2005）钦南执字第6-8号执行裁定书，裁定：“协助执行人钦州恒远交通投资有限公司向申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰在400000元范围内承担赔偿责任。限协助执行人立即履行，拒不履行本院则强制执行”。同日，本院作出（2005）钦南执字第6-9号执行裁定书，裁定：“扣划钦州恒远交通投资有限公司在钦州市区农村信用合作联社80×××63账户中的存款295000元到本院账户”。 2018年11月29日，本院以“本院扣划被执行人大围一、二、三队存款91113元，偿付申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰；扣划协助执行义务人钦州恒远交通投资有限公司的存款295000元偿付申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰；协助执行义务人钦州恒远交通投资有限公司自动履行33110.21元偿付申请执行人邓天福、李凤英、李凤兰。被执行人大围一、二、三队负担执行费2366元。本案债务已经清偿，现已执行完毕”为由，作出（2005）钦南执字第6-10号执行裁定书，裁定：“本院作出的（2002）钦南民初字第494号民事判决终结执行”。 另查明，2013年12月2日，钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心分别与大围一队、大围二队、大围三队签订《征地协议书》，协议书第二点约定：甲方（钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心）在协议生效后把上述款项通过银行支付给乙方（被告）。乙方应同时将土地交给甲方使用。乙方不得再在该地范围内种植任何作物及修建各种建、构筑物，否则，一切损失由乙方负责，甲方不再付给任何费用。后在履行过程中，由钦州恒远交通投资有限公司代钦州市国土资源局钦南分局土地征收征用中心向三被告支付了上述款项。 上述事实有原被告的陈述、《征地协议书》、（2002）钦南民初字第494号民事判决书、（2005）钦南执字第6-5号执行裁定书、（2005）钦南执字第6-8号执行裁定书、（2005）钦南执字第6-9号执行裁定书、（2005）钦南执字第6-10号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因三被告与案外人邓天福、李凤英、李凤兰农业承包合同纠纷，被本院强制协助执行，承担了代三被告向案外人邓天福、李凤英、李凤兰支付了328110.21元的赔偿责任，三被告依法应予以返还。对三被告抗辩三被告主体不适格及本案不属于不当得利纠纷，本院不予支持。关于被告抗辩本案遗漏第三人的问题。本院认为，案外人邓天福、李凤英、李凤兰对本案有争议的诉讼标的无独立的诉讼请求，亦与本案的处理结果无法律上的利害关系。对被告上述抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队二队、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队三队返还原告钦州恒远交通投资有限公司328110.21元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3111元（原告钦州恒远交通投资有限公司已预交），由被告钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队一队、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队二队、钦州市钦南区尖山镇九鸦村民委员会大围生产队三队负担3111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 廖朝霞 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 黄荣豪 书 记 员 邓龙鹏