广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初4534号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人白妮，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因涉嫌交通肇事，于2019年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕4507号起诉书指控被告人白妮犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉。被告人白妮、辩护人黄丽荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月12日03时49分许，被告人白妮驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在康油站（2619KM-100M）路段时，车辆前轮与躺在该路段的潘某2新（经鉴定其体内有敌敌畏成分）发生碾压，造成潘某2新受伤送医院经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人白妮当场驾车逃逸。同日凌晨4点10分左右，被告人返回现场查看情况，在发现现场已有民警勘查现场的情况下，再次驾车离开。同日18时许，被告人白妮接到警方电话通知后到接受处理。2019年5月15日，宝安交警大队通知被告人白妮到西乡中队接受处理，并将其抓获。经认定：白妮驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察前方道路情况，疏忽大意，且车辆速度超过限速标志标明的最高时速（实际车速53km-60km/h，该路段限速最高车速35km/h），其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，同时驾驶机动车造成人员受伤的道路交通事故后，未立即抢救受伤人员、未迅速报警，当场驾车逃逸，存在过错；潘某2新在机动车道躺卧，实施妨碍道路交通安全的行为，其过错是导致此事故发生的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，白妮应承担此事故的全部责任，潘某2新不承担此事故的责任。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人白妮的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人白妮承认公诉机关的指控罪名及事实，无辩护意见。其辩护人的辩护意见为：一、被告人白妮的主观恶性小，交通肇事罪在主观方面是间接故意，本案中的间接故意是疏忽大意的间接故意。白妮在车辆碾压被害人发生不太正常的震动时其本该停下车看一下震动的原因，但其误认为地上是有遗漏的垃圾而没有停车继续行驶。白妮这一疏忽大意的行为应当追究刑事责任辩护人没有异议，白妮本人也认罪认罚，但这故意并非针对被害人的身体健康，其主观恶性小。二、被害人在本案中的存在过错，依法可以从宽处罚。被告人白妮认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。被告人白妮属于自首。三、关于量刑，请求法庭对被告人判处八个月有期徒刑，让其早日回归社会。经审理查明，2018年11月12日03时49分许，被告人白妮驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在107国道辅道由南往北行驶至宝安区航城街道振康油站（2619KM-100M）路段时，车辆前轮与躺在该路段的潘某2新（经鉴定其体内有敌敌畏成分）发生碾压，造成潘某2新受伤送医院经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人白妮当场驾车逃逸。同日凌晨4点10分左右，被告人返回现场查看情况，在发现现场已有民警勘查现场的情况下，再次驾车离开。同日18时许，被告人白妮接到警方电话通知后到接受处理。2019年5月15日，宝安交警大队通知被告人白妮到西乡中队接受处理，并将其抓获。经广东中一司法鉴定中心鉴定：死者潘某2新符合与车底盘碰撞刮擦及车轮碾压致胸腔、盆腔多器官严重损伤死亡。经认定：白妮驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察前方道路情况，疏忽大意，且车辆速度超过限速标志标明的最高时速（实际车速53km-60km/h，该路段限速最高车速35km/h），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，同时驾驶机动车造成人员受伤的道路交通事故后，未立即抢救受伤人员、未迅速报警，当场驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错；潘某2新在机动车道躺卧，实施妨碍道路交通安全的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条的规定，其过错是导致此事故发生的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，白妮应承担此事故的全部责任，潘某2新不承担此事故的责任。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证；2.书证：提取笔录（交警提取白妮车上行车记录仪的存储卡）、身份信息、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、事故人员情况调查表（死者有父母，但没有妻子和子女）、死者身份证复印件、交警处理事故的相关资料、影像报告单、病历、鉴定所回函（潘某2新的心血中的敌敌畏浓度远低于致死浓度，不能认定是造成潘某2新死亡的原因，其胃中的敌敌畏是潘某2新误服或吞食导致）、情况说明（出具，白妮驾驶的机动车道路行驶时没有注意观察前方情况疏忽大意车辆超速是一方面原因，本来应该各负事故的主要责任，潘某2新躺在交通事故上也是事故发生的另一方面原因，但白妮事故后逃逸，所以根据交通事故处理程序规定，白妮承担全部责任，潘某2新不承担责任）、对白妮涉嫌交通肇事案的补充说明（目前的条件无法对白妮在交通事故发生的精神状态进行鉴定，白妮事故后驾驶机动车逃逸而不是弃车逃逸，破坏了事故的原始现场，故其应当承担事故的全部责任）；3.证人证言：（1）证人丁某（案发现场另一单事故的当事人），证实当时经过案发路段时看到前方有一个人在路上，当时我采取紧急措施撞上旁边的拖挂车，证实当时被害人在路上躺着的事实；（2）证人潘某1（死者亲戚，受委托处理本案事故），证实死者最近一次跟家人联系是2016年，大概两年没有跟家人联系过，其他情况不是很清楚；（3）证人白某（白妮父亲），证实白妮打电话叫我把车开到交警队，我到交警队之后才知道发生交通事故。当天白妮没有跟我提起这个事故，我也不清楚白妮当天是什么时候到家的；（4）证人解某（乘坐白妮车辆的客人），交警说我乘坐的车辆发生了交通事故所以被问话。当天我买了机票之后预约了接机，快三点半司机接到我去机场。我上车之后很快睡着了，半路上车辆颠簸了一下我就醒了，我还说“深圳路上怎么会有这么大的石头”，当时司机没有说话，后来闲扯了一下。颠簸之后没有看到司机有什么异常，当时没有感觉到车辆是否有减速，但肯定没有停车；（5）证人赵某、何某（交警），证实抓获被告人白妮的过程；4.被告人的供述与辩解：被告人白妮，在公安机关多份笔录均详细交代了案发过程，当时行驶到案发现场碾压人之后感到异常，但为了送客人去机场所以当时没有停下来。之后想回到案发现场看车辆为什么发生震动，到案发现场之后发现交警在那里。证实当天走进辅道后有点困意，但还是可以正常行驶。当时自己眯眼五秒左右，后被震动震醒，当时辅道没有路灯，自己以为压到施工杂物；审查起诉阶段笔录，对指控的事实和证明没有异议，但是补充称当时凌晨4点感觉压到东西，但一两秒就可以正常行驶。当时从主道进入辅道视线很模糊，绝对没想到压到人，而且当时没有任何声音，觉得如果压到小动物会有声音，所以当时没有下去看；5.鉴定意见：（1）白妮当时的行驶车速为47km-53km；（2）经广东中一司法鉴定中心鉴定：死者潘某2新符合与车底盘碰撞刮擦及车轮碾压致胸腔、盆腔多器官严重损伤死亡；（3）经认定：白妮驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察前方道路情况，疏忽大意，且车辆速度超过限速标志标明的最高时速（实际车速53km-60km/h，该路段限速最高车速35km/h），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，同时驾驶机动车造成人员受伤的道路交通事故后，未立即抢救受伤人员、未迅速报警，当场驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错；潘某2新在机动车道躺卧，实施妨碍道路交通安全的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条的规定，其过错是导致此事故发生的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，白妮应承担此事故的全部责任，潘某2新不承担此事故的责任；（4）涉案车辆转向及制动系等均未检见安全隐患；（5）从潘某2新血液中未检出乙醇成分，未检出毒品成分，检出敌敌畏成分。从白妮血液中未检出乙醇成分；（6）痕迹鉴定；（7）法医学物证司法鉴定意见书，证实潘宗明是潘某2新的父亲；（8）法医毒物司法鉴定意见书，鉴定出潘某2新的敌敌畏成分及含量；（9）死因鉴定，符合敌敌畏昏迷中毒及车底盘刮擦碾压死亡；6.勘验、检查等笔录；7.视听资料：现场录像光盘一张。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据来源清楚，制作、收集程序合法，具有关联性，均予认可。本院认为，被告人白妮无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。经查，被告人白妮违反交通运输法规，超时速驾驶机动车辆，造成人员受伤的道路交通事故后，未立即抢救受伤人员、未迅速报警，直接驾车离开，经交警部门认定其应当负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，该部分事实有被告人陈述、证人证言予以证实，并有书证物证、现场勘查笔录及照片、鉴定结论等证据予以佐证，证据间相互印证、相互吻合，形成完整地证据链条，且被告人在质证过程中对上述证据亦无异议，足以认定。尸检报告显示被害人体内含有敌敌畏成分，且被害人躺在路段上的行为亦存在过错，酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人白妮经公安机关通知自动到案处理，归案后自愿认罪，认罪态度较好，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人白妮的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白妮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月15日起至2020年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 杨  剑  明人民陪审员 刘  桂  红二〇一九年十二月二十五日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 王梦莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。