福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初1008号 原告：杨陆军，男，1988年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：庄江南，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓晶，福建润柏律师事务所律师。 原告暨被告：杨清银，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈幼婷，福建尚品律师事务所律师。 被告：林小云，女，1993年4月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层、B幢三楼北侧。 负责人：陈涌，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈学阳，男。 委托诉讼代理人：陈心璇，女。 被告：亚太财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街与云鹿路交叉东北角通港西街336号B馆8楼802室。 负责人：衣小燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，男。 被告：泉州市洛江区万顺汽车技术服务有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇白洋村大路边。 法定代表人：赵惠英，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。 被告：杨清森，男，汉族，1987年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜振汉，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杨陆军与被告杨清银、林小云、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称平安保险公司）、亚太财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、泉州市洛江区万顺汽车技术服务有限公司（以下简称万顺公司）、杨清森、杜振汉机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年2月20日立案；原告杨清银与被告林小云、平安保险公司、亚太保险公司、万顺公司、杜振汉机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年5月5日立案。因上述两个案件系同一起交通事故引发的纠纷，故本院于2019年5月14日裁定合并审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨陆军及其委托诉讼代理人曾晓晶、原告暨被告杨清森及其委托诉讼代理人陈幼婷、被告林小云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈学阳、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人王志强、被告万顺公司的委托诉讼代理人陈腾育、被告杜振汉到庭参加诉讼，被告杨清森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨陆军向本院提出诉讼请求：1.判令杨清银、林小云、杨清森、万顺公司及杜振汉共同赔偿杨陆军交通事故人身损害各项损失197571.08元（其中：医疗费65739.08元，营养费6574元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费18000元，误工费49734元，护理费9282元，交通费1000元，残疾赔偿金35642元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2600元）；2.判令平安保险公司在交强险责任范围内直接赔偿杨陆军；3.判令亚太保险公司承担在商业险责任范围内直接赔偿杨陆军；4.判令杨清银、林小云、平安保险公司、亚太保险公司、杨清森、万顺公司、杜振汉承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年3月12日20时许，杨清银未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载杨陆军沿310县道由惠安往河市方向行驶至事故路段时，在超越前方同向车辆过程中，与对向林小云驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨清银、杨陆军受伤及两车损坏的交通事故。该事故由泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出洛公交认字［2017］第30014号交通事故认定书，认定杨清银应承担本事故主要责任，林小云承担本事故次要责任，杨陆军无责任。事故发生后，杨陆军被送往中国人民解放军第一八零医院治疗，伤情诊断为：1.左股骨中上段粉碎性骨折；2.左腓骨上段开放性粉碎性骨折。杨陆军住院20天出院。出院医嘱：注意休息3-6个月，加强营养，需要护理，加强患肢功能锻炼，3-6个月内禁止拿拐杖或者自行下床行走，定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，根据医生指导意见，决定能否下地行走等。后杨陆军又多次至一八零医院检查，因需要分别行钢板及螺钉内固定术治疗，愈合后需取内固定物，必然产生后续治疗费。根据鉴定意见，杨陆军的伤残程度为十级伤残，出院后护理期为120日，误工期为300天，后续医疗费用为18000元。现杨陆军因该起交通事故造成的经济损失共计197571.08元。杨清银负有将杨陆军安全送达目的地的义务，但却造成杨陆军身体受伤，林小云的行为也已严重侵害杨陆军的身体健康，应共同赔偿杨陆军的经济损失。经查，平安保险公司为闽Ｃ×××××号小型轿车投保强制险的保险人，亚太保险公司为闽Ｃ×××××号小型轿车投保商业险的保险人，其应该在保险责任范围内赔偿杨陆军的经济损失。杨清森系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人，被告万顺公司系闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人，因杨清森与万顺公司对车辆管理不善，又是车辆所有人，应共同承担赔偿责任。此外，杜振汉与万顺公司就闽Ｃ×××××号小型轿车存在挂靠与被挂靠的关系，二人均对车辆管理不善，应共同就杨陆军的损失承担连带责任。现为维护杨陆军的合法权益，故起诉，望判如所诉。 杨清银辩称，由法院依法判决。 林小云辩称，由法院依法判决。 平安保险公司辩称，平安保险公司前期已垫付1万元给杨陆军，应该在赔偿范围内扣减。平安保险公司只承保交强险，应该在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿项目不应由平安保险公司承担。对于具体的赔偿项目，误工费杨陆军之前诉求的是200天；护理费，出院后的护理费应按部分护理计算；交通费，没有提供相应的票据，杨陆军诉求的1000元偏高；精神抚慰金，杨陆军的诉求偏高，由法院酌情认定。另外，交强险的赔偿杨陆军应该跟杨清银按比例分配。 亚太保险公司辩称，亚太保险公司承保事故车辆闽Ｃ×××××号的商业三者险（保额50万元＋不计免赔），投保人为万顺公司，保险期间为2016年5月28日至2017年5月27日，涉案事故在保险期间内，本次事故造第三者杨陆军、杨清银受伤。亚太保险公司在商业险部分按事故责任（次要责任）比例（30%）承担相应赔偿责任。对杨陆军各项损失答辩如下：1.医疗费，亚太保险公司根据与投保人签订的《机动车第三者责任保险》第二十六条第六项规定，按国家基本医疗保险标准扣除非医保及医保乙类自付金额，医疗费65739.08元中不符合医保项目费用为15728.60元，此部分费用依保险合同约定应由投保人承担；2.住院伙食补助费，按30元／天×20天＝600元计算；3.营养费，6725.3元无异议；4.后续治疗费，以12000元为妥。根据亚太保险公司与投保人签订的《机动车第三者责任保险》第二十六条第七项约定，亚太保险公司不负责仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，诉讼费用不属于保险赔偿范围。亚太保险公司也不是本案交通事故的侵权人，没有侵犯杨陆军的权益，故依法不应赔偿本案的诉讼费用。 万顺公司辩称，杨陆军请求万顺公司与其他被告共同承担赔偿责任没有事实和法律依据，理由如下：1.万顺公司并不是车辆的实际所有人，车辆也不是由万顺公司实际控制和使用，万顺公司只是车辆名义上登记的车主，车辆的实际所有人是杜振汉。杜振汉系从事汽车培训的教练员，其购买了肇事车辆并将车辆挂靠在万顺公司处，其自行招入学员从事汽车培训。车辆的日常使用和管理均由杜振汉负责，车辆系杜振汉的私人小轿车。本案交通事故的机动车驾驶员林小云系杜振汉儿子的配偶，是林小云在回惠安娘家的途中发生的交通事故，该行为与万顺公司没有关系，与万顺公司的经营行为不存在关联性；2.万顺公司不存在着对车辆管理不善的事实。一方面万顺公司作为肇事车辆名义上的登记车主，对车辆实际所有者杜振汉已尽到了资质的审查义务，杜振汉具有车辆驾驶证和汽车培训的教练从业证，其依法可以正常地使用车辆。杜振汉将车辆交由林小云驾驶从而发生交通事故的事实也可以说明杜振汉系肇事车辆的实际所有者和控制者。另一方面万顺公司对车辆均按国家的法律规定按时进行车辆车检、投交强险和商业险，确保车辆性能良好手续齐全可以上路行驶。所以万顺公司作为名义上的登记车主已对车辆尽到管理义务了，对于车辆的日常使用和管理则应由车辆的实际所有人和控制人杜振汉负责。从事故发生的过程来看，交警部门对责任的认定很清楚，不存在因车辆管理不善而导致事故发生的事实；3.本案的交通事故应首先由保险公司承担理赔责任，依法应赔偿的不足部分则由肇事者承担。赔偿项目和赔偿金额万顺公司认为由法院依据法律规定的标准予以认定。 杜振汉辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车是杜振汉的车辆，挂靠在万顺公司，车子是合格正常的，发生事故是意外，杜振汉有投保。案涉摩托车因为要躲避大货车，变更车道才撞到杜振汉的车辆。杨清银没有驾驶证，案涉摩托车没有年检属于报废车辆，杨清银和杨清森应该承担主要责任。具体的赔偿事项由法院依法认定。杜振汉之前有垫付12000元给杨陆军。 杨清森未作答辩。 杨清银向本院提出诉讼请求：1.判令林小云、万顺公司及杜振汉共同赔偿杨清银各项损失合计13695.92元（其中医疗费9011.52元，住院伙食补助费300元，护理费994.8元，误工费1989.6元，营养费900元，交通费500元）；2.判令平安保险公司、亚太保险公司在保险责任范围内优先直接赔偿杨清银；3.判令本案诉讼费由林小云、万顺公司、杜振汉、平安保险公司、亚太保险公司承担。事实与理由：2017年3月12日20时许，在泉州市洛江区310县河市永高人路段，发生林小云驾驶万顺公司所有闽Ｃ×××××号小型轿车碰撞杨清银，致杨清银受伤的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队调查确认。杨清银受伤后即被送往中国人民解放军第一八零医院进行住院治疗6天，并经诊断为左足底开放性外伤、全身多处软组织挫擦伤、肝功能异常。杨清银因该起交通事故造成的各项经济损失共计13695.92元，应由林小云、万顺公司共同赔偿。经查，平安保险公司与亚太保险公司分别是闽Ｃ×××××号小型轿车投保强制险与投保商业险的保险人。对于杨清银的上述损失，上述两保险公司应在保险责任范围内优先直接赔偿杨清银。杜振汉是闽Ｃ×××××号小型轿车的实际所有权人，依法负有共同赔偿杨清银各项损失之义务。 林小云辩称，是杨清银违反交通规则，逆向行驶，杨清银无证驾驶，摩托车无年检。事故发生后，林小云有打电话给120，已经尽到了该尽的义务，赔偿由保险公司负责。 万顺公司辩称，与杨陆军一案的答辩意见一致。 平安保险公司辩称，首先，平安保险公司只保交强险，应该在交强险限额内计算赔偿责任。医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万。其次，杨清银诉求的交通费应提供相应的票据。误工费应该计算住院期间的6天，其他费用没有异议。 亚太保险公司辩称，医疗费，根据泉州市医保目录核算医疗费9011.52元中不符合医保的费用为787.87元。此部分费用根据保险合同约定，应由投保人承担，故符合保险理赔条件的医疗费用为8223.65元。住院伙食补助费应为30元/天×6天=180元。营养费900元无异议。误工、护理、交通费均在交强险死亡伤残的额度内无需商业险理赔，以上合计9303.65元。因交强险已在另一伤者杨陆军用尽，故亚太保险公司在商业险范围内赔偿9303.65元×30%=2791.10元。此外，根据保险合同约定，亚太保险公司无须承担本案的诉讼费用。 杜振汉辩称，由法院依法判决，由保险公司负责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2017年3月12日20时许，杨清银驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载杨陆军沿310县道由惠安往河市方向行驶至河市永高人路段时，在超越前方同向车辆过程中，与对向林小云驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨清银、杨陆军受伤及二车受损的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，杨清银应承担事故主要责任，林小云应承担事故次要责任，杨陆军无责任。事故发生当天，杨陆军即被送往中国人民解放军第180医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左股骨中上段粉碎性骨折；2.左胫骨上段开放性粉碎性骨折。杨陆军于2017年4月1日出院，住院20天，支付医疗费63408.08元（其中门诊医疗费1893.72元，住院医疗费61514.36元）。出院医嘱：1.注意休息3-6个月，加强营养，需要护理；2.加强患肢功能锻炼，3-6个月内禁止拿拐杖或者自行下床行走；3.定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，根据医生指导意见，决定能否下地行走；4.骨折愈合后取出内固定；5.门诊随访。之后，杨陆军又分别于2017年4月10日至2018年6月27日间多次前往中国人民解放军第180医院进行门诊检查、治疗，共花费门诊医疗费2331元。根据杨陆军及亚太保险公司的申请，福建天行司法鉴定所于2019年6月18日作出闽天行司鉴所［2019］临鉴字第660号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨陆军的损伤评定为十级伤残；2.护理期限评定为120天；3.误工时间评定为300天；4.后续治疗费评定为18000元左右；5.杨陆军的相关医疗费用65739.08元中，不符合医保项目费用为15728.60元，符合医保项目费用为50010.48元。为此，杨陆军支出鉴定费2600元。事故发生后，杨清银被告送往中国人民解放军第180医院检查治疗，并于2017年3月13日住院，其伤情经诊断为：1.左足底开放性外伤；2.全身多处软组织挫擦伤。杨清银于2017年3月19日出院，住院6天，花费医疗费9011.52元。出院医嘱：1.继续预防感染、改善循环、消肿止痛等药物治疗，定期换药，手术后12天拆线；2.注意休息、门诊随诊，定期复查，根据复查结果决定下一步诊治。另查明，闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人为杨清森，该车辆未投保，车辆检验有效期至2014年5月，杨清银向杨清森借用该车辆时发生本案交通事故，杨清银未取得机动车驾驶证。闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主为万顺公司，杜振汉为该车辆的实际车主并将车辆挂靠在万顺公司名下，林小云持有Ｃ1证，其在向杜振汉借用该车辆时发生本案交通事故。万顺公司为该车向平安保险公司投保机动车交强险、向亚太保险公司投保保额为500000元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。杨陆军、杨清银均为农村居民。事故发生后，平安保险公司为杨陆军垫付医疗费10000元；杜振汉为杨陆军支付医疗费8000元，其明确表示自愿将该款项作为林小云先行赔付杨陆军的医疗费；杨清银为杨陆军垫付医疗费2500元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》内容客观真实，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，杨清银负本事故主要责任，林小云负本事故次要责任。杨清银、林小云应对本事故造成杨陆军的经济损失承担赔偿责任，林小云应对本事故造成杨清银的经济损失承担赔偿责任。杨陆军因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据杨陆军提供的医疗费票据可认定为65739.08元；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，杨陆军因本事故共住院20天，故该项可确定为600元（30元/天×20天）；3.营养费，根据杨陆军的伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为6500元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为300元；5.护理费，杨陆军因本案交通事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，护理期经鉴定机构评定为120天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，护理工资标准按165.78元/天计算，故该项确定为8289元（165.78元/天×20天+165.78元/天×100天×30%）；6.误工费，杨陆军为农村居民，误工工资标准可按165.78元/天计算，经鉴定其误工期为300天,故该项确定为49734元（165.78元/天×300天）；7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，杨陆军为农村居民，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入17821元/年的标准来计算，其伤情经鉴定评定为十级伤残，故该项确定为35642元（17821元/年×20年×10%）；8.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为18000元；9.精神损害抚慰金，结合杨陆军的伤残等级情况，该项酌定为5000元；10.鉴定费，杨陆军申请对伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，并支付鉴定费2600元，予以认定。以上合计192404.08元。杨清银因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据杨清银提供的医疗费票据确定为9011.52元；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，杨清银因本事故共住院6天，故该项确定为180元（30元/天×6天）；3.营养费，根据杨清银的伤情，该项酌定为900元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为60元；5.护理费，杨清银虽因本案交通事故受伤，但伤情较轻，在其住院确需他人护理，出院后则无需护理，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，护理工资标准按165.78元/天计算，故该项确定为994.68元（165.78元/天×6天）；6.误工费，根据杨清银的伤情，其误工时间按其住院时间计算为6天，杨清银为农村户口，误工工资标准按165.78元/天计算，故其误工费认定为994.68元（165.78元/天×6天）；以上合计12140.88元。杨陆军的经济损失计192404.08元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为医疗费65739.08元（其中非医保费用15728.60元）、住院伙食补助费600元、营养费6500元、后续治疗费18000元，合计90839.08元；属于交强险伤残赔偿限额项下的为交通费300元、护理费8289元、误工费49734元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元，合计98965元。杨清银的经济损失计12140.88元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为医疗费9011.52元、住院伙食补助费180元、营养费900元，合计10091.52元；属于交强险伤残赔偿限额项下的为交通费60元、护理费994.68元、误工费994.68元，合计2049.36元。杨陆军主张精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 本案是两辆机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，平安保险公司作为肇事闽Ｃ×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿杨陆军、杨清银合计10000元，在该项下杨陆军的损失为90839.08元，杨清银的损失为10091.52元，故杨陆军可分配9000.15元［90839.08元÷（90839.08元＋10091.52元）×10000元］（非医保费用优先赔偿），杨清银可分配999.85元［10091.52元÷（90839.08元＋10091.52元）×10000元］；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿杨陆军98965元（精神损害抚慰金5000元优先赔偿）、赔偿杨清银2049.36元。综上，平安保险公司应在其承担的交强险限额内赔偿杨陆军107965.15元，其已垫付的10000元应予以抵扣，尚需支付97965.15元；赔偿杨清银3049.21元。对于杨陆军在交强险赔偿不足的部分84438.93元（192404.08元-9000.15元-98965元），应由林小云与杨清银按其过错程度承担相应的赔偿责任，综合本案的实际情况，由杨清银承担70%的赔偿责任即59107.25元（84438.93元×70%），其已支付的2500元应予以抵扣，尚应支付56607.25元,杨清森将其所有的二轮摩托车借给没有驾驶资格的杨清银使用，存在过错，杨陆军主张杨清森应承担共同赔偿责任，合法有据，予以支持；由林小云承担30%的赔偿责任即25331.68元（84438.93元×30%），其中包含非医保费用2018.54元［（15728.60元-9000.15元）×30%］，林小云已先行垫付的8000元可予以扣除。杨清银在交强险赔偿不足的部分9091.67元（12140.88元-999.85元-2049.36元），应由林小云按其过错程度承担30%的赔偿责任即2727.50元（9091.67元×30%）。杜振汉作为闽Ｃ×××××号小型轿车的实际车主将车辆借给持有Ｃ1驾驶证的林小云使用，不存在过错，万顺公司作为该车辆的名义车主暨挂靠单位亦不存在过错，且本案交通事故并非在车辆教学过程中发生的，因此杨陆军主张杜振汉与万顺公司应承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。万顺公司为闽Ｃ×××××号小型轿车向亚太保险公司投保保额为500000元附加不计免赔险的商业三者险，根据保险合同约定，亚太保险公司应在其承担的商业三者险限额内将赔偿款直接支付给杨陆军、杨清银。根据保险条款的约定非医保费用不属于保险责任范围，故林小云应自行承担杨陆军的非医保部分费用2018.54元（已支付），亚太保险公司尚需直接支付杨陆军17331.68元（25331.68元-8000元），林小云先行支付的8000元扣除其需自行承担的2018.54元后，尚余5981.46元可另行向亚太保险公司主张。亚太保险公司虽主张杨清银医疗费中非医保部分的费用为787.87元，并要求扣除，但并未对此申请进行鉴定也未能提供证据加以证明，对其该主张不予支持，故亚太保险公司尚需直接支付杨清银2727.50元。综上，平安保险公司尚应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨陆军97965.15元，赔偿杨清银3049.21元。亚太保险公司尚应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿杨陆军17331.68元、赔偿杨清银2727.50元，杨清银与杨清森尚需共同赔偿杨陆军56607.25元。 综上所述，杨陆军、杨清银的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。杨清森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨陆军97965.15元、赔偿杨清银3049.21元； 二、亚太财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿杨陆军17331.68元、赔偿杨清银2727.50元； 三、杨清银、杨清森应于本判决生效之日起十日内共同赔偿杨陆军56607.25元； 四、驳回杨陆军、杨清银对林小云、泉州市洛江区万顺汽车技术服务有限公司、杜振汉及本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，由杨陆军负担552元，杨清银自行负担82元，杨清银、杨清森共同负担1218元，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担2140元，亚太财产保险有限公司泉州中心支公司负担401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林海岚 审 判 员  苏静娴 人民陪审员  王连安 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。