安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初字第614号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民法院。 被告人魏军，男，1971年4月21日出生，回族，大专文化，绿地集团宿州置业有限公司经理助理，安徽省蚌埠市人，户籍住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月10日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年12月12日被宿州市公安局现代产业园区分局取保候审。2019年6月13日被本院决定取保候审。 辩护人黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告人冯标，男，1986年1月22日出生，汉族，大学文化，绿地宿州置业有限公司项目经理，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月10日被抓获，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年12月11日被宿州市公安局现代产业园区分局取保候审。2019年6月13日被本院决定取保候审。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告人朱枫，男，1983年12月12日出生，汉族，小学文化，经商，安徽省宿州市人，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月3日被抓获，次日宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人乔全林，男，1962年12月5日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人丰茂龙，男，1988年6月12日出生，汉族，高中文化，务工，山东省临沂市人，住山东省临沂市临沂经开区。被告人丰茂龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月25日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 被告人陈许贺，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，安徽人，住安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月7日被抓获，次日宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人闻凯，安徽振固律师事务所律师。 被告人张凯，男，1982年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月12日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张霞，安徽云飞律师事务所律师。 被告人杨楠楠，男，1994年5月9日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。2016年12月21日被告人杨楠楠因犯盗窃罪、非法拘禁罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金一万五千元，刑期至2017年4月5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被抓获，同年12月12日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王成，安徽君光律师事务所律师。 被告人吕洋洋，男，1997年4月4日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月17日被抓获，同年12月21日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张坤，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人郭良辉，男，1986年5月19日出生，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被抓获，同年12月11日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告人冯成林，男，1996年6月6日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽灵璧县人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日被抓获，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李洋，安徽君光律师事务所律师。 被告人李国洋，男，2000年1月28日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月15日被抓获，同年1月24日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告人谢玉虎，男，2000年2月10日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月17日被抓获，同年12月18日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告人王志林，男，1999年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月15投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人张云龙，男，1997年2月19日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月23日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人马正，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人吴文杰，男，1997年11月16日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省肥东县人，住安徽省合肥市肥东县。被告人吴文杰曾因吸食毒品于2015年4月9日被宿州市公安局城东派出所罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被抓获，当日宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人伯如雷，男，1996年4月16日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月15日投案，同年1月16日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告人刚华，男，1998年8月15日出生，汉族，高中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人刚华因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月20日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。 辩护人陈宝红，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人郗康康，男，1998年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局监视居住。2019年6月13日被本院决定监视居住。 辩护人李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人王前，男，1994年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪2018年12月19日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人史经伟，安徽民之声律师事务所律师。 被告人尹永杰，男，1998年2月23日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人周义林，安徽云飞律师事务所律师。 被告人杨上上，男，1998年10月28日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人杨上上因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月25日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张坤，安徽民之声律师事务所律师。 被告人王芷傲，男，2000年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人王芷傲因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月28日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人梁峰，宿州市埇桥区法律援助中心律师。 被告人赵敬宇，男，1995年8月29日出生，汉族，中专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月11日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。 被告人周瑞，男，1997年6月18日出生，汉族，大专文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人周瑞因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月15日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年1月18日被该局监视居住。2019年6月13日被本院决定监视居住。 辩护人解涛，安徽三联律师事务所律师。 被告人张万伟，男，1973年3月14日出生，汉族，小学文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人张万伟因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月14日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 辩护人张正明，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人王静，男，1993年6月5日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人王静曾因殴打他人于2018年6月12日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留三日；因犯危险驾驶罪于2018年11月12日被宿州市埇桥区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币九千五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告人周虎，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人周虎曾因犯故意伤害罪于2011年2月22日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。 被告人李都，男，1989年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被抓获，次日宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告人曹海南，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人曹海南曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月20日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月18日被抓获，同年12月22日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 被告人代金生，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月9日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告人阚乃鑫，男，1994年5月1日出生，汉族，高中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人阚乃鑫曾因犯寻衅滋事罪于2013年1月31日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局监视居住，同年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李先义，安徽君光律师事务所律师。 被告人潘金宝，男，1996年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月17日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告人张帅，男，1994年10月26日出生，汉族，小学文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人张帅曾因吸食毒品于2012年8月11日被宿州市公安局埇桥分局罚款一千九百元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年2月7日投案，当日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告人刘鑫，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省淮北市人，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人解明明，安徽三联律师事务所律师。 被告人张累，男，2000年6月10日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省濉溪县人，住濉溪县。被告人张累曾因寻衅滋事被濉溪县公安局行政拘留九日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告人王猛，男，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告人王猛曾因犯容留他人吸毒罪于2015年4月28日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人王猛因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月15日投案，次日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王飞燕，安徽君光律师事务所律师。 被告人苏晓东，男，1981年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月3日被抓获，次日被宿州市公安局现代产业园区分局分局刑事拘留，2019年1月10日被宿州市公安局现代产业园区分局监视居住。2019年6月13日被本院决定监视居住。 辩护人韩斌，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人魏军、冯标、朱枫、乔全林、丰茂龙、陈许贺、张凯、张某3、吕洋洋、郭良辉、冯成林、李国洋、谢玉虎、王志林、张云龙、吴文杰、伯如雷、刚华、郗康康、王前、尹永杰、杨上上、王芷傲、赵敬宇、周瑞、张万伟、王静、周虎、李都、曹海南、代金生、阚乃鑫、潘金宝、张帅、刘鑫、张累、王猛、苏晓东犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日向本院提起公诉；以埇检二部刑诉（2019）24-1号补充起诉决定书指控被告人刘鑫犯聚众斗殴罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被害人何某1等及其委托诉讼代理人尹明盛，被告人魏军及其辩护人黄太林、被告人冯标及其辩护人张道龙、被告人朱枫及其辩护人赵庆文、张飞、被告人乔全林及其辩护人潘景飞、被告人丰茂龙及其辩护人程海啸、被告人陈许贺及其辩护人闻凯、被告人张凯及其辩护人张霞、被告人杨楠楠及其辩护人王成、被告人吕洋洋及其辩护人张坤、被告人郭良辉及其辩护人池亚军、被告人冯成林及其辩护人李洋、被告人李国洋及其辩护人高羽丰、辩护人谢玉虎及其辩护人祁家能、被告人王志林及其辩护人周明明、被告人张云龙及其辩护人马正、被告人吴文杰及其辩护人杨森、被告人伯如雷及其辩护人葛成敏、被告人刚华及其辩护人瞿爱军、陈宝红、被告人郗康康及其辩护人李朝军、被告人王前及其辩护人史经伟、被告人尹永杰及其辩护人周义林、被告人杨上上及其辩护人张坤、被告人王芷傲及其辩护人梁峰、被告人赵敬宇及其辩护人孟勇、被告人周瑞及其辩护人解涛、被告人张万伟及其辩护人朱叶、张正明、被告人王静及其辩护人于鹏、被告人周虎及其辩护人王广河、被告人李都及其辩护人张展、李凤、被告人曹海南及其辩护人张文龙、被告人代金生及其辩护人常乐、被告人潘金宝及其辩护人李清富、被告人张帅及其辩护人杨宁宁、被告人刘鑫及其辩护人解明明、被告人张累及其辩护人王景懿、被告人王猛及其辩护人王飞燕、被告人苏晓东及其辩护人韩斌到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、被告人魏军等三十八人涉嫌犯寻衅滋事罪的事实 2018年7月1日，何某1班组进入宿州市由江苏省建筑工程集团有限公司（简称江苏省建）承建的绿地未来城项目二期工地开始施工。7月中下旬，江苏省建让何某1班组退出施工工地，因工钱及工程款未予结算，何某1班组人员一直未从施工地点退出。绿地宿州置业有限公司认为何某1班组影响其工程建设进度，遂要求承建方江苏省建清退该班组。因江苏省建清退不力，2018年7月24日，绿地宿州置业有限公司经理助理被告人魏军电话联系绿地宿州未来城项目工地土方工程建设负责人乔全量（另案处理），要求其配合帮忙务必于2018年7月25日将何某1班组“清场”。两人约定由绿地宿州未来城项目工地土方工程建设现场管理人员被告人丰茂龙与绿地宿州置业有限公司在工地现场管理人员被告人冯标配合江苏省建具体负责何某1班组“清场”事宜。 2018年7月25日，乔全量指示被告人朱枫找人“清场”，被告人朱枫遂电话联系被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋并让他们再各自邀约其他人员到工地架势、捧场，并承诺凡到工地人、车按照200元／人、200元／车、乘坐出租车报销来回车费的标准给予好处费。被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋遂按照朱枫的安排并许诺给好处费、车费等方式联系人员，并让其所联系的人员再纠集他人到绿地未来城项目工地“捧场”“架势”。其中： 被告人郭良辉电话邀约被告人冯成林，被告人冯成林电话邀约张飞、任印钱及被告人李国洋、王志林，被告人李国洋电话邀约被告人谢玉虎，被告人谢玉虎电话邀约张某1、王振辉，被告人王志林邀约王某2、被告人张云龙。被告人杨楠楠电话邀约被告人吴文杰，被告人吴文杰邀约彭某、杨某2、薛某及被告人伯如雷等人，被告人伯如雷邀约宋某、段某。被告人吕洋洋邀约被告人王前、郗康康、刚华、赵敬宇及毛某等人，被告人王前电话邀约被告人尹永杰、杨上上，被告人尹永杰邀约高某、赵某1，被告人杨上上邀约汪某2、徐某1、蔡峰及被告人王芷傲，被告人王芷傲邀约王某3、王某4等人，被告人赵敬宇邀约被告人周瑞、王某1，被告人周瑞邀约刘某4、刘某3、陈某2。被告人张凯邀约被告人周虎、王静、苏晓东、李都、张万伟、曹海南、代金生、张帅。被告人周虎电话邀约代某、丁某1、周某3、周某4、周某6、周某5、杨某3等，被告人张万伟邀约刘某5、张某5等人，被告人王静邀约李某5、张某7、周某2、饶某3等人，被告人李都邀约孙某2、马某、史二方等人，被告人曹海南邀约阚某及张帅等人，被告人张帅邀约被告人刘鑫、张某9，被告人刘鑫邀约张五龙、李某7等人，张某9邀约被告人王猛、张累，被告人张累邀约盛某、范某1，被告人王猛邀约王村委，被告人代金生邀约陈晴晴、王某6、张某8、闵某及被告人阚乃鑫等人，而后阚乃鑫邀约潘金宝，潘金宝邀约曹东徽、王某7，被告人苏晓东电话邀约郭某1、饶某2、孙某1。 2018年7月25日ｌ3时至16时许，被告人张凯、丰茂龙召集被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋带着各自邀约的人员前往绿地宿州未来城工地何某1班组居住的活动板房生活区，在被告人冯标、丰茂龙、朱枫、张凯的指挥下，采用驱赶、恐吓、威胁等方式将何某1班组居住的活动板房内工人赶出，被告人郭良辉、冯成林、王志林、李国洋、谢玉虎、刚华、郗康康、王猛等强行将何某1班组在活动板房内的床、办公桌、磨光机、配电箱、饮水机等生产、生活用品从房间内扔至活动板房门前的水泥地面上。被告人冯标指使丰茂龙调来一台挖掘机，将所有物品损毁。被告人丰茂龙遂通过电话联系正在工地干活的挖掘机师傅被告人陈许贺到活动板房，被告人陈许贺驾驶挖掘机在被告人乔全林的指挥下到达现场，被告人丰茂龙、冯标、朱枫、乔全林指挥陈许贺驾驶挖掘机将活动板房门前地面上的所有物品损毁。经鉴定被毁损的物品价值人民币19984元。 事后，被告人丰茂龙向朱枫、张凯以微信转账的方式支付好处费等。而后被告人朱枫、张凯也以微信转账的方式向其邀约的被告人王静、周虎、李都、郭良辉、杨楠楠、代金生、吕洋洋、苏晓东支付好处费、加油费等。被告人王静等人亦以同样方式向其所邀约的人员支付好处费。 另，当日18时许，被告人冯标带领被告人朱枫等到江苏省建在绿地工地二期工程项目部，强行驱赶与其在工程建设过程中发生过矛盾的江苏省建在该工地现场管理人员姜某、张前成。 针对魏军等被告人涉嫌犯寻衅滋事罪的指控，公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人魏军、冯标、丰茂龙、朱枫、乔全林、王静、周虎、李都、陈许贺、张凯、郭良辉、杨楠楠、代金生、吕洋洋、王前、刚华、谢玉虎、曹海南、阚乃鑫、潘金宝、吴文杰、赵敬宇、尹永杰、杨上上、王芷傲、冯成林、王志林、李国洋、张云龙、王猛、伯如雷、张帅、刘鑫、张累、郗康康、张万伟、周瑞、苏晓东任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响，其行为已经构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，对被告人魏军、冯标、丰茂龙、朱枫、乔全林、王静、周虎、李都、陈许贺、张凯、郭良辉、杨楠楠、代金生、吕洋洋、王前、刚华、谢玉虎、曹海南、阚乃鑫、潘金宝、吴文杰、赵敬宇、尹永杰、杨上上、王芷傲、冯成林、王志林、李国洋、张云龙、王猛、伯如雷、张帅、刘鑫、张累、郗康康、张万伟、周瑞、苏晓东在有期徒刑一年至三年幅度内量刑。 被告人魏军对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：乔全量接受魏军的邀请后，自行联系其他被告人，其他被告人再联系他人，魏军知情。对如何清场魏军没有安排，更未与冯标、乔全量商量。事发时挖掘机清理、碾压物品也是现场临时决定，无人征求被告人魏军的意见。故公诉机关指控被告人魏军涉嫌犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。 被告人冯标对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人冯标作为绿地员工，配合江苏省建清场，且被害人有过错，其行为不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人冯标犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。 被告人朱枫对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱枫的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被害人恶意阻工讨薪，行为有过错；公诉机关的指控事实不清，证据不足。 被告人乔全林辩称公诉机关的指控不属实，他没有指挥挖掘机到现场并碾压物品。其辩护人的辩护意见是：公诉机关的指控仅有被告人陈许贺的供述，无其他证据佐证，事实不清，证据不足，依法应宣告被告人乔全林无罪。 被告人丰茂龙辩称他没有让人开挖掘机，他认识开挖掘机的人，是冯标让他联系的。其辩护人的辩护意见是：本案事出有因，被害人应有责任，公诉机关指控丰茂龙犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。 被告人陈许贺对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人陈许贺在共同犯罪中系从犯，且是犯罪中止，归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。 被告人张凯对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人张凯主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，在现场没有参与指挥，且本案中被害人有过错，依法可从轻、减轻处罚。 被告人杨楠楠对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人杨楠楠系自首、从犯，且被害人有过错，依法从轻处罚。 被告人吕洋洋对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人吕洋洋归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，被害人有过错，依法可从轻处罚。 被告人郭良辉对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人郭良辉归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。 被告人冯成林对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人冯成林系从犯，归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻或减轻处罚。 被告人李国洋对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人李国洋具有坦白情节，系从犯，依法可从轻处罚。 被告人谢玉虎对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人谢玉虎系未成年人，在共同犯罪中是从犯，依法可减轻处罚。 被告人王志林对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王志林在家人陪同下投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首，且系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人张云龙对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张云龙投案后如实供述所犯罪行，且系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人吴文杰对公诉机关是指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人吴文杰系从犯，归案后如实供述所犯罪行，犯罪情节轻微，应适用非监禁刑或免于处罚。 被告人伯如雷对公诉机关是指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人伯如雷在家人陪同下投案并如实供述所犯罪行，系自首，且系从犯，依法可从轻处罚。 被告人刚华对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人刚华投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。 被告人郗康康对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是:被告人郗康康投案后如实供述所犯罪行，系自首，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻、减轻或免予刑事处罚。 被告人王前对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王前投案后如实供述所犯罪行，系自首，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人尹永杰对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人尹永杰是自首，且系从犯，被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人杨上上对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人杨上上是自首，被害人有过错，依法应从轻处罚。 被告人王芷傲对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王子豪是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人赵敬宇对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人赵敬宇是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人周瑞对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人周茹是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人张万伟对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张万伟是自首且系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人王静对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王静是自首，在共同犯罪中系从犯，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人周虎对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人周虎归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻处罚。 被告人李都对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人李都归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。 被告人曹海南对供述机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人曹海南系从犯，归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人代金生对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人代金生主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，且共同犯罪中系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人阚乃鑫对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人阚乃鑫主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人潘金宝对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人潘金宝归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人张帅对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张帅投案后如实供述所犯罪行，是自首，共同犯罪中系从犯，被害人存在过错，且被害人损失已得到赔偿并表示谅解，故对被告人张帅依法可从轻处罚。 被告人刘鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人刘鑫系自首，被害人的损失已经得到赔偿并表示谅解，依法可从轻或减轻处罚。 被告人张累对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张累经公安机关传唤后主动到案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，本人二级残疾，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。 被告人王猛对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王猛主动投案，具有自首情节，依法可从轻处罚。 被告人苏晓东辩称公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不属实，他没有去工地，也没有收红包。其辩护人的辩护意见是：被告人苏晓东到达邀约地点后，觉察到情况异常，随即离开，其没有犯罪的故意，也未实施犯罪行为，应宣告被告人苏晓东无罪。 二、被告人刘鑫涉嫌犯聚众斗殴罪的事实 2015年9月18日晚上，戴峰与李某1（均另案处理）因琐事在宿州市埇桥区发生争执被劝开后，戴峰遂电话邀约李某1打架，后戴峰带领杨晓六（另案处理）并电话纠集陈亮、王**（均另案处理），陈亮电话纠集马奥运（另案处理），马奥运电话纠集张五龙（另案处理）后张五龙电话纠集张正权、被告人刘鑫二人到现场架势，王**纠集潘元元（另案处理）、张紫阳先后赶到北关勘探队鼓楼医院附近，戴峰在医院停车场找到李某1后，二人发生争吵推搡，被告人刘鑫与杨晓六、张五龙上前殴打李某1，后王**、潘元元到场持关公刀将李某1砍伤，李某1持汤匙将刘鑫捅伤。经法医鉴定，李某1伤情为轻伤二级，刘鑫的伤情为重伤二级。 针对被告人刘鑫涉嫌犯聚众斗殴罪的指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供证、被告人供述和辩解、辨认笔录、视频资料等证据予以证实，认为被告人刘鑫的行为构成聚众斗殴罪，应与其所犯寻衅滋事罪数罪并罚。 被告人刘鑫对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议，并称其本人主动投案，系自首。其辩护人的辩护意见是：被告人刘鑫主动投案，并指认张五龙、张正权，应认定为自首，且被告人刘鑫在共同犯罪中系从犯，依法可从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人魏军等三十八人涉嫌犯寻衅滋事罪的事实 2018年7月1日，何某1班组进入宿州市由江苏省建筑工程集团有限公司（简称江苏省建）承建的绿地未来城项目二期工地开始施工。7月中下旬，江苏省建让何某1班组退出施工工地，因工钱及工程款未予结算，何某1班组人员遂一直未从施工地点退出。绿地宿州置业有限公司认为何某1班组影响其工程建设进度，遂要求承建方江苏省建清退该班组。 （一）2018年7月24日，被告人魏军作为绿地宿州置业有限公司经理助理，在江苏省建清退何某1班组不力的情况下，电话联系绿地宿州未来城项目工地土方工程建设负责人乔全量（另案处理），要求其配合帮忙务必于2018年7月25日将何某1班组“清场”。二人约定由绿地宿州未来城项目工地土方工程建设现场管理人员被告人丰茂龙与绿地宿州置业有限公司在工地现场管理人员被告人冯标配合江苏省建负责何某1班组“清场”事宜。 （二）2018年7月25日，乔全量指示被告人朱枫找人“清场”，被告人朱枫遂电话联系被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋并让他们再各自邀约其他人员到工地架势、捧场，并承诺凡到工地的人车均有报酬、乘坐出租车的人报销来回车费的标准给予好处费。被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋遂按照朱枫的安排并许诺给好处费、车费等方式联系人员，并让其所联系的人员再纠集他人到绿地未来城项目工地“捧场”“架势”。其中： 被告人张凯邀约被告人周虎、王静、苏晓东、李都、张万伟、曹海南、代金生、张帅。被告人周虎电话邀约代某、丁某1、周某3、周某4、周某6、周某5、杨某3等；被告人张万伟邀约刘某5、张某5等人；被告人王静邀约李某5、张某7、周某2、饶某3等人；被告人李都邀约孙某2、马某、史二方等人；被告人曹海南邀约阚某及张帅等人；被告人张帅邀约被告人刘鑫、张某9，被告人刘鑫邀约张五龙、李某7等人，张某9邀约被告人王猛、张累，被告人张累邀约盛某、范某1，被告人王猛邀约王村委；被告人代金生邀约陈晴晴、王某6、张某8、闵某及被告人阚乃鑫等人，而后阚乃鑫邀约潘金宝，潘金宝邀约曹东徽、王某7；被告人苏晓东电话邀约郭某1、饶某2、孙某1。 被告人郭良辉电话邀约被告人冯成林，被告人冯成林电话邀约张飞、任印钱及被告人李国洋、王志林，被告人李国洋电话邀约被告人谢玉虎，被告人谢玉虎电话邀约张某1、王振辉，被告人王志林邀约王某2、被告人张云龙。 被告人杨楠楠电话邀约被告人吴文杰，被告人吴文杰邀约彭某、杨某2、薛某及被告人伯如雷等人，被告人伯如雷邀约宋某、段某。 被告人吕洋洋邀约被告人王前、郗康康、刚华、赵敬宇及毛某等人，被告人王前电话邀约被告人尹永杰、杨上上，被告人尹永杰邀约高某、赵某1，被告人杨上上邀约汪某2、徐某1、蔡峰及被告人王芷傲，被告人王芷傲邀约王某3、王某4等人，被告人赵敬宇邀约被告人周瑞、王某1，被告人周瑞邀约刘某4、刘某3、陈某2。 （三）2018年7月25日ｌ3时至16时许，被告人张凯、丰茂龙召集被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋带着各自邀约的人员前往绿地宿州未来城工地何某1班组居住的活动板房生活区，在被告人冯标、丰茂龙、朱枫、张凯的指挥下，采用驱赶、恐吓、威胁等方式将何某1班组居住的活动板房内工人赶出。 （四）被告人郭良辉、冯成林、王志林、李国洋、谢玉虎、刚华、郗康康、王猛等强行将何某1班组在活动板房内的床、办公桌、磨光机、配电箱、饮水机等生产、生活用品从房间内扔至活动板房门前的水泥地面上。 被告人冯标指使丰茂龙调来一台挖掘机，将所有物品损毁。被告人丰茂龙遂通过电话联系正在工地干活的挖掘机驾驶员被告人陈许贺到活动板房，被告人陈许贺驾驶挖掘机在被告人乔全林的指挥下到达现场，被告人丰茂龙、冯标、朱枫、乔全林指挥陈许贺驾驶挖掘机将活动板房门前地面上的所有物品损毁。经鉴定被毁损的物品价值人民币19984元。 （五）事后，被告人丰茂龙向被告人朱枫、张凯以微信转账的方式支付好处费等。而后被告人朱枫、张凯也以微信转账的方式向其邀约的被告人王静、周虎、李都、郭良辉、杨楠楠、代金生、吕洋洋、苏晓东支付好处费、加油费等。被告人王静等人亦以同样方式向其所邀约的人员支付好处费。 （六）被告人苏晓东电话邀约郭某1、饶某2、孙某1到达工地门口，没有进入工地，也没有接受好处费。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、书证 （1）劳务投资清单、项目结算清单等合计十七份，证明绿地310地块二起工程总体投入情况，以及各班组的结算数额。 （2）承诺书，内容为何某1班组2018年7月份在宿州市地块绿地未来城二期干活，领到江苏省建260000元，7800元税金扣除，实领252200元。下面小电班组和管理人员如有工人讨要工资，全部由何某1承担。该承诺书证明何某1已经就退场相关补偿问题与江苏省建达成一致意见并于2019年1月8日书面确认并承诺负责处理相关事宜。同年1月28日，何某1再次书面确认310地块二期工程由于承包人变动，其班组退场，各班组及人员工资及投入生产材料、工具等已经由江苏省建作出补偿，金额为260000元，何某1确认并承诺所有管理人员与水电工不得再向江苏省建讨要工资。如出现重新讨要工资由其本人承担支付责任及一切法律责任。 （3）收条，证明江苏省建已经对原班组退场事宜清算后予以补偿，其中收款人赵爱军于2018年10月25日收到宿州绿地城江苏省建二期退场费用172232元。收款人张盟亮于2018年10月25日收到宿州绿地城江苏省建二期项目退场费用76959元。收款人袁某于2018年10月25日收到宿州绿地城江苏省建二期项目退场费用110000元。收款人李某2于2018年10月26日收到宿州绿地城江苏省建二期项目木方模板人工费240700元。收款人秦胜海于2018年10月25日收到宿州绿地城江苏省建二期项目255000元。2019年4月2日何某1收到江苏省建总承包的宿州市地块绿地未来城二期260000元，所有款项转入何某1中国邮政储蓄银行卡中，卡号是62×××29。 （4）关于何某1班组结算说明，证明①对何某12018年7月19日所上报的沙发、会议桌、办公桌等办公和生活用品、配电箱、电线、电缆、灯具等生产材料及工具等112项进行核对，投入材料、生活、办公用品及11名管理人员工资已结算完毕共计人民币240000元，水电班组人工费人民币20000元，合计人民币贰拾陆万整260000元（附：何某1及其水电班组260000元，由江苏谦之和建筑劳务有限公司代开发票，代扣代缴税款7800元）。②以上费用中管理人员及后勤人员工资人民币195000元，水电班组人民币人工工资20000元，合计人民币215000元；材料、生活、办公用品人民币45000元。③工资部分由江苏省建委托宿马园区劳动监察大队于2019年5月6日已支付至何某1中国建设银行卡人民币215000元。材料、生活、办公用品人民币45000元，宿马园区劳动监察大队退回后由江苏省建委托江苏谦之和建筑劳务有限公司代为支付，江苏谦之和建筑劳务有限公司扣除代扣代缴税款7800元后，余款37200元江苏谦之和建筑劳务有限公司于2019年5月6日已支付至何某1提供的中国邮政储蓄银行卡中。④以上款项均已支付到账且得到何某1本人认可，并签收收据。 （5）情况说明，证明宿州市公安局现代产业园区分局刑警大队现场勘查人员到达案发现场进行现场勘查，发现大量被损毁物品，因现场物品损毁严重，无法辨别物品原貌，无提取价值，故未对被损毁的物品进行提取。 （6）撤案申请书，证明案发后李某2与木工班组在自愿基础上，申请撤案；秦胜海与板房工人在自愿基础上，申请撤案；袁某与瓦工在自愿基础上，申请撤案；张盟亮与钢筋工在自愿基础上，申请撤案。 2、现场勘验笔录，证明该工地位于宿州市角处，南临汴河，北靠马鞍山大道，中心现场位于宿州市绿地未来城项目二期工程活动板房。在活动板房中间的水泥地面上发现有机械轮子碾压的痕迹。在活动板房内发现部分被损毁物品，现场拍照固定，活动板房门前的水泥地面上发现有碾压的办公家具残骸、破损的工地生产机械，进行拍照固定。经调取监控发现，15时-17时许，大量社会闲散人员在现代产业园区科创大厦楼前集结并乘坐十余辆轿车进入工地，现场拷贝视频监控。在其他位置未发现有价值痕迹物证。 3、提取痕迹、物证登记表，证明调取2号楼北侧视频监控示：2018年7月25日，宿马园区科创中心监控记录中，发现大量社会人员及车辆聚集。2号楼东侧视频监控：2018年7月25日，调取于宿马园区科创中心监控，发现大量社会人员及车辆聚集。202绿地：2018年7月25日17时许，大量人员及车辆在工地聚集。宿州大道与马鞍山大道交叉口东向B：7月25日17时许，十五辆车经该路口到绿地工地集结。 4、现场图及照片，证明案发现场方位及现场情况。 5、通话记录，证明案发期间代金生通话记录（手机号186××××9225）、魏军通话记录（手机号189××××0598）、冯标通话记录（手机号187××××3585）、丰茂龙通话记录（139××××7247）、乔全林通话记录（139××××6855）、朱枫通话记录（181××××2825）、杨楠楠通话记录（158××××5464）、吕洋洋通话记录（199××××0700）、张凯通话记录（手机号187××××2345）、郭良辉通话记录（手机号158××××4666）、冯成林通话记录（手机号188××××9720）、王志林通话记录（手机号156××××3343）、吴文杰通话记录（手机号130××××8123）、伯如雷通话记录（手机号180××××0777）、王前通话记录（手机号180××××9081）、尹永杰通话记录（手机号17856220127）、杨上上通话记录（手机号137××××8526）、赵敬宇通话记录（手机号186××××1350）、周瑞通话记录（手机号188××××3111）、张万伟通话记录（手机号150××××9728）、王静通话记录（手机号158××××8357）、周虎通话记录（手机号182××××9123）、李都通话记录（手机号147××××2555）、曹海南通话记录（156××××0577）、阚乃鑫通话记录（手机号181××××7722）、潘金宝通话记录（手机号150××××5953）、刘鑫通话记录（手机号188××××6447）；以上通话记录均能够证实上述被告人与其他涉案被告人在案发当日有通过手机联系的行为。 6.鉴定意见 （1）关于被毁办公用品等物品的价格认定结论书，证明被毁损的老板椅1把450元；沙发两套1620元；办公桌2张504元；办公铁皮柜2个540元；办公椅8把648元；塑料盆2个14.4元；竹席2条45元；枕头3个48.6元；棉被2床90元。价格认定标的于价格认定基准日在宿州地区的被毁损失价格合计为大写人民币叁仟玖佰陆拾元整（3960元） （2）关于被毁生产工具等物品的价格认定结论书，证明依价格认定明细表，被毁损的机械磅秤2台2030元；汽油抹光机2台2692元；电动抹光机1台922元；振动电机2台540元；振动棒2个660元；电锤1个480元；木工台锯1台746元；翻斗车6个1164元；双层单人床38个5776元；混凝土整平机1台1014元。价格认定标的1-8、10、11于价格认定基准2018年7月25日在宿州地区的被毁损失价格合计为大写人民币壹万陆仟零贰拾肆元整（16024元）。价格认定标的9（配电箱）：因提出机关未提供配电箱内具体配置情况，故暂不予认定。 7、辨认笔录 （1）被告人陈许贺辨认出被告人丰茂龙、乔全林、朱枫为2018年7月25日下午在宿州现代园区绿地未来城项目工地活动板房现场指挥打砸民工物品的嫌疑人。 （2）被告人冯成林辨认出朱枫为召集郭良辉前往宿马园区绿地工地的“磊哥”；辨认出邀约他前往宿马园区绿地工地的郭良辉； 辨认出被他邀约前往宿马园区绿地工地的王志林；辨认出被他邀约前往宿马园区绿地工地的李国洋；辨认出王某2为被他召集前往宿马园区绿地工地的“小黑”；辨认出被他召集前往宿马园区绿地工地的任印钱；辨认出被他召集前往宿马园区绿地工地的张飞。 （3）被告人王志林辨认出在宿马园区绿地工地工棚指挥搬东西的被告人朱枫；辨认出在宿马园区绿地工地工人宿舍指挥搬东西的被告人郭良辉。 （4）被告人谢玉虎辨认出邀约其到宿马园区工地为他人捧场、架势的李国洋；辨认出在宿马园区旁工地活动板房现场指挥他并亲自打砸房内物品的被告人王志林；辨认出在宿马园区科创大厦见到的被告人郭良辉；辨认出在宿马园区大桥旁工地活动板房现场指挥他并亲自打砸房内物品的被告人冯成林。 （5）被告人王某2辨认出在宿马园区大桥旁工地活动板房现场的被告人潘金宝；辨认出邀约他前往宿马园区大桥旁一工地为他人架势的被告人王志林；辨认出在宿马园区大桥旁工地活动板房现场打砸房内物品的被告人潘某；辨认出在宿马园区大桥旁工地活动板房现场打砸房内物品的被告人王前。 （6）被告人李国洋辨认出喊他到高铁站工地为他人架势的被告人冯成林；辨认出他喊去高铁站工地架势的被告人谢玉虎；辨认出喊他到高铁站工地为他人架势的被告人王志林。 （7）被告人吕洋洋辨认出被告人朱枫为在现代产业园区大桥左侧工地门口召集所有人员进入工地活动板房案发现场的磊哥；辨认出被告人张凯为在现代产业园区大桥左侧工地活动板房现场指挥他从工地搬东西的人；辨认出被告人赵敬宇为他打电话召集到宿马园区架势的绰号为“小宇”的男子。 （8）被告人郗康康辨认出被告人朱枫是在宿州市大桥旁边工地活动板房门前指挥他人搬东西、辱骂恐吓工人的男子。 （9）被告人吴文杰辨认出他电话叫到绿地工地参与架势的被告人伯如雷。 （10）证人彭某辨认出被告人张凯为其在宿马园区绿地工地见到的凯哥；辨认出被告人朱枫即为其在宿马园区绿地工地见到的磊哥。 （11）朱某1、杨某2、崔某辨认出被告人朱枫即为其在宿马园区绿地工地见到的磊哥；刘某2、毛某辨认出被告人朱枫即为在宿马园区绿地工地工棚那指挥搬东西的人。 （12）被告人郗康康辨认出被告人朱枫是在宿州市大桥旁边工地活动板房门前指挥他人搬东西并且辱骂恐吓工人的被告人朱枫。 （13）高某辨认出在宿马园区绿地工地为他人架势的被告人王前。 （14）汪某1辨认出在宿州市大桥旁边工地门口为其支付出租车车费的被告人杨楠楠。 （15）段某辨认出在宿马园区绿地工地和项目部争吵的戴眼镜的领头男子被告人冯标。 （16）被告人尹永杰辨认出和其一起到案发地点的赵某1、高某。 （17）蔡某1、汪子建辨认出到宿马园区为他人架势的被告人杨上上。 （18）李某6辨认出张凯让其联系的叫“帅帅”被告人张帅。 （19）王某4辨认出他在绿地工地门口见到的说要到市里安排吃饭的被告人朱枫；辨认出在宿州市区家乐福楼下让王芷傲喊其他人到宿马园区工地架势的被告人杨上上。 （20）柳某辨认出给王某4打电话让王某4到高铁站工地为他人捧场、架势的被告人王芷傲；辨认出在高铁站工地门口为他支付出租车车费的被告人杨楠楠。 （21）王某5辨认出在宿州市大桥旁边工地门口为他支付出租车车费的被告人杨楠楠。 （22）刘某3辨认出在宿马园区汴河大桥左侧工地召集他进入工地的被告人吕洋洋。 （23）王某6辨认出案发当时在绿地工地大门口招呼人员进入工地的被告人朱枫；辨认出案发当时在宿马园区管委会大楼开卡宴车招呼代金生并带人去绿地工地的被告人张凯；辨认出张某8为当日驾驶车辆带王某6到宿马园区参与寻衅滋事。 （24）闵某辨认出邀约其去宿州市现代产业园绿地工地为他人架势的被告人代金生；辨认出从宿马园区科创大厦到高铁站工地门口的驾驶员被告人张凯。 （25）曹东徽辨认出召集他到宿马园区绿地工地为他人架势的被告人潘金宝；辨认出与他一起到宿马园区绿地工地为他人架势的被告人阚乃鑫；辨认出在科创大厦召集所有人员跟随到绿地工地并且开卡宴车的被告人张凯。 （26）杨某2辨认出在案发现场出现的被告人王猛。 （27）徐某2辨认出在案发现场出现的被告人阚乃鑫、潘金宝。 （28）代某辨认出在宿马园区绿地工地遇到的赵某2；辨认出在宿马园区绿地工地为其提供帮助的被告人张凯；辨认出在宿马园区绿地工地砸抢的被告人曹海南。 （29）丁某1辨认出1参与寻衅滋事的被告人曹海南；辨认出通过周虎召集他参与寻衅滋事的被告人张凯。 （30）饶某2辨认出孙某1为与他一起乘坐苏晓东的轿车前往宿马汇大酒店的人；孙某1辨认出饶某2即为与其一起到现代产业园区绿地工地的人。 （31）张某7辨认出周某2即为在绿地工地现场见到的“小阿玉”；辨认出1他在宿马绿地工地现场见到的被告人曹海南；辨认出与他们一起开车去宿马绿地工地现场的王静侄子李某5；辨认出把其叫到宿马绿地工地的被告人王静。 （32）苏晓东辨认出打电话让其到宿马园区管委会东边的被告人张凯。 （33）尹某辨认出在科创大厦召集所有人员跟随到绿地工地并且开卡宴车的被告人张凯；辨认出在高铁站工地大门旁边的项目部和人争吵的被告人冯标（戴眼镜男子）。 （34）尹某阳辨认出2号在科创大厦召集所有人员跟随其到绿地工地并且开卡宴车的被告人张凯；辨认出案发现场指挥一台挖机碾轧生产、生活物资的被告人朱枫。 （35）被告人张帅辨认出被告人刘鑫邀约的张五龙、李某7；辨认出张某9邀约的被告人王猛；辨认出他邀约的被人刘鑫；辨认出邀约他到绿地绿地工地的被告人张凯；辨认出他邀约的张某9；辨认出向他支付好处费的被告人朱枫；辨认出李某6邀约的被告人曹海南；辨认出邀约他的李某6；辨认出被告人刘鑫邀约的张**阳。 （36）被告人刘鑫辨认出邀约他去绿地工地架势的被告人张帅；辨认出他邀约去绿地工地架势的李某7；辨认出去绿地工地架势的张某9。 （37）被告人张累辨认出去绿地工地架势的被告人张帅；辨认出其邀约去绿地工地架势的盛某；辨认出7邀约他去绿地工地架势的张某9。 （38）辨认人李某7辨认出和其一起架势的徐明明；辨认出邀约其去绿地工地架势的被告人张帅；辨认出去绿地工地架势的被告人张某9；辨认出去绿地工地架势的张五龙。 （39）盛某辨认出去绿地工地架势的被告人张累。 （40）周某7辨认出3和其一起乘车返回市里的被告人张帅；辨认出和其一起去宿马绿地工地为他人架势的被告人张累；辨认向其转账100元好处费的张某9；辨认出和其一起去宿马绿地工地为他人架势的范某1。 （41）辨认人李某8辨认出和其一起去宿马绿地工地为他人架势的被告人张累；辨认出和其一起去宿马绿地工地为他人架势的盛某；辨认出和其一起去宿马绿地工地为他人架势的范某1。 （42）辨认人范某1辨认出邀约其去绿地工地的被告人张累。 8、视听资料、电子数据 （1）现场勘查中调取现场及周边在2018年7月25日13时-19时许视频监控，证明案发当日工地驱离人员在工人宿舍门前的聚集情况。 （2）微信转账记录及各微信实名注册信息，证明案发后部分被告人给参与架势对人员通过微信转款情况。 （3）冯标、乔全林手机电子检验数据光盘、宿州市公安局“宿公网检字〔2019〕010号”电子数据检验报告，证明经提取送检材料（冯标手机，华为，ＭＡ-ＡＬ10，金色；乔全林手机，ｖｉｖｏ，Ｙ51，白色）中的电子数据，在检材ＳＺ-ＥＤＩＣ／ＷＴ-2019-004／ＪＣ-ＭＢ-01中提取到通讯录1186条，已删除通讯录1794条，短信息1098条，通话记录2000条，已删除通话记录243条，媒体文件1744条，微信官方版内提取到微信号“ｗｘｉｄ_ｂ8ｕ0ｗｋｇｑｗ2ｙｈ22”信息194918条，ＱＱ号“32×××91”信息12条，ＱＱ号“41×××14”信息32316条，ＱＱ邮箱账号418×××＠ｑｑ.ｃｏｍ信息1748条；在检材ＳＺ-ＥＤＩＣ／ＷＴ-2019-004／ＪＣ-ＭＢ-02中提取到通讯录111条，已删除通讯录68条，短信息445条，已删除短信息855条，通话记录2000条，已删除通话记录105条，彩信9条，媒体文件1326条，微信官方版中提取到微信号“ｗｘｉｄ_ｍｈｒｑｙ111ｈｃｎｅ22”信息6381条，微信号“ｗｘｉｄ_ｉｆ21ｈｆｓｚｗａｉ122”信息11634条。附电子数据检验操作记录，委托检材信息表，原始证物使用记录。 9、证人证言 （1）证人周某1证言，证明他2018年6月宿马工地跟何某1打工。7月25日下午3时许，有人说他们屋里的东西都被别人清理出来。他跑到生活区板房，看到地上桌椅板凳等杂物。挖掘机在现场开始轧东西了，东西基本都轧碎了。当日最少六十人清场，他看到好多人往外扔东西。扔出来的有桌椅、板凳、铁锹、电线、盆、灯等一些生活用品和一些工地上的工具。在房间收拾东西的都是二十岁左右的年轻人。 （2）证人余某证言，证明2018年7月25日下午，因为江苏省建的工人占他们二期工地干活，工人不愿离场，发生纠纷。有人报警，派出所来了。他看见工地来了很多社会上的混混，朝他们住的工棚走，听见有人大叫“赶紧把东西拿走，要不拿，都给清理掉”。他赶紧进屋收拾自己的东西，站路边看了一会。混混把工棚里东西都扔了出来，有全站仪、水平仪、经纬仪、沙发、饮水机、电脑、架子床、被子、铁皮柜、老板椅都扔到路上，来了一个挖机轧了过去。东西被清理的时候他们不敢反抗，因为对方人特别多。 （3）证人倪某证言，证明2018年7月份的一天，有七八个社会青年进到工地宿舍赶他走，还把他东西给砸了。他很害怕出了宿舍，发现活动板房附近有上百社会青年，很多有纹身和黄头发。很多人进到宿舍里，把里面的人撵出来，把宿舍里的东西扔了出来。东西被扔出来之后那些社会闲散人员在现场看着挖掘机把东西轧坏了。 （4）证人张飞证言，证明2018年夏天的某一天下午三点左右，冯子豪打电话让他到高铁东站的绿地工地，他乘出租车到工地门口，见到了冯子豪。冯子豪付了60元的打车费。他看工地门口站了十几个人，门口还停了十几辆车。冯子豪说是帮朋友找农民工事的。他表示不参与。冯子豪到工地去，他坐车回市里了。他在宿马园区绿地工地门口见到了潘某。潘某说是冯子豪让其来的，工地里面有人砸工人东西。 （5）证人王某1证言，证明2018年夏天的一天下午四五点，赵敬宇给他打电话说急着去东站。他骑着摩托车从市区火车站附近带着赵敬宇去宿州东站，按照赵敬宇指定的路线到了宿马园区汴河大桥左侧的工地门口，看见门口好多文龙画虎的年轻人。公安局的一辆面包车进了工地。赵敬宇去哪里他没有注意了，十来分钟，赵敬宇喊他，他骑着摩托车带着赵敬宇就回市区了。 （6）证人李某3证言，证明他系派出所民警，2018年7月25日下午2点半他到达宿马园区大桥西边绿地工地北门执行蹲守任务，下午3点多，发现陆续有人开车过来，聚集到绿地工地门口，从四五十人增多至一二百人，都是社会闲散人员，很多人都有纹身。他怕出事在东城派出所工作群中向所长马继超汇报现场情况，马所长让他将现场车辆车牌号及现场情况拍照记录，他下车进行拍照录像。苏晓东喊他，说自己来玩的，一会儿就走。苏晓东开着一辆白色越野车停到大桥西侧拐歪处的小路上，副驾驶还坐着一名男子。十来分钟后，他看到派出所到绿地工地出警。因为当时现场没有发生什么事，他坐着派出所的出警车离开了现场，到工地门口继续蹲守盗窃电动车嫌疑人。 （7）证人王某2证言，证明2018年夏天的一天下午2、3点，王志林打电话说有人欠冯子豪的老板的钱，让他过去架架势，给100元。他答应了，看到仔仔，问仔仔去不去，仔仔说小宝也打电话让其去。冯子豪给他打电话催促，让他带上张飞（小五）和张飞朋友（名字不知道）。他和仔仔（小宝打电话通知仔仔，小宝大名他不知道）一起打车到宿州市十八小接上张飞（小名小五）和张飞的朋友。下午4点多，他们打车到了宿马园区大桥附近，张飞给冯子豪打电话问具体位置。他们开车到离工地大门100米的地方，冯子豪付70元打车费。他们四个跟着冯子豪进工地往活动板房方向走，他看到有近十个人从活动板房里往外扔东西（电线、胶棒、桌子、凳子等等）。他看见小阿猛正在从屋里往外扔东西。冯子豪大声指挥三四个人（其中有王振辉（音）、王振旭（音）、潘某（音））进活动板房一起扔东西，扔的胶棒、桌子凳子、折叠床、空调主机。冯子豪让他们四人也进活动板房扔东西。他们认为这样的事情比较恶，在离活动板房二三十米远的地方待了十分钟，就往工地门口方向去了。他给冯子豪打电话，冯子豪出来给司机70元钱。他们四人打车回宿州市区了。他在宿马园区工地现场见到了潘某、小宝、小阿猛（大名不知道叫啥）、王志林、谢虎、王振辉、王振旭、王前、张飞、仔仔、冯子豪、张飞朋友、浩浩（大名不知道叫啥）。进活动板房搬东西的有冯子豪、小阿猛、王振辉、王振旭、潘某。他知道冯子豪叫了王志林、谢虎、王振辉、王振旭、潘某、仔仔、张飞、张飞朋友，还有他。他没有喊别人去宿马工地，张飞喊了朋友去的。冯子豪带着他和张飞、仔仔、张飞和张飞的朋友一起进入工地的时候，张飞看到停放在工地活动板房西侧一辆保时捷轿车，车里下来一个人。张飞和张飞的朋友两个人上了那辆保时捷轿车。后来张飞和朋友又从保时捷车里下来，在工地活动板房旁边站着。当时王振辉、王振旭都是跟着谢玉虎过来的，谢玉虎跟着冯子豪在工地的活动板房里面搬东西。仔仔告诉他是潘金宝让其去工地的。王志林的小名叫宝宝，潘金宝的小名叫小宝。冯子豪一共发给他300元，他给仔仔100元，给潘某100元，自己留100元。他还跟着冯子豪去吃饭了。吃饭时有冯子豪、王志林、谢玉虎、王振辉、王振旭、他、潘某、李国洋（音）还有四人不认识。 （8）证人潘某证言，证明2018年7月份，他接到ｑｑ电话说去宿马园区帮别人架势，一个人给100元。他ｑｑ联系陈某1一起打车去的。大概等三个小时，聚集了社会上二三百人，有人招呼走走走，他跟着这么多人开始走，有的人乘车。他们跟着走到里面一个活动板房的地方。有个瘦子穿着一身黑衣服说，进去搬，东西都撂出来，动手的钱多。很多人就开始进屋搬东西，把东西都搬出来放在门口水泥地上，他认识的有“小黑”、谢虎（音）、雨辰（音）还有雨辰的几个朋友都搬东西了，他没有搬东西。到了工地大门口他看到“王猛”、子豪。大概有6点，子豪叫出租车把他们送回城里了。晚饭时“小黑”给他发了110元的微信红包。附转账截图2018年7月26日转账-来自小黑110元。 （9）证人陈某1证言，证明2018年7月份的一天，他在潘某家，潘某接到雨辰的电话，然后要带他去东站玩。他们在火车站接着轩志，打车去科创大厦。上三楼他看见大浩，因为有矛盾，他和轩志一起下楼，让潘某转给刘轩志20元钱打车钱就走了。 （10）证人张某1证言，证明2018年7月一天下午2时许，谢玉虎打电话让他叫点人一起到宿马园区给他朋友架势，一人100元。他联系了王振辉、王振旭和杨某1四人一起打车到宿马园区。谢玉虎微信给他转了60元车费。他们在大楼门口等了一个小时左右，有人招呼他们上车到工地。到工人宿舍，里面的东西差不多被搬完了，小黑让他们搬东西，他和王振旭一人搬了一个板凳。后来一起走了。晚上谢玉虎给他发了50元。附转账截图：2018年7月25日转账-来自谢虎70元，转账-来自谢虎50元。 （11）证人杨某1证言，证明2018年7月份一天下午他接到张某1的电话，从家里骑着电瓶车到东城康居院找到张某1。张某1又把王振辉、王振旭弟俩找来一起打车到了宿马管委会门口。他和谢玉虎还有几个不认识的人上了一个私家车跟着车队来到汴河大桥的绿地工地。一个不认识人招呼他们进工棚搬东西，他们搬了点桌椅板凳就走了。后面的房间也都有人在把东西搬出来放在水泥路上，来辆大挖掘机，从搬出来的东西上轧过去。他和三个人坐一个车走了。晚饭时谢玉虎给他发了50元红包。 （12）证人王振辉证言，2018年12月18日，卷六Ｐ1278-1282，证明2018年7月份一天下午两点半左右，谢玉虎通过微信让他架势，给100元。张某1通过ｑｑ联系他，要带他去宿马园区去打架，一人100元。接着张某1带他和王振旭、杨某1四人一起打车到宿马园区。在大楼门口子豪招呼他们上车到工地。有一百多人都去了，他们看到子豪和谢玉虎到工人宿舍把里面的东西扔出来，其他人把工人宿舍里面的桌子、椅子、被子和一些干活的工具都扔出去了。他认识谢玉虎、王振旭、杨某1、张某1、王某2、王硕、小宝、子豪。到工人宿舍里，子豪让扔东西，他扔了一个板凳。张某1、王振旭、和杨某1扔了一点东西。有人开过来一辆挖掘机，把扔出来的东西都轧毁了。后来子豪让他们回市里吃饭了。谢玉虎给他发50元微信红包。 （13）证人王振旭证言，证明2018年7月份一天下午1、2点，张某1联系他去宿马园区架势，还让他弟弟王振辉一起。张某1打车带他们四人到宿马园区管委会大楼。在楼下有人招呼他们上车去工地。在工地他看到谢玉虎、王振旭、杨某1、张某1、王某2。谢玉虎指挥他和张某1各自搬把椅子拿出来放在水泥地上。半小时左右，他们一起打车回来了。晚上吃饭谢玉虎给他发50元微信红包。附微信转账截图：2018年7月25日二维码收款-来自谢虎50元。 （14）证人彭某证言，证明2018年7月份一天下午1点多，他和杨某2上网，杨楠楠打电话给杨某2让他们去宿马工地架势。后来薛某带他和朱某1、崔某、杨某2；吴文杰带另外几个人去宿马工地。在工地他看见杨楠楠、吴文杰、吕洋洋、王前、“磊哥”。“磊哥”“凯哥”招呼自己找的人进工地，他们看见一群小年轻人去生活区板房往外搬东西，用挖机在上面砸、轧。后来磊哥招呼他们去二楼清人，他们没有上。楼下有人和一个戴眼镜的人发生争吵，磊哥还打了那人一巴掌。他现场加“磊哥”的微信，“磊哥”通过微信转了2200元。晚上杨楠楠和吕洋请他、朱某1、薛某、杨某2、崔某吃饭，饭前他通过微信转给朱某1200元，薛某400元，崔某200元，吴文杰1200元，杨某2的钱是杨楠楠转的，转了400元，杨楠楠转给他100元，他最后拿了300元。附微信转账截图：通过磊哥转账300元转账凭证。 （15）证人杨某2证言，证明2018年夏天某天下午1点左右，杨楠楠打电话让他们去高铁站工地帮忙，薛某开车带着他和小平，车上还有朱某1和崔鹏。到了工地他看到杨楠楠、吕洋洋和王前，然后磊哥招呼人进工地里面，指挥人进生活区板房里面往外清理东西。他和薛某、彭某、朱某1和崔鹏在外面看着，接着往工地门口走。等了半个小时，磊哥把钱转给了杨楠楠、吕洋洋和彭某，转给杨楠楠大概10000元左右，吕洋洋7000元左右，杨楠楠用微信转了400元，他又转给彭某100元，他总共收了300元。附微信转账截图：载明杨楠楠通过微信转账给杨某2400元。 （16）证人薛某证言，证明2018年7月中旬下午2点左右，吴文杰告诉他们去东站架势，不需要动手，事后一人200元。他开车带着朱某1、彭四平、杨浩、崔某。吴文杰自己去的。到工地他还看到杨楠楠、吕洋洋、王钱（音）、毛明（音）。有个人指挥一批人进宿舍，把宿舍里面的东西清理出去，有桌子、椅子、空调、被子、工具等。一会来辆挖掘机，从这些东西上轧过去。他们跟杨楠楠后面往大门口去，那个指挥的人说去二楼宿舍把人赶出来，过了五六分钟里面有吵架的声音。晚上彭四平给他们打电话让去吃饭。彭四平转给他400元钱。附微信转账截图：2018年7月25日转账-来自彭某400元。 （17）证人朱某1证言，证明2018年7月份的一天，吴文杰接到电话，杨楠楠说让找人去工地架势，还让吴文杰找人，只要去的都给钱。吴文杰让他和薛某去。薛某开车带他和吴文杰找来的崔某，去道东斗鱼网吧接到杨某2、彭某。吴文杰坐另一辆车。他们到宿马园区工地，他和其他人往工地里面走，“磊哥”“凯哥”招呼一群小年轻人进生活区板房向外搬东西，把一些生活用品扔在地上，还有桌子、椅子。“磊哥”“凯哥”指挥履带式挖机在上面轧、砸。后来他们有几个人去二楼清人，接着他、薛某、崔某、杨某2和杨某2的一个朋友五个人坐薛某的车回来了。彭某坐别人的车走的。晚饭前彭某给他微信发200元。附转账截图：2018年7月25日转账-来自小平200元。 （18）证人崔某证言，证明2018年7月一天下午1时许，他和彭某、朱某1、杨某2（平时喊他杨浩）、吴文杰五人在网吧上网，彭某接到电话，吴文杰喊他们几个去宿马园区架势，还能挣钱。薛某开车带他、彭某、杨某2、朱某1往宿马园区去。到宿马园区绿地工地门口，他们看到王前、吕洋洋、杨楠、还有磊哥，一群小青年从工地生活区板房里面往外搬东西扔在空地上，用挖机在上面砸、轧。后来“磊哥”让他们去二楼清人。事后他、朱某1、薛某、杨某2和杨某2的一个朋友五个人坐薛某的车回来。晚饭时彭某给他微信转200元。附转账截图：2018年7月25日转账-来自小平200元。 （19）证人段某证言，证明2018年夏天某天下午1点左右，他开车到网吧，伯如雷带着同学东东上他车说去高铁。路上伯如雷给吴文杰打了电话问了位置，大概2点多他们到了工地，看到工地门口很多年轻人。他清楚是给人架像的。下车后伯如雷带着他们三个进了工地，工地站了六七十人。半小时左右，他回车上，伯如雷出来，工地人陆续往外走。有三四十个人到了项目部办公室门口，有个戴眼镜的领头人跟项目部的人吵起来了。下午5、6点他们回到市里，伯如雷给他转了300元，他们各自回家了。他在工地见到了伯如雷、东东、吴文杰、薛某、彭某，梁歪还有三四个人跟吴文杰一起。附转账记录截图：2018年7月25日20:55分，伯如雷通过微信转账给段某300元。 （20）证人宋某证言，证明2018年7月底的一天下午2点钟，他和伯如雷在上网，有人给伯如雷打电话。伯如雷对他说一起去办事。伯如雷给段某打电话喊着段某一起，段某开着车，伯如雷说去高铁。他们遇到吴文杰，吴文杰上了他们的车。下午两点四十左右，段某带着他们到宿马园区下了一个大桥左边的绿地工地。他看到当时工地门口有十几个二十多岁的年轻人，吴文杰下车了。他们三人在车里坐着。过了半个小时，工地门口陆陆续续有人聚集，好几十人往工地里面走。他们三人跟着人群往工地走。他听到工地门口项目部有人争吵。下午4、5点的时候，吴文杰从工地出来，他们四人坐车回市里了，伯如雷给他转200元。他们三个人没有在工地搬东西，吴文杰有没有搬东西他不知道。伯如雷是吴文杰喊去架势的。附转账记录截图：2018年7月25日，伯如雷通过微信转账给宋某200元。 （21）证人刘某2证言，证明2018年7月25日下午4点，他和郗康康在灰古钓鱼，郗康康说吕洋洋打电话让去东站，把他也喊上。下午4点左右，郗康康开车带着他到了高铁宿州东站。吕洋洋通过微信给发了定位，他们按照位置到一个大桥附近的工地。他看到工地门口也有四五十人。吕洋洋让他们进工地站着架架势，一人给200元。他和康康跟着人群进了工地，离他们有一百米远的活动板房聚集了五六十人，有一辆挖掘机在那边。他看到有一二十人进板房搬东西。后吕洋洋给他微信发100元。他看到吕洋洋和郗康康把一个铁柜子搬了出来，刚华搬的是一个木质柜子。吕洋洋搬了一些衣服、行李箱、枕头、被子，还有一个放洗脸盆的架子。微信转账记录，载明：2018年7月25日刘某2收取吕洋洋向其支付100元好处费的微信转账凭证。 （22）证人毛某证言，证明他主动来投案。2018年夏天的某天下午1、2点，吕洋洋给他打电话。吕洋洋的朋友开着车带着他、吕洋洋和王前往宿马园区。下午3、4点他们到了宿马园区大桥西边的绿地工地，车停在工地门口。郗康康和杨浩跟王前打招呼，期间陆续有人到工地。一小时左右，听到有人招呼大家进去，他跟着吕洋洋一起进去。工地聚集了一百来人。吕洋洋叫他来架势的。有警察在工地，半小时左右警察走了。有个领头人招呼大家到工地里面的活动板房，他也跟着去了，一二十人到活动板房里面搬东西，把上下铺木板床和工人干活的工具搬出来。一二十分钟，进去的人都往外走，领头人和一个戴眼镜的人到靠近门口的板房那跟人吵了起来。半个小时左右，工地里的人基本都出来了，吕洋洋、王前、杨浩、郗康康也都出来了。吕洋洋让杨浩给找了辆黑色别克车，他们回市里了。当晚7、8点左右，吕洋洋微信转给他200元，说去工地架势别人给的。附微信转账截图，证明2018年7月25日毛某收取吕洋洋向其支付200元好处费的微信转账凭证。 （23）证人高某证言，证明2018年7月份的一天下午2时许，尹永杰说让他们去架势，每人200元。工地里面一百多年轻人。他们看见有人从工棚里面搬东西出来，有桌子、椅子还有一些工地上面使用的工具。挖机从上面轧了一趟。尹永杰微信给他发101元红包，尹永杰对象给他发了99元微信红包，总共是200元。尹永杰说是到工地架势别人给的好处费。附微信红包转账截图：2018年7月25日微信红包-来自啊仔101元。 （24）证人赵某1证言，证明2018年夏天的一天下午1、2点，尹永杰打电话让他去东站。他和小豪坐出租车接尹永杰，尹永杰上车后说还要去接一个朋友，接到之后他们四个人就出发去东站。大概下午3、4点，他们打车到了宿马园区的一个大桥附近的工地。有人把车费付了，下车后尹永杰就招呼他们三个一起走到了工人宿舍旁边，有七八十个年轻人站在那。他看到有一二十人进工人宿舍往外扔东西，是些桌椅板凳、凉席子。他们感觉不对就往回走，路上他看到有辆黄色挖掘机往工人宿舍去，轧被扔出来的桌椅板凳。有辆绿色的渣土车把工地大门堵了。他们四人在门口上出租车回市里了。尹永杰喊他去工地是架势的。当天晚上，尹永杰用微信给他转100元。附转账记录截图：2018年7月25日赵某1收取尹永杰向其支付100元好处费的微信转账凭证。 （25）证人汪某1证言，证明他来自首，2018年7月25日下午2点多，赵某1接尹永杰电话后让他一同出去，他和赵某1一起打车接着尹永杰、高某去了宿马绿地工地。下车以后，工地来了百余人，他们一起进了工地，到了生活区，他看到很多人从板房里往外扔东西。他们走到工地门口站了十几分钟，有人付打车钱。他们四人回城里了。晚上尹永杰通过微信给他转了100元。 （26）证人汪某2证言，证明2018年7月一天下午1、2点，杨上上给蔡峰打电话说出去架势，一人200元。蔡峰挂问他可去，他要去。他和蔡峰打车去家乐福楼下，杨上上坐着出租车过来，一起来的还有几个人。杨上上和路边的六七个人打了招呼，那六七个人都是去给杨上上架势的。杨上上说打车去宿州东站，共三辆出租车。出租车司机直接把车停在宿马工地门口，坐副驾驶的人给的车费。杨上上带他们几个人一起进入工地，到工地东南角板房附近站着。当时有好多文龙画虎的年轻人。两排活动板房中间的地面上是一些桌椅板凳等。杨上上他们回到工地门口，他和蔡峰、东东还有一个不认识的人一起坐车回宿州市区了。傍晚杨上上通过微信给他发100元。他知道是去工地架势的好处费。附微信转账记录截图：杨上上微信转给汪某2的好处费180元。 （27）证人徐某1证言，证明2018年6、7月份一天13时许，他看到杨上上在台北纯Ｋ工作群发的内容，是去高铁工地架势，一人给100元。他和阿峰（音）、子健在工作群依次回复想去。杨上上在微信里让他在二中广场集合。他打车到二中广场，看到杨上上还有三个不认识的人在二中广场。他和杨上上还有另外两个人上了出租车，杨上上坐在副驾驶，出发去宿马园区绿地工地。他看到阿峰、子健上了另一辆出租车。两辆车到了工地门口，杨上上的朋友付的打车费。杨上上招呼他们往工地里面去，走到两排活动板房附近。他看到聚集近一百人，都是些年轻人，有人身上有纹身，社会闲散青年。有一辆挖掘机停在活动板房那，两排活动板房之间的水泥地上还有些东西。站了五六分钟，他们到工地大门口等。杨上上说可以走了，他和子健、阿峰三个人坐了一辆出租车回去。事后杨上上微信给他转账180元，给子健、阿峰也转了180元。 （28）证人蔡某1证言，证明2018年7月份某一天的下午，杨上上在群里发一个消息说有没有愿意跟着去给别人架像，一人200元。汪某2和他回复愿意去。杨上上让他们到家乐福楼下集合，他和汪某2到家乐福楼下，看到杨上上还有杨上上喊的几个人。他和汪某2还有两个不认识的人一个出租车，杨上上和别人坐的另外一辆出租车。杨上上让出租车把他们送到宿马园区汴河大桥左侧的一个工地门口。到工地门口以后，他见到了东东。杨上上召集他们一起到工地里面，工地里面有一两百年轻人。他给杨上上打电话要走，杨上上让他们等一会。后杨上上喊他们走，他和汪某2坐车回宿州市区了。杨上上通过微信给他转180元好处费。附微信转账记录截图6：杨上上转账给蔡某1180元。 （29）证人王某3证言，证明2018年7月底一天下午2、3点，王芷傲给他打电话说去充个人数，一人200元。王芷傲让他带着饶雨一起。他和饶雨一起到了家乐福找到王芷傲，王芷傲和他一个朋友一起，王某4带着两三个人也到了。王某4是王芷傲叫去的。他们叫两辆出租车到宿马园区大桥西边的绿地工地。下车后，他们跟着王芷傲和其朋友进了工地，工地里聚集百十人，他们进工地直接到两排活动板房，那里聚集了三四十人。他看到板房外面堆着东西，比较乱，有桌椅板凳和一些生活用品。王芷傲让他们出去。他们到工地门口坐半小时左右，王芷傲和其朋友叫出租车带他们回市里了。晚上王芷傲通过微信给他发了200元，说是他和饶雨的。他微信给饶雨发100元。附微信转账记录截图：2018年7月25日，被告人王芷傲转账给王某3200元、60元；王某3通过微信转账给饶雨100元。 （30）证人饶某1证言，证明2018年7月一天下午3、4点，王某3给他打电话让他去东站架势，给100元。他们俩到家乐福楼下打出租车，他看到还有三四个人是去东站的。王某3也和那些人打了招呼。他、王某3、一个较胖的人坐一车，另一辆出租车有几个人。半个小时左右，他们到了宿马园区大桥西边的绿地工地，那个胖乎的人付的打车费。下车后，他跟着王某3及另一辆出租车的人进了工地。工地内聚集了百十个年轻人。他们直接到两排活动板房，是工人宿舍，那里聚集了三四十人。他看到活动板房外面堆着东西，有桌椅板凳、破风扇、床、空调和一些生活物品，旁边还有一辆黄色挖掘机停在那。十来分钟后，那个胖乎的人叫他出去，周围聚集的人有些也往外走。胖乎的人叫了出租车带他们回市里了。晚上王某3通过微信给他发100元。附微信转账截图：转账-来自王某3100元 （31）证人王某4证言，证明2018年7月某天中午，王芷傲给他发微信语音要他找几个人到两半昌工地给人架势，车接车送，每人200元。他带着三眼和王某5到家乐福楼下，看到王芷傲、王某3和薛培植。王某3和薛培植是王芷傲叫去的，还有一个人他不认识。他们叫两辆出租车，他、三眼、王某5和王某3坐一辆，王芷傲、王某5和让王芷傲喊人的那个人坐一辆。下午2、3点，他们坐出租车到了宿马园区大桥西边的绿地工地。下车后，他跟王芷傲等七人一起进了工地最南头两排活动板房门口。那里聚集了四五十人。两排工人宿舍中间堆了一堆东西，几个工人宿舍门开着里面也是空的。他们站了半小时左右，跟着出去到了工地大门口。王芷傲和叫其来工地的那个人带着他们坐出租车回市里。晚上王芷傲通过微信给他转了540元去架势的钱。他通过微信给三眼转了170块钱，给王某5转了180块钱。领头人是男性中年人，体型偏胖，开着一辆保时捷轿车。附微信转账截图记录：2018年7月25日王某4收取王芷傲向其支付540元好处费及其转账给王某5180元、三眼170元的微信转账凭证。 （32）证人王某5证言，证明2018年7月份的一天下午1点多。王芷傲打电话给王某4让其去宿州东站的工地架势，一人200元，到家乐福楼下集合。王某4告诉了他和王某5，他们三个就走到家乐福楼下了。他看到王芷傲、王某3还有一个不认识的人。过十几分钟又来了两个人。他和王某4、三眼还有一个人四个人上一辆出租车，另外四个人也上了一辆出租车。下午3、4点他们到宿马园区高架桥旁边的工地，一个胖子把出租车的车费付了。下车后，他和王某4、三眼、王芷傲、王某3一起到工地最南边的两排活动板房旁边，那里聚集近百社会闲散青年。他看到两排活动板房之间的水泥地上都是板凳、木板、床，旁边有辆黄色的挖掘机。挖掘机从东西上面过了三四趟。他们看到有很多人陆续往工地门口走，他们也跟着出去了。他看到有辆绿色工程车把工地大门堵了。待了近一小时，他和王某4、三眼三个人一车走的。王芷傲把钱微信发给王某4。王芷傲喊王某4去的，王芷傲还喊了王某3，现场还见到了薛培植，还有一个叫“飞鸿”。他收了王某4微信发的180元，给三眼170元。附转账记录截图：2018年7月25日王某5收取王某4向其支付180元的微信转账凭证。 （33）证人柳某证言，证明2018年7月的一天下午1点多，有人给王某4打电话让其去高铁站的工地架势，一人200元，到家乐福楼下集合。王某4告诉他和王某5，他们三个走到家乐福楼下，王某4上前和一个人说话，他才知道是那人喊王某4去高铁站架势的。他和王某4、王某5还有一个人，四个人上了一辆出租车，另外四个人也上了一辆出租车。下午3、4点到了宿马园区一个大桥附近的工地，下车后，他跟着王某4、王某5就一起进了工地最里边的工人宿舍，宿舍旁边聚集了七八十社会闲散青年。他还看到两排工人宿舍之间的水泥地上都是些衣柜、床、旁边还有黄色的挖掘机，挖掘机用篓子砸那些东西。别人往外走，他们也跟着出去了。到了工地大门口，他看到一辆绿色工程车把工地大门给堵了。十几分钟后他们坐出租车回去，王某4用微信给他发了红包170元。王某4喊了他和王某5两个人。在工地宿舍旁边还见到了“村委”。附微信转账记录截图：2018年7月25日柳某收取王某4向其支付170元好处费的微信转账凭证。 （34）证人刘某3证言，证明2018年7、8月份的某一天，周瑞跟他说去宿州高铁站给人架势，每人200元。周瑞又叫上了刘某4。他、周瑞、刘某4一起到了工地，陈某2过来，有个满脸青春痘的男子招呼他和周瑞、刘某4、陈某2四个人跟着去工地。他们四个人跟着去了活动板房西侧，看到好多工地农民被赶出来了，好多人进到板房屋里扔东西，过来了一辆挖掘机，他和刘某4、周瑞、陈某2看到这个情况就走了。后来周瑞按照一个人200元的标准给了他们三个人钱。 （35）证人刘某4证言，证明2018年7月下旬的某一天，他接到周瑞的电话，让他去架势。下午3点左右，他和周瑞到了工地。他看到了一个大挖机，挖机附近有很多社会上的人。他看到挖机往工地里面开。他和周瑞走到挖机附近，看到社会上的人进了简易房，出来的时候都搬东西放在门口的路上，他和周瑞一起走到门口。有个大货车把门堵上了。大概5、6点，他和周瑞回城里了。当天晚上8点多，周瑞微信转给他200元。附微信转账记录：2018年7月25日，周瑞向刘某4微信转账200元。 （36）证人陈某2证言，证明2018年7月份的一天下午2点左右，他接到刘某3的电话，让他来高铁这边，一人200元。当时周瑞和刘某3在一起，他开车去了，下午4点半左右他到高铁站那边的绿地工地。到工地门口之后，他看见刘某3和周瑞。他们往工地里面走，很多人往小屋去，他们站在工人宿舍附近。他看见二十多个人从屋里往外面扔东西，扔的都是生活用品，有桌子，柜子。一辆绿色的大车把大门堵上了。半个小时左右他们走了，当时他开的车，车上有刘某3，周瑞，一个高个子的男的。他看见挖机了，没有看见轧东西。他收到周瑞微信转给他350块钱。附微信转账截图：2018年7月26日周瑞转给陈某2350元。 （37）证人郭某1证言，证明2018年夏天的一天中午，苏晓东打电话说有个朋友在宿州高铁那边开业，让他过去介绍认识，顺便再介绍点活干。下午2点多，他开车往高铁站，苏晓东给他发个位置。他按照位置导航到科创大厦宿马园区管委会。他看到管委会门口聚集三四十人，大部分是年轻人。苏晓东车里还有两个人，说朋友开业。他到行政服务大厅坐了二十分钟左右，聚集的人都开车走了。他看到苏晓东也开车走了，没多会苏晓东给他打电话。他把车停到了大桥下面红绿灯往西一百米左右路边，苏晓东的车停在几十米处。大概半小时，他给苏晓东打电话说回市里请人吃饭，接着就开车回市里了。苏晓东说宿马园区他朋友开业，他自己开车去的，苏晓东车里还有两个人。苏晓东没有让他到宿马园区绿地工地，没有给他什么好处。 （38）证人饶某2证言，证明2018年夏天的一天下午2点左右，苏晓东给他打电话让一起到宿马园区，接着苏晓东开着一辆越野车从宿州市东仙桥接他。车上还有苏晓东一个朋友。下午3点左右，他们开车到宿州东站，到了宿马园区管委会。他发现酒店门口有二十多人，感觉是来闹事的，他看情况不对告诫苏晓东不要去，苏晓东没去。大概一个小时，酒店门口二十多人陆续开车走了。他们到了绿地工地门口没进去，当时工地门口停了很多车。他们没往跟前去，一直在车上坐着。大概一个小时，工地门口停的车一下都走了，他跟苏晓东说走吧，苏晓东碍于面子说再等会跟其朋友打个招呼再走，半个小时左右，苏晓东朋友给其打电话让到宿马汇大酒店，他们又开车到了宿马汇酒店门口，苏晓东给朋友打个电话开车回市里了。 （39）证人孙某1证言，证明2018年夏天的时候，苏晓东打电话让他去高铁玩玩，他跟着苏晓东的白色越野车，中途接了一个叫亚波的人，到宿马园区一个服务大厅门口看到十几个年轻人，后来苏晓东又开车到了宿马园区一个大桥西北角的一个工地门口呆一会回去了。 （40）证人张某2证言，证明2018年夏天天热的时候，张凯打电话说工地有点事情，让他架势，让他开车接张万伟一起来蒿沟高铁站。他开车接张万伟，路上张万伟说给张凯工地捧个场，架个势。他们开车快到蒿沟的时候张某3追上来了。张凯让他到办公室等，当时张凯办公室有十来个小伙子，还有身上有纹身的。大约在4、5点钟的时候他看见科创大厦楼下有三四十个人，还有人招呼所有的人去公司，他看到了张凯的车。都上车以后，他开车跟着车队一起到了绿地工地门口。张凯让他们进工地。进了之后他看到前面三四十米远的地方有一二十人在吵架，他看情况不对和张某3往回走，工地大门口遇到张万伟，三个人开车回家了。 （41）证人张某3证言，证明2018年7月份的一天下午，张某2给他说张凯工地上有点事。他开车跟着张某2、张万伟的车到了科创大厦。他看到有十几个小伙子都在门口站着说话，3、4点钟的样子，他听见有人喊“走了”。张某2到他跟前说去工地，他们跟着车队一起去宿马园区的汴河大桥的绿地工地门口。他下车以后和张某2一起就去了工地里面了，看见三、四十小伙子在工地南边咋呼，他感觉不是好事，在工地的门口等了一会，张某2回来了，他们就开车回家了。 （42）证人张某4证言，证明他是张某3的父亲，2018年夏天某天下午两点左右，他看到张某2开车带着张万伟，说张凯工地有点事，去帮忙干活。 （43）证人张信用证言，证明2018年夏天一天中午，张某3开来喊他一起去宿马园区张凯的工地。他上了张某3的车，接着张某5、李朋、和平一起开车往宿马园区方向走。在半路上他们碰见张某2开车往宿马园区，到了宿马园区宿马汇酒店楼下张某2的车也来到了。张某2的车上有张万伟、连子（小名）。张凯说一会到工地去给充充面子，架架势，让大家都下楼开车去绿地工地。楼下有一二十辆车。到了工地之后他们跟着很多人一起进到工地，个把小时后，很多人出来了。他和张某3出大门等张凯。张万伟和李朋、连子三人在外面一直没进到工地。张凯让他们先回去。有一辆挖掘机进入工地里，听说挖掘机把好多东西轧坏。在工地架势的有一百多人。 （44）证人刘某5证言，证明2018年7月一天中午张万伟打电话说张凯东城工地有事，他认为张凯有什么活不知道怎么干。下午1点多，张某2开车带着张万伟接他，张某3开车追上他们打了个招呼，他看到张某3车里带人了。下午2点多，张某2开车带他和张万伟到一栋大楼。他看到门口站了十来个二十多岁小伙子，张凯的办公室有十来个二十多岁小伙子。他感觉不对打电话给侄子想让其来接他。下午3点多，他在楼下看到了张凯。他们三个开车跟别人一起来到了宿马园区大桥西边的绿地工地。工地门口陆续开车过来五六十人，张某2跟张某3与其他人一起到绿地工地里面去。他觉得可能是聚众闹事的，没进去，张万伟、小鹏也没进去。他在外面等二十来分钟，张某2、张某3和其他人陆续都出来了。他们开车走了。 （45）证人张某5证言，证明2018年夏天，张万伟给他打电话说张凯在两半昌干个工程，一起去帮忙。李某4和张某6要跟他一起去。接着张万伟让张某3从村里接着他们，他、李某4、张某6、张信用（音）坐着张某3来高铁。张万伟坐张某2的车跟他们一起，车里还有刘某5。下午2、3点，他们到宿马园区一栋大楼。张凯给张万伟打电话让他们去工地去。他们来到了宿马园区绿地工地，车没开进工地停在了路边。工地门口一二十人。一个小时左右，张凯来了，张万伟说走。张万伟叫他们到灰古街上吃饭，张凯来了表示感谢。 （46）证人张某6证言，证明2018年7月20日前后的一天下午1点多，他和张某5、李某4、李二威打麻将，张万伟给张某5打电话让其去东站，说张凯工地有点事。他和李某4也想去，张万伟说张某3开车带他们。张某3开车带他们去宿马园区的一个酒店门口，下车后他看到张某2车里还有张万伟、赢联，在酒店一楼大厅他看到张凯。接着张楠开车带着他和张某5、李某4、张信用跟着前面的车队往西南方向去。张凯和张某2的车开在前面，张楠把车停在汴河北岸宿马园区工地门口三四十米远的地方。他看到张凯的车进了工地，张某2的车停在他们车前面。他看到有三四十个工人在干活，挖掘机沿着水泥路往工地里面开。二三十分钟他走了，出了大门他看到张楠，张信用，李某4，张某5已经在车旁边，张凯从工地里面出来，他坐上张楠的车就回灰古了，车上还有张某5、李某4、张信用，张某2的车在前面。他听见张凯在宿马园区工门口对旁边的人说：“老板说了，不吃饭的话，一人给200块钱”。 （47）证人李某4证言，证明2018年夏天中午1点钟，他和张某6、张某5（小亮）、李二威一起打麻将，张某5接到电话说东站工地有点事让去帮忙。他和张某6也说要去。张万伟打电话给张某5说张某3开车去接他们三个，当时车里还有张信用。下午3点左右，张某3开车带他们到宿马汇酒店门口，二楼有三四十个社会青年。将近一个小时，他们下楼了，张某3开车带他们到宿马园区大桥北边一个十字路口西边的工地。张某2的车停在车的前侧，下车后他和张万伟、刘某5在车旁边吸烟，张某2、张某3、张某5、张某6、张信用下车以后去哪不清楚。过了一个小时，他看到张某3，张信用从工地出来。后来他们8个人去灰古吃饭，张凯过来串桌表示感谢。张凯给张万伟说那天到工地把人办公室的桌子椅子给搬出来。 （48）证人张某7证言，证明2018年7、8月某一天的下午2点多，他看见王静开着黑色哈弗Ｈ6，车上还坐着王静侄子（不知名字）。他上车了，在车上王静说去高铁东站。3点多他们到宿马汇大酒店，王静带着他们两个到酒店二楼大厅，大厅里有三四十年轻人，身上文龙画虎。王静说都是来“架势”的。他让王静送他走，王静不让走。王静开车带他和自己侄子去宿马园区大桥西边的工地里面100米左右。他朋友周春雨开车来接他，他回去了。王静应该也叫别人了，他还认识曹海南，王静说跟曹海南打电话了，另外一个人微信名叫小阿玉，和王静朋友，王静叫去的。他们从宿马汇酒店下来后，一个开着保时捷的人就招呼他们一起去工地，王静不让他走。一起去的有二三十辆车，到工地门口后，保时捷领头开车进去了。现场有警察在，聚集了一二百人，穿的衣服花花绿绿，很多人身上有纹身，旁边的工地工人还在继续干活。晚上王静让他一起去吃饭，王静车上还有刘闸街上的段志斌、段世虎、周圣坤，还有王静侄子。微信朋友圈看到王静发的视频，能看出来有个挖机在样板房旁边，样板房旁边的办公桌、板凳好像都被损坏了。 （49）证人李某5证言，证明2018年夏天，王静打电话说到宿马园区绿地工地，开车来他家，他们一起去接张某7，来到了宿马园区一栋大楼。里面有四五十个小伙子，有人喊他们下楼走，王静开车带着他和张某7跟着来到绿地的工地门口。他们三人开车进工地，看到现场有一百多人，一二十辆车，很多人把工棚里面的东西给抬到外面来了，来辆挖掘机把东西都轧坏了。是张凯叫王静去架势的，张凯开一辆保时捷卡宴车。挖掘机轧完东西之后，王静开车带着他还有其他三个人一起灰古街，晚上在饭店吃饭后他收到王静发的帮忙架势的红包200元。他们从绿地工地出来后，王静接到张凯的电话，说给王静转了1000元的红包。附：微信转账记录，载明李某5收到王静转来的200元好处费。 （50）证人饶某3证言，证明2018年7月份的一天中午他接到王静的电话要他去架势。王静来接他，车上有王静、康康、张某7，还有他，下午2、3点到宿马汇大酒店。酒店门口有十几个人。王静让他们三个上车去工地，工地有一二百人，二三十辆车。他看到活动板房之间一辆挖机轧东西（桌椅板凳、床等等），挖机附近站了七八十人左右。他在工地门口站了半个小时，王静和他侄子康康一起从工地里面出来。晚上在灰古街王××、××、××一桌六七个人吃饭。吃饭的时候王静的姨夫（30多岁，微胖身材，不到1米7）来敬杯酒感谢帮忙。 （51）证人周某2证言，证明2018年下半年夏天，王静叫他去宿州东站办点事情，他开车过去发现有很多人。王静还叫了其他人。王静让他上车，他开车跟王静到宿州东站一工地上，发现有好几百人。他站在工地大门往里的位置，看见来了一辆挖掘机，一些人把工地上宿舍里的东西都扔出来，挖掘机把扔出来的东西砸了。那些人又去了项目部，把里面的东西扔出来砸了。 （52）证人尹某证言，证明2018年天热的一天下午1、2点，尹某阳给他打电话或微信让他到宿马水上乐园。周某2开车到他家门口，他上车后周某2没说啥。下午3点多，他们三个到了高铁站一栋大楼，见到了王静、小高（在刘闸开大排档的）还有一个不认识的人。王静让他们都上大楼二楼。到二楼后，他还看到二三十个文龙画虎的年轻人。过了半个小时，王静对周某2说下楼，接着他、尹某阳跟着周某2下楼上了周某2的车，跟着最前面的一辆卡宴车到了一个工地。他们的车停到离工地大门二三十米的位置，他看到工地里有百十个社会上的人，他才意识到是来给人架势的。他们俩跟着周某2下车到了两排活动板房前面二三十米远的地方，看到活动板房那有人往外扔东西，地面上被扔出来东西有床、电脑、电线、桌椅、席子、塑料桶、蚊帐，有一辆挖掘机过来把东西来回轧毁了。在工地大门旁边的项目部，他看到有一个戴眼镜的人和别人争吵。他、周某2、尹某阳回到了工地门口。他还看到一辆渣土车把大门给挡着。渣土车走后，周某2进工地把车开出来，四五点的样子，他、尹某阳上周某2的车就回灰古了。 （53）证人尹某阳证言，证明2018年7月份的一天下午1点左右，周某2接他到其朋友周志明家。车开到洪河路，周某2接到王静的电话让去帮忙。周某2开车，车上有他、周某2、尹某。过了半个小时，他们到王静说的大厦。他看见王静在路边，大厦门口有五六十人。到楼上他看见有几十个人，基本都有纹身。待了一个小时，王静叫他们几个人去工地。周某2开车带着他、尹某往工地去了，一辆保时捷领头，他们的车直接开进去工地，到工地之后他才知道王静喊周某2是来架势的。他看别人往工人活动板房去，有一台挖机也到工人宿舍。在工人宿舍有一百多人，从工人宿舍搬东西的有十几个人，搬的有桌子，空调，椅子，上下铺的那种床，还有木板，电线等等。开保时捷的那个人，还有一个一米六五左右的人，两个人指挥挖机来回轧从工人宿舍搬出来的东西，挖机轧过之后就停在工人宿舍。周某2把车开到工地门口，和王静说两句话。他们上车直接回家了。 （54）证人代某证言，证明2018年夏天某一天的下午，周虎给他打电话让他到宿州东站，他和毛磊驾车到宿马园区管委会的东边的大楼。他看到好多人聚集在那，感觉势头不对，不想惹麻烦，就到马路对面去了。周虎让他到工地，他和毛磊都没有进入工地，开车回灰古了。晚上在灰古吃饭，张凯敬酒表示感谢。周虎说张凯发红包请大家吃饭。微信转账记录，载明：2018年7月25日，周虎通过微信向他支付200元的好处费。 （55）证人丁某1证言，证明2018年7月一天中午周虎打电话，他和代某在一起，周虎在电话里说让他们到宿马高铁站。他们开车按照周虎发给代某的位置来到宿马园区高铁站西边一栋高楼。他和代某上二楼看见人很多。他见了周波，还有王亚南（音），大钢哥（名字不知道），南南（音），灰古街道开服装店的赵欢，在楼下还碰见了凯哥。大楼里面出来很多人，都开车走。周虎打电话让他和代某开车跟着，往西开了一段在路边停下了。因看情况不对，他不想去没下车。很多人下车进入工地现场了，他们在车里在车里待了一个多小时，很多人从工地出来。周虎开车回灰古，晚上一起到万家香饭店吃饭。在场吃饭的有周虎，赵欢，代某，南南的，还有三个不认识的人。张凯过来敬大家。周虎还通过微信转给代某200元用于加油，给南南也发了红包。周虎在给别人转红包的时候，说是张凯给的，晚上吃饭的钱也是张凯付的。 （56）证人周某3证言，证明2018年夏天一天中午周虎给他打电话让他来宿州东站给“架架势”。下午2、3点，他开车自己到了宿马汇大酒店，到酒店门口见到周虎。他爸打电话让他回家他开车走了。他到宿马汇大酒店见到了周某4和周某6，是周虎叫去的。他看到酒店门口停了一辆保时捷轿车。 （57）证人周某4证言，证明2018年7月的一天的中午，杨某3打电话要开车来接他，他上杨某3的车看到周虎从车后面来了。周虎说：“帮帮忙，撑撑场面。”还说给周某6打过电话了,接到周某6,他们四个人又开车去找赵欢欢，赵欢欢自己有辆白色越野车，周虎上了赵欢欢的越野车，直接上宿马。他们跟着周虎从科创大楼北门上二楼，来了大概四五十人，找周虎办事的人来了，开辆红色的保时捷卡宴。那人招呼周虎进其办公室。他们都跟着去了。下午三点半以后，聚集了有六七十人，他们看人家都走就开车跟着走，周虎上他们的车，跟着车队来到绿地汴河大桥的工地门口。很多人都站在工地大门口，周虎催他们往工地里面去。他和周某6、杨某3说进去看看。他没有往里面去。十分钟杨某3回来了，说“他们在那边都把桌椅板凳搬出去用挖机砸了”。他让杨某3给周某6打电话，周某6回来后他们三个开车离开。路上周虎多次打电话吃饭。他们没有回去。 （58）证人杨某3证言，证明2018年夏天的一天下午，周虎打电话给他,周某6和周某4都接到了周虎的电话，让他们帮朋友的忙。他开车带着周某6和周某4到科创大厦。在二楼的办公室，周虎给他们三个人说帮朋友弄点事。4点左右，周虎打电话让他们开车到宿马园区汴河大桥西北角工地，周虎没有出来，周某6自己走进去工地。他开车进入工地里面，看见工地南边的活动板房那边站了有好几十人，一台蓝色的挖掘机正在碾压路面上的桌椅、沙发、电线之类的东西。晚上周虎给他发200元红包。周某4没有下车。周虎说帮张凯。 （59）证人周某5证言，证明2018年7月25日1点左右,周虎说到高铁站宿马汇大酒店，大概2点多到宿马汇大酒店，他和赵某2上二楼见到四、五十个人，都是架势的。他坐赵某2的车，还有周虎一起去工地。在工地门口碰见周某4、大刚和周某6。周虎和赵某2先进工地的，他也进工地里面去了，看见有挖掘机，百十人站在挖机旁边。他自己从工地出来站在路边等周虎、赵某2。他在工地看见一台挖掘机在活动板房旁，一百多人站在挖机旁边。在工地他认识周某4、周某6、杨某3、周虎、赵某2。 （60）证人周某6证言，证明2018年6、7月，他接到周虎的电话，让他一起去高铁。杨某3开车过来接他和周某4，周虎也在。接着周虎说到灰古街下车等赵欢（音），让他们先到科创大厦。下午1、2点，杨某3开车，带着他和周某4来到宿马园区科创大厦，看到科创大厦门口停了十几辆车，四五十人。他们在科创大厦二楼办公室，见到了周虎，屋里还有十来个人。下午3、4点，周虎给杨某3打电话让他们到宿马园区大桥西边的绿地工地。张凯开着保时捷带头，他们开车去了。到了绿地工地后，门口聚集着一二十辆车，七八十个人。他顺着人群走到活动板房，周虎也在板房旁边，有十几个人从活动板房里搬东西，有一台挖掘机开过来轧活动板房里扔出来的东西。他们到了科创大厦之后周虎说到宿马绿地工地＂架架势＂。周虎给杨某3200元加油钱。 （61）证人赵某2证言，证明2018年7月的一天中午，张凯打电话说让他到高铁东站的工地，找几个人过来来架架势。他自己开车来到宿马汇酒店的大楼，张凯让他上到二楼，他看见大概有五六十人，他认识王静、周虎、李都、毛磊（小名）、杨某3、王亚南。他开车去的工地，还有三个不认识的人坐进他的车里的，都是从大楼里出来的。进了工地之后，他跟着到工地宿舍，张凯说：个子大的进去把东西都给挪出来。还听见有个人对着宿舍里面的工人说：你们都走吧，把钱包什么的都拿走，要搬东西了。他跟着其他人一起进宿舍开始搬东西，搬的是架子床、沙发、凉席、桌子椅子，还有一些锤子、泥刀等简单的工地工具。都搬到宿舍门口。过来了挖掘机，直接往刚才他们搬的东西上面轧了过去，轧了两遍。挖掘机轧完，他们就都走了。晚上七点左右，周虎给他打电话喊他去吃饭。周虎通过微信给他转了200元加油钱，说是张凯给他的。附：微信转账记录，载明2018年7月25日，赵某2微信收到周虎的好处费200元。 （62）证人孙某2证言，证明2018年7月25日12点左右，李都给他打电话，他到了绿地工地门口，上了李都的车，车上有史二方、马某，说张凯的工地有事，让他们来架势的。在工地门口，他下车在路边站着，看见四十人左右。李都接他们，带着他和史二方去蒿沟街牧王烧烤。吃完饭以后，他们就各自回家了。 （63）证人马某证言，证明2018年7月份一天下午2点半，张凯跟他说宿马园区绿地工地活下来了，接着电话就被李都接过去了。下午3点半左右，他来到科创大厦，直接到了二楼张凯办公室，看到有十五六个人。他下楼看到李都和史二方，楼下另外还有五六辆车。张凯开车过来了，叫他们都开车跟后面到工地去。他和李都跟张凯车后面到了宿马园区大桥西边绿地工地，停在靠近大门处。现场大概有四五十人，来了一二十人就往工地里面去，有一台挖机开进工地了。大概下午5点，他和李都、史二方开车回到了宿马园区管委会，跟张凯说有事先回去。晚上李都打电话让他到蒿沟街吃饭，他没去。 （64）证人史二方证言，证明2018年7月25日下午，李都说带他去东城玩看，开车到家里来接他一起去科创大厦。在楼下一个多小时左右，李都要带他去工地，到了工地之后才知道是绿地工地。他看到现场有几十人。半个多小时，李都从工地里面出来告诉他上车走吧。 （65）陈晴晴证言，具体时间记不清了，代金生给他打电话让他去高铁，后代金生开着车接他，说还要去接五、六个人。王某6上他们的车，其他四五个人（他认识一个叫鑫鑫的）上了另外一辆车。下午2点多，代金生开车带他们到了宿马园区的一大楼旁，他们跟着代金生上二楼，办公室里面也有一二十人，大厅里有二三十个人。半个小时左右，代金生从办公室出来说下楼上车，另外三四十人都下楼了。有个开卡宴的带头走的，是代金生的哥。到了工地门口后，他看到有四五十人往工地里走。他到离工地门口一二百米的塔吊附近，看到有一辆挖掘机从工地门口往这边开。接着挖掘机往工人宿舍开去。他听说工人宿舍棚有人砸东西。过了一个多小时，代金生从工人宿舍棚那边走过来。代金生微信转了他200元。他在工地现场还看见了彭某、张飞、王前。代金生给他200元说是架势的报酬。附微信截图，载明：陈晴晴于2018年7月25日收到代金生微信转账的200元好处费. （66）证人王某6证言，证明2018年夏天的一天下午1点多代金生给他打电话让他去宿马园区工地有点事，让他给“毛晴”、“欣欣”打电话。代金生开车来接他们，一个车坐不下，过了一会又来几个小孩，大概有8、9个人。他们开两辆车到宿马去了。下午2、3点，代金生带他们上了管委会大楼的二楼，他看到有几十个社会青年。下午4点钟，有人喊代金生招呼下楼，他看到有八九十人。一个开卡宴轿车的男的招呼代金生走，大概有二、三十辆轿车开着往绿地工地。他们到工地门口下车，看见两个人站在工地门口招呼那些社会人往工地里面进，很多人陆陆续续进入工地，还有出租车拉来社会上的人。他感觉情况不对回车里了。代金生带人进了绿地工地，一个小时左右人都出来。代金生给他发了两个共400元的微信红包。附微信截图，载明：王某6于2018年7月25日微信收到代金生转账400元好处费。 （67）证人闵某证言，证明2018年夏天的一天下午1点多，代金生让他去高铁，在三里湾菜市街路口接了一个叫毛情的人。到七十一处代金生坐其朋友的车。皓子来了和他一个车，他看到又有三四个人上了代金生的车。下午2点左右，他们二辆车八九个人到了高铁站一栋大楼。他到二楼看到大厅有二三十个社会上面的人，身上有纹身。半个小时左右，他看到二楼的人都下来了，一个开卡宴的人对人群摆手势意思是都跟着。下午4点多，代金生朋友开车带他们到了一个工地，代金生的车好像开进工地了。他看到工地大门口有二三十人在那站着。下午5点多，代金生又开车把他们拉到那栋大楼，开卡宴车的人也到了。代金生喊了他、皓子、鑫鑫、毛情还有三四个不认识的。 （68）证人张某8证言，证明2018年夏天某天中午12点左右，代金生打电话让他开车带其去趟高铁站。他开车带代金生到矿建医院旁边接了四个人，其中一个人叫浩子。一会代金生也开车来了，车上有三四个人。下午2点左右，他们开车一起来到了宿马园区宿马汇大酒店，大楼门口有一二十人。他看到楼上也有二三十人，代金生上楼了。他看到大楼旁边的人开始开车走，代金生让他开车跟着一起到绿地工地。他看到工地门口聚集好几十人还有很多车，他怕惹事没下车。他车上五个人都没下车。等了四五十分钟，代金生给他打电话说走，他开车回市里了，路上代金生通过微信给他转了100元红包，他没收。 （69）证明曹东徽证言，证明2018年7月某一天下午2、3点，潘金宝给他打电话，他跟着潘金宝上了一辆车，车上有他、潘金宝、鑫鑫、代金生。到科创大厦的二楼，他看到好多年轻人，鑫鑫告诉他们来的人都是去绿地工地给别人撑场子、架势的。他听见从活动板房那边过来的人说活动板房里面砸东西了。他和鑫鑫、潘金宝回到市区后，代金生、鑫鑫、潘金宝、仔仔还有好几个他不认识的人一起吃的饭。 （70）证人王某7证言，证明2018年夏天的一天下午1点左右，潘金宝给他打电话说去高铁那边有点事，他跟潘金宝先到科创大厦后去工地，工地里又来了十几人，他认识徐某2、王某2、谢虎、王前、王某4。那些人去工地南，半小时左右出来。跟王某4一起来的一个人说刚才到南边去的那些人，有人去砸东西了。他们坐车回市。 （71）证人徐某2证言，证明2018年7月份的一天下午1时许，潘金宝给他打电话说鑫哥有点事，还喊了王某7、东辉去高铁工地。他和王某2一起去了工地中间位置，看到潘金宝、王某7也在。到了两排活动板房那，板房有十几个人站在那看别人搬东西，搬东西的大概有一二十人，是些桌椅板凳，放在门口。下午6点多，他回市里了。潘金宝给打电话说去吃饭，王某2微信给他转账90元。吃饭的有潘金宝、鑫哥、东辉、两个女的，还有五六个男的。附转账记录，载明：2018年7月25日20:12，徐某2收到“王殊荣”（王某2）微信转账90元。 （72）证人李某6证言，证明2018年7月25日下午1点左右，张凯打电话让他给帅帅和海南说给其回个电话。后来，帅帅和张凯联系了。他把张凯的电话发给了曹海南，曹海南有没有和张凯联系他不知道。下午4、5点，他和曹海南联系。曹海南就说从宿州东站去灰古，和周虎几个人到灰古吃饭。2018年11月前后，曹海南和他联系的，说跟着张凯一起到宿州东站那边出事了，老家好多人都被抓了。 （73）证人阚某证言，证明2018年7月25日中午，他和曹海南在市区吃饭，曹海南接个电话，说带他们到高铁站有点事。曹海南的朋友把他们送到了北杨寨，见到了帅帅，他们三个人打车来了宿州高铁站一个大楼。有五六十年轻小孩。他心里明白了是帮人干事的，曹海南也告诉他是给朋友架势的。下午3、4点，不知道谁招呼的，所有人都去工地。他和曹海南、帅帅上了一辆车，一二十辆车一起去了工地。他和曹海南、帅帅三个人进了工地，曹海南去了工人住的活动板房那边，几十人都去了。他们看见有人从活动板房里面往外扔东西。曹海南通过微信给他和帅帅各自发200元的红包。 （74）证人张帅证言，证明2018年夏天，曹海南接他，他上车时海南和林子都在车上了，他们坐车来到宿马园区一栋大楼下。下车后他看到门口站了一二十人，二楼大厅站了一二十人，办公室里也有十来人。海南说是给朋友架势的，捧个人场。在大楼呆了半个小时左右，海南叫他们走，别的人也都下楼准备走，他们三个上了陌生人的车，车里还有另外两个不认识的人。到了一个工地，他们三个跟着别人就一起进工地了。他看到有三四十人往工地的活动板房去了，海南也跟着一起去了。大概半小时，海南打电话叫他们往门口去，工地上的负责人跟谁吵起来了。他和林子跟着出工地了。大概下午6点，他们到了灰古街一家饭店吃饭。海南用微信给他转了200元，给林子转了200元。 （75）证人张某9证言，证明2018年夏天的某天下午2、3点，张帅在他家玩，凯哥给张帅打电话让其去东站给人架像。张帅让他喊几个人。他给猛猛打电话。张帅打电话喊张五龙和李某7、刘鑫。他们五人坐出租车到宿马园区科创大厦门口。凯哥安排付了车费，他们五人在二楼大厅，陆续又来了一些人，有三四十人。他们下楼见到凯哥，凯哥安排车带他们到工地。他跟刘鑫、张帅坐车去的。到宿马园区大桥西边的绿地工地，张帅带他们进去，他看到有警车和派出所的人，怕出事要走，张帅让他们到门口等。他、李某7、刘鑫、杨洋、张五龙和张五龙带来的两个人开始往外走。他看到张帅跟着一二十人往工地里面走，一辆挖掘机往工地里面去。他们几个人到科创大厦。等张帅到了，他们回市区了。 （76）证人李某7证言，证明2018年7、8月的某一天中午，他在宿州市区遇见刘鑫，杨洋开车，车里有三个人。杨洋开车到宿马园区的科创大厦楼下，刘鑫坐别的车。下午3、4点，他到科创大厦楼下，和杨洋、明明三个人上了二楼，楼上有好多人，刘鑫和他几个朋友。他感觉是来捧场、架势的。他给开保时捷的男子说有事，男子说等一会。他和杨洋两个人下楼在车里坐了半个小时，开保时捷的男子招呼所有人到一个工地门口。他们下车进到工地里，他看到刘鑫和他朋友一直朝工地南边走的，派出所的警车在里面。他害怕，喊杨洋赶紧走，杨洋就开车带着他还有两个不认识的人一起回市区了。刘鑫通过微信给他转账400块钱并让他给明明转账200块钱，他通过微信给明明转账200块钱。开保时捷轿车的男子胖乎乎的，三十多岁，在科创大厦，都是其指挥安排。附微信转账记录，载明：李某7于2018年7月25日收到刘鑫给其转账的200元好处费。 （77）证明张五龙证言，证明2018年夏天某天下午，他开车到城市之家接了两个人，一个小孩叫小标。他开车按帅帅发的位置到宿州高铁站的一栋大楼。他车里玩手机。大楼门口有十几个人。后来有几十人，都开车去一个工地。车停在工地门口，这些人下车以后都进工地了。他没有进，在车里呆着。半个小时左右，有人从工地里面出来。他开车带着小标还有两三个不认识的人回宿州市区。后来帅帅给他转400元。 （78）证人张坤鹏证言，证明2018年的夏天的一天下午1、2点，她对象张五龙带她去产检，帅帅给五龙打电话要借车，五龙开车带着她、五龙朋友到了宿马园区的科创大厦。她看到了帅帅。接着五龙、帅帅去了科创大厦的，她看到很多社会上的人。4、5点钟，她看到五龙、帅帅从大厦里面出来，五龙开车带着她、五龙朋友就回市里了。她问五龙个把小时弄啥去了，五龙就说到工地里面。。帅帅分三次给五龙转了2000元，一次500，第二次也是500，第三次是1000。五龙给洋洋转了200元。附微信转账记录，载明：2018年7月25日，张帅通过微信转账给张五龙1300元。 （79）证人盛某证言，证明2018年7月份的一天下午1点钟，他和周天翔、李某8吃饭。张累打电话让他们在宿州学院门口等。张累打车到了，他看到有一个纹黑臂的年轻人下车和张累打招呼。他、周天翔、李某8上了张累的出租车，张累说去东站。下午2点多他看到张累给纹黑臂的年轻人打电话，跟着前面的出租车到了一栋大楼。他看到纹黑臂的人旁边还有个大高个上了二楼。他、周天翔、李某8、张累、念念（张累认识）、黑臂（坐在副驾驶）上了一辆黑色的车，车主叫什么帅，到了一个工地，车停在门口。下车后，他、周天翔、李某8跟着张累进了工地。张累跟着人群往工地里面去了，他、周天翔、李某8没继续往前。近五六分钟，张累从工地出来。过了半个小时，他看到进工地里的人陆陆续续都出来了。下午4点多候，张累让他们三个上了一辆黑色的车，车上有他、周天翔、李某8、黑臂、张累。他们回到那栋大楼，楼上有二三十个人，张累、黑臂进了一间办公室，不到十分钟，张累、黑臂就招呼他们三个下楼了。下午5点多，张累通过微信给他们三个人每人转了100元。到工地之后，他看到那么多社会闲散人员，知道是来给别人架势的。他、周天翔、李某8就在工地大门附近站站 （80）证人李某8证言，证明2018年天热的一天，他、盛某、周某7吃饭，张累给盛某打电话。盛某说张累让他们三个在实验中学门口。他们三个到了实验中学门口，十几分钟，张累坐出租车到了，还有一辆出租车也停在实验中学门口。下来个人和张累打了一声招呼然就回到出租车了。他、周某7、盛某上了张累所打的出租车。下午2点多，他们四个到了高铁站一栋大楼，车费是张累付的。下车后，他、周某7、盛某跟着张累上了二楼，二楼有二三十个人。三四十分钟，他们三个就跟着张累下楼了，二楼的人都下来了。张累让他们三个上车，车上有他、周某7、盛某、张累，还有一个司机。到一个工地门口，他们进工地，往工地进的大概有四五十个人。和张累打招呼的那人也在里边。一二十分钟，有辆挖掘机往工地里开。下午4、5点，张累让他们回到那栋大楼。十几分钟，他们上了一辆车，车上有他、盛某、范念念（音）、还有两个不认识的人。盛某说张累发200元，给他100元红包。周某7说张累也给其发了100元。附微信转账记录，载明李某8收到张累通过盛某微信转账的100元好处费。 （81）证人周某7证言，证明2018年夏天的某天下午1点多，他跟盛某、李某8吃饭，张累给盛某打电话，他们三个到了实验中学门口等张累，他和盛某、李某8、张累四个人直接打车去了宿州东站附近的一栋大楼，二楼大厅有四五十个社会闲杂人员，好多身上都有纹身。门口停了好多辆车，他看好多人都上车，也跟着张累上了一辆车。车上有他、李某8、盛某、张累。车到一个工地里面，他们在工地里面站一会，四五十个社会上的人也都。他知道来工地闹事的，和李某8出去到了工地门口，盛某出来了。他们三个人在门口。那些人就陆陆续续从工地里面出来。他和李某8、盛某、张累上了一辆车回到了那栋大楼。开卡宴的老板安排一辆车把他们送到宿州东站门口。他和帅哥、大浩还有张累四个人打出租车回市区了。大浩通过微信给他转账100元。附微信转账记录，载明：周某7于2018年7月25日收到盛某的好处费100元。 （82）证人范某1证言，证明2018年7、8月一天下午1点多，张累联系他，让他再喊四五个人来。在实验中学门口，张累让他上出租车，张累坐副驾驶，后排还有两个人。二职高门口，张累下车和四个人打招呼，那四个人又叫了一辆出租车。下午2点多，两辆车到了高铁站那边的科创大厦，张累招呼他们上二楼，二楼大厅、三间房间里有四五十个社会的人。将近一个小时，他听到有个人喊，其他人都下楼了，楼下有一个微胖的男子说都上车，没几分钟到了一个工地，车子停在工地对面。下车后，他看到四五十口人往工地里进，他跟着人群进工地。靠近工地最里边的两排活动板房五十米左右远的地方，有四十多个人，旁边还有一辆挖掘机。过了二三十分钟，他看到二十多个人进活动板房搬东西，搬的都是桌椅板凳。一个多小时后，其他人都往门口走，他也跟着。下午5点多，张累让他上辆灰色的轿车，车内五人到糖果ＫＴＶ门口。张累也回来了，微信给他转了100元，在高铁站工地现场他认识张累、光智、天祥。附微信转账记录，载明：范某12018年7月25日收到张累微信支付的100元。 （83）证人朱某2证言，证明2018年7月某天下午，工人打电话说活动板房这边有人打架了。他去了现场，现场配电箱、高低床、桌子、沙发之类的物品全部被砸了，还停放了一辆蓝色挖掘机在旁边，他给项目经理张某10、何某1打电话到了现场。 （84）证人张某10证言，证明2018年7月25日上午，江苏省建管理人员张前成和姜某因为工作和冯标发生语言冲突。下午，冯标让他把绿地未来城项目工地管理人员张前成和姜某辞退。在工地一期的现场，有工人告诉他二期的民工居住点出事情了。他现场看到冯标、朱某2，两栋活动板房的水泥路面上堆放了好多东西，都是破旧桌椅板凳、图纸等一些东西。绿地宿州未来城310地块一期二期工程土方是丰茂龙负责，还有乔全量，丰茂龙听乔全量的。具体时间记不清了，事后听材料员姜某说当时需要大量的九孔砖，开始是乔全林个人送的，后来需要大量用砖他感觉乔全量提供的价格偏高，就找材料员姜某再到别家去买砖。这个事情他事先给丰茂龙说过，丰茂龙也没说什么。姜某找到新的送砖的来送砖，丰茂龙不让卸砖。派出所出警了，之后丰茂龙没有再次阻止。他们也不再用丰茂龙提供的砖。7.25事情之后，他们和何某1班组达成总的结算。包括工程款，工人工资，材料款还有当时7.25损毁的物品。公司的单某出面做的，冯标也去了。他只知道是逐个班组谈的，所有班组都签字了，钱结清了，何某1本人的钱他们给宿马劳动监察大队了。结算协议在单某那里。 （85）证人单某证言，证明何某12018年6月底带人进场施工，因为没有实力工程施工进度缓慢。甲方绿地当时催促工期比较紧，他们只能让何某1班组退场，何某1班组就赖着不走，新的班组也没有办法干活，没有谈好就发生了7月25日的事情。2018年8月初。当时何某1来工地向江苏省建要钱。公司委托他负责去谈的。甲方宿州绿地未来城的冯标也去。最后各个班组都谈成了结算协议。签了7份协议，给各个班组还有个人钱。协议包括工程款、工人工资、材料费、办公用品、还包括7.25事情被损毁的物品，和何某1本人的损失，大概100万。公司想把事情尽快平息掉，和何某1商量写一个撤案书。何某1没反对，每个班组都自愿写了撤案书。是自愿写的。 （86）证人张某11证言，证明何某1班组没有实力，建筑材料不能进场，施工缓慢，甲方绿地要求让严立杨退场，严立杨同意了，何某1不同意。后来是冯标带人要清退他们公司的两个技术员的时候，他才知道当天发生的事情。当时他在项目部二楼办公室，听见楼下有人吵架，是冯标要强行清退公司两个技术员听说物品被损毁的事情，甲方绿地要求所有班组签订撤案申请书。 （87）证人姜某证言，证明2018年7月份某天下午，他和张前成在项目部，冯标带着几十个人让他们滚蛋，张某10出来和冯标争吵，冯标指挥十几个人上楼要把他们的东西扔出来，他和张前成上楼自己收拾东西。张前成走了，他回到工地干活。 （88）证人昌某证言，证明2018年7月25日下午，他发现了大批人员到科创大厦门口聚集，他作为安保队长及时向上级进行了汇报。一个小时左右，聚集人员陆续开车走了。 （89）证人吴某证言，证明2018年7月的一天，丰茂龙打电话让他到宿马园区科创大厦。他到园区科创大厦楼下，丰茂龙和乔老大两个人让他带着买了十几条子的香烟。在科创大厦楼下有五十社会小青年，丰茂龙下车招呼人，说这里车都能上。两个小孩上了他的车到工地里面。丰茂龙说，凡是在他商店拿水的直接拿，一起算账。后来他听说二期工地活动板房的东西被砸了。 （90）证人杜某证言，证明他认识乔全林，2018年7月22日他开始干混凝土道路，从乔全林手里包的。2018年7月25日上午他见到乔全林，记得还因为混凝土的问题和乔全林发生了争执。乔全林在绿地的工地现场是土方的管理。 （91）证人郑某证言，证明2018年夏天某日，江苏省建的现场负责人张某11让他和公司的刘会计两个人去核对清点一期工地劳务投资清单，还给了他们一份清单。他们到二期工人居住的活动板房按照清单逐一清点，现场有什么物品，物品的数量多少、物品的新旧程度，在清单上标注。二期工人也有两个人在现场，四个人一起清点的。凡是现场清点数量与清单上标注一致的，刘会计就直接打个钩，证明这些东西都是存在的，没有任何标注的就是现场清点没有发现的物品。清点完活动板房的一间房间后，他们就把房间的门锁上，让工人把房间的钥匙交给他和刘会计，防止丢失。待所有物品清点完毕后，刘会计就把清单拿走了。他们清点核对过后一两天，活动板房的一些物品都被砸坏了。清点所有物品完毕后，双方没有确认签字。 （92）证人刘某6证言，证明2018年夏天的某日，张某11让他和江苏省建在工地的材料员郑某两个人到工地二期的活动板房去核对二期劳务投资的物品的数量，当时二期的工人提供给他和郑某两个人一个清单，他和郑某两个人带着清单一起到的二期工地的活动板房，四个人按照清单上列的所有物品逐一清点，发现哪些东西在，在清单上注明，物品的数量及新旧程度。现场没有发现的物品，他都直在清单上划掉，无法确定的，没有任何标注。与他和郑某一起到二期工地活动板房现场核对清点物品的两个工人他不认识。侦查机关出示由单某提供的二期劳务投资清单是他标注的，当时就是按照这个清单逐一清点的。所有物品核对清点以后，双方没有签字确定。他把清单拿到办公室了。后来江苏省建在工地的技术总监单某把这个清单交给了公安机关。后期工人的钱是经过他的手转给工人的，工人来拿钱的时候，其中一个人手里拿着一个撤案申请书。至于撤案申请书的内容是什么，谁让工人签的，他不知道。 8、被害人陈述 （1）被害人何某1的陈述，称他在宿州宿马园区绿地集团干活没有要到钱，工人被混混威胁，混混砸了他们的工棚。2018年7月1日他带人进场干活，7月25日，老板赵爱军因为合同签不下来不让他们继续干活了。工人等着要钱，绿地集团想赶他们走。下午5点左右，他们的工人没有要到工资不愿意离开工地，从工地北门走进来了好多纹龙画虎的年轻小伙子，冯标、朱某2指挥这些年轻人到工棚砸门，把东西往门口扔，等东西和工人都从工棚清理出来之后，有个“黑大个”指挥绿色挖机从清理出来的东西上压过去。他们的桌子板凳，床，机械，仪器，配电箱子被压坏了，一台打印机丢了。他们有江苏省建认可的进厂物品清单，从2018年7月1日陆续把物品运进绿地宿州未来城项目工地，做了绿地310地块二期班组投资清单，7.25以后东西就没有从工地拿走过，所有材料都在工地看，十几台空调还在被别人用。2018年9月4日上午赵爱军约他带班组人员来工地拿钱，告诉他“江苏省建的张耀武、单彬彬说案子撤了才给钱。”赵爱军就带着他们一起来的派出所。9月4日下午从派出所走后，张耀武又让他写个保证书，内容是只要把钱结清，不再追究这个事情。经鉴定，2018年7月25日，在宿州市工地南侧活动板房处被损毁的物品总价值19984元，他没有异议。所有物品清单江苏省建的人和他们的人都现场清点核对了。江苏省建于2019年5月6日给他转账37200元，所有的设备材料款都已经向他支付完毕了。他于2019年1月28日签订的承诺书是本人签写的。他给江苏省建写了四个承诺书，是江苏省建打好让他签的字，他被逼迫无奈认可的，为了拿到钱。 （2）被害人司某的陈述，称2018年7月25日下午5点多，他看到很多社会青年都陆续进入工地，开始往工人生活区走。朱某2说：“你赶紧把你的贵重物品收拾收拾，要扒屋了。”有四五个年轻小伙子在一个“黑大个”的指示下进屋清理东西，把铁皮柜子里面的仪器，床上的被子，一个小办公桌，还有板凳茶几扔出来了，还翻了另外一个文件柜的东西。他刚拆掉电脑主机，那个黑大个喊“赶紧暂停暂停，赶紧撤”，人员出来之后就离开他的工棚了。那个黑大个又说“赶紧叫人指挥挖机过来。”来了一辆绿色的大挖机，从东向西把工棚里面扔出来的东西全部轧坏了，然后挖机开走了。他给何某1打电话汇报，听说何某1打电话报警了。派出所来人拍了很多照片。他看到一个个子不高，脸上有白斑的的男子在现场指挥挖机轧物品。还威胁他不要拍照。 （3）被害人李某2的陈述，称2018年7月25日下午5点钟左右，他回到工棚，看到有人进入房间将他们的东西向外面搬，工地上的领导将他们向外赶，有人将他给老板何某1复印的图纸抱走了。他房间里新买的桌子椅子，沙发，施工工具，切割机，电线锤子等都不见了，损失约4000元。 （4）被害人刘某1的陈述，称2018年7月25日下午4点钟左右，来了大概100多年轻人，工地有人指挥把他们放在工棚的东西搬出来，把工人们都从房间内赶出来。有个人指挥一个挖土机从房间中清理出来的东西上压过去。他们的生活用品，施工工具，床都被挖土机压烂了。清理工棚的也是冯标带社会上的混混把他们的生产生活工具都扔到门外。冯标说：“你们赶紧把东西都拿走，谁要不拿，就给砸了”。几个混混也说：“东西赶紧拿出去，不拿就给砸了”。东西被扔出去时候没有人反抗，来了一个挖机把清理出来的东西都轧毁了。那批社会上的人就从大门走了。他们报警了。他认识冯标，是绿地的项目经理。门卫说：“一期老板说了，你们不许在进工地了”。 （5）被害人何某2的陈述，称2018年7月25日下午5点多，工地来八九十人。这些年轻人跟着冯标往他们住的生活区走。到生活区，他看到那些社会上的小年轻都在附近排成一排站着，冯标给穿牛仔裤的说：“把屋里东西全部都清理掉”。穿牛仔裤的男的就指挥那些年轻人开始进宿舍，把办公用品，生活用品都扔出来，冯标和那个穿牛仔裤的男的指挥绿色的挖机，从东向西轧了他们的东西，还用挖斗砸了扔出来的东西。挖机就走了，那些年轻小伙子也走了。他发消息给何某1，派出所来拍了照片。 （6）被害人袁某的陈述，称2018年7月1日，他带领泥工班组30多人跟着何某1在宿州绿地310地块的二期工地从事泥工作业活。2018年7月25日，他表弟高江打电话说住的地方、生产用具都被砸坏了。他就赶回来到绿地工地，见住的床铺也被砸了，床铺也被掀了，磨光机、整平机、翻斗车等物品全部都被砸了。他事过后一个星期左右，江苏省建的张某11、单某就表示愿意赔钱。江苏省建的会计到他们原来居住的活动板房去清点所有的物品包括损毁的东西，只要能找到的，江苏省建都赔给钱了。他和江苏省建达成协议，江苏省建支付给他民工工资、生产、生活用品共1ｌ万元。拖欠了两个多月，他们就到绿地工地来要钱，江苏省建的张某11和单士琳让他们所有的班组签一个撤案申请书，他们没有办法就签字了。江苏省建把谈好的钱打给他了。 10、被告人的供述与辩解 （1）被告人魏军的供述和辩解，称他系绿地集团宿州置业有限公司工程部经理助理，主要负责管理宿州市绿地项目工地。2018年7月，他单位的宿州未来城项目工地二期土建的工程由江苏省建承建，工期比较紧。何某1班组在工地没有这个实力干活。他们要求江苏省建必须加快进度，何某1班组不愿意退场，新来的班组没有办法进场施工。何某1班组还在工地闹事。他们要求江苏省建无论使用什么方法必须让何某1班组退场。因为土方工程的单位负责人乔全量是本地人，关系熟，比较有经验，他们就告诉江苏省建可以请求土方工程单位的乔全量协助处理此事。他安排工地的现场负责人冯标负责协调处理好何某1班组的事情。他和冯标商量，乔全量是本地人，可以让江苏省建找乔全量协调。他当时也给乔全量说了何某1班组的事情，乔全量答应了。他让冯标对接一下，具体冯标和乔全量怎么协商他不清楚，也没有过问。2018年7月份某一天下午，他看见工地里面不少人，工地里面的水泥路上站了大约十几个生面孔的人。后来冯标给他汇报说何某1班组的事情处理好了。他在电话里跟乔全量说二期江苏省建何某1班组耽误工期进度，阻挠新班组工作，拉闸限电，辱骂工人，阻工，让乔全量配合江苏省建先给何某1谈，谈不好就配合江苏省建把何某1清出去。7月25日他和乔全量通话两次，说再找何某1谈谈。他给江苏省建的负责人张某10、单士林说过让乔全量参与处理何某1班组的事，不能谈好就清场。清场的意思就是把人撵走，把东西拉走，人赶紧走。具体怎么撵没讲出来。事发当天他到工地去了，路上看到大约有五十名社会青年到工地，猜测肯定是乔全量等喊的人。他见到乔老大（乔全量的大哥）在路上站着有半个小时他走开了。他不是为这件事去的，他见到有一辆大挖机（履带式的）在一期二期之间的路上，挖机到哪去了他不清楚。后来听冯标说挖机进工棚碾压被从工棚里扔出来的桌子、床之类的东西。他原来以为土方单位喊几个人给何某1他们谈谈就行了，没想到那么多人来。冯标说喊这么多人怕对方生事，把对方东西搬出去了，用挖机碾压，对方一看这样就走了。他当时想让乔全量喊一二十个人到工地把何某1班组劝退，实在劝退不了，就让乔全量喊的人把何某1班组在活动板房的物品给他从活动板房里面清理出来，没有指示乔全量和冯标去砸人家的东西。他是工程部的负责人，有权负责工地现场的事情，不需要向上级领导汇报。 （2）被告人冯标的供述和辩解，称他在宿州东站绿地集团一期二期项目部是项目经理，负责现场质量和安全的管理、签证产值进度等工作。2018年6月底现场施工单位是江苏省建，现场负责张某10，到7月中后旬，他督促赶快施工，一直没有动静。江苏省建又找来一家施工单位，但是老班组不愿意走，新班组工人干活的时候，老的工人拉电闸限电，干扰施工。老班组的住房电线都没完善，安全隐患比较大。他给魏军汇报。魏军带着他约谈省建公司张某10、单士林，还约谈了省建下面的实际承包人严立杨、赵爱军。7月24日下午魏军给省建的张某10打电话，说找一部分人配合把老班组清退出厂。他听到魏军电话联系多找几个人把老班组的人清退出厂，但省建要和老班组把账结清，不能产生矛盾。魏军让他给丰茂龙联系，处理清退的事情。下午5、6点，他给丰茂龙打了个电话，说领导安排的，二期的人要清退一下。丰茂龙说知道了。第二天早上9点多，他让丰茂龙到现场给消息，他给江苏省建说。他在现场办公。下午来了有大约有百十号人。人到了之后，他们一起到江苏省建生活区，把活动板房内废旧的桌椅还有床，上下铺的简床搬了出来。有十来个人搬，其余的人都在大门口看热闹。搬出来之后，张某10说不行就用挖机给巴拉走，后期算钱。他打电话给管挖机的乔全林，乔全林指挥挖机过来了，把废旧桌椅还有简易的床给巴拉走，把东西来回轧了两趟，挖机走了，东西是工人自己清理的。魏军给土方的人联系找人，土方是乔全量承包的，现场负责是丰茂龙，乔全林管挖机。让挖掘机过来是他的意思，怕老班组的人再搬回去住，有安全隐患，所以用挖机清理走。他只给丰茂龙联系了，是魏军安排的。那些人都是魏军安排土方的人喊的。现场他只认识乔全林、丰茂龙、小磊（别名）、张某10、朱某2。他当时让搬的东西，老班组负责人何某1。他们实在等不及，所以魏军要亲自安排土方的人介入帮忙把老班组清退掉。案发当日他给现场的张某10，乔全林联系，挖机是他调的。晚上有个饭局，他参加了，有魏军，丰茂龙，乔全量，小磊。魏军跟他对乔全量、丰茂龙等表示了感谢。清退人之后，所有的人员工资，补偿已经谈好了，且达成协议。何某1个人通过劳动监察来解决，打算把钱打到劳动监察大队。参与搬东西的人是他和丰茂龙喊的小磊，小磊喊了十几个人去搬的。事后江苏省建和何某1工人班组签订一个书面协议，解决退场工人工资、材料款和被损毁物品的协议。六七个班组都谈好了，费用都已经给付到位了。 （3）被告人朱枫的供述和辩解，称2018年2、3月份，他在宿马园区绿地房地产项目工地承包一期的1#、3#、8#楼的钢筋工项目，和张凯合伙。2018年7月份的一天中午，小峰（小名）打电话说下午绿地二期工地开工，让他带点人架势，有绿地集团的领导来现场视察。他给郭良辉和杨楠楠打了电话，告诉他们绿地工地下午开工，多叫些人来架势。下午4、5点钟他开车赶到绿地二期工地，看到郭良辉和杨楠楠带了大概二十多人在大门口站着，工地周边还有很多人。他带着郭良辉和杨楠楠还有他们喊来的人一起进入工地里面。一会小丰和冯标（音）两个人过来让他喊几个人到工棚里面把东西清理一下，他喊了十来个人去了。冯标让他们把房间里面剩下的床板和桌子都给扔出来清理掉。他们把里面的东西都给扔到了外面，冯标接着又让小峰打电话喊来一辆挖掘机从清理出来的东西上面压了过去。他和郭良辉和杨楠楠还有带来的人到工地旁边站了一会。他给郭良辉用微信转发红包2000多元分给喊来的人，每人给了200元钱的工资。当时还有绿地集团的负责人魏军，乔全量的大哥乔全林在现场。期间魏军和乔全林、冯标、小峰在一起谈论过事情。他们清理东西的时候乔全林在旁边。他打电话给张凯让其到工地招呼来架势的人。魏军是冯标的领导，冯标是绿地集团的项目经理。离开现场后，他们到了园区科创大厦的北门。小峰用微信转给他几千块钱（具体数额记不清了），他通过微信转给了杨楠楠，让其给带来的人每人200元。他给郭良辉的钱是后来小峰给的，有一部分是现金还有一部分是微信转账的。小峰说晚上一起吃顿饭，在场吃饭的还有冯标、魏军、小峰、乔全量、张凯，魏军感谢大家下午工地开工时候的帮忙，冯标也表示感谢。他帮忙喊人到绿地二期工地架势主要是想给绿地集团的领导留个好印象，能多承包点工程干。7月25日，他和乔全量在合肥，乔全量接到宿马绿地集团一个领导打来的电话，让他们多找点人去绿地的工地清场。乔全量让他打电话叫点工人过来，他给张凯、郭良辉、吕洋洋、杨楠楠打电话。下午2点多，他和乔全量从合肥回宿马绿地工地。5点钟，他们直接开车去工地，到门口他下车。他看到杨楠楠、吕洋洋及找的人在绿地大门口，他带着进工地了。在工地，他看到丰茂龙、冯标、乔全林和派出所的人在说话，旁边还有派出所的警车。丰茂龙和冯标让他带着来的人去工人生活区清理东西，他喊了十几个人到生活区，冯标安排他们进工人的房间，把房间里面的废旧的桌椅板凳都搬出来，东西搬出来以后，冯标让丰茂龙调一台挖机过来从搬出来的东西轧过去了。轧过以后，挖机走了。他和张凯、丰茂龙回到科创大厦，说一人200元，带车来的再多给200元。杨楠楠、吕洋洋等十几个人到了科创大厦，他用微信转一万多元。七点多钟，丰茂龙喊着他和绿地公司一起吃饭，他、乔全量、丰茂龙、魏军、冯标在场。乔全量接的电话应该是魏军打的。他和张凯是合伙人。7月25号清理班组是魏军决定的，工地里面所有的东西都属于魏军管。乔全量是土方单位的总包，和魏军是上下级关系。乔全量通过他认识的张凯。乔全量是丰茂龙的老板，丰茂龙是乔全量的项目负责人。 （4）被告人乔全林的供述和辩解，称他系乔全量的哥哥，帮乔全量在宿州市绿地未来城工地看管工地活。一天下午，他在工地看见生活区有人剋架，不知道是谁把民工生活区屋里的床、椅子等东西都扔到了屋前的水泥地面上，冯标在工地应该是一期项目部的经理，是绿地集团的人。当日下午4点左右，进来十几个人，领头的是丰茂龙和冯标。他到打砸的现场，看到很多床，椅子，木箱子，圆盘锯都被砸碎了。他不认识开挖机的陈许贺，不知道丰茂龙和冯标去工地干什么的。挖掘机是丰茂龙负责管理的。他听见冯标和丰茂龙、张某10三个人说把活动板房里面的东西扔出来，新工人入住。 （5）被告人丰茂龙的供述和辩解，称他来投案自首的。他是上海市绿地建筑公司主要负责宿州市工地上面的土方负责人，2018年7月25日16时许，冯标让他安排点人配合清场。钢筋班组负责人朱枫人员较多，他让朱枫带人清理现场何某1班组的活动板房。冯标让他喊来挖掘机对现场进行清理。他在宿州绿地未来城项目工地负责现场的挖掘机施工和土方工程建设，绿地置业的冯标打电话让他叫一些人帮忙架架势，他给小磊（音）通过微信语音，说帮忙叫点人配合绿地置业清场。当日下午3点钟左右，和小磊一起的张凯（音）电话说都到科创大厦他们的办公地点。在科创大厦楼下，他见到了张凯，等人到的差不多的时候，他和张凯两个人下楼看到了二三十个年轻人，四五辆车。张凯驾驶保时捷轿车在前面带路，剩下的车都跟在后面去了工地。冯标过来了，小磊也在工地了。冯标说他来指挥，他和小磊还有一二十个人到了二期何某1班组的生活区，冯标说把生活区房间里不用的东西都扔出来。接着小磊安排那些年轻人进到房间里扔东西，房间里的床板、桌子、板凳都扔到了门口的地上。冯标让他叫一台挖掘机，他打电话了叫来一台挖掘机，挖掘机师傅开着挖掘机到了二期何某1班组的生活区。冯标安排挖掘机司机把刚才从房间里扔出来的东西都给轧了，后所有的人都走了。他和张凯、小磊都回到科创大厦办公室，乔全量也过来了。他们去高铁站东边饭店吃饭，吃饭的有魏军、冯标、乔全量、小磊和张凯还有他。小磊学名朱枫。挖掘机司机是固镇的陈许贺。他帮助冯标清场以后，通过微信给小磊、张凯每个人发3000元。他和朱枫是2017年绿地开工的时候在售楼部做钢筋工时认识的，关系很好。张凯和小磊合伙在绿地工地做钢筋工。朱枫和张凯干的是钢筋工，属于江苏省建和绿地集团管理，乔全量干的是土方，归绿地集团管理。冯标打电话让他找人，他给魏军打电话，魏军说：该找人找人，尽量配合冯标把事情搞好，之后他才找的朱枫，让朱枫多找点人。事后他给朱枫、张凯每人通过微信转了3000元。6000元是他自己的钱，等于给冯标帮忙，以后好多挣点钱。魏军和冯标为了赶工期，让乔全量多找些人把何某1班组清退出工地，乔全量让他和冯标对接，到现场听冯标具体指挥。工地上来架势的那些人是乔全量安排小磊找的人，现场他看见乔全林。 （6）被告人陈许贺的供述和辩解，称他跟着老板单海旺在宿州埇桥区绿地集团开挖掘机，2018年7月25日下午，绿地土方负责人丰茂龙打电话让他把挖掘机开到工地的最南边。他感觉害怕，给乔老大（他的直接负责人）打电话，乔老大说有安排。过了十几分钟，路上停的轿车都给他让路，他往前开遇到了乔老大，乔老大让他把挖掘机开到工地活动板房的东边。他看到乔老大、小丰还有一个戴着黄金项链的男子在挖掘机旁边，好多年轻小伙子把活动板房里面的桌椅板凳，架子床还有一些抹光机什么的都从板房房间里给搬到中间水泥路上。丰茂龙和那个戴金项链的男子就用手指着让他开进去。他感觉情况不对，看了一眼乔老大，乔老大点头示意，意思就是开进去没事。他看到了地上的铁床、办公桌椅、饮水机、饮水桶、皮尺、瓦工使用的小推车、铁锨、测量仪好几个等等好多东西，没有敢开，丰茂龙还有那个戴金项链的男子再次催往里开，戴金项链的男子说“你往里开，出了事情有我”。他开着挖掘机从活动板房的最东头开始沿着两个活动板房中间的水泥路往西开，他看到了好多贵重的物品，例如测量仪，有个民工还摆手示意，他停下了。工人趁机从水泥地面上往活动板房里面拿。丰茂龙和乔老大让他把挖掘机开走。 （7）被告人张凯的供述和辩解，称他来投案自首的，2018年7月25日中午1点左右，朱枫打电话说工地有点事，让他带点朋友过去，他给周虎、李都、王静、苏晓东、代金生、赵某2打电话，让再带几个人过去，去宿马园区科创大厦东门等他。下午3、4点钟，他开着卡宴汽车到宿马园区科创大厦东门，代金生、苏晓东、赵某2、周虎、李都、王静都到了，还有带来的朋友，有二三十个人在那聚集。他上了科创大厦二楼乔全量办公室，丰茂龙、乔全量的大哥在办公室。朱枫联系让他去宿马园区新汴河大桥西边的绿地未来城工地Ｃ地块，他下楼招呼代金生、周虎往工地去。他开车在前面带路。到了绿地工地之后，他开车进了工地，有一部分人也跟着进了工地，一部分停在了门口。他下了车之后看到朱枫在工地了，旁边还有十来个人。朱枫带着人往活动板房那边去了。他看到那些人开始往外面扔东西，听说是床、椅子、工具什么的。挖掘机在轧从活动板房里扔出的东西。他招呼他喊来的人往工地外面去。到了工地门口等了十几分钟，朱枫等也从工地出来。他就联系周虎、李都、王静，按照人数，微信转了钱。之后朱枫喊着他吃饭，小丰、乔全量的大哥，还有绿地公司的魏军、冯标一起吃的饭。他通过微信给周虎、李都、王静、苏晓东、代金生、赵某2转的钱。他转给苏晓东的钱，苏晓东没要7月25号在宿马绿地工地现场指挥的是丰茂龙、冯标、朱枫。经宿州市价格认证中心对案发现场被损毁物品的价格进行认定，现场被损毁的物品的总价值是19984元，他对鉴定意见没有异议。 （8）被告人杨楠楠的供述和辩解，称2018年7月一天中午1点左右，朱磊（音，以下同上）给他打电话说宿马园区绿地工地有点事，让找点人来工地，每人200元。他打电话吕洋洋叫点人过去冒充工人。下午1点多，他打电话约吕洋洋在东关菜场见面，路上他给杨某2打电话，给王二宝（音）打电话。朱磊让阿峰（音）给他转500元垫付打车费。他到东关菜场，吕洋洋来了，他让吕洋洋叫人。一二十分钟，王二宝、杨某2和另外两个陌生人坐同一辆车来到东关菜场，然后打车先去了。吕洋洋打电话叫来两个人。他带着刚才来的两个人先来宿马园区绿地工地了，吕洋洋在东关菜场继续等人。下午3点多，他带人到了绿地工地，二十分钟左右，吕洋洋带了两车七八个人。下午4点之前，陆陆续续到了四辆私家车和两辆出租车，吕洋洋叫的不到三十个人。下午4点，朱磊开车（奥迪Ｑ3）到了，让人到工地里面去，又来了五六十人，大概有七八十人。朱磊到后让人一起跟着到绿地工地里面工人活动板房宿舍。他看到两个宿舍中间空地上有沙发、板凳摞在一起，有些还烂了。有警车来工地了，朱磊招呼让他们都到工地门口去。在门口他看到朱磊、张凯、阿峰、郭良辉和另外两个不认识的人。朱磊让他把吕洋洋这边叫来的人清点一下，吕洋洋点过后说加上他们俩一共36人，吕洋洋报50个人。朱磊微信转给他共计10000元，他把10000元转给了吕洋洋，接着转了1600元。他转给杨某2400元（200元是给杨某2的，另外200是他跟王二宝开车来的车钱），给吕洋洋800元车钱。他支付了七辆出租车钱，共计510元。他认识朱磊、张凯、阿峰、郭良辉、吕洋洋、杨某2和王二宝。案发当天工地内聚集了七八十人。他给吕洋洋、杨某2、王二宝、黄浩和马计学打电话了，黄浩和马计学没去。吕洋洋一共叫了34人。附书证，证明朱枫通过微信转账给杨楠楠共计11600元，杨楠楠通过微信向吕洋洋转账10000元。 （9）被告人吕洋洋的供述和辩解，称2018年7月25日中午，他接到杨楠楠的电话，说宿马园区有工地开业，来人给架势。他给王前打电话，说有钱，然后找刚华和郗康康。下午3点多来了三个出租车，杨楠楠把出租车费用给了，还给司机说去宿马园区过了大桥左拐的工地。他和王前打一个出租车去了宿马园区工地。下午4点，他和王前到工地大门，他看到有二十几个社会上的人，包括刚华、杨楠楠、“澳门”、“上上”，还有可能是“澳门”、“上上”带来的人。有个开奔驰的矮胖子说“你们等一下”，“等挖机过来在过去”。一会来辆挖机往最里面活动板房开，矮胖子招呼他们沿水泥路往里走到活动板房那里。矮胖子招呼他们把移动板房里面的桌椅板凳搬出来，放外头水泥路上，很多人开始进屋搬东西。他和别人搬一个办公桌出来，放在门口水泥路上。有一二十个人进去搬东西，他认识“澳门”、“上上”。到工地现场他看到了王前、刚华、二宝、杨楠楠、毛某、郗康康、小宇、澳门和上上还有王猛（音）。他喊的人和叫来的人一共20-25人左右。他看到水泥地上有办公桌椅，架子床和空调。挖机把从屋里搬出来的东西用铁斗往前推，来回三趟。他们出来后，开奔驰的胖子叫了八九辆出租车送他们回城。下午5点左右，杨楠楠给他两次微信转账10000元，说钱是“磊哥”让他分的。他给王前微信转账3800元，一个人200元；给刚华转账500元，包括郗康康的钱；给毛某200元，还有“小宇”600元。他留了4000元。附微信转账截图：证实杨楠楠转给吕洋洋10000元，后吕洋洋转给他人。 （10）被告人郭良辉的供述和辩解，称2018年7月25日下午，朱枫喊他去宿州市绿地未来城项目工地撑场面，让他喊几个人去“架势”，每人给200元报酬，让他到了以后联系丰茂龙。他给冯子豪打电话让冯子豪喊了十几个人。打车到了宿马以后，丰茂龙让他到科创大厦二楼集合，有100人左右。在科创大厦见到了张凯、小丰、杨楠楠、朱枫、吕洋洋，乔全量的大哥，去绿地工地的时候有十几辆车，张凯开的保时捷卡宴还有朱枫开的奔驰。丰茂龙、朱枫、张凯在现场指挥，很多人进到工地的房间里把工人宿舍里桌子、椅子一些办公、生活用品搬出来。来辆挖掘机，把这些东西都给轧碎了。他当时在现场看见了乔全量的大哥。朱枫事后通过微信给他转了4600块钱，他给冯子豪3000块钱。附微信转账记录卷四：证实朱枫向郭良辉微信支付好处费及郭良辉向他人分发好处费的微信转账凭证。 （11）被告人冯成林的供述和辩解，称2018年6、7月某一天的中午，郭良辉打电话让他陪同去宿马园区绿地工地，并让他带几个人过去。他打电话或者微信电话联系了雨辰（音）、李国洋（音）、王志林（小名宝宝），他还让雨辰再叫人。他让李国洋说把谢玉虎叫过来。谢玉虎或者小黑又喊过来四个小孩，当时雨辰喊着四五个朋友。郭良辉就通过微信给他发200元打车费。他组织所有的人打出租车去宿马园区科创大厦，见到了郭良辉。他带着王志林、李国洋还有雨辰以及各自喊的人都在科创大厦楼下等着，当时聚集了五六十人。5点钟左右，郭良辉喊他们去绿地工地，他们都坐别人的轿车去了绿地工地门口。下车以后，郭良辉就说所有人都进工地。他和雨辰、李国洋、王志林等一行人跟着郭良辉进了绿地工地里面。他跟着磊哥和郭良辉去了工地的活动板房，看见有人从活动板房里面朝外扔东西。他让雨辰、李国洋、王志林还有各自带来的人过去搬东西。他看到一台挖掘机把从活动板房里面扔出来的东西都轧坏了。他数一下带了十五六个人。他带着雨辰、李国洋、王志林还有各自带过来的人都打车回市区。郭良辉通过微信给他转账2300元辛苦费，后又给他转了700元饭钱。他给小黑400元，给小五200元，小五没有要，发给王志林（宝宝）800元，发给雨辰8000元。喊郭良辉让其召集人去工地的是磊哥，郭良辉说钱是磊哥给的。附微信交易截图，载明：冯成林收到微信名为“棒棒糖”（郭良辉）300元好处费；收到微信名为“棒棒糖”（郭良辉）2300元好处费；收到微信名为“棒棒糖”（郭良辉）700元好处费；冯成林转给张飞200元、转给王某2200元；冯成林转给王某2200元；冯成林转给“璟芸”（任印线）800元；冯成林转给“度慌”（饭钱）500元；冯成林收到微信名为“棒棒糖”（郭良辉）200元好处费。 （12）被告人李国洋的供述和辩解，称2018年7月一天下午1点多，冯子豪对他说去工地架势，每人100元，还让他喊人。他打通谢玉虎的电话，把手机递给了冯子豪，冯子豪对谢玉虎说可能叫到人，四个人拼一个出租车去。过了十几分钟，来两个人，是冯子豪或者其叫来的人喊的。冯子豪在路边拦了两辆出租车，接上谢玉虎。下午2点多，他们四个到高铁站科创大厦，门口见到冯子豪。谢玉虎对冯子豪说能叫到四个未成年。谢玉虎喊来四个未成年人打出租车到了，车费是谢玉虎付的。后来又来十几个人，是冯子豪或者他喊来的人叫的。冯子豪让他们这些人上了二楼，二楼当时有二十多个人。近一个小时，冯子豪招呼他们下楼去工地。带头的是一辆保时捷车，下午4点多车队直接开进了工地。他看到很多人都往工地里边走，他和谢玉虎，还有那四个小孩也都跟着。冯子豪招呼他们几个往活动板房去。到活动板房后，现场聚集了五六十人。有一个带头的人让他们进活动板房把东西搬出来，他搬了一盒细电线出来，谢玉虎分两三次拿了茶瓶、两个小孩搬了凉席子，放在外面的空地上。过了几分钟，他、谢玉虎、还有那四个小孩往工地门口去。他听到有个人（不认识）对挖掘机司机说把前面的东西都给轧平。冯子豪的朋友（不认识），用微信扫码转给他150元，谢玉虎的钱也是那位朋友扫码转的。付微信转账记录，载明：李国洋于收到冯子豪微信转账150元；张云龙收到王志林50元。 （13）被告人谢玉虎的供述和辩解，称2018年7、8月份的一天下午，李国洋打出租车把他带到宿马园区楼下，他见到了冯子豪和王志林，二人告诉他喊人来架架势。他给张某1打电话，张某1带了三个人（王振辉、王振旭、杨某1），他和李国洋、张某1、王振辉、王振旭、杨某1几个人在科创大厦楼下等着。后来他们上了冯子豪和王志林安排的车去工地，冯子豪和王志林就带着他、李国洋、王振辉、王振旭、张某1、杨某1几个人都到房间里去搬东西，他搬了一个办公椅放到了活动板房的门口的路上，看到门口有人砸东西他们就没有再搬。晚上王志林通过微信转账给他400元，他给王振旭、王振辉、张某1、杨某1四人说了每个人给50元。郭良辉喊的冯子豪和王志林，冯子豪和王志林喊的李国洋。李国洋打车带他去的。他喊了张某1，张某1喊的杨某1、王振辉和王振旭。 （14）被告人王志林的供述和辩解，称2018年的7月某天下午一点多，冯子豪打电话让他帮喊几个人到高铁站那边架势，每人100元，报销打车费。他给张云龙打电话，张云龙说去。他看到冯子豪已经带了三个人等他了，张云龙也来了。冯子豪叫了两辆出租车来了，他、冯子豪和冯子豪一个朋友坐了一辆出租车，张云龙和冯子豪另外两个朋友坐了另一辆出租车，他们坐车到沱河桥头接了谢玉虎，直接往高铁站来了。下午2点多，他们到宿马园区科创大厦二楼一间办公室，办公室里坐了六七个中年人，冯子豪一直打电话叫人。大厅来了十几个年轻人。他碰到王某7，王某7说是潘金宝喊来的。冯子豪让他给王某2打电话，冯子豪接的，让王某2赶紧过来。有一个人招呼大家上车去工地。他、张云龙、小辉和另外两个不认识的人上了一辆车，跟着车队来到了宿马园区大桥西边的工地。冯子豪就招呼他们进工地，领头的中年人招呼他们到工地工人活动板房宿舍去，有二三十人就跟着那个领头人去工人宿舍了，他、冯子豪、张云龙、小辉都去了。他和一个人把床上的木板搬出来了，又搬铁架子，放在水泥路上。别人搬东西，都是些木板子、铁质床、桌椅板凳、打印机。有五六间工人宿舍的东西都被搬出来了，开过来一辆挖掘机，领头的中年人指挥挖掘机司机来轧被搬出来的东西，挖掘机司机把搬出来的东西都轧毁了。小辉和冯子豪说可以走了。冯子豪通过微信给他转了800元。他到工地见到小辉、冯子豪、张云龙、潘某、王某2、王某7、潘金宝、王猛和小五。他给谢玉虎转了450元，给王某2转了150元。 （15）被告人张云龙的供述和辩解，称2018年夏天的一天下午1点多，王志林让他去高铁站那边。到韩池子他看到王志林和七八个人打招呼。他们八九个人打了三辆出租车，又接了两个人。下午2点多，他坐的车先到了科创大厦，二楼大厅有三四十人。王某7也在二楼大厅。王志林对说去工地，那三四十人也下楼了。他们车开进了一个工地，停在工地中间，跟着人群到了工地里边的活动板房，他搬了一个饮水机，一个床板子出来，放在门口了。有个三四十岁的人把旁边的一辆挖掘机喊来，轧、砸那些被搬出来的东西。绿色的渣土车把工地大门挡住。下午5点多，他和王志林、还有两个不认识的人回市里了。王志林微信给他发了50元红包。附微信转账截图：证实王志林通过微信支付给张云龙50元好处费。 （16）被告人吴文杰的供述和辩解，称2018年7月25日那天中午，杨楠楠说“磊哥”在高铁站绿地集团要来人架势，一个人200元，开车的多给。他给薛某说，薛某说要想想。他用电话联系伯如雷，伯如雷同意了。薛某说找彭某。他看到彭某和崔鹏、杨浩在一起，伯如雷带着三个人坐越野车到了。他、伯如雷及其带的三个人一车，薛某、大猪、彭某、崔鹏、杨浩一车都去了高铁站绿地集团。下午2点多他们到宿马园区一个工地，路边都是社会上的人。杨楠楠从一个出租车下来，人开始往工地里面进。杨楠楠让他们都跟着进入工地，到一个两层泡沫房子。很多社会上的人进那个房子把东西搬出来，还有人砸东西。来了一个挖机，他听说挖机把搬出来的东西都轧了。彭某用微信给他发了1200元，他转给伯如雷900元，自己留下300元。 （17）被告人伯如雷的供述和辩解，称2018年7月25日下午2点左右，吴文杰给他打电话，他、东东和段某到商场路口找吴文杰。他和吴文杰、段某还有东东四个人跟车一起去宿马园区绿地工地门口。他看见工地门口好多人，是架势的。3点多，他发现有几十个人朝绿地工地门口走，他们三个也跟着进了工地，走到工地南侧的活动板房。他看到活动板房门口扔了好多的桌子、椅子、锅等东西。他和段某、东东还有吴文杰一起坐车回市区。吴文杰微信转账900元给他。 （18）被告人刚华的供述和辩解，称2018年7月份的一天下午，吕洋洋打电话说让他去东站的一个工地架势。他见到吕洋洋、杨楠楠还有一个不认识的人。他听说磊哥的工地要人去架势，一人200元。他们三人一起打出租车去宿马园区，到一个工地门口。工地门口有三四十个人。郗康康（音）和刘某2（音）开辆黑色车来了，说吕洋洋让他俩也来工地架势。他和刘某2、郗康康跟着进工地。他们朝农民工简易房去了。有三四十个小年轻进到农民工的简易房里面开始把东西往外扔了。吕洋洋和杨楠楠一起搬东西。把东西放在门口的水泥地上。吕洋洋通过微信给他转账500元，200元是他的辛苦费，300元给郗康康。附：转账截图：2018年7月26日转账-来自吕洋500元。 （19）被告人郗康康的供述和辩解，称2018年7月25日下午3、4点吕洋洋（音）给他打电话让他去高铁站，他开车带着刘某2来高铁站了。吕洋洋让他到一个工地。到工地门口他看见吕洋洋，吕洋洋说来架个势，给200元。吕洋洋在工地门口大概喊了十几个人，当时门口大概有七八十人，还有在车里坐着的，他和刘某2就进工地去了。四五十人到了工地的活动板房那边。个子不高，三四十岁微胖的人在招呼现场的人搬东西，赶民工走。农民工害怕，都走了。男子继续招呼人到工地活动板房里面搬东西。他看到吕洋洋和刚浩南还有其他人一二十个人进到屋里搬桌子床，还有其他东西。过来了一辆挖掘机，把扔出来的东西都给轧了。吕洋洋给了刚浩南500元，200元给刚浩南，200元给他好处费，100元是给他的加油费。 （20）被告人王前的供述和辩解，称2018年7月份的一天，他接到吕洋洋，让他喊人架像。他和吕洋洋打车到的宿马绿地工地门口，杨楠付的车费。2点多，门口十来个人，工地里二十多人，一起进了工地。“阿磊”让这些人往里走，到工地的生活区活动板房，把活动板房里面的生活用品还有桌子椅子给搬出来。有十来个人进活动板房搬东西了。之后他去工地门口，里面的人都出来了。他和杨楠、吕洋洋、刚华四个人坐一辆车走的。吕洋洋通过微信给他200元。现场他认识刚华、吕洋洋、杨楠、彭某、杨某2、薛某、“阿磊”，挖机开到了工人宿舍把搬出来的东西砸坏。磊哥给他转了3800元，让他把钱分给澳门、杨上上、吕洋洋喊去的人。他给“澳门”微信转了1000元，给杨上上转了2000元，给吕洋洋的哥400元现金，自己拿了400元。澳门带了四五个人，杨上上带了大概有十个人。 （21）被告人尹永杰的供述和辩解，称2018年7月25日下午3点左右，王前让他去宿马工地，说给200元，带几个人去，一人200元。他打车接着赵某1、小豪和高新一起去了宿马工地，下午4点多到了工地，工地聚集了百十口人，听到有人说：里面有人砸东西。一辆大货车把工地大门堵了，他们散了。晚上王前通过微信转了800元，他通过微信转给赵某1100元，小豪100元，高新200元，自己拿了400。 （22）被告人杨上上的供述和辩解，称2018年7月份的一天下午3点多钟，王前打电话让他找两个人到高铁那边去给人架势，一人200元，包打车费。他跟王芷傲说，王芷傲说喊几个人去。他在工作群发了信息，三个同事就通过微信联系他要去。王芷傲通过电话或者微信语音联系两个人要过去。他们从二中广场叫了两辆出租车就往高铁来。他带着他叫的三个人，王芷傲带着其叫的四个人。大概下午4点，他们来到绿地工地门口。吕洋和王前，吕洋付打车费。王前和吕洋带他们进了工地，到了两排活动板房附近，那里聚集了四五十人年轻人，很多人身上都有纹身，像是来闹事的。他还看到活动板房里面特别乱。他感觉不对劲想走，和王芷傲带着叫的人离开工地。王前通过微信转给他2000元，他通过微信转给他带来的三个人每人180元，给王芷傲转了1160元，自己留300元。 （23）被告人王芷傲的供述和辩解，称2018年7月份一天下午1点多，杨上上接到一个电话后，说带他去架势，按人头给钱。他喊了王某3、王某4，然后王某4和王某3各自带一个朋友。他进去工地进去板房看看，在工地待了大概二十分钟从工地出去了，和杨上上，王某3还有王某3的同学就上了出租车一起走了。他们一共八个人到工地里面看见一百多年轻人，很多有纹身的。他看见一台挖机扒东西，活动板房的门口有办公桌椅。他和王某3、王某4，还有朋友一直都在一起。有一辆大车把工地大门堵住了。他和杨上上、王某3，还有王某3的同学上了辆出租车走的。晚上杨上上微信发给他1160元，他转给王某3260元，转给王某4540元。 （24）被告人赵敬宇的供述和辩解，称2018年7月25日下午2、3点，吕洋洋给他打电话让他喊几个人去帮忙，一人200元。他感觉去架势的。他给周瑞打电话，周瑞答应去。他把吕洋洋的电话给周瑞，让周瑞自己联系吕洋洋。他让王某1骑摩托车带他去工地看看。他们到了宿马园区大桥西边的绿地工地。他看到很多社会的人陆续从工地里面出来，跟周瑞一起也有三四个人出来了，其中他认识刘某4。周瑞看到有人在砸东西。附：转账记录，载明：2018年7月25日，被告人赵敬宇收到吕洋洋微信转账700元，后又转给周瑞450元。 （25）被告人周瑞的供述和辩解，称2018年7月份的一天下午1、2点，赵敬宇打电话说朋友吕洋洋需要架势，让他喊几个人，一人200元。他先后跟刘某3、刘某4、陈某2打电话。下午3点左右，他、刘某3、刘某4到高铁边一个工地。吕洋洋招呼进了工地，陈某2也到了。他们四个到了工地最里边的两排活动板房附近，赵敬宇也来了，四五十个人站那，一二十人进板房里边搬东西出来，是些桌椅、扫帚，有一辆黄色的挖掘机砸东西。他和刘某3、刘某4就上了陈某2的车回市里。附：转账记录，载明：周瑞收到吕洋洋微信转账300元，赵敬宇450元，总共750元。周瑞给刘某4转200元，陈某2转350元。 （26）被告人张万伟的供述和辩解，称2018年6、7月份一天中午，张凯给他打电话说让他跟张某2来高铁这边帮忙。张某2开车接着他去高铁了，张某3开车一起来。下午1点多，他们开车到宿马园区科创大厦，张凯让他们开车到宿马园区绿地工地。张某2和张某3下车到工地里面找张凯了。过了三四分钟，他看到张某2和张某3就从工地里面出来说走，就各自回家了。到了工地以后他和刘某5、李某4在大门口，其他人都进去了。当天晚上在灰古饭店吃饭的有他、张某2、刘某5、李某4、信用、楠楠、和平、小亮。张凯来饭店表示感谢，饭是张凯请的。 （27）被告人王静的供述和辩解，称2018年7月25日下午3、4点,张凯联系他喊几个人去工地架势。他联系了李某5，张某7，饶某3，周某2，曹海南。他给曹海南打电话，已经有人喊其去了。周某2自己开车去的。他的车上坐着李某5、张某7、饶某3。到了宿马以后，张凯让他去科技大厦集合，大厅里有二三十20岁左右的年轻人。张凯开着黑色卡宴在最前面，他跟在后面，车上坐了6、7个人。到了工地，他们看到来的人都往活动板房那去了。桌子，椅子，还有一些工地上的工具都已经从活动板房搬了出来，当时有人指挥，挖掘机开始来回轧，地上所有的东西都给轧坏了。张凯说给他2000元让他自己看着安排，他晚上转给张某7100元，还转账给李某5200元。剩下的钱都被他花了。 （28）被告人周虎的供述和辩解，称2018年7、8月份的某一天下午，张凯给他打电话说到其工地架架势。他到工地以后才知道，有一辆的挖掘机在工地东南角民工宿舍轧东西。都是桌椅板凳等物品。他还电话联系了代某（音）和毛磊两个人，另外还有杨大刚（音）、周某4（音）、周某6（音）、周某3（音）几个人，但是后来杨大刚、周某3、周某6、周某4并没有到绿地的工地去。赵欢开车带着他去的科创大厦，张凯来了以后，领着他们去了工地。他发现房屋前面的水泥地面上堆放的桌椅板凳、过来一辆挖掘机，一个戴安全帽的人就让挖掘机司机直接从上面轧过去。他还看到了张凯、赵欢两个人也在现场，挖掘机轧完东西以后，人都散了。张凯就通过微信给他转账1000元。他付了600多元饭钱，微信转给赵某2200元，转给杨某3200元，张凯又给他转了200元。 （29）被告人李都的供述和辩解，称2018年7月25日中午，张凯打电话让他去高铁绿地工地，让他找几个人。他给孙某2打电话。史二方给他打电话说张凯打电话让其去高铁绿地工地。他在蒿沟街接到史二方之后到宿马汇酒店门口，有二三十个人聚集在楼下。下午4点左右，张凯招呼让都去绿地工地。有7、8辆车就开始往工地去，他开车带着史二方和两个小伙子去了绿地工地。他和史二方也没有下车。张凯喊“都把安全帽戴上”，他看到那些人戴上安全帽之后就往活动板房那边去了。过了十来分钟，进工地的人都出来到工地门口。他看到几个年轻人手机上的视频才知道活动板房那边的东西被挖掘机砸了。后来张凯给他发800元。 （30）被告人曹海南的供述和辩解，称2018年7月份的一天，李某6给他打电话让他带人下午去凯哥的宿马园区工地，李某6把凯哥的电话给他。他联系了帅帅。他打电话给凯哥，凯哥在淮北，工地有点事，让他带几个人下午1、2点到宿马园区工地去给架架势。下午2点多，他、阚某和帅帅坐出租车到了宿马园区科创大厦，他看到门口站了一二十人，他认识王静和周虎。二楼站了二三十人。接着楼上的人和门口的人都开车去工地了，他跟阚某、帅帅坐一辆车去的。戴红色帽子男子喊了十几个人去把工人宿舍里面的东西搬出来，他进去把屋里的水桶和锨拿出来了，看到周虎、王猛（音）也进去搬东西。有两个工人宿舍里面的东西都被搬出来了，有桌子、水桶和一些工人干活用的工具。然后他找到阚某和帅帅到工地门口去了，到工地去的人陆续都出来了。凯哥通过微信给他转了1200元，他微信转账给阚某200元、帅帅200元、王猛400元。附：微信截图，载明：曹海南于2018年7月25日收到张凯转账1200元，转给帅帅200元、林子200元、猛猛400元、打车买烟100元。 （31）被告人代金生的供述和辩解，称2018年7、8月份的一天下午2时许，张凯打电话让他来宿马园区绿地工地，下午3点左右，张凯让他来科创大厦。到了二楼他看到大厅有十几个人。张凯来到二楼，说工地开业，都是捧场的。过了半个小时张凯对他说去工地。到工地后，张凯开车带着后面的车进了工地。他下车后有人招呼进去，他看到张凯也去了，他继续在车旁边。20分钟后，有一辆挖掘机也往那个方向驶去，过了一二十分钟，张凯还有那十几个人出来了，挖掘机也出来了。张凯把2000元微信转账给他了。附书证载明：2代金生收取张凯向其支付2000元好处费及其分发好处费的微信转账凭证。张凯叫他喊人来是架势的。他叫了陈毛情（音）、浩子（音）、张泽（音）、鑫鑫（音）、他还要鑫鑫帮忙喊几个人一起去，鑫鑫叫了四个人，他们一共九个人。他微信给陈毛情转2000元，给浩子转400元，给鑫鑫转600元。 （32）被告人阚乃鑫的供述和辩解，称2018年7月的一天，代金生开车接他。车里还有三个人，他只认识潘金宝。代金生开车把他们带到宿州市现代产业园绿地集团工地院内。他和另外几个人都在车里坐着，院子里有很多人。他知道去架势的，在绿地工地里他们四个人就站在车旁边。在绿地工地里还见到王前，还看到辆黄色挖掘机从工地大门进来沿着水泥路往右前方去了，他们没有去活动板房里搬东西。代金车的车带着毛晴、潘金宝、还有潘金宝两个朋友。吃饭的时候有他、代金生、代金生的对象、皓子、毛晴、毛晴对象、潘金宝、潘金宝朋友、还有一个不认识的。代金生给他微信转600元，他给潘金宝300元，潘金宝没要。 （33）潘金宝的供述和辩解，称2018年7月的一天早晨6、7点，鑫鑫接个电话后说宿州东站这边有点事，让他一起去。鑫鑫说有朋友过来接。二三十分钟，来了两辆车，鑫鑫上辆蓝色车，他上辆白色的车，车上还有两个人。蓝色车上有四五个人。大概下午1点，他们开车到宿马园区管委会楼下，代金生招呼上楼，他看到大厅、办公室里、空屋里面、后楼及陆陆续续来的年轻人，得有一百来人。下午2、3点，代金生招呼到宿马园区绿地工地里面，一个年龄大的中年人带着十几个人往工人活动板房宿舍去。他看到冯子豪（音）、谢虎（音），其他人他不认识。宿舍里桌椅板凳，被子、茶瓶等日用品都扔出来了。鑫鑫就让他上车说准备走。一个挖掘机开过来。后来鑫鑫给他300元，他没要。 （34）被告人张帅的供述和辩解，称2018年某一天，李某6给他打电话让他喊人去宿马园区绿地工地帮忙。张凯也给他打电话让喊人，让他先到宿马园区的科创大厦集合。他给刘鑫、张某9分别打电话，刘鑫电话联系了五龙。张某9带着四个人，刘鑫喊着一个男子，九个人三辆车去了宿州东站科创大厦。他看见科创大厦楼下有好几十人，他知道是给张凯到绿地工地架像的。后来刘鑫喊的五龙、奇奇和阳阳、小聪一共七八个人开着两辆车到了科创大厦。下午3、4点，张凯招呼去工地，他和张某9、刘鑫和奇奇还有几个不认识的人在工地里面站着没有动。他们去了工地门口等了半个小时左右，有人从工地里面出来了。张凯开车把他们又带到科创大厦。后来有个胖子微信给他转账4200元。他给刘鑫发了600元，给五龙发了1800元，给张某9发了1400元。 （35）被告人刘鑫的供述和辩解，称2018年7月一天下午2、3点，张某9分别给他和张齐打电话。他和张齐到实验中学门口看见张某9在出租车里，张帅在另外一辆出租车，车里面还有几个人。到了宿马园区的科创大厦楼下，他看到了大楼附近聚集了几十个年轻人，好多人都有纹身。张某9喊他是来给别人捧场、架势。大约下午5点钟，好多车一起去了绿地工地。好多人朝工地里面去，他看到张帅、张某9、张齐。不知道是谁说的板房那边尅架了。张帅微信给他转账600元。他留200元，给张齐转400元，张齐又给张某9转200元。附微信转账记录，载明：刘鑫于2018年7月25日收到张帅微信转账600元，向李某7转账400元。 （36）被告人张累的供述和辩解，称2018年7月份某一天下午，张某9（音）打电话让他去宿州东站架像，去了有钱，还让他再找几个人。他通过ＱＱ电话联系小刚，在宿州学院小刚带着两个朋友一起过来，张某9也过来了。张某9、张帅还有不认识的人坐辆出租车，他和小刚、小刚的两个朋友坐辆出租车一起去了宿州东站的某办公楼。楼上、楼下有一百多人。下午的3、4点，他、小刚、张某9还有一个不认识的人上了一辆车去一个工地。他、张某9、小刚还有小刚的两个朋友就进入了工地，有个老板让他们都到工地的工棚去拿东西，他们朝工地门口走。在门口张某9说一人给100元，他们六人打车回市区了。张某9通过微信给他600元，他给小刚的一个朋友微信转了300元。回家后我又给旭旭通过微信转了100元。在工地他遇见王前。 （37）被告人王猛的供述和辩解，称2018年7月25日的下午，曹海南叫他到高铁东站去架势，一人200元。他和“村委”、曹海南，还有曹海南带的一个人到宿马园区科创大厦。他、“村委”、曹海南还有一个男的一起上辆奔驰越野车来到了工地门口。开奔驰车的男的叫他们都进入工地，来到了一个两层的简易房。曹海南让他们进去搬东西，他拿两把铁锨放在板房中间路上，曹海南把屋里的红色塑料桶扔到外头。曹海南微信转给我400元，他微信给村委转了100元。朱枫和绿地工地一个戴安全帽的男子就让在活动板房的民工收拾东西走人，并安排人看着。他看到了冰柜、冷藏柜、办公桌椅以及工地使用的其他工具被清理出来。 （38）被告人苏晓东的供述和辩解，称2018年夏天一天，张凯打电话让他去宿州高铁这边，关系好的一起带来。他给几个关系较好的朋友说有个朋友剪彩。有李晓亚（手机号码139××××2175）、“峰子”（大名不清楚，手机号码138××××9111）、郭某1。下午2、3点，他开车到了宿马园区管委会东门。下午4点多，他从宿马园区管委会开车离开回市里，张凯给他打电话，让他先别忙走。他等了几分钟，遇到李某3，李某3在高铁站派出所上班。他跟李某3说有个朋友在宿马园区管委会那边剪彩，他发现怎聚集了一二十个人。李某3说让他不要问，不要再往跟前去了，让他赶紧回市里。接着他开车回市里了。他记得快回市里时，张凯通过微信给他发了500元红包，让他去吃饭，他觉得钱不干净，没要。他叫了饶某2、孙某1、郭某2、和小强（音）。饶某2和孙某1是坐他车过去的，郭某2和小强是自己开车过去的，小强开车到管委会路边跟他打个招呼就走了。 11、其他相关证据 （1）案发与抓获经过，证明2018年7月25日18时许，宿州市公安局现代产业园区分局刑警大队接报称，有人在宿马园区绿地未来城项目工地聚众闹事砸抢民工生活、生产用品，遂案发。 2018年12月10日，被告人魏军、冯标被抓获；2018年12月3日被告人朱枫、被告人乔全林、被告人苏晓东、被告人李都、被告人周虎被抓获；2018年12月5日被告人王静被抓获；2018年12月7日被告人陈许贺被抓获；2019年1月10日被告人吴文杰被抓获；2018年12月17日被告人吕洋洋被抓获；2018年12月5日被告人郭良辉被抓获；2019年2月1日被告人冯成林被抓获；2019年1月15日，被告人李国洋被抓获；2018年12月17日被告人谢玉虎被抓获；2018年12月18日被告人曹海南被抓获；2018年12月17日被告人潘金宝被抓获。 被告人丰茂龙于2018年12月25日投案；被告人尹永杰于2018年12月24日投案；被告人杨上上于2018年12月25日投案；被告人王芷傲于2018年12月28日投案；被告人赵敬宇于2019年1月11日投案；被告人张凯于2018年12月12日投案；被告人杨楠楠于2018年12月5日投案；被告人王志林于2019年1月15投案；被告人张云龙于2019年1月23日投案；被告人伯如雷于2019年1月15日投案；被告人刚华于2018年12月20日投案；被告人郗康康于2019年1月8日投案；被告人王前于2018年12月19日投案；被告人周瑞于2019年1月15日投案；被告人张万伟于2018年12月14日投案；被告人代金生于2018年12月9日投案；被告人阚乃鑫于2019年1月9日投案；被告人张帅于2019年2月7日投案；被告人刘鑫于2019年1月24日投案；被告人张累于2019年1月24日投案；被告人王猛于2019年1月15日投案。 （2）户籍信息，证明被告人魏军于1971年4月21日出生，身份证号码为3403041971××××××××；被告人冯标于1986年1月22日出生，身份证号码为3422011986××××××××；被告人朱枫于1983年12月12日出生，身份证号码为3422011983××××××××；被告人乔全林于1962年12月5日出生，身份证号码为3422011962××××××××；被告人丰茂龙出生于1988年6月12日，身份证号码为3713121988××××××××；被告人陈许贺于1986年3月10日出生，身份证号码为3403231986××××××××；被告人张凯于1982年3月30日出生，身份证号码为3422011982××××××××；被告人杨楠楠于1994年5月9日出生，身份证号码为3422011994××××××××；被告人吕洋洋于1997年4月4日出生，身份证号码为3422011997××××××××；被告人郭良辉于1986年5月19日出生，身份证号码为3422011986××××××××；被告人冯成林于1999年6月6日出生，身份证号码为3422241999××××××××；被告人李国洋于2000年1月28日出生，身份证号码为3413022000××××××××；被告人谢玉虎于2000年2月10日出生，身份证号码为3422012000××××××××；被告人王志林于1999年1月25日出生，身份证号码为3422011999××××××××；被告人张云龙于1997年2月19日出生，身份证号码为3422011997××××××××；被告人吴文杰于1997年11月16日出生，身份证号码为3401231997××××××××；被告人伯如雷于1996年4月16日出生，身份证号码为3422011996××××××××；被告人刚华于1998年8月15日出生，身份证号码为3422011998××××××××；被告人郗康康于1998年3月11日出生，身份证号码为3422011998××××××××；被告人王前于1994年9月4日出生，身份证号码为3422011994××××××××；被告人尹永杰于1998年2月23日出生，身份证号码为3422011998××××××××；被告人杨上上于1998年10月28日出生，身份证号码为3404211998××××××××；被告人王芷傲于2000年2月11日出生，身份证号码为3422012000××××××××；被告人赵敬宇于1995年8月29日出生，身份证号码为3406041995××××××××；被告人周瑞于1997年6月18日出生，身份证号码为3422011997××××××××；被告人张万伟于1973年3月14日出生，身份证号码为3422231973××××××××；被告人王静于1993年06月05日出生，身份证号码为3422011993××××××××；被告人周虎于1988年12月4日出生，身份证号码为3422011988××××××××；被告人李都于1989年01月12日出生，身份证号码为3422011989××××××××；被告人曹海南于1986年3月4日出生，身份证号码为3422011986××××××××；被告人代金生于1989年11月25日出生，身份证号码为3422011989××××××××；被告人阚乃鑫于1994年5月1日出生，身份证号码为3422011994××××××××；被告人潘金宝于1996年2月27日出生，身份证号码为3422011996××××××××；被告人张帅于1994年10月26日出生，身份证号码为3422011994××××××××；被告人刘鑫于1991年8月4日出生，身份证号码为3406021991××××××××；被告人张累于2000年6月10日出生，身份证号码为3406212000××××××××；被告人王猛于1996年7月28日出生，身份证号码为3422011996××××××××；被告人苏晓东于1981年7月9日出生，身份证号码为3422011981××××××××。 （3）犯罪前科记录及刑事判决书、释放证明，证明被告人杨楠楠2016年12月21日被埇桥区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，与所犯非法拘禁罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，刑期至2017年4月5日。被告人王静犯危险驾驶罪，2018年11月12日被埇桥区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币九千五百元。被告人曹海南犯贩卖毒品罪，2012年9月20日被埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，2015年1月29日释放。被告人周虎犯故意伤害罪，2011年2月22日被埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人阚乃鑫犯寻衅滋事罪，2013年1月31日被埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王猛犯容留他人吸毒罪2015年4月28日被埇桥区人民法院判处有期徒刑一年。 （二）被告人刘鑫涉嫌犯聚众斗殴罪的事实 2015年9月18日晚上，被告人刘鑫因戴峰与李某1（均另案处理）发生争执，在戴峰遂电话邀约李某1打架后，与戴峰带领的杨晓六（另案处理）及电话纠集的陈亮、王**（均另案处理），马奥运（另案处理），张五龙（另案处理）、张正权到宿州市埇桥区关鼓楼医院附近架势。王**纠集潘元元（另案处理）、张紫阳先后赶到鼓楼医院附近。戴峰在鼓楼医院停车场找到李某1后，二人发生争吵推搡。被告人刘鑫与杨晓六、张五龙上前殴打李某1，后王**、潘元元到场持关公刀将李某1砍伤，李某1持汤匙将刘鑫捅伤。经法医鉴定，李某1伤情为轻伤二级，刘鑫的伤情为重伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、视频资料，证明从埇桥区北关鼓楼医院调取的2015年9月18日晚被告人刘鑫参与的戴峰、李某1等人聚众斗殴的现场监控。 2、辨认笔录，证明李某1辨认出参与聚众斗殴的被告人刘鑫。 3、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1427号及1428号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人刘鑫因外伤致胆囊破裂，肝右叶贯通伤，膈肌破裂，伤情属于重伤二级；被鉴定人李某1因外伤致头枕部、上臂被划伤，伤情属于轻伤二级。 4、被害人李某1陈述，称2015年9月18日晚上他和李某9、刘某7、陈淮建饭后在好声音ＫＴＹ门口他见到了戴锋，戴锋当时和杨毛六（大名叫杨晓六）及其另外两个朋友在一起。戴锋说自己被他败坏。他们说话不好听了。跟戴锋一起的人看他们吵起来都往跟前围。李某9见状，用手拉了戴锋，戴锋也拉了李某9。李某9朝戴锋打一拳，戴锋还手了。杨毛六打李某9一拳。他和陈淮建给拉开了。他到家以后，戴锋就用他的135××××8888手机拨打他的151××××7777的号码相约打架，他没同意。他给王某8打了电话，因为知道王某8跟杨毛六的关系不错，想让杨毛六在中间说说。他对象谢某和刘某7约在鼓楼医院门口去拿奶瓶。他和他对象走到鼓楼医院南边的停车场，看到戴锋、李南弟、杨毛六还有两个他不认识的人蹲在停车场的南边。戴锋拉着不让他走。他说:“我不是来跟你尅架的，是给我孩子拿奶粉的”。他老婆就拉他嚷着要走，路边有戴锋喊来的人从车上下来，三三两两往他们跟前来。他看到这些人当中有五六个人都拿着刀。刘某7和其对象骑电动车也到了鼓楼医院门口，刘某7自己往他们跟前来，先把他孩子的奶粉、奶瓶等小孩用的东西用望料袋递给他。然后刘某7把戴锋拉到一边劝解。戴锋那边的人围上来了，其中有一个小孩（大概20多岁，他不认识）问:“锋哥，是谁个？”戴锋指了一下他，这个小孩就朝脸打了他一拳，其他的人也都上来打他，用刀砍他。他感觉到后脖子一热，左肩部和后脑都淌血了，是被刀欢的。他手里放小孩东西的塑料袋也被打散了。他拿了袋子里的勺子还击。离谁近他就戳。对方拿长刀追砍他，他用勺子还击。他跑到鼓楼医院门口的时候晕倒在地上了，对方看他晕倒了一身的血，就不打了，他老婆打出租车送他到县医院。当事动手打他人有六、七个，他只认识刘鑫。现场还有戴锋、冯东、陈亮、李南弟、杨毛六、马奥运六人，没有动手。另外还有五六个人持刀。他用奶粉罐的勺子尖的那一端对外戳的，勺子有二十多厘米。刘某7当时在旁边夺下一人手中的关公刀。 5、证人证言 （1）证人刘某7证言，证明2015年9月18日22时许，他到鼓楼医院给谢某送奶瓶，见到谢某和李某1。在鼓楼医院楼下，有二十多人说话，陈亮让他把李某1和谢某拉走。戴锋和李某1争吵，并打了李某1一下。接着戴锋后面的人一起上去，有两个拿刀的，李某1见状就跑，其中一个人拿刀砍了李某1的后脑勺，另一男子挥刀时他把刀夺下。谢某喊救命，戴锋的人跑了后他和谢某带李某1去医院了。 （2）证人谢某证言，证明2015年9月18日21时许，她和丈夫李某1到两淮春天饭店拿奶瓶，走到北关鼓楼医院门口的时候，遇到一陌生男子带十来个年轻人。陌生男子问李某1为什么（约架）要带女人，李某1说是给小孩拿奶瓶的。李某1和男子在旁边聊十来分钟，男子大声威胁李某1。他后来知道男子叫戴锋。戴锋说打，有个穿黑衣服的瘦小男子跳起来朝李某1腰的位置踹，其他十来个年轻人都围起来，还有两个拿长柄刀的男子跑过来。她大喊救命。她丈夫李某1被两个持长柄刀的男子夹在中间，后面的年轻人砍到李某1后脑勺，左肩也被砍伤。李某1整个后背都是血，她拨打110并护着李某1，对方的人跑了，她把李某1送医院了。现场有她、李某1、刘某7、戴锋、杨毛六和戴锋带来的十来个年轻人。 （3）证人范某2证言，证明2015年9月18日晚上，他在两淮休闲娱乐中心看点，22时许，他听到叫喊声，见好多人打一对夫妻。接着打人的人往西走了。 （4）证人王某8证言，证明2015年夏天的一天晚上8、9时许，他接到李某1的电话，说戴锋之间发生矛盾，让他从中调解。他给张毛宁打电话，让张毛宁给戴锋说和。张毛宁答应了，后来有没有打电话他不知道。 （5）证人蔡某2证言，证明2015年9月18日晚，王某8给他打电话问他和毛六是否熟悉，说李某1与其发生争执，让他劝解。他给毛六打电话，毛六说李某1和戴锋发生争执。次日，王某8给他打电话说李某1挨揍了。 （6）张宁宁证言，证明2015年9月18日晚他接到王某8电话，王某8说戴锋与李某1打架，让他说和。他和戴锋电话联系，得知戴锋住院。戴锋说已报警，让他不要问。 （7）证人李某9证言，证明2015年9月18日晚他和李某1、怀建还有两个不认识的人一起吃饭，途经“好声音ＫＴＶ”，门口遇到几个人喝了不少酒，其中有个人说李某1败坏他，而后发生争执。他拉架，对方打他，把他鼻子打流血。后来听说李某1被打。 （8）证人丁某2证言，称2015年9月18日晚上他接到陈亮的电话，接着陈亮挂机了。后来听说李某1被砍，因为其与戴锋发生争执，被戴锋这边的小孩砍的。 （9）证人郝某证言，称2015年9月18日晚，他接到朋友戴锋的电话说与李某1发生争执，后来打架。他当日晚23时许，在医院见到戴锋，戴锋肚子被刺伤了。次日早上，戴锋让他到其办公室拿了一万或二万元，交到医院给帮戴锋打架的刘鑫做手术。 （10）证人牛某证言，称他是宿州市皖北矿务局医院的外科医生，2015年9月18日晚医院来了几名受伤的病人是他看的，其中有名腹部受锐器伤的病人较严重。他朋友戴锋打电话问他几个人的伤情。次日戴锋到医院是他看病，戴锋的腿和鼻子受伤了。 6、同案犯供证 （1）同案犯王**供证，证明他当时接戴锋电话，带着宽宽一起打出租车到鼓楼医院。他看到了鼓楼医院的门口站了很多年轻人来打架的，不知道是谁的人。在鼓楼医院对面的停车场他见到戴锋，戴锋看到他之后说“你到边等我一会”。他走到了鼓楼医院对面的报亭处。小潘来到他旁边、手里拿着刀，几把刀不清楚。戴锋和对方一个男的有肢体冲突。他见对方的男子手里拿个金属东西往戴锋身上攮，把戴锋攮倒在地上。那个的男子还没有停手，继续用手里的东西攮戴锋。他想把戴锋拉起未，对方男子拿东西往他身上攮，始终没有停手。他夺过来一把关公刀，往对方男子身上砍几刀。在鼓楼医院门口他和男子僵持了一小会。有个男子从身后他手里的关公刀夺去。小潘也拿关公刀砍到对方到男子。 （2）同案犯戴锋供证，证明2015年9月18日21时，他碰到李柯和李柯的三个朋友，相互问候了一下，李柯的朋友朝他鼻子了一拳并说:“怎么跟我柯树哥说话这么老逼。”他上车走了，杨毛六上车跟他一起。车快到北关两淮鼓楼医院门ロ南50米左右的位置，他发现鼻子出血了，下车后感觉头晕，给朋友王振(音)打电话，说:“我的鼻子流血了、你赶紧来带我上医院。”接着他给李柯打了个电话，让李柯把那个打他的人喊过来，带他去看病。他说要告李柯，接着把电话挂了。一会，他看到李柯就从南边过来了，杨毛六过去拉着李柯，李柯要捅死他。他看到李柯手中拿个刀一样的东西，就赶紧往北边走。走到鼓楼医院门口的时候，他接到小亮电话，小亮说:“你在哪?”我说:“我在北关鼓楼医院门口。”接着他看到门口有个报亭，人也多。他跟李柯说:“你要真想捅死我，你就捅死我吧，我不相信你死我你不倒霉。”这时有个女的拉他让他走，他让李柯带他去看病。几分钟后，我的朋方王**与其朋友宽宽(音)来了。有3、4个称是李柯喊来的年轻人就到他和李柯的旁边。他和李柯互骂，李柯拿起刀朝他左侧腹部捅去，他顺势往旁边躲，被李柯打倒在地上。他看到杨毛六过拉李柯，李柯就顺势朝杨毛六腹部捅了过去。李柯看他起来了，又朝他跑了来。拿刀捅到他心口窝位置。他倒在了地上。他打车去矿务局医院了。 （3）同案犯陈亮供证，证明事发当晚他知道刘某7和李某1一起饭来。戴锋喊他到了鼓楼医院以后，他看见戴锋、李某1还有李某1的妻子、刘某7，几个正在吵架。他和冯冬、刘某7从中劝解。刘某7和李某1的老婆一起拉李某1，李某1不听。此时他看见马奥运、刘鑫、张五龙到场，往戴锋和李某1打架的方向跑去。他闻到刘鑫和张五龙身上有酒气，刘鑫跑的过程中自己摔倒了。后来有人拿关公刀冲上去砍，刘某7把关公刀夺下来了。参与打架的人和砍人的人都跑了。戴锋被戳伤后被一辆车拉走了。刘某7和李某1的妻子拦辆出租车走了。冯冬开车，他和马奥运、刘鑫一起，去医院的路上，刘鑫受伤说肚子疼。当时打架现场有戴锋、李某1及其妻子、刘某7、他、冯冬、马奥运、刘鑫、张五龙，还有二三个男子他不认识，其中有个人拿关公刀。戴锋和李某1先打起来，接着刘鑫和张五龙上去打，还有那二三名他不认识的男子上去打了，用关公刀往李某1身上砍。因为他认识李某1，没有参与打架。他当时看到李某1手持尖的东西戳到刘鑫肚子上，刘鑫倒地后说肚子疼。戴锋的朋友持关公刀砍中李某1的头部，李某1头部流血了。刘某7把砍刀夺下来，大家不打了。 （4）同案犯张五龙供证，证明2015年的一天晚上他参与斗殴，地点在鼓楼医院门口。马奥运当晚用183××××8000手机拨打他手机187××××0102让他到去架势。他走到鼓楼医院门口见到马奥运，马奥运向他介绍了陈亮。20分钟左右刘鑫和小虎也来了，能看出来刘鑫喝酒了。后来他看到两男一女在争吵，女的护着一个男的，可能是因为钱的事情。接着两名男子相互推搡，刘鑫冲向两个男人，跳起来踹李某1后自己倒地。接着刘鑫爬起来往马奥运身边跑说自己受伤了。他和小虎扶刘鑫到西昌子躲着，小虎给马奥运打电话说刘鑫受伤。马奥运开车过来，他们把刘鑫送到皖北矿务局医院治疗。当晚在现场他认识马奥运、小虎、刘鑫和马奥运介绍的陈亮。 （5）同案犯潘元元供证，证明2015年夏天的一天晚上，王振打他手机155××××6509让他到鼓楼医院说戴锋出点事。他拿了两把关公刀，打电话让张紫阳过来架势。后来王振接着他们到鼓楼医院，戴锋和李某1打起来，打斗中戴锋、刘鑫、毛六都被李某1戳倒了。他和王振各拿一把关公刀，一起砍李某1。他砍了李某1背部两刀。王振也砍了几下。打完后他把关公刀扔到河里。他和王振扶着戴锋去医院看伤了。戴锋这边参与打架的有戴锋、杨毛六、南弟、刘鑫、张紫阳、王振，还有些人他不认识。李某1那方只有李某1一人打架，另一名男子拉架。李某1手中当时拿着一个长的金属物，类似于小攮子。戴锋、杨毛六、刘鑫都被李某1攮伤了，戴锋和杨毛六都是肚子被攮伤。 （6）同案犯马奥运供证，证明2015年9月的一天晚上，他和张五龙吃饭后，陈亮打电话说戴锋和李某1在鼓楼医院门口争执。他让张五龙联系两个人，张五龙打电话让小虎来。他坐出租车到北关鼓楼医院，陈亮站在医院旁边的停车场。几分钟后小虎和刘鑫一起来，刘鑫问他和谁发生矛盾，他说是李某1，刘鑫上前和李某1打起来。一会刘鑫跑到他面前说自己受伤了，他和张五龙、小虎、陈亮一起带刘鑫去皖北医院，以后的事情他不清楚了。现场有他、张五龙、小虎、刘鑫、陈亮、柯柯、冯冬、戴锋以及几个他不认识的人。刘鑫、小虎、李某1参与打架。 （7）同案犯杨晓六供证，证明2015年9月18日21时许，戴锋开车送他到“好声音ＫＴＶ”，在门口遇到李某1、怀建、李强。李某1喊戴锋过去聊聊，他见李强朝戴锋脸上打了一拳。他和怀建上前把二人拉开了。他和戴锋到鼓楼医院，戴锋说鼻子流血了。要打电话让李某1带他看病。约十分钟，李某1手持匕首（后来又称不知是什么）来了，和戴锋发生了争执。有三、四个年轻人来找李某1，李某1用刀戳戴锋，戴锋倒地。他推李某1，被戳到左腹部。他见腹部流血，让朋友李南弟陪他去医院。后来自己打车回家了。现场戴锋肚子和腿部受伤，鼻子也流血，他左腹部被戳伤，李某1是否受伤他不清楚。现场有人持铁棍之类的物品。 （8）同案犯李南弟供证，证明2015年天热的一天，戴锋和李某1打架，杨毛六喊他去现场。案发当晚22时许，他跟着杨毛六往鼓楼医院东边的停车场方向走。在停车场有几个人争吵，他劝解，有个不认识的男子让他走。他离开，杨毛六没走。四五个人站在一起，有个女的劝李某1不要和对方吵。接着几个人打起来，李某1和一个胖子互相打，旁边的人也跟着打。报亭方向跑过来四五个人，手里好像都拿着刀，一起上去打，具体打谁没看清。现场很混乱。杨毛六的肚子被戳了一下，杨毛六没有参与打架。现场十一人左右，后来的三四个人手里都拿关公刀。 （9）同案犯张正权供证，称2015年9月18日晚饭期间，他接到张五龙的电话，一同吃饭的刘鑫把电话拿过去接了。挂掉电话后刘鑫说去“好声音ＫＴＶ”，张五龙有点事。路上电话联系后，他们乘出租车到鼓楼医院路口见到张五龙，听到刘鑫说“看我表演吧”，然后冲上去踹了李某1腚往上一点的地方一脚，李某1用尖东西戳了刘鑫一下，刘鑫捂着肚子倒在地上，说肚子疼，他见到刘鑫的肚子流血了。他和张五龙把刘鑫扶起来，有辆车接刘鑫到医院，张五龙一同去，他打车走了。现场参与打架的他认识刘鑫、张五龙、马奥运，后来知道李某1和戴锋。他和张五龙跟着刘鑫是怕刘鑫吃亏，帮忙打架，但由于出现意外，他和张五龙没有参与打架。通过监控录像，他见到两个人手里拿着关公刀。但这时他已经离开现场，所以当时没有看到有人拿刀。 （10）同案犯张紫阳供证，证明2015年的一天晚上，他接到小虎或者圆圆的电话，然后自己骑车到鼓楼医院，见有几个人吵架。他们这边有个人冲过去，对方有个人拿刀之类的东西把冲过去的人捅伤了。他记得圆圆从路边车内拿出好几把关公刀分给大家，对方持刀之类东西的男子冲过来，双方打起来。后来对方男子被打倒，他们这边人开始跑了。当时让他去也没说是干什么，他没有参与打架。他看见圆圆、小虎、刘鑫、张五龙在现场。他们这边的人拿关公刀劈对方，对方受伤倒地。他们这边刘鑫和另一个人受伤了。当时有两个人拿关公刀劈对方。 7、被告人刘鑫供述，称2015年中秋节前的一天晚上，他和朋友一起吃饭时，张小虎接到张五龙的电话后说张五龙有点事。他和张小虎打出租车到好声音ＫＴＶ门口，见到张五龙，张五龙带他和张小虎到鼓楼医院。鼓楼医院门口有很多人，他见到戴锋和李某1二人在吵架。他上前问戴锋何事，李某1开始骂他，他也骂李某1，李某1用手里的尖长状金属物捅到他右侧肋骨。他向旁边跑，李某1追打他。有人喊派出所的人来了，其他人都跑了，他倒在地上没有意识，醒来时在矿务局医院。到现场的人是架势的，是哪边的人他不清楚。现场他认识张五龙、小虎、马奥运、陈亮，还有三四个人面熟。张五龙和小虎是马奥运喊的，马奥运是陈亮喊去的。他觉得戴锋和李某1都喊人了。 8、案发与抓获经过及受案登记表，证明本案系谢某向宿州市公安局埇桥分局北关派出所报案而案发，2019年1月24日，被告人刘鑫因涉嫌犯寻衅滋事罪到宿州市公安局现代产业园区分局投案后被抓获。 针对控辩双方对意见，本院认为： 被告人魏军对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：乔全量接受魏军的邀请后，自行联系其他被告人，其他被告人再联系他人，魏军知情。对如何清场魏军没有安排，更未与冯标、乔全量商量。事发时挖掘机清理、碾压物品也是现场临时决定，无人征求被告人魏军的意见。故公诉机关指控被告人魏军犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。经查，被告人魏军供述其和冯标、乔全量等说过何某1不走就撵人，无论使用什么办法把何某1他们撵走。同案的被告人冯标供述魏军给省建的张某10打电话说找一部分人配合把老班组清退出场，并电话联系乔全量喊人。同时证实是魏军让其和丰茂龙联系。被告人朱枫供述其在案发现场见到过魏军。其听丰茂龙说是魏军和冯标让丰茂龙喊人来架势的。并证实案发后当晚在饭店吃饭时见到过魏军。被告人丰茂龙供述当时冯标让其打电话找人，其给魏军打电话，魏军说，该找人找人，尽量配合冯标把事情搞好，之后其让朱枫多找点人。故被告人魏军为清理工地，安排纠集他人并放任有可能发生的故意毁损他人物品的行为，其行为构成寻衅滋事罪，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人冯标对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人冯标作为绿地员工，配合江苏省建清场，且被害人有过错，其行为不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人冯标犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。经查，被告人冯标供述是魏军安排其找到丰茂龙让丰茂龙找人来清场，叫人多架势，起到震慑的作用。朱枫供述听丰茂龙说是魏军和冯标让他找人来架势的。在现场时冯标和丰茂龙让其带人到工棚清理东西，是冯标让丰茂龙电话叫来一个挖掘机从清理的物品上轧过去。被告人乔全林供述在案发当时其见到丰茂龙和冯标带着十几个人，后在被轧毁的物品现场其又见到丰茂龙和冯标。被告人冯标纠集他人为清场故意毁损他人物品，其行为构成寻衅滋事罪。对辩护人对辩护意见本院不予采纳。 被告人朱枫对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱枫的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被害人恶意阻工讨薪，行为有过错；公诉机关的指控事实不清，证据不足。经查，被告人朱枫在收到丰茂龙让其去绿地工地架势的通知后，积极邀约郭良辉、杨楠楠、吕洋洋，后指示三人又积极邀约多人架势，并带领多人在工地现场进行积极主动的打砸被害人物品。被告人朱枫的供述和辩解与郭良辉、杨楠楠、吕洋洋、丰茂龙等的供证能够相互印证，且有被告人朱枫的通话记录、微信转账记录，陈许贺、王某6、崔鹏、吕洋洋、杨某2、彭某、朱某1对被告人朱枫辨认笔录予以佐证。故其行为涉嫌寻衅滋事罪。对辩护人的辩护意见本院不予采纳。同时，对待生产生活中的矛盾应采取合法手段予以解决，对辩护人关于被害人何某1有过错的辩护意见本院不予采纳。 被告人乔全林辩称公诉机关的指控不属实，他没有指挥挖掘机到现场并碾压物品。其辩护人的辩护意见是：公诉机关的指控仅有被告人陈许贺的供述，无其他证据佐证，事实不清，证据不足，依法应宣告被告人乔全林无罪。经查，被告人冯标的供述其打电话给管挖机的被告人乔全林。被告人乔全林与丰茂龙一起进入在现场；被告人陈许贺称其受到丰茂龙的指示开挖机进入工地，而后遇到被告人乔全林，并得到被告人乔全林的点头示意，默许其开挖机将路上的铁床、办公桌椅等物品进行碾轧。被告人魏军供述在案发当天工地现场见到被告人乔全林。被告人郭良辉供述其在当天工地打砸现场看到被告人乔全林。故被告人乔全林指挥开挖掘机的被告人陈许贺进入工地板房，并点头默许陈许贺用挖掘机将被扔出门外的何某1班组人员物品碾轧损毁，其行为构成寻衅滋事罪。对被告人乔全林对辩解意见及其辩护人对辩护意见本院不予采纳。 被告人丰茂龙辩称他没有让人开挖掘机，他认识开挖掘机的人，是冯标让他联系的。其辩护人的辩护意见是：本案事出有因，被害人应有责任，公诉机关指控丰茂龙犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。经查，被告人丰茂龙供述其在冯标的指使下，让朱枫带人帮助清理何某1班组，并在冯标的安排下，叫来挖掘机辗轧清理出来的物品。事后，其给朱枫、张凯感谢费用。被告人张凯供述是其和丰茂龙召集所有在科创大厦集合的人去的工地，事后朱枫让丰茂龙给其转的钱，其又将钱转给其喊来的人。并证实当时丰茂龙在案发当日与冯标和朱枫在现场指挥。被告人丰茂龙的供述，还有被告人陈许贺、朱枫、冯标、魏军的供证相印证。因此，被告人丰茂龙构成寻衅滋事罪。对被告人丰茂龙对辩解意见及其辩护人对辩护意见本院不予采纳。 被告人陈许贺对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人陈许贺在共同犯罪中系从犯，且是犯罪中止，归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人陈许贺供述称其在得到工地负责人丰茂龙、被告人乔全林及戴金项链的男子的指示下开挖机轧坏他人物品。被告人冯标供述被害人生活板房内的物品是其让人搬出清理并让挖机过来轧坏；丰茂龙称冯标指挥其和被告人朱枫带人将生活区内被害人物品扔出门外并让其喊来一辆挖机，挖机师傅按照冯标指示将物品碾轧。在案发现场的部分被告人均供述看见挖掘机将物品轧毁。被告人陈许贺对行为构成寻衅滋事罪。被告人陈许贺归案后如实供述自己及同案犯所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人陈许贺系坦白，依法可从轻处罚对辩护意见本院予以采纳。被告人陈许贺驾驶挖机碾压清理出来对物品，不是犯罪中止，且直接导致物品损坏，对辩护人关于被告人陈许贺是犯罪中止且系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人张凯对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人张凯主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，在现场没有参与指挥，且本案中被害人有过错，依法可从轻、减轻处罚。经查，被告人张凯供述接到朱枫的电话让他带人去工地，其遂电话邀约周虎、王静、李都等人并让他们带人到公司架势。事后转款表示感谢。并供述其和丰茂龙喊所有在科创大厦集合的人去绿地的工地。被告人张凯的供述有朱枫、周虎、王静、李都等人的供证、微信转账记录、通话记录等书证、辨认笔录等证据相互印证，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张凯投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人张凯系自首，依法可从轻处罚对辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于本案被害人有过错，对待生产生活中的矛盾应采取合法手段予以解决，对辩护人关于被害人何某1有过错的辩护意见本院不予采纳。 被告人杨楠楠对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人杨楠楠系自首、从犯，且被害人有过错，依法从轻处罚。经查，被告人杨楠楠接到朱枫电话后，随即邀约吕洋洋等人，并参与将活动板房内的桌子等物品从活动板房内搬出来，事后收到丰茂龙微信转账对感谢费用。故被告人杨楠楠对行为构成寻衅滋事罪。被告人杨楠楠投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人杨楠楠系自首，依法可从轻处罚对辩护意见，本院予以采纳。对辩护人关于被告人杨楠楠系从犯，且被害人有过错的辩护意见本院不予采纳。 被告人吕洋洋对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人吕洋洋归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，被害人有过错，依法可从轻处罚。经查，被告人吕洋洋供述称杨楠楠邀约了其去宿马，其叫了王前、刚华、郗康康、赵敬宇、毛某等人去了案发现场，其搬了一张办公桌到水泥路上，接受杨楠楠给其转账1万元，并分发他人。有被告人刚华、王前、潘金宝、朱枫、郗康康、杨楠楠、毛某、郭良辉、薛某、杨某2、崔某、赵敬宇、刘某2、彭某、周瑞等人的供述证实。因此，被告人吕洋洋纠集他人，无故对被害人财物进行打砸，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吕洋洋归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人吕洋洋系坦白，依法可从轻处罚对辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人吕洋洋系系从犯，且被害人有过错对辩护意见，本院不予采纳。 被告人郭良辉对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人郭良辉归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。经查，被告人郭良辉电话让冯子豪多喊几个人，事后给冯子豪转款感谢。冯成林供证是郭良辉给其打的电话并让他带几个人，其联系了李国洋、王志林等。并供述郭良辉让其叫人搬东西，事后郭良辉给其微信转款感谢。在工地生活区，朱枫带领郭良辉等人清理板房内东西。事后收到丰茂龙微信转账，并将部分款项转给杨楠楠和郭良辉、张凯、代金生。故被告人郭良辉的行为构成寻衅滋事罪。被告人郭良辉归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人郭良辉具有坦白情节，依法可从轻处罚对辩护意见本院予以采纳。 被告人冯成林对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人冯成林系从犯，归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人冯成林积极邀约他人架势，并带领其邀约的多人主动实施搬砸活动板房的生活物品，且在事后接受请吃及好处费。证明以上事实的证据有同案犯郭良辉、王某2、张飞等人的供证，微信转账记录、辨认笔录予以佐证。故被告人郭良辉的行为构成寻衅滋事罪。被告人郭良辉归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人郭良辉系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人李国洋对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人李国洋具有坦白情节，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李国洋在接受冯成林邀约架势之后，又积极邀约谢玉虎，并与其邀约之人积极参与搬砸活动板房生活用品，且在事后接受请吃和好处费。有李国洋的供述与辩解、谢玉虎等被告人的供述、微信转账记录、相关辨认笔录，上述证据能够相互印证。故被告人李国洋对行为构成寻衅滋事罪。被告人李国洋归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人李国洋具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人关于被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人谢玉虎对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人谢玉虎系未成年人，在共同犯罪中是从犯，依法可减轻处罚。经查，被告人谢玉虎供称被李国洋叫到案发现场，其又叫了张某1，张某1带了三个人，其给了张某1等四人好处费，自己有搬东西的行为。该供述有被告人李国洋、潘金宝、张某1、杨某1、王振辉、王振旭等证实。故被告人谢玉虎的行为构成寻衅滋事罪。被告人谢玉虎归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人谢玉虎系未成年人的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人谢玉虎系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人王志林对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王志林在家人陪同下投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首，且系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，被告人王志林在收到冯成林邀约架势之后，又积极邀约被告人张云龙，在工地搬活动板房生活物品，事后接受请吃并收取好处费。以上事实有被告人冯成林、谢玉虎的供证，被告人王志林、张云龙的供述与辩解，微信转账记录、通话记录、辨认笔录予以佐证。故被告人王志林的行为构成寻衅滋事罪。被告人王志林投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人王志林系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人张云龙对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张云龙投案后如实供述所犯罪行，且系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人张云龙受被告人王志林之邀前去架势，在工地搬活动板房生活物品，事后接受请吃并收取好处费。以上事实有被告人冯成林、谢玉虎的供证，被告人王志林、张云龙的供述与辩解，微信转账记录、通话记录、辨认笔录予以佐证。故被告人张云龙的行为构成寻衅滋事罪。被告人张云龙投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人张云龙系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 被告人吴文杰对公诉机关是指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人吴文杰系从犯，归案后如实供述所犯罪行，犯罪情节轻微，应适用非监禁刑或免于处罚。经查，被告人吴文杰供述其被杨楠楠叫到宿马绿地集团架势，并邀约伯如雷，伯如雷又邀约三人到场。被告人杨楠楠、崔某、薛某、朱某1、伯如雷、段某、宋某均供述受被告人吴文杰邀约到绿地集团架势，到好处费，有微信转账记录佐证。故被告人吴文杰构成寻衅滋事罪。被告人吴文杰归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人吴文杰系从犯对辩护意见，本院予以采纳。 被告人伯如雷对公诉机关是指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人伯如雷在家人陪同下投案并如实供述所犯罪行，系自首，且系从犯，依法可从轻处罚。经查，被告人伯如雷积极邀约带领宋某、段某进入工地进行架势，且在事后收取好处费。有微信转账记录、辨认笔录、相关书证予以佐证，故被告人伯如雷构成寻衅滋事罪。被告人伯如雷投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人伯如雷系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人刚华对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人刚华投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刚华供称被告人吕洋洋邀约其到案发现场，并收到被告人吕洋洋转账500元，其与被告人吕洋洋有往外扔东西的行为。对于被告人刚华的供述，有被告人吕洋洋、郗康康、刘某2的证实。因此，被告人刚华的行为构成寻衅滋事罪。被告人刚华投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人刚华系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人郗康康对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是:被告人郗康康投案后如实供述所犯罪行，系自首，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻、减轻或免予刑事处罚。经查，被告人郗康康接受吕洋洋的邀约前往绿地工地架势，并参与将被害人的物品搬出，致使被害人的物品被轧毁，其行为构成寻衅滋事罪。被告人郗康康投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人郗康康系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人王前对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王前投案后如实供述所犯罪行，系自首，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人王前供称被告人吕洋洋邀约其到案发现场，并收取被告人吕洋洋的好处费，并向尹永杰、杨上上分发。有吕洋洋、刚华、潘金宝、尹永杰、杨上上、王某2、毛某、陈晴晴、薛某、杨某2、崔某、赵某1、彭某等人的证实。且被告人王某2能够辨认出被告人王前。因此，被告人王前的行为构成寻衅滋事罪。被告人王前投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人郗康康系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人尹永杰对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人尹永杰是自首，且系从犯，被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。被告人尹永杰供述称王前让其去宿马工地架势，其叫了赵某1、高某、汪某1，事后收取好处费。被告人尹永杰的供述有同案犯吕洋洋、王前、高某、赵某1、汪某1的供证印证。故被告人尹永杰构成寻衅滋事罪。被告人尹永杰投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人尹永杰系从犯且被害人有过错的辩护意见本院不予采纳。 被告人杨上上对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人杨上上是自首，被害人有过错，依法应从轻处罚。经查，被告人杨上上供述王前让其去高铁工地，其叫了三个同事去，事后他收取好处费。被告人杨上上的供述，有吕洋洋、王前、王芷傲的供述印证。故被告人杨上上构成寻衅滋事罪。被告人杨上上投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被害人有过错的辩护意见本院不予采纳。 被告人王芷傲对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王芷傲是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人王芷傲供述杨上上让其去绿地集团架势，其叫了王某3、王某4，王某3、王某4。事后收取好处费并分发。有杨上上、王某4、王某5、柳某、王某3、饶雨的供述印证。故被告人王芷傲构成寻衅滋事罪。被告人王芷傲投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人王芷傲系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人赵敬宇对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人赵敬宇是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人赵敬宇供述吕洋洋让其喊几个人到高铁工地帮忙，其叫了周瑞、王某1到场。事后收取好处费并分发。有王某1、周瑞、刘某3、刘某4供证印证，有微信转账记录佐证，故被告人赵敬宇构成寻衅滋事罪。被告人赵敬宇投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人赵敬宇系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人周瑞对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人周茹是自首且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人周瑞供述受赵敬宇邀约到工地，事后收取好处费。有王某1、刘某3、刘某4供证印证，有微信转账记录佐证，故被告人周瑞构成寻衅滋事罪。被告人周瑞投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人周瑞系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人张万伟对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张万伟是自首且系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人张万伟接到张凯让其去工地架势的通知后，积极邀约刘某5、李某4、张某5、张某6前往，且案发当晚联系其纠集的人员接受张凯为表感谢的请吃行为。被告人张万伟的行为有张凯、刘某5、李某4、张某5等人供证、张凯的通话记录予以佐证。故被告人张万伟构成寻衅滋事罪。被告人张万伟投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人张万伟系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人王静对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王静是自首，在共同犯罪中系从犯，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人王静在接到张凯让其去工地架势的通知后，积极邀约李某5、张某7等人前往，其在他人搬运物品、挖掘机碾轧物品时，王静与其纠集的人均在案发现场，且事后收取张凯发的好处费。被告人王静的行为有李某5、张某7、张凯等人供证、张某7对王静、李某5、周某2的辨认笔录，王静的通话记录，微信转账记录予以佐证。故被告人王静构成寻衅滋事罪。被告人王静投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人王静系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人周虎对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人周虎归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻处罚。经查，被告人周虎在受到张凯邀约其帮忙架势之后，又积极主动邀约他人帮忙架势，并伙同他人前往案发现场并参与将被害人何某1班组的物品搬出门外，后被搬出的物品被碾轧损毁。事后其又接受接受张凯给予的好处费，其行为有被告人李都的供述和辩解、同案犯代某、丁某1、杨某3、曹海南等人的供述、证人周某5的证言、被告人李都的通话记录、微信转账记录予以佐证，故被告人周虎涉嫌寻衅滋事罪。被告人周虎归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，对辩护人该辩护意见本院予以采纳，对辩护人关于被告人周虎系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人李都对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人李都归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人李都在接到张凯让其去绿地工地架势后，积极邀约了孙某2、马某前往，事后收取好处费。上述事实有孙某2、马某、史二方及张凯的供证、被告人李都的通话记录予以佐证。故被告人李都的行为构成寻衅滋事罪。被告人李都归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，对辩护人对该辩护意见本院予以采纳。 被告人曹海南对供述机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人曹海南系从犯，归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人曹海南供称其叫了阚某、张帅帅、王猛到案发现场，其自己有搬东西的行为，且收到张凯好处费并分发。以上有同案犯张凯、周虎、王静、张某7、丁某1、代某、阚某、张帅帅、王猛的供证证实，且张某7、丁某1、代某可以辨认出被告人曹海南。故被告人曹海南的行为构成寻衅滋事罪。被告人曹海南归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，对辩护人对该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被害人有过错、被告人系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人代金生对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人代金生主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，且共同犯罪中系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人代金生电话纠集陈晴晴、王旭浩、张某8、阚乃鑫等人赶到绿地集团工地，并收取好处费，其行为构成寻衅滋事罪。被告人代金生投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对辩护人关于被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。 被告人阚乃鑫对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人阚乃鑫主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，在共同犯罪中系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，被告人阚乃鑫供称其被代金生邀约到案发现场，其叫了潘金宝，潘金宝又喊了二个朋友，其收到代金生好处费并分发，有同案犯潘金宝、代金生、曹东徽、徐某2、陈晴晴、王某6的证实，且曹东徽、徐某2可以辨认出被告人阚乃鑫。因此，被告人阚乃鑫的行为构成寻衅滋事罪。被告人被告人阚乃鑫投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人该辩护意见本院予以采纳，对辩护人关于被告人系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人潘金宝对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人潘金宝归案后如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中系从犯，依法可从轻或减轻处罚。经查，被告人潘金宝供称被告人阚乃鑫邀约其去案发现场，并支付酬金，但其未收，其未叫人去现场。同案犯王某2证实看到被告人潘金宝在现场；同案犯曹东徽、王某7、徐某2证实系被潘金宝叫去现场；同案犯阚乃鑫证实被告人潘金宝叫了二个朋友去现场，潘金宝未收钱。被告人潘金宝有邀约他人且在明知在多人集结的情况下仍跟随前往案发现场，被告人阚乃鑫的行为构成寻衅滋事罪。被告人潘金宝归案后未如实供述到案发现场到犯罪事实，但当庭对公诉机关对指控无异议，系自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人潘金宝系坦白、且系从犯对辩护意见本院不予采纳。 被告人张帅对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张帅投案后如实供述所犯罪行，是自首，共同犯罪中系从犯，被害人存在过错，且被害人损失已得到赔偿并表示谅解，故对被告人张帅依法可从轻处罚。经查，被告人张帅供称其邀约张某9、被告人刘鑫进入工地架势的行为与张某9的供证相互印证，被告人刘鑫供证其事后收到张帅转发好处费与被告人张帅的陈述与辩解相互印证；张五龙供证张帅邀约其去绿地工地，相关辨认笔录、微信转账记录、通话记录能够予以佐证。故被告人张帅的行为构成寻衅滋事罪。被告人张帅投案后如实供述所犯罪行，系自首，对该辩护意见本院予以采纳。辩护人关于被告人张帅系从犯且被害人有过错对辩护意见本院不予采纳。 被告人刘鑫对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人刘鑫系自首，被害人的损失已经得到赔偿并表示谅解，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘鑫供称其接受邀约并进入绿地工地，且在事后收取好处费，辩解未邀约他人，被告人张帅、同案犯李某7证实刘鑫邀约多人，相关通话记录、微信转账记录、辨认笔录予以佐证。故被告人刘鑫的行为构成寻衅滋事罪。被告人刘鑫投案后未如实供述邀约他人的犯罪事实，但当庭对公诉机关的指控予以供认，系自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对辩护人关于被告人刘鑫系自首对辩护意见本院不予采纳。 被告人刘鑫对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘鑫系从犯，投案后如实供述所犯罪行，系自首，且有立功表现，依法应从轻处罚。经查，被告人刘鑫投案后没有供述踢打李某1的犯罪行为，虽系投案，不能认定为自首，被告人刘鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，关于辩护人所提被告人刘鑫系从犯，且有立功表现，经查，同案犯供证及李某1陈述证明被告人李鑫到案发现场后积极参与打斗，故不能认定从犯，无相关证据证明被告人刘鑫有立功表现，对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。 被告人张累对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人张累经公安机关传唤后主动到案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，本人二级残疾，且被害人有过错，依法可从轻或者减轻处罚。经查，被告人张累积极邀约他人架势并在事后收取好处费的供述与同案犯盛某、范某1、李某8、周天样的供证能够相互印证；相关通话记录、微信转账记录、辨认笔录能够予以佐证。故被告人张累对行为构成寻衅滋事罪。被告人张累经传唤后主动到案，且如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，对辩护人对该辩护意见本院予以采纳。对辩护人对其他辩护意见本院不予采纳。 被告人王猛对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人王猛主动投案，具有自首情节，依法可从轻处罚。经查，被告人王猛的供述曹海南邀约其去工地架势并让其邀约他人，其又邀约他人并参与搬东西；事后其接受请吃并收取好处费且予以分发；同案犯王村伟供证王猛邀约其架势，并看到王猛参与搬东西，事后收到王猛给予好处费；吕洋洋证实王猛参与在活动板房内搬东西。故被告人王猛对行为构成寻衅滋事罪。被告人王猛投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人对辩护意见本院予以采纳。 被告人苏晓东辩称公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不属实，他没有去工地，也没有收红包。其辩护人的辩护意见是：被告人苏晓东到达邀约地点后，觉察到情况异常，随即离开，其没有犯罪的故意，也未实施犯罪行为，应宣告被告人苏晓东无罪。经查，被告人苏晓东供述称其被张凯叫去以为是开业剪彩，遂后又邀约饶某2、孙某1、郭某2，证人孙某1证实事发当天，苏晓东开车载其至绿地工地门口未进入工地，对此证人郭某2、饶某2亦可证实。张凯供述称苏晓东未收取好处费，其当时喊被告人苏晓东只是称有事。但上述证据亦可证明苏晓东有邀约他人且在明知在多人集结的情况下仍跟随前往绿地工地，饶某2证言证明其发现情况不对，要求离开时，被告人苏晓东碍于情面，仍继续滞留的事实，故被告人苏晓东的行为构成寻衅滋事罪，被告人苏晓东在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。对被告人苏晓东的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人魏军作为负责人为清理工地，授意被告人冯标并联系乔全量，乔全量安排被告人丰茂龙配合被告人冯标，并由被告人朱枫联系被告人张凯、郭良辉、杨楠楠、吕洋洋纠集多人进入工地，在被告人冯标、丰茂龙、朱枫、张凯指挥下，强行将农民工生产及生活物品从活动板房中扔出。由丰茂龙联系，被告人乔全林默许指引下，被告人陈许贺驾驶挖掘机轧砸毁坏被扔出物品，经评估被损坏物品价值人民币19984元。被告人郭良辉、冯成林、王志林、李国洋、谢玉虎、刚华、郗康康、王猛等进入工棚将生活生产用品扔出。被告人王静、周虎、李都、代金生、王前、曹海南、阚乃鑫、潘金宝、吴文杰、赵敬宇、尹永杰、杨上上、王芷傲、张云龙、王猛、伯如雷、张帅、刘鑫、张累、周瑞、张万伟、苏晓东纠集人员或单独参与到工地架势。上述被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鑫与他人纠集，与持械的同案犯共同参与打斗，危害公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人刘鑫的该罪名成立，本院亦予以支持。被告人魏军、冯标、朱枫、乔全林、李都、周虎、王静、陈许贺、吴文杰、吕洋洋、郭良辉、冯成林、李国洋、谢玉虎、曹海南、潘金宝被抓获后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人丰茂龙、尹永杰、杨上上、王芷傲、赵敬宇、张凯、杨楠楠、王志林、张云龙、伯如雷、刚华、郗康康、王前、周瑞、张万伟、代金生、阚乃鑫、张帅、张累、王猛投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘鑫对公诉机关指控的寻衅滋事罪、聚众斗殴罪均自愿认罪，应二罪并罚，并酌情从轻处罚。被告人苏晓东系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨楠楠、曹海南因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人王静在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，二罪并罚；被告人周虎、被告人阚乃鑫、王猛有犯罪前科，可酌情从重处罚。对被告人魏军等三十七人，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，对被告人刘鑫，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人魏军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人冯标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 三、被告人朱枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日至2020年2月2日）。 四、被告人乔全林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日至2020年2月2日）。 五、被告人丰茂龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日至2020年3月24日）。 六、被告人陈许贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日至2020年2月6日）。 七、被告人张凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月12日至2020年3月11日）。 八、被告人杨楠楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日至2020年3月4日）。 九、被告人吕洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日至2020年2月16日）。 十、被告人郭良辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日至2020年2月4日）。 十一、被告人冯成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日至2020年2月29日）。 十二、被告人李国洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日至2020年2月14日）。 十三、被告人谢玉虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日至2020年1月16日）。 十四、被告人王志林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日至2020年2月14日）。 十五、被告人张云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月23日至2020年2月22日）。 十六、被告人吴文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日至2020年2月9日）。 十七、被告人伯如雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日至2020年2月14日）。 十八、被告人刚华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日至2020年1月19日）。 十九、被告人郗康康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 二十、被告人王前犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月19日至2020年1月18日）。 二十一、被告人尹永杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月24日至2020年1月23日）。 二十二、被告人杨上上犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日至2020年1月24日）。 二十三、被告人王芷傲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日至2020年1月27日）。 二十四、被告人赵敬宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日至2020年2月10日）。 二十五、被告人周瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 二十六、被告人张万伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日至2020年1月13日）。 二十七、被告人王静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币九千五百元；撤销缓刑四个月部分，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币九千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日至2020年2月4日。罚金已缴纳）。 二十八、被告人周虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日至2020年2月2日）。 二十九、被告人李都犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日至2020年1月2日）。 三十、被告人曹海南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日至2020年3月17日）。 三十一、被告人代金生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日至2020年1月8日）。 三十二、被告人阚乃鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日至2020年2月22日）。 三十三、被告人潘金宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日至2020年1月16日）。 三十四、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月7日至2020年3月6日）。 三十五、被告人刘鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日至2023年4月23日）。 三十六、被告人张累犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日至2020年2月23日）。 三十七、被告人王猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日至2020年2月14日）。 三十八、被告人苏晓东犯寻衅滋事罪，判处管制二年； （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本四十份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  王仲云 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王莉莉 书 记 员  何换换 书 记 员  曹 芮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损，占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前，一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑以下，数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。