河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2986号 原告（反诉被告）：河北蓝象节能设备有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区寺家庄镇西龙贵村，统一信用代码91130123MAO7MLPU5C。 法定代表人，宋云江。 委托诉讼代理人：李少昆，该公司员工。 被告（反诉原告）：朱玉江，男，1969年11月5日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：刘瑞平，系被告之妻兄。 原告（反诉被告）河北蓝象节能设备有限公司（以下简称蓝象公司）与被告（反诉原告）朱玉江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告河北蓝象节能设备有限公司法定代表人宋云江及委托诉讼代理人李少昆，被告朱玉江委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北蓝象节能设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告剩余货款2万元及利息（自机器交付之日2019年1月10日起至起诉之日2019年7月31日止按照中国银行贷款利率4.35%计算共500元）以及因讨要货款而产生的路费、餐费、等5000元。2.请求法院依法判决诉讼费由被告支付。事实与理由：2018年8月份被告朱玉江从我司第一次购买5匹空气能两台及太阳能，并签订采购合同。同月由我司负责安装并调试完毕，被告结清货款，完成第一次采购安装。2018年12月份，朱玉江之子朱叶凡（注：朱叶凡是被告人之子，采购主要沟通人）给蓝象公司总经理宋云江打电话表示室内温度偏低，希望再购进一台空气能来提高室内温度。通过沟通被告同意以28000元的价格第二次购买空气能10匹机一台，并由被告朱玉江通过微信转账给宋云江（公司负责人）8000元作为定金，同日原告为被告人安装空气能，到达现场后安装人员告知被告之子要求结算剩余货款两万元，朱叶凡说：“你们先装吧，装完了就给，钱不是问题”。出于对被告人的信任，我司员工同意朱叶凡先将机器吊装至房顶。在吊装完成后被告大舅哥刘瑞平到安装现场，（注：刘瑞平是出资人安装时沟通人）又说要和蓝象经理协商安装事宜，等到蓝象经理宋云江来协商之时说安装好后要试试机器，当时也就给他接上让他试机了，一开始说要实验三天，后来又说要一个星期，一直到现在被告大舅哥刘瑞平以种种理由盅惑被告不让给钱，原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告货款、利息以及我司员工因多次讨要债务所产生的交通费，食宿费等。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 朱玉江反诉的诉讼请求为：1、请求依法判令被反诉人因设备不能正常使用，功效不达标，不节能，而且至今未给反诉人产品合格证，给反诉人造成损失。2、依法合同：因该公司设备运转出现问题，反诉人多次给该公司打电话报修，但是该公司拒绝上门维修。因该公司不能及时维修设备，执行合同中的自身义务，从而给反诉人造成的经济损失，要求被反诉人给予反诉人赔偿。要求被反诉人赔偿如下：（1）拆除设备，并作一至三倍的赔偿。（2）因反复试机所消耗的电费4685.22元。（3）因设备不能正常使用，导致反诉方至今不能正常营业，所造所反诉方的经济损失（需评估）。事实与理由：2018年春，反诉人的大舅哥刘瑞平决定把家中老房子改造成民宿。因靠近机场又有朋友帮忙所以客源不是问题，所以便委托反诉人朱玉江负责施工，朱峰立（蓝象公司经销商）负责上下水及洁具。主题完工后反诉人朱峰立推荐该公司产品。刘瑞平和反诉人一起到蓝象公司做进一步的了解，被反诉人总经理宋云江向反诉人大舅哥刘瑞平讲解了该产品如何的节能高效，如何做政府的电代煤工程。当时宋云江给出的答案是他们的产品是最先进的节能产品比一般的产品节能1/3以上，且宋云江还表示：只要选择该产品，被反诉人就一定负责到底。次日被宋云江和其技术员到反诉方的民宿现场制定了一套方案，由反诉人与被反诉人签定了采购合同，反诉人付了定金并进行了安装，尾款及时付清，完成第一次采购安装。2018年12月16号民宿试营业，元旦正式开业。不料16日开了6间房，半夜冻得客人添被子，到了早上房间温度只有13度、14度。刘瑞平得到情况后，在17日上午给宋云江打电话说明情况，并要求赶紧派人来修。宋云江表示赶紧派人来修，机器应该没有大问题，今年天气冷，屋内的墙面都比较凉，客人入住晚，多烧几天就会暖和起来。20号也就是第五天，刘瑞平的手机信息显示欠（电）费100多元，15号刚交的800元，这样算下来一天平均180多元。2019年1月15日左右，刘瑞平回新城铺正赶上公司维修，门口还放了一台10匹的空气能。当时还以为要换机器，一问才知道是准备再加一台。宋云江表示以前电费高是因为功率有点小，出水温度不达标，机器24小时不停的原因，所以电费就会高。再加一台就会解决问题，如果电费降不下来宋云江给刘瑞平掏电费。然后继续安装机器。当天刘瑞平到家以后就让朱叶凡（民宿经理）把原来的机器打开，当时天非常冷，就先把北边的几间屋先关了，只开南边的4间屋子，因为这几间屋子小，想着暖和的快，只开南边的4间屋子，结果一直烧到下午4点钟，被反诉人总经理宋云江赶到，屋内的温度只有14、15度。刘瑞平就问宋云江，这和他讲的功率小不符，现在南房四间屋子加到一起不到60平方米，到现在都快烧了一天了温度还不上升，说明机器有问题，非常明显的有问题。刘瑞平让宋云江赶紧给厂家打电话，让厂家的技术员来看一下问题出在哪，被反诉人总经理宋云江当时打了一个电话说到年度了来不了。在大家的调解下，决定明天再组一个15匹的试一下，争取能解决问题，如果方案不成，再退。晚上刘瑞平约了一个懂行的朋友，16号帮忙过来看一看，这朋友16号上午8点半到了，刘瑞平给宋云江打电话，问了一下什么时候能到，趁着这个朋友过来帮忙，正好和被反诉人的工人一起商量着把问题解决一下。被反诉人总经理宋云江回答“尽量”，结果等了一天都没到。刘瑞平的朋友做了一个初步的检测，表示说“出水温度不达标”和宋云江给的说法一样，当时刘瑞平的朋友给了一个办法，先不要正式安装，先把管拆一个5匹的临时连接一台新10匹机，先设定一台5匹机，只开新10匹机。如果好就拉一个，如果不太好，再加上一台5匹机，只要一天就能基本有个定论，看电费还得一周时间，一半天不能得出结论。17号被反诉人工人来后把以上想法跟他们讲了一下，并通过了宋云江的认可，一个多小时就可以试机，结果25分钟水罐就达标，房间开机，温度上升，到工人下班温度在17、18度左右，回去跟宋云江讲了一下情况，让他们选择一个合理的方案就好。这期间被反诉人的工人小崔每天来一次，大概30号技术员来的，表示：你看现在基本暖和了，你把尾款2万元付清，我们争取春节前安装调试好。刘瑞平当时说，安装好可以，这个新的10匹机把先前的两个5匹机换走，不是我给你尾款，是应该把后收的8000元退给我才对，我要那两台有问题的5匹机也没用。技术员说不行，他们宋总说了，前两台不能退，因为前两台设备账已经结清了，合同已经履行完毕了，表示要回去跟宋云江商量一下。马上春节了，机器先临时开着，因为春节期间有亲朋好友来这样还暖和，一直开到正月十五才转入待机状态。春节过后刘瑞平就多次催促宋云江派人来正式安装调试，不能再耽误了，造成不必要的损失。第一次来技术员讲，要把刘瑞平的尾款两万元付清，并让刘瑞平自己定方案，意思是刘瑞平自己说的方案，以后出现啥问题自己承担，被反诉人就不再管了。当时刘瑞平表示自己是外行，也不了解机器，也不懂，没办法制定方案。第二次技术员问刘瑞平：是安装10匹、15匹、还是20匹。刘瑞平明确表示已经和被反诉人说的很清楚了，自己不懂，没法定方案。还表示只要被反诉人安装调试达标就可以，并表示多用的再付钱，少用的退钱，这样总可以了吧。现在机器放在那里我们也不敢动，用也不能用，导致民宿不能正常开业。并告诉被反诉人技术员回去跟宋云江讲，赶快安装。第三次来直接到的派出所，说要拉走机器，民警给刘瑞平打电话，刘瑞平说可以，把机器安装好，把余下的钱退还被反诉人。刘瑞平就让反诉方咨询下工商局和律师，不然被反诉从不认理。期间刘瑞平到新城铺工商局投诉被反诉人，并阐述了反诉人这边的情况，工商局表示被反诉人肯定是违反了相关法律，只是被反诉人在石家庄，不在我们这边的管辖范围，只能到被反诉人所在地的工商局。综上所述，反诉人认为，被反诉人的做法严重损害了被反诉人的合法权益，基于上述事实，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第51条的规定，提起反诉，请法院依法公正判决，以维护反诉人的合法权益。 蓝象公司为支持其主张，当庭提交了下列证据： 1、我们与被告朱玉江签订的一份甲方向乙方的采购合同。证明我司与朱玉江有采购合同。 2、蓝象公司与深圳派沃公司的代加工合同，证明我司的产品来源。 3、深圳派沃公司的营业执照，证明代加工的产品是合法的。 4、派沃公司的国家强制性CCC认证、全国工业产品生产许可证、产品检验报告，证明产品是合格的。 5、录音资料，证明我司与被告刘瑞平的通话录音，证明对方不打算给尾款、对机子的使用情况对方是认可的。 朱玉江对上述证据的质证意见为： 对于证据1没有异议。 对于证据2、3、4，我怀疑深圳公司的代加工的是整机还是零部件，如果是整机，我需要整机的批次的检验报告。 对于证据5，我确认后加的10匹机是达标的，我不否认。如果对方也不否认的话，说明第一个机器是不达标的。第一个机器也不制冷、也不制热。 第一个合同里有主机保修，机器不制热，对方保修的是什么。原告跟我要后边的款，第一个机器不管用，第二个没有安装上，没有安装调试好，不可能给钱。 本院经审理认定事实如下： 2018年春，宋玉江的大舅哥刘瑞平决定把家中老房子改造成民宿。为解决民宿中的取暖、用热水问题，经双方协商，2018年8月17日，蓝象公司（乙方）与朱玉江（甲方）签订了《电代煤工程安装合同书》，其中约定：甲方向乙方采纳2台超低温5匹冷暖空气能热泵（以下简称5匹机），5台20支管太阳能及电附热系统，总合计42000元。付款方式：合同签订后甲方需先支付全款定金25000元给乙方，乙方收到定金后20个工作日内，把设备运送到甲方指定位置并负责安装。设备安装调试合格后，由甲方组织人员验收，验收合格后当日内付清剩余货款。运输安装：设备由乙方负责运输到甲方指定位置，运输费用由乙方承担，设备到场后乙方派遣技术人员安装调试，甲方全程配合。售后服务：设备免费保修叁年。在保修期内如有轻微故障，乙方电话指导甲方自行处理以外，如有甲方处理不到则派技术员前来维修。保修期外乙方只收取维修所产生的费用，不收取其他任何的服务费用。 合同签订后，蓝象公司于2018年将案涉设备安装调试，朱玉江亦将设备款给付蓝象公司。 刘瑞平对蓝象公司工作人员称，其经营的民宿温度达只有13、14度，达不到要求、用电量过高为由，要求对方维修。经双方再次协商，双方同意以28000元的价格购买空气能10匹机一台（以下简称10匹机），并由被告朱玉江通过微信转账给宋云江8000元作为定金。经调试好，刘瑞平对10匹机的质量没有异议。但称，既然10匹机是达标的，之前安排的两台5匹机就是不达标，拒绝向蓝象公司支付剩余货款2万元。因双方发生争议，10匹机现尚未安装。 上述事实，同原被告提交的证据及庭审笔录佐证在卷。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，蓝象公司要求被告支付10匹机的剩余款项2万元，朱玉江对10匹机的质量无异议，故朱玉江应按约定将10匹机的剩余货款2万元给付蓝象公司。本案因双方对质量问题发生争议而导致朱玉江未付剩余货款，故对蓝象公司主张的利息及其他损失的主张，本院不予支持。 朱玉江称，两台5匹机质量存在问题并给其造成了损失，蓝像公司亦提交了产品合格的相关证据，朱玉江亦未提交证据予反驳，亦未向法院书面申请鉴定；关于朱玉江的损失，其提交的证据不足以证明其损失的数额，以及其损失与两台5匹机质量问题存在因果关系，故对其主张本院不予支持。如其有新的证据证明其主张，可另行主张权利，本案不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告（反诉原告）朱玉江给付原告（反诉被告）河北蓝象节能设备有限公司货款2万元；河北蓝象节能设备有限公司将10匹机为被告（反诉原告）朱玉江安装、调试至能正常使用状态； 二、驳回原告（反诉被告）河北蓝象节能设备有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告朱玉江的诉讼请求。 案件受理费438元，减半收取计219元，反诉费25元由朱玉江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  程计山 二〇一九年十二月三十四日 书记员  戴兴姣 ——