福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9116号 原告：许江阳，男，1989年11月8日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许志君、王佳雯，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被告：张少煌，男，1990年10月10日出生，汉族，住惠安县。 原告许江阳与被告张少煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许江阳及其委托诉讼代理人许志君到庭参加诉讼，被告张少煌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许江阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款48400元，并按月利率2%计付自2018年8月26日起至还清之日止的利息；2、被告承担原告为主张债权支出的律师费4000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生活等需要陆陆续续向原告借款。双方于2018年8月26日结算，被告出具借条一份交原告收执，确认结欠原告借款本金48400元，承诺于2019年8月26日前还款，在此期间按照借款月利率2.5%支付利息。如逾期偿还，被告应当承担原告为主张债权支出的律师费、诉讼费、差旅费等。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，聘请律师起诉被告，为此支付律师代理费4000元，被告应承担该笔费用。 被告张少煌未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提供的证据1即委托合同及缴纳律师费发票，具有真实性、合法性，可以证明原告因委托律师代理本案诉讼向北京中银（泉州）律师事务所缴交律师代理费4000元。原告提供的证据2即借条，其上载明：“借款人张少煌（身份证号：3505211990××××××××），于2015年8月26日向出借人许江阳（身份证号：3505211989××××××××）借款人民币肆万捌仟肆（￥48400）。借款期限2018年8月26日至2019年8月26日止。借款利息为2.5%。已收到借款。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由出借人承担。特立此据!借款人：张少煌（签字按手指印）2015年8月26日（借署借条日期）”。上述借条系原告打印文本后交由被告填写，原、被告的姓名及身份证号、借款金额处还加盖手指印。庭审中，原告在陈述本案借贷关系及借条的形成过程时说法前后不一。关于双方借贷关系形成过程其起诉时称：“被告因生活等需要陆陆续续向原告借款（也有部分还款）。2018年8月26日双方进行结算，确认被告尚欠原告本金48400元”。庭审中原告又称：“被告包工程，让我去做雕刻，欠我的工资没钱还，还有一条30ｇ的金项链，加在一起48400元。但是被告当时没钱，就写借条给我。借条是2018年8月26日在宁德福鼎加工厂书写的”。关于借条的形成过程其先是称：“借条的格式是我提供，是我去打印的。借条上面除了我的名字是我自己书写捺印的，其他都是被告亲笔书写并捺印。我是当天签名捺印的”，后又称：“当天我让被告在借款人、金额、利率上书写捺印，后面我写我的名字并捺印”“出借人许江阳、身份证是我书写并捺印。借款期限2018年8月26日-2019年8月26日是我书写的。借条是2018年8月26日写的”。经法庭向原告释明提供虚假证据、作虚假陈述等应负的法律责任后，原告又称“借条是2018年8月26日在宁德福鼎加工厂书写的，格式是我提供的，借款人、2015年8月26日是被告书写的。大写借款金额是被告书写，借款期限是我书写的，借款利息2.5%是被告书写的，借款人是被告书写的，落款日期是被告书写的”。关于原告提供的证据2即借条的证明效力应如何认定，本院经审查认为：1、原告提供的借条借款人落款处有签署被告“张少煌”的姓名、填写被告的身份证号码并加捺手指印，借条上借款金额处也有加捺手指印，并注明“已收到借款”，现被告对原告主张的借款事实没有提出异议，应认定该借条是被告以借款人名义出具。虽然，原告诉讼中承认该借条的出借人一栏的姓名及身份证号码是其自己填写的，但考虑到原告现持有借条原件，被告没有提出异议并举证证明实际出借人另有其人，故该借条能够证明被告向原告出具借条，承认向原告借款48400元的事实。至于本案借款是被告陆续向原告借款结欠的，或是双方就其他劳务工资款等结算后由被告向原告出具借条形成新的债权债务协议，并不影响双方借贷关系成立，故应认定原、被告之间存在借贷关系。2、原告现自认借条上借款期限是其填写的，其虽然称借条实际形成时间是2018年8月26日而非2015年8月26日，其系经被告同意后填写了借款日期，但原告上述主张没有其他证据佐证，其说法也不符合常理。借条内容包括借款期限理应由被告一并填写，若是事后补写也应由被告捺印以示认可，且考虑到该借款期限的起算时间与借条的落款时间本身存在矛盾，而且原告在庭审中对该事实的陈述又前后不一，刻意隐瞒该事实，有添加变造借条部分内容之嫌，故应认定借条的借款期限是原告单方添加，对被告没有约束力。3、原告虽然坚称借条上借款利息为“2.5%”是被告填写的，但没有明确是月利息且该处没有加捺手指印，而借款金额处加捺手指印，考虑到原告有添加变造借条部分内容之嫌，在原告未能提供其他证据佐证的情况下，对原告主张借款利息不予采信。综上，应认定被告向原告出具借条确认结欠原告借款48400元。因原告提供的借条关于借款利息及借款期限的记载存在瑕疵，且原告在庭审中的陈述又前后不一，有添加变造借条部分内容之嫌，原告负有进一步举证证明本案借款利息及借款期限约定的举证责任。原告未能提供相应证据佐证，应承担举证不利的法律后果。 经庭审认证，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告持有一份被告以借款人名义出具、载明借款金额48400元的借条，原告在被告出具借条后自行添加借款期限和借款利息，双方未明确约定利息及借款期限。此外，上述借条还载明原告因实现债权而支出的包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等费用应由被告承担。上述借条系原告打印文本后交由被告填写，原、被告的姓名及身份证号、借款金额处还加盖手指印。被告出具借条以后，至今未能偿还原告借款。原告于2019年11月7日诉至本院。原告因本案委托律师代理诉讼向北京中银（泉州）律师事务所缴交律师费4000元。 综上所述，本院认为，综合本案原告提供的借条及其当庭陈述，对原告主张被告向其出具借条认可向其借款48400元的事实应予认定。对原告主张双方借贷时约定按月利率2.5%计算利息及借款期限自2018年至2019年8月26日不予采信，应认定原、被告之间存在不定期无息借贷关系。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。被告应偿还尚欠原告借款48400元，并自原告起诉之日（2019年11月7日）起按月利率0.5%计付逾期还款占用资金期间的利息。原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费4000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张少煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告许江阳借款48400元，并按月利率0.5%支付自2019年11月7日起至还款之日止的利息。 二、被告张少煌应承担原告许江阳为主张债权支出的律师代理费4000元，款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告许江阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，减半收取674元，由被告张少煌负担555元，被告张少煌应在本判决生效后五日内缴交。由原告许江阳负担119元，多预交的部分受理费1229元应予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄志平 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。