济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0191刑初242号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人景某，男，1964年8月10日出生，住山东省济南市历城区，系本案被害人。诉讼代理人曾艳丽，山东永奕恒律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区，系本案被害人。诉讼代理人林庆宾，山东崇则律师事务所律师。被告人张某1，男，1957年8月10日出生于山东省济南市，初中文化，务农，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月23日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人林庆宾，山东崇则律师事务所律师。被告人张吉宝，男，1990年2月8日出生于山东省济南市，大学文化，山东加麦贸易有限公司员工，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月23日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人暨诉讼代理人徐华东，山东德康律师事务所律师。被告人景某，男，1964年8月10日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月23日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人曾艳丽，山东永奕恒律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2019］242号起诉书指控被告人张某1、张吉宝、景某犯故意伤害罪一案，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、景某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日、12月2日公开开庭进行了合并审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、吴雷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人（被告人）张某1及其诉讼代理人（辩护人）林庆宾，附带民事诉讼原告人（被告人）景某及其诉讼代理人（辩护人）曾艳丽，被告人张吉宝及其辩护人暨诉讼代理人徐华东，证人柏某、张某2，鉴定人修剑锋均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人张吉宝向法庭申请证人柏某、张某2出庭作证，合议庭予以同意；被告人景某及其辩护人申请对张某1的伤情重新鉴定，因鉴定意见系合法作出，合议庭依法驳回重新鉴定的申请。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年8月19日9时许，在济南高新技术产业开发区舜华路街道办事处小汉峪小区西区12号楼西侧，张某1与景某因琐事发生冲突，在双方互殴过程中，被告人景某用拳头击打被害人张某1头部和胸部，致使张某1右侧上颌骨额突骨折及左侧第7、8、9肋骨骨折；被告人张某1用拳头击打被害人景某面部。被告人张某1为报复景某，遂电话召集其儿子张吉宝等人到达现场，在该12号楼北侧花坛内，被告人张吉宝等人共同击打被害人景某，其中张吉宝用脚踹景某肋部，有人再次击打景某面部，致使景某左侧鼻骨粉碎性骨折及左侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，张某1、景某损伤均属轻伤二级。案发后，被告人张某1、景某明知他人报警而在现场等待，景某归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人张吉宝经侦查机关电话传唤到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某1、张吉宝、景某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人景某要求依法追究被告人张某1、张吉宝的刑事责任；依法判令张某1、张吉宝赔偿其医药费21693元、误工费8910元、护理费2310元、伙食补助费2100元、交通费500元，共计35513元。并就上述请求向法庭提供了门诊病历、住院病历、医疗费收费票据、住院费用清单、病院诊断证明等相关证据。附带民事诉讼原告人张某1要求依法追究被告人景某的刑事责任；依法判令被告人景某向其赔偿医药费6828.44元、误工费9751元、护理费6501元、住院伙食补助费500元、交通费1000元，共计24580.44元。并就上述请求向法庭提供了门诊病历、医疗费收费票据、收款收据、片子和检查报告结论书等相关证据。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人张某1辩称：景某的伤是其造成的，与他人无关。其辩护人提出以下辩护意见：1.景某有过错，应当依法减轻被告人张某1的责任；2.被告人张某1具有自首情节，应当依法减轻处罚；3.张某1系初犯、偶犯，本案案发系双方激情所致，主观恶性较小，社会危害较低，可以依法从轻处罚。综上，建议对被告人张某1免予刑事处罚。被告人张吉宝辩称：其父亲打电话给其是让其去看情况，去时，其父亲和景某已经打完，其到达后自始至终没有见到景某，其没有动手，没有打人。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案证人证言之间存在严重矛盾之处，且无法排除合理怀疑，不能得出被告人张吉宝涉嫌故意伤害罪的事实；2.关于被告人景某的伤情不能排除是被告人张某1所导致；3.本案的案发现场视频不能排除被告人张吉宝到达现场后二次打架已经结束的情形。综上，建议依法作出被告人张吉宝无罪的判决。被告人景某辩称：其用拳头打了张某1的头，没有打他其他部位，对张某1构成轻伤有异议，其属于正当防卫。其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关仅依据对被害人张某1的法医学人体损伤程度鉴定书，指控被告人景某犯故意伤害罪，不能排除被害人张某1第7、8、9肋骨骨折非被告人景某行为所致的合理怀疑，证据不足。主要理由如下：1.张某1的法医学人体损伤程度鉴定书所作出的鉴定结论依据明显不足。2.张某1的法医学人体损伤程度鉴定书中被害人张某1第7、8、9肋骨骨折的伤情结论，系案发后160天作出，不能真实反映案发时受伤的真实情况，存在不能排除非被告人景某行为所致的合理怀疑。3.被告人景某及其辩护人提出的重新或补充鉴定申请符合法律规定，公诉人及法院以“通知鉴定人修剑锋出庭作证”为由不予批准没有法律依据。如本案进行重新鉴定，认定被告人景某构成故意伤害，鉴于被害人张某1过错在先、被告人景某没有犯罪前科和如实供述，请求对被告人景某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人景某的诉讼请求，被告人张某1提出异议：对医院开具的病员诊断证明所记载的误工时间不予认可。被告人张吉宝的意见同上述被告人张某1的意见。对附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求，被告人景某提出异议：只认可张某1在济南市中心医院门诊病历中记载日期治疗的花费，对其余费用不予认可。经法庭审理查明：2017年8月19日9时许，在济南高新技术产业开发区舜华路街道办事处小汉峪小区西区12号楼西侧，张某1与景某因琐事发生冲突，在双方互殴过程中，被告人景某用拳头击打被害人张某1头部和胸部，致使张某1右侧上颌骨额突骨折及左侧第7、8、9肋骨骨折；被告人张某1用拳头击打被害人景某面部，后被周围人拉开而停手。被告人张某1为报复景某，遂电话召集其儿子张吉宝等人到达现场，在该12号楼北侧花坛内，被告人张吉宝等人共同击打被害人景某，其中张吉宝用脚踹景某肋部，有人再次击打景某面部，致使景某左侧鼻骨粉碎性骨折及左侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，张某1、景某损伤均属轻伤二级。案发后，被告人张某1、景某明知他人报警而在现场等待，张某1未如实供述同案犯张吉宝的犯罪事实，庭审时景某当庭翻供；被告人张吉宝经侦查机关电话传唤到案，未如实供述犯罪事实，拒不认罪。另查明，景某受伤当日上午即到山东省立医院急诊科就诊，下午到济南市第三人民医院门诊就诊并住院，住院21天，住院期间需陪护1人；出院后复查4次，需休息61天，所花费医疗费共计21693.26元。故被告人张某1、张吉宝应赔偿附带民事诉讼原告人景某的各项损失如下：1.医药费：根据景某提供的门诊病历、住院病案和医疗票据，景某所花费医疗费共计21693.26元，景某要求赔偿医药费21693元，本院予以支持；2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，景某未提供收入证明，故按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元，景某住院21天，出院后休息61天，本院认定误工费为39549元÷365天*（21天+61天）=8884.98元；3.护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，景某未提供护理人员的收入证明，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，景某住院21天每天需陪护1人，本院认定护理费为2100元；4.伙食补助费：景某住院21天，按照伙食费一天100元，共计2100元，本院予以支持；5.交通费：因景某未提供相应证据，本院酌情确定，对其主张的500元予以支持。以上费用共计35277.98元。张某1受伤当日上午即到济南市中心医院门诊就诊，在门诊住院观察5天，2017年8月23日诊疗记录中记载“1月拍片复查”，住院期间所花费医疗费4436.44元；2017年10月28日到济南市中心医院就诊花费医疗费96元；为确定伤情，支出检查和会诊等医疗费用2056元。故被告人景某应赔偿附带民事诉讼原告人张某1的各项损失如下：1.医药费：根据张某1提供的门诊病历和医院的收费票据，张某1所花费医药费共计6588.44元；2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，张某1未提供收入证明，故按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元，张某1住院5天，本院认定误工费为39549元÷365天*5天=541.77元；3.护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，张某1未提供相应证明，本院不予支持；4.住院伙食补助费：张某1住院5天，按照伙食费一天100元，共计500元，本院予以支持；5.交通费：因张某1未提供相应证据，本院酌情确定300元。以上费用共计7930.21元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、刑事部分证据1.证人孙某1（系景某的妻子）的证言及其辨认笔录证明：2017年8月19日上午，其和丈夫景某到了小汉峪小区西区卖面，将三轮车停在11号楼和12号楼之间。后来，张某1也来卖面，他的车停在他们北侧一栋楼边。九点半左右，景某给顾客送面回来时和张某1碰面，张某1用拳打景某，随后两人打在一起，互相用拳头打对方，张某1弯腰咬了景某胳膊一下，景某用拳由下往上打了张某1鼻子一拳，其和一个村民把他俩拉开后，两人又凑到一起打起来，然后又被他们拉开。张某1又去打景某，二人再次打在一起。这样反复了三次后两人彻底分开。张某1到另一栋楼上叫了他的亲戚柏某，过了一会儿，柏某过来找景某，其一直拦着没动手。张某1朝景某屁股踢了一脚，两人没再动手。张某1坐在他们三轮车右侧，景某站在12号楼北侧花坛边，张某1打电话叫来了三女两男，分别是张某1的妻子、两个年轻女子、张吉宝、王某，张某1指着景某说就是他。那些人冲向景某，王某用拳头打景某头面部，把景某鼻子打破，面部打肿，景某被打的向后倒退过程中摔倒在地，张吉宝用脚踢了景某左侧肋部两脚，景某被打的不再动弹，对方就停手了。张某1叫来的人打景某时，景某没有动手，张某1和他叫来的5个人一起打景某，王某和张吉宝打的比较重，张某1和他妻子、两个年轻女子打的较轻。景某面部和鼻子受伤、肋骨受伤、右膝盖受伤，张某1鼻子破了。2.证人亓某（系张某1的妻子、张吉宝的母亲）的证言证明：2017年8月19日上午张某1到小汉峪小区卖面，有人打电话说张某1被揍了，当时其和二女儿张某3在家里，就让张某3开车带其到了小汉峪小区，张某3没下车，其下车看见张某1坐在南北路西侧，张某1鼻子流血，景某的鼻子也破了，没有看到其他伤情，在路东边的景某和张某1争吵。张某1和景某争吵着朝东走，张某1弯腰走向景某，他俩在路东侧绿化带附近打了起来，其和景某的妻子抓在一起，张某1和景某互相用拳头打，其去拉张某1和景某，他们4个就打在一起，后被村民拉开，这时张某3才下车。后来双方都去了医院，其打电话叫儿子张吉宝过来把张某1的车开回家。张某1鼻子破了、左侧肋骨骨折是景某用拳头打的，景某鼻子破了是张某1用拳头打的。3.证人张某3（系张某1的女儿、张吉宝的姐姐）的证言证明：案发当天，其在父母家，父亲张某1出去卖面，有人给其妈妈打电话说张某1被打了，其就开车带她和孩子到了小汉峪。其妈先下车去找张某1，其找地方停下车后把孩子留在车上，下车去找张某1。其看到张某1躺在一辆三轮车旁边，其妈站在旁边，表哥高某2林也在。其看见张某1脸上有血，说肋骨疼，他指着对方说他们两人打的，其看见对方男子躺在花坛草坪上脸上有血，对方妇女坐在路边石凳上。高某2林说已经报警了，他来时也没看见，听说打架了。张某1说打架时手机掉了找不着了，其看见对方妇女拿了一个手机，以为是张某1的就去抢，后知道不是就松手了。其回到张某1身边等警察来后，急救车也来了，其开着自己的车跟着拉张某1的急救车去了医院。其走之前在现场只看见其父母和高某2林，没有其他亲属，整个过程都没有看见其弟弟张吉宝，其没动手打架，只是和对方妇女抢手机。4.证人王某（系张吉宝的同学）的证言证明：案发当天上午10点左右，张吉宝接到他母亲的电话说他父母和别人打架了，其开面包车拉着张吉宝一起到了小汉峪。张吉宝先下车跑过去，其熄火后没关车门也跑过去，人很多。其看见张吉宝的姐姐和姓景的争吵，张吉宝往里面钻，没靠近姓景的，其担心张吉宝打对方就把他拉出来，看见张吉宝的父亲躺在一辆三轮车旁，眼睛肿了，脸上也有血；姓景的坐在花坛台子上，脸上有血。接着他们拨打了120和报警电话。在等警察过程中，张吉宝接了一个电话边接电话边往西走，警察和急救车走后张吉宝和一个男子回来了，这个男子其不知道是张吉宝的姐夫还是哥哥，这时张吉宝的父亲和对方的男子已经都去医院了，接着与张吉宝一起来的男子和张吉宝的姐姐开车去了医院，张吉宝开着其的面包车，其开着张吉宝父亲的三轮车一起回了河西村。其在现场听张吉宝的父亲说他脸上的伤是姓景的两口子打的；警察到现场后，周围群众对张吉宝父亲说光看见他揍姓景的了，没看见姓景的揍他。5.证人赵某1的证言证明：2017年夏季的一天上午9点左右，其和一些邻居在楼下玩，一个卖面的偏矮稍年轻男子推着小车和另一个个高岁数偏大的男子在11号楼和12号楼之间碰面，年纪偏大的男子动手就打年轻男子，两人互相用拳头打对方，其和年轻男子的妻子上前拉开后两人又打在一起，他们拉开又打在一起，反复好几次。岁数大的男子鼻子破了，坐在地上打电话叫他家人；年轻男子坐在12号楼北边绿化带台阶上。过了一会儿，岁数大的男子的家属到了，有三个女的和两三个男的，他们来了之后就按着年轻男子打。其害怕回家后在楼上向下看时,年老男子的家属还在打年轻男子,年老男子没上前参与打架,只有他的那些家属动手,还用脚踹,具体是谁怎么打的细节其没看清。6.证人雷某的证言证明：2017年8月19日上午其和一些邻居在11号楼与12号楼附近乘凉，两个到他们小区卖面的男子打架，一个是港沟镇东某、年纪稍大，一个是孙某2镇人、年纪稍小，东梧村的男子先动手打的对方，二人打在一起，被拉开后没有明显的伤情，他俩打的过程其没看见，是听别人说的。其到现场时，东梧村的男子家属来了五六个人，其中有好几个年轻人，有男有女，这五六个人都围上去打孙某2的男子，用拳头打孙某2男子的脸、头部，用脚踢孙某2男子的肚子及身上，有个年轻男子下手较重，孙某2男子的鼻子被打破，孙某2男子被打倒后，被东梧来的家属连踢加踹，后来他们村的人把他们拉开了。东梧的男子站在一旁看着，没有靠近，没有动手。7.证人付某的证言证明：2017年夏天的一个上午，张某1和景某到他们小区卖面。其听说有人打架，过去时看到张某1躺在11号楼东北角路边，脸上有伤，鼻子和嘴里有血；景某坐在12号楼花坛边，没看见脸上有伤，没发现异常。过了一会儿，来了几个人，有男有女，其注意到有两小伙子两女子。他们先去看的张某1，后冲向景某。其看见两女子把景某拽倒，用手挠景某的脸，由于当时好多人在现场看，其视线被挡住，没有注意到其他人动作。周边有人劝架，他们就停手了。其看见景某躺在地上，脸上有抓伤，鼻子和嘴破了，血流到衣服上，在地上躺了很长时间才起来。这些人打景某时，张某1一直坐在11号楼东北角路边，没有参与打架，景某脸上的伤都是后来到现场的人打的，这些人有张某1的妻子、女儿，两个年轻男子可能是他儿子。8.证人马某的证言证明：案发当天上午，其碰到张某1和景某在打架，景某稍占上风，张某1坐在11号楼东侧对方的三轮车车头处，脸上有血。过了一会儿，张某1的家人到现场，先到的是他妻子和两个女儿，三人朝站在路东侧12号楼北边的景某过去后撕打他，景某的妻子拉架拉不住退回来拿电话报警，张某1的两个女儿过来撕扯景某的妻子，其上去拦住。这时，张某1的儿子到了现场，穿一身白色衣服，体型较瘦，跑过来问谁打的他爸，朝曹某瞪眼，误认为是曹某打的，曹某说他是拉架的。张某1的儿子又冲向景某的妻子，其拦着，他就又冲到其他地方去了，其没注意他的去向，等把眼前几名妇女劝开后，回头看见景某站在花坛里面，手捂着胸口，鼻子也破了。张某1退回到三轮车旁，其没注意他是否打年轻男子。9.证人曹某的证言证明：案发当天上午，张某1和景某打架时其不在现场，路过看到张某1鼻子破了，景某没有流血的伤情。其回家后又回到现场，一会儿后，张某1的家人来到现场，其中有他的妻子、两个年轻女子、身穿一身白色衣服身材较瘦的年轻男子以及穿深色衣服身材较胖的年轻男子。他们到现场后，张某1指着景某说是他打的。这些人听完，就冲着景某过去了，其中一年轻女子抓扯景某妻子的头发；一老一少两妇女用手撕扯景某打的不厉害；张某1打了景某双侧肋部很多拳，也打了他头面部；张某1的儿子（身穿一身白色衣服身材较瘦的年轻男子）用拳头朝景某的身上和头面部打，也用脚踢他。其过去拉架时，张某1的儿子还朝其瞪眼想跟其动手，知道其是拉架的后就不再跟其争执。监控中另外一个穿白色衣服的男子是张某1的侄子，家是南胡村的，比张吉宝胖。10.证人丁某的证言证明：案发当天上午，张某1和景某到他们村卖面。一开始两人打架时，其不在现场。其到现场时，张某1的家属打景某，两个年轻妇女和一个穿一身白色衣服的年轻小伙子围着侧躺在地上的景某，两女子用手打景某，另外年轻小伙子是否动手没注意。11.证人高某1的证言证明：其别名高某2林。2017年夏天的一天上午其在南湖花苑家中，其姨夫张某1打电话说在小汉峪小区打仗了。其赶到现场后看见张某1嘴里、鼻子里都是血，指着对方说和姓景的打架了。过了一会儿，张某1的二女儿张某3开车拉其姨（张某1的妻子）到了，张某1两口子和景某两口子吵吵，之后打了起来，其一直在拉架，双方打了约一两分钟被拉开。双方打完之后其看见了张某3。张吉宝在双方打完之后到的现场。张某1的大女儿不在现场。12.证人柏某的当庭证言证明：张某1的家属到了后，有一个女的抓着景某的头，另外四个人打的，其没看到他们打的景某什么部位，没注意到张某1动手，没有看见张吉宝打架，张吉宝是打完之后来的。13.证人张某2的当庭证言证明：张某1和景某打架时，其没有在场；其看到他们脸上有伤，不认识现场的人，有两个人来的最晚，他们在劝他们不能打对方了。14.证人修剑锋（系鉴定人）的当庭证言证明：鉴定人做伤情鉴定的整个过程和依据。张某1根据鉴定机构的要求，在济南市中心医院、山东省医学影像学研究所和山东省立医院检查和会诊，以明确骨痂形态，骨折是否是系同一时期的。经鉴定，张某1的7、8、9肋骨骨折系同一损伤过程中形成。15.景某提供的《照片》2张证明：案发后在场人员情况。16.济南市公安局刑事科学技术研究所于2017年11月6日出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（济）公（刑）鉴（伤）字[2017]206号）和济南市公安局高新技术产业开发区分局出具的恶《鉴定意见书》证明：景某鼻面胸部受伤致左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧第7、8肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o)、5.6.4b)之规定，属轻伤二级。被告人张某1、被害人景某分别于2018年4月20日、18日在《鉴定意见通知书》上签字，张某1标注“该伤情鉴定做出时民警已电话通知”。17.济南市公安局刑事科学技术研究所于2018年2月6日出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（济）公（刑）鉴（伤）字[2018]231号）、济南市公安局高新技术产业开发区分局出具的修剑锋《关于（济）公（刑）鉴（伤）字[2018]231号鉴定意见说明》证明：张某1鼻面胸部受伤致右侧上颌骨额突骨折，左侧第7、8、9肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b)之规定，属轻伤二级。被告人景某、被害人张某1分别于2018年4月18日、20日在《鉴定意见通知书》上签字并标注“该伤情鉴定做出时民警已电话通知”。鉴定人修剑锋补充说明，认定左侧第7、8、9肋骨骨折依据充分。18.侦查机关出具的《工作说明》证明：被害人景某、张某1伤情鉴定意见做出后，民警电话联系双方并告知鉴定结果，后双方签字时未提出异议。19.侦查机关调取的案发现场监控录像证明：2017年8月19日上午9时许，案发现场的情况。20.济南市公安局高新技术产业开发区分局《现场勘验检查工作记录》《指认案发现场照片》《工作说明》证明：经现场勘验并经被告人指认，案发现场位于济南高新技术产业开发区舜华路街道办事处小汉峪小区西区12号楼西侧，小汉峪小区即兴旺家园。21.侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《发破案经过》《抓获经过》证明：本案于2017年8月19日9时30分许，由景某妻子孙某1电话报案至济南市公安局高新技术产业开发区分局，经审查，该分局分别于2017年11月7日立景某被故意伤害案、于2018年2月7日立张某1被故意伤害案。被告人景某、张某1、张吉宝经侦查机关电话传唤到案。22.公安机关出具的被告人张某1、张吉宝、景某的户籍信息证明和无违法犯罪记录证明。23.被告人张某1的供述证明：2017年8月19日上午9点多，其和景某夫妻俩都在小汉峪小区卖面，因为是同行，刚碰面他俩就发生争吵，互相打在一起，两人都向对方头面部及上身打，景某还用拳打到其左肋部、腰部，造成其鼻子和左肋部受伤。其看景某没有受伤，因为基本没有打到他，景某开车想走，其就坐到他的三轮车旁边，打电话叫其妻子过来。过一会儿，其妻子到现场后，其冲过去把景某扑倒，用拳打到了景某的鼻子和肋部。其二女儿张莉娜在打完仗之后到的现场。但辩称：景某先动手打了其鼻子一拳，其就还手了，随后互相打起来；其儿子张吉宝到现场时，其和景某已经离开去医院。其当庭供称，景某打伤其之后，因景某和其妻子起了争执，其一拳打了景某的鼻子，踹了景某一脚。景某的伤是其造成的，与其他人无关。24.被告人张吉宝的供述证明：案发当天上午，其父亲打电话说他在小汉峪被人打了，王某开着他的面包车带其去了小汉峪。其去的时候，其父亲和景某已经打完，但辩解其到达后自始至终没有见到景某。有人和其母亲讲话，其还问他是不是打其父亲的人，他们说其认错人了。王某看其情绪比较激动，不让其在那里。其没有动手打景某。25.被告人景某的供述及其辨认笔录证明：2017年8月19日早上，其和妻子孙某1到小汉峪小区卖面，上午9点半左右张某1也来卖面，其推着小推车由南往北走在11号楼和12号楼之间遇到迎面而来的张某1。张某1说了其一句，然后用拳头打了其头部一拳，其还手打张某1头部一拳，二人打在一起，互相用拳头打。其用拳打到张某1的面部，把他鼻子打破了。双方互相用拳头打对方的头面部和上身，被孙某1和小区一名妇女拉开。张某1坐在其三轮车前打电话，后冲过来朝其头部及身上打。其还击，用拳打对方的身上和头面部。打的过程中，张某1咬了其左小臂一口，其用右拳还击朝他胸部打，被人拉开。一会儿，张某1叫来一个亲戚老年男子过来，张某1趁其不备踢了其右腿膝盖内侧一脚。孙某1报警后，民警到现场前，张某1家来了三女两男。三女围着其打，但打的不重；穿一身白色衣服身材较瘦的张吉宝和穿灰绿色T恤衫的王某以及张某1也围着其打。其鼻子是张某1、张吉宝、王某其中之一打的，左侧肋部是张吉宝踢的。但是当庭翻供称，其只是用拳头打了张某1的头部，没有打到张某1的腰，其是正当防卫。其的鼻子是被王某打的，肋骨骨折是张吉宝用脚踹的。二、附带民事部分证据1.附带民事诉讼原告人景某提供的证据：（1）山东省立医院医院急诊病历、济南市第三人民医院门诊病历和病员诊断证明及住院病案证明：景某于2017年8月19日在山东省立医院的诊疗记录及医嘱情况，于2017年8月19日在济南市第三人民医院门诊的诊疗记录情况；景某于2017年8月19日至同年9月9日在济南市第三人民医院共住院21天，住院期间需陪护1人；分别于2017年9月17日、9月25日、10月11日、10月26日在济南市第三人民医院门诊就诊；根据病员诊断证明，景某出院后需休息61天。（2）山东省立医院的门诊收费票据、济南市第三人民医院的门诊收费票据和住院收费票据证明：景某为治疗所受的伤共花费医疗费为21693.26元。2.附带民事诉讼原告人张某1提供的证据：（1）济南市中心医院的门诊病历证明：张某1于2017年8月19日至23日期间，在济南市中心医院诊疗记录情况，在门诊住院5天，23日诊疗记录写明“1月拍片复查”。（2）济南市中心医院出具的门诊收费票据证明：张某1于2017年8月9日至23日，在济南市中心医院就诊花费医疗费4436.44元；2017年10月28日，挂号及检查费用96元。（3）济南市中心医院2018年1月29日的收费票据、山东省医学影像学研究所的收费票据和CT及医学影像报告书、山东省立医院的收费票据和影像专家会诊报告书证明：张某1在上述医院检查的结果和费用，其中济南市中心医院2018年1月29日挂号和检查费用是56元，山东省医学影像学研究所2018年1月29日检查费用是1840元，山东省立医院院外影像学会诊费用是160元。（4）未盖章的收据一张证明：金额为240元，没有盖章，无法证明其用途和来源。针对3名被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于被告人景某提出的其用拳头打了张某1的头，没有打他其他部位，对张某1构成轻伤有异议，其属于正当防卫的辩解和其辩护人提出的公诉机关仅依据对被害人张某1的法医学人体损伤程度鉴定书，指控被告人景某犯故意伤害罪，不能排除被害人张某1第7、8、9肋骨骨折非被告人景某行为所致的合理怀疑，证据不足的相关辩护意见。经查，（1）在案证据证人孙某1、赵某2付娥等人的证言证明景某和张某1互相用拳头打对方，案发现场监控视频能够证明景某用拳头打张某1的头部和胸部；（2）关于张某1的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书和补充说明及鉴定人修剑锋的当庭证言能够证明鉴定机构对张某1伤情所做的鉴定意见依据充分、程序合法，故本院对景某致张某1的伤情予以认定，不再重新鉴定。据此，对被告人景某提出的该项辩解和其辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。2.关于景某的辩护人提出的被害人张某1过错在先、被告人景某没有犯罪前科和如实供述，请求对被告人景某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和张某1的辩护人提出的景某有过错，应当依法减轻被告人张某1的责任的辩护意见。经查，（1）在案证据景某和张某1的供述能够证明两人碰面后发生争吵，证人赵某1、雷某的证言和案发现场监控视频能够证明张某1先动手打了景某，故被害人张某1对本案发生有一定过错，可以相应减轻被告人景某的责任；被告人景某无过错。（2）被告人景某无违法犯罪前科。（3）被告人景某开庭时当庭翻供，未如实供述自己的犯罪事实。据此，对景某的辩护人提出的被害人张某1过错在先，被告人景某没有犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对景某的辩护人提出的被告人景某如实供述，请求对被告人景某适用缓刑的辩护意见不予采纳；对张某1的辩护人提出的景某有过错，应当依法减轻被告人张某1的责任的辩护意见不采纳。3.关于被告人张某1、张吉宝的辩解和张某1的辩护人提出的其他辩护意见以及张吉宝的辩护人提出的辩护意见。经查，（1）在案证据证人孙某1、赵某1、雷某、曹某等人的证言、景某的供述、案发现场监控视频等能够证明张某1先动手打了景某面部一拳，双方互相打起来，后张某1打电话叫来了张吉宝等人。张吉宝等人一起打景某，张吉宝用拳头朝景某身上打，用脚踢景某。张吉宝的行为构成故意伤害罪。张某1只供述了自己殴打景某的事实，未如实供述同案犯张吉宝的犯罪事实，不构成自首。（2）本案发生因张某1和景某争吵，张某1先动手，进而发生双方互殴，虽然系双方激情所致，但是导致了双方受伤的事实。（3）张某1无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。据此，对被告人张某1的辩护人提出的张某1系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳；对张某1、张吉宝的辩解和其辩护人提出的上述其余辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张某1、张吉宝共同故意伤害景某身体，致人轻伤二级；被告人景某故意伤害张某1身体，致人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1、张吉宝、景某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某1、张吉宝共同故意伤害被害人景某，作用相当，不区分主从犯。被告人张某1、张吉宝、景某无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人张某1先动手殴打被害人景某，对本案发生有一定过错，相应减轻被告人景某的责任。被害人景某拒绝和解，双方至今未达成赔偿协议。故对被告人张某1的辩护人提出的张某1无违法犯罪前科，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳；对被告人景某的辩护人提出的被害人张某1过错在先，被告人景某没有犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对3名被告人的辩解和其辩护人的其余辩护意见均不予采纳。被告人景某致被害人张某1受伤，应赔偿被害人张某1因受伤遭受的物质损失；被告人张某1、张吉宝致被害人景某受伤，应赔偿被害人景某因受伤所遭受的物质损失。综上，根据3名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张某1、张吉宝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人景某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。被告人张吉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。被告人景某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人张某1、张吉宝赔偿附带民事诉讼原告人景某35277.98元（限判决生效后十日内付清）。被告人景某赔偿附带民事诉讼原告人张某17930.21元（限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何道云人民陪审员  林 玲人民陪审员  刘永红二〇一九年十二月十九日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。