文书内容江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初893号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用号码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海申京律师事务所律师。被告：韩俊，男，1975年6月25日出生，汉族，住泰州市高港区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告韩俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告韩俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告韩俊一次性向原告支付剩余租金236729.48元及违约金（自2018年5月27日起至全部款项清偿之日止，按年利率24%计算）；2、判决原告在上述第一项债权范围内对登记在被告名下的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月26日，韩俊与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：韩俊将其自有车牌号为苏Ｌ×××××的路虎牌汽车出售给易鑫公司，车辆购车款总额为293000元，融资首付款58600元，剩余购车款234400元支付至韩俊指定账户后，易鑫公司即取得涉案车辆所有权；韩俊将涉案车辆出售给易鑫公司后，再以“售后回租”的方式从易鑫公司处承租涉案车辆，租赁期限为36个月，从2017年6月26日起至2020年6月25日止，每月租金为9104.98元。合同还约定，承租人如果连续两期或累计三期未向出租人支付租金，出租人有权控制车辆，要求承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。同时，如果承租人未按时支付租金，出租人还有权按应付租金或款项4‰/天的标准向承租人收取违约金。同日，易鑫公司与韩俊还签订了《汽车抵押合同》，合同约定，韩俊将车牌号为苏Ｌ×××××的路虎牌汽车抵押给易鑫公司，担保融资租赁合同项下的全部租金、违约金、赔偿金等。在租赁合同履行期间，韩俊仅向易鑫公司支付了第1期至第10期的租金，自2018年5月27日起未再向易鑫公司支付租金，至今已连续9期未支付租金。易鑫公司认为，韩俊的逾期支付租金行为已构成严重违约，并严重侵害了易鑫公司的合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告韩俊未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，原告（甲方，出租人）与被告（乙方，承租人）签订了编号为1706-561654的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同额条款。合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆的购车款后即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金，甲方向合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方知晓并同意甲方通知的租金支付日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租赁期内乙方出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同规定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。双方确认本合同所留地址为各自住所地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方，否则视为办理融资租赁时所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。合同主要条款约定，租赁车辆为路虎发现神行2016款2.0T自动SE型车辆一辆，经销商为上海中犇融资租赁有限公司南京分公司，颜色为棕色，发动机号016026004558，车架号L2CCA2BGXGG325682；购车款总额为293000元，融资总额为240457元，融资首付款为58600元，融资尾付款0元，车辆融资项目为车款235699元；车辆用于被告自用；租赁期限为36个月，起租日自被告按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定利率；车辆保险费被告自行支付，每期还款租金金额为9104.98元，租金支付方式为个人，乙方同意甲方每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或甲方委托的其他第三方机构从指定的乙方银行借记卡中（中国工商银行，户名韩俊，卡号62×××29）自动扣取租金；租赁手续费0元；租赁保证金0元；承租人确认，同意将合同涉及的甲方支付的购车款中的58600元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款234000元则由甲方直接支付到承租人如下账户：开户银行：平安银行上海自贸试验区分行营业部，户名：上海中犇融资租赁有限公司，银行账号：11×××04。同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定被告将该车抵押给原告，抵押担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用，并就案涉车辆办理了车辆抵押登记，原告为登记的抵押权人。2017年6月27日，原告通过平安银行向上海中犇融资租赁有限公司转账支付234400元，付款回单摘要注明为贷款回租赁。庭审中，原告明确234400元为其支付被告的购车款，融资总额240457元中另包含被告韩俊承担的账户管理费11720元、车辆评估费999元、车辆抵押登记费500元。被告向原告支付了10期租金，于2018年5月27日开始欠付租金。2019年3月，原告诉至本院。本院于2019年3月29日向韩俊在《汽车租赁合同》中预留的地址镇江大港新区明发家园7栋1单元502室邮寄起诉状及相关材料，因多次上门无人、手机空号、收件人与家属长期在外无法送达被退回。上述事实，有上海易鑫融资租赁有限公司提交的客户申请表、租赁申请核准通知函、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、付款回单、付款通知函、车辆登记证书以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。原告按约向被告提供了租赁物，2017年6月28日为起租日，原告自认被告支付10期租金，自2018年5月未再支付租金，故至起诉之日被告已连续2期以上未能支付到期租金，系属违约，原告有权按照合同约定要求被告支付全部未付租金，并有权按照合同约定要求其支付违约金。关于加速到期的租金部分，因易鑫公司未提交证据证明起诉前曾催告被告韩俊支付租金，故以送达起诉状副本等应诉材料给被告之日即2019年3月29日作为未到期租金全部到期之日。截至2019年3月29日，实际已到期未付租金为100154.78元（9104.98元×11），未到期租金136574.7元（9104.98元×15），被告应向原告支付全部租金共计236729.48元（100154.78+136574.7）。关于违约金的问题。违约金计算标准，因合同约定过高，原告主动调整为按年利率24%，该标准并未超过法律规定，也未明显过高，本院予以认可。至于违约金的计算起点，原告主张自2018年5月27日开始计算。根据合同约定，被告连续2个月未给付租金的，构成违约，故应自给予被告2个月的宽限期后的次日开始计算违约金，原告自认被告给付租金至2018年4月，故违约金应自2018年6月29日起算，按年利率24%计算，经计算，截至2019年3月29日，违约金应为9833.31元。            期数              租金期间              应付租金日              截至2019年3月29日违约数（月）              应付租金（元）              违约金（元）                  11-12                         2018/4/28-2018/6/27              2018/6/28              9              18209.96              3277.79                  13              2018/6/28-2018/7/27              2018/7/28              8              9104.98              1456.79                  14                                2018/7/28-2018/8/27              2018/8/28              7              9104.98              1274.69                  15                               2018/8/28-2018/9/27              2018/9/28              6              9104.98              1092.59                  16                     2018/9/28-2018/10/27              2018/10/28              5              9104.98              910.49                  17                            2018/10/28-2018/11/27              2018/11/28              4              9104.98              728.39                  18                               2018/11/28-2018/12/27              2018/12/28              3              9104.98              546.29                  19                         2018/12/28-2019/1/27              2019/1/28              2              9104.98              364.19                  20                        2019/1/28-2019/2/27              2019/1/285              1              9104.98              182.09      加速到期的租金136574.7元部分，因该部分加速到期已属于被告承担了相应的违约责任，原告就未到期租金主张损失赔偿并获得支持，就此部分款项原告实际已经获得期限利益，再行就未到期租金要求计算违约金于法无据，本院不予支持。原告主张对涉案的车辆享有优先受偿权。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持。但有下列情形之一的除外：……（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；……”，该规定是为防止承租人将租赁物转让给善意第三人，而允许出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记。其本质系租赁物所有权人的一种公示方式，意在对抗善意第三人。上海易鑫融资租赁有限公司系案涉车辆的实际所有权人，其主张实现案涉车辆登记的抵押权无事实和法律依据，本院对该项主张不予支持。被告韩俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，规定，判决如下：一、被告韩俊应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金236729.48元及违约金（截至2019年3月29日，违约金为9833.31元；自2019年3月30日起，以100154.78元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，公告费600元，合计5460元，由被告韩俊负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费用由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4860元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  焦酉生人民陪审员  孙佳玲二〇一九年十二月三十日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。