黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初1988号原告（反诉被告）：杨佳朋，男，1979年9月5日出生，汉族，个体，住桦川县。被告（反诉原告）：张延海，男，1959年7月29日出生，汉族，退休职工，住桦川县。被告（反诉原告）：张俊友，男，1939年7月29日出生，汉族，退休职工，住桦川县。委托诉讼代理人：高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。原告（反诉被告）杨佳朋诉被告（反诉原告）张延海、被告（反诉原告）张俊友健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨佳朋、被告（反诉原告）张延海和被告（反诉原告）张俊友及其委托诉讼代理人高喜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨佳朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6464.48元、误工费2940元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费3000元、后期治牙费20000元和精神赔偿金8000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月30日，杨佳朋与张俊友是邻居，因张俊友向杨佳朋家园子里倒垃圾发生口角，隨后张延海赶到现场，将杨佳朋门牙打掉一颗，身体多处受伤。杨佳朋在桦川县人民医院住院治疗17天，支出医疗费等费用。被告（反诉原告）张延海辩称：杨佳朋的伤并非张延海造成的，是自己跳墙造成的，反而杨佳朋将张延海打伤，所以，张延海不同意赔偿杨佳朋所列的各项损失。被告（反诉原告）张俊友辩称：杨佳朋的伤不是张俊友造成的，杨佳朋在起诉状中也没有提起张俊友对其殴打，杨佳朋无权对张俊友主张索赔，请法院驳回对张俊友的诉讼请求。被告（反诉原告）张延海向本院提出反诉请求：1.要求杨佳朋赔偿医疗费2158.97元、误工费1680元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费350元、交通费200元和鉴定费3000元，以上合计9388.97元；2.要求杨佳朋承担本案反诉费用。事实和理由：2019年4月30日上午，杨佳朋与张俊友在两家小园边界争吵起来，张延海在屋内听到声音急忙赶到现场，发现杨佳朋用砖头击打张俊友手背以及胸口。张延海与杨佳朋争吵起来，杨佳朋又将砖头扔出击打张延海，致使张延海头部受伤。杨佳朋又用木头方子击打张延海，致使张延海头部、手背、手腕多处受伤。张延海伤后在桦川中医院住院治疗10天。张延海的伤是杨佳朋造成的，杨佳朋应承担赔偿责任。原告（反诉被告）杨佳朋辩称：对反诉状有异议，张俊友要求的赔偿都不是杨佳朋造成的，产生的费用应由自己负责。被告（反诉原告）张俊友向本院提出反诉请求：1.要求杨佳朋赔偿医疗费1581元、住院伙食补助费500元、交通费100元、护理费820元和营养费1000元，以上合计4001元；2.要求杨佳朋承担本案反诉费用。事实和理由：2019年4月30日上午，杨佳朋与张俊友在两家小园边界争吵起来，杨佳朋用砖头击打张俊友手背以及胸口，致使张俊友手臂、胸口受伤；张俊友受伤后在桦川中医院住院治疗5天。张俊友的伤是杨佳朋造成的，杨佳朋应承担赔偿责任。原告（反诉被告）杨佳朋辩称：对反诉状有异议，张俊友要求的赔偿都不是杨佳朋造成的，产生的费用应由自己负责。原告（反诉被告）杨佳朋为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、住院通知书和诊断书各一份。该组证据证明杨佳朋受伤后在桦川县人民医院住院17天，诊断为：1.21牙齿缺失；2.11.22牙震荡；3.头皮裂伤；4.头颜面部软组织挫伤；建议隨诊。证据二、门诊费、住院费票据和患者费用清单各一份。该组证据证明：杨佳朋门诊支出费用384元、住院支出费用6080.48元，合计6464.48元。证据三、住院病案一份。该份证据证明：杨佳朋受伤后在桦川县人民医院治疗情况。证据四、鉴定意见书及票据一份。该组证据证明：1.构不成伤残；2.误工期为伤后35日，实际住院期间需要1人护理，营养期限为20日；3.可行缺失牙齿再植、种植、修复等处理，费用按实际发生合理支出计算；4.损伤与本次事件之间存在直接因果关系；鉴定费用3000元。经庭审质证，被告张延海、张俊友对上述证据的真实性没有异议，张延海和张俊友认为，杨佳朋所受的损伤并非张延海造成的，是杨佳朋自己摔倒造成的，张延海和张俊友不应对此承担赔偿责任。本院经审查认为，鉴于张延海和张俊友对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告（反诉原告）张延海为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、诊断书和住院病案各一份。该组证据证明：张延海所受的伤为头部外伤、左手肿胀、头晕；张延海在桦川中医院住院治疗10天的事实经过。证据二、门诊费票据和住院费票据各一张、费用清单一份。该组证据证明：张延海在桦川中医院治疗支出门诊费304.93元、住院费1854.04元，合计2158.97元。证据三、交通费票据二张。该组证据证明：张延海伤后雇车去桦川中医院入院治疗支出交通费100元，2019年5月18日出院支出交通费100元，共计花费交通费200元。证据四、方舟苑业主委员会证明一份。该份证据证明：哈尔滨市道里区河柏小区方舟苑业主委员会证实张延海在该小区看地下车库打扫搂道卫生，每月工资4500元。证据五、鉴定意见书及票据一份。该组证据证明：1.构不成伤残；2.误工期限为伤后20日，需1人护理，期限为10日，营养期限为7日；3.损伤与本次事件之间存在直接因果关系；鉴定费用3000元。经庭审质证，杨佳朋对证据一、证据二、证据三和证据五的真实性没有异议，杨佳朋认为，张延海的伤不是其造成的，有可能是在殴打杨佳朋过程中产生的。杨佳朋对证据四有异议，不能证明张延海在那干活。本院经审查认为，鉴于杨佳朋对证据一、证据二、证据三和证据五真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。杨佳朋对证据四有异议，在没有其他证据佐证的情况下，本院对证据四的证明力不予确认。被告（反诉原告）张俊友为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供如下证据：证据一、诊断书和住院病案各一份。该组证据证明：张俊友所受的伤为胸部外伤、胸闷、左手肿胀，张俊友在桦川中医院住院5天的事实经过。证据二、住院费票据一张及费用清单一份。该组证据证明：张俊友在桦川县人民医院住院治疗支出费用1581元。证据三、交通费票据一张。该份证据证明张俊友就医支付交通费100元。经庭审质证，杨佳朋对上述证据的真实性没有异议，杨佳朋认为，张俊友的伤不是其造成的。本院经审查认为，鉴于杨佳朋对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权从桦川县公安局新城派出所调取杨佳朋、张延海和张俊友的询问笔录。杨佳朋证实：2019年4月30日上午，杨佳朋去仓库里打扫卫生，发现仓库东墙有一堆榆树叶子，当时邻居张俊友在他家园子里干活，杨佳朋说，你看这垃圾是不是你倒的？张俊友说，是风刮的。杨佳朋说张俊友两句，你家真缺德啊，真损啊，真是熊人熊到家了，张俊友就骂杨佳朋。张延海过来后，他们一起骂杨佳朋，杨佳朋也骂他们了，张延海就拿起他家墙上的一个砖头打杨佳朋，躲闪时脚被仓库的杂物绊倒了，杨佳朋继续骂张延海。张延海拿起他家园子里的一个木头方子打杨佳朋，打到杨佳朋右胳膊、左手、头上和嘴唇，把杨佳朋的牙齿打掉了。杨佳朋站起来想翻墙去追他俩，发现自己嘴出了挺多血，就没翻墙，墙被杨佳朋推倒了，他俩就走了。张延海证实：2019年4月30日上午，张延海到后园子时，杨佳朋正在与张俊友争吵，杨佳朋对张俊友谩骂，隔着墙杨佳朋与张俊友撕扯起来。之后，张延海与杨佳朋骂了起来，杨佳朋隔着砖墙就拿木棍打张延海，张延海抢木棍撕扯起来了，将木棍抢了下来，杨佳朋又捡起砖头扔张延海，砸到张延海后脑袋左侧，杨佳朋又把墙推倒了，奔向张延海，杨佳朋正跳墙时，张延海拿着手中的木棍把杨佳朋怼过去了，怼过去之后，杨佳朋又跳墙过来，杨佳朋跳过来的时候，张延海领着张俊友往屋里走了。张俊友证实：2019年4月30日上午，张俊友在家里收拾后院子，突然邻居杨佳朋在其家院子里对张俊友骂骂咧咧，称张俊友把院子里的榆树叶子倒进杨佳朋家院子里了，张俊友上前与杨佳朋理论，杨佳朋上来给张俊友两拳，打在张俊友的胸口上，又打张俊友头部一巴掌。张延海来了以后，两人骂了起来，杨佳朋从他家院子里拿了一个木头方子打张延海，张延海和杨佳朋抢棒子撕扯一会，被张延海抢了下来，杨佳朋从他家院子里拿砖头扔张延海，砸到了张俊友的手。杨佳朋翻墙进张俊友家院子被张延海拿棒子给他怼了回去，卡到院子里。经庭审质证，杨佳朋对张延海和张俊友的询问笔录有异议，事实是杨佳朋与张俊友发生争执后，杨佳朋回到仓房里继续干活，张延海赶到现场对杨佳朋进行辱骂，导致杨佳朋与张延海撕打在一起。杨佳朋没有跳过墙到张俊友家院子，杨佳朋一直在仓房里，包括牙齿被打掉，也是张延海拿木头方所致，张延海看到杨佳朋嘴出血之后，张延海和他父亲张俊友就走了。张俊友的笔录不真实，有撒谎行为，杨佳朋没拿拳头打他胸口，他都80多岁了，根本不可能用拳头打他，确实发生争吵，吵了几句放弃了，继续干活了。经庭审质证，张延海和张俊友对杨佳朋的询问笔录有异议，杨佳朋陈述前后矛盾、逻辑混乱，一次说躲砖头被绊倒，又说张延海拿砖头砸到他胸口将他砸倒，这表明杨佳朋在撒谎。杨佳朋询问笔录可以证实，杨佳朋对张延海有打击行为，张延海的伤是杨佳朋造成的。杨佳朋先扔砖头过来，又拿木头方子打张延海，张延海将木头方子抢过来，杨佳朋要跳墙过来，张延海用木头方子将杨佳朋怼回去了。本院经审查认为，杨佳朋、张延海与张俊友在陈述纠纷起因相吻合，双方对发生相互争吵、辱骂不持异议，对杨佳朋与张延海发生撕打不持异议。因此，本院对杨佳朋、张延海和张俊友询问笔录中没有异议部份的陈述予以采信。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：杨佳朋与张俊友是邻居，张俊友是张延海的父亲。2019年4月30日上午，杨佳朋与邻居张俊友因张俊友是否倒榆树叶子发生争吵、冲突，张俊友儿子张延海赶到现场后，双方互相辱骂对方，张延海与杨佳朋发生冲突、撕扯，杨佳朋、张俊友和张延海身体受到不同程度的伤害。杨佳朋受伤后在桦川县人民医院住院治疗17天，诊断为：1.21牙齿缺失；2.11.22牙震荡；3.头皮裂伤；4.头颜面部软组织挫伤；建议隨诊。经委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.构不成伤残；2.误工期为伤后35日，实际住院期间需要1人护理，营养期限为20日；3.可行缺失牙齿再植、种植、修复等处理，费用按实际发生合理支出计算；4.损伤与本次事件之间存在直接因果关系。张延海受伤后在桦川中医院住院治疗10天，诊断为头部外伤、左手肿胀、头晕。经委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.构不成伤残；2.误工期限为伤后20日，需1人护理，期限为10日，营养期限为7日；3.损伤与本次事件之间存在直接因果关系。张俊友受伤后在桦川中医院住院治疗5天，诊断为胸部外伤、胸闷和左手肿胀。另查明：杨佳朋支出各项费用及损失为17004.48元，具体包括医疗费6464.48元、误工费2940元、护理费1700元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、交通费200元和鉴定费3000元。张延海支出各项费用及损失为9388.97元，具体包括医疗费2158.97元、误工费1680元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费350元、交通费200元和鉴定费3000元。张俊友支出各项费用及损失为4001元，具体包括医疗费1581元、住院伙食补助费500元、交通费100元、护理费820元和营养费1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨佳朋与张俊友因琐事发生纠纷，双方未能妥善处理，发生冲突，在冲突过程中张俊友受伤，双方对损害的发生均存在过错，杨佳朋应承担80%的赔偿责任，张俊友各项经济损失为4001元，杨佳朋应赔偿张俊友3200.80元（4001元×80%)，张俊友自行承担20%的经济损失。张延海到现场后，与杨佳朋发生辱骂，冲突加剧，相互撕扯，杨佳朋与张延海身体均受到不同程度的伤害，双方对损害的发生存在过错，张延海应承担60%的赔偿责任，杨佳朋各项经济损失为17004.48元，张延海应赔偿杨佳朋10202.69元（17004.48元×60%)，杨佳朋自行承担40%的经济损失；杨佳朋应承担40%的赔偿责任，张延海各项经济损失为9388.97元，杨佳朋应赔偿张延海3755.59元（9388.97元×40%)，张延海自行承担60%的经济损失。杨佳朋主张精神赔偿金8000元，没有事实和法律依据，本院不予支持；杨佳朋主张后期治牙费20000元，依据鉴定意见：可行缺失牙齿再植、种植、修复等处理，费用按实际发生合理支出计算，杨佳朋关于后期治牙损失，待实际发生后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告（反诉原告）张延海于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）杨佳朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和鉴定费共计10202.69元（17004.48元×60%)；原告（反诉被告）杨佳朋于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）张延海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和鉴定费共计3755.59元（9388.97元×40%)；原告（反诉被告）杨佳朋于本判决生效后十日内赔偿被告张俊友医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费和营养费3200.80元（4001元×80%);驳回原告（反诉被告）杨佳朋的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）张延海和被告（反诉原告）张俊友的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告（反诉被告）杨佳朋承担338元、被告（反诉原告）张延海承担83元、被告（反诉原告）张俊友承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王今华二〇一九年十二月二十六日书记员  赵成龙