广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初969号 原告：中国银行股份有限公司苍梧支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路32号。统一社会信用代码91450406899272660M 代表人：刘志刚，行长。 委托诉讼代理人：李汉斌，该行员工。 委托诉讼代理人：莫春光，该行员工。 被告：温少霞，女，1973年9月14日出生，汉族，个体户，原住广西梧州市龙圩区，现去向不明。 被告：罗平(曾用名罗富平），男，1973年4月12日出生，汉族，职业不详，原住广西梧州市龙圩区，现去向不明。 原告中国银行股份有限公司苍梧支行（以下简称中国银行）与被告温少霞、罗平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李汉斌、莫春光到庭参加了诉讼，被告温少霞、罗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.解除原告与被告温少霞签订的编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》；2.判令被告温少霞、罗平立即归还信用卡分期（装修）借款本金86416.24元、利息5642.84元，合计92059.08元（利息按合同约定暂计至2019年6月5日，之后利息按合同约定的利率计至还清时止）；3.对该笔贷款的抵押物进行处置时，原告享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告温少霞签订编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，合同约定由原告信用卡专向分期付款100000元给温少霞，分期期限60期，还款方式为月均等额还款法；被告罗平和温少霞与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，将位于苍梧县工业园区竹制品厂以南高速路以北（诚业·泰和嘉园）第1栋11层1103号房作为向原告的住房贷款和信用卡专向分期付款共同抵押物。合同签订后，原告依约于2017年5月15日将信用卡专向分期付款100000元转账给被告指定的装修公司梧州市龙圩区名居装饰设计有限公司（以下简称名居装饰公司）账户内。借款期间，被告没有按合同约定期限还款，截至2019年6月5日被告累计逾期9期，已拖欠装修分期贷款本金86416.24元、利息5642.84元，合计92059.08元。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告中国银行围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有：1.押品关联函，拟证明贷款抵押为关联的已登记抵押的住房贷款抵押物；2.被告温少霞、罗平身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明被告身份情况及两被告的是夫妻关系；3.中国银行信用卡专向分期支付申请书、放款业务凭证复印件，拟证明原告已依约向被告发放分期贷款10万元；4.装修合同复印件，拟证明装修业务及指定收款账户真实性；5.信用卡专向分期付款合同复印件，拟证明被告与原告签订了信用卡专向分期付款合同；6.预告登记证明，拟证明办理了抵押登记，原告享有优先受偿权。 被告温少霞、罗平未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告温少霞、罗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告交通银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月26日，被告温少霞与名居装饰公司签订《房屋装修工程施工合同》，约定名居装饰公司以工程价格234449.80元为温少霞与被告罗平购买的位于苍梧县工业园区竹制品厂以南高速路以北（诚业·泰和嘉园）第1栋11层1103号房进行装修。2017年5月12日，原告与温少霞签订合同编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，约定温少霞家居装修向原告贷款100000元，分期还款期数为60期（一期为一个月），自温少霞实际交易日起算，分期手续费为19.5%，手续费金额为19500元；温少霞同意并授权原告将放贷资金划入温少霞指定的户名为名居装饰公司的账号21×××50内；若被告未按约定期限还款，原告有权解除合同，并宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。同日，罗平作为房屋的共有人，在《个人贷款客户信用卡分期业务与押品关联函》与温少霞共同签名，承诺所装修的房屋为原告在合同项下的债权提供抵押担保，并对抵押物在苍梧县房产管理所办理了抵押预告登记。同时，温少霞向原告提交了《信用卡专向分期支付申请书》。2017年5月15日，原告依约向温少霞指定的名居装饰公司在银行开设的帐号上发放了贷款100000元。装修贷款发放后，温少霞只归还了部分本息，后长期逾期，没有按合同履行还款义务。截止2019年12月9日，温少霞尚欠贷款本息88831.96元（其中本金83189.12元、利息5642.84）未还。为此，原告诉至法院，并提出上述之诉讼请求。 另查明，温少霞与罗平于1998年8月12日登记结婚。 本院认为，原告中国银行与被告温少霞签订的编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。温少霞在合同履行期间未依约归还借款本息，显属违约，故原告请求借款人归还借款，理据充分，本院予以支持。截止2019年12月9日，温少霞尚欠借款本息88831.96元（其中本金83189.12元、利息5642.84）未还，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于合同的法定解除情形，因此对原告要求解除与被告签订的编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》及要求温少霞归还全部借款本息88831.96元，本院予以支持。被告罗平作为装修房屋的共有人，其同意该房屋为原告在合同项下的债权提供抵押担保，且与温少霞为夫妻关系，故原告主张罗平与温少霞共同偿还本案借款的请求，本院予以支持。原、被告对位于苍梧县工业园区竹制品厂以南高速路以北（诚业·泰和嘉园）第1栋11层1103号房虽办理了抵押预告登记，但该预告登记不是正式的抵押登记，至今原告没有取得抵押物的他项权利证明，故原告要求对本案抵押物享有优先受偿权，不符合法律的规定，本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司苍梧支行与被告温少霞签订合同编号为2017年苍中银零卡分期字022号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向付款合同》； 二、被告温少霞、罗平应归还原告中国银行股份有限公司苍梧支行借款本金83189.12元及利息5642.84元，合计88831.96元（利息暂计至2019年12月9日，之后按合同约定另计至还清款项时止）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司苍梧支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2102元、公告费700元，合计2802元（原告已预告），由被告温少霞、罗平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  王宏坚 人民陪审员  莫 非 人民陪审员  钟燕萍 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄意勇 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 2.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。