山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3721号 原告：赵强强，男，1988年9月15日出生，汉族，昌乐县乔官镇名剪沙龙理发师，住昌乐县。 委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 被告：李培宗，男，1967年6月7日出生，汉族，昌邑康洁环卫工程有限公司职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李玉美，女，1992年3月8日出生，潍坊美加实验学校职工，住昌乐县。 被告：山东宝城旅游发展有限公司，住所地：昌乐县商业步行街97号。 法定代表人：陈健，董事长。 被告：昌邑康洁环卫工程有限公司，住所地：昌邑市天水路15号。 法定代表人：范满国，董事长。 委托诉讼代理人：王国亮，该单位职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地：昌乐县文化路879号恒丰名城1号商业楼16号商铺。 负责人：刘建秀，总经理。 委托诉讼代理人：王丽梅，该公司职工。 原告赵强强与被告李培宗、被告山东宝城旅游发展有限公司（以下简称宝城旅游公司）、被告昌邑康洁环卫工程有限公司（以下简称康洁环卫公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称人寿昌乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强强及其委托诉讼代理人贾晓凡、被告李培宗的委托诉讼代理人李玉美、被告康洁环卫公司委托诉讼代理人王国亮、被告人寿昌乐公司委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼。被告宝城旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失31848.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日14时42分许，李培宗驾驶鲁Ｇ×××××号中型自卸货车沿Ｓ223由东向西行驶至省时，与魏军凯驾驶的由东向西行驶至事故路口的鲁ＧＫ070Ｗ号小型轿车（载贾增芳、魏可淯、赵强强）相撞，造成魏军凯、贾增芳、魏可淯、赵强强受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李培宗承担事故的全部责任。李培宗驾驶的车辆车主为宝城旅游公司，该车辆在人寿昌乐公司投保交强险和商业三者险，李培宗是康洁环卫公司职工，请求依法赔偿原告的损失。 被告李培宗辩称，事故发生属实，车辆在人寿昌乐公司投保交强险及商业三者险，事故发生时系履行职务行为，原告的损失应由保险公司赔偿，为赵强强垫付3000元，应当返还。 被告宝城旅游公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告康洁环卫公司辩称，他公司租用宝城旅游公司车辆，该车辆投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，保险公司应该在保险范围内赔偿，李培宗系他公司司机。 被告人寿昌乐公司辩称，事故发生属实，车辆投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，本案肇事车辆逃逸，根据商业险保险合同免赔，事故造成四人受伤，他方已赔付贾增芳医疗费10000元，交强险医疗费限额已满，本案中他公司不赔偿医疗费。诉讼费、保全费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、误工证明、工资表、卫生许可证、理发师职业资格证、投保单、保险合同、打款凭证等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2019年9月11日14时42分许，李培宗驾驶鲁Ｇ×××××号中型自卸货车沿Ｓ223由东向西行驶至省时，与魏军凯驾驶的由东向西行驶至事故路口的鲁ＧＫ070Ｗ号小型轿车（载贾增芳、魏可淯、赵强强）尾部相撞，造成魏军凯、贾增芳、魏可淯、赵强强受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后李培宗驾车逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李培宗承担事故的全部责任，魏军凯、贾增芳、魏可淯、赵强强不承担事故责任。 原告赵强强发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：脑外伤综合症、胸部挫伤。 被告李培宗驾驶的车辆登记车主系宝城旅游公司，被告康洁环卫公司租用该车辆，车辆在被告人寿昌乐公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生于保险期间内。交强险分项限额内的医疗费类损失10000元已经于2019年10月9日赔付于伤者贾增芳。事故发生后李宗培为原告垫付医疗费3000元，原告对此无异议。被告李培宗系被告康洁环卫公司的司机，李培宗系在工作中造成他人损害。 对原告赵强强主张的损失，被告均提出异议。认定如下：1、关于原告主张的医疗费9428.24元，被告主张原告存在挂床情况，但未提供证据予以支持，原告提交住院病历、用药明细和发票可以证实原告医疗费的实际支出，对原告主张的医疗费依法予以确认。2、关于原告主张的误工费18240元，原告提交工资表、误工证明、卫生许可证、营业执照、理发师职业资格证和诊断证明可以证实原告收入情况，原告的平均日工资应为147.67元，结合原告的误工时间，确定误工费为16846.67元（114天×147.67元/天）。3、关于原告主张的护理费1812.72元、伙食补助费1200元、复印费28元、营养费900元，原告的主张符合法律规定，依法予以支持。4、关于原告主张的交通费240元，原告未提交票据证实，依法不予支持。5、关于原告主张的精神抚慰金1000元，结合原告的受伤情况，原告未因交通事故造成伤残，对精神抚慰金依法不予支持。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为30215.63元，其中医疗费类损失为11528.24元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为18659.39元(包括护理费、误工费)、其他损失28元(复印费)。 本院认为，魏军凯与被告李培宗发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定李培宗承担事故的全部责任，赵强强不承担事故责任，本院对此予以确认。被告李培宗在执行工作过程中致人受伤，依法应由其用人单位被告康洁环卫公司承担赔偿责任。 被告李培宗驾驶的鲁Ｇ×××××号中型自卸货车在被告人寿昌乐公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因人寿昌乐公司已经在交强险分项限额内垫付伤者贾增芳医疗费10000元，对原告的损失，确定由被告人寿昌乐公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿伤残类损失18659.39元。 被告人寿昌乐公司提供商业险保险合同、投保单及投保人声明证明对商业保险合同中的免责条款尽到了明确的提示说明义务，主张按照商业保险合同第二章第二十四条第二款的规定，事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的保险公司商业三者险不予赔偿。被告人寿昌乐公司提供的证据可以证实其对免责条款尽到了明确的提示说明义务，被告李培宗事故发生后驾车逃逸，保险公司在商业三者险范围内依法不承担赔偿责任。对于原告超出交强险范围的损失11556.24元，依法应由康洁环卫公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司在交强险范围内赔偿原告赵强强经济损失18659.39元； 二、被告昌邑康洁环卫工程有限公司赔偿原告赵强强经济损失11556.24元； 三、原告赵强强返还被告李培宗垫付款3000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由被告昌邑康洁环卫工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋教欣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李舒群