广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20101号原告：广东悠派智能展示科技股份有限公司，住所地广东省东莞市**********瓜岭，统一社会信用代码914***********476P。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭紫娟，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914************964。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务律师。委托诉讼代理人：邓嘉乐，广东天地正律师事务实习律师。原告广东悠派智能展示科技股份有限公司诉被告广东志高空调有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜晓佳、彭紫娟，被告的委托诉讼代理人刘从美、邓嘉乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币2533406元；2.判令被告立即向原告支付2018年5月2日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2018年12月15日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为143537.2元；3.判令被告立即向原告支付2018年5月21日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2018年12月15日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为42594元；4.判令被告立即向原告支付2018年6月21日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年4月14日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为1526元；5.判令被告立即向原告支付2018年7月17日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年3月27日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为106934元；6.判令被告立即向原告支付2018年11月13日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年3月20日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为60458.12元；7.判令被告立即向原告支付2018年12月17日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年3月20日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为15544元；8.判令被告立即向原告支付2019年3月12日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年6月26日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为15196.1元；9.判令被告立即向原告支付2019年4月22日《购销合同书》的违约金，计算至实际还清全部款项之日止，每日按合同金额的1‰从2019年6月24日起算，暂计至起诉之日2019年8月1日为10461.86元；10.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同一”），合同总价款为626800元，原告于2018年5月12日向被告交付货物，被告于2019年6月18日向原告支付400000元货款，剩余226800元货款仍未支付。2018年5月21日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同二”），合同总价款为186000元，原告于2018年5月31日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2018年6月21日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同三”），合同总价款为14000元，原告于2018年7月5日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2018年7月17日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同四”），合同总价款为842000元，原告于2018年8月10日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2018年11月13日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同五”），合同总价款为451180元，原告于2018年11月30日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2018年12月17日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同六”），合同总价款为116000元，原告于2019年1月8日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2019年3月12日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同七”），合同总价款为422114元，原告于2019年3月25日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。2019年4月22日原告与被告签订《购销合同书》（下称“合同八”），合同总价款为275312元，原告于2019年5月15日向被告交付货物。但被告至今未支付分文货款。综上，被告至今仍未向原告支付合同一至合同八共计2533406元的合同款项。根据合同一至合同八第九条第5款约定“甲方如未按时付款，每逾期一天，甲方须每日按合同金额1‰的标准向乙方支付违约金”，故被告应向原告支付396251.28元违约金。被告的以上行为已严重违约，已严重侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告辩称，本案原告主张的货款无理。1.本案部分购销合同并未完全履行，原告无权按照购销合同约定的金额主张货款。从原告提交的证据中可以发现，其并没有完全按照《购销合同书》按时按量交货。比如：2018年5月2日《购销合同书》约定的货款金额为626800元，但其交付的货物总额仅为81700元。《购销合同书》第九条第一款约定：若原告交付给被告的合格产品数量不足合同约定数量，其必须向被告支付货款总额15%的违约金。因此，原告不仅无权按照《购销合同书》约定的货款金额主张货款；同时，被告有权从货款中扣除相应的违约金。2.发票金额并不能代表应付货款金额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”本案，原告以其开具的发票金额来主张货款金额无理。其与被告合作过程中，经常提前按照《购销合同书》开具发票，但这并不代表原告已经完全按照《购销合同书》履行了相关义务，更不能以发票金额来计算双方之间的货款金额。3.原告延期交付货物，依约被告有权扣除相关货款。《购销合同书》第三条明确约定了具体的交货日期，同时，该协议第九条第三款约定：若原告不能在约定的时间交货，其需要赔偿被告损失，赔偿额为货款的一倍。从原告提交的证据中可以看出，其基本没有按照合同约定的具体交货时间按时交货，因此，被告有权要求其赔偿货款一倍的损失。4.原告主张的违约金无理。《购销合同书》第八条“结算方式及期限”约定：货到被告仓库次月对账后，六个月内将货款电汇至原告指定账户。汇款前原告提供增值税专用发票、广告部送货单、电脑打印采购入库单、采购合同等文件经被告检验无误后，被告办理货款结算，若因为原告不能及时提供以上资料导致被告无法按时付款的，被告可顺延付款期限，并不构成违约。本案，即使被告存在应付货款，也应当在收到原告的发票、送货单、入库单等文件并且双方对账后，被告才有付款义务。而原告一直怠于履行相关义务，也没有与被告对账。根据《购销合同书》的约定，其无权要求被告支付违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.2018年5月2日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（8张，复印件）、入库单（1份，复印件）、发票（1张，原件）、服务清单（1份，原件）、中国工商银行电子回单（1份，复印件）。2.2018年5月21日签订的《购销合同书》、送货单（2张，复印件）、入库单（2张，复印件）、发票（2张，原件）。3.2018年6月21日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（1张，复印件）、入库单（1张，复印件）、发票（1张，原件）。4.2018年7月17日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（12张，复印件）、入库单（5张，复印件）、发票（1张，原件）、服务清单（1份，原件）。5.2018年11月13日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（5张，复印件）、入库单（5张，复印件）、发票（1张，原件）。6.2018年12月17日签订的《购销合同书》（1份，复印件）、送货单（1份，复印件）、入库单（1份，复印件）、发票（1份，原件）。7.2019年3月12日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（9份，复印件）、入库单（4份，复印件）、发票（2份，原件）。8.2019年4月22日签订的《购销合同书》（1份，原件）、送货单（5份，复印件）、入库单（3份，复印件）、发票（1份，原件）。9.录音(1张，光盘）、原告与被告的谈话录音翻译（1份，复印件）。10.微信聊天记录截图（5页，当庭出示手机核对）。11.文章截图（7页，复印件）。12.发票签收回执单（8份，原件）、顺丰快递单（8页，原件）。13.送货单（3份，复印件）、入库单（3份，复印件）。被告在诉讼中无提供证据。本院组织当事人进行了质证。经审核，原告提供的证据1-8、证据12、13，来源合法，内容真实，证据间能相互印证形成证据链，本院对上述证据的证明效力予以确认。证据9、10未能确认通话及微信聊天双方的身份；证据11与本案无关，本院不以上述证据作定案依据。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告之间存在业务关系，由原告依照被告的要求加工制作产品及材料，原告（乙方）与被告（甲方）通过签订《购销合同书》约定加工制作具体的产品名称、材质规格、数量、单价、总额、质量标准、交货方式、结算方式、违约责任等内容。其中约定：结算方式及期限为货到甲方仓库次月对账后，六个月内将货款电汇至乙方指定账户，汇款前乙方提供增值税专用发票、广告部送货单、电脑打印采购入库单、采购合同等文件经甲方检验无误后，甲方办理货款结算。乙方实际交付给甲方的合格产品数量不足本合同约定数量，除要扣除不足数量的货款外，乙方还必须向甲方支付货款总额15%的违约金。乙方若不能在约定的时间内交货，甲方有权拒绝交货，同时乙方需赔偿甲方损失，赔偿额为货款的1倍。甲方若未按时付款，每逾期一天，甲方须每日按照合同金额1‰的标准向乙方支付违约金。2018年5月2日至2019年4月22日期间，双方签订8份《购销合同书》，具体签订合同及履行情况如下：1.2018年5月2日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为626800元。交货日期为2018年5月12日。原告依约于2018年5月17日至5月31日期间向被告发送货价值626800元货物。于2018年6月16日开具金额为626800元发票。被告于2019年6月18日向原告支付该笔货物的货款400000元。2.2018年5月21日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为186000元。交货日期为2018年5月31日。原告依约于2018年5月22日至6月4日期间向被告发送货价值186000元货物。于2018年6月16日开具金额为186000元发票。3.2018年6月21日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为14000元。交货日期为2018年7月5日。原告依约于2018年7月3日向被告发送货价值14000元货物。于2018年10月15日开具金额为14000元发票。4.2018年7月17日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为842000元。交货日期为2018年8月10日。原告依约于2018年7月30日至8月20日期间向被告发送货价值842000元货物。于2018年9月28日开具金额为842000元发票。5.2018年11月13日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为451180元。交货日期为2018年11月30日。原告依约于2018年11月14日向被告发送货价值424500元货物。于2018年11月26日开具金额为424500元发票。6.2018年12月17日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为116000元。交货日期为2019年1月8日。原告依约于2019年2月14日向被告发送货价值142680元货物。于2019年2月21日开具金额为142680元发票。7.2019年3月12日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为422114元。交货日期为2019年3月25日。原告依约于2019年3月12日至2019年4月24日期间向被告发送货价值422114元货物。于2019年3月29日开具金额为335750元发票，于2019年5月27日开具金额为86364元发票，两项合计422114元。8.2019年4月22日签订《购销合同书》约定，加工产品金额为275312元。交货日期为2019年5月15日。原告依约于2019年4月25日至2019年5月22日期间向被告发送货价值275312元货物。于2019年5月25日开具金额为275312元发票。本院认为，原、被告双方签订的《购销合同书》实际是约定由原告按照被告要求加工及交付产品，被告给付报酬的合同，原、被告之间形成的是加工合同关系，本案应为加工合同纠纷。原、被告之间的加工合同关系是双方真实意思表示，双方应全面履行，被告应在原告交付加工货物后按照约定义务及时向原告偿付货款。原告主张为被告加工金额为2933406元的货物，有提供相应送货单、入库单、发票等证据证明交易的真实存在以及货款的组成，被告无提供证据予以推翻，本院对此予以采信，该款被告应予归还。被告虽提出本案购销合同未完全履行，例如2018年5月2日的《购销合同》交货不足，应扣减货款总额15%违约金的抗辩理由，原告在诉讼中已经提交针对2018年5月2日的《购销合同》向被告交货金额626800元货物的交货单、发票等证据，被告未举证推翻，本院对该抗辩理由不予采纳。被告另提出原告延期交付货物扣减货款一倍的费用的抗辩理由，根据双方《购销合同》约定“乙方若不能在约定的时间内交货，甲方有权拒绝交货，同时乙方需赔偿甲方损失，赔偿额为货款的1倍。”可知，被告在原告未按时交货当时，并未行使拒绝收货的抗辩权，而是受领货物且未当场提出异议，视为对原告依约交货的认可，对被告扣减货款赔偿金额的抗辩理由，本院亦不予采纳。被告逾期支付款项，已构成违约，应按合同约定赔偿原告损失，原告主张违约金按日1‰的标准计付，合同虽对违约标准作出约定，但该计算标准过高，本院酌定按日万分之五的标准计算。双方约定违约金从逾期之日起算，至于违约金的具体起算日期，双方存在争议，原告主张从发票开出之日为对账日，从发票开出之日的第七个月开始起算，被告则抗辩认为原告怠于交付相关单据无权主张违约金，本院认定如下：双方关于结算方式的约定为“结算方式及期限为货到甲方仓库次月对账后，六个月内将货款电汇至乙方指定账户，汇款前乙方提供增值税专用发票、广告部送货单、电脑打印采购入库单、采购合同等文件经甲方检验无误后，甲方办理货款结算。”根据上述约定，原告已举证证明其已向被告提供发票、送货单、入库单、采购合同等材料，本院予以采信，原告已完成该条款义务，被告未按约定办理结算，且在对账后经过六个月合理时间内仍未支付款项，已构成违约；从原告交付材料的形成时间看，发票形成的时间在最后，原告主张从开具发票之日六个月之后开始计算违约金，合理合法，本院予以支持。原告主张因被告严重违约，2018年11月13日之后的4份《购销合同书》按开具发票之日起的次月开始计算违约金，但其诉讼中所举的证据不足以证明其要求所有货款提前付款的意思表示已通知被告，该主张本院不予支持，相应合同的违约金应按本院核定的上述时间以及从原告起诉之日起算。具体的违约金计算如下：1.2018年5月2日签订《购销合同书》货物于2018年6月16日开具金额为626800元发票。被告于2019年6月18日向原告支付该笔货物的货款400000元。违约金从2018年12月15日至2019年6月18日以626800元为本金计算，从2019年6月19日至2019年8月1日以226800元为本金计算，从2019年8月2日起至实际清偿之日止以226800元为本金计算，暂计至2019年8月1日违约金为63282元。2.2018年5月21日签订《购销合同书》货物于2018年6月16日开具金额为186000元发票。违约金从2018年12月15日至2019年8月1日以186000元为本金计算，从2019年8月2日起至实际清偿之日止以186000元为本金计算，暂计至2019年8月1日违约金为21390元。3.2018年6月21日签订《购销合同书》货物于2018年10月15日开具金额为14000元发票。违约金从2019年4月14日至2019年8月1日以14000元为本金计算，从2019年8月2日起至实际清偿之日止以14000元为本金计算，暂计至2019年8月1日违约金为770元。4.2018年7月17日签订《购销合同书》货物于2018年9月28日开具金额为842000元发票。违约金从2019年3月27日至2019年8月1日以842000元为本金计算，从2019年8月2日起至实际清偿之日止以842000元为本金计算，暂计至2019年8月1日违约金为53888元。5.2018年11月13日签订《购销合同书》货物于2018年11月26日开具金额为424500元发票。违约金从2019年5月27日至2019年8月1日以424500元为本金计算，从2019年8月2日起至实际清偿之日止以424500元为本金计算，暂计至2019年8月1日违约金为14220.75元。6.2018年11月13日签订《购销合同书》部分货物及2018年12月17日签订《购销合同书》货物于2019年2月21日开具金额为142680元发票。违约金从原告起诉之日即2019年8月16日起至实际清偿之日止以142680元为本金计算。7.2019年3月12日签订《购销合同书》货物于2019年3月29日开具金额为335750元发票，于2019年5月27日开具金额为86364元发票，两项合计422114元。违约金从原告起诉之日即2019年8月16日起至实际清偿之日止以422114元为本金计算。8.2019年4月22日签订《购销合同书》货物于2019年5月25日开具金额为275312元发票。违约金从原告起诉之日即2019年8月16日起至实际清偿之日止以275312元为本金计算。对于原告主张超出本院核定部分的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年5月2日签订《购销合同书》项下货款226800元、暂计至2019年8月1日违约金63282元，及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以226800元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；二、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年5月21日签订《购销合同书》项下货款186000元、暂计至2019年8月1日违约金21390元，及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以186000元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；三、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年6月21日签订《购销合同书》项下货款14000元、暂计至2019年8月1日违约金770元，及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以14000元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；四、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年7月17日签订《购销合同书》项下货款842000元、暂计至2019年8月1日违约金53888元，及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以842000元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；五、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年11月13日签订《购销合同书》项下货款424500元、暂计至2019年8月1日违约金14220.75元，及从2019年8月2日起至实际清偿之日止以424500元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；六、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年11月13日签订《购销合同书》及2018年12月17日签订《购销合同书》项下货款142680元、从2019年8月16日起至实际清偿之日止以142680元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；七、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年3月12日签订《购销合同书》项下货款422114元、从2019年8月16日起至实际清偿之日止以422114元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；八、被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年4月22日签订《购销合同书》项下货款275312元、从2019年8月16日起至实际清偿之日止以275312元为本金按日利率万分之五的标准计算利息予原告广东悠派智能展示科技股份有限公司；九、驳回原告广东悠派智能展示科技股份有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费30237.26元（原告已预交30237.26元），由原告负担2504.93元，由被告负担27732.33元;财产保全费5000元（原告已预交5000元），由被告负担。被告应负担本案受理费、财产保全费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费27732.33元、财产保全费5000元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  李彩云二〇一九年十二月三十日书 记 员  林晓冰