福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1938号 原告：福建中旅旅行社有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**中旅城（闽江苑），统一社会信用代码91350000158145795R。 法定代表人：吴亚胜,执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫、余丽珍，北京大成（福州）律师事务所律师 被告:王功毫，男，1987年3月21日出生，住福建省福清市。 原告福建中旅旅行社有限公司与被告王功毫合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建中旅旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠的旅游团款也即团费28844元及资金占用费11592.64元，合计40436.64元（资金占用费为月利率1%，暂计至2019年3月，此后资金占用费以28844元为基数计算至实际还清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日被告与原告签订一份《福建省中国旅行社金融街万达广场营业部合作协议书》，合同约定合作经营期限为2016年1月1日起至2017年12月31日止，合作协议“合作方式和经营约定”中第9条约定：“本协议签订之日，乙方（即被告，下同）应向甲方（即原告，下同）预交2万元履约保证金……”第11条约定：“甲方授予乙方5万元的散客结算信用额度，乙方可自由支配使用，但不得超过该信用额度，超过部分要应于次日汇入甲方账户。乙方当月收取的散客团款累计金额不超过该信用额度的，应于当月25日前结清，并核销发票。乙方收取的当月独立成团的团款，应于团队出发前汇入甲方账户。乙方如拖欠甲方团款，从拖欠之日起，甲方有权按1%/月的利率收取资金占用费，乙方应于每月25日的团款结算日用现金直接缴付给甲方资金占用费。”合作期间，被告共欠原告团款合计48844元未结清，分别为：1.团号MNSBJ16080701团款6468元；2.团号MNSSA16070901团款18848元；3.团号MNSZJ16120704团款4968元；4.团号MOQRB16113001团款800元；5.团号MOSOZ17012401团款16000元；6.团号MOTGD16093001团款1760元。依据上述合作协议约定，原告有权收取资金占用费共计11592.64元，该资金占用费为月利率1%，均暂计至2019年3月，此后资金占用费应计算至实际还清之日，具体阐述如下：1、未扣除2万元履约保证金前资金占用费合计7266.04元。其中6468元的资金占用费从2016年8月起至2017年12月，17个月计1099.56元；18848元的资金占用费从2016年7月起至2017年12月，18个月计3392.64元；5768元的资金占用费从2016年12月起至2017年12月，13个月计749.84元；16000元的资金占用费从2017年2月起至2017年12月，11个月计1760元；1760元的资金占用费从2016年10月起至2017年12月，15个月计264元。2.扣除2万元履约保证金后资金占用费4326.6元（2017年12月31日合作期限届满后，以扣除2万元履约保证金后的数额28844元为计算基数）。28844元的资金占用费从2018年1月起暂计至2019年3月，15个月计4326.6元。原告为此提起诉讼，望判如所请。 原告对其诉讼请求提交了以下证据1.《福建省中国旅行社金融街万达广场营业部合作协议书》、2.团款结算单、3.名称变更登记通知书、4.准予注销登记通知书、5.福建省中国旅行社福州台江万达营业部的公示信息、6.收款收据及中国建设银行客户专用回单以证明其主张的事实。 被告王功毫未作答辩、未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告的上述证据1、3、4、5、6具有真实性，其真实性本院在本案中予以确认并在卷佐证；证据2由原告单方签章，原告陈述案涉数据来源于被告通过计算机管理系统上传，仅为陈述，未提供相关证据，且未获对方如以签字等方式认可，故其真实性不足以确认，本院依法不予采信。 根据上述查明的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月21日，以福建省中国旅行社为甲方，以王功毫为乙方，双方订签订《福建省中国旅行社金融街万达广场营业部合作协议书》一份，主要约定双方共同合作经营管理福建省中国旅行社金融街万达广场营业部（简称营业部），合作经营期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止；甲方以营业部的品牌、经营权（包括营业执照、营业部备案登记证明）为合作项目的权益，乙方以其管理资源及其流动资金为合作项目的权益（不含履约保证金）；营业部仅销售甲方提供的旅游产品与服务，不得私自使用其他供应商产品或服务；本协议签订之日，乙方应向甲方预交2万元履约保证金；乙方须向甲方交纳每年管理费15000元，管理费包含了甲方提供的系统操作端口、旅行社责任险和甲方报刊网站的广告费；营业部自负盈亏，照章纳税，会计核算由甲方按部门单独列支；营业部与游客签订的旅游合同，必须按甲方的合同范本严格认真填写；协议解除后，双方在无任何争议的情况下，甲方应将乙方交纳的履约保证金在协议解除后两个月内全额无息退还给乙方。协议还约定：甲方授予乙方5万元的散客结算信用额度，乙方可自由支配使用，但不得超过该信用额度，超过部分要应于次日汇入甲方账户。乙方当月收取的散客团款累计金额不超过该信用额度的，应于当月25日前结清，并核销发票。乙方收取的当月独立成团的团款，应于团队出发前汇入甲方账户。乙方如拖欠甲方团款，从拖欠之日起，甲方有权按1%/月的利率收取资金占用费，乙方应于每月25日的团款结算日用现金直接缴付给甲方资金占用费。协议签订前的2013年11月28日王功毫向福建省中国旅行社汇款2万元，汇款回单中用途主载为“加盟质押金”，旅行社2013年12月7日出具的收款收据记载收款2万元，交款人台江万达营业部（金融街），交款项目履约保证金。协议签订后，福建省中国旅行社变更名称为福建中旅旅行社有限公司。王功毫系福建省中国旅行社福州台江营业部的负责人。福州市工商行政管理局发出2017年8月22日的《准予注销登记通知书》载明，该营业部已被准予注销登记。另查明：福建中旅旅行社有限公司营业执照载明该公司经营范围包括入境旅游业务、国内旅游业务、出境旅游业务；福建省中国旅行社福州台江营业部营业执照载明该营业部经营范围为国内旅游、入境旅游的咨询、招徕业务。庭审中原告陈述前述“加盟质押金”即“履约保证金”，双方之前就有业务合作，被告用之前交纳的保证金作为本协议的保证金；原告持有旅行社业务经营许可证，王功毫始终不是原告的工作人员，案涉营业部对外应收的团费由王功毫收取。原告以被告未按约定与其结算团款为由，向本院提起本案诉讼。 本院认为，福建省中国旅行社变更名称为福建中旅旅行社有限公司，其民事权利义务依法由原告承继。本案中，原告以被告未按约定结算团款为由起诉被告并提出诉讼请求，但其未能提供有效证据证明其提出诉讼请求所依据的被告欠款事实，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条有关当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”规定，原告诉讼请求证据不足，本院论法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告福建中旅旅行社有限公司的诉讼请求。 案件受理费810元，由原告福建中旅旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 庄 章 斌 人民陪审员 郑 昧 旦 人民陪审员 黄 小 华 二〇一九年十二月九日 法官 助理 王 雨 桐 书 记 员 林威附： 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 6