天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初7720号原告：黄素珍，女，1967年9月11日出生，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。原告：周冀，女，1967年12月3日出生，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。原告：徐娟，女，1965年10月8日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市经济技术开发区。原告：唐伟玲，女，1963年2月9日出生，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。被告：中国山水旅行社天津市分社，住所地天津市和平区南京路129号万科世贸广场B座306、307A。负责人：杨天香。委托诉讼代理人：于秋，男，中国山水旅行社职员。被告：中国山水旅行社，住所地北京市西城区南礼士路丙3号楼A座7A房间。法定代表人：张进，总经理。委托诉讼代理人：于秋，男，该公司职员。原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲与被告中国山水旅行社天津市分社、中国山水旅行社旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲到庭参加诉讼，被告中国山水旅行社天津市分社（以下简称山水天津分社）、被告中国山水旅行社（以下简称山水旅行社）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向四原告退还按期归国保证金200000元及支付滞纳金（2015年9月26日至实际给付之日，按日万分之三标准计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月1日，四原告与中国山水旅行社天津市分社签订了《团队出境旅游合同》赴日本旅游。2015年5月18日，四原告与案外人国色国际旅行社（天津）有限公司签订了《随团旅游按期归国保证金协议》，原告依保证金协议向中国山水旅行社天津市分社和案外人国色国际旅行社（天津）有限公司支付了按期归国保证金每人5万元，共计20万元。原告于2015年6月12日归国，按照协议约定国色国际旅行社（天津）有限公司应于2015年8月18日退还原告按期归国保证金，现约定退还期限已过。根据《委托招徕授权书》，案外人国色国际旅行社（天津）有限公司系受二被告委托收取保证金，且原告与被告中国山水旅行社天津市分社签有旅游合同，故被告中国山水旅行社天津市分社应负有返还原告保证金的义务，被告中国山水旅行社作为被告中国山水旅行社天津市分社的总公司，亦负有返还义务，为维护原告合法权利，故诉至法院。山水旅行社、山水天津分社未出庭应诉，但向本院邮寄了书面答辩意见如下：1.首先原告起诉均过了诉讼时效,原告主张的合同均为2015年7月份之前,诉讼时效从知道或应该知道权利被侵害之日起算,公安机关的立案通知书上的日期为2015年7月17日,该日期应为原告知道或应该知道权利被侵害之日的最晚日期，在2017年7月17日之前已过诉讼时效,此时民法总则尚未实施。根据《最高人民法院关于适用原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据如下：团队出境旅游合同、随团旅游归国保证金协议、委托招徕授权书、账户信息单、中国银行收付款通知书、归国保证金收据、不予受理通知书。二被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲与被告山水天津分社签订《团队出境旅游合同》，合同约定旅游者为黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲，旅游线路及编号为GSZL-RB-2015-06-7常规团，惠游北海道浪漫樱花五晚六日，出发时间2015年6月7日，结束时间2015年6月12日。旅游费用成人2800元+300元+30元/人，其中导游服务费300元/人；费用支付方式：现金。另在其他事项中约定“中国公民出境旅游不允许脱团、离团、延期返回，严禁旅游者在境外滞留不归，视客人资料，送签前客人须向我社交纳5-10万元/人的随团旅游按期归国保证金”。2015年5月18日原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲分别与国色国际旅行社（天津）有限公司（以下简称国色旅行社）签订《随团旅游按期归国保证金协议》（两份），约定旅游者黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲因参加日本团队旅游于2015年6月7日天津出发、2015年6月12日返回至天津的需要委托山水旅行社（由国色旅行社代理招徕，受托方，即乙方）前往日本国驻华使领馆代办团队签证。旅游者黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲需要交予乙方随团旅游按期归国保证金共计200000元;销签后40个工作日之内乙方将退还甲方全部的按期归国保证金，如逾期不退按每天万分之三补偿滞纳金;按期归国保证金200000元退还日分别为2015年8月18日退还100000元，2015年9月25日退还100000元。2015年5月11日，山水天津分社向原告徐娟、唐伟玲出具归国保证金收据金额100000元，2015年5月12日，山水天津分社向原告黄素珍、周冀出具归国保证金收据金额100000元。四原告按照合同约定，于2015年6月7日出境前往日本，于2015年6月12日入境，至今被告山水天津分社未退还四原告按期归国保证金。另查，2011年，杨天香以自己为法定代表人注册了国色旅行社，该公司注册地址为天津市和平区南京路129号B座306、307A。该公司注册地址及实际经营地址均与山水天津分社相同。四原告向法庭提交证据《委托招徕授权书》，据原告陈述，该证据的取得是四原告在与国色旅行社签订《随团旅游按期归国保证金协议》时对国色旅行社作为签订协议主体产生质疑，被告山水天津分社遂向四原告出示了委托招徕授权书，四原告将委托招徕授权书复印件留存。同类其他案件亦认定旅游者提交的委托招徕授权书取得于山水天津分社的经营地。该证据的主要内容为：中国山水旅行社（组团社）委托国色国际旅行社（天津）有限公司（代理社）代理招徕出境旅游，在委托招徕期限内的具体事项为：招徕宣传、为旅游者提供旅游行程咨询、与旅游者签订旅游合同、收取旅游费用和向旅游者通知有关行程事项；代理社与旅游者签订出境旅游合同使用山水天津分社的合同和印章；代理社收取旅游者旅游费用后向旅游者出具山水天津分社发票。该证据盖有山水旅行社、山水天津分社和国色旅行社的印章。再查，2016年9月22日四原告曾就同一事实起诉二被告，后本院以（2016）津0101民初5818号民事裁定书裁定不予受理，原告上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院维持原裁定，后四原告不服，至天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2017年8月24日指令本院立案受理。2017年11月24日本院立案后，下发（2017）津0101民初8003号民事裁定书裁定驳回原告起诉。四原告诉至天津仲裁委员会，2019年9月25日天津仲裁委员会出具不予受理通知书。四原告再次起诉形成本案。本院认为，原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲与被告山水天津分社签订《团队出境旅游合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。该合同中约定“中国公民出境旅游不允许脱团、离团、延期返回，严禁旅游者在境外滞留不归，视客人资料，送签前客人须向我社交纳5-10万元/人的随团旅游按期归国保证金”，《随团旅游按期归国保证金协议》对于代办签证的旅游者、旅行时间、地点、保证金的数额均与该合同的相关内容一致，故《随团旅游按期归国保证金协议》为《团队出境旅游合同》的从合同。根据涉案主、从合同中“按期归国保证金200000元退还日分别为2015年8月18日退还100000元，2015年9月25日退还100000元，如逾期不退按每天万分之三补偿滞纳金”的约定，被告山水天津分社应承担退还保证金及支付滞纳金的责任。对于《委托招徕授权书》，本院认为，山水天津分社与国色旅行社在同一经营场所合署办公，旅游者系于其正式经营场所取得该材料，山水旅行社、山水天津分社均在该授权书上盖章，虽然原告未提交该证据的原件，但该证据的真实性业经本院多份同类涉二被告的案件确认，且四原告作为旅游者已尽到注意义务，故该委托招徕授权书对外产生公示的法律效力，本院对该授权书的证明事实予以确认。根据《委托招徕授权书》，可以认定山水旅行社与国色旅行社之间就签订保证金合同及收取保证金等事宜存在委托代理关系，故该《委托招徕授权书》直接约束二被告与四原告。如山水旅行社就此事与国色旅行社或杨天香有争议，应另行解决。同时，依据关于“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的法律规定，被告山水天津分社的财产不足以清偿时，被告山水旅行社应承担不足部分的清偿责任。因四原告与另案多名当事人组成了维权群体，自2015年7月开始至今一直在向被告山水旅行社主张权利，故对二被告主张超过诉讼时效的意见，不予支持。因本案已经天津市高级人民法院于2017年8月24日指令本院立案受理。本院认为四原告与二被告的民事诉讼与杨天香涉嫌合同诈骗刑事案件并不冲突，杨天香系其个人涉嫌合同诈骗刑事犯罪，山水旅行社和山水天津分社作为单位负有承担民事责任的义务。故对二被告要求驳回原告诉讼请求的主张，不予支持。综上所述，涉案《团队出境旅游合同》已经履行完毕，二被告应按照约定退还保证金，并按协议约定以200000元为基数，按日万分之三的标准计算给付四原告违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国山水旅行社天津市分社向原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲返还保证金200000元，及支付自2015年9月26日至实际给付之日止的违约金（以200000元为基数，按日万分之三的标准计算）；二、被告中国山水旅行社天津市分社的财产不足以清偿第一项时，被告中国山水旅行社承担不足部分的清偿责任；三、驳回原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国山水旅行社天津市分社负担（于本判决生效之日起十五日内直接给付原告黄素珍、周冀、徐娟、唐伟玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王雪垚二〇一九年十二月五日书记员  张中豪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零二条受托人以自己的名义，在受托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。