广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4885号原告：李桂元，男，1938年9月24日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码440************338。原告（暨黄伟豪的法定代理人）：黄永佳，男，1970年10月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区******之二410房，公民身份号码441************310。原告：黄伟豪，男，2006年4月25日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码441************418。上列原告共同委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告：朱达成，男，1976年7月27日出生，汉族，身份证住址清远市清新区***************，公民身份号码441************616。被告：佛山市科晋达汽车贸易有限公司，住所地佛山市南海区***********第二层3室。法定代表人：梁培华，执行董事。委托诉讼代理人：岑英健，广东方则理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区**********、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告李桂元、黄永佳、黄伟豪与被告朱达成、佛山市科晋达汽车贸易有限公司（以下简称“科晋达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，平安广东公司提出中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司不具备诉讼主体资格为由，要求以其名义参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告黄永佳及原告的共同委托诉讼代理人朱理忠，被告科晋达公司的委托诉讼代理人岑英健，被告平安广东公司的委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加诉讼，被告朱达成因涉嫌刑事犯罪被羁押，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂元、黄永佳、黄伟豪向本院提出诉讼请求：1.判决平安广东公司交强险范围内赔偿原告损失110000元，朱达成、科晋达公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；2.判决三被告赔偿原告损失884622元；上述第1、2项赔偿款从原告起诉之日起按年利率6%计算利息至判决确定履行之日；3.判决三被告承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告向原告赔偿车辆损失费1950元、手机损失费2000元、身上财物1000元。事实和理由：2019年9月19日12时00分，朱达成驾驶粤E*****号重型特殊结构货车沿354省道由清新区太平镇方向往清新区太和镇黄坑方向行驶，行驶至清新区354省道（清四公路93KM＋100M）合力搅拌站路口路段时，驾车右转驶出道路往合力搅拌站方向行驶的过程中与同向前方右侧在非机动车道路内行驶由李秋婵驾驶的无号牌电动两轮自行车发生碰撞，碰撞后李秋婵连人带车倒地被粤E*****号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成李秋婵受伤送医院于当天经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）作出认定，认定朱达成承担此事故的全部责任，李秋婵不承担该事故的责任。事故造成原告的损失有：丧葬费53289.50元（106579元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金821320元（42066元/年×20年×100%）、赡养费48125元（28875元/年×5年×100%÷3）、抚养费72187.50元（28875元/年×5年×100%÷2）、精神抚慰金50000元、交通费用3000元，合计1047922元，被告支付丧葬费53300元，即994622元。朱达成驾驶的粤E*****号重型特殊结构货车的车主是科晋达公司，在平安广东公司投保交强险与商业三者险，三被告只是赔偿原告丧葬费53300元，其余均未赔偿。据上述事实与理由，事故造成原告亲属的逝世，令原告十分伤痛，原告为维护自身的合法权益，以实际损失向被告索赔，特向法院提起诉讼，请支持原告的请求。被告朱达成没有提出答辩。被告科晋达公司答辩称：一、科晋达公司对本次交通事故的责任认定没有异议。二、科晋达公司作为涉案车辆登记的所有人，不是涉案车辆的实际使用人，亦并非本次交通事故的侵权人，对本次交通事故的发生没有过错。科晋达公司对粵E*****号重型特殊结构货车向平安广东公司投保了交强险及商业三者险（150万元），本次交通事故发生在保险期限内，责任限额足以赔付原告所主张的全部赔偿金额。故此，原告的各项损失应由平安广东公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿，科晋达公司无需承担赔偿责任。三、关于原告所主张的具体赔偿项目，科晋达公司对丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费没有异议，但精神抚慰金主张过高，应当不超过30000元为宜，交通费用亦主张过高且没有提交发票或其他证据予以证明，不应当支持。四、关于原告主张赔偿款计算利息的问题，因没有任何法律、法规和司法解释规定机动车交通事故赔偿需计算利息，当事人之间也没有支付利息的约定，原告的主张没有任何法律依据；且原告所主张的赔偿项目是基于生命权而产生的具有人身属性的财产权益，法律上采取补偿机制，区别于财产损失，通常由法律、法规直接规定，不具备增值的可能。因此，应当驳回原告关于赔偿款计算利息的请求。被告平安广东公司答辩称：一、涉案车辆在我司处购买了交强险以及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内，请法院依法要求朱达成、科晋达公司提供涉案车辆有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证，否则我司有权依据保险合同约定不承担赔偿责任。二、本次事故赔偿标准应当按照农村标准进行计算。首先，原告仅提供国家统计局查询代码，予以证实其按照城镇标准进行赔付，与实际情况不符。国家统计局的规划代码，仅仅是对该地区未来发展方向的规划，不代表现在该地区已经成为城镇地区。其次，原告提供的村委会证明，不符合民事证据要求，村委会并非国家规定的征地机构，其无权作出土地被征收的证明，原告应当提供政府部门出具的征收证明或相应的征收合同、协议予以证明。故，在原告没有提供劳动合同、社保缴费记录、银行流水等证据予以证实其在城镇居住工作的证据下，应当按照农村标准进行计算。三、对于原告的主张的各赔偿项目，我司对丧葬费无异议，但精神抚慰金要求的数目太高，且商业险不赔付精神抚慰金，不属于我司的赔偿范围。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。抚养费应当按照农村标准计算，其中黄伟豪的抚养年限应当计算为4年6个月而非5年。交通费没有发票证实，不予认可。四、本案系侵权责任纠纷案件，我司参加本次诉讼系基于保险合同关系被动参加，故诉讼费用、财产保全费用、担保费用不在我司的赔偿范围之列，且不属于保险赔偿责任范围，不应由我司承担。基于上述答辩意见，原告提出的赔偿请求明显缺乏依据，请法院依法判决驳回原告的不合理诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2019年9月19日12时00分，朱达成驾驶粤E*****号重型特殊结构货车沿354省道由清远市清新区太平镇方向往清远市清新区太和镇黄坑方向行驶，行驶至清远市清新区354省道合力搅拌站路口路段（清四公路93KM＋100M）时，驾车右转驶出354省道往合力搅拌站方向行驶的过程中，与同向前方右侧在非机动车道路内行驶由李秋婵驾驶的无号牌电动两轮自行车发生碰撞，李秋婵连人带车倒地被粤E*****号重型特殊结构货车右前轮碾压，造成李秋婵受伤及车辆损坏的交通事故。李秋婵受伤后，由清远市清新区太和镇卫生院转送至清远市清新区人民医院抢救治疗，因抢救无效，于2019年9月19日14时23分宣布临床死亡，科晋达公司支付抢救期间产生的医疗费5459.56元（包括清远市清新区太和镇卫生院急诊医疗费280.26元及清远市清新区人民医院门诊医疗费663.70元住院医疗费4515.60元）。2019年10月29日，清新交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱达成驾驶重型特殊结构货车右转驶出道路借道通行时没有注意观察非机动车道内车辆动态，且未让非机动车道内正常行驶的车辆优先通行，是导致事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任，李秋婵不承担该事故的责任。朱达成驾驶的粤E*****号重型特殊结构货车的车辆所有人为科晋达公司，在平安广东公司投保了交强险（责任限额12.2万元）及商业三者险（责任限额150万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，科晋达公司通过清新交警大队转交，向原告赔偿丧葬费53300元。2019年10月31日，黄永佳由安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保函提供担保，向本院提出诉前财产保全申请。本院同意黄永佳的申请，当日作出（2019）粤1803财保29号《民事裁定书》，裁定查封、扣押朱达成驾驶的粤E*****号重型特殊结构货车，查封价值30万元。黄永佳因此向安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司支付财产保全责任保险费1000元，并向本院预交申请费2020元。2019年12月2日，原告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告陈述事故导致李秋婵驾驶的无号牌电动两轮自行车损坏严重，没有维修价值，李秋婵携带的一台手机及佩戴的一只玉镯亦因事故损坏而无法修复。科晋达公司反映粤E*****号重型特殊结构货车的实际支配人是张凤莲，挂靠登记在科晋达公司名下，朱达成是张凤莲雇佣的司机。另查明：李秋婵出生于1969年8月28日，与黄永佳系夫妻关系，需扶养其儿子黄伟豪（2006年4月25日出生，有两个抚养义务人）及父亲李桂元（1938年9月24日出生，有三个扶养义务人），其死亡时的户籍地址为清远市清新区*************，户口类别为居民户口。根据国家统计局公布，李秋婵户籍所在地飞水村委会的统计用区域代码为441803102211，城乡分类代码为112。李秋婵驾驶的无号牌电动两轮自行车购买于2019年8月2日，价格为1950元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项损失。清新交警大队认定朱达成承担此事故的全部责任，该责任认定合法、准确，各方当事人均无异议，本院予以取信。根据原告的诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金821320元。李秋婵户口类别为居民户口，户籍所在地的城乡分类代码为112，原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院予以采纳。李秋婵死亡时50周岁，死亡赔偿金应按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准（即42066元/年）计算20年，死亡赔偿金为821320元（42066元/年×20年）。二、被扶养人生活费115500元。被扶养人生活费包括原告诉讼请求中的赡养费和抚养费，原告主张的被扶养人生活费标准可与死亡赔偿金的计算标准一致，适用城镇居民标准。李秋婵死亡时（2019年9月19日），其儿子黄伟豪（2006年4月25日出生）13周岁4个月，应计算扶养年限为56个月，有两个扶养义务人，应计算生活费67375元（28875元/年/人÷2人÷12月/年×56月）；其父亲李桂元（1938年9月24日出生）80周岁，应计算扶养年限为5年，有三个扶养义务人，应计算生活费48125元（28875元/年/人÷3人×5年）。两个被扶养人生活费合计为115500元，原告主张超出部分，本院不予支持。三、丧葬费53289.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（106579元/年÷12月/年），以六个月总额计算，丧葬费为53289.50元（106579元/年÷12月/年×6月）。四、交通费1000元。原告在处理丧事期间，确实有发生交通费用的必要，对于原告主张的交通费，本院酌情确认1000元，超出部分本院不予支持。五、精神损害抚慰金30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因事故造成李秋婵死亡，给各原告精神带来极大伤害，特别是黄伟豪尚未成年便失去母爱。结合朱达成已经被刑事拘留的实际情况，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认30000元，超出部分本院不予支持。六、财物损失费1950元。李秋婵所驾驶的无号牌电动两轮自行车在事故中倒地，被粤E*****号重型特殊结构货车右前轮碾压，对原告认为没有维修价值的事实，本院予以采信。原告虽然没有提供车辆损失的鉴定报告，但若重新鉴定会导致损失的扩大，且该车辆从购置至事故发生的时间仅为48天，故对原告主张的车辆损失费1950元，本院予以确认。至于原告提出事故导致李秋婵的手机及玉镯损坏的事实，因原告没有提供相关证据予以证实，本院无法予以认定。七、原告主张因申请诉前财产保全支付的财产保全责任保险费1000元，属于原告因行使诉讼权利而支出的费用，不属于因事故造成的损失，且原告可以通过提供其他财物担保的方式避免该费用的支出，故对原告的该项主张，本院不予支持。上列一至六项，本院确认原告主张的损失合计1023059.50元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为1021109.50元（即上列第一至五项），属于交强险财产损失赔偿项目的损失为1950元（即上列第六项）。本案事故属于机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，且由机动车一方承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，对于原告的损失1023059.50元，应由平安广东公司在交强险责任限额范围内予以赔偿111950元（包括死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元及财产损失赔偿限额内赔偿1950元，其中优先支付精神损害抚慰金30000元），不足部分由平安广东公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣减科晋达公司已向原告赔偿的53300元外，平安广东公司还应当赔偿969759.50元（1023059.50元－53300元）。科晋达公司支付的抢救期间产生的医疗费5459.56元，不属于原告所主张的赔偿项目损失，不应在原告的赔偿款项中扣减，科晋达公司可另行主张权利。平安广东公司已对原告主张的损失予以赔偿，原告要求朱达成及科晋达公司承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。原告所主张的赔偿款项，属于因交通事故引起的侵权赔偿之债，不具有财产增值的属性，原告要求从起诉之日起计算利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。交纳诉讼费是民事诉讼当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定所应承担的诉讼义务，并非属于因侵权而承担的侵权赔偿责任或依保险合同约定的合同义务，平安广东公司提出不应承担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李桂元、黄永佳、黄伟豪赔偿969759.50元；二、驳回原告李桂元、黄永佳、黄伟豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13746元，诉前财产保全申请费2020元，合计15766元，由原告李桂元、黄永佳、黄伟豪分担2268元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分担13498元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  钟桂洪人民陪审员  冯镜全人民陪审员  冯燕华二〇一九年十二月二十七日书 记 员  植展鹏附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。