广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4608号 原告：黄荣卫，男，1975年9月14日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄克，男，1970年8月6日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 被告：王送坚，男，1981年10月16日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，住址南宁市武鸣区（原云达）货运部。 原告黄荣卫与被告王送坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄荣卫及其委托诉讼代理人黄克、被告王送坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣卫诉称：被告从2018年6月开始向原告购买饲料，每次收货以欠款单形式作为未付款清单，每次结账由原告退回欠款单作为已付款凭证。至2019年5月20日止，被告尚欠2018年12月14日和2019年2月14日两张欠款单上的部分饲料款共计38197元。经原告多次追讨无果，遂诉至法院请求：1.判令被告支付原告饲料款38197元并支付逾期付款损失1527.88元(计算方式:以货款38197元为基数，按照月利率2%计付至还清所有货款之日止，计至2019年7月21日为1527.88元)；2.本案诉讼费由被告承担。 原告黄荣卫为证实其主张，向本院提交《欠款条》原件二份及欠款、还款清单一份，已支付货款的欠款单（影印件）六份，借条一份，广西农信社账户流水清单一份等证据，拟证明自己的诉讼主张。 被告王送坚辩称：一、我确实从2017年12月份就开始向原告购买饲料来养猪，原告提交的2018年12月14日和2019年2月14日两张欠款单确实是我本人所签。二、但是之后我通过转账或者现金支付了部分货款，其中2018年2月通过银行转账10000元货款，2018年3月通过银行转账10000元货款，2018年4月转账21600元，2018年5月转账43000元。有些货款支付之后，原告有时把欠款单还给我，有些没有还给我。到目前为止，我尚欠部分饲料款，但是没有原告诉状起诉的金额那么多。三、我要跟原告对完全部的账才知道尚欠的饲料款金额。原告所提交的欠款单，其中的一张已经支付过货款，但是具体支付哪一张已经记不清，要跟原告核对才能确定。对于没有支付的货款，经核算之后，我同意给付。关于滞纳金，我同意支付，但是目前我没有能力偿还，需要时间慢慢归还。 被告王送坚未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点是：被告王送坚尚欠原告黄荣卫货款的金额如何认定？逾期付款的违约金如何计算？ 经本院审理查明：被告王送坚从2017年12月份就开始向原告黄荣卫购买饲料来养猪。在购买饲料后，被告王送坚向原告黄荣卫出具欠款单作为凭证，在付清每一张欠款单的货款后再由原告黄荣卫将相应欠款单予以退回。本案中，原告黄荣卫向本院提交被告王送坚出具的《欠款单》原件二份。其中，2018年12月14日的《欠款单》记载:“兹欠武鸣县黄荣卫饲料款计（大写）壹万贰仟柒佰元整；（小写）12700.00元正（人民币），定于2018年12月31日前还。如逾期还款，欠款人同意按欠款总额日万分之十交纳滞纳金。双方约定，如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，此单经双方签名有效。债权人：黄荣卫，经办人：黄荣卫，手机：138××××1857/189××××5456。欠款人：王送坚，地址：武鸣宁武东王12队，身份证：，电话：158××××2685。2018年12月14日。”2019年2月14日的《欠款单》记载:“兹欠武鸣县黄荣卫饲料款计（大写）贰万捌仟肆佰柒拾整；（小写）28470.00元正（人民币），定于2019年3月1日前还。如逾期还款，欠款人同意按欠款总额日万分之十交纳滞纳金。双方约定，如发生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，此单经双方签名有效。债权人：黄荣卫，经办人：黄荣卫，手机：138××××1857/189××××5456。欠款人：王送坚，地址：武鸣宁武东王12队，身份证：，电话：158××××2685。2019年2月14日。”上述两份《欠款单》的金额和欠款人签名处均捺有指印，总金额为12700元＋28470元=41170元。 另查明，原告黄荣卫自认：被告王送坚在出具上述两份《欠款单》后前后以银行转账、现金、微信等方式支付了部分欠款，最后一次付款为6000元，抵扣之前欠款后仍余2973元，用以扣除总欠款数额41170元后，至2019年5月20日被告尚欠38197元。2019年9月23日，原告黄荣卫以被告王送坚未履行上述《《欠款单》约定的付款义务为由，向本院提起本案之诉。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 关于货款方面。本案中，原告提交的《欠款单》，明确记载至2019年2月14日止被告王送坚尚欠原告饲料款共计41170元的事实，该《欠款单》来源合法、内容明确真实，被告王送坚亦予以认可，本院予以采信。纵观双方的交易方式和过程，本案双方的货款以《欠款单》作为凭证，购买饲料后出具，清偿后收回，结合双方的各时间段的《欠款单》和银行清单，原告黄荣卫已经对其主张完成了举证责任。作为具有完全民事行为能力人的被告王送坚在有明确给付义务的《欠款单》签字捺印，是对自己所欠债务进行确认的行为，其主张该《欠款单》已经清偿，但又未在《欠款单》记载或出具还款凭证甚至索回《欠款单》，根据谁主张谁举证的原则，被告有提供证据加以证实的举证责任，但其未能提供证据予以证实自己的主张，应当自行承担举证不能的不利后果，对其抗辩意见本院不予采信。原告黄荣卫自认被告王送坚已经支付了部分欠款2973元，对此本院予以确认。故，对原告要求被告王送坚支付尚欠货款38197元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案原告诉请的逾期付款损失实际为逾期付款的违约金，《欠款单》已经对货款的支付期限、逾期后违约金的计算方法作了明确的约定，义务人被告王送坚未按照约定的期限履行，已经构成违约，本应按照约定支付逾期付款的违约金。现原告黄荣卫自愿以尚欠货款38197元为基数，按照低于约定（日万分之十）的月利率2%即年利率24%，从最后一次还款之日2019年5月20日的次日2019年5月21日起计付违约金，有事实依据又未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王送坚支付原告黄荣卫货款38197元； 二、被告王送坚支付原告黄荣卫逾期付款违约金（以38197元为基数，按年利率24%，从2019年5月21日起计付至债务实际清偿之日止）。 案件受理费793元，由被告王送坚负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  韦 红 人民陪审员  谢记生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李凤丹