安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1083号 原告:王莲君，女，汉族，1964年1月16日出生，淮南市第一人民医院退休职工，住安徽省淮南市。 被告：李军，女，汉族，1965年4月7日出生，住安徽省淮南市。 被告：张运成，男，汉族，1963年11月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王莲君诉被告李军、张运成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莲君、被告李军、张运成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王莲君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金285000元及利息185000元，合计人民币共计470000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李军因资金周转为由，分2次向原告王莲君借款总共人民币285000元。第一次于2009年01月23日向原告借款人民币185000元，2009年02月03日向原告借款100000元。被告李军出具两份“借条”，在借条上双方约定年利率为1分（即10％)。原告多次向被告讨要本金及利息，被告于2017年10月起每月还款5000元，被告至2018年7月共还款50000,后于2018年8月一次性归还50000元，现仍欠人民币本金及利息470000元至今未归还，被告张运成与被告李军为夫妻关系，且借贷发生时被告李军和张运成已经正式登记结婚，借款用于夫妻双方经营的公司所用，该款应由被告双方共同承担。为维护原告合法权益，现依法特诉至贵院，望判如所请。 被告李军辩称：借款是事实，现在经济困难，原告要求一次性还清，我只能分期还。另2009年8月17日转账的28500元原告在诉请中未扣除，2018年9月5日偿还了5000元，但原告收钱没在《收条》上签字。 被告张运成辩称：1、原告与李军之间的借款我并不清楚，原告在2017年来家里要钱，小孩跟我说了我才知道借钱这个事，我也去找过原告了解情况，是李军私下向原告借款的，借款28万元金额较大，事先都没有向我问询或者通知我，2009年到2017年这8年期间，也没有问过我，我的公司在2009年就已经注销了，我不可能以经营目的来借款。2、李军借款是用于炒股，不是公司经营。3、李军多次借款造成现无力还款的局面；4、我不是借款合同当事人，我只能督促李军还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借条》原件二份，原告银行个人账户支持交易明细一组，被告李军提交的《收条》原件二份，被告张运成提交的营业执照、经营许可复印件。对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告李军的证据二：《收条》原件一组（2张），证明被告李军的还款情况。原告王莲君质证意见：有我签字的是我写的。本院认证意见：对该组证据的真实性予以确认。 据原、被告的陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下：原告王莲君与被告李军系同事关系，被告李军与被告张运成系夫妻关系。被告李军以其需要资金周转为由陆续向原告王莲君借款，原告共计借款28.5万元给付被告李军。被告李军分别于2009年1月23日向原告出具了《借条》一份，载明：今借王莲君人民币壹拾捌万伍仟元整，年利率壹分。借款人：李军2009.1.23。于2009年2月3日向原告出具了《借条》一份，载明：今借王莲君人民币拾万元整，年利率壹分。借款人：李军2009.2.3。借款后被告李军于2009年8月5日通过其建设银行账号16×××41向原告王莲君账号16×××52转款28500元。经原告多次催要，被告李军自2017年10月3日至2018年7月4日，每月偿还5000元，共计向原告偿还5万元，原告王莲君在《收条》上签名确认。2018年8月10日，被告李军偿还原告5万元，原告向其出具了《收条》一份，载明：今收到李军还钱人民币伍万元（50000.-）王莲君2018.8.10。原告合计收到被告李军还款128500元。 另查明，被告在出具的《借条》中书写的年利率为1分，在庭审中双方均认可为是年息10%给付利息。 本院认为,公民之间合法的借贷关系应当受到法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告王莲君诉请被告李军偿还借款本金285000元，有李军出具的《借条》在卷佐证，且庭审中李军承认借款事实存在，本院予以支持。诉请利息185000元[本金28.5万元×年利率10%×10年（2009年1月23日-2019年1月22日）－已支付12.85万元]，双方约定年利率10%符合法律规定，本院予以支持。被告李军辩称2009年8月17日的28500元应当扣除，因其向原告王莲君出具《借条》时间在2009年1月23日，所给付的款项应当是利息，故本院已扣除。辩称2018年9月5日给付5000元，原告收取后未在《收条》上签字，没有依据，本院不予支持。诉请被告张运成共同承担还款责任，因其无证据证明借款用于共同经营、共同生活，故该诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李军于判决生效后十五日内一次性向原告王莲君支付借款本金285000元，借期利息156500元，合计441500元； 二、驳回原告王莲君的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务月利息。 案件受理费8350元，由原告王莲君负担427.5元，由被告李军负担7922.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张文浩 人民陪审员  王祥跃 人民陪审员  张娟娟 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。