山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0785民初5933号 原告：王吉。 委托代理人：杨月娟。 被告：位华国。 被告：魏华海。 被告：山东真又美制衣有限公司。 三被告共同委托代理人：崔海峰。 委托代理人：刘晓宁。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 委托代理人：梁海宝。 委托代理人：郭亮。 原告王吉与被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告王吉未到庭，委托代理人杨月娟到庭，被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司负责人未到庭，三被告共同委托代理人崔海峰、刘晓宁到庭，被告保险公司的委托代理人梁海宝、郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计170798.64元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日15时13分，原告王吉醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿高密市由南向北行驶至三佳纺织厂东侧处准备绕行停驶的第三方车辆时，与前方顺兴的位华国驾驶的鲁Ｂ855Ｘ0号小型轿车发生交通事故，造成车辆、衣物损坏。该事故经高密市交警大队出具事故证明。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。 被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司共同辩称：三被告在本次事故中不承担责任，根据侵权责任法规定，我方无责；原告醉酒，我方驾驶员由南至北在中间车道正常行驶，原告醉酒驾驶摩托车从右侧与我方车辆右后角发生碰撞，属于右后角对我方追尾，事故发生后，我方驾驶员立即停车，报警报案，无过错及责任。被告位华国是车辆的驾驶员，也是公司雇佣的司机，魏华海系车辆的登记车主，真又美公司系投保人，车辆实际是真又美公司使用，事故雇佣过程中发生的事故。事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，如我方承担责任，应由保险公司全部赔付。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我方投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内；但根据交警部门的事故证明，可以看出原告系追尾我方承保车辆，且在事故证明中我方承保车辆无任何过错，同时原告系醉酒驾驶，存在重大过错，应承担全部责任，我方同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人无异议的事实是：被告位华国系被告山东真又美制衣有限公司雇佣的司机，位华国驾驶的鲁B855X0号小型轿车登记在被告魏华海名下，被告山东真又美制衣有限公司系投保人，车辆实际是该公司使用，事故发生在雇佣活动中；被告位华国驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对上述事实本院直接予以确认。 根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生的经过 原告提交高公交证字（2018）第0004号道路交通事故证明载明：1、现场位于三佳纺织厂东侧处，呈南北走向，沥青路面；双向四车道，路宽1600厘米，中间施划单黄线，此处道路平直，视线良好；向北为交叉路口。 2.2018年1月13日15时13分许，王吉醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿由南向北行驶至三佳纺织厂东侧处准备绕行停驶的第三方车辆时，与前方顺行的位华国驾驶的鲁Ｂ855Ｘ0号小型轿车发生交通事故，造成车辆、衣物等损坏，五吉受伤。事故发生后，第三方驾驶车辆离开现场。 3.在路口处，虽有交通信号灯指示但路口监控录相设备损坏；三佳纺织厂门口亦有录相设备，但视野角度秘及有限；王吉头部受伤做开颅手术后无法高忆当时交通事故发生的具体情况，无法查清王吉驾车发生事故时先与哪方车辆接触以及与车辆接触时在路面的具体位置，而且第三方车辆至今未查获。 综上所述，此起道路交通事故的形成原因无法查清，出具证明。 原告主张由被告及保险公司应当承担全部责任。 被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司除答辩意见外，另称，在交警部门及保险公司现场照片中，可以看出原告醉酒驾驶摩托车与我方车辆的撞击部位系车辆的右后角，属于追尾；事故证明无法判断第一撞击点是先与第三方车辆撞击，还是与我方车辆撞击，第三方车辆并未查获。申请调取事故卷宗。 被告保险公司的质证意见同上述三被告的意见。 被告申请法院调取调取交警卷宗，但本院到交警部门调取卷宗未查到。 二、原告主张的各项损失 医疗费40371.94元。原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗25天，支出住院费40211.13元，另支出门诊费160.81元。提交住院病历一份、费用明细一份、住院发票一份、门诊发票一份。 2018年11月23日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定王吉之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180天；护理为住院期间2人护理，出院后1人护理30天；营养期限为60天，建议每天30元；后续治疗费显600元或以实际支出合理认定。 误工费19503元。按照2018年度山东省城镇居民标准108.35元/天计算，经鉴定误工时间为180天。提交鉴定报告一份、租房协议一份、水电费缴费单据三十二份。 护理费8668元（5959.25+2708.75）。原告受伤后由其妻子孙某护理55天，按照2018年度山东省城镇居民标准108.35元/天计算，护理费为5959.25元（108.35元×55天）；由其母亲高某护理25天，按照2018年度山东省城镇居民标准108.35元/天计算，护理费为2708.75元（108.35元×25天）。提交鉴定报告一份、身份证复印件各一份、结婚证复印件一份。 伤残赔偿金79098元。按照2018年度山东省城镇居民标准39549元/年计算（39549元×20年×10%）。提交鉴定报告一份、租房协议一份、水电费缴费单据三十二份。 住院伙食补助费750元，住院25天，按照每天30元标准计算。 交通费250元，住院期间按照每天10元标准计算。 被抚养人生活费16118.7元（24798元×13年×13年÷2人）。原告之儿子王某，于2013年7月31日出生，需抚养13年，按照2018年度山东省城镇居民标准24798/年计算。提交鉴定报告一份、户口本复印件一份、出生医学证明复印件一份。 营养费1800元。经鉴定营养时间为60天，每天30元计算。提交鉴定报告一份。 后续治疗费600元，提交鉴定报告一份。 精神损害抚慰金1000元，酌情认定。 鉴定费2600元，庭后提交证据。 病历复印费39元，提交发票一份。 以上损失共计170798.64元。 针对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司提出如下质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费无异议。误工费，原告提交的租房协议没有该处房产的房产证明及房产所有人的身份证明，该处房产是否真实存在无法确认，该份房产租赁协议是否真实履行无法确认；水电费单据从证据本身看，没有收款人、单据出具人签章，没有收款单位盖章，收据交款人姓名不全，且不能证明为同一人交费，且交费人与房屋租赁协议当事人双方无任何关联性，对原告提交的以上证据均不认可。护理费，同意按照农村标准赔付。伤残赔偿金，同误工费质证意见，认可按照农村标准赔付。被抚养人生活费，同误工费质证意见，认可按照农村标准赔付。精神损害抚慰金，不认可，我方不承担责任。鉴定费，不予认可，没有证据提交。病历复印费，不属于保险承担范围。 三被告质证称：我方在本次事故中无责，保险公司在交强险范围内无责赔付的部分，具体计算方法及证据质证部分同保险公司质证意见。 2018年山东省城镇居民人均收入39549元，城镇居民人均消费性支出24798元，山东省农村居民人均收入16297元，农村居民人均消费性支出11270元，。 本院认为，原告提交的交警部门作出的事故证明书足以证明原告王吉驾驶二轮摩托车与被告位国华驾驶的机动车辆发生交通事故的事实，因交警部门无法确定事故责任，故出具证明书，综合分析双方的陈述及交警部门的事故证明，本院认为由双方各负事故的同等责任较宜。 原告因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。 因被告位国华驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了机动车辆强制保险，故由保险公司先行在强制保险范围内承担赔偿责任，对于超出强制保险范围之外的损失，由保险公司在商业三者责任保险范围内分别承担50%的赔偿责任。 原告主张的医疗费40371.94元、住院伙食补助费750元、交通费250元、营养费1800元、后续治疗费600元，被告无异议，本院予以支持。原告提交了租房协议一份、水电费缴费单据三十二份足以证明其在城镇居住满一年以上的事实，故其主张按照城镇居民标准计算误工费19503元，并无不当，本院予以支持。其主张的护理费8668元、伤残赔偿金79098元，本院予以支持，计算理由误工费。原告之子王某，于2013年7月31日出生，至伤残鉴定作出之日止年满13周岁，其主张按照2018年度山东省城镇居民标准24798元/年计算13年的被抚养人生活费16118.7元，本院予以支持。原告在本次事故中负一定的事故责任，其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。原告主张鉴定费2600元，其庭后提交了证据，本院予以支持。原告主张的病历复印费39元，非交通事故的直接损失，本院不予支持。 综上，原告的损失有：医疗费40371.94元、住院伙食补助费750元、交通费250元、营养费1800元、后续治疗费600元、误工费19503元、护理费8668元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费16118.7元、鉴定费2600元，以上损失共计169759.64元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿120000元（其中医疗费10000元、其他伤残赔偿范围内110000元），余额49759.64元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿24879.82元（49759.64元×50%）。以上被告保险公司共计赔偿原告损失144879.82元。 待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告损失144879.82元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告位华国、魏华海、山东真又美制衣有限公司不承担民事赔偿责任； 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告负担232元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇一九年十二月二十日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲