广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初1027号公诉机关博罗县人民检察院。被告人赵胜奎，男，1981年5月6日出生，身份证号码：412************556，汉族，小学，户籍所在地：河南省西平县**********。因犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被博罗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年12月12日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月11日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年8月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人张春森，广东商盾律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕916号起诉书指控被告人赵胜奎犯开设赌场罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员朱文丽出庭支持公诉，被告人赵胜奎及其辩护人张春森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年8月初开始，被告人赵胜奎伙同蓝俊豪、张岳军、张辉、刘超等人（均另案处理），在博罗县******酒店棋牌房和长宁镇新市场汇豪居二楼内提供场所、赌具，召集梁某强、梁某谦、游某伦等人参与，以扑克牌赌“梭哈”的方式赌博，期间由蓝俊豪、张岳军从中抽水获利，由赵胜奎、张辉、刘超在赌场放贷。其中，分别借贷人民币10000元、8000元给参赌人梁某强、游某伦赌博。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人赵胜奎的行为已构成开设赌场罪。被告人系累犯，且拒不如实供述其罪行，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵胜奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。指定辩护人张春森的辩护意见是：请法庭依法查明被告人赵胜奎是否具有自首情节，以及是否具有坦白情节。被告人赵胜奎虽具有累犯情节，但本次涉罪犯罪情节较轻。请求对被告人赵胜奎从轻处罚。经审理查明，自2018年8月初开始，被告人赵胜奎伙同蓝俊豪（已判刑）、张岳军、张辉、刘超等人（均另案处理），在博罗县******酒店棋牌房和长宁镇新市场汇豪居二楼内提供场所、赌具，召集梁某强、梁某谦、游某伦等人参与，以扑克牌赌“梭哈”的方式赌博，期间由蓝俊豪、张岳军从中抽水获利，由赵胜奎、张辉、刘超在赌场放贷。其中，分别借贷人民币10000元、8000元给参赌人梁某强、游某伦赌博。2019年7月11日，被告人赵胜奎到博罗县公安局长宁派出所投案。上述事实，被告人赵胜奎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书各一份，证实公安机关于2018年9月30日接到梁某强举报后，依法对本案予以立案侦查。2、户籍证明，证实被告人赵胜奎作案时已达完全刑事责任年龄。3、到案经过一份，2019年7月11日9时30分许，被告人赵胜奎到博罗县公安局长宁派出所投案。4、微信个人信息照片18张、聊天记录照片三张、手机短信照片一张、监控截图照片二张，手机照片一张，证实蓝俊豪对其与“河南超”“河南辉”、梁某强的微信聊天记录以及对桔园酒店和汇豪居两处赌博场所进行指认。梁某强对其与蓝俊豪、“鳄鱼仔”张岳军的微信聊天记录及被三名河南人拉上的车辆豫QYZ***、殴打其的人进行指认。5、现场检测报告书一份，证实经对被告人赵胜奎的尿液样本进行检测，结果均呈阴性。6、刑事判决书、释放证明书各一份，证实被告人赵胜奎犯聚众斗殴罪，于2015年8月21日被博罗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年12月12日刑满释放。7、刑事判决书一份，证实蓝俊豪犯开设赌场罪，于2019年3月15日被博罗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。8、情况说明2份，博罗县公安局长宁派出所证实蓝俊豪对河南奎（赵胜奎）、河南超、河南辉的微信删除了，无法调取聊天记录；张岳军已经到该所投案，并继续追捕在逃人员张辉、刘超归案。9、证人证言证人蓝俊豪述称，2018年8月初，“小强”向其借钱，于是其介绍他到桔园酒店（老板是柳某辉）后面的棋牌房赌“棱哈”，第二天又介绍他去汇豪居赌博。共在棋牌房赌博了4天，在汇豪居赌了3天，每天有五六人。“河南辉”“河南超”“河南奎”（真实姓名胜奎）有在棋牌房“放数”给客人。在棋牌房赌博时，麻将台是酒店购买的，其每盘有抽水10元，抽满500元止，每次每天拿出200元作为棋牌房的房费和卫生费，剩余的钱自己拿了，老板并不知情。“小强”因赌博欠钱，“河南辉”让其留意一下，同年9月30日14时许，其在长宁镇红灯记酒楼看到他，于是开车把他载到桔园酒店，十分钟后又载到罗浮中学附近的宏锦信息公司喝茶，并告诉了“河南辉”。约过了20分钟，“河南辉”“河南超”“河南奎”就过来了，我们五人一起上了一台白色SUV，“小强”坐在后排中间位置，开至罗浮大道路口处，“河南奎”叫其下车。事后才知道他们在车上逼他写了一张借条。“鳄鱼仔”的真实姓名是张岳军，他也有抽水，参赌的人还有“鳄鱼仔”“小强”“阿伦”“阿谦”等人。证人梁某强述称，证实2018年8月初，其在长宁镇桔园酒店后门一房内用扑克牌以“棱哈”的方式参与赌博，后因赌输了由蓝俊豪担保欠赌场放高利贷的人1万元。是蓝俊豪组织的，每次都有七八个人在房间内参与赌博，20元起，上不封顶，梁某谦和李明有参与赌博，蓝俊豪和绰号叫“鳄鱼仔”的“张粤军”（联系电话136*****880）等3人会抽台面赌资的10%，约300元至1500元。2018年9月30日13时30分许，其从红灯记吃饭出来遇见蓝俊豪后上了他的车去到桔园酒店商量所欠赌债的事。没多久，蓝俊豪又驾车载其到罗浮中学附近的一间公司内，14时许，当天在赌场放高利贷的三名男子就过来了，其被他们带上了一辆豫QYZ***小汽车，蓝俊豪也上了车坐在副驾驶室，其则被二名男子夹住坐在后座的中间位置，后车辆行驶至中学的路口附近停住，接着其被左边的男子直接打了左边脸部三四巴掌。被打完后，车上的司机问其为何不接蓝俊豪的电话，是否故意躲债。其称现在没有钱还，就不好意思接他电话。过了一会儿，蓝俊豪说有事就先下了车，“河南仔”说剩下的事情他们会处理。于是，其被他们开车载到罗浮新城附近，司机要求其将赌债分期还，并补一张欠条。其当时因无奈只好答应，然后他们载其去买纸和印油，让其在车内写了一张欠12000元的欠条，每月30日还1500元。若超期每天加100元利息。最后留了其联系方式于14时40分许在桔子园农庄处将其放下车。车内这三名男子在赌场内有放高利贷。证人梁某谦述称，2018年8月初,蓝俊豪先后四次打电话邀约其去桔子园度假酒店和汇豪居以“梭哈”的方式赌博，是蓝俊豪和“鳄鱼仔”及三个“河南佬”组织的，每次下注不低于20元，上不封顶。赌博中蓝俊豪、“鳄鱼仔”“阿财”负责抽水30%-50%，三个“河南佬”在放高利贷。证人游某伦述称，2018年8月4或5日15时许，其打电话问梁某强在哪里，他称在桔子园酒店赌“棱哈”，于是其过去跟他们一起赌博。16时许，其输光钱后向赌场里放高利贷的人借了8000元继续参赌，到了20时许输光了就离开了。赌博场所、赌具是蓝俊豪提供的，赌博中，蓝俊豪和“鳄鱼仔”会抽水30%-50%。向三个河南人所借高利贷，3天内若没还清，每天利息100元。证人柳某辉、陈某红，共同证实柳某辉是桔园酒店的法人代表，陈某红是桔园酒店的前台人员，蓝俊豪在其酒店担任经理职位，平时负责酒店的所有日常管理，酒店的棋牌房是不对外营业的，里面的麻将是酒店购买的，对其在酒店提供棋牌供他人赌博“棱哈”及抽水、“放数”一事均不知情，蓝俊豪每次也没有将抽到的水钱中拿出200元作为酒店房费和卫生费。证人周某祥述称，其将长宁镇综合批发市场4栋5号房屋出租给蓝俊豪开了一间汇豪居房地产咨询有限公司，未提供过麻将桌。10、被告人的供述与辩解被告人赵胜奎供称，我因涉嫌开设赌场和殴打他人前来长宁派出所投案自首。2018年8月初，张辉请我每天驾驶长城牌豫QYZ***开车接送他与刘超，于是在长宁镇桔园酒店后面棋牌房连续接送了3天。过了几天后的一天22时许，张辉打电话叫我去长宁镇新市场汇豪华居接他们，我去到后看见“鳄鱼仔”在一楼喝茶，我上到二楼看见约有7个人在那里赌博。我过去玩了一下，刚开始输了约1800元，于是跟张辉借了2000元继续赌，直至输光。散档后我就送张辉和刘超回福田了。2018年8月底的一天下午16时许，我开车送张和刘超过去，上了二楼。过了一会儿又来了几个人，“阿豪”叫“鳄鱼仔”去拿扑克牌和烟，然后大家就开始赌博。玩了约一个小时后我就先走了，第二天凌晨1时许，张辉就让我去接他们。赌博是“阿豪”叫“鳄鱼仔”组织的，赌具也是他俩提供的，“阿豪”负责提供赌场，参赌的人向张辉借钱后在赌场以“梭哈”的方式赌博，“阿豪”和“鳄鱼仔”每把抽水20元至100元不等，一天大概能抽2000元。平常都有六七个人在赌场赌，张辉和刘超放高利贷，参赌人每借2000元，“阿豪”就会拿50元或100元给张辉和刘超。2018年9月30日10时许，张辉打电话叫我去福田接他和刘超过长宁，我把他们送到长宁新市场的宏锦信息公司后，就在车上等他们。他们在办公室待了一会儿后就和“阿豪”及一名陌生男子共4人上了我的车。一上车，张辉就对那名陌生男子的左脸打了一个巴掌，并问他所借的1万元钱何时还。那名男子说现在没有钱还，接着“阿豪”说人找到了，现在把人交给你们，然后他就下车了。我老乡跟那名男子说要去他家里拿钱，那名男子说家里人不管他，他可以分期还，每月还1000多元，于是张辉就让他打个欠条。接着我就开车载他们到罗浮路的一间文具店购买了纸张、笔和印油，他们让那名男子在车上写了欠条。之后，我开车送他到了罗浮大道边卖山水豆腐花店的附近路口让他下了车，最后将张辉和刘超送回福田，收了他们车费50元。“阿豪”叫蓝俊豪，“鳄鱼仔”叫张岳军。我没有参与开设赌场，没有放贷。11、辨认笔录（1）被告人赵胜奎辨认出：发放高利贷和殴打他人的张辉；放高利贷的刘超；张岳军、蓝俊豪就是提供赌具和抽水的“鳄鱼仔”“阿豪”，（2）蓝俊豪辨认出：赵胜奎就是2018年8月初在长宁镇综合市场汇豪居和桔园酒店后面棋牌房抽水，并于2018年9月30日下午开白色SUV带我们走的“河南奎”；同时辨认出梁某谦、梁某强、游某伦就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房参与赌博的男子；张岳军就是2018年8月初在长宁镇综合市场汇豪居内参与赌博和抽水的“鳄鱼仔”。（3）梁某强辨认出：蓝俊豪就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房和综合新市场汇豪居二楼赌场内抽水的蓝俊豪；同时辨认出张岳军就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房内抽水、放高利贷，并于2018年9月30日在白色小车上强迫其写欠条的“鳄鱼仔”；并辨认出梁某谦就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房参与赌博的男子。（4）梁某谦辨认出：梁某强、游某伦就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房内参与赌博“棱哈”的人；同时辨认出蓝俊豪就是在桔园酒店后面棋牌房和综合新市场汇豪居二楼组织赌“棱哈”，并且抽水、放高利贷的男子；被告人赵胜奎就是在桔园酒店后面棋牌房和汇豪居二楼组织赌“棱哈”，并且放高利贷的男子。（5）游某伦辨认出：梁某谦就是2018年8月初在长宁镇桔园酒店后面棋牌房内参与赌博的男子;同时辨认出张辉、刘超、被告人赵胜奎就是2018年8月初在赌场中放高利贷的男子；12、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实本案案发现场位于广东省惠州市博罗县***********以及罗浮大道桔园酒店后面一民房内，公安机关对上述案发地点进行了物理勘查，绘制了现场图，并拍摄了现场照片。现场照片显示有电动麻将台。本院认为，被告人赵胜奎明知他人开设赌场，仍在赌场内提供放贷，其行为已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人赵胜奎曾因犯聚众斗殴罪，被判有期徒刑三年六个月，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人在赌场中负责放贷，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。故对辩护人提出被告人具有从轻处罚的量刑情节予以采纳，但其有犯罪前科，从轻幅度不宜过轻。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵胜奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年2月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁小东人民陪审员  苏亦武人民陪审员  吕小明二〇一九年十二月三十日法官 助理  张楚佳书 记 员  邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。