广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15220号原告：孙晓波，男，1984年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：胡超峰，男，汉族，1987年3月25日出生，身份证住址安徽省宿州市灵璧县，原告孙晓波与被告胡超峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓波到庭参加了诉讼，被告胡超峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金1061190元；2.被告按年利率6%向原告支付借款期限内借款利息；3.被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、公告费等。事实和理由：被告胡超峰与原告孙晓波于2017年认识后，从2017年9月3日起，被告向原告借钱投资一家美容美发店（此店位于南山区××路，店名为美GO)，原告孙晓波向被告胡超峰及其配偶郭红云前后39次转帐511190元、分多次拿给被告胡超峰现金550000元，共计1061190元。原告孙晓波与被告周恒权在借款时口头约定，六个月后被告胡超峰将按时归还所借的钱款并按照贷款年利率6%计息。到期后，原告孙晓波多次要求被告胡超峰按时归还贷款，被告胡超峰均以各种理由推脱不予归还，严重违背了诚实守信的原则。原告孙晓波为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。原告当庭明确第三项诉讼请求为诉讼费，其他费用并未实际发生。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张共向被告出借款项1061190元，其中原告向被告转账明细为：2017年9月3日10000元、2017年9月3日5000元、2017年9月4日5000元、2017年10月28日25200元、2017年11月2日13000元、2017年11月4日4290元、2017年11月5日9000元、2017年11月5日3000元、2017年11月5日3000元、2017年11月5日4200元、2017年11月8日15000元、2017年11月9日8000元、2017年11月9日7800元、2017年11月9日20000元、2017年11月10日5000元、2017年11月10日10000元、2017年11月10日20000元、2017年11月11日3600元、2017年11月11日11000元、2017年11月14日2500元、2017年11月20日5000元、2017年11月21日20000元、2017年12月16日4500元、2017年12月16日2500元、2017年12月16日6000元、2017年12月18日20000元、2017年12月19日50000元、2017年12月19日50000元、2017年12月19日10000元、2017年12月21日18200元、2017年12月28日22500元、2018年1月10日30000元、2018年2月4日20000元、2018年2月4日9900元、2018年2月4日5000元、2018年2月4日4000元、2018年2月5日20000元、2018年2月5日9000元，共计491190元；原告于2017年11月2日向被告妻子郭红云转账20000元；原告通过现金交付被告550000元。原告向本院提交了其名下银行转账流水予以佐证，但未提供证据证明被告与案外人郭红云系夫妻关系。原告称其银行流水中被告向其转账的款项可作为被告偿还的借款本金。原告名下银行流水显示被告向原告转账明细如下：2017年9月3日10000元、2017年12月17日5000元、2017年12月21日6200元、2017年12月27日3000元、2017年12月28日19500元、2018年1月10日37000元、2018年2月4日22500元，共计103200元。原告称，被告答应原告占美发店20%股份，每月从盈利款中给原告分红，但双方并未签订合同。本院认为，原告主张向被告出借借款1061190元，其中原告向案外人郭红云转账款项20000元，原告未提供证据证明被告与案外人郭红云系夫妻关系，应承担举证不利的后果，对该款本院不认定为原告向被告出借的款项；其中现金交付550000元，原告亦未提供证据证明被告收到该款，应承担举证不利的后果，对该款本院不认定为原告向被告出借的款项；剩余原告向被告转账的491190元，原告提供银行流水予以佐证，原告虽自称被告承诺自占美发店20%股份，但双方未签订合同，且被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，该款491190元系原告向被告的出借款项。原告自认，被告共向原告偿还借款本金103200元，故被告尚欠原告借款本金387990元，应向原告偿还。关于利息。无证据显示本案借款约定了借款利息及借款期限，原告主张本案借款按月利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，本院酌定利息自本案起诉之日即2019年6月6日起计至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡超峰于本判决生效之日起十日内向原告孙晓波偿还借款本金387990元及利息（按年利率6%的标准，自2019年6月6日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告孙晓波其他诉讼请求。如果被告胡超峰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14350.72元，由原告孙晓波负担9103.84元，被告胡超峰负担5246.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  杨庆禄人民陪审员  陈 曦二〇一九年十二月三十日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。