黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初5366号原告：周双，男，1963年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：王立丰，男，1977年10月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江省龙旅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街****。法定代表人：刘建松，职务总经理。委托诉讼代理人：秦杰，男，1990年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，，住所地哈尔滨市香坊区民航路**负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：刘博，男，1981年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：亚泰财产保险有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**负责人：臧炜，职务总经理。委托诉讼代理人：孙建，男，1971年10月27日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曾宸，男，1994年11月12日出生，汉族，住深圳市罗湖区。原告周双与被告王立丰、黑龙江省龙旅出租汽车有限公司（以下简称龙旅出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）、亚泰财产保险有限公司（以下简称亚泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周双及其委托代理人邵美玲，被告王立丰、龙旅出租车公司的委托代理人秦杰、人保公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，亚泰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周双向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费139586.56元、住院伙食补助费6600元、急救费819.4元、伤残赔偿金175146元、护理费26670.06元、误工费17508元、交通费198元、营养费9000元、二次手术费12000元、精神抚慰金15000元，合计402528.02元；二、人保保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿31万元（已扣除垫付1万元）；三、被告亚泰保险在交强险范围内赔偿1.2万元；四、王立丰、龙旅出租车公司连带赔偿10422.41元（已扣除王立丰垫付的6000元）；五、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，王立丰驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，沿哈尔滨市南岗区海城街由北向南行驶至李范五转盘道附近时，将原告撞伤，后与在文府等信号的黑Ａ×××**号车辆相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经南岗交警大队裁定王立丰负事故主要责任，周双负事故次要责任。王立丰驾驶的肇事车辆系黑龙江龙旅出租汽车有限公司名下所有，系营运出租车，因此二被告应当承担连带赔偿责任。事故发生后，原告就治于黑龙江省医院，经诊断为闭合性颅脑损伤，左侧锁骨开放性骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，共花费医疗费13万余元。其中保险公司在交强险限额内垫付1万元，被告王立丰垫付6000元。医疗结束后原告多次找被告协商，未果。原告起诉至法院。被告王立丰辩称，事故发生属实，同意按责任比例依法赔偿。被告龙旅出租车公司辩称，其公司黑Ａ×××**号车辆在人保公司投保交强险、商业三者险限额20万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司按事故责任比例予以赔偿，不足部分因其公司与王立丰签订车辆经营承包合同书，依据合同书中约定，应由王立丰承担赔偿责任，其公司承担连带赔偿责任。被告人保公司辩称，按合同在保险范围内，按交通事故的责任认定进行合理性赔付。被告亚泰公司辩称，其公司不是侵权人，不同意承担诉讼费、鉴定费。该公司承保交强险的车辆为黑Ａ×××**，非黑Ａ×××**号车辆。若当事人能证实该两辆车同一，在此次事故中其方车辆与原告没有接触，其承保的车辆与原告的伤害没有因果关系，不需要在交强险无责范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一道路交通事故认定书，证据二黑龙江省医院住院病案、诊断书、费用清单、病案信息更正申请、病案信息更正证明、住院费票据、门诊费票据，王立丰、龙旅出租车公司、人保公司无异议，本院对该两份证据予以采信。证据三急救费票据，系实际发生，本院对该证据予以采信。证据四鉴定书及票据，鉴定书系根据哈尔滨市中级人民法院委托组织鉴定出具的，鉴定费系实际发生，本院对该证据予以采信。证据五身份证、户口薄、证明，证据六证人证言，该两份证据相结合，本院对该两份证据予以采信。证据七身份证复印件、出租汽车驾驶员证，不能证明该两人系护理人员，本院对该证据不予采信。被告龙旅出租车公司举示的证据车辆经营承包合同书，原告及人保公司、王立丰对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。被告人保公司举示的证据赔款收据，原告及王立丰、龙旅公司无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，王立丰驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，沿哈尔滨市南岗区海城街由北向南行驶至李范五转盘道附近时，与右前方由周双驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞后，与在文府等信号的黑Ａ×××**号车辆相撞，造成周双受伤、三车受损的后果。经交警部门认定，王立丰负事故的主要责任，周双负事故次要责任，黑Ａ×××**号车辆驾驶员无责任。事故发生后，周双到黑龙江省医院门诊检查及住院治疗66天，医疗费共计140257.96元（包括急救、门诊及住院费用），王立丰垫付医疗费6000元，人保公司垫付医疗费1万元。王立丰驾驶的肇事车辆所有人为龙旅出租车公司。2014年11月6日，龙旅出租车公司作为甲方，王立丰作为乙方，双方签订车辆经营承包合同书，约定甲方将合同约定的车辆以收取定额运营租金的形式发包给乙方，乙方须具有驾驶执照、出租汽车从业人员资格证等必备合法手续，乙方为有偿使用甲方车辆的主班驾驶员。甲方将质量合格、运营手续齐全的黑Ａ×××**号出租车发包给乙方，乙方向甲方支付合同约定的车辆定额运营租金。车辆的所有权及经营权归甲方所有，乙方在承包经营期间享有车辆使用权。车辆承包期限从2014年11月6日起至2018年12月30日止。王立丰驾驶的肇事车辆在人保公司投保交强险、商业三者险，限额20万元。黑Ａ×××**号车辆在亚泰公司投保交强险。在本案审理过程中，根据周双的申请，经哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所组织鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周双因交通事故受伤致左侧肋骨骨折切开复位内固定术后评定为八级伤残；2、营养期限为90天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间为30天，护理期限总计为96天；4、误工期限为120天；5、定期复查，择期行内固定物取出术，其费用匡算约12000元或以实际支出的合理医疗费用为准。周双支付鉴定费3310元。周双在城镇居住已满一年。本院认为，公民的健康权受法律保护。王立丰驾驶车辆与周双驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，致周双受伤，其对事故发生负主要责任，故其应按80%的比例承担赔偿责任。该肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出部分按80%的责任比例在商业三者险范围及限额内赔偿。龙旅出租汽车公司系肇事车辆的所有人及营运人，从该车辆的运营中获取实际收益，故应与王立丰对超出保险范围及限额的部分按80%的责任比例承担连带责任。在此次事故中，黑Ａ×××**号车辆驾驶员无责，且系王立丰驾驶的肇事车辆撞伤周双后，与该无责车相撞，该无责车非周双身体损害的介入因素，故周双要求该无责车辆投保交强险的亚泰公司在无责范围及限额内承担责任的主张，本院不予支持。关于医疗费140257.96元，应由人保公司在交强险范围承担1万元（已赔付），在商业险范围内承担104206.37元（130257.96元×80%）。关于住院伙食补助费，周双住院治疗66天，按100元/天的标准，金额为6600元（100元/天×66天）。关于营养费，参照鉴定意见，按100元/天的标准，金额为9000元（100元/天×90天）。关于继续治疗费用，参照鉴定意见，按12000元计算。上述住院伙食补助费、营养费、继续治疗费用已超出交强险医疗费限额，应由人保公司在商业险范围内承担住院伙食补助费5280元（6600元×80%）、营养费7200元（9000元×80%）、继续治疗费用9600元（12000元×80%）。关于残疾赔偿金，参照鉴定意见，按黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29191元计算，金额为175146元（29191元／年×20年×30%），由人保公司在交强险伤残死亡赔偿金项下赔偿11万元，在商业险范围内赔偿52116.8元[（175146元-110000元）×80%]。关于护理费，参照鉴定意见，按2018年黑龙江省居民服务和其他服务业60090元标准计算，金额为26670.08元（60090元/年÷365天×2人×66天+60090元/年÷365天×1人×30天）。该费用已超交强险限额，应由人保公司在商业险范围内承担21336.06元（26670.08元×80%）。关于误工费，参照鉴定意见，按2018年黑龙江省批发和零售业52525元标准计算，金额为17268元（52525元/年÷365天×120天）。该费用已超交强险限额，按80%计算，金额为13814.4元（17268元×80%），由人保公司在商业险范围内承担260.77元（200000元-104206.37元-5280元-7200元-9600元-52116.8元-21336.06元），余额13553.63元（13814.4元-260.77元），扣除王立丰垫付的6000元，应由其承担7553.63元（13553.63元-6000元）。关于复印费，周双计算在医疗费中，根据票据计算金额为148元（73元+75元），该费用不在保险范围内，应由王立丰承担118.4元（148元×80%）。关于急救车费用，本院已在医疗费中支持。关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残及过错情况，该费用已超出保险限额，应由王立丰承担12000元（15000元×80%）。关于鉴定费3310元，系因此次事件所致实际发生，应由王立丰承担2648元（3310元×80%）。关于交通费，周双未提交合法有效的证据证明已实际发生，本院对该主张不予支持。龙旅出租车公司对上述王立丰承担的误工费、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双医疗费104206.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双住院伙食补助费5280元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双营养费7200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双继续治疗费9600元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双残疾赔偿金162116.8元（110000元+52116.8元）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双护理费21336.06元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔付原告周双误工费260.77元；八、被告王立丰赔偿原告周双误工费7553.63元；九、被告王立丰赔偿原告周双复印费118.4元；十、被告王立丰赔偿原告周双精神损害抚慰金12000元；十一、被告王立丰赔偿原告周双鉴定费2648元；十二、被告黑龙江省龙旅出租汽车有限公司对上述八至十一项义务承担连带责任；十三、驳回原告周双的其他诉讼请求。上述一至七项共计31万元，八至十一项共计22320.03元。上述给付金钱义务，给付义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，由被告王立丰负担6285元，黑龙江省龙旅出租汽车有限公司承担连带责任；原告周双负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李 艳人民陪审员  刘爱萍二〇一九年十二月六日书 记 员  孙 会