内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初64号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1。委托代理人刘某2，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告人徐永新，户籍所在地及捕前住址吉林省松原市扶余县。2018年12月26日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。2019年12月13日，经达拉特旗人民法院决定，由达拉特旗公安局执行逮捕。辩护人苏磊，内蒙古首佳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司。法定代表人魏某，系内蒙古智运天下运输有限公司法人。委托代理人郝某1，内蒙古信延律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人王某。委托代理人梁某，内蒙古祥鹿律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。负责人张某。委托代理人郝某2，特别授权。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人徐永新犯交通肇事罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员乔媛、杨婷出庭支持公诉，被告人徐永新及辩护人苏磊、附带民事诉讼原告人刘某1委托代理人刘某2、附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司委托代理人郝某1、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人梁某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托代理人郝某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月7日8时41分，被告人徐永新驾驶×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车，在××旗时，与沿XXX园区文明街由西向东行驶的史某驾驶的无号牌银钢牌普通二轮摩托车相撞，造成史某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。此次事故中徐永新承担主要责任。公诉机关认为，被告人徐永新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某1基于公诉机关指控被告人徐永新的以上犯罪事实请求：1、各附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金603，400元、处理事故人员误工费1，692.30元、扶养费8，702.86元、交通住宿费4，290元，各附带民事诉讼被告人应在上述费用的70%范围内承担赔偿责任；2、判令中国人民财产保险有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内赔偿；3、判令中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司在商业险限额内赔偿；4、不足部分由被告人徐永新和内蒙古智运天下运输有限公司给予赔偿。被告人徐永新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出诉讼请求无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、事故发生后，被告人立即报警并在案发现场等待处理，归案后，对其交通肇事的行为供认不讳，构成自首；二、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，有悔罪表现；三、被告人已履行了部分赔偿义务。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司辩称，其公司已对被告人所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司和鄂尔多斯市分公司分别投保了商业险和交强险。交强险和商业险应由保险公司来承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，被告人徐永新的驾驶证正处于实习期内，根据保险合同的约定，其公司在该种情况下，不承担赔偿责任，请依法驳回附带民事诉讼原告人对其公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司辩称，其公司已在交强险范围内赔偿了附带民事诉讼原告人111，500元，请依法驳回附带民事诉讼原告人对其公司的诉讼请求。经审理查明，2018年12月7日8时41分，被告人徐永新在驾驶证实习期内驾驶由内蒙古智运天下运输有限公司所有的×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车，在××旗时，与沿XXX园区文明街由西向东行驶的史某驾驶的无号牌银钢牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人史某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，被告人徐永新因驾驶机动车上道路行驶，越过道路中心单黄实线，未按照操作规范安全驾驶，且进出道路未让已在道路内正常通行的车辆优先通行而承担该起事故的主要责任。案发后，被告人徐永新主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1育有子女七人。被告人驾驶的×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车系附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了第三者责任险，险额为1，500，000元，事故发生在保险期间内。被告人徐永新是附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司的货运司机。事故发生时，被告人徐永新正在从事货运活动，属履行职务行为。2018年12月25日，被告人徐永新经达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，赔偿了附带民事诉讼原告人刘某1丧葬费30，000元。2019年1月30日，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿了附带民事诉讼原告人刘某1被害人史某死亡赔偿金110，000元、涉案摩托车车辆损失费1，500元。上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案系证人孙某于2018年12月7日08时43分报案至达拉特旗，达拉特旗公安局于2018年12月26日将此案立为刑事案件侦查。2、取保候审决定书，证实被告人徐永新于2018年12月26日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。3、被告人的陈述与供述，被告人徐永新在公安机关共有一次陈述、一次供述，内容一致，其于2018年12月7日陈述，在当日8时40分许，其驾驶×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车行驶在XX酒店南侧加油站外南北油路上与一辆摩托车发生交通事故，其到XX酒店办公室找到公司调度员孙某，让孙某打电话报警及通知120。2019年1月7日供述内容与前述内容一致。4、证人孙某的证言，孙某系内蒙古智运天下运输有限公司车辆调度，其证言证实被告人徐永新在交通事故发生后到其办公室告知其，二人一同到现场查看，随后其打电话报警、通知120。5、被害人家属刘某1的询问笔录，证实史某于案发当日，即2018年12月7日8点左右驾驶无号牌摩托车从家中出发去往XXX上班，其没有佩戴安全头盔，没有取得机动车驾驶证，后来发生交通事故。6、被告人基本情况表、身份证复印件，证实被告人徐永新已经达到刑事责任能力年龄；电话查询记录单，证实被告人徐永新没有违法犯罪记录。7、被告人徐永新的驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果，证实其在案发时系有证驾驶，准驾车型为A2，实习期至2019年7月9日；×××大运牌重型半挂牵引车及×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车行驶证复印件，车辆信息查询结果，证实车辆状态正常。8、达拉特旗XXX中心卫生院出具的诊断书，证实被害人史某于2018年12月7日死亡。9、鄂公交达认字[2018]第1023号道路交通事故认定书一份，证实被告人徐永新承担该起事故的主要责任，被害人史某承担次要责任。10、王爱召派出所出具的证明两份、王爱召村村民委员会出具的证明一份、达拉特旗XXX村民委员会出具的证明一份、家属身份证复印件，证实史某的亲属关系情况。11、当事人血样（尿样）提取登记表、采血照片、鄂安泰司鉴[2018]酒检字第D0746号、D0750号司法鉴定意见书，证实被告人徐永新血液酒精含量平均值为0mg/100ml，被害人史某血液酒精含量平均值为0mg/100ml，附有司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件。12、鄂安泰司鉴[2018]尸鉴字第406号检验鉴定意见书，证实被害人史某死因符合交通事故致颅脑损伤而死亡，附有司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件。13、视频资料：被告人讯问视频，证实本案取证过程合法，证据真实有效。14、归案情况说明，证实被告人徐永新于2018年12月7日案发后停留在事故现场，在交警到达现场处理警情时自称是×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车驾驶员，经询问徐永新如实交代了驾驶机动车发生交通事故的全部过程，系主动投案。15、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片，证实本案案发现场情况。16、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险单、投保人声明，证实实习期内机动车驾驶人驾驶牵引挂车的机动车发生事故的，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司不予理赔，同时证明对该免责条款已向投保人履行了明确告知义务和普通告知义务，免责条款是生效的。17、机动车保险赔款、费用计算书、中国工商银行网上银行电子回单，证实中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司已经赔偿附带民事诉讼原告人交强险项下费用共计111，500元。18、达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解协议书，证实2018年12月25日，被告人徐永新在××路交通事故纠纷人民调解委员会主持的调解下，赔偿了附带民事诉讼原告人丧葬费30，000元。19、交通费票据51支，证实被害人家属为处理被害人死亡、赔偿事宜花费交通费的情况。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人徐永新违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人徐永新主动归案后，能够如实交代自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人徐永新对被害人的家属予以部分赔偿，酌情予以从轻处罚。被告人徐永新的犯罪行为，造成被害人史某的死亡，给被害人史某的亲属造成了经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1的各项损失认定如下：死亡赔偿金603，400元（已核减交强险110，000元）、处理事故人员误工费1，692.30元、扶养费8，702.86元，被告人及附带民事诉讼被告人无异议，且未超过法律规定限额，本院予以确认；请求的交通、住宿费4，290元，因无住宿费有效凭证，交通、住宿费酌情认定为3，000元。以上共计616，795.16。综上，按被告人徐永新承担事故主要责任比例70%计算为431，756.61元，核减被告人徐永新已垫付的丧葬费30，000元，被告人还需赔偿附带民事诉讼原告人401，756.61元。附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为涉案牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险。因中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司已在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人111，500元，故对附带民事诉讼原告人刘某1的该项请求不予支持。被告人徐永新为内蒙古智运天下运输有限公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，其雇主内蒙古智运天下运输有限公司应当承担赔偿责任。因被告人徐永新在从事雇佣活动时存在重大过失，应当与内蒙古智运天下运输有限公司承担连带赔偿责任。故内蒙古智运天下运输有限公司应赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项损失401，756.61元，被告人徐永新对上述赔偿款承担连带给付责任。附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司辩称，其公司于案发时已对×××大运牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在与其公司签订保险合同时未尽到免责告知义务，对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。经审理查明，因中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在与内蒙古智运天下运输有限公司签订保险合同时已尽到免责条款的提示、告知义务，附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司的辩解不能成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人徐永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月13日起至2021年7月12日止）二、附带民事诉讼被告人内蒙古智运天下运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1死亡赔偿金等费用共计401，756.61元。被告人徐永新对上述费用承担连带给付责任。上述赔偿款在判决生效之日付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付立广审 判 员  郝吉祥人民陪审员  赵瑞英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郭鹏臻相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。