山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1919号 原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路5378号祥业国际商务大厦一至四层，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。 负责人：鲍健，行长。 委托诉讼代理人：宋启美，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，男，汉族，该单位职工。 被告：赵培富，男，1971年12月3日生，汉族，住临朐县。 被告：谭兴梅，女，1981年6月3日生，汉族，住临朐县。 被告：赵军，男，1971年3月29日生，汉族，住临朐县。 被告：贺云，女，1973年1月14日生，汉族，住临朐县。 被告：贺志玉，男，1960年9月4日生，汉族，住临朐县， 被告：陈永苓，女，1957年2月13日生，汉族，住临朐县。 被告：潍坊永佳胶业有限公司，住所地：临朐县东城街道朐阳路交盘龙路西南角。统一社会信用代码：913707240808905322。 法定代表人：贺志玉。 被告：潍坊新伟门窗有限公司，住所地：临朐县山旺镇凰山路与创业路交汇处。统一社会信用代码：91370724694439631U。 法定代表人：赵培富。 被告：临朐巨能散热器开发有限公司，住所地：临朐县东城街道曹家小庄村。统一社会信用代码：91370724766693509M。 法定代表人：赵军。 原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“民生银行潍坊分行”）与被告赵培富、谭兴梅、赵军、贺云、贺志玉、陈永苓、潍坊永佳胶业有限公司（以下简称“永佳公司”）、潍坊新伟门窗有限公司（以下简称“新伟公司”）、临朐巨能散热器开发有限公司（以下简称“巨能公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托诉讼代理人宋启美、李明到庭参加了诉讼，各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵培富、谭兴梅偿还原告借款本金1457500元及截止到2019年3月14日的利息41878.62元、罚息1848.55元，以及之后按借款合同计算至实际给付之日的利息（含罚息）；2、判令原告对赵培富、谭兴梅提供的质押物，即个人定期存单（编号：NO：95911878）享有优先受偿权；3、被告赵军、贺云、贺志玉、陈永苓、永佳公司、新伟公司、巨能公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，原告与被告赵培富、谭兴梅签订《借款合同》（编号：141052018308121），约定两被告向原告借款金额为1495000元，借款期限为36个月，自2018年1月17日至2021年1月5日止，借款用途：借新还旧。执行固定年利率11%，逾期利率在贷款利率的基础上加收50%，罚息利率加收100%。同日，原告与其余被告分别签订了《担保合同》，约定其余被告为上述《借款合同》提供连带责任保证。被告赵培富、谭兴梅亦于同日为该《借款合同》提供质押担保。上述合同签订后，原告已履行放款义务，但被告未按照合同约定偿还借款及利息，担保人亦未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告赵培富、谭兴梅、赵军、贺云、贺志玉、陈永苓和永佳公司、新伟公司、巨能公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、《借款合同》一份、个人借款凭证一份，证明被告借款金额、期限、违约责任等，原告已于2018年1月17日提供借款； 2、担保合同五份，证明其余被告与原告签订《担保合同》，为上述《借款合同》项下的借款及相应债务，向原告提供连带责任保证。 3、《担保合同》一份、个人定期存单一份，证实原告与被告赵培富、谭兴梅签订合同，赵培富、谭兴梅向原告提供个人定期存单作为质押，质押财产价值18万元，质押已生效；原告享有优先权，存单上的款项已划拔完毕了，对存单的优先权已实现。 4、欠息明细一宗，证明截至2019年11月27日，被告尚欠原告本金为1457349.44元，利息为172682.17元。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日，原告与被告赵培富、谭兴梅签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告贷款1495000元，期限自2018年1月17日至2021年1月5日，执行固定年利率11%，按月结息。第31条约定，借款人违反本合同约定义务，贷款人有权宣布合同项下借款提前到期。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。违约罚息：……对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2018年1月17日，赵军与贺云、贺志玉与陈永苓、永佳公司、新伟公司、巨能公司分别与原告签订《担保合同》，均约定为上述借款合同项下贷款及相应债务提供连带责任保证，保证范围为本金和利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告赵培富、谭兴梅与原告签订《担保合同》约定存单作为质押，存单编号：NO.95911878。当日，原告提供了贷款1495000元，期限自2018年1月17日至2021年1月5日，凭证上载明，年利率11%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。 合同履行中，被告赵培富、谭兴梅未按期还款，原告以质押存单偿还了部分债务。借款到期后，被告赵培富、谭兴梅未能偿还，担保人也未履行保证责任。截止到2019年11月27日，被告尚欠原告本金为1457349.44元，利息为172682.17元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告赵培富、谭兴梅未能按合同约定偿还借款本息，构成违约，截止到2019年11月27日被告尚欠原告本金1457349.44元，利息（含罚息）172682.17元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2019年11月27日之后的利息及罚息。被告赵军、贺云、贺志玉、陈永苓、永佳公司、新伟公司、巨能公司作为担保人，为被告赵培富、谭兴梅的欠款提供担保，应按合同约定承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告赵培富、谭兴梅追偿。各被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵培富、谭兴梅于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1457349.44元，利息（含罚息）172682.17元，2019年11月27日之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止； 二、被告赵军、贺云、贺志玉、陈永苓、潍坊永佳胶业有限公司、潍坊新伟门窗有限公司、临朐巨能散热器开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。在承担清偿责任后，有权向被告赵培富、谭兴梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18311元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王彦平