四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1425民初975号 原告：吴正坤，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：吴永波，系原告吴正坤之子，住四川省青神县。 被告：吴玉清，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：肖学群，系被告吴玉清之妻，住四川省青神县。 被告：吴正启，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：肖翠英，系被告吴正启之妻，住四川省青神县。 被告：吴华清，男，1954年10月12日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：肖学明，系被告吴华清之妻，住四川省青神县。 原告吴正坤与被告吴玉清、吴正启、吴华清不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正坤及其委托诉讼代理人吴永波，被告吴玉清的委托诉讼代理人肖学群，被告吴正启的委托诉讼代理人肖翠英，被告吴华清的委托诉讼代理人肖学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴玉清、吴正启各人支付其母亲黄桂枝的护理费4400元给原告；2、判令被告吴华清支付其母亲黄桂枝的护理费400元给原告。事实和理由：青神县人民法院（2018）川1425民初244号民事判决书生效后，2019年5月9日，吴正启、吴华清、吴玉清将其瘫痪的母亲黄桂枝强行送到原告家中，由原告护理了91天（2019年5月10日至8月8日）后，由吴华清护理了20天（2019年8月9日至8月28日下午黄桂枝去世）。按照青神县人民法院（2018）川1425民初244号民事判决书第三条：“黄桂枝生活不能自理时，由五被告依次轮流护理，若不护理财按被护理人数每人每天200元给付护理费”之内容，吴玉清、吴正启每人应付给原告吴正坤代为护理黄桂枝的护理费4400元（200元／天×22天），吴华清应给付原告代为护理黄桂枝的护理费400元（200元／天×2天）。经协商未果，故依法申请法院采取强制执行措施。 被告吴玉清辩称，原告护理了老人三个月属实，是协商好的一人护理三个月，大家轮流护理。 被告吴正启辩称，原告护理了老人三个月属实，五兄弟签字认可的是一人护理三个月，顺序是原告之后该轮到吴华清、吴保清、吴玉清，是吴正启护理三个月最后轮到吴正坤，大家不是不护理，是还没有轮到自己。 被告吴华清辩称，赡养老人是子女应尽的义务，被告对黄桂枝、吴洪先两位老人尽了主要的赡养义务。两位老人自从有了医疗保险开始，住院都是由被告吴华清、吴玉清、吴保清三家人照顾，然后凭票据平摊医疗费用。原告诉称三被告强行将母亲送到原告家中之事，是因被告和原告多次协商未果，原告多次到被告家中辱骂被告及其家人，双方因父母赡养一事矛盾已久，后经大队、生产队调解，达成协议，由五个儿子轮流照顾三个月，现已轮到被告吴华清开始照顾三个月，在照看了二十天后，黄桂枝去世。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原、被告之母黄桂枝因病生活不能自理，经原、被告五兄弟协商，约定每人轮流护理一天。2019年5月9日，被告吴正启、吴华清、吴玉清将黄桂枝送到原告吴正坤家中，由吴正坤护理至2019年8月8日。原告认为，按照青神县人民法院（2018）川1425民初244号民事判决书第三条：“黄桂枝生活不能自理时，由五被告依次轮流护理，若不护理则按被护理人数每人每天200元给付护理费”之内容，吴玉清、吴正启每人应付给原告吴正坤代为护理黄桂枝的护理费4400元（200元／天×22天），吴华清应给付原告代为护理黄桂枝的护理费400元（200元／天×2天）。 另查明，1、原被告之父母吴洪先、黄桂枝诉吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启五兄弟赡养纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）川1425民初244号判决：“一、原告吴洪先、黄桂枝单独生活，仍居住原住房屋。二原告所住房屋需要维修时，由被告吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启负责维修，费用均摊；二、从2018年8月起，由被告吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启每人每月给付原告黄桂枝生活费100元；由被告吴华清、吴保清、吴玉清每人每年给付原告吴洪先、黄桂枝大米120斤、黄谷折价款100元；三、原告吴洪先、黄桂枝的医疗费（扣除医保报销部分），五被告吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启各承担1/5（住院费用及时履行，零星费用每年6月底、12月底各履行一次）；原告吴洪先、黄桂枝生活不能自理时，五被告吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启依次轮流护理，若不护理则按被护理人数每人每天200元给付护理费；原告吴洪先、黄桂枝去世后，由被告吴华清、吴保清、吴玉清负责安葬，并均摊安葬费用；四、被告吴华清尚欠原告吴洪先、黄桂枝生活费及医疗费1579元、黄谷100斤，被告吴保清尚欠原告吴洪先、黄桂枝生活费及医疗费907元，被告吴玉清尚欠原告吴洪先、黄桂枝生活费及医疗费2123元、黄谷100斤，被告吴正坤尚原告吴洪先、黄桂枝生活费及医疗费907元，被告吴正启尚原告吴洪先、黄桂枝生活费及医疗费1623元，在本判决生效后十日内履行；五、原告吴洪先、黄桂枝生活使用的电费由被告吴华清、吴保清、吴玉清平均承担。” 2、2019年8月9日，原、被告五兄弟在吴华清家中达成“关于赡养父母的协议”，约定：“经2019年8月9日晚在家四弟兄：吴华清、吴保清、吴玉清妻肖学琴、吴正起之妻肖翠英协商，就母亲黄桂枝失去自理能力如何护理照顾一事协商如下：一、护理时间安排及期限：1、每个弟兄护理期限为三个月，即从2019年8月9日开始，三个月后期满9日止。2、护理安排：第一周期吴华清，第二周期吴保清，第三周期吴玉清，第四周期吴正启，第五周期吴正坤。二、护理期间职责：在护理期间一切费用开支由护理人负责，同时负责监管病人的日常起居及个人卫生，有责任告知其他弟兄病人的突发情况。三、以上协议大家共同遵守，不得违约，如果违约按《中华人民共和国老年人赡养法》之规定处理。四、以上协议一式七份，五弟兄各人一份，村民小组一份，报送瑞峰镇法律服务所备案一份。见证人：吴永福。杨柳漕村第九村民小组（盖章）法人代表：吴永东。协议人签字：吴华清，吴保清，吴正坤，肖翠英，肖学群”。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份信息、户口信息、（2018）川1425民初244号判决书、“关于赡养父母的协议”、青神县瑞峰镇黄桷村村民委员会及第三村民小组的证明等证据在案佐证。 本院认为：四川省青神县人民法院（2018）川1425民初244号判决书载明的“五被告吴华清、吴保清、吴玉清、吴正坤、吴正启依次轮流护理，若不护理则按被护理人数每人每天200元给付护理费”。其中的“若不护理”是指轮流到五被告各自护理之时而拒不护理。其次，“轮流护理”未确定具体护理时间，应由五兄弟协商一致后执行。本案中，黄桂枝从2018年7月17日起生活不能自理后，五兄弟每人轮流护理一天至2019年5月8日系五兄弟协商一致的结果，符合法律规定。原告从2019年5月9日起护理黄桂枝至2019年8月8日计三个月后，交由被告吴华清护理至8月28日黄桂枝去世，2019年8月9日，原被告双方签订“关于赡养父母的协议”，约定“1、每个弟兄护理期限为三个月，即从2019年8月9日开始，三个月后期满9日止。2、护理安排：第一周期吴华清，第二周期吴保清，第三周期吴玉清，第四周期吴正启，第五周期吴正坤……”。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定。从该协议约定的护理周期看，原告虽然护理在先，签订协议在后，但该协议已将原告之前已经护理的三个月计算其中。原告在协议上签字，视为认可该协议。其次，协议并未约定轮流护理至最后（老人去世），护理天数少的人应当按每天200元支付给护理天数多的人。并且，黄桂枝去世后，原被告之父吴洪先还健在，协议仍在履行中。故原告的诉讼请求所依据的证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告吴正坤的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告吴正坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈丽红