四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初1865号 原告：李开银，男，生于1957年6月3日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县甘雨镇庄子上村七社46号，现住合江县。 委托诉讼代理人：魏亚夫，重庆智天律师事务所律师。 被告：泸州夕云建设工程有限公司。住所：泸州市江阳区分水岭镇连坡村1组76号，统一社会信用代码：91510504725522033N。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：熊世森，曾用名熊科，男，生于1978年11月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 原告李开银与被告泸州夕云建设工程有限公司（以下简称“夕云公司”）、熊世森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2018)川0522民初1590号民事判决书,原告李开银不服判决提起上诉,泸州市中级人民法院作出(2019)川05民终238号民事裁定书,裁定将本案发回重审。本院受理后依法适用普通程序,另行组成合议庭公开开庭进行了审理,原告李开银及委托诉讼代理人魏亚夫、被告夕云公司的法定代表人曹磊及该公司与熊世森的委托诉讼代理人赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开银向本院提出诉讼请求：1.判令被告泸州夕云建设工程有限公司按照人身损害标准赔偿原告损失202172.00元；2.判决被告熊世森承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告夕云公司将承包的合江县凤鸣镇合赤路三叉路至车辋交界改善提升工程劳务分包给被告熊世森。2017年12月22日起，原告李开银受被告熊世森雇请在该工程中从事木工工作，日工资为300.00元/天。2018年1月13日早上7时许，原告在拆模装三轮车过程中被三轮车压伤。原告伤后被被告夕云公司项目部人员送往合江县人民医院住院治疗29天，产生的医疗费约25000元由被告垫付。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为工伤九级伤残。故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告夕云公司辩称，原告李开银在被告承包的工程中受伤是事实，但公司并未将该工程分包给被告熊世森，原告李开银系农村居民，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金，其他损失按照法律规定依法认定。 被告熊世森辩称，被告熊世森未在被告夕云公司处承包涉案工程的劳务，也未聘请原告从事木工工作，原告受伤与被告无关，请求驳回原告对被告熊世森的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原、被告的身份证明；2.合江县凤鸣镇合赤路三叉路至车辋交界改善提升工程中标候选人公示；3.证人周某、赵某的证言；4.李开银住院病历复印件；5.泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.医疗费票据原件9张；7.鉴定费发票原件1张；8.交通费发票原件28张；9.李开银的租房合同；10.李开银缴纳房租、水电费票据。证明原告在被告承建的工程中受伤，且原告受伤前租住在城镇的事实。 被告夕云公司为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：1.泸州夕云建设工程有限公司开户许可证；2.工程款发票十张；3.夕云公司向中国石油天然气股份有限公司四川泸州销售分公司网银电子回单7份；4.夕云公司向中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买工伤保险的网银电子回单；5.夕云公司向付先国的中国农业银行银行卡转账支付挖机租赁费网银电子回单、机械设备租赁合同；6.夕云公司向合江县黑狗运输有限公司转账网银电子回单及与其签订的运输合同；7.夕云公司向合江县佳利物流运输有限公司转账网银电子回单、运输合同；8.夕云公司向合江县德鑫建材有限公司转账网银电子回单、水泥购销合同；9.夕云公司向王静颐转账支付沙石款网银电子回单、机械设备租赁合同；10.夕云公司向合江县华泰建材有限公司网银转账电子回单；11.夕云公司向任秀清、陈久禄、李某、胡某转账人工费网银电子回单；12.合江县凤鸣镇人民政府向夕云公司转账凤车路工程款回执；13.证人李某、胡某证言；14.工资表；15.四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告并未将工程分包给他人，且原告之伤经重新鉴定为十级伤残。 经庭审质证，二被告对原告出具的证人周某、赵某的证言不予认可，认为证人证言不能证明被告具有违法分包的事实；对医疗费票据不予认可，无处方笺佐证，不能证明与本次受伤有关联性；对租房合同及水电费票据的真实性不予认可；对其他证据的真实性无异议，但认为司法鉴定意见系按工伤标准鉴定，不能以该鉴定结论作为定案依据，鉴定费不应由被告承担。原告对被告出示的李某的证言不予认可，认为该证人证言与胡某证言相悖，胡某证言更为客观；对工资表的真实性不予认可；对其他证据的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。本院认为，原、被告双方就原告受伤的事实不持异议，本院予以确认。关于原告提交的租房合同、租房收据及水电费收据，可以证明原告自2017年9月21日租住在合江县城生活的事实，对原告出示的该组证据，本院予以采纳。原、被告出示的其他证据综合全案认定。 本院经审理认定事实如下:被告夕云公司承建了合江县凤鸣镇合赤路三叉路至车辋交界改善提升工程，原告李开银在该工程中做公路路边支模、拆模工作。2018年1月13日早上7时许，原告李开银在将模具装三轮车时，被三轮车滑动压伤。原告伤后被送往合江县人民医院住院治疗，于2018年2月11日出院，住院29天。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、右侧颧弓、下颌支骨折；3、右侧颞颌关节脱位；4、右侧第9侧肋骨折；5、肺部感染；6、L4/5间盘轻度膨出；7、右侧上颌窦囊肿。出院医嘱：术后1月来院复查CT,取口腔内牵引等。产生住院医疗费25388.03元。原告出院后在合江县人民医院陆续门诊治疗了560.94元。被告夕云公司支付医疗费24,000.00元。2018年3月15日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定为九级伤残，产生鉴定费1000元。诉讼中，被告夕云公司申请按照《人体损伤致残程度分级》对原告李开银的伤残等级进行重新鉴定，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残。 另查明，原告李开银自2017年9月21日起租住在合江县。 关于原告的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告出示的门诊发票虽无处方笺佐证，但考虑到原告系在出院后短时间内到医院门诊治疗，应属伤后复诊，故对该医疗费票据，本院予以采纳。结合原告出具的医疗票据及被告垫付医疗费情况，原告主张1949元符合规定，本院予以确认；2、后续治疗费，尚未实际产生，原告可待产生后另行主张；3、住院伙食补助费，原告主张20元/天×29天=580元符合法律规定及本地区审判实践，本院予以确认；4、护理费，结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等，原告主张护理费为120元/天×29天=3480元，符合法律规定，本院予以确认；5、伤残赔偿金，原告受伤前居住、生活在城镇，生活来源于务工收入，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金并无不当。原告之伤按照《人体损伤致残程度分级》重新鉴定为十级伤残，且鉴定时为61周岁。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，伤残赔偿金的计算年限在年满60周岁后，每增加一岁减少一年，则伤残赔偿金为33216元×19年×10%=63110元；6、误工费，结合原告的医疗证明及伤残评定期限，本院依法确认原告的误工期为2018年1月13日至2018年3月14日，共61天，并参照四川省2018年度建筑业私营单位平均工资44627元计算，即误工费为44627元/年÷365天×61天=7458元；7、鉴定费，系原告举证所必然发生的合理费用,且有鉴定费发票证明，应当纳入本案的损失，即鉴定费为1000元；8、交通费，本院酌情确认为800元；9、精神损害费，本院依法确认为4000元。综上，本院确认原告受伤的经济损失为：医疗费1949元、住院伙食补助费580元、护理费3480元、伤残赔偿金63110元、误工费7458元、鉴定费1000元、交通费800元、精神损害费4000元，共计82377元。 本院认为，被告夕云公司与被告熊世森均否认存在分包事实，且本案中亦无其他客观证据证明二被告之间存在违法分包，故原告李开银在被告夕云公司承建的工程中提供劳务，应认定为受雇于被告夕云公司。原告在务工过程中受伤的经济损失，被告夕云公司作为雇主理应予以赔偿。原告要求被告熊世森承担连带责任的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告泸州夕云建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李开银务工期间受伤的经济损失82377元； 二、驳回原告李开银的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元,由被告泸州夕云建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  姚玉林 审 判 员  陈小容 人民陪审员  方若涵 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  夏茂林