山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初2839号 原告：王成章，男，1986年10月17日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王福田，男，汉族，1962年10月24日生，住寿光市。系原告之父。 被告：山东晨鸣热电股份有限公司。住所地：寿光市城南五里墩。统一社会信用代码：91370000706207118G。 法定代表人:陈洪国，董事长。 委托诉讼代理人：于义明，男，汉族，1991年9月8日生，该公司职工。 委托诉讼代理人：桑素青，女，汉族，1992年11月25日生，该公司职工。 被告：寿光市住房和城乡建设局。住所地：寿光市建新街建设大厦。统一社会信用代码：113707830043085719。 负责人：崔维川，局长。 委托诉讼代理人：杨怀安，山东德泽律师事务所律师。 原告王成章诉被告山东晨鸣热电股份有限公司（以下简称晨鸣热电公司）、寿光市住房和城乡建设局（以下简称寿光市住建局）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成章的委托诉讼代理人王福田、被告晨鸣热电公司的委托诉讼代理人于义明、桑素青、被告寿光市住建局的委托诉讼代理人杨怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计178809.75元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山东晨鸣热电股份有限公司在门前路面施工中将部分路面延伸至农圣街路面之上，改变了原道路现状，山东晨鸣热电股份有限公司在门前路面在延伸与非延伸路交接处形成了一个洼坑（大约30公分，宽40公分深），此坑形成了道路车辆行驶安全隐患。2018年7月18日23时20分许，原告驾驶三轮电动车沿农圣街由东向西行驶至上述坑洼地点，三轮车后脚坠入坑中导致原告驾驶的电动三轮车侧翻，原告摔伤受伤，车辆受损，事故发生后交警部门认定了上述事实，于2018年7月20日被告山东晨鸣热电有限公司已将坑洼填平，被告寿光市住房和城乡建设局作为道路管理部门未能尽到法定的管理职责，应承担相应的责任。故此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 晨鸣热电公司辩称，原被告之间不存在侵权责任关系，晨鸣热电公司作为诉讼主体不适格。原告诉称行驶至被告公司南门口处时因路面不平摔倒，致使其受伤、车辆受损，但该路面不平非被告施工所致，该道路范围亦非被告公司所有，原告提交的道路交通事故认定书无法证明其所请。因此原告受伤与被告公司之间毫无因果关系，其主张损失赔偿无事实及法律依据，应依法驳回。 寿光市住建局辩称，一、原告所诉的事故发生经过及损失，被告不清楚；二、2019年5月15日寿光市行政审批服务局的函复，证实自2018年6月该局成立以来没有收到过山东晨鸣纸业集团股份有限公司寿光市热电厂挖掘道路的审批手续，挖掘道路可能是寿光热电厂私自的行为；三、根据寿光市人民政府寿政办法（2019）19号文件，2019年1月31日寿光市综合行政执法局已经正式成立，对城市道路的执法监督由该局负责；根据政府行政科局的分工，一直以来城市道路监督管理规划、执法原来是由寿光市城市管理执法局负责，2018年6月1日后这一职责已经划归由寿光市综合行政执法局，因此被告住建局作为本案诉讼主体不适格，请求法院查清事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2018年7月18日23时20分许，原告驾驶电动三轮车行至寿光市农圣街与被告晨鸣热电公司南门口交叉路口时发生侧翻事故，致使原告受伤。后经寿光市公安局交通警察大队认定，原告系由于路面不平，不慎摔倒发生交通事故。原告受伤后，在寿光市中医医院住院治疗21天，共支出医疗费14266.95元。针对原告伤情，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：王成章右肩损伤构成十级伤残，胸部损伤构成十级伤残；误工时间建议为180天；护理时间建议为60天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；营养期限建议为60天；后续治疗费建议为10000元。 另查明，王成章系农村居民。原告因该次事故导致的损失为：医疗费14266.95元、伤残赔偿金61430.6元[（39549元+16297元）÷2×20年×11%]、误工费16547.4元（91.93元/天×180天）、护理费7496元[住院期间护理费4550.7元（108.35元/天×2人×21天）+出院后护理费2945.3元（75.52元/天×39天）]、后续治疗费10000元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、鉴定费2200元，共计114670.95元。 以上事实，有原告提交的监控视频资料、手机视频资料、路面照片、道路交通事故证明、住院病案、门诊病历、医疗费发票及收据、司法鉴定意见书、营业执照、结婚证、鉴定费发票、被告住建局提交的文件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿相关损失。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案的争议焦点有三，一是两被告是否存在侵权过错；二是原告的各项损失数额；三是原被告之间的过错比例分配。关于焦点一，原告主张系晨鸣热电公司在南门口路面施工时将部分路面延伸至农圣街路面之上，交接处形成了洼坑，造成安全隐患，被告晨鸣热电公司辩称该路面并非自己所修，亦不归公司所有，且原告摔伤原因不明。从原告提交的视频资料、路面照片、交警队事故证明、当夜求诊病历可见，原告确系在晨鸣热电公司南门口处发生三轮车侧翻事件，而该公司南门口路面与农圣街交接处形成了高度落差。晨鸣热电公司辩称该路面非自己所有、所修，但从上述证据可见，该段路面系从该公司南门口里侧院内一直延伸至农圣街路面将近机动车道白线处，且路面材质、颜色明显与农圣街不一致，晨鸣热电公司不能证实该路面施工人为其他人的可能性和合理性，故本院确认该段路面系晨鸣热电公司所修，该公司施工时在两路交接处形成的高度落差具有安全隐患，原告在此摔伤，该公司应承担相应的赔偿责任。原告主张寿光市住建局负有道路监督管理义务，应承担相应责任，证据不足，本院对其主张不予支持。关于原告的各项损失，原告提交的证据不足以证实其在事故发生前已在城镇实际居住一年以上，且其提交的个体工商户营业执照显示营业地为农村，故本院依法确认其经常居住地为农村。对伤残赔偿金、误工费的赔偿标准，原告提交了其从事电动车销售行业的营业执照，可见其不以农业生产为主要收入来源，本院依法确定按城乡结合部标准计算其伤残赔偿金和误工费。原告主张按行业标准计算误工费，但不能证实停业损失，本院不予支持。对护理费，原告不能证实实际护理人员及护理人员误工损失，本院依照住院所在地为城镇而原告住所地为农村的事实，依法确定住院期间按城镇居民标准、出院后按农村居民标准计算护理费。对原告主张的护理时间、护理人数、误工时间、营养时间、后续治疗费，有本院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见为证，本院予以支持。原告主张交通费300元，虽未提交证据证实，但原告住院治疗21天，交通费为合理必要损失，本院予以支持。原告虽因伤致残，但根据其过错程度，本院对其精神损害抚慰金主张不予支持。关于焦点三，本院认为，原告虽因路面有落差摔倒，但根据该路面落差高度，原告电动车侧翻与路面瑕疵并无必然因果关系，原告深夜驾车外出，光线不足，应对路况负加倍注意义务，其摔倒不能排除车速过快、观察不周等自身因素，故原告未尽到谨慎观察、安全驾驶义务，与损害结果的发生具有直接因果关系。根据原被告过错程度及各自过错行为与损害后果之间原因力的大小，本院酌定原告及晨鸣热电公司对损害后果各承担50%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东晨鸣热电股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王成章各项损失57335.48元（114670.95元×50%）； 二、驳回原告王成章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，由原告王成章负担2644元，由被告山东晨鸣热电股份有限公司负担1233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  齐玉梅 人民陪审员  马增兰 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张小丽