安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1825民初1097号原告：凤素英，女,1951年9月1日生,汉族,住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：**芳，安徽徐健律师事务所律师。被告：吕松林,男,1977年4月22日生,汉族,住安徽省旌德县。被告：亳州市广业汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经开区酒城大道以北、张良路以东、庄周路以西。法定代表人:王贞福，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。负责人:张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告凤素英与被告吕松林、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。本院依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告凤素英及其委托诉讼代理人**芳、被告人保亳州市分公司的委托诉讼代理人尤欣到庭参加诉讼，被告吕松林、亳州市广业汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凤素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费28898.94元、住院伙食补助费2560元（32天×80元/天）、营养费2980元（32天×80元/天＋28天×15元/天）、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费1111.32元（90天×123.48元/天）、交通费1500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金48150.2元（34393元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计123802.34元。2.案件受理费判由被告承担。庭审中主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；被告吕松林垫付原告两次住院治疗的医疗费22451.7元、4142.2元，包含在本案的诉求之内，判决之后返还给被告吕松林。事实与理由：2017年12月15日6时45分，被告吕松林驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行沿217省道由北往南方向行驶。当行驶至旌德县旌阳镇新桥路段时，与凤茶香驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损，车上乘客原告受伤。次日，旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕松林承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宁国仁爱中西医结合医院住院治疗19天。2019年2月20日，原告第二次住院治疗13天。7月12日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告伤残十级，误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告吕松林驾驶的车辆挂靠于亳州市广业汽车运输有限公司，在被告人保亳州市分公司投保了较强险和商业险。为维护自身合法权益，具状法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告吕松林未向本院递交答辩材料及证据材料。被告亳州市广业汽车运输有限公司向本院递交答辩状辩称：对本次交通事故、责任认定无异议。吕松林驾驶的车辆在被告人保亳州市分公司处投保了交强险和保险限额100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的合理损失应当由保险公司承担；吕松林驾驶的车辆实际车主为张春辉，答辩人仅为挂靠车主，且挂靠协议明确约定，发生事故后，挂靠公司不承担责任。被告人保亳州市分公司在庭审中辩称：1.本案为侵权责任纠纷，答辩人不承担诉讼费和鉴定费；2.根据保险合同约定，扣除10%非医保用药；原告主张的护理费、精神损害抚慰金无异议，交通费认可400元，住院伙食补助费、营养费认可15元/天，误工费不予认可，鉴定费不予承担，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算13年。本案当事人凤素英、吕松林、人保亳州市分公司围绕本案事实、凤素英诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告凤素英证据：1.原告的身份证复印件1份、亳州市广业汽车运输有限公司营业执照信息各1份，证明原告及被告亳州市广业汽车运输有限公司具备本案的诉讼主体资格；2.旌德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明事故的责任及被告吕松林驾驶的车辆挂靠于亳州市广业汽车运输有限公司和保险情况；3.机动车保险报案记录单1份，证明本次事故发生在保险有效期内；4.旌德县人民医院出院记录、住院病人收费清单各1份，宁国仁爱中西医结合医院出院记录、住院病人收费清单各2份，旌德县中医院检查报告单、发票各1张，宁国仁爱中西医结合医院医药费发票8张、旌德县人民医院发票4张，证明原告受伤后入院治疗、后期二次手术、复查及原告支付医疗费的情况；5.安徽公正司法鉴定所意见书1份、鉴定费用发票1张，证明原告伤残等级十级、“三期”期限及支付鉴定费情况。上述证据，被告人保亳州市分公司均无异议。6.交通费发票42张、到宁国仁爱中西医结合医院住院和复查包车车主驾驶证、身份证各1份，证明原告两次住院及复查来回包车费用1500元。被告人保亳州市分公司认为定额发票于2015年取消使用，该发票没有载明车辆来往信息，车辆使用人信息，对其关联性不予认可。7.旌德县旌阳镇新桥社区居民委员会证明2份、旌德县徽丰木业有限公司证明1份、旌德县徽丰木业有限公司营业执照1份、法定代表人汪光平身份信息1份，证明原告系失地农民,事故发生前一直在旌德县徽丰木业有限公司上班。被告人保亳州市分公司认为失地农民的证明应该由土地管理部门出具，另证明形式不合法，对其证明目的不予认可；对旌德县徽丰木业有限公司证明的“三性”不予认可。被告亳州市广业汽车运输有限公司证据：亳州市广业汽车运输有限公司经营管理合同1份，证明吕松林驾驶的车辆挂靠于亳州市广业汽车运输有限公司，合同约定发生事故后，挂靠公司不承担责任。原告、被告人保亳州市分公司无异议。被告人保亳州市分公司证据：代抄单1份，证明保险公司与被保险人约定非医保用药不予承担，为方便计算，主张扣除10%非医保用药。原告认为应该按医疗费全额计算，不应扣除。被告吕松林、亳州市广业汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证和质证的权利。上述证据，本院认证如下：原告凤素英证据1-5、被告亳州市广业汽车运输有限公司和被告人保亳州市分公司证据，到庭的当事人均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告凤素英证据6,经审查，被告人保亳州市分公司的质证意见成立，对该证据不予认定。鉴于原告住院治疗确需相应的交通费，本院根据原告的伤情、治疗地点等因素综合予以酌定。证据7，经审查，对原告属于失地农民的事实予以确认，对于原告主张在旌德县徽丰木业有限公司上班，证据不足，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2017年12月15日6时45分，被告吕松林驾驶皖Ｓ×××××号重型货车行沿217省道由北往南方向行驶。当行驶至旌德县旌阳镇新桥路段时，与凤茶香驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度受损，凤茶香及车上乘客原告受伤。当日，原告在旌德县人民医院治疗，自行支付医疗费429.04元。同日，原告转院至宁国市仁爱中西医结合医院住院治疗至2018年1月2日，期间被告吕松林支付医疗费22451.7元。1月18日，原告在宁国市仁爱中西医结合医院复诊，自行支付医疗费362元。2月20日至3月4日，原告在宁国市仁爱中西医结合医院行二次手术，取出内固定，被告吕松林支付医疗费4142.2元，原告自行支付85元。3月5日原告再次在宁国市仁爱中西医结合医院复诊，自行支付医疗费362元。3月8日在旌德县中医院复诊，自行支付医疗费30元。2017年12月16日，旌德县公安局交通管理大队作出第3418259201701404号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吕松林承担事故全部责任，凤茶香、原告不承担责任。2019年7月12日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所（2019）临鉴字第859号司法鉴定意见书，评定原告凤素英左膝关节活动功能障碍属于十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告吕松林驾驶的车辆于2017年10月10日挂靠于亳州市广业汽车运输有限公司，《亳州市广业汽车运输有限公司经营管理合同》约定，挂靠车辆发生交通事故，亳州市广业汽车运输有限公司不承担责任。皖Ｓ×××××号重型货车于于2017年10月20日在被告人保亳州市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为1500000元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），保险期限自2017年10月10日至2018年10月10日。另查明，原告凤素英系失地农民。根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告凤素英的损失认定如下：1、医疗费27861.94元，依据原告凤素英提供的医疗票据确定；2.误工费16961.4元（180天×94.23元/天），依据凤素英误工期限的鉴定意见，参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定；3.护理费11113.2元（90天×123.48元/天），依据原告凤素英护理期限的鉴定意见，参照2018年度安徽省居民服务业从业人员年收入确定；4.交通费1000元，结合原告凤素英的伤情、治疗情况予以确定；5.住院伙食补助费2560元（32天×80元/天），依据原告凤素英住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；6.营养费2980元（32天×80元/天＋28天×15元/天），依据原告凤素英营养期限的鉴定意见，住院期间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，其余按照15元/天确定；7.残疾赔偿金41271.6元（34393×12年×10%），依据原告凤素英伤残等级的鉴定意见，参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上，每增加一岁减少一年；8.精神损害抚慰金5000元，按照原告凤素英的伤残等级予以酌定；9.鉴定费2000元，依据鉴定费票据确定；合计110748.14元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告吕松林驾驶机动车辆违反交通安全法规，撞伤原告凤素英，且承担事故的全部责任，依法应向原告承担相应的民事赔偿责任。被告吕松林驾驶的肇事车辆在被告人保亳州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，应由被告人保亳州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出交强险、商业第三者责任险赔偿范围的由被告吕松林承担。经核算，原告凤素英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费，具有事实依据和法律依据，予以支持；主张的医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金过高，对过高部分，不予支持。原告主张返还被告吕松林垫付的医疗费，不违反法律规定，予以支持；主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。被告人保亳州市分公司对诉讼费的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳，应当承担交强险部分的案件受理费；对鉴定费的抗辩意见，具有法律依据，予以支持；主张医药费扣除非医保用药，因未提供相应证据证明医疗费中含非医保用药及相应数额，不予支持；对主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告系失地农民，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持，对该抗辩意见不予采纳；对交通费、住院伙食补助费、营养费和误工费的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。本起交通事故还造成凤茶香受伤，本院酌定预留交强险赔偿限额的50%。综上，经核算，被告人保亳州市分公司应当在交强险和商业第三者责任险中赔偿原告凤素英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计108748.14元，被告吕松林赔偿鉴定费2000元。被告吕松林、亳州市广业汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告凤素英108748.14元；二、被告吕松林赔偿原告凤素英鉴定费2000元。基于被告吕松林已经垫付原告凤素英医疗费26593.9元，原告凤素英在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司履行赔偿义务后，应当返还被告吕松林24593.9元；三、驳回原告凤素英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元（缓交），原告凤素英负担290元，被告吕松林负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  周家青审 判 员  姚小玉人民陪审员  吴彦芳二〇一九年十二月十九日法官助理张璐珩书记员丁福银附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。