山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0402民初1054号原告：贾丽芳，女，1972年10月10日出生，汉族，山西省壶关县人，系山西长兴路桥工程有限公司职工，住长治市。委托代理人：郜瑞琴，系山西振坤（屯留）律师事务所律师。被告：平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：山西省晋中市平遥县东泉镇东泉村。法定代表人：阎鸿志，职务：总经理。委托代理人：刘皓璋、高伟，系北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：赵月亮，男，1959年8月18日出生，汉族，山西省晋中市平遥县东泉镇东泉村。被告：宋志炜，男，1969年5月22日出生，汉族，广东省梅州市人，系山西省财经大学教师，住山西省太原市。原告贾丽芳诉被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司、赵月亮、宋志炜借款纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年5月30日作出（2019）晋0402民初1054号之一民事裁定书，驳回被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司对案管辖权提出的异议，被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司不服上诉至长治市中级人民法院，长治市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）晋04民辖终62号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾丽芳及其委托代理人郜瑞琴、被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司（以下简称丰翼公司）的特别授权代理人刘皓璋、高伟，被告宋志炜到庭参加了诉讼。被告赵月亮经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告丰翼公司和被告赵月亮共同偿还借款本金200万元、截止2019年3月31日至的利息1518904.1元及至付清欠款之日止的利息，被告宋志炜承担连带偿还责任；2、被告丰翼公司和被告宋志炜共同偿还原告借款本金40万元、截止2019年3月31日止的利息及至付清欠款之日止的利息；3、诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2013年6月26日，原告借给被告丰翼公司100万元，约定利息为月息2分，借期为2013年6月25日至2014年6月25日；2013年7月1日，原告又借给被告丰翼公司60万元，月息2分，借期为2013年7月1日至2014年6月30日；2013年11月22日，原告再次借给被告丰翼公司40万元，月息2分，借期为2013年11月22日至2014年11月22日。上述三笔借款均有被告丰翼公司出具的借条，被告宋志炜作为担保人在借条上签字，原告将借款转账到借款人丰翼公司法定代表人赵月亮的账户。上述三笔借款到期后，被告丰翼公司未能如期归还借款，重新向原告出具两支借条，借款期限为2014年11月22日至2015年11月22日（40万元）、2015年6月25日至2016年6月24日（160万元），该两笔借款均约定月息2.5分，被告宋志炜为担保人。被告丰翼公司从2013年7月24日开始支付利息直到2016年1月，之后再未支付过利息。2016年2月被告丰翼公司再次向原告借款40万元，约定月息2.5分，原告将40万元分两次转账至被告宋志炜账户。被告丰翼公司出具借条一支，借期为2016年2月5日至2017年2月5日。借款到期后，各被告均未履行还款及支付利息的义务。被告丰翼公司辩称：1、原告未将款项支付至我公司账户，其中200万元是支付给了被告赵月亮，40万元是支付给了被告宋志炜，故我公司不应当承担还款责任；2、其中有一笔40万元在2015年11月22日借款期限已到期，在原告起诉时已过诉讼时效，不应当承担还款责任；3、借条约定的利息为月息2.5分高于法律规定的月息2分，超过部分不应当偿还。被告赵月亮未到庭亦未答辩。被告宋志炜辩称：该两笔款项由我经手，我是被告丰翼公司的经理，财务由我经手，借款是原告和被告丰翼公司约定好的，公司同意后向原告借款的，利息是月息2.5分，借款全部用于公司的经营和偿还外债，其中200万元是用于生产经营，40万元是用于偿还上一笔借款，该两笔借款是我向原告借款的，最后一笔利息偿还时间是2016年年初，本金没有归还。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、被告丰翼公司企业信用信息公示报告一份，证明被告丰翼公司成立于2008年1月10日，目前登记状态是存续，营业期限至2028年1月9日，股东为宋志炜、阎鸿志，宋志炜任监事，阎鸿志任执行董事兼总经理。2018年3月5日，投资人由赵月亮、宋志炜变更为阎鸿志、宋志炜；2017年7月4日，负责人由赵月亮变更为阎鸿志。在借款发生时，赵月亮是被告丰翼公司的法定代表人，宋志炜是监事；2、2013年6月25日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司向原告借款100万元，借款期限为2013年6月25日至2014年6月24日，利息为月息两分钱，被告宋志炜对该借款作为担保的事实；3、2013年6月25日中国工商银行汇款凭条一份，证明原告于2013年6月25日向被告赵月亮汇款50万元的事实，该汇款为原告于2013年6月25日借给被告丰翼公司公司的借款；4、2013年6月25日中国银行汇款凭证一份及中国银行流水清单一份，证明原告让刘晋辉向被告赵月亮汇款50万元的事实，该汇款为原告于2013年6月25日借给被告丰翼公司的借款；5、结婚证一份，证明原告贾丽芳与刘晋辉系夫妻关系，刘晋辉向被告赵月亮汇款系原告向被告的借款；以上证明2013年6月25日，原告借给被告丰翼公司公司借款100万元，被告宋志炜对该借款承担担保责任的事实；6、2013年7月1日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司向原告借款60万元，借款期限为2013年7月1日至2014年6月30日，利息为月息两分，被告宋志炜对该借款做出担保的事实；7、中国工商银行汇款凭证一份，证明原告于2013年7月1日向被告赵月亮汇款60万元的事实，该汇款为原告于2013年7月1日借给被告丰翼公司公司的借款；以上证明2013年7月1日，原告借给第一被告公司借款60万元，被告宋志炜对该笔借款承担担保责任的事实；8、2013年11月22日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司曾向原告借款40万元的事实，借款期限为2013年11月22日至2014年11月22日，利息为月息两分，被告宋志炜对该笔借款承担担保的事实；9、2013年11月21日中国工商银行汇款凭证一份，证明原告于2013年11月21日向被告赵月亮汇款40万元的事实，该汇款为原告于2013年11月22日借给被告丰翼公司公司的借款；以上证明2013年11月21日，原告借给被告丰翼公司借款40万元，被告宋志炜对该笔借款承担担保责任的事实；10、2014年11月22日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司公司于2013年11月22日向原告的借款40万元未归还，于2014年11月22日重新向原告出具的新的借条，并承诺借款利息为月息2.5分，于2015年11月22日偿还，被告宋志炜对该笔借款进行了担保；11、2015年6月25日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司于2013年6月25日、2013年7月1日借款共计160万元未归还，于2015年6月25日重新向原告出具新的借条，并承诺借款利息为月息2.5分，于2016年6月25日偿还，被告宋志炜承担担保责任；12、2016年2月5日被告丰翼公司出具的借条一支，证明被告丰翼公司向原告借款40万元的事实，借款期限为2016年2月5日至2017年2月5日，利息为月息2.5分的事实；13、2016年2月5日交通银行长治城东支行转款凭证、授权委托书各一份，证明原告委托贾萍芳向被告宋志炜转款20万元的事实，该款为原告借给被告丰翼公司的借款；14、2016年1月10日交通银行长治城东支行存款凭证一份，证明原告的丈夫于2016年1月10日向被告宋志炜的银行卡转款20万元，该款为原告借给被告丰翼公司的借款；以上证明2016年2月，原告借给被告丰翼公司公司40万元借款的事实；15、原告与宋志炜微信聊天记录截图四页、短信记录一页，证明原告于2016年至2018年不间断的向被告催要借款的事实；16、借记卡账户历史明细清单及银行利息还款明细各一份，证明原告贾丽芳工行账户从2013年7月24日开始收取利息直至2016年2月4日，之后被告再未支付过利息，原告共收取利息30笔，共计1378000元，2016年1月之前的利息已经全部结清。被告丰翼公司的质证意见：对证据1认可无异议；对证据2至4真实性无异议，但是收款方是赵月亮，并未打款给被告公司；对证据5认可无异议；对证据6、7真实性无异议，但是其中40万元于2015年11月22日到期，原告于2019年3月1日起诉已过诉讼时效；对证据8至14真实性无异议，但是转给了被告宋志炜，并未支付给被告公司，借条上有公司的公章，没有法定代表人的签字，与之前的借条不一致；原告出示的证据显示此40万元借条系2016年2月5日出具，但其支付凭证显示在2016年1月10日已经有20万元转给被告宋志炜，在结合借条本身只有公章而无法人签字，故被告对其真实性不予认可；证据15只能证明是要求宋志炜还款，但未要求被告公司还款；对证据16中对于是否丰翼公司的账户需要被告宋志炜确认，且关于支付的10万元是否为偿还本金和利息未明确显示。被告宋志炜的质证意见：对证据1至16认可无异议，被告丰翼公司的财务当时是由我经手的，借款的时候，公司已经出现了问题，为了防止节外生枝，经过商量，才要求原告将款项打至被告赵月亮账户；担保期已经过了时效，故我不承担担保责任；关于40万元是经过被告赵月亮同意，当初借款时被告丰翼公司的法定代表人是赵月亮，是公司的实际控制人，借款40万元是用于偿还另外一个人的债务，我有转账凭证。当时公司内部进行变更，所以赵月亮未签字，但是公章是由法定代表人保管的，我是没有权利私自使用的。被告丰翼公司、赵月亮未提供证据。被告宋志炜提供了以下证据：银行转账凭证10支及判决书一份，证明其收取的40万元借款是用于被告丰翼公司偿还对外的借款，归还了韩向丽40万元，其中银行转账36.5万元，微信转账3.5万元。原告对被告宋志炜提供的证据认可。被告丰翼公司的质证意见：对证据真实性无异议，但是对关联性有异议，被告宋志炜称其中40万元是其向原告借款，是被告宋志炜与原告之间的债权债务关系，而非被告赵月亮或者被告丰翼公司借款，此证据只能证明宋志炜给韩向丽转款36.5万元；判决与本案无直接关联性，因为在被告宋志炜提交的太原市迎泽区人民法院的民事判决书中明确载明借贷双方是韩向丽和被告丰翼公司，与本案被告宋志炜无关联性，因此被告宋志炜的还款行为如果没有经过被告丰翼公司的同意，被告丰翼公司不认可该40万元与公司有关。经审理查明：被告丰翼公司成立于2008年1月10日，经营期限至2028年1月9日。2017年7月4日，法定代表人由赵月亮变更为阎鸿志。股东为宋志炜、阎鸿志，宋志炜任监事，阎鸿志任执行董事兼总经理。2013年6月25日，原告贾丽芳通过银行给被告赵月亮账户×××转款50万元，原告丈夫刘晋辉给被告赵月亮账户×××转款50万元，同日，被告丰翼公司给原告出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金100万元，月息2分，起息日2013年6月25日起至2014年6月24日，每月25日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2014年6月25日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章，被告宋志炜在担保人处签字。2013年7月1日，原告通过银行给被告赵月亮账户×××转款60万元。同日，被告丰翼公司给原告出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金60万元，月息2分，起息日2013年7月1日起至2014年6月30日，每月1日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2014年6月30日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章、赵月亮签字，被告宋志炜在担保人处签字。2013年11月21日，原告通过银行给被告赵月亮账户×××转款40万元。同日，被告丰翼公司给原告出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金40万元，月息2分，起息日2013年11月22日起至2014年11月22日，每月25日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2014年11月22日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章、法定代表人赵月亮签字，被告宋志炜在担保人处签字。以上借款共计200万元。三笔借款到期后，被告未归还。2014年11月22日，被告丰翼公司给原告就其中的40万元借款重新出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金40万元，月息2.5分，起息日2014年11月22日起至2015年11月22日，每月25日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2015年11月22日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章、法定代表人赵月亮签字，被告宋志炜在担保人处签字。2015年6月25日，被告丰翼公司就其中160万元借款重新出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金160万元，月息2.5分，起息日2015年6月25日起至2016年6月24日，每月25日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2016年6月25日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章、法定代表人赵月亮签字，被告宋志炜在担保人处签字。2016年1月10日，原告通过银行给被告宋志炜账户转款20万元；2016年2月5日，原告通过贾萍芳给被告宋志炜账户转款20万元。2016年2月5日，被告丰翼公司给原告出具借条一支，载明：丰翼公司借到贾丽芳现金40万元，月息2.5分，起息日2016年2月5日起至2017年2月5日，每月5日前将利息足额汇入贾丽芳账户内，卡号×××，本金2017年2月5日偿还。在该借条上被告丰翼公司加盖公章。被告宋志炜提供了转账凭证及韩向丽与丰翼公司的生效判决书，证明丰翼公司欠韩向丽40万元，被告宋志炜所借原告的40万元用于归还韩向丽，转款凭证显示支付韩向丽36.5万元，被告宋志炜称另微信转账给韩向丽3.5万元，由于时间长一时找不到转款凭证。被告丰翼公司对以上240万元不予认可，称以上借款均未汇入被告丰翼公司账户内。原告提供了其×××账户明细，证明被告赵月亮、丰翼公司支付利息的情况，从2013年7月24日开始直至2016年2月4日，之后被告再未支付过利息，2016年1月之前的利息已经全部结清。本院认为：被告赵月亮经本院传唤后未到庭参加诉讼，是对其承认或反驳原告诉讼请求权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告将出借的200万元汇至被告赵月亮账户，将出借的40万元汇至被告宋志炜账户，被告赵月亮系被告丰翼公司借款时的法定代表人，被告宋志炜系被告丰翼公司的股东，任被告丰翼公司的监事。被告丰翼公司就以上240万元的借款均给原告出具了借条、加盖公司的公章，并明确约定了利率。在此后每月支付利息时，被告赵月亮、丰翼公司均支付过原告。被告丰翼公司的行为是对该债务的确认。被告宋志炜系被告丰翼公司的股东及监事，认可所借款项用于被告丰翼公司经营及归还外债。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。原告要求被告丰翼公司与被告赵月亮共同偿还200万元借款本息的请求，与法有据，应予支持。另40万元借款，虽转入被告宋志炜账户，但被告丰翼公司给原告出具了借条，且该40万元用于归还被告丰翼公司的对外债务，该40万元借款应由被告丰翼公司偿还。被告宋志炜在其中被告丰翼公司给原告出具的200万元借款的借条上在保证人处签字，但双方未约定保证方式和保证期间，依据《中华人名共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定：被告宋志炜应对被告丰翼公司的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满之日起6个月，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告于2019年4月2日起诉，已经超过本案保证期限，应免除被告宋志炜的保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告丰翼公司约定月息为2.5分，现原告要求按月息2分（年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院对原告的该请求予以保障。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司、赵月亮于判决生效后十日内归还原告贾丽芳借款200万元并自2016年2月1日起按年利率24%支付利息至还清欠款之日止。二、被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司于判决生效后十日内归还原告贾丽芳借款40万元并自2016年2月5日起按年利率24%支付利息至还清欠款之日止。三、驳回原告贾丽芳其他诉讼请求。案件受理费40581元、保全费5000元，由被告平遥县丰翼天和农林牧绿色经济发展有限公司、赵月亮承担。如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 孟淑珍审判员 李惠园审判员 王宁宁 二〇一九年十二月十二日书记员 李 捷