广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0781刑初585号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人容伟操，男，1970年11月15日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，住台山市。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，由台山市法律援助处指派。被告人容月浪，男，1972年7月4日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，住台山市。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人黄颂英，系广东伯方（江门）律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉〔2018〕553号起诉书指控被告人容伟操、容月浪犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理本案,在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2019年11月14日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派检察员余绮红出庭支持公诉。被告人容伟操及其辩护人司徒旭照、被告人容月浪及其辩护人黄颂英均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年7月24日，被告人容伟操驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车搭载容某1，被告人容月浪驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车搭载容某2，由台山市那琴往寨门方向同向行驶，当天20时许，两车行驶至台山市石蕉路段时，被告人容伟操驾驶的粤Ｊ×××**号轻型普通货车与由被害人容某3骑行的自行车发生碰撞，被告人容伟操没有停车抢救伤者，导致被害人容某3被跟随后面由容月浪驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车再次碰撞，造成三车损坏、被害人容某3当场死亡的道路交通事故。肇事后，被告人容伟操、容月浪驾车逃离现场。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人容某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人容伟操饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车在道路上发生交通事故没有立即停车，保护现场，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定。被告人容月浪饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定。被告人容伟操、容月浪两人驾车在道路上发生交通事故后逃逸，两人违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定。被告人容伟操、容月浪两人的共同行为对发生此事故所起的作用及过错程度相当，也是导致此事故的全部过错。被告人容伟操、容月浪驾车发生交通事故后逃逸，导致事故现场被破坏。无证据证明骑车人容某3有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人容伟操、容月浪两人共同承担此事故的全部责任，容某3不承担此事故的责任。案发后，被告人容伟操已赔偿被害人近亲属168000元，被告人容月浪已赔偿被害人近亲属165000元，均取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人容伟操、容月浪的供述，证人容某2、容某1、张某、容某4、陈某、容某5、杨某、容某6的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，相关书证，抓获经过。公诉机关认为，被告人容伟操、容月浪违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人容伟操、容月浪犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人容伟操、容月浪判处有期徒刑三年至四年。被告人容伟操、容月浪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，均提出希望从轻处罚，均认为公诉机关的量刑建议过重。被告人容月浪于庭审中供述交警打电话通知其到那琴管区，其自行到那琴管区并如实交代本案的事实。被告人容伟操的辩护人提出以下的辩护意见：对起诉书指控的罪名没有异议，对容伟操量刑时应考虑以下的情节：1.容伟操交通肇事行为是导致被害人自行车及骑车人摇摆即倒地这样一个状态，是将受害人置于再次发生交通事故的危险境地，被告人并没有直接碰撞致被害人死亡的结果，应当对其酌情从轻处罚；2.《交通事故认定书》基于容伟操逃离现场而认定的全责不必然排除受害人在案件中有过错责任，本次事故被害人有过错责任，可以依法减轻对容伟操的处罚；3.本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻，可以酌情从轻处罚；被告人积极赔偿并取得被害人家属谅解，依法可以减轻处罚；4.被告人有自首情节，属法定可以从轻或者减轻处罚的情节。综上，三年至四年的量刑建议有点重，希望对被告人可以适用缓刑。被告人容月浪的辩护人提出以下的辩护意见：对容月浪涉嫌交通肇事罪的罪名没有异议,被告人具有以下的量刑情节：1.被告人与被害人属于第二次撞击，是被动撞击，由于当时逃离现场无法查明责任才构成本案的交通肇事罪；2.被告人容月浪在本案中有投案自首的情节，并如实供述，当庭认罪，可以从轻处罚；3.被告人有悔罪表现，并主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议过重，希望对被告人容月浪适用缓。经审理查明：2019年7月24日，被告人容伟操饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号轻型普通货车搭载容某1，被告人容月浪饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号小型普通客车搭载容某2，由台山市那琴往寨门方向同向行驶，当天20时许，两车行驶至台山市石蕉路段时，被告人容伟操驾驶的粤Ｊ×××**号轻型普通货车与由被害人容某3骑行的自行车发生碰撞，被告人容伟操没有停车，导致被害人容某3被跟随后面由容月浪驾驶的粤Ｊ×××**号小型普通客车再次碰撞，造成三车损坏、被害人容某3当场死亡的道路交通事故。肇事后，被告人容伟操、容月浪驾车逃离现场。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人容某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人容伟操饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车在道路上发生交通事故没有立即停车，保护现场，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定。被告人容月浪饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款、第四十三条之规定。被告人容伟操、容月浪两人驾车在道路上发生交通事故后逃逸，两人违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定。被告人容伟操、容月浪两人的共同行为对发生此事故所起的作用及过错程度相当，也是导致此事故的全部过错。被告人容伟操、容月浪驾车发生交通事故后逃逸，导致事故现场被破坏。无证据证明骑车人容某3有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人容伟操、容月浪两人共同承担此事故的全部责任，容某3不承担此事故的责任。2019年7月28日，公安民警电话通知被告人容伟操、容月浪接受调查，被告人容伟操、容月浪主动到案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人容伟操已赔偿被害人近亲属168000元，被告人容月浪已赔偿被害人近亲属165000元，均取得谅解。上述事实，有被告人容伟操、容月浪的供述，证人容某2、容某1、张某、容某4、陈某、容某5、杨某、容某6的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，相关书证，抓获经过等证据相互印证予以证实。其中，证人容某4、容某2的证言，证实被告人容伟操告诉他们其准备去自首。被告人容伟操供述其于2019年7月28日从北陡出发，前往台山市投案途中，接到民警电话通知到大队接受调查，于是其到台山市并如实交代本案的事实。台山市公安局交警大队事故处理中队出具《情况说明》，证实民警于2019年7月28日上午打电话通知容伟操到中队接受调查，容伟操接到电话后说正驾车前往交警大队投案；民警还发现容月浪也有肇事嫌疑，17时许，电话通知容月浪到村委会接受调查，容月浪于当天18时许自行到村委会交代了案发当天的情况，并反映肇事车辆在阳江市，民警要求容月浪带路到并查扣涉案车辆。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人容伟操、容月浪违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为均已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人容伟操、容月浪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人容伟操、容月浪犯罪后有自首情节，案发后已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，决定对其减轻处罚。公诉机关没有考虑被告二人有自首情节，所提的量刑建议欠妥,本院予以调整。被告人容伟操、容月浪的辩护人提出被告二人有自首情节、已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的辩护意见予以采纳。被告人容伟操、容月浪及其辩护人均提出量刑建议过重的意见，予以采纳。经查，被告人容伟操饮酒后驾驶机动车，在道路上发生交通事故没有立即停车，保护现场；被告人容月浪饮酒后驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被告人容伟操、容月浪驾车发生交通事故后逃逸，导致事故现场被破坏；本案也无证据证明骑车人容某3有导致此事故发生的过错。综上，被告人容伟操、容月浪饮酒后驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，不符合适用缓刑的条件。因此，被告人容伟操、容月浪的辩护人提出相关的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人容伟操犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2021年1月28日止。）二、被告人容月浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2021年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明静人民陪审员  颜春丽人民陪审员  叶佩云二〇一九年十二月三十日法官助理朱洁瑜书记员谭玉媛