山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1149号 原告：姜亦强，男，1976年5月16日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：孔维明，山东润银律师事务所律师。 被告：潍坊德宏农资有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊子工业发展区涌泉庄南路西。 法定代表人：吴兆庭，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊清，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。 原告姜亦强与被告潍坊德宏农资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年8月21日，原告姜亦强及其委托诉讼代理人孔维明、被告潍坊德宏农资有限公司的委托诉讼代理人王俊清到庭参加诉讼。 原告姜亦强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金，各项费用共计628170元；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2018年4月22日受雇于被告，在被告处从事复合肥生产的上料工作。双方未签订劳动合同，口头约定劳务费为每日200元，当日结算。4月23日17时40分左右，原告在结束上料工作后，被告监事李延东指令原告到机器上面去清理余料，在清理过程中，原告右臂被机器绞断。后由被告代表孙志朋和另一工友送至潍坊解放军第89医院治疗9天，期间医院给原告右臂做了截肢手术。原告住院期间和出院后，被告共为原告支付了医疗费2万4千余元、生活费4000元和安装假肢费用23000元。之后，原告就赔偿问题多次找被告协商，最终未达成一致。后经潍坊市坊子区劳动仲裁委认定双方不构成劳动合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在依法查清事实的基础上判如所请。 被告潍坊德宏农资有限公司辩称，在被告公司提供劳务受到伤害的事实无异议，但在事故中原告存在主要过错，请求法院依法判决原告承担本次事故的50%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年4月22日受雇于被告，在被告处从事复合肥生产的上料工作。4月23日17时40分左右，原告在清理机器上的余料过程中，右臂被机器绞断。于当日被送至潍坊市解放军第89医院治疗9天，期间医院给原告右臂做了截肢手术。被告已支付了原告全部住院费、第一次假肢安装费23000元，及4000元现金。 原告申请对伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其进行鉴定。2019年6月10日，该中心作出鉴定意见如下：1.被鉴定人的伤残等级为六级伤残；2.被鉴定人姜亦强住院期间需1人护理，出院后需护理至右上肢假肢安装日止；3.被鉴定人姜亦强的营养期为90日（建议30元/日）；4.被鉴定人姜亦强的误工期限建议自外伤发生之日始至此次鉴定之日止。 原告申请对残疾辅助器具安装费用等进行鉴定，本院委托山东德鸿假肢鉴定中心进行鉴定，2019年7月25日，该中心作出鉴定意见如下：1.姜亦强安装国内普通型右前臂肌电手假肢，每次需人民币贰万陆仟元整（¥26000）；2.姜亦强假肢使用周期为肆年；3.姜亦强假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。2019年8月22日，该中心作出《说明》，内容为：“现针对我中心出具的山东省德鸿假肢鉴定中心关于姜亦强假肢安装鉴定意见书（德鸿【2019】假鉴字第0708号）中第五项鉴定意见做出以下补充说明：4.姜亦强假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。” 原告主张造成如下损失：误工费78400元（每日200元计算412天，扣除被告已付4000元生活费）、护理费10320元（每日80元计算129天）、营养费2700元（每日30元计算90天）、住院伙食补助费900元（每天100元计算9天）、交通费300元、伤残赔偿金162970元（按照2018年农村居民人均纯收入16297元乘20年乘0.5）、被抚养人生活费112700元（其中母亲王林芬67岁，生活费为每年11270元乘以13年除以2乘0.5；大女儿姜悦为每年11270元乘12除以2乘以0.5；小女儿姜晨为11270元每年乘以15年除以2乘0.5）、残疾辅助器具和维护费223600元（7乘26000元加32乘26000元乘5%）、鉴定费6280元、精神损害抚慰金30000元，上述共计628170元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定、第三十五条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”的规定，本案中，原告姜亦强系被告潍坊德宏农资有限公司的雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主未尽到相应管理责任和提供安全劳动条件，应当承担相应赔偿责任。原告姜亦强未尽注意自身安全的义务，对自己的损害亦承担一定的责任。在原告姜亦强与被告潍坊德宏农资有限公司的责任比例以1：9为宜。 关于原告姜亦强各项损失的计算问题。对营养费2700元、伤残赔偿金162970元、鉴定费6180元，被告无异议，本院予以认定。对误工费，被告对原告主张的误工时间没有异议，原告虽然日工资为200元，但原告工作性质为日结算，工作时间为两天，无劳动合同，故本院认为误工费应按城乡结合标准计算91.94元，即37879.28元。对护理费10320元，被告虽有异议但未提供证据予以证明，故对护理费本院予以认定。对住院伙食补助费，本院认为应按每日50元计算9天，即450元。对于原告主张的交通费300元，本院酌情予以认定。对于被扶养人生活费112700元，被告对原告的计算标准没有异议，对年限有异议，三个被扶养人按照上一年度农村居民人均生活消费支出额分别就算12年、13年、15年，本院予以支持。对残疾辅助器具和维护费，原告主张按照中国人均寿命76岁，参照鉴定意见，每4年更换一次，每年的维护费为1300元，原告已更换第一次假肢仍需更换7次，本院酌情支持原告主张223600元（7乘26000元加32乘26000元乘5%），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告各项损失共计557099.28元。被告承担90%的赔偿责任，即501389.35元。对原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院酌情支持10000元。综上，被告共应赔偿原告511389.35元,扣除被告已支付原告4000元，尚需支付原告507389.35元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告潍坊德宏农资有限公司赔偿原告姜亦强各项损失共计507389.35元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告姜亦强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9014元，由被告潍坊德宏农资有限公司负担. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  张士清 人民陪审员  贺永森 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  臧日霞