辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0281刑初61号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人朱卫军，男，1969年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌贩卖毒品一案于2017年7月19日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，8月24日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人王绍学、刘洋，系辽宁金刚石律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以被告人朱卫军涉嫌犯运输毒品罪一案，向本院提起公诉。本院于2018年9月29日作出刑事判决，被告人朱卫军不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2018年12月24日将本案发回重审，本院于2019年1月24日立案，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉。被告人朱卫军及其辩护人王绍学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控，2017年7月17日下午，被告人朱卫军乘坐李某驾驶的辽Ｂ×××××车辆与于某一起去葫芦岛市东某附近，7月18日下午，李某搭载被告人朱卫军、于某回大连，期间，被告人朱卫军打电话告知朱某（另案处理）带上电子秤来瓦房店市高速口接被告人朱卫军，当被告人朱卫军乘坐车辆行驶至沈大高速瓦房店鞠屯高速口下道时被公安机关查获，从被告人朱卫军所搭乘的汽车中搜查出两袋白色可疑晶体，经大连市公安局司法鉴定中心鉴定，在被告人朱卫军乘坐的辽Ｂ×××××车辆后座上查获的两袋白色疑似毒品晶体检出含有甲基苯丙胺成分，共净重395.8克。被告人朱卫军辩解，没拿毒品；其与于某、李某三人到东某旅游，于某说去玩，让其带6万元使用，被告人朱卫军遂携带5万元现金装在绿色包里，以前于某向朱卫军借过三千、五千；被告人朱卫军想到绥中收费站约刘某去北京玩，李某、于某将地点弄错，故没去北京；在东某高速口与刘某通话四次，李某或于某让其告诉朱某带秤过来，被告人朱卫军以前在朱某车上放了一个电子秤；抓捕时，被告人朱卫军穿白色衣服。辩护人王绍学认为，被告人朱卫军无罪。一、扣押的毒品是黄色塑料袋，于某证实朱卫军拿一白色塑料袋不应认定，无证据证明被告人朱卫军将毒品拿到车上；二、被告人朱卫军将携带5万元及取款2万元都交给于某，无直接证据证明被告人朱卫军交易毒品的时间、地点。三、驾驶的车辆不是被告人朱卫军所有，携带数万元乘坐他人车辆名目张胆运输毒品，违背常理。四、侯某2供述被告人朱卫军系为立功做的虚假证言。五、证人于某、李某证言系脱罪的辩解，不真实，不能排除其二人犯罪的嫌疑。经审理查明，2017年7月17日16时许，被告人朱卫军乘坐李某驾驶的辽Ｂ×××××车辆载乘于某前往葫芦岛市东某附近。次日下午，李某驾车载乘被告人朱卫军、于某返回大连。期间，被告人朱卫军打电话告知朱某驾车并携带电子秤到瓦房店市高速口接应。被告人朱卫军乘坐的车辆驶出沈大高速瓦房店鞠屯高速口时，被公安机关查获。侦查人员从被告人朱卫军搭乘的车辆中搜查出白色可疑晶体二袋。对被告人朱卫军及李某、于某搜身，未搜查出现金。经鉴定，二袋白色可疑晶体共净重395.8克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过，证明2017年7月18日，大连市公安局普兰店分局在侦办嫌疑人侯某2非法持有毒品一案中，发现被告人朱卫军有贩卖毒品的嫌疑，遂布控；7月19日0时许，在鞠屯高速收费站附近将被告人朱卫军抓获，查获其车内二袋白色可疑晶体。2、被告人朱卫军供述笔录，证明案发前几日，于某与被告人朱卫军商定去绥中。2017年7月17日16时许，被告人朱卫军受于某指使携带现金5万元；次日，被告人朱卫军提议到绥中高速口见朋友，并与于某取款2万元，三人错误导航至东某高速收费站，被告人朱卫军离开车七、八分钟，与于某分开半小时，因地点错误而不满，遂联系让朱某驾车到其家取衣服送到鞠屯收费站，欲往外地；7月19日0时30分，被告人朱卫军乘车到鞠屯高速收费站，无现金付高速费，被警察抓获；认识侯某2，否认贩毒；7月18日23时许，被告人朱卫军吸食于某给的冰毒；于某曾向其借款已还清。3、证人朱某证言笔录，证明其与被告人朱卫军系亲属关系；2017年7月18日22时许，被告人朱卫军电话联系问朱某位置并让其驾车到其家取秤后到盘海营高速接应；临近瓦房店鞠屯收费站，接朱卫军电话询问路程、地点；被告人朱卫军不告诉其行程，询问朱某旁边有没有乱七八糟的人或车，朱某声称没有；7月19日0时，被公安机关抓获；其从被告人朱卫军处买过四、五次毒品；认为被告人朱卫军让其携带电子秤时为了使用电子秤称冰毒。4、被告人朱卫军通话记录，证明2017年7月18日21时40分至23时13分，被告人朱卫军与朱某通话四次，与朱某证实其被抓获前通话时间、次数一致。5、证人于某证言笔录，证明被告人朱卫军携带深色布包上车；7月17日16时许，三人驾车到东某；7月18日下午，被告人朱卫军提出去绥中高速口看朋友；中途，其陪被告人朱卫军取款；被告人朱卫军付款加油，发现错到东某高速口，很生气，并质问李某；被告人朱卫军让于某、李某去买水，自己在东某高速口等；李某去卫生间时，其看见朱卫军拿着一白色袋子或衣服回来，坐在后排，白色袋子或衣服放在驾驶员后面座位上，说，不去绥中高速口，不见朋友直接回家；被告人朱卫军在车后座吸毒；途中，被告人朱卫军打电话让人带秤在瓦房店鞠屯高速口附近等，声称干见不得光的事，谎称在大客车上；三人在鞠屯高速口没现金交费；侦查人员在车后座上搜出朱卫军在东某高速口拿的白色袋子；否认向被告人朱卫军借款数万元。6、证人李某证言笔录，证明与被告人朱卫军不熟；2017年7月17日16时，于某称被告人朱卫军同行愿意承担路费和加油钱；次日16时许，被告人朱卫军说到绥中收费站见一朋友，遂决定回大连；从东某住处上车时，被告人朱卫军携带从瓦房店带来的深色布包，二次支付油费380元，错误导航至东某收费站，被告人朱卫军不满，与其分开半个小时左右；途中，被告人朱卫军打电话让人带秤往高速盘海营方向走，到鞠屯收费站，三人没现金付高速费；被告人朱卫军在后座吸毒。7、证人侯某1证言笔录及辨认笔录，证明2017年3月，其从被告人朱卫军处用现金买过二次毒品；7月17日下午，被告人朱卫军声称去买冰毒钱不够，正好侯某2跟被告人朱卫军约好从其手里买冰毒，遂微信转账给被告人朱卫军9500元；被告人朱卫军让侯某2别关机，等拿货回来联系。8、证人宋某证言笔录及与被告人朱卫军通话记录，证明2017年7月17日，被告人朱卫军打电话告诉去东某玩二天；7月18日晚，与朱某通二次电话，见过面，否认受朱卫军指使给朱某拿东西；2016年至今，其与被告人朱卫军没有经济来源，用以前赚的钱支付生活花销。9、证人王某证言笔录，证明其猜测2017年，李某可能到过其在绥中经营的参圈10、搜查笔录，证明侦查人员在朱某驾驶车辆内查获电子秤一个，自制吸壶一个；在李某驾驶车辆的后座上发现一印有绿色字样的白色布袋，内有二袋透明塑料袋装白色晶体，连袋称重分别为200.62克、200.26克；对朱某、被告人朱卫军住处搜查，均未发现赃证。11、扣押清单，证明公安机关扣押电子秤一个、吸壶二个，毒品可疑物二袋。12、调取证据清单，证明公安机关调取中国农业银行绥中前所支行2017年7月18日19时至20时的监控录像。13、指认照片，证明被告人朱卫军、证人李某指认从其驾驶乘坐的车辆内搜查出的二袋毒品、吸壶。14、微信转账照片，证明2017年7月17日15时许，侯某2通过微信转账给朱卫军人民币9500元，调取于侯某2手机微信交易记录。15、称量记录，证明公安机关扣押的毒品可疑物一袋毛重200.62克，净重198.5克，另一袋毛重200.26克，净重197.3克，被告人朱卫军对称量结果无异议。16、提取毒品记录，证明公安机关从被告人朱卫军乘坐的车辆提取可疑物二袋。17、公安机关情况说明，证明7月18日21时许，公安机关发现被告人朱卫军与打电话让朱某带秤驾车往盘海营高速方向行驶。18、农行交易明细，证明2017年7月18日，被告人朱卫军使用尾号1277的农业银行卡每次取款5000元，取款四次，共计人民币2万元。19、涉案财物入库凭证，证明公安机关将查获的吸毒工具一个，毒品可疑物二袋，吸壶一个，电子秤一个扣押并入库保存。20、扣押清单，证明公安机关扣押被告人朱卫军手机一部。21、现场检测报告，证明2017年7月19日对被告人朱卫军吸毒情况检测，为阳性。22、现场勘验检查工作记录证明，提取被告人朱卫军持有手机记录的相关信息。23、户籍证明，证明被告人朱卫军的自然情况。24、行政处罚决定书、前科查询证明，证明被告人朱卫军因吸食毒品被公安机关处以行政拘留，无其他犯罪记录。25、刑事判决书及情况说明，证明侯某3丽因非法持有毒品罪被判刑，认定其协助抓捕被告人朱卫军的事实。本院认为，被告人朱卫军明知毒品而携带运输，其行为扰乱了社会管理秩序，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。东某收费站与绥中收费站仅相隔49公里，被告人朱卫军独处的半个小时有足够的作案时间，之后表示不去绥中收费站，其携带7万元现金前往绥中前有过购买冰毒的意思表示，在返途中吸食毒品，告知朱某带秤接应，上述相互印证能够认定被告人朱卫军购买毒品并携带至瓦房店的行为。无证据证明被告人朱卫军携带的取款7万元交给于某处分；证人于某、李某证言关于主要情节证实一致，又有取款记录、证人朱某、侯某2证言等其他证据相互印证，能够证明案件事实。故对被告人朱卫军否认犯罪事实的辩解不予采信，对辩护人王绍学关于被告人朱卫军无罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人朱卫军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2032年7月18日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 孙 杰人民陪审员 李丽辉二〇一九年十二月十二日书 记 员 赵丹丹