广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1227民初980号 原告：杨鲜性，女，1967年11月26日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：覃孙东，广西万岗律师事务所律师。 被告：韦跃艳，女，1967年6月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县（富新安全门店）。 原告杨鲜性与被告韦跃艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鲜性的委托诉讼代理人覃孙东到庭参加诉讼。被告韦跃艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还两笔借款本金765000元给原告，并支付第二笔借款利息152700元给原告。事实和理由：原告与被告是同学，2014年底，被告因经营种子、农药及化肥需要资金，向原告要求借款500000元，原告于2014年12月13日出借500000元给被告，被告当天写了借条，借条里写明“借期三个月……到期一次性还清”。2014年12月22日，被告又向原告要求借款300000元，于是原告再借给300000元，被告当天写了借条，借条里写明“借期六个月……资金占用费按每个月22日转付”，在借条背面写“5%占用费”。可是，第一笔借款一直到2017年1月26日才偿还20000元本金，尚有480000元至今未还；第二笔借款300000元一直到2017年4月24日才偿还15000元，有285000元未还，尚欠本金合计765000元。第二笔借款300000元，被告承诺按照5%利率支付利息，现原告觉得过高，至主张月利率2%，从2014年12月23日至2017年4月24日利息168000元（300000元×2%×28个月）；2017年4月24日至2019年11月24日利息176700元（285000元×2%×31个月）。两个阶段利息合计344700元，被告已经支付192000元，尚欠利息152700元。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 原告对其诉讼请求依法提交的证据有： 1、《借条》，证明2014年12月13日被告向原告借500000元的事实； 2、《借条》，证明2014年12月22日被告向原告借300000元、并约定资金占用费按5%计付的事实； 3、活期存款历史明细查询，证明：①2017年1月26日，被告偿还第一笔借款本金20000元；②2017年4月24日，被告偿还第二笔借款本金15000元；③2015年10月8日至2017年11月6日期间，被告支付给原告利息共192000元，其中2017年11月2日、11月6日的款项是被告的姐姐韦跃秋代付的利息。 4、存折、银行卡存款业务回单、转账业务凭证，证明原告分别于2014年12月13日、2014年12月23日提供借款500000元、300000元给被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证等权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。对原告的证据，有原件予以核对，本院予以采信为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2014年12月13日，被告向原告出具《借条》，记载：“今借到杨鲜性同学现金人民币：伍拾万元（500000元整）借期三个月（注：2014年12月13日-2015年3月13日）到期一次性还清。”当日，原告通过银行转账给被告500000元。 2014年12月22日，被告再向原告出具《借条》，记载：“今借到杨鲜性同学现金人民币：叁拾万元（300000元整），借期六个月（注：2014年12月22日-2015年6月22日），资金占用费按每个月22日转付。”该《借条》背面另有“5%占用费”手写笔迹及手印。次日，原告通过银行转账给被告300000元。 庭审中，原告认可被告出具上述《借条》后至今，已经支付给原告227000元，但是主张其中20000元是偿还第一笔借款本金，15000元是偿还第二笔借款本金，其余192000元是支付第二笔借款的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告先后出具两张《借条》，向原告分别借款500000元、300000元，原告亦提供了相应的证据予以证实其已经依约提供借款给被告，据此双方之间已经形成合法有效的借贷关系，应当依法行使和履行各自的权利和义务。因本案两张《借条》中约定的还款期限已经届满，被告应当及时向原告偿还借款本金。原告在庭审中自认在借款期间，被告已经支付给原告227000元，虽然原告主张部分款项为支付2014年12月22日《借条》中的借款利息，但是从该《借条》内容来看，仅有“资金占用费按每个月22日转付”的约定，并未明确约定利息利率，虽然原告主张在该《借条》的背面有“5%占用费”的笔迹即为对利息利率的约定，但是该内容并未正常书写在《借条》正面与资金占用费相对应的位置，明显不符合书写借条的日常习惯，无法确认该内容是否原、被告之间达成的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院确认2014年12月22日《借条》关于利息的约定不明确，应视为不支付利息。因此，原告认可被告已经支付了227000元，应视为其自认对己不利的事实，本院以此认定该款项应按借款本金予以扣除，被告在本案中还应偿还给原告借款本金573000元；原告请求被告支付第二笔借款的利息无事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告韦跃艳应于本判决生效之日起15日内偿还原告杨鲜性借款本金573000元； 二、驳回原告杨鲜性的其他诉讼请求。 案件受理费12977元，减半收取6488.5元，由原告杨鲜性负担2437.5元，被告韦跃艳负担4051元（原告杨鲜性已预交案件受理费12977元，由本院退回10539.5元给原告杨鲜性，被告韦跃艳应于本判决生效之日起7日内向本院交纳应负担的案件受理费）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12977元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓颖琪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。