广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3323号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所地：广东省四会市****************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：黄耀明，男，1984年2月28日出生，汉族，住广东省四会市大沙镇集体户大沙水利宿舍。公民身份号码：441************117。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行（以下简称“农行四会市支行”）与被告黄耀明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行四会市支行的委托诉讼代理人蒋嘉晖到庭参加诉讼，被告黄耀明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。该案现已审理终结。原告农行四会市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还欠款本金4831.34元；二、判令被告立即向原告支付欠款的违约金、利息、手续费【暂计至2019年7月3日违约金为278.85元、利息为1058.93元；之后的违约金和利息应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止】；三、判令本案原告的律师费1500元由被告承担，以上借款本金、利息、违约金、律师费暂共计7669.12元；四、判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2013年8月7日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名。双方在《章程》、《收费标准》、《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为625**********675的信用卡。被告在开卡后使用该信用卡进行透支消费，暂计算至2019年7月3日，被告已经拖欠原告透支本金4831.34元，违约金278.85元，利息1058.93元没有偿还。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告分别于2018年8月8日和2018年11月2日向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，并造成原告巨大的经济损失，故原告特向法院提起诉讼。庭审中，原告陈述第二项诉讼请求中的手续费是笔误，故变更该项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付欠款的违约金、利息【暂计至2019年7月3日违约金为278.85元、利息为1058.93元；之后的违约金和利息应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止】。被告黄耀明未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，被告黄耀明在原告农行四会市支行处申领金穗贷记卡一张，被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未按期偿还欠款时，发卡银行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担等内容。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为625**********675的信用卡，后被告使用该信用卡进行了透支消费，截至2019年7月3日止，被告拖欠原告透支款本金4831.34元、利息1058.93元、违约金278.85元，合计6169.12元未按期归还。原告经多次催收无果，遂向本院提出了上述诉求。2019年1月1日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告黄耀明等信用卡系列案的代理人，原告每个案件向代理的律师事务所支付基础费用1000元，如案件须申请执行，每个案件再支付执行代理费500元。另根据原告提出的财产保全申请，本院于2019年8月6日作出（2019）粤1284财保209号民事裁定书，裁定冻结被告黄耀明银行账户内存款7669.12元或者查封、扣押相同价值的财产。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄耀明在原告农行四会市支行开办信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，被告领用信用卡后进行了透支消费，双方成立借贷合同关系，借贷关系合法，受法律保护，被告应按约定偿还透支款项及相应的利息、违约金。原告诉称至2019年7月3日止，被告逾期未偿还透支款本金4831.34元、利息1058.93元、违约金278.85元，合计6169.12，经多次催促至今未偿还，被告未依法提出抗辩及提供已偿还欠款的证据，应承担不利后果，本院对原告主张事实予以认定。被告未按期归还欠款，其行为构成违约，应按合约规定承担违约责任。现原告请求被告偿还透支款本金4831.34元、利息1058.93元、违约金278.85元，合计6169.12元（上述利息、违约金暂计至2019年7月3日），事实清楚，证据充分，被告亦未提出异议，原告的诉求理据充分，本院予以支持。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“持卡人未按期偿还欠款时，发卡银行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人负担。”因被告违约拖欠款项，原告委托律师起诉追讨，依照上述合约约定，原告有权请求被告承担有关律师费用。原告请求被告承担本案律师费有合同依据，本院予以支持，但费用应按实际支出计算。被告黄耀明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告黄耀明应于本判决生效之日起十日内归还透支款本金本金4831.34元、利息1058.93元、违约金278.85元，合计6169.12元（上述利息、违约金暂计至2019年7月3日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告黄耀明承担原告本案律师费1000元（如因被告未履行本案生效判决而须申请强制执行，被告还应承担本案执行代理费500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元、财产保全费97元，合共122元，由被告黄耀明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁育锦二〇一九年十二月五日书记员  陈妙贤