广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初8567号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：冯威，男，1984年2月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）诉被告冯威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告人保东莞分公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼，被告冯威经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告人保东莞分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计10370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车行驶至广州市黄埔区广州绕城高速内侧26公里714米处时，因未与前车保持安全车距与由刘爱兵驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。由于粤Ｓ×××××车在我司处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤Ｓ×××××车经定损，确认车辆损失为12370元。事故发生后，粤Ｓ×××××车所有人刘爱兵就此事故的损失向我司索赔12370元元，我司已履行了赔偿义务。责任方交强险已赔付2000元，且并无购买商业险，因此我司仍需向被告追偿10370元。根据《中国人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”我司依法享有对被告代位求偿的权利。本案被告系交通事故中鲁Ｇ×××××号车辆的驾驶员，在事故中负全部责任。由于被告拒不履行赔偿义务，迫于无奈，特诉至法院，望判如所请。被告冯威未作答辩，亦未提交证据材料。原告人保东莞分公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、粤Ｓ×××××车辆保险单、粤Ｓ×××××车辆损失情况确认书、粤Ｓ×××××车辆维修费发票、权益转让书、鲁Ｇ×××××车辆行驶证、被告驾驶证、中国人保深圳分公司车险赔案内部流转单、中国工商银行转账凭证、机动车综合商业保险条款等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：案外人刘爱兵系粤Ｓ×××××小型轿车车主，刘爱兵为该车在原告人保东莞分公司处投保了机动车损失保险及不计免赔等商业险种。其中机动车损失保险责任限额为72235.6元，被保险人为刘爱兵，机动车商业保险的保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险约定：第六条，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。2019年1月30日19时02分，被告冯威驾驶鲁Ｇ×××××小型越野客车在广州绕城高速内侧26公里714米（黄埔区）处由东往西行驶时，因未按规定与前车保持必要的安全距离，造成车头中部部位与案外人刘爱兵驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车车尾中部部位相撞。广州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2019年1月30日作出《道路交通事故认定书》（简易程序，编号：440192590000003550号），认定被告冯威承担事故的全部责任。事故发生后，经定损，粤Ｓ×××××车实际损失为12370元，深圳市裕朋汽车销售服务有限公司对粤Ｓ×××××车进行维修，原告陈述被告的保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元直接赔付案外人刘爱兵，故最终维修费合计10370元，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司于2019年3月5日通过中国工商银行转账10370元给深圳市裕朋汽车销售服务有限公司，该转账记录备注：粤Ｓ×××××÷粤Ｓ×××××。深圳市裕朋汽车销售服务有限公司于2019年3月6日开具发票给原告人保东莞分公司。案外人刘爱兵于2019年2月27日出具《权益转让书（车辆代追偿适用）》，承诺自收到赔偿金额之日起，其同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。2019年3月8日，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的车险赔案内部流转单记载，刘爱兵的粤Ｓ×××××车于2019年1月30日出险赔偿一案，经审查为东莞承保案件，代位求偿案件，已赔付，转回承包地追偿。另查明，被告驾驶的鲁Ｇ×××××车具有行驶证，被告持有机动车驾驶证，其准驾车型为C1。本院认为：被告冯威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告人保东莞分公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。粤Ｓ×××××车车主刘爱兵为该车向原告人保东莞分公司投保机动车损失保险，原告人保东莞分公司予以承保，双方成立保险合同关系，该保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告冯威在驾驶鲁Ｇ×××××车过程中发生交通事故，造成原告被保险人刘爱兵粤Ｓ×××××车的财产损失共12370元，因被告保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元直接赔付刘爱兵，故中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司只向深圳市裕朋汽车销售服务有限公司支付了维修费10370元，刘爱兵在2019年2月27日将向被告追偿的权利转让给中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，后中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2019年3月8日通过内部流转程序将向被告追偿的权利转让给原告人保东莞分公司。该流转属于人保公司内部分配，本院予以认可。根据保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”等相关法律规定，原告有权向第三者冯威代位行使追偿权。综上，原告可以基于保险人代位求偿权向被告冯威主张赔偿其经济损失10370元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯威于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿损失10370元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告冯威负担（该受理费原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交，原告同意由被告冯威在履行本判决时向其迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  长  陈 蓉人民 陪 审员  李 磊人民 陪 审员  张文寅二〇一九年十二月二十五日书记员（代）  林晓芳附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”