广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1827号 原告：龙先萍，男，1973年12月6日出生，汉族，住钦州市。 被告：张朝明，男，汉族，1974年10月29日出生，住钦州市。 被告：广西创钦农业科技有限公司，住所地：钦州市钦南区。 法定代表人：张朝明，该公司执行董事。 原告龙先萍与被告张朝明、广西创钦农业科技有限公司（简称“创钦公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，依原告的申请追加了创钦公司为被告参加诉讼，并于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告龙先萍、被告创钦公司的法定代表人暨被告张朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙先萍向本院提出诉讼请求：被告张朝明偿还借款本金60万元及利息12.4万元（计息期自2017年6月至2019年4月共22个月，利息按双方约定每月12,000元计，扣除已支付的140,000元）。在诉讼中，原告申请追加创钦公司为被告，请求创钦公司与张朝明共同偿还上述借款及利息（利息请求计至2019年4月止，此后的利息不再主张）。理由和事实：2017年4月底，张朝明以其所经营的创钦公司资金周转不灵为由向原告借款60万元，承诺两个月后即2017年6月底归还，同时立有借据。作为回报，张朝明许诺待其公司赢利后，原告可以按8%的份额参与分红，为此双方签有《内部股协分配协议书》。2017年7月以来，原告多次向张朝明主张还款，而张朝明均以各种理由拖延推搪。2018年1月，张朝明主动提出，由于不能及时归还借款，愿支付给原告8万元作为逾期半年的利息，原告同意后，张朝明随后实际支付4万元。2018年3月底，为促使张朝明尽快还款，原告和张朝明签订了《还款协议》，约定在未归还欠款前，每月支付利息12,000元。2018年6月，原告收到张朝明10万元利息。2018年7月至今，原告未收到张朝明的任何钱款。张朝明以个人名义向原告借款，声称用于创钦公司经营，出具的收据没有张朝明签字，只有创钦公司的公章，《内部股协分配协议书》《还款协议》也加盖创钦公司的公章，有人为造成个人借款与公司借款难以界定的意图，张朝明与创钦公司可以藉此互相推诿，逃避责任，故要求张朝明与创钦公司共同承担还款责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张朝明、创钦公司辩称，涉案60万元款项系用于创钦公司的生产经营，相关材料都加盖创钦公司公章，应是公司的投资款，应由创钦公司承担还款责任。张朝明不是借款主体，不承担还款责任。借款原先没有约定利息，到了2018年3月，考虑到占用资金时间过长，才主张支付利息，对2017年6月底至2018年3月30日的利息认可，对之后的利息不认可，因为没有利息约定，投资款也不应计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的《内部股份分配协议书》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、收据及还款协议无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国建设银行信用卡交易明细属实，予以确认。张朝明提交的中国建设银行银行卡交易明细虽属实，但不能证明案件事实，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张朝明系创钦公司的股东、实际控制人，现任法定代表人。2017年4月26日，张朝明（甲方）与原告（乙方）签订一份《内部股份分配协议书》，协议约定：……第二条合作形式，甲方为广西创钦生态繁殖基地股东控股人，乙方以盈利人的形式借款60万元给甲方经营繁殖基地及管理，乙方不参与经营和管理，但有权咨询和查看公司账目。甲乙双方共同享受盈利按股份分红，亏本风险一切由甲方承担，乙方无需承担亏本风险……第三条内部股份分配方案，甲方持有广西创钦生态繁殖基地股份93%，现约定为张朝明、龙先萍两位股东共同持有盈利股份，张朝明股份份额85%，龙先萍股份份额8%。第四条双方权利与义务，……甲方承诺：自甲、乙双方签订协议起两个月内归还人民币60万元给乙方。如甲方继续急需用款需提前五天告知乙方，如乙方同意的情况下方可继续使用，否则甲方必须按指定时间内还款给乙方。 该协议除原告及张朝明签名外，张朝生也作为确认人在协议上签名，并加盖了创钦公司公章。张朝生经手出具了一份加盖有创钦公司公章的收据给原告收执，收据载明：今借到龙先萍人民币陆拾万元整，定于2017年6月26日前返还清。 2018年3月30日，张朝明（甲方）与原告（乙方）签订一份《还款协议》，约定甲方与乙方于2017年4月协商，由乙方向甲方提供人民币60万的借款，用于甲方的广西创钦农业科技有限公司生产经营，借款使用期为2个月，作为回报，甲方给予乙方广西创钦农业科技有限公司8%的干股（用于分红），协商之后乙方按约定向甲方提供了借款，而甲方至今未能归还借款，只是于2018年1月向乙方支付了人民币4万元整作为利息（当时口头协议8万元整，实际支付4万元整），拖欠还款时间已长达9个月，为保持双方的协作关系，兼顾双方权益，双方就还款事宜作以下协议：1．甲方应尽快归还乙方欠款；2．在未能还款前，甲方按每月人民币12,000元向乙方支付利息，计息期自双方原先约定的还款时间2017年6月底起算……。张朝明在协议甲方落款处签名并加盖创钦公司公章。之后，张朝明于2018年6月偿还原告10万元，其余借款本息未能清偿，遂成纠纷。 本院认为，案涉《内部股份分配协议书》及《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制规定，合法有效，对当事人有约束力。该两份协议的内容表明，案涉款项60万元的性质为借款，本案当事人对此予以确认，应予认定。张朝明系协议的甲方为合同当事人，按照合同相对性原则，其应承担还款责任。张朝明辩称不承担还款责任的理由不能成立，本院不予采纳。张朝明未按约定的期限还款已构成违约，应承担相应违约责任，原告请求其返还借款本金60万元及支付利息，本院予以支持。关于利息问题，《还款协议》对利息已作明确约定，且约定每月利息12,000元不违反法律规定，故原告请求依此标准计付2017年7月1日至2019年4月30日止的利息，于法有据，本院予以支持。张朝明、创钦公司对利息的异议不能成立，本院不予采纳。张朝明系创钦公司的股东及实际控制人，案涉借款是用于创钦公司的生产经营，收取借款的收据是以创钦公司的名义出具，《还款协议》的甲方落款处加盖有创钦公司的公章，表明创钦公司认诺还款，且创钦公司现同意还款，故原告请求创钦公司与张朝明共同还款，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告张朝明、广西创钦农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告龙先萍借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按照年利率24%自2017年7月1日计至2019年4月30日止，应减除14万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11,040元，由被告张朝明、广西创钦农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  苏允良 人民陪审员  庞 萍 人民陪审员  莫如凤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  翟培可 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。