贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初1783号原告：李佳元，男，1997年8月16日出生，彝族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：王景先，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者，证号：32406181255571，特别代理。被告：郑权，男，1985年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：刘珍，女，1974年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘勇，男，系刘珍之兄，一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦一楼。负责人：陈华江，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所贵州省贵阳市云岩区省府路6号。法定代表人：金颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付红波，男，特别代理。原告李佳元与被告郑权、刘珍、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳元及其委托诉讼代理人王景先，被告郑权，被告刘珍的委托诉讼代理人刘勇，被告人保公司委托诉讼代理人付红波到庭参加诉讼，被告太保公司经本院合法传唤后未到庭应诉，但其委托诉讼代理人胡建军庭后到庭质证并发表辩论意见。本案因李佳元申请鉴定，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告李佳元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币110087.26元（120087.2元-10000元），住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）；2.后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用待评定后追加计算。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日3时15分，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，沿田园南路由贵阳往青岩方向，行驶至田园南路溪南高中路段时，与被告驾驶停放在右侧车道上的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局花溪分局认定，下发《道路交通事故认定书》（第520111120180000193号），认定李佳元承担主要责任，被告郑权承担次要责任。原告受伤后，先在花溪区人民医院住院治疗5天，该院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、双侧额叶挫伤；2、额部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、气恼；5、额骨粉碎性凹陷性骨折；6、面额骨多发骨拆；7、颜面部多发皮肤挫伤；8、双眼挫伤；9、下额骨骨折；10、本外伤性缺失；二、胸部闭合性损失：右肺肺挫伤；三、右侧肩关节积气；四、右侧髁骨大翼骨折；五、右侧阴囊皮肤撕脱伤；六、阴茎包皮皮肤裂伤。共花费医疗费18412.47元。因病情严重，花溪区人民医院建议转院。原告转院至贵州医科大学附属医院住院治疗45天（2018年11月6日至2018年12月21日），用去医药费51589.99元。原告又于2019年1月7日至1月15日在贵州医科大学附属医院住院8天做第二次手术，用于医药费49868.8元。后原告于2019年1月23日复查病情产生医疗费216元。前述医疗费共计120087.26元，共住院58天。前述事实有交通事故认定书、医疗费用票据为证。由于被告郑权驾驶的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车车主系刘珍，该车在太保公司投保交强险，在人保公司投保商业险100万，故将车主刘珍、驾驶员郑权及保险公司列为被告。原告住院期间，被告太保公司预付1万元医药费用，其他费用均由原告垫付。因此原告诉请中扣除前述垫付的1万元。后原告增加诉讼请求，要求赔偿伤残赔偿金63184元，后续治疗费105000元，误工费28700元（58198元÷365天×180天），护理费9566.4元（58198元÷365天×60天），营养费6000元（60天×100元／天），精神损害赔偿金20000元，鉴定费1900元。共计234350.4元。如前所述，原告为维护合法权益，根据法律规定，诉至法院，诉请如前。被告郑权辩称，以保险公司意见为准。被告刘珍辩称，以保险公司意见为准。被告太保公司辩称，对于公司名称，应当为中国太平洋保险股份有限公司贵阳中心支公司，对主体名称无异议，相关权利义务也由中国太平洋公司贵阳中心支公司来承担，并自愿放弃举证期和答辩期。被告在我公司投保交强险属实，前期已垫付医疗费1万元，现交强险只余112000元。被告人保公司辩称，1.贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车人保公司投保商业险，本次事故承担次要责任，我方只承担30%赔偿责任；2.我公司不承担诉讼费；3.该车辆为营运车辆，请求核实该车驾驶员营运资格证。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况；2018年11月1日03时15分，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，沿田园南路由贵阳往青岩方向，行驶至田园南路溪南高中路段时，与被告驾驶停放在右侧车道上的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局花溪分局制发的《道路交通事故认定书》（第520111120180000193号），载明：李佳元系酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌车辆上路行驶及未按规定安全文明驾驶系造成本次事故的主要原因；郑权驾驶安全设施不全的机动车上路行驶及车辆发生故障后未按规定设置警告标志是造成本次事故的次要原因。二、交警部门的责任认定结果：李佳元承担主要责任，郑权承担次要责任。三、受害人概况：李佳元职业：农民户口性质：农村四、其他赔偿权利人概况：年龄职业户口性质五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：六、财产损失构成：七、医疗费（含后续治疗费）：已产生的医疗费120087.26元+后续治疗费72500元=192587.26元；八、护理费：180天×（38568元/年÷365天）=19019.84元；九、误工费：180天×（58198元/年÷365天）=28700.38元；十、交通费：500元；十一、住宿费：无。十二、住院伙食补助费：100元×58天=5800元；十三、营养费：50元×60天=3000元；十四、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：31592元×20年×10%=63184元；十五、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：5000元；十八、受害方已获得赔偿情况:太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付10000元医疗费。十九、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：在太保公司投保交强险。二十、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：二十一、保险合同主体（第三者责任险）：在人保公司投保商业险，限额为100万元。二十二、保险合同主要内容（第三者责任险）：（如：保险标的、保险期间和保险责任开始时间、保险责任和责任免除情况、保险金额等）二十三、其他必要情况：1.鉴定费1900元；2.郑权系车主刘珍所聘请的驾驶员。郑权持有营运车辆驾驶资格证。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第八项、第十四项，其他事项双方无争议。上述损失共计319691.48元。另，1.李佳元于审理提起伤残等级等鉴定，后因贵州司法警官学院司法鉴定中心以李佳元申请的遗留嗅觉功能障碍超出该中心鉴定能力不予受理，后李佳元放弃对嗅觉功能障碍的鉴定申请，重新选定贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年9月12日出具鉴定结论为：李佳元因车祸致其脑挫伤属十级伤残；后续医疗费为60000元至85000元；误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为60日。2.原告起诉的被告为中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，但交强险的实际投保公司应当为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。本院认为，双方对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事故发生经过及事故责任划分没有异议，本院对本次事故责任认定予以采信；医疗费，凭票据计算为120552.44元，原告仅主张120087.26元，从其自愿。后续治疗费，有鉴定意见，支持72500元。交通费，原告提交的票据有案外人产生的，不予采信，酌定500元。护理费，参照服务行业标准计算。误工费，原告没有固定收入，但未能提供有效证明其近三年的平均收入，本院参照农、林、牧、渔业职工标准计算。残疾赔偿金，原告未能提供其在城市生活的相关证据，但结合统一城乡居民人身损害赔偿标准的相关要求，本院认为适用城镇居民赔偿标准更能彰显公平正义。禁止酒后驾驶机动车为众所周知的法规，原告无视自身人身安全，酒后无证驾驶无牌摩托车，违法情节明显，系导致本次交通事故的主要原因，应当承担与其过错相当的责任，人保公司提出的只承担30%赔偿责任的辩称于法有据，符合法理，予以采信，故原告自行承担70%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告太保公司应当在交强险赔偿部分(限额122000元)承担赔偿责任，扣除太保公司已支付的10000元，余下的112000元由太保公司在交强险部分赔付。余款197691.48元（316891.48元-122000元），人保公司在商业险部分承担197691.48元×30%=59307.44元，原告自行承担138384.04元。郑权受刘珍所雇请，其侵权行为的民事赔偿责任由雇主刘珍承担，郑权不承担责任。关于交强险的投保公司，原告所诉主体与本院查明的不一致，在该公司未提出异议的前提下，为减少诉累，本院依法予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李佳元人民币112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险限额范围内赔偿原告李佳元人民币59307.44元；三、驳回原告李佳元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1309元（减半收取），由原告李佳元负担人民币916元，被告刘珍负担人民币393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  康志刚二〇一九年十二月二十日书记员  张晓燕