四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09知民初84号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦北楼11层06室，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：船山区青苹果量贩音乐会所，住所地四川省遂宁市船山区滨江北路237号3层1单元1.2.3.4.7号，统一社会信用代码92510903MA662W175X。 经营者：冉国芬。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立公司）因与被告船山区青苹果量贩音乐会所（以下简称青苹果音乐会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君立公司的委托诉讼代理人古东到庭参加诉讼。被告青苹果音乐会所经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 君立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，即停止放映并从曲库中删除《伤不起》等13首侵权音乐电视作品（详见侵权清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计3900元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力公司）系案涉音乐电视作品的著作权人。2018年8月13日，通力公司签发《授权证明书》授权原告君立公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括放映权、复制权等，并且原告有权以自己名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV行业的经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的KTV娱乐场所内以卡拉OK方式向公众放映上述音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告青苹果音乐会所未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据一、《通力时代MV音乐精选合辑》和《通力时代经典合辑》，拟证实通力公司系案涉音乐电视作品的著作权人；证据二、《授权证明书》以及（2019）京长安内经证字第32771号公证书，拟证实原告经支付权利金，取得通力公司基于授权作品（即案涉作品）之独占性专有授权，原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于提起民事诉讼；证据三、《侵权歌曲目录》、可信时间戳认证证书、可信时间戳验证截屏、被告店招照片、包间房号照片、消防疏散图各一张，拟证实被告未经原告许可授权，擅自以商业经营为目的在经营场所中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供案涉作品、供公众消费者进行放映，应承担侵权责任；证据四、中国科学院国家授时中心《关于联合信任时间戳服务中心的说明》，拟证实可信时间戳认证证书具有证据的真实性、合法性和关联性；证据五、原告向被告青苹果音乐会所付款的银联商户支付单及消费发票（KTV取证消费），拟证明取证地点为被告经营场所和原告为制止侵权行为支付合理开支合计178元。结合双方当事人的质证意见，合议庭经评议后认为，对以上一、二、四、五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为定案的证据予以采信。对于证据三中“可信时间戳”符合我国《电子签名法》第二章第五条数据电文原件形式的要求，能有效地证明数据电文产生的时间及内容的完整性，防止电子文件的篡改和事后抵赖，其作为证据使用具有权威性和可信赖性，具有证明效力，本院对该组证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：《通力时代MV音乐精选合辑》DVD专辑封底载明：通力公司提供版权，版权所有，翻版必究。《通力时代经典合辑》DVD专辑封底载明：通力公司提供版权，版权所有，翻版必究。2018年8月13日，通力公司作为授权人，君立公司作为被授权人，签订一份《授权证明书》，主要内容为：“通力公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权给君立公司在授权地域独占性行使（专有权），具体附有《授权作品及授权权利清单》，共有189部作品。君立公司有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任；有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等；授权期间为3年，自附件授权作品的出版物（DVD）正式出版发行之日起算36个月，该授权期限届满不影响被授权人实施维权行为”。该《授权证明书》及附件经北京市长安证处公证，并出具了（2019）京长安内经证字第32771号《公证书》。原告君立公司依据侵权视频制作的《侵权歌曲清单》中13部案涉音乐电视作品均在上述《授权作品及授权权利清单》及DVD光盘中。 2019年8月6日，君立公司委托代理人到青苹果音乐会所并进入包房，操作包房内点播设备点播《伤不起》等13部涉案作品，同时使用手机对其进入被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。当日，君立公司委托代理人在青苹果音乐会所消费178元。 另查明，君立公司系有限责任公司，经营范围为知识产权代理服务；文化艺术交流活动的组织策划；商务信息咨询；承办设计、代理发布国内各类广告。青苹果音乐会所系个体工商户，经营范围为KTV服务；预包装食品销售。 本院认为，一、君立公司作为原告主体是否适格；二、若君立公司具备主体资格，青苹果音乐会所是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 本院认为，关于第一个争议焦点：本案君立公司提供的《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》外包装标明该专辑的制作单位及出版单位，说明上述两份音像制品合辑光盘均为合法出版物。该两份音像制品合辑外包装署名版权人为通力公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定的“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案《伤不起》等13部（详见附件《侵权作品清单》）音乐电视作品收录在《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中，被告无相反证明证实通力公司不是案涉作品的著作权人，故可以认定涉案13部音乐电视作品的著作权人为通力公司。通力公司将上述音乐电视作品的著作权包括放映权授予君立公司，且君立公司有权以自己名义提起诉讼，该授权合法有效，故君立公司作为本案原告提起诉讼主体适格。君立公司得到通力公司的授权，在本案中其系以被授权人的名义行使权利，并非行使音像作品著作权集体管理组织的职责，故君立公司的行为并未违反《中华人民共和国著作权集体管理条例》的相关规定。 关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告青苹果音乐会所在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案音乐电视作品用于商业经营，擅自在其经营场所中通过歌曲点播机向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”的规定，因此，原告君立公司要求被告青苹果音乐会所停止侵权、赔偿损失诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”。因本案无证据证明原告损失或者被告获利的具体数额，本院综合考量被侵权作品的类型、侵权行为持续时间、侵权人违法经营的场所以及侵权人的主观恶意、对诉讼的态度等具体情节酌情认定赔偿数额为2210元。本案原告主张被告赔偿因取证所支付的合理费用178元，符合《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条关于合理开支的规定，亦予以支持。 综上所述，君立公司主张青苹果音乐会所侵害其放映权，有事实和法律依据，应予支持，其请求青苹果音乐会所赔偿其经济损失，部分有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告船山区青苹果量贩音乐会所应立即停止侵权，停止放映并从其点播设备中删除《伤不起》等13部音乐电视作品（详见附件《侵权作品清单》）； 二、被告船山区青苹果量贩音乐会所应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理费用合计2388元； 三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由船山区青苹果量贩音乐会所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  任红兵 审判员  康 英 审判员  魏 星 二〇一九年十二月十八日 书记员  肖 敏 附件 侵权作品清单                            序号                       歌曲名称                       演唱者                       序号                       歌曲名称                       演唱者                               1                       伤不起                       王麟                       8                       我的爱情不见了                       兰雨                               2                       思密达                       王麟                       9                       男人花                       黄勇、山野                               3                       你是我的菜                       王麟                       10                       勇敢勇敢                       黄勇                               4                       唐古拉                       王麟                       11                       给的再多，不如懂我                       后弦                               5                       能不能                       王麟                       12                       荣耀召唤                       小爱与花儿乐队                               6                       就算我瞎了眼                       兰雨                       13                       我真的好难过                       张嘉洵                               7                       金钱与爱情                       兰雨