安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初6287号 原告：金国萍，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。 被告：陈道军，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌盛律师事务所律师。 原告金国萍诉被告陈道军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告金国萍及其特别授权代理人徐登宏，被告陈道军及其特别授权代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年05月24日22时20分，被告陈道军驾驶的无号牌二轮摩托车行驶至351省道6公里800米时，刮撞原告金国萍，致原告受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定陈道军负主要责任，金国萍负次要责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费20876元、误工费18900元、护理费7198元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、交通费400元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、财物损失费1400元，合计126320元；2.被告对上述赔偿额应在购买机动车交强险内承担责任，超出交强险限额部分的损失由原、被告按20%、80%承担；3.被告承担本案诉讼费用。 被告陈道兵辩称：原告在二审程序中撤回起诉，撤回起诉后重新起诉，根据民诉法司法解释第338条的规定，请求驳回起诉；原告起诉的数额过高，提供的证据不足以达到证明目的；事故发生后垫付医药费5000元。 原告向法庭提交以下十二组证据：1.原告身份证；2.被告陈道军基本信息；3.出院记录；4.医疗费票据；5.司法鉴定意见书；6.鉴定费票据；7.道路交通事故认定书；8.不动产权证书、商品房买卖合同（预售）；9.长安城物业服务中心证明；10.水电、物业、垃圾清运、出入证工本费、电梯维修、二次供水交费票据和燃气购气卡、燃气保险及财产保险单等票据；11.工作证明；12.损坏手机照片、发票、六安市公安局交警三大队出具损坏手机照片。 被告陈道军质证意见：证据1无异议，但可以看出原告系农村户籍。证据2无异议。证据3、4从出院记录看出原告治疗包含糖尿病，显然与交通事故无关，新添加的门诊票据要求提供门诊病历印证。证据5无异议。证据6与鉴定意见书不一致。证据7无异议，没有记录手机损失。证据8真实性无异议，但证明目的有异议，系通事故发生后办理，房产证不代表入住时间。证据9.三性有异议，没有负责人签字，不能作为证据使用。证据10水电发票是2018年2月份，不能看出是在事故发生前一年的；物业费票据根据日常生活经验，不能证明实际入住；居住证明应当提供社区或公安部门的证明。证据11三性及证明目均有异议，工作证明没有负责人签字，从工商信息证明看出该中心成立于2019年6月11日，另外，原告在原审中出具的证明月工资3000元，而在本次中又陈述工资是3800元，基本事实自相矛盾，显然不具有真实性，综合看，原告也没有提供工资表、银行流水等证据证明其工作收入情况。证据12三性及证明目的有异议，手机损失与本案无关，交通事故认定书没有认定手机损失。 经审理查明：2018年5月24日22时20分，被告陈道军驾驶无号牌二轮摩托车行驶至351省道6公里800米时，刮撞行人原告金国萍，致金国萍、陈道军受伤及二轮摩托车乘员陈永乐受伤、车辆受损的交通事故。2018年5月26日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第341502420180001706号《道路交通事故认定书》，认定陈道军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负主要责任；原告金国萍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，负次要责任；陈永乐无责任。 事故发生第二天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下强出血2.左侧多发性肋骨骨折伴两肺创伤性湿肺3.头皮血肿4.全身多出软组织伤5.左股骨远端内上颗撕脱性骨折6.糖尿病，2018年6月16日出院，出院医嘱：1.注意休息2个月，避免劳累，合理饮食，一个月后来我科门诊复查2.用药3.一个月后复诊4.左下肢长腿支具外固定6-8周5.骨科随访6.我科随访。以上，原告住院22天支付医疗费、长腿支具共计20876.37元（被告垫付5000元）。2018年9月26日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所鉴定出具[2018]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》：1.金国萍因交通事故致蛛网膜下腔出血，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；左股骨内上髁撕脱性骨折，遗留左膝关节丧失功能33.3%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；综合评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费1300元。 2019年3月15日，被告陈道军书面申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，2019年6月17日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定出具[2019]法临鉴字第168号《司法鉴定意见书》：1.金国萍因交通事故致左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；评定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。 另查明：被告陈道军驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险。 再查明：2015年5月26日，原告金国萍在安徽长安城房地产开发有限公司购买了4栋单元2304号房屋，2018年8月16日登记取得所有权。2019年7月20日，长安城物业服务中心出具一份《证明》：金国萍居住时间为2017年2月6日至今。自2017年金国萍交纳了该房屋物业费、水费、电费、垃圾清运费等生活费用。2019年9月16日，安徽省六安市金安区同心缘日用品服务中心及经营者李冬梅共同出具一份《工作证明》：金国萍自2017年3月在服务中心担任销售经理，平均月工资3800元，因交通事故受伤未来上班，未发放工资，2019年6月康复上班。2018年1月28日，原告购买OPPOA5P手机一部支付1799元，该手机在交通事故中受损，交警留存有照片。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈道军驾驶机动车辆、原告金国萍在道路上行走均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致金国萍受伤、财产受损所造成的经济损失，陈道军应当承担相应的赔偿责任。被告陈道军驾驶的机动车辆未投保第三者责任强制保险，其在应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，且安徽省已实施人身损害赔偿标准城乡统一方案，故原告请求残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、三期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；护理费、误工费参照安徽省2018年居民服务业在岗职工平均每天收入123.48元计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付物损1400元，只有购物发票没有评估机构意见，本院酌定给付300元。 综上，本院核定原告交通事故损失为：医药费20876.37元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费18522（150天×123.48元/天）、护理费7198元（60天×123.48元/天=7408.8元高于原告主张的金额，但以原告金额为准）、残疾赔偿金68786元(34393元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金4000元、交通费400元；物损300元；以上，合计122542.37元，由陈道军在应当投保的交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿98906元、在财产损失限额内赔偿300元，超出交强险限额的13336.37元，由承担事故主要责任的机动车一方即陈道军承担80%即10669.10元，另20%即2667.27元由负事故次要责任非机动车一方即原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条，判决如下： 一、被告陈道军在应当投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告金国萍医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费98906元，在财产损失限额内赔偿物损300元，合计109206元（含被告陈道军已付5000元）。 二、被告陈道军赔偿原告金国萍医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10669.10元。 三、驳回原告金国萍其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2830元减半收取1415元，鉴定费1300元，合计2715元，由原告金国萍负担543元，被告陈道军负担2172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。