安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6702号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 负责人：査选军，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告：赵善鹏，男，汉族，1981年10月19日生，住六安市裕安区。 被告：范传荣，女，汉族，1981年6月2日生，住六安市裕安区，系赵善鹏之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行（以下简称邮储银行六安分行）与被告赵善鹏、范传荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦小曼到庭参加诉讼。被告赵善鹏、范传荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行六安分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金28973.71元，支付截止2019年9月16日的利息及罚息2804.6元，以上本息合计45616.94元（因计算错误，庭审中原告申请更正为31778.31元）；2、判令二被告支付原告2019年9月17日起至还清本息之日的利息及罚息；3、判令原告对被告的抵押财产（皖Ｎ×××××牌车辆）享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：2016年10月18日，原告与二被告签订了《个人购车借款及担保合同》，约定：借款62000元用于购买车牌号为皖Ｎ×××××的车辆；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，实际利率以借据为准；还款方式为按月等额本息；罚息为贷款利率的1.5倍；担保方式为抵押担保，以车牌号为皖Ｎ×××××的车辆作抵押并办理了抵押权登记。次日，被告赵善鹏向原告出具了有其签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份》，约定贷款期限为2016年10月19日至2019年10月19日。原告继而依约向被告发放贷款，然被告却未能按照约定按期归还贷款，其行为已经构成违约。综上原告认为：原、被告双方签订的借款及担保合同合法有效，约定内容明确，是双方的真实意思表示，且与我国法律法规的强制性规定不相冲突。原告已经履行放款义务，二被告也应履行还款义务，然二被告已经逾期多日且协商无果。为此，原告依据我国《合同法》、《担保法》和《民事诉讼法》之有关规定，特具状起诉，望判如所请。 被告赵善鹏、范传荣未作答辩，亦未提交相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据，能够证实本案相关事实，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵善鹏、范传荣为夫妻关系。2016年10月18日，赵善鹏（借款人）、范传荣（共同借款人）与原告邮储银行六安分行签订了《个人购车借款及担保合同》，合同约定：贷款金额为6.2万元；货款用途为用于购车；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行；贷款发放后遇利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如发生本合同约定的借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同时被告自愿以其购买的皖Ｎ×××××号“东风”牌小型普通客车设定抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，同年10月19日，原告向被告放款6.2万元，被告赵善鹏出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，约定借款期限为自2016年10月19日起至2019年10月19日。借款后，两被告按月偿还借款本息至第20期，但自第21期起，即自2018年7月19日开始，两被告还款开始出现违约，此后未能按约继续履行还款义务。截至2019年9月16日，原告电脑贷款系统截图显示，二被告尚欠原告借款本金28973.71元，利息及罚息2804.6元，合计本息31778.31元。原告虽经多次催要无果，遂诉讼来院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行六安分行与被告赵善鹏、范传荣签订的《个人购车借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方均应遵照执行。合同签订后，原告邮储银行六安分行履行了贷款义务，二被告作为共同借款人应当依据贷款合同约定共同承担清偿责任。现因二被告未能按期还本付息，原告依据合同约定提前收回下余全部贷款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，二被告为借款提供了车辆抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押担保财产拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。关于借款利息及逾期罚息，因双方有明确约定，且该约定未超过法律允许的上限，故对原告的该项诉请本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵善鹏、范传荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金28973.71元及其截止至2016年9月16日的利息、罚息2804.6元，合计31778.31元； 二、被告赵善鹏、范传荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金31778.31元自2016年9月17日起至本清时止的罚息（罚息利率按照双方约定的贷款利率的1.5倍计算）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行对被告赵善鹏、范传荣设定抵押的抵押物皖Ｎ×××××号“东风”牌小型普通客车所得价款在上述一、二项确定的借款本息范围内享有优先受偿权。 以上一、二项款，二被告均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告赵善鹏、范传荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 玥 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。