广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21313号原告：佛山瑞龙酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇碧霞一路10号瑞龙国际商业中心商业楼1-6#18层1801单元，统一社会信用代码914406055625769170。法定代表人：黄瑞龙。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福炳，广东科韵律师事务所律师。被告：邝少婷，女，1977年8月12日出生，汉族，住住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：刘金梅，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅培杰，广东至高律师事务所实习律师。原告佛山瑞龙酒店管理有限公司与被告邝少婷合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李蔚汉、被告的委托诉讼代理人刘金梅到庭参加了两次庭审，被告到庭参加了第一次庭审，被告的委托代理人傅培杰到庭参加了第二次庭审。诉讼期间，双方当事人申请两个月的时间庭外和解，但未能达成一致协议。原告申请调查取证，本院予以准许。本案经院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付承包费用441648.24元；2.被告向原告支付2017年7月1日至2018年7月31日期间水电费22647元；3.解除原、被告签订的《承包合同》；4.被告返还已收取的2018年秋季学费56375元；5.被告赔偿原告损失552678.67元(其中设备投入损失18886.67元，7个月租金收入损失533792元)；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月27日与佛山市青少年文化宫合作开办西樵青少年文化宫，取得一定成效。原、被告于2017年6月1日签订《承包合同》，约定原告将西樵青少年宫项目经营权发包给被告，被告负责设立项目公司负责项目日常经营运营管理及签订合同、款项收支，项目所有支出须经原告审核；被告按西樵青少年宫总收入60%的金额向原告支付承包费用，按每个培训课程和活动报名收费结束后一周内支付予原告。合同签订后，被告一直未按照约定设立项目公司，合作项目的相关收入均是由被告直接收取，被告未向原告提供合作项目的收支情况，且借故拖延支付合同约定的承包费用。根据被告提供的材料反映，在合作项目运营期间共收入792455.40元，该费用中包括被告已收取的2018年秋季学费56375元，该2018年秋季班因被告单方面终止履行《承包合同》而无法开办，但被告一直拒不退还已收取的56375元。被告在经营期间（2017年7月1日至2018年7月31日）欠项目场地水电费22647元一直未付。综上，被告应向原告支付441648.24元[（792455.40-56375元）×60%]。2018年7月31日，被告未经原告同意单方停止经营，且未与原告进行任何交接，导致9月秋季招生工作无法开展，对原告造成了严重损失（即2018年7月至2019年2月期间无经营收入）。被告辩称：一、被告接手西樵青少年文化宫时人员不到40人，经过被告的努力，学员才增加到200人。二、被告一直要求与原告结算承包费用，但原告拒绝结算。原告应向被告支付的承包费应为111440.80元。被告提供了所有的收费单据及材料给原告，但因为第三方导师费用支出较大，故原告不愿意结算。第三方导师是第三方兼职的专业老师，并不是西樵青少年文化宫驻宫教师及工作人员，依照合同约定应当扣减该费用后结算。双方分配的收入应该是学员学费，学员伙食费及材料费不应计算分配。总收入是730514.2元，总支出是411943.7元。伙食费27867.46元、材料费81670.22元全部使用完毕，不应当予以分割。被告应支付给原告的实际分成为191142.30元，但原告的子女黄小熙、黄阅在被告处报名接受培训，未支付学费11838元。原告已收取2017年3月学费39605元及3月待退费8790元、幼儿园艺术费10140.50元及秋季费用7828元、验资报告服务费1500元，共计应扣减79701.50元，故原告应得实际分成为111440.80元。三、被告一直愿意退还2018年秋季学费，但原告一直拒绝结算导致无法退还。四、被告撤场后，原告已经将涉案场地先后租赁给广州市青少年宫和佛山市青少年宫正常经营使用，原告投入的设备是正常的，不存在场地损失或其他损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析如下：1.原告提交的收费情况汇总表、青少宫软件投入清单，经审查，被告对2017年7月-2018年2月份收支汇总表无异议，本院予以确认并作为定案依据。其它证据系原告自行制作，未经被告签名确认，本院其它证据不予确认。2.原告提交的青少宫软件投入清单、收款收据，经审查，青少宫软件投入清单未经被告确认，收款收据并非正式发票，本院对该组证据均不予确认。3.原告提交的青少宫租金计算表、商铺租赁合同，经审查，原告确认被告停止经营西樵青少年文化宫后，西樵青少年文化宫由佛山市青少年文化宫继续经营，故本院对该组证据不予确认。4.原告提交的关于设立佛山市青少年文化宫（西樵宫）的通知、事业单位法人证书、机构信用代码证、开户许可证证明，经审查，该组证据均无原件核对，本院均不予确认。5.被告提交的2017年7月-2018年7月收支汇总及甲乙双方分成情况明晰表、2017年至2018年学员报读课程收费收据、2017年至2018年学员报读课程报名登记表、2017年至2018年学员报读课程微信转账记录、2017年-2018学员报读课程收费汇总、2018年7月份学员报读课程收费汇总及收费明细、2018年春季学员报读课程收费汇总级收费明细、2017年寒假学员报读课程收费汇总及收费明细表、2017年秋季学员报读课程费用汇总及收费明细、2017年暑假第一期学员报读课程收费汇总及明细表、2017年暑假第二期学员报读课程收费汇总及明细表、西樵青少年文化宫2017-2018年第三方教师合作协议及课程费用大汇总、2017-2018第三方教师合作协议及课程费用汇总明细、2017暑假第三方教师合作协议及课程费用汇总、2017年秋季第三方教师合作协议及课程费用汇总、2017年寒假第三方教师合作协议及课程费用汇总、2018年春季第三方教师合作协议及课程费用汇总、2018年7月第三方教师合作协议及课程费用汇总、2017年7月到2018年7月第三方教师合作协议、2017年7月到2018年7月第三方教师合作付款流水、第三方教师身份证、毕业证件及资质证件、2017-2018驻宫教职工岗位分工和工资情况汇总、2017-2018年驻宫教职工工资发放工资签收单、工资发放微信转账记录、驻宫人员身份证、2017-2018年学员伙食费支出名单、2017-2018年师生伙食及洗洁用品支出明细及汇总、老师购买材料费报销表、收据、支出证明单、收款收据、广东省增值税发票、送货单、收银单、2017-2018年2月份收支汇总表、设施投入表、报名学员名单、学费、材料费、伙食费支出表、2018年春季第三方导师课程费及驻宫教师和工作人员工资发放汇总表、2018年7月份第三方导师课程费及驻宫教师和工作人员工资发放汇总表、2018年3月-7月伙食费支出表、2018年春季课程分成表、2017.7-2018.7收支汇总及分成情况明晰表、2017-2018年乙方收入支出汇总表、团委书记微信截图（催办证）、2017-2018年学科材料费用支出明细表、网购截图、老师购买材料费用报销表、收款收据、收据、销售发货单、支出证明单、出仓单、出货单，超市购物单、广东增值税发票、微信转账记录，该组证据在本院认为部分综合论述。6.被告提交的2018年春季和7月退费表、2018年7月份第三方导师合作协议及课程汇总（各1份）、2017年3月报名名单计费表（2份）、2017-2018年7月伙食支出（1份），经审查，该组证据均系被告自行制作，未经原告签名确认，本院对该组证据不予采信。7.被告提交的民办非企业单位名称预先核准登记通知书（青儿青少年服务中心）、民办非企业单位名称预先核准登记通知书（青儿教育培训中心）、行政服务中心项目答复单（青儿青少年服务中心）、行政服务中心项目办理表（青儿教育培训中心）、中国建设银行业务收费回单、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行人民币单位银行结算账户预留印鉴变更申请书、印鉴变更证明、关于开立临时存款账户的通知、关于注销临时存款账户的通知、佛山市南海区民办非学历教育机构申办指南、佛山市南海区西樵青儿教育培训中心验资报告、佛山市公安消防支队南海区大队文件、建设工程消防验收设施测试结果汇总、佛山市公安消防支队南海区大队建设工程消防验收意见书、银行结算账户及开通产品综合服务申请表、微信记录（团委催办证），经审查，本院对该组证据的真实性均予以确认。8.被告提交的电话录音（附整理文字）、微信截图（黄瑞龙），经审查，原告虽有异议，但未提供证据反驳或申请鉴定，故本院对该组证据均予以确认。9.被告提交的微信截图（佛山市青少年文化宫工作人员）、微信截图（西樵团委消防）、微信公众号截图（佛山市青少年文化宫公众号）、微信截图（微信家长群）、手机短信截图，经审查，微信截图无法显示谈话者身份，微信公众号截图无法核实真实性，本院对该组证据均不予确认。10.被告提交的2018年秋季课程登记退费名单，经审查，该证据未经原告确认，本院不予确认。11.被告提交的微信截图（黄瑞龙、农总、侯老师），经审查，本院对微信截图（黄瑞龙）予以确认，其他微信截图无法核实谈话者身份，本院对其它证据不予确认。12.被告提交的合创源场地借用协议，经审查，该证据不能显示与本案的关系，本院不予确认。13.被告提交的2017年3月报名名单两份，经审查，以第二次提交的报名单为准。14.被告提交的微信聊天记录，该证据在本院认为部分综合认定。根据上述采信证据，结合双方的陈述，本院确认如下事实：2017年5月18日，原告（签约代表为被告）与佛山市青少年文化宫签订《补充协议》，约定自2017年6月1日起由原告承接西樵青少年宫的日常运营管理，包括招生、师资队伍的建设、教学课程的设置等合作内容；运营管理期为2016年5月27日至2026年5月26日；原告于每年6月1日之前需向佛山青少宫固定上交品牌授权使用费。2017年6月1日，原、被告签订《承包合同》，约定原告将西樵青少年宫项目经营权发包给被告，被告负责设立项目公司负责项目日常经营运营管理，承接内容为在佛山市青少年宫同意的前提下，开设相关课程及举办冬、夏令营等、利用周一到周五的白天开设学前班、针对青少年组织开展各类社会实践活动和公益活动、开展特殊青少年免费素质扩展训练等。项目日常运营的所有支出由被告及其设立的项目公司承担，承接内容包括按现状接收以后的场地装修装饰改进、设备补充配备与日常维护、水电费、清洁费、招生、宣传以及常驻工作人员工资及教师工资等运营费用（项目场地租金及物管费由原告承担）。自本合同签订之日起60天内，被告负责设立项目公司及专业管理团队，遵照有关法律法规建立相关的管理规章制度，开展项目的正常运营与业务拓展。对外需要签订合同、支付款项的，概由被告及项目公司名义签订及承担。合作期限为2017年6月1日至2026年5月26日。项目场地位于瑞龙国际一、二号楼第三层，总建筑面积约2383平方米。被告成立的运营公司设立一个对公账户、一个私人账户，所有收入必须存入该两个账户，被告如另行收取项目收入需如实告知原告，未经原告同意支取账户资金即视为违约。被告按西樵青少年宫总收入60%的金额向原告支付承包费用（与第三方合作的项目及冬夏令营在减除第三方的收费后为该项总收入）,按每个培训课程和活动报名费结束后一周内支付予原告。被告必须在7月20日前支付履约保证金50万元给原告，合同到期后无息退还。被告于2017年8月16日支付履约保证金50万元给原告。后被告提供材料申请设立项目公司即佛山市南海区青儿青少年服务中心。期间，原告又自行发起设立佛山市南海区西樵青儿教育培训中心。双方就设立项目公司问题发生争执，原告要求以其发起设立的公司进行运营管理，被告表示反对。2017年6月下旬至2018年7月，被告实际经营西樵青少年宫，此后，被告将西樵青少年宫交接予原告管理。被告曾向原告提供一份2017年7月-2018年2月份收支汇总表，内容记载：项目收入金额332029.90元，伙食费14025元、材料费35868元、学杂费8490元、托管费2000元、第三方导师费188902.20元。原、被告的分成汇总金额为153197.70元（332029.90元+8490元+2000元-189322.20元），原告分成60%所得91918.62元，被告分成40%所得61279.08元，扣除原告已收3月份学费39855元、刷卡学费7828元、幼儿园艺术费10140.50元，被告应支付原告34095.12元。本院认为，本案系合同纠纷。本院作出的（2018）粤0605民初21093号民事判决已判令解除原、被告签订的《承包合同》，故本院在本案中不再重复处理。合同解除后，原、被告仍应对承包期间的权利义务进行处理。本院分析如下：一、关于项目总收入问题。原告主张总收入为736080.4元（792455.40元-56375元），被告主张总收入是730514.20元并提供证据予以佐证，经审查，原告提供的证据不足以证明其主张，本院采信被告的主张，确认项目总收入为730514.20元。二、关于项目总支出问题。双方对合同约定的第三方合作项目的费用存在争议。考虑到合同为原、被告两方签订，而被告系自然人，并非合伙体或企业法人，故双方合同约定的第三方应为除原、被告外的其他个人或组织，而原告提供、被告确认的2017年7月-2018年2月份收支汇总表也将第三方教师费用列为应扣除支出的费用，故被告聘请老师合作项目产生的费用应当列为支出计算。经审核，2017年7月-2018年2月份第三方教师费用就达188902.20元，故被告主张2017年7月至2018年7月第三方教师费用为334380.70元，在合理范畴内，也有相关证据佐证，本院予以采信。2018年秋季学费56375元，因未开学，该笔款项亦应在收入中扣减。综上，上述总收入与总支出的差额为339758.50元（730514.20元-334380.70元-56375元），该差额的60%即203855.10元。扣除2017年7月-2018年2月份收支汇总表中列明的应扣减项目57823.50元（原告已收3月份学费39855元、刷卡学费7828元、幼儿园艺术费10140.50元），被告应当支付的承包费数额为146031.60元。原告主张被告返还已收取的2018年秋季学费56375元、支付2017年7月1日至2018年7月31日期间水电费22647元，被告对此无异议，本院对此予以支持。原告主张被告赔偿损失552678.67元，但未能举证证明其损失情况，且本案原告对合同解除存在过错，原告要求赔偿损失理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、邝少婷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付承包款146031.60元予佛山瑞龙酒店管理有限公司；二、邝少婷应于本判决发生法律效力之日起十日内返还已收取的2018年秋季学费56375元予佛山瑞龙酒店管理有限公司；三、邝少婷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年7月1日至2018年7月31日期间水电费22647元予佛山瑞龙酒店管理有限公司；四、驳回佛山瑞龙酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54178元（佛山瑞龙酒店管理有限公司已预交），由佛山瑞龙酒店管理有限公司负担27089元，由邝少婷负担27089元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山瑞龙酒店管理有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  潘燕英人民陪审员  潘啟荣二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴玉卿