辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0422刑初111号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人刘某某1，男，1972年10月25日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县，因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年1月16日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2018年1月23日被新宾满族自治县森林公安局取保候审，2018年12月29日经本院决定逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，2019年5月20日被本院决定取保候审。 被告人单某某，男，1985年8月18日出生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县，因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年7月27日被新宾满族自治县公安局取保候审，2018年7月26日被新宾满族自治县人民检察院取保候审，2018年12月29日经本院决定逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，2019年5月28日被本院决定取保候审。 被告人刘某某2，男，1968年3月12日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年8月2日被新宾满族自治县公安局取保候审，2018年7月26日被新宾满族自治县人民检察院取保候审，2019年7月26日被本院决定取保候审。 辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人刘某某2、单某某、刘某某1犯盗伐林木罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于2018年12月26日作出（2018）辽0422刑初170号刑事判决，辽宁省新宾满族自治县人民检察院提出抗诉。因抗诉期间案件出现了新的事实及证据，抚顺市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽04刑终101号刑事裁定，撤销原判，发回重审。辽宁省新宾满族自治县人民检察院于2019年11月17日作出新检刑变诉[2019]1号变更起诉决定书。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人刘某某1、单某某、被告人刘某某2及其辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2017年5月27、28日，单某某、刘某某1、姜某君按照刘某某2的要求盗伐新宾满族自治县平顶山小甸子村桦南沟集体所有天然林木共计6株，蓄积5.7468立方米。后刘某某2到案发现场装载盗伐木材，在运输木材的过程中，被平顶山林业站工作人员截获。上述被告人从案发现场逃跑。盗伐木材被扣押在平顶山林业站。经新宾满族自治县价格认证中心鉴定，被堵获木材价值人民币8,846.75元。 2017年7月26日，被告人单某某主动到公安机关投案；2018年1月15日，公安机关将被告人刘某某1抓获；2017年8月2日，被告人刘某某2主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人单某某、刘某某1未经林业主管部门审批，擅自采伐集体所有的林木，数量较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究二被告人刑事责任。被告人刘某某2明知是盗伐所得的木材予以收购，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人刘某某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人刘某某2辩称未指使单某某、刘某某1等人盗伐林木，其收购的木材均为陈材。 被告人刘某某2的辩护人纪纯伟提出的辩护意见是，公诉机关指控罪名不成立。被告人刘某某2客观上实施了收购被告人单某某、刘某某1盗伐的林木5.7468立方米的行为，因被告人刘某某2收购的对象是盗伐的林木而非其他犯罪所得，应依据非法收购盗伐的林木罪定罪处罚，而按法律规定非法收购盗伐的林木罪20立方米以上才构成非法收购盗伐的林木罪，故被告人的行为不构成犯罪。 经审理查明，2017年4月份，被告人刘某某2、单某某、刘某某1与姜某君（已判决）在平顶山参加王某2家喜宴时相识，被告人刘某某2称其是收购木材的，被告人刘某某1便向其询问木材价格，被告人刘某某2称大径柞树值钱，后双方互留了电话号码。2017年5月28日，被告人刘某某1打电话告诉刘某某2其砍伐了林木，欲让被告人刘某某2收购，被告人刘某某2应允后遂于当日晚22时30分许驾驶车牌号为辽Ｄ×××××白色“金杯”半截货车到达桦树沟屯南沟，被告人单某某、刘某某1与姜某君（已判决）将盗伐木材装车。次日凌晨2时许，被告人刘某某2运输木材出沟时被守候的平顶山林业站工作人员在南沟道上截获，三被告人从案发现场逃跑，盗伐木材22根、合材积3.926立方米暂扣押于平顶山林业站。经现场勘查，被告人刘某某1、单某某与姜某君盗伐柞木4株、核桃楸2株，共计6株，合立木蓄积5.7468立方米。经新宾满族自治县价格认证中心认定，涉案林木价值8,846.75元。 2017年7月26日，被告人单某某主动到公安机关投案；2017年8月2日，被告人刘某某2主动到公安机关投案；2018年1月15日，被告人刘某某1被抓获归案。 上述事实，有书证案件来源、抓捕经过、归案经过、丢失证明、木材去向说明、机动车信息查询结果单、情况说明、户籍证明、前科查询表；证人邵某、赵某、王某1、吕某、宫某等人证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、地径检尺笔录、木材检尺笔录、提取笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人刘某某1、单某某、刘某某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，合议庭评议后认为，被告人刘某某1、单某某违反森林法规定，以非法占有为目的，盗伐集体所有林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某2明知是盗伐所得的林木而予以收购，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人刘某某1、单某某在盗伐林木过程中系共同犯罪，应依法处罚。被告人单某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，故对公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某1如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。盗伐所得林木已被依法追缴且被告人刘某某1、单某某能够缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。 被告人刘某某2在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，虽对公诉机关指控罪名存在异议，但不影响自首的成立，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某2非法收购木材已被依法追缴且能够缴纳罚金，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某1犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十九日起至二〇一九年五月二十日止；罚金已缴纳完毕。） 二、被告人单某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十九日起至二〇一九年五月二十八日止；罚金已缴纳完毕。） 三、被告人刘某某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8,000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 四、依法追缴被告人刘某某1、单某某盗伐林木5.7468立方米并发还被害人新宾满族自治县平顶山小甸子村民委员会桦树屯。（由扣押机关负责处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李丽薪 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  吴建东 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定和司法解释 中华人民共和国刑法 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理 破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100-200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。