河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3288号 原告：侯跃辉，男，1970年6月27日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 被告：高二强，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：董凯，河北俱时律师事务所律师。 被告：河北高熠建筑装饰工程有限公司。 地址：河北省新乐市协神乡靳家庄村靳中大街7排5号。 法定代表人：牛建辉，经理。 委托诉讼代理人：张建朝，河北金耀律师事务所律师。 原告侯跃辉与被告高二强、河北高熠建筑装饰工程有限公司（以下简称：高熠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，被告高二强在答辩期间提出管辖异议申请，本院以（2019）冀0184民初3288号民事裁定书裁定：驳回高二强对本案管辖权提出的异议。被告高二强不服提出上诉，2019年11月19日石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民辖终1250号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后被告高二强以其系职务行为申请追加被告高熠公司参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯跃辉及其委托诉讼代理人孟涛波，被告高二强的委托诉讼代理人董凯，被告高熠公司的委托诉讼代理人张建朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯跃辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款201700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年开始供应被告建筑门窗配件及中空附件，自2018年6月起被告开始拖欠原告货款，截止到2018年11月被告累计拖欠原告货款201700元。2019年2月1日，被告给原告书写欠条一张，欠条写明：“今欠侯跃辉胶和中空配件款201700.00（贰拾万壹仟柒佰元整）。高二强，2019、2、1”此后，原告多次向被告催要货款，被告以种种理由推脱，至今没有给付。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告高二强辩称，高二强在欠条上签字确认行为，是接受河北高熠建筑装饰工程有限公司委派的职务行为，实际欠款人是高熠公司，与高二强无关。 被告高熠公司辩称，原告主张的欠款被告高熠公司已经于2019年12月6日全部还清，共计350000元，包括被告公司所有欠原告的款项，其中350000元也包括本案原告向被告高二强主张的货款201700元。 本院经审理认定事实如下：原告自2016年开始供应被告高熠公司建筑门窗配件及中空附件。被告高二强系被告高熠公司的业务经理，双方于2019年5月1日解除劳动合同。期间2019年2月1日被告高二强受被告高熠公司的委派与原告核对账目，并为原告出具欠条，载明：“欠条今欠侯跃辉胶和中空配件款201700元（贰拾万壹仟柒佰元整）高二强2019、2、1”。被告高二强对该欠条真实性无异议，并提供被告高熠公司出具的《证明》，显示：“证明兹证明高二强（身份证号1301841981××××××××）在我公司工作，职务是业务经理。自2016年开始我公司从侯跃辉处采购建筑门窗配件及中空配件，高二强负责我公司与侯跃辉之间的业务往来。2019年2月1日我公司委派高二强与侯跃辉对账，确定我公司欠侯跃辉胶和中空配件款201700元，并由高二强代表我公司在欠条上签字确认。高二强采购以及在欠条上签字的行为都是接受我公司委派的职务行为。证明人：河北高熠建筑装饰工程有限公司（加盖公章）负责人牛建辉（印章）2019年12月16日”。 审理中，被告高熠公司提供原告侯跃辉于2019年12月6日出具的收款条，抗辩称：高熠公司于2019年12月6日已全部还清共计350000元，其中包括本案原告向被告高二强主张的货款201700元。原告经质证称，原告是受定州市顺美建筑装饰工程有限公司（以下简称：顺美公司）的委托收取该公司诉被告高熠公司买卖合同纠纷一案，即（2019）冀0184民初3186号民事调解书的案件款350000元，并于2019年12月6日为高熠公司出具了收款条，该350000元只是上列诉讼案件经强制执行后的案款，与本案没有关联性，不包括高二强书写的欠款201700元。原告为证实上述主张，提供了以下证据：一、本院（2019）冀0184民初3186号民事调解书及2019年12月6日顺美公司出具的《证明》，其中《证明》显示：侯跃辉受顺美公司委托，领取高熠公司给付顺美公司（2019）冀0184民初3186号民事调解书货款350000元。二、侯跃辉的建设银行交易明细，显示分别收到高熠公司及其法定代表人牛建辉款项190800元、158000元合计348800元，另侯跃辉自认收到高熠公司现金1200元，共计收到案款350000元。原告为进一步证实自己主张，庭审中提出调取证据申请，本院庭审后调取（2019）冀0184民初3186号顺美公司与高熠公司买卖合同纠纷执行一案中下列证据：一、（2019）冀0184民初3186号查封裁定，证明本院于2019年9月10日作出该保全裁定，冻结高熠公司账户资金563614元；二、顺美公司出具的《账户解封申请书》，主要内容为高熠公司给付顺美公司货款350000元后，顺美公司申请解封；三、本院（2019）冀0184执1683号执行裁定书，解除对高熠公司银行存款的冻结。被告高二强、高熠公司对上述证据质证后，对真实性无异议，高熠公司仍认为其给付的350000元包括本案原告诉请的201700元，但未提供其他证据证明。 以上事实由原告提供欠条、（2019）冀0184民初3186号民事调解书、顺美公司出具的《证明》、银行交易明细等，高二强提供的劳动协议书、解除劳动合同证明书、养老保险参保缴费证明、转账记录等，高熠公司提供的收款条、银行转账汇款电子回单、本院调取证据及庭审笔录等在案为证。 本院认为，虽然被告高二强为原告出具欠条，但结合高二强提供劳动协议书、解除劳动合同证明书、养老保险参保缴费证明及高熠公司出具的《证明》等证据分析，高二强为高熠公司员工，出具欠条系履行职务行为，且被告高熠公司也认可高二强是其业务经理，认可高二强所打欠条系接受公司委派的职务行为，并明确承认高熠公司欠原告侯跃辉胶和中空配件款201700元，故可认定原告与被告高熠公司之间存在买卖合同关系，原告主张的货款系被告高熠公司所欠，高熠公司应承担及时清偿原告货款的民事责任，高二强不应承担偿还责任。至于被告高熠公司提供原告侯跃辉书写的收款条，抗辩称原告收到的350000元包括原告主张的本案高二强书写的欠款201700元。本院认为，根据原告提供的案外人顺美公司与高熠公司买卖合同纠纷一案（2019）冀0184民初3186号民事调解书、顺美公司出具的《证明》、侯跃辉收款的建设银行交易明细、本院（2019）冀0184执1683号执行案卷中的查封裁定、《账户解封申请书》、解除查封裁定书等，并综合原、被告的举证质证情况，应认定侯跃辉于2019年12月6日书写收款条收取的350000元，系侯跃辉受案外人顺美公司委托收取高熠公司履行本院（2019）冀0184民初3186号民事调解书义务确定的案款，此款与本案原告诉请的货款是两个不同的法律关系，没有关联性，高熠公司所称已偿还原告货款的抗辩意见，缺乏事实根据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告河北高熠建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告侯跃辉货款201700元。 二、驳回原告侯跃辉对被告高二强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取计2165元，由被告河北高熠建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4330元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  安伟利 二〇一九年十二月三十一日 书记员  刘晓云