广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4804号原告：佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行，经营场所广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码91440608MA53JT730D。负责人：叶永强，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志、朱福春，均系广东淼鑫律师事务所律师。被告：佛山市高明区船牌家具有限公司，经营场所广东省佛山市高明区杨和镇对川“大炮地”开发区，统一社会信用代码***************。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族，1964年10月21日出生，广东省佛山市高明区***************，公民身份号码522************036。被告：朱常卿，女，汉族，1971年1月27日出生，住广东省佛山市高明区**********1***1*501，公民身份号码522************421。被告：徐梅，女，汉族，1971年5月5日出生，住贵州省凯里市*****1*，公民身份号码522************042。原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行（以下简称“农商行”）与被告佛山市高明区船牌家具有限公司（以下简称“船牌公司”）、徐某1、朱常卿、徐梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人朱福春，被告船牌公司的法定代表人徐某1，被告徐某1，被告朱常卿到庭参加诉讼。被告徐梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.被告船牌公司向原告清偿贷款本金127191.57元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利[暂计至2019年12月17日，尚拖欠利息17335.71元、罚息13315.98元、复利615.24元]；自2019年12月18日起至实际清偿日止按本金127191.57元以固定年利率5.655%计算利息；自2019年12月18日起至实际清偿日止以17335.71元为基数按罚息利率8.4825%计算罚息；2.被告船牌公司向原告清偿贷款本金500000元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2019年12月17日，尚拖欠利息24200元、罚息31650元、复利979.3元）；自2019年12月18日起至实际清偿日止按本金500000元以固定年利率7.2%计算利息；自2019年12月18日起至实际清偿日止以24200元为基数按罚息利率10.8%计算罚息；3.被告船牌公司向原告清偿本案律师费3300元；4.原告对被告徐某1提供抵押的位于佛山市高明区*******91*7*****及4号车房[粤房地证字第C5279945号、粤（2018）佛高不动产证明第0011896*]的处置价款就上述第1-3项债权享有优先受偿权;5.被告徐某1、朱常卿、徐梅对被告船牌公司的上述第1-3项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2018年5月22日，原告与被告船牌公司签订《最高额借款合同》约定：原告同意自2018年5月22日起至2019年5月21日止，在最高借款本金余额120万元内，分次向被告船牌公司发放贷款，贷款利率为固定利率，用途为流动资金。2018年5月22日，原告与被告徐某1签订《最高额抵押担保合同》约定：被告徐某1自愿以其名下房产为原告与被告船牌公司自2018年5月22日起至2019年5月21日止签订的一系列借款合同项下形成的全部债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。合同第十条约定债务人未按时足额偿还债务或违反借款合同约定内容的，原告有权处分抵押物，并以所得价款优先受偿。2018年5月22日，原告与被告徐某1、朱常卿、徐梅签订《最高额保证担保合同》约定：被告徐某1、朱常卿、徐梅自愿为原告与被告船牌公司自2018年5月22日起至2019年5月21日止签订的一系列借款合同项下形成的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2018年5月23日，原告与被告船牌公司签订《流动资金借款合同》、《高明农商银行贷款分期还款计划书》，约定：原告同意向被告船牌公司提供70万元的借款，期限自2018年5月23日起至2019年5月21日止。借款合同第二条约定，贷款利率为固定利率，按年利率5.655%计算；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十条约定，若被告船牌公司未按期偿还借款本息构成违约的，应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。贷款本金额度分10期偿还。2018年6月1日，原告与被告船牌公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告同意向被告船牌公司提供50万元的借款，期限自2018年6月1日起至2019年5月21日止。借款合同第二条约定，贷款利率为固定利率，按年利率7.2%计算；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月付息，到期还本。第十条约定，若被告船牌公司未按期偿还借款本息构成违约的，应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。2018年5月23日原告依约向被告船牌公司发放贷款70万元，期限为2018年5月23日至2019年5月21日，贷款还款方式为按月付息，分期还本。2018年6月1日原告依约向被告船牌公司发放贷款50万元，期限为2018年6月1日至2019年5月21日，贷款还款方式为按月付息，到期还本。用途均为支付货款，每月20日为结息日。因被告船牌公司未能按时足额偿还借款本息，被告徐某1、朱常卿、徐梅亦未承担担保责任，构成违约。被告船牌公司、徐某1、朱常卿共同辩称，对原告的诉讼请求均无异议。被告徐梅未向本院提交书面答辩状及书面证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，三被告质证后无异议，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据佛银保监复〔2019〕107号《关于佛山农村商业银行股份有限公司高明区域及三水区域分支机构开业的批复》，原广东高明农村商业银行股份有限公司西安支行变更为佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行即本案原告。2018年5月22日，原告与被告船牌公司签订一份编号为明农商西高借字2018第0123号《最高额借款合同》。该合同约定：原告同意自2018年5月22日起至2019年5月21日止，在最高借款本金余额120万元内，分次向被告船牌公司发放贷款，贷款利率为固定利率，用途为流动资金。2018年5月22日，原告与被告徐某1签订一份编号为明农商西（2018）高抵字第0123号《最高额抵押担保合同》。该合同约定：被告徐某1自愿以其所有的位于佛山市高明区*********号******及4号车房[***************]为原告与被告船牌公司自2018年5月22日起至2019年5月21日止签订的一系列借款合同项下形成的全部债务提供抵押担保；债务人未按时足额偿还债务或违反借款合同约定内容的，原告有权处分抵押物，并以所得价款优先受偿。2018年*月1日，上述房产办理了抵押权登记手续。2018年5月22日，原告与被告徐某1、朱常卿、徐梅签订一份编号为明农商西（2018）高保字第0123号《最高额保证担保合同》。该合同约定：被告徐某1、朱常卿、徐梅自愿为原告与被告船牌公司自2018年5月22日起至2019年5月21日止签订的一系列借款合同项下形成的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2018年5月23日，原告与被告船牌公司签订一份编号为明农商西流借字2018第012301号《流动资金借款合同》、《高明农商银行贷款分期还款计划书》。该合同和计划书约定：原告同意向被告船牌公司提供70万元的借款，期限自2018年5月23日起至2019年5月21日止；贷款利率为固定利率，按年利率5.655%计算；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告船牌公司未按期偿还借款本息构成违约的，应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用；贷款本金额度分10期偿还。2018年6月1日，原告与被告船牌公司签订一份编号为明农商西流借字2018第012302号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告同意向被告船牌公司提供50万元的借款，期限自2018年6月1日起至2019年5月21日止；贷款利率为固定利率，按年利率7.2%计算；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，到期还本；若被告船牌公司未按期偿还借款本息构成违约的，应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。原告依约向被告船牌公司分别发放了上述70万元贷款和50万元贷款。对上述700000元贷款，至2019年12月17日，被告船牌公司尚欠本金127191.57元、利息17335.71元、罚息13315.98元、复利615.24元。对上述500000元贷款，被告船牌公司尚欠本金500000元、利息24200元、罚息31650元、复利979.3元。本院认为，原告作为合法金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告船牌公司签订的《最高额借款合同》、《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告船牌公司在借款到期后逾期还款，已构成违约，故本院对原告主张被告船牌公司清偿所欠两笔借款的本金合计627191.57元、利息合计41535.71元、罚息合计44965.98元、复利合计1594.54元，以及从2018年12月18日起计至实际清偿之日止的利息、罚息均予以支持。被告徐某1、朱常卿、徐梅自愿与原告签订《最高额保证担保合同》，承诺对被告船牌公司的上述债务承担连带保证责任，故原告请求被告徐某1、朱常卿、徐梅承担连带清偿责任，本院予以支持。被告徐某1自愿与原告签订《最高额抵押担保合同》，被告徐某1以其名下房产对被告船牌公司的上述债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、及原告实现债权的费用等，原告请求处置抵押房产的价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市高明区船牌家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行偿付两笔借款的本金合计627191.57元、利息合计41535.71元、罚息合计44965.98元、复利合计1594.54元；以127191.57元为本金，自2019年12月18日起至实际清偿之日止按年利率5.66%计算利息；以17335.71元为本金，自2019年12月18日起至实际清偿之日按年利率8.4825%计算罚息；以500000元为本金，自2019年12月18日起至实际清偿之日止按年利率7.2%计算利息；以24200元为本金，自2019年12月18日起至实际清偿之日按年利率10.8%计算罚息给原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行；二、被告佛山市高明区船牌家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行偿付律师费3300元；三、原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行对被告徐某1的位于佛山市高明区****************及4号车房[***************]拍卖、变卖所得价款在前述判项及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；四、被告徐某1、朱常卿、徐梅对上述第一项确定的被告佛山市高明区船牌家具有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10886元，减半收取计5443元，财产保全费4063元，合共9506元（原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行已预交），由被告佛山市高明区船牌家具有限公司、徐某1、朱常卿、徐梅负担。原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行多预交的9506元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司高明西安支行在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告佛山市高明区船牌家具有限公司、徐某1、朱常卿、徐梅负担的9506元，由被告佛山市高明区船牌家具有限公司、徐某1、朱常卿、徐梅在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇一九年十二月二十六日法官助理 梁 涛书 记 员 梁 涛