江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初769号 原告：黄秋兴，男，1965年7月29日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 原告：黄善兴，男，1967年8月4日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。 被告：边红卫，男，1967年1月14日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。 被告：刘志荣，男，1983年5月15日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。 被告：无锡联悦美装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1T9YMY5H，住所地无锡市惠山区钱桥溪南威尔路15号-2。 法定代表人：刘志荣，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王有东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告黄秋兴、黄善兴与被告边红卫、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡公司）、刘志荣、无锡联悦美装饰材料有限公司（以下简称联悦美公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秋兴、黄善兴及共同委托诉讼代理人王静英，被告边红卫，被告太保无锡公司的委托诉讼代理人王辉，被告刘志荣，被告联悦美公司，被告平保无锡公司的委托诉讼代理人戴汉川，被告人保无锡公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秋兴、黄善兴向本院提出诉讼请求：1、黄秋兴、黄善兴因本案交通事故产生各项损失共计810033.64元，要求各被告按责赔偿。2、案件诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告边红卫辩称：1、已经垫付179847元，要求一并处理。2、残疾辅助器具费不予认可；日用品费用不予认可。3、根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%的责任。 被告太保无锡公司辩称：1、对事发经过及事故责任认定无异议，苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔险。2、本案共涉及2次交通事故，苏Ｂ×××××小型轿车在2次事故中均应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分太保无锡公司愿意承担30%的赔偿责任。3、医疗费要求扣除10%的非医保用药，对人血白蛋白等外购药不予认可；住院伙食补助费认可1750元；残疾辅助器具费不予认可；日用品费用不予认可；护理费认可80元/天，营养费认可20元/天，交通费认可500元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费不予认可，无法证明丁金妹的死亡与事故之间的因果关系。4、根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%的责任。5、已经垫付1万元。6、不承担诉讼费、鉴定费。 被告刘志荣、联悦美公司辩称：1、刘志荣驾驶联悦美公司车辆时并非履行职务行为。2、刘志荣已经垫付151913.57元，要求一并处理。3、残疾辅助器具费不予认可；日用品费用不予认可；护理费认可80元/天，营养费认可20元/天，交通费认可500元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费不予认可，无法证明丁金妹的死亡与事故之间的因果关系。4、根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%的责任。 被告平保无锡公司辩称：1、苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险。2、本案中交警部门虽然认定了2次事故，但是刘志荣的违法行为是一个连续过程，故认为仅能适用1次交强险。3、已经垫付1万元。4、残疾辅助器具费不予认可；日用品费用不予认可；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费不予认可，无法证明丁金妹的死亡与事故之间的因果关系。5、根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%的责任。 被告人保无锡公司辩称：1、对事故责任认定无异议，苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了100万商业险及不计免赔险，超出交强险部分愿意承担50%的赔偿责任。2、医疗费认可351135.04元，对人血白蛋白等外购药不予认可；住院伙食补助费认可1750元；残疾辅助器具费不予认可；日用品费用不予认可；护理费认可80元/天，营养费认可20元/天，交通费认可500元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费不予认可，无法证明丁金妹的死亡与事故之间的因果关系。3、根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%的责任。                                                                法院认定事实                       2018年7月24日19时10分许，刘志荣驾驶苏BL63C3小型轿车，在设有限速标志的钱洛路由南往北超过限速标志标明的最高时速（超过规定时速50%以上未达70%）行驶至青龙桥路段时，遇丁金妹驾驶无号牌人力三轮车在人行横道线由东往西横过道路，结果两车发生碰撞，致两车损坏、丁金妹跌地受伤的交通事故。刘志荣在事发后未设置警告标志，后边红卫驾驶苏BLK386小型轿车由南往北超过限速标志标明的最高时速（超过规定时速20%以上未达50%）行驶至此碰撞躺地的丁金妹，致丁金妹再次受伤。交警部门认定，第一次事故中，刘志荣负事故主要责任，丁金妹负事故次要责任；第二次事故中，边红卫负事故主要责任，刘志荣负事故次要责任，丁金妹不负事故责任。             事发后，丁金妹于2018年7月24日至9月21日在解放军第一○一医院住院治疗，出院诊断为“多发伤，失血性休克，创伤性重型颅脑外伤：右侧颞叶脑挫伤、右枕部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、左侧顶骨骨折、左侧颞骨骨折、左侧颧弓骨折、左侧额颞顶枕部皮下血肿、左侧顶部头皮裂伤；左侧锁骨骨折，左侧气胸，左肺挫伤，肺部感染，双侧胸腔积液；右下肢多发皮肤撕裂伤；慢性支气管炎、肺气肿；动脉粥样硬化；基底动脉膨大；双侧额颞部硬膜下积液；左侧小腿肌间静脉血栓形成”。2018年9月25日-10月30日在无锡市惠山区康复医院住院治疗，出院诊断为“脑外伤恢复期，右下肢活动不利；肺部感染；气管造口状态；骨质疏松；白细胞减少症；低蛋白血症；电解质紊乱；心律失常”。2018年12月20日，丁金妹在家中死亡。             苏BLK386小型轿车在太保无锡公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏BL63C3小型普通客车的登记车主为联悦美公司，该车在平保无锡公司投保了交强险，在人保无锡公司投保了100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。             无锡市公安局交通警察支队惠山大队事故车辆检验意见书载明，经检验苏BL63C3小型轿车整车合格，苏BLK386小型轿车整车合格，无号牌人力三轮车制动装置损坏，无法动态试车。公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具鉴定书载明，监控视频中苏BL63C3小型普通客车通过图1中地面参照线L1、L2之间的平均行驶速度在82.2km/h-94.8 km/h范围内。监控视频中苏BLK386小型轿车通过图2中地面参照线L3、L4之间的平均行驶速度在64.3 km/h-75 km/h范围内。无锡高吉司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明苏BL63C3小型普通客车车头与人力三轮车车斗左侧碰撞，致人力三轮车向右侧翻并倾覆可以成立。丁金妹跌地后，苏BLK386轿车车头底盘刮擦丁金妹人体可以成立。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月25日出具鉴定意见：丁金妹2018年7月24日车祸外伤与其死亡之间存在间接次要关联，建议其原因力大小（即参与度）在16%-44%区间。             丁金妹的父母、丈夫先于丁金妹死亡，丁金妹育有两子分别为黄秋兴、黄善兴。             关于太保无锡公司辩称“要求扣除10%非医保用药”的辩解意见，因未提供相应证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。关于各保险公司提出“对人血白蛋白等外购药不予认可”的辩解意见，经查，原告方提供了长期医嘱单、诊断证明书能够证明外购的人血白蛋白、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液是根据医嘱为治疗丁金妹的损伤而购买使用，属于合理支出费用，故本院对保险公司的该点辩解意见不予采纳。关于各被告提出的“根据参与度鉴定意见，对于丁金妹的死亡结果承担30%责任”的辩解意见，本院认为，根据鉴定意见，丁金妹的死亡后果系由案涉交通事故损伤、其自身基础疾病等原因共同作用导致，故对于与死亡后果相关的赔偿费用（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费）应当根据案涉交通事故损伤在其死亡后果中所起的作用确定肇事方的相应赔偿责任。根据鉴定意见，本院酌定各肇事方对与丁金妹死亡后果相关的赔偿费用在交强险之外，各自按事故责任比例应承担的赔偿费用可按40%的参与度承担赔偿责任。对于医疗、护理相关费用，系因交通事故而发生，与丁金妹自身基础疾病无关，故本院认为除按事故责任比例承担外不应加乘参与度。             根据道路交通事故人身损害赔偿标准，黄秋兴、黄善兴损失共计806499.64元。本案先后发生2次交通事故，因无法区分2次交通事故分别对丁金妹造成的损害程度，故本院认定2次交通事故造成的损失相等，各产生损失403249.82元。第一次交通事故中，刘志荣负事故主要责任，丁金妹负事故次要责任，故首先由平保无锡公司在交强险范围内赔偿12万元，超出部分283249.82元中，与丁金妹死亡后果相关的赔偿费用75478元[（死亡赔偿金283200元+精神损害抚慰金5万元+丧葬费36342元+办理丧葬事宜人员误工费1414元）÷2-交强险已赔11万元]，由人保无锡公司在商业险范围内赔偿24153元（75478元×80%×40%）；与死亡后果无关的赔偿费用207771.82元[（医疗费408685.64元+营养费4200元+住院伙食补助费4700元+护理费16800元+残疾辅助器具费358元+交通费800元）÷2-交强险已赔1万元]，由人保无锡公司在商业险范围内赔偿166217元（207771.82元×80%）。综上，平保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴12万元，平保无锡公司已经支付1万元，还需支付11万元；人保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴190370元。             第二次事故中，边红卫负事故主要责任，刘志荣负事故次要责任。本次交通事故产生的损失403249.82元中医疗费用项下损失为208792.82元[（医疗费408685.64元+营养费4200元+住院伙食补助费4700元）÷2]、死亡伤残赔偿项下损失为194457元,由太保无锡公司、平保无锡公司分别在交强险医疗费用赔偿项下赔偿1万元，在死亡伤残赔偿项下赔偿97228.5元。超出交强险部分188792.82元，由太保无锡公司承担70%的赔偿责任即132155元，由人保无锡公司承担30%的赔偿责任即56637.82元。综上，太保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴239383.5元，太保无锡公司已经支付1万元，还需支付229383.5元；平保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴107228.5元；人保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴56637.82元。             综合2次交通事故，太保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴229383.5元；平保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴217228.5元；人保无锡公司需赔偿黄秋兴、黄善兴247007.82元。因刘志荣在本案中已垫付151913.57元，边红卫在本案中已垫付179847元，原告同意在本案中一并处理，故由太保无锡公司支付边红卫179847元，支付黄秋兴、黄善兴49536.5元；由平保无锡公司支付黄秋兴、黄善兴217228.5元；由人保无锡公司支付刘志荣151913.57元，支付黄秋兴、黄善兴95094.25元。                                           具体项目                       原告主张             （单位：元）                       相应证据或计算方法                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       408685.64                       提供医疗费票据、人血白蛋白、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液票据、诊断证明书、长期医嘱单                       408685.64                               营养费                       4200                       30元/天×140天                       4200                               住院伙食补助费                       4700                       50元/天×94天                       4700                               护理费                       16800                       120元/天×140天，提供护理费票据                       16800                               死亡赔偿金                       283200                       47200元×6年                       283200                               精神损害抚慰金                       50000                                             50000                               丧葬费                       36342                       72684元÷12个月×6个月                       36342                               办理丧葬事宜人员误工费                       3000                       3人×10天×100元/天                       1414（2020元/月÷30天×3人×7天）                               残疾辅助器具费                       358                       提供轮椅发票                       358                               日用品                       1748                       提供日用品收据                       不支持                               交通费                       1000                       无证据                       酌定800                               合计                       810033.64                                             806499.64                本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄秋兴、黄善兴各项损失合计49536.5元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付边红卫179847元。 三、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄秋兴、黄善兴各项损失合计217228.5元。 四、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄秋兴、黄善兴各项损失合计95094.25元。 五、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘志荣151913.57元。 六、驳回黄秋兴、黄善兴的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2275元，由黄秋兴、黄善兴负担278元，由太保无锡公司负担660.4元，由平保无锡公司负担625.4元，由人保无锡公司负担711.2元（上述款项已由黄秋兴、黄善兴预交，太保无锡公司、平保无锡公司、人保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分支付给黄秋兴、黄善兴）。鉴定费5510元，由黄秋兴、黄善兴负担672元，由太保无锡公司负担1600元，由平保无锡公司负担1515元，由人保无锡公司负担1723元（上述款项已由平保无锡公司预交，黄秋兴、黄善兴、太保无锡公司、人保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分支付给平保无锡公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  王艳华 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈湘国