陕西省米脂县人民法院民事判决书(2019)陕0827民初941号原告雷康伟，男，1996年9月14日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王硕，陕西名州律师事务所律师。被告中国渤海财产保险股份有限公司米脂支公司。公司负责人王艳，该公司经理。公司地址：陕西省榆林市米脂县XX苑XX号楼XX号。委托代理人樊登高，该公司员工。原告雷康伟与被告渤海财产保险股份有限公司米脂支公司保险合同纠纷一案，原告雷康伟于2019年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告雷康伟的委托代理人王硕、被告渤海财产保险股份有限公司米脂支公司的委托代理人                       樊登高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷康伟诉称，2018年2月26日，郑某某为陕KXXX**/KQ663挂重型半挂牵引车在被告处购买了为期一年的交强险和第三者责任险、车损险、车上人员险等商业险。同年3月29日，郑某某将该车辆转让给原告。2018年6月29日5时35分许，被保险车辆司机王某甲驾驶由东向西行驶至210国道553KM＋150M（延安市宝塔区XX镇XX村）公路处，车辆驶出公路北侧，坠入桥洞下，致使驾驶员王某甲及车上人员原告受伤，王某甲后经抢救无效于当日死亡，车辆及所载货物、公路北侧电杆、电缆等受损的交通事故。该事故经延安市公安XX队XX大队作出延市公直经开认字（2018）第4012号《道路交通事故认定书》认定：王某甲承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告及时报警报险。受伤的原告被送往延安大学附属医院救治，该院以闭合性颅脑损伤、颏部皮肤裂伤清创缝合术后、全身多处软组织损伤收住入院对症治疗11天，花费医疗费12543.81元,被保险车辆也因本次事故受损严重处于报废状态已无维修价值，从事故现场被拖至停车厂。另，本次交通事故造成路边电杆、光缆、钢绞线等通讯设备受损以及被保险车辆坠落至桥洞下，原告现已赔付他人恢复通讯设施费和车辆运费、吊车费等55120元。就前述损失原告要求被告理赔时，被告却以被保险人车辆驾驶员王某甲驾驶资格为增驾实习期拒绝赔偿，致原告权益受损。而对被告拒赔所依据的保险免责条款已有在本起事故中的受害人王某甲家属以保险合同一案将被告诉至绥德县人民法院的生效判决书确认被告未能提供证据证明其已尽到提示和明确说明义务，因此该条款不产生效力。据上，原告认为，原告因从郑某某处购买被保险人车辆后，根据《保险法》第49条之规定承继了被保险即郑某某在与被告保险公司合同中的权利义务，与被告形成了合法的保险合同法律关系。本次交通事故属于保险合同约定的保险事故，被告依法应当赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费12543.81元、误工费2035元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费220元以及已赔付他人的通讯恢复费和车辆运费、吊车费55120元和依据评估意见赔偿原告的车损，承担本案的诉讼费。原告代理人向法庭提交了以下证据：1、雷康伟的身份证复印件，证明原告本次诉讼主体适格。2、分期付款买卖汽车合同一份，机动车强制保险单、商业保险抄件三页，证明原告因在郑某某处购买了被保险车辆，承继了郑某某与被告保险公司在保险合同中的权利和义务，与被告保险公司形成了合法的保险合同法律关系以及保险限额。3、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故造成王某甲经抢救无效死亡，原告雷康伟受伤，被保险车辆及所在货物、公路北侧电杆、电缆等受损和王某甲承担本次事故全部责任的事实。4、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、驾驶员资格证复印件六页，证明被保险车辆具有合法的行驶及运输资格、驾驶员具有相应的驾驶资格，符合保险理赔条件。5、原告雷康伟诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据28支，费用清单一份，证明本次事故中造成车上人员即原告雷康伟受伤住院治疗11天，花费医疗费12543.81元的事实。6、延安嘉安工贸有限公司证明一份、发票一支，证明本次事故造成公路北侧电杆、电缆等受损，原告赔付延安嘉安工贸有限公司55120元的事实。7、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支、施救费发票三支，证明本次事故造成被保险车辆受损，经权威机构鉴定陕KXXX**号主车车损为156037元、陕KXX**号挂车车损为43811元以及确定此次损失承担鉴定费7000元，花费20700元的施救费的事实。8、（2018）陕0826民初1176号民事判决书一份，（2019）陕08民终1745号民事判决书一份，证明被告保险公司就其免责条款未尽到提示和说明义务， 该条款不产生法律效力。被告渤海财产保险股份有限公司米脂支公司代理人辩称，1、陕KXXX**/KQ663挂重型半挂车的被保险人榆林佳日集团物流有限公司变更为郑某某，变更地点为榆林市榆阳区，因此按照合同的约定，米脂法院无权管辖该案件。2、保单中约定的被保险人是郑某某，原告无权提起诉讼。3、对事故的责任及投保限额无异议，但是该车辆核定载重量为30吨，事故发生时，载重量为34.94吨，属于超载上路行驶，也属于保险加扣情节。该车辆的驾驶员王某乙驾实习期至2018年8月24日，事故发生在2018年6月29日，属于实习期内驾驶半挂车上路，违反了保险合同中的约定，因此对原告的损失，保险公司不予承担，请求人民法院予以驳回。被告渤海财产保险股份有限公司米脂支公司向法庭提交证据，批改申请单三份，证明陕KXXX**/KQ663挂重型半挂车的被保险人榆林佳日集团物流有限公司变更为郑某某，变更地点为榆林市榆阳区，因此按照合同的约定，受诉法院无权管辖该案件，应当由被保险人郑某某主张车辆损失。经庭审质证：被告代理人对原告代理人提交的证据1无异议；对证据2中的保险单的真实性无异议，对于分期购买合同的真实性和证明目的均有异议，三份保单盖章均为榆林市中心支公司，那么合同约定的履行地应该早榆林市中心支公司住所地，足以证明米脂县法院无权管辖该案件，同时被保险人为郑某某，原告所请求的车辆损失均应当由被保险人郑某某提起诉讼，原告雷康伟无权提起诉讼；对证据3无异议；对证据4中的驾驶证、资格证请求予以核实；其余证据的真实性无异议，证明目的有异议，驾驶员王某甲属于增驾实习期，并非合格上路驾驶，保险公司拒赔；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性、证明目的均有异议，对于公路的损坏应当由路政出具相关的受损清单及赔偿明细，该公司与事故无任何关联性，且无营业执照及相关的合同之类予以说明，因此不予认可；对证据7中的鉴定报告及鉴定费票据的真实性无异议，该鉴定的损失超过了保险承保的限额，同时施救费包含在车损下项，均超出了保险限额；对证据8的真实性无异议，证明目的有异议，保险公司尽到了提示义务。被告代理人提交的证据原告的代理人质证意见是对证据的真实性无异议，证明目的有异议，从证据中说明被告是渤海财产保险股份有限公司米脂支公司，所以米脂县法院有管辖权。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告代理人提交的证据1、3、5、7、8的真实性依法予以采信；对证据2中的保险单予以采信；证据4来源合法，依法予以采信。被告代理人提交的证据对其真实性予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2018年2月26日，郑某某为陕KXXX**/KQ663挂重型半挂牵引车在被告处购买了为期一年的交强险和第三者责任险、车辆损失险（主车保险额133860元，挂车保险额27744元）、车上人员责任保险（司机限额200000元，乘客200000元）、自燃损失险和不计免赔险等险种。保险期限一年，主车从2018年3月3日起至2019年3月2日止，挂车从2018年2月27日起至2019年2月26日止。2018年3月29日，郑某某将该车辆转让给原告，行驶证仍然是郑某某，双方未到被告处将被保险人向被告说明或者变更。2018年6月29日5时35分许，被保险车辆司机王某甲驾驶由东向西行驶至210国道553KM＋150M（延安市宝塔区XX镇XX村）公路处，车辆驶出公路北侧，坠入桥洞下，致使驾驶员王某甲及车上人员原告受伤，王某甲经抢救无效于当日死亡，车辆及所载货物、公路北侧电杆、电缆等受损的交通事故。该事故经延安市公安XX队XX大队作出延市公直经开认字（2018）第4012号《道路交通事故认定书》认定：王某甲承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告及时报警报险。受伤的原告被送往延安大学附属医院救治，该院以闭合性颅脑损伤、颏部皮肤裂伤清创缝合术后、全身多处软组织损伤收住入院对症治疗11天，花费医疗费12543.81元,被保险车辆也因本次事故受损严重处于报废状态已无维修价值，从事故现场被拖至停车厂。本次交通事故造成路边电杆、光缆、钢绞线等通讯设备受损以及被保险车辆坠落至桥洞下，原告现已赔付他人恢复通讯设施费和车辆运费、吊车费等55120元。原告要求被告理赔时，被告却以被保险人车辆驾驶员王某甲驾驶资格为增驾实习期拒绝赔偿。在本起事故中的受害人王某甲家属以保险合同一案将被告诉至绥德县人民法院的生效判决书确认被告未能提供证据证明其已尽到提示和明确说明义务，该条款不产生效力。原告因本次交通事故所造成的医疗费12543.81元、误工费2035元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费220元以及已赔付他人的通讯恢复费和车辆运费、吊车费55120元和依据评估意见赔偿原告的车损被告应当赔偿。庭审中原告变更诉讼请求，要求1、被告赔偿医疗费12543.81元、误工费2235元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费220元，已赔偿第三者的损失55120元，车损161604元，鉴定费7000元，施救费20700元，共计261072.81元；2、承担本案的诉讼费。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的关系。2018年2月26日，郑某某为陕KXXX**/KQ663挂重型半挂牵引车在被告处购买了为期一年的交强险和第三者责任险、车辆损失险（主车保险额133860元，挂车保险额27744元）、车上人员责任保险（司机限额200000元，乘客200000元）、自燃损失险和不计免赔险等险种，保险期限一年，主车从2018年3月3日起至2019年3月2日止，挂车从2018年2月27日起至2019年2月26日止。故原告雷康伟作为陕KXXX**/KQ663挂号重型半挂车的乘客在本次事故中受伤在车上人员责任保险限额内被告应予赔偿，具体赔偿标准按照2019年陕西省交通事故赔偿标准计算，原告雷康伟住院11天，花费医疗费12543.81元，误工费67433元÷365天×11天=2032.23元，护理费100元×11天=1100元，住院伙食补助费50元×11天=550元，营养费20元×11天=220元，共计16446.04元。2018年3月29日，郑某某将该车辆转让给原告，行驶证仍然是郑某某，双方未到被告处将被保险人向被告说明或者变更，郑某某将该车辆转让给原告是他们之间的个人行为，作为形式要件该车的所有人仍然是郑某某，所以被告代理人的辩解理由成立，该车的车辆损失及第三者赔偿应由郑某某主张，原告雷康伟无权主张，故原告的该诉讼请求不予支持。因郑某某是与渤海财产保险股份有限公司米脂支公司签订的保险合同，合同的签订地在米脂县，故被告以管辖权的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第四十九条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ，判决如下：一、被告中国渤海财产保险股份有限公司米脂支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告雷康伟医疗费12543.81元，误工费67433元÷365天×11天=2032.23元，护理费100元×11天=1100元，住院伙食补助费50元×11天=550元，营养费20元×11天=220元，共计16446.04元。 二、驳回雷康伟的其他诉讼请求。        案件受理费5216.09元，原告雷康伟承担5004.94元，被告中国渤海财产保险股份有限公司米脂支公司承担211.15元。以上条款于本判决生效后兑现。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     吕    静人民陪审员     赵    文人民陪审员     吴    琼   二0一九年十二月十七日书  记  员     豆 廷科