包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初4101号原告：姜淑芳，女，1974年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：李宝荣，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：杨宝明，男，1963年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张金锁，男，1966年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市滨河新区。原告姜淑芳与被告杨宝明、被告张金锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员刘恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜淑芳的委托诉讼代理人李宝荣、被告张金锁到庭参加诉讼。被告杨宝明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜淑芳向本院提出诉讼请求：１、判令被告一向原告偿还借款本金40000元及自2019年10月16日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2、判令被告二对诉讼请求1中40000元本金中的30000元本金及利息与被告一承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告一和被告二认识。2015年12月3日，被告一杨宝明因家庭生活需要向原告借款人民币30000元，并以其名下小汽车（车牌号为蒙AXXX）作抵押。被告二张金锁为被告一提供保证担保。2016年1月3日，被告一向原告借款10000元。上述借款原告均以现金向被告一支付。2019年8月，原告向二被告主张还款。二被告推脱躲避。无奈，原告诉至法院，望判如所请。被告杨宝明未到庭，未作答辩。被告张金锁辩称，担保期间已过。被告杨宝明作为债务人应该承担责任。被告的担保责任已经免除。杨宝明当时以车辆作为抵押，被告因为其抵押了车辆才同意担保。2017年杨宝明又重新向原告出具了借条，这与被告无关，被告不应承担连带责任。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告三人系朋友关系。2015年12月3日，被告杨宝明向原告姜淑芳借款现金30000元。杨宝明为姜淑芳出具抵押借款条一份。写明“本人杨宝明以车做全额抵押借款金额大写叁万元整；向姜淑芳借款金额大写叁万元整30000；如借款期日到，未付清借款，姜淑芳有权自行处理杨宝明汽车（车牌号蒙AXXX）,担保人：张金锁，借款人杨宝明”。2016年1月3日，杨宝明又为姜淑芳出具借条一份。写明“今借到姜淑芳现金壹万元整（10000元）”。2017年7月26日，杨宝明又出具借条一份。该借条载明“本人杨宝明以车抵押借款金额大写人民币肆万元整（40000元），（车牌号蒙AXXX）1辆（车我杨宝明开的了）（从2015年12月3日借重新打条）”。被告张金锁质证称对2015年12月3日借条的真实性认可，并质证称当时约定了利息3分。2015年利息和车辆均在原告手中，到2016年借款的情况被告不清楚，重新出具的借条被告也不知道。2015年借条已过法律期限，担保期间也已经过。被告张金锁未向法庭提交证据。被告杨宝明未到庭，亦未向法庭提交证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告姜淑芳提供的证据可以证明被告杨宝明向其借款的事实。故其主张杨宝明返还借款本金40000元，并从起诉之日起即2019年10月21日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告张金锁在2015年12月3日借条上担保人处签名捺印应视为其愿意为该笔借款提供保证担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容做了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。双方在借条中未约定担保人张金锁的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故张金锁应对2015年借款30000元承担连带责任保证。本案中，双方亦未约定还款期限和保证期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条约定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。原告于2019年10月21日起诉,保证期间应从该日起计算六个月。故原告请求判令被告张金锁对30000元本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告杨宝明于本判决生效之日起十日内偿还原告姜淑芳借款本金40000元；二、被告杨宝明支付原告姜淑芳借款40000元的利息，从2019年10月21日起按年利率6%计算至还清借款之日止，利随本清；三、被告张金锁对上述借款中本金30000元及以30000元为基数从2019年10月21日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，一审适用简易程序减半收取400元，原告姜淑芳已预交，由被告杨宝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘恺 二〇一九年十二月十六日书记员 李姝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容做了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。