河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书（2019）冀0203刑初256号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人李某，女，1963年02月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市。2019年5月13日，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。同年6月20日，被唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人马卫，天津宗岳律师事务所律师。被告人邓某，女，1964年01月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市。2019年5月13日，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。同年6月20日，被唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人任全牛，河南轨道律师事务所律师。被告人李某、邓某利用邪教组织破坏法律实施罪一案，由河北省唐山市路北区人民检察院于2019年9月6日以冀唐北检公诉刑诉〔2019〕234号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人马卫、被告人邓某及其辩护人任全牛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控，2019年5月13日2时许，唐山市公安局路北分局龙东派出所民警在辖区内进行日常巡逻中，发现被告人李某、邓某正在悬挂“法轮大法好”等字样的反动条幅。被告人李某、邓某见到民警后骑电动自行车逃跑，被该所民警河北××区附近抓获。当场在被告人李某身上查获内容为“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等条幅19条，在被告人邓某身上查获内容为“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等条幅20条。经认定，上述条幅均为针对中国共产党和社会主义制度的法轮功邪教宣传品。被告人李某当庭对公诉机关指控其悬挂、携带法轮功条幅的事实予以认可，但不认为是犯罪。辩护人马卫提出的主要辩护意见是，被告人李某的行为不符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，被告人李某无罪。被告人邓某当庭对公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实有异议，辩称自己无罪。辩护人任全牛提出的主要辩护意见是，公诉机关对被告人邓某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的指控，缺乏事实和法律依据，邓某无罪。经审理查明，2019年5月13日2时许，唐山市公安局路北分局龙东派出所民警在辖区内进行日常巡逻中，发现被告人李某、邓某正在悬挂“法轮大法好”等字样的条幅。被告人李某、邓某见到民警后骑电动自行车逃跑，被该所民警河北××区附近抓获。当场在被告人李某身上查获内容为“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等条幅19条，在被告人邓某身上查获内容为“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等条幅20条。经认定，上述条幅均为针对中国共产党和社会主义制度的法轮功邪教宣传品。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证扣押的法轮功邪教宣传品、电动车、自制悬挂工具（由鱼竿改造）物证证实，被告人李某、邓某悬挂及携带法轮功邪教宣传品的情况。（二）书证1.被告人李某、邓某的户籍证明证实，被告人李某、邓某的基本情况。2.搜查、扣押笔录及扣押清单证实，当场在李某身上搜查出法轮功条幅19张（印有“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等字样）；当场在邓某身上搜出法轮功条幅20张（印有“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等字样）；侦查机关对二被告人的住处依法搜查情况及涉案财物的扣押情况。3.唐山市公安局国内安全保卫支队出具的证明证实，在悬挂现场查获的印有“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等内容的条幅共51张，经检查，以上共计51张条幅均是“法轮功”针对中国共产党和社会主义制度的邪教宣传品。4.抓获材料二份证实了二被告人被抓获的经过。（三）证人证言1.证人王某的证言证实，其系北京环卫集团（唐山）四队的保洁员，负责缸窑路段的卫生维护工作。2019年5月13日凌晨，其正在工作期间，发现在荣华道与缸窑路的东道口，有被风吹落的一张大条幅，内容是“法轮大法好”、“退党退团”。在电线上，树上还有几处挂的法轮功反动条幅。当时派出所的民警到现场把条幅一一摘下来了。其表示很反感法轮功，现在大家安居乐业，法轮功就是想把社会搅乱，不想让大伙过好日子。2.证人孟某的证言证实，其系被告人李某丈夫。2019年5月13日凌晨，李某被抓后，公安机关到李某家中检查时，其当时在场。其知道家里有大量的法轮功横幅标语、打印机之类的物品，但是其不知道这些物品都是哪里来的。李某练习法轮功大约20多年了。3.证人黄某的证言证实，其与被告人邓某系夫妻关系。其是2019年发现邓某练习法轮功的。其平时外出打工不在家，不清楚邓某在家干什么事，也不知道家里的法轮功书籍、宣传品及打印、装订设备都是哪儿来的。4.证人杨某的证言证实，其与邓某系母子关系，在2016年知道邓某习练法轮功，并在邓某租住的房子内看见过打印机、法轮功的宣传品。5.证人于某的证言证实，其系唐山市公安局路北分局龙东派出所教导员。2019年5月13日凌晨，其带队在辖区内巡逻执勤，巡逻时发现了两名中老年妇女正在用类似鱼竿的特制工具往树上悬挂条幅，民警上前准备抓获时被发现，两名嫌疑人就骑着两部黑色电动车往北跑了，其立即给另一队民警打电话说明情况，两队民警在河北××区附近将两名嫌疑人抓获。（四）被告人的供述和辩解1.被告人李某的供述和辩解证实，其习练法轮功已经20多年。2019年5月13日凌晨，其与邓某每人骑一辆电动车在3号与4号小区附近的马路边的树上等地方悬挂了内容为“法轮大法好”、“真善忍好”、“世界需要真善忍”等条幅，但不记得具体几条了。她们在挂完条幅之后，看见有警车过来了，就把条幅藏了起来，过来几个警察把她们抓住了。2.被告人邓某拒绝回答侦查机关的问题并拒绝在笔录上签字。（五）监控录像证实，2019年5月13日凌晨，有人在缸窑路邮政局附近悬挂条幅。本院认为，被告人李某、邓某利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某、邓某共同故意犯罪，系共犯。被告人李某、邓某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。经查，被告人李某、邓某在悬挂内容为“法轮大法好”等字样的条幅时被公安机关发现后逃跑，随后被公安机关抓获并当场在二被告人身上搜查出条幅39条，且上述条幅均为针对中国共产党和社会主义制度的法轮功邪教宣传品，故被告人李某对自己无罪的辩解及其辩护人马卫提出的被告人李某无罪的辩护意见；被告人邓某对自己无罪的辩解及其辩护人任全牛提出的被告人邓某无罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李某、邓某犯罪未遂，依法可对其比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（十一）项、第四条第（二）项、第五条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的被告人李某、邓某的自制悬挂工具、条幅由扣押单位依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵小明人民陪审员 魏成山人民陪审员 袁 林 二〇一九年十二月五日法官 助理 杨洪伟书 记 员 杨 静