山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6423号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周才明，男，1970年3月6日生，汉族，自由职业，住诸城市红星家园Ａ区。 委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林泳生，男，1972年8月19日生，汉族，驾驶员，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：诸城长运路桥工程有限公司。住所地：诸城市烟汕街43号。 法定代表人：王发强，董事长。 上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山财产保险公司）因与被上诉人周才明、林泳生、诸城长运路桥工程有限公司（以下简称诸城长运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 泰山财产保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人周才明误工费19503元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周才明本身依靠轮椅行动，且并未提供其收入来源证明，其自身情况不允许再进行劳作。周才明提供的病历记载其病史，9年前更换双侧股骨头，6年前脑出血，造成左侧肢体偏瘫，目前靠轮椅活动，事实明确。一审认为没有证据证明周才明丧失劳动能力，属审查不清，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人周才明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人林泳生、诸城长运公司二审均未到庭亦未提交答辩意见。 周才明向一审法院起诉请求：判令林泳生、诸城长运公司、泰山财产保险公司赔偿各项损失共计140000元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2018年4月16日10时12分许，林泳生驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿诸城市舜王大道由南向北行驶至事故发生地点，与周才明驾驶的轮椅车发生交通事故，致周才明受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，林泳生驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；周才明驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 周才明受伤后到诸城市人民医院治疗，入院诊断和出院诊断均为：右顶部硬膜外血肿、枕部头皮血肿、左侧眼眶内壁骨折、右侧颞颌关节间隙增宽、面部皮肤挫伤、上唇挫裂伤、牙└1冠折、右额颞顶叶软化灶、手术后颅骨缺失、脑出血后遗症、高血压病（3级，极高危）、双侧股骨头置换术后。诉讼中，法院依周才明申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托日照光明法医司法鉴定所于2019年1月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：周才明的面部损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，住院期间伤情较重，建议护理人员2人，出院后可为1人护理，营养期评定为60日，具体营养费建议以30元/日计算，牙齿修复费用预计为3000元，周才明因本次事故所致损伤无需护理依赖。 周才明因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费18264.71元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费3000元、误工费19503元、残疾赔偿金79098元、护理费9209.75元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、车损800元、鉴定费2200元、评估费150元，共计139075.46元。 林泳生驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人为诸城长运公司，林泳生系长运公司工作人员，本案交通事故发生在执行工作任务中。鲁Ｇ×××××号车辆在泰山财产保险公司投保交强险和限额为300000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均为长运公司。 事故发生后，泰山财产保险公司为周才明垫付医疗费10000元，林泳生为周才明垫付医疗费5000元。 一审法院认为，本案交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，法院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。周才明因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。因鲁Ｇ×××××号车辆在泰山财产保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，泰山财产保险公司需在交强险分项限额内赔偿周才明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计120800元（含精神损害抚慰金4000元）。扣除垫付款10000元，泰山财产保险公司在交强险分项限额内尚需赔偿110800元。关于周才明超出交强险部分的损失18275.46元，应当由泰山财产保险公司在商业第三者责任保险限额内按80%的事故责任比例承担赔偿责任，计款14620.37元。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。周才明的损失已由泰山财产保险公司赔偿，长运公司、林泳生在本案中无须实际承担赔偿责任。关于林泳生为周才明垫付的医疗费5000元，周才明继续占有已无事实和法律依据，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿周才明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计120800元（已赔偿10000元，尚需赔偿110800元）；二、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿周才明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、评估费等损失共计14620.37元；三、周才明返还林泳生垫付款5000元；四、驳回周才明的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由周才明负担146元，泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1404元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是周才明主张的误工费能否予以支持。周才明对泰山财产保险公司主张的其在病历中记录的身体状态予以认可，但其陈述其因本案交通事故瘫痪在床，事故发生前其可以在小区内通过零售水果、蔬菜来补贴家用。周才明虽存在左侧肢体偏瘫，靠轮椅活动，但本案交通事故发生时，其驾驶轮椅车独自外出，说明尚有部分劳动能力，其主张交通事故发生前从事与其身体状况相适应的劳动并能够据此获得一定的经济收入可予认定，泰山财产保险公司也未能提交证据证实周才明在事故发生前已完全丧失劳动能力，故一审判决支持周才明的误工费有相应的事实和法律依据，二审可予确认。泰山财产保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任划分、责任比例承担以及周才明因本案交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费288元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一九年十二月十三日 书记员  童瑶涵