山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5041号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市渤海四路黄河六路路口北100米路东东方大厦**。 负责人:张翠霞，经理。 委托代理人：闫桂森，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司，住所地长春市汽开区长沈路**中铁国际花园72-101鑫轩物流。 法定代表人：秦得志。 原审被告：王建强，男，1987年1月18日出生，汉族，山东省阳信县。 原审被告：阳信县安捷物流有限公司，山东省滨州市阳信县信诚街道办事处边家村东首。 法定代表人：魏国强。 原审被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司。住所。住所地滨州市阳信县职业中专教师住宅楼和老年活动中心div> 负责人：李洪军，该公司经理。 上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司、原审被告王建强、阳信县安捷物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2017）鲁0781民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该事故为多车事故，商业险部分应扣除其他车辆应该承担责任部分。 被上诉人长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司、原审被告王建强、阳信县安捷物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司均未提交书面答辩意见。 长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其各项经济损失共计84202.20元；由浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内按事故比例承担赔偿责任，由各被告承担诉讼费用。 一审法院认定：2017年4月8日23时许，在Ｇ20（青银高速）青岛方向203公里处，王金宝驾驶吉Ｃ×××××（吉Ａ×××××）重型半挂车停在应急车道，在行车道行驶的王建强驾驶鲁Ｍ452**重型货车因打方向躲闪与王金宝驾驶车辆发生刮碰事故，后引发多车碰撞的交通事故。经山东省高速交警总队青州大队出具交通事故认定书，认定王金宝驾驶车辆与王建强驾驶车辆发生的第一起交通事故，王建强承担事故的主要责任，王金宝承担事故的次要责任。此次事故中，造成王金宝驾驶车辆受损，车辆运输的3台商品车受损及路产设施受损的后果。 吉Ｃ×××××主车车主为长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司，挂车吉Ａ×××××车主为长春市鑫轩物流有限公司。鲁Ｍ452**小型普通客车，在阳信县支公司投保交强险，保险投保期限自2017年2月13日0时0分始至2017年2月12日24时0分止；在滨州中心支公司投保商业三者险和车损险，投保期限均自2017年2月15日0时0分始至2017年2月14日24时0分止，商业三者险投保金额1000000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损费19780元、三台商品车车损损失54815元、高速公路路产损失2407.20元、水马损失1800元、施救费900元、评估费4500元。其中，被告认可的损失有：施救费、评估费，对上述损失，予以确认；对原告主张的车损费、三台商品车车损损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：高速公路路产损失、水马损失。 一审法院认为，王金宝与被告王建强发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王建强承担事故的主要责任，王金宝承担事故的次要责任，予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。被告保险公司虽主张车损及货物损失评估过高，因未提供证据，不予支持。 关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为79995元。对于在事实认定部分原告主张的高速公路路产损失、水马损失，因无相关证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79995元。 因被告王建强驾驶的鲁M452**小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本次事故造成多车损失，交强险财产赔偿限额内按比例分配，对原告损失应赔偿：车损850元。 原告超出交强险以外的损失有：车损费18930元、三台商品车车损损失54815元、施救费900元、评估费4500元，以上共计79145元。因本案肇事车辆同时在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王建强与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担70%的赔偿责任，计款55401.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决：一、浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司在交强险范围内赔偿长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司损失850元；二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内赔偿长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司损失55401.50元；三、驳回长春市鑫轩物流有限公司孤家子分公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，山东省高速交警总队青州大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，王建强承担事故的主要责任，王金宝承担事故的次要责任，各方当事人对事故的发生、责任的认定没有异议，本院对此予以确认。对于上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出的“该事故为多车事故，商业险部分应扣除其他车辆应该承担责任部分”的上诉理由，经审查，在本案中，王金宝驾驶车辆与王建强驾驶车辆发生第一起交通事故，王建强承担事故的主要责任，王金宝承担事故的次要责任，原审法院根据道路交通事故认定书，结合本案具体案情，认定上诉人在商业险范围内承担70%的赔偿责任并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1905元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇一九年十二月十日 书记员  王新艳