上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82215号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室，2层202室，6层601-607室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行工作。委托诉讼代理人：黄进敏，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行工作。被告：段纪云，女，1965年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室。被告：李亚，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省滨海县正红镇射北村射北组58号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告段纪云、李亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓霞、被告段纪云到庭参加诉讼。被告李亚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段纪云归还原告截至2019年8月20日的贷款本金人民币179,505.37元、利息1,650元、逾期利息4,144.17元及自2019年8月21日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以本金179,505.37元为基数，按年利率24%计算)；2.判令被告段纪云对被告李亚的债务承担连带保证责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费由两被告承担。审理中，鉴于涉案借款合同中三笔借款已经到期，第一笔借款于2019年3月28日放款，金额是57,000元，该笔借款已经结清；第二笔借款于2019年3月28日放款，金额是243,000元，被告段纪云尚欠本金129,505.37元、截至2019年12月3日的逾期利息13,209.55元(按照年利率24%计算)；第三笔借款于2019年6月15日放款，金额是50,000元，被告段纪云尚欠本金5万元、利息2,375元、复利120.33元(按照年利率24%计算)、截至2019年12月3日的逾期利息2,533.33元(按照年利率24%计算)；故原告将第一项诉讼请求明确为：1.依法判令被告段纪云归还原告贷款本金179,505.37元、利息2,375元、复利120.33元、截至2019年12月3日的逾期利息15,742.88元及自2019年12月4日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金179,505.37元为基数，按年利率24%计算)。事实和理由：2017年7月3日，被告段纪云与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定：1、原告向被告提供10万元的随贷通贷款授信额度;2、在授信期限内,被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度;3、授信期限为2017年7月1日至2020年6月；4、被告段纪云在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告段纪云不如期归还借款的,原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告段纪云未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告段纪云应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告李亚签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定：1、被告李亚对被告段纪云在2017年7月1日至2020年6月期间所形成的主债务本金余额不超过45万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证;4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。贷款发放后，被告段纪云未按合同约定归还贷款。被告段纪云辩称，对诉请金额无异议，希望对利息、罚息、逾期利息进行调整。被告李亚未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款申请书》《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》《开立个人银行结算账户申请书》、提前还贷通知单及邮寄凭证、核心系统截屏、贷款明细、还款明细、送达地址确认书等证据，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2019年12月3日，被告段纪云仍欠原告贷款本金179,505.37元、利息2,375元、复利120.33元、逾期利息15,742.88元。本院认为，原告与被告段纪云签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，原告与被告李亚签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告段纪云届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告段纪云归还剩余借款本金、利息、复利以及相应的逾期利息。对于逾期利息的计算，因合同约定的逾期利率为年利率27%，原告自愿调整为按照年利率24%计算，该计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告李亚作为保证人，应对被告段纪云的上述债务在合同约定的最高债权限额45万元的范围内承担连带清偿的保证责任，被告段纪云认为最高债权限额应为30万元缺乏依据，本院对此不予采信。被告李亚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段纪云应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金179,505.37元、利息2,375元、复利120.33元、截至2019年12月3日的逾期利息15,742.88元及自2019年12月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金179,505.37元为基数，按年利率24%计算)；二、被告李亚对被告段纪云上述第一项付款义务在最高债权限额45万元的范围内承担连带清偿责任，被告李亚履行上述清偿义务后，有权向被告段纪云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,005元，减半收取计2,002.50元，保全费5,000元，共计7,002.50元，由被告段纪云、李亚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇一九年十二月十九日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。