江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初2211号原告：常州市薛巷电讯元件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村委薛巷村88号、88-1号、88-2号、88-3号、88-5号、88-6号。法定代表人：王建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶建东，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：黄国芳，女，1962年2月1日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：刘萍，女，1988年2月3日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。原告常州市薛巷电讯元件有限公司（以下简称薛巷公司）与被告黄国芳、刘萍工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月19日、2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告薛巷公司的委托诉讼代理人陶建东、被告黄国芳、刘萍的委托诉讼代理人陈国董到庭参加了2019年11月19日的庭审。原告薛巷公司的委托诉讼代理人杨权法到庭参加了2019年12月12日的庭审，被告黄国芳、刘萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛巷公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛巷公司无需向黄国芳、刘萍支付丧葬补助金28662元、一次性供养亲属抚恤金273600元、一次性工亡补助金727920元。事实和理由：2017年4月23日，刘维新因达到退休年龄、办理农保，向其原单位常州宏昌电子有限公司提出解除劳动合同。2017年5月，刘维新办理了一次性退休手续。2017年10月8日，刘维新与薛巷公司签订劳务协议，约定合同期限自2017年9月25日至2020年12月31日，同时约定刘维新系退休人员，故不享受养老保险、工伤保险等社会保险待遇。2018年4月21日17时20分许，刘维新遭遇交通事故。2018年4月22日，刘维新因抢救无效死亡。2018年5月29日，交警部门认定由张兆成、刘维新各承担同等责任。2018年8月6日，常州市武进区人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定刘维新的死亡属于工伤。2019年7月13日，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲案字（2018）第1413号仲裁裁决。薛巷公司对该裁决不服，遂向法院提起诉讼。理由如下：1.行政诉讼中，薛巷公司、黄国芳、刘萍、人社部门及经开法院均一致确认刘维新与薛巷公司无劳动关系。根据《工伤保险条例》第三十九条及第六十二条规定：工伤待遇应当由工伤保险基金支付。用人单位在应当参加工伤保险而未参加工伤保险的情况下，由用人单位承担支付责任。刘维新与薛巷公司并非劳动关系，薛巷公司无需为刘维新缴纳工伤保险也不具有承担工伤保险待遇的法定义务。2.应当向黄国芳、刘萍支付工伤保险待遇的主体应为常州市武进区社会保险基金管理中心。3.丧葬费、供养直系亲属抚恤金系直接损失，已由黄国芳、刘萍向侵权人进行主张，且已由保险公司进行赔付，故工伤保险待遇中不应重复计算该两笔费用。审理中，原告薛巷公司向本院申请撤回了对第三人常州市武进区社会保险基金管理中心的起诉。原告薛巷公司为支持其诉讼请求，向本院提交了常武劳人仲案字（2018）第1413号仲裁裁决书、送达回证、薛巷公司与刘维新解除劳动合同证明、劳务协议书、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书等证据以证明其所主张的事实。被告黄国芳、刘萍辩称，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院按仲裁金额支持被告。被告黄国芳、刘萍为支持其辩称意见，向本院提交了常州市武进区人力资源社会保障局作出的工伤认定书、（2019）苏04行终71号行政判决书、户口簿、常州市天宁区郑陆镇郑陆社区居民委员会出具的证明、死亡证明、户口注销证明、黄国芳的残疾证等证据以证明其所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日17时20分许，刘维新驾驶二轮摩托车在Ｓ232省道华明浴室门口与张兆成驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车、张艳辉驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车先后发生碰撞，发生交通事故，刘维新送医经抢救无效于2018年4月22日死亡。后经交警部门认定，刘维新与张兆成各负该起事故的同等责任。2018年8月6日，常州市武进区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书【编号为武人社工认字（2018）第1940号】，认定刘维新的死亡为工伤。后因薛巷公司不服该决定，向本院及常州市中级人民法院提起一审、二审。2019年5月5日，常州市中级人民法院作出（2019）苏04行终71号行政终审判决，确认常州市武进区人力资源和社会保障局作出的关于刘维新死亡的工伤认定合法，驳回了薛巷公司的上诉。另查明，黄国芳系刘维新之妻，刘萍系刘维新之女。黄国芳系肢体残疾四级的残疾人。2017年度全国城镇居民人均可支配收入36396元；自2017年7月1日起，常州市计发工伤保险待遇的职工月平均工资为4777元。还查明，2018年6月5日，张兆成与刘萍、黄国芳在中国平安财产保险股份有限公司的主持下达成调解协议，协议确认医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费及交通费共计494521.8元，由保险公司直接打入刘萍、黄国芳的账户。以上事实由薛巷公司提交的道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、黄国芳、刘萍提交的常州市武进区人力资源社会保障局作出的工伤认定书、（2019）苏04行终71号行政判决书、户口簿、常州市天宁区郑陆镇郑陆社区居民委员会出具的证明、死亡证明、户口注销证明、黄国芳的残疾证等证据在卷佐证。本院认为，首先，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。常州市中级人民法院的作出（2019）苏04行终71号行政判决系生效判决，该判决已确认常州市武进区人力资源和社会保障局作出的关于刘维新的死亡属于工伤的认定合法，故刘维新依法享有相关工伤保险待遇的权利。因刘维新已死亡，故其要求赔偿的权利由其继承人黄国芳、刘萍享有。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，薛巷公司并未提交其已为刘维新向社保机构申报缴纳工伤保险的证据，故刘维新所应当享受的工伤保险待遇应由薛巷公司承担并由黄国芳、刘萍向薛巷公司主张。再次，根据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，因工死亡的职工享有的工伤保险待遇为丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。关于丧葬补助金，根据道路交通事故赔偿协议书的约定，保险公司已将刘维新的相关丧葬费用向黄国芳、刘萍进行了支付，故黄国芳、刘萍再行要求薛巷公司支付丧葬补助金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于供养亲属抚恤金，应按职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，其中配偶为每月40%。本案中，黄国芳出生于1962年2月1日，刘维新死亡时黄国芳已年满56周岁，达到女职工退休年龄。同时黄国芳还系肢体残疾四级的残疾人，故黄国芳符合领取供养亲属抚恤金的条件，应领取的年限为19年。刘维新生前每月工资为3000元左右，薛巷公司未提交相反证据予以反驳，故本院予以确认。黄国芳应领取的供养亲属抚恤金应为3000×40%×12×19=273600元。关于一次性工亡补助金应为36396×20=727920元。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：一、常州市薛巷电讯元件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄国芳、刘萍一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤保险待遇合计1001520元。二、驳回黄国芳、刘萍的其他请求。如薛巷公司未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告薛巷公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 唐 凯二〇一九年十二月十六日书记员 石梓然