抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2950号原告：孙立新，男，1973年5月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：刘忠伟，男，1967年8月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：柳玉琴，女，1969年11月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：丁凤，系辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人：李为，系辽宁红叶律师事务所律师。原告孙立新与被告刘忠伟、柳玉琴、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立新委托代理人蔡宏伟，被告刘忠伟、保险公司委托代理人丁凤、李为到庭参加了诉讼。被告柳玉琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙立新向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费104,161.55元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费2,400.00元、交通费1,000.00元，复印费280.00元，以上合计117,761.00元，此次诉讼只是对前期赔偿主张部分项目，本次未主张的赔偿项目数额在原告治疗终结后另行起诉，保留后续的诉权；2．请求判令被告承担本案诉讼。事实和理由：2019年3月8日，被告刘忠伟驾驶号牌为辽Ｄ×××××的小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告刘忠伟负此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，被告刘忠伟所驾驶的车辆所有人为被告柳玉琴，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险。原告受伤后，送至抚矿务局总医院治疗。经诊断，原告所受伤为急性内开放性颅脑损伤（重）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。原告自2019年3月8日入院，至2019年7月10日出院，共计住院124天。现原告未治疗终结，先就前期医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、复印费主张相应赔偿，请求贵院依法判令被告承担相应责任。被告刘忠伟辩称，驾驶车辆是我购买的，我是车辆的所有权人。我对交通事故责任认定书认定的事实及责任比例有异议，我觉得判我太重了，事实经过我也与交警队说了。当日晚上9点40分，原告穿一身黑衣服突然冲出来，我的车速不快，我也让交警队调取监控录像了，但那块是盲区。我给原告垫付了1万元抢救费和120急救费用300.00元，退了我一部分，垫付1万元有家属的收条。被告柳玉琴书面辩称，我不是适格被告。我在2018年11月27日已经将肇事车辆转让给被告刘忠伟，双方签订了买卖协议书，明确了双方的责任义务，所有权已经发生转移，双方以现金形式交付完毕，我不应该承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事实没有异议，辽Ｄ×××××在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，对原告合理损失我公司依法理赔。尊重被告刘忠伟的意见，建议被告刘忠伟承担50%-60%的责任，不同意按照80%比例支付相关费用。医药费实报实销，应减去被告刘忠伟垫付的1万元。血保600.00元没有正规票据，且没有近亲属献血的证明，不同意支付。住院伙食补助费按照100.00元计算有异议，应按照公务人员出差标准每天80.00元计算，再乘以责任比例。我公司对营养费不同意支付，原告没有提供专业机构认可的加强营养证明。交通费住院期间按照每天2.00元计算，住院和出院可以报销打车钱，具体数额请法院酌定。复印费和诉讼费是间接损失，不在我公司赔偿范围。经审理查明：2019年3月8日21时25分，被告刘忠伟驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车在抚顺市超速行驶时，与由西向东未走人行横道的行人原告发生交通事故，造成辽Ｄ×××××号小型轿车受损，原告受伤的后果。原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊，并住院治疗。原告住院124天，期间2019年3月8日-2019年3月23日为一级护理，自2019年3月24日开始为二级护理，一级护理期间禁食水，后期鼻饲、留置胃管，二级护理期间为软食。经诊断原告为脑疝、右额顶部硬膜下血肿等，原告共计花费医疗费127,931.73元，其中被告刘忠伟垫付10,229.79元，被告保险公司垫付10,000.00元。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘忠伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。辽Ｄ×××××号出租车系被告柳玉琴所有，被告刘忠伟表示其于2018年11月27日购买该车，并签订卖车协议，肇事时，被告刘忠伟系肇事车辆的所有权人。对于被告刘忠伟、柳玉琴提交的卖车协议、银行流水，原告对真实性予以否认，表示应由被告刘忠伟、柳玉琴承担连带给付责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告表示因尚未治疗终结，故对已发生部分费用先行提起民事诉讼，剩余费用另案解决。本院所确认的上述事实，有保单抄件、道路交通事故认定书、住院病案、住院费用清单、住院费收据、门诊费收据、用血票据、复印费收据、收条（孙素娟）、保险公司计算列表及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘忠伟驾驶辽Ｄ×××××号出租车违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤。辽Ｄ×××××号出租车登记为被告柳玉琴所有，投保人为被告柳玉琴，依据被告柳玉琴、刘忠伟提交的卖车协议、银行流水、收条，被告刘忠伟主张以现金方式购买该出租车，没有办理过户手续，但被告刘忠伟提供的所有银行流水均非被告刘忠伟所有，且被告刘忠伟陈述的买卖车辆经过与证据不一致，被告柳玉琴、刘忠伟提交的证据不足以证明被告柳玉琴、刘忠伟确存在真实的买卖合同关系。据被告刘忠伟陈述，现肇事出租车已通过柳玉琴出售给第三人，故对被告柳玉琴、刘忠伟主张其二人存在出租车买卖合同关系一节，因证据不足，本院无法采信。被告刘忠伟系肇事出租车的实际驾驶人，被告柳玉琴系肇事出租车的登记所有权人，该肇事出租车为营运车辆，发生交通事故应由车辆所有权人被告柳玉琴承担赔偿责任。被告刘忠伟否认其与被告柳玉琴存在雇佣关系，被告刘忠伟虽主张其为肇事车辆的所有权人，但其无法证明该主张，在被告刘忠伟表示愿意承担保险理赔范围外原告合理损失的情况下，本院认定被告刘忠伟、柳玉琴对原告的合理损失承担共同赔偿责任。肇事出租车在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元，不计免赔，应由被告保险公司在交强险范围及责任限额内对原告承担赔偿责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险（不计免赔）赔偿范围及限额内按照70%比例向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告刘忠伟、柳玉琴按照70%比例承担共同给付责任。原告的合理经济损失，医疗费以实际花费为准，数额为127,931.73元。原告住院124天，住院伙食补助费按照80.00元/天标准，本院确认住院伙食补助费9,920.00元。因原告住院期间医嘱为一级护理期间禁食水、后期鼻饲、留置胃管，二级护理期间为软食，故原告主张营养费3,000.00元符合法律规定，本院应予支持。原告主张住院期间的交通费数额过高，按照住院期间每日2.00元，出院打车，本院酌定交通费数额为300.00元。原告主张复印费280.00元符合法律规定，本院应予支持。被告保险公司垫付的1万元医疗费，应予扣除。原告尚未主张的经济损失可另案解决，鉴于此原因，被告刘忠伟垫付的10,229.79元暂不予扣除，可待原告治疗终结后一并予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告孙立新的经济损失为141,431.73元（其中医疗费127,931.73元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费3,000.00元、交通费300.00元、复印费280.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告孙立新医疗费10,000.00元（已垫付，应予扣除），伤残补偿费300.00元（其中交通费300.00元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙立新130,851.73元（其中医疗费117,931.73元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费3,000.00元）的70%，即91,596.21元；四、被告刘忠伟、柳玉琴共同赔偿原告孙立新复印费280.00元的70%，即196.00元；五、驳回原告孙立新的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,656.00元，减半收取1,328.00元，由被告刘忠伟、柳玉琴共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一九年十二月二十三日代书记员 刘 璐