（2019）内0202民初1328号 原告：杨美琴，女，汉族，无业，现住包头市。委托代理人：张燕，系包头市蒙诚法律服务所法律工作者。被告：张新彪，男，汉族，现住包头市。委托代理人：高文刚，系包头市广源法律服务所法律工作者。被告：刘青山，男，汉族，现下落不明。被告：魏君，男，1965年8月7日出生，汉族，现下落不明。第三人：杜益文，男，汉族，现住包头市。原告杨美琴诉被告张新彪、刘青山、魏君、第三人杜益文追偿权纠纷一案，本案于2019年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨美琴及其委托代理人张燕、被告张新彪及其委托代理人高文刚、第三人杜益文到庭参加了诉讼。被告刘青山、魏君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美琴诉称，2013年6月8日案外人刘青山、魏君称急用钱需向第三人杜益文借款30万元，因刘青山、魏君无担保物就找到原告要求为向第三人借款提供担保物。原告提供了担保物后，第三人同意将30万元借给刘青山、魏君，但原告在刘青山、魏君的要求下向第三人借款条上签了字，刘青山、魏君作为向第三人借款的担保人。第三人将9万元交于了魏君、刘青山，其余21万元借款第三人转入被告张新彪账户，被告收到该款后并未转交原告。2016年第三人起诉原告要求偿还借款30万元，东河区法院出具（2016）内0202民初2148号民事判决书，该判决判令原告向第三人偿还借款30万元并承担年利率6%的利息。包头市中级法院（2017）内02民终1456号民事判决书对此予以维持，原告申请再审，包头市中级人民法院内02民申28号民事裁定书驳回了原告的申请。第三人申请强制执行，原告于2018年11月2日以偿还第三人10万元现金和以物抵债的方式向第三人全部履行了偿还借款30万元及利息的义务。综上，第三人将21万元转入了被告的账户，被告并未转交原告，故原告诉至法院，要求判令被告返张新彪还21万元借款；判令被告张新彪从2016年8月5日起按年利率6%支付利息，利随本清；诉讼费用由被告承担。被告张新彪辩称，原告所诉与事实不符，我是在刘青山、魏君、杨文元成立的包头市世宇贸易有限公司打工的司机，魏君也是我的舅舅。当时刘青山、魏君向杜益文借钱，因为他们没有农业银行的卡就用我的卡转账。钱到账后我按照他二人的指示，将钱转出用于公司经营等，我本人没有使用一分钱。对于原告的诉讼请求不予认可，申请追加刘青山、魏君作为被告参加诉讼，他二人既是实际借款人也是原告借款的担保人。被告刘青山未到庭，亦未作书面答辩。被告魏君未到庭，亦未作书面答辩，诉讼中魏君通过与张新彪的微信视频通话向法庭陈述，向杜益文借款是刘青山和我本人联系的，用杨美琴的房本做抵押，由杨美琴做为借款人签字，刘青山和我做为担保人。张新彪是我的司机，因我们没有农业银行的账户就借用他的账户。借款30万元中除扣除利息，由杨美琴和刘青山用了一部分，我和杨文元用了一部分。我与刘青山、杨文元共同成立了一个公司，是合伙关系，我现在外地，等回包头后联系刘青山、杨文元积极想办法给杨美琴还款。第三人杜益文辩称，经人介绍刘青山和魏君向我借款，他俩人拿着已经准备好的借款合同去我店里，张新彪是同行司机。我和刘青山和魏君一起到包头市中心医院门外等到杨美琴，杨美琴在借款合同上签了字，我在车上交付杨美琴现金9万元，剩下的21万元钱是应魏君的要求转在了张新彪的卡上，至于他们收到钱后如何使用，我不知情。经审理查明，2016年8月5日杜益文将杨美琴、刘青山、魏君以民间借贷纠纷诉至本院，要求杨美琴做为借款人以及刘青山、魏君做为担保人，向杜益文偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求。诉讼中杜益文撤回对刘青山、魏君的起诉，经本院（2016）内0202民初2148号民事判决书判决，由杨美琴偿还杜益文30万元并支付从2016年8月5日起按照年利率6%至本金还清止的利息，包头市中级人民法院（2017）内02民终1456号民事判决书维持原判。杨美琴申请再审，包头市中级人民法院出具（2018）内02民申28号民事裁定书裁定驳回了其再审申请。经杜益文申请本院强制执行，杨美琴于2018年11月21日与杜益文达成执行和解协议，偿还借款本金10万元，以及用每件价值350元的680箱白酒抵顶借款本金20万元、利息3.6万元。履行完毕还款义务后，杨美琴将张新彪及杜益文诉至本院，以第三人杜益文将借款30万元中的21万元转入被告张新彪账户而未向其转交为由，要求被告张新彪返还21万元及支付从2016年8月5日起按年利率6%利息至付清为止。诉讼中被告张新彪申请追加魏君、刘青山为被告参加诉讼，原告对此予以同意，并要求被告魏君、刘青山与被告张新彪共同承担还款义务。另查明，2013年6月8日第三人杜益文向农业银行账号为XX被告张新彪的账户转存21万元。该款至2013年6月10日陆续分次转出。以上事实中除原被告双方陈述外，原告向法庭提供本院（2016）内0202民初2148号民事判决书、包头市中级法院（2017）内02民终1456号民事判决书、（2018）内02民申28号民事裁定书、执行和解协议、包头市中级法院庭审笔录、协助查询存款通知书等书证在案佐证；被告张新彪向法庭提供农业银行账户明细清单、银行卡取款凭条在案佐证；第三人杜益文向法庭提供房地产买卖合同复印件在案佐证；被告魏君通过微信视频与本院通话的录像光盘在案作证。本院认为，第三人杜益文将与原告杨美琴形成的民间借贷关系中借款21万元经被告魏君的要求打入被告张新彪农行账户，且张新彪并未将该款项交回原告的事实清楚，本院予以确认。被告魏君自认通过控制张新彪账户并实际使用该借款的事实清楚，本院予以采信。原告杨美琴向第三人履行完毕还款义务后，有权向借款的实际使用人追偿，被告魏君应当对于借款本金及利息承担返还义务。被告张新彪明知他人之间存在债权债务关系，但出借本人银行账户用于资金流转，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条的相关规定，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，是违反金融管理法规的违法行为，应当承担相应的民事责任，对于打入其账户的借款本金负有连带清偿义务。被告魏君称被告刘青山以及案外人杨文元亦实际使用借款的证据不足且刘青山未到庭应诉，本院对此不予采信，被告魏君在向原告履行还款义务后，有权向刘青山、杨文元等人以存在合伙关系应当连带清偿合伙债务为由另行主张权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条的规定，判决如下：一、被告魏君于本判决生效之日起十日内返还原告杨美琴人民币21万元；以及支付以21万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年8月5日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日起的利息。二、被告张新彪对以上返还21万元本金承担连带责任。三、驳回原告对被告刘青山的诉讼请求。案件受理费4450元，公告费560元由被告魏君、张新彪共同负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                 审判长  董焕静                              人民陪审员周刚                               人民陪审员马明甫                                                          二〇一九年十一月十八日                               书记 员茹广岩本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确认；难以确定责任大小的，平均承担连带责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条 借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。