河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2552号 原告：丁秀芹，女，1955年1月21日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师（未到庭）。 被告：王建新，男，1970年6月10日生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路**缸窑路**。 负责人：郝爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦学，该公司员工。 原告丁秀芹与被告王建新、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀芹委托诉讼代理人齐文英、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人秦学到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁秀芹向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计244441.25元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日18时10分许，王建新驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至曹妃甸区沿海线三农场北常坨村口（沿海线--杨柏线）处时，与由北向南推自行车横过马路步行行人丁秀芹刮撞，造成丁秀芹受伤及车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出处理，认定本次事故被告王建新承担全部责任，原告丁秀芹无责任。被告王建新系冀Ｂ×××××号车辆所有权人，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告因此次事故遭受的损失包括：医疗费69600.25元、护理费9849.6元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、二次手术费13000元、被扶养人生活费3161元、残疾赔偿金105590.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2200、交通费5000元。原告的上述损失应得到赔偿，原告为了维护自身合法权益，特起诉至贵院，望法院判如所请。 王建新未提出答辩意见。 国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险。在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意依法赔偿，但医药费应剔除非医保用药。对原告主张的误工费不认可，原告已达到退休年龄。对被扶养人生活费不认可，对鉴定费、诉讼费不同意赔偿。二次手术费过高，精神损害抚慰金过高我公司不予认可，伤残比例过高我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交雇佣合同书一份、2018年10月至2018年12月工资发放表三张、停发工资证明一份，证明原告受伤前月工资为3000元，鉴定确定的误工期为6个月，误工费为18000元。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告已达到退休年龄，对其主张的误工费不认可。经审查，原告虽已退休，但其另行聘用在其他单位，应当计算误工费。原告提交提交的证明可以证实其月工资为3000元，故对其主张的误工费18000元予以支持。 2、原告提交唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2019）临鉴字第1851号临床鉴定一份、鉴定费发票一张，证明原告被评定为两处拾级伤残，二次手术费为13000元。伤残赔偿指数应为20%，鉴定费应由被告负担。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告主张的伤残赔偿指数过高，二次手术费过高，且鉴定费不应赔偿。经审查，唐山华北法医鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，本院对其出具的鉴定结论予以采信。原告被评定两处拾级伤残，故应按拾级伤残计算伤残赔偿指数即10%，按另一处拾级伤残计算伤残赔偿附加指数即5%。鉴定费系为确定损失而支付的必要费用，被告对此应予赔偿。 3、原告提交唐山市曹妃甸区第三农场劳资办出具的证明一份、职工退休证、缴纳养老保险档案材料一份（10页）、唐山市曹妃甸区第三农场北常坨村出具的亲属关系证明一份、赵翠英常住人口登记卡复印件一份，证明原告为退休职工，退休前依法缴纳养老保险，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，按城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。经审查，原告提交的证据能够证实其为退休职工，享受退休待遇，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，按城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日18时10分许，被告王建新驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至曹妃甸区沿海线三农场北常坨村口（沿海线--杨柏线）处时，与由北向南推自行车横过马路步行的行人丁秀芹刮撞，造成丁秀芹受伤及车辆受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队处理，认定被告王建新承担事故全部责任，原告丁秀芹无责任。 原告受伤后到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2019年2月3日出院，共住院32天，支付医疗费59024.35元。原告因急诊、检查、购药，另支付医疗费10295.9元（278.8元+242.87元+303.77元+130.12元+139.65元+379.8元+1147.18元+18元+201.12元+2769.47元+6.3元+180.63元+1.8元+22.79元+30.8元+385元+217.8元+1440元+480元+960元+960元+59024.35元）。以上医疗费用合计为69320.35元。 唐山华北法医鉴定所于2019年11月13日，对原告丁秀芹的伤残等级、二次手术费用、误工损失日、护理期、营养期出具唐华（2019）临鉴字第1851号鉴定意见：“（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人骨盆两处以上骨折，畸形愈合符合5.10.6-4）之规定评定为拾级伤残；左膝关节功能丧失25%以上符合5.10.6-11）之规定评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万叁仟元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-b，误工损失日为自受伤之日起180日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-b，护理期为自受伤之日起90日。（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-b，营养期为自受伤之日起60日”。原告丁秀芹支付鉴定费2200元。 原告丁秀芹已退休，其受伤时在曹妃甸区快典汽车修理服务部工作，月工资为3000元。受伤期间由其女儿丁红曼进行护理。原告之母为赵翠英，生于1925年9月16日，赵翠英另有子女六人。被扶养人赵翠英生活费为2370.75元（河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出22127元*5年/7*15%）。 被告王建新系冀Ｂ×××××号车辆所有权人，该车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元。保险期间均自2018年9月5日零时起至2019年9月4日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。 原告丁秀芹因此次事故遭受的合理损失包括：医疗费69320.35元、二次手术费13000元、住院伙食补助费640元（原告主张）、营养费2400元（40元/天*60天）、误工费18000元（3000元/30天*180天）、护理费9849.6元（河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业日平均工资109.44元/天*90天）、被扶养人生活费2370.75元（河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出22127元*5年/7*15%）、法医鉴定费2200元、残疾赔偿金79192.8元（河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入32997元/年*16年*15%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元（酌定），以上损失共计205473.5元。 被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丁秀芹110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告丁秀芹10000元。原告剩余合理损失 85473.5元（205473.5元-120000元）应由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险项下进行赔偿。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。因事故车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应对原告的合理损失予以赔偿。唐山市华北法医鉴定所系经唐山市中级人民法院委托对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费用进行鉴定，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，亦属保险赔偿范围。原告的合理损失以本院核定的205473.5元为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告85473.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告丁秀芹120000元，在商业三者险范围内赔偿原告85473.5元。 二、驳回原告丁秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告丁秀芹负担97元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印贺 二〇一九年十二月二十八日 书记员  梁宝茹 ——