广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2605号原告：苏凤英，女，1953年9月17日出生，汉族，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************221。被告：湛江永胜实业有限公司，住所地湛江市********。法定代表人：温某1。被告：湛江开发区中居地产营销策划部，住所地湛江市*******荣基国际广场公寓1816号房。经营者：张公民。委托诉讼代理人：尹年长，广东意合律师事务所律师。原告苏凤英诉被告湛江永胜实业有限公司（以下简称“永胜公司”）、湛江开发区中居地产营销策划部（以下简称“中居策划部”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏凤英，被告中居策划部的经营者张公民及其委托诉讼代理人尹年长到庭参加诉讼，被告永胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏凤英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告永胜公司签订的《商铺买卖认购合同书》；2.判令被告永胜公司退还原告已交纳的182274元购铺款及支付从2017年12月27日起按银行贷款利率计算至还清购铺款之日止的利息；3.判令被告永胜公司、中居策划部退还原告的10000元团购费及支付利息；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告永胜公司签订了《商铺买卖认购合同书》，约定原告认购被告永胜公司开发的湛江义乌小商品批发城B区3层396号商铺。合同签订后，原告向被告永胜公司支付了192274元购房款。后来原告发现被告永胜公司已因债务问题导致账户被法院查封，工程处于停工状态，原告购买商铺的目的已无法实现，原告有权解除商铺买卖合同并要求被告永胜公司返还原告的全部购房款192274元并支付利息。被告中居策划部以团购费的名义收取原告10000元后未向原告开具正规的发票，且在明知涉案工程已经停工的情况下还欺骗原告商铺可以按时交付使用，应当将其收取的10000元团购费退还原告。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告永胜公司不到庭，亦不提交书面答辩意见及证据。被告中居策划部辩称，1.原告的第一、二项诉讼请求与被告中居策划部无关，被告中居策划部不发表意见。2.团购费优惠活动是被告永胜公司举办的，中居策划部是受湛江中居地产营销策划有限公司（以下简称“中居公司”）的委托收取原告的10000元团购费，而中居公司代收的10000元团购费则是依据中居公司和永胜公司之间的委托合同约定的，原告支付的10000元团购费实际是依据《商铺买卖认购合同书》支付的购房款，被告中居策划部和中居公司均非该合同的当事人，不应当承担返还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告中居策划部提交的个体工商户营业执照复印件、张公民居民身份证复印件、企业法人营业执照复印件、企业信用信息公示报告，其真实性本院予以认可；2.被告中居策划部提交的《湛江义乌商贸城销售代理合同书》《湛江义乌商贸城销售方案》《委托书》《湛江义乌国际商贸城销售代理合同书（一）》《湛江义乌国际商贸城代理销售协议补充协议》，其真实性本院予以认定；3.被告中居策划部提交的商铺投资计划书，其真实性本院予以认可，但与本案的关联性需结合其他事实予以认定；4.被告中居策划部提交的《商铺认购协议》、网签确认表、收据，其真实性本院予以认定；5.被告中居策划部提交的（2019）粤0803民初1344号、（2019）粤0803民初1355号民事判决书，其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告苏凤英与被告永胜公司签订《商铺买卖认购合同书》（合同编号B3-396），主要约定：1.原告认购湛江义乌小商品批发城B区3层396号铺位，该铺位建筑面积为15.62平方米，总价为274381元；2.被告一次性给予原告24%的折扣优惠，优惠后一次性付款182274元；3.原告须依上述付款方式按时如数支付上述房款，并同时须签署《商品房买卖合同》；4.原告自愿在缴纳首期款时，与湛江市多隆物业服务有限公司签订《商铺委托经营协议》，同意将所购买之铺位从交付之日起的3年内，即2018年5月31日至2021年5月31日，将该铺位使用权、收益权、管理权交由湛江市多隆义乌小商品批发城有限公司享有。合同签订后，原告向被告永胜公司支付了购房款182274元。由于被告永胜公司一直未与原告签订买卖合同以及协助原告办理相关购房手续，原告经多次催讨未果，遂于2019年10月18日向本院提起本案诉讼。另查明，被告永胜公司与案外人中居公司签订《湛江义乌商贸城销售代理合同书》，约定永胜公司委托中居公司担任“湛江义乌商贸城”项目的外场总包。2017年12月27日，被告中居策划部向原告出具《收据》（No：4695983），该收据载明：缴款人为苏凤英，缴款金额为10000元，收款事由为湛江义乌国际商贸城B3-396铺位团购费（1万抵2万）壹万圆整。再查明，坐落于湛江市霞山区********湛江义乌小商品批发城登记在被告永胜公司名下。涉案商铺所在的湛江义乌小商品批发城仍在建设中，尚未竣工。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告苏凤英与被告永胜公司签订的《商铺买卖认购合同书》，虽约定需另行签订房屋买卖合同，但该合同对标的商铺、面积、价款、交付时间均做了明确约定，具备了商品房买卖合同的主要内容，且在合同签订后，原告支付了全部购房款，履行了合同约定的付款义务，因此应当认定双方签订的《商铺买卖认购合同书》为商品房买卖合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告永胜公司收取原告的购房款后，经原告多次催告，至今仍未与原告签订用于备案登记的房屋买卖合同，且湛江市义乌小商品批发城至今尚未竣工验收，被告永胜公司已构成根本违约，原告无法实现合同目的。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项之规定，原告要求解除与被告永胜公司签订的《商铺买卖认购合同书》，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，《商铺买卖认购合同书》解除后，被告永胜公司应当向原告返还购房款182274元以及支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告要求被告永胜公司支付自2017年12月27日起计算的利息，超过部分本院不予支持。关于团购费的问题。原告为了购买涉案商铺，参与了被告永胜公司举办的团购优惠活动，无论何人收取团购费，原告都有理由相信收款人系受被告永胜公司的委托，其所缴纳的费用应属于购房款的一部分。现《商铺买卖认购合同书》被解除，应由被告永胜公司负责返还团购费及支付原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告永胜公司与被告中居策划部应属委托关系，受托人履行委托事项中的权利义务应由委托人承担，原告要求被告中居策划部返还团购费并支付利息依法无据，本院不予支持。被告湛江永胜实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十四条、第九十七条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告苏凤英与被告湛江永胜实业有限公司于2017年12月27日签订的《商铺买卖认购合同书》（合同编号B3-396）。二、限被告湛江永胜实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏凤英返还购房款182274元及支付自2019年10月18日起至债务清偿之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、限被告湛江永胜实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏凤英返还团购费10000元及支付自2019年10月18日起至债务清偿之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回原告苏凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145.48元，由被告湛江永胜实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴嘉嘉人民陪审员  黄柯婷人民陪审员  张开美二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘珺玥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法法规》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。