黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初1660号原告：韩艳凤，女，1980年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：王山，男，1986年10月8日出生，汉族,住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：范婷婷，黑龙江林大人文律师事务所律师。原告韩艳凤与被告王山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。韩艳凤的委托诉讼代理人任梦迪、秦淑芝，王山及其委托诉讼代理人范婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩艳凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金58382元，误工费19982.40元，护理费2470元，营养费1500元，住院伙食补助费1200元，交通费300元，被扶养人生活费4207元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费用4810元，以上各项损失共计102851.4元，后续治疗费、面部修复费用待实际发生后另行起诉；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告同为哈尔滨市松北区润恒农副产品综合大市场的商户，原告经营场所为C03栋14号，被告经营场所位于原告对面。2018年3月18日上午10时许，被告在市场街区通道里点燃二踢脚将原告左眼崩伤，原告当时即被送往哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，共计住院12天。经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断，原告为左眼白内障、左眼虹膜根部离断。根据原告伤情仍然需要后续治疗，且原告左眼处创口明显，待治疗结束后需要整容费用。原告要求被告一次性付清后续治疗等所有赔偿费用，被告不同意。被告在禁止燃放烟花爆竹的时间、区域燃放爆竹，致使原告左眼崩伤，严重影响工作，此次事故给原告的身心造成了巨大伤害，被告负有重大过错，应当承担全部责任。双方关于赔偿事宜始终无法达成一致意见，故原告诉至法院。王山辩称，原告主张的相关损失与其无关，原告未提供任何证据证实原告的伤情与被告的行为存在因果关系。首先，被告燃放二踢脚的位置位于距离双方门市20米以外的空地，原告也并未如其所说是从被告门口经过，而是在其经营的门市门口用铁钎正在砸羊排，因此原告受伤成因是否系被告燃放二踢脚所致，没有相关证据进行证实。根据原告提供的相关病历和诊断，伤情诊断均为左眼钝挫伤，左眼白内障等，从伤情诊断上分析常规二踢脚炸伤眼部，医生会诊断为爆炸伤，化学烧伤热烧伤等，手术过程中会有清除眼内异物的步骤。从当时事故发生的过程来看，被告燃放的是民间俗称的二踢脚，二踢脚燃放的走向是地下冲到空中在空中爆炸。如果原告系由二踢脚炸伤，二踢脚爆炸的威力所造成的损害，肯定不仅限于原告今天所造成的伤情。在民事诉讼中关于举证责任分配的原则是谁主张谁举证，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相关的证据进行证明，没有证据或者证据不足证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据这一规定，原告在举证期限内提供的相关证据，不能有效证明其受伤的真正原因，因此法院对其主张的相关损失由被告赔偿的请求应当予以驳回。第二，根据我国《社会保险法》第30条的相关规定，如原告认定为自己非自伤而是第三人造成的损害，依法不符合申报医疗保险报销的条件，但原告显然在诉前已经通过社会保险程序进行医保报销。如果其已经在社保机构进行报销，应当在本案中追加社保机构为第三人，如果其在申报保险过程中以自伤的原因进行申报保险，那么本案中原告对被告进行的所有主张均不成立。原告在受伤过程中，被告基于交情很好，将其送往医院，并为其垫付了相关的医疗费用共计52000元，符合客观常理。因为被告与原告的丈夫感情亲如兄弟，加上门市距离较近，当时原告受伤之时，原告的丈夫不会开车，被告家中有车辆，出于紧急的情况下，被告将其送往医院，因此顺便帮其垫付了相关的所有医疗费用。综上，原告提供的相关证据以及主张的事实均不符合客观常理，并且没有相关证据证实其受伤的真正原因。在申请受伤成因的鉴定过程中，其对于自己拥有的相关病历材料、诊断材料、摄影材料均没有提供，导致对于受伤成因鉴定无法进行。根据相关法律规定，原告对于自己掌握的证据拒绝提供的，视为被告主张的成立。综上，请法院依法查明事实，驳回原告的相关诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据一为病历资料、诊断书、住院和出院记录，伤情照片，证据二为门诊及住院收据，证据三为黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据，证据四为录音资料，证据五为韩艳凤的户口本及结婚证，以上证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据六、七为证人闫某和王某的证人证言，该证人证言与其他证据相互印证，本院予以采信。被告举示的证据为赵艳、徐国青及刘滨的证人证言，上述证人证言并不能证明原告左眼系自伤，也不能证明被告系将钱款借与原告及具体的数额，对证人证言，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：韩艳凤与王山同为哈尔滨市松北区润恒农副产品综合大市场的商户，韩艳凤的经营场所为C03栋14号，王山的经营场所位于原告对面。2018年3月18日上午10时许，王山在该市场街区通道里放二踢脚。韩艳凤正在自家商铺前砸羊排。随着二踢脚燃放的爆炸声，韩艳凤左眼受伤流血，王山当即将韩艳凤送往哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，陆续住院12天。住院诊断显示：主要诊断为左眼钝挫伤，其他诊断为左眼虹膜根部离断，左眼前房积血，左眼上睑裂伤缝合术后，在损伤外部原因一栏写明为二踢脚崩伤。现病史：患者两小时前左眼被爆竹崩伤，顿觉眼痛、视力下降，伴眼红、流泪，头晕，至整形美容医院行上睑裂伤缝合术后至我院就诊，诊断“左眼钝挫伤”。韩艳凤三次住院治疗，王山均积极参与并支付了全部医疗费用。审理过程中，本院依据原告鉴定申请，依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心对韩艳凤伤情进行鉴定。该中心于2018年11月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韩艳凤的左眼外伤性白内障吸除人工晶体植入术为十级残，误工期为120日；需1人护理15日；营养期限为15日；已评残，不给予后续治疗及康复费用；左上睑浅疤痕不需修复治疗。后王山提出对韩艳凤左眼受伤原因进行鉴定，经本院委托多家鉴定机构，该鉴定客观上无法完成。另查明，韩艳凤系城镇户口，与王威是夫妻关系，二人育有一女王音昱，于2004年12月2日出生。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中韩艳凤左眼受伤是客观事实，其主张损害是由王山燃放二踢脚燃爆所致，录音资料及证人证言，能够形成一个完整的证据链条。结合事发时王山正在燃放二踢脚的事实，韩艳凤受伤后王山第一时间送其去医院并几次垫付医药费的情况，可以认定韩艳凤受伤是王山燃放二踢脚所致，其应对韩艳凤的损伤承担赔偿责任。王山虽提出韩艳凤的损伤不是其放鞭炮所致，但未提供有效的证据证明韩艳凤的损伤系自伤或其他原因致伤，应当承担举证不能的法律后果。王山主张为韩艳凤垫付的医药费是韩艳凤向其借款，但王山没有证据证明其与韩艳凤之间存在借贷关系。韩艳凤是否在社保机构报销了医疗费用，与本案被告应否承担赔偿责任无关联性。王山主张共为韩艳凤垫付医药费52000元，但没有证据证实，韩艳凤也未再向其主张医疗费。对韩艳凤主张的其他各项赔偿费用，本院根据证据以及相关法律规定确定如下：1.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；2.营养费酌定500元；3.护理费2470元（60780元/年÷365×15天）；4.误工费19982.40元（60780元/年÷365×120天）；5.残疾赔偿金58382元（29191元/年×20×10%）；6.交通费，按照住院期间每日3元的标准计算，确定为36元；7.被抚养人生活费4207元（21035元÷2人×4×10%）；8.精神损害抚慰金5000元。以上损失共计91777.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王山于本判决生效之日起七日内赔偿原告韩艳凤住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计91777.4元；二、驳回原告韩艳凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告王山负担1060元，由原告韩艳凤168元；鉴定费4810元，由被告王山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张春秋人民陪审员  李 晗人民陪审员  范家瑞二〇一九年十二月十七日法官助理杨宇桐书记员胡天阳