广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初981号 原告：中国银行股份有限公司凭祥支行，住所广西壮族自治区凭祥市北环路**。统一社会信用代码：91451481899511756Y。 法定代表人：叶健强，该行行长。 委托诉讼代理人：吴远德，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：凌凤泉，女，1969年2月28日出生，壮族，住，住广西壮族自治区凭祥市/div> 被告：李海建，男，1970年10月23日出生，壮族，住，住广西壮族自治区凭祥市/div> 中国银行股份有限公司凭祥支行（以下简称“中行凭祥支行”）诉凌凤泉、李海建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。中行凭祥支行的委托诉讼代理人吴远德与被告凌凤泉、李海建到庭参加诉讼。在诉讼过程中，凌凤泉向本院申请调取其应中行凭祥支行要求存入红木商会资金池的资金的相关资料，以证明该笔资金应得到退还或抵扣欠中行凭祥支行的贷款;因凌凤泉没有提供调取证据的准确信息且申请时间已超过法定期限，本院不予准许。本案现已审理终结。 中行凭祥支行向本院提出诉讼请求：1.判令凌凤泉、李海建归还中行凭祥支行贷款本金人民币1824502.16元；2.判令凌凤泉、李海建向中行凭祥支行支付利息11108.33元（按《个人贷款合同》约定的标准，暂计至2019年10月13日,后面的利息计算从2019年10月14日起至本案生效判决确定的履行日届满时止.）；3.判令凌凤泉、李海建向中行凭祥支行支付拖欠本金的罚息143121.10元（按《个人贷款合同》约定的标准，暂计至2019年10月13日,后面本金的罚息计算从2019年10月14日起至本案生效判决确定的履行日届满时止。）；4.判令凌凤泉、李海建向中行凭祥支行支付应收利息的罚息1408.53元（按《个人贷款合同》约定的标准，暂计至2019年10月13日，后面利息的罚息计算从2019年10月14日起至本案生效判决确定的履行日届满时止。）；5.中行凭祥支行对凌凤泉、李海建为本案贷款提供担保的质押物（定期存款单20万元，编号617168657558)直接优先受偿，充抵被告的债务；6.判令凌凤泉、李海建支付中行凭祥支行律师费1.2万元；7.本案诉讼费由凌凤泉、李海建承担。在本案的审理过程中，中行凭祥支行以20万元质押金已用于抵扣借款本息为由，申请撤回第五项诉讼请求，本院予以准许。 事实和理由：李海建和凌凤泉系夫妻关系。2018年1月10日，凌凤泉因经营需要，与中行凭祥支行经平等协商达成了贷款事宜，签订了《个人贷款合同》（编号：2017凭中银零个投贷字第040号），凌凤泉、李海建提供了信用担保，并以共同财产20万元的定期存款单（编号为617168657558）提供质押担保，同时与中行凭祥支行签订了《个人贷款质押合同》（编号：2017凭中银零个投质字第040号）。李海建于2018年1月10日向中行凭祥支行出具了共同还款承诺书承诺共同还款。双方按协议履行相应手续后，中行凭祥支行于2018年1月11日向凌凤泉发放200万元的贷款，贷款期限：12期，到期日为2019年1月11日；还款方式：按季付息，到期一次性还本。截止至2019年10月13日，凌凤泉拖欠中行凭祥支行贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息合计1980140.12元。中行凭祥支行多次追偿无果。为维护中行凭祥支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 凌凤泉、李海建辩称：对于借款本金和利息没有意见，但是应该将当时为了和中行凭祥支行贷款而按其要求存入红木商会资金池的贷款总额11%的资金退还或抵扣欠中行凭祥支行的贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。凌凤泉、李海建对中行凭祥支行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及法庭笔录，本院确认以下法律事实：李海建和凌凤泉系夫妻关系。2018年1月10日，凌凤泉因经营需要，与中行凭祥支行经平等协商达成了贷款事宜，签订了《个人贷款合同》（编号：2017凭中银零个投贷字第040号），凌凤泉、李海建提供了信用担保，并以共同财产20万元的定期存款单（编号为617168657558）提供质押担保，同时与中行凭祥支行签订了《个人贷款质押合同》（编号：2017凭中银零个投质字第040号）。李海建于2018年1月10日向中行凭祥支行出具了共同还款承诺书承诺共同还款。双方按协议履行相应手续后，中行凭祥支行于2018年1月11日向凌凤泉发放200万元的贷款，贷款期限：12期，到期日为2019年1月11日；还款方式：按季付息，到期一次性还本。2019年3月12日，凌凤泉提供质押的20万元用于偿还了本案的借款本息，其中借款本金175497.84元、利息 24502.16元。截止至2019年10月13日，凌凤泉、李海建拖欠中行凭祥支行贷款本金、利息、本金罚息、利息罚息合计1980140.12元。 本院认为,中行凭祥支行与凌凤泉签订的借款合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现中行凭祥支行已依约向凌凤泉发放贷款，而凌凤泉作为借款人未按时偿还借款本息，借款期限届满后未能全部清偿到期债务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故中行凭祥支行诉请凌凤泉偿还贷款本金并支付利息、本金罚息、利息罚息合法有据，本院予以支持。李海建出具共同还款承诺书承诺共同还款,应作为共同被告承担偿还责任。凌凤泉、李海建抗辩尚欠款项应扣除其放在红木商会资金池中的贷款总额的11%，但并未提供相关证据证明其是否将款项交到红木商会资金池且该款项与本案无关，本院不予采信。 关于凌凤泉、李海建是否应支付中行凭祥支行律师费12000元的问题。中行凭祥支行与凌凤泉签订的《个人贷款合同》对律师费由凌凤泉负担作出约定，李海建出具的《共同还款承诺书》承诺和凌凤泉共同负担律师费。中行凭祥支行提供的广西增值税专用发票证实律师费的金额为5000元。因此，凌凤泉、李海建应负担5000元律师费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、凌凤泉、李海建共同偿还中国银行股份有限公司凭祥支行贷款本息1980140.12元及往后利息（利息计算：以贷款本金1824502.16元为基数，按照编号为2017凭中银零个投贷字第040号《个人贷款合同》约定的利率标准，从2019年10月14日起计至本案生效判决确定的履行日届满时止。）； 二、凌凤泉、李海建共同支付中国银行股份有限公司凭祥支行律师费5000元； 三、驳回中国银行股份有限公司凭祥支行的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费22730元，减半收取11365元（中国银行股份有限公司凭祥支行已预交），由凌凤泉、李海建负担11325元，中国银行股份有限公司凭祥支行负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。