山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初4286号 原告：青岛营海建设（集团）有限公司，住所地青岛市胶州市营海镇胶州湾工业园区。 法定代表人：王利强，董事长。 委托诉讼代理人：韩梅，山东万桥律师事务所律师。 被告：青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会，住所地青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄村。 法定代表人：曲训波，男，汉族，系被告主任。 原告青岛营海建设（集团）有限公司诉被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛营海建设（集团）有限公司之委托诉讼代理人韩梅，被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会之法定代表人曲训波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛营海建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款146870.77元，并按约定支付工程款至实际支付之日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，原告与被告签订《青岛市建设工程施工合同》一份，约定原告承包被告南姜街巷环境整治工程，工期自2015年9月26日至2015年10月25日，合同总价150515.42元，被告根据工程进度向原告支付工程款，进场前拨付工程总价的30%，10月底前工程完工时拨付至合同价款的85%，竣工验收并办理完毕工程结算手续后拨付至结算定案值的95%，质保期一年，质保期满无息拨付余款。合同签订后，原告依约履行协议，2015年10月27日涉案工程取得工程竣工验收书，2015年12月15日，青岛正和信工程造价咨询有限公司受被告委托出具涉案工程结算审核报告，审计结果涉案工程造价为146870.77元。被告违约一直未支付工程款，除应支付工程款外，还应按照合同约定的付款时间支付工程款至实际支付之日的利息。 被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会辩称，利息不同意，因为原告没有派过任何人到被告处算账，也没有人找过村主任。本金需要原告准备齐所有手续就可以支付原告。 经审理查明，原、被告于2015年9月25日签订《青岛市建设工程施工合同》一份，约定原告承包被告南姜街巷环境整治工程，被告于进场前拨付工程总价的30%，10月底前工程完工时拨付至合同价款的85%，竣工验收并办理完毕工程结算手续后拨付至结算定案值的95%，质保期一年，质保期满无息拨付余款。涉案工程于2015年10月27日竣工验收，受被告方委托，青岛正和信工程造价咨询有限公司于2015年12月15日出具结算审核报告，涉案工程造价为146870.77元。 庭审中，原告提交《青岛市建设工程施工合同》一份，欲证明：2015年9月22日，原告与被告签订了《青岛市建设工程施工合同》，原告承包被告南姜街巷环境整治工程，涉案工程于2015年10月27日已经竣工。该《青岛市建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，是合法有效的。被告应当按约定履行工程款支付义务。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原被告双方签订的《青岛市建设工程施工合同》约定合同总价150515.42元，被告根据工程进度向原告支付工程款，进场前拨付工程总价的30%，10月底前工程完工时拨付至合同价款的85%，竣工验收并办理完毕工程结算手续后拨付至结算定案值的95%，质保期一年，质保期满无息拨付余款。合同对于逾期支付工程款如何计算利息没有作约定。分段支付工程款是在合同27条中约定，因此，被告应于2015年9月25日支付44061.23元、2015年10月27日支付80778.92元、2015年12月15日支付14687.08元及实际竣工之日起满一年2016年10月27日支付7343.54元，逾期支付的应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告质证称合同中章是怎么盖的记不清楚了，也没有法定代表人签字。 原告提交《工程竣工验收证书》一份，欲证明：原告依约履行了《青岛市建设工程施工合同》，2015年10月27日涉案工程取得工程竣工验收证书，被告已经盖章确认：工程质量合格，使用功能良好，同意交付使用。被告质证称签字的两人是村委委员，曲训波当时也是法定代表人但是对这个事没有印象，当时没有走程序。 原告提交青正和信字2015-1-1207-1号《结算审核报告》一份，欲证明：2015年12月15日，被告的主管部门青岛市崂山区沙子口街道办事处委托青岛正和信工程造价咨询有限公司对南姜街巷环境整治工程的结算进行了审计，该公司出具涉案工程结算审核报告书，审计结果涉案工程计算值为146870.77元。对于该审定值，被告与原告均认可无异议。被告应当按照该《结算审核报告》确定的审定值向原告支付工程款。工程款被告没有支付。被告质证称真实性无异议，结算表中签字的是曲知平，当时他分管村里工程的工作。原告所干的活村主任不清楚，没有付过款，付款是政府拨款到村里，村里是代付。 被告提交崂山区社区工程建设项目发包办法复印件，欲证明：要中标的话要按照这个文件来走，但是原告干的这个工程是不是公开招投标不清楚，当时是村里的人自己干的，原告的人没有到现场来。原告质证称该证据真实性无法确认，虽然是复印件，但是上面没有任何公章没有发布单位名称，也没有公布的具体时间，这份文件应该没有任何法律效力，从内容上来看约束的是社区两委，是一种内部程序的规范，对原告没有约束力，该文件与本案无关。 以上事实，有原、被告提交的证据材料及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，业经开庭审理和质证。 本院认为，虽然被告主张原告提交的施工合同没有法定代表人签字，但其对合同中公章的真实性并无异议，故可以认定该施工合同系双方真实的意思表示，被告应按合同约定履行义务，且被告对《结算审核报告》亦予以认可，因此，被告应按照审计结果支付原告工程款146870.77元。 因双方签订的合同中明确约定被告进场前拨付工程总价的30%，10月底前工程完工时拨付至合同价款的85%，竣工验收并办理完毕工程结算手续后拨付至结算定案值的95%，质保期一年，质保期满无息拨付余款。被告未按约定时间支付工程款，造成原告受有损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求于法有据，予以支持，被告有关不支付利息的主张，缺少依据，不予采信。结合本案案情，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付以下利息：以44061.23元为基数自2015年9月26日起计算至实际支付之日止；以80778.92元为基数自2015年10月27日起计算至实际支付之日止；以14687.08元为基数自2015年12月15日起计算至实际支付之日止；以7343.54元为基数自2016年10月27日起计算至实际支付之日止。上述有关利息的主张符合双方约定及法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告青岛营海建设（集团）有限公司工程款146870.77元。 二、被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付原告青岛营海建设（集团）有限公司以下利息：以44061.23元为基数自2015年9月26日起计算至实际支付之日止；以80778.92元为基数自2015年10月27日起计算至实际支付之日止；以14687.08元为基数自2015年12月15日起计算至实际支付之日止；以7343.54元为基数自2016年10月27日起计算至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3237元，由被告青岛市崂山区沙子口街道南姜哥庄社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  张 华 人民陪审员  段翠艳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  金芙名