江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初14910号原告：宋庆好，男，1970年5月1日生，汉族。委托诉讼代理人：冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。被告：刘杨，男，1989年3月14日生，汉族。被告：上海君良机电设备有限公司（以下简称君良公司），统一社会信用代码91310112MA1GB4LWXA，住所地在上海市闵行区鹤庆路398号41幢I2016室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码913100001322279017，住所地在上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，保险公司总经理。委托诉讼代理人：张姝妤。被告：吴新亮，男，1988年11月17日生，汉族。被告：广东兴建建设工程有限公司（以下简称兴建公司），统一社会信用代码91440106560223069C，住所地在广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房。法定代表人：郭艳利，兴建公司总经理。委托诉讼代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。原告宋庆好与被告刘杨、君良公司、保险公司、吴新亮、兴建公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆好的委托诉讼代理人冯茂蔚，被告吴新亮，被告兴建公司的委托诉讼代理人何飞鸿到庭参加诉讼。被告刘杨、君良公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆好诉称：2017年5月14日，被告刘杨驾驶沪Ｄ×××××号重型货车与被告吴新亮驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致其受伤。交警部门认定刘杨负事故主要责任，吴新亮负次要责任。沪Ｄ×××××号重型货车为被告君良公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。吴新亮系被告兴建公司的员工，事发时履行职务行为。其伤情经鉴定构成十级伤残。其因本次交通事故损失163593.37元（其中医疗费40451.36元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7400元、误工费14318.01元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费680元、鉴定费2900元），现要求被告刘杨、保险公司、兴建公司赔偿，被告君良公司对刘杨的债务承担连带责任。被告保险公司辩称：事发期间沪Ｄ×××××号重型货车在其司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险。其司已在交强险限额内为原告宋庆好垫付医疗费10000元。被告吴新亮辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。其并非被告兴建公司的员工，事发时其与原告宋庆好、沈海波、宋崇田均受案外人姚二增雇佣从事门窗安装工作，其受姚二增指示驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车时发生交通事故。被告兴建公司辩称：其司并非苏Ｂ×××××号小型轿车所有人，被告吴新亮并非其司员工。姚二增承包其司门窗安装工程，并自行雇佣工人，负责工作安排和工资发放，与其司无关，其司不应承担赔偿责任。被告刘杨、君良公司未应诉。经审理查明：2017年5月14日6时30分许，刘杨驾驶沪Ｄ×××××号重型货车沿Ｇ2501南京绕越公路由北向南行驶至Ｋ64.8附近，因疲劳驾驶且未保持安全距离，撞上前方同方向停在应急车道的吴新亮驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，造成苏Ｂ×××××号小型轿车乘坐人宋崇田于当日7时35分死亡、驾驶员吴新亮及乘坐人宋庆好、沈海波受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定刘杨负事故主要责任，吴新亮负次要责任。沪Ｄ×××××号重型货车挂靠被告君良公司，在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告宋庆好受伤后至医院治疗，经诊断为颌面部外伤：左侧髁突骨折，右侧下颌骨骨折，41、42牙外伤。南京康宁司法鉴定中心于2018年1月9日作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第1796号司法鉴定意见书，结论为：宋庆好张口受限Ⅰ度构成十级残疾，所需误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。宋庆好为此支付鉴定费2900元。宋庆好伤后产生医疗费40451.36元（其中被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费360元（12天，每天30元）、营养费1800元（60天，每天30元）、护理费6000元（60天，每天100元）、误工费11638.36元（90天，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、残疾赔偿金87244元（宋庆好伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计152793.72元。审理中，被告兴建公司提交工程承包合同书一份，主张其司与姚二增系承包合同关系，原告宋庆好、被告吴新亮、沈海波、宋崇田均系受姚二增雇佣，并非其司员工。姚二增到庭陈述，其与兴建公司确实签订了工程承包合同书，但其与宋庆好、吴新亮、沈海波、宋崇田均系兴建公司的员工；其负责与兴建公司对接工作、接受指示，召集联络宋庆好、吴新亮、沈海波、宋崇田并负责安排工作、发放工资。吴新亮称其受姚二增雇佣干活，对姚二增与兴建公司之间的沟通情况并不清楚。宋庆好不愿追加姚二增为本案被告并要求其承担相应责任。另查明，宋小刚、宋海菊、宋冯氏、宋庆书曾诉至本院要求赔偿，本院于2018年7月25日作出民事判决书、于2018年9月3日作出民事裁定书各一份，判决：宋小刚、宋海菊、宋冯氏、宋庆书因宋崇田死亡造成的损失超出交强险限额的部分，由刘杨、君良公司承担70%的连带赔偿责任，并由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，即由保险公司在交强险限额内赔偿90000元，在商业三者险限额内赔偿500000元，由刘杨、君良公司连带赔偿90814元。上述事实，有民事判决书、民事裁定书、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、工程承包合同书、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，被告刘杨负主要责任，故原告宋庆好因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由刘杨承担70%的赔偿责任。沪Ｄ×××××号重型货车挂靠被告君良公司，君良公司应与刘杨承担连带责任。综合本案证据及当事人和姚二增陈述情况，姚二增与被告兴建公司之间存在承包合同关系，吴新亮系接受姚二增指示和安排进行工作并接受管理，故吴新亮应系受姚二增雇佣驾驶车辆，相应的侵权责任应由姚二增承担，宋庆好在本案中放弃对姚二增主张赔偿的权利，对其要求吴新亮承担赔偿责任的主张本院亦不予支持，该部分损失由其自行承担。兴建公司虽向吴新亮发放了部分款项，但并不符合工资定期发放的一般规律，不能据此认定为员工工资，亦无证据证明吴新亮与兴建公司之间存在其他直接沟通和管理情况，不能认定双方之间存在职务隶属关系，故宋庆好以吴新亮系兴建公司员工为由要求兴建公司承担赔偿责任，本院不予支持。宋庆好主张误工费，考虑其受伤及收入情况，本院参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算其误工费为11638.36元。宋庆好主张住宿费，证据不足，本院不予支持。本院确定宋庆好的精神损害抚慰金为5000元，由保险公司在交强险限额内赔偿3500元，其余由其自行承担。经本院审核，宋庆好因本次交通事故造成损失152793.72元，由保险公司在交强险限额内赔偿20000元（医疗费用10000元、伤残费用10000元），由刘杨、君良公司连带赔偿91905.6元【（152793.72元－20000元－1500元）×70%】。扣除已付的10000元，保险公司还应赔偿宋庆好10000元。被告刘杨、君良公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告宋庆好损失10000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告刘杨赔偿原告宋庆好损失91905.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告上海君良机电设备有限公司对被告刘杨的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告宋庆好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609元，鉴定费2900元，合计3509元，由原告宋庆好负担1053元，被告刘杨、君良公司负担2456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张才冰二〇一九年十二月四日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛