河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1874号原告：朱连旺，男，1952年4月27日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被告：叶淑霞，女，1976年07月18日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：柳振峰，男，1973年2月28日出生，汉族，住南皮县，系叶淑霞丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：侯景波，该公司员工。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告朱连旺与被告叶淑霞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱连旺的委托诉讼代理人、被告叶淑霞的委托诉讼代理人、被告人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱连旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告定残后的护理费、后续治疗费、后续治疗的住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾器具、司法鉴定费等各项损失352135.11元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日17时20分许，在米处，被告叶淑霞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶的原告朱连旺驾驶的电动三轮车相撞，造成原告朱连旺，及朱连旺乘车人郑桂芹受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南皮县公安交通警察大队做出事故认定，被告叶淑霞与原告朱连旺负事故同等责任。被告叶淑霞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险一份和商业第三者责任保险一份，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照事故责任比例承担，再不足部分由被告叶淑霞承担。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。叶淑霞辩称，原告要求的赔偿费用过高，同意按照实际情况赔偿，对超出保险赔偿的部分的合理合法损失进行赔偿。人保财险沧州市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份、商业三者险（50万元）一份及不计免赔附加险。在原告先前的诉讼中我方交强险商业险合计赔偿数额为35万元，其中一万元直接垫付至南皮县人民医院，剩余34万元已在（2019）冀0927民初1110号民事调解书生效后履行完毕。对原告主张的损失合理合法的部分按照事故责任对应的比例承担责任，我方剩余限额为交强险2000元、商业险27万元。对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的各项损失及有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费朱连旺主张医疗费34131.22元，提交沧州市人民医院医疗费票据5张、住院费用清单、住院病历、诊断证明予以证明。二被告称原告此次住院主要对直肠前列腺进行治疗，其前列腺体积增大，内部有钙化或小结石，该次诊疗不能直接体现与先前事故的关系，认为与本案事故无关，但在本院限定的庭后三日内未提交病情与事故因果关系及参与度鉴定的书面申请，视为放弃申请鉴定。原告主张本次病情是因本案事故造成原告截瘫脊髓损伤及胸椎体骨折引发的并发症，理据充分，依法予以支持。故本院认定医疗费34131.22元。2、关于住院伙食补助费朱连旺主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），提交沧州市人民医院住院病案一份予以证明。二被告认为应按照每天50元计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本案侵权发生地及受诉法院所在地均在南皮县，故应参照南皮县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/日，故本院认定住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。3、关于营养费朱连旺主张营养费1300元（50元/天×26天），二被告对该费用不予认可，原告未提交关于营养费的证据，原告该项主张，证据不足，依法不予支持。4、关于残疾器具费朱连旺主张残疾器具费339元，提交健足仪购买发票一张予以证明。二被告认为该费用不能证明与事故的关联性和产生费用的必要性。经本院查明，朱连旺因本次事故造成脊髓损伤并截瘫，购买健足仪做康复治疗确有必要且并无不妥，故本院认定残疾器具费339元。5、关于护理费朱连旺主张护理费664300元（175元/天×13年×365天×80%），提交护理人员朱运宏（朱连旺之子）身份证复印件、沧州海泽五金制造有限公司为其出具的营业执照副本复印件、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。二被告对鉴定结论无异议，认为护理依赖比例不应超过70%。本院依据沧州市法医鉴定中心于2019年09月03日出具的司法鉴定意见书载明：朱连旺外伤致胸10椎体骨折伴脊髓损伤，截瘫，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，并参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）规则规定，认定朱连旺大部分护理依赖程度等级所需护理费用的比例按照完全护理依赖费用的80%计算。原告提交的其护理人员朱运宏事故发生前三个月工资均在5000元以上，但未提供纳税证明及工资流水，原告该项主张，证据不足，依法不予支持。本院依法调整原告朱连旺后期护理费的赔偿标准按照2018年度居民服务业平均工资计算。故认定护理费415448.8元（39947元/年÷365天×13年×365天×80%）6、关于交通费朱连旺主张交通费1000元,二被告认为数额过高，请法院酌定。本院综合考虑朱连旺的居住地和医疗机构的距离、住院、出院、司法鉴定及往返次数的必要性，认定交通费500元。7、关于鉴定费朱连旺主张鉴定费600元，提交鉴定费发票一张。被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，对该主张不予认可。该费用系原告为查明损失而产生的必要费用，且有鉴定费发票为据，本院予以支持。故本院认定鉴定费600元。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月17日17时20分许，在米处，叶淑霞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行驶的朱连旺驾驶的电动三轮车相撞，造成原告朱连旺，及朱连旺乘车人郑桂芹受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定：叶淑霞与朱连旺负事故同等责任，郑桂芹无责任。被告叶淑霞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险沧州市分公司处投有商业三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，朱连旺、郑桂芹就事故损失向本院提起诉讼，该案诉讼期间，朱连旺申请就其伤情进行司法鉴定。沧州市法医鉴定中心于2019年05月23日出具的司法鉴定意见书载明：朱连旺之损伤伤残评定为一级，护理期评定至评残前一日，营养期120-150日，二次手术取内固定费用评估壹万元至壹万贰仟元，本案被鉴定人伤残程度为一级伤残，二次手术的误工、护理不宜再进行评定，营养期20-30日。本院于2019年07月01日作出（2019）冀0927民初1110号民事调解书：1、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2019年7月10日前赔偿原告朱连旺、郑桂芹各项损失共计340000元，上述款项打入原告郑桂芹账户（中国邮政储蓄银行南皮县支行6217971430001541539），原告方就其后续费用另行主张。2、其他双方无争议。事故发生后，被告人保财险沧州市分公司向朱连旺垫付1万元医疗费，调解书生效后，被告人保财险沧州市分公司向朱连旺方赔偿34万元，共计赔偿35万元，剩余保险限额为交强险2000元，商业三者险27万元。2019年6月21日，朱连旺因不能自主排尿入沧州市人民医院住院治疗，实际住院26天，其伤情被诊断为：神经源性膀胱、前列腺增生、尿潴留、膀胱结石、截瘫、脊髓损伤。本案诉讼期间，朱连旺申请就其护理依赖程度进行司法鉴定。沧州市法医鉴定中心于2019年7月11日出具的司法鉴定意见书载明：朱连旺外伤致胸10椎体骨折伴脊髓损伤，截瘫，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。该事故造成朱连旺后期各项损失共计453619.02元，包括医疗费34131.22元、住院伙食补助费2600元、残疾器具费339元、护理费415448.8元、交通费500元、鉴定费600元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故系机动车之间发生的交通事故，叶淑霞与朱连旺负事故同等责任，郑桂芹无责任，故本院认定叶淑霞与朱连旺的责任赔偿比例均为50%。被告叶淑霞驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在人保财险沧州市分公司投保交强险、商业三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔附加险，（2019）冀0927民初1110号民事案件中朱连旺与郑桂芹的各项损失已由人保财险沧州市分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔付35万元。本案中朱连旺后期产生的各项损失应由被告人保财险沧州市分公司按照50%的责任比例在商业三者责任险剩余限额内（270000元）予以赔偿，超出部分由被告叶淑霞按照50%的责任比例予以赔偿。被告人保财险沧州市分公司应在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失226809.51元（453619.02元×50%）。原告各项损失已由被告保险公司足额赔偿，被告叶淑霞可对原告损失不再承担民事责任。对原告主张数额过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱连旺各项损失，共计226809.51元；二、驳回原告朱连旺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6582元，减半收取计3291元，由原告负担1171元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨金华二〇一九年十二月六日书记员  武瑞芳