广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39599号原告：深圳市信利康小额贷款有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海上午秘书有限公司），统一社会信用代码91440300306001364G。法定代表人：陈少青，董事长。委托代理人：黄汗鸿，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张俊雅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：郭嘉美，男被告：郭泽鸿，男被告：陶惠敏，女被告：郭嘉桂，男上列原告诉四被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月13日在深圳市龙岗看守所开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄汗鸿、张俊雅、被告郭嘉桂、郭泽鸿、郭嘉美到庭参加诉讼。被告陶惠敏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭嘉美向原告偿还借款本金300万元，及该款按年利率24%的标准向原告支付至实际还清借款之日止的逾期利息（自2017年8月22日起暂计至2018年8月31日的逾期利息737753.42元）；2、被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂对被告郭嘉美的上述债务承担连带清偿责任；3、四被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费67384元；4、原告有权以处理被告郭泽鸿名下不动产所得价款优先受偿；5、原告有权以处理被告郭泽鸿名下不动产所得价款优先受偿；6、各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日，被告郭嘉没与原告签订《借款合同》，约定贷款金额为300万元。2016年7月22日，原告通过银行转账，向被告郭嘉美支付300万元。2016年7月20日，原告与被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂各签订一份《个人保证合同》，为郭嘉桂的上述债务承担连带保证担保。2016年7月20日，原告与被告郭泽鸿签订《个人抵押担保合同》，约定被告郭泽鸿以其名下房产为上述债务提供抵押担保责任。原告发放贷款后，被告未按约还款。被告郭嘉桂当庭辩称，其认为这是套路贷，因为被告郭泽鸿借其账户转账，让其去复印身份证和签名，当时没有说会有什么法律责任，收到法院通知才知道这件事情。被告郭嘉美当庭辩称与郭嘉桂的情况一致，当时是一起去的。被告郭泽鸿当庭辩称，其借郭嘉美和郭嘉桂的账户转账，钱是其用的，各方面的债权债务与他们无关。陶惠敏有还款1000多万元，但目前无法举证。经审理查明，2016年7月20日，原告（贷款人，乙方）与被告郭嘉美（借款人，甲方）签订《借款合同》，约定贷款金额为300万元，借款期限为3个月，自2016年7月21日起至2016年10月20日，实际贷款起始日以放款日为准，贷款月利率为1.4%。还款方式为到期一次性还本，按月付息。甲方未按约定按期足额偿付本金的，乙方有权从逾期之日起按日利率0.15%计收逾期利息，对甲方不能按期、足额支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期利息和罚息），乙方有权从甲方逾期之日起按日利率0.15%计收复利。从贷款实际发放至甲方指定账户之日起至本合同项下欠款结清之日止，按贷款金额的0.4%/月计算，即每月支付12000元。乙方根据本合同约定追索借款本息及追究甲方违约责任而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费、清收费等所有相关费用均由甲方承担。同日，原告分别与被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂签订《个人保证合同》，约定为确保上述借款合同项下债务人义务切实履行，被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉美自愿向原告提供连带保证担保。所担保的主债权为原告根据主合同发放的贷款，金额为300万元，担保范围包括债务人在主合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息（含罚息）、逾期利息、复利以及主合同项下所有应收费用（包括但不限于赔偿金等其他有关费用），以及原告实现前述债权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全保函费等）以及其他相关费用。保证期间为主合同项下每笔合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期限届满之日起两年内。同日，原告与被告郭泽鸿签订《个人抵押担保合同》，约定为确保上述借款合同项下债务人义务切实履行，被告郭泽鸿以其名下的商铺提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金300万元、利息（罚息）、复利、逾期利息以及主合同项下所有应收费用以及原告实现前述债权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全保函费等）以及其他相关费用。上述房产已于2016年7月22日办理了抵押登记。2016年7月22日，原告向被告郭嘉美发放贷款300万元。被告郭嘉美于同日出具《借款借据》，载明借款期限3个月，自2016年7月22日至2016年10月21日。原告确认被告陶惠敏于2017年8月8日偿还了54000元利息。另查，原告委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理本案诉讼，已支付该律师事务所律师费代理费64384元。以上事实有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《个人保证合同》、国内支付业务付款回单、《委托代理合同》、发票、《出具担保函协议书》等证据和开庭笔录予以证实。本院认为，原告是经批准具备在深圳市内专营小额贷款业务的公司，其向被告郭嘉美发放贷款不违反法律及行政法规的强制性禁止规定。原告与被告郭嘉美签订的《借款合同》、与被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉柜签订的《个人保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陶惠敏经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。被告郭嘉桂、郭泽鸿、郭嘉美辩称系郭泽鸿借郭嘉美的账户转账，债权债务与郭嘉桂、郭嘉美无关，但未提交相应的证据材料，郭嘉桂、郭嘉美在合同上签字，应承担相应的法律责任，各被告亦无证据证明原告知晓该情况，上述抗辩主张本院不予采信。各被告之间的债权债务关系与本案无关，可另寻其他合法途径解决。原告提交了合同、国内支付业务付款回单等证据，本院依法采信原告关于发放贷款及被告还款金额的主张。被告郭泽鸿辩称陶惠敏有其他还款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。被告郭嘉美未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依约有权要求被告郭嘉美偿还贷款本金及逾期利息，有权要求被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂承担连带清偿责任。被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂承担连带清偿责任后有权向被告郭嘉美追偿。原告主张逾期利息应按照年利率24%的标准计至实际清偿之日，未违反法律法规的规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费，系原告为实现债权发生的合理费用，且未超过法定标准，原告请求被告支付律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭嘉美应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市信利康小额贷款有限公司贷款本金300万元及逾期利息（逾期利息以300万元为基数，按年利率24%自2017年8月22日计至实际清偿之日止）；二、被告郭嘉美应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市信利康小额贷款有限公司支付律师费64384元；三、被告郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂对上述判项一、二确定的被告郭嘉美的债务承担连带清偿责任，郭泽鸿、陶惠敏、郭嘉桂承担保证责任后有权向被告郭嘉美追偿；四、对依法处分被告郭泽鸿名下的商铺所得价款，原告深圳市信利康小额贷款有限公司在上述第一、二项所确定的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37241元（已由原告预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判长郭卫人民陪审员  郭丙英人民陪审员  高 羚二〇一九年十二月十日书 记 员  彭 威