贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10436号原告：黄磊，男，汉族，1993年5月20日生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：潘兴东，贵州道交律师事务所律师。被告：黄勇勇，男，汉族，1988年12月8日生，住贵阳市云岩区。被告：丁国英，女，汉族，1962年9月7日生，住贵阳市云岩区。原告黄磊与被告黄勇勇、丁国英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄磊及其委托诉讼代理人潘兴东，被告黄勇勇到庭参加诉讼，被告丁国英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告黄磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还原告本金485832.61元及利息（以借款本金为基数从每笔借款之日起按年利率24%支付至债务还清之日止，截止2019年9月10日利息暂计总计为71809元）；2、判决被告向原告支付合理花费的律师费20000元；3、本案的案件受理费等必要费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚朋友关系。2018年至2019年期间，两被告多次以自己急用钱向原告借款，基于亲戚朋友之间的信任，原告于2018年12月5日在大地时贷公司贷款99000元借予两被告；于2018年12月19日在宜人贷APP贷款105000元借予两被告；于2018年11月28日至2019年1月3日在招商银行贷款66634元借予两被告；于2018年12月至2019年5月9日在支付宝APP中的借呗中共贷款130000元借予两被告；于2019年2月4日在百度有钱花APP贷款50000元借予两被告；于2019年3月3日至2019年3月28日在重庆银行贷款19800元借予两被告；后又在中国建设银行贷款38356元借予两被告，建行欠款还剩15398.61元被告至今未还。上述原告借款给被告本金总计485832.61元。根据原告与两被告关于利息从借款之日按年利率24%的约定，利息计算至今暂计71809元。原告多次向两被告索要本金、利息，被告却总以各种理由予以拒绝，既不偿还原告本金，也不支付利息。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望法院判如诉请。被告黄勇勇辩称，对原告黄磊的主张无异议。被告丁国英在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2018年11月30日、12月5日、20日、21日，原告通过建设银行向被告黄勇勇分别汇款23000元、94200元、50000元、105000元。2019年1月3日，原告通过建设银行向被告黄勇勇分别汇款11965.68元、11965.68元。2019年1月21日，被告黄勇勇向原告汇款5217元。2019年2月5日，原告通过建设银行向被告黄勇勇汇款34415元。2019年2月24日，被告黄勇勇向原告汇款11267元。2019年2月27日，原告通过建设银行向被告黄勇勇汇款34000元。2019年3月1日、3日，被告黄勇勇向原告分别汇款3000元、18105元。2019年3月6日，原告通过建设银行向被告黄勇勇汇款19685元。2019年3月29日、4月2日，被告黄勇勇向原告分别汇款3040元、4700元。2019年4月8日、25日，原告通过建设银行向被告黄勇勇分别汇款7000元、22000元、300元。2019年4月13日、29日、5月4日，被告黄勇勇向原告分别汇款1980元、8000元、4600元、5000元。2019年5月8日、23日，原告通过建设银行向被告黄勇勇汇款10000元、70元。综上，2018年11月30日至2019年5月23日期间，原告向被告黄勇勇共计汇款423601.4元，2019年1月21日至5月4日期间，被告黄勇勇向原告汇款共计64909元。2019年7月18日，二被告向原告出具借条一份，主要载明“本人黄勇勇从2019年12月5日起，在黄磊这里以黄磊名义，于2018年12月5日向大地时贷公司，贷款99000元整，并承诺以36个月还清这笔贷款，每月加利息还款4637.47元整。又以同样的名义于2018年12月19日在宜人贷APP上贷款105000万元。按36期还每月加利息5216.7元。2019年2月4日，在百度有钱花APP上贷款50000元，分12期还完，每月加利息4618.74元，2018年11月28日、30日至2019年1月3日分别在招商银行贷款66634万元，2018年12月-2019年5月9日期间在支付宝APP上中的花呗和借呗中共贷款130000万元。2019年3月3日-3月18日间在重庆银行中贷款19800万元，之后又通过在建设银行中贷款，现剩于建设银行15398.61万元，这些贷款公司是黄勇推荐给黄磊，并承诺这笔借款是给诺贝尔瓷砖公司的资金周转，至2019年7月8日至今为至这笔贷款已逾期……以上内容丁国英知晓。借款人：黄勇勇、丁国英”。后二被告共同向原告出具借条一份，主要载明“今借到出借方黄磊人民币442900元，借款方自愿承担每月的利息，即每月利息为3分。如借款方不能全额归还借款导致出借方诉讼的，出借方因此而支付的诉讼费、调查取证费、律师费等一切费用均由借款方承担”。该借条未载明落款时间。2019年7月26日，被告丁国英向原告出具借条两份，分别载明“本人丁国英以知晓儿子黄勇勇以黄磊名义借款，没有偿还能力，并愿意把贵阳市云岩区浣纱巷228号，一楼黄**房子旁边，二楼黄荣民楼下，一楼28.5平方米的房子抵押给黄磊”、“本人从2019年12月5日起，以黄磊名义于2018年11月28日至2019年1月3日分别在招商银行贷款66634万元，又以同样的名义于2018年12月5日前向大地时贷公司贷款99000万元整，并承诺以36个月还清这笔贷款，每月加利息还款4637.47元整。2018年12月19日在宜人贷APP上贷款105000万元。按36期还每月加利息5216.7万元。2019年2月4日在百度有钱花APP上贷款50000万元，分12期还完，每月加利息4618.74元。12月3月3日至3月28日至3月28日间在重庆银行中贷款19800万元。之后又在建设银行中借款，现剩建设银行15398.61万元。2019年7月8日至今已逾期。本人和母亲丁国英承诺把贵阳市云岩区浣纱桥228号，一楼黄**房子的旁边，二楼黄荣民楼下一楼的房子抵押给黄磊。房屋面积28.5平方米，以上内容我丁国英已知晓，愿意把房子抵押给黄磊，如贷款还不清，就用房子抵押”。庭审中，原告陈述，银行流水中2018年11月30日的2.3万元不太记得是通过什么入账的，我出借给被告的钱都是我通过借款平台等借款再出借给被告的，我在收到款项后就转账给被告黄勇勇了；关于招商银行贷款的66634元是通过被告黄勇勇的POS机刷的，金额是被告没有还信用卡以后显示的欠款余额；未载明时间的借条是2019年7月26日之前打的；多笔借款汇款时没有单独出具借条，是后面补写的总借条；借款时按照我的借款方需要我方支付的利息支付；442900元的金额是初步计算，里面没有包含利息，485832.61元是每一笔借款相加得出来的金额，之前原、被告写借条的时候没有计算清楚。庭审中，被告黄勇勇陈述，原告出借款项中有现金支付的部分，具体金额记不清楚了，原告结算的48万元的金额是加上了APP中的应还利息的；借款后有还款，没有现金还款；签订借条后在2019年9月份通过微信转账一次大概是2000元，原告去我家拿过一次现金，金额大概也是2000多元。原告对于上述微信转账2000元的事实予以认可，时间是2019年9月6日，被告所说现金原告没有收到。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为借款本金数额。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，被告黄多多分多次从原告处借款，双方在未载明结算时间的借条中结算借款金额为442900元，庭审中，原告提交的建设银行流水显示截止2019年5月23日，原告向被告实际汇款423601.4元，故对于借款本院，本院依法认定为423601.4元。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效......”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）......（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，从被告向原告出具的结算书及借条中可证实，双方对于多笔借款约定有利息，但利息约定不明，被告黄勇勇截止2019年5月4日共计向原告汇款64909元，按照前述法律规定，被告黄勇勇支付的该款项未超出上述法律规定计算得出的利息，故对于该部分款项本院不作处理。庭审中，原告自认未载明落款时间的借条出具时间为2019年7月26日前，被告黄勇勇未提出异议，故对于之后的利息，本院依法自2019年7月26日开始计算，被告黄勇勇应支付的利息计算方式为423601.4元×2%/月×计算时间，该计算时间自2019年7月26日起至被告将借款本金清偿之日止，该利息中应扣除被告黄勇勇于2019年9月6日向原告支付的利息2000元。对于原告要求被告丁国英承担还款责任的诉请，被告丁国英作为借款人在被告黄勇勇向原告出具的多份借条中签字确认，表示其自愿承担被告黄勇勇的债务，故对于原告的前述诉请，本院予以支持。对于原告主张的律师费，其并未提交相应的证据佐证该费用实际产生，故对于该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄勇勇、丁国英于本判决生效之日起十日内偿还原告黄磊借款本金423601.4元并支付相应利息（该利息计算的标准为月利率2%，计算基数为423601.4元，计算时间自2019年7月26日起至被告将借款清偿之日止，该利息应扣除被告黄勇勇于2019年9月6日支付的利息2000元）；二、驳回原告黄磊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9576元，减半收取4788元，由被告黄勇勇、丁国英负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一九年十二月四日书记员  许微巍