湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1065号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李君建，男，1977年3月21日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地浙江省乐清市，现住武汉市硚口区。因涉嫌非法持有毒品于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人肖雪，湖北维力律师事务所律师。被告人朱治超，男，1986年5月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武穴市。因涉嫌非法持有毒品于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人黄明正，湖北宝开律师事务所律师。被告人黄俊，男，1985年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住本市汉阳区。因涉嫌非法持有毒品于2019年3月7日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人关东静，湖北左岸律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]378号起诉书指控被告人李君建、朱治超、黄俊犯非法持有毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人李君建、朱治超、黄俊、辩护人肖雪、黄明正、关东静到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年3月6日17时许，被告人李君建、朱治超、黄俊在被告人李君建租住的武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室被公安民警抓获。民警当场从房间茶几下查获46.04克颗粒状毒品疑似物和粉末状毒品疑似物，从被告人朱治超上衣口袋内查获150.27克颗粒状毒品疑似物，从被告人黄俊停放在上述小区停车场内的鄂Ａ×××××东风雪铁龙汽车后备箱内查获560.6克颗粒状毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物成分均为毒品甲基苯丙胺。公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了刑事侦查照片、扣押、称量、取样笔录、证人高某逃、徐某的证言、毒品检验鉴定书、司法鉴定意见书、毒品搜查、称量、讯问视频、公安机关出具的抓获经过、破案经过及被告人李君建、朱治超、黄俊在公安机关的供述等证据材料。据此认为被告人李君建、朱治超、黄俊非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有罪追究其刑事责任。被告人黄俊如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白。提请依法判处。被告人李君建对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪不持异议，并当庭认罪。被告人李君建的辩护人认为，被告人李君建当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人朱治超对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实持有异议，辩称从其身上搜出来的毒品只有三包，毒品数额没有起诉书认定的150.27克。被告人朱治超的辩护人认为，现场抓获视频有两段，第一段视频中可以反映被告人朱治超身上有毒品，但是没有当场清点，无法确定毒品的具体数额。第二段视频中朱治超已经被控制，虽然显示朱治超身上的毒品数量明显比第一段视频要少，但不能证明被告人朱治超将毒品藏在身后的座位下。同时，同案犯黄俊在供述中指认朱治超身上有八袋蓝色塑料袋，但是通过同步录像可以看出他是听办案人员说的，因此不能作为直接证据指认朱治超持有毒品的数量。故应该以后来从被告人朱治超身上搜出来的毒品数量认定其持有毒品的具体数额，而不是起诉书认定的150.27克。被告人朱治超系初犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人黄俊对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪不持异议，并当庭认罪。被告人黄俊的辩护人认为，被告人黄俊具有坦白情节，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月6日17时许，公安机关接到线索举报，在被告人李君建居住的武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室内将被告人李君建、朱治超、黄俊抓获。遂对被告人李君建、朱治超、黄俊及该房屋进行搜查，当场从该房间茶几下查获46.04克颗粒状毒品疑似物和粉末状毒品疑似物，从被告人朱治超上衣口袋内查获150.27克颗粒状毒品疑似物，从被告人黄俊停放在该小区停车场内的车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车后备箱内查获560.6克颗粒状毒品疑似物。经鉴定，上述毒品疑似物物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有由公诉机关提交，并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实公安机关于2019年3月6日17时许，接到线索举报，将居住在武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室的被告人李君建和在该房间内的被告人朱治超、黄俊抓获的事实情节。2、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、身体搜查、检查笔录、刑事侦查照片、现场搜查视频、毒品取样、称量视频、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验报告、公安机关出具的关于搜查被告人朱治超的情况说明等，证实公安机关将被告人李君建、朱治超、黄俊抓获后，依法对被告人李君建、朱治超、黄俊、越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室及星汇云锦地下停车场进行搜查，当场从被告人李君建居住的房间茶几下查获46.04克颗粒状毒品疑似物和粉末状毒品疑似物，从被告人黄俊停放在该小区停车场内的车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车后备箱内查获560.6克颗粒状毒品疑似物，抓获被告人朱治超时从其上衣左边内口袋内搜出卫生纸包裹的蓝色塑料袋装毒品麻果，共重150.27克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。3、房屋租赁合同、证人高某逃的证言，证实，因李君建差李银的钱，2019年春节前后，李银就带其到硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室，吩咐如果李君建不还钱就要其一直住在里面，盯住李君建。其每次到该房间，李君建大多数都在房间里，偶尔也遇不到李君建，他是否一直居住并不清楚。2019年3月6日公安人员查获时其正在该房间睡觉。房屋租赁合同显示武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室是由李刁承租的，承租时间为2018年8月11日至2021年8月10日。4、证人徐某的证言，证实，其和“老李”很熟，经常在一起聊天，所以老李就给了武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室他家的钥匙。2019年3月6日和黄俊见了两次面，第一次是上午在武汉市硚口区越秀星汇云锦一期3栋1单元1001室老李家里，当时老李家里还有个年轻人，和黄俊聊了一会天，之后黄俊就走了。到了下午1点多钟，黄俊又打电话，在老李家的地下负一楼电梯口碰面，黄俊要其还钱，就还了55000元给黄俊，黄俊将钱给了同他一起来的年轻人，后同黄俊一起到了老李家。坐了一会儿，黄俊的电话响了，他要求同他一起下楼，刚刚开门，警察就进来了。被警察控制后，有一个人直接开门进房间，也被警察抓住，警察还从那个人上衣口袋搜出几包蓝色包装的袋子，里面是麻果。5、视听资料：查获视频，公安机关出具的情况说明，查获视频清楚的证实，公安民警在将被告人朱某超抓获时，从其上衣口袋内搜出几包用蓝色包装袋装的物品，其中有几包用橡皮筋扎在一起，公安民警将搜出蓝色包装物放回原处。过了一段时间，公安民警再次从被告人朱某超上衣口袋搜查时搜出的蓝色包装物明显少于之前的，只有一个用橡皮筋扎起来的蓝色包装物，公安民警随即从被告人朱某超坐的小型沙发凳子接头处搜出5包蓝色包装物，经清点，用橡皮筋扎起来的蓝色包装物有3包。6、被告人李君建、朱治超、黄俊在公安机关的供述及当庭供述。以上证据确实充分，足以认定。关于被告人朱治超认为其身上搜出来的毒品只有三包及辩护人认为应以第二次从身上搜出来的毒品认定被告人朱治超持有毒品数量的辩解及辩护意见，经查，根据现场搜查视频、公安机关出具的情况说明，证实，公安民警在将被告人朱某超抓获时，从其上衣口袋内搜出几包用蓝色包装袋装的物品，其中有几包用橡皮筋扎在一起，公安民警将搜出蓝色包装物放回原处。过了一段时间，公安民警再次从被告人朱某超上衣口袋搜查时搜出的蓝色包装物明显少于之前的，只有一个用橡皮筋扎起来的蓝色包装物，公安民警随即从被告人朱某超座的小型沙发凳子接头处搜出5包蓝色包装物，经清点，用橡皮筋扎起来的蓝色包装物有3包。被告人朱某超当庭供述，在被公安人员抓获后，一直坐在沙发凳上，没有解掉橡皮筋。显然，那5包蓝色包装物是被告人朱某超趁公安民警不注意藏于其座位下沙发凳的接头处的。故被告人朱某超的辩解及其辩护人的辩护意见，没有事实依据，理由不充分，本院不予采纳。本院认为，被告人李君建、朱治超、黄俊明知是毒品而非法持有，其行为均构成非法持有毒品罪。被告人李君建非法持有毒品数额为46.04克，被告人朱某超非法持有毒品的数额为150.27克，被告人黄俊非法持有毒品的数额为560.6克。被告人黄俊归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李君建、黄俊当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人李君建、朱治超、黄俊犯非法持有毒品罪的指控成立。被告人李君建、黄俊的辩护人建议对被告人李君建、黄俊从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案三被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李君建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳）。二、被告人朱治超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2027年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人黄俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉人民陪审员  陈莉芬人民陪审员  贾炳武二〇一九年十二月十九日书 记 员  方一飞