四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初2439号 原告：冉孟碧，女，汉族，1940年5月6日出生，住四川省宣汉县，农村居民，系死者桂成香之母。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐丕月，女，汉族，1963年8月23日出生，住四川省宣汉县，居民，系原告儿媳。 委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。 被告：杨雪锋，男，汉族，1988年5月17日出生，住四川省宣汉县，农村居民，系死者桂成香之子。 被告：杨青春，女，汉族，1985年12月17日出生，住四川省宣汉县，农村居民，系死者桂成香之女。 上述二被告共同委托诉讼代理人：符小虎，四川法坛律师事务所律师。 被告：杨德清，男，汉族，1959年12月20日出生，住四川省宣汉县，农村居民，系死者桂成香之夫。 原告冉孟碧与被告杨雪锋、杨青春共有物分割纠纷一案，本院2019年7月22日立案受理。案件受理后，原告向本院提出保全申请，请求对杨雪锋名下银行账户存款400000.00元予以冻结，本院依法作出裁定对被告杨雪锋名下银行账户存款400000.00元予以冻结。本院依法适用简易程序，由审判员孙振中于同年8月27日公开开庭进行独任审理，原告冉孟碧及其委托诉讼代理人苏重桦、两被告共同委托诉讼代理人符小虎到庭参加了诉讼。在第一次庭审法庭答辩时，两被告申请追加杨德清为本案被告，本院依法予以追加。本院依法变更适用普通程序，由审判员孙振中担任审判长，与人民陪审员王启宇、王良生组成合议庭，于2019年12月12日进行第二次公开开庭审理，原告冉孟碧及其委托诉讼代理人徐丕月、苏重桦，两被告共同委托诉讼代理人符小虎到庭参加了诉讼，被告杨德清经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冉孟碧提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告杨雪锋、杨青春给付原告冉孟碧因其女儿桂成香工伤死亡的抚恤金400000.00元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告冉孟碧之女、被告杨雪锋、杨青春之母桂成香，于2019年6月26日在中铁十二局集团第一工程有限公司发包给四川裕龙建筑劳务有限公司的浙江永康市舟山镇金台铁路2标三部分工程的工地因工伤死亡。同年7月3日，被告杨雪锋、杨青春二人代表死者桂成香近亲属与四川裕龙建设劳务公司达成《死亡赔偿协议》，由四川裕龙建设劳务有限公司一次性赔偿桂成香亲属1200000.00元赔偿金，并转入了杨雪锋的个人账户。但二被告拒绝向死者桂成香母亲冉孟碧分割该赔偿金。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告杨雪锋、杨青春共同辩称，原告应该提交证据证明其是死者桂成香的直系亲属，才能参与分配。假如能够证明原告是桂成香的直系亲属，按照《死亡赔偿协议书》约定排除了其他权利主体，原告也不应当享有分配的权利。如果原告系死者桂成香母亲的话，应当会在赔偿协议中有明确。 被告杨德清未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方均无异议的证据，即：原告提交的双方当事人身份信息，工伤保险条例、浙江省工伤保险条例(均系摘录打印件)，《浙江省人力资源社会保障厅关于发布2018年全省在岗职工年平均工资的通知》［浙人社发（2019）24号］，《死亡赔偿协议书》，宣汉法院（2019）川1722民初2439号裁定书、（2019）川1722执保178号结案通知书，二被告提交的永康市殡仪馆收费单一张、票据一张，户口簿一本，真实合法，本院予以采信并在卷佐证。 对原、被告有异议的证据，本院审核认定如下：原告提交的宣汉县罐山村委会证明，以证明本案原告系案涉死者桂成香之母，有权分割赔偿金；被告杨雪锋、杨青春认为其不能达到原告的证明目的，罐山村委会没有出具该亲属证明的权力；本院认为，村委会系基层群众性自治组织，对本村人员较为了解，公信力较强，对该证据予以采信并在卷佐证。二被告提交的转账截图26张、收据12张，以证明二被告为桂成香办理丧葬事宜的花费；原告认为其系打印件和非正式发票，同时缺乏作为证据的基本要件，不予认可；本院认为，该证据不符合作为证据的要求，其真实性无从查证，但为桂成香办理丧事情况属实，存在必要的花费。对该证据，本院在结合其它证据和当地习俗后综合予以采信。二被告提交的天生镇油石村证明一份，以证明案涉死者桂成香与杨德清结婚后就一直生活在油石村，与未其生母生活在一起；原告认为其未与桂成香一起生活并不能排除其分割赔偿金的权利;本院认为,该证据真实性无疑,予以在卷佐证，但不能达到原告的证明目的。 第二次庭审前，本院依职权调取了桂成香与杨德清在本院离婚纠纷案（2019）川1722民初85号民事判决书及判决网络公告截图各一份，以证明死者桂成香死亡时其与被告杨德清的离婚判决尚未产生法律效力的事实，原告冉孟壁、被告杨雪锋、杨青春对该证据均无异议，本院予以采信并在案佐证。 被告杨德清未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面质证意见。 从本案审理查明的事实和证据显示：原告冉孟碧现年79岁，其与死者桂成香系母女关系；被告杨德清系桂成香丈夫，被告杨雪锋、杨青春系杨德清与桂成香的子女。2019年，桂成香经四川裕龙建筑劳务有限公司雇佣，派遣到中铁十二局集团第一工程有限公司金台铁路2标三分部进行劳务工作。同年6月26日，桂成香在上述工地工作时受伤，经抢救无效于当日死亡。同年7月3日，甲方四川裕龙建设劳务有限公司与乙方杨雪锋、杨青春签订了《死亡赔偿协议书》，协议主要内容：“死亡赔偿协议书甲方：四川裕龙建筑劳务有限公司乙方：杨雪锋杨青春见证方1：舟山镇人民政府见证方2：中铁十二局集团第一工程有限公司金台铁路2标三分部受害人桂成香于2019年6月26日在甲方单位工作期间发生工伤伤害，经甲方全力抢救，及时送往永康市人民医院，经抢救无效于当日死亡。现乙方受害人供养的全体亲属委托（特别授权）处理桂成香死亡的相关善后事宜，与甲方达成如下协议：一、本次事件，就乙方亲属桂成香的死亡后果，甲方愿意承担伤亡赔偿责任；二、赔偿亲属（供养亲属）：杨雪锋、杨青春乙方承诺已得到所有桂成香供养亲属的特别授权及认可，保证具有代表所有赔偿权利主体的资格签订本协议。三、甲方向乙方支付各项赔偿金共计人民币壹佰贰拾万元整（小写：1200000元），该费用包括甲方依法应支付的全部费用，……四、付款方式及期限……。五、1.乙方自行负责赔偿款项在供养亲属间依法合理分配，如由此引发争议，概由乙方负责，与甲方无关，甲方亦无权干涉；2.乙方承诺同意代表受害人桂成香所有供养亲属接受本起工亡赔偿事宜为一次性了解，排除其他权利主体的存在。……六、违约责任……。七、陈述与保证……。八、其他……甲方……乙方……见证方……（签字并捺印、盖章）2019年7月3日”。协议签订后，甲方四川裕龙建筑劳务有限公司按协议书约定将赔偿金转入了被告杨雪锋指定的账户。其后，原告冉孟碧与被告杨雪锋、杨青春协商分割赔偿金事宜无果。2019年7月22日，原告冉孟碧起诉来院，提出上述诉讼请求。 庭审查明，被告杨德清自女儿杨青春上初中二年级时起就未与案涉死者桂成香共同居住生活，双方无联系直至桂成香工亡。2019年1月8日，桂成香起诉至本院请求判决解除与杨德清的婚姻关系。同年4月10日，本院作出（2019）川1722民初85号判决准予桂成香与杨德清离婚。在本院依法送达该判决的公告期限中，判决尚未生效时桂成香因工而亡。 同时查明，原告冉孟碧一直在宣汉县居住，2005年在前夫亡故后改嫁，后一直随现任丈夫居住于宣汉县。 另查明，2018年度浙江省职工平均工资为66432.00元/年。 在案件审理过程中，本院依照原告的申请，对被告杨雪锋名下银行存款400000.00元予以了冻结。 本院认为，本案争议焦点在于死亡赔偿金享有主体问题。死亡赔偿金或死亡抚恤金是国家或死者单位在死者死亡后，给予死者近亲属的物质补偿和精神抚慰，不属于死者遗产，应由死者近亲属共同共有。本案二被告杨雪锋、杨青春在签署《死亡赔偿协议书》时均认可二被告系代表桂成香所有亲属接受本起工亡赔偿事宜，为一次性了结，其该笔死亡赔偿金的赔付对象是明确的，即桂成香的近亲属。现原、被告为如何分配该笔死亡赔偿金发生纠纷，丧失对该笔赔偿金共同共有的基础和意义。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”、第九十九条“……共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。……”，参照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”之规定，故，赔偿主体应该包括本案的原、被告。原告冉孟碧请求法院依法分配该笔死亡赔偿金的请求，本院予以支持。 桂成香的死亡赔偿金到位后，办理丧葬事宜花费不能达成协议，也未能提交充分的证据，本院以桂成香工亡时所在地上年度职工月平均工资6个月予以确认即33216.00元，另有证据证明的在浙江永康市殡仪馆的花费4023.00元。对二被告及其亲属前往浙江处理桂成香工亡事宜产生的交通费，未提交充分证据证明，本院不予采纳。故桂成香因工死亡的赔偿金余额为1162761.00元。 本院认为，分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素，并参照遗产继承的相关规定综合考虑。被告杨德清与桂成香系夫妻关系，桂成香生前向本院起诉请求判决与杨德清离婚，本院予以准予，但该判决尚未发生效力，夫妻关系仍然存续，被告杨德清作为桂成香的丈夫应参与分配。被告杨德清虽系桂成香丈夫，但在被告杨青春上初中二年级时起就未与桂成香生活在一起，双方分居生活多年，被告杨德清至今下落不明，其与死者的生活紧密程度和情感依赖程度不大，应当予以少分，本院酌定被告杨德清分得死亡赔偿金50000.00元。原告冉孟碧已年满七十九岁，系桂成香之母，现已无劳动能力，应当参与分割并享受被扶养人生活费。死者生前在浙江省务工，原告冉孟碧的被抚养人生活费应按照浙江省2018年度职工平均工资标准计算。原告冉孟碧共生育包括死者桂成香在内的三个子女，其被抚养人生活费为66432.00元×5年÷3子女=110720.00元。死者桂成香于1981年10月与被告杨德清结婚后就没有再和原告冉孟碧共同生活，其生活紧密程度和情感依赖程度不大，应当予以少分，本院酌定原告冉孟碧分得死亡赔偿金50000.00元，故原告冉孟碧应当共分得160720.00元。被告杨雪锋、杨青春与桂成香系母子关系，桂成香生前与二被告联系密切，共同生活时间较长，情感依赖程度较大，且全程参与了桂成香赔偿、丧葬事宜，本院酌定被告杨雪锋、杨青春各分得桂成香死亡赔偿金476020.50元。 综上所述,死者桂成香的各种赔偿金共计1162761.00元，由原告冉孟碧分得160720.00元，被告杨雪锋分得476020.50元，被告杨青春分得476020.50元，被告杨德清分得50000.00元。 被告杨德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法进行缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨雪锋、杨青春在本判决发生法律效力后十五日内给付原告冉孟碧应分得的死者桂成香的工亡补助金50000.00元以及被扶养人生活费110720.00元，共计160720.00元； 二、被告杨雪锋、杨青春在本判决发生法律效力后十五日内给付被告杨德清应分得的死者桂成香的工亡补助金50000.00元； 三、驳回原告冉孟碧的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170.00元，由原告冉孟碧负担617.00元，由被告杨德清负担617.00元，由被告杨雪锋、杨青春各负担2468.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  孙振中 人民陪审员  王启宇 人民陪审员  王良生 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  石胡松