山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1323号 原告：余素琴，女，1972年7月2日生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：陈世祥，山东翰来律师事务所律师。 被告：张建武，男，1957年11月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李玉林，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：刘子叶，男，1971年10月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告余素琴诉被告张建武、刘子叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余素琴及其委托诉讼代理人陈世祥，被告张建武及其委托诉讼代理人李玉林，被告刘子叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失266000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日8时30分许，张建武持“Ｄ”机动车驾驶证驾驶鲁ＧXXXX小型普通客车沿东王至行驶，当选驶到地东王至山东传输南孙-前王062号线杆处时，与余素琴驾驶的沿东王至由南向北行驶的电动三轮车相撞，致余素琴受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张建武承担事故的全部责任，余素琴不承担事故责任。 被告张建武辩称，根据被告张建武向委托诉讼代理人陈述及提供的证据反映，被告张建武非本案肇事方，车辆非被告张建武驾驶，依法不应承担赔偿责任。待原告提交证据后确定具体的损失数额及赔偿主体。 被告刘子叶辩称，被告刘子叶是实际车主，被告张建武借用被告刘子叶车辆，被告张建武没有驾驶证，被告刘子叶只承担依法承担的部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于责任认定。原告提交潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的寒公交认字［2016］第0365号道路交通事故认定书、（2016）鲁0703民初1908号民事判决书（已生效），证明事故发生情况及二被告承担民事赔偿责任情况。被告张建武对原告提交的证据真实性无异议，但认为自己不是驾驶人，实际驾驶人系被告刘子叶；并提交肇事车辆乘车人曹美芬、曹玉香、刘翠兰、张元美、刘某书面证明各一份，同时亦申请证人刘某出庭作证。被告刘子叶对原告提交的证据真实性无异议，认为事故发生时实际驾驶人系被告张建武；对被告张建武提交的书面证明不予认可，认为出庭证人刘某系被告张建武的亲嫂子，具有亲属利害关系，对该证人证言不予认可；并提交曹美芬、曹玉香、刘翠兰、张元训、张建德书面证明各一份。被告张建武对被告刘子叶提交的书面证明不予认可，认为是谁书写无法确认，对内容不予认可。经审查，本院认为，公安机关交通管理部门依职权按照法定程序作出的道路交通事故认定书，双方当事人既未在事故认定书作出后申请复核，也未在本案诉讼中提供足以推翻事故认定书中该项内容的证据。根据《最高人民法院》第二十七条之规定，本院对事故认定书中的该项内容予以确认。本院（2016）鲁0703民初1908号民事判决现已发生法律效力，被告张建武作为完全民事行为能力人，应当充分知悉其陈述的法律后果，在公安机关与本院（2016）鲁0703民初1908号案件中的庭审陈述中均陈述其为驾驶人，本次庭审中的反言陈述没有充分证据予以证实，不能推翻公安机关与本院上述案件中的庭审陈述，且原告余素琴、被告刘子叶对被告张建武的主张均不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第七十条第一款第（一）项之规定，故对被告张建武的抗辩主张，本院依法不予采纳。对寒公交认字［2016］第0365号道路交通事故认定书，本院依法予以确认。对被告张建武、刘子叶提交的书面证明、证人证言，本院不予认定。 关于受害人损失。原告主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费、残疾辅助器具费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故本院对该司法鉴定意见予以认定。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。 误工费，原告主张按照农村居民标准计算，符合法律规定，结合鉴定意见，本院予以支持。护理费，原告提交护理人张军（原告之夫）、张鑫（原告之子）身份证，本院对原告主张的护理费按照住院期间城镇居民标准、出院后农村居民标准予以支持。 残疾赔偿金，原告系农村居民，本院按照农村居民标准予以计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成精神痛苦，本院酌情认定3500元。交通费，根据原告住院及往来情况，本院酌情认定1500元。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括[医疗费、住院伙食补助费已由（2016）鲁0703民初1908号民事判决作出处理]：营养费5400元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费300元、误工费74321.52元（984天*75.53元）、护理费36128.17元（116天*2人*108.35元+15天*1人*108.35元+124天*1人*75.53元）、残疾赔偿金110819.6元（16297元*20年*34%）、交通费1500元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费3327元，共计255296.29元。 本院认为，被告张建武无证驾驶未投保交强险的机动车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，被告张建武承担事故全部责任，本院予以确认。因鲁GXXXX机动车未投保交强险，驾驶人张建武与交强险投保义务人刘子叶应在交强险限额范围内对原告残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计110000元承担连带赔偿责任。对原告超出交强险限额赔偿范围的损失145296.29元，（2016）鲁0703民初1908号案件民事判决已确认应由被告张建武与被告刘子叶按照过错程度分别承担60%和40%民事赔偿责任，故应由被告张建武赔偿原告损失87177.77元（145296.29元*60%）、被告刘子叶赔偿原告损失58118.52元（145296.29元*40%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张建武在交强险限额范围内赔偿原告余素琴残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计110000元； 二、被告刘子叶对本判决第一项规定的款项承担连带清偿责任； 三、被告张建武在交强险限额范围外赔偿原告余素琴营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等损失共计87177.77元； 四、被告刘子叶在交强险限额范围外赔偿原告余素琴营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等损失共计58118.52元； 上述第一至四项，均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，原告余素琴负担160元，被告张建武、刘子叶负担5130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  张 梦 书 记 员  张惠娟