福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初4135号 原告：陈永森，男，1967年6月28日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：吕良怡、陈琳，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门市南施工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇白虎岩路66号5楼B区。 法定代表人：张小颖，职务不详。 被告：张小颖，男，1981年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告陈永森与被告厦门市南施工贸有限公司（以下简称南施公司）、张小颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永森及其委托诉讼代理人吕良怡、陈琳到庭参加诉讼，被告南施公司、张小颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈永森向本院提出诉讼请求：1.判令南施公司支付货款380933.25元及逾期付款损失(以380933.25元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自起诉之日起算，应计至实际付清之日止)；2.判令张小颖对南施公司的前述义务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由南施公司、张小颖负担。事实与理由:自2013年起，陈永森根据南施公司之要求提供海绵。至2017年1月22日，陈永森与南施公司对双方合作期间的货款进行结算，并由张小颖代表南施公司出具《欠条》一张，确认南施公司截至该日尚欠陈永森海绵货款共计287983元。 双方结算后，南施公司继续向陈永森订购海绵，至起诉之日新产生海绵货款共计173519.25元。南施公司仅于前述《欠条》出具后向陈永森支付部分货款80569元。因此，《欠条》出具后，提起本诉之前告南施公司共计拖欠陈永森货款380933.25元（计算方式为：287983+173519.25-80569）。 同时，由于张小颖系南施公司唯一股东，因此根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，张小颖应当对南施公司的前述欠款承担连带清偿责任。 南施公司、张小颖未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 陈永森围绕诉讼请求依法提交欠条、送货单、银行流水、私营公司基本信息作为证据，南施公司、张小颖未到庭质证，本院经审查后对陈永森提供证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及陈永森的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 陈永森向南施公司供应海绵产品。2017年1月22日，张小颖向陈永森出具欠条一张，载明南施公司欠陈永森海绵货款共计287983元。2017年2月9日至2018年3月24日期间，陈永森陆续向南施公司交付了价值共计173519.25元的货物，在送货单“收货单位及经手人”一栏签名的是林直、张乾刚。 另查明，在南施公司与陈永森之前已经结清款项的交易中，在送货单（日期为：2016年12月20日、2017年元月8日、2017年1月14日）“收货单位及经手人”一栏签名的就有林直、张乾刚。 欠条出具后，南施公司先后向陈永森转账支付货款共计80569元。 另查，南施公司系有限责任公司（自然人独资），张小颖为该公司法定代表人及唯一股东。 综上所述，本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。陈永森与南施公司之间的买卖合同关系合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。陈永森作为卖方已经向南施公司交付了货物;南施公司作为买方亦应按约定支付相应货款。陈永森提交的证据可以形成证据链，证明南施公司尚欠其货款380933.25元未支付。陈永森拖欠上述货款至今未付，已经构成违约。故陈永森主张南施公司支付上述货款及逾期付款损失（应表述为逾期付款违约金），有事实及法律依据，本院予以支持。陈永森主张张小颖对上述货款承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张小颖作为公司股东，其未出庭举证证实公司财产与其个人财产相互独立，应承担不利的法律后果。故陈永森该项诉求，有法律依据，本院予以应予支持。南施公司、张小颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厦门市南施工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈永森货款380933.25元及逾期付款违约金[以380933.25元为基数，自2019年7月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年期贷款市场报价利率）计至货款实际支付之日止]； 二、被告张小颖对被告厦门市南施工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7014元，由被告南施公司、张小颖负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  徐红波 人民陪审员  谭唤辉 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  6