福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9029号 原告：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地福建省惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 代表人：张翼。 委托诉讼代理人：郭姗姗，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州福锐贸易有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇福景花园1期170号店，统一社会信用代码913505210543031701。 法定代表人：李小平。 被告：福建中农农业科技发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇洋坑村惠崇路边洋坑村委会西侧四层，统一社会信用代码913505006765316299。 法定代表人：吴国安。 被告：康桂法，男，1965年7月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张乙航，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：洪剑峰，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张曲，男，1989年4月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：李小平，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：肖紫平，女，1979年6月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：刘秀兰，女，1948年5月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张淑琼，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾婉婷，女，1993年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾婉茹，女，1999年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：曾俊峰，男，1999年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社（以下简称黄塘信用社）与被告泉州福锐贸易有限公司（以下简称福锐公司）、福建中农农业科技发展有限公司（以下简称福建中农公司）、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平、刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰（以下简称十三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭姗姗到庭参加诉讼，十三被告经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄塘信用社向本院提出诉讼请求：1.被告福锐贸易公司立即偿还原告《最高额借款合同》（合同编号：黄塘社201803104号）项下的借款本金100万元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月26日，利息、罚息、复利为89114.39元;其余利息、罚息、复利自2019年9月27日起计至款项实际还清之日止，按上述合同和中国人民银行有关规定计付）；2.被告福锐公司承担原告因本案产生的律师代理费13000元；3.被告福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平对被告福锐公司偿还上述第1项、第2项所列的债务承担连带清偿责任；4.被告刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰在其继承曾碧全遗产的范围内对被告福锐公司偿还上述第1项、第2项所列的债务承担连带清偿责任；5.本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）均由十三名被告承担。事实与理由：2018年3月27日，黄塘信用社与福锐公司签订《最高额借款合同》（合同编号:黄塘社201803104号）（以下简称“《借款合同》”）。根据《借款合同》，福锐公司向黄塘信用社借款100万元，借款期限自2018年3月27日起至2019年3月26日止，借款利率为年利率10.005%。《借款合同》项下借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。福锐公司应承担黄塘信用社为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。为确保上述《借款合同》的履行，福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平、曾碧全与原告黄塘信用社签订《最高额保证合同》（合同编号：黄塘社201803104A号），自愿为黄塘信用社自2018年3月27日起至2019年3月26日止，与福锐公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为100万元，保证方式为连带责任保证，保证期间两年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。由于本案连带责任保证人曾碧全已死亡，故其法定继承人被告刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰应在其继承曾碧全遗产的范围内对福锐公司归还本案借款本息、黄塘信用社因本案产生的律师代理费及其他相关费用承担连带保证责任。上述合同签订后,黄塘信用社依约向福锐公司发放了全部贷款，完成了付款义务，但福锐公司仅付清2019年2月20日前的利息，未依约全额偿还借款本息。至黄塘信用社起诉时，福锐公司尚欠黄塘信用社借款本金100万元及相应利息、罚息、复利（自2019年2月21日起至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利），福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平、刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰亦未承担连带保证责任。为维护自身合法权益，现原告特依法提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判准原告的诉讼请求。 被告福锐公司、福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平未作答辩。 被告刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰书面辩称，2019年2月9日案涉借款保证人之一曾碧全故病。病故时没有任何遗产，即使有遗产全部继承人也均自愿放弃继承。 经审理查明的事实与原告陈述事实一致。另查，原告具有从事金融业务的资格。案涉借款保证人之一曾碧全于2019年2月9日病故，其有法定继承人刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰，均书面表示放弃曾碧全遗产继承权。2019年11月22日，本院依黄塘信用社申请作出（2019）闽0521民初9029号民事裁定书，裁定：查封康桂法名下址在惠安县的房地产（房屋所有权证号：房权证惠螺字第××号）、惠安县螺城镇企塘花园西侧ＶＩ组团Ａ2＃-09车库（房屋所有权证号：房权证惠螺字第××号），期限三年，即自2019年11月25日至2022年11月25日。原告为实现债权支出律师费13000元。 以上事实，有黄塘信用社提供的营业执照（副本)、金融许可证、十三被告的居民身份证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款明细账、委托合同及相关发票，刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰分别提交的《自愿放弃遗产继承声明书》，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。十三被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。经审查，黄塘信用社提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，本院予以采信。刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰分别提交的《自愿放弃遗产继承声明书》，经本院调查核实，均称系其真实意思表示，且内容合法与本案具有关联性，本院予以采信。 综上事实，本院认为，黄塘信用社分别与福锐公司签订的《最高额借款合同》，与福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平、曾碧全签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。福锐公司未能依借款合同约定偿还全部借款和利息，已构成违约。黄塘信用社请求福锐公司偿还尚欠的全部借款本息，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持。福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平、曾碧全自愿为福锐公司案涉借款本息提供连带保证责任担保，黄塘信用社在保证期间请求福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平对福锐公司案涉借款本息承担连带清偿责任，符合法律和合同约定，依据和理由充分，应予支持。保证人承担保证责任后有权向福锐公司追偿。曾碧全已病故，其法定继承人依法应当在继承遗产的范围内对其债务承担清偿责任。但其法定继承人即刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰均已书面作出放弃继承的意思表示，黄塘信用社没有证据证明曾碧全有遗产，且已作出处理。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”、第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效”的规定，刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰放弃继承的意思表示真实有效，黄塘信用社没有证据证明刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰已实际继承曾碧全的遗产。故，黄塘信用社请求刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰在继承遗产的范围内对福锐公司的案涉债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。如黄塘信用社在本案诉讼后另有证据证明刘秀兰、张淑琼、曾婉婷、曾婉茹、曾俊峰有实际继承曾碧全的遗产，可另行主张权利。黄塘信用社为实现本案债权支付律师费13000元，该费用在合理范围内，其请求福锐公司承担，并由福建中农公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平承担连带责任，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。十三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州福锐贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社借款本金100万元及截止2019年9月26日的利息、罚息、复利89114.39元，并支付自2019年9月27日起计至款项实际还清之日止，按《最高额借款合同》约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利； 二、被告泉州福锐贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社因为实现本案债权支出的律师费13000元； 三、被告福建中农农业科技发展有限公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平对被告泉州福锐贸易有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州福锐贸易有限公司追偿； 四、驳回原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14719元，减半收取计7359.5元、诉讼保全申请费5000元，合计12359.5元，由被告泉州福锐贸易有限公司、康桂法、张乙航、洪剑峰、张曲、李小平、肖紫平负担，应于本判决生效五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社预交的14719元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。