浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初3784号原告：高奇华，男，1965年1月31日出生，汉族，住乐清市。被告：黄乐丹，女，1976年6月3日出生，汉族，住乐清市。被告：林树青，男，1974年11月25日出生，汉族，住乐清市。原告高奇华与被告黄乐丹、林树青追偿权纠纷一案，原告于2019年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令俩被告偿付原告代其垫付的借款本金50万元及赔偿利息损失（其中以10万元为基数，自2016年9月6日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2016年9月13日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2016年10月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2016年11月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2016年12月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2016年12月16日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年1月17日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年1月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2017年2月16日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2017年3月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年4月17日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年4月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2017年5月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年6月14日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年6月16日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年7月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年7月20日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年8月17日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年8月21日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2017年9月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以2万元为基数，自2017年10月19日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年11月14日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年11月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年12月17日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2017年12月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年1月17日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年1月18日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年2月13日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年2月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年3月15日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年6月6日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年6月8日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止；以1万元为基数，自2018年6月19日起按银行同期贷款利率计算至俩被告偿还之日止）。2、本案诉讼费由俩被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月9日，被告黄乐丹作为借款人，原告高奇华及案外人章表作为保证人与乐清市合兴小额贷款股份有限公司（以下简称合兴小额贷款公司）签订了编号为合贷（2015）个借字第L070号《个人借款合同》。合同约定：借款金额为人民币壹佰万元整，借款期限自2015年4月9日起至2016年3月8日止。借款利率按固定利率方式确定，执行月利率16.8‰。借款按月结息，到期还本，结息日为每月的15日。借款的担保方式为连带责任保证，担保期间为借款到期日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计收复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利。被告林树青在同日向合兴小额贷款公司出具了《承担共同还款责任承诺书》，载明：本人对借款人黄乐丹与贵公司签订的编号为合贷（2015）个借字第L070号《个人借款合同》及相关文书、凭证的合法性予以认可，并承诺：在该借款合同项下，借款人与贵公司实际形成的债务，本人自愿承担共同还款连带责任。同日，合兴小额贷款公司依约向被告黄乐丹发放了贷款100万元。上述贷款到期后，被告黄乐丹未按合同约定承担偿还责任，作为共同还款人的林树青亦未承担共同还款责任，作为担保人的原告高奇华、章表也未承担连带保证责任，导致该笔贷款出现逾期。为此合兴小额贷款公司于2016年7月26日向本院提起诉讼，2016年8月31日，合兴小额贷款公司与原告及案外人章表达成还款协议，约定原告及案外人章表分期向合兴小额贷款公司偿还100万元，后合兴小额贷款公司撤回对二人的起诉，本院于2016年12月29日作出（2016）浙0382民初6974号民事判决书，判决被告黄乐丹、林树青共同偿还原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司借款本金100万元、期内利息12320元、逾期罚息（以100万元为基数，自2016年3月9日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。2016年9月6日至2018年6月19日，原告作为保证人对（2016）浙0382民初6974号民事判决书所认定的债务代为向合兴小额贷款公司偿还本息共计50万元，其代偿时间及金额情况如下：2016年9月6日支付10万元；2016年9月13日支付2万元；2016年10月18日支付2万元；2016年11月15日支付2万元；2016年12月15日支付1万元；2016年12月16日支付1万元；2017年1月17日支付1万元；2017年1月18日支付1万元；2017年2月16日支付2万元；2017年3月15日支付2万元：2017年4月17日支付1万元；2017年4月18日支付1万元；2017年5月18日支付2万元；2017年6月14日支付1万元；2017年6月16日支付1万元；2017年7月18日支付1万元；2017年7月20日支付1万元；2017年8月17日支付1万元；2017年8月21日支付1万元；2017年9月18日支付2万元；2017年10月19日支付2万元；2017年11月14日支付1万元；2017年11月15日支付1万元；2017年12月17日支付1万元；2017年12月18日支付1万元；2018年1月17日支付1万元；2018年1月18日支付1万元；2018年2月13日支付1万元；2018年2月15日支付1万元；2018年3月15日支付1万元；2018年6月6日支付1万元；2018年6月8日支付1万元；2018年6月19日支付1万元。此后，主债务人黄乐丹及共同还款人林树青均未向原告支付上述代偿款。截至2019年8月19日以上代偿款自代偿之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息损失共计50370.58元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告黄乐丹作为借款人、林树青作为共同还款人向案外人合兴小额贷款公司借款，原告作为保证人，在其承担保证责任后，有权向两被告追偿。现原告要求两被告偿付代偿款并赔偿自代偿之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄乐丹、林树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄乐丹、林树青应偿付原告高奇华代偿款50万元及利息损失（暂算2019年8月19日为50370.58元，自2019年8月20日起以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决实际履行完毕之日止），款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元，由被告黄乐丹、林树青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑斯斯人民陪审员  朱瑶亭人民陪审员  李顺进二〇一九年十二月三日此件与原本核对无异代书 记员  林 凡