福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10162号 原告：侯益治，女，汉族，1959年8月22日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：苏海山，汉族，1977年8月**，住南安市。 被告:李小龙，男，汉族，1987年7月22日出生，，住泉州市丰泽区 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦。统一社会信用代码：913505828562600023。 负责人：吴劲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 原告侯益治与被告李小龙、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯益治的委托诉讼代理人苏海山、被告李小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯益治向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小龙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食费、营养费、后续治疗费等共计36435.67元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险和商业险的赔付标准及限额内将上述赔付款直接支付给原告。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月9日14时24分许，被告李小龙驾驶闽Ｃ×××××小轿车在福建省南安市路段倒车时，与车后方正常行驶由侯益治驾驶的电动自行车发生碰撞，造成侯益治受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在南安市医院骨科门诊及康美卫生院多次就诊未见改善，后入院南安市医院住院治疗，诊断为1.外伤后肌肉紧张性疼痛，2.膝挫伤（左股骨远端骨挫伤），3.膝盖关节积液（左膝关节腔及髌上囊少量积液），4.腰椎间盘突出，5.腰椎退行××变，共花销医疗费8455元，治疗期和出院后几个月，原告都因伤痛无法正常行走及活动，误工达130天。2018年12月29日，南安市公安局交通警察大队根据现场勘察、现场照片、当事人自述、调取路边监拉摄像，作出交通事故认定书认定:被告李小龙驾驶机动车倒车时，没有察看车后情况，在未确保安全的情况下倒车，导致了事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成本事故发生的根本原因。原告侯益治没有导致事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路文通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序規定》第六十条第一款第一项规定确认当事人李小龙应承担本事故的全部责任，原告侯益治在本事故中无责任。被告李小龙的交通肇事造成原告方侯益治的身体伤害及医疗费、误工费等经济损失费达数万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告李小龙对原告的一切损失应承担全部赔偿的责任。被告李小龙于2018年在被告2中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司购买了交强险及“第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的保险合同的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司作为牌号闽Ｃ×××××号小型轿车投保的保险公司，应在交强险和商业险的赔付标准及限额内将上述赔付款直接支付给原告。经原告多次催讨，两被告至今未付任何款项给原告。公民的健康及财产权受法律保护，故为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告李小龙辩称，一、事故车辆已向保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。本案中，保险公司驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，2018年12月9日发生事故时，在交强险和商业第三者责任险的保险期限内。根据法律规定，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。本案中，原告诉求的项目应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，若有不足，应由保险公司根据商业三者险承担赔偿责任。二、原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，具体如下：1、医药费部分。原告所主张8335.67元医药费中：（1）编号10772659、10772661的两张《福建增值税普通发票》，共计2630元，没有相关的医嘱，不应支持。（2）原告提供的《南安市医院住院病人汇总清单》显示原告所花费的医疗费用中很多费用并非治疗本事故造成的损伤。2、交通费。原告诉求交通费1000元，过高。3、伙食补助费。应以1人为限，应为14天×30元／天＝420元。4、住宿费。原告并不存在该项目的损伤，不应得到支持。5、营养费。原告诉求营养费1000元，过高，应以原告实际治疗本案事故所花费的医疗费的10%为限。6、误工费。原告1959年8月22日出生，已年满60周岁，已远超退休年龄，且其也未提供任何证据证明其存在误工的情形，其诉求误工费没有依据，不应得到支持。7、后续治疗费。原告诉求后续治疗费没有依据，不应得到支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，一、保险公司与李小龙签订的合同依法成立并生效，原告无权要求保险公司承担超越合同约定的责任，而保险公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业综合险条款第二十六条明确约定，保险人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他责任免除。因此保险公司不承担本案的非医保费用、诉讼费用、鉴定费用。二、根据商业综合险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，该义务属于被保险人的先行义务，被告李小龙若不提供上述证据，保险人有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。三、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、医疗费两张10772659号以及10772661号为外购药，金额为2630.67元无相关医嘱，应当予以扣除。根据原告提供的住院病历记载及费用清单，原告的伤情为疼痛（外伤后肌肉紧张性疼痛）、膝挫伤、膝关节积液、腰椎间盘突出、腰椎退行××变，其中腰椎间盘突出、腰椎退行××变等症状为原告既往病史或陈旧性损伤，与本事故无关，故原告为此花费的医疗费与本案无关，其次，经保险公司核算，非医保用药为1141元，根据保险合同的约定，该费用属于保险人的责任免除。2、住院伙食补助费，原告主张偏高。住院伙食补助费应按一人，30元／天结合实际的住院天数予以计算。3、住宿费，原告主张缺乏依据。原告未提供相关住宿发票证明其存在该损失。4、营养费，原告主张营养费没有依据，没有加强营养的医嘱，且根据门诊病历，原告的伤情仅为外伤性，无需加强营养。5、误工费，原告主张缺乏依据，事故发生时原告年龄已超55周岁，属于退休人员，依法不应当支持误工损失，且原告也未提供任何证据证明其存在持续误工产生的损失。6、交通费，原告主张1000元交通费极高，不应予以支持。7、后续治疗费，原告主张缺乏依据。综上所述，原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏法律依据，而且明显不合理，请法庭依法判决 本院经审理查明事实如下：2018年12月9日14时24分许，李小龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在南安市路段倒车时，与车后方正常行驶由侯益治驾驶的电动自行车发生碰撞，造成侯益治受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队认定，李小龙承担本事故的全部责任，侯益治在本事故中无责任。原告侯益治受伤后先后到南安市医院骨科门诊及康美卫生院就诊未见改善，后于2019年1月8日到南安市医院住院治疗，诊断为1.外伤后肌肉紧张性疼痛，2.膝挫伤（左股骨远端骨挫伤），3.膝盖关节积液（左膝关节腔及髌上囊少量积液）等伤害，于2019年1月21日出院，原告先后支出医疗费用合计8335.67元。另查明，被告李小龙驾驶证取得的准驾车型为：Ｃ1，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车归其本人所有，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提供的身份证、被告驾驶证及行驶证复印件、被告企业登记信息查询单、交通事故责任认定书、保险单、门诊病历册、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收费票据、汇总清单，被告李小龙提供的保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司提供的保险条款为证。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“李小龙承担道路交通事故的全部责任，侯益治对本起事故不承担责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告李小龙已为闽Ｃ×××××号小型轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费8335.67元（根据南安市医院收费票据、用药清单以及民心医药连锁公司洪濑分店出具的二份收费发票可以体现,原告因交通事故受伤住院治疗所支出的医疗费损失为8335.67元，虽二被告对原告提供的民心医药连锁公司洪濑分店出具的二份收费发票的关联性有异议，但从发票体现的药品内容来看，为活血、止痛类药物，结合购药时间及医院诊断情况、医嘱内容，原告主张该药物为治疗本案交通事故造成的损伤，符合客观实际，应予采纳）；（2）护理费2310元（原告住院治疗14天，护理费为165元/天×14天=2310元）；（3）交通费800元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费800元。原告提供的10份交通费发票为连号发票，且发票体现的数额明显偏高，对该证据不予认定，对其交通费1000元的主张，本院不予采纳）；（4）住院伙食补助费420元（原告住院共计14天，按每天30元标准计算，30元/天×14天＝420元）；（5）营养费1000元（原告因交通事故造成1.外伤后肌肉紧张性疼痛，2.膝挫伤（左股骨远端骨挫伤）等伤害，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定认定为1000元）；（6）误工费12870元（原告因本事故受伤前后4次到医院接受门诊，后到南安市医院住院治疗14天，结合南安市医院“继续休息2个月”的出院医嘱，本院认定误工期限为78天，误工费为165元/天×78天=12870元），原告请求住宿费及后续治疗费，但未能提供相应证据证明，对其该项主张，本院不予采纳。上述各项费用合计25735.67元。中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告：一、医疗费8335.67元（非医保部分在交强险中优先赔付）、住院伙食补助费420元、营养费1000元，合计9755.67元；二、护理费、误工费、交通费合计15980元，上述二项合计25735.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告侯益治因本案交通事故受伤产生的损失25735.67元； 二、驳回原告侯益治其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，减半收取为355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担222元，由原告侯益治负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 苏尚全 二〇一九年十二月三日 法官助理 林应才 书 记 员 陈碰治 速 录 员 杨静怡 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-