河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初18312号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码:91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。委托代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：张向琼，女，汉族，1986年10月18日出生，住河南省洛阳市汝阳县。委托代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。委托代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师。被告：冯薛，女，汉族，1994年8月10日出生，住河南省睢县。上述原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“原告”）诉被告冯薛、张向琼金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：１、被告冯薛偿还原告借款本息合计1150452.2元（其中本金100万元，含复利、罚息暂计至2018年12月20日的利息150452.2元，2018年12月20日之后的利息按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、被告冯薛承担原告为实现债权支付的律师代理费10102元；3、被告张向琼对上述第一、二项费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李奇，被告张向琼本人及其委托代理人刘建明均到庭参加诉讼，被告冯薛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月8日，原告与被告冯薛签订《小额宝借款合同》一份，主要载明：被告冯薛向原告申请100万元的个人经营性贷款，用于购货，贷款期限为12个月，即自2016年12月8日起至2017年12月7日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准。本合同项下贷款利率为浮动利率，按照人民银行公布的基准利率上浮65%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.1775%。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。借款人授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的贷款一次性划入贷款人在贷款人处开立的指定账户内，户名：冯薛，账号：62×××92，借款人选择贷款偿还方式为按期付息一次还本。担保方式为保证，保证人为张向琼，第十五条借款人的权利与义务，5、借款人承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。第十六条违约责任，发生下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：1、借款人未按时足额偿还贷款本息……；第十七条违约处理，1、当借款人出现本合同第上条所列任何违约事件，原告有权采取下列一种或数种措施：3、宣布所有已贷出的贷款立刻到期并要求立即偿还贷款本息及其他应付款项；4、按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息等内容。同日，原告与被告张向琼签署《保证合同》一份，主要载明：被告张向琼为原告的案涉债权提供连带责任保证，担保的主合同为原告和债务人冯薛于2016年12月8日签订的《小额宝借款合同；及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。被告张向琼担保的主债权本金金额为100万元整。主债务履行期限为2016年12月8日至2017年12月7日，该期限与借款凭证（借据）不一致的，以借款凭证（借据）约定为准。保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年等内容。原告提交的《个人经营性贷款借款凭证》一份，载明，实贷日期为2016年12月9日，借款人冯薛，总额度100万元，借款用途为购货，按月付息到期还本，还款期数为12期。原告提交2016年12月9日至2018年12月10日的郑州银行交易流水载明：户名为冯薛，在2016年12月8日，贷方发生额为100万元，摘要为转账。被告冯薛自2017年7月起未按时足额归还贷款本息。截止至2018年12月20日，被告冯薛尚欠原告借款本金100万元、利息140958.13元、复利为9502.36元、偿还金额为8.29元，本息共计欠款1150452.2元。2018年12月20日，原告为实现债权，委托河南中赢旗晟律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订了《法律事务委托合同》，河南中赢旗晟律师事务所为原告出具了金额为10102元的增值税普通发票。另原告提交的上海浦东发展银行网上银行电子回单载明，2019年5月27日，原告向河南中赢旗晟律师事务所转入10102元，交易附言：“冯薛借款100万元，逾期未还”等内容。庭审中，被告张向琼辩称，被告张向琼从未与原告签订过《保证合同》，更没有要求被告张向琼承担保证责任，法院不应支持。原告从来没有催促过履行所谓的保证责任，对于被告冯薛在银行借款一事与被告张向琼无关。在本案的审理过程中，被告张向琼申请对《保证合同》中第11项中的指纹和表格重叠部分的先后顺序和第11页中的内容打印时间是否是2016年12月9日之后及第11页的纸张与7、8、9、10页的是否一致进行鉴定。2019年11月24日，北京明正司法鉴定中心出具《终止鉴定告知书》，载明“郑州市金水区人民法院：贵单位委托我中心的郑州银行股份有限公司正光路支行与张向琼金融借款合同纠纷鉴定一案，现因申请方不缴费致使鉴定工作无法继续进行：根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（一款）第（四）项‘委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的，可以终止鉴定。’之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作，并退还鉴定材料”等内容。本院认为被告冯薛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张向琼本案申请鉴定，在鉴定机构限定期间内未缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定，应承担由此产生的不利后果。被告张向琼辩称原告提交的《保证合同》不是其本人所签，但未提交证据证明，故本院不予采信。原告与被告冯薛签订的《小额宝借款合同》、与被告张向琼签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应自觉履行自己的合同义务。结合原告提交的借据、银行流水，可以认定原告已按合同约定向被告冯薛发放了贷款，被告冯薛未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告主张被告冯薛偿还借款本金100万元及利息（含罚息、复利）自2017年7月21日至2018年12月20日，共计欠息150452.2元，自2018年12月21日至全部债务实际清偿完毕之日止的利息，按照合同约定利率计算，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告冯薛支付律师费10102元，并提交委托代理合同、发票及网上银行电子回单，本院予以支持。原告与被告张向琼签订《保证合同》，约定被告张向琼为被告冯薛的上述债务提供连带保证责任，故原告诉请被告张向琼对原告的上述债权承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯薛于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息150452.2元（含罚息、复利，暂计至2018年12月20日，自2018年12月21日至全部债务实际清偿完毕之日止的利息，按照合同约定利率计算）、律师代理费10102元；二、被告张向琼对上述第一项判决确定的义务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告冯薛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为15245元，由被告冯薛、张向琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇一九年十二月三十一日书记员 胡天一