广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23997号原告：奥特宝家饰（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道观光路联大工业园，统一社会信用代码914403007230427222。法定代表人：陈延平。委托代理人：邓永辉、曾晓愉，广东华埠律师事务所律师。被告：佛山市曼娜服饰有限公司（以下简称曼娜公司），住所地佛山市南海区大沥镇盐步联安大道内衣产业园C栋5楼（住所申报），统一社会信用代码91440605314892187F。法定代表人：王文娟。被告：王文娟，女，汉族，1986年11月10日出生，户籍地址四川省射洪县，两被告委托代理人：尹湘锋，广东天旗律师事务所律师。两被告委托代理人：杨长金，系被告王娟丈夫。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告曼娜公司支付原告货款231186.88元以及利息8910元。（利息按中国人民银行同期逾期贷款利率，即中国人民银行同期贷款利率150%的标准，暂从2018年8月1日计至2019年6月30日，实际利息计至支付完毕为止），共计240096.9元；2、被告王文娟对被告曼娜公司的上述债务承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月至2018年12月期间，原、被告之间存在业务往来，原告向被告曼娜公司供货，付款时间为月结60天，原告最后一次送货时间为2018年12月15日。庭审中，被告曼娜公司确认原告主张的货款金额，但主张涉案货物存在质量瑕疵，应当将质量瑕疵的货款抵扣相应的货款。综合本案证据以及庭审记录，原、被告双方之间成立买卖合同法律关系，双方均应受到合同法等相关法律的保护和约束。本案争议的焦点如下：一、关于涉案产品质量的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。本院认为，从上述司法解释可以看出，对于隐蔽瑕疵，买受人的检验通知义务受到双重除斥期间的限制。第一，买受人应当在发现或者应当发现瑕疵之日起的合理期间内通知出卖人，合理期限的长度应当依据买卖合同的具体情况来确定；第二，买受人还应当自收到标的物之日起两年内通知出卖人。但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。再根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，合同法一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。本院认为，从上述司法解释可以看出，前述检验期间、合理期间、两年期间（或质量保证期间）经过后，买受人才对瑕疵提出异议的，人民法院不予支持。即视为出卖人交付的标的物无瑕疵，买受人对出卖人主张违约责任。当出现特殊情况时应当特殊处理，即前述检验通知期间通过后，买受人才提出异议的，若出卖人为了顾及名声（或出于其他考虑）自愿承担违约责任（如修理、重作、更换、减少价款）后，不得翻悔。本案中，被告主张原告提供的货物存在质量瑕疵问题，向本院提交了通知书、微信截图和光盘，证据显示被告直至2019年4月底才向原告提出涉案货物存在质量瑕疵的问题。首先，根据“谁主张谁举证”的原则，被告提交的证据均为单方制作，不能证实原告提供的货物存在质量问题；其次，根据上述司法解释和法律规定，被告未在约定的期限内、也未在合理期间内向原告主张涉案货物存在质量瑕疵问题。综上所述，被告关于涉案货物存在质量瑕疵的抗辩事由，于法无据，本院不予采纳。二、关于货款的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的应收账款明细、报价单、结算单、订单和送货单，能够相互印证，已经形成完整证据链条，足以证实其已经按照约定完成了涉案货物的交付义务，但被告曼娜公司未按照约定完成全部货款的支付义务，且被告在庭审中确认货款金额，因此原告关于货款231186.88元的主张，于法有据，本院予以支持。三、关于逾期付款利息的问题。原告主张的逾期违约金实为逾期付款利息，被告曼娜公司未按照双方的约定履行付款义务，应当承担相应的法律后果，因此原告关于逾期付款利息的主张，本院予以支持。按照原、被告双方就货款支付时间的约定，逾期付款利息本院按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年2月16日开始计算货款实际付清之日止。四、关于连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，工商登记资料显示被告的法定代表人为被告王文娟，其经济性质为有限责任公司（自然人独资），因此被告王文娟应对被告曼娜公司的债务承担无限责任，原告关于被告王文娟承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告佛山市曼娜服饰有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告奥特宝家饰（深圳）有限公司货款231186.88元以及逾期付款利息（以231186.88元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月16日开始计算货款实际付清之日止）；二、被告王文娟对被告曼娜公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告奥特宝家饰（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元，由被告佛山市曼娜服饰有限公司应承担，原告奥特宝家饰（深圳）有限公司已预交的2451元，由本院予以退回。被告佛山市曼娜服饰有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2451元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇一九年十二月十一日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。