广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初5152号原告：李乐楠，男，2008年9月28日出生，汉族，广东省乐昌市人，学生，住乐昌市***************，身份证号码：440************312。法定代理人：李永仑，男，1973年12月03日出生，汉族，乐昌市人，住址同上，身份证号码：440************313。（系李乐楠的父亲）委托代理人：何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。被告：邹**，男，1966年8月17日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市******委会岐岭下组，身份证号码：412************512。被告：随县鸿运物流有限公司，地址：湖北省随州市随县********。负责人：刘青松。上述两被告共同委托代理人：李航宇，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，地址：湖北省枣阳市*******。负责人：杨冰。委托代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。被告：王石伟，男，1976年12月07日出生，汉族，韶关翁源县人，道路运输业，户籍地址：广东省翁源县******路7****，现住英德市*******，身份证号码：440************658。（缺席）原告李乐楠诉被告邹**、随县鸿运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、王石伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月09日受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序，公开开庭进行审理。庭审后原告已申请撤回对随县鸿运物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第七项、第十项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2019年04月22日10时50分许，邹**驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂SEU76挂重型罐式半挂车沿347省道由阳山往大湾方向行驶至347省道187KM+750M处时，与相对方向由李永仑驾驶的粤F*****号小型普通客车（搭乘梁爱娣、梁群娣、李乐楠）发生碰撞，造成梁爱娣、梁群娣、李乐楠、李永仑受伤及两车不同程度损坏的交通事故。。二、交警部门的责任认定结果：邹**承担此事故的全部责任，李永仑不承担此事故的责任，李乐楠不承担此事故的责任，梁群娣不承担此事故的责任，梁爱娣不承担此事故的责任。三、医疗费：原告主张医疗费19113.63元，提交了医疗费票据、相关病历材料、费用明细清单为证。本院认为，原告所提交医疗票据及相关病历材料可证实该费用的实际发生情况及与本次事故的关联性，各被告亦对该费用无异议，经本院核算，确认原告个人缴费医疗费为19063.93元。四、住院伙食补助费：原告主张2300元住院伙食补助费，各被告没有异议，原告诉求合理，本院予以确认。五、营养费：原告主张500元营养费。本院认为，本次事故造成原告受伤住院，且造成一处十级伤残，确需加强营养，根据原告伤情，确认营养费为500元。六、护理费：原告要求护理费3450元，要求按照住院期间一人护理计算23天，并要求按照150元/天的标准计算护理费。本院认为，综合医嘱及原告伤情，确认原告住院期间一人陪护，且原告要求按照150元/天/人的标准计算护理费并未过高，本院予以确认，经核算，确认原告护理费为3450元（150元/天×23天）。七、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金84132元，要求按照2019年城镇标准42066元/年并按照10%的残疾系数计算20年，提交了鉴定报告、户口本、出生证、身份证、结婚证、房产证为证。本院认为，经鉴定，原告因本次事故造成一处十级伤残，对此，被告保险公司虽提出异议，但其并未提出要求对原告伤情进行重新鉴定，故无现有客观证据推翻原告所提交的鉴定报告，本院对该鉴定报告的结论予以确认。原告提交的出生证、户口本、房产证等已形成较为完整的证据链，可证实事发前原告随其父母共同居住在城镇，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，经核算，确认原告残疾赔偿金为84132元（42066元/年×10%×20年）。八、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。本院根据本次事故中原、被告的过错程度以及造成原告的损失等情况，确认精神损害抚慰金为5000元。九、鉴定费：原告主张2730元伤残鉴定费，提交了鉴定报告及鉴定费票据为证。本院认为，原告为鉴定自身伤情委托鉴定产生的鉴定费用，属于因本次事故造成的损失，且提交了发票证实该费用的实际发生情况，故对鉴定费2730元，本院予以确认。十、交通费：原告要求交通费750元。要求按照30元/天计算23天。本院认为，原告因本次事故受伤入院、出院、复查，确会产生相应的交通费用，但原告未提交交通费票据证实该费用的实际发生，本院根据原告的住院及复查次数，确认交通费为500元。十一、受害方已获赔情况：被告邹**支付了5000元。十二、涉案车辆情况：邹**驾驶的鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂SEU76挂重型罐式半挂车的车辆所有人为随县鸿运物流有限公司，实际支配人为王石伟，邹**是王石伟雇请的司机；该牵引车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了交强险及100万元商业三者险；挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了5万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹**承担此事故的全部责任，李永仑不承担此事故的责任，李乐楠不承担此事故的责任，梁群娣不承担此事故的责任，梁爱娣不承担此事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。被告保险公司认为被告邹**在实习期驾驶机动车牵引挂爱车属于商业险免赔情形而在商业三者险范围内拒赔。经查明，被告邹**属增驾A2车型。虽然《中华人民共和国道路安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品等的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。但根据该条第二款的规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，而不包括增驾准驾车型后针对增加的准驾车型又设定的实习期。本案中，被告邹**持有的A2驾照属于增加准驾车型，因此，邹**在增加准驾车型后的实习期内驾驶机动车牵引挂车的情形，明显不符合上述规定，亦不属于《中华人民共和国道路安全法实施条例》禁止性规定的情形，即不属于“无证驾驶”。对于提示告知义务的问题，被告保险公司所提交的保险条款及投保单上的签章均为“枣阳互谊汽车服务有限公司”，盖签章单位既非驾驶人，亦非车辆实际支配人或所有人，因此该证据不能证明保险公司已就免责事由对投保人或者被保险人履行了提示告知义务。因此，对于被告保险公司提出在商业三者险范围内的免责条款不生效，不能据此免除保险责任。本案侵权人及保险公司应在责任限额内赔偿。另，本次事故造成多名伤者受伤，其余伤者均出具书面声明同意交强险限额在本案中使用。对于庭审后原告申请撤回对随县鸿运物流有限公司的起诉，属原告处分自身的民事权益，本院予以准许。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费19063.93元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费500元；4、护理费3450元；5、残疾赔偿金84132元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2730元；8、交通费500元，合计117675.93元.由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-3项损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告4-8项损失95812元，剩余11863.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险限额内赔偿，扣减邹**已经支付的5000元，仍应赔偿6863.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失105812元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失11863.93元，扣减邹**已经支付的5000元，仍应赔偿6863.93元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清，本案受理费1279.76元（原告已预交），由被告王石伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十二月十九日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。