广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初4563号 原告：区宗荣，男，1962年8月10日出生，汉族，住桂平市。 原告：区广荣，男，1968年4月13日出生，汉族，住桂平市。 原告：区平珍，女，1974年8月11日出生，汉族，住桂平市。 原告：欧锡珍，女，1958年3月19日出生，汉族，住桂平市。 原告：欧成珍，女，1972年7月20日出生，汉族，住桂平市。 原告：欧业珍，女，1964年8月14日出生，汉族，住桂平市。 原告：欧爱珍，女，1963年8月11日出生，汉族，住桂平市。 上列原告的共同委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 上列原告的共同委托诉讼代理人：何延运，广西诚济（桂平）律师事务所实习律师。 被告：周纪杨，男，1986年5月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：桂平市永盛汽车运输服务有限公司，住所地：桂平市桂金路口左侧（桂平市长宏汽修厂内），统一社会信用代码：91450881MA5K9TQX8A。 法定代表人：陈锦。 委托诉讼代理人：卢明新，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍诉被告周纪杨、桂平市永盛汽车运输服务有限公司（以下简称永盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍的共同委托诉讼代理人黄榕华，被告周纪杨，被告永盛公司的委托诉讼代理人卢明新，被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带赔偿抢救费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等合计157144.8元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日17时13分左右，原告区宗荣驾驶桂Ｒ×××××号牌小型桥车（载吴**坤）与被告周纪杨驾驶桂Ｒ×××××号牌重型货车在桂平市M处发生碰撞，造成原告区宗荣、吴**坤受伤，其中吴**坤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后桂平市公安局交通警察大队出具的第450881120190000437号《道路交通事故认定书》认定原告区宗荣负主要责任，被告周纪杨负次要责任，吴**坤不负责任的结论认定书。吴**坤受伤后被送至桂平市石咀卫生院抢救，经抢救无效死亡，用去抢救费537.82元。吴**坤的近亲属，父母和丈夫均先于其已去世，子女有：区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍。因被告周纪杨的侵权行为导致原告痛失亲人，被告应赔偿原告的损失。赔偿项目有：丧葬费6129元/月×6个月=36774元，死亡赔偿金32436元/年×5年=162180元，误工费：7人×3天×160.5元/天=3370.5元，精神损害赔偿金：10000元，合计212862.32元。根据责任划分，被告应依法赔偿157144.8元[120000元+（212862.32元-120000元）×40%]给原告。被告保险公司作为肇事车桂Ｒ×××××号牌重型货车的保险人，应在强制保险和第三者商业保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告周纪杨、永盛公司共同连带赔偿给原告。综上可见，原告的损失是由于被告的侵权行为造成，被告依法应予以赔偿。为此，根据我国的有关法律规定，特诉至人民法院，请判如所请。 被告周纪杨辩称：其驾驶的桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车是挂靠在被告永盛公司经营的，该车在保险公司投保有交强险和商业险100万元（不计免赔），本次事故造成的损失应由保险公司承担。事发后，其已垫付了10000元，要求返还。 被告永盛公司辩称：肇事车辆是被告周纪杨挂靠在我公司的，车辆的实际车主是被告周纪杨。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险100万元（不计免赔），本次事故造成的损失应由保险公司承担。被告周纪杨垫付了10000元的丧葬费，要在原告的总损失中扣减出来返还给被告周纪杨。 被告保险公司辩称：我司承保肇事车辆的交强险和商业险100万元（不计免赔）；根据事故认定书，被告周纪杨驾驶的车辆超载，该情形在商业险应该扣除绝对免赔率10%。对原告的损失项目质证意见：对抢救费、丧葬费无异议；认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算；处理丧葬事宜误工费按照3人3次每次132元计算；对精神抚慰金，因承保车辆负次要责任，应由主责方承担。因本次事故造成一死一伤，由法院按实际损失比例进行分配交强险赔偿限额。本案诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定法律事实如下：2019年5月24日17时13许，区宗荣驾驶桂Ｒ×××××号牌小型桥车（载吴**坤）沿G358国道由桂平市方向往平南县方向行驶，至桂平市，区宗荣驾驶车辆越过道路中间单实线行驶至对向车道内，适遇周纪杨驾驶桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车由对向行驶过来会车，周纪杨发现在避让不及，其所驾货车车头正面左侧与区宗荣所驾驶轿车车头正面发生碰撞，造成区宗荣、吴**坤受伤，其中吴**坤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。对本次道路交通事故，桂平市公安局交通警察大队作出第450881120190000437号《道路交通事故认定书》，认定区宗荣负本次事故的主要责任，周纪杨负本次事故的次要责任，吴**坤不负本次事故的责任。事故发生当日，吴**坤被送至桂平市卫生院抢救，经抢救无效死亡，用去抢救费537.82元。周纪杨垫付了丧葬费用10000元。周纪杨驾驶的桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车,行驶证登记所有人为永盛公司,实际所有人系周纪杨,周纪杨将该车挂靠于永盛公司从事运输。桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险,保险金额为100万元，事故发生在保险期内。 另查明，吴**坤于1934年11月10日出生，事故发生时已年满85岁，其父母、配偶均已故。原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍系吴**坤的子女。吴**坤生前系农村户口，由于其儿子区宗荣租用桂平市中路口区纪进屋经营五金机电修理店，故吴**坤于事故发生前两年跟随其儿子区宗荣一直居住生活在桂平市。 又查明，本次事故的另一伤者区宗荣也向本院提起赔偿诉讼，案号为(2019)桂0881民初4564号，其损失为116657.73元,其中属交强险医疗费赔偿限额范围内的费用为17793.13元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围内的费用为97164.6元。 以上事实有原告提供的身份证复印件、户籍证明、道路交通事故认定书、医疗发票、火化证复印件、死亡户口注销单、营业执照、租房协议、租金收据等，被告周纪杨提供的垫付费用凭证，被告保险公司提供的交强险保单、第三者责任险保单、投保人声明、商业险保险条款等证据，经庭审质证予以确认,在卷为证。 本院认为,关于事故责任及民事赔偿责任的划分问题。本案系机动车交通事故责任纠纷,当事人对本次交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成区宗荣、吴**坤受伤及吴**坤送医院抢救无效死亡的事实均无异议,本院予以认定。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,定责恰当,本院予以采信,作为民事赔偿责任划分的依据。对于七原告因吴**坤在本起交通事故中受伤死亡遭受的损失,应由区荣宗承担70%的民事赔偿责任,被告周纪杨承担30%的民事赔偿责任。桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内,本案交通事故造成原告的损失,首先由被告保险公司在车辆交强险责任限额分项限额内进行赔偿，不足的部分,由被告保险公司在商业三者险限额内按比例承担赔偿责任。因本次交通事故造成一人死亡一人受伤,死者的家属及伤者分别向本院起诉,两方赔偿数额已超出交强险限额,为保证受害者权益的实现,依据两方诉请中被确认的合理诉求金额,按照确认金额的比例确认被告保险公司交强险限额内的赔偿数额。对于被告保险公司还主张周纪杨驾驶的车辆超载,且系事故发生的原因之一,商业险应免赔10%,因被告保险公司向本院提供了保险单、商业保险条款及投保人声明,用以证明保险条款中的免责条款的字体已经加黑加粗,且被告永盛公司在投保人声明上盖章确认，说明保险公司尽到了说明和提示义务,对其主张本院予以支持。故被告周纪杨和被告永盛公司应连带承担10%的赔偿责任。 综合原告诉请及全案证据,参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院对原告请求的各项损失赔偿项目认定如下：1、医疗费：吴**坤受伤后当日在卫生院门诊治疗花费537.82元,有医疗发票证实,本院予以确认；2、丧葬费:原告主张36774元(6129元/月×6个月)，被告无异议，本院予以支持；3、死亡赔偿金:本次事故造成吴**坤死亡,原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金,而被告认为应按农村居民标准计算,虽然吴**坤生前系农村户口,依据原告提供的证据足以证实吴**坤在事故发生前一年跟随其子区宗荣居住在桂平市中路口区纪进出租屋，故原告主张城镇居民标准计算，本院予以支持，故死亡赔偿金为162180元（32436元/年×5年）；4、原告方主张赔偿亲属参与事故处理误工费,应按农林牧渔业在岗职工平均工资每天131.96元计算,按7人3天计算，此误工费应计算为2771.16元（131.96元/天×3天×7人）。5、本起交通事故造成七原告的母亲吴**坤死亡的严重后果,原告方遭受的精神损害是巨大的,由于是原告区宗荣承担此事故的主要责任,被告周纪杨承担此事故的次要责任,就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力及侵权人的过错程度等因素,故原告主张精神损害抚慰金10000元，合情合理，本院予以认可。 原告方的上述损失合计212262.98元,应首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的责任限额范围内予以赔偿。原告损失中属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的为医疗费537.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的为211725.16元。按照同一事故多人伤亡,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的原则,本案原告在交强险医疗费赔偿限额内分配的赔偿金额为239.40元{[537.12元÷(537.82元+17793.13元)]×10000元)}；本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内分配的赔偿金额为75398.32元{[211725.16元÷(211725.16元+97164.6元)]×110000元)}。超出交强险责任限额的损失136625.26元(212262.98元-239.40元-75398.32元),由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内按20%赔偿原告27325元（136625.26元×20%），由被告周纪杨和永盛公司连带承担10%的赔偿责任，即赔偿原告13663元（136625.26元×10%），扣减被告周纪杨已预付10000元,被告周纪杨和永盛公司还应连带赔偿损失3663元给原告方。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在承保桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车交强险和商业三者险责任限额内赔偿经济损失合计102962.72元给原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍; 二、被告周纪杨、被告桂平市永盛汽车运输服务有限公司连带赔偿经济损失3663元给原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍; 三、驳回原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍的其他诉讼请求。 本案受理费1721元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告区宗荣、区广荣、区平珍、欧锡珍、欧成珍、欧业珍、欧爱珍负担554元，由被告周纪杨、桂平市永盛汽车运输服务有限公司负担1167元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3442元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄小钊