广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3413号原告：安文军，男，1968年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：杨盼盼，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈武海，广东华商律师事务所律师。被告：杨俊华，女，1975年11月11日出生，汉族，身份证住址：四川省南部县，被告：李传刚，男，1975年6月13日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县，被告：深圳市晟鑫模具有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道办南浦路21号鸿丰工业园1栋厂房，统一社会信用代码：91440300693959854M。法定代表人：杨俊华。原告安文军诉被告杨俊华、李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告安文军及其委托诉讼代理人杨盼盼到庭参加了诉讼。被告杨俊华、李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安文军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨俊华偿还借款本金100万元及逾期利息（以100万元为基数按年利率24%，自借款之日2014年10月15日起算，暂计至起诉之日为1002667元，请求至实际履行完毕之日止）；二、请求判令李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司对上述本金和逾期利息承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年10月10日，杨俊华因资金周转需要向原告及案外人王智明借款，《借款协议》约定杨俊华向原告借款100万元，向案外人王智明借款120万元，借款期限至2014年10月14日24时，如杨俊华未按时偿还借款，愿按照借款金额每日10%支付违约金，由李传刚（杨俊华配偶）、深圳市晟鑫模具有限公司对前述借款提供担保。原告于签订《借款协议》当日向杨俊华分两笔转账共计230万元，其中120万元是原告代案外人王智明转账借给杨俊华的款项，余下110万元是原告本人出借给杨俊华的款项。借款期限届满后，杨俊华仅偿还原告10万元，余下100万元本金至今未偿还。根据《借款协议》约定，李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司为借款提供担保，应当依约对借款承担连带责任。且被告李传刚作为杨俊华配偶，该借款为夫妻共同债务，深圳市晟鑫模具有限公司应当共同偿还。综上，三被告的行为违反合同约定，侵害原告合法权益，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。三被告未到庭，未举证和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证，本院对原告提交经与原件核对无误的证据依法予以采信。根据经审查的证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告、案外人王智明作为出借人，被告杨俊华作为借款人，李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司作为担保人，三方签订了一份《借款协议》，约定：杨俊华于2014年10月前向安文军、王智明借款人民币约6000万元（具体借款金额以借据、收条及转账记录为准），因杨俊华还需资金周转，于2014年10月10日再向安文军、王智明借款220万元，其中向王智明借款120万元，向安文军借款100万元；杨俊华保证于2014年10月14日24时前向王智明偿还借款120万元、向安文军偿还借款100万元，杨俊华保证如未能按时还款，愿意按借款金额每日10%支付违约金，杨俊华保证由深圳市晟鑫模具有限公司以其公司名下财产对上述借款提供担保，保证该公司在协议上盖章；杨俊华丈夫李传刚自愿对上述220万元借款的偿还提供担保。2014年10月10日，原告通过农业银行向杨俊华账户转款140万元，次日，原告向杨俊华账户转款90万元。原告称其代案外人王智明向杨俊华转款120万元，剩余款项110万元为原告出借给被告杨俊华的款项，被告杨俊华已经归还10万元本金，尚欠其100万元本金未还。原告于2014年底向本院提起诉前财产保全，要求保全被告杨俊华、李传刚、深圳市晟鑫模具有限公司价值83万元的财产，之后以和解为由解除保全措施。另查，深圳市晟鑫模具有限公司的法定代表人为杨俊华。本院认为，借款应予偿还。原告主张被告杨俊华向其借款，有借款协议、银行交易流水为证，事实清楚，本院对原、被告之间存在民间借贷法律关系予以确认。被告杨俊华拖欠原告借款本金100万元未还，违反法律规定，应立即向原告偿还借款本金100万元并支付利息，原告主张按年利率24%自2014年10月15日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李传刚和被告杨俊华在借款协议中确认属于夫妻关系，且被告李传刚自愿承担担保责任，该笔债务属于夫妻共同债务，李传刚应当对杨俊华的上述还款义务承担连带清偿责任。被告深圳市晟鑫模具有限公司自愿提供担保，原告也在担保期限内向其主张了担保责任，故被告深圳市晟鑫模具有限公司应对杨俊华的上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊华于本判决生效之日起十日内偿还原告安文军借款本金100万元并支付利息（利息按照年利率24%自2014年10月15日起计算至款项清偿之日止）。二、被告李传刚对被告杨俊华的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告深圳市晟鑫模具有限公司对被告杨俊华的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13824元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  何庆波人民陪审员  辛倩平人民陪审员  刘宁华二〇一九年十二月二日书 记 员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。