安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10057号 原告：朱玉军，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告一：刘国华，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住安徽阜南县。 被告二：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：邢运江，总经理。 被告三：刘朝刚，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告四：阜阳市金达汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区颍河东路159号，统一社会信用代码：91341200774959434T。 法定代表人：白之彬，执行董事兼总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律服务工作者。 以上二被告共同委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律服务工作者。 被告五：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码：91341200746786652L。 负责人：张健，经理。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司职工。 原告朱玉军与被告刘国华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人民保险保定公司）、阜阳市金达汽车运输有限公司（以下简称：金达公司）、刘朝刚、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（天安保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理，原告朱玉军的委托诉讼代理人胡晶晶，被告金达公司、刘朝刚的委托诉讼代理人白文彬、到庭参加诉讼，被告人民保险保定公司、刘国华经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，庭审中，原告申请撤回对被告刘朝刚、金达公司、天安保险阜阳公司的起诉，本院裁定依法予以准许。本案现已审理终结。 原告朱玉军向本院提出诉讼请求：依法判决被告一、二赔偿原告各项损失合计551898.6元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）;依法判决被告三、四、五赔偿原告各项损失合计1007763.4元;以上合计1559662元;本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求要求被告一、二赔偿原告各项损失551898.6元;本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日4时52分许，原告驾驶车号为皖Ｋ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引车号为冀Ｇ×××××“腾运”牌重型自卸半挂车，车辆沿阜南县256省道自东向西行驶至256省道46ＫＭ＋700Ｍ时，与因发生交通事故停放在道路上的刘国华驾驶的车号为冀Ｆ×××××“福田”牌重型自卸货车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往阜南县人民医院接受治疗，后因伤情过重被转往阜阳市人民医院继续治疗。后原告伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定构成，并需要相应的误工、护理和营养期限。经查，冀Ｆ×××××号车驾驶员为被告一，被告一为该车在被告二处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内.原告事发时系为被告三提供劳务，原告驾驶的皖Ｋ×××××号车登记在被告四名下，被告四为该车在被告五处投保有不计免赔车上人员责任险（司机）10万元，事故亦发生在该保险期间内。本案事故经交警部门认定被告一负次要责任。原告损失经与各被告协商未果，特具状起诉，请求判如所请. 被告金达公司、刘朝刚辩称：本案不应将雇员损害赔偿纠纷一并审理，首先机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，其案由属于《最高人民法院民事案件案由规定》第九部分第三十项侵权责任纠纷项下第350条机动车交通事故责任纠纷，适用过错原则承担相应的民事责任。而雇员损害赔偿是基于雇员与雇主之间的雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中造成的雇员自身伤害赔偿案件，虽然对雇主适用无过错原则，但应根据雇员存在重大过失程度承担相应的民事责任，属于《最高人民法院民事案件案由规定》第三十项侵权责任纠纷项下第345条提供劳务者受害责任纠纷，本案涉及雇员受害和交通事故损害两个性质不同的赔偿法律关系，而且赔偿义务人为不同法律关系指向的不连带的不同主体，不是必要的共同诉讼，两个法律关系相互交错，适用的法律和归责原则各不相同，两者是不同的法律关系因此不宜一案合并审理。其次依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被答辩人可以基于第三人侵权行为按照机动车交通事故责任纠纷要求机动车使用人、驾驶人、所有人、保险公司等按照事故责任承担相应的赔偿责任，也可以基于雇佣关系按照提供劳务者受害责任纠纷要求答辩人刘朝刚承担相应的赔偿责任，但两个请求权是相对独立的，赔偿义务人所承担责任的原因也是不同的，所以不能在同一案件中既提起机动车交通事故责任纠纷又提起提供劳务者受害责任纠纷的诉讼。本案中被答辩人存在重大过失，依法应减轻答辩人刘朝刚的赔偿责任。最高人民法院在2003年3月26日全国民事审判工作座谈会上就指出“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待公安交通管理部门的责任认定，公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定简单同等于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或确定受害人一方也有过失的重要证据材料”，本起交通事故的发生，是由于被答辩人违反《中华人民共和国道理交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定造成的，交警机关也认定被答辩人承担事故的主要责任，而不是同等责任或次要责任，因此被答辩人属于存在重大过失情形。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于被答辩人的重大过失造成本起交通事故和自身损害，对于第三方也就是本案被告刘国华、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的承担后的剩余部分损失，应依照其过错程度减轻答辩人刘朝刚的赔偿责任，所承担赔偿比例不应超过10%，被告“天安财险阜阳中心支公司”对答辩人刘朝刚承担的部分在保险限额内承担保险责任。答辩人刘朝刚于2019年5月2日向阜南县人民医院预交医疗费12000元，微信转给被答辩人8000元，5月3日微信转账5000元，5月7日微信转款5000元，5月7日微信转款5000元，5月22日微信转款5000元，另外给付被答辩人5000元现金，共计支付45000元，如本案判决答辩人刘朝刚承担赔偿责任，同时应将已支付款扣除或返还答辩人刘朝刚。被答辩人与答辩人刘朝刚之间是基于雇佣关系产生的损害赔偿，因此答辩人不应承担被答辩人的精神损害抚慰金。本起交通事故中的皖Ｋ×××××号牵引车的所有人为答辩人刘朝刚，仅是挂靠在答辩人阜阳市金达汽车运输有限公司名下经营，被答辩人并非与答辩人阜阳市金达汽车运输有限公司建立的劳动关系，而是与答辩人刘朝刚个人之间建立的雇佣关系，因此答辩人阜阳市金达汽车运输有限公司不应承担赔偿责任。如被答辩人坚持认为“金达公司”应承担责任，那么本案就漏列了冀Ｇ×××××号半挂车的挂靠公司参与本案诉讼。综合以上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，待本案审理判决后由被答辩人另行对答辩人提起雇员损害赔偿诉讼或另行调解。 天安保险阜阳公司：对事故发生及责任认定无异议；原告与答辩人属于保险合同纠纷案件，不属于同一法律关系，不应一并处理，待交通事故责任纠纷处理后，另行向答辩人主张赔偿人；答辩人与阜阳市金达公司签订保险合同时，车上人员司机险承保金额为10万元，对于超出交强险责任外承担百分之70的赔偿责任；保险公司不是本案实际侵权人，实际侵权人属于原告本人，诉讼费鉴定费我司不承担。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定法律事实如下：2019年5月2日4时52分许，原告朱玉军驾驶车牌号为皖Ｋ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引车车牌号为冀Ｇ×××××“腾运”牌重型自卸半挂车，车辆沿阜南县256省道自东向西行驶，当行驶至256省道46ＫＭ＋700ｍ时，与因发生交通事故停放在省道上的刘国华驾驶的车票号为冀Ｆ×××××“福田‘牌重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损，当事人朱玉军受伤的交通事故。 阜南县交通警察大队作出第341225120190000081号道路交通事故认定书，认定朱玉军负事故的主要责任，刘国华负事故的次要责任。 原告朱玉军于2019年5月2日入住阜南县人民医院住院治疗，同年5月3日出院，住院2天，开支医疗费24311.40元（票据1张），后于同年5月3日转入阜阳市人民医院治疗，同年5月30日出院，住院27天，开支医疗费146118.36元，上述费用合计170429.76元。原告实际住院29天。 2019年10月20日，安徽蓝邦律师事务所委托安徽天衡司法鉴定所对原告的损伤致残程度进行鉴定；误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；后续治疗费用评估；护理依赖程度评定；丧失劳动能力程度评定。同年10月22日安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2019】临鉴字第2212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱玉军,右下肢膝关节以上缺失,其损伤致残程度构成六级伤残;创伤性脾破裂,临床行脾切除术后,其损伤致残程度构成八级伤残;其创伤性肠破裂,临床行小肠部分切除术后,损伤致残程度构成九级伤残;其右尺骨鹰嘴骨折愈合后遗留右肘关节活动功能障碍,其损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人朱玉军,损伤误工期限建议270日;护理期限为180日;营养期限为180日；3、被鉴定人朱玉军,右尺骨鹰嘴骨折、右侧股骨粗隆间骨折内固定物均在位,后续需行手术取出内固定物,约需费用人民币15000元,不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时,自住院之日起休息期限为30天,其中前15天需要护理并增加营养;其因交通事故致右股骨中段以远缺失(膝关节以上截肢),根据阜阳精博康复器具有限公司辅助器具(假肢)的装配意见的装配意见:配置国内普通适用型假肢,产品名称为:“合金四连杆气压膝关节”,价格为23800元,使用年限为3年,每年维修费为假肢价格的8%。上述假肢使用年限与使用频率相关,正常情况下假肢使用寿命为规定使用年限,建议按规定年限更换。赔偿安装年限,由受诉地人民法院根据相关的法规确定,一般为从定残之月起,到安徽省人口平均预期寿命(76周岁)止；4、被鉴定人朱玉军需要部分护理依赖；被鉴定人朱玉军的损伤属部分劳动能力丧失。时间：2019年10月22日。开支鉴定费3200元。 2019年8月12日阜阳市精博康复器具有限公司出具原告的配置残疾辅助器具（假肢）的配置意见，意见为：为了减少肢体的残缺给患者生活及心理带来的影响,以恢复部分生活自理能力,建议患者配置国内普通适用型假肢,产品名称为:“合金四连杆气压膝关节”,价格为23800元,使用年限为3年,每年维修费为假肢价格的8%。开支费用1000元（票据1张）。 另查明：原告受伤时年满48周岁，其母亲刘凤英与其父亲朱振清一生生育五子女，长子朱玉超、次子朱玉德、三子朱玉红、四子朱玉军、长女朱玉侠，现均已成年，其父亲于1992年3月已过世，其母亲在原告受伤时已年满94周岁，原告与其妻子于2011年11月15日生育儿子取名朱小艺，原告系城镇户口，根据有关规定，应按城镇居民标准计算有关损失。 被告刘国华是涉案车辆车票号为冀Ｆ×××××“福田”牌重型自卸货车的驾驶员，该车辆在被告人民保险保定公司投有交强险和商业三者险（限额5000000元、不计免赔率）。 本案残疾赔偿金的标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元执行；误工费根据原告提供的驾驶证、经营性道路货物运输资格证可以证实原告为经营性道路货物运输驾驶员，且事故发生时，原告也作为驾驶员驾驶事故车辆从事经营性道路运输工作，刘朝刚对雇佣原告这一事实亦不持异议，故误工费应参照安徽省2018年度安徽省交通运输、仓储及邮政业72012元执行；护理费、护理依赖费的赔偿标准，本院参照2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资45070元执行；被抚（扶）养人生活费参照安徽省2018年度城镇居民人均消费性支出21523元。本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为:公民的健康权受法律保护。原告朱玉军因事故受伤，被告应赔偿其合理损失。 原告的各项合理损失计算为：医疗费170429.76元；误工费原告因伤致残持续误工，误工费应计算至定残前一天为33934.42元(72012元÷365天×172天)；护理费为22226.30元(45070元÷365天×180天)；根据原告要求，结合原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定营养费为5400元；原告住院治疗29天，住院伙食补助费1450元(50元/天×29天×1人)；残疾赔偿金385201.6元(34393元/年×20年×56%)；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情和原、被告的过错，酌情确定为33000元；假肢费暂支持5个安装周期，假肢费根据鉴定意见应为119000元（5个周期×23800元），假肢维修费28560元（5个周期×3年×23800元×8%），余下费用待重新更换时另行主张；护理依赖费用暂支持10年，本院酌定360560元（45070元×20年×40%），余下费用可在到期后另行主张;原告主张要求被告支付被抚（扶）养人生活费，经鉴定原告属部分丧失劳动能力，其中原告母亲刘凤英的法定扶养人为5人，被告应承担被扶养人刘凤英生活费的五分之一，原告受伤时，刘凤英已年满94周岁，其被扶养人生活费应计算5年，本院酌定为8609.20元（21523元×5年÷5人×40%），原告儿子朱小艺的法定抚养人为2人，在原告受伤时，朱小艺已年满8周岁，应计算126个月，本院酌定为45198.30元（21523元/年÷12个月×126个月÷2人×40%）。原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数就医地点外出鉴定及原告伤情等情况，本院酌定交通费为1000元；原告要求被告赔偿后续治疗费15000元，经鉴定是必然开支的费用，本院予以支持。原告为鉴定开支鉴定费4200元。原告主张去除内固定时三期费用并未实际发生，本院不予支持。三上述费用合计1233769.58元。 由于事故车辆投有交强险和商业第三者险。根据原告、被告在事故中责任的划分，被告人民保险保定公司应在交强险额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失120000元，其余损失由被告人民保险保定公司在商业三者赔偿限额内赔偿30%，即332870.87元［（1233769.58元-120000元-4200元）×30%］。原告为确认伤情开支鉴定费4200元，由原告负担2940元，由被告刘国华负担1260元。 由被告，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱玉军120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱玉军各项损失共计332870.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9418元（原告预交），因原告变更减少诉讼请求为4659元，鉴定费4200元，合计8859元，由原告朱玉军负担6201元，由被告由被告刘国华负担2658元，本院减少4759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张光明 （2019）皖1225民初10057民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。