河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3288号 原告：蔡秀娥，女，1946年12月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：蔡立国，男，1947年12月27日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡小强（二原告之子），男，1975年9月12日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘思明，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：何育霖，男，1992年6月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：胡佐玉，男，1963年1月29日出生，汉族，住迁安市。 被告：胡经伟，男，1988年8月10日出生，汉族，住迁安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区天山西路。统一社会信用代码91652200929120087M。 负责人：程建国，任总经理。 委托诉讼代理人：吴小杰，河北鸿翔律师事务所律师。特别授权。 原告蔡秀娥、蔡立国与被告何育霖、胡佐玉、胡经伟、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀娥、蔡立国的委托诉讼代理人蔡小强、刘思明，被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司的委托诉讼代理人吴小杰到庭参加诉讼，被告何育霖、胡佐玉、胡经伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告蔡秀娥、蔡立国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失206826.34元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月5日，原告蔡秀娥乘坐原告蔡立国驾驶二轮电动车与被告何育霖驾驶被告胡佐玉、胡经伟所有的冀Ｂ×××××号货车发生交通事故，该事故原告蔡立国与被告何育霖承担本次事故的同等责任。冀Ｂ×××××号货车于被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。 被告何育霖、胡佐玉、胡经伟未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司辩称：对原告主张的案件事实和责任认定书没有异议，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险，商业险最高为50万元，在投保车辆行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证合法有效的前提下，首先由强制险在限额内赔偿，超过部分按50%比例赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日11时，在迁安市，蔡立国驾驶二轮电动车（上乘坐蔡秀娥）由北向南横过道路时，于由西向东行驶的何育霖驾驶的冀Ｂ×××××号货车相撞，造成蔡立国、蔡秀娥受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定蔡立国与何育霖负事故的同等责任，蔡秀娥无事故责任。 事故发生后，蔡立国于迁安华仁骨科医院住院治疗9天，诊断为：左侧肩锁关节脱位（）、右肩背部皮肤软组织挫擦伤、左胸腰背部皮肤软组织挫擦伤、脑外伤后神经反应、左侧肩袖损伤-冈上肌腱°损伤、右侧肩袖损伤-冈上肌腱部分撕裂、隐匿性冠心病-心率失常、无症性心肌缺血、慢性支气管炎。开支急诊费用783元，住院医疗费9110.93元、门诊费86元。 2019年10月31日，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡立国左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，被鉴定人蔡立国自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期60日。 蔡秀娥于迁安华仁骨科医院住院治疗39天，诊断为胸8椎体压缩性骨折、胸12、腰1椎体压缩性骨折、胸12、腰1棘突骨折、骶椎上段骨髓水肿、多发横突骨折（胸9-11右侧、腰1右侧、腰2双侧、腰3、4左侧）、右侧腓骨小头骨折、多发肋骨骨折（右侧胸2-12）、下唇裂伤、脑外伤后神经反应、胸腔积液、头皮血肿等。开支急诊及门诊费用4226.46元，住院医疗费103259.67元。 2019年10月23日，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡秀娥胸8、胸12、腰1椎体压缩骨折，经手术治疗后，评定为八级伤残；右侧2-12肋骨骨折，评定为十级伤残；被鉴定人蔡秀娥自受伤之日起，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日；被鉴定人蔡秀娥后续内固定物取出费用约需人民币壹万贰仟元。 原告蔡立国因事故造成的损失包括：1、医疗费用合计9979.93元；2、住院伙食补助费360元（40元/天×9天）；3、营养费2400元（40元/天×60天）；4、护理费8136元（90.40元/天×90天）；5、残疾赔偿金26397.6元（32997元×8年×10%）；6、鉴定费1600元，鉴定检查费810元；7、交通费380元；8、精神抚慰金3000元，以上合计53063.53元。 原告蔡秀娥因事故造成的损失包括：1、医疗费用合计107486.13元；2、住院伙食补助费1560元（40元/天×39天）；3、营养费3600元（40元/天×90天）；4、护理费8136元（90.40元/天×90天）；5、残疾赔偿金71603元（32997元×7年×31%）；6、鉴定费2200元，鉴定检查费1600元；7、后续治疗费12000元；8、交通费380元；9、精神损害抚慰金15000元，以上合计223565.13元。 冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告胡佐玉，于被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间。 上述事实，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据及双方当事人陈述予以证实。 本院认为：被告何育霖与原告蔡立国、蔡秀娥发生交通事故，因原告蔡立国与被告何育霖承担事故的同等责任，故应由其各自按照50%的责任比例承担事故责任，原告蔡秀娥的损失应由被告何育霖按照50%的责任比例予以赔偿。因冀Ｂ×××××号车于被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司处投保交强险及商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司应在保险限额内赔偿原告蔡秀娥、蔡立国因此事故造成的损失。 二原告主张的医疗费已向本院提交了相应的医疗费票据、病历及用药清单，理据充分，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费按照每天40元的标准予以支持；二原告主张的鉴定费，因其已向本院提交了相应票据，理据充分，本院予以支持；二原告主张的交通费，本院予以支持；二原告主张的精神抚慰金，本院酌定支持原告蔡秀娥15000元，蔡立国3000元；二原告主张的残疾赔偿金，因其均居住、生活在城镇，本院按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入的标准予以计算。原告主张的误工费，因二原告已均达到法定退休年龄，且未向本院提交证据证明其因此次事故导致误工损失，故原告主张的误工费，理据不足，本院不予支持。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在交强险范围内赔偿原告蔡立国医药费5000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计37913.6元。被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在交强险范围内给付原告蔡秀娥医药费5000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计72086.4元。被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在商业险范围内赔偿原告蔡立国医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等合计5074.96元【（4979.93+360+2400+1600+810）×50%】。被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在商业险范围内赔偿原告蔡秀娥各项损失费用合计73239.36元（146478.73×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在交强险范围内给付原告蔡立国各项损失合计42913.6元，在商业险范围内赔偿原告蔡立国各项损失合计5074.96元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司在交强险范围内给付原告蔡秀娥各项损失合计77086.4元，在商业险范围内赔偿原告蔡秀娥各项损失合计73239.36元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告蔡秀娥、蔡立国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取667元，由原告蔡秀娥、蔡立国负担36元，由被告何育霖负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨庆华 二〇一九年十二月四日 书记员  郑彩微