江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初4593号原告：海安虹羽五金经营部，住所地江苏省海安市经济技术开发区东部大道36号，统一社会信用代码9232061MA1P73DB0Y。经营者：赖剑秉，男，1976年1月21日出生，户籍地浙江省宁海县，现住江苏省海安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被告：江苏高点家具有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区陈庄西路519号，统一社会信用代码91321204MA1T6PCE7R。法定代表人：颜庆喜，执行董事。被告：颜庆喜，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住江苏省泰州市姜堰区。被告：颜庆久，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住江苏省泰州市姜堰区。被告：陈国娟，女，1957年8月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告海安虹羽五金经营部（以下简称虹羽经营部）与被告江苏高点家具有限公司（以下简称高点公司）、颜庆喜、颜庆久、陈国娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告虹羽经营部的委托诉讼代理人陈立青到庭参加诉讼，被告高点公司、颜庆喜、颜庆久、陈国娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。虹羽经营部向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告高点公司、陈国娟支付货款37396.50元及利息（以37396.50元为基数，自2019年1月18日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂算至2019年6月18日为1121.9元）。2.被告颜庆喜、颜庆久对上述债务承担连带责任。3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系专业从事五金批发销售的经营部，高点公司、陈国娟自2018年5月至11月间，从原告处分多次购五金零部件合计89121.29元，被告先后分四次支付货款51724.79元，尚欠原告货款37396.50元。原告与被告高点公司、陈国娟之间存在合法的买卖关系，原告依约履行了交货义务，被告应当依约履行支付货款的义务。因被告颜庆喜、颜庆久、陈国娟作为被告高点公司的原始股东，其在公司注册时系认缴出资，根据公司法的相关规定，股东应当在其出资范围内对公司债务承担连带责任。高点公司、颜庆喜、颜庆久、陈国娟均未答辩。本院经审理查明如下事实：从2018年5月13日至2019年1月17日期间，高点公司多次向虹羽经营部购买五金材料等，虹羽经营部向高点公司送货，除2018年6月13日的销售单外，销售单的签收人处有“陈传福”或“陈国娟”的签名。庭审中，虹羽经营部陈述：“双方之间没有签订书面合同，由高点公司的股东陈国娟以高点公司的名义与原告的经营人电话联系买卖事宜，由原告送货上门，本来约定货到付款，但被告没有按约履行。高点公司把2018年5月13日之前的货款结清后，原告才继续发货。从2018年5月13日至2018年11月17日，原告共发货89121.29元，之后高点公司滚动付款，截止2019年1月18日共给付货款51724.79元，尚欠37396.50元。因2018年8月7日的货款21445.40元和2019年1月17日的货款5470.80元从高点公司当天的付款中直接扣除，所以只有原告制作的销售单，不需要被告签字。此后被告未付过款，原告也未送过货。”起诉前，虹羽经营部的委托诉讼代理人陈立青与陈国娟进行了电话联系，陈国娟对欠款数额37000余元予以认可，并称“他很多东西在厂里，你让他来拿回去”。第一次庭后，经双方庭外协商，2019年10月8日高点公司以物抵债以及退货抵算部分货款，两份销售单中详细列明了品名、单价、数量、金额，其中一份金额为3436元，下方说明备注“仓库处理抵债”，但陈国娟在签字时另写数额“3876”，后经征求虹羽经营部的意见，其认可按陈国娟所写的数额3876元计算；另一份金额为17258.92元，下方说明备注“退货总金额24655.6元，折旧费打7折”，陈国娟在该销售单上签名确认。第二次庭审中，虹羽经营部变更诉讼请求：1.要求判令被告高点公司、陈国娟支付货款16701.58元及利息（以16701.58元为基数，自2019年1月18日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.被告颜庆喜、颜庆久对上述债务承担连带责任。3.本案的诉讼费由被告负担。另查明，高点公司的股东为陈国娟、颜庆喜、颜庆久，认缴出资额分别为200万元、500万元、300万元，出资时间为2027年10月17日。上述事实，有销售单、刷卡消费记录打印件、微信记录打印件、高点公司的工商登记资料复印件、录音及到庭当事人当庭陈述等在卷证实。本院认为，虹羽经营部陈述双方未签订书面的买卖合同，陈国娟以高点公司的名义向其购货，虹羽经营部向高点公司送货后虽然有部分货物由陈国娟签收，但虹羽经营部主张高点公司、陈国娟为共同购买人依据不足，陈国娟作为高点公司的股东，虹羽经营部并没有证据证明陈国娟个人有购买货物的意思表示，虹羽经营部与高点公司之间存在买卖合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，虹羽经营部已向高点公司送货，高点公司亦通过滚动付款方式支付了部分货款，现虹羽经营部要求高点公司支付剩余货款应予支持。关于货款的数额，虹羽经营部陈述2018年8月7日高点公司付款36000元中包括当日高点公司购货21445.40元、2019年1月17日付款10000元中包括当日高点公司购货5470.80元，有其自制的销售单予以佐证，且陈国娟对原欠款数额37000余元没有异议，故本院对虹羽经营部主张原欠款数额37396.50元予以采信。第一次庭后双方协商以物抵债和退货，关于以物抵债的销售单中陈国娟在签字时另写数额“3876”，虹羽经营部亦表示认可，故以物抵债的数额为3876元。关于退货的销售单中详细列明了品名、单价、数量、金额，且下方说明备注“退货总金额24655.6元，折旧费打7折”，陈国娟在销售单上签名确认，视为双方对销售单中的退货金额一致确认，故退货数额为17258.92元。原欠款数额扣减双方一致确认的以物抵债和退货的数额后，高点公司仍应给付虹羽经营部货款16261.58元。双方交易习惯为滚动付款，虹羽经营部主张从2019年1月18日起计算利息，依据不足，可从起诉之日起计算利息。关于虹羽经营部要求陈国娟给付货款没有事实依据，本院不予支持。关于虹羽经营部主张股东在其出资范围内对公司的债务承担连带责任，高点公司股东认缴出资的期限尚未届满，虹羽经营部主张股东承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。高点公司、陈国娟、颜庆喜、颜庆久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对虹羽经营部所举证据进行质证以及对事实抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏高点家具有限公司向原告海安虹羽五金经营部支付货款16261.58元以及利息（从2019年7月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际履行之日止，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、驳回原告海安虹羽五金经营部的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由原告海安虹羽五金经营部负担6元，由被告江苏高点家具有限公司负担212元，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费218元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  杨云霞人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇一九年十二月十六日法官 助理  丁 冀书 记 员  杨 智附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由承担有举证责任的当事人承担不利的后果。