广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25515号原告：关浩贤，男，1999年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：罗子宗，广东捷顺律师事务所律师。被告：朱其伦，男，1952年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师。被告：朱铭初，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师。被告：朱竟初，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师。原告关浩贤诉被告朱其伦、朱铭初、朱竟初健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告关浩贤及其委托诉讼代理人罗子宗、被告朱竟初及被告朱其伦、朱铭初、朱竟初的共同委托诉讼代理人袁宁西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱其伦、朱铭初、朱竟初向原告赔偿各项损失41978.7元（医疗费7338.7元、护理费1200元、误工费11400元、营养费1000元、交通费240元、住院伙食补助费800元、精神损害赔偿金20000元）；2.三被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告在南海区xxxx水产市场塘鱼区工作。2019年7月20日13时，被告朱铭初与原告在上述地点因私事发生争吵，被告朱竟初、朱其伦见状后上前参与争吵，随后被告朱其伦、朱铭初、朱竟初一起殴打原告导致原告受伤。原告住院治疗，出院医嘱休息一个月、加强营养。事后，被告拒绝承担责任，致使原告经济及精神遭到严重损害。被告朱其伦、朱铭初、朱竟初共同辩称，原告受伤，过错并不全在被告，原、被告应按各自过错比例承担责任。原告欠朱铭初5000元，只还了2500元，迟迟不肯归还剩余款项。朱铭初上门要求原告还钱时，原告不仅出口辱骂，还通过身体言行多次挑衅朱其伦、朱铭初、朱竟初。此外，朱其伦、朱铭初、朱竟初已因自己行为被行政拘留15天，受到了惩罚。被告对原告主张各赔偿款项（医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费）有异议。原告举证只有一张收费票据（金额1892.09元），其他单据是住院押金票据，不能证明实际支出费用。法医损伤检验证明原告未构成轻微伤且无医嘱证明原告住院期间需陪护人员。原告没有提供社保记录、单位盖章的收入证明或银行转账流水，单凭微信转账记录，不能证明原告的工资收入，且一个月有多笔收入也有悖于工资一个月发放一次的常理。原告出院的医嘱未提及要加强营养，且原告主张的营养费过高。未涉残的，营养费一般按20元/天×住院天数（不超过500元）计算。原告主张的交通费、住院伙食补助费过高且无相关票据佐证。对原告主张精神损害赔偿有异议且请求金额过高。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有举证。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据1-3，被告质证对其真实性无异议，本院予以采信。原告虽然未提供住院费用结算票据，但根据原告举证的押金单（合共5500元）及住院病案记录[记载“住院费用（元）总费用：5466.61”及其各项费用明细]，可印证原告主张其住院发生费用为5466.61元。原告出示的证据4（微信转账记录），被告虽有异议但不能举证反驳其真实性，本院确认该证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日13时，朱铭初在xx环球水产市场向原告讨债，随即双方发生争吵。朱竟初见状，走过去用手掐着原告的脖子往后推，随即朱铭初、朱竟初用手殴打原告，随后朱其伦走过来用右手叉住原告的脖子，造成原告头部、脖子和后背疼痛。同日，原告报警，后到医院就医。原告于2019年7月20日门诊就医，支出医疗费用1872.09元。原告于2019年7月20日至7月28日期间住院（实际住院天数8天）治疗，支出医疗费用5466.61元。入院诊断为1.全身多处挫伤;2.其他复合伤待排。出院诊断为1.全身多处挫伤；2.C6、C7棘突陈旧性骨折；3.心动过缓；4.高尿酸血症。出院医嘱为休息1个月、加强营养等。2019年7月28日，原告经法医检验发现肢体软组织损伤，属未构成轻微伤。事发后，佛山市公安局南海分局分别对朱其伦、朱铭初、朱竟初处以行政处罚。2019年10月8日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告朱其伦、朱铭初、朱竟初殴打原告造成原告身体损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，被告朱其伦、朱铭初、朱竟初应对原告承担各项损害赔偿责任。虽然被告辩称事发起因系原告迟延偿还债务，但是被告可以通过诉讼等合法的途径追讨且对他人实施殴打行为不是讨债的合法方式。被告认为其讨债时受原告言行辱骂、挑衅，但不能举证证实原告实施了该行为。因此，被告以上述辩解主张减免其责任，本院不予采纳。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定原告的损失范围。1.虽然被告认为原告出院时诊断的情况（全身多处挫伤；C6、C7棘突陈旧性骨折；心动过缓；高尿酸血症）除被殴打致伤外，还有其他原有病患。但是原告其他原有病患是因本次被殴打致伤住院治疗而必要检查的结果，所以原告的住院费用应全部计入本次损失。医疗费为7338.7元(按门诊费用1872.09元+住院费用5466.61元计)。2.住院伙食补助费800元（按100元/天×住院8天计）。3.原告经医嘱“加强营养”，故本院酌定营养费200元。4.本院酌定交通费150元。5.原告虽然举证了微信转账记录，但没有其他证据印证每笔转账的性质及构成。而且，转账金额及时间的数据与原告主张其每日工作收入300元不具对应关系。因此，本院以国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资的数据（43327元/年）作为计算误工费的基础数据。原告的误工期间为1个月又8天（按住院天数8天、医嘱出院休息1个月计）。误工费为4560.21元（按43327元/年÷12个月×1个月+43327元/年÷365天×8天计）。6.原告的病历（出院小结）中虽记载“卧床休息，患肢制动”，但原告的伤情状况不足以构成对原告住院期间自理的障碍。而且，病历中亦没有关于“需陪护人员”的医嘱。因此，原告主张护理费，本院不予采纳。7.原告虽然因被告的行为受伤，但其伤情属未构成轻微伤。原告主张精神损害抚慰金，理据不足，本院不予采纳。综上，被告应赔偿原告本案损失合共13048.91元（按7338.7元+800元+200元+150元+4560.21元计）。原告要求被告赔偿41978.7元，超出本院核定范围的部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，本院不予支持。本案判决如下：一、被告朱其伦、朱铭初、朱竟初应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13048.91元予原告关浩贤；二、驳回原告关浩贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由被告朱其伦、朱铭初、朱竟初负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告关浩贤已预交的受理费250元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇一九年十一月十五日书记员  陈柔君