广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10308号原告：王义娥，女，汉族，1968年1月13日出生，住所：湖南省桃江县，委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。被告：胡峦，男，汉族，1987年5月10日出生，住所：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：汪婷婷，系被告胡峦的妻子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。原告王义娥与被告胡峦、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(下文简称太平洋财险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱雪雪、被告胡峦的委托诉讼代理人汪婷婷、被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人智健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月19日21时5分许，被告胡峦驾驶粤Ｂ×××**号车在深圳市龙岗区坂田坂雪岗大道佳兆业城市广场路段由南往北方向行驶时，右侧与由陈淑元驾驶电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员陈淑元及其乘客王义娥、杨昊受伤，两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队于2018年8月6日作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡峦操作不当负事故的次要责任，陈淑元逆行负事故的主要责任。三、受害人的治疗及工作、收入情况：王义娥在事故发生后当天被送往深圳市龙华区人民医院住院治疗，住院期间为，住院期间为2018年7月19日至2018年11月2日06天。出院记录中记载的出院诊断：右胫骨开放性骨折；右下肢大面积皮肤挫裂、撕脱伤；右前臂皮肤软组织挫裂伤；中度贫血；右下肢皮肤软组织感染。出院医嘱：继续我院或外院治疗；出院后建议全休两周；我科门诊换药；我科门诊定期复诊；注意休息，加强营养；住院期间留；住院期间留陪1人告于2018年11月18日前往上述医院门诊复诊。2019年3月4日，原告再次前往上述医院门诊复诊。疾病诊断证明书医嘱建议：患者自2018年11月16日至今，膝关节功能差，需要功能康复治疗，需要休息；自今日起加强功能锻炼，休息4周。四、事故发生后的赔付情况：被告太平洋财险深圳分公司已先行垫付医疗费12000元；被告胡峦已先行垫付医疗费1277.2元，并交付给原告500元现金。五、医疗费：除两名被告已先行垫付的医疗费外，原告提交的与本案有关的医疗费票据显示其自行支出医疗费56894.28元。原告提交的一些从药房购买药品的订购单、发票联等，无法认定与本案的关联性，本院不予采信相关证据。综上，原告因本次交通事发生的医疗费共计70171.48元。六、交通费：原告提交了部分交通费票据，根据原告的住院天数、治疗地点等因素，本院认为原告主张的交通费损失3180元，合情合理，本院予以支持。七、住院伙食补助费：原告的住院天数为106天，住院伙食补，住院伙食补助费应为10600元>八、残疾赔偿金：原告在起诉前曾自行委托广东永恒法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见是九级伤残。原告在起诉后，被告太平洋财险深圳分公司申请重新鉴定。经各方当事人同意，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。该所于2019年9月17日作出《司法鉴定意见书》，评定王义娥的伤残等级为十级。出庭的原、被告各方对上述鉴定意见无异议。原告是农村居民户口，其亦按照农村居民户的计算标准计算本项费用。本院按法庭辩论终结时的上一年度即2018年广东省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金应为34336元，计算方法：17168元/年×20年×10%。九、营养费：出院医嘱有加强营养的内容，结合原告的伤残等级，本院酌情支持营养费500元。十、护理费：根据出院医嘱的内容，即原告住院期间陪护1人，护理费应为15900元，计算方法：150元/天×106天。十一、误工费：原告未能举证证明其在受伤前每月的工作收入，但其确有劳动能力，原告参照2018年深圳市最低工资标准2200元/月计算误工费，本院予以支持。根据住院时间及医嘱确认的休息时间，原告的误工时间应为256天（106天+150天），因此误工费为25894.25元，计算方法：2200元÷21.75天×256天。十二、鉴定费：原告提交了鉴定费票据，显示其在起诉前向鉴定机构支付的3776元。因在审理过程中，太平洋财险深圳分公司申请重新鉴定后的获取的鉴定意见与原告自行委托获取的鉴定意见不一致，故原告支出的上述鉴定费应由原告自行负担。被告平安财险深圳分公司预付的鉴定费3276元，可以在按责任划分后予以抵扣。十三、精神损害抚慰金数额：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的受伤害程度，认定原告主张的费用合情合理，予以支持。十四、有关保险合同主要内容：涉案粤Ｂ×××**号车在被告太平洋财险深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生时在上述保险期限内。十五、其他需要说明的事实：粤Ｂ×××**号车登记车主为被告胡峦。原告庭审中明确表示放弃追究陈淑元的民事责任。十六、原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿原告133846.84元，具体包括医疗费57051.78元、护理费15900元、住院伙食补助费10600元、误工费18773.33元、残疾赔偿金34336元、交通费3180元、营养费1000元、护理费15900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3776元。被告胡峦负事故的次要责任，因此被告应赔偿原告133846.84元，计算方法：（154617.11元-12000元）×40%+12000元；2.被告太平洋财险深圳分公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔偿精神损害抚慰金；3.被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果原告因本次交通事故造成的上述各项损失共计173857.73元（含被告太平洋财险先行赔付的医疗费12000元、先行预交的鉴定费3276元，被告胡峦先行赔付的医疗费1277.2元），其中医疗费损失为70171.48元，其余损失为103686.25元。涉案车辆在被告太平洋财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因本案交通事故有另一伤者陈淑元在另案起诉（同时期审理），陈淑元在另案中因本次交通事故造成的各项损失为186621.37元（其中医疗费损失为43636.93元，其余损失为142984.44元）。故王义娥的医疗费的损失比例为61.66%，计算方法：70171.48元÷（70171.48元+43636.93元）；其余损失比例为42.03%，计算方法：103686.25元÷（103686.25元+142984.44元）。故原告王义娥有权在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内取得赔偿款6166元，计算方法：10000元×61.66%；有权在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内取得赔偿款46233元，计算方法：110000元×42.03%。因此，被告太平洋财险深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内直接向原告王义娥支付赔偿款52399元。被告太平洋财险深圳分公司已先行赔付12000元及预交鉴定费3276元，故太平洋财险深圳分公司只需在上述赔偿限额内再向原告支付赔偿款37123元。原告诉请在上述赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以准许。原告剩余损失是121458.73元（173857.73元-52399元）。本院根据交通事故认定结果，酌情认定被告胡峦应承担此次事故的40%责任，案外人陈淑元承担此次事故的60%责任。原告剩余损失应由被告胡峦赔偿给原告48583.49元，计算方法：121458.73元×40%。被告胡峦已先行赔付医疗费1277.2元以及现行赔付的现金500元，经抵扣后，被告胡峦只需赔偿原告46806.29元。被告太平洋财险深圳分公司可以直接在机动车商业第三者责任保险范围内向原告赔偿46806.29元。原告自愿放弃追究陈淑元的赔偿责任，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。被告胡峦先行垫付的费用，可以按照保险合同的约定向被告太平洋财险深圳分公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额、伤残赔偿限额内向原告王义娥支付赔偿款37123元（含优先赔偿的精神损害抚慰金10000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内向原告王义娥支付赔偿款46806.29元；三、驳回原告王义娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1644元（原告已预交），由原告王义娥自行负担613元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1031元（判决生效之日起五日内迳行赔付给原告王义娥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇一九年十二月二日书记员 陈怡菲