广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1222民初773号 原告：廖春秋，女，1965年7月11日生，汉族，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：罗云丽，广西华丽律师事务所律师。 被告：冉银鸾，女，1966年12月6日生，汉族，住广西天峨县。 被告：戴清军，男，1966年8月13日生，汉族，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。 原告廖春秋与被告冉银鸾、戴清军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖春秋及其委托诉讼代理人罗云丽、被告戴清军及其委托诉讼代理人牙韩辉到庭参加诉讼，被告冉银鸾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法裁定查封被告位于天峨县六排镇峨里路072号房屋第二层。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金10万元及利息给原告，利息从2016年4月12日计算至本案生效判决确定的履行期间届满时为止，利息按照年利率24%计算；2、诉讼费及财产保全费由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告和两被告是多年的朋友，被告2012年2月9日注册成立“天峨县冉银鸾煤球销售店”，经营煤球加工销售，该店于2019年6月17日注销。2016年4月12日,被告以贵州煤矿开采污染环境,政府将要依法关闭煤矿开采,被告需要储存煤炭，因经济周转困难为由，向原告借款拾万元,被告为此书写《借条》一份给原告,约定每月利息2000元(年利率为24%),并口头约定以其天峨县冉银鸾煤球销售店和天峨县六排镇峨里路072号一栋住房作为保证。因原告和两被告是多年的朋友关系,而且两被告又有一栋住房,并一直在经营煤球加工和销售。原告过于相信两被告,又因原告法律意识淡薄,没有到相关部门办理抵押登记手续。从2016年4月12日开始至今,两被告一直不履行还款义务。几经原告追索,被告均以各种理由拒不偿还。被告戴清军是冉银鸾的丈夫,对家庭债务也应具有偿还义务,原告将其列为被告,要求其与冉银鸾一起连带偿还上述债务。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院判允上诉请求。 冉银鸾未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告戴清军辩称，1、冉银鸾向廖春秋借款没有用于家庭生活，更没有用于煤球销售店的生产经营，答辩人一概不知情。答辩人没有在借条上签字，也没有收到任何借款，更不存在借款消费的事实，借款和消费行为完全是冉银鸾的个人行为，与家庭生活和生产经营毫无关系，该债务与家庭其他成员无关；2、冉银鸾因参加赌博已耗尽家庭财产，其在家庭中的财产份额已不存在，其自2016年1月份拿走复贷所得19万元后，就再也没有归家，其后来所借的债务完全与家庭成员及财产无关，完全是冉银鸾的个人债务；3、两被告与原告无亲友关系，廖春秋与冉银鸾的债权债务关系是否真实存在，答辩人不得而知；4、冉银鸾的债务完全是还赌债，且冉银鸾已离家出走三年多，无法确定借据的真实性。 当事人围绕其诉讼请求及辩解提交了证据，本院组织原、被告进行证据交换和质证，被告冉银鸾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。 原告廖春秋向本院提交的证据有：1、借条及汇款单据，证明被告冉银鸾借到原告本金10万元的事实；2、户籍证明，证明两被告系夫妻关系，借款时在夫妻关系存续期间；3、电脑咨询单，证明被告于2012年2月9日注册成立“天峨县冉银鸾煤球销售店”，2019年6月17日注销。 被告戴清军向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书，证明被告冉银鸾于2016年5月因赌博被行政拘留的事实；2、解除拘留证明书，证明被告冉银鸾因赌博被行政拘留后释放的事实；3、房屋转让协议书，证明二被告转让房屋的事实；4、个人最高额抵押合同、个人额度借款合同等，证明二被告在中国邮政储蓄银行天峨县城东路支行以房屋抵押贷款的事实；5、借条，证明被告冉银鸾向他人借款的事实；6、戴清军身份证复印件，证明戴清军的身份信息。 被告戴清军对原告提交的证据1的真实性无法确认，被告本人不知道冉银鸾是否借款，更不知道借款用于什么，对汇款收据的来源的真实性予以认可，但其无法核实；对证据2的三性均无异议，认为仅能证明两被告是夫妻关系，不能证明戴清军对该10万元的债务具有偿还义务；对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，仅能证实两被告共同经营煤球店，不能证明冉银鸾向原告所借的10万元用于经营煤球店，且该店已于2019年6月17日注销。 原告廖春秋对被告戴清军提交的证据1、2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关，仅能证实冉银鸾因赌博被处罚的情况；对证据3的三性均有异议，且达不到被告的证明目的，房屋转让协议书中写有“现甲方购到新宅基地另起新房，需将该套房屋转让，乙方自愿购买甲方转让的房屋”，协议书上也有戴清军的签字，说明转让该房屋的目的不是为了偿还冉银鸾的赌债；对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，其贷款不是用于偿还赌债，达不到被告戴清军的证明目的，而且也是戴清军共同签字同意抵押贷款的；对证据5的三性均有异议，不能真实客观反映冉银鸾是否与黄晓宇借款，且与本案无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、被告戴清军对原告的证据1、2、3均有异议，本院认为，该三份证据证实了被告冉银鸾于2016年4月12日向原告廖春秋借款10万元、两被告是夫妻关系、被告冉银鸾于2012年2月9日注册成立“天峨县冉银鸾煤球销售店”，又于2019年6月17日予以注销的事实，故本院予以认定。2、原告廖春秋对被告戴清军的证据1、2、4的关联性有异议以及对证据3、5的三性均有异议。本院认为，被告戴清军提交的证据1、2证实了被告冉银鸾因赌博被公安机关行政处罚的事实，但不能据此认定其与原告的借款系用于赌博，因此本院对该两份证据不予认定，证据3、4、5达不到其证明目的，本院不予认定。 综上，本院认定法律事实如下：2016年4月12日，被告冉银鸾向原告廖春秋借款10万元，并向廖春秋出具借条一张，内容为：“今借到廖春秋人民币现金拾万元整（100000），每月利息2000元，今借人冉银鸾（捺印），2016、4、12，住房人见证：陈泽干”。被告冉银鸾于2012年2月9日注册成立“天峨县冉银鸾煤球销售店”，又于2019年6月17日予以注销。二被告系夫妻关系。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？2、借款应当认定为冉银鸾的个人借款或者夫妻的共同债务？ 一、关于原告的诉讼请求是否有事实及法律依据问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原告对其主张提供了《借条》、《汇款收据》予以证实本案借款真实存在，原告廖春秋与被告冉银鸾的借贷关系成立。借条未约定还款期限，原告可以随时向被告冉银鸾主张权利，现原告要求被告偿还借款，被告冉银鸾应当予以偿还。关于原告对借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告冉银鸾在借条上约定每月利息2000元，未超过法律规定的利率，本院予以支持。 二、关于借款应当认定为冉银鸾的个人借款或者夫妻共同债务问题。夫妻共同债务是指用于夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务。原告主张借款为夫妻共同债务，应提供相应证据予以证明，原告出具的《借条》没有戴清军的签名，且事后亦未得到戴清军认可，原告亦没有提供其他证据证明被告戴清军认可该借款系夫妻共同债务。因此，冉银鸾向廖春秋所借债务应认定为冉银鸾的个人债务，由冉银鸾个人偿还。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定判决如下： 一、被告冉银鸾于本判决生效之日起三十日内归还原告廖春秋借款本金100000.00元及利息（利息自2016年4月12日起至借款全部清偿之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告廖春秋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950.00元及保全费1520.00元（原告廖春秋已预交），由被告冉银鸾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  邓世伦 审 判 员  杨祖彬 人民陪审员  黄光崇 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  黄丹娜 书 记 员  牙艳芬 本案适用相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。