抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3693号 原告付淑云，女，1958年4月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人宋约翰，北京市时开律师事务所律师。 被告秦志军，男，1975年10月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告高娜，女，1976年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺****。统一社会信用代码：91210400749776310Y。 负责人赵冰宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人林浩、王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告付淑云诉被告秦志军、高娜、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付淑云的委托诉讼代理人宋约翰，被告秦志军，被告高娜，被告平安财险抚顺支公司委托诉讼代理人林浩、王奕涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付淑云诉至本院请求：1、判令诸被告赔偿我发生的：医疗费53210.85元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、误工费15400元、护理费11407.82元（52707÷365×（48+1+30）（住院护理为48天，重症护理1天，院外护理为30天，共79天，每天参照居民服务业标准）、伤残赔偿金70949.8元（37342*19*10%、城镇标准、61岁、10级伤残）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、辅助器具费1500.05元(拐120元、轮椅1380.05元）、交通费1000元、复印费70元，共计169138.52元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月14日，在抚顺市交汇口路段20米，被告秦志军驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车与行人我发生交通事故，致使我受伤。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出警，认定被告秦志军负全部责任，后我被送往抚顺矿务局总医院进行治疗。经了解，涉案车辆系被告高娜所有，在事故发生时已向平安财险抚顺支公司投保了交强险和商业险，因协商不一致，起诉至法院。庭审期间我变更诉讼请求，将误工费变更为15793.33元（2300元/月÷30×206天（误工期2018年12月15日至2019年7月9日），总额变更为169531.85元。 被告秦志军辩称：我是2018年12月14日事故车辆的驾驶员，车主是我的爱人高娜。事发当日我积极报警、报“120”，积极协助伤者入院检查，全程陪同，垫付医药费4451.70元。治疗过程中，我出于人道主义多次进行了探望及表达歉意，并积极沟通保险公司给原告垫付医药费，联系保险公司与患者及患者家属进行对接。同时，我方与医院积极协商对原告进行及时手术。事故至今我通过多种形式与患者家属联系，配合后续问题，对患者进行赔偿。我认为原告产生的损失应该由我投保的保险公司理赔。 被告高娜辩称：我是肇事车辆的车主，该车平时由秦志军使用，答辩意见同秦志军。 被告平安财险抚顺支公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险、商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在事发后已经向原告垫付医疗费35000元，应予以扣除。医疗费仅同意按医保标准进行计算，鉴定费、复印费为间接损失，不在保险赔付范围内不同意赔偿。 本院经审理认定以下事实：2018年12月14日17时35分，被告秦志军驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，沿抚顺市永城街行驶至抚顺市交汇口由北向东行驶，与原告行人付淑云由东向西过马路时发生交通事故，致使原告付淑云受伤。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定被告秦志军负全部责任，原告付淑云无责任。原告付淑云受伤后，被送往抚顺矿务局总医院进行治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左膝关节周围软组织挫伤、左膝关节内外侧半月板前后角损伤、左股骨外侧髁及左胫骨外侧髁关节关节软骨损伤，住院48天，二级护理47天，重症监护1天，支付医疗费52907.05元，由被告平安财险抚顺支公司垫付35000元，被告秦志军直接垫付原告付淑云现金4000元；被告秦志军另支付原告医疗费451.70元，原告起诉状中未含该笔费用。原告付淑云于2019年1月31日出院，出院医嘱：1、出院后继续行左小腿直腿抬高等相关功能锻炼，左下肢不负重活动，何时能负重活动，根据复查结果决定。2、出院后1个月、2个月、3个月、半年、一年，回院复查左小腿DR，如一年后复查结果见骨折愈合，可考虑取出内固定。3、加强营养及护理，防止褥疮及坠积性××等并发症，注意休息，避免外伤。4、定期复查血细胞分析、生化常规并复诊。5、出院后定期返院复查左膝关节磁共振；代骨折内固定取出后进一步处理左膝关节受损韧带。6、病情变化随诊。出院后，原告于2019年3月13日、3月28日、4月18日、5月16日、6月6日、6月20日分别到抚顺矿务局总医院复查，医嘱分别为休息半个月、休贰周、休半月、休息半月、休半月、休半月，其中入院当天的病休诊断书载明共休三个月。同年6月27日，由平安保险公司委托，抚顺市中心医院法医司法鉴定所对付淑云的伤情进行鉴定。同年7月10日，该所出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：被鉴定人付淑云左小腿损伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。 另，辽Ｄ×××××号肇事车辆登记所有人为被告高娜，肇事者为被告秦志军，其与高娜为夫妻关系。涉案车辆在被告平安财险抚顺支公司投保了交强险、商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告付淑云为非农业户口。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、抚顺矿务局总医院《门急诊病历》1份、《住院病案》1份、《医疗费票据》23张、《病人费用清单》1份、《诊断书》7张、抚顺市顺城区桂珍熟食加工点《误工证明》及营业执照复印件各1份、家属护理人身份证复印件1份、抚顺市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、原告户口本1份、医疗器械机打发票2份、交通费票据、复印票据1张，被告秦志军提供的垫付医疗费票据，被告保险公司提供的交强险及商业三者险保单、电子支付信息等证据以及当事人的庭审陈述予以证实,并均经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，本院依法认可事故认定书的效力。根据法律规定，当事人同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不属于交强险和保险合同理赔范围的，应由实际侵权人赔偿，但原告请求的各项数额应合法合理，具体确认如下：1、医疗费，有病志、医疗费票据及门诊病志佐证，本院予以支持，该费用为52907.05元。因被告保险公司已经垫付35000元，被告秦志军给付4000元并额外支付原告医疗费451.70元，故保险公司应在交强险医疗费限额内再赔偿原告医疗费13907.05元中的10000元，返还被告秦志军垫付的4000元和另支付给原告的医疗费451.70元，共计4451.70元。2、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持请求的4800元。3、误工费，原告已经超过55周岁，达到法定女职工退休年龄，但是退休并非意味着丧失劳动能力，其仍可从事符合身体条件的劳动工作，但需提供相关证据，原告提供的“桂珍熟食加工点”为个体，存在以现金形式支付工资的可能，结合原告的工资收入和营业执照，2300元符合原告工种工资的标准。同时，原告复查诊断休息具有连续性，根据法律规定，误工可以计算至定残前一日，共计205天，计算为15716.67元。4、护理费，付淑云二级护理47日，原则上需要1人，重症监护原则上没有人护理，住院期间的护理费参照法庭辩论结束前上一年度居民服务业标准，应计算为6786.93元。关于出院后的护理，出院医嘱虽载明加强护理，但未明确出院后的护理期，故原告要求出院后的护理期30日无法定依据，本院无法支持。5、交通费，付淑云请求过高，本院根据其入院、复查及鉴定的实际情况酌情调整为400元。6、残疾赔偿金，其鉴定程序合法，本院予以支持。付淑云为十级伤残，系数为0.1、城镇户口、已经超出60周岁，原告户口已经明确记载其为非农业户口，故计算标准应按照城镇居民可支配收入标准，应为70949.80元。7、精神抚慰金5000元，合法合理，予以支持。8、复印费70元和诉讼费1841元，有票据佐证，本院予以支持，但不在保险赔偿范围，由全责人被告秦志军承担。9、其他费用，关于外购药，无法证实与付淑云病情具有关联性，也无医院医嘱，本院无法支持。10、辅助器具费，其中腋拐120元，价格合理，本院予以支持；手动轮椅车1380.05元，没有牌子且从药房购买，费用过高，本院按照一般价格标准酌情调整到500元。11、营养费，结合加强营养的医嘱，本院对此予以支持，但原告主张过高，本院酌情调整为2000元。12、鉴定费1000元，交通事故案件具有其特殊性，法院除了确定侵权关系同时需一并处理保险合同关系，本案事故发生后，被告秦志军积极配合伤者向保险公司索要理赔款。同时，《诉讼费交纳办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估…（略）等发生的依法应当有当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。”现在鉴定费的发生系保险公司与伤者协商不一致，导致鉴定发生且由保险公司委托并鉴定出伤残等级，故鉴定费的发生与鉴定伤残等级的有直接的因果关系，且由保险公司主张委托，故该笔费用应由保险公司负担，其主张由秦志军支付，不符合法律规定。关于被告高娜，其对车辆的管理及事故发生没有过错，依法不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用10000元限额内赔付原告付淑云医疗费13907.05元中的10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔付原告付淑云护理费6786.93元、误工费15716.67元、交通费400元、残疾赔偿金70949.80元、精神抚慰金5000元及辅助器具费620元，共计99473.40元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔付原告付淑云第一款限额不足部分的医疗费3907.05元、营养费2000元、伙食补助费4800元，共计10707.05元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，返还被告秦志军垫付的医疗费4451.70元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告付淑云鉴定费1000元。 六、被告秦志军于本判决生效之日起十日内，赔付原告付淑云复印费70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元（已减半收取），原告付淑云负担483元，被告秦志军负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十二月十六日 法官助理  翁剑飞    书 记 员  刘璐