湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3192号原告阳某某，男，1980年10月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告欧阳某某1，男，1976年12月8日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县，现住云南省昆明市安宁市。被告左某某（被告欧阳某某1之妻），女，1976年1月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。委托代理人史云辉，云南祥宇律师事务所律师。被告云南凡尔盾门窗有限公司，住所地：云南省昆明市西山区大商汇D区59栋3-5号。法人代表：欧阳应军，系该公司执行董事。原告阳某某诉被告欧阳某某1、左某某、云南凡尔盾门窗有限公司（以下简称凡尔盾公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳某某的委托代理人张合亮、被告欧阳某某1、左某某的委托代理人史云辉到庭参加诉讼，被告凡尔盾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳某某请求本院判令：1、被告欧阳某某1向原告阳某某支付股权转让款40万元及迟延履行期间的违约金（按中国人民银行同期借款利率的2倍从2019年5月15日起计算至清偿之日止）；2、被告欧阳某某1支付诉讼成本开支（律师费、交通费）5万元；3、被告凡尔盾公司对欧阳某某1应向原告支付的股权转让款40万元及违约金承担共同还款责任；4、被告左某某对欧阳某某1应向原告支付的股权转让款40万元、违约金及诉讼成本开支承担共同还款责任；5、由三被告承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。被告欧阳某某1、左某某答辩要点：1、原告不是被告凡尔盾公司的股东，不具有股东资格，亦不具有转让股权的权利，且案涉股权转让协议违反了《中华人民共和国公司法》第71条的规定，没有经过公司股东或过半数股东的同意，故原告与被告欧阳某某1签订的股权转让协议属效力待定合同，对被告没有约束力，被告显然没有支付相关款项、履行合同的责任；2、由于股份转让协议未经凡尔盾公司股东的认可，被告欧阳某某1至今无法取得该公司的股权，该协议实际已无法履行；3、协议签订时被告欧阳某某1与左某某不是夫妻关系，故被告左某某不应承担本案的还款责任。被告凡尔盾公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实1、2017年12月，原告阳某某、阳美和、欧阳某某1等人共同成立苹果王系列家装云南总代理，后注册公司为凡尔盾公司，公司登记股东是欧阳应军、邓旦华，持股比例为欧阳应军67%（认缴出资额134万），邓旦华33%（认缴出资额66万）。2018年8月8日，公司新增股东谢志，持股比例为欧阳应军47%（认缴出资额94万），邓旦华33%（认缴出资额66万）、谢志20%（认缴出资额40万）。2018年7月30日，阳某某与欧阳某某1签订《股份转让协议》，合同约定：阳某某投资凡尔盾公司的股金60万元及公司向其个人借款10万元总计作价70万元转让给欧阳某某1，协议签订之日起两个月内被告欧阳某某1退回原告股金贰拾万元，另原告借给公司的现金款壹拾万元整（开泰铝业转）由欧阳某某1在农历年底前支付给原告，余下转让股金款肆拾万元整在2019年6月15日前全部付清。如被告欧阳某某1未按约定期限付款，则迟延期间应按延迟部分价款的银行同期借款利率双倍支付违约金，并承担所有法律责任。因被告没有按协议约定时间付款，2018年11月2日，双方就股权转让款的支付期限签订了《补充协议》：原股权转让协议依然具有法律效力，考虑被告欧阳某某1目前经济周转困难，对余下的所有转让款作了新的分期偿还计划，并约定如被告欧阳某某1没有及时付款，应承担所有催讨款项费用及承担由此引发的一切后果。2019年4月25日，欧阳某某1向原告出具《还款承诺书》：“本人承诺在2019年5月10日还款壹拾万元给阳美和、阳某某，所有阳美和、阳某某的余款壹佰万元在每月底前还款壹拾万元整，直至还清所有款项。如未按期还款，愿承担阳美和、阳某某在催讨款所发生的合理开支，并支持阳美和、阳某某一次性取回所有款项的诉讼权利/承诺人：欧阳某某1/2019年4月25。”2、股份转让协议签订后，被告凡尔盾公司出具委托书，内容为：因凡尔盾公司（公司成立前名为：苹果王系列家装铝材云南总代理）原有隐名股东阳美和及阳某某股份有意转让，转让金额为175万元。公司现有股东委托欧阳某某1回购上述2人股份，股份转让金根据其所签合同支付方式由凡尔盾公司分期支付。股东签名：同意公司支付/邓旦华、欧阳应军，签署时间；2018，上面盖有凡尔盾公司的公章及股东邓旦华、欧阳应军的签名。该委托书系被告欧阳某某1微信上发送给原告阳某某的。3、股份转让协议签订至今，被告欧阳某某1总计只支付30万元，尚余40万元股份转让款未支付。另查明，欧阳应军系凡尔盾公司法定代表人，其与被告欧阳某某1系兄弟关系，被告左某某与被告欧阳某某1系夫妻关系，双方于2014年1月20日离婚，又于2018年10月28日复婚，二人共有商品房一套，房屋坐落于双峰县青树坪镇青树村名都商业广场3号楼5层503房（不动产权证号为湘（2019）双峰县不动产权第××号）。被告欧阳某某1提交的管辖异议上诉状上写明：其与被告左某某户籍地在双峰县，二人于2017年一起前往云南做生意，经常居住地为云南省昆明市安宁市。二、双方有争议的事实根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”被告欧阳某某1、左某某主张凡尔盾公司出具的委托书非原件，但该份证据系被告欧阳某某1在微信上发送原告阳某某的，并有欧阳应军和公司股东邓旦华的签名，委托书原件的持有人并不是原告，被告欧阳某某1、左某某如对真实性有异议，可以申请鉴定，但二被告没有提交申请，故对该证据予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告阳某某作为隐名投资人将其股份转让给被告欧阳某某1，双方签订的《股权转让协议》系隐名股东转让股权，公司及其他股东未提出异议，不会引起外界其他法律关系的变化，亦不会破坏有限责任公司的人合性。该协议合法有效，对双方均有约束力，被告理应按协议约定将股份转让款支付给原告，现被告未按约履行，显属违约，故对原告要求被告欧阳某某1支付40万元股权转让款的诉讼请求予以支持。关于违约金的承担问题，依据原告与被告欧阳某某1签订《补充协议》和还款承诺书之约定，如被告欧阳某某1未按约定期限付款，则迟延期间应按延迟部分价款的银行同期借款利率双倍支付违约金，并承担所有法律责任。因违约金具有补偿和惩罚的双重性质，并且以赔偿非违约方之损失为主要功能，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款有关“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。双方约定的按中国人民银行同期贷款利率（4.35%）的两倍计算违约金没有超过法律规定的范围，故对原告主张自2019年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率（4.35%）的两倍计算迟延期间的违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳某某1在其出具的《还款承诺书》中承诺未按期还款，愿承担阳美和、阳某某在催讨款所发生的合理开支，并支持阳美和、阳某某一次性取回所有款项的诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”因合同一方存在违约，合同另一方为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，应由违约方承担。原告阳某某、阳美和与湖南楚为律师事务所签订《委托代理合同》，约定两人应支付的律师费、交通费等12万元，其中阳某某案件4.8万元，实际支付2万元，湖南楚为律师事务所出具了收费单。根据湖南省律师收费标准，涉及财产关系的，按照争议标的额分段按比例累加收费：10万以下部分为3000-10000元，10万-50万部分为6%-8%。本院酌情认定律师费为30000元，上述费用应由被告欧阳某某1承担偿还责任。被告凡尔盾公司出具委托书，上面盖有公司印章和股东签名，该委托书视为同意公司支付欧阳某某1所欠原告的债务，属于债的加入，现原告起诉要求凡尔盾公司履行债务清偿义务，相当于接受了凡尔盾公司发出的债务加入要求，该行为转化为凡尔盾公司与债权人即原告的两方合意，故被告凡尔盾公司应共同偿还欧阳某某1所欠原告的股份转让款40万元及违约金。本案债务发生之时，被告欧阳某某1与被告左某某从法律上结束了婚姻关系，但从被告欧阳某某1提交的管辖异议上诉状上可以看出，两被告于2017年一起前往云南做生意，经常居住地为云南省昆明市安宁市，两人离婚期间仍居住在一起，户籍登记地址亦在一起，家庭共同财产一直没有进行实际析分，且两人离婚后实际上仍以夫妻模式共同生活，故而，两人以家庭为单位共同生活，相互扶持，养育子女，双方具有继续维持家庭关系的目的性，且客观上亦维持共同生活的稳定性，而两人财产共同现状，亦满足了维持家庭关系共同所需，另查明双方已于2018年10月26日复婚，故被告左某某理应对被告欧阳某某1应支付的款项承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳某某1在本判决书生效后十日内支付原告阳某某股份转让款400000元，并按年利率8.7%自2019年5月15日起支付违约金至本判决指定的履行期间届满日止；二、被告欧阳某某1支付原告阳某某律师费30000元；三、被告云南凡尔盾门窗有限公司对欧阳某某1应向原告阳某某支付的股权转让款40万元及违约金承担共同偿还责任；四、被告左某某对被告欧阳某某1应支付给原告阳某某的款项承担共同偿还责任；五、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全费500元，合计8100元，由被告欧阳某某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李鑫连人民陪审员  阳继平人民陪审员  谢国平二〇一九年十二月三十日代理书记员  张 容，