河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06知民初349号 原告：惠州市爱华仕运动用品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭工业区。 法定代表人：朱银英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：保定白沟新城滨月箱包加工厂，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇桂花路兰花街16号。 经营者：王秋月。 委托诉讼代理人：杨生辉，男，系王秋月之子。 委托诉讼代理人：万冬霞，女，系王秋月之儿媳。 原告惠州市爱华仕运动用品有限公司（以下简称爱华仕公司）与被告保定白沟新城滨月箱包加工厂（以下简称滨月箱包厂）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱华仕公司的委托诉讼代理人刘朋朋，被告滨月箱包厂的经营者王秋月及其委托诉讼代理人杨生辉、万冬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱华仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害原告商标权及不正当竞争的行为，停止生产、销售、许诺销售案涉侵权产品，销毁库存；2.判令被告承担侵权责任，赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计6万元人民币；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是第7099937号“爱华仕”及其系列注册商标的商标权利人，且涉案商标至今均合法有效。原告爱华仕（ＯＩＷＡＳ）是一家集研发、生产、营销、物流于一体的中国箱包企业，并在产品研发上拥有多项产品专利，凭借先进的工艺技术及国际化的品质赢得广大消费者的信赖。近期，原告发现被告在阿里巴巴网（××）开设网店（店铺名称：保定白沟新城滨月箱包加工厂），未经许可使用含“爱华仕”的标识，公开销售侵权产品，构成对原告的商标侵权。“爱华仕”标识在公众中（尤其在箱包类别中）影响广泛，当该类标识作为搜索关键词时，在互联网上具有指引作用，可以帮助消费者第一时间搜寻到目标商品和经营主体。被告作为原告的同行业者，销售过程中会追求利益的最大化，其在“商品标题”中使用“爱华仕”，是故意攀附爱华仕公司的标识，增加其商品被搜索可能性，意图使得搜索“爱华仕”的用户可以优先看到其商品，不正当攫取本属于原告的交易机会，违反诚实信用原则和商业道德，具有不正当性，构成不正当竞争。被告的侵权行为给原告造成严重的商业损失，应依法承担侵权责任。原告依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》及其他相关法律法规，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，依法维护原告的合法权益不受侵害。 被告滨月箱包厂辩称，答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求相关事实片面、没有根据实际情况或当地物价水平及国家法律，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。事实与理由：一、答辩人经营了一间阿里店铺销售电脑及双肩背包，在收到法院传票之前，是共计211款产品，其中有一款产品标题链接曾为“厂家直销新款金属手提爱华仕同款16寸电脑包简约商务背包定做logo”，其无携带爱华仕品牌标志性的大象logo，无使用爱华仕具体产品型号、图片及相关信息详情。在产品详情中的品牌方填写选择中写的是：其他，有明确答辩人产品的产地原材料、面料成分、外观实际情况。答辩人从产品上架到收到传票当日下架，真实交易共计2人，6个书包，盈利共计30元。其中为侯月月取证时消费142元买下3个书包，另外一位消费者也是购入3个书包，我们对后者进行回访时，其表示对答辩人产品满意且无任何意见。根据2014年爱华仕与王昊案例为例，王昊公司在1688上详细使用爱华仕的产品进行宣传，具体到了爱华仕的产品型号，广州花都法院仅判决王昊公司商标侵权成立，不正当竞争行为的主张不给予支持。假设侵权成立，答辩人无主观行为侵权“***”同款是普遍性行为，非突发独有的恶劣侵害行为，且涉案产品在店铺占比低221:1。答辩人在收到法院传票之前，1688平台上从未因此链接“爱华仕同款”收到平台投诉、消费者差评退货、工商部门行政侵权处罚，此前无“爱华仕”侵权前科，因此并不知“***”同款会违法产生侵权嫌疑。被答辩人委托人在2019年2月27日-3月8日取证后，明知答辩人存在侵权嫌疑行为的情况下，也没有及时发出要求答辩人停止侵权行为的警告或请求，也没有及时到法院起诉，直到2019年10月26日将近半年后收到法院传票，才知道此款产品链接标题存在侵权嫌疑，所以我们当日立即下架了此产品链接，因此答辩人这个“厂家直销新款金属手提爱华仕同款16寸电脑包简约商务背包定做logo”的标题是一直在不知情的情况下存在的。且产生侵权嫌疑的事实已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为或停止销售的诉求无实际意义。被答辩人无法举证答辩人有许诺销售涉案侵权嫌疑的产品，因此也就不能认定答辩人在其网站上有许诺销售涉侵权嫌疑的产品，被答辩人的诉求无实际意义。有关销毁库存，被答辩人律师在起诉答辩人后，于2019年10月25日不止一次表示不介意答辩人售卖产品本身，让答辩人该卖还得卖。产品本身不侵害爱华仕任何权益，我们也将仅剩的4个已带上法庭，请法官合理裁决。二、被答辩人请求判令答辩人承担侵权责任，赔偿被答辩人经济损失和为制止答辩人侵权行为支付的合理费用合计6万元，没有出具其经济损失合理计算证明和为制止答辩人侵权行为支付的合理费用详细收费依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，被答辩人律师开口即要求答辩人赔偿6万元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其经济损失赔偿额是如何计算而来，且被答辩人无出具其为制止答辩人侵权行为支付的合理费用的明细及收费证明，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果。根据商标法第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应当按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。即使答辩人真构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的相关事实，答辩人的侵权所得利益只有30元，根据商标法规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有30元。但被答辩人却没有任何根据的要价6万元的赔偿额，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。三、被答辩人主张答辩人承担本案的全部诉讼费用。基于此链接在全店的占比低，无影响被答辩人商业名誉、“***”同款的普遍性、答辩人无侵权前科，被答辩人明知答辩人存在侵权嫌疑的情况下，长达半年却无发出任何提示及警告，存在不作为的主观纵容情况，请求法院驳回被答辩人主张让答辩人承担本次案件诉讼费用的要求。综上，被答辩人的诉讼请求片面且没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。 经审理查明，原告爱华仕公司系第7099937号“爱华仕”注册商标的权利人，该商标核定使用商品为第18类，即背包；书包；购物袋；钱包；手提包；旅行包；公文包；旅行包（箱）；运动包；伞等，注册有效期限自2010年9月14日起至2020年9月13日止，该商标合法有效。“爱华仕”商标经过原告不断的宣传使用，具有了一定的知名度及市场占有率。 被告滨月箱包厂在阿里巴巴网（××）开设网店（店铺名称：保定白沟新城滨月箱包加工厂），在该网店中销售的一款商品，名称标注为“厂家直销新款金属手提爱华仕同款16寸电脑包简约商务背包定作ｌｏｇｏ”。在阿里巴巴网店铺档案中，显示网店的名称为“保定白沟新城滨月箱包加工厂”，经营范围为“生产销售箱包”，另有“月产量10000件”、“生产流水线4条”等信息。2019年2月23日，原告的委托代理人侯月月来到河南省郑州市黄河公证处，在公证员刘某公证人员姚某的见证下，对上述阿里巴巴网相关网页进行了证据保全，郑州市黄河公证处出具了（2019）豫郑黄证内民字第11312号公证书。 上述事实，有第7099937号“爱华仕”商标注册证、（2019）豫郑黄证内民字第11312号公证书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告爱华仕公司系第7099937号“爱华仕”注册商标的权利人，该商标核定使用商品为第18类，即背包；书包；购物袋；钱包；手提包；旅行包；公文包；旅行包（箱）；运动包；伞等，注册有效期限自2010年9月14日起至2020年9月13日止。原告享有本案第7099937号“爱华仕”注册商标的专用权，应受法律保护。 被告滨月箱包厂未经原告允许，在其阿里巴巴网开设的网店所销售的商品名称中标注“爱华仕同款”字样，该行为增加了被告商品被搜索到的可能性，不当的增加了自己的交易机会，侵害了原告的合法权益。被告所销售的商品并非原告所生产，其将原告的“爱华仕”注册商标用于标注该商品名称的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第七项规定的情形，侵害了原告的注册商标专用权。同时，“爱华仕”字样亦是原告企业名称的简称，被告的该行为亦属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二款规定的情形，构成不正当竞争。被告抗辩其并不生产箱包，但对此未提供证据予以证实，其网店信息及营业执照均显示其经营范围为“生产销售箱包”，本院对其该抗辩不予采信，故原告要求被告停止侵害原告商标权及不正当竞争的行为，停止生产、销售、许诺销售案涉侵权产品，销毁库存，符合相关法律规定，本院予以支持。 关于经济损失和合理费用问题，被告不能证明其所销售的侵权产品具有合法来源，原告亦未提供证据证明因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费数额，本院综合考虑涉案商标的声誉、被告的经营规模、侵权行为的范围及影响等因素，酌情确定被告赔偿原告包括制止侵权行为所支付的合理开支在内的各项损失共计人民币25000元整。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第七项、第六十三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城滨月箱包加工厂立即停止侵害原告惠州市爱华仕运动用品有限公司第7099937号“爱华仕”注册商标专用权及不正当竞争的行为，停止生产、销售、许诺销售案涉侵权产品，销毁库存； 二、被告保定白沟新城滨月箱包加工厂自本判决生效之日起十日内赔偿原告惠州市爱华仕运动用品有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计25000元； 三、驳回原告惠州市爱华仕运动用品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告保定白沟新城滨月箱包加工厂负担500元，由原告惠州市爱华仕运动用品有限公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 牛育红 审 判 员 王 琦 审 判 员 马 媛 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周子辰 书 记 员 颜靖涵