广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初1020号公诉机关惠东县人民检察院。被告人冯*梅，男，1963年7月30日出生，居民身份号码442************317，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县*************。因涉嫌犯盗伐林木罪，经惠东县公安局决定，于2019年9月5日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1043号起诉书指控被告人冯*梅犯盗伐林木罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员叶远平出庭支持公诉，被告人冯*梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年4月份左右，被告人冯*梅在未经被害人惠州市**实业有限公司同意，且未办理采伐林木许可证的情况下，私自雇请刘*胜等人将被害人位于安墩镇和岭村委梅径村东心坑的桉树砍伐掉，并将砍伐的桉树出售，从中获利人民币10500元。经鉴定，被告人冯*梅采伐迹地地类为林业用地，林种为一般用材林，树种为桉树，采伐方式为皆伐，采伐面积为9.45亩，蓄积35.28立方米，出材20.32立方米。2019年6月12日被告人冯*梅与被害人惠州市**实业有限公司就砍伐桉树一事达成和解协议。2019年9月3日犯罪嫌疑人冯*梅主动到惠东县公安局森林分局投案，并自愿如实供述自己的罪行。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人冯*梅以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人冯*梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，并建议对被告人冯*梅判处有期徒刑十个月至一年四个月，适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冯*梅当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明:2019年4月份左右，被告人冯*梅在未经被害人惠州市**实业有限公司同意，且未办理采伐林木许可证的情况下，私自雇请刘*胜等人将被害人位于安墩镇和岭村委梅径村东心坑的桉树砍伐掉，并将砍伐的桉树出售，从中获利人民币10500元。经鉴定，被告人冯*梅采伐迹地地类为林业用地，林种为一般用材林，树种为桉树，采伐方式为皆伐，采伐面积为9.45亩，蓄积35.28立方米，出材20.32立方米。2019年6月12日被告人冯*梅与被害人惠州市**实业有限公司就砍伐桉树一事达成和解协议,并取得被害人谅解。2019年9月3日犯罪嫌疑人冯*梅主动到惠东县公安局森林分局投案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明、证明材料，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，安墩镇和岭村委梅径村采伐迹地调查报告以及补充调查报告，林权证，协议书、谅解书，社会调查评估意见书，证人冯*良、刘*强、赖*来、刘*泉、刘*胜、江*琴的证言，被告人冯*梅的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯*梅违反森林法规定，以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人冯*梅案后主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，案后与被害人达成和解协议，并取得其谅解，依法予以减轻处罚。根据被告人冯*梅的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人冯*梅犯盗伐林木罪，判有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  陈菊云人民陪审员  邱祝光二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈莉敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。