福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初398号 原告：江雪，女，1983年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓燕，连江县第三法律服务所法律工作者。 被告：林健英，男，1974年4月4日出生，汉族，香港居民，香港地址不详，大陆联系地址广东省广州市荔湾区。 被告：陈晓静，女，1985年3月28日出生，住广东省海丰县。 原告江雪与被告林健英、陈晓静买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江雪的委托诉讼代理人张如海、吴晓燕到庭参加诉讼，被告林健英、陈晓静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令林健英、陈晓静共同向江雪支付货款1575121.49元及自2017年11月11日起至款项还清之日止按月利率1%计算的违约金；2.本案诉讼费由林健英、陈晓静承担。事实和理由：江雪从2015年4月份开始向林健英、陈晓静夫妻提供海纹石原料，2016年11月24日双方经结算后，由林健英、陈晓静共同出具欠条一份，确认尚欠江雪1809200元未付，并承诺从2016年11月24日起每月按拖欠货款总金额的1％向江雪支付违约金至还清货款之日止，同时保证于2018年8月24日之前还清上述拖欠的货款。此后，林健英分别于2017年7月31日、9月12日还款20万元、15万元，陈晓静分别于2017年10月19日、11月11日还款6万元、3万元，至2018年8月24日还款期届满时，累计尚欠货款1575121.49元及2017年11月11日之后的违约金未付。经江雪多次催讨，林健英、陈晓静仍拒不支付剩余的货款及违约金。为维护自身合法权益，江雪特依法提起诉讼，望判如所请。 林健英、陈晓静均未作答辩。 江雪围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条、收条、收货条、中国建设银行个人活期账户交易明细。因林健英、陈晓静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，故视为其自行放弃举证和质证权利。经审查，江雪提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江雪从2015年4月份开始向林健英、陈晓静提供海纹石原料，双方之间形成买卖合同关系。双方于2016年11月24日经结算后，由林健英、陈晓静共同向江雪出具欠条一份，内容为：“本人林健英、陈晓静于2015年8月15日商定以每公斤人民币1510元价格向江雪购买955公斤海纹石原料，货款计人民币1445200元未付；加上之前购买海纹石欠未付的货款人民币484000元，共计欠江雪货款人民币1929200元。从2015年8月15日到2016年11月24日期间已还货款120000元；剩余人民币1809200元货款未付，现本人承诺余款自2016年11月24日起每月按拖欠剩余货款总金额的1%（人民币18000元）向江雪每月支付违约金及货款至还清货款之日止；本人保证于2018年8月24日之前还清上述拖欠的货款。此据还款人：林健英陈晓静2016年11月24日”。此后，林健英分别于2017年7月31日、9月12日向江雪转账汇款20万元、15万元，陈晓静分别于2017年10月19日、11月11日向江雪转账汇款6万元、3万元。2018年8月24日还款期限届满时，林健英、陈晓静未能按约履行还款责任，遂引起双方纠纷，江雪诉至本院。 本院认为，林健英、陈晓静向江雪购买海纹石原料的事实有收条、收货条、欠条等证据证实，足以认定，双方之间依法形成买卖合同关系。2016年11月24日，双方经结算后，林健英、陈晓静共同确认尚欠江雪货款1809200元未付，并承诺自2016年11月24日起每月按拖欠剩余货款总金额的1%向江雪支付违约金及货款至还清货款之日止，同时还保证所有款项于2018年8月24日之前还清。现还款期限早已届满，但林健英、陈晓静仅陆续归还了部分款项，其行为已构成违约，须承担相应的违约责任。鉴于双方约定违约金按剩余欠款总额的1%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。林健英、陈晓静于2017年7月31日至2017年11月11日期间所还的4笔款项，根据双方约定及日常交易习惯，应当以先支付违约金后归还本金的顺序进行抵扣，同时参照有利于被告的就低原则，第一笔违约金按欠条中载明的每月18000元即每日600元计算，则林健英于2017年7月31日所还20万元款项中有148200元用于支付违约金，51800元用于归还本金，则截止至2017年7月31日欠款余额为1757400元（1809200元-51800元）。鉴于此后每月应付违约金的数额按1%计算均低于18000元，故林健英、陈晓静此后所还的三笔款项，均先按剩余欠款总额的1%抵付违约金，剩余款项再转为归还本金。据此，林健英于2017年9月12日还款15万元，其中24604元（四舍五入取整数，以下类同）用于支付违约金，125396元用于归还本金，截止至2017年9月12日欠款余额降为1632004元（1757400元-125396元）；陈晓静于2017年10月19日还款6万元，其中20128元用于支付违约金，39872元用于归还本金，截止至2017年10月19日欠款余额降为1592132元（1632004元-39872元）；陈晓静于2017年11月11日还款3万元，其中12206元用于支付违约金，17794元用于归还本金，则截止至2017年11月11日止，林健英、陈晓静尚欠江雪货款本金1574338元（1592132元-17794元）。 综上所述，林健英、陈晓静应偿还江雪货款1574338元及自2017年11月11日起至款项还清之日止按月利率1%计算的违约金。林健英、陈晓静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林健英、陈晓静应于本判决生效之日起十日内偿还原告江雪货款1574338元及自2017年11月11日起至款项还清之日止按月利率1%计算的违约金； 二、驳回原告江雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21102.51元，由原告江雪负担10.50元，被告林健英、陈晓静负担21092.01元。被告林健英、陈晓静负担的案件受理费21092.01元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，原告江雪与被告陈晓静可在判决书送达之日起十五日内，被告林健英可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 心 人民陪审员 杨 磊 人民陪审员 林珍娇 二〇一九年十二月九日 书 记 员 张 菁 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5