海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9002刑初324号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人曾宪飞，男，1988年8月18日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，务农，住文昌市。曾因犯寻衅滋事罪,于2011年1月13日被文昌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2012年10月11日被文昌市人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年12月13日刑满释放；因吸食毒品，于2011年5月18日、同年8月12日、2015年12月30日、2019年3月3日分别被行政拘留十五日，于2011年8月27日被责令接受社区戒毒三年，于2015年12月30日、2019年3月3日分别被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人吴光飞，男，1984年7月5日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化，水产养殖户，户籍所在地文昌市，现住文昌市。曾因故意伤害、吸食毒品冰毒，于2018年6月15日被合并执行行政拘留二十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人符永壮，男，1993年6月29日出生于海南省文昌市，汉族，高中文化，水产养殖户，住文昌市。曾因吸食毒品，于2015年2月2日被行政拘留十五日，2015年2月13日被强制隔离戒毒二年，2016年3月28日被决定接受社区康复三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 海南省琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月28日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官吴露、书记员谢恒出庭支持公诉，被害人朱某，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因董某（另案处理）和被害人朱某发生经济纠纷，双方在手机微信上发信息对骂，董某就将该短信内容告诉张某（另案处理）后，两人决定找朱某对质。2018年12月22日20时许，董某、张某和姚某到被告人吴光飞的养殖场找吴光飞让其帮忙找林某，后四人驾车在去找林某途中经过琼海市××镇委会被害人朱某的××养殖场门口时，看到朱某在打电话，四人遂下车与朱某进行对质，在此过程中，被告人符永壮也赶到现场。在对峙过程中双方发生争吵，于是被告人吴光飞电话联系被告人曾宪飞及史某、吴某、黄某（三人均另案处理）等人。后双方继续争吵，因受到被害人戚某言语挑衅，被告人符永壮、吴光飞和赶到现场的被告人曾宪飞、史某、吴某先后冲上去对戚某进行殴打，在这过程中，吴光飞看到一旁的赵某用手机拍摄视频遂对赵某进行追赶，戚某看到后跑去拦截又被吴光飞等人殴打后停止，后吴某、史某便离开现场。几分钟后，朱某向吴光飞等人说有摄像头记录的话后被吴光飞、符永壮殴打头部等部位，随后被董某拦住；此后，双方又发生争吵，在此过程中，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞及后来赶到现场的黄某四人继续对戚某进行殴打，直至将其打倒在地后才离开现场。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，被害人朱某的人体损伤程度达到轻伤二级；被害人戚某的人体损伤程度为轻微伤。 被告人符永壮于2019年3月24日被公安机关抓获归案；被告人吴光飞于2019年4月3日到琼海市公安局长坡派出所投案。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了涉案的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞伙同他人故意伤害他人致一人轻伤二级、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴光飞主动到公安局投案，如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚；被告人符永壮、曾宪飞到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人吴光飞有期徒刑一年至一年三个月；判处符永壮、曾宪飞有期徒刑一年一个月至一年四个月。据此，公诉机关提请本院依法判处。 被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且认罪认罚。 被害人朱某对指控三被告人的犯罪事实和罪名均有异议:1.整个过程被告人有一直用砖头追赶他人的恶劣情节，其间还有抢夺手机的行为，但起诉书里没有提到。2.其与董某之间没有经济纠纷，起诉书所提内容不认可。3.整个过程中其没有和几位被告人对质和争吵。4.不认可吴光飞到现场后打电话纠集人的指控，因为时间上来不及，被告人在晚上8点20分左右开始动手打人，当时他带了两个人来现场，短短的时间打电话纠集了8个人，这不可能，说明这是早已经有预谋的了。具体事实以现场监控视频录像为准。被告人的行为完全符合黑恶势力的行为，且张某曾经打电话说他长期给钱给吴光飞寻求保护。其与被告人无冤无仇，被告人全程持砖头殴打他人，七八个人持砖头殴打戚某致昏迷，甚至在昏迷后，还有人持砖头继续殴打。故本案情节恶劣，社会影响巨大，认为用故意伤害罪来定罪不合适，应该定为寻衅滋事罪。 经审理查明，董某（另案处理）向被害人朱某发送手机短信，因董某觉得朱某回复的一条短信内容在影射他及张某（另案处理），董某就把该短信内容截图通过微信发给张某。张某看到非常生气，就用微信把董某发给他的短信内容截图转发给朱某，并和朱某说要去找朱某。朱某则让张某联系林某，于是张某便叫上他老婆姚某及已到他家的董某，决定去找林某一起和朱某对质。其间张某电话联系住在其养殖场旁边的被告人吴光飞帮忙找林某。2018年12月22日20时许，董某、张某和姚某到被告人吴光飞的养殖场找吴光飞一起去找林某，此时被告人符永壮和曾宪飞在吴光飞家门口看烟花。被告人符永壮看到吴光飞跟随张某、姚某上了董某的车，符永壮也自己驾驶自己的摩托车跟随着董某车的方向开。张某一行四人驾车在去找林某途中经过琼海市××镇委会被害人朱某的××养殖场门口时，看到朱某在打电话，四人遂下车。在朱某养殖场内吃饭的赵某走出养殖场，发现向朱某走去的张某四人，便进去养殖场叫正在吃饭的被害人戚某以及邱某出来。之后双方发生争吵，此时被告人符永壮也到达现场。被告人吴光飞电话联系史某、吴某、黄某（三人均另案处理）等人，随着争吵升级，朱某等人上车要驾车离开，但张某站在车前方挡住不让离开。朱某等人即下车，被告人吴光飞说“走得了，我不叫阿飞今天”,双方又继续争吵，被害人戚某刚说完“我今天晚上把这条命搁在这里了”“无所谓”，被告人符永壮首先冲上去用拳头殴打戚某，被告人吴光飞也用拳头进行殴打，此时赶到现场的史某、吴某先后冲上去对戚某拳打脚踢，在这过程中，吴光飞看到一旁的赵某用手机拍摄视频遂上前打赵某，但赵某躲闪并逃跑，吴光飞随之追赶。戚某看到后跑去拦截又被吴光飞等人殴打，停止后吴某、史某便离开现场。几分钟后，朱某向吴光飞等人说有摄像头记录的话后，吴光飞冲上去殴打朱某头部等部位，接着符永壮持砖头打向朱某头部，但朱某在被殴打过程中用双手护住头部，被打中手部。随后吴光飞和符永壮均被董某推开，接着符永壮又从地上拾起一块石头准备向朱某打去时被董某拦住。不久，双方又发生争吵，被害人戚某用手机录视频，突然吴光飞冲上去用脚把戚某踹倒在地，符永壮及不知何时赶到现场的被告人曾宪飞及黄某也冲上去对戚某进行殴打，殴打过程中，符永壮、曾宪飞、黄某三人有手持砖头打向戚某，直至将戚某打晕在地后才离开现场。被害人朱某、戚某当晚前往琼海市人民医院进行治疗，被害人朱某在护头过程中被打中手部，造成右手第五掌骨近端骨质连续性中断，断端稍成角，周围软组织肿胀；被害人戚某被殴打造成左侧耳廓裂伤，颈部软组织挫伤，全身多处挫擦伤。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，被害人朱某的人体损伤程度达到轻伤二级，被害人戚某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，2019年3月9日，被告人曾宪飞在海口市公安局强制隔离戒毒所主动交代其于2018年12月22日故意伤害戚某的事实，2019年3月24日，公安民警在文昌市文霞路××大酒店将被告人符永壮抓获，其到案后如实供述其故意伤害的事实；2019年4月3日，被告人吴光飞到琼海市公安局长坡派出所投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证砖头、纸巾相片，书证常住人口登记表、归案情况说明、短信截图、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书等，证人邱某、赵某、姚某等人的证言，被害人朱某、戚某的陈述，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞及同案人张某等人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查、辨认笔录，现场监控视频录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞等人结伙故意伤害他人致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被害人朱某关于三被告人的行为应认定为寻衅滋事罪的意见，经查，本案系双方起争执后，被告人针对被害人戚某、朱某先后实施故意伤害的犯罪行为，依法应定性为故意伤害罪，故对被害人朱某所提的上述意见不予采纳。被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，应按所犯的全部罪行处罚。被告人吴光飞纠集其他同案人实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人吴光飞自动投案，并如实供述自己的罪行，被告人曾宪飞在强制隔离戒毒期间主动交代其故意伤害被害人戚某的主要犯罪事实，二人均系自首，且均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人符永壮到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴光飞、符永壮、曾宪飞持砖头故意伤害他人，可酌情从重处罚。被告人曾宪飞有犯罪前科，可酌情从重处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾宪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年9月6日止。) 二、被告人吴光飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年7月2日止。) 三、被告人符永壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2020年6月23日止。) 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 审 判 员  李昌琴 人民陪审员  卢 爱 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  王艺翔 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。