湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4444号原告：邓颖，女，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。被告：龚高贵，男，1993年8月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A－101、605、608室。负责人：彭敏。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告邓颖（以下简称原告）与被告龚高贵、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称平安财险长沙县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日、2019年9月17日、2019年12月23日公开开庭进行了审理。在第一次开庭时原告及其委托诉讼代理人刘青、被告龚高贵、被告平安财险长沙县公司的委托诉讼代理人谭剑到庭参加诉讼；在第二次开庭时原告的委托诉讼代理人刘青、被告龚高贵、被告平安财险长沙县公司的委托诉讼代理人谭剑到庭参加诉讼；在第三次开庭时原告的委托诉讼代理人刘青、被告平安财险长沙县公司的委托诉讼代理人谭剑到庭参加诉讼，被告龚高贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等共计192733.95元；2、请求判决二被告承担本案诉讼费、鉴定费2300元。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日8时12分许，被告龚高贵驾驶牌照为湘Ｋ×××××的小型客车沿长沙市雨花区香樟路由西往北行驶至北口人行横道时，遇案外人李凯驾驶无号牌电动车搭载原告沿香樟路由东往西行驶至此。因被告龚高贵驾驶车辆行经人行横道未减速或停车让行，李凯驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，致使两车发生碰撞，造成两车受损，李凯与原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2018年6月29日作出雨［2018］第060300号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告龚高贵在本次事故中承担主要责任，李凯承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤当日被送至长沙市中医医院住院治疗至2018年7月19日，共住院24天。出院诊断：左胫骨干多段开放性骨折，左腓骨干骨折，左腓骨头骨折，左膝、左踝多处皮肤擦伤。出院医嘱：出院后全休3月，功能锻炼，复查，不适随诊等。原告出院后继续在长沙市中医医院门诊复查。原告共计花费住院及出院后门诊医药费34658.95元。2019年2月18日，经原告委托，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴[2019]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，认为原告左胫骨多段骨折经手术治疗后，目前仍遗留左踝关节活动功能障碍，左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残，伤后误工期210日，伤后护理期90日，伤后营养期90日（含二期手术时间），建议后续治疗费12000元。原告支付了鉴定费用2300元。在本案审理过程中，被告平安财险长沙县公司以原告系单方委托鉴定，骨折部位在中段，湖南省文成司法鉴定中心以关节部位评定十级伤残不合理为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许并委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。湖南师范大学司法鉴定中心于2019年8月23日作出湖南师大司鉴[2019]临鉴字第921号《司法鉴定意见书》，认为原告因本次事故导致损伤不构成伤残等级。原告以湖南师范大学司法鉴定中心没有对检验结果进行分析计算，没有明确原告关键伤情的功能丧失程度，在分析说明中记载“目前检查左膝关节活动基本正常，右踝关节活动部分受限，经检测计算左踝关节活动功能丧失未达本标准评残规定”，鉴定事项有误，缺乏鉴定意见应具备的客观性和严肃性等为由，申请对原告的伤残等级再次进行重新鉴定。本院予以准许并委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级再次进行重新鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年11月26日作出湘雅司鉴中心[2019]临鉴字第618号《司法鉴定意见书》，认为原告外伤致左侧胫腓骨多发骨折内固定术后遗留左侧踝关节活动部分受限构成十级伤残。原告之母孔爱纯出生于1957年9月17日，长沙市雨花区雨花亭街道井塘社区筹建委员会综合治理办公室出具证明，证明孔爱纯系该社区筹委会汤家屋组村民，育有包括原告在内的2名子女。湘Ｋ×××××号车登记的所有人为被告龚高贵，该车在被告平安财险长沙县公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），本案交通事故发生在保险期限内。被告龚高贵已垫付了原告医药费30000元。在本院主持下，各被告同意非医保用药的核减比例为15%。本案交通事故中的另一伤者李凯表示其放弃要求被告平安财险长沙县公司在交强险限额内向其支付保险金的权利，也不向法院起诉。原告自述其与李凯系夫妻关系，其不要求李凯赔偿。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨［2018］第060300号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告龚高贵应承担事故主要责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对原告超出交强险以外的损失本院确定由被告龚高贵承担80%的责任。湘Ｋ×××××号车在被告平安财险长沙县公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险长沙县公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险长沙县公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿。仍有不足的，由被告龚高贵按责任比例予以赔偿。二、关于原告可获赔偿的范围。被告平安财险长沙县公司对原告提交的湘文成司鉴[2019]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》中关于原告伤残等级的意见提出异议后，本院委托湖南师范大学司法鉴定中心作出了湖南师大司鉴[2019]临鉴字第921号《司法鉴定意见书》。因该《司法鉴定意见书》的分析说明存在错误，原告提出异议，本院对该《司法鉴定意见书》不予采信。本院再次委托湖南省湘雅司法鉴定中心作出的湘雅司鉴中心[2019]临鉴字第618号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，本院予以采信，并参照该《司法鉴定意见书》计算原告残疾赔偿金。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费住院及门诊医药费34658.95元，有病历、医药费发票等证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院24天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1440元(60元/天×24天)。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为12000元。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计49098.95元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告系城镇居民，构成十级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为90天，原告要求按160元/天的标准计算住院期间的护理费，但未能提交实际按160元/天付款的凭证，本院按120元/天的标准计算其护理费为10800元（120元/天×90天）。7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持500元。8、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告的误工期为210天。原告要求按每月3500元的标准计算误工费，但未能提供工资发放的原始凭证或银行明细记录等充分证据证明。本院参照湖南省2018年度城镇私营单位从业人员年平均工资40175元的标准计算其误工费为23114元（40175元/年÷365天×210天）。9、被扶养人生活费。原告第一次评残时其母亲为61周岁，故被扶养人生活费为23810.8元（25064元/年×19年×10%÷2）。10、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级，本院酌情支持5000元。以上5-10项，合计136620.8元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2300元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为188019.75元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为188019.75元（医疗费用49098.95元+伤残赔偿费用136620.8元+鉴定费2300元）。2、交强险赔偿责任。被告平安财险长沙县公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为68019.75元（188019.75元-120000元），被告龚高贵承担80%的责任即54415.8元（68019.75元×80%）。扣除非医保用药核减的2959.07元[（34658.95元-10000元）×15%×80%]、鉴定费1840元（2300元×80%）外，被告平安财险长沙县公司在商业三者险范围内应承担49616.73元（54415.8元-2959.07元-1840元）；4、被告龚高贵的赔偿责任。被告龚高贵应承担4799.07元（54415.8元-49616.73元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计188019.75元，由被告平安财险长沙县公司承担169616.73元（120000元+49616.73元），由被告龚高贵承担4799.07元。被告龚高贵已垫付30000元，超出了其应承担损失25200.93元（30000元-4799.07元）；为减轻当事人诉累，可由被告平安财险长沙县公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告龚高贵。故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金144415.8元（169616.73元-25200.93元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司自本判决生效之日起15日内支付原告邓颖保险金人民币144415.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司自本判决生效之日起15日内支付被告龚高贵保险金人民币25200.93元；三、驳回原告邓颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告邓颖负担126元，被告龚高贵负担506元；重新鉴定费960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司负担；再次重新鉴定费1010元，由原告邓颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月二十七日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。