昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1319号原告：张天绿，男，汉族，1975年5月12日生，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇新桥村委会岩头小组居民，住东川区。委托诉讼代理人：徐有贵，男，汉族，1955年3月11日生，吉林省和龙市人，昆明市东川区汤丹镇居民，特别授权代理。被告：周文恩，男，汉族，1977年3月13日生，昆明市禄劝彝族苗族自治县人，住昆明市东川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：赵芝军，男，汉族，1992年1月6日生，昆明市寻甸回族彝族自治县人，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告张天绿与被告周文恩、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天绿以及委托诉讼代理人徐有贵，被告平安财保云南分公司的委托诉讼代理人赵芝军到庭参加诉讼，被告周文恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天绿向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失338887元；2.要求被告平安财保云南分公司在承保限额范围内优先承担上述赔偿责任，不足部分由被告周文恩承担连带赔偿责任；3.要求对精神损害抚慰金3000元由被告平安财保云南分公司在交强险限额内优先支付；4.要求被告周文恩以及被告平安财保云南分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日7时45分，被告周文恩驾驶牌照号为云Ａ×××**号小型货车行驶至东川区大黑山路段时与原告驾驶的牌照号为云Ａ×××**号的二轮摩托发生碰撞，导致原告受伤。经昆明市东川区公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定被告周文恩承担此事故的全部责任。原告因此事故共造成各项经济损失共338887元，原告认为，因肇事的云Ａ×××**号货车已在被告平安财保云南分公司处购买了保险，故原告要求二被告承担赔偿责任。综上，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告周文恩辩称：对原告陈述的事实予以认可。被告周文恩所驾驶的云Ａ×××**号车辆在被告平安财保云南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和保险金额为500000元的机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），事故发生时在保险期限内，故本案应当由被告平安财保云南分公司在保险限额内进行赔付。同时事故发生后，被告周文恩已为原告垫付了医疗费18000元。被告平安财保云南分公司辩称：被告周文恩驾驶的云Ａ×××**号小型货车在被告平安财保云南分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。被告平安财保云南分公司愿意在保险限额内承担合理合法的保险责任，被告平安财保云南分公司同时认为鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险赔偿责任，以上费用不应由被告平安财保云南分公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在举证期限内提交了如下证据：1.原告的身份证复印件及被告平安财保云南分公司的营业执照复印件各一份，欲证明原告及被告平安财保云南分公司的主体资格；2.常住人口登记卡四份，欲证明原告及其家庭成员身份情况；3.昆明市东川区人民医院出具的入院记录、住院病案首页、出院记录、出院证、病情证明、影像诊断报告单各一份以及影像学报告五份，欲证明原告的伤情及住院情况；4.东川区人民医院出具的住院收费收据、病人住院费用清单各一份以及门诊收费收据九份，欲证明原告因此次交通事故共花费医疗费34741.53元；5.道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的事实及被告周文恩应承担此次交通事故的全部责任；6.昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书三份和鉴定费发票各一份，欲证明原告经评定为十级伤残（贰处），需要后期治疗费15000元，误工期共150天、护理期共75天、营养期共105天，原告为此共支付鉴定费2600元；7.交通费发票十五份以及住宿费发票一份，欲证明原告进行伤残等级鉴定时支付的交通费和住宿费；8.护理证明及张天兴身份证复印件各一份，欲证明原告住院时由张天兴护理，共产生护理费7711.2元；9.证明一份，欲证明原告系昆明双佛矿业有限公司员工，月收入5000元；10.残疾人证一份，欲证明原告配偶谭忠芬是精神残疾人，需要原告扶养。被告周文恩在举证期限内未提交证据。被告平安财保云南分公司在举证期限内提交了如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险的保险单各一份，欲证明云Ａ×××**号小型货车的车主系被告周文恩，其在被告平安财保云南分公司处购买了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内；2.垫付支付回单一份，欲证明事故发生后被告平安财保云南分公司为原告垫付了10000元的医疗费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认为：原告提交的门诊费收费收据中，有三份合计金额为311.58元（编号分别为0076222518、0076222519、0067222520）的收据上显示姓名为张天兴，与原告姓名不符，对此本院不予采信；对昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书三份和鉴定费发票，因该组证据来源、形式合法，本院予以采信；对护理证明以及印有昆明双佛矿业有限公司印章的证明因原告未提供可以相互印证的证据，以证明陪护人员的费用和原告系昆明双佛矿业有限公司员工的事实，本院对该两份证据不予采信；对交通费和住宿费发票，因该二笔费用并非原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际产生的费用，本院对此不予采信；对谭忠芬的残疾人证，因该证据来源、形式合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日上午7时45分左右，被告周文恩驾驶牌照号为云Ａ×××**号小型货车行驶至昆明市东川区大黑山路段时，与原告驾驶牌照号为云Ａ×××**的普通二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书确定被告周文恩承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送昆明市东川区人民医院住院治疗34天，经诊断为：1.右内踝骨骨折；2.右足第5趾基底部骨折；3.右足骰骨骨折；4.多处软组织挫伤。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为十级（贰处），后期医疗费用评估为15000元，误工期共150天、护理期共75天、营养期共105天，共支付鉴定费2600元。原告因此次交通事故共产生医疗费34429.59元，事故发生后被告周文恩为原告垫付了医疗费18000元，被告平安财保云南分公司为原告垫付了医疗费10000元。另查明，被告周文恩驾驶的云Ａ×××**号小型货车于2018年1月19日在被告平安财保云南分公司处投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告现居住于昆明市东川区铜都街道起嘎社区搬迁房，婚后共生育长女张娅冉（2011年10月11日生）、次女张露丹（2012年10月3日生）、三女张娅瞒（2015年8月15日生），原告配偶谭忠芬系精神残疾人，残疾等级为贰级。本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故造成损害引发的赔偿纠纷案件。本案中，被告周文恩驾驶的云Ａ×××**号小型货车在被告平安财保云南分公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险等险种，事故发生时该车辆在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告平安财保云南分公司应在交强险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，不足部份，由被告平安财保云南分公司根据机动车第三者责任保险合同对原告予以赔偿，仍有不足的，由被告周文恩进行赔偿。庭审过程中，被告平安财保云南分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院认为，原告的伤残鉴定结论是由有资质的鉴定机构依法出具的,且鉴定程序合法，被告平安财保云南分公司并未提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形,故本院对其重新鉴定的申请不予准许。至于原告主张的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定确认如下：1.医疗费34429.59元；2.后期治疗费15000元；3.住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；4.营养费1700元（34天×50元/天）；5.鉴定费2600元；6.残疾赔偿金80371.2元（33488元×20年×12%）；7.护理费9000元（75天×120元/天），原告主张的每天226.8元护理费过高，本院酌情支持120元/天，同时，本院考虑到原告的伤情，认为长期专人护理有利于原告伤情的恢复，故支持原告75天护理期的主张；8.交通费，虽然原告并未提供交通费发票以支持其主张，但本院考虑到原告因其伤情来往医院诊疗属实，对此酌情支持200元；9.精神损害抚慰金，原告要求的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤情，酌情支持2000元；10.误工费24372元（150天×162.48元），双方当事人均同意按照该标准计算误工期，本院予以认可；11.被扶养人生活费90829.2（其中张娅冉15951.2元、张露丹28546.32元、张娅瞒36331.68元），原告表示放弃二被告赔偿谭忠芬的被抚养人生活费，由于系原告真实意思表示，本院予以认可。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失为263901.99元。根据相关规定，交强险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额等。依此交强险责任限额的分项限额标准和赔偿项目，原告的经济损失中在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费34429.59元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元，共计54529.59元，在死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金80371.2元、护理费9000元、误工费24372元、被扶养人生活费90829.2元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计206772.4元。鉴定费2600元，不属于交强险赔付范围，该笔费用由被告周文恩承担。由于交强险赔偿限额内医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，被告平安财保云南分公司已在原告住院期间在交强险医疗费项中为原告垫付了10000元，故被告平安财保云南分公司还应在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超出的151301.99元由被告平安财保云南分公司在机动车第三者责任保险中按保险合同约定予以赔偿。综上所述，被告平安财保云南分公司在交强险限额范围内和机动车第三者责任保险限额内共应赔偿原告261301.99元（110000元+151301.99元），由被告周文恩赔偿原告鉴定费2600元，以上共计263901.99元。至于被告周文恩为原告垫付的18000元医疗费及其他费用，可与原告及被告平安财保云南分公司协商解决，亦可另案起诉处理。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张天绿医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计261301.99元；二、被告周文恩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张天绿鉴定费2600元；三、驳回原告张天绿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6382元，由原告张天绿负担1500元，由被告周文恩负担2882元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴开举人民陪审员  谢国祥人民陪审员  陈丽丽二〇一九年十二月一日书 记 员  刘 坤