江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9713号 原告：陈冬林，男，1944年11月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈娟（陈冬林之女），女，1969年11月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张华，女，1973年8月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地泰兴市江平南路285号。 法定代表人：曹成林，执行董事。 委托诉讼代理人：孙维华，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告陈冬林与被告张华、泰兴市国太出租汽车有限公司（以下简称国太出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬林的委托诉讼代理人陈娟，被告张华，被告国太出租公司的委托诉讼代理人孙维华，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬林向本院提出诉讼请求：判令张华、国太出租公司及人民财保泰兴公司赔偿损失76142.70元。事实与理由：2018年12月1日6时10分左右，张华驾驶苏Ｍ×××××小型客车在泰兴市××路人民医院北大门上客时，在陈冬林未安全上车时车辆起步，致陈冬林受伤。交警部门认定，张华负事故的全部责任，陈冬林无责任。张华驾驶的车辆行驶证登记所有人为国太出租公司，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，张华支付8842.79元。陈冬林产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 张华辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议，其驾驶的车辆挂靠在国太出租公司。事发后，张华垫付8842.79元，请求在本案中一并处理。 国太出租公司辩称，对事发经过及责任认定及张华驾驶的车辆投保的事实无异议，请求人民法院依法处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过及责任认定及张华驾驶的车辆投保的事实无异议，因张华负事故的全部责任，且其驾驶的车辆未投保不计免赔，故人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内免赔20%。对陈冬林主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算住院天数；营养费无异议；护理费按80元/天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可250元；不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、张华驾驶车辆的投保情况及其垫付款项的事实予以确认。 另查明，陈冬林因本起事故至医院治疗，住院24天，产生住院医疗费23004.10元、门诊医疗费1696.39元，合计24700.49元。2019年9月4日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.陈冬林因2018年12月1日外伤致右膝半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝软组织挫伤，经手术治疗，遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.陈冬林伤后误工期限以90日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。陈冬林支付鉴定费用2110元。 再查明，国太出租公司与人民财保泰兴公司签订的商业三者险合同约定，未投保不计免赔、驾驶人负事故的全部责任的，免赔率为20%，张华同意自行负担该部分损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈冬林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张华驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及商业三者险，张华负事故的全部责任，陈冬林的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由张华赔偿其中的20%（未投保不计免赔而应承担的免赔额）及10%的非医保用药（以超出10000元外的医疗费的80%为基数），其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于陈冬林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，陈冬林主张23857.70元，有医疗文证证明，本院予以认定。另，张华垫付医疗费842.79元，有医疗费发票为证，本院予以认定。陈冬林合计产生医疗费24700.49元，其中非医保用药1176.04元。 2.住院伙食补助费，陈冬林主张500元（20元/天×25天）。陈冬林因本起事故住院24天，按20元/天计算，住院伙食补助费为480元。 3.营养费，陈冬林主张1200元（20元/天×60天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计26380.49元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿11928.35元，合计21928.35元；由张华赔偿4452.14元。 二、伤残赔偿项目 1．护理费，陈冬林主张9600元（160元/天×60天）。陈冬林主张按160元/天的标准计算护理费，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.残疾赔偿金，陈冬林主张28320元（47200元/年×6年×10%）。陈冬林户籍所在地为泰兴地区且户籍所在地为城镇，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。依鉴定意见，陈冬林构成十级伤残，其至定残之日已年满七十四周岁，残疾赔偿金计算年限为六年，残疾赔偿金为28320元。 3.精神损害抚慰金，陈冬林主张10000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 4.交通费，陈冬林主张555元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合陈冬林的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 该项损失合计38820元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 以上二项损失，人民财保泰兴公司应赔偿60748.35元、张华应赔偿4452.14元。鉴于张华已支付8842.79元，故由人民财保泰兴公司赔偿陈冬林56357.70元，给付张华4390.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈冬林56357.70元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付张华4390.65元； 三、驳回陈冬林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，鉴定费2110元，合计2441元，陈冬林负担86元（已交），张华负担2355元（此款由陈冬林垫付，从人民财保泰兴公司返还张华的款项中直接扣减后给付陈冬林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇一九年十二月十一日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳