河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初4529号 原告：唐山燕丰工程建设有限公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城西中大街**。 法定代表人：陈建柱，系总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：张宇声，河北张宇声律师事务所律师，特别授权。 被告：杨金锁，男，1979年6月26日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：于成方，女，1979年9月4日生，汉族，住玉田县。 原告唐山燕丰工程建设有限公司（以下简称燕丰公司）与被告杨金锁、于成方追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告燕丰公司委托诉讼代理人张宇声，被告杨金锁到庭参加诉讼，被告于成方经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 燕丰公司向本院提出诉讼请求：判令二被告给付代偿款733771元，并自2019年8月14日起按民间借贷年息24%支付利息至结清之日止（至2019年10月14日利息29350.84元）：承担诉讼费。 事实和理由：河北省王田县人民法院（2018）冀0229民初3745号民事判决书判决第一项：“被告杨金锁、于成方连带共同给付郑玉敬、周凤国修路工程款68万元及利息，被告唐山燕丰工程建设有限公司对上述工程款本息承担连带责任”。该判决已经发生法律效力。2019年7月20日唐山市中级人民法院（2019）冀02执15661号执行裁定书裁定：扣划被执行人燕丰公司银行存款733771元人民币。2019年8月14日唐山市中级人民法院依法扣划原告中国工商银行滦南县支行04×××77账户资金700000元、33771元，共计733771元。该笔款项已经由唐山市中级人民法院执行局发放给郑玉敬、周凤国。根据《民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。综上，对于郑玉敬、周凤国债权，根据判决应当由二被告连带偿还，原告承担连带责任。原告依法代为履行了杨金锁、于成方负有的债务733771元，原告有权要求二被告互负连带责任共同偿还。原告为被告的代偿行为，被告应当向原告支付利息损失，利率按民间借贷24%的年利率计算，以代偿数额733771为基数，计算到结清之日止。 杨金锁辩称，对原告起诉没有异议。 于成方未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：民事判决书复印件、执行通知书复印件、执行裁定书复印件各一份，协助扣划通知书复印件、收条复印件、电子回单各两份，工商银行存款对账单复印件一份。 被告杨金锁质证意见：均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郑玉敬、周凤国曾作为原告，以燕丰公司、杨士刚、张志玲、杨金锁、于成方为被告向本院提起诉讼，案号为（2018）冀0229民初3745号，案由为建设工程施工合同纠纷，本院（2018）冀0229民初3745号民事判决书中经审理认定事实如下：“二原告系合伙关系，合伙组织施工了玉田县鸦鸿桥镇东小淀、西小淀、孙庄子、草桥头的路面硬化工程。被告燕丰公司系具有资质的工程建筑公司。被告杨士刚、张志玲系夫妻，被告杨金锁、于成方于2001年7月17日登记结婚，于2015年7月13日在玉田县民政局协议离婚。2013年9月玉田县财政局就部分乡镇村内水泥路面硬化工程进行公开招标，被告燕丰公司投标并中标第一标段包括鸦鸿桥镇东小淀、西小淀、孙庄子、草桥头的路面硬化工程。2013年10月15日被告燕丰公司分别与以上四村的村民委员会签订政府采购合同，合同价款均为64.8元／平方米（含税），工程量：东小淀村5148ｍ2，合款333590.4元；西小淀村4950ｍ2，合款320760元；孙庄子村4940ｍ2，合款320112元；草桥头村4738ｍ2，合款307022.4元，以上工程款合计1281484.8元。路面硬化工程验收合格后，玉田县财政局鸦鸿桥镇财政所两次向被告燕丰公司支付工程款，其中2014年10月20日支付929470元，同年12月16日支付294500元，合计1223970元。被告燕丰公司共向被告杨金锁的现金会计谢东生转账五笔，于2014年10月21日付309981元，同年10月29日付300000元，同年11月5日付300000元，同年12月23日付180000元，同年12月30日付108359元，以上五笔合计1198340元。被告燕丰公司交纳税款74710.51元。另查明，2013年10月13日，被告杨金锁委托被告杨士刚代理办理涉案工程的工程量及价格的商洽，约定委托人的委托期限至合同签订完毕之日止，且债权债务与受托人无关。2013年10月14日原告郑玉敬（作为乙方）与被告杨士刚（作为甲方）签订协议书，主要内容：工程内容东小淀、西小淀、草桥头、孙庄子路面硬化工程，工程总量19714ｍ2（如需增加工程量需甲方同意），工程总价93万元，工程质量标准合格；乙方必须按照合同规定的质量要求完成，如乙方出现质量问题，甲方有权扣除乙方合同总的1%质保金；工程完工后，经县、乡、村级验收组验收合格后，甲方一次性付清乙方的工程款（注：入场后预付10万元工程费）。2015年7月11日，被告杨金锁为原告郑玉敬出具借条，内容为‘借条今欠郑玉敬修路款68万元合计：陆拾捌万元整欠款人：杨金锁2015.7.11号’。2015年11月26日被告杨金锁的现金会计谢东生以网银转账的方式转入原告周凤国之子周艳超在中国农业银行卡号为62×××71的账户100000元，被告杨金锁主张系偿还原告的利息。”，该判决还认为“原告郑玉敬代表郑玉敬、周凤国与被告杨士刚代表杨金锁签订协议书，协议中不但对于工程量、总价款、质量要求等进行了约定，还约定了工程款支付等合同主要义务，该合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效，且被告杨金锁就所拖欠的工程款为原告郑玉敬出具了借条，所欠工程款68万元系在被告杨金锁与于成方婚姻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。因被告杨士刚受被告杨金锁的委托代理办理涉案工程的工程量及价格的商洽，并约定杨士刚的委托期限至合同签订完毕之日止，债权债务与杨士刚无关，且被告杨金锁承认所欠原告68万元工程款与被告杨士刚没有关系，故被告杨士刚、张志玲对68万元工程款不承担给付责任。被告燕丰公司虽否认系将建筑资质借给被告杨金锁，但燕丰公司中标第一标段的路面硬化工程后应施工的工程是由被告杨士刚代表被告杨金锁与原告郑玉敬签订协议，由二原告组织进行的施工。由二原告组织人员施工的东小淀、西小淀、草桥头、孙庄子村路面硬化工程完工且验收合格，原告方作为实际施工人并无相应施工资质，被告燕丰公司向被告杨金锁方支付了工程款，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条‘建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。’、第二条‘建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。’，故被告燕丰公司对拖欠原告方的工程款68万元承担连带给付责任。以上修路工程款从被告杨金锁为原告方出具借条的第二日起开始计算利息，按年利率6%计算，并应扣除被告杨金锁已支付的100000元利息。”，并判决“一、被告杨金锁、于成方互负连带责任共同给付原告郑玉敬、周凤国修路工程款680000元及利息（利息自2015年7月12日起给付至款项付清之日止，按年利率6%计算，扣除已支付的利息100000元），被告唐山燕丰工程建设有限公司对上述工程款本息承担连带责任，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回二原告的其他诉讼请求。”。 上述判决发生法律效力后，郑玉敬、周凤国申请强制执行，2018年7月24日河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执15661号执行裁定书，裁定“扣划被执行人唐山燕丰工程建筑有限公司银行存款¥733771.00元。”，于2019年8月14日分别将原告燕丰公司在中国工商银行滦南县支行04×××77账户的存款700000元及33771元扣划至河北省唐山市中级人民法院，并于同年8月16日向申请人支付标的款743200元。 本院认为，本院生效判决（2018）冀0229民初3745号民事判决书判令原告燕丰公司对二被告互负连带责任应给付郑玉敬、周凤国修路工程款680000元及利息承担连带责任，原告在已给付被告杨金锁修路工程款1198340元的情况下，又依上述民事判决书履行了733771元工程款本息的给付义务，故二被告应按原告要求互负连带责任共同给付原告代偿款733771元，二被告并应自2019年8月14日起按年利率6%给付原告利息至款项付清之日止。被告杨金锁认为被告于成方不应承担给付责任，理据不足，本院不予采信。被告于成方经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨金锁、于成方互负连带责任共同给付原告唐山燕丰工程建设有限公司代偿款733771元及利息（利息自2019年8月14日起至款项付清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告唐山燕丰工程建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11431元，由被告杨金锁、于成方互负连带责任共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘晓丽