海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9002民初2388号 原告：符某，男，1966年12月9日出生，汉族，住琼海市。 被告：王某，男，1964年4月14日出生，汉族，原住琼海市，现下落不明。 原告符某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼，被告王某缺席。本案现已审理终结。 原告符某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某返还原告借款60500元。2.判决被告支付从2008年10月1日起至2019年6月30日的逾期还款利息60500.00元，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。3.判决被告承担本案诉讼的相关费用。 事实与理由：被告在出据借条时的前几年已经开始向原告借款，借款用于菠萝种植及管理，由于当时菠萝市场价格偏低，菠萝种植行业不赚钱，被告一直都处于赔本状况，所借80500元也未按协议归还。鉴于借条诉讼时效，原、被告双方于2008年10月1日经协议后重新由被告出具借条，并在协议书上明确各自义务与责任。此后直至2010年8月，原告未见过被告，被告也未还款。原告多次寻找被告未知其下落，出于无奈，原告找到被告的哥哥王德（是借款担保人郭玉云的丈夫，郭玉云提供房屋产权证作为担保）催促其还款，经过多次协商双方于2011年7月28日签订分期还款协议。同意由担保人王德负责分期向原告符某代替被告王某负责归还借款总额中的20000元，然后原告归还房屋产权证给王德。原告在2013年2月28日收到分期还款累计20000元，并按协议将产权证交还王德；而借条中尚欠60500元由被告王某负责，至此被告仍下落不明。 被告王某未应诉。 原告为支持其主张的事实，提供了以下证据：1.《借条》，证明被告向原告借款80500元的事实。2.《还款协议》，证明原告与被告的哥哥王德签订协议，由王德偿还20000元。 本院对原告举证证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为本案认定案件事实的依据。 根据当事人提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告是朋友关系，自2003年起被告向原告多次借款，起初被告均能按时归还借款。尔后，因被告不能按时归还原告的借款，被告便于2008年10月1日向原告出具《借条》，以确认此前所欠原告债务。借条载明“兹先后2次借到符某先生80500元。用于种植和生意资金运转，经双方协议如下：1、50000元作为本金在归还是必须计算利息，约定作为前期交还借款，并且每年不低于交还本金10000元；2、30500元在分后归还时不计息；3、以郭玉云房屋所有权证海字第（9055号）作抵押，在5年内必须还清全部借款，否则，房屋所有权归符某所有。另外追加缴10000元作为违约罚金；4、借款人须在借条上提供身份证复印件、签名及右手拇指印，作为完整的有效凭证。借款人：王某2008年10月1日”。因被告未按借条约定还款，原告又找到被告哥哥王德协商还款事宜，双方于2011年7月28日签订《还款协议》，约定“在王某欠符某本金80500元借款条中，经双方当事人友好协商后制作如下协议：1.在王某给符某借款本金80500元欠条中，由当时提供房产证做抵押借款且作为担保人王德负责偿还20000元。借款人符某在收到20000元后应归还王德房产证，今后剩余欠款将由王某自己负责，与王德没有任何经济关系。2.在交还欠款20000元时双方协议分期偿还即从2011年8月25日开始，每月25日交还5000元，分4次全部还清20000元”。根据原告当庭陈述确认，《借条》中的利息是按照月利率3%计算得出，王德已按照《还款协议》还款20000元，但未能在约定期限内偿还。 因原告寻找被告催款未果，遂向本院起诉。本院受理本案后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，但被告没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原、被告就前期借款充分协商后，由被告向原告出具了《借条》，双方确认被告在2008年10月1日欠原告借款本金50000元，利息30500元。但利息30500元，原告承认是按月利率3%计算得出，超出法律规定的年利率24%的最高限，本院依法认定被告在2008年10月1日欠原告借款的利息为20333元。《借条》载明归还本金的期限最长为五年，该期限应视为原、被告约定将借款期延长至2013年9月30日，因《借条》未对该五年借款期限利息作出明确约定，本院就原告对该期限内的利息主张不予支持。对于逾期后的借款利息，本院依法酌情判令被告按照年利率6%支付资金占用期间利息。王德作为担保人已向原告归还20000元，被告实际尚欠原告50333元。 综上，被告应偿还原告借款本金50333元，并自2013年10月1日其按年利率6%支付资金占用期间利息。对原告诉讼请求中超出以上部分，本院予以驳回。被告王某经本院合法传唤未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符某偿还借款本金50333元及逾期还款利息（逾期还款利息自2013年10月1日起，按照年利率6%计算至借款全部清偿之日止）； 二、驳回原告符某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，由原告符某负担1169元，被告王某负担1551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  任立春 人民陪审员  符传藩 人民陪审员  朱 蝶 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘永平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。