广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1972刑初3079号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人刘检，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省华容县人，高中文化，住华容县********。公民身份号码430************138。曾因犯盗窃罪于2016年3月4日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月15日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 辩护人王亚平、高一慧，广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3049号起诉书指控被告人刘检犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人刘检及辩护人王亚平、高一慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2018年至2019年，被告人刘检多次冒充浦发银行信用卡业务员，趁假装办卡之机，在东莞市盗窃或者冒用他人信用卡，具体如下： 1.2019年2月16日上午，刘检来到东莞市*************被害人杨宇的家，在假装办理过程中，趁杨宇不注意，盗走杨宇的中信银行卡。当天，刘检持该张信用卡到附近多又惠超市黄岐店，通过套现方式，盗刷卡上25000元。2月17日16时许，刘检通过在办卡过程中盗取的杨宇信用卡个人信息，在东莞市***心百货店套现了杨宇光大银行信用卡的1万元，交通银行信用卡的1万元。破案后，涉案财物未缴回。 2.2018年11月1日17时许，刘检来到东莞市******水上小组海富楼505房被害人李孝辉的出租屋。在假装办卡过程中，刘检通过李孝辉支付宝申请一笔1500元的贷款到李孝辉支付宝绑定的中国建设银行卡。11月2日，刘检在士多店，利用其在办卡过程中获取李孝辉的银行卡信息，通过套现方式，盗刷李孝辉支付宝绑定的中国建设银行卡内1500元，中信银行信用卡内500元。 3.2019年1月11日，刘检到东莞市长安镇锦厦社区**************被害人陈波的宿舍，在假装为陈波办理浦发银行信用卡的过程中，获取陈的银行卡信息，并趁机把被害人交通银行卡信用卡、中信银行信用卡盗走，后在附近便利店，刷卡套现7500元。破案后，涉案财物未缴回。 4.2018年6月16日，刘检到石排镇星驰光电子科技有限公司对面被害人欧明积的宿舍，在假装为欧明积办理浦发银行信用卡的过程中，获取欧明积的其他银行卡信息，后刷卡消费29000元。破案后，涉案财物未缴回。 5.2018年7月24日，刘检到东莞寮步镇蟠龙路平安人寿保险公司三楼281办公室，在假装为被害人江天恩办理浦发银行信用卡的过程中，获取江天恩的招商、民生、平安、中信银行卡信息，后刷卡消费25500元。破案后，涉案财物未缴回。 6.2018年11月16日，刘检到东莞横沥山厦村祥和3巷10号宏创不锈钢门窗加工店，在假装为被害人陈有林办理浦发银行信用卡的过程中，私自利用陈有林的手机通过微信微粒贷贷款1万元，并将该笔款项转走。破案后，涉案财物未缴回。 7.2019年1月29日，刘检到东莞市*********，在假装为被害人林惠畅办理浦发银行信用卡的过程中，获取林惠畅的银行卡信息，并盗走林惠畅的一张信用卡，后盗刷消费51660元。破案后，涉案财物未缴回。 8.2019年1月24日，刘检到东莞桥头镇邵岗头路3号智渊电子科技有限公司，在假装为被害人樊仙梅办理浦发银行信用卡的过程中，获取樊仙梅的平安银行卡信息，后刷卡消费35700元。破案后，涉案财物未缴回。 9.2019年1月24日，刘检到东莞市******福星家私店内，在假装为被害人曾素青办理浦发银行信用卡的过程中，获取曾素青的平安银行卡信息，并盗走曾素青的信用卡，后刷卡消费36420元。破案后，涉案财物未缴回。 10.2018年8月20日，刘检到东莞市**********，在假装为被害人李锋平办理浦发银行信用卡的过程中，获取李锋平的招商银行卡、工商银行卡信息，后刷卡消费12870元。破案后，涉案财物未缴回。 11.2018年8月26日，刘检到东莞市长安镇乌沙社区*********，在假装为被害人田四方办理浦发银行信用卡的过程中，获取田四方的银行卡信息，后刷卡消费29870元。破案后，涉案财物未缴回。 12.2018年8月3日，刘检到东莞市*************路段，在假装为被害人黎海仪办理浦发银行信用卡的过程中，获取黎海仪的银行卡信息，后盗刷消费4000元。破案后，涉案财物未缴回。 13.2018年11月7日，刘检到东莞市*******欧米丝服饰宿舍，在假装为被害人郭么香办理浦发银行信用卡的过程中，获取郭么香的银行卡信息，后盗刷消费7000元。破案后，涉案财物未缴回。 14.2018年8月10日，刘检到惠州市博罗县****富士康门口，在假装为被害人石丽明办理浦发银行信用卡的过程中，获取石丽明的银行卡信息，并盗刷消费6921.22元。破案后，涉案财物未缴回。 15.2018年9月22日，刘检到东莞市黄江镇黄江广场附近，在假装为被害人李多升办理浦发银行信用卡的过程中，获取李多升的银行卡信息，并盗刷消费1100元。破案后，涉案财物未缴回。 16.2018年12月20日，刘检到东莞市**********，在假装为被害人罗伟光办理浦发银行信用卡的过程中，获取罗伟光的银行卡信息，并盗刷消费44000元。破案后，涉案财物未缴回。 17.2018年8月17日，刘检到东莞市******万和超市附近，在假装为被害人田学健办理浦发银行信用卡的过程中，获取田学健的银行卡信息，并盗刷消费5400元。破案后，涉案财物未缴回。 2019年02月25日，公安民警经过侦查在东莞常平将刘检抓获归案。 公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人刘检以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额巨大，又多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条之规定，构成了信用卡诈骗罪、盗窃罪。被告人刘检是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人刘检辩解其没有参与起诉书指控的第4、5、6、8、10、11、12、14、15、16、17宗作案，在第1宗作案中没有盗取被害人杨宇的光大、交通银行信用卡并套现，其行为应只构成盗窃罪，不构成信用卡诈骗罪。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘检对盗刷被害人杨宇中信卡25000元、李孝辉2000元、陈波7500元、陈有林1万元、林惠畅51660元、曾素青26240元、郭么香7000元的犯罪事实供认不讳。2、证人李金佑提供的POS机单显示的交通银行卡号（尾号5682）、光大银行卡号（尾号2442）与杨宇的交通银行卡号（尾号1127）、光大银行卡号（尾号7019）并不一致，且李金佑也没证明有收到扣取手续费的短信，因此指控刘检盗刷被害人杨宇交通银行卡、光大银行卡共2万元的证据不足。3、被害人欧明积、江天恩、李锋平、田四方、黎海仪、石丽明、李多升、田学建的银行卡被盗刷后都流向海南微加网络科技公司，没有证据证明刘检是该公司人员，刘检与该公司也没交易记录，因此不足以认定刘检实施对上述八名被害人的信用卡诈骗。4、证人李金佑提供的POS机单显示的卡号（尾号5464）与被害人樊仙梅平安银行卡（尾号2040）并不一致，签名郑月不是樊仙梅，转账金额也不一致，因此指控刘检盗刷樊仙梅信用卡里35700元的证据不足。5、根据银行交易明细、POS机存根，被害人曾素青被盗刷的金额应该是26420元，而不是36240元。6、被害人罗伟光被盗刷的44000元并非刘检所为。7、刘检仅犯有盗窃罪，不构成信用卡诈骗罪，盗窃金额是129400元。 经审理查明，2018年至2019年，被告人刘检多次冒充浦发银行信用卡业务员，在东莞市多地假装帮被害人办卡之机，盗窃他人信用卡及信用卡信息，在便利店等地盗刷他人信用卡或克隆他人信用卡后再盗刷，具体犯罪事实如下： 1.2019年2月16日上午，被告人刘检来到东莞市*************被害人杨宇的家里，在假装办理过程中，趁杨宇不注意，盗走杨宇的中信银行卡。当天，刘检持该张信用卡到附近多又惠超市黄岐店，通过套现方式，盗刷卡上25000元。2月17日16时许，刘检通过在办卡过程中盗取的杨宇信用卡个人信息，在东莞市***心百货店套现了杨宇光大银行信用卡的1万元、交通银行信用卡的1万元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，有经当庭质证的被害人杨宇的陈述，证人李金佑的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，银行流水，银行短信提示，签购单，手机账单信息，被告人刘检的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 经查，被害人杨宇指证被告人刘检帮他办中信银行卡时看了他的交通银行卡信息，后他的光大银行卡、交通银行卡被消费了；证人李金佑证明刘检到他的小店套现时签名杨宇；杨宇的银行卡流水显示是在李金佑的小店消费，时间也与签购单的时间一致。综上，足以认定被告人刘检盗取杨宇的银行卡信息，再到小店消费盗取杨的光大银行卡、交通银行卡内资金的犯罪事实，其行为属于窃取他人信用卡资料，再通过通讯终端使用，依法构成信用卡诈骗罪。虽然刘检拒不交代具体犯罪细节，但不影响对其冒用他人信用卡作案的基本事实的认定。即被告人刘检在该宗作案中盗窃25000元，信用卡诈骗2万元。 2.2018年11月1日17时许，被告人刘检来到东莞市******水上小组海富楼505房被害人李孝辉的出租屋。在假装办卡过程中，刘检通过李孝辉支付宝申请一笔1500元的贷款到李孝辉支付宝绑定的中国建设银行卡。11月2日，刘检在士多店，利用其在办卡过程中获取李孝辉的银行卡信息，通过套现方式，盗刷李孝辉支付宝绑定的中国建设银行卡内1500元、中信银行信用卡内500元。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人李孝辉的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，银行流水，便条，监控录像光盘，被告人刘检的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 经查，被告人刘检在该宗作案中盗取被害人李孝辉的银行卡信息，再通过通讯终端盗取银行卡内资金，其行为已符合信用卡诈骗罪的特征，依法应以信用卡诈骗罪定罪处罚。 3.2019年1月11日，被告人刘检到东莞市长安镇锦厦社区**************被害人陈波的宿舍，在假装为陈波办理浦发银行信用卡的过程中，趁机盗走陈波的交通银行卡等信用卡，后在附近便利店刷卡套现6700元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人陈波的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，账单信息，交易短信，录像光盘，被告人刘检的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 经查，被告人刘检供认盗窃了被害人陈波的银行卡并到小店盗刷，其行为应定性为盗窃罪。陈波证明其只有一张交通银行卡被盗刷了6700元，并有账单信息予以印证。因此，公诉机关指控被告人刘检盗刷7500元，依据不足，本院予以纠正。 4.2018年11月16日，被告人刘检到东莞横沥山厦村祥和3巷10号宏创不锈钢门窗加工店，在假装为被害人陈有林办理浦发银行信用卡的过程中，私自利用陈有林的手机通过微信微粒贷贷款1万元，并将该笔款项转走。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人陈有林的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，对账单，被告人刘检的供述等证据证实，足以认定。 经查，被告人刘检通过微粒贷的方式帮被害人陈有林贷款1万元到陈有林微信钱包，再秘密转到刘自己的银行卡，其行为应定性为盗窃罪。 5.2019年1月29日，被告人刘检到东莞市*********，在假装为被害人林惠畅办理浦发银行信用卡的过程中，盗走林惠畅的一张信用卡，后盗刷消费51660元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人林惠畅的陈述，证人林浩城、李金佑的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，业务凭证，对账单，被告人刘检的供述等证据证实，足以认定。 经查，被告人刘检盗窃被害人林惠畅的银行卡并盗刷，其行为应定性为盗窃罪。 6.2019年1月24日，被告人刘检到东莞桥头镇邵岗头路3号智渊电子科技有限公司，在假装为被害人樊仙梅办理浦发银行信用卡的过程中，获取樊仙梅的平安银行卡信息，后刷卡消费35700元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人樊仙梅的陈述，证人胡祖能、刘文永的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，对账单，签购单，微信资料，被告人刘检的供述、辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。 经查，被害人樊仙梅指证一名使用微信号chen25887988的男子在办信用卡的过程中拍了她的银行卡和身份资料；证人胡祖能证明被告人刘检是就那名使用微信号chen25887988的男子，并盗刷了他妻子樊仙梅35700元；证人刘文永证明介绍了一名使用微信号chen25887988的男子给樊仙梅办银行卡；对账单、签购单证明樊仙梅的平安银行卡在李金佑的小店刷卡35700元。上述证据足以证明被告人刘检盗取被害人樊仙梅的银行卡信息，再通过通讯终端盗取银行卡内资金，其行为已符合信用卡诈骗罪的特征，依法应以信用卡诈骗罪定罪处罚。 7.2019年1月24日，被告人刘检到东莞市******福星家私店内，在假装为被害人曾素青办理浦发银行信用卡的过程中，盗走曾素青的光大银行信用卡，后刷卡消费26420元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人曾素青的陈述，证人邱小顺、刘文永的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，手机短信，交易明细，微信聊天记录，通话记录，被告人刘检的供述等证据证实，足以认定。 经查，被害人曾素青称被告人刘检应该是盗走她的光大银行信用卡再盗刷，因此被告人的行为应定性为盗窃罪。 曾素青称被盗刷了26420元，交易明细也反映是26420元。因此，被害人曾素青被盗窃的金额应是26420元。公诉机关指控的数额有误，本院予以纠正。 8.2018年11月7日，被告人刘检到东莞市*******欧米丝服饰宿舍，在假装为被害人郭么香办理浦发银行信用卡的过程中，获取郭么香的中信、兴业、民生、农业银行卡信息，后盗刷消费7000元。破案后，涉案财物未缴回。 上述事实，被告人刘检在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人郭么香的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，银行业务凭证，交易明细，被告人刘检的供述等证据证实，足以认定。 经查，银行流水显示郭么香的中信银行卡被盗刷9000元（郭么香称其中2200元是刘检借给她的）、兴业银行卡被盗刷640元、民生银行卡被盗刷300元、农业银行卡被盗刷1500元，合计被盗刷9240元，但郭么香称共被盗刷7000多元，公诉机关也仅指控7000元，本院已建议公诉机关补充查明郭么香实际被盗刷的数额并变更起诉，但公诉机关未予变更，因此，本案仅认定郭么香被盗刷了7000元。 被告人刘检盗取被害人郭么香的银行卡信息，再通过通讯终端盗取银行卡内资金，其行为已符合信用卡诈骗罪的特征，依法应以信用卡诈骗罪定罪处罚。 2019年02月25日，公安民警经过侦查在东莞常平将刘检抓获归案。 本案还有如下综合证据：到案经过，扣押清单，刑事判决书，释放证明书，浦发银行出具的证明等。 关于被告人刘检是否参与起诉书指控的第4、5、10、11、12、14、15、16、17宗作案的问题，1、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人欧明积银行卡的问题，只有欧明积证明被一名使用微信号PFXYK888888888的男子盗窃29000元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷欧明积银行卡29000元，证据不充分，本院不予支持。 2、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人江天恩银行卡的问题，只有江天恩证明被一名使用微信号PFXYK888888888、电话号码150*****912的男子盗窃25500元，但刘检只供认有帮江天恩办卡，否认有盗刷银行卡。目前没有其他证据可印证江天恩的指证。因此，指控被告人刘检盗刷江天恩银行卡25500元，证据不充分，本院不予支持。 3、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人李锋平银行卡的问题，只有李锋平证明被刘检诈骗了12870元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷李锋平银行卡12870元，证据不充分，本院不予支持。 4、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人田四方银行卡的问题，只有田四方证明被刘检盗刷了29870元，但没有其他证据印证，刘检只供认帮田四方办信用卡，一直否认有获取过田的银行卡信息和盗刷。因此，指控被告人刘检盗刷田四方银行卡29870元，证据不充分，本院不予支持。 5、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人黎海仪银行卡的问题，只有黎海仪证明被一名使用微信号PFXYK888888888的男子盗刷了4000元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷黎海仪银行卡4000元，证据不充分，本院不予支持。 6、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人石丽明银行卡的问题，只有石丽明证明被刘检盗刷了6921.22元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷石丽明银行卡6921.22元，证据不充分，本院不予支持。 7、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人李多升银行卡的问题，只有李多升证明被刘检盗刷了1100元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷李多升银行卡1100元，证据不充分，本院不予支持。 8、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人罗伟光银行卡的问题，只有罗伟光证明被刘检盗刷了44000元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认，双方的微信聊天记录只证明刘检曾帮罗伟光办理信用卡，不足以证明刘检盗刷罗的银行卡。因此，指控被告人刘检盗刷罗伟光银行卡44000元，证据不充分，本院不予支持。 9、关于起诉书指控被告人刘检盗刷被害人田学键银行卡的问题，只有田学键证明被刘检盗刷了5400元，但没有其他证据印证，刘检一直予以否认。因此，指控被告人刘检盗刷田学键银行卡5400元，证据不充分，本院不予支持。 综上，被告人刘检参与盗窃犯罪5宗，涉案金额共119780元；参与信用卡诈骗犯罪4宗，涉案金额共64700元。 被告人刘检提出没有参与起诉书指控的第4、5、10、11、12、14、15、16、17宗作案，予以采纳；其他辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。 辩护人提出的第1、3、5、6点辩护意见，基本属实，予以采纳；其他辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人刘检以非法占有为目的，多次冒用他人信用卡实施诈骗，数额巨大，又盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、盗窃罪，依法应予惩处，并予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘检犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘检曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘检犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4万元。总和刑期判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2028年2月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。） 二、随案移送的4500元，其中2000元退赔给被害人李孝辉，2500元退赔给被害人陈波。 三、责令被告人刘检于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨宇45000元、被害人陈波4200元、被害人陈有林1万元、被害人林惠畅51660元、被害人樊仙梅35700元、被害人曾素青26420元、被害人郭么香7000元。 四、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库；手表1只、笔记本电脑1部，发还给被告人刘检。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈茂华 人民陪审员  李寿强 人民陪审员  吕圣飞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄景然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。