河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2372号 原告：王伟，男，1998年11月9日出生，满族，市民，户籍北京市密云县。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷勇，男，1989年7月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：刘守民，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司，地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县三杈榆树村。 法定代表人：高亮，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130321678519949G。 委托诉讼代理人：朱子健，男，1996年6月10日出生，汉族，理赔查勘员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王超，男，1993年3月1日出生，汉族，公司职员，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：王桂丰，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许舟泳，青龙满族自治县法律援助中心律师。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：河北省唐山市路北区学院路98号五洲金行六层。 负责人：郝爱国，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130200054014678T。 委托诉讼代理人：肖非凡，男，1993年2月3日出生，汉族，公司员工，住河北省唐山市路北区。 原告王伟与被告王桂丰、雷勇、中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司（以下简称平安财险青龙支公司）、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司[（以下简称国任财险唐山支公司）被告王桂丰在投保时公司名称为信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司]机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人汤志勇、被告王桂丰的委托诉讼代理人许舟泳、被告平安财险青龙支公司的委托诉讼代理人朱子健、被告国任财险唐山支公司的委托诉讼代理人肖非凡到庭参加诉讼。被告雷勇及其委托诉讼代理人刘守民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失34541.89元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日19时左右，雷勇驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车自南向北行驶至出海路××公路××米祖山镇小石盘村路段右转弯驶入出海路时，与自西向东王桂丰驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞后，王桂丰驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车又与沿出海路自东向西杨成林驾驶的晋Ｆ×××××小型普通客车载原告相撞，致使三方车辆受损。此次事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120190000051号道路交通事故认定书，认定雷勇承担此次事故主要责任，王桂丰与杨成林共同承担此次事故的次要责任，雷勇驾驶的冀Ｃ×××××小型普通客车在被告平安财险青龙支公司处投保了机动车强制险和商业险三者险，其中机动车强制险的保险期间为2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止，商业三者险的保险限额为100万元，并附不计免赔，保险期间为2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止。此次事故发生在保险期间内。原告认为，被告对原告的损失应负赔偿责任，为了维护合法权益，诉至法院，望人民法院公正判决，对原告的诉讼请求予以支持。 平安财险青龙支公司辩称，对事故发生经过、责任划分无异议。对原告合理合法损失，在交强险限额内与王桂丰车辆的交强险按50%比例承担。对雷勇的相关行驶证、驾驶证由法院依法核实。 王桂丰辩称，王桂丰的车辆在被告国任财险唐山支公司投保了交强险，事发时间在保险期间之内，所以对于原告的合理损失首先由国任财险唐山支公司在交强险限额之内依法理赔。如果超出交强险理赔限额部分，被告王桂丰根据事故认定按照相应比例进行赔偿。 国任财险唐山支公司辩称，被告在我司承保交强险和商业险，在责任认定书上明确记载王桂丰无证驾驶，属于商业险免责条款，交强险条例第22条规定，根据原告的伤情，当时的情况没有需要保险公司垫付抢救费用，我司向王桂丰下达拒赔通知书，所以我司不予赔付。 雷勇未出庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一：交通事故认定书一份，用以证明此次事故的时间、地点、事故原因、各方责任等情况。 证据二：青龙满族自治县医院医学诊断证明书，证明原告伤情。 证据三：住院病案一份，证明住院天数、用药、医治情况。 证据四：司法鉴定意见书一份，证明原告误工期120天、护理期60天、营养期90天。 证据五：医院医疗费票据五张、北京景萍骨科医院发票一张、中国人民解放军医疗门诊票据一张。 证据六：鉴定费票据一张。 证据七：交通费票据二十张。 证据八：柳江医院门诊病历一份。 被告平安财险青龙支公司对原告出示的证据发表质证意见为：对原告的陈述和出示的证据均无异议。 被告王桂丰对原告出示的证据发表质证意见为：对于事发经过和基本过程没有异议。对证据一认可无异议。对证据二、证据三均无异议。对证据四无异议。对证据五中北京景萍骨科医院发票有异议，根据病案记载锁骨骨折在青龙县医院可以治疗，不需要外购治疗的，而且购买的是中成药还有生活服务费，属于辅助治疗，本案是锁骨骨折不需要辅助治疗，因此该票据发生的费用与本案没有关联性。对证据六无异议，对证据七交通费票据真实性无异议，但被告认为费用过高。对证据八真实性无异议。 被告国任财险唐山支公司对原告出示的证据发表质证意见为：王伟的鉴定费以及鉴定的交通费属于间接损失，我司不赔付。护理费我司不认可，天数认可，标准不认可。其他同王桂丰代理人陈述的意见。 被告王桂丰向本院提交交强险保单一份，用以证明王桂丰驾驶的车辆在被告国任保险投保了交强险，保险期间2018年5月30日起至2019年5月29日止，证明事发在保险期间内。 原告对被告王桂丰出示的证据无异议。 被告平安财险青龙支公司对被告王桂丰出示的证据无异议。 被告国任财险唐山支公司对被告王桂丰出示的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日19时左右，被告雷勇驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车自南向北行驶至出海路××公路××米祖山镇小石盘村路段右转弯驶入出海路时，与自西向东王桂丰驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞后，王桂丰驾驶冀Ｃ×××××小型轿车又与沿出海路自东向西杨成林驾驶的晋Ｆ×××××小型普通客车载王伟相撞，致使三方车辆损坏，王桂丰、杨成林、王伟受伤。此事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队处理，于2019年2月26日作出第130321120190000051号道路交通事故认定书，认定雷勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《河北省实施办法》第三十条之规定，雷勇承担此次事故的主要责任，王桂丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，杨成林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，王桂丰、杨成林共同承担此次事故的次要责任，王伟无事故责任。 原告受伤后，被送至秦皇岛柳江医院进行门诊检查，后又转去秦皇岛市第一医院进行检查，2019年2月13日上午8时，原告又被送至青龙满族自治县医院住院治疗，其伤情经诊断为锁骨骨折（右侧）。原告住院7天，共花费门诊检查费1859元，医疗费3311.09元。原告的伤情经天津迪安司法鉴定中心鉴定，于2019年11月13日出具津迪安[2019]临床鉴字第643号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期为120日，护理期为60日，营养期90日。原告为此支付检查费90元、鉴定费1960元。 另查明，被告雷勇驾驶的冀Ｃ×××××小型普通客车为其所有，该车在平安财险青龙支公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险等险种，保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止，其中第三者责任保险的限额为100万元。被告王桂丰驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车为其所有，其在国任财险唐山支公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险等险种，保险期间自2018年5月30日0时起至2019年5月29日24时止。事故发生在保险期间内。 再查明，此次事故还造成杨成林和被告王桂丰受伤，杨成林因伤情较轻，支出的医疗费数额不大，已放弃要求侵权人赔偿；王桂丰就其相关经济损失已经另案向我院提起诉讼，其相关经济损失认定为：1、医疗费72576.74元。2、误工费133.33元/天×189天=25199.37元。3、护理费（109.44元/天+280元/天）×189天=73604.16元。4、残疾赔偿金14031元/年×20年×90%=252558元。5、精神损害抚慰金40000元。6、伙食补助费50元/天×29天=1450元。7、营养费5元/天×189天=945元。8、鉴定费4620元。9、残疾辅助器具费1970元。10、交通费3500元。11、后期护理费23461元/年×10年×2人×80%=375376元。以上合计851799.27元。 本院认为，一、被告雷勇驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，驶入道路时未对在道路上正常通行的车辆让行是本次事故发生的主要原因；王桂丰未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶是本次事故发生的次要原因；杨成林驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶是本次事故发生的次要原因。结合事故发生的起因、经过和责任认定，本院认定被告雷勇应对原告的经济损失承担事故责任的70%责任、被告王桂丰承担15%责任、杨成林承担15%责任较为适宜。因被告王桂丰在事故发生时未依法取得机动车驾驶证，被告国任财险唐山支公司据此提出该情形属于商业险免责条款，并且根据原告的伤情，当时的情况没有需要保险公司垫付抢救费用，不予赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项关于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持的规定，被告国任财险唐山支公司提出的在交强险范围内不予赔付的主张，本院不予支持。对于原告超出交强险范围内的损失部分，由被告王桂丰负责赔偿。 二、对原告经济损失的认定，1、医疗费，根据原告的门诊和住院票据记载，数额合计为5170.09元，本院予以支持；对于原告主张的外购药品费用，因无相关医嘱，也无具体购药明细，本院无法认定其与本案的关联性，被告不予认可，本院不予支持。2、误工费，原告主张误工费的计算标准应参照北京市地区的最低工资标准3600元/月计算，经本院核实，北京市2019年的最低工资标准为2200元，按照司法鉴定意见认定的误工天数，误工费应为8800元。3、护理费的计算天数依照鉴定意见为60天，原告主张护理费的标准为109元/天（居民服务业），本院予以支持，因此护理费应为6540元。4、营养费，本院支持按照5元/天计算，应为5元/天×90天=450元。5、住院期间伙食补助费，本院支持按照50元/天计算，应为50元/天×7天=350元。6、交通费，本院根据原告检查、住院的地点、距离等情况，酌定支持1000元。7、鉴定费1960元和检查费90元，系原告为确定自己的伤残等级及相应赔偿项目的计算天数所支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。 由于本次事故除造成原告受伤外，还造成杨成林及被告王桂丰受伤，因杨成林已经放弃索赔，故被告平安财险青龙支公司和国任财险唐山支公司应当按照原告及王桂丰的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本院认定原告应获赔的经济损失未超出冀Ｃ×××××小型普通客车和冀Ｃ×××××小型轿车投保的交强险限额，故在本次诉讼中被告雷勇及被告王桂丰不承担赔偿责任。 综上所述，被告平安财险青龙支公司和国任财险唐山支公司应在各自保险理赔限额内对本院认定的原告的相关经济损失承担赔偿责任，被告雷勇及王桂丰不承担给付赔偿金责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王伟经济损失2856.87元【其中：1、医疗费675.78元｛10000元×〔5260.09元（医疗费、鉴定检查费之和）÷77836.83元（王桂丰、王伟医疗费之和）〕｝。2、交强险死亡伤残项下其他赔偿项目2181.09元｛〔110000元-20000元（王桂丰要求先行扣除精神损害抚慰金20000元）〕×〔18300元（误工费、护理费、鉴定费、交通费之和）÷755127.53元（王桂丰、王伟死亡伤残项下损失扣除王桂丰精神损害抚慰金之后总和）〕=2181.09元｝】。 二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王伟经济损失21503.22元〔医疗费4584.31元（5260.09元-675.78元）+16118.91元（剩余误工费、护理费、鉴定费、交通费之和）+800元（伙食补助费、营养费之和）〕。 三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，收取331元，由原告王伟负担96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司负担23元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担212元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李新颖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 浦