福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2200号 原告：吴向良，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴建雄，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：陈燕菲，香港特别行政区居民，女，1973年10月18日出生。 原告吴向良与被告吴建雄、陈燕菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴向良到庭参加诉讼，被告吴建雄、陈燕菲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴向良向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴建雄归还吴向良民币1,300,000元及借款条所约定2018年11月至2019年3月按月利率1.6%计算得利息；2.陈燕菲对吴建雄的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由吴建雄、陈燕菲承担。事实和理由：吴向良与吴建雄、陈燕菲系朋友关系，2018年1月8日吴建雄以资金紧缺为由向吴向良借款人民币1,300,000元，有吴建雄出具的借款条为凭，并由陈燕菲担保承担连带清偿责任。后吴建雄于2018年11月开始拖欠利息，多次催讨未果。 吴建雄、陈燕菲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴建雄、陈燕菲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对吴向良提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年1月8日吴建雄向吴向良出具《借款条》一份交吴向良收执。《借款条》载明吴建雄向吴向良借款1,300,000元，并约定利息为月利率1.6%，借款期限为2018年1月8日至2019年1月8日等内容。吴建雄在该《借款条》上借款人处签名捺印，陈燕菲在该《借款条》上担保人处签名捺印。同日吴向良通过其中国建设银行账户向吴建雄转账汇款1,000,000元，吴建雄通过同一收款账户于当日向吴向良转账汇款21,400元。吴向良自认该21,400元中包含首月利息20800元，且吴建雄、陈燕菲已依约按每月20,800元支付利息至2018年10月。 本院认为，因陈燕菲身份，本案属涉港澳案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 吴建雄向吴向良借款，有吴建雄在借款人处签名的《借款条》及双方之间的转账凭证为证，本院予以确认。上述民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款约定还款期限为2019年1月8日，但吴建雄在吴向良起诉后，仍未能偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，吴向良向吴建雄出借1,300,000元的当日，又收取吴建雄21,400元的行为，属于利息预先在本金中扣除的情况，故应按照实际借款数额1,279,200元（1,300,000元-1,300,000元×1.6%月利率）计算本案借款的本金及相应利息。吴向良自认吴建雄、陈燕菲已按每月20,800元支付利息自2018年1月至2018年10月共208,000元，共多支付利息3,328元（208,000元-1,279,200元×1.6%月利率×10个月），应从本金中扣除。现吴向良要求吴建雄偿还借款本金1,300,000元及相应利息的请求，吴建雄应在本院认定的本金1,275,872元（1,279,200元-3,328元）的范围内予以支持，利息应在本院认定的102,070元（1,275,872元×1.6%月利率×5个月）的范围内予以支持，超出部分不予支持。陈燕菲自愿对吴建雄的债务提供保证，但未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据担保法及其司法解释的规定，陈燕菲理应对吴建雄的债务承担连带清偿的保证责任。陈燕菲承担保证责任后，有权向吴建雄追偿。吴建雄、陈燕菲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、吴建雄应于本判决生效后五日内偿还吴向良借款本金1,275,872元及利息102,070元； 二、陈燕菲对上述第一项内容承担连带保证责任，承担连带保证责任后，陈燕菲有权向吴建雄追偿； 三、驳回吴向良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17436元，由吴向良负担235元，由吴建雄、陈燕菲共同负担17201元。保全申请费4400元，由吴建雄、陈燕菲共同负担。 如不服本判决，吴向良可以在判决书送达之日起十五日内，吴建雄、陈燕菲可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李珊珊 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  黄美霞 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  谢菲菲 本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。