河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初3739号 原告：赵某2，男，1986年10月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：严田田，女，1987年8月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：赵某1，女，2016年10月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 法定代理人：赵某2，男，1986年10月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 三原告委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：谢和信，男，1983年11月1日出生，汉族，住正定县。 被告：谢河彬，男，1988年7月14日出生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，职务经理。 委托诉讼代理人：任利会，河北天捷律师事务所律师。 原告赵某2、严田田、赵某1与被告谢和信、谢河彬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某2、严田田及三原告委托诉讼代理人王庆丰、被告谢河彬、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人任利会到庭参加诉讼，被告谢和信经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某2、严田田、赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5万元（伤残赔偿金等待作出鉴定后具体计算）。庭审时原告要求变更诉讼请求为128768.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告赵某2与严田田是夫妻，赵某1是二人的女儿。2019年7月8日14时33分许，谢和信驾驶冀Ａ×××××号重型货车，沿新城大街由南向北行驶至羊曲线拐角铺村东时，与赵某2驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵某2及二轮摩托车乘车人严田田、赵某1受伤的交通事故。事故后赵某2、严田田在正定县医院住院治疗。经正定县交警大队认定，在此事故中谢和信负主要责任，赵某2负次要责任，严田田、赵某1无责任。冀Ａ×××××号重型货车登记车主是被告谢河彬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失。 被告谢河彬辩称：没有要说的，一切交给保险公司。 被告谢和信经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期间提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司辩称：冀Ａ×××××车在我司投有交强险和商业三者险100万含不计免赔，保险期限2019年5月11日至2020年5月10日，在不存在保险责任免除情形的前提下，原告合理合法的损失按照法律规定和商业三者险约定的事故责任比例予以赔付。因该事故投保车辆负主要责任故按商业三者险约定按70%比例承担，该事故属于多人受伤事故，请求法院预留份额交强险内按比例承担超出交强险之外的按70%划分。鉴定费、诉讼费属于间接损失，依据交强险第十条和保险法第六十六条商业三者险条款第二十六条约定的公司不应承担。 原告主张：赵某2的各项赔偿数额：1、医疗费：正定县医院住院票1张11418.89元，门诊票8张1462.96元。石家庄市友谊烧伤医院门诊票1张172元，共计13053.85元；2、住院伙食补助费：住院9天，9天×100元＝900元；3、营养费：鉴定为90天，90天×100元＝2700元；4、误工费：三个月平均工资4847元，鉴定期限为自2019年7月8日受伤至鉴定前一日2019年12月4日共计148天；4847元／月÷30天×148天＝23912元；5、护理费：护理期限（护理人严兆红）按照司法鉴定意见45天，参照2019年居民服务业标准39947元，39948元／年÷365天×45天＝4925元；6、伤残鉴定：鉴定两个十级，农村户籍，参照2019年农村可支配收入标准，14031元×20年×12%＝33674元。在鉴定时原告放弃二次手术及相关费用，作出本鉴定结论，本案是一次性主张，不再主张以后费用；7、精神损失抚慰金：参照石家庄市中院会议纪要，4000元；8、被扶养人生活费：女儿赵某12周岁，16年×农村消费性支出11383元／年×12%÷2人＝10928元；9、交通费：300元；10、鉴定费：2700元。赵某2损失共计97092.85元。 严田田的各项赔偿数额：1、医疗费：正定县医院住院票1张2976.87元，门诊票7张2708.75元。石家庄市友谊烧伤医院门诊票1张344元；共计6029.62元；2、住院伙食补助费：住院9天，9天×100元=900元；3、营养费：营养期间为90天，90天×30元=2700元；4、误工费：三个月平均工资3700元，鉴定误工期限为120天，3700元/30天×120天=14800元；5、护理费：护理（护理人员严哲哲）期限按照司法鉴定意见75天，参照2019年居民服务业标准39947元，39948元/365天×75天=8208元；6、交通费：300元；7、鉴定费：900元。严田田损失共计33837.62元。 赵某1的各项赔偿数额：1、医疗费：门诊票据3张，共289.63元。 被告保险公司需承担：1、三人医疗费超出交强险限额，保险公司在交强险限额内先行赔偿1万元；2、第三者险项下的医疗费、伙食补助费、营养费：赵某216653.85元，严田田9629.62元，赵某1289.63元，合计：（26573.1元-交强险1万元）×70%＝11601.17元；3、交强险死亡伤残：赵某277739元，严田田26908元，未超出被告保险公司保险数额；4、鉴定费：（2700元＋900元）×70%＝2520元，保险公司承担。保险公司赔偿共计10000元＋11601.17元＋77739元＋26908元＋2520元＝128768.17元。三人主张并要求被告保险公司在履行赔偿义务时将上述赔偿款直接支付到赵某2名下的农业银行账户内（6228480639207976072）。 原告提供的证据有：1、身份证2张，户口登记卡3份，被告驾驶证、行驶证、保单。证实原告的身份及主体资格、户籍性质、被告的主体资格、保险限额；2、事故认定书一份，证实事故经过及责任划分；3、医疗费票据、住院费票据2张，门诊票据，门诊手册2份，出院证、诊断证明、病案两套，急救站急救证明两份。证实医疗费数额、损伤伤情，住院救治情况；4、司法鉴定意见书两份，证实伤残证明、误工期、护理期、营养期的期限；5、误工证明两份，工资单两套，营业执照两份，护理人员身份证。证实误工损失、护理损失；6、鉴定费票据1张，证实鉴定费数额。 被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司对原告赵某2的各项赔偿数额的质证意见：1、2019年8月21日救护车费票据90元，属于交通费；2、票号为149950436的票据病历取证费16.2元不属于医疗费属于间接损失，依据交强险和商业三者险约定不属于我司理赔范围，我司不应赔偿；3、烧伤门诊172元，为鉴定所付出，属于鉴定费损失，间接损失不属于理赔范围，我公司不应赔偿；4、住院伙食补助费；不是按照一天100计算，我方认可按照一天50计算；5、营养费原告主张30元过高，我方不予认可，认可按照20元计算；6、对原告误工费不认可，对真实性、合法性、证明力不认可，原告提交误工是打印的没有提交签收人的签字和出具时间，也没有提交其劳动合同，不能证明其是固定收入，且误工证明上没有出具人的签字，营业执照也没有盖章，不能证明其真实性，我方不予认可。因原告属于农村居民应按农林牧渔业的标准计算，误工费按照定残前一天，原告计算期限错误，定残是2019年10月4日，应是定残的前一天2019年10月3日，请法院重新计算；7、护理费按照居民服务业认可；8、残疾赔偿金，原告放弃二次手术和二次治疗的相关费用前提下我方认可，但对计算系数有异议，两个十级应按照11%农村居民标准计算；9、精神损害抚慰金过高，我方认可2000元；10、被扶养人生活费，因原告没有证据证明其丧失劳动能力，仅凭伤残鉴定不能证明其实际丧失劳动能力程度，我方不应支付；11、交通费，无证据证明，请求法院酌定。原告主张300元，我方不认可；12、鉴定费属于间接损失，没有正规发票，我方不应赔偿。 原告严田田的各项赔偿数额质证意见：1、医疗费质证意见同赵某2，有救护车费用和病历取证费，11月3日产生的费用344元属于鉴定产生的相关费用属于间接损失，我方不应承担。诊断证明及出院诊断剖腹产术后的治疗费用与本事故没有关系，应当扣除；2、住院伙食补助费、营养费的质证意见同赵某2的质证意见；3、误工费我方不予认可，没有劳动合同不能证明其固定收入，同赵某2误工费的质证意见；4、护理费按居民服务业认可；5、交通费无证据证明，请求法院酌定；6、鉴定费，原告没有提交正规发票，属于间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 原告赵某1各项赔偿数额质证意见：救护车费用90元属于交通费，不属于医疗费。其他无异议。 被告谢河彬质证认为：没有意见。 经审理查明，原告赵某2与严田田系夫妻关系，赵某1系原告赵某2及严田田的女儿。2019年7月8日14时33分，谢和信驾驶车牌号为冀Ａ×××××号重型货车，沿新城大街由南向北行驶至羊曲线拐角铺村东时，与赵某2驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵某2及二轮摩托车乘车人严田田、赵某1受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队勘验、分析，做出第130123420190002243号道路交通事故认定书，认定本次事故中：谢和信负主要责任，赵某2负次要责任，严田田、赵某1无责任。事发后原告赵某2因右桡骨远端骨折、全身多处皮挫伤在正定县医院住院治疗9天，原告严田田因左桡骨远端骨折、右腕关节外伤、左肩关节外伤、双髋关节外伤、左膝关节外伤、剖腹产术后在正定县医院住院治疗治疗9天。原告于2019年10月24日向本院提交鉴定申请书，要求对原告赵某2的伤残程度及误工期、护理期、营养期的期限作出评定，对原告严田田的误工期限、护理期限、营养期限作出评定。2019年11月21日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告严田田的误工期为120日，护理期为75日，营养期为90日。2019年12月4日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵某2的面部损伤构成十级伤残，右桡骨远端骨折致右腕关节活动受限构成十级伤残；赵某2的误工期限为伤后至伤残评定前一日，护理期限为45日，营养期限为90日。 另查明，被告谢和信驾驶的冀Ａ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司处投有交强险和商业第三者责任险100万不计免赔，保险期限2019年5月11日至2020年5月10日，事故发生在保险期间内。被告谢河彬和被告谢和信属于雇佣关系，事故发生时，被告谢和信正在从事雇佣活动。 以上事实有：有正定县公安交通警察大队作出第130123420190002243号道路交通事故认定书、冀Ａ×××××号半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、被告谢和信的机动车驾驶证等证据为证。 本院认为，关于责任承担方面，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，本次事故中，正定县公安交通警察大队作出第130123420190002243号道路交通事故认定书，认定被告谢和信负主要责任，原告赵某2负次要责任，原告严田田、赵某1无责任。被告谢和信与被告谢河彬系雇佣关系，事故发生时被告谢和信正从事雇佣工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告谢河彬应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告谢和信驾驶的车辆冀Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司处投保交强险及第三者责任险一份，事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司在交强险各分项限额内各承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按照各自过错比例承担赔偿责任，其他部分由谢河彬承担，关于赔偿数额本院作如下处理： 原告赵某2的各项赔偿数额：1、医疗费13053.85元，提供了相应证据，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元，提供了相应证据，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2700元，提供了相应证据，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费：按照河北省2019年度农林牧渔业行业标准23461元／年计算，时间自2019年7月9日至2019年12月3日共计147天，23461元／年÷365天×147天＝9449元；5、护理费4925元，符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金：（十级伤残10%＋十级伤残1%）11%×农村居民人均年可支配收入14031元／年×20年＝30868元；7、精神损失抚慰金4000元，本院予以支持；8、被扶养人生活费：按照2019年农村居民人均年生活消费支出11383元标准，被扶养人赵某1计算16年：11383元／年×16年×11%÷2人＝10017元；9、交通费：原告虽未提供相应的证据，但考虑到确有实际发生，本院酌定200元；10、鉴定费2700元，提供了相应证据，本院予以支持。 原告严田田的各项赔偿数额：1、医疗费6029.62元，提供了相应证据，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2700元，提供了相应证据，本院予以支持；4、误工费：按照河北省2019年度农林牧渔业行业标准23461元/年计算120天：23461元/年÷365天×120天=7713元；5、护理费8208元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费：原告虽未提供相应的证据，但考虑到确有实际发生，本院酌定200元；7、鉴定费900元，提供了相应证据，本院予以支持。 原告赵某1的各项赔偿数额：医疗费289.63元，提供了相应证据，本院予以支持。 综上，三原告的医疗费19373.1元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、误工费17162元、护理费13133元、伤残赔偿金30868元、精神损失抚慰金4000元、被扶养人生活费10017元、交通费400元。三原告的医疗费19373元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元共计26573元超出交强险限额1万元，被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司现在交强险中先行赔偿1万元，剩余16573元由被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司在商业险中负担70%即11601元，即医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司共赔偿21601元。误工费17162元、护理费13133元、伤残赔偿金30868元、精神损失抚慰金4000元、被扶养人生活费10017元、交通费400元，共计75580元，由被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司在交强险分项范围内的残疾赔偿金中赔偿75580元，综上，被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司共赔偿三原告各项损失共计97181元。被告谢河彬赔偿原告鉴定费：3600元×70%=2520元。被告谢和信经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有公司石家庄市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计97181元； 在本判决生效后五日内被告谢河彬赔偿原告鉴定费2520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告谢河彬负担809元，由原告负担241元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（并于上诉期满后七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  吴茜茜 人民陪审员  张 璞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  信佳诺 ——