山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2763号 原告：李爱云，女，1952年11月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张强，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马世民，山东潍允律师事务所实习律师。 被告：张明红，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。 负责人：陶健，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘海颖,山东元康律师事务所律师。 原告李爱云与被告张明红、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱云的委托诉讼代理人张强、马世民，被告张明红，被告保险公司的委托诉讼代理人刘海颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李爱云因本次交通事故造成的各项损失共计56000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月25日10时30分许，张明红驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车与李爱云驾驶的三轮电动车在坊子区路口处发生道路交通事故，致两车损坏，李爱云受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具道路交通事故认定书认定，被告张明红负事故主要责任。被告驾驶的车辆投保交强险及商业险。 被告张明红辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议。 被告保险公司辩称，事故发生属实，张明红驾驶的车辆在我司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。我司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分以不超过70%的比例承担。另，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年1月25日10时30分许，张明红驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车与李爱云驾驶的三轮电动车在坊子区路口处发生道路交通事故，致两车损坏，李爱云受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370704420190000118号道路交通事故认定书认定，张明红负事故主要责任，李爱云负事故次要责任。 2、张明红驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车系其本人所有，在保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2018年6月28日起至2019年6月27日止。该车亦在该保险公司投保第三者责任保险，并承保不计免赔，保险金额为1000000元，保险期间自2018年6月28日起至2019年6月27日止。 3、李爱云受伤后入住潍坊市坊子区人民医院，住院时间为10天，其伤情经潍坊永鼎司法鉴定中心鉴定，意见为：李爱云的右肩关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间为150天（含住院期间）；护理时间建议为60日（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费用预计需人民币壹仟圆，或以实际支出为准；其后续治疗期间误工时间及护理时间建议以实际情况为准；康复费用建议以实际支出为准；营养期为75天，费用建议为人民币叁拾圆/天。原告为此支出鉴定费2500元。保险公司对该鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院经审查依法采信上述鉴定意见。根据该鉴定意见书，可确认原告李爱云的残疾赔偿金数额为22815.8元，营养费数额为2250元，后续治疗费1000元。 4、关于李爱云在本次交通事故中造成的其他合法损失。 （1）保险公司对李爱云的医疗费证据真实性无异议，主张扣除非医保用药，但对其主张未提交证据予以证明，本院不予采信，依法认定李爱云的医疗费数额为6327.54元。 （2）李爱云提交村委证明，主张按照农村标准计算误工费：75.52元/天×150天=11328元。保险公司主张李爱云已达到法定退休年龄，不应支持误工费。本院经审查认为，本次事故发生时李爱云年龄为66周岁，但事故发生前李爱云系农村居民且以农业生产为主要生活来源，潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处下寨村敏委员会出具的证明可佐证该事实，结合鉴定意见，本院依法按照农村居民标准支持原告李爱云的误工费，计款11328元。 （3）根据李爱云的住院时间（10天）、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情支持交通费100元。住院伙食补助费500元，原告主张按50元/天计算，符合实际情况，依法支持。 （4）原告李爱云主张精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情等因素，本院依法予以支持。 综上，原告李爱云因本次交通事故造成的合法损失:医疗费6327.54元、住院伙食补助费500元、后续治疗费1000元、营养费2250元、误工费11328元、护理费7584.5元、残疾赔偿金22815.8元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元，共计55405.84元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。被告张明红驾驶的鲁Ｇ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李爱云的以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、伤残费用42828.3元，共计52828.3元。原告李爱云的剩余损失：医疗费用余额77.54元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、鉴定费2500元，共计2577.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及事故责任划分，宜由被告保险公司对上述损失承担80%赔偿责任，即2062.03元。 关于鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是为了确定李爱云的伤情而支出的必要、合理费用，属于李爱云因本次交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故保险公司关于不应当承担鉴定费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李爱云各项损失共计52828.3元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李爱云各项损失共计2062.03元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李爱云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告张明红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 姜玉洁 二〇一九年十二月二日 法官助理 孙 萱 书 记 员 滕 臻