宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初10152号原告：杨波，男，1978年7月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。被告：刘建明，男，1990年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区正委托诉讼代理人：马自林，宁夏天器律师事务所律师。被告：宁夏绿恒科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区法定代表人：王颖，该公司总经理。被告：王颖，女，1972年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：宁夏飓风网络有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王颖，该公司总经理。原告杨波与被告刘建明、宁夏绿恒科技股份有限公司（以下简称绿恒公司）、王颖、宁夏飓风网络有限公司（以下简称飓风公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人付超，被告刘建明的委托诉讼代理人马自林到庭参加诉讼。被告绿恒公司、飓风公司、王颖经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异46号执行裁定书；2.依法追加被告刘建明为被执行人，并与其他被告共同承担（2018）宁0106民初268号民事判决确定的80万元股权费及诉讼费、担保费的付款责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告绿恒公司、王颖、飓风公司股权转让纠纷一案，金凤区人民法院于2018年7月10日作出（2018）宁0106民初268号民事判决，判决被告绿恒公司、王颖、飓风公司向原告承担80万元股款及诉讼费、担保费的付款责任。判决生效后，原告已向贵院申请强制执行。原告查明，在被告飓风公司成立时，被告刘建明与被告王颖系公司发起人，当时二人亦存在夫妻关系。被告刘建明作为被告飓风公司的法定代表人及股东未履行股东出资义务，其认缴出资额为150万元。在2018年6月11日庭审中，被告刘建明当庭认可在被告飓风公司成立后其没有缴纳出资款（庭审笔录第14页倒数第三行和第二行），据此，原告向贵院提出追加被告刘建明为被执行人的申请，要求被告刘建明为案件被执行人在出资限额内承担责任。贵院受理原告的追加申请后，于2019年7月29日作出（2019）宁0106执异46号执行裁定，以被告刘建明已于2016年3月14日实缴出资额为由，驳回了原告的追加申请。原告认为，贵院认定被告刘建明2016年3月14日实缴出资没有证据予以证实，只是依据国家企业信用信息公示系统查询单认定，被告刘建明在2018年6月11日庭审时都自认没有缴纳出资，其怎么可能在2016年3月14日实缴出资呢，贵院认定其实缴出资明显与事实不符，该认定缺乏证据证实。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起执行异议之诉，请求判如所请。被告刘建明辩称，我方已经实际缴纳出资，不存在被依法追加为被执行人的法定情形，请求依法驳回原告的诉请。被告绿恒公司、飓风公司、王颖未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的飓风公司章程、公司登记备案申请书、股东会决议、章程修正案、股权转让协议、营业执照（均系从银川市行政审批服务局调取），被告虽不予认可，但结合被告提供的企业信息查询单，可以证实案件的有关事实，本院予以采信；原告提供的（2018）宁0106民初268号民事判决书、（2018）宁0106民初268号庭审笔录、（2019）宁0106执异46号执行裁定书，被告认可其三性，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的飓风公司3月份工资表，被告不予认可，该证据与本案无关联性，本院不予采信；原告提交的中国银行股份有限公司存款交易明细对账单，被告虽不予认可，但该证据系被告飓风公司的账户，本院予以采信；原告提交的宁夏银行对公活期明细账，被告虽不予认可，但与被告提交的开户许可证上的账户一致，本院对其真实性予以采信；被告提供的证据企业信息查询单，原告不予认可，但该证据来源于银川市审批服务局，本院对其真实性予以认可，但该证据不能真实反映被告实际缴纳出资的情况，本院对其证明目的不予采信；被告提交开户许可证系复印件，原告虽不予认可，但与原告提交宁夏银行对公活期明细账的账户一致，本院对其真实性予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，杨波向本院起诉，要求绿恒公司、王颖、刘建明、飓风公司支付股票回购款。2018年7月10日，本院作出（2018）宁0106民初268号民事判决，判令：一、王颖、绿恒公司支付杨波股票回购款80万元；二、飓风公司承担连带担保责任；三、驳回杨波的其他诉讼请求。判决生效后，2018年8月30日杨波申请强制执行，本院作出（2018）宁0106执3244号执行裁定。2019年，杨波向本院申请追加刘建明为被执行人。同年7月29日，本院作出（2019）宁0106执异46号执行裁定，驳回杨波请求追加刘建明为被执行人的申请。杨波不服，遂提起执行异议之诉。另查明，2014年11月4日，飓风公司登记设立，注册资本为500万元，法定代表人为刘建明，股东为绿恒公司、刘建明、王敏。公司章程显示，绿恒公司认缴出具350万元、刘建明认缴125万元、王敏认缴25万元。2015年7月10日，王敏将其持有的股份25万元转让给刘建明。2018年6月15日，刘建明将其持有的股份150万元转让给王颖，王颖任飓风公司法定代表人及执行董事，刘建明任监事。再查明，1、企业信息查询单显示，2018年3月14日，刘建明出资情况为实缴150万元。2、在本院审理杨波与绿恒公司、王颖、刘建明、飓风公司合同纠纷一案的庭审笔录中，刘建明自认没有实缴出资。本院认为，本案争议的焦点为是否应追加刘建明为（2018）宁0106执3244号案被执行人，由其在未缴纳出资的范围内对债务承担付款责任。《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条规定，作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行中查明绿恒公司、王颖、飓风公司无财产可供执行，审理中亦查明刘建明未履行出资义务，即转让股权，导致公司债务不能得到及时清偿，依法应承担相应的法律责任。据此杨波请求追加刘建明为本案被执行人，在认缴资金范围内承担连带给付责任，本院予以支持。刘建明提交的企业信息查询单没有真实地反映其出资情况，其记载的信息亦不是确认刘建明出资的唯一证据，刘建明仅凭企业信息查询单主张其已实缴出资依据不足，其理由不能成立。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第二款规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效。故原告要求撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异46号执行裁定的诉讼请求，本院不予支持。被告绿恒公司、飓风公司、王颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对杨波及刘建明所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条、第三十四条第（一）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、追加刘建明为（2018）宁0106执3244号案被执行人，由其在未缴纳出资范围内对该案承担连带给付责任。二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘建明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 马桂香人民陪审员 耿 敏人民陪审员 马建荣 二〇一九年十二月二十三日书 记 员 马旭元附：相关法律条文《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。