山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0725民初3298号 原告：吴龙春，男，1948年3月7日出生，汉族，昌乐县村民，住。 委托诉讼代理人：郝同龙，山东泛海律师事务所律师。 被告：刘晓刚，男，1985年11月14日出生，汉族，临朐县村民，住。 被告：刘金芹，女，成年人，汉族，住淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 原告吴龙春与被告刘晓刚、刘金芹、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称平安保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝同龙、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。被告刘晓刚、被告刘金芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴龙春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失76613.60元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘晓刚驾驶被告刘金芹的轿车，与他驾驶的三轮电动车相撞，导致他受伤、三轮电动车受损，被告刘晓刚承担事故同等责任，该轿车在被告平安保险潍坊公司投保交强险与商业三者险。 被告刘晓刚未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告刘金芹未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及涉案轿车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项责任限额内赔偿后，超出部分按50%的比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范内。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年4月15日18时5分许，被告刘晓刚驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，沿223省道（潍九路）由北向南行驶至昌乐县营丘镇泥沟村潍日高速入口北90米处时，与原告吴龙春驾驶的沿该路同向行驶向东斜过公路的三轮电动车相撞，造成吴龙春受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘晓刚与吴龙春承担事故的同等责任。 原告提供住院病历证实：发生事故后入住昌乐县中医院治疗25天，经诊断伤情为：脑干损伤、顶骨骨折、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、颧弓骨折、上颌骨粉碎性骨折等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、二次手术费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年8月29日)及鉴定意见补充说明，其鉴定意见：1、被鉴定人因颅脑损伤软化灶形成伴神经系统症状构成伤残十级、其精神状况可行精神伤残平定，2、误工时间为自受伤日至定残日前一天，3、住院期间2人护理时间为2周、其余时间1人护理，4、出院后1人护理2个月、其护理依赖程度建议待精神伤残鉴定之后再予以评定，5、后续治疗费约为1000元或以病历及发票为准，6、营养期限90天、每天30元。 原告依据住院病历，并提供诊断证明书、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、户口本、结婚证、护理人身份证，主张医疗费49188.50元、鉴定费3200元、病历复印费51元、伙食补助费1250元(25天×50元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、护理费7476.48元［其儿子吴春刚与其儿媳尹玉兰护理(院内2人×14天+11天+院外60天)×农村标准75.52元/天］、交通费300元，合计64165.98元，出庭被告无异议。 原告提供被告的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单，证实被告刘晓刚驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车登记车主系被告刘金芹， 该轿车在被告平安保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险责任限额122000元，保险期间自2019年2月19日始至2020年2月18日止，商业三者险责任限额为1000000元(不计免赔)，保险期间自2019年2月14日始至2020年2月13日止。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据住院病历、司法鉴定意见书等证据，提供检查费缴款凭证、昌乐县营丘镇河头村民委员会出具的关于原告种植口粮田的证明、施救费收款收据，主张鉴定检查费415元、后续治疗费1000元、误工费10195.20元(135天×农村标准75.52元/天)、残疾赔偿金16297元(农村标准16297元/年×10年×10%)、精神抚慰金1000元、车损500元、施救费242元。出庭被告质证认为：对鉴定检查费与施救费因系非正规票据而不予认可，后续治疗费应在实际发生后另行主张，对误工费因原告年龄超出71周岁而不予认可，伤残赔偿金应按9年计算而非原告主张的10年，对车损因无证据证实而不予认可。认证如下：因司法鉴定意见书能够证实后续治疗费，因精神抚慰金符合事故责任与伤残等级，故对该二项损失合计2000元，予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金，因原告年龄至定残日已满71周岁，故确定该项损失按9年计算，确认伤残赔偿金为14667.30元(16297元/年×10年×10%)。关于原告主张的鉴定检查费、施救费、误工费与车损，因检查费缴款凭证未加盖收款单位印章，施救费收款收据系非正规票据，原告71周岁超过法定退休年龄，无证据证实车损，故对该四项损失不予确认。 另查明，山东省统计局公布的2018年农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告的损失及赔偿责任的认定。被告提出异议的原告损失，证据充分的依法予以认定，证据不充分或无证据证实的，依法不予确认。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，负60%至70%的赔偿责任，确定被告刘晓刚负65%的赔偿责任。 认定该次事故原告经济损失为80833.28元，其中医疗费损失为54138.50元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为23443.78元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为3251元(包括鉴定费、复印费)。 因被告刘晓刚驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失23443.78元（含精神抚慰金1000元），合计33443.78元（含精神抚慰金1000元）。 对原告超出交强险限额赔偿外的损失47389.50元（80833.28元-33443.78元），因被告刘晓刚驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保了商业三者险，且被告刘晓刚负65%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定被告平安保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿65%，计款30803.18元。 以上两项赔偿数额相加，被告平安保险潍坊公司共赔偿原告损失64246.96元(交强险33443.78元+商业三者险30803.18元)。扣减垫付款10000元，被告平安保险潍坊公司尚需赔偿原告54246.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险与商业三者险内赔偿原告吴龙春经济损失54246.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴龙春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取计858元，诉讼保全费320元，合计1178元，由原告吴龙春负担280元，被告刘晓刚负担898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯春洁