四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1838号 原告：涂开凤，女，汉族，1972年12月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。 被告：余江，男，汉族，1979年8月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：白勇，系该公司员工。 原告涂开凤与被告余江、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“中华联合财保宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告涂开凤及其委托诉讼代理人黎英、被告余江及其委托诉讼代理人肖正全、被告中华联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告涂开凤向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费、复印资料费等共计161977.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日20时00分，被告余江驾驶川15×××××大型轮式拖拉机，沿省道307线宜宾往南溪方向行驶至省道307线112公里400米处跨越中心双实线左转弯进入凤凰修理厂时，与由南溪往宜宾方向直行的郭池明驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（搭乘涂开凤）相撞，造成郭池明、涂开凤二人受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告涂开凤被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗25天。后经四川鼎诚司法鉴定中心评定为十级伤残，需续医费11550-19250元。2018年5月23日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出了第5115221201800051号《道路交通事故认定书》，认定被告余江负该事故全部责任，郭池明无责任，涂开凤无责任。另查明川15×××××大型轮式拖拉机登记在被告余江名下，并在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。 被告余江辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我在被告中华联合财保宜宾支公司为川15×××××号车购买了交强险、商业险及不计免赔险，原告的合法赔偿请求应由被告中华联合财保宜宾支公司承担。续医费我方认可11550元。综上，请求人民法院依法判决。 被告中华联合财保宜宾支公司辩称：本次交通事故中的两名伤者系夫妻，我司同意将交强险及商业险限额优先赔偿给本次交通事故的另一伤者郭池明，剩余金额赔付给原告涂开凤。医疗费应当扣减15%的非基本医疗用药，CT发票无日期，应计算至续医费里。原告应当按农村标准计算残疾赔偿金。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理后认定如下事实：2018年4月18日20时00分，被告余江驾驶川15×××××大型轮式拖拉机，沿省道307线宜宾往南溪方向行驶至省道307线112公里400米处跨越中心双实线左转弯进入凤凰修理厂时，与由南溪往宜宾方向直行的郭池明驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（搭乘涂开凤）相撞，造成郭池明、涂开凤二人受伤、两车损坏的交通事故。 本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：余江承担全部责任，郭池明无责任，涂开凤无责任。 原告涂开凤受伤后被立即送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗25天，产生医疗费12169.22元，于2018年5月13日出院，出院医嘱：加强营养、定期复查……。 经原告涂开凤申请诉前鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告涂开凤的伤残等级、后续医疗费进行了鉴定，2019年8月21日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人涂开凤的伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人涂开凤的后期医疗费约需人民币壹万壹仟伍佰伍拾圆-壹万玖仟贰佰伍拾圆。特别说明：以上后期医疗费为预估性费用，仅作为赔偿计算的参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。为此产生鉴定费3200元。 原告涂开凤的户籍登记为四川省宜宾市南溪区。宜宾市南溪区罗龙街道平安村民委员会、宜宾市南溪区罗龙街道平安村第六村民小组出具《证明》，证明郭池明、涂开凤两夫妻自2016年7月至2018年4月在南溪城区上班，一直未从事农业生产。证人徐某、郭某、曾某出庭作证，证明原告涂开凤夫妇自2012年起至发生交通事故之日止，原告涂开凤一直在南溪城区从事装修杂工工作。 本次交通事故中另一伤者郭池明已向本院另行提起诉讼，受伤二人郭池明、涂开凤系夫妻，原、被告及郭池明均同意本案的交强险和商业险优先赔付给郭池明。被告中华联合财保宜宾支公司已在郭池明案中赔偿交强险120500元、商业险500000元。 另查明，被告余江驾驶的川15×××××大型轮式拖拉机在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险和商业险（三者险500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。交强险中只剩余财产损失赔偿限额1500元，其余交强险和商业险已经赔付完毕。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告余江承担事故全部责任、原告涂开凤无责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告余江承担本次事故全部责任，故应由其承担相应的赔偿责任。被告余江为本案肇事车辆在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生于保险有效期限内，被告中华联合财保宜宾支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。原告涂开凤户籍登记虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因原告涂开凤未提供近三年工资收入情况证明，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业按100元/天计算其误工费。被告中华联合财保宜宾支公司主张扣减15%的自费药部分，因其未提供相关证据予以证实，本院依法不予采信。原告涂开凤的续医费经鉴定，本院依法确认为15000元，原告涂开凤出院后的医疗费应当计入续医费。鉴定费是查明本次事故损失的必要开支，故应由被告中华联合财保宜宾支公司、被告余江承担。原告涂开凤主张的复印资料费因未提供相应证据证实，本院依法不予支持。 原告涂开凤的损失，本院确认如下：1.医疗费12169.22元＋15000元（续医费）＝27169.22元；2.住院伙食补助费750元（住院天数25天×30元／天）；3.营养费500元（住院天数25天×20元／天）；4.护理费2500元（住院25天×100元／天）；5.误工费48800元（计算至评残前一日共488天×100元／天）；6.残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费200元（酌情支持）。以上各项损失合计151351.22元。因被告中华联合财保宜宾支公司已将承保的川15×××××大型轮式拖拉机交强险和商业险部分赔付完毕，故涂开凤的损失151351.22元，应由被告余江承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告余江在本判决生效后十日内赔偿原告涂开凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计151351.22元； 二、驳回原告涂开凤的其他诉讼请求。 案件受理费3492元，依法减半收取计1746元（原告涂开凤已预交），由被告余江承担。鉴定费3200元（原告涂开凤已预付），由被告余江承担。上述费用因原告涂开凤已预交或预付，被告余江共计承担4946元，由被告余江直接支付给原告涂开凤。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇一九年十二月六日 书记员 陈荔屏