河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民初5545号 原告：吴彬，男，1985年9月2日出生，回族，初中文化，工人，住河北省黄骅市长芦盐场二工区。 委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：吴国俊，男，回族，1960年4月12日出生，农民，住河北省黄骅市。 被告：沧州临港恒泰化工有限公司（以下简称恒泰化工公司），住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南利民路东。 法定代表人：张文勇，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司），住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州支公司），住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13/14层。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：王敏、倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：赵存红，男，1971年7月20日出生，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 被告：崔岩，男，1981年5月16日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财险大同支公司），住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。 负责人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：李大超、袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴彬的委托诉讼代理人马秋香，被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人李树敏，被告中华联合沧州支公司的委托诉讼代理人倪晓芳，被告大地财险大同支公司的委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼。被告吴国俊、恒泰化工公司、赵存红、崔岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴彬提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计405274元；本案诉讼费用由被告承担。 被告吴国俊缺席无答辩。 被告恒泰化工公司缺席无答辩。 被告太平洋财险沧州支公司辩称，被告吴国俊驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险一份、商业三者险150万元，并有不计免赔，因事故涉及三方车辆相撞，原告的损失应当首先由事故中各方的交强险赔付，超出交强险的部分，因吴国俊与赵存红共同负次要责任，我方主张由以上两方共同承担不超过30%的赔偿责任，其中对于吴国俊应承担的部分因吴国俊驾驶的车辆，主挂车分别在不同公司承保，我方主张与挂车保险公司按照保额比例共同承担不超过15%，请法院依法核实吴国俊的驾驶证、从业资格证、涉案车辆的道路运输证、行驶证在以上证件合法有效且无法律规定或合同约定的拒赔免赔情形下，承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。 被告中华联合沧州支公司辩称，被告吴国俊驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投有商业三者险5万元，并有不计免赔，因事故涉及三方车辆相撞，原告的损失应当首先由事故中各方的交强险赔付，超出交强险的部分，因吴国俊与赵存红共同负次要责任，我方主张由以上两方共同承担不超过30%的赔偿责任，其中对于吴国俊应承担的部分因吴国俊驾驶的车辆，主挂车分别在不同公司承保，我方主张与主车保险公司按照保额比例共同承担不超过15%的赔偿责任，请法院依法核实吴国俊的驾驶证、从业资格证、涉案车辆的道路运输证、行驶证在以上证件合法有效且无法律规定或合同约定的拒赔免赔情形下，承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。 被告大地财险大同支公司辩称，被告赵存红驾驶的晋Ｂ×××××号车在我公司投有交强险一份、商业三者险100万元，并有不计免赔，晋Ｂ×××××号车在我司投保5万元的商业三者险并投有不计免赔，因事故涉及三方车辆相撞，原告的损失应当首先由事故中各方的交强险赔付，超出交强险的部分，因吴国俊与赵存红共同负次要责任，我方主张承担不超过15%的赔偿责任，请法院核实赵存红的驾驶证、从业资格证、涉案车辆的行驶证及道路运输证。不承担诉讼费、鉴定费。 被告赵存红缺席无答辩。 被告崔岩缺席无答辩。 案件事实 经审理查明，2019年3月29日14时55分，吴彬驾车沿黄辛线由北向南行驶至仙庄桥处，与对向行驶的吴国俊驾驶车辆相撞，吴彬车失控与由北向南在路边临时停车的赵存红半挂车尾部相撞，造成吴彬受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书，认定吴彬负事故的主要责任，吴国俊负事故的次要责任，赵存红负事故的次要责任。 吴国俊驾驶的冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车登记所有人为被告恒泰化工公司，冀Ｊ×××××号在太平洋财险沧州支公司投有交强险，商业三者险1500000元并不计免赔险，冀Ｊ×××××号车在被告中华联合沧州支公司投保商业三者险50000元并不计免赔险。赵存红驾驶的晋Ｂ×××××号／晋Ｂ×××××号车登记所有人为被告崔岩，晋Ｂ×××××号车在被告大地财险大同支公司投保交强险，商业三者险500000元并不计免赔险，晋Ｂ×××××号车投保商业三者险50000元并不计免赔险，事故发生在以上各保险期间内。 原告吴彬因交通事故受伤，先后在河北省沧州市中心医院、黄骅市人民医院住院治疗共计44天，其伤情为弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、左侧股骨骨折、左侧腓骨骨折等。依据原告申请本院依法委托黄骅司法医学鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定吴彬伤残为八级伤残、九级伤残，骨折内固定物取出术医疗费约15000元，误工期为伤日至鉴定前一日，护理期60-120日、营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张长江因此次事故造成的损失为： 1、医疗费399001.05元（依据用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、伙食补助费2200元（50元/天×44天，住院44天按每天50元计算）； 3、营养费2250元（30元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为30元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）； 4、二次手术费15000元（虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为15000元）； 5、护理费14400元（120元/天×（30+90）天，因原告未提供护理人固定收入证据，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为90天，结合住院病历酌定原告住院治疗期间30天两人护理，其余一人护理）； 6、伤残赔偿金211180.8元（原告1985年9月2日出生，伤残赔偿金应当计算20年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为八级伤残、九级伤残，原告事故发生前生活工作于河北省城镇，伤残赔偿金应当按照河北省上年度城镇居民予以计算，确定为32997元/年×20年×32%）； 7、精神抚慰金6000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）； 8、鉴定检查费2200元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据原告请求确定该项费用）； 9、被扶养人生活费70806.4元（被扶养人父亲吴保明1950年11月4日出生，需抚养11年，由子女二人抚养，被抚养人儿子吴冠毅2010你那12月8日出生，需抚养9年，由父母二人抚养，应当按照河北省上年度城镇居民消费性支出计算，确定为22127元/年×9年×32%÷2人+22127元/年×11年×32%÷2人）； 10、交通费800元（结合住院时间及地点本院酌定）； 11、车辆损失26793元（事故发生后，黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市钲浩旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，虽各保险公司对鉴定结论不予认可，但并未在本院指定期限内申请重新鉴定，也未有确切证据证实评估报告书存在不能采信的瑕疵，依据评估报告书及原告主张确定车辆损失为26793元）。 综上，原告各项损失共计750631.25元。其中医疗项下损失418451.05元，伤残项下损失305387.2元，财产项下损失26793元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定原告吴彬负事故的主要责任，吴国俊、赵存红负事故的次要责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因及原被告诉辩意见，确定原告的各项损失应首先由被告太平洋财险沧州支公司、大地财险大同支公司在交强险医疗限额内分别赔付原告损失10000元，伤残限额内赔付110000元，财产限额内赔付1000元（三方车辆损失各交强险分别为另一车辆预留1000元）；超出交强险部分的损失750631.25-121000×2=508631.25，由被告太平洋财险沧州支公司、中华联合沧州支公司按照商业三者险保险限额及事故责任15%的比例分别赔付，508631.25×15%×1500000/（1500000+50000）=73833.57元、508631.25×15%×50000/（1500000+50000）=2461.12元，由被告大地财险大同支公司在商业三者险限额内按照15%的责任比例赔付508631.25×15%=76294.69元。综上，各被告保险公司应当按照依法依责共计赔付原告各项损失121000×2+73833.57+2461.12+76294.69=394589.38元，超出部分证据不足，本院不予支持。被告吴国俊、恒泰化工公司、赵存红、崔岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内赔偿原告吴彬各项损失121000元，在商业第三者责任险限额内赔付73833.57元，共计194833.57元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车商业三者险限额内赔付2461.12元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在晋Ｂ×××××号车所投交强险限额内赔偿原告吴彬各项损失121000元，在商业第三者责任险限额内赔付76294.69元，共计197294.69元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××48）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，由原告吴彬承担98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1774元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司22元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司承担1796元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李梦雨