襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初412号原告：屠玉乐，男，1985年11月12日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。法定代表人：杨冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。原告屠玉乐与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财保枣阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小松独任审判，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告屠玉乐于2019年4月28日向本院申请对涉案车辆的受损修复价格及三者金属制防撞护栏板财产损失价格进行鉴定，本院依法委托襄阳楚虹亚勤资产评估事务所对上述事项进行司法鉴定，该机构于2019年11月25日作出襄楚虹资评报司评字【2019】第1-018号资产评估报告。后本案转为普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告屠玉乐的委托诉讼代理人王小强，被告人民财保枣阳支公司的委托诉讼代理人金安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠玉乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险赔偿金95000元以及从起诉之日起至付清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月30日，原告驾驶自己所有的车牌号为鄂Ｆ×××××大型货车，在襄阳市××新区××国道马××村道路路段，由于操作不慎，撞向中心护栏，造成车辆损坏。后经高新区大队认定为：屠玉乐负全部责任。事故车辆在被告公司投有交强险、第三者责任险、车损险、不计免赔等。保险期间为2018年7月18日至2019年7月18日止。事故发生后，原告方多次向被告要求理赔，但被告以种种理由降低理赔金额，故原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。人民财保枣阳支公司辩称，1.原告应当提交事故现场的照片及交警队的询问笔录复印件，以便对事故现场及事故原因进行核实。2.原告应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证以便我方核实原告的驾驶资格、从业资格，否则我公司对原告的请求在商业险范围内不予赔付。3.原告对事故车辆所做出的评估价格过高，事故发生后，2019年3月25日，我公司定损人员对原告的车辆损失部位进行现场确认时，其换件部位为15处，换件金额为11750.37元，辅料金额为400元，工时费2300元，合计14450.37元。原告申请重新评估车辆未通知被告公司选定评估机构，其单方所做的评估我公司有异议，程序违法，请求法院不予认定原告的评估意见。我公司保留重新申请评估的权利。4.原告请求明显过高，其在请求中的护栏损失35000元不具备诉权。5.我公司不应承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：屠玉乐系牌号为鄂Ｆ×××××红岩牌重型自卸货车所有人，该车辆在人民财保枣阳支公司处投保交强险、机动车损失险（含不计免赔）、第三者责任险（含不计免赔）等，其中机动车损失险限额400000元，第三者责任险限额1000000元。保险期间为2018年7月18日至2019年7月18日。2018年12月30日07时30分许，屠玉乐驾驶被保险车辆，沿马营村道路行驶至新316国道马营村道路路段时，撞到护栏，造成车辆损坏及路政受损。事故发生后，被保险车辆产生吊车施救费2000元。2019年1月17日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具《道路交通事故认定书》，认定屠玉乐负全部责任。因事故导致护栏受损，同日，屠玉乐赔偿护栏损失费35000元，并由襄阳市公安局交通警察支队高新大队向其出具道路交通事故经济赔偿凭证。后屠玉乐单方委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司襄阳高新分公司进行车辆损失鉴定，支出鉴定费4300元。该机构作出鄂循价鉴【2019】第38006号评估报告书，评估结果为：车辆损失52750元。人民财保枣阳支公司对该鉴定结论不予认可。本案审理过程中，屠玉乐于2019年4月28日向本院申请对涉案车辆的受损修复价格及三者金属制防撞护栏板财产损失价格进行重新鉴定，本院依法委托襄阳楚虹亚勤资产评估事务所对上述事项进行司法鉴定，该机构于2019年11月25日作出襄楚虹资评报司评字【2019】第1-018号资产评估报告：车辆受损修复及防撞护栏板损失市场价值评估总值为70518元（其中金属制防撞护栏板评估价值35000元）。双方当事人对该鉴定结论均无异议。屠玉乐支出鉴定费3000元。本院认为，屠玉乐与人民财保枣阳支公司之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。保险车辆在检验有效期及保险期间内发生交通事故造成损失，人民财保枣阳支公司作为保险人应当按照保险合同约定在机动车损失险、第三者责任险项下赔偿屠玉乐的相应损失。对于车辆损失，经本院委托的鉴定机构鉴定，保险车辆因此次交通事故造成的车辆损失为35518元（70518元-35000元），双方当事人对此均无异议，人民财保枣阳支公司应按该金额对车辆损失进行理赔。对于路产损失，人民财保枣阳支公司辩称应由护栏管理部门主张。对此本院认为，因事故造成第三人财产损毁的，保险人应予以赔偿。路产损失系因本案交通事故导致，且屠玉乐已实际支付上述损失35000元；另经本院委托的鉴定机构鉴定，因本案事故造成的金属制防撞护栏板损失评估价值为35000元，屠玉乐已支付的赔偿数额系合理的，人民财保枣阳支公司对于护栏损失35000元应予以理赔。关于施救费，被保险车辆系重型自卸货车，产生的施救费高于小型汽车实属合理，且屠玉乐提供的施救费发票可以证明上述施救费的实际发生，人民财保枣阳支公司应对施救费2000元予以理赔。对于屠玉乐单方申请鉴定的鉴定费，因该评估系屠玉乐单方委托，其为此支付的评估费未经过人民财保枣阳支公司书面同意，不属于保险理赔范围，应由屠玉乐自行承担。对于本案中产生的3000元鉴定费，系法院委托相关机构进行鉴定的费用，该费用属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人民财保枣阳支公司承担。综上所述，人民财保枣阳支公司应支付屠玉乐理赔款72518元（70518元+2000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内支付屠玉乐理赔款72518元；二、驳回屠玉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由屠玉乐负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担1680元；鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年十二月三十一日法官助理王晗书记员汪晨睿