广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5939号原告：罗新勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************411。委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔宝心，广东法申律师事务所律师。被告：杨受欣，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码440************093。被告：戴文丽，女，1984年2月12日出生，汉族，住茂名市茂南区********，公民身份号码440************32X。原告罗新勇诉被告杨受欣、戴文丽民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易公开开庭进行了审理。原告罗新勇的共同委托诉讼代理人陈韵、崔宝心到庭参加诉讼，被告杨受欣、戴文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告罗新勇与被告杨受欣原为同事关系，在金塘供电所工作。被告戴文丽与被告杨受欣是夫妻关系，两被告原在新坡供电所旁经营杂货店生意。2016年12月份，被告杨受欣因其与被告戴文丽共同经营的杂货店生意资金周转所需向原告借款20000元，原、被告双方口头约定按月利率3%计算借款期限内的利息。原告将20000元借款本金交付给被告杨受欣后，被告杨受欣出具《借据》给原告收执，《借据》内容为：“今借罗新勇人民币贰万元正(20000元)，特立此据，于2017年12月26日前还清，借款人：杨受欣，身份证：440************093，借款日期：2016年12月26日”。2017年1月1日，被告杨受欣以相同理由向原告借款30000元，原、被告双方口头约定按月利率2%计算借款期限内的利息。原告将30000元借款本金交付给被告杨受欣后，被告杨受欣出具《借据》给原告收执，《借据》内容为：“今借到罗新勇的现金款人民币共叁万元正，定于2017年12月31日还。借款人：杨受欣2017年1月1日”。2017年2月份，被告杨受欣再次以相同理由向原告借款20000元，原、被告双方口头约定按月利率2%计算借款期限内的利息。原告将20000元借款本金交付给被告杨受欣后，被告杨受欣出具《借条》给原告收执，《借条》内容为：“现向罗新勇借款人民币贰万元正，定于2018年2月11日前还。借款人：杨受欣2017年2月11日”2017年8月份，被告杨受欣因生意资金周转所需向原告借款20000元，原、被告双方口头约定按月利率2%计算借款期限内的利息。原告将20000元借款本金交付给被告杨受欣后，被告杨受欣出具借款凭证给原告收执，借款凭证内容为：“2017年8月30日借罗新勇人民币贰万元正(20000)，于2018年8月30日前归还。借款人：杨受欣2017年8月30日”。收取借款后，被告陆陆续续还了利息给原告，但从2018年10月起，被告再也没有向原告支付利息，原告多次向被告追讨，要求被告偿还借款本息，但被告每次均以各种理由，拒绝偿还借款，被告拒不偿还借款的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，被告依法仍应偿还拖欠的借款本金90000元以及支付四笔借款的逾期利息36400元给原告。被告杨受欣与被告戴文丽是夫妻关系，婚姻关系存续期间，被告杨受欣向原告借款90000元用于夫妻共同经营的杂货店生意资金周转，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，上述四笔借款属于被告杨受欣与被告戴文丽夫妻共同债务，被告戴文丽依法应与被告杨受欣共同连带清偿拖欠的借款本金及利息共计126400元给原告。为维护原告罗新勇的合法权益，请求判令：一、两被告共同连带清偿拖欠的借款本金90000元给原告；二、两被告共同连带清偿拖欠借款本金90000元的逾期利息36400元（本案四笔借款的剩余逾期利息计至还清款项之日止）给原告；三、本案的诉讼费用由两被告承担。被告杨受欣、戴文丽不作答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告罗新勇与被告杨受欣原为同事关系，2016年12月26日，被告杨受欣因周转需要向原告罗新勇借款20000元。被告杨受欣出具了借据1张给原告罗新勇收执，借据内容为：“今借罗新勇人民币贰万元正(20000元)，特立此据，于2017年12月26日前还清，借款人：杨受欣，身份证：440************093，借款日期：2016年12月26日”。2017年1月1日，被告杨受欣因资金周转需要向原告罗新勇借款30000元。被告杨受欣出具了借据1张给原告罗新勇收执，借据内容为：“今借到罗新勇的现金款人民币共叁万元正，定于2017年12月31日还。借款人：杨受欣2017年1月1日”。2017年2月11日，被告杨受欣因资金周转需要向原告罗新勇借款20000元。被告杨受欣出具了借条1张给原告罗新勇收执，借条内容为：“现向罗新勇借款人民币贰万元正，定于2018年2月11日前还。借款人：杨受欣2017年2月11日”2017年8月30日，被告杨受欣因生意资金周转需要向原告罗新勇借款20000元。被告杨受欣出具了借款凭证1张给原告罗新勇收执，借款凭证内容为：“2017年8月30日借罗新勇人民币贰万元正(20000)，于2018年8月30日前归还。借款人：杨受欣2017年8月30日”。被告杨受欣、戴文丽于2006年10月24日结婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。上述借款到期后经原告罗新勇多次向被告杨受欣催收，被告杨受欣至今仍未偿还，双方致成纠纷。原告罗新勇向本院提起诉讼，请求判令如前所请。庭审中，原告罗新勇主张借款时，双方口头约定利息按，第一笔借款按月利率3%计算，另外三笔借款按月利率2%计算，被告杨受欣已支付利息18000元。以上事实，有原告罗新勇提供的身份证、借款协议、银行流水、房屋买卖合同、服务确认书、结婚登记审查处理表等证据及庭审笔录在案佐证。以上事实，有原告提供的身份证、借据、借条、借款凭证、聊天记录、结婚登记审查处理表及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗新勇主张被告杨受欣向其借款90000元，有借据、借条、借款凭证在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨受欣应偿还借款90000元给原告罗新勇。至于利息方面，借款时，被告杨受欣出具的借据、借条、借款凭证均没有约定利息，视为不支付利息。原告罗新勇主张被告杨受欣还款18000元是利息，依据不足，本院不予支持，该18000元应视为偿还借款本金，根据原、被告双方约定的还款期限，该18000元属偿还2016年12月26日的借款20000，本院确认被告杨受欣尚欠原告罗新勇借款72000元(90000元-18000元)。被告杨受欣应偿还尚欠借款72000元给原告罗新勇。至于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告杨受欣应支付借款72000元的利息给原告罗新勇，其中：2016年12月26日借款2000（20000元-18000元）的利息从2017年12月27日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年1月1日借款30000元的利息从2018年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年2月11日借款20000元的利息从2018年2月12日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年8月30日借款20000元的利息从2018年8月31日起按年利率6%计至清偿之日止。本案债务是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，对于符合下列情况之一形成的债务的，认定为夫妻共同债务：一、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不认定为夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借据、借条、借款凭证上只有被告杨受欣单独签字，被告戴文丽事后也没有对该债务予以追认，借款金额超过夫妻双方日常生活所需。原告罗新勇不能证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同经营或者基于双方的共同意思表示，故根据上述司法解释的规定，本案涉案借款应认定为被告杨受欣的个人债务，不能认定为夫妻共同债务。因此，原告罗新勇请求被告戴文丽对本案债务承担共同偿还责任，于法无据，不予支持。被告杨受欣、戴文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨受欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗新勇清偿借款72000元及其利息（其中：2016年12月26日借款2000（20000元-18000元）的利息从2017年12月27日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年1月1日借款30000元的利息从2018年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年2月11日借款20000元的利息从2018年2月12日起按年利率6%计至清偿之日止；2017年8月30日借款20000元的利息从2018年8月31日起按年利率6%计至清偿之日止）。二、驳回原告罗新勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1414元（原告已预付），由原告罗新勇负担201元，被告杨受欣负担1213元。由被告杨受欣负担的1213元(限其于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，依法强制执行)。原告罗新勇已预付1213元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十二月二十六日书记员 张晓敏书记员 陈 庄