陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事附带民事判决书       （2019）陕0402刑初522号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。附带民事原告人李某甲，男，汉族，1997年11月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人之子。诉讼代理人耿渭杰，系陕西为民律师事务所律师。被告人相某某，男，1982年7月5日出生，陕西省泾阳县人，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省泾阳县，因犯交通肇事罪于2015年2月6日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。指定辩护人周亚娟，系陕西秦隆律师事务所律师。附带民事诉讼被告人苏某，男，汉族，1987年1月10日生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地，汉中市汉台区楼。负责人张志安，系公司总经理。诉讼代理人曹建强，系公司员工。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，西安市碑林区。负责人李腾，系公司总经理。诉讼代理人姜新，系公司员工。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）438号起诉书指控被告人相某某犯交通肇事罪，于2019年 10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，本院合并受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于 2019年11月29日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人耿渭杰、被告人相某某及其辩护人周亚娟、附带民事诉讼被告人苏某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的诉讼代理人曹建强、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼代理人姜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年8月11日22时30分许，被告人相某某驾驶陕DXXXXX号重型自卸货车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至林孟村路段时，与同向行驶李某乙无证驾驶车载康某某的无号牌三轮摩托车相撞，致李某乙颅脑损伤合并胸腹损伤当场死亡，康某某闭合性胸腹损伤抢救无效死亡。当即拨打120、122急救报警电话。咸阳市公安局交XX队XX大队认定，相某某负事故主要责任。附带民事诉讼原告人诉称：被告人的犯罪行为给其造成了巨大物质损失和精神损失，附带民事诉讼被告人苏某系被告人相某某雇主，陕DXXXXX号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有商业险，现要求被告人相某某及上述附带民事诉讼被告人共同赔偿被害人李某乙的死亡赔偿金666380元、丧葬费37497元、停尸费6020元、交通费500元、三轮摩托车车损费用7500元；被害人康某某的医疗费2752元、死亡赔偿金666380元、丧葬费              37497元、 停尸费660元、交通费500元、附带民事诉讼原告人支出的住宿费5250元、误工费8200元。精神损害抚慰金60000元。以上共计14991636元。被告人相某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称:案发后，被告人相某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人苏某辩称：他愿意赔偿被害人亲属物质损失。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：被告人相某某作为驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书，依据保险条款规定，保险公司公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：公司愿在法律规定范围内予以赔偿。经审理查明：2019年8月11日22时30分许，被告人相某某驾驶陕DXXXXX号重型自卸货车，沿咸阳市秦都区XX路由南向北行驶至林孟村路段时，与同向行驶李某乙无证驾驶车载康某某的无号牌三轮摩托车相撞，致李某乙颅脑损伤合并胸腹损伤当场死亡，康某某闭合性胸腹损伤抢救无效死亡。当即拨打120、122急救报警电话。咸阳市公安局交XX队XX大队认定，相某某负事故主要责任，李某乙负次要责任，康某某无责任。另查，案发后被告人相某某保护现场、抢救伤者并向公安机关报告。被害人李某乙出生于1965年XX月XX日，附带民事诉讼原告人支出李某乙的停尸费为6020元。康某某出生于1970年XX月XX日，民事诉讼原告人支出康某某的医疗费为1792.01元、支出康某某的停尸费为660元。附带民事诉讼被告人苏某已赔付附带民事诉讼原告人物质损失55000元，被告人相某某已赔付附带民事诉讼原告人物质损失15000元。陕DXXXXX号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有商业险，商业险限额为1000000元整。上述事实，被告人相某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、交通事故认定书、事故成因分析、查获经过、道路交通事故勘查笔录、医疗费票据、保险单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人相某某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人相某某有前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人相某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚，故对其辩护人的辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司提出的被告人相某某作为驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书，依据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，因该保险条款系格式条款，保险公司在肇事车辆投保时未向投保人特别提示和予以告知，该免责条款不能成立，故其辩解意见本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的李某乙的死亡赔偿金666380元，符合法律规定，予以认定；诉请的丧葬费37497元过高，应以33716.5元予以认定；诉请的停尸费6020元、交通费500元，予以认定；诉请的三轮摩托车车损费用7500元过高，酌情认定2000元；以上关于认定的被害人李某乙的物质损失为708616.5元。附带民事诉讼原告人诉请的康某某的医疗费2752元过高，应以票据1792.01元为准；诉请的死亡赔偿金666380元，符合法律规定，予以认定；诉请的丧葬费37497元过高，应以33716.5元予以认定；诉请的停尸费660元、交通费500元，予以认定；诉请的住宿费5250元，因无有力证据予以证实，本院不予认定；诉请的误工费8200元过高，应参照职工日平均工资185元，按照误工20日计算，酌情认定3700元；诉请的精神损害抚慰金60000元，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；以上关于认定的被害人康某某的物质损失为706748.51元。以上本院予以认定的李某乙的物质损失708616.5元，应先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，在财产损失赔偿限额内赔付三轮摩托车车损费用20000元，扣出苏某和相某某已赔付的35000元，剩余费用616616.5元的80%,即493293.2元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。以上关于认定的被害人康某某的物质损失为706748.51元, 应先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，在医疗费用赔偿限额内赔付1792.01元，扣除苏某和相某某已赔付的35000元，剩余费用614956.5元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。以上493293.2元和614956.5元的总合1108249.7元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔付的1000000元后，剩余108249.7元，由附带民事诉讼被告人苏某予以赔偿，被告人相某某负连带赔偿责任。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人相某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2023年8月29日止）。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失110000元；在医疗费用赔偿限额内赔付1792.01元；在财产损失赔偿限额内赔付2000元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失1000000元。四、附带民事诉讼被告人苏某于判决书生效后十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失108249.7元   元。五、被告人相某某对第四条款项负连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   雷增教人民陪审员   杨永红人民陪审员   汪贺义 二0一九年十二月十日 书  记  员   杜  悠