河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初8604号 原告：艾磊，男，汉族，1989年9月4日出生，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号，统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董建丽。 原告艾磊诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾磊委托诉讼代理人石刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人董建丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告艾磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告35870元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保车辆损失保险一份，限额为106975元并有不计免赔条款，保险期间自自2018年12月13日零时起至2019年12月12日二十四时止。2019年2月15日16时43分许，原告艾磊驾驶上述投保车辆冀Ｂ×××××号车在秦皇岛市海港区与驾驶员王金勇驾驶的冀Ｃ2Ｂ507号车发生交通事故。事故发生后，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）勘察认定，原告艾磊负此次事故次要责任，驾驶员王金勇负主要责任。此事故造成原告损失如下：车损33370元、公估费1000元、施救费1500元，共计35870元，故原告要求被告保险公司赔偿35870元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，根据交警的事故责任原告在此次事故中承担次要责任，我司应按照事故责任比例承担，但原告要求全额赔付，需要提交没有得到三者车赔偿和放弃向三者方放弃追偿权利的证据，否则我司只能按照责任比例承担，此案经法院委托公估出具结果但是没有提交相关的修理费发票及修理明细，不能证明车辆的实际维修金额，公估费及诉讼费我司不承担。 原告艾磊为支持其提交了以下证据： 1、事故认定书复印件一份，证明艾磊承担事故的次要责任，王金勇承担事故的主要责任； 2、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明原告具有合法驾驶资格，车辆为原告所有； 3、商业险保单复印件一份及保单批单复印件一份，证明原告车辆在被告保险公司处投保了车损险106975元并不计免赔，车辆被保险人为原告艾磊，车牌号变更为冀Ｂ×××××； 4、评估报告书一份，证明原告车辆损失为33370元； 5、评估费发票一张，金额为1000元； 6、拖车费发票一张，金额为1500元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1、2、3均无异议；证据4对于原告委托的的公估报告不认可，我司已经申请法院重新鉴定，应按照重新鉴定结果认定原告的损失；证据5原告单方委托，产生的扩大损失，应由原告自行承担；证据6拖车费发票不予认可，依据现场照片及原告的损失情况，原告现场不需要施救，所以施救费用我司不认可。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为支持其主张提交了以下证据： 1、公估报告书一份，证明原告车辆损失经法院委托损失为10818元； 2、公估费发票一张，金额为3000元。 原告艾磊对被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据的质证意见如下：对以上两份证据均无异议，公估费应该保险公司自行承担。 经审理查明，2018年12月13日，冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车损失保险（赔偿限额为106975元并不计免赔率）等机动车商业保险，被保险人为案外人李彬，保险期间自2018年12月13日零时起至2019年12月12日二十四时止。2019年1月11日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具保险批单，约定将上述机动车商业保险单中的车辆号牌冀Ｂ×××××变更为冀Ｂ×××××，被保险人姓名更改为原告艾磊，保单约定的险别、赔偿限额及保险期间等信息不变。原告艾磊于2019年1月7日取得了冀Ｂ×××××号车的所有权。 2019年2月15日16时43分许，原告艾磊驾驶上述投保车辆冀Ｂ×××××号车在秦皇岛市海港区与驾驶员王金勇驾驶的冀Ｃ2Ｂ507号车发生交通事故。事故发生后，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）勘察认定，原告艾磊负此次事故次要责任，驾驶员王金勇负主要责任。 事故发生后，原告艾磊委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为33370元，原告支付评估费1000元。在事故处理中，冀Ｂ×××××号车还产生拖车费1500元。 再查，在诉讼过程中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请，我院依法对外委托至河北子胜保险公估有限公司对原告艾磊实际所有的冀Ｂ×××××号车在事故中的车辆损失进行评定。河北子胜保险公估有限公司于2019年11月20日出具公估报告，认定冀Ｂ×××××号车的车损金额为10818元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司支付公估费3000元。 以上事实有原、被告提交的证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告艾磊实际所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保的保险单系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按保险合同条款的约定及时履行赔付义务。在本案所涉交通事故中，原告艾磊仅承担次要责任，故对于原告因本次事故所导致的合理合法损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司可依据法律规定在向原告赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。 关于损失的确定： 1、车辆损失：原告艾磊实际所有的冀Ｂ×××××号车的车损金额经法院依法委托，由专业鉴定机构出具公估报告认定为10818元，此部分费用应属原告因此次事故导致的合理合法损失，本院予以认可；原告艾磊主张按照河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论33370元计算冀Ｂ×××××号车的车辆损失，本院认为，河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论为原告单方委托做出，程序适当，且原告未能提交车辆维修发票等证据对其主张的车损金额予以佐证，故对原告主张车辆损失为33370元无事实及法律依据，本院不予支持；综上，本院认定原告合理车辆损失为10818元此部分损失属于机动车损失险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当予以赔偿； 2、拖车费：原告艾磊实际所有的冀Ｂ×××××号车在事故中产生的拖车费1500元，是原告因交通事故产生所支付的必要、合理费用，本院予以认可，此部分损失属于机动车损失险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当予以赔偿； 3、评估费：原告艾磊对车辆损失进行单方委托鉴定而支出的评估费1000元不属于原告因此次交通事故导致的合理必要损失，本院不予认可。 综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告艾磊车辆损失10818元、拖车费1500元，共计12318元。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告艾磊损失12318元； 二、驳回原告艾磊的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费减半收取348元，由原告艾磊负担294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇一九年十二月十七日 书记员 史孟蕊