广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初6198号原告：陈土新，男，1971年4月29日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************33X。委托诉讼代理人：伍书漠、陈康贵，广东公勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。被告：李国，男，1997年5月16日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************617，原告陈土新诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、李国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈土新的委托诉讼代理人陈康贵、被告人保茂名公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼，被告李国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈土新诉称，2017年12月14日，被告李国驾驶粤K*****号轻型仓栅式货车，在信宜市**********倒车时，与在车后站立的原告陈土新相碰，造成原告陈土新跌落河道受伤的交通事故。原告陈土新受伤后，于2017年12月15日至2018年3月16日被送至信宜市中医院住院治疗，共计住院91天，共计花费医疗费32111元。入院诊断：右股骨中段开放性骨折，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼；2住院期间陪护1名；3.术后三个月内伤肢勿持重；4.出院后全休叁个月；5.定期复查患肢X线照片；6.一年后回院摄片骨愈后拆取内固定(估计住院14天医疗费用约15000元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告陈土新的项目及金额如下：1.医疗费32111元；2.住院伙食补助费9100元(100元/天×91天)；3.护理费13650元(150元/天×91天)；4.营养费1000元；5.交通费2730元(30元/天×91天)；6.残疾赔偿金168264元(42066元/年×20年×20%)；7.精神损害抚慰金：10000元；8.误工费20000元[58258元/年/365=160元/天；从受伤之日起计至定残日，共计125天]；9.拆除内固定医疗费用15000元10.评估费用1900元以上损失共计273755元，被告李国驾驶的粤K*****号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险，扣除阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司已在交强险限额内赔付给原告120000元，原告陈土新的剩余损失为153755元。被告李国驾驶的粤K*****号轻型仓栅式货车在被告人保茂名公司处购买了商业险，根据《保险法》的相关规定，原告陈土新各项损失均应由被告人保茂名公司赔偿给原告陈土新，被告李国承担共同的赔偿责任。为维护原告陈土新的合法权益，请求判令：一、被告人保茂名公司赔偿原告陈土新损失153755元；二、被告李国对第一项损失承担共同赔偿责任;三、被告承担本案诉讼费用。原告陈土新为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书等。被告人保茂名公司辩称，粤K*****号轻型仓栅式货车在我公司投保了商业三者险(保险限额500000元，不计免赔)。被告李国不具备道路运输从业资格证，我公司根据保险条款依法主张商业三者险免赔。对原告陈土新诉请的损失有如下意见：医疗费，应提供医疗费、费用明细清单，请求法院核实各个当事人垫付医疗费的情况；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，由法院依法认定；护理费过高，应根据相关规定依法予以调整；交通费有异议，缺乏证据支持，应予以驳回；精神损害抚慰金，不予认可；误工费有异议，误工天数最后计算至出院后的三个月；拆除内固定费，不予认可，应待实际发生后再另行主张；鉴定费有异议，该费用不属于保险赔偿项目，应由侵权方承担。我公司不承担诉讼费用。被告人保茂名公司为证明其主张，提供了保险条款作为证据。被告李国不作答辩。经审理查明，2017年12月14日20时24分，被告李国驾驶粤K*****号轻型仓栅式货车，在信宜市**********倒车时，与在车后站立的原告陈土新相碰，造成原告陈土新跌落河道受伤的交通事故。2017年12月17日，茂名市公安局信宜分局交通警察大队作出信公交认字[2017]第01074号B道路交通事故认定书，认定：被告李国承担事故的全部责任、原告陈土新不承担事故的责任。原告陈土新受伤后，被送入信宜市人民医院救治，产生医疗了医疗费2517.60元(197.80元+46元+98.55元+466.40元+7元+1399.20元+295.65元+7元)。2018年12月15日，原告陈土新到石鼓镇中心卫生院住院，于2018年3月16日出院，住院91天，产生了医疗费29593.34元。原告陈土新经该医院诊断为：1.左尺桡骨元端粉碎性骨折；2.左尺骨冠突骨折；3.左桡骨骨头骨折；4.右坐骨骨折。医嘱：1.注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼；2住院期间陪护1名；3.术后三个月内伤肢勿持重；4.出院后全休叁个月；5.定期复查患肢X线照片；6.一年后回院摄片骨愈后拆取内固定(估计住院14天医疗费用约15000元)。2018年4月18日，原告陈土新委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对其的伤残程度进行鉴定。2018年4月19日，该所作出粤弘诚司鉴所[2018]临鉴字第195号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告陈土新因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性内固定术后引起左腕关节部分丧失功能评定为九级伤残。本案肇事车粤K*****号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、在被告人保茂名公司商业三者险(保险限额500000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。被告人保茂名公司抗辩被告李国不具备道路运输从业资格证商业三者险部分免赔，但其未能提供投保单或其他证据证明其就该条免责条款已对投保人履行了明确说明义务。另查明，原告陈土新户籍所在地广东省化州市*******委会的城乡区域代码为“112”，属城镇区域。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年、全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53347元/年。又查明，原告陈土新与阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司对交强险部分的损失达成和解。原告陈土新主张因鉴定而产生了鉴定费1900元，未能提供证据证实。上述事实，有原告陈土新、被告人保茂名公司提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局信宜分局交通警察大队认定被告李国承担事故的全部责任、原告陈土新不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告李国驾驶的车辆粤K*****号轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险和被告人保茂名公司投保有商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈土新在本案中所遭受的合理损失，先由阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告陈土新超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内承担赔偿责任。被告人保茂名公司未能提供投保单或其他证据证明其就该条免责条款已对投保人履行了明确说明义务并在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认，其应承担举证不能的不利后果，对其主张商业三者险免赔，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告陈土新请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告陈土新因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告陈土新因本事故治疗产生的医疗费32110.94元(2517.60元+29593.34元)，原告提供了诊断证明书、费用明细清单、医疗收费票据为据，本院予以认定。原告陈土新主张拆除内固定物费用15000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告陈土新可以待实际发生后另行主张。2.误工费。原告陈土新的误工时间应从受伤之日起计至定残前一日即125天，其请求误工费应参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元／年的标准计算，误工费为19951.25元(58258元／年÷365天×125天)。3.护理费。医嘱确定原告陈土新住院期间护理人员为1人，其请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为13650元（150元/人／天×91天×1人）。4．住院伙食补助费为9100元(100元／天×91天)。5.营养费。原告陈土新请求营养费1000元，本院予以支持。6.交通费。原告陈土新请求交通费2730元(30元／天×91天)，本院予以支持。7.残疾赔偿金。广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的粤弘诚司鉴所[2019]临鉴字第195号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告陈土新的伤情所九级伤残的鉴定结论。原告陈土新诉请的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其定残时47岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其九级伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金为168264元（42066元／年×20年×20％）。8.鉴定费用。原告陈土新主张评残产生鉴定费1900元，未能提供证据证实，本院不予支持。9.精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告陈土新九级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告陈土新请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上所述，原告陈土新的损失为：医疗费32110.94元、误工费19951.25元、护理费13650元、住院伙食补助费9100元、营养费1000元、交通费2730元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金10000元，共256806.19元，扣减阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元后，不足部分136806.19元(256806.19元-120000元)由被告人保茂名公司予以赔偿。因事故车辆粤K*****号轻型仓栅式货车投保的保险责任限额足以赔偿原告陈土新的损失，原告陈土新请求被告李国承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失136806.19元给原告陈土新。二、驳回原告陈土新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1688元(原告已预付)，由原告陈土新负担187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1501元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告陈土新账户(开户行：化州农村信用社，账号：62172********24454)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十二月二十九日书记员 张晓敏书记员 陈 庄