大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初7852号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路486号，统一社会信用代码：91210204MAOQDKNY04。负责人：管祖为，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：刘作民，男，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告刘作民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告刘作民经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的个人购房购车借款及担保合同；2.被告向原告返还本金12181.21元、利息253.19元、罚息267.66元，共计12702.06元，截至2019年6月20日；3.请求判令被告按照合同约定利率偿还自2019年6月21日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利；4.确认原告的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；5.被告向原告赔偿律师费3000元。事实和理由：原告与被告于2016年6月20日签订了个人购房购车借款及担保合同合同编号2199944Q116063131187，合同约定：被告向原告借款67000元，借款期限3年自2016年6月24日至2019年6月24日，用于购买众泰牌多用途乘用车一台，车牌号：辽Ｂ×××××，并办理了抵押登记，合同约定按月归还贷款本息，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，借款人不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告如合同约定按月归还贷款本息，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，借款人不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约履行合同，2016年6月14日将借款划到合同约定的账户，被告按期归还了部分本金及利息，截止2019年6月20日，被告累计多次违反合同约定逾期还款，我行曾多次向被告催收，但至今被告仍未依约还款，尚欠本金6230.09元、利息90.56元、罚息114.99元，共计6435.64元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘作民未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人所陈述和经审查确认的证据，对于无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月24日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定根据被告申请，原告同意向其发放购置车辆的贷款，金额为67000元，用于向大连鼎盛汽车销售服务有限公司购买车型号为众泰牌车辆一台，贷款期限为36个月，自2016年6月24日至2019年6月24日。同时约定了贷款利率。还款方式为按月等额本息还款法。并约定被告用其购买的车辆提供抵押担保。同日，原告向被告发放了贷款67000元。被告于2016年7月12日为其购买的案涉车辆即众泰牌辽Ｂ×××××小型普通客车办理了抵押权登记，登记的抵押权人为原告。被告自2017年6月24日开始出现逾期还款。截至2019年6月20日，被告尚欠原告本金6230.09元、利息90.56元、罚息114.99元。截至2019年12月27日，被告尚欠本金12061元、利息1218.04元、罚息963.22元。原告为本次诉讼委托律师代理案件，并支付律师费3000元。上述事实，有原告提供的起诉状、个人购房/购车借款及担保合同、贷款借据、结算清单、代理合同、发票、车辆登记证明等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已按约定向被告发放了贷款，被告自2017年6月24日开始没有按照约定按时足额偿还借款，已构成违约。原告有权主张被告承担违约责任。现因该合同履行期限已届满，原告主张解除合同，于法无据，本院不予支持。原告主张被告偿还原告欠款本金、利息、罚息，经查，有事实和法律依据，本院予以支持。截至2019年12月27日，被告尚欠本金12061元、利息1218.04元、罚息963.22元。被告应偿还原告欠款本金、利息、罚息，并支付自2019年12月28日至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息。关于原告主张对被告所有的众泰牌辽Ｂ×××××小型普通客车享有优先受偿权，经查，该车辆已办理了抵押权登记，登记的抵押权人为原告，被告逾期未履行债务，原告主张对该车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告负担原告的律师费损失，原告与被告签订的合同中约定被告违约，则原告有权主张被告支付其他费用，包括律师费。现被告逾期还款，构成违约，该费用系原告为实现债权所产生的费用，被告应依约给付。故原告主张被告负担律师费损失3000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘作民偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行借款本金12061元，支付截至2019年12月27日的利息1218.04元、罚息963.22元；并支付自2019年12月28日起至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息；二、被告刘作民给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行律师费损失3000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行对被告刘作民所有的辽Ｂ×××××号众泰牌小型普通客车上述债权享有优先受偿权。上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  扈云生二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵家艺附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。