四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4988号 原告：袁才相，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：彭霞，四川循定律师事务所律师。 被告：四川青城防火门业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇沙渠工业园区工业大道370号。 法定代表人：陈福新，总经理。 委托诉讼代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊杰，四川藏锋律师事务所律师。 被告：成都博爱医院有限公司。住所地：成都市大慈寺路1号。 法定代表人：唐健，经理。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 第三人：吴强，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省井研县。 原告袁才相与被告四川青城防火门业有限公司（以下简称青城公司)、被告成都博爱医院有限公司（以下简称博爱医院）、第三人吴强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理，依法由审判员王多军适用简易程序于2019年6月26日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告袁才相及其委托诉讼代理人彭霞、青城公司的委托诉讼代理人李文威、林俊杰到庭参加诉讼，第三人吴强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁才相向本院提出诉讼请求，1、判令青城公司、博爱医院赔偿袁才相各项损失292394.8元，其中包括医疗费11278.8元，护理费1800元，住院伙食补助费450元，营养费5940元，误工费39140元，被扶养人生活费23090元，伤残赔偿金199296元，交通费、住宿费400元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费用由青城公司、博爱医院承担。事实与理由：2018年4月，袁才相经青城公司法定代表人陈福新安排，为博爱医院进行防火门安装。2018年4月6日，袁才相在安装防火门过程中右眼受伤，当日前往四川大学华西医院就诊，行右眼手术后出院。2019年2月，袁才相因该伤情再次至四川大学华西医院就诊，行右眼二次手术后出院。华西法医学鉴定中心于2019年3月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定袁才相“右眼外伤后遗视功能障碍属八级伤残”。因青城公司、博爱医院拒绝赔偿，故提起本案诉讼。 被告青城公司辩称，青城公司与吴强就案涉防火门安装签订防火门安装协议，由吴强为博爱医院的防火门进行安装，袁才相与青城公司就案涉防火门安装无任何关系。 被告博爱医院辩称，博爱医院与袁才相不存在劳务关系。博爱医院与青城公司签订《防火门、套装门供货安装合同》，将防火门供货安装交由青城公司完成，博爱医院无任何过错，不应当承担责任。 第三人吴强未到庭应诉，也未提交书面述称意见。 经审理查明，袁才相与青城公司曾签署多份《防火门安装协议》，约定由袁才相承包青城公司不同项目工程的防火门窗安装，防火门窗及门窗配套的五金件由青城公司提供，施工人员由袁才相自行组织，安装费用以袁才相安装的防火门窗工程量按平方米×单价计算，青城公司按袁才相工程进度付款，扣除工程总价的5%作为质保金。上述《防火门安装协议》中，青城公司经办人多载明为“江文红”。袁才相《安装工程进度款审批表》载明，江文红为青城公司工程部经理。 2018年3月10日，青城公司与博爱医院签订《防火门、套装门供货安装合同》，约定由青城公司承包博爱医院不锈钢玻璃防火门、不锈钢普通玻璃门、乙级普通钢质防火门的供货安装。 2018年4月4日，青城公司江文红向袁才相发送博爱医院项目工程地址。 2018年4月6日，袁才相至博爱医院安装防火门。在安装过程中，因袁才相的磨光机磨光片破碎，致碎片飞入右眼，使袁才相眼部受伤。袁才相受伤后，先后2次至四川大学华西医院住院治疗，共计住院15天。经诊断，袁才相右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障、右眼球内积血、右眼虹膜缺损、右眼上睑缘断裂、右眼眉弓皮肤裂伤，行“右眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术”。袁才相陈述第一次住院费用由青城公司江文红缴纳。袁才相自己支付医疗费11278.8元。 袁才相有一未成年子女袁鑫，生于2008年1月2日。 2019年3月25日，经四川华西法医学鉴定中心进行司法鉴定，袁才相右眼外伤后遗右眼视功能障碍属八级伤残。 在本案诉讼过程中，青城公司申请重新鉴定，经本院委托四川福森特司法鉴定所进行司法鉴定，袁才相右眼损伤为八级伤残。袁才相为此支出鉴定费1000元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及双方主体身份信息证据、《防火门、套装门供货安装合同》、《防火门安装协议》、医疗费用票据、出院病情证明书、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、四川福森特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案证明。 本院认为，关于袁才相与青城公司之间系承揽法律关系还是雇佣法律关系的问题。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同是指雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或其他劳务活动。承揽合同关系中，承揽人与定作人地位平等，承揽人在其工作范围内有独立的自主权；雇佣关系中，雇员与雇主之间存在一定的人身依附关系。承揽关系中，承揽人以完成工作成果为目的；雇佣关系中，雇员只是单纯的提供劳务。承揽关系中，承揽人的报酬给付以完成总的劳动成果为条件；雇佣关系中，只要雇员提供劳动，雇主就应支付报酬，时间及标准较为固定。本案中，袁才相与青城公司曾签署多份《防火门安装协议》，由青城公司提供所需安装的门窗和五金材料，袁才相按协议约定完成门窗安装；袁才相在完成门窗安装的工作过程中，自行决定工作时间、工作进程及施工人员，自备安装工具，与青城公司之间不存在控制、支配和从属的关系；袁才相向青城公司一次性提供工作成果，且需对工程质量承担质保责任，青城公司根据袁才相工作成果向袁才相支付工程款，不需考虑袁才相的具体劳动过程；袁才相所获得的报酬中，不仅仅为其提供的劳动力的价值，还应包括一定的利润在内。从上述特征看，袁才相与青城公司之间的法律关系符合承揽法律关系的法律特征。虽然，袁才相与青城公司未就案涉项目的门窗安装签署《防火门安装协议》，但从袁才相与青城公司多年合作的惯例看，双方在案涉项目中的合作，与双方在其他项目中的合作，并无不同。故本院认定，袁才相与青城公司就案涉工程项目之间形成的法律关系系承揽关系，而非雇佣法律关系。因双方之间不存在雇佣法律关系，故本案案由不宜定为提供劳务者受害责任纠纷，而应定为生命权、健康权、身体权纠纷。 关于责任承担。本院认为，博爱医院与青城公司签订《防火门、套装门供货安装合同》，约定由青城公司承包博爱医院防火门的供货安装，并不违反法律规定。博爱医院对袁才相的受损结果，不存在过错，不应承担责任。青城公司承包案涉防火门的供货安装后，将防火门的安装交袁才相完成。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。青城公司作为定作人，明知袁才相作为个人，不具备完成承揽工程的安全生产条件，仍将案涉工程交由袁才相承揽完成，青城公司对承揽人的选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任。本院酌定青城公司对袁才相的损失承担30%的责任。袁才相作为具有多年门窗安装经验的技术人员，应当具备基本的自我保护意识，对安全事故的发生应当具有一定的预见性，但其在施工过程中，使用没有防护罩的磨光机，最终因磨光机磨光片破碎后，碎片飞入眼睛，致眼部受伤，其自身过错是导致损害发生的直接原因，袁才相应对其自身受到的损害承担主要责任。 关于袁才相的损失。1、医疗费,袁才相支付医疗费11278.8元，本院予以确认；2、误工费，结合袁才相的伤情，本院酌定袁才相误工天数为180天，袁才相主张参照2017年建筑行业平均工资45789元计算，符合相关规定，故袁才相误工费为22580.88元（45789元÷365天×180天）；3、护理费，参照本地护工一般收入标准每天120元，袁才相住院天数共计15天，确认袁才相护理费为1800元（120元／天×15天）；4、住院伙食补助费，袁才相住院15天，本院酌定其住院伙食补助费为450元(30元／天×15天）；5、营养费酌定为500元；6、残疾赔偿金，袁才相户籍登记虽为农村居民，但其在城镇务工，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。经鉴定，袁才相的伤残等级为八级，则其残疾赔偿金应为199296元（2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元×20年×30%）。同时，残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。袁才相之子袁鑫，生于2008年1月2日，至袁才相定残之日，袁鑫为11岁，故其被扶养人生活费应为23090元（袁才相主张四川省2017年度城镇居民人均消费性支出21991元×7年×30%÷2，本院予以确认）；7、交通费酌定为400元；8、精神抚慰金，结合袁才相伤情及各自过错酌定为2000元。 综上，袁才相物质损失共计259395.68元，青城公司应按责任比例30%赔偿77818.7元（259395.68元×30%），加精神抚慰金2000元，总赔偿额为79818.7元。其余损失，由袁才相自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川青城防火门业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告袁才相赔偿款79818.7元； 二、驳回原告袁才相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2647元，由原告袁才相承担1897元，被告四川青城防火门业有限公司承担750元。鉴定费1000元，由原告袁才相承担700元，被告四川青城防火门业有限公司承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王多军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张玥玭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。