浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初8872号原告：董万飞，男，1999年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄平平,浙江人民联合律师事务所律师。被告：何克慧，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层，统一社会信用代码91330382743486785R。法定代表人：卢彬彬。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成镇良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。法定代表人：朱建东。委托诉讼代理人：王威，男。原告董万飞与被告何克慧、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2018年12月28日，被告何克慧驾驶浙ＣＤ0××××号小型客车在乐清市经济开发区××路××路××路时，因操作不当与原告驾驶的浙ＡＺ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告的摩托车车头中部部位又碰到案外人鲁亮亮驾驶的浙Ｃ3××××小型轿车，造成三车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告何克慧承担事故的全部责任，原告、鲁亮亮无责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往乐清市开发区医院治疗，伤情经诊断为左胫骨近端骨折、左踝部软组织挫裂伤、前胸部软组织挫伤等，并在该院住院16日。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙ＣＤ0××××号车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。涉案浙Ｃ3××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。五、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。2019年7月22日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系交通事故致伤，原告伤残等级构成十级伤残，其误工期限评定为120日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。经被告平安保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2019年11月12日出具意见，认为原告伤残等级构成十级伤残。六、原告各项损失：1.医疗费：10924.65元。由原告住院病历、门诊病历、医疗费票据等为凭，予以认定。2.住院伙食补助费：480元，原告住院16日，按每日30元计算。3.营养费：1800元，根据司法鉴定意见营养期限计60日，并按每日30元的标准计算。4.精神损害抚慰金：5000元。根据原告的伤情酌定。5.误工费：16729.64元。根据司法鉴定意见误工期限计120日，并按照2018年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资50886元的标准计算。6.护理费：11280元。根据司法鉴定意见护理期限计90日，其中住院期间的16日，按每日150元计算，余下的74日，按每日120元计算。7.交通费：500元。根据原告的伤情、就医地点、门诊次数以及鉴定情况酌定。8.残疾赔偿金：111148元。原告事故前在乐清居住、务工，故按照浙江省2018年城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准，结合其残疾等级情况计算。9.鉴定费：2577.2元。第一鉴定支出1900元，重新鉴定支出677.2元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。合计160439.49元。七、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何克慧赔偿原告各项损夫共计172009.85元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司对以上赔偿额在其承保的责任限额内先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在无责赔偿限额内赔付；4.本案诉讼费由被告何克慧负担。被告何克慧辩称，无答辩意见。被告平安保险公司辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.被告何克慧驾驶的涉案主车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告平安保险公司在交强险内先行赔付原告的损失，无责车辆的保险公司即被告人民保险公司也应在交强险无责任限额范围内一起赔偿。平安保险公司在交强险财产损失内已赔偿案外人鲁亮亮1777元。诉讼费和鉴定费、医疗费中的非医保用药，不属于保险合同的赔偿范围，被告平安保险公司不予赔偿、其他部分项目和金额有不合理的地方。被告人民保险公司辩称，关于本案事故的真实性没有异议。其愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担，其他部分项目和金额有不合理的地方。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为160439.49元元。因涉案ＫＧ2513号车辆、浙Ｃ3××××小型轿车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，被告平安保险公司作为涉案ＫＧ2513号重型半挂牵引车交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元；被告人民保险公司作为涉案浙Ｃ3××××小型轿车交强险保险人应在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计11000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计25862.29元，由于被告何克慧负事故的全部责任，故由其承担全部赔偿责任，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。第一次鉴定原告支出鉴定费1900元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告何克慧赔偿。重新鉴定原告支出费用677.2元，重新鉴定意见未改变第一次鉴定意见的结论，故该费用由平安保险公司承担。原告提出车辆维修损失3600元，但原告仅提供一份3600元的收款收据，难以认定维修费用的真实性和合理性，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司赔偿原告董万飞鉴定费677.2元，在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿保险金计145862.29元，合计146539.49元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告董万飞保险金12000元。三、被告何克慧赔偿原告鉴定费1900元。上述第一、二、三项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。三、驳回原告董万飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告承担116元，由被告何克慧负担1754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵晓峰二〇一九年十二月二十日代书记员 赵晨晓