福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0304刑初386号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被害人：戴某1，男，1952年10月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被害人：朱某1，男，1981年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告人朱俊波，男，1979年6月27日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无职业，住所地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯诈骗罪，2018年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于莆田市看守所。 辩护人沈荔融,福建国富律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉〔2019〕349号、荔检公刑追诉（2019）5号追加起诉决定书起诉书指控被告人朱俊波犯诈骗罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。于2019年11月25日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员刘庭武、梁珺姗、林志玲出庭支持公诉，被告人朱俊波及其辩护人沈荔融,被害人朱某1、戴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2010年，被告人朱俊波以在莆田市荔城区合买地方盖房为由，并购买了1本伪造的房产证，在被害人朱某1、朱某2父子位于莆田市荔城区的家中先后骗取朱某1、朱某2父子共计人民币270000元。 2.2015年1月份初，被告人朱俊波向被害人戴某1虚构了自己有能力帮其儿子安排到镇海派出所当协警为由，向戴某1谎称需要钱安排领导吃饭、到医院找关系等，分别在莆田市医院附近、莆田市路中国农业银行门口、莆田市医院门口先后3次骗取戴某1钱财共计人民币5000元。 被告人朱俊波于2018年11月27日在莆田市公安局黄石派出所办理业务时被莆田市海派出所民警传唤接受调查。 针对上述指控，公诉人在法庭上提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱俊波以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币275000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人朱俊波辩解指控的第一起其没有拿到钱，也没有写字条，对指控的第二起没有意见。 其辩护人认为：1.朱某1事先已明知房产证系伪造的，朱俊波与朱某1也没有经济往来，指控被告人朱俊波诈骗朱某1不能成立；2.被告人朱俊波对诈骗戴某1的事实没有异议，具有认罪情节。 经审理查明：1.2010年，被告人朱俊波以在莆田市荔城区合买地方盖房为由，并购买了1本伪造的房产证，在被害人朱某1、朱某2父子位于莆田市荔城区的家中先后骗取朱某1、朱某2父子共计人民币270000元。 2.2015年1月份初，被告人朱俊波向被害人戴某1虚构了自己有能力帮其儿子安排到镇海派出所当协警为由，向戴某1谎称需要钱安排领导吃饭、到医院找关系等，分别在莆田市医院附近、莆田市路中国农业银行门口、莆田市医院门口先后3次骗取戴某1钱财共计人民币5000元。 被告人朱俊波于2018年11月27日在莆田市公安局黄石派出所办理业务时被莆田市海派出所民警传唤接受调查。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证 （1）抓获经过,证实被告人朱俊波于2018年11月27日在莆田市公安局黄石派出所办理业务时被莆田市海派出所民警传唤接受调查。 （2）常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表,证实被告人朱俊波以及证人、被害人的身份信息。 （3）收条，证实朱俊波收取被害人戴某1钱款3000元用于解决其儿子到镇海派出所工作事宜，承诺：事没办成，全额退还。 （4）刑事照片,证实被告人朱俊波、被害人戴某1指认案发现场。 （5）莆田市不动产中心出具不动产登记信息查询结果证明,证实被告人朱俊波名下无房屋产权。 （6）接受证据清单、宅基地转让协议书、收款收据、房产证复印件,证实被告人朱俊波收取朱某1270000元。 2、辨认笔录 被害人戴某1辨认出朱俊波；证人戴某2辨认出朱俊波是介绍人。 3、鉴定意见，由福建省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书，证实宅基地转让协议书、收款收据处朱俊波的签名字迹均是朱俊波所写的。 4、被害人陈述： （1）被害人戴某1的陈述,证实2015年1月初，其在九五医院门口，认识了一个叫朱俊波的男子，该男子声称可以为其儿子介绍到镇海派出所当协警，并先后三次，以找关系，请领导吃饭，疏通医院关系等为由，拿走其5000元，后其儿子没有解决就业问题，朱俊波也拒绝接其电话。 （2）被害人朱某1陈述：2010年年初，朱俊波将黄石镇风山村的店面以人民币270000元的价格转让给其，朱俊波还拿了一份房产证复印件给其，但至今该店面也没有盖起来转让给其。其被朱俊波骗的270000元，其中十万是向朱某3借的。另外五六万是其自己的，其余的是父亲朱某2外面找人借的。 5、证人证言 （1）证人戴某2的证言一份，证实2015年年初的一天，其接到父亲和“介绍人”的电话，称叫其回家，马上要到镇海派出所上班。其回来后，在“介绍人”和父亲的陪同下，到莆田市医院体检，因体检项目不明，当天没有体检。其父亲给“介绍人”1000元钱用于疏通医院关系。 （2）证人朱某3的证言：2010年左右的时候，朱某1买地缺资金，找其借了十万元。其分三次，分别给了朱某1现金三万元、四万元、三万元。 6、被告人供述 被告人朱俊波的供述与辩解，证实其于三四年前，在莆田市医院门口，认识摆摊算命男子，具体名字不知道，在无实际履行能力的情况下，谎称可以帮助摆摊算命男子的儿子解决到镇海派出所当协警的就业问题，先后三次从被害人处拿走5000元活动经费。其于2010年跟朱某2提议买黄石镇风山村的一块地，后朱某2给了其10万元，还拿出一份宅基地转让协议给我签，后其购买了一份写着其名字的假的房屋所有权证，给了朱某2。其将这10万元都花了。 关于被告人朱俊波辩解“其没有拿到朱某1钱，也没有写字条”以及辩护人提出“朱某1事先已明知房产证系伪造的，朱俊波与朱某1也没有经济往来，指控被告人朱俊波诈骗朱某1不能成立”的辩护意见。经查，被告人朱俊波以在莆田市荔城区合买地方盖房为由，并购买伪造的房产证，骗取朱某1、朱某2钱款27万元。经鉴定，宅基地转让协议书、收款收据处朱俊波的签名字迹均是朱俊波所写的。故被告人朱俊波以非法占有为目的，虚构合买盖房事由，伪造房产证，其行为已构成诈骗罪。故被告人朱俊波及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人朱俊波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币275000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。起诉指控罪名成立。被告人朱俊波对诈骗戴某1的事实没有异议，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱俊波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2024年11月26日止。罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人朱俊波退出赃款人民币275000元，返还被害人朱某1人民币270000元，返还被害人戴某1人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王荔晖 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  余文烟 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  郑宇鹰 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。