湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5344号原告：陈积江，男，1973年4月17日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：张**，女，1971年6月27日出生，汉族，住址同上。系陈积江妻子。被告：李准，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，被告：平顶山恒丰物流运输服务有限公司，住所地：河南省叶县叶舞路与东环路交叉口东100米。统一社会信用代码：91410422326745678M。法定代表人：王文玲，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****。统一社会信用代码：91410100594889125N。法定代表人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈康，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告陈积江与被告李准、平顶山恒丰物流运输服务有限公司（以下简称恒丰物流公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈积江的委托诉讼代理人张**，被告李准、被告华安财保郑州公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加了诉讼，被告恒丰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈积江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告本次交通事故给原告造成的房屋损失费54862元、损失评估费2600元、原告在家看护房屋的误工费21000元及原告处理本次交通事故产生的车旅费95元人民币，以上损失共计78462元。其中由被告华安财保郑州公司在保险限额范围内承担，如有不足部分由恒丰物流公司与李准依法承担；2、请求依法判令被告恒丰物流公司与李准承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日1时许，李准驾驶豫Ｄ×××**/豫Ｄ×××**重型半挂车沿熊集镇耿集街道人和路由南向北行驶至事故地点，因操作不当，车辆失控侧翻，将路边原告陈积江的房屋撞坏。该事故被枣公交认字（2019）第0706B号道路交通事故认定书认定被告李准负事故全部责任，原告陈积江无责任。本次交通事故造成原告的房屋毁损，后经湖北循其本价格鉴定评估公司价格鉴定评估，经原告造成54862元的房屋损失。本次交通事故造成原告房屋的外门及前墙严重毁损，已无安全性，全天需要有人员在家看护，事故发生后肇事车主不让原告立即修缮，说等他投保的保险公司勘查罢现场后再修缮，因保险公司迟迟不来勘查现场，导致修缮延迟，至事故发生后70天才将房屋修缮完毕，致使原告在家看护70天不能出门务工。经查豫Ｄ×××**货车的所有人为恒丰物流公司，另查豫Ｄ×××**货车在华安财保郑州公司购买了交通事故责任强制保险及机动车商业险。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李准辩称，发生交通事故属实，对交警的责任认定没有异议，我的车辆在华安财保郑州公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险责任内赔偿。被告恒丰物流公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告华安财保郑州公司辩称：本案的交通事故真实性无异议，我司在合情合理合法的基础上予以赔偿，本案的诉讼费及鉴定费不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日1时许，李准驾驶豫Ｄ×××**/豫Ｄ×××**重型半挂车沿枣阳市××××街道人和路由南向北行驶至枣阳市××××街道人和路100号路段，因操作不当，车辆失控侧翻，将路边张中勤和陈积江的房屋撞坏，致陈积江受伤，车辆损坏的交通事故。2019年8月22日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出枣公交认字（2019）第0706B号道路交通事故认定书，认定李准负事故全部责任，张中勤、陈积江无责任。2019年8月，陈积江委托湖北循其本价格鉴定评估公司（以下简称循其本鉴定公司）对其房屋损失进行评估鉴定，2019年8月19日，循其本鉴定公司作出鄂循价鉴（2019）第32108号价格评估报告，鉴定结论为：房屋损失价值为54862元。另查明：陈积江户籍地为枣阳市××××街道，平时以打零工维持生活。事故发生后，李准向在交警大队交纳押金50000元，其中陈积江从交警大队领取了20000元。2005年12月10日，陈积海（陈积江弟弟）从罗强处购买了本案争议的房屋，2011年5月8日，陈积江与陈积海签订房屋买卖协议，以14万元的价格从陈积海处购买了本案争议的房屋。事故发生后，陈积江因修缮房屋外门及前墙，误工70日。还查明：豫Ｄ×××**重型半挂牵引车登记在恒丰物流公司名下。2018年7月29日，恒丰物流公司以该公司为被保险人为豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在华安财保郑州公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保单载明：保险期间自2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本案在开庭审理时，华安财保郑州公司代理人对循其本鉴定公司的评估报告提出异议，并申请保留三个工作日申请重新鉴定的时间。本院明确告知给华安财保郑州公司三个工作日时间决定是否申请重新鉴定，并向本院提交书面申请，逾期不书面回复或不提交书面重新鉴定申请视为放弃重新鉴定申请。逾期华安财保郑州公司未向本院书面回复，亦未提交书面重新鉴定申请。上述事实，有各方当事人的陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、开庭笔录等在卷予以证实。本院认为：本次事故经交警大队现场勘查，认定李准负事故的全部责任，陈积江无责任。交警大队的交通事故认定书定性准确、合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××**重型半挂牵引车在华安财保郑州公司投保交强险和机动车商业险，对原告方的各项损失，应由华安财保郑州公司在交强险和商业第三者险限额内先行赔偿，不足部分由李准承担赔偿责任。对原告陈积江因本次交通事故所致的损失本院核定如下：1.房屋损失54862元，本案在审理过程中，华安财保郑州公司对循其本鉴定公司的价格评估报告虽提出异议，并申请保留三个工作日申请重新鉴定的时间，在本院指定的期间，华安财保郑州公司未向本院提交书面回复，亦未提交重新鉴定申请，应视为该公司放弃重新鉴定的请求。且经本院审查，循其本鉴定公司及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信，本院确认陈积江的房屋损失为54862元。2.鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。3.陈积江因修缮房屋误工费7459.70元，事故发生后，陈积江因修缮房屋外门及前墙，误工70日，必然给其造成误工损失。但陈积江仅提交了吴帮雨关于陈积江的误工证明，而吴帮雨未出庭作证，本院无法核实陈积江的收入情况。本院酌定依照2019湖北道交标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入标准计算其误工费为7459.70元（38897元/年÷365日×70日）；4.交通费95元，有交通费发票为证，本院予以确认。以上陈积江各项损失共计65016.70元，应由华安财保郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈积江2000元。交强险以外的房屋损失52862元，因李准负事故的全部责任，应由华安财保郑州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费2600元、陈积江因修缮房屋的误工费7459.70元、交通费95元，合计10154.70元均属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由李准予以赔偿，因李准已垫付部分款项20000元，扣除李准应负担的10154.70元后，陈积江待获得华安财保郑州公司赔偿后，应返还李准9845.30元。综上，陈积江主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告恒丰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈积江各项损失2000元；二、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿陈积江各项损失52862元；三、陈积江待获得华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的理赔后，返还李准的垫付款9845.30元；四、驳回原告陈积江的其他诉讼请求。上述应付款项，均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元减半收取292元，由被告李准负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  沈黎明二〇一九年十二月二十五日书记员  何 欢