广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20541号原告：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*************************、602、603、605号，统一社会信用代码为91441********4072D。负责人：许季睦，中国台湾居民，男，1956年12月2日出生，住中国台湾，台湾身份证号码为C100764931。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：东莞市皇驿精密电子五金有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅六区*********，统一社会信用代码为914***********111T。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1988年10月23日出生，白族，住湖南省桑植县*******烧基塆组，公民身份号码为430************472。被告：缑玉辉，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省罗山县******缑湾组，公民身份号码为411************529。原告格上租赁有限公司东莞分公司（以下简称“格上公司”）与被告东莞市皇驿精密电子五金有限公司（以下简称“皇驿公司”）、王某1、缑玉辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告格上公司的委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼，被告皇驿公司、王某1、缑玉辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告格上公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告皇驿公司支付全部未付租金18400元（从2018年10月23日至2019年6月22日，共计8期，每期租金2300元）；支付逾期支付租金的滞纳金4818元（暂计至2019年6月14日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金1840元（全部未付租金的10%）；支付律师费6000元、支付留购价款15000元。以上费用扣除被告皇驿公司已经支付的保证金15000元，还须支付31058元；2.判令被告王某1、被告缑玉辉对上述债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案案件受理费。事实与理由：2016年6月23日被告皇驿公司与原告签订了《车辆租赁合同》和《车辆处分意向书》一份，双方约定被告皇驿公司向原告承租车牌号码为粤S*****的汽车一辆，租期自2016年6月23日至2019年6月22日，租金每月2300元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定，被告王某1、缑玉辉自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告却未按期支付租金，根据合同的约定，被告的行为已经违约，应当就自己的违约行为承担相应的责任。原告为维护原告自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告上述请求。被告皇驿公司、王某1、缑玉辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，原告与被告皇驿公司签订《车辆租赁合同》一份，约定：被告皇驿公司向原告租赁车牌号为粤S*****的汽车一辆，租期自2016年6月23日至2019年6月22日，租金每月2300元，共36期，第一期于发车日前支付，其余各期月租车费用在每期起租日当日交付；合同签署时，承租方应向出租方支付保证金15000元；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金。合同第八条第2点约定，若承租方未能履行其在第一项下的付款义务超过十日，出租方得单方终止本合同并要求承租方支付未到期总租金（含税）40%的违约金，及为请求履行还车义务所衍生之费用。该条第5点约定，承租方违反本合同条款致使出租人取回车辆、诉讼、仲裁等由此衍生的诉讼费、仲裁费、律师费等费用由承租方承担。合同第十一条约定：保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任。连带保证人承担的担保责任及范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同约定义务、合同派生义务）。保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。被告王某1、缑玉辉在该合同落款处“连带保证人”一栏处签名予以确认。同日，原告与被告皇驿公司签订《车辆处分意向书》一份，约定：双方合意由原告于2019年6月22日以15000元整将案涉《车辆租赁合同》项下的车牌号为S*****的汽车处分予第三人，被告皇驿公司将上述15000元交付原告，该款项不含车辆牌照价格，车辆牌照归属于原告所有；原告应于收受被告皇驿公司交付的15000元后，将车辆交付被告皇驿公司或其所处分予之第三人，或依物权法第二十五条简易交付之规定交付。签署上述合同后，被告皇驿公司出具《交车委托书》一份，委托被告王某1与原告办理交车事宜。2016年7月6日，原告取得案涉车辆的机动车注册登记证书。2016年7月12日，原告与被告王某1签署了《车辆交接确认表》，原告将案涉车辆移交被告皇驿公司占有使用至今。庭审中，原告承认被告已支付租金至2018年9月，共28期，尚欠租金8期即18400元，截至2019年6月14日，滞纳金为4818.50元。另，若被告付清案涉款项，原告同意按照《车辆租赁合同》、《车辆处分意向书》的约定，将案涉车辆处分予被告皇驿公司或其所处分予之第三人。2019年6月20日，原告与江苏日易律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该律师事务所指派律师代为处理案涉纠纷，律师费代理费为6000元。以上事实，有原告提供的车辆租赁合同及处分意向书、机动车注册登记证书、交车委托书、交车确认表、租金明细、委托代理合同及律师费发票以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告与被告皇驿公司签订的《车辆租赁合同》以及《车辆处分意向书》是双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵守约定，真实、全面地履行自己的合同义务。本案中，被告皇驿公司作为承担支付租金义务的一方，理应就其履行情况提供证据加以证明责任，但其缺席诉讼，亦未提出任何答辩、质证意见或提交证据，故本院依法采信原告的主张，认定被告皇驿公司尚未支付2018年10月至2019年6月期间共8期的租金合计18400元。《车辆租赁合同》约定租金于每期起租日即当月23日前支付，现付款期限已经届满，故原告诉请被告皇驿公司支付租金18400元，合法有据，本院予以支持。案涉合同又约定，承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金。对于2019年6月14日前的滞纳金，原告计算为4818元，对被告有利，本院予以确认。对于2019年6月15日后的滞纳金，应以尚欠租金的金额18400元为基数，自2019年6月15日起按每日万分之五计算至租金付清之日止。对于违约金1840元，因前述逾期支付租金的滞纳金已具备违约金的性质，该项违约金存在重复计算之嫌，原告又未能举证证明其因被告违约造成己方损失的情况，基于公平原则考量，本院对该该项违约金不予支持。对于律师费，现原告已提交《委托代理合同》及发票证明其为本案诉讼支出律师费6000元。合同明确约定如承租方违约则该项费用由承租方承担，故原告诉请被告皇驿公司支付律师费6000元，合法有据，本院予以支持。关于留购价款15000元，案涉《车辆处分意向书》约定被告皇驿公司应于2019年6月22日交付原告，现履行期限亦已届满，故本院对该项费用一并予以支持。关于保证金15000元，原告同意从其诉请的费用中予以扣减，属于其对自身权利的处分，且有利于减轻当事人的诉累，故本院予以认可。关于被告王某1、缑玉辉的责任问题。上述两被告同意为案涉债务提供连带责任保证，保证范围包含本合同全部承租人的义务，案涉债务亦未超过保证期间，故原告诉请两被告对案涉债务承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。两被告承担保证责任后，有权向被告皇驿公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市皇驿精密电子五金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付租金18400元及滞纳金（2019年6月14日前为4818元，6月15日后的滞纳金以18400元为基数，自2019年6月15日起按每日万分之五计算至租金付清之日止）、律师费6000元、留购价款15000元。实付金额为以上款项扣除被告东莞市皇驿精密电子五金有限公司已支付的保证金15000元。二、被告王某1、缑玉辉对上述第一判项中确定的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告东莞市皇驿精密电子五金有限公司进行追偿。三、驳回原告格上租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元（原告已预付），由被告东莞市皇驿精密电子五金有限公司、王某1、缑玉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年十二月二十五日书记员 曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。