广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0402民初4333号 原告：赵年友，女，汉族，*年*月*日出生，住*。公民身份号码：*。 委托诉讼代理人：冀玉婷，广东星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓玲玲，广东星辰律师事务所律师。 被告：珠海市亿元投资咨询有限公司，住所地：*。注册号：*。 法定代表人：崔伟。 被告：冯吉，男，汉族，*年*月*日出生，住*。公民身份号码：*。 被告：芮茜，女，汉族，*年*月*日出生，住*。公民身份号码：*。 原告赵年友诉被告珠海市亿元投资咨询有限公司（以下简称亿元投资公司）、冯吉、芮茜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵年友及其委托诉讼代理人冀玉婷到庭参加诉讼。被告亿元投资公司、冯吉、芮茜经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵年友向本院提出如下诉讼请求：1.被告亿元投资公司、冯吉、芮茜向原告返还借款本金人民币30万元、利息人民币36万元以及至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原告于2014年2月至11月，先后七次出借款项给三被告。借款事实如下：1.2014年2月20日，原告向三被告出借人民币20000元，原告与被告亿元投资公司签署《珠海市亿元投资咨询有限公司借款协议书》，被告亿元投资公司向原告签发收据，收据由被告亿元投资公司盖公章及被告冯吉签名。原告在2014年2月20日通过中国农业银行珠海香洲支行（卡号：*）提取现金人民币20000元，并立即将现金交给银行职员，由银行职员直接将现金存入被告芮茜提交的银行卡中。被告亿元投资公司法定代表人崔伟、被告冯吉、被告芮茜均在现场陪同原告汇款。根据《借款协议书》约定，借款期限自2014年2月20至2015年2月20日，利息约定为每满一个月享有400元利息，年利率24%。2.2014年3月31日，原告向被告出借人民币120000元，原告与被告亿元投资公司签署《珠海市亿元投资咨询有限公司借款协议书》，被告亿元投资公司向原告签发收据，收据由被告亿元投资公司盖公章及被告冯吉签名。原告在2014年3月28日通过中国工商银行深圳市罗湖某支行柜台，由柜台职员从原告珠海工商银行卡卡号：（*）中转账120000元至被告芮茜账户。被告亿元投资公司法定代表人崔伟、被告冯吉、被告芮茜在现场陪同原告汇款。根据《借款协议书》约定，借款期限自2014年3月31至2015年3月31日，利息约定为每满一个月享有3600元利息，年利率36%。3.2014年4月7日，被告冯吉跟原告沟通计划购买甲醛机器，急需用钱，原告表示已经没有钱，但在三被告的一再要求下，原告委托朋友黎丽萍通过中国工商银行佛山南海东路支行（账号：*）转账人民币30000元至被告芮茜银行账户（账号：芮茜：中国工商银行南京中山桥支行，卡号：*）。原告与被告亿元投资公司签署《珠海市亿元投资咨询有限公司借款协议书》，被告亿元投资公司向原告签发收据，收据由被告亿元投资公司盖公章及被告冯吉签名。根据《借款协议书》约定，借款期限自2014年4月7至2015年4月7日，利息约定为每满一个月享有600元利息，年利率24%。4.2014年4月29日，原告向三被告出借人民币50000元，原告与被告亿元投资公司签署《珠海市亿元投资咨询有限公司借款协议书》，被告亿元投资公司向原告签发收据，收据由被告亿元投资公司盖公章及被告冯吉签名，原告在2014年4月29日通过原告中国农业银行珠海香洲支行（卡号：*）转账人民币50000至被告芮茜银行账户（芮茜：中国工商银行南京中山桥支行，卡号：*）。根据《借款协议书》约定，借款期限自2014年4月29至2015年4月29日，利息约定为每满一个月享有1000元利息，年利率24%。5.2014年5月16日，三被告准备在天猫网站开店，急需用钱，特向原告借款人民币20000元，原告在2014年5月16日通过中国农业银行珠海香洲支行（卡号：*）转账人民币20000至被告芮茜银行账户（中国农业银行，卡号：*）。三被告向原告口头约定借款利息按照年利率24%计算，未约定借款期限。6.2014年6月22日，经三被告口头告知需要借款人民币20000元，原告在2014年6月22日通过中国工商银行珠海凤凰支行（卡号：*）转账人民币20000至被告芮茜银行账户（卡号：*）。三被告向原告口头约定借款利息按照年利率24%计算，未约定借款期限。7.2014年11月4日，经三被告口头告知需要借款人民币40000元，原告在2014年4月7日通过中国工商银行珠海凤凰支行（卡号：*），在柜员机直接转账人民币40000至被告芮茜银行账户（卡号：*）。三被告向原告口头约定借款利息按照年利率24%计算，未约定借款期限。以上全部借款本金为人民币30万元整，利息分如下两类：1.约定年利率为24%的借款款项总额为人民币18万元；2.约定年利率为36%的借款款项总额为人民币12万元，利息共计360000元（暂计至2019年3月11日）。原告曾多次催促三被告偿还借款，但三被告均以各种理由拒绝还款。截止起诉之日，被告仍未向原告履行全部还本付息义务。为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特提起民事诉讼。 原告赵年友为其诉称向本院提交如下证据：1.借款协议书（2014年2月20日）；2.借款协议书（2014年3月31日）；3.借款协议书（2014年4月7日）；4.借款协议书（2014年4月29日）5.中国农业银行转账凭证；6.中国农业银行转账凭证；7.中国工商银行珠海分行个人账户明细（2014年1月10日至2014年12月25日）；8.（97）佛市证字第379号公证书；9.中国工商银行活期历史明细清单-2014年4月7日交易记录；10.中国工商银行个人业务凭证汇款；11.情况说明；12.中国工商银行珠海分行个人账户明细-2014年6月22日交易记录；13.（2018）粤0402民初12900号民事判决书；14.（2019）被告芮茜在粤0402民初12909号案件出具的证据：《说明》；15.微信聊天记录-原告与被告芮茜；16.微信聊天记录1-原告与被告冯吉；17.微信聊天记录2-原告与被告冯吉；18.中国农业银行交易明细清单；19.原告与被告冯吉的微信聊天记录；20.冯吉的微信号*；21.芮茜的微信号*；22.2019年9月2日录音笔录；23.2019年9月2日原告致电被告二冯吉的手机截频图片；24.2019年9月2日录音光盘；25.2018年8月1日微信聊天截图、账单详情；26.2018年9月2日微信聊天截图；27.原告与被告冯吉的微信聊天截图共29页；28.原告与被告芮茜的聊天记录截图共5页；29.中国农业银行银行卡交易明细清单；30.（2019）粤04民终2610号民事裁定书；31.（2019）粤04民终2610号生效证明。 被告亿元投资公司、冯吉、芮茜在法定期限内没有提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，1997年2月13日，佛山市公证处作出（97）佛市证字第379号出生证明书《公证书》，内容为：兹证明赵岚又名赵年友于1953年3月19日在广东省新会市出生，赵岚又名赵年友的父亲是赵荣，赵岚又名赵年友的母亲是黎金枝。 2014年2月20日，被告亿元投资公司作为甲方与乙方赵岚（原告赵年友）签订一份《借款协议书》，约定：乙方自愿将合法自有资金以民间借贷的方式借给甲方，同时也视为甲方的借款行为，乙方在充分了解甲方投资、收益相对风险的情况下，由甲方按照规定的管理方式，对资金进行投资管理；乙方可参与甲方经营，但不参与管理，乙方不承担任何经营方面的风险；借款金额人民币20000元；借款期限12个月，自2014年2月20日至2015年2月20日止；乙方每满一个月享有人民币400元经营收益分配，协议期满后10个工作日内甲方将所借乙方款项一次性还清；甲方必须按约定返还乙方本金，不得以任何理由拖欠；在约定的借款期限内，乙方不得以任何理由要求甲方提前还款，如若提前要求甲方还款，乙方需向甲方支付乙方借款总金额30%的违约金，如甲方自愿提前还清乙方本息，乙方应接受或协商解决；等等。该合同的甲方由被告亿元投资公司盖章、被告冯吉签名。同日，被告亿元投资公司向原告赵年友出具一份《收据》，内容为：收到赵岚人民币20000元。原告赵年友在庭审中陈述，前述合同约定的2万元借款系原告赵年友应被告冯吉、芮茜的要求并在上述两被告的陪同下，从银行的ATM机取出存入被告芮茜的银行账户。 2014年3月31日，被告亿元投资公司作为甲方与乙方赵岚（原告赵年友）签订一份《借款协议书》，约定：乙方自愿将合法自有资金以民间借贷的方式借给甲方，同时也视为甲方的借款行为，乙方在充分了解甲方投资、收益相对风险的情况下，由甲方按照规定的管理方式，对资金进行投资管理；乙方可参与甲方经营，但不参与管理，乙方不承担任何经营方面的风险；借款金额人民币120000元；借款期限12个月，自2014年3月31日至2015年3月31日止；乙方每满一个月享有人民币3600元经营收益分配，协议期满后10个工作日内甲方将所借乙方款项一次性还清；甲方必须按约定返还乙方本金，不得以任何理由拖欠；在约定的借款期限内，乙方不得以任何理由要求甲方提前还款，如若提前要求甲方还款，乙方需向甲方支付乙方借款总金额30%的违约金，如甲方自愿提前还清乙方本息，乙方应接受或协商解决；等等。该合同的甲方由被告亿元投资公司盖章、被告冯吉签名。同日，被告亿元投资公司向原告赵年友出具一份《收据》，内容为：收到赵岚人民币120000元。原告赵年友在庭审中陈述，前述合同约定的12万元借款系原告赵年友应被告冯吉、芮茜的要求并在上述两被告的陪同下，从银行的ATM机取出存入被告芮茜的银行账户。 2014年4月7日，被告亿元投资公司作为甲方与乙方赵岚（原告赵年友）签订一份《借款协议书》，约定：乙方自愿将合法自有资金以民间借贷的方式借给甲方，同时也视为甲方的借款行为，乙方在充分了解甲方投资、收益相对风险的情况下，由甲方按照规定的管理方式，对资金进行投资管理；乙方可参与甲方经营，但不参与管理，乙方不承担任何经营方面的风险；借款金额人民币30000元；借款期限12个月，自2014年4月7日至2015年4月7日止；乙方每满一个月享有人民币600元经营收益分配，协议期满后10个工作日内甲方将所借乙方款项一次性还清；甲方必须按约定返还乙方本金，不得以任何理由拖欠；在约定的借款期限内，乙方不得以任何理由要求甲方提前还款，如若提前要求甲方还款，乙方需向甲方支付乙方借款总金额30%的违约金，如甲方自愿提前还清乙方本息，乙方应接受或协商解决；等等。该合同的甲方由被告亿元投资公司盖章、被告冯吉签名。同日，被告亿元投资公司向原告赵年友出具一份《收据》，内容为：收到赵岚人民币30000元。原告赵年友在庭审中陈述，前述合同约定的3万元借款系原告赵年友应被告冯吉、芮茜的要求并在上述两被告的陪同下，从银行的ATM机取出存入被告芮茜的银行账户。 2014年4月29日，被告亿元投资公司作为甲方与乙方赵岚（原告赵年友）签订一份《借款协议书》，约定：乙方自愿将合法自有资金以民间借贷的方式借给甲方，同时也视为甲方的借款行为，乙方在充分了解甲方投资、收益相对风险的情况下，由甲方按照规定的管理方式，对资金进行投资管理；乙方可参与甲方经营，但不参与管理，乙方不承担任何经营方面的风险；借款金额人民币50000元；借款期限12个月，自2014年4月29日至2015年4月29日止；乙方每满一个月享有人民币1000元经营收益分配，协议期满后10个工作日内甲方将所借乙方款项一次性还清；甲方必须按约定返还乙方本金，不得以任何理由拖欠；在约定的借款期限内，乙方不得以任何理由要求甲方提前还款，如若提前要求甲方还款，乙方需向甲方支付乙方借款总金额30%的违约金，如甲方自愿提前还清乙方本息，乙方应接受或协商解决；等等。该合同的甲方由被告亿元投资公司盖章、被告冯吉签名。同日，被告亿元投资公司向原告赵年友出具一份《收据》，内容为：收到赵岚人民币50000元。同日，赵岚（原告赵年友）通过银行转账向被告芮茜在中国工商银行南京中山桥支行*的账户转账人民币50000元。 2014年5月16日，赵岚（原告赵年友）通过银行转账向被告芮茜在中国农业银行*的账户转账人民币20000元。原告在庭审中陈述，三被告口头告知需要资金周转向原告借款，口头约定利息按照年利率24%计算。 2014年6月22日，赵岚（原告赵年友）通过银行转账向被告芮茜*银行账户转账人民币20000元。原告在庭审中陈述，三被告口头告知需要资金周转向原告借款，口头约定利息按照年利率24%计算。 2014年11月4日，赵岚（原告赵年友）通过银行转账向被告芮茜*银行账户转账人民币40000元。原告在庭审中陈述，三被告口头告知需要资金周转向原告借款，口头约定利息按照年利率24%计算。 2018年8月1日，被告冯吉通过支付宝向原告还款人民币2000元。 2018年9月2日，被告冯吉通过微信向原告转账人民币1000元。 另查明，本院（2018）粤0402民初12909号民事判决查明如下事实：原告于1997年向国信置业公司购买珠海市香洲柠溪路香宁花园*栋*房的房产。2014年6月11日，原告（委托人）与被告芮茜（受托人）签订《委托书》，约定：原告委托被告芮茜出售珠海市香洲柠溪路香宁花园*栋*房的房产；受托人有权决定上述房产的出售价格，代为签订房屋买卖合同，并代为收取房款。同日，该委托书在广东省深圳市南山公证处进行了公证。2014年7月8日，被告芮茜作为原告的委托代理人与罗凯签订《珠海市房地产买卖合同》，约定：原告将上述房产转让给罗凯，转让价格为48万元。同日，珠海市地方税务局征收分局房地产交易办税服务厅开具《广东省地方税收通用发票（电子）》，该发票显示涉案房产的售房款为514092.48元。2014年7月10日，上述房产转移登记至罗凯名下。2014年7月8日，被告芮茜作为卖方代理人(甲方)与买方罗凯（乙方）、监管方珠海华润银行珠海分行（丙方）签订《二手楼交易资金监管协议》，约定：为保证甲方和乙方交易涉案房产的安全，乙方将交易涉案房产所需的全部或部分资金，转入在丙方的监管账户，监管账户账号为*，监管资金共计1700000元。2014年7月14日，被告芮茜名下珠海华润银行账号为*的账户收到上述监管账户转账支付的款项17万元；珠海华润银行珠海分行名下的账户*。2014年7月29日，被告芮茜名下上述账户收到发放的贷款43万元，该贷款系罗凯向珠海华润银行申请的二手住房按揭贷款。被告冯吉确认前述两笔款项共计60万元即为涉案房产的售房款，售房款金额实际为60万元。关于涉案《委托书》签订过程，原告称于2014年6月认识来珠海做夕阳红老人旅游项目的被告冯吉，同时认识了被告芮茜，后被告冯吉注册了珠海市亿元投资咨询有限公司叫老人投资，被告芮茜也是该公司员工，原告一开始投了2万，后来越投越多；被告冯吉叫原告多投点钱，原告说没有现金，被告冯吉叫原告把房子卖掉多投入资金就可以把原告亏掉的50万元马上赚回来并保证会翻一倍；做公证时被告冯吉说让委托被告芮茜，由于被告冯吉和被告芮茜同居多年准备结婚，被告芮茜又称其父亲为警察不会骗原告，原告遂同意委托被告芮茜代为出售房产；涉案房产的售房款是被告冯吉、芮茜向原告借的，但被告冯吉、芮茜以及珠海市亿元投资咨询有限公司均未向原告出具借条。被告芮茜称2014年7月卖房时与原告认识，原告本来准备委托被告冯吉，由于被告冯吉身份证丢了就让被告冯吉当时的女朋友即被告芮茜代为签订委托书；售房款是原告借给被告冯吉，被告芮茜仅是提供其名下的账户，售房款打入被告芮茜的账户后银行卡就交给被告冯吉，被告芮茜没有经手售房款。被告冯吉称其向原告借款，原告称可以出售房产后将售房款借其使用，因被告冯吉的身份证遗失故与原告协商将售房款打入其当时的女朋友被告芮茜的账户并让被告芮茜签订委托书，房产出售由被告冯吉洽谈、售房款实际由被告冯吉使用，该笔借款应由被告冯吉负责偿还，与被告芮茜无关；由于原告与被告冯吉之间除了涉案售房款外还有其他借款，所以被告冯吉一共打了80万元的欠条给原告；双方未约定借款期限，约定借款利息为月息2%。被告冯吉、芮茜均认可双方自2010年确定恋爱关系，于2015年分手。2018年11月5日，原告向被告芮茜发送微信称“我不管你俩的事，我100万必须还我，还有那4年多的利息”，被告芮茜回复称“我没拿钱，你不能叫我给吧，这个很清楚的，冯吉自己也清楚，他之前都说是他自己的事，和我没关系，钱他借的，借条他给你写的，又不是我借的钱，如果说他不给你钱或者你有什么问题你都可以和我沟通，我把你当阿姨，所以我没拿这钱，又不是我借的，怎么我还”、“你去找冯吉啊”、“我和他也不联系”，原告回复称“你们当时一起借的”、“你拿走了他的房子，和车”，被告芮茜回复称“房子还有100多万贷款，我在还，和他有什么关系，首付我也没钱的”、“贷款他还不了，我在还，不给我，难也出售不了”，原告回复称“你们的事自己去处理。当时借钱是你俩。14年2月20号开始的至今4年之久快5年了。每年都追你俩还钱。但都是叫我等，你俩给我造成的损失多大，你们失去了良心与诚信，这样的残局希望尽快解决”，被告芮茜回复称“我问心无愧的岚姐，钱不是我借的，我只能尽我最大的努力帮助你找他要钱，你那里冯写给你得借条，你怕什么”，原告回复称“那尽快解决问题”。同日，原告向被告冯吉发送微信称“所以你要自己明白喽，是如何的要跟她理论呢，反正我就是说，我不管你们两个人的事情，反正我的钱全部是打给你的，至于这个钱去了哪里，那就是你们两个人的事了，她现在就没有回答我啦”，被告冯吉回复称“我出的钱买房、装修，她找了这个男的才开始给她还贷款，她也不上班，哪来的收入，听她忽悠”，原告回复称“这一点我当然相信呢……不管你是否拿走了所有的钱，我说你呀，小冯是否从你那里拿走了全部的钱，但是我的钱是交给你呀，你拿去哪里是你的事咯，我说但是当时借钱是你们两个人的嘛”，冯吉回复称“对，不要管她怎么狡辩”……。 本院认为，被告亿元投资公司、冯吉、芮茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃当庭抗辩及举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。 原告赵年友提交的《借款协议属》、《收据》、转账凭证等证据，内容表述清楚，形式完整，可以认定原告赵年友与被告亿元投资公司之间的借款关系成立。根据原告向本院提交的证据，被告亿元投资公司于2014年2月20日向原告借款人民币2万元，约定月息人民币400元，即月利率2%；2014年3月31日，被告亿元投资公司向原告借款人民币12万元，约定月息人民币3600元，即月利率3%；2014年4月7日，被告亿元投资公司向原告借款人民币3万元，约定月息人民币600元，即月利率2%；2014年4月29日，被告亿元投资公司向原告借款人民币5万元，约定月息人民币1000元，即月利率2%。上述借款到期后，被告亿元投资公司未能按照约定履行还款义务，构成违约，原告请求被告亿元投资公司偿还上述借款以及按照约定支付利息，理据充分，本院予以支持，但是2014年3月31日的借款约定利率为月息3%，超过了法律保护的上限，超过部分本院不予支持。 对于上述借款，原告在2018年11月5日向被告芮茜发送的微信信息中明确主张涉案借款是被告亿元投资公司、冯吉、芮茜一起借的；同日原告向被告冯吉发送微信称“这一点我当然相信呢……不管你是否拿走了所有的钱，我说你呀，小冯是否从你那里拿走了全部的钱，但是我的钱是交给你呀，你拿去哪里是你的事咯，我说但是当时借钱是你们两个人的嘛”，被告冯吉回复称“对，不要管她怎么狡辩”；从上述微信聊天记录可知原告认为涉案借款的借款人为被告亿元投资公司、冯吉、芮茜，被告冯吉在本院（2018）粤0402民初12909号案件中对此亦予以认可。涉案借款出借时被告冯吉、芮茜为恋爱关系，被告芮茜将其名下银行卡交由被告冯吉使用可知两人财产混同，同时涉案借款实际是支付至被告芮茜名下的账户。基于此，原告有理由相信涉案借款的借款人为被告亿元投资公司、冯吉、芮茜，而非仅是被告亿元投资公司，被告冯吉、芮茜应共同向原告偿还涉案借款。至于被告冯吉、芮茜之间由谁实际使用该笔借款以及该笔借款具体应由谁承担，是被告冯吉、芮茜内部之间的纠纷，并不影响被告冯吉、芮茜应共同向原告偿还上述借款本息。 2014年5月16日原告向被告芮茜的银行账户转账人民币2万元，2014年6月22日原告向被告芮茜的银行账户转账人民币2万元，2014年11月4日原告向被告芮茜的银行账户转账人民币4万元，并提供了相应的银行流水佐证，依据根据本院（2018）粤0402民初12909号民事判决查明的事实，本院确认双方的借贷关系成立，而且在本院（2018）粤0402民初12909号案件中被告冯吉对上述借款亦予以确认，本院予以采纳。原告请求被告冯吉、芮茜偿还前述借款，理据充分，本院予以支持。原告请求被告按照年利率24%支付借款利息，但是没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持，但是被告冯吉、芮茜应自原告主张权利，即提起本案诉讼时（2019年3月26日）起按年利率6%支付欠款利息。原告请求被告亿元投资公司共同偿还上述借款，但是没有提供证据证明亿元投资公司有借贷的合意以及自愿履行上述债务的意思表示，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告珠海市亿元投资咨询有限公司、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币20000元，并支付上述借款利息（以人民币20000元为基数，自2014年2月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；利息应扣除被告冯吉已经向原告赵年友支付的人民币3000元）； 二、被告珠海市亿元投资咨询有限公司、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币120000元，并支付上述借款利息（以人民币120000元为基数，自2014年3月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 三、被告珠海市亿元投资咨询有限公司、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币30000元，并支付上述借款利息（以人民币30000元为基数，自2014年4月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 四、被告珠海市亿元投资咨询有限公司、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币50000元，并支付上述借款利息（以人民币50000元为基数，自2014年4月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 五、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币20000元，并支付利息（以人民币20000元为基数，自2019年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 六、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币20000元，并支付利息（以人民币20000元为基数，自2019年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 七、被告冯吉、被告芮茜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵年友偿还借款人民币40000元，并支付利息（以人民币40000元为基数，自2019年3月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 八、驳回原告赵年友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10400元、财产保全费人民币4060元，合计人民币14460元，由被告珠海市亿元投资咨询有限公司、冯吉、芮茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 长  张念波 人民陪审员  祝良新 人民陪审员  吴朝晖 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  周慧敏 李洁仪 朱迪