山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初4659号 原告：朱同芾 委托诉讼代理人：李志华 被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司 负责人：杨大磊 委托诉讼代理人：侯君 被告：李涛 被告：青岛嘉德晟通建材有限公司 负责人：朱成本 原告朱同芾与被告李涛、青岛嘉德晟通建材有限公司（以下简称建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告朱同芾委托诉讼代理人李志华，被告保险公司委托诉讼代理人侯君,到庭参加诉讼，被告建材公司、李涛未到庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决：1、被告赔偿原告房屋、物品、种子损失93952元，营业损失60000元，经营场所租赁费8400元，搬家费1500元，鉴定评估费9800元，共计173652元；保险公司在保险范围内赔偿，余款由另外两被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日23时42分，被告李涛驾驶车牌号鲁Ｂ×××××、鲁ＬＫ7**的重型罐式半挂货车，沿省道219由北向南行驶到高密市东北乡朱家村内，挂车左后轮脱落，砸到原告房屋上，造成原告房屋及屋内相关物品损坏，给原告造成损失173652元。事故车辆的实际所有人嘉德晟通公司，在被告保险公司处为车辆投入了交强险、商业险。为此原告依法诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失。 被告保险公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆投保保险情况属实，在保险期内，对物品损失评估鉴定无异议，对营业损失不予认可，并且未参与评估，原告的请求项目在庭审质证后依法赔偿。 经本院审理认定事实如下： 一、2019年4月7日23时42分，被告李涛驾驶车牌号鲁Ｂ×××××、鲁鲁ＬＫ7**重型罐式半挂货车，沿省道219由北向南行驶到高密市东北乡朱家村内，挂车左后轮脱落，砸到原告朱同芾的房屋上，造成原告房屋及屋内相关物品损坏。事故车辆的车主是建材公司，李涛是建材公司驾驶员，其驾驶行为是职务行为。 二、经高密市公安局交警大队勘查认定，李涛承担本次事故的全部责任。 三、原告受损房屋坐落在高密市219旁边，该房屋为南北向沿街门头房、砖混结构，系商住两用房，原告在该处从事商业经营活动，营业执照注册为：高密市东北乡文化发展区福荣农资经营部，注册日期为2018年11月12日，经营范围为：零售化肥、农药（限制使用农药除外）、不再分装的包装种子，该营业场所不属于违法建筑。 四、该事故造成原告房屋后墙墙体破损、大部分墙体产生裂纹，门窗均坍塌砸击变形，部分货物受损。本案诉前调解阶段和审理阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊志信价格评估事务有限公司及潍坊华祥保险公估有限公司对原告受损房屋、物品、种子的损失，每日营业损失、经营场所每日租赁费、搬家费，受损房屋的重建修复时间进行了司法鉴定，潍坊志信价格评估事务有限公司的评估结论为：房屋、物品、种子的损失为93952.00元，营业损失为每日人民币500元、经营场所租赁费为每日人民币70.00元、搬家费人民币1500.00元；潍坊华祥保险公估有限公司的评估结论为：本案房屋重建修复时间为60天。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：1.房屋、物品、种子损失共计93952元，2.营业损失60000元，根据事故发生后至房屋修理完重新经营后的时间：500元/天×120天=60000元，3.经营场所租赁费8400元，经营场所租赁费每日70元/天×120天=8400元，4.搬家费1500元，5.鉴定评估费9800元，共计173652元； 六、车辆保险情况：事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。 七、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至原告在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××88的账户内。 以上事项中，双方当事人有争议的有：原告提交的潍坊志信价格事务有限公司出具的营业损失评估报告一份，主张的关于营业损失、租赁费、搬家费的陈述及相关证据，评估费的承担。其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告李涛驾驶车牌号鲁Ｂ×××××、鲁Ｌ鲁ＬＫ7**型罐式半挂货车，挂车左后轮脱落，砸到原告朱同芾的房屋上，造成原告房屋及屋内相关物品损坏。李涛承担本次交通事故的全部责任，李涛驾驶的鲁Ｂ×××××、鲁ＬＫ鲁ＬＫ7**罐式半挂货车在保险公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，按有关法律规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，超出交强险属于第三者责任险赔付范围的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内依据保险合同约定按100%的比例赔偿，超出交强险但不属于第三者责任险赔付范围的损失，因被告李涛驾驶的事故车辆车主是被告青岛嘉德晟通建材有限公司，被告李涛的驾驶行为系职务行为，故由被告嘉德公司按100%的比例赔偿，李涛不承担赔偿责任。 关于原告的损失：房屋、物品、种子的损失评估结论为为人民币93952.00元，被告保险公司有异议，但未提交相关反驳的证据予以证明，对被告的异议，本院不予采信，对原告的主张本院予以确认；依据评估结论：重建修复时间为60日，本院确认停业损失时间为60日；日营业损失为500元/日，故本院确认营业损失为30000元（500元/日×60日）；经营场所日租赁费评估结论为70元/日，故本院确认经营场所租赁费损失为4200元（70元/日×60日）；搬家费评估结论为1500元，本院予以确认；被告保险公司辩称营业损失、经营场所租赁费、搬家费是间接损失、为免除责任，但在规定时间内未提交相关反驳证据予以证明，依据相关法律规定，对其质证意见本院不予采信。鉴定评估费12800元（6800元+3000元+3000元）系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持。 以上原告损失：房屋、物品、种子的损失93952元，营业损失30000元，经营场所租赁费4200元，搬家费1500元合计129652元，由被告保险公司由在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余127652元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿；鉴定评估费12800元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。共计142452元，由保险公司在保险责任限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在保险责任理赔额度内赔偿原告朱同芾人民币142452元，于本判决生效之日起十日内付清（被告保险公司将赔偿款汇至原告朱同芾在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××88的账户内）； 二、驳回原告朱同芾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取1887元，由原告承担339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担1548元，（因原告朱同芾已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告朱同芾在中国邮政储蓄银行高密支行开户的62×××88的账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十二月二日 法官助理 葛 磊 书 记 员 孙晓梅