贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9590号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000556631449A。负责人：杨谷，职务：行长。委托诉讼代理人：伍利蓉，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201199911536530。委托诉讼代理人：王蕾，贵州正哲律师事务所律师，执业证号：15201200911609369。被告：龙长春，男，1976年2月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：鲁丽，女，汉族，1974年4月4日生，住贵州省贵阳市南明区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行（以下简称招商银行贵阳分行）诉龙长春、鲁丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭开庭进行审理。原告招商银行贵阳分行委托诉讼代理人伍利蓉到庭参加诉讼，被告龙长春、鲁丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审。本案现已审理终结。原告招商银行贵阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、被告龙长春、鲁丽提前偿还原告所有借款本金915434.33元、利息56532.87元、罚息7407.07元、复息2722.35元（利息、罚息、复息暂计算至2019年7月25日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；二、被告龙长春、鲁丽向原告支付为实现本案债权产生的律师费8000元，公告费等费用依本案实际情况支付；三、本案诉讼费等由被告承担。原告招商银行贵阳分行诉称，2012年11月5日，原告作为贷款人，龙长春、鲁丽作为借款人和抵押人，共同签订《个人购房借款及担保合同》。龙长春、鲁丽向原告按揭贷款182万元用于购买贵阳保利房地产开发有限公司开发的位于贵阳市南明区房屋。贷款期限为120个月，从2012年10月31日到2022年10月31日止。合同约定实际执行利率为年利率7.86%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息率按日计收复息；还款方式为等额还款。借款人连续三个月或累计六次未按约定按时还本或还息的，贷款人有权宣布合同提前到期并提前收回已发放贷款本息并要求支付费用。2012年11月8日，原告向龙长春指定的账户付款182万元，龙长春、鲁丽在借款借据上签字，该借据载明，借款期限自2012年11月8日到2022年11月8日止，贷款执行年利率7.86%。原告按约发放贷款，但被告自2018年10月开始，未按约支付当期应付款项，违反合同约定。根据合同约定，原告招商银行贵阳分行有权要求被告龙长春提前还清所有贷款。为维护自身的合法权益，原告招商银行贵阳分行遂诉至本院，提出如前诉请。被告龙长春、鲁丽均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月5日，招商银行贵阳分行作为贷款人（抵押权人），龙长春、鲁丽共同作为借款人，龙长春作为抵押人，各方签订编号为120174851084003875的《个人购房借款及担保合同》约定，1、贷款182万元用于购买贵阳保利房地产开发有限公司开发的位于贵阳市南明区房屋，贷款期限为120个月，具体贷款期限以借款借据为准；2、贷款利率为浮动利率，执行利率以基准利率为基数上浮20%确定，遇基准利率调整的，自次年1月1日进行调整；3、借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、借款人按等额本息方式归还贷款本息，扣款日为贷款发放日的对日；5、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用均由借款人全数负担；6、借款人未按时还本或付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回贷款本息并要求支付费用。上述合同签订后，招商银行贵阳分行于2012年11月8日向龙长春发放借款182万元。龙长春向招商银行贵阳分行出具的借款借据约定，期限自2012年11月8日到2022年11月8日止，扣款日为8日，并委托招商银行贵阳分行将上列借款转入贵阳保利房地产开发有限公司名下账户。合同履行过程中，龙长春、鲁丽未能按时足额履行还款义务，自2013年12月8日开始出现逾期并陆续还款，之后累计26次未按时足额偿还每期月供本息。截止2019年12月10日，招商银行贵阳分行主张龙长春、鲁丽尚欠贷款本金915434.33元、利息72100.29元、罚息14475.78元、复息4838.03元。招商银行贵阳分行委托贵州正哲律师事务所处理本案诉讼事宜，实际发生并支付律师费2000元。上述事实，有原告招商银行贵阳分行的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《个人购房借款及担保合同》、借款借据、银行交易流水、贷款附属信息、《招商银行贵阳分行委托代理协议》、律师费发票、转账凭证等证据在卷佐证，有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告招商银行贵阳分行与被告龙长春、鲁丽签订的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告招商银行贵阳分行已按约向被告龙长春发放182万元贷款，被告龙长春未按合同约定履行还款义务，已累计超过六次未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告招商银行贵阳分行有权宣布贷款提前到期并要求被告龙长春、鲁丽立即偿还剩余借款本息并支付相应罚息、复息和相关费用。因原告招商银行贵阳分行所主张的“复息”即为中国人民银行在《人民币利率管理规定》中规定的“复利”，本院在本案中对该项术语予以调整，之后均以“复利”表述原告招商银行贵阳分行所主张的“复息”。对原告招商银行贵阳分行要求被告龙长春、鲁丽偿还借款本金915434.33元、利息72100.29元、罚息14475.78元、复利4838.03元的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。贷款被宣布提前到期，2019年12月10日之后的罚息和复利以中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率先上浮20%后再上浮50%确定的罚息利率计算至全部款项清偿之日止，遇基准利率调整的，自调整后次年1月1日重新确定罚息利率。涉案合同中已经约定过律师费用等实现债权的费用，原告招商银行贵阳分行已提交证据证实实际支付2000元的律师费。故对原告招商银行贵阳分行要求被告龙长春支付律师费的诉请，本院在2000元的范围内予以支持，对超出部分不再支持。本案审理过程中，原告招商银行贵阳分行申请诉讼财产保全已实际支付5000元的保全费，该费用作为实现债权的费用，应由被告负担。其他没有实际发生的费用，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙长春、鲁丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司贵阳分行借款本金人民币915434.33元、利息人民币72100.29元、罚息人民币14475.78元、复利人民币4838.03元，本金、利息、罚息和复利均暂计算至2019年12月10日，之后的罚息和复利按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率先上浮20%后再上浮50%确定的罚息利率计算至全部款项清偿之日止，遇基准利率调整的，自调整后次年1月1日重新确定罚息利率；二、被告龙长春、鲁丽于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司贵阳分行为实现债权而产生的律师代理费人民币2000元；三、驳回原告招商银行股份有限公司贵阳分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，保全费5000元，合计18700元，由原告招商银行股份有限公司贵阳分行负担83元，被告龙长春、鲁丽共同负担18617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王先伟人民陪审员  李远玉人民陪审员  温玉霞二〇一九年十二月二十九日法官助理刘川平书记员余爽爽