福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10045号 原告：薛某，女，汉族，2009年5月19日出生，住福建省南安市 法定代理人：薛伟艺，男，汉族，1984年12月21日出生，南安市。 法定代理人：蔡秋香，女，汉族，1985年11月16日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：苏秀云，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所实习律师。 被告：焦万李，男，1997年8月23日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路**联谊广场****。 负责人：林永盼，该公司总经理。 原告薛某与被告焦万李、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称天安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人苏秀云、黄佩萍、被告焦万李到庭参加诉讼，被告天安财险厦门分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告薛某向本院提出诉讼请求：1、被告焦万李立即赔偿原告薛某因交通事故导致的各项损失共计17203.85元；2、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额范围内对上述赔偿款项承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月21日，焦万李驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿福建省312线往厦门市方向行驶，至事故路段，焦万李驾驶车辆超越前方由薛祖辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭载薛某）时，未与薛祖辉驾驶的车辆确认有无足够的安全距离，致使其驾驶的车辆碰撞到薛祖辉的车辆，造成薛祖辉、薛某不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南安市交警大队认定，被告焦万李负事故主要责任，薛祖辉负事故次要责任，薛某在事故中无责任。事故发生后，原告被紧急送往南安市医院治疗，经诊断：额骨骨折、筛窦骨折（气颅）、多处挫伤等，住院22天，共计花去医疗费10656.25元。本案肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车所有人是焦防阵，被告焦万李驾驶该车发生交通事故负主要责任，被告焦万李应当对原告的损失承担赔偿责任。闽Ｄ×××××号小型轿车依法向天安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业险第三者险，事故发生在保险合同约定的期限内，被告依法向天安财产保险股份有限公司厦门分公司依法应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告焦万李辩称事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车已经在被告天安财险厦门分公司处购买交强险及商业险，应由保险公司负责赔偿。事故发生后被告焦万李垫付了两笔500元，一笔救护车费用500元，另外一笔医疗费500元。 被告天安财险厦门分公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，焦万李驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿福建省312线往厦门市方向行驶，至省道312线77ＫＭ＋860Ｍ处，与薛祖辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭载薛某）发生碰撞，造成薛祖辉、薛某不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市交警大队认定，焦万李负事故主要责任，薛祖辉负事故次要责任，薛某在事故中无责任。事故发生后，原告被送往南安市医院治疗，被诊断为：额骨骨折、筛窦骨折（气颅）、多处挫伤等，于2019年5月13日出院，期间住院治疗22天，支出医疗费10656.25元。交通事故发生时，焦万李拥有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其具备普通小型轿车的驾驶资格。事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在天安财险厦门分公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。交通事故发生后，焦万李垫付薛某医疗费500元，天安财险厦门分公司垫付薛某医疗费5000元。 另查明，本事故另一伤者薛祖辉因事故受伤产生的损失为医药费3030元、护理费1492.2元、误工费3979.2元、交通费500元、住院伙食补助费270元、营养费450元，上述各项费用合计9721.4元。 上述事实有原告提供的户口簿、驾驶证及行驶证复印件、企业登记信息表、保险单、交通事故责任认定书、出院记录、收费发票、医疗费用清单及原告、被告焦万李在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观，能证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“焦万李应承担交通事故主要责任，薛祖辉承担事故次要责任，薛某不承担交通事故的责任”的责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车已在天安财险厦门分公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，天安财险厦门分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 关于原告超出交强险限额损失的赔偿主体及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案中，焦万李作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，原被告双方应按各自在本事故中的过错程度承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，天安财险厦门分公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。 根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费10656.25元（根据南安市医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为10656.25元）；（2）护理费3647.6元（原告共住院22天，按1人护理计算，护理费为165.8元/天×22天＝3647.6元）；（3）交通费800元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、、地点等因素本院酌定交通费800元）；（4）住院伙食补助费660元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×22天＝660元）；（5）营养费1000元（原告因交通事故受伤，为更好的恢复伤情，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，结合原告伤情及医疗费支出情况，本院酌情确认营养费为1000元），上述各项费用合计16763.85元。 因本案交通事故造成薛祖辉及薛某受伤，其两人在交强险医疗费赔偿项目及伤残赔偿项目的损失应按比例赔偿。薛祖辉医药费赔偿项目损失为3750元（医疗费3030元、住院伙食补助费270元、营养费450元，合计3750元），薛某医药费赔偿项目损失为13788元（医疗费10656.25元、住院伙食补助费660元、营养费1000元，合计12316.25元），薛祖辉医疗费赔偿项目赔偿比例为23%〔3750÷（3750＋12316.25）×100%〕，薛某医疗费赔偿项目赔偿比例为77%〔12316.25÷（3750＋12316.25）×100%〕。薛祖辉伤残赔偿项目的损失为5971.4元（护理费1492.2元、误工费3979.2元、交通费500元，计5971.4元），薛某伤残赔偿项目的损失为4447.6元（护理费3647.6元、交通费800元，计4447.6元），两者伤残赔偿项目总额未超过交强险伤残赔偿项目限额，应由天安财险厦门分公司直接赔付给两伤者。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，焦万李应承担交通事故主要责任，薛祖辉承担事故次要责任，薛某不承担交通事故的责任，本院确定天安财险厦门分公司在交强险限额内赔偿薛某：一、医疗费7700元（10000元×77%）；二、护理费、交通费计4447.6，上述二项合计12147.6元，扣除已支付的5000元，天安财险厦门分公司还应赔偿薛某7147.6元。原告超出交强险限额的损失为：医疗费余额2956.25元、住院伙食补助费660元、营养费1000元，上述各项合计4616.25元。因被告焦万李承担事故主要责任，本院确认其对薛某超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任即3231.38元（4616.25×70%＝3231.38），事故发生后被告焦万李支付的医疗费500元，可以抵扣，余款2731.38元由天安财险厦门分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告薛某。对于原告薛某主张的后续治疗费用，因尚未实际产生，若后续治疗客观存在，其可待实际发生后另案主张。被告天安财险厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告薛某因本案交通事故受伤产生的损失12147.6元，扣除已支付的5000元，被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司还应赔偿原告薛某7147.6元； 二、被告焦万李应于本判决生效后五日内赔偿原告薛某因本案交通事故受伤产生的损失2731.38元，该款项由被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔付给原告薛某； 三、驳回原告薛某其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元，减半收取为115元，由原告薛某负担25元，由被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏尚全 二〇一九年十二月三日 法官助理林应才 书记员陈碰治 速录员杨静怡 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-