云南省祥云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2923刑初219号 自诉人暨附带民事诉讼原告人任发应，男，1954年12月8日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，群众，住祥云县。 诉讼代理人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人任发贵，男，1978年4月21日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，群众，住祥云县，因本案于2019年9月10日被本院取保候审。现住本宅。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭兆龙，云南谦恒律师事务所律师。民事部分的代理权限为特别授权代理。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马晓霞，云南谦恒律师事务所律师。民事部分的代理权限为特别授权代理。（未到庭） 自诉人任发应以被告人任发贵犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2019年9月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月18日公开开庭审理了本案。自诉人任发应及其诉讼代理人赵锦邦、被告人任发贵及其辩护人郭兆龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人任发应诉称，自诉人户与被告户系邻居，2018年10月7日14时30分许，自诉人户在正常建房，但被告人户无理阻止自诉人施工，自诉人户一直保持克制，与被告人户讲理。但被告人户率先动手，被告人妻子李某用拳头殴打施工工人，被告人手持钢管对自诉人母亲实施殴打，将其打倒在地。自诉人事发时正在屋内，听到吵闹后从家中出来，任发贵即用钢管打了自诉人下颌部一下，将自诉人打倒在地后，被告人又打了自诉人背部一钢管，然后返回家中。自诉人受伤后到祥云县人民医院治疗，经医院诊断为：1、下颌骨体部骨、左侧下颌支骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、颜面部软组织挫擦伤。并行下颌骨复合骨折切开复位内固定术，在该院住院治疗54天后出院。经司法鉴定，原告的伤情为轻伤二级，需后期医疗费用7500元。据此，自诉人特提起诉讼，请求判令：1、依法以故意伤害罪追究被告人任发贵的刑事责任。2、赔偿自诉人各项经济损失64309.36元；具体为：医疗费30275.32元；护理费8654.04元；住院伙食补助费5400元；营养费2280元；交通费2600元；鉴定费2600元；后续治疗费7500元；精神抚慰金5000元。 为证明以上控诉，自诉人任发应的诉讼代理人向法庭提交了相关证据材料。 庭审中，被告人任发贵辩解称，其不构成故意伤害罪，其没有殴打过自诉人，案发时自诉人的行为已危害到其妻子的生命安全，其是去救妻子，其自始至终都没有打过自诉人的头部，自诉人的伤系在自诉人持刀追砍被告人的过程中跌倒致伤的。 辩护人认为被告人的行为属正当防卫，自诉人控诉被告人犯故意伤害罪不成立。因为自诉人的伤害结果系其自己在实施违法行为及侵权行为过程中所致，与被告人无关，对其自己的损害后果应当自行承担，被告人不应承担赔偿责任。 经审理查明，自诉人任发应与被告人任发贵均系祥云县程官村委会任官厂村的村民，且系邻居。双方曾因相邻关系发生过纠纷，且经村组调处过。2018年10月7日，双方再次因相邻关系纠纷发生争吵，在争吵过程中，自诉人家人与被告人家人之间首先发生了相互拉扯及推搡。在双方家人发生拉扯及推搡后，被告人任发贵手持铁质撬棍前去劝架，并与对方发生拉扯，此时，自诉人任发应亦来到拉扯现场，并拿出事先准备好的菜刀，被告人见状便手持撬棍追打自诉人，自诉人亦手持菜刀进行抵挡，在此过程中，被告人致伤自诉人。自诉人任发应受伤后到祥云县人民医院进行检查及住院治疗，其伤情诊断为：下颌骨体部骨、左侧下颌支骨折；全身多处软组织挫伤；颜面部软组织挫擦伤等。在该院住院治疗54天后出院，支出医疗费人民币29598.32元（以下币种均为人民币），自诉人出院后又到大理大学第一附属医院进行过检查，并支出医疗费317元，自诉人合计支出了医疗费29915.32元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，任发应在此次事件中致：右侧下颌骨体部线性骨折，左侧髁状突线性骨折，面部软组织挫伤，目前损伤程度为轻伤二（II）级；其尚需后期治疗费7000元至7500元，其为上述鉴定事项支出了鉴定费1800元，且为医治、鉴定等事宜尚支出了部分交通费。公安机关依法扣押了自诉人带至案发现场的菜刀一把。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、自诉人任发应的身份证复印件。证实了自诉人的身份情况及诉讼主体资格。 2、自诉案件告知书。证实了公安机关告知自诉人该案属于自诉案件，可依法提起自诉的情况。 3、受案登记表及回执。证实了公安机关于2018年10月9日受理案件的情况。 4、户口证明。证实了被告人任发贵的身份信息情况。 5、被害人任发应的陈述。2018年10月7日14时30分许，其户在大门口修水泥地面，当时其妻子王金枝、女儿任某、女婿杨某、工人任炳杰及任发贵、任发贵父母、妻子均在现场，其在屋内听到门口有人吵架，于是前去查看，其看到任发贵妻子李某和杨某在吵架，李某用拳头打了杨某脸上一拳，此时任发贵拿了一根长约一米的黑色铁棒过来就直接打了其面部左侧一下，其被打倒在地上晕了过去。其脸部左侧及腰部左侧都被打了，脸部被打骨折了。 6、被告人任发贵的供述与辩解。2018年10月7日14时30分许，其妻李某给其打电话称任发应户又在修水沟，因修水沟的事情双方有纠纷，于是其于14时50分左右回到家中。其到家后拿了一根铁质撬棍去拆对方修起来的水沟，对方有任发应夫妇及任发贵女儿任某、女婿小云在现场。此时其妻子和任发应妻子及女婿发生了拉扯、推搡，于是其拿了撬棍过去劝架，对方四人就围上来殴打其妻子，该过程中任发应拿着一把长约40厘米左右的银白色菜刀，其便使用撬棍去打对方的人。其先打到对方的一个人，然后追过去打了任某两下，但没有打到，之后其用撬棍打了任发应一下，对方抬手挡了一下，之后就举起菜刀来砍其，其又打了对方一下，有没有打到未看清，之后任发应在拿着菜刀追其的过程中摔倒在地上，头部就砸到了地上的石头上。 7、证人证言。 （1）证人李某的证言。2018年10月7日14时30分左右，因任发应户铺水泥路，占着其户房背后的排水沟，其让对方不要将水沟盖了，留一点排水沟出来，对方不听，随即发生吵打。仁贵琴的母亲推了其胸口、用手掐其脖子、用拳头打了其胸部，并将其推到小云旁边，小云过来推了其胸口一把，并用手打了其头部、脸部各一拳，其用手打了小云脸部一下，此时任某就来揪其头发和肩膀，帮对方家中干活的一个男的也打了其头部一下，之后任发应就提着一把菜刀过来要砍其。此时其喊老公任发贵，任发贵就来拉架，拉架过程中任发应用菜刀砍其老公，但是没有砍到，任发贵用手中的铁质撬棍将任发应手中的菜刀打掉，在吵打的过程中其老公用撬棍打了任发应两下，任发应就跌倒在了他家门口的弹石路上。其余证言与任发贵所述基本一致，能相互印证。 （2）证人任某的证言。2018年10月7日15时许，其户在家门口修水泥地，邻居任发贵户因土地纠纷不准其户动工，任发贵妻子来到现场说不准动工后先打了其丈夫脸上一拳，又打了工人任炳杰脸上两巴掌，然后去撕扯其丈夫，其母亲王某就去拦着。此时任发贵拿了一根铁质撬棍过来，打了王某左小腿和头上各一下之后，又打了其小拇指一下，接着打了其父亲任发应腰上一铁棍、头部左侧耳朵后面一下、右侧脸上一下，打了之后对方就回家了，直到派出所来人才将任发贵从家中叫出来，任发贵称其家人用菜刀砍他，并从家中找了一把菜刀出来。其右手小拇指皮肤被打裂开了。 （3）证人庞某的证言。2018年10月7日14时30分许，其在任发应家中干活，任发贵户因土地纠纷和任发应户发生了吵打。开始任发贵妻子与任发应妻子发生争吵，吵着的时候任发贵妻子打了其左侧脸部一下，杨某看到之后和任发贵妻子推搡起来，其就去旁边将干活用的工具捡开，之后过来就看到任发应躺在地上，任发贵拿着一根长约60厘米的黑色铁质撬棍。 （4）证人王某的证言。2018年10月7日14时30分许，其户在家中打地坪，其听到门口吵架，出去后看到任发贵妻子及父母在叫骂着，接着任发贵妻子打了其女婿杨某脸上两巴掌，还用手捏着杨某的下身，其就过去拉任发贵妻子背后的衣服，此时任发贵用一根长约一米的铁质撬棍从后面打了其左大腿一下，之后又打了其头部一下，被打之后其就晕倒在地，醒来后就被120急救车送到了医院。 （5）证人杨某的证言。2018年10月7日14时30分左右，其和父亲任发应、母亲王某、妻子任某及工人任炳杰、孔某等人在其户大门口打水泥地板，任发贵父母叫其户不准施工，其户不同意，继续施工。任发贵妻子过来不准其户施工，随后任发贵妻子过来打其，其让开了后就打在了任炳杰的脸上，之后任发贵妻子来抓其下体，其妻子和母亲就围过来，任发贵就拿着一根铁质撬棍过来打了其妻子右手臂一下，打了其母亲头部及大腿各一下。任发贵妻子抓着其下体的手放开后又打了其鼻梁上一拳，之后其看到任发应倒在地上，脸上流着血，任发贵用铁棍打了任发应腰上一下，之后双方没有动手了。 （6）证人孔某的证言。2018年10月7日，其在任发应家中做活打地坪，当时其在里面打地坪，其出来后看到任发应躺在地上，旁边站着一个人拿着一根小撬（撬棍），地上还有血，其就报了120。任发应脸部受伤，伤势严重，意识不清醒。 8、鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，任发应在此次事件中致：右侧下颌骨体部线性骨折，左侧髁状突线性骨折，面部软组织挫伤，综合评定颌面部的目前损伤程度为轻伤二（II）级，鉴定结果已向双方当事人进行了告知；以及任发应尚需后期治疗费7000元至7500元。 9、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、出院记录。证实自诉人受伤后到祥云县人民医院进行住院治疗54天，其伤情被诊断为：下颌骨体部骨、左侧下颌支骨折；全身多处软组织挫伤；颜面部软组织挫擦伤等。 10、祥云县人民医院住院收费票据原件1份（金额29598.32元）、大理大学第一附属医院门诊收费票据原件2份（合计金额317元）。证实任发应受伤共计支出医疗费29915.32元。 11、大理滇西司法鉴定中心发票原件2份。证实任发应为伤情鉴定、后期治疗费鉴定及营养期、护理期鉴定而支出鉴定费2600元，其中营养期、护理期鉴定费为800元。 12、现场勘验笔录、现场平面图及照片。证实了案发现场地理位置、方位等情况。 13、受、立案文书。证实了公安机关受理、立案的情况。 14、接受证据清单及扣押清单。证实公安机关依法提取并扣押了作案工具菜刀一把。 15、调查笔录、被调查人身份证复印件、调查现场照片。证实了村组干部对自诉人门口排水沟的问题进行过调处的情况。 16、视频资料（光盘一张）。证实了自诉人户及被告人户发生吵打的经过情况，以及在吵打过程，被告人用撬棍击打着自诉人的相关情况。 上述证据中，关于被告人的供述、被害人的陈述及证人证言等言辞证据，能够相互印证的部分，本院予以采信；其余书证取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采纳。 自诉人向法庭提交的一份门诊收费票据复印件（金额为360元）形式要件不合法，不作定案证据使用；其提交的鉴定意见及鉴定费发票中，关于护理期、营养期的鉴定意见部分虽系有相关鉴定资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，但该鉴定意见不符合相关的法律规定，因为受害人的护理期和营养期应当结合受害人的伤情及其接受治疗的医疗机构出具的证明和医嘱等进行确定，故该组证据中的护理期、营养期鉴定部分的意见及相关的鉴定费票据不作定案证据使用。 辩护人向法庭提交的现场勘察照片、《违法占地通知》与本案的定罪及量刑无关联，不作定案证据使用。 本院认为，被告人任发贵与自诉人任发应因邻里纠纷处理不当而发生吵打，在吵打过程中，被告人任发贵致自诉人任发应轻伤二级，任发贵的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。自诉人任发应控诉被告人任发贵犯故意伤害罪成立，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,依法应对被告人任发贵判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人任发贵使用凶器实施伤害行为，应增加相应的刑罚量。本案系邻里纠纷的矛盾激化而引发，可酌情对被告人从轻处罚；本案的引发系双方的家属先发生吵打后，被告人和自诉人均去劝架及帮忙的过程中，被告人看到自诉人拿出菜刀后才对自诉人实施了伤害，故自诉人对本案的引发存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人任发贵的犯罪情节及引发本案的原因等实际，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把应当予以没收。 被告人关于其未殴打过自诉人，自诉人的伤系自诉人在追砍被告人的过程中自己跌倒所致，其不构成故意伤害罪的辩解意见以及辩护人关于被告人的行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，在案证据（视频资料）能够证实在双方发生吵打的过程中，被告人手持撬棍追打自诉人，并用撬棍击中了自诉人的事实，且被告人手持撬棍追击自诉人时，自诉人虽已拿出菜刀，但尚未对被告人或其家人实施伤害行为，在被击打的过程中才使用菜刀进行低挡，综上，该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。 关于附带民事部分，因被告人任发贵的犯罪行为造成了自诉人任发应的经济损失，被告人任发贵应依法承担民事赔偿责任。本案系因邻里纠纷处理不当而引发，被害人一方存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，依法可减轻被告人的民事赔偿责任。结合本案引发的原因等实际，被害人的合理损失由被告人承担80%的赔偿责任，由被害人自行承担20%较为适宜。 关于自诉人诉请主张的各项费用应当如何计算的问题： 1、关于医疗费的问题。 医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证据实计算，故医疗费应支持29915.32元。 2、关于住院伙食补助费的问题。 附带民事诉讼原告人任发应系在祥云县人民医院进行住院治疗，其住院伙食补助费的计算标准根据当地的社会经济发展状况及消费水平等实际情况，本院酌情确定为50元/天，根据在案证据，其住院治疗54天，即住院伙食补助费予以支持2700元（54天×50元/天）。 3、关于护理费的问题。 本案中，附带民事诉讼原告人住院治疗54天，计算标准参照误工费的标准进行计算，即护理费应支持8654.04元（160.26元/天×54天）。 4、关于后续治疗费的问题。 后续治疗费根据司法鉴定意见予以折中支持，即予以支持7250元。 5、关于鉴定费的问题。 附带民事诉讼原告人在本案中共支出鉴定费2600元，其中包含护理期、营养期鉴定的鉴定费800元，因护理期、营养期鉴定不符合法律规定，该鉴定费800元不应支持，故鉴定费予以支持1800元。 6、关于交通费的问题。 附带民事诉讼原告人虽然未能提交其支出交通费的有效证据，但其在医治、鉴定等过程中必然需要支出交通费，故交通费酌情支持1000元。 7、关于营养费的问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，附带民事诉讼原告人未能提交医嘱等有效证据予以证实其需要加强营养，故其主张的营养费不予支持。 8、关于精神损害抚慰金的问题。 根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于人民法院受理的范畴，本院不作裁处。 综上，附带民事诉讼原告人的损失本院确认如下：1、医疗费29915.32元；2、护理费8654.04元；3、住院伙食补助费2700元；4、交通费1000元；5、鉴定费1800元；6、后续治疗费7250元。上述6项合计51319.36元。根据前述分析及认定，附带民事诉讼原告人的上述损失由被告人承担80%的赔偿责任，即41055.49元（51319.36元×80%）。 诉讼代理人关于自诉人的伤害结果系其自己在实施违法行为及侵权行为过程中所致，应由其自行承担责任，与被告人无关，被告人不应承担赔偿责任的答辩意见与查明的案件事实不符，不予采纳。 据此，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人任发贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，并由扣押机关依法予以处置。 三、被告人任发贵于判决生效后十日内赔偿自诉人任发应医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失合计人民币51319.36元的80%，即41055.49元。 四、驳回自诉人任发应的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  茶本祥 人民陪审员  李增永 人民陪审员  周燕平 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  胡 诚 书 记 员  李银昌