河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初4368号 原告：李某，男，1961年11月25日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：罗春凤，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。 被告：李某甲，男，1985年2月1日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。 原告李某与被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人罗春凤、被告李某甲及委托诉讼代理人李大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费88707.76元、住院伙食补助费2200元、误工费7280元、护理费21255元、营养费4500元、交通费500元、车辆损失费500元、伤残赔偿金28062元、鉴定费4350元、精神损失费3000元、病历复印费82元，以上合计160436.76元，由被告在交强险范围内先行赔付70597元，剩余部分89839.76元由被告按照30%赔偿原告26951.9元，两项合计97548.9元；二、原告的后续治疗费用待实际发生后另行主张权利；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日16时00分，原告李某无证驾驶正三轮轻便摩托车沿红庙村公路由东向西行驶，行驶至钳××红庙村北侧（大厂-香河30公里＋100米）右转弯，车辆侧翻过程中与沿红庙村公路由北向南行驶李某甲驾驶冀Ｒ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故次要责任。对于原告的损失经双方调解未果，故原告诉至法院。 被告李某甲辩称，原告受伤与被告无关，不同意赔偿原告的损失。原告自己开车右转弯造成车辆侧翻受伤，且是在侧翻过程中原告的车辆碰触到了被告的车辆，被告没有对原告受伤起到任何的影响和加重情形。对于原告车辆侧翻和受伤与被告不存在任何的因果关系，原告的车辆侧翻过程中无论是否碰触被告车辆原告受伤已经是既定的事实，不受是否碰触被告车辆因素的影响。被告虽然驾驶证计分达到12分，但对本次事故和原告的受伤不存在任何影响和加重，没有任何因果关系，被告行为也只是应受到交警部门的行政处罚。请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日16时00分，原告李某无证驾驶正三轮轻便摩托车沿红庙村公路由东向西行驶，行驶至钳××红庙村北侧（大厂-香河30公里＋100米）右转弯，车辆侧翻过程中与沿红庙村公路由北向南行驶被告李某甲驾驶冀Ｒ×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。冀Ｒ×××××号三轮摩托车车身左侧中前部与处于左侧倒地状态原告驾驶的正三轮轻便摩托车车箱前上部发生接触。此事故经香河县公安交通警察大队认定，李某负事故的主要责任，被告李某甲负此事故次要责任。原告受伤后被送至香河县人民医院住院治疗22天，支出医疗费88707.76元，经诊断伤情为左肱骨中下段粉碎性骨折、左尺桡骨近段骨折、双侧多发肱骨骨折、左侧肺挫伤等症，出院时医嘱建议原告休息叁个月。原告的伤情经本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，致残率为10%，护理期150天，营养期90天。原告为此支出鉴定费4350元。另原告支出病历复印费81元。 原告李某于1961年11月25日出生，至定残之日（2019年10月30日）58周岁，户籍登记在河北省香河县。原告住院及休养期间由其子李东北进行护理，李东北在本次事故发生前在北京恒卓房地产经纪有限公司香河分公司工作，每月平均工资为4252元。 另查，被告李某甲驾驶的冀Ｒ×××××号三轮摩托车属其本人所有，该车未投保交强险和商业三者险。事故发生时李某甲的驾驶证记分达到12分。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、鉴定报告、鉴定费发票、病历复印费收据、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告李某在本次交通事故中受到人身伤害且车辆受损，被告李某甲负此事故的次要责任，应承担原告损失20%的赔偿责任为宜。李某甲驾驶的机动车应当投保交强险但未投保，根据法律规定，原告请求李某甲在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。故原告的损失应当首先由李某甲在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李某甲按照事故责任比例承担20%的赔偿责任。 被告李某甲抗辩称原告受伤与其无关，因本次交通事故经香河县公安交通警察大队认定被告负次要责任，事故造成原告受伤，被告驾驶的冀Ｒ×××××号三轮摩托车车身左侧中前部与处于左侧倒地状态原告驾驶的正三轮轻便摩托车车箱前上部发生接触，而被告对其主张不能提交相应证据证实，故本院对被告的抗辩意见不予支持。 原告主张医疗费88707.76元，鉴定费4350元，有证据证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），有住院病历证明住院天数，且请求标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费7280元（65元/天×112天），因原告住院22天，出院时医嘱建议休息叁个月，且根据原告农村户籍的性质，该请求依法有据，本院予以支持。原告主张护理费21255元（141.7元/天×150天），经本院审查，原告提交的护理人员工资表、误工证明、劳动合同、营业执照等证据可以证实护理人员月平均工资为4252元（每天141.7元）的事实；护理期经鉴定为150天，故原告该请求依法有据，本院予以支持。原告主张营养费4500元（50元/天×90天），本院经审查认为，根据原告伤情按照每天30元标准计算为宜；原告的营养期经鉴定为90天，故支持原告营养费2700元（30元/天×90天）。原告主张交通费500元，本院认为原告虽未提交证据，但其因本次交通事故受伤治疗确需支出交通费，结合原告伤情及治疗经过，请求数额合理，予以支持。原告主张车辆损失费500元，无证据证实，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金28062元（2018年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元×20年×10%），根据其户籍性质、年龄及伤残程度，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院认为原告在本次交通事故中构成十级伤残，给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，请求数额合理，本院予以支持。原告主张病历复印费82元，经核实票据金额为81元，故本院对该数额予以确认。原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。以上原告的各项损失共计158135.76元，由被告在交强险责任范围内赔偿70097元（含医疗费10000元，误工费7280元、护理费21255元、交通费500元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元），剩余超出交强险部分损失88038.76元，由被告赔偿20%为17607.75元。以上被告应赔偿原告87704.75元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李某甲赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、病历复印费等各项损失共计87704.75元。于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1119元，由原告李某负担123元，被告李某甲负担996元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇一九年十二月五日 法官助理 董容君 书 记 员 张 聪