贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8282号原告：何大全，男，汉族，1970年12月5日生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李朝才、陈姗姗，贵州群众律师事务所律师。被告：贵州力铭房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区鹿冲关路18号，法定代表人：谭国庆。被告：谭国庆，男，汉族，1957年2月26日生，住贵阳市是南明区。二被告共同委托代理人：冯炜，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。原告何大全与被告贵州力铭房地产开发有限公司（以下简称“力铭房开公司”）、谭国庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何大全的委托诉讼代理人李朝才、陈姗姗，被告力铭房开公司、谭国庆共同委托的诉讼代理人冯炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告贵州力铭房地产开发有限公司向原告归还借款人民币大写壹佰伍拾万元整（￥1500000）并以150万元本金为基数从2019年1月1日起按照年利率6%向原告支付利息至本金还清之日（利息暂计至2019年7月13日为48000元）；2、请求法院判令被告谭国庆对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告贵州力铭房地产开发有限公司因公司经营需要，于2013年9月30日向原告借款150万元并向原告出具借条。后因被告经营不善，公司经营发生亏损，故被告一直未归还原告借款。2018年2月13日，原被告签订《还款协议书》，协议书对被告欠付原告借款金额、归还日期等进行约定，但被告未按时归还借款，原告向被告催要无果。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请依法支持原告诉请。被告力铭房开公司辩称：一、原告何大全部分称述不实，实际出借本金应为140万元整，被告力铭房开公司已偿还原告何大全借款705000元，应当从借款本金中予以扣除。被告力铭房开发公司曾因经营需要，于2013年9月30日与原告达成借款150万元的合意，被告当日先向原告何大全出具借款150万元的借条1份，原告收到借条后于当日向被告账户汇款140万元，剩余10万至今未支付。故被告认为，原告陈述不实，实际出借本金应为140万元，并非原告陈述的150万元。借款关系发生后，被告先后向原告偿还借款本金705000元（分别于2013年11月1日授意法定代表人谭国庆转账偿还75000元；2013年12月3日授意法定代表人谭国庆转账偿还70000元，现金偿还5000元；2013年12月31日授意法定代表人谭国庆转账偿还75000元；2014年2月27日转账偿还50000元；2014年3月12日授意法定代表人谭国庆转账偿还75000元；2014年4月2日转账偿还75000元;2014年5月4日转账偿还50000元；2014年5月8日转账偿还25000元整；2014年6月11日转账偿还75000元整；2014年7月7日授意法定代表人谭国庆偿还75000元；2014年8月21日授意法定代表人谭国庆偿还30000元整），被告认为前述已偿还金额应当从借款本金予以扣减；二、被告认为支付资金占用利息的时间应当从原告何大全提起诉讼时开始计算。原告与被告确于2018年2月31日签订了《还款协议书》，虽约定“还款期限：自2018年二季度起债务人分三季度还清债务”，但被告认为，该条只约定了被告应当从2018年第二季度起开始分三个季度还清债务，对具体哪几个季度偿还及每个季度偿还金额均未进规定，从约定看双方对具体的还款时间及金额均不明确。根据《合同法》第六十二条第四款之规定，原告可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。故被告认为双方就还款期限约定不明，本案应从原告主张时开始偿还，即应从原告提起诉讼时开始偿还，自然资金占用利息也应从诉讼时开始计算。被告谭国庆辩称：一、对被告力铭房开公司答辩中陈述的事实无异议，同意被告力铭房开公司的答辩意见；二、被告谭国庆并非本案适格的被告，无义务向原告偿还涉案债务借款。本案案涉借款关系是第一被告与原告双方自愿达成的合意而形成的，借款亦是用于第一被告的经营（该事实原告在陈述事实中也予以认可），第一被告作为合法设立而至今运营的有限责任公司，其对外所负债务应当由其自行承担偿还责任，被告谭国庆仅为第一被告的法定代表人，并非本案借款人，依法无义务为第一被告的对外债务承担连带偿还责任。综上，被告谭国庆请求驳回原告诉请。经审理查明，2013年9月30日，被告力铭房开公司向原告出具借条一份，主要载明“今借到何大全人民币1500000元......担保人：谭国庆。谭国庆2019.3.8”。同日，原告通过建设银行向被告力铭房开公司汇款1400000元。2013年11月1日、12月3日、31日，被告谭国庆向原告分别转款75000元、70000元（现金5000元）、75000元，合计225000元。2014年2月27日、3月4日、12日、4月2日、5月4日、8日、6月11日、7月7日、8月21日，被告力铭房开公司、谭国庆向原告分别汇款50000元、25000元、75000元、75000元、50000元、25000元、75000元、75000元、30000元，合计480000元。2018年2月13日，原告作为债务人，被告力铭房开作为债务人，双方签订《还款协议书》一份，主要约定：还款总金额：壹佰伍拾万元人民币，仅及本金，无利息清偿；还款期限：自2018年二季度起债务人分三个季度还清债务。庭审中，原告陈述，原告与被告谭国庆是朋友关系，借款时被告谭国庆说用于力铭房开公司，借款当时约定的月息5分，但是没有写明在借条上，借款时未约定还款期限，后期在还款协议中约定还款期限。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，被告力铭房开公司从原告处借款，原告实际交付借款1400000元，有借条、汇款凭证予以佐证，故对于借款本金，本院依法认定为1400000元。关于尚欠的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告力铭房开公司口头约定月息5%，被告力铭房开公司按照双方约定通过其账户及法定代表人的账户向原告支付了多笔利息，根据前述法律规定，对于被告力铭房开支付超出年利率36%的部分，应予以抵扣本金，为避免诉累，本院一并予以处理，截止2014年8月21日，被告已支付利息705000元。按照年利率36%，自2013年9月30日至2014年8月21日，被告力铭房开公司应支付利息为1400000元×3%/月×10个月22天=450800元，被告力铭房开公司支付超出该金额的部分254200元（705000元-450800元）应予以抵扣本金，故被告力铭房开公司尚欠本金为1145800元（1400000元-254200元），对于原告主张未超出该金额的部分，本院予以支持。对于原告主张自2019年1月1日起按照年利率6%支付的利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）......”的规定，本案中，原告与被告力铭房开公司在重新签订的《还款协议书》中约定：仅记本金，无利息清偿，还款期限：自2018年二季度起债务人分三个季度还清债务，故对于原告的利息诉请，未违反上述法律规定，本院予以支持，被告力铭房开公司应支付的利息计算方式为1145800元×6%/年×计算时间，该计算时间自2019年1月1日起至被告力铭房开公司将借款本金清偿之日止。对于原告要求被告谭国庆承担连带担保责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，被告谭国庆作为担保人于2019年3月8日在被告力铭房开公司向原告出具的原借条中签字，原告于2019年7月17日起诉，被告谭国庆的保证责任仍在保证期内，故对于原告诉请被告谭国庆承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州力铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告何大全借款本金1145800元并支付逾期利息（该利息计算的标准为年利率6%，计算基数为1145800元，计算时间自2019年1月1日起至被告将借款清偿之日止）；二、被告谭国庆对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告何大全其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18732元，减半收取9366元，由被告贵州力铭房地产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一九年十二月二十四日书记员  许微巍