福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5882号 原告：厦门美学装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇五显街165号。 法定代表人：张梦尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宝成，福建秦剑律师事务所执业律师。 被告：厦门大菱食品有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区湖里大道22号208单元。 法定代表人：邵培军。 委托诉讼代理人：洪超，男，该公司员工。 原告厦门美学装饰工程有限公司（以下简称美学公司）与被告厦门大菱食品有限公司（以下简称大菱公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美学公司的委托诉讼代理人林宝成与被告大菱公司的委托诉讼代理人洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美学公司向本院提出诉讼请求：1.大菱公司向美学公司支付装修工程尾款57366元及逾期付款利息（按月利率0.5%自2018年11月2日起计至款项付清之日止）；2.大菱公司承担本案诉讼费。事实与理由：大菱公司委托美学公司装修位于厦门市湖里区。合同约定店面装修工程款总额963595元，办公室装修工程款总额183725元，美学公司预收店面装修工程款915415元及办公室装修工程款174539元，大菱公司尚欠装修工程尾款57366元。2018年11月2日，大菱公司签收美学公司的装修尾款请款单，确认联发文创口岸店面装修工程尾款二楼48180元、办公室装修工程尾款9186元。2019年1月30日，美学公司委托律师向大菱公司寄发催款律师函，大菱公司拒绝签收，故美学公司诉至法院。 大菱公司辩称，（1）美学公司主张款项57366元并非工程尾款而是“保修金”。美学公司违背《工程委任契约书》约定，片面要求支付工程保修金却无法在装修质保期内善尽质保维修义务与责任。（2）工程施工过程中美学公司拖延装修工期，工程产生大量瑕疵，即便如此我司也已如约按期支付了全部工程款项，当时既未追偿美学公司延期完工的违约款项，亦未执行对美学公司方整改不到位的扣款，对此，大菱公司保留进一步追偿的权利。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的营业执照、工商登记信息、《工程委任契约书》、催款签收单、微信聊天记录截图、工程验收问题清单、验收整改报告、请款申请单等证据的表面真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2017年7月期间，大菱公司作为委任人（以下简称甲方）与美学公司作为受任人（以下简称乙方）签订一份合同编号ＭＸ20170808的《工程委任契约书》和一份合同编号ＭＸ20170808-1的《工程委任契约书》。合同编号ＭＸ20170808的《工程委任契约书》约定甲方将位于厦门市湖里区委任乙方进行装修，工程期限为开工后45个工作日完工，工程总价款为970000元；预留5%的金额即48500元作为工程保修金，保修期一年，甲方应在保修期满后七个工作日内付清保修金，如在保修期内因非人为操作不当或不可抗力因素而产生的工程质量问题，乙方应无偿迅速安排人手进行修复，如因人为操作不当或不可抗力因素而产生的工程质量问题，乙方在适当的收取相应合理的人工及材料成本费用后尽快进行修复。合同编号ＭＸ20170808-1的《工程委任契约书》约定甲方将位于厦门市湖里区任乙方进行装修，工程期限为开工后30个工作日完工，工程总价款为190000元；预留5%的金额即9500元作为工程保修金，保修期一年，甲方应在保修期满后七个工作日内付清保修金，如在保修期内因非人为操作不当或不可抗力因素而产生的工程质量问题，乙方应无偿迅速安排人手进行修复，如因人为操作不当或不可抗力因素而产生的工程质量问题，乙方在适当的收取相应合理的人工及材料成本费用后尽快进行修复。上述两份合同还分别就增减工程、工程验收、安全责任等事项进行了约定。2017年10月31日，美学公司开始动工装修。2017年10月10日案涉工程开始竣工验收，因验收发现多项装修问题，经整改后于2017年10月30日验收通过。经过双方结算，合同编号ＭＸ20170808的《工程委任契约书》项下结算价为963595元，预留5%质保金为48180元；合同编号ＭＸ20170808-1的《工程委任契约书》项下结算价为183725元，预留5%质保金为9186元；两项质保金合计57366元。2018年9月15日，大菱公司通过微信向美学公司的装修代表反馈装修存在问题，需要维保：1.门口顶上灯带坏了，颜色不一；2.收银台顶上射灯坏了一个，天花板空调水把天花板泡黄，越来越严重；3.包厢推拉门无法拉开和关闭；4.Ｋ2顶上空调滴水；4.天花板上老鼠严重，堵口找点。但美学公司未给予及时维保处理。本案诉讼过程中，双方未能在法庭释明的期限内对装修遗留问题达成一致意见。美学公司认为空调漏水和老鼠问题不属于装修合同范围，其自愿负担2000元至3000元作为上述未及时维保的费用。 本院认为，案涉两份《工程委任契约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。美学公司与大菱公司均应遵循诚实信用的原则按照合同约定履行权利义务。美学公司向大菱公司提供装修服务后，大菱公司依约应按《工程委任契约书》的约定，在工程验收合格后保修期限届满七个工作日内向美学公司支付工程预留质保金。案涉工程的保修期为一年，最终验收合格为2017年10月30日，故保修期应至2018年10月30日，大菱公司应在2018年11月8日前（11月3日和4日为周末）向美学公司支付质保金57366元。大菱公司辩称美学公司在保修期间的2018年9月15日未能履行保修义务，故而拒绝付款。对该事实美学公司予以认可，但大菱公司未能举证证明其因美学公司未尽保修义务而发生的实际经济损失，故大菱公司依约在保修期满后亦应向美学公司支付质保金。扣除美学公司因未能尽保修义务自愿负担的3000元，大菱公司应向美学公司支付的质保金为54366元。案涉质保金的逾期支付，系因美学公司未尽保修义务而起，故其要求大菱公司支付逾期付款利息，本院不予支持。此外，大菱公司关于验收合格之前的工程逾期和未整改等问题不属于本案关于质保金的审理范围，当事人可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门大菱食品有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门美学装饰工程有限公司支付工程尾款54366元； 二、驳回厦门美学装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，由厦门大菱食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  江根文 二〇一九年十二月三日 法官 助理  黄雅珠 代书 记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。