广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13755号原告：刘永红，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省娄底市******，公民身份号码：432************。法定代理人：周双飞，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省湘乡市*************，公民身份号码：430************，系原告的妻子。委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：况四大，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省冷水江市***********，公民身份号码：432************。被告：高安市前方物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。被告：钟友鸿，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省新邵县************，公民身份号码：430************610。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区*******。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。原告刘永红诉被告况四大、高安市前方物流有限公司（以下简称前方物流公司）、钟友鸿、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月19日受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘永红的委托诉讼代理人陈春灵、被告况四大、被告前方物流公司的委托诉讼代理人王建宏、被告钟友鸿、被告人民财险厦门公司的委托诉讼代理人黎金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告刘永红于2019年9月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告共同赔偿原告事故损失1524231.49元（含医疗费556596元、后续治疗费240000元、营养品4716.48元、营养费6000元、住院伙食补助费22100元、住院护理费99450元、长期护理费547500元、误工费35360元、残疾赔偿金841320元、被扶养人生活费476437.5元、精神损害抚慰金60000元、交通费8000元、住宿费8000元、鉴定费4500元、轮椅费618元、后期尿垫费用10950元、处理事故人员误工费6915元，共计2099050.5元。按事故责任划分后，共计1524231.49元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年1月17日23时02分，被告况四大驾驶赣C*****号重型半挂牵引车（悬挂赣C46**号半挂车）由东莞市********往常平镇司马村方向行驶，途经东莞市****常平镇加德士加油站红绿灯路口靠最右侧车道通过时，车头与原告刘永红驾驶的湘K*****号普通二轮摩托车（车上载有乘客：HATHINGUYET,刘祥桂）右侧车身发生碰撞，造成原告刘永红及HATHINGUYET受伤及双方车辆损坏的交通事故。由于无法查清湘K*****号普通二轮摩托车通过路口时是否违反交通信号，对此事故事实造成的原因无法查清，故东莞市公安局交通警察支队常平大队无法认定此事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险赣C*****号重型半挂牵引车由被告人民财险厦门公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人民财险厦门公司承保，限额1500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点1.原告刘永红的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并提交了工资证明、参保人险种缴费明细表、商事登记信息予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦无向本院提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照2018年城镇标准计算。2.关于事故责任认定的问题。东莞市公安局交通警察支队常平大队无法对本事故作出责任认定，根据当事人提供的证据亦难以认定交通事故责任或当事人的过错的，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（1）项规定，“机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任”，故本次事故应由原告刘永红与被告况四大承担事故的同等责任。3.被告的赔偿责任问题。被告人民财险厦门公司已承保了肇事赣C*****号重型半挂牵引车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告刘永红的损失由被告人民财险厦门公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告况四大负此事故的同等责任，故此部分损失应当由被告况四大承担50%的赔偿责任。又由于被告人民财险厦门公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告刘永红的此部分损失应当由被告人民财险厦门公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。被告钟友鸿系肇事车辆的实际支配人，被告前方物流公司系肇事车辆的登记车主，双方为租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本案无相应证据证明被告前方物流公司对涉案事故的发生存在过错，故相应赔偿责任应由被告钟友鸿承担；被告况四大作为事发时肇事车辆的驾驶人，其为被告钟友鸿聘请的司机，且事发时正在履行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，相应的赔偿责任应由用人单位即被告钟友鸿承担，故原告的损失若超出被告人民财险厦门公司承保的商业第三者责任保险限额部分则由被告钟友鸿承担赔偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费556596元。事发后，原告于2019年1月18日开始在东莞市桥头医院进行住院治疗，目前尚未出院，截止至同年8月27日，暂共计住院221天，暂花费住院医疗费556596元，上述医疗费有相应的住院诊断证明书、住院费用表等证据予以佐证，本院依法予以确认。关于被告人民财险厦门公司提出的应扣除非社保用药的请求，人民财险厦门公司未对非社保用药情况以及该用药不属于必需诊疗用药项目履行充分举证义务，本院对其主张不予采纳。2.后续治疗费48000元。司法鉴定意见书注明原告后续医疗依赖费用二年内，每年约需24000元，原告主张后续治疗费计算10年无事实依据，本院认为后续治疗费应以实际产生的数额为准，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉，故对原告在本案中主张的后续治疗费，应按照鉴定意见暂时计算两年，共计48000元。3.营养费5000元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为一级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为5000元。关于原告另外主张的购买营养品的费用，本院认为应列入营养费中，故依法不予支持。4.住院伙食补助费22100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院221天即22100元。5.误工费35360元。原告主张事发前系东莞市鼎瑞包装制品有限公司的员工，要求误工费按照其事发前平均工资4800元/月计算221天，并提交了工资证明、参保人险种缴费明细表、商事登记信息予以佐证。经审查，原告提交的上述证据充分证明了其事发前的工作情况和收入情况，本院依法予以确认；根据上述工资证明注明原告平均工资为4800元/月，原告目前尚未出院暂共计住院221天，原告的误工费计算为4800元/月÷30天×221天=35360元。6.护理费504300元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，医院医嘱未注明护理人数，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，本院酌情支持需要两名护理人员，结合原告住院221天，护理费计算为150元/天×221天×2人=66300元；关于原告主张的长期护理费，司法鉴定意见书注明原告的护理依赖程度为完全护理依赖，考虑原告的实际伤情和年龄，故长期护理费应计算为120元/天×365天×10年×100%=438000元。7.残疾赔偿金1162554.38元。原告事发时年龄为43周岁，残疾系数为100%（一个一级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×100%=841320元。原告主张被扶养人为其母亲张才香，原告定残时的年龄为74周岁，抚养年限6年，由包括原告在内的两名成年子女共同扶养，有亲属关系证明书佐证，本院依法予以确认；原告的子女刘彩霞、刘海桂、刘祥桂，原告定残时的年龄分别为15周岁零7个月、11周岁零2个月、2周岁零7个月，抚养年限分别为2年零5个月、6年零10个月、15年零5个月，由原告及其妻子两人共同抚养，有亲属关系证明书、法医物证鉴定意见书、户口本复印件予以佐证，本院依法予以确认。以上4人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，计算方法为：（1）张才香、刘彩霞、刘海桂、刘祥桂4人第1-6年的年赔偿额为28875元/年×1年×4人（张才香、刘彩霞、刘海桂、刘祥桂）÷2（二人共同扶养）=57750元，该费用超过了2018广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，应当按28875元/年计算，故4人第1-6年的被扶养人生活费共计为28875元/年×6年×100%=173250元；（2）刘海桂、刘祥桂2人第7年10个月-15年5个月的年赔偿额为28875元/年×1年×2人（刘海桂、刘祥桂）÷2（二人共同扶养）=28875元，该费用未超过了2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，故2人第7年10个月-15年5个月的被扶养人生活费共计为28875元/年÷12个月×10个月÷2（二人共同扶养）（刘海桂）×100%+28875元/年÷12个月×113个月÷2（二人共同扶养）（刘祥桂）×100%=147984.38元。被扶养人生活费合计为173250元＋147984.38元＝321234.38元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为841320元+321234.38元=1162554.38元。8.精神损害抚慰金50000元。原告因事故受伤致一个一级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持50000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费4500元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.残疾辅助器具费618元。结合原告的实际伤情，且购买轮椅的费用有相应的票据佐证，本院予以支持。11.后续尿垫费用2190元。司法鉴定意见书注明原告每年尿垫约需1095元，原告主张后续尿垫费用计算10年无事实依据，本院认为后续费用应以实际产生的数额为准，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉，故对原告在本案中主张的后续尿垫费用，应按照鉴定意见暂时计算两年，共计2190元。12.交通费1500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。13.住宿费由于原告事发前在东莞市*住，故对原告主张的住宿费，本院依法不予支持。14.处理事故人员误工费缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。15.备注事发后，被告人民财险厦门公司为原告垫付了医疗费10000元，被告钟友鸿垫付了10000元。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。原告刘永红第1-4项损失共计631696元，由被告人民财险厦门公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失621696元，由被告人民财险厦门公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即310848元。原告刘永红第5-14项损失共计1761022.38元，由被告人民财险厦门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失1651022.38元，由被告人民财险厦门公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即825511.19元。被告钟友鸿为原告垫付的医疗费10000元，由被告人民财险厦门公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告钟友鸿与被告人民财险厦门公司另行解决。被告人民财险厦门公司为原告垫付了医疗费10000元，故被告人民财险厦门公司共计赔偿原告10000元+310848元+110000元+825511.19元-10000元-10000元=1236359.19元。被告况四大、前方物流公司、钟友鸿在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘永红1236359.19元；二、驳回原告刘永红对被告况四大的诉讼请求；三、驳回原告刘永红对被告高安市前方物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告刘永红对被告钟友鸿的诉讼请求；五、驳回原告刘永红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9259.04元，由原告刘永红负担1748.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担7510.34元。诉讼费原告刘永红已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇一九年十二月九日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。