江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初2066号原告：张某1，男，2011年9月15日出生，汉族，住江西省安义县。法定代理人：张某2（系原告张某1父亲），男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省安义县。法定代理人：胡某2（系原告张某1母亲），女，1989年10月22日出生，汉族，住江西省安义县。法定代理人张某2、胡某2共同委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。法定代理人张某2、胡某2共同委托诉讼代理人：胡定康，江西竞平律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，2012年3月3日出生，汉族，住江西省安义县。法定代理人：刘某2（系被告刘某1父亲），男，1987年10月26日出生，汉族，住江西省安义县。法定代理人：胡某1（系被告刘某1母亲），女，1992年12月9日出生，汉族，住江西省安义县。被告：刘某2，男，1987年10月26日出生，汉族，住江西省安义县。被告：胡某1，女，1992年12月9日出生，汉族，住江西省安义县。被告刘某2、胡某1共同委托诉讼代理人：刘秉尤（系被告刘某2父亲），男，1964年1月3日出生，汉族，住江西省安义县。被告：安义县鼎湖镇中心学校，住所地：江西省安义县鼎湖镇榨下小学内，统一社会信用代码：12360123772388607N。法定代表人：余远林，校长。委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。原告张某1与被告刘某1、安义县鼎湖镇中心学校（以下简称中心学校）健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。在诉讼中，根据原告张某1的申请本院依法追加刘某2、胡某1为本案共同被告参加诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2及法定代理人张某2、胡某2共同委托诉讼代理人张海燕、胡定康，被告刘某1法定代理人刘某2及被告刘某2、胡某1共同委托诉讼代理人刘秉尤、被告中心学校委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同赔偿原告各项损失95538.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事故发生时，原告张某1与被告刘某1在板溪小学一年级（2）班就读，乃同班同学。2019年5月16日早上，学校正常上课，在第一节课快开始之前，被告刘某1将一把玩具小刀夹在一支笔的笔盖上把玩，其在拨弄、把玩这支笔的过程中，不慎刺到了站在身后的原告张某1的眼睛。刺伤后不久，上课铃响，原告张某1便向当时进来的老师（系原板溪小学的数学老师）说明了情况，老师看了一下原告张某1的眼睛，说没有事便开始上课。刺伤发生后，学校老师没有采取任何措施，亦未通知家长，依旧让原告张某1继续留在教室上课，不管不顾。原告张某1的父母是在中午放学后才从原告张某1口中得知情况，其父母得知情况后急忙将原告张某1送往南昌市第二附属医院入院治疗，原告张某1住院治疗8天后出院。又于2019年6月23日因拆除眼部缝合线入院治疗4天，为保险起见原告张某1的母亲在出院后又带原告张某1到上海继续咨询治疗。据原告张某1主治医师口述，因未第一时间将原告张某1送往医院就医，导致错过最佳治疗时间，造成严重后果。2019年8月26日原告张某1经江西天剑司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，需继续治疗费2000元。因本案中的被告刘某1为无民事行为能力人，刘某2、胡某1系其父母，根据《侵权责任法》第三十二条规定，刘某2、胡某1与本案有直接利害关系，应作为本案的共同被告承担责任。事故发生时，原告张某1尚不足8岁，为无民事行为能力人。事故发生后，原告张某1第一时间向板溪小学的老师说明了情况，但学校并没有采取任何措施。根据《侵权责任法》第三十八条及《学生伤害事故处理办法》第九条第八款的规定，特向贵院提起诉讼，望依法判准原告诉请。被告刘某1、刘某2、胡某1辩称，事故发生时，老师是知道的，老师还打了被告刘某1，老师看了一下说没有事。接到电话后，被告刘某2与原告一同去了县医院后又去了南昌二附医院，医生说发炎了要保守治疗，第二天原告家长就通知我方说要动手术。事故发生时老师看过后说没有问题，如果很严重的话，老师也不会叫他继续上课，而且当时老师没有通知家长，从事故发生到我方知道时的时间很长，事故发生后也可能发生其他的事情，可能有沙子进眼睛，小孩自己用手擦眼睛而造成后果。被告中心学校辩称，原告受伤后我方及时联系了家长，其获得了相应的治疗，原告所说的受伤后未及时治疗错过最佳的治疗时间、加重伤害结果的说法没有事实依据。我方已尽到相关教育职责，对原告所受伤害不负损害赔偿责任。被告中心学校监督落实到位与是否发生安全事故之间并不是绝对的对立关系，学校只能在职责范围内尽可能地去履行安全教育管理职责，并不能从根本上杜绝安全事故的发生，不能因为产生了某个突发的偶然性事故就否定学校尽到了教育管理职责，本案中被告中心学校对伤害行为事先并不知情，也无法预料，并且在日常的教育管理过程中已经对此类危险行为做了相关安全教育警示工作，对原告的伤害被告中心学校不应承担责任。原告为农村户籍且受伤时已长期就读农村学校，其伤残赔偿应按照农村居民标准计算。经审理查明：原安义县鼎湖镇板溪小学（以下简称为板溪小学）系被告中心学校不具备法人资格的分支机构，现已被撤销并与被告中心学校合并。2019年5月16日上午第一节课即将开课前，作为板溪小学一年级（2）班同班同学的原告张某1与被告刘某1在校内玩耍，被告刘某1在玩弄一把塑料小刀时不慎刺到原告张某1的眼睛。刺伤后不久上课铃响，原告张某1将相关情况告诉了当时进教室的老师，当时老师未发现明显异常，未将其送医治疗。放学后，原告张某1的家长得知张某1眼睛受伤情况后，当日将其送往南昌大学第二附属医院（以下简称二附院）住院治疗8天，于同月24日出院，花费住院医疗费10923.04元；2019年6月21日又在二附院治疗花费门诊医疗费26元；2019年6月23日原告张某1再次到二附院住院治疗4天，于同月27日出院，花费住院医疗费5240.76元；2019年7月15日在法定代理人陪同下来到上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗花费门诊医疗费40元，花费交通费1008.5元。2019年5月17日，被告刘某2向原告张某1支付医疗费2000元。2019年8月29日经司法鉴定，原告张某1因左眼角膜遗留斑翳并累及瞳孔被评定为十级伤残，后续治疗费需2000元；原告张某1为此花费鉴定费2300元。另查明，经查询国家统计局的《统计用区划代码和城乡划分代码库》，自2009年至今，原告张某1户籍所在地安义县的城乡分类代码为122，属于城镇范围。被告中心学校在日常教学教育中以告知书、倡议书等形式对学生进行了一定的安全教育及管理活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《江西省2018年度统计数据》相关规定与标准，原告张某1因伤害造成的损失费用认定如下：医疗费16203.8元（10923.04元＋26元＋5240.76元＋40元）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1200元（100元／天＊12天）、营养费240元（20元／天＊12天）、护理费1230.48元（102.54元／天＊12天）、残疾赔偿金67638元（33819元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定1200元，以上费用合计：92712.28元；减去被告刘某2已支付的医疗费2000元，共计费用损失90712.28元。原告张某1向被告索款未果，遂向本院依法提起诉讼。上述事实由以下经庭审审查确认的证据证实：1、原告提供的原告户籍信息一份、法定代理人张某2、胡某2的户籍信息及身份证各二份，法定代理人张某2、胡某2的结婚证一份，被告刘某1、刘某2、胡某1的常住人口信息各一份，被告中心学校及板溪小学的在线基本信息一份，二附院出院证明及记录、费用清单、住院收费票据各二份及门诊收费票据一份，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊收费票据一份及火车票四张，江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份；2、被告中心学校提供的事业单位法人证书一份，《板溪小学学生安全教育管理制度》及《关于严禁学生过早到校的通知》各一份，《板溪小学学生安全、行为习惯养成教育一览表》及其照片截图各一份，《安全倡议书》一份，《中心学校致中小学生家长安全告知书》附回执一份，播放安全教育知识的光盘及文字说明各一份；3、双方当事人在庭审中的陈述。本院认为，被告刘某1在玩耍中不慎将原告张某1致伤，依法应当承担过错侵权民事赔偿责任。被告中心学校对在校学生应当尽到必要的教育、管理责任，被告中心学校提供的证据证明其实施了一定的安全教育管理活动，尽到了部分教育管理责任；但不能证明其管理责任及应急措施完全落实到位，特别是原告张某1受到伤害后，被告中心学校未及时送医治疗，对此，被告中心学校应当承担过错侵权民事责任。原告张某1因伤害所造成的损失系被告刘某1的过错侵权行为与被告中心学校不作为过错侵权行为混合所致，其应当分别承担相应的过错责任；根据被告刘某1、中心学校在整个伤害事故过程中的过错程度及作用大小，其对原告张某1造成的损失各承担50%的民事赔偿责任。被告刘某1系无民事行为人，无证据证明其拥有财产，其赔偿责任依法由作为监护人的被告刘某2、胡某1承担。原告张某1对于损害的发生没有过错，依法不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告刘某2、胡某1赔偿原告张某1各项损失46356.14元，减去已付2000元，尚应支付44356.14元，此款定于本判决生效之日起十日内履行；二、被告安义县鼎湖镇中心学校赔偿原告张某1各项损失46356.14元，此款定于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告张某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取计1098元，鉴定费2300元，共计3394元；由原告张某1承担171元，被告刘某2、胡某1承担1576元，被告安义县鼎湖镇中心学校承担1647元，均于上述付款时间一并履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  刘 斌二〇一九年十二月三十一日法官助理  熊璐瑶书 记 员  彭 琴