安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4400号 原告：朱祥春，男，1986年2月28日出生，汉族，大专文化，合肥湘园工程机械有限公司职工，户籍地安徽省池州市贵池区，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：张肃，安徽真见律师事务所律师。 被告：殷宗得，男，1974年9月29日出生，汉族，中专文化，现在无业，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：周卫国，男，1982年12月15日出生，汉族，初中文化，打零工，住江苏省海安县。 原告朱祥春与被告殷宗得、周卫国租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理审理。原告朱祥春及其委托诉讼代理人张肃，被告殷宗得、周卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱祥春向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷宗得立即给付原告吊篮租金457080元，并按年利率6%（支付）自2017年6月1日起到租金结清之日的利息，到起诉日为14849.6元，以上合计471929.6元；2、判令被告周卫国对上述租金200000元及利息与被告殷宗得承担连带给付责任。 原告所诉事实和理由：原告于2014年11月18日注册成立了芜湖展宏机械租赁有限公司（以下简称展宏公司）。2015年，被告殷宗得将其承建的芜湖云鼎国际公寓4号楼工程外墙装饰工程分包给被告周卫国施工。同年8月24日，被告周卫国与展宏公司签订“财产租赁合同”，约定被告周卫国向展宏公司承租施工吊篮40台，租金按实际台数和使用天数计算。任何一方如有违约，双方应友好协商，协商或调解未果时，可向吊篮项目所在地人民法院起诉。合同签订后，展宏公司积极履行合同义务，然被告周卫国未能按约付款。后被告周卫国退出承包工地时仍拖欠展宏公司租金200000元。因被告周卫国在被告殷宗得处尚有未结工程款，被告周卫国于2016年11月2日书写“委托书”一份，将其拖欠的租金200000元委托被告殷宗得给付展宏公司。被告周卫国退场后，2016年5月，由被告殷宗得继续租用展宏公司吊篮并支付租金。2017年初，云鼎国际公寓4号楼工程竣工验收，2月5日被告殷宗得的代表、施工现场负责人万玉松与展宏公司结算，尚欠吊篮工程款（即租金）467080元，其中含被告周卫国委托被告殷宗得代付的吊篮租金200000元。2017年3月8日，被告殷宗得书写“欠条”一份，确认拖欠吊篮租金467080元，支付方式为：1、被告殷宗得所产生的吊篮租金267080元，于工程验收结束后第一笔工程款到账一个月内付清；2、被告周卫国所产生的吊篮租金200000元，于被告殷宗得拿到总工程款70%后一个月内代为付清。但据原告了解，被告殷宗得已于2017年5月1日收到总工程款70%以上。经原告多次催讨、协商，被告殷宗得仅支付原告10000元，其余457080元至今未付。2018年10月8日，展宏公司在工商部门注销。原告作为展宏公司独资股东，对展宏公司经营期间的未结清债权457080元可依法继承并向被告殷宗得追偿，另被告殷宗得逾期支付占有资金应按照6%年利率支付逾期利息。被告周卫国应对其中200000元租金及逾期利息承担连带给付责任。 被告殷宗得辩称，原告称其已获总工程款70%不属实。对于原告的要求，殷宗得表示愿意承担257080元的吊篮租金，因为其没有与原告直接签订合同，其打的条子也只是作为一个担保（对关于周卫国所欠的200000元。殷宗得随后进一步说明该意思为“周卫国如果有工程款在我们这里，我就可以帮他代付，如果没有工程款在我们这里，我们就不能帮他代付。”）。周卫国欠的200000元应该由周卫国承担责任。 被告周卫国辩称其是在殷宗得那里接的工程，也是由殷宗得帮其代付200000元吊篮租金，其尚未拿到工程款，故没有能力给付原告吊篮租金。 本院审理查明：2015年，被告殷宗得将其承建的芜湖云鼎国际公寓4号楼工程外墙装饰工程分包给被告周卫国施工。被告周卫国（乙方）因工程施工需要于2015年8月24日和芜湖展宏机械租赁有限公司（甲方，简称“展宏公司”）签订《财产租赁合同》一份，约定甲方向乙方出租施工吊篮40台，租金按吊篮实际台数和使用天数计算。甲方与乙方清算吊篮租金，若乙方拖欠甲方租金超过七天，乙方应按每天拖欠租金金额的10%支付甲方违约金。合同签订后，展宏公司依约向被告周卫国提供施工吊篮，但被告周卫国未能按约付款。后被告周卫国退出承包施工，因其在被告殷宗得处尚有未结工程款，遂于2016年11月2日书写《委托书》一份，委托被告殷宗得代付展宏公司吊篮租金200000元。被告周卫国退出承包施工后，由被告殷宗得租用展宏公司吊篮并支付租金。但展宏公司与被告殷宗得未另行签订租赁协议。2017年3月8日，被告殷宗得出具《欠条》一份，载明“芜湖云鼎国际吊篮工程款总金额为467080元，此款中包含周卫国200000元，我方将对此笔工程款进行分批支付，支付方式如下：1、我方所产生的工程款（吊篮租金）267080元，将于工程验收结束后第一笔工程款到账，我方将一个月内付清此笔款项。2、周卫国所产生的工程款（吊篮租金）200000元，将于工程验收结束后我方拿到总工程款70%后，由我方在一个月内代为付清此笔款项。”此后，经原告催讨，被告殷宗得仅支付上述吊篮租金10000元，对其余吊篮租金457080元未予支付。 展宏公司登记成立于2014年11月18日，系自然人独资公司，朱祥春为独资股东。2018年10月8日，展宏公司被工商行政管理部门核准注销。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的《财产租赁合同》复印件、《委托书》、《云鼎国际租用吊篮工程款结算汇总表》、《欠条》及展宏公司于工商行政管理部门登记信息材料等证据证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，展宏公司与被告周卫国签订的《财产租赁合同》未违反法律规定。被告殷宗得与展宏公司虽未签订书面租赁协议，但双方已进行实际吊篮租赁，从而已实际产生租赁合同关系，且该合同关系也未违反法律规定。因此，租赁各方均应依约履行各自义务。被告周卫国、殷宗得租用展宏公司吊篮后应依约及时支付租金。两被告在确认欠付展宏公司租金后未能及时支付，应依法承担支付责任。由于展宏公司已注销，原告朱祥春作为该公司原独资股东，现主张原应由展宏公司享有的本案相关民事权利，并不违反法律规定。鉴于本案除前述证据材料外，展宏公司与两被告间无其他关于吊篮租金的结算证明，故对被告周卫国所欠租金情况可依其于2016年11月2日所具《委托书》确定。根据周卫国与展宏公司间合同约定，周卫国不但应向展宏公司支付租金，而且还应向展宏公司承担延付租金的违约金。原告现对被告周卫国关于支付延付租金的利息请求，因未超出双方关于该违约金约定的幅度和范围，且较为合理，本院支持。对于被告殷宗得所欠租金情况可依其于2017年3月8日所具《欠条》确定。但是，此处需要特别注意的是，被告殷宗得所欠租金是否应当包含被告周卫国所欠租金部分，或换言之，被告殷宗得对于被告周卫国所欠租金究竟应为承担给付义务还是仅系代为给付义务。对此，尽管被告殷宗得在本案庭审中有“其打条子是作为一个担保”的陈述，然而，从其随后所作说明特别是其所具《欠条》内容及被告周卫国陈述来看，对于被告周卫国所欠租金200000元，被告殷宗得应系只接受了受托代付义务，而未承受担保法律义务或对该债务的直接承受、加入。由于被告殷宗得未与展宏公司签订租赁吊篮的书面协议，当事人又未能提供双方关于该租赁的其他详细约定，故原告要求被告殷宗得支付延付租金的利息请求，本院不予支持。被告殷宗得虽在上述《欠条》中对所欠吊篮租金作出分期分批支付的承诺，但该承诺仅系殷宗得单方意思表示，不是双方当事人协议结果，故此期限并不构成对原告的强制约束。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告殷宗得于本判决生效后十日内给付原告朱祥春吊篮租金457080元，其中200000元系为被告周卫国代付款，对于该200000元，原告不具有对被告殷宗得申请强制执行权； 二、被告周卫国在被告殷宗得未按前条判决代其履行上述债务的情况下，须立即向原告就该笔债务实际尚欠部分作出履行，并就2017年6月1日以来所欠原告吊篮租金数按年利率6%向原告支付利息至租金结清之日。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4190元，由被告殷宗得负担2282元，被告周卫国负担1908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  周安文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……