广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31451号原告黄福耿，男，汉族，1985年1月19日出生，住址广东惠来县葵潭镇长春管区东门大巷36号之2，身份证号码445224198501195112。被告深圳市启星源科技有限公司，住所深圳市宝安区福永街道兴围社区工业一路2号A306。法定代表人林楚勉，总经理。委托诉讼代理人王国鸿、付堃，广东昂扬律师事务所律师。上列原告与被告股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王国鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告提供自成立至2018年11月30日起财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、银行流水、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供原告查阅、复制；2、被告立即向原告提供被告自成立至2018年11月30日的会计帐薄（包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐薄）及会计凭证（含记帐凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入帐备查的相关资料）供原告查阅；3、诉讼费由被告承担。本案相关事实被告公司为2018年6月26日注册成立的有限责任公司，注册资本100万元，现工商登记显示股权结构为林楚勉持股60%，黄福耿持股20%，林展林持股20%。2018年11月30日，黄福耿、林展林与林海申签订《股权转断合约》，约定黄福耿、林展林将其持有的被告公司全部股权转让给林海申，转让的对价为6万元。原告已收到林海申支付的股权转让对价款。2019年9月6日，原告以深圳市宝安区福永街道兴围社区工业一路2号A306为收件地址，以被告公司为单位名称通过EMS向林楚勉邮寄材料，要求被告公司向股东出示公司经营情况及会计账簿。该邮件因地址无此单位于次日被退件。庭审中，对于被告公司有无将原告担任公司股东期间的经营情况向原告公示的问题，被告委托代理人称“不清楚，且无法当庭核实”。判决结果根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。被告以原告已出让其持有的公司股份为由否认原告的股东知情权的抗辩是否能够成立？依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条的规定“股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。”及第八条的规定：“有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。”依照本案案情，一是原告现仍为被告公司的登记股东，二是原告虽将其持有的股权出让，但被告公司没有就曾将原告担任股东期间的经营情况向原告公示的事实举证，三是被告公司也没有证据证明原告的知情有“不正当目的”，故本院认为被告的抗辩于法无据，本院不予采纳。原告已于2019年9月6日通过邮寄申请材料的方式向被告提出查阅请求。经核对，原告寄件的收件人为被告公司的法定代表人，收件地址为被告公司的住所地，故原告已尽其所能提出要求。该邮件虽未妥投，但系因被告公司搬迁造成新址不详，原告对此没有过错，因此应视为原告已向被告提出查阅、复制的书面申请，邮件被退回的事实也应视为被告拒绝提供查询，因此原告有权诉至法院，但依照上述法律规定，原告对诉求期间的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告有查阅和复制的权利。关于查阅原告担任股东期间会计账簿及会计凭证的请求，依据公司法的相关规定原告有权查阅公司会计账簿。至于会计凭证，根据《中华人民共和国会计法》第十五条第一款的规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”而会计凭证包括原始凭证和记帐凭证，记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。故，原告要求被告提供会计凭证予以查阅，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第八条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市启星源科技有限公司自本判决生效之日起十日内提供2018年6月26日至2018年11月30日股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告黄福耿查阅、复制；二、被告深圳市启星源科技有限公司自本判决生效之日起十日内提供2018年6月26日至2018年11月30日会计账簿、会计凭证供原告黄福耿查阅；三、上述查阅地点为被告深圳市启星源科技有限公司办公场所，查阅期限为十五个工作日；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇一九年十二月八日书记员 相惠玲(兼)书记员 吴  依  帆附本案相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。《中华人民共和国会计法》第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。