广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16492号原告：乌鲁木齐金业能商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区二道湾路跃进小区1-2-602室，统一社会信用代码9165010256435922X7。法定代表人：张建伟，总经理。委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号，统一社会信用代码91440300192264106H。法定代表人：古少波，董事长。委托诉讼代理人：庄嘉锐，男，系公司员工。委托诉讼代理人：朱清华，男，系公司员工。被告：李源蔚，男，1989年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告乌鲁木齐金业能商贸有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称被告宝鹰公司）、被告李源蔚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军锋，被告宝鹰公司委托诉讼代理人庄嘉锐、被告李源蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款1206302.2元及逾期付款利息175500元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月、10月，2015年1月、12月期间原告与被告累计签订《购销合同》4份，根据购销合同的约定被告向原告采购共计价值6212648元货物，用于被告承包建设的新疆友好（集团）股份有限公司（以下简称：友好集团公司）在乌鲁木齐市××路超市、××购物中心、昌吉市××中心、××县美食城四个项目。合同签订之后原告如约履行了供货义务，并在实际履行过程中按被告要求增加供应部分货物若干批，上述货物经过验收完全符合双方约定的标准，也已经安装交付友好集团公司实际使用。但是被告却没有按合同约定向原告支货款，2019年1月18日经过双方结算确认被告仍然拖欠原告1206302.2元货款没有支付。原告认为，合同一经签订，双方当事人均应当按合同约定严格履行各自的合同义务，被告长期拖欠货款不付，不仅给原告造成相应的经济损失，而且也明显违反双方的合同约定，应当向原告支逾期付款期间利息，同时被告李源蔚作为承办建设工程实际施工人，并以个人名义向原告出具《还款计划》承诺个人承担相应还款责任，故应当对货款承担连带付款责任。被告宝鹰公司辩称，被告从未就涉案《购销合同》与原告进行过结算，双方对货物的数量、价格未做约定，对实际发生的货款总额存在争议。依据《购销合同》的约定，原告供应的货物应由被告公司指定收货人签字确认，因此指定收货人签字之外的收货单对被告不发生法律效力，而在被告没有书面形式通知原告另外指定收货人的情况下，被告对原告提供的非指定收货人签字送货单不予确认。案涉《购销合同》仅约定了合同暂定金额，被告按进度比例支付款项，因此在双方没有进行结算的情况下，对于实际发生的货款数额无法确认，原告主张被告支付货款条件未成就。被告李源蔚辩称，被告宝鹰公司未授权我进行结算确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，原、被告共签订四份《购销合同》，四份合同暂定金额分别为1740370元、1799144元、1200202元、1472932元，共计6212648元。两被告确认其在四份《购销合同》上签字及盖章，被告宝鹰公司确认其授权被告李源蔚签署四份《购销合同》。原告另提交了供货清单、出库单、送货单、托运单、进账单、发票等证据以证明原告履行了交货义务，原告向被告宝鹰公司开具了增值税发票后被告宝鹰公司向原告支付了部分货款。被告宝鹰公司确认其承接了四份《购销合同》所涉的工程中的装修部分，原告负责供应灯饰，原告所供货物全部用于被告宝鹰公司承接的装修工程，被告宝鹰公司已按照《购销合同》约定按进度向原告支付了部分货款。2018年9月28日，被告李源蔚出具《付款计划》称，承诺于2018年10月30日前支付原告灯具货款20万元，于2018年11月30日前支付45万元。2019年1月18日，被告李源蔚在原告制作的《宝鹰友好项目欠款明细》上签字并手书“剩余灯具货款壹佰贰拾万元整”，欠款明细载明合计欠款1206302.2元。被告李源蔚确认《付款计划》及《宝鹰友好项目欠款明细》上其签名的真实性并确认原告应收货款差额为120万元。本院认为，原、被告签订的四份《购销合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，真实有效。原、被告均应依约履行合同义务。本案争议焦点在于被告李源蔚在《宝鹰友好项目欠款明细》上做确认表示的效力。原告主张被告李源蔚系被告宝鹰公司授权签署涉案《购销合同》人员，被告李源蔚已在原告制作的《宝鹰友好项目欠款明细》上签字并确认欠款数额，因此被告应依约支付货款差额，被告宝鹰公司主张其并未授权被告李源蔚进行欠款确认，实际欠款金额需待结算后方能确认。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，虽两被告均主张被告宝鹰公司未授权被告李源蔚与原告进行结算，但被告宝鹰公司授权李源蔚在涉案《购销合同》上代表其公司签字，因此原告有理由相信被告李源蔚能代表被告宝鹰公司与其进行款项结算，被告李源蔚在《宝鹰友好项目欠款明细》上签字并确认欠款数额构成表见代理，被告李源蔚所作确认货款差额行为效力及于被告宝鹰公司，原告主张被告宝鹰公司应向其支付货款差额120万元于法不悖，本院予以支持，超出120万元部分本院不予支持。原、被告虽对货款差额进行了确认，但对支付时间并未进行约定，原告主张被告向其支付逾期付款利息时间应自原告起诉之时起算。原告主张被告李源蔚承担连带支付责任事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐金业能商贸有限公司支付货款120万元及利息（利息以120万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至被告实际付清之日止）；二、驳回原告乌鲁木齐金业能商贸有限公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8618.11元，由原告负担818.11元，由被告负担7800元，被告负担部分应由被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈一榕二〇一九年十二月三十日书记员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。