广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初984号原告：陈秋红，女，1983年7月16日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：黄健，男，1995年1月14日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区南山路158号首层1号商铺及第二层、首层2号及3号商铺。负责人：侯世松，总经理。委托诉讼代理人：沈天敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣鸿，男，该公司员工。原告陈秋红与被告黄健、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：太平洋财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋红的委托诉讼代理人刘良生、被告太平洋财保云浮支公司的委托诉讼代理人李荣鸿到庭参加诉讼；被告黄健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋红向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄健赔偿人身损失合计177747.22元给原告；2.判令被告太平洋财保云浮支公司对上述第一项诉讼请求在保险限额范围内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险范围内赔偿）；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月17日，被告黄健驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车在新兴县交叉路口200米路段碰撞驾驶摩托车的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。新兴县公安局交通警察大队出具第445321420180000534号事故认定书认定黄健负全部责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院治疗，经诊断为右膝胫侧副韧带撕裂伤、右股骨远端内外侧髁骨髓挫伤。原告住院17天，支出医疗费9730.42元。经暨南大学司法鉴定中心伤残等级鉴定，原告遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告的各项人身损失如下：1.医疗费9730.42元；2.护理费2550元（17天×150元／天）；3.住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）；4.营养费500元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金81950元（40975元／年×20年×10%）；7.被扶养人生活费48316.8元（32年×30198元／年×10%×1／2）；8.鉴定费2400元；9.误工费19600元（4000元／月÷30天×147天）；10.精神损害抚慰金10000元，以上损失合计177747.22元。黄健驾驶不当导致事故，承担事故全部责任，应对原告的前述人身损失承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｗ×××××号小型轿车在被告太平洋财保云浮支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，太平洋财保云浮支公司应在保险责任限额内承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告黄健无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。被告太平洋财保云浮支公司辩称，粤Ｗ×××××号小型轿车在太平洋财保云浮支公司处购买了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本案中，原告主张的医疗费未超出10000元，但太平洋财保云浮支公司在事故发生后垫付了医疗费10000元，多垫付部分应在最终的赔偿款中扣减。针对原告的各项损失：1.原告应提交住院病历和相应的用药清单，证明医疗费的合理性、关联性。原告在事故发生约20天后才入院治疗，应举证证明本案损失与事故存在关联性，太平洋财保云浮支公司对扩大损失部分和超出国家基本医疗保险的用药费用部分不承担赔偿责任；2.护理费、住院伙食补助费、营养费合理；3.交通费应提交相关联的发票予以证实；4.残疾赔偿金按重新鉴定所确定的伤残等级计算；5.被扶养人生活费应为48316.8元；6.原告单方委托鉴定，程序违法，鉴定费应由其自行承担；7.原告有稳定的收入，误工费应以实际减少的收入计算，原告未能证明其持续误工，误工费计算至定残前一天不符合规定，应按医嘱62天核定；8.精神损害抚慰金过高。诉讼费不属于保险责任范围，太平洋财保云浮支公司不负担。经审理查明，2018年6月17日12时30分，被告黄健驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车，途径新兴县城环城中路时，与原告驾驶粤Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队作出第445321420180000534号《道路交通事故认定书》，认定黄健负全部责任，原告负无法认定责任。事故发生后，原告到新兴人民医院急诊科治疗，经诊断为双下肢多处挫擦伤。其后，原告因双下肢多处挫擦伤、右膝关节挫伤，多次到新兴县人民医院门诊治疗，截至2018年7月6日，共支付医疗费2604.2元。2018年7月9日，原告因右膝胫侧副韧带损伤、右膝内侧半月板后角变形、右股骨远端内外侧髁骨髓挫伤，到新兴县人民医院住院治疗，于2018年7月26日出院，共住院17天，支付住院医疗费5649.42元，出院诊断为：右膝胫侧副韧带撕裂伤、右股骨远端内外侧髁骨髓挫伤。出院医嘱：出院后继续门诊治疗，加强股四头肌收缩锻炼，一个半月内避免患肢剧烈活动。《疾病诊断证明书》载明：“……继续门诊治疗；住院期间留陪人壹人；出院后休息壹个半月。”后原告到新兴县人民医院复诊，截至2018年11月22日共支付复诊医疗费1477元。事故发生后，被告太平洋财保云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。2018年10月18日，原告单方委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告为此支付鉴定费2400元，该鉴定中心于2018年11月12日作出暨大司鉴中心［2018］临鉴字第Ｌ753号司法鉴定意见：原告符合钝性暴力致右膝胫侧副韧带撕裂伤，右股骨远端内外侧髁骨髓挫伤，遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2019年6月12日，被告太平洋财保云浮支公司以原告是单方委托鉴定且鉴定时机未到为由，向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，并对医疗费用的关联性、合理性进行鉴定。本院委托广东中天司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年11月7日作出广中司鉴所（2019）临鉴字第275号司法鉴定意见，评定原告右膝关节损伤治疗遗有右膝关节活动功能部分障碍，伤残等级为十级；原告因道路交通事故致伤，在新兴县人民医院住院治疗期间发生的医疗费用，需自付1103.17元。重新鉴定的鉴定费3300元由被告太平洋财保云浮支公司支付。原告与被告太平洋财保云浮支公司在庭审过程中表示对重新鉴定的鉴定意见没有意见，被告黄健经本院传票传唤，未到庭对重新鉴定意见进行质证。原告变更部分人身损失金额：误工费8266.66元（4000元／月÷30天×62天）、被扶养人生活费62660.85元（42年×30198元／年×10%×1／2）、精神损害抚慰金7000元，变更第一项诉讼请求为：“判令被告黄健赔偿人身损失合计177757.93元给原告。”另查明，广东三Ａ不锈钢制品集团有限公司（以下简称：三Ａ公司）于2018年9月12日出具《工作证明》并加盖公章，载明：“兹有我公司总厂员工陈秋红……此员工从2011年6月起在我公司配抛车间工作至今，最近收入平均为4000元／月，特此证明。由于在2018年6月17日该员工发生交通事故，向我司请长假，所以暂停发放其工资，直至其本人正常上班或完善其他手续。”原告向本院提交了居住证，载明：陈秋红现居住地址为新兴县集团公司，有效期限2018年7月3日至2019年7月3日。原告的父亲陈万明于1952年4月7日出生，母亲杨梅香于1957年10月24日出生，二人由原告和陈永冬赡养。原告的儿子杨杨于2003年11月11日出生，女儿杨佳馨于2006年11月27日出生，二人由原告和其丈夫杨周昌共同抚养。再查明，事故车辆粤Ｗ×××××号小型轿车的所有人为被告黄健，该车辆在被告太平洋财保云浮支公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间均为2018年1月9日00:00至2019年1月8日24:00，涉案事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、交强险保险单、商业三者险保险单、企业信用信息公示报告、原告身份证、社会保障卡、居住证、工作证明、账户明细查询、税收完税证明、出生医学证明、结婚证、家庭证明、原告父母亲的身份证、户口本、疾病诊断证明书、出院记录、新兴县人民医院影像片、诊断报告单、医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、暨南大学司法鉴定中心鉴定意见书、门诊病历；被告太平洋财保云浮支公司提交的光盘；广东中天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年6月17日，被告黄健驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车，途径新兴县城环城中路时，与原告驾驶粤Ｗ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告黄健负全部责任，原告负无法认定责任，该责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方的主要争议焦点：1.原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2.赔偿责任如何分担？对争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，本案法庭辩论终结于2019年12月5日，赔偿项目参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费9730.42元。原告受伤后多次到新兴县人民医院门诊治疗，支付医疗费2604.2元；因伤情未愈，原告于2018年7月9日住院治疗，支付住院医疗费5649.42元；出院后，原告因复诊支付医疗费1477元，上述费用合计9730.62元，有原告提交的门诊病历、出院记录、医疗收费票据、医院费用明细汇总清单予以证实，本院予以确认。现原告请求医疗费9730.42元，属于对自身权利的处分，本院予以支持。被告太平洋财保云浮支公司主张其不承担对超出国家基本医疗保险用药费用的赔偿责任，原告需承担1103.17元自费医药费用。被告太平洋财保云浮支公司的该项主张缺乏理据，自费医药费用亦属于本次事故所造成的损失，而且药物的使用并非由原告自主决定，被告太平洋财保云浮支公司亦未能举证证明自费医药费用属于因过度医疗等不合理情形而产生的费用，故对被告太平洋财保云浮支公司的上述主张，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1700元。原告住院17天，住院伙食补助费按100元/天计算，即100元/天×17天=1700元。原告的请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。结合原告的伤情，原告有加强营养的需要。原告构成十级伤残，营养费为5000元×10%=500元。原告请求合理，本院予以支持。4.护理费2550元。原告住院期间留陪护一人，有疾病诊断证明书予以证实，故护理费按150元/天计算17天，即150元/天×17天×1人=2550元。原告的请求合理，本院予以支持。5.交通费600元。根据原告的伤情、就医路途的远近、就医的次数等情况，酌情支持600元。原告请求超出部分，本院不予支持。6.误工费8266.66元。原告住院17天，出院医嘱建议休息一个半月（45天），故原告的误工天数为62天。原告的月平均工资为4000元，有三A公司加盖公章的《工作证明》证实以及2017年6月至2018年6月的账户明细查询予以佐证，本院予以采信。误工费为4000元/月÷30天×62天=8266.67元。现原告请求8266.66元，无超出本院核算金额，本院予以支持。7.残疾赔偿金81950元。原告第一次鉴定时已经被评定为十级伤残，虽然进行了重新鉴定，但是重新鉴定的结果与第一次鉴定的结果相同，说明原告的伤残等级在第一次鉴定时已经确定，因此定残之日为作出第一次鉴定意见的时间（2018年11月12日）。定残时，原告35周岁，在新兴县新城镇工作、生活已满1年，属于城镇居民。现原告请求按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，属于对自身权利的处分，本院不持异议，残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元，原告请求合理，本院予以支持。8.被扶养人生活费60757.81元。定残时，原告的父亲66周岁，需赡养14年，母亲61周岁，需赡养19年，二人由原告和陈永冬赡养；原告的儿子15周岁，需抚养3年，女儿11周岁11个月，需抚养6年1个月，二人由原告和其丈夫杨周昌共同抚养。被扶养人生活费按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算，各被扶养人1年的生活费为28875元/年×10%÷2人=1443.75元。各被扶养人的总生活费核算如下：（1）父亲：1443.75元×14年=20212.5元；（2）母亲：1443.75元×19年=27431.25元；（3）儿子：1443.75元×3年=4331.25元；（4）女儿：1443.75元×6年+1443.75元÷12个月×1个月=8782.81元，合计60757.81元。原告请求超出核定部分，本院不予支持。9.第一次鉴定的鉴定费2400元，属于原告为确定损失的数额而实际支出的费用，而且有发票予以证实，虽然在诉讼过程中进行了重新鉴定，但是重新鉴定的结果未改变第一次鉴定的结果，故本院对该费用予以支持。10.精神损害抚慰金5000元。根据原告的残疾程度，伤情对其造成的影响大小、当地实际生活水平、被告黄健的过错程度等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述损失合计173454.89元。其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共11930.42元；第4-10项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共161524.47元。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告太平洋财保云浮支公司作为事故车辆粤Ｗ×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已赔付）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告。原告超出交强险医疗责任限额部分的损失为1930.42元，超出交强险死亡伤残赔偿责任限额部分的损失为51524.47元，共53454.89元，被告黄健在事故中负全部责任，应全额赔偿。由于粤Ｗ×××××号小型轿车在被告太平洋财保云浮支公司处投保了商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），因此原告余下的损失53454.89元应由被告太平洋财保云浮支公司赔偿。因交强险及商业三者险已足以赔偿原告的损失，故原告请求被告黄健承担赔偿责任，本院不予支持。经开庭，被告黄健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿163454.89元（其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿53454.89元）给原告陈秋红。二、驳回原告陈秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927.47元，由原告陈秋红负担155.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1772.38元。重新鉴定的鉴定费3300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇一九年十二月二十三日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。