广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0703民初1902号 原告：刘镇龙（系被害人刘贤森父亲），男，1978年11月8日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住广西钦州市钦北区。 原告：李仕欢（系被害人刘贤森母亲），女，1980年7月6日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住广西钦州市钦北区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：梁永发，广西三鸿律师事务所律师。 被告：班定阳，男，1986年3月20日出生，汉族，广东省珠海市人，居民，住广东省珠海市斗门区。 被告：亚太财产保险有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香洲区洲山路4号厂房中侨兴商业大厦第四层419室，统一社会信用代码：91440400304232775P。 负责人：杨文韬，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：陈嘉琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：何智，该公司员工。 原告刘镇龙、李仕欢与被告班定阳、亚太财产保险有限公司珠海分公司（以下简称亚太财保珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘镇龙、李仕欢及两原告共同诉讼代理人梁永发到庭参加诉讼。被告班定阳和亚太财保珠海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告亚太财保珠海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内赔偿两原告损失人民币110000元；2、依法判令被告亚太财保珠海分公司在机动车第三者责任保险（（以下简称商业三者险）范围内赔偿两原告损失人民币58243.88元，被告班定阳承担连带责任。之后将诉讼请求变更为：1、判决被告亚太财保珠海分公司在交强险责任范围内赔偿原告损失人民币110000元；2、依法判令被告亚太财保珠海分公司在商业三者险范围内赔偿两原告损失人民币58243.88元，不足部分由被告班定阳承担。事实和理由：2019年4月3日19时50分，被告班定阳驾驶的粤Ｃ×××××小型轿车由北海至南宁方向在G75兰海高速2054km+700m处时，碰撞到第一行车道上行走的受害人刘贤森，造成受害人刘贤森当场死亡，粤Ｃ×××××小型轿车前部损坏的道路交通事故。2019年5月2日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队作出第459907120190000003号《道路交通事故认定书》认定受害人刘贤森对本次事故承担全部责任。本次事故造成原告刘镇龙、李仕欢的损失合计692438.78元，其中死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、误工费1444.78元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。被告班定阳驾驶的肇事车辆在亚太财保珠海分公司购买交强险和商业三者险等保险，并且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘镇龙、李仕欢经济损失11万元，承担10%的责任，不足部分58243.88由被告班定阳赔偿。为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告班定阳辩称，事发之时是晚上19点50分，天色已黑，刘贤森突然从高速路旁边闯入行车道，距离其车辆很近，发现之时即使紧急制动也无法避免事故发生，事故发生后立即报警并积极配合处理交通事故，故受害人刘贤森违反法律规定，擅自闯入高速路是造成该事故的直接原因，应由其自行承担责任。其已为肇事车辆在亚太财保珠海分公司购买有交强险和商业三者险，即使按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人有获得1-10%的额度赔偿，理应由保险公司在保险的范围内承担保险责任。且被告班定阳在事故发生后，积极配合处理，其在此次事故中不仅遭受车辆受损，车上人员也受到惊吓。再者，高速公路管理局未尽到安全管理义务，导致行人闯入高速路，其应承担相应的责任。此外，本案会出现无责比有责承担更大的责任的情况，如果判决被告承担责任，有违公平原则，故被告不承担任何责任。 被告亚太财保珠海分公司辩称，被告驾驶的肇事车辆粤Ｃ×××××已在亚太财保珠海分公司投保交强险及100万元不计免赔三者险等，保险期限为2018年8月4日至2019年8月3日，事故发在保险有效期内，确认肇事车辆的保险事实。根据交通事故认定书，亚太财保珠海分公司在本次道路事故中无过错，无需承担本次事故责任，根据交强险条款，仅需在交强险的责任死亡赔偿范围内赔偿原告方11000元。另，本次事故中，因受害人刘贤森在晚上违反交通法规，行走在高速公路上，是其一方的责任，亚太财保珠海分公司保险车辆在事故发生时正常在高速公路上，并无任何过错，故亚太财保珠海分公司在商业险中不承担赔偿责任；无责赔偿责任是指适用于交强险，交强险的责任限额分为有责任的赔偿限额和无责任的赔偿限额，而商业三者险是根据承担的责任比例进行赔偿，有责则按照责任比例赔偿，无责不需要赔偿。《机动车第三者责任保险》第二十三条约定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，该约定合法有效，双方当事人均应恪守。在本次事故中，机动车一方无责，故亚太财保珠海分公司在商业险范围内不应承担任何赔偿责任，我司只同意在交强险无责赔偿范围11000元赔偿原告的损失。综上，亚太财保珠海分公司作为肇事车辆的承保公司，在此次事故中并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只负连带赔偿责任，诉讼费不应当由其承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书、商品房买卖合同、户籍证明、大寺镇人民政府出具的《证明》、大寺镇人民政府和大寺村委会联合出具的《证明》符合真实性、合法性和关联性，且能相互印证，本院予以采信。2、大寺村委会出具的《证明》（2019年5月11日），证明受害人刘贤森生前与李仕欢一起在大寺镇新华嘉园小区生活，与李仕欢陈述不符，本院不予采信。3、大寺村委会出具的《证明》（2019年5月6日），证明受害人刘贤森生前帮助刘镇龙运输生猪，没有其它证据印证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日19时50分，被告班定阳驾驶粤Ｃ×××××小型轿车由北海至南宁方向在G75线兰海高速南北段2054km+700m处时，碰撞到第一行车道上行走的受害人刘贤森，造成受害人刘贤森当场死亡，粤Ｃ×××××小型轿车前部损坏的道路交通事故。2019年5月2日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队作出第459907120190000003号《道路交通事故认定书》认定受害人刘贤森对本次事故承担全部责任。被告班定阳驾驶的粤Ｃ×××××小型轿车在亚太财保珠海分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等保险，其中商业三者险保额为100万元，且事故发在保险有效期内。 另查明，刘镇龙、李仕欢系刘贤森父母，刘贤森居住的钦北区已纳入城镇规划。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘贤森在本案交通事故中死亡，负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。高速公路的高度危险性受害人刘贤森应当有预见，然而刘贤森仍然在夜间进入高速公路，鉴于此情况的特殊，本院酌定机动车一方即被告班定阳承担5%的赔偿责任。肇事车辆已在亚太财保珠海公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等保险，本案事故发生在保险期间内，因此被告亚太财保珠海公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分的5%赔偿责任再由被告班定阳赔偿。在本案中，被告班定阳没有责任，因此被告亚太财保珠海公司在交强险无责任的限额范围内进行赔偿，其中死亡、伤残赔偿限额为11000元，被告亚太财保珠海分公司也同样在交强险无责任的限额范围内11000元，故原告的损失应先由被告亚太财保珠海分公司在交强险无责任的限额范围内赔偿11000元，不足部分的5%由被告班定阳赔偿。《机动车第三者责任保险》第二十三条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。在本次事故中，机动车一方无责，故被告亚太财保珠海分公司在商业三者险不应承担任何赔偿责任，被告亚太财保珠海分公司的主张，本院予以支持。被告班定阳主张高速公路管理局存在过错，应承担一定的赔偿责任，本院认为高速公路管理局是否存在过错不是本案审查的范围，本院不予评判。 关于原告的合理损失的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告合理损失认定如下：1、刘贤森居住的钦北区已纳入城镇规划，因此本案按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为32436元/年×20年=648720元；2、丧葬费为6129元/月×6月=36774元；3、处理丧葬事宜误工费按城镇居民人均可支配收入和三人三天的标准计算为32436元/年÷365天×3天×3人=799.79元；4、处理丧葬事宜交通费500元，符合合理范畴，本院予以支持，综上，原告因此次交通事故造成的经济损失为686793.79元。受害人刘贤森在事故中负全部责任，对原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 综上所述，被告亚太财保珠海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告11000元，被告班定阳应赔偿原告（686793.79元-11000元）×5%=33789.69元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内向原告刘镇龙、李仕欢支付赔偿金11000元； 二、被告班定阳应向原告刘镇龙、李仕欢支付赔偿金33789.69元； 三、驳回原告刘镇龙、李仕欢的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3665元，由原告刘镇龙、李仕欢负担2690元，被告亚太财产保险有限公司珠海分公司负担239元，被告班定阳负担736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  李钦城 人民陪审员  石 鑫 人民陪审员  张枝荫 二〇一九年十二月三日 书 记 员  黄秀莲 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决。