山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初8926号 原告：山东环亿生物科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701006772965878。 法定代表人：张起凡，总经理。 委托诉讼代理人：路晓龙（特别授权代理），北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东圣谷互联网科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112MA3C6AD06X。 法定代表人：任刚，执行董事兼总经理。 被告：任刚，男，1988年7月30日出生，汉族，户籍地山东省五莲县，现住山东省济南市 原告山东环亿生物科技有限公司（以下简称环亿公司）与被告山东圣谷互联网科技有限公司（以下简称圣谷公司）、任刚合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告环亿公司的委托诉讼代理人路晓龙到庭参加诉讼，被告圣谷公司法定代表人任刚到庭并作为被告参加诉讼。本案现已审理终结。 环亿公司向本院提出诉讼请求：1、判决圣谷公司、任刚返还合同款31万元及违约金9.4万元；2、判决圣谷公司、任刚承担本案诉讼费、律师代理费、保全费等一切费用。事实与理由：2018年2月5日环亿公司与圣谷公司签署《欧珈益品牌轻脂道场系列产品品牌营销合同书》，委托人已按照合同约定履行支付45万元服务费的义务。但圣谷公司却迟迟未履行合同义务，构成违约。经原被告多次协商.任刚同意以其个人名义返还上述合同款45万元。根据圣谷公司、任刚出具的《承诺函》，若圣谷公司、任刚于2019年10月8日仍未返还上述合同款，环亿公司有权要求圣谷公司、任刚返还32万元款项及违约金9.4万元。后经环亿公司多次催讨，圣谷公司、任刚仅返还14万元合同款，仍有31万元合同款尚未返还。圣谷公司、任刚的行为严重损害了环亿公司的合法权益，为了维护环亿公司的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 圣谷公司、任刚共同辩称，一、环亿公司诉讼主体主体不适格。通过事实合同来看是圣谷公司与环亿公司之间的合作，属于公司行为，与任刚本人无关。二、圣谷公司已经按照合同约定提供了服务，履行了约定，故服务费不退。(一)事实上，为了体现合作诚意，自2017年6月12日起(证据一)，圣谷公司就着手为环亿公司做一系列的营销服务。按照合同约定，圣谷公司已完成以下工作：1、产品整体的顾问工作(运营顾问和销售推广顾问)；2、产品定位及产品形态策划；3、销售体系定制及定价；4、品牌宣传形式定位；5、产品测试工作，圣谷公司已经进行了一年三个月的营销服务，关于品牌策划、产品名称策划、价格方案、代理商方案等一系列智力方案，均以十几场策划会议的形式提供给环亿公司。(二)合同书中，环亿公司严重违约，未履行第一项第(一)条中第4款，没有为项目配置人员及基础设施供给，一直是圣谷公司在单方面付出。未履行第五项第1条中第(1)、(2)款，同样，也一直是圣谷公司在单方面付出。未履行第四项第1款，没有投保平安保险产品责任险。签约后一年多的时间里，圣谷公司一直在为环亿公司做着营销策划服务，但是环亿公司产品迟迟未能按计划生产，第一次理由是产品研发有问题不能及时生产，第二次理由是工厂停电导致产品原料坏掉无法生产产品，直到2018年7月21日，圣谷公司在问询产品情况时，环亿公司法定代表人张起凡依然回复产品刚做出来，下周联系(证据二)。三、环亿公司控诉圣谷公司《承诺函》，系以拉横幅、来闹事的方式胁迫圣谷公司、任刚签署，无法律效力。综上所述，圣谷公司、任刚认为，环亿公司诉讼内容不合逻辑，无事实依据支撑，请求法院驳回环亿公司的诉讼请求。 环亿公司围绕诉讼请求依法提交了欧迦益品牌轻脂道场系列产品品牌营销合同书、付款回单两份、委托销售合同、退款证明、承诺函打印件、微信聊天记录、委托代理合同、诉讼费发票、保全责任保险费发票，圣谷公司、任刚围绕其辩称理由提交以下证据：任刚与环亿公司法定代表人张起凡微信聊天记录、圣谷公司员工与环亿公司员工组成的工作群（欧珈益必火）聊天记录截图打印件、2017年6月29日与环亿公司签订的协议条款打印件。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下： 2017年6月29日，环亿公司（甲方）与圣谷公司（乙方）签订《欧迦益战略合作协议》，合同对双方权利义务进行约定，但双方协商确定该合同仅供报工信部微商工委项目，不做实际合同约束到账资金，甲方随时可申请退款。环亿公司于2017年7月4日向圣谷公司支付推广费25万元。 2018年2月5日，环亿公司（甲方）与圣谷公司（乙方）签订《欧迦益品牌轻脂道场系列产品品牌营销合同书》，合同约定：甲方主要负责欧珈益品牌轻脂道场系列产品的生产、包装及协调产品仓储，产品运输等工作，以保障欧珈益品牌轻脂道场系列产品整体的运营及销售，达到有效的销售指标；甲方愿意向乙方支付欧珈益品牌轻脂道场系列产品品牌营销服务费45万元；乙方负责欧珈益品牌轻脂道场系列产品的营销策划，积极配合甲方的市场拓展需求，并负责欧珈益品牌轻脂道场系列产品整体的运营及销售推广顾问工作；乙方向甲方进货遵循“先款后货”原则；乙方负责欧珈益品牌轻脂道场系列产品测试工作，甲方无偿提供参与测试的所有产品。环亿公司于2018年2月9日向圣谷公司支付20万元。 环亿公司提供由圣谷公司加盖公章、任刚签字确认的《委托销售合同》，内容载明：签订时间2019年1月6日，环亿公司为乙方、供方，圣谷公司为甲方、需方，鉴于2018年2月5日甲乙双方签署的《轻脂道场系列产品品牌合同营销书》协议现无法执行，甲乙双方同意将本协议中甲方利润17342元退还乙方，双方后续其他委托销售协议中利润将继续退还上述45万营销费用，直至退还完毕。甲方同意2019年10月30日之前全部返还乙方上述营销费用合计45万元。《委托销售合同》还约定了产品明细及金额、供货时间、包装标准等内容。该合同因环亿公司未盖章确认而未生效。 2019年8月27日，任刚出具退款证明，内容载明：“圣谷公司与环亿公司合作款45万元，由任刚以个人转账的形式退还给张起凡个人账户，已退还13万，于2019年9月26日退还20万元，于2019年10月30日前退还12万元，总共退还45万元，如违约不能按时付款按剩余款项30%支付给张起凡个人账户。” 2019年9月29日，圣谷公司、任刚出具承诺函，内容载明：“……经多次协商，圣谷公司实际控制人任刚自愿以其个人名义返还上述合同款45万元。现已返还13万元，因任刚自身原因未能按照约定于2019年9月26日支付第二笔款项20万元，现约定如下：若任刚在2019年10月8日仍未能返还环亿公司（指定收款人：张起凡）上述合同款20万元，则第三笔款项12万元视为已到期，环亿公司有权在2019年10月8日之后要求任刚及圣谷公司返还未支付款项32万元及违约金9.4万元。”承诺人处任刚签字并加盖圣谷公司公章予以确认。 任刚于出具退款证明前向环亿公司退还品牌营销服务费13万元，于2019年10月8日退还1万元，于2019年10月10日退还1000元，于2019年10月24日退还1万元，以上共计151000元，尚欠环亿公司299000元。 2019年10月11日，环亿公司与北京市浩天信和（济南）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师处理本案诉讼，约定律师费15000元，该律师费尚未支付。环亿公司提供江苏增值税普通发票一份，证明其向江苏霆宇诉讼保全担保有限公司支付诉讼财产保全担保费1000元，经查，环亿公司未在本案中申请财产保全。 本院认为，环亿公司与圣谷公司签订《欧迦益品牌轻脂道场系列产品品牌营销合同书》，因合同无法执行，任刚、圣谷公司出具承诺函，承诺返还服务费45万元并约定了退款时间、违约金等。该承诺函与环亿公司提供的战略合作协议、委托营销合同、委托销售合同、退款证明、微信聊天记录相互印证，形成证据链条，可以证明任刚、圣谷公司出具承诺函的行为系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照承诺函上的约定全面履行义务。任刚辩称承诺函系环亿公司以拉横幅、闹事的方式胁迫任刚、圣谷公司签署，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。任刚、圣谷公司共同确认应返还环亿公司服务费45万元，经查实已返还15.1万元，尚欠29.9万元，环亿公司对此予以认可。任刚、圣谷公司辩称还有其他退款记录，但未提交证据予以证明，本院不予采信。故环亿公司要求圣谷公司、任刚返还服务费31万元，本院部分支持29.9万元。 因任刚、圣谷公司未按约向环亿公司返还款项，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则的诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。环亿公司主张要求任刚、圣谷公司支付违约金9.4万元，主张其损失包括近两年利息占用损失及未履行协议约定产生的生产产品所需耗材的相关费用，但未提供证据证实。本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素，综合考量后进行调整，支持以29.9万元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的违约金。环亿公司主张两被告支付律师费15000元，不符合合同约定，本院不予支持。环亿公司主张两被告支付诉讼财产保全担保费1000元，经查，环亿公司未在本案中申请财产保全，其提供江苏增值税普通发票无法证明与本案有关，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、山东圣谷互联网科技有限公司、任刚于本判决生效之日起十日内共同返还山东环亿生物科技有限公司服务费29.9万元； 二、山东圣谷互联网科技有限公司、任刚于本判决生效之日起十日内共同支付山东环亿生物科技有限公司以29.9万元为基数，自2018年2月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金； 三、驳回山东环亿生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3680元，由山东圣谷互联网科技有限公司、任刚负担3275元，由山东环亿生物科技有限公司负担405元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 杨 华 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李美霞