辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初6351号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹田，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石研，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：周松，男，1955年2月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告周松小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的委托诉讼代理人邹田、石研到庭参加诉讼，被告周松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠本金155556元；2、请求依法判令本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，原告与被告签订了《贷款合同》和《借据》，约定借款本金200000元，借款期限为9个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金44444元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，但被告至今仍拖欠本金155556元。故诉至贵院，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。被告周松未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，被告向原告贷款200000元，扣除手续费4000元，原告实际向被告银行账户转款196000元。因被告未能按时偿还贷款，尚欠113858元。2014年1月9日，被告向原告贷款300000元，扣除手续费6000元、尚欠贷款113858元，原告实际向被告银行账户转款180142元。因被告未能按时偿还贷款，尚欠180640元。2014年8月27日，被告向原告贷款300000元，扣除手续费6000元、尚欠贷款180640元，原告实际向被告银行账户转款113360元，约定贷款月利率为1.18%，贷款手续费按贷款金额2%计算即6000元。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月2100元，在每月还款日与贷款本息一并偿还，提前还款应偿还本次贷款之本金余额截止还款当日应还未还的利息、行政管理费等费用，此外还需支付提前还款违约金，其金额按本合同项下贷款金额的5%计算，逾期还款，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。因被告未能按时偿还贷款，尚欠51290元。2015年10月19日，被告向原告贷款200000元，贷款期限9个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为短期拆借，按月计息，月利率为1.13%，贷款手续费为贷款金额的2%即4000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额的0.7%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月1400元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还。甲方每月偿还本息合计=[（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额]÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。甲方应按合同约定清偿贷款本息，如甲方逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。同日，被告签署《借据》一份，约定该借据为上述借款合同不可分割的组成部分，被告自原告处取得贷款200000元，首还款日为2015年11月19日，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），要求原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费4000元、旧贷款项51290元，将剩余款项144710元以银行转账形式发放至彭秀艳银行账户内。被告签署上述文件后，原告于同日向被告银行账户转账144710元。另查明，2014年9月30日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息113元；2014年10月27日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元；2014年12月1日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息120元；2014年12月29日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元；2015年1月27日，被告偿还原告2014年9月27日到期应还款的逾期罚息41元、退数手续费10元，偿还2014年11月27日到期应还款的逾期罚息85元、退数手续费10元，偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、退数手续费10元；2015年2月28日，被告偿还原告2015年1月27日到期应还款的退数手续费9元，偿还借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息51元、退数手续费10元；2015年3月27日，被告偿还2015年1月27日应还款的退数手续费1元，偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、退数手续费9元；2015年4月27日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元；2015年5月27日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元；2015年6月29日，被告偿还原告2015年3月27日到期应还款的退数手续费1元，偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期退数手续费9元；2015年7月31日，被告偿还原告2015年6月27日到期应还款的退数手续费1元原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息205元、退数手续费10元；2015年8月28日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息51元、退数手续费10元；2015年9月28日，被告偿还原告借款本金20000元、利息3540元、管理费2100元、逾期罚息113元；2015年10月19日，被告偿还原告借款本金40000元、罚款15000元，扣除未偿还的管理费1385元、利息2335元，总计还款51290元；2015年11月25日，被告偿还原告借款本金22222元、利息2260元、管理费1400元、逾期罚息311元、退数手续费10元；2016年1月6日，被告偿还原告借款本金22222元，利息2260元、管理费1400元、逾期罚息932元、退数手续费10元；2016年3月23日，被告偿还原告借款利息600元、管理费1400元。现原告以被告未按期偿还借款本金，双方协商未果，原告起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周松经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人对自己提出的主张有举证的责任。本案中，原告主张被告偿还借款本金及利息，其应借款的给付情况承担举证责任。本案借款发生于2013年7月1日，因被告未能足额偿还借款，双方分别于2014年1月9日、2014年8月27日、2015年10月19日签订《借款合同》，除第一次给付借款时仅扣除手续费外，之后三次给付借款时原告均扣除手续费、被告尚欠借款。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，在民间借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。鉴于原告在本院其他同类案件中存在被告还款超出法律规定范围的情形，现原告仅提交2014年8月27日借款之后被告还款情况，并未提交2013年7月1日、2014年1月9日借款被告还款情况，无法确认被告还款是否存在超出法律规定范围的情形，依据现有证据不能认定原、被告双方实际借款本金数额，故对原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费3411元，公告费800元，由原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  朱福涛人民陪审员  张在军二〇一九年十二月十三日书 记 员  范婧秋本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。