广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28052号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区新城三路，统一社会信用代码914************134。负责人：陈得胜。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市吉亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****钟边工业区段厂房，统一社会信用代码914***********238R。法定代表人：舒某1。被告：舒德东，男，1963年10月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***************，公民身份号码433************319。被告：邓丹凤，女，1964年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码433************024。被告：舒某1，女，1990年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码431************022。原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行与被告佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈瑶玲到庭参加了诉讼，被告佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒某1经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市吉亚铝业有限公司立即向原告偿还贷款本金4991642.25元、暂计至2019年12月6日的利息36487.76元、罚息567.37元、复利89.44元，以及从2019年12月7日起至实际清偿之日止，以借款本金4991642.25元按中国人民银行一年期贷款利率上浮30%再上浮50%计收罚息，以利息36487.76元按中国人民银行一年期贷款利率上浮30%再上浮50%计收复利；2.判令原告对被告佛山市吉亚铝业有限公司所有的存放于佛山市南海区*****钟边工业区段（原中亚铝厂）厂房内23台机械设备（详见附件）[编号：0757南海Z*****009030]在上述第一项确定债权及实现债权的范围享有优先受偿权；3.判令原告对被告舒德东、邓丹凤所有的位于佛山市南海区***********（69-79幢）住宅69幢7B房[证号：粤（2018）佛南不动产证明第0149008号]在上述第一项确定债权及实现债权的范围享有优先受偿权；4.依法判令被告舒德东、邓丹凤、舒某1对被告佛山市吉亚铝业有限公司拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由上述四被告共同承担。事实与理由：2019年8月19日，原告与被告佛山市吉亚铝业有限公司签订了（大沥小企）农商流借字2019第0517号《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告佛山市吉亚铝业有限公司提供借款5000000元，借款期限为12个月。借款利率采用浮动利率，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%作为第一期借款利率，借款期限内遇基准利率调整的，从调整的当日起，以调整的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率。被告佛山市吉亚铝业有限公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对逾期的借款从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；且被告佛山市吉亚铝业有限公司在借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期后，以罚息利率计收复利。2018年8月17日,被告佛山市吉亚铝业有限公司与原告签订（大沥小企）农商高抵字2018第0738号《最高额抵押合同》，约定被告佛山市吉亚铝业有限公司以《抵押物清单》中所列的财产[被告佛山市吉亚铝业有限公司所有的存放于佛山市南海区*****钟边工业区段（原中亚铝厂）厂房内的23台机械设备]作为抵押物，为被告佛山市吉亚铝业有限公司自2018年10月9日起至2023年10月8日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保；担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额12005000元以及相应的利息、费用等。2018年9月3日,被告舒德东、邓丹凤与原告签订（大沥小企）农商高抵字2018第0739号《最高额抵押合同》，约定被告舒德东、邓丹凤以《抵押物清单》中所列的财产[被告舒德东、邓丹凤所有的位于佛山市南海区***********（69-79幢）住宅69幢7B房]作为抵押物，为被告佛山市吉亚铝业有限公司自2018年9月3日起至2023年9月2日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保；担保的最高债权额为本合同所担保债权的最高本金余额1036200元以及相应的利息、费用等。抵押担保的范围为债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有的应付费用等。原告与被告佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤依据上述最高额抵押合同的约定分别为上述抵押物办理了抵押权登记[证号：0757南海Z*****009030、粤（2018）佛南不动产证明第0149008号]。2018年8月17日，原告与被告舒德东、邓丹凤、舒某1签订（大沥小企）农商高保字2018第0738号《最高额保证合同》，约定被告舒德东、邓丹凤、舒某1应被告佛山市吉亚铝业有限公司的要求，自愿为被告佛山市吉亚铝业有限公司自2018年8月17日起至2023年8月16日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证；保证的最高债权额为本金余额5000000元以及利息、费用等。保证范围为债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有的应付费用等；保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，原告于2019年8月20日足额向被告佛山市吉亚铝业有限公司发放了5000000元贷款。原告与被告佛山市吉亚铝业有限公司于2019年8月19日签订《还款计划书》，约定被告佛山市吉亚铝业有限公司于2019年11月20日起每月归还150000元本金，剩余本金于2020年8月19日前一次还清。原告已履行放款义务，但由于被告佛山市吉亚铝业有限公司厂房及机械设备目前均被另案查封，被告佛山市吉亚铝业有限公司已无法继续经营，根据《流动资金借款合同》第23.1条第（6）项“借款人涉及或可能涉及经济纠纷、诉讼、仲裁，或财产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或违反国家有关规定或政策被媒体曝光”即构成违约，原告有权要求被告佛山市吉亚铝业有限公司提前归还全部本息。据此，原告要求被告佛山市吉亚铝业有限公司立即归还全部贷款本息及实现该债权的一切费用，实现担保物权，并要求其他被告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。四被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭参加诉讼亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告所诉事实属实并据此确认截止至2019年12月6日，被告佛山市吉亚铝业有限公司尚欠原告借款本金4991642.25元、利息36487.76元、罚息567.37元、复利89.44元。另查明，1.被告佛山市吉亚铝业有限公司于2019年11月20日开始没有按照《流动资金借款合同》及《还款计划书》的约定按期足额还款。2.本案依法于2019年12月2日向被告佛山市吉亚铝业有限公司送达本案应诉材料。本院认为，原、被告间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《还款计划书》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为贷款方签订上述借款合同目的在于按期收回贷款本息，被告佛山市吉亚铝业有限公司提供的抵押物因涉及其他诉讼被查封，且在原告起诉后已逾期还款，构成违约，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定要求被告佛山市吉亚铝业有限公司提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复利。原告主张被告佛山市吉亚铝业有限公司支付借款本金4991642.25元、暂计至2019年12月6日的利息36487.76元、罚息567.37元、复利89.44元，以及从2019年12月7日起以所欠借款本金4991642.25元按合同约定的罚息利率计付逾期罚息，以应付未付利息36487.76元按上述罚息利率计付复利，已提供依据，符合双方合同的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此，结合本案借款合同的约定，从2019年12月7日起至2019年12月31日的罚息利率应按当期一年期贷款基准利率4.35%上浮30%再上浮50%计算即8.4528%，从2020年1月1日起至实际清偿日止的罚息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算。被告佛山市吉亚铝业有限公司以其所有的存放在其厂房内的23台机械设备（动产抵押登记书编号：0705南海Z*****009030）为本案借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告舒德东、邓丹凤以其共有的位于佛山市南海区***********（69-79幢）住宅69幢7B房[不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0149008号]为本案借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告舒德东、邓丹凤、舒某1通过签订《最高额保证合同》为被告佛山市吉亚铝业有限公司的本案债务提供的连带保证担保，依法具有法律效力，应当按照约定在保证担保的范围内承担连带清偿责任。被告佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市吉亚铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金4991642.25元、暂计至2019年12月6日的利息36487.76元、罚息567.37元、复利89.44元，以及从2019年12月7日起至2019年12月31日以借款本金4991642.25元按年利率8.4528%计付罚息，以应付未付利息36487.76元按年利率8.4528%计付复利，从2020年1月1日起至借款实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%罚息与复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行；二、如被告佛山市吉亚铝业有限公司未能履行上述第一项债务，原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行有权以被告佛山市吉亚铝业有限公司所有的存放在其厂房内的23台机械设备（动产抵押登记书编号：0705南海Z*****009030）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项确定的债权及本案诉讼费用范围内优先受偿；三、如被告佛山市吉亚铝业有限公司未能履行上述第一项债务，原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行有权以被告舒德东、邓丹凤共有的位于佛山市南海区***********（69-79幢）住宅69幢7B房[不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第0149008号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项确定的债权及本案诉讼费用范围内优先受偿；四、被告舒德东、邓丹凤、舒某1对被告佛山市吉亚铝业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告舒德东、邓丹凤、舒某1承担保证责任后，有权向被告佛山市吉亚铝业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取23366.57元、财产保全费5000元（原告均已预交），由四被告按照判决主文确定的方式负担，并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一九年十二月二十七日书记员  林晓冰