广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初443号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1944年3月15日出生，壮族，住贵港市港**。系本案被害人。 诉讼代理人黄立安，广西诚济律师事务所律师。 被告人梁进仕，男，1971年12月4日出生，壮族，大专文化，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人玉鹏，广西合运律师事务所律师。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2019〕406号起诉书指控被告人梁进仕犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年9月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了合并审理。港北区人民检察院指派检察员苏少杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其诉讼代理人广西诚济律师事务所黄立安律师、被告人梁进仕及其辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人广西合运律师事务所玉鹏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人梁进仕因与被害人梁某1发生经济纠纷，预谋持刀挟持梁某1解决，且准备了刀具。2019年2月4日50分许，梁进仕持一把水果刀进入位于港北区港城镇富岭村罗岭屯的梁某1住宅，将水果刀架在梁某1的脖子上，意图挟持梁某1。遭到梁某1的反抗后，梁进仕用水果刀捅梁某1的背部，致梁某1受伤，并继续追逐梁某1。 在场的被害人梁某2、罗某见状上前抢梁进仕的刀。在此过程中，梁进仕用刀将梁某2的下巴刺伤，将罗某的右手虎口割伤，随后离开梁某1住宅。 赶到现场的被害人梁某3和梁某2追赶梁进仕至附近的梁进仕的住宅门口，三人再次发生冲突。梁进仕从自己的小汽车尾箱拿出一把砍刀，砍梁某3的头部和身体以及梁某2的右肩膀，致梁某3、梁某2受伤，后被在场的亲属制止。 经鉴定，被害人梁某3、梁某1的伤情属重伤二级，梁某2的伤情属轻伤二级，罗某的伤情属轻微伤。 对以上指控的事实，公诉机关提供了有关书证、物证、证人证言、被害人陈述、现场方位示意图、现场照片、人体损失程度鉴定书及被告人供述等证据，公诉机关认定被告人梁进仕的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某诉称，2019年2月4日，其为阻止被告人梁进仕行凶，其被梁进仕用刀砍伤手部。其受伤后到贵港市人民医院住院七天，住院期间由两个亲属陪护。出院后在家休息治疗了30天才拆除手术缝线，时不时还要去复查、拿药，期间由一个亲属护理。现请求判令梁进仕赔偿其经济损失共计74528.3元，其中医疗费13872.3元、误工费4884元、护理费2772元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元。提交的证据有身份证复印件、贵港市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、出院通知单、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据。 被告人梁进仕辩称其没有故意伤害他人的故意，其行为是基于被害人罗某等人的行为作出的自卫行为，属于防卫过当，且其具有自首和认罪认罚情节。其辩护人辩称在本案属于民间纠纷，且梁某1存在过错，而对于被告人梁进仕砍伤梁某3等人的行为属于自卫，没有伤害他人的故意，且被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得部分被害人谅解。对附带民事原告人罗某的诉讼请求，仅认可住院医疗费用。 经审理查明，被告人梁进仕与梁某1因双方之间的经济纠纷问题，产生矛盾，被告人梁进仕预谋持刀挟持梁某1解决，且准备了刀具。2019年2月4日9时50分许，被告人梁进仕持一把水果刀进入位于港北区港城镇富岭村罗岭屯的梁某1住宅，将水果刀架在梁某1的脖子上，意图挟持梁某1。遭到梁某1的反抗后，被告人梁进仕用水果刀捅梁某1的背部，致梁某1受伤，并继续追逐梁某1。在场的梁某2、罗某见状上前抢被告人梁进仕的刀。在此过程中，被告人梁进仕用刀将梁某2的下巴刺伤，将罗某的右手虎口割伤，随后离开梁某1住宅。赶到现场的梁某3和梁某2追赶被告人梁进仕至附近的梁进仕的住宅门口，三人再次发生冲突。被告人梁进仕从其小汽车尾箱拿出一把砍刀，砍梁某3的头部和身体以及梁某2的右肩膀，致梁某3、梁某2受伤，后被在场的亲属制止。经鉴定，梁某3、梁某1的伤情属重伤二级，梁某2的伤情属轻伤二级，罗某的伤情属轻微伤。 案发后，被告人梁进仕明知他人报警仍留在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人梁进仕的家属代为支付被害人梁某3、梁某1的部分医疗费用。 认定上述事实的证据有： 1、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的立案情况及被告人梁进仕到案的情况。 2、户籍证明，证实被告人梁进仕出生于1971年12月4日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 3、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关依法对被告人梁进仕及案发现场进行检查，依法提取并扣押被告人小车后尾箱的长砍刀一把、水果刀一把、印油一盒、胶水一瓶。 4、前科证明，证实被告人梁进仕曾因制造噪音干扰正常生活被给予警告处罚。 5、贵港市人民医院入院记录证实，被害人梁某3因被砍伤入院治疗及受伤情况。 6、证人梁某4的证言，证实2019年2月4日10时许，其看到梁某2、梁某3追赶梁进仕到其家，梁某3手拿着石头和钢筋，梁某2手上没有拿有东西，喊打喊杀。其劝梁某2和梁某3先回去，但二人不听。而后梁进仕从停放在其家厨房旁边小轿车后尾箱拿出一把砍刀，梁某2见状便在其家厨房门口拿起一把铁铲。梁某3也丢掉手中石头和钢筋，去拿木棍。此时，梁进仕过来用砍刀将梁某3头部砍伤。期间，其没有看到梁某2和梁某3用工具打到梁进仕。 7、证人秦某证言，证实2019年2月4日10时许，其看到梁某2持石头和木棍、梁某3持铁棍追打着梁进仕。其和他人上去阻止，把梁某2拦下，但梁某3继续追梁进仕。梁进仕用砍刀砍伤梁某3的头部。 8、被害人梁某2的陈述，证实2019年2月4日10时左右，梁进仕到其家将梁某1的脖子和后背刺伤，其和母亲上前阻拦也被刺伤，梁进仕还在追梁某1。其和梁某3追梁进仕到梁进仕家，梁进仕在家门口的小车上拿出砍刀。其曾劝说梁进仕放下刀，但梁进仕持刀将梁某2的右肩砍伤，将梁某3的左边头部和左耳朵砍伤。 9、被害人梁某3陈述，证实案发当日，其听到其弟弟梁某1呼救后看到梁进仕拿刀追梁某1，就和梁某2追梁进仕，在到达梁进仕、梁某4两兄弟家中间的空地上，被告人梁进仕将其的头部砍伤。 10、被害人梁某1陈述，证实其在家客厅与其哥哥喝茶时，被梁进仕用水果刀割到脸部并捅伤右侧肩膀，其往外面跑，还被梁进仕追上用刀捅了右侧肩膀和其背部。其妻子和侄子送其到贵港市一九一医院进行治疗。 11、被害人罗某的陈述，证实罗某在家发现梁进仕拿刀想捅梁某1，其上前阻拦时被梁进仕割伤手。 12、被告人梁进仕的供述，证实其因与梁某1发生经济纠纷，预谋持刀挟持梁某1解决问题。2019年2月4日上午10时许，其到梁某1家客厅，用事先准备的水果刀架在梁某1脖子上，挟持过程中，梁某1右侧肩膀和右颧骨部位被刀割伤。梁某2、罗某二人看到后便上前用手抢其的刀，在此过程中，罗某右手虎口处被其割伤。其见没无法抓住梁某1，便用水果刀捅伤梁某1的后背左侧，后离开梁某1家。梁某3与梁某2二人分别手持钢筋与铁铲追其，至其家中。其从小车尾箱处拿出之前准备的长砍刀，与梁某3、梁某2二人发生打斗，后二人有打到其。打斗过程中，其用砍刀砍梁某3头部左部，将对方砍伤。 13、现场方位图、指认照片、伤情照片，证实案发现场位于港北区港城镇富岭村；被告人梁进仕指认其持刀刺伤、砍伤梁某3、梁某2等人位置照片，梁进仕指认其刺伤、砍伤梁某3、梁某2等人所使用的作案工具照片。 14、人体损伤程度鉴定书，证实梁某3、梁某1伤情属重伤二级；梁某2伤情属轻伤二级；罗某伤情属轻微伤。 本院认为，被告人梁进仕故意伤害他人身体，致二人重伤二级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁进仕犯故意伤害罪罪名成立。被告人梁进仕明知他人报警仍留在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁进仕的家属代其赔偿被害人梁某3、梁某1的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对被告人梁进仕及其辩护人提出梁进仕的行为是自卫，属于防卫过当的意见，经查，被告人梁进仕先持刀进入他人家中，并刺伤他人，其行为具有高度危险性，几名被害人出于本能进行抵挡、阻拦，被告人梁进仕的行为不是为了避免其本人或他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害而对实施不法侵害的人所采取的防卫行为，不属于正当防卫，该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人梁进仕提出其具有自首情节的意见，经查，虽然被告人梁进仕在侦查阶段至今都否认其行为构成故意伤害罪，但是其一直以来都稳定供述其砍伤他人的事实。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立，故被告人梁进仕的行为应认定为自首，该辩解意见予以采纳。对被告人梁进仕提出其具有认罪认罚从宽处罚情节的意见，经查，被告人梁进仕虽然承认砍伤他人，但是自始至终均否认其行为构成故意伤害罪，该意见不予以采纳。其辩护人提出被告人积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚的意见，经查，被告人梁进仕的家属代为支付被害人梁某3、梁某1部分医疗费用，但并未取得被害人的谅解，该意见缺乏事实依据，本院不予采纳。对辩护人提出本案属于民间纠纷，且被害人梁某1对本案发生具有过错的辩解意见，经查，虽然被害人梁某1与被告人梁进仕有矛盾，但是被害人并没有刑法意义上的过错，该意见没有法律依据，本院不予采纳。 由于被告人梁进仕的犯罪行为造成罗某的经济损失，梁进仕应承担附带民事赔偿责任。罗某的经济损失有：医疗费13269.04元、护理费923.73元（48166元÷365×7天）、交通费300元（酌情），共计人民币14492.77元。医疗费中的门诊费用（金额为602.9元），时间为2019年5月14日，因无证据证实该次就诊与本案的故意伤害存在因果关系，本院不予支持。罗某请求的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。罗某右手受伤，且为75岁老人，住院期间确实需要人陪护，但一人护理即可。出院后伤势基本恢复，可以自理，无需他人陪护。罗某为75岁老人，无劳动能力，且无证据证实其有务工收入，误工费不予支持。综上，被告人梁进仕应赔偿罗某经济损失共计人民币14492.77元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人梁进仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2025年2月4日止。） 二、作案工具水果刀一把、砍刀一把，予以没收。 三、被告人梁进仕赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失共计人民币一万四千四百九十二元七角七分。 四、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  甘怀强 人民陪审员  闭兆禧 人民陪审员  刘 刚 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  谢巧萍 书 记 员  陈 晨