四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 案由 机动车交通事故责任纠纷 案号 （2019）川1503民初1912号 当 事 人 原告 原告：陈义强，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红联村3组。 委托诉讼代理人：李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。 被告 被告：陈俊良，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县骑龙镇马耳桥村一组41号。 被告：隆昌纵横物流有限公司，住所地：四川省隆昌市金鹅镇成渝北路东街111号。 法定代表人：李富明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省西昌市佑君镇四堡村3组15号。系该公司员工。 被告：李万发，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县骑龙镇柑坳街村199号。 被告:中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15号，二层2-3号。 负责人：彭建坤，职务：经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 诉辩主张 诉 辩 主 张 原告 诉称 原告 诉称 原告陈义强向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告陈义强各项损失合计123654.80元；2.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告陈义强将第一项诉讼变更为386348元。事实与理由：2019年5月8日14时40分许，原告陈义强驾驶“绿彭”牌无牌正三轮电瓶车，由刘家镇往南溪方向行驶至南大路1km+800m处，越过道路中心线，与对向被告陈俊良驾驶的川K69337号重型半挂牵引车（牵引川K9793挂重型平板自卸半挂车）相撞，造成原告陈义强受伤、两车损坏的交通事故。原告陈义强受伤后先后在宜宾南山医院、宜宾市第二人民医院治疗。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出事故责任认定书，认定：原告陈义强承担主要责任，被告陈俊良承担次要责任。但原告陈义强所驾驶的车辆不能购买交强险，该事故责任认定书却以该车为机动车、原告陈义强属无证驾驶为由认定原告陈义强承担主要责任。原告陈义强不服经复议后，宜宾市公安局交通管理仍维持原责任认定，故原告陈义强请求法院认定原告陈义强承担次要责任。经了解，川K69337号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财保内江中心支公司）购买了交强险和第三者责任保险，川K9793号挂重型平板自卸半挂车未购买交强险，被告陈俊良、隆昌纵横物流有限公司（以下简称纵横物流公司）、李万发应先行在交强险范围内赔偿原告陈义强的损失，超出部分由被告承担80%的责任。综上，原告陈义强为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被 告 辩 称 被 告 辩 称 侵权人 被告陈俊良辩称，1.肇事车辆只能购买一份交强险；2.被告李万发是实际车主，在事发后李万发为原告陈义强垫付了医疗费29000元，要求在本案中一并处理。 被告纵横物流公司辩称，1.对本次交通事故发生的真实性和责任划分无异议；2.肇事车辆在被告平安财保内江中心支公司购买了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），本案事故发生在保险期内，原告陈义强的损失应当由被告平安财保内江中心支公司承担；3.不同意扣除自费药；4.鉴定费系本案合理损失，应由被告平安财保内江中心支公司赔偿；5.肇事挂车的实际车主为被告李万发。 被告李万发未作答辩。 保险公司 保险公司 被告平安财保内江中心支公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.本案事故发生于机动车与机动车之间，原告陈义强承担主要责任，故超出交强险的部分，被告平安财保内江中心支公司仅承担30%的责任；3.被告平安财保内江中心支公司为原告陈义强垫付了医疗费10000元；4.对医疗费，应当扣除15%作为自费药费用；5.原告陈义强系农村户籍，其残疾赔偿金应按照农村标准计算；6.原告陈义强只有在宜宾市第二人民医院住院的15天有加强营养的医嘱，其营养费应只计算15天，且按30元/天计算；7.对住院伙食补助费，认可按30元/天计算；8.原告陈义强未举证证实财产损失为1200元，应由其自行承担举证不能的法律后果；9.对交通费认可800元；10.对误工费和护理依赖费，认可100元/天；11.按责任划分，对精神损害抚慰金认可4000元；12.对续医费无异议；13.被告平安财保内江中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 查 明 的 事 实查明的事实 本案事故发生经过 2019年5月8日14时40分许，原告陈义强驾驶“绿彭”牌无牌正三轮轻便摩托车由刘家镇往南溪方向行驶至南大路1km+800m处，越过道路中心线，与对向被告陈俊良驾驶的川K69337号重型半挂牵引车（牵引川K9793挂重型平板自卸半挂车）相撞，造成原告陈义强受伤、两车损坏的交通事故。 本案事故责任认定 本案事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522120190000062号《道路交通事故认定书》，认定:本案事故系原告陈义强未取得机动车驾驶证驾驶机械不符合安全要求的正三轮轻便摩托车（经鉴定为不符合国家标准）上道路行驶，会车时越过道路中心线行驶的行为与被告陈俊良驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶的行为共同作用所致，其中原告陈义强的过错程度明显大于被告陈俊良的过错程度，原告陈义强承担事故主要责任，被告陈俊良承担事故次要责任。 原告陈义强不服该事故认定书申请复核，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交公交复字结论[2019]第000175号道路交通事故复核结论，决定：维持原道路事故认定。 医疗 情况 1.2019年5月8日至2019年5月29日期间在宜宾南山医院住院治疗21天；2.2019年5月29日至2019年7月12日期间在宜宾市第二人民医院住院治疗44天；3.2019年7月12日至2019年7月27日期间在宜宾市第五人民医院住院治疗15天。 相关医疗费用情况 1.医疗费：在宜宾南山医院产生医疗费31612.03元、在宜宾市第二人民医院产生医疗费94568.79元、在宜宾市第五人民医院产生医疗费1672.98元，合计127853.80元，其中被告李万发垫付29000元，被告平安财保内江中心支公司垫付10000元。 2.住院期间外购用药（人血白蛋白）费用：970元。 3.医疗器械和必要辅助器具费用：1681元。 医嘱 出院诊断 宜宾市第五人民医院：1.左下肢骨折术后感染伴皮肤缺损；2.左侧股骨开放性骨折术后；3.左髌骨开放性骨折术后；4.左胫骨粉碎性骨折内固定术后。 出院医嘱 宜宾南山医院：转上级医院治疗。 宜宾市第二人民医院:……2.注意休息，积极加强营养……4.每周烧伤科门诊随诊指导防治瘢痕形成（持续半年）；5.血管外科门诊随访……。 宜宾市第五人民医院：……营养指导：普通饮食；康复指导：加强踝关节活动，预防深静脉血栓形成，定期烧伤科科、骨科随访；生活指导：注意休息。 鉴定 意见 1.鉴定机构：四川中证法医学司法鉴定所 2.委托鉴定人：宜宾市南溪区人民法院 3.鉴定作出时间：2019年10月18日 4.鉴定费：2600元（系原告陈义强垫付） 5.鉴定意见：①原告陈义强因交通事故致左下肢开放性损伤、多发骨折，现遗留左膝关节功能丧失88.5%，评定为八级伤残；②后续医疗费需33000元；③目前属部分护理依赖，护理依赖时限为一年（从本次鉴定之日开始计算）。 肇事车辆权属、投保情况 1.车主：登记车主为被告纵横物流公司；实际车主为被告李万发。 2.保险公司：被告平安财保内江中心支公司。 3.保险险种：交强险和第三者责任保险（保险限额为1000000元，含不计免赔）。 4.本次事故是否发生在保险期间内：是。 其他 1.原告陈义强在伤残鉴定时的年龄为48岁。 2.本案事故发生时，原告陈义强长期生活居住、消费在城镇满一年。 3.被告李万发与被告纵横物流公司系车辆挂靠关系。 裁 裁 判 理 由 裁 判 理 由 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈义强驾驶的无牌电动三轮车不宜认定为机动车，但在责任划分方面宜参照机动车处理。本次事故中，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定原告陈义强驾驶的车辆属机动车虽有不妥，但从原告陈义强会车时越过道路中心线的驾驶行为与被告陈俊良的超载行为相比，原告陈义强对事故发生的过错程度明显高于被告陈俊良，故宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队关于原告陈义强承担主要责任、被告陈俊良承担次要责任的认定并无不当，原告陈义强要求重新认定其对本案事故承担次要责任的主张依法不成立，本院不予支持。本案肇事车辆在被告平安财保内江中心支公司处投保了保险，且事故发生于保险有效期内，被告平安财保内江中心支公司应当在保险范围内承担相应赔付责任。结合本案车辆性能和责任划分情况，被告平安财保内江中心支公司应对超出交强险限额部分承担30%的赔付责任，剩余70%的责任由原告陈义强自行承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，原告陈义强主张本案肇事挂车未投保交强险，要求同时扣除牵引车和挂车的两份交强险后再按责任比例分摊损失，于法无据，本院不予支持。被告平安财保内江中心支公司主张扣除医疗费自费药，但该项约定均属于免责条款范畴，被告平安财保内江中心支公司既未举证其就该免责条款向投保人履行了提示及明确告知义务，也未举证案涉医疗费自费药的具体构成情况，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对其该项辩论意见均依法不予采纳。四川中证法医学司法鉴定所就原告陈义强的伤残等级、续医费及护理依赖程度项目作出的鉴定意见，其鉴定程序合法、结论较为客观公正且双方当事人未提出异议，本院对该鉴定意见依法予以采信。被告李万发系肇事车辆的实际车主，应就实际侵权人被告陈俊良对原告陈义强造成的在保险责任之外的合理损失承担赔付责任。被告纵横物流公司与被告李万发系车辆挂靠关系，应就被告李万发所应承担的赔付责任承担连带清偿责任。原告陈义强虽系农村户籍，但其提供的证据能证实其长期生活、消费在城镇在城镇，本院参照城镇标准计算其损失。原告陈义强的车辆在事故中受损是事实，但原告陈义强未举证证明财产损失的具体情况，依法应承担举证不能的法律后果，本院对其主张的财产损失不予支持。为减少诉累，对被告李万发、平安财保内江中心支公司分别为原告陈义强垫付的医疗费29000元、10000元，本院在本案中一并处理。 经本院依法确认的原告陈义强的损失合计为： 166784.80元+260428元+0元=427212.80元 医疗费损失 医疗费 130504.80元 续医费 33000元 住院伙食补助费 30元/天×80天=2400元 营养费 20元/天×44天=880元 合计 166784.80元 伤残 损失 护理费 住院护理费120元/天×80天+出院后护理费120元/天×0.3×447天=25692元 残疾赔偿金 33216元/年×20年×0.3=199296元 误工费 120元/天×162天=19440元 交通费 1000元 精神损害抚慰金 15000元 合计 260428元 财产损失 合计 0元 本院确认的责任承担主体及相应的赔偿金额 原告陈义强 （70%） 被告平安财保内江中心支公司（交强险和第三者责任保险） 被告李万发（30%） （166784.80+260428元-120000元）×70%=215048.96元 120000元+（166784.80+260428元-120000元）×30%=212163.84元 0元 经品迭后，被告平安财保内江中心支公司应赔偿原告陈义强212163.84元-29000元-10000元=173163.84元，支付被告李万发垫付的医疗费29000元。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条 裁判主文 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈义强各项损失合计173163.84元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日给付被告李万发垫付的医疗费29000元； 三、驳回原告陈义强的其他诉讼请求。 迟延履行责任告知 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用负担 案件受理费7095元，减半收取计3547元，鉴定费2600元，合计6147元（已由原告陈义强全额垫付），由原告陈义强负担1947元，由被告李万发、隆昌纵横物流有限公司负担1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担2600元。 上诉权利告知 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                                          审判员魏鹏飞 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  张丽萍 书 记 员  黄 琪