福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7619号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗治华、许佳诺，该公司员工。 被告：何先贵，男，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（下称丰田金融公司）与被告何先贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人许佳诺到庭参加诉讼，被告何先贵经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告何先贵返还原告丰田金融公司借款本金76160元，至2019年5月16日的利息16086.21元及自2019年5月17日起至实际还款之日止按合同约定利率上浮50%计算的罚息；2.被告何先贵返还原告丰田金融公司截至2019年5月16日的罚息423.78元、催收工本费1200元；3.原告丰田金融公司就上述债务对被告何先贵抵押的车牌号闽Ｃ×××××的车辆（车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ5Ｅ0697706）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2014年11月27日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，被告何先贵为购买汽车向原告丰田金融公司借款76160元，借款期限36个月，每月还款2574.94元。被告何先贵以车牌号闽Ｃ×××××的车辆提供抵押担保，并办理抵押登记手续。借款现已届期，被告何先贵未能按约还本付息。 被告何先贵未作答辩。 原告丰田金融公司围绕诉讼请求，主要提交了《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、贷款明细、催收记录各一份。本院认为，被告何先贵经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告丰田金融公司提供的前述证据，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院对前述证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，被告何先贵为购买汽车向原告丰田金融公司借款76160元，借款期限36个月，合同利率＝实际利率-贴息利率，浮动利率按基点上浮0.005908，实际利率11.03333‰，每月还款2574.94元。借款人未按合同约定按时足额还本付息，贷款人按合同规定的实际利率上浮50%计收罚息。就每一期逾期月还款，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费增加至300元。被告何先贵以车牌号闽Ｃ×××××的车辆为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。后被告何先贵未能还款，尚欠借款本金76160元及相应的利息、罚息。 本院认为，原告丰田金融公司与被告何先贵的金融借款合同关系合法有效，应予保护。被告何先贵拖欠原告丰田金融公司借款本息，应予偿还。原告丰田金融公司请求被告何先贵支付工本费1200元，具有合同依据，本院予以支持。被告何先贵以车牌号闽Ｃ×××××的车辆提供抵押担保，原告有权就涉案债务本息优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1、被告何先贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金76160元，至2019年5月16日的利息16086.21元，及自2019年5月17日起至实际还款之日止按双方合同约定的实际利率上浮50%计算的罚息； 2、被告何先贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年5月16日的罚息423.78元、催收工本费1200元； 3、原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权就上述债务，以被告何先贵抵押的车牌号闽Ｃ×××××的车辆（车架号ＬＦＭＡＰ22Ｃ5Ｅ0697706）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2147元，减半收取计1073.5元，由被告何先贵负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吴小妹 二〇一九年十二月十九日 法官助理 关 恒 书 记 员 李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－