西藏自治区安多县人民法院   刑事判决书   （2019）藏0624刑初11号   公诉机关西藏自治区安多县人民检察院。   被告人罗加，男，藏族，1986年5月27日出生，文盲，西藏自治区那曲市人，2016年11月9日因犯盗窃罪、故意伤害罪被色尼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2017年2月11日刑满释放。2019年6月16日，被告人罗加因涉嫌犯寻衅滋事罪被西藏安多县公安局拘传后第二日被取保候审，2019年8月7日，经西藏自治区安多县人民检察院批准被告人被依法逮捕。   西藏自治区安多县人民检察院以安检公刑诉（2019）11号起诉书指控被告人罗加犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭审理了本案。西藏自治区安多县人民检察院指派检察官益西吉宗、巴吉出庭支持公诉，被告人罗加依法参加诉讼。本案现已审理终结。   安多县人民检察院起诉书指控，2018年6月至同年8月5日期间，被告人罗加在安多县城和那曲市，借故生非，多次随意殴打他人，致一人轻伤，具体如下：   2018年6月10日凌晨1时许，被害人洛桑桑珠和扎西平措到安多洛桑多杰演艺中心喝酒，直至凌晨5时左右准备回家时，扎西平措进音控室内同演艺中心歌手阿某（别名达瓦卓玛）道别，这时被告人罗加跟进来，无故对扎西平措的右眉处打了一拳，并将扎西平措摁倒在沙发上，准备继续殴打时被洛桑多杰和洛桑桑珠等人劝阻，随后洛桑桑珠带着扎西平措离开了演艺中心，被告人罗加紧跟他们，在演艺中心门口，被告人罗加手持藏刀，用刀背在落桑桑珠的左腋下砍了一刀，致使洛桑桑珠左腋下红肿，后经路过的民警次某的劝阻下才停止。   2018年6月（具体时间不详）一天的夜晚12时许，被害人扎西才珠在洛桑多杰演艺中心舞池跳舞时，与演艺中心歌手阿某（别名达瓦卓玛）发生口角，互相拉扯，被在场的人员劝开后，在凌晨4时左右扎西才珠同秋某离开演艺中心时，被告人罗加紧跟至演艺中心门口路边，用双手抓着被害人扎西才珠头发，将扎西才珠头部撞击在路面上，导致被害人扎西才珠的头部受伤，这时秋某上前制止被告人罗加，被告人罗加便对秋某的胸口处打了一拳，将秋某摁到在马路上时被演艺中心工作人员查某上前制止。   2017年，（具体时间不详）被害人嘎玛斯塔跟边巴卓玛（扎南的妻子）发生了不正当的性关系，被双方家人知道后两人断绝了关系，但被告人罗加以此为由，于2018年8月5日中午14时许，打电话询问嘎玛斯塔所在位置后开车来到那曲市司法局门口，下车后被告人罗加右手携带藏刀，直接冲向被害人嘎玛斯塔所开车俩，用藏刀将车辆的玻璃砸碎后直接在被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使右手手腕受伤，被告人罗加见状后将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗。后经那曲市公安物证鉴定所鉴定，被害人嘎玛斯塔的右手手腕处伤口为锐器所伤，且损伤等级为轻伤二级。   公诉机关针对指控，向本院提出以下证据：1.物证：一把藏刀；2.书证：人员库-常住人员基本信息（被告人基本信息）、行政处罚决定书、刑事判决书等；3.证人证言：证人阿某、次某、次扎等八人证言；4.被害人陈述：被害人扎西平措、洛桑桑珠、扎西才珠等5人的陈述；5.被告人罗加的供述与辩解；6.鉴定意见：那曲市公安物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；7.指认笔录和辨认笔录。   公诉机关认为，被告人罗加寻衅滋事且持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，且在两年内实施三次以上寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗加曾因故意犯罪被西藏自治区那曲市色尼区人民法院判处有期徒刑一年，又在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，属于累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人罗加辩称，首先，公诉机关指控本人在安多洛桑多杰演艺中心音控室打扎西平措的事情没有做过，当时本人作为演艺中心的老板劝扎西平措离开音控室。后来见扎西平措他们拿着刀找本人，本人也从车里拿了自己的刀，用刀背打了扎西平措。其次，自己没有打扎西才珠和秋某。第三，打嘎玛斯塔的事情确实存在，因为被害人嘎玛斯塔跟边巴卓玛发生性关系这个事情，嘎玛斯塔老是打电话问本人，后来我们吵起来，我用藏刀将嘎玛斯塔车玻璃砸碎后直接在被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使他的右手手腕受伤后我将嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗了。   经审理查明：   一、2017年，（具体时间不详）被害人嘎玛斯塔跟边巴卓玛（扎南的妻子）发生了不正当的性关系，被双方家人知道后两人断绝了关系，但被告人罗加以此为由，于2018年8月5日中午14时许，打电话询问嘎玛斯塔所在位置后开车来到那曲市司法局门口，下车后被告人罗加右手携带藏刀，直接冲向被害人嘎玛斯塔所驾驶的车俩，随意用藏刀将被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使右手手腕受伤，被告人罗加见状后将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗。后经那曲市公安物证鉴定所鉴定，被害人嘎玛斯塔的右手手腕处伤口为锐器所伤，且损伤等级为轻伤二级。   证明以上事实的证据有：   一、书证   （一）《人员基本信息》中的被告人基本信息为被告人罗加1986年5月27日出生，证实被告人罗加已达到刑事责任的年龄。   （二）西藏安多县公安局案件侦查中心出具的《到案经过》，证实2019年6月16日被告人罗加在那曲市第一高级中学门口抓获的事实。   （三）那曲市物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人嘎玛斯塔右腕尺动脉断裂和右腕尺神经断裂情况属于轻伤二级。   （四）《西藏自治区那曲县人民法院刑事判决书》一份及《西藏自治区那曲地区看守所刑满释放证明书》一份证实被告人罗加2016年11月9日因犯盗窃罪、故意伤害罪被色尼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2017年2月11日刑满释放。   （五）《西藏安多县公安局行政处罚决定书》一份及西藏安多县公安局案件侦查中心出具的《社会危险性调查报告》，证实被告人罗加在社会上具有一定的危险性。   （六）现场照片，证实被告人罗加殴打被害人嘎玛斯塔部位。   二、证人证言：   （一）受害人嘎玛斯塔的证言，证实被告人罗加于2018年8月5日中午14时许，打电话询问嘎玛斯塔所在位置后开车来到那曲市司法局门口，下车后被告人罗加右手携带藏刀直接在被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使右手手腕受伤，被告人罗加见状后将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗的事实。   （二）证人洛某的证言证实，被告人罗加于2018年8月份，开车来到那曲市司法局门口，下车后被告人罗加右手携带藏刀直接在被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使右手手腕受伤，被告人罗加见状后将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗的事实。   （三）证人次扎的证言证实，证人见到右手手腕受伤的嘎玛斯塔和拿刀的罗加后进行劝架后，与被告人罗加一起开车将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗的事实。   （四）证人旺久的证言证实，证人接到被害人嘎玛斯塔的电话后赶往那曲市人民医院，看到被害人嘎玛斯塔住院的事实及了解到被告人罗加用刀砍伤被害人嘎玛斯塔的事实。   三、被告人罗加供述证实，证实被告人罗加于2018年8月5日中午14时许，打电话询问嘎玛斯塔所在位置后开车来到那曲市司法局门口，下车后被告人罗加右手携带藏刀直接在被害人嘎玛斯塔的右手手腕处砍了一刀，致使右手手腕受伤，被告人罗加见状后将被害人嘎玛斯塔送往那曲市人民医院治疗的事实。   本院认为，被告人罗加明知被害人嘎玛斯塔跟边巴卓玛（扎南的妻子）发生了不正当的性关系与自己无关或者关系不大的情况下，主动持刀找被害人嘎玛斯塔本身具有无事生非，随意殴打他人的动机，且事实上被告人确实用凶器砍伤了被害人嘎玛斯塔的右手手腕，造成被害人二级轻伤伤残，存在随意殴打他人的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检查关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人罗加因曾盗窃罪后在刑罚执行完毕五年之内再次犯罪，属于累犯依法应当从重处罚，而被告人罗加犯罪后积极抢救被害人行为本院结合犯罪性质、抢救效果、人身损害后果等情况酌定从轻触犯。上述量刑情节中，本院结合案情、社会危险性等综合考量后决定从重处罚。   公诉机关对于被告人罗加在2018年6月10日随意殴打被害人扎西平措和洛桑桑珠的指控中，本院认为，1.本院发现证人扎西平措、洛桑桑珠、阿某、次某、旦洛的证言多处互相矛盾，且与被告人罗加的讯问笔录和被告人罗加在法庭审理笔录也有多处相互矛盾，导致案件事实不清楚。2.侦查机关的作案现场指认照片中并未出现被告人罗加摁到被害人扎西平措的沙发，也无其他说明和佐证。3.证人旦洛的证言指出作案工具的刀子的刀鞘为黑色，而在法庭上公诉机关出示的作案工具藏刀和指认作案工具照片中的藏刀刀鞘颜色不符合，故公诉机关指控被告人罗加在2018年6月10日随意殴打被害人扎西平措和洛桑桑珠的事实不清楚，证据不充分不予采纳。   公诉机关指控的被告人罗加2018年随意殴打被害人扎西才珠与秋某的指控，本院认为，1.这个指控的主要证据为证人查某的证言、受害人才珠的证言、受害人秋某的证言多处互相矛盾，导致案件事实不清楚。2.在侦察卷中证人阿某的证言与补充侦查卷中的笔录中陈述不一致。故公诉机关指控被告人罗加在2018年6月10日随意殴打被害人扎西才珠与秋某的指控事实不清，证据不充分不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第七十四条、《最高人民法院、最高人民检查关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定判决如下：   被告人罗加犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零两个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日至2021年10月6日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 才  扎   审 判 员 泽仁拉姆   人民陪审员 南  地     二○一九年十二月三十一日   书 记 员 德吉贡佳