云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初3927号原告：谢国文，男，1957年12月26日出生，苗族，居民，住丘北县。委托诉讼代理人：康春祥，乾坤法律事务所法律服务工作者。被告：朱玉聪，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司（以下简称中保丘北支公司），住所地丘北县锦屏镇重阳街**。负责人：欧阳井旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾红星，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：云南文山交通运输集团公司，，住所地文山市望华路**法定代表人：苏建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚杰，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：云南省交通安全统筹中心，，住所地昆明市五华区环城西路**法定代表人：王永清，该统筹中心主任。委托诉讼代理人：杨加文，云南省交通安全统筹中心文山分理处事故科科长，代理权限特别授权。原告谢国文与被告朱玉聪、中保丘北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法追加云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国文及其委托诉讼代理人康春祥，被告朱玉聪，被告中保丘北支公司的委托诉讼代理人曾红星，被告云南文山交通运输集团公司的委托诉讼代理人李亚杰，被告云南省交通安全统筹中心的委托诉讼代理人杨加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国文向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告谢国文因此次交通事故受伤造成的医疗费20426.16元、误工费36000元（120元/天×300天）、护理费18000元（120元/天×150天）、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、营养费6000元（120元/天×50天）、交通费2095元、住宿费370元、鉴定费4420元、残疾赔偿金254508.80元（33488元×19年×40%）、后续治疗费21028元、抚养费64878元，合计人民币432725.96元，由保险公司在机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告朱玉聪赔偿30%，由原告谢国文自行承担70%；2.本案诉讼费由被告朱玉聪承担。事实和理由：事实及理由：2019年2月12日，我驾驶无号牌两轮摩托车沿昆富线由丘北县驶往弥勒市方向，12时44分行至昆富线K204+100米因未按右侧通行与对向被告朱玉聪驾驶的云Ｈ×××**号中型客车发生刮擦，导致我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交警大队以第532526420198000180号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定我承担此事故主要责任，被告朱玉聪承担此次事故的次要责任。我受伤后被送到丘北县人民抢救治疗，因伤情严重，又转入文山州人民医院抢救治疗，由于我家经济困被告朱玉聪拒不垫付医疗费，我只好出院回家到处寻找草药医治。之后因我的病情未好转我又到丘北县中医医院和中国人民解放军联勤保障部队第926医院住院治疗及寻找草药慢慢治疗。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为七级，需后续治疗费21028元，误工期为300天、护理期为150天、营养期为120天。我找被告中保丘北支公司协商赔偿时，被告中保丘北支公司认为我的伤残等级过高，不同意按云南文山七都司法鉴定所作出的伤残等级赔偿。2019年11月1日被告丘北支公司委托昆明法医院司法鉴定中心对我的伤残等级重新鉴定，我的伤残等级为七级。2019年11月7日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，我因此次事故受伤部分丧失劳动能力。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持我的诉讼请求。被告朱玉聪辩称：1.我对原告谢国文主张的事故发生的时间、、地点经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的云Ｈ×××**号车的所有权人是我，挂靠在被告云南文山交通运输集团公司下属的丘北分公司经营，在被告中保丘北支公司投保了交强险，在被告云南省交通安全统筹中心参加保险金额为100万元的机动车第三者责任保险统筹，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证。原告谢国文的损失应由被告中保丘北支公司在云Ｈ×××**号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告云南省交通安全统筹中心按事故责任比例赔偿30%，其余70%由原告谢国文自行承担。3.原告谢国文主张的赔偿项目和数额是否合理，答辩意见同保险公司的意见。被告中保丘北支公司辩称：1.我公司对原告谢国文主张的事故发生的时间、、地点经过及责任划分无异议。2.云Ｈ×××**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告谢国文主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费、后续治疗费无异议；医疗费应以丘北县人民医院和文山州人民医院出具的正规医疗票据计算，其余医疗费是原告谢国文治疗与本案损伤无关的费用，不应列入合理损失；原告谢国文已年满60周岁，不应支持误工费；护理费计算天数不合理只应计算50天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；营养费未提交医嘱证实需要额外补充营养，不应得到支持；交通费应剔除与本案无关的费用；鉴定费不属于我公司赔偿范围，不应由我公司承担；住宿费不合理，不应得到支持；抚养费应按农村居民标准计算。被告云南文山交通运输集团公司辩称：1.我公司对原告谢国文主张的事故发生的时间、、地点经过及责任划分无异议。2.云Ｈ×××**号车挂靠在我公司下属的丘北分公司经营，原告谢国文的合理损失应由被告中保丘北支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分中由被告朱玉聪承担次要责任的赔偿部分我公司同意承担连带责任，被告云南省交通安全统筹中心是事业单位，不应当在本案中承担赔偿责任。3.原告谢国文主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费无异议；原告谢国文在丘北县人民医院、文山州人民医院产生的医疗费无异议，门诊费应提交诊断证明印证，外购药物的费用应提交医嘱证明，其余医疗费是原告谢国文治疗与本次事故损伤无关的疾病产生的费用不应得到支持；原告谢国文已年满60周岁，不应支持误工费；护理费计算天数不合理只应计算50天，且未提交护理证明证实需要护理，不应得到支持；原告谢国文未提交医嘱证实需要额外补充营养，营养费不应支持；交通费应剔除与本案无关的费用；根据法律规定受害人和陪护人员到外地就医产生的费用才应得到支持，而原告主张的住宿费与其治疗无关，不应得到支持；鉴定费是原告谢国文为证实其损伤程度产生的费用不属于赔偿范围，且鉴定费发票重复；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；后期治疗费过高；抚养费应按农村居民标准计算。被告云南省交通安全统筹中心辩称：1.我中心对原告谢国文主张的事故发生的时间、、地点经过及责任划分无异议。2.云Ｈ×××**号车在我中心统筹了100万元的机动车第三者责任保险。我中心是事业单位，未开办商业保险，不是本案适格被告。原告谢国文的合理损失应由被告中保丘北支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分中被告朱玉聪应承担的赔偿份额由被告朱玉聪向我中心理赔。3.原告谢国文主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对住院伙食补助费无异议；原告谢国文在丘北县人民医院、文山州人民医院产生的医疗费无异议，门诊费应提交诊断证明印证，外购药物的费用应提交医嘱证明，其余医疗费是原告治疗与本次事故损伤无关的疾病产生的费用不应得到支持；原告谢国文已年满60周岁，不应支持误工费；护理费计算天数不合理只应计算50天，且未提交护理证明证实需要护理，不应得到支持；原告谢国文未提交医嘱证实需要额外补充营养，营养费不应支持；交通费应剔除与本案无关的费用；住宿费不认可，根据法律规定受害人和陪护到外地就医产生的费用才应得到支持，而原告主张的住宿费与其治疗无关，不应得到支持；鉴定费是原告谢国文为证实其损伤产生的费用不属于赔偿范围，且鉴定费发票重复；残疾赔偿金应按农村居民标准计算并乘以伤残系数；后期治疗费过高；抚养费应按农村居民标准计算。综合原告谢国文的起诉及被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心的答辩，本案争议的焦点是1.被告云南省交通安全统筹中心是否是本案适格被告？原告谢国文主张的赔偿项目和数额是否合理及合理损失应当如何承担？原告谢国文为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据：1.原告谢国文的《居民身份证》复印件、《户口册》复印件、丘北县新甸乡派出所出具的《证明》各1份，李宝花与原告谢国文的《离婚证》、《离婚协议书》复印件各1份，欲证明原告谢国文的身份信息及原告谢国文的户口属非农业户口；原告谢国文与李宝花生育一子谢东润，原告谢国文承担抚养义务。2.丘北县人民医院出具的《病情证明》、《入院记录》复印件、《出院记录》复印件、《心电图检查报告单》复印件、《DR诊断报告单》《CT检查报告单》复印件、《住院费用清单》、《文山州城乡居民医疗保险费用结算单》、《住院收费票据》复印件各1份，欲证明2019年2月12日至2019年2月15日原告谢国文到丘北县人民医院住院治疗3天，诊断为左肱骨粉碎性骨折、左尺骨骨折、左肘关节脱位、左肘部皮肤撕裂伤，产生医疗费2274.82元，医保统筹支付1352.78元后，原告谢国文支付922.04元。医嘱尽快转上级医院治疗。3.文山州人民医院出具的《病情证明》《病案首页》复印件、《入院记录》复印件、《手术记录》复印件、《出院记录》复印件《CT诊断报告书》复印件、《住院收费票据》各1份，《DR诊断报告》复印件2份，《门诊收费票据》10份，欲证实原告谢国文于2019年2月15日至2019年3月12日原告谢国文到文山州人民医院住院治疗25天好转出院，诊断为左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨粉碎性骨折，产生医疗费55956.55元经医保报销42453.97元，原告谢国文个人承担13502.58元，医嘱原告谢国文出院后每隔3天换药一次，术后14天拆线，半年内每月复查一次，3月内避免负重，半年后每月复查两次。219年3月28日、5月6日、10月4日、10月11日原告谢国文到文山州人民医院门诊治疗，产生门诊费1352.98元。4.丘北县中医医院出具的《手术记录》复印件1份，《入院记录》、《CT检查报告单》复印件、《住院收费票据》、《出院记录》各2份，《超声医学影像报告单》、《病情证明》各3份，《DR检查报告单》4份，《门诊收费票据》6份，欲证实2019年5月30日至2019年6月9日原告谢国文到丘北县中医院住院治疗10天好转出院，诊断为左肩关节粘连，左肘、腕、掌指关节僵硬，左肱骨远端骨折术后，陈旧性尺桡骨骨折，产生医疗费5963.31元，医保统筹支付4556.25元，原告谢国文支付628.68元，医嘱原告谢国文出院后加强关节功能锻炼。2019年7月22日至2019年7月28日原告谢国文到丘北县中医医院住院治疗6天好转出院，诊断为神经根型腰椎病、左上肢多发性骨折固定术后、××、肾结石，医嘱继续药物巩固治疗等。2019年3月18日、5月29日、6月18日、7月22日，原告谢国文到丘北县中医医院门诊治疗，产生门诊费911.40元，医保统筹支持679.80元，原告谢国文支付226.60元。5.中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院出具的《病案首页》、《入院证》复印件、《第一次入院记录》复印件、《出院证》、《诊断证明书》、《DR诊断报告书》、《心电图诊断报告单》、《DR诊断报告书》、《彩色多普勒超声检查报告》《医疗住院收费票据》各1份，《双源CT诊断报告书》复印件2份，欲证实2019年8月10日至2019年8月16日原告谢国文到中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗6天，诊断为右髋关节炎、右髋关节退行性变、L5/S椎间盘突出症、腰椎小关节退性变、主动脉钙化、左胸多发肋骨陈旧性损伤，支付医疗费2895.13元，医嘱注意休息、加强营养、院外继续服药巩固治疗、定期复查髋关节等。6.昆明市中医医院出具的《神经传导速度检测报告》1份，《门诊收费票据》3份，欲证实2019年11月4日、11月6日为做鉴定，原告谢国文到昆明市中医医院门诊治疗，诊断为左上臂外伤，支付门诊费335元。7.2019年5月18日云南医药有限公司出具的《云南省增值税普通发票》、2019年5月30日文山郑宝骨科医院出具的《门诊收费票据》、2019年6月6日丘北惠康大药房一分店出具的《云南通用机打发票》各1份，欲证实2019年5月12日原告谢国文到云南省医药有限公司购买吲哚美辛巴布膏、云南白药气雾剂，支付药款112.66元；2019年5月30日原告谢国文到文山郑保骨伤科医院门诊治疗，支付门诊费140元；2019年6月6日原告谢国文到丘北惠康大药房一分店购买强筋健骨片、、地红霉素肠溶胶囊无敌丹胶囊，支付药款973.50元。8.云南文山七都司法鉴定所出具的云文都司鉴字[2019]临鉴字第2623号、第2624号、第2625号《司法鉴定意见书》、《云南增值税普通发票》各1份，昆明法医院司法鉴定中心出具的昆明法医院司法鉴定中心[2019]LC鉴字第2751号、第2812号《司法鉴定意见书》《收据（邮寄费）》各1份及《云南增值税普通费》2份，欲证实2019年10月11日经云南文山七都司法鉴定所鉴定原告谢国文因此次事故受伤造成七级伤残、需后续治疗费21028元，误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日，原告谢国文支付鉴定费2600元；2019年11月7日被告中保丘北支公司委托云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告谢国文的伤残等级为七级，部分丧失劳动能力，原告谢国文支付1790元、邮寄费30元。9.云南省国家税务局《通用定额发票》12份，《云南通用机打发票》32份，《火车票》4份，《乘车人信息卡》27份，昆明公交集团有限责任出具的《公交车票》64份，云上春天快捷睡吧出具的《住宿登记表》3份，《收据》4份，欲证实原告受伤后支付交通费2095元、住宿费370元。10.弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526420198000180号《道路交通事故认定书（简易程序）》，欲证实事故发生的时间、、地点经过及责任划分。经质证，原告谢国文列举的证据1，被告朱玉聪无异议；被告中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心对真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能证实原告谢国文是城镇居民。证据2，被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心对2019年10月4日出具的两份《门诊收费票据》的真实性、合法性无异议，认为未提交病历本印证，不能确认与本案相关联不予认可，对其余证据均无异议。证据3、10，被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心均无异议。证据4，被告中保丘北支公司无异议；被告云南文山交通运输集团公司对证据4的2019年3月18日出具的《CT影像检查报告单》、2019年5月31日出具的《DR影像检查报告单》和《超声医学检查报告单》、2019年7月28日出具的《病情证明》、2019年7月23日出具的《CT影像检查报告单》的真实性、合法性无异议，认为与本案无关不予认可，对其其余证据无异议；被告朱玉聪、云南省交通安全统筹中心对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不予认可。证据5、6、7，被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为是治疗原告谢国文自身疾病产生的费用，不予认可。证据8，被告中保丘北支公司无异议；被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心对真实性、合法性、关联性无异议及丧失劳动能力程度司法鉴定意见书无异议，认为伤残等级及后续治疗费过高，误工期、护理期、营养期无医嘱印证不予认可，对《云南增值税普通发票》无异议但认为不属赔偿范围。证据9，被告中保丘北支公司对《云南省国家税务局通用定额发票》的真实性有异议，认为定额发票已不再使用不真实，对其余证据记载原告谢国文姓名的证据予以认可，未记载原告谢国文姓名的证据与本案无关不予认可；被告朱玉聪、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心对与原告谢国文治疗的时间、、地点相对应的证据无异议不能对应的证据不认可。被告朱玉聪、中保丘北支公司、云南文山交通运输集团公司、云南省交通安全统筹中心未向本院提交证据。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告谢国文列举的证据1、2、3、8、10，真实合法，能够证实原告谢国文的主张，本院予以采信。证据4中2019年6月9日出具的《病情证明》载明原告谢国文的左肩、肘、腕、掌指关节僵硬与证据2中丘北县人民医院出具的《病情证明》《出院记录》及证据3中文山州人民医院出具的《病情证明》《出院记录》载明的病情相和医嘱相印证，故对2019年5月30日至2019年6月9日的病历资料、2019年6月9日出具的《住院收费票据》以及《门诊收费票据》本院均予以采信；证据4中2019年7月22日至7月28日原告谢国文在丘北县中医医院主张治疗的疾病与本次损伤无关，故2019年7月22日至2019年7月28日的病历资料及《住院收费票据》本院均不予采信。证据5，真实合法，但治疗的疾病与本次事故造成的损伤无关，本院不予采信。证据6，是原告谢国文到昆明法医院重新做伤残鉴定进行检查产生的费用，本院予以采信。证据7，真实合法，但原告谢国文未提交证据医嘱证实，且所购药物与本案的损伤无关，本院不予采信。证据9的《云南省国家税务局通用定额发票》未载明产生的时间、消费者姓名，不能确认与本案相关联，本院不予采信；《云南通用机打发票》《火车票》《乘车人信息卡》《住宿登记表》《收据》真实合法，但与原告谢国文治疗和做鉴定的时间、、地点的不相符本院不予采信；《公交车票》未记载时间、起止地点，不能确认与本案相关，本院不予采信；《云上春天快捷睡吧登记表》记载的时间、、地点与原告谢国文治疗的地点不相符本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，原告谢国文驾驶的无号牌两轮摩托车沿昆富线由丘北驶往弥勒方向，12时44分行至昆富线K204+100米因未靠右侧通行与对向被告朱玉聪驾驶的云Ｈ×××**号中型客车发生刮擦，导致原告谢国文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交警大队以第532526420198000180号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告谢国文承担此事故主要责任，被告朱玉聪承担此次事故的次要责任。原告谢国文受伤后于2019年2月12日至2019年2月15日到丘北县人民医院住院治疗3天，诊断为左肱骨粉碎性骨折、左尺骨骨折、左肘关节脱位、左肘部皮肤撕裂伤，产生医疗费2274.82元，医保统筹支付1352.78元后，原告谢国文支付922.04元。医嘱尽快转上级医院治疗。2019年2月15日至2019年3月12日原告谢国文到文山州人民医院住院治疗25天好转出院，诊断为左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨粉碎性骨折，产生医疗费55956.55元，医保统筹支付42453.97元，原告谢国文支付13502.58元，医嘱原告谢国文出院后每隔3天换药一次，术后14天拆线，半年内每月复查一次，3月内避免负重，半年后每月复查两次。219年3月28日、5月6日、10月4日、10月11日原告谢国文到文山州人民医院门诊治疗，支付门诊费1492.98元。2019年5月30日至2019年6月9日原告谢国文到丘北县中医院住院治疗10天好转，诊断为左肩关节粘连，左肘、腕、掌指关节僵硬，左肱骨远端骨折术后，陈旧性尺桡骨骨折，产生医疗费5963.31元，医保统筹支付4556.25元，原告谢国文支付628.68元，医嘱原告谢国文出院后加强关节功能锻炼。2019年3月18日、5月29日、6月18日、7月22日，原告谢国文到丘北县中医医院门诊治疗，产生门诊费911.40元，医保统筹支持679.80元，原告谢国文支付226.60元。2019年11月4日、11月6日原告谢国文为做伤残鉴定到昆明市中医医院门诊治疗，诊断为左上臂外伤，支付门诊费335元。2019年10月11日经云南文山七都司法鉴定所鉴定原告谢国文因此次事故受伤造成七级伤残、需后续治疗费21028元，误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日，原告谢国文支付鉴定费2600元。2019年11月7日被告中保丘北支公司委托，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告谢国文的伤残等级为七级，部分丧失劳动能力，原告谢国文支付鉴定费1790元（含伤残鉴定费1000元、丧失劳动能力程度鉴定费790元）、邮寄费30元。另查明，被告朱玉聪驾驶的云Ｈ×××**号车的所有权人是被告朱玉聪，挂靠在被告云南文山交通运输集团公司经营，在被告中保丘北支公司投保了交强险、在云南省交通安全统筹中心统筹金额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告谢国文驾驶的无号牌两轮摩托车的所有权人是弥勒市江边乡江边村民委员会中寨村民小组的张自忠（已过世），事故发生时原告谢国文擅自驾驶该车。被告朱玉聪持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，原告谢国文未取得机动车驾驶证。原告谢国文曾用名谢国福（居民身份证编号5326261959********），2007年7月9日改名为谢国文（居民身份证编号5326261957********）后已将谢国福（居民身份证编号5326261959********）的户口信息注销。原告谢国文持有社会保账号5326261957********（个人自编号1070735370）的社会保障卡。2007年7月18日原告谢国文与其前妻李宝花生育一子谢东润。2008年10月21日新店乡派出所登记的原告谢国文的户口为非农业户，农村土地承包时原告谢国文也未承包得土地。审理中原告谢国文将其后续治疗费由21028元，变更为15028元。本院认为，被告朱玉聪驾驶的云Ｈ×××**号车在被告云南省交通安全统筹中心参与机动车第三者责任保险统筹，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定应在机动车第三者责任保险统筹限额内对原告谢国文的合理损失进行赔偿，故被告云南省交通安全统筹中心是本案适格被告。弥勒市公安局交警大队出具的第532526420198000180号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认原告谢国文承担事故主要责任，被告朱玉聪承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告朱玉聪驾驶的云Ｈ×××**号车在被告中保丘北支公司投保了交强险，在被告云南省交通安全统筹中心参与金额为100万元的机动车第三者责任保险统筹，事故发生在保险期间，被告朱玉聪持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证，原告谢国文的合理经损失依法应由被告中保丘北支公司在云Ｈ×××**号车交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告云南省交通安全统筹中心在云Ｈ×××**号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内按事故责任比例赔偿30%，由原告谢国文自行承担70%，仍有不足部分由被告朱玉聪赔偿30%，由原告谢国文自行承担70%。被告云南文山交通运输集团公司是云Ｈ×××**号车的挂靠单位，对被告朱玉聪应承担的赔偿份额依法承担连带赔偿责任。原告谢国文主张医疗费20426.16元，符合法律规定，但原告谢国文在丘北县中医医院治疗支付的与本次损伤无关的医疗费485.35元、中国人民解放军联勤保障部队第926医院治疗与本次损伤无关的医疗费2895.13元、医保统筹支付的医疗费44486.55元及后续治疗费委托鉴定后在文山州人民医院门诊产生的门诊费254.60元，原告谢国文提交的有效证据证实其实际支付16713.72元，故本院支持医疗费16713.72元；主张误工费36000元（120元/天×300天），符合法律规定，但原告谢国文生于1957年12月26日，发生事故时已年满61周岁，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，已属需要赡养的老年人，且原告谢国文未提交证据证实其工作单位及有相对固定的工作和收入，故本院不予支持；主张护理费18000元（120元/天×150天），符合法律规定，根据原告谢国文的病情及治疗情况确需专人护理，且原告谢国文未提交证据证实护理人员的收入状况，故本院根据原告谢国文的伤情、治疗情况及弥勒当地的护理费赔偿标准100元/天，酌情支持护理费3800元（100元/天×38天）；主张住院伙食补助费5000元（100元/天×50天），符合法律规定，但2019年7月22日至7月28日原告谢国文在丘北县中医医院治疗的疾病及2019年8月10日至2019年8月16日在中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗的疾病与本次事故损伤无关，故本院支持住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；主张营养费6000元（50元/天×120天），符合法律规定，但未提交证据证实需要额外补充营养，故本院不予支持；交通费2095元，符合法律规定，未提交有效证据证实，但原告谢国文到丘北县人民医院、丘北县中医院及文山州人民医院治疗、鉴定及到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持1000元；主张住宿费370元，符合法律规定，未提交有效证据证实其因就医产生该费用，本院不予支持；主张鉴定费4420元（含邮寄费30元），符合法律规定，但根据相关法律规定，误工期、营养期应根据接受治疗的医疗机构的意见确定，没有做鉴定的必要，原告谢国文做误工期、营养期鉴定的鉴定费533.33元（800元÷3×2）不应列入合理损失，故支持鉴定费41533.33元；主张残疾赔偿金254508.80元（33488元×19年×40%），符合法律规定，丘北县新店乡派出所出具的《证明》及2008年10月21日新店乡派出所登记的原告谢国文的户口为非农业户，农村土地承包时原告谢国文也未承包得土地，故原告谢国文的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持；主张后续治疗费21028元，符合法律规定，但庭审中原告谢国文主张将其后续治疗费由20128元变更为15028元，是处分民事权利的行为，不违反法律法规的强制性规定，本院尊重其意愿，故本院支持后续治疗费15028元；主张抚养费64878元，因原告谢国文已年满61周岁属于需他人赡养的年龄，且未提交证据证实其工作单位及有相对固定的工作和收入，故本院不予支持。据此，针对原告谢国文的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告谢国文因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费16713.72元、后续治疗费15028元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、护理费38000元（100元/天×38天）、交通费1000元、残疾赔偿金254508.80元（33488元×19年×40%）、鉴定费41533.33元（含邮寄费30元），合计人民币299003.90元。鉴定费是为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由被告中保丘北支公司承担赔偿责任，被告中保丘北支公司辩解不属保险理赔范围，不应由其承担，于法无据，本院不予采纳。但云南文山七都法鉴定所作出鉴定后被告中保丘北支公司仍坚持重新鉴定、原告谢国文明知其已超过61周岁仍坚持做丧失劳动能力程度鉴定，故原告谢国文在昆明法医院产生的伤残鉴定费1000元由被告中保丘北支公司程度，丧失劳动能力程度鉴定费790元、邮寄费30元由原告谢国文承担。综上所述，原告谢国文的合理损失299003.90元，由被告中保丘北支公司在云Ｈ×××**号车交强险分项赔偿限额内赔偿120000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）；不足179003.90元，由被告中保丘北支公司赔偿原告谢国文在昆明法医院司法鉴定中心产生的伤残鉴定费1000元，丧失劳动能力程度鉴定费820元（含邮寄费30元）由原告谢国文承担，其余177183.90元由被告云南省交通安全统筹中心在云Ｈ×××**号车机动车第三者责任保险统筹赔偿限额内赔偿30%即53155.17元，由原告谢国文自行承担70%即124028.73元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条，判决如下：一、原告谢国文的经济损失299003.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司赔偿121000元，由被告云南省交通安全统筹中心赔偿53155.17元，由原告谢国文自行承担124848.73元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告谢国文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告谢国文负担417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司负担1274元，由被告云南省交通安全统筹中心负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇一九年十二月二十日书记员  卢 麟