广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初379号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人周建明（化名“阿白”），男，1959年11月30日出生，汉族，小学文化，香港特别行政区居民，住香港特别行政区葵青区青衣长发村敬发楼2429房，无业。因本案于2018年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人XXX，XXX律师事务所律师。被告人谢民辉（化名“小志”），男，l961年2月4日生，汉族，高中文化，香港特别行政区居民，住香港特别行政区沙田秦辉楼l008室。曾因犯制造毒品罪、非法持有枪支罪于2010年被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年4月20日刑满释放。因本案于2018年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。指定辩护人XXX，XXX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]309号起诉书指控被告人周建明、谢民辉犯走私毒品罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理此案，深圳市人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人周建明及其辩护人李晓、被告人谢民辉及其辩护人黄静雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢民辉在香港结识被告人周建明，受雇为其在深圳将毒品海洛因走私至香港。2018年8月2日下午，周建明联系谢民辉，让其前往深圳市罗湖区罗湖村汇泰大厦2314房将3袋以保鲜纸包裹的毒品海洛因携带走私至香港。谢民辉将毒品海洛因匿藏在内裤后，离开汇泰大厦2314房至大厦B座东丰阁商铺门前时，被侦查人员现场抓获，民警在其身上查获疑似毒品海洛因3袋。经鉴定，涉案毒品分别重56.2克、56.23克、56.28克，均含有海洛因成分。随后，侦查人员前往汇泰大厦2314房将周建明抓获。2018年8月4日上午，周建明在罗湖区看守所107号仓使用厕所时，将其藏在体内的1包毒品海洛因排出，后被民警查获。经鉴定，涉案毒品重56.3克，含有海洛因成分。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证，证人证言及辨认笔录，被告人供述与辩解及辨认笔录，鉴定结论，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周建明、谢民辉无视国家法律，逃避海关监管，走私毒品出境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究二人刑事责任。被告人谢民辉因制造毒品罪被判过刑，又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是再犯，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处。被告人周建明表示不认罪，辩称在谢民辉身上查获的毒品与其无关，其本人携带的毒品系用于自己吸食。被告人周建明的辩护人提出以下辩护意见：一、本案无充分证据证明从谢民辉身上搜查到的毒品来源于周建明，周建明对此不应承担责任，无法排除谢民辉受他人雇佣走私毒品；二、公诉机关指控在看守所查获的毒品来源于周建明体内事实不清，证据不足，在案证据仅能证明毒品来源于周建明，无法认定周建明构成走私毒品罪；三、谢民辉供称其欲携带毒品出境，但抓获其的地点是汇泰大厦门前，并非海关监管区域，不能排除其他可能；四、证人吴某证实周建明租住2314房，周建明当日并没有出境的意愿。综上，两被告人不构成走私毒品罪，即使谢民辉供称其准备携带毒品出境也是构成走私毒品未遂，周建明的行为构成非法持有毒品罪。被告人谢民辉表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。被告人谢民辉的辩护人提出以下辩护意见：一、谢民辉到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；二、本案的犯意提起者是周建明，谢民辉起次要作用，是从犯；三、谢民辉取得毒品后即被公安机关抓获，应当认定为犯罪未遂；四、谢民辉身患疾病，不适宜长期羁押；五、本案毒品被全部缴获，未流入社会，未对社会造成较大危害。综上，请求对谢民辉从轻处罚。经审理查明，被告人谢民辉在香港结识被告人周建明，受雇为其将毒品海洛因从深圳走私至香港。2018年8月2日下午，周建明联系谢民辉，让其前往深圳市罗湖区罗湖村汇泰大厦2314房取毒品并走私至香港。谢民辉将以保鲜纸包裹的三团毒品海洛因匿藏于自己的内裤内，后离开汇泰大厦2314房，在大厦B座东丰阁商铺门前被侦查人员抓获，当场在其身上查获疑似毒品海洛因三团。经鉴定，上述三团毒品分别重56.2克、56.23克、56.28克，均检出海洛因成分。随后，侦查人员前往汇泰大厦2314房，将周建明抓获。2018年8月4日上午，周建明在罗湖区看守所107号仓使用厕所时，将其藏在体内的一团毒品海洛因排出，后被民警查获。经鉴定，上述毒品重56.3克，检出海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证、书证1.涉案毒品的照片，经被告人周建明、谢民辉辨认确认。2.受案登记表、立案决定书，证实：深圳市公安局罗湖分局于2018年8月2日对本案立案侦查。3.抓获经过，证实：2018年8月2日下午16时许，南湖派出所民警接到罗湖公安分局禁毒大队通知在罗湖村汇泰大厦有人贩卖毒品。接指令后，南湖派出所民警立刻配合禁毒大队民警在罗湖区汇泰大厦进行抓捕部署，于2018年8月2日17时许，南湖派出所民警在汇泰大厦楼下门口将涉嫌贩卖毒品的谢民辉抓获并在其内裤夹层搜到三团由透明塑料包裹的疑似毒品。经初步讯问，谢民辉供述其贩卖毒品的行为并供述其身上搜查到的三团疑似毒品是居住在汇泰大厦2314房的一名香港男子“阿白”交给他的。接着南湖派出所民警在汇泰大厦23层2314房间门口将另外一名涉嫌贩卖毒品的嫌疑人“阿白”抓获，经讯问，“阿白”的真名是周建明。4.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量、取样笔录、照片说明书，证实：南湖派出所民警于2018年8月2日依法对嫌疑人谢民辉进行人身搜查，在其内裤夹层处发现三团由透明塑料包裹的疑似毒品，民警依法进行提取并扣押，经称量、取样，分别净重56.20克、56.23克、56.28克，谢民辉对涉案毒品及称重照片签字确认。南湖派出所民警于2018年8月2日依法对深圳市罗湖区汇泰大厦2314房、深圳市罗湖区向西村西区12栋302房进行搜查，未发现可疑物品。南湖派出所民警于2018年8月6日依法扣押在罗湖看守所监仓厕所内查获的涉案透明塑料包裹的一团疑似毒品，经称量、取样，毒品净重56.30克。证人王某对毒品的照片辨认确认。5.毒品收条，证实：深圳市公安局于2018年8月3日收到南湖派出所民警送交的疑似毒品，毒品毛重187.05克；于2018年8月6日收到南湖派出所送交的疑似毒品，毒品毛重64.55克。6.尿检结果，证实：被告人周建明、谢民辉的尿液检测结果为冰毒呈阳性。7.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实：被告人周建明于2018年8月1日在香港吸食冰毒；2018年8月2日在深圳罗湖区被民警现场查获。被告人谢民辉于2018年8月2日在香港吸食冰毒；2018年8月2日在深圳罗湖区被民警现场查获。深圳市公安局罗湖分局对被告人周建明、谢民辉作出行政拘留十五天的行政处罚。8.身份材料，证实：被告人周建明、谢民辉的基本身份情况。9.被告人周建明、谢民辉的体格检查表、入所体检表、超声诊断报告单，证实：均显示未见明显异常。10.判决书、释放证明书等前科材料，证实：被告人周建明无犯罪前科；被告人谢民辉因制造毒品罪、非法持有枪支罪于2009年7月21日被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年4月20日刑满释放。11.通话记录，证实：手机号码151××××4952的登记用户名为杨清芳；自2018年7月1日至8月2日的通话清单；2018年7月23日、24日、27日、29日、30日、8月2日与0085257644007号码（谢民辉）、0085252826099号码均有多次通话记录。12.出入境记录，证实：被告人谢民辉在2018年7月9日至8月2日期间有频繁的出入境记录；被告人周建明在2018年7月2日至8月2日期间有频繁的出入境记录。13.手机及号码的照片，证实：经被告人周建明签字确认，照片中的手机是民警在其身上查获的，手机内存储的名字为“棋棋”的13751762497号码是其女儿的手机号码；手机内存储的名字“光头友仔”，的85257644007的号码为“小志”的号码。14.侦查机关出具的情况说明，证实：（1）随案移送的抓捕和称量毒品过程视频来源于南湖派出所民警使用罗湖分局统一发放使用的执法记录仪拍摄所得；民警在南湖派出所讯问被告人谢民辉和周建明的视频来源系派出所内部监控视频。（2）案件补充事项情况说明：①南湖派出所民警在侦办本案时经调取核实发现2018年8月2日深圳市罗湖区汇泰大厦谢民辉所搭乘的电梯和23楼的监控已经损坏无法录像，后南湖派出所民警督促汇泰大厦物业尽快修理监控，故无法核实周建明、谢某于2018年8月2日进出2314房取毒品的具体情况；②涉案毒品包装物经深圳市公安局罗湖分局技术中队进行指纹提取和对比，未提取到周建明和谢民辉相关指纹；③因罗湖看守所系统故障，无法调取2018年8月4日107号监仓人员名单；④周建明进入罗湖看守所前南湖派出所民警未曾带其到罗湖区人民医院做过超声波检测，但在对周建明宣布拘留由罗湖分局收押大队民警送其到深圳市公安局监管医院做入所前体检，体检报告显示放射科检查胸腹部未见明显异常，肝胆脾双肾彩超检查未见明显异常，经咨询监管医院医生，周建明所做的放射科胸腹部检查照射范围和肝胆脾双肾彩超检查范围不超过肛门区域，故无法核实周建明肛门内是否藏有毒品；⑤南湖派出所民警将加大力度核实“王赞和”和“大飞”的真实情况，核实本案情况。（3）案件补充说明：①因2018年8月2日汇泰大厦的监控存在损坏，无法调取相关视频；②办案民警对毒品称量后直接将装有毒品外包装物的物证袋移交技术中队民警带回技术处提取指纹，故无相关委托文书。后南湖派出所民警联系技术中队民警，对方告知从毒品外包装物中无法提取到任何指纹，因无法提取指纹比对所以未形成相关报告文书；③经审讯得到“王赞和”的相关线索，经公安网查询到“王赞和”的真名叫黄某和，因贩卖毒品于2016年被东莞市公安机关抓获，现在广东省东莞监狱服刑，民警得知该信息后到该监狱提审黄某和并核实相关案情；④民警将进一步查找“大飞”核实本案情况。15.汇泰大厦管理处出具的情况说明，证实：2018年8月2日，民警调取汇泰大厦2314房监控录像时发现电梯间、楼道监控信息部分无法调取，经查系汇泰大厦监控系统线路出现故障所导致，经汇泰大厦管理处排查并修复，已恢复正常。因汇泰大厦监控系统年久出现部分老化现象，已计划申请本体维修金对重点区域监控设备进行更新换代，确保汇泰大厦监控系统正常运行，积极配合公安机关安全防范工作。二、证人证言及辨认笔录1.证人吴某（汇泰大厦B2314房出租人）的证言：被告人周建明使用151××××4952号码承租涉案地点的具体情况，并辨认确认周建民即2018年8月2日下午在汇泰大厦租住B2314房的男子。汇泰大厦B2314房是我承包下来做公寓式出租屋的，租给了一个香港籍男子，不知道姓名，不清楚他是干什么的，也不清楚他来这里开房干什么。我没有登记名字，他来过几次，所以就没有登记。2018年8月2日，他来租房子的时候给我打过电话，号码是151××××4952，他说要租住B2314房一个晚上。2018年8月2日16时30分左右，那名香港籍男子说要到B2520房找我开房，我接电话的时候在B2314房收拾房间，就叫他直接来B2314房找我，他来的时候B2314房已经收拾好了，我就直接把B2314房的钥匙给了他，没有登记，收了他一晚上300元的房费。整个过程只有他一个人，我没有看到其他人。这名男子来这里开过六七次房，最近一次是一个月之前，具体是哪天我忘记了，就记得是住在B1713房。他每次来都是住一两个晚上。2018年7月30日，该男子没有在我这里开房。证人吴某辨认确认被告人周建民即2018年8月2日下午在汇泰大厦租住B2314房的男子。2.证人李某1（汇泰大厦B2314房出租者）的证言：其证言内容与证人吴某的证言内容基本一致。证人李某1辨认确认被告人周建民就是曾经到其处租过房间的香港男子。3.证人王某（罗湖区看守所107监仓羁押者）的证言：我是因寻衅滋事被羁押在罗湖区看守所107监仓的，我平时的工作是协助管教管理一下107监仓的相关事务。2018年8月4日早上9时许，监仓内有一名男子上完厕所后跟我说厕所堵了，我跟他过去看了一下，叫他多冲几次水，过了一会儿，我看到水慢慢排走了，就不理了。到了10时许，我上洗手间的时候发现厕所又堵塞了，冲了好多次水都通不了，我就向管教报告这个事情。期间，我问了好多同仓的人，他们都说早上一个涉嫌贩卖毒品的香港男子周建明进了厕所方便之后，接着就是那名跟我说厕所堵塞的男子上厕所，那名男子上完后就是我上厕所。同时，听其他同仓的人说那名香港男子周建明在上厕所的时候一直发出用力拉屎的声音。下午16时30分许，管教带人过来通厕所，在厕所内通出了一个塑料包裹的椭圆形物品。同仓的人关注周建明是我们建仓管教交代的，因为周建明年龄比较大，加上他涉嫌贩毒的案情比较严重，一开始周建明进仓时情绪低落，所以管教叫我每天都要安排同仓的其他人跟着他，怕他出什么事情。4.证人邓某（罗湖区看守所工作人员）的证言：2018年8月4日下午16时30分许，我在罗湖看守所上班的时候接到管教室的电话称107监仓的厕所堵塞，需要处理。我带好通厕所的工具就和一名管教民警一起赶到107监仓，一开始我是用了通厕所机器去通，但是厕所内的堵塞物怎么都下不去，后来我就直接伸手到厕所里面，摸到一个硬物，我就用力把那个硬物拉了出来，一拉出来，厕所马上就通了。我当时发现从厕所里面掏出来的硬物是一团由透明塑料包裹的椭圆形物品，我马上把该物品交给管教民警并向他汇报情况。5.证人黄某和的证言：我因贩毒被判无期徒刑关押在东莞监狱。我对谢民辉和周建明这两个名字没有印象。民警向我出示的两组辨认照片，每组都有一个我认识的人，但我跟他们都不熟，也不知道名字和其他信息，我在香港旺角见过这两名男子，我没有跟他们聊过或交流过，这两名男子不是通过我认识的，我没有帮他们相互介绍，也没有让其中一名男子去帮另一男子运输毒品。证人黄某和辨认确认被告人谢民辉和周建明是其在香港见过的人。三、被告人供述与辩解及辨认笔录1.被告人谢民辉（外号“光头仔”）的供述与辩解：（1）第一次供述：我认罪认罚，我有贩卖毒品的行为。2018年7月初，我跟一个香港朋友王赞和在香港喝茶的时候，他说我如果急需用钱的话，可以帮一个叫“阿白”的香港男子从深圳带“4仔”到香港，每带一团（把“4仔”用透明塑料包成一团）可以得到1000元港币报酬，“4仔”就是白粉（海洛因），当时我就答应了，王赞和把“阿白”的联系方式给了我，之后我就开始跟“阿白”联系。2018年8月2日下午14时许，“阿白”安排一名男子找到我，叫我到深圳罗湖找他，我就一个人过关到深圳，我打电话给“阿白”，“阿白”叫我到汇泰大厦的2314房找他。之后，我一个人到了汇泰大厦2314房，他给我了三团“4仔”，叫我带过香港，当时只有我们两个人在场。三团“4仔”分别被透明的塑料包成一团，里面是一个透明塑料袋装着的“4仔”。我把三团“4仔”塞到自己的内裤夹层里就下楼了，然后就被民警抓获了。这次是我第三次帮“阿白”从深圳带“4仔”去香港，以前帮他带过两次。我们谈好是每带一团（一袋）到香港交给指定的人后可以得到1000元港币，这次如果我成功带过香港就可以得到3000元港币。我第一次帮“阿白”带“4仔”过香港是在2018年7月初，我到找他帮他带了一团“4仔”去香港深水埗交给了“阿白”安排的人；第二次是2018年7月30日，我从香港过关到深圳汇泰大厦13楼找到“阿白”，他给了两团“4仔”给我带去香港沙田。只有王赞和知道我帮“阿白”带“4仔”过香港，他是香港人，60多岁，2018年7月因为贩毒被香港警察抓了。我是香港“14k”的成员，“阿白”是香港“水房”的成员。（2）第二次供述：我有贩卖毒品的行为，我收钱帮“阿白”从深圳带白粉到香港。我有吸食冰毒，2018年8月2日14时许，我在香港家里以烫吸方式吸食冰毒。我所吸食的毒品的来源是我的一个香港朋友，具体叫什么我不知道，他在香港，我不能联系他。我对我的尿检结果为冰毒呈阳性无异议。（3）第三次供述：我第一次帮“阿白”带白粉是2018年7月初，从带一团白粉到香港深水埗交给他安排的人，获利1000元港币；第二次是2018年7月30日，从香港过关到深圳汇泰大厦13楼找“阿白”，帮他带两团白粉带去香港沙田交给一个不认识的人，获利2000元港币。我被抓这次是2018年8月2日中午，“阿白”派人找我，叫我到深圳找他拿白粉到香港，我过关后打电话给他，他说他在汇泰大厦2314房，我步行到汇泰大厦，进入2314房，“阿白”跟我说有三团白粉放在厨房的橱柜里面，叫我自己去拿，那三团白粉已经分别用透明塑料纸包裹成椭圆形了，我每次找“阿白”拿的都是已经包裹好的。我自己把三团白粉塞到内裤夹层里面，之后我就离开了，我到楼下就被警察抓获了。我不知道这些白粉的来源，我也没问他，我只负责带到香港。我是因为最近缺钱用才帮“阿白”带白粉到香港的。（4）第四次供述：我被抓的时候是我第一次帮“阿白”运输毒品到香港，前几次讯问的时候因为我当时害怕，警察又一直追问我以前是否帮“阿白”运输过毒品，我就随便说了还有两次。我是在2018年7月第一次认识“阿白”的，不知道他的真实姓名，只知道他的外号是“阿白”，是香港人。（5）第五次供述：“王赞和”的真名叫黄某和，2016年因贩毒在东莞被抓了，后来判了无期。以前的供述中我说2018年7月初我通过黄某和认识“阿白”是我当时因为紧张忘记了时间，所以说错了。2016年，我和黄某和一起在香港坐完牢出来，在香港打麻将的时候，黄某和介绍我认识“阿白”，他说如果我需要钱就可以帮“阿白”运毒品。我是2018年7月初才开始帮“阿白”运毒品到香港的。被告人谢民辉辨认确认周建明就是“阿白”。2.被告人周建明（绰号“阿白”“阿旺”）的供述与辩解：（1）第一次供述：我不认识谢民辉，0085257644007号码的持有人是我的一个香港朋友，50多岁，光头，我叫他“小志”，但我不知道他真名是什么。2018年8月2日下午三点多，我从向西村来到汇泰大厦，在那里开了一间短租公寓2314房。大概四点多的时候，“小志”从香港过来找我，他到房间里和我聊了几句，问我要不要去桑拿，我说我约了女朋友在这里开房，不去桑拿，他就离开了。毒品的事情我不知道。我和“小志”是朋友关系，我认识他两个多月了，他在香港的四人麻将场打杂工，我去那里打麻将和他认识的，我和他经常在深圳这边按摩。我是昨晚（2018年8月1日）凌晨从香港过来深圳的，来深圳后去了广州，香港的货柜车老板叫我去广州给别人送两万元，直到今天（2018年8月2日）凌晨六点多，我才回到深圳向西村。我有吸食冰毒，昨天（2018年8月1日）来深圳之前在香港也吸了。（2）第二次供述：2018年8月2日中午，我打电话（我的号码是151××××4952）给“小志”，问他要不要到深圳按摩，他当时说不来。过了几小时，他突然打电话给我说他从香港过关到深圳了，问我在哪里，我告诉他我在汇泰大厦2314房，过了一会儿，他就到房间找我，叫我跟他去按摩，我当时就拒绝了，因为我晚上打算约一个女的到汇泰大厦2314房，他就一个人离开了。我的租住处在罗湖向西村西区，在汇泰大厦租房是因为打算晚上约女孩开房。我和“小志”在汇泰大厦2314房时，我发现他比较匆忙，他上了洗手间后就离开了。我跟“小志”没有纠纷或矛盾。我没有将3团白粉交给“小志”并让他帮我带到香港。（3）第三次供述：我体内藏的疑似毒品是2018年8月2日下午三四点钟，在罗湖区汇泰大厦2314房里放进去的，放进去不久，我被民警抓获了。我放进去的毒品是用白色塑料保鲜膜包起来的，外形像个鸡蛋，是我自己放的，当时我拿润滑油涂抹在手上，再抹在肛门口，用手把毒品往肛门里塞，塞进去就可以了。这个毒品是“大飞”拿过来的，他叫我藏在体内，从深圳带到香港交给他，我可以得到3000元港币的好处费。“大飞”是香港14K黑社会的老大，我被抓前两天他打电话给我说毒品放在汇泰大厦23楼楼梯间的垃圾桶下面藏着，叫我过去拿。我们在香港的时候是打电话联系的，是用香港号码联系，我的香港电话被民警查获了。我被民警抓获之后没有说体内藏有毒品是因为我害怕。被关进看守所当天下午，我在仓内洗手间把毒品拉出来了，当时也不敢说，后来洗手间堵住了，清洁工过来通厕所时才发现这包毒品。当时我不敢承认是我拉出来的，民警查看监控录像，我才承认是我拉出来的这包毒品。（4）第四次供述：2018年8月2日下午，我一个人到汇泰大厦23楼楼梯间的垃圾桶下面拿到一团毒品，之后，我就到2314房把这团毒品塞到肛门里面，我只塞了一团。“大飞”是香港人，40多岁，身高约180厘米，身材偏瘦。我联系不上“大飞”，不知道他住在香港哪里。我帮“大飞”带毒品到香港是因为我欠他2万多元港币，我就帮他带毒品去香港抵债。我是第一次帮他带毒品去香港，还没有带就被警察抓了。我只知道是毒品，不是冰毒就是白粉（海洛因）。“小志”的那三团毒品不是我给他的，“大飞”也不止叫我一个人带毒品到香港，可能“小志”也是帮他带毒品到香港的。（5）第五次供述：案发当天，我没有叫“小志”到汇泰大厦2314找我，是他自己来的，他问我是否回香港，我跟他说不回，然后聊了一下麻将的事情，他就离开了。从罗湖看守所107号仓厕所内提取到的一团毒品是我的，我把这团毒品藏在腋下或者内裤夹层里面带进去的，被检查的时候，他们检查我的上身，我就把那团毒品塞到内裤夹层，如果检查我的内裤，我就把那团毒品夹在我的腋下。把那团毒品带到看守所才扔，是因为在派出所讯问时我一个人被单独关押，我一扔肯定会被发现。我没有把那团毒品藏在我的肛门里，之前警察问我怎样携带该团毒品进看守所，我解释说是塞到肛门里面，实际上不是。如果当天我不被抓获，我是打算自己吸食完。对我的尿液检测为冰毒呈阳性，我也吸食海洛因。之前我没有说是打算把该团毒品带过香港给一名叫“大飞”的男子。那团毒品是我从“大飞”那里买的，不是我买给“大飞”的。被告人周建明辨认确认被告人谢民辉就是“小志”。四、鉴定意见1.深圳市计量质量检测研究院出具的184011189、184011190号检定证书，证实：称量涉案毒品的出厂编号为N16070041、N16070013的电子天平检定为合格。2.广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的深公（司）鉴（毒）字[2018]08011号、08032号检验报告，证实：从被告人谢民辉处查获的三团疑似毒品、罗湖看守所监仓厕所内通出疑似毒品取样送检的检材中均检出海洛因成分。五、现场勘验检查笔录1.深圳市公安局罗湖分局刑警大队四中队出具的深公（罗）刑勘[2018]K4403030305002018080039号现场勘验笔录，证实：深圳市公安局罗湖分局刑警大队四中队民警于2018年8月2日19时01分至20时00分对深圳市罗湖区汇泰大厦B座东丰阁商铺门前、汇泰大厦B座2314房进行勘验、检查，形成提取痕迹、物证登记表，制作现场示意图和现场照片。六、视频资料1.被告人谢民辉的搜身视频。2.毒品称量提取视频。3.汇泰大厦2314房搜查视频。4.向西村西区12栋302房搜查视频。5.罗湖看守所107监仓被告人周建明上厕所视频。6.罗湖看守所107监仓打捞毒品视频。本院认为，被告人周建明、谢民辉无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以走私，数量大，其行为均已构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在案各项证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人周建明、谢民辉走私毒品的犯罪事实。被告人谢民辉曾因犯制造毒品罪被判过刑，现又犯走私毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人谢民辉归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。对于被告人周建明的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人谢民辉多次供述均明确指认周建明指使其走私毒品到香港；通话记录显示周建明与谢民辉在案发期间有多次通话，案发当天是周建明主叫谢民辉；谢民辉在汇泰大厦楼下门口被民警抓获，并查获相关毒品，谢民辉在内裤夹层中藏匿毒品前往汇泰大厦约周建明一起去桑拿明显不符合常理；在看守所查获的毒品的外包装、重量、种类、含量均与在谢民辉身上查获的毒品高度相似；周建明无法提供其所称的女朋友的联系方式；从周建明处缴获的毒品经鉴定为海洛因，而其所吸食的是冰毒，其关于涉案毒品系用于自己吸食的辩解不能成立。综上，本案事实清楚，证据确实充分，应当以走私毒品罪追究周建明、谢民辉的刑事责任，被告人周建明应对本案查获的全部225.01克毒品承担刑事责任。对于被告人谢民辉的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人谢民辉独自携带毒品走私至香港，并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯；被告人谢民辉从被告人周建明处取得毒品后藏匿于内裤夹层里，被民警当场抓获，本案毒品已完成交接，进入走私环节，依法不属于犯罪未遂。综上，辩护人的辩护意见不能成立。综合全案事实及证据，根据被告人周建明、谢民辉犯罪的事实、性质、情节，犯罪后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人周建明犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月2日起至2033年8月1日止）。二、被告人谢民辉犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月2日起至2033年8月1日止）。三、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法销毁；扣押在案的手机等物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十二月二十五日书记员 林泽钜（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。