山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7276号 原告：赵京兰，女，1963年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。 被告：青岛深空服装有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：纪孝臣，执行董事长。 委托诉讼代理人：王仕清、陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。 原告赵京兰与被告青岛深空服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵京兰的委托诉讼代理人曲伟、被告青岛深空服装有限公司委托诉讼代理人王仕清、陈建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵京兰向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告立即付清借款20万元话，并向原告支付自2018年7月8日起至全部付清之日止以本金20万元为基数按年利率8%计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，被告青岛深空服装有限公司因周转资金紧张向原告借款20万元，借款期限为一年，年利率为8%。原告于2018年7月8日通过恒丰银行将借款20万元转至任梦在中国招商银行开立的账户上。2018年7月9日，由任梦作为经手人给原告出具了加盖被告青岛深空服装有限公司公章、法定代表人纪孝臣私章的借条一张，青岛深空服装有限公司的股东系纪孝臣与任梦，现被告未按约定偿还原告借款本息，原告具状诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告青岛深空服装有限公司辩称，1、被告青岛深空服装有限公司的实际控制人为股东任梦，按照本案原告诉状中提到的借条来看，款项系转入任梦的个人账户。该笔款项是否是公司最终实际使用，本案被告不清楚。申请法庭追加任梦作为被告以便查明事实，查明款项的来龙去脉；2、被告公司法定代表人纪孝臣于2019年1月份将公司公章及法定代表人的印章进行了挂失，被告对借条中印章的形成时间持有异议，认为是其后私自加盖的印章。请求对印章形成时间进行鉴定，以证明借款责任人是任梦，并非公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据与事实，本院认定如下： 原告围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据一、被告任梦给原告出具的2018年7月9日加盖被告公司印章的借条一张，证实借款的金额、期限、利息； 证据二、恒丰银行业务交易账单一份，证实原告于2018年7月8日将涉案款项分四次转至任梦在中国招商银行（账号是6214*******）转款20万元。 上述证据经质证，被告对证据的真实性均无异议，但认为1、该借条所加盖的印章系被告公司挂失前的印章，并非由被告加盖；2、该借条的出具时间是2018年7月9日，与银行流水的支付时间并不一致。被告从未授权任何人出具借条并加盖印章。该借条上的印章与挂失之后新形成的印章明显不一样。如该印章是在2019年2月份之后加盖，则被告不承担任何责任。3、该四笔款项全部是转入任梦的个人账户，钱也实际由任梦实际使用，应由任梦承担还款责任。 被告针对其答辩意见，提交了以下证据： 证据一、被告公司法定代表人纪孝臣与任梦微信聊天记录打印件、微信聊天载体手机。聊天记录中记载，任梦明确表示“我的公司你不许碰，你没有出资，你就什么都别管，关键问题钱是我借的”，纪孝臣让任梦将被告法定代表人印章和公章寄回来，任梦明确表示不可以。通过上述内容证明被告公司实际管理控制人为任梦。涉案款项系任梦以经办人身份借款，公司并未给予其授权，该借款虽然以公司名义借款，而款项实际进入任梦个人账户，公司并没有实际使用，应当由任梦对该款项承担还款责任； 证据二、2019年1月29日、1月30日青岛日报印章挂失声明两份，用以证实被告发现任梦利用长期控制公司实际经营将公司印章和法定代表人归其管理的条件对外私自借款，现被告将公司公章及法定代表人印章予以挂失。被告申请对借条加盖的印章进行形成时间鉴定； 证据三、莱州市深空贸易有限公司企业信用信息公示打印件一份，证实任梦不仅是被告公司的股东，也和其母亲王民华同时成立莱州市深空贸易有限公司，该笔借款极有可能用于莱州的公司。 经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据否认不了原、被告之间存在的借贷关系，任梦与其母亲成立的公司与本案没有关联性，至于任梦与纪孝臣谁来实际经营管理被告公司是纪孝臣与任梦的事情，与本案也没有关联性。 经审查，对上述有争议的证据，本院认定如下： 对原、被告提交的证据，原、被告双方均对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告青岛深空服装有限公司于2016年11月29日在青岛市城阳区行政审批服务局登记成立的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人系纪孝臣，股东为任梦与纪孝臣。任梦与纪孝臣系夫妻关系。被告公司由任梦实际经营管理。 2018年7月8日，被告向原告赵京兰借款20万元，原告当日通过自己恒丰银行的账户将借款20万元转至任梦在中国招商银行开立的账户上。2018年7月9日，任梦作为经手人给原告出具了加盖被告青岛深空服装有限公司公章、法定代表人纪孝臣私章的借条一张，借条载明：“青岛深空服装有限公司因资金紧张，借赵金兰人民币20万元，大写贰拾万元的款于2018年7月8日汇至青岛深空服装有限公司股东任梦在中国招商银行（账号6214855321067197）账户。持卡人：任梦。借款期限一年，利息按照年息8%计付。。上述借款于2019年7月9日前一次性付清本金及利息。如到期不付，该案由莱州市人民法院管辖处理。”任梦在该借条经手人处签字。 借款到期后，被告未偿还借款，原告催要未果，于2019年10月11日诉至本院。 本院认为，原告主张被告青岛深空服装有限公司向其借款20万元，有原告向本院提供的借据1份及恒丰银行业务交易详单1份为证，因此原、被告之间的借款关系成立有效，本院予以认定。被告未按约定偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金200000元，并按约定给付自借款提供之日起即2018年7月8日至实际给付之日止按年利率8%计算的利息，理由正当，应予支持。 任梦系被告青岛深空服装有限公司股东及实际经营管理人，其以被告公司的名义向原告借款并出具借据，应系职务行为。被告提交的证据能够证实被告公司纪孝臣与任梦之间因公司经营及债务产生纠纷，但应系被告公司内部之间的纠纷，不能对抗原告等债权人。因此，对被告公司提出的追加任梦为被告的申请，本院对不予采纳。被告同时主张任梦在借据上加盖的被告公司与法定代表人的印章系被告公司发布遗失声明后所盖，亦应属其公司内部股东之间的纠纷，与原告无关，因此对其提出印章的形成时间进行鉴定的申请，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项之规定，判决如下： 一、被告青岛深空服装有限公司偿还原告赵京兰借款本金200000元，限本判决生效后十日内付清。 二、被告青岛深空服装有限公司付款的同时，给付原告赵京兰以200000元为基数，自2018年7月8日起至实际给付之日止按年利率8%计算的逾期利息。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  邱志霞 二〇一九年十二月十四日 书记员  秦榕檠