河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2133号 原告：田殿江，男，汉族，1961年11月25日生，住唐山市丰**。 委托代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区和谐投资有限公司，住所地丰**金盛底商**，注册号130282000023464。 法定代表人：赵阿方。 被告：赵阿方，男，汉族，1980年5月3日生，住所地唐山市丰**，现羁押于河北省第五监狱二监区1组服刑。 被告：张殿军，男，汉族，1948年4月20日生，住唐山市丰**。 被告：王春花，女，汉族，1952年9月24日生，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：赵海亮，河北唐正律师事务所律师。 被告：郑辉，男，汉族，1982年2月9日生，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：赵海亮，河北唐正律师事务所律师。 原告田殿江与被告唐山市丰南区和谐投资有限公司、赵阿方、张殿军、王春花、郑辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田殿江及其委托代理人勾晓东，被告唐山市丰南区和谐投资有限公司法定代表人赵阿方、被告赵阿方、张殿军，被告王春花、郑辉的委托诉讼代理人赵海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田殿江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告唐山市丰南区和谐投资有限公司偿还原告借款本金人民币500000元,并按年利率18%支付借期内利息90000元,逾期付款违约金按年息25%计算至实际履行之日500000元(暂定);赵阿方、张殿军、王春花、郑辉四被告对上述款项承担连带清偿责任;二、依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月20日原告与被告唐山市丰南区和谐投资有限公司订立借款协议一份,约定:唐山市丰南区和谐投资有限公司向原告借款人民币500000元,用于公司业务流动资金周转,借期2014年2月20日至2015年2月19日,按年息18%计息;甲方(原告）因特殊情况需提前支取,需提前10天通知乙方(唐山市丰南区和谐投资有限公司)做好资金准备,但按原定利率的50%支付利息。2014年5月1日,原告因儿子结婚买房用钱,按约定向被告提出提前支取要求,被告推脱未付。为此,2014年9月2日原告提起诉讼。丰南区人民法院以(2014)丰民初字第2564号予以立案受理,并于2014年10月30日开庭审理。在此期间被告唐山丰南区和谐投资有限公司因涉嫌非法吸收公共存款罪被公安机关立案,丰南区人民法院同时将(2014)丰民初字第2564号案案情材料移交公安机关。2017年6月10日,在历经三年后,原告收到了(2014)丰民初字第2564号民事裁定书,驳回原告的诉请,并告知原告等待刑事判决结果。2017年8月11日,丰南区人民法院(2015)丰刑一初字第113号刑事判决书(第8页、第10页)认定,原告与被告之间不存在非法吸收存款的行为。直到2018年8月20日原告到丰南区人民法院执行局查询执行情况时,才知道自己不在法院刑事判决移送的受害人名单中。现郑怀友已死亡,其第一顺序法定继承人只有被告王春花和郑辉。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请依法判如诉请。 被告唐山市丰南区和谐投资有限公司辩称，原告起诉的事实和理由没有意见，对原告起诉公司偿还借款本金和利息没有意见，但当初张某一案从唐钢查封我的财产130余万元，该财产是不是涉及到偿还本案的欠款，与本案有无关系我方不清楚。 被告赵阿方辩称，原告诉请我对案涉款项承担连带清偿责任，我没有意见。 被告张殿军辩称，没有答辩意见。对原告起诉的事实、理由没意见，对承担连带清偿责任没有意见。 被告王春花、郑辉辩称，一、郑怀友与被答辩人未签订过任何借款协议以及担保协议,双方不存在借款及担保关系,郑怀友不应当承担还款责任,答辩人不是本案的适格被告;二、郑怀友并非唐山市丰南区和谐投资有限公司的股东,郑怀友只是和谐公司工作人员。和谐公司登记档案中郑怀友三个字不是本人所签,包括公司章程、股东会决议等成立公司的一系列手续,故不能证明系郑怀友与其他股东合意成立公司的真实意思表示,也不能证明郑怀友系该公司股东。和谐公司档案中郑怀友的身份证复印件以及银行卡等信息只是郑怀友作为公司员工留给和谐公司的材料,上面也均没有郑怀友的签字。从被申请人调取的刑事卷宗以及刑事判决书也可以看出,成立和谐公司跟郑怀友没有关系,郑怀友不是股东。该案没有追究郑怀友的刑事责任,就充分证明了这一事实。三、郑怀友并非和谐公司的股东,更不可能存在抽逃注册资金的行为。郑怀友没有为公司实际出资及实交资本100万元,没有在验资报告上签字,也没有在银行转账凭条上签字,更没有在2013年1月8日和谐公司账户中转出一百万元。四、郑怀友在知道赵阿方将其作为公司股东后,于2014年1月22日将名下股权转回给了实际股东赵阿方的母亲董桂花。而被申请人本次诉讼的借款发生在2014年2月20日,在郑怀友转回给赵阿方股权之后,郑怀友更不应当对该笔借款承担还款责任。综上所述,郑怀友不是和谐公司股东,更不可能抽逃注册资本,二答辩人作为郑怀友的第一顺序继承人当然不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：1、2014年2月20日，原告田殿江作为甲方（出资人）与被告唐山市丰南区和谐投资有限公司（用款人）达成借款协议，甲方同意出资解决乙方业务流动资金不足的需要，并达成如下协议：一、借款金额：大写伍拾万元，小写500000元。二、借款期限2014年2月20日至2015年2月19日。三、借款利率及付息执行方法乙方按年息一分八执行，到期付息或利随本清，经双方协商也可以存本支取利息。甲方因特殊情况需提前支取，需提前10天通知乙方做好资金准备，但支付原定利率的50%的利息。……合同由甲方田殿江签字按印，乙方唐山市丰南区和谐投资有限公司盖章，赵阿方签字按印。2014年2月20日，被告唐山市丰南区和谐投资有限公司向原告田殿江出具收据一张，写明：今收到田殿江交来现金人民币伍拾万元整，收款单位唐山市丰南区和谐投资有限公司盖章，收款人赵阿方签字。 2、2014年9月2日，原告田殿江曾向本院提起诉讼要求依法判决被告唐山市丰南区和谐投资有限公司偿还借款本金人民币500000元,并按年利率9%支付借期内利息，逾期付款违约金按年息25%计算至实际履行；赵阿方、张殿军、郑怀友三被告对上述款项承担连带清偿责任；并承担本案全部诉讼费用。该案本院于2017年5月30日出具(2014)丰民初字第2564号民事裁定书，驳回原告田殿江的起诉。 3、依据唐山市丰南区和谐投资有限公司企业案卷档案编号2830卷内内容显示：，被告赵阿方、张殿军、郑怀友委托赵阿方办理唐山市丰南区和谐投资有限公司设立手续，公司认缴出资额2000万元，赵阿方实缴出资800万元、张殿军实缴100万元、郑怀友实缴100万元。赵阿方、张殿军、郑怀友委托他人开立个人银行账户，赵阿方筹措资金汇入三人名下，其中赵阿方800万元、张殿军100万元、郑怀友100万元，上述个人账户资金全部汇入唐山市丰南区和谐投资有限公司在建行唐山分行营业部人民币验资存款账户内，同日该行为唐山大唐会计师事务所有限公司出具银行询证回函，证实验资账户内有存款1000万元，该账户内1000万元存款全部转出至他人账户，转出用途为还款。后公司成立，赵阿方担任公司法定代表人职务董事长。，唐山市丰南区和谐投资有限公司召开公司股东会，郑怀友、张殿军将公司股份全部进行转让。并签署股权转让协议书。2014年被告唐山市丰南区和谐投资有限公司涉嫌集资诈骗，唐山市丰南区公安局予以立案侦查，于移送丰南区人民检察院起诉，，丰南区人民检察院提起公诉至本院，指控被告唐山市丰南区和谐投资有限公司、赵阿方、张殿军应以集资诈骗罪追究其刑事责任。原告田殿江借款未在刑事案件犯罪数额之内。2017年8月11日本院出具（2015）丰刑一初字第113号刑事判决书，认定事实如下：赵阿方自主决定以自己和张殿军、郑怀友等名义于2013年1月1日成立唐山市丰南区和谐投资有限公司，该公司营业范围为非金融性投资、企业管理信息咨询、经济信息咨询，赵阿方为公司法定代表人、董事长，张殿军为公司业务经理兼出纳员。和谐公司成立后并未实际经营。 4、郑怀友于2017年5月10日因病死亡，其继承人为王春花、郑辉。郑辉于2017年5月20日出具放弃遗产继承声明，表示其本人自愿无条件放弃对被继承人郑怀友死亡时遗留财产的继承权。 上述事实，有当事人陈述，2014年2月20日借款协议、现金收据、(2014)丰民初字第2564号民事裁定书、唐山市丰南区和谐投资有限公司企业案卷、（2014）丰民初字第2163号民事判决书、（2015）丰刑一初字第113号刑事判决书、郑怀友户籍信息、郑辉2017年5月20日放弃遗产继承声明证人证言等证据予以证实。 本院认为：1、关于原告要求被告唐山市丰南区和谐投资有限公司偿还借款本息和违约金情况。原告田殿江提供了2014年2月20日借款协议、现金收据证实被告唐山市丰南区和谐投资有限公司向其借款人民币500000元，结合当事人赵阿方、张殿军、证人张某陈述可以证明原告田殿江与被告唐山市丰南区和谐投资有限公司形成了民间借贷关系。原告田殿江向被告唐山市丰南区和谐投资有限公司提供了借款，履行了出借义务，被告应依约定期限偿还借款。被告唐山市丰南区和谐投资有限公司本次借款后，未偿还过原告借款本息，已经构成违约，故被告唐山市丰南区和谐投资有限公司应当偿还原告田殿江借款本金人民币500000元。关于利息，因原、被告双方约定借款利息为年息一分八，故本院对原告所诉该笔借款的利息，以本金人民币500000元为基数按照年利率18%自2014年2月20日起至实际给付之日止予以支持。因双方未约定违约金，且本院前述按照双方约定的利息支持至实际给付之日，故对原告主张的按照年息25%计算违约金不予支持。 2、关于原告要求被告赵阿方、张殿军、王春花、郑辉承担连带清偿责任问题。依据唐山市丰南区和谐投资有限公司企业案卷档案编号2830卷内显示内容及本院（2015）丰刑一初字第113号刑事判决书认定事实，郑怀友在唐山市丰南区和谐投资有限公司运作成立过程中并未实际参与，系赵阿方自主决定以自己和张殿军、郑怀友等名义于2013年1月1日成立唐山市丰南区和谐投资有限公司，并赵阿方为公司法定代表人、董事长，张殿军为公司业务经理兼出纳员。赵阿方、张殿军对该公司注册资金的转出应付过错责任，应当在二人实缴公司注册资金内承担补充赔偿责任。无证据证实郑怀友在公司注册资金转出负有过错，原告主张王春花、郑辉承担连带责任本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区和谐投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田殿江借款本金人民币500000元，并以该借款本金人民币500000元为基数按照年利率18%向原告支付自2014年2月20日起至实际给付之日止的利息。 二、被告赵阿方在抽逃注册资金人民币800万元范围内、被告张殿军在抽逃注册资金100万元范围内，对上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 三、驳回原告田殿江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14160元，由被告唐山市丰南区和谐投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  肖 梅 审 判 员  肖 斌 人民陪审员  李全林 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李今金