福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0521民初8107号 原告:陈俊峰，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈诗倩,女,1993年4月15日出生,汉族，住湖北省武汉市青山区。 被告：陈平南,男,1974年3月15日出生,住福建省泉州市洛江区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 代表人:耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 原告陈俊峰与被告陈诗倩、陈平南、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(简称平安财险泉州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊峰的委托诉讼代理人庄敬虹，被告平安财险泉州支公司的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。被告陈诗倩、陈平南经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈诗倩、陈平南共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失178951.96元；2.判令被告平安财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2019年2月18日17时46分许，被告陈诗倩驾驶被告陈平南所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿Ｓ312线惠安县路段由崇武往黄塘方向行驶于该方向快速车道，至Ｓ312线29ＫＭ＋100Ｍ路段，与其前方自路左路口左转弯驶出由原告陈俊峰驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通警察大队认定，被告陈诗倩承担本事故主要责任，原告陈俊峰承担本事故次要责任。事故当天原告陈俊峰入住泉州市第一医院治疗7天，伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1.保持伤口干燥、定期复查、换药，随诊；2.循序功能锻炼，患肢禁止负重、持重活动；3.术后半年内每个月返院摄片复查，根据骨折愈合情况进一步功能锻炼；4.骨折愈合后择期返院取出内固定物。经原告委托，福建澄源司法鉴定所于2019年7月29日作出闽澄司〔2019〕临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残程度为十级伤残；2.误工期评定为240日，出院后护理期评定为150日；3.内固定取出术的费用评定为12000元。经被告申请，惠安县人民法院委托福建明鉴司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限重新鉴定，该所于2019年11月28日作出闽明鉴司鉴所〔2019〕临鉴字第722号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残程度评定为十级伤残；2.误工期限为270日；3.护理期限为180日。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费42097.81元（票据11张）；2.营养费4200元；3.住院伙食补助费210元（住院7天×30元／天）；4.护理费10653元（住院7天×159元／天＋出院后护理期150天×159元／天×40%）；5.交通费500元；6.误工费54000元（经重新鉴定误工期为240天×225元／天）；7.残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×十级10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.后续治疗费12000元；10.鉴定费2600元（票据1张）。上述损失共计218502.81元，其中交强险部分为120000元，超出交强险部分为98502.81元，按被告陈诗倩承担事故主要责任70%计算为68951.96元，合计被告需共同赔偿原告188951.96元，扣减被告平安财险泉州支公司已付10000元，被告还需共同赔偿原告178951.96元。被告陈诗倩系本案事故直接侵权人，被告陈平南系事故闽Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。该车在被告平安财险泉州支公司投保了交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2018年5月27日起至2019年5月26日止，本案事故发生于保险期间，故被告平安财险泉州支公司作为该车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告陈诗倩、陈平南未作答辩。 被告平安财险泉州支公司辩称，1.陈诗倩、陈平南或原告陈俊峰应提供陈诗倩驾驶证、事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证及相关年检资料，否则本公司无法明确是否应承担保险赔偿责任。2.事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在本公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，事故发生在保险期间内。3.商业第三者责任险方面，交强险赔偿的项目、费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险赔偿责任范围，在确定该商业险保险赔偿责任时应予以扣除；本公司至多仅应按所负事故同等责任比例（不高于70%）承担该商业险保险赔偿责任。4.事故发生后，本公司已先行垫付给原告10000元，在确定保险赔偿数额时应予以扣除。5.非医保医疗费、诉讼费、鉴定费等其他费用不属于交强险和商业三者险保险责任范围。6.原告陈俊峰诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。营养费至多按医疗费的5%计算较为客观、合理。原告未提供护理人员收入状况，住院期间护理费应按住院天数7天按护理服务行业标准136元／天计算，结合原告诉伤情、恢复状况，出院后护理费至多按90天、护理依赖30%，136元／天计算。交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合原告住院时间、地点，交通费至多按200元计算。误工费至多计算至原告定残前一天按160天，按实际误工损失计算，且结合原告提供的银行流水转账明细，事故发生后至今原告仍有工资收入，原告不存在误工损失实际减少的情形，故原告诉求的误工费依法不应得到支持。原告未提供事故发生前一年长期居住且主要收入均来源于城镇，故残疾赔偿金标准应按其户口性质农村标准按实际伤残等级进行计算。原告承担事故次要责任，对诉争事故的发生具有一定的过错，应自行承担部分精神损害抚慰金损失。后续治疗费偏高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张。鉴定费属间接损失，不属保险责任范围。 经审理查明，2019年2月18日17时46分许，被告陈诗倩持准驾车型“Ｃ1”证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿Ｓ312线惠安县路段由崇武往黄塘方向行驶于该方向快速车道，至Ｓ312线29ＫＭ＋100Ｍ路段，与其前方自路左路口左转弯驶出由原告陈俊峰驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2019年3月15日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈诗倩承担事故主要责任，陈俊峰承担事故次要责任。事故后，原告被送至泉州市第一医院治疗，于同年2月25日出院，住院7天，伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折。为此，原告花费医疗费42097.81元。2019年7月29日，经原告委托，福建澄源司法鉴定所作出闽澄司〔2019〕临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈俊峰的伤残程度评定为为十级伤残；误工期为240日；出院后护理期为150日；内固定取出术费用为12000元。为此，原告陈俊峰支付鉴定费2600元。2019年11月28日，经本院委托重新鉴定，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴〔2019〕临鉴字第722号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈俊峰的伤残程度评定为十级伤残；误工期为270日；护理期限为180日。被告陈诗倩驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告陈平南，该车在被告平安财险泉州支公司投保交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告平安财险泉州支公司在交强险赔偿限额范围内垫付给原告10000元。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、病历资料、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告平安财险泉州支公司提供的保单抄件、垫付信息表，本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告陈俊峰本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费42097.81元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单确定。2.营养费4200元，依原告的伤情，按医疗费用的10%酌情支持。3.住院伙食补助费210元，按住院7天×30元/天计算。4.护理费8268元，原告住院7天，护理人员按其诉求的159元/天计算为1113元（7天×159元/天）；原告的出院后护理时间按原告诉求的150天、护理依赖30%计算为7155元（150天×159元/天×30%），二项合计8268元。5.交通费300元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。6.残疾赔偿金84242元，原告因本案交通事故构成十级伤残，其提供的公司营业执照、劳动合同、社保缴纳记录、工资银行明细，综合起来可以证实原告为城镇职工，收入来源于城镇的事实，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入42121元/年计算20年为84242元（42121元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级和双方在事故中的过错程度酌定。8.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定。9.后续治疗费12000元，参考鉴定意见确定。10.误工费，原告提供的银行卡交易明细表可以体现其事故发生后至定残前一日工资收入并未停发或减少，其诉求误工费没有依据，不予支持。上述各项目损失合计为159917.81元，属于交强险医疗费用项下为54727.81元（医疗费42097.81元+营养费4200元+住院伙食补助费210元+后续治疗费12000元），属于死亡伤残赔偿金项下为98810元（护理费8268元+交通费300元+残疾赔偿金84242元+精神损害抚慰金6000元）。 综上所述，本院认为，原告陈俊峰因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为159917.81元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈诗倩驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险泉州支公司投保了交强险和保额50万元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险泉州支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告陈俊峰的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告98810元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计108810元。被告平安财险泉州支公司已支付给原告的10000元应予以扣除，即其还应在交强险范围内支付原告98810元（108810元-10000元）。原告陈俊峰超出交强险的损失为51107.81元（159917.81元-108810元）。被告陈诗倩承担本事故的主要责任，其应对原告超出交强险的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告35775.47元（51107.81×70%）。被告陈诗倩应负担的部分，由被告平安财险泉州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。被告陈平南虽为事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求其共同承担赔偿责任依据不足，不予支持。被告平安财险泉州支公司未能提供证据证明原告的医疗费用中包含非医保部分及具体金额，其主张不承担非医保费用依据不足，不予支持；其主张不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告陈诗倩、陈平南经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告陈俊峰98810元；在商业三者险范围内赔付原告陈俊峰35775.47元，合计134585.47元； 二、驳回原告陈俊峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3879元（立案时申请缓交），减半收取1940元，由原告陈俊峰负担481元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1459元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。