上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69997号原告：杨武华，男，1968年6月16日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，暂住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：伍琼，上海申拓律师事务所律师。被告：罗长茂，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，暂住上海市浦东新区。原告杨武华与被告罗长茂健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨武华及其委托诉讼代理人伍琼、被告罗长茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨武华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2,747.70元、交通费500元、律师费5,000元、误工费9,249.50元、营养费1,500元、护理费750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均在本市浦星公路农贸市场内经营水产。2019年5月11日上午7时56分许，双方因经营发生口角，在争执中原告遭被告殴打受伤。原告伤势经上海市东方医院(南院)诊断为肋骨骨折。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至法院。被告罗长茂辩称，2019年5月11日上午7时56分许，双方在农贸市场内为经营事宜产生口角，原告先动手打被告，被告才予以还手，但未击打原告肋部。原告肋骨骨折系在事发前十余天被车辆所撞导致，并非被告致伤，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨武华与被告罗长茂均在上海市浦星公路农贸市场内经营水产生意，属临时摊位。2019年5月11日上午7时56分许，双方摊位相邻，在经营时原告称有的人(被告)装水产的袋子重等，被告听到后与原告发生争执，争执中被告用拳击打原告，致原告受伤。事发后，原告至上海市东方医院(南院)就诊，被诊断为肋骨骨折，后进行治疗，原告为治伤共花费医疗费2,747.70元。2019年6月4日，上海市公安局浦东分局对被告在本市浦星公路农贸市场内犯有殴打他人的违法行为作出行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。另查明，原告在上海市浦星公路农贸市场内零售水产系临时摊位，无营业执照；原告为此次诉讼支付律师代理费5,000元。诉讼中，原告对其伤势申请鉴定，2019年9月24日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，2019年11月21日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因故受伤，致左侧第6肋骨骨折，损伤后可酌情给予休息45日、营养30日、护理15日。原告支付了鉴定费1,500元。对此，原、被告均无异议。审理中，原告要求按上海市批发零售行业2017年度平均工资计算赔偿误工费，营养费、护理费均按每日50元计算，交通费酌定为500元；被告同意凭票据赔偿原告医疗费、交通费，其余费用不予赔偿，因其经济困难，要求赔偿费用分期付款。因双方意见不一，致调解不成。上述事实，由原告提供的上海市公安局案件接报回执单、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、询问原告笔录、询问被告笔录、询问柯爱明笔录、询问吕江笔录、门急诊就医记录册、影像诊断报告、医疗费票据、交通费发票、委托代理合同及律师费发票、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告在经营时应采用良性竞争手段，原告采用不良手段，从而引发双方争执，在争执中被告采用殴打原告方式泄愤，致原告受伤。据此，双方对本次纠纷的发生均有过错，应根据各自的过错程度承担相应的民事责任，由本院确定原告承担30%，被告承担70%。关于原告主张的各项费用：1.医疗费，原告为治伤支付了医疗费，并提供了相应的医疗费发票，现其主张2,747.70元，本院予以确认。2.误工费，原告要求按上海市批发零售行业2017年度平均工资计算误工费，但原告在农贸市场内零售水产系临时摊位，且无营业执照，故原告该主张本院不予采信，误工费应根据本市每月最低工资标准2,480元计算，确定为3,720元。3.营养费，结合原告的伤势及身体状况，该费用以每日40元为标准，根据鉴定结论，本院确定营养费为1,200元；4.护理费，根据原告的伤势，该费用以每日40元为标准，根据鉴定结论，护理费确定为600元；5.交通费，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供事发当日出租车发票予以认可，综合考虑原告的就诊次数及路程，本院酌定交通费为200元。6.律师代理费，原告主张律师费于法有据，但原告主张的金额过高，本院酌定为1,500元。被告称原告的伤系在事发前十余天被车辆所撞导致，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告罗长茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨武华医疗费2,747.70元、误工费3,720元、营养费1,200元、护理费600元、交通费200元，合计8,467.70元的70%计5,927.39元；二、被告罗长茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨武华律师代理费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，减半收取计234.50元，由原告杨武华负担70.50元，被告罗长茂负担164元；司法鉴定费1,500元，由被告罗长茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  树雄二〇一九年十二月二十四日书记员  龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。