河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初343号原告：刘进花，女，1949年2月24日生，汉族，现住张家口市桥西区。原告：孙德魁，男，1944年8月13日生，汉族，现住张家口市桥西区。原告：刘克强，男，1971年11月19日生，汉族，现住张家口市桥东区。原告：刘涛，男，1995年3月25日生，汉族，现住张家口市桥西区。原告：刘某，女，2004年12月16日生，汉族，现住张家口市桥东区。五原告委托诉讼代理人：李锦峰、许爱荣，河北正硕律师事务所律师。被告：郝永春，男，1987年5月15日生，汉族，现住张家口市万全区。委托诉讼代理人：杨在满，万全区维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龚林郡，万全区维正法律服务所法律工作者。被告：温东会，男，1965年9月2日生，汉族，现住张家口市万全区。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号，统一社会信用代码911307006636740731。负责人：杜桂娟，总经理。委托诉讼代理人：赵振兴，男，公司职员。原告刘进花、孙德魁、刘克强、刘涛、刘某与被告郝永春、温东会、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人李锦峰、许爱荣，被告郝永春的委托诉讼代理人杨在满、龚林郡，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人赵振兴到庭参加诉讼，被告温东会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进花、孙德魁、刘克强、刘涛、刘某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因孙海霞死亡的各项损失1022505.51元。事实和理由：2018年12月20日12时50分许，被告郝永春驾驶车牌号为冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车沿南环路由东向西行驶至南环路热电厂许家庄路口时，遇孙海霞骑电动车由北向南行驶，两车发生碰撞，导致双方车辆受损，孙海霞受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郝永春承担此次事故的全部责任、孙海霞无责任。孙海霞因此次交通事故最终导致死亡。经查，被告车辆实际车主为温东会，为冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙海霞为治疗已花费20万元，被告保险公司为原告垫付10000元医疗费后没有对原告再进行任何赔偿。现特向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。郝永春辩称，我驾驶汽车的车主是温东会。我受雇于雇主是职务行为。事故车辆在阳光财险张家口中心支公司交有强险和商业三者险，保险公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告的各项损失，请求人民法院依法判决。温东会未提出答辩。阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司前期给孙海霞垫付医药费21万，请法院判决时予以扣除，我公司同意在保险限额内依照原告提供的证据赔偿其合理合法的损失。诉讼费及鉴定费不属于保险责任，应由直接侵权人承担。肇事车辆冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日12时50分许，被告郝永春驾驶车牌号为冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车沿张家口市城市快速南环路由东向西行驶至南环路热电厂许家庄路口时，遇孙海霞骑两轮电动车由北向南行驶至路口，两车发生碰撞，导致双方车辆受损，孙海霞受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，被告郝永春承担此次事故的全部责任、孙海霞无责任。事故发生后，孙海霞先后住河北北方学院附属第一医院、北京丰台医院、陆军第八十一集团军医院治疗。主要诊断为：创伤性硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颞骨骨折、颅底骨折、鼻漏、耳漏、头皮血肿、肺挫伤、肋骨骨折、左侧腰椎横突骨折、昏迷等。孙海霞于2019年4月3日出院，同年6月9日死亡。2019年11月1日，天津市津实司法鉴定中心对孙海霞的死亡原因、与交通事故有无因果关系作出鉴定，意见为：1.孙海霞符合交通事故致重度颅脑损伤等损伤后，长期卧床，继发坠积性××致呼吸循环衰竭死亡；2.孙海霞车祸外伤致重度颅脑损伤等损伤后长期卧床，继发坠积性××致呼吸循环衰竭死亡与交通事故存在因果关系。冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔的第三者责任商业保险（限额100万元）一份，事故发生在保险责任期间。原告孙德魁、刘进花系孙海霞父母，刘克强系孙海霞丈夫，刘涛、刘某系孙海霞子女。上述事实，有原、被告方的陈述及原告方提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口簿、张家口经济开发区沈家屯镇张家坊村民委员会的关系证明等证据证实，予以认定。原告主张损失：1.医疗费224699.62元，提交医疗费票据16张，其中保险公司前期垫付21万元；2.康复费用8200元，依据2019年3月11日的诊断证明，孙海霞出院后到桥西区青辰老年关爱中心进行康复治疗，提供4张收款收据；3.医疗器械6440元，提交票据2张，依据是2019年3月11日的诊断证明出院后需要的床、制氧机、护理机等医疗器械；4.住院伙食补助费3120元，按30元/天×104天计算，依据诊断证明；5.营养费5160元，按30元/天×172天计算，依据证断证明；6.护理费39360元，按120元/天×164天×2人计算，发生事故后头8天是在重症监护，扣除8天重症监护，提交张家口玉鑫家政服务有限公司出具的护理人员身份证复印件2份，证明孙海霞受伤后由两位护工进行护理；7.误工费14333.3元，按2500元/月÷30天×172天，提交误工证明、营业执照、电话录音4份，证明孙海霞生前在城镇工作以及工资收入，另附城乡划分相关规定，证实许家庄城乡分类代码为122，在国家颁布的代码中属于其他城镇建制的区域；8.救护车费用15316元，提供票据7张；9.死亡赔偿金659940元，按32997元/年×20年计算，提交城乡划分相关规定、居住证明、房产证、租房合同、身份证复印件，有张家口工业街街道学院路出具的居住证明，居住证明和房本都是8号楼1单元401，原因是更换物业后将门牌号重新编制，导致楼牌号变更，以保险公司实际调查为准，有房东张学兰的电话；10.丧葬费35816.5元，按71633元/年÷12月×6月计算；11.处理丧葬人员误工费5887.6元，按71633元÷365天×3人×10天计算，以在岗职工平均工资标准计算，人数和天数按照张家口地方标准3人10天；12.停尸费13088元，提交张家口市殡仪馆尸体存放收据、尸体存放合同2份，因孙海霞经过治疗后死亡，为了确定死因，向法院申请鉴定，导致期间一直不能处理尸体，为此所产生的费用，不包含在丧葬费范围内，有鉴定报告能佐证；13.被扶养人生活费138293.75元，孙海霞居住于城镇，被扶养人算生活费应按照城镇标准计算，其中刘进花60849.25元，按22127元/年×11年÷4人计算，孙德魁33190.5元，按22127元/年×6年÷4人计算，刘某44254元，按22127元×4年÷2人计算；14.精神损害抚慰金30000元；15.鉴定费25600元，提交天津市津实司法鉴定中心司法缴费通知，提交转款凭证，证实已交纳鉴定费用，庭下落实一下正式的鉴定费票据；16.遗体处理费2400元，提交张家口市殡仪馆出具的票据2张，证明为孙海霞进行尸检支出的必要费用，也是在进行尸检过程中为了鉴定所支出的费用，和停尸费不在丧葬费用内，有鉴定报告能佐证；17.交通费5000元，提交交通费票据500张，证明孙海霞就医以及孙海霞死亡所支出的交通费用；以上合计1232655.51元，其中保险公司垫付21万元，剩余1022655元。保险公司质证意见：医药费有两张外购药2411.1元、15225元无法证明与事故的关联性，也不是医院出具的正式发票，我司不认可；第二项不认可，不是正式发票，只是一个收据，在康复中心与护理费是重合的，不应另行主张；第三项不认可，没有明确的医嘱；住院伙食补助费认可103天；营养费不认可，没有相关的医嘱和相关的证明，法院酌情认定；护理费与康复费重合，而且没有任何证明需要两个人护理，护理时间认可住院时间一人；误工费不认可，原告提供的证据没有误工证明、劳动合同、工资清单和发放工资的相关证明，只是有一个手写的条，不认可误工费；救护车费用过高，且与交通费重合，请法院酌情认定；死亡赔偿金清单没有任何说明许家庄是城镇，暂时不认可城镇标准；丧葬费没异议；处理丧葬误工费认可农民标准一天64元，三个人七天；停尸费不认可，与丧葬费重合，也属于丧葬费，有明确的规定；被扶养人生活费应由户籍管理机关出具关系证明来证明其被扶养人人数，标准不认可城镇，被扶养人的户籍都是农村，被扶养人孙德魁属于养父，没有任何证据证明孙海霞被抚养时属于未成年，关于是否形成继父女关系，请求法院酌情认定，刘进花年限计算错误，刘进花是1949.2.24日出生，孙海霞死亡日期2019.6.9日，当时刘进花已年满70周岁，应当计算10年，原告按照11年计算有误；因为本次事故车辆是全部责任，应当追究其刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金；鉴定费不属于保险责任；遗体处理费与丧葬费重合；交通费由法院酌定，5000元太高。被告郝永春与保险公司质证意见基本一致。被告温东会未出庭应诉，视为放弃质证的权利。根据原告的举证情况和被告方质证意见，认定如下:原告主张的医疗费224699.62元，其中票据1张（金额150元）非用于孙海霞本人，不予认定，其他票据证据形式合法，且有医嘱证实，予以认定，认定医疗费224549.62元；原告主张的康复费用8200元，票据形式不合法，被告方不予认可，不予认定；原告主张的医疗器械费6440元，有医嘱证实，被告方异议不成立，对原告的该项主张予以认定；原告主张住院伙食补助费3120元，但实际住院时间为103天，被告方质证意见合理，认定住院伙食补助费3090元；原告主张营养费5160元，被告方提出没有相关的医嘱和证明，由法院酌情认定，孙海霞受伤住院被诊断包括骨折在内的伤情多达14项，且在未治愈前死亡，对原告主张的营养费予以认定；原告主张护理费39360元，被告方认可住院期间一人的护理费，根据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，孙海霞系重度颅脑等损伤后长期卧床的事实，酌情支持重症监护外164天一人的护理费，认定护理费19680元；原告主张误工费14333.3元，提供的证据符合当地一般人员的收入情况，予以认定；原告主张的救护车费用15136元合理，且有证据证实，予以认定；原告主张死亡赔偿金659940元，提供的证据能证实孙海霞事故前居住于城镇，对原告主张的死亡赔偿金予以认定；被告方对原告主张的丧葬费无异议，予以认定；处理丧葬人员误工费，酌情认定2100元（100元/天×3人×7天）；因本案涉及对孙海霞死亡原因进行司法鉴定，主张的停尸费必要合理，予以认定；原告主张的被扶养人生活费138293.75元，刘进花人口登记卡记载1980年8月15日由怀安县迁来，结合张家坊村委会出具的证明，可认定孙德魁与孙海霞形成抚养关系，原告主张的被扶养人生活费的人员、标准均符合法律规定，但原告刘进花在孙海霞死亡时已满70周岁，明显无理由主张被扶养11年的时间，被告质证意见合理，对超出主张部分不予支持，认定被扶养人生活费132762元；原告主张精神损害抚慰金30000元，保险公司认为本案涉嫌刑事责任，不应支持该项请求，但未提供相关的证据予以证实，亦未报案，对原告的该项请求予支持；原告主张的鉴定费25600元，有天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费票据证实，予以认定；原告主张的遗体处理费2400元，是为司法鉴定所支出的必要的合理的费用，且有证据证实，予以认定；原告主张交通费5000元，虽提供了票据，结合原告之前所主张的救护车费，孙海霞住院时间、次数、就医距离等实际情况，酌情支持2000元。综上，认定原告的损失如下：1.医疗费224549.62元；2.医疗器械费6440元；3.住院伙食补助费3090元；4.营养费5160元；5.护理费19680元；6.误工费14333.3元；7.救护车费用15136元；8.死亡赔偿金659940元；9.丧葬费35816.5元；10.处理丧葬人员误工费2100元；11.停尸费13088元；12.被扶养人生活费132762元；13.精神损害抚慰金30000元；14.鉴定费25600元；15.遗体处理费2400元；16.交通费2000元，共计1192095.42元。阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司为孙海霞垫付医疗费10000元。2019年6月6日，本院裁定由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司先行支付孙海霞医疗费用200000元，保险公司已履行。被告郝永春主张与被告温东会系雇用关系。冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车交强险和商业保险单记载，被保险人均为被告温东会，在保险事故发生时，被告温东会对保险标的具有保险利益。被告温东会对其投保车辆因何种事由交由被告郝永春驾驶，负有举证责任。被告温东会既未出庭，亦未举证证明以上待证事实，根据民事诉讼高度概然性原则，认定被告温东会与被告郝永春系雇用关系。本院认为，原、被告对张家口市公安交通警察支队直属四大队第1307421201800000461号道路交通事故认定书均无异议，予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司系冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。不足部分，由承担事故全部责任的郝永春一方承担，因被告温东会系被告郝永春的雇主，依法应承担赔偿责任，被告郝永春在此事故中负全部责任，存在重大过失，应与被告温东会承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘进花、孙德魁、刘克强、刘涛、刘某因孙海霞死亡的医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，计款120000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿剩余损失中的1000000元，二项赔偿款共计1120000元，于判决生效之日起十日内付清（判决生效后已支付的210000元予以减除）；二、被告温东会赔偿原告刘进花、孙德魁、刘克强、刘涛、刘某保险赔付外的损失72095.42元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告郝永春对本判决第二项承担连带赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13620元，减半收取计6810元，由被告温东会、郝永春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一九年十二月十七日书记员  袁金玲