河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初2217号原告：李建欣，男，1952年6月19日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁博（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：张建泽，男，1969年8月23日生，汉族，住偃师市。被告:偃师市荣顺出租车有限公司。住所地：偃师市城关镇塔庄村310国道路东。统一社会信用代码：914103817286424873法定代表人：韩荣姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建泽，即被告张建泽。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232法定代表人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江峰（实习），河南大鑫律师事务所律师。原告李建欣诉被告张建泽、偃师市荣顺出租车有限公司（以下简称荣顺出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建欣的委托诉讼代理人牛亚楠、被告张建泽也即被告荣顺出租车公司的委托诉讼代理人、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人郭雪、曹江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计65260.24元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年4月4日17时左右，张建泽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（车主为荣顺出租车公司）在310国道首阳山镇后张村西50米处与原告发生交通事故，造成原告受伤。2017年11月10日偃师市人民法院作出（2017）豫0381民初2116号民事判决书，对原告因本次交通事故产生的前期医疗费用等损失作出处理。现原告因取出内固定物二次住院并产生相关费用及损失，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告张建泽辩称，请法院依法公正判决。被告荣顺出租车公司辩称，请法院依法公正判决。被告人保财险洛阳分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险、不计免赔，前期诉讼我公司已赔付了交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额及财产损失9519.2元、三责险部分20477.72元，故本次诉讼医疗费部分应在商业险部分按事故责任比例划分进行赔偿、按照保险合同约定扣除非医保用药和非医嘱外购药部分；其他费用应在交强险剩余限额内予以赔付，不足部分按照事故责任比例在商业险赔付；诉讼费等其他间接损失公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：2017年4月4日17时左右，张建泽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至310国道首阳山镇后张村西50米处，与沿310国道由北向南行驶横过道路李建欣驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成李建欣受伤、两车损坏的交通事故。2017年4月18日，偃师市公安交通警察大队以偃公交认字[2017]第0129号道路交通认定书认定张建泽应承担该事故的同等责任、李建欣应承担该事故的同等责任。豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为荣顺出租车公司，张建泽为实际所有人，该车在人保财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔，商业三者险限额为300000元。事故发生在保险期间。2017年7月份，李建欣向本院提起诉讼，要求张建泽、荣顺出租车公司、人保财险洛阳分公司赔偿其已产生的各项损失，本院于2017年11月10日以（2017）豫0381民初2116号民事判决书作出判决：一、人保财险洛阳分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿李建欣医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在商业三责险限额内赔偿李建欣医疗费、营养费、住院伙食补助费20477.72元；二、人保财险洛阳分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿李建欣护理费、交通费、车损9519.2元；三、张建泽于本判决生效后10日内赔偿李建欣车损鉴定费50元；四、驳回李建欣其他诉讼请求。2019年2月27日至2019年3月18日（19天），李建欣入住河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）进行了内固定物出出术，支出住院医疗费9105.75元。2019年8月19日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所以洛鑫正司鉴所［2019］临鉴字第579号司法鉴定意见书作出鉴定意见：李建欣因交通事故致……评定为十级伤残。李建欣支出鉴定费700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李建欣提交河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）检查、治疗费票据5张，金额1120.78元；人保财险洛阳分公司质证称，不显示具体的治疗日期，有的部分显示日期但不是事故发生期间的，不予认可；李建欣所提交的检查治疗费票据显示日期虽非住院期间，但系其在第一次住院以后、第二次住院以前所产生，为检查伤情所支出的费用，应予认定。2、李建欣提交交通费票据570元；人保财险洛阳分公司质证称，主张一天10元，请法院依法酌定；根据李建欣伤情及实际情况，其交通费酌定为380元。本院认为：张建泽驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与李建欣驾驶无号牌雅马哈牌二轮摩托车相撞，已经有关交警部门作出事故认定，由张建泽、李建欣各负事故同等责任，原告无责任，由于事故车辆在人保财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险，李建欣后期的各项损失应首先由人保财险洛阳分公司分公司在交强险剩余限额内赔偿；不足部分根据事故认定按50%的比例在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额仍不足部分由张建泽赔偿；荣顺出租车公司对张建泽应赔偿部分承担连带清偿责任；该事故给李建欣造成伤残，精神损害抚慰金酌定为3000元。据此，李建欣的合理损失有：医疗费10226.53元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、护理费2057元（39522元/年÷365天×19天）、残疾赔偿金41436元（31874.19元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费380元、鉴定费700元；被告人保财险洛阳分公司在交强险限额内应赔偿：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计46873元，在商业三者险限额应赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费计5778元［（10226.53元＋950元＋380元）×50%］；张建泽应赔偿：鉴定费350元（700元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告李建欣护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计46873元，在商业三者险限额赔偿原告李建欣医疗费、住院伙食补助费、营养费计5778元；二、被告张建泽于判决生效后10日内赔偿原告李建欣鉴定费350元；三、被告偃师市荣顺出租车有限公司对被告张建泽赔偿部分承担连带清偿责任；四、驳回原告李建欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652元，由被告张建泽承担600元、原告李建欣承担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田红梅人民陪审员  褚静静二〇一九年十二月二十四日书 记 员  许亚欣