文书内容湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3504号原告：邓玉富，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：佘扩军，男，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨美香，女，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系佘扩军之妻。被告：杨美香，女，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告邓玉富与被告佘扩军、杨美香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同偿还原告本金200000元，利息176000元；2、二被告负担本案诉讼费。事实及理由;2016年3月2日被告佘扩军以做生意需资金周转为由向原告出具借条一张，注明借原告现金200000元。借期为一个月，至2017年1月11日被告没有偿还，并于2017年重新改写借据，原告借款给被告均有银行流水，款项直接汇至被告工行账上，双方约定利息为月息0.1元，至2019年8月28日被告共支付了原告利息65000元，现按年息20%计算，尚欠本金200000元，利息176000元。被告杨美香与佘扩军系夫妻关系，所借款用于家庭共同经营需要，故杨美香应共同承担偿还责任。被告佘扩军、杨美香答辩称：1、原告所诉的借款本金200000元与客观事实不符，2017年1月11日被告佘扩军出具的200000元的借条，实际上未收到任何借款本金，全部为以往高达月息为0.1元的利息结转重新打的。2、原告与被告约定月息0.1元已远远超过国家规定的法定利息范围，超过36%部份的利息约定无效并予以返还。且被告已通过银行转账方式从2014年8月12日来多次向原先偿还了借款。3被告杨美香与佘扩军虽系夫妻关系，但杨美香未在借条上签字，亦未在借款后追认，被告佘扩军借款超出家庭日常生活所需，原告也未能证明该债务用于共同生活及共同生产经营，不属于夫妻共同债务。综上要求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：一、对于借款本金及利息的问题。本案中原告诉请借款本金为200000元，系银行转账到被告的工行账上，被告否认借款金额，认为虽出具了200000元的借条，但未收到任何借款本金，全部为以往高达月息为0.1元的利息结转重新打的。原告为支持自己的主张向本院提供了被告佘扩军2017年1月11日出具的借条和欠条各一张，并提供了2016年3月2日其转账180000元到佘扩军账上的记录，被告对证据未提出异议，对上述证据本院予以认定，从证据的内容和原告的自认中可以证实，2019年6月3日，原告借款180000元本金给被告佘扩军，从借款之日起到被告于2017年1月11日重新出具借条之日起佘扩军共还款50000元给原告。故本案借款本金为180000元，借款初始日期为2016年3月2日。被告称未收到原告的本金与事实不符，本院不予采信，本案中当事人约定月息10%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的借期内利率超过了年利率36%，但未约定逾期利息，借期内及逾期利息均应按年利率36%计算至最后一笔还款时止，后段利息按照年利率24%计算。被告已支付的超过年利率36%部分直接抵扣借款本金。但原告自愿要求从2017年1月11日起按年息20%计息，是对其民事权利的自由处分，没有规避法律的行为，依法予以准许。故本案2017年1月11日前的利息按年息36%计算，被告已支付的超过年利率36%部分直接抵扣借款本金，后段按20%计息。二、对于被告称还款数额的问题。原告诉称，被告佘扩军从2016年3月2日至今只还款65000元，被告杨美香向法院提交了佘扩军从2014年8月12日到2017年7月4日双方在各银行的交易记录，认为借款已还清，本院认为，2016年3月2日以前双方的银行往来，与本案无关，从被告提供的银行和支付宝转账记录中，可以证实从2016年3月2日起到被告佘扩军2017年1月11日重新出具借条之日止，佘扩军共向原告转账70000元，原告只认可其中的50000元是还借款，其中支付宝转账的20000元是双方的货款往来资金，原告的陈述与被告佘扩军在2017年向原告出具的欠条上的内容“2016年4月1日—2016年12月31日止，中途归还利息50000元”相互印证，从2017年1月11日到现在，被告是否还款被告未向本院提供有关证据，但原告自认被告2017年1月11日重新出具借条之后，通过微信和支付宝转账15000元给了原告，综上本院对原告主张被告还款65000元的主张予以采纳。三、对于被告杨美香是否承担本案连带清偿责任的问题。本院认为，被告杨美香与被告佘扩军系夫妻关系，被告杨美香应当知道本案借款的存在，且被告佘扩军借款系为做生意，目的是用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。经审理查明：被告佘扩军与被告杨美香系夫妻关系，双方于2007年5月16日登记结婚。2016年3月1日，被告佘扩军因做生意需资金向原告邓玉富出具借款200000元的借条一张，约定利息为每个月20000元即利率为月息10%，借款期限为一个月，2016年3月2日，原告从其民生银行账户分三次转180000元到佘扩军的工商银行6222021901020302988账上，借款后被告通过银行转账方式分别于2016年4月1日向原告还款2万元，2016年5月12日还2万元，2016年6月12日还款1万元。因借款未能归还，2017年1月11日佘扩军再次向原告出具借条和欠条各一张，借条内容为“今借到邓玉富现金贰拾万元，借款日期2016年3月1日。利息从2016年3月1号开始计算至还款日止。”欠条内容为“今欠到邓玉富利息壹拾叁万元，备注：2016年4月1号-2016年12月31号止共计壹拾叁万，中途归还伍万元整。”出具借条后佘扩军将2016年3月1日出具的借条收回。至2019年8月28日佘扩军通过微信、支付宝转账等方式二次共还款15000元。后原告多次催收，被告再未偿还借款，2019年原告诉至本院，案经调解未果。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告未按约定履行偿还借款的义务，其行为构成违约，应承担清偿借款的义务，故本院对原告请求二被告清偿本案借款本金的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，按照年利率24%支付的利息受法律保护，年利率24%-36%区间的利息属于自然之债，债务人已经支付的该区间利息的不能要求债权人返还，即本院确定本案被告已经支付的利息应按照年利率36%计算，超出36%的部分直接抵扣借款本金，从2017年1月11日开始，被告尚欠原告借款本金部分按照年利率20%支付利息。对于本案借款本金及利息的数额以本院确定的数额为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告佘扩军、杨美香在本判决书生效后十五日内共同偿还原告邓玉富借款本金145246元，利息97823元（算至2019年11月11日止）合计243069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邓玉富的其他诉讼请求。本案受理费6940元，减半收取3470元，财产保全费2420元，合计5890元，由被告佘扩军、杨美香共同负担4123元，原告邓玉富负担1767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇一九年十二月二十七日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附表（欠款本金及利息计算）            还款日期              还款数额(万元)              年利率              还本金（元）              还利息（元）              欠本金（元）              欠利息      （元）                  2016.3.1                                                                      180000                                2016.4.1              2              36%              16000              5400              164000                                2016.5.12              2              36%              13276              6724              150724                                2016.6.12              1              36%              5478              4522              145246                                2017.1.11                            36%                                          145246              30501                  -2019．11.11              1.5              20%                            15000              145246              97823