云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初3734号原告：单会菊，女，1963年6月24日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：季述明（原告单会菊的丈夫），男，1962年5月14日出生，汉族，居民，住弥勒市，代理权限特别授权。被告：郭云龙，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨红林，男，1974年9月21日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：李荣祥，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告单会菊与被告郭云龙、杨红林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法追加李荣祥为被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告单会菊的委托诉讼代理人季述明及被告郭云龙、杨红林、李荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单会菊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费152.50元、误工费2300元（100元/天×23天）、护理费1600元（100元/天×20天）、营养费480元（30元/天×16天）、住院期间伙食补助费800元（50元/天×16天），合计5332.50元，由被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行连带赔偿，不足部分由被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年8月21日，被告杨红林驾驶无号牌装载机沿锦屏路由东向西行使，9时30分行至锦屏路与红烟路交叉口在右转弯欲驶往吉山居民小组方向过程中碰撞到同向前方等待交通信号灯通行由季梅驾驶的无号牌二轮电动车（载原告单会菊），造成我受伤的交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526500000003758号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告杨红林承担此事故的全部责任，我和季梅不承担此事故的责任。我受伤后于2019年8月21日至2019年9月6日到弥勒第一医院住院治疗16天，产生医疗费7048.60元（含门诊费620.50元、住院医疗费6428.10元），其中被告李荣祥垫付门诊费620.50元，被告杨红林垫付住院医疗费6428.10元，诊断为枕部软组织损伤并头皮血肿、全身多处软组织损伤。医嘱我住院治疗期间需1人陪护，出院后全休1周，注意休息，加强营养，继续服药，1月后复查头颅CT等。2019年10月6日我到弥勒市第一医院门诊治疗，支付门诊费152.50元。经查，事故发生时被告杨红林驾驶的装载机的所有权人是被告郭云龙，未投保交强险，被告杨红林未取得装载机驾驶证。因双方协商赔偿未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。被告郭云龙、杨红林、李荣祥承认原告单会菊在本案中所主张的事实及事发当天被告李荣祥借用被告郭云龙的装载机后，被告李荣祥叫被告杨红林驾驶装载机途中发生事故。被告郭云龙对原告单会菊主张的赔偿项目和数额无异议；被告杨红林认为医疗费应扣减治疗心脏病的费用约2000元，对其余赔偿项目和数额无异议；被告李荣祥认为医疗费应扣减治疗心脏病的费用约2000元，营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费应扣减治疗心脏病的费用。本院认为，被告郭云龙、杨红林、李荣祥承认原告单会菊在本案中主张的事实，故本院对原告单会菊主张的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”本案中，被告杨红林驾驶的装载机所有权人是被告郭云龙，未投保交强险，事发当时被告李荣祥叫被告杨红林驾驶该装载机发生事故造成原告单会菊受伤，原告单会菊的合理损失依法应由被告杨红林、郭云龙在装载机的交强险有责任分项赔偿限额内先行连带赔偿，不足部分按事故责任比例由被告杨红林赔偿。被告李荣祥雇佣被告杨红林驾驶装载机，依法应对被告杨红林应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任，但被告杨红林在事故中存在重大过错，故被告杨红林应承担的赔偿份额依法应由被告杨红林与被告李荣祥承担连带赔偿责任。被告李荣祥赔偿后有权向被告杨红林追偿。为减少双方的诉累，被告杨红林垫付原告单会菊的医疗费6428.10元，被告李荣祥垫付原告单会菊的医疗费620.50元，从被告杨红林、李荣祥应承担的赔偿款中扣减。原告单会菊主张误工费2300元（100元/天×23天）、护理费1600元（100元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、住院期间伙食补助费800元（50元/天×16天），符合法律规定，有相关证据证实，被告李荣祥认为应作相应扣减，但未提交反驳证据证实其主张，且原告单会菊治疗的损伤与其治疗自身疾病产生的损失融合不能区分，故本院予以支持；主张医疗费152.50元，符合法律该规定，有相关证据证实，但应将被告李荣祥垫付门诊费620.50元、被告杨红林垫付要住院医疗费6428.10元并入本案一并处理，且应扣减原告单会菊治疗心脏病产生的费用1356.93元，故本院予支持医疗费5844.17元（7201.10元-1356.93元）。综上所述，针对原告单会菊的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告单会菊因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费5844.17元、误工费2300元（100元/天×23天）、护理费1600元（100元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、住院期间伙食补助费800元（50元/天×16天），合计人民币11024.17元，由被告郭云龙、杨红林在装载机的交强险有责任分项赔偿限额内赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿7124.17元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿3900元，扣减被告杨红林垫付的医疗费6428.10元，被告郭云龙、杨红林应连带赔偿4596.07元，被告李荣祥垫付原告单会菊的医疗费620.50元，从被告郭云龙、杨红林的赔偿款中扣还被告李荣祥。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告郭云龙、杨红林于判决生效后五日内一次性连带赔偿原告单会菊的经济损失11024.17元，扣减被告杨红林垫付的医疗费6428.10元后，被告郭云龙、杨红林实际应连带赔偿4596.07元。二、被告李荣祥垫付原告单会菊的医疗费620.50元，由原告单会菊于判决生效后五日内从被告郭云龙、杨红林的赔偿款中扣还被告李荣祥。三、驳回原告单会菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单会菊负担3元，被告郭云龙、杨红林负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日书记员  卢 麟