安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1295号 原告：淮北伯爵陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口项目工业园。 法定代表人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张效图，男，该公司经理。 被告：张燕，女，1971年4月27日出生，汉族，住安 徽省淮北市烈山区烈山镇吴山口行政村七组6号。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 原告淮北伯爵陶瓷有限公司（以下简称伯爵公司）与被告张燕劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伯爵公司的委托诉讼代理人张效图、被告张燕及其委托诉讼代理人张天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伯爵公司向本院提出诉讼请求：1.判决伯爵公司与张燕系劳务关系，原告不支付被告停工期间的生活费14175元、不支付被告经济补偿金3582元、不为被告补缴2014年6月至双方解除劳动合同之日的各项社会保险；2、诉讼费用由张燕承担。事实和理由:淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会认定伯爵公司与张燕之间系劳动关系是错误的。事实上，双方系劳务关系。劳动关系的双方主体间不仅存在着财产关系即经济关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度（如考勤、考核等）等，成为用人单位的内部职工。但劳务关系的双方主体之间只存在财产关系，即经济关系，彼此之间无从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立、地位平等。本案中，张燕劳务报酬每月不固定，上班时间不确定，想来就来，想走就走，可以和其他劳务者随意调班。伯爵公司与张燕之间只存在财产关系，彼此之间无从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务，张燕提供劳务服务，伯爵公司支付劳务报酬，各自独立、地位平等，所以双方是劳务关系。政府因公共利益需要，征用伯爵公司的土地于2017年3月责令伯爵公司停止生产而关闭。张燕要求伯爵公司支付其停工期间的生活费、经济补偿金、补缴社会保险无事实依据、无法律依据。为此，伯爵公司起诉，请求依法判决。 张燕辩称，原、被告之间的用工形式不符合劳务用工的特点。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，张燕到伯爵公司工作，伯爵公司仅为张燕缴纳了工伤保险，开始缴纳的时间为2014年6月，截止时间为2017年3月。2017年3月，伯爵公司停产，伯爵公司称停产之后，公司分别于2017年3月和10月份发布了公告，公告主要内容为因公司场地被政府征收，公司不再生产，如有需安排工作的，公司可以推荐到淮北三诚管桩有限公司工作。张燕在本院对其所作问话笔录中陈述伯爵公司于2017年11月开始停工，当时单位在大门口张贴告示通知因厂区拆迁，公司不再生产，所有工人以后不再上班。2017年4月开始伯爵公司未再支付张燕生活费。张燕陈述2017年10月，其到伯爵公司工作16天，伯爵公司已支付2017年10月的工资。 2018年6月22日，张燕向仲裁委员会提出的仲裁请求为：1.依法解除张燕与伯爵公司之间的劳动关系；2.请求裁决伯爵公司支付张燕经济补偿金6750元（以1350元/月为标准计算5个月）；3.依法支付张燕停工期间的生活费12285元；4.依法裁决伯爵公司为张燕补缴自2013年5月至2018年6月的养老保险、医疗保险、失业保险和生育保险。 淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1.解除张燕与伯爵公司之间的劳动关系；2.伯爵公司按1350元/月*0.7的标准支付张燕生活费14175元；3.伯爵公司支付张燕经济补偿金3582元（796元/月）；4.伯爵公司为张燕补缴2014年6月至双方解除劳动关系止的各项社会保险；5.伯爵公司在15日内支付完毕停工期间的生活费用、经济补偿金并履行完毕补缴各项社会保险；6.驳回张燕的其它仲裁请求。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，张燕根据伯爵公司的安排到伯爵公司上班，接受伯爵公司的考勤，伯爵公司按月向张燕支付报酬，双方之间形成事实劳动关系。伯爵公司辩称双方之间的关系为劳务关系的意见，不予采纳。 2017年3月，伯爵公司停产，伯爵公司发布公告因公司场地被政府征收，公司不再生产，如有需安排工作的，公司可以推荐到淮北三诚管桩有限公司工作。本院认为用人单位单方解除劳动合同的，应当采用书面形式，并将解除劳动合同通知直接送达劳动者，伯爵公司通过发布公告的形式通知职工公司停产、职工不要再来上班，不能视为解除了与张燕之间的劳动关系。伯爵公司应支付张燕停工期间的生活费，张燕主张2017年4月至解除劳动合同时的生活费12285元，审理过程中张燕陈述2017年10月的工资，伯爵公司已支付，故伯爵公司应支付张燕停工期间的生活费11340元。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金。伯爵公司未依法为张燕缴纳社会保险，张燕有权解除与伯爵公司之间的劳动关系，并要求支付经济补偿金。 根据张燕提供的社会保险个人参保情况，认定张燕开始在伯爵公司的工作时间为2014年6月，2018年6月22日，张燕申请解除与伯爵公司的劳动关系，伯爵公司与张燕于2018年6月22日解除劳动关系。根据张燕的工作年限，张燕要求伯爵公司按照淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决的经济补偿金的数额支付，符合法律规定，予以支持。 《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。缴纳社会保险费是用人单位必须履行的义务，伯爵公司应为张燕缴纳2014年6月至2018年6月期间的养老保险、医疗保险、失业保险和生育保险。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告张燕与原告淮北伯爵陶瓷有限公司之间的劳动关系于2018年6月22日解除； 二、原告淮北伯爵陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张燕生活费11340元； 三、原告淮北伯爵陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张燕经济补偿金3582元； 四、淮北伯爵陶瓷有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告张燕办理社会保险关系，并缴纳自2014年6月至2018年6月22日期间的养老保险、医疗保险、失业保险和生育保险，具体缴费标准和数额由社会保险经办机构核定，其中应由个人缴纳的部分由被告张燕承担； 五、驳回原告淮北伯爵陶瓷有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告淮北伯爵陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  聂世臻 人民陪审员  苟存胜 人民陪审员  陈雪红 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 2.《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同: （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。