四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2856号 原告：中国农业银行股份有限公司都江堰市支行。住所地：四川省都江堰市都江堰大道建川.丽水青城.玫瑰苑商业街32-1-2号。 负责人：何玉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：秦强，1966年1月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。（系该行员工） 委托诉讼代理人：龙传本，1962年11月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。（系该行员工） 被告：羊辉，男，1972年8月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：晏莉华，女，1982年8月22日出生，汉族，住四川省马尔康县。 原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行（以下简称农行都江堰支行）诉被告羊辉、晏莉华金融借款合同纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告羊辉、晏莉华下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行都江堰支行委托诉讼代理人龙传本、秦强到庭参加诉讼，被告羊辉、晏莉华经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 农行都江堰支行向本院提出诉讼请求：一、判令羊辉、晏莉华向农行都江堰支行归还购房借款本金51729.63元，支付从2019年5月31日起至还清借款本息之日止所产生的利息。二、判令农行都江堰支行对羊辉、晏莉华提供的抵押物享有抵押权，判令处置被告提供的抵押房产，由农行都江堰支行优先受偿。三、判令羊辉向农行都江堰支行归还个人自助借款本金15万元，支付截止2019年5月30日的利息6695.14元（其中逾期利息6632.45元、复利62.69元、本息合计156695.14元）。四、判令羊辉向农行都江堰支行支付从2019年5月31日起至还清自助借款本息之日止所产生的利息。五、判令被告承担本案的诉讼费及其他相关的费用。事实与理由：羊辉于2017年10月20日与农行都江堰支行签订了《个人自主小额借款合同》，约定自2017年10月20日至2017年11月19日，羊辉可以在15.6万元的借款本金额度内向农行都江堰支行申请贷款，并约定了贷款期限、利息、罚息、复利等；当日，羊辉自主提取了借款15.6万元，到期日2018年10月19日，现借款已经逾期，羊辉未履行还款义务，截止2019年5月30日尚欠农行都江堰支行本金15万元、利息6695.14元。羊辉、晏莉华因购买成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司开发的都江堰市玉林都江4栋1单元1层1号住房向农行都江堰支行申请借款，各方于2011年6月30日签订了《个人购房担保借款合同》，约定：羊辉向农行都江堰支行借款20万元，期限120个月，并约定了利率、罚息等，羊辉、晏莉华以其所购买的住房作为借款的抵押。现抵押登记手续已经完成，他项权利证编号：都房他证他权字第××号。合同签订后农行都江堰支行如约发放了借款。至2019年5月30日止尚欠借款本金51729.63元。现根据上述《个人自助小额借款合同》第八条8.4款宣布本合同借款立即到期。被告的行为违反了合同约定，侵犯了农行都江堰支行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求法院依法判决。 羊辉、晏莉华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，羊辉与农行都江堰支行签订了《个人自助小额借款合同》，与本案有关的约定：一、借款额度为人民币156000元整，额度有效期自2017年10月20日起至2017年11月19日止，借款额度不可循环使用，单笔借款最低金额为人民币1000元；二、借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理，额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度；三、在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月；四、实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；五、具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；六、借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定；七、罚息，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；八、复利，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚忠），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；九、借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 截至2019年11月21日，羊辉尚欠农行都江堰支行借款本金137480.7元、正常利息4518.1元、逾期罚息4455.41元、复利62.69元。 2011年6月30日，羊辉、晏莉华因共同购买位于都江堰市玉林都江4栋1单元1层1号住房向农行都江堰支行申请借款，并签订了《个人购房担保借款合同》。该房屋所有权登记在羊辉、晏莉华名下，房屋贷款按期足额归还，尚未发生违约情形。 审理中，农行都江堰支行主张其诉请系依据《个人自助小额借款合同》约定，如羊辉未按约定足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，案涉两份合同是相关联的。 以上事实，有当事人提供的身份信息、《个人自助小额借款合同》、借款信息、住房贷款申请书、承诺书、住房贷款合同、借款凭证、他项权证等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，羊辉、晏莉华未到庭应诉也未提交证据，视为其放弃举证权、质证权及辩论权。农行都江堰支行与羊辉签订的《个人自助小额借款合同》是双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面履行自己的义务。农行都江堰支行依约向羊辉发放了贷款。借款后，羊辉未能依约按时偿还借款本金和利息，截至2019年11月21日，羊辉尚欠农行都江堰支行借款本金137480.7元、正常利息4518.1元、逾期罚息4455.41元、复利62.69元。羊辉应履行还款义务并承担逾期还款的合同责任。故对农行都江堰支行诉请羊辉归还借款及利息，本院予以支持。 另，关于农行都江堰支行第1项、第2项诉请，本院认为，因该两项诉讼请求涉及《个人购房担保借款合同》，该合同当事人与《个人自助小额借款合同》的当事人并非完全一致，《个人自助小额借款合同》的约定不能当然对《个人购房担保借款合同》的履行具有法律约束力，且《个人购房担保借款合同》项下借款处于按期足额还款状态，并未发生逾期或未足额还款的情形，依据本案现有证据亦不能推定羊辉未按《个人自助小额借款合同》约定履行还款义务与《个人购房担保借款合同》有关，故对农行都江堰支行第1项、第2项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告羊辉于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行偿还借款本金137480.7元，并支付利息（截至2019年11月21日的利息4518.1元、罚息4455.41元、复利62.69元，共计9036.2元；自2019年11月22日起，利息、罚息、复利按照中国农业银行股份有限公司都江堰市支行与羊辉签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司都江堰市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，公告费300元，共计4726元，由被告羊辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白艳雯 人民陪审员  陈秀君 人民陪审员  李馥郁 二〇一九年十二月四日 法官 助理  肖二磊 书 记 员  徐星月