山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7275号 原告：肖良华，男，1960年6月24日出生，汉族，住寿光市。 原告：赵法武，男，1931年5月10日出生，住寿光市。 原告：黄秀美，女，1937年11月24日出生，汉族，住址同上。 原告：肖冰，女，1989年5月21日出生，汉族，住北京市西城区。 以上四原告的委托诉讼代理人：张德生，山东优克律师事务所律师。 被告：王忠文，男，1981年2月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王俊杰，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师 被告：姚建伟，男，1980年12月4日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：寿光市浩弘物流有限公司。住所地：寿光市文家街道半岛物流城**。统一社会信用代码：91370783MA3NCCBJ7Q。 法定代表人：韩振文。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎。住所地：潍坊市奎文去胜利东街宝鼎花园**大厦**：91370700599289356Q。 负责人：陶健，经理。 委托诉讼代理人：王兴武，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 原告肖良华、赵法武、黄秀美、肖冰与被告王忠文、姚建伟、寿光市浩弘物流有限公司（以下简称浩弘物流公司）、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金财保潍坊支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖良华及肖良华、赵法武、黄秀美、肖冰四人的共同委托诉讼代理人张德生，被告王忠文的委托诉讼代理人王俊杰，被告姚建伟的委托诉讼代理人孙冠生，被告紫金财保潍坊支公司的委托诉讼代理人王兴武、刘海颖到庭参加诉讼。被告浩弘物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 肖良华、赵法武、黄秀美、肖冰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计920000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日14时许，被告王忠文驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××货车在寿光市天成鑫利鸭厂一车间内倒车时，不慎撞到了正在车后的赵爱萍，后赵爱萍经抢救无效死亡。现寿光市公安局对被告人王忠文以过失致人死亡追究刑事责任。鲁Ｇ×××××货车实际所有人为被告姚建伟，该车辆挂靠于浩弘物流公司同时该车辆在被告紫金财保潍坊支公司投保交强险及商业三者险，亦应承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 王忠文辩称，对案件事实无异议，涉案车辆投有交强险和商业险，应该由保险公司在责任限额范围内赔偿。被告姚建伟雇佣被告王忠文开车，双方形成劳务关系，根据侵权责任法35条，被告王忠文不承担赔偿责任，另赵爱萍对事故的发生也有责任，应该减轻侵权人的责任。 姚建伟辩称，对事故事实无异议，该事故车辆实际车主为姚建伟，该车辆挂靠在被告浩弘物流公司，在被告紫金财保潍坊支公司投保交强险和100万元商业险，含不计免赔，原告主张的损失应该由保险公司全部赔偿，被告姚建伟不承担责任。 紫金财保潍坊支公司辩称，1.本次事故发生属实，但是该事故责任划分不明；2.事故车辆在被告公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔属实，被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据保险合同约定，被告公司主张按照不超过50%的责任予以赔付，并且本次事故的驾驶员应当提供其从事道路运输行业的资格证，本次事故车辆所有人应当提供车辆从事道路运输的营运证，在其证件符合法律规定的情况下，商业险依法予以赔偿；3.本次事故责任并未划分，事故发生在一个屠宰场内，事故的受害人进入屠宰场内原因不明，其应当尽到安全注意义务，因此在本事故的发生中存在过错，应当承担一定的责任；4.通过被告公司现场进行查勘，其死亡地点堆放石块建筑垃圾，因此该屠宰场管理人或所有人以及施工方均存在过错，在本次事故中应该追加上述三方为共同被告，共同承担原告的损失。 寿光市浩弘物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口本、结婚证、寿光市纪台镇赵家尧河村民委员会出具的证明、火化证明、户籍证明、居民死亡殡葬证、死者赵爱萍住院病案、寿光市公安局鉴定意见书、赵爱萍退休证、赵法武与黄秀美的户口薄、赵法武的干部退休证及优待证，被告提交的涉案车辆的保险单、行驶证、山东省医疗住院收费票据，经双方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：原告肖良华系死者赵爱萍丈夫，原告赵法武系死者赵爱萍父亲，原告黄秀美系死者赵爱萍母亲，原告肖冰系死者赵爱萍女儿。2019年9月23日14时许，原告亲属赵爱萍在寿光市天成鑫利鸭厂帮其妹妹拾鸭时，被告王忠文驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××厢式货车在寿光市天成鑫利鸭厂一车间内倒车时，不慎撞到了正在车后的赵爱萍，赵爱萍被送往寿光市城医院进行住院治疗，后经抢救无效死亡。 同时查明，被告姚建伟是鲁Ｇ×××××厢式货车实际车主，该车登记在被告浩弘物流公司名下并且在被告紫金财保潍坊支公司投保交强险和商业三者险（100万元），并投保不计免赔险，保险期间为2019年4月16日16时至2020年4月17日0时。事故发生在保险期间内。事故发生时王忠文为驾驶员，系受被告姚建伟雇佣，事故发生后经寿光市公安局鉴定出具鉴定意见书：赵爱萍符合车辆事故损伤造成胸腹部多脏器破裂及多发骨折致大失血死亡。 该次事故给原告造成的损失有：医疗费16347.01元、死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费34656元（5776元/月×6个月）、被抚养人生活费82660元（24798元/年×5年÷3人×2人）、处理丧葬事宜人员误工费975.15元（108.35元/日×3人×3日）、精神损害抚慰金9000元，以上共计934618.16元。事故发生后，由被告姚建伟为死者赵爱萍垫付医疗费16347.01元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告王忠文在为被告姚建伟提供劳务过程中造成赵爱萍死亡，依据上述规定，被告姚建伟应当对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告浩弘物流公司应当承担连带赔偿责任。因鲁Ｇ×××××厢式货车在被告紫金财保潍坊支公司交强险和商业险，所以该赔偿责任首先由被告紫金财保潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据庭审查明的事实能够确定本次事故系被告王忠文操作不当致使赵爱萍死亡，被告王忠文应对事故责任承担主要责任，死者赵爱萍未尽到对自身安全的注意义务，应当承担事故的次要责任，本院酌情确定被告王忠文与死者赵爱萍的责任比例为9：1。 被告姚建伟提交的医疗费单据，双方均无异议，本院确定医疗费数额为16347.01元。原告主张死亡赔偿金790980元、丧葬费34656元、被抚养人生活费82660元、处理丧葬事宜人员误工费975.15元，符合相关规定，本院依法予以确认。原告亲属赵爱萍因该次事故死亡，原告精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。本院根据双方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为9000元。案涉车辆鲁Ｇ×××××厢式货车在被告紫金财保潍坊支公司投保交强险和商业险，应当先在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分733156.34元［（934618.16－120000元）×90%］由商业险赔偿。被告姚建伟垫付16347.01元，原告应当返还。被告寿光市浩弘物流有限公司未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。被告紫金财保潍坊支公司的抗辩意见不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖良华、赵法武、黄秀美、肖冰损失120000元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告肖良华、赵法武、黄秀美、肖冰损失725956.34元； 三、原告返还被告姚建伟垫付款16347.01元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，由原告负担1277元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担11723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  孙仕良 人民陪审员  张清芝 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李明媚