安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2276号 原告：冯士华，男，1964年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：李传平，安徽润天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭苗苗，安徽润天律师事务所律师。 被告：徐日雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东安瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇新安村合马路，统一社会信用代码91340122568964697K。 法定代表人：王道理，该公司执行董事兼总经理。 被告：长丰晟通运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧，统一社会信用代码913401215970707642。 法定代表人：李文龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。 原告冯士华与被告徐日雷、肥东安瑞汽车运输有限公司、长丰晟通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯士华及其委托诉讼代理人郭苗苗、被告徐日雷、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人裴国强到庭参加了诉讼，被告肥东安瑞汽车运输有限公司、长丰晟通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯士华向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐日雷赔偿原告各项损失共计173745.5元[包括：医疗费21557.1元；误工费（9987+10906+13888+3121+10175）÷5=9615.4元/月，9615.4元/月÷30天×180天=57692.4元；住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；营养费50元/天×60天=3000元；护理费6000元/月÷30天×60天=12000元；精神抚慰金8000元；交通费10元/天×21天=210元；残疾赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元；鉴定费及邮寄费1450元]；2、判令被告肥东安瑞汽车运输有限公司、长丰晟通运输有限公司对原告上述损失承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月13日3时25分左右，徐日雷驾驶皖Ａ×××××皖Ａ×××××重型半挂牵引车在含山县林头工业园区银晨机械配件厂路段停车时，因未开启车辆的危险报警灯、示廓灯，导致冯士华驾驶电动自行车经过此路段时撞在其车辆尾部左侧，致冯士华及电动车乘车人黄为珍受伤，电动车损坏，造成道路交通事故。后经含山县公安局交警大队认定，原告冯士华与被告徐日雷负同等责任，黄为珍无责任。事故发生当日，原告冯士华被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗。经诊断，原告的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额部急性硬膜外血肿、多发颅骨和面骨骨折、肋骨多处骨折右侧2-4，左侧1-4、胸骨骨折、多发性外伤、面部裂伤。原告花费医疗费21557.1元。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：冯士华评定为十级伤残；误工期180天，护理期60天，营养期60天。皖Ａ×××××的所有人为被告肥东安瑞汽车运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期限内。皖Ａ×××××车辆的所有人是长丰晟通运输有限公司。现由于各方协商未果，故诉至法院。 被告徐日雷辩称：我投保了保险，在本起事故中垫付了原告冯士华10000元的医药费，由法院依照法律规定处理。 被告肥东安瑞汽车运输有限公司未作答辩。 被告长丰晟通运输有限公司未作答辩。 被告人财保淮南分公司辩称：1、我公司不是侵权人，涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险额度为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。2、根据保险合同约定，我司不承担非医保用药部分，要求扣除原告的10%的非医保用药，同时不承担诉讼费、鉴定费。3、超出交强险的部分我公司在商业三者险范围内承担25%的赔偿责任。因涉案挂车作为共同侵权人应承担超出25%的侵权责任。4、原告的部分诉请不合理，残疾赔偿金应按农村标准，误工费应按农林牧副渔业标准，住院伙食补助费、营养费应按照30元/天，护理费应按照123元/天，精神抚慰金由于本次事故是同等责任，酌定为3000元。涉案车辆应提供合法车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，若相关证件不齐全，我公司不予理赔。 经审理查明：2018年11月13日3时25分左右，徐日雷驾驶皖Ａ×××××皖Ａ×××××重型半挂牵引车在含山县林头工业园区银晨机械配件厂路段停车给装载的石粉浇水时，因未按规定开启车辆的危险报警灯、示廓灯，导致冯士华驾驶电动自行车经过此路段时撞在其车辆尾部左侧，致冯士华及电动车乘车人黄为珍受伤，电动车损坏，造成道路交通事故。2018年11月14日，经含山县公安局交警大队认定，原告冯士华与被告徐日雷负同等责任，黄为珍无责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，至2018年12月4日出院。经诊断，原告的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额部急性硬膜外血肿、多发颅骨和面骨骨折、肋骨多处骨折右侧2-4，左侧1-4、胸骨骨折、多发性外伤、面部裂伤、肺挫伤、多发胸椎骨折。2019年5月15日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：冯士华因交通事故受伤致7根肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1430元。被告徐日雷垫付了10000元医疗费。 另查明，被告肥东安瑞汽车运输有限公司为皖Ａ×××××车辆的所有人，被告长丰晟通运输有限公司为皖Ａ×××××车辆的所有人。被告徐日雷驾驶的皖Ａ×××××车辆在被告人财保淮南分公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业机动车第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。 上述事实，有企业信用信息登记表、道路交通事故认定书、徐日雷的驾驶证、肥东安瑞汽车运输有限公司的行驶证、长丰晟通运输有限公司的行驶证、交强险、商业险保单、安徽医科大学附属巢湖医院的出院记录、CT检查报告单、医疗费发票、不动产权证书、银行卡流水记录、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对原告冯士华要求误工费按每月9615.4元的诉讼请求，因未能提交相关纳税证明，故对误工费按照相同行业上一年度平均工资计算。对被告人财保淮南分公司提出扣除原告10%的非医保用药费用，因未提出书面鉴定申请，亦未提供其他证据与以证明，故不予采纳。对被告人财保淮南分公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，鉴定费是确定原告损失必须的支出，该费用是原告本起事故损失的一部分，应属于保险赔偿的范围，而诉讼费是由人民法院依法确定的，故对此意见不予采纳。 被告徐日雷系肇事车辆所有人被告肥东安瑞汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，发生事故系从事雇佣活动，其赔偿责任依法由其雇主肥东安瑞汽车运输有限公司承担。 本院对冯士华的各项诉讼请求依法确定为：医疗费21557.1元；误工费32551.2元（180.84元／天×180天），护理费7408.8元（123.48／天×60天）,营养费1800元（30元／天×60天）,住院伙食补助费630元（30元／天×21天）,残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）,精神损害抚慰金6000元,鉴定费1430元，交通费结合原告住院的实际情况，酌定200元。以上合计为140363.1元。属于交强险医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费21557.1元，住院伙食补助费630元，营养费1800元，合计23987.1元。属于交强险死亡伤残赔偿限额的项下有：误工费32551.2元，护理费7408.8元，残疾赔偿金68786元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1430元,交通费200元，合计116376元。本案肇事车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在人财保淮南分公司投保了交强险和和不计免赔赔偿限额为100万元的商业三者险。皖Ａ×××××重型自卸半挂车没有投保商业险。《机动车交通事故责任强制保险条例》四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”。主车和挂车连接使用时视为一体，皖Ａ×××××重型自卸半挂车本应投保5万元商业险却没有投保，应当在该限额内按照比例承担赔偿责任。因此该损失先由被告人财保淮南分公司在交强险限额内，按照原告与其他被侵权人黄为珍的损失比例进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。道路交通事故认定书认定原告冯士华与被告徐日雷负同等责任，故认定被告徐日雷承担60%责任。故被告人财保淮南分公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告冯士华6932元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告冯士华94544元。被告长丰晟通运输有限公司赔偿原告冯士华1111元（38887.1×60%×5／105），被告人财保淮南分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告22221元（38887.1×60%×100／105）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险范围内赔偿原告冯士华101476元，在商业三者险范围内赔偿原告冯士华22221元。 二、被告长丰晟通运输有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯士华1111元。 三、原告冯士华在收到上述赔偿款后，当日返还被告徐日雷垫付款10000元。 四、驳回原告冯士华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1887元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1102元，被告徐日雷负担253元，原告冯士华负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙兆风 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：17×××24