广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5946号原告：陆欣荣，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市三水区**************，现住广东省佛山市三水区*******2************，公民身份号码440************613。被告：梁有本，男，1970年8月16日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码452************832。被告：佛山市三水区大塘镇华瑞福远运输车队，住所地佛山市三水区******宝盈连滘商铺（自编）3座首层3号的铺位，统一社会代码92440607MA4WWXD008。经营者：黄沛昌。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄，公司总经理。委托诉讼代理人：陈会香，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告陆欣荣诉被告梁有本、佛山市三水区大塘镇华瑞福远运输车队（以下简称华瑞福远车队）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆欣荣、被告人保广州分公司的委托诉讼代理人陈会香到庭参加了诉讼。被告梁有本、华瑞福远车队经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆欣荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项损失196884.7元（赔偿项目和计算方式详见附表）；2.案件诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年6月20日傍晚，原告驾驶二轮电动车行驶至佛山市三水区*********恒铸电梯配件有限公司附近路段，被被告梁有本驾驶的重型半挂牵引车（粤E*****）突然脱落的右后轮猛烈撞击致使倒地受伤，原告驾驶的二轮电动车严重受损，经佛山市公安局三水分局交通警察大队认定，被告梁有本承担此事故的全部责任。经查，被告华瑞福远车队是肇事车辆的车主，该车在被告人保广州分公司处购买了保险，因此华瑞福远车队和人保广州分公司应与被告梁有本共同赔偿原告的损失。被告人保广州分公司辩称，一、本案事故车辆粤E*****在我司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为1500000元的商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔，保险期间均为2018年8月31日至2019年8月30日，被保险人均为华瑞福远车队，本案发生在2019年6月20日，属于保险责任期间；二、针对原告的各项具体诉求，我司意见详见附表；三、请求法院核实各被告在本次事故中垫付情况，并在本案赔偿金额中予以抵扣。被告梁有本、华瑞福远车队未答辩也未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日18时，被告梁有本驾驶粤E*****号重型半挂牵引车沿佛山市三水区*********恒铸电梯配件有限公司附近路段从北向南方向行驶，遇原告陆欣荣驾驶电动自行车同方向行驶，因粤E*****号重型半挂牵引车挂车右后轮脱落碰击陆欣荣驾驶的电动自行车后架，造成原告受伤、两车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告梁有本承担此事故的全部责任。原告受伤后即到佛山市三水区人民医院治疗，随后转佛山市中医院住院治疗，至7月24日出院，出院诊断为：1.腰椎横突骨折（L1-3）；2.腰背部挫伤；3.多处皮肤挫擦伤。因原告仍觉腰部乏力，活动欠灵活，故从出院次日，即2019年7月25日继续在佛山市中医院住院治疗，至2019年8月19日出院。肇事车辆粤E*****号重型半挂牵引车的所有人为华瑞福远车队，该车在被告人保广州分公司处投保有交强险及保险金额为1500000元的商业险及不计免赔，事故发生在有效保险期限内。事故发生后，被告华瑞福远车队、被告人保广州分公司分别垫付了10000元、25000元，合共35000元。本次诉讼中，原告因案涉交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计98379.96元（计算方式详见附表）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分亦无异议，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据相关法律规定以及本案实际情况，对原告的损失，扣除被告人保广州分公司垫付的25000元及被告华瑞福远车队垫付的10000元，剩余63379.96元（98379.96元-25000元-10000元）应由被告人保广州分公司在交强险及商业险限额内足额赔偿。因原告的损失已通过保险金的形式获得足额理赔，故被告梁有本、华瑞福远车队在本案中无需再向原告承担赔偿责任。被告华瑞福远车队垫付的10000元可与被告人保广州分公司协商退还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆欣荣63379.96元；二、驳回原告陆欣荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2119元（原告已预交），由原告陆欣荣负担1427元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶少敏二〇一九年十二月十六日书记员  蔡晓君附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告人保广州分公司答辩意见本院认定及理由一医疗费30870.66元30870.66元没意见。本院予以确认。二住院伙食补助费6100元6100元根据原告提供的出院记录记载，原告于2019年6月20日至2019年7月24日住院34天，2019年7月25日至2019年8月19日住院25天，合计住院59天，住院伙食补助费为5900元。依据出院记录，原告住院时间为2019年6月20日至7月24日、7月25日至8月19日，共61天，住院伙食补助费标准为每天100元，合计6100元。原告主张合理，本院予以支持。三营养费0元酌定500元。未有医嘱建议加强营养，且原告未致残，不应支持。原告未能提供医疗机构认为其应加强营养的意见，其主张营养费缺乏依据，故本院对原告该项请求不予支持。四护理费5300元原告住院期间需要护理，护理费标准每天100元，为6100元。原告提供了3500元和1800元的护理费票据，应当以票据为准。原告因腰部受伤活动受限，住院期间确需要陪护，原告提供了两张陪人费收据，可证实截止2019年8月19日，原告共支出陪人费5300元，原告主张护理费6100元过高，过高部分不予支持。五医疗辅助用品280元原告为治疗需要而购买了拐杖及防褥疮水垫而支出了280元。无意见。本院予以确认。六误工费53729.3元原告住院61天，出院后医嘱全休一年，误工时间为426天，原告事故发生前三年平均工资为10745.86元/月，误工费为150442.04元。（1）对于误工时间，原告主张过长，根据原告伤情，原告并未致残，根本无需全休1年，且根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1脊柱骨折[T08.X051]9.1.1非手术治疗：误工45～150日，以及粤鉴协[2014]13号8.1脊柱骨折：非手术治疗：误工60～150日。因此，原告的误工期最长不应超过150天。（2）对于误工标准，原告未提供劳动合同、注明工资的银行流水以及因本次交通事故导致其发生实际误工损失的证明，因此，不应支持。1.关于误工标准。原告提供的《佛山市中医院住院证明书》证明案涉交通事故造成原告腰椎横突骨折（L1-3）、腰背部挫伤及多处皮肤挫擦伤，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1脊柱骨折[T08.X051]9.1.1非手术治疗误工时间为45～150日，据此，本院结合原告受伤程度和治疗的情况，确认原告误工时间为150天。2.关于误工费标准。原告主张误工费标准按中国工商银行三水支行出具的《工资明细清单》所记载原告2016年1月至2018年12月期间的平均工资10745.86元/月标准计算，合理，本院予以支持。据此，原告误工费为10745.86元/月÷30天×150天=53729.3元。原告主张误工费过高，过高部分不予支持。七交通费500原告因伤住院及家属探病而支出了交通费992元。原告没有提交与就医时间、地点、人数、次数一致的发票，请求酌情减少。本院综合考虑原告及陪护人员就医时间、地点等因素，酌定原告交通费为500元，原告主张过高，过高部分不予支持。八车辆维修费（含拖车费）1600元经被告人保公司定损确认。没有异议。本院予以确认。合计98379.96元