江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5692号原告：谢平云，女，1976年6月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：郄幼龙，男，1971年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系谢平云丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨征宇，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓良根，男，1971年3月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区羁押于抚州市看守所。被被告：刘齐花，女，1973年10月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，现羁押于抚州市看守所，系邓良根之妻。被告：邓佳鑫，男，1994年9月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，现羁押于抚州市看守所，系邓良根之子。原告谢平云诉被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告谢平云的委托代理人郄幼龙、杨征宇，被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢平云诉称，1、请判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失229740.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，原告谢平云在区自己房子后菜地干活时，发现其房屋墙上被溅有油漆，便要求被告邓佳鑫注意点，别把油漆洒到原告墙上。邓佳鑫说“关你屁事”，后原告碰到被告刘齐花，便又再次向被告刘齐花要求别将油漆洒到自己家的墙上，在交涉过程中发生争执，继而发生打斗，原告被刘齐花及之后赶来的邓良根、邓佳鑫打伤，经司法鉴定原告构成两项轻伤一级。之后原告被送往医院救治。时至今日，三被告对于打伤原告而造成原告的各项损失均未予以赔偿，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉，请贵在查明事实的基础下，依法判决。被告邓良根辩称，请法院公正处理依法判决。被告刘齐花辩称，要赔对方的钱，但过错不是我们的过错，是由于对方造成的。钱我肯定是赔偿的，但是请求依法公正判决。被告邓佳鑫辩称，对方也需要承担一定的责任，赔偿的依据必须合法、合理，在医院已经赔付了12000元。经审理查明，被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫一家与原告谢平云一家均居住在抚州市临川区东馆镇刘村村邓家组，且系隔壁邻居关系，双方家庭之间向来不睦。2019年5月2日下午，原告谢平云因被告邓佳鑫汽车修理厂产生的油污滴漏在两家公共部分，原告谢平云遂先后找到被告邓佳鑫与被告刘齐花，并发生争吵，后被告刘齐花与原告谢平云继而发生冲突，双方用竹篙、棍子打架，原告谢平云致被告刘齐花前额出血。原告谢平云见状后立即朝东馆镇农贸市场方向跑，被告刘齐花遂叫儿子邓佳鑫追出去抓住谢平云。被告邓佳鑫在离其“鑫鑫汽修”不远处将原告谢平云抓住，被告刘齐花上前便抓住原告谢平云头发两人互相厮打，被告邓佳鑫和刘齐花一起对原告谢平云拳打脚踢。在此过程中，被告刘齐花老公邓良根从农贸市场买粉回来，见状立即上前先后抓住谢平云的头发和手，并用脚往谢平云身上踢。双方打架造成谢平云、刘齐花受伤的后果。2019年5月5日，经鉴定，谢平云人体损伤程度为轻伤一级，刘齐花的人体损伤程度为轻微伤。此案转为刑事立案，经抚州市公安局临川分局立案侦查，抚州市临川区人民检察院于2019年8月2日对刘齐花、邓佳鑫、邓良根向本院提起公诉，2019年10月17日，本院作出（2019）赣1002刑初373号刑事判决，判决刘齐花、邓佳鑫、邓良根犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑十个月、八个月、八个月。三被告未对谢平云民事赔偿。案发后，原告谢平云当即被送往抚州市妇幼保健院住院治疗，2017年5月7日出院，住院5天，用去门诊费用943元，住院医疗费6019.71元。出院诊断：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，腰骶横突骨折，多处挫伤。出院当日原告谢平云即转入抚州市第一人民医院住院治疗，2019年11月1日出院，住院178天，用去住院医疗费95208.89元。出院诊断：1、双侧多发性肋骨骨折，2、第2-4腰椎左侧横突骨折，3、胸骨不全性骨折，4、全身多处软组织挫伤，5、左下肺部感染。治疗期间，原告谢平云外购药品用去医疗费1399元。以上合计103570.6元。原告住院期间，用去了一定的交通费用，被告方支付了原告医疗费12000元。原告谢平云出院后，委托了江西博中司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年11月17日，江西博中司法鉴定中心心出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、谢平云伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为3000元，3、伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告谢平云支付鉴定费2800元。另查明，原告谢平云系农业家庭户口。原告谢平云已婚，婚后生育一女一子，其女郄艳婷于2004年2月5日出生，其子郄潮潮于2005年3月8日出生，均系农业家庭户口。原告谢平云父母均健在，父亲谢国保72岁，母亲周发金67岁，均系农业家庭户口，共生育四个子女。原告谢平云为证明其误工损失向本院提交了抚州天裕服装有限公司出具的证明一份，以证明其伤前月工资收入为3000元。上述事实有原告身份证、户口簿、刑事判决书、住院费（结算）收据、用药清单、门诊票据、购药发票、门诊处方、出院记录、疾病证明书、江西博中司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、证明等及原、被告庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫因被告邓佳鑫汽车修理厂产生的油污滴漏在两家公共部分与原告谢平云产生争执继而发生殴斗，后被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫伤害原告谢平云致其轻伤一级，其三人的犯罪行为给原告谢平云造成经济损失，已构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。关于本案的侵权后果过错责任如何划分的问题。（2019）赣1002刑初373号刑事判决书认定本案系民间邻里纠纷引起，原告谢平云先对被告刘齐花造成一定的身体伤害，对矛盾激化负一定的责任。故原告谢平云存在一定过错，对自己的损害后果应当承担20%的责任，被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫承担80%的责任。关于原告谢平云诉请残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费赔偿问题。本案系因邓良根、刘齐花、邓佳鑫故意伤害案引发的刑事附带民事诉讼纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况做出判决。刑事附带民事诉讼中的民事部分依附于刑事部分，审理民事部分，应当优先适用《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在刑事诉讼法没有规定的情况下，才应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”故在刑事附带民事诉讼案件审理中，除机动车肇事犯罪外，赔偿范围都只限于犯罪行为直接造成的实际物质损失，而不包括因犯罪行为造成的预期经济损失和精神损失，故原告谢平云认为本案赔偿范围应包括残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金的主张没有现行法律依据支持，其主张不能成立。关于原告谢平云误工费计算标准问题。原告谢平云提供工作证明用以证明其月工资为3000元，但根据最高人民法院关于适用的解释第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。而原告提供的工作证明仅由抚州天裕服装有限公司加盖单位印章，并无证明人员及负责人签名，且原告谢平云亦未能提交银行转账流水等实际领取工资的证据予以佐证。该组证据不足以证明其误工费计算标准，故本院对其误工费酌定参照江西省2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准即29800元/年标准计算。关于原告谢平云误工期、护理期、营养期计算的问题。原告谢平云向本院主张除住院期间的“三期”赔偿，又主张按江西博中司法鉴定中心心出具的司法鉴定书中“三期”鉴定再另行计算赔偿费用。本院认为，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2及9.1.1之规定，结合其实际住院天数，确定其误工期、护理期、营养期为实际住院天数即183日。关于原告谢平云的具体损失认定的问题。对原告谢平云诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定，原告谢平云因本次伤害造成的损失有以下项目：1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费用合计为103570.6元，有相应证据证明，本院予以支持；2、后续治疗费：有鉴定机构意见为3000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算其住院期间，原告主张该项费用为5490元（30元/天×183天），符合法律规定，本院予以支持;4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按30元/天标准计算其住院期间，该项费用为5490元（30元/天×183天）；5、护理费：按2018年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为24564元（48994元/年÷365天×183天）；6、误工费：结合原告谢平云伤情、从事职业性质，按江西省2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算，该项费用为14941元（29800元/年÷365天×183天）；7、交通费：原告主张交通费未提供相关票据，但该费用会实际产生，结合其伤情、住院时间、地点、人数等情况，原告主张的交通费1830元，本院予以认可;8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2800元，有正式票据为凭，本院予以认可。上述八项合计为161685.6元。被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫承担80%的责任即129348.48元（161685.6元×80%）。扣除原告谢平云治疗期间被告方支付的12000元，被告邓良根、刘齐花、邓佳鑫尚应赔偿原告谢平云各项损失计人民币117348.48元。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、邓良根、刘齐花、邓佳鑫在本判决生效后十日内一次性赔偿谢平云各项损失合计人民币117348.48元；二、驳回谢平云的其他诉讼请求。案件受理费4746元，按简易程序减半收取2373元，由邓良根、刘齐花、邓佳鑫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  易淑闽二〇一九年十二月二十四日书记员  吴璐华