山东省济南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁01刑终513号原公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘殿禄，男，1963年10月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住山东省济南市，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市第四看守所。辩护人陈鲁、罗小雨，山东名泉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘金美，女，1959年10月6日出生于山东省济南市，汉族，居民，住山东省济南市，系被害人潘广安之妻。原审附带民事诉讼原告人潘舒心，男，1981年10月4日出生于山东省济南市，汉族，居民，住山东省济南市，系被害人潘广安之子。山东省济南市章丘区人民法院审理济南市章丘区人民检察院指控被告人刘殿禄犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人刘金美、潘舒心提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月三日作出（2018）鲁0181刑初342号刑事附带民事判决。原审被告人刘殿禄不服，提出上诉。本院于2019年12月4日立案受理，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，审核全案证据材料，认为案件事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年2月13日18时40分许，被告人刘殿禄无证驾驶无牌三轮摩托车沿济南市章丘区刁镇潘家村至道口村东西路由东向西行驶。当行驶至潘家村西路段时，刘殿禄驾驶的三轮摩托车将同向步行的被害人潘广安碰倒，刘殿禄驾车逃逸，与潘广安一同步行的潘广新等人追赶不及，于是报警，潘广安经抢救无效死亡。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人刘殿禄承担事故的全部责任，被害人潘广安不承担事故责任。经法医鉴定，被害人潘广安系颅脑损伤而死亡，损伤特征符合交通事故形成。2018年2月19日，被告人刘殿禄在其家中被公安机关抓获。事故发生后，被害人潘广安因抢救产生医疗费1591.65元。原审判决认定上述事实证据有：1.证人潘广新的证言证明：2018年2月13日18时40分许，其与潘广安、潘云福沿济南市章丘区刁镇道口村至潘家村的东西路由东向西行走，当时潘云福在前面，其与潘广安在后面东西路的北侧，潘广安在其左侧行走。三人行至潘家村西时，一辆三轮摩托车由东向西行驶，碰到潘广安，其听到潘广安“哎呀”一声倒地，摩托车未停车向西逃跑。其与潘云福跑步追摩托车一百多米，其看到潘奎龙夫妇由西向东走便喊拦截那辆摩托车，摩托车加速逃跑，拦截未果。其看见摩托车上有两个人，驾驶员为男子，一女子面部向后坐在车后斗处。其与潘云福追摩托车未果，其看到潘广安受伤遂拨打120急救电话。2.证人潘云福的证言证明：2018年2月13日18时40分许，其与潘广安、潘广新沿济南市章丘区刁镇潘家村至道口村的东西路由东向西行走至潘家村西时，其在前面，潘广安和潘广新在后面。后一三轮摩托车自其身边驶过，其听见潘广新喊“站住”，其回头看见潘广安倒地，其赶紧追喊摩托车，摩托车未停车并且加速逃跑。后其看见潘广安受伤，潘广新用其手机拨打120急救电话，其回家叫人。摩托车上除骑车人外车斗内坐着一名女子。3.证人潘广兰的证言证明：案发当晚，其在事故现场西边散步，其听见“咣当”一声，后一辆三轮摩托车由东向西行驶，潘广新和潘云福追着向西跑并喊“站住”、“撞到人了”，其伸手拦截驶过的摩托车，摩托车躲了一下但未停车并加速向西后转弯向南逃跑。其至东边看见潘广安受伤。4.证人潘沛文的证言证明：2018年2月13日18时50分许，其接到电话得知潘广安被撞，大约五六分钟后，其至现场看见潘广安受伤严重，肇事车辆逃跑，其拨打122报警。5.证人马守兰的证言证明：其系刘殿禄的妻子。2018年2月13日，刘殿禄驾驶三轮摩托车至邹平卖芹菜，返回时其在摩托车后斗中坐着睡着了。6.公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证明：事故地点位于济南市章丘区刁镇道口村至潘家村东西生产路中段，现场照片证明事故现场的具体情况。7.济南市公安局章丘区分局制作的《法医学尸体检验意见书》证明：被害人潘广安系颅脑损伤而死亡，损伤特征符合交通事故形成。8.公安机关制作的《道路交通事故认定书》证明：刘殿禄承担事故的全部责任。9.北京中机车辆司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明：川铃牌燃油三轮车为摩托车，属机动车；川铃牌燃油三轮车车厢右侧后部有刮擦痕迹且附着有纤维物，痕迹离地高度90-100厘米，三轮车上述损坏痕迹符合与柔性物体接触特征，川铃牌燃油三轮车右侧与行人接触碰撞。10.报案记录、受案登记表、归案记录证明：2018年2月13日18时55分许，公安机关接群众报警称在济南市章丘区刁镇道口村至潘家村的生产路上，有摩托车碰撞行人，行人受伤严重，摩托车逃逸。公安机关民警通过勘查现场、询问现场证人、调取案发路段视频资料，锁定肇事车型和行驶路线。2018年2月19日，被告人刘殿禄在其家中被公安机关抓获，肇事车辆一并被查获。当日，公安机关民警对刘殿禄进行讯问，刘殿禄供述了驾驶三轮摩托车碰撞行人后离开现场的事实。同日，公安机关对刘殿禄刑事拘留。11.驾驶人信息结果单证明：被告人刘殿禄未办理机动车驾驶证。12.公安机关出具的户籍证明信及无犯罪记录证明证实：刘殿禄出生于1963年10月11日，案发前无犯罪记录。13.居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证证明：潘广安系1958年1月10日出生。2018年2月13日19时30分，被害人潘广安因重度颅脑外伤死亡。14.被害人潘广安的医疗费单据六份证明：被害人潘广安伤后抢救支付医疗费1591.65元。15.被告人刘殿禄供述：2018年2月13日下午，其驾驶摩托车到邹平买芹菜，大约17时30分左右返回，返回时走的是邹平西外环，然后从刁镇潘家村向西行驶到道口村，返回鲍家村。其驾驶三轮摩托车，其妻子马守兰坐在车后斗内，沿济南市章丘区刁镇潘家村至道口村的生产路由东向西行驶至潘家村西时，时间大约是18时30分，其看见几名女子由西向东走，其打方向躲开女子，后距离大约6米时其看见几名男子由东向西走，最外侧的人走得有点晃，其躲了一下，其感觉车的右侧后挡板位置碰到行人，但不知道碰到哪个人，随即开车回家。其车辆无牌照，其亦无驾驶证。原审法院认为，被告人刘殿禄的行为依法构成交通肇事罪。被告人刘殿禄的犯罪行为致附带民事诉讼原告人刘金美、潘舒心遭受经济损失，被告人刘殿禄应予赔偿。因被告人刘殿禄负本次事故的全部责任，故应赔偿附带民事诉讼原告人刘金美、潘舒心医疗费1591.65元，丧葬费31781元，死亡赔偿金735780元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条、二十七条、第二十九条之规定，以被告人刘殿禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月；赔偿附带民事诉讼原告人刘金美、潘舒心医疗费1591.65元，丧葬费31781元，死亡赔偿金735780元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人刘殿禄以“其驾驶的摩托车未与潘广安接触碰撞”为由，提出上诉。其辩护人以“刘殿禄不属于否认主要犯罪事实，要求从轻处罚”为由，为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人刘殿禄提出其驾驶的摩托车未与潘广安接触碰撞及其辩护人提出刘殿禄不属于否认主要犯罪事实的问题。经查，上诉人刘殿禄在侦查及审查起诉阶段均供述其车辆侧后挡板位置碰到行人。上述情节与证人潘广新、潘云福及潘广兰的证言证明的有辆摩托车碰到了潘广安，车没停就跑了的情节相吻合，上述言词证据又与《北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书》记载的刘殿禄的川铃牌燃油三轮车车厢右侧后部有刮擦痕迹且附着有纤维物，痕迹离地高度90-100厘米，三轮车上述损坏痕迹符合与柔性物体接触特征，结合道路交通事故现场照片、事发路段监控录像截图、法医学尸体检验意见书分析认为三轮车右侧与行人接触碰撞相互印证。上述证据能够形成完整的证据链，证明刘殿禄交通肇事的事实清楚，证据确实、充分。因刘殿禄实施的交通肇事行为，致被害人死亡，且负事故的全部责任，刘殿禄否认其驾驶的摩托车与被害人发生了接触碰撞，系否认对其定罪量刑具有重大影响的事实，属于未如实供述主要犯罪事实。据此，上诉人刘殿禄及辩护人所提上述上诉理由及辩护意见，不能成立，不予采纳。本院认为，被告人刘殿禄违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且具有肇事后逃逸情节。原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其在定法量刑幅度内依法量刑，判处有期徒刑四年八个月，合法有据，且量刑适当。辩护人要求从轻处罚的意见，依据不足，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及判决确定的刑事附带民事诉讼赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年十二月十八日书记员  贾海乐