山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5894号 原告：杜瑞兰 委托诉讼代理人：冷波 被告：刘翔翔 被告：童召意 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司 负责人：赵辉 委托诉讼代理人：侯敬美 原告杜瑞兰与被告童召意、刘翔翔、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告杜瑞兰未到庭，其委托诉讼代理人冷波到庭；被告童召意、刘翔翔未到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人赵辉未到庭，其委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令,医疗费：2934.16元，误工费：31680元，护理费：11890元，营养费：1800元，住院伙食补助费：1950元，交通费：1000元，伤残赔偿金：63278.4元，精神抚慰金：3000元，财产损失：2000元，司法鉴定费：2500元，共计：122098.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月27日11时30分，童召意驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿高密市夷安大道由北向南行驶至高密市夷安大道凯加食品厂处时，与沿斑马线由西向东行驶的杜瑞兰所骑的二轮电动自行车，发生交通事故，造成车辆损坏，杜瑞兰受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，认定当事人童召意承担事故的全部责任，当事人杜瑞兰无责任。童召意驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业三者险500000.00元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及侵权责任法等法律法规之规定，为维护当事人的合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘翔翔未到庭，庭前证据交换时通过短信向本庭提交答辩意见辩称，我叫刘翔翔，我是鲁Ｈ×××××小型轿车的车主，童召意为驾驶员，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我的车辆在平安公司投保交强险和商业三者险50万及不及免赔，我的车辆事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内依法理赔，我认同保险公司理赔意见，超出保险限额部分由我依法理赔，童召意为驾驶员不承担责任，因路途遥远不能参加开庭审理，以此信息作为我的答辩意见 被告保险公司辩称,事故发生属实，对责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，首先在交强险限额内分项承担，超出部分按商业合同约定和责任划分承担，事故发生后，我司为原告垫付医疗费33000元，要求依法扣减，医疗费要求扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年01月27日11时30分，童召意驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿高密市夷安大道由北向南行驶至高密市夷安大道凯加食品厂处时，与沿斑马线由西向东行驶的杜瑞兰所骑的二轮电动自行车，发生交通事故，造成车辆损坏，杜瑞兰受伤。鲁Ｈ×××××号小型轿车登记车主是刘翔翔，童召意是驾驶员。 该事故经高密市公安局交通警察大队认定，童召意承担事故的全部责任，杜瑞兰无责任。 三、原告杜瑞兰，女，1954年12月27日生，汉族，住山东省高密市，居住地城乡分类代码为“122”，区域标准为城乡结合部标准。 四、事故发生当日,原告入住高密市中医院治疗，诊断为：脑内血肿、脑挫裂伤、左骨骨折、全身多处软组织挫裂伤、高血压病，住院39天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对张新立进行了司法鉴定，于2019年8月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.杜瑞兰的颅脑损伤后遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残。2.杜瑞兰的误工时间建议为180天（含住院期间）。3.杜瑞兰的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理10天，其余时间1人护理。4.杜瑞兰的营养期建议为60天，费用建议为人民币30元每天。 五、原告主张因本次事故造成以下损失：医疗费2934.16元，误工费31680元，护理费11890元，营养费1800元，住院伙食补助费1950元，交通费1000元，伤残赔偿金63278.4元，精神抚慰金：1000元，财产损失2000元，司法鉴定费2500元，共计122098.4元。 六、鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。 七、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元、人均消费支出24798元，农村居民人均可支配收入16297元、人均消费支出11270元。 八、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至原告瑞兰在山东农村商业银行高密支行开户的62×××66账号中。 以上事项中，双方当事人有争议的有：原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等陈述及相关证据，鉴定费的承担；其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。被告童召意驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车与杜瑞兰所骑的二轮电动自行车，发生交通事故，造成车辆损坏，杜瑞兰受伤。该事故经高密市交警大队认定，童召意承担事故的全部责任，杜瑞兰无责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，按有关规定，对原告因事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内依据保险合同约定按100%的比例赔偿。 关于原告的损失：1、医疗费2934.16元（扣除保险公司垫付33000元后），有相关单据为证，被告虽有异议，但未提出明确的证据予以反驳，对被告的异议,本院不予采信；2、住院伙食补助费1950元，双方无异议,本院予以确认；3、关于营养费,被告不予认可,根据鉴定意见，本院确认为1800元(30元/天×60天)；4、关于残疾赔偿金,根据鉴定意见，原告构成十级伤残1处，定残时64周岁，应计算16年，原告主张按城镇标准计算，被告保险公司质证有异议，经查,原告居住区域为城乡结合部，以城乡结合部标准为宜，故残疾赔偿金为44676.8元[（39549元+16297元）元÷2×16年×10%]；5、关于护理费，原告主张由其儿子吴衍杰及儿媳侯晓菲护理，护理计算标准为2019年度服务行业标准，并提供相关证据，被告对护理时间及计算标准均不认可，综合原告的居住情况，按有关规定，本院确认杜瑞兰的护理费,住院期间按城镇标准计算,出院后按杜瑞兰户籍性质城乡结合部标准计算，住院期间护理费为5309.15元[39549元/年÷365天×（39天+10天）]，出院后护理费1606.53元[（39549元+16297元）÷2÷365天×(60-39)天]，故护理费共计6915.68元（5309.32元+1606.53元）。6、关于误工费，原告提供相关证据，被告质证称杜瑞兰已超退休年龄，对误工费不予认可，根据其居住地和实际收入情况，按有关规定，本院确认误工费标准按农村标准计算为13595.4元[（11270元+16297元）÷365天×180天]；7、交通费，本院确认按住院期间每日10元标准计算为390元（10元/天×39天）；8、精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残一处，且在本次事故中不承担责任，本院予以支持；9、鉴定费2500元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持；10、财产损失2000元，原告无证据提交，本院不予支持。 以上原告的损失：医疗费2934.16元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元合计6684.16元，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿（交强险医疗费限额内已足额赔付）；残疾赔偿金44676.8元、误工费13770.25元、护理费6915.68元、交通费390元、精神损害抚慰金1000元，合计66752.73元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿；鉴定费2500元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故，被告保险公司应在保险理赔限额内赔偿原告杜瑞兰75936.89元（6684.16元+66752.73元+2500元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司应交强险额度内赔偿原告原告杜瑞兰75936.89元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告保险公司将理赔款通过银行汇至原告杜瑞兰在山东农村商业银行高密支行开户的62×××66账号中）。 二、被告刘翔翔、童召意在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告杜瑞兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元、减半收取1371元，由原告杜瑞兰负担519元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担852元（因原告杜瑞兰已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告杜瑞兰在山东农村商业银行高密支行开户的62×××66账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马江波 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁