安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初8871号 原告：王某1，男，1975年1月26日出生，汉族，芜湖市中医医院职工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现无固定住所。 被告：陶某，女，1980年1月15日出生，汉族，安徽省马鞍山市人民医院医师，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王某1与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，2018年8月2日作出判决。判决宣告后，原告王某1不服，向芜湖市中级人民法院提起上诉。2019年6月6日，芜湖市中级人民法院经审理将本案发回本院重审，本院组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告陶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于安徽省芜湖市弋江区房屋；2、被告归还原告91000元（45000元＋46000元）；3、依法分割被告名下婚前购买的房屋在婚后产生的租金收益；4、被告返还原告为其购买小米手机价值的一半即1050元；5、被告赔偿原告摔坏的两部手机的价值5000元；6、依法分割被告的公积金收入；7、被告偿还原告购房及装修所借款项。事实与理由：原告与被告经人介绍后认识，于××××年××月××日在镜湖区民政局登记结婚。婚前、婚后被告一直在贵州医科大学读研，回来的时间极少，2014年7月毕业后即在马鞍山市人民医院工作，平时见面很少，一直两地分居，双方的经济也一直是独立的，只有被告多次从原告处拿钱，被告到底有多少收入和财产，原告也不知晓。原告于2014年1月在父母及亲戚朋友帮助下贷款购买了一套商品房，位于芜湖市弋江区，该房屋的首付款、按揭款及办证等费用和后期房屋装修的费用全部是原告支出，被告及其父母从未出一分钱，故该房产应确认为原告个人所有。被告及其父母的经济状况要好于原告家庭，应被告的要求，于2014年4月原告为被告购买了一部小米手机并寄至学校，价值2150元。但被告拒绝承担家庭责任及应尽义务，还摔碎了原告购买的两部手机（一部三星手机价值5000元，一部乐视手机价值2699元）。因双方矛盾无法调和，原、被告于2016年8月5日协议离婚，双方签署了离婚协议书，后被告不履行协议，还于2016年8月10日取走了原告银行卡上用于装修的45000元，之前被告还曾偷偷将原告卡上的46000元转至其名下。后被告于2016年11月向镜湖区人民法院起诉离婚。2016年11月28日，镜湖区人民法院判决离婚，但对房产未作裁判。另被告名下有一商铺为婚前购买，婚后一直在出租，婚内还进行了装修，原告不但参与了，还于2014年上半年填写过房屋租赁合同，租金大概是每月将近7000元。不过原告一直没看到过租金，该房屋租金收入的一半应作为夫妻共同财产归原告所有。 被告陶某辩称：1、案涉房屋系夫妻共同财产，买房时用公积金贷款了30万元，答辩人当时没有收入，但婚后答辩人的父母补了20万元给原告，在装潢时答辩人的父母也出了钱；2、原告所述45000元是装潢款，答辩人不同意全部返还，可以返还一半，这笔钱不是原告一个人的，对于46000元的事答辩人不清楚；3、答辩人名下确实有商铺，但是答辩人父母购买的，不是由答辩人经营；4、答辩人摔坏的是自己的手机，并没有摔坏原告的手机；5、原告名下的公积金收入也应依法予以分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2016年8月10日的银行业务凭证、交通银行（芜湖分行）已还款明细表、（2016）皖0202民初5554号民事判决书、房屋产权证、商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、安徽省芜湖市地方税务局销售不动产统一发票、家庭房地产登记信息查询表、个人住房公积金查询信息等证据的三性予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告王某1向本院提交《离婚协议书》一份，拟证明双方已约定位于芜湖市弋江区房屋归王某1所有，王某1在取得房屋产权后补偿陶某5万元。陶某对协议的真实性没有异议，但认为双方未去民政局按协议内容办理离婚，而是其起诉至法院后由法院判决离婚，该协议并未生效。本院认为，王某1与陶某所签订的离婚协议书是以登记离婚为条件的财产分割协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条的规定，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效。故上述协议并未生效，涉案财产应由本院根据本案的实际情况进行分割。 二、原告王某1提交其母亲出具的说明一份，拟证明案涉房屋的购房款大部分是由原告母亲出资的。被告对该证据不予认可。因该说明系原告母亲出具，与原告有利害关系，且说明的事项有利于原告，而原告对其母亲出资的事实未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名王某2。2014年1月20日，原告王某1购买位于安徽省芜湖市弋江区房屋，房屋总价款为927108元，首付款为627108元，余款300000元由原告王某1在交通银行芜湖分行办理个人住房公积金贷款，还款方式为等额本息还款。2014年11月25日，原、被告办理房屋产权登记，登记信息为陶某、王某1共同共有产权。2016年8月5日，原、被告签订《离婚协议书》，约定：“离婚后儿子随男方直接抚养生活，女方无需支付生活费……夫妻双方婚后购买坐落于芜湖市弋江区，购房时以男方向交通银行公积金贷款购买，首付来源于男方存款和借款，按揭还款全部来源于男方公积金，离婚后，该套房屋归男方所有……男方取得房屋所有权后自愿给予女方的付出补偿五万元整……”。后双方协商未果，陶某于2016年11月3日向本院起诉要求离婚，本院于2016年11月28日作出判决：“一、准予原告陶某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2随原告生活，被告王某1自本判决生效之月起每月十五日前支付其子抚养费1000元至其子独立生活时止。”现该判决已于2016年12月24日生效。因上述判决未对王某1与陶某的夫妻共同财产进行处理，王某1遂向本院提起本案诉讼。 另查明：1、庭审时，原告王某1不同意通过竞价、评估、拍卖等方式处理安徽省芜湖市弋江区房屋，其主张对该房屋享有单独的所有权。2、2016年8月10日，被告用原告的银行卡取走现金45000元，被告主张该款项用于案涉房屋的装修，并当庭表示愿意返还原告22500元。3、位于芜湖市镜湖区房屋的所有人为被告陶某，为其婚前个人财产。4、因原告为购买案涉房屋办理了公积金贷款，其婚姻关系存续期间（××××年××月××日至2016年12月24日）公积金账户收入为-41005.13元（7002.75元-48007.88元），被告婚姻关系存续期间公积金账户收入为51323.47元。 本院认为：一、涉案房屋的分割问题。原告主张对涉案房屋享有单独的所有权，但涉案房屋系双方婚后购买，且登记在原、被告名下，共有情况为共同共有，应为夫妻共同财产，原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告要求分割案涉房屋归其个人所有的诉讼请求，本院不予支持。二、对与被告要求原告返还91000元的诉讼请求，被告认可取走了原告银行卡上45000元，并同意返还22500元，本院予以确认，因该45000元属于夫妻共同财产，原告要求全部返还无法律依据，本院不予支持，原告还主张被告返还其从原告处取走的46000元，但原告未提交证据予以证实，被告对此节事实亦不予认可，本院对原告的该项主张不予支持。三、关于原告要求分割被告名下婚前购买的房屋在婚后产生的租金收益的诉讼请求，首先，原告未能明确具体要分割的租金收益的数额；其次，原告也未能举证证明在婚姻关系存续期间租金收益的具体数额；再者，即使能明确具体的数额，该租金收益是否为被告所掌控，是否未用于夫妻共同生活均无证据予以证明，因此原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。四、关于原告婚后为被告购买的手机，应属于被告专用的生活物品，为被告的个人财产，被告有权任意处分，原告主张被告返还购买手机一半的费用以及赔偿摔坏的手机费用均无法律依据，本院不予支持。而对于原告主张被告摔坏原告手机的事实，被告不予认可，原告亦未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。五、被告婚姻关系存续期间公积金账户的收入51323.47元应予均分，故被告应给付原告25661.74元，加上前述应返还的22500元，被告共应给付原告48161.74元。原告婚姻关系存续期间公积金账户的收入不及支出，故无法予以分割。六、对于原告要求被告偿还原告购房及装修所借款项的诉讼请求，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶某于本判决生效之日起十日内给付原告王某148161.74元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10104元，由原告王某1、被告陶某各负担5052元（案件受理费原告王某1已预交，被告陶某将其负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付原告王某1）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  秦山成 人民陪审员  杨 琴 人民陪审员  黄谋国 二〇一九年十二月十六日 法官助理汤伟 书记员何贤文 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。