福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10167号 原告：苏丽云，女，1969年10月22日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。 被告：曾海英，女，1987年9月18日出生，汉族，住惠安县。 原告苏丽云与被告曾海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏丽云向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款人民币200000元，并按月利率2%支付自2018年5月13日起至实际偿还借款之日止的利息。事实和理由：被告于2018年3月13日向原告借款200000元，约定利息为每月6000元（即月利率3%）。借款当日，原告向被告账户汇款200000元（分4笔，每笔50000元），被告则于当日出具借条1张交原告收执。借款至今，被告仅支付了2个月的利息，经原告多次催讨，被告未再履行还本付息义务。因双方约定的借款月利率超过未履行部分的法律保护限度，原告起诉时自愿将诉讼请求调整为按月利率2%主张。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告曾海英未作书面答辩。 在审理过程中，原告苏丽云向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证，用以证明原告的身份情况；2.户籍证明，用以证明被告的身份情况；3.被告亲笔签字捺印出具的借条，以及中国农业银行银行卡交易明细清单，原告分4笔各50000元转账给被告，用以证明被告于2018年3月13日向原告借款200000元，约定每月利息6000元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3的借条体现有被告的签名确认，银行卡交易明细清单体现加盖相关银行印章，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。在本案中，原告主张被告支付了2个月的利息并提出自2018年5月13日起算的相应利息诉讼请求，在被告未能对其履行支付利息的义务提供确实充分的证据予以证明的情况下，原告的该项主张可以说明被告虽未能完全履行还本付息的义务但已支付了相应部分的利息，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告曾海英于2018年3月13日确认向原告苏丽云借款200000元，并约定借款利息为“6000元一个月”。嗣后，被告未能返还借款本金，原告确认被告仅支付利息2个月的利息。为此，原告起诉至本院，请求判令被告还本付息。 本院认为，原告苏丽云与被告曾海英之间的民间借贷关系有借条、银行卡交易明细清单为据，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定的部分，应确认为合法有效。在本案中，现被告尚欠原告借款200000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。因现有证据材料未能体现双方对借款期限进行明确的约定，故出借人有权随时要求借款人返还借款。被告经原告催讨后未能及时偿还该笔款项，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。原告要求被告返还该借款200000元，符合法律规定，应予支持。在该借条上，双方约定的月利息为6000元，折算后的月利率为6000元÷200000元=3%。原告现提出自2018年5月13日起至实际偿还借款之日止的利息诉讼请求是按月利率2%计算的，低于月利率3%的标准，也未超出法律保护的民间借贷利率上限，本院予以支持。 综上所述，被告未能清偿债务，现原告要求被告返还借款200000元并支付相应的利息，符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾海英应于本判决生效之日起10日内返还原告苏丽云借款人民币200000元并支付相应的利息(利息按照月利率2％自2018年5月13日起计算至实际偿还借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，由被告曾海英负担。公告费用由被告负担(按实际费用负担)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  丁盛立 审判员  洪肇鑫 审判员  许礼俊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭宝琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。