安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4263号原告：代某，女，1987年9月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：倪某，女，1932年10月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：王某，女，1957年1月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。原告代某、倪某与被告王某继承纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序,于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告代某、倪某及其共同的委托诉讼代理人李传玉、被告王某及其委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼。因对于代某提交的戴吉海自书遗嘱的真实性不认可，王某申请鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月17日作出不予受理通知函，本院组织了双方进行了质证。本案现已审理终结。代某、倪某向本院提出诉讼请求：1、判令将属于被继承人戴吉海与王某共同购买的位于凤阳县府城镇三元街长胜小区4幢2单元302室的房产价值一半进行遗产分割，房产价值约150000元；2、将属于被继承人去世后单位给付的补助金20000元，由三方按份继承；3、被继承人戴吉海生前留下的公积金、社保金返还款、工资款等约280000元归代某所有。在诉讼过程中，将诉讼请求变更为：1、判令将属于被继承人戴吉海与王某共同购买的位于凤阳县府城镇三元街长胜小区4幢2单元302室的房产价值一半进行遗产分割，房产价值变更为20万元；2、被继承人戴吉海生前留下的公积金返还101880元、社保金返还款157158.64元、工资款33036.5元，属代某所有。事实和理由：代某的父亲戴吉海生前系凤阳县烟草公司职工，戴吉海的父亲早已去世，其母亲倪某仍健在。戴吉海生前生育一女儿代某。1999年7月，戴吉海与前妻金萍离婚。××××年××月，戴吉海与王某结婚，二人未生育子女。2019年6月8日，戴吉海因病去世。戴吉海生前与王某共同购买的位于凤阳县府城镇三元街长胜小区4幢2单元302室房产一套，面积约130平方米。2019年3月26日，戴吉海自书遗嘱一份，将其个人遗留工资款、公积金、社保返还款等一切款项全部给代某。另戴吉海去世后单位给付补助金等约20000元。戴吉海去世后，代某要求在继承，遭到王某的拒绝，故此，依据继承法等规定，起诉来院，要求判如所请。王某辩称，事实和理由中三方关系的陈述没有问题，其他部分是虚假的，购买的房子不是戴吉海的遗产，不存在遗嘱的事情，遗嘱是虚假的，只同意住房公积金一半是遗产，按法定继承；从1996年至2008年3月，属于戴吉海的个人财产，属于遗产，××××年××月至戴吉海去世前，属于戴吉海与王某的夫妻共同财产，数额一半属于遗产，按法定继承处理；工资款没有，不同意分割。请求法院依法作出公正判决。代某、倪某围绕诉讼请求依法提交了代某、倪某的身份证各一份，戴吉海的死亡证明、火化证明、凤阳县府城镇卫生院居民死亡证明一份，王某无异议，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1、凤阳县府城镇府东社区证明、戴吉海与王某的结婚证、凤阳县人民法院（1999）凤民初字第761号民事调解书、凤阳县大庙镇东陵村证明各一份。证明目的：双方的身份关系，及与被继承人戴吉海的亲属关系。王某质证：无异议。认证如下：倪某、代某、王某与戴吉海之间关系的证明目的本院予以认定。2、凤阳县养老保险管理服务中心证明一份。证明目的：戴吉海个人养老帐户返还157158.64元，返还个人，全部是遗产。王某质证：真实性无异议，证明目的有异议，1996年至2008年3月属于戴吉海的个人财产，属于遗产；××××年××月至戴吉海去世，属于戴吉海与王某的夫妻共同财产，数额一半属于夫妻共同财产，数额一半为遗产，按法定继承处理。认证如下：对于养老保险返还的总数157158.64元，本院予以认定，只是戴吉海在与王某结婚前缴纳的养老保险本息为戴吉海的遗产，与王某结婚后缴纳的养老保险全部是遗产的证明目的，本院不予认定，之后缴纳的应为夫妻共同财产。戴吉海个人缴纳养老保险本金106201.32元，其余50957.32元为利息，利息无法分段计算，只能按照比例计算，11250.60元本金对应的利息为5398.24元，94950.72元本金对应的利息为45559.08元。3、凤阳县社会保险基金征管中心出具的戴吉海个人应缴实缴明细单一份。证明目的：戴吉海生前缴纳的个人养老基金数额明细，不属于夫妻共同财产。王某质证：真实性无异议，证明目的有异议，从××××年××月，至戴吉海死亡，应缴的个人养老保险，按照法律规定属于夫妻共同财产。认证如下：对于戴吉海与王某结婚前缴纳的本金11250.60元，不属于夫妻共同财产，这一证明目的本院予以认定；自××××年××月戴吉海与王某结婚后缴纳的个人养老保险94950.72元，应当属于夫妻共同财产，代某、倪某关于不是夫妻共同财产的证明目的，本院不予认定。4、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部出具的戴吉海公积金个人帐目一份。证明目的：被继承人戴吉海去世时公积金总额为203760元，一半为遗产。王某质证：真实性无异议，该公积金总额的一半为遗产，一半为王某个人所有。认证如下：该证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。5、戴吉海生前持有的中国工商银行活期明细清单一份。证明目的：戴吉海去世前后，王某领取了戴吉海工资款共计33036.50元，该笔钱的一半属于遗产，另一半归王某所有。王某质证：真实性无异议，达不到证明目的，5月19日提取的7000元用于戴吉海到上海治病住院，已花费；6月14日和7月24日取的两笔钱用于戴吉海丧葬发生的费用以及偿还戴吉海生前治病借款。7750元、18×××86元两项的一半属于遗产，但已经用于丧葬和偿还治病花费，不存在了。认证如下：2019年6月26日戴吉海工资帐户有一笔入帐，为单位发放的收入，为其生前收入，当日余额为18×××86.05元，为戴吉海与王某的夫妻共同财产，该数额的一半为遗产，这一证明目的本院予以认定；倪某、代某主张的超过该数额的部分，本院不予认定。6、代某使用15240007881号码，与王某139××××9724通话录音一段。证明目的：王某与戴吉海有一套房产，有房产证，代某要求王某拿出一半房产钱给戴吉海看病，戴吉海当时查出肝癌，代某要求卖房子给父亲看病，王某不同意，房子是戴吉海和王某所有，要求法定继承。王某质证：不是我的声音，不知道这个事，2016年就把房子卖了。戴吉海生前住的房子不是他们俩所有，是张冰冰的个人所有。认证如下：对于不动产所有权的认定，须提交不动产权证，仅凭电话录音不能证实物权的归属，证据效力本院不予认定。7、遗嘱一份。证明目的：遗嘱是戴吉海心脏搭支架的时候写的，所有内容是戴吉海本人书写，在江苏省人民医院心血管科书写，当时哪些人在场不清楚，2019年3月26日交给代某的，只有代某在场，王某不知道这事。戴吉海生前已立有个人遗嘱，将其个人享有的财产赠予代某所有，包括公积金、抚恤金、银行存款、社保返还等。王某质证：不是戴吉海生前书写，所有都不是戴吉海写的，不认可证明目的。认证如下：根据王某申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，安徽中衡司法鉴定中心出具（皖中衡）司法（2019）521号不予受理通知函，称鉴定资料不能满足鉴定需要，对于人民法院的委托鉴定作出的不予受理的决定，故对于遗嘱的真实性本院不予认定。王某为支持自己的抗辩，提交了与戴吉海的结婚证、户口簿各一份，代某、倪某无异议，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对于王某提交的其他证据，本院认定如下：1、凤阳县房产管理局颁发的房地权凤字第××号房地产权证。及房地产买卖契约各一份。证明目的：本案涉及的房产是张冰冰的个人财产，房产是张冰冰于2013年购买的。代某、倪某质证：真实性无异议，但该房产后期于2015年被戴吉海和王某共同购买的，没有办理过户手续，该处房产也与代某的录音相吻合。认证如下：不动产物权的归属以登记为准，案涉房产为案外人张冰冰所有，不属于戴吉海遗产的证明目的，本院予以认定。2、戴吉海丧葬费用清单一份。证明目的：丧葬不包括墓地，共计花费28346元，包括烟酒、超市购物卡，丧葬是刘某、严某操办的，钱是王某出的。代某质证：丧葬没有支事的，王某说不需要支事，火化费不要钱，墓地34000元是收的礼钱，礼钱是王某找人收的，没让我插手。认证如下：为戴吉海办理丧葬收取的礼金不是遗产，其支出戴吉海的近亲属也没有达到一致意见，本院不予认定，只是对于墓地花费，代某、倪某认可34000元，这一部分支出本院予以认定。3、证人严某出庭所作证言一份。证人称：我和戴吉海是朋友，我知道因为戴吉海购买公墓，代某坚持购买30000元公墓，王某要求12000元的，丧事我是记帐的，费用清单是我记的，当时王某找我去帮忙，戴吉海去世后办事的主导是谁我不清楚，我负责记帐，收钱是王某妹妹，钱交给谁我不知道。墓地没有商量好，经过王某、代某同意，墓地钱35000元从收的礼钱中支出，墓地在凤阳县九华山公墓，记的帐都交给王某了。王某和代某同意35000元墓地钱从戴吉海的住房公积金中扣除。代某、倪某质证：严某是丧事记帐，墓地花费34000元是这个情况，但没有说从公积金中扣除。证人记录的东西经过王某安排，记帐清单不能作为定案依据，公墓钱是从收礼金中支出。认证如下：为戴吉海办丧葬收取的礼金不是遗产，其支出戴吉海的近亲属也没有达到一致意见，本院不予认定，只是对于墓地花费，代某、倪某认可34000元，这一部分支出本院予以认定。4、证人刘某出庭所作证言。证人称：我和戴吉海是同事。戴吉海去世我去帮忙，王某给我10000元让我定东西，丧事谁操办的不清楚，我去购买百大超市卡交给王某了，去买口子窑酒和烟，买过都交给王某了，还有购买墓地35000元，墓地在凤阳公墓，买墓地代某、王某都认可的，戴吉海母亲也在，代某要买35000元的墓地，王某要买12000元的，最后决定买35000元，从出礼钱中拿的，等钱搞过从戴吉海工资中扣，是代某、王某商量从工资中扣掉。35000元钱最后从公堆里扒，指的是遗产、或公积金、养老金这些中扣。购物卡95元一张，买了160张，没有用完又退了，酒和烟在10000元左右。丧事帐目（出示）是这个清单，帐目是严某写的，我和严某对好并签名。代某、倪某质证：证人部分内容虚假，如果证人购买了烟酒应出示发票，我们家人没有收到烟。认证如下：为戴吉海办理丧葬收取的礼金不是遗产，其支出戴吉海的近亲属也没有达到一致意见，本院不予认定，只是对于墓地花费，代某、倪某认可34000元，这一部分支出本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴吉海与王某系夫妻关系，两人于××××年××月登记结婚，婚后无子女。代某系戴吉海与前妻所生女儿。倪某系戴吉海的母亲，其父亲已去世多年。戴吉海因病，于2019年6月8日去世。戴吉海生前系安徽省烟草公司滁州市公司凤阳营业部的职工，其去世前，个人及单位向凤阳县养老保险管理服务中心缴纳养老保险，该中心于2019年9月2日出具证明，称“兹有安徽省烟草公司滁州市公司凤阳营业部人员戴吉海，男。身份证号，缴费起止时间1996年01月至2019年06月，因病于2019年6月去世。根据劳社险字【2012】223号文件规定，核定一次性支付额263414.64元（大写贰拾陆万叁仟肆佰壹拾肆元陆角肆分）。其中包括个人帐户累计储存额本息157158.64元，丧葬费2000元、抚恤金104256元，结算期2019年10月，此笔费用我单位会按规定于2019年10月下旬一次性汇入戴吉海本人建设银行社保卡，卡号62×××43。特此证明凤阳县养老保险管理中心（加盖公章）2019年9月2日。”另查，戴吉海自1996年1月至2008年3月，戴吉海个人向凤阳县社会保险基金管理中心缴纳养老保险11250.60元，元。加上个人缴纳养老金的利息50957.32元，合计157158.64元，因戴吉海未到退休年龄去世，及其个人缴纳的养老金本息157158.64元由凤阳县养老保险管理服务中心返还到戴吉海的个人帐户。××××年××月元。加上个人缴纳养老金的利息50957.32元，合计157158.64元，因戴吉海未到退休年龄去世，及其个人缴纳的养老金本息157158.64元由凤阳县养老保险管理服务中心返还到戴吉海的个人帐户。至2019年6月，缴纳养老保险94950.72元。加上个人缴纳养老金的利息50957.32元，合计157158.64元，因戴吉海未到退休年龄去世，及其个人缴纳的养老金本息157158.64元由凤阳县养老保险管理服务中心返还到戴吉海的个人帐户。戴吉海生前，以所在单位安徽省烟草公司滁州市公司凤阳营业部名义，向滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部缴纳、归存的住房公积金余额为203760元。戴吉海去世后，当月其个人工资帐户13×××01于2019年6月26日入帐收入18250.78元，当天帐户余额18×××86.05元。戴吉海去世后，由其配偶王某主持操办了其丧葬事宜，为戴吉海在凤阳县九华山公墓购墓地一块，花费34000元。对于丧葬事宜所有的花费及礼金收入，戴吉海的第一顺序继承人未算帐，未达成一致意见。加之对戴吉海的遗产如何处理，各方未能协商一致，故戴吉海的女儿代某、母亲倪某以共同原告的身份，将戴吉海的配偶王某作为被告起诉至人民法院。本院在审理过程中，因对于代某的遗嘱真实性存在异议，戴吉海的妻子王某于2019年9月10日申请对遗嘱的真实性进行鉴定。本院遂委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。因缺乏可作为比对的材料，该中心于2019年12月17日作出不予受理通知函，称“贵院于2019年10月10日委托我中心的（2019）皖1126委鉴字第088号委托书，其委托事项为“对代某提供的2019年3月26日遗嘱全部内容是否为戴吉海书写的真实性进行司法鉴定。贵院在收到我中心回复的关于要求提供检材样本的函件后，补充了一部分鉴定资料，后我中心经审查，发现鉴定资料仍不能满足鉴定需要，故依据《司法鉴定程序通则》第十五条，‘具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：第二款发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的’之规定，我中心不予受理此案，并退还相关鉴定材料。”王某于2019年9月20日提出财产保全申请，要求对被继承人戴吉海建设银行社保卡，卡号为62×××43中的资金157158元进行冻结，并提供了担保，本院遂作出（2019）皖1126民初4263号裁定，冻结了上述财产。本院认为，本案争议焦点如下，第一、代某提交的遗嘱真实性能否认定？第二、戴吉海遗产的范围？如何分割？第三、倪某、代某主张的涉案房产为遗产要求继承，有无依据？第一、代某提交的遗嘱真实性能否认定？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被继承人戴吉海去世后，其女儿代某提交了一份遗嘱，称为戴吉海书写，对遗嘱是否真实，代某负有举证责任，其虽然提交了遗嘱，也提交了部分比对的鉴定材料，但达不到鉴定机构要求的完整程度，致法院的委托鉴定没有被受理，被退回，遗嘱的真实性不能认定，代某负有举证不能的责任，应承担举证不能的后果。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案不能按遗嘱继承纠纷处理，而只能按照法定继承纠纷处理。第二、戴吉海遗产的范围？如何分割？《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。戴吉海××××年××月与王某结婚，结婚之后的财产为夫妻共同财产，其中的一半为遗产，另一半则为王某的个人财产。对戴吉海与王某结婚前，其尚有的收入则全部为遗产。具体包括如下项目：1、与王某结婚前的养老保险金。自1996年1月至2008年3月，其个人缴纳的养老金数额为11250.60元，加上利息5398.24元，合计16648.84元，全部为戴吉海的遗产。2、与王某结婚后的养老保险金。××××年××月至戴吉海去世，其个人缴纳的金额94950.72元，加上利息45559.08元，合计140509.80元，为戴吉海与王某的夫妻共同财产，其中的一半即70254.90元为遗产。3、戴吉海的住房公积金203760元。为戴吉海与王某的夫妻共同财产，其中的一半即101880元为遗产。4、工资收入。到2019年6月26日，戴吉海生前的工资帐户收入18250.78元，当天帐户余额18×××86.05，为戴吉海的工资收入，其中的一半即9143.02元为遗产。上述4项合计金额为197926.94元，应作为戴吉海的遗产进行处理。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。戴吉海去世后，其亲属为其操办了丧葬事宜，为戴吉海购置一处公墓，王某主张为35000元，代某认可花费34000元，因花费没有经过戴吉海的近亲属认可，故本院以34000元为扣除依据。代某虽辩称从丧葬收取的礼金中支取，但礼金不属于遗产，故墓地支出应从戴吉海的遗产中予以扣除。戴吉海的遗产197926.94元，扣除公墓支出34000元，还节余163926.94元，由三个第一顺序继承人均分，每人为54642.31元。代某、倪某要求全部作为遗产分割的主张本院予以支持。第三、倪某、代某主张的涉案房产为遗产要求继承，有无依据？倪某、代某主张位于凤阳县府城镇三元街4幢2单元302室的房产为戴吉海与王某的夫妻共同财产，其中的一半价值200000元应作为遗产进行分割，对此主张，倪某、代某负有举证责任，其未能提交房产证、国有土地使用权证或不动产权证等相应证据证实，故其要求将诉争房产价值的一半即200000元作为戴吉海的遗产进行分割的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人戴吉海与王某结婚前个人缴纳的养老保险金返还本息16648.84元，与王某结婚后缴纳的养老保险金本息的一半70254.90元，戴吉海住房公积金的一半即101880元、工资收入的一半9143.02元，合计为197926.94元，为戴吉海去世后的遗产，扣除购置墓地的花费34000元，其余163926.94元由第一顺序继承人各得其中的三分之一，即原告倪某继承54642.31元，原告代某继承54642.31元，被告王某继承54642.31元；二、驳回原告倪某、代某的其他诉讼请求。案件受理费8680元，减半收取4340元，财产保全费1305元，合计5645元，由原告倪某负担626.85元，原告代某负担4391.30元，被告王某负担626.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一九年十二月二十五日书记员  王翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。