广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5521号原告：付会连，女，1976年7月14日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会黄泥塘组。身份证号码：441************448。委托代理人：谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告：张立霞，女，1979年3月5日出生，汉族，住英德市******委会水城组。身份证号码：432************781。原告付会连诉被告张立霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告付会连的委托代理人谭岸到庭参加诉讼，被告张立霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付会连向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立霞向原告付会连归还90000元借款本金及利息（其中以10000元为基数，从2018年6月20日起按月利率2%计算至本息还清之日止；60000元借款本金从2018年7月3日起按月利率2%计算至本息还清日止；20000元借款本金从2018年7月7日起按月利率2%计算至本息还清日止）；2.本案诉讼费用由被告张立霞承担。诉讼过程中，原告主张利息从借款之日起按月利率1.5%计至本金还清之日止，诉讼费用由被告承担（包含受理费及保全费）。事实与理由：被告以资金周转为由，分别向原告于2018年6月20日借款10000元、2018年7月3日借款60000元、2018年7月3日借款20000元，以上三笔借款被告均分别向原告出具《借条》，三张借条分别约定原告借给被告本金共计90000元，利息按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，逾期归还借款本息则按中国人民银行延付款计算罚息。三张借条签名的当日，原告分别将10000元、60000元、20000元共计90000元交付给被告。但上述借款本息在借款期限届满后被告至今未归还给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若约定利息及罚息总数超出关于利息支付的法律规定部分，原告要求被告未支付本息部分的利息按24%的年利率计算给付原告，直至清偿借款本息之日止。综上，被告拒绝还款的行为已严重损害原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。被告张立霞未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2018年6月20日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）签订《借条》一张，内容主要为：第一条，自2018年6月20日至2018年12月20日，由出借方提供借款方借款10000元；第二条，出借方应按期、按金额向贷款方提供贷款，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算，与预期借款罚息同；第三条，借款利率按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；第四条，借款方保证按本合同所订期限归还借款本息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。同日，原告通过网上银行向被告银行账号转账9500元。2018年7月3日，原告（甲方、出借方）与被告（乙方、借款方）又签订《借条》一张，内容主要为：第一条，自2018年7月3日至2019年7月3日，由出借方提供借款方借款60000元；第二条，出借方应按期、按金额向贷款方提供贷款，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算，与预期借款罚息同；第三条，借款利率按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；第四条，借款方保证按本合同所订期限归还借款本息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。该《借条》签订当日，原告通过网上银行向被告银行账号转账60000元。同年7月7日，原告（甲方、出借方）再与被告（乙方、借款方）签订《借条》一张，内容主要为：第一条，自2018年7月7日至2018年7月19日，由出借方提供借款方借款20000元；第二条，出借方应按期、按金额向贷款方提供贷款，否则应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算，与预期借款罚息同；第三条，借款利率按银行贷款现行贷款利率的三倍计算，如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；第四条，借款方保证按本合同所订期限归还借款本息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。7月8日，原告向被告的银行账号转账20000元。庭审中，原告陈述原、被告系朋友关系，被告借款用于生意周转；10000元的借款被告先向原告借款500元，因金额较小，原告直接现金交付被告，后被告表示要借10000元原告再转账9500元给被告；每张借条的第一条约定的就是借款时间，借款后至今被告本息未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷，从原、被告所签订的《借条》内容判断，三张《借条》均属借款合同，并不具备债权凭证的性质。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，借款金额为10000元的《借条》，原告仅举证证明其已交付被告借款9500元，未举证证明剩余500元的交付情况，故本院对原告主张该笔借款本金为10000元的观点不予采纳，本院认定该笔借款本金为9500元。借款金额为60000元、20000元的《借条》，原告均已依约向被告支付了借款本金，故本院对被告向原告借款89500元的事实予以认定。原告表示三张《借条》的第一条约定的即是借款期间，但从内容判断，该三张《借条》第一条所约定的期间只是原告向被告提供贷款的时间，并非借款期间，因此本院对原告提出的上述观点不予采纳。三张《借条》均未约定还款时间，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，但至今被告未提供证据证明其有归还涉案借款。据此，本院对原告主张被告归还借款本金89500元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。利息问题，涉案三笔借款原、被告已约定按银行现行贷款利率的三倍计算，现中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故双方所约定的银行现行贷款利率从借款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至借款偿清之日止则按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，且均不应超过原告主张的月利率1.5%计算。被告张立霞经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张立霞于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告付会连借款本金9500元及利息（利息以实欠借款本金为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至借款偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计算，但月利率均不得超过1.5%）；二、限被告张立霞于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告付会连借款本金60000元及利息（利息以实欠借款本金为基数，自2018年7月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至借款偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计算，但月利率均不得超过1.5%）；三、限被告张立霞于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告付会连借款本金20000元及利息（利息以实欠借款本金为基数，自2018年7月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至借款偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计算，但月利率均不得超过1.5%）；四、驳回原告付会连的其他诉讼请求。本案受理费1025元，保全费920元，由被告张立霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇一九年十二月十七日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。