湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初183号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨长军（曾用名杨平安，绰号“杨矮子”），男，1968年10月26日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月11日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留；2018年9月14日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县森林公安局执行逮捕；2018年11月2日靖州苗族侗族自治县人民检察院建议变更强制措施，2018年11月5日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年8月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年11月14日被本院取保候审。 被告人潘得荣（绰号“建明”），男，1971年5月4日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县。因犯滥伐林木罪，2005年12月9日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月11日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留；2018年9月14日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县森林公安局执行逮捕；2018年11月2日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年8月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年11月14日被本院取保候审。 被告人杨进学，男，1956年11月21日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月16日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留；2018年8月21日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年8月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年11月14日被本院取保候审。 被告人吴通礼（绰号“哈妹”），男，1967年7月27日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年8月30日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年8月21日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年11月14日被本院取保候审。 2019）177号起诉书指控被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼犯滥伐林木罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）177号起诉书指控被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼犯滥伐林木罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：靖州县人民检察院指控： 2015年农历8月，被告人杨长军、马良炳（另案起诉已判决）通过潘启立（另案起诉已判决）介绍，购买了靖州县三锹乡菜地村潘启谋位于“官冲”山场的林木，遂三人合伙，在靖州县林业部门办理了蓄积为4.4立方米的民用材采伐指标后，雇请民工对三锹乡菜地村“官冲”山场林木进行了砍伐，并雇请司机将所伐的木材运至货场销售。经鉴定，三锹乡菜地村“官冲”山场被采伐的面积为19.3亩，活立木蓄积为141.8454立方米（其中杉木108.6494立方米，马尾松33.196立方米）。扣除办证的4.4立方米，超出采伐立木蓄积137.4454立方米。 2015年，被告人杨进学、吴通礼合伙出资先后购买了靖州县坳××镇戈××组村民粟高峰、刘某5、刘某6三人位于戈盈村五组“枫木壕口”没有《林权证》的山场林木。随后在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请当地村民姚某1、姚某2、吴某2等人对“枫木壕口”的山场林木进行了采伐，雇请司机将砍伐后制成的木材运出山场销售给他人。经鉴定，粟高峰、刘某5、刘某6三人在“枫木壕口”山场被采伐的林木蓄积为51.9458立方米。 2016年，被告人杨长军、潘得荣与杨进学商定合伙在靖州县坳××镇戈××组购买青山共同经营，在明知坳××镇戈××组刘荣忠等人在“枫木壕口”的山林是没有《林权证》的山场，通过杨进学为主出面与山主谈价，先后买下戈盈村五组刘荣忠、刘某1、粟高敏、刘某3、刘光全在“枫木壕口”的青山，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，于当年雇请当地村民刘某3等人，对该5户山场的林木进行了砍伐，并将砍伐后制成的木材请人运出山场后销售给他人。经鉴定，刘荣忠、刘某1、粟高敏、刘某3、刘光全5户在“枫木壕口”山场被采伐的活立木蓄积为155.2923立方米。 2016年，被告人杨长军、杨进学、潘得荣以合伙经营的方式，与靖州县坳上镇戈盈五组村民刘某6商谈，口头协议购买刘某6在坳××镇戈××组“雷打壕”的青山，并预付了定金；与坳上镇戈盈村村民龙云江、杨凤求商谈，口头协议购买龙云江、杨凤求之前所买的刘某1在“雷打壕”的青山，也预付了定金。随后在当年近年底的时候，为砍伐刘某6、刘某1在“雷打壕”的青山，请挖机修通到山场的运材便道，为了晒路，雇请当地村民刘某3等人将靠近运材便道的刘某1的山场一角树木进行了砍伐。经鉴定，采伐活立木蓄积为19.1891立方米。 2018年3月，被告人潘得荣通过与靖州县坳××镇戈××组村民刘某3商谈，以每立方米700元的价格购买刘某3三兄弟位于坳××镇戈××组“雷打壕”一山湾里的杉树，在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，以每天每人200元的工钱雇请刘某3等人对刘某3等三兄弟位于该山湾里的杉树进行了砍伐，并请人将砍伐后制成的木材运出山场销售给他人。经鉴定，该处被采伐的活立木蓄积为30.1858立方米。 2018年8月11日早上7点钟，被告人杨长军在其居住的靖州县鸿雅典家园小区内被靖州县森林公安局民警抓获归案。2018年8月11日早上9点钟，被告人潘得荣在其居住的靖州县城家悦小区内被靖州县森林公安局民警抓获归案。2018年8月16日，被告人杨进学主动到靖州县森林公安局刑侦队投案。2018年8月14日，被告人吴通礼主动到靖州县森林公安局投案。归案后，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨长军、潘得荣、杨进学违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴通礼违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定；案发后，被告人杨进学、吴通礼主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人杨长军、潘得荣、吴通礼对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。 被告人杨进学对公诉机关指控其两次滥伐“枫木壕口”山场的林木犯罪事实没有异议；对指控其滥伐“雷打壕”山场林木予以否认，并称其没有实施砍伐行为。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，2018年11月5日，被告人杨长军退缴违法所得人民币30000元；2018年11月2日，被告人潘得荣退缴违法所得人民币20000元；2018年8月21日，被告人杨进学退缴违法所得人民币20000元；2018年8月27日，被告人吴通礼退缴违法所得人民币10000元；上述款项均暂存靖州县财政局非税收入汇缴结算户。2019年12月9日，经本院委托靖州县司法局对被告人吴通礼进行社区调查，经调查评估，建议对被告人吴通礼适用社区矫正。 上述事实，有接报案件登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、到案经过、靖州县坳上镇林业服务中心关于粟高峰、刘某5等人位于“枫木壕口”山场林木采伐未办理林木采伐许可证的证明、关于刘荣忠位于“枫木壕口”山场林木采伐未办理林木采伐许可证的证明、关于刘某6、刘某1位于“雷打壕”山场林木采伐未办理林木采伐许可证的证明、关于刘某3三兄弟位于“雷打壕”山场林木采伐未办理林木采伐许可证的证明、“官冲”山场的林权证、2015年10月27日“官冲”山场取得蓄积为4.4立方米（出材量为3立方米）的非商品材（杉木）采伐许可证、扣押物品文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、靖州县人民法院（2005）靖法林初字第14号刑事判决书、鉴定意见通知书、社区调查评估意见书等书证；现场勘验检查笔录及照片、指认笔录及照片、扣押笔录；山场现场检尺记录表、林业技术鉴定意见书、现场鉴定调绘图；证人刘某1、粟明俊、刘某2、刘某3、杨某1、谢某、丁某1、吴某1、丁某2、刘某4、吴某2、姚某1、姚某2、吴某3、杨某2、杨某3、曾某、刘某5、刘某6、杨某4、罗某等人的证言；被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼为牟取利益，违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，合伙或单独任意采伐的林木，其中被告人杨长军参与合伙滥伐林木三次，立木蓄积达311.9268立方米，数量巨大；被告人潘得荣参与合伙滥伐林木二次，单独滥伐林木一次，立木蓄积达204.6672立方米，数量巨大；被告人杨进学参与滥伐林木三次，立木蓄积达226.4272立方米，数量巨大；被告人吴通礼参与合伙滥伐林木一次，立木蓄积达51.9458立方米，数量较大，四被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼积极参与，均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人杨进学、吴通礼主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院决定对被告人杨进学予以减轻处罚，对被告人吴通礼予以从轻处罚；被告人杨长军、潘得荣被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人潘得荣具有前科，酌情从重处罚。被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼主动退缴违法所得，在量刑时酌情考虑从轻处罚，其违法所得，应予追缴，上缴国库。鉴于被告人吴通礼犯罪情节较轻，且具有自首、主动退缴违法所得的量刑情节，结合社区矫正机构建议对被告人适用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人吴通礼宣告缓刑。 对被告人杨进学提出其没有实施砍伐“雷打壕”山场林木的辩解；经查，被告人杨长军、潘得荣、杨进学三人商定合伙经营刘某6、龙云江位于“雷打壕”山场的林木，其中被告人杨进学参与购买刘某6的“雷打壕”山场林木的商谈，并由被告人杨进学支付定金；三人商定为方便木材运输，确定了山场修路的路线；在山场修路的第二天，因被告人杨进学患病需要治疗离开山场，由杨长军、潘得荣继续实施砍伐修路；被告人杨进学自合伙开始至修路后，从未提出过退伙，且该山场至今没有清账结算的事实，有被告人杨长军、潘得荣、杨进学的供述在卷佐证，足以认定被告人杨进学参与滥伐“雷打壕”山场林木的犯罪事实。因此，被告人杨进学的辩解不影响对其定罪量刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人杨长军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期2个月26日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人潘得荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期2个月23日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、被告人杨进学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期5日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 四、被告人吴通礼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人杨长军、潘得荣、杨进学、吴通礼退缴的违法所得共计人民币八万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌松 人民陪审员  张正国 人民陪审员  蒙明军 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。