连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6768号原告:连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会。住所地：连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村。法定代表人：曹克亮。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：陈乃春，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：周丽，女，1976年9月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。原告连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会（以下简称岳韩村委会）与被告陈乃春、周丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳韩村委会的委托诉讼代理人任敬乾，被告陈乃春、周丽及其委托诉讼代理人徐大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳韩村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付承包费36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原、被告签订农业承包合同，由原告将位于村东南湖五十亩地承包给被告经营，经营期限从2012年10月10日至2022年10月10日，每亩承包费690元，承包费分两次交清，第二次应于2017年10月10日交清，但到期后，二被告没有交纳，对此原告多次找二被告催要，但二被告至今未交。为此，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告陈乃春、周丽辩称，答辩人仅需向原告支付承包费4696.2元。理由如下：1.答辩人一直承包案涉地块，在2011年9月已交2012年的承包费35000元，2012年10月30日按约定交纳了31050元的承包费，2017年10月30日答辩人要求交纳剩余承包费，但原告拒收。2.答辩人的承包地中包含了1997年经确权的答辩人及家人的家庭承包土地1.94亩。2017年9月土地确权后，答辩人及家人在该地块经确权的土地面积为2.41亩，该面积应从承包面积中扣除，已经交纳的承包费应予冲抵。另外，按照农村承包土地的惯例，每承包一亩土地村里应当另外补给承包人秧板地0.08亩，确权之后答辩人应分得秧板地0.72亩，但原告既没有分地给答辩人，也没有给予相应的补贴。经冲抵，答辩人需支付后续承包费4696.2元。本院经审理认定事实如下：被告陈乃春、周丽系夫妻关系。2012年10月10日，原告与被告陈乃春签订《赣榆县农村专业承包合同》一份，将村东南湖五十亩地（地名）中的9亩土地承包给被告用于养殖。合同约定的承包期限为10年，自2012年10月10日起至2022年10月10日止；承包费每亩每年690元，分两次交纳，第一次在合同签订时交纳，第二次在2017年10月10日交纳。2012年10月30日，被告陈乃春向原告交纳了前五年的承包费31050元。后五年承包费被告未有按时交纳。此外，在签订承包合同之前，被告陈乃春已实际承包了案涉9亩土地，并于2011年9月21日向原告交纳了一年的承包费35000元。二被告对每承包一亩土地村里应当另外补给承包人秧板地0.08亩的事实未举证证明。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交土地承包经营权证三份，证明其承包的9亩土地中包含其本人及家人的家庭承包地。第一份经营权证的签发时间1997年3月29日，载明户主为陈某2，该户成员为5人，承包土地包括：七十南0.79亩、五十南1.94亩、九十南1.7亩、稻板地0.43亩，共计4.86亩。上述地块均无四至范围。第二份经营权证的签发时间为2017年9月11日，载明承包方代表为陈乃春，承包方式为家庭承包，承包期限自1997年10月1日至2027年9月30日。承包方成员包括陈乃春、周丽及陈某1，承包地面积为2.41亩，承包地块为2块，一块四至为东至陈某2、西至陈某3、南至田埂、北至田埂。另一块四至为东至陈某4、西至陈某5、南至田埂、北至田埂。第三份经营权证的签发时间为2017年9月11日，载明承包方代表为陈某2，承包方式为家庭承包，承包期限自1997年10月1日至2027年9月30日。承包方成员包括陈某2、庄某、刘某及陈某6，承包地面积为2.44亩，承包地块为2块，一块四至为东至朱某、西至陈乃春、南至田埂、北至田埂。另一块四至为东至曹某、西至陈某3、南至田埂、北至田埂。原告对三份经营权证的真实性均无异议，但辩称被告的家庭承包地不在本案承包合同的承包范围内，其家庭承包地在本村陈富春承包的渔塘范围内。经本院当庭询问，二被告表示家庭承包地不确定在不在案涉9亩承包地范围内。本院经审查认为，1997年签发的经营权证可以证明陈某2一户口（包括被告陈乃春）在“五十南”有承包地1.94亩，但具体位置无法确定。从2017年签发的两份经营权证可以看出，被告陈乃春已从陈某2一户中分出，陈乃春一户三口人的两块家庭承包地亦仅有四至范围，并无具体坐落位置，是否在“五十南”范围内无法确认，而且双方对家庭承包地的具体位置亦有不同观点，因此，依据被告提交的上述证据，不足以证明其家庭承包地在案涉9亩承包地范围内。本院认为，原告岳韩村委会与被告陈乃春签订的《赣榆县农村专业承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。承包合同约定后五年的承包费应于2017年10月10日交纳，被告陈乃春逾期未交纳，构成违约，依法应承担相应的违约责任。承包合同约定承包费标准为每年每亩690元，原告要求按每年每亩800元计算承包费不符合合同的约定，对此本院不予支持。二被告系夫妻关系，承包土地系用于家庭生活经营，所欠承包费应系夫妻共同债务，因此，原告要求被告周丽承担给付承包费责任的请求成立，本院依法予以支持。二被告未提交充分证据证明其家庭承包地在案涉9亩承包地范围内，因此，对其要求冲抵承包费的请求，本院依法不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院在合理、合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解除（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈乃春、周丽应于本判决生效之日起十日内向原告连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会交纳土地承包费31050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告被告连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员负担120元，由被告陈乃春、周丽负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。审 判 长  李 虎审 判 员  林飞燕人民陪审员  张飞雁二〇一九年十二月三十一日书 记 员  徐雪妮法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。《最高人民法院关于适用若干问题的解除（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。