河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初1202号 原告：康张海，男，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：张春雷，河北凉城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。 原告康张海与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康张海及其委托诉讼代理人张春雷、被告人保保定分公司的委托诉讼代理人刘栋谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康张海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失100000元；2.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、路产损失、施救费、评估费、王红兴车辆损失、货物损失共计214305元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日3时30分许，原告驾驶自有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车行驶至唐涞高速石家庄方向249公里＋600米处时与王红兴驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车相撞，造成两车损坏、路产损失、原告受伤及王红兴所驾驶车辆及货物损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队勘查认定原告负事故的全部责任。另，原告所驾驶的车辆在被告处投保保险，现本次事故的各项损失被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益特起诉至法院。 被告人保保定分公司辩称，1、请求法庭核实事故车辆行驶证、道路运输经营许可证、驾驶员从业资格证、驾驶证是否合法有效、是否按期年检。2、请求法庭核实确认肇事车辆驾驶员处在实习期内，违反相关法律，属于保险免责条款，在实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故造成损失的，保险公司不承担赔偿责任。3、在原告相关证件合法有效、不存在免赔事由的前提下，对于原告方的合法合理损失，在保险限额内承担赔偿责任，在赔偿前应扣除对方车辆交强险应承担的部分，扣除挂车损失。4、不承担评估费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日3时30分许，原告康张海驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂货车行驶至唐涞高速石家庄方向249公里＋600米处时与王红兴驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏、路产损失、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂货车货物损失、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××陕汽牌重型半挂货车驾驶员康张海受伤的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队勘查后认定：康张海驾驶机动车未按操作规范安全行驶，应负本次事故的全部责任，王红兴不负本次事故的责任。保定市张石高速公路路政支队出具【2019】年保交高决字第0081581号《交通具体行政行为决定书》，处理决定为责令康张海依法缴纳公路路产赔偿款2370元，原告康张海已按照规定时间缴纳上述赔偿款。事故发生后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队主持调解，原告支付王红兴因该事故造成的施救费6500元、车辆维修费24500元，赔偿涞源县速捷通达物流有限公司货物损失2620元。经原告申请，本院委托河北盛衡保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行鉴定，该鉴定公司于2019年9月10日出具《公估报告》，评定冀Ｆ×××××车辆损失为146615元，原告支付鉴定费10200元。 原告康张海受伤后被送往易县人民医院治疗，后于当日转院到保定市中心医院住院治疗，诊断为：1、左肩开放性损伤、肱二头肌长头断裂、肱二头肌短头断裂、三角肌断裂、胸大肌断裂、喙肱韧带损伤、喙肩韧带损伤；2、左肘开放性损伤、尺神经断裂、肱三头肌腱断裂、前臂屈肌总腱断裂；3、右手开放性损伤、示指指伸肌腱断裂、中指指伸肌腱断裂；4、胸部外伤；5、左膝外伤；5、皮肤擦伤（全身多发）。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，陪床1人。原告康张海受伤后住院治疗17天支付救护车费675元、医药费82800.86元。 另查明，原告康张海所有的冀Ｆ×××××车辆在被告人保保定分公司处投保限额为280000元的机动车损失险、限额为100000元的车上人员责任险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间。 以上事实有原告的身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输许可证复印件、保单复印件、医疗费发票、诊断证明、用药清单、病例、鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、收据等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔险，涉案保险单及保险条款共同构成本案的保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，该保险合同内容没有违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方应共同遵守。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任，但被告人保保定分公司主张原告康张海在实习期内发生交通事故，属于保险免赔事由。根据《合同法》第39条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对条款予以说明。同时《保险法》第17条规定，订立保险合同、采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他的保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人保保定分公司作为提供格式条款的一方，其提交的投保单中有“康张海”三个字，但庭审中原告康张海否认其签过字，同时被告也未提供其对免责条款作了提示或明确说明的证据，故该免责条款对原告康张海不发生法律效力。 对于原告因本次事故受伤的各项损失，认定如下：1、医疗费，结合原告提交的诊断证明、病例、费用清单、医药费发票确定为82800.86元；2、护理费，出院医嘱建议1人护理，本院酌定出院后护理期限为30天，护理期限共计47天，按照居民服务业标准计算为39947元/年÷365天×47天=5144元；3、营养费，出院后营养期限酌定为30天，营养期为47天，每天按50元计算为2350元；4、住院伙食补助费，住院17天，每天按100元计算为1700元；5、交通费，原告受伤后坐救护车就医治疗必然产生交通费，根据原告提供的救护车费票据，本院确定为675元；6、误工费，误工期酌定为47天，按交通运输业标准计算为76366元/年÷365天×47天=9833元。以上共计102503元，已超出保险限额，由被告人保保定分公司在车上人员责任险限额内赔付100000元。 对于原告因本次事故造成的财产损失，认定如下：1、车辆损失，根据河北盛衡保险公估有限公司出具的《公估报告》，确定为146615元；2、公估费10200元，公估费为确定保险标的损失所支付的必要的费用，应由保险公司承担；3、施救费，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》冀价经费【2013】26号，本院酌定施救费为10000元；4、赔偿第三方经济损失，对原告已赔付给第三方造成的经济损失共计35990元，包括路产损失2370元、支付王红兴施救费6500元、维修费24500元、赔付货物损失2620元，因本案原告承担全部责任，该项损失有原告提交的《交通具体行政行为决定书》、保定市交通运输局出具的非税收入一般缴款书、施救费发票、维修发票、涞源县速捷通达物流有限公司出具的收据用以证实。原告已赔付,故被告应予以赔付原告。以上共计202805元，由被告人保保定分公司在车损险限额内赔付原告康张海车辆损失、公估费、施救费共计166815元，剩余赔偿第三方经济损失部分35990元在商业三者险范围内赔付。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告康张海医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计100000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告康张海车辆损失费、鉴定费、施救费、赔付第三方经济损失共计202805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6015元，减半收取计3007.5元，由原告康张海负担86.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  卢帅 二〇一九年十二月二十日 书记员  高婧