河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初3042号原告：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132570075215L。法定代表人：智海廷，总经理。委托代理人：张海良、牛晓静，该公司员工。被告：张军，男，1968年7月7日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：李小霞，女，1978年11月14日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，李军与李小霞系夫妻关系。委托代理人：张军，男，1968年7月7日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：曹书丹，男，1961年5月4日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。原告元氏县新正汽车运输有限公司与被告张军、李小霞、曹书丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，同年12月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县新正汽车运输有限公司委托代理人张海良、牛晓静，被告张军，被告李小霞委托代理人张军到庭参加诉讼。被告曹书丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。元氏县新正汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张军、李小霞立即偿还原告公司欠款本金及利息共计432950元（并要求解除双方签订的借款合同）；2、依法判令被告曹书丹对被告张军、李小霞的欠款承担连带保证还款责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张军、李小霞系夫妻关系，被告张军因要经营大车向原告公司借款391989元用于经营大车，并签订协议，现被告不履行协议购买车辆后不经营车辆导致所欠原告应付款项不能按时按期归还不能实现合同目的，曹书丹作为张军的还款连带保证人应承担保证责任，故原告依法诉至人民法院请求依法判决。张军、李小霞共同辩称，我和原告没有签订借款合同；我也不欠原告的任何款项，我从原告处购买过车辆，原告就没有给我送过来，我到现在连车都没有见到；我和浙江中大元通融资租赁有限公司签订的合同没有生效，因原告的原因首付车价上涨，我9月2日通知经销商车不要了。曹书丹未答辩也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：同原告诉称。庭审中，原告提交的证据为：1、原告公司与被告张军及玉门市鑫锦宏物流有限公司签订的三方协议一份，证明被告张军因经营大车已订购车辆，因需要支付购车款向原告公司借款及三方约定被告张军经营大车将登记在玉门市鑫锦宏物流有限公司名下；2、原告公司对被告张军及妻子李小霞担保人曹书丹因借款，对被告进行家访记录一份，该证据证实张军及妻子共同签字确认，因购车向原告公司借款的事实，及担保人曹书丹同意为张军借款承担连带保证责任；3、借款核算确认单一份，证实被告张军所购车辆主车价为363000元，首付款为32701元，保险费为29567元，购置税32124元，被告张军已办理，张军共计向原告公司借款391987元，张军同意原告在扣除原告GPS费3000元，保证金19600元，扣除第一期应还款12930元，共计是356459元，张军确认签字，原告公司实际转款金额为356459元；4、欠款条一份，证明被告张军及妻子李小霞共计向原告公司借款本金391989元，并承诺分36期偿还原告借款及利息，期限自2019年9月2日起每月还款12930元；5、委托垫付车款通知书一份，证明被告张军指定原告将购车款支付到户名为祁兴明，开户行为中国工商银行股份有限公司兰州科教城支行，账户为62×××44；6、转账凭证两份，证实原告公司按照被告张军指定的账户将被告所借原告款项已实际支付给祁兴明；7、担保服务协议一份，证实曹书丹为张军向原告公司借款承担连带保证责任；8、被告张军购车保单两份、购车发票一份，证实被告张军购买车辆及车辆已缴纳交强险一份、商业险一份，但该车至今没有办理营运手续，没有办理上牌手续，车辆处于停驶状态；9、涉案车辆照片三张、视频一份，证明涉案车辆张军并没有实际经营，从购买之日至今处于停驶状态，使双方签订的分期还款借款合同不能履行，不能实现合同目的，现原告要求被告提前支付所借原告的本金及应付的各项利息；10、被告张军及妻子李小霞及担保人曹书丹身份证、户口本、结婚证各一份，证实张军及妻子及担保人的身份信息及借款事实。被告质证认为，对证据1章是先盖的，字是后签的，张军这个字是我先签的，其他都是后签的，当时签的是空白合同，他们说我们过两天过来再给我签剩余的东西，他们说我把字签上去才能起作用，对方需要出示签合同是在什么地方、什么时间、什么人，签这份合同的时候也没有照照片，这是伪造的是假的，三方协议是无效的；对证据2家访是无效的，经办人没有签字，张军的字是我签的，李小霞的字是我媳妇签的；对证据3当时签的是空白的，字是我签的；对证据4当时我签的时候也是空白的；对证据5我签字的时候是空白的；对证据6我从来没有指定过账户；对证据7是我签的空白表格；对证据8真实性无异议，当时没有要车的原因是因为原告首付款涨价了我才没有要；对证据9对照片不认可，视频证明该车一直处于停驶状态；对证据10这些东西不是我给他提供的，这个是给浙江中大提供的。庭审中，被告提交的证据为：1、商用车融资租赁合同一份，证实我和中大签订的合同没有生效，因为我没有拿到车，中大的合同没有生效；2、起诉状，证明我已经起诉了汽车经销商；3、微信聊天记录6张，证明原告的原因首付车价上涨，我9月2日通知经销商车不要了。原告质证认为，对证据1认可，能够证明被告准备向浙江中大借款购车的事实，原告与被告签订的三方协议明确约定先由原告垫资后由被告向浙江中大申请融资租赁借款，所借款项用于偿还原告垫资，被告所提供的证据恰恰证明被告向原告借款的事实；对证据2真实性无异议，该证据能够证实原告主张被告拒绝领车及不经营车辆的事实，导致原被告的借款合同不能按照约定分期支付；对证据3真实性无异议，该证据能够证实原告主张被告拒绝领车及不经营车辆的事实，导致原被告的借款合同不能按照约定分期支付。车不是从原告处买的，被告是从原告处借款购买车辆，然后车辆经营分36期向原告还款，因为被告不经营车辆，不偿还借款，现在车还在经销商处放着。以上事实由原、被告提交的证据及其陈述在案证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案被告张军主张原告提供证据当时均是空白材料，但未提供相关证据佐证，故本院不予采信；原告与被告签订的《三方协议》、《欠款条》、《委托（垫）付车款通知书》等系列材料系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，本院依法确认有效。协议签订后，被告张军及妻子李小霞不能与案外人“嘉峪关顺通汽车贸易有限公司”等之间的纠纷，拒绝偿还原告已实际为被告垫付的购车款，故被告已构成违约；依据《担保服务协议书》的约定，被告曹书丹对被告张军、李小霞的债务承担连带保证责任。被告曹书丹未到庭参加诉讼，未向法庭提交减免自己责任的证据，视为放弃自己的举证权利，应承担举证不能的法律后果。原告请求解除借款合同，被告张军也当庭确认“我9月2日通知经销商车不要了”，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同---（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，故本院可以解除被告张军、李小霞与原告签订关于分期付款的《欠款条》。综上所述，原告主张：“1、人民法院依法判令被告张军、李小霞立即偿还原告公司欠款本金及利息共计432950元（并要求解除双方签订的借款合同）；2、依法判令被告曹书丹对被告张军、李小霞的欠款承担连带保证还款责任”的诉请，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张军、李小霞于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县新正汽车运输有限公司欠款及利息共计人民币432950元。二、被告曹书丹对上述条款债务承担连带责任，并有权向被告张军、李小霞追偿。三、解除原告元氏县新正汽车运输有限公司与被告张军、李小霞签订的分期付款《欠款条》。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3897元，由被告张军、李小霞、曹书丹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十二月七日书记员  王凯圆通知：据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。