广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24177号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行，住所地广东省佛山市南海区********广东夏西国际橡塑城一期3号楼首、二层A3-105，统一社会信用代码914406********128E。负责人：周梓达。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市顺德区瑞铖电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流光大勒流港集约工业开发区二期C07-8号地块，统一社会信用代码914***********115C。法定代表人：萧某1。被告：袁海花，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************621。被告：萧某1，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流镇黄连雍睦里4号，公民身份号码440************632。被告：廖天信，男，1977年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************650。被告：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇勒流港集约工业区C07-8号地块，统一社会信用代码92440606L1505846XW。经营者：萧某1。原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行与被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司、袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何毅鹏，被告廖天信到庭参加了诉讼，被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司、袁海花、萧某1、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司立即向原告偿还（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》项下贷款本金970000元、利息10346.16元、罚息2181.89元以及复利54.65元（暂计至2019年11月7日，从2019年11月8日起至本息清偿之日止的罚息以全部借款本金为基数按前述执行利率上浮50%计收，并以未能按时支付的利息按罚息年利率计收复利；2.判令被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司立即向原告偿还（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元、利息16729.38元、罚息2827.5元以及复利88.53元（暂计至2019年11月7日，从2019年11月8日起至本息清偿之日止的罚息以全部借款本金为基数按前述执行利率上浮50%计收，并以未能按时支付的利息按罚息年利率计收复利）；3.判令原告对被告袁海花所有的位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑半地下车库E022、E023小车位以及位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑46座201的房地产[证号：粤（2019）佛顺不动产证明第0023843、0023844、0023845号]在上述第一、二项确定债权及本案实现债权的费用范围内享有优先受偿权;4.判令被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂对被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司拖欠原告的上述第一、二项债务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2019年6月5日，被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，原告向被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司发放贷款合计2500000元。具体情况如下：（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》项下借款本金1000000元，贷款期限自2019年6月28日至2020年6月21日，贷款年利率为5.655%；（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》项下借款本金1500000元，贷款期限自2019年7月16日至2020年7月14日，贷款年利率为5.655%。上述《流动资金借款合同》第15条均约定：被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司从逾期之日起在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，根据第15条约定的对借款计收的罚息利率计收复利。2019年6月5日，原告与被告袁海花签订（科创）农商高抵字2019第0024号《最高额抵押合同》，约定被告袁海花提供以下财产作为抵押物：1.佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑半地下车库E022小车位[粤（2019）佛顺不动产证明第0023843号]；2.佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑半地下车库E023小车位[粤（2019）佛顺不动产证明第0023844号]；3.佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑46座201[粤（2019）佛顺不动产证明第0023845号]。不动产登记日期均为2019年7月10日，担保本金最高限额为3500000元。《最高额抵押合同》约定抵押物担保范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2019年6月5日，原告与被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂签订（科创）农商高保字2019第0086号《最高额保证合同》，合同约定：被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂自愿为被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司自2019年6月5日起至2024年6月5日期间（下称债权确定期间，包括该期间的起始日和届满日），原告与被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司办理各类业务所发生的债权（其中利息、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止），担保的最高本金余额5000000元整。上述《最高额保证合同》约定保证范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费和执行费）等。保证期间为各个主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》签订后，原告于2019年6月28日向被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司发放1000000元贷款，贷款执行利率为年利率5.655%，贷款期限为2019年6月28日至2020年6月21日。同时原告与被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司签订了（科创）农商还字第2019第1124号《还款计划书》，还款方式如下：被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司于2019年的8月、9月、10月、11月、12月以及2020年的1月、2月、3月、4月、5月每月21日分别偿还本金30000元，剩余本金700000元于2020年6月21日偿还。（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》签订后，原告于2019年7月16日向被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司发放1500000元贷款，贷款执行利率为年利率5.655%，贷款期限为2019年7月16日至2020年7月14日。因被告袁海花涉及重大诉讼，导致本案抵押的房产被佛山顺德区人民法院查封，严重危及原告的债权安全，且从2019年9月21日起开始逾期还款，原告有权要求被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司立即归还本息，实现担保物权，并要求被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告廖天信辩称，对原告起诉的事实、理由以及诉讼请求有异议。被告廖天信原是被告袁海花、萧某1聘请的被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司的厂长，当时被被告袁海花、萧某1叫到原告处签案涉的合同，但当时被告袁海花、萧某1说该贷款是不会发放的，称只是由于被告廖天信是厂长，必须要厂长签名，所以被告廖天信才签了名。被告廖天信对该贷款毫不知情，亦不清楚原告主张的利息如何计算。被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司、袁海花、萧某1、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》、（科创）农商流借字2019第0124号-补01《变更协议》、（科创）农商还字2019第1124号《还款计划书》（各1份，原件）。2.（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》（1份，原件）。3.南海农商银行借款借据（2份，原件）。4.（科创）农商高抵字2019第0024号《最高额抵押合同》（1份，原件）。5.粤2019佛顺不动产证明第0023843、0023844、0023845号《不动产登记证明》（各1份，原件）。6.（科创）农商高保字2019第0086号《最高额保证合同》（1份，原件）。7.利息计算表（1份，打印件）。被告廖天信未提供证据。本院组织到庭当事人进行质证，被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司、袁海花、萧某1、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料1-6，有原件核对，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，证据7是原告依业务作出的被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司的欠款情况表，被告廖天信未提供证据推翻，本院对该证据的证据效力予以确认。综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认原告起诉所述事实，并确认截至2018年5月24日，被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司尚欠（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》项下贷款本金970000元、利息10346.16元、罚息2181.89元、复利54.65元；（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元、利息16729.38元、罚息2827.5元、复利88.53元。另查明，1.《流动资金借款合同》第4条约定，本合同项下的借款利率按固定利率确定，按对应借款措据约定的借款利率，在借款期限内保持不变。第15条约定，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起执行借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，根据对借款计收的罚息利率计收复利。第23条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下到期债务，即构成借款人违约。违约情形发生后，贷款人有权宣布本合同或借款人签署的其他合同项下未偿还的借款立即到期，提前收回已发放贷款及其他应付款项。2.《最高额抵押合同》第17条约定，抵押权人的债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，也不论其他担保是物的担保还是人的担保，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。3.被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司于2019年9月21日开始逾期还款。4.本院于2019年10月24日依法向被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司送达本案应诉材料。本院认为，原、被告间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为贷款方签订上述借款合同目的在于按期收回贷款本息，被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司逾期还款构成违约，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定要求被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复利。原告主张被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司支付（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》项下借款本金970000元、暂计至2019年11月7日的利息10346.16元、罚息2181.89元、复利54.65元；（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元、暂计至2019年11月7日利息16729.38元、罚息2827.5元、复利88.53元；以及从2019年11月8日起以所欠借款本金按固定年利率5.655%上浮50%的标准计付罚息，以应付未付利息按上述罚息利率标准计付复利，已提供依据，本院予以支持。被告袁海花以其名下的车位及房屋为本案借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告袁海花提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告廖天信提出的其对本案借款并不知情，在《最高额保证合同》签名并非其真实意思的抗辩理由。本案中，《最高额保证合同》第一页中已明确记载被告廖天信作为保证人的身份，合同亦对被告廖天信作为担保人的权利、义务，应承担的责任等事项作出了明确约定，被告廖天信作为完全民事行为能力人，在《最高额保证合同》上签名确认，应当依照约定承担相应责任。其提出的抗辩理由，没有事实与法律的依据，本院不予采纳。被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂通过签订《最高额保证合同》为被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司的本案债务提供的连带保证担保，依法具有法律效力，应当按照约定在保证担保的范围内承担连带清偿责任。被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司、袁海花、萧某1、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（科创）农商流借字2019第0124号《流动资金借款合同》项下借款本金970000元、暂计至2019年11月7日的利息10346.16元、罚息2181.89元、复利54.65元，及从2019年11月8日起至实际清偿之日止以借款本金970000元按利率5.655%上浮50%的标准计付的罚息，以应付未付利息10346.16元按上述罚息利率计付复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行；二、被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（科创）农商流借字2019第0125号《流动资金借款合同》项下贷款本金1500000元、暂计至2019年11月7日利息16729.38元、罚息2827.5元、复利88.53元，及从2019年11月8日起至实际清偿之日止以借款本金1500000元按利率5.655%上浮50%的标准计付的罚息，以应付未付利息16729.38元按上述罚息利率计付复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行；三、如被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司未能履行上述第一、二项债务，原告广东南海农村商业银行股份有限公司科创支行有权以被告袁海花所有的位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑半地下车库E022小车位[粤（2019）佛顺不动产证明第0023843号]、位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑半地下车库E023小车位[粤（2019）佛顺不动产证明第0023844号]、位于佛山市顺德区****办事处勒流社区居民委员会政和中路7号金碧豪苑46座201房屋[粤（2019）佛顺不动产证明第0023845号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项确定的债权及本案诉讼费用范围内优先受偿；四、被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂对被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告袁海花、萧某1、廖天信、佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂承担保证责任后，有权向被告佛山市顺德区瑞铖电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取13280元、财产保全费5000元（原告均已预交），由五被告按照判决主文确定的方式负担，并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一九年十二月六日书记员  林晓冰