广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9326号原告：叶文群，男，1990年3月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李学兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林必娣，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：中山市金焱百货有限公司，住所地广东省中山市古镇东兴西路80号82号古二裕盈商厦第2层A区之1。法定代表人：彭杰生。被告：彭杰生，男，1975年5月8日出生，汉族，住广东省吴川市。原告叶文群诉被告中山市金焱百货有限公司（以下简称金焱公司）、彭杰生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日和2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告叶文群及其委托诉讼代理人李学兵、林必娣到庭参加诉讼，被告金焱公司、彭杰生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告金焱公司向原告返还货款25120.95元及违约金（以25120.95元为基数，按中国人民银行同期贷款利率加收50％计算，自2019年5月30日起计至实际清偿之日止，违约金暂计100元）；2.被告金焱公司返还原告“装修分摊费”20000元、押金5000元、“节日赞助费”1500元；3.被告金焱公司赔偿因其违约造成原告损失90907元；4.被告彭杰生对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原告与被告签订的《金焱百货商场专柜合同书》。事实和理由：原告与被告金焱公司系货物代销代售关系，由原告支付一定的“装修分摊费”（实为保证金）及押金后，被告金焱公司提供商场内的某铺位（柜台）给原告销售货物，售货款由被告金焱公司统一收取及管理，被告金焱公司每月根据售货情况按一定比例计提货款，扣除计提的货款后按月结算货款给原告。双方的合作期限为自2018年12月20日起至2021年12月19日止，合作期限为3年。合同签订后，原告向被告金焱公司支付了5000元押金，且合作当月应收货款被扣减了20000元用作“装修分摊费”（保证金）及1500元一年的“节日促销赞助费”。原告入驻商场后，铺位还需要自行装修，原告为此又花费了各种装修及广告费用共计90907元。然而，原告仅收取了前2个月的货款，便被告知商场无法继续经营，被告彭杰生携带商户款项逃逸，原告余下货款至今未能收回，原告利益遭受严重损失。被告金焱公司的直接负责人及股东之一彭杰生将原告及其他货商的货款、“装修分摊费”（实为保证金，因原商场已自带基础装修，而柜台展货的柜架等需由原告自行提供，并不存在被告应收取的装修费用）侵占后逃逸，被告彭杰生作为被告金焱公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，侵占原告货款及保证金的行为严重损害了原告利益，其应与被告金焱公司承担连带赔偿责任（另根据工商登记的另一股东项胜林陈述，其已于2019年1月24日内部退股，被告金焱公司事实上已是被告彭杰生的一人公司）。现按照合同约定计算“扣点”后，被告应返还货款25120.95元，同时依据合同第六条第4款约定，原告有权要求被告予以合理赔偿。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.金焱百货商场专柜合同书，证明原告与被告有代购销关系的事实；2.聊天记录（历史结算情况及欠付货款金额），证明被告有拖欠原告货款的事实；3.押金转账证明，证明被告有收取原告押金的事实；4.金焱百货专柜销售日期明细报表（2019年3月至5月），证明被告拖欠原告货款的事实；5.已投入损失凭证，证明由于被告逃逸不能履行合同，导致原告损失的事实；6.微信聊天记录，证明被告有拖欠原告货款的事实。被告金焱公司、彭杰生未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，金焱百货商场（第三分店）以甲方名义与原告叶文群以乙方名义签订《专柜合同书》，第一条：联营项目。甲方提供金焱百货商场（第三分店）在名古汇二楼床上用品、内衣专柜，使用面积为250平方米，（其中含公摊面积50平方米），供乙方租赁经营，经营范围及品种远梦、富尔迪、都市女人心、缔妒间），（未经甲方同意，不得私自增加品种，不得私自转租、分租、转让）。第二条：合同期限及续约。1.本合同期限为2018年12月20日起，至2021年12月19日止，合同期限为3年。第三条：租金、保证金、其它费用。6.节日促销赞助费1500元/年，开业赞助600元。第六条：合同终止、解除、违约责任。1.合同有效期内，乙方连续3个月销售不佳，达不到保底的，甲方有权终止合同，除保证金之外的费用不予退回，乙方接到通知后七天内必须撤场；2.乙方因故需提前终止合同，应提前45天书面向甲方提出请求，经甲方同意后，乙方补交2个月租金给甲方作为提前终止合同的补偿金，并结清所有费用后，本合同即告终止，乙方所交的保证金等其他费用不退，如有甲方代收乙方货款，该货款在乙方清场3个月后结算清楚；3.甲方因故需提前终止合同，甲方补偿2个月租金给乙方，并退回乙方所交保证金等部分费用，为乙方结清所有货款，本合同终止；4.甲方有下列情况之一时，乙方可单方面解除合同，并有权要求甲方予以合理赔偿：①甲方如有拖欠乙方货款达45天以上（含45天）；②违反合同的其他条款或违反双方就本合同达成的其它补充协议；③违法行为严重侵害乙方利益。第七条：其它约定。2.补充条件：①乙方在甲方提供的场所经营：床上用品、内衣专营区；②装修分摊费：20000元整；③乙方进场前提交装修押金5000元整（半年后退回乙方）；④收银方式为统一甲方收银，结款方式为月结；⑤床上用品按销售扣点15%，（特价扣点以协议为准）：内衣按销售扣点20%，特价扣点12%。此外，双方还对其他条款及违约责任作了详细约定。甲方：金焱百货商场（第三分店），签约代表：乙方：叶文群。电话：188××××9877，签约地址：中山市古镇东兴西路33号，签约日期：2018年11月22日。另查明，金焱公司于2015年9月8日登记成立，营业执照为91442000MA4UH21C4R，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控腔）注册资本为100万元，法定代表人为彭杰生，经营范围为销售：日用百货、家用电器、化妆品、洗涤用品、冻肉、冷冻水产品、文化用品、花卉、观赏鱼；商业企业管理；食品经营。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。股东包括彭杰生、项胜林。再查明，中山市市场监督管理局出具的工商登记资料查询情况载明：经检索，查无“金焱公司商场第三分店”在我局的登记注册记录。本院认为，金焱百货商场（第三分店）与原告叶文群签订的《专柜合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自义务。对于被告金焱公司的合同效力问题。本案中，涉案合同虽然没有被告金焱公司的盖章确认，但结合合同涉及内容、地点、租赁场地及条款等均与被告金焱公司存在关联，且金焱百货商场（第三分店）在工商部门并没有注册登记；另，合同书落款签约代表栏处也有被告金焱公司的股东签名确认。故本院认定涉案合同是基于原告与被告金焱公司所签订。关于原告主张与被告金焱公司解除合同、返还货款、退回押金、装修分摊费、节日赞助费、赔偿装修损失等问题。本院作如下分析：首先，对于合同解除问题。本案中，原告主张被告彭杰生携带商户款项逃逸存在违约行为，但其针对以上事实并没有提交任何证据予以证明，由于被告金焱公司逾期未返还货款返点，并结合其请求返还货款提供结算依据及微信聊天记录等事实，其据此提出解除双方签订的《专柜合同书》有理，且被告金焱公司也未提出抗辩意见，本院予以认定。故，原告请求解除双方签订的《专柜合同书》的诉请依据充分，本院予以支持。其次，至于原告要求被告金焱公司返还货款25120.95元及违约金（以25120.95元为基数，按中国人民银行同期贷款利率加收50％计算，自2019年5月30日起计至实际清偿之日止）的问题。根据《专柜合同书》第七条第二点约定，被告金焱公司收取原告货款后应按合同要求返还货款扣点给原告，原告基于返还货款金额提交双方交易明细及微信聊天记录等予以证明被告共拖欠应返还货款为25120.95元，其主张有理，本院予以支持；其主张违约金问题。由于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，逾期付款违约金应从2019年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍进行计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算。再次，原告主张被告金焱公司退回押金、装修分摊费、节日赞助费等问题。本案中，由于双方合同无法继续履行，原告据此要求退回押金、装修分摊费及节日赞助费符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。复次，对于原告要求被告金焱公司赔偿装修损失90907元的问题。本案中，原告未能提供任何证据证明装修系经过被告的同意，原告基于装修事实虽然提供装修费相关收据，但未提交装修合同及其它可以证明装修与该租铺具有关联性证据；原告在签订合同时已对市场的变化有一定的预测和判断，假如存在装修对其经营也是一种营销手段，并非对此无法预见、没有预见。这也是属于原告在缔约时可以预见的正常情况和投资风险。因此，对于原告主张的该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。最后，对于被告彭杰生的法律责任问题。本案中，被告金焱公司是企业法人，有独立的法人财产，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但金焱公司现仍未解散，也无证据证明现已倒闭或申请注销，或有其他证据证实彭杰生作为股东存在导致公司财产贬值、毁损或灭失等损害公司或公司债权人利益的行为。虽然原告认为工商登记的另一股东项胜林陈述，其已于2019年1月24日内部退股，但未提交证据予以证明，据原告提供被告金焱公司工商登记显示股东有彭杰生和项胜林，并没有原告所称涉案金焱公司是彭杰生的一人有限责任公司说法。故原告的上述主张依据不足，本院不予支持。被告金焱公司、彭杰生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告叶文群诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶文群与被告中山市金焱百货有限公司于2018年11月22签订的《专柜合同书》于本判决发生法律效力之日起予以解除；二、被告中山市金焱百货有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶文群返还货款25120.95元及违约金（以货款25120.95元为基数，从2019年5月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍进行计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍进行计算）；三、被告中山市金焱百货有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶文群返还装修分摊费20000元、押金5000元、节日赞助费1500元；四、驳回原告叶文群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，由原告叶文群负担2010元，被告中山市金焱百货有限公司负担1144元(该款原告已预交3154元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  石一夫二〇一九年十二月十日书记员  谢冬苗