广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初5735号原告：浈江区贺记水产贸易行，所在地：广东省韶关市浈江区****漂布塘综合楼首层18号商铺。经营者：贺秋玉，女，汉族，1970年10月1日出生，广东省韶关市人，住广东省韶关市浈江区***********，身份证号码：430************821。委托诉讼代理人：何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。被告：胡泳，男，1988年7月23日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍上县************，身份证号码：341************33X。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，所在地：安徽省阜阳市颍州区********。负责人：郭磊。被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司，所在地：安徽省阜阳市颍上县南照镇。负责人：牛学甫。被告：颍上县汇丰汽车运输有限公司，所在地：安徽省阜阳市颍上县****。负责人：牛学甫。原告浈江区贺记水产贸易行诉被告胡泳、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民财保阜阳市分公司)、颍上县汇丰汽车运输有限公司第一分公司（以下简称汇丰公司第一分公司）、颍上县汇丰汽车运输有限公司（以下简称汇丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理,依法适用简易程序公开开庭审理。原告浈江区贺记水产贸易行的经营者贺秋玉及其委托诉讼代理人何彦杰，被告胡泳到庭参加诉讼，被告人民财保阜阳市分公司、被告汇丰公司第一分公司和被告汇丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2018年5月26日05时00分许，胡泳驾驶皖K*****重型半挂牵引车牵引豫PK546挂沿广乐高速公路由南往北行驶，当车辆行驶至广乐高速公路北行K151KM+900M路段时，碰撞停在应急车道上由唐初强驾驶的粤F*****轻型厢式货车，造成粤F*****轻型厢式货车的乘车人赖镇军受伤、两车不同程度损坏及道路交通设施损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：胡泳承担此事故的主要责任，唐初强承担事故的次要责任，赖镇军不承担事故责任。三、车载物品损失185485元：原告浈江区贺记水产贸易行的经营者贺秋玉是涉案受损车辆粤F*****轻型厢式货车的所有人，贺秋玉用涉案受损车辆粤F*****轻型厢式货车进行海鲜产品的运输，涉案交通事故发生后，造成粤F*****轻型厢式货车装载的海鲜产品受损，事故当天，原告浈江区贺记水产贸易行的经营者贺秋玉在交警部门的指引下委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对涉案受损粤F*****轻型厢式货车装载的货物损失进行价格评估，该公司于2018年8月25日出具《关于粤F*****轻型厢式货车因事故造成的物损损失的价格评估结论书》价格评估标的的价格为185485元，原告浈江区贺记水产贸易行为此支付评估费7300元。被告人民财保阜阳市分公司及被告胡泳对于《关于粤F*****轻型厢式货车因事故造成的物损损失的价格评估结论书》不予认可，对此，本院认定如下：原告浈江区贺记水产贸易行提交的海鲜产品销售凭证、收据等可以证实其主张的海鲜产品的采购大多数发生在涉案交通事故发生的前一天即2018年5月25日，涉案交通事故发生在2018年5月26日05时，是原告浈江区贺记水产贸易行运输海鲜产品的路途中，原告在庭审中对于事故发生后车载货物的处理的陈述也符合常理，其在交警部门的指引下委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对涉案受损粤F*****轻型厢式货车装载的货物损失进行价格评估也是较为客观真实，且车载货物在发生交通事故后已经进行了处理，本案已经没有重新评估的客观基础，两被告也没有提供任何证据推翻清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的评估报告，因此，对于该《关于粤F*****轻型厢式货车因事故造成的物损损失的价格评估结论书》本院予以采信，原告浈江区贺记水产贸易行诉请的车载物品损失以清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的评估结论185485元确定。四、评估费7300元：原告浈江区贺记水产贸易行在诉讼前委托鉴定机构对于受损车辆的车载货物损失进行评估，该评估费属于原告浈江区贺记水产贸易行为确定损失所必然产生的费用，应纳入其损失范围一并处理。五、替代性交通工具使用费：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”涉案受损车辆粤F*****轻型厢式货车的使用性质是货运，原告主张替代性交通工具使用费没有事实和法律依据，且原告主张该费用的计算是按照人身损害赔偿计算标准，不符合停运损失计算的范畴，因此，对该诉讼请求不予支持。六、交通费：原告主张的交通费没有提供有效的票据予以证实，该请求没有事实依据，不予支持。七、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：被告胡泳是涉案肇事车辆皖K*****重型半挂牵引车的驾驶人，被告汇丰公司是涉案肇事车辆皖K*****重型半挂牵引车的车辆登记所有人，被告胡泳在庭审中陈述其与被告汇丰公司第一分公司是挂靠关系。皖K*****重型半挂牵引车在被告人民财保阜阳市分公司购买了交强险和商业三者险（100万元），含不计免赔，保险期间是2018年4月至2019年4月。裁判理由与结果本院认为，被告胡泳驾驶机动车过程中，与唐初强驾驶的原告经营者贺秋玉所有的粤F*****轻型厢式货车发生碰撞，造成粤F*****轻型厢式货车受损的交通事故，被告胡泳承担事故主要责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告胡泳应对原告浈江区贺记水产贸易行的财产损失承担赔偿责任，原告浈江区贺记水产贸易行的损失有:车载物品损失185485元和评估费7300元，以上合计192785元。被告人民财保阜阳市分公司作为涉案肇事车辆皖K*****重型半挂牵引车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因此被告人民财保阜阳市分公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为2000元（财产损失赔偿限额内包括车载物品损失和评估费合计2000元）；不足部分190785元，根据清远市公安局交通警察支队高速公路五大队出具的道路交通事故认定书，被告胡泳承担本案事故的主要责任，本院确定被告胡泳对原告的损失承担70%的赔偿责任，因此被告胡泳应支付原告浈江区贺记水产贸易行的损失为：190785元×70%=133549.5元；涉案肇事车辆皖K*****重型半挂牵引车在被告人民财保阜阳市分公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故依法被告人民财保阜阳市分公司应当在商业三者险1000000元限额内予以赔偿被告胡泳应向原告浈江区贺记水产贸易行支付的赔偿款133549.5元，被告人民财保阜阳市分公司在本案中合计应向原告浈江区贺记水产贸易行支付的赔偿款为：2000元+133549.5元=135549.5元。被告人民财保阜阳市分公司、汇丰公司第一分公司、汇丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本民事判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告浈江区贺记水产贸易行损失135549.5元。二、驳回原告浈江区贺记水产贸易行其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562.47元，由原告浈江区贺记水产贸易行负担62.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇一九年十二月二十六日书记员  刘季明附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。