江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初6523号原告：邵长华，男，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：潘芬，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐董兵，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：顾建华，男，1947年1月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。原告邵长华与被告顾建华健康权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告邵长华的委托诉讼代理人徐董兵，被告顾建华及其委托诉讼代理人朱俊翠到庭参加诉讼。而后组成合议庭适用普通程序于2019年10月29日开庭，原告邵长华及其委托诉讼代理人徐董兵，被告顾建华及其委托诉讼代理人朱俊翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵长华向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医药费53845.08元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他费用待鉴定后另行计算；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为269763.58元。事实与理由：2019年2月5日11时许，原告邵长华乘坐被告顾建华驾驶电动三轮车，沿道路由南向北行驶至东庆桥路口右转弯时，由于顾建华操作不当导致原告从车上跌落，造成原告受伤，原告作为乘车人造成的损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用应当由作为驾驶人的被告承担。鉴于以上事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告为维护自身合法权益不得不诉至贵院，希望贵院依法支持原告之诉请，以便维护法律之尊严，维护公民之合法权益。被告顾建华辩称：1、原、被告之间没有运输服务合同关系，被告没有要原告乘坐被告的电瓶三轮车，是原告自己强行乘坐被告电瓶三轮车。2、车上共有6个人乘坐，唯独原告从车上跌落，是原告自身存在缺陷或酒后乘车没有注意站稳等原因所致。原告当时不报警检测，可想而知原告病情与车上跌落毫无关联性。3、乐余镇原东庆桥头，道路宽敞平整，视线宽广，驾驶的车辆性能良好无故障，驾驶速度极慢，路上无其他行人及车辆，驾驶人驾驶车辆从未与他人碰撞，绝对谈不上操作不当。4、原、被告之间不相识，该次去调龙灯，原告不受被告指派，被告既不是组织者，又不是领导者，况且在调龙灯的人员早已约定，乘坐三轮车，如果摔倒跌伤均由本人自己负责，与三轮车驾驶人及其他人无关。综上所述，原告没有证据证明被告驾驶电动三轮车操作不当造成原告受伤，原告要求被告赔偿其损失无法律依据，请求驳回。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、邵长华的诊断证明书、急诊门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费收据；2、邵长华的司法鉴定意见书及鉴定费票据；3、误工证明；4、事故证明。被告顾建华提交证明材料并申请证人秦某到庭作证。审理中，本院调取交警部门处理该起事故的部分卷宗材料。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2019年2月5日11时许，顾建华、邵长华等人准备去乐余镇一工厂里舞龙灯。顾建华驾驶三轮电动车，搭载包括邵长华在内七名舞龙灯乘员，车辆沿道路由南向北行驶至东庆桥路口右转弯过程中，邵长华从车上跌落，造成邵长华受伤。随后，邵长华被送医治疗，住院19天，门诊及住院用去医药费53787.08元（已扣除伙食费）。2019年7月15日，经鉴定，邵长华因本次外伤致右股骨颈骨折，行右髋人工关节置换，构成九级伤残。邵长华的误工期为伤后150日，伤后90日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。另，邵长华于2005年2月1日首次到达张家港市，于2011年11月11日领取居住证。顾建华在交警部门的询问笔录中陈述，他驾驶三轮电动车载着包括邵长华在内七个人去一个厂里舞龙灯，舞完龙灯出来准备去另一个厂舞龙灯，在途中出的事情。当时顾建华驾驶三轮电动车在小路上行驶，方向不知道，到了事发路口他右转弯，右转弯过程中，邵长华从车上摔了下来，就停了车。他们下车把邵长华扶了起来，问邵长华有没有事，邵长华说有点痛，没事的，然后老张说要不要去医院检查，邵长华说不需要，他们就没有去舞龙灯，返回老王家里了。舞龙灯一共拿了290元，8个人每人拿了30元，多出的50块给了邵长华，就各自回家了。当天下午一起舞龙灯的来顾建华家里来找他，告诉他说邵长华去医院检查骨头断了，然后他就去了医院，到了医院，警察也在了。陈早林在交警部门的询问笔录中陈述，事发前他们八个人在乐余11大队一户人家舞龙灯，舞完龙灯后顾建华就驾驶他的三轮电动车载着他们7个人去12大队找人家舞龙灯，当时车辆由南向北行驶，行驶至一个十字路口后，右转弯上桥过程中，邵长华从车上摔了下来，他们就马上停车了，下车把邵长华扶了起来，问邵长华有没有事，邵长华说脚不好动，他们就把邵长华扶到车上，问要不要去医院检查，邵长华说不需要，然后就返回王志祥家里了，因为他们的车子都停在那里。到了王志祥家后，他们就各自回家了，陈早林和邵长华一直待在王志祥家里，当天下午1点左右邵长华家人到了王志祥家，带着邵长华去乐余医院检查，他也陪过去，检查完后医生说邵长华腿部骨折，后来王志祥也到医院，得知邵长华骨折后就通知了其他一起舞龙灯的人，大概下午5点左右顾建华也到医院。吴章明在交警部门的询问笔录中陈述，事发前他们八个人从乐余11大队去12大队找要舞龙灯的人家，顾建华就驾驶他的三轮电动车载着他们7个人就去了，当时车辆由南向北行驶至事发路口后，右转弯上桥过程中，邵长华从车上摔了下来，他们就马上停车了，把邵长华扶了起来，问他有没有事，邵长华说没事，问要不要去医院检查，邵长华说不需要，休息一下就好，然后就返回常丰村的老王家里了，到了老王家后，他们就各自回家了。吴章明、陈早林和邵长华一直待在老王家里，到了下午12点左右邵长华家人到了老王家，到了下午2点左右，邵长华家人带着邵长华去乐余医院检查，陈早林陪着过去。到了下午3点左右他也去医院，到了医院刚检查好，医生说邵长华腿部骨头断了，大概下午5点左右顾建华也到医院。黄志祥在交警部门的询问笔录中陈述，2019年2月5日早上6点半，顾建华等一共11个人来我家集合，准备出去舞龙灯，集合完后就出发了，先去庆丰村的一户人家舞龙灯，每年年初一都去那家舞龙灯，结束后大概上午10点左右，又去了常丰村十七组镀锌厂舞龙灯。舞完龙灯就回他家里了，到了他家后顾建华他们8个人还要去，黄志祥家里有老母亲就没跟他们一起去，大概十点半顾建华驾驶自己的三轮电动车载着其他7个人从黄志祥家出发，到了中午11点左右，顾建华驾驶三轮电动车载着7个人又回到了黄志祥家里，他们说邵长华从三轮电动车上摔下来，受伤了，邵长华在黄志祥家打电话给邵长华的女儿，过了一会他女儿就到了，然后他女儿带着邵长华去医院，黄志祥也跟着去，医院检查下来是骨折。钱永新在交警部门的询问笔录中陈述，事发前他们舞完龙灯回到老黄家里后，大概十点左右，他们把钱分完，决定再出去找找有没有舞龙灯的活，他们出去到11大队找了两家舞龙灯。然后他们继续去12大队找活，顾建华就驾驶自己的三轮电动车载着他们7个人去12大队找人家舞龙灯，当时车辆由南向北行驶，行驶至一个十字路口后，要右转弯上桥，右转弯上桥过程中，车子颠了一下，邵长华从车上摔了下来，就马上停车了，其他几个人下车把邵长华扶了起来，把邵长华扶到车上，然后就返回老黄家里了，他们把钱分了一下，然后钱永新就回家了，后来过了几天他才听说邵长华骨折了。秦某到庭陈述，除了开车的，当时有7个人坐在后面，驾驶员背后坐了3个人，两边各坐了2个人，龙灯的一部分放在了车厢里面，龙灯头是搁在车上。当时邵长华坐在车厢的尾部，和秦某挨着坐，邵长华两只脚都在车厢的外面，秦某还提醒过邵长华不要放在外面，但是邵长华没有理会，车厢里面还放了龙灯，在转弯的时候，人不小心滑出去。本院认为，邵长华在本起事故中受伤，其赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的医药费，根据其提供的医药费票据等核算，其主张的53561.58元在合理范围之内，应当予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院19天，原告主张按照18元/天计算在合理范围之内，认定为342元；对于原告主张的营养费，根据鉴定意见确定营养期限90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元；对于原告主张的护理费，根据鉴定意见确定的护理期限90天，按照100元/天标准计算，认定为9000元；对于原告主张的残疾赔偿金，原告受伤前已在张家港市居住生活满一年以上，应当适用本地标准47200元/年，计算19年，认定为179360元（47200元/年×19年×0.2）；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级，酌情认定为10000元；对于原告主张的交通费，根据原告就医等情况酌情认定为300元；对于原告主张的鉴定费3060元，有相应的票据佐证，应予以支持。本起事故中，顾建华驾驶电动三轮车违反规定搭载人员行驶道路上，且在行驶过程中，转弯上坡时未尽安全驾驶义务是造成本起事故的一方面原因；邵长华违反规定乘坐顾建华驾驶的电动三轮车，且在车里行驶时未坐稳扶紧车内设施，是造成本起事故的另一方面原因。因此，邵长华与顾建华对本起事故造成的损失承担同等责任。综上，邵长华因本次事故造成的损失260123.58元，由顾建华承担50%，即130061.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告顾建华赔偿给原告邵长华130061.79元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告邵长华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，由原告邵长华负担699元；由被告顾建华负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈 新人民陪审员  马建芬人民陪审员  陈建忠二〇一九年十二月十六日书 记 员  顾亚萍