江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1322刑初1373号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人金鹏，男，1991年10月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，原沭阳县公安局辅警，住江苏省沭阳县。被告人金鹏现因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。 辩护人王啸，江苏天帆律师事务所律师。 被告人钟志洋，男，1994年5月30日出生于江苏省沭阳县，汉族，原沭阳县公安局辅警，住江苏省沭阳县。被告人钟志洋现因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年5月6日被刑事拘留，同年6月12曰被取保候审。 辩护人蔡跃，江苏润苏律师事务所律师。 辩护人钱红华，江苏名典律师事务所律师。 被告人魏勃，男，1993年10月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，原沭阳县公安局辅警，住江苏省沭阳县。被告人魏勃现因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年5月6日被刑事拘留，同年6月12曰被取保候审。 辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]1405号起诉书指控被告人金鹏、钟志洋、魏勃犯侵犯公民个人信息罪，于2018年12月14日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年1月28日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人金鹏、钟志洋、魏勃及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：被告人钟志洋、金鹏、魏勃原系沭阳县公安局交警大队一中队辅警。根据一中队工作安排，被告人钟志洋负责路面清障工作；被告人金鹏、魏勃负责路面违章录入、审核等工作。2017年7月左右至2018年3月，被告人钟志洋经分别与被告人金鹏、魏勃预谋,由被告人金鹏、魏勃利用工作上的便利，查询并拍取车辆信息，通过微信转给被告人钟志洋，钟志洋以每条20元价格转发卖给李某，非法获取利益。非法获取及贩卖的公民信息内容有：车主姓名、地址、抵押状态、年审、购买日期、发动机车架号等。被告人钟志洋获利11万余元，被告人金鹏获利10万余元，被告人魏勃获利1万余元。另查明被告人钟志洋、金鹏、魏勃经公安机关电话通知后自动投案，如实供述其犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述、证人证言、手机微信转账记录、电子数据资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏勃在履行职责过程中非法获取公民个人信息并出售给他人，情节严重；被告人金鹏、钟志洋在履行职责过程中非法获取公民个人信息并出售给他人，情节特别严重；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款的规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人钟志洋分别伙同被告人金鹏、魏勃共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人钟志洋、金鹏、魏勃犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。 被告人金鹏、钟志洋、魏勃对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人金鹏的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出，被告人金鹏系残疾人，一贯表现良好，是在被告人钟志洋以金钱诱惑的情况下做出的，主观恶性不深，且在事发前就已主动停止了犯罪行为，没有造成更大的损害，社会危害性也较小；案发后能自首，并如数退赃，认罪态度积极、诚恳，建议适用缓刑。 被告人钟志洋的辩护人对公诉机关指控的主要事实及罪名均无异议。提出，被告人钟志洋没有利用职务之便，且侵犯的信息也系被害人提供车牌或身份信息授权让被告人查询的非敏感信息或保密信息，社会危害性小；被告人钟志洋系初犯，此前表现一直良好，犯罪后自首并积极退赃，希望对其从轻、减轻处罚。 被告人魏勃的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出，被告人魏勃无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，所出售的信息未造成较大的影响，案发后能自首并退赃，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人钟志洋、金鹏、魏勃原系沭阳县公安局交警大队一中队辅警。根据一中队工作安排，被告人钟志洋负责路面清障工作；被告人金鹏、魏勃负责路面违章录入、审核等工作。2017年7月左右至2018年3月，经被告人钟志洋提议，并分别与被告人金鹏、魏勃预谋,由被告人金鹏、魏勃利用工作上的便利，查询并拍摄含有车主姓名、地址、抵押状态、年审、购买日期、发动机车架号等内容的车辆信息，通过微信转发给被告人钟志洋，钟志洋再以每条15元至20元价格转发卖给李某，非法获取利益，并平均分给被告人金鹏、魏勃。被告人钟志洋非法获利11万余元，被告人金鹏非法获利10万余元，被告人魏勃非法获利1万余元。另查明，被告人钟志洋、金鹏、魏勃经公安机关电话通知后自动投案，如实供述其犯罪事实。被告人金鹏、钟志洋、魏勃案发后通过其亲属退出全部赃款。 上述事实，被告人钟志洋、金鹏、魏勃均无异议，且由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人钟志洋、金鹏、魏勃分别供述了其经过预谋，由被告人金鹏、魏勃利用职务之便获取车辆信息，由被告人钟志洋向他人出售的时间、地点、经过、数量、获利数额等事实。该供述得到了证人李某、周某、高某、华树、黄乐园、叶某等人的证言、电子数据检查笔录、微信转账记录、暂扣款专用收据等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人钟志洋、金鹏、魏勃的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证实了被告人钟志洋、金鹏、魏勃无前科劣迹；人员基本信息表证明了被告人钟志洋、金鹏、魏勃的刑事责任年龄。 被告人钟志洋的辩护人提出，被告人钟志洋没有利用职务之便， 经查，被告人钟志洋系通过金鹏、魏勃二人的职务便利从公安机关的信息管理系统中获取涉案公民个人信息，并未利用自己的职务便利，对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。 被告人钟志洋的辩护人还提出，侵犯的信息系被害人提供车牌或身份信息授权让被告人查询的非敏感信息或保密信息。 经查，并无证据显示被害人表示同意被告人获取自己的涉案个人信息，不能认定被告人获取涉案公民个人信息的行为系合法获取。对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人金鹏在履行职责过程中非法获取公民个人信息并出售给他人，情节特别严重；被告人魏勃在履行职责过程中非法获取公民个人信息并出售给他人，情节严重；被告人钟志洋非法获取公民个人信息并出售给他人，情节特别严重。被告人钟志洋、金鹏、魏勃的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人钟志洋、金鹏、魏勃犯侵犯公民个人信息罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。但被告人钟志洋虽系辅警，其并非在自己履行职责过程中获得公民个人信息并出售给他人，而系通过被告人金鹏、魏勃获得，公诉机关指控其在履行职责过程中非法获取公民个人信息并出售给他人不当，予以纠正。被告人钟志洋分别伙同被告人金鹏、魏勃共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人钟志洋、金鹏、魏勃犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法对被告人金鹏、钟志洋减轻处罚，对被告人魏勃从轻处罚。被告人钟志洋、金鹏、魏勃归案后均能积极退出全部违法所得，均酌情予以从轻处罚。经考察，被告人魏勃案发前表现良好，本次犯罪情节较轻，案发后能自首，并退出全部违法所得，确有悔罪表现，依法对其宣告缓刑。对控、辩双方提出的与上述观点相一致的意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项、第（八）项、第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人金鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人钟志洋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人魏勃犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、没收被告人金鹏违法所得人民币十一万元、被告人钟志洋违法所得人民币十万元、被告人魏勃违法所得人民币一万元。上述款项均由扣押机关沭阳县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  吴霞娟 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  钟园园 书 记 员  周梦甜 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款、第二款【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。