山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1523刑初170号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郭岩，男，1988年9月22日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，茌平县百盛实业商贸有限公司、茌平县百盛商贸有限公司实际控制人，住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日被聊城市公安局东昌府分局监视居住于聊城市东昌府区建设西路22号;2018年9月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人王兆峰，北京德恒律师事务所律师。辩护人张坤，北京在明律师事务所律师。被告人王荣振，又名王振，男，1987年7月25日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，中共党员，茌平县百盛商贸有限公司负责人，住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日被聊城市公安局东昌府分局监视居住于聊城市东昌府区建设西路22号;2018年9月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人杨永伟，北京市振邦律师事务所律师。辩护人王振江，山东天盟律师事务所律师。被告人杜树肖，男，1992年2月2日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，茌平县百盛商贸有限公司员工，住山东省茌平县。二〇一五年四月三日因犯寻衅滋事罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月13日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年8月18日被山东省茌平县公安局监视居住;2018年8月19日再次被山东省平县公安局刑事拘留;2018年9月25日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人孙伯川，茌平中心法律服务所法律工作者，系人。被告人邓光东，绰号瘤子，男，1991年11月1日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，茌平县百盛商贸有限公司员工，住山东省茌平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月16日被阳谷县公安局取保候审;因涉嫌故意伤害罪、非法侵入住宅罪，于2018年9月12日被茌平县公安局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。辩护人王金杰，山东敏行律师事务所律师。被告人高甫，男，1987年10月3日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，茌平县百盛商贸有限公司员工，住山东省茌平县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月13日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2018年8月18日被山东省茌平县公安局监视居住于茌平县尚客优快捷酒店;2018年8月20日再次被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年9月25日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人王登博，山东智祥律师事务所律师。被告人肖晨明，别名肖阳，男，1987年1月23日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，原茌平县百盛实业有限公司员工，住山东省茌平县。二〇〇八年十月二十七日因犯寻衅滋事罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因嫌故意伤害罪，于2018年7月11日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2018年8月18日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。指定辩护人朱丽华，山东兴茌律师事务所律师。被告人李亮亮，男，1993年2月28日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，无业，住山东省茌平县。二〇〇九年九月二十五日因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月26日被茌平县公安局刑事拘留，2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人姚悦山，山东敏行律师事务所律师。被告人吴迪，男，1991年6月15日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，茌平县百盛实业有限公司员工，住茌平县。二〇〇八年三月十日因犯抢劫罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月12日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。辩护人王峰，山东同心达律师事务所律师。被告人王阳，又名王传阳，男，1988年4月22日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，中共党员，茌平县百盛实业有限公司员工，住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日被聊城市公安局东昌府区分局监视居住于聊城市东昌府区建设西路22号;2018年9月12日被聊城市公安局东昌府区分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告人李恒帅，男，1993年10月23日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，茌平县百盛实业有限公司员工,住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日被聊城市公安局东昌府区分局监视居住于聊城市东昌府区建设西路22号;2018年9月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人杨士林，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告人李帅，男，1995年7月29日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，茌平县百盛商贸有限公司员工，住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日因涉嫌非法侵入住宅罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人孙辉，山东兴茌律师事务所律师。被告人刘传鑫，男，1989年8月7日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，原茌平县百盛实业有限公司员工，住山东省茌平县。二〇一四年八月二十五日因犯寻衅滋事罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月8日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人于绍华，山东同心达律师事务所律师。被告人蒋玉松，男，1989年10月8日出生于黑龙江省伊春市，汉族，中专文化，茌平县百盛实业有限公司员工，住天津市滨海新区。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月7日被聊城市公安局东昌府区分局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。指定辩护人崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被告人王骞，男，1988年3月4日出生于黑龙江省伊春市，汉族，大学文化，原茌平县百盛实业有限公司员工，住黑龙江省伊春市上甘岭区。因涉嫌非法拘禁罪，2018年12月29日至2019年1月4日被临时羁押于威海市看守所，2018年10月23日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，2019年1月4日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。指定辩护人刘晓新，山东兴茌律师事务所律师。被告人许浩，男，1989年10月18日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，无业，住山东省茌平县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年2月5日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年3月15日被山东省茌平县公安局取保候审;2018年10月10日再次被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年10月17日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告人宋敏，女，1988年11月17日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，原茌平县百盛实业有限公司会计，住山东省聊城市茌平县。因涉嫌伪证罪，于2018年11月26日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年12月5日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。辩护人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告人牛超，男，1992年10月22日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年9月11日被山东省茌平县公安局刑事拘留;2018年10月10日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院分别以茌检公刑诉（2019）130号、161号起诉书，茌检公刑补诉（2019）2号补充起诉决定书，茌检公刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，指控被告人郭岩、王荣振分别犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人邓光东犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众斗殴罪，被告人杜树肖、高甫分别犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人王阳犯非法拘禁罪，被告人肖晨明犯非法拘禁罪、妨害公务罪、故意伤害罪，被告人李恒帅犯帮助毁灭、伪造证据罪，被告人蒋玉松犯非法拘禁罪，被告人李帅犯非法侵入住宅罪，被告人刘传鑫犯非法拘禁罪，被告人吴迪、李亮亮、许浩犯寻衅滋事罪，被告人王骞犯非法拘禁罪，被告人宋敏犯伪证罪，被告人牛超犯非法拘禁罪，于2019年4月30日、6月5日、6月17日、7月30日向本院提起公诉（被告人肖晨明妨害公务、故意伤害一案，经聊城市中级人民法院批准延长审理期限三个月）。在诉讼过程中山东省茌平县人民检察院以补充侦查为由，分别于2019年8月2日、9月9日两次向本院提出延期审理建议书，同年10月9日补充侦查完毕后，山东省茌平县人民检察院建议恢复法庭审理，同日本院决定恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省茌平县人民检察院指派检察员路中华、王海洋、张晶、王琳、书记员张楠出庭支持公诉，被害人单某及其诉讼代理人位梦、何立京，被告人郭岩及其辩护人王兆峰、张坤，被告人王荣振及其辩护人杨永伟、王振江，被告人邓光东及其辩护人王金杰，被告人杜树肖及其辩护人孙佰川，被告人高甫及其辩护人王登博，被告人王阳及其辩护人解建忠，被告人肖晨明及其指定辩护人朱丽华，被告人李恒帅及其辩护人杨士林，被告人蒋玉松及其指定辩护人崔金安，被告人李帅及其辩护人孙辉，被告人刘传鑫及其辩护人于绍华，被告人吴迪及其辩护人王峰，被告人李亮亮及其辩护人姚悦山，被告人许浩及其辩护人刘国旺，被告人王骞及其指定辩护人刘晓新，被告人宋敏及其辩护人苏强、郭延宽，被告人牛超及其辩护人杨淑霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。茌平县人民检察院指控：2013年至2018年以来，被告人郭岩纠集李某13、王荣振、王阳、邓光东、高甫、杜树肖等人从事高利放贷业务，为攫取不法利益，以违法犯罪为手段，多次交叉结伙作案，进行有组织的非法拘禁、寻衅滋事、非法侵入住宅、聚众扰乱社会秩序等犯罪活动，形成了以郭岩、李某13、王荣振为首要分子，王阳、邓光东、高甫、杜树肖为重要成员，李恒帅、李帅、蒋玉松、刘传鑫、肖晨明、吴迪、王骞为一般成员的恶势力犯罪集团，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了银行交易明细等书证，微信聊天记录，数据勘验报告，证人宋敏、任某1、李某2、董某、李某3等人的证言，被害人李某1等人的陈述，同案犯高甫、杜树肖、邓光东等人的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭岩、李某13（已终止）、王荣振纠集他人，为实施共同犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团的首要分子，依法适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第三款之规定，应当对该集团所犯全部罪行承担刑事责任。被告人王阳、邓光东、高甫、杜树肖、肖晨明、李恒帅、蒋玉松、刘传鑫、吴迪、王骞、李帅系恶势力犯罪集团成员，依法适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定对各被告人予以处罚。一、恶势力犯罪集团实施的犯罪事实（一）非法拘禁罪2013年9月2日茌平县兴虎机械配件制造有限公司(以下简称兴虎公司)经营者逯某向郭岩借款100万元，双方在合同中未约定利息，后因逯某未能偿还债务及利息，被告人郭岩安排杨某3、肖晨明(已起诉)等人采取盯靠、拘禁、殴打等方式催讨债务，并要求逯某追加邓某、张某7、逯某2为担保人，后郭岩等人据此向担保人催讨债务。2014年2月份的一天晚上，被告人郭岩为讨要债务安排刘传鑫、牛超将逯某拘禁于茌平县嘉鑫铝业有限公司一办公室内，非法拘禁逯某10余小时。就上述指控，公诉人向法庭宣读了案发当晚的气象证明，辨认笔录，证人逯某2、邓某等人的证言，被害人逯某的陈述，被告人牛超、刘传鑫的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭岩、王荣振、刘传鑫、牛超之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。（二）非法拘禁罪、非法侵入住宅罪2014年5月1日，徐某1同为其父亲徐某3担保在茌平县百盛实业公司郭岩处借款7万元，后徐某3无力偿还借款。为索要债务及利息，2016年3月15日下午6时许，被告人王荣振伙同被告人王阳强行将徐某1同带至茌平县百盛实业公司，后王荣振安排王阳、蒋玉松、王骞、高甫等人将徐某1同非法拘禁于茌平县百盛实业公司、茌平县华康宾馆、茌平县百盛商贸公司、茌平县福源商务宾馆内长达40余小时，期间王荣振、王阳、蒋玉松、王骞、肖晨明(已起诉)等人多次使用棍棒、电棍对徐某1同实施殴打、电击，并强迫徐某1同吃生蒜，经鉴定，徐某1同之伤构成轻微伤。2016年3月17日晚，被告人邓光东、李帅、赵某1(另案处理)为逼迫徐某1同偿还债务，非法侵入徐某1同住宅内，与徐某1同母亲刘某1发生口角，后刘某1报警，被告人邓光东等人仍拒不退出，刘某1持菜刀将邓光东砍伤。2016年4月1日晚，被告人高甫、杜树肖为逼迫徐某1同偿还债务，威胁其称若不还钱，将一直在其家中吃住，且二人于当晚在徐某1同家中留宿，徐某1同迫于压力，在4月2日与王荣振签订了还款协议。就上述指控，公诉人向法庭宣读了报警记录、出警说明、调解协议等书证，证人徐某2、常某1、赵某1等人的证言，被害人刘某1的陈述，被害人徐某1同的陈述及其伤情鉴定，被告人郭岩、王荣振、肖晨明、高甫等人的供述，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭岩、王荣振、蒋玉松、王骞、王阳、肖晨明之行为已构成非法拘禁罪，被告人郭岩、王荣振、邓光东、李帅、高甫、杜树肖之行为已构成非法侵入住宅罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百四十五条第一款之规定对各被告人予以处罚。（三）寻衅滋事、帮助毁灭证据罪因单某对茌平县振兴房地产公司(系郭岩家族企业)占地问题进行上访，2017年夏天郭岩、李恒帅等人在茌平县华某钢构厂预谋对单某进行殴打，被告人郭岩指使李恒帅购买军绿色迷彩服、迷彩帽等工具。2018年1月12日，郭岩安排王荣振对单某进行盯梢，后王荣振安排高甫在茌平县对单某实施盯梢，发现单某踪迹后，高甫通知邓光东，后许浩驾驶一辆银灰色无牌捷达轿车在茌平县将单某撞倒，邓光东、吴迪、杜树肖、许浩、李亮亮等人身着迷彩服、迷彩帽、口罩、手套，手持镐把对单某实施殴打，经鉴定，单某之伤情构成轻伤一级。作案后许浩等人驾车逃窜，并将该捷达轿车停放至茌平县某厂房内。后王荣振安排高甫、杜树肖在任某1处拿一万元钱外出躲避，郭岩指使李帅、李恒帅、蒋玉松、张某3等人使用自喷漆将该捷达汽车喷成黑色。2018年7月被告人郭岩指使李恒帅将该捷达汽车在茌平县振兴街道前张村张某3经营的养羊场中做切割处理。就上述指控，公诉人向法庭宣读了证人纪某、董某、李某3等人的证言，被害人单某的陈述及其伤情鉴定，被告人高甫、杜树肖等人的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭岩、王荣振、高甫、杜树肖、邓光东、吴迪、许浩、李亮亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李恒帅明知系作案车辆，仍然按照郭岩指示将该车予以毁灭，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百零七条对各被告人予以处罚。（四）聚众扰乱社会秩序罪1、2016年5月10日茌平县信腾纺织有限公司(以下筒称信腾公司)与茌平县信力达纺织有限公司(以下简称信力达纺织)签订协议书，双方约定茌平县信腾纺织有限公司以1957.018037万元的价格购买茌平县信力达纺织有限公司的聊房权证茌平县字第××号、01××25号、01××26号房产及茌国有(2012)116号土地，双方约定2017年11月28日前一次性结清全部款项。2017年8月份信腾公司因资金原因不想再购买上述土地及房产，与信力达纺织进行协商未果。2017年9月4日至2017年12月18日被告人郭岩、王荣振纠集被告人高甫、杜树肖、邓光东、蔡某、李恒帅、吉某等人采取拉闸断电、用车堵门阻拦车辆进出、派人常驻工厂等方式扰乱信腾公司正常生产、经营秩序，致使信腾公司遭受严重损失。2017年12月18日茌平县人民法院以(2017)鲁1523民初3457号判决书判决信腾公司与信力达公司之间买卖协议无效，后高甫、杜树肖、邓光东等人撤出信腾公司。2、2016年3月至5月，聊城华某钢构有限公司经营者杨某1向郭岩、王荣振借款380万元。后杨某1未能按时还款，2016年7月至2017年8月间，为逼迫杨某1偿还欠款及利息，李某13、王荣振等人多次以电话滋扰、盯梢、跟随等方式向杨某1施加压力，2017年9月李某13安排高甫、杜树肖、邓光东等人长驻杨某1工厂，并使用车辆堵门阻拦进出货车辆等方式干扰企业正常生产、经营，致使该企业为济青高铁潍坊站制作的钢结构因未及时运出，造成企业经济损失175451元。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了报警记录、纠纷和解意向书等书证，证人胡某、李某4、牟某、邵某等人的证言，被害人张某1、杨某1的陈述及物价鉴定报告，辨认笔录，现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭岩、王荣振、高甫、邓光东、杜树肖聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定对其予以处罚。二、恶势力犯罪集团实施的违法事实2013年至2018年，被告人郭岩、王荣振、李某13纠集高甫、邓光东、杜树肖等人向借款人李某1、吴某1、杨某1、邓某、张某8、赵某1、袁某2、郭某1等企业经营者及群众采取滋扰、盯靠、殴打等违法方式向上述人员催讨债务。就上述指控公诉人向法庭宣读了被害人李某1、吴某1等人的陈述，被告人李帅等人的供述，辨认笔录等证据予以证实。三、恶势力犯罪集团部分成员个人实施的犯罪（一）伪证罪茌平县公安局在侦查时发现被告人宋敏曾担任茌平县百盛实业商贸有限公司会计，2018年9月21日公安机关对被告人宋敏进行询问时，被告人宋敏按照百盛实业商贸有限公司员工丁某2的指使向公安机关虚假陈述案件相关事实。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了银行交易明细，证人杨某2的证言，被告人王阳、邓光东、高甫等人的供述，手机数据勘验信息等证据予以证实。公诉机关认为被告人宋敏在刑事诉讼过程中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证言，意图将罪责全部推给李某13，保护他人，其行为已构成伪证罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定对其予以处罚。（二）聚众斗殴罪2012年8月8日21时许，在阳谷县冯某1经营的沙场内，沙场会计赵某3(已判决)与冯某1产生矛盾，赵某3让其儿子赵某4(已判决)喊人来给其出气，赵某4遂联系张某9(已判决)等人。22时许，张某9、赵某4等人到达沙场，持械伙同被告人邓光东与冯某1等人发生打斗，在打斗过程中张某9持刀将冯某1捅伤。经鉴定冯某1之伤为轻伤。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了受案登记表，立案决定书，证人张某10、李某5等人的证言，被害人冯某1的陈述，同案犯赵某4、赵某3、刘某6的供述及其刑事判决书，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人邓光东为报复他人持械伙同张某9、赵某4等人将冯某1致伤，其行为已构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定对其予以处罚。（三）寻衅滋事罪1、2017年1月14日，张某11之妻与梁某1因运费之事发生争执，2017年1月14日，张某11(已判决)纠集李亮亮等人去梁某1老家及住处找梁某1，后在茌平县，被告人李亮亮用刀将梁某1砍伤，张某11等人殴打梁某1，与梁某1一起的卢某也被打。经法医鉴定梁某1之伤为轻伤二级、卢某之伤为轻微伤。就上述指控，公诉人出示并宣读了民事调解协议、刑事谅解书、刑事判决书等书证，证人孙某等人的证言，被害人梁某1的陈述及其伤情鉴定意见，被告人李亮亮的供述，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人李亮亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对其予以处罚。2、2011年8月31日，张某6(另案处理)为泄私愤通过李某11(另案处理)找到王某(另案处理)，王某通过王某3(另案处理)等人纠集被告人李亮亮等十余人持镐把、砍刀等工具将张某2、白某1打伤，并将两辆汽车损毁。经鉴定，被害人张某2、白某1之伤为轻微伤，车辆损毁价值4516元。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、协议书、抓获经过等书证，证人李某12等人的证言，被害人张某2、白某1的陈述及其伤情鉴定结论，被毁车辆损失价值鉴定结论，同案犯韩某1、吉某等人的供述，被告人李亮亮的供述，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为被告人李亮亮伙同他人随意殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定对其予以处罚。（四）故意伤害罪2018年10月10日23时许，在山东省茌平县振兴西路一品肥羊饭店内，韩某2（另案处理）因琐事与杜某1、杜某2发生争执继而动手打架。在打架过程中被告人肖晨明等人用拳打、脚踢、盘子打等方式将杜某1、杜某2头部打伤。经鉴定杜某1、杜某2之伤均为轻伤一级。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书等书证，证人薛某1、李某6等人的证言，被害人杜某1、杜某2的陈述及其伤情鉴定结论，同案犯韩某2的供述及其刑事判决书，被告人肖晨明的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人肖晨明伙同他人故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对其予以处罚。（五）妨害公务罪2018年6月16日23时50分许，在山东省茌平县杜郎口镇丁楼村茌杜路上，茌平县交警大队民警李某14出警处理一起交通事故，其按规定扣押肇事车辆。在交警队施救中心工作人员将扣押肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型车辆开回交警队途中，被告人肖晨明在强行拉开车门时将出警人员李某14右手腕刮伤，并强行将车开走。就上述指控，公诉人向法庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书等书证，证人王某4等人的证言，被告人肖晨明的供述，案发现场监控录像等证据予以证实。公诉机关认为被告人肖晨明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定对其予以处罚。被害人单某及其诉讼代理人认为因被告人邓光东、杜树肖、高甫、吴迪、李亮亮、许浩认罪认罚，且与被告人郭岩、王荣振二被告人积极赔偿经济损失，对八被告人的行为表示谅解，请求法庭对上述八被告人从轻处罚。被告人郭岩对公诉机关指控的四项罪名及相关犯罪事实均有异议，并辩称对非法侵入住宅、寻衅滋事、聊城华某钢构有限公司聚众扰乱社会秩序均不知情，信腾公司与我家有债务纠纷，我去协商过，最终法院判决了事，没有聚众扰乱信腾公司正常生产经营秩序。被告人郭岩的第一辩护人认为：第一，关于公诉机关指控被告人郭岩等人系恶势力犯罪集团的问题，公诉机关指控被告人郭岩为首的恶势力犯罪集团并不具有法定组织特征，行为特征，社会危害性特征，不属于我国法律规定的恶势力犯罪集团。第二，关于公诉机关指控被告人郭岩构成非法拘禁逯某的事实，其第一辩护人认为本案中郭岩没有实施非法拘禁逯某的行为，也没有实质的非法拘禁逯某的结果，公诉机关指控被告人郭岩构成非法拘禁逯某事实不清、证据不足。第三，关于公诉机关指控被告人郭岩非法拘禁徐某1同、非法侵入住宅的事实，其辩护人认为本起事实郭岩事前不知情、事中未参与、事后持否定态度，其次非法侵入住宅罪的事实未查清、证据不足，因此郭岩不应为非法拘禁徐某1同、非法侵入住宅承担刑事责任。第四，关于公诉机关指控被告人郭岩构成寻衅滋事罪的事实，其第一辩护人认为对于单某被殴打一事，被告人郭岩事前不知情、事中没参与、事后处理车辆的行为不能反推被告人郭岩对殴打行为承担责任，殴打单某的行为属于邓光东等人的个人超限行为。公诉机关指控被告人郭岩构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足。第五，关于公诉机关指控被告人郭岩构成聚众扰乱社会秩序罪的事实，其第一辩护人认为，对两起事实的损失结果均未查明，依法不应认定为犯罪。第六，公诉机关认定以郭岩为首的恶势力集团违法所得数额所依据的鉴定报告不具有合法性、真实性，依法不能作为定案依据，现有证据材料亦无法明晰郭岩等人违法所得具体数额。第七，本案在管辖、指定监视居住地点、鉴定过程、电子数据的提取等方面存在种种严重违反法定程序的行为，请求法院依据事实和法律依法公正判决。其第二辩护人认为：第一，被告人郭岩及其他被告人在组织结构上极其松散，团体内部人员流动性非常大，没有形成明显的纪律性，被告人郭岩与其他人员之间不存在任何人身控制，许多人员往往凭借自身的自由意志自主择业、跳槽，郭岩对他们没有任何强迫，许多人员甚至是临时雇佣过来的，不符合恶势力犯罪集团的组织特征。第二，本案许多事件事出有因，且被害人存在重大过错，被告人郭岩等人实现债权的手段恶劣程度并不高，以司法途径解决纠纷比例相当大，郭岩等人的行为未达到恶势力犯罪行为的危害性标准。第三，百盛商贸公司和百盛实业公司属于业务合作关系，业务上互不干涉，虽偶有合作和拆借行为，但属于独立的经济主体，无论从本案的涉案金额还是从被害人的数量来看，在茌平市场当中占比较小，谈不上影响大，郭岩等人的业务量并没有达到一定区域或行业内部造成恶劣影响的程度，并没有对某一地区或者行业构成非法控制。综上，被告人郭岩等人既不符合犯罪集团的法定条件，也不符合恶势力全部认定条件，被告人郭岩不应为所有被指控的行为承担刑事责任。关于公诉机关指控的第（一）项非法拘禁犯罪事实，无证据证明郭岩授意对逯某进行非法拘禁，非法拘禁的行为、时间存疑，不符合非法拘禁罪的构成要件，郭岩等人不应对此行为承担刑事责任。关于公诉机关指控的第（二）项非法拘禁、非法侵入住宅犯罪事实，辩护人认为因郭岩等人不属于恶势力犯罪集团，且郭岩本人并没有参与其中、也不知情，因此郭岩不应为徐某1同被非法拘禁、非法侵入住宅承担刑事责任。关于公诉机关指控的第（三）项寻衅滋事、帮助毁灭证据犯罪事实，其第二辩护人认为殴打单某的事件，因郭岩不知情，属具体实施人员的过限行为，与郭岩无关。帮助毁灭证据事件，其辩护人认为在本起事件中，公诉机关同时指控寻衅滋事罪与帮助毁灭证据罪属于重复评价，郭岩指使他人处理车辆的行为属于不可罚的事后行为。关于公诉机关起诉书指控第（四）项聚众扰乱社会秩序罪，其第二辩护人认为，第一，在信腾公司事件中，公诉机关指控的用车堵门的事实不成立，拉闸断电并未造成机器设备的损坏，且评估报告不实。第二，在聊城华某钢构事件中，其停产停业有环保原因，七根龙骨未及时运出是杨某1放任危害结果扩大所导致，不应全归责于郭岩等人，被告人郭岩等人不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件。被告人王荣振对公诉机关指控的非法拘禁罪无异议，对指控的非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪均有异议。其辩护人认为，一、1、被告人王荣振并没有犯罪的主观故意，更没有与他人为共同实施犯罪去设立较为固定的犯罪组织，完全不符合刑法规定的犯罪集团的法定构成要件。2、被告人王荣振的行为符合因索要合法债务、确实事出有因的行为，不应作为恶势力犯罪处理，综上，被告人王荣振的行为不符合刑法所规定的犯罪集团的法定构成要件，更不符合恶势力犯罪集团的法定构成要件。二、对于公诉机关指控被告人王荣振非法拘禁罪的意见，其辩护人认为被告人王荣振并未殴打徐某1同，且在现场时间不足两小时，被告人王荣振的行为不符合非法拘禁罪构成要件。三、对于公诉机关指控被告人王荣振非法侵入住宅罪的意见，其辩护人认为，被告人邓光东等人进入徐某1同家是经徐某1同及其母同意的，也无任何客观有效证据证实被害人要求被告人退出的情形，不符合非法侵入住宅罪的构成要件。四、对于公诉机关指控被告人王荣振犯寻衅滋事罪的意见，其辩护人认为被告人王荣振对殴打单某事先不知情，只是安排别人盯单某，事中没有参与，事后反对，公诉机关指控被告人王荣振犯寻衅滋事罪不能成立。五、对于公诉机关指控被告人王荣振聚众扰乱社会秩序罪的意见，其辩护人认为，1、对于公诉机关指控被告人王荣振聚众扰乱信腾公司生产经营秩序的事实，公诉机关无任何证据证实信腾公司遭受损失。2、对于公诉机关指控被告人王荣振聚众扰乱聊城华某钢构有限公司生产经营秩序的事实，其中证实公司遭受经济损失的价格鉴定结论书鉴定程序不合法，不能作为定案的根据，目前没有任何有效证据证实聊城华某钢构有限公司存在损失，也没有证据证实达到此罪情节严重，致使工作、生产等无法进行，造成严重损失的三个要件，不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，公诉机关指控罪名不能成立。六、鲁某1聊会鉴字（2019）3-002号《鉴定报告》的鉴定单位不具有法定的鉴定资质，不能将其作为本案指控犯罪的证据使用。七、被告人王荣振自愿赔偿被害人单某经济损失2万元且得到被害方的谅解，请求法庭对其减轻处罚。八、本案在案件管辖、指定监视居住地点、电子数据的提取过程等存在诸多违法之处，请求法院依据事实和法律公正判决。被告人杜树肖对公诉机关指控其犯罪集团的相关犯罪事实有异议，对指控非法侵入住宅罪有异议，对聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事罪无异议。被告人杜树肖的辩护人对公诉机关指控被告人杜树肖等人构成恶势力犯罪集团有异议，其辩护人认为被告人杜树肖等人之行为不符合犯罪集团的法定条件，也不符合恶势力全部认定条件，进而更不符合恶势力犯罪集团的特征。对于公诉机关指控被告人杜树肖非法侵入住宅罪，其辩护人认为，被告人杜树肖从主观上不存在积极侵入和消极退出的故意，从客观上不符合非法侵入的行为，不符合非法侵入住宅罪的构成要件，指控罪名不能成立。对于公诉机关指控被告人杜树肖寻衅滋事罪的意见，其辩护人认为，这是一场有计划、有预谋、有目的、有目标的人身伤害行为，完全符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名不能成立。对于公诉机关指控被告人杜树肖聚众扰乱社会秩序罪，其辩护人认为，被告人聚众的前提是认为与信腾公司、聊城华某钢购有限公司之间存在合法的经济纠纷，到目前为止，公诉机关没有提供任何证据证明是由于被告人的直接原因导致该企业在经济上遭受严重损失，公诉机关指控罪名不能成立。鉴于被告人杜树肖主动认罪、悔罪，且系从犯，主观恶性小，建议法庭以故意伤害罪对其从轻或减轻处罚。被告人邓光东对公诉机关指控的聚众斗殴罪有异议，对其他三项罪名无异议。被告人邓光东的辩护人对公诉机关指控被告人邓光东犯非法侵入住宅罪认为应属违法行为，不应按刑事案件处理。第二，对于公诉机关指控被告人邓光东参与殴打单某定性为寻衅滋事不妥，因为此行为侵害的对象是明确的特定人，不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪对其定罪处罚。对于公诉机关指控被告人邓光东犯聚众斗殴罪，辩护人认为被告人邓光东等人殴打的对象是特定的，不是随意的、不特定的，应按故意伤害罪对其定罪处罚。且对于该次犯罪，被告人邓光东认罪、悔罪，并与被害人一方达成赔偿协议，被害人已对参与人谅解，且有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。被告人高甫对公诉机关指控的非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪三项罪名及相关犯罪事实均无异议。被告人高甫的辩护人对公诉机关指控被告人高甫构成犯罪集团的意见，认为被告人高甫只是在一部分活动中参与了要账、盯梢的行为。其次，被告人高甫在众多犯罪行为中并不了解全部情况、也不知情，被告人高甫之行为充其量属于行政处罚的范围，不属于犯罪集团成员。对于公诉机关指控被告人高甫非法侵入住宅罪的意见，其辩护人认为，被告人高甫在被害人家中催款时，被害人没有任何阻止和劝退的行为，不符合非法侵入住宅罪的主客观要件，指控不能成立。对于公诉机关指控被告人高甫寻衅滋事罪的意见，其辩护人认为，被告人高甫只是在本案中参与了盯梢单某的行为，对殴打单某的行为不知情，也没有参与伤害行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件，指控不能成立。对于公诉机关指控被告人高甫在聚众扰乱聊城华某钢构有限公司秩序中构成犯罪的意见，其辩护人认为被告人高甫没有参与，本案只有被害人一方的陈述，无其他证据印证，故指控不能成立。公诉机关关于信腾公司聚众扰乱社会秩序的指控，其辩护人没有提出反对意见，但被告人高甫当庭认罪又系初犯、偶犯，无前科，且系从犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人李亮亮及其辩护人对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议，其辩护人认为，被告人李亮亮具有自首情节，且在殴打被害人单某寻衅滋事案中系从犯，自愿赔偿经济损失。在殴打被害人梁某1、卢某寻衅滋事案中已与被害方某赔偿协议，且被害人已谅解。2011年8月31日在殴打被害人张某2、白某1寻衅滋事一案中系从犯，且已与被害方某赔偿协议，并已取得被害人的谅解，本案已过追诉时效。综合考虑全案情节，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人肖晨明对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、妨害公务罪、故意伤害罪均不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人肖晨明系恶势力犯罪集团成员持有异议，认为从被告人肖晨明涉案百盛实业工作时间、参与犯罪的次数、程度，均不应将被告人肖晨明定性为恶势力犯罪集团的成员，应按个人参与的一般共同犯罪予以处罚，且被告人肖晨明在非法拘禁犯罪过程中处于从属地位、系从犯，且归案后认罪认罚，并取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。对于公诉机关对被告人肖晨明故意伤害罪的指控意见，其辩护人认为，因被告人肖晨明当庭认罪，系从犯，被害人对本案的发生有明显过错，且损失已得到赔偿，建议法庭对其从轻处罚。关于公诉机关对被告人肖晨明犯妨害公务罪的指控意见，其辩护人认为，被告人肖晨明从主观上没有妨害执法人员的直接故意，从客观方面没有使用暴力威胁行为，主观恶性较小，犯罪情节轻微，且当庭认罪，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人吴迪对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人吴迪系恶势力犯罪集团成员持有异议，认为被告人吴迪仅与其他被告人共同参与了对单某进行殴打的一次犯罪活动，不存在经常与其他被告人纠集在一起的情况，不符合恶势力犯罪集团成员的认定标准。对公诉机关指控被告人吴迪犯寻衅滋事罪，其辩护人持有异议，认为被害人单某被殴打是一个具有事先预谋且犯罪对象确定唯一，犯罪目的明确，并具有犯罪起因的案件，并非是无事生非、逞强耍横的滋事行为，被告人吴迪所实施的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应以故意伤害罪的从犯对其定罪处罚。被告人王阳及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人王阳的辩护人对公诉机关指控被告人王阳等人构成恶势力犯罪集团持有异议，被告人王阳等人既不符合犯罪集团的法定条件，也不符合恶势力全部认定条件，进而更不符合恶势力犯罪集团的特征，公诉机关指控被告人王阳等人构成恶势力犯罪集团不能成立。被告人王阳在被指控的非法拘禁犯罪过程中，既未参与组织策划，也未参与殴打，应依法认定为从犯，且情节轻微，建议法庭对其判处一年以下徒刑，并适用缓刑。被告人李恒帅对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议，其辩护人对指控被告人李恒帅系恶势力犯罪集团成员有异议，认为本案是因民间借贷发生，属于事出有因的违法犯罪案件，被告人李恒帅之行为不符合两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定的恶势力犯罪集团的组织特征、行为特征和动机特征。对于公诉机关指控被告人李恒帅构成帮助毁灭、伪造证据罪不持异议，其辩护人认为，被告人李恒帅当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。被告人李帅对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实均无异议。其辩护人对公诉机关定性为恶势力犯罪集团持有异议，认为本案郭岩等人所谓的“组织”仅仅是为了部分民间借贷或者互相拆借资金而形成的较为紧密的联合体，不属于为实施共同犯罪而成立的组织，不符合恶势力犯罪集团的特征。对公诉机关指控被告人李帅犯非法侵入住宅罪，其辩护人不持异议，并辩称被告人李帅认罪悔罪，系从犯，又系初犯，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘传鑫对公诉机关指控罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人刘传鑫系恶势力犯罪集团成员持有异议，其辩护人认为，公诉机关指控的郭岩犯罪集团组织松散，各成员之间并不熟悉，公司也不发工资，相互之间也没有隶属关系，不符合犯罪集团的特征。被告人刘传鑫并不是百盛实业公司员工，除帮郭岩向逯某要账之外未参与其他任何违法犯罪活动，而且被告人刘传鑫主观上也不存在知道或应当知道郭岩违法犯罪组织仍然加入的情形，被告人刘传鑫不是恶势力犯罪成员。对于公诉机关指控被告人刘传鑫犯非法拘禁罪，其辩护人认为，被害人逯某被非法拘禁的时间不确定，没有证据证实被害人逯某被冻罚的犯罪情节，公诉机关指控不能成立。关于对被告人刘传鑫适用《刑法》第七十七条第一款的意见，其辩护人认为被告人刘传鑫的漏罪是在前罪缓刑考验期满后发现的，刑法无规定撤销缓刑，根据有利于被告人的原则不应撤销缓刑，应对漏罪单独做出判决，且被告人刘传鑫当庭认罪悔罪，主观恶性小，社会危害不大，又系从犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人蒋玉松对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人蒋玉松系恶势力犯罪集团成员有异议，并辩称被告人蒋玉松等人不符合两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中规定的恶势力犯罪集团的认定标准和特征。对指控被告人蒋玉松犯非法拘禁罪无异议，但对部分犯罪事实有异议，并辩称被告人蒋玉松没有参与殴打被害人徐某1同，当庭认罪、无前科，主观恶性小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王骞对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王骞非法拘禁罪没有异议，但对指控其系恶势力犯罪集团成员有异议，认为被告人王骞仅参与非法拘禁徐某1同一案，并未参与过其他犯罪，且作用显著轻微，不符合恶势力犯罪集团成员的认定标准。被告人王骞当庭认罪且系从犯、初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，请求法庭对其从轻处罚。被告人许浩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人认为，本案侵害的对象是特定的，主观上具有伤害他人的故意，不符合寻衅滋事的构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人许浩有自首情节，又系初犯、偶犯，一贯表现良好，请求法庭对其在一年以下有期徒刑幅度内从轻处罚并适用缓刑。被告人宋敏对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人宋敏伪证罪没有异议，认为被告人宋敏当庭认罪悔罪，又有自首情节，且系初犯、偶犯，主观恶性小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人牛超对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人牛超非法拘禁罪有异议，认为：1、从非法拘禁的时间、限制人身自由的程度上分析，被告人牛超之行为不符合非法拘禁罪的构成要件，公诉机关指控证据不足。2、被告人牛超具有自首情节，且系初犯、偶犯，主观恶性小，请求法庭对被告人牛超从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年至2018年以来，被告人郭岩纠集李某13、王荣振、王阳、邓光东、高甫、杜树肖等人从事高利放贷业务，为攫取不法利益，以违法犯罪为手段，多次交叉结伙作案，进行有组织的非法拘禁、寻衅滋事、非法侵入住宅、聚众扰乱社会秩序等犯罪活动，形成了以郭岩、李某13、王荣振为首要分子，王阳、邓光东、高甫、杜树肖为重要成员，李恒帅、李帅、蒋玉松、刘传鑫、肖晨明、吴迪、王骞为一般成员的恶势力犯罪集团，扰乱经济、社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。另该犯罪集团部分成员个人还实施了故意伤害罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪等犯罪活动。一、恶势力犯罪集团实施的犯罪事实（一）非法拘禁事实2013年9月2日兴虎公司经营者逯某向郭岩借款100万元，双方在合同中未约定利息，后因逯某未能偿还债务及利息，被告人郭岩安排杨某3、肖晨明等人采取盯靠、拘禁、殴打等方式催讨债务，并要求逯某追加邓某、张某7、逯某杰为担保人，后郭岩等人据此向担保人催讨债务。2014年2月份的一天晚上，被告人郭岩为讨要债务安排刘传鑫、牛超将逯某拘禁于茌平县嘉鑫铝业有限公司一办公室内，非法拘禁逯某10余小时。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）接受证据材料清单、还款明细及收到条、暂保管证明，综合证实：2013年10月16日王荣振将星虎公司的公章、财务章、法人章及证书、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证、企业法人营业执照、逯某身份证扣押，由王荣振保管。（2）借款合同、借到条，证实:2013年9月2日出具100万元借条，未约定利息，2014年2月8日逯某、丁某1向王荣振出具170万元借条，如不能偿还将门市楼及清华园小区过户给王荣振，2014年6月8日肖某代表百盛实业向逯某出具1万元收到条，2014年6月7日肖某代表百盛收到2万元，2014年6月10日收到1.5万元，6月12日收到七千元，6月11日收7000元，6月13日收5000元，6月14日收四千元，6月15日收五千元。（3）搜查证、搜查笔录、扣押清单、鲁某2评字[2019]第0201号山东省涉案财物价格评估结论书，综合证实：茌平县公安局在百盛实业商贸依法搜查并扣押银灰色汇祥牌跑步机一台、HP牌型号为M1522nf打印扫描一体机一台、黑色联想牌主机型号为ErazerD315台式电脑一台、黑灰色联想牌型号为C560台式一体机一台、技展牌电脑主机壳（内无硬盘）一台、黑色记事本一本、玉质金某一个，在郭某2手中扣押所有人为逯传辰的发动机号为80150680奔驰牌轿车一部，车牌号鲁Ａ×××××。其中涉案玉质金蟾价值10165.00元。2、证人证言：（1）证人杨某3证言证实：2014年的时候,他通过朋友常来明介绍去郭岩的百盛实业上班。因为逯某借郭岩的钱来,一直没还上,郭岩就安排他去逯某的厂子看是否有异常。郭岩安排他接逯某到百盛商贸有过两三次。他把逯某拉来公司之后,他把逯某先送到郭岩屋里,后来郭岩就让逯某到他们几个人的屋里,让他们看着逯某打电话借钱,有时逯某待个把小时,有时待几个小时,每次郭岩不许，逯某就不能走，他听逯某说过刘传鑫曾经让逯某抱着一个瓶子冻了一晚上;还有一次一天下午逯某自己到百盛商贸来,逯某来了之后没多长时间他就走了,到了第二天他到公司之后,他听公司的人说昨天晚上扣了逯某一晚。（2）证人邓某的证言证实：逯某借款后一个多月的一个晚上，郭岩让他去茌平县汽车站北永昌路东头的一个场子说还钱的事情，到了那里他看到逯某穿着单衣裳在一间办公室挨冻，当时屋里有好几个人看着他，他一看那些人这样对待逯某，就知道是给他看的，是为了吓唬他，让他拿钱。后来逯某给他说过那天晚上整天被打骂，挨冻，逯某冻的实在受不了了，给对方说太冷，对方有个小孩用矿泉水瓶子接了点热水给逯某，逯某说永远忘不了那天晚上，据说那个瓶子逯某还存放着。（3）证人丁某1的证言证实：她印象中从2013年年底一直到2015年前后借款本金还上这段时间里，逯某被郭岩安排的年轻男的一直盯着。白天跟着逯某，走到哪里跟到哪里。到了晚上，很多时候就把逯某带到郭岩的公司里或者旅馆内过夜，还有的时候，半夜给逯某打电话，让逯某去郭岩的公司里去，一般第二天白天逯某就回来了。其中逯某给她说过有一次，那时候是2014年的冬天，逯某被带到郭岩的公司里住了一夜，那晚上天很冷，逯某被强制要求穿着单衣服在那伙人的办公室里冻了一晚上，那些人不提供被子或者其他御寒的东西。在挨冻的这件事之后，过了几个月的一天晚上，逯某在聊城，应该是郭岩这边让逯某去他的公司里，逯某因为没在家去不了，一个叫王什么振的男的带着十多个年轻的男的到了她在茌平新清华园小区的家里，逯某然后从聊城赶回来后被这伙人带走了，第二天逯某回到家给她说当天晚上某个男的在郭岩那里踢他来，逯某当时说是谁踢来，她不记得名字了。（4）证人逯某杰的证言证实：他光知道那次逯某被郭岩叫走了，当晚也没回家的，第二天逯某回来才跟他说的这件事我，他才知道逯某挨冻了。他记得当时是冬天，很冷的时候，当时逯某穿的薄棉袄外套，就是在暖气屋里穿的那种。（5）证人曹某1的证言证实：郭岩让他为逯某借款做担保人的时候，郭岩亲自给他说郭岩为了让逯某还钱，在嘉欣铝业把逯某关到过狗笼子里，并且派人看着逯某把逯某冻了一晚上。（6）证人李某7（逯某的司机）的证言证实：2014年5月份的时候他见过郭岩带着三四个人去厂子里要过钱，后来郭岩安排两个年轻的在那里盯着逯某，早晨上班那两个人就去，下班就回家，一直盯了十多天，在厂子里这两个人没事就喝茶，也在厂子里溜达。大约六月份的时候去了一个叫肖某自己盯着了，有时候别人也去，但是大多时候都是肖某，肖某盯着的时候在办公室里盯着，逯某没法办公，逯某出去肖某也出去，他开车拉着逯某办事的时候肖某也跟着，晚上盯没盯他不清楚，他晚上都回家。3、被害人逯某的陈述证实：2013年9月2日，他经曹某1介绍向郭岩的百盛实业公司借贷100万元，借贷协议上没有写借贷利息，他大哥逯某杰签了一份担保人协议，逯某并将他的一辆奔驰轿车抵押给郭岩。到期时候，他没有及时还上这个借款，又过了一两个月，来了一个叫“刘传鑫”的男的，刘传鑫说代表郭岩来催款。刘传鑫到了他公司里办公室里就坐着盯着他要钱，刘传鑫也不是天天在厂里盯着他，隔三差五的来催他，刘传鑫在他厂里盯着他的时候经常给他说自己以前打架被关过，自己被公安机关处理过之类的话，就是想让他怕刘传鑫。不少时候刘传鑫就是盯着他去弄钱，他弄不来钱刘传鑫就让他晚上不回家去永昌路的那家厂子里呆着，让他在那里打电话借钱。他一般都在办公楼二楼的一间小屋里带着，一般有两个小孩盯着他，大部分都不认识，现在他能叫上名字的有“刘传鑫”、“杨某3”、“姜某”、“肖某”，还有一个叫王荣振的，王荣振一般到晚上12点后就回家。他在那里长的时候住3天，短的时候在那里住一晚上。在那里住着就是白天里逼着他转着借钱，晚上打电话借钱。在那里住着的时候，这伙人用他身上带的钱买饭给他和看着他的人吃。困了的时候他就在办公室的桌子上趴一会。这种事一直持续到2014年6月份，他陆陆续续给了郭岩这边不到30万元钱，这些钱全部当作利息。2014年2月份前后，可能是在年前，让他到了郭岩那伙人那个厂子一间屋里，那天晚上天很冷，那些人让他在那间小屋里坐着。一个叫“小牛”的男孩在那屋子里看着他，小牛说是受刘传鑫安排看着他，让他冻一晚上。小牛看他一会就去旁边的开着空调的办公室暖和一会。他说也过去暖和一下，小牛说刘传鑫不允许。那天晚上他靠着一个装着热水的矿泉水瓶子过的。4、被告人的供述和辩解（1）被告人牛超供述证实：他认识一个叫逯某的，他在嘉鑫铝业厂子上班的时候逯传某经去过厂子几次，都是郭岩给逯某谈还钱的事，有两次没让逯某走，刘某7安排他看着逯某来，所以就认识了。第一次是2013年阴历年底的一天下午五、六点钟，他当时在嘉鑫铝业办公楼一楼来，有个人（后来知道叫逯某）开着一辆红颜色的面包车来到厂里，下来车后那个人就去了二楼，应该就是去了郭岩的办公室。过了1个小时左右刘某7喊他上二楼，他上了二楼后就看见刘某7站在郭岩办公室东边一间屋门口，刘某7给他说，屋内这个人该老板（郭岩）钱，让他看着那个人，不让那个人走，还要他不能开空调。他进了那个屋里就看见刚才开红车上二楼的那个人，那个人在屋内沙发上坐着，然后他也坐着屋内的沙发上坐着看着那个人。大约到了下半夜逯某说渴了，他就用电壶烧了点水，他俩用一次性杯子喝了杯热水。到了第二天上午8点左右刘某7来之后就把逯某叫到门外边去了，他就在屋内沙发上又睡了一会，后来逯某也没再回来，应该是走了。第二次是第一次见逯某之后的几天内，那天下午五、六点钟逯某又来到厂里，刘某7给他打电话把他叫到二楼，还是让他在郭岩办公室东边的一间屋内看着逯某，他俩还是在屋内沙发上坐着来，后来到了凌晨零点以后，逯某给他说去逯某里，他就坐着逯某的车去了逯某的厂里逯某的办公室里，到了逯某办公室之后他就在椅子上坐着，逯某在办公室里间床上歇着来，到了天亮之后他父亲要去聊城市人民医院复查，他就让逯某把他送到家里去了，然后逯某开车就走了。后来王振给他打电话，问他逯某呢，他说不知道，王振还在电话里骂了他一顿，从那天之后他就不在郭岩厂里干了。他在郭岩厂里上班那段时间，刘某7经常去厂里，他感觉刘某7跟郭岩关系很近，他认为刘某7安排的事就是老板郭岩安排的事，所以他才听刘某7的安排看着逯某。（2）被告人刘传鑫供述证实：2013年年底一天下午，他去郭岩的铝厂玩，郭岩让他跟逯某打的电话，让逯某来郭岩的厂子，他记得是当天下午五、六点钟给逯某打的电话。他给逯某打过完电话后，过了一会逯某才过去，去了之后逯某直接去了二楼郭岩办公室，当时他和郭岩都在办公室，郭岩就问逯某弄着钱了吗，逯某说没有，郭岩就让逯某去了郭岩办公室东边一个屋里。接着郭岩就跟小牛打了个电话让小牛上二楼来，安排小牛在东边那个屋里看着逯某。然后郭岩和李帅、王振就吃饭去了，他因为当时不饿就留在郭岩办公室内，郭岩嘱咐小牛如果公司有客人来找郭岩，郭岩就让来厂的人找他就行。后来郭岩等人就走了，过了一会儿他也饿了，他自己就去车站旁边吃饭去了，他吃完饭准备回家时，郭岩给他打电话让他再回厂里玩斗地主去，然后他就又回到郭岩办公室，当时办公室有郭岩、王振他两个，然后他们三个一直玩到晚上12点左右，王振就走了，他看见郭岩办公室东边屋里还亮着灯，他就进去看见逯某和小牛都在沙发上住着，逯某看见他进去，就说冷，问他有空调遥控器吗，他就回去给郭岩要遥控器，郭岩说没有。再后来李帅从一楼上来，他、郭岩、李帅又玩斗地主，一直玩到天亮，他就回家了。当天晚上，郭岩就光跟小牛说让小牛催着逯某还钱，不让逯某走。（3）被告人肖晨明供述证实：2008年的时候他就认识郭岩，后来常连明介绍他去了百盛实业，2014年5月份左右，他开始在郭岩百盛实业公司上班，干了四五个月。郭岩是老板，在他去百盛实业公司之前，刘传鑫是办公室主任，他去了之后大约10天，刘传鑫嫌工资低就不在公司干了，刘传鑫走了之后就空着。当时他刚去时看到工资表上办公室主任是刘传鑫，会计是李某2，司机是李帅，业务员他、薛某2、王骞、杨某3等人。他们都在郭岩的安排之下，让干什么就干什么，杨某3负责盯着逯某的厂子，他催逯某还账，当时还让蒋玉松、王骞盯着刘某8那份帐了，王荣振和郭岩是同学，王荣振平时负责联系业务，王荣振有业务提成。有一次，受郭岩安排，王荣振带着李帅还有他去了逯某家，去时王荣振告诉他去拉一个石头的金某，他们去时雇了一辆摩托车三轮，当时逯某在家，他们三个人抬着金某走的，他们把金某拉到百盛实业公司了，他们放到办公室了。他扇过逯某一巴掌，打到了左边脸上了。在他打逯某的那天的前一天晚上，他刚到百盛实业不久，逯某去了百盛实业，人去了没有带钱，郭岩说不让逯某走了，逯某答应他第二天给他两万元钱，当时放逯某走的时候郭岩不知道，郭岩知道逯某走了以后，还把他熊了一顿，到了第二天晚上，他问逯某弄着钱了吗，逯某说弄着了，他说在百盛实业门口等着，等了一会逯某来了但是没有拿钱来，他说逯某“你让我给老板不好交代”，他就打了逯某脸上一巴掌，第二天逯某在西关农行大表那里给了他一万四千元钱，他给逯某打了一张条，回到公司交到了会计李某2那里。（4）被告人郭岩的供述证实：他是百盛实业公司的法人，李恒帅是他的司机，另外还有蒋玉松、肖某、李帅，都没干多长时间，公司也没有会计，平时没开展什么业务，茌平县枣乡街百盛商贸和他没有什么关系，对方只是用了和他公司差不多的名字，他和对方公司的李某13、王振熟一点，其他的都不熟。百盛实业公司没有对外放贷的业务。逯某向他借款100万元现金，逯某到期还不上钱，他一般都是打电话和逯某见面要帐。有时候他也去逯某厂里面找逯某当面说，还有的时候实在找不上逯某，他就让他公司的员工去逯某厂里盯着，如果看到逯某在厂里，员工就给他打电话，他就过去找逯某。逯某杰、邓某、张某7三个担保人有共同还款责任，逯某还不清他就打电话找保人要账，因为逯某杰和张某7都有工作，他让二人还钱，钱不还给他，他就去法院起诉二人，后来这两个人就陆续把钱还给他了，他没有安排过人找这二人要账，因为有时候找不到人，他就安排公司的员工去厂里盯着，因为他没有时间老看着就让员工给他看着，看到人就带个话，转告他要见面说说还钱的事情。邓某一直欠钱，现在都记不清，反正他借给邓某的多，邓某还给他的少。牛超在公司待过一段时间，刘传鑫、杨某3那时在没在公司记不清楚了，刘传鑫、杨某3在公司待也就是待了几个月的时间，在那里时刘传鑫、杨某3也不是跟着他。5、辨认笔录（1）被告人牛超辨认出了安排其看着逯某的刘某7就是刘传鑫。（2）被害人逯某辨认出了多次对其滋扰盯靠索要欠款的王荣振，辨认出了对其非法拘禁的贾某2，辨认出了多次伙同他人使用滋扰、盯靠、非法拘禁等方式对其索要欠款的刘传鑫，辨认出了多次伙同他人使用滋扰、盯靠、非法拘禁等方式对其索要欠款的肖晨明、辨认出了多次伙同他人使用滋扰、盯靠、非法拘禁等方式对其索要欠款的杨某3，辨认出了指使他人对其滋扰、盯靠、非法拘禁等方式索要欠款的郭岩。（二）非法拘禁事实、非法侵入住宅事实2014年5月1日，徐某1同为其父亲徐某3担保在茌平县百盛实业公司郭岩处借款7万元，后徐某3无力偿还借款。为索要债务及利息，2016年3月15日下午6时许，被告人王荣振伙同被告人王阳强行将徐某1同带至茌平县百盛实业公司，后王荣振安排王阳、蒋玉松、王骞、高甫等人将徐某1同非法拘禁于茌平县百盛实业公司、茌平县华康宾馆、茌平县百盛商贸公司、茌平县福源商务宾馆内长达40余小时，期间王荣振、王阳、蒋玉松、王骞、肖晨明（已起诉）等人多次使用棍棒、电棍对徐某1同实施殴打、电击，并强迫徐某1同吃生蒜，经鉴定，徐某1同之伤构成轻微伤。2016年3月17日晚，被告人邓光东、李帅、赵某1（另案处理）为逼迫徐某1同偿还债务，非法侵入徐某1同住宅内，与徐某1同母亲刘某1发生口角，后刘某1报警，被告人邓光东等人仍拒不退出，刘某1持菜刀将邓光东砍伤。2016年4月1日晚，被告人高甫、杜树肖为逼迫徐某1同偿还债务，威胁其称若不还钱，将一直在其家中吃住，且二人于当晚在徐某1同家中留宿，徐某1同迫于压力，在4月2日与王荣振签订了还款协议。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）110接警单证实：2016年3月17日19点25分茌平县公安局接警，报警人称有人私闯民宅。（2）出警说明证实：振兴派出所民警吴某2、杨某7接警后到达现场，经现场了解为邓光东和李帅到报警人刘某1家中向其儿子徐某1同要债，要债过程中刘某1将邓光东砍伤，出警民警将涉事双方带回派出所调查处理。2016年3月17日刘某1报警称有人私闯民宅。（3）接收证据材料清单、还款写、收到条综合证实：2016年4月2日徐某1同与王荣振签订还款协议，后徐某1同所还款项由高甫及王荣振签收。收到条显示还款3.4万元。2、证人证言（1）证人徐某2证言证实：徐某1同是她亲哥哥，2016年春天的一天晚上，她听她妈刘某1说徐某1同因为欠钱的事被人家扣住了，现在也不知道在什么地方。过后一天，她妈接到徐某1同干活的老板的电话，她和她妈感到老板那里，过了不久，看见四五个人跟着徐某1同来了，她和她妈见着徐某1同就拽他，她让徐某1同坐电车上走，徐某1同可能是挺害怕那些人，也不敢跟她走，后来她拉着徐某1同走了，那群人还喊“你下来！”她们也没管就回家了。当时徐某1同左眼角有点虚，身上有没有伤看不出来，但是那天晚上回家之后徐某1同掀起衣服来她看着徐某1同腰下边有点红。到家之后，她妈打开门，接着一个40来岁的男的紧贴着徐某1同跟着进来了，在路上的时候，徐某1同说这个人也是欠那些人钱的人。过了一会她听着有人开门，她一看是那个男的把门打开了，接着进来两个男的，她看这两个男的进来，她就挡着不让进，这俩人就硬挤着进来，她接着就开始撵这俩人，这俩人也不走，说是来要钱的。这两个人一个胖的，一个年轻的瘦的，这两个还吓唬说今天就住到这里了，什么时候给了钱什么时候走，她又撵，这俩人说不走，一直在客厅里逛游。她在那里一直跟这俩人吵，后来是在没法了，她妈就打了110报警。这个事过去十来天，她回家的时候一看客厅里沙发上躺着两个人，听她妈说这两个人也是来要账的，说不还钱就一直在这里住着。那天晚上她们也知道撵不动，也没撵，这俩人还给她们要了两床被子，后来她知道那两个人一个叫高甫，一个叫海肖，当天海肖还买了一些排骨让她妈炖着吃。吃晚饭这俩人聊天说海肖刚这人从监狱里出来一个月，可能也想吓唬她们。当天晚上她睡觉，她也没睡肃静，吓得她和她妈住一个屋里了。第二天一直到了下午这俩人才走。（2）证人常某1的证言证实：百盛实业商贸公司是郭岩的，他在公司干过，当时公司有职工王振、刘传鑫、东北口音的小松，还有谁他说不上来了。他给徐某3、徐某1同父子办过借贷手续。徐某3来百盛实业公司借钱，他儿子徐某1同还有一个上年纪的人给他担保，王振让他办的手续，这7万元是百盛实业商贸公司的钱，老板是郭岩，公司朝外借钱的基本都是转账，借给徐某3的钱他不清楚是不是转账。徐某3最多就上了1、2次利息就找不到人了。他就是给徐某3借款办了一下手续，徐某3是直接向郭岩的百盛实业商贸公司借的钱。（3）证人赵某1证言证实：2016年3月17日下午在刘某1家里要账的那两个年青人他认识，高个的姓邓，他们都叫他瘤子，矮的叫李帅，他们是百盛投资公司的职工。他今天11时左右有事去百盛投资公司，百盛投资公司的老板不在家，他就在公司等他。大约下午15时左右李帅带着徐某1同来到公司，随着一个叫瘤子的带着徐某1同出去了，他听公司的人打电话说是取钱去了。大约一个小时以后，瘤子就和另外一个30岁左右的男子带着徐某1同回来了。到了18时左右，百盛投资公司的一个人给他说“你拉着徐某1同去厂里拿钱。”然后他就开着公司里的一辆黄色奇瑞QQ轿车拉着徐某1同去了。他拉着徐某1同到了商业街龙泉洗浴南邻的胡同里一个厂子，他们进去的时候，徐某1同的母亲和妹妹也限着进来了。后来他们四个和厂老板见了面，老板让徐某1同母亲打了一个条、给了徐某1同母亲一些钱，然后厂老板让他们出去，他们就出来了，出了厂子门他就给徐某1同说“你跟我回去吧，因为是我把你拉来的。”然后徐某1回的母亲不让他和徐某1同走，他就给百盛投资公司的瘤子打了电话，说徐某1同的母亲不让走。这时徐某1同的母亲就打了110报警。出警民警来了后说，这属于经济纠纷还是要调解处理，要是徐某1同觉得被非法拘禁了，可以到刑警队报案。然后徐某1同就和母亲及妹妹到刑队报案了，他就跟着去刑警队了。然后他在刑警队门口等着，大约过了半个多小时，徐某1同三个人出来了，他就跟徐某1同说“我把你拉出来，你也不跟着我回去，我也很作难。”后徐某1同的母亲说“我得带着儿子家走”他说“你把徐某1同带家走了，我么办，我怎么给公司里交代。”徐某1同他母亲说“要不你跟着我回去吧”他就着徐某1同三个人回家了。到了徐某1同家后，瘤子给他打电话说“徐某1同呢？”他说“回家了，我也跟着来了”瘤子说“家在哪里，告诉我们地址，我们去要公司的车钥匙。”然后他就告诉了瘤子徐某1同家的地址，过了十多分钟瘤子和李帅就找到了徐某1同家，他给瘤子、李帅开了门，把公司的车钥匙给了瘤子和李帅，瘤子和李帅就走进徐某1同家了。瘤子问徐某1同“你回家了，欠我们的钱怎么办”徐某1同不说话，徐某1同的母亲说“你们出去，我不该你们钱，这个房子是我的。”瘤子说“他该我钱，他在哪里，我在哪里，你不还钱我就不走，除非徐某1同走我就走。”然后徐某1同的母亲就报了警，过了一会儿徐某1同的母亲就出去了。后来警察就来了，警察说这属于经济纠纷，没有吵闹和打架，还是要调解处理。这时徐某1同的母亲说“叫你们出去你们不出去，非得闹出点事来110才管哩。”然后就跑进厨房拿出菜刀砍了瘤子左上臂一下。然后民警就把他们带到派出所了。3、被害人陈述（1）被害人徐某1同的陈述证实：2014年4、5月份的时候，他父亲徐某3着急用钱，那天下午4、5点钟的时候，他和他父亲一块去了百盛实业公司，在那里他父亲和公司一个叫常某2的人签了一份7万的借款合同，借期三个月，月息1毛，一个月7000块钱，他做的担保人。到了2016年3月份的一天下午6点半左右，当时他在新大地铝厂对过一个厂子上班，有两个男的过去找他，问他是徐某1同吗，他说是，这两个男说出去拉两句，他就跟着这两个出去了。刚出了厂子门，这两个人就一左一右摁着他把他摁到车上了，上了车，其中一个男的把他眼镜摘下来扇了两巴掌，后来他知道这个扇他的人叫王荣振，王荣振问他该钱知道不，他说知道。之后这两个人就把他拉到的百盛实业公司，到了门口把他拽下车，一前一后夹着他，带他到了公司二楼一间办公室里，刚进屋从旁边办公室里又过来两个男的，这两个男的说东北话，一个胖子一个瘦子，王荣振问他欠的这些钱怎么还法，王荣振说算了算利息他欠了好几十万，他说当时没钱，得慢慢还。王荣振一听这个就揍了他两下，又把他绊倒在地上，接着从地上拿了一个垃圾桶扣到他头上，之后这四个人就开始拳打脚踢的揍他身上，其中有个人拿了根棍子揍他屁股，也有个人拿了一个电棍电他的腿，因为垃圾桶扣他头上了，他也看不着是谁。揍了有二十分钟左右，王荣振就让他起来打电话凑钱，他打了一圈电话也没凑着钱，后来王荣振把他电话拿过去，给他妈打过去了，王荣振说我们现在在黄河边上呢，如果两个小时之内不拿钱，就要把他扔到黄河里。打完电话他们就买了点饭回来，快吃完的时候，进来一个男的跟他说让他还钱，到了后期他知道这个男的叫肖某，说了没几句肖某就用拳头捶他头，扇了他几巴掌，后来又想用电棍电他，没电着他，就用电棍敲他头一两下。到了晚上9点左右，他还是没凑到钱，他妈也没往这打钱，王荣振跟和他一块去厂里找徐某1同的那个男的说让他们几个找个宾馆看着徐某1同去，之后那个男的和那两个说东北话的男的拉着他到了中心街长城宾馆，在那里开了一个三楼的三人房，和王荣振一块的那个男的在房间里坐了一会，交代那两个说东北话的男的看好他，然后这个男的就走了。之后那两个人把一张床堵住房门，他们三个就在那里睡了一晚上。王荣振两个人一左一右把我推进车里的。王荣振他两个，还有在公司里的另外两个说东北话的男的都揍他来。一开始王荣振先捶了他胸膛两下，又扇了他两巴掌，后来王荣振把他摔倒在地上，用垃圾桶扣他头上，这四个人就开始拳打脚踢的揍他身上，后来一个人拿着棍子抽他屁股，又有一个人拿电棍电他腿。屁股上让他们揍的有淤青，他也忘了哪个腿上让这些人电的净点点子。公司里有人一直看着他，到了宾馆之后这些人把门堵上了，房间在三楼，他也没法跑。到了第二天上午8点多，那两个人又把他拉到百盛实业公司二楼一间办公室，在那里肖某和这两个东北的在屋里看着他，让他打电话借钱，后来他打了一圈电话没借到，肖某叫去一个办信用卡的人，让他办信用卡，从信用卡里刷钱还给这些人，他说身份证在家里，肖某又让他从那个代办信用卡的人那里办贷款买手机，用这个法还钱，还是因为没身份证没办成。到了中午吃完饭，肖某就走了，那两个东北的一直看着他，到了下午4点左右，王荣振和一开始去厂里扣他的男的、那两个东北的一块开车把他拉到枣乡街和文化路路口南边路东的百盛商贸公司，在那里有三个男的，这三个男的后来我知道一个叫高甫、一个叫邓光东，另外一个瘦子到现在不知道叫么。过了一会儿，百盛公司的老板郭岩去了，在那里郭岩跟他拉了一阵子，说这个钱怎么着也得还。到了晚上7点左右，他也忘了谁打的电话，叫去一个叫赵某1的人，这个人也欠百盛公司钱，王荣振就让这个人拉着他回家拿身份证去，因为他妈知道他担保的事了，所以没拿出来，赵某1就给王荣振打电话，说没拿出来，挂了电话赵某1拉着他到了网吧街找了王荣振，王荣振给了他们点钱让他们开个宾馆，还吓唬他说不让他跑，不管他怎么跑都能找着他。之后他和赵某1在三里一家小宾馆开了个房间住了一晚上。白某4直有人看着他，晚上他单独和赵某1在一块的时候，王荣振吓唬他说跑了也能再把他找回来，还得再折腾他，所以他也没敢跑。第二天早上吃完饭8点左右，赵某1拉他回到百盛商贸，之后赵某1就走了。高甫和说东北话的那个胖子问他有人欠他钱吗，他说三里的一个干门窗厂的欠他点工资，高甫和那个男的就拉着他要工资去了，那个人说让他们下午再来拿，高甫他两个就拉着徐某1同到了胡屯派出所补办身份证，之后吃了午饭高甫二人又把他带到百盛商贸。到了下午3点多，高甫两个拉着他到了三里门窗厂那里要钱，老板说还得等会，他们又回了百盛商贸，在那里住了一会他们又去了三里，住了没多长时间，他妈和他妹妹也去了，他妈就在那里护着他，把他领走了，高甫两个也一直跟着，后来赵某1又去了，赵某1就一直跟着他们。到了晚上7点左右，他和他妈、他妹妹回到林庄家里，赵某1跟着他们进的家，过了没两分钟，邓光东和一个挺瘦的男的上他家去了，赵某1给邓光东两个人开的门，开开门没说两句话，邓光东两个就和他妈吵吵起来了，他妈打了110报警，等派出所的过去，邓光东两个说经济纠纷不管，他妈一生气就到厨房拿了把菜刀砍到邓光东左胳膊上了，派出所的就把他们带走了。这个事之后十多天，这伙人也没找他们，后来派出所的把他们叫去，把这个事就协商处理了。等他们从派出所一出来，王荣振、高甫、肖某，还有另外两、三个人，其中一个后来他知道叫海肖，这伙人一直跟着他们回了家，还是叫他们还钱，他说没钱，这伙人说那就不走了。当天高甫、海肖就在他家沙发上住了一晚上，第二天他和他妈一块去了百盛实业公司，在那里和王荣振签了一份还款协议。从那之后，每到快还钱的时候，高甫就提前打电话催，然后到他家里拿钱，拿完钱就写一个收到条。王荣振今年30多岁，家是哪里的不知道，平常主要是在枣乡街百盛商贸；和王荣振一块扣他的人不大说话，1米7多，30岁左右；肖某今年30多岁，家是哪里的忘了，不到1米7，微胖；两个说东北话的男子，一胖一瘦，胖的30多岁，1米7左右，瘦的30左右，比胖的稍微高点；高甫今年33岁，家是广平的，手机号他妈那里有；邓光东今年不到30，家是哪里的不知道，1米73左右，微胖；海肖大名不知道，家是杜郎口的，不到30岁，挺瘦，1米75左右。百盛实业公司在，办公室在二楼，老板是郭岩；百盛商贸公司在枣乡街和文化路路口南边路东，老板是李某13。（2）被害人刘某1的陈述证实：她和徐某1同是母子关系，知道徐某1同给他父亲徐某3担保7万的事，是在茌平县，名字不是叫“百盛实业”就是叫“百盛商贸”。2016年四五月份的一天20点左右，她接到一个人打来的电话，对方是个男的，威胁让凑钱给徐某1同还钱，要不把徐某1同扔黄河里去，她没钱没打钱，徐某1同晚上也没回家，到了第二天上午她到处打听徐某1同的下落，也没打听到，天快黑的时候她听逯某来说：“下午的时候有几个人跟着徐某1同来我这里要钱来，来了好几趟。”徐某1同之前在逯某来那里打过工，一直拖欠着徐某1同工资。她嘱咐逯某来说等他们再来找他要钱的时候，让逯某来拖住他们，让别人给她打个电话说声。过了一个多小时，逯某来给她打电话说那伙人又来了，她和她女儿徐某2一起去的。她们去了之后就把这伙人堵到逯某来家里了，从那时候她就一直抓着徐某1同的手，不跟徐某1同分开了。后拉她又带着徐某1同回家了，那些要钱的人也跟着来了。到家之后，那伙人就在家里吵吵，逼着徐某1同还钱。还威胁说如果不给钱就在家里住着不走了，要不就把房子卖了。后来没有办法了，她就报警了，110值班民警来了了解了情况之后说这是经济纠纷，不归公安机关管辖，让自行协商或者去法院打官司。她听到民警这样说，就急了，民警说：“不能打架，打架该处理谁就处理谁。”她一气之下在厨房里拿了一把菜刀，守着民警就朝着邓光东的左胳膊就划了一刀。她们被带到派出所后这事才算拉到。后来她听徐某1同说要钱的那几个人为了逼徐某1同还钱打徐某1同来，她看到徐某1同的屁股上被打的都青了，两个腿上有红点，她记不清哪条腿上了，红点比较多，说是用电棍电的。过了十几天杜某3和高甫又来家里要钱，还从家住了一晚上，没办法了，第二天她们到了这伙人的公司和王荣振协商后达成了一个协议。派出所民警给我们调解打架的事的时候她认识的肖某和邓光东，后来签协议的时候知道的是高甫和王荣振，后来杜某3和高甫在她家住了一晚上，聊天的时候知道他叫杜某3。那天她骑电动车载着儿子徐某1同从振兴派出所出来，王荣振、高甫、海肖等人开着2、3辆车跟着她们到了她家里，这伙人进了她家还是跟她们要账，他们双方还吵了一架，后来王荣振跟高甫、海肖说：你俩在这里吧。然后王荣振就和其他人都走了，高甫、海肖继续在她家里待着，高甫跟她说：“不要你利息了，你还7万的本金就行。”她说：“你说了算数吗？”高甫说：“我说了就算数，王荣振听我的。”她说“行。”高甫给她说让她重新签个合同，然后海肖出去买了排骨回来，让她给这俩人炖好了，一起吃的晚饭，吃完饭后，高甫、海肖二人在她家客厅沙发上睡了一晚上，第二天上午这俩人也在她家待着，第二天中午，海肖买了香椿芽还有其他一些菜，他们一起在家里吃的午饭，吃饭后一起去了百盛实业公司，她和王荣振签了个还款协议，还先给了王荣振1万元钱，王荣振打了个收到条，后来就陆续每个月还2000元钱，高甫过来拿现钱并打收到条。4、被告人的供述和辩解（1）被告人王阳供述证实：2016年春天的或者秋天的一天，他接到王荣振的电话，跟王荣振去找徐某1同，王荣振告诉他徐某1同是一个借了钱就跑了的一个人，在外边跑了好几年了，听说他回来了。王荣振拉着他到了茌平县翰林路上的一个穿线管厂门口。开始他在车上等着王荣振来，是他进去找的徐某1同，后来王荣振和徐某1同出来了，王荣振和徐某1同上车之后，王荣振问徐某1同这几年跑到哪里去了，还扇徐某1同两巴掌。后来他拉着王荣振和徐某1同回到了百盛实业商贸公司，蒋玉松也在那里，王骞在没在那里他不记得了，其他人谁在那里来他记不清楚了。王荣振先是给徐某1同聊了几句，后来拿了一根三四十公分长的白色塑料管往徐某1同屁股上打了几下，徐某1同头上不知道被谁戴了个塑料垃圾篓状的东西。后来他听说“瘤子”给徐某1同要钱的时候，还被砍伤了，具体怎么回事他不清楚。他在的时候没看到其他人打徐某1同，他买饭的时候有没有人打徐某1同他不知道。（2）被告人蒋玉松供述证实：在2015年或者2016年的3月份的时候，王荣振让他和王骞、肖某、高甫、海肖、“瘤子”几个去茌平县胡屯镇徐某3的老家要账，徐某3没在家，他们中午返回公司，他看到王荣振、王某5、徐某1同在公司里。徐某1同跪在地上，他们几个就站在旁边看着，他在旁边屋里拿了一个棕色的塑料花盆扣在徐某1同头上，王荣振就拿了一根白色塑料管打徐某1同的屁股，打了几下他记不清楚了。肖某扇了徐某1同脖子上三四下，还拿着电棍吓唬徐某1同来，有没有电徐某1同他没有注意。中午吃完饭，海肖和“瘤子”都走了，最后是他和高甫、王骞继续看着徐某1同，期间没有再打徐某1同。快到晚上的时候，他和高甫开着公司的银色的捷达轿车拉着徐某1同去长城宾馆北边的那个宾馆开的房间，具体是二楼还是三楼他忘了，是徐某1同登记开的房间，他记得那个宾馆有个院，两边都是修车的。宾馆里当时有四个床位，徐某1同在中间床位上睡的，后来王骞也去了，他把床挪到门口把门堵死了。期间高甫接到电话，他不知道是谁打来的，说是第二天让他们带着徐某1同去办身份证，办身份证干什么用，他不清楚。第二天上午，他和高甫带着徐某1同先是到了枣乡街那个百盛商贸公司，当时海肖、“瘤子”都在公司，他和高甫待了一会儿就去胡屯了，办完身份证之后到了中午了。下午就让徐某1同去车站北边一个厂子要工资了，他和高甫拉徐某1同去的，老板没有在家他们就回去了。后来徐某1同又给老板打的电话，他们又去的，结果徐某1同没有要上来，他记得徐某1同说的是老板把工资给徐某1同的妈，不给徐某1同。后来他和高甫就回公司了，他就没再去，再后来的事他就没有参与。（3）被告人肖晨明的供述证实：第一次2014年4、5月份到8、9月份，他在百盛实业公司上班四五个月，第二次是2015年底到2016年4月底，他在百盛实业公司上班。他认识一个叫徐某1同的，徐某1同欠公司的钱，他在那上班的时候跟徐某1同要过账。2016年初，公司就开始找徐某1同，他也不知道是谁打听到徐某1同上班的地方了，他们就去徐某1同上班的地方找徐某1同了，他光记得有高甫。到了下午5、6点钟的时候，他看着高甫领着徐某1同回来，直接去了二楼西边从北数第二个办公室了，他也没跟着进去就走了。到了晚上9点左右，他吃晚饭回公司，在那个办公室里，他看见徐某1同在东墙根底下蹲着，王荣振、蒋玉松在西墙沙发上坐着，王骞坐在办公室桌旁边玩电脑，王某5、高甫应该也在那里，他进了办公室就蹬了徐某1同一脚，王荣振在那里问徐某1同话，徐某1同没说真话，王荣振就让徐某1同把屁股撅起来，拿了一根吊窗帘的空心管抽徐某1同屁股，抽了几下就停了。过了一会，郭岩也过来了，对他们说别揍徐某1同，好好跟徐某1同拉拉，郭岩又跟徐某1同说了几句话就回自己办公室了。等郭岩走了，他看见桌子上有吃饭剩下的蒜瓣，他就想治治徐某1同，他把桌子上那一把蒜拿到了徐某1同跟前让徐某1同都吃完。徐某1同也是怕挨揍，一下子塞到嘴里四五瓣，当时辣的徐某1同脸通红，这时候王荣振就不让徐某1同吃了。过了一会儿，郭岩走了，他看郭岩走了，他也就走了，那时候也得晚上10点多了。他用电棍电徐某1同了，还有其他人电徐某1同来，想不起来是谁了。当天晚上，徐某1同在哪儿住的，他不知道。第二天上午9点左右，他到公司之后徐某1同应该没在，大约10点左右，高甫，瘤子带着徐某1同回去了，他的印象里有人说让徐某1同办信用卡还钱，但是没办成，应该是郭岩知道了，没让这样弄。再之后，他就没见过徐某1同，又过了一两天，他听说瘤子去徐某1同家要账，让徐某1同他妈用刀砍了。徐某1同在公司时没有提出要离开，徐某1同也不敢。王荣振今年32岁，家是韩屯的，他是北边百盛商贸的负责人，蒋玉松今年30岁左右，老年东北的，东北口音，挺胖，王骞今年30左右，老家东北的，东北口音，瘦，王某5今年32岁，家是韩屯的，高甫今年30岁左右，家是广平的，瘤子大名不知道叫什么，今年30岁左右，家是振兴邓庄的。（4）被告人高甫的供述证实：2016年上半年的一天上午，他和蒋玉松带着徐某1同到胡屯派出所给徐某1同补过身份证，因为徐某1同没有带户口本，没有补办成身份证，中午吃了点儿饭，他和蒋玉松就带着徐某1同回到了百盛商贸，回去的时候有李某13、王荣振、王骞、肖晨明还有几个人在那里。到了公司里他忘了谁问了徐某1同一句：外边有没有人欠你钱。徐某1同说三里的有个人欠他工资；以前他在欠他钱的那个人那里打工来。高甫和蒋玉松跟着徐某1同到了欠钱的那个人那里，徐某1同给那个人要钱的时候，那个人说没有钱；即便是有钱也得把钱给徐某1同的母亲。没有要到钱他们就回百盛商贸公司了。后来赵某1又和徐某1同去欠徐某1同钱的那个人那里要了一次，这次也没要到钱，结果让徐某1同的母亲把徐某1同带走了，后来听说赵某1也跟着去了，后来的事他就没有跟着，第二天他听说因为瘤子和赵某1给徐某1同要钱的时候，发生争执，徐某1同的母亲把“瘤子”砍伤了，去派出所处理，最后和解了。过了一段时间，一天下午他和李某1杜某3又找徐某1同商量还钱的事。那天下午快黑的时候，是李某13开着一辆黑色的帕萨特轿车拉着他和杜某3去的。李某13把他们送到徐某1同家那里就走了，后来王某5也去转了一圈也走了。当天晚上他还买的排骨让徐某1同的母亲做的。关于还款的事他们商量到半夜，后来他们同意分期还钱。那天晚上徐某1同一家子同意他和杜某3在徐某1同家里沙发上睡了一晚。第二天徐某1同的母亲和徐某1同又跟着他和杜某3到百盛商贸公司里签的协议。他和蒋玉松带着徐某1同给欠徐某1同钱的人要钱的时候，没有看见徐某1同身上有伤。（5）被告人李帅的供述证实：他刚上班的时候，李某13给他了一些条子，里边有一个叫徐某1同的，欠了公司几万块钱，具体多少他记不清了，什么时候借的他也记不清了。到了2016年春天或秋天的一天晚上7点左右，瘤子哥让他跟着一起到徐某1同家看看有人吗，之后他们两个开车到了徐某1同住的地方，不是就是茌平亿丰超市附近。当时徐某1同、徐某1同的母亲，还有另外一个女的在家里，他们进去之后瘤子就跟徐某1同家里人说还钱的事，后来徐某1同他妈说徐某1同也没还钱的能力怎么他们还借给徐某1同钱，瘤子就和她囔囔起来了，也不知道谁打的110，当时派出所的就去了。后来也不知道怎么回事，徐某1同他妈从厨房里拿了一把菜刀舞扎，一下子就砍到瘤子胳膊上了，派出所的就把瘤子和徐某1同、徐某1同他妈都带到派出所里去了，当时没把他带走，他就回家了。之后他就一直没接触过徐某1同。（6）被告人王荣振的供述证实：具体时间了他记不清楚了，他和王阳二人开他的车到了徐某1同上班的管厂（忘了厂子名称）找到徐某1同，他说：走呗，到公司里啦啦。徐某1同就上车跟他们到位于茌平水岸豪庭门口东路南的百盛实业商贸公司了，到了公司后，有蒋玉松、肖某（肖晨明）、王某6（音）在场，忘了现场什么情况了，他待了没多大会儿就走了，过了几天他听说瘤子被对方砍伤了，他和李某13还去医院里看过瘤子，见到瘤子的胳膊上被砍了一刀，过了几天高甫给他打电话让他到百盛实业公司做了个还款协议，协议对方是徐某1同的母亲，这方是谁他记不清了，之后高甫一直跟对方联系要钱的事，后来对方还是没还够钱，也就没再催着要。徐某1同在百盛实业公司被人打没打，时间比较长，他记不清了，也可能打了。当时在场的人动没动手打也记不清了。（7）被告人王骞的供述证实：2016年4、5月份的一天中午饭后,他在百盛实业公司上班，他上了趟厕所回到二楼北侧第一间办公室的时候,看见在场的有王某5、肖某、蒋玉松,后来高甫和王振也过去了,王某5、肖某、蒋玉松、高甫、王振都是冲着姓徐某4骂骂咧咧的,他看见肖某动手拉姓徐某4,打了姓徐某4身上一拳、踢了姓徐某4屁股一脚,没看到其他人动手。他听说话内容是姓徐某4父子两人欠债。王振和高甫后来过来了,他们就在办公室里待着,期间一直催姓徐某4还钱,老板郭岩也进来这个办公室和姓徐某4说了几句话,他在办公室里没干什么就在旁边守着。到了晚上一起在公司吃的饭,肖某强迫姓徐某4吃了一把大蒜,姓徐某4不敢不吃但也没吃完,饭后王某5、肖某、将玉松带着他和姓徐某4先到京都购物广场找了个地方打台球,后来到了一个带院子的宾馆,他记不清具体地方了,好像在二楼,王某5开了个房间就走了,他和蒋玉松、肖某都在宾馆里看着姓徐某4,房间有三张床,肖某把一张床堵住门然后在床上睡的,他和蒋玉松一张床睡的,姓徐某4自己一张床睡的,第二天上班时一起回到百盛实业公司,他忘了谁安排的了,让他带着姓徐某4打扫卫生,他带着姓徐某4先后打扫了二楼的几个办公室和一楼的大厅等地方,后来他就在办公室待着,忘了姓徐某4怎么走的了。老板郭岩给他每个月3000元的工资,春节时他听说其他员工每人领了500元的过节费,不过没给他。平常有时候郭岩请客出去吃饭,郭岩不大喝酒,其他人也就不怎么喝酒。公司老板是郭岩,平常都叫他老板,固定员工有王某5、肖某、蒋玉松、丁某2、宋敏和他,公司主要业务是往外借钱,王某5经常开一辆深灰色捷达轿车出去，不知道具体干什么,肖某经出去游荡,不清楚具体干什,蒋玉松经常开着公司的一辆浅灰色捷达轿车。丁某和宋敏是公司会计,都有单独办公室,他支取工资是在宋敏那里拿现金。另外王振、李某13、高甫有时去公司玩,还有其他人也去玩他不认识。他知道百盛商贸公司在茌平枣乡街上,2015年他来茌平的时候这个公司就有了,老板是李某13,他也过去玩过两趟,那个公司有五六个人,他知道有高甫,其他的他都叫不上名来。（8）被告人邓光东的供述证实：徐某1同于大约两年前在常来名(音)处借了七万元，打了久条。后来徐某1同一直没有还款，他们也找不到徐某1同，3月17日1时30分左右。他的朋友赵某1给他打电适说“找到徐某1同了，在”，然后他就和李帅到了徐某1同家。大约过了十分钟他们到了徐某1同家，看到徐某1同家开着门，他就和李帅进去了，看到徐某1同和其母亲妹妹以及赵某1在家，然后他就给徐某1同要钱，徐某1同母亲就骂骂咧咧的让他们出去，然后他说“我给徐某1同商量什么时候还钱”然后徐某1同不说话，然后徐某1同的母亲就报警了，后来徐某1同妹妹就和他们吵起来了，然后徐某1同的母亲出去了，大约十分钟就领着出警民警回到家。徐某1同的母亲就说“他们私闯民宅”然他就说“我是来给徐某1同要钱的”。徐某1同的母亲说“这是我的家，你们不能在我家”，然后他说“徐某1同欠我钱，他在哪里我就在哪里”，后来出警民警劝他们说“这是经济纠纷，你们自己妥善商量怎么还钱，不能打架。”民警正说着，徐某1同的母亲说“事不大，你们不管哎”就跑进厨房拿出菜刀向他砍了过来，砍到他左上臂外侧，然后民警就将徐某1同的母亲等人带走了，他就去医院治疗了。常来名大约二十八九岁，是枣乡街一个茶庄的老板，和他是朋友，常来名知道徐某1同在家后，因为没时间就叫他帮忙去要账。他和赵某1是朋友，给赵某1说过见到徐某1同就给他说一声，他的伤是被徐某1同的母亲用菜刀砍伤的，他不知道徐某1同身上有伤，3月17日那天是他第一次见徐某1同。5、鉴定意见茌平县公安局刑事科学技术室出具的（茌）公（刑）鉴（伤）[2016]107号法医学人体损伤程度鉴定书证实，徐某1同伤情构成轻微伤。6、辨认笔录（1）赵某1的辨认笔录证实：赵某1辨认出了被李某13、王荣振安排跟踪尾随的这名男性被害人就是徐某1同，辨认出了瘤子就是邓光东，辨认出了小甫就是高甫。辨认出了王振就是王荣振。辨认出了百盛公司员工李帅。（2）徐某1同的辨认笔录证实：徐某1同辨认出了对其非法拘禁殴打的高甫，辨认出了对其进行殴打的东北口音的男子为蒋玉松，辨认出了肖某，辨认出了对其非法拘禁的王荣振，辨认出了将其带至百盛实业公司的男子为王阳，辨认出了在其家中住了一晚上的海肖就是杜树肖，辨认出了常某2就是常某1，辨认出了对其非法拘禁的东北口音瘦男子为王骞。（3）刘某1的辨认笔录证实：刘某1辨认出了伙同邓光东侵入其家中的男子为李帅。辨认出了在其家中住了一晚上的海肖就是杜树肖。（4）徐某2的辨认笔录证实：徐某2辨认出了侵入其家中较胖的男子为邓光东，辨认出了侵入其家中的较瘦男子为李帅。（三）寻衅滋事事实、帮助毁灭证据事实因单某对茌平县振兴房地产公司占地问题进行上访，2017年夏天郭岩、李恒帅等人在茌平县华某钢构厂预谋对单某进行殴打，被告人郭岩指使李恒帅购买军绿色迷彩服、迷彩帽等工具。2018年1月12日，郭岩安排王荣振对单某进行盯梢，后王荣振安排高甫在茌平县对单某实施盯梢，发现单某踪迹后，高甫通知邓光东，后许浩驾驶一辆银灰色无牌捷达轿车在茌平县将单某撞倒，邓光东、吴迪、杜树肖、许浩、李亮亮等人身着迷彩服、迷彩帽、口罩、手套，手持镐把对单某实施殴打，经鉴定，单某之伤情构成轻伤一级。作案后许浩等人驾车逃窜，并将该捷达轿车停放至茌平县某厂房内。后王荣振安排高甫、杜树肖在任某1处拿一万元钱外出躲避，郭岩指使李帅、李恒帅、蒋玉松、张某3等人使用自喷漆将该捷达汽车喷成黑色。2018年7月被告人郭岩指使李恒帅将该捷达汽车在茌平县振兴街道前张村张某3经营的养羊场中做切割处理。另查明，被告人郭岩、王荣振、高甫、邓光东、许浩、吴迪、杜树肖、李亮亮各赔偿被害人单某赔偿经济损失2万元，被害人单某对八被告人的行为予以谅解，请求法院从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、民事调解协议、谅解书等书证证实：被告人郭岩、王荣振、高甫、邓光东、许浩、吴迪、杜树肖、李亮亮对被害人单某赔偿以及被害人谅解的情况。2、证人证言（1）证人张某3的证言证实：2018年4月份左右的一天下午，他在公司上班时出去买东西，李恒帅给他打电话说要去给一辆车喷漆。他问李恒帅怎么回事，李恒帅说他，别让他管了。他回到公司接上李恒帅、李帅、蒋玉松，由他驾驶自己的车一起去中心街南段路东一个五金店（牌子上写着“南关五金”字样）买了3箱黑色自喷漆，李恒帅付的钱，一共三百余元钱，他和李帅下车跟着把漆搬上的他车后备箱。他们一起吃完晚饭后，他开车，蒋玉松坐副驾驶，李帅和李恒帅坐后座，他们四个去了南外环去赵官屯的一条小路边的一个已经停产的铝厂内，他们四个动手将车间里停着的一辆银色捷达轿车包括玻璃喷成了黑色，完事后，他开车把李恒帅送回南张村家中，又把蒋玉松、李帅放在百盛实业公司楼下，他就回家了。第二天他把剩下的不到一箱自喷漆退给那家五金店了。喷完漆后，到了五六月份，李恒帅给他打电话说要把那辆改漆的捷达车放在他的养羊厂里，他同意了。第二天他过去看了看，那辆被改成黑漆的捷达车两个轮胎没气了、驾驶侧车窗玻璃烂了，没钥匙，他打开车门和后备箱看了，没什么东西。又过了几天，李恒帅给他打电话说要过去割车，李恒帅联系的一个收废品的去的，他当时没在现场，他是割完后过去的，他过去时看到有两个割车的工人在那里干活，现场比较杂乱，没看清怎么具体割的。李恒帅没在现场，一辆六轮货车过来将分割后的东西拉走的，他不知道被分割的车拉到哪里去了。（2）证人蔡某、任某2的证言证实：去年夏天的一天晚上7点左右，任某2给蔡某打电话，让蔡某去吴某3工业园的那个厂子打够级，蔡某不知道在什么地方，是任某2说的怎么走。蔡某到的时候邓光东、杜树肖、高甫、吴迪、任某2、王荣振在那里。蔡某到了没大会儿，李恒帅和郭岩也去了。蔡某打了两把够级，王荣振和郭岩就去别的屋里商量事去了，商量完之后王荣振和杜树肖、邓光东、高甫、吴迪他们几个商量事来，蔡某当时在里间屋里和任某2乱来，他们说的什么蔡某不知道。后来他们又打了一会儿够级，这时候李恒帅抱着一些迷彩服来了，放在外边屋里的桌子上。蔡某记得是军绿色的迷彩服，也有帽子带舌头的那种、黑色的口罩、白色的手套。李恒帅说：“上边有号，你们自己拿吧！”当时有几个人试了试，蔡某忘了是谁了，蔡某没有试。后来有打了一会儿够级蔡某就回家了。蔡某不知道谁让李恒帅买的迷彩服、口罩、手套和帽，忘了当时谁说的，想去打仗去，但是那天都没有去。（3）证人董某、李某3、蔡某的证言均证实：被告人高甫、杜树肖因殴打单某被公安机关采取强制措施后，由被告人王荣振出资为二人聘请律师。上述事实，被告人王阳的供述也予以证实。（4）证人纪某的证言证实：证实被告人李恒帅让其将涉案的捷达轿车切割处理的情况。3、被害人单某的陈述证实：2018年1月12日下午快5点的时候，他从赵梆子新村经茌平县体育馆回家。下午5点多点的时候，他走到往平县上他当时往东走。他看到有一辆银白色的轿车往西走。走到博物馆正市门对着的大路上往东一点时候，他身后来了一辆车把他给撞倒了地下，他当时摔在地上了。他随着爬起来了，坐在了路边的岩石上。他看到撞他的那辆车就是他刚才看到的往西去的那辆车。他看到从车上下来大约4个人，这四个人都是身穿迷彩服，戴帽子、戴口罩。这几个人每个人手里都拿着一根棒球棍，下来以后有两个人冲着他说：“就是他。”然后这几个人就用棒球棍开始打他。他当时站起来，想给其中一个人夺棍子，但是他没有抓住，他只是抓住了其中一个人的袖子。这些人打了他一顿以后，把他打倒在地上了。他当时就开始喊“救命”。那几个人还是用棍子打他。当时有一辆骑电动三轮车的还有一个骑二轮电动车从他北侧往东走。这两个过路的人当时也没有停下就走了。打他的这些人随后拿着自己手里的棍子上车往东跑了，走到路口的时候往南去了。后来，打他的人跑了以后，有一个过路的人，他给那个人说让他到东边黄大门他家里给他的家里人说一声，他走不了了。后来，他闺女单某2过来以后，拨打了110。4、被告人的供述和辩解（1）被告人许浩的供述证实：2018年年初的一天中午,他开着他的奇瑞轿车(车牌号鲁P**279)到了茌平县的百盛商贸公司,在公司里玩的时候,他印象里是高甫给他打电话说他有事,要跟他换换车,让他开车到亿沣超市路口去。之后他开车到了亿沣超市路口,在那里高甫把他这辆奇瑞车开走了,当时杜某3也在那里,他把车给高逋之后他就开着杜某3的黑色帕萨特,杜某3开着高甫的捷达,他们一块回到了百盛商贸公司,他忘了他把车停到哪里了,反正杜某3把车停到百盛商贸南边的胡同里了。等他和杜某3回到公司,邓光东、吴迪,李亮也在那里,王振可能也在,他刚进去,可能杜某3说了一句走,还有人说了一句让一人拿一身迷彩服,也让把手机放下,杜某3、邓光东、吴迪、李亮他们几个一人拿了一身就出去了,他一看他们走他也拿了一身迷彩服,把手机放到公司一楼鱼缸后边就跟着出门了。出了门杜某3把捷达车的钥匙递给他,让他开着车,他们几个上了车之后在车上把迷彩服穿上,当时杜某3或者邓光东在副驾驶上坐着,剩下他们三个在后边。换好衣服他们四个就在车上商量要不揍他一顿,这个时候他还不知道要去揍谁,但是大概知道了这是要去揍人去。之后他们在车上找了找镐把,可能只有两根,一看不够,就说先买镐把去。他开车先到了顺河街小肥羊饭店南边一个五金店,他过去问了问,老板说没有,他又开车到了联华超市路口东边路北一家五金店,在那里买了三,四根。之后杜某3指挥着他开车,在车上他拿着一部手机一直跟高甫联系着,他们先去了三馆西边的南北路上,在那里转悠了一会,他们就到了沿着这条路一直往南走,过了桥在那里等了一会,他们又去了行政服务大厅南边路西和高甫见了面,当时高甫开着许浩的那辆车,他们都没下车,落下玻璃来说了几句话,说话的时候他才知道高甫在这里盯人,他们要揍的就是高甫盯的这个人。之后他们又开车沿着那一片转了转,又回到桥南边等着,他听他们几个在车上聊天才知道,要揍的这个人是赵某5子村的一个老赖,钉子户,上访户,高甫在那里盯他也是因为知道他到村里开会去了。到了下午四五点钟,高甫打电话说那个人出来了,杜某3指挥着他开车到了博物馆南边那条东西路上,在路北他们停下车,他记得那里可能有个车位,他把车停到那里,车头朝南,等了一会看着一个四五十岁的男子走着从西往东走,看到他之后都不确定是不是他,杜某3又给高甫打了个电话问是不是这个人,确定是这个人之后他直接开车停到了他后边了,他也没下车,他们四个下去拿着镐把开始揍那个人,在车上他们商量来,说一会揍的时候光揍他腿,别揍他上身,揍了有几分钟,他们几个就上车了,当时因为着急他们四个都坐到车后座上了,看他们上来他就开车到了博物馆东边那条路往南拐,走到南外环再往东走,走到中心街往南拐,到了华鲁制药一直往东,走到这条街的东头,他们下车换杜某3开的,他坐到后排了。后来杜某3开车到了什么地方他不知道,在那里他们点了把火把迷彩服烧了。之后杜某3开车绕了几条路,到了往赵官屯去的南北路上,在路东的一个厂房里把车停下,他们几个走着往北走,他印象里是王振开车过来在路边上等着他们呢。他们见了面之后应该是有人跟王振说揍那个人的事,还说有可能是把腿揍断了,王振听了之后说让他们几个注意着点,躲躲。之后王振开车拉着他们回了公司,他在公司拿了手机他就回家了。到了后来你们找他之后,他才知道他们揍的那个人叫单某。为什么揍单某，他不知道。在车上的时候他们四个商量的揍单某。一开始他们穿迷彩服走的时候他就知道有事,但是还不知道什么事,他们几个在车上商量的时候他知道的是去揍人去,到了南边和高甫见了面,他才知道要去揍这个人。他们四个人都动手来,就是拿着棍子朝着身上揍。他印象里没有开车撞单某。他们几个穿的绿色的普通迷彩服,戴着迷彩帽子，一次性的口罩。光记得单某穿的棉衣服。他在联华超市路口东边路北的一个门洞子东边那个门头买的镐把。开的是一辆银白色的捷达，应该没挂车牌，这辆车一直是高甫开着，现在这个车在哪他不知道。后来他们见面的时候跟王振说来，王振知道了之后还说让他们躲躲。（2）被告人李亮亮的供述证实：那天下午两点左右,他去茌平县枣乡街百盛商贸找任某2玩去来,去的时候他没有在那里,他给任某2打电话,问任某2干什么去了,任某2说在洪屯老家,一会儿就去公司他就在百盛商贸等着任某2,当时在公司还有杜某3、吴迪、邓光东,后来许浩也去了。他一直在那里玩到四五点钟,邓光东喊着他说:“走啊!出去趟!”他和杜某3、吴迪、许浩就跟着邓光东出去了。他们在公司出来往南走到了20米左右的一个胡同,上了一辆银白色的捷达轿车,没有悬挂牌照,这辆车以前经常由高甫开着。上车以后在车后座上有迷彩服上衣,帽子和口罩,邓光东说让他们把衣服都换上,别让别人看出来。他说了句:就是盯人去哎!邓光东嗯了一声。当时是许浩开车,杜某3在副驾驶位置,他在副驾驶后边,中间是吴迪,边上是邓光东。他们先是在城里转了一圈,在茌平县土产那里的门市部许浩下车买了几根镐把,买了几根他记不清楚了,好像是四五根.他当时还问许浩买镐把干什么,杜某3说办许浩,他说杜某3可别闹了,邓光东当时还说不揍许浩。后来在去三馆的路上,杜某3和邓光东商量说,盯那个上访户盯这么长时间了,什么事也干不成,也没有人给钱,办了他肃静了,以后也不用盯着他了。他们车上当时有个电话,这个电话好像是一直在杜某3手里来。他知道高甫一直在三馆附近盯着来,来电话的时候他记得是邓光东接的,邓光东让许浩把车停在赵梆子新村对过,去三馆去的路口附近,在那里等了几分钟。后来高甫打电话说那个上访户由西往东往三馆里面走了。他们几个就绕到东边,在那个上访户家门口附近往西迎那个上访户去，他们几个到了篮球场附近，发现了一个60岁左右的老头,杜某3和邓光东议论那个老头是不是上访户,后来邓光东确定那个老头就是上访户。邓光东和杜某3就说要揍这个上访户,他说在这里揍上访户不行,旁边这么多人,这还是个老头,你揍这个老头干什么。邓光东说可盯烦了,他让许浩调过车头来撞那个上访户,他说可别顶,这里这么多人。杜某3在前边就说:“撞!撞!撞!”许浩就开车撞到那个上访户腿部,把上访户撞倒了。邓光东、吴迪、杜某3就拿着镐把下车了,他当时也想下车来,结果他那边的车门打不开,后来他是在另一边车门下来的。等他下来那个上访户已趴在地上了,他们几个已经打完了,也就是几十秒钟的事,怎么打的他没有看清,他没有动手,就喊他们赶紧上车。他还是坐在副驾驶后边的位置，邓光东坐的副驾驶,吴迪坐在后座的中间位置,杜某3在驾驶座后边,因为走的时候着急,杜某3差点没有上来车,是他和吴迪把他拽上来的。打完那个上访户之后，他们在南环往东行驶,朝着郝集的方向跑了,当时转了好几个村,哪几个村他说不上来,见道就蹿,他记得都快到东阿了。邓光东和杜某3在路上把他们几个的镐把都扔了,具体扔在什么地方他想不起来了。他们的衣服也都扔了,先是扔的他和吴迪的,他记得杜某3给他和吴迪把衣服扔在郝集南边的一个村的地边的水沟里了。杜某3和邓光东的衣服扔在哪里了他不记得了,他们边跑边扔的迷彩服、帽子和口罩。后来天黑了,邓光东让许浩把车开到茌平县城南边,往赵官屯去的路口南边路东的一厂子里了,停在厂子东北角一个车间里了。他和邓光东、杜某3、吴迪、许浩他们几个走着到了马沙村桥附近,王荣振在那里呢,是开着他的大切诺基去的。王荣振先让邓光东上车,他们说了几句话，又让杜某3上的车,后来他也上车了,他上车的时候,王荣振正熊着邓光东和杜某3,大致意思就是没说让揍那个上访户,怎么把他揍了。后来王荣振就带着他们几个去百盛商贸了,再后来就都回家了。他不知道车上电话是谁的,他记得杜某3拿着来,当时高甫一直给那个电话通话来。他看着那个上访户60岁左右,记得上访户下身穿着一条皮裤,其他的记不清了。盯上访户的事,他以前听他们说过,具体因为什么原因盯上访户不清楚,上访户因为什么事上访他也不知道。许浩开的银白的捷达,没有悬挂车牌,副驾驶后边的车门打不开,这辆车以前经常由高甫开着,他印象里以前挂过鲁P**737号牌。邓光东,外号瘤子,28岁左右,家是振兴办事处邓庄村的。杜某3,25岁左右,家是杜郎口镇鲍庄村的。吴迪,28岁左右,他知道吴迪和邓光东关系好,在后张住。许浩,30岁左右,平时经常在工地上包活,家住朱王新村。他用的4856789是去年任某2给他的,任某2说是王荣振的,后来他想从王荣振那里买过来用,王荣振没有卖,说没法办理过户手续,让他先用着。百盛商贸有限公司是李某13的,邓光东、杜某3、许浩、吴迪他们经常在公司里。（3）被告人吴迪的供述证实：去年冬天的时候，具体哪天记不清楚了。他那天在枣乡街百盛商贸喝茶来，中午也没回家，下午他也在那里玩来，当时还有许浩、海肖、瘤子、李亮，他忘了什么时间了，他出去接电话去来，等他打完电话回来看到许浩、海肖、瘤子、李亮几个正换迷彩服，他也没问干什么去，他也就换上了迷彩服，他看到他们都戴上帽子、口罩，他也戴上了。他们都换完衣服就一起去了百盛商贸南边20米处的一个夹道里，上了一辆银色的捷达车。当时是许浩开车，副驾驶位置是海肖，他和瘤子、李亮坐在后边，他坐在驾驶员后边，瘤子在中间，李亮在副驾驶后边，他们先去了顺河街一个五金交电门市部，想买镐把来，没有买到，后来去了振兴路土产那里，许浩下车买了四根镐把。他们就往三馆方向走，他们车上有部手机，手机号他不清楚，那边有人盯着老赖，随时给他们电话联系着。到了大约四五点钟的时候，负责盯着的那个人说老赖进三馆了，正往他家的方向走，他们几个从三馆东边那条路上往西拐进三馆，沿着一条弧形路往西行驶，行驶了约三四十米，他们看到那个老赖正从西往东走，他们迎着他的面把车开过去，在他身后调完头，追上他，他和海肖、瘤子、李亮他们四个下车，拿着镐把就把那个老赖揍了，当时他们都是往老赖下身打的，他们打了老赖几十秒，不到一分钟，揍完老赖他们几个就上车走了。当时许浩没有下车。他们沿着三馆东边的路往南，在南环路往东行驶，后来他们就上小道上去了。他们转了约半小时，就把车放在茌平南边往赵官屯去的路上东边的一个厂子里了，那里也有鱼池。放下车之后，他因为离家近就走着回家了，他们几个应该也回家了，怎么走的他不知道。当时盯老赖的是高甫，高甫开的什么车他不知道，他们去的时候没和高甫见面，他在电话上听着盯人的就是高甫。没人安排他去，他看到他们都穿衣服，他自己也穿上了，他自己愿意去的。他当时没怎么想，直接就去了。他不知道迷彩服是哪里来的，当时没人安排买镐把，是他们几个商量的，买镐把就是想揍老赖顿。没有人安排他们揍老赖，后来迷彩服和镐把他们都扔了，具体什么位置他忘了，他记得是一个地边。不知道开的捷达是谁的，他也没细问，他平时只是去公司玩去，不是公司的员工，这辆车是谁的他不清楚。后来这辆捷达车就放在有鱼池的那个厂子里了，后来他就没见过这辆捷达车。瘤子大名叫邓光东，28岁，家是茌平县振兴街道邓庄村的，邓光东和他是小学同学。海肖大名叫杜某3，年龄和他差不多，家是杜郎口的。许浩，年龄比他大，许浩在南关住，家的具体位置他不清楚；李亮，年龄和他差不多，家是振兴街道三里的，李亮是干装修的。他不清楚瘤子、海肖、许浩、李亮他们是不是百盛商贸公司的员工，他平时去玩的时候，这几个人有时在那里，有时不在。打的老赖，他看着有50多岁，当时穿着很普通的衣服，他也没注意，因为他就在住，知道村里人都叫他老赖。（吴迪庭审时供述是王荣振授意让他揍单某的）。（4）被告人邓光东的供述证实：单某被打的时候他参与来。具体哪天他记不清楚了，是2018年阴历年前的是时候，那时候天比较冷，在单某被打之前的头两天，王荣振给他说，让他和高甫、海肖去盯盯单某去，单某经常上访，让他们看看单某往哪里去。打单某的那天下午他去枣乡街百盛商贸上班的时候，许浩、海肖、吴迪、李亮几个也在那里，这时候高甫给他打电话说单某从家里出来了，他和许浩、海肖、吴迪、李亮他们五个就开车出去了，是开着高甫平时开得捷达去的。许浩开车，他坐在后边座上了，副驾驶座上是谁他记不清楚了。当时车上有几件迷彩服衣服，也有帽子、口罩，他们几个都在车上换上了迷彩服。许浩开车拉着他们先去顺河街一个五金店里买镐把去来，没有买到，后来又去了振兴路土产那里买的，是许浩下车去买的，买了几根镐把，他不知道，原来车上也有两根。他们几个寻思单某老是上访，干脆打他一顿算了，他们几个一商量都同意了，就买了镐把。买完镐把后之后，他用车上带的手机一直和高甫联系，后来高甫说单某在茌平县馆附近呢，他们去了之后，高甫说单某在三馆里面的东西路上呢，他们开车找到单某的时候，单某正在三馆里面的东西路上由西往东走，他们是在三馆东边的路上拐进那条东西路的，在确定了那个人是单某之后，他们又调过车头，追上单某，把车停在他身边，他和海肖、吴迪、李亮他们四个拿着镐把就下车把单某揍了，他们几个都动手了，打了单某不到一分钟，是拿镐把往单某身上打的，当时许浩负责开车，许浩没有下车。他们几个打完单某上车就走了，在茌平南外环往东走了，也转了几个村庄，在土道上待了一会儿，他们把迷彩服、帽子、口罩和镐把都扔了，扔在哪里不记得了。后来他们就把车停到茌平南边，往赵官屯去的路东边的一个厂子里，之前他们经常去那里捞鱼，这个厂子是公司里的，他们几个走着到了茌平南边往赵官屯去的路口，王荣振开车去接的他们，他们给王荣振说把单某打了，王荣振还说了他们一顿，王荣振着急着说，让你们盯着单某，谁让你们揍单某来？再后来他们就各自回家了。他不知道高甫车的车牌号是多少，这辆车一直没悬挂车牌。后来他没见过那辆捷达，他们把车停在那个厂子里之后，就没见过。（5）被告人杜树肖的供述证实：阴历2018年年前一个多月的一天，王荣振安排他和邓光东高甫一起到茌平县馆东边单某家门口盯着单某，因为单某经常上访，王荣振安排他们一直盯了单某两三天。揍单某的那天上午是他和高甫开着许浩的银色的奇瑞轿车去的，一直盯到下午1点左右，他们看到单某从家里出来，沿着建设路往西走，去振兴派出所北边的一个理发店理发了。他和高甫就去了百盛商贸公司，看到许浩正在百盛商贸门口玩，他就让许浩开他的车跟着他们去东方新天地高甫家楼下开车。到了东方新天地小区门口西边信用社门口，他让许浩开着他的车回公司了，让给高甫开着许浩的奇瑞轿车接着去理发店盯单某，他开着高甫平时开的银色捷达也回公司了。他把车停在公司南边的一个胡同后就在公司里玩，当时还有许浩、邓光东、吴迪、李亮、李帅也在公司。这时候不知道谁接了高甫的电话说让盯单某去。他和许浩、邓光东、吴迪、李亮就去了。他们是开着高甫的捷达去的，许浩开车，李亮坐在副驾驶，他靠着右后门，吴迪靠着左后门，邓光东坐在他们中间。他们上车之后邓光东说后备箱有迷彩服，邓光东让他们都换上衣服，还说为了防备出事，让去买几根搞把。许浩就开车拉着他们到了土产那里的门市部买了四五根搞把，当时车上有一根，许浩买了几根搞把，他记不清楚了。后来他们就去三馆附近盯单某去了，高甫一直打电话联系，告诉他们具体位置。他们当时车上也有一部手机，是谁的手机，他也不清楚，就在车里放着，他们当时都没带手机，提前商量来。他们怕单某去上访的时候，他们和单某拉拔的时候把手机掉了。他们在枣乡街南头的桥附近，赵梆子新村对面三馆西门那里等着来，高甫说单某去了赵梆子新村去了，他们就在三馆附近等着他。一直到了四点左右，车上的手机快没电了，这时高甫打电话说单某可能在赵梆子新村出来了，不确定那个人是不是单某，从三馆北边往东去了，手里拿着一个文件夹。他们开车绕到三馆东边在单某家门口附近往西去的路口，去迎着单某了。在篮球场附近邓光东认出单某了，等单某走过来，他们调转车头在后边跟着单某，他们寻思单某发现他们了，就商量着说揍单某顿算了，因为手机也马上没电了，高甫也联系不上，万一再有什么事，还有就是盯了这么长时间了，什么事也干不成，也盯烦了。离单某家很近了，他们就商量着让许浩撞单某下，让单某停下，好截住单某。在博物馆南边的转弯处，边上有个大石头，在那里许浩把单某撞倒后，吴迪拿着搞把就下车了，紧接着邓光东、他，李亮是最后下车的，许浩没有下车。他看到吴迪先动的手，后来是邓光东，等他下车过去之后单某正在地上，弯着腰想起来，他又往单某背上打了两下，单某就没再起来，他们几个都动手了，也看不清谁揍的哪里了。完事后就慌着上车走，他是最后上车的，走的时候他和邓光东、吴迪、李亮他们四个都在后边坐着来，他还差点没有上去车。接着他们往郝集方向走了，在郝集东边的地里，他们把搞把扔了，下车抽烟的时候把衣服都烧了。后来在郝集他们又到了一个经常去捞鱼的厂子，这个厂子在枣乡街南头，往赵官屯村去的路的东边。把车停在厂子最东边车间里了。他想不起来了谁让他们把车停在那个厂子里的了。后来，王荣振知道他们把单某揍了之后着急来，把他们几个说了一顿，后来就各自回家了。过了没多长时间，听说许浩被抓了，他和高甫就慌张了，就商量着出去躲着去了。他和高甫找王荣振要一万块钱，王荣振给他们联系的钱，是他开车拉着高甫在和谐广场附近找一个女的拿的，他没有下车，是高甫下车拿的钱，在谁手里拿的他不知道。许浩出事以后，他们没再碰头，谁也没有联系谁。2017年7月份的时候，那时候他和高甫、邓光东在杨某1厂子里盯着给杨某1要钱来，一天下午他和高甫、邓光东、任某2、还有谁他忘了，在厂子里打够级来，期间他出去了一趟，回来他看到一些迷彩服，得十多件，还有帽子、口罩、手套，他也不知道是谁买的，也不知道干什么用的。（6）被告人高甫的供述证实：2017年冬天的一天早晨7点左右，他接到王荣振的电话，王荣振说：“让海肖接你，你们两个去三馆东边盯盯那个上访户去，挡挡公事，糊弄糊弄就行”。那个人叫什么名字他不清楚，只知道那个人老是上访，因为什么原因上访他不清楚，他和杜某3随着就去了，是杜某3拉着他去的，他们在茌平县，那个上访户的家西边，车头对着他的家门口。他们在杜某3车上一直盯到14点左右，看到那个上访户夫妻二人骑着电动三轮车出门往北走了，他和杜某3在后边跟着，沿着建设路往西，到了文昌路，他们夫妻二人进了赵梆子新村。他给王荣振打电话，汇报了一下盯上访户的情况。王荣振给他说，让他去开许浩的车，让别人去开他的车。他让杜某3拉着他到了东方新天地小区他停车的地方，他给许浩打电话说开许浩的车，让许浩到东方新天地这边来。过了一会，许浩开车过来了，他把他的车钥匙给了杜某3，指了指他的车的位置，他就开着许浩的车，接着去赵某5子新村盯着那个上访户了。他把车停在赵某5子新村门口对面，三馆门口台上面，南北着停放，车头朝北。一直盯到17点左右，开始他没看到那个人，他看到有个人在他车附近路过时，老是盯着他的车看，他看着那个人像那个上访户，就给那个号码打电话说了，那个号码他不记得了，是他发现上访户进了赵某5子新村，给王荣振说了之后，那个号码主动给他打的电话，说是看到上访户出来让他给那个号打电话。他给那个号码的机主说那个上访户一个人往三馆里面去了，你们过去看看吧，他看着像那个上访户。那个号码过了一会儿给他打回来了，说那个人不是，又过了一会，那个号码给他打过来说把那个上访户揍了。挂了电话，他就开车沿文昌街到了文化南路，又到了迎宾大道，到了南环之后，去了南八里村，因为许浩的车高温，他在那里停到天黑就回家了，以后的事他就不知道了。2018年1月份这次是郭岩安排王荣振，王荣振又安排他去的盯单某。他不知道谁安排的打单某的人员，他只是负责盯单某。他们打单某的时候穿的衣服是郭岩安排李恒帅买的，让统一衣服也是郭岩安排的，公司有事就叫他们去，都是互相打电话，没有谁听谁的一说。单某被打了之后，没有具体商量怎么处理，许浩被抓了之后，王荣振让他和邓光东、杜某3出去躲一段时间，邓光东因为他父亲身体不好没有出去，他和杜某3躲着去了，他们在百盛实业商贸有限公司会计那里拿了1万元钱，当时也汲有打久条，那个会计他不认识，是个女的，年龄25岁左右，戴着眼镜。（7）被告人王阳的供述证实：他去过杨某1经营的钢结构厂打过够级，又一次打够级的时候，他忘了谁提了一句单某上访的事，还说要穿迷彩服揍他一顿去，谁说的他忘记了，后来李恒帅就抱了一堆迷彩服进来了，一人发了一身，他记得有人把自己那身拿走了，反正他没拿，放到屋里桌子上了，当时在场的有郭岩、王荣振、高甫、杜海啸、邓光东、李恒帅，蒋玉松在没在他忘了，还有其他几个人他忘了是谁了。之所以买迷彩服当时他忘了是谁说的揍单某的时候穿着迷彩服。（8）被告人蒋玉松的供述证实：去年的时候他和高甫在一块整水，后来高甫走了，他买东西给高甫打电话，高甫说没钱了，钱都买迷彩服了。等高甫中间回来一趟，他问高甫干什么去了，高甫说他在赵某5子那边盯人呢，盯着一个上访的人，有机会就揍他。再后来他就听高甫说把他揍了，但是揍的不严重。这个事上高甫说有外地的参与，本地的人谁参与他不清楚。后来一天晚上，他和李帅到了刘某8的厂子把高甫平时开的银色的捷达，车牌71111喷成了黑色了。（9）被告人李帅的供述证实:2018年过年前后的一天下午，他记不清楚谁给他打电话了，让他去张某3家吃饭。晚上吃饭的还有蒋玉松、李恒帅、张某3。他们那天晚上都喝酒喝多了，完事的时候得差不多22点了，他忘了谁说一句：咱们几个去办点事去！他当时喝多酒了没有考虑，也没有问什么事就跟着去了。他忘了是谁开车了，是开着一辆轿车去的，他和张某3、蒋玉松、李恒帅都去了。他当时喝多了记不清在什么地方了，开车没走多大会儿，记得是在一个厂子里，那个厂子门朝哪他记不清楚了，是个左右推得大铁门，是个废弃的厂子，没有工人。在厂子一个废弃的车间里，停着一辆轿车，厂子里没有灯，他也看不清楚那是一辆什么车。他们四个在开去的车的后备箱里拿了自喷漆，用手机的灯光照着把车喷成了黑色，他记得把玻璃都喷成黑的了，完事后把东西都收拾干净就走了。（10）被告人李恒帅的供述证实:2017年年底或者2018年年初的一天晚上，老板郭岩跟他说:“你要是没事，就把铝厂车间里停着的那辆车喷上漆去”，他也没问老板为什么，老板也没说，老板还说让他买自喷漆去，买完他就和李帅、张某3、蒋玉松一块到了那里，用自喷漆把那辆车喷成黑色的了，之后他也一直没去过那里。到了头几个月的一天，他和老板一块到放车的那里去了一趟，老板想去收恰车间去，看着那辆车还在那里，就跟他说让他把这辆车处理了，我一看车胎都没气了，车也挺破旧了，就说这个谁要啊，只能当废品卖，老板就说让他看着处理，因为他赶着废品收购站呢，他就和张某3一块把车拖到前张村张某3的一个院子里，在那里找干活的把车切了，然后拉到他干的废品收购站去了。他不知道这辆车是谁停在那里的。去年春天或秋天的一天下午快黑的时候，他拉着郭岩去了杨某1的钢构厂，他和高甫、杜某3、王阳、瘤子，还有谁他忘了，他们几个在一间办公室里打够级，他在里屋坐着玩手机来，后来老板跟他说让他买上十来身迷彩服、手套去，之后他就到武装部十字路口北边路西一家店里买了十五身迷彩服，后来又在北公路一家汽车用品的店里买了几副手套，买回去他就把衣服放到他们打牌的屋里了。后来过了没大会儿他们就走了，他走的时候迷彩服还在那里。为什么卖迷彩服和手套，郭岩没说，他也没问。他不知道现在迷彩服在什么地方。他不知道那辆车是干什么的车，老板安排他去他就去了，他也没有多问。后来他是以收购废品的方式买的这辆车，他不知道这辆车以前有什么事。切割时因为方便出售，所以才切的。（11）被告人王荣振的供述证实:2017年下半年的一天中午，他和郭岩二人在一起吃饭，郭岩给他说单某又告（上访）了，他说那他去看看他去哪里告，吃饭完他给高甫打电话说让他看看单某去哪里告去，高甫就去了，到了第二天中午左右，高甫给他打电话说单某从家里出来了，去振兴办事处了。当时他在李某13的百盛商贸公司玩，现场有海肖、瘤子，还有几个人他想不起来了，他怕高甫一个人盯不过来，就安排海肖、瘤子二人也过去和高甫一块，他俩就过去了，过了一会，他自己开车也过去看看，他开车由北向南走到振兴办事处东边南北大道十字路口的时候跟高甫打电话问高甫在哪里，高甫说就在他后面，他看见高甫的车正在他后面跟着，然后他就开车离开了。到了晚上，他忘了是海肖还是瘤子了，给他打电话说在茌平三馆处把单某揍了，他问揍的怎么样，这俩人说不清楚，应该不厉害。他问这俩人在哪里，这俩人告诉他后，他就去茌平南环河南茌平人家饭店西400米左右位置，看到瘤子、海肖、许浩和吴迪四个人正在路边站着，这时候他才知道瘤子和海肖叫着吴迪和许浩去的，他问把人打得厉害吗，都说不厉害。他安排的高甫、海肖、瘤子三个人去盯单某，不清楚期间具体发生了什么事情，过后这三个人给他说打人了，没什么大碍，他就没再问，这三个人过后也没再谈过这个事情，因为打人的事谁也不愿意提。5、鉴定意见茌平县公安局刑事科学技术室出具的（茌）公（刑）鉴（伤）字[2018]29号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人单某之伤为轻伤一级。（四）聚众扰乱社会秩序事实1、2016年5月10日信腾公司与信力达纺织签订协议书，双方约定茌平县信腾纺织有限公司以1957.018037万元的价格购买茌平县信力达纺织有限公司的聊房权证茌平县字第××号、01××25号、01××26号房产及茌国有（2012）116号土地，双方约定2017年11月28日前一次性结清全部款项。2017年8月份信腾公司因资金原因不想再购买上述土地及房产，与信力达纺织进行协商未果。2017年9月4日至2017年12月18日被告人郭岩、王荣振纠集被告人高甫、杜树肖、邓光东、蔡某、李恒帅、吉某等人采取拉闸断电、用车堵门阻拦车辆进出、派人常驻工厂等方式扰乱信腾公司正常生产、经营秩序，致使信腾公司遭受严重损失。2017年12月18日茌平县人民法院以（2017）鲁1523民初3457号判决书判决信腾公司与信力达公司之间买卖协议无效，后高甫、杜树肖、邓光东等人撤出信腾公司。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）企业信息表证实:添彩织造有限公司的法定代表人是张某4；信腾公司的法定代表人是刘某3。（2）调取证据清单、厂房租赁合同、电费增值税专用发票证实:2014年12月1日茌平县添彩织造技术有限公司租赁信腾公司厂房经营，2017年1月使用电56万度，金额为246452.05元，2017年2月使用电52万度，金额22万余元，3月使用71万度，金额30余万元，4月使用74万余度，金额32万余元，5月使用电73万度，金额31万余元，6月用电70万度，金额30万余元，7月用电77万度，金额33万余元，8月用电75万度，金额33万余元，9月用电28万度，金额12万元，10月用电9万度，金额3.9万余元，11月用电8万度，金额3.8万元，12月用电5万余度，金额2.5万余元。（3）响水县龙华纺织制衣有限公司证明证实：我单位响水县龙华纺织制衣有限公司与茌平县添彩织造技术有限公司常年有着友好的合作加工关系，因2017年8/9月份与茌平县添彩织造技术有限公司签订的棉纱加工合同，因添彩公司内部原因未按照签订的合同日期履行加工棉纱，并延迟发货时间，给我公司造成一定经济损失，并给客户造成极坏的影响，赔偿空运费及客户提出的赔偿费高达26.5万元。（4）茌平县信腾纺织有限公司与信力达纺织有限公司纠纷和解意向书证实：郭岩与张某1达成和解意向，在意向书中写道“在甲方多种形式催促下乙方现处于停产状态、矛盾激化”“甲方（郭岩）自本意向书签订时起至7天内，不再向乙方施加能影响乙方公司正常运行的任何外力，包括在门岗处堵门堵车等行为”“该7天甲乙双方不得因此事造成各种冲突、不再就此事报警，一切争议内容付诸于谈判解决”。该意向书有郭岩和张某1的签名。（5）茌平县信发街道办事处证明证实:2017年9月我辖区信腾纺织有限公司与信力达纺织有限公司因债务合同发生争执，信腾纺织被信力达纺织有限公司堵门，导致工厂停产，因为当时正处于十九大召开之前，县委县政府主要领导对此高度重视，责成信发街道党工委办事处处理此事，街道迅速成立了由负责信访维稳工作的副书记谢兴海牵头，派出所及法律顾问等部门组成的调解小组，组织信腾方负责人张某1、信力达方实际负责人郭某岭等人进行沟通调解，建议双方谈判或走法律渠道，经再三做工作，双方同意调解，并达成利用一周时间进行谈判的和解意向书。（6）关于信腾纺织处警情况的说明、聊城市公安局110接处警单综合证实:2017年9月5日信发派出所两次接信腾公司报警组织民警到达现场处置，现场向报警人胡某了解情况，其称该公司与信力达纺织公司因债务纠纷，有对方公司人员滞留在信腾公司，处警人员在该公司门岗南边屋内发现信力达公司滞留人员，其称在门岗值班室是因为信腾公司欠其老板钱，其在这里看门岗是怕该公司东西被盗，胡某称信腾公司老板张某1因为债务纠纷多次和郭岩一方协商，现在先不正式报案，等以后协商不成再说，处警人员告知信力达公司滞留人员债务纠纷走法律途径解决，不得在门岗滞留将其劝退。处警后与张某1取得联系，其称此前郭岩带人到信腾公司找其索要欠款1900多万，双方多次协商均未谈成，9月4日郭岩再次带人到信腾公司找他索要该笔款项，双方还是没有谈成，9月4日郭岩再次带人到公司索要欠款，没有谈成，郭岩带去的社会青年控制了信腾公司的北门和东门，又到该公司配电室将电源拉闸断电，致使公司停产，张某1表示此事系债务纠纷引起，要求派出所先受案、立案，其和对方协商解决，2017年10月13日胡某到派出所报案称因断电造成公司设备损毁，遂受案处理。（7）信腾纺织厂监控视频说明证实:2017年9月4日16点02分郭岩一方车辆（奥迪轿车，车牌号鲁Ｐ×××××）由信腾纺织北门进入院内，直接开往车间方向，16时10分杜树肖到达信腾纺织厂北门，并在门外徘徊守候，16时13邓光东驾驶无牌比亚迪轿车到达北门，杜树肖、邓光东二人由北门进入院内直奔车间，16点15分杜树肖、邓光东、奥迪车司机先后进入车间，16点18分吉某驾驶蓝色奔腾轿车到达北门岗，郭岩王荣振分别乘车到达信腾纺织厂，由北门进入院内，16时19分郭岩乘坐路虎越野车到车间方向，16点20郭岩由车间方向返回北门岗，16点20-23分郭岩、王荣振、李恒帅、吉某在北门岗滞留，16点23分韩某1高甫乘坐老款福特翼虎越野车、蔡某驾车到达北门，16点24车间停电，17点34-17点42邓光东蔡某在北门岗追逐打闹，17点47蔡某阻拦外来车辆进厂，17点48高甫、杜树肖、邓光东三人到东门查看情况、18点01王荣振、任某2、韩某1把持北门电动门及栏杆遥控器，18点10高甫驾车买来饮水、零食，团伙成员吃喝后随手扔弃垃圾，18点21奥迪轿车摘掉号牌后在北门岗滞留，18点27无牌奥迪轿车离开，18点28-18点30团伙成员先后离开，留杜树肖一人在门岗外，18点32杜树肖驾车离开，9月5日10时50分，杜树肖、邓光东从信腾纺织厂厂房窗户攀爬翻越，20时20分至40分，杜树肖、高甫在信腾纺织厂东门阻拦货车外出。9月10日15时30分-16时20分，一辆外来厢式货车从东门进厂，嫌疑人将堵门的银色捷达轿车挪开，待车辆通行后遂又堵上。2、证人证言（1）证人任某2的证言证实:他记得去年不是春天就是秋天的一天下午，具体时间想不起来了，那时候天不冷不热。他接到王荣振的电话，王荣振让他到茌平县水城宾馆东边路南的一个纺织厂，后来他知道叫信腾纺织。他是开着他的白色北京汽车去的，到的时候王荣振、瘤子、海肖、高甫、蔡某、吉某、蒋玉松、王某5正在信腾纺织门口站着，还有没有其他人他没有注意。他问王荣振让他来有什么事吗？王荣振说没有什么事，在这里待会儿就行。他在那里待了二三十分钟，王荣振说没有什么事了，就让他回去了，王荣振把高甫和海肖留下了。他知道高甫和海肖的车在信腾纺织东门放着来，高甫的是一辆银色的捷达，海肖的车是一辆老帕萨特，多数时间都是高甫的捷达在那里堵着。他们的车在东门堵着，人在北门门岗南边的屋里待着。（2）证人蔡某的证言证实:2017年秋天的一天下午三点左右。当时是王荣振让他去的,光说有事让他过去趟,他自己开车去的,开着他的黑色的丰田凯美瑞轿车,当时悬挂的车牌号码是鲁Ｐ×××××。他到那里的时候看到郭岩、王荣振、任某2、邓光东、杜树肖、高甫、李恒帅、韩某1,吉某,蒋玉松,王某5在信腾纺织门岗附近的台边站着，他到了之后把车停在门口偏东一点，过去问王荣振有什么事吗？王荣振说:“没事,你在这里等会儿就行。”他就和那些人一起在信腾纺织门口站着,他还拿着树枝和王某5、邓光东闹着玩来。郭岩和王荣振两个人去了办公楼一趟,过了大约半个小时,王荣振出来说没有什么事了就让他们走了，他记得当时大部分人都走了,也留下几个人,留下的谁他不知道,再后来他就没有去过。（3）证人胡某（信腾公司办公室主任）的证言证实:2017年8月26日上午，郭岩（30岁左右，身高1米7多，微胖）带着几个一看就是社会闲散青年的人来到他们公司，他们先找到张某14经理，当时他没在场，不知道这伙人怎么说的。后来郭岩走了，把和郭岩一起的其他人留下了，这些人就一直在公司北门岗逗留，没有其他行为。后来这几个人就轮换着全天在门岗待着，一天2个人左右，晚上在门岗南邻一个值班室住，白天在门岗上守着。到了2017年9月4日下午4时许，郭岩又领着十来个社会青年来到门岗，把大门遥控器拿走了，不允许车辆进来，这伙人在门岗上盘桓、逗留至下午6时许，期间有两名男子到了车间配电室把总电闸拉下来了，导致全厂停电，他厂里电工王某1要去合闸，这两个人拦着不让合，工人没法继续干活了就下班了。自这天之后，一直有几个人轮流每天一个人在他公司门岗待着，他厂子也没再开工。自9月4日起，每天一个人在他公司门岗上白天守着，晚上在门岗南邻值班室住，第二天上午交接给下一个人，来交接的人就把开来的车停在东门岗把门堵上。开始4、5天拿着遥控器控制大门，不让车辆进入，后来报警后民警让这伙人把遥控器交出来了，但还是在门岗待着。自9月4日起开始4、5天拿着遥控器控制大门，不让车辆进入。后来每天一个人在门岗守着什么也不干，就是不让合电闸开工。（4）证人王某1（信腾公司电工）的证言证实:2017年9月4日下午4时许，车间停电了，他去配电室看怎么回事。见一名年轻男子站在配电室门口守着，不让他进去，还说：跟你们没关系，不能进去。他就给张某13打电话，张某13说：你别管了。他就在车间待着了。等了一阵所有工人就下班了。到了下午6时许，对方允许他进配电室了，他就把电源合上闸了，张某13给他打电话说：先送上电照明，先别开工。之后至今他就和其他公司中层轮流在厂里值班，工人没再上班。（5）证人李某4（信腾公司门岗职工）的证言证实:2017年8月底的一天上午，郭岩带着约10个人来到他们公司，郭岩先找公司张某1张某14）这伙人待了一会，后来郭岩走了，把和郭岩一起的其他人留在北门岗，这些人给他说：“你走吧，这厂子是我们的了。”他说：“我混的是张某13的钱，你让我走我就走啊！”然后这些人轮流在全天门岗待着，一天2个人白天在门岗上守着，晚上在门岗南值班室住，这伙人占了门岗南值班室之后，他们公司晚上值班的科长、主任就只能去车间找地方住了。他和李某金还是在门岗北侧值班室上班。这伙人占用了北门岗后把大门遥控器拿走了，控制住大门只让车出去不让车进来，人还是自由进出。他还看到东门岗始终每天有一辆轿车堵着大门，是对方轮流值班的开过去的车。后来等进不来原料停工之后，这伙人就没再拿北门岗的遥控。2017年9月4日拉闸断电之后，后来又合上闸干过活，收了收尾，没有进过料，他也没听说出过货。每个车间停工的时间不一样，并捻车间被拉闸断电之后就没有开过工，其他的车间把原料加工完就停工了，具体哪个车间哪天停的他说不上来，停工最早的车间停了个把月了，停工最晚的车间到了“十月一”之前才停工。（6）证人冯某2（信腾公司维修工）的证言证实:2017年9月4日厂子停电随后停工，厂里就放了假一直至今，他所在的细纱工序也没再开工。2017年9月6日，车间主任王某军让他到车间看看设备有损坏吗，他就到了他所在的细纱工序，发现PC（细纱机上的配件）坏了32块。不清楚其他设备损坏情况。这32块PC应该是突然停电造成的，通电后正常应该PC灯亮，这回不亮了就坏了。坏的PC价值不清楚，平常坏了就找电工王某1，由王某1拆下来送到仓库统一处理。这回坏的件由于电工也放假了就没报给电工直接报给胡某主任。（7）证人曹某1的证言证实:2017年8月底，记不清哪天了，张某14打电话说：郭岩带人把门堵了。他告诉张某14报案。过了几天郭岩手底下的王振给他打电话说：“曹某2我找你关于合同担保的事。”他说他退出来了，王荣振说：“你退出来了还担着保呢。”他俩没说几句话就挂了。后来张某14找中间人给郭岩的父亲郭某3打电话，郭某3说没空，他又找了中间人找郭某3希望能协调一下和平解决这个事，郭某3回复说行，到了上周三或周四的，他在温馨家园郭某岭办公室见到他，他说：“怎么办啊，不能一直停着工啊，这么多工人还得上班。”郭某3说他：“你都退出来了就别管了，让他俩（指张某14和郭岩）闹去吧。”2016年5月份，他作为乙方给对方的杨某清签订了一份协议，甲方是签的张某江的名，约定了关于信立达纺织有限公司实际所有的4栋楼的房产及其中两栋楼所占土地买卖的事。双方约定2017年11月28日前他们信腾纺织公司一方支付给对方信力达纺织有限公司1957万余元。现在快到期了，对方急于向张某14要钱，张某14拿不出来，郭岩就带人堵门停工了。（8）证人刘某2的证言证实:他是信发街道付庄村民，他到信腾纺织拉过零活，约一年多以前是一个夏天的晚上，信腾厂里一个姓胡的跟他联系的让他到厂里拉棉纱，他当时开的货车是一辆东风牌货车，六轮红色，车斗长6.8米，他是从信腾纺织厂的东门进来的，沿着对着门的东西路走到厂西头，准备装货时一个光着膀子的年轻男子拿着手电冲他晃了晃，不让他装货，他忘了具体怎么说的了，还让他把车开回东门处，让他把车停在那里，后来又过来一个年轻的也是光着膀子，他俩其中一个吧他的车钥匙从车上拽走了，他们把他的车扣了就让他走了，他就自己走着回家了。因为有人拦着不让装货所以没拉成，没能拿到运费，只有厂里姓胡的最后给了他200元算是扣车的赔偿，从拉货当晚七八点钟到第二天的中午姓胡的让他过去开车，他才把被扣得车开回来，他的车被扣了一晚上和一上午。对方光着膀子的人一看就是社会混混，当时谁不害怕这样的人啊，他们吧大门锁了，把他的车钥匙扣了，还说不让他再拉货了，语气挺冲，他心里害怕只有自己走着回家了。（9）证人王某2的证言证实:他现在是江苏省响水县龙华纺织制衣有限公司总经理。2017年8月份的时候，他们公司接了江苏新芳科技集团股份有限公司的一份生产色纺纱的订单，他们又委托茌平信腾纺织公司给他们代生产这批货，二十天到二十五天之内交货，由他们这边提供的原料。因为他们一直有合作关系，而且信腾公司比较守信用，每次都能按时完成订单，所以当时他们也没有签订代加工协议。等到了交货日期，他给张某1打电话催着他发货，张某1一直拖着说明天就发，但是一直不发货，他也不知道什么原因。后来他实在等不了，就直接去了茌平信腾纺织公司。见了张某1他问为什么一直不发货，张某1说没办法，张某1也发不出去，门口有人堵门，正好他看着厂里进了一车货，他问张某1这不是能进吗，张某1说只能进不能出，他让张某1代加工的那批货也被扣在工厂里发不出去。这时候他才注意到门岗上坐着四个年轻男的，都是纹龙画虎的。当时他跟张某1说这批货马上就要到期了，如果不按时交货的话要交违约金，而且这批货是要出口的，如果时间晚了要承担航空费，张某1说我也没办法，承担也没办法，货出不来，张某1说想办法晚上偷偷的往外运。当天晚上他住在茌平，但是那天晚上货也没运出来，张某1说这伙人看的紧，晚上没运出去，第二天他就回响水了。过了几天货还是没运出来，他又去了茌平，还是催张某1，这次他过去张某1安排工人晚上偷偷的运出来一点货，第二天张某1说晚上接着往外运，接着他就回响水了。过了几天还是运不出来，他又去了茌平，他前前后后一共去了茌平四次，每次都是催着张某1发货，后两次过去他实在没办法了，哭的一塌糊涂，但是张某1说也没办法，货运不出去。一直到了第四次过去，张某1那边才把货都运出来，有时候是晚上趁着堵门的人看的不紧偷偷的运，他还听张某1说有时候是在墙上掏洞一包一包的往外搬。等到最后把货都运出来的时候，已经延期交货二十多天了，本来这些货都是要走海运，但是有一批货客户要的特别急，他们只好走航空，4万多的航空运费也是他们公司交的，剩下的那些货不可能都走空运，而且违约金太多他们也承担不起，他们只好跟客户协商，给他们打折销售这批货，对方也同意了，最后这批货他们一共损失了26万多块钱，包括4万多的航空费和打折的损失。信腾公司被人堵门这件事情一共持续了多长时间他不知道，可能是一直到过年前后，那时候张某1打电话给他，说他可以找张某1生产了，事情已经都解决了，他还害怕说不敢再找张某1了，张某1说没关系，事情已经解决了。之后他们也继续找张某1生产，但是他们每次都签订合同，也是害怕再出现这种情况，他们方便维权。（10）证人刘某3的证言证实:他是信腾公司的法人，他不是实际经营者，他儿子张某1是公司经理，曹某1是大老板，添彩织造他知道这个公司和信腾是一家，就是换个名字，添彩公司的法人就是我对象张某4。（11）证人张某4的证言证实:他是添彩公司的法人，他儿子张某1是公司经营者，曹某1是实际控制人，信腾纺织的法人是他对象刘某3，这两家公司其实是一家，都是他儿子在那里管理着。3、被害人张某1的陈述证实:他们2013年买下茌平信腾纺织有限公司时，部分土地、房产就抵押在银行。2016年5月10日，他们公司茌平县信力达纺织有限公司又签订了一份协议，他们公司以9570180.37元的价格购买对方公司名下的房产6299.62平方米以及对方具有使用权所有权的土地10.06317亩、房产6708.78平方米（详见协议书），约定2017年11月28日前一次性付清1957万余元的土地、房产款项。现在还没到期，对方不断来人围堵他公司门口，造成巨额经济损失。2017年8月份，因为快到约定的还款日期了，他就和茌平县信力达纺织有限公司的实际控股人郭某3的儿子郭岩商量能否把抵押在工商银行的土地房产抽出来，他们不买这些土地房产了，但是也没有沟通好，对方也没有同意。2017年8月26日上午，郭岩找到他，具体他们怎么说的他也记不清了，最后就是他同意郭岩安排人到茌平信腾纺织有限公司的门岗上，他也不撤他们公司在门岗上的人。正好那段时间电厂停了几天电，厂子没有开工，到了9月4日第一天工人上班，下午郭岩带着来到厂里，郭岩安排在门岗上的人拿走了大门电动门的遥控器，只让进货不让出货了，下午4点多的时候，郭岩带去的人去车间把电闸拉下来了，后来又把公司东门（出货的门）大门给用郭岩这伙人带去的锁给锁上了。再后来郭岩走了，把和郭岩一起的其他人留下了，这些人就一直在公司北门岗逗留。停电之后厂里的工人就下班了。自2017年9月4号之后，他们公司的人把电闸拉上了，收拾了收拾零碎东西，把断电造成损坏的设备进行了维修，因为郭岩安排在门岗上的人不让出货，那伙人用车堵着东门，他们生产出货之后也拉不出去，就没有再开工生产，就给工人放假了。这段时间他们公司一直和郭某3协商此事，但是到现在也没有协商成。有一辆银灰色的比亚迪F3，一辆黑色桑塔纳2000，一辆银灰色捷达堵大门。因为堵门，企业生产的货物运输不出去，企业被迫停产，不久只能让工人放假了，判决书下来后郭岩那伙人堵门人员撤出企业才恢复生产。他企业正常生产每月效益二三十万，这四五个月造成百十万的直接损失，其他损失更没办法计算。4、被告人的供述和辩解（1）被告人郭岩的供述证实：2017年6、7月份的时候，他查看茌平县信力达纺织有限公司合同的时侯，发现在平信腾纺织有限公司欠他们信力达公司1900多万元的欠款快到期了，他就给信腾公司的经理张某14打电话，问张某14什么时间能还上这笔钱，张某14说等几天，后来他在给张某14电话沟通的过程中发现张某14还不了他这笔欠款，他意识到这笔欠款有风险就去信腾公司找张某14，当时是8、9月份的时候，具体哪天他去找张某14的他记不清了，他找到张某1张某14说过几天给他个说法，他后来多次找张某14都没有结果。到了9月份的一天，他和他的司机李帅去找张某14的时候，公司的两个员工听说张某14不还欠款就自发去了信腾公司。到了公司之后他去找张某14，他们谈了一阵子，张某14也说不上什么时间能还钱，信腾公司的房产在银行抵押着也置换不出来，张某14说把信腾公司租出去还他钱，他说行，然后他和司机就走了。后来去的两个员工没有走，这两个人在信腾公司的门岗上留了下来，他不知道他俩的大名，一个叫“瘤子”，另一个叫“海肖”。他不知道谁拿着茌平信腾纺织有限公司北门岗的电动门控器来，他一直认为是茌平信腾纺织有限公司门岗上的人自己拿着来。茌平信腾纺织有限公司的人锁的信腾公司东大门，信腾公司东大门平时就锁着，他们公司的员工去了之后也上了一把锁，具体谁锁上的他不知道。他不知道谁关的茌平信腾纺织有限公司电源断的电源。他没有让他们公司员工实施上述行为，是他公司员工听说张某14还不上欠款自发实施的。断电后张某14给他联系过，张某14说还不了他钱厂里就不干，也没有给他说要合闸送电的事。后来张某14又给他打电说让张某14厂里先开工的事，他说张某14你开工开就行呗。他家还有一家茌平信力源织业有限公司，在茌平信腾纺织有限公司南边，这两家公司共用的茌平信腾纺织有限公司门岗和东大门，他们公司员工在东大门上上锁是为了保护信力源织业有限公司财产不受损失，在北门岗值班也是为了保护信力源织业有限公司的财产。他不清楚茌平信力源织业有限公司的法人是谁，是他家的公司，具体谁是法人他不清楚。茌平信力源织业有限公司好像是在2014年的时候就停产了。2014年停产之后他们公司员工在茌平信纺织有限公司东大门上没有上过锁了，现在他们两家公司闹僵了，他们公司怕丢东西就上了锁，在北门岗值班也是因为这事。他不知道茌平县信力达纺织有限公司的法人具体是谁，这家公司是他家的。茌平信腾纺织有限公司欠茌平县信力达纺织有限公司的1900多万元是茌平信腾纺织有限公司购买茌平县信力达纺织有限公司土地、房产的钱，信腾一直没有还这笔钱，具体情况协议书有约定。就是茌平信腾纺织有限公司购买茌平县信力达纺织有限公司土地、房产的事，他们双方有一个协议书，协议书是他们公司的法人和信腾公司的法人签的，曹某1夫妻和张某14夫妻都作为担保人签的字。具体签订协议的时间他不知道。协议约定的最晚付款期限是2017年1月28日，但是合同有约定如果对方出现债务风险他们公司可以提前要钱。2016年签完合同之后没多长时间，他们公司财务就开始催要这笔钱款，他应该是2017年6月份开始介入这个事的。他知道的差不多双方于2013年签订的转让茌平信腾纺织有限公司的“股权转让合同”和2016年签订的购买信力达公司名下房产及实际拥有土地房产的“协议书”的大体内容，不知道具体细节。他不知道2013年签订的转让茌平信腾纺织有限公司的“股权转让合同”约定内容中是否含有茌平信腾纺织有限公司两栋公寓楼所占用的土地。“瘤子”和“海肖”的大名他不知道，其他情况也不清楚，这段时间主要就是他俩轮流茌平信腾纺织有限公司门岗上值班，可能偶尔有其他人过去帮忙或是替替班。（2）被告人王阳的供述证实：他知道信腾纺织有限公司以前是郭岩的，后来郭岩把这块地方的一部分卖出去了，别人又起名叫信腾纺织。应该是信腾纺织这边没给够钱产生的纠纷。后来处理事的时候，信腾纺织这边一直是张某14出面，百盛实业商贸有限公司这边是郭岩出面，他只是负责跑腿送协议，这协议最终都是郭岩和张某14商定的。堵信腾纺织有限公司的门去来，他是去给张某14送协议去来。那是2017年夏天的时候，一天下午他正在公司里起草一份有关信腾纺织的还款协议，蒋玉松也在公司里，他接到郭岩的电话，郭岩让他到信腾纺织送协议。他叫着蒋玉松驾驶着公司的银灰色的捷达轿车去的，车牌号码鲁Ｐ×××××。到了那里他记得有高甫、海肖、“瘤子”在门口来，还有几个人是谁他记不清楚了。门口还堵着一辆黑色的轿车，车是谁的他不清楚。到了办公楼底下他看到郭岩和王荣振在那里站着，他把协议给郭岩送去，和蒋玉松在门口站了一会儿就走了。再后来他也去过信腾纺织，不过都是去送协议，一般都是送了协议就走，其他的事他不参与。（3）被告人蒋玉松的供述证实：2017年冬天的时候，那天天快黑了，他和王某5正在公司里打游戏，王某5接到一个电话，让他们去信腾纺织公司门口，谁给王某5打的电话他不知道。是王某5驾驶着一辆灰色的捷达轿车去的，车牌号码不记得。他们去的比较晚，到的时候王荣振、高甫、海肖、“瘤子”、小忠、蔡某、任某2已经到了。他们是驾驶着三辆车去的，有一辆是蔡某的黑色凯美瑞轿车，车牌号码不记得，当时堵着厂子北门口，他记得车好像是正对着厂门停放的。当时厂子里已经到下班的点了，有工人往外出呢。他也没看到厂子门岗上有保卫人员，只看到高甫拿着伸缩电动门的遥控器。他听说信腾纺织欠他们公司的钱，过了一个多小时，郭岩和李恒帅去了，他给王荣振说了一会儿话，后来派出所的去了，他们就走了。（4）被告人高甫的供述证实：郭岩带着他、王荣振、蒋玉松等人开着三四辆车堵过一次北门，持续了一两个小时，后来郭岩和信腾纺织的老板把事谈好了之后，他们就撤了。过了一段时间，郭岩安排瘤子、杜某3和他堵过东门，每天一个人值班，每天值班的用车堵着东门，用那几辆车堵的他记不清楚了，他是用银白色捷达轿车堵的，用车堵门的事持续了两个月左右，不让车辆出入。（5）被告人杜树肖的供述证实：他听说是信腾纺织和信利达纺织厂有纠纷，具体的事他不清楚。信腾纺织有两个门，一个北门，一个东门。2017年8、9月份的时候，王荣振叫他和高甫、邓光东在信腾纺织北门门岗上轮流住着，在那里住什么事也不干，厂子里也正常生产者。王荣振也安排他和高甫、邓光东堵过信腾纺织的东门，他的桑塔纳、高甫的捷达、邓光东的比亚迪都在那里堵过，不让厂子里出货。有一次他们在东门口没有停车堵门，只是把东门锁上了，一个外地的货车拉货的时候，他们把东门的锁砸坏进去的，他和高甫、邓光东就把那个拉货的车扣了，后来高甫不知道联系的谁，商量着让那个人换了把新锁就走了。还有一次，是一天下午几点他记不起来了，那次去的人挺多，除了他和高甫、邓光东外，他记得还有王荣振、任某2、吉某、蔡某、许浩还有几个人他想不起来了，他没太注意，在屋里打游戏玩来，他忘了是谁安排他和邓光东拉闸断电了，他们给厂子断电之后没多长时间那些人就都走了。在信腾纺织住着，持续了半个月左右。（6）被告人王荣振的供述证实：2017年的一天，李帅（郭岩的司机、大名李恒帅）开车拉着他和郭岩去信腾找张某14，郭岩给他看过一个协议，大概内容是郭岩家把信腾卖给对方，对方承接贷款，规定时间内还清贷款，把抵押物抽出来还给郭岩家，但是协议到期后张某14没还清，他们去找张某14谈这个问题。过了几天，他正在李某13的百盛商贸公司玩，高甫、瘤子、海肖等人也在，郭岩给他打电话又叫他过去和他一起找张某14谈谈，他就叫着一块玩的这几个人一起过去了。他带着人过去也是找张某14谈事情，当时从百盛商贸跟他过去的有高甫、海肖、瘤子、韩某1等人，具体还有谁他记不清了，到了后，阮某、蔡某等人也先后到了，他让他们在门口等着，没让他们进去，王阳和蒋玉松后来送过来的那份协议，他和郭岩在张某14办公室跟他谈的，谈完后就都走了。他后来又和郭岩一起去找过他，他自己也给他打过电话，也给曹某1打过电话。他们走了后有在门岗留人了，他跟高甫说：这里还有一个布厂，看着点别丢了东西。后来他和海肖、瘤子三人倒替着在信腾纺织有限公司北门岗吃住了一段时间，后来他就不清楚了。5、勘验、辨认等笔录（1）现场勘查笔录证实：信腾纺织厂北门的西南方向、厂区的西北角有一木地板加工车间，木地板加工车间南侧为信腾纺纱车间，两个车间之间有一条东西向的水泥路，路面最宽处为9.5米，纺纱车间北墙有一凸出建筑物为车间入口，车间入口北墙与木地板加工车间南墙之间路面宽5.4米，纺纱车间南侧隔一条水泥路有一排车间，车间自西向东分别为粉末厂、棉花加工车间、织布厂、大数据公司，经对车间南墙外侧进行勘察发现墙上有四处用砖填补上的窗户。（2）张某1的辨认笔录证实：张某1的信腾纺织有限公司北门岗值班室长期被数名社会闲散人员停电、围堵，其不知道这几名人员的姓名等身份信息，经辨认其辨认出了王阳、邓光东、高甫。（3）胡某的辨认笔录证实：胡某辨认出了邓光东、高甫、杜树肖为占据北门岗不允许车辆进出的社会青年。6、视听资料信腾纺织厂监控视频，工人提供的视频，公安机关执法录像和监控截图证实：被告人郭岩、王荣振、杜树肖、高甫、邓光东等人在信腾纺织北门口、东门口以及厂区内滞留和活动情况。2、2016年3月至5月，聊城华某钢构有限公司（以下简称华某钢构）经营者杨某1向郭岩、王荣振借款380万元。后杨某1未能按时还款，2016年7月至2017年8月间，为逼迫杨某1偿还欠款及利息，李某13、王荣振等人多次以电话滋扰、盯梢、跟随等方式向杨某1施加压力，2017年9月李某13安排高甫、杜树肖、邓光东等人长驻杨某1工厂，并使用车辆堵门阻拦进出货车辆等方式干扰企业正常生产、经营，致使该企业为济青高铁潍坊站制作的钢结构因未及时运出，造成企业经济损失175451元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）茌平县价格认定中心（聊）茌价格认定（2018）1145号损失价格结论书证实：聊城华某钢结构有限公司未能销售的七根钢龙骨损失为175451.00元。（2）刘某、郭岩、宋敏的银行交易明细证实：杨某1借款380万元是从郭岩账户直接转到杨某1账户的情况；贾某1银行交易明细证实，贾某1将380万元转入郭岩账户。（3）借款合同证实：出借人是王荣振，但指定回款账户为郭岩账户。（4）茌平县环保局证明证实：对聊城华某钢构有限公司2017年进行环保检查时，未发现环境违法行为，未下达过停产通知。（5）华某钢构经营者杨某1出具的谅解书证实：聊城华某钢构有限公司因未及时还款对本案的引起有一定过错，请求司法机关给郭岩等人改过自新的机会。2、证人证言（1）证人牟某（华某钢构门岗职工）的证言证实：他到公司上班的时候，还没有人堵门，过了没多久，可能是7月份之前，来了一些年轻的男的开着车把厂门给堵上了。刚开始来了三四个年轻的男的，这些人来了后把车堵在厂门口，还把厂门的电动门钥匙要走了，不让厂子里生产的货物往外拉，期间也拉出去几回货，听说杨某1给这些人一些钱才让往外拉货。这几个人开始在门岗住着，一起打牌。没多久，这几个人开始轮流吃住在厂子里，一天一个人，白天晚上都在这里。吃的饭是自己带来的。他记得从2017年6月底一直持续到2017年10月底。因为被堵门，他们公司的货物运不出去，当时做好的货到现在还在厂区里面放着，不能用了，听别人说损失好几十万块钱。他印象中4个左右的男的，年龄都不大，都二三十岁，他记得都纹着身。其他的情况都差不多，他们叫什么名字他说不上来，没问过。当时堵门的前期，他们把开来的轿车挡在门口，后来就固定把一辆轿车停在门口，其中一个轮胎气都没了，用砖顶起来了，具体情况他记不清楚了，记不清楚是黑车还是白车了。（2）证人邵某（华某钢构职工）的证言证实：他们公司是由杨某1和贾某1合伙开办，2017年3月份厂区进料生产，大概因为杨某1这边跟别人有债务问题，从2017年6月份前后，来了几个人天天吃住在他们厂区北办公室内，并且这伙人将开来的车辆堵住厂门，禁止公司货运车辆进出，导致厂区生产的货物无法运出，造成很大经济损失。他在2017年9月15日离开这里去别的地方忙其他业务的时候，这伙人还在厂区办公室内吃住，车辆继续堵门。后期他一直没有来厂区，这伙人什么时候离开的他说不上来。听说杨某1是跟茌平的郭岩有债务纠纷，杨某1从郭岩那里借钱来。他不认识郭岩，郭岩的其他情况他说不上来。在厂区吃住、堵门的人员，据说是郭岩安排的，他之前不认识这伙人，这伙人说话的时候，他听着有叫“瘤子”、“高甫”、“王振”、“海肖”的人，基本上就他们几个轮班在厂区办公室住着。“瘤子”，男，30岁左右，一米七左右高，胖；“高甫”，男，30岁左右，一米七六左右高，胖；“王振”，男，30多岁，别人都喊他振哥，一米七八高，中等身材，他平时不在这里吃住，来到后看看转转就走；“海肖”，男，30岁左右，一米七高，瘦。王振来的次数少，大部分都是另外的那几个人轮班，这几个月里，这伙人天天轮班，白天晚上都在这里，一般都是上午八九点交班，就跟上班一样，一住就是24小时。基本上一天一个人。这伙人到了厂区，就把车辆停在厂区门口堵门，厂区的电动门遥控可钥匙都在这伙人手里。这伙人吃饭是自己买的东西。这伙人的车堵门，而且电动门的遥控器在这伙人手里，厂区的货物就无法往外运输。遇到这种情况，他就给杨某1联系，有的时候，货物能运输出去，据说杨某1给了这伙人点钱才让运出去，具体怎么操作的他不清楚。能运出去的东西占少部分。他们厂区为高铁站做的钢结构没有运输出去，这些货物总共10根，1米1吨重，每根近10吨，总价值80万元左右。这个东西是定做的，因为没有运输出去，这些货物都成为了废品，损失70余万元钱。还有当时厂区进的钢板，因为这伙人堵门，无法继续生产使用，损失多少钱他说不上来。这伙人吃住占用他们厂区北侧的多间办公室，这伙人很多时候小便就在办公室里解决，到现在办公室荒废着，没有再使用。从2017年6月前后这伙人来到厂区堵门到2017年9月15号他离开，这些人天天轮流在厂区办公室居住，车辆堵着厂门。（3）证人贾某1（华某钢构股东）的证言证实：他和杨某1有业务上合作关系，2016年杨某1把华某钢结构厂大部分股给他了，他忘了具体时间了，他们签过协议。他知道这个厂子欠别人380万元钱，还欠银行一部分贷款，他接过来后他替杨某1还了一部分账。他2016年接过来华某钢结构厂后就经常去厂里办公，杨某1不经常去，期间一直由社会上的人不间断到厂子要账，一直到2017年7月份左右厂子被人堵门，然后他就不经常去了。他接手厂子后不断有社会上的人到厂子要账，主要是王振带人出头要账，李某13也去过厂里2次，2017年3月份，聊城辉煌物资公司跟潍坊高铁签合同加工高铁钢龙骨，然后辉煌公司把1500吨左右加工任务让华某钢结构厂加工，到了2017年7月分左右，还剩100多吨没加工完的时候，厂里就被人堵门了，堵门的人不让出货，一开始还让生产后来也不让工人生产了，直到2017年11月份他把钱还上。他不知道是谁安排的堵门，一开始是李某13和王振两人到厂里找杨某1要账，后来李某13住院了就是王振带着人去厂里要账，堵门的有4、5个人，他知道其中一个叫高甫，不清楚其他人的情况。堵门后厂里还在生产，但是生产出来的货不让运出来，后来也就被迫停工了。还剩100吨多的钢龙骨加工完了因堵门没能运出，聊城辉煌物资公司和潍坊高铁方面都找了别的代工厂生产。但是因为他没加工完，辉煌公司还没给全他的货款，他生产的钢龙骨没能运出只能作废。华某钢结构厂有资质生产，2017年没有环保部门对工厂查处过，2018年才开始有环保部门过去检查，但也没有让停工或其他措施，2017年停工是因为堵门不让出货。（4）证人杨某4的证言证实：他是恒宇运输公司职工，杨某1是实际经营负责人，杨某1的华某钢结构厂有时需要运输车辆，他就负责联系车辆。2017年，他忘了具体时间了，只记得天气比较热，一天中午，杨某1让他找车辆去华某钢结构厂拉钢柱，他忘了让他拉到淄博还是潍坊了。他在网上发布信息找了一辆物流上的前四后八轮货车，谈好的运费1800元，他自己开车带着开着货车的两个人到了华某钢结构厂，到了后在车间里过磅、装货，他忘了一共有几根了，货车装了2根钢柱，每根8吨左右，装完车后货车走到大门口时，见到大门关闭，门外堵住一辆黑色轿车，门口内侧站着两个社会青年，拦住他们的车不让朝外拉货，他就给杨某1打电话，杨某1告诉他让他等等，杨某1去协调，货车就在厂内等着，一直僵持了4、5个小时，天快黑的时候，杨某1给他打电话说没协调好让他把货卸下来。他就让货车把这2根钢柱卸到原地，货车司机没拉成货还耽误了时间，向他索取“蹲车费”600元，他现场给了货车上600元现金然后货车就走了，他也就离开了。（5）证人刘某4的证言证实：2017年的时候应该是8月份那时他在他岳父李某经营的春光钢结构厂担任办公室主任，有一家陕西三友工程服务有限公司过来找他们，让他们代加工一批钢结构，三友公司的人也没说钢结构干什么用，也没有提供图纸，安排了一个姓秦的工程师指导着他们干，他给三友公司生产了两根十字柱，但是加工费也没结。之后辉煌公司的康某和杨某1也过来找他，说这些活是康某、杨某1包给三友的，这个三友公司是骗人的，让他直接跟康某、杨某1签合同，这时候他才知道姓秦的工程师是杨某1公司的人，这个姓秦的指导着他们干活，他们给康某或杨某1生产了12根或9根十字柱，2根圆柱，但是康某一直不给加工费，他们就不给康某、杨某1生产了。这些钢结构运到潍坊寒亭区，应该是高铁站那里。刘某4看了看杨某1工厂内存放的钢结构照片，他们就是生产的这种型号的十字柱。（6）证人赵某2（华某钢构工人）的证言证实：他从2017年初开始在华某钢结构厂上班，上班期间有人堵过门，2017年下半年堵的，忘了具体时间了，他记得堵了得2、3个月。几个年轻的男的平常把厂大门关着拦着不让出货，有时把这伙人开来的车堵在门口。刚堵门后生产加工过，后来不让出货就停止生产了。当时厂里30个左右工人，堵门后又干了10来天，但加工出来的货运不出去就不干了，厂里给工人放假了。后来堵门的撤了快到年底了工人才陆续回厂里来，中间2、3个月工人都没活干，厂里也没有发工资，一个工人一天工资200多元。堵门前和堵门期间没有环保部门到厂里检查，停产跟环保检查没关系，那时环保检查形势不紧。（7）证人刘某5（茌平环境监察大队二中队执法人员）的证言证实：2016年初刚过了春节，他们茌平环保局重新划分管辖片区，一共三片，他们二中队管辖振兴、乐某、杜郎口、冯屯这几个乡镇。划片后他们对辖区企业进行检查，他们有检查频次的规定，一般每家企业一年检查至少1-2次，他忘了对华某钢结构厂检查是什么时间了。2016年、2017年、2018年都去检查过。他们检查华某钢结构厂主要是环评手续是否审批、验收及现场治污设施是否正常运行、是否与环评手续相符。检查华某钢结构厂的以上项目正常，没有发现过问题。去检查时发现问题一般是停产整改、立案处罚这两种措施。他们没有对华某钢结构厂检查时采取过以上措施。他们环保部门只有他们环境监察大队有权利对企业停产整改、立案处罚，其他科室发现问题会移交给他们处理。（8）证人李某8的证言证实：2017年上半年开始至今他一直在华某钢构厂上班，他光知道有好些人堵门，他也不认识这伙人，当时他们在车间里干活，大约是2017年下半年，持续了得有一两个月，听说是因为欠钱的事具体他不清楚。2017年下半年他们厂正在给潍坊那边生产十字柱和圆柱，具体给谁生产他不知道，有一天厂里来了一伙人在门岗上坐着，把车横到门口，光让拉货的车进不让出，一开始他们都不知道什么情况，那些人都是些年轻的，当时他就是个干活的，也没问这伙人什么事，这伙人的车也都停在外边，不让进，后来他听说老板欠这伙人钱，过来找老板要钱的，但是老板是谁他真不知道。这伙人一开始来的时候光在门岗上，只有白天在这里，后来晚上也不走了，直接住在北边办公室，他们生产的货装好了这伙人挡着不让运出去，公司负责生产的经理邵某就给这伙人协调，怎么协调的他不知道。他们一共生产了几百吨，生产的这些有的运出去了，但是还剩下九根十字柱实在没运出去，厂里的活运不出去，他们也没法生产，厂里就停产了，一直停了得有几个月，过了几个月他接到通知来上班的时候那些人已经走了。要么是有人在门岗上守着，要么门口堵上一辆车，有时候这伙人也去车间逛游。公司有什么损失他真说不上来，这些十字柱没运出去肯定造成不少损失，因为这些十字柱是定制的，别处使不上，只能当废铁卖，另外就是他们干活的这一段时间没有干活也没有工资。那时候还没有开始查环保，一直到2018年下半年环保上才经常过来检查。（9）证人李某9的证言证实：2017年7月至今他在茌平县华某钢构公司负责车间生产。他刚到这边上班后半个月，就有人过来堵门了。他听说是郭岩安排的，从他来上班这些人就来了，一直堵了得有好几个月。应该是杨某1欠钱，这个厂子原来是杨某1的来。这些人一开始来的时候把车堵在门口了，他原来也知道杨某1欠郭岩钱，所以这些人一来他就知道这些人是过来要账的。一开始这些人堵着门也让干活，但是不让出货，有时候他给这些人说好话，有时候也能往外出货，给信发生产的这批货基本上运出去了。这些人24小时在厂子住着，每天都有人守着，晚上由谁在这里他不知道，白天就那几个人，之后他们接了潍坊高铁站的订单，给潍坊高铁站生产一批十字柱，那时候这些人就看的紧了，说什么也不让往外出货，生产的这些十字柱他们只好偷偷往外运，但是还是有一部分没有运出去，一共有七根，80吨左右，一直到现在还在车间里放着。这些人来堵门二十来天，堵着门不让走，厂子也没法生产了，就直接停了，过了有几个月他们再来上班这些人就走了。损失就是生产的十字柱运不出去，耽误人家工期，后来没运出去的人家不要了，这些十字柱是定制的，别处没法用，只能当废铁卖，现在还在车间放着，他们停工期间也没有工资。他们厂子手续全，也没环保的过来查，那时候环保也没有这么严。3、被害人杨某1的陈述证实：他在2016年四五月份因为钢结构生产需要资金，他在茌平工商局做了抵押设备手续向茌平振兴郭高村的郭岩个人借款300万元钱，当时借款手续上的借方人写的跟着郭岩干的王荣振这个人的名字，其实使用的钱都是郭岩的。过了不久他又把车开到郭岩那里，做了一个车辆抵押手续向郭岩借款80万元钱。他在2017年12月前后把这些钱都还给郭岩了，利息加本金前后总共还给了郭岩600万元左右，2017年12月份他一次性转给郭岩380万元钱。不过，虽然他已经还清了贷款，他当时抵押给郭岩的4辆汽车郭岩都不给他，他前不久刚知道郭岩不知道通过什么方式把他的奔驰轿车过户了，过户的具体信息他还不掌握。2017年9月份前后，为了让他还钱，郭岩带着瘤子、高甫、王荣振及另外两个年轻的男的到他吴官屯工业园区的钢结构厂房办公室内轮流吃饭睡觉，把车辆停在他的厂区门口阻止他厂子出货，造成他直接损失65万元钱，间接损失100余万元钱。他跟郭岩方的借款合同期限是一年，约定月息9分，纸面上签订的月息2分，每月还利息，一年后还本金。之前几个月他每个月按时还息，双方没有冲突，到了2017年8月份前后，他资金有限，还不上月息，“瘤子”，“高普”，“王荣振”三人轮流跟着他，他走到哪里跟到哪里，他外出他们也跟着，他就得给他们开宾馆入住。后来就发生了9月份这件事。2017年9月份郭岩方堵他厂房门，当时他们厂为济青高铁潍坊北站定做的钢结构，因为郭岩这边车辆堵门，钢结构运不出去，高铁那边就使用别人做的钢结构，这种钢结构是专门定做的，因为卖不出去别的地方也不能使用，这些钢材就浪费了。4、被告人的供述和辩解（1）被告人高甫的供述证实：2016年冬天的时候，李某13给他说让他到杨某1在吴某3工业园干的钢构厂住着去，在那里看着发货，只要发货就给李某13打电话。他去的时候杜某3、瘤子已经在那里了，他俩已经住了一两天了，等他过去他们三个就排开班，一个人一天，他们住到厂子最西边那个宿舍里，只要厂子里有发货的车，他们就把车拦住，让司机给老板打电话，说有人让他们等等再走，一般过个三五分钟，李某13就给他打电话，让他放拉货的车走，中间他们怎么商量的他就不知道了。这个事持续了一个多月，这期间晚上有时候他把车停到厂子门口，怕厂里晚上偷发货。之后李某13只要给他们打电话，他们就不在厂子住了，要是打电话让他们再来，他们就再住到厂子里，这种事断断续续地持续了老长时候，他们也去住过几次，每次住的时候不一样，短的时候几天，长的时候一个月，他们去就是看着厂子发货。到了2017年8、9月份的时候，不知道什么原因杨某1的钢构厂停产了，正好他们都去了信腾纺织那边，也不知道谁开了一辆黑色的轿车停到钢构厂门口了，可能是辆普桑，反正是辆破车。正好门岗上那个老头的侄儿和杜某3认识，老头说好几个月没发工资了，老头就跟杜某3说老头儿帮忙看着，一个月给老头儿点钱。他们就一个月给老头1500块钱，让老头看着发货，只要有发货的就给他们打电话，后来老头给他打过两次电话说厂子发货了。这期间杜某3给他1500块钱，他给老头送过去了。李某13交代的，只要有发货的，就让司机先等等，让司机给他老板打电话。他用车白天没堵过杨某1钢结构厂门，晚上有时候堵过。（2）被告人杜树肖的供述证实：2017年7、8月份的时候，他记得给杨某1要钱和给李某1要钱的时间差不多重合。他参与的时候已经是在和高甫、邓光东轮流在杨某1厂子里住着了。他没参与的时候主要是李某13找他要钱，李某13不去的时候让高甫给杨某1打电话催要，王荣振也去过，不过去的次数比较少，也都是跟着李某13去的。杨某1的厂子是生产钢结构的，地址在茌平县工业园。他开始在杨某1厂子住着给他要账的时候，杨某1一直不露面，厂子也停工了，只有门岗上有个老头看门。他和高甫、邓光东他们三个轮流在他厂子职工宿舍里睡觉，他在杨某1厂子住着的时候也兼顾着给李某1要钱，有事了他也出去。在杨某1厂子里住着的时候堵过一次杨某1的门，他记得那时候是杨某1给潍坊合作一个项目的时候，杨某1的厂子里去了一些工人开工了二十天左右，潍坊的客户来拉设备的时候，他和高甫、邓光东堵过他厂子的门，用邓光东的比亚迪轿车堵的。他们堵他门的目的就是让杨某1回来见面，没有和拉货的人发生冲突，后来不知道给谁商量的又让那辆货车走了，高甫和邓光东应该知道是谁安排放行的。后来杨某1厂子里就停工了，现在还剩了七八根钢结构的柱子，为什么剩下这七八根柱子没有弄走他也不清楚。他给杨某1要钱这事持续了2个多月，到他生产完这些钢结构柱子他就不在那里了，在那里给他要钱的时候也主要是高甫给他打电话，他连杨某1的手机号都没有，也没有给他打电话要过钱。杨某1借的谁的钱，这事他不清楚，给杨某1要钱某、王荣振和高甫都安排过他，只不过是他去的次数比较少，高甫为主给杨某1要钱。（3）被告人邓光东的供述证实：2017年受李某13委派伙同杜树肖、高甫在钢结构厂吃住要账的情况。（4）被告人王荣振的供述证实：2017年，具体时间他说不上来了，高甫、海肖、瘤子三人在杨某1厂里吃住过一段时间，他也去过几次，每次去都能遇见这三个人中的一、两个，这段时间杨某1的钢结构厂是停工状态，高甫、海肖、瘤子三人是李某13安排在厂子向杨某1要账的，其中有一次杨某1的钢结构厂出货，被拦住了，杨某1给他打电话让他给李某13说声，他给李某13说了后，高普等人才让出货。5、辨认笔录牟某辨认出了将车辆堵住厂门口在厂内吃住向自己讨要兔子在厂伙房炖兔子喝酒的海肖就是杜树肖。辨认出了将车辆堵住厂门口、在厂内吃住，和海肖、瘤子轮流换班的高甫。经庭审举证、质证，本院予以确认，足以认定恶势力犯罪集团的综合证据如下：1、书证（1）宋敏、任某1、李某2银行交易明细证实：郭岩、李某13、王荣振共同对外放贷及2015年8月份开始郭岩通过宋敏向李某13支付百盛商贸公司人员工资等费用的情况。（2）百盛商贸利息明细表证实：郭岩、王荣振、王阳共同对外放高利贷后从收取的利息中支付百盛商贸人员工资等费用和利息分成的情况。（3）茌平县公安局扣押物品清单及冻结银行账户决定书证实：本案中公安机关共扣押或查封以下财产：1.在郭岩账户（银行账号尾号为7599）中冻结资金730885.98元；2.在郭岩妻子李某的账户（银行账号尾号为3325）中冻结725939.64元；3.在山东百盛铝业有限公司的账户（银行账号尾号为7647）中冻结54787.75元；4.扣押郭岩所属HUBLOT手表一块;5.扣押郭岩所属车牌号鲁Ａ×××××别克轿车ー部;6.扣押王阳所属鲁Ｐ×××××奥迪轿车一部；7.扣押邓光东从张某8处所扣车牌号为鲁Ｐ×××××比亚迪轿车一部；8.扣押郭岩从逯某处所扣黑色奔驰车牌号鲁Ａ×××××一部；9.扣押郭岩从逯某处所扣玉石金某、跑步机、打印机各一台。（4）山东舜天信诚会计师事务所聊城分所出具的鲁某1聊会鉴字[2019]第3-002号鉴定报告证实，被告人郭岩、王荣振等人违法所得数额总计679.6717万元。2、证人证言（1）证人任某1的证言证实：她到百盛实业公司上班后没几天尹某也去了，尹某也是会计，她在公司了解的是百盛实业公司是投资公司，做放贷款业务，没有什么税收，报税也应该是0报税，百盛金隆公司也是0报税，天津琨琛汽车公司是老板和天津的人合伙的汽车贸易公司，应该有报税。她到百盛实业公司上班后知道公司业务是放贷款，她知道这样的事情不正规，也很吃惊往外放贷款原来利息这么高，她之前说的那张表上显示利息1毛多，平常跟同事议论过公司的业务，都觉得不是正经买卖，但是她刚上班时丁某2告诉她以后公司会不做这样的业务了，她就先在公司上着班了。她办公室电脑上有一张电子表格，上面记载着一些欠钱的人和金额等信息，丁某2让她管账后她就根据表格做更改，这之前已经说过了。这些账目记着的是北边公司往外贷出去的钱，总数有600多万。郭岩跟她说过“这些账是北公司的，王振（王荣振）说了算，王振怎么说你就怎么干。”北公司负责人是王荣振，王荣振跟她要过北公司的工资，她记得第一次王荣振跟她要工资说的是8、9个人的工资，每人每月3000元，她问王荣振都有谁，王荣振说有高甫、杜某3等人，她就记到电脑上的电子表格上了，她记不清还有谁的名字了。她给王荣振发的工资钱是从这600多万的账要回来的钱中出的，没在其他途径出过北公司工资。这600多万的账要回来的钱，除了发给北公司的工资外，王荣振和王某5（王阳）还向她要过北公司的电费、房租等费用。要回来的钱中除去这些费用后，再按比例给王荣振和郭岩等人分红。2017年11月份她刚去的时候，是郭岩和李某13二人分红，好像一人一半，就分了一次李某13就撤出去了，分红时没通过她，李某13撤出去后换成王荣振了，郭岩6成、王荣振4成，过了春节后她忘了具体时间了，王阳也加入进来，他们的比例是：王阳某2成、王荣振占3成、刘某占5成。分红的时候老板郭岩先问她账上有钱吗，她说有郭岩就让她分红，她就把钱分别打给刘某的尾号1268工商银行账户、给王荣振发微信或者支付宝，好像没给王阳分过，因为王阳借过郭岩的钱。借出去的钱是王荣振给她联系，王荣振要回来钱就通过微信或者支付宝转给她，有时几百元有时几千元，后来几个月有时一万元左右，然后在她这里积累到一定金额，郭岩就让她分分。刘某是郭岩的会计，但不在公司上班，有时刘某和刘某2去公司找郭岩，不知道是干什么，刘某2是刘某的姐姐，她分不太清楚刘某2和刘某俩个的模样，这俩长的有点像。有时老板郭岩给她发现金工资有时刘某给她在微信上发工资，每月初基本定期发，刘某在微信上给她发工资后会在微信上给她说一声。宋敏原来在百盛实业公司上班，怀孕后休产假了，她到公司上班时，还见过宋敏休完产假来公司办交接，宋敏交代给她一些税号，她不懂就交给尹某了，宋敏还给她一个U盘，讲解了U盘里的电子记账表格，这个表格就是之前记载的600多万的账，宋敏给她说过借款人、还款时间等一些事情，她记得好像还说过郭岩和李某13、王荣振在账上占的比例的事。（2）证人杨某3的证言证实：2014年常某1介绍他进入百盛实业商贸有限公司，公司老板是郭岩，是财务上给他发工资，一个月两千左右。公司一开始是小额借贷，后来的情况他不知道，他在那里打扫卫生。后期郭岩或王荣振打电话安排他出去干活。公司成员除了郭岩、王荣振之外，还有肖某、小松、刘传鑫，还有一个司机是李帅，有个会计叫李某2，还有一个文员叫文文。（3）证人任某2的证言证实：他是2015年初到百盛商贸公司帮忙的，那时候公司是李某13的，百盛商贸公司是投资公司，专门往外放贷款，他在公司待了一年多就走了，但是后来也经常过去玩。不知道什么时间起，王荣振接手了百盛商贸公司，他管理公司的业务。2017年李某13生病就不怎么来公司了，2017年底百盛商贸公司关门了，2018年4月份左右，王阳接手想干茶庄就装修，2018年6月份左右，因为他孩子上学学区划片的原因，他跟王阳提出办营业执照的时候写他的名字，茶庄名字是“饮逸阁”，装修好后他和王阳去过济南进茶叶，还没正式开门营业。（4）证人蔡某的证言证实：百盛商贸公司是李某13干起来的，一年多前成王荣振的了。他家和李某13家挨的比较近，2010年他在茌平认识了李某13后经常在一起吃饭、玩，忘了哪年了，李某13在枣乡街干了家投资公司，名字是“百盛商贸”，他就经常过去找李某13玩，没有其他关系。百盛商贸公司老板是李某13，他基本都在公司，其他比较固定的有海肖（杜树肖）、瘤子（邓光东），后期王荣振接手后有时也过去，他有时去玩也看见过李某13的叔兄弟李帅、高甫、任某2、吉某、韩某1、王阳等人。（5）证人曹某1的证言证实：王荣振贾某2这些人都跟着郭岩干活，郭岩手底下由十四五个小孩。（6）证人李某10的证言证实：郭岩今年30岁左右，在水岸豪庭附近开了一家公司，专门从事高利贷，王荣振在郭岩公司里是个小头目，一般都是他出面经手，其他那些人也都听他话。（7）证人李某2的证言证实：她是2014年3、4月份在百盛实业公司上班，上了半年多时间，公司老板是郭岩，主要业务是借贷，她是会计，公司还有一个会计是郭岩的妹妹刘某，刘某一般周末去公司跟她对账，平常偶尔过去，刘某不在公司领工资。公司还有员工王振（王荣振）、蒋玉松、常某1、王某5、刘传鑫、杨某3、肖某、李帅，这几个员工算是业务员，她负责发工资，都是发现金，她那时工资每月2300元，这几个人每月工资2500元左右，另外联系到放款的业务应该还有提成，提成具体是多少，她不清楚，其中王振（王荣振）是郭岩的左膀右臂，郭岩有什么事都安排给王振，王振再安排给公司的其他人，公司里郭岩有单独的办公室，王振也有单独的办公室，另外，常某1在公司的时候，也有一间单独的办公室，其他人没有单独的办公室。李帅是司机，还有贾某2也经常在公司，跟郭岩是合作关系，贾某2负责联系大业务客户，但不在公司拿工资，郭岩出钱。她是通过贾某2介绍过去上班的。（8）证人赵某1的证言证实：在公司他听王荣振和李某13商量事的时候说姓徐某4欠款公司的老板是李某13的老板，这个老板是南边公司的负责人。（9）证人董某、李某3的证言证实：高甫一直跟着王荣振干，杜树肖、高甫是百盛商贸的员工，高甫自2015年就在百盛商贸，杜树肖被释放后没几个月就在百盛商贸干。3、被害人李某1的陈述证实：2017年3月份他还清100万贷款后，对方催他还80万元利息，有一次催的急了，海肖跟他说，“老是给你要不上钱来，二少把振哥卷了”，振哥是王荣振，二少是郭岩，他也叫郭二少。4、被告人的供述和辩解（1）被告人宋敏的供述证实：李某13和郭岩合伙往外放贷款，这两个人就让她管账，郭岩不直接参与而是让王荣振替郭岩看着，她大部分时间在郭岩的百盛实业公司上班，偶尔去百盛商贸公司找李某13拿钱或者拿手续。2015年底左右郭岩和李某13合伙往外放贷一开始就是她来管理账目，她制作了一个电子版表格，在她优盘里存着，上面记录着借款人的姓名、金额、借款时间、利息等信息，有还清账的她就把信息删除了，有要不回来的坏账她就另外变个颜色做备注。往外贷款利息月息1毛5左右。2015年底左右李某13和郭岩二人在百盛实业公司商量着往外放贷款让她替他俩管账，他俩每人出一半的钱，转到她的银行账户，再由她的账户转给借钱的人，王振替郭岩管理放贷款的事情，有什么事情王振和李某13直接安排她办理，郭岩的钱是刘某管理，李某13的钱是自己管理，往外放贷郭岩和李某13出资和盈利各占一半，把李某13的钱转给李某13另一个名字李恒顺的账户，把郭岩的钱转给刘某。她在公司上班时经常是王振跟她联系，有借钱的王振就问她账上还有吗，不够的话，刘某和李某13就转给她足够的钱借出去，王振不往外放贷款，王荣振给她的感觉是给郭岩干活，替郭岩管理放贷款的事。借出去的钱是李某13的百盛商贸公司的人负责往回要账。王荣振在百盛实业公司但是不定时上班，王荣振也在北边公司，王荣振应该在这两个公司都有联系，郭岩有事就安排王荣振去作，郭岩有时安排王荣振去北边公司找李某13。大额的借款人她记得有杨某1、李某1、刘某9，这三个人一直在还款她走的时候一直没有还完。杨某1、李某1、刘某9都是借的郭岩和李某13的钱。北边公司是百盛商贸公司，李某13和郭岩合伙的时候应该还没有成立百盛商贸公司，合伙后李某13从她这里支取工资，一开始是四个人的工资，每月12000元，后来工资每月18000元，是六个人的工资，她知道有强某、高甫、海肖、瘤子、长胜、李某13的兄弟李帅，她把工资钱转给王振或李某13，再由他俩往下分，李某13不领取工资而是和郭岩一起分钱，王振不在百盛商贸公司领工资，她不清楚他在百盛实业公司是什么情况。北公司房租每月2000元、一般每隔三个月王振或李某13把房东的银行账号发给她让她把3个月份房租6000元转给房东，水电费用是李帅拿着费用单子来她报销，王振和李某13再补上签字，一周或一个月她就给郭岩汇报一次，这些费用是从郭岩和李某13合伙的钱里出的。她上班后公司员工有王某5、蒋玉松、李帅、肖某、王骞。其中李帅在她到公司后没多久就走了，肖某和王骞是后来公司上班的，呆了没有多久就走了。每个月刘某把所有人的工资转给她，她再提出现金来给郭岩，郭岩再给他们发现金工资。“西公司”打款明细表表格不是她做的，“西公司”应该是百盛商贸公司，这是投入百盛商贸公司的钱和收回来的钱，时间段正好是她在百盛实业公司上班期间，但她平常都是写在纸上记录，而且她称“百盛商贸”或者“枣乡街那边”。表格上第一笔钱是5万元，她记得当时李某13和郭岩每人投入了5万元，到她走时账是平的，账上没钱，这与表格上相符。（2）被告人高甫的供述证实：百盛商贸公司是李某13和郭岩合伙的，后来李某13生病了，这个公司就成了郭岩和王荣振合伙的，百盛实业公司的员工喊郭岩老板，百盛商贸公司的员工有的叫他老板，多数的都叫他“二少”。“许浩被抓了之后王荣振让我和邓光东、杜树肖出去躲一段时间，邓光东因为他父亲身体不好没有出去，我和杜某3躲着去了，在百盛实业会计那里拿了一万元钱，也没有打欠条”。在审查起诉阶段供述“百盛商贸公司老板之前是李某13，后来是王荣振，一开始是郭岩和李某13合伙，后来变成王荣振和郭岩合伙了”，“从实际行为来看也是合伙郭岩催债李某13去帮忙，李某13有事郭岩帮忙，他俩催债只有会计能知道”“在公司郭岩能安排王荣振活，李某13也能安排王荣振活”“李某13病了之后王荣振把李某13的账买了一部分，剩下的那些帐王某5买了一部分”“打了单某之后王荣振让我去任某1那里拿钱让我和瘤子海肖躲出去，任某1是郭岩那边的会计，为什么在郭岩那里拿钱我没法说”。（3）被告人蒋玉松的供述证实：百盛实业商贸有限公司地址在茌平县,老板叫郭岩,公司主要是从事建筑行业,公司的钱也往外放贷。老板是郭岩,他下边有两个为主的帮忙的是王荣振和刘传鑫，员工还有我、肖某、王某5、李恒帅、李帅、牛某（音）、王骞、杨某3，还有一个叫贾某2的我不知道是不是在那里上班，他没事就在那里呆着。另外王荣振还带着一伙人，在枣乡街鲁西南风味楼南边经营者一家叫百盛商贸的公司，他的员工有高甫、海肖、“瘤子”、蔡某、任某2、小忠。平时公司让我们给别人要钱的时候都是由王荣振安排，刘传鑫也安排过，其他的员工都是听他们安排。公司的贷款及利息以及要账的具体情况我们不掌握，我们只负责听安排给当事人要账。（4）被告人杜树肖的供述证实：打完单某之后王荣振安排我们去找一个女的拿了一万元钱躲了起来。在审查起诉阶段供述王荣振能安排我们活，李某13能安排王荣振活，并称自己见过郭岩但是不认识郭岩。（5）被告人邓光东的供述证实：百盛商贸公司和百盛实业公司是合伙关系，李某13的百盛商贸后来被王荣振接管了，不知道李某13跟郭岩合伙还是王荣振和郭岩合伙。否认殴打单某之后王荣振安排躲着了。（6）被告人王阳的供述证实：他在公司负责法律方面的事情，凡是落实到书面的材料类东西郭岩就让他负责，有时是一个合同、有时是一个诉讼程序，郭岩还让他在郭岩的两、三个公司担任法人，只是一个名义上的法人代表而不负责具体业务。他在公司每月工资3000元，没有其他收入，到发工资时他就向郭岩要，郭岩基本都是给他现金。百盛实业公司是投资公司，主要业务就是放贷，还有一点铝制品的业务是郭岩本人负责，这种业务很少。放贷业务是郭岩、王荣振具体负责。经常上班的有老板郭岩，其他员工有他、王荣振、肖某、蒋玉松、王骞、宋敏、丁某2，其他人如邓光东（瘤子）、杜树肖、高甫等人不常去公司上班，郭岩、王荣振有事安排时会叫上他们。他是2015年1月份去公司的，之前他知道公司会计有李某2，他去公司时没有会计，2016年初左右，宋敏去公司（百盛实业商贸有限公司）当会计的，宋敏上了约一年时间班，怀孕后就走了，2017年任某1来公司当会计至今。会计办公室在公司二楼最里面，没事他们不进去，不清楚会计具体干什么。宋敏是在建设路上百盛实业商贸有限公司上班。（7）被告人肖晨明的供述证实：百盛实业是在，老板是郭岩，领着干活的有王振、蒋玉松、王某7、王某5、他，会计2014年的时候是一个叫李某2的女的，2016年的时候是宋敏和一个姓丁的男的，郭岩的妹妹刘某有时候也过去对账去。这个公司平常就是往外放贷，还给股票配资。百盛商贸公司在枣乡街鲁西南风味楼南边路东，老板是郭岩、王振、李某13，他们三个合伙干的，干活的有高甫、杜某3、瘤子、韩某1、任某2、李帅、蔡某，这个公司什么时候开的他不知道，主要从事小额贷款，公司没有专门会计，账都是百盛实业的宋敏给郭岩记着。（8）被告人吴迪的供述证实：他是2018年去的百盛商贸公司，他去的时候公司是卖茶叶的，王某5、王振经常过去玩，还有其他人也经常在那里玩。百盛商贸公司装修门头时花了2000余元，其中他垫了几百元，剩下的是赊的，王某5让他找百盛实业公司报销，他自己就过去找了，百盛实业公司一个他不认识的女的给他转的微信报销的这部分钱。百盛商贸公司和百盛实业公司他认为这两个公司是一家，有什么事百盛商贸公司的王某5、王振和百盛实业公司的郭岩他三个经常联系。5、电子数据电子数据勘验笔录证实，茌平县百盛实业有限公司与茌平县百盛商贸公司均受郭岩控制，及公司内部隶属关系，郭岩、李某13、王荣振、王阳共同对外放贷，并收取利息分成的情况。二、恶势力犯罪集团实施的违法事实2013年至2018年，被告人郭岩、王荣振、李某13纠集高甫、邓光东、杜树肖等人向借款人李某1、吴某1、杨某1、邓某、张某8、赵某1、袁某2、郭某1等企业经营者及群众采取滋扰、盯靠、殴打等违法方式向上述人员催讨债务。上述事实，被告人高甫、邓光东、杜树肖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、吴某1等人的陈述，被告人李帅等人的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。三、恶势力犯罪集团部分成员个人实施的犯罪（一）伪证事实茌平县公安局在侦查时发现被告人宋敏曾担任茌平县百盛实业商贸有限公司会计，2018年9月21日公安机关对被告人宋敏进行询问时，被告人宋敏按照百盛实业商贸有限公司员工丁某2的指使向公安机关虚假陈述案件相关事实。上述事实，被告人宋敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某2的证言，被告人高甫、宋敏等人的供述与辩解，银行交易明细等书证；手机数据勘验信息等证据予以证实，足以认定。（二）故意伤害事实2012年8月8日21时许，在阳谷县冯某1经营的沙场内，沙场会计赵某3(已判决)与冯某1产生矛盾，赵某3让其儿子赵某4(已判决)喊人来给其出气，赵某4遂联系张某9(已判决)等人。22时许，张某9、赵某4等人到达沙场，持械伙同被告人邓光东与冯某1等人发生打斗，在打斗过程中张某9持刀将冯某1捅伤。经鉴定冯某1之伤为轻伤。上述事实，被告人肖晨明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、阳谷县人民法院刑事判决书等书证，证人张某10等人的证言，被告人邓光东的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（三）寻衅滋事事实1、2017年1月14日，张某11之妻与梁某1因运费之事发生争执，2017年1月14日，张某11（已判决）纠集李亮亮等人去梁某1老家及住处找梁某1，后在茌平县，被告人李亮亮用刀将梁某1砍伤，张某11等人殴打梁某1，与梁某1一起的卢某也被打。经法医鉴定梁某1之伤为轻伤二级、卢某之伤为轻微伤。上述事实，被告人李亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书、判决书等书证；证人张某11、袁某1、孙某等人的证言；被害人梁某1等人的陈述；被告人李亮亮的供述与辩解；伤情鉴定等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。2、2011年8月31日，张某6（另案处理）为泄私愤通过李某11（另案处理）找到王某（另案处理），王某通过王某3（另案处理）等人纠集被告人李亮亮等十余人持镐把、砍刀等工具将张某2、白某1打伤，并将两辆汽车损毁。经鉴定，被害人张某2、白某1之伤为轻微伤，车辆损毁价值4516元。上述事实，被告人李亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表等书证，证人马某、吉某、韩某1、崔某、蔡某、张某5、陶某、白某2、张某6、李某11、李某12等人的证言，被害人白某1等人的陈述，被告人李亮亮等人的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。（四）故意伤害事实2018年10月10日23时许，在山东省茌平县振兴西路一品肥羊饭店内，韩某2（另案处理）因琐事与杜某1、杜某2发生争执继而动手打架，在打架过程中被告人肖晨明等人用拳打、脚踢、盘子打等方式将杜某1、杜某2头部打伤，经鉴定杜某1、杜某2之伤均为轻伤一级。上述事实，被告人肖晨明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表等书证；证人薛某1等人的证言；被告人肖晨明的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等证据予以证实，足以认定。（五）妨害公务事实2018年6月16日23时50分许，在山东省茌平县杜郎口镇丁楼村茌杜路上，茌平县交警大队民警李某14出警处理一起交通事故，其按规定扣押肇事车辆。在交警队施救中心工作人员将扣押肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型车辆开回交警队途中，被告人肖晨明在强行打开车门时将出警人员李某14右手腕刮伤，并强行将车开走。上述事实，被告人肖晨明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表等书证，证人王某4等人的证言，被告人肖晨明的供述与辩解，现场监控录像，办案民警签名的情况说明等证据予以证实，足以认定。经庭审举证、质证，本院予以确认，足以认定指控的全案综合证据如下：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书证实：2018年7月10日茌平县公安局对杨某1企业被聚众扰乱社会秩序一案立案侦查、2018年1月30日对单某被寻衅滋事案立案侦查，2018年8月28日聊城市公安局以聊公指管字[2018]12号指定管辖决定书将本案指定东昌府区分局管辖，2018年8月31日东昌府区分局对2016.03.15案立案侦查，2018年9月份聊城市公安局再次指定茌平县公安局管辖本案。（2）百盛实业商贸有限公司企业信息及变更情况证实：该公司于2015年5月22日在工商部门登记成立，经营范围为室内墙壁、地板、天花板、门窗的安装和处理、房屋防水工程等，该公司公司由李帅、郭岩持股变更为蒋玉松、郭岩持股。郭岩占股70%，蒋玉松占股30%，公司注册资金500万元。住所地为茌平县水岸豪庭东88米。（3）工商部门的资产状况、增值税申报情况证实：百盛实业公司成立后基本未向税务部门缴纳过相关税款。（4）户籍证明、火化证明、注销证明、村委会证明、证人杨某5的证言证实：李恒顺于2019年10月2日在茌平县殡仪馆办理火化手续，且被告人李某13与李恒顺系同一人员。（5）户籍证明证实：各被告人的详细身份情况，均系完全刑事责任能力人。（6）前科证明、判决书、劳动教养决定书证实：2015年4月3日被告人杜树肖因犯寻衅滋事罪被茌平县人民法院判处有期徒刑一年，被告人刘传鑫2014年8月25日因犯寻衅滋事罪被茌平县人民法院判处有期徒刑，被告人吴迪2008年3月10日因犯抢劫罪被茌平县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，被告人李亮亮2009年9月25日因寻衅滋事被劳动教养一年。（7）出狱通知单、罪犯出监鉴定表证实：杜树肖系刑满释放。（8）刘传鑫拘留证、释放通知书证实：刘传鑫2013年8月15日被茌平县公安局刑事拘留，8月22日办理取保候审被释放。（9）临时羁押证明证实：被告人王骞2018年12月29日至2019年1月4日被临时羁押于威海市看守所。（10）杨某1谅解书及询问笔录证实：杨某1在庭审过程中向法院提供了一份谅解书，内容是杨某1和郭岩、王荣振等人达成谅解，不要求追究他们的刑事责任了，这份谅解书是真实的，杨某1亲自书写的，是自愿的。2、证人证言证人任某1的证言证实，她看了采集的她的VIVO手机上的微信信息，以上信息因为时间隔的太长了，具体聊天内容她记不起来了，这些应该就是她用她的VIVO手机和别人聊天的内容。她和郭岩、王荣振、王阳、高甫、丁某2、刘某、宋敏、吴迪等人的聊天记录，她看了一下，这些记录确实是她和以上人员的微信聊天内容，但是时间间隔太长，她记不清楚每一条记录的具体内容了，但是这些内容应该是真实完整的。百盛商贸X月X日收支明细表、百盛商贸利息明细表这几份表格都是她在微信上给王阳发过去的，之前她也对表格内容进行过指认，这些表格只有王阳给她要过，她只发给过王阳，没发给过其他人。3、被告人高甫的供述证实：Gaofu1987****3是他的微信号，他和任某1之间的聊天记录经过他查看内容的复印件是他和任某1之间的聊天记录，这些是真实的，他跟任某1发微信说那一万已经花了，是当时他知道公安局的找他，他跟王荣振说他得出去躲躲去他得借上一万元钱，他说的这一万块钱就是从任某1那里拿的。他不知道这一万元钱是谁的，但是他认为是王荣振让他盯人去，出的这件事，他觉得这些钱应该是王荣振出。这一万块钱他没还，后来因为他一直在外面躲着王荣振也没找他要。高甫签字确认的聊天记录佐证。4、办案说明及银行明细、抓获经过（1）办案说明、银行交易明细证实：茌平县公安局在办理案件过程中在银行调取了相关人员的银行交易明细，由于数据量较大，银行提供了交易明细的电子版，侦查人员提取其中若干条数据打印后附卷。后侦查人员对附卷的银行明细再次前往银行查询，并将银行查询回执及纸质版明细附卷。（2）抓获经过证实，“2016.3.15”案件中高甫、杜树肖于2018年7月13日被抓获归案；郭岩、王荣振、蒋玉松、李恒帅于2018年9月6日在天津市滨海新区金澜公寓内被抓获归案；李帅于2018年9月6日在天津市滨海新区万通新城国际小区内被抓获归案；王阳于2018年9月6日在茌平县中心街某网吧内被抓获归案；刘传鑫于2018年9月7日在茌平县振兴路1015号内被抓获归案；牛超于2018年9月11日到茌平县公安局刑警一中队自首；邓光东、吴迪于2018年9月11日在茌平县中心街明达加油站内被抓获归案；李亮亮于2018年9月26日到茌平县公安局刑警大队投案；许浩于2018年2月4日在茌平县枣乡街百盛商贸公司被抓获归案；宋敏于2018年11月26日被传唤至茌平县公安局刑警大队；王骞于2018年12月29日被威海市公安局环翠分局网安大队抓获归案。赵某4等人寻衅滋事案中，邓光东于2015年9月16日到阳谷县七级派出所投案。梁某1被伤害案李亮亮于2017年2月26日在茌平县温馨家园小区被抓获归案。张某6被寻衅滋事案中李亮亮于2011年11月24日到茌平县公安局投案。肖晨明妨害公务案、杜某2、杜某1被故意伤害案中，肖晨明于2018年7月25日被抓获归案。（3）办案说明、银行交易明细证实：茌平县公安局在办理案件过程中在银行调取了相关人员的银行交易明细，由于数据量较大，银行提供了交易明细的电子版，侦查人员提取其中若干条数据打印后附卷。后侦查人员对附卷的银行明细再次前往银行查询，并将银行查询回执及纸质版明细附卷。（4）办案说明证实：茌平县公安局在办理案件过程中对被告人郭岩、王荣振、王阳、李帅、高甫、证人任某1等人的手机进行扣押，扣押情况有扣押清单在案证实，并由持有人签字确认，后茌平县公安局为对涉案手机进行数据勘验，针对手机的开机密码对手机持有人进行询问，茌平县公安局在扣押手机后对涉案手机中的信息均未进行更改或删除。茌平县公安局通过与市县两级技术部门进行了沟通，手机内的微信聊天记录及显示的原始时间无法在后期进行更改，只能进行删除，而删除的内容在数据勘验时可以被部分恢复，同时茌平县公安局对部分手机持有人进行询问、询问，上述人员能够对相关勘验数据的真实性原始性予以确认。（5）办案说明证实：茌平县公安局在办案过程中对被告人王阳的灰色华为MATE9PRO手机进行扣押，在进行数据提取工作时发现该手机内存有与本案有关的报表，侦查人员进行拍照固定后针对该报表对王阳进行讯问，并由王阳进行指认，讯问过程全程录音录像，视频已经随卷移送。本院认为，被告人郭岩、王荣振等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合恶势力犯罪集团的主要特征。被告人郭岩、王荣振在集团犯罪中起组织、领导作用，系该集团的首要分子，依法应当对该集团所犯的全部罪行承担刑事责任。被告人邓光东、杜树肖、高甫、王阳、肖晨明、李恒帅、蒋玉松、李帅、刘传鑫、吴迪、王骞系恶势力犯罪集团成员，依法应按各被告人所参与的全部犯罪予以处罚。被告人郭岩、王荣振非法拘禁他人情节严重，非法侵入他人住宅情节严重，随意殴打他人情节恶劣，聚众扰乱社会秩序情节严重，致使企业生产经营造成严重损失，其行为已构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪。被告人邓光东非法侵入他人住宅情节严重，随意殴打他人情节恶劣，聚众扰乱社会秩序情节严重，致使企业生产经营造成严重损失，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪。被告人杜树肖、高甫非法侵入他人住宅情节严重，随意殴打他人情节恶劣，聚众扰乱社会秩序情节严重，致使企业生产经营造成严重损失，其行为已构成非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪。被告人肖晨明非法拘禁他人情节严重，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪、妨害公务罪、故意伤害罪。被告人王阳、蒋玉松、刘传鑫、王骞、牛超非法拘禁他人情节严重，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李帅非法侵入他人住宅情节严重，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人吴迪、李亮亮、许浩随意殴打他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李恒帅在诉讼过程中帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。被告人宋敏在刑事诉讼过程中作为证人向侦查机关作假证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控各被告人罪名成立，应予依法惩处。被告人郭岩、王荣振、邓光东、肖晨明、杜树肖、高甫一人犯数罪，依法应按数罪并罚之规定对各被告人予以处罚。被告人杜树肖因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人王荣振对公诉机关指控的非法拘禁罪，被告人邓光东对公诉机关指控的寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人杜树肖对公诉机关指控的寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人高甫对公诉机关指控的非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人肖晨明对公诉机关指控的非法拘禁罪、妨害公务罪、故意伤害罪，被告人王阳、蒋玉松、刘传鑫、王骞、牛超对公诉机关指控的非法拘禁罪，被告人吴迪、李亮亮，许浩对公诉机关指控的寻衅滋事罪，被告人李恒帅对公诉机关指控的帮助毁灭、伪造证据罪，被告人李帅对公诉机关指控的非法侵入住宅罪，被告人宋敏对公诉机关指控的伪证罪均认罪认罚。被告人郭岩、王荣振、邓光东、杜树肖、高甫、吴迪、李亮亮、许浩又积极赔偿被害人单某的经济损失，并得到被害人一方的谅解，且被告人郭岩、王荣振、高甫、邓光东、杜树肖在聚众扰乱聊城华某钢构有限公司生产秩序案中，因被害方对本案的引起有一定过错，被告人邓光东在故意伤害案中，被告人李亮亮在殴打张某2、白某1滋事案中系从犯，且其在2011年、2018年二次滋事案中，被告人宋敏在伪证案中，被告人牛超在非法拘禁案中均有自首情节，依法对上述各被告人从轻处罚或者免除处罚。被害人单某及其诉讼代理人的意见酌情采纳。综观全案情节，对被告人宋敏不予羁押不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑，被告人牛超犯罪情节轻微，依法对其免除处罚。关于公诉机关指控被告人邓光东聚众斗殴罪的犯罪事实，因犯罪对象明确、具体、特定，不符合聚众斗殴罪的构成要件，应以故意伤害罪追究被告人邓光东的刑事责任。关于公诉机关对被告人刘传鑫漏罪撤销缓刑的意见，于法无据，本院不予支持。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持被告人郭岩等人不属于我国法律规定的恶势力犯罪集团的辩护意见，经查，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或其他犯罪活动。本案中，以被告人郭岩、王荣振为首要分子，伙同邓光东、杜树肖、高甫等人经常纠集在一起，非法放贷，为讨要债务在茌平县境内多次实施违法犯罪活动，扰乱企业正常经营秩序、为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征。故对辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩的辩护人所持公诉机关指控被告人郭岩非法拘禁逯某事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人牛超的供述与被害人逯某的陈述，均证实被害人逯某被拘禁的时间超过12个小时，符合非法拘禁罪的构成要件；被告人刘传鑫供述被告人郭岩知悉此次犯罪过程，且被告人郭岩系犯罪集团的首要分子，应对此次犯罪负责，故对辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩的辩护人所持被告人郭岩不构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪的辩护意见，经查，被害人徐某1同的陈述及伤情鉴定，被告人肖晨明、王骞、王荣振、蒋玉松、王阳、高甫、邓光东、李帅等人的供述等证据综合证实为讨要债务，由被告人王荣振、王阳等人采取殴打等方式对徐某1同非法拘禁，致其轻微伤，且在非法拘禁过程中郭岩知悉徐某1同被非法拘禁的情况并在非法拘禁期间与徐某1同存在语言上的交流，各被告人实施的非法拘禁、非法侵入住宅犯罪行为系为百盛实业公司讨要债务，索要的钱财公司予以接受，被告人郭岩作为恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当对非法拘禁罪、非法侵入住宅罪承担责任，故对辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持被告人郭岩、王荣振对殴打单某不应承担责任的辩护意见，经查，被告人高甫、王阳、蒋玉松、李恒帅等人的供述均能证实2017年春天或秋天的时候，被告人郭岩与被告人王荣振在杨某1的华某钢构厂曾经预谋对单某进行殴打，并购买了迷彩服等工具，被告人邓光东、杜树肖、高甫、王荣振等人的供述均能证实被告人王荣振受被告人郭岩指使安排被告人邓光东等人进行盯梢，且被告人吴迪当庭供述被告人王荣振安排其对单某进行殴打，证人张某3、蔡某、任某2、董某、李某3、任某1等人的证言、被告人李恒帅、李帅等人的供述证实受被告人郭岩指使被告人李恒帅伙同他人对殴打单某的作案工具捷达轿车予以销毁，且在案发后被告人高甫等人外出躲避由公司出资且被公安机关采取强制措施时由王荣振出资聘请律师提供法律帮助。以上证据能够证实郭岩应当知悉殴打单某的犯罪过程。故对辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持对茌平县信腾纺织有限公司、聊城华某钢构有限公司被扰乱秩序不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人郭岩、王荣振、高甫、杜树肖、邓光东等人的供述、证人李某4、刘某2、曹某1、冯某2、王某2等人的证言、被害人张某1的陈述、监控录像及照片、茌平县信腾纺织有限公司与信力达纺织有限公司的纠纷和解意向书、电费增值税专用发票等证据能证实因茌平县信腾纺织有限公司与茌平县信力达纺织有限公司存在经济纠纷，2017年9月4日至2017年12月18日被告人郭岩、王荣振纠集被告人邓光东、高甫、杜树肖等人采取堵门、断电等方式严重扰乱茌平县信腾纺织有限公司正常的经营秩序，致使茌平县信腾纺织有限公司长时间停产、工人长时间停工，造成严重损失。被告人高甫、杜树肖、邓光东等人的供述、证人牟某、邵某、贾某1、杨某4、刘某4、赵某2、刘某5、李某8、李某9等人的证言、被害人杨某1等人的陈述、牟某等人的辨认笔录、银行交易明细、环保局证明、价格认定结论、借款合同能证实杨某1380万元的借款系从被告人郭岩账户直接转入杨某1账户，且贾某1（杨某1合伙人）将380万元的还款直接转入被告人郭岩账户，且被告人郭岩账户为利息及本金的指定回款账户，为催要该笔债务，被告人高甫、杜树肖、邓光东等人采取堵门等方式致使聊城华某钢构有限公司为潍坊高铁站生产的钢结构未能及时运出，造成经济损失175451元，且环保部门未曾因环保资质问题要求聊城华某钢结构有限公司停产整顿。综上，上述两起事实均由恶势力犯罪集团成员为集团利益所实施的犯罪行为，被告人郭岩、王荣振作为犯罪集团的首要分子依法应当对集团犯罪事实承担责任。故对被告人郭岩及王荣振的辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辨护人所持认定被告人郭岩等人违法所得的鉴定报告不能作为定案的依据的辩护意见，经查，该鉴定报告非鉴定意见，出具单位山东舜天信诚会计师事务所聊城分所及出具人汤某、张某15具有合法资质，其结果合法有效。故对被告人郭岩及王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持指定管辖严重违反法定程序的辩护意见，经查，聊城市公安局2018年8月指定聊城市公安局东昌府区分局管辖本案，后聊城市公安局再次指定茌平县公安局管辖本案，不违反公安机关关于指定管辖的相关规定。故对被告人郭岩及王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持指定监视居住地点严重违反法定程序的辩护意见，经查，聊城市公安局东昌府区分局管辖本案期间指定被告人郭岩等人监视居住于聊城市东昌府区建设西路22号聊城欧尚酒店，符合刑事诉讼法及公安机关指定监视居住的相关规定。故对被告人郭岩及王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持鉴定意见严重违反法定程序的问题，经查，法医学人体损伤程度鉴定书由茌平县公安局刑事科学技术研究室出具，出具机构及出具人员均具有法医鉴定资质，茌平县价格认定中心出具的价格认定结论书合法有效。故对被告人郭岩及王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人郭岩、王荣振的辩护人所持电子数据提取严重违反法定程序的问题，经查，茌平县公安局未对涉案手机进行封存，程序虽有瑕疵，但是相关数据信息经数据持有人任某1、高甫、王阳等人指认，并有银行交易明细等证据予以佐证，其内容真实，能够补正数据提取过程中的瑕疵，符合两高一部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第二十七条之规定。故对被告人郭岩及王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王荣振的辩护人所持被告人王荣振未对徐某1同实施殴打行为不构成非法拘禁罪、被告人邓光东等人进入徐某1同家系经被害人同意的辩护意见，经查，被告人王阳、王骞、肖晨明、蒋玉松等人的供述、被害人徐某1同的陈述均能证实被告人王荣振对徐某1同实施了殴打行为；被告人邓光东、李帅等人的供述、被害人徐某1同、刘某1的陈述、报警记录、证人赵某1的证言等证据能够证实在非法侵入住宅过程中曾经要求邓光东等人离开住宅，邓光东等人拒绝离开，刘某1随即报警，报警内容为私闯民宅。故对王荣振辩护人所持该项辩护意见，本院不予采纳。被告人杜树肖所持非法侵入住宅罪的辩解理由及其辩护人所持本案辩护意见与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人邓光东的辩解理由及其辩护人所持对被告人邓光东聚众斗殴罪的定性意见，以及在聚众斗殴案和殴打单某寻衅滋事案中积极赔偿损失，并得到被害人谅解，且有自首情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与法庭所查证事实相符，亦于法有据，本院予以采纳；辩护人所持其他辩护意见与法庭所查证事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人高甫所持辩解意见及其辩护人所持被告人高甫当庭认罪，又系初犯、偶犯，无前科，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与法庭所查证的事实相符，本院予以采纳；其辩护人所持其他辩护意见与事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人肖晨明所持本案辩解理由及其辩护人对公诉机关指控被告人肖晨明在非法拘禁犯罪、故意伤害犯罪过程中系从犯及被告人肖晨明不系恶势力犯罪集团成员的辩护意见，与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳；其辩护人所持其他辩护意见与事实相符，本院酌情予以采纳。被告人李亮亮的辩护人所持被告人李亮亮在殴打单某滋事一案中系从犯，且2011年8月31日寻衅滋事案已过追诉时效的辩护意见与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见与事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。被告人吴迪的辩护人所持本案辩护意见与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人王阳及其辩护人对被告人王阳的定性意见于法有据，本院予以采纳；其辩护人所持本案其他辩护意见，与事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人李恒帅的辩护人所持被告人李恒帅不构成恶势力犯罪集团成员的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见与法庭所查证的事实相符，本院予以采纳。被告人李帅的辩护人所持被告人李帅的行为不符合恶势力犯罪集团特征以及在非法侵入住宅犯罪过程中系从犯的辩护意见与法庭查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见酌情采纳。被告人刘传鑫的辩护人所持对被告人刘传鑫的漏罪单独处罚，以及当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳；其他辩护意见与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人蒋玉松的辩护人所持被告人蒋玉松不构成恶势力犯罪集团成员的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；所持其他辩护意见酌情采纳。被告人王骞的辩护人所持被告人王骞非系恶势力犯罪集团成员以及被告人王骞在非法拘禁过程中系从犯的辩护意见，与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳；其他辩护意见酌情采纳。被告人许浩的辩护人所持被告人许浩有自首情节，又积极赔偿被害人一方的经济损失，且得到被害人的谅解，又系初犯、偶犯，一贯表现良好的辩护意见与法庭所查证的事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见与法庭所查证的事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人宋敏的辩护人所持本案辩护意见与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。被告人牛超的辩护人所持公诉机关指控被告人牛超构成非法拘禁罪证据不足的辩护意见与法庭所查证的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见与法庭所查证的事实相符，亦于法有据，本院予以采纳。据此，对被告人郭岩依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第(一)项,第二百九十条，第二十六条第一款、第二款、第三款，第六十九条第一款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定；对被告人王荣振依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第(一)项,第二百九十条，第二十六条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定；对被告人杜树肖依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第(一)项，第二百九十条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第四十七条之规定；对被告人高甫依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第(一)项,第二百九十条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定；对被告人邓光东依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第(一)项,第二百九十条，第二百三十四条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条（二）项之规定；对被告人肖晨明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第四十七条之规定；对被告人李亮亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十七条之规定；对被告人吴迪依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定；对被告人王阳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定；对被告人李恒帅依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定；对被告人李帅依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十七条之规定；对被告人刘传鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定；对被告人蒋玉松依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定；对被告人王骞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条之规定；对被告人许浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十七条之规定；对被告人宋敏依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定；对被告人牛超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人郭岩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2028年9月3日止）。二、被告人王荣振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2028年3月3日止）。三、被告人杜树肖犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2024年7月14日止）。四、被告人邓光东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年9月11日止）。五、被告人高甫犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2023年1月14日止）。六、被告人肖晨明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。七、被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2021年3月25日止）。八、被告人吴迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年3月11日止）。九、被告人王阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月3日止）。十、被告人李恒帅犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月3日止）。十一、被告人李帅犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月6日止）。十二、被告人刘传鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年3月7日止）。十三、被告人蒋玉松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月6日止）。十四、被告人王骞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年6月28日止）。十五、被告人许浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2020年3月3日止）。十六、被告人宋敏犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十七、被告人牛超犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。十八、被告人郭岩、王荣振等人违法所得679.6717万元，与茌平县公安局依法查封郭岩账户资金73.088598万元扣减后，剩余款项606.583102万元继续追缴，上缴国库。茌平县公安局依法扣押的车牌号为鲁Ａ×××××奔驰E200L汽车一辆、玉石金蟾一个、汇祥牌跑步机一台、HP牌型号为M1522nf打印扫描一体机一台发还被害人逯某。扣押在案的其他物品及被冻结账户资金由扣押机关茌平县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和审 判 员  董 辉审 判 员  陈绪光人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡延红人民陪审员  王景森人民陪审员  赵荣芹二〇一九年十二月十日法官助理闫博书记员于洲书记员李坤