安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5417号 原告：韩乐乐，男，1997年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：解德辉，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。 被告：灵璧县宏盛驾校有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县固路新大桥南200米路东，统一社会信用代码91341323070944074K。 法定代表人：周梦雅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。 被告：张友金，男，1999年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张持亮，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系被告父亲。 原告韩乐乐因与被告解德辉、灵璧县宏盛驾校有限公司（以下至判决主文均简称宏盛驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下至判决主文均简称人寿保险宿州公司）、张友金机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月1日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩乐乐及其委托诉讼代理人朱邦兴，被告解德辉及其委托诉讼代理人范龙，被告宏盛驾校的委托诉讼代理人李强，被告人寿保险宿州公司的委托诉讼代理人王雪冰，被告张友金的委托诉讼代理人张持亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计144163.19元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日14时30分许，解德辉（系宏盛驾校教练员）在指导学员张伟光驾车时，张伟光驾驶的皖Ｌ×××××（学）小型轿车沿233省道自北向南行驶至宏盛驾校路口处借道向西转弯时，与自北向南行驶由张友金驾驶无号牌两轮摩托车（载韩乐乐）发生碰撞，造成韩乐乐受伤的交通事故。该起事故经灵璧县公安局交警大队认定，被告解德辉负本次事故主要责任，张友金负次要责任，原告无责任。宏盛驾校系皖Ｌ×××××（学）小型轿车的车主，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，现特具状起诉，请求判如所请。 解德辉辩称：对事故发生及责任划分无异议。系宏盛驾校教练员，从事多年学员驾驶教练工作。在指导学员驾车时发生交通事故，系职务行为，责任应由宏盛驾校承担。事故车辆在保险公司投保了相应保险，应由保险公司进行赔偿。原告各项诉求标准过高，伤残应按照农村标准计算。 宏盛驾校辩称：同解德辉答辩意见。 人寿保险宿州公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。被告解德辉未提供教练员证，保险公司不予赔偿。原告部分诉求过高。应扣除10%非医保部分用药。原告受伤时系学生，不应支持误工费。护理费应支持住院期间天数，按123.48元计算，原告请求132.88元/天无依据。营养费、住院伙食补助费应按30元/天计算。原告系农村户籍，精神抚慰金要求过高。交通费认可500元。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 张友金辩称：事故发生后已垫付医药费12101元，应扣除。请求依法判决。 本院经审理查明以下事实：原告韩乐乐自2014年9月至2017年5月在灵璧县渔沟中学高中部就读，系该校高中部学生。被告解德辉系被告宏盛驾校教练员。 2016年6月26日14时30分许，解德辉（系宏盛驾校教练员）在指导学员张伟光驾车时，张伟光驾驶的皖Ｌ×××××（学）小型轿车沿233省道自北向南行驶至宏盛驾校路口处借道向西转弯时，与自北向南行驶由张友金无证驾驶的无号牌两轮摩托车（载韩乐乐）发生碰撞，造成韩乐乐受伤、两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交通管理大队认定：解德辉指导张伟光驾驶机动车时违反《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第34条第3款“借道通行的车辆，应当让在其本车道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行……”及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第20条第2款“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”之规定，负本次事故的主要责任；张友金无证驾驶无号牌机动车负本次事故次要责任，张伟光及原告韩乐乐无责任。 事故车辆皖Ｌ×××××学登记所有人为灵璧县宏盛驾校有限责任公司，在人寿保险宿州公司购买了交强险及200000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。 韩乐乐受伤后，当日至灵璧县人民医院入院治疗24天。花费医药费22069.51元。入院诊断：左侧股骨干骨折，明显移位。出院医嘱：不适随诊，3月内患肢不可负重，拄拐下床活动，6月不可体力劳动，遵医嘱康复功能锻炼，并建议复查DR1、3、6、9、12月，1年后根据病情决定是否取出内固定物。因诊治及复查需要，韩乐乐先后另支出灵璧县人民医院检查费用308.5元，上海市浦东新区中医医院门诊费用88元。2019年8月13日，韩乐乐第二次入灵璧县人民医院住院治疗9天，行取除内固定装置（左股骨）手术，花费医药费4036.58元。出院医嘱：我科门诊随访，加强换药，术后2周拆线，卧床休息4周。以上合计医疗费用26502.59元。 审理中，韩乐乐向本院申请对受伤后伤残等级进行鉴定，经本院对外委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，结论：韩乐乐的左侧股骨干骨折治疗后、遗留左膝关节部分功能丧失，属于十级伤残。为此韩乐乐支出鉴定费800元。 另查明，韩乐乐受伤后，向本院提起诉讼，要求被告赔偿前期医疗费50000元。经本院（2016）皖1323民初2449号民事调解：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司同意先行垫付原告韩乐乐医疗费10000元，原告其余损失另行处理……。该10000元人寿保险公司已支付。 另查明，韩乐乐受伤后，张友金已支付医疗费12101元。 本院认为，案涉交通事故经公安机关交警部门认定，解德辉负事故主要责任，解德辉依法应当对原告韩乐乐的损失承担相应赔偿责任。解德辉与张友金驾驶的车辆均为机动车，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条“机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。”之规定，解德辉与张友金承担责任的比例为60%：40%。因皖Ｌ×××××学车辆在被告人寿保险宿州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，原告韩乐乐的损失应由人寿保险宿州公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业险保险责任限额内赔偿，仍有不足，由解德辉、张友金按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第20条第2款“学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国侵权责任法》第34条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，宏盛驾校应当对其教练员解德辉的行为承担连带责任。 关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费26502.59元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单计算为26502.59元； 2、住院伙食补助费990元。原告住院33天，主张按30元/天的标准计算为990元，本院予以支持； 3、营养费1350元。原告受伤后两次住院接受治疗，要求赔偿营养费应予以支持。结合医嘱及原告治疗情况，本院予以支持45天，原告主张按30元/天的标准计算本院予以采信；对原告要求按90天计算为2700元超出部分不予支持； 4、误工费4523.2元。事故发生时原告系灵璧县渔沟中学高中部学生，其主张该期间误工损失本院不予支持。后原告外出打工，主张第二次住院期间损失本院予以采信。其第二次住院9天，医嘱卧床休息4周，本院酌定支持误工期40天。误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准113.08元/天计算。对原告要求按264天计算为29853.12元超出部分不予支持； 5、护理费7408.8元。原告两次共住院33天，出院后医嘱“卧床休息4周……”，本院酌定护理期为60天。原告未提供护理人员的收入情况，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准123.48元/天计算。原告护理费计算为123.48元/天×60天=7408.8元。原告要求赔偿132.88元/天×121天=16078.48元，没有依据，超出部分不予支持； 6、交通费500元。原告住院治疗产生的合理交通费用应予以支持。根据本案实际情况酌定为500元。 7、残疾赔偿金68786元。原告十级伤残，残疾赔偿金计算应按34393元×20年×10%＝68786元； 8、精神损害抚慰金5000元。原告十级伤残，有权主张精神损害赔偿。对其请求8000元超出部分本院不予支持； 9、鉴定费800元。原告为确定伤残等级进行鉴定，请求被告支付实际支出的鉴定费用800元本院予以支持。 以上各项损失合计为115860.59元。人寿保险宿州公司应当在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计86218元，合计96218元，扣减已赔付医疗费10000元，该项下仍应支付原告赔偿款86218元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18842.59元由人寿保险宿州公司在商业三者险范围内按60%比例予以赔付，应为11305.6元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费由张友金按责任比例40%承担计7357元。鉴定费800元，解德辉按比例承担480元，张友金承担320元。此次事故张友金应承担各项费用合计7857元，已支付12101元，其在应承担责任范围内已足额赔付，本案中无须再另行支付。宏盛驾校应对解德辉承担的费用480元承担连带责任。 参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人寿保险宿州公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用951元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩乐乐误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计97523.6元； 二、被告解德辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩乐乐损失480元；被告灵璧县宏盛驾校有限公司承担连带责任； 三、驳回原告韩乐乐本次诉讼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元，减半收取1591元，原告韩乐乐承担640元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇一九年十二月二十三日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿 金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。