青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5197号原告：李景坤，男，汉族，1967年10月11日出生，甘肃众城岩土工程机械有限公司办公室主任，住陕西省宝鸡市，公民身份号码：×××。被告：兰州鑫源河地基基础工程有限公司，统一社会信用代码：9162010269036779XG，住所地：兰州市城关区靖远路301-305号。法定代表人：李广新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，青海延辉律师事务所律师。原告李景坤与被告兰州鑫源河地基基础工程有限公司（下称兰州鑫源河公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李景坤、被告兰州鑫源河公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还欠付工程款80000元；2.请求被告向原告支付到工程款付清之日起的利息；（1.自2019年4月18日至2019年4月30日利息225.83元；2.自2019年4月30日至2019年10月28日利息1749.67元；3.自2019年10月28日至全部付清工程款之日的利息。）3.请求被告承担原告因本诉讼而发生的外地至西宁的交通费、食宿费、误工补贴费。4.本案诉讼费用、保全费及诉讼保全担保保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月，我与被告方达成协议，将原告本人名下一台钻机运至被告分包的西宁市城北区中海河山郡二期一标段施工，工程款按实际施工量结算，并扣减在工地领用的材料费、工人生活费后，在旋挖钻机撤场时一次性付清。2019年春节前，被告已按施工结算付清了2018年12月及2019年1月原告的工程款，原、被告并协商好春节后原告的旋挖钻机继续在被告的河山郡工地施工。2019年4月8日，工地完工，原、被告双方对原告的工程量在2019年4月10日进行了确认；2019年4月18日有被告方项目经理签字并由被告盖章确认的结算单为证据。2019年4月30日，被告向原告支付了75744元工程款，余款80000元。被告承诺5月尽快付清。后原告多次找被告催要剩余工程款，被告均以种种借口推脱，被告方已构成违约，承担违约责任。综上，被告的非法行为严重侵害了原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判如所请。被告兰州鑫源河公司辩称，针对原告的第一项诉讼请求中的数额8万元予以确认，但该工程尚未竣工验收被告于发包方尚未进行工程结算，发包方未支付被告工程款，被告无法向原告结算工程款；2.原、被告之间没有约定付款的日期，故不存在逾期付款的情形，请求法院依法驳回被告第二项诉讼请求；3.被告第三项诉讼请求数额不明确，不能作为明确的诉讼请求，请求人民法院依法予以驳回；4.本案不产生保全费及担保费用，关于诉讼费用请法院依法审理后作出裁判，对未产生的费用请求法院依法裁判；5.原告诉状的事实理由中陈述对于撤场时一次性付清的约定，双方没有书面的约定，被告也未承诺在撤场时一次性付清全部工程款。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一.被告出具给原告的2019年4月18日结算单原件一份，拟证明被告应当支付给原告工程款的金额。二.2019年4月11日结算单原件一份，拟证明原告在被告的施工工地上的工程量及消耗材料领用量。三.加油统计表原件，拟证明原告在工地上领用的柴油量和证据一是吻合的。四.2019年4月11日被告工地技术员核算的施工量统计表原件，拟证明原告在被告工地的施工工程量。五.2019年11月24日中国建设银行个人账户收入交易明细原件，拟证明被告于2019年4月30日向原告支付工程款75744元。六.2019年11月28日劳动合同书原件，拟证明原告的工资标准及出差补贴标准。七.三张加油发票及原告自己计算的因诉讼产生的费用明细表，拟证明原告因诉讼产生了2897元的费用。被告质证称，对证据一、二、三、四、五均认可无异议。对于证据六，与本案无关，不能作为证据使用。认可的五份证据也仅能证明被告目前尚欠原告工程款8万元，对此事实被告在答辩中已经予以确认，上述结算单中并没有载明支付工程款的日期，故不存在被告逾期付款产生利息的事实。对于证据七，发票真实性予以认可，证明方向不予认可，只能证明在发票载明的日期加过油，不能证明这三次的加油的原因和与本案的关联性；自己书写的列表是原告自行制作的，对其中的扣发的工资、交通费等数额的支付没有合法的依据，被告不予认可。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。其证明效力结合本案事实予以综合分析认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告兰州鑫源河公司向原告李景坤出具了西宁中海河山郡二期一标段桩基工程（李景坤）260钻机工程量的结算单。2019年4月18日，被告兰州鑫源河公司向原告李景坤出具西宁中海河山郡二期一标段桩基工程自2019年2月28日至2019年4月10日钻机260（李景坤）完成的工程量及使用材料费合计金额为155744元的结算单一份。2019年4月30日，被告向原告李景坤的中国建设银行卡号为×××的账户转款了75744元。另查明，原告李景坤系甘肃众诚岩土工程机械有限公司办公室主任，每月工资标准为5000元，出差标准为200元/日。2019年10月29日、11月19日、11月28日分别向青海融达工贸有限公司海东振兴加油站加油消费275元、400元、350元。本院认为，原告以个人名下钻机、连人带机向被告承揽桩基工程，被告向原告支付承揽报酬，双方系争合同的性质实际为承揽合同。原、被告虽没有订立书面的合同，但从双方履行合同的行为表明，合同成立且已生效，原、被告双方均应全面、适当的履行合同义务。原、被告双方虽没有约定付款的时间，但原告已于2019年4月18日将承揽的工程量经原、被告双方核算后向被告交付。被告应于2019年4月18日向原告支付155744元的承揽报酬。被告所称原、被告之间没有约定付款日期，不存在逾期付款的辩解意见本院不予采纳。被告未向原告支付剩余80000元承揽报酬的行为已构成违约。原告要求被告给付欠付的80000元承揽报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对于违约金的主张，实际是对被告违约支付承揽报酬给原告造成损失的一项主张。本案审理当中，原告未提交其主张利息的计算方式。经本院核算，原告以155744元为基数，按照同期银行贷款利率4.35%计算了2019年4月18日至2019年4月30日的利息为225.83元；以80000元为基数，按照同期银行贷款利率4.35%计算了2019年4月30日至2019年10月8日利息1749.67元；本院予以支持。自2019年10月28日至全部付清工程款之日利息的主张，予以支持。原告主张的交通费、食宿费、以及误工补贴费，原、被告双方没有约定，其主张也无法律依据，本院对此不予支持。本案中，原告自认保全费及保全担保费没有实际产生，其主张本院不予支持。庭审中被告要求原告提供发票的主张，应属于税务机关行政管理职责，不属于人民法院民事案件管辖范围，本院不予评判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定,判决如下：一．被告兰州鑫源河地基基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李景坤给付承揽报酬80000元，并支付利息1975.5元，以上共计81975.5元。二．被告兰州鑫源河地基基础工程有限公司从2019年10月29日起至80000元承揽报酬实际清偿之日止按年利率4.35%向原告给付利息。三.驳回原告李景坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，本院减半收取925元，由被告兰州鑫源河地基基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 刘娓娓 二〇一九年十二月三日书记员 闫纪羽附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。