山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2375号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日出生，汉族，该行职工，住。 被告：高伟中，男，1978年6月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘素敏，女，1979年7月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘茂奇，男，1987年3月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于平平，女，1989年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘恩信，男，1969年4月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王庆云，女，1970年11月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘仁举，男，1972年5月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于雪梅，女，1976年2月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘希江，男，1965年8月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告高伟中、刘素敏、刘茂奇、于平平、刘恩信、王庆云、刘仁举、于雪梅、刘希江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方、被告高伟中、刘茂奇、刘仁举到庭参加诉讼，被告刘恩信、王庆云、刘素敏、于平平、于雪梅、刘希江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高伟中、刘素敏归还原告借款本金1元及利息；2、依法判令被告刘恩信、王庆云、刘茂奇、于平平、刘仁举、于雪梅、刘希江对以上贷款的偿还承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，原告与被告刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定了合同期限、最高贷款额度、期限等内容；被告刘恩信、王庆云、刘茂奇、于平平、高伟中、刘素敏、刘仁举、于雪梅向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》，同意对联保成员的借款承担连带保证担保责任。2016年4月2日，原告与被告刘希江签订《最高额保证合同》一份，约定被告刘希江为被告高伟中自2016年4月2日至2019年3月23日期间在原告处的债务在主债权最高余额250000元内提供最高额连带保证责任。2017年1月25日，被告高伟中从原告处借款250000元，原告按约定向高伟中发放了贷款。但以上贷款到期后借款人未按期归还，担保人未履行担保义务。 被告高伟中辩称：借款并未使用，在整个借款合同的过程中，原告内部人员造假，刘希江在最高额保证合同的签字是原告工作人员代签的，且并没有多次催收，联保成员之间都互不认识。 被告刘仁举承认担保属实。 被告刘茂奇、刘恩信、王庆云、刘素敏、于平平、于雪梅、刘希江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《个人最高额联合保证借款合同》、共同清偿及连带责任担保书、《最高额保证合同》、借款借据、结欠本息证明、银行流水、当事人身份信息等证据。被告高伟中对以上证据质证后，对结欠本息证明有异议，认为本金已经还清，对刘希江签字的最高额保证合同有异议，认为不是刘希江本人所签，对其余证据质证后均无异议。被告刘茂奇、刘仁举对以上证据质证后均无异议。 对无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。对原告提交的结欠本息证明，被告高伟中质证后认为本金已经还清，但其并未提供证据加以证明，并且从原告提交的银行流水来看，本金尚余1元未偿还，本院对该份证据依法予以确认。对原告提交的刘希江签字的最高额保证合同，被告高伟中质证后认为不是刘希江本人所签，但未提供证据加以证明，刘希江本人也未到庭，本院对该份证据依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日，原告与刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，由四人组成联保小组向原告贷款，对联保小组各成员自2016年4月2日至2019年3月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务在主债权最高余额850000元内提供最高额担保，保证期间为二年。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。其中刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中的授信额度分别为25万元、5万元、10万元、25万元。同日，刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中及各自的财产共有人于平平、王庆云、于雪梅、刘素敏向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》一份，同意刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中自愿组成四户联保小组，财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间两年。2016年4月2日，原告与被告刘希江签订《最高额保证合同》一份，约定被告刘希江为被告高伟中自2016年4月2日至2019年3月23日期间在原告处的债务在主债权最高余额250000元内提供最高额连带保证责任，保证期间两年。 合同签订后，2017年1月25日，被告高伟中从原告处借款250000元，并向原告出具借款借据一份，借款到期日为2018年1月20日，月利率为7.43125‰，到期后，借款人高伟中未按期偿还借款本息，截止2019年9月12日，被告高伟中尚欠原告借款本金1元及利息68517.42元未还，担保人亦未履行保证义务。 本院认为，原告与刘茂奇、刘恩信、刘仁举、高伟中签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与被告刘希江签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。截止2019年9月12日，被告高伟中尚欠原告借款本金1元及利息68517.42元未还，有双方签订的借款合同及借款借据、结欠本息证明等为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告刘恩信、刘仁举、刘茂奇作为联保小组成员在主债权最高余额850000元内互相提供连带责任担保，应按约定对联保小组成员高伟中的借款承担连带清偿责任。被告刘素敏作为被告高伟中的财产共有人，应对上述借款承担共同还款责任。被告王庆云、于雪梅、于平平向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》为联保小组各成员的借款提供连带保证责任，应按约定承担连带清偿责任。被告刘希江为被告高伟中自2016年4月2日至2019年3月23日期间在原告处的债务在主债权最高余额250000元内提供最高额连带保证责任，应按约定承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟中、刘素敏共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金230000元及利息（截止2019年9月15日的利息17277.27元；之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘茂奇、于平平、刘恩信、王庆云、刘仁举、于雪梅对本判决第一项确认的债务在主债权最高余额850000元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、被告刘希江对本判决第一项确认的债务在主债权最高余额250000元内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，由被告高伟中、刘素敏、刘茂奇、于平平、刘恩信、王庆云、刘仁举、于雪梅、刘希江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丁宇华