河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初11762号 原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，系总经理。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。 被告：秦皇岛龙腾长客运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路405号，统一社会信用代码：91130300757511072L。 法定代表人：赵利文，系总经理。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路49号。统一社会信用代码：9113030067033320XJ。 负责人：王辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘如冰。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人冯海洋，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人刘如冰到庭参加了诉讼。被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付赔偿款10220元；请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月14日9时23分，刘燕驾驶原告承保的冀Ｃ×××××号小型客车在北戴河新区枣园路口与卢胜速驾驶的被告秦皇岛龙腾长客运输有限公司冀Ｃ×××××号大型客车发生交通事故。本次事故经交警认定，刘燕承担事故的主要责任，卢胜速承担事故的次要责任。事故发生后，刘燕所驾驶车辆在秦皇岛新源奥不汽车销售有限公司维修，由原告支付车辆维修费29400元。因本次事故卢胜速承担次要责任，应对上述损失承担一定赔偿责任，原告对此享有追偿权。故原告依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司未作答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为支持其主张提交了以下证据： 1、事故认定书复印件一份，证明刘燕承担事故的主要责任，卢胜速承担次要责任； 2、机动车保险记录代抄单一份，证明刘燕驾驶的冀Ｃ×××××号车在我公司投保了机动车损失保险，赔偿限额为198087.60元并不计免赔率； 3、秦皇岛新源奥丕汽车销售服务有限公司出具的刘燕车辆维修清单复印件一份及维修费发票一张，证明刘燕车辆维修花费29400元； 4、计算书列表一份，证明我公司已经将车辆维修费给付刘燕； 5、机动车辆索赔权转让书一份，证明刘燕将追偿权转让给我公司。 被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1为复印件不认可；证据2无异议；证据3维修清单没有盖章，不具有真实性，车辆损失金额以我公司核损为准；证据4无异议；证据5无异议。 被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司未发表质证意见亦未提交证据。 被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。 经审理查明，2018年9月14日9时23分，驾驶员刘燕驾驶冀Ｃ×××××号车，在秦皇岛市北戴河新区枣园路口与驾驶员卢胜速驾驶的冀Ｃ×××××号车发生交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，驾驶员刘燕承担事故的主要责任，驾驶员卢胜速承担事故次要责任。 经查，驾驶员刘燕驾驶的冀Ｃ×××××号车在原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了机动车损失保险（责任金额为198087.60元并不计免赔率），被保险人为驾驶员刘燕，保险期间自2018年5月26日零时起至2019年5月25日24时止。事故发生后，冀Ｃ×××××号车被送至秦皇岛新源奥丕汽车销售服务有限公司进行维修，共花费修理费29400元。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于2018年10月23日向被保险人刘燕支付保险金29400元。被保险人刘燕向原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司出具机动车辆索赔权转让书称，已经收到赔款金29400元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方秦皇岛龙腾公交运输有限公司追偿。 再查，驾驶员卢胜速驾驶的冀Ｃ×××××号车为被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司所有，在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提交的证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司车辆驾驶员驾驶事故车辆冀Ｃ×××××号车与驾驶员刘燕驾驶的冀Ｃ×××××号车发生交通事故，导致冀Ｃ×××××号车损坏，事实清楚。交警部门认定被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司车辆驾驶员在事故中承担次要责任，驾驶员刘燕承担主要责任并无不当，本院予以采纳。故原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在根据冀Ｃ×××××号车所投保的机动车损失保险合同约定赔偿了冀Ｃ×××××号车的全部损失后，依法取得了在先行垫付金额范围内向事故全部责任方即被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司请求赔偿的权利。又因被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司所有的冀Ｃ×××××号车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内，故对原告按照被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司车辆驾驶员所负次要责任的比例先行垫付的合理合法损失，首先应由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内予以赔偿；其次，交强险不足部分应由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内负担；最后，不属于第三者责任保险范围内的损失，应由被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司予以赔偿。 关于损失的确定：原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司提交了冀Ｃ×××××号车的维修费发票、维修保险结算单及付款计算书对其在机动车损失险赔偿限额内为冀Ｃ×××××号车支付车辆损失29400元的真实性及具体数额予以证明，本院予以认可，其中，车辆损失2000元应属于被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司所有的事故车辆冀Ｃ×××××号车所投保交强险的赔偿范围，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应当予以赔偿，剩余车辆损失27400元的30%即8220元应属于被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司所有的事故车辆冀Ｃ×××××号车所投保第三者责任保险的赔偿范围，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司亦应应当予以赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应当赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司车辆损失10220元；被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司损失10220元； 二、被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告秦皇岛龙腾公交运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇一九年十二月十一日 书记员 史孟蕊