山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初4299号原告：刘君，男，1970年6月5日生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：张帅，山东梁邹律师事务所律师（一般授权代理）委托诉讼代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师（一般授权代理）被告：张广，男，1984年1月2日生，汉族，居民，住山东省邹平市。被告：邹平顺驰物流有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇大位家村西首，统一社会信用代码91371626MA3CGQ7J11。法定代表人：李为宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）委托诉讼代理人：李虹莲，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）原告刘君与被告张广、邹平顺驰物流有限公司（以下简称物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，在诉讼过程中，被告物流公司申请对原告刘君的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行重新鉴定。山东金正法医司法鉴定所于2019年12月5日出具司法鉴定书。本案依法适用简易程序，于2019年10月17日、2019年12月19日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘君及其委托诉讼代理人张帅，被告张广，被告物流公司的委托诉讼代理人王文莉、李虹莲到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘君及其委托诉讼代理人张帅，被告物流公司的委托诉讼代理人王文莉、李虹莲到庭参加诉讼，被告张广，经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘君向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计242000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额减少185000元。事实与理由：原告于2013年至2018年12月，在被告物流公司开半挂。2018年12月15日，原告在明集金光齐发卸车期间，在车上检查情况时从油箱上坠落，经邹平市中医院诊断为骨折病等。出院后感觉身体不适，于2019年8月8日向邹平市人民医院司法鉴定所申请鉴定，经鉴定构成职工工伤九级伤残。经查，第一被告张广系车主，鲁Ｍ×××**号重型半挂牵引车挂靠在第二被告处。因赔偿事宜，诉至法院。被告张广辩称，被告通过物流公司买的在大地保险公司邹平支公司购买的人身意外保险，所有的保险都是被告张广出钱顺驰公司购买的，为司机即本案原告所买，买的是车上驾驶人员的保险，具体的是谁开车都可以使用。车是挂靠在物流公司的，鲁Ｍ×××**车的实际车主是张广。刘君是被告张广雇佣的司机，刘君的损失应当由大地保险公司来赔偿。被告物流公司辩称，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。答辩人与原告并不相识，无任何劳务关系，也并未签订任何协议。故原告并无权利要求答辩人承担任何赔偿责任，请法庭依法驳回原告对物流公司的诉讼请求。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘君为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据1.行驶证复印件2份、道路运输从业资格证据复印件(提交原件核对)一份、驾驶证复印件(提交原件核对)一份、证明二份、证人郭某、刘某身份证复印件各一份。证明2016年至2018年12月期间，原告受被告张广雇佣从事货物运输工作，2018年12月15日，原告驾驶鲁Ｍ×××**(冀Ｊ×××**)重型半挂车在邹平市明集金光齐发公司卸车期间，为卸货不慎从车辆油箱上坠落摔伤。事发时原告具有道路运输及合法驾驶资格，鲁Ｍ×××**(冀Ｊ×××**)重型半挂车实际车主为被告张广，该车辆挂靠登记在被告物流公司名下；证据2.住院病案一份、结账汇总清单一份、邹平市中医院门诊病历一份、诊断证明1份、病历工本发票一份、辅助器具发票一份。证明原告摔伤后到邹平市中医院就诊并住院治疗11天，经诊断伤情为骨折病(L2椎体压缩骨折)、气滞血瘀症，原告为此花费医疗费8583.37元，住院期间原告因伤情需要使用胸腰固定支具一个并支付费用2600元；证据3.邹平市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因本次外伤致L2椎体压缩骨折构成九级伤残，院内护理人数2人，院外护理期限49日、人数1人，院外休息治疗时间120天。原告为鉴定支付鉴定费2080元；证据4.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，结合证据1的证人证言及证明，证明原告事发前月平均工资为8266元，原告长期从事道路货物运输工作，其经济收入也来源于道路货物运输，已脱离农业生产，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；证据5.护理人员王梅云身份证复印件(提交原件核对)一份、户口本复印件(提交原件核对)三份、护理人员刘晓身份证复印件(提交原件核对)一份、邹平市长山镇陈度村村委会证明一份。证明原告住院期间由妻子王梅云和侄子刘晓两人护理11天，出院后由妻子王梅云一人护理49天。两护理人员均系农村居民；证据6.被扶养人刘成峰身份证复印件(提交原件核对)一份、常住人口登记卡复印件(提交原件核对)一份、邹平市长山镇陈度村村委会证明一份。结合证据5中的户口本，证明原告的被扶养人为父亲刘成峰，刘成峰于1939年1月20日出生，共育有三个子女，系农村居民；证据7.交通费单据45份。证明原告因本次事故支付交通费480元；证据8.北京市第三中级人民法院(2016)京03民终6716号二审判决书打印件一份。证明：在车辆挂靠经营活动中，被挂靠单位作为车辆的登记所有权人，对于其名下参与运营的车辆理应具有监督管理的义务，该义务不因其不参与挂靠车辆的实际经营和管理而免除。国家对货运资质进行监管，是为了保障相关人员的权益，包括确保货运单位对潜在事故具备赔偿能力。被挂靠单位放任挂靠人将车辆挂靠在其名下进行经营，同时也是放任与该挂靠车辆相关的经营风险的发生，故挂靠车辆实际所有人所雇佣的驾驶员在为运营活动提供劳务时受伤的，被挂靠单位应当对此承担连带赔偿责任。经质证，被告张广对原告提交的证据均无异议。经质证，被告物流公司对原告提交的对证据1有异议，行驶证为冀Ｊ×××**所有人为沧州市志祥汽车运输有限公司所有，与被告物流公司无关。根据民事诉讼法规定证人郭某、刘某出具证人证言应接受当庭质证，原告提交证据形式不符合法律规定，不应作为证据使用；对证据2真实性无异议，对证明内容有异议，医疗费应以医疗单位出具发票出准，住院期间，原告所使用的腰椎固定支具系原告自愿购买，无相关医嘱证明；对证据3有异议，该份证据系原告单方委托有失公正性，被告不予认可。且相应的护理及休息时间过长，物流公司申请重新鉴定；对证据4有异议，为证明原告其主张，原告应提交其完税证明，同时原告主张按照城镇标准计算其赔偿金，没有法律依据。结合原告向法庭提交的诉状，可以明确看出原告现居于山东省邹平市长山镇陈度村729号，为农村居民；对证据5有异议，结合原告提交的证据3原告所主张的护理人员及期限均存在或长或过多，被告不予认可；对证据6有异议，该份证明仅证明刘淑美、刘立、刘君为案外人刘成锋子女，未写明刘成锋的赡养人员共几人，是否还存在三人以外赡养人员；对证据7有异议，所提交交通费单据与数额不符，且主张过高；对证据8有异议，与本案无关联性，不应作为本案定案依据。诉讼过程中，原告申请证人温某出庭作证，本院予以准许。证人出庭作证并接受原被告询问。经质证，原告及被告张广对证人证言无异议。经质证，被告物流公司证人所称的工资部分有异议，其工资为税前工资，未向相关税务部门交纳个人所得税。被告物流公司向本院提交车辆经营协议复印件1份（与原件核对无异），证明：鲁Ｍ×××**车辆实际所有人为张广，与物流公司存在挂靠关系，物流公司仅对车辆进行管理，不负责张广的经营，其产生的任何纠纷与被告公司没有任何关系，物流公司不承担任何责任。被告张广未向本院提交证据材料。被告物流公司申请对原告刘君的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行重新鉴定。经本院司法技术室委托，山东金正法医司法鉴定所于2019年12月5日出具司法鉴定书。鉴定结论为：1.被鉴定人刘君之损伤构成十级伤残；2.伤后误工时间为5个月；3.伤后护理时间为2个月，其中院内需要2人护理，院外需1人护理。经质证，原告及被告物流公司对山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定结论均无异议。被告张广第二次开庭未到庭，未对上述鉴定结论质证。本院认为，原告提交的证据3，系其单方委托，且该鉴定结论被山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见改变，故本院不予采信；原告提交的证据8与本案无直接关联性，本院不予采信，原告提交的其他证据材料、被告提交的证据材料及山东金正法医司法鉴定所的司法鉴定书均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：原告刘君系被告张广雇佣的司机，原告受被告张广雇佣从事货物运输工作，2018年12月15日，原告驾驶鲁Ｍ×××**(冀Ｊ×××**)重型半挂车在邹平市明集金光齐发公司卸车期间，为卸货不慎从车辆油箱上坠落摔伤。事故发生后，原告在邹平市中医院就诊并住院治疗11天，经诊断伤情为骨折病(L2椎体压缩骨折)、气滞血瘀症。原告自行委托邹平市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因本次外伤致L2椎体压缩骨折构成九级伤残，院内护理人数2人，院外护理期限49日、人数1人，院外休息治疗时间120天。原告为鉴定支付鉴定费2080元。刘君的被扶养人为：刘成峰于1939年1月20日出生，育有三个子女。刘成峰系农村居民。原告受伤在邹平市中医院住院期间由其妻子王梅云和侄子刘晓2人护理，原告主张护理人员的护理费用均按照农村居民标准计算；另查明，被告物流公司对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经原被告共同选取，本院司法技术室依法委托，山东金正法医司法鉴定所于2019年12月5日出具司法鉴定书。鉴定结论为：1.被鉴定人刘君之损伤构成十级伤残；2.伤后误工时间为5个月；3.伤后护理时间为2个月，其中院内需要2人护理，院外需1人护理。再查明，鲁Ｍ×××**的登记车主系被告物流公司，该车实际车主系被告张广，被告张广将该车挂靠在被告物流公司名下。因损失赔偿事宜，原告诉来本院。本院认为，本案争议焦点为：一、被告张广应当承担的赔偿责任比例；二、被告物流公司是否应当承担连带赔偿责任；三、原告刘君主张的各项损失是否合理合法。关于争议焦点一、被告张广应当承担的赔偿责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘君作为成年人，应能意识到脚踩油箱进行卸车活动会存在较大风险，故其对事故的发生本身存在一定的过错，结合具体情形，本院认为本案中被告张广承担70%的赔偿责任比例为宜。关于争议焦点二被告物流公司是否应当承担连带赔偿责任。本院认为，涉案车辆挂靠在物流公司名下，从该形式上看，该车辆的所有权人系物流公司，其作为车辆的所有权人，对于其名下参与运营的车辆理应具有监督管理的义务。物流公司主张车辆实际归张广所有，其不参与挂靠车辆的实际经营和管理，仅配合办理相关运输手续，因此免于承担责任的理由不能成立；国家目前对于货运资质的各项监管以及审核系为保障相关从业人员的权益，包括确保货运单独对潜在事故具备赔偿能力。发生事故时，物流公司作为涉案车辆登记所有权人，该车辆处于运营状态，刘君系在为该运营活动提供劳务时受伤，因此物流公司应当对此承担责任。关于争议焦点三、原告刘君主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告刘君的合理合法损失有：1.住院伙食补助费330元(11天×30元/天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；2.误工费41330元（8266元/月×5个月）。原告已提供银行流水证明其工资收入情况，本院予以采信；3.护理费5362.35元[（16297元／年+11270元/年）÷365天×2人×11天+（16297元／年+11270元/年）÷365天×1人×11天）]。护理费按照农村居民标准计算；4.残疾赔偿金34472.33元[残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）+被扶养人生活费1878.33元（11270元/年×5年×10%）÷3人]。原告刘君系邹平市长山镇陈度村居民，对其残疾赔偿金按照农村居民标准计算20年。刘君的被扶养人为：父亲刘成峰，1939年1月20日出生，育有三个子女，对被抚养人生活费按照农村居民标准计算5年；对原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算本院不予采信。5.医疗辅助器具费2600元。该费用系原告因本次事故实际支出，本院予以支持。6.交通费300元。被告物流公司对原告的交通费有异议，本院认为，结合原告住院时间、地点、次数及护理情况，对原告主张的交通费予以支持300元；7.鉴定费1500元。因原告单方委托的鉴定结论被滨州医学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见改变，故对原告主张的鉴定费2080元，本院酌情支持1500元；8.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元。综上，原告刘君的合理合法损失共计86894.68元。综上所述，被告张广应承担赔偿费用为，60826.28元（86894.68元×70%。）。因庭审中，被告认可医疗辅助器具费系被告张广垫付，故应予扣减。本案中被告张广应赔偿原告损失为58226.28元（60826.28元-2600元），被告物流公司对该赔偿承担连带责任。原告主张医疗费系由被告张广垫付，因双方均未向本院提交相关发票予以证实，对医疗费本案不做处理。被告张广辩称应由保险公司承担赔偿责任，因未提交证据证实，本院不予采信。原告刘君的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。第二次开庭，被告张广经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩及质证权利的放弃，不影响本案的正常审理及依法裁决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张广于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘君住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、辅助医疗费器具费、鉴定费，共计58226.28元；二、被告邹平顺驰物流有限公司对判决第一项承担连带责任；三、驳回原告刘君在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告刘君负担1371元，被告张广、邹平顺驰物流有限公司负担629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建民二〇一九年十二月二十日书记员  李 蕾