呼和浩特市中级人民法院刑事判决书（2019）内01刑初37号公诉机关呼和浩特市人民检察院。被告人赵伟岩，男，大专文化，呼和浩特市回民区西顺城街36号兔兔泰式服务员，户籍地呼和浩特市，住呼和浩特市。2018年11月28日因涉嫌放火罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年3月29日经呼和浩特市回民区人民检察院批准，被呼和浩特市公安局回民区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人高建军、高卫琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。呼和浩特市人民检察院以呼检刑一刑诉[2019]20号起诉书指控被告人赵伟岩犯放火罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派苏晔、朱禹出庭支持公诉，被告人赵伟岩及其辩护人高建军、高卫琦到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市人民检察院指控，2018年11月24日22时许，被告人赵伟岩回到呼和浩特市××区的居住地，因未携带房间钥匙，遂来到东单元4楼，发现楼道内堆放的杂物，便用随身携带的打火机及餐巾纸将杂物点燃，后离开东单元进入西单元。之后，被告人赵伟岩再次返回东单元4楼观察火情，确认着火后又离开东单元。此后，因火势过大，致使正在乘坐电梯下楼的丁某1、白某1、丁某2三人被烟熏死；同时烧毁东单元消防通道防火门、水井门、电井门、入户防盗门，经估价共计人民币3490元，并造成东单元左侧电梯损坏至今无法使用。针对上述指控公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，赵伟岩故意放火，致三人死亡，同时造成财物损毁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人赵伟岩未发表自行辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1.赵伟岩个性异常，有生理、心理缺陷，应当对其酌情从轻处罚；2.赵伟岩点燃的手提袋属于垃圾、无主物，与放火罪放火焚烧公私财产这一要件不符；3.赵伟岩的放火行为主观恶性小，系临时起意；4.归案后主动如实交代犯罪事实，构成坦白，具有法定从轻处罚情节；5.赵伟岩没有前科劣迹，属于初犯、偶犯；6.归案后认罪悔罪。经审理查明，2018年11月24日22时许，被告人赵伟岩回到其居住的呼和浩特市××区房间。因未携带钥匙，遂来到东单元4楼，发现楼道内堆放的杂物，便用随身携带的打火机及餐巾纸将杂物点燃，后离开东单元进入西单元。之后，被告人赵伟岩再次返回东单元4楼观察火情，确认着火后又离开东单元。此后，杂物引燃其他楼道内的物品引发火灾，致使正在乘坐电梯下楼的丁某1（被害人，男，殁年50岁）、白某1（被害人，女，殁年50岁）、丁某2（被害人，男，殁年27岁）一家三口被烟熏死；同时东单元消防通道防火门、水井门、电井门、入户防盗门被烧毁，经估价共计人民币3490元。证实上述犯罪事实的证据有：1.报案材料。证实2018年11月25日，意达V公馆东单元20楼东户的白某2向呼和浩特市公安局回民区分局报案称，2018年11月24日晚23时左右，回民区意达V公馆东单元发生火灾，具体位置不详。2.人口信息查询、《内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书》。证实被告人赵伟岩已达到刑事责任年龄且有完全刑事责任能力。3.着火现场示意图、现场勘验检查工作记录、现场照片。证实案发现场所处的位置、现场的基本情况、死者死亡所处位置；侦查人员对现场的物品、痕迹进行了提取。4.【呼公消火认字（2018）第0001号】火灾事故认定书。证实：呼和浩特市消防支队认定火灾事故造成三人死亡，火灾直接经济损失500元，起火原因为涉嫌放火。5.应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定书（编号20181878）。证实：鉴定意见：1.送检的“20181878-H01”检材中未检出汽油、煤油、柴油和油漆稀释剂成分。2.送检的“20181878-H02”检材中未检出汽油、煤油、柴油和油漆稀释剂成分。6.应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心鉴定书（编号20181880）。证实：鉴定意见：送检的“20181880-W01”检材中的电气线路及铅酸蓄电池均未发现有短路、过电流等电气故障形成的金属融化痕迹。7.提取笔录。证实侦察机关对被告人赵伟岩的血样、左、右手掌及左、右手指缝擦拭物及其随身携带的打火机进行了提取。8.呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴DNA【2018】0640号鉴定文书。证实：送检的赵伟岩随身携带打火机上提取的擦拭物与赵伟岩的血样的基因型相同；送检的赵伟岩双手手掌及双手指缝擦拭物及赵伟岩的血样的基因型相同；丁某1、白某1是丁某2的生物学父、母亲。9.呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴刑尸检【2018】037号鉴定文书。证实死者丁某1系缺氧合并一氧化碳中毒而死亡；死者白某1系缺氧合并一氧化碳中毒而死亡；死者丁某2系缺氧合并一氧化碳中毒而死亡。10.呼和浩特市回民区价格认证中心价格认定结论书（回发改认定字【2019】60号）。证实赵伟岩放火烧毁的意达V公馆东单元消防通道防火门、水井门、电井门、入户防盗门共计人民币3490元。11.扣押决定书及扣押清单。证实办案机关扣押了赵伟岩作案时所穿的黑色棉袄一件、黑色外裤一条、棕色皮鞋一双，放火使用的黑色打火机一个、餐巾纸8张。12.意达V公馆小区门口、楼道监控。证实2018年11月24日22时33分被告人赵伟岩进入意达V公馆西单元楼门从步梯上楼;22时37分从步梯下楼，在电梯间徘徊后离开，走进东单元;22时40分离开东单元，走进西单元;22时44分从步梯下楼走进东单元;22时49分从东单元楼门走出来到院内，走路时双手摆动幅度较大，很兴奋。13.现场指认照片、视频。证实2018年11月21日，被告人赵伟岩指认着火现场及其放火时穿着的衣物及所用的打火机、餐巾纸。14.证人白某2的证言。证实白某2发现楼道里有烟后就打电话报火警的经过。15.证人吴某、郭某的证言。证实吴某发现楼道着火后救火的经过及对楼道里放置东西的说明。16.证人秦某的证言。证实案发当晚秦某在电梯内遇到过赵伟岩。17.证人戴某的证言。证实戴某是意达V公馆物业负责人，其发现着火后随即联系相关人员查明起火位置及原因。18.证人卢某的证言。证实着火当天的具体情况。19.被告人赵伟岩的供述。证实赵伟岩用打火机点燃餐巾纸后引燃楼道里的手提袋后引起火灾。上述证据经本院庭审举证、质证，查明属实。本院予以确认。本院认为，被告人赵伟岩在公寓楼内实施放火行为，故意引起火灾，造成三被害人被烟熏致死，消防通道、水井门、电井门、入户防盗门被烧毁的严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵伟岩的犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然被告人赵伟岩归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。针对被告人赵伟岩的辩护人提出的赵伟岩点燃的是手提袋，属于垃圾、无主物，并非公私财物，不属于放火罪的构成要件的辩护意见。本院认为，行为人实施的放火行为足以危害公共安全即可构成本罪，本案中，赵伟岩的放火行为最终导致公寓楼内的其他财物燃烧和焚毁，属于实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，故本院对该辩护意见不予采纳。针对被告人赵伟岩的辩护人提出的赵伟岩有属于初犯、偶犯等酌定量刑情节的辩护意见，本院认为，赵伟岩犯罪危害性极大，不足以对其从轻处罚，故本院对该辩护意见亦不予采纳。根据被告人赵伟岩的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会危害的之规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵伟岩犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 杨蔚堃审判员 杨光宇审判员 张静然 二〇一九年十二月二十日书记员 王玉龙书记员 程少君 附:相关法条《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。