山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3272号 原告：李秀燕，女，1983年12月16日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：常国友，山东勋程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：张国油，男，1974年11月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 原告李秀燕与被告张国油、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀燕委托代理人邓世宝、被告张国油、被告平安保险公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令张国油、平安保险公司赔偿李秀燕经济损失30396.39元；2.诉讼费用由张国油、平安保险公司承担。事实和理由：2019年4月6日8时00分，张国油驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在昌邑市城里街张记炒货门前处停车开门时，与沿城里街由东向西行驶的李秀燕驾驶的电动二轮车发生刮碰，造成李秀燕受伤、财产损坏的交通事故，张国油承担事故的全部责任，李秀燕无责任，鲁Ｇ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，现该事故已给李秀燕造成了医疗费、误工费等各项经济损失计37396.39元，对此，应先由平安保险公司在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由张国油、平安保险公司依法赔偿，平安保险公司已预付医疗费7000元。 平安保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，对李秀燕的损失要求在保险合同范围内依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。 张国油未作答辩。 李秀燕围绕诉讼请求依法提交了证据，张国油、平安保险公司未向本院提供证据。本院组织当事人进行了质证。张国油、平安保险公司对李秀燕举示的张国油驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1.李秀燕举示的昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院病人费用明细清单、复印费收据。意在证明：李秀燕伤后在昌邑市人民医院治疗，花费医疗费21744.21元、病历复印费46.5元。 张国油、平安保险公司的质证意见为：对住院病历和住院费单据的真实性无异议；5月31日、6月7日、6月12日、7月3日的门诊票据无门诊病历，不予认可；住院期间的医疗费要求扣除非医保用药；对复印费单据的真实性无异议，属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明李秀燕伤后在昌邑市人民医院治疗及花费医疗费和复印费的事实，且门诊花费均有门诊病历相佐证，故本院予以采信。 2.李秀燕举示的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：李秀燕因伤造成的误工休息时间、护理人数和时间、营养期限及鉴定费。 张国油、平安保险公司的质证意见为：对鉴定意见的真实性无异议，误工时间过长，鉴定费属于间接损失不属于保险公司承担范围。 本院的认证意见为：以上鉴定意见书，系本院技术室委托具有法定资质的司法鉴定部门所作，本院依法确认该鉴定意见书有效，鉴定费系必要、合理支出，故本院对以上证据予以采信。 3.李秀燕举示的车辆及物品价格报告书。意在证明：李秀燕因事故造成财产损失1960元，李秀燕花费评估费200元。 张国油、平安保险公司的质证意见为：属于单方委托，只认可1400元。 本院的认证意见为：以上价格报告，系具备法定资质的评估部门所作，合法有效，故本院予以采信。 根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：张国油系鲁Ｇ×××××小型轿车车主，为该车辆在平安保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，交强险保险期间自2018年11月23日0时起至2019年11月22日24时止，商业险保险期间自2018年6月29日0时起至2019年6月28日24时止。 2019年4月6日8时00分，张国油驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在昌邑市城里街张记炒货门前处停车开门时，与沿城里街由东向西行驶的李秀燕驾驶的电动二轮车发生刮碰，造成李秀燕受伤、李秀燕手机衣物圾两车损坏。昌邑市公安局交通警察大队于2019年4月19日作出第3707861201900000551号道路交通事故认定书，认定张国油停车开门时未确认安全是事故发生的原因，且发生事故后未保护现场，承担事故的全部责任，李秀燕无责任。 李秀燕伤后到昌邑市人民医院诊疗，诊断为脑外伤神经症性反应，多处损伤，住院13天，2019年5月10日又因左膝左腕关节疼痛不适到该院住院21天，之后又到该院复查、诊疗、购药，共花费医疗费21744.21元、病历复印费46.5元。 经李秀燕申请，本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对李秀燕的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、营养期限等进行了鉴定，该所于2019年8月22日作出昌邑司鉴所（2019）临鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为李秀燕的损伤程度构不成伤残，误工休息时间建议为70日，住院期间1人护理（34）日，出院后不属于护理范围，营养期限建议为7日。李秀燕花费鉴定费1840元。 李秀燕委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对电动车等财产损失进行了评估，该公司于2019年4月15日作出山鲁价评字（2019）LWCY第078号评估结论书，认定车物损失为1960元，李秀燕花费评估费200元。 事故发生后，平安保险公司支付李秀燕医疗费7000元。 李秀燕主张因事故造成以下损失：医疗费21744.21元、住院伙食补助费1700元（每日50元计算34日）、营养费210元（每日30元计算7日）、误工费6434.4元（每日91.92元计算70日）、护理费3125.28元（每日91.92元计算34日）、交通费340元（无证据）、车物损失1960元、鉴定费1840元、评估费200元、复印费46.5元，共计37600.39元。除质证意见外，张国油、平安保险公司认为李秀燕在昌邑移动公司上班，工资并没有停发；护理费应当按照农村标准计算；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天20元计算。平安保险公司申请本院对李秀燕是否停发工资进行调查，但又不能说明李秀燕的具体工作单位。 本院认为，李秀燕与张国油发生交通事故致李秀燕受伤，张国油应当赔偿李秀燕因事故造成的损失；平安保险公司作为张国油所驾机动车的保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，超出交强险限额部分，按照商业保险合同的约定进行赔偿，不足部分再由张国油承担；李秀燕主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车物损失、鉴定费、评估费、复印费等损失，证据确实充分，计算标准符合规定，应予支持；李秀燕主张的的误工费，应当按照农村居民收入标准计算；李秀燕主张的交通费，未举证证明，本院不予支持。本院确认李秀燕以下损失：医疗费21744.21元、住院伙食补助费1700元、营养费210元、误工费5287.1元、护理费3125.28元、车物损失1960元、鉴定费1840元、评估费200元、复印费46.5元，共计36113.09元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及有关法律的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿李秀燕医疗费10000元、误工费5287.1元、护理费3125.28元、车物损失1960元，计20372.38元，在商业三者险赔偿限额内赔偿李秀燕其他医疗费医疗费11744.21元、住院伙食补助费1700元、营养费210元、鉴定费1840元、评估费200元、复印费46.5元，计15740.71元，以上共计36113.09元，扣除已付7000元，余款29113.09元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回李秀燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559.91元，减半收取279.96元，由李秀燕负担16.46元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担263.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员 魏佳雨