福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0425民初1557号 原告：林美日，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：叶先优，男，1970年12月30日出生，汉族，住福建省大田县。 原告林美日与被告叶先优民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美日、被告叶先优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美日向本院提出诉讼请求：1.叶先优立即偿还借款本金20000元，利息28000元，合计48000元（本金20000元，月息2分，自2013年7月24日算至2019年5月24日计70个月），并继续支付2019年5月25日起至款项还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由叶先优承担。事实和理由：2013年4月24日，叶先优以经商资金周转为由向林美日借款20000元，约定月利率2%计算，叶先优并向林美日出具借条、收款收据一份。借款后，叶先优支付利息至2013年7月23日。现经林美日多次催讨，叶先优拒不偿还借款本息。 叶先优辩称，2013年4月24日，其向林美日借款10000元，约定月利率8%，林美日于当日扣除利息800元，向其转账借款9200元，本案实际借款仅为9200元。其出具借条时，林美日要求借款金额由10000元写成20000元，月息由8%写成4%。林美日向法庭提供的借条中，林美日将借条中的“月息4%”改成“月息2%”，且借款期限仅1个月，林美日将借条中的借款期限至2013年5月23日，涂改成至2018年5月23日并划掉。 林美日围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明：1.2013年4月24日，叶先优向其借款20000元，其以现金出借，叶先优同时出具借条一份，并在借条尾部收款收据处签署收到上述款项；2.借条中原约定月息3%，至本案起诉前，其将月息改成2%；3.借条中借款期限的日期由其书写，因叶先优未能偿还借款，其就将借款期限的日期划掉。 叶先优质证后对借条的真实性无异议，质证意见与答辩意见一致。 叶先优围绕辩解依法提交了银行账户流水一份，证明林美日于2013年4月24日转账9200元，本案实际借款仅为9200元。 林美日质证后对银行账户流水的真实性无异议，但该笔9200元的款项系叶先优于当天向其另外的借款，与本案借款无关，且该笔款项叶先优已经以现金偿还。 经审查，林美日、叶先优对对方提供的证据的真实性无异议，上述借条、银行转账流水可以证明与证据相关的本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月24日，叶先优向林美日出具借条一份，约定向林美日借款20000元。同日，林美日向叶先优转账9200元。借款后，叶先优支付款项至2013年7月23日。现经林美日催讨未果，遂诉至本院。 对双方当事人有争议的借款本金及利息问题，本院分析认定如下：1.关于借款本金。虽然借条中的借款金额为20000元，但根据叶先优提供的银行账户流水，可以证明林美日于借款当天向叶先优转账借款9200元，林美日作为出借人，对该笔9200元的款项系叶先优向其的另外借款的辩解，应承担举证证明责任，林美日对此未能提供相应证据证明，故对林美日的该辩解，不予支持，因此，本案的借款本金应以9200元予以认定。2.关于借款利息。叶先优对借条中原约定的月利率为4%及已支付6个月以上的利息的辩解未提供相应证据证明，故借条中约定的月利率及已支付利息的期间以林美日认可的月利率3%及利息支付至2013年7月23日予以认定。根据林美日在诉状中关于叶先优借款20000元并已支付利息至2013年7月23日的陈述，可以证明叶先优支付自2013年4月23日至7月23日期间按月利率3%计算的利息为1800元。本案借款本金为9200元，叶先优支付上述期间按月利率3%计算的利息应为828元，多支付的利息972元应抵扣借款本金，故叶先优尚欠的借款本金为8228元，因此，林美日主张自2013年7月24日至2019年5月24日期间按月利率2%计算的利息为11519.2元。 本院认为，民间借贷关系的成立应以出借的款项实际交付予以认定，根据叶先优提供的银行账户流水，林美日于借条出具当天向叶先优转账9200元，且对该笔款项为叶先优向其的另外借款，未提供相应证据证明，故本案借款本金应以9200元予以认定。根据林美日的陈述，叶先优多支付的利息828元应抵扣借款本金，故叶先优尚欠借款本金为8228元，林美日主张至2019年5月24日按月利率2%计算的利息为11519.2元。林美日主张自2019年5月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、叶先优应于本判决发生法律效力后30日内向林美日偿还借款本金8228元、支付利息11519.2元，合计19747.2元，并向林美日支付自2019年5月25日起至借款本金8228元实际还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回林美日的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由林美日负担589元，叶先优负担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  罗世辉 人民陪审员  张峰梅 人民陪审员  朱国杆 二〇一九年十二月十七日 法官助理范书海 书记员林玉春 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－