济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初2397号原告：某，女，1955年12月21日出生，回族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：孙莎，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甲，山东舜天律师事务所律师。被告：某某，男，1974年9月19日出生，回族，出租车司机，户籍地济南市。委托诉讼代理人：张宝成，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，山东保君律师事务所律师。被告：某某某，女，1978年12月25日出生，回族，济南热力集团有限公司职工，住济南市。被告：某某某，女，1937年8月6日出生，济南市衡器厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：某某某（系某某某之孙），男，1994年7月27日出生，汉族，新西兰留学生，住济南市。被告：某某某，男，1948年10月26日出生，回族，济南市国棉四厂退休职工，住济南市。被告：某某某，男，1951年8月13日出生，济南市无线电九厂退休职工，住济南市。被告：某某某，男，1965年4月3日出生，济南市国美公司职工，住济南市。原告某与被告某某、被告某某某、被告某某某、被告某某某、被告某某某、被告某某某法定继承纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日、2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告某及其委托诉讼代理人刘甲、张丰丰，被告某某及其委托诉讼代理人**、赵雷，被告某某某、被告某某某、被告某某某到庭参加诉讼。被告某某某、被告某某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于济南市历下区和平路57号1号楼4-501室房产由某继承；2.依法分割被继承人杨在森名下养老保险金6653元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人杨在森系夫妻关系，婚后购买济南市历下区和平路57号1号楼4-501室房产，登记在杨在森名下。杨在森于2016年1月22日去世，请求法院分割济南市历下区和平路57号1号楼4-501室房产以及被继承人名下财产。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。某为证实其主张，向本院提交如下证据：证据1、证明一份（济南市回民殡葬服务站出具、济南市公安局科院路派出所加盖印章），证明被继承人杨在森于2016年1月26日去世；证据2、房屋权属状况信息一份，证明位于济南市历下区和平路57号4-501室房产系被继承人杨在森与原告某夫妻共同财产；证据3、济南泉城公园管理处组织人事科出具的证明一份，证明济南泉城公园管理处退还杨在森的养老保险6653.09元，应作为遗产予以分割；证据4、结婚证、结婚申请书各一份，证明杨在森与杨素芬于1986年9月15日登记结婚，杨素芬实际为原告某；证据5、户口本及济南市历下区文化东路街道办事处山师东路社区居委会出具的证明一份，证明某某某系杨在森之继女，杨在森与某某某之间形成抚养关系，系杨在森的法定继承人，某某系杨在森之子；证据6、魏家庄派出所出具的户籍证明，证明杨在华于2010年1月29日去世；证据7、杨在森、某某某人事档案，证明某某某、杨在森、杨在华、某某某系杨鸿林之子，某某某与杨鸿林结婚时，杨在森已成年且参加工作，某某某与杨在森之间未形成抚养关系；证据8、魏家庄派出所出具的户籍证明一份，证明杨在华于2010年1月29日去世；证据9、济南市第五人民医院住院病案，证明被继承人杨在森于2012年12月7日住院治疗，入院时情况右侧肢体活动欠灵，可以看出杨在森当时根本不具有书写能力，被告某某提交的杨在森生前亲笔书写的遗嘱并非杨在森书写；证据10、2012年1月28日杨在森住院病历，证明杨在森入院时右侧肢体无力，与证据9相互印证；证据11鉴定费发票一张，证明原告支付涉案房产评估费12500元，该费用应由各方分担；证据12、（2017）鲁0102民初4072号案件2018年1月30日开庭笔录一份，证明本案被告某某某、某某某明确表示放弃涉案房屋的继承权。某某辩称，一、原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，案件涉案房产不应依法分割，某某要求继承被继承人杨在森享有的和平路57号1号楼4-501室房产的份额；二、某某持有的被继承人杨在森生前亲笔书写的遗嘱，根据该遗嘱内容，被继承人的房产份额应由某某继承所有，因此，请求法院依法判令历下区和平路57号1号楼4单元501室的房产的二分之一由某某继承所有。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求判令由某某继承被继承人的房产份额。对于原告主张的养老保险金的分割，因遗嘱上未做处分，同意按照法定继承分割。某某为证实其主张，向本院提交如下证据：证据1、被继承人杨在森于2012年1月自书遗嘱一份，证明被继承人杨在森生前立下遗嘱，将其名下房产和平路57号1-4-501室房产的份额由被告某某继承所有，该房产不应适用法定继承分割；证据2、2018年1月30日开庭时的庭审笔录，证明除某及某某某外，其他被告对某某提供的遗嘱真实性均予以认可，系杨在森生前书写，系杨在森的真实意思表示。被告某某某辩称，同意按照法律规定进行分割。被告某某某、被告某某某辩称，某某持有的遗嘱合法有效，应该由某某按照遗嘱继承杨在森的房产份额，不同意按照法定继承分割杨在森的遗产。对于养老保险金的分割，自愿将可分得的份额给予某某所有。被告某某某、被告某某某、被告某某某未提交证据。被告某某某、被告某某某未提交答辩状亦未提交证据。本院对于原告某、被告某某提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨在森与原告某于1986年9月15日登记结婚，两人均为再婚，杨在森有一子即被告某某，某有一女即被告某某某，两人结婚后两子女随其生活，婚后两人未生育子女。被继承人杨在森于2016年1月22日死亡。杨在森之父杨鸿林于2016年8月19日死亡，被告某某某系被继承人杨在森继母，杨鸿林育有五子：即杨在森、某某某、某某某、杨在华、某某某，其中一子杨在华于2010年1月29日死亡。坐落于济南市历下区和平路57号4-501室房屋，系杨在森与其配偶“杨淑芳”共同参加房改购置，于2000年10月25日取得房屋所有权证（证号：济房权证历字第035446号），登记在被继承人杨在森名下，其配偶“杨淑芳”为共有人。原告某诉称本案诉讼后向房管局调取材料时发现房产登记的姓名与自己姓名不符，将自己姓名误写为“杨淑芳”。被告某某、被告某某某对某的陈述予以认可。另查明，济南泉城公园管理处组织人事科出具证明，载明济南泉城公园管理处应返还杨在森养老保险个人缴费金额6653.09元，该款项尚未领取。原告某主张该财产为杨在森的遗产，按照法定继承分割。经原告某申请，本院依法委托山东贵恒信房地产土地评估经济有限公司对涉案房产进行价值评估，该公司出具评估报告显示，涉案价值为173.12万元，原告支付涉案房屋评估费12500元。原告某与被告某某均对该评估报告均有异议，但并未提交证据证明自己主张。被告某某提交被继承人杨在森于2012年1月书写的字条一份，内容载明：“我杨在森在死亡之后我名下房产和平路57号1-4-501有我儿某某来继成。2012年1月杨在森”，该份字据日期上按有捺印。被告某某主张该证据为杨在森自书遗嘱，应按照自书遗嘱继承涉案房屋中杨在森的遗产。原告某、被告某某某均对某某提交的自书遗嘱真实性不予认可。某提交被继承人杨在森2012年1月28日院病历与济南市第五人民医院住院病案，该证据显示，杨在森于2012年1月28日至2月7日和2018年12月7日至12月21日在济南市第五人民医院住院治疗，入院诊断为多发性脑梗死、脑出血后遗症等。原告认为，杨在森当时根本不具备书写能力，该证据明显经过裁剪，并不完整，即使是杨在森所写，也不能证明是杨在森的真实意思表示，该证据不符合遗嘱的形式要件，故对被告某某的主张不予认可。被告杨聪慧认为，杨在森在1992年之后有关文字方面的东西都由其代书，2012年的时候杨在森因为脑出血压迫神经已经没有书写能力且看不清东西。被告某某某、某某某对某某提交的自书遗嘱没有异议予以认可，同意被告某某继承杨在森的房产。被继承人杨在森于2016年1月22日死亡后，原告某曾向本院提起遗嘱继承纠纷诉讼，在审理过程中，某某某与某某某明确表示放弃本案中可继承的遗产份额，归被告某某所有。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，坐落于济南市历下区和平路57号4-501室房产系被继承人杨在森与其配偶“杨淑芳”共同参加房改购置，房屋权属状况信息、济南市居民购买现有住房（集资建房）申请表中登记姓名“杨淑芳”与原告某姓名不符，但并不影响某的真实身份关系，涉案房屋系被继承人杨在森与原告某的夫妻共同财产，两人各享有一半的份额，涉案房产的一半为被继承人杨在森的遗产。本案被告某某提交杨在森于2012年1月自书字据一份，该字条不完整，仅有一句话内容，难以判定系杨在森本人书写，且其他证据作证，不能作为杨在森的自书遗嘱使用。对于涉案房产中属于杨在森的遗产部分，按照法定继承进行分割。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，配偶、父母、子女系第一顺位继承人，本案中，被继承人杨在森的配偶即本案原告某系第一顺位继承人之一，被继承人杨在森与其子某某、其继女某某某存在抚养关系，某某和某某某均可以作为第一顺位继承人，被继承人杨在森先于其父杨鸿林死亡，杨鸿林应继承份额，转由杨鸿林的配偶即杨在森之母某某某、杨鸿林之子某某某、某某某、某某某继承，因某某某、某某某、某某某、某某某均主张由被告某某继承杨在森的遗产，放弃了对遗产份额的继承，其放弃的部分归被告某某所有。山东贵恒信房地产土地评估经济有限公司对涉案房产作出的价值评估报告，程序合法，客观公平，能够反映估价对象的市场价值，本院应予采信，故本院予以参照分配。涉案房产中，某享有一半以上的份额，且某一直在此房产中居住，故该房产归原告某所有为宜，原告某给予被告某某、被告某某某涉案房产相应经济补偿。涉案房屋评估费12500元，系为确定涉案房屋价值必须支出的费用，应由原、被告按照分得财产的比例分担。对于被继承人杨在森名下养老保险金6653元的问题，按照法定继承分割，由原告某、被告某某、被告某某某各分得2217.67元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于济南市历下区和平路57号1号楼4-501室房产归原告某所有，原告某向被告某某支付补偿金51.936万元，向被告某某某支付补偿金17.312万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被继承人杨在森生前单位返还的养老保险6653.09元归原告某所有，原告某向被告某某、被告某某某各支付相应补偿2217.67元，于本判决生效之日起十日内履行；三、涉案房屋评估费12500元，由原告某负担7500元、被告某某负担3750元、被告某某某负担1250元，因原告某已垫付，由被告某某、被告某某某向原告某支付应负担的款项，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费20440元，由原告某负担12264元，被告某某负担6132元，被告某某某负担2044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  卢衍秀二〇一九年十二月十三日书 记 员  邓小磊