河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3476号原告：王富强，男，1965年12月7日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卫，河南宛龙律师事务所律师。被告：田旭，男，1977年2月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。原告王富强与被告田旭产品质量责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富强及其委托诉讼代理人张杰、黄卫，被告田旭委托诉讼代理人梁立刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王富强向本院提出诉讼请求：1.判令田旭支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计167638.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，王富强因父亲三周年在被告处购买烟花上坟使用。在烟花燃尽之后，便前往坟前叩拜，在叩拜过程中，因一烟花点燃迟缓，将叩拜的原告眼部炸伤。后原告在南召县医院简单包扎后转至南阳眼科医院住院治疗28天。后又转至北京同仁医院手术治疗62天。原告经过治疗，视力低下无法恢复到正常水平，构成伤残。现为赔偿事宜诉至法院。田旭辩称，本案原告受伤与答辩人无关。1.答辩人具有经营销售烟花爆竹的合法资质，对存在安全隐患的烟花爆竹会退回批发商或者生产商，不进行销售，并在出售时叮嘱或指导客户安全燃放的方法，以保证产品无安全隐患，不会出现受伤的事故；2.原告在烟花燃放后几分钟便前往坟前叩拜，将自己置于距离未燃尽烟花爆竹先对危险的境地最终导致损害结果发生，使其自身操作不当，故责任应由其自己承担；3.原告无证据证明事故烟花是在答辩人处购买，其受伤与答辩人无关，应依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.导致原告受伤的烟花是否系被告销售。原告向本院提交了购买烟花时由被告出具的证明、事故后原、被告之间通话记录、证人证言、爆炸致伤烟花的图片等证据证明在被告处购买烟花并受伤的事实，该证据能形成证据链证明原告在被告处购买烟花，并被“鸿运牌”烟花延迟爆炸炸伤眼睛的事实，本院对该证据证明效力予以确认。2.2018年8月21日院外购药98元。因原告提交的发票系定额发票，不显示用药人姓名，本院对该部分费用不予确认。3.原告主张的误工费问题。因原告系南召县公路管理局正式职工，住院期间工资未停发，未造成误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。4.关于原告主张在北京治疗期间支付的住宿费和交通费问题。原告2018年7月31日至2018年9月19日在北京同仁医院治疗，共计50天。其提交的住宿费票据于2018年9月29日开具，显示住宿时间共计62天，与其治疗期间不符，本院结合其实际治疗情况，对其住宿费按照其提供票据总额计算50日平均值，即为12400元[(5456元+9920元）÷62天×50天]予以支持；原告南阳市就医28天，本院酌定该期间交通费为560元（28天×20元／天）；原告提供的交通费票据显示2018年7月30日原告和护理人张世平由南阳前往北京支付客运交通费520元（260元+260元），2018年9月19日由北京返回南阳护理人张世平支付交通费138.5元，该两笔费用是本院予以确认，以上交通费共计1198.5元。其余在北京诊疗期间张世平往返费用，超出支付合理性和必要性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，原告因其父去世三周年，在被告处购买了包含“鸿运牌”在内的多种烟花，被告向原告出具了证明。后原告前往其父坟前燃放了烟花并叩拜，在叩拜过程中，因“鸿运牌”烟花迟延燃爆，崩伤原告眼部。原告受伤后即被送往南阳市眼科医院住院治疗，入院诊断：1.右眼爆炸伤；2.右眼睑裂伤；3.右眼球结膜裂伤；4.右眼外伤性青光眼；5.右眼前房积血；6.右眼角膜挫伤；7.右眼玻璃体积血；8.颜面部热烧伤；9.右眼眶内壁、下壁骨折；10.鼻骨骨折。2018年7月30日出院，住院28天，支付医疗费16023.58元（15392.58元＋105元＋263元+263元）。出院医嘱：1.院外继续神经营养药物、降眼压药物及促吸收药物应用；2.3天复查，不适随诊；3.建议出院后去上级医院进一步治疗。2018年7月30日原告前往北京同仁医院继续治疗，2018年8月28日进行右眼小梁切除术，住院治疗1天，2018年9月19日治疗结束，期间未住院治疗，支付门诊费、医疗费共计9620.24元（80元+14.5元+95.81元+200元+60元+14.5元+130元+98.08元+60元+14.5元+30.97元+60元+14.5元+1077.88元+20元+5.41元+227.04元+59.91元+10元+4.5元+60元+60元+26元+27.47元+6819.51元+60元+14.5元+14.5元+60元+126.16元+14.5元+60元）。原告住院、治疗期间由其亲属护理。2019年7月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤情作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第608号司法鉴定意见书，王富强因外伤所致右眼中度视力损害，外伤性白内障构成X级伤残；宛溯司鉴所[2019]临咨字第533号临床咨询意见书，王富强自损伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。王富强支付鉴定费1300元。另查明，原告母亲王如英生于1942年9月12日，现年77岁，育有6子女。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年，城市居民人均消费性支出为20989.15元/年。本院认为，因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可向产品销售者要求赔偿。本案原告在被告处购买烟花，因烟花迟延燃爆导致原告眼部受伤，被告应对原告所受损害承担相应赔偿责任；原告系完全民事行为能力人，在燃放烟花时未等烟花燃尽便近距离靠近烟花，未保持安全距离，自身未尽到完全的安全注意义务，对损害的发生存在过错，本院酌定原告对损害的发生承担20%责任，被告承担80%赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告诉求，本院对原告损失核算如下：1.医疗费25643.82元；2.营养费1200元（60天×20元/天）；3.住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；4.护理费6480元（60天×108元/天）；5.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）；6.精神损害抚慰金，因其自身对损害的发生有过错，本院酌定为3500元；7.被扶养人生活费1749.1元（20989.15元/年×5年×0.1÷6）；8.交通费1198.5元；9.住宿费12400元。以上损失共计117369.8元。综上所述，原告合理损失共计117369.8元，本院予以支持。被告田旭应承担赔偿责任为93895.84元（117369.8元×80%）。本案经调解，未达成一致意见，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告田旭于本判决生效后十日内赔偿原告王富强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计93895.84元；二、驳回原告王富强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元（原告预交3005元），减半收取计1665元，鉴定费1300元，由原告王富强负担851元，被告田旭负担2114元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郝霞二〇一九年十二月五日书记员  董坤