福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6942号 原告：黎飞，男，1989年08月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。 被告：魏玉锁，男，1972年06月05日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层，统一社会信用代码91350503666893773F。 代表人：姜涛。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，该公司职员。 原告黎飞与被告魏玉锁、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（下称人寿财险泉州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎飞的委托诉讼代理人陈清、被告人寿财险泉州市中心支公司的委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告魏玉锁经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黎飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏玉锁立即赔偿原告69656.36元（变更后）；2.请求判令被告人寿财险泉州市中心支公司在交强险及商业三者险保险责任范围内承担赔偿责任并将赔偿金直接给付给原告（精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告魏玉锁直接赔付原告。事实与理由：2019年1月13日7时15分许，原告黎飞驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿福建省惠安县黄塘镇接待村村道由北往南方向行驶，至路段（惠安县乡道Ｙ227黄塘镇接待村至接待村出点1公里500米），避让占道交会通行的由被告魏玉锁驾驶的闽Ｂ23321重型特殊结构货车过程中失控摔倒，造成原告受伤及川Ｓ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队依法作出第350521120190000037号道路交通事故认定书，认定黎飞、魏玉锁负本事故同等责任。事故发生后，原告先后在惠安县黄塘镇中心卫生院、惠安县螺城陈贤忠中医骨伤科诊所及泉州鲤城万翔微创医院诊断治疗，诊断为胫腓骨下段骨折。原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定为原告的损伤十级伤残、护理期伤后90天、误工期伤后180天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费2426.36元；2.营养费250元；3.交通费1500元；4.护理费18810元（90天×209元／天）；5.误工费37620元（180天×209元／天）；6.精神抚慰金5000元；7.鉴定费1800元，合计69656.36元。被告魏玉锁驾驶的闽Ｂ23321重型特殊结构货车在被告人寿财险泉州市中心支公司投了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故提出如上诉求。 被告魏玉锁未作答辩。 被告人寿财险泉州市中心支公司辩称,1.医疗费只有正式发票441.36元，其余票据均为个人诊所非正式票据，应予以扣除;2.营养费结合原告伤情，可在医疗费的10%以内确定;3.交通费未提供正式发票，不予认可;4.经鉴定，护理天数90天，应按照部分护理依赖30%和居民服务业工资标准每天136元计算;5.根据原告伤情，原告未手术治疗，误工期应以120天计算;6.根据重新鉴定结论，原告未达到伤残，精神损害抚慰金不予认可;7.原告未达伤残，且不属保险责任范围，鉴定费不予认可；8.诉讼费不属于保险责任范围，本公司不予承担赔偿。 经审理查明：2019年1月13日7时15分许，原告黎飞驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿惠安县黄塘镇接待村村道由北往南方向行驶，至路段，避让占道交会通行的由被告魏玉锁持“Ｂ2”驾驶证驾驶的闽Ｂ23321重型特殊结构货车过程中失控摔倒，造成原告受伤及川Ｓ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，黎飞、魏玉锁负本事故同等责任。事故发生后，原告先后在惠安县黄塘镇中心卫生院、惠安县螺城陈贤忠中医骨伤科诊所及泉州鲤城万翔微创医院门诊治疗，诊断为胫腓骨下段骨折。原告自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定为原告的损伤十级伤残、护理期伤后90天、误工期伤后180天。审理中，被告人寿财险泉州市中心支公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托福建天行司法鉴定所进行鉴定，原告黎飞的损伤被评为不构成伤残。闽Ｂ23321重型特殊结构货车在被告人寿财险泉州市中心支公司投了交强险和保额100万元及不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间。 以上事实，有原告提供的惠安县交警大队道路交通事故认定书、惠安县黄塘镇中心卫生院和惠安县螺城陈贤忠中医骨伤科诊所及泉州鲤城万翔微创医院门诊疾病证明书门诊病历、交强险和商业三者险保单、福建安泰司法鉴定所和福建天行司法鉴定所司法鉴定书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人争议的焦点是：原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费441.36元。原告提供由惠安县黄塘镇中心卫生院出具的正式票据2张合计200.28元及相应门诊病历、泉州鲤城万翔微创医院出具的正式票据2张合计241.08元及相应门诊病历，可予认定。另原告提供惠安县螺城陈贤忠中医骨伤科诊所出具非正式票据8张合计1985元，被告人寿财险泉州市中心支公司认为原告未能提供正式票据不予认可，理由充分，可予以采纳。 2.营养费250元。结合原告的伤情酌定。原告请求2500元，依法无据，不予采纳。 3.误工费37602元。原告提供其农转非地城镇居民户口，应认定为城镇居民。根据福建安泰司法鉴定所鉴定误工期为伤后180天。按福建省统计局《2018年福建统计摘要》误工费:城镇平均工资208.9元/天计算，误工费为180天×208.9元/天=37602元。被告人寿财险泉州市中心支公司主张按120天，依据不足，不予采纳。 4.护理费5640.3元。根据福建安泰司法鉴定所鉴定护理期为伤后90天，结合原告的伤情，酌定部分护理依赖30%并按福建省统计局《2018年福建统计摘要》护理费:城镇平均工资208.9元/天计算，护理费为90天×208.9元/天×30%=5640.3元，被告人寿财险泉州市中心支公司主张按136元/天，依据不足，不予采纳。 5.交通费200元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌定。原告主张1500元偏高和被告主张原告交通费未提供正式发票不予认可，均不合理不予采纳。 6.残疾赔偿金0元。根据本院依法委托福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定为原告黎飞的损伤不构成伤残。对此，双方无异议，本庭予以确认。 7.精神抚慰金0元。根据本院依法委托福建天行司法鉴定所鉴定，鉴定为原告黎飞的损伤不构成伤残。原告主张5000元，依据不足，不予采纳。 8.鉴定费1800元。原告为求偿需要自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定，产生费用且有正式发票一张，该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上损失合计45933.66元。其中，属于交强险医疗费用项下为691.36元（医疗费441.36元+营养费250元），属于死亡、伤残赔偿项下43442.3元（护理费5640.3元+误工费37602元+交通费200元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告魏玉锁驾驶闽B23321重型特殊结构货车造成原告损害，在事故中负同等责任，应承担50%赔偿责任。肇事闽B23321重型特殊结构货车在被告人寿财险泉州公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人寿财险泉州市中心支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告691.36元，在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告43442.3元，两项合计44133.66元。超过交强险赔偿的不足部分1800元（总损失45933.66元－交强险赔偿44133.66元），由人寿财险泉州市中心支公司在商业三者险限额中根据魏玉锁在事故中负同等责任的50%比例赔付即900元。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人寿财险泉州市中心支公司主张不承担医疗费用中的鉴定费、诉讼费等相关费用，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告魏玉锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告黎飞44133.66元，在商业三者险限额内赔付原告黎飞900元，二项合计45033.66元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告黎飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，减半收取770元，由原告负担273元(多预交的2636元在本判决生效后予以退回)，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担497元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。