安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1482号 原告：卫申年，女，1946年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县，系死者陈佑传的妻子。 原告：陈霞，女，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省含山县，系死者陈佑传的女儿。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 被告：贾晓飞，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 被告：李芳云，女，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 原告陈佑传、卫申年诉被告贾晓飞、李芳云、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭审理，于2018年8月27日作出（2018）皖0522民初958号民事判决，被告贾晓飞不服提起上诉，马鞍山市中级人民法院经审查，陈佑传在一审判决前已经死亡，已丧失民事诉讼主体资格，于2018年12月24日作出（2018）皖05民终1636号民事裁定，撤销（2018）皖0522民初958号民事判决，发回本院重审。因该起道路交通事故经交警大队认定：贾晓飞负本起事故的全部责任，现陈佑传已死亡，该案可能有犯罪情形发生，本院于2019年1月14日向含山县公安局交警大队予以移送。经含山县公安局交警大队调查后答复无证据证明该案有犯罪情形发生。后本案原告依法变更为卫申年、陈霞，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈霞及其与卫申年的委托诉讼代理人吴一泓、被告贾晓飞的委托诉讼代理人唐卫华、被告平安财保北京分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告李芳云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卫申年、陈霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计757690.01元（包括一、陈佑传医疗费：168771.55元；误工费：407天×40元/天=16280元；护理费：407天×132.88元/天=54082.16元；营养费：407天×30元/天=12210元；住院伙食补助费：366天×30元/天=10980元；残疾赔偿金：34393元/年×10年×(1+6%)=364565.80元；精神抚慰金：60000元；鉴定费：2750元；交通费：5000元。上述合计694639.51元。二、卫申年医疗费：224元；误工费：120天×100元/天=12000元；护理费：60天×132.88元/天=7972.80元；营养费：60天×30元/天=1800元；残疾赔偿金：34393元/年×9年×10%=30953.7元；精神抚慰金：6000元；鉴定费：1600元；交通费：2500元。上述合计63050.50元。综合一、二，合计为757690.01元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月4日8时40分左右，被告贾晓飞驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿着含山县运漕镇前进行政村行驶至潘李卫村乡村道路超车时，将陈佑传驾驶的二轮电动车撞倒，致陈佑传及电动车乘坐人卫申年受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，陈佑传及卫申年被送往含山县人民医院救治。陈佑传因伤情严重，2017年4月10日被转到安徽医科大学附属巢湖医院抢救。经诊断，陈佑传的伤情为：1、特重度颅脑损伤；2、头皮血肿；3、全身多处外伤。2018年4月1日，陈佑传出院。卫申年的伤情为：1、左侧3、4、5、6、7、8肋骨骨折；右侧4、5、6肋骨骨折；2、双侧少量胸腔积液；3、腰部外伤。2017年4月4日，含山县公安局交警大队认定：贾晓飞负事故全部责任；陈佑传、卫申年无责任。2017年8月31日，安徽三康司法鉴定所对卫申年的伤残等级等事项进行了鉴定，卫申年9根肋骨骨折评定为十级伤残；误工120日、护理60日、营养60日。肇事车辆的车主为李芳云，在平安财保北京分公司投保了交强险和三责险。综上，贾晓飞应赔偿陈佑传与卫申年的全部经济损失。李芳云、平安财保北京分公司作为车主和承保机构，依法也应当承担赔偿责任。 被告贾晓飞辩称：1、贾晓飞不应当承担全部责任，事故责任认定是按照简易程序制作的，陈佑传驾驶的二轮电动车违反了交通安全法关于电动自行车搭载12周岁以下乘坐人的规定，陈佑传应当承担一定责任。2、贾晓飞垫付了83300元费用，要求在本案中一并处理。3、陈佑传在住院期间护理费均由贾晓飞支付，原告再次主张护理费，不应支持。4、原告主张有其他不合理费用，对陈佑传的工作证明不认可，该公司没有三工区，卫申年没有实际耕种田地，对其误工费不认可。5、应当在交强险和三者险范围内处理，不足部分按照法律规定处理。 被告李芳云未予答辩。 被告平安财保北京分公司辩称：1、本起事故责任认定存在错误，贾晓飞不应当承担全部责任，陈佑传应当承担一定的责任。2、陈佑传和卫申年的残疾赔偿年限应当按照8年计算，误工费不应当支持，精神损害抚慰金偏高，医疗费用涉及的无相关用药应当扣除，非医保用药应当扣除15%，鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围，残疾赔偿金应按照每年31640元计算。事故发生后我公司赔付了140542.20元，一审判决后我公司赔付了479759.80元，合计620302元，包含诉讼费302元。要求法院一并处理，保险公司多付的部分，应当返还。 经审理查明：2017年4月4日8时40分左右，被告贾晓飞驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿含山县运漕镇前进行政村行驶至潘李卫村乡村道路超车时，将对面方向由陈佑传驾驶的二轮电动车撞倒，致陈佑传及乘坐人卫申年受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈佑传、卫申年被送往含山县人民医院救治。因陈佑传伤情严重，2017年4月10日被转到安徽医科大学附属巢湖医院抢救。经诊断，陈佑传的伤情为：1、特重度颅脑损伤、双侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、全身多处外伤；4、左肺不张；5、气管切开状态；6、心动过速房颤；7、直肠癌术后。2018年4月1日，陈佑传出院。卫申年的伤情为：1、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；右侧第4、5、6肋骨骨折；2、双侧少量胸腔积液；3、腰部外伤。2017年4月4日，经含山县公安局交警大队认定：贾晓飞负事故全部责任；陈佑传、卫申年无责任。2017年8月28日，含山县公安局交警大队陶厂中队委托安徽三康司法鉴定所对卫申年的伤残等级等事项进行鉴定。2017年8月31日，安徽三康司法鉴定所鉴定意见：卫申年左右胸共9根肋骨骨折，评为十级伤残；受伤后误工120日、护理60日、营养60日。2018年5月10日，含山县人民法院委托安徽三康司法鉴定所对陈佑传的伤残等级等事项进行鉴定。2018年5月16日，安徽三康司法鉴定所鉴定意见：陈佑传四肢瘫，评为一级伤残；不能言语，评为五级伤残；受伤后误工、护理、营养期，至伤残鉴定前一日；后期检查治疗费用按实际发生计算；颅骨缺失修补费用评估为人民币35000元；日常生活活动能力，评为完全护理依赖。肇事车辆所有人为李芳云，在平安财保北京分公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为50万元的商业机动车第三者责任保险。本起事故发生在保险期内。事故发生前，陈佑传系安徽皖运建设工程有限公司工地看管员（月工资1200元）。本案诉讼前，平安财保北京分公司已先行赔付医疗费140542.20元，其中陈佑传126528.58元（交强险5000元，商业三者险121528.58元）、卫申年14013.62元（交强险5000元，商业三者险9013.62元）。 另查明，陈佑传于1946年8月16日出生，于2018年8月28日因心力衰竭死亡。卫申年与陈佑传系夫妻关系，育有女儿陈霞。 上述事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、道路交通事故认定书、含山县人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院的诊断证明书、出院记录、医疗费发票及病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、含山县运漕镇漕川社区居民委员会证明、安徽皖运建设工程有限公司证明、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害他人身体健康的，侵权人依法应当承担赔偿责任。本案中陈佑传、卫申年因交通事故身体受伤害，依法有权获得赔偿。因陈佑传已经死亡，故应由其法定继承人获得赔偿。贾晓飞在驾驶车辆时违反相关的交通法律法规，造成本起事故，交警部门认定贾晓飞负事故全部责任。被告贾晓飞、平安财保北京分公司在本案审理中提出异议，但未提出证据证明陈佑传、卫申年存在过错，故本院经审查对交警部门的认定意见予以采信。贾晓飞应对陈佑传、卫申年因事故造成的损害承担全部的赔偿责任。鉴于本案的肇事车辆在平安财保北京分公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额为50万元的商业机动车第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财保北京分公司应先在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，才依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李芳云虽系肇事车辆所有人，但原告未能提供证据证明李芳云对损害的发生存在过错，故对原告要求李芳云承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 本院对卫申年、陈霞关于陈佑传损失的各项诉讼请求依法确定为：医疗费168771.55元（已扣除保险公司先行赔付的部分及后期医疗费发票219271.55元中被告垫付的50500元），误工费16280元（40元/天×407天），护理费按原告诉请407天，计50256.36元(123.48元/天×407天),营养费12210元(30元/天×407天),住院伙食补助费10890元(30元/天×363天),残疾赔偿金275144元(34393元/年×8年×100%),精神损害抚慰金60000元,鉴定费2750元,交通费结合原告住院的实际情况，酌定3000元。以上合计为599301.91元。由被告平安财保北京分公司在保险限额内赔偿443228.62元（交强险101688元，商业三者险341540.62元），被告贾晓飞赔偿156073.29元。 本院对卫申年损失的各项诉讼请求依法确定为：医疗费224元（已扣除保险公司先行赔付及被告先行垫付部分），护理费7408.80元(123.48元/天×60天),营养费1800元(30元/天×60天),住院伙食补助费，原告未主张。残疾赔偿金30953.70元(34393元/年×9年×10%),精神损害抚慰金6000元,鉴定费1600元,交通费结合原告住院的实际情况，酌定1000元。以上合计为48986.50元。由被告平安财保北京分公司在保险限额内赔偿36229.18元（交强险8312元，商业三者险27917.18元），被告贾晓飞赔偿12757.32元。 对原告卫申年要求误工费的诉讼请求，经核查，卫申年虽然有承包田地，但并未自己耕种，卫申年亦未提交其他证据证明自己以务农收入为主要生活来源，故不予支持。 对被告贾晓飞提出已经支付陈佑传住院期间护理费，因原告方予以否认，被告亦未提出证据予以证明，故不予采信。对被告贾晓飞提出垫付了83300元医疗费用，要求在本案中一并处理，因原告认为该款项系被告贾晓飞在本案诉讼前获得理赔款后对原告方垫付的医疗费用予以返还，故在本案中不予处理。 对被告平安财保北京分公司虽提出不承担非医保用药费用的意见，但未提出书面鉴定申请，故不予采纳。对被告平安财保北京分公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，鉴定费是确定原告损失必须的支出，该费用是原告本起事故损失的一部分，应属于保险赔偿的范围，而诉讼费是由人民法院依法确定的，故对此意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内一次性赔偿原告卫申年、陈霞关于陈佑传因事故造成的损失443228.62元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内一次性赔偿原告卫申年36229.18元。 三、被告贾晓飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卫申年、陈霞关于陈佑传因事故造成的损失156073.29元。 四、被告贾晓飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告卫申年12757.32元。 五、驳回原告卫申年、陈霞对被告李芳云的诉讼请求。 六、驳回原告卫申年、陈霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11377元，原告卫申年、陈霞负担1094元，被告中国平安保险股份有限公司北京分公司负担1100元，被告贾晓飞负担9183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴程新 人民陪审员  郭传来 人民陪审员  宫尚萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  孙兆风 附：本判决文书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 账户名：含山县人民法院 开户行：中国银行含山支行 账号：17×××24