安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1204民初5083号 原告：阜阳市长江小额贷款有限公司(以下简称长江公司)，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办临泉路36号，统一社会信用代码9134120057177750XD。 法定代表人：孙辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈安宗，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昊，安徽京阜律师事务所实习律师。 被告：尹哲，男，汉族，1968年7月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥原溪置业投资有限公司（以下简称原溪公司），住所地安徽省合肥市蜀山区青阳南路虹桥苑2幢1003室，身份证号码9134010006××××××××。 法定代表人：尹哲，该公司经理。 被告：闫旗，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：朱陈，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告长江公司与被告尹哲、原溪公司、闫旗借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）皖1204民初3510号民事判决书，被告原溪公司、闫旗、尹哲不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。2019年8月20日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终2336号民事裁定书，经本案发回本院重审。本院于2019年10月11日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭对本案进行了审理，原告长江公司委托诉讼代理人陈安宗、郭昊，被告原溪公司、尹哲、闫旗的委托诉讼代理人朱陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150万元，原溪公司和尹哲、闫旗承担连带清偿责任，2、依法判令被告承担本案的诉讼费用、诉讼保全费用、律师费用等为实现债权发生的一切费用。后原告在本案原一审中申请增加诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款利息（合同期限内按合同约定利率1%计算至2016年9月29日利息90000.00元，逾期部分利息、罚息及违约金按月利率2%计算至本息付清止）。事实和理由：2016年3月29日，被告尹哲因投资经营需要与原告签订借款合同借款150万元，借款期限6个月，月利率1%，违约责任为如被告不能按期还本付息，被告自愿支付贷款金额20%的违约金，逾期按天支付万分之五的罚息，发生争议管辖法院为原告住所地法院。原告于当日将该借款转入被告指定的银行账户。就该笔借款，原溪公司出具连带责任保证承诺书，尹哲、闫旗夫妇出具夫妻同意担保及共同还款承诺书。现借款已到期，原告多次催要无果，遂诉至人民法院。 被告尹哲、原溪公司、闫旗辩称：1、涉案150万元款项已经实际清偿，原告诉请无任何事实及法律依据。2016年3月29日原告借款150万元给尹哲，尹哲于2016年6月8日通过案外人代素坤转账给原告公司法人孙辉200万元，法人孙辉的收款行为构成民法总则规定的职务代理，故被告已经实际清偿该笔借款。2、至于被告与代素坤之间的借贷往来，与原告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。被告对原告举证的证据：长江公司营业执照、法定代表人身份证明、借款合同、逾期违约责任承诺书、保证合同、保证人（公司）连带责任保证承诺书、夫妻同意担保及共同还款承诺书、委托转款授权书、付款业务回单的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告的证明目的有异议，故对于原告长江公司举证的上述证据，具备真实性、合法性、关联性，依法予以认定。被告方主张被告尹哲于2016年6月8日向代素坤借款200万元，用于偿还本案150万元借款与其在原一审中称2015年6月29日向原告还款170.15万元、当日原告向尹哲汇款150万元、被告尹哲于2016年3月29日向原告汇款163.5万元、当日原告向尹哲汇款150万元的这四笔账目能够互相抵销的抗辩意见不一致，被告未提供证据证明其向代素坤借款200万元并转款给损害账户系偿还本案150万元借款，也未提供证据证明其受原告委托转款至孙辉个人账户。综合原、被告的举证及陈述，本案《借款合同》《逾期违约责任承诺书》等均为被告方出具，原告长江公司实际履行了合同约定的出借义务，被告方主张本案借贷不成立、借款已抵销，证据不足，本院对被告方的上述主张不予认定。原告对被告举证的证据长江公司企业信用信息、尹哲向代素坤借款200万元的《借条》、代素坤向原告法定代表人孙辉账户转款200万元建设银行客户回单、尹哲向案外人项红借款共600万元的《借条》、案外人项红向原告股东兼总经理孙标账户转款150万元、110万元共计260万元的中国工商银行回单、颍州区人民法院（2017）皖1204名3397号民事判决书和安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终1700号民事判决书的真实性均无异议，但认为被告举证的上述证据与本案不具有关联性，本院对与本案具有关联性的证据长江公司企业信用信息予以认定，对其余与本案无关联性的证据依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，尹哲与长江公司签订一份《借款合同》，主要约定尹哲向长江公司借款150万元，借款期限6个月，自2016年3月29日至2016年9月29日，月利率10‰，利随本清，争议的解决由贷款人住所地人民法院管辖等。尹哲出具一份《逾期违约责任承诺书》承诺如不能按期还本付息时，自愿支付贷款金额20%的违约金、逾期按天支付万分之五的罚息，并出具一份《委托转款授权书》指定长江公司将借款转入尹哲在徽商银行的银行账户。同一日，原溪公司与长江公司签订《保证合同》、原溪公司出具《保证人（公司）连带责任保证承诺书》、尹哲与闫旗共同出具《夫妻同意担保及共同还款承诺书》，原溪公司、闫旗为该笔借款提供连带责任保证担保。当日，长江公司将150万元借款转入尹哲指定的银行账户。因借款至今未予偿还，长江公司于2018年9月13日起诉至本院。 本院认为,合法的民间借贷应受法律保护。被告尹哲与原告长江公司签订《借款合同》，原告长江公司实际支付借款，被告尹哲应承担偿还的责任。被告闫旗、原溪公司出具保证合同、承诺书为该笔借款提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。原告长江公司与被告尹哲在《借款合同》中约定借款月利率10‰，被告尹哲承诺逾期还款的违约金为贷款金额的20%，并按天支付万分之五的罚息，被告闫旗、原溪公司为被告尹哲的借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带担保责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对被告逾期还款的利息、违约金等，本院依法支持自逾期还款之日起按年利率24%计算的部分。原告长江公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告尹哲于本判决生效之日起二十日内向原告阜阳市长江小额贷款有限公司偿还借款150万元及利息（自2016年3月29日起至2016年9月29日的利息按月利率1%计算，自2016年9月30日至借款还清之日止的利息按年利率24%计算）； 二、被告闫旗、合肥原溪置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19110元，由被告尹哲、闫旗、合肥原溪置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴雪梅 人民陪审员  訾天旺 人民陪审员  张允莲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈雨卉 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。