北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初38894号原告：狮凰文化（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代理人：陈志恒，董事长。委托诉讼代理人：向博，北京市联德律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：温宇洋，女，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工。委托诉讼代理人：孙宏安，男，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工。原告狮凰文化（北京）股份有限公司（以下简称狮凰公司）与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向博、被告的委托诉讼代理人孙宏安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵权行为，立刻停止传播侵权网站上侵犯原告享有著作权的涉案影片《Choose》（中文：《致命抉择》或《选择》）完整视频、预告片，同时删除相关链接并消除影响；2．判令被告赔偿原告经济损失20万，以及为制止其侵权行为而合理支出的费用2．148万元（包括律师费2万元、公证费1280元，翻译费200元），共计22．148万元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告认可被控侵权内容已删除，故撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告狮凰公司享有涉案影片《Choose》（中文：《致命抉择》或《选择》，以下简称涉案影视作品）及其预告片在中国大陆地区的相关著作权。被告未经原告授权，在其网站上传播涉案影片及其预告片，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。具体事实与理由为：一、依据原告与相关权利人的约定，原告已获独家许可，有权行使涉案影片及其预告片在中国大陆地区的相关著作权。被告是上传并向不特定公众播放侵权视频网站的运营者，未经原告许可，在其运营的视频网站上传播涉案影片及其预告片，侵犯了原告的著作权，违反了《著作权法》第四十八条第一款的相关规定。二、被告的侵权行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，请求贵院依法判令被告停止侵权、消除影响并承担经济损失及公证费和律师费等合理支出共计22．148万元。综上所述，被告的行为侵犯了原告对涉案影片及其预告片的著作权，给原告的合法权益造成了较大损失，被告应当依法承担侵权损害赔偿责任。请求法院支持原告的全部诉讼请求。搜狐公司辩称：被告在用户协议中明示提供的是存储空间服务，并提示用户不得上传侵犯他人权利的视频内容，尽到了事前告知的法定义务；涉案影视作品是用户上传，被告已按照法律规定提供用户后台信息（包括用户名称、ID、IP、注册手机号等内容），被告收到诉讼材料后即对该影片予以删除，不应承担侵权赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告主体资格相关的事实影片片尾显示，国际电影销售为SC公司、SIMONCROWE、MARKLANE、FUMIESUZUKI、MATTHEWJOYNES。2019年7月18日，致命抉择电影有限公司（以下简称致命抉择公司）为涉案影视作品的制片方，SC电影国际股份有限公司（以下简称SC公司）为制片方致命抉择公司的独家国际销售代理，双方共同出具《授权书》，其中载明：SC公司以首发且独家排他的形式将涉案影视作品包括免费电视播映权（无线、有线、卫星）、网络权利（网络下载、网络流媒体播放、手机播放）、视频点播播映权（视频点播、准视频点播、广告型视频点播、订阅型视频点播、真视频点播）在内的权利授予狮凰公司。2019年9月25日，SC公司与狮凰公司签订《2017年8月22日生效协议之补充协议》，其中载明：在原协议界定的授权地区及授权语言范围内自授权日期起两年内有效。双方现希望针对原协议中所界定的权利进行为期六个月的独家续约。原协议自协议日期起生效，并将持续生效至2020年2月29日。二、被诉侵权行为相关的事实ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询显示www．sohu．com的主办单位名称为北京搜狐互联网信息服务有限公司。在搜狐视频页面搜索“电影：选择2010”，显示电影海报、电影预告片介绍、别名为Choose，上映时间为2010，，地区美国时长显示2分7秒等信息，点击播放预告片，出现广告页面并能够正常播放，截取5张视频截图。在搜狐视频页面搜索“致命抉择”，点击播放直接进入视频播放页面，点击播放出现广告页面并能够正常播放，截取14张视频和广告截图，视频播放下方显示用户名称为“小狐狸56375009”。联合信任时间戳服务中心对上述电子证据出具《可信时间戳认证证书》。三、被告主张不构成侵权的事实搜狐公司提交搜狐视频注册时需要阅读并同意的《搜狐服务协议》，其中载明，三、2（6）用户在使用搜狐服务时，必须遵守中华人民共和国相关法律法规的规定，用户应同意将不会利用搜狐服务进行任何违法或不正当的活动，包括但不限于侵犯他人著作权或其他知识产权，或违反保密、雇佣或不披露协议披露他人商业秘密或保密信息。四、4、用户在搜狐上发布的信息不得侵犯任何第三人的知识产权，未经相关权利人之事先书面同意，用户不得以任何方式上传、发布、修改、传播或复制任何受著作权保护的材料、商标或属于其他人的专有信息。四、7、搜狐在收到权利人的通知书后，可依其合理判断，删除该侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容。六、5、用户明确同意其使用搜狐服务所存在的风险及其后果将完全由其自己承担，搜狐对用户不承担任何责任，如因用户违反有关法律、法规或本协议项下的任何条款而给搜狐或任何其他第三人造成损失，用户同意承担由此造成的损害赔偿责任。搜狐公司提交搜狐视频《视频上传协议》，其中载明，c．用户在搜狐上传视频数据前，须确定对该视频拥有绝对版权或经版权方允许发布。e．搜狐反对用户上传自身不享有相关权利或含有侵害第三方权利的内容的视频。对此产生的任何版权纠纷，由该用户直接与权利人沟通解决，搜狐作为第三方，不负任何法律责任，若因此给搜狐造成损失的，该用户应承担全部赔偿责任。搜狐公司根据狮凰公司公证取证的涉案影视作品播放页面显示用户名称为“小狐狸56375009”的后台查询信息显示，加入时间为2012年3月12日，passport：631449112@qq．com，最后登录为2012年4月26日。四、其他事实狮凰公司提交《影片使用权许可合同》及相关发票用以证明原告授权第三方使用涉案影片所获收益，载明狮凰公司授权上海东方电影频道在中国上海地区范围内以电视播放、网络传播等使用方式使用涉案影视作品在内的5部影片，版权使用期限为1年（2017年9月1日-2018年8月31日），播出次数4次，使用用费用共计325000元。狮凰公司提交了时间戳服务费和翻译服务费发票，金额分别为1280元和200元，主张为制止侵权行为而合理支出的费用，并提交相应票据予以证明。狮凰公司提交搜狐网版权声明，凡本网注明来源“搜狐网”或来源“搜狐XX频道”的所有内容，包括但不限于文字、图片、音频视频，版权均属搜狐所有，任何媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人均不得转载、链接或以其他方式复制传播。与搜狐签订相关协议或已经获得搜狐书面授权许可的媒体、网站或其他任何形式的法律实体和个人，应在授权范围内使用，并注明来源“搜狐网”或来源“搜狐XX频道”。庭审中，原告明确认可涉案影视作品截止开庭时已经删除。上述事实，有当事人提交的《可信时间戳认证证书》、搜狐视频网站影片播放截图、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，狮凰公司经过授权获得了涉案影视作品的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护，搜狐公司虽对授权文件提出异议，但未提交反证予以证明，故，对搜狐公司的相关主张不予认可。本案的争议焦点包括：一、搜狐公司是否实施了提供涉案影视作品的侵权行为；二、如果搜狐公司构成侵权，其应承担的赔偿数额。一、搜狐公司是否实施了提供涉案影视作品的侵权行为《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。本案中，在搜狐视频中点击涉案影视作品及其预告片的搜索结果，页面显示的播放框直接进行了涉案影视作品及其预告片的自动播放，播放过程没有出现任何缓冲界面显示或者抓取第三方链接或者跳转链接到第三方过程的表现形式，故认定搜狐公司实施了提供涉案作品的行为，且搜狐公司未就其合法授权或合理使用进行举证，故其行为侵犯了狮凰公司就涉案作品享有的信息网络传播权。搜狐公司主张其提供的是存储服务，涉案作品系案外人上传，但其仅提交后台用户的加入时间、邮箱信息，无法显示实际上传人的真实姓名、、地址等具体信息亦未提交其他证据予以佐证，故对其主张，本院不予采信。二、如果搜狐公司构成侵权，其应承担的赔偿数额根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失予以赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，结合涉案影视作品许可使用费用、影片上映时间及影响范围且及时删除了涉案影视作品等事实，本院综合上述因素酌情确定赔偿数额。关于公证费、翻译费，有票据予以证明，本院予以支持。关于律师费，原告未提交相关的代理合同、发票等证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告狮凰文化（北京）股份有限公司经济损失30000元及维权合理支出1480元；二、驳回原告狮凰文化（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担328元（自本判决生效之日起7日内交纳）；由原告狮凰文化（北京）股份有限公司负担1983元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  赵晓畅二〇一九年十二月二十七日书记员  张瑞雪