河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3882号原告：李利伟，男，1983年9月11日出生，汉族，河南瑞恒建筑工程有限公司员工，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉芳，河南金太行律师事务所律师。被告：乔敬磊，男，1989年4月29日出生，汉族，安阳高新区蹦时代娱乐中心经营者，现住安阳市开发区。委托诉讼代理人：邓志勇，河南中丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告李利伟与被告乔敬磊、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告李利伟委托诉讼代理人宋玉芳，被告乔敬磊及其委托诉讼代理人邓志勇，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8065.88元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费5000元（50元×100天）、误工费27200元（3400元×8个月）、护理费15142.5元（100.95元/天×30天×2人+100.95元/天×90天）、鉴定费4270元、交通费1000元，上述各项损失共计61078.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乔敬磊是安阳高新区蹦时代蹦床店负责人，对外经营蹦床娱乐活动。2018年4月20日，原告李利伟到被告乔敬磊经营的安阳高新区蹦时代蹦床店（已于2018年5月4日注销）蹦床娱乐活动时受伤。经诊断：左肱骨远端撕脱骨折、左桡骨小头粉碎骨折、左尺骨鹰嘴撕脱骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头粉碎骨折、右跟骨骨折，原告住院9天，花费医疗费6775.88元。原告在被告乔敬磊经营的蹦床店受伤，且原告受伤时，乔敬磊经营的安阳高新区蹦时代蹦床店超出经营范围。鉴于乔敬磊已注销该蹦床店，乔敬磊应承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告乔敬磊辩称，1.原告没有买票，未经被告同意擅自进入被告的经营区域玩耍，不是被告安全保障义务的适格对象，原告受伤是自己在玩耍蹦床时身体失去平衡，被告对此并无过错，原告作为成年人，应当预见到自己的行为后果，以及擅自进入蹦床区域玩耍可能带来的风险，故由此造成的损失应当由原告自行承担。2.原告起诉的各项赔偿费用缺乏事实和法律依据，被告不应该承担赔偿责任，若法院判决被告赔偿，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。被告人保财险安阳公司辩称，1.应追加被保险人安阳高新区蹦时代蹦床店为被告。2.根据被告乔敬磊的答辩意见，原告并未购票，不是被保险人所保障的适格对象，被保险人不应承担赔偿责任，因此，根据公众责任保险约定，保险公司不应承担责任。3.原告为成年人，原告受伤是本人自己的过错造成，被保险人不存在任何过错，因此，根据公众责任保险约定不承担赔偿责任，且被保险人应提供证据，证明依法从事生产经营活动，否则保险公司不承担责任。4.根据特别约定每次事故的绝对免赔额1000元，或损失金额的10%，两者以高者为准。5.根据特别约定，医药费在国家医保范围内承担。6.根据特别约定，每次事故每人伤亡责任限额为8万元，每次医药费责任限额为2万元。7.不承担诉讼费、鉴定费。8.原告诉请过高，请求驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交视频录像、梁嘉丹出具的证明、急救病历、安钢职工总医院诊断证明、住院病历、出院证、住院收费票据、营业执照、误工证明、事发前6个月的考勤表、工资表、护理人员身份证、企业基本信息查询单、鉴定费票据、检查费票据，被告乔敬磊提交保险单、保险费发票、事发时监控录像视频、安全免责声明书、电脑截屏记录、蹦床店内照片，被告人保财险安阳公司提交保单、投保单、特别约定清单、保险条款，经原告申请、本院诉前委托鉴定，安阳民众法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、评估意见书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告乔敬磊在安阳市××新区××路开办经营“安阳高新区蹦时代蹦床店”，系个体工商户，经营范围登记为蹦床销售及售后服务；该蹦床店于2018年5月4日注销了工商登记。被告乔敬磊于2018年5月7日在工商行政管理局注册了“安阳高新区蹦时代娱乐中心”，经营场所仍是安阳市××新区××路，经营范围是室内娱乐活动。被告乔敬磊称其只是变更了工商登记，实际经营场所及经营内容没有变化，其经营的蹦床店一直从事室内蹦床娱乐活动。2.2018年4月20日，原告李利伟在被告乔敬磊经营的蹦床店内玩蹦床时受伤；当日晚7时许，原告李利伟与妻子梁嘉丹及两名子女到该蹦床店，入场时，登记顾客姓名为梁嘉丹、李施桦、李亚珅，原告李利伟未购票登记。原告称进场时经与工作人员沟通，同意将梁嘉丹更换为原告，故原告进入蹦床区域。被告乔敬磊称蹦床区域入场处有闸机，事发时为周五，顾客较少，闸机开放，没有工作人员把守，认为原告李利伟是趁机入场。原告提供其妻子手机拍摄的录像一段（时长6秒），被告乔敬磊提交事发时监控录像一段（时长15秒），显示：当时原告李利伟一个人在一张蹦床上跳跃活动，该蹦床上没有其他人活动，原告的妻子及儿子在该蹦床旁边观看，原告妻子用手机拍摄，原告在跳跃几下从高处落下时，突然失去平衡，身体前倾，跌落蹦床；视频显示没有他人冲撞原告，没有设备失控或蹦床出现故障的情况。蹦床店墙壁上有禁止做危险动作等安全提示。3.原告受伤后，即被120急救入院检查，后原告转入安钢职工总医院于2018年4月20日至4月28日住院治疗，诊断为左肱骨远端撕脱骨折、左桡骨小头粉碎骨折、左尺骨鹰嘴撕脱骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头粉碎骨折、右跟骨骨折，进行石膏外固定治疗，共计花费医疗费6775.88元。原告住院期间由其亲属护理；原告系河南瑞恒建筑工程有限公司职工，月工资收入3400元。4.经原告申请、本院诉前委托鉴定，安阳民众法医临床司法鉴定所于2019年4月26日作出安民众司鉴所［2019］临鉴字第045号司法鉴定意见书和评估意见，鉴定意见：李利伟损伤及导致的后果不构成伤残；评估意见：李利伟的护理期限为120日，伤后前30日应有2人护理，其余时间应有1人护理。原告支付鉴定检查费2370元，鉴定评估费1900元。5.2018年4月4日，被告乔敬磊为安阳高新区蹦时代蹦床店投保公众责任保险，保险单显示：每次事故免赔率10%，累计责任限额100万元，每次事故每人人身伤亡责任限额8万元，每次事故每人责任限额10万元，每次事故免赔额1000元；每次事故人身伤亡责任限额16万元，每次事故责任限额20万元。另有关于财产损失赔偿限额的约定。被告人保财险安阳公司称，每次事故责任限额20万元是指一次事故多人受伤情况下的责任限额；关于被告人保财险安阳公司主张的“每次事故绝对免赔额1000元，或损失金额的10%，两者以高者为准”及“每次事故医疗费用责任限额2万元”，该内容未在保险单、保险条款上写明；被告人保财险安阳公司称该内容在特别约定清单上写明，并提交特别约定清单，该清单上没有任何被告的签字盖章，被告乔敬磊亦不予认可。本院认为，原告李利伟在被告乔敬磊经营的蹦床店跳蹦床时，原告突然失去平衡，身体前项跌落蹦床受伤，从事发时的监控录像显示，原告并无明显危险动作，亦不存在设备失控或蹦床出现故障、他人冲撞的情况；被告乔敬磊称原告未购票登记擅自进入蹦床区域，原告称是经过蹦床店工作人员同意后进入，同时，被告乔敬磊称该蹦床店蹦床区域入场处有闸机，事发时为周五，因顾客较少，闸机开放，没有工作人员把守；由此可见，该蹦床店疏于管理，未尽到安全保障义务存在过错，被告乔敬磊作为经营者应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。被告乔敬磊为其经营的蹦床店在被告人保财险安阳公司投保有公众责任保险，被告人保财险安阳公司应在保险赔偿责任限额范围内，对原告的损失进行赔偿。被告人保财险安阳公司辩称应追加被保险人安阳高新区蹦时代蹦床店为被告，因“安阳高新区蹦时代蹦床店”已于2018年5月4日注销了工商登记，该蹦床店是个体工商户，被告乔敬磊是其经营者，依法将乔敬磊列为被告即可，对被告人保财险安阳公司的该辩称意见，本院不予采信。关于原告主张的各项费用，原告在安钢职工总医院住院治疗8天，共计花费医疗费6775.88元，提交住院病历、医疗费票据予以证实，本院予以采信。原告主张的医疗费其他部分，无证据证明，本院不予支持。住院伙食补助费400元，符合相关规定，予以支持。结合原告多处骨折伤情及其月工资收入，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院确认原告营养期90日、误工期180日，故营养费1800元（20元×90天）、误工费20400元（3400元×6个月）。根据原告护理期的评估意见，原告主张护理费15142.5元，符合法律规定，予以支持。交通费本院酌定160元为宜。原告因伤申请伤残鉴定，在鉴定过程中，支付鉴定检查费2370元，鉴定评估费1900元，提交票据予以证实，经鉴定，原告伤情不构成伤残，但同时鉴定机构为原告出具了护理期限的评估意见，故本院确认被告对该鉴定费用承担一半，即2135元。综上，原告损失共计46813.38元。被告乔敬磊为其经营的蹦床店在被告人保财险安阳公司投保有公众责任保险，该保险单显示每次事故每人责任限额10万元，每次事故免赔额1000元，故被告人保财险安阳公司应直接赔付原告李利伟45813.38元，被告乔敬磊应赔付原告1000元。被告人保财险安阳公司辩称免赔金额以高者为准，但该内容未在保险单上明确约定，被告乔敬磊亦不予认可，被告人保财险安阳公司仅提交一份特别约定清单，且该清单上没有任何被告的签字盖章，本院不予采信。鉴定检查及评估费用是为查明和确定保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告人保财险安阳公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李利伟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计45813.38元；二、被告乔敬磊应于本判决生效之日起十日内赔付原告李利伟鉴定费1000元；三、驳回原告李利伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，原告李利伟负担178元，被告乔敬磊负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一九年十二月六日代理书记员  于 婧