江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初3272号原告：厦工（三明）重型机器有限公司，统一社会信用代码91350400155583837C,住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。法定代表人：陈天生，董事长。委托诉讼代理人：林国伟，男，1963年11月27日生，汉族，住福建省三明市梅列区，系原告员工。被告：江西厦工机械有限公司，统一社会信用代码913606000871325316，住所地江西省鹰潭市月湖区206国道老屋底艾家**。法定代表人：桂碧慧，董事长。委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。原告厦工（三明）重型机器有限公司（以下简称原告）与被告江西厦工机械有限公司（以下简称被告）票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林国伟、被告委托诉讼代理人沈希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告票据款200000元、利息5124.66元、其他费用602.5元、（2019）浙0109民初5295号案件受理费2178元、（2019）闽0427民初1668号案件受理费用2217元、利息2097.5元，共计212219.66元；2、被告支付原告以票据款200000元为基数，从2019年10月9日起至款项付清之日止的利息（利息支付按年利息4.35%计算，暂计至2019年11月7日利息为691元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务关系，2018年5月30日被告背书转让给原告一张票据金额为200000元的电子银行承兑汇票作为支付给原告的部分货款。该电子银行承兑汇票的票据号码为130××××120180528200532231，票据金额为20万元，出票日期2018年5月28日，汇票到期日2018年11月28日，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司；承兑信息处载明：“出票人承诺，本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑，本汇票已经承兑，到期无条件付款”。背书流转页载明该电子银行承兑汇票由北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给张家港科贝奇机械科技有限公司，张家港科贝奇机械科技有限公司背书转让给宁波熊坤贸易有限公司，宁波熊坤贸易有限公司背书转让给江西厦工机械有限公司，江西厦工机械有限公司背书转让给厦工（三明）重型机器有限公司，厦工（三明）重型机器有限公司背书转让给杭州前进齿轮箱集团股份有限公司，杭州前进齿轮箱集团股份有限公司背书转让给瓦房店远东轴承股份有限公司，瓦房店远东轴承股份有限公司背书转让给瓦房店远东轴承集团制造有限公司，瓦房店远东轴承集团制造有限公司背书转让给瓦房店万向锻造有限公司，瓦房店万向锻造有限公司背书转让给西安东威电炉设备有限公司，西安东威电炉设备有限公司背书转让给陕西北方动力有限责任公司，陕西北方动力有限责任公司背书转让给宝鸡市鑫良工贸有限公司。本电子银行承兑汇票于2018年5月30日由被告背书转让于原告，原告于2018年6月7日转让于杭州前进齿轮箱集团股份有限公司，最终流转至宝鸡市鑫良工贸有限公司为最终被书人。2018年11月28日汇票到期后，11月30日案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司向承兑人宝塔石化集团财务有限公司要求支付承兑票据款200000元，承兑人拒绝承兑支付。案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司于2019年3月25日向杭州市萧山区人民法院起诉，要求杭州前进齿轮箱集团股份有限公司支付票据款200000元、利息等相关费用。2019年6月21日萧山区人民法院（2019）浙0109民初5295号民事判决书：1.杭州前进齿轮箱集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司支付票据款200000元，并赔偿该款自2018年11月29日起算至实际付清日止按年利率4.35%计算的逾期利息损失；2.杭州前进齿轮箱集团股份有限公司于判决生效之日起向宝鸡市鑫良工贸有限公司支付款项602.5元；3.由杭州前进齿轮箱集团股份有限公司承担案件受理费2178元。杭州前进齿轮箱集团股份有限公司于2019年7月9日根据萧山区人民法院（2019）浙0109民初5295号民事判决书向宝鸡市鑫良工贸有限公司支付前述票据款、利息及其他款项共计205727.16元，向杭州市萧山区人民法院支付该案件受理费用2178元，共计205727.16元。2019年7月25日杭州前进齿轮箱集团股份有限公司向福建省沙县人民法院起诉原告，案号为（2019）闽0427民初1668号，要求：1、支付的票据款200000元、利息5124.66元、其他费用602.5元及（2019）浙0109民初5295号案件受理费2178元，前述共计207905.16元；2、从2019年7月10日起至实际付清之日止，以票据款200000元为基数，按年利率4.35%计算；3、支付本案诉讼用。经法院审理，2019年9月18日号沙县人民法院判决如下：一、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日偿还杭州前进齿轮箱集团股份有限公司代偿票据款20万元；二、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日偿还杭州前进齿轮箱集团股份有限公司利息5124.66元、其他费用602.5元、法院案件受理费2178元，共计7905.16元；三、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日向杭州前进齿轮箱集团股份有限公司支付票据利息，从2019年7月10日起至实际还清之日止，以票据款20万元为基数，按年利率4.35%计算。案件受理费2217元由厦工（三明）重型机器有限公司负担。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对原告诉称的本案基本事实予以认可，请求法院对原告诉请的利息及其他费用等予以减免，并依法判决。同时被告在依照法律规定承担本案清偿责任后，将依法向其他汇票债务人行使追索权。本院经审理认定事实如下：1、电子银行承兑汇票的票据号码为130××××120180528200532231，票据金额为200000元，出票日期2018年5月28日，汇票到期日2018年11月28日，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司；承兑信息处载明：”出票人承诺，本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑，本汇票已经承兑，到期无条件付款”。2、2018年5月28日至9月20日期间，背书流转页载明该电子银行承兑汇票由北京宝塔国际经济技术合作有限公司背书转让给张家港科贝奇机械科技有限公司，张家港科贝奇机械科技有限公司背书转让给宁波熊坤贸易有限公司，宁波熊坤贸易有限公司背书转让给江西厦工机械有限公司，江西厦工机械有限公司背书转让给厦工（三明）重型机器有限公司，厦工（三明）重型机器有限公司背书转让给杭州前进齿轮箱集团股份有限公司，杭州前进齿轮箱集团股份有限公司背书转让给瓦房店远东轴承股份有限公司，瓦房店远东轴承股份有限公司背书转让给瓦房店远东轴承集团制造有限公司，瓦房店远东轴承集团制造有限公司背书转让给瓦房店万向锻造有限公司，瓦房店万向锻造有限公司背书转让给西安东威电炉设备有限公司，西安东威电炉设备有限公司背书转让给陕西北方动力有限责任公司，陕西北方动力有限责任公司背书转让给宝鸡市鑫良工贸有限公司。宝鸡市鑫良工贸有限公司为最终被背书人。3、2018年11月28日汇票到期后，11月29日案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司向承兑人宝塔石化集团财务有限公司要求支付承兑票据款20万元，承兑人拒绝承兑支付。案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司于2019年3月25日向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，要求前进齿轮箱公司支付上述票据款200000元、自汇票到期日起至款项付清之日至的利息、取得拒绝证明通知和发出通知书的费用及承担案件诉讼费用。4、2019年6月21日，杭州市萧山区人民法院作出（2019）浙0109民初5295号民事判决书，判决：1、杭州前进齿轮箱集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向宝鸡市鑫良工贸有限公司支付票据款200000元，并赔偿该款自2018年11月29日起算至实际付清日止按年利率4.35%计算的逾期利息损失；2、杭州前进齿轮箱集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向宝鸡市鑫良工贸有限公司支付款项602.50元。5、2019年7月9日，前进齿轮箱公司支付宝鸡市鑫良工贸有限公司票据款200000元、逾期利息损失5124.66元、其他费用602.5元，共计205727.16元；同日，案外人宝鸡市鑫良工贸有限公司向杭州前进齿轮箱集团股份有限公司出具上述票据款、利息及费用。6、2019年7月12日，前进齿轮箱公司依据杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初5295号民事判决书支付案件受理费2178元。7、2019年9月18日号沙县人民法院（2019）闽0427民初1668号民事判决书判决如下：1、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日偿还杭州前进齿轮箱集团股份有限公司代偿票据款20万元；2、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日偿还杭州前进齿轮箱集团股份有限公司利息5124.66元、其他费用602.5元、法院案件受理费2178元，共计7905.16元；3、厦工（三明）重型机器有限公司应于本判决生效之日向杭州前进齿轮箱集团股份有限公司支付票据利息，从2019年7月10日起至实际还清之日止，以票据款20万元为基数，按年利率4.35%计算。案件受理费2217元由厦工（三明）重型机器有限公司负担。8、2019年10月8日厦工（三明）重型机器有限公司支付前进齿轮箱公司（2019）闽0427民初1668号民事判决书确定的票据款200000元，利息元5124.66元、其他费用602.50元、案件受理费2178元，共计207905.16元；2019年10月10日，杭州前进齿轮箱集团股份有限公司出具上述票据款、利息及费用。9、2019年9月29日，厦工（三明）重型机器有限公司依据福建省沙县人民法院（2019）闽0427民初1668号民事判决书支付案件受理费2217元，2019年7月10日至2019年10月8日产生的利息2097.50元。上述事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的电子银行承兑汇票、宝塔石化集团财产有限公司票据兑付材料提交回执函及持票客户信息登记表、催告履行付款函、杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初5295号民事判决书、三明市沙县人民法院（2019）闽0427民初1668号民事判决书、中国建设银行单位客户专用回单、杭州前进齿轮箱集团股份有限公司（收据）、福建省人民法院诉讼专用票据、（承诺函）、（告知函）等证据予以证实。本院认为，本案系票据追索权纠纷，案涉电子承兑汇票绝对必要记载事项齐备，由背书转让取得，是有效票据。案外人杭州前进齿轮箱集团股份有限公司向本案原告行使追索权，本案原告依照福建省沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1668号民事判决书（2019）浙0109民初1668号民事判决书进行清偿后，有权向其他汇票债务人行使再追索，并按照中国人民银行规定的利率计算的利息。综上所述，原告要求被告支付票据款被告支付原告票据款200000元、利息5124.66元+2097.5元=7222.16元、其他费用602.5元、（2019）浙0109民初5295号案件受理费2178元、（2019）闽0427民初1668号案件受理费用2217元，共计212201.66元；2、被告支付原告以票据款200000元为基数，从2019年10月11日起至款项付清之日止的利息（利息支付按年利息4.35%计算，暂计至2019年11月7日利息为691元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告的主张符合法律规定，予以支持。被告提出的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：一、被告江西厦工机械有限公司应于本判决生效之日偿还原告厦工（三明）重型机器有限公司代偿票据款200000元；二、被告江西厦工机械有限公司应于本判决生效之日偿还原告厦工（三明）重型机器有限公司利息7222.16元、其他费用602.5元、法院案件受理费4395元，共计12219.66元；三、被告江西厦工机械有限公司应于本判决生效之日向原告厦工（三明）重型机器有限公司支付票据利息（利息，从2019年10月9日起至实际还清之日止，以票据款20万元为基数，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元（原告已垫付4494元，应退回2247元），由被告江西厦工机械有限公司负担，该款由被告江西厦工机械有限公司直接给付原告厦工（三明）重型机器有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘智勋二〇一九年十二月十一日书记员  丁燕燕附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国票据法》第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。2、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》票据法七十条七十一条第二十二条第、第所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。