河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初672号 原告：武某1，男，1960年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：谷丽芬，河北古赵律师事务所律师。 原告：武某2，女，1963年11月10日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：谷丽芬，河北古赵律师事务所律师。 原告：武某3，女，1973年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：谷丽芬，河北古赵律师事务所律师。 被告：张某，女，1934年12月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：武某4，男，1984年7月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘广婧，女，1984年12月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区，与武某4系夫妻关系。 委托诉讼代理人：李红福，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：武某5，女，1990年12月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：韦某，女，1960年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告武某1、武某2、武某3与被告张某、武某4、韦某、武某5继承纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武某2、武某3及其二人委托代理人谷丽芬、原告武某1委托诉讼代理人谷丽芬、被告武某4及其委托诉讼代理人刘广婧、李红福,被告武某5到庭参加诉讼,被告张某、韦某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武某1、武某2、武某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法分割被继承人武章印单位青海第三地质矿产勘查院发给的丧葬费、抚恤金合计332007.4元中三原告各自应得的份额；2.本案的诉讼费以及其他必要费用由被告承担。后三原告又增加诉讼请求：请求依法分割武章印留有一套位于邯郸市邯山区的房产中三申请人应得份额。事实与理由：被告张某与被继承人武章印（2013年12月3日已故）系夫妻关系，共生育两子两女，长子武振杰（2017年8月3日已故）、次子武某1、长女武某2、次女武某3。武振杰有一子武某4，武振杰生前与武某4母亲已经离婚。三原告系被继承人的子女，被继承人死后其单位青海第三地质矿产勘查院发给的丧葬费、抚恤金合计332007.4元。被继承人武章印去世后，该抚恤金、丧葬费依法应由三原告和被告继承，又因一直未对其遗产进行分割，该遗产依法应属三原告和被告共同共有。但被告却想将该遗产据为己有，严重侵犯了三原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，望法院依法支持。 武某4辩称，原告所诉的丧葬费、抚恤金已由原告从被继承人银行卡支取，应由原告向被告返还被告应继承的份额。 武某5辩称，不清楚此事，依法继承。 张某、韦某未答辩、未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，武某1、武某2、武某3为证明其主张，提供以下证据： 1.三原告身份证复印件，证明三原告主体资格； 2.（2018）冀0402民初3224号民事裁定书2份，证明武某4以张某起诉三原告赡养纠纷属于虚假诉讼，证实被告武某4想独自占有被继承人遗产； 3.被继承人死亡证明一份，证明被继承人于2013年12月3日死亡； 4.青海省第三地质矿产勘察文件（青地三堪［2013］161号）一份，该公司2013年下半年丧葬费发放名册复印件一份，离休干部病故一次性抚恤金补发表复印件一份，张某银行流水（法院调取），证明被继承人武章印单位在其死亡后支付的抚恤金及丧葬费（1200元）共计332007.40元。 5.武章印房产信息一份（法院调取），证明武章印留有一套房产； 6.录音录像一份（当庭播放），证明武某4阻止不让三原告探望照顾张某，其目的就是为了独占该遗产。 武某4对证据1无异议；对证据2认为与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的；对证据3无异议；对证据4三堪161号文件真实性无异议，但应以武章印的银行收款记录为准，发放名册及补发表真实性有异议，不予质证，张某的银行流水与本案没有关系，与被继承人武章印的银行流水不一致，不相符，不能证明原告的证明目的，应以武章印的银行流水取款记录为准；对证据5真实性无异议，但该房产属于武章印与张某的夫妻共同财产，应在扣除夫妻共同财产份额的前提下，分割被继承人武章印的份额；对证据6不予质证且超过举证期与本案无关。 武某5同武某4质证意见。 张某、韦某未到庭未质证。 武某4、武某5、张某、韦某均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被继承人武章印与妻子张某，生前育有二子二女，长子武振杰、长女武某2、次子武某1、次女武某3。被告韦某与武振杰系夫妻关系，被告武某4、武某5系武振杰子女。2013年12月3日武章印死亡；2017年8月3日武振杰死亡。 另查明：2013年12月20日青海省第三地质矿产勘察院出具青地三勘［2013］161号文件对被继承人武章印善后处理决定“一、根据青地矿办【2008】51号文件规定，发给丧葬补助费壹仟贰佰元整（1200元）。二、根据青人薪字【2008】361号文件和人社部发【2008】361号文和人社部发【2008】42号文规定，一次性发放生前二十个月基本退休生活费作为一次性抚恤金，生活费标准为7635.91元，扣除书刊、交通31.67、补充住房公积金552.29，发放小计：（7635.9-31.67-562.29）×20＝140839元。三、根据青地矿办【2008】51号文件规定，武章印同志去世后下一个月（二〇一四年一月）退休生活费（按照生前最后一个月工资标准7635.91元）继续发放，从二月起退休生活费停发。四、以上一、二项合为壹拾肆万贰仟零叁拾玖元整（142039元）。五、武章印同志家中没有符合享受抚恤金条件的遗属。六、武章印同志生前形成的医疗费用、根据青海省职工医疗保险有关规定报销。”原告与被告对该文件均无异议，根据该文件内容，青海省第三地质矿产勘察院给被继承人武章印发放丧葬补助费1200元，一次性抚恤金140839元，且原告提供青海省第三地质矿产勘查院2013年下半年丧葬费发放名册，及中国建设银行股份有限公司邯郸分行出具的客户名称张某，卡号62×××56的银行卡流水明细显示，2013年12月24日青海省第三地质矿产勘查院往该卡上转款142039元，皆能从时间和数额上与该文件相互印证。另外，原告提供的证据“青海省第三地质矿产勘查院离休干部病故一次性抚恤金补发表”显示武章印补发金额合计189968.40及中国建设银行股份有限公司邯郸分行出具的客户名称张某，卡号62×××56的银行卡流水明细显示2015年1月6日青海省第三地质矿产勘查院转入张某账户四笔共计189968.4元。虽然“青海省第三地质矿产勘查院离休干部病故一次性抚恤金补发表”并非原件且有涂改痕迹，但上述转账能与其相互印证，因此对补发武章印抚恤金189968.4元本院予以认可。综上所述，青海省第三地质矿产勘查院转给张某武章印的抚恤金共计330807.4元。 2019年7月9日邯郸市不动产登记中心出具房产登记信息查询情况说明，该情况说明载明：权利人武章印，登记时间1997年12月31日，房屋座落邯山区陵园路勘探胡同9-1-5，建筑面积46.93平方米，规划用途住宅。 本院认为，本案为法定继承纠纷，争议焦点为：1.被继承人武章印的遗产；2.原告诉请中的抚恤金、丧葬费、房产应当如何分配。 关于被继承人武章印的遗产问题，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产范围遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”的规定，原告主张的被继承人武章印名下座落于邯山区陵园路勘探胡同9-1-5的房产属于可继承遗产，而丧葬费与抚恤金不属于被继承人武章印的遗产。据已查明的事实，该房产登记时间为1997年12月31日，建筑面积为46.93平方米，而武章印于2013年12月3日去世，故上述房屋系武章印与被告张某婚姻关系存续期间所得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房屋应属武章印与张某的共同财产，在武章印去世后房屋的1／2产权份额作为武章印的遗产由张某、武振杰、武某2、武某1、武某3继承。 关于武章印的房产、丧葬费、抚恤金如何分配。关于房产，因该房产是张某与武章印唯一一处房产且现在由张某居住，因此本院只对该房产份额进行分配。张某、武振杰、武某2、武某1、武某3作为被继承人武章印的配偶、子女，均为武章印的第一顺序继承人，对武章印的遗产享有法定继承权。同一顺序的继承人继承遗产的份额应当均等，故武章印的遗产应由张某、武振杰、武某2、武某1、武某3各继承1／5份额；因位于邯山区陵园路勘探胡同9-1-5的房产为武章印与张某共同所有，故对于该房产张某应分得6／10份额，武振杰、武某2、武某1、武某3各分得1／10份额。武振杰去世后，其所继承的遗产份额转由其法定继承人继承。武振杰的法定继承人为其配偶、子女，故应由韦某、武某4、武某5继承武振杰的份额，对于邯山区陵园路勘探胡同9-1-5的房产，韦某、武某4、武某5共分得1／10份额。关于丧葬费，丧葬费系对死亡人员丧葬补助费，应用于死亡人员丧葬事宜，丧葬费不属于遗产，原告虽要求分割丧葬费，但本案当事人均未向本院提交证据证明为武章印办理丧事其各自支出了相关费用，且根据法律规定，丧葬费并非公民死亡时遗留的个人合法财产，因此本院对被继承人的丧葬费不予处理。关于抚恤金，本院认为抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养之人的生活补助费，具有一定的精神抚慰作用，虽根据法律规定不属于被继承人的遗产，但可以参照遗产进行分配。张某作为武章印的妻子，在武章印去世前二者共同生活，张某是武章印生前主要供养的人；张某与武章印的子女皆已成年，能够独立生活，也有自己的家庭；张某如今年事已高，因生病生活无法自理，且武章印的单位青海省第三地质矿产勘察院将全部丧抚恤金至张某的账户，因此本院认为，武章印去世抚恤330807.4元应全部归被告张某所有。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条的规定，判决如下： 一、武章印名下位于河北省邯郸市邯山区勘探胡同9-1-5的房产，被告张某享有6／10的份额，原告武某1、原告武某2、原告武某3各享有1／10的份额，被告韦某、被告武某4、被告武某5共享有1／10的份额； 二、武章印去世抚恤金330807.4元归被告张某所有； 三、驳回原告武某2、原告武某1、原告武某3的其他诉讼请求。 案件受理费6280元，由原告武某1、原告武某2、原告武某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  贺红英 人民陪审员  胡保中 人民陪审员  徐桂云 二〇一九年十二月三十日 法官助理南亚盟 书记员田小沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第52条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。