广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4548号原告：李家乐，男，1983年8月14日出生，汉族，身份证住址清远市清新区***************，公民身份号码441************417。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：李思衡，男，1988年8月18日出生，汉族，身份证住址清远市清城区************，现住清远市清新区***********，公民身份号码441************231。原告李家乐与被告李思衡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，根据原告李家乐的申请，裁定对被告李思衡的财产予以诉讼保全，并依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李家乐的委托诉讼代理人朱文权到庭参加诉讼，被告李思衡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金135万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2019年10月23日起计算至借款本金还清之日止）；2.判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费。庭审中，原告将诉讼请求第1项的利率变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年10月，被告及其父亲李伟和、母亲成晓红因需要资金270万元从银行赎回其位于清远市清新区***********的房屋，被告及其父母向原告提出借款270万元，并称周转两三天就马上归还。原告考虑与被告及其父母是多年的朋友，而且就借几天时间，于是在2019年10月22日向被告及其父母指定的账户转账270万元。被告及其父母在收到270万元借款后，已经将房屋赎回。被告及其父母借款一周后，经原告多次催促均无果。被告拒不归还款项的行为，已经侵犯原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法裁判。被告李思衡没有提出答辩。经审理查明：2019年10月22日，李家乐通过其广东清新农村商业银行账户（账号：621*************074）向李思衡账户（开户行：中国建设银行清新明霞支行，账号：621********16494078）转账270万元。当日，李思衡将收到的款项连同原账户余额，分三笔向以其作为经营者成立的清远市清新区太和镇育龙起重设备租赁服务部账户转账共280万元。2019年10月29日，李思衡的母亲成晓红向李家乐出具《借款借据》，确认向李家乐借款135万元，并委托将款项转账到李思衡的上述账户。2019年11月1日，李家乐向本院提起诉讼［案号：（2019）粤1803民初4546号］，要求成晓红、李伟和归还借款135万元及其利息。在该案诉讼中，李家乐、成晓红确认涉案借款135万元实际是李家乐于2019年10月22日向李思衡转账270万元其中的一部分，经本院调解，双方于2019年12月16日达成由成晓红、李伟和在2020年1月16日前向李家乐归还借款135万元的还款协议。2019年11月1日，李家乐向本院提起本案诉讼。庭审中，李家乐确认借款时没有约定借款期限也没有约定借款利息。另查明：成晓红以其位于清远市清新区************屋在清远市清新区*****登记办理抵押登记，抵押权人为清远市清新区**信用合作联社（即现广东清新农村商业银行），抵押期间从2017年3月21日至2021年3月20日，抵押金额为200万元，于2019年10月30日办理注销抵押登记。以上事实，有李家乐提供的网银交易凭证，本院调取的民事调解书、个人账户交易明细、不动产登记资料查询结果证明等证据予以证实，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。李家乐主张向李思衡交付借款270万元，提供有网银交易凭证予以证实。虽然李思衡没有向李家乐出具借条、借据等借款凭证，亦没有到庭参加诉讼，但从李思衡的个人账户交易明细显示，李思衡已经接收李家乐所转账交付的款项，并将款项转移至其经营的服务部账户另行使用，结合成晓红房屋注销抵押登记及成晓红、李伟和愿意向李家乐归还其中部分借款的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，对于李家乐提出的李思衡向其借款赎回房屋的事实，本院予以采信，确认2019年10月22日向李思衡转账交付的270万元属于李家乐向李思衡出借的款项。鉴于成晓红、李伟和经调解愿意向李家乐归还其中的借款135万元，剩余借款本金135万元应当由李思衡偿还。李思衡在李家乐向本院提起诉讼后，仍没有归还借款，已经构成违约，现李家乐要求判令李思衡归还借款135万元的理由充分，本院予以支持。至于利息问题，因双方借款时没有约定借款期限及借款利息，李家乐要求从2019年10月23日起计算利息，缺乏法律依据，本院不予采纳。但李家乐向本院提起诉讼，视为向李思衡催还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，其主张的利息可从起诉之日（即2019年11月1日）起按年利率6%计算。综上所述，李家乐提出的诉讼请求，本院予以部分支持。李思衡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告李思衡应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李家乐偿还借款135万元及利息（利息以借款本金135万元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告李家乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，财产保全申请费5000元，合计21950元，均由被告李思衡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  钟桂洪人民陪审员  郑玉欢人民陪审员  祝启庆二〇一九年十二月二十四日书 记 员  植展鹏附1：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。