重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初8015号原告：重庆市南岸资产经营管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道199号正联大厦，统一社会信用代码91500108709432417J。法定代表人：唐萍，职务经理。委托代理人：胡书槐，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：任思昱，重庆索通律师事务所实习律师。被告：重庆市兴汇通供应链管理有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号406，统一社会信用代码91500108305017786U。法定代表人：马智杰，该公司总经理。委托代理人：陈杰（公司员工），男，汉族，1988年出生，住重庆市大渡口区文体支路220号42幢5号，居民身份证5001041988020270410。被告：陈楚婵，女，汉族，1971年出生，广松省深圳市宝安区宝成48区西海岸花园海逸阁1栋2号，居民身份证441611197103191847。被告：蒋双燕，女，汉族，1976年出生，广东省深圳市。被告：廖琅，女，汉族，1982年出生，广东省深圳市。被告：刘勇，男，汉族，1977年出生，广东省连平县。被告：马智杰，男，汉族，1982年出生，广东省深圳市。被告：颜坚华，男，汉族，1969年生，广东省深圳市。原告重庆市南岸资产经营管理有限公司（以下简称南岸资产公司）诉被告重庆市兴汇通供应链管理有限公司（以下简称兴汇通公司）、陈楚婵、廖琅、蒋双燕、刘勇、马智杰、颜坚华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南岸资产公司的委托代理人胡书槐、任思昱、被告兴汇通公司委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告陈楚婵、廖琅、蒋双燕、刘勇、马智杰、颜坚华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南岸资产公司向本院起诉请求：1、判令被告兴汇通公司立即偿还原告借款本金2265485元、利息494738及以2265485元为基数从2016年7月27日起按照年利率13.5%支付逾期利息至付清时为止；2、被告陈楚婵、廖琅、蒋双燕、刘勇、马智杰、颜坚华对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2015年7月28日，原告南岸资产管理公司与重庆三峡银行签订了《委托贷款委托合同》，约定：委托贷款的借款人为被告兴汇通公司，并由兴汇通公司的股东及配偶陈楚婵、廖琅、蒋双燕、刘勇、马智杰、颜坚华提供保证担保，委托贷款金额为柒仟万元，年利率为9%。同日，被告兴汇通公司与三峡银行南岸支行签订《人民币委托贷款借款合同》，约定三峡银行接受原告的委托向兴汇通公司提供短期贷款柒仟万元用于支付货款，贷款期限为12个月，贷款年利率为9%，按季结息。兴汇通公司在贷款期限内不能按时支付利息，除按贷款年利率执行外，还应支付复利、罚息等，罚息按照年利率13.5%计收。2015年7月28日，三峡银行南岸支行与被告陈楚婵、廖琅、蒋双燕、刘勇、马智杰、颜坚华分别签订了《保证合同》，约定被告对上述《委托贷款借款合同》承担连带保证责任，保证期限为2年。上述合同签订后，原告南岸资产公司通过三峡银行陆续向兴汇通公司实际发放贷款6379万元，贷款到期后，兴汇通公司未及时偿还本息，截至2018年12月4日，被告兴汇通公司尚欠贷款本金2265484.38元、利息855874.71元未偿还。被告兴汇通公司辩称，对原告主张的本金及利息均无异议，现因被告资金出现问题，无法立即向原告偿还。经审理查明，2015年7月28日，原告南岸资产公司作为委托人与重庆三峡银行股份有限公司南岸支行（以下简称三峡银行南岸支行）签订了《委托贷款委托合同》，委托贷款的借款人为被告兴汇通公司，并由兴汇通公司股东马智杰、刘勇、颜坚华及其配偶廖琅、陈楚婵、蒋双燕提供保证担保。委托贷款金额为柒仟万元，委托贷款的期限为12个月，用途为支付货款，年利率为9%。同时约定了其他事项。同日，被告兴汇通公司作为借款人与贷款人三峡银行南岸支行签订了《人民币委托贷款借款合同》，贷款种类为短期贷款，贷款金额为柒仟万元，贷款期限为12个月，若约定的借款起始时间与贷款人的付款时间不一致的，以借款借据载明的借款起诉时间为准。贷款利率为9%，从实际发放贷款之日起按季度结息，结息日为每季度未月的20日。本合同项下的贷款方式为兴汇通公司股东马智杰、刘勇、颜坚华及其配偶廖琅、陈楚婵、蒋双燕提供连带责任保证担保。同时约定如兴汇通公司未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，贷款人有权通知兴汇通公司立即偿还所有已提取的贷款、应付利息及其他费用，同时对贷款期限内不能按期支付的利息，由贷款人按本合同利率计收复利；对逾期本金，根据实际逾期天数，按罚息利率24%计收罚息，并对未支付的利息及罚息计收复利。同日，被告马智杰、刘勇、颜坚华及其配偶廖琅、陈楚婵、蒋双燕分别与三峡银行南岸支行签订了《保证合同》，约定被告马智杰、刘勇、颜坚华及其配偶廖琅、陈楚婵、蒋双燕对三峡银行南岸支行与兴汇通公司签订的《人民币委托贷款借款合同》提供连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年，如主债务为分期清偿，则保证期限为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2015年7月31日、8月11日、9月10日、10月31日，原告南岸资产通过三峡银行向被告兴汇通公司支付2200万元、2000万元、1400万元、779万元，合计6379万元。2015年12月31日、2016年3月16日、2016年5月13日、2016年6月6日、2016年7月29日、2016年9月20日、2017年8月31日被告兴汇通公司向原告南岸资产公司偿还本金1379万元、1000万元、500万元、200万元、3000万元、234515.62元、50万元，合计61524515.62元。2016年12月2日，原告南岸资产公司、三峡银行南岸支行、被告兴汇通公司签订了《委托贷款借款合同之补充协议》，约定将《人民币委托贷款借款合同》中违约责任第5条中对逾期本金收取罚息率的内容进行变更，变更为对逾期本金，根据实际逾期天数，按照罚息利率13.5%计收罚息，并对未支付的利息及罚息计收复利。协议从2016年7月31日起执行。2017年4月13日三峡银行南岸支行分别向被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇发出催收通知书，载明：你方于2015年7月28日与我行签订的担保合同，约定为兴汇通公司向我行办理授信业务提供担保，因债务人未按时全面履行债务，该担保合同项下债务已经出现逾期，请你方督促兴汇通公司清偿相关债务，否则我行将行使法律赋予债权人的权利，依法追究你方的担保责任。截止2017年4月12日，逾期本金为2765484.38元，尚欠利息为21600.27元。被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇在催收通知书上签字确认，并载明“贵行通知收悉，上述情况属实，担保人将及时履行义务”。2018年12月4日，三峡银行南岸支行向被告兴汇通公司发出催收通知书，载明：你方于2015年7月28日与我行签订的贷款合同，因你方未按时清偿，现已逾期。截止2018年12月4日，逾期本金为2265484.38元，尚欠利息为855874.71元。被告兴汇通公司在催收通知书上签字确认，并载明“贵行通知收悉，上述情况属实，借款人将及时履行义务”。以上事实由原告提供的《委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《委托贷款借款合同之补充协议》、《保证合同》、借款借据、转账凭证、催收通知书等证据在案佐证，已经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告南岸资产公司与三峡银行南岸支行、被告兴汇通公司签订的《委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《委托贷款借款合同之补充协议》，以及三峡银行南岸支行与被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇、蒋双燕之间签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按其约定履行各自的合同义务。南岸资产公司按约履行了借款义务后，兴汇通公司亦应按照合同约定履行还本付息的义务，但其并未按约履行还款义务，已构成违约，对于原告主张的截止2018年12月4日兴汇通公司尚欠借款本金2265484.38元及尚欠利息855874.71元，被告兴汇通公司并无异议本院依法予以确认，故对原告要求被告兴汇通公司立即偿还借款本金2265484.38元及利息855874.71元，并以尚欠本金2265484.38为基数，从2018年12月5日起按照年利率13.5%支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因《保证合同》中明确约定被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇对兴汇通公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年，本案主债务到期日为2016年7月31日，保证期间为2016年7月31日至2018年7月31日，贷款人于2017年4月13日向被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇主张保证责任，在双方约定的保证期限内，故本院对要求被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇对上述全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。依照我国《担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，在保证期限内原告并未向被告蒋双燕主张担保责任，故对原告要求被告蒋双燕承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇、蒋双燕承担保证责任后，有权向兴汇通公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定判决如下：一、被告重庆市兴汇通供应链管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆市南岸资产经营管理有限公司偿还借款本金2265484.38元及利息855874.71元，并以尚欠本金2265484.38为基数，从2018年12月5日起按照年利率13.5%支付逾期利息，利随本清；二、被告马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告重庆市南岸资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35406元由被告重庆市兴汇通供应链管理有限公司、马智杰、廖琅、颜坚华、陈楚婵、刘勇负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  杜仁海人民陪审员  钟其凤二〇一九年十二月三十一日法官 助理  吕金伟书 记 员  王寅萍