广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初1270号原告：韶关市纳师达克汽车贸易有限公司，住所地：韶关市浈江区韶南大道中**韶关市**码头汽车市场服务管理有限公司内第****商铺。法定代表人：郑祖锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。被告：深圳纳师达客汽车租售有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路京基100大厦****。法定代表人：李强。被告：李刚，男，1963年12月16日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司、李刚合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司到庭参加诉讼，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司、李刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司于2018年9月14日签订的《纳师达客特惠售车区县代理合同书》；2、被告深圳纳师达客汽车租售有限公司立即向原告返还市场代理费50万元，支付拖欠的代理补贴9万元，支付违约金100万元；3、被告李刚对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两名被告承担。事实和理由：2018年年初，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司以发展汽车经营销售业务为由，在全国各地招募市、区级销售代理商。原告经考察后有意加盟，遂按照被告深圳纳师达客汽车租售有限公司的要求租赁了经营场地，于2018年8月23日通过公司法定代表人郑祖锋向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司缴纳了加盟费45万元，合计缴纳了加盟费50万元。2018年8月25日，原告与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司签订了一份代理合同。该合同签订后，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司未按合同履行，且以代理模式需变更以及各项代理补贴需要调整为由，要求原告重新签订代理合同。2018年9月14日，原告与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司重新签订了一份《纳师达客特惠售车区县代理合同书》，原签订的销售代理合同作废。根据合同约定，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司授权原告代理韶关市辖区浈江区系列汽车经营销售业务（特惠购车、公司户半价车、以租代购业务），原告须向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司分二期缴纳经营市场代理费100万元，50%市场代理费（即50万元）后，从下个月开始于每月10日前向原告支付1万元/月的代理补贴，并在十五个工作日内按合同约定提供销售样车配合原告开业以及提供一台价值10-15万元的车辆给原告作为工作用车，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司须按原告及下级业务代理完成销售汽车业绩（按销售合同金额计算）的6%计提销售业务奖励给原告，每周结付一次。被告深圳纳师达客汽车租售有限公司保证每月向原告供应不低于30台的公司户半价车、不低于30台的特惠车供原告销售，且保证原告开业2年内的总盈利不低于所缴纳的市场代理费金额。然而上述合同签订后，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司一直未履行合同约定的各项义务，包括未向原告支付每月1万元的代理补贴，未按合同约定提供样车，未按合同约定向原告供应销售车辆等，而且被告深圳纳师达客汽车租售有限公司向原告提供的一台工作用车后也因该车辆是被告深圳纳师达客汽车租售有限公司租赁而来且拖欠租赁费而被车主取车。经原告与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司交涉，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司于2018年10月初承诺可以正常履行合同供车给原告销售了。2018年10月14日，原告向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司发出书面供车订单，要求被告深圳纳师达客汽车租售有限公司供应车辆，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司亦承诺在2018年10月20日前交车，但被告深圳纳师达客汽车租售有限公司仍未兑现承诺。再经多次交涉，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司承诺于2018年12月5日前供应车辆并支付拖欠的代理补贴，如未能兑现承诺，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司无条件退还原告所缴纳的代理费，并按已缴代理费双倍标准向原告支付违约金，但被告深圳纳师达客汽车租售有限公司至今未履行。为确保被告深圳纳师达客汽车租售有限公司履行涉案合同项下各项义务，被告李刚于2018年11月24日向原告出具担保函承诺提供连带保证担保责任，担保期限为两年。为此原告特提起诉讼。原告向本院提供的证据有：1、《纳师达客特惠售车区县代理合同》，证明被告深圳纳师达客汽车租售有限公司授权原告代理浈江区系列汽车经营销售业务，且双方对被告深圳纳师达客汽车租售有限公司供车义务、支付代理补贴义务及违约责任等相关事项进行了详细的约定；2-4、证明、转账凭证、收据，证明原告已向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司支付了50万元市场代理费的事实；5、《纳师达客订车申请确认表》，证明原告按照合同约定向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司申请供应车辆销售，但被告深圳纳师达客汽车租售有限公司无法按照约定供车；6、《申请代理补贴》，证明被告深圳纳师达客汽车租售有限公司未按合同约定如期向原告支付每月1万元的代理补贴，原告向被告深圳纳师达客汽车租售有限公司申请支付代理补贴，但被告深圳纳师达客汽车租售有限公司仍未能支付；7、担保函，证明被告李刚向原告出具担保函，承诺对被告深圳纳师达客汽车租售有限公司基于《纳师达客特惠售车区县代理合同书》应履行的各项合同义务提供担保，担保方式为连带担保，保证期限为2年，担保范围包括合同项下各项付款义务、合同义务、违约责任等；8、承诺函，证明两被告认可已违反了《纳师达客特惠售车区县代理合同》约定，并承诺2018年12月5日前向原告履行供车及支付代理补贴的义务,如未兑现承诺，则两被告自愿退还原告已缴纳代理费，并按照原告已缴纳代理费双倍向原告支付违约金；9、发票，证明原告已支付财产保全担保费2300元。被告深圳纳师达客汽车租售有限公司、李刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司（乙方）与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司（甲方）签订一份《纳师达客特惠售车区县代理合同书》，约定甲方授权给乙方代理韶关市辖浈江区系列汽车经营销售业务（特惠购车、公司户半价车、以租代购业务）；甲方授权给乙方代理汽车销售经营业务，分二期支付经营市场代理费用100万元，乙方同意在签约时支付总额50%市场代理费，（即五十万元）协议即生效，余下50%市场代理费从销售业绩提成中逐步扣除，自开业之日起六个月内扣完。乙方支付总额50%市场代理费后十五工作日内，汽车销售代理业务需开业，甲方须按本协议约定提供销售样车，并配合乙方开业。乙方在授权区域范围内发展的下级业务代理并收取下级业务代理市场维护费，收取的市场维护费由甲方、市级代理商、乙方按50%、20%、30%的比例分配，由乙方统一收取，乙方须于收款后五个工作日支付给甲方。非因甲方违约或其他法定事由，甲方所收取的市场代理费不予退还。但甲方允许乙方转让代理权，代理权转让的需通过甲方办理备案确认变更。乙方支付50%市场代理费后十五个工作日内提供一台价值10-15万的车辆作为工作用车，付清100%市场代理费后，工作用车过户登记在乙方名下。在未付清100%市场代理费前产权归甲方，但乙方享有使用权（甲方需将行驶证、保险卡交付给乙方）。乙方签约支付市场代理费达到50%（即50万元）后，从下一个月开始享受每月10000元的代理补贴，甲方须于每月10日前将当月代理补贴支付给乙方。甲方保证每月向乙方供应不低于30台的公司户半价车、不低于30台的特惠车供乙方销售。甲方连续三个月无法满足上述供车要求，乙方有权提前终止合同，甲方须将乙方缴纳的市场代理费悉数返还给乙方，且赔偿乙方损失。甲方承诺乙方在开业后2年内的总盈利不低于乙方所缴纳的市场代理费金额（含甲方从乙方销售业绩提成中扣除收取部分）。否则，由甲方补足给乙方，且甲方提供给乙方的商品样车（价值相当于缴纳代理费金额）归乙方所有。否则，乙方有权单方解除本合同，甲方须全额退还乙方缴纳的市场代理费，且赔偿乙方损失。甲方授权乙方负责经营和管理下属区县的代理业务，若乙方中途放弃继续合作，甲方有权将代理权授权给他人经营。甲方未按本协议约定向乙方支付代理补贴的，乙方有权提前解除本协议，甲方所收乙方的市场代理费须悉数退还给乙方，造成乙方损失，甲方须赔偿乙方损失。因一方违约引发纠纷的，违约方除须按本合同承担违约责任外，还需赔偿守约方为解决纠纷所产生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、公告费、律师代理费等。2018年9月13日，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司出具一份《证明》，证明原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司已经支付了第一期的市场代理费50万元。2018年10月14日，原告向被告申请订车4辆，被告对原告订车申请予以确认。2018年10月20日，原告向被告申请2018年9月、10月的代理补贴共2万元。2018年11月24日，被告李刚向原告出具《担保函》，表示自愿为深圳纳师达客汽车租售有限公司基于《纳师达客特惠售车区县代理合同书》项下的应履行的各项合同义务提供担保，担保方式为连带保证担保，担保期限为二年（自深圳纳师达客汽车租售有限公司未按合同约定履行之日起计算），担保范围包括合同项下各项付款义务、合同义务、违约责任等。2018年12月5日，被告深圳纳师达客汽车租售有限公司出具《承诺函》，表示从2018年8月1日至今，被告未向原告供应一台样车，被告原承诺在2018年10月20日前向原告供应原告的订车，但因被告自身原因，未能进行样车采购，导致未如期向原告供应车辆，也未能如期向原告支付代理补贴，被告再次承诺于2018年12月5日前向原告供应订车及支付代理补贴，并保证日后的订车能够如期供应、代理补贴按时支付。如未能兑现承诺，被告公司同意无条件退还原告所缴纳的代理费，并按已缴代理费双倍标准向原告支付违约金。现因被告仍未履行上述承诺，原告特提起本案诉讼。另查明，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，购买了保全责任保险，支付了2300元诉讼财产保全责任保险费，并支付了5000元财产保全申请费。本院认为，本案为合同纠纷。被告深圳纳师达客汽车租售有限公司、李刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依据现有证据及庭审查明的事实依法进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司签订了《纳师达客特惠售车区县代理合同书》，原告按照合同约定支付了第一期代理费50万元，但被告却未按合同约定供应原告的订车及支付代理补贴，后被告亦出具《承诺函》，表示未向原告供应订车，并承诺于2018年12月5日前向原告供应订车及支付代理补贴，如未能兑现承诺，被告公司同意无条件退还原告所缴纳的代理费，并按已缴代理费双倍标准向原告支付违约金。故原告现请求被告返还代理费50万元，支付代理补贴9万元（2018年9月至2019年5月，每月1万元），并支付违约金100万元及全部诉讼费用的诉求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告请求解除于2018年9月14日签订的《纳师达客特惠售车区县代理合同书》，于法有据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李刚向原告出具《担保函》，表示自愿为深圳纳师达客汽车租售有限公司基于《纳师达客特惠售车区县代理合同书》项下的应履行的各项合同义务提供担保，担保方式为连带保证担保。现原告请求被告李刚对被告深圳纳师达客汽车租售有限公司的上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司与被告深圳纳师达客汽车租售有限公司于2018年9月14日签订的《纳师达客特惠售车区县代理合同书》；二、被告深圳纳师达客汽车租售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司市场代理费50万元，代理补贴9万元以及违约金100万元；三、被告深圳纳师达客汽车租售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韶关市纳师达克汽车贸易有限公司诉讼财产保全责任保险费2300元;四、被告李刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110元，财产保全申请费5000元，公告费260元,合计24370元，由被告深圳纳师达客汽车租售有限公司、李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  李梅曲人民陪审员  王国卿二〇一九年十二月二日法官助理邹叶凤书记员钟思洁