文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初3282号原告：杨涛，男，汉族，，户籍地：河南省，委托诉讼代理人：兰新霞，女，系原告的妻子。委托诉讼代理人：贺为民，北京市连纵律师事务所律师。被告：珠海市永刚塑料制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：王春春。委托诉讼代理人：张佳晋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告杨涛诉被告珠海市永刚塑料制品有限公司（以下简称永刚公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，本案依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告杨涛的委托诉讼代理人兰新霞、贺为民，被告永刚公司的委托诉讼代理人张佳晋、赵卓凡到庭参加诉讼。本院又于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告杨涛的委托诉讼代理人兰新霞、贺为民，被告永刚公司的委托诉讼代理人赵卓凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告偿付拖欠的劳动报酬款203,483.49元；2、判令被告赔偿逾期付款违约金41,000元；在庭审中，原告增加两项诉讼请求：判令被告支付报销款58,727元；判令被告支付提成款20,000元。事实与理由：2018年1月19日，原告因被告违反《销售业务合作协议》和《总经理合同》，向劳动仲裁部门提交仲裁申请。2018年3月12日，原被告达成《和解协议》和《终止劳动关系协议》，随后原告撤回劳动仲裁申请。2018年6月6日，原告因被告再次违约，向金湾区人民法院提起追索劳动报酬的民事诉讼。案经审理，法院以（2018）粤0404民初1579号文书判决被告承担违约责任，但对被告尚欠的203,483.49元因未到偿付期限，原告方的诉请未得到法院支持。随后，被告扔拒不执行法院判决，经原告申请执行后，该1579号民事判决得到执行。至今，双方在《和解协议》中约定，并经1579号判决所核实的被告公司尚欠款203,483.49元，被告仍未支付。报销款58,727元有被告签字确认，是原告工作期间的报销款，提成款2万参考2018粤0404民初1579号民事判决书第11页第一项“12月份工资，应付19,700元”，但是支付写了2万，这2万实际上是支付提成款。但是案件审理过程中，2万提成款作为工资的证据交给法庭，法庭也认定为工资，原告也追认，实际上被告尚欠原告2万元的提成款。这2万是96,000元中的一部分，所以被告尚欠原告2万元，96,000元是另一笔提成，是以报销单形式对方签字确认，是原告离开后陆续给的，96,000元实际上已经全部给完了，但是上个案件被告说其中2万是工资，所以被告少支付2万提成款。综上，请求本院依法处理。原告对其诉称提交如下证据材料：1.《和解协议》；2.《终止劳动关系协议》；3.珠海市金湾区人民法院2018粤0404民初1579号民事判决书；4.费用报销单、《工资及业务费用、报销费用未支付款汇总一览表》、工资发放明细表、借款借据。被告永刚公司辩称，1、被告认为原告提出的诉讼请求实际上是基于销售业务合作协议的提成款，而被告一再主张《销售业务合作协议书》并非被告真实意思表示，是原告自行制作的，直到被告公司老板叶希刚出具谅解书给原告时才取得了销售业务协议唯一一份原件，因此被告认为原告主张提成款的依据都不是真实的，所以法院不应当支持原告的诉讼请求。2、被告庭前向法庭提供了保证书，保证书明确记载了原告及家属不再索要被告欠原告的尾款20万元，该保证书是原告的真实意思表示，不仅有原告本人签名还有其家属蓝勇及其妻子兰新霞的签字确认，而正是基于该份保证书以及悔过书，永刚公司老板叶希刚才出具了谅解书给原告，叶希刚也认为，原告确实认识到自己的错误，同意谅解，综上被告认为原告提起本次诉讼没有事实依据，法院应予以驳回其诉请。针对增加的诉讼请求，被告认为其不应向原告支付相应的补偿款，原告提供的报销单不符合被告公司的报销流程，2万元的提成款在2018粤0404民初1579号案中法院已经认可2万元包含在96,000元中，法院已经认可的事实是可以作为证据使用的，原告陈述96,000被告已经支付完毕，2万元包含在96,000元中，及被告已经履行了该笔款项的义务，现被告又提起该笔款项属于重复计算，因此被告不应支付该2万元的提成款。被告永刚公司提交了以下证据材料：1.（2019）粤0404刑初275号案件信息；2.报警回执；3.案件进度查询告知书；4.保障书；5.悔过书；6.谅解书；7.补充侦查报告书；8.叶希刚笔录；9.曹深义笔录；10.办案说明；11.黄绪峰笔录；12.王剑锋笔录；13.郑小芳笔录；14.杨涛笔录；15.总经理合同；16销售业务合作协议书；17.操作指示书；18.费用报销单；19.情况说明。经审理查明，原告曾向本院起诉被告，要求被告按照《和解协议》、《终止劳动关系协议》向原告支付奖金、提成款、违约金、二倍工资等，本院作出2018粤0404民初1579号民事判决，认定：被告应向原告支付奖金、提成款80万元,截止至2018年7月19日，被告已足额支付已到期的奖金、提成款。其中有5万元于2018年7月25日到期、5万元于2018年8月25日到期、5万元于2018年9月25日到期、5万元于2018年10月25日到期、10万元于2018年11月25日到期、10万元于2018年12月31日到期，被告将尚未到期的款项196,516.51元提前支付给原告，未支付的款项203,483.49元尚未到期，被告无需支付。被告按照年利率24%的标准向原告支付违约金。该判决已经生效。2018年9月11日，被告的原法定代表人叶希刚向珠海市公安局金湾分局三灶派出所报案，原告涉嫌敲诈勒索罪。2019年4月10日，原告向出具《保证书》，载明本人在被释放后，不会再作出有损被告、叶希刚及被告公司各位领导的行为，本人及家属不会对被告采取任何事是、仲裁等一切不利于被告的行为和行动等。原告在保证人处签名捺印。在保证书正文内容后，原告的妻子兰海霞手写添加内容“另外，永刚欠杨涛尾款20万，本人及家属不再索要此款”，家属保证人处有“蓝勇、兰海霞”签名。同日，原告还出具《悔过书》，载明原告深刻认识到错误等，对被告及叶希刚道歉，请求被告各位领导给予谅解和原谅。2019年4月11日，叶希刚出具《谅解书》，表示对原告实施的敲诈勒索行为，因2019年4月10日收到原告亲笔书写《悔过书》，原告深刻认识到自己的错误等，对原告的敲诈勒索行为予以谅解等。原告、被告双方确认2018粤0404民初1579号民事判决未到期支付的金额为203,483.49元。被告认为出于《保证书》及《悔过书》的内容才向原告出具《谅解书》，否则不会对原告谅解，因此主张原告已经放弃了主张203,483.49元的权利。原告陈述“另外，永刚欠杨涛尾款20万，本人及家属不再索要此款”的内容是原告离开之后，原告妻子兰海霞添加上去的，没有经过原告本人同意。原告提交一份2018年3月12日的费用报销单，用途为招待部费用，金额为96,000元。原告还提交一份2018年1月10日的借款借据，借款理由为家庭还借款及房贷、房租等，金额为2万元。本院认为，关于203,483.49元的问题。本院（2018）粤0404民初1579号判决已认定该案判决时其中有5万元于2018年7月25日到期、5万元于2018年8月25日到期、5万元于2018年9月25日到期、5万元于2018年10月25日到期、10万元于2018年11月25日到期、10万元于2018年12月31日到期，被告已经提前支付196,516.51元，剩余203,483.49元未到期，故被告尚不需支付给原告。原告、被告双方亦确认（2018）粤0404民初1579号判决中未到期支付的金额为203,483.49元，本院对此予以确认。原告于2019年9月18日提起本案诉讼，上述203,483.49元均已到期，被告应当向原告支付上述款项。对于被告提出的原告在刑事案件中作出《保证书》，承诺放弃主张203,483.49元的款项，因此叶希刚才向原告作出谅解，应当视为原告已经放弃主张203,483.49元的权利。原告认为放弃主张203,483.49元的意思表示不是其本人作出，而是原告妻子在原告不知情的情况下添加上去的。本院认为，首先，叶希刚出具的谅解书中并未载明《保证书》，而是因原告的《悔过书》等谅解原告，而《悔过书》中并没有放弃主张203,483.49元的相关内容。其次，没有证据证明原告妻子手写添加放弃主张203,483.49元的内容得到了原告的授权，该意思表示不能对原告产生效力。因此被告主张原告已经放弃主张203,483.49元的权利，本院不予支持。被告应当向原告支付203,483.49元。关于2万元的问题。原告提交一份《费用报销单》，载明原告向被告报销的招待费用总额为96,000元。原告还提交一份《借款借据》，载明因原告家庭还借款及房贷、房租等借被告2万元。原告认为被告支付的该2万元应当是提成款，但在（2018）粤0404民初1579号判决被认定为工资，故被告仍欠提成款2万元。首先，被告在向原告支付2万元时并未载明款项的性质及用途，不能确定2万元就是原告所称的提成款；其次，报销款、借款及提成款性质明显不同，原告陈述提成款2万元实际是96,000元中的一部分，但原告提交的《借款借据》2万元明显是借款而不是提成款或者报销款，且96,000元的费用报销单载明的是报销招待费用，而非提成款；最后，被告支付的2万元已经在被告欠付的费用中扣减，（2018）粤0404民初1579号判决已经认定原告应得的奖金、提成款为80万元，被告已支付的款项分别从补偿款、奖金及提成款、工资中予以扣减，原告所应得的款项也没有因2万元在何种款项中扣减而减少。原告也未能提交证据证明双方存在除80万元以外的关于提成款的约定。无论是工资、补偿款、奖金及提成款、报销款还是借款，欠付金额及已支付的金额是确定的，双方均可以通过不同途径获得，不会因2万元在何种款项中扣减而损害了双方的利益。因此原告主张被告仍欠提成款2万元，没有依据，本院不予支持。关于逾期违约金的问题。（2018）粤0404民初1579号判决已确定被告逾期支付原告款项，应当按照年利率24%的标准支付违约金。被告提前支付的196,516.51元，应当按照债务的先后清偿顺序进行抵扣。因每笔款项到期的时间不同，应以实际欠付的本金为基数，按照年利率24%的标准，从逾期之日开始计算违约金（计算方法详见附表）。关于报销款58,727元的问题。原告在本案中直接主张被告支付未报销的款项，报销款属于劳动争议，该请求应当先经过劳动仲裁前置程序，本院不予审处，原告另寻其他法律途径解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条的规定，判决如下：一、被告珠海市永刚塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨涛支付奖金、提成款203,483.49元及违约金（计算方法详见附表）；二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取5元，由被告珠海市永刚塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈立涛二〇一九年十二月十一日法官助理吕扬扬书记员张志锋附表：            应付日期              计算基数（单位：元）              违约金起算日期                  2018年10月25日              3483.49      （200000-196,516.51）              2018年10月26日                  2018年11月25日              10万              2018年11月26日                  2018年12月31日              10万              2019年1月1日                  均按照年利率24%的标准计算，计算至本金支付完毕之日止