广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10113号 原告：隆凤，女，1962年5月26日出生，回族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：南宁金禾宫大酒店有限公司，住所地：南宁市桂春路13号，统一社会信用代码：91450103739964668L。 法定代表人：曾国良。 被告：曾国良，男，1964年10月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告隆凤与被告南宁金禾宫大酒店有限公司（以下简称金禾宫公司）、曾国良借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆凤及其委托诉讼代理人罗志强到庭参加诉讼。被告金禾宫公司、曾国良经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆凤诉请判令：1、被告金禾宫公司向原告隆凤返还借款500000元；2、金禾宫公司向原告隆凤偿付借款利息（计算方式：以500000元为基数，从2018年5月1日起，按月利率2%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，利息暂计之2019年5月1日止为130000元）；3、被告曾国良对上述被告金禾宫公司债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由二被告承担。 被告金禾宫公司、曾国良未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金禾宫公司、曾国良经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月1日，隆凤（乙方）与、金禾宫公司（甲方）及曾国良（丙方）签订《借款协议》，约定：金禾宫公司向隆凤借款500000元，借款期限两年，自2016年3月1日起至2018年2月28日止。借款利息每月为10000元，借款当日即扣除当月利息，利息每月到期日时支付一次。借款转入金禾宫公司名下账号为18×××51的银行账户。担保人以个人其他收入作为本金及利息担保。曾国良在丙方担保人处签名按手印。2018年11月，隆凤、金禾宫公司及曾国良在该份协议另行约定：各方同意借款期限由两年变更为三年至2019年2月28日，其余不变。金禾宫公司在变更内容下方借款人处加盖公司公章，隆凤在出借人处签名。曾国良则变更内容下方在“一般担保人”处签名按手印。 2016年3月3日，隆凤向金禾宫公司指定的收款账户转账支付了490000元。同日，金禾宫公司向隆凤出具《收款收据》，载明：今收到隆凤建行卡尾号666转金禾宫公司信用社尾号0651借款490000元、现金10000元，合计500000元。 2019年7月1日，隆凤以金禾宫公司、曾国良未偿还借款为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，隆凤自认在借款当日即已扣除当月利息10000元及金禾宫公司已支付利息至2018年4月。 本院认为，原告隆凤与被告金禾宫公司签订的《借款协议》，当事人意思表示真实一致，未违悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，隆凤已向金禾宫公司交付了借款本金500000元，金禾宫公司应按约偿还借款。因隆凤自认交付借款当日即扣除了当月利息10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，该笔10000元应作本金予以抵扣，故金禾宫公司应向隆凤偿还的借款本金为490000元。对于利息，根据《借款协议》中借款本金为500000元、借款利息为每月10000元的约定可知，隆凤主张按月利率2%计算利息，有合同依据，本院予以支持。又因隆凤自认金禾宫公司已支付利息至2018年4月，现其主张金禾宫公司应以欠款本金为基数，按月利率2%，自2018年5月1日起计付利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告曾国良的责任问题。本案中，隆凤与金禾宫公司、曾国良于2018年11月一致将借款期限变更至2019年2月28日时，曾国良系在一般担保人处签名按手印，隆凤在当时并未就此提出异议。据此，曾国良对本案债务应承担一般保证责任。隆凤主张曾国良应承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的规定，曾国良对金禾宫公司的上述借款本金、利息在对金禾宫公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由曾国良承担清偿责任。曾国良承担保证责任后，有权向金禾宫公司追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告南宁金禾宫大酒店有限公司向原告隆凤偿还借款本金490000元； 二、被告南宁金禾宫大酒店有限公司向原告隆凤支付利息（计算方式：以490000元为基数，按月利率2%，自2018年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、上述第一、二项债务，在对被告南宁金禾宫大酒店有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告曾国良承担清偿责任； 四、驳回原告隆凤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10100元，由原告隆凤负担202元，被告南宁市金禾宫大酒店有限公司负担9898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十一月七日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。