重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13255号原告：习水县杰前建材商贸有限公司，住所地贵州省习水县杉王街道希望社区希望城14栋4单元2楼9-10号，统一社会信用代码91520330076031137U。法定代表人：何琳玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：古明怀，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：范磊，男，该公司员工。被告：重庆紫来实业有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇新开村，统一社会信用代码91500116MA5UBXNH99。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人：吴代彬，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。原告习水县杰前建材商贸有限公司与被告重庆紫来实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告习水县杰前建材商贸有限公司的委托诉讼代理人古明怀、范磊，被告重庆紫来实业有限公司的委托诉讼代理人吴代彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习水县杰前建材商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款935848.10元；2.被告支付原告违约金（以货款911627.30元为基数，从2019年6月13日起计算至2019年6月30日止；以货款935848.10元为基数，从2019年7月1日起计算至该款付清之日止，均按日利率3‰计算）；3.被告支付原告律师费20000元、差旅费1000元。审理中，原告以抵扣原告欠被告的柴油款3861元为由，变更诉请1主张货款金额以及诉请2第2段违约金计算基数为931987.10元，变更诉请2第1段违约金计算基数为907766.30元。事实和理由：原、被告于2018年10月1日签订《水泥买卖合同》，原告按约从2018年11月起向被告供应了水泥共计5453.36吨。双方就原告所供水泥数量、价款等进行了多次确认，被告支付了部分货款，且抵扣原告欠被告的柴油款后，被告至今尚欠原告货款931987.10元。被告重庆紫来实业有限公司辩称，1.对原告主张的货款金额931987.10元及该金额已抵扣原告欠被告的柴油款3861元无异议；2.对原告主张的违约金有异议，应按中国人民银行同期贷款利率计算；3.对原告主张的律师费、差旅费有异议，律师费不应由被告负担，差旅费原告未提交相应票据，不应得到支持。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原告（卖方、甲方）与被告（买方、乙方）签订《水泥买卖合同》，主要约定：1.工程名称：紫云搅拌站；2.工程所在地：重庆市江津紫云；3.计划用水泥数量：约10000吨（以实际用量为准）；4.付款方式与结算方法：每月结算付款或每1000吨结算付款，两种方式哪种先达到，选择哪种：采用每月底结算付款方式或每1000吨结算付款方式购买水泥的，以本合同附件乙方确认签收的单据为依据，该方式由甲、乙双方统计于每月1日—5日或每次达到1000吨后，核对上期乙方使用数量及费用，以书面方式签字确认后，乙方应于5日内付清上期款项。在合同约定时间内，未结清上月货款的，视为乙方违约，甲方有权停止供货；5.乙方未按合同约定时间付清约定款项，同时又未与甲方达成新的付款协议，则甲方有权停止供货。乙方未按合同约定时间付清约定款项的行为视为违约，且乙方应自违约之日起以欠款基数按日向甲方支付其应付款总额3‰的违约金；6.违约方除承担上述违约责任外，还应当承担守约方为实现债权支付的包括但不限于诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费、公证费等一切费用。合同签订后，原告按约向被告供应水泥5453.36吨，货款共计2535848.10元。被告已支付1600000元，尚欠原告水泥货款935848.10元。期间，双方进行多次对账，于2019年6月12日确认尚欠货款金额为911627.30元，于2019年6月30日确认尚欠货款金额为935848.10元。抵扣原告欠被告的柴油款3861元后，被告至今尚欠原告货款931987.10元。另查明：为提起本案诉讼，原告与重庆渝汇律师事务所于2019年9月6日签订《委托代理合同》，且原告已支出律师费20000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告签订的《水泥买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行相应义务。该合同约定，被告应于双方以书面方式签字确认上期被告使用数量及费用后5日内付清上期款项。被告未按期足额支付货款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。原告主张被告支付尚欠货款931987.10元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方在合同中约定：逾期付款，被告应以欠款金额为基数，按日向原告支付应付款总额3‰的违约金。被告辩称该违约金计算标准过高，请求调整。本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、原告的损失及预期利益等因素，酌情将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，因该标准已2019年8月20日取消，故从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金。结合原告诉请，被告应支付原告违约金（以货款907766.30元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2019年6月18日起计算至2019年7月5日止；以货款931987.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2019年7月6日起计算至2019年8月19日止；以货款931987.10元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2019年8月20日起计算至该款付清之日止）。关于律师费，双方在合同中有明确约定，且原告提交了委托代理合同、律师费发票为据，原告主张被告支付律师费20000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于差旅费，双方虽在合同中有明确约定，但原告对差旅费的实际产生未予举证，应承担举证不能的不利后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆紫来实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告习水县杰前建材商贸有限公司货款931987.10元；二、被告重庆紫来实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告习水县杰前建材商贸有限公司违约金（以货款907766.30元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2019年6月18日起计算至2019年7月5日止；以货款931987.10元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2019年7月6日起计算至2019年8月19日止；以货款931987.10元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2019年8月20日起计算至该款付清之日止）；三、被告重庆紫来实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告习水县杰前建材商贸有限公司律师费20000元；四、驳回原告习水县杰前建材商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15650元，减半收取计7825元，由被告重庆紫来实业有限公司负担。限被告重庆紫来实业有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇一九年十二月十一日法官助理 吴越书 记 员 曹成