福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初452号 原告：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：蒋昌森，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省福安市。 第三人：成都人人行信息服务有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路八号。 法定代表人：王璐。 原告黄亮亮与被告蒋昌森、第三人成都人人行信息服务有限公司（以下简称“人人行公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮亮到庭参加诉讼，被告蒋昌森及第三人人人行公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令蒋昌森偿还借款本金83000元并支付利息4249.6元(按年利率24％算，比如借1万元，365天，总利息是2400元，那么利息计算公式即为“24%/365天＊借款天数＊借款本金”)，合计87249.6元；2.蒋昌森向黄亮亮支付逾期利息按照年利率24%自每笔欠款逾期日起算至实际清偿之日止。如蒋昌森未按贵院判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、律师费、公告费、差旅费(如有)由蒋昌森全部承担。诉讼过程中，黄亮亮放弃第二项诉讼请求中“如蒋昌森未按贵院判决指定期间履行给付金钱义务，应加支付迟延履行期间的债务利息”部分诉求，并明确第三项诉讼请求为案件受理费、公告费260元由蒋昌森负担。事实和理由：人人行公司为一家提供网络借贷信息服务公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝平台的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。蒋昌森和黄亮亮均为借贷宝平台的实名注册用户。自2018年11月9日起蒋昌森在借借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。黄亮亮于2018年11月9日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给蒋昌森15笔共计人民币83000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。上述《借款协议》达成后，“借贷宝”平台将上述款项划付至蒋昌森的借贷宝账户。蒋昌森于借款到期后未足额还本付息，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 蒋昌森未作答辩。 人人行公司未作陈述。 本院经审理认定案件事实如下：人人行公司为网络借贷信息中介，为借贷宝上的用户提供融资信息发布及交易撮合等服务。借款人可通过借贷宝平台借入资金，出借人则通过借贷宝平台向借款人出借资金。黄亮亮、蒋昌森均为借贷宝平台注册用户。黄亮亮与蒋昌森经微信聊天，蒋昌森提出需向黄亮亮借款。此后蒋昌森通过借贷宝平台发布借款协议，黄亮亮通过借贷宝平台以在线点击确认方式接受借款协议，借款协议达成后，黄亮亮授权存款银行将出借资金由黄亮亮借贷宝账户划转至蒋昌森借贷宝账户。黄亮亮、蒋昌森、人人行公司通过上述方式于2018年11月9日签订《借款协议》三份，借款金额为10000元、10000元、10000元；于2018年11月14日签订《借款协议》一份，借款金额为13000元；于2018年11月16日签订《借款协议》一份，借款金额为5000元；于2018年12月12日签订《借款协议》四份，借款金额分别为5000元、5000元、5000元、1000元；于2018年12月13日签订《借款协议》五份，借款金额分别为5000元、5000元、2000元、3000元、2000元；于2018年12月31日签订《借款协议》一份，借款金额为2000元。上述借款总金额为83000元，借款协议中均约定借款利率为年化24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，《借款协议》同时对借款期限作出了约定。借款后，蒋昌森未能依约还款，双方即合意将借款展期，通过借贷宝平台签订了《借款展期协议》，其中部分借款则签订了多次《借款展期协议》。但蒋昌森在展期届满后，仍未能还本付息，期间，借贷宝平台于2019年2月代黄亮亮从蒋昌森账户扣还款项25.05元，此后蒋昌森未再履行任何还款义务，黄亮亮遂提起本案诉讼。另查明，本案诉讼中，因无法将诉讼材料直接送达蒋昌森而采取公告方式进行送达，黄亮亮为此支出公告费260元。 上述事实，有黄亮亮、人人行公司提供的证据在卷佐证，蒋昌森未提异议，本院予以确认。 本院认为，黄亮亮与蒋昌森之间的《借款协议》合法有效，应受法律保护。蒋昌森结欠黄亮亮借款83000元，有在卷证据结合黄亮亮庭审陈述予以证明，蒋昌森亦未提异议，本院予以认定。双方约定的借款期限届满，蒋昌森未依约还款构成违约，现黄亮亮起诉主张蒋昌森偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。黄亮亮主张借款本金为83000元，并主张按该金额为基数，按照年利率24%计算后续利息，该利率标准已在《借款协议》中明确约定，且该约定未超过法律对于民间借贷利率的限制规定，本院可予支持。结合上借款的出借时间，其中30000元借款本金的利息应自2018年11月9日起计至借款偿清之日止；13000元借款本金的利息应自2018年11月14日起计至借款偿清之日止；5000元借款本金的利息应自2018年11月16日起计至借款偿清之日止；16000元借款本金的利息应自2018年12月12日起计至借款偿清之日止；17000元借款本金的利息应自2018年12月13日起计至借款偿清之日止；2000元借款本金的利息应自2018年12月31日起计至借款偿清之日止，均按照年利率24%的标准计算。黄亮亮另主张案件受理费、公告费260元由蒋昌森负担。对此本院认为，首先案件受理费应由法院依职权确定，毋须当事人作为一项诉讼请求主张；公告费虽不属法定诉讼费用，但蒋昌森拒不履行还款义务，致黄亮亮在本起诉讼中实际支出公告费260元，该费用属于实现债权的合理支出，黄亮亮依法有权要求蒋昌森返还。蒋昌森、人人行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，黄亮亮的诉讼请求中有事实和法律依据的，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋昌森应于本判决生效之日起十日内偿还黄亮亮借款本金83000元并支付利息（其中30000元借款本金的利息应自2018年11月9日起计算；13000元借款本金的利息应自2018年11月14日起计算；5000元借款本金的利息应自2018年11月16日起计算；16000元借款本金的利息应自2018年12月12日起计算；17000元借款本金的利息应自2018年12月13日起计算；2000元借款本金的利息应自2018年12月31日起计算，均按照年利率24%的标准，计至借款偿清之日止，但应扣除蒋昌森已偿还的25.05元）； 二、蒋昌森应于本判决生效之日起十日内向黄亮亮支付公告费损失260元。 三、驳回黄亮亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1981.2元，由蒋昌森负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长  王少金 审判员  李 锦 审判员  郑宝龙 二〇一九年十二月二十六日 书记员  詹 曦 附注： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  －7－