广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初1704号原告：翁玉梅，女，汉族，1969年5月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区莲花镇大㘵村委会大㘵5队南田桥****，公民身份号码：442************54X。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：区秋仪，广东西江律师事务所实习律师。被告：谢金荣，男，汉族，1996年6月17日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******委会莲塘1组一队南巷6号，公民身份号码：441************738。被告：肇庆市丰裕混凝土有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区*******旁西侧六桥村一队（房屋）莲花供电所旁（土名：瓦窑岗搅拌场），统一社会信用代码：91441203MA4UML5G1M。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：苏振良，男，系该公司的工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区********砚都蓝亭102卡首层及二层，统一社会信用代码：914**********162N。负责人：唐予翔。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。被告：蓝世梅，女，汉族，1978年9月13日出生，住广西玉林市博白县**************，公民身份号码：452************921。委托诉讼代理人：黄俊杰，广东会瓒律师事务所律师。原告翁玉梅与被告谢金荣、肇庆市丰裕混凝土有限公司（以下简称丰裕混凝土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财险肇庆公司）、蓝世梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，本院依原告申请，追加蓝世梅为本案被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁玉梅的委托诉讼代理人黄思华、区秋仪，被告谢金荣，被告人寿财险肇庆公司的委托诉讼代理人叶来妹，被告蓝世梅及其委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼。被告丰裕混凝土公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险肇庆公司在交强险和商业险第三者责任险范围内赔偿原告医疗费合计81834.3元，被告蓝世梅在桂K*****普通二轮摩托车交强险责任限额内承担无责赔偿医疗费1000元，不足部分由被告谢金荣、丰裕混凝土公司承担。2.判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月23日09时05分许，被告谢金荣驾驶粤H*****号轻型普通货车在G321线由东往西方向行驶至(321国道63公里0米)出事地点掉头到对向车道时，车身右后侧与西往东方向由蓝世梅驾驶的桂K*****普通二轮摩托车（搭载翁玉梅）车头发生碰撞，造成蓝世梅、翁玉梅受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告分别于2019年6月24日至2019年7月4日、2019年8月25日至2019年9月16日在佛山市中医院住院治疗，于2019年7月26日至2019年8月25日在肇庆市第一人民医院住院治疗，原告受伤期间进行了多次门诊治疗。目前原告仍在治疗中，截止至2019年9月23日，原告因交通事故受伤治疗共产生医疗费91834.3元。扣减被告人寿财险肇庆公司垫付的10000元，原告实际支付医疗费合计81834.3元。根据肇庆市公安局交警支队第二大队于2019年7月25日出具《道路交通事故认定书》（编号：第441************074）。认定被告谢金荣承担本次交通事故全部责任，原告不需要承担事故责任。由于被告谢金荣所驾驶的粤H*****号轻型普通货车在被告人寿财险肇庆公司处投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告人寿财险肇庆公司应在粤H*****号车的保险限额内赔偿原告医疗费损失，被告蓝世梅在桂K*****普通二轮摩托车交强险责任限额内承担无责赔偿医疗费份额1000元，不足部分应由被告谢金荣和被告丰裕混凝土公司承担。现根据我国相关法律、法规，特向法院提起诉讼，请求法院判令四被告赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费损失，并判令本案诉讼费用由四被告承担，以维护原告的合法权益。被告谢金荣辩称，我是被告丰裕混凝土公司的工作人员，事故当天我正在履行公司安排的工作任务，我因本案事故造成原告的损失应由公司负责赔偿。被告丰裕混凝土公司未作答辩。被告人寿财险肇庆公司答辩意见如下：一、答辩人的承保情况：答辩人承保了粤H*****号轻型普通货车的交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，有投保不计免赔率保险）。事故发生在保险期间内。二、请法院依法审查原告的主体资格。三、关于医疗费，有正式发票、病历、用药清单相互印证的部分医疗费，答辩人无异议；到药房购买药品2033.58元因无医嘱、无病历等依据，不予认可；2019年7月15日、8月15日两张发票，无病历、无诊断记录证明，无法确认；答辩人已垫付了10000元，应当扣减；请求法院核实被告的垫付以及医保报销情况，应当予以扣减；应当扣减无责方在交强险范围内应当承担的责任份额。四、关于诉讼费的承担。答辩人与原告无侵权、无合同关系，根据条款的约定，答辩人不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。被告蓝世梅辩称，1.交警部门出具的事故认定书已经对本次事故的原因、过错、责任作出了认定，被告谢金荣驾驶机动车在路上行驶，在设有禁止掉头处掉头，妨碍了其他正常行驶的车辆通行，造成了本次事故的主要原因，被告谢金荣承担本次事故的全部责任，被告蓝世梅是不承担责任的。2.被告蓝世梅没有购买交强险与本次事故无关，只有被告蓝世梅存在过错需要承担责任时，才有谈论是否购买交强险的基础。3.原告当时要求乘坐被告蓝世梅的摩托车赶集，被告蓝世梅搭载原告是属于方便性质，被告蓝世梅是没有过错的，所以不需要承担赔偿责任，原告对被告蓝世梅的诉讼请求是没有事实与法律依据的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依据相关法律法规和司法解释予以采信认定。据当事人无异议的证据和本院采信认定的证据，本院查明本案事实如下：2019年6月23日09时05分许，谢金荣驾驶粤H*****号轻型普通货车在G321线由东往西方向行驶至(321国道63公里0米)出事地点掉头到对向车道时，车身右后侧与西往东方向由蓝世梅驾驶的桂K*****号普通二轮摩托车（搭载翁玉梅）车头发生碰撞，造成蓝世梅、翁玉梅受伤及两车损坏的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队处理，作出第441***1********074号《道路交通事故认定书》，确定谢金荣承担此事故的全部责任，蓝世梅不承担此事故的责任。原告翁玉梅受伤后被立即送往就近的肇庆市鼎湖区莲花镇卫生院治疗及到肇庆市第一人民医院检查，且当天又前往肇庆市端州区华佗医院住院治疗1天，产生医疗费共2351.53元。2019年6月24日，原告被送往佛山市中医院住院治疗10天（2019年6月24日至2019年7月4日），产生挂号费19元和住院医疗费49068.36元。出院医嘱：1.定期门诊复查。2.住院期间留陪人1名。3.全休3个月。4.出院带药。出院后，2019年7月4日，原告自行到佛山市******购买无菌护理包、医用棉垫、绷带药品，支出109元。原告又于7月15日、7月22日、8月15日回该院门诊复诊，支挂号费和出门诊费用共746.8元。2019年7月17日，原告前往肇庆市第一人民医院门诊外科治疗，支出挂号费23元和医疗费932.35元。2019年7月19日，原告前往肇庆市第一人民医院门诊耳鼻咽喉头颈外科就诊，支出挂号费18元。2019年7月26日，原告因左上肢疼痛伴活动障碍前往肇庆市第一人民医院住院治疗30天（2019年7月26日至2019年8月25日），产生住院医疗费17344.8元及医嘱外购药品“利伐沙班”费用1664元。该院出具证明书建议：使用弹力袜及自购药品“利伐沙班”口服。出院记录中出院医嘱记载：均衡饮食，住院期间留陪人1名，继续加强左上肢功能训练、左下肢穿戴弹力袜、门诊随诊。在肇庆市第一人民医院出院当天，原告又再次前往佛山市中医院住院治疗22天（2019年8月25日至2019年9月16日），产生住院医疗费19266.93元。出院医嘱：继续治疗，加强营养，定期复诊；注意适当功能锻炼；出院带药。出院后，原告翁玉梅于2019年9月18日自行到广州五福堂医药连锁有限责任公司太和店购买中药饮片支出费用260.58元。粤H*****号轻型普通货车的登记所有人为被告丰裕混凝土公司，事故当天，被告谢金荣驾驶该车辆是履行公司安排的工作任务。该车辆在被告人寿财险肇庆公司设定了交强险和购买了商业第三者责任保险（保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险肇庆公司已向肇庆市第一人民医院垫付原告的医疗费10000元。桂K*****号普通二轮摩托车的登记所有人为被告蓝世梅，发生事故时，蓝世梅未为该摩托车投保交强险。本案交通事故造成被告蓝世梅受伤及其驾驶的桂K*****号普通二轮摩托车受损。蓝世梅的人伤损失及桂K*****号普通二轮摩托车损失已由被告人寿财险肇庆公司理赔完毕。综合以上事实，本院结合原告的诉请核准原告截至2019年9月23日的医疗费损失如下：医疗费91434.77元（其中肇庆市鼎湖区莲花镇卫生院204.43元、肇庆市端州区华佗医院150.46元、肇庆市第一人民医院20314.79元、佛山市中医院69101.09元、利伐沙班药片1664元）。原告举证的2019年7月4日佛山市******购买无菌护理包、医用棉垫、绷带药品发票（金额109元）、2019年9月18日广州五福堂医药连锁有限责任公司太和店购买中药饮片发票（金额260.58元）、2019年9月23日广东省人民医院门诊诊金收费收据（金额30元），没有治疗医院出具的需外购上述药品的证明、医嘱或就医病历，所产生的费用并不属于本案计算赔偿费用范围，对上述三项费用共399.58元，本院不予支持。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定被告谢金荣承担本次交通事故的全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故发生时，原告是被告蓝世梅驾驶的桂K*****号普通二轮摩托车上的乘客，是车上人员，不是机动车第三者责任强制保险（简称交强险）的赔付对象，且被告蓝世梅在本案交通事故中不承担责任，即使被告蓝世梅没有为桂K*****号普通二轮摩托车投保交强险，被告蓝世梅对原告也不承担赔偿责任。因此，原告请求被告蓝世梅在桂K*****号普通二轮摩托车交强险责任限额内承担无责赔偿，理据不足，本院不予支持。粤H*****号轻型普通货车在被告人寿财险肇庆公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的医疗费损失91434.77元应由人寿财险肇庆公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元（已支付），不足部分81434.77元，由被告人寿财险肇庆公司在第三者责任商业保险限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告翁玉梅81434.77元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告翁玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922.93元，由被告蓝世梅负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担897.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 孔伟杰