广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3588号 原告：梁楹银，女，1988年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：高红，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：李长嘉，国浩律师（南宁）事务所律师。 被告：江雪松，男，1981年12月19日出生，苗族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谢添骏，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华福，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：李艺（曾用名：黄东娇），女，1987年12月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：农茂，广西桂海天律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷一案 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年4月8日 开庭时间：2017年11月10日 当事人到庭情况： 原告方：原告梁楹银及其委托诉讼代理人高红到庭 被告方：被告江雪松的委托诉讼代理人李华福到庭；被告李艺及其委托诉讼代理人农茂到庭 原告诉请要点 1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金1185000元；2、请求法院依法判令二被告偿还原告资金占用期间利息7678.33元[自2016年1月15日起暂计至2017年3月26日止,利息以10万元为基数，按年利率6%计算，利息为7283.33元；自2017年3月27日起暂计至2017年3月28日止,利息以118.5万元为基数，按年利率6%计算，利息为395元（以上是2016年1月15日暂计至2017年3月28日止，利息合计为7678.33元）;以118.5万元为基数，自2017年3月29日算至二被告还清本金及利息时止];3、请求法院依法判令二被告承担本案全部诉讼费。 被告江雪松答辩要点 1、被告江雪松所借原告资金已经全部清偿完毕，借条记载的金额并非双方发生的实际借款金额，双方实际发生的借款金额应以银行实际转账为准，被告江雪松已经超额支付原告实际借款的本金；2、原、被告双方没有约定借款利息；3、原告的第二项诉请资金占用期间的利息没有事实及法律依据。 被告李艺答辩要点 1、原告主张被告江雪松尚欠借款本金118.5万元不属实；2、原告要求被告江雪松支付利息没有事实及法律依据；3、被告江雪松巨额举债目的是用于向案外人放贷，并非用于夫妻共同生活，被告李艺不应承担共同偿还责任。综上，原告对被告李艺的诉请没有事实及法律依据，请求驳回原告对被告李艺的诉请。 事实认定 2013年5月31日，江雪松向原告出具《借条》，主要内容：“今向梁楹银借款壹佰万元整（¥1000000.00元），将在梁楹银提出还款的一个月内偿清”。2016年1月4日，江雪松向原告出具《借条》，主要内容：“今确认共欠梁楹银壹佰壹拾捌万伍仟元本金（¥1185000.00元），其中伍万伍仟元用于偿还我所拥有的宝马车贷款，将在2016年1月15日前偿还梁楹银壹拾万元本金，原2013年所写的壹佰万元借条作废。” 原告通过其银行账户、支付宝账户向江雪松转账如下： 序号借款日期金额（元）序号借款日期金额（元）12012年8月7日100000182012年12月15日2250022012年9月7日50050192013年1月23日4904232012年9月15日49000202013年5月20日9783342012年9月15日49000212013年9月23日4541652012年9月15日49000222013年9月23日5000062012年9月15日48000232013年9月23日5000072012年9月19日97500242013年9月23日5000082012年10月6日43750252013年9月23日5000092012年10月15日200000262013年9月27日50000102012年10月15日77210272013年9月29日48667112012年10月22日98000282013年9月29日208122012年11月21日48958292014年8月30日60000132012年11月21日48958302014年8月30日17200142012年12月4日3000312015年4月28日48250152012年12月6日1500322016年1月4日5000162012年12月7日3000332016年1月4日50000172012年12月7日1500上表金额共计1662542元。原告称其向被告江雪松实际转账支付借款1667542元，另外还有30万元的现金借款，江雪松不认可2015年9月15日的4笔借款49000元、49000元、49000元、48000元，也不认可还有30万元现金借款。 被告江雪松通过其银行账户向原告的银行账户转账如下： 序号还款日期金额（元）序号还款日期金额（元）12012年8月7日2500282014年7月16日1400022012年11月15日23750292014年7月16日575032013年1月15日27500302014年8月18日2375042013年2月18日28750312014年9月21日2375052013年3月15日28750322014年10月8日280062013年4月16日100000332014年10月15日2375072013年4月17日172500342014年11月7日280082013年5月15日22500352014年11月17日2375092013年6月17日25000362014年12月6日2800102013年7月17日25000372014年12月17日23750112013年8月15日100000382014年12月31日2800122013年8月17日90000392015年1月16日23750132013年8月17日10000402015年2月5日2800142013年8月27日20000412015年2月28日23750152013年9月18日20000422015年3月17日23750162013年10月16日26250432015年4月22日23750172013年10月19日2500442015年4月27日5600182013年11月15日28750452015年5月6日2800192013年12月19日28750462015年5月19日23750202014年1月15日28750472015年6月4日4550212014年2月17日28750482015年7月1日28300222014年3月17日28750492015年7月25日23750232014年4月14日28750502015年8月3日4550242014年5月14日100000512015年8月22日5000252014年5月15日100000522015年8月25日5000262014年5月16日23750532015年9月3日4550272014年6月16日23750542015年12月8日2000上表金额共计1502350元。原告称被告江雪松2014年7月16日除了上表中2笔还款14000元、5750元外，还有1笔还款4000元，被告江雪松表示认可。 另查明，被告江雪松、李艺于2011年7月28日登记结婚，于2017年2月4日登记离婚。 庭审中，原告称江雪松借款做工程和做生意，江雪松则称是做工程；关于利率，原告称除了2015年5月份的13万元是按照月利率3.5%计算，其余借款均是按照月利率2.5%计算；原告还称第二张借条中的18.5万元是2013年5月31日至2016年1月4日期间江雪松陆续向原告借的本金。 判决理由 结合原告的转账记录、2份《借条》，本院认为原告与江雪松存在民间借贷法律关系，原告向江雪松转账33笔，共计1662542元，扣除江雪松于2012年8月7日向原告转账2500元，故本院认定江雪松向原告借款1660042元（1662542元-2500元）。原告称还有30万元的现金借款，但未提交证据证明，故本院不予采信。结合江雪松的转账记录、原告及江雪松均认可2014年7月16日江雪松还款4000元，故本院认定江雪松表中的54笔转账+2014年7月16日4000元系偿还本案借款，金额为1506350元（1502350元+4000元）。关于原告与江雪松是否约定有借款利率的问题，截至2016年1月4日江雪松出具第2张借条时，原告向江雪松出借款项1660042元，江雪松向原告还款1506350元，但在2016年1月4日江雪松出具借条时还载明欠原告本金118.5万元，且原告2012年8月7日出借第1笔借款10万元时，当天江雪松还款2500元，该还款符合原告所称本案借款约定月利率2.5%；第2张借条没有约定借款利率，2016年1月4日后江雪松也没有还款。综上，本院认定2016年1月4日前，原告与江雪松约定的借款月利率为2.5%，2016年1月15日起按照年利率6%计算借款利息。江雪松向原告的转账，本院认定均是支付利息，还款超过月利率2.5%的抵扣本金，未足月利率2%，按照月利率2%补足借款利息。截至2015年12月8日，江雪松尚欠原告本金930613.05元，尚欠借款利息63275.6元。自2015年12月9日至2016年1月3日，借款本金930613.05元按照年利率24%计算的利息为15910元。综上，以上借款本金共计930613.05元，借款本金930613.05元截至2016年1月3日的借款利息为79185.6元（63275.6元+15910元）。2016年1月4日，原告出具118.5万元的借条，当天转账给江雪松55000元，再结合借条对利率的约定，故本院认定江雪松应向原告偿还借款本金985613.05元（930613.05元+55000元）、支付尚欠借款利息79185.6元、支付借款逾期利息（利息的计算：以借款本金55000元为基数，按照年利率6%自2016年1月15日起计算至本笔债务还清之日止；以借款本金930613.05元为基数，按照年利率6%自2017年4月8日起计算至本笔债务还清之日止）。 关于夫妻共同债务，即使按照原告与江雪松的主张，本案借款是用于江雪松做工程，可见该债务并不是用于两被告家庭日常生活，原告也未能提交证据证明江雪松所做工程是与李艺共同经营，因此本案债务不是两被告的夫妻共同债务，被告李艺不应对被告江雪松的债务承担清偿责任。 判决结果 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告江雪松偿还原告梁楹银借款本金985613.05元； 二、被告江雪松支付原告梁楹银尚欠借款利息79185.6元； 三、被告江雪松支付原告梁楹银借款逾期利息（利息的计算：以借款本金55000元为基数，按照年利率6%自2016年1月15日起计算至本笔债务还清之日止；以借款本金930613.05元为基数，按照年利率6%自2017年4月8日起计算至本笔债务还清之日止）； 四、驳回原告梁楹银的其他诉讼请求。 案件受理费15534元，原告梁楹银负担1614元，被告江雪松负担13920。保全费5000元、公告费350元，由被告江雪松负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  陈 华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  麦琼文