河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3595号 原告：安静立，女，1979年6月18日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：刘雷，男，1982年7月5日生，汉族，河北省新乐市人，住，系原告合伙人。 被告：路朋，男，1986年11月6日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：高成，男，1989年10月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：郝泽，女，1993年11月10日出生，汉族，河北省新乐市人，住，系高成之妻。 被告：贾盼，男，1987年3月16日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告安静立与被告路朋、高成、贾盼租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安静立及其委托诉讼代理人刘雷、被告路朋、被告高成及其委托诉讼代理人郝泽、被告贾盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安静立向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告路朋2014年7月1日签订的租车协议；2、依法判令三被告赔偿原告租车费、管理费、油补、计价器、拖车车费、手机费、路产等损失共计44314.28元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日原告与被告路朋签订租赁协议，被告租赁原告实际所有的冀Ａ×××××（该车登记在出租公司名下），租赁费为月租金2100元，车辆的维修、保养费用由被告承担。由于承租人的原因导致车辆损失的，承租人承担赔偿责任等合同内容。合同签订是路朋，但实际是被告路朋与高成是合伙租赁关系。被告路朋承租以后，又转租给贾盼。2018年6月17日在被告租赁期间内，造成原告实际所有的冀Ａ×××××车辆烧毁，给原告造成了巨大经济损失，2018年5月份以后的租金被告没有支付。根据原、被告签订的合同，被告的行为给原告造成了租车费、管理费、油补、计价器、拖车费、手机费、路产等损失44314.28元，理应由被告承担。故原告依据《合同法》的相关规定，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告路朋辩称，诉讼请求与实际情况不一致，从2015年7月1日我未驾驶该出租车，此出租车自燃给原告造成的损失并非是我所致，与我无直接关系，我由于粗心大意未及时与原告解除合同，在此案中充当了冤大头的情况，但原告没有完全遵守合同，默许我将出租车转租给高成，并多次与高成联系，处理出租车运营期间的其他事情，在出租车自燃后以不符合事实的合同为依据，将我告上法庭，我认为，我不应承担自燃对原告造成的损失，实际运营人属必须进行共同诉讼的当事人，与本案有本质的法律上的利害关系。 被告高成辩称，自2017年11月起从未驾驶该车，同路朋答辩意见。 被告贾盼辩称，原告与我没有任何合同关系，我与被告高成有口头协议，原告与我没有直接关系，原告起诉我不成立。有任何的损失是他与另外二被告之间的关系，本案与我无关。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原告安静立与被告路朋签订《租车协议》一份：“甲方：安静立，乙方：路朋……达成如下协议：一、甲方向乙方提供手续完备、技术状况良好的客运出租汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××。二、租车期间所有费用由乙方承担。三、在租赁期内，国家发放的燃油（汽）补贴费归甲方所有，由甲方领取。四、乙方需具备从事客运出租车的资格，向甲方缴纳安全风险保证金25000元。月租金2100元（每月提前5天以上交租金。租赁期自2014年7月1日至该车八年报废）。……五、合同期内，乙方承担车辆保养费、维修费、公司应收费用、保险公司赔偿后的剩余部分费用、非正常磨损造成的损失费用、违规、违法营运被处罚费用等该车运营所产生的一切费用。……如车辆被盗抢，待案件终结后方能终止合同。七、合同期内，乙方不得将出租车辆提前退租，不得转租、转让、出售、抵押、质押，否则，甲方将车辆收回，押金作废，按乙方违约处理。……”八、合同期内乙方要爱护和保管车辆及车载设备和证件，由乙方原因造成车辆及车载设备损坏或丢失，乙方负责赔偿。如造成车辆损失不能正常营运的，乙方要按当时市场价格全价赔偿，（含保险公司赔偿）等条款。高成提交了一份2015年7月1日路朋与高成签订的《租车协议》，用于证明路朋将冀Ａ×××××转租给了高成。高成称其与贾盼有口头协议，2017年11月起将冀Ａ×××××转租给贾盼。被告路朋提交了一份2017年1月1日安静立与高成签订的《租车协议》一份，被告高成称签订该协议是为了支取油补，租车押金也是转给了路朋。 2018年6月17日14时11分许，冀Ａ×××××车辆在京港澳高速上发生火灾，导致车辆报废，当时的驾驶员为贾盼。2019年7月1日，冀Ａ×××××更换为冀Ａ×××××。车辆烧毁后至更换为冀Ａ×××××期间被告路朋未支付过租金、管理费440元／月，油补524.44元／月停发，手机费59元／月未缴纳，车上计价器烧毁，重置价格为1450元，高速损坏地面保险未报部分400元及拖车费用2000元均由原告安静立负担。 以上所述，由安静立与路朋签订《租车协议》、路朋与高成签订《租车协议》、新乐市公安消防大队出具的《证明》、新乐市现代出租汽车有限责任公司出具的《证明》、庭审笔录、原告提交的收据、发票等为据。 本院认为，原告安静立与被告路朋签订的《租车协议》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。被告路朋承认至车辆烧毁前的租车费用一直由其向原告交纳，故对被告高成主张2017年1月1日原告与其签订《租车协议》是为了支取油补，租车押金也是转给路朋本院予以采信，即被告路朋仍为该车的承租人。原告安静立为支取油补与被告高成签订协议并默许高成作为第二司机在《新乐市出租汽车2016年燃油补贴领取协议》、《新乐市出租汽车2017年燃油补贴领取协议》上签字，并不影响原告安静立与被告路朋之间的《租车协议》的效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当承担赔偿责任。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”第二百三十一条“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。”的规定，该车事故发生在路朋承租期间，其未提供证据证明因不可归责的承租人事由导致事故的发生，故原告路朋应对该车造成的损失承担赔偿责任，事故发生后承租人未解除租赁合同，故其仍应按《租车协议》支付租赁费等费用，原告所主张的费用中包含油补524.44元/月停发，本院认为油补属于在出租车正常运营过程中国家给予的补贴，由于该事故导致承租车辆不能运营，原告主张该损失不符合相关国家补贴规定，故本院对该主张不予支持。综上，原告主张的租金、管理费、手机费，烧毁的计价器，高速损坏地面保险未报部分及拖车费用等损失应由被告路朋承担。现由于租赁车辆因不明原因自燃，致车辆损毁，原告安静立要求解除合同，本院予以支持。被告贾盼驾驶该车发生事故，贾盼驾驶该车是基于转租行为形成的，与原告不存在直接法律关系，故原告要求被告贾盼承担民事责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十四条、第二百三十一条的规定，判决如下： 一、解除原告安静立与被告路朋于2014年7月1日签订的《租车协议》。 二、限本判决生效后十日内被告路朋赔偿原告安静立各项经济损失34979元。 三、驳回原告安静立对被告高成、贾盼的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元（已减半收取），由被告路朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李红朝 二〇一九年十二月九日 书记员  张美玲 —7—