包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初3144号原告：冯三熬，男，1971年7月15日出生，住包头市。委托诉讼代理人：刘瑞娜，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：刘侯狗，男，1983年6月12日出生，个体工商户，住包头市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：沈鑫。原告冯三熬与被告刘侯狗、中国人寿保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿保险包头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯三熬及其委托诉讼代理人刘瑞娜、被告刘侯狗、被告人寿保险包头中心支公司的委托诉讼代理人沈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯三熬向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘侯狗赔偿原告因道路交通事故造成的损失：医疗费64356.64元、护理费60486.7元、住院伙食补助费14600元、营养费66000元、交通费878.2元、误工费109560元、鉴定费3190元、伤残赔偿金153220元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费44075.1元，以上合计522366.64元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日23时40分许，被告刘侯狗驾驶北京××号由北向南行驶至与新光东路交叉口南250米处时，与由西向东步行通过道路的原告发生碰撞，导致原告受伤。包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘侯狗负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至包头医学院第一附属医院旧址，住院146天后出院回家休养。被告刘侯狗驾驶车辆在被告人寿保险包头中心支公司投保交强险与商业险，该保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。刘侯狗辩称，以被告人寿保险包头中心支公司的意见为准。人寿保险包头中心支公司辩称，肇事车辆×××在人寿保险包头中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额50万元（含不计免赔）。保险公司同意按照保险合同约定对原告各项合理损失在保险限额内承担赔偿责任，前期已经垫付医疗费10000元，应在最终的赔付款中予以核减。诉讼费用、鉴定费不属于保险责任不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日23时40分许，被告刘侯狗驾驶×××号小型轿车沿民族西路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东横过道路的行人原告冯三熬发生碰撞，造成原告一人受伤的道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告刘侯狗负事故全部责任。事故车辆在被告人寿保险包头中心支公司投保交通事故责任强制保险和限额为500000元的第三者责任险。事故发生当天，原告被送往包头医学院第一附属医院检查并于2017年11月29日住院治疗，至2018年4月24日出院，共计住院146天。入院诊断为：“1.创伤性蛛网膜下出血；2.右侧肱骨近端粉碎骨折伴脱位；3.神经性耳聋；4.混合性耳聋；5.肋骨骨折；6.肺挫伤；7.胸腔积液；8.腰椎2横突骨折，腰3棘突骨折”。出院诊断为：“1.创伤性蛛网膜下出血；2.右侧肱骨近端粉碎骨折伴脱位；3.神经性耳聋（左）；4.混合性耳聋（右）；5.肋骨骨折；6.肺挫伤；7.胸腔积液；8.腰椎2横突骨折，腰3棘突骨折”，出院医嘱写明：“加强营养，陪护，功能锻炼，逐渐无负重增加肩关节屈伸，外展运动，6月后拔出克氏针，每月复查一次X片，根据X片决定是否拆除内植物，因为骨折粉碎严重伴脱位，不排除肱骨头坏死可能，假如坏死二期行肩关节置换术，定期复查头颅CT，耳聋，咽鼓管吹，改善微循环、营养神经治疗，必要时入住专科治疗，定期复查胸部磋商，门诊随诊”。原告住院共花费60867.13元，入院前后在门诊花费2665.51元和680元，复印病历花费144元。2018年9月7日，受包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队委托，包头市公安交通司法鉴定中心出具包公交鉴（伤残）字[2018]220197号鉴定书，评定原告构成十级伤残。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行重新鉴定，经本院委托内蒙古普德司法鉴定所于2019年9月20日出具内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第410号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级。此次鉴定，原告花费鉴定费3190元。原告住院期间，被告人寿保险包头中心支公司垫付医疗费10000元。庭审中，为证明误工损失，原告向法庭举证了盖有包头市某某装饰有限公司公章的工资单11张，该工资单显示原告2017年1月至11月工资收入均为4980元。同时，该公司还于2019年6月10日出具证明两份，写明，原告在该公司从事木工工作，月平均工资为4980元，2017年11月28日发生交通事故后一直未上班，工资停发。为证明其主张的被扶养人生活费，原告当庭举证了证明一份，写明：该村村民冯某某、田某某夫妇生有三男二女共五个子女，其中原告系家中四子，其父冯某某已过世，母亲田某某健在，今年85岁。法庭经当庭审查，认为该证明落款处所谓的公章仅是一个红色圆形，其中并无任何字迹，对该证据不予采纳，限期原告三个工作日内重新提交公章清晰的证明。原告虽在庭后向法庭提交了证明，但却提交了一份复印件，未按照法庭要求提交证明原件。原告当庭举证了其未成年子女冯某的户口一份，户口显示冯某出生日期为2016年11月10日，为农业户口。本院认为，对于交通事故，被告刘侯狗负事故全部责任，事故车辆在被告人寿保险包头中心支公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），故对于原告的损失，由被告人寿保险包头中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘侯狗赔偿。对于各项损失的数额，本院认定如下：1.关于医疗费，根据原告提供的票据金额，共计64212.64元。原告将复印费144元算入医疗费，于法无据。被告人寿保险包头中心支公司已赔偿其中10000元，故支持54212.64元。2.关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院146天，支持14600元。3.关于营养费，原告构成伤残，且有加强营养医嘱，故参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院146天，予以支持14600元（100元/天×146天）。4.关于护理费，按照一人护理，参照2019年自治区居民服务业上一年度职工平均工资标准计算，支持13380.4元（33451元/年÷365天×146天）。5.关于误工费，根据原告举证的工资单及单位证明，可以认定原告月工资为4980元。原告主张误工期计算至2019年9月20日内蒙古普德司法鉴定所作出鉴定结论的前一日，该期限过长。考虑到双方当事人在包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队曾进行调解并由该单位委托包头市交通司法鉴定中心做出过鉴定结论，同时本院结合原告伤情，将误工期从2017年11月28日原告受伤之日起计算至第一次鉴定结论出具前一日即2018年9月6日，误工期为281天，误工费为46007元（4980元/月×12个月÷365天×281天）。6.关于残疾赔偿金，原告受伤时未满六十周岁，按照2019年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，结合原告构成九级伤残，支持153220元（38305元/年×20年×20%）。7.关于精神抚慰金，酌情支持6000元。8.关于交通费，结合原告治疗时间，原告主张878.2元，符合原告伤情，本院予以支持。9.关于被扶养人生活费，原告需抚养2016年11月10日出生的未成年子女一名，按照2019年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算17年，结合原告构成九级伤残，应为60639元（35670元/年×17年×20%÷2人），原告主张41542.9元，符合法律规定，本院予以支持。原告举证的关于其母亲的村委会证明，法庭当庭向其释明，由于法庭对于该证明真实性不认可，不采信该份证据，同时延长原告举证期限，要求其限期提供公章清晰的证明，但原告仍未按照要求提交证明原件，应承担相应的举证不能的法律后果，对于原告主张其母亲的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。10.关于鉴定费3190元，本院予以支持，应由被告刘侯狗承担。原告后续继续治疗的相关费用和损失，原告可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬医疗费54212.64元；二、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬住院伙食补助费14600元；三、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬营养费14600元；四、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬护理费13380.4元；五、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬误工费46007元；六、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬残疾赔偿金153220元；七、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬精神抚慰金6000元；八、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬交通费878.2元；九、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬被扶养人生活费41542.9元；十、被告刘侯狗赔偿原告冯三熬鉴定费3190元对于以上由被告刘侯狗赔偿的第一项至第九项共计344441.14元，由被告中国人寿保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以理赔，并将赔偿款给付原告冯三熬；上述所有赔付款项均于本判决生效后十五日内付清；十一、驳回原告冯三熬的其他诉讼请求。案件受理费9023元（原告已预交），由原告冯三熬负担2473元，由被告刘侯狗负担6550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 楠人民陪审员 冀 芹人民陪审员 刘琦英 二〇一九年十二月二十九日书 记 员 赵圆清附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。