福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6855号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：叶全福，男，汉族，1977年3月18日出生，住福建省长泰县。 被告：厦门闽泰航物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路****之一。 法定代表人：叶全福。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告叶全福、厦门闽泰航物流有限公司（以下简称闽泰航公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人谢德昌到庭参加诉讼，被告叶全福、被告闽泰航公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.叶全福偿还垫富宝公司垫付款本金29999.99元；2.叶全福向垫富宝公司支付违约金10589.99元（欠款额10%的当月违约金2999.99元及按欠款额日千分之一计算至2019年3月25日的迟延履行违约金7590元，并要求计算至实际付清之日止）；3.闽泰航公司对叶全福的上述债务在最高额范围内承担连带保证责任；4.本案的案件受理费、公告费300元、保全费用426元、保全保险费1000元由叶全福、闽泰航公司承担。庭审中，垫富宝公司明确第二项诉讼请求为：叶全福向垫富宝公司支付违约金（2018年7月的违约金以欠款额10%计算为2999.99元；及按欠款额29999.99元日千分之一从2018年7月16日计算至实际付清之日止）。事实与理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，垫富宝公司根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案中叶全福即为垫付宝用户，垫富宝公司替其垫付消费款情况如下：2018年06月15日，在商户厦门市顺昇行汽车贸易有限公司处垫付消费款30000元。以上垫富宝公司替叶全福垫付的消费款，叶全福仅归还垫富宝公司0.01元，尚欠29999.99元拒不归还垫富宝公司。叶全福应当按约归还垫富宝公司垫付的款项，闽泰航公司应当对叶全福上述债权承担最高额承担连带保证责任，但叶全福未按时足额归还，闽泰航公司也未承担保证责任，严重损害原告合法权益。遂诉至法院。 叶全福未作答辩。 闽泰航公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。垫富宝公司为支持其主张提交《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000041159/闽厦门20600188）、《承诺函（LS4）》（编号：垫000041159/闽厦门20600188）、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图、叶全福的还款及欠款明细等，叶全福、闽泰航公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月22日，叶全福（乙方）与垫富宝公司（甲方）签订《垫付宝领用合约》（编号：垫000041159/闽厦门20600188）。第三条第4款约定，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。第四条第1款约定，乙方应该按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。第四条第2款规定，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。 2015年5月22日，闽泰航公司签署对垫富宝公司的《承诺函（LS4）》，同时约定，闽泰航公司自愿为叶全福签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供最高额保证，提供保证的最高额度为30000元。同日，叶全福签署对垫富宝公司的《承诺函（LS4-1）》，内容为：叶全福认可车辆挂牌公司为其提供担保，同意将车辆抵押给垫富宝公司。 据垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，会员名称：叶全福；完成时间：2018年6月15日；交易号：100000020506587；收款方：厦门市顺昇行汽车贸易有限公司；交易金额：-30000元；付款方：叶全福；类型-备注：支出-垫付宝交易；状态：已完成。 据垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图，会员名称：厦门市顺昇行汽车贸易有限公司；完成时间：2018年6月15日；交易号：100000020506587；收款方：厦门市顺昇行汽车贸易有限公司；交易金额：+30000元；付款方：叶全福；类型-备注：收入-垫付宝交易；状态：已完成。 据垫付宝网站后台记录的会员账户管理截图，会员名称：叶全福；消费账户、加油卡账户的账单日均是每月7日，还款日均是每月15日。 据垫付宝网站后台记录的垫付宝交易记录，会员名称：叶全福；完成时间：2018年7月15日；交易号：100000021091252；收款方：叶全福；交易金额：+0.01元；付款方：叶全福；类型-备注：还款-现金账户转消费账户还款；状态：已完成。 另查明，垫富宝公司为本案支出财产保全费426元、保险费1000元、公告费300元。 庭审中，垫富宝公司陈述，垫富宝公司于2018年6月15日代垫了叶全福在商户厦门市顺昇汽车贸易有限公司消费的款项30000元；叶全福注册垫付宝账户后，垫富宝公司会给授信额度，叶全福的授信额度是30000元，叶全福向垫富宝公司申请垫款的时候，垫富宝公司将相应额度划拨至商户中；银行流水中，是通过垫付宝平台转账至商户的垫付宝账户；应还款日是每月15日，就案涉消费的款项应在2018年7月15日归还；叶全福注册会员不需要缴纳押金；叶全福仅在2018年7月15日归还0.01元。 本案审理过程中，垫富宝公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押叶全福、闽泰航公司价值相当于40589.98元的财产。本院于2019年7月31日作出（2019）闽0206民初6855号民事裁定书。此后，本院依法采取保全措施：查封闽泰航公司名下闽Ｄ×××××号车辆；冻结叶全福名下中国邮政储蓄银行账户62×××25。 本院认为，《垫付宝领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。垫富宝公司依约代叶全福垫付30000元，叶全福未提交证据证明其返还垫付款，垫富宝公司自认叶全福偿还0.01元，现垫富宝公司主张叶全福偿还剩余垫付款本金29999.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，当事人在《垫付宝领用合约》中同时约定了两个违约金标准，本院在综合考虑垫富宝公司的实际损失、叶全福逾期还款违约行为的情节和过错程度以及垫富宝公司可能获得的预期利益等因素的情况下，仅支持垫富宝公司要求叶全福支付自2018年7月16日起至实际付清之日止按日千分之一标准计算的违约金。同时，依据案涉合同第四条第1款的约定，对垫富宝公司要求叶全福承担垫富宝公司因本案支出的财产保全费426元、保险费1000元、公告费300元的诉求予以支持。闽泰航公司自愿对叶全福案涉合同项下债务承担最高额保证，故本院对垫富宝公司要求闽泰航公司对叶全福的上述债务在最高额范围内承担连带保证责任的诉求予以支持。叶全福、闽泰航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、叶全福应于本判决生效之日起十日内向垫富宝投资有限公司支付垫付款29999.99元及违约金（以29999.99元为基数，按日千分之一的标准，自2018年7月16日起计至实际付清之日止）。 2、叶全福应于本判决生效之日起十日内向垫富宝投资有限公司支付因本案支出的财产保全费426元、保险费1000元、公告费300元。 3、厦门闽泰航物流有限公司对叶全福的上述债务在约定的最高额保证范围内承担连带保证责任，厦门闽泰航物流有限公司承担保证责任后，有权向叶全福追偿。 4、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由叶全福、厦门闽泰航物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  黄绍义 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。