广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2481号 原告：曾海祥，男，汉族，1979年7月5日出生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：莫柳毅，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 被告：曾凡斌，男，汉族，1970年12月15日出生，住广西柳州市柳**。 原告曾海祥与被告曾凡斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾海祥的委托诉讼代理人陈柳山到庭参加诉讼。被告曾凡斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾海祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200000元并支付利息（利息按照月利率2%计算，从2017年1月1日起计至清偿本金为止）；2.判令被告承担原告聘请律师的费用14887元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年5月25日，被告向原告借款15万元（银行转账14万，现金1万），约定借款月利率3%，但被告没有能力还本息，经双方核算本息为20万元，被告遂再向原告出具共计20万元的《借条》，约定：在2016年12月30日还清借款，发生诉讼的律师费、诉讼费由被告承担等。但借款到期后被告无法还清本息，遂发生本案诉讼。原告认为，双方借款合法有效，但被告没有履行还款义务，严重侵犯了原告的合法利益。为此，诉诸法院，请法院依法判如所请。 被告曾凡斌经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，曾海祥提交的曾凡斌身份证复印件、借条、转账业务凭证、委托代理合同、收据，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2014年5月25日，曾海祥通过其广西农村信用社账户向曾凡斌的银行账户转账140000元。2016年8月4日，曾凡斌向曾海祥出具借条一份，载明“今借有曾海祥人民币贰拾万零千零百元整（小写200000.00），定于2016年12月30日前一次性还清，如果因借款人到期不还清，引起诉讼，所有的诉讼费和聘请律师的代理费，全部由借款人承担，同时从借款之日起，按银行利息的四倍付给曾海祥。”另查明，曾海祥为本案聘请律师，与广西正泰和律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师费为14887元。2019年6月24日，广西正泰和律师事务所向曾海祥开具金额为14887元的收据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据借条、转账业务凭证等证据，本院认定曾海祥与曾凡斌之间的借贷关系成立。曾海祥主张其于2014年5月25日向曾凡斌交付的借款本金数额为150000元，曾凡斌未予抗辩，本院对曾海祥的主张予以采信。2016年8月4日，曾凡斌出具借条对前期借款本息进行结算并将利息计入后期借款本金，借条中载明的后期借款本金为200000元。本院认为，由于计入后期本金的前期利息为50000元，结合结算时间可算出计入后期本金的前期利息数额未超过年利率24%的上限，因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，曾凡斌于2016年8月4日出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。综上，本院确认曾凡斌向曾海祥借款的本金数额为200000元。债务应当清偿。曾海祥主张曾凡斌出具借条后未偿还任何借款本金，曾凡斌未予抗辩，故本院对曾海祥要求曾凡斌偿还借款本金200000元的诉请予以支持。 关于曾海祥诉请的利息。本院认为，曾凡斌在2016年8月4日的借条中有关于“……从借款之日起，按银行利息的四倍付给曾海祥”的表述，但由于对“银行利息”可以有活期利息、定期存款利息、定期贷款利息等多种解释，因此，双方关于利息的约定并不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，曾海祥可主张曾凡斌从逾期还款之日起按年利率6%支付逾期利息。现曾海祥主张逾期利息从2017年1月1日起计算，本院予以支持。故曾凡斌应向曾海祥支付的利息，应以尚欠本金200000元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月1日起计至本金清偿之日止。 关于曾海祥诉请的律师费。本案中，双方在借条中约定，如借款人违约，出借人为实现债权所支出的律师费由借款人负担。根据现有证据，曾海祥已向广西正泰和律师事务所支付律师费14887元。本院认为，双方关于实现债权所支出的相关费用的约定并未违反法律规定，且该费用与逾期利息、违约金等属于不同性质，不受年利率24%上限的约束。故对于曾海祥主张曾凡斌支付律师费14887元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曾凡斌向原告曾海祥偿还借款本金200000元及利息（利息计算：以尚欠本金200000元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月1日起计至本金清偿之日止）； 二、被告曾凡斌向原告曾海祥支付律师费14887元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6304元，公告费560元，合计6864元（原告已预交），由原告曾海祥负担1814元，由被告曾凡斌负担5050元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  杨小燕 人民陪审员  邓秋林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  徐迪晖 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007