黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1059号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小雨，女，该公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街**3-5-3，现住大庆市让胡路区。被告：韩立龙，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住大庆，住大庆市大同区iv>原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告韩立龙保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人黄小雨到庭参加诉讼。被告韩立龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩立龙赔偿保险理赔款12496元；2.案件受理费用由被告韩立龙承担。事实与理由：2018年9月29日，被告韩立龙驾驶车牌号为京Ｑ×××**的捷达牌小型汽车与案外人吴晓龙驾驶的车牌号为黑Ｅ×××**东风日产牌小型汽车（车辆所有人为王娜）相撞，造成案外人王娜车辆受损。大庆市公安局交通警察支队大同大队出具的交通事故认定书认定被告韩立龙负此起事故的次要责任，案外人吴晓龙负此起事故的主要责任。案外人王娜为其车辆在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，因被告韩立龙一直未支付案外人王娜的车辆损失费，案外人王娜就本次事故中被告给其车辆造成的损失向原告提出索赔并同意配合原告向被告韩立龙追偿。原告于2019年2月3日向案外人王娜支付保险理赔款36986元。根据保险法第六十条之规定，现向被告韩立龙进行追偿。被告韩立龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交的证据一大庆市公安局交通警察支队大同大队出具的道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对一致），欲证明2018年9月29日在高宋路40公里加500米公路处，案外人吴晓龙驾驶黑Ｅ×××**号尼桑小型轿车（实际车主王娜）与前方同方向行驶的被告韩立龙驾驶的京Ｑ×××**捷达牌小型轿车相撞，经大庆市公安交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定被告韩立龙负此次事故的次要责任。被告韩立龙对上述证据未质证。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交的证据二机动车保险报案记录（代抄单）打印件一份，欲证明吴晓龙驾驶的车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。被告韩立龙对上述证据未质证。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交的证据三机动车辆保险定损报告复印件三份（与原件核对一致）、机动车保险车辆损失情况确认书打印件两份、修车发票复印件一份（与原件核对一致）、拖车发票复印件一份（与原件核对一致），欲证明事故发生后，因被告韩立龙一直未支付王娜车辆损失费，王娜就其损失向原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提出索赔申请并同意配合原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向被告韩立龙追偿，所以原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2019年2月3日向王娜赔付车辆损失费用总计36986元。被告韩立龙对上述证据未质证。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。4.原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交的证据四赔款收据复印件三份（与原件核对一致）、权益转让书复印件一份（与原件核对一致），欲证明王娜收到原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔款36986元并同意将已获赔偿部分的追偿权转移给原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。被告韩立龙对上述证据未质证。对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日10时50分，案外人吴晓龙驾驶黑Ｅ×××**东风日产牌小型轿车沿高宋路由北向南行驶至高宋路40公里加500米公路处时，与前方同方向左转弯行驶的被告韩立龙驾驶的京Ｑ×××**捷达牌小型轿车相撞，致使案外人吴晓龙及乘坐在黑Ｅ×××**轿车上的乘车人方宇航、吴昊受轻微伤，双方车辆损失。2018年10月24日，大庆市公安局交通警察支队大同大队作出第230606120180000088号道路交通事故认定书，认定案外人吴晓龙承担此起事故的主要责任，被告韩立龙承担此起事故的次要责任。另查明，被告韩立龙驾驶的京Ｑ×××**轿车的车辆所有人为深圳市××区吴平平子五金店，该车未投保交强险。案外人吴晓龙驾驶的黑Ｅ×××**轿车的车辆所有人为案外人王娜，该车在原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为107555.20元，保险期间自2018年9月19日0时0分至2019年9月18日24时0分。事故发生后，黑Ｅ×××**轿车由大庆市大同区安晟汽车租赁服务部拖至大庆易盛汽车销售服务有限公司维修，发生拖车费780元。黑Ｅ×××**轿车经原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司定损并由大庆易盛汽车销售服务有限公司维修，发生换件费用30145.69元、辅料费用880元、工时费5259.72元，三项合计36285.41元（30145.69元+880元+5259.72元），扣除残值作价金额79.41元，车辆维修费为36206元（36285.41元-79.41元）。上述拖车费及维修费合计36986元（780元+36206元）。2019年1月18日，案外人王娜给原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司出具机动车辆保险权益转让书一份，该转让书记载案外人王娜已收到原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔款36986元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，并授权原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司得以王娜名义或原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司名义向责任方追偿。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。黑Ｅ×××**轿车的损害系与被告韩立龙驾驶的京Ｑ×××**轿车相撞所致，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自向案外人王娜支付赔款36986元之日起，在36986元范围内有向被告韩立龙请求赔偿的权利。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告韩立龙驾驶的京Ｑ×××**轿车未依法投保交强险发生交通事故造成案外人王娜的黑Ｅ×××**轿车受损，车辆损失36986元应由被告韩立龙在交强险财产损失限额范围内先赔偿2000元，剩余损失34986元（36986元-2000元）由案外人吴晓龙与被告韩立龙按照各自过错的比例分担。被告韩立龙在交通事故中承担次要责任，应当赔偿损失的30%，据此计算，剩余损失34986元被告韩立龙应当分担10495.80元（34986元×30%），两项合计12495.80元（2000元+10495.80元），故对原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司要求被告韩立龙赔偿保险理赔款12496元的请求，本院支持12495.80元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩立龙于本判决生效之日起五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司理赔款12495.80元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告韩立龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  孙海源人民陪审员  王文清人民陪审员  姜雪寒二〇一九年十二月二日法官助理李孟轩书记员赵晶附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。