贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初5894号 原告：陆世金（陆世军），男，1961年3月3日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 原告：陈本奎，女，1965年9月19日生，汉族，农民，住贵州省盘州市，系陆世金之妻。 二原告的共同委托诉讼代理人：李宏霞，贵州群众律师事务所专职律师，执业证号15201201611627484。 被告：严其贤，男，1958年2月1日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 被告骆分芹，女，1956年3月1日生，汉族，农民，住贵州省盘州市，系严其贤之妻。 被告严端佑，男，1976年11月16日生，汉族，农民，住贵州省盘州市，系严其贤之子。 三被告的共同委托诉讼代理人：李文江，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201610607982。 三被告的共同委托诉讼代理人：牛金，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081805110250。 原告陆世金、陈本奎诉被告严其贤、骆分芹、严端佑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陆世金、陈本奎及其共同委托诉讼代理人李宏霞，被告严其贤、骆分芹、严端佑及其共同委托诉讼代理人李文江、牛金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆世金、陈本奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋损失192,000元（具体赔偿以鉴定报告金额为准）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由：原告陆世金、陈本奎系夫妻关系，陆世金于1993年取得居（农）民宅基地使用证，修建瓦房。后于2011年翻修老房子，修建了现在的二层砖混结构的房屋，原告家一直居住在里面，房屋未曾出现任何的问题。被告严其贤之子严端佑，于2016年在被告严其贤宅基地上修建位于原告房屋旁的三层砖混结构房屋，因被告私自占用两房屋之间的通行道路，紧挨原告房屋进行违规超高层修建，导致原告的房屋墙体开裂，且裂缝逐渐增大，一层房屋承重墙直接断裂、贯穿性裂缝，危及到原告一家的人身居住安全，房屋只能做搬迁处理。原告曾多次与被告协商处理，甚至经过村委会进行调解，但被告多次逃避处理，并声称要原告通过法律程序处理。本案被告违规修建房屋的行为已经对原告家庭住房造成损坏。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告严其贤、骆分芹、严端佑辩称，被告是在自己所有的宅基地上修建自己的房屋，并未私自占用通行道路。被告修建房屋是有合法审批手续的；原被告双方房屋最远距离为140cm，最近距离为50cm；原告房屋基础材料用的是石灰、煤灰、泥土，原告房屋受损与被告修建房屋之间没有因果关系，原告房屋受损完全是因为原告于2011年新建房屋时未对使用多年的房屋基础加固，且增加了房屋基础的承重量所导致的。鉴定中心及鉴定人员在未进行客观调查、科学检测的情况下，凭自身主观臆断做出的鉴定意见，违背其客观、科学、公平、公正的鉴定原则，且该鉴定中心及鉴定人员无房屋受损因果关系鉴定的能力及资质，出庭后做出的解释说明自相矛盾，因此，云南天禹司法鉴定中心做出的（2019）司鉴字第10320498号司法鉴定意见书不能作为认定本案事实的依据，原告房屋受损与被告建房之间没有因果关系，请求依法驳回原告的全部诉讼请求，并判决原告支付被告预付的3,000元鉴定人员出庭费用。 经审理查明，陆世金与陈本奎系夫妻关系；严其贤与骆分芹系夫妻关系，严其贤与严端佑系父子关系。 陆世军于1993年3月16日办理盘土管字（93）A-01586号乡镇居（农）民宅基地使用证，原告房屋基脚的材料为石灰、煤灰、泥土；于2011年原告在原来老房子的地基及基础上修建了二层砖混结构房屋。 严其贤于1993年3月16日办理盘土管字（93）A-01587号乡镇居（农）民宅基地使用证，于2016年年初被告拆除老房子在原来的宅基地上修建了三层砖混结构房屋，2016年10月完工。 现原被告两家房屋墙体之间的距离，最远处为1.4m，最近处为0.5m。原告的房屋出现裂缝后，原被告就原告房屋受损发生纠纷，经相关部门处理未果。 原告房屋受损与被告修建房屋之间是否存在因果关系以及原告房屋受损程度的问题，原告申请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，法院委托云南天禹司法鉴定中心做出天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陆世金、陈本奎所有的房屋受损与严其贤、骆分芹、严端佑修建房屋之间存在因果关系；2、该房屋受损的程度为A级；3、该房屋可以修复，修复费用为人民币贰万壹仟壹佰叁拾壹元陆分（￥21,131.06元）。原告向云南天禹司法鉴定中心支付鉴定费12,000元，被告申请云南天禹司法鉴定中心司法鉴定人员出庭接受质询，支付出庭费用3,000元。 上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的证据、被告提供的部分证据、原告申请法院委托云南天禹司法鉴定中心做出天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书以及被告申请云南天禹司法鉴定中心司法鉴定人员出庭接受质询的证言等在案佐作，足以认定。 本院认为，原告办理相关房屋手续合法修建房屋在先，被告在原来办理房屋合法手续的宅基地上拆除老房屋并修建新房屋，并且原被告两家房屋墙体之间的距离，最远处为1.4m，最近处为0.5m。陆世金、陈本奎所有的房屋受损与严其贤、骆分芹、严端佑修建房屋之间存在因果关系，有云南天禹司法鉴定中心做出天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书为依据，故严其贤、骆分芹、严端佑对陆世金、陈本奎所有的房屋受损承担赔偿责任。 原告主张被告承担鉴定费12,000元的问题？原告房屋受损与被告修建房屋之间是否存在因果关系以及原告房屋受损程度的问题，只有通过有资质的鉴定机构才能确定，原告申请法院委托云南天禹司法鉴定中心做出天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书，原告支付鉴定机构鉴定费，并且该费用属于必要、合理开支，故该鉴定费12,000元，予以支持，该费用由被告承担。 被告主张云南天禹司法鉴定中心及鉴定人员无房屋受损因果关系的鉴定资质、资格以及该鉴定机构所做出的天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书不能作为本案事实依据的问题。云南天禹司法鉴定中心符合全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》规定的条件，云南省司法厅准予云南天禹司法鉴定中心登记并执业，业务范围：司法会计鉴定、建筑工程司法鉴定（建筑工程质量鉴定、工程质量事故鉴定、工程造价纠纷鉴定）、资产评估司法鉴定等，并且王国向、覃洁系云南天禹司法鉴定中心的鉴定人员并取得司法鉴定人执业证，执业范围：建筑工程司法鉴定（建筑工程质量鉴定、工程质量事故鉴定、工程造价纠纷鉴定）；云南天禹司法鉴定中心做出的天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书系双方当事人同意后由法院委托该鉴定机构所作，并且被告申请该鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询作出合理解释说明，该鉴定机构做出的天禹司法鉴定中心【2019】司鉴字第1032049号司法鉴定意见书作为本案认定事实的依据，被告未提供证据证实，故对被告抗辩理由，不能成立，不予采信，对被告申请鉴定人员出庭接受质询支付出庭费用3,000元由被告自己承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十三条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告严其贤、骆分芹、严端佑于本判决发生法律效力后十五日内一次性共同赔偿原告陆世金、陈本奎房屋受损修复费21,131.06元，鉴定费12,000元，合计33,131.06元≈33,131元（人民币：叁万叁仟壹佰叁拾壹元整）。 如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告陆世金、陈本奎的其他诉讼请求。 案件受理费4,140元，由原告陆世金、陈本奎3,512元，由被告严其贤、骆分芹、严端佑共同承担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  秦中良 人民陪审员  唐 梅 人民陪审员  黄彩兰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王运成