河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初4118号 原告：廊坊市广和汽车贸易有限公司，住所：廊坊市广阳区和平路8号A1区A1-06门店。 法定代表人：唐至君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：田永璐，男，1989年12月20日出生，汉族，住文安县。 被告：王瑞仙，女，1961年7月1日出生，汉族，住文安县。 原告廊坊市广和汽车贸易有限公司与被告田永璐、王瑞仙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市广和汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼，被告田永璐、王瑞仙经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带给付原告为其偿还的银行贷款人民币61277元，及自2018年5月31日至上述款项实际付清之日止的利息（按照本金61277元为基数，年利率7.125％计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月7日，被告田永璐与原告签订《廊坊市广和汽车贸易有限公司车辆销售合同》，与中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，被告在原告处购买雪佛兰科鲁兹1.5手动SE轿车一辆，向原告支付首付款28900元，余款66000元在工商银行以申请办理牡丹信用卡专项分期付款的透支66000元的方式支付原告；按照约定被告透支的金额和手续费7260元，分36期偿还，首期偿还金额为人民币2055元，以后每期偿还的金额为2025元于透支次月起于每月的25日前偿还。2015年5月11日被告在工商银行透支款66000元款11983元（庭审中，更正为2015年5月11日被告在工商银行透支款66000元，被告自行向工商银行还款11983元）。自2016年2月3日至2018年5月30日原告代被告偿还银行贷款61277元。被告王瑞仙作为所购车辆贷款的共同还款人向工商银行出具了购车贷款所需的书面材料。另原告为被告办理牡丹信用卡专项分期付款业务，事先与工商银行签订了《牡丹信用卡购车分期付款担保协议》，并于2015年5月份向工商银行出具了《担保承诺函》，为被告提供担保。上述事实有原、被告签订的合同、代为偿还贷款的凭证等证据足以证实。故此，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，依法作出合法公正的裁决（庭审中补充内容：被告王瑞仙作为案涉借款的共同申请人、共同还款人和所购车辆的共有人，应该作为借款人对原告代其与田永璐共同偿还工商银行金光支行的借款向原告承担还款责任）。 被告田永璐、王瑞仙未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、廊坊市广和汽车贸易有限公司车辆销售合同、收据各一份；2、《牡丹信用卡专项分期付款合同》一份；3、中国工商银行商户存根一份；4、自用车购车分期付款信息采集表、抵押物清单各一份；5、共同还款承诺书一份；6、担保承诺函、《牡丹信用卡购车分期付款担保协议》各一份；7、机动车登记证书一份；8、中国工商银行业务凭证9份、田永璐尾号为4165的工商银行信用卡交易明细10页、身份证复印件证明6份（分别为张国辉、潘园园、张子红、赵宴楠、孙双军、刘彩侠）；9、二被告的身份证和户口本复印件5页。上述证据1-9，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月7日，被告田永璐向原告廊坊市广和汽车贸易有限公司购买白色雪佛兰轿车一辆，总计人民币94900元，双方签订销售合同，约定在签订合同时，被告田永璐应向原告交纳车价款28900元，剩余车款66000元由被告田永璐委托原告向银行申请办理期限为3年的信用卡购车分期付款业务，田永璐愿意以车辆抵押及保证担保方式向中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行（以下简称廊坊金光支行）申请额度为66000元的信用卡购车分期付款。同日，被告田永璐作为乙方与廊坊金光支行作为甲方签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定：乙方因购车，通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号后四位为4165）一次性透支支付交易款项；透支额度不超过人民币66000元。甲方同意乙方将上述透支资金一次性划入廊坊市广和汽车贸易有限公司账户。乙方分期支付分期付款手续费共计7260元。乙方以按月等额分期还款方式向甲方偿还透支的款项，分期还款共分36期，首期偿还2055元，以后每期偿还2025元，乙方每期应还款项应自透支次月起于每月的25日前偿还，如乙方未按本合同约定及时足额存入应还款项，或者乙方用于分期付款的账户被采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方累计6次以上没有按时归还牡丹信用卡账户的最低还款额，或连续三次未按本合同约定及时足额存入应还款项，甲方有权要求乙方提前清偿全部债务。本合同项下分期付款采用抵押保证担保。甲方与担保人另行签订协议明确双方的权利义务。被告田永璐向原告支付了车辆首付款28900元，并于2015年5月7办理了机动车注册登记。2015年5月7日，被告田永璐及其母亲王瑞仙在自用车购车分期付款信息采信表借款人申请承诺栏签字，并与廊坊金光支行签订了抵押物清单，且被告王瑞仙向廊坊金光支行出具了共同还款承诺书，承诺自愿作为借款人田永璐的共同还款人，愿为借款人所办理的牡丹信用卡购车分期付款业务承担连带还款责任。当日，原告廊坊市广和汽车贸易有限公司向廊坊金光支行出具担保承诺函，同意为被告田永璐与廊坊金光支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起两年，并提供保证金质押担保，具体按照原告与廊坊金光支行签署的《牡丹信用卡购车分期付款担保协议》的有关约定履行。原告于2011年6月1日曾与廊坊金光支行签订《牡丹信用卡购车分期付款担保协议》，其中约定廊坊金光支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是否由购车人提供还是由第三人提供，廊坊金光支行均有权要求原告先行承担担保责任或要求原告与物的担保人同时履行担保责任。2015年5月11日，被告田永璐从其尾号4165的中国工商银行信用卡内透支66000元。2016年2月3日、2016年5月31日、2016年6月28日、2017年5月2日、2017年7月28日、2017年10月31日、2018年1月31日、2018年5月30日，原告通过他人账户分别向田永璐尾号4165的信用卡内汇款12900元、8495元、2142元、11500元、6330元、6550元、6450元、6910元，共计61277元，代为清偿被告田永璐与廊坊金光支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下透支的债务。 本院认为，原告廊坊市广和汽车贸易有限公司作为被告田永璐及共同债务人王瑞仙银行信用卡透支资金债务的保证人，承担还款责任后有权向债务人田永璐、王瑞仙追偿，故对原告廊坊市广和汽车贸易有限公司要求二被告共同偿还款项61277元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告以61277元为基数以年利率7.125%为标准支付自2018年5月31日至款项实际付清之日止的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田永璐、王瑞仙共同给付原告廊坊市广和汽车贸易有限公司款项61277元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告廊坊市广和汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，减半收取计665.5元，由被告田永璐、王瑞仙负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由二被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王丹旭 二〇一九年十二月三十日 书记员  王亚丹 附：相关法条 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。