河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初9135号 原告：佟桂华，女，满族，1947年4月7日出生，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：肖军，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛公共交通有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区北环路268号，组织机构代码：10525014-5。 法定代表人李勇，系董事长。 委托诉讼代理人：孟宪波，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：吴永泽，公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码911303016652770204。 负责人：谢东亮，系总经理。 委托诉讼代理人：刘竞飞。 委托诉讼代理人：李蕴涵。 原告佟桂华诉被告秦皇岛公共交通有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟桂华委托诉讼代理人肖军，被告秦皇岛公共交通有限责任公司委托诉讼代理人孟宪波、吴永泽，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李蕴涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟桂华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费18952.6元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、营养费8天×50元/天=400元、交通费600元、护理费39947元/年÷365天×98天=10725.5元、鉴定费1000元、伤残赔偿金32997元/年×10%×9年=29697.3元、精神损害赔偿金5000元，共计67175.4元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 被告秦皇岛公共交通有限责任公司辩称，根据我公司车内视频显示驾驶员驾驶公交车进站平稳无异常晃动，原告准备下车时因左手持有物品，右手单手扶车内栏杆，自身没有掌握好身体平衡，双脚磕碰，摔倒受伤，损害后果应该由原告自行承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保公众责任保险，限额为每人10万元，期限为2018年2月17日至2019年2月16日，医疗费部分根据特别约定应剔除10%，鉴定费、诉讼费、及精神损害抚慰金不属于保险责任，赔偿责任比例应以公交公司承担比例认定。 原告佟桂华为支持其主张提交了以下证据： 1、由秦皇岛公共交通有限责任公司于2019年4月22日出具的证明一份，证明原告在被告运营的车上发生伤害； 2、秦皇岛市工人医院出具原告诊断证明书一份，证明原告1.胸11椎体压缩骨折2.2型糖尿病3.脑梗死，适当加强营养，出院后休息3个月，需人陪护，术后3个月内禁止负重，3个月后门诊复诊，出院后1周、1个月、3个月骨科门诊复诊，建议立即到神经内科就诊治疗脑梗死； 3、秦皇岛市工人医院住院病案一份二十二页，证明佟桂华住院治疗详情，住院8天；秦皇岛市工人医院费用清单一份，证明佟桂华住院期间实际费用，共花费16201.47元；病历本复印件四份（经与原件核对一致）证明后续的复查情况；秦皇岛市工人医院原告医疗费发票十三张，证明从1月到4月治疗花销共计18622.6元；腰椎固定带发票一张，金额为330元； 4、司法鉴定意见书一份，证明佟桂华伤残等级为十级； 5、鉴定费发票一张，证明佟桂华花费鉴定1000元； 6、户口本复印件一份两页（经与原件核对一致），证明佟桂华应按城市居民计算伤残赔偿金。 被告秦皇岛公共交通有限责任公司对原告提交证据的质证意见如下：同保险公司质证意见，但是我公司驾驶员无不当操作行为，我公司不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1无异议，但是只能说明原告在车上受伤，并不能以次认定事故的划分责任；证据2、3诊断证明、住院病案记载原告有糖尿病脑梗死，应剔除该部分用药，仅应承担胸11椎体压缩骨折部分药费，腰椎固定物为外购药，自购用品不承担；证据4无异议；证据5不认可，属于间接损失我公司不予承担；证据6无异议。 被告秦皇岛公共交通有限责任公司为支持其主张提交了如下证据： 1、公众责任险保险单复印件一份（经与原件核对一致）及条款一份，证明事故发生在保险期间内； 2、视频光盘一张，证明原告自身未尽到安全注意义务，摔伤后果应该由其自行承担； 3、涉案车辆行驶证复印件一份及驾驶员驾驶证复印件一份，证明驾驶员具有合法驾驶资格，车辆技术状况符合法律规定，车辆为我公司所有。 原告佟桂华对被告秦皇岛公共交通有限责任公司提交证据的质证意见如下：证据1无异议；证据2视频中显示司机刹车过快，原告在惯性还存在的情况下司机就将车门打开，原告摔倒没有任何过失，完全是因为司机刹车过快和开门太早造成的，原告不应承担任何责任；证据3无异议。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告秦皇岛公共交通有限责任公司提交证据的均无异议。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。 经审理查明，2019年1月18日10时35分，原告佟桂华乘坐由驾驶员于连英驾驶的冀C17785号13路公交车（发往山海关汽车站方向），在车行至南窑河站停车下客时，原告佟桂华下车时摔倒导致受伤。 事故发生后，原告佟桂华到秦皇岛市工人医院住院治疗8天（2018年1月18日至2019年1月26日），并于出院后复查，共支付医疗费18614.80元。原告佟桂华的出院诊断为：胸11椎体压缩骨折、2型糖尿病、脑梗死。出院医嘱建议：出院后休息3个月，术后3个月内禁止负重，3个月后门诊复查，不适随诊。 经查，经原告佟桂华申请，我院依法对外委托至秦皇岛海港司法鉴定中心对原告佟桂华的伤残等级进行评定。秦皇岛海港司法鉴定中心于2019年11月5日出具司法鉴定意见书认定原告佟桂华伤残等级为十级。原告佟桂华支付鉴定费1000元。原告张淑珍出生于1947年4月，户籍地为秦皇岛市山海关区柴禾市社区，属城镇人口。 再查，驾驶员于连英驾驶的冀C17785号13路公交车为被告秦皇岛公共交通有限责任公司所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了公众责任保险，每次事故责任限额为1000000元，其中每人死亡残疾限额为100000元、每人医疗费用限额为100000元，事故发生在保险期间内。保单中特别约定中载明：“……3、每次事故每人医疗费用绝对免赔：6000元以下绝对免赔100元或损失的5%，高者为准；6000元以上免赔率为10%计算……。”公众责任保险条款第十条中约定：“……保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。……” 上述事实有原、被告提交的证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点在于原告佟桂华与被告秦皇岛公共交通有限责任公司雇佣的驾驶员在本次事故中的责任划分问题，本院认为，结合原告佟桂华提交的被告秦皇岛公共交通有限责任公司为其出具的事故情况说明及被告秦皇岛公共交通有限责任公司提交的事故视频资料综合分析，可以认定被告秦皇岛公共交通有限责任公司雇佣的驾驶员驾驶公交车进站停住后旋即打开车门，原告佟桂华在下车过程中因未扶稳车内扶手导致重心不稳而从打开的车门摔倒至车外的事故事实，在这一过程中，被告秦皇岛公共交通有限责任公司雇佣的驾驶员在车停住但尚未完全稳定的情况下旋即打开车门是造成本次事故的原因之一，而原告佟桂华在下车时自身未尽到妥善注意义务是造成本次事故的另一原因，故对于原告因本次事故导致的合理合法损失，以被告秦皇岛公共交通有限责任公司负担70%的赔偿责任，原告佟桂华自负30%的责任为宜。又因事故发生在被告秦皇岛公共交通有限责任公司所有的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处所投保的公众责任险的保险期间内，故原告佟桂华的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在公众责任险赔偿限额内负担70%的赔偿责任。其次，对于不属于公众责任险赔偿范围的损失，应由被告秦皇岛公共交通有限责任公司负担70%的赔偿责任。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市工人医院治疗的事实，其所花费的医疗费18614.80元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2019年1月29日在秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司外购腰椎固定带的费用330元，本院认为，本次事故导致原告佟桂华胸椎骨折，原告依伤情需要外购腰椎固定带的费用应属于原告因此次事故导致的合理必要损失，本院予以认可；关于原告主张的在秦皇岛市工人医院产生的病历取证费共计7.80元，本院认为，此部分费用不属于原告因此次事故导致的必要损失，原告主张此部分费用于法无据，本院不予支持；综上，本院认可原告合理医疗费为18614.80元+330元=18944.80元； 2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案，本院认可其住院治疗共计8天，按照每天100元的标准计算，故原告住院伙食补助费应为100元/天×8天=800元； 3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告佟桂华的合理护理期为90天，护理人数为一人，原告主张按照护理费按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资39947元/年计算予以计算未超过相关规定确定的护理费的相关标准，本院予以认可，故原告护理费为39947元/年÷365天/月×90天=9849.95元； 4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为300元； 5、残疾赔偿金：原告佟桂华的伤残等级经法院依法委托，由有资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，本院予以认可，结合原告的户籍性质及定残时的实际年龄，本院认可残疾赔偿金按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年计算，计算年限为8年，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为32997元/年×8年×10%=26397.60元； 6、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元； 7、鉴定费：原告为进行伤残等级的评定而支付的鉴定费1000元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持； 8、营养费：医嘱并未建议原告需加强营养，故参考医嘱建议并结合原告的伤情，原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予认可。 综上，经核实原告佟桂华有证据支持的合理合法损失为：医疗费18944.80元、住院伙食补助费800元、护理费9849.95元、交通费300元、残疾赔偿金26397.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计62292.35元。 因此，首先被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在公众责任险赔偿限额内赔偿原告佟桂华医疗费17050.32元（18944.80元×90%）、住院伙食补助费800元、护理费9849.95元、交通费300元、残疾赔偿金26397.60元、鉴定费1000元，共计55397.87元的70%即39778.51元。其次，被告秦皇岛公共交通有限责任公司应赔偿原告佟桂华医疗费1894.48元（18944.80元×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计6894.48元的70%即4826.14元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告佟桂华损失39778.51元； 二、被告秦皇岛公共交通有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告佟桂华损失4826.14元； 三、驳回原告佟桂华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取739.50元，由被告秦皇岛公共交通有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 党 玮 二〇一九年十二月二十日 书记员 史孟蕊