黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3754号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。统一社会信用代码91230200733683849G。负责人：刘全军。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李光辉，男，1970年6月19日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司因与被上诉人李光辉保险合同纠纷一案（以下简称太平洋保险公司），不服黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，上诉人咋本案中不应承担赔偿责任。2、对黑Ｂ×××××号车辆2019年的实际年检日期进行核实。3、本案上诉费用由被上诉人承担。上诉理由为：1、一审法院按照机动车交通事故责任纠纷判决上诉人向被上诉人根据保险合同承担保险赔偿责任缺乏事实与法律依据。2、在没有证据证实被上诉人对交通事故造成财产损失的第三方进行赔偿前，保险人不应向被保险人承担赔偿责任。3、被上诉人索赔依据的鉴定是单方鉴定，没有通知上诉人参加，违反法定鉴定程序，认定的车辆损失价格过高。4、常坤在本案中驾驶的车辆未依法进行年检，上诉人依法、依约不应承担赔偿责任。被上诉人辩称，1、关于泰来县法院案由问题，一审法院判决进行了纠正，已变为保险合同纠纷。2、被上诉人已对受害方进行了赔偿，之后才向被上诉人主张的权利。3、鉴定时交警部门已经通知了上诉人。4、肇事车辆在事故发生前就已年检。一审法院认定事实：李光辉所有的黑Ｂ×××××号轻型普通货车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，保险期限为2019年1月27日0时至2020年1月26日24时。2019年4月27日19时40分许，李光辉的朋友常坤驾驶黑Ｂ×××××车辆与刘玉鹏驾驶的黑Ｍ×××××号奥迪牌小型轿车发生刮撞，造成了两车局部损坏及高速公路护拦损失的后果。事发后，刘玉鹏对刮坏的护栏赔偿了450元。2019年4月28日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出第201903035号道路交通事故认定书，认定常坤应承担事故的全部责任，刘玉鹏不承担事故责任。2019年5月14日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队委托葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司对黑Ｍ×××××号车辆进行损失评估，评估公司作出【辽葫】价涉车字[2019]第02016号《价格鉴证评估报告》，评估结论为：黑Ｍ×××××号小型轿车损失鉴证评估价格为459026元，评估收费为12000元。所有的维修费用等均由李光辉支付。刘玉鹏支付给路产的450元，李光辉已经给付刘玉鹏。还查明，李光辉提供的机动车安全技术检验报告上检验日期为2019年3月26日，盖有兴城市大红门机动车检测有限公司机动车安全技术检测专用章。一审法院认为，李光辉投保了商业三者险，在保险合同期限内因理赔事宜与太平洋保险公司产生纠纷，故本案案由应为保险合同纠纷。李光辉在太平洋保险公司对黑Ｂ×××××车辆投保了商业三者险，双方签订的保险合同中责任免除条款第八条（三）项1中有被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿的约定，本案李光辉在庭审中提供的机动车安全技术检验报告上检验日期为2019年3月26日，虽太平洋保险公司抗辩在保险事故发生时，李光辉所有的车辆未年检，李光辉在庭审中提供的证据是补盖的年检章的意见，因其提供的证据不足以反驳李光辉提供的年检报告是事故发生后进行的年检及后补盖的章，故对其抗辩意见不予采纳。应认定黑Ｂ×××××车辆在事故发生时已经过年检。关于太平洋保险公司提出的鉴定问题，因事故发生后，经交警部门依法委托对受损车辆进行鉴定，太平洋保险公司虽对鉴定提出异议，但其未提供相关的证据证实符合重新鉴定或补充鉴定的情形，故对其申请重新鉴定的意见不予采纳。根据双方签订的商业三者险合同，太平洋保险公司应在保险合同范围内对黑Ｍ×××××号车的损失进行赔偿。现李光辉已经向黑Ｍ×××××号车所有权人进行了赔偿，故太平洋保险公司应将赔偿款赔付给李光辉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李光辉各项损失总计469476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取4171元（李光辉已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2019年4月27日，被上诉人李光辉的朋友常坤驾驶其所有的黑Ｂ×××××车辆与刘玉鹏驾驶的黑Ｍ×××××号奥迪牌小型轿车发生刮撞，造成了两车局部损坏及高速公路护拦损失的后果，葫芦岛市公安局交通警察支队作出第201903035号道路交通事故认定书，认定常坤应承担事故的全部责任，刘玉鹏不承担事故责任。被上诉人李光辉在太平洋保险公司对黑Ｂ×××××车辆投保了商业三者险，双方签订的保险合同中责任免除条款第八条（三）项1中有被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿的约定，本案李光辉在庭审中提供的机动车安全技术检验报告上检验日期为2019年3月26日，虽太平洋保险公司抗辩在保险事故发生时，李光辉所有的车辆未年检，李光辉在庭审中提供的证据是补盖的年检章的意见，因其提供的证据不足以反驳李光辉提供的年检报告是事故发生后进行的年检及后补盖的章，故对其抗辩意见不予采纳。应认定黑Ｂ×××××车辆在事故发生时已经过年检。关于太平洋保险公司提出的鉴定问题，因事故发生后，经交警部门依法委托对受损车辆进行鉴定，太平洋保险公司虽对鉴定提出异议，但其未提供相关的证据证实符合重新鉴定或补充鉴定的情形，故对其申请重新鉴定的意见不予采纳。根据双方签订的商业三者险合同，太平洋保险公司应在保险合同范围内对黑Ｍ×××××号车的损失进行赔偿。现李光辉已经向黑Ｍ×××××号车所有权人进行了赔偿，故太平洋保险公司应将赔偿款赔付给李光辉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李光辉各项损失总计469476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取4171元（李光辉已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。因此，本院对上诉请求不予支持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8342.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘卫平审判员  熊英丽审判员  高 威二〇一九年十二月二十五日书记员  阮少莹