广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5349号 原告：张建平，男，1984年11月26日出生，汉族，现住址南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄昆仑，广西宏松律师事务所律师。 被告：许战，男，1987年2月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告张建平与被告许战民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张建平的委托诉讼代理人黄昆仑、证人苏某到庭参加诉讼。被告许战经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建平向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还51799元；二、判令被告向原告支付逾期还款利息（利息分段计算：1、以25000元为基数，2%为月利率，计算自2018年2月16日计算至2018年4月30日的利息为2589.95元；2、以51799元为基数，2%月利率，计算自2018年5月1日起，暂计至2019年8月1日的利息小计为15539.7元，之后另计至付清欠款本息之日止）；三、判令被告向原告支付律师费5000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月至2018年2月期间，被告共向原告购买了总价为51799元的货物（瓷砖)，但至今仍未支付相应的货款。经原告与被告对账后，原告与被告于2018年2月2日签订了一份《还款协议》。该还款协议对被告的上述欠款事实进行确认，并约定将上述货款的性质变更为借款，被告应于2018年2月15日前向原告偿还25000元，并于2018年4月30日前再向原告偿还26799元，若被告不能按期还款的则须向原告支付每月2%的逾期还款利息，且原告可在合同签订地南宁市兴宁区法院起诉，原告因实现债权所支付的费用由被告承担。原告认为，被告的行为已经构成违约、违背诚实信用，损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告许战未到庭未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 原告张建平是南宁市众鼎建材经营部的经营者，被告从事房屋装饰装修生意。被告许战从2015年起就经常到原告处购买瓷砖等材料，但从2017年5月开始拖欠货款。2018年2月2日，原、被告经结算对帐，确认被告尚欠原告货款51799元。当日，被告向原告出具《还款协议》对上述所欠货款进行明确，同时双方同意将上述尚欠51799元货款转变为借款，并约定若被告（乙方）不能按期还款，须每月支付2%的逾期利息。同时被告（乙方）承诺于2018年2月15日以前归还25000元，余款26799元于2018年4月30日前还清。被告（乙方）逾期还款的，原告（甲方）因实现债权所支付的费用由被告（乙方）承担,包括各项诉讼费用、交通费、误工费和律师费等。原告和被告分别在《还款协议》的甲方和乙方处签署姓名、身份证号和落款时间等信息并捺印。 证人苏某向法庭出庭证实，其与原告张建平是夫妻关系，被告许战是广西南宁客吉装饰设计有限公司的老板。被告购买瓷砖都是与其联系，从2015年开始双方就一直有生意往来，但从2017年5月开始被告开始拖欠货款，至今尚欠51799元，并向法庭提交双方微信聊天记录和货款结算单据。 再查明，2019年3月29日，原告张建平因本案与广西宏松律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定委托该律师事务所律师担任代理人。2019年4月3日，原告已向广西宏松律师事务所支付律师代理费5000元。 上述事实有原告提交的《还款协议》、货款结算单、结婚登记申请书、货款清单和营业执照及原告陈述为证。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《还款协议》和相应的货款结算单、货款清单等证据，上述证据清晰记载了原、被告对货款结算后将欠款转变为借款的事实，并约定还款期限。上述约定是双方真实意思的表示，没有违反法律强制性规定，虽然被告未到庭抗辩，但原告提交的证据足以认定原、被告之间存在合法的借贷关系。现原告主张被告归还借款本金51799元，本院予以支持。 关于逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因被告未依约于2018年2月15日和2018年4月30日前还清借款，故应依约向原告支付逾期利息，原告主张按月利息2%计算逾期利息，既符合双方约定也没有违反法律规定，被告应向原告支付逾期利息，利息分段计算为：以25000元为基数，从2018年2月16日起计至2018年4月30日止，按月利率2%计付；以51799元为基数，从2018年5月1日起计至实际偿清之日止，按月利率2%计付。 关于律师费问题，双方在《还款协议》中均明确如逾期未还款，由被告承担因催收借款所支出包含律师费等各项费用。该约定系被告真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告至今未依约还款导致本案诉讼，原告提交《委托代理合同》及律师费发票足以证实其实际支出了该费用。现原告主张由被告许战承担本案律师代理费符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许战向原告张建平偿还借款51799元； 二、被告许战向原告张建平支付逾期利息（分段计算为：以25000元为基数，从2018年2月16日起计至2018年4月30日止，按月利率2%计付；以51799元为基数，从2018年5月1日起计至实际偿清之日止，按月利率2%计付）； 三、被告许战向原告张建平支付律师费5000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1674元、公告费350元，由被告许战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  党建军 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  韦琨英 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。