广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3760号 原告：符艳枝，女，1964年8月24日出生,汉族，住广西柳州市。 被告：李镇聚，男，1956年10月6日出生,汉族，住广西柳州市柳**。 原告符艳枝与被告李镇聚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告符艳枝、被告李镇聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李镇聚偿还由原告替代被告偿还农行欠款本金405984.65元的一半，即202992.3元，利息28537.46元的一半，即14268.73元，加上还农行款项的提前还款的违约金3363元的一半1681元，共计218942.06元；2.判令被告李镇聚支付原告代偿款资金占用利息，以218942.06元（本金+利息+违约金）为基数，按月利率2%从原告代偿之日（2019年9月20日）起计算至2019在10月24日（暂计至2019年10月24日止为4962元）；3.判令本案实现债权的相关费用，此案件所有产生的案件受理费、保全费等全由被告承担。 事实与理由：柳州市柳北区人民法院(2018)桂0205民初1533号民事判决已经生效（以下称生效判决）。该生效判决第二项：坐落于柳州市房屋**归符艳枝所有，符艳枝补偿李镇聚570000元；判决第三项：夫妻共同债务，原告被告向中国农业银行股份有限公司柳州分公司（以下简称农行）借款680000元，尚未归还的借款本金405984.65元及该款利息，由李镇聚、符艳枝共同承担清偿责任。原告在履行生效判决过程中，曾提议双方各承担一半其中确定的数额，本金405984.35元的一半，即202992.3元，利息罚息28537.46元的一半，即14268.73元，加上还农行款项的提前还款的违约金3363元的一半1681元，共计218942.06元。该款项由原告先行向农行偿还，代偿的款项与生效判决第二项确定的数额进行抵扣，即原告补偿给被告的实际数额为570000元-218942.06元-14739元(总额本金利息）=336318.94元。但被告不予理睬。本人为了尽快履行完毕生效判决第三项，使原被告双方离婚后在财物上尽快肃清关系，也为了防止因被告在离婚后不按时履行生效判决第三项规定的义务(不按时偿还银行欠款），造成原告银行信用受损。原告替代被告已于2019年9月20日全部履行了生效判决的第三项义务。由于原告替代被告履行了上述生效判决的义务，原被告之间据此形成了新的债权债务关系，为维护原告合法权益，特根据法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李镇聚辩称，1.驳回原告的诉讼请求，依法判决原告个人全部承担农行贷款还款义务；2.本案诉讼费用由原告全额承担。原告以贷款装修家庭房屋为由骗取被告签署共同还款承诺书。获得贷款后，采取隔离和封锁措施剥夺了被告对该笔农行贷款既家庭财产享有共同消费和管理的权利。原告背着被告将贷款挪作他用，事前被告不知情，也没有参与，其违法私贷经营所得10多万元也没有用于家庭消费。该笔农行贷款的使用和管理全部是原告的个人行为，理所应当承担全部还款责任。正是因为原告一贯盲目独断专行的行为，严重失信，损害了夫妻权利平等的关系，从而导致双方婚姻关系彻底破裂。在现实家庭生活中，被加害一方几乎都无法取得被加害的完整直接证据。特提请法庭考虑到被告举证困难这一客观事实。为此，恳请柳州市城中区人民法院查明事实，依法维护被告人的合法权利和财产不受不法侵害。 围绕诉讼请求，原告依法提交了柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初1533号《民事判决书》、柳州市中级人民法院（2019）桂02民终251号《民事判决书》、提前还款业业务凭证、利息清单等作为证据，并提交两份《民事判决书》及业务凭证原件予以核对。被告提交《特别条款》、房屋照片、保险柜照片、通话录音证据主要内容笔录及光盘、中国移动业务受理单作为证据。本庭组织当事人进行质证，被告认为利息清单未加盖银行印章，不予认可，对其他证据无异议。原告对被告提交的证据的真实性予以认可，但其认为《特别条款》是被告本人提议先转到杨雄华账户，再由杨雄华转到原告账户；对房屋照片的证明目的不予认可；对保险柜照片其认为保险柜一直是开放的，并未进行封锁；对通话录音证据主要内容笔录及光盘、中国移动业务受理单其认为放贷是与被告共同协商的。 经审查，本院对原被告提交的上述证据的真实性予以确认，至于是否达到其证明目的，本院在下文阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2018年11月7日，柳州市柳北区法院作出（2018）桂0205民初1533号《民事判决书》，载明：“……判决如下：一、准许原告李镇聚与被告符艳枝离婚；二、坐落于柳州市房屋**归被告符艳枝所有，被告符艳枝补偿原告李镇聚570000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、夫妻共同债务：被告符艳枝向中国农业银行股份有限公司柳州分行借款680000元，尚未归还的借款本金405984.65元及该款利息，由原告李镇聚、被告符艳枝共同承当。……”。后李镇聚提起上诉，柳州市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）桂02民终251号《民事判决书》，驳回李镇聚的上诉，维持原判。 另查明，2019年9月20日，原告符艳枝向中国农业银行提前还款340376.01元（其中本金336357.76元、利息654.68元、违约金3363.57元）。自2018年8月9日至2019年9月20日，原告符艳枝共计向中国农业银行偿还上述贷款本金405983.33元、利息28455.47元、罚息60.54元、复利21.45元。原告称，所欠中国农业银行的借款是与被告仍是夫妻时借的，一审二审都判决夫妻共同偿还该笔债务，但是离婚前和离婚后都是原告一个人归还该笔债务。故原告诉至法院，向被告追偿一半款项。 本院认为，原告与被告共同负中国农业银行股份有限公司柳州分行借款本金405984.65元及该款利息债务的事实由原告提交的两份《民事判决书》予以证实，且原告已提交证据证明其已将该笔借款本金405983.33元及利息28455.47元、罚息60.54元、复利21.45元、违约金3363.57元清偿完毕，被告应承担该笔债务的共同清偿责任，故对于原告要求被告支付一半的本金、一半的利息及中国农业银行提前还款的一半的违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。经核算，被告应向原告偿还本金202991.67元、利息14227.74元、违约金1681元，共计218900.41元。超出部分的诉请，本院不予支持。对于被告辩称的原告将该笔借款挪作他用等意见，被告提交的证据不能证明其主张，本院对被告的辩称意见不予采纳。 关于资金占用利息。原告与被告未就该款项约定利息，原告依照上述《民事判决书》偿还了所欠全部借款，其损失的即为该期间的资金占用费，现原告要求被告按月利率2%支付资金占用利息，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因原告未提交证据证明其向被告主张过该款项，资金占用利息应从立案之日（即2019年10月25日）起算，又因原告诉请未主张2019年10月25日之后的资金占用利息，故本院对于原告要求被告支付资金占用利息的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李镇聚应于本判决生效之日起十日内向原告符艳枝偿还218900.41元； 二、驳回原告符艳枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2329元（已减半收取），保全费1640元，两项合计3969元（原告已预交），由被告李镇聚负担3917元，由原告符艳枝负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇一九年十二月二十日 代书记员 罗慧华