文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初9947号原告叶志林，男，汉族，1977年9月13日出生，身份证住址广东省和平县，委托代理人陈丹霞，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告叶海波，男，汉族，1981年11月16日出生，身份证住址广东省和平县，被告蒋武平，男，汉族，1985年10月15日出生，身份证住址江西省樟树市，被告深圳市国港装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱南路391号联亨商务大厦A栋501，统一社会信用代码91440300067168764B。法定代表人蒋武平。原告叶志林与被告叶海波、蒋武平、深圳市国港装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、三被告偿还原告借款本金人民币124000元及利息（利息以124000元为计算基数，自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，应计至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：三被告偿还原告借款本金24300.05元及利息，利息以24300.05元为计算基数，自2018年9月21日起按照年利率6%计算至实际还清之日止。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月30日，原告叶志林作为出借人，被告叶海波、蒋武平、深圳市国港装饰工程有限公司作为共同借款人，双方签订了一份《借款协议》，约定借款金额为20万元，借款期限3个月，从2017年8月27日起至2017年11月27日止。关于款项支付，2017年8月27日，原告通过其中国农业银行账户向被告叶海波的账户内转入20万元。三被告于2017年8月30日出具《收条》，确认收到上述20万元的借款。另，双方未约定利息。关于被告还款情况如下：            序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额                  1              2017.10.28              10000              2              2017.11.3              12000                  3              2017.11.30              14000              4              2018.2.6              22000                  5              2018.2.8              100000              6              2018.2.9              108000                  7              2018.6.13              24000              8              2018.6.28              10000                  9              2018.8.28              20000              10              2018.9.2              30000                  11              2018.9.20              12000              12              2018.11.7              12000      另查明，2017年9月23日，原告与被告叶海波、蒋武平签订《借款协议》，约定借款金额为10万元，借款利息为月息4％。同日，原告与被告叶海波、蒋武平又签订一份《借款协议》，约定借款金额为20万元，借款利息为月息4％。当日，原告委托妻子陈月烂向被告叶海波转账30万元。上述两笔借款，原告认为10万元的借款已经还清，未向本院起诉；20万元的借款原告已向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0306民初13318号。以上事实，有原告提供的《借款协议》、《收条》、银行转账记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款协议》、《收条》、银行转账记录可以证明原告与三被告之间存在借款关系，且原告已实际支付借款的事实。本案中被告有多笔还款记录，因原告与被告之间尚有一笔10万元的借款，该笔借款原告认为被告已经还清，故被告还款本院计算为归还10万元的借款以及本案借款，其中10万元的借款双方约定了月息4％，该约定高于法律规定的年利率24％的上限，对超过部分本院不予支持；但对于被告已经按此约定支付的部分，对超过年利率36％的部分本院予以抵扣本金；本案借款双方未约定利息，借款到期日为2017年11月27日，本院从2017年11月28日起按照年利率6％的标准计算资金占用期间的利息，计算如下：            序      号              还款日期              还款      金额              借款      天数              应付      利息              已付      利息              已还      本金              尚欠      利息              尚余      本金                                2017年8月27日借款20万元（本案诉争的借款，未约定利息）；      2017年9月23日借款10万元（原告认为已经还清，月息4％）                  1              2017.10.28              10000                    35              0      3500              10000              6500      0              0      0              193500      100000                  2              2017.11.3              12000                    6              0      600              12000              11400      0              0      0              182100      100000                  3              2017.11.30              14000              3      27              90      2700              14000              11210      0              0      0              170890      100000                  4              2018.2.6              22000              68      68              1910      6800              22000              13290      0              0      0              157600      100000                  5              2018.2.8              100000              2      2              52      200              100000              99748      0              0      0              57852      100000                  6              2018.2.9              108000              1      1              10      100              108000              57852      50038              0      0              0      49962                  7              2018.6.13              24000              124              6195              24000              17805              0              32157                  8              2018.6.28              10000              15              482              10000              9518              0              22639                  9              2018.8.28              20000              61              1381              20000              18619              0              4020                  10              2018.9.2              30000              5              20              30000              29980              0              -25960      综上，截止至2018年2月9日，本案借款已经还清；截止至2018年9月2日，2017年9月23日的10万元借款已经还清。此外，被告尚有还款25960元、12000元、12000元应为另案即（2019）粤0306民初13318号的还款。三被告经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶志林的诉讼请求。本案受理费人民币2780元、保全费1140元，由原告叶志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 韩    珺人民陪审员 黄  承  瑜二〇一九年十二月三十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。