安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初2202号 原告：贾劲枫，男，汉族，1997年1月5日生，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：六安市裕安区邬氏水暖门市部，住所地六安市光彩大市场009栋101-102#，统一社会信用代码：92341503MA2QD9A97H。 经营者：邬效晏，男，汉族，1988年12月4日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：余朝宝，男，汉族，1989年10月27日生，住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。 被告：六安润之家装饰工程有限公司，住所地六安市梅山北路与刘园路交叉口西北柏庄春暖花开12#楼101铺，统一社会信用代码：91341500MA2P39D74Y。 法定代表人：顾地德，执行董事。 委托代理人（特别授权）：贾小娟，女，汉，1984年2月19日生，住安徽省霍邱县，公司股东。 原告贾劲枫与被告六安市裕安区邬氏水暖门市部、余朝宝、六安润之家装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告贾劲枫及其委托代理蒋家毅，被告六安市裕安区邬氏水暖门市部负责人邬效晏及其委托代理人杨林、被告余朝宝的委托代理人冯加伍、被告六安润之家装饰工程有限公司的委托代理人贾小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告装修、家具、电器、误工费、租房费用等各项损失合计231952.4元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告六安市裕安区邬氏水暖门市部辩称：答辩人出售的是热水器，水管和阀门属于辅材，不是答辩人出售的，安装师傅余朝宝是答辩人介绍去的，不是答辩人指派去的，贾劲枫把辅材费用给余朝宝；二、贾劲枫自身应承担漏水损失；三、没有承认损失是我们造成的；四、主张精神抚慰金是没有依据的。综上，应驳回对答辩人的全部诉请。 被告余朝宝辩称：首先，被告主体不适格。其次、该房屋的所有人及施工管理人对房屋都有谨慎看管义务。再次、答辩人余朝宝仅是受邬氏水暖门市部委托并受润之家公司指派到涉诉房屋安装燃气热水器，在安装中调试过，已履行正常注意义务，无故意与重大过失行为。所以在本案中无过错，第四、原告在诉状中称因房屋受损对婚期造成延误无事实和法律依据。第五、答辩人提供的服务是润之家公司装饰装修内容组成部分。第六、物业公司通知原告回家，可见原告有其家房屋钥匙，作为房屋所有人有对自家房屋安全保管照看监工的义务。第七、原告未开具增值税发票，仅以收据来主张赔偿，违反法律规定。第八、原告2016年2月27日所购住房，至2019年2月已经截至保修期或超过保修期。第九、原房屋物业费（物业公司预收的2019年2月1日至2020年1月31日）与房屋租金主张相冲突，其主张房屋物业费无法律依据。综上，故请求法庭依法判决本案的案件受理费、鉴定费及其他实际支付费用依法由润之家公司及被答辩人承担。综上，故请求法院查明事实后，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告六安润之家装饰工程有限公司辩称：一、原告的房屋是水阀问题造成的，与装修无关；二、我司没有派被告二去施工，他是被告一指派的；三、被告一是我司介绍原告认识的，是原告直接联系的，不在装修范围内，1900元是原告转给我，我转给六安市裕安区邬氏水暖门市部的，辅材钱是原告付给我，我转付给余朝宝的。 原告向本院提供证据： 证据一、原告身份证、房产证 证明目的：原告主体适格 证据二、六安市110受理单、合肥华邦物业服务有限公司六安第二分公司证明 证明目的：2019年2月6日上午原告接到物业通知，称其家中的水溢到楼道及其他居民家中，要求原告赶紧回来处理。待原告回到家中后发现家中所有房间、地面全部是水，而水正在从燃气热水器中冷水进水管往外流，后经检查出水的原因是燃气热水器冷水进水口的三角阀断裂所致。 证据三、微信聊天截图、微信支付截图、热水器照片 证明目的：2019年1月18日，原告通过介绍在被告1门市部以1900元的价格购得万和牌家用燃气热水器（型号为JSQ25-13GT28）。2019年1月20日上午被告1安排安装工即被告2来到原告家中安装燃气热水器。 证据四、现场照片25份、2019年2月6日现场视频 证明目的：1、出水的原因是燃气热水器冷水进水口的三角阀断裂所致。2、受此次家中漏水浸泡的影响，原告新装修好的房屋包括房屋地砖、木地板、墙面、橱柜、电器、家具等均出现了不同程度的膨胀、发霉、起壳、翘起、脱离等，需要拆除，并再次装修。 证据五、施工合同书、装修费用清单8张、华邦荣华园42栋703室损失清单、家具送货单、冰箱销售专用票、帅丰集成灶订货单 证明目的：1、原告装修总计支出费用150000元，2、原告因此次浸水事件具体损失明细，损失数额为213432.4元。 证据六、租房合同、收据 证明目的：原告及父母因此次浸水事件，必须重新租房居住，租期为一年，支付房租10000元，该责任应当由原告承担。 证据七、三份录音 证明目的：1、原告房屋浸水时情况，水的来源是热水器冷水进水口的三角阀断裂所致；2、事发后，各方进行了协商，被告对于自己的责任予以认可，但是均不愿意承担责任。 被告六安市裕安区邬氏水暖门市部证据意见：证据一、三性无异议；证据二、六安市110受理单明确记载是热水器管道爆裂而不是阀门断裂；该组两份证据相互矛盾；物业巡查看通知业主前的处理说明事发时热水器管道是处于原告的控制之下； 证据三、只能证明被告一把热水器卖给了六安润之家装饰工程有限公司，与原告没有买卖合同关系；辅材的收费支付给被告余朝宝；热水器忠告提请法庭注意，温度降到0度下，放尽热水器中的水防止冻裂； 证据四、对三性均有异议； 证据五、施工合同书第二页工期是2019.2.8日竣工，事发时是施工期间，处于六安润之家装饰工程有限公司和原告的控制之下，热水器管道的爆裂应当由物件控制人承担；装修费用清单8张不具有关联性；损失清单是原告自己测算的，没有被告签字确认；家具送货单、冰箱销售专用票、帅丰集成灶订货单，与本案没有关联性，不能证明本案的损失； 证据六、租房合同、收据，非必然发生的，不具有关联性； 证据七、三份录音，通话双方是谁，何时何地无法确认，三性均有异议，达不到证明目的。 被告余朝宝质证意见：证据一、二无异议； 证据三、认可是水管爆裂，不是三角阀断裂；聊天记录可以证明热水器是与六安润之家装饰工程有限公司、六安市裕安区邬氏水暖门市部形成买卖合同，余朝宝形成了合同的安装，是附随义务，100元的费用包括辅材和安装费；热水器上有提示警告； 证据四至证据七，同六安市裕安区邬氏水暖门市部答辩意见。 被告六安润之家装饰工程有限公司质证意见：证据一、二、三、四无异议；但三角阀内外丝断裂还是三角阀断裂都是因为三角阀安装的失误造成，安装工是六安市裕安区邬氏水暖门市部派来的，100元都是辅材款，不是安装费，余朝宝说安装费找六安市裕安区邬氏水暖门市部拿，我方有证据； 证据五、真实性无异议，不认可是原告的损失； 证据六、不具有关联性； 证据七、三份录音，无异议。 被告六安市裕安区邬氏水暖门市部提供证据：气象资料，证明2019.1.20日至2月6日有5天气温低于0度以下，原告没有按照热水器忠告操作，造成热水器管道爆裂。 原告质证意见：真实性无异议，与本案不具有关联性，证明目的有异议，事发当天及前一天室外温度都在0度以上；被告称我方没有讲水管中水排尽，现在是热水器入管道前的部分断裂。 被告余朝宝质证意见：三性无异议。 被告六安润之家装饰工程有限公司质证意见：同原告质证意见。 被告余朝宝未向本院提供相关证据。 被告六安润之家装饰工程有限公司提供证据：与余朝宝、六安市裕安区邬氏水暖门市部的电话录音，证明损失是被告一、二的，由他们承担。 原告质证意见：无异议。 被告六安市裕安区邬氏水暖门市部、余朝宝质证意见：三性均有异议。 经审理查明：2016年2月27日，原告购买位于华邦新华城荣华园42栋703室。该房于2018年8月31日交付原告。2018年11月6日原告委托其父亲与六安润之家装饰工程有限公司签订装修装饰合同，合同约定原告以包工包料的方式发包给其施工，约定工程总价款为15万元。工期自2018年11月8日至2019年2月8日。2019年1月18日，原告通过六安润之家装饰工程有限公司介绍，从六安市裕安区邬氏水暖门市部处购买了万和牌家用燃气热水器，2019年1月20日余朝宝经六安市裕安区邬氏水暖门市部介绍到原告家中安装燃气热水器。后原告将燃气热水器款1900元，安装费（辅材费）100元支付给六安润之家装饰工程有限公司，六安润之家装饰工程有限公司又将上述款项支付给了六安市裕安区邬氏水暖门市部1900元、余朝宝100元。2019年2月6日原告接到物业通知，称其家中的水溢到楼道及其他居民家中，要求原告赶紧回来处理。待原告回到家中发现家中所有房间、地面全部是水，经原告方以及六安润之家装饰工程有限公司工作人员排查，水的来源是从燃气热水器冷水进水管处流出。 在审理过程中，经本院委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司，对涉案房屋已损失财产进行评估，评估结论为50985元。 本院认为，公民个人的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告余朝宝在安装热水器时采取措施不当，因水管漏水造成原告损失，应承担相应的民事侵权责任；六安市裕安区邬氏水暖门市部作为热水器出售方对热水器的安装负有随附义务，对余朝宝造成的损失应承担相应的补充责任；六安润之家装饰工程有限公司在其装修期间对房屋也有谨慎看管义务，其没有及时发现漏水，对原告损失应承担相应的管理责任；同时原告疏于管理自家水管且无安全防范措施，对损害结果自身应承担一定责任。 本院核定原告因漏水造成的实际损失为50985元，评估费2000元，合计52985元；责任比例酌定由余朝宝承担60%即31791元；六安市裕安区邬氏水暖门市部承担10%即5298.5元；六安润之家装饰工程有限公司承担15%即7947.75元；原告自行承担15%的责任即7947.75元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六第一款、第十五条一款（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余朝宝赔偿原告贾劲枫损失31791元； 二、被告六安市裕安区邬氏水暖门市部赔偿原告贾劲枫损失5298.5元； 三、被告六安润之家装饰工程有限公司赔偿原告贾劲枫损失7947.75 四、驳回原告贾劲枫其它诉讼请求； 上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元减半收取2465元，由原告贾劲枫承担1765元，被告余朝宝承担600元，被告六安市裕安区邬氏水暖门市部承担50元，被告六安润之家装饰工程有限公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓梅 二〇一九年十二月七日 书记员  李伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。