苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初9405号原告:吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇震桃路18号。法定代表人：倪阿金，该公司经理。委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。被告：江东汉子南通建筑工程总承包有限公司，住所地南通市崇川区名都大厦2号楼19层。法定代表人：曹祝英，该公司执行董事。被告：许建超，男，1971年9月4日生，汉族，住海门市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王瑞，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡衍彬，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所实习律师。被告：丹阳市水魔方农业旅游发展有限公司，住所地丹阳市云阳镇新民东路与城河路交汇处金鹰五楼。法定代表人：朱双虎。原告吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司（以下简称金鹰公司）与被告江东汉子南通建筑工程总承包有限公司（以下简称江东汉子公司）、许建超、丹阳市水魔方农业旅游发展有限公司（以下简称水魔方公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告水魔方公司法定代表人下落不明且无他人应诉，需公告送达诉状副本、传票等诉讼材料，本院于2019年8月28日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告金鹰公司的委托诉讼代理人周巍健、陈景芝，被告江东汉子公司和许建超的共同委托诉讼代理人王瑞、胡衍彬到庭参加诉讼。被告水魔方公司经本院公告送达开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鹰公司向本院提出诉讼请求：1.江东汉子公司、许建超连带支付金鹰公司活动板房材料款、搭建费用等总计577618.7元；2.水魔方公司在50万元范围内对上述债务承担连带责任；3.江东汉子公司、许建超共同赔偿金鹰公司逾期付款损失暂计36642元(自2018年7月6日起至2019年6月20日止，以577618.7元为基数按年利率6.525%计算)，并继续计算逾期付款损失至实际付清之日止，水魔方公司对自2019年4月1日起，以50万元为基数的逾期付款损失承担连带责任；4.本案诉讼费用由江东汉子公司、许建超、水魔方公司承担。事实和理由：2018年3月12日，水魔方公司授权委托江东汉子公司作为其债权债务处理方，代为支付水魔方公司发生的一切支出，许建超作为江东汉子公司的总经理亦在该授权委托书受托方处签字。2018年4月，江东汉子公司与金鹰公司达成口头协议，由金鹰公司提供彩板钢架材料并在丹阳市水魔方项目现场搭建活动板房。2018年4月5日，江东汉子公司与金鹰公司签订购销合同一份，许建超在订货单位委托代表人处签字，采购第一批材料，后续材料随项目进展及江东汉子公司与许建超的指示陆续增加，材料总金额合计550218.7元。期间，搭建、运输等费用合计27400元，整个费用总计577618.7元，江东汉子公司和许建超均未按约定付款。2018年12月23日，水魔方公司向金鹰公司发出《承诺函》表示，丹阳市水魔方项目现场活动板房总价人民币50万元，由水魔方公司于2019年3月底前分期付清。但时至今日，虽经金鹰公司多次催要，江东汉子公司、许建超、水魔方公司一直拖欠，分文未付。江东汉子公司、许建超共同辩称，许建超是江东汉子公司在业主方水魔方公司丹阳水魔方工程的项目代表。江东汉子公司、许建超与金鹰公司之间不存在买卖合同关系，也未实际收到过金鹰公司交付的活动板房。即便金鹰公司为案涉工程提供了相关板房以及搭建服务，有关费用也应由业主方也就是水魔方公司承担。水魔方公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2018年12月23日，水魔方公司向金鹰公司出具《承诺函》一份，载明：“贵公司在丹阳市水魔方项目现场活动板房总价人民币伍拾万元整，本公司于2019年分期分批予以付清。（具体付款时间，年前支付30万元，3月底支付20万元）。”2018年12月23日，水魔方公司出具《申明》一份，载明：“丹阳市水魔方农业旅游发展有限公司现场活动板房，一切材料人工费用由本公司全额支付（与江东汉子南通建筑工程总承包有限公司无关）。”金鹰公司在该项目的负责人唐老虎（常用名唐文华）在上述《申明》上书写“同意唐文华”“金鹰公司唐文华2018.12.25号”。金鹰公司申请唐老虎出庭作证，唐老虎陈述，其是金鹰公司在案涉项目的全权负责人，江东汉子公司将水魔方公司的整个项目承包下来，在这个项目上由许建超负责；金鹰公司为江东汉子公司搭建完成活动板房后，5月26日被拆除，拆除时许建超一分钱都没有付，其就问许建超，许建超承诺不会少其一分钱，还说拆除与其无关，只要其建好就会按约付钱，拆除当天还拍了照片、报了警；2018年12月25日，许建超电话联系其，让其带上所有资料到许建超无锡的办公室，水魔方公司的束金明也从丹阳到无锡，三人约在一个咖啡馆碰面，当时束金明和许建超一起过来的，许建超让其在已经打好的《申明》上签字，说签了才给其付款的承诺函，这都是许建超的欺骗和套路，因为其不签字就拿不到承诺函；季锦泉是项目代表人，许建超说只要季锦泉签字他就认可的。庭审中，金鹰公司明确其交易相对方为江东汉子公司，要求江东汉子公司向其支付活动板房材料款和搭建费，许建超作为项目负责人承担连带责任，水魔方公司构成债务加入，亦应承担连带责任。以上事实，有金鹰公司提供的承诺函，江东汉子公司、许建超共同提供的申明，以及双方当事人、证人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为：原告金鹰公司与被告江东汉子公司之间是否存在买卖合同关系和承揽合同关系，如存在，被告江东汉子公司结欠原告金鹰公司款项的金额为多少。原告金鹰公司为证明其与被告江东汉子公司之间存在合同关系，提交了购销合同照片、自制的项目材料明细、由季锦泉签字确认的欠条。本院认为，即便购销合同为真实，也仅能证明原告金鹰公司与被告江东汉子之间存在买卖合同关系，具体结欠货款金额无证据证明；原告金鹰公司未提交证据证明季锦泉的身份，故由季锦泉签字的欠条真实性、关联性均无法认定，无法证明双方之间存在承揽合同关系。因此，原告金鹰公司提交的现有证据不充分，无法证明原告金鹰公司与被告江东汉子公司之间的合同关系，亦无法证明被告江东汉子公司结欠其货款、承揽款及具体金额，原告金鹰公司无权要求被告江东汉子公司支付款项577618.7元。被告许建超系被告江东汉子公司在丹阳水魔方工程的项目代表，原告金鹰公司要求许建超个人对被告江东汉子公司的债务承担连带清偿责任无依据，本院不予支持。原告金鹰公司主张被告水魔方公司构成债务加入，对此本院认为，被告水魔方公司虽承诺向原告金鹰公司支付活动板房总价50万元，但该承诺无法显示是其加入被告江东汉子公司对原告债务的意思表示；债务加入的前提应为主债务存在且合法有效，现因原告金鹰公司无法证明其与被告江东汉子公司主债务的存在，其以被告水魔方公司构成债务加入为请求权基础，要求被告水魔方公司承担连带责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司的诉讼请求。案件受理费9942元，诉讼保全费3620元，合计13562元，由原告吴江市金鹰彩板钢架制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十二月四日法官 助理  曹欢欢书 记 员  陈 思附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。