山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4650号原告：孟令成，男，1964年11月26日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。被告：周珑，女，1961年4月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：黄冕，女，1991年9月22日出生，汉族，住济南市。被告：崔秀云，女，1934年11月28日出生，汉族，住山东省广绕县。三被告共同委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：李静，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。原告孟令成与被告周珑、黄冕、崔秀云被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令成委托诉讼代理人刘振起，被告周珑、黄冕、崔秀云共同委托诉讼代理人郑君唐、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟令成向本院提出诉讼请求：1.判令周珑、黄冕、崔秀云在继承黄英宏遗产范围内偿还孟令成借款153500元及利息；2.案件受理费、申请费由周珑、黄冕、崔秀云负担。事实和理由：2000年4月12日至2011年2月12日，黄英宏以急需资金为由分七次向孟令成借款，共计153500元。借款后，黄英宏于2011年12月27日至2015年12月18日分四次向孟令成偿还71000元，最后一次还款为2015年12月18日偿还1000元。黄英宏于2017年3月24日去世。周珑、黄冕、崔秀云系黄英宏的法定继承人，应在继承黄英宏遗产范围承担还款责任。故诉至法院，提出如上诉请。周珑、黄冕、崔秀云共同辩称：一、黄英宏个人与孟令成之间不存在民间借贷关系，孟令成主张的借款系山东正罡机电设备有限责任公司（以下简称正罡公司）所借，不是黄英宏的个人借款。二、黄英宏去世后未遗留财产，周珑、黄冕、崔秀云也未继承其遗产；三、孟令成主张的借款已超出诉讼时效，不应支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经质证，当事人对以下证据的真实性无异议：黄英宏火化证明、广饶县大王镇黄店村村民委员会出具的证明、黄英宏与周珑的结婚登记申请书、周珑的职工登记表、借条七份、建设银行活期账户明细、司法鉴定意见书、房屋权属状况信息表、房屋所有权转让登记资料、机动车信息查询单、（2017）鲁0105民初3821号民事判决书、（2019）鲁01民终1702号民事判决书，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，周珑提交的高晓林出具的证明，属于证人证言，证人未出庭作证，不符合证据要件，故不予采信；周珑提交的黄英宏出具的承诺书无法核实真实性，即使属实，亦是周珑与黄英宏之间的内部约定，对外不具有约束力，不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2009年7月29日，黄英宏、正罡公司出具借条一份，载明“今借到孟令成现金壹万元正，并承诺每月支付5%的月息，即每月支付500元利息（伍佰元），后续资金到位后，按实际天数按上述利息计算。每三个月支付利息一次”，黄英宏、正罡公司在借条借款人处签字、盖章。2009年8月12日，黄英宏、高晓林、正罡公司出具借条一份，载明“今借到孟令成现金伍万元整，借款期限半年，自09年8月12日至一○年二月十一日止，利息每月5分，每月支付一次利息。第一个月利息已付”，黄英宏、高晓林、正罡公司在借条下方签字、盖章。2009年9月21日，黄英宏、正罡公司出具借条一份，载明“今借到孟令成现金贰万元整，每月支付利息伍分，每三个月支付一次”，黄英宏、正罡公司在借条借款人处签字、盖章。2010年4月12日，黄英宏、正罡公司出具借条一份，载明“今借到孟令成现金肆万元正，并承诺每月支付月利息5%，每月一付”，黄英宏、正罡公司在借条借款人处签字、盖章。2010年8月27日，黄英宏出具借条一份，载明“今借到孟令成现金壹万元正，9月10日前还款”。2010年9月12日，黄英宏出具借条一份，载明“今借孟令成现金陆仟元正”。2011年2月12日，黄英宏出具借条一份，载明“今借到孟令成现金贰万元正，元月二十五日前还清利息，按5%/月计算”。孟令成自述，上述借条出具后，黄英宏于2011年12月27日、2014年5月17日、2014年9月10日、2015年12月18日偿还40000元、10000元、20000元、1000元，共计71000元。黄英宏于2017年3月24日去世。黄英宏、周珑于1990年12月21日登记结婚。崔秀云系黄英宏之母，黄冕系黄英宏之女。黄英宏之父黄龙章早于黄英宏已故多年。黄英宏的法定第一顺序继承人为周珑、黄冕、崔秀云。2002年2月6日，周珑自山东天业房地产开发有限公司购买市中区白马山南路15号天业翠苑幼儿园，建筑面积665.70平方米，于2007年1月6日取得房屋所有权证，登记房屋所有权人为周珑。2014年3月14日，周珑购买长安小型汽车一辆，登记车辆所有人为周珑。2014年5月20日，周珑购买鲁AN922D揽胜极光小型汽车一辆，登记车辆所有人为周珑。另查明，孟令成因与周珑、黄冕、崔秀云被继承人债务清偿纠纷一案，于2017年8月18日诉至本院，主张周珑名下位于济南市历下区棋盘小区3A号楼3-203房屋系周珑与黄英宏在夫妻关系存续期间取得的共同财产，黄英宏去世后其所占有的上述房屋一半份额应为黄英宏的遗产，周珑、黄冕、崔秀云未放弃继承黄英宏的遗产，故应在继承黄英宏遗产范围内偿还孟令成借款156000元及利息。案经审理，本院作出（2017）鲁0105民初3821号民事判决书，判决周珑、黄冕、崔秀云在继承黄英宏遗产范围内偿还孟令成借款本金153500元及利息。周珑、黄冕、崔秀云不服提出上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终1702号民事判决书，对（2017）鲁0105民初3821号民事判决书认定的孟令成与黄英宏之间的民间借贷关系、黄英宏法定继承人的事实予以确认，但认为周珑名下位于济南市房屋系周珑的个人财产，并不属于夫妻共同财产，该房产不属于黄英宏的遗产范围，周珑、黄冕、崔秀云不享有继承黄英宏对该房产份额的权利，故判决驳回孟令成的诉讼请求。孟令成可在获得黄英宏存在遗产及其法定继承人发生继承的相应证据后另案主张。现孟令成主张，周珑名下位于市中区、长安小型汽车、揽胜极光小型汽车系黄英宏与周珑在夫妻关系存续期间取得的共同财产，黄英宏去世后其所占有的上述财产一半份额应为黄英宏的遗产，周珑、黄冕、崔秀云未放弃继承黄英宏的遗产，故应在继承黄英宏遗产范围内偿还孟令成借款153500元及利息。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一项第四款，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。关于孟令成与黄英宏之间的民间借贷事实及诉讼时效问题，已经（2019）鲁01民终1702号民事判决书确认。黄英宏、正罡公司于2009年7月29日、2009年8月12日、2009年9月21日、2010年4月12日出具借条四张，黄英宏在借条借款人处签名，表明黄英宏与正罡公司为共同借款人，故黄英宏、正罡公司应共同承担还款义务。黄英宏于2010年8月27日、2010年9月12日、2011年2月12日出具的借条三张，系黄英宏的个人借款，应由其承担还款义务。黄英宏多次向孟令成借款，其还款行为系其同意履行义务的行为，可致诉讼时效中断。黄英宏于2015年12月18日最后一次还款，孟令成于2017年8月18日诉至本院主张权利，并未超出诉讼时效。关于借款本金数额，2009年8月12日借条中载明“第一个月利息已付”，即借款实际预扣了利息，该笔借款应认定为47500元，故确认涉案借款的本金总额为153500元。关于利息，根据双方约定及法律规定，应分别以1万元为基数，自2009年7月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以47500元为基数，自2009年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以2万元为基数，自2009年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以4万元为基数，自2010年4月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以1万元为基数，自2010年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以6000元为基数，自2019年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以2万元为基数，自2011年2月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。上述利息计算后应减去黄英宏已偿还的利息71000元。借款人黄英宏已于2017年3月24日去世。周珑于2002年2月6日购买、于2007年1月6日取得产权证的市中区幼儿园，于2014年3月14日购买的长安小型汽车，于2014年5月20日购买的鲁AN922D揽胜极光小型汽车，系周珑与黄英宏夫妻关系存续期间取得的共同财产。继承法第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，市中区幼儿园、长安小型汽车、揽胜极光小型汽车的一半份额应属于黄英宏的遗产。本案审理过程中，周珑、黄冕、崔秀云未明确表示放弃继承黄英宏的遗产，故周珑、黄冕、崔秀云作为黄英宏的第一顺序法定继承人，依法享有继承黄英宏遗产的权利。虽然黄英宏死亡后，至今上述财产仍登记在周珑名下，尚未被分割，但根据继承法第二条规定，继承自被继承人死亡时开始，在黄英宏死亡时，客观继承已经产生，虽然遗产尚未被分割，但在法律性质上已经属于黄英宏的法定继承人即周珑、黄冕、崔秀云共同共有。既然周珑、黄冕、崔秀云继承了黄英宏的遗产，应当负有清偿黄英宏债务的义务。继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因此，孟令成要求周珑、黄冕、崔秀云在继承黄英宏遗产的范围内承担还款责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一项第四款规定，判决如下：一、被告周珑、黄冕、崔秀云在继承黄英宏遗产的范围内偿还原告孟令成借款本金153500元，于本判决生效之日起10日内偿付；二、被告周珑、黄冕、崔秀云在继承黄英宏遗产的范围内偿付原告孟令成利息（利息分段计算：以1万元为基数，自2009年7月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以47500元为基数，自2009年8月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以2万元为基数，自2009年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以4万元为基数，自2010年4月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以1万元为基数，自2010年9月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以6000元为基数，自2019年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以2万元为基数，自2011年2月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），上述利息计算后应减去黄英宏已偿还的利息71000元，与上述借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7322元减半收取计3661元，申请费2520元，由周珑、黄冕、崔秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇一九年十二月五日书记员  王 慧