福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5930号 原告：林秀华，女，1969年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：彭劲达，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：许元听，男，1973年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑秋香，女，1974年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林秀华与被告许元听、郑秋香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀华的委托诉讼代理人彭劲达、被告许元听到庭参加诉讼。被告郑秋香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林秀华向本院提出诉讼请求：依法判令许元听、郑秋香共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计39933.04元，包括医疗费126.44元＋101.25元＋400.07元＋2739.19元＋705.99元＝4073.04元、营养费410元、住院伙食补助费50元／天×17天＝850元、继续治疗费5000元、误工费180元／天×（17＋63）天＝16200元、护理费180元／天×（17＋43）天＝10800元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元。事实与理由：2019年6月24日12时10分，许元听驾驶车牌号为06.02898轻便二轮摩托车行驶至莆田市秀屿区时，与林秀华驾驶车牌号为06Ｂ7319轻便二轮摩托车发生碰撞，造成林秀华受伤，两部车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，林秀华被送往医院治疗，共住院17天，花去医疗费4073.04元。2019年6月24日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：许元听负事故全部责任，林秀华无责任。 经查明，许元听驾驶06.02898轻便二轮摩托车系郑秋香所有，无投保。 许元听辩称，一、林秀华不具有驾驶机动车的资格，秀屿交警大队的认定错误，法院应予纠正。其有驾驶摩托车的资格，而同样驾驶摩托车的林秀华未取得驾驶资格，且当时发生事故时候有交警办案记录仪，交警却一直拒绝播放记录全过程，剥夺其知情权，还无视林秀华不具有驾驶资格证，认定其负事故全部责任是错误的。二、郑秋香在本案中无任何过错，应驳回对郑秋香的诉求。虽然轻便摩托车登记在郑秋香名下，但其具有驾驶资格，且和郑秋香系一家人，郑秋香并无过错。三、林秀华诉请部分不合理。1.医疗费，应在重新区分过错责任后，根据责任大小进行赔偿；2.营养费基本合理；3.住院伙食补助费，林秀华应在秀屿区当地治疗，每天按照20元计算；4.继续治疗费，林秀华只是轻微伤，且尚未实际发生，应在发生后并确认与本案有关，再行主张；5.误工费和护理费，按照农村标准和实际住院天数17天计算；6.交通费按照20元/天和17天计算；7.精神损害抚慰金，林秀华未达到伤残等级，诉请无依据。四、其在事故发生后垫付1000元应予以抵扣。 郑秋香未作答辩。 经审理查明，2019年6月24日12时10分，许元听驾驶车牌号为06.02898轻便二轮摩托车行驶至莆田市秀屿区时，与林秀华驾驶车牌号为06Ｂ7319轻便二轮摩托车发生碰撞，造成林秀华受伤，两部车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，林秀华被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年7月11日出院，住院17天，花去医疗费2739.19元＋101.25元＝2840.44元。出院后，林秀华又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费400.07元＋126.44元＋705.99元＝1232.5元，以上合计花去医疗费4072.94元。2019年6月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定许元听负事故全部责任；林秀华无责任。2019年11月5日，林秀华案诉本院，要求赔偿其经济损失。事故发生后，许元听已支付给林秀华医疗费1000元。案经审理，因郑秋香未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，许元听驾驶的06.02898轻便二轮摩托车系郑秋香所有，该车辆在事故发生前未投保。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》及医疗机构出具的入院记录、出院小结、出院证、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林秀华因本事故所致损伤系许元听实施的过错行为造成的，许元听应承担相应的侵权赔偿责任。 关于林秀华主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为4072.94元。二、误工费根据林秀华的误工时间和收入状况确定。林秀华的收入状况可根据其户籍，可参照我省上年度农村居民平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据林秀华的具体损伤、治疗情况，可按住院天数17天计算。故此，误工费应认定为159.09元/天×17天＝2704.53元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。护理期限根据林秀华的损伤和治疗情况，可予以综合确定为17天（含住院期间）。故护理费认定为159.09元/天·人×17天×1人＝2704.53元。四、住院伙食补助费根据林秀华实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，林秀华主张50元/天合法有据，可予照准。故住院伙食补助费应为50元×17天＝850元。五、营养费根据林秀华损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定400元。六、交通费系必然支出，林秀华虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定340元。七、林秀华主张的精神损害抚慰金2000元，因其未构成伤残，故其主张依据不足，不予支持。八、林秀华主张的后续治疗费5000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定林秀华的损失包括医疗费4072.94元、误工费2704.53元、护理费2704.53元、住院伙食补助费850元、营养费400元、交通费340元，计11072元。 如前所述，因许元听负事故全部责任，故许元听应承担上述的全部损失即11072元。抵扣许元听已支付1000元后，许元听应再赔偿给林秀华赔偿款为11072元－1000元＝10072元。依现有证据，郑秋香作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，林秀华诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。郑秋香经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、许元听应在本判决生效之日起十日内赔偿给林秀华因本案交通事故所造成的损失10072元（不含许元听已付赔偿款1000元，指定支付方式为汇款至林秀华于中国邮政储蓄银行莆田分行东峤分理处开设的账户62×××47）; 二、驳回林秀华对许元听的其他诉讼请求； 三、驳回林秀华对郑秋香的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林秀华负担131元，许元听负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月十日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。