文书内容安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖0208刑初13号公诉机关及公益诉讼起诉人安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人钱彬，男，1970年5月8日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月19日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人周守春，安徽国伦律师事务所律师。辩护人及委托诉讼代理人孟昀，安徽国伦律师事务所律师。被告人张巨好，男，1966年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月19日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月17日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人及委托诉讼代理人程家宝，安徽春蓝律师事务所律师。被告人张天兵，男，1969年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。因犯开设赌场罪，于2014年6月6日被安徽省芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月9日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人张宁，安徽盛国律师事务所律师。指定诉讼代理人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被告人胡光胜，男，1968年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，现住安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月19日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人及委托诉讼代理人谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。被告人李信汉，男，1962年7月2日出生，汉族，高中文化，现住安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月19日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人尚启虎，安徽民主律师事务所律师。辩护人张涛，安徽民主律师事务所律师。指定诉讼代理人陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。被告人谢启亮，男，1969年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月9日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人王治，广东广和（芜湖）律师事务所律师。辩护人及委托诉讼代理人李明，安徽正伦律师事务所律师。被告人王磊，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，现住安徽省马鞍山市花山区。因犯污染环境罪于2018年2月23日被安徽省马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月9日由芜湖市公安局三山分局从安徽省潜川监狱押回芜湖市第一看守所羁押。指定辩护人及诉讼代理人汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被告人孙言松，男，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月9日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人及委托诉讼代理人朱国干，安徽盛国律师事务所律师。辩护人及委托诉讼代理人王**，安徽盛国律师事务所律师。被告人骆杰，男，1969年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月10日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人及委托诉讼代理人马建廷，安徽万世律师事务所律师。被告人滕胜，男，1990年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省繁昌县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月9日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人及诉讼代理人王琳，安徽银佳律师事务所律师。被告人朱为福，男，1965年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月24日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。2019年2月23日被本院决定取保候审。辩护人及委托诉讼代理人龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。辩护人及委托诉讼代理人施杨，安徽新弋达律师事务所律师。被告人石承科，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年5月30日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年7月4日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。2019年1月29日被本院决定取保候审。辩护人及委托诉讼代理人蒋克江，安徽吉和律师事务所律师。被告人李业杰，男，1985年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月11日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日经安徽省芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。同年7月17日被芜湖市公安局三山分局释放并变更措施为取保候审，2019年1月2日被本院决定取保候审。辩护人及委托诉讼代理人胡雪芬，安徽纬纶律师事务所律师。辩护人及委托诉讼代理人张松林，安徽皖都律师事务所律师。被告人邢朝能，男，1970年10月7日出生，汉族，文盲，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省无为县。因涉嫌犯污染环境罪于2018年4月24日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月16日被芜湖市公安局三山分局取保候审，2019年1月2日被本院决定取保候审。指定辩护人及诉讼代理人夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位张家港市塘桥镇污水处理有限公司，统一社会信用代码91320582755086164W，住所地江苏省张家港市塘桥镇南塘村。法定代表人：黄某，职务董事长。委托诉讼代理人黄开颜，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位无锡金鹏环保技术有限公司，统一社会信用代码913202005781661381，住所地江苏省无锡市金山四支路11-4-2号（光电新材料科技园内）。法定代表人：陈伟，职务总经理。委托诉讼代理人饶雷际，北京市京师（无锡）律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位无锡金联环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N387C08，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦1号门2311室。法定代表人：华元清，职务总经理。委托诉讼代理人张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位无锡华利恒环保科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MJ7861C，住所地江苏省无锡市稻香新村14-15号。法定代表人：钱彬，职务总经理。委托诉讼代理人孟昀，安徽国伦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡余保，男，1985年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市三山区。指定诉讼代理人胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。指定诉讼代理人孙体红，安徽鸠兹律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能犯污染环境罪，于2019年1月2日向本院提起公诉；以芜三检刑附民公诉[2018]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2019年1月2日向本院提起刑事附带民事公益诉讼，诉请判令被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能、附带民事诉讼被告单位张家港市塘桥镇污水处理有限公司（以下简称塘桥污水处理公司）、无锡金鹏环保技术有限公司（以下简称金鹏公司）、无锡金联环保科技有限公司（以下简称金联公司）承担侵权赔偿责任。本院在审理过程中，安徽省芜湖市三山区人民检察院于2019年5月10日以三检刑追诉[2019]2号追加起诉决定书追加安徽祥欣新材料科技有限公司厂房下（以下简称祥欣新材料地块）倾倒点数额；于同年4月25日以芜三检刑附民追公诉[2018]2号追加刑事附带民事公益诉讼起诉决定书追加无锡华利恒环保科技有限公司（以下简称华利恒公司）为附带民事诉讼被告单位；于同年10月9日以芜三检刑附民公追诉[2019]1号追加刑事附带民事公益诉讼起诉决定书追加胡余保为附带民事诉讼被告人；于同年10月9日以芜三检刑附民公变诉[2019]1号变更刑事附带民事公益诉讼起诉决定书变更本案各附带民事诉讼被告单位及被告人的赔偿数额。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月19日、20日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派副检察长宁某、检察员吴某出庭支持公诉，指派检察员蒋某担任附带民事诉讼出庭检察员。被告人钱彬及其辩护人、委托诉讼代理人孟昀，张巨好及其辩护人、委托诉讼代理人程家宝，张天兵及其辩护人张宁、指定诉讼代理人茆家琴，胡光胜及其辩护人、委托诉讼代理人谭啸，李信汉及其辩护人尚启虎、指定诉讼代理人陈若翔，谢启亮及其辩护人、委托诉讼代理人王治、李明，王磊及其指定辩护人、诉讼代理人汪浩翔，孙言松及其辩护人、委托诉讼代理人王**，骆杰及其辩护人、委托诉讼代理人马建廷，滕胜及其指定辩护人、诉讼代理人王琳，朱为福及其辩护人、委托讼诉代理人龚志敏、施杨，石承科及其辩护人、委托诉讼代理人蒋克江，李业杰及其辩护人、委托诉讼代理人胡雪芬、张松林，邢朝能及其指定辩护人、诉讼代理人夏娟娟，附带民事诉讼被告人胡余保及其指定诉讼代理人孙体红，附带民事诉讼被告单位塘桥污水处理公司委托诉讼代理人黄开颜，金鹏公司委托诉讼代理人饶雷际，金联公司委托诉讼代理人张婷，华利恒公司委托诉讼代理人孟昀出庭参加诉讼。审理过程中，安徽省芜湖市三山区人民检察院两次向本院建议延期审理，并当庭变更各被告人的涉案数额；撤回附带民事诉讼的部分诉讼请求。被告人邢朝能的辩护人夏娟娟律师向本院申请延期审理一次。因案情复杂，向上一级法院申请延期审理三个月。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2017年4月至2018年1月，被告人钱彬、张巨好以华利恒公司名义，通过虚构宜兴市金墅水泥有限公司（以下简称金墅水泥公司）污泥转运联单、张渚镇政府接收证明的方式，承接污泥处置业务并将其中的2万余吨交给没有处置资质的被告人王磊、胡光胜、李信汉等个人非法倾倒。2017年4月，被告人王磊联系胡余保（另案处理），要求其帮助在芜湖市范围内寻找地点倾倒工业污泥，并让周某提供了一桶污泥样品给胡余保。后胡余保与被告人谢启亮合伙，两人找到石承科车队负责运输，被告人石承科明知装运的黑色污泥有刺鼻性气味，仍旧夜间安排车辆，将1船污泥共计1000余吨卸载至芜湖市三山区恒安纸业隔壁工地(现祥欣新材料地块)及海螺砂站附近路边空旷场地。经鉴定，芜湖市三山区海螺砂站倾倒点固体废物中含有有毒有害物质，共清理出固体废物和受影响的土壤2000吨，造成公私财产损失25.6万元。祥欣新材料地块倾倒点固体废物中含有有毒有害物质，造成公私财产损失10.3万元。海螺砂站和祥欣新材料地块倾倒点合计造成公私财产损失35.9万元。2017年4月至2017年6月，胡余保、被告人谢启亮与被告人张天兵合伙，由被告人王磊供货，在芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂及芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲倾倒污泥。期间，张天兵通过季某联系被告人李业杰帮忙寻找倾倒场地，李业杰遂找到被告人邢朝能，安排张天兵等人在芜湖市鸠江区白茆镇李业杰岳父承包的天然洲滩涂及邢朝能经营的芜湖市无为县泥汊镇砂站倾倒污泥。2017年6月，胡余保、被告人谢启亮退出合伙，被告人张天兵继续与被告人王磊合作，在上述四处地点倾倒污泥至2018年1月。2017年6月，胡余保、被告人谢启亮与被告人张天兵合伙,由被告人胡光胜、李信汉供货，在芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂倾倒污泥。同月，胡余保、谢启亮退出合伙，张天兵继续与胡光胜、李信汉合作，在该处倾倒污泥至2018年1月。2017年4月至2018年1月，被告人张天兵使用被告人朱为福的挖机，由朱为福安排被告人滕胜为挖机驾驶员现场施工；安排李业杰介绍的被告人孙言松开浮吊；安排被告人骆杰在现场安排挖机、浮吊驾驶员卸载填埋污泥，计量污泥的吨位。经鉴定，芜湖市三山区长江二桥倾倒点共清理出全部固体废物和受影响的土壤共计20000吨，其中含有毒有害物质，造成公私财产损失634.0593万元。芜湖市鸠江区白茆镇天然洲倾倒点共清理出固体废物和受影响的土壤共计4752吨，其中含有毒物质，造成公私财产损失148.436万元。芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲倾倒点共清理出倾倒物和受影响的土壤共计3168吨，其中含有毒物质，造成公私财产损失111.624万元。芜湖市无为县泥汊镇倾倒点共清理出固体废物和受影响的土壤共计2280.08吨，其中含有毒物质，造成公私财产损失60.4668万元。涉案的14名被告人参与倾倒污泥的情况如下：被告人钱彬、张巨好、张天兵、孙言松参与倾倒污泥2万余吨，涉案数额990余万元。被告人胡光胜、李信汉、谢启亮、骆杰参与倾倒污泥1万余吨，涉案数额495余万元。被告人王磊参与倾倒污泥4千余吨，涉案数额198余万元。被告人滕胜参与倾倒污泥6千余吨，涉案数额297余万元。被告人朱为福参与倾倒污泥1千余吨，涉案数额49余万元。被告人石承科参与倾倒污泥1千余吨，涉案数额35余万元。被告人李业杰参与倾倒污泥3千余吨，涉案数额208余万元。被告人邢朝能参与倾倒污泥1千余吨，涉案数额60余万元。公诉机关就其指控提供了相关证据并认为被告人钱彬等十四人违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，被告人钱彬等十四人非法处置有害固体废物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。其中被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、李业杰的行为属于严重污染环境，后果特别严重；被告人朱为福、石承科、邢朝能的行为属于严重污染环境。被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能属于共同犯罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定处罚。其中被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊在全案中起提起犯意、纠集邀约、策划落实的主要作用，系主犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能在他们参与的共同犯罪中起落实授意、帮助实施、提供场所的次要作用，系从犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人谢启亮、孙言松、石承科、朱为福、邢朝能属自首，应按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、王磊、骆杰、李业杰归案后能如实供述，应按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人张天兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应按照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人李业杰揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，应按照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。被告人王磊因污染环境罪被马鞍山市中级人民法院判刑并送监执行，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前犯污染环境罪，应按照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定处罚。公益诉讼起诉人诉称：一、被告钱彬、张巨好系无锡中利恒环保科技有限公司及华利恒公司实际控制人。2017年4月至2018年1月，华利恒公司与金联公司、金鹏公司、塘桥污水处理公司签订污水处理协议。华利恒公司法定代表人钱彬、工作人员张巨好以两家公司名义，通过虚构金墅水泥公司污泥转运联单、张渚镇政府接收证明的方式，承接污泥处置业务，并将其中的2万余吨交给没有处置资质的被告王磊、胡光胜、李信汉等个人非法倾倒。2017年4月，王磊（已决犯）联系胡余保（另案处理）求其帮助在芜湖市范围内寻找地点倾倒工业污泥，并让周某提供了一桶污泥样品给胡余保。后胡余保与被告谢启亮合伙合伙，两人找到石承科车队负责运输，被告石承科明知装运的黑色污泥有刺鼻性气味，仍旧夜间安排车辆，将1船污泥共计1000余吨卸载至芜湖市三山区恒安纸业隔壁工地（现祥欣新材料地块）及海螺砂站附近路边空旷场地。经鉴定，芜湖市三山区海螺砂站倾倒点固体废物中含有有毒有害物质，共清理出固体废物和受影响的土壤2000吨，环境污染损害费用为59.659万元。祥欣新材料地块倾倒点固体废物中含有有毒有害物质，造成财产损失29.1万元。2017年4月至2017年6月，胡余保、谢启亮与被告张天兵合伙，由王磊供货，在芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂及芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲倾倒污泥。期间，张天兵通过季某联系被告李业杰帮忙寻找倾倒场地，李业杰遂安排张天兵等人在芜湖市鸠江区白茆镇天然洲滩涂及芜湖市无为县泥汊镇砂站（邢朝能经营）倾倒污泥。2017年6月，胡余保、谢启亮退出合伙，张天兵继续与王磊合作，在上述四处地点倾倒污泥至2018年1月。2017年6月，被告胡余保、谢启亮与张天兵合伙，由胡光胜、李信汉供货，在芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂倾倒污泥。同月，胡余保、谢启亮退出合伙，张天兵继续与胡光胜、李信汉合作，在该处倾倒污泥至2018年1月。2017年4月至2018年1月，被告张天兵使用被告朱为福的挖机，由朱为福安排被告滕胜作为司机施工；安排李业杰介绍的被告孙言松开浮吊；安排被告骆杰在现场安排挖机、浮吊驾驶员干活，计量污泥的吨位。经鉴定，芜湖市三山区长江二桥倾倒点共清理出全部固体废物和受影响的土壤共计20000吨，其中含有毒有害物质，环境污染损害费用为698.50035万元。芜湖市鸠江区白茆镇天然洲倾倒点共清理出固体废物和受影响的土壤共计4752吨，其中含有毒物质，环境污染损害费用为177.436万元。芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲倾倒点共清理出倾倒物和受影响的土壤共计3168吨，其中含有毒物质，环境污染损害费用为130.624万元。芜湖市无为县泥汊镇倾倒点共清理出固体废物和受影响的土壤共计2280.08吨，其中含有毒物质，环境污染损害费用为93.366888万元。被告胡余保在上述共同犯罪事实中参与倾倒污泥1万余吨，造成财产损失为599.1万余元。诉讼请求：1、判令被告钱彬、张巨好对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害承担赔偿损失1129.1万元的连带责任，其中与被告胡余保承担赔偿损失599.1万元的连带责任。2、判令被告王磊对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、胡余保承担赔偿损失259.1万元的连带责任。3、判令被告胡光胜、李信汉对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好承担赔偿损失570万元的连带责任。4、判令被告张天兵对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好承担赔偿损失1100万元的连带责任；其中与被告王磊承担赔偿损失230万元的连带责任，与被告胡光胜、李信汉、胡余保承担赔偿损失570万元的连带责任。5、判令被告谢启亮对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、胡余保承担赔偿损失599.1万元的连带责任；其中与被告王磊承担赔偿损失259.1万元的连带责任，与被告张天兵承担赔偿损失570万元的连带责任。6、判令被告骆杰对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、张天兵承担赔偿损失570万元的连带责任。7、判令被告孙言松对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、张天兵承担赔偿损失1100万元的连带责任；其中与被告谢启亮、胡余保承担赔偿损失570万元的连带责任。8、判令被告滕胜对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、张天兵、谢启亮、胡余保承担赔偿损失380万元的连带责任。9、判令被告朱为福对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、张天兵、谢启亮、胡余保、滕胜承担赔偿损失60万元的连带责任。10、判令被告石承科对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、王磊、谢启亮、胡余保承担赔偿损失79.1万元的连带责任。11、判令被告李业杰对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、胡光胜、李信汉、张天兵、谢启亮、胡余保承担赔偿损失270万元的连带责任。12、判令被告邢朝能对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、胡光胜、李信汉、张天兵、谢启亮、胡余保、李业杰承担赔偿损失90万元的连带责任。13、判令被告胡余保对参与倾倒的污泥造成的生态环境损害，与被告钱彬、张巨好、谢启亮、塘桥污水处理公司、金鹏公司、金联公司、华利恒公司承担赔偿损失599.1万元的连带责任;其中与被告石承科承担赔偿损失79.1万元的连带责任，与被告张天兵承担赔偿损失570万元的连带责任，与被告王磊承担赔偿损失259.1万元的连带责任，与被告孙言松承担赔偿损失570万元的连带责任，与被告滕胜承担赔偿损失380万元的连带责任，与被告朱为福承担赔偿损失60万元的连带责任，与被告李业杰承担赔偿损失270万元的连带责任，与被告邢朝能承担赔偿损失90万元的连带责任。14、判令被告塘桥污水处理公司、金鹏公司、金联公司与被告钱彬、张巨好承担赔偿损失1129.1万元的连带责任;其中与被告胡余保、谢启亮承担赔偿损失599.1万元的连带责任，与被告王磊承担赔偿损失259.1万元的连带责任，与被告张天兵承担赔偿损失1100万元的连带责任，与被告胡光胜、李信汉、骆杰承担赔偿损失570万元的连带责任，与被告孙言松承担赔偿损失1100万元的连带责任，与被告滕胜承担赔偿损失380万元的连带责任，与被告朱为福承担赔偿损失60万元的连带责任，与被告石承科承担赔偿损失79.1万元的连带责任，与被告李业杰承担赔偿损失270万元的连带责任，与被告邢朝能承担赔偿损失90万元的连带责任。15、判令被告华利恒公司与被告钱彬、张巨好、塘桥污水处理公司、金鹏公司、金联公司承担赔偿损失1129.1万元的连带责任;其中与被告胡余保、谢启亮承担赔偿损失599.1万元的连带责任，与被告王磊承担赔偿损失259.1万元的连带责任，与被告张天兵承担赔偿损失1100万元的连带责任，与被告胡光胜、李信汉、骆杰承担赔偿损失570万元的连带责任，与被告孙言松承担赔偿损失1100万元的连带责任，与被告滕胜承担赔偿损失380万元的连带责任，与被告朱为福承担赔偿损失60万元的连带责任，与被告石承科承担赔偿损失79.1万元的连带责任，与被告李业杰承担赔偿损失270万元的连带责任，与被告邢朝能承担赔偿损失90万元的连带责任。16、判令所有被告对本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。被告人钱彬辩称：1、对罪名无异议，自愿认罪。2、对起诉书指控的涉案污泥吨数有异议，其交给胡光胜、王磊6000-7000吨左右污泥及100多万处置费用。在指控的期间，其也给其他企业提供污泥，大部分不在芜湖处置，倾倒点监测数据特征不全部符合印染物质。3、与王磊、胡光胜签了合同，合同约定价格是给王磊80元每吨，给胡光胜90元每吨，但实际并未按照合同约定价格支付，给胡光胜、王磊的处置价格在100元至120元每吨，部分高于市场价，在价格上也可说明没有犯罪故意，其在上游企业拿的是每吨170元至200元左右的处置费。4、与塘桥污水处理公司等对接业务时，是预先看到胡光胜、王磊有资质的情况下，才与对方合作，只是监管不力。5、没有获利。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、钱彬不应被认定为作用最大的第一被告，仅是8000-9000吨污泥货源的提供者，作用次于王磊，胡光胜等人。2、认定“后果特别严重”证据不足，6个倾倒点的污染物成分与钱彬所提供的涉案单位的污泥成分无法匹配。在涉案期间内，钱彬也将污泥提供给其他企业，涉案倾倒点造成的经济损失无法查明。3、钱彬并不具有污染环境的直接故意，其主观过错程度相对较轻。4、所涉污泥为一般固废，其社会危害程度相对较轻。5、钱彬能如实供述，系坦白，初犯、偶犯，并当庭自愿认罪，依法应予从轻处罚。被告人张巨好辩称：1、自愿认罪。2、自己只是员工，负责过磅，向钱彬汇报吨位数和钱数，听从钱彬安排。3、其给王磊2000吨至2500吨左右，最多不超过3000吨的污泥，给胡光胜5000至6000吨左右，给胡光胜、王磊的污泥总吨数不足1万吨，且没有看到污泥是否直接倾倒在芜湖。4、前期是钱彬转款，后期是其网上转账给胡光胜、王磊，转了160万至170万左右，包括10-20万的保证金及胡光胜找其借过的10万。5、污泥从上游企业接过来的价格其不知道，但交给王磊、胡光胜的价格是75-90元每吨左右，交给李信汉的是85元-170元每吨左右，签的书面合同约定价格是60元每吨。6、王磊给其6000-7000元，胡光胜给过其1万多元，共大概9000-10000元，将钱给了钱彬，自己没有获利。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、认定被告人张巨好非法倾倒污泥2万余吨，证据不足，仅可认定为9000吨。2、被告人张巨好只是华利恒公司员工并非实际控制人。3、不宜依据财产损害金额认定后果特别严重，鉴定结论依据的污染物不具有排他性。4、主观恶性极小，也没有从中获得高额报酬，本案污染物都得到及时有效的控制，没有造成特别严重的污染后果。5、被告人张巨好系初犯、偶犯，且归案后认罪态度良好，如实供述并积极配合调查，且认罪悔罪，应当从轻、减轻处罚。被告人张天兵辩称：1、自愿认罪。2、案发前不知道是工业污泥且需要进行无害化处理。3、在公安供述倾倒2万吨左右属实，跟上家商定的污泥价格是以胡余保之前签订的协议价为参考，单价为27元每吨，且不是其一个人拿27元，其中给胡余保、谢启亮4元。在此期间获利20-30万，包括应分给胡余保、谢启亮的6-7万。4、转账有出入，包括污泥处置费以外的其他费用。5、不是其联系的挖机。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的定性无异议，本案涉案污泥并非全部来源于本案被告人，应不足2万吨，对赔偿费用应予核减。2、被告人张天兵对犯罪事实和危害后果不起决定性作用。3、张天兵并不是犯意的提起者，应按照张天兵在本案中的作用大小及过错程度承担赔偿责任。被告人胡光胜辩称：1、自愿认罪。2、污泥从钱彬、张巨好处接收了5000-6000吨，全部交给谢启亮、张天兵处理。谢启亮和张天兵将污泥倒在哪里其不清楚，案发前认为是生活污泥，没有来过倾倒现场，对倾倒点不知情。3、以个人名义联系的污泥处置业务，获利3-4万左右。4、没有跟钱彬、张巨好签合同，接手的价格不太清楚，大概50元每吨左右，最高不超过70元每吨，其中包括运费，但运费最终还是由张巨好承担；交给张天兵，谢启亮是30元左右每吨。5、李信汉负责开车和记账，决策者是自己。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对认定的犯罪事实不持异议。2、胡光胜仅参与部分污泥的转运，不是污泥的倾倒人，作用较小，不应认定为主犯。3、胡光胜自愿认罪，如实供述，可依法从轻处罚；无前科劣迹，属初犯，可酌情从轻处罚。被告人李信汉辩称：1、自愿认罪。2、不应认定为主犯。3、自己只是帮胡光胜开车与转账，胡光胜联系上下游企业，胡光胜所说的30%利润仅是用于付自己工资。3、获利3万余元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、认定被告人李信汉非法处置污泥1万余吨及造成公私财产损失570余万元，证据不足。2、李信汉对全案不起主要作用且没有起提起犯意、纠集邀约、策划落实的作用。3、李信汉系共同犯罪中的从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，一贯表现良好，无前科，初犯，可酌情从轻处罚。4、鉴定出的其他元素说明长江二桥等地污泥并不全是本案被告倾倒，应对吨位数及赔偿数额予以核减。5、李信汉未直接参与倾倒或运送污泥，在侵权后果中应承担次要责任。被告人谢启亮辩称：1、自愿认罪。2、认为自己作用不大。3、本案总吨数没有2万余吨，自己参与的涉案吨数最多只有6000吨并且没有获利。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、根据张天兵、张巨好等人的供述，认定其倾倒污泥1万吨及涉案金额570万元，缺乏事实依据，证据不足。2、谢启亮不是犯意的提起人，都是上游主动联系他，是在不知情的情况下参与倾倒污泥，且参与时间仅为2个月，不应被认定为主犯。3、谢启亮具有自首的法定从轻情节，在案件处理的各个阶段，谢启亮认罪悔罪态度非常诚恳，检举揭发他人犯罪行为。被告人王磊辩称：1、对罪名无异议。2、指控17年4月到6月，在黑沙洲等倾倒4000吨污泥与实际不符，其提供了4船，每船仅有600-700吨，其涉案吨数最多不超过3000吨，且全部交给了胡余保，谢启亮、张天兵；胡余保和谢启亮中途退出的情况不清楚。3、与华利恒签订了合同，提供了注册公司营业执照，没有提供环评报告；与胡余保、谢启亮、张天兵没有签订合同，从上游张巨好拿来是70元每吨，给下游张天兵40元每吨左右。4、没有向张巨好、钱彬提供污泥转运联单，因为没有处置资质，不具备开单条件。5、不知道污泥有毒有害。6、获利7000元左右；跟张天兵有其他债务往来。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议。2、被告人王磊没有主观故意，只负责调动船只运输，从而赚取一点运费差价，并非是主犯。3、涉案吨数认定不合理，每艘船只能装货600-700吨，共计4艘，应不超过3000吨。4、王磊能够如实的供述自己涉嫌的犯罪事实，系坦白。被告人孙言松辩称：1、对罪名无异议。2、起诉书指控的犯罪时间不对，应该是17年4月-8月。起诉书指控的吨数过多。3、张天兵安排晚上卸货，总共收取10万多元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议。2、对于起诉书中认定全案倾倒污泥的吨数和涉案数额赞同第一、二被告人辩护人的意见，指控的吨数及数额过高。3、被告人孙言松具有以下从轻和减轻处罚的情节，可以适用缓刑：从犯，自首，认罪，初犯、偶犯。被告人骆杰辩称：1、对罪名无异议，自愿认罪。2、不负责指挥现场，只负责核对吨数。3、仅收到张天兵给付的3000元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议。2、被告人骆杰是从犯，在本案中起到帮助、辅助作用，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪悔罪，主观恶性小，参与时间少，获利较小，仅3000元。被告人滕胜辩称：1、对罪名无异议，自愿认罪。2、不认可起诉书指控的6000-7000吨。3、没有主观故意，仅去过六次，其中一次未工作，没有卸载填埋污泥，只是负责挖坑，对其他事实无意见。4、张天兵不支付报酬给自己，听从朱为福安排。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议，但涉案吨数应为5000余吨。2、被告人滕胜仅起辅助作用、次要作用，系从犯，主观恶性小，认罪悔罪，初犯，偶犯，获利1万元，不仅包含倾倒污泥的报酬，也包含滕胜在其他地方工作所获得的合法薪酬。被告人朱为福辩称:1、自愿认罪。2、在租赁期间挖机听从谢启亮安排，知情后及时调走挖机。3、给滕胜开工资，每月6000元，自己获取了49000元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、被告人朱为福的作案时间应是2017年7月底到2017年8月初。2、被告人朱为福在指控的污染环境共同犯罪行为中起着次要和辅助作用，是从犯，主动到公安机关投案并如实供述，系自首，主观恶性小，初犯，偶犯，建议适用缓刑。被告人石承科辩称：1、自愿认罪。2、不清楚吨位，运费总共是12400元，其只收到1万元，并按照车头结算报酬，每车10元，共获利920元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议。2、被告人石承科系从犯，自首，依法从轻处罚，主观恶性小，初犯、偶犯，自愿认罪，积极赔偿，可酌情从轻处罚。3、造成的实际损害较小。4、应按责任大小来承担赔偿责任。被告人李业杰辩称：1、自愿认罪。2、自己只是介绍，出于帮忙，卸载污泥的时候没有去过现场，且知情后曾打电话制止张天兵继续倾倒，自己不应承担邢朝能造成的损失。3、季某事后给了其1万元的香烟。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对罪名及定性无异议。2、邢朝能才是砂站的权利人，倾倒是经邢朝能同意和认可的，且邢朝能也收取了5000元的费用，李业杰仅起的是介绍作用，对邢朝能砂站倾倒点吨数不应负刑事责任。3、被告人李业杰具有以下从轻和减轻处罚的情节：从犯，立功，坦白，认罪认罚，主观恶性小，未获利。建议适用缓刑或者免于刑事处罚。被告人邢朝能辩称：1、自愿认罪。2、获利5000元。其辩护人及委托诉讼代理人发表如下意见：1、对指控的罪名无异议。2、被告人邢朝能主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚，系初犯，偶犯，主观恶性小，且已全部退赃，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告单位金鹏公司委托诉讼代理人发表如下意见：1、金鹏公司作为刑事附带民事的被告主体不适格，金鹏公司与新润公司是托管协议关系，其不是污泥产生单位，也不是污泥收集（或运输）单位。2、金鹏公司不应承担连带责任：本案没有金鹏公司与其它刑事被告及刑事附带民事被告约定负连带责任的证据；与刑事被告的行为主观上没有共同故意，与刑事被告不存在共同侵权行为；适用行政管理法来追究民事责任属于适用法律不正确；《侵权责任法》第67条明确以排放量来确定按份责任，排除适用连带责任；金鹏公司既没有环保法及侵权法上的法定义务，也没有合同义务。3、不应承担可能的按份责任：客观上没有实施任何侵权行为；华利恒公司最多提供9000吨，还有11000吨与本案无关，来源华利恒公司的污泥产生的损失，以453万比较合理、公正；新润公司的污泥与本案无关；本案污泥溯源地在苏州，不是无锡；溯源的结果中含有“汞”等指标，指标具有排他性。4、以刑事犯罪中主观过错来界定民事上的故意或过失明显是错误的。请求驳回对金鹏公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告单位金联公司委托诉讼代理人发表如下意见：1、金联公司处置工业污泥的程序完全合乎法律规定，金联公司在处置过程中已尽到正常理性人的合理审慎的注意义务，不能要求金联公司承担专业主管部门才具备的辨别能力。2、主观上没有污染环境的故意，也不存在和华利恒公司串通或共谋实施环境污染的故意，客观上对华利恒公司的违法倾倒行为毫不知情，更没有实施污染环境的行为，本案环境污染的损害后果与金联公司依法合规处置工业污泥的行为之间不存在因果关系，不应与本案其他主体承担连带责任。3、污染环境应当由污染者承担责任，应当正确和严格界定污染者的身份，不能随意扩大污染者的适用范围。请求驳回对金联公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告单位塘桥污水处理公司委托诉讼代理人发表如下意见：1、塘桥污水处理公司系污水处理实体企业，系环境保护的参与者而非污染者，公司成立以来一直遵守规定，规范经营。2、塘桥污水处理公司产生的污泥经检测是一般固废，不会发生污染后果。3、审查了华利恒公司的资质，确认其有污泥处置的经营范围，且将与华利恒公司签订的合同进行了公证，又进一步要求其提供最终处置单位金墅水泥公司的资质、环评报告、接受证明等，并支付了全部处置费用，还在环保局进行了备案。塘桥污水处理公司已尽所有应当审慎注意的义务。4、对于本案其他被告实施的虚构行为均不是塘桥污水处理公司实施，公司无法判断、控制和防止。5、无法直接证明塘桥污水处理公司的污泥被倾倒在涉案地点，与损害后果之间的因果关系只是检方的推定。6、本案鉴定报告存在问题，可能影响对损害后果的认定，且塘桥污水处理公司并未违反检方罗列的法条的规定。请求驳回对塘桥污水处理公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告单位华利恒公司委托诉讼代理人发表如下意见：1、不能达到证明涉案污泥2万余吨来源是从被告钱彬及华利恒公司提供的，华利恒仅提供8000-9000吨。2、赔偿数额过高，费用合理性需依法认定。附带民事诉讼被告人胡余保委托诉讼代理人发表如下意见：1、吨位数需依法查明。2、修复费用过高，应按照胡余保本人参与的吨位来认定责任承担。经审理查明，2016年4月19日，被告人钱彬注册成立华利恒公司，被告人张巨好系该公司员工，公司的法定代表人及实际控制人系钱彬。2017年4月至2018年1月期间，被告人钱彬以华利恒公司名义，与金鹏公司、金联公司、塘桥污水处理公司签订污泥处置协议(合同)，共接收三家企业工业污泥29511吨，其中金鹏公司2722吨、金联公司2250吨、塘桥污水处理公司24539吨，每吨的处置费用在175元/吨-230元/吨之间。被告人钱彬、张巨好将其中的约2万余吨污泥交由被告人王磊、胡光胜、李信汉非法处置。被告人钱彬将伪造的金墅水泥公司的营业执照、环境影响报告书、污泥转运联单、张渚镇政府接收证明等材料交于塘桥污水处理公司。被告人王磊、胡光胜、李信汉又将上述污泥转包给胡余保(另案处理)、被告人谢启亮、张天兵等人非法处置。后胡余保、被告人谢启亮、张天兵将上述污泥非法倾倒在芜湖市三山区、鸠江区、无为县等地。上述被告人共同实施了工业污泥的跨省非法转移和处置。具体犯罪事实如下：1、2017年4月，被告人王磊联系胡余保，要求其帮助在芜湖市范围内寻找地点倾倒工业污泥。后胡余保与被告人谢启亮合伙，被告人谢启亮找到被告人石承科车队，后由被告人石承科将共计约1000余吨污泥按照被告人谢启亮的要求分别卸载至原芜湖市三山区恒安纸业隔壁工地(现祥欣新材料地块)及三山区海螺砂站附近路边空旷场地。被告人石承科明知装运的黑色污泥有刺鼻性气味，仍旧夜间安排车辆予以运输。2、2017年4月至6月，由被告人王磊供货，胡余保、被告人谢启亮与被告人张天兵合伙，被告人张天兵通过季某联系被告人李业杰帮忙寻找倾倒场地，后被告人李业杰安排张天兵等人在芜湖市鸠江区白茆镇李业杰岳父承包的天然洲滩涂进行污泥倾倒。后具体倾倒事宜李业杰并未参与。之后胡余保、被告人谢启亮、张天兵又在芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲及芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂倾倒污泥。2017年6月，胡余保、被告人谢启亮退出与被告人张天兵的合伙，而被告人张天兵继续与被告人王磊合作，非法倾倒污泥至2018年1月，污泥主要倾倒在三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂。3、2017年4、5月份，胡余保与被告人谢启亮、张天兵合伙，从案外人“尹某”处接收两船污泥，后经被告人李业杰介绍，胡余保、被告人谢启亮及张天兵在被告人邢朝能的无为县泥汊砂站将上述污泥予以倾倒。4、2017年6月，由被告人胡光胜、李信汉供货，胡余保、被告人谢启亮与被告人张天兵合伙,在芜湖市三山区长江二桥张天兵鱼塘附近岸边滩涂倾倒污泥。同月，胡余保与被告人谢启亮退出合伙，被告人张天兵继续与胡光胜、李信汉合作在该地点非法倾倒污泥直至2018年1月。被告人胡光胜、李信汉、谢启亮共参与倾倒污泥约1万余吨，被告人王磊参与倾倒污泥约4000余吨。上述期间，被告人张天兵使用被告人朱为福的挖机，被告人朱为福安排被告人滕胜为挖机驾驶员，被告人滕胜参与了天然洲、无为泥汊砂站、长江二桥岸边滩涂前期污泥的倾倒，倾倒污泥数在6600-7000吨左右。前期被告人朱为福并不明知被告人滕胜参与倾倒污泥，滕胜告知后，其让滕胜继续工作，倾倒了后期约1000余吨污泥。被告人张天兵安排被告人李业杰介绍的被告人孙言松开浮吊，被告人孙言松帮助被告人张天兵在天然洲、无为泥汊、黑沙洲、长江二桥岸边滩涂卸载污泥，倾倒污泥约2万余吨。被告人骆杰被被告人张天兵安排在长江二桥岸边滩涂倾倒点，负责在现场计量污泥的吨数、协调等工作，参与倾倒污泥约1万余吨。经鉴定，上述涉及的六处倾倒地点固体废物中均含有有毒或有毒有害物质。具体如下：（1）海螺砂站固废量为2000吨，倾倒物中含有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括应急监测费用、污染清理费用，土壤处置费用，共计25.6万元。场地生态恢复费用19.559万元，事务性费用14.5万元，合计59.659万元；（2）祥欣新材料地块(原芜湖市三山区恒安纸业隔壁工地)的倾倒物同海螺砂站倾倒物，倾倒物中含有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括污泥清运处置费用10.3万元。调查评估费用8万元，污染修复费用9.8万元，其他事务性费用1万元，合计29.1万元；（3）鸠江区白茆镇天然洲共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计4752吨，含有毒物质。造成公私财产损失主要包括监测费用、污染物清理及处置费用、减缓污染措施费用，共计148.436万元。调查评估费用29万元，合计177.436万元；（4）鸠江区白茆镇黑沙洲共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计3168吨，含有毒物质。造成公私财产损失主要包括监测费用、污染物清理及处置费用、减缓污染措施费用，共计111.624万元，调查评估费用19万元，合计130.624万元。黑沙洲和天然洲非法倾倒事件虽然对评估区域回填土下伏土壤生态环境造成轻微损害，但风险可控。常规暴露途径下，回填土下伏土壤污染物含量对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境的风险低，一般情况下可以忽略，不需采取风险防控措施；（5）无为县泥汊镇共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计2280.08吨，非法倾倒的固体废物含有毒物质。造成公私财产损失为应急处置费用60.4668万元。生态环境损害费用6.5万元，事务性费用26.4万元,合计93.3668万元；（6）芜湖市三山区长江堤岸(长江二桥)江边滩涂共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计20000吨，倾倒物中含有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括应急处置费用、船只转载费用、已处理及未处理固废费用、转移运输费用、应急监测费用634.0593万元。生态环境损害修复费用49.441万元，事务性费用15万元，合计698.5003万元。长江二桥和海螺砂站的评估报告中表述的总固废包含倾倒固废以及受污染土壤等一起清挖出的量的总和。根据上述评估意见，处置上述6个倾倒点固体废物造成的公私财产损失共计990.4861万元、生态环境修复费用85.3万元、鉴定费112.9万元。被告人张天兵违法所得20万元；胡光胜违法所得3万元；李信汉违法所得3万元；王磊违法所得0.7万元；孙言松违法所得10万元；骆杰违法所得0.3万元；滕胜违法所得1万元；朱为福违法所得4.9万元；石承科违法所得0.092万元；邢朝能违法所得0.5万元。2018年4月18日，公安机关在无锡市滨湖区雪方苑小区11门602室将被告人钱彬抓获归案；2018年4月18日，公安机关在无锡市滨湖区天鹅湖小区A区116单元401室将被告人张巨好抓获归案；2018年4月8日，公安机关在芜湖市三山区保定新城小区将被告人张天兵抓获归案；2018年4月18日，公安机关在马鞍山市雨山区山埠村7幢301室将被告人胡光胜、被告人李信汉抓获归案；2018年4月9日，被告人谢启亮主动到公安机关投案；2018年4月9日，公安机关将被告人王磊从安徽省潜川监狱押回芜湖市第一看守所羁押；2018年4月9日，被告人孙言松主动到公安机关投案；2018年4月10日，公安机关在芜湖市三山区西湖新城小区14-1-1106室将被告人骆杰抓获归案；2018年4月8日，公安机关在芜湖市三山区保定街道一工地施工现场将被告人滕胜抓获归案；2018年4月24日，被告人朱为福接到公安机关电话通知接受调查并于当日主动投案；2018年4月19日，被告人石承科接到公安机关电话通知接受调查并于当日主动投案；2018年4月11日，公安机关在芜湖市镜湖区滨江大道御江南足浴店内将被告人李业杰抓获归案；2018年4月23日，被告人邢朝能接到公安机关电话通知了解情况并于4月24日主动投案。芜湖市公安局三山分局扣押及查封了相关被告人的财物（扣押情况详见所附扣押清单）。审理中，芜湖市公安局三山分局于2019年11月13日对被告人李业杰的号牌为皖Ｂ×××××小型汽车进行查封。被告人朱为福向本院缴纳4万元，石承科向本院缴纳4万元，孙言松向本院缴纳5万元，滕胜向本院缴纳2万元，李业杰向本院缴纳210万元、被公安扣押1.55万元，邢朝能向本院缴纳2万元。公安机关扣押了胡光胜2.42万元、张天兵1.3万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、芜湖市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送及附件材料。证明芜湖市环境保护局在查处芜湖市三山区保定街道团洲上江坝（长江二桥附近）区域倾倒固体废物一案中，发现所涉及废物包括疑似工业固体废弃物，认为涉嫌污染环境罪，将案涉证据材料移送芜湖市公安局审查处理。后公安机关立案。2、华利恒公司营业执照复印件，证明该公司成立日期为2016年4月19日，在无锡市滨湖区市场监督管理局登记，法定代表人钱彬，经营范围包括污水污泥的处理等，但备注有依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。3、户籍信息查询结果，证明各被告人的身份信息情况。4、各犯罪嫌疑人的到案经过，证明各被告人归案情况。5、安徽省监狱管理局出具的公检法机关解回罪犯须知；安徽省公安厅关于协调将已决犯王磊押回重审的函；芜湖市公安局关于协调将已决犯王磊押回重审的报告，证明被告人王磊在服刑期间被押回重审。6、举报立功证明，证明被告人李业杰的立功情况；谢启亮的举报材料及情况说明，证明谢启亮举报他人盗窃，后该案移交派出所做行政处罚。7、行政处罚决定书，证明谢启亮曾被行政处罚的情况；刑事判决书，证明张天兵系累犯。8、金鹏公司的营业执照，金鹏公司与华利恒公司签订的污泥处置协议两份及有关财务凭证；无锡新润印染有限公司提供的非危险废物工业污泥转移联单、相关财务凭证及情况说明。证明金鹏公司成立日期为2011年7月7日，在无锡市梁溪区市场监督管理局登记，法定代表人陈伟，经营范围包括环保技术的技术服务与咨询；污水污泥处理等。但备注依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。2017年4月至2018年1月，无锡新润印染有限公司交给金鹏公司处理污泥，从联单上面反应，其中共计2140余吨由金鹏公司转交给华利恒公司处理。但从华利恒公司开给金鹏公司的增值税专用发票上来看，金鹏公司交给华利恒公司处理污泥共计2722吨，协议约定价格为200元、230元每吨。9、金联公司的营业执照、金联公司与华利恒公司签订的污泥处置协议及相关财务凭证。证明金联公司成立日期为2016年12月13日，在无锡市惠山区市场监督管理局登记，原法定代表人王某，经营范围包括环保技术研发及服务、污水污泥处理及其再生利用(不含危险物)等。但备注依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。2017年4月至2018年1月，金联公司交给华利恒公司处置污泥共计2250吨，协议约定价格为200元每吨。10、盖有金墅水泥公司印章的建设项目环境影响报告书及金墅水泥公司的营业执照复印件；盖有金墅水泥公司印章的出具给华利恒公司的授权委托书，金墅水泥公司出具的证明材料及提供的公司印章。证明金墅水泥公司在宜兴市市场监督管理局登记的经营范围包括城市生活污水污泥处置，但备注有依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。2016年9月19日，华利恒公司与金墅水泥公司签订的授权委托书，经金墅水泥公司确认并非公司印章，从印章外形上看就不一致，委托书也系伪造，且从2017年1月1日后未与塘桥污水处理公司以及华利恒公司产生处理污泥的业务往来。11、塘桥污水处理公司的营业执照及与华利恒公司签订的污泥处置合同、华利恒公司交由塘桥污水处理公司的非危险废物工业污泥转移联单、接收证明，说明、公证书、相关财务凭证。证明塘桥污水处理公司成立日期为2003年12月1日，在张家港市市场监督管理局登记，法定代表人黄某，经营范围污水处理。但备注依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。2017年4月-2018年1月，塘桥污水公司给华利恒公司处理污泥24539吨，合同约定价格为175元、180元每吨。12、盖有宜兴市利源生物有机肥有限公司印章的出具给华利恒公司的授权委托书。证明2016年4月30日，利源公司(甲方)出具给华利恒公司(乙方)的授权委托书，内容：甲方授权乙方收集、储运一般废弃物交由甲方处置。结合证言，两家公司仅在2016年有污泥处置业务的往来。13、被告人石承科的记账本，证明被告人石承科帮助谢启亮先将23车污泥运到恒安纸业，46车污泥运到东汇码头，后该46车晒干后变成23车转运到海螺砂站。14、被告人张天兵的记账本，证明根据被告人张天兵的账本显示，2017年5月5日至2017年6月7日，累计卸载污泥数量已达11212吨。其中4300吨是按27元/吨计算的处理费。同时记载5月30日680吨20400元(30元/吨)、5月31日822吨24600元(约30元/吨)、6月7日1510吨45400元(约30元/吨)。15、协助查询财产通知书、账户记录。证明部分被告人之间的污泥费用转账情况：张巨好自2017年5月至2018年1月，共向胡光胜、李信汉指定的银行账户转款85.185万元。张巨好、钱彬自2017年4月至2017年11月，共向王磊及王磊指定的银行账户转款59.02万元。李信汉自2017年7月至2018年1月通过自己及他人银行账户向张天兵转款106.0644万元。王磊自2017年5月至2018年2月通过自己及他人银行账户向张天兵转款33.255万元；自2017年4月至5月，向胡余保转款1.97万元。16、协助查封通知书回执；协助冻结通知书回执；马鞍山不动产登记中心查询结果证明；无锡市房屋登记簿证明；无锡市不动产转让协议，证明查封、冻结相关被告人财产情况。17、调取证据通知书、清单、材料，证明公安机关调取本案相关证据情况：宜兴市张渚镇人民政府环境保护办公室公章印模；盖有张渚镇政府环保办印章的说明及转运联单；江苏徐舍南方水泥公司、宜城南方水泥公司提供的与华利恒公司、中利恒公司无业务往来的证明文件。18、芜湖市环保局《关于芜湖市“4.08”环境污染案三山区长江二桥等6处工业污泥倾倒点涉及水源保护区问题的说明》，证明本案6处倾倒点不属一级保护区水域范围。19、新润、新潮公司变更的情况说明，证明新润公司系新潮公司派生出来的分公司。20、三山分局出具的关于上游企业每家企业有多少吨污泥倾倒情况无法查清的情况说明，证明上游企业污泥倾倒情况无法查清。21、鉴定费发票照片以及2份说明，黑沙洲调查评估费19万元、天然洲调查评估费29万以及白茆镇出具的情况说明，无为泥汊鉴定评估费264000元；长江二桥事务性费用15万元、海螺砂站事务性费用145000元以及情况说明；恒安纸业（祥欣新材料地块）调查评估费用8万元。证明6个涉案倾倒点鉴定费用。22、无锡市环保局锡环发（2017）30号文件，证明无锡市环保局下发文件明确规定，污泥处置企业需同时具备：营业执照、环评文件及审批意见、污泥处置能力。23、资产扣押、冻结材料，证明公安机关冻结涉案被告人的资产。24、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单等，证明扣押情况。25、证人赵某1的证言，证明其是无为县泥汊镇幸福洲行政村村民，2017年5、6月份，有人晚上在邢朝能砂站边上的大坑里倾倒黑色发臭污泥，是邢朝能联系的人倾倒的，坑都填满了。倾倒的污泥距离老百姓的住家就一百多米，严重影响了当时的生活。26、证人汪某的证言，证明其是三山区海螺砂站附近居民，2017年4、5月份，有人将黑色发臭污泥倾倒在海螺砂站旁。晚上倾倒，由货车装运过来，堆在路边有二三十米长，一米多高，居住地离堆放污泥的地点不远，具体是谁倾倒的污泥不清楚。27、证人刘某1的证言，证明其是鸠江区白茆镇黑沙洲水口社区居民，不清楚是谁倾倒的污泥，是后来有人指认现场的时候才知道有人将污泥倾倒在黑沙洲的岸边滩涂。28、证人何某的证言，证明其是鸠江区白茆镇黑沙洲社区居民，听别人说，大概在2017年4、5月份长江涨水的时候，有人用大铁船装来污泥，看起来像湿煤一样漆黑，倒在黑沙洲的周边，还用挖掘机挖土把黑泥盖住，周围的老百姓都在讲这件事，说东西有毒，前段时间有人用挖机把污泥挖出来装船运走了，其看到东西确实是漆黑的，还有臭味，但不知道是什么人做的。29、证人顾某的证言,证明其是鸠江区白茆镇天然洲跃进组居民，是有人指认现场时才知道倾倒污泥的事情。在其去现场的时候，政府部门已经组织人把污泥运走了，在现场还是看到一些黑色污泥残渣，有刺激性气味，老百姓不希望有人把这些有污染的泥土倒在天然洲这边，影响一方水土。30、证人袁某1的证言，证明其是无锡金鹏水处理有限公司业务经理，其公司有一个独立的金鹏环保技术有限公司，做环保工程、污水站的运维，在给客户运维的过程中，客户会产生一般工业污泥，这些污泥就委托金鹏公司再找一家污泥处理企业进行处置。金鹏公司主要承接新潮印染有限公司产生的印染污泥，每个月新潮印染科技有限公司产生300吨左右污泥。这些污泥在委托中就找到了华利恒公司，该公司具体负责人是钱彬。2017年1月份以来，转给华利恒公司约3000吨左右的污泥，每吨200元处理费。2018年以来，总共400吨左右，每吨230元处理费，结算款主要是通过承兑汇票的方式支付，属于一般固废。按环保局要求，金鹏公司做为第三方处置机构，不需要处置一般固体废物的资质。华利恒公司的营业执照中有污泥处置的范围，他们好像也要委托处置单位进行处置，他们自己不处置。31、证人丁某的证言，证明其是无锡新潮科技有限公司工作人员，该公司主要从事纺织品的印染项目，会产生污泥和污水。这些污水污泥委托第三方的金鹏公司进行托管，2014年6月份，与金鹏公司的前身无锡惠钱水处理有限公司签订的污水处理协议，协议从2014年6月1日起至2019年5月30日，当时是按每吨十元的托管费支付费用。其公司后来变更为新润印染有限公司，只是变更了企业的名称，其他没有变化。金鹏公司开具的污水污泥处置服务费的发票是给无锡市香华印染有限公司的，因为无锡香华印染有限公司承租了新潮科技有限公司的印染业务。污水处理费由香华印染公司支付，支付的都是承兑汇票。根据金鹏公司提供的接收反馈单来看，产生的污泥最后都是由华利恒公司接收，具体如何处置就不清楚了。新潮科技公司大概每天产生11-12吨的污泥，含水量大约80%，附近的两家印染企业每天产生的印染污水也运到新潮公司处置，也会产生污泥。新潮公司的污水处理中心大概一天能处理污水1400吨左右。根据协议，污泥的装卸运输都由金鹏公司负责。不认识华利恒公司的人，产生的污泥系一般固废。32、证人王某的证言，证明其是金联公司人员，该公司的经营范围是从相关单位接受污泥，再委托其他单位进行转运，是从德鑫太阳能公司收集的一般固体污泥，委托华利恒公司进行转运的。污泥处置合同有效期从2017年1月到2017年12月，开展业务时，金联公司组织货车从德鑫太阳能公司将污泥运输到无锡皋桥码头过磅，由华利恒公司的负责人钱彬安排张巨好在码头过磅称重，然后华利恒公司安排货车司机将污泥卸到指定位置。知道华利恒公司转运的地方有宜兴的一家有机肥厂和一家水泥厂。每月向华利恒公司提供的污泥有200-300吨左右，从去年初到2018年4月，委托该公司转运的污泥总量在3000吨以上。33、证人黄某的证言，证明其是塘桥污水处理公司法人代表，该公司于2002年8月成立，2016年以来主要从事工业污水的处理，当地印染企业的印染废水和部分生活污水通过专门管道运至该公司，该公司处理达标后再排到指定河道。处理完废水后，会产生一般工业污泥，每天污泥的产生量在10吨至70、80吨不等，主要成分是印染污泥和生活污泥混杂，统称为一般固废。该公司产生的污泥是固体状态，不是糊状，水分少于50%，可以用作堆肥、制砖、做水泥的原料，也可以请有资质的单位填埋，处理费用大约每吨170元至200元之间。污泥可以做综合利用，但不能随意乱倾倒在河流、农田之中，以免影响周边环境和二次污染。每年大概能产生2万吨左右的污泥，去年卖给了华利恒公司，主要负责人是钱彬，华利恒公司又转卖给宜兴金墅水泥厂，没有卖给其他单位和个人。实际与华利恒公司合作的时间，是从2016年11月至2017年12月底，2018年开始没有再合作，处理总量给华利恒公司的大约15000吨左右。华利恒公司都是钱彬来该公司办理业务的，另外见过该公司一个外号老张的人，认为华利恒公司运作的污泥是运到宜兴金墅水泥公司做水泥原料了，因为金墅水泥公司从2017年以来，每批都出具有污泥接收转移的联单，并加盖公司印章，接收数量和接收人签字，与该公司运出的数量一致，污泥由华利恒公司组织人员到该公司装卸，转运到张家港凤凰码头，再装船运到目的地，运输都由华利恒公司负责。34、证人陈某的证言，证明其是宜兴市利源生物有机肥有限公司法人代表。2016年2月，经钱彬联系，其到无锡市钱惠污水处理厂签订了污泥采购协议，2016年4月，钱彬组织货船送了两船污泥到张渚码头，其将污泥运到工厂，之后发现污泥处置成本高，不划算就终止了与钱彬的业务，两船污泥总共200多吨，都用于生产有机肥料了。35、证人钮某的证言，证明其是宜兴市金墅水泥公司工作人员，公司于1998年成立，主要经营水泥的生产和销售，原料是从附近开采的矿石进行焚烧而成，不需要城市污水厂产生的污泥。2017年以来，该公司没有接收过塘桥污水处理公司运送的污泥，也没有与该公司签订污泥处理协议，没有接触过华利恒公司，不认识钱彬和张巨好，公司没有叫叶某的工作人员。经查看公安机关出示的塘桥污水处理公司提供的非危险废物工业污泥转移联单上宜兴市金墅水泥公司的公章，表示并非该公司真实的印章，公司的印章是双圈的，且外围有英文字母，应该是伪造该公司的印章。36、证人杨某的证言，证明其是宜兴市张渚镇社保所所长，2016年认识钱彬，他自称从事污泥生意。因为其曾经当过团委书记，所以他们一般称呼其杨书记。其帮助钱彬介绍李某3（从事有机肥生产业务）认识。其从来没有和钱彬他们有过污泥的业务往来，没有为钱彬的污泥业务提供帮助。否认两份《说明》系自己出具。否认提供了《非危险废物工业污泥转移联单》，否认带张家港市塘桥污水处理厂的相关负责人到宜兴市金墅水泥公司进行考查参观。否认与钱彬带来的老张联系过业务。37、证人宦某、刘某2、赵某2的证言，证明在2017年下半年，张巨好电话联系赵某2，让其帮忙联系两条船，每条船的装运量大概在100吨左右，运脱硫石膏，从苏州装货到芜湖，卸货地点在芜湖荻港附近，张巨好并发了一张黄色干土的照片给赵某2。后赵某2在“船货不二”APP发布该信息，船主宦某主动与赵某2联系承接该业务。两人在苏州黎里港与张巨好见面，并发现运输的货物并非图片所示的脱硫石膏，而是黑色臭土。赵某2称张巨好解释该污泥是自来水厂沉淀下来的东西，无污染，且有环保部门检测的报告和环保部门盖过章的文件，是合法的，并且叫人送过来出示给赵某2，他们就信以为真了。后宦某根据张巨好的要求，联系船主刘某2的船只共同运输。在船开至芜湖港口的过程中，两人的船只多次被多家港口拒绝卸货，后经赵某2及张巨好多方联络安排，最终宦某的680吨有300吨卸载至马鞍山港口、380余吨卸载至芜湖市三山区长江二桥附近，刘某2的900吨均卸载至芜湖市三山区长江二桥附近。费用24-26元/吨。38、证人郑某的证言，证明在2017年5月，其从手机微信群里看到有人发布货运信息，称皋桥有货到芜湖。其就联系了发布人，该人给了其无锡皋桥码头的联系人号码。到达码头后，看到是黄黑色的泥土。码头联系人开的是无锡牌照的汽车，微信名：人没有钱不如鬼。出发后其联系了码头负责人，他给了号码对方自称姓王，是马鞍山人。其按照王老板的要求，将货物运至芜湖新港海螺码头。当时看到，浮吊直接将污泥抓起倒在岸上，就觉得肯定有问题，之后就没有再装运过这种垃圾，其称不清楚这种“尾泥”是不是违禁物品。其收取的运费是19元/吨，一共收了11550元(约607吨，供述500多吨)。39、证人张某的证言，证明其通过一个叫王某1的人联系了一个姓张的老板，微信名：人没有钱不如鬼。后张老板让其将一船黄土从张家港运至芜湖。2017年5月30日，其听从张老板的安排，自张家港市凤凰镇运输到芜湖。当时到芜湖，联系的是一个姓胡的人(胡余保)，在芜湖长江二桥附近卸的货，这一船约820吨黄土，地点是王某1和姓胡的人指定的。其卸货时看到，浮吊直接将污泥抓起倒在岸上，就觉得肯定有问题，之后就没有再装运过这种垃圾。之后了解到这种尾泥属于违禁运输物品。其收取运费20元/吨，一共是16400元。40、证人崔某的证言，证明2017年5月底或6月初，其在网络平台上看到有人发布装运有机肥料的业务，就主动联系了一个王老板(尾号5505)，按照他的指示从张家港凤凰码头运了640吨有机肥料至长江段芜湖三山这边，过了几天他才安排浮吊将这些肥料卸到岸边用挖机挖出来的长沟里。王老板共支付费用12800元，20元/吨。在等卸货的时候，有一个姓胡的胖子(胡余保，尾号5118)也在那里安排淮南的一条船在卸这种肥料。此外，在2017年9月底，凤凰码头的张老板(尾号0030张巨好)直接和其联系，让其将肥料送到安徽铜陵，22元/吨，支付了14200元，这次也是姓胡的联系其卸在了铜陵长江大桥附近。其运的应该不是肥料，因为如果是肥料的话不可能就在长江岸边就地掩埋。知道一个叫王某1的人，听别人说他也是从江苏找人运送“肥料”到安徽来。41、证人万某1、万某2的证言，证明天然洲林场是李业杰岳父母承包的。2017年6、7月份，守林人万某2发现该处有黑色发臭污泥，电话通知了李业杰的岳母万某1。后万某2电话联系李业杰，李业杰表示现在不搞了，万某2便告知李业杰不能再搞了，此后确实也再无污泥倾倒至该处。具体倒了多少吨不清楚。42、证人袁某2、李某1、高某的证言，证明袁某2、李某1曾经将个人账户的银行卡借给李信汉使用；王磊使用高某账户收款。三人对账户内的交易内容均不知情。43、证人李某2的证言，证明2017年6月，其成立了正鹏环保科技有限公司,做污泥处理，就是收集固废垃圾加工后卖给制砖厂。因为不是正规的公司，不能向上游供货方提供发票，后换了其他公司做业务。2017年6、7月，其和姓张的安徽人电话联系认识，他长期在江苏无锡做污泥（固废垃圾），10月，有三条运固废的船在芜湖被长航公安扣了，其中两条是自己的，一条是他的。因为其两条船手续齐全，他的船没手续，所以他让其把三条船都认下来，等于他把这条船的固体废物直接转给其，并支付了10万元左右的费用，价格是130元/吨约700吨。该船物品运到志合公司处理了。同年10月，张打电话说他有条船的固体废物要其帮忙出个证明，其就用正鹏的章给他出了一个空白的证明，通过手机拍照发给他，他怎么用的其不清楚。2018年1月，其和他各有一条固体废物的船在马鞍山被查扣了，他还想让其顶包，其不同意。44、证人潘某的证言，证明在2017年4月，其让谢启亮运来1船黄土800吨填埋自己砂站后面的一个水塘，并收取了1万元的费用。之后几天，谢启亮又联系了3船泥土，因是发臭的黑色污泥，潘某拒绝卸载，船停了几天后开走。45、证人周某的证言，证明其是给王磊开车跑腿，知道王磊是从上家转运污泥给下家赚取差价。王磊、胡余保、谢启亮、张天兵都没有资质，随便找地方填埋倾倒。46、证人季某的证言，证明其在2017年6月帮助张天兵居中联络自己侄子李业杰，在李业杰的天然洲林场倾倒黄土，但倾倒后李业杰说该黄土发臭便停止了，事后季某收取张天兵1万元现金和两条冬虫夏草作为介绍费，并转交李业杰约1万元的香烟作为场地费，其本人未到过现场。47、被告人钱彬的供述与辩解证明，其在无锡注册了两个公司，分别是以自己的名字注册的无锡市华利恒环保科技有限公司和以盛某的名义注册的无锡市中利恒环保科技有限公司。华利恒公司主要经营范围就是做污泥转运生意，公司没有处置污泥的资质。其一直在申请办理相关资质，但是环保局没有批准。公司业务范围里面“工业废弃物、污水、污泥的处理”，就是说其从上家企业回收回来的工业污泥交给第三方处理，第三方企业要有处理污泥的资质以及提供给我们相关的完备手续，如营业执照、环评批复，其要把这些材料提供给其上家。污泥除了可以送到有机肥厂、水泥厂和砖瓦厂外，还可以填埋，但是必须要有污水处理厂对工业污泥的环评结论，注明可以填埋的才能进行填埋处理，且要到专门的填埋场所，去年(2017年)我们转运的这些工业污泥环评结论都没有填埋的处理方式。其主要从金鹏公司、金联公司和塘桥污水处理厂处收购污泥，都是以华利恒公司名义与他们签订的合同，金鹏公司给其的处置价格是每吨200元，塘桥污水处理厂给其的处置价格是每吨175元。张巨好作为公司经理，与其约定分得一半利润。实际运营中其负责联系上游企业，张巨好负责具体业务。2017年3、4月份，塘桥污水处理厂要其公司提供转运污泥处置的终端公司资质，其通过朋友认识宜兴市张渚镇一个姓杨的人，这个杨书记说能把污泥处置掉，并且能提供终端公司处置污泥的相关资质材料。后来这个杨书记把宜兴市金墅水泥公司营业执照复印件，及张渚镇环保办的一个接受证明材料给了其，而且其还向他多要了空白的且盖有宜兴市金墅水泥公司印章的转运联单，其就把这些材料提交给了塘桥污水处理厂。其实宜兴市金墅水泥公司没有处置过塘桥污水处理厂的污泥。张巨好知道其把金墅水泥公司假的资质材料提供给塘桥污水处理厂的事情。2017年以来，金鹏公司大概转运处置了3000多吨，金联公司大概转运处置了4000多吨的污泥，其将上面两家企业的污泥交给宜兴市利源有机肥厂和江西砖瓦厂等下游企业处置过；塘桥污水处理厂让华利恒公司转运处理了25000多吨的污泥，其中交给宜兴市张渚镇的杨书记处置了4000-5000吨，剩下来2万余吨的污泥其让张巨好联系下游企业处置了，但都是以宜兴市金墅水泥终端处置公司处置填写的转运单提交给塘桥污水处理厂。2017年一共从上述三家公司转运处置了3万多吨的污泥，交给有资质处置公司处置的有1万多吨，还有2万吨左右污泥交由胡光胜、李信汉、王磊等人非法处置。都是张巨好转账胡光胜、李信汉他们的，他们都没有这些污泥的处置资质,也没有专门的处置场地,污泥运到芜湖这边不是倾倒就是填埋处置，张巨好没有给其接收企业的营业执照、环评报告等手续，其也从未找他要过。2017年4、5月份，开始和王磊合作，给王磊的污泥处置价格是80-130元每吨，按照最高130元每吨计算，一共约5000-6000吨污泥。王磊把这些污泥装运到芜湖三山这边填埋倾倒了，因为王磊自己没有处置污泥的资质，也没有把终端处置污泥的回单交给其和张巨好。2017年5月、6月份，其和张巨好来到马鞍山市与胡光胜和李信汉谈，价格是70-80每吨，当时胡光胜还拿出一个山体修复的文件。后来去看到胡光胜的厂，他说以后这个厂就是用污泥生产有机肥，并用这个厂申请生产有机肥的资质，但一直没有批下来。胡光胜也没有提供处理污泥的资质给其，他们也是把污泥运到芜湖市三山区这边。其没有和姓尹的合作过倾倒污泥。48、被告人张巨好的供述与辩解证明，2017年和钱彬处置的污泥来源于金鹏公司、金联公司，塘桥污水处理厂。上述污泥主要堆放在无锡皋桥码头，之后运到芜湖、江西正鹏砖瓦厂以及其他一些地方。有多少污泥装运到芜湖根本分不清。2017年5月，钱彬让王磊联系其，第一次其将一船约1000吨的污泥给了王磊处置，之后又给了王磊三船，一共大约给王磊处置了3000-4000吨，给王磊的处置价格是在78-90元每吨，包含船费。之后听说王磊被查了，就没有再和他合作了。王磊称污泥用于填矿坑。另钱彬将王磊提交的营业执照、合同之类的协议交给其保管，营业执照复印件上面写了砖瓦处理资质，后其因害怕查处撕毁了。其和钱彬不知道王磊将污泥处理到什么地方了。与王磊有10万元交易记录是保证金。污泥处置费是转至王磊提供的王磊和他指定的名叫高某的账户。其一共转账30-40万给王磊。2017年5、6月份，因胡光胜之前联系了钱彬，其和钱彬一起在马鞍山见到了胡光胜、李信汉，商谈污泥处置事宜。胡光胜提供了芝麻开门环境工程有限公司的营业执照复印件等。刚开始，我们按照68每吨的价格给胡光胜他们，后来涨到105元，最高涨到235元每吨（不含船费）。公司除了让李信汉、胡光胜处理污泥外，李信汉还介绍过江西一个叫正鹏制砖厂的来处理我们的淤泥，但是我们支付处理费还是把钱转到李信汉提供的银行卡上，让李信汉支付给正鹏制砖厂。2017年5-9月，转给胡光胜他们一共130万左右，其中，包括30万运到江西正鹏砖瓦厂的费用（2船1800吨），其和船主核实过，确实运到江西了。约90万都是运往三山的污泥费（7船5000余吨）。另胡光胜提供了芝麻开门环境工程有限公司营业执照复印件等材料。污泥处置费是转至李信汉提供的袁某2、李某1、李信汉、胡某1的账户。自己只是根据钱彬的指示将污泥交给他们处理，我们公司没有处理污泥的资质，其不清楚李信汉、胡光胜、王磊等人有没有处置污泥的资质，其并未去过污泥的处置现场。钱彬给了其6、7万元钱。此外，其还其在2016年8、9月份-2017年上半年，给江苏新天地有机肥公司(杨)约3200-3300吨污泥；2017年上半年，给宜兴利源公司约6000吨污泥；2017年上半年，给王磊3000吨左右的污泥；2017年5月-9月，给胡光胜约4000-5000吨污泥；2017年11月份之后给无锡宜兴杨巷水泥厂约10000吨污泥。2017年9、10月份的时候，其让一个叫赵某2的人安排两艘船运输过2000吨污泥到芜湖荻港码头。其污泥就发给了三个人，王磊、胡光胜、李某2，没有发给过一个叫尹某的人。49、被告人张天兵的供述与辩解证明，2017年4-6月，王磊联系胡余保，胡余保联系谢启亮，谢启亮联系其在自己的长江二桥鱼塘倾倒污泥。约定倾倒污泥价格为31元/吨，但实际支付自己的费用为27元/吨，4元差价利益归胡余保、谢启亮。同年6月，胡光胜、李信汉通过谢启亮联系其展开合作，费用开始为27元/吨，地点为长江二桥鱼塘。同时，其通过季某找到李业杰，由李业杰提供天然洲、无为砂站2处倾倒地点。其倾倒的污泥是从江苏无锡和浙江运输来的，有黑色和黄色两种，有刺鼻的臭味。其中天然洲1.5-2船，1000吨；无为砂站2船，700吨(尹某)；长江鱼塘10船左右，8000吨。其与谢启亮，胡余保合作倾倒污泥的时间从2017年4月到5月份结束，总数有1万多吨。2017年6月至8月，王磊与其合作，30元每吨，3船，倾倒地点为长江鱼塘。2017年6月至2018年1月，胡光胜与其合作，费用由27元/吨逐渐涨至42元/吨，地点为长江鱼塘，也就是从2017年5月以后，其在自己的鱼塘大概倾倒了10000余吨泥，总计倾倒2万余吨。期间，由王磊安排运输污泥的船并支付费用。其聘用朱为福的驾驶员滕胜开挖机；孙言松开浮吊，开始为5元/吨，后为8元/吨；骆杰负责管理，即在现场安排挖掘机、浮吊驾驶员干活，计量污泥的吨位，获得生活费。另，2017年4、5月份，其知道谢启亮和胡余保帮尹某在无为县泥汊镇砂站的江边倾倒过两船污泥，具体多少吨不清楚。地方是李业杰帮其找的。50、被告人胡光胜的供述与辩解证明，2017年初其成立皮包公司，想要找有机肥原料，在网上联系的张巨好，张巨好称他在江苏有自来水厂、生活污水处理厂出来的污泥，这些污泥很肥可以做成有机肥，可以提供环评报告。其见到这些黑色稀泥，有刺鼻的味道，依然与张巨好达成口头协议，45元钱每吨的污泥处置费。此后其公司未取得环评报告，本人没有处理污泥资质，依然决定违法处理。2017年4月，其通过一个船老大找到谢启亮，谢启亮又找来张天兵，后与谢启亮、张天兵口头商议30元每吨的污泥处理费用，由张天兵提供卸载污泥的场所即芜湖长江二桥旁边的鱼塘，其去现场查看。2017年5月-2018年1月，其交由张天兵在此处处理约5000吨8、9船的污泥。其先从张巨好那里结算处理费，再和张天兵结算处理费。另本人与张天兵有15万元的私人债务也是通过转账。李信汉只负责开车，不参与处置污泥一事。51、被告人李信汉的供述与辩解证明2017年4月-2018年1月，张巨好从网上找到胡光胜的电话号码，张巨好称他那里有来自江苏自来水厂、污水处理厂的污泥，并且有环评报告。其与胡光胜、钱彬、张巨好口头商议以68-150元每吨价格从钱彬、张巨好处接收污泥，5月份时，胡光胜通过一个船老大找到谢启亮，谢启亮又找来张天兵，后以30-58元每吨价格交给谢启亮、张天兵填埋在芜湖市三山区张天兵的鱼塘，钱彬、张巨好支付给其处理费，其再给张天兵处理费，赚中间差价。共计处理八九船约6000吨。其与胡光胜、张天兵、谢启亮均没有处理资质。张巨好是通过银行转账的方式将款项转给胡光胜，其与胡系三七分成。因自己是失信人员，故提供了袁某2和李某1的账户收款约106万。另胡光胜提供了胡某1的账户收款。共向张天兵转款70多万(与转款记录不符)。胡光胜付给其5000元每月的工资，日常开销都是胡光胜的。52、被告人谢启亮的供述与辩解证明2017年4月至5月，王磊与其和胡余保商量倾倒污泥，27元/吨，并与胡余保签订了协议。共计参与倾倒的污泥10000多吨。第一次1船1040吨，黑色发臭污泥，其安排石承科车队运输，运到恒安纸业和海螺砂站倾倒。第二次3船，2100-2400吨，黑色发臭污泥，谢启亮、胡余保与张天兵、季某合作。先在芜湖长江二桥用挖机卸载400-600吨污泥，剩下的在江对面的长江岸边用浮吊卸载。第三次6船，3600-4200吨，黑色发臭污泥，其中倾倒在黑沙洲1400吨，其余倾倒在无为泥汊2200吨。之后，黑色发臭污泥，均倾倒在张天兵长江岸边的鱼塘，因分钱矛盾，在此处卸载了4船每船700多吨约3000吨污泥，此时其和胡余保退出。这些污泥是用长江里的铁船运来的。运送污泥的船及船费都是王磊安排负责；挖机一开始是其喊来的“张老三”的人，后面是张天兵喊来的姓滕的年轻人，姓滕的只是挖机的驾驶员，挖机的老板不知道叫什么名字，另有一个陈某。浮吊是阿松，一开始是6块钱一吨，后来是8块钱一吨。另有张天兵的老表骆杰也参与。姓胡的是在其第一次在黑沙洲倾倒时联系他处理淤泥，谢把他介绍给了张天兵。姓胡的支付处理污泥的费用也是直接交给张天兵，然后张天兵再分给我们，基本都是现金支付。2017年5月至2018年2月份，张天兵等人继续在其鱼塘倾倒污泥。另，2017年4、5月份，其、胡余保、张天兵帮尹某处理过两船污泥。他先后一共给谢启亮等人发过两船污泥，每船污泥在700多吨左右，在无为泥汊砂站的江边倾倒。倾倒的地方是李业杰联系的。53、被告人王磊的供述与辩解证明2017年年初，胡余保找到其说他要搞一个回填项目，需要污泥。2017年4月份开始，其从钱彬、张巨好处接收污泥，全部都交给了胡余保、谢启亮与张天兵倾倒，共向他们提供了4船污泥，每船600-700吨，一共不超过3000吨。就做了两个月的时间，2017年6月份就没做了。其从上游张巨好处以70元/吨结算，给下游胡余保、张天兵的处理费是30-43元/吨。其和张巨好、钱彬的转账记录都是污泥的处置费用，在张巨好处有10万元的保证金。54、被告人孙言松的供述与辩解证明李业杰将其介绍给张天兵让其浮吊帮张天兵卸货。2017年4月，李业杰打电话给其，称一个叫张天兵的人有货需要卸，让其和张天兵对接。其在天然洲、无为县泥汊镇长江大堤外侧的江边、黑沙洲、长江二桥长江大堤外侧张天兵承包的鱼塘附近卸载过污泥。分别为2017年4月份的一天，在天然洲卸载了二船半1600吨左右的污泥，过了两三天，又在此地卸载了两船1400吨左右的污泥，共计在天然洲4船半污泥3000吨；过了两三天，在无为县泥汊镇长江大堤的外侧，2船淤泥未装满，大概在1000多吨，另与张天兵商定价格为5元每吨；又过了十几天，在黑沙洲的尾滩附近，卸载了2船淤泥，1500吨左右，滩涂上有辆挖掘机；2017年5月中下旬，在三山区长江二桥附近的长江大堤外侧张天兵承包的鱼塘附近，8船左右淤泥，因长江涨水暂停一两个月，另与张天兵商定价格为8元每吨，刚开始卸载的时候，谢启亮和胡余保还在现场，在卸载了四船左右，大概到2017年6月份之后，其在现场就没有看见谢与胡了，他们两个可能不干了。2017年9月，因长江退水，张天兵联系其在他鱼塘附近，又卸载了8、9船污泥，总共卸载了大概在15000多吨的淤泥，到9月底10月初以后自己就没有帮张天兵卸载污泥了。鱼塘现场是张天兵的老表老骆一直在那里，主要计量污泥吨位，安排挖机和浮吊干事情，四个倾倒现场都是同一台挖机和驾驶员，应该是张天兵安排的。一共参与卸载的淤泥有2万多吨，张天兵共支付10-13万左右的费用，有时候现金有时候微信转账。现场船只大小不等，小的500-600吨，大的1000多吨，船老板说这些淤泥都是从江苏运过来的。淤泥绝大部分都是黑色的淤泥，有刺鼻的气味，也有少许黄的像土一样的，这种也有刺鼻的气味，但是味道要轻一点。一般都是晚上卸载。55、被告人骆杰的供述与辩解证明2017年至2018年1月，张天兵、谢启亮、胡余保从江苏运送发臭污泥到张天兵的长江二桥鱼塘附近倾倒，现场的挖机和浮吊是张天兵介绍安排的，且中途没有换人。其共计参与最多10000吨，负责现场计量吨数然后报给张天兵，获利3000元。倾倒都是在晚上9、10点钟至第二天凌晨四点左右，海事部门已经下班了再倒，就是为了躲避检查。56、被告人滕胜的供述与辩解其系挖掘机驾驶员，挖机老板是朱为福。自己是听从老板安排，于2017年5-8月为胡余保、张天兵在天然洲滩涂、无为泥汊砂站、长江二桥张天兵鱼塘附近挖沟填埋污泥，朱为福给其发工资，只拿每月工资6000元，并无额外获利，其填埋的污泥是黑色发臭的，从船运到长江岸边。共计参与了6600-7000吨左右污泥的填埋。现场均是晚上操作，按照胡余保、张天兵等人的指挥，在相关地方挖沟，浮吊再把船上的污泥卸到沟内。57、被告人朱为福的供述与辩解2017年6月7日，通过别人得知谢启亮要用挖掘机作业，与谢交谈后，知道他要租挖机挖抛江石，就同意了，并且约定以24000元一个月的价格租用，由谢启亮安排驾驶员滕胜现场操作。但驾驶员滕胜在7月底的一天和其说运过来的不是抛江石，而是一些黑色的有刺鼻气味的污泥，都在晚上作业，可能违法。7月底8月初其到现场，发现果然如驾驶员所说，但因还没有结钱，就让驾驶员继续干了。7月底至8月中旬，张天兵向其结算了49000元费用，之后就以挖掘机要维修为由调走了挖机。58、被告人石承科的供述与辩解证明在2017年4、5月份，其帮助谢启亮将污水厂的黑色发臭污泥先从三山区东汇码头运到恒安纸业隔壁的工地，运了23车后，该工地上不要这些土了。后余下的土就从船上吊到东汇码头，然后其车队再从东汇码头把污泥拉到旁边的砂站，运了46车。后期谢启亮又让石的车队从东汇码头的砂站将土运到海螺沙场南边的一块空地上。这时，这46车烂泥巴干了之后就是23车土，石的车队就将这23车按照谢的要求运到海螺砂站旁边的地上了。每车约15吨,一共运了大概1000吨左右。三次车费分别是按照180元/车，80元/车，200元/车计算。59、被告人李业杰的供述与辩解证明2017年4月其经季某介绍认识张天兵，之后为张天兵在其岳父天然洲树林中的空地上指了倾倒地点。2017年5月，自己岳母说污泥有刺鼻气味，其打电话给林场工人才知道倾倒了1000-2000吨污泥。其打电话给张天兵，张天兵称可能是自来水厂水抽干了，污泥长期堆积产生的味道，让其放心，其让张天兵以后不要再倾倒。之后张天兵打电话给其称还有两个半船的污泥想在天然洲倾倒，其碍于面子，就答应了张天兵，这次张天兵具体倾倒了多少或有没有倾倒自己不清楚，其没有去过现场。给张天兵介绍了一个开浮吊的人，自己没有见过此人。此外，其帮张天兵介绍了无为泥汊砂站的邢朝能，带张天兵去找了邢朝能，具体事项是张天兵和邢朝能谈的。60、被告人邢朝能的供述与辩解证明其从李业杰岳父手中购买了无为县泥汊镇幸福洲砂站，2017年5月份时，恰巧有个坑需要填，李业杰说有朋友需要倾倒清理河道的污泥，就同意他们将淤泥填到砂站大坑里了，其后李业杰便带朋友到现场查看确认。在李业杰及其朋友查看现场后，该朋友打电话给其说运了2船污泥到砂站，因岸边大埂上面有老百姓割好的油菜，不方便卸载污泥，于是其便到现场让老百姓把割好的油菜挪到边上去，并让挖机挖一条沟，方便浮吊卸载污泥。卸载了2船约1000吨污泥，收取该朋友的微信转账五千元。61、同案犯胡余保的供述与辩解证明2017年4-5月，其从王磊处3次收货，其中卸在恒安纸业旁边工地和东汇码头一共1040吨，张天兵的鱼塘300吨，天然洲约2200吨，无为泥汊砂站2200吨。无为泥汊砂站卸载的污泥包括二个部分，一部分是之前在天然洲不让卸载后剩下的400吨左右，大部分是帮一个叫尹某的人卸载的，他一共运来两船污泥，一船1000-1100吨、一船700-800吨，一共1700-1900吨左右。2017年6月初，开始从胡光胜处2次收货，一次约1300吨，一次约1200-1400吨，倾倒在张天兵的鱼塘约2500-2700吨。其先和谢启亮合伙，2017年5月份，谢启亮又喊了张天兵加入。王磊和胡光胜、尹总的污泥都是从无锡老张那边发货的。王磊给的倾倒费用开始是27元/吨，后面是30元/吨，后来听说涨到36元/吨，一共倾倒约6500-6700吨污泥。62、芜湖市白茆镇黑沙洲非法倾倒事件环境损失报告、芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲非法倾倒物有毒有害物质初筛报告、检测报告、芜湖市鸠江区白茆镇黑沙洲非法倾倒事件环境损害评估报告。证明，该地点共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计3168吨，含有总铬、苯以及1，2-二氯苯，系有毒物质。造成公私财产损失主要包括监测费用、污染物清理及处置费用、减缓污染措施费用，共计111.624万元。调查评估费用19万元，合计130.624万元。63、芜湖市鸠江区白茆镇天然洲非法倾倒事件有毒物质筛查报告、芜湖市鸠江区白茆镇天然洲非法倾倒事件环境损害评估报告、白茆镇天然洲和黑沙洲非法倾倒事件生态环境损害鉴定评估报告。证明，该地点共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计4752吨，含有铬、铅、汞，系有毒物质。造成公私财产损失主要包括监测费用、污染物清理及处置费用、减缓污染措施费用，共计148.436万元。调查评估费用29万元，合计177.436万元。黑沙洲和天然洲非法倾倒事件虽然对评估区域回填土下伏土壤生态环境造成轻微损害，但风险可控。常规暴露途径下，回填土下伏土壤污染物含量对农产品质量安全、农作物生长或土壤生态环境的风险低，一般情况下可以忽略，不需采取风险防控措施。64、芜湖市无为县泥汊镇新板桥村境内非法倾倒固体废物事件环境损害阶段性鉴定评估意见、芜湖市无为县泥汊镇新板桥村境内非法倾倒固体废物事件环境损害鉴定评估意见书。证明，该地点共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计2280.08吨，非法倾倒的固体废物含有铬、汞、砷、钡、锌、镍等重金属污染物，属于“有毒物质”的一般工业固废。造成公私财产损失为应急处置费用60.4668万元。生态环境损害费用6.5万元，事务性费用26.4万元,合计93.3668万元。65、芜湖市三山区海螺砂站非法倾倒物有毒有害物质初筛报告、检测报告、芜湖市三山区长江堤岸（海螺砂站）非法倾倒案生态环境损害评估报告。证明，该地点固废量为2000吨，倾倒物中含有甲苯、乙苯、二甲苯、苯酚、3-甲基苯酚&4-甲基苯酚、萘等有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括应急监测费用、污染清理费用，土壤处置费用，共计25.6万元。场地生态恢复费用19.559万元，事务性费用14.5万元，合计59.659万元。66、芜湖市三山区长江二桥江边滩涂非法倾倒物有毒有害物质初筛报告、检测报告、芜湖市三山区长江二桥江边滩涂非法倾倒事件环境损失报告、芜湖市三山区长江堤岸（长江二桥）非法倾倒案生态环境损害评估报告、确认函。证明，芜湖市三山区长江堤岸(长江二桥)江边滩涂共清理出倾倒的固体废物和受影响的土壤共计20000吨，倾倒物中含有砷、铅、钡、二甲苯、乙苯、甲苯、苯、无机氟化物有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括应急处置费用、船只转载费用、已处理及未处理固废费用、转移运输费用、应急监测费用634.0593万元。生态环境损害修复费用49.441万元，事务性费用15万元，合计698.5003万元。长江二桥和海螺砂站的评估报告中表述的总固废包含倾倒固废以及受污染土壤等一起清挖出的量的总和。67、安徽祥欣新材料企业地块(原芜湖市三山区恒安纸业隔壁工地)生态环境损害评估报告。证明，该地点的倾倒物同海螺砂站倾倒物，倾倒物中含有甲苯、乙苯、二甲苯、苯酚、3-甲基苯酚&4-甲基苯酚、萘等有毒有害物质。造成公私财产损失主要包括污泥清运处置费用10.3万元。调查评估费用8万元，污染修复费用9.8万元，其他事务性费用1万元，合计29.1万元。68、印章印文鉴定书，证明经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，钱彬交于塘桥污水处理公司的说明中所盖的“宜兴市张渚镇人民政府环境保护办公室”系伪造的。69、安徽康达检测技术有限公司关于芜湖市三山区、鸠江区白茆镇被倾倒固体废物溯源检测补充说明。证明：塘桥污水处理公司倾倒物中含有甲苯、氰化物、无机氟化物、钡、铅、镍、砷；新潮公司倾倒物中含有硝基苯、甲苯、无机氟化物、铜、锌、总铬、钡、砷；无锡皋桥码头倾倒物中含有乙苯、二甲苯、氰化物、无机氟化物、铜、锌、总铬、镍、钡、砷；无锡德鑫太阳能公司倾倒物中含有甲苯、氰化物、无机氟化物、六价铬、总铬、锌、钡、砷。70、现场指认笔录及照片，证明本案犯罪行为发生地。71、现场勘验笔录、现场图及照片，证明保定街道团洲长江大堤外滩涂现场勘验情况。对被告人王磊辩护人提供的中利恒公司的营业执照、质量控制报告，被告人钱彬辩护人提交的马鞍山亿辰环保工程有限公司营业执照、委托书、污泥处置合同、马鞍山浩然环境工程有限公司营业执照、当涂县芝麻开门环境工程有限责任公司营业执照、盖有亿辰环保公司与向山污泥处置有限公司印章的转运联单、盖有浩然公司与向山公司印章的转运联单等，本院认为与本案无关联性，达不到相关证明目的，本院不予认定。对于被告人张巨好辩护人提交的部分被告人供述的证明目的，本院将结合全案证据做综合认定。对金鹏公司等三家附带民事诉讼被告单位提交的授权委托书、检测报告、营业执照、行政处罚决定书、接收证明、公证书、托管协议、污泥处置合同等，证明其有理由相信委托书、营业执照、接收证明等的公示效力，其已经尽到了审慎注意义务，对于该组证据的目的，本院将结合全案证据和认定的事实予以评判。针对控辩双方争议的焦点问题，根据法庭查明的事实和证据，本院综合评判如下：一、关于各被告人的涉案吨数及公私财产损失的认定问题被告人钱彬、张巨好涉案吨数的认定，主要是根据钱彬在公安机关的供述、结合被告人张天兵、孙言松的供述、被告人张巨好转账给被告人李信汉的污泥处置费用等证据综合认定为2万余吨。经查，被告人钱彬、张巨好参与了除无为泥汊外污泥的非法倾倒，造成公私财产损失为930.02万元(990.4861万元-60.4668万元)被告人胡光胜、李信汉涉案吨数的认定，主要是根据被告人张天兵、孙言松的供述，再结合被告人张巨好支付给胡光胜、李信汉的污泥处置费用等证据综合认定为倾倒污泥约1万余吨。被告人骆杰的涉案吨数认定，主要是其本人供述、结合被告人张天兵、孙言松等的供述综合认定。被告人胡光胜、李信汉、骆杰参与了长江二桥岸边滩涂约1万余吨污泥的非法倾倒，但因长江二桥岸边滩涂污泥的吨数无法确定，故按照相关比例来计算其造成的公私财产损失，即495.24万元（990.4861万元÷2万吨×1万吨，以下相同情况均按此方法计算）。被告人王磊涉案吨数的认定，从被告人王磊供述的被告人钱彬、张巨好给其的每吨污泥的处置费用及污泥处置总费用的转账记录，再结合被告人钱彬、张巨好的供述来分析，被告人王磊的涉案吨数应超过4000余吨，但鉴于公诉机关指控被告人王磊的涉案吨数为4000余吨，计算损失时也是按照4000吨计算，故本院认定被告人王磊的涉案污泥吨数为4000吨。被告人王磊造成的公私财产损失为198.1万元（990.4861万元÷2万吨×0.4万吨）。被告人谢启亮、胡余保涉案吨数的认定，主要是根据其本人供述及被告人张天兵的供述、记账本等证据综合认定。被告人谢启亮、胡余保参与了6个坑的倾倒，共计倾倒约1万余吨污泥。被告人谢启亮、胡余保造成的公私财产损失为495.24万元（990.4861万元÷2万吨×1万吨）。被告人张天兵、孙言松参与了除海螺砂站、祥欣新材料地块外污泥的非法倾倒，公私财产损失应为余下4个倾倒点的公私财产损失954.59万元（990.486万元-25.6万元-10.3万元）。被告人滕胜涉案吨数的认定，主要根据其本人供述及被告人谢启亮、张天兵及同案犯胡余保的供述等证据综合认定为6000余吨。虽然查明的事实可以认定被告人滕胜只参与了天然洲、无为泥汊和长江二桥岸边滩涂前期污泥的倾倒，但是长江二桥岸边滩涂倾倒点的污泥量不确定，故被告人滕胜造成的公私财产损失为297.15万元（990.4861万元÷2万吨×0.6万吨）。被告人朱为福涉案吨数的认定，主要是根据被告人滕胜、张天兵、谢启亮、同案犯胡余保的供述综合认定。刚开始朱为福不知道滕胜具体做什么，但在滕胜告诉朱为福感觉污泥有问题后，朱为福仍让滕胜在长江二桥岸边滩涂又继续工作了一个星期。这个期间，被告人滕胜共帮助张天兵填埋了约1200吨污泥，但公诉机关指控被告人滕胜的涉案吨数1000余吨，计算损失时也是按照1000吨计算，故本院认定朱为福涉案吨数为1000吨。被告人朱为福造成的公私财产损失为49.52万元（990.4861万元÷2万吨×0.1万吨）。因被告人石承科、李业杰、邢朝能参与的倾倒地点明确，故认定公私财产损失时只需以个人涉及到的倾倒点公私财产损失为依据。故被告人石承科造成的公私财产损失为海螺砂站和祥欣的公私财产损失共35.9万元；李业杰造成的公私财产损失为天然洲和无为泥汊的公私财产损失共208.9万元；邢朝能造成的公私财产损失为无为泥汊的公私财产损失60.4668万。二、关于各被告人在共同犯罪中的主从犯认定问题被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》规定，非法处置有毒有害或有毒固体废物，各被告人的行为构成污染环境罪的共同犯罪。被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。被告人李业杰、邢朝能、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科在共同犯罪中起落实授意、帮助实施的次要作用，应认定为从犯。三、附带民事诉讼被告单位是否应承担赔偿责任的问题1、关于金鹏、金联公司是否应当赔偿的问题。经查，金鹏、金联公司均与华利恒公司签订了污泥处置协议，两家同为无锡企业。金鹏公司提交的无锡环保局于2017年4月份出台的《关于加强非危险废物污泥环境管理工作的通知》明确要求，处理一般废物的企业须同时具备营业执照、环评报告或批复、污泥处置能力等三项条件，金鹏公司在华利恒公司未能提供环评报告或环评批复等材料的情况下，仅仅审查了营业执照、转运联单，未进一步审查，就将污泥交于被告人钱彬处理，没有尽到审慎注意义务。且金鹏公司提交的证据材料并不能否认其将污泥交于被告人钱彬等人处置的事实，且有增值税票据予以佐证。金联公司亦是如此，况且金联公司只是依据华利恒公司的营业执照的内容就将污泥交于华利恒公司处置，显然没有尽到应有的审慎义务，故金鹏与金联公司应在各自造成的损害后果范围内承担连带责任。2、关于塘桥污水处理公司是否应当赔偿的问题。经查，被告人钱彬向塘桥污水处理公司提交了金墅水泥公司的营业执照、完善的转运联单、环境影响报告书、授权委托书及环保部门的接收证明等形式完备的材料，虽系伪造，但对于塘桥污水处理公司而言已尽到了应有的审慎义务，故不应由塘桥污水处理公司对本案造成的损失进行赔偿。3、关于华利恒公司是否应当赔偿的问题。经查，被告人钱彬成立华利恒公司后，以与被告人王磊、胡光胜、李信汉等人共同非法处置污泥为主要活动，实际控制人亦是钱彬。被告人钱彬、张巨好因犯罪行为所产生的收益也为个人所有，并不是为了单位利益，而是为个人谋利，故应由被告人钱彬、张巨好个人承担赔偿责任。四、关于责任承担方式问题。各被告人的污染环境行为共同关联、相互结合，导致污染环境后果的发生，构成共同侵权，应当承担连带责任。部分诉讼代理人辩称应当按被告人在共同侵权中的作用大小承担赔偿责任，但此系连带责任人之间内部责任分担的问题，与本案处理的对外责任承担问题并非同一法律关系，故对该项意见不予采纳。本院认为，被告人钱彬等14人违反国家法律规定，非法处置有毒、有害固体废物，其中被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、李业杰的行为造成公私财产损失均已达到100万元以上，属于严重污染环境，后果特别严重；被告人朱为福、石承科、邢朝能的行为造成公私财产损失均已达到30万元以上，属于严重污染环境。上述被告人的行为均已构成污染环境罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊在全案中起提起犯意、纠集邀约、策划落实的主要作用，系主犯；被告人李业杰、邢朝能、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科在他们参与的共同犯罪中起落实授意、帮助实施的次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人谢启亮、孙言松、石承科、朱为福、邢朝能在犯罪后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张天兵、胡光胜、李信汉、王磊、骆杰、李业杰归案后能如实供述，系坦白，依法从轻处罚。被告人钱彬、张巨好、滕胜庭审中不能如实供述，不认定坦白。被告人李业杰揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法减轻处罚。被告人谢启亮举报他人盗窃，虽该案不构成刑事犯罪，但该情节本院在量刑时予以考虑。被告人张天兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王磊因污染环境罪被马鞍山市中级人民法院判刑并送监执行，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前犯污染环境罪，属漏罪，应数罪并罚。被告人朱为福、石承科、孙言松、滕胜、李业杰、邢朝能在审理过程中予以退赔，酌情从轻处罚。公安机关扣押了胡光胜2.42万元、张天兵1.3万元，该情节本院在量刑时予以考虑。被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能及附带民事诉讼被告人胡余保、附带民事诉讼被告单位金鹏公司、金联公司非法处置固体废物，造成污染环境损害及公私财产损失后果的发生，损害了社会公共利益，依法应承担侵权民事责任，即应在各自造成的损害后果范围内承担连带赔偿责任。本案中，共涉及6个倾倒点，造成的公私财产损失共计990.4861万元（111.624+148.436+60.4668+25.6+634.0593+10.3），生态环境修复费用85.3万元(19.559+9.8+49.441+6.5)，鉴定费112.9万元(14.5+9+29+19+15+26.4)，共计1188.6861万元。被告人张天兵、孙言松参与了除海螺砂站、祥欣新材料地块外的污泥的非法倾倒，连带赔偿污泥产生的公私财产损失954.59万元（111.624+148.436+60.4668+634.0593）、生态环境修复费用55.94万元（49.441+6.5）、鉴定评估费用89.4万元（29+19+15+26.4）。被告人钱彬、张巨好参与了除无为泥汊外的污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失930.02万元（111.624+148.436+25.6+634.0593+10.3）、生态环境修复费用78.8万元（19.559+9.8+49.441）、鉴定评估费用86.5万元（14.5+9+29+19+15）。被告人胡光胜、李信汉、谢启亮、胡余保、骆杰参与了其中1万余吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失495.24万元（990.4861÷2×1）、生态环境修复费用42.65万元（85.3÷2×1）、鉴定评估费用56.45万元（112.9÷2×1）。被告人王磊参与了其中4000余吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失198.1万元(990.4861÷2×0.4)、生态环境修复费用17.06万元（85.3÷2×0.4)、鉴定评估费用22.58万元（112.9÷2×0.4)。被告人滕胜参与了其中6000余吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失297.15万元（990.4861÷2×0.6）、生态环境修复费用25.59万元（85.3÷2×0.6）、鉴定评估费用33.87万元（112.9÷2×0.6）。被告人朱为福参与了其中1000余吨污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失49.52万元（990.4861÷2×0.1）、生态环境修复费用4.27万元（85.3÷2×0.1）、鉴定评估费用5.65万元（112.9÷2×0.1）。被告人石承科参与了海螺砂站与祥欣新材料地块污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失35.9万元（25.6+10.3）、生态环境修复费用29.359万元（19.559+9.8）、鉴定评估费用23.5万元（14.5+9）。被告人李业杰参与了天然洲与无为泥汊污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失208.9万元（148.436+60.4668）、生态环境修复费用6.5万元、鉴定评估费用55.4万元（29+26.4）。被告人邢朝能参与了无为泥汊污泥的非法倾倒，故仅应连带赔偿参与部分的公私财产损失60.4668万元、生态环境修复费用6.5万元、鉴定评估费用26.4万元。附带民事诉讼被告单位金联公司，应连带赔偿其所参与部分的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共计83.46万元(2250吨÷29511吨)×(1188.6861-93.3668)。附带民事诉讼被告单位金鹏公司，应连带赔偿其所参与部分的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共计100.99万元(2722吨÷29511吨)×(1188.6861-93.3668)。公益诉讼起诉人起诉赔偿的金额低于上述金额的，按照起诉赔偿的金额予以支持。被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、谢启亮、王磊、孙言松、骆杰、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能，附带民事诉讼被告人胡余保、附带民事诉讼被告单位金鹏公司、金联公司的侵权行为造成的生态环境损害，包括社会公众享有美好生态环境精神利益的损失，均应通过公开承认错误、赔礼道歉，以取得社会公众的谅解，同时对环境侵害者起到一定的震慑和警示作用。为维护社会管理秩序，保护生态环境不受侵害，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条，第七十条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（九）项、第三条第（五）项、《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、第六十五条，《最高人民法院》第一条第一款、第二条，《最高人民法院》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人钱彬犯污染环境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2024年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张巨好犯污染环境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2024年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张天兵犯污染环境罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2024年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人胡光胜犯污染环境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2022年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人李信汉犯污染环境罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2022年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人谢启亮犯污染环境罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2022年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人王磊犯污染环境罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；与马鞍山市中级人民法院（2018）皖05刑终16号刑事判决书中的“二、原审被告人王磊犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元”，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2023年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人孙言松犯污染环境罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2020年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）九、被告人骆杰犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2020年4月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十、被告人滕胜犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2020年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十一、被告人朱为福犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2019年2月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十二、被告人石承科犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2019年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十三、被告人李业杰犯污染环境罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。禁止被告人李业杰在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十四、被告人邢朝能犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十五、被告人张天兵违法所得二十万元；胡光胜违法所得三万元；李信汉违法所得三万元；王磊违法所得七千元；孙言松违法所得十万元；骆杰违法所得三千元；滕胜违法所得一万元；朱为福违法所得四万九千元；石承科违法所得九百二十元；邢朝能违法所得五千元，对上述违法所得予以追缴，上缴国库；扣押在案的被告人现金人民币五万二千七百元及物品由扣押机关依法处理（各被告人的扣押现金、物品清单附后）。十六、被告人张天兵、孙言松连带赔偿因非法倾倒污泥产生的公私财产损失九百五十四万五千九百元、生态环境修复费用五十五万九千四百元、鉴定评估费用八十九万四千元。十七、被告人钱彬、张巨好对上述第十六项中的公私财产损失在九百三十万零二百元、生态环境修复费用在七十八万八千元、鉴定评估费用在八十六万五千元范围内承担连带赔偿责任。十八、被告人胡光胜、李信汉、骆杰对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共计在五百七十万元范围内承担连带赔偿责任。十九、被告人谢启亮、附带民事诉讼被告人胡余保对上述第十六项中的公私财产损失在四百九十五万二千四百元、生态环境修复费用在四十二万六千五百元、鉴定评估费用在五十六万四千五百元范围内承担连带赔偿责任。二十、被告人王磊对上述第十六项中的公私财产损失在一百九十八万一千元、生态环境修复费用在十七万零六百元、鉴定评估费用在二十二万五千八百元范围内承担连带赔偿责任。二十一、被告人滕胜对上述第十六项中的公私财产损失在二百九十七万一千五百元、生态环境修复费用在二十五万五千九百元、鉴定评估费用在三十三万八千七百元范围内承担连带赔偿责任。二十二、被告人朱为福对上述第十六项中的公私财产损失在四十九万五千二百元、生态环境修复费用在四万二千七百元、鉴定评估费用在五万六千五百元范围内承担连带赔偿责任。二十三、被告人石承科对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共在七十九万一千元范围内承担连带赔偿责任。二十四、被告人李业杰对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共在二百七十万元范围内承担连带赔偿责任。二十五、被告人邢朝能对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共在九十万元范围内承担连带赔偿责任。二十六、附带民事诉讼被告单位无锡金鹏环保技术有限公司对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共在一百万九千九百元范围内承担连带赔偿责任。二十七、附带民事诉讼被告单位无锡金联环保科技有限公司对上述第十六项中的公私财产损失、生态环境修复费用、鉴定评估费用共在八十三万四千六百元范围内承担连带赔偿责任。二十八、被告人钱彬、张巨好、张天兵、胡光胜、李信汉、王磊、谢启亮、骆杰、孙言松、滕胜、朱为福、石承科、李业杰、邢朝能、附带民事诉讼被告人胡余保、附带民事诉讼被告单位无锡金鹏环保技术有限公司、无锡金联环保科技有限公司对本次污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体须经本院审核，如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由上述被告人、附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告单位连带负担。二十九、驳回公益诉讼起诉人的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 慧审 判 员  李 娟审 判 员  郑欢峰人民陪审员  陈恩友人民陪审员  吴启章人民陪审员  桂仁果人民陪审员  李明明二〇一九年十二月二十五日法官助理钱璟书记员许丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（九）项实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；第三条第（五）项实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：（五）致使公私财产损失一百万元以上的；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因污染环境造成损害，不论污染者有无过错，污染者应当承担侵权责任。污染者以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任的，人民法院不予支持。第二条两个以上污染者共同实施污染行为造成损害，被侵权人根据侵权责任法第八条规定请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附扣押清单：            序号              扣押、冻结财产              数量              持有人              备注                  1              VIVO粉色手机              1部              周文平                                2              苹果6S手机              1部              宦东升                                3              宝骏黄色轿车及车钥匙，苏B1SK80              1辆              张巨好                                4              OPPO手机，背后粉色，直板              1部                                              5              VIVO手机，黑色直板              1部                                              6              白色VIVO Y51A型号手机              1部              朱为福                                7              记账本              1本              石承科                                8              VIVO手机              1部                                              9              人民币24200元                            胡光胜                                10              粉色OPPO手机              1部                                              11              白色OPPO手机              1部                                              12              存折              4本                                              13              中国农业银行卡，卡号：6228482559189813275              1张                                              14              交通银行卡，卡号：4581240268383057              1张                                              15              中国邮政银行卡，卡号：6217001700009094200              1张                                              16              招商银行卡，卡号：4392268377808086              1张                                              17              车钥匙，LZOPAARD              1把                                              18              HUAWEI手机              1部              孙言松                                19              钱包                                                            20              2018年4月份账单              8张              李信汉                                21              浪琴手表              1个                                              22              黑色OPPO手机              1个                                              23              农行卡，卡号：62533600024110180              1张                            王敦梅                  24              中国银行卡，卡号：6259063453820089              1张                            李信汉                  25              中国民生银行卡，卡号：6226009950836607              1张                            王敦梅                  26              中国民生银行卡，卡号：6226000018815774              1张                            李信汉                  27              光大银行卡，卡号：4816990003823661              1张                            李明君                  28              交通银行卡，卡号：5218993459988989              1张                            李信汉                  29              中国建设银行卡，卡号：6221681160713142              1张                            袁冬英                  30              工商银行卡，卡号：5502130011309538              1张                            李明君                  31              光大银行卡，卡号：6226550000743160              1张                            王敦梅                  32              光大银行卡，卡号：4816990026008498              1张                            李信汉                  33              农村信用社金农卡，卡号：6229538101703896684              1张                            李信汉                  34              农村信用社金农卡，卡号：6229538101704240676              1张                            李信汉                  35              招商银行卡，卡号：6214835551831025              1张                                              36              建设银行卡，卡号：6217001650011493678              1张                                              37              中国农业银行卡，卡号：6228482558126963375              1张                            李信汉                  38              招商银行卡，卡号：621483555051851              1张                                              39              招商银行卡，卡号：6214835550751579              1张                                              40              身份证340521196207024435              1张                            李信汉                  41              驾驶证340521196207024435              1张                            李信汉                  42              账本：nest笔记小册              1本                                              43              钥匙三把              1串                                              44              通讯录：nest笔记小册              1本                                              45              资质资料：含备案申请，营业执照复印件等              49页                                              46              安徽省污泥运用处置转移联单：杭州塘栖热电有限公司              5页                                              47              资质资料：含营业执照复印件，利辛县环保局文件等              20页                                              48              安徽省污泥运用处置转移联单：杭州塘栖热电有限公司              7份共28页                                              49              备案申请等资料：杭州市余杭区环保局文件复印件等              28页                                              50              资料：宿州市埇桥区环保局文件复印件等              7页                                              51              资料：盱眙兴瑞环保新型建材公司营业执照等              11页                                              52              账本：黑色nest笔记小册，3月11日苏淮贷16618              1本                                              53              钥匙：遥控锁1把，钥匙2把              1串                                              54              交通银行卡，卡号：6222620260001354558              1张              李业杰                                55              兴业银行卡，卡号：622908493521954215              1张                                              56              中国农业银行卡，卡号：6228481999087282770              1张                                              57              平安银行卡，卡号：6230580000036303324              1张                                              58              中国建设银行卡，卡号：4340611650895555              1张                                              59              中国农业银行卡，卡号：6228360079782577              1张                                              60              中国建设银行卡，卡号：4367482058502567              1张                                              61              中国银行卡，卡号：6216616301001283351              1张                                              62              安徽省农村信用社，卡号：6217788307300531085              1张                                              63              中国农业银行卡，卡号：6228481998185552175              1张                                              64              中国农业银行卡，卡号：6228491998001448275              1张                                              65              港澳通行证，C37938591              1本                                              66              机动车行驶证，皖B3N130              1本                                              67              中国农业银行农银K金，白色              1个                                              68              机动车驾驶证              1本                                              69              苹果手机，黑色              2个                                              70              OPPO手机，黑色              2个                                              71              车钥匙，金色环扣              1个                                              72              机动车一辆，路虎              1辆                                              73              身份证342623198502137933              1张                                              74              现金15500元                                                            75              护照              1本                                              76              粉色OPPO手机              1部              骆杰                                77              HAVAL车钥匙壹把，汽车一辆（皖BLH379）                                                            78              笔记本              1本              许益枝                                79              车钥匙及汽车壹辆，瑞虎轿车（皖BYQ778）              1辆              谢启亮                                80              白色苹果手机              一部                                              81              笔记本，棕色封皮              1本              张天兵                                82              芜湖新兴动力能源部外运协议一套              共5页                                              83              联合体议书一套              共16页                                              84              业务承揽合同一份：与新兴铸管公司签订              共3页                                              85              营业执照及衢州环保局文件              共5页                                              86              NOKIA手机              11部                                              87              苹果手机              1部                                              88              交通银行卡，卡号：5218990260606974              1张                                              89              宝马车钥匙及宝马车                                                            90              人民币13000元                                                            91              OPPO手机，直板，黑色              1部              滕胜                                92              黑色手机              1部              钱彬