河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初203号原告：王君代，女，1953年3月21日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托代理人：解晓伟，饶阳天正法律服务所法律工作者。被告：乔洪波，男，1978年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：杨军，总经理。委托代理人：郗海宽，该公司员工。原告王君代诉被告乔洪波、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君代及委托代理人解晓伟、被告石家庄阳光财险公司委托代理人郗海宽到庭参加诉讼。被告乔洪波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君代向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告乔洪波赔偿原告损失174722.06元，被告保险公司在保险限额内承担保险责任；二、保留追偿其他损失的权利；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，被告乔洪波驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿肃临线由北向南行驶至肃临线52KM+100M（凯悦家园西侧路段）向右变更车道时与顺行前方原告王君代驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经饶阳县公安交通警察大队勘察认定，乔洪波负事故的全部责任，王君代无责任。此次事故给原告造成的损失有医疗费等损失共计174722.06元，原告保留追偿其他损失的权利。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔，要求被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告王君代申请变更诉讼请求：请求二被告赔偿原告各项损失共计536434.96元。被告乔洪波未答辩。被告石家庄阳光财险公司当庭辩称：本次交通事故发生在保险期间内，我公司对事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，我公司在核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证后同意在保险限额依法承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告石家庄阳光财险公司对原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶证、乔洪波驾驶证、两份保单、河北医科大学第三医院诊断证明、住院病历、住院收费收据、门诊收费收据、饶阳县人民医院门诊收费收据、衡水市第四人民医院门诊收费收据、石家庄长丰路药房发票、护理人员身份证明、护工护理费证据、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、邯郸市假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告保险公司有异议的证据，本院认定如下：根据原告伤情及病历记载，原告购买辅助器具及安装假肢时的训练费为必要支出，应予以支持；误工费证据，原告虽然超过60周岁，但其提交的误工费证据能够证实原告在事故发生前并未丧失劳动能力，且该工作也属于其力所能及的工作，对其误工费证据予以认定；护理费，原告的主张住院期间二人护理无事实依据，根据病历长期医嘱记载应按一人护理，其提交的护理人员因参与护理造成收入减少的证据应予认定；交通费票据中与原告就医、复查、鉴定及护理人员在陪护人员实际发生费用，在时间上与原告伤情相符的部分应予以支持。就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月13日17时0分，被告乔洪波驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿肃临线由北向南行驶至肃临线52KM+100M（凯悦家园西侧路段）向右变更车道时与顺行前方原告王君代驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经饶阳县公安交通警察大队勘察认定，乔洪波负事故的全部责任，王君代无责任。被告乔洪波驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告王君代造成的合理损失有：1、医疗费135946.56元，有住院病案、诊断证明书、住院费汇总单、门诊费票据、住院费票据予以证实；2、住院伙食补助费，根据病历记载，原告共连续住院治疗44天，参照国家公务员出差补助标准每天100元计算为4400元；3、营养费，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告营养期为90日，依据当地生活水平按每天30元计算，营养费为2700元；4、误工费，根据原告提交的相关证据，误工费按每天100元计算，依据衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告护理期为180日，误工费为18000元；5、护理费，原告住院期间由护工护理，根据护工相应证据及发票确定住院期间护理费为7920元；出院后为其子杨景须一人护理，根据原告提交的护理费的证明，护理费标准应按每天120元计算，依据衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告护理期为90日，扣除住院期间护工参与护理的44天，护理费为120元×46天为5520元；护理费合计为13440元；6、伤残赔偿金，原告住所地为饶阳县××杨池村，该村的城乡区划代码为131124104201122，其中第13位至第15位为122，属于镇乡结合区，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；衡水市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书确定原告因本次事故造成七级伤残，原告王君代于1953年3月21日出生，定残日期为2019年4月13日，定残时原告为66周岁，应赔偿14年的残疾赔偿金，伤残赔偿金计算为32997元×14年×伤残系数0.4为184783.2元；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成七级伤残，必然产生相应的精神损害，精神损害抚慰金确定为20000元；8、伤残及三期司法鉴定费1600元，属于原告为明确具体损失而支出的合理必要费用，有鉴定费票据证实，应予支持；9、残疾辅助器具费，根据邯郸市假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告王君代右小腿适合装配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为每件18500元，正常使用情况下使用48个月，使用期限内维修费用3700元，小腿硅胶套每件5000元，正常情况下使用24个月，使用期限内无维修保养费用；本院根据原告伤情确定本次赔偿以假肢按一次、小腿硅胶套按两次计算为32200元，以后每次更换待实际发生后可另行起诉处理；原告治疗期间支出的辅助器具拐杖及康复训练费共597元，合计32797元；10、假肢费用鉴定费2600元，属于原告为明确具体损失而支出的合理必要费用，有鉴定费票据证实，应予支持；11、交通费，原告受伤后住院、转院、出院、复查、两次司法鉴定等均需支出必要的交通费用，根据原告提交的票据本院酌定交通费3500元；12、电动车损失，事故认定书及事故卷宗现场照片均能认定事故造成原告车辆受损的事实，鉴于原告未申请司法鉴定，本院酌定车辆损失1000元；综上，确定原告王君代的合理损失共计420766.76元。本院认为：机动车上路行驶，应遵守交通规则。本次事故中，被告乔洪波驾驶机动车上路行驶变更车道时观察情况不够是造成事故的原因，应负事故全部责任；原告王君代无事故责任，交警部门作出的责任认定应予支持。被告乔洪波驾驶的肇事车辆在被告石家庄阳光财险公司处投保交强险，应由被告石家庄阳光财险公司首先在交强险限额内赔偿原告王君代的合理损失，在医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费18000元、护理费13440元、精神损害抚慰金20000元、伤残及三期司法鉴定费1600元、假肢费用鉴定费2600元、残疾辅助器具费32797元、交通费3500元、伤残赔偿金18063元，财产损失限额内赔偿电动车损失1000元，以上交强险限额内共计赔偿原告王君代合理损失121000元。原告超出交强险的合理损失即医疗费（135946.56元－10000元）125946.56元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、伤残赔偿金（184783.2元－18063元）166720.2元，按事故责任比例由承保商业三者险的被告石家庄阳光财险公司承担全部民事赔偿责任，即赔偿原告王君代合理损失299766.76元。被告保险公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿原告王君代合理损失420766.76元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告王君代合理损失共计420766.76元；二、驳回原告王君代的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为1491元，由原告王君代负担328元，由被告乔洪波负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  葛天会二〇一九年十二月二十四日书记员  王世威