山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0785民初5920号 原告：邓昌刚； 原告：张凤军。 二原告共同委托代理人：姜亦斌。 被告：吕玉祥。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。 委托代理人：范建龙。 原告邓昌刚、张凤军与被告吕玉祥、国任财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告邓昌刚、张凤军未到庭，其共同委托代理人姜亦斌、被告吕玉祥、被告保险公司的委托代理人范建龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计334877.66元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月11日19时50分许，被告吕玉祥驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车，沿省道220由北向南行驶至事故地点处，与前方顺行在同车道内行驶的原告邓昌刚驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的二轮摩托车发生交通事故；造成两车损坏，原告及鲁Ｇ×××××号二轮摩托车乘车人张凤军受伤。高密公安交通警察大队经勘查，分析，认定被告吕玉祥承担事故的全部责任，原告邓昌刚不承担事故责任。原告张凤军不承担事故责任。被告吕玉祥驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和商业险。 被告吕玉祥辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业三者险合同约定的责任比例赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明，2018年8月11日19时50分许，被告吕玉祥驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的小型客车，沿省道220由北向南行驶至事故地点处，与前方顺行在同车道内行驶的原告邓昌刚驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，致原告及鲁Ｇ×××××号二轮摩托车乘车人张凤军受伤。高密公安交通警察大队经勘查，分析，认定被告吕玉祥承担事故的全部责任，原告邓昌刚不承担事故责任，原告张凤军不承担事故责任。 被告吕玉祥系其驾驶的事故车辆所有人，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为500000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 原告邓昌刚主张如下损失： 医疗费56056.5元。原告邓昌刚受伤后入住高密市人民医院住院23天，支出住院费8752.6元；后在中国人民解放军八十九医院住院6天，支出住院费45797.9元。提交住院病历各一份、住院发票各一份、费用明细各一份。另住院当天在高密市人民医院支出门诊费511、鉴定复查费995元，提交门诊发票两份。 2019年6月5日，原告委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定邓昌刚军左膝关节构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，其中2人护理7天，其余1人护理；营养期限为60天，建议30元每天；后续治疗费800元或以实际支出合理认定。 误工费23733.6元。原告称其受伤前系潍坊某劳务有限公司职工，事故前三个月的工资分别为6200、5800、5800，日均工资为197.78元，误工时间120天。提交单位营业执照复印件一份、受伤前三个月工资表各一份、停发工资证明一份、购房合同一份、物业证明一份、司法鉴定意见书一份。 护理费21794.5元。邓昌刚受伤后由其弟弟邓某护理60天，邓某系潍坊某劳务有限公司职工，事故前三个月工资4780、5320、5680元，日均工资为175.3元，护理费为10518元（175.3元×60天）；由其哥哥邓某护理7天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，日均工资为108.35元，护理费为758.45元（108.35元×7天）。提交营业执照复印件一份、停放工资证明一份、事故发生前三个月工资表各一份、司法鉴定意见书一份。 交通费300元，提交部分单据。 住院伙食补助费1450元，住院共计29天，每天按照50元标准计算。 伤残赔偿金79098元（39549×20×0.1）。原告称其自2014年购买康城大街某小区21号楼4单元402室，2015年12月30日在某小区居住至今已经四年，按照2018年度山东省城镇标准39549元计算20年。提交商品房购房合同一份，高密市某出具的长期居住证明一份，物业费交费单据一宗。 被扶养人生活费3756.6元。邓昌刚之母亲张某，于1937年3月28日出生，82周岁，育有三个子女，按照2018年农村居民人均消费支出11270元计算5年，被扶养人生活费为1878.3元（11270元×5年×0.1÷3人）；其父亲邓某，于1938年11月17日出生，81周岁，2018年农村居民人均消费支出11270元计算5年，被扶养人生活费为1878.3元（11270元×5年×0.1÷3人）。提交高密市密水街道某村委会出具的亲属关系证明一份。 精神损害抚慰金1000元，依法认定。 营养费1800元，营养期限60天，按照每天30元标准计算。 后续治疗费600元，提交鉴定报告一份。 车损3123元，提交山东双欣价格评估有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书一份。 评估费300元，提交山东双欣价格评估有限公司出具的评估发票一份。 鉴定费2200元，提交发票一份。 施救费200元，提交发票一份。 其他治疗辅助费438元，提交潍坊方龙商贸有限公司出具的发票，河北衡木艾泽医疗器械有限公司出具的收据。 原告张凤军主张如下损失： 医疗费15678.16元。原告事发后入住高密市人民医院住院30天，支出住院费13101.16元，另事故当天支出门诊费1261元，另支出门诊费495元，179元、642元。提交住院发票一份、住院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份、门诊发票四份。 2019年6月5日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定张凤军肋骨构成十级伤残，骨盆构成十级伤残；误工时间为150天；护理为1人护理60天；营养期限为60天，建议30元每天；后续治疗费600元或以实际支出合理认定。 误工费26760元。张凤军与邓昌刚是夫妻关系，受伤前与邓昌刚一起在潍坊某劳务有限公司上班，受伤前三个月的工资为4340、4060、4060元，日均工资为138.4元，误工时间为150天。提交证据同邓昌刚的证据。 护理费9090元（151.5元×60天）。原告受伤后由其弟媳徐某的护理，徐某系潍坊某劳务有限公司职工，事故前三个月工资4498、4690、4450元，日均工资为151.5元提交司法鉴定意见书一份。提交单位营业执照，停放工资证明一份、事故发生前三个月工资表。 交通费200元，酌情认定。 住院伙食补助费1500元，住院30天，按照每天50元标准计算。 伤残赔偿金94917.6元（39549元×20年×0.12）。按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年。提交证据同邓昌刚的证据。 精神抚慰金2000元，依法认定。 营养费1800元，经鉴定营养60天，每天30元。 后续治疗费800元，提交鉴定报告一份。 鉴定费2800元，提交鉴定发票一份。 以上事项，被告保险公司对原告邓昌刚的医疗费，要求依法认定，对门诊发票两份应提交门诊病历作证。误工费，对误工期限及计算标准均有异议，误工时间过长，另原告提交的工资表月工资均超过3500元，应提交完税证明佐证，另应提交劳动合同及法人身份信息，我方认可按照户籍性质计算，住院病历中显示两原告自述为农民。护理费，原告提交的护理人员营业执照及证明相矛盾，营业执照中法人代表为邓昌军，证明中签字人为郭继武；另对护理人我方提交调查报告一份，证明原告住院时是伤者嫂子刘会兰护理。交通费，依法认定。住院伙食补助费，认可住院期间每天30元。伤残赔偿金，伤残等级及计算标准均有异议；伤残等级过高，计算标准应按照户籍性质计算；原告提交的物业出具的收款收据，不能证明原告受伤前连续在城镇居住满一年以上，该收款收据为预收费模式。被扶养人生活费，法院依法认定。精神损害抚慰金，过高，不予认可。营养费，不属于保险公司承担范围。后续治疗费，实际发生后另行主张。车损，系单方委托，我方不予认可，认可1000元。评估费，单方委托，我方不予认可。鉴定费，不属于保险公司承担范围，间接损失。施救费，不予认可。其他治疗辅助费，无证据证明合理性及必要性，不予认可。 对张凤军的医疗费，由法院依法认定，但10月15日的两份门诊票据无门诊病历，不予认可。误工费，同邓昌刚质证意见。护理费，原告提交的护理人员营业执照及证明相矛盾，营业执照中法人代表为邓昌军，证明中签字人为郭继武。另对护理人我方提交调查报告一份，证明原告住院时是伤者嫂子刘某护理。交通费，酌情认定。住院伙食补助费，认可住院期间每天30元。伤残赔偿金，伤残等级过高，我方申请重新鉴定计算标准质证意见同邓昌刚。精神抚慰金，过高。营养费，不予承担。后续治疗费，实际发生后另行主张。鉴定费系间接费用，不予承担。 被告吕玉祥的意见同被告保险公司的意见。 双方对其他事项均无异议。 对被告保险公司提交的探视照片、探视报告原告质证称：对提交的调查报告显示时间是2018年8月11日，是原告住院第一天，护理人员刘会兰有签名，不能否定徐某对张凤军的陪护，住院期间张凤军的陪护是由徐某陪护。两原告并不在同一医院住院，邓昌刚在高密市人民医院住院后转八九医院，张凤军一直在高密人民医院住院治疗该调查报告不具有证明效力。 法庭规定原告庭后三日内提交两原告的无地证明，其提交了一份证明载明：两人不种地，收入来源于打工。被告保险公司质证称： 2018年山东省城镇居民人均收入39549元，农村居民人均收入16297元，人均消费性支出11270元。 综上所述，本院认为，被告吕玉祥驾驶机动车与原告邓昌刚驾驶的二轮摩托车载张凤军发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。高密公安交通警察大队认定被告吕玉祥承担事故的全部责任，原告邓昌刚不承担事故责任，原告张凤军不承担事故责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 二原告因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。 被告吕玉祥驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车辆强制保险及商业三者责任保险，且其负事故的全部责任，故二原告的损失由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告吕玉祥赔偿。 原告邓昌刚主张的鉴定复查费995元非医疗费，不应在医疗费中支持；原告住院当天支付的门诊费本院予以支持；医疗费应为55061.5元（56056.5元－995元）。原告称其受伤前系潍坊某劳务有限公司职工，事故前三个月的工资分别为6200、5800、5800元，日均工资为197.78元，但其提交的证明有瑕疵，故本院不予采信，按2018年山东省农村居民标准计算，应为9062.4元【（16297+11270）元÷365天×120天】。原告主张由其弟弟邓某护理60天，邓某系潍坊某劳务有限公司职工，事故前三个月工资4780、5320、5680元，日均工资为175.3元，提交的证据充分，但未提交纳税证明，故按纳税基数月工资3500元标准计算，护理费为7000元（3500元÷30天×60天）；由其哥哥邓某护理7天，主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，但未提交证据证明其系城镇居民，故按农村居民标准计算，护理费为528.64元【（16297+11270）元÷365天×7天】，以上护理费共计7528.64元。原告主张的住院伙食补助费1450元，符合法律规定，本院予以支持。原告尽管提交了商品房购房合同、高密市某出具的长期居住证明、物业费交费单据，但未能提交水电费单据等能够证明其在此居住生活的证据，且其未提交无土地证明，故按城镇居民及农村居民的平均值计算伤残赔偿金，应为55846元【（16297+39549）元÷2×20年×10%】。原告主张的被扶养人生活费3756.6元，计算正确，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，其提交了证据，本院予以支持。原告提交的邓兆华、张凤茹的交通费票据与本案无关联，不予支持；其中有三份票据共计105.8元，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张后续治疗费600元，其提交鉴定报告证明，本院予以支持。原告主张的车损3123元，其提交山东双欣价格评估有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书予以证明，本院予以支持。原告主张的评估费300元、鉴定费2200元、鉴定复查费995元、施救费200元，其提交了证据予以证明，本院予以支持。原告主张的其他治疗辅助费438元，未提交证据证明其必要性，且被告不予认可，故本院不予支持。 原告张凤军主张的门诊费495元，179元、642元，系在出院后支付，未提交门诊病历证明与事故的关联性，且被告提出异议，故本院不予支持；原告的医疗费应为143652.16元（15678.16元－495元－179元－642元）。原告的误工费计算理由及方法同邓昌刚的误工费，应为11328元【（16297+11270）元÷365天×150天】。原告的护理费的计算方法及理由同邓昌刚的护理费，应为7000元（3500元÷30天×60天）。原告主张的住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残赔偿金计算方法及理由同邓昌刚的伤残赔偿金，应为61430.6元【（16297+39549）元÷2×20年×11%】。原告主张的交通费200元，未提交证据，本院不予支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故适当支持其精神损害抚慰金2000元。原告主张的营养费1800元，其提交了证据，本院予以支持。原告主张的后续治疗费800元，其提交了鉴定报告予以证明，本院予以支持。原告主张的鉴定费2800元，其提交了鉴定发票予以证明，本院予以支持。 综上，原告邓昌刚的损失有：医疗费55061.5元、误工费9062.4元、护理费7528.64元、住院伙食补助费1450元、伤残赔偿金55846元、被扶养人生活费3756.6元、营养费1800元、交通费105.8元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元、车损3123元、评估费300元、鉴定费2200元、鉴定复查费995元、施救费200元，以上损失共计143028.94元，由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿。 原告张凤军的损失有：医疗费143652.16元、误工费11328元、护理费7000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金61430.6元、精神损害抚慰金2000元、营养费1800元、后续治疗费800元、鉴定费2800元，以上损失共计232310.76元，由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿。 被告吕玉祥不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告邓昌刚损失143028.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告国任财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告张凤军损失232310.76元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告吕玉祥不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6570元，减半收取3285元，由原告负担1948元，被告国任财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲