河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2763号原告：王巧云，女,1962年7月29日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：马爱丽，河南安易律师事务所律师。被告：宋某。法定代理人：宋科杰，男，系被告宋某的父亲。被告：宋科杰，男，1980年10月31日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王巧云诉被告宋某、宋科杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧云及其委托诉讼代理人张陆、马爱丽，被告宋某的法定代理人宋科杰、被告宋科杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费等共计31078.43元；2本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月30日18时45分许，家住杏花村杏新大街东一街路北的原告，吃过晚饭后，像往常一样出门去家对面路南的垃圾点倒垃圾，倒完垃圾后恰巧一辆汽车从东向西驶过，原告站在路边等汽车经过时，被驾驶电动自行车的被告宋某撞翻倒在地上。当时被告宋某骑在电动自行车上压在原告身上，原告身上多处受伤。当时想打“110”报警的，邻居说撞人的宋某是东二街宋家的孙女，于是原告的爱人仅打了“120”。被告宋某的奶奶、被告宋科杰、被告宋某的妈妈等人一起陪同原告到安阳市第三人民医院。原告左腕骨折，三医院的医生建议去安阳地区医院诊治，这期间的费用都是由随行的宋家出的。虽然原告除了左腕骨折外，还有肋间神经疼等多处软组织损伤，但考虑到都是近邻，未办理住院手续。原告回家后因手腕骨折、软组织损伤等疼痛，致使晚上一直不能入睡,2天后,12月3日傍晚7点左右，感觉胸闷，上不来气、呼吸困难，和被告宋科杰等人一起去人民医院急诊住院治疗，被告家支付医疗费1200元。原告在医院治疗期间报警，出院后于12月8日上午接受了安阳市公安局交警支队北关大队的询问。后经交警队调解，未达成调解协议。为了依法维护原告王巧云的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告宋某、宋科杰辩称，对方有过错，也应承担一定责任，原告的诉请过高。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日18时50分许，在安××大道与××交叉口东200米处，宋某驾驶电动自行车沿杏花村南侧东西道路南侧由西向东行驶时，与行人王巧云在杏花村南侧东西道路南侧中段路南侧垃圾点倒完垃圾后发生相撞，造成王巧云受伤、宋某受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队作出第410501120180015273号道路交通事故证明，内容显示“调查交通事故得到的事实：2018年11月30日18时50分许，在安××大道与××交叉口东200米处，宋某驾驶电动自行车沿杏花村南侧东西道路南侧由西向东行驶时，与行人王巧云在杏花村南侧东西道路南侧中段路南侧垃圾点倒完垃圾后发生相撞，造成王巧云受伤、宋某受伤的交通事故，事故发生后双方去医院检查治疗，后报警无现场。当事人违法行为：宋某驾驶电动自行车未满16周岁，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条第2款，关于“驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁”之规定。现有证据无法证明事故发生时形成的事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，下达道路交通事故证明。”原告被送往安阳市第三人民医院进行治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、肢体软组织损伤。治疗经过及处理意见：1、建议休息，正骨固定；2、必要时住院治疗。2018年12月3日，原告因心慌、胸痛到安阳市人民医院进行治疗，入院诊断：1、心慌、胸痛查因？2、左腕部骨折（石膏固定中）；3、软组织损伤。王巧云于2018年12月7日出院，实际住院4天，支付住院费用4446.46元。出院后支付检查费285.5元。宋科杰支付王巧云住院费用1200元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对王巧云的伤残等级、护理期限进行鉴定评估。司法鉴定所于2019年4月3日出具豫安彰德司鉴所［2019］临鉴字第064号鉴定意见书、临评字第-064号评估意见书，王巧云不构成伤残。护理期限为受伤后50天。王巧云支付伤残程度评定费700元、护理时限评定费600元。上述事实，有原告王巧云提供的身份证、户口本、道路交通事故证明、安阳市第三人民医院诊断证明、安阳市人民医院病历、住院证、出院证、诊断证明、住院费票据、门诊费票据2张、鉴定费票据1张、公安询问笔录2份、鉴定意见书、评估意见书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，非机动车与行人进入道路行驶，应严格遵守道路交通安全法律法规的规定。安阳市公安局交警支队北关大队对王巧云、宋某的询问笔录中显示，两人均认可事发时有辆汽车开着车灯从东向西驶过，且事故发生后二人均未及时报警，致使公安交通警察未能及时调查事故成因及勘查事故现场，无法判定事故责任，原被告对此均有过错。而被告宋某驾驶电动自行车上路行驶，未满16周岁，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条关于“驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁”之规定，原告王巧云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条“行人……通过没有交信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条“行人横过……没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通……”之规定，本院在公安交警无法对本次交通事故划分责任的情况下，依据原、被告双方的违法过错行为，确定由被告宋某承担70%责任为宜。被告宋某在造成原告受伤时未满十八周岁，属限制民事行为能力人，宋科杰作为其法定监护人，应承担民事赔偿责任。原告王巧云的合理损失为：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为住院费及出院后门诊复查费计4731.96元。原告主张外购药87元，没有医嘱，本院不予支持。②原告主张住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以支持。③营养费根据受害人的伤情及住院治疗情况确定，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5a）规定，本院确定原告的营养期为60日。按照相关规定，营养费按每日20元计算，原告的营养费为1200元（60日×20元／日）。④原告主张误工费13563元，数额过高部分，本院不予支持。参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5a）规定，本院确定原告的误工期限为50日。原告未提供有关误工的相关证明，原告为农村居民，根据法律规定，按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元／年计算，原告的误工费为1894.62元（50日×13830.74元／年÷365日）⑤护理费根据原告的伤情、恢复情况、护理人员的收入状况及护理人数确定。参照司法鉴定护理期限的意见，结合原告出院医嘱和恢复情况，原告主张护理期限50日，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的护理人员出勤证明、经济收入证明及工资卡明细表，不能证明原告由其女儿王慧娇护理，对该组证据本院不予采信。按照法规定，护理人员收入按照上一年度河南省居民服务业和其他无副业平均收入45677元／年计算。原告的护理费为6257.12元（50日×45677元／年÷365日）。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者复诊治疗实际发生的费用计算。本院酌定原告的交通费为200元。⑦原告主张鉴定费1300元，其中伤残程度评定费700元，因原告未构成伤残，故本院仅支持护理时限评定费用600元。综上，原告的损失共计15003.7元，被告宋科杰按照宋某所负责任比例承担10502.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宋某、宋科杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧云医疗费、护理费、营养费等各项费用共计10502.59元；二、驳回原告王巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取计289元，由原告王巧云负担189元，被告宋科杰负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇一九年十二月二十六日书记员  牛晓月