福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4753号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码：91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑书豪，福建璞真律师事务所实习律师。 被告：林璋凯，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：王淑彬，女，1990年3月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：林大庆，男，1969年8月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：蒋立伟，男，1991年3月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼、郑书豪（实习）到庭参加诉讼，被告林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.林璋凯、王淑彬偿还宁德农商银行借款本息共计35348.63元（其中借款本金34322.48元，暂计至2019年9月19日的利息、罚息、复利共计1026.15元），并按合同约定支付自2019年9月20日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；2.林璋凯、王淑彬支付宁德农商银行律师费1800元；3.林大庆、蒋立伟对林璋凯、王淑彬的前述所负债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由法院判决支付。事实和理由：2017年6月12日，宁德农商银行与林璋凯签订了《借款合同》，约定：宁德农商银行向林璋凯发放贷款5万元，具体贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，按月还款；贷款利率为月利率，采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮98.32%（合同签订时基准利率为4.75%），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按合同约定，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息；林璋凯的配偶王淑彬在合同上签字确认。同日，宁德农商银行与林大庆、蒋立伟签订《保证合同》，约定林大庆、蒋立伟自愿为原告按《借款合同》与林璋凯所形成的债权提供保证担保。合同签订后，宁德农商银行向林璋凯发放了贷款5万元，借款借据载明贷款执行月利率为7.850167‰，借款期限自2017年6月12日至2022年6月11日止。贷款发放后，林璋凯未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2019年9月19日，尚欠借款本金34322.48元，利息、罚息、复利1026.15元。经宁德农商银行多次催讨，林璋凯未偿还借款本息，该笔贷款保证人林大庆、蒋立伟亦未履行连带清偿责任，故提起本案诉讼。 被告林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟未提交书面答辩意见。 原告宁德农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.《结婚证》，拟证明林璋凯和王淑彬系夫妻关系；2.《借款合同》一份，拟证明宁德农商银行与林璋凯签订了《借款合同》，合同对借款金额、期限、利息等事项作了约定。林璋凯的配偶王淑彬在合同上签字确认；3.《保证合同》一份，拟证明宁德农商银行与林大庆、蒋立伟签订《保证合同》，约定林大庆、蒋立伟自愿为宁德农商银行按主合同与林璋凯所形成的债权提供保证担保，合同对保证范围、期间、方式作了约定；4.《借款借据》一份，拟证明宁德农商银行依约向林璋凯发放了贷款5万元的事实；5.按揭贷款交易明细查询，拟证明被告未按合同约定还款，截止2019年9月19日，尚欠原告借款本金人民币34322.48元及利息、罚息、复利1026.15元；6.委托代理合同、律师费发票、汇款凭证，拟证明宁德农商银行为实现本案债权支付了律师费1800元；7.客户送达地址确认书，拟证明林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟确认了法律文书送达地址。 被告林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年6月12日，宁德农商银行与林璋凯签订《借款合同》，约定：林璋凯向农商银行借款5万元；借款用途为综合消费；借款期限自2017年6月12日起至2022年6月11日止；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款采用等额本息还款法，按月还款；贷款利率为月利率，采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮98.32%，如遇基准利率调整，执行利率自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。王淑彬在该合同尾部签名，确认其已知悉该笔贷款。 2.2017年6月12日，林大庆、蒋立伟与宁德农商银行签订《保证合同》，约定：为确保宁德农商银行与林璋凯签订的《借款合同》的履行，林大庆、蒋立伟自愿为宁德农商银行按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为5万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 3.宁德农商银行于2017年6月12日向林璋凯发放贷款5万元，《借款借据》记载：还款日期为2022年6月11日；借款月利率为7.850167‰；还款方式为等额本息。林璋凯在该借据上签名。借款到期后，林璋凯、王淑彬未按期足额偿还借款本息，林大庆、蒋立伟亦未承担保证责任。 4.林璋凯、王淑彬于2014年5月9日登记结婚。 5.宁德农商银行为本案诉讼支付律师费1800元。 6.庭审中，宁德农商银行主张《借款合同》于2019年10月8日提前到期，并确认从2019年10月9日开始计算罚息。 本院认为，讼争《借款合同》、《保证合同》均系合方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为效合同。讼争借款发生在林璋凯、王淑彬夫妻关系存续期间，林璋凯、王淑彬共同在《借款合同》上签名，应认定双方有共同借款的意思表示，依法应由林璋凯、王淑彬共同偿还。宁德农商银行依约向林璋凯发放贷款5万元后，林璋凯、王淑彬未按约定按期足额偿还借款，宁德农商银行主张《借款合同》于2019年10月8日提前到期符合双方约定。宁德农商银行要求林璋凯、王淑彬偿还尚欠的借款本金34322.48元及相应利息、复利和自2019年10月9日开始计算的罚息、复利，并主张律师费损失，于法有据，予以支持。林大庆、蒋立伟为林璋凯、王淑彬上述债务提供保证担保，亦应依约承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向林璋凯、王淑彬追偿。林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林璋凯、王淑彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金34322.48元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（自2019年10月9日开始计算罚息）； 二、被告林璋凯、王淑彬应于本判决生效之日起十日内支付原告福建宁德农村商业银行股份有限公司律师费1800元； 三、被告林大庆、蒋立伟对被告林璋凯、王淑彬的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向林璋凯、王淑彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取计342元，由被告林璋凯、王淑彬、林大庆、蒋立伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内到宁德市中级人民法院预交，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 张序涛 二〇一九年十二月十一日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。