广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26195号原告：深圳市罗湖区兴达布店，住所地深圳市罗湖区东门街道童乐路**，统一社会信用代码92440300733057813L。经营者：李锡林。委托诉讼代理人：田梦丹，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611877360。被告：深圳市联合优品布业有限公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉佳兆业大都汇大厦C1502统一社会信用代码91440300593008867F。法定代表人：张勇。被告：水世霞，女，汉族，1981年12月18日出生，身份证住址武汉市**，被告：张勇，男，汉族，1982年8月21日出生，身身份证住址广东省深圳市龙岗区，/div>上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人田梦丹到庭参加诉讼，被告深圳市联合优品布业有限公司、水世霞、张勇经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付货款人民币342213元；2、判令三被告向原告支付资金占用费人民币25495.67元（以应付款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自款项应当支付之日暂计至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率实际计至款项清偿完毕之日）；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系深圳市市场监督管理局注册成立的个体工商户，经营者为李锡林，主营业务为布料销售。三被告常年向原告采购布料，双方合作长达十余年。其中，被告二与被告三为夫妻关系，被告一由被告二及被告三出资设立，两名股东出资占比各50%。2017年12月19日之后，被告一变更为被告三独资经营的有限责任公司。但实际上，被告一一直系被告二及被告三共同的夫妻企业。基于十余年常年合作的信赖关系，本案双方一直未签署书面买卖合同，仅在合作初期及被告一公司名称变更时，被告一向原告提交了公司营业执照、组织机构代码、开户许可证等资料备案。合作期间，主要由被告二向原告以电话、微信等方式下单采购，原告备齐货物后，由被告二委托或指定的送货员到店取货完成交付。双方按月结算，原告次月通过微信向被告二发送上月对帐单，被告二确认无误后向原告支付货款，原告按照要求向被告一提供发票。在实际结算过程中，因货款有零有整，而被告常年以整数支付部分款项，故长期存在前一周期货款余款累计到下一周期且逐月叠加的情况。因被告一经营状况恶化，资金周转困难，原告向被告供货至2018年12月份截止。但自2018年4月份开始，被告即已出现拖延付款的情况。截至2019年1月3日，双方最后一次对帐确认拖欠货款总金额为342213元。几经原告催告，截止本案起诉时，三被告均未履行付款义务。在本案买卖关系合作期间，被告二及被告三一直以个人帐户向原告支付货款。原告认为，被告一系一人有限公司，而股东被告三和被告二系夫妻关系，证明被告一的公司财产与被告三股东的夫妻共同财产相互混同，被告二及被告三均应当与被告一共同承担本案债务清偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款，原告认为原告已依约向被告履行了供货义务，被告应当及时足额支付货款，被告无正当理由拖欠货款的应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请！另补充：1、我方在查询被告二名下房产信息时从不动产中心查得被告二房产过户手续公证书一份，该公证书显示被告二曾用名为卢琼，两个名字身份证号码不一致，但确认为同一人；2、我方在2019年8月5日向法院补充提交了被告二、被告三离婚登记档案信息，显示双方于2011年7月8日结婚，并于2015年4月28日离婚，但代理律师首次前往福田区民政局查询时，民政局告知被告三与卢琼于2011年7月8日离婚，同日与被告二结婚，但由于查档时缺乏卢琼的身份证号码，且民政局系统无法显示卢琼结婚、离婚的登记机关，原告无法查询被告二与被告三实际婚姻存续期间的证据，如因查明案件事实需要请求法院依职权调取相关证据。3、根据原告了解，原、被告双方合作十余年，被告二、被告三一直以夫妻名义共同经营被告一，原告在2018年7月26日催款时，被告二明确告知被告三正在解决被告一银行贷款问题，2018年12月7日告知被告三在外负责催收被他人拖欠的款项解决财务问题。此外，双方共同养育一个孩子，一直在深圳共同居住和生活，截至本案诉讼前原告对其离婚情况并不知情，原告有理由相信并认为被告二、被告三仍是夫妻关系，两人财产混同，其离婚后的个人收入也用于被告一公司经营及其家庭共同生活。因此本案债务应当由被告二、被告三承担连带还款责任。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告深圳市联合优品布业有限公司与原告存在布料买卖的业务往来，被告深圳市联合优品布业有限公司多次通过微信等方式向原告下单。2018年8月10日，经双方微信对账确认，被告尚欠原告货款160427元。二、被告水世霞与被告张勇于2015年4月28日在武汉市东西湖区民政局婚姻登记处办理离婚登记。截至2018年12月，原告与被告深圳市联合优品布业有限公司之间的业务往来，多次通过被告水世霞的个人账户进行转账。三、2017年12月19日，被告深圳市联合优品布业有限公司股东由被告水世霞、张勇变更为被告张勇。以上事实，有当事人提交的微信聊天记录、送货单、离婚登记档案信息以及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市联合优品布业有限公司应当向原告清偿其所欠货款，2018年8月10日，经双方微信对账确认，被告尚欠原告货款160427元，被告深圳市联合优品布业有限公司应予清偿。被告深圳市联合优品布业有限公司、水世霞、张勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证、质证的权利。关于2018年5月至2018年12月期间所欠货款，根据原告提交的微信记录、转账往来以及双方的交易习惯，本院依法采信原告主张，确认截至2018年12月，被告深圳市联合优品布业有限公司尚欠原告货款共计342213元，被告应对所欠货款及利息予以清偿。因被告深圳市联合优品布业有限公司系被告张勇作为股东设立的自然人独资有限责任公司，被告张勇未举证证明被告深圳市联合优品布业有限公司的财产独立于其个人财产，故应对被告深圳市联合优品布业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被告水世霞与被告张勇于2015年4月28日已办理离婚登记，原告诉请被告水世霞承担连带清偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市联合优品布业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市罗湖区兴达布店支付货款342213元及利息（利息以所欠本金为基数，按中国银行同期贷款利率计至2019年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计至款项实际清偿之日止）；二、被告张勇对被告被告深圳市联合优品布业有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市罗湖区兴达布店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6815.6元、保全费2358.54，由被告深圳市联合优品布业有限公司、张勇负担。原告已预交案件受理费6815.6元，由本院予以退回。被告深圳市联合优品布业有限公司、张勇应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6815.6元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张颖慧人民陪审员  黄桂蓉人民陪审员  黄泽辉二〇一九年十二月二十六日书 记 员  沈玉芬