内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初3547号原告：杨某，男，1979年7月14日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：李某1，男，1978年12月22日出生，市民，住辽宁省沈阳市浑**，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某2，女，1971年9月22日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××,系李某1姐姐。委托诉讼代理人：羿某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗和美工贸家园居然之家建材市场**商铺，统一社会信用代码911504285788975472。法定代表人：单某，经理。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：辛某，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：辽宁盛大建设工程有限公司，住，住所地沈阳市大**北大营西路**一社会信用代码91210100777792780R。法定代表人：汤某，经理。委托诉讼代理人：羿某，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：元宝山区爱健身健身俱乐部（所挂牌匾为英派斯健身），住所地赤，住所地赤峰市元宝山区平庄镇天山路北段西侧米高国际城市广场**楼**信用代码92150403MA0Q2QYY7Q。经营者：李晓杰，男，1983年12月26日出生，市民，住赤峰市××区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：辛某，内蒙古千孚律师事务所律师。原告杨某与被告李某1、被告喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司（以下简称龙发公司）、被告辽宁盛大建设工程有限公司（以下简称辽宁盛大公司）、被告元宝山区爱健身健身俱乐部（以下简称爱健身俱乐部）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董某，被告李某1及其委托诉讼代理人羿某、李某2，被告龙发公司及被告爱健身俱乐部共同的委托诉讼代理人刘铜、辛某，被告辽宁盛大公司的委托诉讼代理人羿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二、三被告连带偿还原告劳务费18000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算利息至劳务费付清时止；2.判令第四被告在未给付工程款范围内承担偿还责任。事实和理由：第二被告从第四处承包建设工程，被告李某1系第二被告项目经理，被告李某1借用第三被告资质从第二被告处承包部分工程。被告李某1雇佣原告从事劳务，2019年1月13日经结算，被告方欠原告劳务费55000元，被告李某1为原告出具欠条一枚，并约定2019年4月1日付清劳务费，期间偿还37000元，余款18000元至今未付。原告认为，合法的劳务关系受到法律保护，被告应履行给付劳务费的义务。第二被告作为承包方应承担给付劳务费的法律责任，被告李某1作为项目负责人又借用第三被告资质承包部分工程，应与第二、第三被告承担连带给付劳务费的责任，第四被告作为建设方，应在未结清工程款范围内承担连带给付劳务费的责任。现原告起诉至本院，请求支持。被告李某1辩称，原告将被告李某1列为被告要求承担偿还劳务费的责任，诉讼主体不适格，请求驳回原告的诉求。1.本案劳务纠纷是基于第二被告与第四被告签订的装饰装潢工程施工合同，该合同发包方是爱健身俱乐部，承包方是龙发公司，而被告李某1系该项目的联系人，是受龙发公司指派到工地负责管理，系职务行为，原告应向该工程的发包方和承包方索要劳务费，与被告李某1个人无任何关系。2.在履行合同过程中存在第四被告未按合同约定时间给付工程款的情况，其行为也导致拖欠相关的材料费及工人工资，该行为系第二被告、第四被告造成与李某1无任何联系。3.在李某1受龙发公司指派管理工地期间，龙发公司拨付给李某1的购买材料款及工人费用，李某1已经全部用于工程购买材料、人工费支出等相关事宜，而龙发公司一共拨付给李某11170000元，而李某1支付款项达1561395元，已替龙发公司垫付款项391395元。李某1另行起诉向龙发索回。第四被告存在涉嫌伪造合同，如果涉及犯罪行为，将通过司法程序追究相关责任人的刑事责任。综上所述，请驳回原告对被告李某1的诉讼。被告龙发公司、被告爱健身俱乐部辩称，1.本案系以劳务合同纠纷审理，首先需要明确劳务合同关系存在于劳动者与雇主之间，各原告认可其均系李某1雇佣人员，根据合同相对性原理其只能向李某1主张权利。2、如各原告突破合同相对性向被告龙发公司和被告辽宁盛大公司主张权利只有在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条中才可以突破，依照该条款需要查明发包人、转包人、违法分包人及欠付工程款数额等事实，本案的发包人为爱健身俱乐部，违法分包人李某1借用了辽宁盛大公司的相应资质承包了该工程，被告爱健身俱乐部已经依照与辽宁盛大公司签订的承包合同结算完毕，并超额支付了工程款，其不承担任何责任。被告龙发公司未实际参与该工程，其所签订的合同因为不具备资质属于无效合同，不应该承担任何责任。被告辽宁盛大公司辩称，1.原告起诉辽宁盛大公司承担责任属于诉讼主体不适格，因为辽宁盛大公司没有参与该工程的任何事项，并非是该工程的发包方和承包方，故第二被告与第四被告签订的装潢装饰施工合同履行过程中拖欠工人工资与我方无任何关系。起诉我方无事实和法律依据，法院应依法驳回。2．被告爱健身俱乐部有伪造合同之嫌，涉及刑事犯罪，应依法追究相关责任人的刑事责任。本院经审理确认如下事实：被告爱健身俱乐部于2018年11月13日登记注册，类型为个体工商户。2018年11月5日，被告爱健身俱乐部作为发包方（甲方）以平庄英派斯健身游泳馆名义与作为承包方的被告龙发公司（乙方）签订了一份《装饰装潢工程施工合同》，合同约定：甲方将其游泳馆、健身房3643㎡的装饰装修工程承包给乙方。乙方包工、包全材料。开工时间为2018年10月20日，竣工时间为2018年12月25日。工程总造价2700000元。工程款支付方式为签订合同当日即付1350000元，2018年12月5日支付1050000元，2018年12月31日支付300000元。工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核。自提交之日起三日内如无异议，视为甲方同意支付乙方工程尾款，并在7日内将尾款交到乙方公司财务部。本合同自双方盖章签字之日起生效。被告爱健身俱乐部的经营者李晓杰在合同甲方处签字确认，被告龙发公司在合同乙方处盖章并由被告李某1以“李朦”名字签字确认，项目联系人为李朦。被告龙发公司并未实际施工，将涉案工程转包给被告李某1，由被告李某1作为实际施工人负责组织施工，被告爱健身俱乐部合伙人兼被告龙发公司法定代表人单某将工程款陆续转入被告李某1个人账户，该工程于2018年10月开始施工，至2019年2月竣工，现该项目已投入使用。施工期间被告李某1用加盖了辽宁盛大公司公章的《装饰装修工程分包施工合同》与原告签订了分包施工合同，约定将三层楼顶钢结构施工工程660平米，包括铺大板、铁板，不含喷漆钢筋混凝土施工交由原告完成。被告李某1于2019年1月13日，为原告出具欠条一枚，载明：“今欠杨某米高游泳馆工程款人民币伍万伍仟元整（￥55000.00）欠款人：李某1。”被告李某1分别通过建设银行给原告于2019年1月21日转账10000元、2019年1月23日转账20000元、2019年1月30日转账5000元、2019年2月2日转账5000元，合计转账40000元。原告以未付清劳务费为由诉至本院，诉请如前。以上事实，有原告提交的欠条、《装饰装修工程分包施工合同》，被告李某1提交的《装饰装潢工程施工合同》及工程报价单、交易明细、工地购买材料及支付工人工资费用支出记载，被告爱健身俱乐部与被告龙发公司共同提交的赤峰市元宝山区人力资源和社会保障局出具的说明、合伙协议、网上银行电子回单、李某1出具的证明，以及原、被告陈述在卷证实，本院予以确认。被告爱健身俱乐部、被告龙发公司提交的《装饰装潢工程施工合同》中仅有辽宁盛大公司一方盖章，不符合合同成立的要件，且其未提交合同已经实际履行的其他证据予以佐证，该证据不能作为认定系与辽宁盛大公司存在施工合同关系的证据使用。被告爱健身俱乐部、被告龙发公司提交的被告李某12019年1月30日出具的证明能证实，防水施工费45000元抵扣45000健身卡的事实，对该证据本院予以采纳。微信截图不足以证明用健身游泳卡抵工程款204182元的事实，不能作为认定事实的证据使用。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告李某1是否应承担给付工程劳务费的责任。二、被告龙发公司、被告辽宁盛大公司、被告爱健身俱乐部是否应承担连带给付工程劳务费的责任？一、被告李某1是否应承担给付工程劳务费的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”原告与被告李某1以辽宁盛大公司名义签订的《装饰装修工程分包施工合同》，因原告系自然人且无建筑施工资质，故该合同无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案中原告签订的合同虽然无效，但基于上述规定，该工程已经实际使用，原告有权依据双方的约定向被告李某1主张工程欠款。被告李某1在为原告出具55000元欠条后，通过银行转账合计偿还原告40000元，该事实清楚、证据充分，而原告亦没有证据证明与被告李某1之间还存在其他经济往来，故被告李某1应给付原告工程劳务费15000元。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类借款利率计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李某1称系受被告龙发公司指派对该工程进行管理，为项目联系人不应支付劳务费的辩论观点，与本院查证的事实不符，本院不予支持。被告李某1如认为原告因工作质量问题给其造成损害，可另行提起诉讼。二、关于被告龙发公司、被告辽宁盛大公司、被告爱健身俱乐部是否应承担连带给付工程劳务费的责任。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”被告爱健身俱乐部主张其与案外人辽宁盛大公司之间存在施工合同关系，但其提交的用于证明双方之间存在施工关系的《装饰装潢工程施工合同》及合同补充协议中仅有辽宁盛大公司加盖公章及被告李某1签字，没有被告爱健身俱乐部签字或盖章确认，根据上述法律规定，仅有单方意思表示的合同依法不能成立，且结合被告爱健身俱乐部从未向被告辽宁盛大公司转入过工程款项的事实，足以证明该合同亦未曾实际履行，故对被告爱健身俱乐部主张与被告辽宁盛大公司之间存在装潢工程施工合同关系，应由辽宁盛大公司支付劳务费的主张，本院不予支持。而原告与被告李某1以被告辽宁盛大公司签订的《装饰装修工程分包施工合同》为无效合同，且被告辽宁盛大公司非上述工程的承包方，故对原告要求被告辽宁盛大公司承担给付责任的诉讼请求，本不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”参照《国务院办公厅关于全部治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第九条规定:“（九）落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时拨付工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”被告龙发公司作为总承包企业将工程违法转包给不具备用工主体资格的被告李某1，违反法律的强制性规定，属于违法行为，并导致拖欠工程劳务费，依据上述规定，应对拖欠工程劳务费承担清偿责任。根据庭审中查明的事实，截止2019年1月30日，被告爱健身俱乐部为被告李某1拨付工程款1215000元。给付工人工资347300元，合计支付工程款1562300元。其未提交证据证明已按2018年11月5日签订的《装饰装潢工程施工合同》约定拨付工程款，或提交结算单证明已结清工程款，故其在欠付工程款范围内就上述欠款承担给付责任《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”原告要求被告龙发公司、被告爱健身俱乐部承担连带给付劳务费的责任，其没有提交证据证明被告龙发公司、被告爱健身俱乐部与被告李某1就此进行了约定，其请求亦没有相应的法律依据，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条，参照《国务院办公厅关于全部治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第九条之规定，判决如下：一、被告李某1给付原告杨某工程劳务费15000元，于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司对上述欠付工程劳务费承担共同清偿责任。三、被告元宝山区爱健身健身俱乐部在欠付工程款范围内就上述欠付工程劳务费承担给付责任。四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告杨某承担90元，由被告李某1、被告喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司、被告元宝山区爱健身健身俱乐部共同负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓丹 二O一九年十二月十八日书记员 付 娜