内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5165号上诉人（原审原告）：王某，男，1971年12月18日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：常某，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1963年4月8日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：孙某，男，1968年2月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人王某因与被上诉人贾某、原审被告孙某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初1491号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现己审理终结。上诉人王某上诉请求:撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实及理由：上诉人认为关于上诉人责任认定问题有异议。上诉人认为该事件的发生上诉人没有责任，责任在于雇主即被上诉人，是其要求上诉人采用其提供的工具进行操作的，对于交通费部分，上诉人虽然没有提供实际票据，但是根据案件的事实肯定会发生交通费，原审法院应当酌情给付一部分。被上诉人未提交答辩意见。原审被告未提交答辩意见。王某向一审法院提出诉讼请求：一、判令贾某赔偿王某医疗费81338.74元、误工费27981.84元、护理费9777.60元、伙食费6000元、伤残赔偿金27606元、精神损害抚慰金3000元、营养费9000元、交通费1000元、辅助器械购置费800元、复印费41.5元、鉴定费1870元、后续治疗费用待实际发生后另行主张，以上共计人民币168415.68元；2、诉讼费由贾某承担。事实和理由：2018年年初，贾某雇佣王某到贾某的家里和自家承包地里干农活，双方约好每天工钱150元，王某自带农用车则是每天200元，2018年10月4日中午，贾某给王某打电话让王某去他家将院里的黄豆搬到房上晾晒，王某立即赶到贾某处干活，在干活中因贾某的铲车停放判断有问题导致王某摔伤。摔伤后送往赤峰学院附属医院进行治疗，王某自2018年10月4日至2018年12月3日，在赤峰学院附属医院住院治疗，实际住院60天，被诊断为骨盆骨折、挠骨骨折、髂骨骨折、耻股骨折、坐骨骨折、髋臼骨折、尺骨茎突骨折、脑外伤神经症反应、脑梗死恢复期。进行了各部位骨折内固定术后现已出院。回家继续休养。现请求贾某赔偿。贾某一审时辩称，1、王某诉贾某主体不适格，王某与贾某双方均系替孙某义务帮工，案发当天，王某是为孙某搬黄豆去晾晒受伤，贾某只是受孙某指派替孙某找人干活，贾某也是帮工人，故本案的适格被告应为孙某。在庭前我方已申请追加孙某为共同被告进行诉讼；2、王某在帮工过程中，没有尽到谨慎安全的义务以致摔伤，王某具有过错，也应承担相应的责任；3、王某起诉误工费过高，交通费用过高，复印费没有法律依据，并且本案不适用精神损害抚慰金。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回王某对贾某的诉讼请求。孙某一审时未提出书面答辩意见。一审法院认定事实：2018年4月4日，孙某与李柱彪签订土地承包合同。甲方（李柱彪）将河南地承包给乙方（孙某）。承包期为一年。贾某以经济人（应为经纪人）身份签了名。2018年10月4日中午，贾某让王某去刘亚琴家将院里的黄豆搬到房上晾晒，王某立即赶到刘亚琴处干活，在干活中因王某的判断有误（王某系近视）导致王某摔伤。摔伤后送往赤峰学院附属医院进行治疗，王某自2018年10月4日至2018年12月3日，在赤峰学院附属医院住院治疗，实际住院60天，被医生诊断为：骨盆骨折、左髂骨骨折、左耻股骨折、左坐骨骨折、左髋臼骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、头部外伤、外伤后神经性反应、脑梗死恢复期。进行了各部位骨折内固定术后现已出院。回家继续休养。王某住院期间共花医药费76683.11元，另门诊花4296.78元，病例复印费41.50元。2018年10月5日，王某在赤峰航鸣医疗器械有限公司购高分子板花200元，2018年12月6日在元宝山区陈氏骨科医院花中药费190元。2019年1月4日王某在元宝山区陈氏骨科医院花中药费210元。2018年12月24日，王某在呼和浩特市康邦假肢矫形器有限公司赤峰分公司购轮椅一台，双拐一付花款600元。整个治疗过程中，贾某垫付了34000元。本案受理后，经王某申请，一审法院委托赤峰市医院司法鉴定所对王某的伤残鉴定及误工期、护理期、营养期进行了评定，2019年6月10日，该所出具鉴定意见（赤医司法鉴定所[2019]临鉴字第108号）：被鉴定人王某骨盆多发骨折（左侧髂骨、耻骨坐骨骨折，累及左侧骶髂关节、左侧髋臼）遗留骨盆畸形愈合应评定为十级伤残。（赤医司法鉴定所[2019]临鉴字第109号）司法鉴定意见书鉴定意见：建议被鉴定人王某护理期为90日、营养期为90日。王某花伤残评定费990元，误工期、护理期、营养期评定花880元，总计鉴定费1870元。一审法院认为，一、关于赔偿问题，贾某与孙某均有可能成为赔偿主体。如贾某与孙某为合伙人，孙某后来退伙的话，孙某充分举证。一方被告赔偿王某的损失后可向另一被告追偿。为维护王某的权益，应确定贾某、孙某均为赔偿主体，赔偿王某的损失；二、关于王某的责任。王某在此案中未尽安全注意义务，而导致自己的伤害，因此，应减轻贾某、孙某的赔偿责任；三、其它方面，关于辅助器械、复印费，属于合理支出，应予考虑；关于交通费，王某未递交有关证据，不予支持。精神抚慰金应依王某的过错程度，酌情由贾某、孙某赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、贾某、孙某连带赔偿王某医疗费81379.89元、辅助器械花800元、误工费27981.84元、护理费9777.60元、伙食补助费6000元，伤残赔偿金27606元，营养费9000元，复印费41.50元，合计162586.83元的70%，即113810.78元，此款判决生效后立即给付；二、贾某、孙某连带赔偿王某精神抚慰金2100元，此款判决书生效后立即给付。三、驳回王某的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，王某受雇于贾某到刘亚琴家搬运黄豆，但贾某安排的搬运工作并非日常的平地搬运，而是将黄豆搬运到屋顶进行晾晒，该工作性质属高处作业，危险程度明显高于普通的搬运，故贾某在用工时应提供必要的适合的劳动工具、并采取一定的安全防范措施来保障王某安全的完成涉案工作。本案中，贾某未为王某完成高处作业提供安全适当的劳动器械，亦未配备任何安全防范设施，此种情况下，即使王某尽到完全的注意义务，亦不能有效降低涉案工作的危险系数，进而消除安全隐患，故原审认定王某因未尽安全注意义务从而减轻贾某及孙某30%的责任略显失衡，本院予以调整。鉴于本案实际情况，本院酌定由贾某、孙某对此次事故承担80%的责任，由王某承担20%的责任。上诉人主张其不应承担任何责任，但其对涉案事故的发生亦存在一定的过失，故本院对其该上诉主张不予支持。上诉人要求贾某、孙某赔付交通费，因受伤后产生交通费属必然，且贾某于一审庭审时认可存在交通费，故上诉人要求给付交通费有事实依据，本院予以支持。考虑上诉人伤情的现实需要，上诉人主张发生了1000元交通费在合理范围之内，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初1491号民事判决；二、贾某、孙某于本判决生效后立即给付王某医疗费81379.89元、辅助器械花800元、误工费27981.84元、护理费9777.60元、伙食补助费6000元，伤残赔偿金27606元，营养费9000元，复印费41.50元，交通费1000元，合计163586.83元的80%，即130869.46元；三、贾某、孙某于本判决生效后立即给付王某精神抚慰金2400元；四、驳回王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1834元、二审案件受理费3668元，鉴定费1870元，合计7372元，由王某负担1474.4元，由贾某、孙某负担5897.6元。本判决为终审判决。审判长 盛明智审判员 郭 宇审判员 苏力德 二〇一九年十二月二十四日书记员 冯 冰