广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1178号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃业中，男，1970年5月24日出生，公民身份号码：432************617，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省石门县*********。指定辩护人梁广桂，广东赋诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龚香平，男，1978年3月18日出生，公民身份号码：362************811，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省南康市************。指定辩护人何灿全，广东君政律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴国栋，男，1976年12月18日出生，公民身份号码：362************918，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省宁都县******水湖组。指定辩护人刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原审被告人叶罗萍，男，1981年8月27日出生，公民身份号码：360************534，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省萍乡市湘东区***********。原审被告人钟裔玖，男，1971年9月25日出生，公民身份号码：362************613，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省南康市************。曾因犯抢劫罪于1998年10月30日被从化市人民法院判处有期徒刑十一年，2006年11月29日刑满释放。以上五名涉案人员均因本案于2019年1月25日被羁押并被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人覃业中、叶罗萍、钟裔玖、吴国栋犯绑架罪，被告人龚香平犯绑架罪、强奸罪一案，于2019年8月21日作出（2019）粤1972刑初1805号刑事判决。原审被告人覃业中、龚香平、吴国栋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）被告人龚香平和被害人张某红于2016年7月初通过陌陌认识。2016年7月31日15时许，龚香平约张某红来到东莞市虎门镇白沙社区**高铁桥下第一次见面并一起购物。21时许，张某红提出回家，龚香平开车将张某红带到东莞市虎门镇龙眼社区高山羊庄附近一草地处停车，龚香平下车走到后排座位坐在张某红身旁，用手摸张某红胸部、阴部，用嘴亲张某红胸部并强行脱张某红衣物，在这过程中张某红挣扎反抗，用嘴咬伤龚香平一只耳朵，导致龚香平血迹蹭到张某红手背上，后龚香平对张某红拳打脚踢，张某红趁龚走到车门前不注意时就往山下逃脱。张某红成功逃脱后在车上向司机求助报警。（二）2019年1月23日9时许,被告人龚香平开车载着被告人覃业中、叶罗萍、吴国栋来到东莞市**************地下停车场被害人麦建和的一辆别克车停放处将覃业中、叶罗萍、吴国栋放下,后龚香平就将车开到外面路边等,而覃业中、叶罗萍、吴国栋三人带上头套、手套蹲在麦建和别克车后方等候。同日12时许,麦建和过来开车时即被覃业中等人控制,随后龚香平等人就将麦建和及其别克车（当时麦建和身上手机等财物及别克车价值约225296.79元人民币）带至被告人钟裔玖居住地江西省南康市************进行藏匿,覃业中、叶罗萍、钟裔玖负责看守麦建和。期间,吴国栋发短信让麦建和老婆在“火币网”上以麦建和身份开一个虚拟货币户口并用2000万人民币购买虚拟货币“莱特币”,拟将该款项转至他人账号占为己有。麦建和老婆接到勒索信息后就报案，公安机关于2019年1月25日，分别在江西省赣州市南康区************将覃业中、叶罗萍和钟裔玖抓获；在东莞市************健豪服饰店将龚香平抓获；在湖南省安仁县S320灵官镇街上路段处将吴国栋抓获。经鉴定，被害人麦建和所受损伤为轻伤二级。原审判决认定上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人覃业中、叶罗萍、钟裔玖、吴国栋以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处；被告人龚香平以勒索财物为目的绑架他人，还以暴力手段强奸妇女，其行为已构成绑架罪、强奸罪，依法应予惩处并予数罪并罚。在绑架的共同犯罪中，被告人覃业中、叶罗萍、龚香平、吴国栋直接着手实施绑架行为，覃业中、叶罗萍、龚香平并将被害人麦建和转移至江西藏匿，吴国栋则负责向被害人的家属张连娇勒索财物，上述被告人均应认定为主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人钟裔玖仅负责提供场地并看守被害人，在本次共同犯罪中所起的作用相对较轻，可认定为从犯，依法应当减轻处罚。对于绑架罪一案，被告人覃业中、叶罗萍、钟裔玖、龚香平、吴国栋均在归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟裔玖存在犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚香平在实施强奸犯罪时因为意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人覃业中犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。二、被告人叶罗萍犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。三、被告人钟裔玖犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。四、被告人龚香平犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期十三年三个月，并处罚金60000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金60000元。五、被告人吴国栋犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。六、随案移送的作案工具手机七部，予以没收，上缴国库。七、暂扣在东莞市公安局石碣分局的作案工具牌号为粤S.6A0S9的白色起亚牌小汽车一辆，由暂扣单位予以没收，上缴国库。八、暂扣在东莞市公安局石碣分局的牌号为S.G881Q的棕色北京牌小汽车一辆，予以拍卖、变卖，所得款项，折抵被告人龚香平相应数额的罚金，如有剩余，发还给被告人龚香平。上诉人覃业中、龚香平、吴国栋及各自辩护人分别提出：上诉人覃业中、龚香平、吴国栋属于从犯，一审法院量刑过重。经审理查明，（一）上诉人龚香平和被害人张某红于2016年7月初通过陌陌认识。2016年7月31日15时许，龚香平约张某红来到东莞市虎门镇白沙社区**高铁桥下第一次见面并一起购物。21时许，张某红提出回家，龚香平开车将张某红带到东莞市虎门镇龙眼社区高山羊庄附近一草地处停车，龚香平下车走到后排座位坐在张某红身旁，用手摸张某红胸部、阴部，用嘴亲张某红胸部并强行脱张某红衣物，在这过程中张某红挣扎反抗，用嘴咬伤龚香平一只耳朵，导致龚香平血迹蹭到张某红手背上，后龚香平对张某红拳打脚踢，张某红趁龚走到车门前不注意时就往山下逃脱。张某红成功逃脱后在车上向司机求助报警。（二）2019年1月23日9时许,上诉人龚香平开车载着上诉人覃业中、吴国栋以及原审被告人叶罗萍来到东莞市**************地下停车场被害人麦建和的一辆别克车停放处将覃业中、叶罗萍、吴国栋放下,后龚香平就将车开到外面路边等,而覃业中、叶罗萍、吴国栋三人带上头套、手套蹲在麦建和别克车后方等候。同日12时许,麦建和过来开车时即被覃业中等人控制,随后龚香平等人就将麦建和及其别克车（当时麦建和身上手机等财物及别克车价值约225296.79元人民币）带至原审被告人钟裔玖居住地江西省南康市************进行藏匿,覃业中、叶罗萍、钟裔玖负责看守麦建和。期间,吴国栋发短信让麦建和老婆在“火币网”上以麦建和身份开一个虚拟货币户口并用2000万人民币购买虚拟货币“莱特币”,拟将该款项转至他人账号占为己有。麦建和老婆接到勒索信息后就报案，公安机关于2019年1月25日，分别在江西省赣州市南康区************将覃业中、叶罗萍和钟裔玖抓获；在东莞市************健豪服饰店将龚香平抓获；在湖南省安仁县S320灵官镇街上路段处将吴国栋抓获。经鉴定，被害人麦建和所受损伤为轻伤二级。以上事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书，检验报告，视频、监控录像，诊断证明书、伤情照片，扣押决定书、扣押笔录，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单，价格认定结论书，到案经过，常住人口基本信息，现场检测报告书，刑事判决书、释放证明，证人张连娇、刘镜秋、谭亲术的证言，被害人麦建和、张某红的陈述，上诉人覃业中、龚香平、吴国栋以及原审被告人叶罗萍、钟裔玖的供述与辩解等证据予以证实。关于上诉人覃业中、龚香平、吴国栋及各自辩护人所提的意见，经查：在绑架的共同犯罪中，覃业中、龚香平、吴国栋直接着手实施绑架行为，覃业中、龚香平又将被害人麦建和转移至江西藏匿，吴国栋则负责向被害人的家属勒索财物，上诉人覃业中、龚香平、吴国栋均起主要作用，不是从犯；一审已经认定覃业中、龚香平、吴国栋认罪态度好，并从轻处罚，一审根据各上诉人的犯罪情节及悔罪表现判决，量刑适当。综上，各上诉人以及辩护人所提的意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人覃业中、吴国栋以及原审被告人叶罗萍、钟裔玖以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪；上诉人龚香平以勒索财物为目的绑架他人，还以暴力手段强奸妇女，其行为已构成绑架罪、强奸罪，依法应予数罪并罚。在绑架的共同犯罪中，覃业中、叶罗萍、龚香平、吴国栋直接着手实施绑架行为，覃业中、叶罗萍、龚香平又将被害人麦建和转移至江西藏匿，吴国栋负责向被害人的家属勒索财物，覃业中、叶罗萍、龚香平、吴国栋均起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；钟裔玖仅负责提供场地并看守被害人，在所起的作用相对较轻，是从犯，依法应当减轻处罚。关于绑架罪，覃业中、叶罗萍、钟裔玖、龚香平、吴国栋归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。钟裔玖存在犯罪前科，酌情从重处罚。龚香平在实施强奸犯罪时因为意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。各上诉人及辩护人所提的意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 廖 政审判员 何颜宇二〇一九年十二月十一日书记员 谢嘉伟相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。