山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1459号 原告：徐治兰，女，汉族，1969年7月17日出生，住山东省。 原告：杨文兰，女，汉族，1940年8月10日出生，住山东省。 原告：徐磊，男，汉族，1991年2月3日出生，住山东省。 原告：张xx，女，汉族，2004年3月8日出生，住山东省。 法定代理人：徐治兰，系张xx之母，住山东省。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：隋蕊，山东德康律师事务所律师。 被告：张新之，男，汉族，1970年4月18日出生，住山东省。 委托诉讼代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。 被告：济南丽洁清洁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘旭，经理。 委托诉讼代理人:杨振虎，山东东城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘喆，女，汉族，住济南市。 被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：毕冬洁，经理。 委托诉讼代理人：辛兆国，男，汉族，1984年3月19日出生，系该公司员工，住该公司宿舍。 被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。 负责人：匡斌，经理。 委托诉讼代理人：曲兴，女，汉族，1987年3月25日出生，系该公司员工，住该公司宿舍。 被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人：张涉，董事长。 被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司，住所地为济南市。 负责人：任朝军。 以上两被告共同委托诉讼代理人：艾鹏，男，汉族，1987年12月1日出生，系该公司法务经理，住该公司宿舍。 以上两被告之共同委托诉讼代理人：张强，男，1988年7月16日出生，汉族，住济南市。 原告徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx与被告张新之、辛兆党、济南丽洁清洁有限公司（以下简称丽洁清洁公司）、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财险济南支公司）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险深圳分公司）、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司（以下简称龙澄高科技公司）、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司（以下简称龙澄高科技公司济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐治兰、徐磊及其委托诉讼代理人王业亮、隋蕊，原告张xx的法定代理人徐治兰及其委托诉讼代理人王业亮、隋蕊，被告辛兆党，被告张新之的委托诉讼代理人董林凤，被告丽洁清洁公司的委托诉讼代理人杨振虎，被告华安财险深圳分公司的委托诉讼代理人曲兴，被告龙澄高科技公司、龙澄高科技公司济南分公司的委托诉讼代理人艾鹏到庭参加了诉讼。被告国任财险济南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年4月18日，原告徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx向本院申请撤回对被告辛兆党的起诉，本院依法予以准许。后于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx的委托诉讼代理人王业亮、隋蕊，被告张新之的委托诉讼代理人董林凤，被告丽洁清洁公司的委托诉讼代理人杨振虎，被告华安财险深圳分公司的委托诉讼代理人曲兴，被告龙澄高科技公司、龙澄高科技公司济南分公司的委托诉讼代理人艾鹏，被告国任财险济南支公司的委托诉讼代理人辛兆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金790980元、丧葬费34040.52元、被扶养人生活费中223182元（杨文兰123990元、张xx99192元）、事故处理人员的费用及交通住宿费用10000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计1068202.52元；被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日5时37分许，辛兆党驾驶鲁xx重型特殊结构货车沿世纪大道由东向西行驶至凤鸣路路口时，适遇张新之驾驶鲁xx号牌小型普通客车沿凤鸣路由北向南行驶至此，双方发生道路交通事故，造成鲁xx号牌小型普通客车乘车人张士田当场死亡。经查，鲁xx重型特殊结构货车的车辆所有人为被告丽洁清洁公司，该车辆在被告华安财险深圳分公司投保的交强险及商业险，鲁xx号牌小型普通客车在被告国任财险济南支公司投保交强险及商业险。交警部门认定本次事故由被告张新之承担事故主要责任，辛兆党承担事故次要责任，死者张士田不承担责任。为维护原告自身合法权益，现提起诉讼。 被告张新之辩称，对本次事故所造成的死者家属表示诚挚的歉意，且张新之本人在本次事故中身体也受到严重伤害。对本次事故发生的实际情况及交警部门的事故认定书均无异议，要求法院在查清事实的基础上，分清责任比例，另鲁xx号牌小型普通客车在国任财险济南支公司投保了交强险及商业保险。原告杨文兰并非死者张士田的母亲，所以杨文兰不是适格原告。死者张士田生前从事的工作与其户籍信息中所显示的身份情况不相符，应当按照农村户籍性质计算各赔偿金额。 被告丽洁清洁公司辩称，对事故发生的经过和事故责任比例均无异议，鲁xx重型特殊结构货车在被告华安财险深圳分公司投保交强险及商业三者险100万，车辆的实际使用人为被告龙澄高科技公司，被告丽洁清洁公司在本次事故中不存在任何过错。 被告华安财险深圳分公司辩称，对事故的事实和事故责任的认定均无异议，肇事车辆鲁xx重型特殊结构货车在被告华安财险深圳分公司投保交强险和商业三者险100万，同意在审核行驶证、驾驶证及无免赔事由后在交强险的限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险的部分同意按照商业险保险合同的约定以及事故的责任比例进行赔偿，诉讼费等间接费用不予承担。在本次事故发生后，被告华安财险深圳分公司分别给刘树成、朱春庆、孙如成各垫付医疗费3000元，请法院予以扣除。 被告龙澄高科技公司及被告龙澄高科技公司济南分公司共同辩称，本案原告并未提交其与本案死者张士田的亲属关系证明，请法庭核实各原告的诉讼主体地位是否适格；被告龙澄高科技公司济南分公司是鲁xx重型特殊结构货车的实际使用人，该车辆在被告华安财保公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，所以相应损失依法应由被告华安财险深圳分公司在交强险和商业三者险的限额内承担责任；本次事故发生后，被告龙澄高科技公司济南分公司向本案各原告支付事故处理的相关费用3万元，请求法院依法扣除；被告龙澄高科技公司与本案无关，请求法院依法驳回原告对被告龙澄高科技公司的起诉。 被告国任财险济南支公司辩称，鲁xx号牌小型普通客车在被告国任财险济南支公司投保了交强险、商业三者险及乘客责任险（6座×10000元），同意依法进行赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。请求法院依法考虑本次交通事故造成的人员伤亡情况对保险赔偿份额进行分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2018年12月9日5时37分许，辛兆党驾驶鲁xx重型特殊结构货车沿世纪大道由东向西行驶至凤鸣路路口时，适遇张新之驾驶鲁xx小型普通客车沿凤鸣路由北向南行驶至此，双方发生道路交通事故，造成鲁xx小型客车乘车人张士田当场死亡，驾驶人张新之、乘车人朱春庆、刘树成、孙如成、张世华、张延吉受伤，车辆及物品损坏。 2019年1月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认为张新之驾驶机动车通过路口违反交通信号的违法行为，相比辛兆党驾驶机动车通过路口观察不周未确保行车安全的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定张新之承担事故的主要责任，辛兆党承担事故的次要责任，张士田、朱春庆、刘树成、孙如成、张世华、张延吉无事故责任。 经查，徐治兰与张士田于1995年3月20日登记结婚，双方婚后生育一女张xx（2004年3月8日出生），徐磊（1991年2月3日出生）系张士田的继子，随徐治兰与张士田共同居住生活，杨文兰系徐治兰之母，系张士田之岳母。 另查明，辛兆党驾驶的鲁xx重型特殊结构货车的所有人为丽洁清洁公司，该车辆由龙澄高科技公司济南分公司实际使用，辛兆党系龙澄高科技公司济南分公司雇佣的车辆驾驶人员，该车辆在华安财险深圳分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。鲁xx号牌小型普通客车的所有人系张新之，该车辆在国任财险济南支公司投保交强险、商业三者险及乘客责任险（6座×10000元）。本次事故发生在张士田等到济南市经十路万达工地干活的路途中。事故发生后，龙澄高科技公司济南分公司向徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx支付3万元。 证人徐治刚当庭陈述：“我和张士田、徐立禄、徐其胜四个人从2017年6月份开始一起租住在历城区王舍人农机小区1号楼5单元401室，房租平摊。我们平时在王舍人劳务市场干木工，由车拉着去工地干活。” 案件审理过程中，徐治兰、杨文兰、徐磊、张xx主张丧葬费34040.52元、死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费223182元（杨文兰123990元、张美玲99192元）、事故处理人员误工费及交通住宿费共计10000元、精神损害抚慰金10000元，并提交济阳县新市镇曹塚村民委员会出具的证明、济南市济阳区新市镇人民政府出具的情况说明、张士田的户口本复印件等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，张新之、辛兆党在机动车驾驶过程中未按照道路交通安全法的相关规定安全驾驶、文明驾驶，造成受害人张士田死亡，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和具有扶养关系的继子女，父母包括生父母、养父母和具有扶养关系的继父母。本案中，杨文兰系受害人张士田的岳母，不属于法定继承中的第一顺序继承人，故杨文兰在本案中不具有原告的诉讼主体资格。徐治兰、徐磊、张xx作为张士田的第一顺序继承人有权依法主张权利。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定辛兆党承担事故的次要责任，张新之承担事故主要责任，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。综合考虑事故双方驾驶车辆的性质及其过错程度，本院酌情认定辛兆党对徐治兰、徐磊、张xx因本次交通事故所受损失承担30%的民事赔偿责任，张新之承担70%的民事赔偿责任。辛兆党系龙澄高科技公司济南分公司的雇佣人员，本次事故发生在其履行职务的过程中，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，龙澄高科技公司济南分公司作为鲁xx重型特殊结构货车的实际使用人，但其作为龙澄高科技公司的分支机构，不能够独立承担民事责任，故应由龙澄高科技公司与其共同承担侵权责任。丽洁清洁公司作为鲁xx重型特殊结构货车的所有人，对本次事故的发生不存在任何过错，在本案中不承担民事赔偿责任。因本次事故发生时，张士田属于鲁xx号牌小型普通客车上的车上人员，故国任财险济南支公司仅在乘客责任险的责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查，本次交通事故的各受损人员均已向人民法院提起诉讼，且朱春庆一案已由济南市济阳区人民法院作出了（2019）鲁0125民初xx号民事判决，结合其他案件中被侵权人的赔偿数额，本案中，华安财险深圳分公司应在交强险限额范围内的赔偿数额为68535.84元。综上，根据相关法律规定，徐治兰、徐磊、张xx因本次交通事故遭受的损失，应当首先由华安财险深圳分公司在交强险限额范围内赔偿68535.84元；超出部分，由华安财险深圳分公司及国任财险济南支公司根据各自商业保险合同的约定及事故双方的责任比例在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由龙澄高科技公司济南分公司、龙澄高科技公司及张新之按照各自的责任比例予以赔偿。 关于徐治兰、徐磊、张xx死亡赔偿金的诉讼请求，根据曹塚村民委员会及济南市济阳区新市镇人民政府出具的张士田常年在外务工的证明、证人徐治刚的当庭陈述及本院审理查明的事实，能够认定张士田在本次事故发生前常年在外务工，不以农业作为主要生活来源，且本次交通事故发生在张士田等前往建筑工地提供劳务的路途中，张新之、华安财险深圳分公司、龙澄高科技公司、龙澄高科技公司济南分公司、国任财险济南支公司虽均对张士田的赔偿标准持有异议，但是并未提供证据推翻上述证据所证明的事实，对该抗辩意见本院不予采信。根据现有证据，本院认定张士田的死亡赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，为790980元（39549元/年×20年）；关于徐治兰、徐磊、张xx被扶养人生活费的诉讼请求，截止至张士田死亡，其女儿张xx仍系未成年人（2004年3月8日出生），由张士田及妻子徐治兰进行扶养。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当根据扶养人的身份标准进行计算。故张xx的被扶养人生活费应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入24798元/年计算，为49596元（24798元/年×4年÷2人）。综上，徐治兰、徐磊、张xx主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为840576元（790980元+49596元）；关于事故处理人员的误工费，综合考虑本案案情及受害人张士田当地的风俗习惯，本院酌情认定处理受害人张士田丧葬事宜的人员共计3人，误工费按照100元/天的标准计算，计算7天，为2100元【100元/天×3人×7天】；关于交通费，考虑到参加事故处理人员因处理交通事故相关事宜所产生的客观实际需要，本院酌情认定其交通费为500元；关于丧葬费，根据相关法律规定，丧葬费应当按照事故处理地上一年度城镇非私营企业单位在岗职工的平均工资计算6个月，故徐治兰、徐磊、张xx关于丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人张士田死亡的严重损害后果，张士田的死亡给其近亲属带来情感上的痛苦以及精神上的打击，综合考虑本案实际案情，本院认定徐治兰、徐磊、张xx关于精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx精神损害抚慰金3000元； 二、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx死亡赔偿金（含被扶养人生活费）65535.84元（68535.84元-3000元）； 三、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx死亡赔偿金（含被扶养人生活费）232512元【（840576元-65535.84元）×30%】； 四、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx交通费150元（500元×30%）； 五、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx丧葬费10212.16元（34040.52元×30%）； 六、华安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险的限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx事故处理人员误工费630元（2100元×30%）； 上述第一至第六项，限华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内付清。 七、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在乘客责任险限额内赔偿徐治兰、徐磊、张xx死亡赔偿金（含被扶养人生活费）10000元； 八、张新之赔偿徐治兰、徐磊、张xx精神损害抚慰金7000元（10000元-3000元）； 九、张新之赔偿徐治兰、徐磊、张xx死亡赔偿金（含被扶养人生活费）532528元【（840576元-65535.84元）×70%-10000元】； 十、张新之赔偿徐治兰、徐磊、张xx交通费350元（500元×70%）； 十一、张新之赔偿徐治兰、徐磊、张xx丧葬费23828.36元（34040.52元×70%）； 十二、张新之赔偿徐治兰、徐磊、张xx事故处理人员误工费1470元（2100元×70%）； 上述第八至第十二项，限张新之于本判决生效之日起十日内付清。 十三、徐治兰、徐磊、张xx在收到上述赔偿款后的十日内返还深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司丧葬费垫付款30000元； 十四、驳回徐治兰、徐磊、张xx的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7207元，由徐治兰、徐磊、张xx负担1221元，深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司济南分公司共同负担1796元，张新之负担4190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇一九年十二月四日 书记员 王百丽