四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初2184号 原告：刘贻武，男，1955年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告:马秀琼，女，1956年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：王健，男，1977年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：王继，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：王艳，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 四被告共同委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳凯福达房地产开发有限责任公司。 住所地：绵阳市临园西段附5号花园碧云居。 统一社会信用代码：91510703572767194T。 法定代表人：王健，系该公司总经理。 原告刘贻武与被告马秀琼、王健、王继、王艳、绵阳凯福达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员贺春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贻武、被告马秀琼、王健、王继、王艳的共同委托诉讼代理人赵新民，被告绵阳凯福达房地产开发有限责任公司法定代表人王健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贻武向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告立即连带偿还原告借款人民币200000.00元；2.依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：王福全因购买钟胜基××××、梓梁街土地资金紧缺，无法按合同约定付给钟胜基土地款，于2016年1月15日向原告借款200000.00元。原告将此款直接转给钟胜基，钟胜基向凯福达房产公司出具的收据，王福全就给刘贻武打的借据。同时还约定将登记在绵阳市凯福达房地产开发有限责任公司名下，位于黄土镇××北街房地产作租抵给原告使用。房屋产权号：安房权证监证字第××号，土地证号：安县国用（2012）第00709号。王福全一直未还款，对于王福全的借款事情，其家庭成员均知晓和认可，原告多次向王福全催要，均无果。2019年上半年，王福全因病逝世。被告马秀琼是王福全的妻子，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告马秀琼、王健、王继、王艳系王福全的子女，应在其接受继承的财产内承担清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告马秀琼、王健、王继、王艳辩称，原告主张的事实四被告不清楚，王福全在2018年11月14日去世，马秀琼在2014年就与王福全离婚，借条上无马秀琼签字，故该笔债务不是夫妻共同债务，是王福全的个人债务。王健、王继、王艳均放弃继承王福全的遗产，也不承担归还责任。此债务形成时马秀琼已与王福全离婚，马秀琼对该笔债务不知情，不属于夫妻共同债务，马秀琼不应该承担责任；借款协议约定2016年年底全部归还借款，原告2019年8月起诉，诉讼时效已过。综上请求法庭依法驳回原告对四被告的诉讼请求。 绵阳市凯福达房地产开发有限公司辩称，其没有出具书面的手续，未盖章担保王福全的债务，因此不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 王福全因购买钟胜基的土地缺乏资金，向原告借款，原告代王福全陆续向钟胜基支付了200,000.00元土地款。2016年1月17日，钟胜基向原告出具收条一张，载明“今收到刘贻武现金100,000.00元（壹拾万元）”。2016年12月13日，钟胜基向原告出具收条一张，载明“今收到刘贻武现金100,000.00元（壹拾万元）”。钟胜基作为证人出庭作证，认可收到了原告代王福全支付的土地款200,000.00元。 王福全向原告出具《借款抵押协议》，协议约定“从2016年1月15日开始，本人（王福全）在刘贻武处借款共计人民币贰拾万元整。本人定于2016年6月底归还全部借款，并以黄土位于大北街资产，房屋权证号：安房权证监证字第××号、土地证号：安县国用（2012）第00709号，做借款的担保抵押给刘贻武本人。期限为2016年年底。借款人：刘贻武。2016年1月15日。”经本院庭审中查明，该份借款抵押协议系借款后由王福全出具，并经多次更换后形成现有版本。2018年11月14日，王福全去世。2019年5月6日，被告王健出具《情况说明》，载明“绵阳凯福达房地产开发有限责任公司系民营家族企业，王健系王福全之子，本公司成立后的所有项目、业务、大小事务均由王福全全权运作、决策、拍板。王健只是按照其父王福全决策签字（公司的所有印章均由王福全保管），王健不参加公司的任何事务和项目的运作、洽谈、决策”。 另查明： 1、1975年10月12日，王福全与被告马秀琼登记结婚。王福全与被告马秀琼婚后生育两男一女，长子王健、次子王继、长女王艳。2014年12月30日，双方协议离婚。 2、被告绵阳凯福达房地产开发有限责任公司成立于2011年4月20日，法定代表人为王健，被告王健持股比例为95%，王福全的持股比例为5%。 3、被告王健、王继、王艳于2019年10月21日向本院出具声明书放弃继承王福全的遗产。 以上事实，有企业登记信息、《借款抵押协议》、收条、《情况说明》、居民死亡医学证明书、《离婚协议书》、离婚证、放弃继承权声明书、证人证言以及庭审笔录、当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为，王福全无法按照《借款抵押协议》的约定履行还款义务，原告有权按照协议约定要求王福全偿还借款。从原告在庭审中所举的证据能够证实借给王福全的借款本金是200,000.00元。王福全与被告马秀琼在2014年12月30日协议离婚，该笔借款发生在2016年，不属于夫妻共同债务，故本案借款不能以夫妻共同债务要求被告马秀琼承担偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。被告王健、王继、王艳系王福全的法定继承人，应在遗产继承范围内对原告王国林的借款承担偿还责任，现被告王健、王继、王艳均放弃继承王福全的遗产，但指定了王健为王福全遗产的代管人。故被告王健、王继、王艳也不应当在继承遗产的范围外偿还该借款。 王福全虽然只是绵阳凯福达房地产开发有限责任公司的股东，不是法定代表人，但绵阳凯福达房地产开发有限责任公司的所有经营、管理均由王福全负责，公司另一股东兼法定代表人王健并不参与公司的经营、管理，故王福全是绵阳凯福达房地产开发有限责任公司的实际负责人，加之证人证言所证实的王福全是因购买钟胜基的土地缺乏资金，土地登记在绵阳市凯福达房地产开发有限公司名下，王福全作为绵阳凯福达房地产开发有限责任公司的负责人借款用于绵阳凯福达房地产开发有限责任公司的经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的法律规定，被告绵阳凯福达房地产开发有限责任公司对本案借款应当承担共同偿还责任。 被告辩称原告与王福全在借款协议中约定了还款时间为2016年年底，原告是在2019年8月起诉，诉讼时效已过。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……”原告与王福全约定还款时间为2016年12月31日前，原告于2019年8月起诉，并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项辩称不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、限被告王健在本判决生效之日起三十日内在代管王福全遗产范围内向原告刘贻武偿还借款200,000.00元，被告绵阳市凯福达房地产开发有限责任公司承担共同偿还责任； 二、驳回原告刘贻武的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,150.00元，由被告王健在代管王福全的遗产范围内承担，被告绵阳市凯福达房地产开发有限责任公司承担共同给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 贺春辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍