广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初4717号原告：张留恩，男，1939年10月23日出生，汉族，韶关市曲江区人，无业，住韶关市曲江区韶钢集团公司**一分区****，身份证号码：440************715。委托代理人：陶浩，广东谷泰律师事务所律师。被告：赖昌镜，男，1977年2月19日出生，汉族，连南瑶族自治县人，员工，住清远市连南瑶族自治县************，现住广州市番禺区************3A，身份证号码：441************016。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区**********（南区）、十五、十六、十七、二十、二十七、二十八楼。负责人：石合群。委托代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：包贤敬，男，1992年02月03日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市*******委会下神滩组，身份证号码：441************312。被告：覃敏，男，1995年06月06日出生，高州市人，住高州市***********，身份证号码：440************619。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市*******。负责人：戴光平。委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。被告：广州古色景观机电设备有限责任公司，地址：广州市荔湾区*********自编E2档。法定代表人：王某1。委托代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。原告张留恩诉被告赖昌镜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、包贤敬、覃敏、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、广州古色景观机电设备有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月09日受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第五至八项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年8月30日0时05分许，张国山驾驶粤F*****小型轿车（搭载张留恩）沿广乐高速公路由南往北行驶，当车辆行驶至广乐高速公路北行223KM+400M路段时，与前方包贤敬驾驶的粤K*****小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故（第一部分事故）。随后，赖昌镜驾驶粤R*****小型普通客车与因事故停在路上的粤F*****小型轿车、粤K*****小型轿车发生碰撞，造成张留恩受伤、三车车辆损坏的交通事故（第二部分事故）。二、交警部门的责任认定结果：清远市公安就交通警察支队高速公路五大队2018年10月18日作出事故责任认定书认定张国山承担第一部分事故的全部责任，包贤敬无责任；赖昌镜承担第二部分事故的主要责任，包贤敬、张国山共同承担次要责任，张留恩无责任。赖昌镜不服责任划分，向清远市公安局交通警察支队申请对事故认定进行复核，2018年11月16日清远市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原交通事故认定。三、医疗费：原告主张医疗费30078.05元，提交了医疗费票据、相关病历材料、费用明细清单。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司认为，应扣减社保核减部分。本院认为，原告所提交医疗票据及相关病历材料可证实该费用的实际发生情况及与本次事故的关联性，其中，原告所提交的清远市清城区飞来峡镇卫生院的票据为按金收据，非正式发票，无法证明原告在该卫生院的实际医疗费情况，经核算，原告所提交的正式医疗费票据医疗费为29678.05元。四、住院伙食补助费：原告主张9900元住院伙食补助费，各被告没有异议，原告诉求合理，本院予以确认。五、营养费：原告主张1000元营养费。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司认为，原告主张的营养费没有相关的医嘱，不应支持。本院认为，本次事故造成原告受伤住院，且造成一处十级伤残，确需加强营养，根据原告伤情，确认营养费为500元。六、护理费：原告要求护理费19800元，要求按照住院期间一人护理计算99天，并按照护理人员张细称（张留恩儿子）月工资6000元计算护理费，提交了张细称的银行流水为证。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司认为，护理费严重过高，原告亦没有提供相关护理人员的工作收入误工情况，计算护理费最多不应超过100元/天。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司认为，护理费应按照150元/天计算住院99天。本院认为，综合医嘱及原告伤情，确认原告住院期间一人陪护，护理费应计算住院99天。但原告未提交证据证明其住院期间的护理人员为张细称，护理费不应按照其月工资计算，根据当地护理水平应按照150元/天计算，经核算，原告护理费为14850元（150元/天×99天）。七、交通费：原告要求交通费2970元。要求按照30元/天计算99天。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司均认为，原告诉求交通费过高，且无相关交通费票据。本院认为，原告因本次事故受伤入院、出院、复查，确会产生相应的交通费用，但原告未提交交通费票据证实该费用的实际发生，本院根据原告的住院及复查次数，确认交通费为800元。八、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金21033元，要求按照2019年城镇标准42066元/年并按照10%的残疾系数计算5年，提交了户口本、居住证明、租房合同、鉴定报告为证。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司认为，原告提交的证明无负责人的签字和联系方式，不符合民诉法证据规则要求，未提交出租房身份信息、缴纳水电费、支付租金的凭证，租期恰好是事发前一年，存在造假的嫌疑，经答辩人工作人员在事发前的勘验，原告的实际居住地是其户籍地址，有原告儿子张国山签字确认。本院认为，经鉴定，原告因本次事故造成一处十级伤残，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告提交了户籍地的村委会证明及现居住地的居委会证明，且有房屋租赁合同相互佐证，可证明其事发前随其女儿居住在城镇。而被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的查勘表上无查勘时间、地点，查勘员仅为一人且未出庭作证，保险公司亦未提交查勘人员的身份证明，该查勘表不具备证明效力。原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，确认原告残疾赔偿金为21033元（42066元/年×5年）。九、鉴定费：原告主张2200元伤残鉴定费，提交了鉴定费票据为证，本院认为，原告为鉴定自身伤情委托鉴定产生的鉴定费用，属于因本次事故造成的损失，且提交了发票证实该费用的实际发生情况，故对鉴定费2200元，本院予以确认。十、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。本院根据本次事故中原、被告的过错程度以及造成原告的损失等情况，确认精神损害抚慰金为5000元。十一、受害方已获赔情况：被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付了10000元。十二、涉案车辆情况：粤R*****小型普通客车事发时由赖昌镜驾驶，车辆所有人为赖昌镜，事故发生时赖昌镜接受广州景观机电设备有限责任公司的指派履行职务；该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险，该车辆没有购买商业三者险。粤K*****小型轿车事发时由包贤敬驾驶，车辆所有人为覃敏，属借用关系；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张国山承担第一部分事故的全部责任，包贤敬无责任；赖昌镜承担第二部分事故的主要责任，包贤敬、张国山共同承担次要责任，张留恩无责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。本次事故中第二部分事故导致原告受伤，故本次事故造成原告的损失由被告保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分的由侵权人按照第二部分事故责任比例进行赔偿，由于包贤敬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买了商业三者险100万元，不计免赔，事发在保险期内，又由于事发时赖昌镜受广州景观机电设备有限责任公司指派履行职务期间，故超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司及广州景观机电设备有限责任公司分别按照包贤敬、赖昌镜第二部分事故中的责任比例赔偿。而被告广州景观机电设备有限责任公司及赖昌镜认为赖昌镜承担60%的赔偿责任没有依据，本院不予采纳。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费29678.05元；2、住院伙食补助费9900元；3、营养费500元；4、护理费14850元；5、交通费800元；6、残疾赔偿金21033元；7、鉴定费2200元；8、精神损害抚慰金5000元，合计83961.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-3项损失10000元（已经赔付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告4-8项损失21941.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-3项损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告4-8项损失21941.5元，剩余20078.05元，由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险内按照责任比例赔偿3011.71元（20078.05元×15%），由广州景观机电设备有限责任公司按照赖昌镜责任比例赔偿14054.64元（20078.05元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失31941.5元，扣减其已经支付的10000元，仍应赔偿21941.5元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失31941.5元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失3011.71元。四、由被告广州景观机电设备有限责任公司赔偿原告各项损失14054.64元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清，本案受理费924.77元（原告已预交），由被告包贤敬负担281元，由被告广州景观机电设备有限责任公司负担518元，由原告负担125.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年十一月二十二日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。