沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初11715号原告：赵伟，男，1960年8月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：祖鸿鑫，系辽宁希光律师事务所律师。被告：郑涛，男，1972年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙义鹏，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：王影，女，1981年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙义鹏，系辽宁沈川律师事务所律师。被告王影因与原告赵伟、被告郑涛民间借贷合同纠纷一案，不服本院（2017）辽0103民初19131号民事判决，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）辽01民终7222号民事裁定，撤销本院（2017）辽0103民初19131号民事判决，发回本院重审。我院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟及其委托诉讼代理人祖鸿鑫、被告郑涛、王影及其共同的委托诉讼代理人孙义鹏均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告返还购黄金款1761150.83元；2、请求人民法院判令二被告给付黄金款总额18%的违约金317007.14元；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在沈河区中街作黄金回收生意的个体业主，被告郑涛、王影系夫妻关系，被告郑涛系沈河区荟华楼鼓楼店加工部组长，从2015年上半年从原告处购买正常回收的黄金用于首饰加工，从2015年开始原、被告有业务发生，到2017年4月25日，被告郑涛拖欠原告1761150.83元，现被告无正当理由拒不支付，特此诉讼。因为被告郑涛、王影系夫妻关系，故一同起诉，请求人民法院支持诉求。被告郑涛辩称，欠款情况属实。我同意按照年18%给付违约金。我的意见是，我的房子可以封，我妻子的，不应该查封。这事和我妻子无关，他什么也不清楚。被告王影辩称，该笔债务是郑涛个人债务，与我无关，且该笔欠款没有用于夫妻共同生活，我不应该承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑涛、王影于2015年1月30日登记离婚，2015年12月10日复婚。被告郑涛原系沈河区荟华楼鼓楼店加工部组长，从2015年开始与原告赵伟建立业务关系，从原告赵伟处购买黄金用于首饰加工。2016年11月9日、2016年11月14日、2016年11月20日、2016年11月24日、2016年11月27日、2016年11月29日、2016年12月1日、2017年1月2日，被告郑涛分别在原告赵伟出具的《送（销）货单》中签字确认。2017年4月25日，原告赵伟作为“债权人”，被告郑涛作为“债务人”签订《还款协议书》一份，约定：被告郑涛欠原告赵伟货款及超期违约金（截止2017年4月20日）人民币1761150.83元；拟在2017年6月20日前分六次还清，即2017年4月26日（20万）；2017年4月30日（10万）；2017年5月10月（20万）；2017年5月20日（26万+10万）；2017年6月10日（50万）；2017年6月20日（26万+14万1仟）；债务人必须按约定还款日期清偿全部债务，自2017年4月20日开始计算超期费用，超期违约金按欠款总额18%计算；若债务人在约定时间之后2017年6月20日前仍未清偿完毕，则债权人有权利行使房屋抵押权，若不足偿还债务，债务人应将余下债务予以还清。因被告郑涛未履行合同义务，基于上述事实，原告赵伟于2017年12月19日起诉来院，本院于2019年2月27日作出（2017）辽0103民初19131号民事判决，判决被告郑涛、王颖共同返还原告赵伟欠款1761150.83元，并给付违约金317007.14元。被告王影不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）辽01民终7222号民事裁定，撤销本院（2017）辽0103民初19131号民事判决，发回本院重审。本院认为，合法的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。义务人未按合同约定履行义务，应承担违约责任。本案原、被告签订的《还款协议书》系当事人真实的意思表示，不违返法律法规，合法有效，可以确认原告赵伟与被告郑涛之间存在债权债务关系。鉴于被告郑涛在庭审中对于原告欠款的事实、款项的数额予以认可，仅对被告王影是否承担责任提出异议，可以看出原告已经按照约定实际履行了给付义务，被告郑涛作为债务人应按约定履行返还欠款的义务。现被告郑涛拖欠原告赵伟欠款的行为，已侵害了原告赵伟的合法利益，对此被告郑涛应承担还款责任。故，对于原告赵伟要求被告郑涛返还欠款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告赵伟要求被告郑涛给付违约金的诉讼请求。鉴于案涉还款协议书载明：“自2017年4月20日开始计算超期费用，超期违约金按欠款总额18%计算”，且被告郑涛对于原告赵伟主张的利息没有异议，应视为被告郑涛自愿处分自身民事权利，本院不予干涉。故，对于原告赵伟主张被告郑涛应给付违约金317007.14元（1761150.83元×18%）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王影是否承担共同还款责任的问题。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告郑涛、王影虽系夫妻关系，涉案欠款亦发生于二被告婚姻关系存续期间，但该欠款系原告赵伟与被告郑涛在收购黄金过程中产生，原告赵伟未能提供有效证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、亦未能提供有效证据证明被告王颖共同参与生产、共同经营，故，对原告要求被告王颖共同承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告郑涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵伟欠款1761150.83元；二、被告郑涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵伟违约金317007.14元；三、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如被告郑涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23425元，保全费5000元，由被告郑涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  马增武二〇一九年十二月五日法官 助理  姚佳林书 记 员  李 宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。