山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初20号 原告：张义领，男，1961年11月10日生，汉族，住青岛胶州市。 原告：张某1，女，1984年12月17日生，汉族，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人：张义领（张某1之父），汉族，住址同上。 原告：张某2，男，1989年1月26日生，汉族，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人：张义领（张某1之父），汉族，住址同上。 被告：韩某1，男，1948年1月11日生，汉族，住青岛胶州市。 被告：韩某2，1952年4月2日生，汉族，住青岛胶州市。 以上两被告委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 被告：韩某3，女，1949年12月5日生，汉族，住青岛胶州市。 被告：韩某4，女，1963年4月2日生，汉族，住青岛胶州市。 原告张义领、张某1、张某2与被告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张义领、原告张某1、张某2的共同委托诉讼代理人张义领，被告韩某1、韩某2的共同委托诉讼代理人郝志杰到庭参加诉讼，被告韩某3、韩某4经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张义领、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.刘美芳、韩明超的遗产位于胶州市间及财产23690元由张义领、张某1、张某2继承；2.韩某1、韩某2、韩某3、韩某4清偿刘美芳、韩明超的债务1000元并赔偿迟延履行利息；3.诉讼费由韩某1、韩某2、韩某3、韩某4承担。事实和理由：张义领系刘美芳、韩明超的女婿，自妻子韩玉芹去世后，对岳父母生前尽到了赡养义务，刘美芳、韩明超生前于1992年底取得了张义领的财产33690元，每年可得到利息3500余元，这是不争的事实，仅利息生活养老绰绰有余。2004年即十一年后，韩某3代表其父母返还张义领1万元，去年为多占多得，韩丰海丧尽天良，骗称是兄妹二人赡养父母，置张义领一个四岁、一个八岁的孩子生死于不顾，从张义领处取得巨额财产，赡养其父母（韩玉芹死亡赔偿金全数霸占，还从张义领家庭财产两万存单夺取一半），刘美芳、韩明超是张义领用鲜血赡养的，故张义领应依法继承，其主张合理合法，张某1、张某2系韩玉芹的儿女，母亲先于外祖父母去世的，应代位继承外祖父母的遗产，于法有据，韩某1、韩某2、韩某3、韩某4参与继承，张义领、张某1、张某2无异议，但应首先清偿其债务，同时韩某1、韩某2、韩某3、韩某4要有足够可信的证据，证明其尽了与张义领对等的赡养义务，如不能证实，根据继承法之规定，未尽义务分配遗产时应当不分或者少分。刘美芳、韩明超系一夜暴死，双双毙命，死亡原因是韩某1、韩某2、韩某3、韩某4遗弃、虐待造成的，按照继承法之规定，韩某1、韩某2、韩某3、韩某4丧失继承权，其遗产理应由张义领继承。刘美芳、韩明超生前把持的财产，韩某1、韩某2、韩某3、韩某4应当说明情况，并加以证实，当年从张义领霸占的财产大部分是刘美芳、韩明超代张义领保管的，仅利息就不是小数目，这部分财产韩某1、韩某2、韩某3、韩某4无权继续霸占，如不能说明，也无法证实，韩某1、韩某2、韩某3、韩某4应当赔偿返还，侵吞、私分、丧尽天良，昧了良心，必遭天谴，相信法律是公正的！善恶终将有报！请求法院依法判决。 韩某1、韩某2共同答辩称，被继承人名下的房产已经于1976年通过分家析产分给了韩某1、韩某2、韩丰海三人，被继承人名下已经没有房产，被继承人去世时也没有留下其他遗产，继承人未继承或分割过被继承人名下的遗产。 韩某3、韩某4未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 张义领、张某1、张某2提交的协议书一份、（1997）胶民初字第2185号民事判决书一份，韩某1、韩某2质证称对真实性无异议，但认为与本案无关。本院对上述证据真实性予以确认。 韩某1、韩某2提交的前韩哥庄村委出具的证明一份以及分家人韩明连、韩丰府出具的证明材料一份，张义领、张某1、张某2对村委出具的证明予以认可，对证人证言不认可，本院对前韩哥庄村委出具的证明予以采信，证人出具的证明材料结合地籍档案材料本院亦予以采信。 根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下： 韩明超与刘美芳系夫妻关系，于2012年同一天死亡，二人生前育有韩某1、韩某2、韩风海（韩丰海）三个儿子和韩某3、韩某4、韩玉芹三个女人，其中韩玉芹于1992年12月23日死于车祸，生前与张义领系夫妻关系，二人育有两个子女，分别是女儿张某1、儿子张某2；韩风海于本案诉讼期间去世。 1997年，张义领、张某1、张某2起诉韩风海、韩某1、刘美芳、韩明超侵权，本院作出的（1997）胶民初字自2185号民事判决书认定，韩玉芹死亡时带有两万元存单一张、戒指两个、现金5685元（实余5385元），韩玉芹死亡后肇事方赔偿23690元。最终依据双方于1993年1月18日签订的《关于韩玉芹后事处理协议》，本院判决韩明超、刘美芳返还张义领等1万元和500元；韩某1返还张义领等5385元，案件受理费2000元由四被告韩风海、韩某1、刘美芳、韩明超各负担500元。 张义领与韩风海等于1993年1月18日签订的《关于韩玉芹后事处理协议》的内容如下：韩玉芹于1992年12月23日被青岛港务局汽车运输公司汽车撞倒身亡，经协商调解：综合赔偿23690元，经张义领一方于韩玉芹父母一方共同商定：张义领一方从玉芹赔偿款中分的10500元，其余部分归韩玉芹父母所有。玉芹生前存入银行的两万元存款，经双方商定一分为二，玉芹父母分得1万元，张义领一方分得1万元。待存款到期后93年年底由玉芹父母一方付给张义领现金1万元。 庭审中，张义领、张某1、张某2明确其诉讼请求中的债务1000元及迟延履行利息是指（1997）胶民初字第2185号民事判决书案件受理费2000元中应由韩明超、刘美芳承担的1000元两人没履行；23690元指的是1992年韩玉芹去世时肇事方赔偿的死亡赔偿金等刘美芳、韩明超获得了其中13690元，韩玉芹的2万元存款两老人实际获得了1万元，两项共计23690元。 关于张义领等主张的韩明超、刘美芳所有的位于胶州市间，经本院到胶州市自然资源局胶莱自然资源所调取相关地籍档案，档案显示该房屋已由韩风海继承，并办理了相关登记手续，韩明超的集体土地使用证已注销。 韩明连于2018年8月28日出具证明一份，称1976年韩明超分家的时候其和该村的韩丰府（生产队长）是分家人，韩明超名下有八间房子，但分家时已经分割了，大儿子韩某1分得两间，二儿子韩某2分得两间，次子韩风海分得四间，韩风海分得四间应当负责两个老人的居住，待老人百年后四间房子的产权归韩风海个人所有，别人无可争议（其中包括韩某1、韩某2），76年韩明超分的家，时隔四十多年，分家凭据已失，但其和韩丰府整的很清楚，40年前韩明超就没有房子，他一直住着韩风海的房子，他的财产也在分家时一起分割了。韩丰府也在该证明材料上签字确认。 2018年9月6日，前韩哥庄村委出具证明一份，载明，经前韩村委调查核实，韩明连、韩丰府是1976年韩明超和三个儿子韩某1、韩风海、韩某2的分家人。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一、韩明超、刘美芳的遗产范围；二、（1997）胶民初字自2185号民事判决书确定的韩明超、刘美芳的债务应如何承担。 对焦点一，虽然韩明超、刘美芳依据1993年1月18日的《关于韩玉芹后事处理协议》取得了张义领在本案中主张的23690元，但至2012年两人去世已时隔近十年之久，无法证明两人在去世时尚有该财产存在；关于韩明超、刘美芳所有的位于胶州市间，地籍档案中已转移登记至韩风海名下，韩某1、韩某2也认可该房屋在分家时已经分给韩风海，村委出具证明中的分家人韩明连、韩丰府也证明1976年分家时涉案房屋已经分给韩风海，故该房屋也不属于韩明超、刘美芳的遗产。 对焦点二，关于韩明超、刘美芳的债务承担问题，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。现张义领等无法证明韩明超、刘美芳的遗产范围，也无法证明韩某1、韩某2、韩风海、韩某3、韩某4等实际继承了遗产，故其要求韩某1、韩某2、韩某3、韩某4承担债务无事实和法律依据，本院不予支持。 庭审中，张义领等自愿撤回对被告韩风海的起诉，是其对诉权的自由处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张义领、张某1、张某2的诉讼请求。 案件受理费392元，公告费600元，共计992元，由被告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  匡德富 审 判 员  刘伟伟 人民陪审员  常青梅 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  吴艳琳