济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5868号 原告：某某，男,1998年12月18日出生，汉族，山东师范大学学生，户籍地安徽省蚌埠市 委托诉讼代理人：李忠建，山东龙奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桐，山东龙奥律师事务所律师。 被告：某某，男，2000年2月14日出生，汉族，山东财经大学东方学院学生，住济南市 委托诉讼代理人：某某（系某某之兄），男，1989年10月2日出生，汉族，住济南市。 原告某某与被告某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告某某的委托诉讼代理人李建忠、被告某某的委托诉讼代理人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10651元、医疗器具费2600元、伙食补助费2100元，营养费1500元、护理费11100元、交通费2000元、复印费30元等，暂总计29981元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日21时分许，被告驾驶电动自行车在山东师范大学校园内，载着李松润沿事故发生地自东向西行驶，与自西向东跑步的原告发生相撞，根据监控视频可见，被告为了躲避减速带，未能靠路的右侧行驶，才与原告发生碰撞，导致原告受伤。2019年4月13日原告住院治疗，经诊断原告的左胫骨平台骨折、左膝交叉韧带、外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液。2019年4月16日，原告转至安徽蚌埠联勤保障部队第九〇二医院，2019年5月5日，原告出院，原告仍需要卧床休息3个月，需要加强营养，需要专人陪护。现原、被告多次协商赔偿事宜，被告都拒绝赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。 某某辩称，1.请求驳回原告的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由原告承担；3.原告赔偿被告精神损失费人民币99元整。被告认为原告某某随意捏造扭曲事实，事实实际情况为，我方正常行驶，由于原告违反了《中华人民共和国道路安全法》第61条、62条，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条的相关规定。原告在马路上随意逆向跑动，致使本案发生，原告的行为具有碰瓷的倾向。原告起诉状中描述，被告沿事故发生地自东向西行驶与自东向西跑步的原告发生相撞与事实不符。按照山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书中第4条分析说明1.2款描述，二轮车事故时由东向西行驶，行人事故时由西向东偏北跑动。即原告某某在案发过程中逆向跑动为造成事故的原因。意见书中第五条鉴定意见说明，被告所骑行的电动车车况良好，车速约为14千米每小时。此案中被告无任何违规行为。原告诉状中描述被告为了躲避减速带未能靠路的右侧行驶，实际情况为案发路段育才路的北侧为一排停车位，停满了车辆，被告根本无法靠右侧行驶。原告与被告的微信聊天记录中，原告亲口确认其腿部之前已有伤势。原告起诉状中描述2019年5月5日原告出院，原告仍需要卧床休息3个月，需要加强营养、需要专人陪护。其一按照原告宿舍6号楼6楼604舍友表示，原告在2019年4月底就已回宿舍继续学习且无不良影响；其二2019年6月14日原告某某已可独自正常直立行走，且与被告共进午餐，起诉状中的描述与现实严重不符。原告起诉状中描述，原被告多次协商赔偿事宜，被告都拒绝赔偿。实际情况为，4月12日当晚发生事故时，被告处于人道主义主动承担了所有的检查费用，4月14日双方在千佛山医院见面时，被告出于同情及人道主义提出承担千佛山医院已发生的相关费用，遭到原告拒绝。之后原告曾屡次提出要求，第一次要求被告方写保证书保证，首先承担所有的医疗费用，并承担后续所有可能发生的费用，第二次要求被告承担5万元费用，后又通过双方老师转述，原告要求被告提供16000元的70%。因被告认为原告的要求无理，故拒绝。按照起诉书理解，原告认为伤势特别严重，但实际情况为4月12日发生事故后，我方首先带原告到济南市三级甲等公立医院千佛山医院检查。后原告某某入住该院，原告方却在事发第三天4月15日转移到距济南市500公里以外的安徽蚌埠联勤保障部队第九零二医院，具网络消息该医院在2019年被私人承包。我方对这种行为持疑惑态度，认为存在逻辑矛盾。在原告方明知被告为2019年高考考生的情况下，事故发生日为4月12日，双方多次交流沟通无果，按原告所述，某某5月5日出院，原告故意选择在6月4日提出诉讼，致使被告在6月6日高考前一天晚上收到人民法院传票及应诉通知书，严重影响被告高考状态。被告相关人员均非常愤怒。故我方提出申请，原告赔偿精神损失费人民币99元。综上所述，原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据。其起诉状中的诉求完全是荒唐可笑的无理要求，且原告一步一步的动机细思极恐，违背了当代大学生应具备的道德观、价值观。而被告的一切行为没有违反任何相关法律法规。故我方请求人民法院查明事实、秉公处理，以维护被告的合法权益，维护社会交通出行的良好风气。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日21时许，某某驾驶台铃牌电动自行车（载案外人李松润）在山东师范大学校园内，由西向东行驶时，与自西向东北斜行跑步的某某发生刮碰，造成某某受伤。某某受伤后于2019年4月13日前往山东省千佛山医院住院治疗，经诊断某某左侧胫骨平台骨折、左膝交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤、左膝关节积液。2019年4月15日出院，某某在该医院花费急诊挂号费10元、诊察费18元、检查费150元、住院治疗费2963.40元，共计花费3141.4元。2019年4月16日，某某转院至安徽蚌埠联勤保障部队第九〇二医院，2019年5月5日出院。某某在该医院花费检查费236.7元、住院治疗费7272.9元、复印病历花费30元，共计7539.6元。另某某治疗期间购买医疗仪器矫形器花费2600元、交通费1317元（汽油费530元及高速公路通行费787元）。 另查明，山东交院交通司法鉴定中心于2019年5月12日作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第3449号司法鉴定意见书，认定：1.台铃牌电动二轮车为机械式制系统，制动装置齐全，前轮制动不良、后轮制动有效；该车转向装置齐全有效；该车灯光信号装置齐全；2.台铃牌电动二轮车前部与行人接触碰撞；3.台铃牌电动二轮车事故时由东向西行驶；4.行人事故时由西向东偏北移动；5.本次事故的形成过程见上“四、1.3”所述；6.台铃牌电动二轮车事故时的行驶速度约为14km/h。2019年5月24日，济南市公安局交通警察支队历下大队出具第370102120190000203号道路交通事故证明，该事故发生在山东师范大学校区属封闭校区，属于非道路，无法确定某某、某某事故责任，李松润无责任。 上述事实有千佛山医院住院病案及收费票据、安徽蚌埠联勤保障部队第九〇二医院收费票据、医疗仪器矫形器具发票、交通费发票、道路交通事故证明、交通司法鉴定意见书、双方当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。非机动车、行人之间发生交通事故的一般赔偿规则为：由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，根据双方的过错分担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。本案事故发生在大学校园内，某某未靠车行道的右侧行驶，存在过错，应当承担相应的责任；某某由西向东偏北跑动，是造成事故发生的原因之一，所以某某对事故的发生也存在过错，应当承当相应的责任。因道路交通事故证明未对双方的责任进行划分，根据交通司法鉴定意见书及本院查明认定的事实，双方均未靠边行驶，且未注意避让对面来人，发生事故，某某、某某应各承担事故50%的责任。对于原告某某造成的损失，被告某某应予以50%的赔偿。 关于医疗费的认定应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明予以确认。本案中，某某主张的医疗费10651元，有相关凭证予以证明，对于某某的该项主张本院予以支持，某某应当支付某某医疗费10651元×50%=5325.5元；关于医疗器具费2600元，有相关证据相佐，本院予以支持，某某应当支付某某医疗器具费2600元×50%=1300元；关于伙食补助费2100元，某某的主张按照国家机关一般人员出差标准100元/天计算，总计住院21天，21天×100元/天=2100元，本院对住院天数及计算标准予以支持，某某应当支付某某伙食补助费2100元×50%=1050元；关于营养费1500元，鉴于某某未提交相应证据证明其需要营养费的支出，故本院对某某的该项请求，不予支持；关于护理费11100元，对于某某住院期间的护理费予以支持，总计住院21天，某某应当支付某某护理费21天×100元/天×2人×50%=2100元，某某未提交相应证据证明其出院后需要专人护理，故本院对某某过高主张的护理费，不予支持。关于某某主张的交通费2000元，某某提交的12张交通费发票，证明产生的交通费用共计1317元，本院对1317元部分予以支持，对超出部分不予支持，某某应当支付某某交通费1317元×50%=658.5元；关于复印费30元，复印费不属于为治疗和康复支出的合理费用，本院不予支持。对于被告某某要求原告赔偿其精神损失费99元，未在本案中提起反诉，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某医疗费5325.5元； 二、被告某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某医疗器具费1300元； 三、被告某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某伙食补助费1050元； 四、被告某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某护理费2100元； 五、被告某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某交通费658.5元； 六、驳回原告某某其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，由原告某某负担357元，被告某某负担190元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李兰霞 人民陪审员  李光涛 人民陪审员  时文萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  魏凯欣