宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初5348号原告：宁夏银行股份有限公司中宁支行。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某2，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：谢某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏友邦创信担保有限公司。法定代表人：魏某。被告：魏某，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。被告宁夏友邦创信担保有限公司、魏某、苏某共同委托诉讼代理人：鲍某、徐某（实习律师），北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限均为特别授权。原告宁夏银行股份有限公司中宁支行与被告谢某、宁夏友邦创信担保有限公司（以下简称友邦公司）、魏某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告友邦公司、魏某、苏某共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《借款合同》；2、判令被告谢某返还借款200万元，支付利息125741.16元（利息计算至2019年10月10日），共计2125741.16元，后续利息按照合同约定计算至借款清偿之日；3、判令被告友邦公司、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告苏某在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；4、案件受理费由各被告承担。事实及理由：2018年3月8日，被告谢某向原告申请借款并签订《个人借款合同》，合同约定被告谢某向原告借款200万元，借款期限自2018年3月8日至2019年3月7日，月利率为6.1625‰，借款到期后被告谢某未按时返还借款。2019年3月6日，被告谢某因资金周转困难向原告申请办理展期。2019年3月7日，原告与被告谢某签订《借款展期协议》，约定被告谢某与原告于2018年3月8日签订的《个人借款合同》项下借款延期偿还，展期期限自2019年3月7日至2020年3月6日，月利率为6.729167‰，如被告谢某未按约定支付利息，被告友邦公司、魏某对前述借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、及实现债权的费用承担连带责任保证。被告苏某同意债权到期后执行夫妻共同财产。原告于合同签订后向被告谢某支付借款200万元，2018年12月21日后，被告谢某未按期还本付息，保证人亦未履行保证责任。被告谢某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。被告友邦公司、魏某、苏某辩称，被告友邦公司、魏某对上述借款承担连带保证责任的事实无异议，具体的借款本金及利息请法庭核实。被告苏某对第三项诉讼请求有异议，原告诉请被告苏某承担连带清偿责任无事实及法律依据。首先，被告苏某未在《借款合同》中担保人处签字，合同也未约定该担保责任是夫妻共同债务；其次，本案中担保的借款未用于夫妻共同生产生活，被告苏某出具承诺函只是应原告的单方要求，没有任何承担责任的意思表示。承诺函只是被告苏某同意其配偶魏某作为保证人对涉案借款债务承担保证责任时，原告就保证人的夫妻共同财产在执行阶段主张权益时，被告苏某放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利，即在执行时对享有的夫妻共同财产份额不提出异议；第三，原告在诉讼阶段就主张被告苏某承担还款责任，一旦法院判决被告苏某承担责任，被告苏某必将面临在执行阶段被采取各种强制执行措施，这严重损害被告苏某的合法权益。请求驳回原告要求被告苏某承担连带清偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告魏某、苏某系夫妻。2018年3月8日，原告与被告谢某、友邦公司、魏某签订《个人借款合同》一份，约定被告谢某向原告借款200万元用于购买冶金制品，借款期限为12个月，自2018年3月8日至2019年3月7日，月利率为6.1625‰，借款期限届满后被告谢某未按时返还借款。被告友邦公司、魏某为借款本息提供担保，承担连带责任保证，保证期间为自借款履行期限届满之日起二年。同时约定，被告如有一期到期利息未予返还，原告可单方解除合同。合同签订后，原告如约向被告谢某支付借款200万元。2019年3月7日，原告与被告谢某、友邦公司、魏某就上述借款再次签订《借款展期协议》一份，约定上述借款展期一年，于2020年3月6日届满，借款月利率为6.729167‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末20日，其余内容与《个人借款合同》约定的一致。2019年3月7日，被告苏某在《同意执行共同财产承诺函》中签字，承诺被告魏某依据展期协议应当承担保证责任时，原告有权就被告魏某、苏某的共同财产主张权益，被告苏某放弃基于共同财产所有人的任何抗辩权利。自2018年12月21日后，被告谢某未按期还本付息，被告友邦公司、魏某、苏某亦未履行保证责任。本院认为，被告友邦公司、魏某承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢某向原告借款，被告友邦公司、魏某对借款本息提供连带责任保证，有原告提交的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，原、被告签订的借款合同系附解除条件的合同，被告未按约定返还借款利息，解除条件成就，故原告主张解除借款合同的诉讼请求符合法律规定，予以采信。原告要求被告谢某返还借款本息，被告友邦公司、魏某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告苏某未在《借款展期协议》的保证人处签字，其仅在《同意执行共同财产承诺书》中签字，承诺对原告处分其与被告魏某所共有的财产的行为不持异议；该承诺书涉及执行借款的问题，即案件进入执行阶段以后，若原告向被告魏某主张债务，其作为被告魏某的妻子对于夫妻共同财产进行执行予以认可的承诺，并未向原告作出承担保证责任的意思表示，亦不属于债务加入的情形，在此情况下，原告可以在执行阶段要求执行被告魏某、苏某的共同财产，彼时被告苏某不表异议，而不能将执行阶段的主张放在审判阶段进行明确，故原告要求被告苏某在本案中就夫妻共同财产承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告友邦公司、魏某承担保证责任后，有权向被告谢某进行追偿。被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效之日返还原告宁夏银行股份有限公司中宁支行借款200万元，支付利息125741.16元（计算至2019年10月10日），共计2125741.16元；被告谢某按《借款展期协议》约定的利率支付原告宁夏银行股份有限公司中宁支行自2019年10月11日起至借款本息实际履行之日期间的利息；二、被告宁夏友邦创信担保有限公司、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告宁夏银行股份有限公司中宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11953元，由被告谢某、宁夏友邦创信担保有限公司、魏某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇一九年十二月十六日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。