广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初13165号原告：张永明，男，1947年9月20日出生，香港居民身份证号R794100（4），港澳居民通行证号：H1015412700，港澳居民居住证住址：广东省东莞市*****************。委托诉讼代理人：蔡育良，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市樟木头名美美容美发店，经营场所：东莞市**********、三、四楼。经营者：阮仕波。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习律师。原告张永明与被告东莞市樟木头名美美容美发店（以下简称名美美容美发店）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告张永明及其委托代理人张永明、被告名美美容美发店的经营者阮仕波、委托诉讼代理人洪小东、杨付丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告去疣治疗费用30000元，医药费损失168.5元，退还原告在会员卡上的存款余额8773元；2.被告赔偿原告精神损失费10000元。以上共计48941.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月30日，应被告邀约前往做肝胆，淋巴排毒，但在原告理疗快结束时，被告店内来了一个自称赵总的女性，谎称帮助原告去疣等等，原告再三推脱，但赵总还是不由分说的用类似手电筒的高频脉冲对原告身上、脸上不停烧毁所谓的疣体，痛的原告多次叫停受不了，阵阵肉烧焦的臭味刺鼻难闻，此时赵总还是不停烧毁原告皮肤，有半个小时左右才停止，其报称活疣722个，每个50元，计36100元，原告当时身上钱不够，所以只结算了30000元治疣费用。在2019年7月2日原告经两夜疼痛不已，手上、脸上、上体均有炎症，无奈之下去樟木头人民医院治疗烧毁的后遗症。经医生诊断后打针、吃药医治后才逐渐好转，入院前有拍下照片为证。被告在手术前未向原告出示过创伤性美容经营许可，也未给原告出示过创伤性操作上岗证书，对除疣方式、不打麻醉、面积、注意事项及价目表等均未提前告知。另外被告的经营范围是美容及理发服务（不含医疗美容）。因此被告根本无操作此类手术的资质，涉嫌非法经营。并且被告强迫顾客消费、侵占钱财、人身伤害等行为已严重侵害了原告的合法权益。故原告为保护自身权益，依法向法院提起诉讼。被告名美美容美发店辩称，1.原、被告之间所达成的服务关系是双方自愿协商一致的，原告对该次服务的全部信息全都清楚且同意，现其诉请没有事实及法律依据；2.原告主张本案是侵权责任纠纷，原告应主张证明被告侵犯其何种权利，其损失与被告的侵权有因果关系。但从原告提交的证据来看，并没有达到法定标准，因此应承担举证不能的后果。本院经审理查明事实如下：2019年6月30日，原告在被告处接受去疣项目服务消费支出30000元。被告提交的消费记录及微信聊天记录截图证明共为原告点左边脖子及胸部扁平疣235颗、右边脖子扁平疣203颗、脸上扁平疣191颗，右边胸部扁平疣93颗，一共点扁平疣722颗，共计36100元，实际项目收费30000元，并于6月30日当晚提示原告做完点疣体后3-7日内会结痂及相关注意事项。原告提交门（急）诊病例、医疗收费票据及照片欲证明因接受被告的去疣项目服务导致手上、脸上均有炎症，身体及精神上受到严重伤害不得不去医院治疗并产生医疗费168.5元。另查明被告系个体工商户，经营范围为美容服务及理发服务，不含医疗美容。庭审中被告辩称去疣项目系养生消费项目，不属于医疗美容项目，确认没有开展医疗美容项目的许可证。以上事实有原告提交的富友POS签购单、会员卡、门（急）诊病例、医疗收费票据和照片，被告提交的门诊消费记录及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案立案案由为侵权责任纠纷，在本案的审理过程中，本院查明本案案由应为服务合同纠纷，依法予以纠正。本案的争议焦点为被告向原告提供的去疣项目服务是否属于医疗美容项目。本院分析如下：扁平疣系一种病毒感染引起的皮肤性病变，对应的就诊科室系皮肤性病科。根据原告所述，被告人员通过用类似手电筒的高频脉冲对原告皮肤进行去扁平疣，过程中其感受到强烈的灼烧疼痛及伴有烧焦的臭味，事后去疣的部位还发炎，有门诊记录及照片等证据佐证，被告对原告的去疣方式未予以抗辩并确认去疣后会存在轻微痕迹，本院对原告所述予以确认。根据《医疗美容服务管理办法》第二条、《医疗美容项目分级管理目录》第三类的规定，被告通过脉冲光祛皮肤性病损的项目应归类于医疗美容项目中的美容皮肤科项目，原、被告间产生事实上的医疗服务合同关系。根据《医疗美容服务管理办法》第六条的规定，申请举办美容医疗机构的单位或者个人，应按照本办法以及《医疗机构管理条例》和《医疗机构管理条例实施细则》的有关规定办理设置审批和登记注册手续。根据国务院颁布的《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。医疗美容系国家行政许可行为，被告系个体工商户，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下与原告间产生事实成立的医疗美容合同，应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院对原告诉请被告支付医疗费168.5元及返还去疣治疗费用30000元予以支持。至于原告主张的精神损失费，无事实依据，本院不予支持。至于原告主张的会员卡金额退还，不属本案审理范围，原、被告可案外协商处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市樟木头名美美容美发店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张永明返还医疗美容消费款30000元；二、被告东莞市樟木头名美美容美发店于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张永明支付医疗费168.5元；三、驳回原告张永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费512元，由原告张永明负担197元，被告东莞市樟木头名美美容美发店负担315元。诉讼费原告张永明已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎长勇二〇一九年十二月十二日书记员  何雄钦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。