广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初2418号原告：杨冠强，男，汉族，1942年11月4日出生（公民身份号码：440************118），住广东省信宜市********6号，系死者丘秀美的丈夫。原告：杨奕基，男，汉族，1972年10月15日出生（公民身份号码：440************116），住广东省信宜市********6号，系死者丘秀美的长子。原告：杨绍基，男，汉族，1979年1月16日出生（公民身份号码：440************137），住广东省信宜市********6号，系死者丘秀美的次子。原告：杨凤娇，女，汉族，1968年4月18日出生（公民身份号码：440************123），住广东省罗定市******委泥楼29号，系死者丘秀美的长女。原告：杨凤英，女，汉族，1969年11月15日出生（公民身份号码：440************122），住广东省珠海市金湾区***************，系死者丘秀美的次女。原告：杨凤珍，女，汉族，1974年5月25日出生（公民身份号码：440************168），住广东省信宜市***********，系死者丘秀美的三女。上述原告的共同委托诉讼代理人：梁英芸，广东法申律师事务所律师，授权权限为特别授权。上述原告的共同委托诉讼代理人：吴志勇，广东法申律师事务所实习律师，授权权限为特别授权。被告：林达坤，男，汉族，1937年12月27日出生（公民身份号码：440************11X），住广东省信宜市********4号，现在广东省阳江监狱服刑。原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍诉被告林达坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍的共同委托诉讼代理人梁英芸，被告林达坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告林达坤赔偿原告医疗费26631.71元、住院伙食补助费300元、护理费900元、处理丧葬事宜费用6000元（误工费3000元、交通费3000元）、丧葬费46784.5元、死亡赔偿金173580元、遗体防腐保存费93650元，以上合计347846.21元；2.判决被告赔偿精神损害抚慰金50000元给原告；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日早上8时30分左右，被告林达坤与死者丘秀美因土地问题引起纠纷，被告在家门口墙角处拿起一根木棍追打死者丘秀美，致其卧地不起后逃离现场。后丘秀美被送往罗定市人民医院进行抢救，但经抢救无效于同年7月30日死亡。被告林达坤故意伤害一案经茂名市中级人民法院审理后作出（2019）粤09刑初12号刑事判决书，判决林达坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。但未对民事赔偿部分作出判决。丘秀美在罗定市人民医院抢救治疗3天，共用去医疗费26631.71元，住院期间由两人护理，应赔偿护理费150元/天×3×2=900元；住院期间伙食补助费100元/天×3=300元；处理丧葬事宜费用6000元（实际支出交通费3000元，两人处理丧葬事宜误工费150元/天×2×10天=3000元）；丧葬费46784.5元（93569元/年÷12×6月）；死亡赔偿金173580元（15780元/年×11年）；以上合计347846.21元，应由被告赔偿给原告。另外，被告的故意伤害行为致丘秀美死亡，使原告一家精神受到极大伤害，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金50000元。上述各项共计397846.21元。为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告林达坤不作书面答辩，在庭审中辩称，我没有钱赔偿，对原告请求赔偿的项目由法院依法核实判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日8时30分许，死者丘秀美到被告林达坤位于信宜市********的住宅，因土地问题与林达坤发生争吵。在争吵过程中，丘秀美推倒林达坤的农作物支架，并用锄头破坏林达坤家农田部分田基，林达坤遂持家门口墙角处存放的木棍追打丘秀美。追至林达坤住宅旁一小路处，林达坤从后赶上并持棍击打丘秀美头面部，致丘秀美倒地不起。事后，被告林达坤到信宜市公安局思贺派出所投案。丘秀美受伤当日被送往信宜市思贺镇卫生院治疗，后转至罗定市人民医院治疗，经抢救无效于2018年7月30日死亡。经鉴定，死者丘秀美符合外力打击头面部致其重型颅脑损伤而死亡。茂名市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）粤09刑初12号《刑事判决书》，茂名中院经审理后认为，林达坤故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。林达坤犯罪时已满七十五周岁，且在案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。本案因民间矛盾纠纷引发，被害人丘秀美对本案发生亦有过错，可以对林达坤酌情从轻处罚。判决林达坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。该刑事判决书已发生法律效力。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告林达坤与死者丘秀美因土地纠纷发生争吵，后林达坤用木棍击打丘秀美面部，致其重型颅脑损伤而死亡，被告林达坤的加害行为与损害结果之间存在法律上的因果关系，是导致丘秀美死亡的主要原因和过错，依法应承担与其过错程度相适应的民事责任，但死者丘秀美在争吵过程中推倒被告的农作物支架，并用锄头破坏被告农田的部分田基，该不当行为是引发本次事件的诱因，也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，依法可以减轻侵权人的责任，本院根据双方的过错程度，确定本次事件由丘秀美承担30%的民事责任，被告林达坤承担70%的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院对原告的经济损失核实如下：1、医疗费26137.26元，原告提供了医院的医疗费票据、住院病人欠费通知书等证据予以证明，本院经核实后确认丘秀美的医疗费为26137.26元，该项请求超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费200元，原告未能提供丘秀美的住院病历等予以证明，但从丘秀美受伤至其死亡的时间，应推定其住院时间为2天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为200元，该项请求超出部分，本院不予支持。3、护理费300元，原告未能提供医院医嘱证明需要照顾护理，本院根据丘秀美的实际伤情，推定其住院期间壹人照顾护理，护理费可按150元/天的标准计算，即150元/天×2天×1人=300元，该项请求超出部分，本院不予支持。4、死亡赔偿金173580元，死者丘秀美属农村居民，死亡赔偿金可按全省农村居民人均可支配收入15780元/年的标准计算，丘秀美死亡时的实际年龄为69周岁，死亡赔偿金依法应计算11年，即15780元/年×11年=173580元。5、丧葬费46784.5元，可按全省国有单位在岗职工年平均工资93569元/年的标准计算6个月，即93569元/年÷12月×6月=46784.5元；6、处理丧葬事宜费用2000元，原告虽未能提供相关证据予以证明，但该项损失是本次事件必然产生的直接损失之一，本院酌情支持2000元；7、精神损害抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程序减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，死者丘秀美在本次事件中存在过错，应减轻侵权人的精神赔偿责任，本院根据双方的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金15000元。8、尸体冷藏费，该项费用不属本次事件的直接损失，本院不予支持。以上原告的经济损失合计264001.76元，被告林达坤应赔偿264001.76元×70%=184801.23元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告林达坤在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿184801.23元给原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍；二、驳回原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，由被告林达坤负担1998元，由原告杨冠强、杨奕基、杨绍基、杨凤娇、杨凤英、杨凤珍共同负担1636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  叶全生二〇一九年十一月二十九日书记员  梁家玮