河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初1890号 原告：王京，男，1989年10月1日出生，汉族，住正定县。 被告：王焕新，男，1968年9月20日出生，汉族，住正定县。 被告：王伟丽，女，1969年1月23日出生，汉族，住正定县。 被告：王焕平，男，1965年5月4日出生，汉族，住正定县。 三被告共同委托诉讼代理人：尚永攀、赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 原告王京与被告王焕新、王伟丽、王焕平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京、被告王焕新、王伟丽及其委托诉讼代理人尚永攀、赵利朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王京向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济及精神损失费暂定2万元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月4日下午，原告父亲找建筑队拉家当打算打灰、盖房，王焕平、王焕新、王贵珍三人找到原告家中闹事，施工队被迫停止。晚上11点20左右，王焕平、王焕新、王焕亮、王伟丽、王焕亮媳妇五人再次闯入原告家中，无故滋事，将原告殴打致伤，当晚报警。由于被告暴力伤害导致原告受伤，事发至今被告分文没有赔付。为维护原告合法权益，提出诉讼，请依法判决。庭审中，原告将诉讼请求增加为38216元。 被告王焕新辩称，1、没有在原告家中闹事的事实，没有阻止原告施工的行为。2、被告在晚上11时左右，没有在原告家中有滋事行为。3、通过公安机关的询问笔录除了原告自述其所受伤时被告王焕新造成之外，只有原告的父亲王某1的证言和原告的弟弟王某2的证言。王某1与王某2系原告亲属，是直接利害关系人，况且王某2在公安机关的询问笔录中对于王焕新砍伤原告作出了不同陈述，故原告除了自述和其亲属的证言外，没有其他证据证实其所受伤是被告王焕新所致，故其诉求王焕新为侵权人并承担赔偿责任缺乏证据支持。4、通过公安机关的询问笔录可以证实即便按照原告所述，其所受的伤害是王焕新所致，那么王焕新也是出于正当防卫。因为在事发时是原告的父亲王某1手持菜刀先行对王焕新进行伤害，进而原告和王某1二人共同将王焕新按倒在地。王焕新是在自身被王某1伤害，在自身被原告和王某1二人共同进行控制和殴打的情况下，出于保护自身、出于防止自己身体受到伤害、出于制止原告和其父亲对王焕新的伤害行为所采取的正当防卫措施。根据侵权责任法和民法通则的规定，正当防卫不负法律责任。故退一万步讲，即便王焕新有对原告的伤害行为，也是在正当防卫的情况下不应当对原告承担任何的赔偿责任。5、对于整个事件原告具有过错，因为通过公安机关的询问笔录可以证实事发当晚王焕新、王伟丽只是听到了后院有动静，是去看一看，并没有和原告及其家人进行打架的任何意思。是原告在王焕新、王伟丽等人正要回来时，对王焕新和王伟丽进行了辱骂和威胁，才引发了打架。过程中出现的菜刀也是原告父亲持有的，故事发起因在于原告。原告本身具有过错。综上，原告诉求王焕新进行赔偿缺乏事实证据，请依法驳回原告诉求。 被告王焕平、王伟丽辩称，从公安机关的询问笔录证实王伟丽与王焕平没有对原告进行任何伤害的行为。司法鉴定意见书鉴定的原告的伤情并非是二被告所致。故，原告起诉二被告没有事实证据。请依法驳回原告诉求。 被告王焕平同被告王伟丽答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日23时许，原告、王某2、王某1（已去世）与被告王焕新、王伟丽因宅基地纠纷在正定县中咬村王某1家宅基地边引发打架斗殴，造成原告及王焕新、王伟丽、王焕平轻微伤。 2018年6月26日，正定县公安局分别出具正公（新）行罚决字{2018}0331号、正公（新）行罚决字{2018}0330号行政处罚决定书，作出对王某2行政拘留十日，并处罚款伍佰元整；对王京行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。2018年6月28日，正定县公安局出具正公（新）行罚决字{2018}0333号行政处罚决定书，决定对王伟丽行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2018年7月24日，正定县公安局出具正公（新）行罚决字{2018}0391号行政处罚决定书，决定对王某1政拘留十日，罚款伍佰元整。 另查明，王某1已去世。 原告提供2017年12月5日至12日在正定县人民医院住院及治疗的医疗费票据，共花费医疗费3229.82元，提供2017年12月28日在正定县人民医院的病历取证收费票据20元。原告主张住院伙食补助费700元，提供了正定县人民医院住院病案。原告主张误工费21306元，提供了中华人民共和国税收完税证明、国家税务总局北京市税务局个人所得税纳税清单。原告主张护理费5550元，提供了护理证明。原告主张交通费676元，提供滴滴打车手机截图两张。原告主张鉴定费1300元。原告主张精神损失费3000元、快递费84元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中，因被告王焕新、王伟丽与原告、王某2、王某1打架斗殴的行为造成原告身体受伤的事实有正定县公安局出具的《行政处罚决定书》认定，本院予以确认，被告王焕新、王伟丽辩称原告受伤与其二人无关，但未提供证据予以证实，本院不予采信，《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。故，对原告受伤的事实，被告王焕新、王伟丽均有过错，在不能确认具体侵害人的情况下，被告王焕新、王伟丽对原告的损失应承担连带赔偿责任。 经本院核实，1、依法支持原告实际支出的医疗费3229.82元；2、根据正定县人民医院住院病案显示，原告实际住院6天，故伙食补助费为100元/天×6天=600元；3、根据河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书记载：“被鉴定人王京的误工期限建议为60日，护理期限建议为30日，营养期限建议为45日。”原告营养费酌定30元/天×45天＝1350元。原告主张的误工费为21306元，根据原告提交的国家税务总局北京市税务局个人所得税纳税清单显示，原告2017年9月、10月、11月的工资分别为9540元、6800元、10458元，故原告的误工费为（9540元+6800元+10458元）÷3÷30日×60日＝17865.3元；4、原告护理费3270元，按照居民服务业标准109元/天×30日＝3270元；5、鉴定费1300元（有票据证实）。20元的病历取证费，原告未提供证据证实与二被告的伤害行为有关，本院不予支持。因原告未提交交通费的相关票据，故交通费酌定支持50元。原告主张精神损失费、快递费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告王焕平承担赔偿责任，因原告未提供证据证实被告王焕平与原告受伤有关，故对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条的规定，判决如下： 被告王焕新、王伟丽于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王京医疗费3229.82元、误工费17865.3元、护理费3270元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、交通费50元、鉴定费1300元，以上共计27665.12元，并互负连带责任。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王焕新、王伟丽共同负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限满后七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47，未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  程计山 二〇一九年十二月十七日 书记员  戴兴姣 ——