山西省介休市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0781刑初203号公诉机关山西省介休市人民检察院。附带民事诉讼原告人郝某，男，汉族，1962年6月17日生，住山西省介休市。委托诉讼代理人郭慧筠，山西宁丰律师事务所律师。被告人刘有前，男，汉族，1966年10月30日出生，籍贯山西省介休市，住山西省介休市。2019年7月15日因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月26日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于灵石县看守所。辩护人兼委托诉讼代理人王建新，山西安吉律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第210号起诉书指控被告人刘有前犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人郝某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊，助理检察员张涛出庭支持公诉，被告人刘有前及其辩护人兼委托诉讼代理人王建新、附带民事诉讼原告人郝某的委托诉讼代理人郭慧筠到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人刘有前故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人刘有前由介休市公安局绵山派出所电话通知到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零三个月。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人刘有前对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。开庭前被告人刘有前已签署认罪认罚具结书，对介休市人民检察院指控的犯罪事实构成犯罪、提出的量刑建议均知悉并认可。在开庭过程中被告人刘有前亦对认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性无异议。被告人刘有前的辩护人提出的主要辩护意见为：本案通过开庭，均可以看出双方都是因为邻里纠纷引发的，作为被告人的辩护律师，发表以下意见，关于公诉机关故意伤害是否成立有很多疑点，起初是被告人和郝某2发生争执并发生互殴，被害人见到儿子和被告人打架，怕郝某2吃亏，就拿菜刀就对被告人的女婿乱砍，被告人去夺菜刀，在夺菜刀的过程中，被告人刘有前和郝某发生身体上冲突，被告人手部也砍伤。被告人与被害人发生夺刀发生冲突，是否有蓄意伤害郝某的故意？是否属于自卫？是否属于无意造成被害人受伤？辩护人认为被告人主观上没有伤害的故意，而是郝某拿菜刀实施对刘有前家人进行伤害时，被告人夺菜刀才发生了冲突。本案发生的时间是2018年8月13日12时许，而认定刘有前有罪的主要证据是对被害人的伤残鉴定为轻伤二级，辩护人对鉴定的真实性无异议，而是对关联性有异议，因为这两份鉴定是对8月17日行五官会诊诊断结论进行的鉴定，而郝某在事发当天2018年8月13日根据本人自述并没有向医务人员反映鼻骨受伤，在介休市人民医院拍头颅CT时也未能反映出鼻部受伤。事发三四天才查出双侧鼻骨骨折，而鼻骨骨折这个会带来很大的疼痛和呼吸困难的症状，为什么当时被害人没有这个症状，只能认为当时被害人并没有鼻骨受伤。从郝某事发现场本人伤情照片来看，郝某鼻部没有任何出血现象。在侦查机关对郝某做的第一次询问笔录，被害人也没有陈述鼻骨受伤，这个认定被告人刘有前有罪的两份鉴定意见的证据不能排除合理怀疑。故意伤害必须有伤害的故意，仅出于殴打的意图而无伤害故意的情况下，造成他人伤害的，不宜认定为故意伤害罪。被告人并没有对被害人有故意伤害的意图。如果合议庭认定被告人有罪，本案受害人对案件发生有重大过错，根据法庭调查和卷宗记载，是由于郝某和郝某2无故挑衅滋事，将被告人女婿的车前后夹在中间不能移动而引发的案件，并且被告人刘有前与郝某2发生互殴后，被害人手持菜刀行凶，所以郝某和郝某2有不可推卸的责任。对于被害人有过错，负有直接责任的，对被告人应当从轻处罚。根据介休市公安局的到案经过，被告人系自首，应从轻或减轻处罚。被告人当庭表示认罪，是为了获得从轻处罚，法院应对被告人酌情从轻处罚。被告人平时表现很好，是初犯偶犯，认罪态度好，被告人没有前科，本案是突发事件，应当从宽处罚，案件发生后，被告人表示尽努力在伤者法定损失内弥补。现在被告人无法创造收入，所以对伤者提出的赔偿无能为力，故无法取得伤者谅解。被告人也被羁押了四个月，得到了应有的惩罚，伤者的谅解与否，并不能影响案件的定罪和量刑，希望减轻处罚。依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，辩护人认为被告人应判处缓刑或拘役六个月的刑罚。附带民事诉讼原告人郝某诉称：2018年8月13日12时许，被告人刘有前用拳头朝原告郝某头面部及身上殴打，致使郝某受伤，经介休市公安司法鉴定中心，晋中市公安司法鉴定中心鉴定，郝某鼻部损伤程度属轻伤二级，郝某头部、左眼损伤程度均属轻微伤。故具状起诉，请求依法追究被告人刘有前的刑事责任并从重处罚，判处被告人刘有前赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计93970.26元。并当庭出示了证据。被告人刘有前的诉讼委托代理人辩称：1、对于原告起诉被告民事赔偿部分中陈述的事实均不予以认可，因为根据此前刑事部分调查，以及我方提供的视频资料，可以明确的是被告人的女婿停车方位是公行路上，并不是宅基地，造成本案发生也是由于郝某2故意车夹击被告人女婿的车，不能挪动引发的，所以原告以及其儿子在本案中负有不可推卸的过错责任；2、关于原告方主张的各项费用非常不合理，但是由于被告现在被限制人身自由，但被告仍然表示在获得自由后以自身能力赔偿合理部分的损失；3、本案被告人也是受害人，身体也被被害人用菜刀砍伤，也受到了经济损伤，所以被告人保留另案起诉的权利。经审理查明：2018年8月13日12时许，在介休市，被告人刘有前与其女婿郎某因停车问题来到被害人郝某家中，二人与郝某的儿子郝某2理论时引发打架。刘有前、郎某与郝某2互相用拳头殴打对方，被害人郝某赶回家后，手持菜刀将郎某砍伤，被告人刘有前用拳头朝郝某头面部及身上殴打，致郝某受伤。2018年9月26日经介休市公安司法鉴定中心鉴定，郝某鼻部损伤程度属轻伤二级，郝某头部、左眼损伤程度均属轻微伤。2019年5月7日经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，郝某鼻部损伤程度属轻伤二级。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，郎某右上臂损伤评定为轻微伤。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，刘有前左手、右大腿损伤评定为轻微伤。经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，郝某2左手损失评定为轻微伤。另查明，2018年8月13日，介休市公安局绵山派出所接110指令称在介休市有人在报案人家中闹事。接警后，值班民警赶赴现场。现场刘有前、郎某、郝某、郝某2不同程度受伤，要求到医院治疗，民警口头告知双方先行进行治疗，如无大碍随后到派出所接受询问，2018年8月14日刘有前自行到绵山派出所接受询问。2019年7月14日民警电话通知刘有前于7月15日到介休市公安局接受讯问，当日上午9时许，刘有前自行到达介休市公安局接受讯问。2019年8月14日郝某因殴打他人被行政拘留十二日并处罚款六百元整；2019年8月2日，郝某2因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元整；2019年8月23日，郎某因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元整。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。（一）书证1、案发现场照片。证实：案发地点情形。2、山西省介休市公安局扣押物品清单及作案工具照片，证实：2018年8月13日，公安人员在郝某2处将切面刀刀一把、面板一个扣押。3、受害人的伤情照片、汾西矿业集团职工总医院CT诊断报告书。证实：郝某双侧鼻骨骨折。4、介休市公安局绵山派出所出具的情况说明。证实：未发现被告人有其他违法犯罪记录。5、介休市公安局绵山派出所出具的到案经过。证实：2019年7月14日民警电话通知刘有前于7月15日到介休市公安局接受讯问，当日上午9时许，刘有前自行到达介休市公安局接受讯问。6、山西省介休市公安局行罚决字（2019）000013号公安行政处罚决定书、行罚决字（2019）000014行政处罚决定书、行罚决字（2019）000015行政处罚决定书。证实：2019年8月14日郝某因殴打他人被行政拘留十二日并处罚款六百元整；2019年8月2日，郝某2因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元整；2019年8月23日，郎某因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元整。7、被告人的户籍证明。证实：被告人的身份情况。（二）证人证言1、证人郝某2的证言。该述称：2018年8月13日中午12时许，我驾驶白色大众小汽车回到家，看到刘有前的白色小汽车又停在紧挨着我家院墙的马路上，我就直接把我车开到对方汽车的前面，车头对车头，对方汽车后面是我父亲的银色小汽车，这样他的汽车就出不来了，完了我就直接回了家。过了一会，我就听见马某在外面骂，我没有理她。我妈做下饭，我准备吃饭，刘有前还有他老婆马某，他女儿刘某（小名），他女婿就直接跑到我家厨房里骂我，我也就骂他们，当时厨房里就我一个人，完了刘有前就用拳头在我头部捣了一拳，我也就用拳头在刘有前头部捣了一拳，完了刘有前和他女婿就把我按在地上，不知谁用了一块面板在我头部捣了几下，还有人用脚蹬我。完了我就把他们其中一个人，不知道是刘有前还是他女婿也拽倒在地上，用拳头在对方身上乱捣，具体捣在什么部位不清楚了，这中间不知道谁在我左手大拇指根部咬了一口，当时就咬破了。我躺在地上的时候，刘某拿起暖壶浇我来，可能是里面水温度不高，我并没有被烫伤，完了我就迷迷糊糊站起来，不知道什么原因，对方几个人就往外面跑，我就追他们在院里顺手拿了一把铁凳子捣了一下刘有前，他们就跑了，我追出去拽住刘某不让走，后来被人们来开了，后来我就报了警。我没有看见对方有人受伤。我父亲郝某右眼肿了，眼出血，我母亲左胳膊被划伤了。2、证人郎某的证言。该述称：我岳父刘有前家与郝某2家是对门邻居，都在某镇某村住，他家的车经常停在路边影响我岳父家的车出入，我们也没有说过什么。之前因为我去岳父家就因为停车问题发生过一些争吵。2018年8月13日12时左右，我去我岳父家，停下车就出来发现我的车被两辆车夹在中间。我先和岳母说，我岳母马某就给村主任王某打电话，还再说停车的事情。我岳父当时睡得觉，听见我岳母马某打电话，就起来出了房间看见郝某2的车和我的车顶在一起放的，郝某的车也在我旁边放的，将我的车夹在中间没法动。我岳父刘有前就去郝某家问怎么回事，我跟上我岳父刘有前进入了。进了家看见郝某2在厨房，我岳父就进了厨房问郝某2停成那个样子是怎么回事，郝某2嫌我岳父说他，然后我岳父就和郝某2厮打在一起，互相用拳头打对方，都打在上半身了，我岳父就和郝某2都摔倒在地上，在我岳父和郝某2厮打的过程中，我也用拳头在郝某2的胸部和背部打了几拳。这时郝某进了厨房用刀将我的右胳膊砍伤了，同时将我岳父的手也砍伤了，当时我岳父刘有前用拳头在郝某和郝某2身上、头部等地方乱打几下，就拉上我出了他家院子。当时我只知道我的右胳膊被砍伤了，其他人我不知道。事后才知道我岳父和郝某也受伤了。我不知道郝某如何受伤的，我只知道我岳父在郝某身上、头部用拳头打了几下。我只参与打郝某2了，没有打郝某。3、证人马某的证言。该述称：2018年8月13日，郝某和他儿子郝某2专门将他家两辆车顶住我女儿的车，我就问郝某2这做的叫什么事。吵了几句郝某2就回去了。我就拿刘有前手机给村委主任打电话反映，刘有前听到后就起来穿上拖鞋就去了郝某2家里去说理。我也跟过去，进了郝某2家，郝某2在厨房，刘有前就进去和他说这事，我怕打起来，就拿手机出来了报警，我刚打完电话就见我女婿郎某从郝某家里出来了，右胳膊流血，郝某2掐我女儿刘某的脖子也出来了，我们赶紧让他们放开，又让郎某去医院看伤，刘有前也回来了，满口流血，下门牙也掉了，手也破了，眼里也有血。刘有前的手掌心划破了，右眼也充血了，下门牙掉了三个，几年前他做过牙，具体做的哪个我不知道。4、证人刘某的证言。该述称：2018年8月13日2时左右，我和郎某开车到我父亲刘有前家，将车停在靠郝某家墙的路边，郝某家儿子郝某2就故意将他家的两辆车顶在我们车前面，不让我们走，吵了几句，我母亲马某就给村委主任打电话。当时刘有前听到了，刘有前正睡觉的来，就起来说邻家过去看看，然后我父亲他就去了郝某家。过了两三分钟，我丈夫郎某和我说要不咱们也过去看下。我们两个就也去了郝某家。进了院后我听到我父亲刘有前和郝某2在他家厨房吵，我丈夫郎某就先进去了，我就站在门外看，郝某也进了厨房。我在门口看见郝某2在我父亲脸部打了一拳，我父亲刘有前也伸手打他，我没看到他们具体打在什么部位，郎某在拉他们，我就往里走，往我父亲站的位置走，刚走过去打架跟前桌子上的暖瓶倒了，往外流水。正好我父亲他们往后靠一步，我赶紧抓起暖壶，在我提起暖瓶时，眼睛扫过他们打架的人见郝某拿的菜刀在郎某的胳膊上砍了一下，我一紧张暖瓶就摔在地上摔烂了。我赶紧往出走，郝某2就掐我脖子，拖我出了外边，一直不放开拖我出了街上，街上人们打劝他才放开我。我就和我母亲马某回了家。我走进厨房的时候看到我父亲刘有前嘴上流血，后来我父亲刘有前回了家才知道掉了牙，左手心也割破了，都是血，左眼也充血了，对方是否受伤我不知道。（三）鉴定意见1、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字（2018）091号鉴定书。证实：郝某鼻部损伤程度属轻伤二级。郝某头部、左眼损伤程度均属轻微伤。2、山西省晋中公安司法鉴定中心出具的（晋中）公（司）鉴（伤）字（2019）5号鉴定书证实：郝某损伤程度为轻伤二级。3、山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（法临）字（2018）099号鉴定书。证实：郎某右上臂损伤评定为轻微伤。4、山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（法临）字（2018）100号鉴定书。证实：刘有前左手、右大腿损伤评定为轻微伤。5、山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（法临）字（2018）092号鉴定书。证实：郝某2左手损失评定为轻微伤。（四）被害人郝某的陈述该述称：因为我们两家在门口的停车问题，马某说我儿子郝某2擦住了她女婿的车，就一直在门口骂。我听见马某一直在我家门口骂，我就出去把我的车开走，不想让他再骂了，然后我就去了门口四保家买月饼。然后看见刘有前和马某跟刘某还有刘有前的女婿去了我家，我就赶紧去了厨房，看见刘有前拽的我儿子郝某2的领子骂，郝某2就用手推刘有前，刘有前就用拳头在郝某2脸上打了一拳，郝某2也用拳头在刘有前脸上打了一拳，这时刘有前的女婿也用拳头在我儿子身上乱打，我儿子也用拳头打刘有前的女婿，具体怎么打，我当时太着急没看清。我就赶紧跑过去，把刘有前和他女婿拉开，刘有前就用拳头在我左眼上打了一拳，打得我晕晕乎乎的，然后马某就咬住我儿子郝某2的手。刘有前的女婿用做菜用的小案板在郝某2头上背上拍，刘有前是用拳头打，他们挡的我看不见我儿子，我一直着急，看见我家做饭的菜刀在地上掉的，我就拿刀向刘有前他们砍过去。我当时怕他们把我儿子打的厉害了，已经吓得没有理智，我也不知道有没有砍住刘有前他们。我怕刘有前他们伤害我儿子，就拿刀乱挥乱砍，后来我清醒一点了，看见地上全是血，120救护车也来到了我家，派出所的民警也在我家。我儿子郝某2手腕上和胳膊上有被抓伤和咬伤的痕迹，头上也破了，我是左眼受伤了，我老婆手腕上受伤了，其他人有没有伤我就不知道了。我对第一次对我的伤情鉴定没有异议，对山西省晋中公安司法鉴定中心出具的（晋中）公（司）鉴（伤）字（2019）5号鉴定书没有异议。我左侧鼻骨粉碎性骨折是刘有前造成的，当时他和我打架的时候，他一拳就打在我的左眼上，导致我当时晕晕乎乎的，在当时现场拍的照片能看见我的左眼珠子变红了，而且我的鼻子和左眼那有黑青，感觉特别肿胀。（五）被告人刘有前的供述与辩解该供述称：我家与郝某2家是对门邻居，都在某镇某村住，他家的车停在路边影响我家的车出入，我们也没有说过什么，之前因为女婿郎某停车就发生了一些争吵。2018年8月13日12时左右，我在我家睡觉，迷迷糊糊听到我妻子马某给村主任王某打电话，还再说停车的事情。我起来看见郝某2的车和郎某的车顶在一起放的，郝某的车也在郎某的车旁边放的，将郎某车夹在中间没法动。我就去郝某家问怎么回事，随后郎某也就跟着我去了，后面还有我媳妇马某和我女儿刘某也去了。进了家看见郝某2在厨房，我就进了厨房问郝某2车停成那个样子是怎么回事。郝某2嫌我说他，然后我就和郝某2就厮打在一起，互相用拳头打对方，都打在上半身了。在我和郝某2厮打的过程中，我看见郝某进来用刀将郎某右胳膊砍伤了。我就放开郝某2，走到郝某跟前和他抢刀，然后我的手也被郝某划伤了，然后我用拳头打了郝某几下，都打在郝某上半身和头部，然后我就和郎某、马某、刘某回了我家。郝某的伤我确定是我造成的，我用拳头打在郝某的上半身和头部了，打了好几下。当时我没注意郝某哪里受伤了。后来一直也没有见他，但是当时我看见郝某用刀将郎某砍伤了，我就走到郝某跟前和他抢刀，然后我的手也被郝某划伤，然后我用拳头打郝某，打在郝某上半身和头部了。我没有用工具打架。我打郝某2和郝某的时候都是用拳头打来，就郝某拿的刀来。我已经认识到我自己的错误了，事情的起因本来就没有什么太大的矛盾，就是因为简单的停车问题，但是事情发展到这个样子，我愿意承担我的责任。被告人刘有前的辩护人当庭提交了下列证据。1、现场受伤的照片6张，证明被告人也被郝某砍伤，被告人也是受害人；2、永康医院的住院病历，证明被告人的受伤部位，治疗情况；3、现场的视频录像，证明本案的起因是由于郝某和其儿子引发的，郝某和其儿子存在严重的过错。公诉人发表的主要质证意见为：第1组和第2组证据，从证据形式上看照片不显示拍摄的人和时间，对真实性有异议。本案是双方打架造成有人受伤，这个已有了行政处罚记录，和本案被告人故意伤害案没有直接因果关系；第3组证据，证据形式上需要有显示拍摄人和时间、过程。被害人郝某的委托诉讼代理人发表的主要质证意见为：同意检察院质证意见，本案审理的是被告人故意伤害，第1、2证据和本案无关，真实性关联性不质证，不认可；第3组证据认可检察院的质证意见，这个停车的地方属于被害人的地方，停在这里就是错的。这3份证据都不认可。经合议庭评议后认为，对证据1和证据2所证明内容，与本院审理查明部分一致；对证据3的证明目的，本院不予采纳。另查明：附带民事诉讼原告人郝某受伤后在汾西矿业集团职工总医院住院治疗9天。郝某支出医疗费共计4618.29元。山西省统计局2018年全省有关统计数据载明：居民服务、修理及其他服务业在岗职工年平均工资为46693元。上述事实，有以下证据予以证实，经当庭质证，本院予以评议后认定。1、汾西矿业集团职工总医院住院医疗费单据以及介休市人民医院和汾西矿业集团职工总医院门诊医疗费单据，证明郝某支出医疗费共计4618.29元；对于外购药票据，该外购药不能证明与本案的关联性，故本院不予采纳；2、汾西矿业集团职工总医院诊断治疗建议书、出院证，证明郝某的伤情；3、汾西矿业集团职工总医院住院病历，证明郝某在汾西矿业集团职工总医院住院治疗9天。4、山西汾西矿业（集团）有限责任公司洗煤厂出具的证明。证明被害人系山西汾西矿业（集团）有限责任公司洗煤厂职工。5、被害人的身份证复印件和户口本复印件。本院认为，被告人刘有前与被害人郝某因琐事发生争执，未能正确处理，在双方互殴过程中致被害人郝某损伤程度达到轻伤二级，被告人刘有前的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘有前的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘有前自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘有前在公安机关对其采取强制措施之前，接到公安机关电话传唤便主动归案，并如实供述的罪行，系自首，可从轻处罚。本案中，被害人郝某对矛盾激化也负有一定责任，可酌情对被告人刘有前从轻处罚。对被告人刘有前的辩护人提出的被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，与本案庭审查明的事实不符，本院不予采纳；对被告人刘有前的辩护人提出的被告人系自首、自愿认罪、系初犯偶犯、没有前科的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人郝某要求判处被告人刘有前赔偿其因身体遭受侵害而造成的财产损失，本院应予支持。其具体赔偿项目计算如下：原告主张的医疗费，以其提供的医疗机构出具的正规发票为据，共计4618.29元；原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，受害人举证证明其山西汾西矿业（集团）有限责任公司洗煤厂的职工，但未向本院提交其误工证明及实际减少收入的证明，故对该项费用不予支持，原告可待证据充分后另行主张该项费用；原告主张的住院伙食补助费，应参照《国家机关和事业单位差旅费管理办法》中出差人员的伙食补助每人每天为100元，郝某住院期间伙食补助费应为900元（9天×100元/每天＝900元）；其主张的护理费，因郝某未提供住院期间的护理人员收入证明，参照山西省2018年居民服务业平均工资，按照每人每天为127.93元标准，即1151.37元（9天×127.93元/每天＝1151.37元）；其主张的营养费，虽郝某未提供医疗机构的意见，但其确实因伤住院治疗，考虑其受伤情况及身体恢复健康需要，应获得营养费赔偿，酌情予以支持270元（9天×30元/每天＝270元）；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；其主张的交通费，原告未提交证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的后续治疗费，可待该费用实际发生后另行主张。综上，被告人刘有前应赔偿原告的以上各项经济损失共计人民币6939.66元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人刘有前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年6月14日止。）二、限被告人刘有前于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某各项经济损失共计人民币6939.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  强卫亮人民陪审员  张玲丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  闫慧斐