呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初461号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人刘某1,男,出生于河南省周口市,初中文化,无业,户籍所在地河南省周口市太康县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人战玉，内蒙古法易律师事务所律师。被告人吕某,男,出生于河南省周口市,初中文化,无业,户籍所在地河南省周口市太康县，同年7月13日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人郝旭、王如月，内蒙古法易律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人刘某1、吕某犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人战玉、被告人吕某及其辩护人王如月到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年12月6日晚23时许,被告人刘某1、吕某酒后驾驶电动自行车经过呼和浩特市新城区星火巷路北图书馆处,以觉得被被害人谩骂为由,本已驶离被害人等人,又专程折返下车找被害人理论。双方发生撕扯过程中,被告人吕某打了王某背部一拳、脚踢并追打王某,被告人刘某1将被害人白某摔倒,并与穆连新撕扯后二人共同倒在白某身上,造成被害人白某左三踝粉碎型骨折伴下胫腓分离,经鉴定其伤情为轻伤一级。被告人刘某1、吕某被当场抓获。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某1、吕某在公共场所无事生非、逞强耍横,随意殴打他人致一人轻伤一级,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,因其系共同犯罪,被告人刘某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人吕某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,两名被告人归案后如实供述犯罪事实,同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，请依法判处。被告人刘某1对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人刘某1殴打被害人并非无事生非，应认定为故意伤害罪，案发后在现场等候，积极主动配合公安机关调查案情，系自首，其家属已赔偿被害人损失并得到谅解，应对其从轻处罚。被告吕某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人吕某主观恶性小，在共同犯罪中属于从犯，受害人有一定过错，案发后在现场等候，构成自首，且其家属已赔偿被害人损失并得到谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月6日晚23时许,被告人刘某1、吕某酒后驾驶电动自行车经过呼和浩特市新城区星火巷路北图书馆处,以觉得被被害人谩骂为由,本已驶离被害人等人,又专程折返下车找被害人理论。双方发生撕扯过程中,被告人吕某打了王某背部一拳、脚踢并追打王某,被告人刘某1将被害人白某摔倒,并与穆连新撕扯后二人共同倒在白某身上,造成被害人白某左三踝粉碎型骨折伴下胫腓分离,经鉴定其伤情为轻伤一级。被告人刘某1、吕某被当场抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人白某的报案材料和陈述，证实2018年12月6日晚十一点左右，其和王某、穆某从饭店出来，在本市新城区星火巷十字路口打车时，因连续驶过两辆出租车都没停，其就走到路口骂了几句，这时两个骑电动车的人就转过头冲着其过来了，其躲开了，这时对方一男子下车打了其，两方人随即打了起来，场面非常混乱，对方一男子将其摔倒后，又和穆某打起来，其后来倒在地上无法起来的事实；2、证人穆某的证言，证实案发的时间、地点，其和白某拦车时，一辆出租车没停，白坚强就骂了出租车，刚好路过的两个小伙子以为骂的是他们，就返回来和我们吵起来，我们这边一个人推了被告人刘某1一下，然后我们就扭打在一起，刘某1将白某摔倒，挥拳打白某，我过去拉架，刘某1抓住我的胳膊将我摔倒压在白某背上，刘某1被我抓着失去平衡压在我身上，这时我和刘某1都压在白某身上，白某一下跪在地上，打架过程中，吕某踢了王某一脚，我们起来后，对方两名男子要走，我们这方一名男子将他俩拦住，王某、光头（李银柱）又和对方两名男子打起来的事实；3、证人王某的证言，证实案发的时间、地点，其和白某、穆连新、刘军军、李银柱和两名女子从饭店出来打车时，白某因为出租车不停，骂了几句，有两个骑电动车路过的人以为在骂他们，就停下来和白某吵起来，白某推了对方一名男子（刘某1）一下，两人扭打在一起，我们上去帮白某，刘某1挥拳打我，我躲开了，刘某1双手抓住白某将白某摔倒，又抓着穆某往倒摔，摔倒时压在白某身上，对方另一名男子又追着打我，被拉开后，我们就不打了，对方两名男子要走，白某说他站不起来了，李银柱就去拦那两名男子，刘某1打了李银柱头部一拳，我们双方又打起来的事实；4、证人李某、刘某2的证言，证实案发的时间、地点，其二人和白某、王某一行七人从饭店出来时，白某、王某和穆某去西面打车，其余几人在等待过程中突然听到王某几人打起来了，其赶忙过去，看到白某、王某和穆某和两个不认识的男子打起来了，刘军军上前拉架，白某突然说自己腿不动不了了，李某拦住两名男子不让离开，结果被其中一名男子打了一拳，双方再次厮打在一起的事实；5、行政处罚决定书，证实被害人白某、王某，李某、穆某因打架分别被呼和浩特市公安局新城分局给予行政拘留十日的处罚；6、（呼）公（物）鉴（伤）字[2019]0084号鉴定文书，证实被害人白某伤情鉴定为轻伤一级；7、赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人刘某1家属赔偿被害人白某人民币10万元，被告人吕某家属赔偿被害人人民币8万元，被害人白某愿意谅解被告人刘某1、吕某的事实；8、抓获经过，证实2018年12月6日晚23时40分左右，新城西街派出所民警接到报警电话后，赶到案发地点将被告人刘某1、吕某带回调查的事实；9、辨认笔录；10、被告人刘某1、吕某的供述和辩解，同上述证据相互印证，同时证实二被告人在公安机关第一次讯问时，均未如实供述；11、人口身份信息，证实案发时被告人刘某1、吕某已达到法定刑事责任年龄。本院认为，被告人刘某1、吕某公共场所无事生非，随意殴打他人致一人轻伤一级，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1、吕某案发后在现场等候的行为，并不具备自动投案的主动性，辩护人关于二被告人构成自首的辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，同庭审查明事实不符，不予采信。被告人刘某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吕某起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，辩护人关于对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王墨竹审 判 员 李 桢人民陪审员 刘敏华 二〇一九年十二月十九日书 记 员 许 馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。