安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初7132号 原告：陈扬，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王猛，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。 原告陈扬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋保险安徽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。陈扬的委托诉讼代理人王猛，太平洋保险合肥支公司、太平洋保险安徽分公司的共同委托诉讼代理人朱海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈扬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告车辆损失费34,850元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月6日0时41分，原告所有的皖Ｋ×××××号沃尔沃轿车，在颍上县翠林KTV门口停车位上停放，被浙Ｂ×××××车辆碰撞，造成两车受损交通事故，后浙Ｂ×××××车辆驾驶员驾车逃逸，原告报警后，颍上县公安局胜利派出所出警。2019年8月8日原告把受损后车辆送往合肥捷沃汽车贸易有限公司维修，车辆维修完毕，原告支付维修费为34,850元。该车在被告处购买了强制险和商业险（机动车损失险）、第三者责任保险、不计免赔险等保险，本案交通事故发生在保险期限内，事故发生后，原告支付维修费并按照被告要求开具维修发票，现被告保险公司不予赔偿。请依法支持原告的诉讼请求。 太平洋保险合肥支公司及太平洋保险安徽分公司共同辩称，本案无事故认定书，事故责任无法划清，太平洋保险合肥支公司不承担赔付责任。原告对太平洋保险安徽分公司放弃索赔，应驳回原告的诉请，我司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈扬身份证、太平洋保险合肥支公司企业信息、陈扬驾驶证及机动车行驶证、保险单，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：陈洪提供的太平洋保险安徽分公司企业信息、胜利派出所处警单、维修结算单及发票、理赔证明书，二被告对其真实性无异议，仅对关联性有异议，本院认为，上述证据客观、真实，可以作为证据使用。陈扬提供的照片，仅能反映皖Ｋ×××××号车辆的受损情况，反映不出肇事车辆的信息，客观性存在瑕疵，本院不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院查明的事实是，陈扬系皖Ｋ×××××号沃尔沃牌轿车的所有人，太平洋保险合肥支公司系该车的保险单位。2018年5月11日，陈扬为皖Ｋ×××××沃尔沃牌轿车在太平洋保险合肥支公司投保了限额为361,827元的机动车损失险，保险期间自2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止。2019年8月6日0时41分24秒，颍上县公安局胜利派出所接陈扬报警电话后出警，查明：2019年8月6日0时许，陈扬停放在翠林KTV门口的车辆（皖Ｋ×××××）被一辆牌号为浙Ｂ×××××的车辆刮蹭，车身受损，后浙Ｂ×××××的车辆逃逸，离开现场。事发后，2019年8月8日，陈扬将受损车辆送交合肥捷沃汽车贸易有限责任公司维修，陈扬支付维修费34,850元，其开具发票后向太平洋保险公司合肥支公司索赔无果，诉至本院。 另查明，本次事故发生后，陈扬向保险公司报险，2019年9月25日，陈扬出具一份放弃索赔申明书，载明：“中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司/车牌号码：皖Ｋ×××××，车架号为：LYVVE10A7KB176499，车辆所有人为：陈扬，该车于2019年08月06日00时35分，在阜阳市颍上县路段发生停放被碰事故，在贵公司生成的报案号为C340100VEH19029822，驾驶人（被保险人）陈扬，经你司告知该案涉及的法律责任及利害关系，现放弃向你司的索赔权利，该事故造成的一切损失由我本人承担，并请贵司将该案件做销案处理。……/陈扬签字捺印，并留下身份证号码予以确认。” 本院认为，陈扬系受损车辆皖Ｋ×××××沃尔沃牌轿车车主，该车与太平洋保险合肥支公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。太平洋保险合肥支公司对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”公安机关已查明肇事车辆浙Ｂ×××××有逃逸行为，但太平洋保险合肥支公司既没有提供证据证明被保险车辆存在免责事由，也未提供证据证明其就免责条款履行了明确说明和告知义务，更无证据推翻公安机关关于浙Ｂ×××××有逃逸行为的认定。故，陈扬要求太平洋保险合肥支公司支付车辆损失费34,850元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。陈扬放弃对太平洋保险安徽分公司的索赔权利，系当事人的处分权，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付陈扬车辆损失费34,850元； 二、驳回陈扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，减半收取335.5元，由中中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年十二月六日 书记员  黄云 附相关法律条文摘录 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十二条第一款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。