福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4730号 原告：林国清，男，1967年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅（特别代理），福建大涵律师事务所律师。 被告：魏玉清，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林国清与被告魏玉清合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国清的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼。被告魏玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林国清向本院提出诉讼请求：1.解除林国清与魏玉清于2017年7月19日签订的《合同》；2.魏玉清退还投资款24.85万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（按2019年10月20日公布的一年期年利率4.2%）计算的利息。事实和理由：2017年7月19日，其与魏玉清签订《合同》一份，约定其欲出资35万元用于涵江区庄边镇赤溪村旧亭至南无阿弥陀佛全长700米的道路扩宽项目工程片石加工石子及片石销售的合作等。当日，魏玉清出具了一份收到《合同》中约定的其支付投资款31万元的《收条》。魏玉清承诺若该项目无法实施应在十五日内返还。魏玉清出具《收条》后，其陆陆续续付清31万元投资款。但魏玉清无法按《合同》约定履行。其多次向魏玉清催讨投资款，魏玉清通过银行转账退还6万元、微信支付1500元，拒不退还剩余的248500元。魏玉清的违约行为给其造成了经济损失。 魏玉清未作答辩。 林国清围绕诉讼请求依法提交了以下证据：林国清和魏玉清的居民身份证复印件各一份、《合同》及《收条》各一份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份、微信转账截图二张。 魏玉清未向本院提交证据。 本院经审查认为，魏玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林国清提交的上述证据的真实性可予以确认，可以证明林国清的主张。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，林国清（乙方）与魏玉清（甲方）签订《合同》一份，约定双方对于（涵江区庄边镇赤溪村旧亭至南无阿弥陀佛全长700米的道路扩宽项目工程）片石加工石子及片石销售合作事宜达成以下协议：1、乙方出资约人民币35万元（叁拾伍万元整）用以合作项目的运作，在此基础上述双方占股比例为甲方80%、乙方20%；2、本项目开始收益资金优先支付予乙方，待乙方收回用于投资的金额后，其余利润双方按占股比例分红；3、如在赤溪自建石子场，按各自的原投资金额计股或甲乙双方原股权不变继续投资和股权权益相等的资金；4、支付与陈荣华购买片石的叁拾万元保证金，甲方保证资金无虞，如有意外风险由甲方承担，并在五个月内退还乙方实际投资资金；5、各种权益风险双方按占股比例分摊等。同日，林国清支付投资款2万元。时魏玉清在其居民身份证背面出具《收条》一份交由林国清收执，内容为“收条兹收到林国清用于投资（涵江区庄边镇赤溪村旧亭至南无阿弥陀佛全长700米的道路扩宽项目工程）该项目的资金共计人民币叁拾壹万整（￥310000.元整）。如该项目无法实施应在十五日内无息退还林国清。收款人：魏玉清（签名及手印）2017年7月19日”。后林国清分别于2017年7月23日、8月5日和12月6日转账支付投资款15万元、4万元和10万元，计29万元。魏玉清分别于2017年12月30日和2018年2月4日退还投资款各3万元，于2019年8月3月和2019年8月8日通过微信转账退还投资款900元和600元。林国清向魏玉清主张退还剩余的投资款24.85万元未果，遂于2019年11月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，林国清与魏玉清签订的《合同》系双方真实的意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方均应按约定诚信履行。魏玉清已退还林国清投资款6.15万元，其拒不退还剩余的投资款24.85万元已构成违约。林国清以双方签订的《合同》没有实际履行，魏玉清已退还6.15万元主张解除《合同》，于法有据，予以支持。魏玉清未能按约退还投资款给林国清造成了相应的利息损失。林国清主张魏玉清退还的投资款24.85万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年10月20日公布的一年期年利率为4.2%）计算的利息，于法有据，予以支持。魏玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除林国清与魏玉清于2019年7月19日签订的《合同》； 二、魏玉清应在本判决生效之日起五日内退还林国清投资款24.85万元，并支付该款自2019年11月6日起至还清之日止按年利率4.2%计算的利息。 如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，减半收取9375元，由魏玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇一九年十二月三日 书记员 池珊珊 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。