茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初1881号原告：叶苡池，女，1970年3月18日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************584。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：谭傑元，男，1990年10月18日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************83X。委托诉讼代理人：谭锦祥，男，1943年8月12日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************810。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸、张敏，广东海法律师事务所律师。原告叶苡池诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、谭傑元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶苡池及其委托诉讼代理人梁国标，被告谭傑元及其委托诉讼代理人谭锦祥，被告人保茂名公司的委托诉讼代理人许幸、张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶苡池诉称，2018年10月26日17时30分许，在茂名市茂南区*****桥往滨南路路段，被告谭傑元驾驶粤K*****号普通二轮摩托由东往北行驶时，遇原告叶苡池驾驶电动二轮摩托车由东往北行驶，两车相碰，造成原告叶苡池受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了第440************545号交通事故认定书，认定被告谭傑元承担事故的全部责任、原告叶苡池不承担责任。原告叶苡池因此次交通事故被送往茂名市人民医院接受治疗，住院20天（2018年10月26日至2018年11月15日）。出院后医嘱：患肢避免持重三个月，1年内避免剧烈运动；骨折愈合后可予取内固定手术治疗，费用约10000元；注意休息，营养支持；住院期间留陪一人。原告叶苡池出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定等级为十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。原告叶苡池因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费26442.4元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费1000元、护理费3000元（150元/天×20天×1人）、交通费600元（30元/天×20天）、误工费13884.84元（按照2017全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至定残前一日，53347元/年÷365天×95天）、伤残鉴定费1900元、鉴定人员出庭费用630元、重新鉴定费用3270元、差旅费1237元、精神抚慰金5000元，以上共计87001.59元。根据相关法律的规定，被告人保茂名公司应在交强险10000元医疗费、110000元死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告叶苡池，超过部分由被告谭傑元按责任划分来赔偿给原告叶苡池。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告叶苡池的合法权益，请求判令：一、两被告连带赔偿原告叶苡池医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、鉴定人员出庭费、重新鉴定费、做鉴定差旅费、精神抚慰金，共计87001.59元；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告叶苡池为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、出生证等。被告人保茂名公司辩称，我公司事故责任认定有异议，请求法院依法查明事故原因，重新划分事故责任。我公司仅在交强险各分项赔偿限额内对合理的项目承担赔偿责任。对原告叶苡池自行委托鉴定的伤残鉴定有异议，申请对原告叶苡池的伤情进行重新鉴定。原告叶苡池主张各项损失具体意见如下：医疗费，根据原告叶苡池提供的证据显示，原告叶苡池存在创伤性湿肺、梅毒等非事故造成的疾病，应该扣除该部分产生的费用；后续治疗费10000元，没有依据，该费用没有实际发生，应待实际发生后再行主张；住院伙食补助费，由法院依法核定；营养费过高，应以400元为宜；护理费过高，护理费以120元/天为宜；误工费过高，应以实际住院天数计算，且应按53347元/计算；交通费，没有票据证实，不应支持；伤残鉴定费、鉴定人员出庭费用、重新鉴定费用、差旅费1237元，由于原告叶苡池之伤未能评定伤残等级，是原告叶苡池取证产生的费用，应由原告叶苡池成自行承担，依法不应支持；精神损害抚慰金，不应支持。我公司不是侵权人，我公司不承担本案诉讼费用。被告人保茂名公司没有提交证据。被告谭傑元辩称，一、事故认定有异议，事故认定没有视频等证据予以证实，现场取证不是现场的实际情况，是救人之后把车搬开的位置，事故与原告第一次接触的是另外一位女士，被告谭傑元只是帮忙救助把车辆办理现场；事故后被告谭傑元提出是否需要报警，原告及与原告接触的女士均没有提出需要报警，谭傑元帮他们报警，那位扶起原告的女士听到需要报警立马离开现场，事故认定是根据不完整的报警陈述认定；现场并不是没有监控，处理事故的交警称没有监控，但后来查看监控时谭傑元的车辆在前面，离开监控画面后，原告的车辆才出现在监控画面。本案事故认定为两车相撞，但没有两车相撞的痕迹，经过两个多月也没有进行痕迹鉴定，交警部门也没有采纳我方痕迹鉴定的意见。从路面痕迹看，原告车辆滑行有两米多，从事故的现场看谭傑元的车辆与原告的车辆并没碰撞，我方提供的照片交警在认定事故责任的时候并没有采用。二、如果事故认定无法更改，我方同意先处理赔偿问题，法院委托的重新鉴定意见书科学、实际、尊崇医学规律，我没有异议，重新鉴定否定原告存在伤残，该部分诉求不予赔偿。我方希望根据实际计算的方案进行赔付。原告的诉讼请求不符合法律规定，原告否定之前的鉴定，重新鉴定无效，原告后来产生的鉴定人员出庭费、重新鉴定费、做鉴定差旅费应由其自行承担，原告取证产生的费用应由其自行承担。被告谭傑元为证明其主张，提供了身份证、驾驶证、保险单、照片、入院记录、住院病案、诊断证明书等。经审理查明，2018年10月26日17时30分许，在茂名市茂南区*****桥往滨南路路段，被告谭傑元驾驶粤K*****号普通二轮摩托车由东往北行驶时，遇原告叶苡池驾驶电动二轮摩托车由东往北行驶，两车相碰，造成原告叶苡池受伤的交通事故。2018年11月12日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出第440************545号交通事故认定书，认定：认定被告谭傑元承担事故的全部责任、原告叶苡池不承担责任。被告谭傑元对该认定不服，向茂名市公安局交通警察支队申请复核。2018年12月6日，茂名市公安局交通警察支队作出茂公交复字结论[2018]第0323号道路交通事故复核结论，维持茂名市公安局交通警察支队一大队作出的第440************545号交通事故认定书。原告叶苡池受伤后，被送茂名市人民医院住院治疗，于2018年11月15日出院，住院20天，产生了医疗费26442.40元(33.60元+176.70元+204元+240元+25788.10元)。原告叶苡池经该医院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧第2-4前肋骨折；3.多处挫伤；创伤性湿肺；5.梅毒。医嘱：患肢避免持重三个月，1年内避免剧烈运动；骨折愈合后可予取内固定手术治疗，费用约10000元；注意休息，营养支持；住院期间留陪人1人。2019年1月28日，原告叶苡池委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其的伤情进行伤残评定。2019年1月30日，该所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0123号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告叶苡池左肩稍肿胀伴关节活动受限，构成十级伤残。原告叶苡池因此而产生了鉴定费1900元。被告方对该鉴定不服，申请对原告叶苡池的伤情进行重新鉴定。2019年6月19日，本院委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告叶苡池的伤情进行伤残程度评定。2019年6月28日，该所作作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定原告叶苡池之伤未构成伤残。原告叶苡池认为该鉴定违反程序，主张其鉴定时鉴定人员陈德有不在场，要求重新鉴定。经本院核实，原告叶苡池鉴定时鉴定人员陈德有不在场，程序上存在瑕疵，本院再次委托广东中一司法鉴定中心对原告叶苡池的伤情进行伤残程度评定。2019年11月14日，广东中一司法鉴定中心作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3112号司法鉴定意见书，鉴定原告叶苡池左锁骨骨折及全身多处损伤未构成伤残等级。原告叶苡池为此产生了鉴定人员出庭费用630元、重新鉴定费用3270元、差旅费1237元。本案肇事车粤K*****号普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元／年、全省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元/年。上述事实，有原告叶苡池、被告谭傑元提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告谭傑元承担事故的全部责任、原告叶苡池不承担责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告谭傑元驾驶的车辆粤K*****号普通二轮摩托车在被告人保茂名公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告叶苡池在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告叶苡池超出交强险责任限额部分的损失，由被告谭傑元承担赔偿责任。原告叶苡池单方委托广东弘诚法医临床司法鉴定所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0123号司法鉴定意见书，被告方申请重新鉴定的异议成立，因此，对该司法鉴定意见书及鉴定费用1900元，本院不予认可。广东中一司法鉴定中心作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3112号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告叶苡池请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告叶苡池因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.鉴定费用。原告叶苡池单方委托广东弘诚法医临床司法鉴定所作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0123号司法鉴定意见书，被告方申请重新鉴定的异议成立，因此，对该司法鉴定意见书的鉴定结论，本院不予认可。广东中一司法鉴定中心作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3112号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。原告叶苡池因本事故未构成伤残，对其因伤残评定而产生了鉴定费1900元、鉴定人员出庭费用630元、重新鉴定费用3270元、差旅费1237元，本院不予支持。2.医疗费。原告叶苡池因本事故治疗产生的医疗费26442.40元，原告叶苡池提供有医疗收费票据为据，本院予以认定。原告叶苡池主张拆除内固定物费用10000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告叶苡池可以待实际发生后另行主张。3.误工费。原告叶苡池请求误工时间按95天计算，依据不足，本院不予支持。原告叶苡池的误工天数应按20天计算，误工费应参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元／年的标准计算，误工费为3192.20元(58258元／年÷365天×20天)。4.护理费。原告叶苡池住院20天，本院确定其住院期间护理人员为1人。原告叶苡池请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为3000元（150元/人／天×20天×1人）。5．住院伙食补助费为2000元(100元／天×20天)。6.营养费。原告叶苡池请求营养费500元，本院予以支持。7.交通费600元(30元／天×20天)。8.精神损害抚慰金部分。因原告叶苡池伤情未构成伤残等级，对其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，原告叶苡池的损失为：医疗费26442.40元、误工费3192.20元、护理费3000元、住院伙食补助费2000元、营养费500元、交通费600元，共35734.60元。上述损失，由被告人保茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿6792.20元(误工费3192.20元+护理费3000元+交通费600元)给原告叶苡池，不足部分18942.40元(35734.60元-16792.20元)由被告谭傑元赔偿给原告叶苡池。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失16792.20元给原告叶苡池。二、被告谭傑元于本判决生效之日起十日内赔偿损失18942.40元给原告叶苡池。三、驳回原告叶苡池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费988元(原告已预付1864元)，由原告叶苡池负担582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担191元，由被告谭傑元负担215元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。原告叶苡池多预付案件受理费的876元，本院予以退还。上述给付款项支付到原告叶苡池账户(开户行：茂名城区农村信用合作联社南香分社，账号：800***********831)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年十二月二十九日书记员 张晓敏书记员 陈 庄