山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初1138号原告：王某，男，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。原告：霍某，女，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。原告：张某，女，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。原告：王某某，男，汉族，山西省山阴县人，现住山西省山阴县。法定代理人：张某，系王某某之母，身份信息同原告张某。霍某、张某委托诉讼代理人：王某，系霍某配偶、张某公公，身份信息同原告王某。被告：贾某，男，汉族，山西省山阴县人，司机，住山西省山阴县。被告：焦某，男，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，住所地山西省山阴县。法定代表人：叶某，经理。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，山西省偏关县人，现住山西省朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：陈某，经理。委托诉讼代理人：王某一，山西天发律师事务所律师。原告王某、霍某、张某、王某某与被告贾某、焦某、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下至判决主文简称人民财险山阴支公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下至判决主文简称平安财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某与贾某、人民财险山阴支公司委托诉讼代理人杨某、平安财险呼和浩特支公司委托诉讼代理人王某一到庭参加了诉讼。霍某、张某与焦某、人民财险山阴支公司负责人叶某、平安财险呼和浩特支公司负责人陈某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。王某、霍某、张某、王某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决四被告赔偿四原告因王某二死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计617533.35元。在本案诉讼过程中，王某、霍某、张某、王某某增加诉讼请求311623.35元（原诉讼请求617533.35元，现诉讼请求共计929156.7元）。事实与理由：2019年9月26日9时40分许，王某二驾驶车牌为×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车沿虎山线由玉井向岱岳方向行驶至94KM+400M处拐弯时，与相对方向的贾某驾驶的车牌为×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后又与焦某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王某二死亡，车辆不同程度受损的交通事故。经山阴县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：王某二负事故的主要责任，贾某负事故的次要责任，焦某负事故的次要责任。因贾某驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车在人民财险山阴支公司投保交强险、商业险，焦某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在平安财险呼和浩特支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。现要求四被告赔偿以下损失：死亡赔偿金620700元、精神损耗抚慰金50000元、丧葬费33834.5元、被抚养人生活费593700元（王某、霍某、王某某各为197900元）、丧葬期间的误工损失5000元、交通费3000元、住宿费2000元、车损79160元、鉴定费4800元、鉴定雇佣劳务和吊车费6400元，拖车费2000元，以上共计1400594.5元，按责任划分，应由四被告赔偿929156.7元。四原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。贾某辩称，我驾驶的车牌为×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车在人民财险山阴支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。焦某未做任何答辩意见。人民财险山阴支公司辩称，对事故责任认定划分情况没有异议，晋F05**号车辆我公司投保交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。本案中王某二负事故主要责任，贾某、焦某承担事故次要责任，故我公司主张在商业险部分按计算15%赔偿。原告所诉各项赔偿应当提供证据，没有证据或证据不利的应当承担举证不利后果。诉讼费、鉴定费我公司不承担。平安财险呼和浩特支公司辩称，对事故责任认定划分情况没有异议，×××号车辆我公司投保交强险和限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。本案中王某二负事故主要责任，贾某、焦某承担事故次要责任，故我公司主张在商业险部分按计算15%赔偿。原告所诉各项赔偿应当提供证据，没有证据或证据不利的应当承担举证不利后果。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朔州市中级人民法院委托深圳美臣保险公估有限公司公估意见书，拟证明车辆损失程度。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司认为该车损鉴定结论车损鉴定金额偏高，不予认可。本院经审查认为，深圳美臣保险公估有限公司作出的公估结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，故本院对其效力予以确认。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司对此虽有异议，但未能提供任何反驳证据，故对其所辩，本院不予采纳。2.四原告提供的拖车费票据1支，拟证明其支出拖车费2000元事实。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司认为拖车费金额偏高，不予认可。本院经审查认为，四原告提供的拖车费票据系增值税发票，符合符合证据的形式要件，证明内容真实可信，具有证据的真实性，合法性，关联性特征，本院予以确认。焦某未向本院提交任何证据，也未出庭发表质证意见，视为其对抗辩、质证权利的放弃。根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2019年9月26日9时40分许，王某二驾驶车牌为×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车沿省道211线由玉井向岱岳方向行驶至94KM+400M处拐弯时，与相对方向贾某驾驶的车牌为×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后又与焦某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王某二死亡，×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车乘车人仁某受伤，车辆不同程度受损，×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车与×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车所载货物及道路设施受损的交通事故。2019年10月24日，朔州市山阴县公安局交通管理大队作出第140621120190000127号道路交通事故认定书，认定王某二负事故的主要责任，贾某负事故的次要责任，焦某负事故的次要责任，仁某无责任。事故发生后，四原告支出×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车拖车费2000元。在本案诉讼阶段，四原告申请对王某二所有的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车车损进行司法鉴定。2019年11月29日，深圳美臣保险公估山西分公司在接受山西省朔州市中级人民法院鉴定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：2019.09.26交通事故中×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车车损价值为79160元，本次鉴定，四原告支出鉴定费11200元（包括鉴定过程使用劳务、机械费用6400元，鉴定费4800元）。四原告因处理交通事故、办理丧葬事宜支出交通费、住宿费若干，并造成误工损失。受害人王某二，男，居民身份证号码为×××，户别为家庭户，其近亲属为：父王某（居民身份证号码为×××）、母霍某（居民身份证号码为×××）、配偶张某（居民身份证号码为×××）、子王某某（居民身份证号码为×××）。王某、霍某夫妇职业为农民，共生育王某二、王某三两个子女。另查明，王某二驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车车辆登记所有人为樊某，2018年3月3日，王某二从刘某某手购买该车，未办理过户手续。贾某驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车在人民财险山阴支公司投保交强险和限额1000000元商业三者险等，事故发生在保险期限内。焦某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在平安财险呼和浩特支公司投保交强险和限额1000000元商业三者险等，事故发生在保险期限内。本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为四原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司认为四原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费均应按照农村居民标准计算。本院认为，根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷人受损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，四原告提供的受害人王某二户口簿登记户别为家庭户口，应参照城镇居民标准计算上述赔偿费用，故对四原告的该主张，本院应予支持。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行规定》第一条规定及公安部法制司对海南省公安厅法制处《关于“无劳动能力的人”标准的请示》的答复，王某二之父王某可视为“无劳动能力”，故其主张被扶养人生活费，于法有据，应予支持。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司所辩王某在事故发生时因未满60周岁、不应计算被扶养人生活费的意见，本院不予采纳。四原告主张的丧葬期间误工损失，本院结合当地风俗，酌情支持按农民年平均工资3人10日计算。四原告主张的交通费酌情支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，据此，人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司所辩其不应承担本案鉴定费的意见，本院不予采纳。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司关于不承担本案诉讼费的意见，因与《诉讼费用交纳办法》等相关法律和法理相悖，本院亦不予采纳。人民财险山阴支公司与平安财险呼和浩特支公司主张在商业险赔偿部分按15%计算赔付，因不符合司法实践，本院不予采纳。四原告主张因王某二死亡产生的各项损失，应为：死亡赔偿金620700元（31035元/年×20年）,丧葬费33834.50元（67669元/年÷12月×6月）,精神损害抚慰金50000元,被扶养人生活费573910元（王某某178110元=19790元/年×18年÷2人；父王某197900元=19790元/年×20年÷2人；霍某197900元=19790元/年×20年÷2人），丧葬期间的误工损失4353.12元（52963元/年÷365日×3人×10日），拖车费2000元，交通费酌情支持1500元，住宿费酌情支持500元，车辆损失79160元，鉴定费11200元（包括鉴定过程使用劳务、机械费用6400元，鉴定费4800元），共计1377157.62元。应由人民财险山阴支公司、平安财险呼和浩特支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各赔偿四原告因王某二死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内各赔偿四原告车辆损失2000元，其余损失，由人民财险山阴支公司、平安财险呼和浩特支公司在商业三者险赔偿限额范围内按20%各赔偿230631.52元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿王某、霍某、张某、王某某各项损失共计342631.52元；二、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿王某、霍某、张某、王某某各项损失共计342631.52元；三、驳回王某、霍某、张某、王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13092元（王某、霍某、张某、王某某已预交），减半收取6546元，由王某、霍某、张某、王某某负担1718元，由中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担2414元，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担2414元（于本判决生效后十五日内支付王某、霍某、张某、王某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇一九年十二月二十六日书记员 康文青