河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4674号 原告：刘玉芹，女，1951年9月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告：王树文，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，现住。 二原告委托代理人：张立芹、高闯，河北耕涛律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段******。 法定代表人：黎波，经理。 委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 被告：任庆春，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 原告刘玉芹、王树文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋保险）、任庆春、王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告王丽丽的起诉，本院依法准予。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芹、王树文及其委托代理人张立芹、被告太平洋保险的委托代理人佟蕊、被告任庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉芹、王树文诉称，2018年1月8日9时18分许，原告刘玉芹乘坐原告王树文驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河文化广场东侧路段左转弯时与由西向东被告任庆春驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，王树文、任庆春、刘玉芹、李慧、王永刚、任芯妮受损，王树义死亡的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交警大队勘查，并出具唐公交认字【2018-9-2】第11号道路交通事故认定书，认定原告王树文负事故同等责任，被告任庆春负事故同等责任，原告刘玉芹无责任。经查，被告任庆春驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记车主为王丽丽，该车在太平洋保险投保了商业三者险，此事故发生在保险期间内。二原告与被告太平洋保险就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求被告太平洋保险在保险限额内按照50%责任比例赔偿原告刘玉芹各项损失186949.55元、原告王树义各项损失9771.69元（详见原告损失明细），超出保险限额部分由被告任庆春承担补充赔偿责任，本案诉讼费用依法承担。 被告太平洋保险辩称，冀Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险投保50万元不计免赔率商业三者险。在事故发生时被告任庆春的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，根据事故责任比例及保险合同约定，赔偿原告方合理、合法的损失。事故发生后，伤者王树义的赔偿款93517.76元已经于2018年5月29日给付。故对原告的合理损失应当在剩余的限额内予以分担。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告任庆春辩称，由被告太平洋保险赔偿。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2018年1月8日9时18分许，原告王树文驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（乘员为王树义、原告刘玉芹）沿102国道由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河文化广场东侧路段左转弯时，与由西向东被告任庆春驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（乘员为王永刚、李慧、任芯妮）相撞，造成两车不同程度受损，李慧、王永刚、任芯妮、原告王树文、刘玉芹、被告任庆春受伤，王树义死亡的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，原告王树文负事故的同等责任，被告任庆春负事故的同等责任，王树义、李慧、王永刚、任芯妮、原告刘玉芹无责任。原告刘玉芹受伤后被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗71天，开支医疗费及检查费合计172566.98元（包括外购药品费用）。原告刘玉芹的伤情经医院诊断为：重型颅脑损伤、头皮裂伤、右侧动眼神经损伤、左侧肱骨踝上开放性骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧基底节区腔梗、颅内积气、额部、鼻部软组织损伤并积气、右侧眼球后软组织挫伤、右侧第5、6肋骨骨折、右肺上叶结核、口腔粘膜损伤、纵裂硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、两肺下叶肺挫伤、两肺下叶肺不张、双眼部挫伤、胆囊多发结石等。原告刘玉芹的伤情经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托唐山证源司法鉴定所鉴定为：原告刘玉芹双眼视神经萎缩评定为七级伤残，重型颅脑损伤评定为九级伤残，左肘关节功能丧失评定为十级伤残，误工期至鉴定前一日止，护理期90日，营养期90日，原告刘玉芹后续内固定物取出费用约需人民币17000元，后续颅骨缺损修补费用约需人民币30000元。原告刘玉芹开支法医鉴定费2200元。 原告王树文受伤后到唐山市丰润区沙流河镇中心卫生院住院治疗6天，开支医疗费3561.89元。原告王树文的伤情经医院诊断为：头皮裂伤、外伤性头痛、胸部软组织挫伤、左膝关节软组织损伤。原告王树文系冀Ｂ×××××车辆的所有权人，经原告王树文单方委托评估机构进行评估鉴定，车辆损失评估为12057元，原告王树文开支评估费500元。另外，原告开支冀Ｂ×××××车辆施救费990元、拆解费1030元。被告太平洋保险对原告王树文单方委托进行的车辆评估鉴定不认可，申请重新评估鉴定。经本院调解，被告太平洋保险表示认可王树文车辆损失、施救费、拆解费、评估费等财产损失合计8000元，原告王树义亦表示同意。 另查明，王丽丽为冀Ｂ×××××车辆的所有权人，被告任庆春系王丽丽雇佣的司机。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达保险）是冀Ｂ×××××车辆交强险的保险人。被告太平洋财险是冀Ｂ×××××车辆50万元不计免赔率第三者责任保险的保险人。事故发生在保险期间内。此事故中另一受害人王树义亲属受到的损失在（2018）冀0208民初1703号机动车交通事故责任纠纷一案中，已由冀Ｂ×××××车辆所投保的交强险和第三者责任保险即被告太平洋保险进行赔付。信达保险在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿王树义亲属110000元，二原告表示在冀Ｂ×××××车辆交强险死亡伤残赔偿限额内不再主张权利，亦表示不再要求赔偿精神损害抚慰金。被告太平洋保险在第三者责任保险内已赔偿王树义亲属93517.76元，第三者责任保险限额剩余406482.24元。事故发生后，被告任庆春已给付原告王树文20000元，被告任庆春要求原告王树文返还13000元，剩余款项不再主张权利。 庭审中，原告刘玉芹主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算，被告不予认可，原告提交了村委会村证明、土地承包经营权证、信用社存折。原告刘玉芹主张开支交通费3000元（包括住院、出院及复查），被告表示要求数额过高。原告王树文主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算30天，被告不予认可。原告王树文主张开支交通费500元（包括住院、出院及复查），被告不予认可。 庭审中，被告表示对原告刘玉芹的伤情鉴定意见不认可。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院病历、诊断证明书、医药费票据、法医鉴定书、法医鉴定费票据、村委会证明、土地承包经营权证、信用社存折、结婚证等证据予以证实。 本院认为，此次事故经交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告任庆春承担此事故50%责任，原告王树文承担此事故50%责任。被告太平洋保险对原告刘玉芹的伤情鉴定意见不予认可，但该鉴定意见是由公安交通警察部门委托有资质的鉴定单位出具，且鉴定程序没有瑕疵，本院结合原告刘玉芹的实际伤情，对原告刘玉芹的司法鉴定意见书予以采信。二原告主张误工费按农、林、牧、渔业标准计算，虽被告不认可，但原告提交的证据证实二原告在其居住的村委会享有承包经营权的土地，结合本地区实际情况，本院对二原告的该主张予以采信。原告王树文主张误工期为30日，结合原告的伤情，本院予以采信。原告刘玉芹主张开支的交通费，本院结合实际情况，酌定交通费为2000元。原告王树文主张开支的交通费，本院结合实际情况，酌定交通费为300元。 原告刘玉芹因此次交通事故受到的损失为：医疗费172566.98元、住院伙食补助费2840元（40元/天×71天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9849.60元（109.44元/天×90天）、误工费32075.72元（64.28元/天×499天）、残疾赔偿金91201.50元（14031元/年×13年×50%）、后续治疗费47000元（17000元+30000元）、交通费2000元、鉴定费2200元，合计363333.80元。原告刘玉芹的医疗费172566.98元应首先在交强险限额内扣除10000元，即原告刘玉芹在本案中所涉及的损失为353333.80元（363333.80元-10000元）。 原告王树文因此次交通事故受到的损失为：医疗费3561.89元、住院伙食补助费210元、护理费656.64元（109.44元/天×6天）、误工费1928.40元（64.28元/天×30天）、财产损失8000元、交通费300元，合计14656.93元。原告王树文的财产损失8000元应首先在交强险限额内扣除2000元，即原告王树文在本案中所涉及的损失为12656.93元（14656.93元-2000元）。 肇事各方理应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，被告任庆春应承担182995.36元［（353333.80元＋12656.93元）×50%］。被告太平洋保险是冀Ｂ×××××车辆限额50万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，在第三者责任保险剩余限额内负责赔偿被告任庆春应当承担的赔偿责任。被告太平洋保险在第三者责任保险限额剩余406482.24元，故应赔偿二原告损失182995.36元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司在冀Ｂ×××××车辆商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘玉芹、王树文损失182995.36元。本项于本判决生效后十日内履行； 二、原告刘玉芹、王树文在获得保险赔付时返还被告任庆春13000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由被告任庆春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜文龙