山西省怀仁市人民法院民事判决书（2019）晋0624民初898号原告：贾文栓，男，1956年1月17日生，汉族，大同市人，住大同市，系死者贾俊廷父亲。委托诉讼代理人：王凤英，系贾文栓妻子。原告：王凤英，女，1957年2月14日生，汉族，大同市人，住大同市，系死者贾俊廷母亲。被告：张振国，男，1982年10月22日生，汉族，原住大同市，现羁押于原平监狱，系××××××陕汽重型半挂牵引车驾驶人。被告：尹海霞，女，1978年10月9日生，汉族，住大同市，系××××××陕汽重型半挂牵引车登记所有人。被告：张国军，男，1975年8月1日生，汉族，原住大同市，现羁押于阳泉二监，系××××××陕汽重型半挂牵引车所有人。被告：王强，男，1988年3月23日生，汉族，广灵县人，住广灵县，系×××车登记所有人。委托诉讼代理人：邢晓明，男，1978年8月10日生，汉族，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司），住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。法定代表人：杨东山，任总经理。委托诉讼代理人：张锦锋，系公司职工。被告：大同市南郊愿塔汽车运输户，住所地大同市。法定代表人：马景尧。委托诉讼代理人：赵花，山西阳和律师事务所律师。被告：马毅刚，男，1976年6月12日生，汉族，大同市人，现住大同市平城区兴周里2楼4单元10号，系大同市南郊愿塔汽车运输户实际经营人。委托诉讼代理人：赵花，山西阳和律师事务所律师。被告：大同市煤矿集团建材有限责任公司，住所地怀仁市何家堡乡悟道村。法定代表人：李德勇，职务董事长。委托诉讼代理人：芦立，大同市煤矿集团建材有限责任公司法律事务部长。被告：大同市云岗区口泉乡榆林村村民委员会，住所地大同市云岗区口泉乡榆林村。法定代表人：管尚，职务村委会主任。委托诉讼代理人：刘艳芳，山西北岳（太仆寺）律师事务所律师。原告贾文栓、王凤英与张振国、尹海霞、张国军、王强、保险公司、大同市南郊愿塔汽车运输户（简称愿塔运输户）、马毅刚、大同市煤矿集团建材有限责任公司（简称大同建材公司）、大同市云岗区口泉乡榆林村村民委员会（简称榆林村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后作出（2017）晋0624民初1090号民事判决，原告贾文栓、王凤英不服提起上诉，朔州市中级人民法院作出（2019）晋06民终90号民事裁定，裁定撤销了本院（2017）晋0624民初1090号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤英，被告尹海霞，被告王强的委托诉讼代理人邢晓明，被告大同市南郊愿塔汽车运输户和马毅刚的委托诉讼代理人赵花，被告大同市煤矿集团建材有限责任公司的委托诉讼代理人芦立，被告大同市云岗区口泉乡榆林村村民委员会的委托诉讼代理人刘艳芳到庭参加诉讼，被告张振国、张国军因服刑未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贾文栓、王凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费各项损失965891元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在重审期间追加被告并请求各被告赔偿外欠账损失，增加赔偿240万元。事实与理由：2017年6月5日10时20分，被告张振国驾驶安全技术不符合标准的××××××陕汽重型半挂牵引车沿S205线由南向北行驶，行至15km+690m处因采取措施不当，驶入对向车道与赵聪智驾驶的×××桑塔纳小型轿车沿S205线由北向南行驶时碰撞，造成赵聪智、王永峰、王军、贾俊廷、郎果果死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后张振国弃车逃离现场，后投案自首。怀仁市交警队认定，张振国负事故的主要责任，赵聪智负事故的次要责任，王永峰、王军、贾俊廷、郎果果无责任。为了维护原告的合法权益，提起诉讼请求各被告赔偿损失。张振国辩称：对起诉的事实没有异议，赔偿的具体数额法院依法判决，现在我无力赔偿。尹海霞辩称：依法判决。张国军辩称：对起诉的事实没有异议，赔偿的具体数额法院依法判决，等我出去以后赔偿。保险公司辩称：对事故发生没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险，故我公司在交强险责任限额内赔偿，因本案多人死亡，故在交强险限额内，我公司于2018年10月26日已将赔偿款22000元支付到怀仁市人民法院的账户。王强辩称：本案事故车辆挂车×××杨嘉牌水泥罐车虽然登记在王强名下，但王强在2016年4月份已将该车出售给被告张国军。为此，王强请求法院根据我国《侵权责任法》第十五条等相关法律及司法解释规定，依法驳回原告对答辩人的起诉。愿塔运输户、马毅刚辩称：马毅刚是愿塔汽车运输户实际经营者，由代理人进行共同答辩。愿塔汽车运输户、马毅刚与张国军所有的车辆××××××车，双方之间不是雇佣和挂靠关系，双方之间系买卖货物的关系，理由1.该车辆的行驶证、货物运输资格证等所有手续未登记在愿塔汽车运输户名下。2.双方之间没有签订过挂靠相关协议。3.愿塔汽车运输户未收取过张国军任何的挂靠费用。故原告起诉愿塔汽车运输户和马毅刚系主体错误，应当依法驳回对愿塔汽车运输户和马毅刚的起诉。大同建材公司辩称：我公司与原告方和被告张振国没有任何关系，与愿塔运输户存在运输合同关系，在运输过程中发生的事故责任与我公司无关。我公司与愿塔运输户于2016年至2018年签订过粉煤灰运输协议，自2016起建立运输合同关系，协议中约定在运输过程中发生的人员及财产意外事故均与我公司无关。愿塔运输户有工商营业执照，系合法经营主体，具有独立承担民事责任的主体资格，应自行承担经营行为产生的风险和责任，与我公司无关。被告张振国是否有驾驶资格，应由其个人负责，与他人无关。榆林村委会辩称：原告起诉村委会无事实和法律依据，被告张振国驾驶的车辆与村委会没有关系，其跑运输也不是村委会介绍，与村委会无关。原告主张被告赔偿其儿子债权损失，债权具有相对性，原告可以向债务人主张权利，需另案处理，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据以及本院调取的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定如下事实：2017年6月5日10时20分，张振国驾驶安全技术不符合标准的××××××陕汽重型半挂牵引车沿S205线由南向北行驶，行至15km+690m处因采取措施不当，驶入对向车道与赵聪智驾驶的×××桑塔纳小型轿车沿S205线由北向南行驶时碰撞，造成赵聪智、王永峰、王军、贾俊廷、郎果果死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后张振国弃车逃离事故现场，于12时10分向怀仁市公安局交警大队投案自首。经怀仁市交警大队认定，张振国负事故的主要责任，赵聪智负事故的次要责任。××××××陕汽重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险12.2万元，且事故发生在保险期内。×××陕汽重型半挂牵引车登记人为尹海霞，被保险人为张国军，×××杨嘉牌重型专项作业半挂车登记所有人为王强。王强于2016年4月份将该车出卖于张国军。原告贾文栓是大同煤炭集团永定庄煤矿的退休职工，原告王凤英是大同煤矿煤峪口实业公司的退休职工，均有退休工资。王凤英生育长子贾俊廷，长女贾秀玲。另查明，被告马毅刚系大同市南郊区必达环保开发有限公司的法定代表人，与山西漳电大唐塔山发电有限公司签订了粉煤灰承包销售服务合同，合同期限从2016年5月1日至2017年12月31日。马毅刚系大同市南郊愿塔汽车运输户的实际经营者，愿塔运输户与大同市煤矿集团建材有限责任公司分别于2016年、2017年、2018年签订了运输协议，由愿塔运输户为大同建材公司运送电厂排出的粉煤灰，马毅刚作为经营者签订合同，并按吨数结算运输费用。被告张振国驾驶的××××××陕汽重型半挂牵引车从大同塔山电厂拉运粉煤灰送到大同建材公司，跑运输挣运输费，运输费用按吨数和马毅刚结算，被告张振国和张国军与愿塔运输户和马毅刚未签订任何协议，亦未向愿塔运输户交纳管理费。2017年6月5日，被告张振国驾驶的×××从塔山电厂拉运粉煤灰送到大同建材公司后，在返回途中发生本案交通事故。本院认为，被告愿塔运输户从塔山电厂买上粉煤灰卖给被告大同建材公司，按吨数结算费用，被告愿塔运输户与被告大同建材公司之间实际形成买卖合同关系。被告张振国驾驶事故车辆于事故当天从塔山电厂拉运粉煤灰送到被告大同建材公司，按拉运吨数和愿塔运输户的经营者马毅刚结算运费，与被告愿塔运输户之间形成了运输合同关系。被告张振国驾驶的事故车未挂靠愿塔运输户的名义对外经营运输业务，亦未与愿塔运输户签订挂靠协议，未向愿塔运输户交纳管理费，依法不属于挂靠关系。被告张振国驾驶的事故车与被告大同建材公司没有法律关系，与榆林村委会没有法律关系。公民的生命、财产权益受法律保护，侵害公司身体、财产的，侵权人应当承担赔偿责任。事故认定书认定张振国负本次事故的主要责任，被告张振国应承担赔偿总额的70%责任。因张振国驾驶的××××××陕汽重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，依法应首先在交强险责任分项限额范围内依法承担保险赔偿义务，因本起交通事故造成五人死亡，故保险公司应赔偿死亡赔偿金11万元的五分之一即2.2万元，在医疗费限额内赔偿医疗费872.97元。被告张国军、尹海霞系××××××陕汽重型半挂牵引车的所有人，且明知该车安全技术不符合标准，且张振国无驾驶资格证，仍让其驾驶，是造成本次事故的主要原因，应依法承担过错责任，超出交强险部分由其承担70%的责任。被告王强已将登记在其名下的本案的事故车出卖与张国军，依法不承担本次事故的赔偿责任。被告愿塔运输户、大同建材公司、榆林村委会与被告张振国以及事故车辆不存在承担侵权赔偿责任的法律关系，依法不承担本次事故的赔偿责任。原告依法应得赔偿项目及金额：抢救医疗费872.97元，丧葬费33834.5元（67669元/年÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金620700元（31035元/年×20年），交通费酌情支持1500元，误工费酌情支持5000元，共计711907.47元。按事故责任划分减去交强险应赔偿的部分，被告张振国、张国军、尹海霞应赔偿（711907.47元-872.97元-22000元）×70%=482324.15元。原告请求各被告赔偿其儿子贾俊廷因死亡未能收回外欠账的损失，与本案不属于同一法律关系，在本案请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效之日起十日内从××××××陕汽重型半挂牵引车的交强险死亡赔偿金责任限额内赔偿原告贾文栓、王凤英22000元，从医疗费限额内赔偿872.97元，共计22872.97元。二、被告张振国、张国军、尹海霞在本判决生效之日起十日内赔偿原告贾文栓、王凤英各项损失共计482324.15元。三、驳回原告贾文栓、王凤英的其他诉讼请求。如中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、张振国、尹海霞、张国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13459元，原告贾文栓、王凤英申请缓交，由张振国、张国军、尹海霞负担。??如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 郭秀清审 判 员 兰桂萍人民陪审员 刘 婕 二○一九年十二月三十一日书 记 员 宁慧楠