山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初7725号原告吕建刚，男，1968年12月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书送达地址：临汾市。委托代理人李晓军，山西国华律师事务所律师。被告临汾奇林药业有限公司，住所地：临汾市平阳北街65号。委托代理人赫梅，女，1990年11月4日出生，汉族，公民身份证号：×××，现住：临汾市。系公司会计。特别授权，代领法律文书。被告临汾誉嘉骨科医院，住所地：临汾市尧都区段店乡翟庄村。法定代表人许东，该院院长。委托代理人赵磊，山西诚敏律师事务所律师。被告陈晓梅，女，1964年12月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。委托代理人石永红，山西律动律师事务所律师。被告许东，男，1986年4月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。法律文书送达地址：段店乡翟庄村临汾誉嘉骨科医院。委托代理人原晓静，山西晋龙律师事务所律师。原告吕建刚与被告临汾奇林药业有限公司、临汾誉嘉骨科医院、陈晓梅、许东民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年3月15日作出了（2019）晋1002民初452号民事判决书，判后被告临汾誉嘉骨科医院、陈晓梅、许东不服上诉于临汾市中级人民法院，中院认为原审判决程序不当、认定事实不清，以（2019）晋10民终1204号民事裁定书发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕建刚及其委托代理人李晓军、被告临汾奇林药业有限公司委托代理人赫梅、被告临汾誉嘉骨科医院委托代理人赵磊、被告陈晓梅及其委托代理人石永红、被告许东委托代理人原晓静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕建刚诉称，被告陈晓梅原与翟志喜系夫妻关系，被告陈晓梅与被告许东系母子关系，被告临汾誉嘉骨科医院是由被告陈晓梅于2011年12月15日投资开办的个人独资企业，2015年11月10日，其投资人由被告陈晓梅变更为被告许东。2013年9月25日，被告骨科医院、被告奇林药业有限公司作为共同借款人向我借款100万元，并给我出具了借条，约定借期为一年，月息2分，我将款项转给了被告陈晓梅，后被告骨科医院、被告奇林药业公司均要求延长借款期限，并重新给我出具借条，约定借款月息2分，后被告骨科医院、被告奇林药业有限公司一直支付利息至2015年4月底。后被告陈晓梅、翟志喜于2017年4月25日对该笔借款签字确认。被告陈晓梅作为借款时誉嘉骨科医院的投资人，被告许东作为现在被告骨科医院的投资人，均应以其个人资产对被告骨科医院的债务承担无限连带责任。同时，本案中，被告奇林药业有限公司是由被告陈晓梅、翟志喜控制、经营，公司财产与股东个人财产存在混同情形，被告陈晓梅、翟志喜对被告奇林药业有限公司的债务应承担连带还款责任。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，我已经给被告提供了借款，被告理应归还我借款及利息。为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，要求被告临汾奇林药业有限公司、临汾誉嘉骨科医院立即偿还借款本金100万元及利息，利息按2分计算，自2015年5月1日起至借款偿还之日止，被告陈晓梅、许东对上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费用由上述被告承担。原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份。2、中国工商银行业务凭证复印件一份。3、借据复印件一份。4、临汾奇林药业有限公司的企业信用信息公示报告复印件一份。5、《吕建刚100万元账务明细》复印件一份。6、临汾誉嘉骨科医院的企业信用信息公示报告复印件一份。7、微信聊天记录复印件一份。被告临汾奇林药业有限公司辩称，我公司对2013年9月15日借原告100万元的事实予以认可，该款均用于奇林药业的支出，利息付至2015年4月，我公司会尽力偿还。被告临汾奇林药业有限公司提供了以下证据：1、2013年9月25日原始收据复印件一份。2、2014年9月25日的收据复印件一份。3、支付利息的转让凭证复印件七份。4、奇林药业100万元的收支明细复印件一份。被告临汾誉嘉骨科医院辩称，原告与被告奇林药业借款实际发生在2013年9月25日，双方约定借款期限一年，月利率2%，2014年9月25日借款期限届满时，被告奇林药业无力偿还，双方约定延期两个月即截止2014年11月25日还款，原告将被告奇林药业出具的条据归还，奇林药业再次出具本案所涉及的条据，并且应原告的要求我院作为担保人在条据上加盖财务公章。根据我国担保法及担保法的司法解释相关规定，担保期限自主债务届满后6个月，所以担保期限已过，我院对此借款不承担还款责任。被告临汾誉嘉骨科医院提供了以下证据：1、档案查询信息复印件一份。2、准予变更通知书复印件一份。3、誉嘉骨科医院法人变更资料复印件一组。被告陈晓梅辩称，我个人不是借款人，2013年9月25日实际借款人是奇林药业，100万元全部用于奇林药业的开支，我作为奇林药业的股东，并没有逃避债务，损害原告的利益。2014年9月25日债务期满不能还款，奇林药业重新出具新的收据，我作为奇林药业的股东在收据上签名确认，原告要求我个人承担还款责任没有任何法律和事实依据。被告许东辩称，我个人并非本案的借款人，原告的借款与我无关，应驳回对我的起诉。经审理查明，被告临汾奇林药业有限公司成立于2003年3月9日，类型为有限责任公司，营业期限至2023年3月8日，注册资本400万人民币，法定代表人为翟志喜，股东为翟志喜、陈晓梅。被告临汾誉嘉骨科医院系个人独资企业，成立于2011年12月15日，投资人为陈晓梅，2015年11月10日，投资人变更为许东。2013年9月25日，被告临汾奇林药业有限公司向原告吕建刚借款100万元，原告应奇林药业的要求，将款汇入被告陈晓梅的个人银行账户内，并出具了收据。2014年9月25日，双方重新换取了收据，载明：交款人吕建刚，人民币壹佰万元整，借款月息2分，截止2014年11月25号止。被告临汾奇林药业有限公司、临汾誉嘉骨科医院在收据上均加盖财务专用章，原收据收回。被告临汾奇林药业有限公司支付原告利息至2015年4月。后原告一直催要，2017年4月25日，原告持收据要求借款人确认，被告临汾奇林药业有限公司法定代表人翟志喜在收据上注明：因企业未有归还，此条有效。被告陈晓梅同时签名确认。后该借款一直未能偿还，原告便将被告临汾奇林药业有限公司、被告临汾誉嘉骨科医院、被告陈晓梅、被告许东、翟志喜诉至本院，要求偿还借款。诉讼过程中，翟志喜去世，原告撤回了对翟志喜的起诉。审理中，被告临汾奇林药业有限公司认可借款事实，同意偿还。被告临汾誉嘉骨科医院表示其为担保方，已过担保期，不应承担责任。被告陈晓梅、许东表示自己非借款人，不应承担责任。经本院多次做原、被告思想工作，希望能调解处理，但双方各执己见、互不相让，致使调解未能达成协议。以上事实有原、被告提供的书证及双方当庭陈述在案为凭。本院认为，根据查明的事实及原告提供的2014年9月25日的收据来看，被告临汾奇林药业有限公司、被告临汾誉嘉骨科医院在收据上加盖有财务专用章，故二被告应为借款人，收据上因未注明被告临汾誉嘉骨科医院为担保人，故被告临汾誉嘉骨科医院自称其为担保人的说法不成立，二被告临汾奇林药业有限公司、临汾誉嘉骨科医院应及时向原告偿还借款，并按约定负之利息。对原告要求陈晓梅、许东个人承担连带还款责任一节，因陈晓梅、许东个人不是借款人，陈晓梅虽在2017年4月25日在收据上签名，但作为奇林药业的股东只是对被告临汾奇林药业有限公司借款的确认，其收借款亦是职务行为，而非个人行为，且借款全部用于奇林药业有限公司的投资生产，陈晓梅签字时已不是临汾誉嘉骨科医院的投资人，故其签字与临汾誉嘉骨科医院无关联。被告临汾奇林药业有限公司现未注销、未解散、未丧失法人主体资格，无证据证明公司财产不能足额偿还债务，根据公司法相关规定，股东个人不应承担责任，故被告陈晓梅无偿还责任。根据《个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，从该条可以看出，企业投资人对企业债务是承担事实上的补充责任，不足再由企业投资人承担第二顺序的责任，现无证据证明被告临汾誉嘉骨科医院财产不能足额偿还债务，故被告许东不应承担责任。综上，原告要求被告陈晓梅、许东个人承担连带责任之主张，缺少事实与法律依据，本院不予支持。为了维护公民与法人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告临汾奇林药业有限公司、被告临汾誉嘉骨科医院在本判决生效后十日内偿还给原告吕建刚借款100万元。并负之利息，计息时间从2015年5月1日起至判决指定的履行期限止，利率按月息2分计算，超过年利率24%的部分不予保护。二、驳回原告吕建刚的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告临汾奇林药业有限公司、被告临汾誉嘉骨科医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张 娟人民陪审员 王 丽人民陪审员 沈开言 二〇一九年十二月九日书 记 员 郑 娟