湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4397号原告：鄢玉彬，男，1955年3月7日出生，汉族，住湖北随州市曾都区东城办事处王家巷，现住随州市高新区。委托诉讼代理人：蒋艳阳，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理即参加诉讼、参加调解、代领法律文书。被告：谢小刚，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省随州市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区三支沟黄鹤源小区综合楼****#（6）。负责人：万琼，总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为进行和解、调解、提起反诉或者上诉。原告鄢玉彬与被告谢小刚、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称：平安财险东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢玉彬及其委托诉讼代理人蒋艳阳，被告谢小刚、被告平安财险东西湖支公司的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢玉彬向本院提出诉讼请求，1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等一切经济损失140000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日18时30分许，被告谢小刚驾驶鄂Ａ×××**小型客车，沿文峰大道由神农大道方向往文峰佳苑方向行驶，当车行驶至随州市××大道与交通大道十字路口处时，与同向前方鄢玉彬行驶的电动自行车（经鉴定为非机动车辆）相撞，造成鄢玉彬受伤的交通事故。伤后，原告鄢玉彬被送往随州医院治疗。事故发生后，经交警部门作出责任认定书，认定被告谢小刚负此事故的全部责任，鄢玉彬不承担该事故责任。被告谢小刚驾驶的鄂Ａ×××**肇事车辆在平安财险东西湖支公司投有交强险及商业第三者责任险，且该事故也在保险期限内发生，被告平安财险东西湖支公司应当在保险限额内向原告赔偿损失，但除被告保险公司支付6万元外，原告的其他损失至今没有赔偿到位。为此，诉至法院。被告平安财险东西湖支公司辩称，1、对本次交通事故的发生无异议，事故车辆确实在我公司购买交强险和商业险;2、事故发生后，我公司于2019年7月4日向原告垫付61518元;3、原告诉请的部分请求过高，没有事实法律依据，请法院依法判决;4、本案的诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿费用;5、我公司对原告提交的司法鉴定意见书和结论有异议，其中误工期和护理期明显过高。被告谢小刚辩称，答辩意见同被告平安财险东西湖支公司。经审理查明，2019年5月3日8时36分许，被告谢小刚驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，沿文峰大道由神农大道方向往文峰佳苑方向行驶，当车行驶至随州市××大道与交通大道十字路口处时，与同向前方原告鄢玉彬（持F证）驾驶的电动车（经鉴定：属非机动车）相撞，造成原告鄢玉彬受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告鄢玉彬被送往随州市中心医院住院治疗3天，开支医疗费5882.62元。同月7日，原告鄢玉彬转入武汉大学中南医院住院治疗15天，开支医疗费106931.27元。2019年5月29日，随州市公安局交警支队四大队作出第421301120190000025号道路交通事故认定书，认定被告谢小刚承担此次交通事故的全部责任，原告鄢玉彬不承担此次交通事故责任。2019年8月23日，随州市公安局交通警察支队四大队委托随州市中心医院法医司法鉴定所对原告鄢玉彬的伤情进行司法鉴定，同日随州市中心医院法医司法鉴定所作出随中法司鉴[2019]临鉴字第1300号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人鄢玉彬胸12椎体压缩性骨折经手术治疗后属拾级伤残；2、从受伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为90日；3、建议医疗费用按临床治疗实际发生为准。原告鄢玉彬支出鉴定费1300元。被告谢小刚驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告平安财险东西湖支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔。保险期限均自2018年5月4日10时起至2019年5月4日24时止。事故发生在保险期限内。庭审中，原告鄢玉彬将诉讼请求增加至152000元。另查明，事故发生前原告鄢玉彬在随州市公安局交通警察支队四大队从事门卫工作，月工资1800元，其收入及消费均来自城镇。定残之日原告鄢玉彬已满64周岁。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业平均工资收入为38897元/年，城镇居民人均可支配收入34455元/年。原告因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费112813.89元，2、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天），3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），4、营养费540元（30元/天×18天），5、误工费6660元（1800元/月÷30天×111天，收入状况及误工时间计算至定残前一日），6、鉴定费1300元，7、交通费460元（酌定），8、残疾赔偿金55128元（34455元/年×16年×10%），9、精神抚慰金3000元（酌定）综上，原告鄢玉彬因此次事故造成的经济损失共计190392.93元。还查明，事故发生后，被告平安财险东西湖支公司已向原告支付医疗费61518元，被告谢小刚向原告垫付医疗费1385.72元。本院认为，随州市公安局交警支队四大队认定被告谢小刚承担此次交通事故的全部责任，事实清楚，其责任认定并无不当，本院予以采信。原告鄢玉彬主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费过高，本院依法予以调减。被告平安财险东西湖支公司应先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，然后在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不足部分由被告谢小刚承担赔偿责任。被告谢小刚垫付原告医疗费1385.72元，因不包含在原告鄢玉彬诉请内，故对被告谢小刚垫付的费用本院不予处理。原告鄢玉彬虽向本院提交了辅助器具票据，但该票据发生在交通事故前，故本院不予支持。被告平安财险东西湖支公司辩称，不承担鉴定费用。因该约定系格式条款，保险公司未提交充足证据证明已尽详细说明义务，其该项辩称理由本院不予支持。原告因交通事故造成胸椎骨折，进而造成待发性三度房室传导阻滞，且原告转入武汉大学中南医院治疗安装心脏起搏器是遵从随州市中心医院医嘱。被告平安财险东西湖支公司辩称原告治疗费用中含治疗心脏病及进口药、非医保用药，应扣减，但未向本院举证证明，故本院不予采信。被告平安财险东西湖支公司辩称原告鉴定结论中护理期时间过长。本院认为随州市中心医院法医司法鉴定所是具有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员具有相应的资质，且鉴定严格按照司法鉴定工作规程及法医临床检验规范进行检验，依法定程序制作的随中法司鉴[2019]临鉴字第1300号司法鉴定意见书在形式过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，并不存在缺陷，可作为本案的定案证据使用。被告虽对鉴定结论有异议，但未向本院提交反驳证据证明鉴定意见书存在严重程序违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其它情形，故被告的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢玉彬因交通事故造成的经济损失128874.93元【其中应在交强险理赔限额内赔偿84839.04元（即医疗费10000元、误工费6660元、护理费9591.04元、残疾赔偿金55128元、交通费460元、精神抚慰金3000元）、在商业第三者责任险限额内赔偿105553.89元（即剩余医疗费102813.89元、住院伙食补助费900元、营养费540元、鉴定费1300元）。已扣减其垫付原告鄢玉彬医疗费61518元】；二、驳回原告鄢玉彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告谢小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡道泉