广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初311号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人樊寿祖（曾用名：樊春祖），男，1987年1月4日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地址：南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2006年1月5日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯抢夺罪于2018年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 被告人韦焕坡，男，1985年5月10日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地址：南宁市良庆区。曾因犯盗窃罪于2006年6月2日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2018年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]218号起诉书指控被告人樊寿祖、韦焕坡犯抢夺罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陶翰晟出庭支持公诉，被告人樊寿祖、韦焕坡到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案进行了延期审理，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控: 2018年8月19日23时许，被告人韦焕坡驾驶黑色燃油助力车搭载被告人樊寿祖到南宁市青秀区正佳菜市停车场，由樊寿祖在后座飞车抢夺被害人黄某脖子上的一条金项链。经鉴定，被抢财物案发时价值人民币17004元。 2018年9月30日14时许，韦焕坡驾驶白色燃油助力车搭载樊寿祖到南宁市青秀区，以同样方式飞车抢夺被害人农某脖子上的一条金项链。在抢夺过程中金项链被扯断，樊寿祖抢得一截金某。经鉴定，樊寿祖抢得的金某案发时价值人民币5946元。 公诉机关当庭举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人樊寿祖、韦焕坡飞车抢夺他人财物，数额巨大，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其二人刑事责任。提请本院依法判决。 被告人樊寿祖、韦焕坡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明： 1、2018年8月19日23时许，被告人韦焕坡驾驶黑色燃油助力车搭载被告人樊寿祖到南宁市青秀区正佳菜市停车场，由韦焕坡驾车靠近被害人黄某，由在车后座的樊寿祖动手抢走黄某脖子上的一条价值人民币17004元的金项链。 2、2018年9月30日14时许，被告人韦焕坡驾驶燃油助力车搭载被告人樊寿祖到南宁市青秀区，由韦焕坡驾车靠近被害人农某，由在车后座的樊寿祖动手抢农某脖子上的一条金项链。在抢夺过程中由于金项链被扯断，二被告人抢得其中一截金项链。经鉴定，二人抢得的半截金项链案发时价值人民币5946元。 另查明，被告人樊寿祖曾因犯盗窃罪于2006年1月5日被南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑四年；被告人韦焕坡曾因犯盗窃罪于2006年6月2日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年。 公安机关于2018年11月7日将被告人樊寿祖、韦焕坡抓获。民警从樊寿祖处扣押到作案用黑色燃油助力车一辆。 以上事实，被告人樊寿祖、韦焕坡在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押清单、购买凭证、保证单、价格认定意见书、被害人黄某、农某陈述、被告人樊寿祖、韦焕坡供述和辩解、指认现场笔录、照片、辨认笔录、监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊寿祖、韦焕坡以非法占有为目的，合伙抢夺他人财物，有其他严重情节，其二人行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人樊寿祖、韦焕坡犯抢夺罪罪名成立。在抢夺共同犯罪中，二被告人互有分工，均起主要作用，均系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人樊寿祖、韦焕坡曾因犯罪被判处过刑罚，存在前科劣迹，酌定从重处罚。被告人樊寿祖归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人韦焕坡犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。 二、被告人樊寿祖犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。 三、责令被告人樊寿祖、韦焕坡共同退赔被害人黄某经济损失人民币一万七千零四元；退赔被害人农某经济损失人民币五千九百四十六元。 四、扣在在案的作案工具燃油助力车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  胡晓婷 人民陪审员  胡晓明 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄雅婷 法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。 第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：（一）导致他人重伤的；（二）导致他人自杀的；（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。