渭南市临渭区人民法院民事判决书   （2019）陕0502民初2155号原告：田保良，男，1962年12月24日出生，汉族，公民身份号码：61210XXXX212243819，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：吴伟，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菲，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王国彦。委托诉讼代理人：徐景坤，男，1964年12月21日出生，汉族，公民身份号码：61212XXXX412210073，住陕西省XX城县建安处家属院，该公司员工。被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：宁兴刚。委托诉讼代理人：杨一娥，女，1982年2月23日出生，汉族，公民身份号码：61040XXXX202230566，住西安市碑林区，该公司员工。被告：张小飞，男，1976年11月22日出生，汉族，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市老城区改造开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人:毛军哲。委托诉讼代理人：侯玉慧，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑶，陕西泰普律师事务所律师。被告：陕西军睿建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：关军。委托诉讼代理人：姚文昌，男，1990年1月24日出生，汉族，公民身份号码：41132XXXX001242074，住西安市长安区。第三人：杨清华，男，1977年5月16日出生，汉族，公民身份号码：41122XXXX705167010，住渭南市故市。原告田保良与被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司渭南分公司（以下陕煤渭南分公司）、陕西煤业化工建设（集团）有限公司（以下简称陕煤公司）、张小飞、渭南市老城区改造开发有限责任公司（以下简称老城改造公司）、陕西军睿建筑工程有限公司（以下简称军睿公司）、第三人杨清华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田保良及其委托诉讼代理人宋菲、被告陕煤渭南分公司委托诉讼代理人徐景坤、被告陕煤公司委托诉讼代理人杨一娥、老城改造公司委托诉讼代理人冯瑶、军睿公司委托诉讼代理人姚文昌、第三人杨清华到庭参加了诉讼，被告张小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人吴伟、被告陕煤渭南分公司法定代表人王国彦、被告陕煤公司法定代表人宁兴刚、被告老城改造公司法定代表人毛军哲及委托诉讼代理人侯玉慧、被告军睿公司法定代表人关军均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田保良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费26086.94元、伙食补助费630元、交通费1000元、护理费1680元、误工费5460元、营养费420元、精神损失费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田保良是被告张小飞介绍到“礼某某”项目工地工作，工作期间原告田保良因躲避掉落的扣件而摔倒致腹部撞到架管头部，经医院确诊，原告为：1、脾破裂；2、腹腔积液；3、低蛋白血症；4、双侧胸腔积液，并对原告进行了脾切除手术。原告治疗期间，医疗费、护理费、交通费等支出共计34648.94元。经了解，“礼某某”项目的施工单位是陕西煤业化工建设（集团）有限公司渭南分公司，该公司系陕西煤业化工建设（集团）有限公司的分支机构，该公司作为项目施工方安保措施不到位，应对原告的损害承担赔偿责任，另外，渭南市老城区改造开发有限责任公司作为项目的建设单位对施工方未尽到监督义务，应共同对原告的损害承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告陕煤公司辩称：1、陕煤公司以及陕煤渭南分公司作为本案被告主体不适格。陕煤公司以及下属陕煤渭南分公司从未与原告田保良签订任何书面劳动合同，也未有事实上的劳动关系，陕煤公司及陕煤渭南分公司已将“礼某某”项目的劳务施工分包给被告军睿公司，故陕煤公司和陕煤渭南分公司不应作为本案被告；2、陕煤公司“礼某某”项目根据我公司的施工日记记载：2018年12月1日至2018年12月31日，该日期无记录人员发生事故，在项目上我公司定期排除、做到安全无遗漏，保证项目顺利进行；3、原告田保良所述因项目部工地干活躲避扣件而摔倒，我公司认为其陈述与事实不符。据了解，当时我公司未有高空操作作业，不存在原告躲避而摔倒导致腹部受伤的情形。请求法院依法驳回原告对陕煤公司及陕煤渭南分公司的诉讼请求。被告陕煤渭南分公司的辩称意见与陕煤公司辩称意见基本一致。被告张小飞未到庭，亦未答辩。被告老城改造公司辩称，老城改造公司将“礼某某”项目合法发包给有资质的被告陕煤公司及被告陕煤渭南分公司。故原告诉请并无事实及法律依据。被告军睿公司辩称，对原告田保良在军睿公司工地干活的事实认可，对在工地受伤不认可。原告田保良提供劳务的时间是2018年12月21日至12月28日，入院证明上显示原告田保良有脾脏破裂，原告自称在2018年12月23日受的伤、2018年12月30日入院，不符合正常人对于脾破裂的身体机能。2018年12月 23日至2018年12月30日之间不排除原告因为其他原因受伤住院的可能，原告应该提供证据证明其受伤结果与提供劳务的行为之间存在因果关系，否则我方将不承担责任。第三人杨清华述称，我没有赔偿责任。1、我不认识田保良；2、我把张小飞介绍到工地干活，至于张小飞叫谁干活，我不清楚；3、我仅仅是把张小飞介绍到那干活，我本人并不在那干活；4、我是义务介绍张小飞去那干活的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《礼某某精品住宅小区》（以下简称“礼某某”）系被告老城改造公司开发的工程项目，被告老城改造公司将该工程发包给有资质的被告陕煤公司及被告陕煤渭南分公司。被告陕煤公司及被告陕煤渭南分公司将“礼某某”项目的劳务部分合法分包给有资质的被告军睿公司。2018年12月份，第三人杨清华介绍被告张小飞到“礼某某”工地工作，被告张小飞又介绍原告田保良到“礼某某”工地工作。庭审中，被告军睿公司承认原告田保良于2018年12月21日至2018年12月28日在其工地的工作的事实。2018年12月23日，原告田保良在该工地施工过程中，因向上给其他工友扔扣件，其在躲避掉落的扣件时腹部撞至工地现场的架管致腹部受伤。后于2018年12月30日在渭南市中心医院住院治疗，被诊断为：1、脾破裂；2、腹腔积液；3、低蛋白血症；4、双侧胸腔积液，住院21天，进行脾切除手术，产生医疗费共计26086.94元。另查明，本案审理中，根据原告田保良的申请，本院经渭南市中级人民法院依法委托陕西中金司法鉴定中心对本案原告田保良受伤的因果关系进行鉴定。因原告田保良未予提供其受伤当时的病历资料，2019年8月23日，陕西中金司法鉴定中心根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（一）款“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方法不合法的”之规定，作出陕中金终字第94号终止鉴定告知书，该鉴定终止。上述事实，有渭南市中院诊断证明、住院病历、医疗票据、陕煤公司相关资质证书、招投标相关文件、中标通知书、《礼某某精品住宅小区建设项目建设工程施工合同》、《劳务分包合同》、陕西中金司法鉴定中心终止鉴定告知书，原、被告及第三人陈述，以及庭审笔录等证据在卷佐证。上述证据来源合法、有效，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：原告田保良所受之伤与其在“礼某某”工地工作是否存在因果关系；各被告及第三人的诉讼主体资格是否适格，是否应该承担民事责任。经查，本案被告老城改造公司将“礼某某”建筑工程发包给有资质的被告陕煤公司及其下属的被告陕煤渭南分公司没有过错，被告陕煤公司及其下属的被告陕煤渭南分公司将涉案工程的劳务部分合法分包给有资质的被告军睿公司亦没有过错。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，故被告陕煤渭南分公司、被告陕煤公司、被告老城改造公司均不承担本案的赔偿责任，其被告主体不适格。被告军睿公司认可原告田保良向其公司提供劳务，但辩称原告田保良所受之伤与其在公司工作之间没有因果关系，原告田保良自称2018年12月23日在工地工作中受伤，2018年12月30日才入院治疗，不符合正常人对于脾破裂的身体机能，2018年12月23日至2018年12月30日期间，不排除原告因为其他原因受伤住院的可能，原告应该提供证据证明其受伤结果与提供劳务的行为之间存在因果关系，否则被告军睿公司不承担赔偿责任。根据证据规则，原告田保良应对自己的受伤与其在被告军睿公司的工地工作之间的因果关系承担举证责任。审理中，原告田保良对此因果关系申请鉴定，本院依法委托陕西中金司法鉴定中心依法进行鉴定。2019年8月23日，陕西中金司法鉴定中心以“原告没有提供相关的材料”为由作出终止鉴定告知书，本案鉴定终止。原告田保良当庭亦未提供证据证明其受伤与其在被告工地工作之间有因果关系，故应承担举证不能的法律后果。原告田保良关于被告张小飞及第三人杨清华的诉请，未有其受雇于该二人的事实及法律依据，亦未举证，本院无以认定其双方之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实，原告田保良的诉讼请求没有足够的证据予以支持,应承担举证不能的法律后果。故对原告田保良要求五被告及第三人杨清华承担赔偿其各项损失的诉讼请求，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田保良的诉讼请求。案件受理费916元，由原告田保良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   苏瑞利 人 民 陪 审 员   张纲宪人 民 陪 审 员   左麦巧  二0一九年十一月十八日  书  记  员   孙美娇  1