安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5709号 原告：荣礼云，女，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市经济开发区。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告：孙欢，男，1996年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：孙浩，男，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王景，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告荣礼云诉被告孙欢、孙浩、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣礼云的委托诉讼代理人黄书平、被告孙欢、孙浩、被告平安财险合肥支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣礼云诉称：2019年4月24日7时20分许，被告孙欢驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿裕溪路由北向南行驶至处，与张存舟驾驶沿巢二路由东向西行驶的二轮电动车发生碰撞，致张存舟及电动车乘坐人荣礼云受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定：被告孙欢负本起事故的全部责任，张存舟、荣礼云无责任。肇事车辆在被告平安财险合肥支公司处投保了交强险和商业三者险。现原告因本起事故致伤后产生相关损失未获赔偿，遂诉至法院，请求：1、被告赔偿原告各项损失合计107647.1元（医疗费7551.1元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7980元、误工费10000元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1430元）；2、被告平安财险合肥支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。 被告孙欢辩称：对于事故发生的事实以及责任划分均无异议，对原告的工作情况有异议。 被告孙浩辩称：对于事故发生的事实以及责任划分均无异议。 被告平安财险合肥支公司辩称：1、对于事故发生的事实以及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及最高限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、请求法庭核实涉案车辆的行驶证原件以及驾驶员的驾驶证原件，在两证真实有效的情况下，我司承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，我司不予认可。4、我司并非直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。5、我司在举证期间内申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定，原告的相关损失应该以重新鉴定的结论为准6、事故发生后我司向原告垫付5000元医疗费。 经审理查明：2019年4月24日7时20分许，被告孙欢驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿裕溪路由北向南行驶至处，与张存舟驾驶沿巢二路由东向西行驶的二轮电动车发生碰撞，致张存舟及电动车乘坐人荣礼云受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定：被告孙欢负本起事故的全部责任，张存舟、荣礼云无责任。事发当日，原告因伤被送往宋**爱心医院住院治疗14天（出院记录及用药清单均载明），产生医疗费用6551.50元（均为住院费用）、购买肩外展支具费用356元，出院医嘱建议：右肩关节外展支架外固定制动3周来院复查，观察患肢末梢血运，右肘、腕关节功能锻炼，避免关节功能锻炼等；后原告因伤多次复诊，产生门诊检查费用合计618.6元。2019年7月25日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为“被鉴定人荣礼云交通事故致右肩损伤遗留右肩并节功能障碍评定为十级伤残。被鉴定人荣礼云本次外伤‘三期’时间评定为：误工自伤后至鉴定前一日，护理60日，营养90日。”原告支付鉴定费1430元。 本案在审理过程中，被告平安财险合肥支公司向本院提出对原告的伤残等级及误工期的重新鉴定申请。2019年12月3日，安徽惠民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“1、被鉴定人荣礼云因道路交通事故，致右肱骨大结节撕脱性骨折；右肩关节盂撕脱骨折；右肩袖损伤（右冈上肌肌腱损伤），右肩关节功能丧失25%以上，重新评定为十级伤残。2、重新评定误工期为150日。”被告平安财险合肥支公司支付鉴定费2060元。 皖Ａ×××××号事故车辆的登记车主为被告孙浩，该车在被告平安财险合肥支公司处投保了交强险和最高限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 本起事故发生后，被告孙欢为原告垫付2000元，被告平安财险合肥支公司垫付5000元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定意见书等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告孙欢驾驶车辆与张存舟骑行的二轮电动车发生碰撞引发交通事故，导致原告荣礼云受伤，且被告孙欢负本起事故全部责任，故被告孙欢理应对原告的相关损失承担民事侵权赔偿责任；被告孙浩作为肇事车辆的登记车主，在无证据证明其存在过错的情况下，依法不承担赔偿责任。被告平安财险合肥支公司作为肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 针对原告的伤残等级及误工期的重新鉴定是由双方当事人确定、经本院委托的鉴定机构依法作出，其鉴定程序合法、鉴定内容客观、公正，本院予以采信。 自2019年12月16日起，安徽省人身损害赔偿案件统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。 原告合理损失分析如下： 1、原告因本起事故受伤产生医疗费7170.1元，有医疗费发票、出院记录、病历、用药清单等证据载卷佐证，本院予以支持；原告因购买肩外展支具花费356元，有医嘱建议及医院出具的证明载卷佐证，本院予以支持； 2、原告住院14天，故原告主张住院伙食补助费700元合理，本院予以支持； 3、原告的营养期经鉴定确定为90日，故原告主张营养费4500元合理，本院予以支持； 4、原告的护理期经鉴定确定为60日，故原告的护理费应为7408.8元（60天×123.48元/天），原告主张过高部分，本院予以核减； 5、原告的误工期经重新鉴定为150天，但误工期仅能计算至首次评残前一日，即为92天；依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条“无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明‘最近三年平均收入’，也不能证明从事工作‘相同或者相近行业职工平均工资’的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定。”之规定，原告仅提交证明一份，不足以证明其有固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入，故本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入34393元/年计算原告的误工损失即8669.16元（94.23元/天×92天）较为适宜，原告主张过高部分，本院予以核减。 6、原告伤情经重新鉴定确定为十级伤残，故原告主张伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）合理，本院予以支持。 7、原告因本起事故导致十级伤残，且在事故中无责任，故原告主张精神抚慰金6000元合理，本院予以支持； 8、原告主张交通费1000元，虽未举证证明，但考虑到原告因伤住院、复诊等产生交通费的必然性，故本院酌定交通费为400元； 9、原告主张鉴定费1430元，系为确定损失而支出的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。因重新鉴定意见未推翻原鉴定意见，故重新鉴定费用由被告平安财险合肥支公司自行负担。 综上，原告的合理损失合计为105420.06元，其中交强险部分应赔偿96263.96元（医疗项下10000元+伤残项下91263.96元-先行垫付的5000元），超过交强险部分4156.1元（即医疗限额超出2726.1+鉴定费1430元），由保险公司在商业三者险范围内赔付。原告获赔后应返还被告孙欢垫付款2000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告荣礼云96×××××.96元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告荣礼云21**.1元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内给付被告孙欢2000元； 四、驳回原告荣礼云的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，原告荣礼云负担20元，被告孙欢负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年十二月二十日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。