山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4164号 原告：唐效凯，男，1970年7月20日出生，汉族，住安丘市。 原告：赵会荣，女，1968年7月3日出生，汉族，住安丘市。 二原告共同委托诉讼代理人：曹晓东，山东鲁潍同心律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘海港，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：安丘市东联建筑安装工程公司，住所地：安丘市兴安街道办事处东关社区居民委员会。 法定代表人：张良臣，经理。 委托诉讼代理人：尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：安丘市兴安街道东关居民委员会，住所地：安丘市和平路东首。 负责人：张良洪，村主任。 委托诉讼代理人：毛爱华，山东明清律师事务所律师。 原告唐效凯、赵会荣与被告安丘市东联建筑安装工程公司（以下简称“东联建安公司”）、安丘市兴安街道东关居民委员会（以下简称“东关居委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日判决后，原告唐效凯、赵会荣不服判决，上诉于山东省潍坊市中级人民法院；潍坊市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）鲁07民终5586号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐效凯、赵会荣的委托诉讼代理人曹晓东、刘海港，被告东联建安公司的法定代表人张良臣及其委托诉讼代理人尹志民，被告东关居委会的委托诉讼代理人毛爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐效凯、赵会荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告款项129091元及逾期支付的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告东联建安公司与两原告存在业务关系，被告于2003年4月28日和2004年8月30日向二原告签下证明两份，由此证明被告欠两原告共计129091元，上述款项经两原告多次催要后，被告至今未偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告款项129091元及逾期支付的债务利息。 被告东联建安公司辩称，1.原告的诉求已超出诉讼时效，公司并不知晓有这笔欠款，也并没有出现在公司的账务之内，自欠款至今从没有向我公司主张，对我公司而言明显超出诉讼时效，我公司不予认可，并且欠款凭证有未加盖公司公章的凭条，我司不予认可；2.我公司按照之前的改制审计约定在2004年12月30日之前是东关居委会的村办集体企业，之后在2004年12月30日居委会对公司进行改制，签订了土地厂房租赁及资产出售合同，并对公司债务按照合同约定进行了审计，我公司只对改制审计报告内的债务负责清偿，其余债务由东关居委会负责落实清偿，该案原告的债务并未出现在改制审计报告之中，属于漏债性质，按照我公司与东关居委会在2006年7月21日补充协议约定，漏债由东关居委会负责落实，但居委会之后并未落实处理，因此应由居委会进行清偿，我公司不应在改制审计之外承担清偿责任，我公司依据之前发生的同一类型欠款纠纷，也提供安丘市人民法院审理判决的相关判决，第一份判决（2006）安民二初字第846号判决书，该判决证实审计报告内的债务1160元是由我公司负担，之后的漏债10450元按照约定由东关居委会负责偿还，再一类型就是在审计报告之内的债务判决由我公司偿还，由东关居委会在收取管理费范围内承担连带清偿责任的两份判决，一份是（2007）安民一初字第1337号和上诉后（2008）潍民终字第918号判决书，所以该案的债务我公司不予承担，综上，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 被告东关居委会辩称，首先对欠条的真实性存在异议，其中有一份未加盖被告一的公章，而且原告在上次庭审中诉称欠款是由买卖石头盖大城埠的欧式一条街的过程中发生的，实际上欧式一条街全部采用浇筑方式建设而成，工地上根本不需要使用石头；2.针对被告二的诉讼时效已过，该两张欠条是在2003年和2004年形成，其向被告二原村主任催要欠款的时间，原村主任曹某在作证时无法确定具体时间，而且证人在出庭作证时也明确表示当时未对其催要行为作出过任何明确表示，因为本案是买卖合同纠纷形成的欠款，诉讼时效应当按照三年计算，原村主任曹某任职时间最早是2011年，据其最早的任职时间也有7年之久，而且曹某也证实其没有做出过任何明确的承诺，也不存在时效重新计算的行为，所以原告对被告二的起诉已经超出了诉讼时效；3.被告一企业性质为集体所有制企业，属于独立的法人，被告二从未对其进行过改制，所以说应当由其独立承担责任；4.2004年对被告一外欠所做审计是为了查实被告一的外欠情况，并不是对被告一进行企业改制；5.被告二已经在收取管理费的范围内替被告一清偿了债务，不应当再对被告一的债务承担连带责任；6.被告一和被告二在2006年7月21日所签补充协议属于双方之间的约定，对外不产生法律效力，不应成为被告一对抗本案原告要求被告二承担责任的理由，而且该协议只是说明了被告二负责协助查清漏债，并不是要替被告一来承担外债。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过当事人陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原告唐效凯、赵会荣系夫妻关系。二人称被告东联建安公司与其存在业务关系，被告东联建安公司于2003年4月28日向原告唐效凯出具证明一份，内容为：“欠到唐效凯城埠工程石头款￥92400元整，大写：玖万贰仟肆佰元整东联建安公司（加盖安丘市东联建筑安装工程公司财务专用章）2003.4.28”。于2004年8月30日向原告赵会荣出具证明一份，内容为：“欠到赵会荣材料款￥36691元整大写：叁万陆千陆佰玖拾壹元整东联建筑公司2004.8.30”。二被告对原告提供的两份欠款证明真实性有异议，2004.8.30的证明没有加盖其公章，不予认可，对2003.4.28的证明中公章的真实性有异议，与公司使用的财务专用章不一致。对于2003.4.28的证明中的公章真实性，二被告在法院指定的期间内未申请鉴定。 另查明，东联建安公司系被告东关居委会投资开办的集体所有制企业，该公司于1988年3月11日成立，具备法人资格。 2004年8月31日，安丘万达有限责任会计师事务所对东联建安公司进行改制前的资产审计，审计报告中并没有欠唐效凯款项的记载。 2004年12月30日，被告东关居委会与曹永润（原东联建安公司法定代表人）签订土地厂房租赁及资产出售合同，合同内容为：“订立合同双方：甲方：安丘市兴安街道东关居民委员会乙方：曹永润为发展企业潜力，进一步明确责、权、利关系，根据法律规定，经居民委员会研究，居民委员会代表大会表决通过，甲乙双方本着自愿、平等、诚实的原则，协商一致，签订本合同，望共同遵守。一、租赁标的物：安丘市东联建筑安装工程公司土地5014平方米，合7.52亩；平房39间，1200平方米。二、租赁期限：期限五年，自2004年12月31日至2009年12月31日止。三、租赁费及交纳方式：租赁费为人民币捌拾万元，一年一交，乙方于签订合同前交清第一年的租赁费，以后每年的租赁费乙方于十二月三十日一次性交清。原甲方改制前所亏损的肆拾贰万元由乙方负责偿还，但从上交的租赁费中每年扣除捌万元，每年实交捌万元，最后一年实交陆万元。逾期不交，每逾期一天向甲方偿付总租赁费5%的违约，甲方并有权终止合同，所造成的经济损失由乙方自负。四、资产出售标的额为陆万元，乙方于签订合同之前一次性交清。五、乙方租赁土地厂房、买断资产期间，必须变更营业执照和企业性质；甲方将原公司企业资质无偿给乙方使用五年，合同期满一并归还甲方，在使用过程中，所需费用由乙方自行承担。六、合同期内，乙方要遵纪守法，自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任；要安全生产，避免造成意外事故的发生，若造成损失，自行承担民事赔偿责任。七、合同期内，乙方应自觉维护好厂房设备，费用自负；若需扩大规模改建，需经居民委员会同意；合同期满，乙方应在十天内将租赁标的物归还甲方所有，经居委会同意改制的房屋院墙无偿交给甲方；同意新建厂房，期满后折价归还甲方所有。八、合同签订后，原企业的债权债务由乙方享有和承担；所欠债务款额必须在五年之内还清；甲方为原企业担保贷款，乙方自筹资金必须在六个月内还清。九、合同期内，乙方应保证本村村民在原企业的工作岗位；在同等条件下优先录用本村员工。十、合同期内，未经甲方同意，乙方不得私自转租土地、厂房，若违约，甲方有权终止合同；合同期满，若甲方继续出租，在同等条件下，乙方优先承租权。十一、合同期内，如遇国家政策变化需征用该公司土地厂房时，本合同自行终止，另行协商处理。十二、甲乙双方应信守合同，单方不得擅自变更或中止合同，若违约，应赔偿对方由此造成的全部经济损失。十三、合同期间，甲方每年对乙方进行一次所承租资产的使用、维护情况的检查，乙方应给予积极配合。十四、本合同未尽事宜，甲乙双方可协商补充，达成协议与本合同具有同等法律效力。本合同经双方签字、盖章之日起生效；一式三份，甲乙双方各执一份，安丘市公证处存档一份。”被告东联建安公司经过上述改制后，仍然以原有的名义对外进行经营，其集体企业的性质亦未改变。 2006年7月21日被告东关居委会（甲方）与东联建安公司（乙方）签订补充协议书，协议书内容为：一、乙方租赁甲方原建筑公司场地房屋进行开发，乙方撤出，搬至欧式一条街六号楼盘内（办公房屋即六号楼东头四间三层，场地面积附图）待由甲方在院内新建办公楼二层九间。建成后乙方归还欧式楼四间，原租金不变。二、企业改制乙方买断甲方资产后，由于原建筑公司经理所审计的账目交接表中，出现漏帐、帐实不符的债权债务，要组织专门班子或上级主管部门重新认定或重新审计，多出自认定之日起的债务由东联建安公司从开发费中在6个月之内分期以余款和现金支付。建筑公司的一切债务全部由乙方承担，甲方不再有连带责任。三、原建筑公司大院开发后，开发商拨给工程转让费六十万元，归乙方所有，搬迁及乙方修缮的办公费六万元由开发商补偿。此款只能用于还债和发展再生产。四、乙方所租赁的场地房屋，租出的要限期在8月20日前搬清交给甲方。甲方立即交付转让费、搬迁费六十六万元。五、今后甲方如果再有开发的土地，乙方可参入竞标，在同等条件下优先乙方开发。 庭审中，二原告称对于原告的两笔欠款，二原告一直向东联建安公司主张，要求偿还，但被告东联建安公司以各种理由不予偿还，故原告到2018年4月26日才提起诉讼。原告唐效凯、赵会荣为证明其在2003年至2017年多次向二被告主张权利，提供了曹某、殷某的书面证言，并申请证人曹某、殷某出庭作证。证人殷某陈述，其与原告唐效凯系连襟，其在1996年至2005年期间任东联建安公司的法定代表人、经理，涉案两笔欠款的证明是会计付永峰书写的，2003年至2010年期间，唐效凯、赵会荣多次向东联建安公司主张债权，因公司法定代表人系2010年变更，故原告唐效凯、赵会荣向其追要欠款至2010年；原告唐效凯、赵会荣向其追要债权时，殷某答复有钱就给；2004年，安丘万达有限责任会计师事务所对东联建安公司进行资产审计时，殷某通知唐效凯申报债权，但审计报告中为何无唐效凯的债权其不清楚。证人曹某陈述，其在2011年3月至2017年8月任东关居委会主任，原告唐效凯、赵会荣在2011年至2017年期间多次向村委主张债权，但二原告追要欠款的具体时间其记不清楚了，二原告追要时其如何答复的其亦记不清楚。 庭审中，二原告主张逾期利息以129091元为基数，自2004年8月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止。 本院认为，关于原告唐效凯主张的石头款92400元，原告提供的证明虽系复写件，但该证明上有东联建安公司的盖章，二被告虽对公章真实性提出异议，但未提供反驳证据，亦未就公章真实性在法院指定的期间内提出委托鉴定申请，对二被告的异议本院不予采纳，对东联建安公司欠唐效凯石头款92400元的事实本院予以确认。原告赵会荣提供的证明虽然无东联建安公司的盖章，但证人殷某、曹某证实原告赵会荣就该欠款多次向其主张，且时任东联建安公司经理的殷某还证实该欠款证明系会计付永峰书写的，原告唐效凯、赵会荣向其追要债权时，其答复有钱就给，故对东联建安公司欠赵会荣材料款36691元的事实，应予确认。二原告与被告东联建安公司之间形成的买卖合同合法有效，双方均应善意、全面履行，被告东联建安公司在收到货物后未按约付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，向二原告偿付货款129091元（92400元＋36691元）并支付逾期付款的利息损失。二原告主张逾期利息以129091元为基数，自2004年8月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止，不符合法律规定，因证明中未约定付款时间，应自起诉之日即2018年4月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的利息损失至付清之日止。 被告东关居委会与东联建安公司签订的土地厂房租赁及资产出售合同中虽有关于企业改制的约定，但被告东联建安公司企业性质并未改变，其具备法人资格，应独立承担民事责任，被告东关居委会与东联建安公司签订的土地厂房租赁及资产出售合同及补充协议系二被告之间的内部协议，对债权人无约束力，故对东联建安公司关于“原告的债务并未出现在改制审计报告之中，属于漏债性质，按照我公司与东关居委会在2006年7月21日补充协议约定，漏债由东关居委会负责落实，但居委会之后并未落实处理，因此应由居委会进行清偿请求法院驳回原告对我公司的诉求。”的辩称，不予采信。 原告庭审中陈述，原告一直向东联建安公司主张债权，证人殷某、曹某亦证实，唐效凯、赵会荣多次主张债权，且被告东联建安公司出具的证明并未载明具体履行期限，二原告可以随时要求履行，故二原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对二被告关于原告的主张超过诉讼时效的辩称，不予采信。 综上所述，二原告要求被告东联建安公司偿付货款及承担逾期付款的利息损失，理由正当，应予支持，其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安丘市东联建筑安装工程公司偿付原告唐效凯、赵会荣货款129091元，并支付自2018年4月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告唐效凯、赵会荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，由被告安丘市东联建筑安装工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李芹华 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  赵 洁