山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0831民初3026号 原告：山东三源塑料实业有限公司，住所地山东省泗水县济河办古城路西段，统一社会信用代码913708317752881852。 法定代表人：吕修堂，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：于东平，该公司员工。 被告：山东方达机械有限公司，住所地山东省泗水县济河办济河路西段，统一社会信用代码913708317807652148。 法定代表人：张佳萍，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：南开通，山东品誉律师事务所律师。 被告：山西通和祥贸易有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村新建街**，统一社会信用代码91140108MAOGXBOR20。 法定代表人：弓建萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：太原明华晟科技有限公司，，住所地山西省太原市小店区晋阳街****入住山西开卓商务服务有限公司A-0038），统一社会信用代码91140105MA0HLG262D。 法定代表人：李振华，执行董事兼总经理。 被告：定襄县神山锻件厂，住所地山西，住所地山西省忻州市定襄县神山乡神山村用代码92140921MAOGYKNLXW。 主要负责人：候补堂，经理。 被告：上海妃律实业有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路****（上海庙镇经济开发区）用代码91310230MA1JY5750M。 法定代表人：陆洋，执行董事。 原告山东三源塑料实业有限公司（以下简称三源公司）与被告山东方达机械有限公司（以下简称方达公司）、山西通和祥贸易有限公司（以下简称通和祥公司）、太原明华晟科技有限公司（以下简称明华公司）、定襄县神山锻件厂、上海妃律实业有限公司（以下妃律公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三源公司的委托代理人于东平、被告方达公司的委托代理人南开通、被告通和祥公司的委托代理人常春年到庭参加诉讼，被告明华公司、定襄县神山锻件厂经本院传票传唤未到庭。开庭前，原告自愿撤回对被告妃律公司的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告方达公司、通和祥公司、明华公司、被告定襄县神山锻件厂支付人民币209551.6元及利息（从2019年8月20日起按照中国人民银行规定的利率计算至被告实际清偿之日止）；本案诉讼费用、保全费及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于2018年6月4日签发电子银行承兑汇票1张，票据号码：130887109520120180604203629740，汇票到期日为2018年12月4日，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人（即付款人）为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为20万元。之后，该汇票经过宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让给妃律公司，后依次经通和祥公司、明华公司、定襄县神山锻件厂、方达公司背书转让至三源公司。2018年7月5日，三源公司将该汇票转让给山东泗水华翔塑料实业有限公司，又经济南裕兴化工有限责任公司背书最终转让给济南新佳隆实业有限公司。汇票到期日提示付款被拒付后，济南新佳隆实业有限公司于2019年3月份向济南市天桥区人民法院提起票据追索权诉讼，法院判决济南裕兴化工有限责任公司支付济南新佳隆实业有限公司20万元、相应利息及费用，被告山东泗水华翔塑料有限公司、三源公司、方达公司承担连带责任。三源公司依据该生效法律文书确定的义务向济南新佳隆实业有限公司支付了票据款本金、利息及案件受理费、财产保全费共计209551.6元。根据《票据法》的相关规定，三源公司对通和祥公司、明华公司、定襄县神山锻件厂、方达公司享有追索权，故此起诉。 被告方达公司辩称：为了减少诉讼资源的浪费，节约诉讼成本，请求判决本案票据最初背书人承担责任。 被告通和祥公司辩称：请求驳回原告的不合理不合法诉讼请求：1、我公司与三源公司无任何债权债务关系和任何商品买卖交易，属于毫不相干的第三方；2、行使追索权时原告必须是持票人，这是行使追索权的主体；3、票据法规定持票人应当在收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三内将被拒绝事由书面通知前手，我公司自款项被冻结前未曾收到过任何书面通知；4、票据法17条规定行使追索权的实效为6个月，现在行使追索权的时效已过。如果当遭拒付时1个月内依次告知我公司，我公司能将此票据退回或变卖，现在突然冻结我公司款项给我公司造成重大经济损失，我公司要求原告赔偿我公司冻结款项所产生的利息；5、拒付证明是行使追索权的前提，宝塔石化并未在票据系统点击拒付也未开具过任何拒付证明不符合行使追索权的法定起诉条件和形式条件。现我国各级法院都根据拒付证明的提供与否来继续审理或驳回。事实情况是宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔集团）经济危机并涉及刑事案件以来，自治区工作组进驻以后，有合同税票属于正常业务关系的，并且没有法律诉讼的在自治区工作组进行登记并审核的仍在陆续解付；6、宝塔集团票据涉嫌诈骗，属于民事案件和刑事案件交叉。最高人民法院要求宝塔集团票据纠纷案件统一由银川市中级人民法院审理。 被告通和祥公司、明华公司、定襄县神山锻件厂未答辩。 本院经审理认定事实如下：出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于2018年6月4日签发电子银行承兑汇票1张，票据号码：130887109520120180604203629740，汇票到期日为2018年12月4日，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人（即付款人）为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为20万元。该汇票经过宁夏宝塔能源化工有限公司背书转让于妃律公司，后依次背书经妃律公司、通和祥公司、明华公司、定襄县神山锻件厂、方达公司背书转让至三源公司。2018年7月5日，三源公司将该汇票转让给山东泗水华翔塑料实业有限公司，同日山东泗水华翔塑料实业有限公司背书转让给济南裕兴化工有限责任公司，2018年7月12日裕兴公司又背书转让给济南新佳隆实业有限公司。汇票到期日提示付款被拒付后，济南新佳隆实业有限公司于2019年3月份向济南市天桥区人民法院提起票据追索权诉讼，后经该院判决：济南裕兴化工有限责任公司支付济南新佳隆实业有限公司20万元、相应利息及费用，被告山东泗水华翔塑料有限公司、三源公司、方达公司承担连带责任。2019年8月20日，三源公司依据该生效判决向济南新佳隆实业有限公司支付了票据款本金20万元、利息5751.60元及案件受理费、财产保全费3800元，共计209551.6元。 另查明，本案在诉讼过程中，本院根据原告申请作出（2019）鲁0831民初3026号财产保全裁定书。在实际执行过程中，本院于2019年10月10日冻结被告通和祥公司在中信银行81×××57账户存款250000元，期限自2019年10月10日至2020年10月9日。本院向原告告知，对上述冻结如需续保，应在期限届满7日前向法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。原告因财产保全支付保全费1770元，保全保险费750元。 本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”第七十一条规定：“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”本案中，原告三源公司做为-涉案票据关系中的被追索人，依据济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1799号判决书履行义务后，有权对清偿金额及利息向各被告（在前背书人）行使追索权，要求其直接前手方达公司付款付息，并要求被告通和祥公司、明华公司、定襄县神山锻件厂承担连带责任。对原告的相应诉请，本院予以支持。被告方达公司、通和祥公司不承担付款责任的意见，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告通和祥公司所称宝塔集团涉嫌票据诈骗，根据最高人民法院要求，宝塔集团票据纠纷案件统一由银川市中级人民法院审理的意见，本案立案后，本院向宝塔集团专案组和银川市中级人民法院进行了核实，被告知因本案被告中没有宝塔集团，不能移送，庭审中，本院向被告通和祥公司解释了上述情况，通和祥公司撤回了对本案管辖权的异议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十一条的规定，判决如下： 一、被告山东方达机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东三源塑料实业有限公司人民币本金209551.6元,并支付利息（利息计算：以209551.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至实际给付之日）； 二、被告山西通和祥贸易有限公司、太原明华晟科技有限公司、定襄县神山锻件厂对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4444元，减半收取计2222元，保全费1770元，保全保险费750元，由被告山东方达机械有限公司、山西通和祥贸易有限公司、太原明华晟科技有限公司、定襄县神山锻件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓