安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初3998号原告：陈付来，男，1948年1月5日出生，汉族，住安徽省外五河县。法定代理人：陈某（陈付来妻子），女，1952年12月13日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。委托代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所实习律师。被告：左友兰，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：张秀华，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：五河县城市管理行政执法局，住所地五河县城关淮河路40号，统一社会信用代码：11340322553258829J。负责人：欧明久，局长。委托代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。被告：宿州龙吉顺清洁服务有限公司，住所地安徽省宿州市华地社区两淮E区11#2单元203室，统一社会信用代码：91341302396018126N。法定代表人：王友星，执行董事。被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司五河分公司，住安徽省蚌埠市五河县四季阳光城2号楼2单元202室，统一社会信用代码：91340322MA2MTBLE7P。负责人：彭佳丽，该公司总经理。被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司，住深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园1号厂房B1302，统一社会信用代码：91440300279293532H。法定代表人：王海，该公司董事长。三被告共同委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告陈付来起诉被告左友兰、五河县城市管理行政执法局（以下简称五河行政执法局）、宿州龙吉顺清洁服务有限公司（以下简称宿州龙吉顺公司）、深圳市龙吉顺实业发展有限公司五河分公司（以下简称五河龙吉顺分公司）、深圳市龙吉顺实业发展有限公司（以下简称深圳龙吉顺公司）雇员致人损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈付来的委托代理人陈某、向金涛、杜京洲,被告左友兰及其委托代理人张秀华,被告五河行政执法局的委托代理人付健,宿州龙吉顺公司、五河龙吉顺分公司、深圳龙吉顺公司的共同委托代理人衡雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈付来诉称，2017年8月19日上午8时30分许，我在五河县城关镇中兴路实验小学与天主教堂之间路段的路东侧人行道上我补锅摊位做生意时，被告左友兰在该处执行工作任务(打扫街道卫生)，并将其无牌号“梦宇”牌三轮电动车头北尾南停放在我背后位置。后左友兰上车，其电动车撞上我，造成我倒地，头部受伤的交通事故。事故发生后，被告左友兰及其配偶将我送至五河县人民医院抢救治疗，并垫付20000元医疗费用。此后，原告亲属接到电话，才知道我受伤。我因病情加重，转院至中国人民解放军第一二三医院治疗，诊断结论为重型颅脑损伤。我康复出院后，经安徽淮海鉴定所鉴定，认定被鉴定人陈付来因本起交通事故导致其患“脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损），达到五级伤残”；经安徽信和正司法鉴定所鉴定：误工期270天、营养期180天、护理期180天。事故发生时，由于被告左友兰未能及时报案，导致事故现场变动、证据灭失，五河县公安局交通管理大队无法认定事故责任，随作出五公交证字[2017]第008190840号《道路交通事故证明》，证明事故发生经过有关情况。原告数次与被告商谈赔偿事宜，但被告拒绝赔偿有关费用。无奈，原告提起诉讼。另外，被告左友兰系受被告五河行政执法局、宿州龙吉顺公司、五河龙吉顺分公司、深圳市龙吉顺公司安排，从事街道卫生打扫工作，事故发生时，被告左友兰在执行工作任务。综上所述，原告认为被告的行为造成原告人身损害并导致原告巨额经济损失。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令被告共同赔偿原告截止起诉前医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金合计821110.41元，并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、户口本，证明原告的主体信息，且陈某是原告的配偶，是其法定代理人。证据2、道路交通事故证明，证明本次事故发生的经过，陈付来是在做生意时被左友兰无号牌“梦宇”牌三轮电动车（机动车）从背后撞到，造成陈付来倒地、头部受伤的交通事故，且事故发生时，左友兰是在该处执行工作任务，左友兰是五河县执法局的临时工。证据3、安徽民正司法鉴定所鉴定意见书一份，证明左友兰的“梦宇”牌电动车属性为机动车。证据4、中国人民解放军第一二三医院的病历、CT检查报告书、MR检查报告书、门诊记录、医疗费票据、费用清单、五河县中医院出院记录、医疗费票据、外购药发票一组，证明陈付来因本次交通事故受伤导致中度颅脑损伤，并因此而支付医疗费等各项费用106172.5元，住院天数为76天。证据5、安徽淮海司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、补正说明一份，证明陈付来因本次事故导致其患“脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）”，伤残等级为五级，所支出的鉴定费为2927元。证据6、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书两份、发票联一张，证明陈付来的三期评定为误工期270天、营养期180天、护理期180天、护理依赖等级为大部分护理依赖，鉴定费为600元。被告左友兰辩称，我没有驾驶三轮电瓶车碰撞到原告，对该事故，我不应当承担民事责任，依法应当驳回原告的诉讼请求。另外我是宿州龙吉顺清洁服务公司雇佣的员工，即使事故的发生与我有关，需要承担民事赔偿责任，也应判决由我的雇主承担赔偿责任。事发时，原告已满69周岁，已超过法定的退休年龄，不应该再计算误工费用，其他费用也计算过高，原告要求精神障碍鉴定等级按人身伤残等级来计算残疾赔偿金，无法律依据。被告左友兰没有提供证据。被告五河行政执行局辩称，本次事故的发生与五河县执法局无关联，被告左友兰也不是我单位的雇员，五河县执法局不应作为被告，主体错误，请法庭驳回原告的起诉。被告五河行政执行局没有提供证据。被告宿州龙吉顺公司辩称，原告无证据证明本次事故是左友兰在从事劳务合同的过程中造成的，原告的诉请没有事实和法律依据，我公司作为本案主体是不适格的，本次事故是交通事故，在本次事故中，被告左友兰是个人行为，也与履行职务没有关系，我公司不应当承担法律责任，原告起诉我公司无事实法律依据，请法庭驳回原告起诉。被告宿州龙吉顺公司没有提供证据。被告五河龙吉顺分公司答辩意见同被告宿州龙吉顺公司答辩意见。被告五河龙吉顺分公司没有提供证据。被告深圳市龙吉顺公司答辩意见同被告宿州龙吉顺公司答辩意见。被告深圳市龙吉顺公司没有提供证据。经庭审举证、质证，被告左友兰对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2交通事故发生时，我不在车旁边，我不知道事故怎么发生的；对证据3我的车辆是电动车，不是机动车；对证据4、5、6不清楚。被告五河行政执行局对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，五河县环卫局与五河县执法局之间无关系，且左友兰是环卫局的临时工只是原告亲属报案时陈述的，并没有证据证明，且并不存在五河县环卫局这个单位；对证据3真实性无异议，关联性有异议，鉴定书虽认定为机动车，但是在当地并没有将电动车按照机动车进行管理；对证据4原告的治疗过程没有异议，且根据记载，当时五河县中医院是不建议原告转院治疗的，因此，原告后期病情的是否加重、是否与本次事故有关联存在异议，外购药应提供病历、医嘱证明，并提供正式发票；对证据5三性均有异议，程序不合法；对发票真实性无异议，但是关联性有异议；对证据6原告的三期及护理依赖程度是依据安徽淮海司法鉴定所鉴定意见书为依据作出的，不能作为定案依据，且鉴定意见书上对原告的护理依赖程度为“部分护理依赖”；对鉴定费无异议。被告宿州龙吉顺公司、五河龙吉顺分公司、深圳市龙吉顺公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，证明只是说左友兰的车辆撞到，并不是左友兰驾驶的车辆撞到了原告，且左友兰一直坚持其车辆没有撞到原告，也无证据证明是左友兰的车辆撞到了原告；对证据3真实性无异议，关联性有异议，鉴定书虽认定为机动车，但是在当地并没有将电动车按照机动车进行管理；对证据4原告的治疗过程没有异议，且根据记载，当时五河县中医院是不建议原告转院治疗的，因此，原告后期病情的是否加重、是否与本次事故有关联存在异议，外购药应提供病历、医嘱证明，并提供正式发票，中医院的医疗费没有异议，但关联性有异议，不是治疗事故造成的伤情，是治疗脑中风的；对证据5该份鉴定是原告的单方委托，鉴定检材是原告方单方提供及陈述，不予认定；对发票真实性无异议，但是关联性有异议；对证据6三期鉴定无异议，对护理依赖程度有异议，是原告单方委托、提供检材；对鉴定费无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2的真实性、合法性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年8月19日8时40分，陈付来坐在其设在五河县城关镇中兴路五河县天主教堂路段、中兴路道路东侧人行道上的补锅摊位做生意时，被陈付来补锅摊位南侧，左友兰的无号牌“梦宇”牌三轮电动车撞到，造成陈付来受伤的事故。由于该起事故系事后报案，现场变动，证据灭失，五河县公安局交通管理大队无法查清事故成因及分析认定事故责任，随出具了五公交证字[2017]第008190840号事故证明,证明事故发生有关情况。陈付来受伤后被送往医院救治，住院76天，花去医疗费109104.5元。陈付来的伤情经安徽淮海司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈付来患“脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）；被鉴定人陈付来构成V级伤残”。经安徽信和正司法鉴定所鉴定陈付来外伤误工期为270日、营养期为180日、护理期为180日；被鉴定人陈付来外伤致躯干伤残日常生活活动能力符合大部分护理依赖；并支付鉴定花费600元。按照安徽省人身损害赔偿有关标准，陈付来的住院伙食补助费为3800元（76天×50元/天）、营养费9000元（180天×50元/天）、评残前护理费21873.6元（180天×121.52元/天）、伤残赔偿金为189840元（31640元/年*10年*60%）、精神损害抚慰金酌定30000元、交通费酌定760元，陈付来被鉴定为大部分护理依赖，评残后护理费酌定按60%计算，即266128.8元（121.52元/天*365天*10年*60%）元，上述医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计631106.90元。另查明，无号牌“梦宇”牌三轮电动车的所有人为被告左友兰，被告左友兰受雇于被告五河龙吉顺分公司从事街道卫生打扫工作，事故发生时，被告左友兰正在履行工作任务。五河龙吉顺分公司系深圳市龙吉顺公司的分支机构，不具有独立法人资格。本院认为：原告陈付来在人行道上做生意时被左友兰所有的无号牌“梦宇牌”三轮电动车碰伤，有五河县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明(五公交证字[2017]第008190840号)，可以认定原告致伤与被告左友兰车辆有因果关系。由于被告左友兰受雇于被告五河龙吉顺分公司从事街道卫生打扫工作，事故发生时，被告左友兰正在履行工作任务，故被告五河龙吉顺分公司应当承担原告的民事损害赔偿责任，由于五河龙吉顺分公司系深圳市龙吉顺公司的分支机构，不具有独立法人资格，故应由深圳市龙吉顺公司对原告的损害承担民事赔偿责任。原告没有证据证明被告五河行政执法局、宿州龙吉顺公司与本案有关联性，原告要求五河行政执法局、宿州龙吉顺公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。事故发时，原告已超过国家法定退休年龄，原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。原告在人行道上设点经营，没有注意到安全防范，对事故的发生也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。综合分析本案双方过错程度，酌情由被告深圳龙吉顺公司承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司赔偿原告陈付来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计441774.83元，于本判决生效之日起十五日内付清.二、驳回原告对被告五河县城市管理行政执法局的诉讼请求。三、驳回原告对被告宿州龙吉顺清洁服务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告陈付来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，由原告陈付来负担1897元、被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司负担2509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨代昌审 判 员  夏怀兵人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月十三日法官助理陈敏书记员孙文雅执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。