河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3259号 原告：郝贵香（曾用名：郝桂香），女，1967年8月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 被告：刘书国，男，1966年1月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区 委托诉讼代理人：苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。 原告郝贵香与被告刘书国土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝贵香及其委托诉讼代理人高峰，被告刘书国及其委托诉讼代理人苗树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝贵香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告从家庭总承包土地8.908亩中分割给原告土地2.227亩；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系夫妻关系，均系北张庄镇郑家岗村第6生产队村民，双方于1988年农历12月典礼，1990年3月以家庭承包为代表，以被告为户主分4口人土地，（原、被告及哥哥刘书太、妹妹刘书梅）每口人均分土地2.227亩，合计4口人共分土地8.908亩，婚后常因家务琐事打架生气，导致夫妻感情破裂，1991年11月邯郸县人民法院民事调解书调解原、被告离婚，现原告为了保障自己的生活，多次找到村委会协调要求分割土地，遭到被告拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院。 刘书国辩称：本案原告当年户口未曾迁入过被告家中，承包地时非被告家庭成员现有证据证明被告所承包的土地中没有原告的2.227亩；退一步说，假设说承包地中有原告的土地的话，那么在1991年离婚时原告在协议书中第三条明确约定放弃该项权利；事实证明原告28年来没有耕种过涉案土地没有交过农业税也没有获得过相应的种粮补贴；30年的承包期，2020年3月15日止；现有证据证明原告现生活在复兴区下庄社区系城市户口，按照有关规定如果有承包地的话也应交回，所以请人民法院驳回原告对被告的诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郝贵香提交如下证据：1、原告身份证复印件及2019年6月28日村委会证明，证明原告主体资格；2、邯郸县农村土地承包经营权证登记簿，证明以被告为承包方代表分得4块土地8.908亩；3、2019年6月27日邯郸市邯山区村民委员会证明，证明自1990年该村未调整过土地；4、2016年8月16日邯郸市邯山区村民委员证明，证明原、被告于1988年结婚，分地时间是1990年；5、2012年7月8号、2019年6月9日邯郸市邯山区村民委员证明及第六分地小组成员在该证明上签字，法律援助申请，证明原告承包地在被告名下且地亩数是2.23亩；6、第六小组分地成员证明（刘红明、郑江田、郑江新、郑荣誉、郑某、郑林清），证明在原告没有在第一小队分得土地，在第六小队分得土地的情况；7、2012年9月4日当时村委会会计刘好连出具证明一份，证明原告的户口在1989年迁入到被告家；8、2019年7月1日邯郸市复兴区彭家寨乡下庄社区居民委员会下庄社区证明，证明原告与村民张小平1999年结婚后至今在下庄社区没有分过土地；9、邯郸县人民法院民事调解书，证明原被告双方离婚的事实。另申请证人郑某出庭作证，主要证实原告在娘家没有分得土地。证人刘某后到庭作证，主要证实其与原、被告是一个生产队，系邻居。分地时其任小队会计，系分地小组成员。刘书国家分地是4口人，所在6队每人是2.227亩，刘书国家4口人有郝贵香、刘书国、刘书梅，还有谁记不清了。一共4口人的地。 刘书国对郝贵香提交的证据质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议，但原告所述不实，是7块地，四口人的地；对证据3有异议，对该证据的合法性有异议，是公章在先，文字在后；对证据4的合法性有异议，还是公章在先；对证据5的证明事实无异议，但对合法性有异议；对证据6有异议，2012年7月8日这个证据不合法，首先证据书写的日期与使用的信纸时间上有差距，上面加盖的村委公章来看，不是书写完毕后加盖的公章，还是空白信上加盖的。书写的时间有异议，对分地成员也有异议，没有证据证明下面三个人是分地成员，不能确定他们的身份那么他们出具的证明不具有合法性；对法律援助申请有异议，首先证据的合法性有异议，在空白信上先扣印的公章，后签的名字，对该证据的事实有异议；对证据所有小组成员个人出具的证明有异议，自己不能给自己作证，应由相关的组织确定身份；对证据7证明信有异议，证明分地不分地应该是由相关的组织（村委会）来确定，该证据上的四个证明人不具有证明分地的资格；对证据7刘好连的证明有异议，因为户口的迁入迁出应由派出所予以证明某一个人不具备证明户口变更的资格；对证据8下庄社区证明无异议，但该证据充分证明原告起诉前已经成为城市居民、证据不合法；对证据9调解书无异议，但是在第三条最后一行双方明确确认其他互不争要。 刘书国提交如下证据：1、土地承包经营权证，证明涉案土地承包方为刘书国，承包期限1990年3月15日至2020年3月15日止，承包地块为七块；2、郑岗村委会90年土地承包清单，证明90年土地承包时涉案地块为4人承包，正像原告在起诉状中所确认的四人中有刘书国及其哥哥刘书太和妹妹刘书梅另一个人不是本案原告，而是刘书国的父亲刘新明，底账上刘新明名下的七块地与承包证上的七块地相一致，该证据是被告从郑岗村委会复印而来。 郝贵香对刘书国提交的证据质证意见：对证据1的真实性无异议，我们国家是采取家庭联产承包责任制为方式的承包方式，该承包证充分说明被告是一家户主，已经和其父亲、兄弟姐妹分家另过；对证据2的真实性不予认可，第一，其形式为复印件，第二没有记录权人，无法证明证据来源不能证明本案事实。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝贵香与刘书国经人介绍于1988年农历十二月典礼（未登记结婚），1991年11月9日邯郸县人民法院做出法民调字（91）7号民事调解书：1、刘书国提出离婚，郝贵香同意离婚，依法准予离婚；2、小男孩由刘书国抚养，郝贵香不承担抚养费；3、刘书国家有18英寸黑白电视机一台、收录机一台、吊扇一台、洗衣机一台、缝纫机一台、圆桌一个、折叠椅一对、三人沙发一个、被子八条、裤子一条归郝贵香所有，刘书国再付给郝贵香200元，其他互不争要。在双方婚姻存续期间1990年3月以家庭承包为单位，以刘书国为承包方代表姓名共计4口人在邯郸市邯山区分得承包地块7块合计8.908亩,承包期限1990年3月15日至2020年3月15日。并由邯郸市邯山区在《邯郸县农村土地承包经营权政登记簿》进行登记。此后以刘书国为承包方姓名就上述农村土地承包取得《农村土地承包经营权证》。郝贵香再婚后于1996年10月10日从该村将户籍迁址邯郸市复兴区彭家寨乡下庄村。郝贵香经多次与刘书国协商要求分割土地未达成一致意见，导致诉讼。 另查明，2011年6月11日邯郸市邯山区村民委员出具证明，主要内容：“郑岗1队社员郝桂香，女，现年46岁，因婚与1998年同第6队社员刘书国结为夫妻，我村分地时间1990.3月份，当时刘书国分地人口是4口人，其中包括郝桂香，第6队每人分地是2.23亩。”该证明由邯郸市邯山区村民委员加盖公章，并由村支书郑培昌签字，2012年7月8日刘红明、刘天明、郑江田以当时第6队分地小组成员在该证明中签字。2019年7月1日邯郸市复兴区彭家寨乡下庄社区居民委员会出具证明，主要内容：“兹有证明村民郝桂香，身份证号码1304041967××××××××,女，与村民张小平1999年结婚后至今在下庄社区没有分过土地”。 本院认为，县级以上人民政府登记造册发证的土地承包经营权应受到法律的保护。郝贵香与刘书国于1988年农历十二月典礼（未登记结婚），1991年11月9日邯郸县人民法院做出法民调字（91）7号民事调解书准予双方自愿离婚。1990年3月15日刘书国以为承包方代表姓名共计4口人在邯郸市邯山区分得承包地块7块合计8.908亩。我国农村土地承包实行的是家庭联产承包为主的，承包主体以家庭为单位，案涉土地承包经营权是刘书国与郝贵香夫妻关系存续期间取得，且郝贵香提交了村民委员会证明及该村参与分地人员的相关证词，也予以印证。且郝贵香与刘书国结婚时双方均系同一集体经济组织的农户，双方结婚后，刘书国为家庭户承包方代表在该集体经济组织取得案涉土地承包经营权，郝贵香并未另行取得土地承包权。故郝贵香具有案涉土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”郝贵香提交的邯郸市复兴区彭家寨乡下庄社区居民委员会出具证明，可以证明其在现居住地并未享有土地承包经营权。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款：“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”故郝贵香主张从家庭总承包土地8.908亩中分割给其2.227归其耕作，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十五条、第五十六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十条之规定，判决如下： 刘书国于本判决生效之日起二十日内从案涉家庭总承包土地8.908亩中分割给郝贵香土地2.227亩。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘书国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武文杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蒋 漫 附相关法律条文: 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地 第五十五条因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条第二款夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国妇女权益保护法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。