河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1225号原告：赵永河，男，1973年12月30日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇，统一社会信用代码：91130729809003716F。法定代表人：杨春占，经理。委托诉讼代理人：桑宏婧，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。原告赵永河与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司（以下简称中保财险万全支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永河委托诉讼代理人刘中坤，被告中保财险万全支公司委托诉讼代理人桑宏婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永河向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失129817元、施救费18000元、鉴定费6000元，以上共计153817元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：我所有的冀Ｇ×××**号陕汽SX4250MC4牵引车于2019年5月7日在被告处投保机动车损失保险，同时投保不计免赔率，保险限额为243040元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。2019年6月18日9时33分许，张玉洁驾驶蒙Ｌ×××**/蒙Ｂ×××**重型半挂牵引车沿乌中旗德岭山镇金泉工业园景观大道由西向东行驶至该路与经四路交叉路口处，与赵永平驾驶的我所有的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车相撞，该事故致两车不同程度受损。2019年8月5日，巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队做出了道路交通事故认定书，认定：张玉洁承担事故主要责任，赵永平承担次要责任。事故发生后，被告未赔偿我的损失，为了维护我的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法判决！被告中保财险万全支公司辩称，冀Ｇ×××**号车辆在我司投保交强险一份、机动车损失保险243040元不计免赔，第三者责任保险100万元不计免赔，以及自燃险243040元，本起事故发生在保险期间内。我公司同意在事故发生时车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下以及不存在保险合同约定下拒赔免赔的情况下，承担保险赔偿责任，诉讼费与鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。我公司在向原告进行赔偿后享有向第三方追偿的权利，并且原告有义务向我公司提供三者车辆以及驾驶员的相关信息。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日9时33分许，张玉洁驾驶蒙Ｌ×××**/蒙Ｂ×××**重型半挂牵引车沿乌中旗德岭山镇金泉工业园景观大道由西向东行驶至该路与经四路交叉路口处，遇赵永平驾驶的冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿景观大道由东向西直行通过该路口，两车相撞，造成赵永平、张玉洁受伤，两车不同程度损坏。巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队于2019年8月5日作出乌中公交认字[2019]第046号道路交通事故认定书，认定张玉洁承担本起事故主要责任，赵永平承担次要责任。原告为其冀Ｇ×××**号车在被告中保财险万全支公司投保了机动车损失保险，保险金额243040元，不计免赔，事故发生在保险期间（保险期间自2019年5月9日0:00时起至2020年5月8日24:00时止）。经原告申请本院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对冀Ｇ×××**号车进行损失评估，该评估公司于2019年12月2日作出佳鉴评字[2019]427号鉴定评估报告书，评估结论为：冀Ｇ×××**陕汽牌SX4250MC4重型半挂牵引车损失为：￥129817.00元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实及证据如下：1、原告主张冀Ｇ×××**号车为其所有，其有权主张该车辆在本次事故中的损失。提供道路交通事故认定书、保险单、车辆行驶证及运输证复印件、赵永平的驾驶证及从业资格证复印件。经质证，被告认为原告在起诉状中名称是叫赵永河，在我公司投保的均也是赵永河，而事故认定书中记载的驾驶冀Ｇ×××**号车辆的为赵永平，所以对事故认定书当中的身份以及保险的被保险人身份需要核实一下是否是一个人。我公司对该事故认定书不予认可。对保险单无异议，对于原告提供的所有证据复印件需要与原件核实，如果与原件一致，我公司予以认可。另车辆行驶证复印件显示检验有效期至2019年5月份，而本次事故是发生在2019年的6月18日，如果按照行驶证记载的话该车在事故发生时是没有经过检验的，依照保险合同的约定，在这种情况下保险公司是不能够赔付的。2、原告主张车辆损失129817元，提供鉴定评估报告书一份；施救费18000元（其中吊装吊运费9000元，施救费9000元，从事发地到交警队，再从交警队拖回张家口修理的施救费），提供发票两张；鉴定评估费6000元，提供发票一张。经质证，被告认为鉴定评估报告书鉴定的金额偏高而且残值认定过低，对最终的鉴定结果不认可；对吊装吊运费9000元，对另外的9000元施救费不认可，车辆在发生事故后，应当就近进行修理，如果是产生二次的施救费用，保险公司不予承担，施救费我们共认可10000元；对于鉴定评估费6000元的客观真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围。对当事人有争议的事实及证据认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书加盖有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队公章，对其真实性本院予以认定。该事故认定书第一项2、车辆情况中载明冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**号重型半挂牵引车，行驶证登记车辆所有人：赵永河，与原告及投保人属于同一人，故认定原告为本案适格诉讼主体，其有权主张冀Ｇ×××**号车辆的损失。原告提供的所有证据复印件经庭后与原件核实均与原件一致，本院予以确认，且冀Ｇ×××**号车检验有效期至2020年5月。2、原告提供鉴定评估报告书系具有鉴定评估资质的机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论内容真实可信，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的车辆修理费129817元予以认定；原告提供的施救费票据形式合法内容真实，但事故发生在内蒙古，原告将车辆拖回张家口修理，产生了二次施救费，系自行扩大了损失，被告异议成立，故酌情认定施救费12000元；鉴定评估费是原告因此事故车辆受损鉴定评估时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定评估费票据形式合法内容真实，故对原告主张的鉴定评估费6000元予以认定。被告主张鉴定费用不属于保险理赔范围，未提供免责的证据，不予支持。本院认为，原告提供的机动车商业保险保险单足以证实原、被告双方存在机动车损失保险关系。保险车辆在保险有效期内发生保险事故，被告应按约定对原告因此事故造成的损失承担保险理赔责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司于判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告赵永河车辆损失129817元、施救费12000元、鉴定费6000元，共计147817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，减半收取计1688元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司负担1622元，原告赵永河负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年十二月二十五日书记员  田源附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。