贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1740号原告：贵州诚誉建筑劳务工程有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路中央城第******。统一社会信用代码：91522726MA6H329G3N。法定代表人：柏廷辉，男，1991年10月11日生，布依族，贵州省独山县人。被告：七冶贵龙建设有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区）统一社会信用代码：91522730314350812Q。法定代表人：刘林生，系公司总经理。委托诉讼代理人：王威，男，1983年9月8日生，汉族，湖北省崇阳县人。系公司职员，代理权限：特别代理。被告：何有为，男,1967年6月29日生,汉族，湖北省咸宁市人，户籍地：湖北省咸宁市咸安区。原告贵州诚誉建筑劳务工程有限公司（以下简称诚誉劳务公司）诉与被告七冶贵龙建设有限公司（以下简称七冶贵龙公司）、何有为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告诚誉劳务公司法定代表人柏廷辉、被告七冶贵龙公司委托诉讼代理人王威、被告何有为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诚誉劳务公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告施工劳务费560878.00元；约定工程款逾期利息：560878×2%×7个月计78522.00元，合计560878+78522=639400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告将Ｓ207平塘县城至西凉段改扩建工程部分项目发包给原告施工，经双方协商一致，签订了《Ｓ207平塘县城至西凉段改扩建工程分项工程施工协议》。协议签订后，原告即将5万元保证金转给被告并组织人员、材料按合同要求进行施工。经过近6个月紧张施工，原告于2018年12月按被告要求全部完成所分包的施工任务，并通过被告验收合格。双方验收认可后，制作了《Ｓ207平塘县城至西××工程劳务施工队工程结算单》。被告应支付原告的工程款总计为2918882.00元，被告已支付2408004.00元（其中抵扣材料款780504.00元、转入原告对公账户1436000.00元，转入原告私人账户191500.00元），加上原告给被告的50000元工程保证金，被告至今仍欠560878.00元未支付。被告承诺于2019年2月底付清所欠劳务费，但被告最终以各种理由不予支付。被告的行为侵害原告合法权益，现特提起诉讼，请法院依法判决。被告七冶贵龙公司辩称：公司对原告诉讼的事实没有异议，按照合同约定，原告完工后，被告公司支付工程款的70%给原告，目前公司已经支付了82%的工程款给原告，后期的工程款在验收合格后才能支付工程量的95%给原告。原告的工程质量达不到合格验收，而且平塘县业主还没有组织验收案涉工程，因此余款不能支付给原告。被告何有为辩称：被告何有为是七冶贵龙公司委派负责该项目的经理，何有为在该项目履行的是职务行为，该项目的一切债权债务与何有为个人无关，应由公司承担。作为项目经理，对于原告提出的结算金额和验收情况以及被告公司已经支付的款项没有异议，但是按照合同约定，原告的工程质量达不到验收标准，还不能验收，因此还不能支付原告工程余款。原告在审理中向法庭提交以下证据：证据1、原告公司营业执照副本复印件1份1页、法定代表人证明1份1页、法定代表人身份证复印件1份1页，拟用证明原告诉讼主体资格；证据2、被告七冶贵龙公司营业执照复印件1份1页、项目经理委任书复印件1份1页、被告何有为身份证复印件1份1页，拟用证明被告诉讼资格；证据3、银行转款回单、转款凭证复印件1份3页，拟用证明被告向原告支付部分工程款；证据4、《工程结算单》复印件1份1页，拟用证明原告工程量及工程总价款为2918882.00元，被告尚欠原告工程款560878.00元（包含应退还保证金5万元）；证据5、《分项工程施工协议》复印件1份8页，拟用证明2018年6月15日原告与被告公司签订协议，原告为被告公司承建的工程进行施工的事实。对原告的举证，被告七冶贵龙公司及何有为的质证意见是：对证据1、2、3没有异议。对证据4、5的真实性没有异议，但是不认可原告的证明目的。证据4认可原告的工程量，但是不代表原告工程质量合格，对证据5完工后支付工程款95%的前提是工程质量合格，原告工程质量不合格，达不到付款条件。被告七冶贵龙公司在审理中向法庭提交工程现状图片5张，拟用证明原告工程出现质量问题。对于被告七冶贵龙公司的举证，原告认可工程出现一些质量问题，承诺会及时进行修复。被告何有为对该证据没有异议。被告何有为在审理中提交了《中标通知书》复印件1份1页，拟用证明被告七冶贵龙公司中标项目工程后，委派何有为任职项目经理，因此何有为的行为是公司职务行为。对于何有为的举证，原告及被告七冶贵龙公司没有异议。结合原、被告的陈述、举证、质证，本院确认案件法律事实如下：2018年6月15日原告作为乙方与被告七冶贵龙公司（甲方）签订《分项工程施工协议》，该协议约定原告包工包料垫资施工，同时合同对部分施工项目价款进行了约定，原告依约履行合同约定的“S207平塘县城至西凉段改扩建分项防排工程”施工义务后，2019年1月23日原、被告按照合同约定对原告的工程量进行验收结算，原告工程量总计价款2918882.00元，期间原告认可被告已经支付部分工程款，被告尚欠原告工程款560878.00元（包含应当退还的保证金5万元）；因此原告诉讼来院并提出前述诉讼请求。同时查明，被告何有为系被告七冶贵龙公司委任负责案涉工程项目的总经理。本院认为，原告诚誉劳务公司诉请被告七冶贵龙公司、被告何有为给付原告工程款560878.00元（包含应退保证金5万元）；原告提供了双方签字的《S207平塘县城至西凉公路改扩建工程结算单》为据。对该结算单据，被告认可原告工程量及总价款，但是提出原告工程存在质量问题，需要原告修复存在质量问题的工程，待案涉工程验收合格后再支付原告工程余款的辩称。结合原、被告对案涉工程的结算单据，双方认可原告工程总价款为2918882.00元，被告尚欠工程余款510878.00元，应当退还原告保证金50000.00元，对于双方认可的事实本院予以确认。根据原、被告签订的《分项工程施工协议》第五条第2项约定：“…乙方所有工程完工后20天内完成工程量结算单，并支付乙方工程总额的70%，在2019年2月1日前，经项目部验收合格支付工程款总额的95%，余款在业主方组织验收合格后支付。”本案原告提起诉讼已经超过了协议约定的2019年2月1日，虽然被告提出原告工程质量存在问题没有验收合格的辩称，但是审理中被告没有提交验收整改报告或整改通知等证据，因此可以视为在2019年2月1日前被告验收合格，鉴于案涉工程至今业主还没有验收的事实，应当视为被告给付工程款95%的条件已经成就，被告应当承担给付原告总工程款95%的责任，即2918882.00×95%=2772937.90元。审理中双方认可被告已经给付2408004.00元，被告依合同还需要给付：2772937.9-2408004=364933.90元。依据合同约定，被告退还原告交纳的保证金条件已经成就，因此在本案中被告还应当承担退还原告交纳的保证金50000.00元的责任。关于原告余下的5%工程款2918882.00-2772937.90=145944.10元，在原告工程还未经业主验收即出现了一定质量问题的情况下，该余款可以视为工程质量保证金，待原告施工的工程经业主验收合格后原告再依协议约定向被告七冶贵龙公司主张权利。关于原告提出的逾期付款利息78522.00元的请求，因双方对付款条件是否成就有争议，原告工程也没有经过业主验收合格，因此原告该项请求暂不支持。关于被告何有为提出自己是被告七冶贵龙公司委任的项目经理，其行为系履行公司职务行为，行为后果应当由公司承担，不应当由自己承担的辩称，有事实和法律依据，其辩称成立，被告何有为不承担本案给付原告工程款的民事责任。本案是因被告欠款引起的诉讼，诉讼费依法应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告七冶贵龙建设有限公司于本判决生效后二十日内给付原告贵州诚誉建筑劳务工程有限公司工程款叁拾陆万肆仟玖佰叁拾叁元玖角（￥364933.90元），退还保证金伍万元（￥50000.00元），共计：肆拾壹万肆仟玖佰叁拾叁元玖角（￥414933.90元）；二、驳回原告贵州诚誉建筑劳务工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10194.00元，适用简易程序减半收取5097.00元，由被告七冶贵龙建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动完全履行义务，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇一九年十二月二日书记员  石加曲